wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4334号原告：薛忠清，男，1952年4月7日出生，汉族，住址新民市。被告：吴桂有，男，50岁，汉族，住址新民市。原告薛忠清诉被告吴桂有民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，因原告薛忠清在本院限定期限内未交纳案件受理费，故对原告薛忠清的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告薛忠清撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年九月十一日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初4801号 原告：江林付，男，1965年01月02日出生，汉族，住利辛县。 委托诉讼代理人：李景华，男，1967年10月3日出生，汉族，住利辛县。 委托诉讼代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师。 被告：江苏泗洪县京谷农业科技发展有限公司，住所地：宿迁市泗洪县戚庄邻里阳光商业街812。统一社会信用代码：91321324MA1XH18Y39（1-1）。 法定代表人：许娟，经理。 委托诉讼代理人：汤晓伟，泗洪县天岗湖法律服务所法律工作者。 原告江林付与被告江苏泗洪县京谷农业科技发展有限公司（以下简称京谷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告江林付及其委托诉讼代理人李景华、孙斌，被告江苏泗洪县京谷农业科技发展有限公司法定代表人许娟及其委托诉讼代理人汤晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江林付向本院提出诉讼请求：1．依法判令原告购买的被告存在严重质量缺陷的三台自动胚芽鲜米机，予以退还被告；2．判令被告返还原告购买被告三台自动胚芽鲜米机货款和购买被告原料及其他相关费用154360元；3．案诉讼费和相关费用由被告承担。事实和理由：在2019年04月29日，原，被告双方经协商，原告购买被告的三台自动胚芽鲜米机和原料稻米，签订了自动胚芽鲜米机购销合同，合同系被告提供的格式条款合同。原告按照合同约定交付了定金和货款。被告派员将机子安装在三个小区的原告租赁的场地上，经调试一天，机子不能正常工作，而且噪音大，出米慢，有时仓门关不上。后原告发现购买被告的稻谷是霉变的，向被告提出后，被告同意补偿。机子在安装后的第三天，又出现同样的故障，被告再次派员前来维修，更换零部件后，三台机子仍然不能正常工作。原告要求被告提供三台自动胚芽鲜米机出厂合格证和发票，被告不能提供。原告多次与被告协商要求退货、赔偿损失未果。综上所述，原告认为被告出售存在严重质量缺陷的不合格产品，依法应当退货并赔偿原告由此造成的经济损失。为此，特提起诉讼，请求依法判处。 京谷公司辩称，1．原被告双方仅是对机器签订了购销合同，并未对原料稻米签订合同；2．被告仅是经销商而非机器的生产商，被告在销售给原告机器时，是由生产商直接上门安装并发送货物，在后期的培训及维护的过程中均是由生产商直接派人上门服务，同时被告与生产商沟通后了解到在机器交付时均有出厂合格证，同时结合厂商出具的维修记录可以看出机器出现的问题均是因原告对机器保养不当造成的，其所称的噪音大、出米慢，舱门关不上不属于产品质量缺陷；3．关于稻米霉变问题，原告接收稻米时已经验收过，如有霉变问题应及时向被告提出，但原告在稻米收到后几个月才提出，霉变完全是因为原告对稻米保管不善造成的，因此请求依法驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日，江林付向京谷公司购买三台自助胚芽鲜米机并签订了《自助胚芽鲜米机购销合同》，并购买7吨原料稻米，江林付支付了三台机器款93000元及原料稻米款。2019年7月份，京谷公司按江林付要求将三台机器分别安装在指定小区内。安装后，江林付使用机器时多次出现故障，要求京谷公司进行维修，京谷公司前后共计四次到现场维修，但维修后机器仍不能正常使用，现三台机器均闲置。 另查明，三台自助胚芽鲜米机无产品质量检验合格证明、无产品名称、生产厂厂名和厂址。其机器上的微信及支付宝二维码均是江林付按京谷公司的要求以利辛县华海种植专业合作社名义向利辛县农村商业银行申请的对公帐户。 本院认为，本案争议的焦点是：三台自助胚芽鲜米机是否存在质量问题？（一）原告主张被告出售的三台机器，无厂名、厂址及出厂合格证，属于标准的三无产品。通过庭审照片及庭后实地考察，该三台机器并无明确标识，且庭后被告亦未提交机器合格证明及相关出厂标准。故对原告的主张，本院予以支持。（二）被告辩称，厂商出具的维修记录可以看出机器出现的问题均是因原告对机器保养不当造成的。经查明，维修记录并未加盖厂商公章，被告提供的证据不足以证明其观点，故对其主张不予采纳。（三）三台机器原告购买回来后，安装及维修人员应当及时告知、提醒使用人注意事项，被告未提供证据证明已尽告知义务，且被告自认曾维修四次，现机器仍无法使用。机器自2019年7月份投入使用后，不能正常工作，三台机器没有成功交易的记录，一直处于闲置状态。综上，机器非正常使用与质量存在关联性。根据《中华人民共和国产品质量法》规定，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：1、有产品质量检验合格证明；2、有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址。售出的产品有下列情形之一的，销售都应当负责修理、列换、退货；造成损失的应当赔偿：1、不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；2、不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；3、不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。而双方签订的合同中，也明确约定：无论乙方是否提出异议，甲方作为设备的供货单位，均须严格遵照《中华人民共和国产品质量法》等法律法规的规定，确保其提供的设备为合格产品且质量满足客户工程需要即设备正常运行。”现三台机器均不能正常运行，被告亦未提供机器质量合格的证据，故原告要求将三台自助胚芽鲜米机退还被告的诉讼请求，本院予以支持。关于损失的数额，购买机器的费用93000元，有购销合同及转账记录为证，原告要求被告退还，本院予以支持。原告为将机器安装在三个小区内，与小区签订协议，每年向三个小区各缴纳5000元物业费，计15000元，现机器不能正常工作，原告缴纳的物业费用应为造成的损失，被告应当承担赔偿责任。因原告仅提供了与两个小区的协议书及缴费收据，故此损失数额认定为10000元。对于原料稻米，原告在收到稻米时，未对稻米提出异议，现提出稻米存在质量问题，亦未提供证据证明，故对其要求赔偿稻米的损失，本院不予支持。原告要求其他相关费用，因未提交证据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百一十条、第一百三十条、第一百四十八条、第一百六十一条，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第四十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、江林付购买的三台自助胚芽鲜米机退还给江苏泗洪县京谷农业科技发展有限公司； 二、江苏泗洪县京谷农业科技发展有限公司返还江林付购买三台自助胚芽鲜米机款93000元及损失合计10000元； 三、驳回江林付其他诉讼请求。 上述一、二项双方于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1694元，由江苏泗洪县京谷农业科技发展有限公司负担1130元，江林付负担564元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 杨 卉 二〇二〇年九月九日 书记员 程宏涛
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1430号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：刘腾蛟，系公司董事长。被告：吕清君，男，1974年8月22日生，汉族，住吉林市。本院在审理原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告吕清君物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年九月十一日代理书记员  关格格
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执恢528号 李龙： 本院刑事审判移送执行李龙罚金一案（金额10000元）， 在执行过程中，已全部执行到位。至此，（2020）川1702刑初528号刑事判决书所确定的被执行人缴纳罚金义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月四日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7823号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，总经理。被告：丁莹，女，1981年9月7日出生，住天津市蓟州区。天津市盛通物业发展有限公司与丁莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告天津市盛通物业发展有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市盛通物业发展有限公司撤诉。审判员  刘文元二〇二〇年九月十七日书记员  叶雨滋
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2116号 原告：郭永爱，女，1972年04月15日出生，汉族，住陕西省旬阳县关口镇。 原告：向金满，男，1970年03月02日出生，汉族，住陕西省旬阳县关口镇。 被告：时波新，男，1986年09月12日出生，汉族，住陕西省旬阳县仙河镇。 原告郭永爱、向金满与被告时波新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年09月07日立案，原告郭永爱、向金满在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘强 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张艳 书 记 员 郭强 1
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终6911号 上诉人（原审原告）：安徽豪泽控股集团有限公司，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际C座23楼。 法定代表人：怀淑英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏进，该公司员工。 委托诉讼代理人：柯珺，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：王云雷，男，1979年6月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 上诉人安徽豪泽控股集团有限公司（以下简称豪泽控股公司）因与被上诉人王云雷劳动争议一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初5555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案由审判员独任审理，本案现已审理终结。 豪泽控股公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，《劳动合同书》明确约定禁止双重劳动关系。2018年12月3日，豪泽控股公司与王云雷签订《劳动合同书》，约定了双方权利义务，其中第二十一条第二款约定“乙方本职工作外未经甲方同意私自兼职或从事营利性工作的，视同严重违反甲方规章制度”。该条款明确指出，豪泽控股公司禁止双重劳动关系，且王云雷在该合同上签字确认，表明同意接受该条款的约束。退一步来说，就算无该条款的约定，按照诚实信用原则的要求，王云雷作为劳动者在履行劳动合同时，也应做到不欺不诈，具备诚实、守信、善意的主观心理，秉承诚实。二、双重劳动关系期间，不应支付给王云雷工资王云雷违反了应履行的合同义务，2019年3月，豪泽控股公司发现王云雷未经公司允许同时就职位于杭州的其他公司。为此豪泽控股公司多次与其沟通。但沟通无果，鉴于王云雷不履行应履行的合同义务，严重违反公司规章制度，故要求王云雷返还其已经领取工资69934.96元。 王云雷提交书面答辩状，辩称，一、一审法院认定事实清楚。王云雷并未违反合同义务，亦未违反公司规章制度。一审法院根据豪泽控股公司提供的考勤记录表、出差申请表、银行流水等证据认定王云雷2019年3、4月仍处于工作中，结合豪泽控股公司支付王云雷劳动报酬的行为进一步认定双方劳动合同处于履行之中，双方之间劳动合同于2019年6月12日解除事实清楚，证据充分。二、一审法院适用法律正确。一审法院认定豪泽控股公司未提供证据证明王云雷在任职期间同时受雇于其他单位或给其造成损失，对豪泽控股公司要求退还工资的主张不予支持适用法律正确，判决结果正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。豪泽控股公司对于自己的主张并未能提供相应证据予以证明，依法应承担举证不能的法律后果。 豪泽控股公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求确认豪泽控股公司与王云雷劳动关系解除。2.返还豪泽控股公司已支付的工资69934.96元。 一审法院认定事实：王云雷于2018年12月3日入职豪泽控股公司，具体担任公司融资总监一职，双方于当日签订了一份劳动合同书，期限自2018年12月3日起至2021年12月2日止，工作期间，豪泽控股公司司为王云雷缴纳社会保险至2019年5月，2019年6月12日，王云雷自行离职，单位办理离职手续，豪泽控股公司支付了王云雷2019年4月及以前的工资。在庭审中，豪泽控股公司确认除劳动合同约定的工资外，发放的工资含项目提成。部分员工出差存在异地考勤的情形。豪泽控股公司作为申请人，以王云雷作为被申请人向合肥市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：1.确认豪泽控股公司与王云雷劳动关系解除；2.王云雷返还豪泽控股公司已支付的工资69934.96元，该委作出（2020）合劳人仲案字第6号仲裁裁决书，裁决：一、豪泽控股公司与王云雷之间劳动关系于2019年6月12日解除；二、驳回豪泽控股公司的其他仲裁请求，豪泽控股公司不服，诉至一审法院。 一审法院认为，双方对于仲裁裁决解除劳动合同于2019年6月12日均无争议，该院予以确认，豪泽控股公司要求返还2019年3、4月份的工资69934.36元，通过豪泽控股公司提供的考勤记录显示王云雷2019年3、4月仍处于工作中，豪泽控股公司亦认可部分员工出差存在异地考勤的情形。豪泽控股公司支付王云雷约定的劳动报酬也说明双方劳动关系处于履行之中，豪泽控股公司主张王云雷在职期间同时受雇于其他单位或给其造成损失，未提供证据证明，对豪泽控股公司要求其退还工资的主张不予支持，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、豪泽控股公司与王云雷之间劳动关系于2019年6月12日解除；二、驳回豪泽控股公司的其他诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由豪泽控股公司承担。 本院二审期间,双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案中，豪泽控股公司请求法院依法判令王云雷返还公司已发放的2019年3、4月份工资，但根据一审在案证据，证明王云雷在2019年3月和4月仍在豪泽控股公司工作，且豪泽控股公司对该事实也予以认可，故豪泽控股公司的该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。至于豪泽控股公司主张王云雷在此期间存在双重劳动关系，并未提供证据证明，对该主张，本院不予认可。 综上，安徽豪泽控股集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由安徽豪泽控股集团有限公司负担10元。 本判决为终审判决。 审判员  王二辉 二〇二〇年九月七日 法官助理王瑾 书记员乔思齐 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执937号被执行人：王汉，男，1996年10月25日出生，汉族，中专文化，户籍所在地系江苏省宿迁市宿城区，捕前住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。被执行人：姜涛，男，1995年10月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地系重庆市合川区，捕前住湖北省武汉市江夏区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。被执行人：张原诚，曾用名张鑫伟，男，1996年11月18日出生，汉族，大专文化，户籍所在地系湖北省荆门市，捕前住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。被执行人：田婷，女，1993年11月9日出生，汉族，大专文化，户籍所在地系湖北省黄石市阳新县，捕前住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。被执行人：袁婷婷，曾用名袁超，女，1995年5月30日出生，汉族，大专文化，户籍所在地系湖北省黄冈市红安县，捕前住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。被执行人：简伟，男，1996年7月29日出生，汉族，大专文化，户籍所在地系湖北省孝感市，捕前住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。被执行人：吴梦竹，女，1996年11月19日出生，汉族，大专文化，户籍所在地系湖北省枣阳市，捕前住址湖北省枣阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被刑事拘留，同年3月22日被监视居住，同年9月23日被本院取保候审。关于被执行人王汉、姜涛、张原诚、田婷、袁婷婷、简伟、吴梦竹罚金一案，齐河县人民法院于2019年12月19日作出的（2019）鲁1425刑初193号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年5月18日齐河人民法院刑事审判庭移送执行，一、依法责令被执行人王汉缴纳罚金200000元。依法责令被执行人姜涛缴纳罚金53000元。依法责令被执行人张原诚缴纳罚金68000元。依法责令被执行人袁婷婷缴纳罚金15000元。二、该案未追回的赃款共计1642967.03元，对被执行人於依法予以追缴并返还被害人。其中：对姜涛追缴477908.02元，王汉与其承担连带责任。对张原诚追缴637050.59元，王汉与其承担连带责任。对袁婷婷追缴173134.68元，王汉与其承担连带责任。对田婷追缴198742.81元，王汉与其承担连带责任。对吴梦竹追缴92399.88元，王汉与其承担连带责任。对简伟追缴159167.44元，王汉与其承担连带责任。三、王汉退缴赃款217165元；姜涛退缴赃款52475元；张原诚退缴赃款52475元；田婷退缴赃款28808元，缴纳罚金22000元；袁婷婷退缴赃款27554元，缴纳罚金5000元；简伟退缴赃款30628元，缴纳罚金18000元；吴梦竹退缴赃款19767元，缴纳罚金11000元（上述款项均已退至本院过付款账户），赃款428872元一并返还受害人，本案标的共计1978967.03元。在执行过程中：1、本院立案后依法向被执行人王汉、姜涛、张原诚、田婷、袁婷婷、简伟、吴梦竹送达了执行通知书、报告财产令及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统多次查询被执行人王汉、姜涛、张原诚、田婷、袁婷婷、简伟、吴梦竹名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到姜涛、田婷、吴梦竹名下银行存款合计约27000余元，本院均已超额冻结，并划拨到法院账户27429.5元。简伟名下的网络资金账户（财付通）余额711.57元，本院均已冻结，并划拨到法院账户，其他查询均无可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人王汉、姜涛、张原诚、田婷、袁婷婷、简伟、吴梦竹发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院委托被执行人户籍所在地的法院，调查了被执行人王汉、姜涛、张原诚、田婷、袁婷婷、简伟、吴梦竹住房公积金情况、劳动就业的登记信息以及调查被执行人居住地的情况，经委托户籍所在地的法院函复我院被执行人名下无可供执行的财产信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年九月十七日书记员  于红玉
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民初159号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪楠，黑龙江龙洋律师事务所律师。被告：大庆市恒兴毛巾洗化百货批发，经营场所黑龙江省大庆市萨尔图区工贸家具城A区-6号商服。经营者：胡延明，男，1975年7月27日出生，汉族，大庆市恒兴毛巾洗化百货批发经营业主，住黑龙江省大庆市萨尔图区，原告上海家化联合股份有限公司与被告大庆市恒兴毛巾洗化百货批发侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间以与被告大庆市恒兴毛巾洗化百货批发达成和解为由申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取212.50元,由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  胡海陆审判员  王 宣审判员  赵 楠二〇二〇年九月七日法官助理赵悦书记员郭瑞娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保143号 申请人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省内江市东兴区。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：覃才荣，系该司董事长。 委托诉讼代理人：王莉，系该司员工。 委托诉讼代理人：黄方华，系该司员工。 被申请人1：内江市融畅商贸有限公司，住所地四川省内江市市中区。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：邱畅。 被申请人2：四川省资中县鸿通融资担保有限公司，住所地四川省内江市资中县水南镇资州大道二段。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：莫志国。 被申请人3：邱畅，男，1961年7月21日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被申请人4：胡平，女，1966年6月4日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省成都市青羊区。 申请人内江农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内江市融畅商贸有限公司、四川省资中县鸿通融资担保有限公司、邱畅、胡平价值1250万元的财产予以查封、扣押或者冻结。内江农村商业银行股份有限公司以自身财产作担保向本院出具《诉前保全担保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人内江农村商业银行股份有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人内江市融畅商贸有限公司、四川省资中县鸿通融资担保有限公司、邱畅、胡平价值1250万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人内江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童永胜 二〇二〇年九月九日 书记员  苏 卿
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4426号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：林美英，女，1982年4月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。中银消费金融有限公司与林美英金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2018）辽0202民初5992号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，查封被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××的汽车；查封被执行人位于甘井子区××单元××单元××号的房屋，申请人暂不申请处置该房屋；冻结被执行人名下中国工商银行34×××07的账户。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年九月二十一日书记员  黄海涛
四川省峨眉山市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川1181行初115号 原告：李仁平，男，汉族，出生1994年8月1日，住四川省犍为县。 被告：乐山市社会保险事务中心，住所地四川省乐山市市中区郑坝街56号，统一社会信用代码12511000451585749F。 委托诉讼代理人：王频频，该中心工作人员。 委托诉讼代理人：谢方田，四川权济律师事务所律师。 原告李仁平诉被告乐山市社会保险事务中心（以下简称市社保事务中心）社会保障行政给付一案，本院依照〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于2020年8月12日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月7日进行了公开开庭审理。原告李仁平，被告的委托诉讼代理人王频频、谢方田，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 市社保事务中心于2020年7月13日作出《伤残待遇核定表》，载明：原告伤残等级九级，本人工资2688.2元，一次性伤残补助金核定支付金额24193.8元，劳动能力鉴定费300元，检查费60元，核定总金额24553.8元，第三方支付金额61454元，根据《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》第十条规定，核定实际支付金额0元。 原告李仁平诉称：2018年1月24日，原告搭乘王杰驾驶的川Ｌ×××××号小型轿车与蒙建枢驾驶的川Ｌ×××××号货车相撞，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故，原告无责任。2018年2月23日原告所受伤害经市人社局认定为工伤，2020年5月18日经乐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级。本次交通事故，经法院判决并理赔。原告向被告申请工伤保险待遇，被告违法扣除了原告的一次性伤残补助金24193.8元。原告认为，被告扣除一次性伤残补助金无法律依据。为维护原告的合法权益，特诉请至贵院，请求判决：1、被告支付原告一次性伤残补助金24193.8元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告市社保事务中心辩称：1、给予双重赔偿违背了社会公平原则。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”，也就是说，第三人已经支付医疗费用时，社会保险经办机构拒绝支付工伤保险待遇的，法院应当支持。按照《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》和《四川省人力资源和社会保障厅关于因第三人造成工伤的待遇支付问题的批复》的规定，实行“补差”支付是合法的。2、本案存在第三方赔偿，我中心补差支付0元是合法的。李仁平因交通事故受伤，根据民事判决书，第三方已赔偿61454元，我中心核定的一次性伤残补助金24193.8元，依照《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》第十条规定核定实际支付金额0元是合法的。综上，被告作出的核定行为适用法律正确，程序合法，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告李仁平为上海外服（四川）人力资源服务有限公司员工，单位为其参加了工伤保险。2018年1月24日，蒙建枢驾驶的川Ｌ×××××号货车行驶至国道213线1264ＫＭ＋600Ｍ处绕行由郭梦琳驾驶熄火停靠的川Ａ×××××号小型轿车时，由唐洪才驾驶的无号牌摩托车超车，与王杰驾驶的川Ｌ×××××号小型轿车（搭乘李仁平、黄德军）相撞，造成李仁平、黄德军受伤的交通事故。经交警部门认定，此次交通事故，李仁平无责任。2018年3月6日，原告被乐山市人力资源和社会保障局认定为工伤；2020年6月18日，原告经乐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级。本案交通事故赔偿部分，经沐川县人民法院（2018）川1129民初834号民事判决书，确认原告的各项损失共计142285元（包含医疗费54839.32元），判决中国财保乐山分公司支付原告各项损失38739元、太平洋财保成都分公司支付原告各项损失28739元，唐洪才支付原告各项损失61600元，王杰支付原告医疗费损失3207元。7月10日，原告向被告市社保事务中心申报工伤保险待遇，被告市社保事务中心于7月13日作出《伤残待遇核定表》。原告不服上述核定，遂诉至本院主张判如前述。 以上事实，有工伤申报收件单、企业职工工伤申报花名册、民事判决书、认定工伤决定书、初次鉴定结论书、伤残待遇核定表、发票等在卷予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八条“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”和《工伤保险条例》第五条第三款“劳动保障行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构（以下称经办机构）具体承办工伤保险事务”以及第四十四条第五项“经办机构具体承办工伤保险事务，履行下列职责：……（五）按照规定核定工伤保险待遇”的规定，被告具有工伤保险待遇核定和支付的法定职责。《中华人民共和国社会保险法》第三十六条第一款规定，职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。本案中，原告在下班途中发生交通事故受伤被认定为工伤，依法享有通过工伤保险基金获得相应工伤保险待遇的权利。 根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定，职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。本案中，原告因第三方原因导致工伤，虽已提起民事诉讼并获得了民事赔偿，但不影响其依法享受《工伤保险条例》规定的相应工伤保险待遇。被告采取“补差原则”核定原告一次性伤残补助金等工伤保险待遇，不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。 综上，被告对原告工伤保险待遇作出的《伤残待遇核定表》，认定事实证据充分，但适用法律错误，依法应当予以撤销。本案中，原告对被告在不扣减第三方支付费用情况下核定的一次性伤残补助金24193.8元无异议，应认定核定支付金额已经确定，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条规定的人民法院判决被告履行给付义务的条件。为减轻当事人诉累，实质性化解行政纠纷，被告应依法履行给付义务即向原告支付一次性伤残补助金24193.8元。综上事实和理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项、第七十三条之规定，判决如下： 一、撤销乐山市社会保险事务中心于2020年7月13日对李仁平作出的《伤残待遇核定表》； 二、被告乐山市社会保险事务中心于本判决生效之日起六十日内从工伤保险基金中支付原告李仁平一次性伤残补助金24193.8元。 案件受理费50元，由被告乐山市社会保险事务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  刘美凤 人民陪审员  张 莉 人民陪审员  骆 惠 二〇二〇年九月九日 书 记 员  吕 霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： (一)主要证据不足的； (二)适用法律、法规错误的； (三)违反法定程序的； (四)超越职权的； (五)滥用职权的； (六)明显不当的。 第七十三条人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0429民初1232号 原告：深圳市某有限公司，住所地：成都高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8517。 法定代表人：黎某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶某，（特别授权） 被告：穆某某，男性，某年某月某日出生，汉族，，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告深圳市某有限公司与被告穆某某金融借款合同纠纷一案中，原告深圳市某有限公司因想私下协商，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市某有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告深圳市某有限公司负担。 审判员 文 斌 二〇二〇年九月十八日 书记员 第博荣 1
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2579号原告：秦艳林，男，1982年10月7日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：任龙祯，广东商达律师事务所律师。被告：李云华，女，1987年12月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院在审理原告秦艳林与被告李云华所有权确认纠纷一案中，原告秦艳林于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦艳林的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦艳林撤回起诉。案件受理费7987元（已减半收取，原告秦艳林已预交），由原告秦艳林负担。审判员  刘亮二〇二〇年九月十六日书记员  高敏
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初1876号原告：秦安县某供热有限公司，住所地秦安县。法定代表人：王某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：高某，该公司副经理。被告：王某2，甘肃省秦安县。原告秦安县某供热有限公司与被告王某2供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年9月10日，原告以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦安县某供热有限公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告秦安县某供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由被告王某2负担。审 判 员 王新宴二〇二〇年九月十日法官助理 成 艺书 记 员 李瑛秀
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1012号申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地：开原市。被执行人：王亮，男，1987年6月20日生，住开原市。申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人王亮借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初2909号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人开原市农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的：51050.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年8月5日向被执行人王亮发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王亮的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人王亮名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年8月6日依法冻结了被执行人王亮的银行账户；4.本院依法对被执行人王亮采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人王亮的房产信息，未发现有可供执行财产信息;6.2020年9月18日，本院对申请执行人开原市农村信用合作联社进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人开原市农村信用合作联社同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人王亮名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1012号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年九月十八日书记员  宋春生
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初2378号原告：五河县康安物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇大桥路29号，统一社会信用代码9134032269896111X9。法定代表人：陈琰，该公司经理。委托诉讼代理人：衡雪，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：欧刚，该公司员工。被告：蔡春雷，男，1972年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：李荣，女，1978年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：五河县金海医院，住所地五河县国防路与环城北路交叉处。法定代表人：蔡春雷，该医院院长。本院在审理原告五河县康安物业管理有限公司与被告蔡春雷、李荣、五河县金海医院物业服务合同纠纷一案中，原告五河县康安物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五河县康安物业管理有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费1154元，减半收取计577元，由原告五河县康安物业管理有限公司负担。审判员  刘秋侠二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 雪
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1574号 原告:任某某，男，1956年5月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：付宗平，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：徐某某，男，1943年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：秘某某，女，1951年4月出生，汉族，住山东省武城县。 原告任某某与被告徐某某、秘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日进行了公开开庭审理。 本案在审理过程中，原告任且祥于2020年9月9日向本院书面申请对欠条中“徐某某”是否属于被告秘某某所写进行笔迹鉴定，无法开庭审理。 本院经审查认为，本案符合其他应当中止诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  田玉海 二〇二〇年九月十六日 书记员  蒋晓丹
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初8666号原告：潘孝金，男，1972年8月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：丁鹏翔。被告：章华计，男，1970年3月6日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：薛小娜，女，1978年12月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告潘孝金与被告章华计、薛小娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告潘孝金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘孝金撤回起诉处理。审 判 员 林爱玉二〇二〇年九月四日法官助理 蔡乐子代书记员 孔继翔
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1427号 原告：乐至县鼎诚物业管理有限公司，住所地：四川省资阳市乐至县。 法定代表人：罗为。 委托诉讼代理人：肖方颐（系公司员工），男，1986年8月29日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：罗冬（系公司员工），男，1960年11月21日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：王超，男，1974年11月2日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县鼎诚物业管理有限公司与被告王超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年9月8日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐至县鼎诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐至县鼎诚物业管理负担。 审判员  刘小平 二〇二〇年九月八日 书记员  卿洋洋
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5884号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟，职务不详。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：夏禹，男，1965年3月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：梁大丽，女，1979年4月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告夏禹、梁大丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告自愿申请撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，该行为并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司负担。审 判 员  况 伦二〇二〇年九月三日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书﹙2020﹚川1781民初1685号原告：孙仕清，女，汉族，住四川省万源市。原告：王铖，男，汉族，住四川省万源市。原告：王武才，男，汉族，住四川省万源市。原告：李成秀，女，汉族，住四川省万源市。被告：夏泽永，男，汉族，住四川省万源市。被告：重庆靖洋运输有限公司。法定代表人：钟家云。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司。法定代表人：周钟恒。被告：陈鹏，男，汉族，住四川省南充市西充县。原告孙仕清、王铖、王武才、李成秀与被告夏泽永、重庆靖洋运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，原告孙仕清、王铖、王武才、李成秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙仕清、王铖、王武才、李成秀撤回起诉处理。审判员  胡蓉二〇二〇年九月七日书记员  钟娅
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1124民初849号原告张建军，男，1979年4月20日出生，汉族，铅山县人，初中文化，自由职业，住江西省上饶市铅山县。被告刘琴英，女，1975年12月26日出生，汉族，铅山县人，务工，住江西省上饶市铅山县。被告祝正洪，男，1975年8月12日出生，汉族，浙江省兰溪市人，务工，住浙江省金华市兰溪市。原告张建军与被告刘琴英、祝正洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张建军于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张建军向本院提出撤诉申请，其请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建军撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元，由原告张建军负担。审判员 毛 伟二〇二〇年九月二十二日书记员 邹紫飞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1903号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市渝水区仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：华建红，男，1986年8月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：袁敏翠，女，1987年5月15日出生，汉族，贵州省兴仁县人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人华建红、袁敏翠金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人华建红、袁敏翠银行存款315000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人华建红、袁敏翠银行存款315000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月七日书记员  杜小玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执12805号申请执行人:北京信邦典当有限公司，住所地：北京市延庆区新星小区51号甲11号，法定代表人：张毅。被执行人:北京天星资本股份有限公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢8层909.910.911.912.913.915，法定代表人：刘研。被执行人:北京天星向阳投资中心（有限合伙），住所地：北京市海淀区中关村东路66号1号楼2507-029，法定代表人：刘研。被执行人:北京天星光武投资中心（有限合伙），住所地：北京市海淀区中关村东路66号1号楼2层商业5-033，法定代表人：刘研。被执行人:北京天星玉衡投资管理中心（有限合伙），住所地：北京市海淀区云会里金雅园过街楼三层3735室，法定代表人：刘研。被执行人:刘研，男，1979年3月4日出生。本院在执行北京信邦典当有限公司申请执行北京天星资本股份有限公司、北京天星向阳投资中心（有限合伙）、北京天星光武投资中心（有限合伙）、北京天星玉衡投资管理中心（有限合伙）、刘研公证债券文书纠纷一案中，查封了被执行人名下的股权，现正在对被执行人名下的股权进行评估拍卖。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:本案终结执行。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月十五日书记员 王延振
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2194号之一申请执行人：苏州永捷电机有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇新峰路508号。法定代表人：唐全明，执行董事。被执行人：苏州信伟电器有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇长安路299号1号厂房一层。法定代表人：陈光巧，总经理。苏州永捷电机有限公司与苏州信伟电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初516号民事调解书已经发生法律效力。依该判决，苏州信伟电器有限公司应于2020年4月30日前给付苏州永捷电机有限公司货款934862.72元及该款自2020年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日的利息;案件受理费6852元，由苏州信伟电器有限公司负担。因苏州信伟电器有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州永捷电机有限公司向本院申请执行，要求苏州信伟电器有限公司支付941714.72元及迟延履行债务利息。本院于2020年5月21日立案，执行标的941714.72元及迟延履行债务利息，执行费11817元。案件执行过程如下：1.2020年5月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行。2.2020年5月21日、6月6日、7月11日、7月28日、8月25日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，反馈显示被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆。本院已至车辆主管部门办理查封手续，查封日期自2020年5月29日起至2022年5月28日止，查封期限为两年，因上述车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商等财产情况。3.2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。5.2020年8月，本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人在住所地经营，亦未发现被执行人财产线索。6.经关联案件查询，被执行人在多家法院有作为被执行人的案件，均未有效执结。7.2020年8月27日，本院将执行进程情况告知申请执行人，并传唤其于2020年9月1日到庭终本约谈。申请执行人未到庭，亦未对本院执行情况和查明事实提出异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、现场照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二〇年九月十二日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终666号上诉人（原审被告）：南京德磊科技有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道699-27号徐庄软件基地研发三区7栋3楼。法定代表人：吴浩。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司南京汉府支行，住所地南京市中山东路404号一楼。主要负责人：冯凡，该支行行长。委托诉讼代理人：张博，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，江苏德序律师事务所实习律师。原审被告：吴浩，男，1963年7月10日生，汉族，住南京市秦淮区。原审被告：孟芳萍，女，1969年8月26日生，住南京市秦淮区。上诉人南京德磊科技有限公司（以下简称德磊公司）因与被上诉人中国工商银行股份有限公司南京汉府支行（以下简称工行汉府支行）、原审被告吴浩、孟芳萍金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初5740号民事裁定，向本院提出上诉。德磊公司上诉称，上诉人公司的住所地在南京市玄武区，按照法律的相关规定，本案应由上诉人所在地人民法院即南京市玄武区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送南京市玄武区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖的规定情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉的《网上小额贷款借款合同》约定，凡由本协议引起的或与本协议有关的争议和纠纷，双方应协商解决，协商不成的，应向贷款人（工行汉府支行）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，通过诉讼方式解决”该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因工行汉府支行住所地在一审法院辖区，故一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，德磊公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年九月七日书记员 王明珠
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2620号 原告：宁夏玄同科技有限公司。 法定代表人：王某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙某，系该公司法务部职员。 被告：李某，住河南省兰考县。 原告宁夏玄同科技有限公司与被告李某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告宁夏玄同科技有限公司于2020年9月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宁夏玄同科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏玄同科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏玄同科技有限公司负担。 审判员 董  波 二〇二〇年九月十七日 书记员 丁陈凡凡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执124号 申请执行人：淮安金锦建筑劳务有限公司，住所地江苏省涟水县涟城镇泰山路北侧、盐河路东侧2号B幢116室，统一社会信用代码913208265837652286。 法定代表人：缪杰，总经理。 被执行人：江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区中山东路616号，组织机构代码05265485-8。 负责人：贺宜龙，公司经理。 被执行人：江苏绘天建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南通市如皋市福寿路368号，统一社会信用代码913206821386160943。 法定代表人：郭继平，董事长。 被执行人：中汽轮胎河北有限公司，住所地河北省沧州市吴桥县桑园镇黄河东路，统一社会信用代码91130928070817809E。 诉讼代表人：中汽轮胎河北有限公司管理人。 本院在执行申请执行人淮安金锦建筑劳务有限公司与被执行人江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司、江苏绘天建筑安装工程有限公司、中汽轮胎河北有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人中汽轮胎河北有限公司已经宣告破产，但破产财产分配方案尚未确定，且其他被执行人经查控，亦无财产可供执行，故本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0928执124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请条件具备时，申请执行人可申请恢复本案执行。 审判员  陈会通 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙海洋
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1025刑初234号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人毕盼盼，女，1986年2月10日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2020年1月16日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]232号起诉书指控被告人毕盼盼犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于2020年9月3日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人毕盼盼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2019年12月12日17时30分许，被告人毕盼盼驾驶冀Ｒ×××××号轻型普通货车沿大城县大广路至演马公路由东向西行驶至处时，与由北向南被害人毕某1驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，毕某1经抢救无效死亡的交通事故。被告人毕盼盼驾驶机动车上路行驶未保持安全车速且通过路口时未让右方道路来车先行是造成此事故的主要原因，应负主要责任。事故发生后，被告人毕盼盼报警并跟随救护车辆至大城县医院，到案后如实供述了肇事事实。被告人毕盼盼赔偿了被害方经济损失，取得被害方的谅解。 被告人毕盼盼所居住的王范村民委员会出具证明：毕盼盼在村中平时表现良好，如判处缓刑对所居住村街没有不良影响。 上述事实，被告人毕盼盼在开庭审理过程中亦无异议，且认罪认罚，并有证人韩某、毕某2等人的证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、诊断证明书、死亡医学证明书、调解协议书、谅解书、收条、村委会出具的证明、办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毕盼盼违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毕盼盼到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，并赔偿了被害方经济损失，取得被害方的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人毕盼盼的犯罪情节、悔罪表现及村委会出具的证明，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人毕盼盼犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王德营 二〇二〇年九月四日 书记员  刘浩宇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执92号申请执行人：王申福，男，1973年5月2日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：王少忠，男，1973年5月13日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市754矿。本院在执行王申福与王少忠追偿权纠纷一案中,经本院调查被执行人王少忠无可供执行财产，且申请人提供不出其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0502民初338号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年九月十日书记员 王丽娜
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保916号 关于河北雅威机电设备贸易有限公司申请执行闫育强、张雅利、闫育涛合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月11日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初3650号原告：上饶市恒轩汽车销售有限公司，住所地江西省上饶市信州区南环路6号8栋1-11、2-11，统一社会信用代码：91361121MA36890N4N。法定代表人：唐慧萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工，特别授权代理。被告：熊斌，男，1988年12月18日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告上饶市恒轩汽车销售有限公司诉被告熊斌追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，因原告上饶市恒轩汽车销售有限公司称其与被告自行协商还款事宜，于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市恒轩汽车销售有限公司撤诉。案件受理费262元，减半收取即131元，由原告上饶市恒轩汽车销售有限公司负担。审判员  熊文凯二〇二〇年九月一日            本件与原本核对无异      书记员  肖美香
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执934号申请执行人：温红霞，女，1967年8月15日出生，汉族。被执行人：郭森，男，1993年11月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人温红霞申请执行被执行人郭森机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2019）豫0502民初5164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人程秀芝共计应支付申请人温红霞车辆损失费5629元。因被执行人郭森未按上述生效法律文书履行义务，申请人温红霞向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、安阳市不动产登记中心等发出查询通知，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭森负有继续向申请执行人温红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年九月一日书记员  王 玲
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2306号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人徐曼曼，女，1986年10月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人徐曼曼金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初6047号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金11278.27元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担律师代理费750元、案件受理费81元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托襄阳市樊城区人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初6047号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初6047号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2266号 被执行人：吴绍谦。 本院在执行吴绍谦责令退赔一案中，经查，被执行人吴绍谦有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴绍谦的存款3600元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月八日 书记员  陈 超
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）黔2732民初1672号原告：罗昌妹。被告：龙光伍。原告罗昌妹诉与被告龙光伍离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年九月二十二日书记员  莫飞鹏
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保482号申请人：刘贞学，男，汉族，1966年4月4日生，贵州省汇川区人，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：张毅、袁梅，贵州他山律师事务所律师，特别代理权限。被申请人：贵州忠宏锦建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码9152000005084448X1，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道。法定代表人：李元安，系公司法人。被申请人：张忠，男，汉族，1973年12月26日生，江苏省高邮市人。申请人刘贞学于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求法院对被申请人价值2，740，000元的财产采取诉讼保全措施。本院经审查认为，申请人刘贞学与被申请人贵州忠宏锦建筑工程有限责任公司、张忠建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，其要求保全被申请人贵州忠宏锦建筑工程有限责任公司、张忠相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在2,740,000元限额内冻结被申请人贵州忠宏锦建筑工程有限责任公司、张忠的银行存款或查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。查封、扣押、冻结期限为一年。申请费5000元，由申请人刘贞学预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年九月十七日书记员  汪 婷
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1631号之十三申请执行人：刘继武，男，1967年10月1日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人：晁代华，男，汉族，1962年08月17日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晁代华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晁代华在中国工商银行16×××32账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年九月十四日书记员  王同武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：05305192567
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保254号 申请人：孙嵩，男，1997年11月18日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：沧州市和锦房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区南陈屯乡大和庄村委会办公楼3楼301室。 统一社会信用代码：91130903MA0CQ5PA4R。 法定代表人：訾军。 被申请人：廊坊市华元房地产开发有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区光荣路南经四路东。 统一社会信用代码：91130900740180772J。 法定代表人：刘占昶。 申请人孙嵩于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司自法院受理申请人财产保全申请之日起至案件判决生效后向法院申请执行完毕之日止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人孙嵩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值1600000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年九月四日 书记员 张婷婷
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1820号原告：刘磊，男，1984年12月25日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被告：刘世强，男，1962年5月20日出生，满族，无业，住所地：同上。被告：赵玉清，女，1961年6月20日出生，满族，无业，住所地：同上。本院在审理原告刘磊诉被告刘世强、赵玉清房屋所有权确认纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘磊撤诉。案件受理费2620元减半1310元，由原告负担。审判员  李文岫二〇二〇年九月十七日书记员  李河丹
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执754号申请执行人：何某，女，1995年10月27日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。申请执行人：李某，男，1986年12月7日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。申请执行人何某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）辽0323民初866号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年九月十八日书记员  程邵辉
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0827执恢102号 申请执行人：文安县金汇达木业有限公司，住所地：廊坊市文安县大柳河镇吴石槽村。 法定代表人：王继芳，职务总经理。 委托代理人：王铁栓。 被执行人：周连红，男，1964年3月7日出生，汉族，个体，住宽城满族自治县。 被执行人：鹏达建设集团天津雅杰建筑工程有限公司。住所地：天津河东区李公楼裕阳大厦30-501天津市南区小站迎新商贸街82号。 法定代表人孙沛继，职务经理。 申请执行人文安县金汇达木业有限公司与被执行人周连红、鹏达建设集团天津亚雅杰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院作出的（2012）宽民初字第200号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。要求被执行人周连红给付申请人文安县金汇达木业有限公司251805.00元，并承担执行费。 本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2012）宽民初字第200号民事判决书的执行程序。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年九月七日 书记员  才佳文
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执883号之六申请执行人：陈宗全，男，汉族，1964年2月1日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区民族路342号2幢16号，公民身份号码511002196402010617。被执行人：内江浦发物业管理有限公司，住四川省内江市市中区。法定代表人：黄明德。本院在执行陈宗全与内江浦发物业管理有限公司劳动合同经济补偿劳动争议一案中，经过网络查控和实地调查，查询了被执行人内江浦发物业管理有限公司的银行存款、网络资金、不动产、车辆、股权、保险、证券等信息，于2020年6月2日冻结被执行人中国农业银行账户一个，账户号为22335201040012403，冻结期限为十二个月，并于2020年8月14日扣划该账户存款1,153.72元;于2020年7月24日冻结被执行人内江浦发物业管理有限公司宜宾市商业银行账户一个，账户号为2010921300131_C201CNY，冻结期限为十二个月，并于2020年8月14日扣划该账户存款19,098.25元。因被执行人内江浦发物业管理有限公司名下暂时只有上述财产，本院同时受理了申请执行人陈宗全、伍万兴、刘勇申请执行被执行人内江浦发物业管理有限公司劳动合同经济补偿劳动争议三个案件，经商请三申请执行人同意，此次扣划的案款扣除执行费后，申请执行人陈宗全、伍万兴、刘勇平均分配，即三人各分配6,813.99元。本院已于2020年8月27日将陈宗全、伍万兴应分配的案款转付给二申请执行人，于2020年9月2日将案款6,813.99元转付给申请执行人刘勇，收取本次执行费210元。此外被执行人内江浦发物业管理有限公司暂无可供执行的财产，本院已依法对被执行人内江浦发物业管理有限公司的法定代表人黄明德作出限制消费决定，并将被执行人内江浦发物业管理有限公司列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年九月三日书记员 贺 杨
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审157号 申请执行人平阳县公安局，住所地浙江省平阳县昆阳镇白垟路，社会统一信用代码113303260025351729。 法定代表人程式，局长。 被执行人李祖宝，男，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县公安局于2020年8月26日向本院申请执行平公（昆）行罚决字［2019］54206号行政处罚决定确定的被执行人李祖宝逾期不缴纳罚款所应支付的加处罚款500元。本院于同年9月1日受理后，依法由审判员谢海清独任审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县公安局于2019年12月17日作出平公（昆）行罚决字［2019］54206号行政处罚决定，被执行人李祖宝于2019年12月l7同13时许,和钱银育等人在平阳县昆阳镇白垟车站对面露天公共停车场内以玩四张牌九的形式进行赌博，违法情节严重，遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条第一款、第七十条之规定，决定给予李祖宝行政拘留十五日并处罚款人民币五百元的行政处罚（限收到决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；加处罚款的数额不超过罚款本数），并收缴骰子2颗、扑克32张。该处罚决定于同日送达被执行人。被执行人于2019年12月19日至2019年1月2日被执行拘留，但未如期缴纳罚款。2020年6月19日，平阳县公安局向被执行人送达了催告书，要求被执行人缴纳罚款500元及加处罚款500元。被执行人李祖宝在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行平阳县公安局于2019年12月17日作出的平公（昆）行罚决字［2019］54206号行政处罚决定中的加处罚款500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年九月十五日 代书记员 林倩雯
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2177号申请执行人：韩闯，男，1986年7月29日出生，蒙古族，辽宁省新民市人，无职业，现住辽宁省新民市。被执行人：高洪章，男，1987年10月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人韩闯与被执行人高洪章民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初6486号民事判决书已发生法律效力。权利人韩闯于2020年07月14日向本院申请执行。执行标的额为：本金5000元及利息、案件受理费25元、申请执行费50元。在执行中，本院已查询被执行人高洪章的银行账户、保险、房产、公积金、车辆，经查询未发现可供执行的财产，并将其纳入失信、限高名单。申请执行人韩闯亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索及被执行人高洪章的下落，现申请执行人韩闯同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月十六日书记员  崔维康
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执813号 申请人：武胜县笑活活糖酒有限责任公司，住所地武胜县沿口镇人民南路新时代花城A幢，统一社会信用代码91511622327009349。 法定代表人：王立举。 被执行人：谢小东，男，汉族，1977年10月10日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初1071号民事调解书受理武胜县笑活活糖酒有限责任公司申请执行谢小东买卖合同纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的26000元，案件受理费225元，已执行3268.48元。本院已依法对被执行人发出了限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 杰
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审163号 申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局，住所地常州市新北区龙锦路1258号。 法定代表人夏国平，该局局长。 委托代理人姚伟伟，该局干部。 委托代理人姚文浩，该局干部。 被执行人常州市贝然商贸有限公司，住所地常州市钟楼区米市河107号701室。 法定代表人陈剑波，该公司总经理。 委托代理人王娟，该公司会计。 申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局就被执行人常州市贝然商贸有限公司在无实际货物交易的情况下，以现金支付开票手续费的形式获得，发票所载金额并未实际支付及列支成本。2019年12月3日，申请执行人根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款规定，作出常税稽一罚〔2019〕216682号税务行政处罚决定书，决定对被执行人处所偷税款百分之五十的罚款计189489.35元，该处罚决定书于2019年12月6日送达。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴纳罚款义务。申请执行人于2020年1月2日向被执行人作出《催告书（行政强制执行适用）》，于2020年7月21日向被执行人作出《催告书（申请人民法院强制执行适用）》。截止2020年8月20日仍未能履行缴纳罚款义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求本院强制执行罚款189489.35元。本院于次2020年8月27日立案受理。2020年9月10日组织听证会，被执行人到会参加了听证，双方当事人均出席了听证会。 本院依法组成合议庭审查后认为，被执行人在听证会中表示对罚款无异议。申请执行人作出的常税稽一罚〔2019〕216682号税务行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力，被执行人应依法缴纳罚款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局申请执行的常税稽一罚〔2019〕216682号税务行政处罚决定之内容，本院准予强制执行。被执行人应缴纳罚款189489.35元。申请执行费由被执行人常州市贝然商贸有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 琪 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  宁 洁
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5231号 原告：雷强，男，汉族，1971年6月29日出生，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告雷强与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告雷强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雷强撤回起诉处理。 审判员 宋 阳 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执799号申请执行人:艾安定被执行人：朱明贵关于艾安定申请执行朱明贵房屋买卖合同纠纷一案，被执行人朱明贵已将案款8168.96元汇入本院账户内，本院已将案款100000元汇入本院指定账户内，本院已将案款100000元汇入申请执行人艾安定银行账户内，申请人艾安定已配合将南京市雨花台区xx号xx小区xx幢三单元xx室不动产已过户至被执行人朱明贵名下。至此，艾安定向本院申请执行的（2019）苏0114民初5790号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1060号刘成与娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2018）湘1302民初1731号民事调解书,于2020年9月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十八日
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初131号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人刘志，男，1978年2月28日生，汉族，小学肄业，户籍所在地四川省西充县，现住四川省西充县。因抢夺，于1995年被劳教2年，1997年2月释放;因犯抢劫罪，于1997年11月被西充县人民法院判处有期徒刑五年，2000年9月20日保外就医;因犯抢劫罪、盗窃罪，于2005年被西充县人民法院判处有期徒刑九年，2008年12月26日保外就医。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月27日被西充县公安局取保候审;2020年3月12日，西充县人民检察院批准逮捕刘志，因刘志患病，未执行逮捕;于2020年8月10日被西充县公安局取保候审。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）883号起诉书指控被告人刘志犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员杨艳林出庭支持公诉。被告人刘志到庭参加了诉讼，并同意适用速裁程序审理，本案现已审理终结。 西充县人民检察院指控：被告人刘志以非法占有为目的，多次盗窃他人财物、入户盗窃、扒窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘志到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘志自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘志有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 经依法审理查明:1.2018年12月1日，彼告人刘志窜至西充县赵某1经营的晋龙大药房，发现店内无人看守，遂穿过门店进入该店附楼二楼住宿区域实施盗窃。刘志用刀撬开抽屉锁，盗走现金1600余元，离开现场。 2.2019年4月21日，被告人刘志窜至西充县，将被害人何某放于衣服口袋的ＯＰＰＯ-Ｒ9Ｓ-ＰＬＵＳ白色手机扒窃走，后坐大巴车回到西充县城。被害人何某发现手机被盗后，在群众帮助下报警并追至西充县城，在西充县晋城镇“好又多”超市门口找到刘志要求返还手机。在此过程中，民警到达现场，并在刘志身上搜出被盗手机，后刘志被带至派出所接受调查。经西充县价格认定中心鉴定，被盗的ＯＰＰＯ-Ｒ9Ｓ-ＰＬＵＳ白色手机价值416元。 3.2019年5月1日，被告人刘志路过西充县旁时，发现被害人赵某2停靠在路边的嘉陵牌红色电动摩托车钥匙未拔，遂将该车盗走。经西充县价格认定中心鉴定，被盗嘉陵牌电动摩托车价值1347元。 同时查明被告人刘志已向公安机关退赔被害人赵某1现金1000元。扣押的ＯＰＰＯ-Ｒ9Ｓ-ＰＬＵＳ白色手机已发还被害人何某。扣押的嘉陵牌电动摩托车已发还被害人赵某2。 上述事实，被告人刘志在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。且有受立案文书、被告人刘志的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、现场辨认笔录、鉴定意见书、前科资料、扣押和发还清单、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘志多次盗窃他人财物、入户盗窃、扒窃，数额较大，其行为构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人刘志到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘志自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关对被告人刘志的量刑建议恰当，本院予以支持。 根据被告人刘志的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决书生效后十日内缴付。） 二、责令被告人刘志继续退赔被害人赵某1现金600元，已退赔的现金由公安机关依法予以发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨红清 二〇二〇年九月十一日 书记员  袁 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保320号 本院在办理保全申请人邓志峰申请保全被申请人黄海燕、桂林大康城商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初3546号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年9月3日查封被申请人桂林大康城商贸有限责任公司名下位于桂林八里街开发区“玉柴•博望园”4幢2单元1层102号房屋，查封期限三年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初3546号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年九月三日 书记员  梁毅
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2258号原告：曹某，男，1985年6月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。被告：李某，女，1986年8月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。原告曹某与被告李某离婚纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告曹某负担。审判员  郭嵩二〇二〇年九月九日法官助理张丽书记员都舒婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721财保36号申请人：袁继伟，女，1987年2月8日出生，汉族，住曹县。被申请人：陈夫存，男，1970年8月19日出生，汉族，住曹县。申请人袁继伟于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人陈夫存驾驶的苏Ｅ×××××轿车。申请人袁继伟提供亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，申请人袁继伟的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人陈夫存驾驶的苏Ｅ×××××轿车一辆。查封动产的期限为本裁定开始之日起两年内。案件申请费1020元，由申请人袁继伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 军二〇二〇年九月十六日书记员 姬后军
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执348号 申请执行人：杨某,男性,住青海省平安县。 被执行人：李某，女性。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人李某借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人自愿向本院递交撤回执行申请书，经本院审查，该申请意思表示真实，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨小强
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1509号之一申请执行人中能恒源环保科技有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号33号楼D栋二层2120室(集中办公区)。法定代表人付新建，董事长。委托代理人历夏，中能恒源环保科技有限责任公司员工。被执行人国本（天津）实业有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道600号海丰物流园3幢2单元-102（天津东疆商服商务秘书服务有限公司托管第248号）。法定代表人李小光，总经理。被执行人李小光，男，1989年3月29日出生，汉族，住山东省鄄城县。中能恒源环保科技有限责任公司与国本（天津）实业有限公司、李小光借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11108号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币89.41429万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法扣划被执行人银行存款、公积金存款共计99710.45元，扣除执行费325元后，余额99385.45元全部发还申请执行人。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院除上述已扣划的公积金存款外未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11108号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年九月十二日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2673号 原告：岳显明，男，1975年2月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：伍俊佳，男，1989年4月25日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告岳显明与被告伍俊佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告岳显明到庭参加诉讼，被告伍俊佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 岳显明向本院提出诉讼请求：依法判令伍俊佳支付岳显明货款32570元。事实和理由：2020年3月8日起，伍俊佳在岳显明处购买水泥、河沙等材料，岳显明分多次给伍俊佳送货，货款金额共计32570元，岳显明多次催收货款，伍俊佳以各种理由推脱支付该货款。 伍俊佳未作答辩，亦未提供证据。 本院认为，岳显明与伍俊佳虽然没有签订书面买卖合同，但根据岳显明提供的证据能够证明岳显明与伍俊佳之间达成了购买水泥等材料的合议，其买卖关系真实有效，双方应当按照合同的约定履行义务。岳显明按约提供了相应货物，伍俊佳应当按照合同约定支付相应的货款，故对岳显明要求伍俊佳支付货款32570元的诉讼请求，本院予以支持。伍俊佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 岳显明于本判决生效后五日内支付伍俊佳货款32570元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费307元，由被告伍俊佳负担。（此款岳显明已垫付，伍俊佳在履行本判决时一并付给岳显明） 本判决为终审判决。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年九月四日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7129号申请执行人：乔晶，女，汉族，1990年06月14日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：辽宁百盈影视制作有限公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号801房间。本院在执行乔晶与被执行人辽宁百盈影视制作有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人5000.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十二日书记员  洪倩萍
四川省白玉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3331执72号 宜昌市中瑞建筑工程有限公司： 宜昌市中瑞建筑工程有限公司未按已生效(2020)川33民终59号判决书向**履行欠款义务一案，申请执行标的共计66220元,经本院执行到位66220元。本院已于2020年9月4日将该款缴纳至本院案款专户。至此，由申请人**申请执行的(2020)川33民终59号判决书一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执330号申请执行人：交通银行股份有限公司营口分行,住营口市潮海大街西21号。被执行人：盖州市机械制造有限公司，社会统一信用代码91210881701839247G，住所地盖州市清河大街东段28号。法定代表人：张紫祥,。；张紫祥，男性,1959年6月8日生，汉族，住辽宁省盖州市。；崔萍，女性,1963年4月16日生，汉族，住辽宁省盖州市长征里2号15-13。本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与盖州市机械制造有限公司、张紫祥、崔萍借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  冯 军二〇二〇年九月二十一日书记员  吕 雷
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1021号申请人张才华与被申请人湖南省高速公路集团有限公司产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币3500000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初7345号民事裁定，于2020年9月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1021号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执497号方凤先、陈桂枝、吕平生：本院立案执行申请执行人方凤先与陈桂枝、吕平生借款纠纷一案，由于被执行人吕平生已经将案件标的全部履行完毕，申请执行人方凤先向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月一日联系人：董华东联系电话：18007258232本院地址：团风镇人民路8号邮编：438800
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2411号原告：本溪水泵有限责任公司，住所地：本溪桥北经济开发区（桥头金家）。法定代表人：董仲喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李世伟，辽宁致远律师事务所律师。被告：惠州市海诚石化机电设备有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头黄鱼涌庙岭村75号一楼。法定代表人：陈红英，该公司总经理。原告本溪水泵有限责任公司与被告惠州市海诚石化机电设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告本溪水泵有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪水泵有限责任公司撤诉。案件受理费388元，减半收取194元，由原告本溪水泵有限责任公司负担。(此页无正文)审判员  陈登宇二〇二〇年九月十日法官助理王凤丹书记员高铮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定，人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初944号原告：孟凡付，男，1972年2月18日出生，满族，农民，住孙吴县。委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。被告：孟凡山，男，1965年6月21日出生，汉族，农民，现住孙吴县。委托诉讼代理人：安瑞，孙吴县辰清法律服务所法律工作者。原告孟凡付与被告孟凡山无因管理纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告孟凡付于2020年9月21日以想通过庭外调解解决问题为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟凡付申请撤诉理由正当，符合法律规定的撤诉条件应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟凡付撤诉。案件受理费247元，减半收取计123.5元，由原告孟凡付负担（已交纳）。审 判 长  张新通人民陪审员  程 文人民陪审员  孙吉太二〇二〇年九月二十一日法官助理刘海婷书记员王天宇
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执383号之一申请执行人：罗庚辛，男，1955年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省邵东县。被执行人：赵君宜，男，1982年11月4日出生，汉族，居民，住湖南省邵东县。申请执行人罗庚辛与被执行人赵君宜房屋租赁合同纠纷一案，湖南省邵阳市中级人民法院作出的（2019）湘05民终2231号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内归还申请执行人租金14000元。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有房产、住房公积金信息；四、拍卖被执行人赵军宜所有的门窗样板、玻璃推拉门因无人竞买而流拍。五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年九月十日代理书记员  王 彪
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2080号 原告：淮安市淮安区卫生监督所，住所地淮安市淮安区梁红玉路东侧、山阳大道南侧。 法定代表人：范伟峰，该所所长。 委托诉讼代理人：吴昊，江苏律轩律师事务所律师。 被告：田辉，男，汉族，1977年7月29日生，住淮安市淮安区。 原告淮安市淮安区卫生监督所与被告田辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告淮安市淮安区卫生监督所于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市淮安区卫生监督所向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安市淮安区卫生监督所撤诉。 案件受理费1054元（原告已预交1054元），减半收取，由原告淮安市淮安区卫生监督所负担。 （此页无正文） 审判员  崔兆海 二〇二〇年九月四日 书记员  陈 祯
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802财保87号申请人蒋睿，男，生于1982年4月17日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被申请人罗坤山，男，生于1984年11月18日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。申请人蒋睿与被申请人罗坤山因民间借贷发生纠纷，申请人于2020年9月1日向本院提出诉前保全申请，要求本院对被申请人罗坤山所有的位于利川市东城办事处王家湾村一组米兰春天15号楼14-16号商品房（不动产权号：鄂（2018）利川市不动产证明第0008576号）予以查封，并向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人蒋睿的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对罗坤山所有的位于位于利川市东城办事处王家湾村一组米兰春天15号楼14-16号商品房予以查封（不动产权号：鄂（2018）利川市不动产证明第0008576号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费1370元，由申请人蒋睿负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定。可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周双禄二〇二〇年九月一日书记员  艾晶晶
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保380号之一 申请人：化玉利，男，1951年2月2日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：王浩华，男，2000年2月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人化玉利与被申请人王浩华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）鲁1327财保380号民事裁定书，将被申请人王浩华驾驶的登记在王功名下的鲁Q5WK36号小型轿车一辆予以查封、扣押。被申请人王浩华缴纳40000元保证金，申请人化玉利同意本院解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王浩华驾驶的登记在王功名下的鲁Q5WK36号小型轿车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年九月三日 书记员  李 辉 此案已关联（2020）鲁1327执保931号
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3127号原告：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：卢福顺，男，汉族，农民，1976年11月12日生，住黑龙江省宾县。原告于清贵与被告卢福顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于清贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按于清贵撤回起诉处理。审判员  张佳慧二〇二〇年九月二十二日书记员  侯 影