wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终5910号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京廉廉果超市管理有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇高教园北四街6号院12号楼-1层B164。法定代表人：臧海燕，总经理。委托诉讼代理人：张海龙，男，该公司职工。委托诉讼代理人：包亮亮，北京市元吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：七天快捷酒店管理（北京）有限公司阜成门店，营业场所北京市西城区北礼士路135号24幢2-3层。负责人：张改香，总经理。委托诉讼代理人：付广军，广东卓信律师事务所律师。上诉人北京廉廉果超市管理有限公司（以下简称廉廉果超市）因与被上诉人七天快捷酒店管理（北京）有限公司阜成门店（以下简称七天酒店）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初41759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2015年10月10日,新华书店总店（以下简称新华书店）与中新华（北京）教育科技有限公司（以下简称中新华公司）签订框架协议，约定新华书店将包括本案涉案房屋在内的建筑物以租赁使用方式整体交付给中新华公司出租使用。2017年4月，新华书店与中新华公司签订房屋租赁合同，约定新华书店将涉案的23号楼建筑物出租给中新华公司使用。现上述框架协议、房屋租赁合同未经生效法律文书确认解除或无效。2019年6月1日,中新华公司与廉廉果超市、北京中鼎天成投资管理有限公司（以下简称中鼎公司）签订《房屋租赁合同》，约定中新华公司将涉案的23号楼出租给廉廉果超市、中鼎公司使用。后廉廉果超市、中鼎公司向中新华公司支付了合作意向金和部分租金。根据已查明的事实，不能认定2019年5月31日之后，廉廉果超市无权继续将房屋转租给七天酒店。一审法院在现有证据的基础上，认定廉廉果超市缺乏继续转租房屋的权利，不妥。本案应在查明中新华公司是否有权将涉案房屋出租给廉廉果超市以及廉廉果超市是否有权继续转租房屋的事实基础上，再行处理。一审判决认定案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初41759号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人北京廉廉果超市管理有限公司预交的二审案件受理费78361元予以退回。审 判 长 赵胤晨审 判 员 梁立君审 判 员 曹 雪二〇二〇年九月七日法官助理 徐维眷书 记 员 张 雯
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初2910号 原告:绵阳市稼阳物业有限公司，住所地四川省绵阳市临园路东段30号。 法定代表人：岳汶其，总经理。 委托诉讼代理人：张超，四川蜀仁律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王力，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：吴明军，男，1984年1月17日出生，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳市稼阳物业有限公司与被告吴明军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告绵阳市稼阳物业有限公司于同年9月2向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市稼阳物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绵阳市稼阳物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由绵阳市稼阳物业有限公司负担。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年九月二日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0115行审129号申请执行人天津市宝坻区生态环境局，住所地天津市宝坻区建设路159号。法定代表人刘玉祥，局长。委托代理人张树颖。被执行人天津市前何地毯有限公司，住所地天津市宝坻区史各庄镇前何辛。法定代表人肖淑荣，经理。申请执行人天津市宝坻区生态环境局于2020年8月27日向本院申请强制执行其对被执行人天津市前何地毯有限公司作出的宝环罚字［2019］188号行政处罚决定,并提交了相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。申请执行人天津市宝坻区生态环境局要求依据宝环罚字［2019］188号行政处罚决定，对被执行人强制执行罚款本金人民币20,000元及加处罚款人民币20,000元。申请执行人于2019年12月18日作出宝环罚字［2019］188号《行政处罚决定书》,认定申请执行人在2019年10月29日对被执行人进行检查时，发现被执行人未经环境保护行政主管部门批准，擅自停用废水处理设施。上述行为违反了《天津市水污染防治条例》第二十二条第二项的规定。申请执行人依据《天津市水污染防治条例》第七十四条第一项的规定，决定对被执行人作出处罚款人民币2万元的行政处罚。限被执行人于接到本处罚决定之日起十五日内缴至指定银行。逾期不缴纳罚款的，申请执行人依法将每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人作出处罚后，被执行人在法定期限内没有提起行政诉讼，也未履行。本院认为，根据《天津市水污染防治条例》第六条的规定，申请执行人天津市宝坻区生态环境局对本行政区域水污染防治工作具有行政执法主体资格和实施行政处罚的法定职权。申请执行人对被执行人天津市前何地毯有限公司的违法行为履行了立案、调查、告知、送达等法定程序，其作出的宝环罚字［2019］188号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市宝坻区生态环境局作出的宝环罚字［2019］188号《行政处罚决定书》，即对被执行人天津市前何地毯有限公司强制执行罚款本金20,000元及加处罚款20,000元。审判长  赵洪英审判员  刘贵连审判员  张万江二〇二〇年九月一日书记员  李 涛附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院强制执行。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1652号申请执行人：王光伟，男，1968年1月25日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张红迪，男，1969年7月14日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王光伟与被执行人张红迪为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2019年6月28日作出(2019)豫1324民初1524号民事判决书，被执行人逾期未按生效法律文书履行。本院于2020年8月17日立案执行，在执行过程中，双方当事人和解达成还款协议，被执行人已履行玖仟元，申请执行人申请撤回本案，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年九月十日书记员  赵 硕
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1387号 申请执行人：窦佳，女，1983年11月07日出生,汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人：窦慧颖，女，1992年10月18日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：潘佩军，男，1963年2月20日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：赵敏，女，1967年2月01日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行窦佳、窦慧颖与潘佩军、赵敏民间借贷纠纷一案中，1、本院于2020年7月3日以邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行； 2、于2020年7月3日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、互联网银行无存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息； 3、本院已对被执行人限制高消费、列入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 4、前往被执行人家中，被执行人无可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1323民初890号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 尤 宇 执行员 徐 虎 执行员 吴永胜 二〇二〇年九月十日 法官助理张旭 书记员陈家兴 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执736号之一申请人袁四清，男，1966年2月3日生，汉族，住修武县。被执行人韦小芳，男，1978年12月10日生，汉族，住修焦作山阳区。关于袁四清申请执行韦小芳民间借贷纠纷一案，依据修武县人民法院（2018）豫0821民初1227号民事判决书，于2020年7月14日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年7月22日公告向被执行人韦小芳发出执行通知书、报告财产令。2.2020年7月14日、2020年9月6日查询了被执行人韦小芳的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人韦小芳名下无车辆登记信息，银行、互联网银行查询无可供执行的存款。3.经查询被执行人韦小芳在修武县不动产登记中心无土地、房产登记信息。4.2020年7月15日向被执行人韦小芳发出限制消费令，2020年9月14日将被执行人韦小芳纳入失信被执行人名单。5.2020年9月11日电子短信送达告知申请人袁四清该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2018）豫0821民初1227号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月十五日书记员 薛温泉
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1932号任坤（申请执行人）、张彦民、张彦生（被执行人）：任坤与张彦民、张彦生房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年9月15日按（2020）豫0311民初3762号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十五日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终207号上诉人（原审被告）：准格尔旗赵二成渠煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗暖水乡昌汉苏村。法定代表人：苗钱换，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：扬中金控资产经营管理有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道春柳北路382号。法定代表人：徐君明，董事长。原审被告：内蒙古中煤国际能源投资有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇瑞福嘉假日酒店3楼301室。法定代表人：万晋平，执行董事兼总经理。原审被告：包头市政通新能源开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区金创总部经济园金创大厦10楼1016。法定代表人：李双飞，执行董事。上诉人准格尔旗赵二成渠煤炭有限责任公司（以下简称赵二成渠煤炭公司）因与被上诉人扬中金控资产经营管理有限公司（以下简称金控资产经管公司），原审被告内蒙古中煤国际能源投资有限公司（以下简称中煤国际能源公司）、原审被告包头市政通新能源开发有限公司（以下简称政通新能源公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初1698号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵二成渠煤炭公司认为，1、本案系双方因买卖合同引发的纠纷，赵二成渠煤炭公司住所地为内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗暖水乡昌汉苏村，并非扬中市。本案其他被告住所地亦均在内蒙古自治区，而非扬中市。2、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应当由赵二成渠煤炭公司住所地人民法院审理。依据《最高院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，本案应由赵二成渠煤炭公司所在地中级人民法院,即鄂尔多斯市中级人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送鄂尔多斯市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的而规定。本案中，根据金控资产经管公司提交的证据，中煤国际能源公司（甲方）与金控资产经管公司（乙方）于2017年12月8日签订《煤炭买卖合同》，该合同关于争议的解决约定为：协商不成时，双方均可将争议交至乙方所在地有管辖权的人民法院裁决。之后，因中煤国际能源公司未能完成约定的发运量，双方于2018年3月13日签订《资金补偿协议》、于2018年9月12日签订《补充协议3》。2019年12月1日，金控资产经管公司作为甲方、中煤国际能源公司作为乙方、政通新能源公司和赵二成渠煤炭公司作为丙方签订《补充协议》该协议关于争议解决约定为：如发生争议可向各自所在地人民法院起诉。《煤炭买卖合同》的关于争议解决的约定，以及《补充协议》关于争议解决约定，均不违反上述法律规定，金控资产经管公司所在地扬中市人民法院对本案享有管辖权。因此，赵二成渠煤炭公司要求将本案移送鄂尔多斯市中级人民法院审理缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年九月九日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5345号原告郭有杭，男，生于1953年10月4日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告郭千永，男，生于1972年9月25日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告郭履权，男，生于1957年11月16日，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告郭有杭诉被告郭千永、郭履权民间借贷纠纷一案中，原告郭有杭于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭千永、郭履权的起诉。本院认为，原告郭有杭申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭有杭撤回起诉。案件受理费依法减半收取212.5元，由原告郭有杭负担。审判员  张利琴二〇二〇年九月二日书记员  姚元群
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终553号上诉人(原审被告)：周宇均，男，1965年5月4日出生，汉族。被上诉人(原审原告)：尹成辉，男，1986年12月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：张婷婷，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。原审第三人：北京众乐房地产开发有限公司，住所地北京市密云区育才路9号檀营乡政府办公楼215室-2104(檀营集中办公区)。法定代表人：周宇均，董事长。上诉人周宇均因与被上诉人尹成辉、原审第三人北京众乐房地产开发有限公司（以下简称众乐公司）债务转移合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初24879号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。周宇均上诉称，本案所涉的《债务转让协议》中约定发生争议:“解决不成任何一方可向乙方所在地人民法院起诉”。“乙方所在地”并非乙方住所地或乙方经常居住地，系约定不明，故协议管辖条款无效。周宇均的住所地位于广东省珠海市香洲区，涉诉合同履行亦依靠周宇均，故合同履行地亦位于广东省珠海市香洲区。综上，周宇均上诉请求二审法院撤销一审裁定，并将本案移送广东省珠海市香洲区人民法院审理。尹成辉对周宇均的上诉答辩称，一审法院裁定正确，请求二审法院维持一审裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，周宇均（甲方）、尹成辉（乙方）、众乐公司（丙方）签订的《债务转让协议》中约定:“各方因履行本协议发生纠纷，应协商解决，解决不成任何一方可向乙方所在地人民法院起诉”。该条款没有违反级别和专属管辖的规定，应属合法有效。根据尹成辉提交的房屋产权证、房屋租赁合同等证据，可以证明其经常居住地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。周宇均的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由周宇均负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年九月二日书记员  吕哲
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5087号 原告：刘建林，男，1987年5月4日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：韩瑞，男，1989年8月3号出生，汉族，住山东省青州市。 原告刘建林与被告韩瑞民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月25日诉至本院，本院启动诉调对接机制，编立案号（2020）鲁0871诉调1293号，后双方未达成一致协议。本院遂于2020年8月26日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建林到庭参加诉讼，被告韩瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款1200元(贰仟贰佰元整)及相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月13日，被告韩瑞以突发事件急需用钱为由向原告借款2200元，原告通过微信转账方式将借款转给被告。后经原告多次催要，被告均拒绝归还借款或利息。为维护原告合法权益，现诉请法院，请求依法处理。 被告韩瑞未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理，认定事实如下:原告刘建林与被告韩瑞是同事关系。2018年5月25日，被告韩瑞向原告刘建林借款300元，2018年5月26日，被告再次向原告借款1900元，以上两笔借款均由原告通过微信转账给被告，在2018年5月26日转账时原告给被告约定“下月12号前偿还”。后经原告催要，被告未偿还借款，被告遂于2018年6月13日为原告出具借条一份，双方未约定借款利息。借条出具后，经原告催要，被告仍未还款。原告诉至法院后，被告于2020年7月12日偿还原告1000元，至今尚欠1200元未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩瑞向原告刘建林借款，原告已经将款项交付被告，双方之间的借贷关系，未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。本案中，通过法庭调查，并结合原告提供的借据，被告韩瑞尚欠原告刘建林借款本金1200元事实清楚，证据充分，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借款于2018年6月12日前偿还，双方既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，因此，原告主张被告以本金2200元为基数，自2018年6月13日起至2020年7月12日止，按年利率6%计算该笔借款的利息，于法有据，本院予以支持。综上，对原告要求被告韩瑞偿还其借款本金1200元及相应利息（以借款本金2200元为基数，自2018年6月13日起至2020年7月12日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告韩瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告韩瑞于本判决生效之日起五日内偿还原告刘建林借款本金1200元及相应利息（以借款本金2200元为基数，自2018年6月13日起至2020年7月12日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩瑞负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月一日 书记员  宋 超
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执恢478号史安毕、徐昌运：关于史安毕执行申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初4269号民事判决书申请执行徐昌运为劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初4269号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年九月十七日书记员 ： 徐 泱
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3074号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：陈明，男，1983年2月11日出生，汉族，住址湖北省荆门市掇刀区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10072号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金135483.48元；2、支付截止2018年10月23日的欠款利息、违约金及其他费用共计29350.83元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1895元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10072号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年九月十四日书记员 阚晓玲
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10996号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：林茂得，男，1985年12月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初10918号民事判决书，于2020年8月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林茂得给付欠款本金26552.50元及利息、滞纳金等，支付信用卡分期手续费187.24元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由林茂得负担案件的受理费666元。被执行人林茂得依法应承担本案执行费674元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年8月10日本院冻结被执行人名下福建省惠安县惠西茂林皮鞋服装厂股权2.7万。于2020年8月12日本院冻结被执行人名下厦门市一迈资产管理有限公司股权10万。于2020年8月25日对被执行人名下尾号4020的中国银行账户进行了扣划，实扣3116.81元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后1766.81元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿1776.81元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林茂得名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年九月七日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2299号 申请执行人：山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路39号。 法定代表人：李世明，该公司董事长。 被执行人：解培祥，男，1970年11月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李卫亮，男，1971年4月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：纪洪艳，女，1970年4月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵永金，男，1969年8月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨国花，女，1966年6月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李兰富，男，1967年1月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：帅金荣，女，1966年1月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘建军，男，1969年2月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李茂兰，女，1967年2月18日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人李兰富、帅金荣、解培祥、李卫亮、纪洪艳、赵永金、杨国花、刘建军、李茂兰金融借款合同纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初4013号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人李兰富、帅金荣、解培祥、李卫亮、纪洪艳、赵永金、杨国花、刘建军、李茂兰银行存款44029.41元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年九月九日 书记员  郑凯文
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初8488号 原告：红花岗区福花新疆棉絮店，住所地：遵义市红花岗区中华北路580号。统一社会信用代码：91520302MA6F6HBE5B。 经营者：陆昌平。 被告：新蒲新区虾子镇千里行影院式足疗，住所地：新蒲新区虾子镇政府斜对面。统一社会信用代码：92520390MA6HNDPH2U。 经营者：王泽仪。 被告：丁得友，男，1982年4月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告红花岗区福花新疆棉絮店与被告新蒲新区虾子镇千里行影院式足疗、丁得友买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告新蒲新区虾子镇千里行影院式足疗、丁得友的起诉。 本院认为：原告红花岗区福花新疆棉絮店自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告红花岗区福花新疆棉絮店撤回对被告新蒲新区虾子镇千里行影院式足疗、丁得友的起诉。 案件受理费已减半收取110.00元，由原告红花岗区福花新疆棉絮店承担。 审 判 员 王丽琴 二〇二〇年九月十五日 法官助理 简 单 书 记 员 张萍萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17778号原告：郭留伟，男，汉族，1995年5月20日出生，住河南省尉氏县。被告：周淑懿，女，汉族，1984年12月4日出生，住郑州市。原告郭留伟诉被告周淑懿劳务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周淑懿偿还拖欠工资15000元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭留伟到庭参加诉讼。被告周淑懿经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年4月26日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠郭留伟工资15000（壹万伍千元）”。诉讼中，原告称2019年12月至2020年4月在河南满之懿装饰工程有限工作担任设计师一职，被告系该公司法人代表。被告拖欠原告工资15000元未发放，被告向我出具欠条一份。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。被告周淑懿拖欠原告劳务报酬，有其为原告出具的欠条为证，对原告要求被告周淑懿支付报酬15000元的诉讼请求，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周淑懿于本判决生效后十日内支付原告郭留伟拖欠工资15000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告周淑懿负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年九月七日代理书记员  庞云洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13103号申请执行人：王钰凯，男，汉族，1999年12月16日出生，住山西省洪洞县。被执行人：北京世嘉美域文化咨询有限公司，住所地北京市海淀区地锦路7号院14号楼一层101(A-027)。法定代表人：任晓萌。本院在执行王钰凯与北京世嘉美域文化咨询有限公司工资差额争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月十日书记员  崔少晖
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2374号之四申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路89009号。机构代码证号：16890450-5。法定代表人：时伟，董事长。被执行人：梁雪雷，男，1985年10月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：吕玉兰，女，1986年4月21日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：晁呈涛，男，1983年1月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：梁学金，男，1968年10月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第1018号民事判决书，于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。查明被执行人梁学金在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：将被执行人梁学金在中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市佃户屯营业所62×××47账户内的存款元扣划至菏泽市牡丹区人民法院；开户银行:中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行；账号:15×××66。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王立胜二〇二〇年九月十日书记员  张 蒙
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢318号申请执行人：秦洪亮，男性，1961年10月20出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人：华润山东医药有限公司，住所地山东省济南市槐荫区美里路1088。法定代表人：穆宏。申请执行人：济南市第五人民医院，住所地济南市经十路24297号。法定代表人：李金星。申请执行人：济南市槐荫区疾病预防控制中心，住所地山东省济南市段北东路2号。法定代表人：杨华。申请执行人：济南市市中区疾病预防控制中心（济南市市中区健康教育所），住所地山东省济南市市中区郎茂山路6号。法定代表人：牛纪伦。申请执行人：济南市天桥区疾病预防控制中心(济南市天桥区健康教育所)，住所地山东省济南市天桥区无影山中路90号。法定代表人：张秀敏。申请执行人：济南市章丘区疾病预防控制中心（济南市章丘区健康教育所），住所地山东省济南市章丘区明水福泰路2508号。法定代表人：张克忠。申请执行人：济南市济阳县疾病预防控制中心，住所地山东省济南市济阳县健康街70号。法定代表人：无。被执行人：山东兆信生物科技有限公司，住所地济南市中区山景明珠花园6号楼1-102室。法定代表人：刘刚民。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初3号民事调解书，在执行秦洪亮申请执行山东兆信生物科技有限公司借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢318号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年九月三日书记员 周 歌
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执827号申请执行人：岳建民，男，1955年10月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：吴志敏，女，1962年10月3日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人岳建民与被执行人吴志敏租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人吴志敏向申请人岳建民支付欠款37000元，案件受理费726元，由被执行人吴志敏负担。因被执行人吴志敏未按上述生效法律文书履行义务，申请人岳建民向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吴志敏财付通账户中有804.34元，已依法扣划，支付给申请执行人。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到吴志敏房屋的相关登记资料。3.查明被执行人吴志敏无车辆登记信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人吴志敏持有股票（股权）。5.查明被执行人吴志敏无公积金账户。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过实地走访形式到被执行人户籍地，了解被执行人情况，未能查找到被执行人的可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位804.34元，扣缴执行申请费0元后余804.34元，已支付给申请执行人，本案债权尚余36921.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执827号案件终结本次执行程序。被执行吴志敏负有继续向申请执行人岳建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年九月十日书记员  张松礼
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢438号申请执行人:陈朝栓，男，汉族，生于1941年12月5日，住邓州市。被执行人:陈栋梁，男，汉族，生于1977年5月，住邓州市。本院在执行申请执行人陈朝栓与被执行人陈栋梁为其他案由一案中，在执行中，被执行人陈栋梁现已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢438号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢195号之二申请执行人：李中堂，男，汉族，生于1955年3月29日，住南召县。被执行人：朱延如，女，汉族，生于1970年12月17日。本院在执行过程中，查明，申请执行人李中堂与被执行人朱延如民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2017）豫13民终1850号民事调解书已发生法律效力。因被执行人朱延如未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李中堂向本院申请强制执行，要求被执行人朱延如履行借款本金及利息。本院于2020年4月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人朱延如电子送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人朱延如未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人朱延如名下财产。1、查明被执行人朱延如名下有少量银行存款，已经冻结。2、被执行人朱延如名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人朱延如名下无车辆等登记信息。三、通过传统查控，查明被执行人朱延如名下位于南召县城关镇××与房产××套，房产证号：召房权证字第××号，已经在2019年9月18日查封，查封案号（2019）豫1321执恢221号，此房产并且于2020年8月5日裁定拍卖，由于案外人朱新安提出执行异议，本院于2020年9月3日立案，故中止了该房屋的拍卖程序，待执行异议有结果后再进行该房产的处置；四、对被执行人朱延如采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。五、已发布悬赏公告对朱延如财产线索予以公开悬赏，但未果。六、本院已经将本案的执行情况向申请执行人李中堂进行了说明，并且告知申请执行人李中堂，如果要继续拍卖朱延如的涉案房产，需要提供等值的财产担保，申请执行人李中堂不愿意提供担保，同意中止拍卖程序，待执行异议有结果后再对被执行人朱延如的涉案房产进行处置。七、本院已对李中堂进行了终本约谈，已告知了终本后的法律后果，向其释明律师调查令，李中堂对法院的调查认可，不申请律师调查令。2020年9月14日将调查结果向申请执行人李中堂进行了反馈，并将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请执行人对法院调查结果认可，申请执行人李中堂书面申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，终结本次执行程序符合法律规定。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱延如有继续向申请人李中堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长 张 豪审判员 杨雪营审判员 崔乃元二〇二〇年九月十四日书记员 曹富强
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执513号 申请执行人：王新红，女，1974年3月16日出生，汉族，住河北省大名县。 被执行人：贾林，男，1969年11月19日出生，汉族，住河北省邯郸冀南新区。 法定代表人：王红芬，该合作社负责人。 申请人王新红与被执行人贾林民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2017年12月20日作出的（2017）冀0427民初2763号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贾林偿还申请执行人王新红借款本息300000元，交纳案件受理费2975元，执行费4400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年3月18日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，查询到被执行人名下有银行账户，我院依法进行了冻结； 三、2020年3月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月17日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、本院再次进行的网络查控中，查询到被执行人银行账户中有存款3810元，我院依法进行了划拨，用于交纳本案执行费用； 六、2020年9月1日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人贾林限制高消费并将该合作社纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为304400元，执行到位金额3810元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2017）冀0427民初2763号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年九月十二日 书记员  郭 莹
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初590号 原告：中国农业银行股份有限公司资源县支行，住所地：广西壮族自治区资源县资源镇大埠街130号。 法定代表人：吴嘉，该行行长。 委托诉讼代理人：张升柏，该行风险管理部经理。 委托诉讼代理人：赵忠附，该行客户经理。 被告：蒋梅芳，女，1958年8月5日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。 被告：莫千禄，男，1955年5月16日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。 被告：马冬梅，女，1984年10月21日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。 被告：龙四清，男，1972年4月1日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司资源县支行诉被告蒋梅芳、莫千禄、马冬梅、龙四清金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司资源县支行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司资源县支行因被告自动履行合同，自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司资源县支行撤回起诉。 案件受理费592元，减半收取296元，由原告中国农业银行股份有限公司资源县支行负担。 审 判 员 谢国淑 二〇二〇年九月二日 法官助理 兰 岚 书 记 员 唐 瑄
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3125号 关于重庆浙渝建筑劳务有限公司申请执行博天环境集团股份有限公司、宜宾天原集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初2163号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3955号原告：重庆金麒物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街体育商城1-1-9号，统一社会信用代码91500223MA5U3LWJ6D。法定代表人：林亚平，总经理。委托诉讼代理人：陈红兰，女，该公司员工。被告：李俊材，男，1971年7月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆金麒物业管理有限公司与被告李俊材物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告重庆金麒物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆金麒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金麒物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年九月二日书记员  周一凡
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22044号 原告：重庆兰华物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区锦龙支路43号，统一社会信用代码91500112660881309X。 法定代表人：刘燚，总经理。 委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。 诉讼诉讼代理人：何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。 被告：曹建，男，汉族，住重庆渝北区。 被告：田贻芳，女，汉族，重庆渝北区。 原告重庆兰华物业管理有限公司与被告曹建、田贻芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7立案。原告重庆兰华物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆兰华物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆兰华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告重庆兰华物业管理有限公司负担。 审判员  王婷婷 二〇二〇年九月十一日 书记员  楚 仑
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执251号之三 申请执行人：谢世强，男，63。 被执行人：周亮，男，36岁。 本院在执行申请执行人谢世强与被执行人周亮借款合同纠纷一案中，申请执行标的为22454.17元及利息，于2020年7月13日向被执行人周亮公告送达了执行通知书、报告财产令。2020年9月10日，申请执行人谢世强以与被执行人周亮私下和解为由，向本院申请撤回执行申请，执行费252.07元由被执行人周亮负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二〇年九月十一日 书记员  才 京
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初5186号 原告：罗华会，女，1967年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：钟秉田，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115200510575796。 被告：汤正超，男，1968年9月22日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。 被告：珙县远近运输有限责任公司，住所地：珙县巡场镇白岩村四社28幢2楼，统一社会信用代码：91511526MA6840JH7E。 负责人：周宗坪。 委托诉讼代理人：夏云，四川协州律师事务所律师，执业证号：15115200210855209。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段11号，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨。 委托诉讼代理人：张敏，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201311653085。 原告罗华会与被告汤正超、被告珙县远近运输有限责任公司（以下简称：珙县远近公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：人保宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗华会的委托诉讼代理人钟秉田，被告汤正超，被告珙县远近公司的委托诉讼代理人夏云，被告人保宜宾分公司的委托诉讼代理人张敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为（变更后）：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计812513.5元（死亡赔偿金723080元、处理丧事人员误工费2000元、丧葬费34633.5元、精神抚慰金50000元、交通费2800元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告汤正超承担本次事故的全部责任，涂世玉（本案中的死者）、涂万江（死者）无责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ×××××号车辆车主为珙县远近运输有限责任公司、驾驶员为汤正超，双方为雇佣关系，出事的时候汤正超正在履行职务，购买保险为交强险122000元，商业三者险150万元且购买不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项死亡赔偿金723080元（36154元/年×20年）。原告的该项请求在规定的计算范围内，本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项处理丧事人员误工费2000元。因涂世玉（死者）有多位亲属参与处理丧事，故本院酌定支持1500元。 上述赔偿清单中的第3项丧葬费34633.5元。原告的该项请求在规定的计算范围内，本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项精神损害抚慰金50000元。原告的该项请求在规定的计算范围内，本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第5项交通费2800元。因原告未提供相应的证据予以佐证，故本院酌定支持2000元。 综上，原告罗华会因此次交通事故的损失共计811213.5元（死亡赔偿金723080元、处理丧事人员误工费1500元、丧葬费34633.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元）。因被告汤正超承担本次事故的全部责任，涂世玉（本案中的死者）、涂万江（死者）无责任；川Ｑ×××××号车辆车主为珙县远近运输有限责任公司、驾驶员为汤正超，双方为雇佣关系，出事的时候汤正超正在履行职务，购买保险为交强险122000元，商业三者险150万元且购买不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。对被告人保宜宾分公司提出商业险免赔的意见，因未提供相应的证据予以佐证，故本院依法不予以采信。因被告珙县远近公司在本案中已垫付了原告方的损失60000元，故被告人保宜宾分公司在承保范围内赔付原告罗华会因此次交通事故的损失共计751213.5元（811213.5元总损失－60000元被告珙县远近公司垫付款）。为积极鼓励被告方垫付原告的损失，本院同意一并处理被告珙县远近公司在本案中的垫付款。因本次事故中共有两名死者，保险公司在承保范围内共需赔偿1553896.72元（802683.22元另一死者赔偿款＋751213.5元本案赔偿款）。被告人保宜宾分公司尚余保险金额为56839元（110000元＋1500000元＋735.72元现场抢救费－1553896.72元）。故被告人保宜宾分公司在承保范围内赔付被告珙县远近公司在本案中的垫付款28419.5元（56839元÷2）。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告罗华会因交通事故产生的损失共计751213.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告珙县远近公司在本案中的垫付款28419.5元。 三、驳回原告罗华会的其他诉讼请求； 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费11898元，减半收取计5949元，由被告珙县远近运输有限责任公司承担5500元，原告罗华会承担449元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二〇年九月八日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初94号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人周涛，男，1972年2月15日出生于湖北省洪湖市，汉族，高中文化，个体经营户，住洪湖市。因犯诈骗罪于2012年7月27日被洪湖市人民法院判处有期徒刑五年四个月，并处罚金5万元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年4月19日被洪湖市公安局取保候审；经洪湖市人民检察院决定取保候审，于2020年4月21日由洪湖市公安局执行取保候审；经本院决定取保候审，于2020年6月17日由洪湖市公安局执行取保候审。 指定辩护人文韬，洪湖市法律援助中心律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人周涛犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员郑小妹出庭支持公诉，被告人周涛及其指定辩护人文韬到庭参加诉讼。期间中止审理，后恢复审理。现已审理终结。 洪湖市人民检察院指控，2018年5月23日21时24分许，被告人周涛饮酒后驾驶一辆鄂Ｄ×××××小型轿车，从洪湖新堤往仙桃市方向行驶，当车行驶至洪湖市桥路段时被交警二中队执勤民警查获。民警在现场对被告人周涛进行了呼吸式酒精检测，检测结果血液中乙醇含量为l15.20mg／100ml，后民警将被告人周涛带到洪湖市第二人民医院抽取血液。经鉴定，周涛血样中检验出乙醇成份，其含量为l46.17mg／100ml。 为证实上述指控，洪湖市人民检察院当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人周涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周涛到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人周涛对起诉指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议，且在律师在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并同意适用普通程序。 指定辩护人的辩护意见为，被告人周涛如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2018年5月23日21时24分许，被告人周涛饮酒后驾驶一辆鄂Ｄ×××××小型轿车，从洪湖新堤往仙桃市方向行驶，当车行驶至洪湖市桥路段时被交通警察查获。警察在现场对被告人周涛进行了呼吸式酒精检测，后将被告人周涛带至医院抽取血液。经鉴定，周涛血样中检验出乙醇成份，其含量为l46.17mg／100ml。 洪湖市社区矫正工作管理局出具审前社会调查报告：经综合评估，认为被告人周涛有犯罪记录，刑满释放不足五年，在社区矫正存在风险，建议人民法院对其不适用非监禁刑。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、接处警工作登记表、户籍信息、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、情况说明、呼吸酒精检测报告、探测器检定证书、检测照片、抽血照片、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、行政强制措施单、刑事判决书；证人谢某的证言；被告人周涛的供述；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；审前社会调查报告等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周涛在道路上驾驶机动车，血液中乙醇成份含量为l46.17mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周涛到案后愿意接受处罚，并具有如实供述自己罪行的量刑情节，依法予以从轻处罚。被告人周涛有犯罪前科，酌情予以从重处罚。指定辩护人的辩护意见，本院依法予以采纳。据此，根据被告人周涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人周涛酌情处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李丽芬 人民陪审员  王 林 人民陪审员  谢作志 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  张 颖
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0303执596号尚伟华、张晖、王斌：（2019）豫03民终3728号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尚伟华于2020年4月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，按照生效法律文书确定的义务已执行完毕。执行标的：伍拾柒万叁仟玖佰贰拾肆元整。本案已经结案。特此通知二〇二〇年九月十七日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4565号原告：邢玉文，男。委托诉讼代理人：崔永康，莒县浮来山法律服务所法律工作者。被告：郭邦来，男。委托诉讼代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律工作者。原告邢玉文与被告郭邦来劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院经审查认为：本案与其他案件20件案件的原告为二人以上，且与其他20件案件的诉讼标的是同一种类，本院认为可以合并审理，且双方当事人也同意合并审理，故本院决定将本案与其他20件案件进行合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1122民初4547号案件审理。审判员  韩立涛二〇二〇年九月十一日书记员  蒋立莉
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1814号原告：齐某1，男，1974年4月12日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告：宋某，女，1972年7月1日出生，汉族，农民，住河北省保定市高阳县。二原告共同委托诉讼代理人：郭永旭，辽宁翰林律师事务所律师。被告：齐某2，女，1990年3月1日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：陈广明，辽宁森盛律师事务所律师。第三人：苗某（系被告齐某2的母亲），女，1963年12月28日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：陈广明，辽宁森盛律师事务所律师。原告齐某1、宋某与被告齐某2，第三人苗某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年9月16日，原告齐某1、宋某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告齐某1、宋某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告齐某1、宋某负担。审 判 长  戴靖一人民陪审员  范宗飞人民陪审员  冯 越二〇二〇年九月十六日法官助理于亚静书记员孙静文
文书内容江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初4377号原告：罗莱生活科技股份有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区星湖大道1699号。法定代表人：薛嘉琛，董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：崔军朋，男，1985年11月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告罗莱生活科技股份有限公司（以下简称罗莱公司)与被告崔军朋侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法由审判员王冬适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告罗莱公司委托诉讼代理人吴丹、被告崔军朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗莱公司向本院提出诉讼请求：1.判令崔军朋立即停止侵害罗莱公司第3911441号、第4167104号、第7702004号、第4902138号注册商标专用权的行为；2.判令崔军朋赔偿经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计100000元；3.判令崔军朋承担本案的诉讼费用。事实和理由：罗莱公司依法取得第3911441号、第4167104号、第7702004号、第4902138号注册商标专用权，上述商标至今仍处于有效期内。多年来，在罗莱公司的不懈努力下，“罗莱”品牌家纺在市场上已具有广泛的影响力，市场上销售侵犯罗莱公司注册商标的行为日益增多。2020年4月，罗莱公司代理人在公证员的监督下，从崔军朋在1688平台开设的网店购买了罗莱牌商品。经鉴定，上述产品非罗莱公司所生产，侵害了罗莱公司的注册商标专用权。请求依法支持罗莱公司的诉讼请求。被告崔军朋辩称，其对罗莱公司是否享有案涉商标专用权、罗莱公司及其产品在市场上的知名度的情况并不清楚。其同意停止侵权，但罗莱公司主张的100000元赔偿明显过高，请求法院公正审理。罗莱公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法确认其真实性，并据此认定事实如下：罗莱公司是集研发、设计、生产、销售于一体的企业，其商标获得“江苏省著名商标”的荣誉。罗莱公司经核准注册，分别取得第3911441号“”注册商标、第4167104号“”注册商标、第7702004号“”注册商标、第4902138号“”注册商标，上述商标核定使用商品为第24类，包括床单、床罩、被子、被罩等。上述商标已续展均处于有效期内。2020年4月13日，浙江省杭州市西湖公证处根据罗莱公司代理人赵倩的申请,委派公证员余某,4和工作人员王雪梅对赵倩提取快递包裹、在网上查看订单详情等行为进行证据保全，出具了（2020）浙杭西证民字第2157号公证书。公证书记载：2020年4月13日，余某,4、王雪梅与赵倩来到杭州市××广厦·××区××楼，赵倩从一楼丰巢柜中提取了一份单号为9898593020016的中国邮政快递包裹，上述包裹由公证人员全某,4管并带回公证处，赵倩将包裹包装拆开，查看实物后，将实物重新装入原包装袋，由公证员进行封装，加贴封条。公证员对上述包裹的提取、拆封、查看、封装过程进行拍摄，并将封装后的物品交与赵倩保存，所拍照片16张收录在公证书附件中。2020年4月17日，赵倩在公证人员的监督下，使用公证处电脑进入“www.1688.com”网站，登录账户后分别对订单号“934724515575985478”所对应的订单信息、物流信息、商品信息、卖家信息等进行查看并截屏。公证处将上述保全过程取得的文档内容一并收录在公证书中。公证书所附的照片及网页截图显示：所购商品名称为“爆款韩国四件套优家罗莱26度有氧四件套”，每件53元，罗莱公司购买2件。卖家系崔军朋，经营模式为生产厂家，工商登记的经营范围为家用纺织制成品加工。经比对，照片显示所购实物使用的外包装袋、放置在实物内包装塑料袋上标示着“扫一扫”字样的单子上，均使用了与罗莱公司注册商标“”、“”、“”相同或近似的标识。审理中，罗莱公司提供了其公司出具的被控侵权商品的鉴定报告，鉴定结论为：其的产品无此款式，且从商品特征（包括但不限于包装、吊牌、角标、永久标识等）进行对比发现侵权产品与正品特征不符，因此，其认定所购买的被控侵权产品为假货。罗莱公司认为，崔军朋网店在30天内出售1284件，网页上显示经营模式为生产厂家，主张适用法定赔偿。崔军朋陈述，其并无实际经营场所及生产设施，所售实物来源于叠石桥市场。其每单赚3-5元，上述销量有刷单的数量。本院认为，罗莱公司系第3911441号注册商标、第4167104号注册商标、第7702004号注册商标、第4902138号注册商标的权利人，其享有的商标专用权受法律保护，他人未经许可不得在同种或类似商品上使用与该注册商标相同或近似的商标。现就案涉罗莱公司的诉求，本院分述如下：1．关于崔军朋销售的涉案商品是否构成侵权及相关责任。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。本案中，崔军朋经营的网店在所售商品名称、外包装袋、放置在实物内包装塑料袋上标示着“扫一扫”的单子上，使用了与罗莱公司注册商标“”、“”、“”、“”相同或近似的文字或标识，客观上起到了识别商品来源的作用，会使消费者误认为所售商品来源于罗莱公司或已取得罗莱公司的授权许可，且涉案商品与罗莱公司的上述注册商标核定的商品属同一类别，故可认定崔军朋侵犯了罗莱公司依法享有的商标专用权，应承担停止侵权、赔偿商标权人经济损失等民事责任。2．关于赔偿数额。罗莱公司主张法定赔偿，本院予以准许。审理中，无证据证明崔军朋具有加工家纺产品的能力。本院综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质、被控侵权商品的售价、罗莱公司为制止侵权所支出的合理费用等因素,酌情确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第六十三条第一款、第三款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条、第十七条的规定，判决如下：一、被告崔军朋立即停止侵害原告罗莱生活科技股份有限公司第3911441号“”注册商标、第4167104号“”注册商标、第7702004号“”注册商标、第4902138号“”注册商标专用权的行为。二、被告崔军朋于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗莱生活科技股份有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计22000元。三、驳回原告罗莱生活科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告罗莱生活科技股份有限公司负担150元，被告崔军朋负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  王冬二〇二〇年九月一日书记员  盛琰
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初4423号原告：上海乐友股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张晓男，职务执行董事。委托诉讼代理人：王黎君，上海七方律师事务所律师。被告：上海全寅实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王杭。本院在审理原告上海乐友股权投资基金管理有限公司与被告上海全寅实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告上海乐友股权投资基金管理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币6,530元(原告已预交)，因按撤诉处理，减半收取计人民币3,265元，由原告上海乐友股权投资基金管理有限公司负担。审 判 长 孙韵清审 判 员 华苏芳审 判 员 常彩玲二〇二〇年九月一日法官助理 刘 杰书 记 员 朱继华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0702民初1413号原告：侯旭光，男，汉族，出生于1959年5月29日，现住山西省晋中市榆次区。被告：李海全，男，汉族，出生于1974年2月18日，户籍地址山西省吕梁市兴县。原告侯旭光与被告李海全民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告侯旭光于2020年9月7日向本院提出申请，撤回对被告李海全的起诉。本院经审查认为，原告侯旭光撤回对被告李海全的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告侯旭光撤回对被告李海全的起诉。案件受理费9109元，减半收取4554.5元，由原告负担。审 判 长  李爱莲人民陪审员  贾栓莉人民陪审员  张瑞虎二〇二〇年九月七日书 记 员  樊红丽
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1863号申请执行人王某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人王某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十五日书记员 许鹏飞
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢149号之一 申请执行人:邹益,男,汉族，1990年10月1日出生，住四川省古蔺县。 被执行人:杨唱,男,汉族，1998年7月1日出生，住四川省古蔺县。 申请执行人邹益与被执行人杨唱合伙协议纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2018年12月18日作出的（2018）川0525民初3786号民事调解书已经发生法律效力。因杨唱未按生效法律文书履行义务，邹益向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理，立案执行标的：借款16800元及利息，案件受理费812元，本案执行费152元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、裁定查封登记在被执行人杨唱名下的车牌号为川Ｅ×××××的车辆一辆（车辆品牌为长安牌，车辆识别代码197001，车辆类型：Ｈ31），查封期限为二年，上述车辆并未实际控制，故不宜处置。申请执行人申请续查封的，应当于查封期限届满前一个月内向本院提出，否则造成不利后果由申请执行人承担。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人杨唱名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人杨唱纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨唱名下有可供执行的财产，本院已将被执行人杨唱纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0525民初3786号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年九月七日 书记员  王 越
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15416号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：王爱福，男，1969年11月4日出生，汉族，职业不详，户籍所在地湖南省攸县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与王爱福借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人王爱福的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人王爱福的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王爱福采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇二〇年九月十六日书记员 王延振
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5466号原告：浙江康隆电子科技有限公司，住所地绍兴市越城区329国道与越东路东北角4幢厂房5009号。法定代表人：黄曙。委托诉讼代理人：叶健，男，系公司员工。被告：台州市康益建材有限公司，住所地台州市临海市杜桥镇滨海路138号。法定代表人：王海利。原告浙江康隆电子科技有限公司与被告台州市康益建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告浙江康隆电子科技有限公司委托诉讼代理人叶健到庭参加诉讼，被告台州市康益建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告所欠货款共计58800元；2．判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告承包台州临海市上盘镇庭院灯安装工程，与原告于2019年12月24日签订关于临海市上盘镇庭院灯购销合同，合同金额为捌万肆仟元整（￥84000），于2019年12月25日支付贰万伍仟贰佰元整（￥25200）作为预付款后，原告安排生产。原告于2020年1月15日生产完成并且安排送货，但由于被告以货款无法支付为由，让原告2020年2月1日后送货。受这次××影响，工厂停产，物流停运，于2020年3月14日把货送达被告指定地点。按照合同约定，被告应该支付剩余货款伍万捌仟捌佰元整（￥58800），但被告开始答应四月初支付，后改期到四月底支付，最后又改到5月10日支付。被告一直拖延货款的支付，并且被告负责人于2020年1月31日后微信再无回复，2020年5月13日后，电话一直处于无人接听状态。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告台州市康益建材有限公司未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了购销合同1份、浙江省增值税专用发票1份、银行转账记录1份、微信聊天记录2组、通话记录截图1份等证据，被告台州市康益建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现原告已将货物交付给被告，被告未按约支付货款，已构成违约，原告诉请要求被告支付所欠货款，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州市康益建材有限公司于本判决生效之日起一个月内支付原告浙江康隆电子科技有限公司货款58800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取635元，由被告台州市康益建材有限公司负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅莹莹二〇二〇年九月七日书记员  郭 颖?附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执144号申请执行人:平顶山卫东农村商业银行股份有限公司。住所地：平顶山市矿工路79号院1号楼。统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。委托代理人：崔进东，河南首位律师事务所律师。被执行人:余根娄，男，1971年7月29日出生，汉族。住所地：河南叶县。被执行人：任春英，女，1969年3月17日出生，汉族。住所地：河南叶县。被执行人：平顶山广美实业有限公司，住所地：河南省叶县新文化路与广安路交叉口东南角。统一社会信用代码：91410422317632743W。上述三被执行人委托代理人：陈国林（特别授权）。委托代理人：杜帅方，河南盐都律师事务所律师。平顶山卫东农村商业银行股份有限公司诉余根娄、任春英、平顶山广美实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫04民终1802号民事判决书已经发生法律效力。余根娄、任春英、平顶山广美实业有限公司未按生效判决履行义务，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日与被执行人余根娄、任春英、平顶山广美实业有限公司达成执行和解，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司向本院书面申请，以双方达成执行和解协议需长期履行为由撤回对余根娄、任春英、平顶山广美实业有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）豫04民终1802号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋新亮审判员陈西斌审判员 王   云   阳二〇二〇年九月十日书记员 刘       彬
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执409号 罗玉、赵正强： 罗玉与赵正强运输合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已该款转付给罗玉。至此，罗玉向本院申请执行的(2020)川3434民初413号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4139号原告：刘兵，男，汉族，1973年11月12日出生，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：吴春平，长兴县雉城法律服务所法律工作者。被告：刘学斌，男，汉族，1973年9月2日出生，住浙江省长兴县。原告刘兵与被告刘学斌合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘兵在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘兵撤回起诉处理。审判员  周侃二〇二〇年九月十一日书记员  张华
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2666号原告：董新军，男，汉族，1972年10月8日出生，住信阳市浉河区。被告：信阳文杰置业有限公司。法定代表人：祝鑫，系该公司总经理。被告：信阳华九置业有限公司。法定代表人：袁炜，系该公司总经理。本院在审理原告董新军与被告信阳文杰置业有限公司、信阳华九置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院释明，原告董新军无法提供被告信阳文杰置业有限公司、信阳华九置业有限公司准确的送达地址及联系方式，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告董新军的起诉。本案诉讼费2150元，退还给原告董新军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万欣二〇二〇年九月十日书记员  崔晶
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终599号上诉人（原审被告）：江苏新世界控股集团有限公司，统一社会信用代码91320106686716387R，住所地南京市鼓楼区东宝路8号1幢1601室。法定代表人：王自安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋尊平，该公司员工。被上诉人（原审原告）：南京市六合区横梁街道钟林村村民委员会，统一社会信用代码54320116679004138Y，住所地南京市六合区横梁街道钟林村。法定代表人：周建春，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：黄建玖，江苏臻德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡灵，江苏臻德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京茉莉花农林畜科技开发有限公司，统一社会信用代码91320100679016761K，住所地南京市鼓楼区东宝路8号1幢1108室。法定代表人：徐锦洪，该公司董事长。上诉人江苏新世界控股集团有限公司因与被上诉人南京市六合区横梁街道钟林村村民委员会、南京茉莉花农林畜科技开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初3410号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏新世界控股集团有限公司上诉称，民事诉讼法第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案系对江苏新世界控股集团有限公司、南京茉莉花农林畜科技开发有限公司提起的民事诉讼，而江苏新世界控股集团有限公司、南京茉莉花农林畜科技开发有限公司住所地均在南京市鼓楼区，因此本案应移送南京市鼓楼区人民法院审理。同时，本案被上诉人南京市六合区横梁街道钟林村村民委员会与南京市六合区人民法院属于同一行政区，存在地方保护可能性，因此移送南京市鼓楼区人民法院审理更加有利于案件的公正审理。综上，原审裁定没有法律依据，故请求撤销原审裁定，将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，本案系土地租赁合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地；合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，双方当事人在签订的《土地流转使用合同书（4月10日版）》等合同中没有明确约定履行地，且《土地流转使用合同书（4月10日版）》系列合同约定的租赁物即土地的使用地点位于南京市六合区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年九月七日书记员 王梦男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10428号原告朱国建，男，1970年10月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人李书辉，河南英泰律师事务所律师。委托代理人许婷婷，河南英泰律师事务所实习律师。被告安阳建设（集团）有限责任公司，住所地林州市振林区桃源大道83号。法定代表人侯伟，总经理。委托代理人李志锋，河南云峥律师事务所律师。被告棕榈生态城镇发展股份有限公司，住所地郑州市郑东新区俊贤路38号森大郑东1号项目一期3号楼5层11号铺。法定代表人林从孝，总裁。委托代理人陈超，男，1983年9月2日出生，汉族，住济南市历城区，系公司员工。原告朱国建诉被告安阳建设（集团）有限责任公司（以下简称安阳建设）、棕榈生态城镇发展股份有限公司（以下简称棕榈公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱国建及其委托代理人李书辉，被告安阳建设委托代理人李志锋，被告棕榈公司委托代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告安阳建设与被告棕榈公司签订《土方施工合同》，约定被告棕榈公司将位于郑州龙湖项目商业区土方工程交由被告安阳建设施工，工程地点是郑州郑东新区，项目为郑州CBD龙湖，后被告安阳建设将上述土方工程转包给原告进行实际施工，现该土方工程已施工完毕且已验收合格。2020年6月1日，被告安阳建设向原告出具土方工程《结算书》一份，确认被告安阳建设尚欠原告工程款1153309.76元未支付，且被告安阳建设在该《结算书》中载明案涉工程款未能支付原因是因为被告棕榈公司未能按照《土方施工合同》支付土方工程款，剩余工程款1153309.76元未支付。原告认为，原告作为实际施工人，被告安阳建设作为合同相对人在土方工程施工完毕验收合格后，应及时支付案涉工程款，被告棕榈公司作为土方工程的发包人，依照法律规定，应当在被告安阳建设所欠原告工程款1153309.76元承担工程款支付责任。为维护原告合同权益，向本院提出诉讼请求：1、请求被告安阳建设向原告支付工程款1153309.76元及利息（以1153309.76元为基数，自2015年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）；2、请求被告棕榈公司在欠付被告安阳建设工程款的范围内向原告支付工程款1153309.76元及利息；3、本案诉讼费均由被告承担。被告安阳建设辩称，原告不是涉案项目的实际施工人，安阳建设不欠原告任何款项，2020年6月1日安阳建设也没有给原告出具过结算单，原告持有的结算单上加盖的印章不是安阳建设的印章，要求对结算单上的印章申请司法鉴定，负责人李文生2018年已经不担任安阳建设的法人。被告棕榈公司辩称，对涉案工程款棕榈公司不同意支付，因原告与被告棕榈公司没有合同关系，也不是涉案项目的实际施工人。经审理查明：被告棕榈公司与被告安阳建设签订的土方施工合同（专用条款）约定，工程名称郑东新区项目，工程地点为郑州CBD龙湖，工程内容为郑州龙湖项目东商业区土方施工，安阳建设落款处签约代表有张国军签字确认。被告棕榈公司与被告安阳建设签订的施工安全责任协议书及施工合同协议书（通用条款）同样有张国军代表安阳建设签字确认。结算书显示，安阳建设尚欠朱国建上述工程款1153309.76元未支付，未付的原因系棕榈公司未按《土方施工合同》约定，支付工程款1153309.76元的原因造成，导致安阳建设未向朱国建付款。张国军出具的情况说明显示，涉案项目是由张国军作为安阳建设的负责人签订的施工合同进行的决算，该项目实际由朱国建施工，剩余1153309.76元未支付，是由棕榈公司未支付原因造成的，结算书上的印章是安阳建设的印章，该印章和安阳建设与棕榈公司结算的印章一致。庭后棕榈公司提交的质证意见显示，棕榈公司对原告陈述所欠付工程款数额没有异议，并确认欠付安阳建设1153309.76元。以上案件事实由土方施工合同（专用条款）、施工安全责任协议书、施工合同协议书（通用条款）、结算书、情况说明、书面质证意见及庭审笔录予以证明。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于被告安阳建设否认结算书中安阳建设（集团）有限责任公司印章的真实性，并要求司法鉴定的问题，首先，根据被告棕榈公司与被告安阳建设签署的合同及内部协议显示，该印章编号与原告提交的结算书上印章的编号完全一致，被告安阳建设虽然提交了编号410851开头的印章证明与原告结算书上的印章不一致，但因为涉案工程签署的合同与内部协议使用的印章均与结算书上的印章一致，故不足以证明结算书上印章不真实；其次，被告安阳建设也无证据证明其公司仅有一枚印章对外签订合同，无法核实其印章的同一性；再次，棕榈公司与安阳建设签署的合同均由张国军代表安阳建设签字确认，张国军出具的情况说明又显示涉案项目实际由朱国建施工，安阳建设欠付原告工程款1153309.76元；最后，结算书上的欠付金额，棕榈公司也予以认可。综上。被告安阳建设无充分证据推翻结算书效力和真实性，对被告安阳建设辩解理由及司法鉴定之申请，不予采纳。根据结算书及被告棕榈质证意见，涉案工程款棕榈公司尚欠付安阳建设1153309.76元，故被告安阳建设应支付原告剩余工程款1153309.76元。又根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,被告棕榈公司应在欠付工程款范围内承担连带责任。关于利息问题，原告并未提交证据证明涉案工程何时交付，结算书出具日期为2020年6月1日，故本院酌定以1153309.76元为基数，自2020年6月1日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安阳建设（集团）有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告朱国建剩余工程款1153309.76元及逾期付款利息（以1153309.76元为基数，自2020年6月1日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告棕榈生态城镇发展股份有限公司对本判决第一项在1153309.76元的范围内承担连带责任;三、驳回原告朱国建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15180元，减半收取7590元，由被告安阳建设（集团）有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年九月七日书记员  董 越
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初928号 原告：贵州贵志房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇饶钵山，统一社会信用代码9152273075016459X0。 法定代表人：郭福兰。 被告：严信忠，男，1985年2月1日生，住广东省东莞市。 本院在审理原告贵州贵志房地产开发有限公司与被告严信忠商品房预售合同纠纷一案中，原告贵州贵志房地产开发有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州贵志房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告贵州贵志房地产开发有限公司负担。 审 判 长  周 霞 审 判 员  吴贤梅 人民陪审员  杨 丽 二〇二〇年九月七日 法官助理罗枢华 书记员刘露
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9705号原告：重庆市秉诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段2309号附3号，统一社会信用代码915001015748481237。法定代表人：袁晖。被告：汤纯英，女，1979年6月11日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市秉诚物业管理有限公司诉被告汤纯英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告重庆市秉诚物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市秉诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市秉诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市秉诚物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月九日法官助理  张宏祥书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执1105号马立成、邓伯良、朱书智：本院在执行马立成、邓伯良与朱书智合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年九月七日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3553号原告：林得道，男，汉族，1981年6月24日生，住河南省平顶山市新华区。被告：宋启家，男，汉族，1992年6月8日生，住河南省平顶山市新华区。原告林得道与被告宋启家民间借贷纠纷一案，原告林得道于2020年8月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告林得道的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林得道撤回起诉。审判员  赵小飞二〇二〇年九月七日书记员  卢雯静
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2994号 原告：曲某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 法定代理人：杨某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：于某某。 被告：杨某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：杨某某1，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：杨某某2，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：杨某某3，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告曲某某诉被告杨某某、杨某某1、杨某某2、杨某某3分家析产纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曲某某撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。 审判员  于忠山 二〇二〇年九月九日 书记员  高 兰
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5535号原告：解旭杰，男，1991年5月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：林瑞光，男，1990年2月10日生，汉族，宿迁市人，住宿迁市宿豫区。本院在审理原告解旭杰诉被告林瑞光分期付款买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告林瑞光价值为140000元的财产进行查封。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告林瑞光价值为140000元的财产进行查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王春伟二〇二〇年九月三日书记员  潘 陈
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1465号申请人：淄博恒建混凝土有限公司，住所地淄川区将军路街道办事处贾官村，统一社会信用代码：9137030278349849X7。法定代表人：李慎贵，经理。被申请人：王伟，男，汉族，1973年9月8日出生，住淄川区。被申请人：吕爱华，女，汉族，1972年6月5日出生，住淄川区。申请人淄博恒建混凝土有限公司于2020年9月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王伟、吕爱华银行存款180000元或查封相应价值的财产。申请人淄博恒建混凝土有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020200000579）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博恒建混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王伟、吕爱华的银行存款180000元或查封相应价值的财产。案件申请费1420元，由申请人淄博恒建混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年九月十五日书记员  黄淑敏
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执469号 申请执行人：龙荣利，男，1971年3月26日出生，苗族，住贵州省晴隆县。 被执行人：三明市三立矿业有限公司，住所地明溪县雪峰镇新大路86幢106号，统一社会信用代码：91350421789011902E。 法定代表人：范小群，该公司经理。 申请执行人龙荣利与被执行人三明市三立矿业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）闽0421民初1624号民事判决书已发生法律效力。因被执行人三明市三立矿业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人龙荣利向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。申请执行标的为240694.88元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人的法定代表人范小群发出限制消费令，限制被执行人的法定代表人范小群高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院通过笔录约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对约谈内容表示认可，同时表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢530号之四被执行人：河南新田置业有限公司，统一社会信用代码914101002717356746，住所地郑州黄河路95号。法定代表人：田中飞。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南新田置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南新田置业有限公司在中信银行739101018260016×××01账户内存款人民币2323628.21元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年九月八日书记员  李慧茹
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执942号申请执行人张恩勇，男，生于1981年10月15日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司。住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道工业园区，统一社会信用代码：915200005609008080。法定代表人黄平，该公司董事长。申请执行人张恩勇申请执行被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据湄潭县人民法院（2020）黔0328民初第86号民事调解书确定：由被告贵州西部茶城置业股份有限公司于2020年5月11日前支付原告张恩勇逾期办证违约金9031元（该违约金从2017年7月1日计算至2020年1月6日），从2020年1月7日起的违约金每天按房屋总价款的0.003％计算至该房屋产权证交付之日止……被告贵州西部茶城置业股份有限公司负担诉讼费276元。调解书发生法律效力后，因被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张恩勇于2020年5月18日向本院申请执行。在执行过程中通过网络总对总查询，被执行人的银行账户被多家法院进行限额冻结，为了充分保障权利人的权利实现，本院裁定查封被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司所有的位于贵州省湄潭县【产权证号：遵（2016）湄潭县不动产权地00002223号，不动产单元号为：520328100002GB02456W00000000，建筑面积：4379.36平方米】的不动产。因申请执行人张恩勇申请执行的标的相对查封的标的物较小，为了节约诉讼资源和执行成本，故对查封的被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司不动产暂时不进行评估拍卖，待被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司系列诉讼执行案件完结后才处置查封的财产。经本院穷尽措施后，被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司暂时无其他财产可供执行。经本院释明后，申请执行人张恩勇同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执942号执行案件的本次执行程序。待该案执行不能的条件消除后，权利人张恩勇可向本院申请恢复，或者本院依职权恢复执行，其执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 陈星禄审判员 张洪江二〇二〇年九月二日书记员 王莹蒨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12180号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：吕文英，女，1968年2月6日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司诉被告吕文英物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年九月五日 书记员  杨科晔
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3837号之二原告：王福生，男，1970年2月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：周铎，男，1968年8月7日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告王福生与被告周铎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。王福生诉称，1.判决被告偿还给原告借款人民币60000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年9月通过朋友介绍到被告处干活与被告相识，被告于2019年9月21日找原告，和原告说工程急须用钱，就向原告借了60000元，当时原告以银行转账形式借给被告，被告承诺6-7天将借款偿还给原告，被告借款后未按承诺履行还款，原告多次找被告索要借款，被告以各种借口拒不偿还，无奈之下故来人民法院起诉。周铎在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为双方不存在借贷关系，双方系共同承包工程产生的工程施工合同关系，依据民事诉讼法第三十三条及民事诉讼法解释第二十八条规定，应由鞍山市铁西区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案原告向被告主张的法律关系系民间借贷纠纷，要求被告偿还借款，原告为接收货币一方，故原告所在地为合同履行地。被告提出双方系建设工程施工合同纠纷的异议理由系属于法院需要查明的案件事实，本院立案时应当依照原告主张的法律关系确定管辖权，故本院对该案有管辖权，对被告提出的管辖权异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回周铎对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告周铎负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 白 勇二〇二〇年九月十五日书记员 黄莹莹
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10614号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：程伯清，男，汉族，1963年10月25日出生，住重庆市万州区。被告：陈崟，男，汉族，1986年10月14日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告程伯清、陈崟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执337号之一 申请执行人：郭战营，男，1978年8月24日出生，汉族，住所地博野县。 被执行人：李坤杰，男，1973年12月30日出生，汉族，住所地博野县。 本案在执行郭战营申请李坤杰劳动争议一案中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0637民初84号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李广仁 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘 盼
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1987号原告：阳光信用保证保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街乙12号昆泰国际大厦。法定代表人：王永文，董事长。委托诉讼代理人：许雷城，男。被告：李猛，男，汉族，1974年7月6日出生，住天津市河东区。被告：张敏，女，汉族，1974年12月4日出生，住天津市河东区。本院受理原告阳光信用保证保险股份有限公司诉被告李猛、张敏保险人代位求偿权纠纷一案中，原告阳光信用保证保险股份有限公司在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阳光信用保证保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年九月十六日法官助理王莉书记员林楠
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执741号 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 被执行人夏晓涵，女，1983年6月24日生，汉族，自然人，现住阜新市海州区 被执行人王利（夏晓涵之夫），男，1982个5月13日生，汉族，自然人，现住同上。 本院执行的阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与夏晓涵、王利借款合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  关智昊 二〇二〇年九月十五日 书记员  董 飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1749号之一 申请执行人文政旗，男，2009年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组。 负责人：邓志平，组长。 本院立案执行申请人文政旗与被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组侵害集体经济成员权益纠纷一案中，该案件需长期履行，且申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执1749号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 博 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年九月十六日 书记员 谭文英
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4087号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人何金霞，女，1974年10月12日出生，汉族，居民身份证住址广东省博罗县，被执行人欧忠华，男，1970年7月9日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人何金霞、欧忠华金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初13038号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金170451.40元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担律师代理费800元、案件受理费3709元、保全费1372公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；向深圳市龙岗区人民法院申请分配被执行人何金霞房产的拍卖款，但拍卖款不足以清偿抵押债务。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初13038号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初13038号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十六日书记员  杨畅
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1817号 申请保全人:于风华 被申请人：郭新升 申请人于风华与被申请人郭新升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保473号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月8日立案执行。 在执行中：冻结被申请人郭新升名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保473号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十五日 书记员  栾绍卓