四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初1545号 原告：肖某，女，2009年8月29日出生，汉族，住四川省江安县。 法定代理人:钟某，女，1986年5月24日出生，汉族，住四川省江安县，系原告肖某之母。 委托代理人：罗毅，男，1983年6月9日出生，汉族，住四川省江安县，系原告肖某姑父。 被告：胡春生，男，1968年2月4日出生，住四川省江安县，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地：潮州市枫春路中段邮电大楼北侧，统一社会信用代码：91445100MA4UL61AOR。 法定代表人：庄利生，该公司负责人。 原告肖某与被告胡春生，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人罗毅，被告胡春生到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年6月29日下午，原告肖某搭乘钟某驾驶车牌号为川Ｑ×××××号电动车沿省道308线（合江-珙县）往大渡镇方向行驶，当该车行驶至省道308线115公里100米处时，与胡春生停放在公路上车牌为渝Ｄ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告肖某受伤及两车部分受损的交通事故，经江安县交管大队认定被告胡春生承担次要责任，原告肖某无责任。另查明，被告驾驶的车牌为渝Ｄ×××××号正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司处买了交强险。原告受伤后送到江安县中医院后转到西南医科大学附属医院住院治疗，现原告已经医疗终结出院，相关费用未得到赔偿，为维护原告的合法权益，请人民法院依法判决被告胡春生支付原告肖某医疗费、护理费等经济损失共计16449.514元，由被告保险公司在交强险范围内代为赔偿全部损失。 被告胡春生辩称，发生交通事故时我的三轮车停放在路边卸货，是钟某骑的车撞在我的三轮车上，不是两车碰撞，我对事故的发生没有责任，我也是帮别人干活，没有支付能力，原告请求的金额过高，该付也不能付这么多，请法院依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司辩称，一、本次事故造成原告肖某、另案钟某及案外人吴华珍共3人受伤，请法庭查明钟某及吴华珍是否需索赔损失。若有多人索赔损失，交强险应在限额内合理分配各人应得的份额。二、涉案渝Ｄ×××××号正三轮摩托车仅在被告处投保交强险，保险期限为2018年9月15日至2019年9月14日。被告在交强险的限额内对合理的赔偿项目、金额承担赔偿责任。三、对原告请求的项目意见如下:（一）原告肖某诉求医疗费应当提供病历材料及正式票据予以佐证。如原告肖某提供的江安县中医医院的票据无病历材料佐证，ＰＯＳ机刷卡凭证无法与本案不具备关联性，并非正式票据。（二）原告肖某的实际住院天数为5天，应按实际住院天数5天计算住院伙食补助费、护理费。（三）依据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，营养费应有医嘱或者病历材料佐证。交通费应当提供与就医时间、地点等信息相关的正式票据。原告肖某无法提供病历佐证其需要补充营养，且无法提供相应的票据，因此应驳回原告肖某该两项诉求。退一步说，若法院支持原告肖某的该两项诉求，营养费应按照20元／天，交通费按照10元／天的标准计算。四、被告保险公司不是事故的侵权人，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，保险公司不承担受理费。 经审理查明，2019年6月29日16时20分，原告肖某之母钟某驾驶车牌号为川Ｑ×××××号电动车，搭乘原告肖某及朋友吴华珍沿省道308线往泸州市纳溪区大渡镇方向行驶，在途经合江至珙县115ＫＭ＋100Ｍ处时，与被告胡春生停放在公路边上正在卸货的车牌号为渝Ｄ×××××号的正三轮载货摩托车发生碰撞，造成钟某、肖某、吴华珍受伤，两车受损的交通事故。该事故经江安县公安局交通管理大队第511523420190002585号《道路交通事故认定书》认定，原告的母亲钟某负本次事故的主要责任，被告胡春生负次要责任，肖某及吴华珍无责任。原告伤后，当即被送往江安县中医医院治疗，产生医疗费用213元，后于当日晚转至西南医科大学附属医院住院治疗，诊断为右腘窝软组织裂伤，右股股、腓骨骨挫伤，产生医疗费用10058.38元。原告于2019年7月4日办理出院手续，出院医嘱：1、院外正规医院换药，视切口愈合情况拆线；2、石膏托固定2周；3-2周后门诊复查。被告胡春生的渝Ｄ×××××号正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保了交强险，保险有效期限为2018年9月15日至2019年9月14日，未投保其他商业保险。 另查明，本次交通事故同时还有原告的母亲钟某、吴华珍受伤，其中，钟某于2019年6月29日被送至江安县中医医院检查治疗，后送至西南医科大学附属医院住院治疗，于2019年7月26日出院，共产生医疗费用约80184.62元，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，需续医费约18000元，对此钟某已向本院提起民事诉讼，案件尚未办结。吴华珍因仅受皮外伤，产生了小额医药费用，其明确向本院表示不主张权利。 以上事实，有原告举证的原告户户籍薄复印件及身份证复印件，第511523420190002585号《道路交通事故认定书》，原告的医疗发票及住院病历和用药清单及双方当事人在法庭审理时的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，同一交通事故造成多人受到人身伤害、财产损失的，应按比例进行赔偿，不足部分，又没有承保其他商业保险的，应按照过错责任原则，按照过错人各自过错的比例分担责任。本案中，被告胡春生驾驶的正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保了交强险，在吴华珍明确不主张权利的情形下，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应当在交强险赔偿限额内按照原告肖某、钟某的医疗费比例赔偿。根据原告肖某举证证据，本案确认原告的合理医疗费用为10271.38元，住院伙食补助费为100元（20元／天×5天），护理费为600元（120元／天×5天），酌定交通费损失500元，共计合理损失11471.38元。对原告肖某请求的营养费因无证据证明确有需要，本院不予支持。钟某因本次交通事故共产生的医疗费用约为80184.62元，续医费约为18000元，住院伙食补助费约为540元（20元／天×27天），共计约为98724.62元，故本院确定被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在交强险赔偿限额内对原告肖某的医疗费、住院伙食补助费承担11%的赔偿义务，即赔偿1100元。余款9271.38元及护理费600元，交通费500元共计10371.38元，由被告胡春生承担30%的赔偿责任即3111元；钟某承担70%的赔偿责任，即7260.38元。因原告肖某未对钟某提起诉讼，对钟某应当依法承担部分，本院在本案中不予处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十二条，第十六条，《最高人民法院对于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款：第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告肖某医疗费、住院伙食补助费共计人民币1100元。 二、由被告胡春生在本判决生效后十日内，赔偿原告肖某因本案交通事故受到的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费损失人民币3111元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半后收取106元（原告已预交），由原告肖某负担76元，被告胡春生负担30元。被告胡春生承担部分，在给付上述赔偿费时一并给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 薛 亮 二〇二〇年九月二十一日 书记员 何秋梦