wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6991号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。被执行人：程昆，男，汉族，1983年2月23日出生，住河南省荥阳市。关于招商银行股份有限公司信用卡中心诉程昆银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34090号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、程昆于本判决生效后十日内支付原告本金59144.68元、利息2277.52元、分期手续费5883.4元（利息暂记至2018年12月21日，2018年12月22日之后的利息按合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取867.5元，由原告负担113.5元，由被告负担754元。因被执行人程昆未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无任何可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余68059.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人程昆负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年九月八日书记员 司亚东
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1954号被执行人：郭新，女，1991年2月24日出生，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院（2019）辽0104刑初831号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年6月1日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人郭新送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。我院已将被执行人郭新纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人郭新暂无其余可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执1954号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年九月九日书记员  张竞文
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1489号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡运良，男，1968年7月5日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司职员，代理权限：特别授权。被执行人：葛飞，男，1981年7月6日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：周玲，女，1985年10月21日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人葛飞、周玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执1489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月七日执行员  董南希书记员  胡京兰
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执1425号某公司：某公司与许某某合同纠纷一案，申请执行标的共计190000.00元。经本院立案执行，许某某以物抵债，现已全部执行到位。至此，某公司向本院申请执行的（2020）豫1681民初1730号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高必瑞二〇二〇年九月十五日书记员  吴森森
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4685号 原告：陈卫卫，女，1984年10月26日出生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告陈卫卫与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈卫卫的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园4号楼4单元5楼西户的房屋确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2007年3月10日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园4号楼4单元5楼西户的房屋出售给原告，并约定总价款161695元。我按合同约定支付完毕房款后，并入住。被告一直未履行为我办理房屋确权登记手续的义务，为此，特申请法院依法判决被告协助我办理房屋确权登记手续。综上所述，请求依法保护原告的合法权益。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年3月10日，原告陈卫卫与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××楼××单元××室的房屋（建筑面积：74.24平方米，单价：2178元/平方米）总价款为161695元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。截至2007年6月28日，原告已经将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告陈卫卫与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告陈卫卫办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月二日 书记员  宋 超
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1761号申请执行人陈某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人陈某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申615号再审申请人（一审原告、二审上诉人）文世用，男，1952年6月24日出生，汉族，住新宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新宁县住房和城乡建设局，住所地新宁县金石镇春风路。法定代表人禹超吾，该局局长。再审申请人文世用因诉被申请人新宁县住房和城乡建设局（以下简称新宁住建局）丢失档案资料行为违法及行政赔偿一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05行终296号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。文世用申请再审称，原审裁定认定事实不清，裁定驳回起诉确有错误。请求立案再审。本院认为，本案属于未尽履行保管档案资料法定职责纠纷。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条的规定，具有事实依据是提起行政诉讼的法定起诉条件；公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料；在履行法定职责之诉中，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，再审申请人文世用请求人民法院确认被申请人新宁住建局丢失其档案资料行为违法，但其提供的证据即原新宁县建设局给文世用出具的涉案《证明》不足以证明被申请人保管了文世用因参加湘黔枝柳铁路建设负伤的档案资料，且在案证据中亦没有相关法律法规规定保管涉案档案资料属于城乡建设行政机关的法定职责，因而再审申请人的起诉缺乏事实依据和法律依据，不符合法定起诉条件。原审裁定驳回起诉并无不妥，文世用的申请再审理由不能成立。综上，文世用的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回文世用的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年九月十四日法官助理冯振营书记员李思其
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保711号 才英航、郭荣： 关于申请人才英航与被申请人郭荣财产保全一案，本院于2020年9月7日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4234号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月7日查封被申请人郭荣（公民身份证450）名下位于南宁市良庆区博艺路不动产权，查封期限为三年，自2020年9月7日止2023年9月6日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4234号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月十一日
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执579号申请执行人昌某，统一社会信用代码91130322805436637K。法定代表人冯某，该联社理事长。被执行人曹某，男，1975年2月28日生，住昌黎县。公民身份号码×××。被执行人马某，男，1970年7月20日生，住昌黎县。公民身份号码×××。昌某与曹某、马某金融借款合同纠纷一案,昌黎县人民法院（2018）冀0322民初3385号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹某、马某没有履行生效法律文书确定的内容，即偿还借款29万元及利息，申请执行人昌某于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2020年6月15日向被执行人曹某、马某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、风险告知书，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人曹某、马某名下的车辆、银行存款、证券、互联网资产信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网资产信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。3、本院通过传统查询系统查询了被执行人曹某、马某名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金等其他投资行收益情况，被执行人曹某、马某名下均无可供执行财产。4、本院已派人前往被执行人住所地昌黎县大蒲河镇大蒲河村进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的290000元及利息尚未执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判员 康洪滨 二〇二〇年九月十一日书记员 梁 宏
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢273号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道街中段路东。法定代表人牛为勇，该行董事长。委托代理人：冷庆君，为银行工作人员。被执行人：袁丽霞，女，1978年11月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：牛保中，男，1968年4月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：袁宗岭，男，1961年11月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：安爱民，男，1970年7月29日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人袁丽霞、牛保中、袁宗岭、安爱民借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执恢273号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年九月十一日书记员  童 琳
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢35号之一申请执行人：中国民生信托有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街28号民生金融中心C座19层，统一社会信用代码：×××。法定代表人：卢志强。被执行人：中昌海运控股有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区顺通路5号上海深水港商务广场A座009A室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：黄启灶。被执行人：上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司，住所地上海市松江区九亭镇虬泾路118号，统一社会信用代码：××。法定代表人：陈建铭。被执行人：上海三盛房地产（集团）有限责任公司，住所地上海市松江区九亭镇涞亭南路888弄92号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：屈国明。被执行人：上海海东房地产有限公司，住所地上海浦东新区万祥镇宏祥北路1-42号20幢118室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：屈国明。被执行人：上海大友经济发展有限公司，住所地上海市浦东新区康桥路787号5号楼1217室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：屈国明。被执行人：上海明港投资有限公司，住所地上海浦东新区泥城镇新城路2号24幢3267室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：屈国明。被执行人：陈建铭,男。被执行人：陈艳红,女。被执行人：陈立军,男。北京市长安公证处出具的（2019）京长安内经证字第39828、39829、39830、39831、39832、39833、39834、47938号公证书及（2019）京长安执字第309号执行证书已经发生法律效力，申请执行人中国民生信托有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行，因双方达成执行和解协议，本案终结执行。后申请人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月5日立案恢复执行。在执行过程中，双方执行和解并长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止（2019）京长安内经证字第39828、39829、39830、39831、39832、39833、39834、47938号公证书及（2019）京长安执字第309号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年九月九日书记员  庞 迪
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1295号 原告：宽城宏宇热力有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇张杖子村。 统一社会信用代码：911308276958901336。 法定代表人：周德武，职务：经理。 委托诉讼代理人：纪君华，河北纪君华律师事务所律师。 被告：宋宝生，男，1974年4月16日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城宏宇热力有限公司与被告宋宝生供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告宽城宏宇热力有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽城宏宇热力有限公司撤回起诉。 案件受理费13293.00元减半收取6646.50元，由原告宽城宏宇热力有限公司负担。 审判员  韩淑彬 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘嘉琪
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0630民初835号 原告：段贵荣，男，1958年5月29日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：张东峰，男，1974年6月6日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住址不详。原告段贵荣与被告张东峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。原告段贵荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款本金120000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月17日，被告张东峰从原告处借款120000元，口头约定利息每元月息1.5分，未约定借款期限。被告张东峰从借款之日起一直未向原告清偿该笔借款的本金及利息，现原告向被告催要，被告未向原告清偿，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，致本院无法及时向被告张东峰送达民事起诉状及开庭传票等法律文书，本院经查证后仍不能确定被告张东峰的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告段贵荣的起诉。案件受理费2700元，原告段贵荣已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员   贺  延  龙     二○二〇年九月二日  书  记  员   杨      博 1
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初678号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人王爱义，男，1975年8月4日出生于山东省安丘市，汉族，小学肄业，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月11日被安丘市公安局取保候审，同年8月27日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]520号起诉书指控被告人王爱义犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员程玉敏出庭支持公诉，被告人王爱义到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年9月22日15时25分许，被告人王爱义酒后无证驾驶鲁07／×××××号红色大型拖拉机沿安丘市律南路由南向北行驶，行驶至安丘市官庄镇某村村口时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王爱义静脉血中乙醇含量为133.20mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王爱义的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王爱义具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、前科查询、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车照片及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人王爱义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王爱义违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人王爱义自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王爱义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  于书清 二〇二〇年九月一日 代理书记员  王超超
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执异18号异议人（被执行人）杨彪，男，汉族，生于1969年12月21日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。委托代理人刘光旗，云南尚同律师事务所律师。申请执行人梁文东，男，汉族，生于1954年12月7日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。镇雄县人民法院执行的梁文东与杨彪、陈伟、郑长根债务转移合同纠纷一案，被执行人杨彪于2020年9月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人杨彪提出异议称，镇雄县人民法院（2018）云0627民初1637-2号民事裁定书已经查封了其价值1000万元以上的商铺，被查封的财产足以清偿执行案款，但镇雄县人民法院(2019)云0627执1141号之二执行裁定书又冻结了其在云南琼宇房地产开发有限公司价值881万元的股权，这属于超标的查封、乱查封，要求撤销(2019)云0627执1141号之二执行裁定书，对其在云南琼宇房地产开发有限公司价值881万元的股权解除冻结。经审查查明，本院执行的梁文东与杨彪债务转移合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2018）云0627民初1637号民事调解书，调解内容为，一、由被告陈伟、郑长根偿还原告梁文东欠款846万元。（被告杨彪于2019年10月31日前必须偿还由郑长根、陈立秀以镇房权乌峰镇字第00020298号房产证担保的昭阳农商行龙泉支行贷款1100万元，该款还清后，被告杨彪与原告梁文东、被告陈伟及郑长根间无任何债权债务关系。若被告杨彪在2019年10月31日前未偿还该1100万元的贷款，所欠原告梁文东881万元欠款由被告杨彪偿还）。二、由被告杨彪于2019年3月15日前偿还原告梁文东35万元。（该35万元是被告杨彪用郑长根、陈立秀名下镇房权乌峰镇字第00020298号房产证担保的昭阳农商行龙泉支行贷款1100万元贷款后，补偿郑长根、陈伟等160万元，减除已偿还给原告梁文东125万，剩余35万直接由杨彪还给梁文东）。在诉讼中，本院根据梁文东的申请，于2018年5月17日对杨彪在云南琼宇房地产开发有限公司持有的股权（75%）进行财产保全，冻结了杨彪的股权份额。2019年6月6日，杨彪提出申请，用其所有的在彝良县星际酒店部分门面作为反担保，要求解除股权冻结，本院作出（2018）云0627民初1637-2号民事裁定书，查封了杨彪所有的在彝良县个，同时解除了股权冻结。执行中，本院于2019年11月14日，以（2019）云0627执1141号执行裁定书，冻结了杨彪在云南琼宇房地产开发有限公司持有的价值881万元的股权。杨彪订立还款计划后，本院解除了对其股权的冻结，并以（2019）云0627执1141号之一执行裁定书对17个预售商铺解除了查封。2020年5月14日，因杨彪未按计划履行义务，本院遂作出（2019）云0627执1141号之二执行裁定书，又冻结了杨彪在云南琼宇房地产开发有限公司价值881万元的股权，并没有再次查封17个预售商铺。杨彪对（2019）云0627执1141号之二执行裁定书有异议，于2020年9月2日提出书面执行异议申请，认为本院冻结其在云南琼宇房地产开发有限公司价值881万元的股权，属于超标的查封、乱查封，要求撤销（2019）云0627执1141号之二执行裁定书，对其在云南琼宇房地产开发有限公司价值881万元的股权解除冻结。本院认为，人民法院在民事执行中，查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本院（2018）云0627民初1637-2号民事裁定书查封了杨彪所有的在彝良县个，因杨彪订立还款计划，本院已以（2019）云0627执1141号之一执行裁定书对17个预售商铺解除了查封。因杨彪未按计划履行义务，本院遂作出（2019）云0627执1141号之二执行裁定书，冻结了杨彪在云南琼宇房地产开发有限公司价值881万元的股权，与被执行人应履行债务的价值相当，不属于超标的查封和乱查封。综上所述，杨彪的异议没有事实依据，其要求撤销（2019）云0627执1141号之二执行裁定书的主张本院不予支持，依法应予驳回。据此，为保护申请执行人合法权益、维护法律权威，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人杨彪的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向云南省昭通市中级级人民法院申请复议。审判长  何高莹审判员  赵 智审判员  李绍基二〇二〇年九月七日书记员  杨光德
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5015号 原告：李乐洛，女，1991年9月27日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：戴羽嘉，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王超月，北京盈科（嘉兴）律师事务所实习律师。 被告：嘉兴市东业石油化工有限责任公司，住所地浙江省嘉兴市艺墅春天西区大门口综合楼二楼9号房，统一社会信用代码：913304017352449707。 法定代表人：胡伟丽。 被告：嘉兴市民安气瓶检验有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇蚂桥集镇丰乐路2号，统一社会信用代码：91330411665180536Q。 法定代表人：吴小水。 原告李乐洛因与被告嘉兴市东业石油化工有限责任公司（以下简称东业公司）、嘉兴市民安气瓶检验有限公司（以下简称民安公司）健康权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人戴羽嘉、王超月到庭参加诉讼，被告东业公司、民安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告东业公司赔偿原告医疗费损失暂计168228.54元、被告民安公司赔偿原告医疗费损失暂计72097.95元。2.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2018年9月22日18时50分许，原告租住的位于浙江省嘉兴市南湖区××公寓××幢××室的房屋厨房发生火灾，事故造成原告及原告婆婆余保风烧伤的火灾事故。2019年1月4日，余保风将两被告起诉至嘉兴市南湖区人民法院，该案经一、二审法院判决认定，被告东业公司对事故承担35%责任、被告民安公司承担15%责任。故原告要求两被告承担相应的赔偿责任。 两被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告未到庭，放弃质证权利，亦未提供证据。对原告提供的证据：即民事判决书两份、门诊病历及出院记录一组以及医疗费用发票一组，经审查符合证据认证要件，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日，原告李乐洛丈夫黄国林与陈鑫达签订《房屋租赁协议》一份，向陈鑫达承租坐落于浙江省嘉兴市××公寓××幢××室房屋，原告随丈夫黄国林、婆婆余保风共同居住在该房屋内居住。2018年9月22日18时50分左右，余保风准备洗澡时打开位于厨房内的煤气后，数分钟内发生火灾，导致余保风及原告李乐洛被烧伤。后住院治疗。截至原告起诉时，原告已支出医疗费用合计480652.97元，其中包括伙食费786.4元。 余保风于2019年1月4日以陈鑫达、广东万和集团有限公司、东业公司及民安公司为被告向本院提起诉讼，要求赔偿损失。本院于2019年10月10日做出（2019）浙0402民初131号民事判决书，认定东业公司、民安公司对事故分别承担35%、15%的责任，剩余责任由余保风自负。后东业公司、民安公司提起上诉，嘉兴市中级人民法院于2020年5月8日做出（2019）浙04民终3243号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告要求两被告赔偿而提起本案诉讼。另外，庭审中，原告表示在本案中仅就医疗费479866.57元进行主张，伙食费786.4元在后续案件中另行主张，并同意在诉请金额中作相应扣除。 本院认为，本案系一起健康权纠纷案件。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案原告与其婆婆余保风因同一起火灾事故而受伤，健康权受到侵害，有权要求两被告承担赔偿责任。现有关涉案火灾事故的生效判决已认定被告东业公司对事故发生承担35%的责任；被告民安公司承担15%的责任，本院据此确定两被告对原告的赔偿责任。原告提供的医疗费发票中，扣除伙食费后为479866.57元，按上述比例，被告东业公司承担167953元、民安公司承担71980元（均取整）。原告仅主张医疗费，故伙食（补助）费可按相关规定另行处理。诉讼中，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市东业石油化工有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李乐洛医疗费167953元； 二、被告嘉兴市民安气瓶检验有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李乐洛医疗费71980元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取801元，由被告嘉兴市东业石油化工有限责任公司负担560元，由被告嘉兴市民安气瓶检验有限公司负担241元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 王海燕 二〇二〇年九月十日 法官助理 孙 涛 书 记 员 张 蕾
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1543号申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：郑子丰，该公司总经理。被执行人段威，男，汉族，住湖北省武汉市江夏区。中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与段威租赁合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年6月30日作出的（2020）南仲案字第1-0016号仲裁裁决已发生法律效力。权利人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。因被执行人段威住所地为江夏区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：南平仲裁委员（2020）南仲案字第1-0016号仲裁裁决执行一案由武汉市江夏区人民法院执行。武汉市江夏区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月十五日书记员  陈 乔
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初478号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人唐安武，男，1994年10月2日生，汉族，出生地湖南省沅陵县，初中文化，无业，户籍地湖南省沅陵县。因犯抢劫罪、聚众斗殴罪，于2012年9月被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。因本案，于2020年6月3日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]1887号起诉书指控被告人唐安武犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉。被告人唐安武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月17日，被告人唐安武在网络上购买昵称“文ｅｒ”的微信号，后利用该微信号冒充他人，向被害人林某虚构有一批电动车头盔可出售，以此骗取被害人林某货款14400元。 另查明，案发后被告人唐安武已退赔被害人林某14400元；侦查机关从被告人唐安武处扣押作案工具华为Ｐ30ＰＲＯ手机一部。 以上犯罪事实，被告人唐安武在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证、质证的受案登记表、被害人陈述、检查笔录、归案经过、刑事扣押笔录、检查笔录、扣押决定书及扣押清单、聊天记录、收条、刑事判决书、释放证明、入所人员身份核查系统查询记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐安武以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，共计14000余元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人唐安武在归案后能如实供述其罪行，属坦白，且自愿签具认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；赃款已退赔，也可酌定从轻处罚，并可对被告人唐安武适用缓刑；但被告人唐安武曾受过刑事处罚，应酌情从重处罚。公诉机关以诈骗罪对被告人唐安武判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐安武犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金一万二千元。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。 二、扣押在案的华为P30PRO手机一部，由侦查机关依法没收并上缴国库。 被告人唐安武回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  许 晟 二〇二〇年九月七日 法官助理  吕贝莉 书 记 员  唐丽芳
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民辖终98号 上诉人(原审被告)：蚌埠华泰滤清器有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区凤翔路9号。 法定代表人：张化群，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：赵根凤,女,1956年1月2日出生,汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原审被告：蚌埠汇邦资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市华夏尚都B-5（a，b）号楼营业房1-2层5号。 法定代表人：刘萍，该公司总经理。 上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司因与被上诉人赵根凤、原审被告蚌埠汇邦资产管理有限公司（下称汇邦公司）借款合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2142号民事裁定，向本院提起上诉。 蚌埠华泰滤清器有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”由于上诉人住所地在怀远县经济开发区凤翔路9号，故本案应属怀远县人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至怀远县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”从原审原告提交的于2015年10月29日签订的《借款合同》中可以看出，上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司与被上诉人赵根凤、蚌埠汇邦资产管理有限公司新城分公司（丙方，下称汇邦公司新城分公司）约定了丙方所在地人民法院为合同发生争议时的诉讼管辖法院。由于汇邦公司新城分公司作为汇邦公司的分支机构，不具有独立的法律地位，不能独立承担民事责任，其权利义务均应由其总公司即汇邦公司承担，故汇邦公司也应受到涉案借款合同中协议管辖条款的约束；原审原告提交的于2015年8月11日签订的《借款合同》中，上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司与被上诉人赵根凤、原审被告汇邦公司（丙方）约定了丙方所在地人民法院为合同发生争议时的诉讼管辖法院。上述约定管辖均未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。汇邦公司新城分公司及汇邦公司住所地均位于安徽省蚌埠市蚌山区，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作为双方当事人协议约定的管辖法院，对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年九月九日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初15782号原告：上海百德家庭用品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑大科，执行董事。委托诉讼代理人：陈畅，上海正策律师事务所律师。被告：欧尚(中国)投资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：黄明端。原告上海百德家庭用品有限公司诉被告欧尚(中国)投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于同年9月10日向本院提出撤诉申请，并表示不愿缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海百德家庭用品有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 岭二〇二〇年九月十日法官助理  张宁宇书 记 员  顾心漪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2574号申请执行人：**飞，男，1991年8月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：党德印，男，1987年8月23日出生，汉族，住河南省杞县。关于**飞申请执行党德印纠纷一案，本院于2020年6月29日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还借款2000元，案件受理费25元，共计2025元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年6月29日向被执行人党德印发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月29日、2020年7月13日、2020年8月5日、2020年8月15日、2020年9月5日提起网络查询，未发现被执行人党德印名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年7月11日向被执行人党德印发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月7日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人党德印名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人党德印在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。2020年7月16日晚上到被执行人党德印经常居住地新郑市宏基王朝樱花园10号1单元103号未找到其下落。四、本院于2020年9月15日向申请执行人**飞发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人党德印未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月13日决定对其纳入失信名单；本院于2020年9月15日对申请执行人**飞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人**飞向本院递交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人党德印名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人**飞也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人**飞向本院递交了终结本次执行程序的申请书本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月十七日书记员  李 刚
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢277号朱春燕:卢一勋：申请执行人朱春燕与被执行人卢一勋保证合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的203670元，现已执行到位246000元。余款、利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费用等申请执行人自愿放弃。至此，申请人朱春燕向本院申请执行的（2013）盱民初字第1848号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月九日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执560号 申请执行人:左银典，男，1966年1月16日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：万载县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：万载县工业园，统一社会信用代码：91360922796989191A。 法定代表人：李满生，该公司总经理。 本院在执行申请人左银典申请执行被执行人万载县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，双方已经达成了还款计划。执限期内无法执结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执560号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年九月二日 书记员 龚 定
贵州省镇远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2625民初400号 原告：蒲寿松，男，1977年3月2日出生，回族，贵州省黄平县人，大专文化，住凯里市。 被告：贵州胤鸿盛工程有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾C区第11栋（贵阳国际中心1号）1单元21层9号（实际办公地址：贵阳市观山湖区腾祥.迈德国际A2栋12楼1号）。统一社会信用代码为9152010232200571XQ。 法定代表人：曹熊，系该公司经理。 被告：陈玉凤，女，1987年3月14日出生，汉族，贵州省贵阳市人，大专文化，住贵阳市云岩区。 原告蒲寿松与被告贵州胤鸿盛工程有限公司（以下简称胤鸿盛公司）、陈玉凤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒲寿松、被告胤鸿盛公司法定代表人曹熊与被告陈玉凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲寿松向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付欠款39000元及按银行同期贷款利息计算支付延期履行金。事实与理由：2015年10月21日，原告与胤鸿盛公司签订《承包合同》，由原告承担胤鸿盛公司位于镇远县2015年中央财政小型农田水利重点县建设项目二标段都坪片区提灌站和渠道工程施工。2019年3月12日，被告陈玉凤向原告出具差工程款39000元的说明，后经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特起诉请求判如所请。被告陈玉凤对原告诉请欠款39000元的事实无异议，但不同意按银行利息支付。被告胤鸿盛公司辩称其三个股东曹熊、龙万林、陈玉凤与原告达成协议共欠工程尾款13万元，由三个股东按比例承担。三个股东也分别出具了情况说明，表示认可情况说明中的欠款金额。 经审理查明以下事实：2015年10月21日，原告蒲寿松与被告胤鸿盛公司签订《承包合同》，由原告承担该公司位于镇远县2015年中央财政小型农田水利重点县建设项目二标段都坪片区提灌站和渠道工程施工。2019年3月12日，被告陈玉凤及曹熊、龙万林分别向原告出具《关于镇远2015都坪小农水项目的情况说明》“关于镇远2015都坪小农水项目，贵州胤鸿盛工程有限公司还欠蒲寿松工程尾款人民币大写：壹拾叁万元整（130000.00），鉴于公司现仍未支付，经公司三个股东商议决定，由三个股东按照比例各支付自己的款项给蒲寿松，陈玉凤按照30%支付大写人民币叁万玖仟元整（39000.00）（注：其余款项与本人无关），在2019年9月30日前付清，期间若陈玉凤有资金就直接打款到蒲寿松账号上，……，具体以到账全额为准，款项支付完毕后此凭条自动作废。”原告蒲寿松于2019年7月18日向本院提起诉松，要求龙万林和胤鸿盛公司支付欠款39000元及按银行同期贷款利息计算支付延期履行金，经本院主持调解，于同年8月20日作出（2019）黔2625民初714号民事调解书确认了双方当事人自愿达成的调解协议。被告陈玉凤至今未履行付款义务。 上述事实，有原告提交的身份证、承包合同、欠款情况说明、交接材料凭证、本院（2019）黔2625民初714号民事调解书、贷款凭证、收条、最终结算方式及其他相关单据、微信截图及电话录音等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告陈玉凤向原告蒲寿松出具《关于镇远2015都坪小农水项目的情况说明》，承诺支付胤鸿盛公司在镇远2015都坪小农水项目欠蒲寿松工程尾款130000的30%，即39000元是债的加入，原告蒲寿松以此为由提起诉讼是对该债务加入的认可。根据“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”规定，被告陈玉凤应当承担逾期未付款的法律责任。同时，自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准已取消。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告贵州胤鸿盛工程有限公司及陈玉凤于判决生效之日起十五日内支付原告39000元工程尾款及以39000元为基数自2019年10月1日至本判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的延期履行金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为387元，由被告陈玉凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 冯珠泽 二〇二〇年九月十一日 法官助理 杨国艳 书 记 员 石 霖
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初421号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人侯洪义，男，1961年2月16日生于河北省沧州市盐山县，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省沧州市盐山县，现住天津市静海区。2019年8月14日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年9月11日被天津市公安局静海分局取保候审，2020年6月30日被天津市静海区人民检察院取保候审。辩护人陈永，天津观潮律师事务所律师。被告人侯宁，男，1987年8月7日生于河北省沧州市盐山县，汉族，初中文化，农民，住址天津市静海区。2019年8月14日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年8月15日被天津市公安局静海分局取保候审，2020年6月30日被天津市静海区人民检察院取保候审。辩护人李雪，天津善文律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人侯洪义、侯宁犯故意伤害罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，本院审查后于次日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员张海娟出庭支持公诉，被告人侯洪义及其辩护人陈永，被告人侯宁及其辩护人李雪到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2019年6月27日19时30分许，王某某、矫某某夫妻二人和被告人侯洪义、侯宁、邓某某一家三口在天津市静海区门口对面超市，因琐事发生争吵后相互殴打，在打架过程中，侯洪义持木棍殴打王某某，侯宁用拳头殴打王某某。经鉴定，王某某伤情为轻伤二级。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了法医学人体损伤程度鉴定书等证据，以证明指控被告人犯罪的事实。公诉机关认为，被告人侯洪义、侯宁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人侯洪义对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人认为，被告人侯洪义认罪认罚，且已赔偿被害方损失并取得谅解，建议法庭对其从轻处罚。被告人侯宁对公诉机关指控事实及罪名均无异议。其辩护人认为，对案件事实无异议，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年6月27日19时30分许，在天津市静海区对面被告人侯洪义一家经营的超市内，王某1、矫艳红夫妇与被告人侯洪义、侯宁父子及侯洪义妻子邓某一家三口因琐事发生争吵，后相互殴打。期间侯洪义持木棍殴打王某1、矫艳红，侯宁用拳头殴打王某1。当日矫艳红拨打电话报警。同年7月5日，侯洪义、侯宁被公安机关依法传唤到案。经鉴定，王某1的伤情为轻伤二级，矫艳红的伤情为轻微伤。另查明，本案在审理过程中，被害人王某1、矫艳红提起附带民事诉讼，要求二被告人赔偿经济损失，后双方自愿达成协议，由二被告人一次性赔偿二被害人医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费等各项经济损失共计九万元，二被害人对二被告人予以谅解。上述事实，有被害人王某1、矫艳红的陈述，证人张某、王某2、侯某、邓某的证言，被告人侯洪义、侯宁的供述，案件来源，抓获经过，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，调解笔录，收条，视听资料及常住人口基本信息等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人侯洪义、侯宁故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人侯洪义能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，被告人侯宁当庭自愿认罪，且二被告人已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可依法对二被告人予以从轻处罚。关于辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人侯洪义犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人侯宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金清人民陪审员  郑永兰人民陪审员  刘玉芳二〇二〇年九月二日书 记 员  王国祥
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执876号之一 申请执行人熊润根，男，1952年3月23日出生，汉族，住南城县， 被执行人王奎，男，1992年9月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建区， 熊润根与被执行人王奎租赁合同纠纷一案，本院（2020）赣1021执876号执行案件冻结了王奎银行账户，现该案已执行完毕，因对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王奎银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年九月九日 书记员 卢振华
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保251号 申请人：赵某某。 委托诉讼代理人：贾某某，系赵某某丈夫。 被申请人：郭某某。 被申请人：袁某某。 申请人赵某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月1日向本院提出申请，要求对被申请人郭某某驾驶的冀Ｄ×××××轻型厢式货车进行保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人郭某某驾驶的冀Ｄ×××××轻型厢式货车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件申请费320元，由申请人赵某某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李敬敏 二〇二〇年九月一日 书记员  王松涛
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初5281号 原告：张瑾，男，1984年11月29日出生，汉族，住荣成市三环西区。 被告：黄勇茗，男，1982年10月7日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告张瑾与被告黄勇茗民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员 王 波 二〇二〇年九月九日 书记员 鲍梦鸽
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1005号申请执行人：苗军齐,男性,1983年7月9日出生,住济源市。被执行人：张小齐，男性,1977年1月6日生，汉族，住济源市。本院在执行苗军齐与张小齐借款合同纠纷一案中，2019豫9001民初6289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款74825元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余74825元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十五日书记员  周 琦
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执恢132号申请执行人：王可章，男，1966年8月24日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张会群，男，1971年4月13日生，汉族，住汝阳县。王可章申请执行张会群借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2013）豫0326民初533号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付借款70000元、迟延履行利息。本案执行费950元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年6月17日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，其未履行。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人名下无证券、工商登记、财付通、支付宝、车辆等信息。3、本院于2020年6月18日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产信息。4、本院于2020年6月18日通过协助执行机关洛阳市公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人名下住房公积金信息，反馈无公积金信息。5、本院于2020年9月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。6、本院于2020年9月7日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年九月七日书记员  刘亚清
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1847号 申请保全人:保定宝硕新型建筑材料有限公司 被申请人：宁波齐采联建材有限公司 申请人保定宝硕新型建筑材料有限公司与被申请人宁波齐采联建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保498号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月9日立案执行。 在执行中：冻结被申请人宁波齐采联建材有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保498号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十一日 书记员  栾绍卓
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8787号原告长沙美好愿京物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙镇天华路山水芙蓉国际新城第一期会所。法定代表人：黄恂如，总经理。委托代理人杨慧云，女，1993年6月12日出生，汉族，住湖南省平江县，系原告公司法务。被告邹鹏程，男，1986年10月14日出生，江西省南昌市红谷滩新区。本院在审理原告长沙美好愿京物业管理有限公司诉被告邹鹏程物业服务合同纠纷一案中，原告长沙美好愿京物业管理有限公司以与被告邹鹏程达成和解为由，于2020年8月14日向本院申请撤回对被告李和平的起诉。本院认为，原告长沙美好愿京物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美好愿京物业管理有限公司撤回对被告邹鹏程的起诉。本案受理费25元，由原告长沙美好愿京物业管理有限公司负担。审判员 盛 群二〇二〇年九月十日书记员 曾丽娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2299号之一申请执行人马敬，女，1996年1月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘晓丹，女，1996年11月11日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。申请执行人马敬与被执行人刘晓丹民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初10947号民事判决书确定：限被执行人刘晓丹于判决生效十日内返还申请执行人马敬借款41460元及利息。因刘晓丹未按上述生效法律文书履行义务，马敬向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晓丹负有继续向申请执行人马敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年九月十五日书记员  张 萍
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初3674号原告：吕玉松，男，1965年11月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。被告：向明柱，男，成年人，汉族，住贵州省仁怀市。被告：卢斗惠，女，1957年4月28日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告吕玉松与被告向明柱、卢斗惠运输合同纠纷一案,本院于2020年7月2日立案。原告吕玉松于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕玉松撤诉。案件受理费296.00元（已减半），由原告吕玉松负担。审判员  骆运淋二〇二〇年九月一日书记员  凡益新
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执恢653号 杨大发： 本院受理的你与秦芳继承纠纷一案，执行依据为（2019）川1381民初5521号民事判决书。已于2020年9月9日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执385号之七申请执行人：倪平，男，1989年9月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于倪平申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初699号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君在财付通科技有限公司（开户账户：085exx）的存款8500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年九月五日书记员  陶振
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9990号 原告：遵义恒天嘉诚商贸有限责任公司，住所遵义市红花岗区沙河小区19号楼8号门面，统一社会信用代码：9152030233742858XF。 法定代表人：陈伟，公司总经理。 被告：周永琴，女，1978年10月15日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义恒天嘉诚商贸有限责任公司诉被告周永琴买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义恒天嘉诚商贸有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义恒天嘉诚商贸有限责任公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年九月三日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5064号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人吴银，女，1989年12月24日出生。上海奇子资产管理有限公司与吴银民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22077号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币20747.23元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22077号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年九月十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保460号 申请人：刘淑会，女，1953年9月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人：任建树，男，1976年12月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人：任建森，男，1985年6月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 以上三申请人委托诉讼代理人：董洪旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被申请人:刘遥，男，1990年8月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人刘淑会、任建树、任建森于2020年9月1日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人刘遥的财产进行保全，中华联合财产保险股份有限公司为申请人刘淑会、任建树、任建森提供担保。 本院经审查认为，申请人刘淑会、任建树、任建森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘遥名下的车牌号为冀Ｊ×××××号车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年九月一日 书记员  张文维
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初4388号 原告：王培珍，女，1963年9月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：徐秋芳,浙江匠造律师事务所律师。 被告：嘉兴市雨森户外家具有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区余新镇渔里路北侧，统一社会信用代码9133040268996778X4。 法定代表人：钱雷庚。 委托诉讼代理人：陈伯铭，浙江君胜律师事务所律师。 本院在审理原告王培珍与被告嘉兴市雨森户外家具有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年5月18日以原、被告已协商一致决定按工伤程序处理，南湖区行政中心工伤认定处已受理被告提出的工伤认定申请为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王培珍撤回起诉。 案件受理费减半收取3658元，由原告王培珍负担（已交纳） 审判员  高铁鹰 二〇二〇年九月九日 书记员  马爱华
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1712号申请执行人王某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人王某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初3208号 原告：莫小飞，曾用名王依依，女，1980年2月1日出生，汉族，住湖南省邵东市。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢承美。 被告：李小江，男，1980年6月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。 莫小飞与李小江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。莫小飞及其委托诉讼代理人谢承美到庭参加诉讼，李小江经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莫小飞向本院提出诉讼请求：1.判令李小江偿还莫小飞借款73000元；2.本案诉讼费由李小江承担。事实和理由：莫小飞与李小江系朋友关系，李小江自2016年11月30日、2017年4月11日、2017年4月15日分别向莫小飞借款共计73000元，莫小飞通过银行转账、微信支付等方式交付给李小江。后经莫小飞催要无果，故诉请人民法院依法判决。 李小江未予答辩，亦未向本院提交证据。 莫小飞围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份证明、李小江分别于2016年11月30日、2017年4月11日、2017年4月15日向莫小飞出具的借条、微信聊天记录截图、微信转账记录、邵东市仙槎桥镇千子村村民委员会出具的证明等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院根据莫小飞当庭陈述及确认的证据，认定事实如下： 莫小飞与李小江系朋友关系。李小江因资金周转需要多次向莫小飞借款，李小江分别于2016年11月30日、2017年4月11日、2017年4月15日向莫小飞（王依依）出具借条，其中2016年11月30日出具的借条载明借款金额为16000元，2017年4月11日出具的借条载明借款金额为5000元，2017年4月15日出具的借条载明借款金额为5万元、2000元。前述借款金额共计73000元。后经莫小飞催要，李小江未予返还。另查明，莫小飞曾用名王依依。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。莫小飞依照约定向李小江提供了借款，双方的民间借贷合同依法生效。合法的借贷关系受法律保护。双方均应按约定或者法律规定履行相应的义务，现李小江未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，本院对莫小飞要求李小江返还借款本金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李小江于本判决生效之日起五日内返还原告莫小飞借款73000元。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费813元（已减半收取），由被告李小江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审 判 员  曾啸坤 二〇二〇年九月二日 法官助理谢瑾 代理书记员  羊薇薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2350号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：**建。被执行人：徐丙美，女，1962年01月13日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：满其付，男，1956年09月09日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：刘海军，女，1980年07月13日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海军在财付通支付科技有限公司085e9858eeb4df96d84ff03c8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2362.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十七日书记员  姜 倩
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1936号邱杰、颜孟娟：申请执行人邱杰与被执行人颜孟娟离婚后财产纠纷执行一案，本院于2020年9月2日已经按照本院作出的（2020）湘0702民初1684号民事调解书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7612号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：郭俊霞，女，1981年9月15日出生，汉族，户籍所在地山东省聊城市高唐县。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与郭俊霞民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17494号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷四十一案【执行依据：（2020）粤06民终244、245、250、253、255、257-261、271-284、286、287、288、289、291-294、300、306、310、314-316、321、324、330号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款24286元，扣除执行费260元，余款24026元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保189号 关于常志刚申请执行刘松林财产保全一案，本院于2020年09月01日立案执行，并于2020年9月11日按照申请执行的标的和要求部分完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2004号 原告:李钰彤，女，汉族，1982年2月19日出生，住威海经区。 委托诉讼代理人：张启鹏，山东寒冰律师事务所律师。 被告：李长建，男，汉族，1975年8月18日出生，住威海经区。 委托诉讼代理人：徐枫，威海环翠光明法律服务所法律工作者。 原告李钰彤与被告李长建不当得利纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年9月1日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许李钰彤撤回起诉。 案件受理费减半收取计324元，由李钰彤负担。 审判员  毕兴安 二〇二〇年九月一日 书记员  胡雅楠
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执410号樊某某、田某某：申请执行人樊某某与被执行人田某某婚姻家庭纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2014）澄民初字第00350号民事调解书已发生法律效力。被执行人田某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人樊某某向本院申请执行，该案执行标的12000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人田某某主动交来案件款12000元，执行费80元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525执410号执行案件执行完毕，于2020年9月2日结案。 二〇二〇年九月二日1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2859号申请执行人：陈祺阳，男，1972年11月18日出生，汉族，住河南省浙江省上虞市。被执行人：孙邦成，男，1952年1月15日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行陈祺阳与孙邦成劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈祺阳依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初1173号民事判决书于2020年7月15日向我院申请执行，申请被执行人偿还借款250000元及利息，案件受理费2471元，我院于2020年7月15日立案执行，案号为（2020）豫0184执2859号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年7月18日向被执行人孙邦成发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初3425号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人孙邦成名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年7月21日向被执行人孙邦成发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月25日向被执行人孙邦成发出传票传唤其2020年7月30日到本院接受询问，被执行人孙邦成未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年8月10日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人孙邦成名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人孙邦成在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、实地到被执行人孙邦成住所地河南省××镇酒孙174号查找被执行人孙邦成的行踪，经走访询问，因孙邦成年迈，且身患重疾，不适宜对其采取拘留措施；六、本院于2020年8月16日向申请执行人陈祺阳发出提供被执行人孙邦成的财产状况通知书截止约谈时申请执行人陈祺阳未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、本院于2020年8月19日向申请执行人陈祺阳发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人孙邦成的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；八、本院于2020年9月14日再次对被执行人孙邦成提起网络查询，未发现被执行人孙邦成名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、由于被执行人孙邦成未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年9月2日决定对其纳入失信名单；截止2020年9月15日，申请执行人陈祺阳实际受偿金额为0元；本院于2020年9月15日对申请执行人陈祺阳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈祺阳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙邦成名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人陈祺阳也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人孙邦成有可供执行财产时，申请执行人陈祺阳可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年九月十五日书记员  赵 鹏
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终3055号上诉人（原审原告）：陈鹏，男，1977年1月1日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被上诉人（原审被告）：叶秀坤，男，1980年11月26日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。上诉人陈鹏因与被上诉人叶秀坤财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1895号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈鹏上诉请求：撤销山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1895号民事裁定，指令一审法院依法审理陈鹏主张的诉讼请求，并依法判令叶秀坤赔偿陈鹏的损失。事实和理由：叶秀坤于2017年4月14日将陈鹏的奶牛抢走后变卖，并声称得款34万元，2019年3月29日德州中院二审判决叶秀坤赔偿陈鹏奶牛款34万元。二审诉讼请求中，陈鹏并未主张该34万元奶牛款在叶秀坤处2年的利息，现陈鹏依法索赔利息并无不当，请求法院依法支持陈鹏诉讼请求。陈鹏向一审法院起诉请求：1.请求判令叶秀坤赔偿陈鹏损失8万元；2.本案诉讼费、保全费由叶秀坤承担。一审法院经审查认为，本案是财产损害赔偿纠纷，陈鹏起诉的依据是山东省德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403民初910号民事判决书，该判决书的案由是返还财产，属于侵权诉讼的范畴，该判决书正在执行阶段，故陈鹏要求的损失如是利息诉应当在执行阶段解决，如是其他损失应通过申请再审途径解决，而不是提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回原告陈鹏的起诉。案件受理费900元，原告陈鹏已预交，退回原告陈鹏。本院经审查认为，山东省德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403民初910号和山东省德州市中级人民法院（2018）鲁14民终2184号民事判决已经对涉案奶牛款的赔偿事宜进行了处理,上诉人陈鹏在本案中又提起请求被上诉人叶秀坤赔偿利息损失之诉,不符合民事侵权的有关法律规定,上诉人陈鹏请求法院予以实体审理,缺乏法律依据。原审法院认为不属于民事案件的受理范围,并无不当,应予维持。综上所述，陈鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年九月七日法官助理齐凤鸣书记员于岩
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7430号原告：陈圣伟，男，1982年7月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：蔡李娜，浙江玉海律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶永泉，浙江玉海律师事务所律师。被告：张雄雄，男，1995年8月24日出生，汉族，住甘肃省武山县。原告陈圣伟与被告张雄雄民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金15000元并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际偿还之日止）。本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡李娜到庭参加诉讼，被告张雄雄经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告张雄雄原系原告陈圣伟雇佣的工人。2019年3月23日，被告向原告借款15000元，原告通过微信将借款15000元交付被告。此后，经原告多次催讨，被告未偿还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张雄雄于本判决生效之日起十日内偿还原告陈圣伟借款15000元并支付利息损失（以15000元为基数从2020年7月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，减半收取87.5元，由被告张雄雄负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预缴受理费175元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年九月十日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。-
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保171号申请人：石家庄金隅混凝土有限公司，住所地石家庄市栾城区窦妪工业区。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：田荣源，湖南旷真（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍贤和，湖南旷真（北京）律师事务所律师。被申请人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。法定代表人：张爱民，董事长。申请人石家庄金隅混凝土有限公司于2020年8月14日向北京市仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中国建筑第六工程局有限公司的银行存款6868241.06元或查封、扣押其等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司天津分公司以保全损害责任保函提供担保。2020年8月20日，北京仲裁委员会将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人石家庄金隅混凝土有限公司要求财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第六工程局有限公司的银行存款6868241.06元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人石家庄金隅混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李霞二〇二〇年九月十一日书记员  张辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。                  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382财保17号解除保全申请人：贵州省仁怀市华睿建材销售有限公司，住所地贵州省仁怀市中枢办事处青杠园社区垒城路口，统一社会信用代码91520382MA6GRRQC7P（1-1）。法定代表人：江雪，公司执行董事兼总经理。委托代理人：郭纯，公司员工。被申请人：泸州市美酒河建筑工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区长安乡长春路3号，统一社会信用代码91510525MA6221HCX5。法定代表人：李道付，公司执行董事。解除保全申请人贵州省仁怀市华睿建材销售有限公司与被申请人泸州市美酒河建筑工程有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年8月17日作出（2020）黔0382财保15号民事裁定，冻结被申请人泸州市美酒河建筑工程有限公司的银行存款3500000元［如账户资金不足，则冻结被申请人在贵州省仁怀市糊涂酒业（集团）有限公司的工程款］。冻结期限为1年。案件申请费5000元，由申请人贵州省仁怀市华睿建材销售有限公司负担。解除保全申请人于2020年9月2日以其与被申请人已经遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第755号调解书确认，双方已达成协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人贵州省仁怀市华睿建材销售有限公司基于其与被申请人达成协议而申请解除对被申请人的保全措施，是对其权利所作的处分，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人泸州市美酒河建筑工程有限公司的银行存款3500000元［如账户资金不足，则冻结被申请人在贵州省仁怀市糊涂酒业（集团）有限公司的工程款］的冻结。解除保全申请人全贵州省仁怀市华睿建材销售有限公司已预交的案件申请费5000元，由其负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄德强二〇二〇年九月二日书记员  孙振华
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审251号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆市包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人刘云，大队长。 委托代理人王全云，男，该队工作人员。 被执行人张孝风，男，汉族，1972年9月20日出生，住辽宁省九票市。 申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103178322号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年12月18日作出渝交执罚【2019】10103178322号《行政处罚决定书》，决定对被执行人张孝风罚款人民币100元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人张孝风收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10103178322号《行政处罚决定书》现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103178322号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103178322号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款100元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张小会 二〇二〇年九月二日 书记员  曾 峥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3216号赵亮、河南任强企业管理咨询有限公司：关于赵亮申请执行河南任强企业管理咨询有限公司租赁合同纠纷一案，原执行案号（2018）豫0191执7374号。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民初2903号民事判决书，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年九月十四日
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特168号申请人：郑书发，男，汉族，1969年3月29日出生，住安徽省郎溪县。申请人：刘世云，男，汉族，1978年6月17日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年9月1日立案受理申请人郑书发与申请人刘世云关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月2日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人刘世云欠申请人郑书发借款100000元，刘世云于2020年12月30日前偿还郑书发借款30000元，于2021年12月30日前偿还借款30000元，于2022年12月30日前偿还借款40000元。二、若申请人刘世云未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人郑书发可就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑书发和申请人刘世云于2020年9月2日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年九月二日书记员  马文茹
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民申4号再审申请人（一审被告）：滕小东，男，汉族，1975年12月17日出生，原住江苏省东台市。现住江苏省盐城市东台市。被申请人（一审原告）：赵立坤，男，汉族，1988年2月20日出生，住河南省罗山县。再审申请人滕小东与被申请人赵立坤网络购物合同纠纷一案，不服我院（2020）豫1521民初923号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。滕小东申请再审称：申请人与被申请人通过闲鱼zlk1216支付购买蜗牛星际A款双千兆带PCIE挡板服务器一台,其支付了购物款370元。申请人通过徐州的货主发货给被申请人,货物由被申请人签收,其未当快递面拆开收货,拿回去当其发现与说明不符,要求退货。申请人开始不同意退货,因为不能确定快递或者被申请人有没有私下拆换货物,后来考虑到货物金额不大,再加上不是自己亲自发货,有发错货物可能,明示可以调换,但被申请人拒绝,在商量未果的情况下,发起退款申请,并通过京东快递公司邮寄退回。但申请人不在东台市经营地,出差在外,快递联系不畅通。当申请人回来后,与被申请人联系同意收货办理退款,被申请人说已经联系好快递送货。当日,京东快递公司在未通知申请人的情况下,直接将商品退回,故其责任在被申请人和京东快递公司,从而造成纠纷。在本案审理程序上,原审承办人偏袒被申请人,申请人在审理前因身体不适,不能按传唤时间到庭,要求延期审理,其电话中讲来与不来都可以,拒绝申请人要求延期开庭,失去当庭提交证据和听证的机会,严重损害申请人诉讼权利,故提起再审申请,请予支持。赵立坤提交意见称:被申请人在签收货物时发现包装无破损,没有打开的痕迹,因此被申请人签收货物不存在未当快递员面拆开收货的过错,且被申请人在拿回货物拆开后第一时间与申请人就货物问题进行沟通,并要求退货。后发起退货申请,申请人同意退货并要求被申请人承担退货费用,期间申请人与被申请人没有任何关于明示货物错发、调换等问题沟通。因此，被申请人认为申请人在主观上明白货物与宣传不符,同时为减少其经济损失要求被申请人承担退货运费。后被申请人于2020年4月25日通过京东快递到付的方式退货给申请人,申请人于2020年5月3日和2020年5月5日两次拒收。申请人拒收后,被申请人即向申请人通报拒收情况,并向其说明拒收后,被申请人将走法律途径解决问题,申请人没有任何回复。直到被申请人与申请人网络购物合同纠纷一案于2020年6月1日开庭前,申请人才要求被申请人退还货物。因此被申请人认为，申请人在客观上虚假宣传售卖货物,给被申请人造成了经济损失。本案相关争议事实得到充分认定,法律问题也阐述得很清楚,申请人无理纠缠,无疑是对诉讼权利的滥用,极大的耗费了司法资源,恳请法院依法驳回其再审申请。本院经审查认为，本案一审判决认定，再审申请人公示的信息与出售的商品名实客观不符，主观上存在过错，被申请人在规定的期间内退货，再审申请人在被申请人退货后没有诚实接受货物，再审申请人拒不履行《闲鱼社区交易争议处理规则》第二十条的规定，主观上存在欺诈故意的事实，有当事人陈述、商品信息图片、蜗牛星际A款双千兆带PCIE挡板服务器一台交易记录、相关物流记录等证据在卷为佐证，并经开庭审查，足以采信。再审申请人虽辩称拒收退货责任在被申请人和京东快递公司,但未能提供相关证据证明。关于再审申请人因病请求延期审理被拒，主审法官损害其诉讼权利的再审理由，经查，再审申请人虽以身体不适为由请求延期审理，但未能按主审法官要求提供相关医疗诊断证明书，其虽提供了健康码，但健康码显示绿色属正常，故其不到庭应视为无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院按照开庭传票确定的时间开庭审理本案，并依法作出判决，符合有关法律规定，不存在损害其诉讼权利的问题。经审查，本案一审审判程序合法，实体处理并无不当。再审申请人的申诉理由不能成立。其再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下：驳回滕小东的再审申请。审 判 长  张学军人民陪审员  张 宁人民陪审员  黄 伟二〇二〇年九月九日书 记 员  张安伟
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3651号 原告：曹珂，曾用名曹科，男，汉族，1970年6月26日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：蔡保宁，四川源正律师事务所律师。 被告：涂汉仲，男，汉族，1972年3月21日出生，住四川省阆中市。 原告曹珂与涂汉仲劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹珂的委托诉讼代理人蔡保宁到庭参加了诉讼，被告涂汉仲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹珂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工资192,190元并从2020年1月1日起按照年利率6%支付资金占用利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年2月起，原告受雇于被告，在被告承包的多处工地上干挂石材，并从事管理工作。2019年7月4日原告与被告就工资进行结算，被告向原告书写《欠条》，明确欠到原告工资202,190元。2019年7月下旬，被告向原告支付了10,000元，余下工资经原告多次催收无果，故诉至法院。 被告涂汉仲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月至2018年下半年，原告受雇于被告，为被告承包的工地从事管理工作。2019年7月4日，双方就工资进行结算，被告向原告出具《欠条》，载明：“今欠曹珂人工工资202190元大写《贰拾万零贰仟壹佰玖拾元整》欠款人：涂汉仲（备注）身份证号：5129301972××××××××家庭住址：四川省阆中市社（备注）以上款项本人分期付还，止到2019年12月31日还清以上款项：第一批在2019年7月13号先还3万元整第二批在9月25号前还6万元整第三批在2019年12月31号还清2019年4／7涂汉仲”。后被告仅在2019年7月下旬向原告给付10000元，余下工资款192190元，经原告催要无果，被告一直未给付。 以上事实有原、被告身份信息、《欠条》、原、被告微信聊天记录及当事人陈述予以佐证。 本院认为，劳动者享有获取劳动报酬的权利。本案中，原告在被告承包的工地上劳动，从事管理工作，被告应依法向其支付相应的工资，2019年7月4日双方结算，被告向原告出具《欠条》，明确所欠原告工资总额，且约定了分期给付，被告本应按约履行给付义务，现被告怠于履行给付的行为构成构成违约，应当承担违约责任。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的不利后果。现原告持《欠条》诉至本院，要求被告支付未给付的工资192,190元，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张被告从2020年1月1起至付清之日止按年利率6%给付资金占用利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”之规定，结合《欠条》内容，被告怠于履行给付义务的行为给原告造成了相应的资金利息损失，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告涂汉仲于本判决生效后十五日内向原告曹珂给付工资192,190元及利息（利息计算方法：以192,190元为基数，从2020年1月1日起至付清之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,072元，由被告涂汉仲负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  汪椿林 二〇二〇年九月二日 书记员  李济宏
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执1075号 申请人：乌兰浩特市中大农机经销处，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 法定代表人：柴凤玲；职务：经理。 委托代理：鲜川，男，1984年1月26日出生，汉族，该经销处副经理，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：何志波，男，1967年12月8日出生,蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科右前旗。 本院在执行申请执行人乌兰浩特市中大农机经销处与被执行人何志波买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人乌兰浩特市中大农机经销处于2020年7月8日依照（2017）内2221民初5898号民事判决书向本院申请执行，被执行人何志波何志波于本判决生效后十五日内一次性给付申请人乌兰浩特市中大农机经销处购车款200000元。 本院受理执行案件后，通过直接送达向被执行人何志波送达了执行通知书，财产报告令，责令其收到该通知书报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院于2020年7月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人何志波名下存款、无车辆信息，无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息。 2020年8月28日通过法银直联划拨被执行人案款20438.19元转入申请人账户，2020年7月22日本院将被执行人何志波限制高消费。 上述执行情况及信息，本院对申请人乌兰浩特市中大农机经销处进行约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果、冻结、划拨被执行人名下账号存款、限制高消费等强制措施情况告知申请执行人。要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人何志波名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）内2221民初5898号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  佟永胜 审 判 员  王 健 人民陪审员  陈志刚 二〇二〇年九月七日 书 记 员  韩珍珍
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执971号申请执行人：黄柏艳，女，1972年8月15日出生，汉族，住址大连市沙河口区被执行人：李桂娟，女，1970年7月21日出生，汉族，住址大连市沙河口区。申请执行人黄柏艳与被执行人李桂娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民终5012号民事判决书已经发生法律效力，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂娟名下银行存款人民币25元。本裁定自送达之日起生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年九月十六日书记员  隋彦妍
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2764号原告：武汉小松工程机械有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东西湖大道西辅路94号，统一社会信用代码91420112725772243A。法定代表人：杨烨炀，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，公司员工。委托诉讼代理人：陈锦龙，公司员工。被告：杨光新，男，1969年10月24日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，原告武汉小松工程机械有限责任公司与被告杨光新买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告武汉小松工程机械有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉小松工程机械有限责任公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉小松工程机械有限责任公司撤诉。案件受理费1359元（已减半收取），由原告武汉小松工程机械有限责任公司负担。审判员 殷 璇二〇二〇年九月十日书记员 李盼盼
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初1199号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：张新宜，女，1992年1月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告张新宜物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。 审 判 员  罗 勇 二〇二〇年九月九日 法官助理  陈 洁 书 记 员  付艺霞