wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初8948号原告：白锋惠，女，1979年3月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：钱雪锋（系白锋惠之夫），1980年2月22日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任丘区。委托诉讼代理人：秦承林，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津德恒房地产开发有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇津围公路东。法定代表人：侯庆珠，该公司执行董事。被告：刘青岭，男，1974年4月7日出生，汉族，住天津市河西区。被告：王晓祎，女，1974年9月5日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市爱房房地产经纪有限公司，住所地天津市宝坻区周良街道京津新城上京熙园商铺201D。法定代表人：孙建光，职务不详。被告：孙建光，男，1980年2月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：李兆强，男，1977年8月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：张吉鹏，男，1990年8月29日出生，汉族，农民，住天津市武清区。原告白锋惠与被告天津德恒房地产开发有限公司、刘青岭、王晓祎、天津市爱房房地产经纪有限公司、孙建光、李兆强、张吉鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，白锋惠于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，白锋惠的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予白锋惠撤诉。案件受理费11300元，减半收取计5650元，由白锋惠负担（已交纳）。审 判 长  高振雷审 判 员  郝志军人民陪审员  闫海英二〇二〇年九月十日书 记 员  刘宝静
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4346号 原告：张玎玎，女，1985年7月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陶继勇，男，1982年11月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告张玎玎为与被告陶继勇民间借贷纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉，诉请（已变更）：1.判令被告向原告返还借款本金75000元；2.判令被告向原告支付利息从2018年2月7日至实际还清之日止，按年利率12%计算；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于同年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张玎玎到庭参加诉讼，被告陶继勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 经审理查明：2018年2月7日，被告陶继勇向原告张玎玎借款75000元，并出具欠条一张，载明：本人陶继勇于2017年8月20日欠张玎玎75000元，利息1分，本金加利息于2018 年5月30日前还清。借款到期后，被告陶继勇仅支付了利息1000元，借款本金及剩余利息至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶继勇于本判决生效之日起十日内返还原告张玎玎借款本金75000元,并支付利息（以75000元为基数，自2018年2月7日起至判决履行完毕之日止按月利率1%计付，含已支付的1000元）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2254元，减半收取1127元，由被告陶继勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨 溢 二〇二〇年九月十日 法官助理  陈 贝 代书记员  陈沿蒙
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1590号黄志超：黄志超与牛金丹借款合同纠纷一案，本院已于2020年9月17日按（2020）豫03民终683号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十七日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2008）启执字第1386号南阳信用社、邱嘉乐、黄卫东、严红伟、卫刚、朱耀忠：申请执行人南阳信用社与被执行人邱嘉乐、黄卫东、严红伟、卫刚、朱耀忠借款合同纠纷一案，执行依据为（2007）启民二初字第0312号民事判决书。被执行人已全部履行义务完毕。本案现已结案。启东市人民法院二〇二〇年九月二日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1766号之一 申请执行人：林婷，女，1990年7月24日出生，汉族，居民，住所地江西省九江市修水县。 被执行人：郑洪敏，男,1985年10月16日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。 申请执行人林婷与被执行人郑洪敏民间借贷纠纷一案，（2019）闽0304民初5508号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币230921.5元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年6月9日作出（2020）闽0304执1766号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年九月十五日 书记员  林仙芳
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初330号之一原告：李春立，男，1972年10月12日生，汉族，住天津市武清区。被告：刘伟，男，1990年5月10日，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告：天津杰峰钢管工贸有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇工业园。法定代表人：魏文起，该公司经理。委托诉讼代理人：李伟，该公司职员。委托诉讼代理人：李珊珊，该公司职员。原告李春立与被告刘伟、天津杰锋钢管工贸有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。李春立向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告连带赔偿原告误工费67500元、护理费3000元、营养费1500元、住院期间伙食补助3000元、交通费2000元，共计77000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和事由：2019年3月25日20时许，原告李春立在工作时间，饮用其前一天购买的放置于杯架中的“冰糖雪梨”饮料后发生头晕、目眩、昏迷，被送至天津市西青医院，经抢救医生确诊其为稀料中毒。经查，被告刘伟私自将原告李春立搁置在杯架上的饮料换成了稀料，且被告刘伟未将此告知原告李春立，导致原告李春立稀料中毒，给原告李春立造成严重人身损害。后原告李春立多次与二被告协商均无果。无奈，原告李春立为了维护自身合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，望贵院能判如所请。本院经审查认为，原告李春立在工作时间受伤，应先进行工伤认定及劳动仲裁程序，故原告李春立的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李春立的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  孙 刚审 判 员  石瑞廷人民陪审员  孔祥山二〇二〇年九月三日书 记 员  张 娜附所依法律条款《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初5882号 申请人：江门市蓬江区乐扬商店，住址：江门市蓬江区荷塘镇荷花四街1号111铺，注册号:440703600786835。 经营者:李达田 被申请人：四川博鳌纵横网络科技有限公司，住址：绵阳科创区创新中心5号楼217室，统一社会信用代码：91510700MA66UK3P5P。 法定代表人：李文超 本院在审理江门市蓬江区乐扬商店诉四川博鳌纵横网络科技有限公司服务合同纠纷一案，江门市蓬江区乐扬商店2020年9月3日向本院提出财产保全的申请，请求以135200元为限，对被申请人名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封，华安财产保险股份有限公司四川分公司为本次保全提供保单保函。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 以135200元为限，对被申请人四川博鳌纵横网络科技有限公司名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年九月三日 书记员 何炆倪
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0632执341号申请执行人：古某某,男,汉族，1968年12月12日出生,住延长县某某镇某某村，公民身份证号码：610621196812122210。被执行人：王某某，男,汉族，1988年7月19日生，居民身份证号码612526198807195332，汉族，住黄陵县某某。本院在执行申请执行人古某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，经审查，申请执行人古某某的申请符合立案条件，本院于2020年7月14日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、刘鹏，由高西岗承办，要求被执行人王某某支付案件款26700元。我院受理后向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人王某某履行给付义务，并承担诉讼费546元，执行费300元。在执行过程中，申请人与被执行人王某某自愿达成和解协议：被执行人王某某于2020年9月15日支付给申请人18000元，剩余案件款8700元于2020年10月20日之前付清。被执行人王某某已向本院缴纳案件受理费546元，执行费300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0632执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙延伦审判员  冯 霞审判员  刘 鹏二〇二〇年九月十五日书记员  马桐桐
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1051号申请人长沙市岳麓区戴金海副食品商店与被申请人晏孟连、杨正良财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币468638元的财产。本院依据（2020）湘0105民初6075号民事裁定，于2020年9月7日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1051号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执833号之一申请人：高伟杰，男，汉族，1988年6月1日出生，住河南省获嘉县。被执行人：吕军保，男，汉族，1988年9月21日出生，住漯河市郾城区。高伟杰与吕军保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1103民初1488号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告吕军保共计偿还原告高伟杰本金及利息260000元，其中，自2017年7月起被告每月25日前偿还原告8000元，履行完毕后，双方无其他争议。因吕军保未按上述生效法律文书履行义务，高伟杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年5月16日、2020年6月3日、2020年6月17日、2020年7月15日、2020年9月4日分五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年5月16日、2020年6月3日、2020年6月17日、2020年7月15日、2020年9月4日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2020年8月30日查询吕军保无车辆信息可供执行。3．2020年7月27日已向被执行人吕军保发出限制消费令。4．2020年9月10日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余104000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕军保负有继续向申请执行人高伟杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年九月十一日书记员 张怀军
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执恢323号申请执行人：灵宝市金鹏房地产置业有限责任公司,住所地灵宝市车站路。法定代表人：李西华，该公司董事长。被执行人：灵宝市城关镇人民政府,住所地灵宝市五龙路虢园商务大厦。法定代表人：杨春波，该镇镇长。本院在执行灵宝市金鹏房地产置业有限责任公司与灵宝市城关镇人民政府借贷纠纷一案中，于2020年8月19日以（2016）豫1282执1318号执行裁定书，冻结了被执行人灵宝市城关镇人民政府在灵宝市城关镇镇村财务服务中心账户16×××10的存款12000000元。现因被执行人灵宝市城关镇人民政府未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人灵宝市城关镇人民政府在灵宝市城关镇镇村财务服务中心账户16×××10的存款11078400元。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二〇年九月十四日书记员  杜新波
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1064号申请执行人：高显家，男，汉族，1968年4月5日出生，住址安徽省。被执行人：上海耀新橱具有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第5626号调解书，在执行高显家与上海耀新橱具有限公司劳动合同纠纷一案中，于2019年11月13日向被执行人上海耀新橱具有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。2019年12月20日，本院向闵行区人力资源和社会保障局申请欠薪保障基金，本案由社保局垫付欠薪保障金共计29760元。本院向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海耀新橱具有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第5626号调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 袁 辰审 判 员 胡汇哲二〇二〇年九月十四日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14317号原告：许力中，男，1982年10月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：唐玲，重庆法乾律师事务所律师。被告：重庆远兴织造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇大桥村13社，统一社会信用代码91500106203071394E。法定代表人：许庭富，重庆远兴织造有限公司董事长。委托诉讼代理人：王兰，女，重庆远兴织造有限公司员工。被告：王兰，女，1960年5月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告许力中与被告重庆远兴织造有限公司、王兰劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案。原告许力中于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许力中在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许力中撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由许力中负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年九月二日法官助理  张 岩书 记 员  余永惠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1771号之一申请执行人李保林，男，1962年9月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人杜仁山，男，1977年10月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。关于申请执行人李保林申请执行被执行人杜仁山承揽合同纠纷一案，本院(2019)豫1702民初10857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人杜仁山向申请执行人李保林支付劳动报酬20800元及赔偿该款的利息损失,案件受理费396元，由被执行人杜仁山负担。因被执行人杜仁山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李保林向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年5月13日冻结被执行人杜仁山所有的银行账户,扣划被执行人杜仁山银行存款2100元,其中274元转执行费,剩余1826元已发放给申请执行人李保林。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初10857号民事判决书的本次执行程序。被执行人杜仁山负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年九月十一日书记员 杨 光
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执恢487号本院在执行申请执行人唐茂铨与被执行人姜涛民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0104民初7098号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年九月八日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1121号 申请执行人：黄容琼，女，1952年8月1日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：李柱英，女，1956年10月28日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人黄容琼与被执行人李柱英健康权纠纷一案,平南县人民法院作出的（2019）桂0821民初3541号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李柱英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄容琼向本院申请强制执行，请求被执行人李柱英支付赔偿款15231.15元及加倍支付迟延利息履行期间债务利息，并且负担案件受理费218元和申请执行费128元。本院已依法予以受理。 在执行过程中，被执行人李柱英已向申请执行人履行完毕赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人李柱英名下在金融机构的账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年九月一日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢95号之一申请执行人：甘志元，男，住湖南省桃源县。被执行人：肖尚恒，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：刘远菊，女，住湖南省常德市武陵区。申请执行人甘志元与被执行人肖尚恒、刘远菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）武民初字第1805号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人甘志元于2020年3月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人肖尚恒、刘远菊已与申请执行人甘志元达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢95号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二〇年九月八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4747号原告：连云港市海州区浦西社区居民服务中心，住所地：连云港市海州区解放西路29号。法定代表人：郭伟，理事长。委托诉讼代理人：吕庆根，该公司法务。被告：张丽梅，女，1979年11月2日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心诉被告张丽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。在审理过程中，原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心负担。审判员 王 敏二〇二〇年九月十六日书记员 周春艳
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终3279号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。主要负责人：魏宝兴，总经理。委托诉讼代理人：刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁志鹏，男，1993年5月9日出生,汉族，住河北省唐山市滦县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）因与被上诉人鲁志鹏财产损失保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初7451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险唐山分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回鲁志鹏诉讼请求或发回重审；2.本案诉讼费用由鲁志鹏承担。事实与理由：鲁志鹏与人保财险唐山分公司关于本案理赔事宜已经协商解决，人保财险唐山分公司已经支付了理赔款，鲁志鹏再次提起诉讼，违反了诚实信用原则。鲁志鹏辩称，不同意人保财险唐山分公司的上诉请求，请求维持原判。鲁志鹏向一审法院起诉请求：1.判令人保财险唐山分公司赔付鲁志鹏车辆损失3650元及拖车费100元；2.本案诉讼费由人保财险唐山分公司承担。一审法院认定事实：鲁志鹏系辽Ｂ×××××小型轿车的所有人。2017年9月4日，案涉车辆在人保财险唐山分公司处投保机动车损失保险、不计免赔率险等险种，车损险赔偿限额53060.2元，保险期间自2017年10月24日0时至2018年10月23日24时止。2018年6月6日11时00分，鲁志鹏驾驶辽Ｂ×××××小型轿车，沿河南路行驶至滨海新区河南路与安阳道交口时，与郑元江骑电动自行车发生碰撞，致两车损坏、郑元江受伤的交通事故。此事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队出具事故认定书，认定鲁志鹏负同等责任。事故发生后，人保财险唐山分公司赔付鲁志鹏车辆损失3650元。天津冀星汽车贸易有限公司开具维修费发票7300元，天津市救援拖运有限公司开具施救费定额发票100元。一审法院认为，鲁志鹏与人保财险唐山分公司签订的财产保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。鲁志鹏所有的案涉车辆在人保财险唐山分公司处投保机动车商业保险，事故发生在保险期间，人保财险唐山分公司应当依照双方签订的保险合同全面履行合同义务。人保财险唐山分公司辩称因鲁志鹏已经就损失向人保财险唐山分公司理赔，且人保财险唐山分公司已赔付，双方就本次事故损失已经达成一致意见。一审法院认为，鲁志鹏的车辆损失由天津冀星汽车贸易有限公司开具维修费发票予以证实，且人保财险唐山分公司对此予以认可，确认案涉车辆损失为7300元。人保财险唐山分公司主张与鲁志鹏已就本次事故损失达成一致意见，因未提交证据予以证实，不予支持。现人保财险唐山分公司按同等责任比例赔付鲁志鹏车辆损失3650元，因鲁志鹏投保的车辆损失险属于财产损失保险，而非责任保险，不应以被保险人的责任大小来确定赔偿数额，在鲁志鹏非故意及不存在合同约定的免责事由的情况下，人保财险唐山分公司应对被保险车辆的合理损失承担理赔责任。基于鲁志鹏、人保财险唐山分公司存在保险合同关系，人保财险唐山分公司有义务对鲁志鹏全部的财产损失先行赔付，待人保财险唐山分公司向鲁志鹏履行赔偿义务后，可根据事故责任比例在赔偿金额范围内向第三者行使代位求偿的权利。故对人保财险唐山分公司上述抗辩意见，不予支持。针对鲁志鹏主张的施救费，鲁志鹏提供了发票予以佐证，人保财险唐山分公司虽不予认可但并未提供相反证据证实，故对鲁志鹏主张的施救费数额予以认定。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告鲁志鹏车辆维修费3650元、施救费100元，共计3750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担（原告已交纳，被告于本判决生效后十日内给付原告）。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据人保财险唐山分公司的上诉请求及鲁志鹏的答辩意见，本案的争议焦点为：人保财险唐山分公司是否应赔偿鲁志鹏全部车辆损失及拖车费。本案中，鲁志鹏与人保财险唐山分公司之间的机动车损失保险合同关系依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。现鲁志鹏在保险期间发生保险事故，人保财险唐山分公司应当依照合同约定进行理赔。鲁志鹏提交的车辆维修费发票、施救费发票等证据，已经充分证明鲁志鹏因案涉事故造成损失的金额，人保财险唐山分公司并未提供相反的证据予以否定。关于人保财险唐山分公司上诉拒赔的理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，人保财险唐山分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王振英审判员  苗法礼审判员  张 振二〇二〇年九月二日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢66号申请执行人：王敏，女，1964年3月10日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：蔡新忠，男，1961年4月19日生，汉族，住河南省确山县郎陵办事处马庄社区居委会蔡庄组。身份证号：4128211961××××××××。本院（2017）豫1725民初1891号刑民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蔡新忠至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人欠款50000元的义务。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年6月8日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人蔡新忠银行卡无余额；二、2020年7月14日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人蔡新忠银行卡余额不足百元；三、2020年9月3日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人蔡新忠银行卡余额不足百元；四、2020年7月31日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人蔡新忠名下无房产不动产、无住房公积金；五、2020年6月12日，对被执行人蔡新忠限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月14日对申请执行人王敏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王敏表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人蔡新忠的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年九月十四日书记员 姚 源
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执903号符令青、李舜娥：关于申请执行人符令青与被执行人李舜娥相邻纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2020年6月16日作出的（2020）湘0922民初1109号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李舜娥没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人符令青于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年8月6日依法受理。在执行过程中，被执行人李舜娥自动履行了生效文书确定的义务，该案执行完毕。本院认为，湖南省桃江县人民法院于2020年6月16日作出的（2020）湘0922民初1109号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人符令青基于执行依据的权利得到了实现。案件执行费50元已由被执行人李舜娥交纳，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月七日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执910号申请执行人：马士国,男性,1981年11月6日出生,住邹城市。被执行人：张祥东，男性,1986年10月10日生，汉族，住邹城市。本院在执行马士国与张祥东借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0883民初1341号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，亦未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，我院于2020年8月11日向被执行人发出限制消费令。本院以网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况，扣划被执行人银行账户一个，金额1411.49元。2020年7月24日，我院执行人员到邹城市不动产登记中心查询，被执行人名下没有房产信息。经车管所查询，被执行人名下没有车辆信息。根据申请人反映被执行人多年不在家，现已不在本地。本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 王存来审判员 孟 杰二〇二〇年九月九日()书记员 杨 玥
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初131号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人刘某某，绰号“”，男，1967年12月3日生，河北省宽城满族自治县人，汉族，文盲，无业，住宽城满族自治县，因涉嫌盗窃罪，于2020年7月29日被宽城满族自治县公安局取保候审。2020年8月19日本院变更强制措施为逮捕，并于同日被执行逮捕，现羁押于宽城满族自治县看守所。 宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年9月1日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员高景桂出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2020年6月25日凌晨3时许，被告人刘某某步行至宽城满族自治县彩虹桥头万鞍ｅ家汽车精养连锁店门前，将被害人李某停放在店门前红色雪佛兰科鲁兹轿车手扣内的12000元现金盗走（其中扣押的2000元已发还被害人）。 公诉机关认为被告人刘某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某某有期徒刑十个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了受案登记表等书证，被害人李某的陈述，被告人刘某某的供述与辩解，勘验笔录等证据。 被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此本院为保护公民财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 二、被告人刘某某的违法所得10000元，责令其退赔被害人李某。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曹飞燕 二〇二〇年九月一日 法官助理 郭瑞敬 书 记 员 王晓强
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢742号之五 被执行人：吴春辉，男，汉族，1984年06月26日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴春辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴春辉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币139719.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨振朝
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3512号原告：砀山砀郡物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县高铁新区道南路天顺早城5#楼303室，统一社会信用代码91341321MA2RMBRL92。法定代表人:王爱玲，该公司经理。委托诉讼代理人：杨勤明，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。被告：张峰山，男，1971年7月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县高铁新区。砀山砀郡物业管理有限公司与张峰山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年9月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原、被告正在庭外自行和解，原告自愿申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许砀山砀郡物业管理有限公司撤诉。审判员  刘善宗二〇二〇年九月十日书记员  张郅臻
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1119号 何向江、孙静静： 何向江与孙静静离婚纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初1843号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行。本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务1、支付申请执行人抚养费20400元；2、负担申请执行费206元。 执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人孙静静支付申请执行人何向江抚养费12000元，余款8400元申请执行人何向江自愿放弃。2020年9月9日，被执行人孙静静微信支付申请执行人12000元并主动缴纳申请执行人206元，该案和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的（2017）黔0624民初1843号民事调解书所确定的从2017年11月起至2020年8月止的抚养费已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月九日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1047号申请执行人常州悦润商贸有限公司，注册地常州市天宁区青洋中路1号西1103，实际经营地常州市天宁区中吴大道777号万新物流园，统一社会信用代码9132040277802154X2。被执行人常州中衡称重系统有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区龙庆路18号，统一社会信用代码91320412MA1MFAE740。法定代表人：刘明。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，常州市中级人民法院于2018年11月13日作出的（2018）苏0412民终3909号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无银行存款、不动产、车辆等财产可供执行。被执行人常州中衡称重系统有限公司名下等离子、激光切割机、数控折弯机、抛丸机、折弯机、自动焊机等十台机器设备被本院依法查封。(查封期限两年，自2020年6月1日起至2022年5月31日止。申请人应于查封期限届满前七日内向本院提起续封申请。逾期未申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律后果。)现已强制执行到位0元，尚未执行到位146567.00元。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院做出的（2018）苏0412民终3909号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年九月九日书记员 包俊杰
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审120号 申请人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被申请人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 申请人日照市岚山区人力资源和社会保障局以岚人社监申字[2020]第98号强制执行申请书，向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第69号劳动保障监察行政处理决定书。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本案在审查过程中，申请人以案卷材料不完整、需进一步补正案卷材料为由，向本院提交了撤回强制执行申请。本院认为，申请人的申请是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。经审判委员会研究，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百零一条第十五项之规定，裁定如下： 准许申请人日照市岚山区人力资源和社会保障局撤回岚人社监申字[2020]第98号强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年九月十四日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民督298号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住安徽省黄山市黄山区太平假日小区20幢116室。 负责人：徐威。 委托代理人：张文丽，该公司职工，特别授权。 被申请人：吴小华，女，汉族，安徽省黄山市黄山区。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人吴小华申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月2日向吴小华发出（2020）皖1003民督298号支付令，限令吴小华在收到本支付令之日起十五日内，支付物业费，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人吴小华住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖1003民督298号支付令自行失效。 申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员  李农生 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴 敏
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初822号 原告：中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行，住所地河北省张家口市桥西区新华前街158号。 负责人：白志军，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭志光，该支行经理。 委托诉讼代理人：武兆昆。 被告：王军，男，1988年1月30日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被告：石晓婉，女，1989年6月29日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行与王军、石晓婉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行负担。 审 判 员 陈玉海 二〇二〇年九月十日 法官助理 张静怡 书 记 员 任 英
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1039号之二申请执行人:陈平会，男，1957年7月6日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:张时友，男，1966年7月5日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：王原荣，女，1965年3月29日生，汉族，住河南省商城县。陈平会与张时友、王原荣民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初4330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张时友、王原荣偿还原告陈平会欠款60000元及利息。因张时友、王原荣未按上述生效法律文书履行义务，陈平会向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。被执行人张时友仅主动履行20000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王原荣有银行存款847元，本院依法冻结、划拨847元至法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张时友、王原荣名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人张时友、王原荣依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张时友、王原荣负有继续向申请执行人陈平会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年九月十五日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年9月15日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人陈平会与被执行人张时友、王原荣民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：陈平会与张时友、王原荣民间借贷纠纷一案，执行标的为60000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。被执行人张时友仅主动履行20000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王原荣有银行存款847元，本院依法冻结、划拨847元至法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张时友、王原荣名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人张时友、王原荣依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初4330号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初4330号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执恢279号杨树功、王继忠：本院执行的杨树功申请王继忠承揽合同纠纷一案，经被执行人王继忠自动履行，执行金额2697.74元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年九月十四日书记员 梁 宏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8262号上诉人（原审原告）：上海顶盛储运有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路969号。法定代表人：丁勇敢，执行董事。委托诉讼代理人：**，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京首发物流枢纽有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路33号。法定代表人：杨立，董事长。委托诉讼代理人：何泽昊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨连庆，北京市博融律师事务所律师。上诉人上海顶盛储运有限公司（以下简称顶盛公司）因与被上诉人北京首发物流枢纽有限公司（以下简称首发公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初5230号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。顶盛公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1.北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1975号裁决书认定双方从未订立《运输合同》，则合同不成立，故不存在相应仲裁条款。一审法院应当受理本案。2.一审错误认定双方之间存在仲裁协议继而适用仲裁法第九条规定，属适用法律错误。3.依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定，一审法院若因仲裁条款产生问题，也应裁定不予受理，而非驳回起诉。首发公司辩称：同意一审裁定，不同意对方的上诉请求。顶盛公司向一审法院起诉请求：要求首发公司立即给付顶盛公司运输费14207300.07元及资金占用损失（从2019年2月21日起，以14207300.07元为基数，按照银行同期贷款率计算至款付清之日止）。一审法院查明事实：顶盛公司提交双方涉案《运输合同》中有关争议解决方式为“协商不成时向北京仲裁委员会申请仲裁，依据提请仲裁时生效的该会仲裁规则进行仲裁，仲裁语言为中文。”顶盛公司依据与首发公司合同中的仲裁条款，向北京仲裁委员会申请仲裁，请求如下：1.被申请人向申请人支付运输费14207300.07元，以及利息（自2016年4月15日起计算至实际付清之日，截至2019年1月15日为2344205.50元）；2.被申请人承担本案仲裁费。北京仲裁委员会于2019年2月21日受理仲裁申请，按《北京仲裁委员会仲裁规则》于2019年5月28日组成仲裁庭，分别于2019年6月21日和2019年10月16日，进行两次开庭审理，双方委托代理人均参加庭审。庭审中，仲裁庭组织双方对证据材料进行了举证质证，庭审结束前，双方发表了辩论意见和最后陈述意见。北京仲裁委员会于2019年12月17日出具（2019）京仲裁字第1975号裁决书，裁决如下：（一）驳回申请人的全部仲裁请求；（二）本案仲裁费128583.28元，全部由申请人承担。本裁决为终局裁决，自作出之日起生效。后顶盛公司依据相同的事实与理由向一审法院提出相同的请求。一审法院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第九条明确规定“仲裁实行一裁终局的制度。裁决做出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理”，据此，仲裁裁决一经做出，即发生法律效力，当事人如果认为仲裁裁决内容存在问题，可以行使法律赋予的撤销仲裁裁决或申请不予执行的救济方式，而不能到法院直接针对仲裁结果起诉。裁定：驳回上海顶盛储运有限公司的起诉。本院认为，本案中，顶盛公司依据涉案《运输合同》提起本案诉讼，要求首发公司支付运输费14207300．07元及资金占用损失，但该《运输合同》约定有关争议解决方式为“协商不成时向北京仲裁委员会申请仲裁”。另，顶盛公司依据仲裁条款已向北京仲裁委员会申请仲裁，要求首发公司支付运输费14207300．07元以及利息。北京仲裁委员会经审理裁决驳回顶盛公司的全部仲裁请求。综合以上情况，结合《中华人民共和国仲裁法》第九条“仲裁实行一裁终局的制度。裁决做出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理”之规定，一审法院裁定驳回顶盛公司的起诉，并无不当。顶盛公司上诉坚持其主张，因法律依据不足，本院不予支持。综上所述，顶盛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 磊二〇二〇年九月九日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢43号之二 申请执行人：江西省融资担保股份有限公司，住所地:江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道177号群辉大厦8层，统一社会代码:91360000054442285E。 负责人：陈出新。 被执行人：江西金塔万通有限公司，住所地：江西省乐平市礼林镇街上村101号，组织机构代码：55848865-8。 法定代表人：黄富银。 被执行人：黄富银，男，汉族，1959年4月2日生，住江西省乐平市。 被执行人：洪香兰，女，汉族，1960年5月19日生，住江西省乐平市。 被执行人：黄镇国，男，汉族，1985年6月4日生，住江西省乐平市。 被执行人：胡佩，女，汉族，1983年8月18日生，住江西省乐平市。 被执行人：黄治国，男，汉族，1988年2月12日生，住江西省乐平市。 被执行人：张玲，女，汉族，1988年1月10日生，住址：江西省乐平市。 被执行人：江西金火能源发展有限公司，住所地：江西省乐平市礼林镇，统一社会信用代码：9136028133288376XR。 法定代表人：胡勇来。 江西省融资担保股份有限公司与江西金塔万通有限公司、黄富银、洪香兰、黄镇国、胡佩、黄治国、张玲、江西金火能源发展有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）赣01民初29号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决如下：一、被告江西金塔万通贸易有限公司自本判决生效之日起十日内向原告江西省融资担保股份有限公司归还代偿资金10583842.39元及其利息、违约金【利息、违约金的计算：截至2016年12月31日，利息及违约金合计为664782.95元；自2017年1月1日起至付清全部代偿资金之日止，以代偿资金10583842.39元为基数按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算利息、并按中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍计算违约金，利息及违约金其利率相加不得超过年利率24%】；二、被告江西金塔万通贸易有限公司自本判决生效之日起十日内向原告江西省融资担保股份有限公司支付担保费15万元并支付利息（利息的计算：自2015年12月1日按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算）；三、原告江西省融资担保股份有限公司对被告黄镇国、胡佩所有的位于景德镇市乐平市大地豪城43＃-1层Ｄ6号商铺、二层6-10号商铺（房权证号：乐房权证私字第××号）以及大地豪城57＃1层Ｅ32、二层Ｅ31至35号商铺（房权证号：乐房权证私字第××号）享有抵押权，并有权就上述第一项、第二项确定的给付款项范围内通过折价或拍卖、变卖优先受偿；四、原告江西省融资担保股份有限公司对被告黄治国、张玲所有的位于景德镇市乐平市商铺（房权证号：乐房权证私字第××号）以及大地豪城57＃1层Ｅ28、二层Ｅ26至Ｅ30号商铺（房权证号：乐房权证私字第××号）享有抵押权，并有权就上述第一项、第二项确定的给付款项范围内通过折价或拍卖、变卖优先受偿；五、被告黄镇国、胡佩、黄富银、洪香兰、黄治国、张玲、江西金火能源发展有限公司对本判决第一项、第二项中被告江西金塔万通贸易有限公司所负债务承担连带清偿责任；六、被告黄镇国、胡佩依据本判决第三项、第五项承担担保责任后，黄治国、张玲依据本判决第四项、第五项承担担保责任后，黄富银、洪香兰、江西金火能源发展有限公司依据本判决第五项承担连带清偿责任后，有权向被告江西金塔万通贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费90234.92元、保全费5000元，共计95234.92元，由被告江西金塔万通贸易有限公司、黄镇国、胡佩、黄富银、洪香兰、黄治国、张玲、江西金火能源发展有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，权利人江西省融资担保股份有限公司向本院申请对江西金塔万通贸易有限公司、黄镇国、胡佩、黄富银、洪香兰、黄治国、张玲、江西金火能源发展有限公司的强制执行，申请执行标的为人民币1901.9437万元及相应利息。本院于2020年3月11日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年3月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、房产、车辆、互联网银行等财产情况，反馈被执行人有零星银行存款和网络资金，以及不动产和车辆。但不动产均被多次查封，本案为轮候查封，车辆未扣押。 3、2020年3月27日，本院委托乐平市人民法院办理对抵押物在内房产的续查封。 4、2020年4月2日，本院将被执行人黄镇国、胡佩和黄治国、张玲提供的四套抵押物移交网络司法拍卖。 5、2020年5月29日，乐平市人民法院来函，黄治国与张玲提供的两套抵押物系作为黄治国非法吸收公众存款罪一案退赔被害人损失的财产，不宜处置，本院决定暂缓对该两套房产的拍卖程序，并向乐平市人民法院回函，请乐平市人民法院审理完毕后，将结果告知本院。 6、2020年7月15日，本院通过南昌市住房公积金管理处、南昌市太平洋财产保险公司、江西联合登记结算公司、江西银行营业部分别查询被执行人公积金、收益类保险及理财产品、股息红利、金融理财产品情况，未发现新的财产线索。 7、2020年8月16日，被执行人黄镇国、胡佩提供的两套抵押房产经两次拍卖和变卖后流拍。 8、2020年9月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、房产、车辆、互联网银行等财产情况，反馈情况与第一次相同。并将本院财产调查、处置情况告知申请执行人江西省融资担保股份有限公司，同时要求其于3日内提供新的财产线索，若不提供则终结本次执行程序。 9、2020年9月4日，本院对被执行人江西金塔万通贸易有限公司、黄镇国、胡佩、黄富银、洪香兰、黄治国、张玲、江西金火能源发展有限公司采取限制消费措施。 本案执行标的1901.9437万元及相应利息等，截止2020年9月7日实际执行到位0元，尚未执行标的1901.9437万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，因本案抵押物中的两套房产涉刑事案件已暂缓拍卖，另两套房产经两次拍卖、变卖流拍，且申请执行人不接受以物抵债，另本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇二〇年九月七日 书记员 曾双双
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1467号申请执行人：河南双合盛供应链管理有限公司，住所地郑州市航空港区振兴路西侧运港路北侧润丰水尚19号楼2层201、202号房间。法定代表人：吴玥，该公司董事长。被执行人：郑州恒鑫智达电子科技有限公司，住所地郑州航空港区新港大道与人民路交叉口智能终端手机产业园B区3号楼4层。法定代表人：周怡河南双合盛供应链管理有限公司与郑州恒鑫智达电子科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人偿还欠款517936.33元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南双合盛供应链管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月10日、2020年8月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年8月27日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年8月14日向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、2020年8月17日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、2020年8月24日前往郑州航空港区新港大道与人民路交叉口智能终端手机产业园调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人主动申请并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月二日法官助理董琪瑞书记员朱振华
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初415号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 被告：杨金美，女，藏族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告高慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年9月15日以被告杨金美主动向原告缴清物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  赵国庆 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈小敏 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3858号申请执行人石广飞。申请执行人周昌寿。被执行人李才望。被执行人罗艳飞。被执行人刘勃荣。被执行人鲁艳平。申请执行人石广飞、周昌寿与被执行人李才望、罗艳飞、刘勃荣、鲁艳平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10499号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人罗艳飞已支付给申请执行人80000元，其已履行完毕生效法律文书确定的义务，其他被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年5月9日，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年8月31日本院对被执行人限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为1965360元及利息，已执行到位80000元，剩余案款1885360元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇二〇年九月七日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1146号申请执行人：周小红，女，1973年3月5日生，汉族，住靖江市。被执行人：张建国，男，1971年2月17日生，汉族，住靖江市。申请执行人周小红与被执行人张建国为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏1282民初1646号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告张建国于本判决生效后五日内归还原告周小红借款9万元，并承担自2018年2月1日起按逾期还款资金占用期间的年利率6%计算的利息损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年4月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年4月27日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年4月27日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年6月12日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年6月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有可供执行的支付宝存款11171.24元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人；未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆。7.本院执行人员至被执行人住所地及住所地所在的靖江市××城镇龙王村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初1646号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年九月七日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5765号原告：杜清海，男，1973年12月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：王书波，男，1982年2月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告杜清海与被告王书波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜清海自动撤回起诉处理。审判员  田鹏飞二〇二〇年九月七日书记员  庞春天
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执807号申请执行人:韩占松，男，1950年11月15日出生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：刘罗宾，男，1975年2月7日出生，汉族，农民，住平顶山市石龙区。关于韩占松与刘罗宾健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初4999号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘罗宾于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩占松各项损失81775.69元；驳回原告韩占松的其他诉讼请求；案件受理费3113元，由原告韩占松1295负担元，被告刘罗宾负担1818元。因刘罗宾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩占松向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,部分账户已采取冻结措施，其他未发现可供足额执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人韩占松进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘罗宾仍有继续向申请执行人韩占松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年九月十六日书记员  陈登级
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1607号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号，统一社会信用代码913711008683701456。负责人：单伟强,该行行长。委托诉讼代理人：庄新国，该行职工。被告：张安宝，男，1978年7月21日出生，汉族，住日照市莒县。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告张安宝信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照分行在缴费期内在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤诉。审判员  范蓉二〇二〇年九月十一日书记员  张楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1920号申请执行人康娟，男，1989年1月22日出生，汉族,住苏州市吴江区。被执行人王迪,男,1985年07月28日出生,汉族，住苏州市吴江区。原告康娟与被告王迪民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初2148号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告王迪结欠原告康娟借款本金20万元并承担利息（以20万元为基数按照年利率7.2%从2019年12月17日计算至实际清偿之日），从2020年3月开始每月17日之前归还2万元直至付清，所还款项优先清偿本金。二、如果被告有任何一期未按约足额履行，则上述所有款项的未履行部分一并提前到期，原告有权自被告违约之日就上述所有款项的未履行部分一并向法院申请强制执行。三、本案纠纷就此了结。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取2150元，由被告王迪承担，于2020年3月17日之前直接给付原告康娟。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人康娟于2020年3月30日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为205750元，执行费2986元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下有银行存款26300元，本院已将其银行存款强制扣划。另查明，被执行人名下有公积金账户存款，本院已将其公积金账户冻结。因本案为民间借贷纠纷案件，不符合公积金提取条件，故对该公积金账户内的存款暂无法实施扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下有位于苏州市××区松陵镇××明珠城××室的房地产，该房地产本院已查封，并参考同地段房地产市场价、近期房地产市场行情以及该房地产评估价格等因素，对该房地产进行评估，评估价格为2486000元。本院于2020年4月20日裁定以评估价的70%即1740200元为底价对该房地产进行拍卖，并在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上实施公开拍卖活动，在第一次拍卖过程中，该房地产以2460300元成交。因被执行人王迪在本院涉及多起执行案件，本院依法对拍卖所得款项进行分配。优先扣除税费73809元，中国农业银行吴江分行抵押款580395.74元，网拍辅助服务费3000元，预留案外人倪姝雯在该房地产中1/2份额901547.63元，优先退还案件受理费23885元，优先收取系列案件执行费107674元，余款769988.63元可供分配。因被执行人王迪名下的银行存款26300元已由本院强制扣划，故本次可供分配的金额共计796288.63元。此外，因(2020)苏0509执2026号案件申请执行人在审理阶段首先申请保全查封了该房地产，本院依照法律规定为其适当提高10%的分配比例。综上，本次参与分配债权共计7446000元，分配比例为10.69%，本案共分得款项23538元。4、本院依法委托新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现其名下有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况书面告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的205750元，已执行到位23538元，尚有182212元未执行到位。执行费2986元已执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、执行财产分配方案、债权人会议笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初2148号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月七日书记员 陆 超
福建省平潭县人民法院                         民事判决书                         （2020）闽0128民初3366号                                           原告                       林章兵，男，1965年5月18日出生，汉族，住福建省平潭县。             委托诉讼代理人：林福英，平潭综合实验区。                               被告                       黄吓妹，女，1969年10月26日出生，汉族，住福建省平潭县。             魏名顺，男，1969年10月7日出生，汉族，住福建省平潭县。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼             请求                       1.判令黄吓妹、魏名顺偿还林章兵借款本金29500元及相应利息（按月利率1.8%计息，自2018年3月1日起计至款项还清之日止）；             2.本案诉讼费由黄吓妹、魏名顺负担。                               被告             辩称                       黄吓妹辩称，本案并非民间借贷纠纷，双方系租赁关系，不能有利息约定，请求驳回林章兵对利息的诉请；其目前经济困难，无力偿还欠款，请求先偿还几千元，然后每月偿还1000元至1500元。             魏名顺未作答辩。                               本院于2020年9月1日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。             经审理查明，2016年8月1日，黄吓妹租住林章兵所有的坐落于平潭县潭城镇小湖庄24号-13第三层房屋，2018年3月1日，黄吓妹与林章兵双方对租金进行结算，由黄吓妹向林章兵出具借条认欠借款29500元，约定按月利率1.8%计息，魏名顺作为担保人在借条上签名。之后，借款本息未偿还。             本院认为，黄吓妹对结欠林章兵的住房租金以出具借条的方式认欠，没有违反法律规定，双方自愿将租金转为借款，有林章兵提供的借条予以证明，该借条应认定合法有效；魏名顺经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，故对林章兵诉请所主张的事实予以确认。林章兵请求借款按月利率1.8%支付利息，未超过年利率24%的法定上限，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故黄吓妹应负偿还林章兵借款本金及利息的责任。魏名顺在借条上作为担保人签名，对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任，应对黄吓妹的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向黄吓妹追偿。魏名顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。             依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、黄吓妹应在本判决生效之日起十日内一次性偿还林章兵借款本金29500元及利息（按月利率1.8%计息，自2018年3月1日起计算至款项还清之日止）；             二、魏名顺应对黄吓妹的上述债务承担连带清偿责任；             三、魏名顺在承担保证责任后，有权向黄吓妹追偿。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费909元，减半收取计454.50元由黄吓妹、魏名顺负担。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员  陈 雄                                                 二○二○年九月二日                                     法官助理  魏 欢             书 记 员  施梅云
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执异73号案外人：李振，男，汉族，1994年8月6日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：司马争、夏雨晴（实习），河南焦点律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，营业场所洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，行长。被执行人：黄江涛，男，汉族，1983年4月13日出生，住河南省伊川县。被执行人：周晓利，女，汉族，1984年11月27日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：董青菊，女，汉族，1968年6月19日出生，住河南省汝州市。被执行人：李天奇，男，汉族，1965年9月19日出生，住河南省汝州市。被执行人：王会芝，女，汉族，1971年3月12日出生，住河南省宝丰县。被执行人：洛阳协利汽车有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区龙门大道292号林安汽车城中展厅后新建第北1号。法定代表人：董青菊，董事长。在本院执行中国民生银行股份有限公司洛阳分行与黄江涛、周晓利、董青菊、李天奇、王会芝、洛阳协利汽车有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人李振对本院执行位于洛阳市洛龙区长兴街与政和路交叉口东北角世府名邸3幢2-203号房产向本院提出书面异议，要求解除对该房产的查封、并终止拍卖程序产。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李振称，周晓利与案外异议人李振之间系表姐弟的亲戚关系，2016年10月，在亲戚聚餐过程中【李振与周晓利均在场】，案外异议人李振提出其欲购一套住房作为婚房使用，周晓利听到后随即表示，其在2011年购买的一套商品房【坐落：洛阳市洛龙区长兴街与政和路交叉口东北角世府名邸3幢2-203弓】，可以转让给李振，并将该套房产的大致情况告知于李振，即：①该房产己由周晓利与开发商签订了正规的《商品房预售合同》，且该合同也已在房管局登记备案；②该房产已办理按揭贷款手续，且处于正常还贷过程中；⑧3幢2单元只是目前暂时无法办理产权证，但是该小区的其它楼栋己正常办理了房产证。而作为买受人，李振考虑到：其一，该套房产的地理位置可以；其二，此前周晓利曾欠其10万元一直未清偿，如购买该套房产，可以冲抵该10万元的欠款；其三，周晓利主动提出的转让价格，仅是在原购房价的基础上多了3、4万块钱，基本上相对于是原价转让；其四，周晓利主动提出首付款可以给予一定的宽延期限，可分批次支付，且每次支付不限定额度；其五，该套房产的购房合同己在房管部门登记备案，且办理了正常的按揭贷款手续，更主要的是，该小区的其它楼栋已办理了房产证；其六，其与周晓利系亲表姐弟的关系，买自己亲表姐的房子，应该不存在风险。综合上述因素，李振同意购买该套房产，且双方于2016年11月1日签订了书面的《房屋买卖合同》，约定：①首付款36万元整，先将此前周晓利欠李振的10万元冲抵之后，剩余的26万元可采取分批支付的方式，于2018年2月底之前支付完毕即可；②自2016年11月1日之后的剩余所有银行按揭贷款本息，均由李振承担；③一旦该房产具备办理房产证的条件，则由周晓利负责通知李振，李振一次性向周晓利支付剩余全部未还的按揭贷款本息【具体金额以银行计箅的数额为准】，周晓利收到该款项后与贷款银行联系，办理有关结清贷款的相关事宜，之后，周晓利必须无条件配合李振，办理该房产的过户手续。该合同签订之后，周晓利随即把购房合同、贷款合同、钥匙等交付给了李振，李振随即开始承担了该房产的物业管理费、装修押金、装修管理费、水电费、采暖费等所有费用，并自2016年11月起按月向周晓利的按揭贷款扣款账户中转款，且李振也自2016年1月至2018年2月底期间，分数次、且主要是以现金的方式，累计共向周晓利支付了26万元。由于周晓利并未在该小区居住，故其未实时掌握该套房产的办证情况，而李振作为买受人，虽在该小区内居住，但其并未接到任何书面的办理房产证的通知，直至2020年3月份，李振才偶然从邻近口中得知该房产已具备办证的条件，李振随即将这一情况向周晓利告知，双方本欲打算办理后续的过户手续，但经查询后得知，该套房产已被法院查封，暂无法办理过户手续。依照法律规定，案外异议人李振与周晓利之间的房屋买卖法律关系，是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应当认定合法有效。案外异议人李振已经按照约定向周晓利支付了相应的转让款，且早在2016年11月就己合法占有该不动产。案外异议人李振在购买房屋过程中，不存在任何恶意，且非因李振的原因才导致未办理过户登记，故其合法权益应当得到法律的保护。该房屋虽然登记在原案被执行人名下，但原案被执行人不是真正的所有权人，该套房产实际应归李振所有，法院查封拍卖案外异议人所有的房屋没有事实根据和法律依据，严重损害了案外异议人的合法权益，应当依法予以纠正。综上，为维护案外异议人的合法权益，根据民诉法相关规定，特向贵院提起执行异议申请，请求法院支持案外异议人的异议请求。本院查明，中国民生银行股份有限公司洛阳分行持生效的(2019)豫0303民初3001号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月11日做出(2020)豫0303执1349号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄江涛、周晓利、董青菊、李天奇、王会芝、洛阳协利汽车有限公司存款2282529元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本院于2019年10月11日查封涉案房产（根据2020年7月8日的预告登记情况记载表显示，该房产登记号洛房预市字第××号号，该房地产已设立抵押）。李振向本院提供卖房协议周晓利与李振的房屋买卖合同（记载内容为2016年11月1日，周晓利将涉案房产卖予李振）、周晓利购买房产合同、借款合同、物业收据、发票、缴费记录、银行记录，用以证明自己的主张。本院认为，本院的执行依据已经生效，各被执行人应该当依照生效法律文书履行自己的法定义务，其不履行法定义务，本院有权执行各被执行人名下财产。现涉案房产仍登记在周晓利名下，本院执行并无不当。虽然李振向本院提出异议并提供证据，但根据李振提交的证据和陈述来看，李振与周晓利签订合同时是知晓周晓利并未取得涉案房产产权权属证书，其在合同中并未约定具体的产权变更时间，也证明其对涉案房产权属可能存在长期不确定性是明知的，相关交易风险其应当有所评估并自行承担，对于交易导致的涉案房产过户不能，其是有主观因素的。综上，李振的异议请求不能产生阻却执行的效力，其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定．裁定如下：驳回李振的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之曰起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二〇年九月十五日书记员  王亮亮
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1656号申请执行人：郑州湘元三一工程机械有限公司，统一社会信用代码：91410100685687246D，住所地:河南省郑州经济技术开发区第二大街58号兴华大厦12层。法定代表人：周驰军，任公司董事长。被执行人：贾记伟，男，汉族，1973年10月29日生，住河南省遂平县嵖岈山风景区。被执行人：黄勇，男，汉族，1975年12月28日生，住河南省遂平县嵖岈山风景区。被执行人：李保成，男，汉族，1968年6月26日生，住河南省遂平县嵖岈山风景区。申请执行人郑州湘元三一工程机械有限公司与被执行人贾记伟、黄勇、李保成分期付款买卖合同纠纷一案，经查，被执行人李保成名下登记有位于河南省驻马店市市辖区靖宇大道东侧、纬二路北侧、经一路西侧雅居园小区A18号楼东5单元第4层409房产[产权证号：豫（2017）驻马店市不动产权证第0006433号]，被执行人黄勇名下登记有车牌号为豫Ａ×××××大众汽车牌、豫Ｑ×××××别克牌机动车，被执行人贾记伟名下登记有车牌号为豫Ｑ×××××大众汽车牌、豫Ｑ×××××跃进牌机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李保成名下位于河南省驻马店市市辖区靖宇大道东侧、纬二路北侧、经一路西侧雅居园小区A18号楼东5单元第4层409房产[产权证号：豫（2017）驻马店市不动产权证第0006433号]，查封期限为三年；二、将登记在被执行人黄勇名下车牌号为豫Ａ×××××大众汽车牌、豫Ｑ×××××别克牌机动车，登记在被执行人贾记伟名下车牌号为豫Ｑ×××××大众汽车牌、豫Ｑ×××××跃进牌机动车均予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月十日书记员  石旭凡
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0104执3737号 申请执行人：李德兰，女，1966年9月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。 经营者：徐明泽。 被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市。 申请执行人李德兰申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初12310号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人李德兰向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月5日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初12310号民事判决书所确定的给付欠款1447元、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年9月4日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3737号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。 审判长  鉴铭宇 审判员  李炳玲 审判员  陈 爽 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘玉娟
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2471号申请执行人汤建兵与被执行人启东滨海建材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执恢572号之二 申请执行人:李雪飞，女，*年*月*日出生，汉族，住拉萨市城关区。 申请执行人：任某，女，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请执行人：任春良，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请执行人：李秀英，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：张志洪，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：冉玉红，女，*年*月*日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：王阳祥，男，*年*月**日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2019）大邑川0129民初419号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人支付申请执行人赔偿款本金400000.00元及按年利率24%支付违约金。执行中，本院查询了上列被执行人的银行存款、不动产及车辆等财产信息，于2020年4月26日冻结了上列被执行人的银行存款帐户及网络银行帐户，冻结期限一年，扣划被执行人王阳祥银行存款6046.12元；于2020年4月28日查封、扣押被执行人王阳祥名下车牌号为川Ａ×××××“捷达”牌汽车一辆，查封期限二年，因未完成实际控制，暂无法处置；2020年4月30日查封被执行人冉玉红所有的位于四川省邛崃市，查封期限三年，因系轮侯查封，无处置权；未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索，已对被执行人张志洪、冉玉红、王阳祥采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年九月七日 书记员  邹 靖
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4503号原告大连金广物业服务有限公司，住所地大连市西岗区新开路89号。法定代表人孙强，总经理。委托诉讼代理人马跃，男，1973年1月5日生，系大连金广物业服务有限公司职员，回族，户籍地大连市金州区。被告姜广平，男，1975年9月3日生，户籍地大连市中山区。原告大连金广物业服务有限公司与被告姜广平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连金广物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年九月十四日书记员 江云峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执4445号 肖林、冯梅、庞崇友、冯勇、蒋凤萍： 关于执行肖林申请执行冯梅、庞崇友、冯勇、蒋凤萍借款合同纠纷一案中，本院已于2020年9月9日执行完毕，执行情况如下： 执行(2020)川0191民初3070号民事调解书中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初519号 原告：曾友华，男，1974年2月19日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：於清凤，江西观睿律师事务所律师。 被告：江西泰鼎汽车服务有限公司，住所：江西省南昌市湾里区幸福路xxx号九洲依云郡xx号楼二单元xxx室。 法定代表人：李俊，该公司总经理。 原告曾友华与被告江西泰鼎汽车服务有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告曾友华于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾友华以经过法院调解后,双方已达成和解协议为由，自愿请求撤回对被告江西泰鼎汽车服务有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曾友华撤回起诉。 案件受理费100元减半收取计50元，由原告曾友华负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年九月九日 书记员  胡玲玲
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初1613号 原告：徐富宜，男，1957年10月6日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：杨永江，江安县底蓬法律服务所法律工作者，执业证号：32312122100002。 被告：杨金虎，其他身份信息未核实。 原告徐富宜与被告杨金虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告徐富宜撤回起诉处理。 审判员  曾学琴 二〇二〇年九月二日 书记员  王 婷
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审149号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人胡学佩，男，1987年6月1日生，汉族，现住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大国土资罚字[2018]1-098号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大国土资罚字[2018]1-098号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。 经审查查明，被执行人胡学佩未经县级以上人民政府批准，于2018年10月份非法占用李大木桥村集体土地238平方米养牛。原大城县国土资源局于2019年1月2日作出大国土资罚字[2018]1-098号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后于2019年6月7日催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施。3、处以7140元罚款。2019年1月原大城县国土资源局的职责并入新组建的大城县自然资源和规划局。 本院认为，根据行政诉讼法的规定，行政机关撤销或变更的，继续行驶其职权的行政机关为案件适格主体。本案，因原大城县国土资源局撤销，故继续行使其职权的大城县自然资源和规划局为本案的申请执行人。申请执行人申请的大国土资罚字[2018]1-098号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定和河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大国土资罚字[2018]1-098号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令胡学佩退还非法占用的238平方米土地。（四至为：东至空地，西至空地，南至空地，北至公路） 二、拆除胡学佩非法占用土地上的建筑物及设施，强制拆除由政府组织相关部门实施。 三、胡学佩缴纳7140元罚款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽旭 审判员  张传树 审判员  邵心梅 二〇二〇年九月七日 书记员  佟俊苓
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1501号之一 申请执行人：蔡志海，男，1976年4月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：陈玉培，男，1975年6月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人蔡志海与被执行人陈玉培民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡志海与被执行人陈玉培于2020年9月9日达成和解协议，协议内容为：1.确认被执行人陈玉培应支付申请执行人蔡志海借款本金60000元；2.被执行人陈玉培应于2020年9月起每月10日前支付蔡志海至少1000元，直至还清之日止。因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1501号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年九月十日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初863号 原告：王晓燕，女，1982年5月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：马世泼，男，1988年3月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告王晓燕与被告马世泼加工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓燕到庭参加诉讼，被告马世泼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓燕向本院提出诉讼请求：由被告马世泼支付原告王晓燕加工款30062元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉日起计算至实际履行之日止）。事实和理由：2019年6月开始，原告王晓燕与被告马世泼之间存有一体裤加工业务往来。原告依照约定完成加工任务，有被告签字确认的加工单据为依据。现原告诉称被告尚欠30062元加工款未支付，故诉至法院。 马世泼未作答辩，也未提交证据。 本院经审理查明认定的事实如下：2019年6月开始，原告王晓燕与被告马世泼之间存有一体裤加工业务往来。原告提交由被告马世泼签字确认的销货清单19张，经核对，共计加工款为30057.4元。上述加工款被告至今未支付，故原告诉至法院。 本院认为，原告王晓燕与被告马世泼之间的加工关系合法有效，被告马世泼理应及时支付加工款。被告马世泼经本院依法传唤仍未到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告马世泼支付原告王晓燕加工款30057.4元并支付逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月16日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，公告费650元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  蒋约苟 二〇二〇年九月八日 代书 记员  郑晓甜 申请执行时效贰年逾期不予执行
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2359号原告：谢志文，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：尹保财，湖南问由律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:周基明（曾用名周姬明），男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告谢志文与被告周基明不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢志文及其委托诉讼代理人尹保财到庭参加诉讼，被告周基明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告谢志文向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告现金2万元。事实和理由：2019年8月23日，原告谢志文通过中国农业银行（账号为：62×××74）手机银行转账2万元给妻子周倩。由于操作失误，误将2万元转入被告账户（账号为：62×××93）。后原告多次通过电话和微信要求被告返还该现金。被告均以各种理由拖延。2020年3月30日，原告委托律师向被告发出律师函催讨，被告至今未偿还。故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告周基明书面答辩称，1、原告因自己的操作失误误转2万元至被告的账户，被告账户已经被龙华派出所冻结，需要解冻之后才能还给原告，被告并未使用该笔资金，故不构成不当得利；2、原告公司合伙人在被告处还有1万元火车票款至今未付。原告谢志文围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告周基明未向本院提交证据。本院对原告谢志文提交的证据进行审查后认为，原告提交的谢志文身份证复印件（1份）、周基明身份信息照片（1份），均符合证据的有效要件，本院予以采信并在卷佐证。对原告提供的中国农业银行个人借记卡交易明细对账单及中国农业银行银行卡交易明细单（各1份）、谢志文与周基明的微信聊天记录截图（1份）能相互印证，本院予以采用，对其证明目的结合庭审查明的事实予以综合认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告谢志文原在深圳经营旅行社生意，被告周基明经营火车票代售点，双方曾有业务往来。原告曾于2017年在被告处代旅客订购火车票，并通过银行转账方式向被告周基明支付过票款。2019年8月23日，原告谢志文欲通过中国农业银行（账号为：62×××74）手机银行转账20000元至其妻周倩账上，因操作失误，将20000元转至被告周基明的中国建设银行账户（账号：62×××93）。后原告多次要求被告返还，被告以该账户被冻结为由予以拒绝。为此，原告诉至本院。本院认为，本案系不当得利纠纷。原告于2019年8月23日错误转账20000元予被告，被告认可该款系原告错误转账，故被告周基明收取该款没有合法依据，构成不当得利，依法应当返还。被告主张其银行账户在此之前即已被公安机关冻结，不能返还该款的辩驳意见，因其未提供证据佐证，且即便冻结是实，因货币是种类物，而非特定物，故对其主张不予支持。综上，对原告谢志文请求被告周基明返还20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周基明在本判决生效后十日内返还原告谢志文20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告周基明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘抚男二〇二〇年九月十四日书记员  刘 娜附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，受损失的人有权请求不当得利的人返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。