wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2510号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧C区-40号商服楼。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司法务专员。被告：郭松，公民身份号码不详，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告郭松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月三日书记员  韩晶
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2666号候娟、姜志龙、马彩萍、姜艳：申请人候娟与被申请人姜志龙、马彩萍、姜艳财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5339号民事裁定书已经发生法律效力。申请人候娟向本院书面申请对被申请人姜志龙、马彩萍、姜艳名下1100000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人姜志龙、马彩萍、姜艳在工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人姜志龙、马彩萍、姜艳名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人马彩萍在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另二被申请人姜志龙、姜艳在银行无可供保全的存款。本案未在申请人候娟申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初5339号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月十七日
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2314号 原告：李勤益，男，汉族，1986年12月10日出生，住福建省大田县。 原告：范瑞华，女，汉族，1982年11月5日出生，住福建省大田县。 二原告委托诉讼代理人：陈春红，福建光兴律师事务所律师。 被告：三明富力房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350400MA2XYJ3U2Q，住所地福建省三明市梅列区东乾三路269号富力爱丁堡3幢。 法定代表人：谢威，执行董事。 原告李勤益、范瑞华诉被告三明富力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李勤益、范瑞华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李勤益、范瑞华撤回起诉处理。 审判员  郑文红 二〇二〇年九月十五日 书记员  高雨馨
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1106号申请执行人：张喜军，男，1969年6月7日出生，汉族，现住庄河市昌盛街二段27号3-6-2。公民身份号码：2102251969××××××××。被执行人：姜晓君，女，1962年5月22日出生，汉族，现住庄河市景源名郡9号4-1-1。公民身份号码：2102251962××××××××。申请执行人张喜军与被执行人姜晓军民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0283民初2869号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年8月14日向本院申请执行。执行标的额：303500元及利息，诉讼费4400元，执行费7444元（从被执行人执行款中共扣3800元）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年九月九日书记员  韩文旭
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0203刑初85号公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。被告人李佳，女，1983年3月13日生，汉族，河南省开封市人，大专文化程度，原中国人民财产保险股份有限公司开封市龙亭支公司部门经理（已辞职），户籍所在地：河南省开封市龙亭区，住开封市禹王台区。2019年9月3日因涉嫌诈骗犯罪被开封市公安局顺河分局分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。辩护人徐霞，河南盛意律师事务所律师。开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检一部刑诉（2020）60号起诉书及汴顺检一部刑变诉（2020）1号变更起诉决定书指控被告人李佳犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员武卫出庭支持公诉。被告人李佳及其辩护人徐霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开封市顺河回族区人民检察院指控：2019年2月至9月，被告人李佳以能安排学生上学为名通过伪造学校短信、制作假通知书等方式直接诈骗王某1、张某3等二十六名学生家长共计63.4万元；通过张虎诈骗段某、张某等四名家长7.4万元；通过刘辉诈骗石某、卢某等六名学生家长16万元；通过杨森诈骗陈某2等七名学生家长22.7万元，共计诈骗人民币109.5万元。被告人供称上述款项用于归还个人债务。公诉机关向本院提交的证据有：被告人李佳的供述与辩解；杨森、张虎、刘辉的供述；被害人张某3、王某1、白某、陈某2、闫某、卢某、王某2、张某4、张某、段某、李某1、石某、张某5、朱某1、毛某、王某3、刘某1、刘某2、王某4、王某5、郭某、王某6、王某7、刘某3、丁某、许某、张某6、王某8、王某9、王某10、祁某、金某、马某、朱某2、樊某、杨某、张某7、田某、刘某4、李某2、王某11、冯某、刘某的陈述及张某3的报案材料；证人陈某1、赵某、常某、张某1、路某、高某1、杭某、张某2、高某2的证言；收条；微信信息截图、微信聊天记录截图及账单详情；银行交易明细单；伪造的录取通知书照片；收到条及谅解书；发、破案经过及抓获证明；情况说明；无前科证明；开封市教育体育局的说明；被告人李佳的户籍证明。公诉机关指控被告人李佳犯诈骗罪，数额特别巨大，请求依法惩处。被告人李佳对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人徐霞提出的辩护意见是，被告人李佳自动投案，且如实供述自己的罪行；被告人通过张虎、刘辉介绍的学生所收的钱款已全部退还；被告人系初犯、偶犯，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2019年2月至9月，被告人李佳以能安排学生上学为名通过伪造学校短信、制作假通知书等方式直接诈骗王某1、张某3等二十六名学生家长共计63.4万元；通过张虎诈骗段某、张某等四名家长7.4万元；通过刘辉诈骗石某、卢某等六名学生家长16万元；通过杨森诈骗陈某2、王某9等七名学生家长22.7万元；共计诈骗人民币109.5万元。被告人供称上述款项用于归还个人债务。另查明，王某11的孩子就读开封市第十四中学系参加开封市区小升初电脑派位，派位到该校。案发后，刘辉退还石某45000元、退还卢某25000元、退还张某420000元、退还白某24000元、退还王某228000元、退还张某518000元，共计16万元；张虎退还李某117000元、退还张某18000元、退还闫某16000元、退还段某23000元，共计7.4万元；杨森退还陈某225000元、退还王某936000元，杨森与李某2达成14000元的还款协议，不再要求司法机关处理，共计7.5万元；李佳退还刘某37000元、退还丁某4000元，共计1.1万元，以上退款合计32万元。认定上述事实的主要证据有：被告人李佳的供述与辩解；杨森、张虎、刘辉的供述；被害人张某3、王某1、白某、陈某2、闫某、卢某、王某2、张某4、张某、段某、李某1、石某、张某5、朱某1、毛某、王某3、刘某1、刘某2、王某4、王某5、郭某、王某6、王某7、刘某3、丁某、许某、张某6、王某8、王某9、王某10、祁某、金某、马某、朱某2、樊某、杨某、张某7、田某、刘某4、李某2、王某11、冯某、刘某的陈述及张某3的报案材料；证人陈某1、赵某、常某、张某1、路某、高某1、杭某、张某2、高某2的证言；收条；微信信息截图、微信聊天记录截图及账单详情；银行交易明细单；伪造的录取通知书照片；收到条及谅解书；发、破案经过及抓获证明；情况说明；无前科证明；开封市教育体育局的说明；被告人李佳的户籍证明。上述证据经庭审质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人李佳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控成立。被告人李佳认罪态度较好，且赔偿部分被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。辩护人认为被告人系自动投案，因被告人主动到公安机关不是因本人诈骗一案，不符合自动投案的法律规定，对该辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李佳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月3日起至2031年9月2日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李佳退赔给被害人其骗取的财物（详见退赔名单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 ： 孙 洁人民陪审员 ：武全收人民陪审员 ：曹茂盛二〇二〇年九月四日书 记 员 ： 潘 丹李佳诈骗一案退赔名单1、张某14000元。2、王某40000元。3、陈某8000元。4、朱某30000元。5、毛某26000元。6、王某23000元。7、刘某20000元。8、刘某28000元。9、王某29000元。10、王某23000元。11、郭某某48000元。12、王某某27000元。13、王某某25000元。14、刘某23000元。15、丁某24000元。16、许某25000元。17、张某某17000元。18、王某23000元。19、王某某40000元。20、祁某某40000元。21、金某某6000元。22、马某某6000元。23、朱某某14000元。24、樊某某17000元。25、杨某30000元。26、张某26000元。27、田某某40000元。28、刘某某35000元。29、王某某22000元。30、冯某23000元。31、刘某23000元。需要说明：退赔名单不分先后顺序。本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1939号申请人：王洪光，男，1972年11月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王磊，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海洋，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：赵世林，男，1986年7月29日出生，汉族，住山东省临朐县。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街96号内2602、27层（2701-2704）。负责人：刘翔，该中心支公司总经理。申请人王洪光向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵世林在银行其账户内的存款71500元，或查封其相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵世林在银行其账户内的存款71500元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费735元，由申请人王洪光预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年九月十五日书记员  林上靖
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2373号 原告：曾军谊，女，1969年8月7日出生，汉族，住沅江市。 被告：文海林，男，1970年2月2日出生，汉族，住沅江市。 本院在审理原告曾军谊与被告文海林离婚纠纷一案中，原告曾军谊于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾军谊的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾军谊撤回起诉。 本案案件受理费100元，由原告曾军谊承担。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年九月三日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执747号申请执行人：杨世海，满族，住所地:岫岩满族自治县。被执行人：赫明宽，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人杨世海申请执行被执行人赫明宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日做出的（2019）辽0323民初1558民事判决书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年7月14日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被地人向出执行通知书，财产报告令，责令被执行人期限内履行义务，被执行未履行，本院依法通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，查到被执行人银行存款4740元、985.9元、1000元，已扣划返还给申请执行人。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人未提供被执行人的可供执行的财产线索，故未执行全额到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初1558民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年九月二十一日书记员  尹岩
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2779号之一 申请执行人：陈培正，女，1956年1月30日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人：李跃章，男，1954年12月18日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托代理人：陈培正(系被代理人妻子，即本案第一申请执行人)。 申请执行人：李晓宇，女，汉族，1982年4月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 陈培正、李跃章、李晓宇与太仓市森茂汽车城开发有限公司(以下简称：森茂公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0585民初1727号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：一、太仓市森茂汽车城开发有限公司于2020年2月底前支付2018年1月至6月底的回报收益10911.98元(已扣除已支付的4272.82元)。共同确认如下账户作为上述款项的接收账户：户名为陈培正，开户行为中国工商银行定海支行，账号为45×××44。二、案件受理费68元，减半收取34元，由太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。该款陈培正等人已经预交，本院不再退还，由太仓市森茂汽车城开发有限公司于2020年2月底前直接支付至陈培正等人确认的上述账户。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年9月2日立案，执行标的10775.84元。 案件执行过程如下： 1.2020年9月7日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年9月3日、2020年9月21日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】。 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年9月7日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏0585民初1727号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年九月二十一日  书记员  陆澄波
湖南省醴陵市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0281行审33号 申请执行人：醴陵市自然资源局，住所地：醴陵市。 法定代表人：温国战，局长。 委托诉讼代理人：张吕，系申请人单位工作人员，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为复议，申请执行等。 委托诉讼代理人：李诗雨，湖南湘泰律师事务所，代理权限：一般代理。 被执行人：醴陵市金帝烟花爆竹制造有限公司，住所地：醴陵市。 法定代表人：刘培法,总经理。 申请执行人醴陵市自然资源局于2020年9月10日向本院申请强制执行对被执行人醴陵市金帝烟花爆竹制造有限公司国土行政处罚一案，要求执行以下内容：拆除在非法占用的904平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原判。本院于2020年9月10日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人醴陵市自然资源局的执行申请符合法律规定，依法应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第三款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人醴陵市自然资源局对被执行人醴陵市金帝烟花爆竹制造有限公司作出的醴自然资监罚字（2020）第077号《醴陵市自然资源局行政处罚决定书》第一项； 二、拆除被执行人醴陵市金帝烟花爆竹制造有限公司在非法占用的904平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由申请执行人醴陵市自然资源局组织实施。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  张 慎 人民陪审员  周自贵 人民陪审员  胥仕民 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  彭 娜
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4239号原告邓恩超，男，汉族，1992年10月9月生，住信阳市平桥区。委托代理人薛俊，河南联高律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人蔡晗，系该公司经理。委托代理人李骁，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院受理原告邓恩超诉被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司保险合同纠纷一案后，经本院查明,原告邓恩超没有明确的诉讼请求、事实和理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邓恩超的起诉。本案受理费2026.87元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年九月十七日书记员  陈建勇
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5543号原告：天津鑫成物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区开元路潮阳花园小区内。法定代表人：龚克亮，经理。委托诉讼代理人：陈志刚，该公司员工。被告：李国艳，女，1964年12月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津鑫成物业服务有限公司与被告李国艳物业服务合同纠纷一案，本案于2020年8月19日立案。原告天津鑫成物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出申请，要求撤回对被告李国艳的起诉。本院认为，原告天津鑫成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津鑫成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津鑫成物业服务有限公司负担（已交纳）审判员  李晨明二〇二〇年九月十日书记员  王 帅
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3665号原告信阳市浉河区金陶机械设备加工维修部，住所地信阳市浉河区工区路6号。经营者周亚丽。委托代理人陶正伟，男，1969年4月5日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区，系周亚丽的丈夫。被告信阳立德高机电有限公司，住所地罗山县产业集聚区。法定代表人虢学勇。原告信阳市浉河区金陶机械设备加工维修部诉被告信阳立德高机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区金陶机械设备加工维修部的委托代理人陶正伟到庭参加了诉讼，被告信阳立德高机电有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告信阳市浉河区金陶机械设备加工维修部诉称，2017年3月被告从原告处加工自动贴软板设备配件一批，含税18704.80元，根据报价合约不含税18160元，约定预付30%，被告于2017年3月3日将预付款5610元转至原告账户。加工完成后送到被告公司验收合格，并于2017年10月20日开票邮寄至被告公司，此后被告公司一直不支付货款至今，故原告诉至法院，请求判决被告支付原告加工费欠款13094.8元及利息。被告信阳立德高机电有限公司在法定期间内未提供答辩意见。经审理查明，2017年3月被告信阳立德高机电有限公司在原告处购买加工自动贴软板设备配件一批，2017年3月3日被告通过转账方式向原告支付预付款5610元，加工完成后原告将设备送至被告公司。2017年10月20日原告开具金额为18704.8（含税）的发票一张并邮寄至被告公司，被告公司工作人员于2017年11月2日表示收到该发票。现原告以被告未支付尾款为由诉至法院，请求法院判如所请。上述事实，有报价单、银行转账凭证、发票、QQ聊天记录及庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告金陶机械设备加工维修部向被告信阳立德高机电有限公司提供设备并开具发票，被告向原告支付预付款，双方已形成事实上的买卖合同关系，该合同基于双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应履行各自义务。本案中该批设备价款共计18704.8元，被告已经支付5610元，有原告开具的发票、报价单、银行转账凭证及原被告之间的聊天记录为证，事实清楚、证据充分，被告应将剩余款项13094.8元支付给原告。因原、被告双方对利息未作明确约定，故对原告请求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告信阳立德高机电有限公司不到庭、不应诉、不答辩，应对其怠于行使诉讼权利的行为承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，缺席判决如下：一、被告信阳立德高机电有限公司应于本判决生效后十日之内一次性支付原告信阳市浉河区金陶机械设备加工维修部款项13094.8元。二、驳回原告信阳市浉河区金陶机械设备加工维修部的其他诉讼请求。如被告按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取63.67元，由被告信阳立德高机电有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 程 艳二〇二〇年九月十日书记员 王卫华
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1623号罪犯周发章，男，生于1959年2月13日，汉族，初小文化程度，湖北省江陵县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2016年6月22日作出(2016)鄂1002刑初字73号刑事判决，以被告人周发章犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币5000元；责令退赔违法所得人民币57571元返还被害人。被告人不服，提出上诉。经湖北省荆州市中级人民法院二审审理，于2016年9月18日作出(2016)鄂10刑终136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周发章减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯周发章在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周发章减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯周发章在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周发章在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯周发章的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2021年4月18日止)；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十五日书记员  熊 浩
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3842号原告：蒋友爱，女，汉族，1977年11月25日出生，住邵阳县。被告：李再华，男，汉族，1982年11月7日出生，住邵东市。原告蒋友爱与被告李再华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，原告蒋友爱于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蒋友爱自愿撤回起诉，是对自己的民事诉权的正当处分，亦符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋友爱撤回起诉。案件受理费135元，由原告蒋友爱承担。审 判 员  王志明二〇二〇年九月十五日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯
陕西省澄城县人民法院民事裁定书  (2019)陕0525民初126-1号 解除保全申请人：宝鸡大地建筑有限责任公司。住所地：宝鸡市金台区XX路XX号XX座XX座XX楼。法定代表人：朱起，系该公司董事长。委托代理人：潘洁涛，系该公司员工。委托代理人：王建辉，陕西华维律师事务所专职律师。被申请人：陕西宏宇置业有限公司。住所地：澄城县XX小区XX幢XX单元XX室。法定代表人：曹锋，系该公司执行董事。    申请人宝鸡大地建筑有限责任公司与被申请人陕西宏宇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于二〇一九年一月十八日作出(2019)陕0525民初126号民事裁定，冻结被申请人陕西宏宇置业有限公司在中国工商银行澄城县支行（帐号：XXXXXXXXXXXXXXX9310）存款1450万元，期限为一年；若帐户资金不足，同时查封被申请人陕西宏宇置业有限公司在澄城县XX镇XX村XX城华府项目开发用地，土地证号（2015）字第00741、第00742号，期限为三年。申请人宝鸡大地建筑有限责任公司于二〇一九年十二月三十日向本院申请解除已冻结的被申请人陕西宏宇置业有限公司中国工商银行澄城县支行帐号XXXXXXXXXXXXXXX9310。本院经审查认为，申请人宝鸡大地建筑有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陕西宏宇置业有限公司在中国工商银行澄城县支行（帐号：XXXXXXXXXXXXXXX9310）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                           审  判  长    成俊盈审  判  员    韩进刚        审  判  员    周  锋 二〇一九年十二月三十日 书 记 员   李  猛1
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321财保41号申请人：辽宁东晟电力有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县乌兰河硕蒙古族乡乌兰河硕村。统一社会信用代码：91211321MA0TT72U9K法定代表人：孙兴娟，经理。被申请人：山东清竹电力工程有限公司，住所地山东省淄博市张店区华光路黄金1号公馆2312号。统一社会信用代码：91370303692028636K。法定代表人：付军，董事长。申请人辽宁东晟电力有限公司与被申请人山东清竹电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年9月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人山东清竹电力工程有限公司位于招商银行淄博分行营业部（账户号：53×××08）内存款248000元。申请人辽宁东晟电力有限公司已向本院提供其在中国大地财产保险股份有限公司朝阳县支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号为：PZPP20210112230000000045）作为担保。经审查，本院认为，申请人辽宁东晟电力有限公司的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东清竹电力工程有限公司位于招商银行淄博分行营业部的账户（账户号：53×××08）内存款248000元。冻结期间，任何人不得支取该存款，如支取需经本院允许。冻结期限为自采取冻结措施之日起一年本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜宝义二〇二〇年九月十六日法官助理任红玲书记员吴迪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3412号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：刘俊领，男，汉，1988年05月15日出生，户籍所在地义乌市永胜小区31幢4楼。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行刘俊领信用卡纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年9月21日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初20670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年九月二十一日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初489号 原告：景宁外舍古镇旅游投资发展有限公司，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道外舍路2号， 事统一社会信用代码913311270842545094。 法定代表人：洪炜桦。 委托诉讼代理人：李敏鸿，男，1984年10月25日出生，住福建省厦门市思明区。系公司法务。 被告：景宁逸江南民宿，住所地丽水市景宁畲族自治县，统一社会信用代码：92331127ＭＡ2Ｅ11ＸＬ3Ｕ。法定代表人：翁小根。 委托诉讼代理人：陈延升，浙江万申佳律师事务所律师。 原告景宁外舍古镇旅游投资发展有限公司诉被告景宁逸江南民宿物权保护纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后,原告景宁外舍古镇旅游投资发展有限公司于2020年9月11日向本院提 出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对自身民事诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景宁外舍古镇旅游投资发展有限公司撤回起诉。 案件受理费2876元，减半收取1438元，由原告负担。 审 判 长  翁晓羽 审 判 员  雷方忠 人民陪审员  彭德伟 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  梅盟敏
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终351号 上诉人（原审原告）：仁青尖参，男，1981年7月10日生，藏族，住青海省都兰县。 被上诉人（原审被告）：俄日项杰，男，1979年7月11日生，藏族，住青海省都兰县。 上诉人仁青尖参因与被上诉人俄日项杰合同纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2020）青2822民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人仁青尖参经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人仁青尖参撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费450元，减半收取225元，由上诉人仁青尖参负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨俊秀 审 判 员 谢建华 审 判 员 陈志刚 二〇二〇年九月十一日 法官助理 马 兰 书 记 员 李德霞
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0623民初2429号 原告：唐庆兵，男，1968年7月9日出生，汉族，四川省中江县。 委托诉讼代理人：曾顺江，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告：林庆波，男，1983年6月3日出生，汉族，住四川省中江县。 原告唐庆兵与被告林庆波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐庆兵及其委托诉讼代理人曾顺江、被告林庆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐庆兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原本是婚姻亲戚关系。2017年2月20日，被告之妻樊蕾因治病向原告借款30000元，出具了“今借到”条。被告与樊蕾的离婚诉讼中，对偿还原告的借款事项，在四川省中江县人民法院（2018）川0623民初1862号《民事调解书》中达成协议由被告偿还。离婚后被告未主动还款。故原告向人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告的主张。 被告林庆波辩称，我没有向原告借钱，我不同意偿还原告的借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定并在卷佐证。根据原告的陈述、被告的答辩和本院采信的原告的身份证复印件、被告的人口信息（户籍）证明复印件、《今借到》条、（2018）川0623民初1862号民事调解书等证据，本院认定事实如下：樊蕾与被告林庆波于2009年7月1日登记结婚。2017年2月20日，樊蕾因治病向原告唐庆兵借款30000元，并于当日向原告唐庆兵出具《今借到》条1份，该《今借到》载明：“兹有中江县龙台镇梁佳村四社樊蕾在省医院做移植手术向小姑爷唐庆兵借人民币叁万圆整（30000元）正。经手人樊蕾2017年2月20日”。2018年6月6日，樊蕾与被告林庆波经四川省中江县人民法院调解离婚。（2018）川0623民初1862号民事调解书第三项载明:欠唐庆兵30000元由被告林庆波偿还。截至目前，被告林庆波尚欠原告唐庆兵借款30000元。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，2017年2月20日，原告唐庆兵与樊蕾之间形成的借款合同合法、有效，该债务系樊蕾与被告林庆波的夫妻共同债务，樊蕾与被告林庆波离婚时约定该债务由被告林庆波偿还。被告应当按照约定向原告唐庆兵偿还借款，其拒不履行还款义务的行为，侵害了原告唐庆兵的合法权益。 综上所述，对原告唐庆兵要求被告林庆波偿还借款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项规定，判决如下： 被告林庆波于本判决生效之日起20日内向原告唐庆兵偿还借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告林庆波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  戴继斌 二〇二〇年九月四日 书记员  刘俊源
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初9700号原告:刘爱章,男,1948年12月8日出生,汉族,住安徽省利辛县。原告:胡庆真,女,1945年9月25日出生,汉族,住安徽省利辛县。原告:马敏,女,1971年8月18日出生,汉族，住安徽省合肥市。原告:刘子研,女,2002年11月3日出生,汉族,住安徽省利辛县。以上四原告共同委托诉讼代理人：董传华，安徽日月律师事务所律师。被告:合肥国丰物流有限公司,住所地合肥市瑶海区隆岗路康桥新村1幢403室。法定代表人:黄敬堂，总经理。委托诉讼代理人：吴洁，安徽临湖律师事务所律师。本院在审理原告刘爱章、胡庆真、马敏、刘子研与被告合肥国丰物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，刘爱章、胡庆真、马敏、刘子研于2020年9月18日向本院提交撤诉申请，要求撤回对合肥国丰物流有限公司的起诉。本院认为：刘爱章、胡庆真、马敏、刘子研的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘爱章、胡庆真、马敏、刘子研撤回起诉。案件受理费1688元，减半收取844元，由原告刘爱章、胡庆真、马敏、刘子研负担。审判员  徐红梅二〇二〇年九月十八日书记员  何欢欢
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3628号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：欧阳卫清，男，1983年11月23日出生，汉族，住址广东惠州市博罗县。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7379号上诉人（原审起诉人）：赵猛，男，1996年5月19日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。委托诉讼代理人：周凯，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙嫣然，江苏天哲律师事务所律师。上诉人赵猛因诉杨林、瞿爱华清算责任纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初5900号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赵猛上诉请求：请求撤销南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初5900号民事裁定书，指令由南京市玄武区人民法院管辖；或者由二审法院依法审查后确定本案管辖法院。事实和理由：本案案由为清算责任纠纷，清算责任纠纷是指清算组成员在清算期间因故意或重大过失的行为给公司、股东、债权人造成损失而引发的纠纷。上诉人认为本案宜由南京市玄武区人民法院管辖。一、本案是由上诉人与案外人南京蚌蚌鲜餐饮管理有限公司（以下简称蚌蚌鲜公司）加盟合同纠纷引发的清算赔偿责任，当初签订的协议书中第十四条明确约定了“甲方所在地法院为专属受理法院”，甲方即蚌蚌鲜公司所在地，蚌蚌鲜公司所在地为南京市玄武区。虽然蚌蚌鲜公司已经注销，但是引发本案的核心证据即为该协议书，而杨林、瞿爱华为蚌蚌鲜公司的股东，所以该协议书中约定的由蚌蚌鲜公司住所地即南京市玄武区法院管辖应作为本案纠纷的重要考虑因素。二、本案不宜机械的适用一审法院裁定书中所认为的一般地域管辖原则，本案清算责任纠纷本质上也属于股东的侵权行为。根据民事诉讼法第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。另外本案也应当结合民事诉讼法第二十六条规定的有关因公司纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖，以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条公司清算案件由公司住所地人民法院管辖的规定综合确定管辖法院。因杨林、瞿爱华不在同一住所，而本案清算行为地及被清算公司所在地均在南京市玄武区，故本案宜由南京市玄武区人民法院管辖。本院认为，本案系清算责任纠纷，依法应适用一般地域管辖原则，由被告住所地人民法院管辖。本案中，因两被起诉人住所地均不在原审法院辖区，故原审法院对本案没有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年九月九日书记员 王梦男
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2664号原告：刘恩祺，男，汉族，1981年1月4日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：张祺宗，河南扶正律师事务所律师。被告：刘双成，男，汉族，1974年10月20日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：赵万军，河南扶正律师事务所律师。原告刘恩祺诉被告刘双成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告刘恩祺于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘双成的起诉。本院认为，刘恩祺请撤回对刘双成的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘恩祺撤诉。案件受理费减半收919元，由原告刘恩祺负担。审判员  顾孝勇二〇二〇年九月十六日书记员  邹昌韦
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初922号 原告：肃宁惠宁皮草有限公司，住所地河北省沧州市肃宁县尚村镇皮毛市场东侧。统一社会信用代码：91130900674694061U。 法定代表人：赵占领，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨建华，河北在信律师事务所律师。 被告：左立冬，男，1959年11月24日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告肃宁惠宁皮草有限公司与被告左立冬加工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告肃宁惠宁皮草有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肃宁惠宁皮草有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肃宁惠宁皮草有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肃宁惠宁皮草有限公司承担。 审判员  李孔山 二〇二〇年九月七日 书记员  刘建慈
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1353号之二申请执行人：中国邮政速递物流股份有限公司河南镇平县分公司，办公地址：河南省镇平县府前街中段。统一社会信用代码：91411324559635840E.法定代表人：李宏毅，任总经理职务。委托代理人：陈晫，男，生于1985年6月8日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李果，男，汉族，生于1992年8月10日，住河南省镇平县。被执行人：张侠，女，汉族，生于1995年6月23日，住河南省镇平县。申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司河南镇平县分公司与被执行人李果、张侠为邮寄服务合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初2513号民事调解书：限被告李果、张侠共计支付原告国邮政速递物流股份有限公司河南镇平县分公司334295.85元及利息；二、案件受理费6480元，减半收取计3240元，由被告负担。本院于2020年7月16日立案执行，2020年7月16日向李果、张侠发出执行通知书和财产报告令，限三日内报告财产，履行义务，李果、张侠未履行义务。在执行过程中，申请人已经与被执行人达成和解协议，同时申请人撤回执行申请。申请人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年九月十六日书记员  张 朋
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初1896号 原告：陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 住所地：陕西省汉中市南郑区大河坎镇天汉大道南段(张家 村三组)。 法定代表人：杨连堂，董事长。 委托诉讼代理人：赵智江，客户经理。 委托诉讼代理人：瞿姗，综合柜员。 被告：王先荣,男,生于1968年10月20日,汉族。 被告：王小丽，女，生于1970年1月3日，汉族。 原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司（以下简称南郑农商行）诉被告王先荣、王小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告南郑农商行的委托诉讼代理人赵智江、瞿姗及被告王先荣、王小丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告南郑农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王先荣、王小丽偿还借款本金120万元及截止2020年7月1日的利息197340元，后期利息续计；2.判令原告对位于南郑区红寺湖风景区自有房产抵押物的优先受偿;3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月9日,被告王先荣、王小丽二人以债务重组及经营场所扩建为由向原告南郑农商行黄官支行借款120万元并签订个人借款合同。约定借款期限为2016年8月9日至2019年8月8日，月利率7.8‰，按季结息，到期还本。同时，被告将位于南郑县红寺湖景区自有房屋为该笔贷款提供了抵押担保，签订了抵押合同并办理了不动产抵押登记。贷款发放后，被告未按约归还本息。 被告王先荣辩称，原告南郑农商行所述借款本息属实，同意原告对抵押物优先受偿。 被告王小丽答辩意见与被告王先荣一致。 原告南郑农商行围绕诉讼请求依法提交了身份信息资料，借款申请，谈话备忘录，影像资料，抵押承诺书，抵押担保承诺书，个人借款合同，抵押担保合同，承诺书，不动产登记证明，借款利息证明单，催收通知书，律师催收函等。本院组织当事人进行庭审质证，并结合上述证据，认定如下事实： 一、2016年8月9日，被告王先荣、王小丽因债务重组及房屋扩建与原南郑县农村信用合作联社黄官信用社签订个人借款合同，约定二被告共同向原告借款120万元，自2016年8月9日至2019年8月8日。月利率7.8‰,按季结息。2017年6月30日至2019年8月8日期间分期归还本金； 二、2016年8月9日，原告南郑农商行与被告王先荣、王小丽签订抵押担保合同，约定用位于汉中市南郑区红寺湖旅游风景区的房屋抵押担保并进行抵押登记。双方在抵押担保合同约定，依法拍卖、变卖抵押物后所得价款优先偿还已到期的债务。 本院认为，原被告订立的个人借款合同对当事人具有法律约束力，借款人应当按照约定期限归还借款本息。原告南郑农商行与被告王先荣、王小丽签订抵押担保合同并对抵押物依法进行抵押登记，抵押权自登记时设立。被告王先荣、王小丽不履行到期债务，原告南郑农商行可以与被告王先荣、王小丽协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条规定，判决如下： 一、被告王先荣、王小丽返还原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金120万元及截止2020年7月1日的约定利息197340元，2020年7月2日至实际归还之日的借款利息按照个人借款合同约定的利息标准续计； 二、原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司对位于汉中市南郑区红寺湖旅游风景区的抵押房屋折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利。 上述执行款项，均限本判决生效后的三十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17376元，减半收取计8688元，由被告王先荣、王小丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 徐 剑 二〇二〇年九月一日 书记员 孟丽君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9258号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：张志鹏，男，1989年7月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市，公民身份号码×××。被执行人：黄银元，女，1992年5月13日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市枣强县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴张志鹏、黄银元罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张志鹏、黄银元的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回黄银元部分罚金并已上缴国库，未发现黄银元其他可供执行的财产；同时查封被执行人张志鹏名下机动车一辆，但未实际控制该车，不具备评估拍卖条件，未发现张志鹏其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。此页无文书审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年九月二十三日书记员 王 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3036号杨永朋、刘权：关于刘权申请执行杨永朋其他案由一案,本院于2018年12月19日立案执行,执行案号（2020）豫0191执恢3036号，现该案已执行完毕，申请人申请结案。特此通知二〇二〇年九月二十日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1828号 原告张先凤，女，汉族，1964年4月1日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 被告罗龙光，男，汉族，1980年7月8日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 原告张先凤与被告罗龙光追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告张先凤于2020年9月7日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张先凤撤诉。 案件受理费506.00元，经批准，予以免收。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年九月七日 法官助理  武德琴 书 记 员  郭丽娟 1
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保375号 中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司、陈卫东: 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人陈卫东代位求偿权纠纷保全一案，经本院网络查询被申请人的银行、网络资金，没有发现被申请人有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执885号之一 申请执行人:颜承申,男,住泗水县。 被执行人：黄士奎，男，汉族，1962年04月26日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄士奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄士奎在中国银行xxxx账户内存款人民币6470.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁国玲 二〇二〇年九月十四日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲联系电话：05374361237
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执325号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司婺源县支行，住所地江西省婺源县文公北路201－31号，统一社会信用代码913611301618928559。 负责人：王健升，该支行行长。 被执行人：余樟茂，男，1992年2月3日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司婺源县支行依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初782号民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，同时本院到被执行人户籍地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币18335元，已执行0元，未执行18335元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年9月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月十五日 书记员  王灵通
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1104号原告：易明勋，男，1971年7月21日生，汉族，住光山县。委托代理人：李宇航，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：易建波，男，1968年2月4日生，汉族，住光山县。监护人：段桂芳，女，1973年7月8日生，汉族，户籍所在地：光山县，现住址，系被告妻子。委托代理人：罗佐，男，1968年12月8日生，汉族，住光山县，系被告易建波朋友，代理权限：一般代理。原告易明勋诉被告易建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金36500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告是本家，关系一直不错，2007年，被告以手头资金周转困难为由向原告借款，原告考虑到双方关系不错，是可以信任的，于是便放心的借款36500元给被告，被告向原告出具借条一张：“借条，今借到现金叁万陆仟伍佰元整，36500元，借款人：易建波，2017.11月26号”，借款到期后原告多次找被告要求偿还借款，但被告总以手上目前没有钱为借款拖延。为此，为维护原告合法权益，具状起诉，请求依法审理。本院经审查认为，被告易建波在诉讼过程中死亡，其诉讼主体资格丧失。本院向易建波的妻子段桂芳邮寄送达中止诉讼裁定书，待易建波的继承人表明是否参加诉讼，但段桂芳拒绝签收，段桂芳的行为表明不参加诉讼，本案无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回易明勋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  夏惠凤审 判 员  杨文俊人民陪审员  杜秀明二〇二〇年九月一日书 记 员  成自强
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执854号申请执行人：贾小红，女，1985年9月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：鲁山鸿尧置业有限公司，住所地：平顶山市鲁山县。法定代表人：吕跃伟，总经理。关于贾小红与鲁山鸿尧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初1517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告鲁山鸿尧置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告贾小红支付延期交房违约金87271.3元。二、驳回原告贾小红的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1222元，由被告鲁山鸿尧置业有限公司承担。因鲁山鸿尧置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾小红向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人贾小红进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁山鸿尧置业有限公司仍有继续向申请执行人贾小红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年九月十八日书记员  陈登级
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执607号之一申请执行人：迂涛被执行人：陈文本院在执行申请执行人迂涛与被执行人陈文购物合同一案中，经查，被执行人陈文名下有黄海牌（车牌号：陕J0P122）、长安牌（车牌号：陕J3T832）两辆车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈文名下所有的黄海牌（车牌号：陕J0P122）、长安牌（车牌号：陕J3T832）两辆车，期限为二年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二〇年九月十七日书记员 韩英军
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4484号之二原告：常州天马集团有限公司（原建材二五三厂），住所地江苏省常州市新北区黄海路309号，统一社会信用代码91320400137166327N。法定代表人：邵俊，公司总经理。委托诉讼代理人：蒋光鼐，乐天（上海）律师事务所律师。被告：河南中航游艇制造有限公司，住所地河南省泌阳县黄山口乡下罗村委常沟组，统一社会信用代码91410103317302410G。法定代表人：靳保娟，公司执行董事。原告常州天马集团有限公司（原建材二五三厂）与被告河南中航游艇制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州天马集团有限公司（原建材二五三厂）撤回起诉。案件受理费减半收取1023元、保全费970元，由原告负担。审判员  孙杰二〇二〇年九月九日书记员  包睿
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初828号之二 原告：自贡真空过滤设备有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街洞桥居委会10组贡舒路1282号。 法定代表人：金崇光。 被告：大同煤矿集团阳高热电有限公司，住所地山西省大同市阳高县王官屯镇许窑村。 法定代表人：兰文祥。 关于原告自贡真空过滤设备有限责任公司诉被告大同煤矿集团阳高热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出(2020)川0303民初829号民事裁定，对大同煤矿集团阳高热电有限公司价值400000元的财产采取了保全措施。原告自贡真空过滤设备有限责任公司于2020年9月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告自贡真空过滤设备有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被告大同煤矿集团阳高热电有限公司价值400000元的财产保全措施； 二、解除对自贡真空过滤设备有限责任公司以其所有的坐落于自贡市贡井区筱溪街洞桥居委会10组贡舒路1282号（铆焊车间），房产证号为自房权证市交字第××号房产的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 成 二〇二〇年九月四日 书记员 吴济州
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5232号 音西庭移送（申请执行人）、李妹正、陈惠辉（被执行人）： 音西庭移送与李妹正、陈惠辉其他案由一案，申请执行标的共计51918.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51918.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给音西庭移送（申请执行人）。至此，音西庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初3816号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1622号之二 申请执行人：杨加芬，女，1972年12月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：张国华，男，1983年7月8日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人杨加芬与被执行人张国华借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初1800号民事调解书已发生法律效力。判令被执行人张国华向申请执行人杨加芬返还借款40000元及利息。因被执行人张国华未按上述法律文书履行义务，本院于2020年7月1日依法立案执行。 执行中，本院于2020年7月1日向被执行人张国华发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人张国华至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人张国华纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人张国华名下财产情况如下： 一、查明被执行人张国华在银行、网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行人张国华的部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人张国华在国土、不动产部门无不动产财产登记信息； 三、查明被执行人张国华在车辆管理部门登记有车牌号为川Ｒ×××××的吉利美日牌小型汽车一辆，已对该车辆进行查封，但未能实际控制，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人张国华在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人张国华在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人张国华户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人张国华的可供执行的财产。 本院已向申请执行人杨加芬告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨加芬明确表示暂不能向本院提供被执行人张国华可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有40000元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张国华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张国华负有继续向申请执行人杨加芬履行债务的义务，被执行人张国华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨加芬发现被执行人张国华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨加芬申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月八日 书记员 税正一
西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                           （2020）陕0116民初1717号 原告：吴冬梅，女，汉族，1989年9月7日出生，住西安市雁塔区，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈丽静，女，汉族，1988年12月4日出生，户籍河北省邢台市新河县，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX，现下落不明。原告吴冬梅诉被告陈丽静民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2018年12月20日，被告向原告借款8万元用于目标企业投资，约定还款日期为2019年3月20日。还款日期到期后，被告未及时归还借款。原告多次催款，被告在2019年4月7日向原告出具8万元的本金欠条一张、34400元的利息欠条一张，但还是没有归还借款。故起诉请求法院判决被告向原告归还借款本金80000元和利息34400元。本院经审查认为：原告在起诉状上所写的被告陈丽静的住址信息为：西安市长安区XX街XX苑XX路XX号XX号楼XX单元XX，本院根据该地址信息向被告邮寄送达被邮局以“收件人名址有误”为由退回。经询，原告方不知道被告现在的准确的经常居住地信息。本院查询被告的户籍地址为河北省邢台市新河县XX乡XX村XX号；即被告的户籍地也不在本院辖区。本案为原告要求被告归还借款的诉讼，原告方所在地为本案的接受货币方所在地、即合同履行地，但原告目前的住所地在西安市雁塔区XX街道XX路XX号楼XX单元XX，即本案的合同履行地也不在本院辖区。综上，本案不属于本院民事案件的管辖范围，原告应向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴冬梅的起诉。本案受理费2588元，原告吴冬梅已预交，予以退还。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      杨红雨                       二〇二〇年  九  月 十五  日 书  记  员      吴亚桐   1
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2350号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：吉林斯麦尔食品有限公司，住所地吉林省梨树县。法定代表人：徐英伟，经理。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告吉林斯麦尔食品有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月9日向本院提出对被告吉林斯麦尔食品有限公司的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年九月九日书记员  耿震
陕西省澄城县人民法院 陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执328号惠某某、赵某某：申请执行人惠某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2020）陕0525民初650号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人惠某某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵某某履行了5025元的给付义务，本院已将案件款兑付给申请人。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：本院（2020）陕0525民初650号民事判决书执行完毕，于2020年9月22日结案。二〇二〇年九月二十二日1
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4846号原告：周晗，女，1992年8月16日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：武汉宝力方体育发展有限公司。住所地：武汉市汉阳区四新南路199号居然之家内商铺负一楼、七层。法定代表人：彭滔，该公司总经理。原告周晗与被告武汉宝力方体育发展有限公司（以下简称宝力方公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告周晗到庭参加诉讼，被告宝力方公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周晗向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告签订的《宝力健身私教合同》；2、判决被告退还原告课程费用10,800元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月11日，原告与被告签订一份《宝力健身私教合同》，原告支付课程费用10,800元。后被告关门不营业，私教课程未上，被告拒不退款。被告宝力方公司未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月11日，周晗与宝力方公司签订一份《宝力健身私教合同》，合同约定会员姓名周晗，课程类型塑形，购买课时总课数54节，课时单价200元，课程总费用10,800元。当日，周晗向宝力方公司支付了10,800元。周晗购买的该塑形私教课尚未使用。宝力方公司自2020年1月16日后未再开门营业。本院认为，周晗与宝力方公司签订的《宝力健身私教合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。周晗按照合同约定支付了私教费用，宝力方公司应当按照合同约定提供私教课服务。现宝力方公司未营业，无法提供相应私教课服务，周晗签订该合同的目的已无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，周晗有权解除合同，故本院对其要求解除案涉《宝力健身私教合同》的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，案涉《宝力健身私教合同》解除后，宝力方公司应当退还周晗支付的私教课费用，周晗已支付私教课费用10,800元，且未上该私教课，故周晗要求宝力方公司退还私教课费用10,800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、解除周晗与武汉宝力方体育发展有限公司于2019年11月11日签订的《宝力健身私教合同》；二、武汉宝力方体育发展有限公司退还周晗10,800元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计35元，原告周晗已预交，由武汉宝力方体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年九月十一日法官助理伊雅茜书记员李杰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2020）陕0102民初8067号 原告：西安新兴物业管理有限公司，住所地西安市灞桥区（新兴地产企业总部4层）。法定代表人：童强，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，1979年5月23日，汉族，住西安市长安区。被告：王利娜，女，1992年10月19日出生，汉族，住西安市新城区。本院在审理原告西安新兴物业管理有限公司诉被告王利娜民间借贷纠纷一案中，原告西安新兴物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告西安新兴物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告西安新兴物业管理有限公司负担。                                               审  判  员    王素梅  二〇二〇年九月七日   法官助理    于继勇书  记  员    文  佳
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执968号 申请执行人:曹茂会，男，1967年4月9日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司。住所地：旬阳县。统一社会信用代码91610928567121495A。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人曹茂会与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0928民初1635号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行标的：支付违约金65325.08元。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。现查明，本院在执行旬阳县鼎咸房地产开发有限公司为被执行人的60余件系列案件中，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。旬阳县鼎咸房地产开发有限公司于2020年5月30日向本院提交执行案件移送破产审查的书面申请。本院于2020年8月21日作出(2020)陕0928执397号执行案件移送破产审查决定书，决定：将被执行人为旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的执行案件移送安康市中级人民法院进行破产审查。安康市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）陕09破申1号民事决定书，决定：受理旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的破产申请。并作出（2020）陕09破1号民事决定书，决定：本案由陕西省旬阳县人民法院审理。申请执行人有权在规定时限内申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执968号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  白建刚 二〇二〇年九月八日 书记员  柴子烨
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2859号原告：滕学鑫，男，1989年7月22日出生，住齐河县。被告：齐河齐鑫置业有限公司，住所地：齐河县城区齐鲁大街1081号。法定代表人：黄明裕，职务：总经理。委托诉讼代理人：张春钰，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文君，该单位职工。原告滕学鑫诉被告齐河齐鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告滕学鑫于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕学鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕学鑫撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告滕学鑫负担。审判员  王锐二〇二〇年九月十四日法官助理韩枫书记员朱月
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保329号 本院在办理保全申请人中国银行股份有限公司桂林分行申请保全被申请人滕柏萍信用卡纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1514号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年9月9日查封被申请人滕柏萍名下车牌号为桂Ｃ×××××奥迪牌汽车一辆，查封期限为二年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初1514号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年九月十日 书记员  梁毅
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初360号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人周济，男，1970年8月18日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月9日由重庆市璧山区公安局取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z371号起诉书指控被告人周济犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月23日20时55分许，被告人周济酒后驾驶渝J6XXXX号小轿车行驶至璧山区吕凤子路与城丁路路口时，被设卡民警当场查获，后民警将周济带至重庆市璧山区人民医院提取了血样。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，周济血样中的乙醇含量为186.7毫克／100毫升。 被告人周济到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周济醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周济认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人周济拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。 被告人周济对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周济犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周济犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  雷晓鸣 二〇二〇年九月一日 书记员  毛丽娜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执876号申请执行人：甄四新，男，汉族，1972年4月23日出生，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：董祥岗，闫秀苹，山东济信律师事务所律师，特别授权。被执行人：李东伟，男，汉族，1971年1月2日出生，住山东省济宁市任城区，现羁押于山东省鲁南监狱。关于申请执行人甄四新与被执行人李东伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案执行。执行标的510725.63元及利息。本案已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。一、线上查控的情况如下：1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人名下银行账户，经查，被执行人李东伟现在监狱服刑，账户内有零星存款，其涉案较多，本案冻结了被执行人李东伟的银行账户。2、车辆：被执行人李东伟名下鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆登记信息。因暂时无法控制上述车辆，申请执行人不再申请本案查封）3、不动产：通过司法查控系统查询被执行人不动产登记信息，系统上未查询到被执行人李东伟名下有不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人有互联网网络资金账户信息，账户仅有零星存款。二、线下调查情况：1、本案在审理过程中，于2019年5月6日向济宁北湖度假区许庄街道李集村民委员会送达协执查封、冻结被执行人李东伟、徐文静（李东伟之妻）所选回迁安置房，不予变更、解除拆迁安置补偿协议书内容。后多次前往许庄街道李集村委会拆迁指挥部及许庄街道办事处，调取上述拆迁安置补偿协议书。经过现场调查确认拆迁补偿被执行人李东伟及家属房产两套（位于风韵荷都小区一期和二期）本案于2020年6月22日在上述房产张贴查封裁定及查封公告。现暂时不具备处置条件，无法处置。2、被执行人李东伟名下在济宁市不动产登记中心未发现有不动产登记信息。3、2020年7月2日被执行人李东伟之妻徐文静到庭称回迁房产为家庭三人共有，无其他财产，不能替李东伟偿还法院判决义务。本院将情况告知了申请执行人。本院已将被执行人李东伟纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人向本院提交终本申请书，申请本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年九月十六日书记员  张 鑫
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督443号申请人：杨玉波，男，1965年7月14日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。被申请人：孙培东，男，汉族，住黑龙江省饶河县。申请人杨玉波于2020年9月10日向本院申请支付令。孙培东与马丽萍民间借贷纠纷，申请人为孙培东担保，已于2018年11月12日履行担保义务，替被申请人孙培东偿还欠款82,000元，要求被申请人立即偿还欠款82,000元。杨玉波提供《收条》《民事调解书》在卷佐证。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：孙培东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付杨玉波欠款82,000元。申请费617元，由付金华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 慧二〇二〇年九月十日书记员 任政宇
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初1093号 原告：王琼，男，汉族，1972年8月19日出生，住志丹县口盛通煤场院内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告：刘林涛，男，汉族，48岁许，系志丹县经济发展局干部，单位地址：志丹县农业综合大楼6楼。 原告王琼诉被告刘林涛买卖合同纠纷一案中，本院于2020年08月25日立案后，原告王琼于2020年09月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请理由符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王琼撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告自己负担。 审判员  乔冬梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  白满香 1
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3506号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区南浦路西段378、380、382号。 负责人：严伟。 委托诉讼代理人：彭冉，女，1988年1月15日出生，汉族，住成都市温江区。系公司员工。 被告：刘恒，男，1994年7月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行与被告刘恒信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行撤诉。 案件受理费减半收取计101元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行负担。 审判员 刘 莹 二〇二〇年九月十一日 书记员 李俊瑶
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执226号 申请执行人：唐晓玲,女性,1963年4月23日出生,住四川省夹江县。 被执行人：四川省丹棱县华天瓷业有限公司,住四川省丹棱县杨场镇朱沟村二社。 法定代表人：张泽军，该公司总经理。 本院在执行唐晓玲与四川省丹棱县华天瓷业有限公司经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人四川省丹棱县华天瓷业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人唐晓玲书面同意终结本次执行程序。本案未受偿金额为130000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年九月十四日 书记员 王孟乔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8662号原告：某有限公司，住所地。法定代表人：朱某。委托诉讼代理人：李瑜丹，湖南旷真律师事务所律师。被告：夏某，男，1976年7月11日出生，汉族，住湖南省望城县。原告某有限公司与被告夏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某有限公司的委托诉讼代理人李喻丹、被告夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款伍万元整；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：夏某在我公司拿货，以记账形式月结货款，因夏某个人资金问题，2017年至2018年期间共计63117元货款未结。夏某于2018年2月12日打下欠条，欠我司货款63000元，约定于2018年4月结清。在我司催促下，夏某于2018年5月18日归还了13000元，剩余50000元货款至今未结清，故原告起诉至法院。夏某辩称：1、欠条是在被胁迫的情况下做出的，欠条的实际签订日期应当是2018年2月11日。2、我帮他们做了很多事，他们一直没给我钱。我要求他们把我做的东西的钱给我，我就把我欠他们的5万元给他们。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：某有限公司与夏某存在长期合作关系。夏某长期向该公司购买废铁等。2018年2月12日，夏某出具《欠条》对欠付货款进行结算。《欠条》载明：今欠长沙市某再生资源回收有限公司货款共计陆万叁仟圆（￥63000），预计2018年4月份归还，货款到2012年2月11日止。在庭审中，夏某称《欠条》中的2012年2月11日实际上应当是2018年2月11日。2018年5月18日，某有限公司员工喻某在《欠条》中备注：2018年5月18日收到还来壹万叁仟圆整，还欠伍万圆整（￥50000）。2019年4月4日，长沙市某再生资源回收有限公司更名为某有限公司。本院认为：《欠条》系某有限公司与夏某对欠付货款进行结算而出具，合法有效。夏某应当按照《欠条》约定归还所欠货款。现夏某逾期未履行还款义务，已构成违约。某有限公司有权要求夏某偿还欠付货款50000元。夏某称《欠条》是被迫签订，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。夏某提出某有限公司应当向其支付做事的报酬的主张，与本案非同一法律关系。夏某可另行通过合法途径主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告夏某于本判决生效之日起十日内偿还原告某有限公司货款50000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告夏某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王 强二〇二〇年九月十六日代理书记员  刘佳艳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢594号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡市宁乡大道中段。被执行人：阮寿良，男，汉族，1966年8月13日出生，住。被执行人：朱翠娥，女，汉族，1965年3月25日出生，住。被执行人：李群，女，汉族，1971年6月29日出生，住。被执行人：黄志明，男，汉族，1970年5月20日出生，住。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与被执行人阮寿良、朱翠娥、李群、黄志明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行于2020年9月1日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自身合法权益的处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执恢594号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年九月二日书记员  黎 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初769号原告：勃利县小五站镇新民村村民委员会。法定代表人：赵丰年职务：村主任被告：张坤奇，男，1951年7月8日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告勃利县小五站镇新民村村民委员会诉被告张坤奇农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告勃利县小五站镇新民村村民委员会于2020年9月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告勃利县小五站镇新民村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告勃利县小五站镇新民村村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告勃利县小五站镇新民村村民委员会负担。审判员  张兴财二〇二〇年九月二十一日书记员  姜 超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6418号原告曹贤娥，女，汉族，1968年5月4日出生，身份证住址：江西省九江市湖口县，委托代理人黄姝，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人王加媛，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告邹小华，女，汉族，1992年2月20日出生，身份证住址：广东省高州市，委托代理人李争光，广东恒港律师事务所律师。上述原、被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄姝、被告委托代理人李争光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费55991元（人民币,下同）、后续拆除内固定医疗费22500元、误工费24320元、护理费7200元、营养费500元、交通费1440元、住院伙食补助费4800元、残疾赔偿金115088元、精神抚慰金10000元、鉴定费3700元，以上共计245539元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月13日22时36分，被告驾驶无号牌两轮电动自行车沿清林路由西往南方向行驶至清林路星河ICO门口路段时，因其逆向行驶，先后与正常行驶的案外人驾驶的两轮电动自行车及原告驾驶的两轮自行车发生碰撞，造成原告受伤及三车部分损坏的交通事故。深圳市公安局交通警察支队龙岗大队于2019年6月27日做出道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告与案外人不负事故责任。事故发生后，原告在深圳市龙岗区人民医院住院治疗48天，花去医疗费55991元。由于原告右胫骨平台粉碎性骨折及右膝损伤，2019年12月31日，经广东华亿司法鉴定所对伤情鉴定，原告右胫骨平台粉碎性骨折构成拾级伤残。被告的答辩要点：原告的各项诉讼请求数额过高，请求法庭根据事实相应的调整赔偿数额。经审理查明，2019年6月13日22时36分许，被告驾驶无号牌两轮电动自行车沿清林路西往南方向辅道逆向行驶至龙岗区龙城街道清林路星河ICO门口路段时，该车车头右侧与西往南方向行驶的未知名驾驶的两轮电动自行车车头右侧发生碰撞后，该车左侧又与由西往南方向行驶的由原告驾驶的两轮自行车左侧发生碰撞，造成原告受伤、三车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告、未知名驾车离开现场。经交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告、未知名无责任。事故发生当日原告被送至龙岗区人民医院住院治疗至2019年8月1日共计48天，共花费医疗费55991元；出院医嘱为：加强营养、住院期间陪护一人、拆除内固定物费用约8000元、休息6个月。2019年12月28日，原告委托广东华亿司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2019年12月31日，该鉴定机构出具鉴定意见：1、原告受伤构成十级伤残等级；2、后续治疗费22500元。原告为此支付鉴定费3700元。被告对原告自行委托鉴定机构作出的鉴定结论有异议，向本院申请对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，本院予以准许。经本院委托，广东龙城司法鉴定所于2020年8月6日作出司法鉴定意见书（广东龙城司法鉴定所【2020】临鉴字第372号），出具鉴定意见：1、原告受伤构成十级伤残等级；2、原告后续取出内固定物所需费用预计15000元至22500元。被告为此垫付鉴定费4020元。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；侵害他人造成人身损害的，侵权人应当赔偿受害人医疗费等各项费用。关于原告损失：1.医疗费，原告主张55991元，有原告提交的医疗费票据及收款收据为证，本院予以支持。2.后续拆除内固定医疗费22500元，据本院委托广东龙城司法鉴定所出具的鉴定结论，本院支持22500元。3.误工费，原告主张24320元，原告没有提交劳动合同、收入证明以及社保缴交记录，本院结合银行流水核算原告事故发生前一年的每月平均工资为2950元，原告住院48天，出院医嘱载明休息6个月计180天，误工费22420元（2950元÷30天×228天），本院予以支持，超出部分，本院不予支持。4、护理费，原告主张7200元，出院医嘱载明住院期间陪护一人，原告住院48天，按照150元/天计算，共计7200元，本院予以支持。5、营养费，原告主张500元，与其伤残等级相对应，本院予以支持。6、交通费，原告受伤后住院48天，其主张按30元/天计1440元，本院予以支持。7、住院伙食补助费，原告受伤后住院48天，其主张按100元/天计4800元，本院予以支持。8、残疾赔偿金，原告主张115088元（57544元/年×20年×10%），其提交了银行流水、居住证明可以证明其在城镇连续居住满一年以上且有固定收入，故本院认定按深圳上一年度城镇人均可支配收入标准57544元/年计算，原告构成十级伤残，对其主张的115088元（57544元/年×20年×10%），本院予以支持。9、精神损害抚慰金，原告主张10000元，根据其伤残等级，对其主张的10000元，本院予以支持。10、鉴定费，原告主张3700元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。原告上述损失合计243639元，因被告负事故全责，故被告应向原告赔偿243639元。被告因重新鉴定垫付的鉴定费4020元，由被告承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告邹小华应于本判决生效之日起五日内支付原告曹贤娥各项损失共计243639元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2453元（原告已预交），由原告承担25元，被告承担2428元，并直接迳付给原告。如不服本判决，可于本判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘春秀二〇二〇年九月七日书记员  李开影
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执289号之一 申请执行人：黄山市徽州区暨阳钢管租赁站，统一社会信用代码92341004MA2NTM0MX4,住所地黄山市徽州区安华工程机械有限公司内。 经营者：杨志清。 被执行人：庄昌敏，男，住黄山市徽州区。 申请执行人黄山市徽州区暨阳钢管租赁站与被执行人庄昌敏租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖1004民初716号民事调解书，执行标的为租赁费75884.18元、租赁物赔偿款4695元、诉讼费907元、执行费1122元，未执行到位租赁费75884.18元、租赁物赔偿款4695元、诉讼费907元、执行费1122元。 本院通过调查被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息，已经查封被执行人庄昌敏名下XXXXXX、XXXXXX号车辆，查封期间均至2022年7月23日，因为车辆系动产，在未实际控制前本院不予处置，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人反馈了上述调查情况，申请执行人对本院的调查结果表示认可，但无法提供出被执行人庄昌敏有效的可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1004民初716号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二〇年九月十六日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3982号之一申请执行人王灿，女，汉族，1989年5月11日出生，住长沙市开福区。被执行人湖南蛋壳家装饰设计工程有限公司，住所地长沙市开福区中山路589号开福万达广场C区2写字楼702房，统一社会信用代码：914301053953969422。法定代表人：李益民。申请执行人王灿与被执行人湖南蛋壳家装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，我院作出的（2018）湘0104民初9275号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南蛋壳家装饰设计工程有限公司未按生效文书履行义务。申请执行人王灿于2020年05月27日向本院提出执行申请，本院于2020年06月01日立案执行。2020年06月01日，本院向被执行人湖南蛋壳家装饰设计工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年06月01日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年06月02日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年06月02日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年06月02日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年06月02日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年09月15日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年09月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。本院认为，截至2020年09月21日，本案应当执行的标的金额为64402元，已执行到位0元，尚有64402元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年九月二十一日书记员 唐荣华