wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初272号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人聂帮雄，男，1991年3月13日出生，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化，无业，非中共党员、人大代表、政协委员；曾因盗窃罪，于2018年6月22日被宁远县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2018年11月7日被新田县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月29日被道县公安局刑事拘留，2020年7月13日道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉﹝2020﹞238号起诉书指控被告人聂帮雄犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员蒋叙华出庭支持公诉，被告人聂帮雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：被告人聂帮雄在道县新时空网吧以向龙某借苹果11手机打电话为由，让其解锁，后趁龙某上厕所之机将该苹果11手机及另一台华为荣耀9手机盗走离开现场。当天被告人坐班车回到蓝山县城后，在街边以860元的价格将盗窃的两台手机销赃给他人。 2020年6月24日，被告人聂帮雄又坐班车来到道县，当晚8时许，与被害人罗某杰在道县启航网吧通过与被害人罗某杰及朋友蒋某搭讪在网吧一起上网，等到次日凌晨1时许，聂帮雄趁被害人罗某杰熟睡之机将放在电脑桌上的一台vivoX23手机盗走，随后又将另一熟睡的被害人唐某琪一台vivoENX手机盗走。天亮后，被告人聂帮雄搭班车去了宁远县，在街上以650元的价格将两台手机销赃给他人。 2020年6月28日下午16时许，被告人聂帮雄再次坐班车来到道县寻找作案目标。当晚20时许，被告人聂帮雄进入道县雅虎网吧看到趴在电脑桌上睡觉的被害人胡某旺，聂帮雄悄悄靠近胡某旺用手从其裤袋里扒窃了一台OPPOR15手机，迅速离开网吧。在道县二中附近街上被赶到的民警当场抓获并收缴该手机，经物价鉴定，该OPPOR15手机价值为1,610元。 公诉机关提供了户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、刑事判决书、现场勘验笔录、鉴定结论、证人蒋某的证言、被害人胡某旺、龙某、罗某杰、唐某琪的陈述、视频截图等、被告人聂帮雄的供述与辩解等证据材料，认为被告人聂帮雄的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处，公诉机关认为被告人聂帮雄在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法可以从重处罚；被告人聂帮雄自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，并提出对被告人聂帮雄判处有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑建议。 被告人聂帮雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人聂帮雄以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人聂帮雄犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人聂帮雄曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚；被告人聂帮雄到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人聂帮雄自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人聂帮雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年12月28日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5508号上诉人（原审被告）：姜华，女，1964年12月24日生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审原告）：姜玉林，男，1941年9月10日生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：姜波，男，1964年1月12日生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：姜云，男，1972年6月29日生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：姜荣，女，1967年3月29日生，汉族，住大连市普兰店区。上诉人姜华因与被上诉人姜玉林、姜波、姜云、姜荣赡养费纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。姜华上诉请求：撤销一审判决，发回重审或按上诉人实际经济收入能力，依法改判姜华承担赡养费1000元-1500元/年。事实与理由：一审法院在审理本案中，没有充分了解上诉人经济特困程度，就判决要求上诉人每年承担姜玉林赡养费2800元，而上诉人全家年收入还不足20,000元。此判决使上诉人无法接受，更无能力承担高额的赡养费数额。姜玉林辩称，不同意上诉人的上诉请求。姜波辩称，同意上诉人的上诉请求。姜云辩称，同意上诉人的上诉请求。姜荣辩称，与姜荣无关。姜玉林向一审法院起诉请求：1.判令被告自2020年开始每人每年承担赡养费3500元，给付时间为当年1月末前；2.原告医疗费医保报销外，被告每人负担四分之一；3.被告姜云给付2018年至2019年所欠赡养费3000元，治疗费1000元。一审法院认定事实：原告姜玉林与妻子高淑兰共生育四名子女，即本案四被告。高淑兰于2003年去世。原告现在年事已高，体弱多病，在姜波家居住。2019年以前，家人协商姜波与姜云每年支付赡养费1500元，医疗费由姜波与姜云共同承担。现姜云尚欠2018年、2019年赡养费3000元。姜玉林2018年至2019年在同益卫生院住院及门诊治疗共自费医疗费1,029.14元，在药房购药花费422.3元，姜云应承担725.72元。姜玉林每年享受国家补贴2000元左右。一审法院认为：赡养老人是每个成年子女应尽的法定义务。老人的养老主要依靠家庭子女，现原告年岁已高，需要子女在经济上供养，生活上给予照料，精神上给予关心安慰。原告对四被告都尽了抚养义务，四被告也应对其尽赡养义务。根据原、被告陈述，双方口头约定姜波、姜云每年承担赡养费1500元，医疗费亦由二人分担，故姜云应支付尚欠的赡养费3000元及医疗费725.72元。姜玉林提供的部分单据无医疗机构印章，无具体的用药明细，故不予采信。结合本案实际，参照大连市2019年农村常住居民年人均消费支出11,226元的标准及姜玉林的实际需要，一审法院酌定姜波、姜云、姜华每年承担赡养费2800元。姜荣自愿承担赡养费3500元/年，是对其权利的处分，不违反法律规定，予以准许。原告的大病医疗费用应由四被告平均分担，待实际发生后如出现纠纷，可另案诉讼。一审法院判决：一、被告姜波、姜云、姜华自2020年起每人每年承担原告姜玉林赡养费2800元，被告姜荣自2020年起每年承担原告姜玉林赡养费3500元，2020年赡养费于判决生效后十日内付清，2021年以后的赡养费于每年1月30日前付清；二、被告姜云于判决生效后十日内，给付原告姜玉林2018年、2019年赡养费3000元及医疗费725.72元，合计3,725.72元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由四被告共同承担。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。子女成年之后，应当赡养父母，这是子女的法定义务。赡养费用一般不低于子女本人或当地的普通生活水平。有两个以上子女的，可依据不同的经济条件，共同负担赡养费用。一审法院参照大连市2019年农村常住居民年人均消费支出11,226元的标准及姜玉林的实际需要，酌定姜波、姜云、姜华每年承担赡养费2800元，有事实及法律依据。且上诉人姜华未能提交证据证明其经济困难达到无力承担每年2800元赡养费的程度，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，姜华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元（上诉人姜华预交），由上诉人姜华负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年九月十一日书记员  张 怡
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3631号之四申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社，住所云南省昆明市五华区昆畹公路硅谷公寓A座1-2层，统一社会信用代码91530102670858196W。负责人：高锐钧，主任。委托代理人：李新萍、谢林，特别授权代理。被执行人：涂建明，男，汉族，1966年10月8日出生，身份证住址为福建省三明市沙县。申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社与被执行人涂建明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11045号民事判决书已发生法律效力。因被执行人涂建明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人涂建明在福建省泉州市公安局车辆管理所登记的奥迪牌小型汽车一辆（闽Ｃ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人涂建明所有的坐落于昆明市官渡区（房产证号：20××99），但该房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币89435.26元，未受偿人民币89435.26元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十一日书 记 员  申才源
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初372号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张宏浩，男，1986年6月15日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地驻马店市驿城区，租住驻马店市驿城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年6月24日被驻马店市公安局南海分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人张宏浩犯容留他人吸毒罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人张宏浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月底，被告人张宏浩在驻马店市驿城区置地大道翡翠国际小区租房处，容留赵某、周某、“小远”吸食毒品。公诉机关认为，被告人张宏浩的行为已构成容留他人吸毒罪，建议对张宏浩判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提供了被告人张宏浩供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、抓获经过等证据证实。被告人张宏浩对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序进行审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张宏浩为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，予以支持。张宏浩到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从轻处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张宏浩犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2020年12月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年九月九日书记员  赵 枫
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终7296号上诉人（原审被告）：徐州福森进出口有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区九里山东路1号。法定代表人：滕贺贺，该公司经理。委托诉讼代理人：刘磊，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连联航矿山冶金机械厂，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子镇营城子村。法定代表人：孙连德，该厂总经理。委托诉讼代理人：罗东宇，辽宁唐大律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彦韬，辽宁生辉律师事务所实习律师。上诉人徐州福森进出口有限公司（以下简称福森公司）因与被上诉人大连联航矿山冶金机械厂（以下简称联航公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初3162号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人福森公司的委托诉讼代理人刘磊、被上诉人联航公司的委托诉讼代理人罗东宇、赵彦韬到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。上诉人福森公司上诉请求：1.改判上诉人无需支付被上诉人逾期损失166167.28元；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的所有买卖合同中，均未约定上诉人应承担逾期付款责任或赔偿被上诉人损失，根据合同的意思自治原则，既然没有约定，上诉人无需向被上诉人支付任何逾期损失，上诉人只需继续履行对于货款的付款义务。原审判决上诉人给付被上诉人逾期损失没有事实和法律依据。被上诉人联航公司辩称：被上诉人不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。联航公司向一审法院起诉请求：1、判令福森公司给付货款1797820.20元并赔偿逾期付款损失170792.92元（以1797820.20元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%，从2018年1月1日计算至2019年5月1日止）；2、判令福森公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2013年12月27日，联航公司、福森公司双方通过传真方式对账，截至2013年12月31日，福森公司尚欠款项1878416.50元。对账后，双方通过传真方式继续签订买卖合同，从2013年11月21日至2017年12月12日，联航公司、福森公司双方共计签订29份买卖合同。29份合同约定了产品名称、规格型号、价款等条款，均约定合同不预付款，包括运输、保险、调试、包装、检测、验收合格交付使用之前以及技术和售后服务等或其他各项有关费用，一票结算。计算方式及期限约定：买方挂账后结算，挂账的条件，货到买方指定现场，经买方或买方授权人员验收合格，并办理了产品交接手续，需安装的，安装调试完毕通过了买方或买方授权人员的验收，并实际运行了，约定有质保期，卖方产品在质保期内无故障运行，或虽有故障，但卖方在约定的时间内给予了排除并通过了买方的验收。合同签订后，联航公司按约发货，2017年12月12日完成最后一次发货，金额共计4076451元。2014年1月4日至2018年1月16日，联航公司共计向福森公司开具增值税发票金额为4076451元。2018年1月16日，联航公司向福森公司邮寄最后一笔货款发票，福森公司于2018年1月18日签收。2014年1月至2017年12月，福森公司付款总计4157047.30元。2018年4月17日，联航公司员工与福森公司员工通过短信对账，福森公司员工回复欠款金额为1725000元。一审庭审时，联航公司陈述发票邮寄给福森公司后开始计算结算日期，福森公司对此予以认可。一审法院认为：联航公司、福森公司之间签订的买卖合同合法有效。双方应按照合同约定履行各自义务，根据双方争议焦点一审法院分析如下。一、关于欠款金额问题。本案中，联航公司提交了合同、发货凭证及发票等证据，证据能够相互印证，根据证据显示，截止2013年12月27日，福森公司欠款共计1878416.50元，对帐后，联航公司继续发货，供货金额为4076451元。即联航公司供货金额总计为5954867.5元，福森公司付款总计4157047.30元，尚欠货款1797820.20元。故对联航公司主张福森公司支付欠款1797820.20元的诉请，一审法院予以支持。福森公司抗辩给付情况及欠款金额需庭后核实，但在规定的期限内未予以回复，也未提供相应的证据。因此，福森公司应承担举证不能的法律后果，对其抗辩，一审法院不予采信。福森公司同时抗辩，涉案合同应分别诉讼，但由于在诉讼前，双方当事人已经就涉案合同的所有欠款予以对账，福森公司也未提出异议，故对福森公司在诉讼后提出涉案合同应分别起诉的抗辩，一审法院不予采信。二、关于逾期付款损失问题。根据合同约定，联航公司供货后，福森公司挂账后结算，双方一票结算。2018年1月18日，福森公司签收涉案最后一笔货款的发票，但福森公司未按约定付款，应承担继续付款及赔偿损失等违约责任，故对联航公司主张福森公司按照人民币贷款逾期罚息利率计算逾期损失，不违反法律规定，一审法院予以支持。逾期利息损失可参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，根据双方结算习惯，逾期利息损失可从福森公司收到发票次日起算，即从2018年1月19日计算至联航公司主张之日2019年5月1日止。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决：判决发生法律效力之日起七日内，徐州福森进出口有限公司一次性给付大连联航矿山冶金机械厂货款1797820.20元及逾期损失（以1797820.20元为基数，从2018年1月19日计算至2019年5月1日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，上限不超过170792.92元）。一审案件受理费22520元，保全费5000元，总计27520元，由徐州福森进出口有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：关于逾期付款损失问题。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方当事人签订的买卖合同虽未约定逾期付款违约责任，但联航公司诉请要求以逾期付款为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算逾期付款损失，不违反法律规定，一审法院予以支持，并无不当。上诉人福森公司以双方合同中未约定逾期付款责任，主张其不应向联航公司支付任何逾期付款损失，于法无据，本院不予采纳。综上，上诉人福森公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3620元，由上诉人徐州福森进出口有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 宏审判员 谢立华审判员 徐海青二〇二〇年九月二十日书记员 彭伟涛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5165号之三申请执行人：田某，男，1965年10月26日生，汉族，住汝州市。被申请人：河南某液压机械集团有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：杨某，系公司总经理。被执行人：杨某，男，1986年5月23日生，汉族，住汝州市。被执行人：杨某1，男，1965年11月8日生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，1990年10月24日生，汉族，住汝州市。被执行人：潘某，男，1963年08月14日生，汉族，汝州市张庄居民区。关于田某申请执行杨某等人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8499号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人潘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘某在中国农业银行62×××16账户内存款人民币5052400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年九月十七日书记员  赵乐乐
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4718号申请执行人：洪正吉，男，1978年11月12日出生，朝鲜族，住沈阳市东陵区。被执行人：沈阳所望红十字医院，住所地沈阳市和平区浑河站西街道满融村。申请执行人洪正吉与被执行人沈阳所望红十字医院劳动争议执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11878号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成和解申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0102民初11878号民事判决书中对被执行人沈阳所望红十字医院的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年九月十六日书记员 刘国帅
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢220号之二 申请执行人：李洪利，女，1972年2月1日生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：王铖，男，1962年10月20日生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0201民初2360号民事判决书，依法受理李洪利申请执行被执行人王铖民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效判决所确定的内容支付申请执行人161750元，承担案件执行费2326元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人王铖送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询。系统查询到被执行人王铖名下有车牌号贵Ｂ×××××东风牌汽车一辆经向车辆登记机关核实被执行人王铖名下未有该车辆，在XX科技有责任公司所有的17%股权,上述股权已被本院依法查封。此外，被执行人名下银行账户余额存款9559.49元本院已依法冻结扣划并发放申请执行人。 执行过程中，双方当事人达成和解，对本案查封的被执行人其他财产暂不要求处置。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议系双方当事人权利的自由处分，但由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。本次实际执行到执行款项7233.49元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执恢220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月十七日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初174号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人张旭，男，1992年01月25日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被青县公安局拘留，现羁押于青县看守所。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人张旭犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员吴凤成出庭支持公诉，被告人张旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月21日22时30分许，被告人张旭驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿京福线185ＫＭ＋700Ｍ青县马厂交警二中队对过时，与前方同车道顺向行驶正在靠边停车的被害人孙某驾驶的津Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成张旭受伤，双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人张旭静脉血液中乙醇含量为173.94ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人张旭负此次事故的全部责任。 上述事实，被告人张旭在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张旭的供述；证人孙某、白某的证言；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单；司法鉴定意见书；道路责任事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张旭在血液中酒精含量为173.94mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张旭醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人张旭认罪态度较好，且积极赔偿受损车主损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人张旭的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月28日起至2020年10月27日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦凤章 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘国贞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1407号之一申请执行朱忠良，男，1958年9月4日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡志勇。被执行人湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡碧松。申请执行人朱忠良与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初3133号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱忠良于2020年8月3日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、房产、保险、信息、车辆等情况；于2020年8月18日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区,土地为轮候查封。本院于2020年8月15日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年9月9日，本院对被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为本金47085元及利息，尚未执行标的为47085元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年九月九日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15270号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘润利，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘润利保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日  1
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初263号原告：孙政学，男，汉族，1955年10月10日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：孙有奎，男，汉族，1976年11月29日出生，住哈尔滨市呼兰区。本院受理原告孙政学诉被告孙有奎民间借贷纠纷一案后，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙政学撤回起诉。案件受理费44.00元，由孙政学负担。审判员 姜 龙二〇二〇年九月二十三日书记员 曲胜泽
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1976号被执行人：姜朝芳，女，汉族，1966年8月7日生，住四川省泸县。本院对被执行人姜朝芳犯传播性病罪一案，作出的（2019）川0502刑初484号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人姜朝芳未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人姜朝芳住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已发布财产调查悬赏公告。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月七日书记员 李 季
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0523执420号   申请执行人：席亚强，男，1971年11月19日出生，汉族，居民，住所大荔县。   被执行人：杨兴旺，男，1965年8月13日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行席亚强与杨兴旺民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初4610号民事调解书一案中，执行标的为75837.5元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人当即偿还申请执行人28963元，剩余借款在2020年11月30日前偿还。申请执行人同意并申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执420号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 毕初来   二0二0年九月七日   书记员 李新发
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初196号之二 原告：廖翔，男，藏族，1988年8月18日出生，住四川省白玉县建设镇。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王学武，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告廖翔与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告廖翔于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖翔的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖翔撤诉。 案件受理费496元（原告已预交），减半收取248元，由原告廖翔负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1438号之二 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军。 委托诉讼代理人：周劲矛,浙江明策律师事务所执业律师。 被告：诸暨一页文化娱乐有限责任公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道高湖东路69号诸暨万达广场4F，4001，4002，4003，4005，4006，4007A。 法定代表人：黄安河。 委托诉讼代理人：刘晶，女，汉族，1985年1月7日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告诸暨一页文化娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案中，松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，松原市石焱文化传媒有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费374元，依法减半收取187元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 员 吴尚伟 二〇二〇年九月四日 代书记员 李 静
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)二中执字第941号之一申请执行人中盐北京市盐业有限责任公司(原名中盐北京市盐业公司)，住所地北京市西城区天宁寺东里21号。法定代表人米锟,副总经理。被执行人北京永安兴业房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区兴谷工业开发区。法定代表人王国忠。中盐北京市盐业有限责任公司与北京永安兴业房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出的(2011)二中民初字第10319号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中盐北京市盐业有限责任公司于2015年6月25日向本院申请执行，要求被执行人北京永安兴业房地产开发有限公司向其交付位于北京市丰台区怡然家园、施工许可证号为（2006）施建字1952号、土地使用权证号为京丰国用（2006出）第002658号的大红门西路经济适用房住宅小区三期23楼西侧A段按竖向分割原则分割的1至5层商业办公楼，总建筑面积约7037.59平方米的房屋（全部为地上面积含公摊面积，以实测面积为准）；将约定交付的北京市丰台区怡然家园总建筑面积约7037.59平方米的房屋相对应的土地使用权证京丰国用（2006出）第002658号予以分割，变更过户至其名下；向其支付自2013年5月起至房屋交付时止按每年300万元计算的补偿金。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人北京永安兴业房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人北京永安兴业房地产开发有限公司名下相关财产信息，轮候查封了被执行人北京永安兴业房地产开发有限公司名下座落于北京市丰台区大红门西路20、22号B组团23#楼土地使用权证京丰国用（2006出）第002658号项下的土地使用权及相应全部地上建筑物，本院未能查找到北京永安兴业房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索。3.本院干警前往北京永安兴业房地产开发有限公司的住所地调查，未找到被执行人。4.本院于2016年9月26日作出执行决定书，将被执行人北京永安兴业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年8月31日作出限制消费令，限制被执行人北京永安兴业房地产开发有限公司高消费。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人。由于对涉案被执行人北京永安兴业房地产开发有限公司名下座落于北京市丰台区大红门西路20、22号B组团23#楼土地使用权证京丰国用（2006出）第002658号项下的土地使用权及相应全部地上建筑物的查封是轮候查封，不具备处置条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2011)二中民初字第10319号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 赵立新审 判 员 苏向京二〇二〇年九月十八日法官助理 李京耀书 记 员 张 唯
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初202号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人王晓华，男，1995年8月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地四川省富顺县。2020年7月2日因涉嫌交通肇事罪被自贡市公安局直属分局取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检二部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人王晓华犯交通肇事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人王晓华到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2020年5月7日10时20分许，被告人王晓华驾驶川Ｃ5Ａ432小型面包车行驶至时，与从左至右横过道路的行人黄某发生碰撞，造成黄某受伤、车辆受损的交通事故。之后，黄某被送到自贡市第四人民医院抢救，2020年5月23日黄某经抢救无效死亡。经交警部门道路交通事故认定书认定，被告人王晓华承担此次交通事故主要责任。经四川司法联立鉴定中心司法鉴定意见书认定，黄某系创伤性休克及创伤性横纹肌溶解综合征引起急性肾功能损伤，并持续性恶化致肾功能衰竭伴多器官功能障碍，导致呼吸循环衰竭死亡。案发后，被告人王晓华与被害人黄某家属达成赔偿协议，并取得其家属谅解。 案发后，被告人王晓华在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据并认为，被告人王晓华违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人王晓华犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人王晓华与被害人家属达成赔偿协议并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，建议对被告人王晓华判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。请法院依法判处。 被告人王晓华对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，且有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；认罪认罚具结书；黄某户籍资料；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；王晓华机动车驾驶证复印件；机动车交通事故责任强制保险单复印件；吸毒现场检测报告书；行政强制措施凭证；交通事故认定书；复核申请书；交警支队道路交通事故复核结论；归案情况说明；居民死亡医学证明书；尸体处理通知书；火化证复印件；民事赔偿协议书及刑事谅解书；收条复印件；四医院病危通知书；放射科急诊报告；情况说明；病程记录；证人钟某、陈某、游某的证言；被告人王晓华的供述和辩解；四川司法联立鉴定中心司法鉴定意见书；勘验辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的”规定，被告人王晓华违反道路交通运输管理法规，行车时观察不足，操作不当，遇行人横过马路时，未避让，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，案发后被告人王晓华主动拨打110报警电话和120抢救电话，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻、从宽处罚。 案发后，被告人王晓华与被害人家属达成赔偿协议并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不得少于一年”之规定，被告人王晓华的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王晓华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  安 利 二〇二〇年九月二日 法官助理  江声华 书 记 员  向 阳
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执882号申请执行人:谷春雷，男，1961年1月6日出生汉族，住营口市站前区。被执行人:王敏，女，1961年6月16日出生汉族，住大石桥市。申请执行人谷春雷与被执行人王敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日作出的（2017）辽0882民初2507号民事判决书已经发生法律效力，因被执行王敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谷春雷于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王敏发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院于2020年5月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年5月7日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年5月7日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0882民初2507号民事判决书，被申请执行人王敏应当如期给付申请执行人谷春雷所欠款项7436.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王敏有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定栽定如下：一、终结本院(2020)辽0882执882号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年九月十七日书记员  张 余
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4890号原告：宋某某，住莱州市。被告：徐某某，住莱州市。本院受理原、被告民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  邱志霞二〇二〇年九月九日书记员  秦榕檠
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2646号杨静、范倩倩：杨静与范倩倩不当得利纠纷一案，本院已于2020年9月12日按（2020）豫0311民初1776号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6194号原告：宋娉婷，女，1981年10月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：蔡世茂，男，1994年12月1日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告宋娉婷与被告蔡世茂民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋娉婷撤诉。审判员  葛菲二〇二〇年九月八日书记员  于萍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9152号原告：郭学军，男，汉族，1968年10月12日出生，现住郑州市，户籍地：河南省登封市。委托诉讼代理人：高巧霞，女，汉族，1968年2月24日出生，住河南省登封市。系原告妻子。被告：米建超，男，汉族，1963年6月5日出生，住郑州市中原区。原告郭学军诉被告米建超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告郭学军于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭学军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭学军民承担。审判员  邢燕二〇二〇年九月十日书记员  岳赛
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4310号 原告：孙荣涛，男，1988年5月22日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地:青州市范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告孙荣涛与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙荣涛的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理房屋确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2010年2月21日签订商品房买卖合同，被告将坐落于王府花园2号楼3单元4层西户房屋及2号楼16号地上室出售给原告，并约定总价款294710元。原告按合同约定支付完毕房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年2月21日，原告孙荣涛与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路以西王府花园××楼××单元××西××房屋及××楼××地××室，房屋建筑面积为110.5平方米，单价为2600元每平方米，地上室建筑面积为5.7平方米，单价为1300元每平方米，总价款为294710元;合同第十五条同时约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案;如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。原告根据合同约定将294710元购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同约定向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告至今未能办理案涉房屋的首次权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告孙荣涛与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告依据合同负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告青州天宏房地产开发有限公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告孙荣涛办理案涉房屋不动产首次登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张传奎 二〇二〇年九月七日  法官助理文桂梅  书记员周学阳
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1642号 原告：王祥志，男，汉族，1979年6月20日出生，住所辽宁省法库县。 被告：法库县月日种植专业合作社，住所法库县法库镇晓东街。 法定代表人：白月日，系该社理事长。 原告王祥志与被告法库县月日种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王祥志于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王祥志自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王祥志撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王祥志负担。 审判员  郁洪强 二〇二〇年九月四日 法官助理李凌飞 书记员司杨
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2117号 原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地：乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼），统一社会信用代码：91512022551025909R。 法定代表人：曹曦，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：吕显志，男，1968年11月6日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：杨英群，女，1967年7月23日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告吕显志、杨英群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。 审判员 吴 勇 二〇二〇年九月九日 书记员 杨成彬
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1156号关于申请执行人赵智卓与被执行人开原市赛顿游泳健身乐部、雷阔服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民特33号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民特33号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民特33号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年九月二十日书记员  韩亚臣
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执453号申请执行人：蒋廷贵,男,1956年9月26日出生,汉族，住四川省内江市市中区环城路33号附6号，公民身份号码511023195609265518。被执行人：陶强,男,1973年5月3日出生,汉族，住四川省资阳市安岳县。本院在执行蒋廷贵与陶强民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，于2020年5月6日冻结被执行人陶强名下四川省农村信用社联合社账户一个，账户号为6214571881000687973，冻结期限为壹年，其他暂无财产可供执行，本院已对被执行人陶强作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年九月十日书记员 陈 瑶
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4363号 原告：吴建华，男，1985年6月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：赵智伟，男，1982年3月14日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 本院在审理原告吴建华与被告赵智伟为劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告吴建华自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴建华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴建华负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年九月十七日 法官助理  魏 巍 代书记员  王佳梦
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初290号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘召友，男，1987年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省济宁市，住惠民县。2020年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕272号                  指控事实              2020年7月2日23时23分许，被告人刘召友在惠民县温博园小区附近“小高烧烤”饭店饮酒后，无机动车驾驶资格驾驶鲁Bxxxx小型面包车从温博园小区北门前停车处开始行驶，途经惠民县文安路、车站路、南环东路、闫北路，行驶至惠民县东景豪庭小区C区附近超市门口时，被惠民县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，刘召友血液中的乙醇含量为147.9mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人刘召友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘召友犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘召友无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人刘召友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                   审   判 员  杜洪东                                                         二○二○年九月十六日                                                   法 官 助 理    刘明慧                                       书   记   员    张巧雅
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执683号申请执行人：张鹏，男性，1976年11月29出生，汉族，住台安县。被执行人：周建光，男性，1972年06月14出生，汉族，住台安县。被执行人：李素平，女性，1971年12月30出生，汉族，住。本院在执行张鹏与周建光、李素平劳务合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2020）辽0321民初87号判决(或写明其他生效法律文书),因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张鹏向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年7月16日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年9月20日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年9月20日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年9月20日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年9月20日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年9月20日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年9月21日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年九月二十一日书记员  张 琪
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1223号 汪学斌、张富元： 本院执行的汪学斌与张富元提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人张富元自动履行，执行金额25275元，其中申请执行人已经支取25000元，执行费用275元已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩147号 被罚款人：刘光军，男，1969年1月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被执行人刘光军金融借款合同纠纷一案，因刘光军拒不协助本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，决定如下： 对刘光军罚款500元，限于2020年9月2日前向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月一日
辽宁省葫芦岛连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1214号被执行人：张祥君,男,1971年7月5日出生,被捕前住葫芦岛市连山区市政家属楼，现在凌源市。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402刑初45号刑事判决书立案执行张祥君非法持有毒品罪罚金一案，申请执行标的额为50000.00元。执行过程中，我院已于2020年9月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；于2020年9月16日对被执行人的财产提起了总对总网络查询；于2020年9月16日查询了被执行人的不动产登记信息以及住房公积金信息；于2020年9月18日向其发送了缴纳罚金建议书；于2020年9月16日向其发送了限制消费令。现法院已经穷尽财产调查措施，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行标的额50000.00元没有执行到位，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审判长  谭秀梅审判员  吴兴琦审判员  佟 峥二〇二〇年九月二十一日书记员  谷昊一
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执970号 申请执行人：郭克勇，男，1975年8月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人：刘煦，男，1980年3月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请执行人郭克勇与刘煦民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2466号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭克勇向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的：30275元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月22日向被执行人刘煦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人刘煦银行存款，截至2020年9月22日，被执行人刘煦存款余额共计100.69元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年9月22日，本院约谈了申请执行人郭克勇将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知郭克勇，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，郭克勇同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘煦有其他可供执行的财产。 综上，被执行人刘煦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执970号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  曹 博
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保985号 申请人：泸州市龙驰建筑工程有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区龙马大道三段77号1栋8楼802室，统一社会信用代码：91510504MA63M3Q71P。 法定代表人：黄文革。 被申请人：泸州市亿诚汽车贸易有限公司，住所四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城二期D区LM-580号，统一社会信用代码：91510504MA665K8Y4D。 法定代表人：魏月浩。 申请人泸州市龙驰建筑工程有限公司于2020年8月27日向泸州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人泸州市亿诚汽车贸易有限公司价值14530610.15元的财产采取保全措施。申请人在中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。2020年8月31日，泸州仲裁委员会将保全申请书、仲裁申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人泸州市亿诚汽车贸易有限公司价值14530610.15元的财产或银行存款。 案件申请费5000元，由申请人泸州市龙驰建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年九月一日 书记员  陈 梅
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初4549号原告：金宝玲，女，1957年8月9日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路70号。法定代表人：王佳晨。原告金宝玲与被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金宝玲到庭参加诉讼，被告英锐斯公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金宝玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与天津英锐斯健身服务有限公司签订的拟制健身服务合同;2.请求依法判令被告天津英锐斯健身服务有限公司返还原告预交的服务费1600元;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年11月15日与被告天津英锐斯健身服务有限公司签订由被告提供的格式入会协议书,原告向被告天津英锐斯健身服务有限公司交纳了总计1600元的服务费,约定被告向原告提供三年的服务:被告向原告出具了合同及收款收据。2019年11月14日,被告天津英锐斯健身服务有限公司,因恶意不履行房屋租赁合同义务,致河北区人民法院执行厅查封了河北区江都路25号的健身活动场所,使会员不能进行健身活动,从而被告不能继续履行合同,不能继续给原告提供健身服务。目前,原告联系不到被告负责人,无法与被告商榷合同履行事宜,不能继续履行合同。此前被告所提供的游泳服务不符合国家标准,被河北区防疫站现场执法要求停业整改。因此该项服务停业累计近两月之多。英锐斯公司未出庭发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月15日金宝玲与英锐斯公司签订《入会协议书》，起始日期“正式营业起”，截止日期“24个月后”，费用1600元，备注处字迹不清。后金宝玲交纳1600元，英锐斯公司出具收据。英锐斯公司2019年4月15日开业，11月14日停业，金宝玲在英锐斯公司处接受服务7个月。本院认为，由于英锐斯公司已经停业，双方合同已无法继续履行，合同应予解除。英锐斯公司收取金宝玲费用，即应提供符合合同约定的服务，现金宝玲仅接受7个月服务，其要求退还相关费用应予支持，扣除金宝玲已使用时间，英锐斯公司应退还1133元。英锐斯公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、金宝玲与天津英锐斯健身服务有限公司签订《入会协议书》予以解除；二、本判决生效之日起十日内，天津英锐斯健身服务有限公司退还金宝玲会员费1133元；三、驳回金宝玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王铮二〇二〇年九月××日法官助理李睿书记员郭炜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2811号申请执行人：中国某某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地庄河市。统一社会信用代码：912XXXX3588069534W法定代表人：胡某。委托诉讼代理人：吕某、贾某，系辽宁某某律师事务所律师。被执行人：刘某，男，1992年02月27出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人中国某某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被执行人刘某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5542号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。执行标的额：本金352683.28元及利息、律师费4000元，诉讼费10622元,执行费6242元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于诉讼中查封的抵押物暂不宜处理。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年九月十五日书记员  王 昱
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1567号原告：庆安县军威混凝土商品有限公司。法定代表人：王学军，职务执行董事兼总经理。被告：黑龙江宇林建设工程有限责任公司。法定代表人：张海林，职务董事兼总经理。委托诉讼代理人：白秀军，男，1980年1月20日，汉族，庆安县军威混凝土商品有限公司职工，住址庆安县。原告庆安县军威混凝土商品有限公司与被告黑龙江宇林建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告庆安县军威混凝土商品有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庆安县军威混凝土商品有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海涛二〇二〇年九月二十三日书记员  安芯仪
湖北省孝感市孝南区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0902行初53号原告肖舟，男，1977年3月3日出生，汉族，湖北自强律师事务所律师，住孝感市孝南区。被告孝感市公安交通管理局。住所地：孝感市北京路101号。法定代表人张健林，该局局长。本院在审理原告肖舟诉被告孝感市公安交通管理局道路行政处罚一案中，原告肖舟以其自愿撤回起诉为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肖舟的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告肖舟撤回起诉。本案诉讼费50元，依法减半收取25元，由原告肖舟负担。审判员  邱润清二〇二〇年九月二十一日法官助理李建群书记员戴丹
湖南省娄底市娄星区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）湘1302刑更5号罪犯肖买生，女，1968年12月6日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，无业，户籍所及住址湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年11月28日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月12日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日被娄底市公安局钢城分局执行，2020年1月14日经娄底市娄星区人民检察院决定取保候审，同日由娄底市公安局钢城分局执行。2020年5月26日被本院决定逮捕，同日由娄底市公安局钢城分局执行。因被告人肖买生身体原因，娄底市看守出具了不予收押通知书，次日由本院决定取保候审，同日由娄底市公安局钢城分局执行。2020年5月27日，本院作出（2020）湘1302刑初166号刑事判决书，以肖买生犯容留卖淫罪，判有期徒刑七个月，并处罚金人民币伍仟元。2020年6月5日，被告人肖买生以不小心摔伤，导致尾椎骨骨折，生活不能自理为由，向本院提出暂予监外执行申请，本院同日受理后，对其伤情是否具备监外执行条件进行了鉴定。经查，根据怀化市第一人民医院于2020年9月4日出具的医学诊断意见书，诊断意见为罪犯肖买生的伤情不符合《保外就医严重疾病范围》所规定的疾病范围。本院认为，罪犯肖买生不符合暂予监外执行条件，而刑期未执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第(一)项的规定，决定将罪犯肖买生收监执行。审 判 长  贺玉林人民陪审员  钟艳群人民陪审员  廖 瑛二〇二〇年九月七日书 记 员  吴 珍附本文书引用的相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监：（一）发现不符合暂予监外执行条件的；（二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的；（三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0727民初952号原告：向小琴，女，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。    委托诉讼代理人：席连华，陕西省略阳县两河口法律服务所法律工作者。被告：略阳县鑫晟服饰有限公司，住所地：略阳县。 法定代表人：梅德军，该有限公司执行董事。原告向小琴与被告略阳县鑫晟服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告向小琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按向小琴撤回起诉处理。 审  判  员      艾明礼                      二〇二〇年九月十一日 法 官助 理      李  捷书  记  员      杨  娜 1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初5300号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 负责人：罗超，总经理。 被告：李斌，男，1972年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司诉被告李斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，立案后因三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年九月十八日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2090号之一 申请人:中国人民财产保险股份有限公司，住威海市。 被申请人：刘双全，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人保险纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计53030.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴鹏凯
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1338号 申请执行人贵州诚威康源科贸有限公司，地址在贵阳市南明区富源北路22号医药物流园3栋2层4号。 法定代表人陈威，该公司总经理。 被执行人杭州天夏科技集团有限公司，地址在杭州市滨江区六和路368号1幢北四楼A4068室。 法定代表人夏建统，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初4598号民事判决书，已向被执行人贵州诚威康源科贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人贵州诚威康源科贸有限公司欠付货款425000元及违约金（以425000元为基数，自2017年12月7日起按月利率2%计算至货款付清之日止），并承担案件受理费4663元、执行费6345元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人杭州天夏科技集团有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人杭州天夏科技集团有限公司到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杭州天夏科技集团有限公司名下的财产，查询到被执行人杭州天夏科技集团有限公司名下车辆七辆、零星银行存款、无房屋，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人杭州天夏科技集团有限公司发出限制消费令，并将被执行人杭州天夏科技集团有限公司纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杭州天夏科技集团有限公司有可供执行的财产，被执行人杭州天夏科技集团有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初4598号民事判决书的本次执行程序。 被执行人杭州天夏科技集团有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人杭州天夏科技集团有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人杭州天夏科技集团有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年九月十一日 书记员 唐云彤
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初838号 申请人：姚建林，男，1986年9月14日出生，汉族，户籍地内蒙古锡林郭勒盟。 被申请人：杨春军，男，1970年12月25日出生，汉族，现住河北省张家口市桥东区。 申请人姚建林与被申请人杨春军民间借贷纠纷一案，申请人姚建林于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨春军银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。田珍以其所有的坐落于张家口市宣化区房屋为申请人姚建林提供担保。 本院经审查认为，申请人姚建林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨春军银行存款400000元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费2520元，由姚建林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷佩文 二〇二〇年九月八日 书记员  景宏伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律 规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1957号 申请执行人：卢允照，男，1962年9月14日出生，汉族，住德化县。 被执行人：刘新恳，男，1974年1月1日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人卢允照与被执行人刘新恳借款合同纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初212号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付欠款30000元及利息，并报告财产情况。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。被执行人卢允照在福建省德化第二中学的工资已被本院另案提取，待年底本案可统一参与分配。经查证，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈全胜 二〇二〇年九月七日 书记员  郑耀城
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初1102号 原告：韩某某，男，1967年8月6日出生，汉族，住莲花寺石渣厂生活区，公民身份号码：61212XXXX708060973。 被告：倪某某，男，1967年12月25日出生，汉族，，公民身份号码：61252XXXX712250816。 本院在审理原告韩胜利韩某某诉被告倪朝娃倪某某民间借贷纠纷一案中，原告韩胜利韩某某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩胜利韩某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩胜利韩某某撤回起诉。 案件受理费1012元，减半收取506元，由原告韩胜利韩某某负担。 审判员  张峰 二〇二〇年八月十八日 书记员  李蓉 1
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2453号原告：张某，女，1949年6月21日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：王某，男，1974年1月27日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：王某1，女，1972年1月24日出生，汉族，住吉林省农安县。原告张某与被告王某、王某1赡养纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告张某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  潘建平二〇二〇年九月十一日书记员  高 爽
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初781号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人罗双兵，男，1984年3月23日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为湖北省仙桃市，现租住在湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年7月30日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］328号起诉书指控被告人罗双兵犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月12日19时许，被告人罗双兵在长沙市望城区吃饭期间饮酒。当晚21时许，被告人罗双兵驾驶号牌为湘Ａ×××××的小型普通客车从该地出发，途经岳麓区时被民警查获。经鉴定，被告人罗双兵血液中的乙醇含量为147.4毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人罗双兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人罗双兵有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人罗双兵判处拘役三个月、可适用缓刑、并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人罗双兵在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人罗双兵犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗双兵被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人罗双兵自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人罗双兵犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗双兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月十六日法官助理彭聪书记员刘莉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终526号上诉人（原审被告）：北方重工集团有限公司输送设备分公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区开发大路16-4号。负责人：张翼飞。被上诉人（原审原告）：武汉正源输送工程有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷芯中心一期1-03栋4层403室。法定代表人：蔡建云。原审被告：北方重工集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区开发大路16号。法定代表人：王学民。上诉人北方重工集团有限公司输送设备分公司（以下简称北方重工设备分公司）因与被上诉人武汉正源输送工程有限公司（以下简称正源公司）、原审被告北方重工集团有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初2915号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。北方重工设备分公司上诉称，民事诉讼法解释第十八条中关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的适用前提是单纯的货币给付法律关系，如民间借贷等案件。但本案并非单纯的货币给付法律关系，而是以合同为法律基础的纠纷，合同中约定的权利义务并非仅为货币给付，因此上述司法解释的规定不适用本案。本案应根据民事诉讼法第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人即原审被告住所地为沈阳经济技术开发区，合同履行地即交货地为项目现场福建省福州市罗源县，二者皆不在一审法院管辖范围内。上诉人认为本案应根据民事诉讼法原告就被告的基本原则确定管辖法院。综上，一审法院裁定认定事实有误，且适用法律错误。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上诉人所在地的沈阳经济技术开发区人民法院审理。正源公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地。正源公司请求判令北方重工设备分公司履行支付货款及利息的合同义务，争议标的为给付货币，根据上述法律规定，正源公司作为接收货币一方，其住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷芯中心一期1-03栋4层403室应为本案合同履行地。故湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。正源公司在纠纷发生后，选择向湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人北方重工设备分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年九月十五日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1647号之一申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地：濮阳市市区中原路与卫河路交叉口西北角。负责人：任敬伟，该支行行长。委托诉讼代理人：马仕锋，河南金色世纪律师事务所律师。被执行人：陈吉勇，男，1978年3月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：杨素平，女，1980年10月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：杨永献，男，1984年10月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：刘文亚，男，1989年6月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人陈吉勇、杨素平、杨永献、刘文亚借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初10052号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为92666.78元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈吉勇、杨永献名下无存款，被执行人杨素平名下财付通账户存款2106.83元、支付宝存款205.7元，被执行人刘文亚华夏银行账户存款102.06元，已冻结扣划发放于申请执行人。2、查明被执行人陈吉勇、杨素平、杨永献、刘文亚均无住房公积金。3、查明被执行人陈吉勇、杨素平、杨永献、刘文亚名下均无房产。4、查明被执行人刘文亚名下有辆车车牌照为豫Ａ×××××，现已委托郑州法院查封，被执行人陈吉勇、杨素平、杨永献名下均无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求对被执行人的住所地调查，不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的已实现2414.59元，其余90252.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈吉勇、杨素平、杨永献、刘文亚负有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司开发区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年九月十八日书记员  付华欣
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1706号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街225号（自贸试验区内）。 法定代表人：张海军，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：施科豪。 被告：钱泽定，男，2000年9月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告钱泽定金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行审理。原告农商银行的诉讼代理人施科豪到庭参加诉讼，被告钱泽定经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉请：1.判令钱泽定归还农商银行借款本金50000元，利息2039.03元（暂计至2020年7月20日），并支付自2020年7月21日起按月利率5.4375‰计算的贷款利息及罚息，直至借款清偿之日；2.本案诉讼费由钱泽定承担。 钱泽定在提交答辩状期间未作答辩及提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院经审理认定：2019年3月21日，钱泽定登陆浙江农信丰收互联与农商银行签订了合同号为“9822020190002452”《在线个人循环借款合同》，合同约定：借款额度50000元；借款额度的使用期限自2019年3月21日起至2022年3月20日止；单笔借款利率以在借款人的提款过程中经借款人电子确认的借款借据为准，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金（展期，双方未约定展期），从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人发生违约事件时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。2019年3月21日，钱泽定在浙江农信丰收互联上确认了单笔借款年利率为4.35%（换算成月利率是3.625‰）以及借款到期日期为2020年3月15日后，农商银行向钱泽定发放了50000元贷款。2019年10月21日起，钱泽定未支付借款本息。 本院认为，农商银行与钱泽定之间的债权债务关系有借款合同、自助放款回单等为凭，依法应予认定。钱泽定未能归还借款本息，其行为构成违约，农商银行要求钱泽定归还尚欠的借款、利息及按合同约定计付罚息，理由正当，本院予以支持。钱泽定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判令钱泽定在本判决生效之日起十五日内归还浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付自2019年10月21日起至借款清偿日止按合同约定计算的利息、复利、罚息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1101元，减半收取550.5元，由钱泽定负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 丁剑英 二〇二〇年九月四日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执2018号 申请执行人：孙向阳,男,1972年8月15日出生,汉族,住涡阳县。 被执行人：王建军,男,1959年12月20日出生,汉族,住涡阳县。 申请执行人孙向阳申请执行被执行人王建军买卖合同纠纷一案，被执行人未履行（2018）皖1621民初2468号民事调解书确定的义务。我院于2020年9月96日立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人向本院申请撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1621执2018号案件执行。 如需继续执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐文凌 审判员  李 涛 审判员  杜运发 二〇二〇年九月十四日 书记员  :宁帅
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0411刑初248号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人傅清筑，男，1983年4月28日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省泉州市石狮市。因本案于2019年1月12日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年2月18日变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年9月4日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人沈沁梅、邱佳豪，浙江隆智律师事务所律师。被告人吴水兵，男，1990年3月2日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省泉州市石狮市。因本案于2019年1月12日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年2月18日变更强制措施为取保候审。辩护人杭中英，浙江杰瀚律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕679号起诉书指控被告人傅清筑、吴水兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因被告人吴水兵申请法律援助，经本院通知，嘉兴市秀洲区法律援助中心指派浙江杰瀚律师事务所律师杭中英为其辩护。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员何怡哲出庭支持公诉，两被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月至2019年1月，被告人傅清筑伙同吴晓权（另案处理）、黄永辉、王金钺（均已判刑）及被告人吴水兵等人，帮助诈骗犯罪团伙以刷POS机、手机网银转账和银行取现等手段掩饰、隐瞒犯罪所得赃款共计510万元以上。其中被告人吴水兵银行账户共转入约55万元，其取现约44万元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了协助查询财产通知书、银行卡客户交易明细清单、POS机交易情况、受案登记表、刑事判决书等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、搜查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人傅清筑、吴水兵明知是他人犯罪所得赃款，仍结伙予以掩饰隐瞒，二被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，属情节严重。被告人吴水兵在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。据此，诉请本院依法对被告人予以惩处。被告人傅清筑否认起诉书指控的事实，称仅将银行卡借给吴晓权免费使用，未参与吴晓权的犯罪活动。其辩护人提出：被告人傅清筑的犯罪地位及犯罪事实仅有同案犯吴晓权、黄永辉的供述，没有其他客观证据予以证实，不应认定其行为构成犯罪。被告人吴水兵对起诉书指控的罪名及主要事实没有异议。其辩护人提出：被告人吴水兵系从犯，其自愿认罪认罚并系初犯、偶犯，请求对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年11月至2019年1月，被告人傅清筑为谋取非法利益，伙同吴晓权（另案处理）、黄永辉、王金钺（均已判刑）、被告人吴水兵帮助诈骗团伙通过刷ＰＯＳ机、手机网银转账、取现等方式，协助转移赃款共计510余万元以上。其中，转入被告人吴水兵银行账户内约67万元，其取现约45万元。2019年1月11日，侦查人员分别在福建省石狮市信义华府闽阁工艺礼品店和福建省石狮市××镇××村××号抓获被告人傅清筑、吴水兵，并当场扣押银行卡、手机等物品。另查明，在审理过程中，被告人吴水兵退出违法所得2000元。上述事实，有协助查询财产通知书、银行卡客户交易明细清单、ＰＯＳ机交易情况、交易凭证、业务凭单、受案登记表、刑事判决书等书证，被害人官某、陈某、段某、王某1、郑某、王某2、胡某等人的陈述，证人吴某、刘某的证言，同案犯吴晓权、黄永辉、王金钺的供述，搜查笔录（附扣押清单、扣押照片）、辨认笔录（附照片），到案经过及归案情况说明等证据证实，足以认定。对被告人傅清筑及辩护人所提傅清筑的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见。经查，被告人傅清筑指挥吴晓权、黄永辉等人通过刷ＰＯＳ机、银行卡转账、取现等方式转移上游诈骗所得款项的事实有同案犯吴晓权、黄永辉等人的供述予以证实，证人吴某亦证实吴晓权在接到指令后将银行卡内的款项取现并交至被告人傅清筑店铺所在小区。被告人傅清筑所称仅将银行卡出借给吴晓权使用、未参与整个犯罪行为的辩解与查明的事实不符，本院不予采信，辩护人就此所提亦不予采纳。本院认为，被告人傅清筑、吴水兵明知是犯罪所得而予以转移，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，属情节严重。公诉机关指控罪名成立，但指控犯罪金额不当，予以纠正。在共同犯罪中，被告人吴水兵系从犯，应从轻或减轻处罚；其当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚；其能退出违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人吴水兵减轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人傅清筑犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二十万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2027年1月25日止。先行羁押的三十八日已折抵刑期三十八日。）二、被告人吴水兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金二万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、扣押在案的作案工具三部手机、银行卡，由扣押机关依法予以没收；违法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  童潇兰人民陪审员  杨跃兴人民陪审员  沈永根二〇二〇年九月四日书 记 员  钱卓育