wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1101号 申请人：韦艳媚等10人（详见附表） 被申请人:深圳市绰号智能科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：谢光明。 申请人韦艳媚等10人与被申请人深圳市绰号智能科技有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（XX）案XX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年8月31日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市绰号智能科技有限公司名下所有的价值人民币284404.32元的财产。 经审查，本院认为申请人韦艳媚等10人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市绰号智能科技有限公司名下价值人民币284404.32元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨文姣 二〇二〇年九月一日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保1093号                       韦艳媚，女，住所地：广西贵港市。                       13902.04元                               2                       (2020)粤0307财保1094号                       朱淮娜，女，住所地：河南省淮阳县。                       17850.62元                               3                       (2020)粤0307财保1095号                       郑三佳，男，，住所地：广东省揭阳市。                       17659.63元                               4                       (2020)粤0307财保1096号                       王玉芬，女，住所地：四川省安县。                       13996.61元                               5                       (2020)粤0307财保1097号                       杜小畔，男，住所地：安徽省芜湖市。                       61890.62元                               6                       (2020)粤0307财保1098号                       黎惠舒，女，住所地：广东省紫金县。                       33598.12元                               7                       (2020)粤0307财保1099号                       尹新才，男，住所地：广东省罗定市。                       53345.31元                               8                       (2020)粤0307财保1100号                       卢再鹏，男，住所地：湖南省桃江县。                       56111.82元                               9                       (2020)粤0307财保1101号                       李裕龙，男，汉族，住所地：江西省赣州市。                       6578.77元                               10                       (2020)粤0307财保1102号                       张宇，男，汉族，住所地：湖北省随县。                       9470.78元
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执639号之二 申请执行人：保定聚和诚商品混凝土有限公司，住所地保定市徐水区遂城镇广门村。 法定代表人：贾利贺，该公司总经理。 被执行人：河北太行建筑安装工程有限公司，住所地保定市莲池区永华北大街620号商用。 法定代表人：李杰，该公司执行董事。 本院在执行保定聚和诚商品混凝土有限公司与河北太行建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了河北太行建筑安装工程有限公司的银行存款1500000元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人河北太行建筑安装工程有限公司的银行存款1500000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年九月八日 书记员  高一宵
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初104号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人陈克稳，男，1990年10月14日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地灌云县，住江苏省灌云县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月14日被取保候审。 连云港经济技术开发区人民检察院以连开检刑刑诉（2020）81号起诉书指控被告人陈克稳犯交通肇事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人陈克稳到庭参加诉讼，现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2020年4月7日6时许，被告人陈克稳驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××号中型集装箱半挂车沿连云港经济技术开发区新光路由南向北行驶至东方大道加油站，车辆右转弯驶入加油站过程中在与沿新光路东侧非机动车道内由南向北行驶的颜某驾驶的苏G302775号二轮电动车相撞，致二轮电动车损坏，被害人颜某受伤，后被害人颜某经东方医院抢救无效于2020年4月7日7时50分死亡。经道路交通事故责任认定书认 定，被告人陈克稳负此次事故全部责任，被害人颜某无责任。 上述事实，被告人陈克稳在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、发破案经过、到案经过、抓获经过、血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、死亡证明、调解协议、谅解书等书证，未出庭证人陆某、汤某的书面证词，理化检验鉴定报告，法医学尸体检验报告，勘验、检查笔录、视听资料等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人陈克稳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈克稳犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人陈克稳犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈克稳认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈克稳与被害人近亲属达成刑事和解协议并部分履行，依法从宽处罚。综上，根据被告人陈克稳的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人陈克稳从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人陈克稳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  茆翔 二〇二〇年九月十五日 书记员  卜玉 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3600号申请执行人：李晓刚，男，生于1987年9月23日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：朱占洋，男，生于1977年11月7日，汉族，住河南省禹州市远航路市。本院在执行申请执行人李晓刚申请执行朱占洋民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初3742号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱占洋的存款350000元，或扣留、提取被执行人朱占洋350000元的收入，或查封、扣押被执行人朱占洋价值350000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年九月十七日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1288号 原告：吴炉英，女，1978年12月7日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴珍燕，男，1970年6月14日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告吴炉英与被告吴珍燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告吴炉英于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴炉英撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告负担。 审 判 员 吴小才 二〇二〇年九月一日 法官助理 吴为君 书 记 员 朱 丹
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执806号申请人：宁彩霞，女，汉族，1974年4月19日生，住济源市。被执行人：葛金东，男，汉族，1977年5月25日生，住济源市。关于宁彩霞与葛金东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初9556号民事判决书已经发生法律效力，因葛金东未按上述法律文书履行义务，宁彩霞向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人葛金东的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人葛金东有长安牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有161750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛金东负有继续向申请执行人宁彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十日书记员  李 洋
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执399号 申请执行人欧阳胜松，男，1972年8月8日生，汉族，住彭泽县。 被执行人魏华春，男，1968年10月4日，汉族，住江西省九江市彭泽县。 本院于2020年3月11日立案执行欧阳胜松申请魏华春民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0430民初1676号民事判决书，被执行人魏华春应支付申请人欧阳胜松案款150640.0元，承担执行费2159.6元。本院已执行0.0元,尚有152799.6元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无存款等财产可供执行。于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执399号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  高 敏
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审171号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号楼B座5楼。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人潘剑雷，该局干部。 委托代理人秦培智，该局干部。 被执行人渥富金属制品（常州）有限公司，住所地常州市新北区春江路185号。 法定代表人陆秀芳，该公司负责人。 申请执行人常州市生态环境局就被执行人渥富金属制品（常州）有限公司租用常州市丰成建筑安装工程有限公司厂房，在建的金属医疗及航空特种配套件和暖风系统配件生产项目环境影响评价文件未获得审批意见的行为，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条之规定，于2020年1月15日作出常新环罚字[2020-014]号行政处罚决定书，责令立即停止金属医疗及航空特种配套件和暖风系统配件生产项目的建设，并处罚款10万元。2020年8月11日，申请执行人向被申请人邮寄送达了催告书，但被执行人仍未履行。申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行上述行政处罚决定中罚款10万元及加处罚款10万元。 本院依法组成合议庭审查后认为，常州市生态环境局作出的常新环罚字[2020-014]号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。据此，申请执行人要求执行加处罚款10万元于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市生态环境局申请执行的常新环罚字[2020-014]号行政处罚决定中罚款10万元及加处罚款10万元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人渥富金属制品（常州）有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  邹 晶
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执590号之一申请执行人：李少军，男，1982年2月14日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：李卫平，男，1966年8月17日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：李菊凤，女，1965年11月17日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。系被执行人李卫平之妻。被执行人：李江，男，1988年11月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。系被执行人李卫平之次子。被执行人：李建敏，女，1990年6月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。系被执行人李江之妻。申请执行人李少军与被执行人李卫平、李菊凤、李江、李建敏民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2019）湘1024民初1315号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李卫平、李菊凤、李江、李建敏先采取了以下措施：一、2020年6月1日向被执行人李卫平、李菊凤、李江、李建敏先发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李卫平、李菊凤、李江、李建敏先发起总对总网络财产查控，发现被执行人李卫平、李菊凤、李江、李建敏先无银行存款、无证券。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，被执行人李江、李卫平名下有房产，但该房产在另案查封暂且无法处置；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人李建敏有住房公积金且已冻结，在另案被查封暂且无法处置；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人有工商登记暂且无法处置。四、本院前往被执行人李卫平、李菊凤、李江、李建敏户籍所在地村落湖南省嘉禾县，进行现场调查，通过询问社区干部得知，被执行人李卫平、李菊凤、李江、李建敏在嘉禾县无可供执行的财产。五、依法对李卫平、李菊凤、李江、李建敏先采取限制高消费措施。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行标的金额为339280元，执行费4989元，尚未执行到位金额344269元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1315号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年九月二十二日书记员 雷 澎
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2866号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水区湘永路51号。法定代表人：龚飞龙，行长。委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：蒋善勇，男，1986年1月19日出生，汉族，住永州市祁阳县。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称永州建设银行）与被告蒋善勇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州建设银行委托诉讼代理人李刚、被告蒋善勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。永州建设银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还信用卡欠款本金189770.58元，利息15794.97元，费用42117.32元，共计247682.87元（欠款利息、费用暂计算至2020年8月2日，此后的利息、费用按领用协议的约定计算到欠款本金清偿之日止）；2、依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2015年12月21日向原告的分支机构祁阳支行提出申请并与该支行签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同意遵守领用协议的各项规则，原告依约向被告发放了信用卡。该卡永久信用额度为5.7万元。根据协议明确约定，如申领人未能按期偿还全部消费贷款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；此外，若被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。被告使用该卡后，未按照领用协议约定归还信用卡欠款，原告多次追偿未果，截止2020年8月2日，被告拖欠原告信用卡欠款本金105770.58元，利息11693.76元，费用18086.36元，共计人民币135550.7元。被告于2018年7月9日通过中国建设银行智慧柜员机向原告的分支机构祁阳支行申请办理分期通业务，同意遵守领用协议的各项规则，原告依约向被告发放了信用卡。该卡永久信用额度为5.7万元。被告分期通业务审批额度为12万元，分期期数60期，每期还款2540元（其中本金2000元，手续费540元），根据协议明确约定，如申领人未能按期偿还全部消费贷款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；此外，若被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。被告使用该卡后，未按照领用协议约定归还信用卡欠款，原告多次追偿未果，截止2020年8月2日，被告拖欠原告信用卡欠款本金84000元，利息4101.21元，费用24030.96元，共计人民币112132.17元。被告透支信用卡且逾期拒不归还的行为，严重违反了双方的约定，损害了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告蒋善勇辩称：欠款是事实，信用卡用了十多年一直没有逾期，2019年12月开了个珠宝店，因疫情影响2020年2月起没有按期还款，请求分期还款。原告围绕诉讼请求依法提交被告领信用卡的申请表、智慧柜员机业务凭证、客户资料申请信息、信用卡综合信息查询明细表及交易流水、龙卡分期卡领用协议及约定条款等，上述证据客观、真实，本院予以采信。根据采信的证据，本案确认的事实如下：被告于2015年12月21日向原告的分支机构祁阳支行提出申请并与该支行签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同意遵守领用协议的各项规则，原告依约向被告发放了信用卡。该卡永久信用额度为5.7万元。根据协议明确约定，如申领人未能按期偿还全部消费贷款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；此外，若被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。被告使用该卡后，未按照领用协议约定归还信用卡欠款，原告多次追偿未果，截止2020年8月2日，被告拖欠原告信用卡欠款本金105770.58元及利息、其他费用。被告于2018年7月9日通过中国建设银行智慧柜员机向原告的分支机构祁阳支行申请办理分期通业务，同意遵守领用协议的各项规则，原告依约向被告发放了信用卡。该卡永久信用额度为5.7万元。被告分期通业务审批额度为12万元，分期期数60期，每期还款2540元（其中本金2000元，手续费540元），根据协议明确约定，如申领人未能按期偿还全部消费贷款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；此外，若被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。被告使用该卡后，未按照领用协议约定归还信用卡欠款，原告多次追偿未果，截止2020年8月2日，被告拖欠原告信用卡欠款本金84000元及利息、其他费用。本院认为，被告蒋善勇申请领用原告银行信用卡，并在领用协议上签了名，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。被告依约消费了原告的信用款项，被告就应依约偿还原告信用卡的透支本金、利息及其他费用。但参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等累加后明显过高，本院仅支持利息及其他费用等累加后折合年利率24%为限的部分，超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：由被告蒋善勇在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州分行的信用卡透支本金共计189770.58元，并按双方签订的信用卡领用协议的约定支付利息及费用至还清时为止（以所欠本金为基数，不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5016元，减半收取2508元，由被告蒋善勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王晓君二〇二〇年九月四日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16266号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑州市郑花路11号。统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：**，行长。委托诉讼代理人：梁海林，男，汉族，1986年10月25日出生，住郑州市金水区，该公司员工。被告：王华威，男，汉族，1988年7月15日出生，住河南省夏邑县，现住址：郑州市管城回族区。被告：杨丹丹，女，汉族，1992年9月2日出生，住湖南省祁阳县，现住址：郑州市管城回族区。被告：王营斐，女，汉族，1988年9月9日出生，住郑州市金水区。被告：河南东鑫珠宝有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路72号2号楼18层150号，统一社会信用代码：91410100693501026R。法定代表人：王华威。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告王华威、杨丹丹、王营斐、河南东鑫珠宝有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁海林到庭参加诉讼，被告王华威、杨丹丹、王营斐、河南东鑫珠宝有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王华威偿还原告借款本金人民币240万元，利息192199.95元（含罚息、复利，暂计至2020年7月16日），以上本息暂计2592199.95元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际受偿日；2、请求判令原告就抵押房产拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；3、请求判令被告杨丹丹、王营斐、河南东鑫珠宝有限公司对上述债务承担连带保证责任；4、请求判令上述四被告连带承担本案的全部诉讼、保全等费用。事实与理由：2018年11月15日，原告与被告王华威签署了《个人借款合同》，根据合同约定被告王华威向我行申请个人短期借款240万元。同日，被告王华威、王营斐分别与原告签署了《抵押合同》，约定以王华威所有的位于郑州市××区××院××楼××单元××房产、以王营斐所有的位于郑州市金水区经三路北99号附1号2号楼12层1207号、1208号房产对上述借款在抵押担保范围内提供连带担保责任。被告杨丹丹作为被告王华威的配偶和共有人，以其抵押财产共同对上述贷款承担连带担保责任。被告杨丹丹、王营斐、河南东鑫珠宝有限公司分别与原告签署了《保证合同》，约定其对上述贷款提供连带责任保证，被告杨丹丹作为被告王华威的配偶和共有人，以其夫妻共同财产提供连带保证责任。合同签订后，原告如约履行放款义务。在贷款到期后，被告王华威未按期偿还，同时被告杨丹丹、王营斐及河南东鑫珠宝有限公司亦未履行代偿义务。被告王华威、杨丹丹、王营斐、河南东鑫珠宝有限公司未答辩，亦未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年11月8日，原告与被告王华威签署了《个人借款合同》，约定被告王华威向原告申请个人短期借款240万元，合同并约定了贷款利率、贷款发放、还款等内容。同日，被告王华威、王营斐分别与原告签署了《抵押合同》，约定以王华威所有的位于郑州市××区××院××楼××单元××房产（不动产权证号：××号）、以王营斐所有的位于郑州市金水区经三路北99号附1号2号楼12层1207号、1208号房产[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0280446号、豫（2018）郑州市不动产权第0279746号],对上述借款在抵押担保范围内提供连带担保责任，并办理了抵押登记。同日，被告杨丹丹、王营斐、河南东鑫珠宝有限公司分别与原告签署了《保证合同》，约定其对案涉贷款提供连带责任保证。原告依约向被告王华威发放借款240万元，被告王华威未按照约定还款。原告提交的欠款明细显示：未偿借款本金240万元，利息192199.95元（含罚息、复利，暂计至2020年7月16日）。本院认为，原告与各被告之间签订的《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王华威应遵守合同约定,按时归还贷款本息,逾期不还,构成违约,故王华威应按合同约定偿还借款本息并承担违约责任。被告王华威、王营斐以其房产提供抵押担保，并办理抵押登记，故原告请求对其房产具有优先受偿权，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告杨丹丹、王营斐、河南东鑫珠宝有限公司自愿提供连带责任保证，故应依约对偿还贷款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王华威于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金240万元及利息192199.95元（含罚息、复利）（利息暂计至2020年7月16日，之后利息按照《个人借款合同》约定利率继续计算至实际清偿完毕之日止）；二、原告交通银行股份有限公司河南省分行对被告王华威名下位于郑州市管城回族区商城东路9号院12号楼3单元32层203号房产（不动产权证号：××号）、被告王营斐名下位于郑州市金水区经三路北99号附1号2号楼12层1207号、1208号房产[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0280446号、豫（2018）郑州市不动产权第0279746号]折价或拍卖、变卖所得的价款在担保债权范围内享有优先受偿权。三、被告杨丹丹、王营斐、河南东鑫珠宝有限公司对上述判决第一项债务承担连带清偿责任；被告杨丹丹、王营斐、河南东鑫珠宝有限公司承担清偿责任后，可以向被告王华威追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13769元，由被告王华威、杨丹丹、王营斐、河南东鑫珠宝有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张江勇二〇二〇年九月四日书记员  庞云洁
青海省海东市乐都区人民法院   结 案 通 知 书     （2020）青0202执293号   王国伟、马军福：   本院执行的申请人王国伟与被执行人马军福租赁合同纠纷一案，经申请人王国伟与被执行人马军福达成执行和解协议，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解履行方式结案。       二〇二〇年九月一日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2664号高照、田小强：申请人高照与被申请人田小强财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保101号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人田小强所有的“大众牌”小型轿车一辆，扣押期限二年。本院依法查封了担保人高宽昌所有的“朗逸牌”小型轿车一辆，查封期限二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保101号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2718号罪犯巴春萍，女，1967年4月6日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳县人民法院于2016年3月29日作出(2016)辽1021刑初12号刑事判决，以被告人巴春萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年八个月。辽宁省辽阳市中级人民法院于2016年9月29日作出(2016)辽10刑终123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯巴春萍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯巴春萍获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯巴春萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巴春萍减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年9月2日起至2026年11月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521财保28号 申请人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201910100188。 被申请人：唐德义，男，1972年3月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：曾孟群，女，1972年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人唐德义、曾孟群共同所有的位于宜宾市叙州区房屋（房权证号为宜县房权证柏溪镇字第××号）。保全金额为342200元。 本院经审查认为，申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封被申请人唐德义、曾孟群共同所有的位于宜宾市叙州区房屋〔（房权证号为宜县房权证柏溪镇字第××号）。保全金额为342200元，查封期限为三年。 案件申请费2231元，由申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年九月十一日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽04执恢25号 申请执行人：徐桂波，男，1948年11月28日出生，汉族，住新宾满族自治县。 委托代理人：孟庆佳，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。 被执行人：本溪市华宝（集团）有限责任公司，住所地辽宁省本溪市南芬区下马塘镇中心街。 法定代表人：杨宝铧。 本院在执行徐桂波与本溪市华宝（集团）有限责任公司一案中，依据已经发生法律效力的辽宁省高级人民法院（2013）辽民二终字第00098号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。本院依法查询了被执行人的银行存款、支付宝、微信、车辆、房屋和土地等财产，暂无财产可供执行，申请执行人亦向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  孙仲义 执行员  杨 锐 执行员  韩 征 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙 航
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初4994号 原告：高小峰，男，1985年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：吴国明，男，1968年出生，汉族，山西省大同市人，现住神木市。 被告:吴国恒，男，1966年出生，汉族，山西省大同市人，现住神木市。 原告高小峰与被告吴国明、吴国恒建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高小峰和被告吴国恒到庭参加了诉讼，被告吴国明经传票传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高小峰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付建筑设备租赁费61894元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告系神木县永鑫架材租赁站的实际经营者，但神木县永鑫架材租赁站未注册。2019年4月3日至2019年11月20日、2020年3月15日至2020年4月30日，二被告因工程施工需要向原告租赁钢管、扣件等架材，2015年5月10日，经原、被告结算，二被告累计欠原告租赁费55251元。2020年5月1日至2020年7月1日，二被告又向原告租赁部分架材，租赁费为6643元，二被告在租赁计算单和确认单上签字。综上，二被告累计欠付原告租赁费61894元，原告多次要求被告支付，但被告拒不支付，故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。 被告吴国恒辩称,二被告租赁原告建筑设备属实，截止2020年7月1日，二被告所欠原告建筑设备租赁费为61894元，但暂时无力支付。 被告吴国明未答辩、未质证，也未向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。二被告对原告提供的证据未以任何方式提出异议，2020年7月1日神木县永鑫架材租赁计算单虽无被告吴国明签字，但结合提货单6支、还货单14支，且被告吴国恒也认可剩余租赁费6643元，可以确认6643元系未结算的租赁费，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院查明事实和原告诉请事实一致。 本院认为，当事人应当全面履行自己的合同义务。本案中，二被告向原告租赁钢管等建筑设备，二被告和原告形成了建筑设备租赁合同关系，原告按照约定交付了建筑设备，被告应当向原告支付租赁费，但截止2020年7月1日，二被告所欠原告建筑设备租赁费为61894元，并拒不支付，故原告诉请被告支付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告吴国明、吴国恒于本判决生效后十日内向原告高小峰支付建筑设备租赁费61894元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，由被告吴国明、吴国恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  白光军 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 静
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1638号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，居民身份证号码320482197811087617，汉族，住常州市金坛区，该公司工作人员。被执行人：王小波，男，1984年7月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王伟，男，1988年3月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：杨彩萍，女，1984年3月29日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王文学，男，1964年8月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王秀伟，女，1963年8月1日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行王小波、王伟、杨彩萍、王文学、王秀伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5576号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、王小波于判决生效后六十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币350000元，利息（含罚息、复利）人民币34053.79元（暂计至2019年6月13日），合计人民币384053.79元，以及自2019年6月14日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息；二、王小波于判决生效后六十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司为实现债权而产生的费用（律师代理费）人民币33000元；三、王伟、杨彩萍、王文学、王秀伟对王小波的上述债务承担连带还款责任。如王小波、王伟、杨彩萍、王文学、王秀伟未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件的诉讼费人民币3778元（减半收取），由王小波、王伟、杨彩萍、王文学、王秀伟。根据权利人的执行申请，本院于2020年5月18日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王小波、王伟、杨彩萍、王文学、王秀伟发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有银行存款41552.99元，本院予以扣划并发还给申请执行人；被执行人王文学所有的位于常州市金坛区徐家不动产中价值部分，本院于2020年5月28日予以了查封，查封期限至2023年5月27日止；王文学名下所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，本院于2020年6月2日予以了查封，查封期限至2022年6月1日止，目前以上车辆去向不明。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理及纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月十日书记员  张宇航
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初240号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人李学涛，男，1968年12月26日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，农民，住沂水县。因犯盗窃罪于2005年9月被沂水县人民法院判处有期徒刑四年；因殴打他人于2002年4月12日被沂水县公安局罚款200元；因赌博于2010年3月16日被沂水县公安局罚款300元；因犯非法采矿罪于2013年12月6日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币30000元；因无证驾驶于2019年9月被安丘市公安局行政拘留十日，并处罚款1000元。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年12月19日被安丘市公安局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于山东省安丘市看守所。 辩护人宋洪波，山东恒安盛德律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]190号起诉书指控被告人李学涛犯非法采矿罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本案审理过程中，因发生COVID-19肺炎疫情，于2020年4月20日中止审理，同年9月1日恢复审理。安丘市人民检察院指派检察员朱慧颖出庭支持公诉，被告人李学涛及其辩护人宋洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年8月份至9月份期间，在安丘市柘山镇李家沟水库大坝东南侧渠河河道内，在无采矿许可证和采砂许可证的情况下，被告人李学涛实施采砂行为，并将非法开采的河砂对外销售。经山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队勘察测算，共采砂1757立方米。经安丘市价格信息中心认定，涉案价值共计11万余元。 公诉机关认为，被告人李学涛在未取得采矿许可证及采砂许可证的情况下擅自采矿，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人李学涛具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提供了证人李某、王某1、王某2、高某、张某的证言，辨认笔录，书证人口信息、到案经过、办案说明、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队计算报告、安丘市砂资源河道养护中心证明、安丘市自然资源和规划局证明、安丘市价格信息中心价格认定结论书、前科查询、本院（2013）安刑初字第385号刑事判决书，被告人供述等证据证实。 被告人李学涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人主动认罪认罚，积极退缴违法所得并缴纳罚金，归案后如实供述犯罪事实，犯罪情节显著轻微，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人李学涛采砂后对外销售非法所得共计9200元已退缴至本院。 本院认为，被告人李学涛违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证及采砂许可证的情况下擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人李学涛自愿认罪认罚，故可依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人犯罪情节显著轻微的辩护意见，与本案事实明显不符，本院不予采纳。为严肃国法，保护国家对矿产资源的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李学涛犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年9月18日止）。 二、被告人李学涛退缴至本院的违法所得人民币9200元，依法没收，由本院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周书涛 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  王超超
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执856号 南京怡居物业管理有限公司、胡玉阳、孙玉香： 南京怡居物业管理有限公司申请执行胡玉阳、孙玉香服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初199号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月十八日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执1119号 关于执行张玉花罚金一案，本院于2020年08月12日立案执行，并于2020年09月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执891号 申请执行人：雷国华，男，1971年2月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉公元铭投资管理有限公司，住所地：武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块l幢16层7、8号。 法定代表人：安念军。 申请执行人雷国华与被执行人武汉公元铭投资管理有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初2116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111民初2116号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈 攀
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0191执15314号何祥武、西藏藏青工业园兴源燃气有限公司、西藏源泰能源销售有限公司：何祥武申请执行西藏藏青工业园兴源燃气有限公司、西藏源泰能源销售有限公司借款合同纠纷一案，执行案号为(2019)豫0191执15314号。本院于2019年10月14日立案执行，现法院已经强制执行完毕。至此，何祥武所向本院申请执行的（2019）豫0191民初6574号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3593号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：李振西，男，1987年8月18日出生，汉族，住址河南驻马店市泌阳县官庄镇宫北村委官庄街八组，公民身份号码。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初148号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人连天辉，男，1996年8月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址四川省宜宾市翠屏区。经本院决定，于2020年9月3日逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉(2020)16号起诉书指控被告人连天辉犯交通肇事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员李英贵出庭支持公诉、检察官助理黄学琪担任记录。被告人连天辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人连天辉于2015年1月6日取得准驾车型为Ｃ1的驾驶证，有效期至2021年1月6日止。2019年6月8日，连天辉因饮酒驾驶机动车而被宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队处以罚款1900元以及暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。2019年8月6日15时许，连天辉驾驶其所有的凤仪）由宜宾市往水富县方向行驶，当车行至8ｋｍ＋500ｍ（小地名：大石盘）处，因车前面行驶的皮卡车刹车的原因连天辉将其驾驶的小车驶入左侧车道时与对向行驶的由被害人陈某驾驶的云Ｃ×××××普通两轮摩托车相撞，造成陈某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，连天辉在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实。 2019年9月23日，宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，确定连天辉承担此次事故主要责任，陈某承担此次事故次要责任。2020年05月14日，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，陈某为重伤二级。 另查明，交通事故发生后，被告人连天辉支付了被害人陈某住院医疗期间的医疗费11余万元。 上述事实，被告人连天辉在开庭审理过程中亦无异议且有报案笔录，受案登记表、立案决定书，机动车驾驶证、行驶证，公安交通管理行政处罚决定书，强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录、示意图及照片，道路交通事故认定书，预交医疗费收据，到案说明，肇事车辆检验鉴定委托书及四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，宜宾新兴司法鉴定所司法鉴定意见书，证人喻某、李某、连某的证言，被害人陈某的陈述，被告人连天辉的供述与辩解以及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人连天辉因酒后驾驶机动车被公安机关暂扣驾驶证的情况下仍违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上驾驶机动车辆发生重大交通事故造成一人重伤并负事故主要责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项的规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人连天辉接到民警电话通知后主动到案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。连天辉案发后已支付被害人医疗费11余万元，可以对其酌情从轻处罚。被告人连天辉当庭自愿认罪，可依法从宽处理。 综上，根据被告人连天辉犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告人连天辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年12月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王永彬 审 判 员  黄 萍 人民陪审员  彭堂荣 二〇二〇年九月三日 书 记 员  陈 然 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院 《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； ……
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初4403号 原告：汪韶章，男，1972年11月12日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：杨丽君,铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所基层法律服务工作者。 被告：徐佳佳，男，1990年6月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告汪韶章向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告借款本金10000元及逾期付款利息1950元(以本金10000元为基数,自2019年7月31日起计算至本金付清之日止,按日利率万分之五计算,暂计算至2020年7月30日);2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由: 原、被告系朋友关系。2019年6月27日,被告因生活资金周转所需向原告借款10000元,并向原告出具《借条》一张,承诺借款10000元于2019年7月30日之前归还。借款到期后,原告多次催讨,但是被告对上述借款屡屡拖延,直至今日仍未支付。为维护原告的合法权益,现依法提起诉讼,望判如所请。 本院经审查认为，本院受理案件后，原告不能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告汪韶章的起诉。 本案不收案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判员  万多春 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审292号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人张丁才，男，1986年3月17日出生，住河南省范县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人张丁才交通行政处罚一案，本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年1月2日作出渝交执罚〔2019〕10102133668号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），载明：被执行人驾驶京AHXXXX重型半挂牵引车于2019年11月03日13时36分在G50沪渝高速上行方向1745km+500m处G50江北收费站存在载运可分载物品的超限运输（外廓尺寸超限）车辆，行驶公路的（宽2.55米）行为，违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款的规定。根据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（一）项的规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年1月2日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月11日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102133668号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102133668号《行政处罚决定书》，对被执行人张丁才罚款200元，并加处罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  杨柳幸 人民陪审员  赵泽新 人民陪审员  杜 娟 二〇二〇年九月一日 法官 助理  石 强 书 记 员  张思容
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执446号 申请执行人:赵保军，男，住所地：邯郸市峰峰矿区。 被执行人:申学恒，男,住所地：邯郸市复兴区。 本院依据已发生法律效力(2020)冀0404民初358号民事调解书，被执行人申学恒偿还申请执行人赵保军借款本金75000元，并向本院交纳申请执行费50元，共计75050元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人申学恒银行存款75050元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永强 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭亚奇
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4094号 原告：张文刚，男，1980年12月15日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：李广彦，东平第一法律服务所法律工作者。 被告：李传友，男，1988年1月16日出生，汉族，居民，住新泰市。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告张文刚与被告李传友机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张文刚未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费525元，由原告张文刚负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年九月二十五日 书记员  翟亚伟
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢184号申请执行人：何电红，男，生于1963年12月19日，住邓州市。被执行人：河南中宇钢构有限公司。法定代表人：杨道全，该公司董事长。住所地：河南省邓州市产业聚集区。本院在执行何电红与河南中宇钢构有限公司为其他案由纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢184号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                            (2020)陕0629民初1448号原告：万小琴，女，1963年2月10日出生，汉族，江西省南昌市南昌县，住该址。委托代理人：何海明，男，陕西省王炳森律师事务所律师。被告：王鹏，男，1980年12月2日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：屈婷婷，女，1986年11月27日出生，汉族，陕西省洛川县，住该址。原告万小琴与被告王鹏、屈婷婷民间借贷纠纷一案，原告万小琴于2020年9月3日向本院提出对被告屈婷婷的撤诉申请。本院认为，原告万小琴提出的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告万小琴撤回对被告屈婷婷的起诉。  审  判  员    吴新平二〇二〇年九月三日                书  记  员    李昊杰       1
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3712号上诉人（原审原告）：吴昌昊，男，1978年1月23日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：天津吉城美家信息技术有限公司，住所地天津市南开区红旗北路天拖北道交口北侧慧谷大厦1215号。法定代表人：刘春成，总经理。委托诉讼代理人：李超，天津法商律师事务所律师。上诉人吴昌昊因与被上诉人天津吉城美家信息技术有限公司劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初16677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人吴昌昊、被上诉人天津吉城美家信息技术有限公司依法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴昌昊上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误，且严重违反法定程序，剥夺了上诉人要求鉴定的合法权利。1．被上诉人提交给法院的合作协议是虚假的，要求对笔墨形成时间进行鉴定。2．跟原站长的聊天记录可以证明我们上班是有规定的，分早班中班夜班，我们都是按照公司规定上下班的。天津吉城美家信息技术有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。吴昌昊向一审法院起诉请求：1．请求法院依法确认原告与被告2018年11月1日至2019年11月11日期间存在劳动关系；2．请求法院依法判令被告支付原告2018年11月1日至2019年11月11日期间延时加班费37250元；3．请求法院依法判令被告支付原告2018年11月1日至2019年11月11日期间休息日加班费80059元；4．请求法院依法判令被告支付原告2018年11月1日至2019年11月11日期间未签订劳动合同双倍工资67100元。一审法院认定事实：原告述称其于2018年7月27日入职被告处，任职送餐骑手，于2019年12月18日申请休病假，站长和区域经理批准长假，在请假期间，美团骑手APP被注销；工作初期原告租用被告的电动车，后原告自行购买电动车用于送餐；每月报酬不固定，以银行转账形式发放；每天工作满8小时送满15单且连续工作28天以上有基本工资1800元（含全勤奖），另加好评奖励，其他收入按照单量计算，500单以内3元/单，500单以上4元/单，夜宵单9元/单；工作期间双方未签订书面劳动合同，考勤记录方式为美团骑手APP签到；订单由系统自行派单，每天可以转单3次，手机APP可以自行上线下线，但实际上下线时间并不自由。被告述称单位成立时间为2018年10月31日；被告自2018年11月1日开始与原告建立法律关系，双方签订了《合作协议》，该协议对双方合作内容及送餐服务费的结算进行了明确约定，原告自备工具在被告合作的平台接单，并按照平台的要求及标准进行配送服务；被告按照订单数量及完成情况给原告结算服务费，包含冲单奖励、全勤奖励、星好评奖励等，没有底薪，服务费按月发放；美团骑手APP由原告扫码注册，上线、下线、接单及转单等操作均由原告在APP上完成，原告每日可以自行操作转单3次，特殊情况由人工处理；原告的工作时间和工作地点并不固定，可以自行选择在早中晚三个高峰计时时段送餐。另查，被告提交以被告为甲方、原告为乙方的《合作协议》约定：乙方根据甲方合作平台发布的有偿任务，提供送餐服务，乙方应当按照甲方合作平台关于订单配送的流程和结果标准开展送餐服务；乙方自行准备劳动工具、如配送时需要的交通工具，电动车、摩托车，配送箱、头盔、服装自行购买，其所有权属于乙方所有；乙方接取外卖配送订单并完成外卖送单任务的数量为结算服务费依据；乙方使用APP软件接单，自行安排时间，自行决定是是否接单，也可以选择拒绝接单；乙方接单并完成派送任务后，根据实际完成外卖派送订单数量计算服务费。原告提供的银行转账明细中备注为被告转账的信息未标明是工资。被告对于原告提交的美团APP照片的真实性不予认可。再查，2019年9月27日，原告以被告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年12月5日，该委作出津南开劳人仲裁字［2019］第2252号《仲裁裁决书》，裁决：“驳回申请人的申请请求。”原告不服，诉至一审法院。一审法院认为，被告成立时间为2018年10月31日，原告主张在此之前与被告存在劳动关系无事实和法律依据。原、被告签订的是《合作协议》，而非劳动合同，双方并没有达成建立劳动关系的合意。结合原、被告庭审陈述，原告报酬按照接单数量核算，送餐所需车辆等由其自行购买，美团骑手APP由原告扫码注册，上线、下线、接单及转单等操作均由原告在APP上完成，原告可在美团APP选择上下线时间，选择是否承接订单，也可进行订单的转单操作。原告提交的证据不能充分证明其与被告之间存在劳动关系。综上所述，原、被告之间并不具有劳动关系的本质属性，原告的诸项诉讼请求，一审法院依法予以驳回。一审法院判决：驳回原告吴昌昊的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴昌昊负担。二审中各方当事人均未提交新的证据。对上诉人吴昌昊提出的鉴定申请，经本院询问，吴昌昊表示并不否认《合作协议》中本人签字的真实性，但认为当时签署的应该是劳动合同。本院认为，吴昌昊作为具有完全行为能力的民事主体，应当认识到自己在相关证据上签字捺印的法律后果。本院对吴昌昊的鉴定申请不予准许。本院二审与一审法院查明的事实一致。本院认为，双方当事人签有《合作协议》，结合该协议约定内容，以及双方实际合作模式，本院认定上诉人吴昌昊与被上诉人天津吉城美家信息技术有限公司之间不具备劳动合同法律关系所必需的从属性特点，劳动者和用工单位之间无人身依附性，故上诉人吴昌昊的上诉主张理由和依据不足，不应予以支持。综上所述，吴昌昊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吴昌昊负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二〇年九月七日书记员  张 璠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3487号上诉人（原审被告）：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：王雅婷，女，1994年3月18日出生，满族，住天津市河北区。原审被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市河北区腾澳健身中心因与被上诉人王雅婷及原审被告赵彦彬服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初4106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区腾澳健身中心收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市河北区腾澳健身中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二〇年九月十日书记员  辛 璐
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执596号 关于申请执行人济南市人力资源服务中心与被执行人张光明合同纠纷一案，经本院执行，该执行案件已执行完毕。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年九月十五日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2970号之一申请人：孙万福，男，1971年12月10日生，汉族，住滑县。被执行人：王付发，男，1978年01月01日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王付发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王付发在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年九月二十一日书记员  王 萌
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2009号原告：武冈市宏发纸品包装厂，住所地：湖南省武冈市工业园区。经营者：刘宣昌，男，汉族，1972年8月14日出生，武冈市人，住湖南省武冈市。特别授权委托诉讼代理人：曾莎莎，女，湖南湘锋律师事务所律师。被告：南京相思树品牌管理有限公司，住所地：南京市江北新区泰山街道浦泗路19-1号。法定代理人：汤小平，女，汉族，1976年8月23日出生，住南京市沿江工业开发区。特别授权委托诉讼代理人：杨贤勇，男，湖南越明律师事务所律师。第三人：武冈市卤卤香食品有限责任公司，住所地：武冈市法相岩办事处春光路工业园区。法定代表人：邓长青，男，汉族，1965年2月9日出生，住长沙市开福区，系该公司总经理。原告武冈市宏发纸品包装厂与被告南京相思树品牌管理有限公司、第三人武冈市卤卤香食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告武冈市宏发纸品包装厂以双方已庭外和解为由，于2020年9月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市宏发纸品包装厂申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市宏发纸品包装厂撤回起诉。本案受理费470元，减半收取235元，由原告武冈市宏发纸品包装厂承担。审 判 员  唐菊华二〇二〇年九月十七日法官助理周丽峰代理书记员  熊 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1167号之一 申请执行人：四川南部农村商业银行股份有限公司。住所地，南部县南隆镇金葫路10号。 法定代表人：李成胜，董事长。 被执行人:蒲泓州，男，生于1968年2月15日，汉族，住四川省南部县。 被执行人:赖静，女，生于1979年1月11日，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司与被执行人蒲泓州、赖静金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）川1321民初802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蒲泓州、赖静应向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司支付欠款390000元及利息等。因被执行人蒲泓州、赖静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。 执行中，本院于2020年5月9日向被执行人蒲泓州、赖静发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人蒲泓州、赖静至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人蒲泓州、赖静列入失信被执行人和限制消费。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人蒲泓州、赖静名下财产情况如下： 一、查明被执行人蒲泓州、赖静仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人蒲泓州、赖静有位于南部县南隆镇新安路君临天下小区5栋1层1-1-1号房屋及被执行人蒲泓州与案外人有位于南部县房屋一套，因上述房屋已被另案首查封，暂不具备处置条件，本院已予以轮候查封（2023年7月14日查封期限届满）。已告知申请执行人，可在首查封处置时提交书面申请参与分配，申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蒲泓州、赖静名下的财产，但未查找到被执行人蒲泓州、赖静有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人蒲泓州、赖静居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人蒲泓州、赖静的下落或可供执行的财产。 本院已向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司不能向本院提供被执行人蒲泓州、赖静的可供执行财产线索。本案债权390000元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒲泓州、赖静有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒲泓州、赖静负有继续向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人蒲泓州、赖静自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司发现被执行人蒲泓州、赖静有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十二日 书记员 万 勇
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执3909号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：李乐，男，汉族，1972年10月31日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李乐信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执3909号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年九月十四日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2203号之一 申请人：荣成市开大食品有限公司，住荣成市。 被执行人：汤本义，男，住荣成市。 本院在执行申请人和被执行人房地产开发经营合同纠纷一案，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计3812000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十九日 书记员  吴鹏凯
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1551号原告：益阳市赫山区周金生首饰店，住所地益阳市赫山区欧华购物广场1175-1176号。经营者：肖玲，女，汉族，1982年3月13日出生，户籍地江西省南昌市新建县。被告：谷珍英，女，土家族，1972年1月27日出生，户籍地湖南省桑植县。原告益阳市赫山区周金生首饰店（经营者：肖玲）(以下简称原告)与被告谷珍英(以下简称被告)买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告履行支付价款2712元；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2020年5月1日在七里桥周金生珠宝店用旧黄金换新款黄金项链，置换后应付款2712元，且双方签署了买卖销售合同，合同编号0009632，由于当天刷卡机出现故障导致被告支付未成功，第二天原告员工汤顺均对账时发现被告支付不成功，及时电话和告知被告，开始被告还接电话，到后来被告明知未支付成功后，现在采取不接电话和微信删除好友的方式来进行逃避，在讨要无果的情况下特提起诉讼，要求被告支付2712元。被告未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向法庭提交证据。经审理查明，被告于2020年5月1日在七里桥欧华广场原告的店里用旧黄金换新款黄金项链，被告的项链重5.7克，以旧换新成11.31克的金项链，增重5.61克，每克单价按398元计算，工费480元/件，总计是5.61×398+480=2712元。原告向被告交付了项链，并开具了日期为2020年5月2日的销售单据，编号为0009632。原告于2020年5月2日对账时发现上述款项2712元被告未支付成功。原告多次通过电话、短信等方式联系被告，要求被告支付上述款项未果，故诉至人民法院。上述事实有原告提交的视频光盘、销售合同、银行账户及交易明细及原告当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，在民事活动中，应当遵循诚实信用的原则，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告履行了自己的交付义务，被告收到货品之后，应当按照约定履行支付价款的义务。原告提交的销售合同证明了原告与被告之间设立了买卖合同关系，被告应履行支付2712元的价款义务，故原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，并承担法律不利后果，故本院依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谷珍英于本判决生效后三日内支付原告益阳市赫山区周金生首饰店（经营者：肖玲）货款2712元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费560元，共计610元，由被告谷珍英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  陈晓军人民陪审员  程 玲人民陪审员  李 磊二〇二〇年九月七日书 记 员  徐红梅附:《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审284号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人于晓明，“科技美术”店经营者。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]203号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费360元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]203号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 赵   志   丹
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执366号之一 申请执行人:郭楚蓉，女，住所地：邯郸市复兴区。 被执行人:刘淑霞，女，住所地：邯郸市复兴区。 被执行人:赵震，男，住所地：邯郸市复兴区。 本院依据已发生法律效力(2019)冀0404民初1175号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取焦清平(郭楚蓉父亲)在邯钢集团汇达汽车运输有限公司的经济补偿金（身份置换金）53582.3元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永强 二〇二〇年九月一日 书记员  郭亚奇
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3959号 原告：余刚，男，汉族，1987年2月4日出生，住成都市龙泉驿区。 被告：四川西财置业有限公司。住所地：成都市温江区柳城街办万盛十一组、天府街办金桥村。 法定代表人：蒲果平，职务不详。 余刚与四川西财置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告余刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按余刚撤回起诉处理。 审判员  魏义欢 二〇二〇年九月十五日 书记员  倪海燕
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1358号原告：房晓明，男，1980年出生，汉族，住新民市。委托代理人：杨筱培，系新民市城南法律服务所法律工作者。被告:沈阳云洲房地产开发有限公司，住所地新民市新柳街花园委。法定代表人：王云城，系该公司总经理。原告房晓明诉被告沈阳云洲房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨筱培到庭参加诉讼。被告沈阳云洲房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告房晓明诉称：我于2012年1月9日与被告签订了商品房买卖合同，我在被告开发的上城小区购买房产一套。地址是新民市辽河大街207—2号第5幢4—6单元1号，单价为1500元，总价为111780元。我于2012年1月12日交付全款，收款后被告开具收款收据，并于2012年2月办理入住至今，但被告一直未协助办理该楼房产权登记手续，我多次找被告给我办理产权登记手续未果，故请求依法判决被告为我办理产权登记手续，并由被告承担本案的诉讼费用。被告沈阳云洲房地产开发有限公司未出庭，未答辩。经审理查明，2012年1月9日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告在被告开发的上城小区购买房产一套。地址是新民市辽河大街207—2号第5幢4—6单元1号，单价为1500元，总价为111780元，建设面积为74.52平方米。并于2012年1月12日交付全款，收款后被告开具收款收据，原告于2012年2月办理入住至今，但被告一进未协助原告办理该楼房产权登记手续。以上事实有开庭笔录、“商品房买卖合同”、交款收据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，原、被告依法签订的商品房买卖合同有效，关于原告请求被告协助办理产权登记的主张，原告已经依法支付了房屋价款，被告已经将房屋交给原告，原告实际占有使用至今，被告将房屋销售给原告，就应当为原告办理房屋登记证书。基于前述理由，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳云洲房地产开发有限公司开发的位于新民市，建筑面积74.52平方米的房屋产权归原告房晓明所有。被告于判决书生效后五日内协助原告房晓明办理该房屋不动产权证书。案件受理费2536元，减半收取1268元，由被告沈阳云洲房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年九月十日书记员  祁 樊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1814号申请执行人：王遵敏，男，1957年3月12日出生，汉族，高中文化，无业，住本区。被执行人：李同厚，男，汉族，住。本院在执行上述当事人执行回转一案中，于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因执行依据已被撤销，现申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林建军审判员商福胜审判员 路   克   福二〇二〇年九月十二日书记员 张       杰
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2718号申请人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司，住所地曲靖市麒麟区玄坛路。统一社会信用代码：91530300709882717P负责人：王逢辰，总经理。被申请执行人资成坤，男，汉族，1989年12月2日生，住曲靖市陆良县。关于申请人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司与被执行人资成坤追偿纠纷一案，麒麟区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）云0302民初6351号民事判决书，已经发生法律效应，权利人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司于2020年7月20日向本院申请执行。执行标的122700.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人资成坤送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询到被执行人资成坤名下银行账户无存款；无房屋信息；无车辆信息。经执行法官对住所地走访调查也未发现有可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2718号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月六日书记员  郑斯琦
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执274号之三 被执行人：张小军，男，汉族，1981年12月21日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张小军在山西省农村信用社联合社563103010100000125710_账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫二明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  白 云
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1296号申请执行人：赵世明，男，1973年10月8日出生，汉族，现住大连市金州新区大李家镇石槽村。公民身份号码：4128281973××××××××。被执行人：吕正桥，男，1960年2月4日出生，汉族，现住庄河市大郑镇东房身村吕棕西屯97号94号。公民身份号码：2102251960××××××××。本院在执行申请执行人赵世明与被执行人吕正桥劳务合同纠纷一案，本院作出（2015）庄民初字第2080号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人于2020年9月4日向本院申请执行，执行标的额：10000元及利息，案件受理费100元。执行费142元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年九月十四日书记员  韩文旭
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初1128号 原告：马克索，女，1937年8月24日生，回族，住青海省化隆回族自治县。 委托诉讼代理人：马玉花，女，1982年3月1日生，回族，住青海省贵德县。 被告：袁明胜，男，1992年12月18日生，汉族，住湖南省新化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所青海省西宁市城西区。 法定代表人：邹建刚，系该公司负责人。 原告马克索与被告袁明胜、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后。原告马克索于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马克索撤诉。 案件受理费2917元，减半收取计1458.5元，由原告马克索负担。 审判员 马 军 二〇二〇年九月十七日 书记员 秦文军
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3241号原告：丁淑清，女，1936年10月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告：张振学，男，1960年5月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：吴吉生，男，1954年7月12日出生，住沈阳市和平区。本院在审理原告丁淑清、张振学诉被告吴吉生房屋租赁合同纠纷一案中，原告丁淑清、张振学于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁淑清、张振学在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁淑清、张振学撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告丁淑清、张振学承担。审 判 长  刘静明人民陪审员  邹士芳人民陪审员  安立娜二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘 雷
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4218号 原告：贾娇莲，女，1961年7月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：周丽伟，男，1971年7月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：徐海霞，女，1976年9月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告贾娇莲与被告周丽伟、徐海霞民间借贷纠纷一案，于2020年8月20日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告周丽伟、徐海霞归还原告贾娇莲借款本金人民币160000元并支付利息（利息从2016年1月18日起按月利率1%计算至上述款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告贾娇莲到庭参加诉讼；被告周丽伟、徐海霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年1月18日，被告周丽伟曾出具借条向原告贾娇莲借款人民币160000元，并约定了利息，利息实际按照月利率1.5%计算。借款后，被告周丽伟仅支付利息至2016年1月17日。2020年6月11日，被告周丽伟、徐海霞就上述借款向原告重新出具借条一份，借条约定两被告向原告借款人民币160000元，利息按照每月壹分计算，但并未约定借款期限。借款后，两被告至今未予归还原告上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周丽伟、徐海霞于本判决生效后十五日内共同归还原告贾娇莲借款本金人民币160000元并支付利息（利息从2016年1月18日起按月利率1%计算至上述款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5601元，减半收取2800.5元，由被告周丽伟、徐海霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年九月十六日 代书记员  黄晶晶 2 1
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执异17号申请人（申请执行人）：凯里市银时房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91522601569221756U。法定代表人：唐中华。委托代理人：委托代理人杜雄、邹远林，贵州恒易律师事务所律师。被申请人：开阳县国有资产投资经营有限公司，统一社会信用代码：915201217095996049。法定代表人：陈诗敏。委托代理人：吴万军，贵州创丰律师事务所律师。被申请人：开阳县土地储备中心，统一社会信用代码：12520121770568532X。法定代表人：尚百伟。委托代理人：邓春涛，贵州成城律师事务所律师。被执行人：贵州省开阳县双流茶场。法定代表人：张兵书。本院在执行申请执行人凯里市银时房在产开发有限责任公司（以下简称银时公司）与被执行人贵州省开阳县双流茶场（以下简称“双流茶场”）借款合同纠纷一案中，2020年7月20日，申请人银时公司向本院提出书面异议，请求追加被申请人开阳县国有资产投资经营有限公司（以下简称“开阳县国资公司”）、开阳县土地储备中心(以下简称“开阳县土储中心”）为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年7月30日召开听证会进行听证，申请人委托代理人杜雄、邹远林和被申请人委托代理人吴万军、邓春涛到庭参加听证。本案现已审查终结。申请人银时公司称，本院立案执行的原申请执行人中国农业银行股份有限公司开阳县支行与被执行人双流茶场借款合同纠纷一案（案号为（2012）开执字第187号），因申请人合法受让该笔债权，于2019年10月25日作出（2012）开执字第187号执行裁定书，裁定变更申请人银时公司为该案申请执行人，在执行程序中，因被执行人双流茶场改制并已注销，其名下所有资产已被被申请人开阳县国资公司、开阳县土储中心处置，导致无遗留财产清偿，使申请人的债权无法得到实现。申请人认为：被申请人开阳县土储中心无偿接收双流茶场名下资产并处置，依法应当对本案债务承担连带清偿责任；由于被申请人开阳县国资公司在双流茶场未经依法清算即办理注销登记的情况下以双流茶场投资人的身份作出企业已清算完毕全部债权债务的承诺，该承诺实际即为“在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任”的情形，因此，开阳县国资公司依法应当对该案的债务承担连带清偿责任。为支持自己的异议请求，申请人向本院提交了银时公司营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件、（2012）开民初字第500号民事判决书、（2012）开执字第187号执行裁定书、《贵州省估价结论书》、《企业动产抵押物登记证》、《企业动产抵押物申请书》、（2017）黔0181民初2270号民事判决书、《贵州省不动产登记查询结果》、《开阳县双流茶场职工安置方案》、《开阳县人民政府关于同意执行开阳县双流茶场职工安置方案的批复》（开府通【2011】27号）、《简易注销全体投资人承诺书》、《企业注销登记申请书》、《准予注销登记通知书》等证据。被申请人开阳县国资公司、开阳县土储中心辩称，双流茶场改制时程序是合法的，并于2011年2月28日在《贵州都市报》履行了公告程序，本案的原债权人中国农业银行股份有限公司开阳县支行未进行债权申报，双流茶场的种植茶园的土地是国有划拨的农用地，系国家所有，土储中心负责土地的收储，双流茶场基于改制将国有资产的土地移交给土储中心代为管理，并没有接管属于双流茶场的资产，更没有处置属于双流茶场资产，开阳县国资公司更没有承诺对双流茶场的债务承担清偿责任。本案债务长期没有执行，并非开阳县国资公司盖章承诺和开阳县土储中心代管土地造成，而是基于双流茶场资产不足以清偿的事实导致。故不应追加被申请人为该案被执行人，请求法院依法驳回申请人的请求。经审查查明，中国农业银行开阳县支行与双流茶场借款合同纠纷一案，根据本院发生法律效力的（2012）开民初字第500号民事判决书，双流茶场应偿还中国农业银行股份有限公司开阳县支行借款本息共计2022264.45元，并承担案件受理费11330元。因双流茶场未履行，中国农业银行开阳县支行向我院申请强制执行，我院受理后，以（2012）开执字第187号案件立案执行。由于双流茶场依法进行改制，无履行能力，本院于2015年6月25日对（2012）开民初字第500号民事判决书终结本次执行程序。2016年11月2日中国农业银行股份有限公司贵州省分行营业部将其下属开阳县支行对双流茶场的债权转让给了修文县住房投资开发有限责任公司，后修文县住房投资开发有限责任公司将上述债权转让给了银时公司，本院于2019年10月25日依法作出裁定，变更银时公司为（2012）开执字第187号案件的申请执行人。同时查明，2011年5月16日《开阳县双流茶场职工安置方案》载明“经2009年清产核资，经资产评估，企业资产总额969万元，负债总额1048万元，净资产-79.8万元（土地及地上附着物茶园未纳入清产核资及评估范围）”、“企业资产由开阳县土地储备中心管理，开阳县土地储备中心再按国有资产处置程序处置企业资产”等内容，开阳县人民政府于2011年5月25日批复同意前述“安置方案”。又查明，2019年12月30日，开阳县国资公司以投资人身份向开阳县市场监督管理局申请注销双流茶场，2020年4月13日，开阳县市场监督管理局作出决定，注销了双流茶场的登记。上述事实，有申请人银时公司及被申请人开阳县国资公司提供的相关证据在卷佐证。本院认为，被执行人双流茶场在改制歇业后，被申请人开阳县土储中心接收管理了被执行人双流茶场的企业资产，致使双流茶场现无遗留财产以清偿债务，且现尚有资产（土地及地上附着物茶园）至今仍未处理，应在接受财产的范围内对被执行人所欠债务承担相应的责任，但需扣除双流茶场改制时所借债务及依法应扣除的其它开支。故申请人要求追加开阳县土储中心为本院（2012）开执字第187号案件被执行人的理由成立，应予支持。被申请人开阳县土储中心辩称“种植茶园土地非双流茶场资产，土地系国有划拨农用地”，但并未提供证据予以证实，不应采信。被申请人开阳县国资公司是以投资人身份承诺双流茶场债权债务已清算完结，该承诺并非《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定中的第三人承诺的情形，在申请注销前的2009年时双流茶场进行了清产核资，双流茶场的“安置方案”已获得开阳县人民政府的批准同意，而双流茶场的企业资产交由开阳县土储中心管理。由于双流茶场在改制后已无任何资产，申请办理企业的注销登记，不会必然导致该企业无法进行清算的后果，故申请人要求追加开阳县国资公司为被执行人的理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第二十二条、第二十八条之规定，裁定如下：一、追加被申请人开阳县土地储备中心为本院（2012）开执字第187号案件的被执行人，在其所接收管理贵州省开阳县双流茶场的财产范围内对所欠凯里市银时房地产开发有限责任公司的案款承担偿还责任。二、驳回申请人凯里市银时房地产开发有限责任公司申请追加被申请人开阳县国有资产投资经营有限公司为本院（2012）开执字第187号案件被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。审判长  谢贵祥审判员  郑志军审判员  刘有才二〇二〇年九月十日书记员  刘佑菊