wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1640号申请执行人谭伟，男，生于1985年9月21日，蒙古族，湖北省利川市人，住本市。被执行人孙建娥，女，生于1987年8月25日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人谭伟与孙建娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初3259号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月7日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，采取以下措施：1、本院于2020年7月7日向被执行人孙建娥邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人孙建娥名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无房产信息，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，未反馈联系方式。5、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有230000元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初3259号民事调解书的本次执行程序。被执行人孙建娥负有继续向申请执行人谭伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月二十二日书记员  魏大树
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执253号之一 申请执行人卢振桥。 被执行人谭雅生。 被执行人黄万娥。 申请执行人卢振桥与被执行人谭雅生、黄万娥民间借贷纠纷一案，合山市人民法院（2020）桂1381民初173号民事判决书已发生效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人卢振桥于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向卢振桥支付本金336000元及利息（利息计算方式：以336000元为基数，按照年利率24%自2020年1月7日起计算至借款本金偿还完毕之日止）；二、向卢振桥支付迟延履行期间的加倍债务利息（依法另计）；三、负担案件受理费4452元，申请执行费5007元。 本院在执行过程中，申请执行人卢振桥与被执行人谭雅生、黄万娥自愿达成执行和解协议，但未能在法定期间内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1018号刘建仁、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：刘建仁申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，刘建仁申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十二日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1498号之一 被执行人：毛新川，男，汉族，1980年7月2日出生，无固定职业，住伊宁市。 关于毛新川刑事罚金一案，本院作出的（2018）新4002刑初1034号刑事判决书已经发生法律效力，因毛新川未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金100000元。本院于2020年7月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询被执行人毛新川的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、我院对被执行人毛新川住址进行走访调查，未发现被执行人行踪线索及可供执行的财产或财产线索。 综上，经我院穷尽执行调查措施，未发现被执行人毛新川可供执行的财产或财产线索。 我院依法对被执行人毛新川适用限制高消费措施并在中国执行网予以公开。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，对于被执行人毛新川应当履行的财产刑，经本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018新4002刑初1034号刑事判决书中毛新川应缴纳罚金的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。 待发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长    熊 鹰 审  判  员   唐 明 审  判  员   叶民元 二〇二〇年九月七日 书  记  员   维娜拉
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3222号原告：孙某某，男，汉族，住址：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：张俊东，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王唯，辽宁腾达律师事务所律师。被告：鞍山港龙国信置业有限公司，住所：鞍山市达道湾开发区中小企业创业园2期12号厂房302号办公室。法定代表人：刘完树，董事长。原告孙某某诉被告鞍山港龙国信置业有限公司（以下简称港龙公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告孙某某的委托代理人张俊东到庭参加了诉讼，被告港龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告之间于2014年3月26日签订的《商品房买卖合同》及补充协议；2、依法判令被告退还原告已付购房款143692元；3、依法判令被告向原告支付逾期交房违约金43107.6元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的鞍山义乌国际商贸城的一处商铺，但至今未能按合同约定日期交房。被告未出庭，未提出答辩意见。原告提供的证据有：商品房买卖合同一份、发票两张、原告的部分陈述。被告未出庭，未提供证据。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的鞍山义乌国际商贸城的一处商铺，位于鞍山市铁西区建设大道969号A馆4层3街36号，产籍号2-60-9-3618，建筑面积23.56平方米，总房款为143692元。合同第八条约定：出卖人应当在2015年7月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付使用条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，将按逾期时间分别处理：1、逾期不超过30天的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付购房款万分之3的违约金，合同继续履行；2、逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的30%向买受人支付违约金。另查，原告缴纳房款共计143692元。截止一审辩论终结前，原告所购买的商品房仍未达到国家和地方人民政府所规定的交付标准。原告并未实际接收房屋。本院认为，商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照商品房买卖合同约定，被告应当在2015年7月1日前，将符合国家和地方人民政府的有关规定的商品房交付给原告。双方签订的商品房买卖合同已经约定逾期超过30日后，买受人有权解除合同。故对原告要求解除商品房买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照约定交付符合国家和地方人民政府的有关规定的商品房，被告已经构成违约，故原告请求退还已付购房款143692元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿43107.6元违约金一节。双方签订的商品房买卖合同约定，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的30%向买受人支付违约金。原告缴纳房款143692元，违约金应为143692元×30%＝43107.6元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告孙某某与被告鞍山港龙国信置业有限公司之间签订的一份《商品房买卖合同》及补充协议；二、被告鞍山港龙国信置业有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内返还原告孙某某购房款143692元；三、被告鞍山港龙国信置业有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内支付原告孙某某违约金43107.6元。本诉案件因适用简易程序减半收取受理费2018元，由被告鞍山港龙国信置业有限公司承担，被告在给付上述款项时，一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院审判员 王 强二〇二〇年九月四日书记员 畅诚蕊
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1242号 关于申请执行人杨于因与被执行人于洪、任霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1325民初566号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行中，被执行人于洪、任霞已向被执行人支付9万元，被执行人已履行确定的给付（行为）义务，案款已全部履行。 本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月九日
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审160号 申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局，住所地常州市新北区龙锦路1258号。 法定代表人夏国平，该局局长。 委托代理人姚伟伟，该局干部。 委托代理人姚文浩，该局干部。 被执行人常州市贤平化工有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇塑化路25-12号-131。 法定代表人陈忠贤，该公司总经理。 委托代理人陈忠平系陈忠贤之弟,男，1964年9月13日生，汉族，户籍地张家港市。 申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局就被执行人常州市贤平化工有限公司欠缴增值税违法行为，根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第九条、《国家税务总局关于纳税人善意取得虚开的增值税专用发票处理问题的通知》及《国家税务总局关于发布〈企业所得税税前扣除凭证管理办法〉的公告》等规定，于2020年3月30日作出常税稽一处〔2020〕16号税务处理决定书，要求被执行人补缴增值税774570.74元，并告知了行政复议的权利及相应的法律后果。被执行人在法定期限内既未履行缴纳义务，也未提起行政复议。2020年3月31日，被执行人将增值税留抵税额13170.47元抵减欠缴税额13170.47元，尚余增值税欠缴税额761400.27元。被执行人经责令限期缴纳税款后，于2020年4月20日缴纳税款110000元，尚余增值税欠缴税额651400.27元。2020年4月26日向被执行人作出《催告书（行政强制执行适用）》，被执行人于2020年4月30日缴纳税款100000元，尚余增值税欠缴税额551400.27元。2020年5月12日经银行查询被执行人账户余额为2720.6元，强制扣缴税款2700元，尚余增值税欠缴税额548700.27元。2020年7月8日向被执行人作出《催告书（申请人民法院强制执行适用）》，被执行人于2020年7月20日缴纳税款150000元。截止2020年8月20日仍欠增值税398700.27元。申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，要求本院强制执行欠缴的增值税398700.27元。本院立案受理后，于2020年9月10日依法组织听证会,双方当事人均出席了听证会。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常税稽一处〔2020〕16号税务处理决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。被执行人经听证，对欠缴税款无异议，并于2020年9月3日即法院立案后又向申请执行人缴纳了8万元税款，故被执行人应依法剩余欠缴的增值税318700.27元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局申请执行的常税稽一处〔2020〕16号税务处理决定之内容，本院准予强制执行。被执行人应缴纳尚未缴纳的税款共计318700.27元。 申请执行费由被执行人常州市贤平化工有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 琪 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  宁 洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2545号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：余生连被执行人：付永财被执行人：牛星斗被执行人：余六毛申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人余生连、付永财、牛星斗、余六毛金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)陕0802民初3310号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金19.8万元及利息（以借款本金19.8万元从2019年6月20日起至借款还清之日止按照月利率12.87‰计算,并支付已产生利息93120.13元），负担案件受理费5000元，执行费4710元。本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2545号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 王毛宁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执506号之一申请执行人亢东，男，1964年11月18日，汉族，住北京市东城区。被执行人韩凯，男，1972年4月29日出生，汉族，住北京市东城区。亢东与韩凯民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初8302号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币67.55万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月9日登记查封被执行人韩凯名下车牌号为×××的汽车一辆，但未实际控制。本院于2020年3月16日查封被执行人韩凯名下位于北京市通州区龙旺西里×××室房屋一套，上述房屋设有抵押登记一笔，抵押权人廊坊银行股份有限公司，因涉及无益拍卖申请执行人亢东同意不处置该房产。本院共扣划被执行人韩凯银行存款人民币14478.13元，提取执行费115.28元后，发还申请执行人亢东人民币14362.85元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无其他不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人韩凯纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人亢东不要求法院走访调查被执行人下落，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初8302号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年九月四日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初21390号原告：北京莫朗视觉文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区游泳场北路九号。法定代表人：李文涛。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。被告：多彩贵州网有限责任公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区长岭南路33号天一国际广场11栋1单元9层1号。法定代表人：陈麟原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司与被告多彩贵州网有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京莫朗视觉文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元由北京莫朗视觉文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 员 刘更超二〇二〇年九月二十三日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢53号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2017)粤1971行审3690号法律文书申请执行被执行人广东中青联合物流有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执711号中国建设银行股份有限公司洛阳分行、肖光宇、乔巧、焦琦、王本纲：关于中国建设银行股份有限公司洛阳分行申请执行肖光宇、乔巧、焦琦、王本纲金融借款合同纠纷一案，按照河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初4621号民事判决书以及申请人的要求（被执行人自动履行），该案于2020年9月19日执行完毕，执行标的：贰佰陆拾壹万零肆佰零贰元壹角柒分（￥2610402.17元），其中包含执行费：贰万陆仟贰佰伍拾肆元（￥26254元）。特此通知二〇二〇年九月十九日
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9691号原告：**金，男，1955年3月10日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告**金与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1726号 张成祥： 本院在执行申请执行人扶余市人民法院与被执行人张成祥买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年9月17日已自动履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初328号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人梁某某，男，1982年出生于山东省肥城市，户籍地为山东省肥城市，汉族，中专文化，销售经理，住泰安市泰山区。曾于2012年因饮酒后驾驶机动车被行政处罚。现因本案于2020年7月9日被取保候审。辩护人李登，山东兴峰律师事务所律师。公诉机关以泰山检一部刑诉［2020］333号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控：2020年6月14日23时12分许，被告人梁某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市龙潭路由北向南行驶至岱阳大街匝道时，被民警查获。经检验，梁某某血液酒精含量为104.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人梁某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人梁某某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人梁某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。本院认为，被告人梁某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。辩护人的相关辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限在判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莉二〇二〇年九月三日书记员 田姗姗
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执535号 申请执行人：常德市潇湘农业机械有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区常德大道3348号。 法定代表人：尹鹏飞，该公司执行董事。 被执行人：袁用军，男，1973年9月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 常德市潇湘农业机械有限责任公司申请袁用军不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初2126号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人常德市潇湘农业机械有限责任公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初2126号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年九月十八日 书记员 佘中霖
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3284号原告：董燕杰，女，汉族，1964年7月12日出生，现住许昌市。被告：许昌大酒店有限责任公司，住所地：许昌市七一路20号。法定代表人：王艳丽，任公司执行董事。委托诉讼代理人：王永锋，该公司员工。原告董燕杰与被告许昌大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告董燕杰于2020年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董燕杰提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董燕杰撤诉。审判员  郑艳媛二〇二〇年九月一日书记员  李 蕊
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初174号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人刘仲为，男，1956年11月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省唐山市玉田县，住该地。因涉嫌伪造公司印章罪，于2019年8月6日被肥城市公安局刑事拘留，同日因不符合收押条件变更为取保候审，2020年8月6日被肥城市人民检察院取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人刘仲为犯伪造公司印章罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年11月至2019年2月，被告人刘仲为未经山东益通安装有限公司授权委托，私刻“山东益通安装有限公司”印章，并加盖在该公司营业执照复印件上承揽工程项目。后因施工过程中未进行安全生产教育培训，被北京市通州区安全生产监督管理局查处，被告人刘仲为使用该印章以山东益通安装有限公司名义处理行政处罚，该处罚被北京市通州区安全生产监督管理局上传至信用中国网站，对山东益通安装有限公司的正常生产经营造成严重影响。案发后，被告人刘仲为取得山东益通安装有限公司的谅解。公诉机关认为，被告人系自首，自愿接受刑事处罚，可从轻处罚；其案发后赔偿被害单位损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人刘仲为拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人犯伪造公司印章罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚；其已取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘仲为犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  钱华二〇二〇年九月四日法官助理王树梅书记员王庆玲
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1110号关于申请执行人刘靖与被执行人李艳超民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初279号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李艳超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘靖于2020年08月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初279号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人***于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初279号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年九月九日书记员  韩亚臣
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初2897号 原告：张建英,女,1968年8月28日出生,汉族,现住山东省利津县。 委托诉讼代理人：刘振荣,山东广胜律师事务所律师。 被告：**强,男,1982年10月21日出生,汉族,现住山东省淄博市张店区。 被告：淄博天炀物流有限公司，住所地山东省淄博市临淄区凤凰镇中齐村东。 法定代表人：郭芳，该公司经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师。 被告：中路交通运输有限公司,住所地石家庄高新区湘江道319号天山科技元A座15层1506。 法定代表人：邹青松,该公司经理。 委托诉讼代理人：孙浩，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地张店区人民西路14号。 负责人：段玉宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：李绍伟，山东汇东律师事务所律师。 原告张建英诉被告**强、淄博天炀物流有限公司（以下简称天炀公司）、中路交通运输有限公司（以下简称中路公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建英的委托诉讼代理人刘振荣、被告**强和天炀公司的共同委托诉讼代理人李辉、被告中路公司委托诉讼代理人孙浩、被告保险公司的委托诉讼代理人李绍伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计174554.13元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月12日，被告**强驾驶鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）车在广饶县西外环与乐安街道杜宋村路口处与原告连春红驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，致连春红及鲁Ｅ×××××小型普通客车乘车人张建英受伤，车辆损坏。广饶县公安局交通管理大队作出道路交通事故证明，该道路交通事故形成原因无法查清。原告受伤后入住广饶县人民医院住院治疗。肇事车辆鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）车载被告保险公司投保交强险，在中路公司投保第三者责任统筹100万元，并不计免赔统筹，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特依法提起民事诉讼，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 **强辩称，我驾驶车辆系职务行为,不应承担赔偿责任，请求法院驳回对**强的起诉。 天炀公司辩称，肇事车辆在被告保险公司处投有交强险，在中路公司投有第三者责任统筹，统筹限额为100万，原告损失应当先由保险公司与中路公司承担责任，不足部分经庭审质证依法判决。 中路公司辩称，依法予以赔偿,不承担诉讼费。 保险公司辩称，对事故的发生无异议，现有证据不能证明我公司承保车辆在事故发生中负有责任，同意在无责限额内承担赔偿，对于原告主张的各项赔偿，在原告举证后进行质证，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年10月12日14时00分许，**强驾驶鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）车沿西外环由北向南行驶至西外环（广饶县路口处时，在交叉路口内，与沿乐安街道路由西向东行驶至此左转弯的连春红驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，连春红及鲁Ｅ×××××小型普通客车乘车人张建英受伤，车辆损坏。2019年10月24日，广饶县公安局交通管理大队作出道路交通事故证明，该道路交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定。事故发生后，张建英于2019年10月12日至11月14日在广饶县人民医院住院33天，共计花费医疗费用13873.79元。经张建英申请，我院依法委托山东鲁中司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张建英左侧多发肋骨骨折为玖级伤残；2、误工期限为壹佰日，护理期限及人数为住院叄拾叁日贰人护理，出院后贰拾日壹人护理。张建英为此支出鉴定费2080元。 另查明，事故车辆鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）车车主为天炀公司，该车在保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间；天炀公司与中路公司签订交通安全统筹合同，其中第三者责任统筹责任限额为100万元，且有不计免赔率统筹。 本院认为，**强驾驶鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）车与连春红驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，经公安机关无法认定事故形成原因及双方责任情况，根据公平原则，双方各承担50%的责任。鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）车车主为天炀公司，**强驾驶该车辆系职务行为，因此对于张建英的损失，应当由天炀公司承担相应的赔偿责任。根据**强驾驶车辆的投保情况，对于张建英的损失，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由天炀公司按照50%的比例予以赔偿。天炀公司与中路公司签订交通安全统筹合同，该合同非第三者责任商业保险合同，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，对双方的合同关系本案不予审查，天炀公司在向张建英赔偿后，可以在依据双方的合同关系另行主张权利。张建英主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等，符合法律规定的本院予以支持，超出法律规定的本院不予支持。本案所涉交通事故中张建英同意连春红优先享有交强险限额，系对自己权利的处分，本院予以支持，根据连春红的损失情况，其在交强险限额内获得赔偿6398.04元，张建英在剩余交强险限额内获得赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、原告张建英因本案交通事故造成的医疗费13873.79元、住院伙食补助费990元、误工费11597元、护理费9973元、残疾赔偿金169316元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、鉴定费2080元，以上共计218429.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险限额内赔偿113601.96元，余款104827.83元，由被告淄博天炀物流有限公司赔偿52414元，上述款项均限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告张建英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3791元，减半收取1895.5元，保全费220元，由原告张建英负担215.5元，由被告淄博天炀物流有限公司负担1900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年九月四日 书记员  崔志颖
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1513号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：谷海波，男，1980年10月27日出生，白族，小学文化，住湖南省桑植县。本院刑事审判庭移送的被执行人谷海波责令退赔执行一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）湘0802刑初248号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年8月28日依职权移送执行，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人谷海波送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谷海波无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年9月1日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月10日向被执行人住所地湖南省桑植县村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院对被执行人谷海波采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为839元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十四日书记员 覃 思
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执他20号 申请执行人：王某。 被执行人：严某。 为便于案件执行，我院对乐都区人民法院执行的（2020）青0202执664号申请执行人王某与被执行人严某合同纠纷一案提级由本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下： 一、对乐都区人民法院执行的（2020）青0202执664号执行案件，由本院提级执行。 二、乐都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王跃安 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二〇年九月二十日 法官助理 巴 晶 书 记 员 席艳清
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2044号申请人：刘某，女，1978年10月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：杜某，男，2013年2月25日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。法定代理人：刘某（系杜某之母），1978年10月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：杜书进，男，1950年12月3日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。刘某、杜某、杜书进共同委托诉讼代理人：孙剑坤，山东星河泰律师事务所律师。被申请人：蔡春平，女，1978年8月19日生，汉族，住山东省威海市文登区。申请人刘某、杜某、杜书进于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡春平在银行账户内的存款252010元或者查封其相应价值财产。阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡春平在银行账户内的存款252010元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1780元，由申请人刘某、杜某、杜书进预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年九月二十二日书记员 田璐（代）
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4933号原告：任响，女，1969年2月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：周虎，河南豫龙律师事务所律师。被告：张学钦，男，1953年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告任响与被告张学钦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任响的委托诉讼代理人周虎到庭参加诉讼，被告张学钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。任响向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年1月1日起至2019年3月31日的房租9000元、违约金3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月1日，原、被告签订《房屋租赁（居间）合同》一份，主要约定：原告将位于郑州市郑东新区卢浮公馆二期5号楼1单元5层19号房屋出租给被告，租期为2015年4月1日至2016年3月31日止，租金标准为每月为2800元。支付方式为季付，如被告逾期支付租金，每逾期一日，则应按照租金的三倍支付滞纳金。租赁期满后被告继续使用该房屋，原告亦同意出租给被告使用，双方口头约定月租金涨至3000元，按季支付。后被告使用房屋至2019年4月15日，并按每月3000元的标准支付租金至2018年12月31日，拖欠了2019年1月1日至2019年4月15日期间的租金10500元。原告多次向被告催要未付租金未果，诉至法院。张学钦未作答辩。本院认为，原告与被告签订《房屋租赁（居间）合同》,合同约定:原告将位于郑州市郑东新区卢浮公馆二期5号楼1单元5层19号房屋出租给被告,租赁期限自2015年4月1日起至2016年3月31日止,月租金为2800元,租房押金2800元。合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以采信。合同签订后，双方已依照合同约定履行了各自的义务。合同到期后，原、被告未再签订新的书面租赁合同，被告继续租用涉案房屋,月租金为3000元。原告提交的证据显示，被告以每月3000元的标准按季向原告支付租金至2018年12月31日。2018年12月21日起，原告通过微信一直向被告催要房租，被告一直未予支付。2019年3月23日，原告通过微信向被告表示想收回房屋，要求被告腾房，被告表示要尽快交房租,但一直支付，亦未从涉案房屋中搬出。2019年3月31日，原告更换了涉案房屋的门锁、收回房屋，并要求被告三天之内把其留在房屋中的物品搬走。2019年4月5日，被告支付给原告1000元，原告将被告的物品暂时存放在该房屋中，并告知被告尽快支付房租，将物品取回，被告表示同意。2019年4月15日，原告告知被告已将房屋租给托管公司，要求被告支付房租，将物品取回，被告未予回复。2019年4月16日，原告将涉案房屋委托郑州泽诚房地产营销策划有限公司对外出租。被告租赁原告房屋，应向原告交纳房租。根据原告提交的证据显示，被告欠付原告2019年1月1日至2019年3月31日期间房租9000元，扣除被告于2019年4月5日支付给原告的1000元，剩余8000元房租应当支付给原告。被告未按时支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。《房屋租赁（居间）合同》中约定，逾期支付租金，每逾期一日，被告须向原告按日租金的3倍支付滞纳金，该标准约定过高，本院依法予以调整。根据合同的具体履行情况，结合当事人的过错程度及实际损失，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定被告向原告支付的押金用以抵扣违约金，原告不再退还租房押金，被告不再另行向原告支付违约金。原告主张过高部分，证据不足，本院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张学钦于本判决生效之日起十日内支付原告任响房租8000元；二、驳回原告任响的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告任响负担25元，被告张学钦负担25元。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年九月四日法官助理任翔书记员闫果昱
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执1014号 申请执行人黄建和，男，生于1943年5月26日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人成都宣冀清洁服务有限公司。 申请执行人黄建和与被执行人成都宣冀清洁服务有限公司劳动合同纠纷一案，苍溪县劳动人事争议仲裁委员会苍劳人仲【2019】016号仲裁裁决书，确定被执行人成都宣冀清洁服务有限公司应支付申请执行人黄建和的工资款4200.00元、经济补偿款10500.00元，并为申请执行人黄建和补缴2016年1月1日至2019年1月26日止的社会保险。裁决书生效后，被执行人成都宣冀清洁服务有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。2020年6月8日，申请执行人黄建和申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人成都宣冀清洁服务有限公司 送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人成都宣冀清洁服务有限公司无财产可供执行，并将被执行人成都宣冀清洁服务有限公司的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人成都宣冀清洁服务有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结苍溪县劳动人事争议仲裁委员会苍劳人仲【2019】016号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年九月八日 书记员  李川 苍溪县人民法院 执行裁定书 （中止执行用） (2020)川0824执1014号 申请执行人：黄建和,男性,1972年6月16日出生,住苍溪县。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：成都宣翼清洁服务有限公司,住成都市金牛区二环路北一段10号1栋3单元14层9号。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行黄建和与成都宣翼清洁服务有限公司劳动争议一案中，……(写明中止执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第×项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第×项规定，裁定如下： 中止(2020)川0824执1014号……(生效法律文书)的执行。 (如中止执行法律文书主文部分内容的，写明：)中止(2020)川0824执1014号……(生效法律文书)第×项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 审判员 审判员 二Ｏ二Ｏ年九月八日 书记员510824lihao
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执2009号 关于刘学辉申请执行肖明航机动车交通事故责任纠纷一案，按照任丘市人民法院（2019）冀0982民初5196号民事判决书确定的执行标的和要求已履行完毕，此案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月十六日
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1168号 原告：张小写，女，1978年11月4日出生，汉族，住深州市。 被告：赵群（赵敏书），女，汉族，住深州市。 原告张小写与被告赵群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小写到庭参加诉讼。被告赵群经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张小写向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等共计28699元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年09月06日09时00分，原告驾驶三轮电动车沿深州市村南北乡间公路由北向南行驶，行驶至时，被由西向北左转弯的被告驾驶的三轮电动车撞倒，造成两车损坏，原告及被告受伤的交通事故。此事故有深州市公安交通警察大队做出的冀公交（衡）证字〔2019〕第13118201901377号道路交通事故证明予以证实。原告因本次交通事故受伤，有如下损失：医疗费16149元、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天＝1000元）、误工费8000元（80元／天×100天＝8000元，原告从事缝纫工作，每天按80元计算）、护理费3450元（115元／天×30天＝3450元）、营养费900元（30元／天×30天＝900元）、交通费200元，合计28699元，要求被告全部赔偿。 被告赵群未答辩。 本院经审理认定事实如下：因被告未到庭，故本庭归纳了本案的调查重点为：1、本次事故发生过程及责任划分；2、原告要求被告赔偿的损失项目、数额、依据及民事赔偿责任如何承担？庭审中，原告方提交了道路交通事故证明、诊断证明、病历、住院收费票据、门诊收费收据、费用清单、诊断报告单、检查报告单、外购药小票来证明其主张。被告未到庭接受质证，视为对权利的放弃，鉴于事故证明系交警队出具，能证明原、被告之间发生了事故，故应予采信；对于诊断证明、病历、住院收费票据、门诊收费收据、费用清单、诊断报告单、检查报告单，均系相关医疗机构出具，能证明原告的伤情及因治疗而支出的费用，真实、合法，故应予采信；对于外购药小票，因不是正式票据，不能证明其真实性，故不予采信。本院依职权调取了深州市交警大队询问笔录、兵曹乡派出所出具的证明。原告对本院调取的证据均无异议，鉴于法院调取的证据真实、合法，故应予采信。 根据上述有效证据，本院审理查明：2019年09月06日09时00分，原告驾驶三轮电动车沿深州市村南北乡间公路由北向南行驶，行驶至时，与由西向北左转弯的被告赵群驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏，原告及被告受伤的交通事故。因原始现场已不存在，无法核实清楚两车接触时路面对应位置，道路交通事故成因不清楚，交警队无法进行责任认定，只是出具了交通事故证明，证明原、被告双方确系发生过交通事故。事故发生后，原告在哈励逊国际和平医院住院治疗9天，被诊断为右足开放性损伤、右踇趾近节趾骨开放粉碎性骨折等症，共计支出医疗费15918.11元。原告不再要求进行鉴定。事故发生后，被告为原告垫付医疗费2500元。 本院认为，被告赵群驾驶三轮电动车上道路行驶在左转弯时未让直行的车辆先行，是造成本次事故的一个原因；原告张小写驾驶三轮电动车上道路行驶时未保持安全车速，是造成本次事故的一个原因。鉴于交警队未对该事故进行责任认定，双方对事故发生均存在过错，以双方各承担事故责任的50%为宜。故被告赵群应对原告的损失承担50%的民事赔偿责任。原告的医疗费应为15918.11元。原告的住院伙食补助费应按住院期间9天进行计算，为900元。原告所提误工费期限过长且标准过高，又无证据支持，故应根据原告的户籍性质，按照农、林、牧、渔业日均工资77.26元计算，期限可根据原告伤情并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》以给付90日为宜，故误工费为6953.4元。 综上所述，原告所提护理费3450元、营养费900元、交通费200元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 于判决生效后五日内，被告赵群赔偿原告张小写医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计14160.76元（扣除已垫付的2500元，应再赔偿11660.76元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，减半收取计77元，由被告赵群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯伟艳 二〇二〇年九月四日 书记员  尚 梅 ——
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初4113号 原告：石振斗，男，1965年10月10日生，汉族，居民，住临沂市河东区相公街道平墩湖村。 被告：临沂市河东区相公街道平墩湖村民委员会。 法定代表人：褚宝安，该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：李朝娟，临沂河东中政法律服务所法律工作者。 原告石振斗与被告临沂市河东区相公街道平墩湖村民委员会（以下简称平墩湖村委）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告石振斗、被告平墩湖村委的委托诉讼代理人李朝娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石振斗向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付原告车辆补偿款9790元及利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2008年在相公街道平墩湖村任村支部书记期间，遭小人报复，原告拥有的车辆(快乐王子轿车)于2008年5月6日被人烧坏。经平墩湖村支两委及时任相公党委政法委书记高仁彬、工作区书记管道平研究决定，补偿给原告车辆损失款9790元，被告于2011年2月15日出具给原告补偿证明一份，此款后经原告多次催要，被告以种种理由拒付至今。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼。 平墩湖村委辩称，1、原告的赔偿款没有报账或挂账，村委不应当支付；2、原告的主张已经超过诉讼时效，法院不能支持，请求法院驳回原告诉讼请求， 本院经审理认定事实如下：石振斗原任临沂市河东区相公街道平墩湖村支部书记。在石振斗任职期间，其个人所有的奥拓汽车（车号鲁Ｑ×××××）一辆被他人烧坏。石振斗持平墩湖村委出具的补偿证明诉至本院，请求法院处理。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定：单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。石振斗向法庭提交的补偿证明没有平墩湖村委负责人及制作人员签名或者盖章；且石振斗在法庭调查时对补偿证明的制作过程、制作人均称忘记了。本院认为石振斗提交的该份证据不符合法律规定的证据形式，对该份证据不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。石振斗请求支付补偿款的主张，未提供充分证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条之规定，判决如下： 驳回原告石振斗的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告石振斗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邵明清 二〇二〇年九月三日 书记员  王全智
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保435号 申请人：饶章伟，男，1987年5月12日出生，汉族，居民，住海南省三亚市吉阳区。 被申请人：商卫，女，1988年3月4日出生，汉族，居民,住山东省商河县。 委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。 被申请人：阚财势，男，1979年5月10日出生，汉族，居民，住海南省三亚市。 申请人饶章伟与被申请人商卫、阚财势民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）鲁0126执保24号执行裁定，冻结了饶章伟的银行存款。现该案已审理终结，饶章伟向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对饶章伟在光大银行三亚凤凰路支行的银行存款（账户：39×××94）的冻结； 解除对饶章伟在中国建设银行股份有限公司三亚迎宾支行的银行存款（账户：62×××65_156_1）的冻结； 解除对饶章伟在中国农业银行股份有限公司三亚分行的银行存款（账户：62×××73）的冻结； 解除对饶章伟在中国农业银行股份有限公司三亚迎宾支行的银行存款（账户：62×××63）的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二〇年九月五日 书记员  常秀娟
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执686号之一 申请执行人：田丽，女，1971年7月5日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：王立峰，男，1971年10月30日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行田丽与王立峰责令退赔一案中，我院作出的（2019）冀0108民初273号刑事判决书已发生法律效力，本案执行标的16.0511万元。本院2020年3月18日立案后向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中依法采取了如下措施： 一、2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 二、2020年3月18日进行了网络查控查询被执行人的车辆、银行、证券、工商、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人可供执行财产。 三、2020年4月10日对被执行人进行了房产土地信息、住房公积金、收益类保险查控，未找到被执行人可供执行财产。 四、2020年4月30日依法将被执行人限制高消费。 五、2020年5月28日对被执行人进行了二次网络查控，未找到被执行人可供执行财产。 六、2020年9月3日本院执行干警前往被执行人居住地栾城区东柴村查找被执行人财产，未发现可供执行财产。 七、2020年9月3日与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初273号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年九月四日 书记员  左少林
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民特80号 申请人：赵某某，男，1952年8月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：董锐，陕西省汉中市南郑区大河坎法律服务所法律工作者。 被申请人：唐某某，男，1972年11月29日出生，汉族。 申请人赵某某与被申请人唐某某申请变更监护人纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。申请人某某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：申请人赵某某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人赵某某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由申请人赵某某负担。 审判员  张鸣蕊 二〇二〇年九月十六日 书记员  席燕琴
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢392号申请执行人：重庆市环宇汽车销售有限责任公司,住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人:付跃明，总经理。被执行人：唐智英，女，1970年5月4日出生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人：黄晓存，男，1966年11月13日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。在执行中，申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被执行人唐智英、黄晓存于2020年8月31日达成和解协议，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执恢392号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年九月一日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2743号 原告：张振，男，1973年8月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：张雷，北京国旺律师事务所律师。 被告：香河县城镇房地产综合开发有限公司，住所地河北省廊坊市香河县淑阳镇迎宾路。 法定代表人：王尚新，总经理。 委托诉讼代理人：刘灿，该公司员工。 被告：香河县城镇房地产综合开发有限公司香海分公司，住所地河北省廊坊市香河县新开大街路南泰安佳园东侧。 负责人：平云虎，该公司经理。 被告：香河乾元房地产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市香河县新开大街南侧永明路西侧香城1号一期第1B幢0单元1402号房。 法定代表人：高德香，总经理。 委托诉讼代理人：马旭龙，该公司员工。 原告张振与被告香河县城镇房地产综合开发有限公司香海分公司、香河县城镇房地产综合开发有限公司、香河乾元房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。 原告张振向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告香河县城镇房地产综合开发有限公司于2016年4月29日签订的合同编号为20160429013号《商品房买卖合同》；2、依法判令被告香河县城镇房地产综合开发有限公司、被告香河县城镇房地产综合开发有限公司香海分公司向原告返还购房款285714元；3、依法判令被告香河县城镇房地产综合开发有限公司、被告香河县城镇房地产综合开发有限公司香海分公司向原告返还预告登记费550元、契税11429元、维修基金5714元；4、依法判令被告香河县城镇房地产综合开发有限公司、被告香河县城镇房地产综合开发有限公司香海分公司向原告支付违约金5714.28元；5、依法判令被告香河乾元房地产经纪有限公司向原告返还团购费25000元，上述共计：334121.28元；6、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告欲购买被告香河县城镇房地产综合开发有限公司（以下简称“城镇房地产公司”）位于香河县新开大街南侧永明路西侧地块，暂定名为香城1号一期东区公建区1#、3#楼及连廊项目中的第3座0单元D2-75号房屋（以下称“涉诉房屋”），并交房屋定金30000元；同时，原告支付团购费25000元，由被告香河乾元房地产经纪有限公司（以下简称“乾元经纪公司”）为原告开具团购费收据。2016年4月29日原告与被告城镇房地产公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号为20160429013）。合同约定，涉诉房屋建筑面积为20.48m（其中套内面积9.82m，公共部位与公用房屋分摊面积10.66m），房屋单价为14300元/m，合同总价款为292864元；同时，合同第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的2%赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约先后支付了购房款、预告登记费、契税、维修基金共计303407元，并由被告香海分公司向原告开具收据。但原告至今未取得涉诉房屋权属证书，原告多次催促未果。综上，原告认为，被告的行为已构成严重违约，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原告要求解除与被告城镇房地产公司签订的《商品房买卖合同》由被告城镇房地产公司、被告香海分公司返还原告已支付的全部购房款及费用，并依约承担违约责任；由被告乾元经纪公司退还原告团购费。望判如所请。 本院经审查认为：本案中虽然香河云天商业管理有限公司并非本案被告，但其与案涉楼盘的开发、销售存在关联，现香河云天商业管理有限公司已无法联系，2019年4月9日香河县公安局以被告香河云天商业管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，该刑事案件涉及到本案涉案买卖的商品房。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张振的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  董浩 二〇二〇年九月一日 书记员  高文
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2215号 申请人：张倩玉，女，1985年9月25日生，住荣成市。 被申请人：姜春涛，男，1980年4月15日生，住威海市环翠区。 本院在审理张倩玉与姜春涛买卖合同纠纷一案中，经查，张倩玉在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初3599号民事裁定书，裁定冻结姜春涛银行账户存款共计30，000元。2020年9月17日，张倩玉向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜春涛银行账户存款共计30，000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王毅鹏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申570号再审申请人（原审被告）：韩雪，女，1993年2月25日出生，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：张国伟，北京永勤律师事务所律师。被申请人（原审原告）：范冰冰，女，1981年9月16日出生，身份证住址山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：杨育新，北京星权（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁建忠，北京星权律师事务所律师。再审申请人韩雪因与被申请人范冰冰名誉权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初65925号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩雪申请再审称，申请人从未注册过微博账号，更未在微博或网络上发布过不当言论，申请人的微博账号非申请人注册、手机号也非本人号码。被申请人提供的证据不能证明申请人就是微博账号的注册人或使用人。本案中发布文章的微博账号虽然登记的身份证号与申请人一致，但是，登记信息中并没有完整的身份证信息，登记信息中所留的手机号码非本人注册或使用。因被申请人不能证明微博账户系申请人注册或使用，此外，申请人也未授权任何人已自己的名义注册微博账户，更为发布过本案所述的文章。即使因本人身份证不慎丢失，而被他人恶意冒用、注册微博、发布文章，因申请人对此不存在法律规定应承担责任的主观故意或过失，被申请人应向实际侵权人主张权利，因此，申请人不是本案适格的被告。范冰冰提交意见称，新浪微博的运营商北京微梦创科网络技术有限公司，向北京市朝阳区人民法院提供的《说明》中披露的涉案微博用户认证信息显示涉案微博账号“券多多酱”的实名认证信息为“姓名：韩雪，身份证号：×××”。公民身份证号码是每个公民唯一的、终身不变的身份代码，由公安机关按照公民身份号码国家标准编制。据此被申请人针对即再审申请人提起名誉权纠纷诉讼，申请人是原审的适格被告。再审申请人韩雪提交的再审证据不能证明其不是涉案微博的注册者、使用者，根据新浪微博后台实名认证信息，原审法院认定其是涉案侵权行为的实施者承担相应的侵权责任依法有据。如再审申请人韩雪认为其没有实施过涉案侵权行为，系他人盗取其身份信息实施侵权行为，其应依法向公安机关报案，追究盗用者的法律责任。本院经审查认为，本案的争议焦点为申请人是否为被申请人名誉权之侵权人，申请人再审时提交的证明、证件等证据和本案向北京微梦创科网络技术有限公司的调查材料均不能明确证明申请人不是涉案微博的注册及使用者。原审判决作出申请人构成对被申请人名誉权的侵权的结论并无不当，申请人的证据不能达到足以推翻原审判决的程度，其申请理由不能成立，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩雪的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  宋 磊二〇二〇年九月十日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2188号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡广强，辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李九泽，辽宁华建律师事务所律师。被告：崔振泽，男，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：沈阳华茂能源有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区三义街2-1号905室，统一社会信用代码：91210105399244081B。原告东风汽车财务有限公司与被告崔振泽、沈阳华茂能源有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告东风汽车财务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东风汽车财务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初424号 原告:陈某，现住陕西省榆林市。 被告：内蒙古亿隆市政工程有限责任公司，社会统一信用代码91150691MAOMWEA624。 法定代表人：刘某，董事长。 委托诉讼代理人：张某，爱德律师事务所鄂尔多斯分所律师。 被告：马某，现住内蒙古巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：郝某，系被告马某妻子，现住内蒙古巴彦淖尔市。 原告陈某与被告内蒙古亿隆市政工程有限责任公司、马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告陈某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内蒙古亿隆市政工程有限责任公司的起诉。 本院认为，陈某在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某撤回对内蒙古亿隆市政工程有限责任公司的起诉。 审 判 长  白 艳 审 判 员  王敬渊 人民陪审员  齐巧玲 二〇二〇年九月七日 书 记 员  李 双
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4734号之二申请执行人：芦文学，男，1968年10月15日出生，汉族，中建一局社会部副总经理，住北京市丰台区。被执行人：李杰，男，1976年4月20日出生，汉族，中建一局项目经理，住北京市丰台区。申请执行人芦文学与被执行人李杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初8330号民事判决书确定：一、被告李杰于调解协议生效后七日内偿还原告芦文学借款本金3000000元；二、原告芦文学将自己名下房屋抵押第三方办理贷款过程支付各种相关费用205000元，被告李杰于调解协议生效后七日内支付给原告芦文学；三、原告芦文学基于房屋抵押贷款而向第三方支付的利息2273827.66元，被告李杰于调解协议生效后七日内支付给原告芦文学；四、如被告李杰未按时足额履行调解协议内容，被告李杰应另行向原告芦文学支付违约金（以剩余未付借款本金为基数，自二〇一八年四月一日起至实际付清之日止，按照年利率24%的标准计算）。案件受理费15400元，由被告李杰负担（原告芦文学已预交，被告李杰于本调解协议书生效后七日内给付原告芦文学）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年6月28日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限为两年，该查封为轮候查封。因尚未实际控制该车辆，本院对上述车辆未采取处置措施。2020年4月17日冻结被执行人名下银行若干，冻结期限为一年；因冻结金额较少，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、本院于2020年9月8日冻结被执行人公积金账户，冻结期限为三年。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月31日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初18290号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执保117号 崔某某：申请执行人崔某某申请执行保全被保全人赵文才财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4975号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人崔某某向本院申请执行保全被保全人名下35000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人在金融机构有存款账户，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保117号财产保全案件部分保全，于2020年9月10日结案。   二〇二〇年九月十日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1173号申请执行人：邹某1，男，1983年1月30日生，汉族，住睢宁县。被执行人：魏某，女，1979年12月16日生，汉族，住睢宁县经济开发区。邹某1申请执行魏某婚姻家庭纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324民初4156号民事调解书已经发生法律效力，调解确认内容如下：原告魏某与被告邹某1自愿离婚;原、被告婚生一女邹可欣（2008年11月18日生）由被告邹某1直接抚养，原告魏某自2018年6月起，于每月20日前给付抚养费900元，直至邹可欣年满十八周岁且独立生活时止。另自2018年6月起，邹可欣因治疗糖尿病产生的大于500元的医疗费用，由原、被告双方平均分担（被告凭邹可欣的医疗费票据与原告结算）;案件受理费240元，减半收取120元，由原告魏某负担。因义务人魏某拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人邹某1向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月十一日书记员  朱 浩
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6287号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：刘峰、刘畅，系辽宁法大律师事务所律师。被告：闻家岩，男，1976年5月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告中银消费金融有限公司与被告闻家岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费3840元，减半收取1920元，由原告中银消费金融有限公司负担。审判员 王 婧二〇二〇年九月十一日书记员 袁秀娜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6392号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人吴滨权，行长。 被执行人李姝，女，汉族，1984年2月10日出生，住成都市成华区。 本院受理平安银行股份有限公司成都分行与李姝金融借款合同纠纷一案，本院(2018)川0105民初10862号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为1324027.31元。 执行中，本院已执行到位案款2819.29元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初10862号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年九月二日 书记员 肖金龙
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2367号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，系辽宁鼎盛律师事务所律师。被告：章苗苗。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告章苗苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十二日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执283号长沙银行股份有限公司、龚岁：我院于2020年7月3日立案执行申请人长沙银行股份有限公司与被执行人龚岁金融借款合同纠纷一案。被执行人龚岁主动缴纳了足额资金，长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第2189号裁决书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年九月十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1313号 被执行人：宋某某，男，1978年12月31日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：孙某某，男，1980年8月6日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：刘某某，男，1983年11月28日出生，汉族，住丹东市振安区。 被执行人宋某某、孙某某、刘某某犯诈骗罪追缴赃款及罚金一案，本院于2019年12月6日作出（2019）辽0603刑初157号刑事判决书，以被执行人宋某某犯诈骗罪判处其有期徒刑十一年，并处罚金五万元；以被执行人孙某某犯诈骗罪判处其有期徒刑八年六个月，并处罚金三万元；以被执行人刘某某犯诈骗罪判处其有期徒刑三年，并处罚金一万元；同时责令被执行人宋某某、孙某某、刘某某共同向谭某退赔犯罪所得赃款人民币14万元；责令被执行人宋某某、孙某某共同向谭某退赔犯罪所得赃款人民币19.8万元；责令被执行人宋某某分别向谭某、王某某、张某某退赔犯罪所得赃款人民币10.3万元、59875元、133275元（其中被执行人刘某某已将犯罪所得赃款人民币1万元退赔至本院）。 本案在执行过程中，发现被执行人宋某某、孙某某、刘某某均在服刑期内，三人的银行卡内均无可供执行的资金。被执行人宋某某名下有一辆辽Ｆ×××××号别克轿车，被执行人孙某某名下有所坐落于丹东市××区××楼××单元××室的房屋，被执行人刘某某有所坐落于丹东市××区××单元××号的房屋。上述房屋及车辆均已被查封，因车辆暂时无法找到，房屋有抵押且孙某某的房屋有其它案件查封，均不具备处置条件。此外再无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603刑初157号刑事判决书本次执行程序终结。 待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 执行员  牛付平 执行员  鄂 斌 二〇二〇年九月十五日 书记员  华玉胜
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3953号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，职务：董事长。 被告：李峰，男，1972年3月16日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：李渊盈，男，1951年2月9日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：王秀英，女，1948年11月16日出生，汉族，住山东省东平县。 被告:杨钢，男，1981年1月18日出生，汉族，住山东省兖州市。 被告：赵红岩，女，1982年6月27日出生，汉族，住山东省兖州市。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告李峰、李渊盈、王秀英、杨钢、赵红岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告山东东平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年九月十七日 书记员  郑 红
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0402民初4760号 原告：枣庄市启泓环保工程有限公司，住所地：山东省枣庄市峄城区桃花路西侧批发市场内7号楼A从北至南数第18号，统一社会信用代码：91370404MA3FC6243G。 被告：青岛橡六集团有限公司，住所地：青岛市城阳区棘洪滩街道金岭一路6号，统一社会信用代码：91370200163572767E。 被告：山东新安泰橡胶股份有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区解放南路219号，统一社会信用代码：91370400674503923M。 原告枣庄市启泓环保工程有限公司与被告青岛橡六集团有限公司、山东新安泰橡胶股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告枣庄市启泓环保工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付废气处理设备款86000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告青岛橡六集团有限公司与原告协商购买废气处理设备，于2017年9月11日、2018年3月7日、2018年10月15日分别签订三份环保设备购销合同，系以山东新安泰橡胶股份有限公司的名义签订，废气处理设备总金额共20万元，原告按照合同约定将设备安装调试交付被告青岛橡六集团有限公司使用，后原告按照购销合同约定履行废气处理设备的供货义务，期间被告山东新安泰橡胶股份有限公司也向原告支付部分货款，共114000元，现被告山东新安泰橡胶股份有限公司尚欠货款共86000元。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告青岛橡六集团有限公司于2020年10月30日之前一次性给付原告62，000元设备款，原告自愿放弃利息。如被告未按期足额支付货款，被告自2019年1月10日起至实际支付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率计付利息。 二、被告山东新安泰橡胶股份有限公司对上述第一项给付义务承担连带责任。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1950元，减半收取975元，由被告青岛橡六集团有限公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 侯传群 二〇二〇年九月十五日 法官助理 彭 敏 书 记 员 李 帅
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3783号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行，住所地：吉林省德惠市五台乡街道。负责人：回井和，该支行行长。被告：黄玉春，男，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告黄玉春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员  王建臣二〇二〇年九月十五日书记员  贺 迪
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3604号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：吴拼玲，女，1968年11月25日出生，汉族，住址广东深圳市坪山新区。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1723民初2708号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘林洲，负责人，住所地：平舆县。委托诉讼代理人：刘中平、安学东，公司职员。被告：屈志强，男，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：王文芳，河南伦宸律师事务所律师。被告：刘红伟，男，汉族，住平舆县。被告：刘金玉，男，汉族，住平舆县。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告屈志强、刘红伟、刘金玉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司代理人安学东，被告屈志强代理人王文芳到庭参加诉讼，被告刘红伟、刘金玉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求三被告偿还借款51万元及利息（借款利息以实际归还之日计算）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2017年3月15日被告屈志强在其单位借款51万元，期限三年，利率千分之10.2，由被告刘红伟、刘金玉提供担保。现借款已逾期，三被告至今未归还借款及利息，特起诉。被告屈志强辩称，1、该笔51万元贷款是之前的多笔贷款本息整合以后出具的借款合同，为了新贷换旧贷；2、其已偿还利息158979.44元，应从原告起诉款中扣除；3、保证人不应承担责任，因系之前多笔贷款的本息计算为51万元，才签订的该合同。被告刘红伟、刘金玉未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据借款申请书、借款人、担保人身份证复印件、借款人承诺书、借款人、担保人、客户经理照片、担保承诺书、借款借据、借款合同、保证合同、借款发放通知单各一份，证明借款事实。被告还利息清单，证明其归还利息158979.44元。被告对原告提交的证据真实性无异议，但认为系用新贷还旧贷，保证人不知道该事实；原告对被告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本案事实是：2017年3月15日被告屈志强在原告单位借款51万元，期限三年，利率千分之10.2，由被告刘红伟、刘金玉提供连带担保责任，被告屈志强仅归还利息158979.44元，本金及其他利息未还，现借款已逾期。本院认为，被告屈志强借原告河南平舆农村商业银行股份有限公司款51万元并约定还款期限及利率，有原告提供的借款借据、借款合同、保证合同各一份佐证，该借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告屈志强应遵循诚实信用原则，及时归还原告款，但被告至今未归还，原告要求被告归还借款及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告刘红伟、刘金玉承担连带担保责任，虽然被告刘红伟、刘金玉提供了担保，但依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第三十九条规定：主合同当事人双方协议以新贷还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。本案原告未提供证据证明被告刘红伟、刘金玉知道或者应当知道该笔贷款系新贷还旧贷，故本院对原告要求被告刘红伟、刘金玉承担还款责任不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告屈志强于本判决生效后三十日内归还原告河南平舆农村商业银行股份有限公司款51万元及利息（以实际归还之日计算，扣除已付利息158979.44元）.二、驳回原告河南平舆农村商业银行股份有限公司要求被告刘红伟、刘金玉负连带还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告屈志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇二〇年九月四日书记员  赵刚
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1394号 申请执行人：魏文龙，男，1986年11月11日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：周宇，男，1990年11月5日生，汉族，户籍地大连市普兰店区。 本院在执行魏文龙与周宇民间借贷纠纷（2020）辽0281民初1065号民事判决书一案中，魏文龙申请执行的标的为借款7800元及利息、案件受理费25元。本院在执行过程中，经执行系统总对总、点对点等未查到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人周宇限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年九月二十一日 书记员 左 涛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3294号申请执行人张子华，男，1972年3月30日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人薛艳，江苏米来律师事务所律师。被执行人姚刚，男，1982年7月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告张子华与被告姚刚民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0509民初15549号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告姚刚于本判决生效之日起十日内归还原告张子华借款27000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，由被告姚刚负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告张子华。原告张子华预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人张子华于2020年5月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为27160.88元，本案申请执行费307元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年5月29日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月29日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年7月15日，本院执行人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人。4、2020年9月16日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为27160.88元，实际执行到位0元，尚余27160.88元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0509执3294号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月十七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执6784号 中信银行股份有限公司合肥分行、孙冬青、陶梅： 关于本院执行的中信银行股份有限公司合肥分行与孙冬青、陶梅金融借款合同一案，现该案已按(2020)皖0111民初5495号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执382号之三   申请执行人：格尔木好家益木业经营部，经营场所格尔木市建材市场综合楼16号，注册号632801670078812。   经营者：刘全斌，男，1979年2月7日生，汉族，甘肃省文县人，格尔木好家益木业经营部经营者，住格尔木市建材市场综合楼16楼，身份证号×××。   被执行人：刘晓绿，男，1987年2月20日生，汉族，河南省周口市人，个体，住河南省周口市淮阳县。   本院在执行申请执行人格尔木好家益木业经营部与被执行人刘晓绿买卖合同纠纷一案中,本院作出的（2019）青2801民初166号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人货款55000元，并负担案件受理费587.5元。该判决书生效后，被执行人刘晓绿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人格尔木好家益木业经营部于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   在执行过程中，已向申请执行人格尔木好家益木业经营部电子送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人刘晓绿电子送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行查询，发现被执行人刘晓绿在多个银行账户有存款共计167.25元，于2020年3月25日冻结了被执行人名下所有的银行账户；因与申请标的额差距较大，申请执行人放弃对该笔款项的扣划等强制措施。2020年4月14日对被执行人的不动产登记情况进行传统查控，通过协助机关本市的不动产登记局查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年9月3日委托被执行人刘晓绿原籍法院即河南省周口市淮阳县人民法院调查其不动产登记信息，河南省周口市淮阳县人民法院回函，其名下无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人现住址及财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款55587.5元申请执行人格尔木好家益木业经营部未得到受偿。本院依法对被执行人刘晓绿采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年9月16日经电话约谈，申请执行人格尔木好家益木业经营部经营者刘全斌同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吕 剑   审判员 熊静姝   审判员 王维东     二〇二〇年九月二十一日   书记员 保积花
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10204号申请执行人:北京市海淀区市场监督管理局，住所地北京市海淀区蓝靛厂西路1号。法定代表人:刘春梅，局长。委托代理人:李源，北京市海淀区市场监督管理局工作人员。被执行人:赖建华，男，1973年9月12日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市金溪县。本院在执行北京市海淀区市场监督管理局与赖建华行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还申请人1724元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人赖建华发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年九月十五日书记员  张振东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执12438号关于上海东莹棋投资控股股份有限公司申请执行司月鹤借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初4672号民事判决书，于2020年8月7日立案执行。现因被执行人自动履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月四日
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初2061号 原告：夏津县雷集镇耿庄村民委员会 法定代表人：付国然，职务：村主任。 被告：耿洪刚，男，汉族，1981年5月30日出生，住夏津县。 原告夏津县雷集镇耿庄村民委员会与被告耿洪刚农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告夏津县雷集镇耿庄村民委员会于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏津县雷集镇耿庄村民委员会提出撤诉申请系对自身权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏津县雷集镇耿庄村民委员会撤回对于被告耿洪刚的起诉。 案件受理费50元，由原告夏津县雷集镇耿庄村民委员会负担。 审判员 王 蒙 二〇二〇年九月三日 书记员 李璐璐
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1388号之八申请执行人：盛某，女，2006年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：盛羊子，男，1978年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行盛某与盛羊子抚养费纠纷一案中，冻结了被执行人盛羊子的银行存款。现被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人盛羊子在中国邮政储蓄银行存款12638元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十六日书记员  戴浩然
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1677号申请执行人官浩亮，男，1988年5月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人付敬凡，男，1977年3月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人官浩亮与被执行人付敬凡健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2020年5月19日湘潭市中级人民法院作出的（2020）湘03民终472号民事判决书，依申请于2020年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付敬凡的银行存款7346.82元（含本金7221.82元，受理费75元、执行费50元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年九月十七日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢112号申请执行人：河南兆晟建筑工程有限公司，住所地商丘市梁园区八一路北凯旋西路。统一社会信用代码：9141140008875093XE。法定代表人：赵晟杰，职务：经理。被执行人：捷锐德新能源科技（商丘）有限公司，住所地商丘市经济开发区电子产业园一期E栋。统一社会信用代码：91411400MA44UYUH4T。法定代表人：沈峰，职务，经理。申请执行人河南兆晟建筑工程有限公司申请执行捷锐德新能源科技（商丘）有限公司建设工程合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初2528号民事调解书，已发生法律效力。因捷锐德新能源科技（商丘）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南兆晟建筑工程有限公司于2020年4月8日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人捷锐德新能源科技（商丘）有限公司五辆新能源汽车，暂无法处置。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、同时，经本院审委会决定，被执行人捷锐德新能源科技（商丘）有限公司法定代表人沈峰涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关立案侦查，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢112号案的本次执行程序。被执行人捷锐德新能源科技（商丘）有限公司负有继续向申请执行人河南兆晟建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 郜运来二〇二〇年九月十五日书记员 孙 达
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初172号之二 原告：程朝敏，男，汉族，1976年2月8日出生，住四川省石渠县尼呷镇。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨光，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告程朝敏与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告程朝敏于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程朝敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程朝敏撤诉。 案件受理费586元（原告已预交），减半收取293元，由原告程朝敏负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。