wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6105号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：高中山，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师。 被告：许金利，男，汉族，1982年8月11日出生，住福建省福州市仓山区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告许金利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高中山、被告许金利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．许金利向平安银行福州分行偿还贷款本金82,244.28元及利息、罚息、复利（暂计至2020年6月5日的利息、罚息、复利合计为12,126元，此后的利息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．许金利承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2018年12月15日，许金利向平安银行福州分行出具《个人信用贷款申请表》，拟向平安银行福州分行申请贷款100,000元。同日，原被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：平安银行福州分行同意向许金利提供贷款100,000元；贷款期限36个月；贷款执行固定月利率为1.53%；按月等额还款；许金利未及时足额归还借款本息即视为逾期，逾期利率及罚息利率均在本合同贷款利率的基础上加收50%；许金利在本合同项下的贷款本息发生逾期即构成违约行为，平安银行福州分行有权要求许金利赔偿其为实现债权而支付的所有费用。同日，平安银行福州分行依约向许金利发放借款100,000元，借款期限自2018年12月15日起至2021年12月15日止。但许金利在取得贷款之后，按约归还贷款至2019年8月15日，于2019年9月15日起未按合同约定按时足额还款，已构成违约。 许金利辩称，平安银行福州分行诉请的利息利率过高，国家法律规定年利率不得超过15.3%。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《新一贷个人贷款出账凭证》、《个人贷款业务贷款账户对账单》、《新一贷个人贷款业务客户还款清单》、《律师函》、寄件单。 许金利对个人信用贷款申请表中月收入金额有异议，主张其月收入没有九万多；对个人贷款业务贷款账户对账单中的年利率有异议，主张其贷款时不知道具体利率，认为年利率过高；对律师函有异议，主张其未收到律师函。对其他证据的真实性合法性关联性均无异议。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，许金利对其个人签字部分无异议，因此本院确认上述证据的真实性。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年8月27日，许金利尚欠平安银行福州分行贷款本金82,244.28元。 本院认为，许金利与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。许金利未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求许金利偿还贷款本金82,244.28元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、罚息、复利年利率的问题，许金利主张利率过高，由于平安银行福州分行与许金利合同约定利息、罚息、复利年利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息、罚息、复利年利率总和超过24%的诉讼请求部分不予支持。但许金利陈述年利率应按15.3%计算的意见无法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告许金利于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金82,244.28元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以本金82,244.28元为基数以年利率24%从2019年9月15日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,159元，减半收取1,079.5元，由被告许金利负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月二日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15075号原告王兴琛，女，1987年5月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人任斌，河南陆达律师事务所律师。委托代理人王盼，河南陆达律师事务所实习律师。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。法定代表人卢一博。委托代理人关真真，河南基策律师事务所律师。委托代理人尚鑫，河南基策律师事务所实习律师。本院在审理原告王兴琛诉被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案件审理过程中，原告王兴琛自愿撤回对被告河南维港置业有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王兴琛撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二〇年九月二日书记员  王 聪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1031号 申请执行人：耿文。 被执行人：江志波。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1334号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人江志波即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人江志波至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人江志波在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人江志波应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月九日 书记员  刘春玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢881号刘光明：申请执行人刘光明与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘光明向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人刘光明与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8414号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月八日
株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执726号 关于申请执行人刘世安与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）湘0202民初2892号已经发生法律效力。由于被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘世安向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2019）湘0202民初2892号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘世安基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币13272.0元已由被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2892号执行完毕，本案予以结案。 审判员  文辉 二〇二〇年九月七日 书记员  袁涛
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢639号申请执行人与被执行人蔡俊斌借款合同纠纷一案，申请执行标的为194200.00元，执行费500.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初7832号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯﹒青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。被告：沙坪坝区同期声KTV歌城，经营场所重庆市大学城熙街10号楼，统一社会信用代码92500106MA5XUB9667。经营者：吴中杰，身份信息不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告沙坪坝区同期声KTV歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺海艳二〇二〇年九月三日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执598号申请执行人：胡柳，女，汉族，农民。被执行人:康虎，男，汉族，农民。申请执行人胡柳与被执行人康虎离婚纠纷一案，申请执行人胡柳依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初817号民事调解书确定：由被告康虎向原告胡柳支付补偿金140000元（已付40000元）。调解书生效后，被执行人康虎未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人胡柳于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人康虎履行上述义务。经本院审查，申请执行人胡柳的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年8月6日向被执行人康虎送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人康虎外出，下落不明，且未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人康虎名下的财产信息如下：1.在陕西省商南县不动产登记管理中心查询被执行人康虎名下无房产登记信息。2.查询被执行人康虎在零星银行存款总计159.81元。3.查询公安部门车辆登记信息显示被执行人康虎名下无车辆登记信息。4.查询被执行人康虎在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过调查被执行人康虎户籍地社区村委会查明被执行人康虎外债多，无其他可供执行财产。四、因被执行人康虎拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人康虎财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人胡柳，申请执行人胡柳对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人康虎新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人康虎有执行能力或有财产线索时再申请恢复执行。经合议庭合议，报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院（2020）陕1023执598号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年九月七日书记员  马一成合议笔录时间:2020年9月7日地点:商南县法院执行局合议庭成员:范进生、曹振勇、何显空记录人:马一成案件承办人：何显空合议内容：关于商南县人民法院（2020）陕1023执598号案件终结本次执行程序的情况。承办人陈述案情（略），谈个人意见：申请执行人胡柳与被执行人康虎离婚纠纷一案，申请执行人胡柳依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初817号民事调解书确定：由被告康虎向原告胡柳支付补偿金140000元（已付40000元）。调解书生效后，被执行人康虎未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人胡柳于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人康虎履行上述义务。经本院审查，申请执行人胡柳的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年8月6日向被执行人康虎送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人康虎外出，下落不明，且未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人康虎名下的财产信息如下：1.在陕西省商南县不动产登记管理中心查询被执行人康虎名下无房产登记信息。2.查询被执行人康虎在零星银行存款总计159.81元。3.查询公安部门车辆登记信息显示被执行人康虎名下无车辆登记信息。4.查询被执行人康虎在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过调查被执行人康虎户籍地社区村委会查明被执行人康虎外债多，无其他可供执行财产。四、因被执行人康虎拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人康虎财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人胡柳，申请执行人胡柳对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人康虎新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人康虎有执行能力或有财产线索时再申请恢复执行。报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,承办人意见：本院（2020）陕1023执598号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。请合议庭合议决定。范进生:同意承办人意见。曹振勇：同意承办人意见。决议：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,承办人意见：本院（2020）陕1023执598号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终本约谈笔录时间:2020-9-7地点:商南县人民法院执行局谈话人:何显空记录:马一成被谈话人:胡柳基本情况：胡柳，女，生于1991年2月26日，汉族，住商南县湘河镇王家店村一组，农民，身份证号码：612524199102261725。?你与被执行人康虎离婚纠纷一案，本院立案执行之后，对被执行人的财产采取了网络查控和传统查控等方式，均未查控到任何可供执行的财产，并对被执行人采取了限消、纳入失信名单等措施。你是否能够提供被执行人可供执行的财产线索?:不能。你们查控的车辆我不要，我要求执行现金。?按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，本院拟对本案裁定终结本次执行程序。你是否同意?:同意。?依照五百一十九条第二款之规定，本案终结执行后，你发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。或本院经相关查询发现被执行人有可供执行财产后，也可依职权对本案恢复执行。以上内容听清否?:听清了?如果没有其他意见，请看笔录，确认无误后签字。被谈话人签名:
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执恢90号之二被执行人：贵州省某某建筑安装工程公司，组织机构代码2149xx，住所地贵州省余庆县白泥镇。法定代表人：杨某某。关于申请执行人与被执行人贵州省某某建筑安装工程公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月10日冻结了被执行人贵州省某某建筑安装工程公司在622101200xxx账户内余额人民币1902.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州省某某建筑安装工程公司在贵阳银行62210120xxx账户内存款人民币60800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 韦 洋二〇二〇年九月十一日书记员 周科发
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2981号 原告：姬玉玲，女，1985年5月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：四川省新东方国际旅行社有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区锦里中路12号彩虹商务大厦7楼。 法定代表人：张丹。 原告姬玉玲与被告四川省新东方国际旅行社有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。在案件审理过程中，原告姬玉玲于2020年9月4日向本院申请撤回对被告四川省新东方国际旅行社有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告姬玉玲撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姬玉玲负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 言
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1351号 原告：刘江虹，女，1971年9月22日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：倪明月，北京莫少平律师事务所大连分所律师。 被告：大连新元华建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区凌水镇栾金村3号，注册号：2102002120806。 法定代表人：徐世忠。 原告刘江虹与被告大连新元华建筑工程有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告刘江虹于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下： 准许原告刘江虹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘江虹负担。 审判员  崔洪梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  宋晓娜
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执94号 周浩旗： 本院执行的你罚金一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月九日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1016号之二申请执行人:余振，男，1987年8月26日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:李光德，男，1974年5月17日生，汉族，住河南省商城县。余振与李光德民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李光德清偿原告余振借款20000元及利息，承担案件受理费300元。因李光德未按上述生效法律文书履行义务，余振向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人李光德有银行存款1136元，本院依法冻结、划拨1136元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人李光德名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人李光德依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李光德负有继续向申请执行人余振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年九月十五日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年9月15日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人余振与被执行人李光德民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：余振与李光德民间借贷纠纷一案，执行标的为20000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人李光德有银行存款1136元，本院依法冻结、划拨1136元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人李光德名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人李光德依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3725号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3725号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4819号原告:重庆元晨物业管理有限责任公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道97号1幢1单元2层1号,统一社会信用代码91500223576184498C。法定代表人：李韬，该公司总经理。委托诉讼代理人:李一凡，重庆升正律师事务所律师。被告：谢金山，男，1990年7月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆元晨物业管理有限责任公司与被告谢金山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆元晨物业管理有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆元晨物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆元晨物业管理有限责任公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年九月十日书记员 莫邹灵翎
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执641号之一   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxx,住所地湟中县。   法定代表人：张庆立，男，系该公司董事长。   委托代理人：祁万保，男，系该公司城南支行行长。   委托代理人：漆俊德，男。   被执行人马生义，男，回族，公民身份号码×××，生于1967年10月，住青海省西宁市。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人马生义借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初2992号民事调解书，被执行人马生义应给付申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司贷款本息合计59204.07元。但被执行人马生义未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年3月5日向被执行人马生义送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年3月5日及其后本院多次对被执行人进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人马生义名下无财产可供执行。其后本院继续对被执行人马生义的财产情况进行线下查询。经核实，被执行人马生义有工资收入，自2020年9月起本院每月提取被执行人工资收入5000元。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年9月2日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司委托代理人详细释明了本案自受理以来的执行情况，其明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，其表示愿意积极协助本院调查被执行人马生义的相关财产线索并申请本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人马生义名下暂无财产可供执行，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年九月二日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初1105号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：郝高翔，男，1969年11月5日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告郝高翔物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗家慧 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈 寒 书 记 员 付艺霞
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执861号申请执行人：李玉林，男，1978年11月8日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：韩政，男，1976年11月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人李玉林与被执行人韩政借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0902民初1268号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李玉林向本院申请强制执行，本院于2019年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查询被执行人韩政名下银行账户和互联网银行均有零星余额，申请人自动放弃扣划和冻结措施。经查明被执行人韩政名下无房产登记；被执行人韩政名下机动车登记信息中有辆别克车牌号为豫Ｊ×××××，申请人申请不处置。经查询被执行人韩政名下并无证券；韩政名下有住房公积金已查封因无法提取现无法处置。已向被执行人发出限制消费令并对被执行人采取了失信措施。通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。并且申请人也不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩政继续向申请执行人李玉林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月十五日书记员  柳 鑫
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4906号 原告：陈彬，男，汉族，1976年7月4日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告陈彬与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈彬的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园15号楼4单元302号东户确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2007年1月25日签订商品房买卖合同书一份，约定被告将坐落于王府花园15号楼4单元302号东户出售给原告，并约定总价款226851元。原告按合同约定支付完毕房款并实际入住。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年1月25日，原告陈彬与被告青州天宏房地产开发有限公司签订商品房买卖合同书一份，约定原告购买被告开发的位于青州市王府花园××楼××单元××东户房屋（建筑面积：94.6平方米，单价：2398元/平方米），总价款为226851元；同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。上述合同签订后，原告将226851元购房款交付被告，被告亦于2007年3月6日为原告出具了发票一份，且原告已实际入住案涉房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告陈彬与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告陈彬办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年九月一日  法官助理亓苹苹  书记员铁继华
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民特222号 申请人：段国琪，男，1966年8月20日出生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。 申请人：云南牟定太极食品有限公司。 统一社会信用代码：91532323594575302N。 所住地：牟定县共和镇周山村委会田心村。 法定代表人：胡招昌，系公司董事长。 委托代理人：贾正彬，男，汉族，系云南牟定太极食品有限公司员工，代理权限为全权代理。 本院于2020年9月11日立案受理申请人段国琪与申请人云南牟定太极食品有限公司买卖合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年9月11日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 云南牟定太极食品有限公司欠段国琪青菜款人民币49194元，云南牟定太极食品有限公司于2020年12月31日前支付人民币20000.00元；余款29194.00元于2021年3月31日前付清，并支付从2019年12月1日起至青菜款付清之日止按照月利率7‰计算的利息。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人段国琪与申请人云南牟定太极食品有限公司于2020年9月11日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二〇年九月十一日 书记员 普丽华
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执355号之一 移送部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：文开兰，男，生于1978年8月28日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人文开兰罚金一案，北川羌族自治县人民法院刑事审判庭依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年5月20日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院通过传统查控发现被执行人名下无房产。3、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额3000.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0726执355号案件的本次执行程序。 审判长 廖 玲 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年九月九日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11614号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告侯增法，男，汉族，1984年10月21日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告侯增法金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、孙杉到庭参加诉讼，被告侯增法经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金89563.79元及利息（含罚息）34703.42元、复利8090.29元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%。),共计132357.5元；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人侯增法。2、借款金额98000元。3、借款期限为36个月，自2018年3月27日起至2021年3月27日。4、贷款用途为其他消费。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年8月28日起发生逾期；截至2018年8月28日，被告侯增法尚欠原告贷款本金89563.79元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息2.54元。本院认为：本案的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告侯增法经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告侯增法于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金89563.79元，并按照合同约定偿还自2018年8月28日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息的金额减去已还金额2.54元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2947元，减半收取1474元,由被告侯增法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年九月一日书记员  陈征
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1885号申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路3段558号建鸿达现代空间115-116号。负责人李柏君。被执行人何杨昌，男，汉族，1979年9月10日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行与被执行人何杨昌金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1128号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行于2020年9月11日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）长仲裁字第1128号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执251号肖卫东：肖卫东犯非法采矿罪处没收被执行人犯罪所用的非法采砂船。经移送执行，对被执行人肖卫东犯罪所用的非法采砂船没收变卖，所得变卖款100000元上缴国库。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十七日
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1541号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与孙刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1909号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2020年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人借款本金10455.15元，利息443.74元，复利61.79元，诉讼费37元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年7月24日向被执行人邮寄送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。9月10日本院依法扣划被执行人银行存款11062元（含执行费65元），已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初1909号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利都得到实现。申请执行费65元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1541号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5024号 葛盼军依据已经发生法律效力的（2019）苏1322民初5911号民事判决书向本院申请执行张凤斌承揽合同纠纷一案，本院已于2020年9月11日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020冀1121民初1319号之一 解除保全申请人：董延飞，男，1975年6月15日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：豆艳磊，男，1970年9月28日出生，汉族，住址枣强县。 原告董延飞与被告豆艳磊定作合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）冀1121民初1319号民事裁定，查封、冻结、扣押豆艳磊名下财产至77780元。董延飞以双方达成调解为由，于2020年9月10日向本院申请解除被申请人豆艳磊名下银行账户的冻结。 本院经审查认为，原告董延飞申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人豆艳磊名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉乔 二〇二〇年九月十日 书记员  刘 娜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初11669号 原告：魏道富,男,1982年3月2日出生,汉族,户籍地安徽省颍上县。 委托诉讼代理人；滕晓勇，安徽华腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人；刘兆芳，安徽华腾律师事务所律师。 被告:刘朝江,男,1977年12月15日出生,汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：房超，北京百瑞（合肥）律师事务所律师。 原告魏道富诉被告刘朝江定作合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告魏道富于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告魏道富的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告魏道富撤诉。 案件受理费1548元（已按简易程序减半收取)，由原告魏道富负担。 审判员  丁爱民 二〇二〇年九月三日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5031号原告：冯彦勋，男，1992年5月26日出生，汉族，居民身份证住址广州市天河区，被告：尹述路，男，1987年1月14日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区)，经常居住地(不详)，本院受理原告冯彦勋诉被告尹述路合作合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告冯彦勋诉称，2018年10月10日，原告与被告就湖南省长沙市《鞋堂荟》的合作事宜签订了电子版的书面协议，双方约定由原告投资15万元。原告于签订当日向被告微信支付了5万元，在2018年10月20日及21日，通过原告女友支付宝账号向被告支付7万元，余下3万元通过原告女方母亲梁建利银行账号向被告支付3万元，以上共计15万元整。但在原告支付投资款后，合作鞋店一直未筹备，于是在2018年12月，原、被告双方协商一致解除该合作协议，被告需将原告所投资15万元款项全部返还给原告，被告在2019年2月22日向原告银行转账还款2万元，同年3月28日及29日向原告女友郑雨芬银行转账，还款3万元及2万元，以上共计还款7万元，仍欠原告款项8万元。原告此后多次要求被告归还余下款项，但被告却以工作繁忙等其他原因推脱，一直未向原告归还余下款项。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1.确认解除原、被告就湖南省长沙市《鞋堂荟》合作事宜签订的书面协议；2.被告归还原告投资款8万元及资金占用期间利息损失（以8万元为基数，年利率6%，自2019年3月30日暂计算至2019年7月29日为1600元，后续计算实际付清之日止）;3.本案的诉讼费由被告承担。被告尹述路在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系合作合同纠纷提起的诉讼。本案中，2018年10月10日，原告冯彦勋与被告尹述路就湖南省长沙市《鞋堂荟》的合作事宜签订了电子版的书面协议，但该书面协议中原告冯彦勋与被告尹述路双方没有约定管辖。本案争议的标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。接收货币一方即原告冯彦勋所在地法院为广州市天河区人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定。故对该案的审理本院没有管辖权，应由本案原告冯彦勋的住所地广州市天河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，裁定如下：本案移送至广州市天河区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员 阳 春二〇二〇年九月十五日书记员 熊建菊
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执320号 申请执行人：中国农行银行股份有限公司平乐支行，住所地平乐县平乐镇中华街4号。统一社会信用代码：91450330708693156A（1-1）。 负责人：周伟，该行行长。 被执行人：刘海连，男，1965年12月21日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人中国农行银行股份有限公司平乐支行与被执行人刘海连金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农行银行股份有限公司平乐支行已领取执行款人民币10000元，现申请执行人中国农行银行股份有限公司平乐支行于2020年9月8日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人中国农行银行股份有限公司平乐支行的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330执320号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年九月八日 法官助理 陆经炜 书 记 员 钟 雨 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢221号张文博、秦海智：申请执行人张文博与被执行人秦海智借款合同纠纷执行一案，本次申请执行标的给付申请执行人张文博借款本金17000元、律师费1850元、案件受理费271元，共计19121元。经本院立案执行，申请人向本院申请利息部分全部放弃，被执行人自行一次性给付19121元后，本案全部履行完毕。现已将本次申请执行标的金额执行到位。至此，张文博（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初536号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1286号之一申请执行人谢斌辉，女，汉族，1982年6月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人彭辉，女，汉族，1991年5月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人聂立洪，男，汉族，1987年7月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人谢斌辉与被执行人彭辉、聂立洪民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年10月14日作出的（2019）湘1302民初4581号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人彭辉、聂立洪未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢斌辉于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人谢斌辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月10日向被执行人彭辉、聂立洪送达了执行通知书及财产申报令。于2020年7月10日、2020年9月10日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人彭辉名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人聂立洪名下有公积金，本案予以冻结，提取条件暂未成就；另查明被执行人聂立洪名下有工资收入和住房公积金收入，本案予以冻结。2020年9月11日，本院依法对被执行人彭辉、聂立洪适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月11日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月14日，本案应当执行标的金额为本金及利息、手续费共计134200元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人谢斌辉也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 曹 勤 武审判员 廖  晖二〇二〇年九月十四日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2466号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人杨纪元，女，1971年8月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人杨纪元金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初6051号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金18797.09元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担律师代理费750元、案件受理费269元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划杨纪元的银行存款303.05元外，未发现其他可供执行的财产；委托湖北省襄阳市樊城区人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初6051号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初6051号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十六日书记员  杨畅
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1852号原告：曹景林，男，1973年6月6日出生，汉族，农民，住范县。被告：曹积鹏，男，1990年11月20日出生，汉族，农民，住范县。委托诉讼代理人：曹喜平，男，1969年8月1日出生，汉族，农民，住范县，系被告的父亲。原告曹景林与被告曹积鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告曹景林于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹景林撤诉。案件受理费250元，由原告曹景林负担。审判员 李 艳二〇二〇年九月十日书记员 史敬洲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保539号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：孙鹏。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙鹏的银行存款171327.5元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙鹏的银行存款171327.5元。 二、如被申请人孙鹏的银行存款不足171327.5元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月七日 书记员  李 晨
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢441号申请执行人：王永。被执行人：腾苛。本院在执行申请人王永与被执行人腾苛为机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人腾苛已全部履行完毕义务。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执恢441号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0722民初734号 原告：陈海秀，女，1970年6月29日生，汉族，住左权县。 委托诉讼代理人：宋茜丹，山西厚鋆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭燕，山西厚鋆律师事务所实习律师。 被告：武建伟，男，1983年10月18日生，汉族，住太谷县。 被告：祁县亨利源汽车运输队，住所地晋中市祁县东观镇永安村208国道东侧。 经营者：段学云，女，1955年4月16日生，汉族，住祁县东观镇永安村。 被告：渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地晋中市榆次区蕴华西街120号蕴华景苑1幢1单元102室（住宅）、1幢1-2层3号商铺。 负责人：唐永香，该公司总经理。 原告陈海秀诉被告武建伟、祁县亨利源汽车运输队、渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告陈海秀于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈海秀以各方达成和解协议为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈海秀撤诉。 案件受理费1665元，减半收取832.5元，由原告陈海秀负担。 审判员 刘 焱 二〇二〇年九月二日 书记员 陈雨晴
应县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0622执保11号李某某你与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请解除对被申请人张某某驾驶的无牌厦工牌铲车（型号XG951II、产品编号951*073533）的扣押，冻结杨某某提供的反担保在中国农业银行应县金城分理处的存款50000元。经本院立案执行，现已全部保全到位。至此，你向本院申请执行的（2020）晋0622财保11号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保464号 申请人：刘恒，男，1984年10月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市吉安路华夏佳园二期。 申请人：刘虎，男，1979年12月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 两申请人共同委托诉讼代理人：陈宇，湖南湘剑律师事务所律师。 被申请人：周梦，女，1989年8月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被申请人：陈银加，男，1985年8月31日出示，汉族，住湖南省湘乡市。 申请人刘恒、刘虎与被申请人周梦、陈银加民间借贷纠纷一案，申请人刘恒、刘虎于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周梦、陈银加银行存款151000元或查封、扣押其同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司向本院提供保险金额为151000元的保单保函(PZPP20430116800000000266)为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人刘恒、刘虎的财产保全申请及担保均符合法律的规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周梦、陈银加银行存款151000元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1280元，由申请人刘恒、刘虎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年九月九日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4360号申请人：刘献民，男，汉族，1970年4月26日出生，住安阳县。被申请人：涂新，男，汉族，1962年12月10日出生，住安阳市文峰区。被申请人：张丽，女，汉族，1962年10月3日出生，住安阳市文峰区。申请人刘献民与被申请人涂新、张丽民间借贷纠纷一案，申请人刘献民于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求查封两被告的位于安阳市开发区东风路与文昌大道交叉口西北角水天苑住宅小区16号楼1单元701号房产。申请人刘献民以中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘献民申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人涂新、张丽所有的位于安阳市开发区产，期限为二年。案件申请费4570元，由申请人刘献民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵向明二〇二〇年九月八日书记员  邓 楠
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004财保36号 申请人：伊犁诚翔财务代理中介服务有限公司霍尔果斯分公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸亚欧南路20号。 主要负责人：何寿清，该公司经理。 被申请人：霍尔果斯华腾宜春商务咨询服务有限公司，住所地霍尔果斯市中哈国际边境合作中心区C7地块3层30769号。 法定代表人：朱华春，该公司总经理。 申请人伊犁诚翔财务代理中介服务有限公司霍尔果斯分公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人霍尔果斯华腾宜春商务咨询服务有限公司在银行中的20000元存款予以冻结。申请人伊犁诚翔财务代理中介服务有限公司霍尔果斯分公司以其主要负责人何寿清的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人伊犁诚翔财务代理中介服务有限公司霍尔果斯分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人霍尔果斯华腾宜春商务咨询服务有限公司在中国农业银行股份有限公司霍尔果斯支行账号×××中的存款20000元，期限为2021年9月7日。 案件申请费220元，由申请人伊犁诚翔财务代理中介服务有限公司霍尔果斯分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐正志 二〇二〇年九月七日 书记员  何雪姣
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2760号原告：张荣战，男，住淅川县。被告：河南东恒市政工程有限公司，住所地驻马店市上蔡县蔡都镇西街文化路东侧。法定代表人：肖俊民。原告张荣战与被告河南东恒市政工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告张荣战于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张荣战自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张荣战撤诉。审判员  闫洪照二〇二〇年九月八日书记员  周杨子
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执恢486号申请执行人于晶与被执行人丁传勇、燕春红民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2017）鲁0105民初3168号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人丁传勇、燕春红未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行后，至2020年9月10日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：济南市天桥区人民法院（2017）鲁0105民初3168号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月十日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执976号之一 被执行人：王博，男，汉族，1986年04月05日生，住辽宁省。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王博在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币236.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  左荣新 二〇二〇年九月七日 书记员  李 佳
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执2767号   申请执行人：刘振前，男，汉族，1968年9月6日出生，陕西省延安市人宝塔区人，现住延安市宝塔区二庄科，公民身份号码：61260XXXX809064618。   被执行人：王鹏，男，汉族，1981年12月6日出生，子洲县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX112063016。   被执行人：李延霞，女，汉族，1980年12月6日出生，延安市人，现住址同上，公民身份号码：61060XXXX012060066。   申请执行人刘振前申请被执行人王鹏、李延霞借款合同纠纷，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初849号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人，支付147030元案件款，负担案件受理费1620元，本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1. 因被执行人王鹏、李延霞下落不明，无法送达执行通知书及相关法律文书。    2.本院于2020年8月15日、2020年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人王鹏、李延霞名下的相关财产信息，发现被执行人在金融机构有无存款，名下也没有车辆，线下查明被执行人无房产登记信息，未能查到其他可供执行的财产。    3. 申请执行人明确向本院表示不需要去被执行人居住所在地调查。   4.本院于2020年9月7日将被执行人王鹏、李延霞纳入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5. 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2767号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判长演 晴 利   审判员秦 志 鹏   审判员李  强                                     二0二〇年九月九日                                   书 记 员 杜 乐
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初4303号 原告:合肥赛文汽车零部件装饰有限公司,住所地合肥市经开区桃花工业园汤口路37号,统一社会信用代码:91340123MA2ROQ4P86(1-1), 法定代表人:管建权，总经理。 委托诉讼代理人：费维栋，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。 被告:合肥天一汽车零部件有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区紫云路北,云门路东合肥松芝制冷设备有限公司生产车间3#厂房,统一社会信用代码91340111698983490E, 法定代表人:张先准,总经理。 本院审理的原告合肥赛文汽车零部件装饰有限公司与被告合肥天一汽车零部件有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提出撤销申请。 本院认为，原告之撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥赛文汽车零部件装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取855元，由原告合肥赛文汽车零部件装饰有限公司负担。 审判员  曾凡玲 二〇二〇年九月八日 书记员  唐 芮
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2107号申请执行人：张朝贵，男，汉族，生于1946年4月20日，住邓州市。被执行人：张从乐，男，汉族，生于1969年9月10日，住邓州市。本院在执行张朝贵与张从乐为婚姻家庭纠纷一案中，根据申请人申请，本案现已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2107号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执763号 申请执行人：陈爱，男，1955年5月28日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 被执行人：谭海军，男，1975年11月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人陈爱与被执行人谭海军民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3567号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付59635.00元及利息、执行费794.52元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年6月4日进行了网络查控，通过查询被执行人谭海军名下银行存款、工商登记、股息红利、车辆均未查找到有可供执行财产，本院依法对以上被执行人名下银行存款1元以上的账户全部冻结，实际冻结金额不足0元且都为轮候冻结。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人谭海军名下不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人均未联系上。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初3567号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  郝中怀
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5699号原告：邵乃朝,男,1966年11月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被告：钮学伟，男，1985年3月4日出生,汉族，住安徽省怀远县。原告邵乃朝诉被告钮学伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月11日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 邸建二〇二〇年九月十一日书记员代 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执12030号王朋：关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王朋银行卡纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执12030号，本院于2020年8月3日立案执行。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年九月十一日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5783号原告：天津市祥明物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇六合村二排十号。法定代表人：洪祥明，该公司经理。委托诉讼代理人：张延民，该公司员工。被告：张贺岭,男,1980年2月9日出生，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津市祥明物业管理有限公司与被告张贺岭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告天津市祥明物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市祥明物业管理有限公司的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市祥明物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市祥明物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  陈国庆二〇二〇年九月八日书记员  张俊贤
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执603号申请执行人：商南县富兴建材租赁有限公司。法定代表人：胡凯，系该公司经理。委托代理人：李再文，男，汉族，居民，。被执行人:曹磊，男，汉族，居民。申请执行人商南县富兴建材租赁有限公司与被执行人曹磊建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人商南县富兴建材租赁有限公司依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初739号民事判决书判决：由被告曹磊向原告商南县富兴建材租赁有限公司支付租赁费235659元并承担案件受理费4714元。判决书生效后，被执行人曹磊未履行判决书确定的义务，据此，申请执行人商南县富兴建材租赁有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人曹磊履行上述义务。经本院审查，申请执行人商南县富兴建材租赁有限公司的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年8月6日向被执行人曹磊送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人曹磊外出，下落不明，且未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人曹磊名下的财产信息如下：1.在陕西省商南县不动产登记管理中心查询被执行人曹磊名下无房产登记信息。2.查询被执行人曹磊在工行陕西省分行西安紫薇花园支行有存款137.21元，光大银行西安电子城支行有存款159.36元，均被冻结；在其他零星银行存款总计171.32元。3.查询公安部门车辆登记信息显示被执行人曹磊名下有鄂FB8P86三轮车一辆，陕AxxxW五菱面包车一辆，陕A8xxxJ凌派轿车一辆均被查封，因车辆陈旧，申请执行人暂不要求处置。4.查询被执行人曹磊在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过调查被执行人曹磊户籍地社区村委会查明被执行人曹磊外债多，无其他可供执行财产。四、因被执行人曹磊拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人曹磊财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人商南县富兴建材租赁有限公司，申请执行人商南县富兴建材租赁有限公司对本院查控事实认可，其委托代理人也提供不出被执行人曹磊新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人曹磊有执行能力或有财产线索时再申请恢复执行。经合议庭合议，报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院（2020）陕1023执603号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年九月十日书记员  马一成合议笔录时间:2020年9月10日地点:商南县法院执行局合议庭成员:范进生、曹振勇、何显空记录人:马一成案件承办人：何显空合议内容：关于商南县人民法院（2020）陕1023执603号案件终结本次执行程序的情况。承办人陈述案情（略），谈个人意见：申请执行人商南县富兴建材租赁有限公司与被执行人曹磊建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人商南县富兴建材租赁有限公司依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初739号民事判决书判决：由被告曹磊向原告商南县富兴建材租赁有限公司租赁费235659元并案件受理费4714元。判决书生效后，被执行人曹磊未履行判决书确定的义务，据此，申请执行人商南县富兴建材租赁有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人曹磊履行上述义务。经本院审查，申请执行人商南县富兴建材租赁有限公司的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年8月6日向被执行人曹磊送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人曹磊外出，下落不明，且未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人曹磊名下的财产信息如下：1.在陕西省商南县不动产登记管理中心查询被执行人曹磊名下无房产登记信息。2.查询被执行人曹磊在工行陕西省分行西安紫薇花园支行有存款137.21元，光大银行西安电子城支行有存款159.36元，均被冻结；在其他零星银行存款总计171.32元。3.查询公安部门车辆登记信息显示被执行人曹磊名下有鄂FB8P86三轮车一辆，陕A622RW五菱面包车一辆，陕A823TJ凌派轿车一辆均被查封。4.查询被执行人曹磊在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过调查被执行人曹磊户籍地社区村委会查明被执行人曹磊外债多，无其他可供执行财产。四、因被执行人曹磊拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人曹磊财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人商南县富兴建材租赁有限公司，申请执行人商南县富兴建材租赁有限公司对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人曹磊新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人曹磊有执行能力或有财产线索时再申请恢复执行。报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,承办人意见：本院（2020）陕1023执603号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。请合议庭合议决定。范进生:同意承办人意见。曹振勇：同意承办人意见。决议：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,承办人意见：本院（2020）陕1023执603号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终本约谈笔录时间:2020-9-7地点:商南县人民法院执行局谈话人:何显空记录:马一成被谈话人:李再文基本情况：李再文，男，生于1970年5月13日，汉族，住商南县城关街道办富家沟村三组，居民，系该公司副经理。特别代理。?你租赁站与被执行人曹磊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案执行之后，对被执行人的财产采取了网络查控和传统查控等方式，均未查控到任何可供执行的财产，并对被执行人采取了限消、纳入失信名单等措施。你是否能够提供被执行人可供执行的财产线索?:不能。?按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，本院拟对本案裁定终结本次执行程序。你是否同意?:同意。?依照五百一十九条第二款之规定，本案终结执行后，你发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。或本院经相关查询发现被执行人有可供执行财产后，也可依职权对本案恢复执行。以上内容听清否?:听清了?如果没有其他意见，请看笔录，确认无误后签字。被谈话人签名:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6220号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人张西梅，女，1976年8月19日出生。广发银行股份有限公司北京分行与张西梅信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币53068.27元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18973号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年九月十五日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0155民初2393号原告杜安平，女，1954年10月21日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人蒋文勇，重庆文才律师事务所律师，特别授权代理。被告巫溪县领先房地产开发有限公司，住所地：重庆市巫溪县柏杨街道新华社区高中城移民小区，统一社会信用代码915002380788011319。法定代表人唐昌亮，该公司经理。诉讼代表人重庆丽达律师事务所，巫溪县领先房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人郭雯然，重庆丽达律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人刘阳，重庆丽达律师事务所律师，一般授权代理。被告冯世平，男，1965年8月5日出生，汉族，重庆市南岸区人，自由职业，住重庆市南岸区。原告杜安平与被告巫溪县领先房地产开发有限公司（以下简称领先公司）、冯世平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出(2017)渝0155民初2638号民事判决。该判决发生法律效力后，被告领先公司不服该判决，向重庆市第二中级人民法院申请再审。重庆市第二中级人民法院于2017年12月5日作出(2017)渝02民申170号民事裁定提审本案。该院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2018年3月29日作出(2018)渝02民再4号民事裁定，裁定:一、撤销重庆市梁平区人民法院(2017)渝0155民初2638号民事判决；二、本案发回重庆市梁平区人民法院重审。本院立案重审后，根据原告杜安平的申请，于2018年4月28日通知冯世平作为本案被告参加诉讼。本院于2018年6月14日、2018年8月3日公开开庭进行了审理，原告杜安平委托诉讼代理人蒋文勇，被告领先公司委托诉讼代理人蹇兴宝，被告冯世平委托诉讼代理人邹士超、孙仲春到庭参加诉讼。重庆市第二中级人民法院于2018年9月14日裁定受理领先公司的破产清算申请，并交由巫溪县法院审理，巫溪县人民法院于2018年10月10日作出（2018）渝0238破2号决定书，指定重庆丽达律师事务所担任领先公司管理人。2018年11月12日，本院以领先公司的破产清算申请已由人民法院受理，其管理人重庆丽达律师事务所正在清理财产为由，裁定本案中止诉讼，于2020年7月30日恢复案件审理，原告杜安平委托诉讼代理人蒋文勇，被告领先公司的破产管理人重庆丽达律师事务所指定刘阳、郭雯然律师到庭参加诉讼，被告冯世平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜安平诉称，2015年2月15日，被告当时的法定代表人冯世平以被告领先公司的名义向其借款50万元，约定月利率3.2%，借款期限为1年，并加盖了被告领先公司印章予以确认。借款到期后，被告仅支付利息至2015年9月15日，现请求判令由被告领先公司、冯世平即时返还原告借款本金50万元，及从2015年9月16日起至付清之日止按年利率24%计算的资金利息。被告领先公司辩称，相关款项不是领先公司借款，资金也没有打入公司账户，同时借款时间是在公司成立之前产生的，借条上的公章不是公司所盖。同时根据之前冯世平的陈述，该笔借款是其个人债务，不应当由领先公司承担责任。被告冯世平辩称，该笔借款不是冯世平的个人借款，曾某没有将钱直接付给冯世平，而是付给了先河建筑公司，且借款已归还40.6万元。经审理查明，领先公司成立于2013年9月18日，于2015年9月8日将法定代表人由冯世平变更为唐昌亮。2014年2月15日，被告领先公司向原告杜安平借款50万元，原告杜安平通过其丈夫王某的银行账户向被告领先公司指定的其公司会计曾某银行账户转账支付了借款本金50万元。2015年2月15日，被告领先公司因在巫溪县开发房地产需要资金，双方商定延长借款期限，并由被告领先公司向原告出具借条一张，载明：“今借到杜安平现金伍拾万元正（￥500000.00元），月利率3.2%，借款期限一年，2015年2月15日至2016年2月14日，此条。”该借条由被告冯世平签字确认，被告领先公司盖章。借款后，被告陆续支付原告借款利息至2016年2月7日，借款本金至今未偿还，故原告诉讼来院。上述事实，有重庆市工商行政管理局档案信息服务中心梁平查询点于2017年4月18日提供的公司基本情况及公示信息、借条一份、中国工商银行个人业务凭证（填单）、结婚证、曾龙生借记卡帐户历史明细清单、曾龙生出具的书面证明、2016年2月7日重庆农村商业银行对私客户对帐单、2016年2月7日领（借）款申请单等证据,结合原、被告当庭一致陈述予以证实。本院认为，本案当事人在重审时提供了新证据证明借贷关系双方是杜安平和冯世平、领先公司。领先公司成立于2013年9月18日，2014年2月15日被告冯世平、领先公司向原告借款并出具借条一张，冯世平在借条上签字予以确认，同时加盖有领先公司印章。虽然被告对此印章的真实性提出质疑，但借贷关系实际发生时，领先公司已经成立，且曾某借记卡帐户历史明细清单、曾某出具的书面证明、领先公司向原告支付资金占用费的依据可以证明原告的借款是转给领先公司用于生产经营，足以认定为是冯世平和领先公司的共同借款。因此应由冯世平和领先公司共同进行偿还。关于利息，原、被告双方的借条上约定有利息按月息3.2%计付，现原告主张按年利率24%支付利息不违反法律规定，应予支持。关于已支付利息的截止时间，根据双方提供的证据，可以证明被告持续支付原告利息至2016年2月7日，因原、被告双方均未提供证据证明2016年2月7日所支付的利息是哪一个时间段的利息，只能推断为被告对利息已支付至2016年2月7日，故对于原告所主张的逾期支付利息时间应以2016年2月8日起计算为宜，被告冯世平与领先公司应从2016年2月8日起按年利率24%向原告杜安平支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、由被告冯世平与巫溪县领先房地产开发有限公司共同偿付原告杜安平借款本金50万元，及从2016年2月8日起按年利率24%计算至付清之日止的资金利息。二、驳回原告杜安平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800.00元，由被告冯世平与巫溪县领先房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判长  王峻波审判员  邹丽芹审判员  刘登平二〇二〇年九月三日书记员  陈秀红
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0119执1851号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所成都市武侯区科华南路2号，统一社会信用代码91510000660264239L。负责人：唐祯林，中华联合财产保险股份有限公司四川分公司总经理。被执行人：杨太权，男，1970年9月9日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司四川分公司与被执行人杨太权保险纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2018)渝0119民初6834号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨太权未在规定期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司四川分公司于2020年7月15日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行中查明：被执行人杨太权应支付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司四川分公司欠款本金111212.43元及利息，诉讼费2175元。本院采取了以下执行措施：1、通过总对总、点对点查控系统查询，未发现被执行人杨太权名下有工商登记信息、车辆等登记信息以及房屋登记信息；2、对被执行人杨太权名下银行存款账户进行了限额冻结，因为余额不足未能进行划拨；3、本院到被执行人杨太权户籍所在地现场查找，未找到相关线索；4、本院依法对被执行人杨太权采取了临控措施，并将被执行人杨太权纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费行为；本院认为，被执行人名下现暂无可供执行财产且下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执1851号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年九月九日书记员 张焜棋
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2744号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：夏波，男，1974年2月6日出生，住重庆市武隆区。 原告重庆碧海物业管理有限公司与被告夏波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆碧海物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆碧海物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆碧海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆碧海物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年九月八日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3117号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：陈长，男，1973年6月30日出生，汉族，住址湖北省荆门市掇刀区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初9722号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金59559.41元；2、支付截止2018年7月13日的欠款利息、违约金及其他费用共计10839.81元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计780元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初9722号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年九月十四日书记员 阚晓玲
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5248号 原告：杨同记。 被告：段东春。 本院在审理原告杨同记与被告段东春民间借贷纠纷一案过程中，原告杨同记经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨同记撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨同记负担。 审 判 员 于剑 二〇二〇年九月八日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢603号申请执行人：周巧华，男，1965年12月20日生，汉族，住兴化市。委托代理人：陆继忠，兴化市周庄法律服务所法律工作者。被执行人：圣爱存，男，1974年1月31日生，汉族，住兴化市。申请执行人周巧华与被执行人圣爱存债权人代位权纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初902号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月十日书记员  宗维敏
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2239号之一申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司鲍沟支行。住所地：滕州市鲍沟镇驻地。法定代表人：李祥民。被执行人：闵宪虎，男，1962年02月03日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被执行人：陈洪花，女，1962年01月24日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被执行人：闵现报，男，1967年01月25日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被执行人：闵庆顺，男，1983年03月28日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被执行人：郝洪银，男，1963年01月03日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被执行人：刘建，男，1989年02月22日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闵宪虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闵宪虎在中国工商银行62×××40账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月八日书记员  姜 倩
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执159号之二 申请执行人：隆安县林业局，住所地广西隆安县城厢镇蝶城路545-1号。 法定代表人：李世安，局长。 委托诉讼代理人：李文清，隆安县法律服务所法律工作者。 被执行人：隆安县都结乡谢连山采石场，住所地隆安县都结乡都结村弄歪山，统一社会信用代码91450123MA5K9E0J7Q。 被执行人：谢祝，男，住广西隆安县。 申请执行人隆安县林业局与被执行人隆安县都结乡谢连山采石场、谢祝行政处罚决定一案，隆安县都结乡谢连山采石场、谢祝未自动履行隆安县林业局作出的隆林罚决字【2018】第66号行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院于2020年4月9日依法向隆安县都结乡谢连山采石场、谢祝送达执行通知书、报告财产令及限制消费令等执行法律文书，责令卢见思自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人隆安县林业局缴纳罚款155500元；（2）负担申请执行费2232元。2020年4月23日，隆安县都结乡谢连山采石场、谢祝向本院报告财产，但至今仍未主动履行义务。 执行中，经向金融、不动产、车管、工商等部门及隆安县都结乡谢连山采石场、谢祝住所地进行调查，隆安县都结乡谢连山采石场、谢祝财产情况如下：隆安县都结乡谢连山采石场有位于隆安县都结乡都结村弄歪山谢连山采石场内3条（处）碎石生产线及附属设施、设备，本院已裁定查封、拍卖，并已在处置中，但尚未具备上网拍卖条件。除上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行，亦未执行到款项。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。由于隆安县都结乡谢连山采石场、谢祝未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现卢见思目前有其他可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复执行。申请恢复执行时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  赵昌吉 二〇二〇年九月十日 书记员  黄姿颖
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初2000号 原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。 法定代表人：欧阳健楠,董事长。 委托诉讼代理人：肖前程，该公司工作人员。 被告：熊某某，汉族。 被告：廖某某，汉族。 原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告熊某某、廖某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院提出撤回对被告熊某某、廖某某的起诉。 本院认为，原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司撤回对被告熊某某、廖某某的起诉。 本案受理费320.38元，减半收取160.19元，由原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 米庆方 二〇二〇年九月十四日 法官助理 彭 立 书 记 员 陈 华
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1199号 原告：钟华，男，1978年2月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杜鹏冲，重庆比君律师事务所律师。 被告：张兴华，男，1967年7月17日出生，汉族，住四川省大英县。 原告钟华与被告张兴华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，被告张兴华提起管辖权异议，在异议审查期间，原告钟华于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟华的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟华撤诉。 案件受理费1834元，减半收取计917元，由钟华负担。 审判员  何雪峰 二〇二〇年九月十一日 书记员  冷美玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初9080号原告：王军，男，1990年4月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：韩玉和，男，1976年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。原告王军与被告韩玉和健康权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2020年9月7日，原告王军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：本案按王军撤诉处理。案件受理费318元，减半收取计159元，由原告王军负担。审判员 谷胜龙 二○二〇年九月七日法官助理 刘 婷书记员 王 鹤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2723号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：吴松玲，女，汉族，1988年11月5日出生，住河南省虞城县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴松玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3886号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人吴松玲工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人吴松玲名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人吴松玲名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，依法冻结被执行人吴松玲财付通账户人民币4420.05元；同年9月11日扣划人民币4420.05元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年8月26日，本院依法对被执行人吴松玲采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人吴松玲名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十五日书记员  朱 密
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4693号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大叔堡村。法定代表人：孙溪东,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司员工。被告：高艳玲，女，汉族，57岁，住沈阳市。沈阳城南物业管理有限公司与高艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。沈阳城南物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月十一日书记员  张海波
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执恢68号申请执行人：程新权，男，1968年6月17日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：赵春，女，1963年3月19日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张焕章，男，1958年4月16日生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人程新权与被执行人赵春、张焕章民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2017）豫0425民初2300号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告赵春、张焕章于本判决生效之日起十日内偿还原告程新权借款766000元；二、驳回原告程新权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11681元，原告程新权负担327元，被告赵春、张焕章负担11354元。因赵春、张焕章未按照生效法律文书履行义务，程新权向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院立案后于2019年7月15日，通过指挥中心阳光云送达方式成功向被执行人赵春、张焕章送达了传票、执行通知书及报告财产令等文书。二、2019年7月12日，我院通过执行网络查控系统先后十次查询被执行人赵春、张焕章所有名下银行开户信息，结果显示赵春有存款余额，最大数额93.74元，张焕章有存款余额，最大数额74.78元；三、2018年8月29日，我院将被执行人张焕章名下豫Ｋ×××××北京现代牌汽车予以查封（该车已处理）。四、2019年8月13日，我院去不动产登记中心查询了被执行人赵春、张焕章名下不动产登记情况，结果显示均无登记信息。五、2019年8月13日，我院查询了被执行人赵春、张焕章名下公积金登记情况，结果显示均无公积金登记信息。六、2019年11月4日，我院对被执行人张焕章采取了临控措施，尚未得到任何反馈信息。七、2019年12月11日，我院将被执行人赵春、张焕章纳入全国失信被执行人名单并限制了高消费。八、2020年8月4日、9月8日两次向财付通公司查询被执行人明细，但未反馈。九、2020年9月15日，该案件承办法官与申请人程新权谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵春、张焕章有其他可供执行的财产，被执行人赵春、张焕章暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵春、张焕章负有继续向申请执行人程新权履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年九月十五日书记员  胡松锋
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初827号 原告：湖南乾贞万益房地产开发有限公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县。 法定代表人：曹利华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐好军，泸溪县浦沅法律服务所法律工作者。 被告：湖南中皇园林建设有限公司，住所地湖南省泸溪县。 法定代表人：郑刚山，该公司总经理。 原告湖南乾贞万益房地产开发有限公司与被告湖南中皇园林建设有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告湖南乾贞万益房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南乾贞万益房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  印家武 二〇二〇年九月九日 书记员  石 羽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。