wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民辖终48号上诉人（原审原告）：延安金世源工贸有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：宋国防，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋亚静，女，1995年1月29日出生，汉族，现住西安市雁塔区长安南路300号西北政法大学雁塔校区，公民身份号码：41090XXXX501290820。被上诉人（原审被告）：崔玉生，男，1961年6月2日出生，汉族，陕西省靖边县人，现住靖边县，公民身份号码：61272XXXX106021813。被上诉人（原审被告）崔沛，女，1986年9月4日出生，汉族，陕西省靖边县人，现住靖边县十六小西旁，公民身份号码：61272XXXX609040027。被上诉人（原审被告）张国立，男，1979年10月21日出生，汉族，陕西省靖边县人，现住靖边县十六小西旁，公民身份号码：61272XXXX910210035。上诉人延安金世源工贸有限公司因与被上诉人崔玉生、崔沛、张国立不当得利纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1327号民事裁定，向本院提起上诉。延安金世源工贸有限公司的上诉请求：1、撤销延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1327号民事裁定书；2、本案由延安市宝塔区人民法院进行实体审理。事实与理由：一、本案系延安市中级人民法院指令延安市宝塔区法院管辖，宝塔区法院无权移送管辖。且已超期，被上诉人无权提出管辖异议，宝塔区法院长达两年避不送达，拒而不审，违法违规。二、该案系在《合作协议》合同履行过程中发生的纠纷，合同履行地、上诉人公司住所地、被上诉人经常居住地均在延安市宝塔区，应由宝塔区法院管辖。本院经审查认为，上诉人称本案系延安市中级人民法院指令宝塔区人民法院管辖，无权再移送。经审查，2018年11月23日，宝塔区法院（2018）陕0602民初5533号民事裁定书以上诉人作为原告不能提供被告准确住址情况，又不能提供被告其他住址及下落不明的证据，导致法院无法送达诉状及相关诉讼材料，起诉不符合条件为由裁定驳回上诉人的起诉，上诉人提起上诉后，延安中院以（2019）陕0602民终470号民事裁定书裁定撤销宝塔区法院原裁定，指令宝塔区人民法院继续审理本案。该裁定系认为上诉人的起诉符合法定条件，宝塔区法院应当对案件进行审理，而非以管辖的角度对案件指令宝塔区法院审理。在案件审理过程中，被上诉人有权在收到诉状后的答辩期内提出管辖异议，宝塔区法院认为管辖异议成立，有权裁定将案件移送有管辖权的法院审理，上诉人的该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。上诉人又称该案系在《合作协议》合同履行过程中发生的纠纷，合同履行地、上诉人公司住所地、被上诉人经常居住地均在延安市宝塔区，应由宝塔区法院管辖。本案虽然涉及《合作协议》，但根据上诉人陈述的诉讼请求和事实与理由，本案应当系不当得利纠纷，根据法律规定，不当得利案件由被告住所地人民法院管辖，三被上诉人提供了身份证、户口和房产权证等证据证明其住所地均在榆林市靖边县，故宝塔区法院对本案不享有管辖权，裁定将案件移送靖边县人民法院审理符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨 二O二O年八月三十一号 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红  1
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2661号申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行,住所地重庆市巴南区龙洲湾龙海大道5号1幢1-1,统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：王乐，该支行行长。委托代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。被执行人：曹靖，男，汉族，1981年12月10日出生，重庆市南岸区。被执行人：重庆万兆汽车销售服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街51号22-4，统一社会信用代码91500107590540655D。法定代表人：高建峰，执行董事。申请人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人曹靖、重庆万兆汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初12831号判决书已发生法律效力，被执行人曹靖、重庆万兆汽车销售服务有限公司逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的为26395.35元。执行过程中，本院依法向被执行人曹靖、重庆万兆汽车销售服务有限公司发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人曹靖、重庆万兆汽车销售服务有限公司法定代表人限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人曹靖、重庆万兆汽车销售服务有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，并依法冻结被执行人银行存款被执行人曹靖银行账户存款（实际冻结金额共计56.05元）。依法查封被执行人曹靖名下渝X东风日产牌汽车车籍，因未实际扣押该车辆，本院无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额为0元，未执行到位金额为26395.35元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂不符合继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年九月十六日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢78号之一 申请执行人：新疆银信担保有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路47号1栋2层。法定代表人：王军。被执行人：纪志林，男，1980年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：周梅，女，1979年7月出生，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆银信担保有限公司与被执行人纪志林、周梅债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2016)新0104民初285号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的1809535.70元，已执行标的8381.20元，未执行标的1801154.50元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.本院于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。2.本院于2020年3月19日、2020年4月17日、2020年6月2日、2020年8月14日、2020年8月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人纪志林、周梅名下银行、互联网银行存款金额较小。3.2020年9月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统将被执行人纪志林名下中国银行乌鲁木齐市新华北路支行（账号为：×××）余额8381.20元进行了网络扣划。本院已将执行到位金额8381.20元向申请执行人新疆银信担保有限公司予以发还。本案执行过程中，申请执行人新疆银信担保有限公司向本院申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人新疆银信担保有限公司提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）新0104执恢78号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日书  记  员   邱秋梅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4672号申请执行人：马志雄，男，1952年6月7日出生，回族，住。被执行人：河南省高速快运实业有限公司，住所地：郑州市郑汴路41号。法定代表人：武文凯，总经理。被执行人：河南华健置业有限公司，住所地：郑州市民主路6号河南华健商务大厦4层。法定代表人：熊南生，总经理。被执行人：河南高速快运服务有限公司，住所地：郑州市管城区郑汴路41号。法定代表人：王忠领，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初3360号民事调解书，责令被执行人河南省高速快运实业有限公司、河南华健置业有限公司、河南高速快运服务有限公司履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南省高速快运实业有限公司、河南华健置业有限公司、河南高速快运服务有限公司存款本金0.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十四日法官助理张浩书记员何大威
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7996号原告：河南省综利物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市中原路中段路南（乙烯宾馆对面）。统一社会信用代码：914109026881819618（1-1）。法定代表人：李瑞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：史丙珍，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省濮阳县，该公司职工。被告：李瑞彩，女，汉族，住濮阳市华龙区。原告河南省综利物业服务有限公司与被告李瑞彩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。2020年9月4日，原告河南省综利物业服务有限公司申请撤回对被告李瑞彩的起诉。本院认为，原告河南省综利物业服务有限公司申请撤诉，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告河南省综利物业服务有限公司在预交诉讼费期间明确表示不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省综利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨明二〇二〇年九月四日书记员  李凡
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3328号原告：益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行，住所湖南省益阳市赫山区桃花仑东路893号。负责人：李浩，系支行行长。委托代理人：谭巧洪、袁凯，湖南鑫铭程律师事务所，其中谭巧洪代理权限为特别授权，袁凯代理权限为一般代理。被告：卢俊宇，男，1994年6月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行（以下简称原告）诉被告卢俊宇（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告贷款本金80000元，利息1687.36元，罚息6124.22元（暂计算至2020年7月30日，实际按照合同约定计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2018年12月14日，原告与被告签订《最高额借款合同》，约定：原告向被告发放借款80000元，借款期限为24个月，自2018年12月14日至2020年12月14日，借款利率为年利率9.636%，逾期罚息利率在9.636%的基础上加收30%，每次按月结息。合同签订后，原告向被告发放了一张额度为80000元的便民卡。被告没有按照合同约定向原告偿还借款及利息，被告已构成严重违约，原告有权依据合同约定宣布借款立即到期。截止至2020年7月30日，被告尚欠借款本金80000元，利息1687.36元，罚息2477.53元。为了维护原告合法权益，故原告诉至法院。本院经审查认为：本案涉嫌经济犯罪，公安机关已立案侦查。故依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张容河二〇二〇年九月八日法官助理李亮书记员吴俊附法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省南江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1922行审6号 申请执行人：南江县机关事业单位社会保险局，住所地南江县集州街道办事处朝阳新区，统一社会信用代码1251372272980046R。 法定代表人：郑蓉，南江县机关事业单位社会保险局局长。 被执行人：杨滨泽，男，汉族，生于1978年12月27日，户籍地四川省南江县，现四川省绵阳监狱服刑。 申请执行人南江县机关事业单位社会保险局于2020年9月1日向本院申请强制执行其作出的南人社发（2020）38号《关于取消杨滨泽退职待遇的决定》，依法追回超发养老金。本院依法组成合议庭，对申请执行人所申请的该行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。申请执行人于2020年5月26日作出南人社发（2020）38号行政决定书，并于2020年6月3日送达被执行人杨滨泽。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，被执行人对行政行为的法定起诉期限为六个月，故该行政行为尚在被执行人的法定起诉期限内，南江县机关事业单位社会保险局的申请不符合法律规定的受理条件，应不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下： 申请执行人南江县机关事业单位社会保险局申请执行南人社发（2020）38号《关于取消杨滨泽退职待遇的决定》，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向巴中市中级人民法院申请复议，也可以直接向巴中市中级人民法院申请复议。 审判长  梁显荣 审判员  伍 林 审判员  唐 欣 二〇二〇年九月七日 书记员  范文琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7325号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人吴坚。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11695号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取吴坚的银行存款162438.49元（利息暂计算至2019年6月24日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年九月二十五日书记员  田 雯
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初4239号 原告：巴中市万佳物业管理有限责任公司。 法定代表人：何永东，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高显平，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告:谭鹏，男，生于1966年3月15日，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 被告：王冬华，女，生于1973年10月17日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告巴中市万佳物业管理有限责任公司与被告谭鹏、王冬华物业服务合同纠纷一案。本院于2020年8月3日立案。原告巴中市万佳物业管理有限责任公司以被告已履行交纳物业费的义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴中市万佳物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巴中市万佳物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告巴中市万佳物业管理有限责任公司负担。 审判员 万 静 二〇二〇年九月三日 书记员 刘利群
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保240号申请人：李丽，女，1990年3月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：高海春，男，成年，汉族，住山东省武城县。申请人李丽于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人高海春所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车。担保人时强自愿以其所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李丽的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人高海春所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。案件申请费140元，由申请人李丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年九月十六日书记员  焦秀丽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3129号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：蒋剑，男，1995年7月7日出生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。 成都高新川商小额贷款有限公司与蒋剑民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9350号已发生法律效力，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为4206元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人蒋剑采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2232号 原告：林为新，男,1980年2月12日生,汉族，户籍地安徽省来安县，现住江苏省南京市江宁区。 被告:滁州金润泉房地产开发有限公司，住安徽省滁州市来安县汊河新区9号，统一社会信用代码91341122680815034A（1-1）。 法定代表人：杨煌桥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘俊华，江苏南斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋月，江苏南斗律师事务所（实习）律师。 原告林为新与被告滁州金润泉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告林为新于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林为新自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林为新撤诉。 案件受理费513元，减半收取计256.50元，由原告林为新负担。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年九月七日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初7705号原告：重庆渝绣物业管理有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路96号1-23/24号门面，统一社会信用代码91500110592289791R。法定代表人：吕红春，董事长。委托诉讼代理人：唐华，男，1973年12月20日出生，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王开益，男，1987年6月27日出生，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告：张丽，女，1912年12月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆渝绣物业管理有限责任公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。审理中，原告重庆渝绣物业管理有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝绣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆渝绣物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审 判 员 王拥红二〇二〇年九月四日书记员代 菲 菲
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1533号之一 申请执行人：钟昭贵，男，1940年8月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：郫县鑫熠屋业发展有限公司，住所地：成都市郫县两路口镇交通村。 法定代表人:易德君。 申请执行人钟昭贵与被执行人郫县鑫熠屋业发展有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人钟昭贵依据本院已经发生法律效力的(2020)川0124民初541号民事调解书，于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的191600元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，除轮侯查封了被执行人名下一宗土地使用权外，暂未发现本被执行人有可供执行的其他财产线索。因被执行人郫县鑫熠屋业发展有限公司法定代表人涉嫌刑事犯罪，本院将本案有关材料移送公安机关审查。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初541号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权191600元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了轮侯查封： 对登记在被执行人郫县鑫熠屋业发展有限公司名下位于成都市郫都区建设用地土地使用权予以查封，查封期限三年（查封期限自2020年7月15日至2023年7月14日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二〇年九月十五日 书记员 易 迪
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2572号 原告：王志远，男，汉族，1965年8月25日生，住河北省唐山市路北区。 被告：唐山时通锯业有限公司，住所地：河北省唐山市路北区河西路6号203室，统一社会信用代码：91130203MA07UWTN7W。 法定代表人：刘丹。 原告王志远与被告唐山时通锯业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告王志远于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志远申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志远撤诉。 案件受理费5元，由原告王志远负担。 审 判 员 刘树芬 二〇二〇年九月十七日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0602刑初289号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人江林冲，男，1997年5月29日出生于云南省，壮族，小学文化，无固定职业，家住云南省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月11日被取保候审。在审理过程中，被告人江林冲脱逃，于2020年8月28日在云南省被抓获，于同年9月3日被逮捕。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉﹝2020﹞189号起诉书指控被告人江林冲犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间，因被告人脱逃，本院于2020年6月2日裁定中止审理；后因本案已具备恢复审理的条件，本院于2020年9月2日裁定恢复审理。漳州市芗城区人民检察院指派检察员曾育力出庭支持公诉，被告人江林冲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月10日20时38分许，被告人江林冲酒后无证驾驶一辆峰田牌二轮摩托车（车牌号：湘Ｎ×××××）从芗城区芝山镇xx村租房附近的快餐店出发，沿芗城区环城路由xx村往芗城区方向行驶，至芗城区岔口路段时被公安机关当场查获。经福建闽南司法鉴定中心鉴定：被告人江林冲案发时血样中的乙醇含量为137.43ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为被告人江林冲违反交通运输管理法规，在醉酒状态下在道路上无证驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪；被告人江林冲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人江林冲认罪认罚，可以依法从宽处理；故建议判处被告人江林冲拘役一个月零十五天的刑罚，并处罚金。 被告人江林冲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江林冲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下： 被告人江林冲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2020年10月12日止。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员   姜 毅     二〇二〇年九月三日 书记员  吴静怡 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢435号申请执行人刘杰，男，1993年9月9日出生，汉族，住湖北省监利县被执行人谢菲，女，1984年3月30日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区刘杰诉谢菲民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日作出的（2018）陕0902民初3365号民事调解书调解：由谢菲在2018年10月6日前偿还刘杰借款36000元，案件受理费350元，由谢菲负担。该调解书已发生法律效力，被告谢菲逾期未履行，权利人刘杰向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中，依法向被执行人谢菲送达了执行通知书，责令其限期履行调解书所确定的义务。后申请执行人刘杰与被执行人谢菲的丈夫张军协商达成了执行和解协议：本案执行标的36790元（包括案件受理费350元、执行费440元），由被执行人谢菲在2019年春节前给付申请执行人刘杰5000元（已支付2500元），剩余部分从2019年3月开始，每月月底前至少支付3000元，直至履行完毕。本院（2019）陕0902执38号案件遂于2019年1月16日按执行和解终结执行。后因被执行人谢菲的丈夫张军逾期未按上述和解协议履行，申请执行人刘杰向本院申请恢复强制执行,恢复执行标的为15790元（包括案件受理费350元、执行费440元）。本院依法受理后，在执行过程中暂未查询到被执行人谢菲有可供执行的财产。现申请执行人在领到被执行人谢菲于2020年9月17日履行的4000元案件款后，向本院申请撤回本次执行申请，待发现有可供执行财产后，再对剩余的11790元申请恢复执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0902执恢435号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  张禅二〇二〇年九月二十一日书记员  汪康
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1132号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月十五日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3144号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：杨峰，男，1995年5月13日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 成都高新川商小额贷款有限公司与杨峰民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9359号已发生法律效力，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为5810元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人杨峰采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢385号申请执行人柳应成，男，1975年7月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人汪高，男，1976年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人柳应成与被执行人汪高借款合同纠纷一案，本院于2015年7月29日作出的（2015）长县民初字第00696号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人汪高未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳应成于2020年7月7日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。2020年7月8日，本院向被执行人汪高送达了恢复执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人柳应成送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月8日发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人汪高名下无可供执行的财产。2020年7月9日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人汪高无记录。2020年7月24日，本院到达被执行人汪高户籍地长沙县对被执行人名下财产情况进行调查，经查明，被执行人汪高名下没有发现可供执行的财产，但其户籍地正在拆迁，其名下有征地拆迁补偿款，但目前被执行人汪高尚未签字确认，暂不能采取强制措施。2020年9月4日，本院到达被执行人汪高户籍地拆迁办，向其送达协助执行通知书，要求其协助冻结被执行人汪高名下的拆迁款。上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日告知了申请执行人柳应成，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院对被执行人汪高采取了限制高消费的措施。本院于2020年9月9日约谈申请执行人柳应成，告知其本院所采取的上述执行措施，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，待被执行人汪高名下拆迁款到位，本院再依法实施扣划并支付给申请执行人。申请执行人表示同意并于同日向本院提交了书面申请。本院认为，截至2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为本金900,000元及利息268,073.75元；加倍支付延迟履行期间的债务利息288,697.5元；支付诉讼费13,360元、申请执行费11,533.6元。上述金额均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 刘建红二〇二〇年九月九日书记员 王 武
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3243号罪犯李峰，男，1984年3月26日生，汉族，安徽省砀山县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2015年9月17日作出(2015)天刑初字第178号刑事判决，认定被告人李峰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年11月11日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元。违法所得人民币500元予以追缴，责令退赔被害人的损失。宣判后，被告人李峰不服，提出上诉。2015年11月16日，江苏省常州市中级人民法院作出(2015)常刑终字第175号刑事裁定，准许上诉人李峰撤回上诉。判决生效后，该犯于2016年1月14日被交付执行。2018年6月13日，本院以（2018）苏01刑更3132号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月11日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯李峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李峰减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯李峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年11月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李峰的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年12月11日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执843号之一申请执行人：李至生，男,1961年11月21日出生，汉族，湖南省嘉禾县人,居民，住湖南省嘉禾县。被执行人：彭土平，男,1975年2月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人,住嘉禾县。申请执行人李至生与被执行人彭土平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案恢复执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民特22号民事裁定书，向被执行人彭土平送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人彭土平履行生效判决书确定的义务。现申请执行人李至生以与被执行人彭土平达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民特22号民事裁定书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年九月八日代理书记员  刘芬梅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2137号申请执行人姬国健与被执行人上海优思通信科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初2251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人姬国健向本院申请执行，要求被执行人上海优思通信科技有限公司支付共计人民币103415.23元。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明，不在其注册地经营。本院已轮候冻结被执行人名下招商银行账户，轮候查封被执行人名下不动产。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人上海优思通信科技有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效民事判决确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 毛 成二〇二〇年九月二十二日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2099号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：陶名根，男，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：鲍观民，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：芜湖县六郎镇强桥村村民委员会，住所地安徽省芜湖县六郎镇强桥村。 法定代表人：刘备，该村委会主任。 委托诉讼代理人：崔翔，安徽崔翔律师事务所律师。 再审申请人陶名根因与被申请人芜湖县六郎镇强桥村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2019）皖02民终1475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陶名根申请再审称，（一）原判决存在多项基本事实认定错误。1、原判认定“甲方按计划或争取项目确保七里滩水、电路安全畅通，并对承包区域进行整理复垦”属于附条件约定义务属基本事实认定错误。2014年12月31日，申请人与被申请人依法订立《承包协议》，该承包协议第五条第2款记载“甲方按计划或争取项目确保七里滩水、电路安全畅通，并对承包区域进行整理复垦”。因此，关于被申请人应确保“七里滩水、电路安全畅通，并对承包区域进行整理复垦”义务清晰、明确，不存在附条件。该条款就义务来源指向了两种方式，“甲方按计划或争取项目”，即要么按计划、要么争取项目，但该义务来源并不影响内部合同关系中，相对方的权利义务的履行。2、原判认定复垦资金与本案无关联性属于基本事实认定错误。《芜申运河芜湖县六郎镇段“七里滩”新增临时用地补偿协议》《芜申运河芜湖县六郎镇段临时征地拆迁协议》《芜湖县六郎镇强桥村临时征地拆迁附属物补偿汇总表》及芜湖市国土资源局《关于芜湖县清水镇-六郎镇七里滩土地开发复垦项目立项的批复》足以证明，申请人所承包的区域被申请人已获得复垦资金，且申请人与被申请人双方签订《承包协议》时，该复垦资金使用期间仍未届满。但申请人承包时，该承包区域并未进行任何复垦。原审过程中，申请人提供大量证据证明土地现状及申请人自行复垦情况，原判却简单以资金拨付时间在前而否认与本案关联性，进而错误得出不属于《承包协议》中所说的“争取项目”资金来源，属于事实认定错误。3、原判将“逾期不付，合同自行中止”曲解为“逾期不付，合同自行终止”属于基本事实认定错误。《承包协议》第六条第1款记载“乙方每年10月30日前需交纳下一年度的承包款否则合同自行中止”，而原判却将其描述为“乙方每年10月30日前需交纳下一年度的承包款否则合同自行终止”，虽仅一字之差，但却导致权利义务的错误。（二）原判决存在多处法律适用错误。1、原审法院判决被申请人有解除权，并判决申请人返还承包土地，属于法律适用错误。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国农村土地承包法》第十四条第一项规定，维护承包方的土地承包经营权，发包方不得非法变更、解除承包合同。故《承包协议》的解除应当依法主张。本案中，申请人与被申请人间未曾协商解除，无协商解除一致意见，故不符合协商解除的法律规定。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。故法律上的单方法定解除权除了不可抗力下双方均有解除权外，其余情形下的单方解除权均属于守约方。本案中，被申请人属于严重的违约方，无权行使单方解除权。虽然被申请人曾主张申请人未缴纳2016年度、2017年度承包金，但结合本案来看，因发包人的原因导致承包经营的条件未实现、承包经营无法正常进行，承包金没有缴纳义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。且《承包协议》约定“乙方每年10月30日前需交纳下一年度的承包款否则合同自行中止”。综上，原判决严重不公、事实混淆、法律适用错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 芜湖县六郎镇强桥村村民委员会提交书面意见，称陶名根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，请求驳回陶名根的再审申请。 本院审查认为，陶名根与芜湖县六郎镇强桥村村民委员会签订《承包协议》，协议第五条第2项约定，村委会按计划或争取项目确保七里滩水、电路安全畅通，并对承包区域进行整理复垦。原审中，陶名根所举证据不足以证明协议约定的是何计划，也不足以证明协议签订后该村委会已争取到项目，故原审法院对陶名根相关诉请不予支持，符合本案实际。协议第六条第1项约定，乙方（即陶名根）每年10月30日前需交纳下一年度的承包款，否则合同自行中止，合同承包金不退。根据该条条文，结合该协议的性质及招标公告关于逾期不付承包费合同自行终止的内容，该处的“中止”应为“终止”，陶名根关于原判决对此认定错误的理由不能成立。根据原判认定事实，陶名根与芜湖县六郎镇强桥村村民委员会签订承包协议后，仅交纳2015年承包费，原判认为陶名根构成根本违约，判决解除合同，符合合同约定。 综上，陶名根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陶名根的再审申请。 审判长  朱道林 审判员  曹化元 审判员  宋 一 二〇二〇年九月三日 书记员  张海琴
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执148号之一申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司。住所地:上海市浦东新区陆家嘴环路166号未来资产大厦30楼ABC单元。统一社会信用代码：91310000717885619E。法定代表人：林帆，该公司董事长。委托代理人：康同印，河南澜清律师事务所律师。被执行人：张幸福，男，汉族，1981年3月6日出生，住河南省永城市。被执行人：刘月华，女，汉族，1983年8月30日出生，住河南省永城市。上海东正汽车金融股份有限公司与张幸福、刘月华借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年2月14日作出（2020）武仲裁字第023100072号裁决书。因债务人张幸福、刘月华未能履行裁决书确定的还款义务，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月23日,向被执行人张幸福、刘月华发出了执行通知书和报告财产令，督促其按照生效法律文书确定的义务履行，并依法传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人未在执行通知书指定的期限内履行生效法律文书确定义务，且未申报其财产情况。二、2020年7月21日、2020年9月4日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。查明被执行人刘月华在财付通支付科技有限公司085e9858e321bbb23607e1960@wx.tenpay.com账户内存款人民币1002.49元（实际冻结669.29元），本院已划扣669.29元，扣缴执行申请费50元后余619.29元，已支付给申请执行人。三、2020年8月25日，本院执行人员前往永城市不动产档案管理办公室查询被执行人张幸福、刘月华名下不动产情况，张幸福、刘月华名下无不动产登记信息。四、2020年8月25日，本院执行人员前往永城市住房公积金管理中心查询被执行人张幸福、刘月华名下公积金情况，张幸福、刘月华无公积金缴存记录。五、2020年8月25日，本院执行人员前往永城市交警大队车管所查询被执行人张幸福、刘月华名下车辆情况，被执行人张幸福、刘月华名下无车辆。六、2020年8月25日，本院执行人员前往被执行人张幸福、刘月华户籍所在地永城市刘河乡××村调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。七、2020年8月26日，本院依法委托安徽省淮北市中级人民法院查封被执行人张幸福名下车牌为皖Ｆ×××××轻型普通货车，安徽省淮北市中级人民法院于2020年8月28日回复我院，皖Ｆ×××××号车辆不在被执行人张幸福名下。八、2020年9月9日，本院依法决定将被执行人张幸福、刘月华纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已于2020年9月1日约谈申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司的委托代理人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本院依法终结该案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张幸福、刘月华可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年九月十五日书记员  郝静宇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16791号原告：谢爱芳，女，1961年10月22日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：上海金汇针织有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谷光先。原告谢爱芳与被告上海金汇针织有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢爱芳撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 林庆强二〇二〇年九月七日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17008号原告：上海川诺道具制作有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：安利娟。被告：上海镜狮展览展示设计有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：居文俊。原告上海川诺道具制作有限公司与被告上海镜狮展览展示设计有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海川诺道具制作有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年九月四日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书{文书名称}（2020）新0104民初5792号 原告：新疆天源热力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）贵州路北一巷59号。法定代表人：王钟民，系公司总经理。被告：罗拥英，女，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆天源热力有限责任公司与被告罗拥英用热力合同纠纷一案时，本院于2020年7月7日立案审理，原告新疆天源热力有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆天源热力有限责任公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   那 鑫
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异111号案外人：孙继祥，男，1975年9月29日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人：张立君，女，1977年6月28日出生，汉族，农民，住天津市津南区。被执行人：刘相霞，女，1978年3月11日出生，汉族，住天津市津南区。在本院执行申请执行人张立君与被执行人刘相霞民间借贷纠纷一案中，案外人孙继祥于2020年9月3日对（2016）津0112执2121号执行裁定书中继续查封被执行人刘相霞名下的位于天津市津南区提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙继祥称，请求撤销贵院（2016）津0112执2121号民事裁定书，解除对坐落于天津市津南区的查封。事实与理由：2016年6月16日，原被申请执行人刘相霞与案外人孙兆金达成买卖协议，刘相霞将自有的坐落于天津市津南区以50万元价格卖与孙兆金。2016年7月11日经申请人与刘相霞以及案外人孙兆金协商，申请人出资45万元将涉案门脸收回，给付孙兆金40万元，刘相霞5万元，门脸房属于申请人所有。为此，申请人与刘相霞签订了门脸房的买卖协议并将款项给付孙兆金以及刘相霞。申请人随即使用该房屋并将该房屋的水、电卡变更到申请人名下。2016年9月26日，申请人发现门脸房的门被贵院贴上了封条，随即找到刘相霞。申请人才知道由于刘相霞与原申请执行人张立君之间有债权、债务纠纷，津南区法院作出判决后，刘相霞没有履行义务，贵院将原属于刘相霞的门脸房暨涉案门脸房查封。为此，申请人提出执行异议。贵院作出（2016）津0112执异39号执行裁定书，解除（2016）津0112执2121号民事裁定书查封。原申请执行人张立君不服，向贵院提起诉讼。贵院审理后作出（2016）津0112民初7545号民事裁定书，贵院审理后作出（2016）津0112民初7545号民事裁定书，贵院认为，涉案房屋系小产权房屋，因小产权房屋归属产生的纠纷，不属于法院受案范围，驳回了原申请执行人张立君的起诉。申请人认为，申请人购买涉案门脸房并入住使用，享有该门脸房的所有权。贵院在申请人购买该门脸房后将该门脸房查封侵害了申请人的合法权益。另外，该涉案房屋贵院已经确定为小产权房，不属于贵院受案范围，在权属不明确的情况下，贵院就没有权利对房屋进行查封。依据民事诉讼法相关规定，提出上述异议。请贵院认真审核并支持申请人的异议请求。本院查明，原告张立君与被告刘相霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日作出（2016）津0112民初4092号民事判决书，判决如下：被告刘相霞于本判决生效后十日内偿还原告张立君借款544500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4623元，由被告承担。后案件进入执行程序，案号为（2016）津0112执2121号。本院于2016年9月26日作出（2016）津0112执2121号民事裁定书，裁定如下：将被执行人刘相霞所有坐落于天津市津南区予以查封。后案外人孙继祥对该查封裁定提出执行异议，本院于2016年10月9日作出（2016）津0112执异39号执行裁定书，裁定如下：中止对天津市津南区八里台镇永安里小区底商1-33门脸房执行，解除（2016）津0112执2121号民事裁定书，查封。后张立君对该解除查封裁定提起执行异议之诉，2017年6月13日，本院作出（2016）津0112民初7545号民事裁定书，裁定如下：驳回张立君的起诉。预交的案件受理费4623元，本院予以退还。2020年7月13日，本院作出（2020）津0112执监1号执行裁定书，裁定如下：撤销本院于2016年10月19日作出（2016）津0112执异39号执行裁定书。2020年7月22日，本院作出（2016）津0112执2121号执行裁定书，裁定如下：继续查封被执行人刘相霞名下的位于天津市津南区。查封期间为三年，查封期间不得有买卖、租赁或其他处置行为。2020年9月3日，案外人孙继祥对（2016）津0112执2121号执行裁定书中继续查封被执行人刘相霞名下的位于天津市津南区提出执行异议本院认为，被执行人应按生效的法律文书履行义务，案件进入执行程序后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产。……”。故本院裁定查封被执行人的涉案房屋并无不妥。现案外人所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回孙继祥的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱振萍审判员  郭庆慧审判员  李承勋二〇二〇年九月八日书记员  崔微微
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初692号 原告：贺小军，男，汉族，1987年6月18日出生，现住佳县。 被告：李小红，男，汉族，1985年12月8日出生，现住佳县。 原告贺小军与被告李小红追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告李小红经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李小红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李小红给付原告贺小军垫付款本金30000元，利息暂计70000元及起诉之日起至实际给付之日止的利息，按2.5分计算。 2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李小红于2012年7月24日向高某某借款30000元，双方约定利息2.5分，由贺小军作为担保人，并写下贷款条据。贷款后，因贷款人李小红无钱偿还，担保人贺小军于2015年7月24日替李小红垫付本金30000元及3年的利息，垫付后，原告多次向被告追偿无果，无奈诉至佳县人民法院。 原告向法庭提交了以下证据： 贷款条据一支，证明原告贺小军替被告李小红垫付本金30000元及约定月利率为2.5分的事实。 被告李小红未答辩亦未向法庭提交证据。 因被告未举证推翻原告的证据，亦怠于质证，应承担不利后果，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明：李小红于2012年7月24日向高某某借款30000元，双方约定利息2.5分，由贺小军作为担保人，有条据为证。2015年7月24日原告贺小军替被告李小红偿还本金30000元及3年的利息。在庭审中，原告主动要求将利息降为1.2分，由于被告至今未偿还以上款项，故原告诉至佳县人民法院。 本院认为，原告贺小军替被告李小红向高某某偿还了借款本息，承担了保证责任，事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告贺小军有权向被告李小红追偿，故原告请求予以支持。保证人向债务人行使追偿权的范围是其所承担的保证责任范围。应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限，因此，保证人行使追偿权的范围除了主债务及利息外，还应包括债务人逾期履行的违约金或者损害赔偿金、和其他实现债权的费用。原告贺小军作为保证人向高某某履行保证责任之日，原告对被告的债权成立。即从该日起被告作为被保证人负有向原告偿付代垫款项的义务，原告的诉讼请求理由正当，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李小红于本判决生效之日起三日内向原告贺小军偿还垫付款本金30000元及利息，利息从2015年7月25日起至给付之日止，利率为月1.2%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李德军 二〇二〇年九月三日 书记员  樊 宁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3241号 原告：海门市锦和居建材经营部，住所地江苏省海门市海门街道浦江路785号，统一社会信用代码92320684MA1WC5C03H。 经营者：徐敏健，女，1978年2月22日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：张华，该公司员工。 委托诉讼代理人：张健，江苏濠阳律师事务所律师。 被告：凤巢市场投资有限公司，住所地安徽省合肥市高新区和庄别墅26-103/203/303，统一社会信用代码91340100MA2MT34L4R。 法定代表人：韩长贵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 本院在审理原告海门市锦和居建材经营部与被告凤巢市场投资有限公司票据付款请求权纠纷一案，原告海门市锦和居建材经营部于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海门市锦和居建材经营部的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海门市锦和居建材经营部撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告海门市锦和居建材经营部负担。 审判员  李群 二〇二〇年九月十八日 法官助理李晔 书记员王春娟
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0403执660号之一 申请执行人顾海龙 被执行人韩国荣 被执行人李生常 申请执行人顾海龙与被执行人韩国荣、李生常买卖合同纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2020）甘0403民初1028号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾海龙向本院申请执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人韩国荣、李生常发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人韩国荣履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执660号执行案件执行完毕。 审 判 员  梁 云 二〇二〇年九月十六日 法官助理  李世良 书 记 员  **鹏
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初14624号原告：吕菊英，女，1955年8月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：朱超，诸暨市璜山法律服务所法律工作者。被告：张坛波，男，1966年6月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告吕菊英与被告张坛波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告吕菊英的委托诉讼代理人朱超到庭参加诉讼。被告张坛波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。吕菊英向本院提出诉讼请求：请求判令张坛波归还借款70000元，并支付该款自2017年10月21日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：被告与原告女婿系朋友关系。2017年10月20日，被告因需通过原告女婿向原告借款，原被告在原告女婿位于诸暨市璜山镇灯具店内碰面，原告将7万元借给被告，由被告亲笔出具借条一份，双方口头约定借款利率按月利率2%计算，但考虑到系原告女婿朋友，故未在借条上写明。借款后，被告未支付利息，也未归还本金。张坛波未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2017年10月20日，被告向原告借款70000元，被告出具借条1份。该借条未载明借款利息。后款未还。上述事实，由原告提供的借条1份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告依法应承担归还借款的民事责任。原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。因借条上未约定借款利息，依法视为不支付利息，但被告依法应支付逾期利息，故对原告要求支付利息的诉讼请求，本院就其合理部分予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张坛波应归还吕菊英借款70000元，并支付该借款自2020年7月21日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回吕菊英其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，依法减半收取775元，由张坛波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 赵恒丰二〇二〇年九月十日法官助理 赵 焕书 记 员 郦柯亦
陕西省略阳县人民法院民事判决书（2020）陕0727民初832号原告：程卫东，男，汉族。被告：邓科，男，汉族。原告程卫东与被告邓科卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程卫东到庭参加诉讼，被告邓科经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程卫东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款44900元；2、按银行同期利率支付从2017年7月30日至判决还款之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告原系供货合作关系，原告向被告经营的超市供应超市耗材至2017年7月30日，被告累计拖欠原告货款44900元。被告向原告出具欠条一张，从2019年7月份以后被告失联，为维护原告合法权益故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告邓科未提交书面答辩意见亦未提交证据。原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据:原被告身份证复印件各一份，2017年被告邓科出具的欠条一份；拟证明原被告的身份信息及被告欠原告货款44900元的事实。经本院审查，以上证据能够作为原告提出诉讼请求所依据事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告经营的超市供应超市耗材至2017年7月30日，经结算被告累计拖欠原告货款44900元，被告于同日向原告出具欠条一张，约定还款期限从2017年7月30日至2019年7月29日，后被告拖欠货款至今未予偿还。本院认为，原告向被告经营的超市供应超市耗材，有被告给原告出具的欠条为证，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。现被告仍拖欠原告44900元货款未付，原告有权要求被告予以支付。关于原告主张利息问题，被告逾期未履行付款义务，给原告造成的资金占用期间的损失，理应予以赔偿，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于逾期利息的相关规定，依法予以支持，根据欠条约定，逾期利息应当从2019年7月30日起算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓科在本判决生效后十日内向原告程卫东清偿欠款44900元，并自2019年7月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息至欠款全部还清时止。            二、驳回原告程卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，由被告邓科承担。（限判决书生效后七日内缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审  判  员      党小文二〇二〇年八月二十八日法官  助理      王  雷书  记  员      孔静碧
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27262号 被执行人：王雪勇，男，1978年2月7日出生，汉族，身份证地址：河北省邯郸市峰峰矿区。 关于被执行人王雪勇案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初17243号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人王雪勇应负担案件受理费390.20元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人王雪勇名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1517号 黄子英、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行黄子英与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给黄子英15567.05元、支付申请执行费134元，执行标的履行完毕。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保674号   申请保全人：王春，男，1978年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：杨万秀，女，1977年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，系申请执行人妻子。   被保全人：吕振东，男，1973年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：何莉，男，1975年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请保全人王春与被保全人吕振东、何莉诉前财产保全一案中，申请保全人王春于2020年9月9日申请撤回财产保全，请求解除对被保全人何莉名下×××奔驰轿车的查封。本院已作出（2020）新2324财保86号之三民事裁定，且已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：   解除（2020）新2324执保137号案中对被保全人何莉名下×××奔驰轿车的查封。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 九 月 十 日   书  记  员   李雪莲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3911号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王奕辰，该公司员工。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 被告：张涛，女，汉族，1972年10月28日出生，住河北省定州市。 原告东风汽车财务有限公司与被告张涛借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。现原告东风汽车财务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告东风汽车财务有限公司以双方已达成案外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费1,142元，减半收取计571元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年九月九日 书记员  徐彩云
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初351号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人郭明祥，男，1993年11月28日生，汉族，云南省富源县人，初中文化，无业，住云南省富源县。2018年7月19日因犯盗窃罪被盘州市人民法院判处拘役四个月，2018年7月19日刑满释放；2019年3月26日因犯盗窃罪被盘州市人民法院判处有期徒刑六个月，2019年6月7日刑满释放。因本案于2020年7月9日被盘州市公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]192号起诉书指控被告人郭明祥犯盗窃罪。本院依法指定了贵州善谋律师事务所律师王江、邹振为其提供法律帮助，后适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。 贵州省盘州市人民检察院指控，2020年7月7日20时左右，被告人郭明祥在盘州市入口处，将被害人易某口袋里一部蓝色华为ｎｏｖａ5ｉ手机盗走并销赃。经盘州市价格认证中心认证，被盗蓝色华为ｎｏｖａ5ｉ手机价值壹仟肆佰伍拾元整（￥1450.00）。认定的证据有被告人郭明祥的供述，被害人易某的陈述，证人支某的证言，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，接受证据材料清单及订单详情、保修材料，价格认定结论书，刑事判决书及释放证明书，抓获经过，人口信息，受案登记表、立案决定书，拘留证，逮捕证等，认为被告人郭明祥具有坦白、累犯等情节。建议以盗窃罪判处被告人郭明祥有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 经审理查明，被告人郭明祥对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人郭明祥在公共场所扒窃他人价值人民币1450元的手机一部，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人郭明祥系累犯，依法从重处罚；具有坦白情节，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郭明祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年3月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人郭明祥退赔被害人易某经济损失人民币1450元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦云娟 二〇二〇年九月八日 书记员  安 辉
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初241号公诉机关师宗县人民检察院。被告人陈建忠，男，汉族，1977年3月18日生，小学文化，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌危险驾驶一案，于2020年5月26日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人陈建忠犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员黎保宏出庭支持公诉，被告人陈建忠到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年5月9日，被告人陈建忠驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿五龙（五龙至花桂）公路行驶，20时55分行至五花公路0公里200米处时与雷海能驾驶的云Ｄ×××××号轻型普通货车相撞肇事，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告人陈建忠承担此事故的全部责任，雷海能不承担此事故责任。经鉴定，陈建忠的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为180.45ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人陈建忠在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、查获经过、血样提取登记表、血样提取笔录、驾驶人信息查询结果单、被告人陈建忠的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈建忠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人陈建忠自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人陈建忠醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，对其应从重处罚。公诉机关建议对被告人陈建忠判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元的量刑建议，本院予以采纳。被告人陈建忠犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈建忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二〇年九月十一日书记员  钱桂丽
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执15215号申请执行人：钱天宇，男，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京博思同创教育科技有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：杨静峰。申请执行人钱天宇与被执行人北京博思同创教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，钱天宇依据已发生法律效力的京西劳人仲字【2020】第1389号裁决书向本院申请执行。执行中，钱天宇向本院申请撤销执行申请，并自愿承担由此带来的法律后果。经审查，钱天宇的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 祥审判员 黄建平审判员 许 波二〇二〇年九月十六日书记员 张岳哲
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执662号被执行人：刘峰，男，生于1978年3月13日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，本院于2018年6月29日作出的(2018)鄂1087刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。被执行人刘峰应缴纳罚金3000元。执行过程中，1、本院向被执行人刘峰送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月2日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产。3、本院通过线上调查，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院将被执行人纳入失信名单并限制高消费。5、本案生效法律文书确定的罚金被执行人均未执行到位。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十三日书记员  唐万成
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0692民初717号原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市。法定代表人：李月婵。委托诉讼代理人：郑丽丽、尹国新，山东古名君律师事务所律师。被告：莱州市万通市场刘治伟调味品店，住所地山东省烟台市。经营者：刘治伟。原告成都市郫都区食品工业协会与莱州市万通市场刘治伟调味品店侵害商标权纠纷一案，因原、被告已和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，成都市郫都区食品工业协会的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原成都市郫都区食品工业协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于成乐二〇二〇年九月三日书记员  宋欣欣
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执830号 申请执行人:刘会忠，女，汉族，1970年6月6日出生，户籍所在地南京市栖霞区。 委托代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人刘会忠与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘会忠于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款164021元及逾期利息；二、支付案件受理费1878元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费2565元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人刘会忠表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3749号申请人：大连广丰物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：周文秋，系该公司总经理。被执行人：马颖，女，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。申请执行人大连广丰物业管理有限公司与被执行人马颖服务合同纠纷一案，本院于2018年3月2日作出（2017）辽0211民初10637号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人物业费4224元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初10637号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年九月二十二日书 记 员  蔡秀静
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4766号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：沈笑，男，1996年1月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 成都高新川商小额贷款有限公司与沈笑借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初651号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为6583.83元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人沈笑采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈传丽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3140号罪犯张天宇，男，1977年8月22日生，汉族，安徽省砀山县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2018年8月7日作出(2018)苏0411刑初181号刑事判决，认定被告人张天宇犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月(刑期至2021年4月1日止)。判决生效后，该犯于2018年9月13日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯张天宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张天宇减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张天宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年12月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张天宇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张天宇的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初462号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人李超。因本案于2019年9月23日被抓获，于2019年9月24日被刑事拘留，于2019年9月30日被决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕452号起诉书指控被告人李超涉嫌盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官张少文、检察官助理李岩出庭支持公诉，被告人李超到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年9月16日6时许,被告人李超在大连市甘井子区内，盗窃被害人王某1两部手机，经鉴定为5800元人民币。案发后，李超被抓捕到案，对犯罪事实供认不讳。两部手机已返还被害人。公诉机关向本院提供了1.到案经过等书证；2.证人王某2、郭某证言；3.被害人王某1的陈述；4.被告人李超的供述与辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录；7.讯问录像的视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人李超秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李超具有坦白、认罪认罚，赔偿谅解、被动返赃的量刑情节，建议对其判处罚金人民币一万一千元。提请本院依法惩处。被告人李超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李超于2020年9月3日赔偿被害人王某1人民币1200元，并取得了被害人谅解；被告人李超已主动预缴罚金人民币11000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、案件来源、抓捕经过、被告人一寸照片、户籍信息、入所体检检查表、扣押清单、返还清单、手机照片、收条、谅解书、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据等；证人王某2、郭某证言；被害人王某1陈述；被告人李超供述与辩解；大甘价认刑【2019】347号鉴定意见；辨认笔录；讯问录像的视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李超以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度，返还赃物，赔偿被害人并取得谅解，主动预缴罚金，均酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李超犯盗窃罪，判处罚金人民币一万一千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢丹丹二〇二〇年九月九日书记员  孙雯尧附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初199号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人陈传明，男，1983年5月13日出生，汉族，初中文化，系渔民，现住大连市旅顺口区。因本案于2019年9月5日被取保候审，2020年9月5日经本院决定取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]184号起诉书指控被告人陈传明犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员李纲、检察官助理卢涛出庭支持公诉，被告人陈传明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月1日18时45分许，被告人陈传明醉酒后（经检测乙醇含量为82.77mg/100ml）驾驶无号牌“宝雕”牌两轮普通摩托车沿大连市旅顺口区盐尹线由南向北行驶至“陈家分5号”线杆处时，与道路对向正在掉头的未依法取得机动车驾驶证的被害人罗某驾驶的无号牌“驰久”牌正三轮轻便摩托车相撞，此事故造成陈传明、罗某受伤，两车受损。罗某经医院抢救无效于2019年6月4日死亡。2019年7月10日，大连市公安局交通警察支队旅顺口大队做出事故责任认定，认定陈传明负此次事故主要责任，罗某负事故的次要责任。被告人陈传明经公安机关电话传唤到案，后如实供述上述犯罪事实。被告人自愿认罪认罚。案发后，被告人陈传明与被害人家属达成赔偿协议，已赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币14万元，并取得谅解。公诉机关认为被告人具有自首、认罪认罚、赔偿损失的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。上述事实，被告人陈传明在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、公安交通管理强制措施凭证、居民死亡医学证明书、驾驶人信息查询结果、机动车驾驶证复印件、血样提取登记表、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书、案件来源、到案经过，证人王某的证言，辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书、北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故现场勘验照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈传明违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人经公安机关电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。案发后，被告人陈传明已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈传明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张慧人民陪审员  于晶人民陪审员  刘钰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  郝雪附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4246号章海洪、彭新伟本院执行的章海洪申请彭新伟合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十一日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3097号 原告：戴永刚,男，满族，1982年4月9口出生，住辽宁省兴城市。 被告：刘忠江，男，满族，1979年12月10日出生，住兴城市。 原告戴永刚与被告刘忠江劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告戴永刚于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中原告撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的行使行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告戴永刚撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告戴永刚承担。 审判员  王珂 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张兵
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1463号 上诉人(原审原告)：丁树俊，男，1970年3月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：余进，男，1993年3月29日出生，汉族，无固定正式职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人(原审被告)：奎屯豫润棉业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市开发区仓储物流园区217国道以东、兰干路以南。 法定代表人：赵海山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚传云，新疆天冠律师事务所律师。 上诉人丁树俊因与被上诉人奎屯豫润棉业有限公司（以下简称豫润棉业公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初1719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。本案中，玛纳斯县亮晶晶棉花加工公司收购丁树俊等棉农的籽棉后交付给豫润棉业公司，并将豫润棉业公司给付的籽棉款通过棉农代表张某某等人向棉农支付。豫润棉业公司向棉农出具过磅单及发票。丁树俊以该发票及过磅单向豫润棉业公司主张籽棉款，豫润棉业公司不认可与棉农之间存在买卖合同关系，认为是受玛纳斯县亮晶晶棉花加工公司委托出具的发票及过磅单，且全部籽棉款已向该公司支付完毕。为了能查清楚案件基本事实、保障棉农合法权益、节约诉讼资源，本案应当追加玛纳斯县亮晶晶棉花加工公司、张某某等代领籽棉款的棉农代表为案件当事人参加诉讼，便于查明应当向丁树俊等棉农支付籽棉款的主体及具体数额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。一审法院采信的证人证言未在法庭上出示，并经当事人互相质证，违反法律规定。原审判决认定基本事实不清和严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初1719号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院重审。 上诉人丁树俊预交的二审案件受理费148元予以退回。 审判长 张      慧 审判员 李      政 审判员 木合塔尔斯拉木汗 二〇二〇年九月十五日 书记员 朱丽都 孜 托列根
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2844号申请执行人曲忠科，男，汉族，1982年11月11日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连新安房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村，统一社会信用代码91210200696038081P。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人曲忠科与被执行人大连新安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初5670号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人曲忠科向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连新安房地产开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  傅 军审判员  张 健二〇二〇年九月十五日书记员  刘婷婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3063号罪犯房广胜，男，1977年1月19日生，汉族，江苏省盐城市人，大专文化。现在江苏省南京监狱服刑。中国人民解放军沈阳军区军事法院于2012年2月23日作出(2011)军沈刑初字第4号刑事判决，认定被告人房广胜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，剥夺被告人房广胜上尉军衔。2012年7月24日，中国人民解放军军事法院作出（2012）军刑复字第1号刑事裁定，对罪犯房广胜的定罪量刑予以核准。判决生效后，该犯于2012年11月6日被交付执行。2014年12月2日，江苏省高级人民法院作出（2014）苏刑执字第00734号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2018年3月4日，江苏省高级人民法院作出(2018)苏刑更86号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期至2043年3月3日止），剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯房广胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯房广胜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯房广胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年5月获得表扬五次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯房广胜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯房广胜的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2042年7月3日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初1476号原告：沾化金龙化工有限公司，住所地滨州市沾化区富港路西首。统一社会信用代码：913716246768017481。法定代表人：赵金海，职务总经理。委托诉讼代理人：杜晓艳，沾化为民法律服务所法律工作者。被告：山东普润药业有限公司，住所地滨州市沾化区滨海镇滨海工业园金沙四路以北。统一社会信用代码91371624573947146P。法定代表人：苗玉武，职务总经理。原告沾化金龙化工有限公司（以下简称金龙公司）与被告山东普润药业有限公司（以下简称普润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金龙公司委托诉讼代理人杜晓艳到庭参加诉讼，被告普润公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金龙公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款53338元及利息；2.讼费、保全费由被告承担。事实理由：2009年至2020年被告多次在我处购买甲苯及色谱甲醇等化学试剂，共计货款192782元，被告已经支付139444元，尚欠53338元货款未支付。经原告多次催要，被告以无力还款为由拒不支付。为维护原告合法权益诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告诉讼请求。被告普润公司未作答辩。本院经审理查明以下事实：被告山东普润药业有限公司向原告购买甲苯化学试剂等货物，于2019年12月11日签订购销合同，合同约定购买甲苯31吨，单价每吨6150元。后经结算，被告实际收到29990千克货物，价款184438.5元，被告于2019年12月20日给原告开具了184438.5元的增值税专用发票。2020年1月8日被告在原告处另购买色谱甲醇色谱、氟化瓶等货物，共计价款8210元，收货人翟耀峰在销货清单上签字确认。2020年4月12日被告在原告处另购买抽氯瓶等货物，共计价款133.5元，收货人翟耀峰在销货清单上签字确认。以上货款共计192782元，原告经结算，被告已经偿还139444元货款，尚欠原告货款53338元未支付。另查明，山东普润药业有限公司原名山东沾化普润药业有限公司，于2020年5月19日改为现名。上述事实由原告陈述、举证材料及庭审笔录等在案证实。本院认为，原被告之间系买卖合同关系。原告主张被告欠其货款53338元，原告提交了购销合同、过磅单及被告开具的增值税发票、收货人员签字的收货清单等证据证实了其主张，本院予以认定。原告主张被告已付款139444元，是对自己不利的陈述，予以认定。双方未约定利息，故原告利息请求应当自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩、质证权利的放弃，不影响案件的正常审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东普润药业有限公司于本判决生效后十日内向原告沾化金龙化工有限公司支付欠款53338元及利息（自2020年7月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元减半收取567元，保全费620元，均由被告山东普润药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 娄 青二〇二〇年九月三日书记员 王睿颖