wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执异129号 案外人：娄作会，女，汉族，1954年6月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：万家林，男，汉族，1969年2月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：桐梓县振州房地产开发有限公司，住所地：桐梓县娄山关镇。 法定代表人：翁光培，系公司总经理。 本院在万家林申请执行桐梓县振州房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）黔0322执1644号之一执行裁定书，查封了被执行人桐梓县振州房地产开发有限公司（原浙江振州房地产开发有限公司桐梓分公司）名下位于桐梓县房产两套。案外人以查封的房屋属于其个人财产为由，向本院提出书面异议，要求撤销执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人向本院提出如下异议请求：贵院因万家林与桐梓县振州房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行裁定（2017）黔0322执1644号查封了冬青南路东二区9栋X号门面、面积为X㎡，东二区9栋X号门面、面积为X㎡（以下简称拆迁安置还房），案外人现对该查封行为提出异议。该房屋的所有权归属于案外人，案外人与桐梓县振州房地产开发有限公司签订了《拆迁安置补偿协议书》拆迁还房补差款已和公司结算清楚，《中华人民共和国物权法》第九条明确规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外，”据此可以得出，该房屋的所有权没有发生转移，仍然属于案外人，是案外人的合法财产。但该房没有办理产权一直由案外人在居住，现申请对该房屋解除查封。 申请执行人万家林和被执行人桐梓县振州房地产开发有限公司对案外人的异议未发表书面意见。 本院查明，万家林诉桐梓县振州房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）黔0322民初1893号民事判决书确定“被告桐梓县振州房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告万家林借款本金450000元，并从2015年1月26日起按月利率2%支付利息至确定的履行期限届满之日止”。判决生效后，桐梓县振州房地产开发有限公司未如期履行，万家林申请执行。执行中，本院于2017年12月12日以（2017）黔0322执1644号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人桐梓县振州房地产开发有限公司（原浙江振州房地产开发有限公司桐梓分公司）名下的房产（东二区9栋X层X号、X号），查封期限为三年。案外人现向本院提出执行异议。 另查明，娄作会与桐梓县振州房地产开发有限公司（原浙江振州房地产开发有限公司桐梓分公司）于2004年4月21日签订《桐梓县旧城改造冬青南路房屋拆迁安置补偿协议书》，约定：桐梓县振州房地产开发有限公司与娄作会以产权调换方式，由桐梓县振州房地产开发有限公司拆除娄作会所有的原长征南路旧房，按原坐落顺序依次安置开发新建后的两套门面位置于桐梓县。桐梓县振州房地产开发有限公司将开发新建后的上述房屋已交由娄作会占有使用多年。 本院认为，产权调换补偿安置协议在性质上属于补足价金的互易合同；补足价金的互易合同，是指双方当事人约定以一物换取价值不相等的另一物时，一方需按照约定向另一方支付一定的金钱，以补足两物的差价。异议人与被执行人签订的《房屋拆迁安置补偿协议》明显符合这一合同特征。案外人（被拆迁人）依据协议而获得了对特定房屋的拆迁安置房认购权（物权期待权），根据《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题〉的解释》第七条“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”的规定可以看出，拆迁安置房认购权（物权期待权）虽不等同于所有权，但基于对基本生存权的特殊保护的价值取向，具有排除一般债权的执行效力。案外人以本院执行中查封的房屋属于其个人财产而提出排除执行的执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定，虽然涉案房屋尚登记在被执行人名下，但基于案外人的拆迁安置房认购权（物权期待权）的优先效力，且案外人已实际占有该不动产多年，因此，案外人在本异议案中所持涉案房屋系其个人财产的理由成立，足以排除执行，对其异议请求，本院予以支持。案外人提出的要求解除涉案房屋查封的异议请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条“人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。”的规定，本案中不作处理。为此，依照《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题〉的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 中止对桐梓县东二区9栋X层X号、X号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  杨晓军 人民陪审员  李正维 人民陪审员  邹立春 二〇二〇年九月十日 书 记 员  曾 洁
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢837号申请执行人：徐林阳，男，汉族，1988年9月25日出生，户籍地天津市滨海新区，现住天津市。被执行人：张君，男，汉族，1983年7月24日出生，住天津市津南区。被执行人：张宝印，男，汉族，1958年12月9日出生，住天津市津南区。本院受理徐林阳与张君、张宝印民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）南民一初字第3260号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二〇年九月十四日书记员  李龙飞
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0827民初580号原告：孟连新新汽车销售服务有限公司，住所地：孟连县城东路石灰窑旁。统一社会信用代码：91530827075281214F。法定代表人：向时举，该公司负责人。被告：廖渝祥，男，1982年5月23日出生，汉族，重庆市北碚区人，粮农，住孟连县。原告孟连新新汽车销售服务有限公司与被告廖渝祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告孟连新新汽车销售服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟连新新汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟连新新汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费3740元，减半收取计1870元，由原告孟连新新汽车销售服务有限公司负担。审判员  白艳琼二〇二〇年九月二日书记员  梁 晶
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云25行终76号上诉人（原审起诉人）龙方吕，男，1968年1月23日生，哈尼族，住绿春县。委托代理人李林海，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人孔祥春，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人龙方吕因起诉绿春县自然资源局土地征收一案，不服绿春县人民法院（2020）云2531行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人向本院书面申请撤回上诉及起诉。本院认为，上诉人龙方吕提出撤回上诉及起诉的请求不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人龙方吕撤回上诉；二、准许原审起诉人龙方吕撤回起诉；三、一审裁定视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长 薛 辉审判员 莫云辉审判员 王宏伟二〇二〇年九月一日书记员 朱子贤
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1103号申请执行人：刘松委，男，1980年10月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡云昊华庭置业有限公司，住所地上蔡县南大街东侧。法定代表人：何建霆，该公司董事长。关于刘松委与上蔡云昊华庭置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1722民初2039号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被告上蔡云昊华庭置业有限公司应于判决生效后十日内支付原告刘松委违约金57326.9元。因上蔡云昊华庭置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘松委向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年6月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年6月10日、2020年9月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人上蔡县云昊华庭置业有限公司名下有少量银行存款，因已在其他案件中冻结，属轮候冻结且是保证金账户，暂无法处置；被执行人名下的豫Ｑ×××××长安牌汽车已查封，因该车辆去向不明，未实际扣押，暂无法处置，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年7月15日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四.于2020年9月8日对被执行人上蔡云昊华庭置业有限公司法定代表人何建霆采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.2020年9月1日对被执行人上蔡云昊华庭置业有限公司进行实地走访、调查和了解，未查到被执行人的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡云昊华庭置业有限公司负有继续向申请执行人刘松委履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年九月九日书记员 任光华
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1711号 原告：张莉寅，女，1988年3月21日出生，汉族，湖南省怀化市人，住湖南省怀化市会同县。 委托代理人：晏勃中，岳阳楼区华业律师事务所律师。 被告：郭一芳，女，1996年7月22日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托代理人：章新华，湖南汉昌律师事务所律师。 原告张莉寅与被告郭一芳不当得利纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理，原告张莉寅于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张莉寅主动撤诉，属于自主处分民事诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张莉寅撤诉。 案件受理费4450元，减半征收2225元，由原告张莉寅负担。 审判员  彭小当 二〇二〇年九月九日 书记员  童菲菲
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4658号 原告：嵊州市安泰物业管理有限公司，住所地嵊州市鹿山街道南马路137号。 法定代表人：董祖乐，执行董事。 委托诉讼代理人：高飞云，男。 被告：王正南，男，1959年5月22日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市安泰物业管理有限公司与被告王正南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。 原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嵊州市安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵊州市安泰物业管理有限公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年九月七日 书记员  黄秋燕
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4646号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆梅，女，1981年6月10日出生，汉族，住重庆市梁平区，系该公司员工。委托诉讼代理人：李晓香，女，1987年6月15日出生，汉族，住重庆市梁平区双，系该公司员工。被告：周爱华，男，1983年9月23日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：朱华平，女，1958年12月29日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告周爱华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年九月十日书记员  黄驰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1684号之一申请人：遵义黔亿通科技网络中心，住所地：贵州省遵义市汇川区澳门路怡信数码港2F-252号，统一社会信用代码：91520303065757653F。投资人：施玉皇。被执行人：唐世红，男，汉族，1990年5月14日出生，住贵州省遵义市播州区。本院在执行遵义黔亿通科技网络中心与唐世红买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款12860元及利息，承担案件受理费180元，公告费400元，执行费102元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、不动产等财产可供立即执行。执行过程中查封了被执行人唐世红名下贵Ｃ×××××号车辆，车辆未实际扣押，暂无法处置。车辆查封时间2020年5月15日至2022年5月14日止，如需续查封，在查封期满十五日前向本院提交书面申请，逾期未续查封的风险由申请人自行承担。经穷尽调查被执行人名下暂无其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年九月八日书记员 王 伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9636号原告：霍志文，男，1987年1月27日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：王振，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告霍志文与被告王振合同纠纷一案中，原告霍志文向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告霍志文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准予原告霍志文撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告霍志文负担。审判员 富 绅二〇二〇年九月七日书记员 王明书
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5324号上诉人(原审原告)：段道伟，男，1983年8月13日生，汉族，怡莱商务酒店职员，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：杨森，男，1992年1月5日生，汉族，铜山区工商管理局工作人员，住徐州市泉山区。上诉人段道伟因与被上诉人杨森民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2020)苏0311民初2145号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。段道伟上诉请求：1、撤销一审民事裁定；2、指令一审法院对本案进行审理。事实与理由：一、一审法院认定本案涉嫌犯罪属于认定事实不清。首先，由本案民间借贷衍生的段道伟被打事件以及名誉权侵权案件，与本案的经济纠纷已经分别处理。段道伟被打的案件已经在公安机关侦办，名誉权侵权纠纷已经经过云龙区法院判决并且执行完毕，故本案从证据角度审查裁判即可。其次，本案中段道伟已经通过举证借条、转账记录、微信聊天记录形成了证据链，杨森已经多次承认了借款数字，本案的借贷事实是清楚的。二、一审裁定适用法律错误。首先，虽然上诉人认为本案属于单纯的民间借贷纠纷，但是根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定应当行文：“驳回起诉并移交公安机关或检察机关”，一审裁定行文不准确，剥夺了上诉人的诉讼权利。其次，本案符合立案条件且没有属于《中华人民法院共和国民事诉讼法》第一百二十四条的情形，故适用《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款错误。最后，本案应当适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第10条的规定，因本案借贷衍生的不同法律关系事件已经在公安机关侦办或已经判决完毕，故人民法院应当继续审理。综上，请求人民法院查明事实，依法裁判。段道伟向一审法院提出诉讼请求：1、判令杨森返还借款人民币98000元并支付利息(利息扣除已给付10000元暂计算61080元，以28000元为本金，年息24%为标准，从2017年2月9日计算至2020年3月6日，为20680元；以70000元为本金，年息24%为标准，从2017年3月5至计算至2020年3月6日，为50400元；之后利息以98000元为本金，按上述标准计算至本息付清之日止)；2.诉讼费由杨森承担。事实和理由：段道伟、杨森原系朋友关系，2017年2月开始，杨森以需要周转为由向段道伟借款。考虑段道伟、杨森的朋友关系及杨森公务员的身份，段道伟分两次出借给杨森人民币共计98000元，杨森向段道伟出具了28000元及70000元的借条，利息为月息2%。借款到期后，杨森支付过10000元利息，之后再无还款；段道伟多次找杨森催要，杨森方以种种方式推脱。为维护自身合法权益，现起诉至人民法院，请求人民法院支持段道伟诉请。杨森一审答辩称：段道伟在诉状中所述内容严重与事实不符。杨森从未向段道伟借过98000元。事实是，2017年2月9日杨森因资金欠缺只向段道伟借款18000元，借期为一个月，但借款当日段道伟让杨森写下了28000元的欠条，并在欠条上继续计算利息，是严重的高利贷行为。至2017年7月杨森还了段道伟1万元，杨森受到段道伟的恐吓的迫于无奈出具了7万元的欠条。请求依法驳回段道伟不合法的诉讼请求。一审法院经审理查明:2017年2月9日，杨森向段道伟出具借条一张，内容：杨森借款现金2.8万元，借款利率为月利率2%，借期自2017年2月9日至2017年3月8日，超期还款加息百分之三十。同日，段道伟通过工商银行向杨森转账付款1.8万元，段道伟称现金交付给杨森1万元。杨森仅认可收到1.8万元。杨森还出具落款日期为2017年3月5日的借条，载明杨森借款7万元，借期三个月，月利率2%，借期三个月借款到期日为2017年6月5日。段道伟称已交付给杨森7万元现金。杨森称该借条实际书写日期为2017年7月份，系段道伟将杨森挟持到银座商城写字楼的办公室里，胁迫杨森写下借条，并未实际发生借款。而且在借条书写后，杨森已就段道伟胁迫书写借条一事向徐州市公安局青年派出所报案。2017年7月18日，杨森向段道伟还款1万元。一审法院另查明，因段道伟、杨森之间的借贷纠纷，段道伟称杨森亲属带人将其打伤，并联系其朋友贾成涛在徐淮网上发布标题为“为何频频被人提起是靠山？杨学军你是谁的保护伞？”的文章，文章内容称杨学军作为杨森的父亲，委托石某处理段道伟与杨森之间的借贷纠纷，石某随即带领十余人对段道伟进行了殴打，杨学军还在段道伟受伤后住院期间委托社会闲散人员对段道伟进行威胁恐吓。文章中还使用了“为黑恶势力团伙充当保护伞”、“频频被人提起是靠山”等措辞。文章发表后，杨学军以段道伟、贾成涛侵犯其名誉权为由在徐州市云龙区人民法院提起诉讼，该院作出（2017）苏0303民初4657号民事判决后，段道伟对判决不服，上诉至本院。本院认为公安机关并未得出打人者受杨学军指使的结论，且贾成涛在文章中使用了“为黑恶势力团伙充当保护伞”、“频频被人提起是靠山”等不当言辞，导致杨学军一定程度上名誉贬损和社会评价降低，徐州市云龙区人民法院认定贾成涛存在侵犯杨学军名誉权的行为并无不当，判决驳回上诉，维持原判。一审法院经审查认为，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。本案中，段道伟虽然举证了借条的存在，但2017年2月9日借条上载明的借款金额为2.8万元，利率为月利率2%，段道伟仅能举证证明其转账交付了借款1.8万元，段道伟并未提交证据证明所谓的现金交付1万元真实性，且杨森仅认可1.8万元借款，而且日期为2017年3月5日的借条载明借款金额为7万元，但段道伟并未充分举证款项的实际交付，且杨森称该借条系受段道伟胁迫所写，并未发生实际借款，且已在事后进行报警处理；因本案纠纷，段道伟及贾成涛在未经公安认定的情况下擅自发表标题为“为何频频被人提起是靠山？杨学军你是谁的保护伞？”的文章，侵害了杨森父亲杨学军的名誉权。综合以上情形，故本案可能涉嫌犯罪，应驳回段道伟的起诉，如经公安机关侦查后，涉案款项不涉及刑事犯罪，段道伟可再行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，一审法院裁定：驳回段道伟的起诉。本院经审查认为：本案中，虽然段道伟举证的2017年2月9日借条上载明的借款金额为2.8万元，但段道伟仅能举证证明其转账交付了借款1.8万元；段道伟举证的日期为2017年3月5日的借条载明借款金额为7万元，但段道伟并未举证7万元款项已实际交付。对于段道伟主张的借款9.8万元，杨森仅认可收到1.8万元。且杨森称2017年3月5日的借条系受段道伟胁迫出具，已在事后进行报警处理。段道伟的上述行为有可能涉嫌虚构债权。从微信聊天记录看，段道伟还存在通过找杨森父母催收、虚构事实网上发帖等手段进行“软暴力”催收的情形。综合以上情形，段道伟有可能涉嫌犯罪。故一审法院裁定驳回段道伟起诉，移送公安机关处理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张演亮审判员  曹 辛审判员  单德水二〇二〇年九月十四日书记员  蒋慧娟
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2566号申请执行人黄卫兵与被执行人南通汇能人才服务有限公司工资争议一案，执行依据为通开劳人仲案字（2020）第402号仲裁裁决书，执行过程中被执行人南通汇能人才服务有限公司于2020年8月31日主动将2510.50元交至法院账户，我院将其中2460.50元发放给申请人黄卫兵，50元转为执行费，被执行人南通汇能人才服务有限公司已自动履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年九月三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6009号申请执行人张莉华，女，汉族。被执行人杨军伟，男，汉族。被执行人王研红，女，汉族。关于申请人张莉华申请执行被执行人杨军伟、王研红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民终5197号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人汪义博履行生效法律文书确定的义务。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨军伟、王研红收入203680.3元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周辉二〇二〇年九月十日书记员  王建
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2195号 原告：邓某某，女，1970年1月11日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：朱某某，男，1970年5月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：赵某某，男，1975年2月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告邓某某与被告朱某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告邓某某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自己民事权益的权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓某某撤诉。 案件受理费6790元，减半收取3395元，由原告邓某某负担。 审 判 员 肖贤技 二〇二〇年九月十四日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初1617号 原告：金春燕，女，1978年2月27日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告：汪钰洁，女，1996年11月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：叶苏娜，安徽金天都律师事务所律师。 被告：汪少荣，男，1930年10月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：郜建和，安徽昌法律师事务所律师。 原告金春燕、汪钰洁与被告汪少荣合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告金春燕、汪钰洁于2020年9月8日以双方协商解决为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告金春燕、汪钰洁的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金春燕、汪钰洁撤诉。 案件受理费1277元，由原告金春燕、汪钰洁负担。 审判员 王 蕾 二〇二〇年九月八日 书记员 潘晓琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1190号申请执行人：湘乡市新湘小额贷款有限公司。法定代表人：林海，董事长。被执行人：阳星，女，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人湘乡市新湘小额贷款有限公司与被执行人阳星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初512号民事判决确认，被执行人阳星应偿还申请执行人借款本金10000元及利息。在执行过程中，申请执行人湘乡市新湘小额贷款有限公司于2020年9月17日向本院提交了撤回执行的申请。本院经审查后认为，申请执行人撤回执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 韧二〇二〇年九月十七日书记员 杨旭宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执856号   申请执行人：汪维国，公民身份号码×××，男，1968年8月12日出生，汉族。   被执行人：韩祥林，公民身份号码×××，男，1980年1月6日出生，回族，大通回族土族自治县村民   申请执行人汪维国与被执行人韩祥林劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初1132号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为4320元。执行到位标的4370元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年九月十四日
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执恢311号 李伍全、四川相如建设集团有限公司、蔡克生： 蓬安县人民法院2020年7月31日恢复立案执行的李伍全申请执行四川相如建设集团有限公司、蔡克生劳务合同纠纷一案（2020）川1323执恢311号，经执行，被执行人四川相如建设集团有限公司、蔡克生已经全部履行生效法律文书所确定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释﹝1998﹞15号第108条第（1）项的规定，现本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1296号之一被执行人张庆红，男，1968年7月29日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院依法执行张庆红责令退赔一案，平顶山市新华区人民法院于2019年12月16日作出(2019)豫0402刑初381号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月27日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，查询财产情况为：被执行人名下交有住房公积金（本院已依法冻结，冻结日期为2023年8月27日），其他暂无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为4488元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月十一日书记员  王东涛
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5225号原告：马某，男，1982年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇南关村七组52，现住灵璧县。被告：张某某，女，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告马某与被告张某某承揽合同纠纷一案中，原告马某于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马某负担。审判员  刘雪梅二〇二〇年九月十日书记员  马金妹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初3028号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地：福州市鼓楼区华林路211号轻安大厦12层B。 法定代表人：陈华滨，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张军、莫兆俊，男，系该公司员工。 被告：陈芳，女，1979年8月25日出生，汉族，住福建省连江县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年8月25日 待裁事项：福建龙芝物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 裁决理由：福建龙芝物业服务有限公司的申请，系其真实意思表示，不违反有关法律法规之规定，依法予以准许。 裁定如下：准许福建龙芝物业服务有限公司撤诉。 诉讼费：本案受理费50元，减半收取25元，由福建龙芝物业服务有限公司负担。 审判员  张婉琴 二〇二〇年九月九日 书记员  林丽华
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初1077号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：毛国英，女，1974年2月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告毛国英物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 罗家慧 二〇二〇年九月三日 法官助理 陈 寒 书 记 员 付艺霞
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5285号 原告：陈胜。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 原告陈胜与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告陈胜于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈胜的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈胜撤诉。 案件受理费418元，减半收取209元，由原告陈胜负担。 审 判 员 于剑 二〇二〇年九月三日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执371号申请执行人张绍伟，男，汉族，生于1973年9月11日，云南省临沧市人，住临沧市临翔区。被执行人镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司，组织机构代码778575294，住所地镇雄县坡头镇堰塘村。法定代表人相启君。关于张绍伟申请与镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，镇雄县劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲决字[2019]34号仲裁裁决书已经发生法律效力，张绍伟向本院申请强制执行，本院于2019年3月16日立案执行。裁决书确定，镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司应赔偿张绍伟148670.20元，交纳案件执行费3273元。但镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司银行账户53×××83内存款49300.00元，我院已依法冻结并扣划，转付给申请人，余款暂不能执行兑现。镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司现处于停产关闭状态，无银行存款和房产。申请执行人张绍伟不能向我院提供镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司的可供执行的财产或财产线索，本院依职权也未查到镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不能执行兑现。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司现处于停产关闭状态，无履行能力，无银行存款，亦无房产，本院依职权也未查到镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司有其他可供执行的财产或财产线索，张绍伟不能提供可供执行的财产或财产线索，本案暂不能执行兑现。申请人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院(2020)云0627执371号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起60日内向本院提出异议。审判员  赵智二〇二〇年九月一日书记员  郑爽
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保677号之一 申请人：张艳艳，女，1986年9月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人：刘洪涛，男，1989年10月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人：刘蕾，女，1992年2月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请人张艳艳与被申请人刘洪涛、刘蕾民间借贷纠纷一案，申请人张艳艳于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人所有的银行存款及查封其他相应价值财产，保全价值140,000元。 现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下： 解除对被申请人银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年九月十日 书记员  刘海圆
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保416号 关于王利锋2020年8月24日向本院申请诉讼财产保全马树彬、韩国君合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行，经查申请人提供信息无备案登记，于2020年9月2日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初1504号 原告:代述洪，男，1966年3月20日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告:代作元，男，1973年10月5日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告代述洪与被告代作元民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案。原告代述洪于2020年8月31日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代述洪撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告代述洪负担。 审 判 长 王 明 宏 人民陪审员 杨 志 祥 人民陪审员 杨 志 祥 二〇二〇年九月二日 书 记 员 余灿（代）
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2072号之一申请执行人闫齐,男,1986年4月12日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被执行人胡卫东，男，1974年5月13日出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人闫齐申请执行被执行人胡卫东民间借贷纠纷一案，本院(2018)豫1702民初1525号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人胡卫东返还申请执行人闫齐借款1420000元及利息,案件受理费17580元，由被执行人胡卫东负担。因被执行人胡卫东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫齐向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年6月6日轮候冻结被执行人胡卫东所有的银行账户,暂无银行存款可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫1702民初1525号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡卫东负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年九月十一日书记员 杨 光
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2428号上诉人（原审被告）：常州市华江建筑工程有限公司，住所地常州市新北区太湖中路25号楼601。统一社会信用代码913204122511533008。法定代表人：韩孟富。被上诉人（原审原告）：戚长华，男，1974年7月15日出生，汉族，住江苏省常州市。被上诉人（原审被告）：姜国平，男，1963年9月23日生，汉族，住常州市天宁区。原审第三人：常州华明装饰有限公司。地址：常州天宁区郑陆镇三皇庙村。统一社会信用代码91320402250830795Y。法定代表人：詹忠明。上诉人常州市华江建筑工程有限公司因与被上诉人戚长华、姜国平、原审第三人常州华明装饰有限公司承揽合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人常州市华江建筑工程有限公司于2020年8月27日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人常州市华江建筑工程有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常州市华江建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15256元，减半收取7628元，由上诉人常州市华江建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 铭审判员 姜 玲审判员 张玉宽二〇二〇年九月七日书记员 童 丹
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审128号申请人：大连金普新区农业农村局，住所地辽宁省大连市金州区迎湖街1号。法定代表人：苗立锋，系该局局长。委托代理人：刘国辉，系该局工作人员。被申请人：大连玉兔岛海珍品有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道赵屯社区。法定代表人：张笑然。申请人大连金普新区农业农村局于2019年10月15日以被申请人大连玉兔岛海珍品有限公司欠缴2013年10月至2019年海域使用金总计人民币447,668.02元，违反了《中华人民共和国海域使用管理法》第三十三条、《大连市海域使用管理条例》第三十条规定为由，作出金农限通字【2019】第TD017号限期缴纳海域使用金通知书，限被申请人自收到行政处理决定书之日起十五日内缴清证书开始日期年至2019年欠缴的海域使用金人民币447,668.02元及因欠缴海域使用金产生的滞纳金（滞纳金自欠款年度应缴款截止日次日起开始计算，截止到实际缴纳之日止，按照滞纳日期及金额按日加收1‰的滞纳金）。申请人于2019年10月15日向被申请人送达该行政处理决定。申请人又于2019年11月2日作出金农责限决字【2019】第TDZ017号责令限期缴纳海域使用金决定书，限被申请人自收到行政处理决定书之日起十五日内，缴清证书开始日期年至2019年欠缴的海域使用金人民币447,668.02元及因欠缴海域使用金产生的滞纳金。申请人于2019年11月2日向被申请人送达该决定书。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定。申请人大连金普新区农业农村局于2020年5月4日向被申请人送达《催告履行义务书》（金农催字【2020】第TDC017号）进行了催告，被申请人在规定期限内仍未履行义务。现申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳欠缴的海域使用金人民币447,668.02元及因欠缴海域使用金产生的滞纳金人民币339,153.31元，合计人民币786,821.33元。并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，申请人大连金普新区农业农村局作出上述行政处理决定的行为合法，该行政处理决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人大连金普新区农业农村局作出的金农责限决字【2019】第TDZ017号责令限期缴纳海域使用金决定书中，要求被申请人大连玉兔岛海珍品有限公司缴纳欠缴的海域使用金人民币447,668.02元及产生的相应的滞纳金（自欠款年度应缴款截止日次日起开始计算，按照滞纳日期及金额按日加收1‰的滞纳金）一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年九月十一日书 记 员  刘正立
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1019号 申请执行人：赖国甫，男。 被执行人：京北缘天然农牧有限责任公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇，统一社会信用代码：911308267870003028。 法定代表人：孙希艳。 申请执行人赖国甫与京北缘天然农牧有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出丰劳人仲案字[2020]第143号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年8月12日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7470.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年8月13日、2020年9月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年8月17日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年8月21日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年九月八日 书记员  陈 琦
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10347号原告：何翠巧，女，1979年8月6日出生，布依族，住贵州省荔波县。原告：莫营和，男，1978年11月25日出生，布依族，住州省荔波县。被告:贵州康源置业有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路241号。法定代表人：廖艳明，该公司董事长。原告何翠巧、莫营和与被告贵州康源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年9月2日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何翠巧、莫营和撤回起诉。案件受理费554元（已减半收取），由原告何翠巧、莫营和负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年九月二日法官助理高现现书记员邹玉玲
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初669号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人聂东顺，男，1961年10月1日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，务工，住河南省太康县。2011年8月31日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被温州市瓯海区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。2019年11月14日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年12月20日因临海市人民检察院不批准逮捕转取保候审，2020年8月1日多次传唤不到案被临海市公安局刑事拘留，2020年8月31日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人王甫春，浙江全力律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1597号起诉书指控被告人聂东顺犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人聂东顺及其辩护人王甫春到庭参加诉讼。公安侦查人员李海鸣出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月20日、11月1日、11月8日、11月13日凌晨，被告人聂东顺伙同刘军强各骑一辆电动车窜至台州市椒江区××街道××村××号××临海市××镇××村2-53号、临海市××镇××楼村3-1号、临海市××镇××村2-168号，窃得被害人李某1足、葛某、黄某、李某2放在各自门口的若干盆栽。 2019年11月13日，被告人聂东顺被公安民警抓获。 公诉机关提供证人证言，被告人的供述，归案经过，辨认笔录，户籍证明等证据予以证明。 公诉机关认为被告人聂东顺以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪。被告人聂东顺自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人聂东顺拘役四个月，并处罚金人民币一千元。提交了书证，归案经过，被害人陈述，被告人供述等证据证实。 被告人聂东顺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人聂东顺自愿认罪认罚，要求从宽处理。 经审理查明,1、2019年10月20日凌晨，被告人聂东顺伙同刘军强（已判）各骑一辆电动车窜至台州市椒江区××街道××村，窃得被害人李某1足放在六联村114号门口的两盆山乌株盆栽。案发后，该两盆盆栽已发还被害人，经临海市价格认证中心认定，该两盆盆栽价值人民币150元。 2、2019年11月1日凌晨，被告人聂东顺伙同刘军强各骑一辆电动车窜至临海市××镇××村，窃得被害人葛某放在草坦村2-53号门口的两株盆栽（盆未偷走）。 3、2019年11月8日凌晨，被告人聂东顺伙同刘军强各骑一辆电动车窜至临海市××镇××楼村，窃得被害人黄某放在横楼村3-1号门口的一盆山金桔盆栽、一盆三角梅盆栽。案发后该两盆盆栽已发还被害人。经临海市价格认证中心认定，该两盆盆栽价值人民币55元。 4、2019年11月8日凌晨，被告人聂东顺伙同刘军强各骑一辆电动车窜至台州市椒江区××街道××村，窃得被害人李某1足放在六联村114号门口的一盆盆栽。 5、2019年11月13日凌晨，被告人聂东顺伙同刘军强各骑一辆电动车窜至临海市××镇××村，窃得被害人李某2放在岸头村2-168号西墙处的三盆盆栽。 2019年11月13日，被告人聂东顺被公安民警抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、刑事判决书、释放证明书、在逃人员登记表、扣押清单、照片、发还清单、情况说明、通话记录，证人韩某、陈某的证言及辨认材料，被害人李某1足、黄某、李某2、葛某的陈述，同案犯刘军强的供述，天网监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人聂东顺以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人聂东顺愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人聂东顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月1日起至2020年10月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屈 峰 人民陪审员  侯崇勇 人民陪审员  曾庞春 二〇二〇年九月九日 代书 记员  屈 明
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1021号 原告：王涛，男，1974年12月2日出生，汉族，住通化市。 被告：刘艳，女，1965年10月7日出生，汉族，住通化县。 原告王涛与被告刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告王涛于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王涛在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王涛负担。 审判员  单霞 二〇二〇年九月十一日 书记员  于洋
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0204执79号申请执行人黄石市众安物业服务有限责任公司诉被执行人洪文波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）鄂0204民初1138号民事判决书已发生法律效力。因被执行人洪文波未按民事判决书确定的期限履行给付义务，权利人黄石市众安物业服务有限责任公司于2019年12月19日向本院申请执行，本院于2020年4月14日依法立案。本案在执行过程中，被执行人洪文波已按法律文书确定的给付义务履行完毕，且申请执行人黄石市众安物业服务有限责任公司向本院申请结案，本案现已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2019）鄂0204民初1138号民事判决书已执行结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初1004号原告：彭新生，男，1961年6月11日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。委托代理人：孙来明，江西玉臬律师事务所律师。被告：周武权，男，1987年1月30日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告彭新生诉被告周武权建筑工程承包合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告彭新生于2020年9月8日以遗漏当事人为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭新生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告彭新生撤诉。案件受理费4870.92元，减半收取计2435.46元，保全费1710元，合计4145.46元，由原告彭新生负担。审判员  吴亮生二〇二〇年九月九日书记员  刘 潇
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4274号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室。 法定代表人：赵会敏，该公司总经理。统一社会信用代码：91431000060137383J。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：张桂新，男，1991年8月3日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。 本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司与被告张桂新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告郴州市君诚物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  陈建国 二〇二〇年九月十日 书记员  李 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4721号 原告：郑某。 公民身份证号：×××。 被告：刘某。 原告郑某与被告刘某合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告郑某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑某撤诉。 案件受理费225元，由郑某负担。 审判员  白凤霞 二〇二〇年九月三日 书记员  赵方瑞
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初5217号原告：董建灵，男，1969年11月1日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：刘金刚，莒县安庄法律服务所法律服务工作者。被告：李月春，男，1975年5月3日出生，汉族，农民，住莒县。原告董建灵与被告李月春劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董建灵的委托诉讼代理人刘金刚到庭参加诉讼，被告李月春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董建灵诉称：1.请求判令被告支付原告劳务费20000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年8月份左右，被告承建诸城市美辰公司的院墙工程，雇用原告等人为其提供劳务，工程结束后，原、被告进行了结算，被告欠原告劳务费20000元，2019年2月2日被告给原告出具欠条一份，后原告多次向被告索要上述欠款，被告以种种理由拖付。李月春未答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交被告于2019年2月2日向其出具的欠条1份，欠条载明：今欠董建灵人工费大约20000元正，大写（贰万元正）大约五一前后付清，欠款人：李月春落款日期：2019年2.2日。本院对原告提交的证据经审查认为，原告提交的欠条有被告李月春的签名，内容真实，证据来源合法，本院确认为有效证据并予以采信。根据原告的陈述及本院采信的有效证据，本院认定以下案件事实：被告李月春于2017年8月份，承建山东省诸城市美辰公司的院墙工程后，被告又将挖院墙地基工程转包给原告，双方约定按1方57元结算，工程结束后，双方进行了核算，总工程款约20000余元，原告多次找被告索要工程款，被告以公司未付款为由拖付，被告于2019年2月2日给原告出具了欠条一份。本院认为：被告李月春承揽山东省诸城市美辰公司的院墙工程后，又将该工程的挖院墙地基转包给原告，后经双方结算，被告欠原告工程款约20000余元，有被告于2019年2月2日给原告出具了欠条一份为证，本院予以认定。原告请求被告支付欠款有理，本院予以支持。因被告写欠条时未约定利息，利息应自原告起诉之日起计算。被告李月春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃了答辩和质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李月春于本判决生效后十日内付给董建灵劳务费20000元及利息（以20000元为基数，自2020年7月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由荆李月春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋金波二〇二〇年九月二日书记员  方增援
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1022民初900号原告：张德全，男，汉族，住陕西省丹凤县。委托诉讼代理人：程明、白书宝，陕西书宝律师事务所律师。被告：丹凤县花瓶子镇人民政府，住所地：陕西省丹凤县花瓶子镇花中村。法定代表人：彭歆，该镇镇长。委托诉讼代理人：张龙，男，汉族，住陕西省丹凤县。系该镇武装部长。被告：赵伟，男，汉族，住陕西省丹凤县。委托诉讼代理人：雷凤翔，广东华埠律师事务所律师。被告：周园，男，汉族，住陕西省丹凤县。原告张德全与被告丹凤县花瓶子镇人民政府、赵伟、周园提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告张德全于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张德全撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张德全负担，予以免交。审判员  张栓成二〇二〇年九月十八日书记员  贾瑞姣
陕西省洛川县人民法院非诉行政执行裁定书                            （2020）陕0629行审1号申请人：洛川县人力资源和社会保障局。住所地：陕西省延安市洛川县XX路。法定代表人：李延宜，系该局局长。被申请人：洛川咱家大院酒店。住所地：陕西省延安市洛川县环保局楼下。经营者：吕文杰，男，1984年XX月XX日出生，汉族，陕西省洛川县XX社区XX村XX号村民。申请人洛川县人力资源和社会保障局申请被执行人洛川咱家大院酒店行政非诉执行一案，本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出洛人社监理字[2019]第01号《行政处理决定书》的合法性进行审查。现已审查终结。现查明，2019年4月10日文波浪、李辉等12人向申请人投诉被申请人拖欠其工资。2019年4月29日吕文杰承诺2019年11月26日之前支付拖欠的员工工资49233元，但到期后吕文杰并未履行承诺。2019年11月26日申请人立案，经审查，被申请人拖欠文波浪、李辉等12名农民工工资49233元，2019年11月28日申请人向被申请人送达《责令改正决定书》，要求被申请人于2019年12月6日16时前，依法足额支付拖欠文波浪、邓科等12名员工49233元工资。被申请人未按期支付。2019年12月9日申请人向被申请人送达了《行政处理事先告知书》，被申请人未在申请人指定期限提出陈述和申辩。2019年12月13日申请人依照《劳动保障监察条例》第二十六条第一款之规定，作出洛人社监理字[2019]第01号《行政处理决定书》，并于当日向被申请人送达，要求被申请人：1.足额支付文波浪、李辉等12名员工工资49233元；2.向文波浪、李辉等12名员工支付赔偿金24616.5元。并告知行政复议和起诉期限为60日和6个月。被申请人未履行以上处理决定的执行内容，也未在法定期限内申请复议和起诉。2020年6月30日向被申请人送达了《行政处理决定催告书》，要求被申请人十日内履行《行政处理决定书》的相关义务，被申请人也未按期履行。本院认为，申请人对被申请人作出的洛人社监理字[2019]第01号《行政处理决定书》合法有效，符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请人洛川县人力资源和社会保障局作出的洛人社监理字[2019]第01号《行政处理决定书》准予强制执行；限被申请人洛川咱家大院酒店在执行裁定书送达后7日内，向申请人洛川县人力资源和社会保障局支付拖欠文波浪、李辉等12名员工工资49233元及赔偿金24616.5元，共计73849.5元。本裁定送达后，即发生法律效力。                             审  判  长    郑晓峰                       人民陪审员    屈  涛                       人民陪审员    **云                        二〇二〇年九月九日                        书  记  员    吕志娟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执1179号之一移送机关南阳市卧龙区人民法院。被执行人王建兴，男，汉族，1963年2月15日出生，住南阳市卧龙区卧龙路亚龙盛世嘉园小区，身份证号码4129261963××××××××。因被执行人王建兴未按照已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13刑终1037号刑事裁定书履行义务，故本院依法移送执行上述被执行人追缴违法所得。本案执行标的额为1878100元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月23日向被执行人王建兴发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人王建兴名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人王建兴名下车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××（该车辆已于2020年4月27日过户）、豫Ｒ×××××（该车辆已于2020年1月13日过户）机动车三辆，本院已依法对车牌号为豫Ｒ×××××福克斯牌汽车一辆进行查封，查封结果为轮候查封，首封案件为（2020）豫1303执1176号案件，故暂无法处置。三、经传统查控查明：1、经查被执行人王建兴名下位于南阳市高新区张衡路与独山大道交叉口瑞鑫小区3号楼1单元201室有房产一处（证号：0901017511-1，面积：196.87平方米），本院依法对该房产予以查封，查封结果为轮候查封，首封案件为（2020）豫1303执1176号案件。2、经查，被执行人王建兴在南阳市亚龙筑路机械制造有限公司有到期债权20000000元，本院依法予以冻结，并向南阳市亚龙筑路机械制造有限公司发出履行到期债权通知书，该公司收到通知书后提出执行异议，本院于2020年8月18日作出（2020）豫1303执异108号执行裁定书，驳回了该公司的异议请求，该公司收到裁定后不服，又提出复议，已移送南阳市中级人民法院审查。3、经系统关联查询，查到被执行人王建兴有关联案件2件，在执2件。4、经调查，被执行人王建兴现在服刑期间。四、本院于2020年5月18日依法向被执行人王建兴发出了限制消费令。现被执行人王建兴无其他财产可供执行，本院也未查到被执行人可供执行的财产线索，尚未执行标的额为1878100元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建兴负有继续向南阳市卧龙区人民法院履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年九月十日书 记 员  张益铭
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执477号 申请执行人：赖红莉，女，1978年8月5日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：荔浦县五里农贸市场有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇沙街社区鸳鸯街589号。统一社会信用代码：9145033134037827XX。 法定代表人：李华飞，总经理。 申请执行人赖红莉与被执行人荔浦县五里农贸市场有限公司合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2019）桂0331民初2022号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人荔浦县五里农贸市场有限公司未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人赖红莉于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人荔浦县五里农贸市场有限公司给付定金43000元、违约金20000元，合计63000元及逾期利息。案件受理费437.50元及本案执行费由被执行人负担。本院于2020年5月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人荔浦县五里农贸市场有限公司直接送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人荔浦县五里农贸市场有限公司的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券等财产情况进行了查询。发现被执行人荔浦县五里农贸市场有限公司确无可供执行的财产。现被执行人荔浦县五里农贸市场有限公司尚欠申请执行人赖红莉63000元及逾期利息。因被执行人荔浦县五里农贸市场有限公司未按执行通知书指定期间履行义务且拒不报告公司财产，违反财产报告制度，本院依法向被执行人荔浦县五里农贸市场有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人荔浦县五里农贸市场有限公司暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年九月七日 书记员  韦 峻
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2716号 申请人：孙先文，男，1969年12月22日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：魏国华,山东山东东方太阳律师事务所律师。 被申请人：日照盛隆建筑工程有限公司，住所地山东省日照市东港区海滨一路，统一社会信用代码91371102723268844L。 法定代表人：曹永洁，总经理。 本院在审理原告孙先文与被告日照盛隆建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告孙先文于2020年9月13日向本院提出保全申请，请求保全由日照市岚山区安东卫街道管理的日照盛隆建筑工程有限公司对日照市岚山区安东卫街道北门外社区居民委员会的到期债权42万元。孙先文提供保单保函为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 将日照盛隆建筑工程有限公司在日照市岚山区安东卫街道北门外社区居民委员会的到期债权42万元予以冻结。 保全期间两年，自裁定书送达之日起开始计算，保全期间未经本院允许不得处分。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除保全措施。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行扣押的书面申请；未办理延期手续的，保全期限届满，保全的效力消灭。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任杰 二〇二〇年九月十四日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初629号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人桑宇南，男，1974年10月6日出生，汉族，浙江省绍兴市人,高中文化，无业，住绍兴市越城区。2007年11月3日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。因本案于2020年5月21日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。2020年9月7日经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕942号起诉书指控被告人桑宇南犯诈骗罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员陈杰东、被告人桑宇南到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2018年5月中旬，被告人桑宇南谎称可以托关系帮助家住绍兴市越城区的被害人罗某老婆吴美英办理取保侯审，以托关系需要费用为由，骗取被害人罗某人民币9万元。案发前，被告人桑宇南已退还被害人罗某人民币2.1万元。2020年5月20日，被告人桑宇南主动到绍兴市公安局越城区××山派出所投案，并如实供述上述事实。案发后，已退赃。为证明上述指控，公诉人提交了银行流水、谅解书、刑事判决书、户籍证明，证人钱某的证言、归案经过说明，被害人罗某的陈述，被告人桑宇南的供述等证据。公诉机关认为，被告人桑宇南以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人桑宇南在犯罪后自动投案并如实供述罪行，属自首，可依法从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；已退赃并获被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人桑宇南有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元。被告人桑宇南对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人桑宇南以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人桑宇南有犯罪前科，酌情从重处罚；在犯罪后自动投案并如实供述罪行，属自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；已退赃并获被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人桑宇南犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月七日起至二○二二年二月六日止。罚金限于本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢信芳二〇二〇年九月七日书记员  卢雅娟附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执7号之一 被执行人：方实熙，男，1957年7月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人方实熙受贿罪罚金一案，本院作出的（2019）闽0124刑再1号刑事判决书已经发生法律效力并移送执行。执行标的为罚金人民币25万元。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人方实熙的银行账户。2020年5月28日，本院查封了被执行人方实熙所有的坐落于闽清县钢混结构七层的房屋【所有权证号：xxxxx】，期限三年。2020年7月30日，被执行人方实熙以其患病正在治疗，申请暂不处置其名下房产，承诺分期交纳罚金25万元，自2020年7月起至2020年12月每月交纳1万元，2021年1月起每月交纳2万元，直至交纳全部罚金25万元。2020年8月26日，被执行人方实熙按期交纳罚金2万元。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，鉴于被执行人方实熙当前实际生活情况，其承诺分期交纳罚金25万元，并按期交纳了首期罚金2万元，暂不处置被执行人方实熙所有的坐落于闽清县钢混结构七层的房屋【所有权证号：xxxxx】。因本案履行期限较长，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，现无具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年九月一日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢140号之二申请执行人：文晓红，女，1966年4月15日生，汉族，住登封市。被执行人：杨存良，男，1962年5月2日生，汉族，住河南省登封市。郑少廷诉杨存良借款纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初4768号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书内容，被执行人杨存良应偿还郑少廷借款及利息共计149000元。因被执行人郑少廷未履行调解书确定的还款义务，经郑少廷申请，本院立案执行。执行过程中，郑少廷因病死亡。经文晓红申请，本院作出（2020）豫0185执恢140号执行裁定，裁定将申请执行人变更为文晓红。对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年4月3日、2020年4月29日、2020年8月5日、2020年8月18日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，未发现可供执行财产；4、2019年1月18日，到登封市房地产开发服务中心将被执行人名下杨存良名下位于登封市嵩山路与南环一路交叉口东南角1号楼1单元1层102号房产（合同号：DF16002363535）予以查封（因系经济适用房，目前暂未到达处置条件）；5、2020年7月2日，到郑州市住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人杨存良的住房公积金信息（目前暂无法冻结）；6、到被执行人居住地进行调查，未发现可供执行财产；7、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，未实际实现债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢140号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月七日书记员 王帅军
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执376号 兴文县志诚商品混凝土有限公司、四川浦朝彩钢结构有限责任公司： 兴文县志诚商品混凝土有限公司与四川浦朝彩钢结构有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计93982.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位93982.00元，并收取执行费1310元。至此，兴文县志诚商品混凝土有限公司向本院申请执行的（2020）川1528民初83号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4407号原告：金玉魁，男，1966年5月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：金玉红，男，1963年1月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：金亚丽，女，1991年1月4日出生，汉族，住河南省柘城县。原告金玉魁诉被告金玉红、金亚丽不当得利纠纷一案，原告金玉魁于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金玉魁撤回起诉。案件受理费减半收取91元，由原告金玉魁负担。审判员  贺德威二〇二〇年九月十一日书记员  李月娥
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民申59号 再审申请人（原审被告）：范刘刚，男，汉族，1984年9月1日生，住江苏省海门市。 被申请人（原审原告）：闻明，男，汉族，1981年11月12日生，住江苏省太仓市。 再审申请人范刘刚因与被申请人闻明民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0585民初7031号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并经审判委员会讨论决定。现已审查终结。 本院认为，范刘刚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原民事调解书的执行。 （此页无正文） 审 判 长  周伟旗 人民陪审员  李 瑛 人民陪审员  刘 平 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  陆玖庆 书 记 员  浦 静
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民申73号 再审申请人(原审被告）：浙江香江建筑装饰设计有限公司，住址浙江省象山县。 法定代表人：叶科元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李川，安徽智立律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：安徽金口酒业有限公司，住址安徽省亳州市谯城区古井镇。 法定代表人：李建敏，该公司董事长。 被申请人（原审被告）：张林恩，男，1980年12月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 再审申请人浙江香江建筑装饰设计有限公司（以下简称香江公司）因与被申请人安徽金口酒业有限公司（以下简称金口公司）、张林恩装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初6317号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 香江公司申请再审称，香江公司不是适格的主体，金口公司举证的《装饰装修施工合同》中承包方处的公章不是香江公司单位的公章，其公司对合同并不知情且与张林恩没有任何关系，一审认定张林恩系香江公司的驻工地代表无事实依据。香江公司对合同签订人，工程施工人及工程款如何支付的情况均不知情，金口公司已支付工程款79万元支付的是张林恩个人账户。金口公司主张的违约金应向实际施工人主张，与香江公司无关。香江公司申请再审提供的在工商局及公安局的备案公章与本案施工合同上的公章进行比对明显不一样。原审判决认定事实不清，适用证据不当，请法院再审本案，改判驳回金口公司的诉讼请求并承担诉讼费用。 本院经审查认为，香江公司向本院申请再审提交了印章鉴定申请书，请求法院委托司法鉴定机构对金口公司提供的《装饰装修合同》上的公章与香江公司的印章是否一致进行鉴定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。对香江公司的鉴定申请，本院依法不予准许。双方签订合同时金口公司难以辨别张林恩使用的香江公司的公章是否是其公司公务中使用的公章，是否是其公司的备案印章。香江公司申请再审仅主张案涉《装饰装修施工合同》中加盖公章与其公司备案公章不一致，并不能证明香江公司对合同中使用的公章不知晓，对案涉合同不知情，达不到证明目的。故香江公司申请再审的理由不成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回浙江香江建筑装饰设计有限公司的再审申请。 审判长 罗 胜 审判员 孙浩杰 审判员 王肖红 二〇二〇年九月十日 书记员 田 甜
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执470号申请执行人临清市国有资产经营有限公司。法定代表人闫志友，董事长。委托代理人王乐天，该公司员工。被执行人临清市华泰机械制造股份有限公司。住所地：临清市临高路。法定代表人路长华，经理。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，临清市人民法院于2018年11月8日作出的（2018）鲁1581民初2615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令；于2020年4月3日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人的财产；于2020年8月28日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。申请执行人同意此案终结本次执行程序并不申请悬赏执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1581民初2615民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年九月一日书记员 刘新园
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2594号原告:周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，湖北省武汉市洪山区。被告：浠水县正源大药店。住所地：浠水县清泉镇双桥路108号。统一社会信用代码：91421125MA48B6T02A。负责人：杨杰。本院在审理原告周洋与被告浠水县正源大药店买卖合同纠纷一案过程中，原告周洋于2020年9月3日向本院递交申请，请求撤回对被告浠水县正源大药店的起诉。本院认为，原告周洋的撤诉申请，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许周洋撤回起诉。本案受理费50元（按规定减半收取25元），由原告周洋负担。审判员  蔡德刚二〇二〇年九月三日书记员  彭婉姗
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2751号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：谢欣，女，1983年7月23日出生，汉族，住址湖北省建始县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7392号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金129566.76元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2016年8月13日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计3387元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7392号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10756号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:鲁志飞，男，1992年6月9日出生，汉族。关于鲁志飞刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2020）京0106刑初9号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：三、被告人鲁志飞赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币六万九千零九元八角整。（于判决生效后三十日内缴纳。）四、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。本案执行过程中，本院向鲁志飞户籍地黑龙江省佳木斯市桦南县调查鲁志飞的身份信息。现桦南县公安局金沙派出所于2020年8月27日出具证明，表示鲁志飞确为本地出生，但未在本地有户籍登记信息。本院认为，执行程序中，案件应当有明确的被执行人。本案中，经本院调查，现被执行人鲁志飞身份信息不明确，无法对其采取具体的查控措施，执行程序无法继续进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执10756号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  马世平审 判 员  徐 峰二〇二〇年九月七日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2836号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：余波，男，1983年4月29日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7412号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金49344.06元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2016年11月11日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计1310元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7412号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保616号 卢凌凤、梁文平： 关于申请人卢凌凤与被申请人梁文平财产保全一案，本院于2020年8月17日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3751号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月27日冻结被申请人梁文平名下的银行存款59350元（湾行6223358000067355、信用社176311010102391856、建行6217003360013514301），实际冻结68.24元，冻结期限为一年，自2020年8月27日至2021年8月27日止；2020年8月27日查封被申请人梁文平名下桂Ａ×××××五菱牌小车，查封期限为二年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3751号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执760号之一申请执行人：王天增，男，汉族，1987年3月8日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：王延雷，男，汉族，1975年6月7日出生，住河南省南阳市卧龙区。王天增与王延雷借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初4896号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人王天增归还借款9000元等。因被执行人王延雷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王天增向本院申请执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月2日依法向被执行人王延雷送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王延雷的财产。1、经查，被执行人王延雷名下有中国邮政银行存款550.45元，本院已于2020年9月9日对上述存款进行扣划，并发放至申请执行人指定银行账户。此外被执行人名下无网络资金、有价证券、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人王延雷名下无车辆信息。3、经网络查控，查明被执行人王延雷名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人王延雷有3件其他作为被执行人的案件，其中2件终结本次执行，1件执行完毕。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人王延雷名下无房产信息。此外未查询到被执行人王延雷名下住房公积金信息。2、经本院现场调查，在被执行人住址未查找到被执行人王延雷的下落。四、本院2020年4月3日依法向被执行人王延雷发出了限制消费令。本院已告知申请执行人王天增本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人王天增也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月9日约谈了申请执行人王天增，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为借款9000元[已支付的款项应依法予以扣除]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王延雷负有继续向申请执行人王天增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月十日书 记 员  孟令源
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4807号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人贺国秋。被执行人刘玉南。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12464号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人贺国秋、刘玉南发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人贺国秋、刘玉南的存款、收入83619.37元（利息、罚息、复息暂计算至2019年8月26日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年九月十六日书记员  杨慧芳
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2548号上诉人（原审被告）：杨智淙，男，1990年1月27日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：杨旭涛，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏思雨，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张俊杰，男，1987年5月29日出生，汉族,住河南省汝州市。委托诉讼代理人：谢东方，河南民天律师事务所律师。上诉人杨智淙因与被上诉人张俊杰民间借贷纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初2818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因双方当事人达成和解，和解款项当场履行完毕，杨智淙于2020年9月9日向本院书面提出申请自愿撤回上诉；张俊杰于2020年9月9日向本院书面提出申请自愿撤回起诉，同时，杨智淙表示同意张俊杰撤回起诉。本院认为，杨智淙提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。张俊杰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经杨智淙同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初2818号民事判决；二、准许杨智淙撤回上诉；三、准许张俊杰撤回起诉。一审案件受理费1425元，减半收取713元，由杨智淙负担；二审案件受理费1328元，减半收取664元，由杨智淙负担。本裁定为终审裁定。审判长  李波审判员  赵益审判员  宋娟二〇二〇年九月九日法官助理郭亚丹书记员赵兆
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执693号之二 申请执行人：王合才，男，汉族，1966年12月12日出生，住河北省沧州市献县。 被执行人：罗银飞，男，汉族，1981年8月4日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：余利泉，男，汉族，1958年10月11日出生,住重庆市长寿区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1303民初167号民事判决书于2020年7月9日立案执行王合才与罗银飞、余利泉租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产；2、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人罗银飞名下有川Ｒ×××××荣威牌车辆一辆、余利泉名下有川Ａ×××××江淮牌车辆一辆，已对上述车辆进行了查封，因未实际扣押，故暂未处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产；3、通过线下在不动产登记部门查询，查到被执行人罗银飞名下有坐落于四川省南充市顺庆区房屋一套，已对上述房屋进行了查封，因系轮候查封，故暂未处置；4、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产和财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 本案执行标的为租金12259.77元、维修费851.10元、滞纳金1961.00元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费82.00元，已执行0.00元，租金12259.77元、维修费851.10元、滞纳金1961.00元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费82.00元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产和财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗银飞、余利泉负有继续向申请执行人王合才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年九月一日 书记员 屈光平
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7729号 本院依据（2019）粤1971刑初5726号法律文书申请执行被执行人符荣辉罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1029号邓铁军、余志刚本院执行的邓铁军申请余志刚民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十四日
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2300号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301号。负责人：闫勇，行长。被执行人：迟屹巍，女，1972年6月7日生，汉族，住天津市河东区。本院于2020年8月31日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被执行人迟屹巍信用卡纠纷一案，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0102执2300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  李 洁审判员  孙常巍二〇二〇年九月八日书记员  史爱民
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执2080号陈宜芹：曾文周:申请执行人陈宜芹与被执行人曾文周机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的31352.5元，经本院受理，现已执行到位31352.5元。案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初518号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人于中梅，绰号中梅，女，1984年3月23日出生于辽宁省丹东市，蒙古族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省丹东市凤城市，租住湖南省娄底市娄星区。曾因吸食毒品，2019年8月27日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日，并责令社区戒毒三年。因吸毒，2020年5月23日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，2020年5月23日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月3日经娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉［2020］398号起诉书指控被告人于中梅犯非法持有毒品罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖玲出庭支持公诉，被告人于中梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人于中梅系吸毒人员，其通过微信联系并支付毒资的方式从他人处购买毒品，双方约定以快递的方式交付毒品。2020年5月22日12时许，于中梅来到娄底市娄星区乐坪办事处富厚名邸下面的E家超市取快递包裹，其正准备离开时被守候在此的公安民警当场抓获，民警从收货人为于中梅的快递包裹内查获可疑白色晶体及红色片状物若干，经物证鉴定，均检测出甲基苯丙胺成分。经称量，白色晶体重3.74克，红色片状物重9.62克，共计重13.36克。被告人于中梅到案后对上述犯罪事实供认不讳。以上事实，被告人于中梅在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、尿检报告、提取笔录、扣押决定书及清单、称重、取样笔录及清单、毒品鉴定文书及鉴定检定意见通知书、于梅中吸毒的前科处罚资料、证人肖某的证言、被告人于中梅的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人于中梅违反毒品管理法规，非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人于中梅到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关关于判处被告人于中梅有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于中梅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月23日起至2021年2月22日止。）上述罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 敏二〇二〇年九月八日书记员 申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4262号原告:重庆市仁豪建材市场开发有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处站前路888号，统一社会信用代码：91500223573417364U。法定代表人：王树，执行董事。委托诉讼代理人：李一帆，重庆升正律师事务所律师。被告：刘洲,男，1988年3月12日出生，汉族,住重庆市潼南区。原告重庆市仁豪建材市场开发有限公司与被告刘洲房屋租赁合同纠纷一案，原告重庆市仁豪建材市场开发有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆市仁豪建材市场开发有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市仁豪建材市场开发有限公司撤诉。案件受理费1191.78元，减半收取595.89元，由原告重庆市仁豪建材市场开发有限公司负担。审 判 员  孙 健二〇二〇年九月二日法官助理  漆正权书 记 员  郑童格
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执918号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨克瑜,女,1963年9月10日出生,汉族,住所在地:三门峡市湖滨区崤山路北一街坊2排2号。本院在移送执行杨克瑜罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初357号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人杨克瑜送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人杨克瑜送达了执行决定书和限制消费令，并依法将杨克瑜纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询杨克瑜的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况，扣划杨克瑜名下银行存款共计14125.22元，已冲罚金，无其他可供执行的财产；4、向公积金管理部门查询被执行人杨克瑜住房公积金情况，无可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人杨克瑜不动产登记情况，无可供执行的财产。鉴于被执行人杨克瑜确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年九月八日书 记 员  郑 辉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更830号罪犯李发红，女，1969年8月10日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2017年3月6日作出（2016）鄂05刑初64号刑事判决，认定被告人李发红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李发红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯李发红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李发红在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年1月获得1个表扬；2018年7月获得1个表扬；2019年1月获得1个表扬；2019年7月获得1个表扬。另查明，罪犯李发红于2019年3月12日向宜昌市中级人民法院缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯李发红在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李发红的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年7月8日起至2026年3月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员周玉琴
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6467号原告：米立娟。被告：关英俊。被告：关广奎。本院在审理原告米立娟诉被告关英俊、关广奎租赁合同纠纷一案中，原告米立娟于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告关英俊、关广奎的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告米立娟撤回起诉。案件受理费112元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年九月十日书记员  王禹蒙