wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执异56号异议人（案外人）：邢雷涛，男，汉族，1990年1月28日生，住济南市章丘区明水诺德名城18号楼，身份证号码：370181199001286812。电话：18611767969。申请保全人：东阿县鲁西冶金耐火材料有限公司，住所地：东阿县陈集乡陈集村。法定代表人：田守忠，总经理。被申请人：章丘市永芳机械有限公司，住所地：济南市章丘区曹范街道邢亭山村。法定代表人：邢介锋，经理。被申请人：邢介锋，男，1957年9月21日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：孟庆芳，女，1966年12月11日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：邢介勇，男，1965年4月29日出生，汉族，住济南市章丘区。系邢雷涛之父。本院在执行申请人东阿县鲁西冶金耐火材料有限公司保全被申请人章丘市永芳机械有限公司、邢介锋、孟庆芳、邢介勇买卖合同纠纷一案中，案外人邢雷涛对本法院作出（2020）鲁1524执保188号民事裁定书查封其父邢介勇名下银行存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人邢雷涛称，请求法院立即终止保全，并返还异议人的财产，即被执行人邢介勇中国农业银行账号中的5万余元人民币。事实和理由：在东阿县鲁西冶金耐火材料有限公司与章丘市永芳机械有限公司买卖合同纠纷一案中，法院误将案外人的财产当作被申请人的财产予以保全。异议人依法提出异议。1、保全被申请人邢介勇的银行账号错误，被申请人邢介勇不是本案适格被告。2、2020年5月29日，被申请人邢介勇因身体不适向邢雷涛借款10万元用于疾病治疗。29日22时许邢雷涛由中国建设银行分7万与3万转入被申请人邢介勇农行卡内，有电子转账交易单为证，此款是邢雷涛的个人财产，并非被申请人的企业及工资性收入。因此款项被冻结，导致被执行人未得到及时医治，使其病情加重，于7月2日转入山东省千佛山医院ICU医治，已花费50余万元，经济压力巨大。综上所述，我是案外人，法院将我的财产予以保全，明显错误，特根据法律规定提出异议，维护权益。本院查明，本院根据申请人东阿县鲁西冶金耐火材料有限公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保107号民事裁定书，以（2020）鲁1524执保188号民事裁定书，裁定冻结邢介勇名下银行存款20万元或查封相同价值的其他财产。实际冻结了邢介勇名下农行存款5万元、建设银行存款1.4万余元，其中农行的5万元是其子邢雷涛转入的。邢雷涛提交了电子转账交易单复印件，拟证明5月29日22时许邢雷涛由中国建设银行分7万与3万转入被申请人邢介勇农行卡内。异议人提交山东省千佛山医院的诊断证明一张，拟证明邢介勇现在山东省千佛山医院ICU住院治病。本案争议的焦点问题是：邢雷涛主张被冻结的邢介勇名下5万元案款的所有权，是否可以排除执行（保全）。本院认为，关于邢介勇作为被保全人的主体是否适格问题。邢雷涛主张邢介勇不是本案适格被告，实际上是对（2020）鲁1524财保107号民事裁定书中把邢介勇列为被保全人有异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款之规定,这不是本执行异议案件受理审查的范围。介于邢介勇住院治病，邢雷涛可以其父委托人的身份对本院（2020）鲁1524财保107号民事裁定申请复议寻求救济。关于邢雷涛主张被冻结的邢介勇名下5万元案款的所有权，是否可以排除执行（保全）的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四之规定，对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。本案中，邢雷涛借款给父亲治病，于5月29日22时许邢雷涛由中国建设银行分7万与3万转入邢介勇农行卡内，从该款转入邢介勇农行卡内起所有权已经发生质的变化，转入后的该款应当认定为邢介勇个人所有，具有排他性。异议人不能对借出去的钱再主张所有权，故异议人主张被冻结的邢介勇名下5万元案款的所有权，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第二十四条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人邢雷涛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刁安生审 判 员  刘红珍人民陪审员  陶秀丽二〇二〇年九月十日书 记 员  张 明
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申245号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李大发，男，1946年9月1日出生，汉族。委托代理人（李大发之妹）李会云，女，1953年8月11日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市顺义区民政局。再审申请人李大发因诉北京市顺义区民政局（以下简称顺义民政局）不履行民政管理职责一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京03行终629号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。2018年11月14日，李大发向顺义民政局当面提交了申请书，要求顺义民政局为其补发2014年10月至2018年3月共42个月的低保金。顺义民政局于2019年1月9日对李大发作出《关于木林镇安辛庄村李大发申请低保金补发事项答复意见书》（以下简称《答复意见书》），主要内容是：“1.2014年9月起至2018年3月，李大发停发低保金原因是依法停发。顺义民政局对李大发、李会云下发《农村居民最低生活保障停发决定书》（2017第9号），决定自2014年9月开始停发李大发、李会云的最低生活保障金，属依法停发。您要求民政局重新调查核实，补发2014年9月起至2018年3月低保金没有相关法律依据。该项请求我局不予受理。2.您于2018年4月开始享受农村最低生活保障待遇，是基于您本人申请，民政部门依据《北京市城乡居民最低生活保障审核审批办法》依法审批，不是对于此前停止低保待遇的纠错行为。综上，您的申请事项没有事实及法律依据。如不服本处理意见，可自收到本处理意见书之日起60日内向北京市顺义区人民政府或北京市民政局提出行政复议，或在收到本处理意见书之日起6个月内向顺义区人民法院提起诉讼。”原审法院经审理查明：李会云系李大发之妹，邵得禄系李会云之夫。1999年5月25日，顺义民政局批准了李会云的父亲李培忠家庭户享受顺义区农民最低生活保障金的申请，当时该户共有7人，其中包括李大发、李会云以及邵得禄。此后，由于李培忠去世，其家庭户共同生活的家庭成员也发生了变化，顺义民政局遂于2008年1月31日、2009年9月13日分别作出了变更审批，该家庭户申请人也于2009年9月13日被变更为李会云的名字。至2014年9月时，该家庭户实际享受最低生活保障金的只有李会云和李大发两人。2014年7月，顺义民政局根据北京市民政局的文件通知，对顺义区全区低保家庭收入进行了核查。通过核查，顺义民政局认为李会云和李大发家庭户已经不符合享受最低生活保障金的条件，遂于2014年9月15日作出终止李会云家庭户享受最低生活保障金待遇的审批，并决定撤销李会云和李大发家庭户享受最低生活保障金的待遇，但未向李大发和李会云送达书面决定。李大发得知此情况后，向北京市顺义区人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼，要求撤销顺义民政局作出的撤销李大发低保待遇的决定，并自2014年10月起恢复李大发的低保待遇。2016年12月29日，一审法院作出（2016）京0113行初236号行政判决书，以顺义民政局作出的撤销低保待遇的决定主要证据不足、执法程序违法为由，判决撤销了该撤销低保待遇的决定，并判决顺义民政局限期对李大发和李会云家庭户是否符合享受低保待遇的条件重新进行调查、核实并作出处理决定，同时驳回了李大发的其他诉讼请求。因各方在法定期限内未对该判决提出上诉，该判决已经发生法律效力。为了履行一审法院的生效判决，顺义民政局重新进行了调查核实。2017年2月20日，顺义民政局对李会云和李大发作出顺义区民政局2017第19号（停发）《农村居民最低生活保障停发决定书》，主要内容是：“2014年7月，根据北京市民政局《关于开展社会救助专项整治提高为民服务水平活动的通知》（社救发〔2014〕278号）、《关于开展全市城乡低保对象集中复核工作的通知》和顺义区《关于开展城乡低保家庭年审工作的通知》，我局对低保家庭收入进行核查。经调查，2014年7月，您的家庭生活状况已不符合《社会救助暂行办法》第九条的相关规定。依据《社会救助暂行办法》第十三条第三款的规定，对您享受的农村居民最低生活保障自2014年9月开始予以停发。具体理由是：家庭成员邵德[得]禄系水务局退休人员，家庭月人均收入已超出我市2014年农村最低生活保障标准。”李会云不服该决定书，向一审法院提起行政诉讼，要求撤销顺义民政局下发的2017第19号（停发）决定。在该案中，一审法院依法通知李大发作为第三人参加了诉讼。2017年6月22日，一审法院针对该案作出（2017）京0113行初39号行政判决书，认定顺义民政局作出自2014年9月停发李会云、李大发的农村居民最低生活保障金的决定，事实清楚，适用法律法规正确，执法程序亦无不当，遂依法驳回了李会云的诉讼请求。李会云不服一审判决，提出上诉。2017年8月2日，北京市第三中级人民法院作出（2017）京03行终419号行政判决书，驳回上诉，维持一审判决。2018年2月，顺义民政局收到李大发个人提交的最低生活保障申请，经调查核实李大发的经济状况后，认为李大发符合享受最低生活保障金的条件，遂于2018年3月予以批准，并于4月开始向李大发发放最低生活保障金。2018年11月14日，李大发向顺义民政局当面提交了申请书，主要内容是：“申请人李大发的低保是2014年9月被民政局停发的，2018年4月民政局又发放了低保金。从2014年10月至2018年3月，李大发有42个月时间的生活没有达到最低标准，是民政局主动的停发行为造成的，使李大发的生活42个月失去低保的结果。请民政局重新调查核实李大发42个月的收入情况，如符合享受低保条件，请民政局补发。因李大发42个月的生活是靠邵得禄资助的，邵得禄对李大发不具有法定赡养义务，李大发理应把资助的钱款还给邵得禄。”顺义民政局于2019年1月9日对李大发作出《答复意见书》，认为李大发的申请没有事实和法律依据，未予补发低保金。另，在案件审理过程中，李大发和顺义民政局均认可李大发停发低保金的时间为42个月，但李大发的申请书和顺义民政局的答复意见书及答辩状中对42个月起止期限的记载均有误。经确认，双方一致认可42个月的起止期限为：2014年9月至2018年2月。李大发向本院申请再审，以二审判决事实不清、适用法律错误，判决显失公正等为由，请求支持李大发提出的诉讼请求。本院认为：根据二审法院作出的已生效的（2017）京03行终419号行政判决书的认定，顺义民政局作出自2014年9月停发李会云、李大发的农村居民最低生活保障金的决定，事实清楚，适用法律法规正确，执法程序亦无不当。即对顺义民政局作出的自2014年9月停发李会云、李大发的农村居民最低生活保障金决定的合法性已予以确认。因此，本案中李大发基于顺义民政局自2014年9月停发李大发最低生活保障的行为，要求顺义民政局补发最低生活保障，缺乏事实根据和法律依据。二审法院据此判决驳回李大发的上诉，维持一审驳回李大发诉讼请求的判决，并无不当。综上，李大发的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李大发的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年九月七日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10595号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：谭小红，女，汉族，1970年9月15日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告谭小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18104号上诉人（原审原告）：广州柴油机厂股份有限公司。法定代表人：何兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘经纬，广东一粤（始兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖鹏，广东一粤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑慧。上诉人广州柴油机厂股份有限公司（以下简称柴油机厂）因与被上诉人郑慧房屋租赁纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初5110号民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员谭健颖独任审理，现已审理终结。柴油机厂在原审的诉讼请求：1.判令租赁期间2017年1月1日至2017年12月31日每月的租金标准变更为912.05元，租赁期间2018年1月1日至2019年9月17日每月的租金标准变更为974.95元。2.判令郑慧按诉请一的标准补交2017年1月1日至2019年9月17日的租金，共26795元。3.由郑慧承担受理费等诉讼费用。原审法院裁定如下：驳回广州柴油机厂股份有限公司的起诉。原审裁定驳回起诉后，上诉人柴油机厂不服，向本院提起上诉，上诉请求：1.撤销原审裁定；2.判令原审法院依法受理上诉人的起诉并予以审理。上诉的主要事实和理由：被上诉人曾是上诉人的职工，双方于2010年4月28日签订《房屋租赁合同》，租赁房屋为广州市荔湾区芳村大冲口路陇西12街9号603房。郑慧离职后，于2016年4月8日向上诉人签署了《保证书》“申请续租至2016年12月31日，保证续期期满后5天内办理退房手续，否则该房屋由公司自行处置”。但是在搬离期满后郑慧仍不退房，上诉人多次催促，郑慧总以各种理由推脱。上诉人委托律师催促，郑慧仍拒绝。2019年10月，上诉人起诉郑慧到荔湾区人民法院，以郑慧非法占用上诉人的职工宿舍要求郑慧搬离并按照市场租金标准支付占用期间的占用费。荔湾区人民法院作出（2019）粤0103民初8502号民事判决书，认为双方之间在2017年1月1日终止了租赁合同关系，2017年1月1日以后的占用费进行了判决。上诉人对此判决书不服，提出上诉，二审法院认为双方在2017年1月1日起存在不定期租赁关系，以（2020）粤01民终5023号判决书作出终审判决：驳回上诉，维持原判。上诉人基于上述法院生效判决确认双方之间存在租赁关系，认为该房屋租赁关系对上诉人显失公平，于2020年4月24日提出诉讼，请求法院依法对该显失公平的租金计算标准予以变更为政府公布的同地段同期租金，以恢复该租赁法律关系的公平，并要求郑慧按照变更后的租金标准支付相应租金金额。上诉人认为：虽然我方第一次与本次起诉的事实基础是同一事实，但两次诉讼依据的基础法律关系不同，诉讼请求内容也不同。上诉人前一次起诉，法院只是确认双方存在租赁关系，而不是事实占用关系，判决并没有对双方租金关系的内容进行实质审查确认。上诉人认为郑慧在离职后，仍然以职工身份继续以市场租金九分之一的租金承租上诉人的职工宿舍，该租赁关系应当属于显失公平，因此上诉人本次起诉要求变更显失公平的租金合同高标准，并按照变更后的租金补交租金，与第一次起诉根本不同，不构成重复起诉。本院经审查认为：关于柴油机厂与郑慧之间就涉案房屋使用对价的问题，已在荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8502号案中进行了处理，本院以（2020）粤01民终5023号民事判决书，维持了该案一审判决，该判决已发生法律效力。柴油机厂在本案的诉讼请求，与前诉当事人相同、诉讼标的相同，后诉的诉讼请求实质上否认前诉的裁判结果。故，原审法院认为本案构成重复起诉，并无不当，本院予以认可。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二〇年九月九日书记员  苏宏榴廖玉萍
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1600号 原告：朱荣妹，女，1958年10月8日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：陈锦成，男，1968年9月14日出生，汉族，住福建省东山县。 原告朱荣妹与被告陈锦成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告朱荣妹于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱荣妹以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤诉，其申请不违反法律法规强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许朱荣妹撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由朱荣妹负担。 审 判 员 陈舜茹 二〇二〇年九月十一日 法官助理 方永耀 书 记 员 陈映芬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2592号之一申请执行人蒋剑峰，曾用名蒋俊红，男，1976年7月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人蒋莉，曾用名蒋红，女，1973年9月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈海莲，女，1948年3月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告蒋剑峰、蒋莉之母。申请执行人蒋志峰，男，1982年8月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告陈海莲之子。被执行人驻马店市鑫城房地产开发有限公司，住所地：驻马店市风光路北段62号。法定代表人：张莹莹，经理。关于申请执行人蒋剑峰、蒋莉、陈海莲、蒋志峰申请执行被执行人驻马店市鑫城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1702民初7626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市鑫城房地产开发有限公司向申请执行人蒋剑峰、蒋莉、陈海莲、蒋志峰返还违约金、损失、测量费及评估费共计515658元。因被执行人驻马店市鑫城房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋剑峰、蒋莉、陈海莲、蒋志峰向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.另查明被执行人名下无房产、无车辆、无公积金、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市鑫城房地产开发有限公司负有继续向申请执行人蒋剑峰、蒋莉、陈海莲、蒋志峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年九月十日书记员 李海鑫
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初352号公诉机关长兴县人民检察院。被告人陈梦林，男，汉族,1984年11月28日出生，小学文化程度，无业，户籍地安徽省安庆市怀宁县。因本案于2020年6月11日被长兴县公安局刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕1181号起诉书指控被告人陈梦林犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员朱新航出庭支持公诉，被告人陈梦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结,并予以当庭宣判。长兴县人民检察院指控：1、2020年4月6日23时许，被告人陈梦林在湖州市南太湖新区××路湖州交通管理处门口停车位，采用推车盗车的方式将被害人张某停在该处的一辆电瓶车盗走，后销赃至湖州市吴兴区××街李勇车行，获利400元。经鉴定，该涉案电瓶车为800元。2、2020年5月28日下午，被告人陈梦林在长兴县××街道××坊××大厦桥边的人行道，采用推车盗车的方式将被害人蒋某停在该处的一辆电瓶车盗走，后销赃至长兴县雉城街道皇家湾26号晨希电动车修理部，获利500元。经鉴定，该涉案电瓶车为1000元。3、2020年6月3日下午，被告人陈梦林在湖州市吴兴区××镇××路××号门口人行道，采用推车盗车的方式将被害人沈某停放在该处的一辆电瓶车盗走，后销赃至至湖州市吴兴区××路××号大河老王车行，获利300元。经鉴定，该涉案电瓶车为800元。4、2020年6月7日中午，被告人陈梦林在湖州市南浔区××镇旧馆站公交站牌，采用推车盗车的方式将被害人陈某停在该处的一辆电瓶车盗走，后销赃至湖州市吴兴区××镇××路××号××氏车业，获利300元。经鉴定，该涉案电瓶车为600元。综上，被告人陈梦林涉案4起，涉案金额共3200元。案发后，被害人陈梦林已将被害人张某的电瓶车赎回并退还。公诉机关认为，被告人陈梦林以非法占有为目的多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究被告人刑事责任。被告人陈梦林认罪认罚，建议判处被告人陈梦林有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈梦林对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，因本案的第一起盗窃行为，浙江省湖州市公安局湖州南太湖新区分局于2020年4月7日决定作出对陈梦林行政拘留十二日的行政处罚，后因疫情防控需要暂缓执行（尚未执行）。证明上述事实的证据有:人口信息、归案经过、调取证据清单、行政处罚决定书、价格认定结论书等书证；证人李某、王某等人的证言；被害人蒋某、沈某等人的陈述；被告人陈梦林的供述和辩解；辨认、勘验等笔录等，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人陈梦林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人陈梦林到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的社会秩序，保护公民合法的财产所有权不受非法侵犯，根据被告人陈梦林犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈梦林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年12月10日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人陈梦林退赔蒋某损失人民币一千元，退赔沈某损失人民币八百元，退赔陈某损失人民币六百元。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇二〇年九月十一日书记员  臧燕婷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1403号之八申请执行人：南陵凯达汽车零部件制造有限公司，住安徽省南陵县籍山镇创业园一期，统一社会信用代码91340223MA2NE04K7H(1-1)。被执行人：李磊，男，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行南陵凯达汽车零部件制造有限公司与李磊修理合同纠纷一案中，经查，被执行人李磊银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李磊在中国农业银行存款66611元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十四日书记员  戴浩然
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6088号 原告：成都安达祥和置业有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇泰山大道。 法定代表人：周小红，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘晓英，女，1977年1月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，该公司员工。 被告：杨成建，男，1984年11月23日出生，藏族，住四川省金川县。 被告：刘清秀，女，1985年7月29日出生，藏族，住四川省汶川县。 原告成都安达祥和置业有限公司与被告杨成建、刘清秀物业服务合同纠纷一案中，原告成都安达祥和置业有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都安达祥和置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都安达祥和置业有限公司撤诉。 因原告成都安达祥和置业有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  熊升静
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执827号之一申请执行人：雷效民，男，汉族，1975年12月7日出生，住上蔡县。被执行人：郭九跃，男，汉族，1964年10月11日出生，住上蔡县。本院在执行雷效民与郭九跃民间借贷纠纷一案中,于2020年6月16日向郭九跃送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭九跃限期履行向申请执行人支付款50000元及利息，承担案件受理费1050元、执行费650元，但被执行人郭九跃至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人郭九跃有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人郭九跃财付通存款8057.92元。本裁定立即执行。审判长  冯华彬二〇二〇年九月十七日书记员  杨新忠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8054号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎。被执行人：田洋，男，1993年5月24日出生，汉族,户籍所在地四川省苍溪县，公民身份号码×××。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与田洋借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人田洋的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人田洋的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人田洋采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月七日书记员 高 璐
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1458号罪犯张路坤，男，1972年9月17日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2012年7月2日作出（2012）曲中刑初字第180号刑事判决，以被告人张路坤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张路坤不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年10月17日作出（2012）云高刑终字第1401号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张路坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张路坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张路坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张路坤减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月17日起至2033年6月15日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保592号 中国电信股份有限公司天等分公司、零冬梅： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人零冬梅的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1591号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人零冬梅名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额92.13元，实际冻结金额92.13元，冻结有效期限一年（自2020年09月06日起至2021年09月06日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月六日
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2636执134号申请执行人杨昌远，男，贵州省三都水族自治县人。申请执行人李延军，男，贵州省三都水族自治县人。被执行人莫德友，男，住贵州省丹寨县。杨昌远、李延军诉莫德友劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2636民初198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨昌远、李延军于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人莫德友支付劳务工资18400元及其垫付的案件受理费334元、公告费600元，并承担执行案件申请费204元。本院受理后以微信方式向被执行人莫德友送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行，也未向本院申报财产。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人有网络资金425.21元（已经扣划支付给申请执行人），发现被执行人莫德友有2012年4月7日登记注册的五菱牌车辆（未能查控），没有有价证券、工商企业登记和不动产登记信息。在执行过程中，本院到被执行人居住社区核实，被执行人无其他财产可供执行。鉴于以上及被执行人未向本院报告财产的情况，本院已将被执行人莫德友列为失信被执行人，并对其采取消费限制措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其继续提供财产线索，但申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人表示认可本院的调查结果，同意领取到位的425.21元（未实现债权19810.79元）后按终结本次执行程序处理。综上所述，因本案被执行人暂无足额财产可供执行，经本院向申请执行人反馈被执行人的财产查询情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次就未执行到位的债权向本院申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 雷光武审 判 员 王 彪审 判 员 乐德跃二〇二〇年九月七日法官助理 李和林书 记 员 杨 卓
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5530号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路285号。负责人：陈兴清。被告：叶关义，男，1968年5月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：绍兴市柯桥区佳友汽车出租有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥104国道鲁南段8号。被告：浙商财产保险股份有限公司绍兴营业部，住所地浙江省绍兴市越城区二环北路329号颐高广场1幢2301、2307、2308室。负责人：凌智潮。本院于2020年7月15日立案受理了原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司诉被告叶关义、绍兴市柯桥区佳友汽车出租有限公司、浙商财产保险股份有限公司绍兴营业部保险人代位求偿权纠纷一案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于2020年9月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取119元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年九月七日书记员  褚振栋
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初5066号原告：刘桂莲,女,1971年4月3日出生,汉族,居民,住莒县。委托诉讼代理人：于立志，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：王家海,男,1976年2月2日出生,汉族,居民,住莒县。委托诉讼代理人：李安云，莒县刘官庄法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X3592156F。主要负责人：郭和平，该公司经理。委托诉讼代理人：翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。原告刘桂莲与被告王家海、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘桂莲及其委托诉讼代理人于立志，被告王家海的委托诉讼代理人李安云、被告人保财险日照公司的委托诉讼代理人翟公宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认定，2019年3月17日21时40分许，王家海驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车由北向南行驶至信中路11号灯杆处（幸福里门口）路段时，与刘桂莲驾驶的由东向西直行的二轮自行车发生碰撞，致王家海、刘桂莲受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，王家海承担全部责任,刘桂莲无责任。鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在人保财险日照公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。2020年7月16日，经本院委托日照中和法医司法鉴定所对刘桂莲的伤情进行了鉴定。经鉴定，刘桂莲的损伤构成十级伤残。原告刘桂莲的经济损失为：门诊检查费754.04元、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、住院伙食补助费8850元（177天×50元/天）、护理费14400元（120天×120元/天）、误工费17395.5元（150天×115.97元/天）、鉴定费1200元、交通费1000元、精神抚慰金1000元。原告的损失应当由人保财险日照公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由该公司在商业三者险范围内按保险合同约定予以赔偿。仍有不足的，由被告王家海根据其在本次事故中的责任予以赔偿，根据本案案情，被告王家海应承担100%的赔偿责任。原告第二次住院主要治疗左膝所受损伤，根据原告提供的第一次住院病历看，原告在本次事故中半月板受损伤，对原告第二次住院治疗的真实性，本院予以认定。原告主张在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。参照《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告的伤情，原告的护理天数本院酌定为120天、误工天数为150天。原告主张营养费无事实和法律依据，不予支持。因原告医疗费数额尚未确定，在本案中亦未主张，对于被告王家海垫付的医疗费，本案暂不予处理。综上，原告请求有理部分，应予支持；无理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘桂莲医疗费754.04元、住院伙食补助费8850元、残疾赔偿金84658元、护理费14400元、误工费9942元、精神抚慰金1000元，共计119604.04元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘桂莲误工费7453.5元、鉴定费1200元、交通费1000元，共计9653.5元；三、被告王家海赔偿原告刘桂莲复印费50元。上述给付义务均应在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由刘桂莲负担523元，王家海负担105元，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担1297元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年九月十四日书记员  纪祥红
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0202执106号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：贾志旺，男，1992年1月21日出生，汉族，住张家口市阳原县。 被执行人：贾元娥，女，1976年3月2日出生，汉族，住张家口市阳原县。 被执行人：高向君，女，1992年3月30日出生，汉族，住张家口市阳原县。 庞大乐业租赁有限公司申请执行贾志旺、贾元娥、高向君追偿权纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初1160号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初1160号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑彩芸 执行员  杨志强 执行员  艾益深 二〇二〇年九月七日 书记员  付 渤
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1174号之四被执行人：张香芝，女，汉族，1973年11月25日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张香芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张香芝在中国银行22×××68账户内存款人民币93128.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十日书记员  李亚安
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执764号 申请执行人：胡小刚，男，汉族. 被执行人：王百胜，男，汉族，系塔城市村民。 胡小刚申请执行王百胜等人民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2019年10月9日作出的（2019）新4201刑初233号刑事判决书已经发生法律效力。申请人胡小刚向本院申请执行，要求被执行人王百胜等人偿还借款229827.5元，本院于2020年3月13日依法立案执行。 1.本院于2020年3月15日向被执行人王百胜等人送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2020年3月15日、8月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王百胜等人名下相关财产信息，反馈信息为：无证劵登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息，无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部有车辆登记信息已冻结。 3.2020年9月2日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人王百胜无房产登记信息。 4.2020年9月1日在塔城市不动产登记中心查询被执行人王百胜名下无不动产登记信息，无土地登记。 5.2020年6月10日在塔城市xxx村实地走访，因诈骗罪被判处有期徒刑，现妻子独自带孩子居住，以打零工为生。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的额82000元未能执行。 7.2020年6月16日，对被执行人采取限制高消费措施。 8.2020年9月9日，本院对申请执行人胡小刚进行电话终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人胡小刚表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人王百胜负有继续向申请执行人胡小刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨海磊 审判员  艾克热木 审判员  马  迪 二〇二〇年九月九日 法官助理  吴晓刚 书记员  哈丽夏木
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保143号 原告：王某某，男，汉族，1980年5月4日出生，农民，住彰武县。 被告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地彰武县南承路24-1号。 法定代表人：陈某，系该公司总经理。 被告：颜某，男，汉族，1977年9月5日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告王某某与被告彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。 本院经审查认为，彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某有能力履行，为防止彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某转移财产，保护王某某的合法权益，应对彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额10000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额10000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月八日 书记员  胡集中
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执911号被执行人：杨帅，男，1991年11月15日出生，汉族，户籍地河南省清丰县。濮阳市华龙区人民法院执行被执行人杨帅罚金、退赔一案,本院作出的（2019）豫0902刑初586号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月24日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.未发现被执行人杨帅名下有银行存款、网络资金。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人杨帅名下房屋的相关登记信息。另查明被执行人杨帅户籍地河南省××县不动产登记中心查核被执行人在清丰县的房产、土地信息，未查到其名下房屋的相关登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，查明被执行人杨帅名下车牌号为豫Ｊ×××××的车，本案已查封，但车辆已抵押给他人，暂无法处置。另，委托开封市鼓楼区人民法院，将被执行人杨帅名下车牌号为豫Ｂ×××××的车辆查封，因未找到车辆线索，暂无法处置。4.未查询到被执行人杨帅名下有证券、股票、股权信息。5.未查询到被执行人杨帅缴存公积金的信息。三、通过现场调查、约谈等形式对被执行人杨帅居住地村委会、家属进行了调查和了解，未发现被执行人其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人杨帅有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月十五日书记员  王英豪
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3810号原告：**，男，汉族，1980年7月5日出生，住所地：鞍山市立山区。原告：张妍，女，汉族，1984年1月1日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：鞍山紫云房产开发有限公司，住所地，鞍山市立山区沙河镇灵山街18号。法定代表人：周成刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾凡保，辽宁东祥律师事务所律师。被告：侯林柏，男，汉族，1950年5月17日出生，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：侯旭，男，汉族，1976年7月1日出生，住所地：鞍山市立山区。本院在审理原告**、张妍诉被告鞍山紫云房产开发有限公司、侯林柏财产损害赔偿纠纷一案，原告**、张妍于2020年9月15日向院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告**、张妍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告**、张妍负担。审判员  宋丽华二〇二〇年九月十五日法官助理孙铎书记员  闻 丹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3511号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地:青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：**，局长。被执行人：青岛澳泰电影放映有限公司，住所地:青岛市即墨区通济街93号，统一社会信用代码：91370282073290029H。法定代表人：刘吉,经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛澳泰电影放映有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0282行审114号行政裁决书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日依法立案执行。本案执行标的是：40692.66元。在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人青岛澳泰电影放映有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行40692.66元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月8日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月十五日法官助理黄静静书记员张燕
荥经县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)川1822执恢80号 卢立华： 本院于二Ｏ二Ｏ年九月二日以（2019）川1822执290号执行裁定书中止执行了（2019）川1822执290号合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条[如果是当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，应引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，本院决定恢复（2019）川1822执290号合同纠纷一案的执行。 特此通知 二〇二〇年九月二日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1045号姚康、崔光建：本院在执行姚康与崔光建民间借贷纠纷一案，本案执行中经强制执行，被执行人崔光建已履行案件款310000元，下余部分申请执行人自愿放弃并申请法院结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第（一）款之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初1995号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月十一日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5072号原告：徐志华，男，1978年2月3日出生，汉族，住天津市津南区。被告：郭长友，男，1970年10月12日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：郭峰，被告之子，1994年2月8日出生，汉族，住天津市津南区。原告徐志华与被告郭长友房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐志华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告徐志华负担。审判员  叶程鹏二〇二〇年九月十一日书记员  丁久航
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8808号原告：玲肤（上海）化妆品有限公司，住所地上海市静安区南京西路1468号3604室。法定代表人：SONGJIYOUN。委托诉讼代理人：刘异，湖南思博达律师事务所律师。被告：长沙市天心区少女与猫化妆品店，住所地长沙市天心区黄兴南路262号森和大厦413房。本院在审理原告玲肤（上海）化妆品有限公司诉被告长沙市天心区少女与猫化妆品店侵害商标权纠纷一案中。原告玲肤（上海）化妆品有限公司于2020年9月16日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告玲肤（上海）化妆品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告玲肤（上海）化妆品有限公司撤回对被告长沙市天心区少女与猫化妆品店的起诉。本案案件受理费减半收取1150元，由原告玲肤（上海）化妆品有限公司负担。审判员  方群英二〇二〇年九月十七日法官助理刘希雅书记员周思雨
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执331-2号 申请人：罗田县经发融资担保有限公司（原罗田县中小企业信用担保有限责任公司），住所地：罗田县凤山镇万密斋大道7号，组织机构代码：79329332-4。 法定代表人：郭艳明，该公司董事长。 被执行人：鼎加隆环保科技（湖北）有限公司，住所地：罗田县经济开发区，组织机构代码：56549800-2。 法定代表人：黄灯云，该公司董事长。 被执行人：黄灯云，男，汉族，1962年2月24日生，鼎加隆环保科技（湖北）有限公司法定代表人，住湖北省武汉市。 被执行人：黄定友，男，汉族，1964年12月21日出生，个体工商户，住湖北省武汉市。 本院在执行申请执行人罗田县经发融资担保有限公司与被执行人鼎加隆环保科技（湖北）有限公司、黄灯云和黄定友追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年9月2日向本院提出撤回执行的申请。 本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年九月三日 书记员  朱 涛
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初1860号原告：乳山市供销经贸公司，住所地：乳山市胜利街西首，统一社会信用代码91371083720764404C。法定代表人：周波，经理。委托诉讼代理人：于乐胜，乳山信誉法律服务所法律工作者。被告：乳山市下初镇三甲村村民委员会，住所地：乳山市下初镇三甲村。法定代表人：段德云，村党支部书记。第三人：刘玉田，男，1989年12月2日出生，汉族，住临沂市费县。原告乳山市供销经贸公司（以下简称供销经贸公司）与被告乳山市下初镇三甲村村民委员会（三甲村委会）、第三人刘玉田确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告供销经贸公司法定代表人周波及委托诉讼代理人于乐胜、被告法定代表人段德云、第三人刘玉田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告供销经贸公司向本院提出诉讼请求：1、要求确认被告乳山市下初镇三甲村村民委员会与第三人刘玉田签订的《金银花承包合同》无效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月17日，原、被告签订了《合作开发种植金银花合同》，合同约定：金银花种植地点系乳山市下初镇三甲村村南小山的90亩坡地，由原告投资经营管理，被告提供土地90亩，利益分配各占50%，经营时间为20年（自2012年4月17日至2032年3月27日止）。2020年3月16日，被告未经原告同意将双方合作开发种植的金银花90亩转包给了第三人经营，违背了合同法的有关规定，为维护自身的合法权益，原告遂起诉。案件审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告给付原告2020年金银花收益120000元，后又放弃增加的诉讼请求。被告三甲村委会及第三人刘玉田均承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告及第三人承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告乳山市下初镇三甲村村民委员会与第三人刘玉田于2020年3月16日签订的《金银花承包合同》无效。案件受理费减半收取50元，由被告乳山市下初镇三甲村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 杨 娜二〇二〇年九月十日书记员 仝庆凤
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8005号原告：邹峰，女，汉族，1972年9月18日出生，住址为河南省正阳县慎水乡刘桂庄贺庄-16号，公民身份号码为412************864。委托代理人：陈小虎，广东新龙律师事务所律师。被告：东莞美泰电子有限公司，住所地为广东省东莞市******工业区。法定代表人：许某1。委托代理人：汪敏燕、汤利民，均为被告的员工。原告邹峰与被告东莞美泰电子有限公司（以下简称美泰公司）劳动争议一案，原告邹峰不服仲裁裁决提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告邹峰及其委托代理人陈小虎，被告美泰公司的委托代理人汪敏燕、汤利民，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、原告的诉讼请求：确认邹峰与美泰公司之间存在劳动关系。二、关于是否存在劳动关系问题：邹峰主张，其于2018年10月9日入职美泰公司任生产部员工一职，双方未签订书面劳动合同，美泰公司未为邹峰购买社会保险。美泰公司则主张，其与邹峰不存在劳动关系，邹峰是通过劳务派遣到美泰公司担任作业员一职，由东莞市源创劳务派遣有限公司（以下简称源创公司）发放邹峰的工资。邹峰提供的证据显示：员工离职审批表为照片打印件，抬头有美泰公司全称，入厂日期为2018年10月9日，离职日期为2019年10月17日，离职原因为自离，离职手续一栏直接主管及工作交接人处有人员签名，但审批栏只有部门主管签名处有人员签名，离职人员签名、人事签名及人力资源部处均无人员签名；邹峰明确，离职手续为其丈夫刘金付代办，不清楚签名主管的姓名；刘金付到庭作证称，邹峰是通过杨光忠介绍进入美泰公司，当时不清楚有无通过劳务派遣，邹峰受伤之后才知道其是通过劳务派遣的方式进厂的，邹峰的工资均由杨光忠发放，刘金付帮邹峰请假美泰公司不批，遂直接帮邹峰办理离职手续，当时邹峰不在场。庭审中，邹峰明确，其是一个叫老杨的人介绍入职，刚开始不知老杨为何人，后来老杨发邹峰的工资到刘金付的微信账户才知道老杨是一家介绍临时工的劳务派遣公司老板。美泰公司提供的证据显示：源创公司于2020年7月2日盖章出具一份《派遣证明》，证明邹峰为源创公司员工，于2018年10月9日派遣到美泰公司担任作业员。庭审中，美泰公司明确，杨光忠为派遣公司即源创公司的工头，美泰公司未审批过邹峰的离职手续。庭审后，美泰公司提供了其与源创公司签订的《劳务派遣协议》作为参考。法院认定及理由：综合美泰公司及邹峰提供的前述证据和双方陈述可知，邹峰实际为经杨光忠的操作入职源创公司，再由源创公司派遣至美泰公司工作，邹峰是与源创公司形成了事实上的劳动关系，美泰公司仅为依据《劳务派遣协议》接受源创公司派遣邹峰的用工单位，邹峰对此事实理应已在收到源创公司通过杨光忠发放工资的过程中予以知悉。故对邹峰诉请确认其与美泰公司之间存在劳动关系，理据不足，本院不予支持。三、仲裁请求：邹峰申请仲裁，要求确认邹峰与美泰公司之间存在劳动关系。四、仲裁结果：驳回邹峰提出的所有仲裁请求。五、其他需说明的事项：无。综上所述，依照或参照《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告邹峰的诉讼请求。本案受理费5元（原告已预交），由原告邹峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 汤文锋二〇二〇年八月二十六日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条：劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，除应当载明本法第十七条规定的事项外，还应当载明被派遣劳动者的用工单位以及派遣期限、工作岗位等情况。劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬；被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初876号 原告：李光辉，男，1974年4月14日出生，汉族，个体经营者，住河北省保定市北市区。 被告：耿淼，男，1977年6月20日出生，汉族，住望都县。 李光辉与耿淼买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告李光辉于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李光辉撤诉。 案件受理费25元，由原告李光辉负担（已交纳）。 审判员  李月恒 二〇二〇年九月九日 书记员  张少华
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执恢73号申请人：张玉婷，女，1995年6月9日出生，彝族，住云南省元谋县。被执行人：邬有旭，男，1990年3月10日出生，汉族，住云南省楚雄州元谋县。本院在执行张玉婷申请执行邬有旭离婚纠纷一案，依据本院作出的（2019）云2328民初1745号民事判决书。本案执行标的为236170元，申请执行费3479元，案件受理费2453元，合计242102元。在执行过程中本院向被执行人邬有旭发出了执行通知书、报告财产令。后对被执行人邬有旭多次经网络查询，对邬有旭名下的存款进行冻结，不足以偿还执行款项，无证券、理财产品。被执行人名下有一辆号牌为云Ｅ×××××的众泰牌车辆，本院依法予以查封，但该车辆有在先抵押权，无法进行处理。被执行人邬有旭名下无房产。本院于2020年5月18日对被执行人邬有旭采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执恢73号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  起学聪二〇二〇年九月十日书记员  李金萍
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保90号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行。经营场所：浠水县清泉镇闻一多大道13号1-3层，统一社会信用代码：91421125676473801X。负责人：李娟，该支行行长。委托诉讼代理人：张春光，湖北印象律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加诉讼，接受调解，申请强制执行，代收法律文书等。委托诉讼代理人：周向前，该支行综管部客户经理。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加诉讼，接受调解，申请强制执行，代收法律文书等。被申请人：程新元，女，1970年1月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行与被申请人程新元诉前财产保全一案，本院于2020年8月27日立案。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉前保全申请费，亦未办理申请费用缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司撤回申请处理。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年九月十一日书记员 ：王亚飞
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执828号 申请执行人：王忠文，男，汉族，1957年1月28日出生，现住辽宁省黑山县。 被执行人：高畅，女，汉族，1984年12月13日出生，职工，住辽宁省黑山县。 被执行人：郗荣英，女，汉族，1959年5月12日出生，现住辽宁省黑山县。 上列当事人王忠文与高畅、郗荣英民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初1051号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高畅、郗荣英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王忠文向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人高畅、郗荣英名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人高畅、郗荣英有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人高畅有住房公积金账户，我院已依法冻结。被执行人高畅、郗荣英无不动产登记信息、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人高畅、郗荣英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王忠文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高畅、郗荣英新的财产线索，申请执行人王忠文可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月十四日 书记员  王晓婷
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0629执152号之三申请执行人：韩晓辉。被执行人：王岁鹏。被执行人：张娜娜。本院在执行申请执行人韩晓辉与被执行人王岁鹏、张娜娜民间借贷纠纷一案中，本院依法查封被执行人张娜娜名下所有的桑塔纳牌（车牌号：陕A1D81P）小车一辆。现被执行人王岁鹏、张娜娜已全部履行该案义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人张娜娜名下所有的桑塔纳牌（车牌号：陕A1D81P）小车的查封。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二〇年九月十六日书记员 韩英军
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4021号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安微省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人:苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司法务。 被告:刘素云，女，1973年9月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告淮南市华茂物业服务有限公司诉被告刘素云物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市华茂物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市华茂物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年九月三日 书记员  许丹萍
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1309号 原告：哈密市辰晨物业管理有限责任公司，住所地:新疆哈密市伊州区建国北路（金城小区2号楼），统一社会信用代码916522016895580110。 法定代表人：郭荣，总经理。 被告：聂军，男，1978年6月22日出生，住新疆哈密市。 原告哈密市辰晨物业管理有限责任公司与被告聂军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密市辰晨物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告哈密市辰晨物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年九月十一日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5251号之二申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市驿城区文明路148号。法定代表人万三华，行长。被执行人张晓，男，1980年9月25日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司，住所地驻马店市驿城区解放路中段。法定代表人彭花，董事长。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司、张晓借款合同纠纷一案中，本院（2019）豫1702民初2218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人345712.26元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2019年10月29日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。本院依法评估拍卖了抵押物张晓所有的位于遂平县××路北段东侧金元新城的房产，经两次拍卖并变卖，因无人竞买而流拍，现该抵押物无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司、张晓负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年九月十日书记员 黄亚飞
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3410号原告：重庆市倾遇商贸有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝居委城墙路291号，统一社会信用代码91500114MA5U5QN91Q。法定代表人：周清玉。委托诉讼代理人：谭金权，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭姝玲，重庆律缘律师事务所律师。被告：婺源县水利水电建筑工程有限公司，住所地江西省上饶市婺源县天佑路水利局院内，统一社会信用代码913611307338975997。被告：黄在前，男，1971年6月17日出生，住重庆市梁平县。原告重庆市倾遇商贸有限公司与被告婺源县水利水电建筑工程有限公司、黄在前买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告重庆市倾遇商贸有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市倾遇商贸有限公司申请撤诉，系原告对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆市倾遇商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2754.00元，减半收取计1377.00元，由原告重庆市倾遇商贸有限公司负担。审 判 员 尹华正二〇二〇年九月十四日法官助理 谭 茜书 记 员 刘 曦
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5135号 原告：贵州耀辉物业服务有限责任公司，住所地：桐梓县娄山关镇蟠龙大道俊逸天下3楼。 法定代表人：段昌隆，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王世明，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：洪杭燕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。特别授权。 被告：姜宇，男，1990年03月22日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理贵州耀辉物业服务有限责任公司与姜宇物业服务合同纠纷一案中，原告贵州耀辉物业服务有限责任公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州耀辉物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告贵州耀辉物业服务有限责任公司负担。 审判员  汤建敏 二〇二〇年九月九日 书记员  赵洪利
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执624号之四申请执行人：山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡晋忠，系该公司董事长。被执行人：高荣政，男，汉族，1978年04月28日生，住太谷县。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行高荣政金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2019）晋0726民初1210号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高荣政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高荣政在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币988.28元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年九月十五日书记员  孙安佳
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1289号 原告：贾恩城，男，1981年10月20日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：王恩俊，男，1968年5月1日出生，汉族，住盐山县。 贾恩城与王恩俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告贾恩城于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾恩城撤诉。 案件受理费838元，由原告贾恩城负担。 审 判 员  王 丽 二〇二〇年九月九日 法官助理  付 猛 书 记 员  刘津津
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢132号申请执行人:程桂荣。被执行人:张志胜、贾香枝。本院执行的程桂荣与张志胜、贾香枝民间借贷纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月二日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2260号申请执行人：滑县某某银行股份有限公司某某支行，地址滑县城关镇七街村，法定代表人李士强，职务行长。委托诉讼代理人：韩某，男，1978年1月1日生，汉族，住滑县。被执行人：郭某印，男，1975年3月7日生，汉族，住滑县新区。被执行人：任某红，女，1973年7月22日生，汉族，住滑县。被执行人：郭某菁，女，1987年4月26日生，汉族，住滑县。被执行人：贾某宙，男，1981年1月21日生，汉族，住滑县。滑县某某银行股份有限公司某某支行与郭某印、任某红、郭某菁、贾某宙借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初4968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郭某印于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县某某银行股份有限公司某某支行借款人民币200000元及利息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2015年7月3日起至实际清偿之日止，扣除已经偿还的借款利息13331.5元）；二、被告任某红、郭某菁、贾某宙对被告郭某印上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告任某红、郭某菁、贾某宙承担保证责任后，有权向被告郭某印追偿。因郭某印、任某红、郭某菁、贾某宙未按上述生效法律文书履行义务，滑县某某银行股份有限公司某某支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月3日、2020年8月3日、2020年9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人郭某菁名下银行账户、财付通账户有余额共计14753.56元，本院已扣划14753.56元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人贾某宙名下银行账户有余额共计21.97元，本院依法冻结并告知申请人，申请执行人明确表示不需要划拨。3.查明被执行人郭某印名下银行账户、财付通账户有余额共计4838.09元，本院已扣划4838.09元，已支付给申请执行人。4.查明被执行人任某红名下财付通账户有余额共计1151.01元，本院已扣划1151.01元，已支付给申请执行人。5.查明被执行人贾某宙名下有江淮牌（车牌号豫Ｅ×××××1）车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人明确表示不需要查封。6.查明被执行人郭某印名下有位于滑县君悦王府房产一套。经本院核实，该房产已于2008年过户到他人名下。7.查明被执行人贾某宙在滑县住房公积金中心开设个人缴费账户，账户内现有余额19423.4元，本院依法予以冻结。但因公积金提取条件未成就，暂不能划扣。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案共计已经执行到位25742.66元，本案债权未能全部实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某印、任某红、郭某菁、贾某宙负有继续向申请执行人滑县某某银行股份有限公司某某支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月七日书记员  齐孝东
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保127号 申请人：四川省泽本汽车销售服务有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道凯莱国际九栋二单元702号，统一社会信用代码：91520321MA6JCRQC80。 负责人：吕苗，该公司总经理。 被申请人：浦红健，男，1975年11月1日出生，汉族，江苏省太仓市人，住江苏省太仓市，现住贵州省遵义市播州区。 被申请人：宋辉，男，1994年12月13日出生，土家族，贵州省德江县人，住贵州省德江县。 被申请人：蒋先其，1988年3月27日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人四川省泽本汽车销售服务有限公司遵义分公司于2020年9月4日向本院申请诉前保全，请求对被申请人所有的财产（浦红健名下私人所有轿车一辆：品牌为博斯特，型号为：Ｂ5ＷＰ0ＣＡ298，车辆识别号：ＷＰ0ＣＡ2987ＦＳ120776，发动机号：ＭＡ122ＶＦ09295）和银行卡号：62×××70存款进行查封、扣押、冻结，保全金额以46万元为限。申请人四川省泽本汽车销售服务有限公司遵义分公司提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号为：12104013901059613812）作担保。 本院经审查认为：申请人四川省泽本汽车销售服务有限公司遵义分公司提出诉前财产保全申请，依法提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人浦红健名下私人所有轿车一辆（品牌为博斯特，型号为：Ｂ5ＷＰ0ＣＡ298，车辆识别号：ＷＰ0ＣＡ2987ＦＳ120776，发动机号：ＭＡ122ＶＦ09295）和银行卡号：62×××70的存款进行查封、扣押、冻结，保全金额以46万元为限。 案件申请费2820.00元，由申请人四川省泽本汽车销售服务有限公司遵义分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  麻伟 二〇二〇年九月七日 法官助理冷静 书记员赵鸿燕
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3215号 原告：姜利，男，1980年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：马金才，男，1969年10月30日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告：王明军，男，1980年12月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：马金才，男，1969年10月30日出生，回族,住宁夏回族自治区永宁县。 原告：马金才，男，1969年10月30日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：韩巍（曾用名韩威），男，1991年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告姜利、王明军、马金才与被告韩巍运输合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告姜利、王明军、马金才于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜利、王明军、马金才的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜利、王明军、马金才撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜利、王明军、马金才负担。 审判员 剡 军 二〇二〇年九月十四日 书记员 王海红 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1202号申请执行人：曹学军，男，1973年12月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：龙建湘，男，1960年5月19日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人曹学军与被执行人龙建湘合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行。依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2526号民事判决书确认，被执行人龙建湘向申请执行人曹学军支付人民币121000元及利息（以121000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2016年12月31日起至款项全部清偿之日止的利息）。在执行过程中，已执行到位0万元，尚有12.1万元及利息未执行到位。2020年9月15日，申请执行人曹学军申请撤回执行申请，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王峰二〇二〇年九月十五日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1367号罪犯李燕成，男，1993年11月17日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2016年11月24日作出（2016）云0322刑初320号刑事判决，以被告人李燕成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月16日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李燕成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李燕成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李燕成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李燕成减去有期徒刑四个月（刑期自2016年7月24日起至2026年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 宁力鑫
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0223执1000号之一申请执行人：巫兵兰，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：李马兰，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人巫兵兰与被执行人李马兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出了（2019）湘0223民初8272号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巫兵兰向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。本院依法向被执行人李马兰邮寄发出了执行通知书及报告财产令;向申请执行人巫兵兰送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书和廉政监督卡。2020年5月22日和8月22日，本院二次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人李马兰银行无存款、工商无登记信息、证券市场无开户信息、无车辆登记信息。查明了被执行人李马兰在中国邮政储蓄银行攸县支行开设工资账户为60×××19。本院于2020年6月17日依法对该账户采取了冻结措施并划拨了3500元。2020年5月22日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书,查明了被执行人李马兰与案外人谭双桂共有坐落于攸县，（该房屋现已抵押给湖南华友融资担保有限责任公司，抵押金额为300万元），申请人执行明确表示不要求对该房采取查封措施。2020年5月22日本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人李马兰无缴存信息。2020年9月8日，本院对被执行人李马兰适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年9月9日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人明确称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的金额本金4万元及利息，已执行到位3500元。经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月九日执行员  贺 军书记员  宋利成
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执561号申请执行人：张福全，男，1962年1月12日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：丁平义，男，1962年3月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行申请执行人张福全申请执行被执行人丁平义民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年九月十七日书记员  李培辉
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初4390号 原告：徽商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇合蚌路与长征路交叉口东南角，统一社会信用代码913411253942087785。 负责人：韩科，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邰平，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：杨兴舜，男，1966年12月10日生，汉族，住安徽省定远县。 原告徽商银行股份有限公司定远支行与被告杨兴舜信用卡纠纷一案,本院于2020年8月24日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽商银行股份有限公司定远支行的委托诉讼代理人邰平到庭参加诉讼，被告杨兴舜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徽商银行股份有限公司定远支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还信用卡本金104430元、利息13528.95元（利息计算至2020年1月15日），合计117958.95元；并自2020年1月16日起，以本金104430元为基数，按日万分之五计算利息至欠款实际清偿之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年11月2曰，被告在原告处办理了一张卡号为62×××89的信用卡，根据《徽商银行黄山信用卡章程》和《徽商银行黄山信用卡领用合约》的约定：被告在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款项，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付原告违约金，利息为日万分之五。被告预借现金的不享受免息还款期和最低还款额待遇，需按约定的标准支付原告利息和手续费。如被告选择最低还款额方式还款，即于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，按照原告公布的收费标准收取利息。如被告未于每月最后还款日前偿还当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收违约金。被告需在原告列明年费金额账单的最后还款日或之前缴纳年费。双方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，双方协商不成的，由原告所在地有管辖权的人民法院管辖。截止到2020年1月15日，被告尚欠原告信用卡本金104430元、利息13528.95元未付，现原告为维护自已的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨兴舜未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月2日,被告杨兴舜在原告徽商银行股份有限公司定远支行办理信用卡一张，被告承诺遵守《徽商银行黄山信用卡章程》及《徽商银行黄山信用卡领用合约》。《徽商银行黄山信用卡章程》第二十五条约定：发卡银行对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式和利率标准按发卡银行公布的标准执行，发卡银行与持卡人另有约定的除外。第二十六条约定：持卡人在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款的，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。第二十七条约定：持卡人选择发卡银行规定的最低还款额还款方式，不再享有免息还款期待遇。第二十八条约定：持卡人未能在最后还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付违约金。第三十三条约定：持卡人偿还透支款项可选择主动还款或由发卡银行提供的自动扣款方式。发卡银行对持卡人还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还，对已出账单按照利息、费用、预借现金款、消费透支款的顺序逐项抵偿其欠款。其中逾期1-90天的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。第三十四条第（九）项约定：持卡人超过最后还款日未归还欠款时，发卡银行有权催收，有权停止信用卡的使用，必要时有权提请司法机关追究持卡人的法律责任或采取其他相应的追索措施。《徽商银行黄山信用卡领用合约》第三条第三款约定：乙方（持卡人）在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款的，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。乙方如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付甲方（徽商银行）违约金。原告向被告杨兴舜发放了卡号为62×××89的信用卡，授信额度105000元。被告多次使用该信用卡进行消费，截止到2020年1月15日，被告尚欠原告信用卡本金104430元、利息13528.95元未付。后经原告多次催要未果，原告诉讼来院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。徽商银行股份有限公司定远支行与杨兴舜达成信用卡办理合约系双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告按照合同的约定对杨兴舜持有的贷记卡授予信用额度，杨兴舜持贷记卡刷卡透支理应及时按期还款，其未按约定的期限履行还款义务，应当承担相应的法律责任。故对原告要求被告杨兴舜偿还信用卡透支本金、逾期利息等项的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨兴舜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告杨兴舜于本判决生效后十日内偿还原告徽商银行股份有限公司定远支行信用卡本金104430元、利息13528.95元（利息计算至2020年1月15日），合计117958.95元；并自2020年1月16日起，以本金104430元为基数，按照日万分之五计算利息至欠款实际清偿之日。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告杨兴舜负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年九月十日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执4868号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林耀冠、邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被执行人：黄国伟，男，1979年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初4626号民事判决书，于2020年7月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金160774.81元，利息27278.07元，违约金5427.62元，律师费1500元，保全费1258元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费2112元。被执行人依法应承担本案执行费2849元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月15日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人已签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已依法扣划被执行人黄国伟名下银行账户存款98197.18元；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月17日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月7日，扣除案件受理费及执行费后，申请执行人债权已受偿93236.18元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月七日 书记员  林璟翔
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初34730号原告：梁丽云，女，1973年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码：。委托诉讼代理人：曾宇嘉，广东金舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦志锋，男，1967年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码：。系原告配偶。被告：王炜玮，男，1982年9月6日出生，纳西族，住广东省广州市越秀区**************，公民身份号码：。被告：李玥，女，1983年1月17日出生，苗族，住广东省广州市海珠区************，公民身份号码：。被告：佛山咏瑞天地置业有限公司,住所地广东省佛山市禅城区*********************，统一社会信用代码：914**********051XQ。法定代表人：文德纯，董事长。委托诉讼代理人：邓明丽，女，1983年2月4日出生，汉族，住广西桂林市象山区*********，公民身份号码：。系被告佛山咏瑞天地置业有限公司员工。委托诉讼代理人：曾剑芬，女，1988年1月16日出生，汉族，住广东省梅州市，公民身份号码：。系被告佛山咏瑞天地置业有限公司员工。被告：上海丰诚物业管理有限公司佛山分公司,住所地广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码：914************971。负责人：陈群生，董事总经理。委托诉讼代理人：王明法，男，1985年8月4日出生，汉族，住广东省新丰县*********，公民身份号码：。系被告上海丰诚物业管理有限公司佛山分公司员工。委托诉讼代理人：曾维新，男，1983年11月2日出生，汉族，住广东省阳山县**********，公民身份号码：。系被告上海丰诚物业管理有限公司佛山分公司员工。原告梁丽云诉被告王炜玮、李玥、佛山咏瑞天地置业有限公司、上海丰诚物业管理有限公司佛山分公司相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，原告于2020年9月8向本院提出书面撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。本案中，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分。原告申请撤回起诉是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁丽云撤回起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取50元，由原告梁丽云负担。审判员  赵昌斌二〇二〇年九月九日书记员  罗凤华
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执1164号 申请执行人：张掖市明阳纸业有限责任公司 住所：甘肃省张掖市甘州区东北郊工业园区火车站西路 法定代表人：李克松，该公司董事长 统一社会信用代码：916207022252797783 被执行人：杨兆君，男，汉族，1958年11月29日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：杜兴民，男，汉族，1971年8月13日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人张掖市明阳纸业有限责任公司与被执行人杨兆君、杜兴民借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年8月7日作出的（2019）甘0702民初4548号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告杨兆君偿还张掖市明阳纸业有限责任公司借款本金487738元，承担利息489298元（487738元×0.00066×1520元=489298元，利息计算至2019年6月19日），本息合计977036元，限于判决生效后二个月内履行完毕；二、被告杜兴民对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告杜兴民承担连带清偿责任后，有权向被告杨兆君追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20361元，减半收取10180.5元，由二被告负担5800元，原告负担4380.5元。原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费退还10180.5元。由于被告未履行生效法律文书确定的义务，原告张掖市明阳纸业有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月19日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2.2020年3月19日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。 3.2020年3月19日、2020年4月21日、2020年6月23日、2020年8月25日、2020年9月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，本院冻结被执行人账户。 4.2020年6月23日，本院对被执行人发出限制消费令。 5.2020年6月23日，本院依据申请人提交的书面申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.2020年9月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本案标的982836元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 马进荣 审 判 员 王国清 审 判 员 何洪波 二〇二〇年九月十日 法官助理 李艳琼 书 记 员 张勇强
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执789号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南浚县黄河路61号。法定代表人：杨文献，职务董事长。被执行人田运涛，男，1958年1月26日出生，汉族。被执行人鹤壁市博林商贸有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区华夏南路淇滨花园10号楼东单元5层。法定代表人王红梅，职务经理。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人田运涛、鹤壁市博林商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0621民初311号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方自愿协商达成执行和解协议。因履行期过长超出六个月，特选择和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执789号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月十四日书记员  张之顶
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5657号 原告：周渭溪，男，1968年2月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：成奕，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李烨樱子，北京盈科（金华）律师事务所律师 被告：赵伟东，男，1976年1月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：浙江省东阳市市政环境工程有限公司，住所地东阳市望江北路11号。 法定代表人：吕航群。 被告：金华市婺城区白龙桥镇白沙村村民委员会，住所地金华市婺城区白龙桥镇白沙村。 本院在审理原告周渭溪诉被告赵伟东、浙江省东阳市市政环境工程有限公司、金华市婺城区白龙桥镇白沙村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告周渭溪于2020年9月11日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告周渭溪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周渭溪撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 盛云扬 二〇二〇年九月十一日 代书记员 王 磊
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3242号原告:何功明，男，1949年8月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：吴秀华，女，1965年4月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告何功明诉被告吴秀华房屋租赁纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原告何功明于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何功明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何功明负担。审判员  王成林二〇二〇年九月七日书记员  夏 琳