湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0102民初3931号原告：黄汝兮，女，汉族，1990年3月16日出生，住长沙市芙蓉区委托代理人：马力威，湖南海川律师事务所律师。被告：深圳赛可贝斯资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：蒋春艳，执行董事。被告：酒泉新丝路种业有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区高铁东路31号。法定代表人：赵金莲，总经理。原告黄汝兮因与被告深圳赛可贝斯资产管理有限公司（以下简称赛可贝斯资产公司）、酒泉新丝路种业有限公司（以下简称新丝路种业公司）发生委托理财合同纠纷，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄汝兮及其委托代理人马力威到庭参加诉讼，被告赛可贝斯资产公司、新丝路种业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄汝兮诉称：2018年4月25日，原告与被告赛可贝斯资产公司签订《禾中大农业产业链八号私募投资基金合同》及《禾中大农业产业链八号私募投资基金专户补充协议书》，原告投资100万元，购买赛可贝斯资产公司发行的基金。合同约定：1、委托期限自2018年4月25日至2019年4月24日时至；2、年化收益率为15%；3、被告酒泉新丝路种业有限公司对本项目承担无限连带责任并以自有资产进行担保；4、协议履行发生争议，协商不成，双方均可向当地人民法院提起诉讼。合同签订当日，原告将100万元汇入禾中大农业产业链八号私募投资基金专用账户。被告赛可贝斯资产公司于2018年5月10月、6月10日、7月10日、8月10日共向原告支付了39863.02元收益。从2018年9月开始，被告赛可贝斯资产公司就未支付任何基金收益。2019年4月24日，约定的委托管理的基金到期，原告多次要求被告返还本金及支付相应的收益，被告拒不理睬，为维护自身合法权益，遂起诉，请求判令：1、二被告共同连带向原告返还人民币100万元整，并支付基金年化收益11036.98元；2、二被告向原告支付资金占有使用费，以100万元为基数，自起诉之日起，按月利息2分计至上述欠款清偿之日；3、诉讼费用由二被告承担。被告赛可贝斯资产公司、新丝路种业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩及提交证据。经审理查明：2018年4月25日，原告黄汝兮经他人介绍，作为基金投资者与作为募集机构的赛可贝斯资产公司签订了一份《禾中大农业产业链八号私募投资基金合同》，该合同披露投资的风险，并提醒投资者谨慎评估自身风险承受能力，原告黄汝兮在合同第三项投资者声明部分的每一项末尾签字确认。同日，原告黄汝兮作为委托人甲方与受托人乙方赛可贝斯公司还签订了一份《禾中大农业产业链八号私募投资基金专户补充协议书》，该协议书里的《基金专户补充协议书》，在签订部分载明：“本协议于2018年4月25日在长沙签订。甲方接受乙方推荐，参加“禾中大农业产业链八号私募投资基金”的申购，并签订《禾中大农业产业链八号私募投资基金合同》（合同编号：NO.HZSKBSBH20170822-0.33），认购其中的1份份额（每份金额为人民币100万元，共计人民币100万元）。当甲方在下述乙方指定账户完成入金，本协议自动生效。”合同第一条第四款约定：“委托期限：自2018年4月25日至2019年4月24日。”合同第三条第二款约定：“甲方有权按照本协议的约定取得分红收益，并在本协议约定期满5个工作日内，赎回投资本金。”合同第四条第三项约定：“酒泉新丝路种业有限公司为该项目承担无限连带责任并以自有资产进行担保。”合同第五条第一款约定：“投资收益：甲方投资预期年化收益率：15%。”第三款约定：“赎回方式：基金封闭期满后，委托投资人于5个工作日内收回投资本金。”原告黄汝兮及被告赛可贝斯资产公司在补充协议上签字或盖章，但被告新丝路种业公司未签名盖章。签订上述合同的同日，原告黄汝兮通过中国建设银行的账户（账号62×××13）向合同约定的账户即禾中大农业产业链八号私募投资基金的账户（开户行：恒丰银行股份有限公司北京分行营业部，账号：80×××30）转款100万元整。之后，被告赛可贝斯资产公司分别于2018年5月10日、6月11日、7月10日、8月10日向原告转款2054.79元、12739.73元、12328.77元、23789.73元，并均附言为“分配”。被告赛可贝斯资产公司四次向原告转款后，未再继续向原告支付收益。合同到期后，亦未按照合同约定向原告返还投资本金，原告多次与被告协商未果，遂向法院起诉。上述事实有以下证据予以证实：1、《禾中大农业产业链八号私募投资基金合同》；2、《禾中大农业产业链八号私募投资基金专户补充协议书》；3、银行流水；4、转账记录；5、当事人陈述及庭审笔录。上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为：《禾中大农业产业链八号私募投资基金合同》、《基金专户补充协议书》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，对双方当事人均具有约束力。被告赛可贝斯资产公司未能根据协议约定“基金封闭期满后，委托投资人于5个工作日内收回投资本金”的内容履行返还投资本金的义务，构成违约，依法应当承担违约责任。故对原告要求被告赛可贝斯资产公司支付资金占有期间的利息损失的诉讼请求，予以支持。但原告主张利息损失自起诉之日起，按照月利息2分的标准支付，因合同对此未做约定，故不予采纳。可以按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的贷款市场报价年利率3.85%的标准，从2020年4月29日（起诉的次日）起计算至实际清偿之日止。对于原告诉请的要求被告支付基金年化收益的请求，因原告在签订合同时，已经知悉该项投资存在的风险，故本院对原告的该项诉请不予支持。原告还要求被告新丝路种业公司承担共同连带责任，虽然在《基金专户补充协议书》中约定了酒泉新丝路种业有限公司为该项目承担连带责任并以自有资产进行担保。但该份合同新丝路种业公司并未签字盖章予以确认，故无证据证明被告新丝路种业公司应当承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳赛可贝斯资产管理有限公司于本判决生效起三日内向原告黄汝兮返还投资本金100万元；二、被告深圳赛可贝斯资产管理有限公司于本判决生效起三日内向原告黄汝兮支付利息损失（利息损失以100万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的贷款市场报价年利率3.85%的标准，从2020年4月29日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14791元，公告费560元，由被告深圳赛可贝斯资产管理有限公司承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谭 今人民陪审员  魏建莲人民陪审员  廖水月二〇二〇年九月十四日法官助理彭佳丽书记员康颖妮附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。