wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1003执555号之一申请执行人王冬雪，女，1990年1月20日生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人王守菊，女，1962年2月6日生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人王冬雪与被执行人王守菊保证合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂1003民初923号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款25046元，转执行费276元，本案申请执行人分得12385元，余下执行款本院继续冻结了被执行人的工资账户，需逐年扣划履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初923号民事判决书的执行程序。本裁定书立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年九月七日书记员  周海燕
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保140号河南镇平农村商业银行股份有限公司：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3981号民事裁定书申请执行王某借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人无财产可供保全，案件无法保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初623号民事裁定无标的无可实施保全。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年九月六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初5253号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201910100188。 被告：李勇，男，汉族，1981年11月30日出生，住四川省宜宾县。 被告：甘宇鸿，女，汉族，1981年7月19日出生，住四川省宜宾县。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告李勇、甘宇鸿金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈武鹏，被告李勇到庭参加诉讼。被告甘宇鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金98091.82元，并按《个人借款合同》的约定支付原告利息、罚息、复利至本息还清为止（暂计算至2020年6月15日的利息、罚息、复利计90802.92元）；2、判决被告支付原告为实现债权而产生的律师费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月19日，被告李勇与原告签订《个人借款合同》，约定：原告向被告提供借款10万元,用于承包工地；借款期限自2013年3月19日至2014年3月18日止；借款利率为月利率8.7‰；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息，结息日固定为每季末第20日。合同签订后，原告于2013年3月19日向被告李勇发放贷款10万元。被告甘宇鸿出具《承诺书》，表明愿意对上述借款承担连带责任。2014年3月14日，原被告签订《借款展期协议》，借款期限展期至2015年2月28日，约定固定月利率9‰，到期一次性还本付息。其他约定同借款合同。因被告李勇、甘宇鸿未按约还本付息，原告多次催收无果，截止2020年6月15日，被告李勇、甘宇鸿尚欠原告借款本金98091.82元，利息、罚息、复利计90802.92元。为了保护原告的合法权利，现起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李勇辩称，对银行起诉的金额无异议，但是被告家庭经济困难，无偿还能力，请求驳回原告诉讼请求中罚息、复息共90802.92元以及律师费1000元的诉讼请求。 被告甘宇鸿未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司原名宜宾县农村信用合作联社，于2014年5月26日经主管机关批准更名，同时宜宾县农村信用合作联社孔滩信用社改名四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司孔滩支行。 2013年3月19日，被告李勇和宜宾县农村信用合作联社孔滩信用社签订《个人借款合同》，合同约定：……借款10万元；借款期限自2013年3月19日起至2014年3月18日止；月利率固定利率8.7‰；按季结息，结息日固定为季末20日；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、登记、保管、鉴定、公证等费用，由甲方承担，双方另有约定的除外。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担……。合同签订后，宜宾县农村信用合作联社孔滩信用社按合同约定向被告李勇发放贷款10万元。 二被告系夫妻关系，被告甘宇鸿于2013年3月19日向宜宾县农村信用合作联社孔滩信用社出具《承诺书》，表明愿意对上述借款本息及相应债务承担连带责任。 2014年3月14日，被告李勇和宜宾县农村信用合作联社孔滩信用社签订《借款展期协议》，约定将借款展期至2015年2月28日。 借款到期后二被告未按约定还款，原告多次催收，截止2020年6月15日，二被告还欠本金98091.82元，利息、罚息、复利计90802.92元。 另查明，原告为实现上述债权委托四川竹海律师事务所办理相关事宜，为此花费律师费1000元。 本院认为，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司孔滩支行是经主管部门批准变更而来，变更前的宜宾县农村信用合作联社孔滩信用社所签订的合同由变更名称后的机构继受合同权利义务，同时四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司孔滩支行是原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司下属机构，其享有的合同权利义务归属于原告。宜宾县农村信用合作联社孔滩信用社与被告李勇签订的《个人借款合同》，与被告李勇、甘宇鸿签订的《承诺书》均是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。原告方履行了出借义务，二被告也应按约履行还款义务，但二被告未按照合同约定还本付息，已构成违约，应承担支付合同约定的利息、罚息和复利的责任。故原告诉请二被告偿还借款本金98091.82元及相应的利息、罚息和复利的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告李勇支付律师费1000元，符合双方合同的约定，本院予以支持。被告甘宇鸿对上述借款本息及其项下债务承担连带责任。被告甘宇鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李勇、甘宇鸿于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金98091.82元及相应的利息、罚息、复利（计算方法：截止2020年6月15日的利息、罚息、复利计90802.92元；2020年6月15日后的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定的标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述款项计算至本金付清之日止）； 二、被告李勇、甘宇鸿于本判决生效之日起十日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司律师费1000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4098元，减半收取计2049元，由被告李勇、甘宇鸿承担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二〇年九月十八日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执811号 被执行人胡某，男，汉族，住所地河北省涿州市。 被执行人马某1，别名马某2、马某3，男，2003年3月2日出生，汉族，住所地河北省涿州市。 被执行人张某，男，2003年8月15日出生，满族，住所地河北省涿州市。 被执行人孙某，男，2003年11月16日出生，汉族，住所地河北省涿州市。 被执行人王某，男，2003年5月14日出生，汉族，住所地河北省涿州市。 被执行人苏某，男，2002年5月2日出生，汉族，住所地河北省涿州市。 涿州市人民法院执行孙某、张某、苏某、胡某、王某、马某1罚金一案,涿州市人民法院于2020年3月30日作出的（2019）冀0681刑初711号刑事判决书，保定市中级人民法院于2020年3月30日作出的（2020）冀06刑终259号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙某、张某、苏某、胡某、王某、马某1没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人孙某、张某、苏某、胡某、马某1已履行完毕，本院依法对被执行人王某的财产进行了查证：被执行人王某目前没有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人王某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  卢 航
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初289号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人彭善刚，男，1974年8月8日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省永顺县，住浙江省宁波市海曙区。因犯贩卖毒品罪于2011年12月28日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；因吸毒于2013年9月8日被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十二日；因吸毒于2015年3月15日被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日，后被社区戒毒三年；因吸毒于2015年7月4日被宁波市公安局鄞州分局处行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；因吸毒于2017年7月5日被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月8日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，2020年6月11日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人史玄一，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。 被告人朱高峰，男，1979年6月27日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住浙江省宁波市鄞州区。因吸毒于2005年8月19日被宁波市公安局海曙分局罚款一百元，后被强制戒毒四个月；因吸毒于2006年8月18日被宁波市公安局海曙分局处以罚款，后被强制戒毒六个月；因吸毒于2015年3月28日被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；因吸毒于2018年1月19日被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；因吸毒于2020年4月21日被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日（未执行）；2020年5月13日被宁波市公安局镇海分局决定强制隔离戒毒二年（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月20日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月21日被刑事拘留，2020年5月2日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人陈涛，浙江雄镇律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1082号起诉书指控被告人彭善刚、朱高峰犯贩卖毒品罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。因本院对该案没有管辖权，宁波市中级人民法院依法指定本院对该案进行管辖。本院于2020年8月19日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人彭善刚及其辩护人史玄一、被告人朱高峰及其辩护人陈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年4月上旬，居住于宁波市镇海区的吸毒人员王某要求被告人朱高峰帮其购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），被告人朱高峰遂联系被告人彭善刚购买甲基苯丙胺。2020年4月15日，被告人彭善刚在宁波市海曙区××街镇××附近，以800元的价格将从他人处购得的甲基苯丙胺1个贩卖给朱高峰。被告人朱高峰又在上述同一地点附近将其购得的上述甲基苯丙胺贩卖给王某。 2020年4月16日，被告人彭善刚在海曙区××街镇××村彭善刚暂住房内，以800元的价格将从他人处购得的甲基苯丙胺1个贩卖给曾某。 2020年4月18日，被告人彭善刚在海曙区××街镇××村，以500元的价格将从他人处购得的甲基苯丙胺半个贩卖给朱高峰。 2020年4月20日，吸毒人员王某要求被告人朱高峰帮其购买甲基苯丙胺，被告人朱高峰又联系被告人彭善刚购买甲基苯丙胺。被告人彭善刚在海曙区××街镇××村，以2600元的价格将从他人处购得的甲基苯丙胺贩3个贩卖给朱高峰。被告人朱高峰又在上述同一地点附近以3000元的价格将其购得的甲基苯丙胺贩卖给王某，交易完成后被民警当场查获。经鉴定，上述贩卖的甲基苯丙胺共计重1.88克。 2020年5月8日，被告人彭善刚被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人彭善刚、朱高峰违反毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其中被告人彭善刚多次贩卖毒品，情节严重；被告人彭善刚因贩卖毒品罪被判过刑，系毒品再犯，应从重处罚；被告人彭善刚、朱高峰归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人彭善刚、朱高峰认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人彭善刚判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元；对被告人朱高峰判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人彭善刚、朱高峰的人口信息表、户籍证明、抓获经过、通话记录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明，证人王某、屠某、曾某的证言，称量笔录、辨认笔录，检定证书、司法鉴定意见书、现场检测报告书、理化检验鉴定意见，被告人彭善刚、朱高峰的供述，执法记录仪录像等证据证实。 被告人彭善刚、朱高峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人彭善刚的辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处理。被告人朱高峰的辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯，有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处理。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人彭善刚违法所得人民币200元。 本院认为，被告人彭善刚、朱高峰构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人彭善刚曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人彭善刚、朱高峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。被告人的违法所得予以追缴，公安机关查扣的毒品甲基苯丙胺，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人彭善刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2023年8月7日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人朱高峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2021年7月19日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、被告人彭善刚的违法所得人民币200元予以追缴，公安机关查扣的毒品甲基苯丙胺，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小丽 人民陪审员  单黎明 人民陪审员  张 君 二〇二〇年九月十日 代书 记员  谢晓璟
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执1122号本院受理的申请执行人王某、吴某亮、吴某兴与被执行人马某森机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的额为2108.0元，执行费50元，上述义务被执行人马某森已全部履行完毕。至此（2020）豫1327执1122号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年九月二十一日书记员  赵 克
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3301号原告：潘文峰，男，1978年8月5日出生，汉族，住蕲春县。被告：孙炜，男，1995年8月13日出生，汉族，住蕲春县。原告潘文峰与孙炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告潘文峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案撤诉处理。案件受理费600元，减半收取300元，由原告潘文峰负担。审判员 陈 勋二〇二〇年九月十日书记员 程楚杰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5002号原告：焦某，女，1983年3月1日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：聂书良，安徽聂书良律师事务所律师。被告：李某，男，1985年3月21日生，汉族，户籍地湖北省红安县，现暂住江苏省常州市新北区。本院受理原告焦某诉被告李某离婚后财产纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，经本院书面通知催交后，原告无正当理由，仍未在指定的期限内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。本院认为，原告未按规定在指定的期限内交纳案件受理费，符合法律、法规按撤诉处理的规定。为此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定不准上诉。审判员  陈哲勇二〇二〇年九月十八日书记员  常晓红
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民特294号申请人：谭全优，男，1962年11月4日出生，住重庆市万州区。申请人谭全优申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人谭全优称，谭湖燕系申请人谭全优之女，谭湖燕于2004年8月外出广东务工后下落不明，与家人失去联系，申请人谭全优多方找寻无果后向罗田派出所报案，至今仍无音讯，故申请宣告谭湖燕失踪。经审理查明：下落不明人谭湖燕，女，1987年3月18日出生，户籍地重庆市万州区，系申请人谭全优之女。2020年5月25日，重庆市万州区罗田镇马头社区居民委员会出具证明称：“兹有谭湖燕居民，女，1987年3月18日出生，，户籍所在地重庆市万州区，于2004年8月17日该人员走失，至今下落不明，特此证明”。万州区公安局罗田派出所在该证明上盖章并签注情况属实。本院认为，谭湖燕于2004年离家外出后下落不明，至申请人谭全优向本院提出申请已超过2年，在本院发出寻找谭湖燕的公告三个月期届满后，谭湖燕仍下落不明，符合法律规定的宣告失踪的条件。申请人谭全优作为谭湖燕父亲，系利害关系人，申请宣告谭湖燕失踪，有事实和法律依据，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：宣告谭湖燕失踪；指定谭全优为失踪人谭湖燕的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员  肖 阳二〇二〇年九月七日法官助理  冯静洁书 记 员  张 亢
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初1908号 原告：高某，女，住葫芦岛市连山区。 被告：葫芦岛长发九方置业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人徐某，该公司经理。 原告高某诉被告葫芦岛长发九方置业有限公司确认合同纠纷一案，原告高某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的请求是其真实的意思表示，系对自身实体权利的处置，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告高某回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告承担。 审 判 长  刘庚伟 人民陪审员  王大立 人民陪审员  侯丽萍 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  刘 晶
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初147号原告：胡居民，男，1954年5月4日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛嘉暕，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：周宏，男，1971年2月2日生，汉族，住睢宁县。被告：周杰，男，1972年7月18日生，汉族，住睢宁县。被告：南京长城建设发展有限公司，统一社会信用代码91320103134912451Q，住所地南京市玄武区中山东路311-2号。负责人：陈红军，该公司总经理。原告胡居民与被告周宏、周杰、南京长城建设发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告现向本院申请撤诉，经审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡居民撤诉。本案案件受理费减半收取260元，由原告负担。审 判 长  黄 坤审 判 员  姚秀金人民陪审员  祝安娜二〇二〇年九月三日法官 助理  李廷轩书 记 员  朱 倩
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初4862号 原告：四川梅花物业管理有限公司。住所地，四川省乐山市市中区天星路35号。统一社会信用代码，9151110076230836XM。 法定代表人：李宁玉，经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:余琴，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:王朝明，四川沫若律师事务所实习律师。 被告：吕秀华，女，1970年1月17日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告四川梅花物业管理有限公司与被告吕秀华物业服务合同纠纷一案中，原告四川梅花物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川梅花物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川梅花物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费28元（已减半收取），由原告四川梅花物业管理有限公司负担。 审判员  叶全春 二〇二〇年九月九日 书记员  黄渝斐
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1974号 原告：李永苗，男，1992年3月8日出生，汉族，农村居民,住陕西省西安市灞桥区XX号,公民身份号码61242XXXX20308463X。 委托代理人：李雁林，陕西达衡律师事务所律师。 被告：周丽，女，1995年1月26日出生，汉族，农村居民,住陕西省旬阳县XX镇XX沟XX村XX组XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXX4807。 被告：周德喜，男，1963年XX月XX日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县XX镇XX沟XX村XX组XX号，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告李永苗与被告周丽、周德喜婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李永苗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李永苗撤回起诉处理。 审判员  田拓 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘盼 1
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5044号 原告：丁帅，男，1993年10月22日出生，回族，现住河南省郑州市金水区。 被告：杨洋，男，1986年1月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：星展（大连）汽车服务有限公司，住所地：大连市甘井子区华东路127号。营业执照号：91210211311436506K。 法定代表人：杨胜勇。 丁帅与杨洋、星展（大连）汽车服务有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月9日，丁帅以与杨洋等自行和解并以实际履行完毕为由，向本院申请撤诉。 本院认为，丁帅向本院提出撤诉申请，该申请是申请人对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许丁帅撤诉。 案件受理费807元，减半收取403.50元，由丁帅负担。 审判长  梁玉升 审判员  邹丽娟 审判员  韩宏云 二〇二〇年九月九日 书记员  吴晓岩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执402号申请执行人：营口市站前区盼盼小额贷款有限责任公司,住营口市渤海大街东37-甲3号。被执行人：国粮(营口)国家粮食储备有限公司，社会统一信用代码91210803318666574Q，住所地辽宁省管口市西市区新富大街1号。法定代表人：白钢,。；郑涛，男性,1972年2月11日生，汉族，住站前区。；郑子璇，女性,1996年3月13日生，汉族，住站前区。；营口洁风高科设备制造有限公司，社会统一信用代码587307369，住所地辽宁省营口市西市区新富大街1号。法定代表人：郑涛,孙硕雅，女性,1973年10月19日生，汉族，住站前区。本院在执行营口市站前区盼盼小额贷款有限责任公司与国粮(营口)国家粮食储备有限公司、郑涛、郑子璇、营口洁风高科设备制造有限公司、孙硕雅借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  冯 军二〇二〇年九月二十一日书记员  吕 雷
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审414号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人朱玉昌，男，1985年3月29日出生，汉族，居民，住费县。身份证号：×××793Ｘ。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年9月8日向本院提出申请，要求强制执行其2020年2月13日对被执行人朱玉昌因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0003号行政处罚决定（以下简称TD0003号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0003号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人朱玉昌在未经批准的情况下，擅自占用费县马庄镇红果峪村集体土地465.5平方米，建设钢结构简易棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2020年2月13日作出TD0003号行政处罚决定，对被执行人朱玉昌作出处罚：1.责令退还非法占用的465.5平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币6982.5元。申请执行人于2020年2月13日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年8月19日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仅缴纳罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0003号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0003号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0003号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人朱玉昌负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄晓晓
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执855号 申请执行人：郭滨，男，1970年5月16日出生，汉族，职员，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：刘明，女，1994年4月5日出生，汉族，务工人员，住盘锦市大洼区。 申请执行人郭滨与被执行人刘明不当得利纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2796号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭滨向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的：82522元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月8日向被执行人刘明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人刘明名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年5月8日传唤被执行人刘明到庭接受调查询问； 6.2020年5月8日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年5月8日，本院约谈了申请执行人郭滨，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知郭滨，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执855号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  刘伟强
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更157号罪犯叶永安，男，1987年6月3日出生，汉族，湖北省武穴市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2018年8月28日作出（2018）鄂1182刑初212号刑事判决，以被告人叶永安犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年11月3日起至2020年10月17日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年9月7日开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯叶永安于2019年5月、2019年11月各获得一个表扬，共获监狱二次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯叶永安认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯叶永安减去余刑。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月十一日法官助理严明书记员汪霞
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1620号罪犯谢普英，男，生于1973年8月23日，汉族，高中文化程度，湖北省远安县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省当阳市人民法院于2013年1月21日作出(2013)鄂当阳刑初字第00007号刑事判决，以被告人谢普英犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10万元；对违法所得予以追缴。执行中，2016年4月、2018年6月二次经本院裁定减去有期徒刑一年一个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谢普英减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯谢普英在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯谢普英减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯谢普英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。未履行退赃义务。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯谢普英在服刑期间，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯谢普英的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2023年4月12日止)；对尚未履行完毕的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十五日书记员  熊 浩
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初169号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人陈和平，男，1962年9月8日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，无业，住南县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年7月6日被南县公安局刑事拘留，同年7月15日被该局逮捕。现押南县看守所。 湖南省南县人民检察院以南检二部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人陈和平犯贩卖毒品罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员邓超出庭支持公诉，被告人陈和平到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省南县人民检察院指控，2020年6月28日1时许，被告人陈和平在南县天益卫生院附近，将其弟陈建华病亡遗留下的约一克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和一粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以人民币900元的价格贩卖给吸毒人员钟某（已行政处罚）。所得赃款已被挥霍。 2020年7月6日，被告人陈和平被公安机关抓获到案，到案后其如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人陈和平在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、到案经过、通话详单、户籍资料、公安行政处罚决定书，证人钟某的证言，被告人陈和平的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈和平违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈和平到案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈和平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月6日起至2021年3月5日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄戈 二〇二〇年九月三日 书记员  姚艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1243号之一申请执行人：石启龙,男,1972年5月3日出生,21102119720503871X,汉族,现住辽阳县。被执行人：刘永红,男,1962年5月21日出生,211021196205218417,汉族,现住辽阳县。被执行人：夏丽英,女,1963年3月7日出生,21102119630307842X,汉族,现住辽阳县。本院在执行石启龙与刘永红、夏丽英买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘永红在辽宁省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永红在辽宁省农村信用社联合社账户存款1084.89元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二〇年九月九日书记员  周 爽
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初983号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人左保益，男，1998年4月11日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省腾冲市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月24日被抓获，次日被取保候审，同年8月21日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12307号起诉书指控被告人左保益犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同月10日以速裁程序立案，实行独任审判，同月16日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金亮亮出庭支持公诉，被告人传银忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年5月24日晚，被告人左保益饮酒后驾驶无牌二轮燃油助力车从瑞安市××镇××中路××村驶往瑞安市××镇××村方向。21时34分许，行至瑞安市××镇××东路94号前地段时，碰撞自左向右横过道路的行人潘某，致其受伤。随后，被告人左保益被民警查获，并于当日22时26分被提取血样。经检验，被告人左保益血液中乙醇含量为123ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。经温州汽车工程学会鉴定，肇事的无牌二轮燃油助力车，属机动车范畴。经鉴定，被害人潘某因交通事故致右侧颞骨、枕骨、额骨多处骨折，颅内积气，颅底骨折，左侧锁骨骨折，左侧第Ｉ-4肋骨骨折及右侧第7-8肋骨骨折，其损伤程度为轻伤一级。经事故责任认定，被告人左保益负事故的主要责任。 公诉机关认为：被告人左保益的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 被告人左保益已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人左保益违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人左保益归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人左保益犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间被取保候审的，刑期终止日顺延，即即自2020年5月24日起至2020年10月3日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年九月十六日 书记员  张利星
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3277号石利红：本院于二〇二〇年九月十七日作出(2020)豫0191执7179号执行裁定，中止执行石利红与河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执7179号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3277号河南中益置业有限公司：本院于二〇二〇年九月十七日作出(2020)豫0191执7179号执行裁定，中止执行石利红与河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执7179号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10577号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：谭会平，女，汉族，1980年11月21日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告谭会平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3605号之一上诉人（原审原告）：程某1，男，1986年7月7日出生，汉族，住南京市鼓楼区，现住南京市建邺区。委托诉讼代理人：刘媛，江苏轩衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：程某2，男，1951年10月29日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：毕苒，江苏友利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程某3，女，1953年7月28日出生，汉族，住南京市秦淮区，现住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：程某4，女，1955年8月21日出生，汉族，住南京市玄武区，现住句容市。上诉人程某1、上诉人程某2因与被上诉人程某3、程某4继承纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初10115号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人程某1、上诉人程某2均于2020年9月3日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，程某1、程某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人程某1、上诉人程某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人程某1负担12.5元，由上诉人程某2负担12.5元。本裁定为终审裁定。审判长 武 琼审判员 徐松松审判员 陈晓霞二〇二〇年九月三日书记员 汤 燕
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执682号申请执行人：刘铭，男，1973年2月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：邢雪萍，女，1966年10月7日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人刘铭与邢雪萍民间借贷纠纷一案,（2020）湘0503民初445号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。2020年8月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年9月8日作出（2020）湘0503执682号决定书，对被执行人邢雪萍限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年9月8日，被执行人邢雪萍应归还申请执行人借款本金114000元，利息3990元（按年利率6%自2019年10月18日计算至2020年5月18日，顺延照计），案件受理费1300元。2020年9月7日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年九月八日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执183号 张忠良 本院执行的申请张忠良罚金一案，经被执行人张忠良自动履行，执行金额5000元，申请执行人已缴纳5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月三日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢410号申请执行人：宋善某,男,汉族,1972年12月5日出生,住址：汉滨区黄沟路兴科明珠10号楼,居民身份证号码：61242119721205075X。被执行人：袁齐某,女,汉族,1963年11月21日出生,住址：汉滨区建明镇洞沟村5组,居民身份证号码：61240119631121388X。申请执行人宋善某与被执行人袁齐某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日作出的(2016)陕0902民初1590号民事判决书判令：一、由被执行人向申请执行人支付赔偿25000元。二、向本院交纳案件受理费525元，执行费275元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2020年8月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年8月18日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年8月29日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年9月3日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执恢410号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年九月七日书记员  任 飞
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2724号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：刘林东，男，汉族，1987年11月2日出生，住昆明市寻甸县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人刘林东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初6679号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘林东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人刘林东在中国农业银行股份有限公司寻甸仁德支行的账户一个（账号：62×××62）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司寻甸县西门街营业所的账户一个（账号：62×××80）以及在财付通支付科技有限公司的账户两个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币303190.89元，未受偿人民币303190.89元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月九日书 记 员  唐浩方
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3804号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县文化街45号。法定代表人：薛小美，系该行行长。委托诉讼代理人：郭晓皓，系该行工作人员。被告：张丽艳，女，1973年5月1日生，汉族，住昌图县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行诉被告张丽艳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行撤诉。案件受理费25元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行负担。审判员  廉子良二〇二〇年九月十九日书记员  李 新
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执异97号 异议申请人（被执行人）：梁奇林，男，1969年2月19日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：付德发，男，1965年8月17日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：程福柱，男，1956年10月2日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人梁奇林、付德发、程福柱借款合同纠纷一案中，梁奇林于2020年9月21日向本院书面提出执行异议申请，请求中止执行（2020）冀0824执426号执行裁定书，解除对其名下的中国农业银行卡（卡号：62×××66）的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院在审查期间，异议申请人梁奇林于2020年9月21日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议申请人梁奇林的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议申请人梁奇林撤回执行异议申请。 审判长 张 伟 审判员 赵 萱 审判员 孙立军 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨新刚
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3573号 原告：李咏梅，女，1962年8月4日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：谢自祥，三台县梓州法律服务所法律工作者。 被告：陈馨媛（曾用名陈春桔），女，1971年2月6日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：刘辉，男，1970年9月20日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：陈馨媛，系刘辉之妻，特别授权。 委托诉讼代理人：肖秀兰，四川擎剑律师事务所，系二被告共同委托诉讼代理人。 原告李咏梅与被告陈馨媛、刘辉所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法由审判员姚力适用简易程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告李咏梅及其委托诉讼代理人谢自祥，被告陈馨媛及被告陈馨媛、刘辉之共同委托诉讼代理人肖秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李咏梅向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告所购位于四川省三台县顶的所有权归原告所有；2.请求判令被告赔偿对原告房顶设施损害所造成的损失费用1200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年10月20日，原告与四川兴鑫房地产有限公司签订了商品房买卖合同，购得位于四川省三台县，合同号分别为：ＮＯ：0716756、0823434、0716751，同时依法取得了房屋产权证。原告所购三个门面结构均为钢筋砖混结构一层，在购房合同中第15页第二十一条共有权益的约定中明文约定：1.该商品房所在楼栋的屋面使用权归全体产权人共有；2.该商品房所在楼栋的外墙面使用权归全体产权人共有；3.住宅顶楼屋顶花园由对应的顶楼住户管理。此三条中1、2条即商品商用门面屋顶面及外墙面的使用权归6、7、8号产权人共有，此三条中第3条意即商品住宅楼顶花园（六楼或最高层楼顶）由对应的顶楼住户（7楼或8楼住户）管理。这本是一个非常清楚非常明确的问题。然而，位于6、7、8号门面相邻的住宅楼2楼房主即被告却错误地理解其约定，并对原告的所有权进行干预和强占，强行坚持认为原告屋顶面楼的所有权属告被告所有，并对原告屋顶用于防水和上楼顶的通道的彩钢设施先后两次进行了损害，造成直接经济损失1200余元。更重要的是屋顶雨水可以直接通过通道进入原告室内造成次生损害，到了雨季，其损失不可估量。原告为维护其合法权益，遂提起诉讼。 被告陈馨媛、刘辉辩称，请求法院驳回原告诉请。涉案房屋门面屋顶即露台的独立使用权归被告所有，本案门面屋顶的所有权不归原告所有；二被告对原告屋顶设施未造成损害，是被告行使独立使用权的对抗行为，是合法的。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据如下：原被告身份证复印件、《商品房买卖合同》、合同内容摘引、房屋产权证原件（四份）、照片、收据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李咏梅购买的位于四川省三台县（产权证号分别为：201006117、201006119、201006122）与被告刘辉购买的位于四川省三台县房屋（产权证号分别为：川（2018）三台县不动产产权第0000579号）系同一栋楼，原告李咏梅购买的6号、7号、8号门面房的房顶（大约69个平方米）与被告刘辉购买的1幢6-2-2号房屋相邻。原告李咏梅购买的门面房建筑面积分别为：6号门面42.95平方米、7号门面36.11平方米、8号门面41.63平方米。原告李咏梅所称的：“门面房顶”与被告所称的：“露台”，二者从物理属性上具有同一性。 另查明，原告李咏梅从开发商处接到房子时，没有开通通往屋顶的通道，是2013年租门面的老板说楼面漏雨严重，才开了一个孔作为通往楼顶的通道以便补漏。被告刘辉从开发商处接房时，也没有到门面房顶的通道，是后来开了一个门才能到门面屋顶的。 本院认为，建筑物区分所有权人对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利，原告李咏梅购买的6号、7号、8号门面房的房顶是不计入建筑物区分所有权的专有部分，同时也不属于计算建筑面积范围。故，原告李咏梅请求确认其所购位的于四川省三台县顶的所有权归其所有的诉讼请求，本院不予支持。原告李咏梅要求被告赔偿屋顶设施损害所造成的损失费用1200元，但对该损失未提供任何证据予以证明，故对原告李咏梅的第二项诉讼请求，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条判决如下： 驳回原告李咏梅的全部诉讼请求。 案件受理费125元，由原告李咏梅负担（此款已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  姚 力 二〇二〇年九月二日 法官助理  胡言健 书 记 员  王 倩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3242号 申请执行人：李桂林，男，1960年7月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：咸明军，男，1973年10月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 李桂林与咸明军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1322民初12905号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：咸明军于2017年9月25日前归还李桂林购房款210800元，李桂林自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费4350元，保全费2987元，合计7337元，由双方各半负担。 因咸明军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月19日立案执行，申请执行金额为214468.50元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月26日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年5月20日、6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年5月21日至2021年5月20日，但上述账户内仅零星存款。 （2）查封了被执行人名下位于沭阳县××室。查封期限自2020年6月16日至2023年6月15日。本案为轮候查封，首查封为本院（2017）苏1322执5439号执行案件，现正在处置过程中。 3、本院工作人员于2020年6月30日至被执行人住所地沭阳县××城街道××小区××楼××单元××室进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年7月1日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月1日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初3117号 原告：肖朝辉，男，汉族，户籍地黑龙江省伊春区，现住荣成市。 被告：叶枫，汉族，住荣成市。 原告肖朝辉与被告叶枫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告肖朝辉于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖朝辉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖朝辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由肖朝辉负担。 审 判 长  盛卫国 人民陪审员  宋永明 人民陪审员  张会莲 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  毕晓丽
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1354号之三十八 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：王洋，男，1984年1月1日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市盘山县。 被执行人：冷玉平，女，1988年10月12日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市盘山县。 被执行人：陈帅，男，1985年1月12日出生，汉族，盘锦永和禽业有限公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：李建，男，1968年10月30日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：宋翠芳，女，1970年6月21日出生，汉族，盘锦永和禽业有限公司会计，住辽宁省盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与王洋、冷玉平、陈帅、李建、宋翠芳借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日以（2020）辽1104执1354号之七执行裁定书，冻结了被执行人王洋在中国工商银行辽宁省盘锦兴隆台支行07×××46银行账户内存款人民币284952.85元。现被执行人王洋、冷玉平、陈帅、李建、宋翠芳已履行完毕给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王洋在中国工商银行辽宁省盘锦兴隆台支行07×××46银行账户内存款人民币284952.85元银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 刘 艳 二〇二〇年九月十七日 书记员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1845号之一申请执行人：文林峻。被执行人：谷丽。申请执行人文林俊与被执行人谷丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初513号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谷丽未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人文林俊于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人谷丽送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年7月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人谷丽银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月15日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年8月19日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年7月17日对被执行人谷丽适用限制高消费措施。本院于2020年9月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为826509元，已执行到位0元，尚有826509元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1845号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年九月七日书记员 周迪娜
四川省白玉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3331执64号 洛绒多吉： 洛绒多吉未按已生效(2020)川3331民督4号支付令向甘孜州农村信用联社股份有限公司白玉信用社履行欠款义务一案，申请执行标的共计14142.37元,经本院执行到位14142.37元。本院已于2020年9月4日将该款缴纳至本院案款专户。至此，由甘孜州农村信用联社股份有限公司白玉信用社申请执行的(2020)川3331民督4号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢95号之一 申请执行人：尹某 被执行人：山东金瑞诺华兴机械有限公司（组织机构代码68171009-0），住所地博兴县乐安大街1678号。 法定代表人：孙宪华，董事长。 上述当事人之间加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初649号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,上述申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。申请执行人申请执行标的额为296292.23元及利息，执行费4418元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、本案在执行期间依申请执行人申请向第三人送达了履行到期债务通知书，经查，该笔债权在先被另案查封，故本案不具备执行条件，申请执行人对此表示认可； 3、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施并对将执行人纳入失信名单，因未确切找到被执行人法定代表人确切下落，申请执行人也提供不出相关线索，故无法对其采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为296292.23元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年九月三日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执873号之一 申请执行人：詹昌明，男，1974年7月2日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：李志勇，男，1992年3月23日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初1071号民事判决书，于2020年7月7日立案受理詹昌明申请执行李志勇借款合同纠纷一案。依前述执行依据，被执行人应支付申请人10000元及利息，并承担执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人李志勇的财产进行查询，未发现有其他财产可供执行。 三、本院通过对被执行人户籍所在地进行查询,无其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人李志勇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）川0522民初1071号民事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡启智 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年九月三日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执896号申请执行人株洲市荷塘区鼎鑫布业。经营者：言利，女，汉族，1979年1月13日出生。被执行人尹云生，男，汉族，1969年12月24日出生。申请执行人株洲市荷塘区鼎鑫布业与被执行人尹云生买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲市荷塘区鼎鑫布业依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2443号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。经查明被执行人尹云生无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2443号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹建刚审判员陈柯审判员 易   大   玄二〇二〇年九月十七日书记员 谭   睿   轩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3560号 原告：唐某3，男，1989年7月22日出生，汉族，住冷水滩区。 原告：唐某1，男，2013年10月21日出生，汉族，住冷水滩区。 法定代理人：唐某3，男，1989年7月22日出生，汉族，住冷水滩区，系原告唐某1之父。 原告：唐某2，女，2015年12月22日出生，汉族，住冷水滩区。 法定代理人：唐某3，男，1989年7月22日出生，汉族，住冷水滩区，系原告唐某2之父。 三原告共同委托诉讼代理人：唐卫东，湖南金浯律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台居民小组。 负责人：吕保军，系该组组长。 原告唐某3、唐某1、唐某2与被告永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台居民小组（以下简称仁台组）承包地征收补偿费用分配纠纷，本院于2020年8月6日立案后，依法适用于简易程序公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人唐卫东到庭参加诉讼，被告仁台组经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐某3、唐某1、唐某2向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告享有被告村民小组村民同等待遇及收益分配权，并由被告支付三原告的征地补偿款每人51580元，共计154740元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告系被告永州市冷水滩区曲河街道马路街社区仁台居民小组土生土长村民吕小涛的后代，吕小涛于1983年参加了被告第一次农村土地承包，尽管吕小涛于1988年结婚，但被告于1994年召开村民会议并做出决议“原告所承包的柑桔田，永远不动”，故吕小涛举家经被告三分之二以上的村民同意，于2008年从零陵区菱角塘镇晓桥新村迁至被告处，继续以父亲吕盛秀为承包方代表的家庭联产承包责任制，吕小涛家庭用三原告在被告的承包地上进行种植、耕作，履行了被告村民的还粮征税、参加被告的社会保险等各项村民义务，并修建了自己的房屋，已在被告长期居住、生活，在被告处享有了集体土地征收的青苗补偿及其它附属设施的补偿，且经人民法院判决吕小涛享有与被告的其他村民同等待遇的收益分配权。按照法律规定：承包地三十年不变和“增人不增田、减人不减田”的国家政策，故三原告应享有与被告的其他村民同等待遇和收益分配权。然而，被告在2017年5月7日就本小组河东路网安置小区及中兴路第5条道路项目用地的土地征收补偿款时，以三原告的长辈吕小涛是外嫁女为由不给分配，为此，三原告的长辈吕小涛、唐柱贵不断向被告主张权利，最终获得了法院的支持。现三原告依照《农村土地承包法》第6条、17条等法律规定，提起诉讼，请求人民法院支持三原告每人的分配款51580元（8201373.18元÷114＋新增约45人外嫁女及其丈夫、子女人数）。 被告仁台组没有到庭参加诉讼，也没有提交证据和书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐某3系被告仁台组土生土长村民吕小涛的后代，吕小涛于1983年参加了被告仁台组第一次农村土地承包。1994年被告仁台组召开了村民会议并做出决议“原先所承包的柑桔田，永远不动”。为方便家庭居住和生活的需要，在征得被告仁台组三分之二以上的村民同意后，原告于2008年将户籍从零陵区菱角塘镇晓桥新村迁至被告仁台组，并参与了以其父亲吕盛秀为代表的家庭联产承包责任制的土地承包。2013年10月21日原告唐某1出生，其常住人口户籍于2013年12月16日随其父唐某3登记在被告仁台组户中；2015年12月22日原告唐某2出生，其常住人口户籍于2015年12月28日随其父唐某3登记在被告仁台组户中。三原告均在被告处缴纳了医疗保险，履行了被告村民的各项义务，并在被告处建房和生活至今。2017年5月7日，被告就本小组河东路网安置小区及中兴路第5条道路项目用地的土地征收补偿款按照人均72570元分配时，以三原告的长辈吕小涛是外嫁女为由，未将三原告列入分配征地补偿款名单，遂酿成纠纷。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。原告唐某3在征得被告村民同意后将户口迁入被告处，一直在被告处生产、生活，并且履行作为集体组织人员的义务，应认定为被告集体经济组织成员并享有集体经济组织成员的待遇。原告唐某1、唐某2自出生就落户在被告仁台组，在被告土地征收补偿款分配时已经具有被告仁台组的集体经济组织成员资格，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应当予以支持……”的规定。原告唐某3、唐某1、唐某2依法享有分配涉案土地征收补偿款的权利，故本院对原告唐某3、唐某1、唐某2要求被告支付征地补偿款51580元／人，共计154740元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永州市冷水滩区曲河街道马路街社区仁台居民小组在本判决生效之日起十日内支付原告唐某3、唐某1、唐某2承包地征收补偿款51580元／人，共计154740元（以51580元／人为限，具体金额待执行时与同类案件一并计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3395元，减半收取1698元，由被告永州市冷水滩区曲河街道马路街社区仁台居民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  伍建军 二〇二〇年九月七日 书记员  李 淑
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3471号原告：孙某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。被告：沈阳全程德邦物流有限公司鞍山达道湾分公司，住所地鞍山市铁西区达道湾镇建设大道619号。法定代表人：郭金刚，系该公司总裁。委托代理人：姜超，系该公司员工。原告孙某某诉被告沈阳全程德邦物流有限公司鞍山达道湾分公司运输合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告孙某某承担。审判员  马文辉二〇二〇年九月二十一日书记员  畅诚蕊
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初3222号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行。住所地：宁波市奉化区锦屏街道溆浦路1-3号。统一社会信用代码：913302837723336737。 负责人：林浩锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：王松青，该行员工。 委托诉讼代理人：程旭辉，该行员工。 被告：邬志龙，男，1972年4月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行与被告邬志龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向法院提起诉讼，诉请：请求判令被告邬志龙立即归还借款29966.40元及相应利息（计算至2020年7月20日为2027.5元，本息暂合计31993.90元。并支付2020年7月21日起按合同约定的利率计算应付利息（包括罚息、复利）至款清之日止）本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月4日公开开庭进行审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理认定的事实与原告陈述一致。 本院认为，本案原告要求被告邬志龙归还借款本金并支付相应利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，于法有据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告邬志龙于本判决生效后十五日内返还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行借款本金29966.40元，并支付自2020年1月21日起按借款本金29966.40元按合同约定的利率计算至款清止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，保全费70元，合计370元，由被告邬志龙承担。 本判决为终审判决。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王佩岚 二〇二〇年九月七日 法官助理 王 怡 书 记 员 汪姝文 ? 附：本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初768号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人石某某，男，户籍地张家港市，住张家港市。2014年5月8日因赌博被张家港市公安局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月19日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕738号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员黄高、被告人石某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月17日21时许，被告人石某某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿张家港市杨舍镇河南路、南苑路行驶至塘桥镇西环路和北环路路口发生单方交通事故，后弃车逃离现场，被处警民警在西环路与富民路路口抓获。在该起事故中，被告人石某某承担全部责任。经鉴定，被告人石某某血液中的乙醇浓度为149mg/100ml。被告人石某某归案后如实供述了上述犯罪事实，已赔偿损失，自愿认罪认罚。建议判处被告人石某某拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。被告人石某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人缪某、陶某、朱某的证言、辨认笔录、道路交通事故现场图、现场照片、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证、病历资料、视听资料说明书、处警视频、行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、被告人石某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人石某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人石某某驾驶机动车发生单方交通事故后弃车逃逸，有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人石某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、已赔偿损失等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年九月七日书记员 黄家兴
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢128号 本院在（2020）湘0522执553号申请执行人尧振求与被执行人宋学志民间借贷纠纷纠纷一案中，于2020年6月1日终结执行。因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定恢复对本案的执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，申请执行人领取案款37000元，并向本院申请结案，被执行人已缴纳执行费442元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  李启智 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执971号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦。法定代表人徐立忠，系该银行行长。委托代理人孙冠男，系辽宁正良律师事务所律师。委托代理人许寒冰，系辽宁正良律师事务所律师。被执行人吕洪涛，男，1978年7月3日出生，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。关于申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人吕洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为本金228897.99万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。2020年九月17日申请人书面申请撤回执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执971号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋希宏二〇二〇年九月二十一日书记员  张晓晗
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)辽0922民初1957号 原告：彰武县祥源混凝土有限公司，住所地彰武县五峰镇工业园区2号。 法定代表人：董国，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玉，男，1950年7月24日出生，汉族，彰武县祥源混凝土有限公司职工，住彰武县。 被告：李景春，男，1962年10月30日出生，汉族，无固定职业，住阜新蒙古族自治县。 原告彰武县祥源混凝土有限公司与被告李景春买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告彰武县祥源混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：要求李景春支付货款194800元。事实和理由：李景春于2018年8月13日与我公司签订了一份“商品混凝土买卖合同”，即我公司应李景春的要求，于2019年5月31日至2020年7月20日为其提供“混凝土”，同时约定，被告所承建的工程竣工后立即给付全部货款。后我们双方于2020年8月12日进行了结算，李景春共欠我公司货款194800元。李景春出具欠据后，经我公司派员多次催要未果。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告李景春于2020年12月31日前偿还原告彰武县祥源混凝土有限公司货款50000元，于2021年6月30日前偿还货款144800元。 二、案件受理费4197元，减半收取2098.5元，由被告李景春负担。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年九月十八日 书记员  苑明雪
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5576号 原告：李玲玲。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 统一社会信用代码：91371300583088314J。 负责人：何余静，总经理。 地址：临沂市经济技术开发区。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司。 统一社会信用代码：91371329349022018B。 负责人：王济飞，总经理。 地址：临沂市临沭县。 原告李玲玲与被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司、浙商财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年9月16日，原告李玲玲未在本院规定期限内交纳诉讼费，亦未向本院递交关于减、缓、免诉讼费的相关申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李玲玲撤回起诉处理。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年九月十六日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1309号申请执行人：曾克林，男，1955年5月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人：樊周英，男，1955年1月10日出生，汉族，住址同上，系曾克林之妻。被执行人：湖北宴禾房地产集团有限公司，住所地：襄阳市鱼梁洲三号路。法定代表人：张文力，该公司董事长。申请执行人曾克林、樊周英与被执行人湖北宴禾房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出[2019]鄂0691民初3446号民事判决，已发生法律效力，但被执行人湖北宴禾房地产集团有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北宴禾房地产集团有限公司在银行的存款610000元或查封、扣押其同值的其它财产；本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇二〇年九月十日书记员  孙 艳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7572号 原告：张健康，男，1978年7月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：金英，男，1983年12月10日出生，汉族，住温岭市。 原告张健康与被告金英买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向法院提起诉讼，诉请：判令被告金英支付原告张健康货款280000元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告与被告有买卖业务往来。2019年6月5日，双方经结算，被告尚欠原告货款380000元，由被告金英出具欠条一份，载明“欠料款叁拾捌万元整（380000）”。2020年1月23日被告支付100000元，剩余280000元至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金英在本判决生效之日起十日内支付原告张健康货款280000元及自2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准以本金280000元计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2750元，由被告金英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年九月九日 代书记员  赵佳宇
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢737号 东港市前阳镇佰宏装饰材料大全（申请执行人）、高盛智（被执行人）： 东港市前阳镇佰宏装饰材料大全与高盛智买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13543.00元。经本院立案执行，现被执行人高盛智已自动履行13543.00元，申请执行人东港市前阳镇装饰材料大全已认可。至此，东港市前阳镇佰宏装饰材料大全向本院申请执行的（2019）辽0681民初1012号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终2020号 上诉人（原审原告）：张丽萍，女，汉族，生于1981年2月17日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李宏伟，四川联衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贾晓琼，女，汉族，生于1968年8月6日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：饶琳，四川巨帆律师事务所律师。 张丽萍与贾晓琼侵权责任纠纷一案，张丽萍不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人张丽萍及其委托诉讼代理人李宏伟、被上诉人贾晓琼及其委托诉讼代理人饶琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张丽萍上诉请求：撤销原判，依法改判支持张丽萍的诉讼请求或发回重审，由贾晓琼承担一、二审诉讼费。事实与理由：1.本案存在恶意串通损害第三人利益的情形，贾晓琼与第三方签订《店铺抵债转让协议》是无效协议。贾晓琼只是挂名的工商登记经营者，不参加具体经营，对店铺的经营管理实际上是张丽萍自己在负责，既然在正常经营是都是张丽萍自己在负责，怎么会在负债时让贾晓琼签署协议，贾晓琼签订《店铺抵债转让协议》不可能得到两名股东授权，合伙人之间存在争议，不可能一致同意贾晓琼签订转让协议，不可能证明上诉人也是默认的。贾晓琼称得到股东授意才签订的协议，但并未提交授意的证据，证人证言也没有表明上诉人是如何授意被上诉人签订协议的，上诉人对外债不予认可时，是不会授权他人签订协议转让店铺的，上诉人怀疑债务的真是性；2.原审法院认为上诉人默认贾晓琼签订转让协议，属于适用法律错误。默认行为需要有法律规定，本案不能适用推定默认的规则，所以没有证据证明上诉人同意的情况下，不可能认为上诉人同意转让，否则将导致上诉人与张某无法对店铺进行盘点和结算。 贾晓琼答辩称，贾晓琼不存在与第三人恶意串通的事实，原审已经查明张丽萍、张某欠付租金以及欠付装修款，《店铺抵债转让协议》并不侵犯上诉人的权益，而是在店铺出现巨额债务的情况下以较高的价格对外抵债维护合伙人的权益。签订《店铺抵债转让协议》时张丽萍在场，张某也在场，都表示让债权人找贾晓琼处理，在提出转让店铺时，张丽萍、张某也没有提出任何异议或者阻拦，才签订的《店铺抵债转让协议》，表明上诉人就是默认贾晓琼签订《店铺抵债转让协议》。原判认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 张丽萍向一审法院起诉请求：1.判令被告承担擅自转让店铺所造成的损失费24万元；2.本案的诉讼费由被告承担。 一审法院审理查明的事实：2018年4月13日，原告张丽萍作为乙方与成都信利达企业管理有限公司作为甲方签订《温莎国际商业场地租赁合同》，约定由乙方张丽萍承租成都信利达企业管理有限公司名下的位于绵阳市科创区，建筑面积348.53平方米左右，租赁期限从2018年3月31日至2023年3月30日止。租金：2018年3月31日至2020年3月30日每年租金100377元，2020年3月31日至2021年3月30日租金141866元......。 2018年4月，原告张丽萍与张某对上述商铺进行装修，同年4月18日，原告张丽萍向工商部门申请拟成立菲奥娜美容店。2018年7月12日，贾晓琼向工商部门申请成立菲奥娜美容店。2018年9月26日，菲奥娜美容店经工商登记成立，经营者为被告贾晓琼。在经营过程中又有消费者张婷、李梅作为合伙人加入。原告张丽萍和证人张某均认可贾晓琼为名义经营者，并不参加菲奥娜美容店的经营及分红，实际经营者为张丽萍和张某。 2019年9月27日，成都信利达企业管理有限公司向原告张丽萍发出《催收租金通知书》，要求张丽萍于2019年10月1日前交纳菲奥娜美容店2019年7月15日至2020年3月30日的租金64647.50元。2019年10月9日，成都信利达企业管理有限公司再次向原告张丽萍发出《催收租金通知书》。2019年10月21日、2019年10月24日，成都信利达企业管理有限公司两次向原告张丽萍发出《解除合同通知书》，并要求其于2019年10月30日前搬离场地。2019年10月30日，成都信利达企业管理有限公司对菲奥娜美容店大门加锁，拒绝张丽萍等人开门经营。 2019年10月31日，被告贾晓琼作为甲方与债权人代表魏可签订了《店铺抵债转让协议》，约定菲奥娜美容店因开店所需向外借资55万元，欠装修款43.3万元，现因经营困难，无力偿还借款和支付装修尾款，经甲、乙方友好协商达成转让店铺协议如下：一、甲方负责将位于温莎国际社区二期10号楼2楼1-6号商铺及店内所有设施设备折价50万元，抵债转让给乙方。二、甲方负责稳定店内员工5至6名半年以上……。 证人刘某、林某、菲奥娜美容店出资人张某出庭作证，证明贾晓琼与魏可签订《店铺抵债转让协议》时，菲奥娜美容店出资人张某和原告张丽萍均在现场，对被告签订协议并未明确提出反对意见。原告张丽萍称其虽然在场，但对装修欠款有异议，并未明确表态同意贾晓琼签订《店铺抵债转让协议》，应对其投资款24万进行赔偿。 一审法院认为，原告张丽萍与张某共同成立的菲奥娜美容店，虽然工商登记其经营者为被告贾晓琼，但贾晓琼仅是挂名的经营者，实际经营者为张丽萍与张某。被告贾晓琼与债权人代表魏可签订《店铺抵债转让协议》前，按照常理不可能不将抵债转让的情况告知张丽萍与张某，且在签订协议时，张丽萍与张某均在现场，若张丽萍并不同意《店铺抵债转让协议》的内容，可以明确阻碍贾晓琼签订《店铺抵债转让协议》，原告张丽萍辩称对装修欠款有异议并未明确表态同意被告签订《店铺抵债转让协议》的意见，显然不符合常理。另一方面，原告张丽萍与张某并未对菲奥娜美容店进行对账结算，现张丽萍要求贾晓琼按其投入资金24万元进行赔偿，明显缺乏事实和法律依据。同时，原告张丽萍提供的证据，无法证明被告贾晓琼因签订《店铺抵债转让协议》对其造成了24万元的损失费，应自行承担举证不利的后果。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张丽萍的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2450元，由原告张丽萍负担。 二审审理中，张丽萍申请证人张丽出庭作证，拟证明在签署《店铺抵债转让协议》时张丽萍并不知情。 本院对一审法院审理查明的其他事实予以确认。 本院认为，根据当事人的陈述，贾晓琼系实际合伙人张丽萍与张某选择的名义工商登记经营者，贾晓琼没有实际出资，也不参与管理及分红，贾晓琼与张丽萍与张某的合伙事务没有任何利益关联，贾晓琼在与案外人签订《店铺抵债转让协议》时得到了股东张某的认可，虽然张丽萍认为并没有同意贾晓琼与案外人签订《店铺抵债转让协议》，但本案的实际利益关系是张丽萍与张某之间的合伙纠纷，贾晓琼的行为应当至少视为张某的授权行为，该行为无论是否对张丽萍的利益造成了损害均与贾晓琼无关，故张丽萍起诉由贾晓琼赔偿损失的主张不能得到支持。 综上，上诉人张丽萍的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费张丽萍预交4900元，由上诉人张丽萍负担。 本判决为终审判决。 审判长 左 迪 审判员 赵 志 审判员 兰大波 二〇二〇年九月一日 书记员 杨 薇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2664号罪犯刘星萌，女，1990年7月16日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2018年8月27日作出(2018)辽0105刑初457号刑事裁定，以被告人刘星萌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年12月3日作出(2018)辽01刑终554号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘星萌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯刘星萌获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘星萌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘星萌减去有期徒刑二个月，刑期执行自2018年1月6日起至2020年11月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2009号 原告：乐至县鸿运物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇川鄂西路666号。统一社会信用代码：91512022671406810T。 法定代表人：陈炳华，董事长。 委托诉讼代理人：秦朗，系原告公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。 被告：蒲玉蓉，女，1975年1月11日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：张文龙，1979年12月8日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运物业公司）与被告蒲玉蓉、张文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦朗到庭参加诉讼，被告蒲玉蓉、张文龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 鸿运物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告物业服务费5144元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年5月19日，原告受四川省乐至县天池藕粉有限责任公司的委托，对乐至县天池大道42号天池.龙庭苑进行前期物业管理服务，并与之签订天池.龙庭苑前期物业管理服务合同，同时约定物业服务范围及物业服务收费标准。原告按照前期物业服务合同约定对所有物业进行前期管理服务，对小区绿化、公共设施设备进行维护、采取24小时不间断巡逻制度、公共卫生专人清运、聘请专业公司对电梯进行维保服务。收费严格按照乐至县发展和改革局的乐发改价格[2019]11号文件执行。被告于2016年1月起至2020年8月共应交物管费5144元，经原告多次催收，被告至今仍未欠付上述物业服务费。 蒲玉蓉、张文龙未到庭，未作答辩。 原告为证实其主张，向本院提交了原告营业执照、被告户籍信息、前期物业服务合同、商品房预售备案通知书、值班记录本、欠费清单等证据，本院对其证明效力予以认可。 本院经审理认定事实如下：“天池.龙庭苑”房屋系四川省乐至县天池藕粉有限责任公司开发。2010年5月19日，四川省乐至县天池藕粉有限责任公司（甲方）与原告（乙方）签订了《前期物业管理服务合同》。合同签订后，原告对该小区提供了物业服务，原被告间形成事实上的物业服务关系。被告系天池.龙庭苑小区E幢2单元22-3-2号房屋的业主，房屋备案面积为106.83平方米，被告从2016年1月起未再交纳物管费，经原告多次催收未果。该小区至今尚未成立业主委员会。 本院认为，原告与四川省乐至县天池藕粉有限责任公司签订的《前期物业服务合同》是双方在平等自愿基础上形成，内容不违反法律规定，合法有效，其系建设单位与原告签订的前期物业合同，在天池.龙庭苑小区未成立业主委员会，未与选聘的物业服务企业签订物业合同前，该前期物业服务合同约定的权利义务对原告及天池.龙庭苑的全体业主均具有约束力，物管公司及全体业主均应按合同约定履行各自的义务。签订合同后，原告入驻天池.龙庭苑小区，聘请了保安、清洁工等对小区安全、卫生等进行管理，对小区提供了基本服务。被告应按照合同约定向原告交纳相关费用，按照约定，在2016年1月至2020年8月期间，被告应向原告交纳物业管理费5144元（106.83平方米×56月×0.86元/平方米/月），故对原告要求被告给付从2016年1月至2020年8月的物管费5144元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下： 限被告蒲玉蓉、张文龙于本判决生效之日起十日内向原告乐至县鸿运物业管理有限公司支付2016年1月至2020年8月的物业服务费5144元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒲玉蓉、张文龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  曾庭熙 二〇二〇年九月十七日 书记员  雷文华
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢152号 申请执行人：黄英玉，女，1962年12月26日出生，朝鲜族，无职业，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦辽河油田晟峰建筑安装工程处，住所地辽宁省盘山县。 法定代表人：崔立山，该工程处总经理。 申请执行人黄英玉与被执行人盘锦辽河油田晟峰建筑安装工程处借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2010）大洼民二初字第00373号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄英玉向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的：1613200元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年7月30日向被执行人盘锦辽河油田晟峰建筑安装工程处发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人盘锦辽河油田晟峰建筑安装工程处名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年7月30日传唤被执行人盘锦辽河油田晟峰建筑安装工程处到庭接受调查询问； 6.2020年7月30日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年7月30日，本院约谈了申请执行人黄英玉，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知黄英玉，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执恢152号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  刘伟强
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执202号之一申请执行人：张贵洲，男。被执行人:李高锋，男。张贵洲申请执行李高锋借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初565号民事判决已发生法律效力，本院于2020年5月21日依法立案，同日向李高锋发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款17165元，承担案件受理费202元，向本院交纳案件执行费161元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人李高锋名下无保险、无证券、无支付宝、财付通无存款，无房产，无车辆等财产。2、查询到李高锋名下有银行存款共计2028元，已依法冻结、扣划，并支付申请执行人。3、后前往铜川市不动产登记中心调查，被执行人李高锋名下无房产、林权、土地登记；4、后前往李高锋户籍地调查，李高锋长期在外打工，不在户籍地居住。5、本院于2020年9月16日将被执行人李高锋纳入失信被执行人、限制消费、限制出境；5、我院将执行过程向申请执行人张贵洲予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人李高锋暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峰审判员  廉政审判员  李丹二〇二〇年九月十六日书记员  鲍凤
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1772号 原告：廖承积，男，1967年5月25日出生，身份证码：352227196705251310，汉族，住福建省古田县。 被告：魏其茂，男，约38岁，汉族，住福建省古田县 乡旧镇村秦洋自然村5号。 本院在审理原告廖承积诉被告魏其茂定作合同纠纷一案中，原告廖承积以已与被告魏其茂达成庭外和解为由，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖承积以已与魏其茂达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许廖承积撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由廖承积负担。 审 判 员  潘 强 二〇二〇年九月十日 法官助理  陈 婧 书 记 员  张锦凤 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。