wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终117号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1738号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。故请求撤销西宁市城中区人民法院作出的（2020）青0103民初1738号之一民事裁定;将153件案件全部移送青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172751号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确定。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姜晓娟审判员 翟爱红审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年九月八日书记员 唐慧莲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执603号之八 申请人：黄明高，男，1968年3月29日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：韦周，男，1987年4月14日生，布依族，住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人韦周买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月20日冻结了被执行人韦周在6217007160003887XXX账户内余额人民币1972.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韦周在中国建设银行6217007160003887XXX账户内存款人民币1972.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年九月一日 书记员  韦臣
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1005号之一申请执行人张玉国，男，汉族，生于1952年8月12日，住南阳市宛城区。被执行人南阳豫商置业有限公司，住所地南阳市车站南路塘湾，统一社会信用代码9141130355573303XP。法定代表人姜开斌，任公司董事长。申请执行人张玉国与被执行人南阳豫商置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初6429号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：限本判决生效后十日内，被告南阳豫商置业有限公司偿还原告张玉国借款本金1110000元，并自2015年7月1日起按照月利率1%支付利息至借款付清之日止。本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人南阳豫商置业有限公司名下无证券、保险、银行存款、网络银行存款、车辆等财产登记信息。三、经向南阳市不动产管理部门发出协助调查通知书，被执行人南阳豫商置业有限公司名下无不动产登记信息。四、根据申请执行人提供的财产线索，被执行人南阳豫商置业有限公司在南阳市××区财局的保证金，经调查，该保证金已被执行完毕，无剩余。五、本院已于2020年6月8日依法对被执行人南阳豫商置业有限公司发出限制消费令。六、经关联全省案件，被执行人南阳豫商置业有限公司作为被执行人案件22件，终结本次执行程序结案19件。本院于2020年9月8日对申请执行人张玉国进行约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为赔偿金1110000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初6429号民事判决书表述为准】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳豫商置业有限公司仍负有向申请执行人张玉国履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹伟审判员  谭猛审判员  范鑫二〇二〇年九月八日书记员  **
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监129号原审原告：赵宇豪，男，1996年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：蔡美琴，女，1967年2月12日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：胡冬琴，女，1963年1月17日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告赵宇豪与原审被告蔡美琴、胡冬琴为民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）浙1004民初8652号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10929号上诉人(原审原告)：赵青，女，汉族，1986年4月7日出生，住河南省巩义市。被上诉人（原审被告）：靳宇航，男，汉族，1993年2月10日出生，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：张玉杰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。上诉人赵青因与被上诉人靳宇航不当得利纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初6170号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵青上诉请求：1、撤销郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初6170号民事裁定书改判靳宇航归还201500元；2、本案一、二审的诉讼费用由靳宇航负担。事实和理由：一审法院认定事实不清。2018年8月3日晚7:00后赵青在延陵街靳宇航车里交付其13万元现金让其办理陶雅利位于德化××街的铺位续签。上诉人在一审中提交录音资料为证，证明靳宇航确实收到了赵青交付的13万元现金。2019年1月14日早上9:28王晓晓转账4万元给靳宇航办理铺位续签，有转账记录为证，靳宇航辩称与本案无关，但其未提交证据予以证明。2019年9月26日、27日至10月31日分别转给靳宇航1000元、500元、3万元，让靳宇航为李江找金城服饰广场一楼的铺子，有转账记录为证。靳宇航辩称其与上诉人合伙做生意，无证据证明。一审法院事实认定不清，请贵院公正审理。靳宇航辩称，一审法院事实认定清楚，适用法律正确。靳宇航与赵青之间系合伙关系，双方不存在大额现金往来。赵青无证据证明其找靳宇航帮忙办理商铺续租事宜。赵青无证据证明其将案涉款交于靳宇航。赵青起诉靳宇航返还不当得利，系主体不适格，且无事实及法律依据。二审法院应予驳回。赵青向一审法院起诉请求：1、被告归还201500元；2、被告承担诉讼费。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。提起不当得利之诉的原告应当是因得利者的行为遭受利益损害的一方，而本案中，相关证人证言及转款记录显示，案外人陶雅利、李江、王晓晓为办理续签商铺和寻找店面，将涉案钱款交给原告赵青，再由赵青转交给被告靳宇航。现续签、寻店之事没有办理成功，受损失的人应为案外人陶雅利、李江、王晓晓，而非赵青。故赵青不是本案的适格原告。一审法院裁定如下：驳回原告赵青的起诉。诉讼费2161元，全部退回原告赵青。本院二审期间，当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点为赵青是否为适格的起诉主体。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”之规定,有权提起不当得利之诉的人应为“受损人”,根据双方一二审提交的证据及上诉人自认，受损人应为案外人陶雅利、李江、王晓晓，上诉人赵青不具备提起不当得利之诉的原告资格，据此,一审法院以本案财产受损人系案外人陶雅利、李江、王晓晓而非赵青;赵青作为本案原告主体不适格，裁定驳回赵青起诉，有法律和事实根据。本院予以维持。综上，赵青的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。二审预交受理费4322.5元，全部退还给赵青。审判长  王东黎审判员  邓先理审判员  徐勤焱二〇二〇年九月三日书记员  白 璐
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执359号之一被执行人：董辉，男,1979年8月22日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人:宋波，男,1977年2月24日出生，汉族，住临朐县。被执行人:王毅文，男,1980年3月29日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人:贺继委，男,1989年5月15日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人:王磊，男,1988年6月17日出生，汉族，住蓬莱市。本院依据已经发生法律效力的山东省蓬莱市人民法院(2018)鲁0684刑初52号刑事附带民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董辉至今未履行。本院查明被执行人董辉名下有位于蓬莱市××号不动产一处，不动产权证号为蓬房权证商字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（第43条）以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人董辉名下位于蓬莱市西关路51号3号不动产一处，不动产权证号为蓬房权证商字第××号。二、被执行人董辉负责保管被查封的财产。在查封期间可以使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年九月一日书记员  孙凌燕
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7575号原告：李明亮，男，1989年4月9日出生，汉族，原籍河北省保定市满城区，现住天津市津南区。被告：安雨欣，女，2001年11月9日出生，汉族，原籍黑龙江省绥棱县。原告李明亮与被告安雨欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告李明亮在本院告知需交纳诉讼费用后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李明亮撤回起诉处理。审判员 尹 洁二〇二〇年九月一日书记员 郑雨萌
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初7368号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。法定代表人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：曹进，湖南中楚律师事务所律师。被告：长沙房产（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段198号新世纪大厦11楼。法定代表人：李**，董事长。委托诉讼代理人：尹渝钧，男，1991年3月12日出生，汉族，住长沙市开福区，系该公司法务。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司诉被告长沙房产（集团）有限公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司以被告主体不适格为由于2020年9月3日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回起诉。本案受理费252元，减半收取126元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司承担。审 判 员  舒智玲二〇二〇年九月三日法官助理资阳春代理书记员  蒋文龙
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执525号 申请执行人：曹群碧，男，1973年11月16日出生，汉族，籍贯地湖南省耒阳市灶市，现住广西玉林市玉州区。 被执行人：容县礼达农业有限公司，住所地广西容县容州镇东光社区木香山（容县火车货运站旁）。 法定代表人：农达礼。 被执行人：农达礼，男，1994年8月10日出生，汉族，住广西藤县。 申请执行人曹群碧与被执行人容县礼达农业有限公司、农达礼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初2624号民事判决书已发生法律效力。被执行人容县礼达农业有限公司、农达礼应支付货款262750元及违约金给申请执行人，并负担受理费2621元、财产保全费2020元、执行费3841元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，被执行人名下无财产可供执行，且被执行人农达礼于2020年6月11日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留。 2020年9月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年九月四日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  成锵荣
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终843号原公诉机关河南省新密市人民检察院。上诉人（原审被告人）闫利卫，男，1989年3月19日出生，汉族，初中文化。因为赌博提供条件，于2019年9月29日被新密市公安局决定行政拘留十四日，并处罚款三千元（已缴纳）；因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月8日被新密市公安局转刑事拘留，同年11月13日被新密市公安局逮捕。原审被告人于奔峰，男，1991年3月20日出生，汉族，初中文化。因为赌博提供条件，于2019年9月28日被新密市公安局决定行政拘留十四日，并处罚款三千元（已缴纳）；因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月8日被新密市公安局转刑事拘留，同年11月13日被新密市公安局逮捕。原审被告人吴辽，男，1994年2月8日出生，汉族，初中文化。因赌博，于2019年10月8日被新密市公安局决定行政拘留十四日，并处罚款三千元；因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月18日被新密市公安局转刑事拘留，同年11月13日被新密市公安局逮捕。原审被告人赵浩东（曾用名赵小孩），男，1997年1月15日出生，汉族，初中文化。因赌博，于2019年10月9日被新密市公安局决定行政拘留十四日，并处罚款三千元（已缴纳）；因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月18日被新密市公安局转刑事拘留，同年11月1日被新密市公安局取保候审，2020年4月29日被新密市人民法院取保候审。河南省新密市人民法院审理新密市人民检察院指控原审被告人于奔峰、闫利卫、吴辽、赵浩东犯开设赌场罪一案，于二○二○年八月七日作出（2020）豫0183刑初99号刑事判决，认定被告人于奔峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人闫利卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人吴辽犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元；被告人赵浩东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元；侦查机关依法扣押的作案工具，即吴辽紫色iPhone6sPlus手机一部、赵浩东黑色VIVO智能手机一部、闫利卫黑色苹果11手机一部、于奔峰土豪金色苹果X手机一部，由扣押机关新密市公安局依法予以没收；吴辽在审理过程中退交的违法所得七千七百元，依法予以没收，上交国库。宣判后，原审被告人闫利卫不服，以量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人闫利卫自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人（原审被告人）闫利卫与原审被告人于奔峰、吴辽、赵浩东开设赌场,情节严重，四人的行为均已构成开设赌场罪，依法应予处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人闫利卫自愿撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:准许上诉人（原审被告人）闫利卫撤回上诉。河南省新密市人民法院(2020)豫0183刑初99号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  竹庆平审判员  高慧敏审判员  常 沛二〇二〇年九月八日书记员  彭振玲
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0602民初4324号     原告:拓海军，男，汉族，1987年10月3日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX710032812。   被告:常依妮，女，汉族，1993年9月26日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX309262229。   原告拓海军与被告常依妮民间借贷纠纷一案中，原告拓海军于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告拓海军撤回起诉。   本案案件受理费5279元，原告已预交，现减半收取，实际由原告负担2639.5元。   审 判 员  汪成龙     二0二0年九月八日     书 记 员  刘浩              1
嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初8187号之二 原告：徐新华，男，1966年11月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：吴富康，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 被告：卢文奎，男，1959年8月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告徐新华与被告卢文奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2020年9月8日，原告徐新华向本院申请撤回对被告的起诉，理由为其与被告卢文奎的继承人卢剑磊达成庭外和解协议且已支付履行款，双方之间的债务已结清。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的正当处分，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐新华撤诉。 案件受理费减半收取1202元，由原告徐新华负担。 审 判 员 孙连杰 二〇二〇年九月八日 法官助理 李 强 书 记 员 许文逸
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢535号之七申请执行人郭某，男，汉族，1970年5月22日出生，住汝州市。被执行人邱某，男，汉族，1966年03月01日生，住河南省汝州市。关于申请执行人郭某申请执行被执行人邱某其他案由纠纷一案，本院（1998）汝经初字第1038号经济调解书已发生法律效力，并已立案执行，经查被执行人邱某在金融机构有存款，但被执行人邱某至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱某在中国银行253347105113CNY0账户内存款人民币30888.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月八日书记员  史志强
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   驳 回 申 诉 通 知 书   （2020）新28刑申3号   雍智华：   你因伪造国家机关公文、证件罪一案，对本院（2020）新28刑终4号刑事裁定不服，以“一审、二审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，申诉人雍智华找苏川尉申领《关于核发建设工程规划许可证的通知》草件，只是工作当中的职务行为，并未与其他被告人事先预谋，申诉人既没有参与伪造的行为，也不知道伪造行为的存在，且本案侦查阶段，公安机关存在逼供、诱供的违法行为，申诉人的行为不构成伪造国家机关公文、证件罪”为理由向本院提出申诉。   本院依法组成合议庭，对本案进行审查后认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。经查，2013年年底，库尔勒福星房产开发有限责任公司因未能交齐库尔勒市萨依巴格辖区人民东路伊鹏大厦2217606.75元的城市基础设施配套费，故无法办理伊鹏大厦《建设工程规划许可证》。库尔勒福星房产开发有限责任公司法人代表王军（另案处理）为了尽快办理伊鹏大厦的《商品房预售许可证》，达到销售房屋回笼资金的目的，于2013年年底至2014年4月期间，指使被告人岳龙、雍智华伪造伊鹏大厦《建设工程规划许可证》复印件和《建筑工程施工许可证》复印件，后由岳龙具体实施伪造。在此期间，王军安排岳龙和雍智华，利用雍智华与苏川尉的朋友关系，向库尔勒市规划局建设科主任苏川尉索要盖过有公章的《关于核发建设工程规划许可证的通知》复印件。苏川尉在明知福星房产公司未取得《建设工程规划许可证》的情况下，仍然给雍智华和岳龙提供了未加盖公章的《通知》复印件。岳龙、雍智华在拿到该《通知》后，在王军的安排下，由岳龙伪造了加盖公章的《通知》复印件，并交于王军、雍智华审核后，提交给库尔勒市房管局用于办理伊鹏大厦的《商品房预售许可证》。2014年6月8日，伊鹏大厦取得《商品房预售许可证》并对该大厦房屋进行销售，后因伊鹏大厦实际未取得《建设工程规划许可证》，导致伊鹏大厦住户无法办理产权证。被告人雍智华在王军的安排下伪造国家机关公文、证件的行为，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关公文、证件罪追究其刑事责任。二审判决认定申诉人雍智华犯伪造国家机关公文、证件罪罪定性准确，适用法律正确无误。   综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，应予以驳回。   望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 九 月 三 日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1921号   原告:李春柱，男，汉族，生于1974年3月4日，安徽省天长市杨村镇五里村村民.   被告:赵廷隆，男，汉族，生于1988年8月1日，海东市乐都区寿乐镇居民。   原告李春柱与被告赵廷隆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告李春柱于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属于自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李春柱撤诉。   案件受理费减半收取275元，由原告李春柱负担。   审判员 徐德林     二〇二〇年九月四日   （法官助理 贾永旺   书记员 祝艺佳
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3432号 原告：厦门鑫森越机电有限公司，住所地福建省厦门市同安区美溪道思明工业园93号402单元，统一社会信用代码913502056647301295。 法定代表人：林凌，执行董事。 委托诉讼代理人：邹春杰、叶丽娟，福建永朋律师事务所律师。 被告：扬州亚星客车股份有限公司，住所地江苏省扬州市邗江汽车产业园潍柴大道2号，统一社会信用代码91321000703903783L。 法定代表人：钱栋。 原告厦门鑫森越机电有限公司与被告扬州亚星客车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告厦门鑫森越机电有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门鑫森越机电有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告厦门鑫森越机电有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，撤诉减半收取人民币25元，由原告厦门鑫森越机电有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员 施纯在 二〇二〇年九月三日 法官助理 程蓉菁 书 记 员 苏秋祝 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特201号申请人：郑丽萍，女，汉族，1970年3月8日出生，住江苏省高淳县。委托诉讼代理人：吕燕，安徽明和律师事务所律师。申请人：郎溪县新发镇梵森服饰厂，住所地郎溪县新发镇官桥村创业园区，统一社会信用代码：92341821MA2QTM7K02。经营者：王愿华。申请人：王愿华，男，1982年2月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院于2020年9月4日立案受理申请人郑丽萍与申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂、王愿华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月4日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂欠申请人郑丽萍工资2100元，郎溪县新发镇梵森服饰厂于2020年12月30日前一次性给付郑丽萍工资2100元;二、若申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂应以未归还的全部款项给付利息（利息自逾期之日起至清偿之日止，按照年利率6%计算）。三、申请人王愿华对申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑丽萍和申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂、王愿华于2020年9月4日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年九月四日书记员  马文茹
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3833号原告：张明，男，1966年1月4日出生，住宿迁市宿城区。原告：闫红俊，女，1969年11月24日出生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁市隆城置业有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路建设大厦七楼。法定代表人：孙恩杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小钺，该公司员工。原告张明、闫红俊诉被告宿迁市隆某置业有限公司（以下简称隆某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张明、闫红俊、被告隆某公司委托诉讼代理人周小钺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明、闫红俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付逾期办证违约金68612.5元；2.诉讼费由被告承担。被告隆某公司辩称：阅湖花园三期备案时间为2017年4月18日。原告张明、闫红俊与被告隆某公司签订《商品房买卖合同》的时间是2017年7月11日，原告签订合同时已经知道可以办证，故被告不应支付逾期办证违约金。经本院审理查明认定事实如下：2017年7月11日，原告张明（买受人）与被告隆某公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：幸福新城阅湖花园三期牡丹园10幢2单元608室。房屋价款：363949元，2017年7月11日，隆某公司出具363949元发票。合同第八条交付期限：出卖人应当在2017年9月30日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《竣工验收备案表》时间为准。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内买受人取得房屋权属证书的，双方同意按下列方式处理：合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。附件四：合同补充协议第五条，对本《合同》第十五条中出卖人责任明确如下：出卖人应在房屋交付后60日内向产权登记部门提交产权登记备案资料，出卖人提交产权登记备案资料完毕后，不再承担逾期办证违约金；根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定，房屋产权证由买受人自行到产权登记部门办理。原告于2017年7月18日取得案涉房屋的不动产权登记证。现原被告就逾期办证违约金协商未果，故而成讼。另查明，被告隆某公司于2017年4月18日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园三期）首次备案登记。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原被告签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原被告签订《商品房买卖合同》前，并未约定办证期限、逾期办证的起点、逾期办证违约金数额。原被告签订合同后，约定交房时间为2017年9月30日，被告于2017年4月18日向产权登记部门提交产权登记备案资料，依据《商品房买卖合同》附件四第五条约定，被告不应承担逾期办证违约责任。因此，原告主张逾期办证违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张明、闫红俊的诉讼请求。案件受理费减半收取758元，由原告张明、闫红俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  丁桂林二〇二〇年九月一日法官助理卞京书记员李响
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723财保143号 申请人：叶文军，男，生于1967年3月26日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：杨树林，男，生于1982年3月8日，汉族，陕西省旬阳县人，住陕西省旬阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 叶文军诉杨树林民间借贷纠纷一案，申请人刘某某于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨树林名下银行账户存款（或互联网金融账户余额）210937.89万元予以冻结、申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人叶文军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下: 对被申请人杨树林名下银行账户存款（或互联网金融账户余额）16万元予以冻结。冻结期限为一年（2020年9月7日至2021年9月6日）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  史瑾莉 审判员  梁 攀 审判员  周 婧 二〇二〇年九月七日 书记员  许方舟 1
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执1827号邓冬云：李再新：本院执行的邓冬云与李再新机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院已根据申请，依照(2020)湘0521民初2560号民事判决书，于2020年9月8日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月八日
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初114号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邓桔，男，1995年8月5日出生，汉族，户籍地四川省屏山县，居住地四川省屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月17日被取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]100号                               提起公诉时间                       2020年8月28日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员兰进容                               到庭人员                       被告人邓桔                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2020年6月3日23时许，被告人邓桔酒后驾驶川Qxxxxx号轻型栏板货车从屏山县屏山镇岷江小区外河边出发往银杏路方向行驶，行驶至银杏路路段时，被民警查获。经依法抽血送检，送检血液中检出乙醇成分，浓度为145.0mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                                           被告人             意见                       被告人邓桔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邓桔犯危险驾驶罪罪名成立。被告人邓桔到案后能如实供述自己罪行，认罪认罚，对其从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人邓桔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 华                         二〇二〇年九月一日                         书 记 员  李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0110民监14号 监督机关：石家庄市鹿泉区人民检察院。 原审原告：兰许光，男，1983年11月6日出生，汉族，现住河北省无极县。 原审被告：河北春鑫房地产开发有限公司。 住所地：石家庄市裕华区南焦新村。 法定代表人：刘江辉，公司董事长。 委托代理人：胡兰芹，河北冀华律师事务所律师。 原审原告兰许光与原审被告河北春鑫房地产开发有限公司为商品房买卖合同纠纷一案，本院二0一五年三月二十日做出(2015）鹿民一初字第00542号民事判决。石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检民(行)监[2020］13018500058号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、二百零八条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  李 霞 审 判 员  李亚斌 人民陪审员  刘文博 二〇二〇年九月八日 书 记 员  王 媛
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5461号 原告：徐某，女，1940年12月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：周某1，男，1978年11月8日出生，汉族，贵州遵义市人，住遵义市播州区。 被告：周某2，男，1971年5月17日出生，汉族，贵州遵义市人，住遵义市播州区。 被告：周某3，女，1973年7月8日出生，汉族，贵州遵义市人，其他身份信息不详。 本院在审理原告徐某与被告周某1、周某2、周某3赡养纠纷一案中，原告未按期缴纳诉讼费用也未向本院申请减、缓、免诉讼费用；经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其它诉讼费用”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”之规定，本案应按原告方撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告徐某撤诉处理。 审判员  彭仕康 二〇二〇年九月三日 法官助理刘国亚 书记员侯福群
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16125号原告：周阳，女，1971年1月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆海航体育发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路19号附114-附129号、附131号，统一社会信用代码91500106339535119U。法定代表人：陈应衡，职务不详。委托诉讼代理人：黄刚，重庆公鸣律师事务所律师。本院在审理原告周阳与被告重庆海航体育发展有限公司服务合同纠纷一案中，原告周阳于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周阳在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周阳负担。审判员  刘超二〇二〇年九月八日书记员  王艳
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3359号之一 申请执行人：福建天宇融资担保有限公司，住所地安溪县。 法定代表人：林向民，任公司董事长。 被执行人：傅国明，男，1955年10月8日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：胡素纹，女，1956年1月23日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：安溪县凌云印刷包装有限公司，住所地安溪县。 法定代表人：胡素纹，任公司总经理。 被执行人：傅育凯，男，1981年5月11日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：林五福，男，1975年2月18日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：福建省安溪凯利包装有限公司，住所地安溪县。 法定代表人：傅育凯，任公司总经理。 本院在执行福建天宇融资担保有限公司与傅国明、胡素纹、安溪县凌云印刷包装有限公司、傅育凯、林五福、福建省安溪凯利包装有限公司追偿权纠纷一案中，据以执行的（2019）闽0524民初324号民事判决书确认被执行人傅国明、胡素纹、安溪县凌云印刷包装有限公司、傅育凯、林五福、福建省安溪凯利包装有限公司应偿还申请执行人借款1361300元及利息。执行中，申请执行人福建天宇融资担保有限公司与被执行人傅国明、胡素纹、安溪县凌云印刷包装有限公司、傅育凯、林五福、福建省安溪凯利包装有限公司达成和解协议，需长期履行，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0524执3359号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月八日 书记员  郑艺灵
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0902执恢141号 申请执行人：刘术，男，1980年12月25日出生， 住湖南省望城县乔口镇荷叶湖村三组138号。身份证号为： 430222198012250059。 被执行人：邓建强，男，1962年11月12日出生， 汉族，住益阳市资阳区金花坪社区兴盛家园综合楼1单元 401室。身份证号：432325196211120970。 本院在执行申请执行人刘术与被执行人邓建强民间 借贷纠纷一案，益阳市资阳区法院作出的（2018）湘0902 民初263号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓建强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执 行人刘术于2020年6月18日向本院提出恢复执行申请， 本院于2020年6月18日立案执行。 本院向被执行人邓建强送达了执行通知书及报告财 产令，向申请执行人刘术送达了受理通知书并要求其提供 财产线索。于2020年6月18日发起总对总网络财产查控，查明邓建强名下无股权、证券、汽车、房产、保险、公积 金等情况。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月18日告知了申请执行人刘术，并要求其提供其他财产线索，但申请 执行人 刘术未能提供。 2020年7月20日，本院将邓建强限制高消费。 本院电话约谈了申请执行人刘术，告知其本院所采取 的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产， 本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人刘术同意终结本次执行程序。 经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线 索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人 民法院关于适用的解释》第
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保335号申请人：张亚楠，男，1988年7月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：候金海，男，1987年7月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人张亚楠根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初4105号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请保全，请求冻结被申请人候金海的银行存款19138元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人候金海的银行存款19138元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年九月四日书记员  汪婉君
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保167号谢文芬：谢文芬与王烁为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此曾相东向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年九月十二日书记员  刘卓
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执363号 申请人：叶晖，男，1979年2月24日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：杨文金，男，1980年5月26日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：卓冬玲，女，1985年7月7日生，汉族，住址同上。 本院在执行叶晖与卓冬玲、杨文金委托合同纠纷一案中，安徽省六安市叶集区人民法院作出的(2018)皖1504民初338号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人卓冬玲、杨文金未履行该法律文书确定的义务，申请执行人叶晖于2020年4月15日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为2300705元。 本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年4月15日、6月24日提起全国法院网络执行查控及人行查询，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产：无工商登记信息、证券、车辆、互联网银行账户等财产信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：对被执行人卓冬玲、杨文金发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院(2018)皖1504民初338号民事调解书本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李述东 人民陪审员  夏太祥 人民陪审员  蒋启发 二〇二〇年九月六日 书 记 员  罗时宇
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执2115号申请执行人：于桂花，女，1960年4月22日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人：孙平和，男，1962年6月10日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人于桂花与被执行人孙平和民间借贷纠纷一案中，本案(2019)辽0283民初5862号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二〇年九月十五日书记员  张靖翊
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4254号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：浙江省丽水市莲都区大洋路540、542号。统一社会信用代码：913311005777060912。 诉讼代表人：严秋红，行长。 委托代理人（特别授权）：杨赢、罗芳。 被告：何杰，男，1988年6月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：洪琴，女，1985年11月6日出生，汉族，住湖北省黄梅县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：祝龙涛，男，1988年9月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：何金训，男，1964年9月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告何杰、洪琴、祝龙涛、何金训金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年九月八日 代书记员 陈军
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初4479号 原告：太仓靓典实业有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇浏家港中燕工业园区，统一社会信用代码91320585MA1MHUWM7E。 法定代表人：文连友。 被告：苏州佰客信息技术有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济技术开发区澄阳街道嘉元路38号泰峰大厦705室，统一社会信用代码91320594MA1X5MYM2P。 法定代表人：魏景臣，董事长。 委托诉讼代理人：李明，该公司经理。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室，统一社会信用代码9111030266052765XB。 法定代表人：刘强东，执行董事。 委托诉讼代理人：张念竹，该公司员工。 本院于2020年7月23日立案受理了原告太仓靓典实业有限公司诉被告苏州佰客信息技术有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司服务合同纠纷一案，原告太仓靓典实业有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太仓靓典实业有限公司撤回起诉。 案件受理费1318元，减半收取659元，由原告太仓靓典实业有限公司负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二〇年九月八日 书记员  桂加庆
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1576号原告：韩晶，女，1995年1月26日出生、蒙古族、农民、现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王帅，男，1986年8月8日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告韩晶诉被告王帅追偿权纠纷一案中，原告韩晶于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王帅的起诉。本院认为，原告韩晶的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩晶撤回起诉。案件受理费200元，由原告韩晶负担。审判员  宋维刚二〇二〇年九月一日书记员  张 健
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执755号之一 申请执行人：六盘水市建筑安装工程总公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路99号，统一社会信用代码：915202002146506820。 法定代表人：付强，系该公司总经理。 委托代理人：黄梅。 被执行人：李思全，男，1951年1月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 申请执行人六盘水市建筑安装工程总公司与被执行人李思全不当得利纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）黔0201民初1511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水市建筑安装工程总公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行，申请标的为164,620.93元及利息，执行费为2,369元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年9月4日限制被执行人李思全高消费，于2020年9月4日将被执行人李思全纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人李思全名下有银行存款1359.33元，有位于钟山区房屋，未发现被执行人李思全名下有可供执行动产、股权、有价证券等财产登记，上述财产中，本院已冻结上述银行存款，已查封上述不动产，案外人徐艮彬向本院提出执行异议申请，请求解除对上述不动产中102室、202室的查封措施，申请执行人申请冻结上述银行存款，暂不申请划拨，本院已划拨上述银行存款并提存，申请执行人申请查封上述不动产，暂不申请处置上述不动产，因本案暂无其他可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。 2020年9月4日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，通过查询被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初1511号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月四日 书记员  余知楠
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初268号之一 原告：李广，男，1980年8月14日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：王炜荣，女，1977年9月9日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。 原告李广与被告王炜荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审判长 崔洪梅 人民陪审员刘福顺 人民陪审员何进 二〇二〇年九月一日 书记员 宋晓娜
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终82号上诉人（原审原告）：辽宁合利来楼宇工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区文化路五段中海城第257C幢2层213号。法定代表人：李本军，总经理。委托诉讼代理人：郭士新，男，1973年10月3日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：沈阳阳阳电梯安装技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街26甲2号（2-12-3）。法定代表人：刘振泉，总经理。委托诉讼代理人：牟福娥，辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晓清，辽宁英泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭金刚，男，1972年2月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：牟福娥，辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晓清，辽宁英泰律师事务所律师。上诉人辽宁合利来楼宇工程有限公司（以下简称合利来公司）因与被上诉人沈阳阳阳电梯安装技术有限公司（以下简称阳阳电梯公司）、郭金刚建设工程施工合同纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初941号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人合利来公司上诉称：本案属于劳务纠纷，依法应由朝阳市龙城区人民法院审理。理由：1.甲乙双方签定的分包协议中第九、其他约定中10.4项明确约定，双方发生争议时应协商解决，协商不成，通过原告注册所在地人民法院解决，即龙城区人民法院受理；2.双方签订的电梯安装分包合同中，第一页列表中安装费单价一栏中以1000元/层，总价30.8万元，以明确本合同为劳务合同，不归属建设工程施工合同，乙方只负责劳务，属于劳务纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”，上诉人隶属于朝阳市龙城区，所以应由龙城区法院受理；3.民诉法解释第十八条对合同履行地的确定规定了一般规则：合同约定履行地点的，以约定的履行地合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案接受货币一方所在地位于朝阳市龙城区，因此本案也应由朝阳市龙城区人民法院管辖；4.此劳务合同被上诉人故意拖欠农民工工资，农民工全部都在朝阳市龙城区。综上，原审裁定没有法律依据，是错误的。故上诉人依法提起上诉，请求人民法院予以支持。被上诉人阳阳电梯公司、郭金刚答辩称：1.本案属于建设工程合同纠纷，根据《合同法》第二百六十九条的规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。包括工程勘察、设计、施工合同。本案中双方当事人签订的《安装分包合同》，属于施工合同，因此本案不属于劳务纠纷，不能适用有关劳动争议案件的管辖规定；2.建设工程合同纠纷属于专属管辖，不适用协议约定管辖，应由施工地辽宁省开原市法院进行管辖；3.由于合同具有相对性，本案合同当事人为合利来公司与阳阳电梯公司，不涉及农民工事宜，因此本案的管辖权仍然适用专属管辖的规定，与农民工问题属于不同的法律关系。综上，本案应由建设施工合同履行地辽宁省开原市人民法院管辖。一审裁定正确，请求依法予以维持。本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，包括工程勘察、设计、施工合同，应当采用书面形式；根据《建设工程质量管理条例》第二条规定，建设工程是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。本案中，双方当事人签订的《安装分包合同》，明确约定了工程项目名称、安装的数量和费用、验收标准、施工地址和安装工期、付款方式、双方责任、安装验收和移交等条款。综合以上法律、行政法规规定和目前的合同内容文意，以及当事人所起诉的法律关系，本院在管辖异议审理程序中，依法认定本案案由为建设工程施工合同。如果在后续审理程序中所查明当事人之间实际诉争的法律关系确如上诉人所主张的劳务合同法律关系，根据《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》有关规定，可由后续实体审理本案的人民法院根据所查明的法律关系，对本案案由予以相应的变更。因建设工程施工合同纠纷发生的管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，根据双方当事人签订的《安装分包合同》等证据，能够认定工程施工地点位于辽宁省开原市世纪经典小区，合同约定的电梯设备亦安装于此而形成不动产，因此发生纠纷，依法应依照不动产纠纷由开原市人民法院专属管辖。综上，根据本案事实和法律规定，朝阳市龙城区人民法院管辖此案确实缺乏相应的事实和法律依据。其在立案后根据当事人所提的异议申请，将案件移送给具有管辖权的开原市人民法院，并无不当。上诉人所提的上诉请求，不能否定原审裁定结果，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙成波审判员王伟审判员韩明媚二〇二〇年九月十五日书记员 王            宏（法官助理代）
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4073号 原告：姜冠宇，男，1998年3月16日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：姜远波，男，1963年7月29日出生，汉族，住瓦房店市。 原告姜冠宇与被告姜远波排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告姜冠宇于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜冠宇在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜冠宇撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告姜冠宇负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年九月三日 书记员  徐铖铖
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初1499-4号解除保全申请人：昆明朗菡商贸有限公司，统一社会信用代码：915301113292514388,住所地：云南省昆明经开区信息产业基地新铁公鸡钢材城1号写字楼1011号。法定代表人刘源峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王家明，云南晴空律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：屏边县宏诚建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码：91532523217970067U，住所地：云南省红河州屏边县玉屏镇卫国路57号。法定代理人王振庭。委托诉讼代理人：孙明华，特别授权代理。解除保全申请人昆明朗菡商贸有限公司与被申请人屏边县宏诚建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日作出（2020）云0114民初1499-1号民事裁定书，冻结被申请人屏边县宏诚建筑安装工程有限责任公司银行账号98×××24＿000156内资金1820693.42元。解除保全申请人昆明朗菡商贸有限公司于2020年8月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人昆明朗菡商贸有限公司与被申请人屏边县宏诚建筑安装工程有限责任公司已达成调解协议，解除保全申请人昆明朗菡商贸有限公司于2020年8月26日向本院提出申请，要求解除对被申请人屏边县宏诚建筑安装工程有限责任公司银行账号98×××24＿000156内资金1820693.42元的冻结。故对本院依法冻结的被申请人屏边县宏诚建筑安装工程有限责任公司银行账号98×××24＿000156内资金1820693.42元已无继续冻结的必要，以免造成不必要的损失，应当依法及时解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人屏边县宏诚建筑安装工程有限责任公司银行账号98×××24＿000156（开户行：富滇红河分行）内资金1820693.42元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘春浩人民陪审员  段学英人民陪审员  顾崇元二〇二〇年九月三日书 记 员  樊 超
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021破申20号 申请人：黄友兰，男，1963年7月20日出生，汉族，户籍地玉环市。 被申请人：台州鸿峰阀门有限公司，住所地玉环市楚门镇三联村。 法定代表人：王坚。 申请人黄友兰以被申请人台州鸿峰阀门有限公司无法清偿到期债务为由，以执行程序转破产程序方式，申请对被申请人进行破产清算。本院作出将被申请人移送破产审查的执行决定，并通知被申请人有提异议的权利。被申请人未向本院提出异议。 本院查明：申请人对被申请人享有债权，已经本院生效法律文书确定。台州鸿峰阀门有限公司为有限责任公司，注册资本为300万元，登记机关为玉环市市场监督管理局。 本院认为，申请人对被申请人享有债权，经本院强制执行后仍不能清偿债务，明显缺乏清偿能力，且被申请人系企业法人，故申请人的申请理由成立，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下： 受理黄友兰对台州鸿峰阀门有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  丁美君 二〇二〇年九月八日 代理书记员  许家旌
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执158号之一 申请执行人：陶丽荣，女，1962年9月26日出生，汉族，住福建省拓荣县。 委托代理人：梁育琼，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：陈黎，北京市炜衡（南宁）律师事务所实习人员。 被执行人：林绍河，男，1971年6月4日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。 本院在执行申请执行人陶丽荣与被执行人林绍河股权转让纠纷一案中，已向被执行人林绍河发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人陶丽荣偿还股权转让款138.7万元及利息、相关费用，但被执行人林绍河未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，于2020年8月17日以（2020）桂0502执158号执行裁定书冻结被执行人林绍河在广西北海鑫磊恒升投资有限公司有23%的股权及北海市明红投资有限公司拥有的30%股权。经征询申请执行人陶丽荣的意见，本院过摇号的方式依法委托中联资产评估集团广西有限公司评估北海市明红投资有限公司的股权价值。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人林绍河的银行账户、住房公积金、不动产、车辆、工商登记等信息，并向其居住地所在居委会调查，未发现被执行人林绍河有其他可供执行的财产，申请执行人陶丽荣也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。因被执行人林绍河未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人林绍河发出限制消费令，对其进行限制消费。本院于2020年9月1日将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人陶丽荣，其同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人林绍河财产的调查措施，除被执行人名下股权外，未查到有其他可供执行的财产，前述股权的价值正在评估中，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 赖崇坤 审 判 员 黄振锋 二〇二〇年九月五日 法官助理 曾大帅 书 记 员 包维珍
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1223民初1209号原告：中国农业银行股份有限公司青冈县支行，住所地青冈镇富强街342号。法定代表人：刘频，该行行长。委托诉讼代理人：陈洪军，该行职员。被告：吴大棚，男，1983年1月21日生，汉族，无职业，住。原告中国农业银行股份有限公司青冈县支行与被告吴大棚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司青冈县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司青冈县支行撤回起诉处理。审判员  刘太海二〇二〇年九月八日书记员  赵 越
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执934号 申请执行人：李圣华，男，1963年6月28日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。 被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：严明，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：严磊，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。 申请执行人李圣华与被执行人朱银红、严明、严磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的(2019)苏1291民初239号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“1.上海金箭工具有限公司、上海金箭工具有限公司泰州分公司于2019年4月15日前偿还申请执行人借款1030000元整；2.被执行人朱银红、严明、严磊在继承严兴龙的遗产实际价值范围内对此债务承担连带清偿责任。”现上海金箭工具有限公司虽已进入破产程序，但前述生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请对被执行人朱银红、严明、严磊强制执行。 因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱银红、严明、严磊继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施： 一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细，并将查询结果出示申请执行人。 二、依法向被执行人朱银红、严明、严磊送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。 三、对严兴龙生前与朱银红位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。 四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。 五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 六、在关联案件中，查明被执行人朱银红于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱银红已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱银红中国农业银行尾数0173账户。后经本院要求，被执行人朱银红又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院执行账户。前述合计150050.93元，近期将在(2020)苏1291执586号案件中予以分配，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关三被执行人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291执934号案件的执行。 终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年九月八日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保971号 申请人：王荣云，男，1972年1月30日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：王仕彬，男，1983年12月11日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请人王荣云于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王仕彬的银行存款58000元，期限一年。如上述冻结金额不足，查封被申请人王仕彬名下房产，期限三年。申请人王荣云以保险公司保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王荣云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王仕彬的银行存款58000元，期限一年。如上述冻结金额不足，查封被申请人王仕彬名下房产，期限三年。 案件申请费600元，由申请人王荣云负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年九月四日 书记员  李保存
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1417号申请执行人吏军辉，女,汉族，住湖北省武汉市新洲区。申请执行人杜伟，男,汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人武汉市佳阳商贸发展有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区。法定代表人：陶冬珍，该公司经理。吏军辉、杜伟与武汉市佳阳商贸发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年5月22日作出的（2019）武仲裁字第000002759号仲裁裁决已发生法律效力。权利人吏军辉、杜伟于2020年8月20日向本院申请执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。因被执行人武汉市佳阳商贸发展有限公司住所地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002759号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月三日书记员  陈 乔
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2081号 申请执行人：陈远财，男，1971年10月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：贵州佰福置业有限公司，住所地贵州省兴义市黄草街道办事处北门社区三组。 法定代表人：王益文，该公司经理。 陈远财与贵州佰福置业有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民特239号民事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：申请人陈远财与贵州佰福置业有限公司于2019年8月9日经黔西南州人民调解委员会达成的州人调字（2019）第355号调解协议有效。上述调解协议载明：1、贵州佰福置业有限公司自愿支付陈远财装饰装修款50100元，贵州佰福置业有限公司定于2019年8月15日前支付10000元，2019年12月30日前支付20000元，2020年3月30日前支付20100元。2、经向人民法院申请司法确认后，若贵州佰福置业有限公司任意一期不按约定时间偿还，陈远财有权以实际欠款总额向人民法院申请一次性强制执行。因贵州佰福置业有限公司在履行10000元后未按上述生效法律文书履行剩余义务，申请执行人陈远财向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年4月17日、2020年5月14日、2020年7月16日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州佰福置业有限公司在中国工商银行、中国农业银行等有5个银行账户，账户余额为0元至19727.83元不等，其中在中国工商银行贵州省兴义城区支行账号的账户内有余额19727.83元，但可用余额为-4847426.17元，暂不能进行扣划，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年4月22日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人贵州佰福置业有限公司名下无网络资金开户信息。 3.查明被执行人贵州佰福置业有限公司名下有长城牌轿车一辆，本院已依法对上述车辆予以查封（查封期限至2021年4月22日止，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请），未能实际扣押。 4.查明被执行人贵州佰福置业有限公司名下有位于贵州省兴义市宗，本院已依法以（2019）黔2301执保663号案件对上述土地予以查封，查封期限至2022年11月3日止。因该土地价值明显超出本案标的，暂不宜进行处置。 5.查明被执行人贵州佰福置业有限公司工商登记信息为：法定代表人王益文，注册资本10000万元，企业地址贵州省兴义市黄草办延安路龙盘中学旁，企业类型为其他有限责任公司。 三、本院依法到被执行人贵州佰福置业有限公司住所地进行财产调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年4月17日向被执行人贵州佰福置业有限公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并于2020年8月26日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年8月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院调查的财产情况予以认可，不同意终结本次执行程序。但经本院调查被执行人贵州佰福置业有限公司暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余40100元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州佰福置业有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民特239号民事裁定书确定有效的黔西南州人民调解委员会州人调字（2019）第355号调解协议本次执行程序。 申请执行人陈远财尚未受偿的40100元被执行人贵州佰福置业有限公司负有继续向申请执行人陈远财履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 洪 审 判 员  刘 飞 审 判 员  陈应明 二〇二〇年九月三日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初129号 原告：张小春，男，1969年5月29日生，汉族，现住方山县。 被告：李海亮，男，1981年3月3日生，汉族，现住方山县。 委托诉讼代理人：薛沆，男，1962年10月14日生，汉族，系被告李海亮兄弟。 被告：梁四四，男，1984年12月23日生，汉族，现住方山县。 原告张小春诉被告李海亮、梁四四民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理，原告张小春于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张小春的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表达，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张小春撤回起诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告张小春负担。 审 判 长  闫二明 人民陪审员  刘正中 人民陪审员  张香萍 二〇二〇年九月八日 法官 助理  王 芳 书 记 员  刘彩红
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执2226号 申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。 被执行人：张海燕，女，1972年12月20日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 关于中国建设银行股份有限公司乳山支行(以下简称建行乳山支行)与被告张海燕金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2018）鲁1083民初4169号民事判决书，责令被执行人自觉履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人张海燕名下位于银滩山海明圣小区10-1-1-402号房产及项下土地使用权。 二、查封期间不得为其办理买卖、抵押、过户等手续。 三、查封时间为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 凌 涛 二〇二〇年九月一日 书记员 高丽军
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢598号之三申请执行人：谢斌，男，1971年10月23日生，汉族，住。申请执行人：刘玲，男，1968年4月6日生，汉族，住海州区。被执行人：赣榆县鑫润硅业有限公司，组织机构代码76586126-7，住所地赣榆县。法定代表人：单兴才。被执行人：东海塞诺石英制品有限公司，统一社会信用代码91320722765124400G，住所地东海县。法定代表人：单兴才。被执行人：单兴才，男，1970年1月19日生，汉族，住海州区。被执行人：乔如美，女，1972年10月23日生，汉族，住同上。被执行人：马学伟，男，1962年9月12日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港赛诺房地产开发有限公司，组织机构代码66636097-7，住所地。法定代表人：乔如美。本院在执行谢斌、刘玲与赣榆县鑫润硅业有限公司、东海塞诺石英制品有限公司、单兴才、乔如美、马学伟、连云港赛诺房地产开发有限公司借款合同纠纷中，经申请执行人谢斌申请，本院对被执行人赣榆县鑫润硅业有限公司所有的坐落在连云港市赣榆区石桥镇白石头村的办公楼、车间及附属设备、部分旧设备予以评估，拍卖。买受人苏某于2020年7月20日通过淘宝网司法拍卖网络平台以511.3万元竞得上述财产。在交接过程中，案外人赣榆区石桥镇人民政府提出执行异议，申请执行人提出终结执行申请。本院认为，在本次执行程序中，因申请人提出终结执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0706执恢598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月四日书记员  韩 杨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7640号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：朱景斌，男，1979年4月28日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与朱景斌民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2579号 原告：范军慧，男，1970年12月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 被告：丽水市莲都区南明山街道垟店村村民委员会（原丽水市莲都区水阁镇垟店村民委员会）。住所地：丽水市莲都区南明山街道垟店村。 责任人：王连友。 委托诉讼代理人：朱海芳，浙江法和律师事务所律师。 原告范军慧诉被告丽水市莲都区南明山街道垟店村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，现已审理终结。 经审查，本院认为：因被告方相关人员涉嫌职务违法违纪应移送纪委审查，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告范军慧的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、《中华人民共和国监督法》第三十四条之规定，裁定如下： 驳回原告范军慧的起诉，将案件材料移送丽水市纪委市监委驻丽水生态产业集聚区（丽水经济开发区）管委会纪检监察组审查。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王菊英 二〇二〇年九月三日 代书记员 江煜剑 ?
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5061号 原告：山东融谐物业有限公司，住所地：济南市莱芜高新区世纪城路1号。 法定代表人：何宗雄，职务：经理。 委托诉讼代理人：马宝军，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：张亮兴，男，1970年12月2日出生，汉族，住莱芜高新区。 原告山东融谐物业有限公司与被告张亮兴服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告山东融谐物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东融谐物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月四日 书记员 范晓莉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4689号申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行。被执行人王小永，男，汉族，1977年3月3日出生。被执行人陈永娜，女，汉族，1978年4月24日出生。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人王小永、陈永娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初16920号民事调解书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王小永、陈永娜银行存款15968.53元或查封、扣押相应价值的财产。冻结、查封、扣押、扣留期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、扣留的，应当在冻结、查封、扣押、扣留期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行冻结、查封、扣押、扣留的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年九月一日书记员  何银杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初14851号 原告：徐波，男，1972年9月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：袁小斌，男，1987年9月24日出生，住四川省西充县。 原告徐波与被告袁小斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告徐波于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐波撤诉。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告徐波负担。 审判员  胡可萍 二〇二〇年九月三日 书记员  许 迪
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执974号之二申请执行人：刘娟，女，1965年10月1日生，汉族，住格尔木市。被执行人：雷霞，女，1962年8月3日生，汉族，住格尔木市。本院在执行刘娟与雷霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘娟依据发生法律效力的（2019)青2801民初3055号民事判决书于2020年6月18日向本院申请执行。现双方达成和解协议，由被执行人雷霞每月还款400元，直至清偿本案执行款20165元为止。因执行期限太长，申请执行人刘娟申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月五日书记员 高 滔
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22727号 原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11楼，统一社会信用代码91500103284875131G。 法定代表人：华永玉，总经理。 委托诉讼代理人：王玉朵，女，汉族，原告公司员工。 被告：陈纲，男，汉族，1977年4月23日出生，住重庆市江北区。 本院受理的原告重庆远大物业管理有限公司与被告陈纲物业服务合同纠纷一案，原告重庆远大物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆远大物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆远大物业管理有限公司负担。 审判员 郭 莉 二〇二〇年九月一日 书记员 李元佳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14229号 原告：厦门中都物业管理股份有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路1026号三楼313室。统一社会信用代码913502037760134587。 负责人：蓝四英，总经理。 委托诉讼代理人：詹梦夏，福建重宇律师事务所执业律师。 被告：王苑芳，女，1968年7月29日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告厦门中都物业管理股份有限公司与被告王苑芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告厦门中都物业管理股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门中都物业管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门中都物业管理股份有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年九月一日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11733号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号，统一社会信用代码91350200854989713W。 主要负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：陈理智、林玉云，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：杨牧，男，1981年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初1032号民事判决书，于2020年8月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨牧给付借款本金71383.13元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由杨牧负担案件的受理费2482元。被执行人杨牧依法应承担本案执行费2678元。 在执行本案过程中： 经本院调查，被执行人杨牧的户籍因死亡已被注销，执行中未发现被执行人杨牧名下有可供执行的遗产且无义务承担人，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结(2020）闽0203执11733号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年九月四日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1161号 原告:泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，住所地：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静，职务：行长。 委托诉讼代理人：李大志，男，生于1973年10月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系该支行职工。 被告：陈言晔，男，生于1983年6月11日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：蒲艳，女，生于1986年12月7日，汉族，住四川省威远县。 原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被告陈言晔、蒲艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行撤回起诉处理。 审 判 长  王 娜 审 判 员  周 莉 人民陪审员  雷贤芬 二〇二〇年九月三日 书 记 员  梁朝孟
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2300号 原告：仲某，住青海省互助土族自治县。 被告：赵某，住青海省民和回族土族自治县。 原告仲某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告仲某于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仲某撤诉。 案件受理费25元，由仲某负担。 审 判 员 鄂秀英 二〇二〇年九月三日 法官助理 冶生兰 书 记 员 张静楠
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保139号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，男，该联社职员。 被申请人：谢应生，男，1962年4月23日出生，汉族，住泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢应生的银行存款1.8万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结谢应生的银行存款1.8万元。冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费200元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  江 红 二〇二〇年九月一日 法官助理  杨香梅 书 记 员  戴晓军 附：裁定书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1692号之二申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚勇，该行行长。被执行人:熊瑞见，男，1968年11月2日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人:洛阳豫香园食品有限公司，住所地洛阳市伊川县杜康大道北段。法定代表人：许现国。被执行人：许现国，男，1968年11月24日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：杨品卿，男，1962年1月25日出生，汉族，住河南省伊川县。本院作出的（2018）豫0303民初2879号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付3079840.01元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨品卿名下名下账户有存款共计3397.41元，本案依法冻结并扣划，全部缴入执行费，被执行人熊瑞见、洛阳豫香园食品有限公司、许现国名下账户仅有零星存款，我院将情况告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人许现国名下有车牌号豫Ｃ×××××号汽车，由于该车辆未能实际控制，申请执行人申请暂不对该车辆采取强制措施。3、查明被执行人熊瑞见、洛阳豫香园食品有限公司、许现国、杨品卿在洛阳市不动产登记中心无房产信息。4、查明被执行人熊瑞见、许现国、杨品卿名下无公积金缴存信息。三、由于被执行人长期不在户籍地以及住所地生活、经营，经申请执行人申请，本院未再进行现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年九月十二日书记员  赵力
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1395号申请执行人：朱成军，男，1966年11月15日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：杜志超，男，1972年1月8日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人朱成军与被执行人杜志超借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0312民初3361号民事调解书已发生法律效力。但被执行人杜志超至今尚未缴纳，本院于2020年4月26日依法立案强制执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月26日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月27日、2020年6月10日、2020年8月20日三次通过执行办案系统查询了被执行人杜志超的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年4月27日、2020年6月10日、2020年8月20日三次通过执行办案系统查询了被执行人杜志超名下的车辆信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年4月27日、2020年6月10日、2020年8月20日三次通过执行办案系统查询了被执行人杜志超名下的工商信息、房产、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、本院于2020年4月27日通过执行办案系统查询了被执行人杜志超名下的人行信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、本院于2020年4月27日、2020年6月10日、2020年8月20日三次通过执行办案系统查询了被执行人杜志超名下的房产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、2020年7月22日，本院到被执行人杜志超家中及其村委会进行走访，了解得知该被执行人常年未在家居住，故本院张贴传票。8、申请执行人朱成军在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“无法提供”。9、本院于2020年5月11日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人杜志超拉入失信名单，2020年5月11日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、因被执行人杜志超未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年7月1日决定对其司法拘留十五日，现因被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。11、上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日通过直接送达的方式将被执行人杜志超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行标的10040元，本院共执行到位案款0元，未执行到位10040元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人杜志超名下暂无财产可供执行，本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人名下无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2018）苏0312民初3361号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年九月四日书记员 王宏昌
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1131号之二申请执行人:临清市人力资源和社会保障局住所地：临清市果园街80号。法定代表人：张瑞峰，局长。被执行人：山东大宇纺织股份有限公司；住所地：临清市魏湾镇；法定代表人：丁守峰总经理申请执行人临清市人力资源和社会保障局与被执行人山东大宇纺织股份有限公司行政非诉执行一案，山东省临清市人民法院于2019年12月28日作出的（2019）鲁1581行审38号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定：“由被执行人支付所拖欠的工资257927元，赔偿金128963.50元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临清市人力资源和社会保障局于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年8月30日向被执行人发出限制消费令；于2020年6月9日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2020年7月8日被执行人山东大宇纺织股份有限公司依据本院下达的《报告财产令》进行了财产申报，依法对山东大宇纺织股份有限公司名下的机械设备和不动产进行查封，属于轮候查封无法处置。以上情况，本院已告知了申请执行人临清市人力资源和社会保障局，申请执行人临清市人力资源和社会保障局亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1581执1131号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇二〇年九月一日书记员  王 珏
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初5813号原告：深圳东风汽车有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道锦绣中路14号深福保现代光学厂区C栋第5层，统一社会信用代码9144030019218689X5。法定代表人：潘传政，董事长。委托诉讼代理人：张付忠，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃球，广东星辰律师事务所实习律师。被告：贺州市平桂区沙田镇人民政府，住所地贺州市平桂区沙田镇沙田街133号，统一社会信用代码11452425007921021E。负责人：莫昔寿。原告深圳东风汽车有限公司与被告贺州市平桂区沙田镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告深圳东风汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳东风汽车有限公司撤回起诉处理。审判员  贾延涛二〇二〇年九月四日书记员  石斐宇
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执恢279号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路375号2甲。 被执行人：刘海军，男，1977年4月10日出生，汉族，住址吉林省永吉县。 被执行人：高凤，女，1990年11月7日出生，汉族，住址吉林省永吉县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人刘海军、高凤金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢279号一案中，被执行人应给付申请执行人463,454.88元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇二〇年九月八日 书 记 员  李 晨