湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2037号 原告：曾志华，女，1972年3月18日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市，现住沅江市。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起上诉，代收法律文书，代收执行款项。 被告：周顺，男，1987年11月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区。 负责人：李霁，经理。 委托诉讼代理人:薛周纯，湖南九方律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 原告曾志华与被告周顺、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张滔，被告周顺、被告保险公司的委托诉讼代理人薛周纯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾志华向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项损失共计177247.64元；二、判决保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月8日，周顺驾驶湘H7W900车辆在沅江琼湖街道办事处枫树汊三万二门口路段时与行人曾志华发生碰撞，造成曾志华受伤的道路交通事故，周顺负此次事故的全部责任。周顺所驾车辆在保险公司投保交强险与商业险，现因各方就赔偿事宜未能协商一致，故酿成纠纷。 曾志华为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、曾志华身份信息，拟证明原告主体资格； 2、周顺身份信息、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司企业公示信息，拟证明被告主体资格； 3、《沅江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》，拟证明事故责任划分； 4、机动车交通事故责任强制保险与机动车商业保险单，拟证明肇事车辆在保险公司投保且事故发生在保险期间内； 5、医疗收费票据、沅江市人民医院（入院记录、诊断书、CT、DR、MR检查单、出院记录、用药清单），拟证明曾志华住院期间所花费的医疗费； 6、亲属关系证明，亲属户口本、身份证复印件，拟证明曾志华父亲73岁，抚养年限为7年，由兄弟姐妹3人共同抚养，子女10岁，抚养年限为8年，由夫妻2人共同抚养； 7、房屋租赁合同、琼湖街道办事处新兴社区居住证明、沅江市桔园学校证明、电费交纳记录，拟证明曾志华于2017至2019年一直居住在沅江市区，其子梁海云就读于沅江市桔园学校； 8、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，拟证明经益阳市金卫司法鉴定所鉴定，曾志华被评定为十级伤残，支出鉴定费1500元。 9、工作证明、证明人身份证复印件、营业执照复印件、照片，拟证明曾志华事发前的务工情况。 周顺、保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：证据1、2、3、4无异议；证据5医疗费票据要求提供原件进行核对，病历资料及检查单、用药清单三性无异议，出院记录、出院医嘱中载明全休3个月；证据6中亲属关系证明，涟源市斗笠山派出所及村委会出具的证明不符合要求，无经手人签名及联系电话。证据7对房屋租赁合同真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，还应提供该房屋的产权证进行核实，原告应当提供实际支付租金的证据以及入住缴纳水费、电费、煤气费等实际居住的证据，对电费交纳记录的关联性及证明目的不予认可，该电费账户的户名为贾会计，看不出与本案原告的关系，不能达到原告的证明目的。对居住证明内容的真实性、合法性有异议，是否实际入住应提供支付租金及水电燃气费的缴费凭证。对桔园学校的证明没有异议；对证据8鉴定意见书伤残等级无异议，误工期过长，沅江市人民医院的出院医嘱为全休3个月，误工期应为3个月，最长不能超过到鉴定前一日的151天，后续治疗费过高，拆内固定一般是6至8千元；对于工作证明，三性及证明目的均不予认可，应当提供劳动合同，以及实际发放工资的流水及社保缴纳记录，以及原告受伤后停发工资的相关证据，对营业执照的关联性与证明目的不予认可，与本案无关，达不到原告的证明目的。对梁建军的身份持有异议，梁建军户口上的住址与本案原告是同一组，不能合理排除梁建军与原告存在亲戚或者朋友等利害关系。 周顺辩称，原告所述事故经过属实；事故发生后垫付医疗费19233.4元；不同意核减非医保用药；其他同保险公司答辩意见。 周顺为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、医药费发票原件，拟证明周顺垫付医药费用19233.4元。 曾志华、保险公司对周顺提供的证据发表如下质证意见：无异议。 保险公司辩称，请求核减15%非医保用药；事故发生后，保险公司已垫付10000元，应在理赔中抵扣；原告的各项损失只能按农村标准计算，对于标准过高的部分应予以核减；医疗费以有原件的票据为准；营养费根据司法实践按10元/天计算为宜；后续治疗费拆内固定最多为6至8千元，原告未提供出院后至今实际发生的医疗费用，后续治疗不应超过8000元；住院伙食补助费以实际住院天数为准；残疾赔偿金应当按照农村居民标准15395元/年计算；被抚养人户籍均为农村，且未提供任何证据证明被扶养人生活在城镇，抚养人生活费请求按农村居民生活标准13960元/年计算；原告提供的工作证明为4000元/月，和主张按照183元/天计算相互矛盾，在原告不能提供工资流水、社保记录、停发工资的情况下，误工费只能按农林牧渔业标准计算，误工费天数以出院医嘱载明的三个月计算，最长不能超过鉴定前一日151天；原告未提供证据证实实际进行护理的人员及护理人员误工情况，护理费应按农林牧渔标准计算；精神抚慰金4000元为宜；交通费酌情认可300元；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 对于当事人所举证据，本院依法组织当事人进行了质证，在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力认定如下： 原告曾志华与被告周顺提供的证据均能证明本案的基本事实，对其证明效力予以认可。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2019年11月8日19时10分，周顺驾驶湘H7W900小型轿车沿沅江琼湖街道办事处枫树汊三万二门口处由南向北行驶，行至三万二门口处，夜间行车遇对方灯光照射时未确保安全行车，为避让路边行人往左侧打方向时，越道路中线与由西往东横过道路的行人曾志华相撞，造成车辆受损、曾志华受伤的道路交通事故。事故发生后，曾志华被送往沅江市人民医院住院治疗56天，花费医疗费29233.4元，在益阳市第三人民医院门诊花费60元，共计29293.4元，周顺垫付19233.4元，保险公司垫付10000元。 2019年11月18日，沅江市交警大队作出事故认定，周顺在事故中承担全部责任，曾志华不承担责任。 2020年4月8日，益阳市金卫司法鉴定所作出鉴定意见，结论为：曾志华的损伤构成十级伤残；损伤后误工期180日、护理期90日、营养期60日；第二次手术取内固定误工期30日、护理期15日、营养期15日；后续治疗费10000元左右，曾志华支付鉴定费1500元。 周顺驾驶的湘H7W900小型轿车在保险公司投保交强险、商业三责险（100万元，不计免赔），交强险、商业三责险特别约定一栏未约定应核减非医保用药，事故发生在保险期间内。 曾志华自2017年起居住在沅江市琼湖街道办事处新兴社区古城塘巷283号，并在金富城大市场梁记日杂店从事出入货工作，月工资4000元。 曾志华之父曾秋福，1946年9月21日出生，育有子女三人；曾志华与其丈夫梁新建育有二子，长子梁海霞1998年12月10日出生、次子梁海云2008年12月13日出生。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。在本次交通事故中，周顺承担事故的全部责任、曾志华不承担事故责任，周顺应承担事故损失的全部赔偿责任，因周顺所驾车辆在保险公司投保交强险、商业三责险，事故发生在保险期间，对曾志华在事故中的损失，先由保险公司在交强险责任限额内承担，超出交强险的部分，由保险公司在商业三责险责任限额范围内承担，仍有不足的，由周顺承担。 曾志华事故发生前一年在从事进出货工作，月工资4000元，故其误工费以实际减少的收入计算，误工时间以鉴定结论为准。因曾志华在城镇生活、工作，其收入来源于城镇，故其被扶养人生活费应按城镇居民消费支出标准计算。 周顺所垫付的款项，剔除其应承担的赔偿数额外，其余部分由曾志华予以返还。 根据本案案情、本院认证意见及相关计算标准，确认曾志华因本次交通事故造成的损失，具体分项如下： 1、医疗费：29293.4元； 2、后续医疗费：10000元； 3、住院伙食补助费：根据湖南省国家机关一般工作人员的伙食补助标准为50元/天，计算1人，住院伙食补助费为50元/天×56天＝2800元； 4、营养费：2000元（酌情认定）； 5、残疾赔偿金：39842元/年×20年×10%=79684元； 6、被扶养人生活费：17042.89元（超出诉求，从其诉求），曾秋福26924元/年×7年×10%÷3人+梁海云26924元/年×8年×10%÷2人=17051.87元； 7、误工费：4000元/月÷30天/月×210天=28000元； 8、护理费：66816元/年÷365天/年×105天＝19221.04元； 9、交通费：400元（酌情认定） 10、精神损害抚慰金：4000元（酌情认定）； 11、鉴定费：1500元。 曾志华因本次交通事故造成的损失共计193941.33元，其中医疗费用赔偿项下的损失为44093.4元（其中医疗费29293.4元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费2800元、营养费2000元），死亡伤残赔偿项下的损失为148347.93元，鉴定费1500元。故保险公司在交强险责任限额内的金额为120000元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）。超出交强险的部分为72441.33元，由保险公司在商业三责险内赔偿，剔除保险公司已经支付的10000元，保险公司仍应支付182441.33元。鉴定费1500元由周顺承担，因周顺已垫付赔偿款19233.4元，余款17733.4元由曾志华予以返还,从保险公司应支付的赔偿款中扣除。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿原告曾志华损失164707.93元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司支付被告周顺17733.4元。 三、驳回原告曾志华的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限本判决生效后的十日内付清。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元，由被告周顺承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 王迎军 二〇二〇年九月四日 法官助理 夏 称 书 记 员 肖 瑶 附：本案适用的法律法规、司法解释 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。