浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0402民初4289号原告：王述平，女，1962年3月3日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：沈强、姜颖，浙江嘉韬律师事务所律师。被告：钟志宾，男，1989年12月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼，统一社会信用代码：913304027964921693。负责人：范新福，公司总经理。委托诉讼代理人：沈丽梅,浙江和光律师事务所律师。原告王述平因与被告钟志宾、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员周金英独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告王述平及其委托诉讼代理人姜颖、被告钟志宾、被告阳光财险的委托诉讼代理人沈丽梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告阳光财险在保险范围内赔偿原告损失212543.49元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2.判令被告钟志宾对阳光财险保险赔偿范围外的损失承担赔偿责任；3.判令被告负担本案诉讼费。（原告的各项损失包括：医疗费51143.12元、住院伙食补助费150元、误工费34993.60元、护理费9144元、营养费1800元、残疾赔偿金240728元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元、交通费800元，共计351358.72元，交强险外按照40%的比例计算，诉讼总金额为212543.49元。）诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求，将护理费变更为9654元，赔偿总额变更为212747.49元。二、被告的答辩意见：被告阳光财险答辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告主张的各项损失：医疗费要求扣除15%的非医保费用；对原告主张误工费不予认可，其已达到退休年龄，未能提供事故发生前一年有固定收入的证据；护理费由法院酌定；营养费认可900元；对原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算不予认可，原告未能举证证实其居住于城镇、收入来源于城镇；对精神损害抚慰金认为应结合事故责任确定，认可4000元；鉴定费不属于保险理赔范围；交通费认可200元。事故发生后，阳光财险已为原告垫付费用4000元。被告钟志宾无答辩意见。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年7月26日20时39分许，被告钟志宾驾驶浙Ｆ1××××号小型轿车沿本市南湖区新丰镇老07省道由东向西行驶至新禾路口处时，为避让沿新禾路由南向北行驶右转弯的刘世坤驾驶的三轮电动车，导致电动三轮车侧翻，造成车辆损坏、刘世坤及三轮车乘客王述平受伤的道路交通事故。事故经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，刘世坤负主要责任，钟志宾负次要责任、王述平无责任。四、受害人情况：原告王述平系农村户籍，事故发生时年满57周岁。2014年11月起，原告在嘉兴市弘朗箱包配件有限公司等地连续工作至2018年初；2018年9月，原告与嘉兴美乐地工艺制品有限公司签订劳动合同，并工作至事故发生时。五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往嘉兴市南湖区中心医院住院治疗；次日被送往中国人民武装警察部队海警总队医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折，住院9天后于2019年8月5日出院。2020年2月18日，经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联所）出具了浙千司鉴嘉联所[2020]临鉴字258号鉴定意见书载明，原告因交通事故致左股骨颈骨折，行人工髋关节置换术治疗，评定为人体损伤九级伤残，系本次交通事故完全作用，评定伤后误工期建议八个月（包括住院时间）、护理期建议二个月（包括住院时间）、营养期建议二个月。原告支出鉴定费2600元。六、涉案车辆所有人情况及保险情况：钟志宾驾驶的浙Ｆ1××××号小型轿车登记车主为其本人，车辆在被告阳光财险投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔率险，事故发生在保险期限内。本次事故中还有另一伤者刘世坤，就交强险限额的分配，原告王述平及案外人刘世坤书面确认，由本案原告王述平在交强险范围内优先受偿。七、原告的各项损失：1.医疗费51143.12元。根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。经核定，原告的医疗费金额为51143.12元；2.住院伙食补助费150元。根据原告的出院记录，原告住院共计10天，故原告的住院伙食补助费为150元；3.营养费1800元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1800元；4.护理费9654元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为2个月。原告在中国人民武装警察部队海警总队医院住院9天期间聘用护工，实际支出护理费1800元，剩余51天因原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费标准可参照2019年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，其金额为154元/天×51天=7854元；故护理费合计9654元；5.误工费34893.60元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为8个月。原告事故发生时尚未达法定退休年龄，主张按其事故发生前在嘉兴美乐地工艺制品有限公司工作的月平均工资4374.20元计算其误工费，未超过法律相关规定标准，予以支持。原告在事故发生后，公司发放工资100元，故原告因交通事故造成收入减少的金额为4374.20元/月×8个月-100元=34893.60元；6.残疾赔偿金240728元。原告因本次事故所受之伤已构成九级伤残，原告虽系农村户籍，但其提供的劳动合同、银行账户历史交易明细可证实其事故发生前主要收入来源于城镇的事实，对原告按照城镇标准计算相关赔偿的主张，本院予以支持。根据其定残时的年龄，原告的残疾赔偿金应为60182元/年×20年×20%=240728元；7.精神损害抚慰金4000元。原告因本次交通事故构成九级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为4000元；8.交通费300元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为300元；9.鉴定费2600元；以上各项合计345268.72元。原告获得赔偿情况：事故发生后，被告阳光财险已为原告垫付费用4000元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为345268.72元。浙Ｆ1××××号车在被告阳光财险处投保了交强险，结合原告与案外人刘世坤达成的交强险分配协议，被告阳光财险应当在交强险限额范围内赔偿原告120000元，包括医疗费用限额项下10000元、死亡伤残损失限额项下110000元。原告交强险外的损失部分，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，钟志宾驾驶机动车负事故的次要责任，刘世坤驾驶非机动车负事故的主要责任，王述平无责任。根据钟志宾、刘世坤二人在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失225268.72元由被告钟志宾负担40%计90107.49元。浙Ｆ1××××号车在被告阳光财险处投保了商业三者险100万及不计免赔率险，被告钟志宾应负担部分未超过其保险余额。交强险部分并未就非医保医药费作出约定，被告阳光财险要求扣除15%的非医保费用的抗辩，本院不予采纳，该部分损失由被告阳光财险在交强险范围内优先赔付。被告阳光财险抗辩称鉴定费不属于保险赔偿范围，但未提供证据相佐，该抗辩意见本院不予采纳。被告阳光财产应当在商业三者险范围内赔偿原告90107.49元。故被告阳光财险共应赔付原告210107.49元，扣除其已支付的4000元，尚需支付的金额为206107.49元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告王述平损失206107.49元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告王述平的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取731元，由被告钟志宾负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  周金英二〇二〇年九月十一日书记员  童 烨