安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖07执异52号 异议人（原案被执行人）：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号。 法定代表人：张羽，该公司总经理。 委托代理人：侯文琦，该公司职工。 委托代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。 被异议人（原案申请执行人）：刘克瑞，女，汉族，1934年5月12日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被异议人（原案申请执行人）：李吉，男，汉族，1982年9月5日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被异议人（原案申请执行人）：李卓新，男，汉族，1992年1月1日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被异议人（原案申请执行人）：李某，男，汉族，2014年11月9日出生，住安徽省铜陵市。 法定监护人：方某，女，汉族，1979年11月4日出生，李某之母。 原案被执行人：铜陵圣宇投资集团有限公司，住所地安徽省铜陵大桥经济开发区。 法定代表人：黄云，该公司董事长。 本院依据安徽省高级人民法院（2016）皖民终598号《民事判决书》，关于申请人刘克瑞、李吉、李卓新、李某与被执行人铜陵市金诚融资担保有限公司、铜陵圣宇投资集团有限公司（2020）皖07执167号民间借贷纠纷一案的执行过程中，铜陵市金诚融资担保有限公司向本院提出书面异议。本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 铜陵市金诚融资担保有限公司称：请求驳回被异议人刘克瑞、李吉、李卓新、李某的执行申请。事实和理由：被异议人申请执行的依据源于债权人李金亚与债务人铜陵圣宇投资集团有限公司的民间借贷纠纷案件，经铜陵市中级人民法院作出的（2015）铜中民二初字第00098号《民事判决书》及安徽省高级人民法院（2016）皖民终598号《民事判决书》，确定了债权债务关系。后因李金亚死亡，刘克瑞、李吉、李卓新、李某按每人25%的比例继承了债权。在我公司为铜陵天佑实业有限责任公司的1000万元承兑汇票贷款提供担保业务中，李金亚也提供了反担保。该笔贷款业务，我公司已经履行了担保义务，代偿了10380489.069元。按照我公司与李金亚签订的范担保协议李金亚应当承担范担保责任，由义务偿还我公司已支付的10380489.069元及产生的利息损失。既然李金亚死亡，刘克瑞、李吉、李卓新、李某继承了李金亚的债权，就应当在继承遗产的范围内承担保证责任。在我公司提供担保的铜陵天佑实业有限责任公司的1000万元承兑汇票贷款，铜陵华亚房地产有限公司也提供了反担保，该案已经过铜陵市郊区人民法院判决，案号（2018）皖0711民初915号，铜陵华亚房地产有限公司对我公司的代偿款承担连带责任。铜陵华亚房地产有限公司虽然是独立法人，但是家庭企业，股东包括李吉和安徽华圣科技贸易集团有限责任公司（股东包括李吉、李卓新）。因此，实质上是李吉、李卓新承担担保责任。 本院经审理查明：2016年3月24日，安徽省铜陵市中级人民法院（2015）铜中民二初字第00098号《民事判决书》载明：“......原告：李金亚......被告：铜陵圣宇投资集团有限公司......被告：铜陵市金诚融资担保有限公司......原告李金亚与被告铜陵圣宇投资集团有限公司、铜陵市金诚融资担保有限公司民间借贷纠纷一案......判决：1、被告铜陵圣宇投资集团有限公司于本判决生效后十日内偿还李金亚借款本金10200930.98元及利息......支付李金亚借款本金650万元及资金占用期间的利息......2、被告铜陵市金诚融资担保有限公司对判决第一项中的本金10200930.98元及利息的还款义务承担连带偿还责任......被告铜陵市金诚融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告铜陵圣宇投资集团有限公司追偿......3、驳回李金亚的其他诉讼请求......” 2017年11月17日，安徽省高级人民法院（2016）皖民终598号《民事判决书》载明：“......上诉人（原审原告）李金亚......被上诉人（原审被告）铜陵圣宇投资集团有限公司......被上诉人（原审被告）铜陵市金诚融资担保有限公司......上诉人李金亚因与被上诉人铜陵圣宇投资集团有限公司、铜陵市金诚融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2015）铜中民二初字第00098号民事判决，提起上诉......判决：1、维持安徽省铜陵市中级人民法院（2015）铜中民二初字第00098号民事判决第二项；2、维持安徽省铜陵市中级人民法院（2015）铜中民二初字第00098号民事判决第三项；3、变更安徽省铜陵市中级人民法院（2015）铜中民二初字第00098号民事判决第一项为：铜陵圣宇投资集团有限公司于本判决生效后十日内偿还李金亚借款本金10200930.98元及利息......支付李金亚借款本金650万元及利息......” 2019年7月3日，安徽省铜陵市郊区人民法院（2018）皖0711民初915号《民事判决书》载明：“......原告：铜陵市金诚融资担保有限公司......被告：铜陵天佑实业有限责任公司......被告：铜陵华亚房地产有限公司......被告：吴正国......原告铜陵市金诚融资担保有限公司与被告铜陵天佑实业有限责任公司、铜陵华亚房地产有限公司、吴正国追偿权纠纷一案，于2018年11月13日立案......判决：......被告铜陵华亚房地产有限公司、被告吴正国对被告铜陵天佑实业有限责任公司的上述8304391.75元付款义务承担连带责任......” 2020年8月5日，刘克瑞、李吉、李卓新、李某依据安徽省铜陵市中级人民法院（2015）铜中民二初字第00098号《民事判决书》和安徽省高级人民法院（2016）皖民终598号《民事判决书》申请强制执行。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”铜陵市金诚融资担保有限公司既没有提交证据否定在（2020）皖07执167号民间借贷纠纷执行案中“被执行人”的身份，也没有提交证据否定刘克瑞、李吉、李卓新、李某在（2020）皖07执167号民间借贷纠纷执行案中“申请执行人”的身份，更没有提交证据证明安徽省铜陵市郊区人民法院（2018）皖0711民初915号追偿权纠纷案与（2020）皖07执167号民间借贷纠纷执行案之间的关联性。刘克瑞、李吉、李卓新、李某作为李金亚的继承人依据安徽省高级人民法院（2016）皖民终598号《民事判决书》，以铜陵市金诚融资担保有限公司和铜陵圣宇投资集团有限公司作为被执行人提出的执行申请并无不当。铜陵市金诚融资担保有限公司关于要求驳回刘克瑞、李吉、李卓新、李某执行申请的异议于法无据不能成立，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，拟裁定： 驳回异议人铜陵市金诚融资担保有限公司的异议。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 陈浩林 二〇二〇年九月十四日 法官助理徐超 书记员 陈金伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；......