wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初2211号 原告：王殿喜，男，汉族，1951年12月9日出生，户籍地泗水县，住泗水县，身份证号吗：370831195112090739。 委托代理人（特别授权）：王思雨，泗水思雨法律服务所法律工作者。 被告：姬民，男，1979年03月01日出生，汉族，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：颜刚，山东亚联律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦。 负责人：刘敬国，职务：总经理。 委托代理人（特别授权）：侯昊，男，1994年8月3日出生，汉族，住泗水县，该公司职工。 原告王殿喜与被告姬民、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王殿喜的委托代理人王思雨，被告姬民的委托代理人颜刚及中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人侯昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王殿喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、评估费、车辆损失费、施救费等各项经济损失共计1941.3元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月2日8时30分许，被告姬民驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，沿泗水县圣安路行驶，行驶至泗水县路口处时，与王殿喜驾驶的电动三轮车发生碰撞，致车辆受损，王殿喜受伤，造成道路交通事故。经事故认定，被告姬民负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告姬民辩称，事故发生属实，但事故责任经申请复核认定姬民承担事故主要责任，原告承担次要责任，原告主张的损失应先由肇事车辆投保的保险公司承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：在不存在免赔情况情形下保险公司同意在保险范围内予以赔偿，诉讼费、评估费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明： 2020年7月2日8时30分许，被告姬民驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，沿泗水县圣安路行驶，行驶至泗水县路口处时，与王殿喜驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损，王殿喜受伤，造成道路交通事故。2020年7月6日经泗水县公安局交警大队事故认定，被告姬民承担事故全部责任，被告姬民提出异议，申请复核，泗水县公安局交警大队于2020年8月26日重新作出事故认定，认定被告姬民承担事故主要责任，王殿喜承担事故次要责任。 事发后原告王殿喜到泗水县中医院拍片检查治疗，花检查费200元。 2020年8月1日，经山东誉远价格评估有限公司评估，原告王殿喜电动三轮车辆损失价格580元，并支付评估费50元。 被告王殿喜驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险和商业三者险。 以上事实有经庭审举证、质证的道路交通事故认定书、泗水县中医院门诊病历、检查费发票、诊断证明书、山东誉远价格评估有限公司价格评估结论书、评估费发票、施救费发票、当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告姬民驾驶机动车辆与原告王殿喜驾驶的电动三轮车发生碰撞，致车辆受损，原告王殿喜受伤，造成道路交通事故，事实清楚。综合本次事故发生的原因、经过和结果，原被告双方按照主次责任，原告王殿喜承担事故比例的30%，被告姬民承担事故比例的70%。因事发时姬民驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险和商业三者险，对给原告的造成的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在肇事车辆投保的交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告姬民承担。对于原告主张的评估费，因该费用确系原告为确定具体损失程度所支出的必要、合理费用，故对被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司该费用系间接损失公司不承担赔偿责任的意见，不予支持。 原告王殿喜的损失包括：1、医疗费200元；2、车辆损失费580元；3、评估费50元；4、护理费115.97元；5、施救费300元；6、交通费，酌情支持100元；以上共计1345.97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内予以承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告王殿喜1345.97元，限于本判决生效后十日内一次性付清。 二、驳回原告王殿喜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姬民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张鹏 二〇二〇年九月十六日 书记员  张笑
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3028号之二原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：石全，男，1989年5月20日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司诉被告石全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元、保全费64元，合计89元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年九月九日书记员  乔方圆
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢130号申请执行人：赵昱翔，男，1987年8月24日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：肖树亮，男，1987年10月8日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：孙欢，女，1990年6月8日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行申请执行人赵昱翔与被执行人肖树亮、孙欢民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，申请执行人申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0224执恢130号案件中对被执行人肖树亮、孙欢的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 福审判员 孙 建审判员 胡 銮二〇二〇年九月十一日书记员 景涵博
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他74号姜学军:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段、通化中金房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费700.00元、申请费660.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资数额较大，拖欠时间较久，暂无力缴纳案件受理费用、申请费用，由通化市法律援助中心提供法律援助。本院认为，姜学军缓交案件受理费用、申请费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第三项规定，准予缓交一审案件受理费700.00元、申请费660.00元。特此通知。二〇二〇年九月一日
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执454号 丹棱县联逹包装用品有限公司（统一社会信用代码：91511424MA62J45U14）,住所地：四川省丹棱县机械产业园区。 法定代表人：刘艳梅，总经理。 被执行人：丹棱县东方帝豪瓷业有限公司（统一社会信用代码：915114247446903589），住所地：丹棱县杨场镇金龙村7-8组。 法定代表人：马福军，总经理。 本院依据发生法律效力的（2020）川1424民初446号民事调解书，立案执行丹棱县联逹包装用品有限公司与丹棱县东方帝豪瓷业有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人丹棱县东方帝豪瓷业有限公司名下的银行存款、房产、车辆、证券等进行了查询，无可供执行的财产。本院已向被执行人丹棱县东方帝豪瓷业有限公司发出限制消费令。2020年9月16日本院将本案的执行情况告知申请执行人丹棱县联逹包装用品有限公司，其也未向本院提供被执行人丹棱县东方帝豪瓷业有限公司可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定本院可以依法终结本次执行程序。申请执行人丹棱县联逹包装用品有限公司申请执行的金额是145000元及利息，未受偿的金额是145000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 进
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保185号马运强、周永平：马运强、周永平与荆茹娟为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此马运强、周永平向本院申请执行的标的解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年九月十九日书记员  刘卓
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初221号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人李某，男，1986年7月19日出生于湖南省衡东县，汉族，高中文化，湖南金裕环保科技有限公司员工（自报），暂住广西壮族自治区柳州市柳北区（户籍所在地：湖南省衡东县）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月27日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年7月9日被该局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部公刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日23时许，被告人李某在柳州市柳北区广雅路，经过手机微信事先联系后，容留吸毒人员申某、覃某某（未成年人）、肖某（未成年人）等人吸食毒品“K粉”（氯胺酮）。2020年6月26日0时许，被告人李某及上述吸毒人员被公安机关查获，公安人员从李某处查获用于联系吸毒人员的苹果8手机一部（IMEI：354898093387792）。经尿液检测，吸毒人员申某、覃某某、肖某尿液均呈氯胺酮阳性。 公诉机关认为，被告人李某的行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人李某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书，归案经过，吸毒人员申某、覃某某、肖某的陈述，证人俸某某的陈述，辨认笔录及相关照片，指认照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，尿液提取笔录、[2020]0642号、0643号、0645、0646号吸毒现场检测报告书，柳北行罚决字[2020]00953号行政处罚决定书、柳北行罚决字[2020]00952号行政处罚决定书、柳北行罚决字[2020]00950号行政处罚决定书，房屋出租合同，情况说明，被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人李某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2021年2月24日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 二、作案工具苹果8手机一部（IMEI：354898093387792，现暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队解放责任区刑侦大队），依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 婧 二〇二〇年九月七日 代书记员  周港鸿 附:本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1748号 原告：绵阳市樊华物业服务有限责任公司。住所地：绵阳高新区石桥铺飞云大道东段16-9-1号。统一社会信用代码：9151070076508471XM。 法定代表人：张述强，执行董事。 被告：罗晓梅，女，汉族，生于1966年1月7日，住四川省涪城区。 被告：陈旭东，男，汉族，生于1965年8月18日，住四川省涪城区。 原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司诉被告罗晓梅、陈旭东物业服务合同纠纷一案。本院于2020年9月21日立案。原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司承担。 审判员 高 旭 二〇二〇年九月二十一日 书记员 谭维维
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1479号 申请人：黄润伟，女，1963年12月10日出生，汉族，户籍地四川省自贡市大安区，现住四川省自贡市自流井区。 被申请人：陈杰，男，1985年7月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被申请人：张莉，女，1986年4月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 担保人：倪文瑶，女，1991年11月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请人黄润伟与被申请人陈杰、张莉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值370000.00元的财产采取保全措施，并以担保人和其共有的、坐落于自流井区房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人黄润伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被申请人陈杰、张莉名下的财产在价值370,000.00元范围内采取查封、扣押、冻结等保全措施； 二、对申请人黄润伟和担保人倪文瑶共有的、坐落于自流井区房屋（产权证号：自房权证市交字2013字第××号）予以查封三年，查封期间由黄润伟、倪文瑶保管、使用、维护，但不得变卖、转让、抵押、毁损及办理过户手续。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 敏 二〇二〇年九月二日 书记员 黄小洁
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川08民终893号 上诉人（原审原告）：苏某，女，1987年5月28日出生，汉族，住四川彭山县，现住广元市利州区。 委托诉讼代理人：**，广元市利州区嘉陵法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：杨某，男，1982年8月14日出生，汉族，住四川省彭山县，现住广元市利州区。 委托诉讼代理人：张强，四川天称律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓敏敏，四川天称律师事务所实习律师。 上诉人苏某因与被上诉人杨某离婚后财产纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初1558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人苏某自愿撤回上诉，并于2020年9月11日向本院提交了书面撤诉申请。 本院认为，上诉人苏某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人苏某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人苏某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈明义 审判员  王振茂 审判员  郁华冰 二〇二〇年九月十一日 书记员  曾梦佳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终265号上诉人（原审被告）：马志慧，女，1977年2月20日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。上诉人（原审被告）：李志忠，男，1967年12月22日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审原告）：天津天筑建材有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济开发区。法定代表人：姚清华，董事长。上诉人马志慧、李志忠因与被上诉人天津天筑建材有限公司清算责任纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初4447号民事裁定，向本院提起上诉。马志慧、李志忠上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省唐山市路北区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人之间并不存在买卖合同关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条规定，本案应由上诉人即被告住所地人民法院审理。另，本案系因他案引发诉讼，他案已经天津市武清区人民法院判决且生效。为保证本案公平、公正审理，武清区人民法院应当对本案进行回避。本院经审查认为，被上诉人主张二上诉人马志慧、李志忠作为（2019）津0114执2475号案被执行人（天津天筑诚达墙体建材有限公司）的原股东及清算组成员，并未依法清算，请求其对天津天筑诚达墙体建材有限公司的债务承担连带清偿责任，本案应属于清算责任纠纷。结合上诉人的诉请，该赔偿责任在性质上属于侵权责任，应适用侵权责任纠纷案件管辖权的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案侵权结果发生地即被上诉人天津天筑建材有限公司住所地，和二上诉人马志慧、李志忠住所地，均可以作为确定案件管辖法院的连接点。天津市武清区人民法院作为天津天筑建材有限公司住所地的法院，依法对本案具有管辖权，且已先行受理本案，故本案应由天津市武清区人民法院管辖。综上，二上诉人的上诉主张，理据不足，本院不予支持。一审裁定结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年九月三日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1933号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县河滨路政府大楼斜对面。法定代表人刘雄，该支行行长。委托代理人付春元，男，1983年11月17日出生，汉族，住府谷县府谷镇，系该支行员工。被告张旺祥，男，1967年10月29日出生，汉族，住府谷县新民镇。被告史换清，女，1968年10月23日出生，汉族，住址同上。被告史建荣，男，1978年3月9日出生，汉族，住府谷县新民镇。被告杜在畔，女，1978年2月6日出生，汉族，住址同上。被告刘耀国，男，1986年2月12日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被告王丽珍，女，1988年10月28日出生，汉族，住址同上。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告张旺祥、史换清、史建荣、杜在畔、刘耀国、王丽珍金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行向本院提出财产保全申请，请求对被告张旺祥、史换清、史建荣、杜在畔、刘耀国、王丽珍名下的银行账户予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:对被告张旺祥、史换清、史建荣、杜在畔、刘耀国、王丽珍名下的银行账户予以保全；二、银行账户冻结期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨卫东二〇二〇年九月十六日法官助理 高 育书 记 员 李 思
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执778号之四十五 申请执行人四川南充当代运业（集团）有限公司西充分公司，住所地四川省西充县晋城镇环城大道二段，统一社会信用代码9151132521005076XK。 负责人杨帅，公司经理。 被执行人杜宗雄，男，汉族，生于1963年03月17日，住四川省西充县。 被执行人何跃，男，汉族，生于1970年11月14日，住四川省西充县。 被执行人刘国义，男，汉族，生于1952年8月25日，住四川省西充县。 申请执行人四川南充当代运业（集团）有限公司西充分公司与被执行人杜宗雄、何跃、刘国义合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初139号民事判决书，三被执行人应向申请执行人支付133046.32元，承担案件受理费2961.00元。三被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务,申请执行人遂申请强制执行。执行过程中，经本院调查，被执行人杜宗雄、刘国义名下登记有房屋，现根据执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、查封登记于被执行人杜宗雄与案外人杨素容名下位于四川省南充市西充县场镇成套住宅一套（权证号：0281，建筑面积78.40平方米），查封期限为三年。 二、查封登记于被执行人刘国义与案外人彭菊华名下位于四川省南充市西充县（权证号：20160001092，建筑面积59.53平方米，抵押权人：四川省西充农村商业银行股份有限公司祥龙支行，最高债权数额595000.00元），查封期限为三年。 三、查封登记于被执行人刘国义与案外人彭菊华名下位于四川省南充市西充县场镇成套住宅一套（权证号：001428，建筑面积226.51平方米），查封期限为三年。 查封期限届满，需要继续查封的，申请执行人应当于期限届满二十日前向本院提交续行查封的书面申请，逾期或未提交的，由申请执行人承担不利后果。 本裁送达即产生法律效力。 审判员  黄斌 二〇二〇年九月十四日 书记员  李瑶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初10588号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：陈娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：彭雪，女，该公司员工。被告：吴继强，男，1990年1月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告吴继强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年九月七日书记员  林霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14176号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地：北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：范生举，职务：主任。被执行人：段凌志，男，汉族，1976年7月24日出生，身份证号码XXX，户籍所在地为长沙市。北京市海淀区人民法院作出的民事判决书（2019）京0108民初31781号判决书已发生法律效力。本院在执行北京市住房贷款担保中心诉段凌志一案中，本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户及名下车辆进行调查，查段凌志名下机动车一辆，车牌号为×××，因无车辆具体行踪暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年九月二十一日书记员  田夏华
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1305号 原告中国农业银行股份有限公司铁岭县支行，住所地辽宁省铁岭市凡河新区。 委托代理人刘向阳，系中国农业银行股份有限公司铁岭县支行工作人员。 被告崔玉田，男，1973年生，住辽宁省铁岭市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司铁岭县支行诉被告崔玉田信用卡纠纷一案中，原告不能提供被告崔玉田准确住址，导致无法送达。按照《民事诉讼法》规定，原告起诉，必须具有明确的被告，其中包括被告准确住址。本案原告中国农业银行股份有限公司铁岭县支行起诉的被告不明确具体，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司铁岭县支行的起诉。 案件受理费461元，退还给原告中国农业银行股份有限公司铁岭县支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二〇年九月四日 书记员  李 颖
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4551号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽,该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：刘学成，男，1983年1月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与刘学成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月四日书记员  张海波
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1339号之一申请人郭海宾，男，1979年7月15日生，汉族，住辉县。被执行人郭新明，男，1978年8月25日生，汉族，住辉县。郭海宾申请执行郭新明追偿权纠纷一案，申请人郭海宾依据生效的（2019）豫0782民初4427号民事调解书，于2020年6月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人郭新明给付其代偿款25000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费288元、执行费279元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人郭新明自行给付申请人5000元。余款双方当事人自行协商达成和解协议，申请人郭海宾于2020年9月4日向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。被执行人郭新明结算执行费279元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782民初4427号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年九月四日书记员  张弘寰
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3512号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：张程，男，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告张程物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年九月十七日 书记员  何建军
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执903号 申请执行人：营口瑞丰科技有限公司 地址：大石桥市高坎镇大高坎村。 统一社会信用代码：91210882097416538T 被执行人：马骑，男,1971年1月26日出生，汉族，住兴城市。 申请执行人营口瑞丰科技有限公司与被执行人马骑相邻买卖合同纠纷一案，营口瑞丰科技有限公司依据兴城市人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）辽1481民初3240号民事判决书，于2019年12月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。申请执行标的：14075.00元。 经本院执行，被执行人马骑对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3240号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王忠山 二〇二〇年九月二十二日 书记员  冯 莹 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初1237号原告：杨明兴，男，1971年8月23日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：周朝刚，男，1978年9月22日出生，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。被告：向玉香，女，1973年2月6日出生，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。原告杨明兴与被告周朝刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法通知向玉香作为本案共同被告参加诉讼，并适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告杨明兴到庭参加诉讼，被告周朝刚、向玉香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨明兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款共计人民币30000元；2、判令被告从2014年10月26日起至还清本息之日止按银行同类贷款利率四倍支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周朝刚以资金困难为由，于2014年10月26日向原告借现金30000元整，原告多次催收，被告多次作出承诺，又没能兑现承诺。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告借款及利息。周朝刚、向玉香未向本院提交书面答辩。本院经审理对原告杨明兴提交的证据认定如下：1、关于原告提交的其自己的身份证复印件（与原件核对无异）、申请本院在相关档案材料中提取的向玉香的身份证复印件、周朝刚与向玉香婚姻关系证明复印件，拟证明原告的身份信息、向玉香的身份信息、周朝刚的公民身份号码信息、周朝刚与向玉香是夫妻关系。原告的身份证件源于法定管理机关，具有较强的证明力，依法应予采信；原告申请本院在有关周朝刚、向玉香的其他案件（即恩施州常农商村镇银行股份有限公司来凤支行与周朝刚、向玉香等金融借款合同纠纷一案）卷宗材料中复印的相关复印件，经与相关生效判决核对，这些复印件所反映内容真实，能证明周朝刚、向玉香的夫妻关系及各自身份信息，具有较强的证明力，依法应予采信。2、关于原告提交的借据及复印在借据反面的周朝刚的身份证复印件，拟证明：周朝刚找杨明兴借款3万的事实，另证明周朝刚的身份信息。根据前组证据中有关周朝刚的公民身份号码与本组证据中周朝刚的身份证中公民身份号码一致，故对周朝刚的身份证复印应予采信。除借据反面复印有被告周朝刚身份证复印件外，本院通过微信在给被告周朝刚送达起诉状副本时也将前述借据图片发给被告周朝刚，但被告周朝刚没有提出异议，故原告所提交的借据与其待证事实具有较高关联性，对待证事实具有较强证明力，依法应予采信。根据原告的陈述和本院所认定的前述证据，认定本案事实为：2014年10月26日，周朝刚、向玉香以做门窗生意进材料需要资金周转为由向杨明兴借款30000，并给杨明兴出具借据一份，其内容为：今借到杨明兴人民币30000整。借款人署名为周朝刚、向玉香。同时在该借据反面复印了周朝刚的身份证复印件。该借据上没有明确约定借款利息及借款期限。2014年底，杨明兴向周朝刚、向玉香催收该笔借款，无果。后面又催收多次无果，至2015年底就找不到周朝刚、向玉香了，电话也联系不上。此后，杨明兴每年底从外务工回家均要找一次被告，但均未找到，遂于2020年7月16日诉至本院。本院认为，被告周朝刚、向玉香向原告杨明兴借款而形成的借贷关系合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案原告在与被告之间未明确约定借款期限的情况下可以催告被告在合理期限内偿还借款。原告虽然催收多次未果，但没有及时通过诉讼程序主张权利，应视为原告同意被告延长借款期限，直至原告为收回该笔贷款向本院起诉之日的前一日止。根据本案案情并依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，在前述借款期限内被告不给原告支付利息。但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于》第二十九条第二款“既未约定期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张至逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，结合本案案情，被告应自原告起诉之日（即2020年7月16日）起按年利率6％给原告支付30000资金占用期间的利息，即支付逾期利息。故对杨明兴要求被告从2014年10月26日起至还清本息之日止按银行同类贷款利率四倍支付利息的诉请，除前述支持的部分外，均不予支持。被告未及时履行还款的义务，依法应承担相应的违约责任。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周朝刚、向玉香给原告杨明兴偿还借款30000元，并支付该款占用期间的利息（即以30000元借款为基数，按年利率6％自2020年7月16日起算至给付之日），限于本判决生效之日起三日内履行。二、驳回原告杨明兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因适用简易程序减半收取275元，由被告周朝刚、向玉香共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费300元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张勤二〇二〇年九月十五日法官助理蒋鹏书记员余艳群
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0502执22号 申请执行人姬凤江，男，1970年1月8日出生，汉族，住第五师八十九团。 被执行人徐海军，男，1974年5月3日出生，汉族，住第五师八十九团。 被执行人孙振力，男，1982年7月16日出生，汉族，住第五师八十九团。 申请执行人姬凤江与被执行人徐海军、孙振力民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院于2018年4月16日作出（2018）兵0502民初52号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人姬凤江于2020年3月18日向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。 本院在执行过程中，查明本案执行金额94854元，已执行0元，尚有94854元未执行。现因双方当事人自愿达成和解协议且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵0502执22号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  穆爱萍 审判员  潘 宁 审判员  智 京 二〇二〇年九月九日 ­ 书记员  李 红
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1424号原告：付兴友，男，汉族，1955年8月7日生，宣威市人，文盲，农民，住宣威市。委托诉讼代理人：余伏林，曲靖市沾益区法律援助中心指派律师，一般授权代理。被告：张连科，男，汉族，1974年2月7日生，沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。被告：吴树香，女，汉族，1970年1月20日生，宣威市人，小学文化，无业，住曲靖市沾益区。被告：云南程屹建筑工程有限公司（以下简称程屹公司）。统一社会信用代码：91530300550101623B法定代表人：魏新宝。地址：曲靖市。委托诉讼代理人：潘伟，男，1964年4月17日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：周元春，男，汉族，1978年6月7日生，盘龙区人，住昆明市盘龙区，该公司员工，特别授权代理。原告付兴友与被告张连科、吴树香、程屹公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告付兴友于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付兴友自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付兴友撤诉。案件受理费175元，由原告负担。审判员 陈 焱二〇二〇年九月十三日书记员 杨红叶
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执229号申请执行人：王兆瑞，男，汉族，1956年9月20日生，住址辽宁省沈阳市沈河区青年大街215号22A11，公民身份号码:21010219560920301X。被执行人：邓守军，男，满族，1967年12月20日生，住址辽宁省本溪满族自治县观音阁向阳街178号1-4,公民身份号码：210521196712200090。申请执行人王兆瑞诉被执行人邓守军占有保护纠纷一案，本院（2019）辽0521民初1540号判决书确认被执行人给付申请执行人72万元及利息，并承担诉讼费用。立案后，本院依照法律规定给被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，并对被执行人发布了限制高消费令。网上总对总查控反馈被执行人无足额可供执行的存款；有车辆信息，本院已经查封车籍，查封期限为二年，但未能实际扣押车辆；无证券查询数据；保险查询无反馈信息。同时，本院到本溪市住房公积金管理中心本溪县服务部查询被执行人的公积金账户，经上述查询单位反馈，被执行人无财产登记。执行中，本院于2020年6月1日查封了被执行人林权，查封期限为三年；于2020年4月14日轮候查封了被执行人的两处房产，查封期限为三年。上述财产暂时均不宜处置。2020年9月14日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。对于本案已经查控的财产，如申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年九月十四日书记员 邓雨涵《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5719号 原告：成都农村商业银行股份有限公司新都新繁支行，营业地成都市新都区新繁镇繁清路89-99号。 负责人：张成木，行长。 委托诉讼代理人：夏俊，男，该公司员工。 被告：张晓芳，女，1971年8月6日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都农村商业银行股份有限公司新都新繁支行（以下简称农商行新繁支行）与被告张晓芳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农商行新繁支行的委托诉讼代理人夏俊到庭参加诉讼，被告张晓芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行新繁支行向本院提出诉讼请求：1.张晓芳偿还农商行新繁支行信用卡透支本金8632.3元、截至2020年3月1日的利息1726.57元及滞纳金5071.27元；2.张晓芳向农商行新繁支行支付利息及滞纳金（利息以未归还的透支本金为基数，自2020年3月2日起至本金付清之日止，按日0.5‰计付；滞纳金以最低还款额未还部分的5%计付）。事实和理由：2012年12月17日，张晓芳向农商行新繁支行申领了透支额度为8000元（临时可上调10%额度）的天府信用卡（卡号62×××17）并签署《天府信用卡（个人卡）领用合约》，合约第四条“利息和费用”中第3项约定持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无须支付当期消费交易款项的利息，持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，所有交易金额将自记账日起按规定计收利息，对还款不足最低还款额的差额部分，还应按月支付滞纳金；第4项约定持卡人可以选择全额还款或最低还款方式，选择最低还款方式还款的，可于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还本行，选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易金额将自记账日起按规定利率计收利息，持卡人未能于到期日（含）前足额偿还最低还款额时，除应支付利息外，还应按月支付滞纳金并承担其他违约责任；第5条约定预借现金不享受免息还款期待遇，持卡人须按笔支付手续费并自记账日起按规定支付利息。同时还约定了透支利息按日利率0.5‰计收及滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。但张晓芳刷卡消费后未依约偿还透支本息，截至2020年3月1日，张晓芳未偿还透支本金8632.3元、利息1726.57元及滞纳金5071.27元。因催收未果，现农商行新繁支行诉至本院，请求判如所请。 张晓芳未作答辩。 本院基于查明的事实认定，张晓芳持案涉信用卡进行透支消费后未按期偿还透支本息的行为已构成违约，农商行新繁支行有权要求张晓芳偿还透支本息并支付违约金。对农商行新繁支行诉请的信用卡透支本金、透支利息的主张，结合双方约定的透支利率按日0.5‰计付、张晓芳未偿还透支本息情况及案涉信用卡已于2019年4月1日停用等事实，本院对上述诉请的透支本金支持8632.3元，对透支利息分段支持：截至2020年3月1日为1726.57元；自2020年3月2日起至透支本金付清之日止，以未归还的透支本金 8632.3元为基数，按日利率0.5‰计付。对诉请的滞纳金，虽农商行新繁支行陈述其所诉滞纳金即为违约金，但根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，结合该通知自2017年1月1日起施行及农商行新繁支行未能出示相应证据证明其已将滞纳金转化为违约金事宜与张晓芳进行协议确定或已在其网站、营业网点等进行了公告告知的事实，农商行新繁支行收取滞纳金于法无据，故本院对此诉请不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张晓芳于本判决发生法律效力之日起5日内偿还成都农村商业银行股份有限公司新都新繁支行透支本金8632.3元、截至2020年3月1日的利息1726.57元，并支付透支利息（透支利息以8632.3元为基数，自2020年3月2日起至透支本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）； 二、驳回成都农村商业银行股份有限公司新都新繁支行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93元（已减半收取），由张晓芳负担。 本判决为终审判决。 审判员 孙 丰 二〇二〇年九月二日 书记员 谭梦薇
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5036号原告：王新生，男，1987年8月30日生，汉族，住威海市文登区。被告：王磊，男，1979年10月17日生，汉族，住威海市。本院在审理原告王新生诉被告王磊民间借贷纠纷一案中，原告王新生于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王新生撤回起诉。审判员  邢金晓二〇二〇年九月十四日书记员  王莉莎
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终8410号上诉人(原审原告)：鲍篮剑，男，1977年11月27日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人(原审被告)：北京山水汇豪物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼。法定代表人：孙波，经理。委托诉讼代理人：彭会明，男，该公司职工。被上诉人(原审被告)：北京太平人和停车管理有限公司，住所地北京市房山区腾龙家园32号楼2层32-1。法定代表人：姜悦亮，总经理。委托诉讼代理人：连维鹏，男，该公司职工。上诉人鲍篮剑与被上诉人北京山水汇豪物业管理有限公司（以下简称山水汇豪公司）、北京太平人和停车管理有限公司（以下简称太平人和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初14777号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。鲍篮剑上诉请求：撤销一审裁定，发回重审；本案各项诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，（2018）京02民终5283号是上诉人作为个人主张整个山水汇豪苑的事项，确有主体资格问题，故被法院裁定驳回。本案上诉人仅主张个人的利益，不存在主体资格问题。汇豪南区的地面停车位归全体业主共有，上诉人依法为这些地面停车位的共有权人和共同管理权人，阻止被上诉人的侵权违法行为，法院应当予以支持。第二，一审法院认定上诉人个人利益诉求属重大物业管理事项，只能由小区业委会或其他合适的单位或组织来主张的裁判是错误的。第三，一审法院把本属于业主个人、业主集体及国家机关均有的权限误认为是重大物业管理事项。山水汇豪公司辩称，同意一审法院民事裁定，不同意鲍篮剑的上诉主张，请求二审法院驳回鲍篮剑的上诉请求。太平人和公司辩称，同意一审法院民事裁定，不同意鲍篮剑的上诉主张，请求二审法院驳回鲍篮剑的上诉请求。鲍篮剑向一审法院起诉请求：1、判令山水汇豪公司、太平人和公司立即停止收取鲍篮剑的地面停车费；2、判令山水汇豪公司、太平人和公司私自出租山水汇豪苑小区南区的地面停车位的行为非法无效，对鲍篮剑无法律约束力；3、诉讼费由山水汇豪公司、太平人和公司承担。一审法院查明，2017年，鲍篮剑曾以物业服务合同纠纷为由起诉山水汇豪公司、太平人和公司，要求判令山水汇豪公司、太平人和公司立即停止违规收取房山区大窦路山水汇豪苑停车费。后法院以鲍篮剑以个人名义起诉，难以代表小区业主共同意志、不具备诉讼主体资格为由，裁定驳回鲍篮剑的起诉。鲍篮剑不服提起上诉，北京市第二中级人民法院作出（2018）京02民终5283号民事裁定书，维持法院裁定。在2017年的案件审理中，经法院核实，汇豪苑小区一期、二期、四期共有2346户。现停车收费行为尚未停止。一审法院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。当事人提起民事诉讼必须符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国物权法》第76条规定，下列事项由业主共同决定：（一）制订和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。确定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主同意且占总人数过半数的业主同意。鲍篮剑曾起诉要求山水汇豪公司、太平人和公司停止收取停车费，法院依法驳回其起诉，鲍篮剑在本案中仍要求山水汇豪公司、太平人和公司停止收取停车费，其仍不具备原告资格。鲍篮剑的要求判令山水汇豪公司、太平人和公司私自出租山水汇豪苑小区南区的地面停车位的行为非法无效，对其无法律约束力的诉求属关涉全体业主利益的重大事项，宜由业主大会选举的业主委员会或其他可以代表全体业主利益的单位或组织主张，现鲍篮剑以个人名义起诉，难以代表小区业主共同意志，不具备诉讼主体资格。综上，应驳回鲍篮剑的起诉。依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回鲍篮剑的起诉。本院认为，当事人提起民事诉讼必须符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。鲍篮剑认为汇豪苑南区的地面停车位归全体业主共有，自己系地面停车位的共有权人和共同管理权人，地面停车位的出租及收费事宜亦属于《中华人民共和国物权法》第七十六条规定的应当“由业主共同决定”的事项。与前案（（2018）京02民终5283号）相比，虽然鲍篮剑在本案中只主张停收自己的地面停车费，但小区地面停车费属于上述法律规定的情形的性质没有变化，故鲍篮剑应当依据该规定行使权利。鲍篮剑以个体名义主张应由建筑物总面积及总人数均过半数的业主共同决定的事项，不符合上述法律规定。鲍篮剑要求判令山水汇豪公司、太平人和公司私自出租小区地面停车位的行为非法无效，该诉讼主张涉及全体业主的共同利益，属于小区全体业主有关共有和共同管理权利的其他重大事项，起诉的原告主体应当能够代表全体业主利益，并符合法律的规定，故应由小区业主委员会或者其他可以代表全体业主利益的主体提起。现鲍篮剑个人提起本案诉讼，不具备诉讼主体资格，不符合法律规定的起诉条件。一审法院裁定驳回鲍篮剑的起诉，于法有据，处理并无不当。本案中鲍篮剑混淆了“有关共有和共同管理权利的重大事项”与“重大物业管理事项”的不同。综上，鲍篮剑的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年九月十一日法官助理  余 未书 记 员  唐 琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执8222号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人何国钦与被执行人刘洁借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初17706号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人刘洁已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二〇年九月二十一日书记员  田娟
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保244号申请保全人武汉金鑫丰商品混凝土有限公司。住所地武汉市黄陂区横店街后湖大道。法定代表人夏莹，该公司经理。被保全人武汉银杏山庄旅游投资有限公司。住所地武汉市黄陂区王家河街唐刘桥村60号。法定代表人方大桥，该公司经理。被保全人乐海雷，男，1977年6月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人武汉金鑫丰商品混凝土有限公司与被保全人武汉银杏山庄旅游投资有限公司、乐海雷因买卖合同产生纠纷，申请保全人于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值72.09万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉金鑫丰商品混凝土有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉银杏山庄旅游投资有限公司、乐海雷在金融机构的存款人民币720900.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费4125元，由申请保全人武汉金鑫丰商品混凝土有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年九月八日书记员  梅 晶
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执920号 田某某、胡某某： 申请执行人田某某与被执行人胡某某借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2014)旬阳民初字第00728号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡某某逾期未完全履行该调解书确定的义务，申请执行人田某某向本院申请执行，请求被执行人给付某某执行人借款本息、迟延履行期间债务利息、诉讼费、保全费合计23952.75元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法将被执行人胡某某名下账户资金23952.75元扣划至本院账户,申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执920号执行案件执行完毕，于2020年8月27日结案。 执行费收取1500.00元，由胡某某承担。 二〇二〇年八月二十七日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保759号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社被告周国才、周琼仙曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社与周国才、周琼仙借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月六日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6880号之三 原告：魏江南，男，1982年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：侯学英,河北林风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许源民,河北林风律师事务所律师。 被告：钟启云，男，1967年6月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：钟麟麟，男，1963年12月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：福建四喜建筑工程服务有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福光路65号2#楼2层201室。统一社会信用代码91350111079767799M。 法定代表人：陈四明，董事长。 委托诉讼代理人：杨友伟,福建信得律师事务所律师。 本院在审理原告魏江南与被告钟启云、钟麟麟、福建四喜建筑工程服务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告魏江南以双方和解为由于2020年9月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下： 准许原告魏江南撤回起诉。 案件受理费5666元（已减半预缴），予以免交，退还原告。诉讼保全费4314元，由原告负担。 审判员  单玉华 二〇二〇年九月四日 书记员  王诗雅
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1482号申请保全人：泰安市晨鑫工贸有限公司，住所地：泰安市××区粥店办事处过××院建材市场××号。被保全人：山东泰安建筑工程集团有限公司，住所地：泰安市××经济开发区共青团××号。本院在保全申请保全人泰安市晨鑫工贸有限公司与被保全人山东泰安建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款800万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月三日书记员  陈 杰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初19317号原告：上海亿厨食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：季津毅，执行董事。委托诉讼代理人：白芳榕，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：常澄，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：桃丝(上海)商贸有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：JosepMariaBoschCastias，董事长。上海亿厨食品有限公司与桃丝(上海)商贸有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。上海亿厨食品有限公司于2020年9月4日以已收到服务费120,000元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海亿厨食品有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亿厨食品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1,370元，由上海亿厨食品有限公司负担。审判员  江国荣二〇二〇年九月七日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5742号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢，执行董事。委托诉讼代理人：杨方、张国永，河南并智律师事务所执业律师。被告：吕小改，女，汉族，1972年1月10日出生，户籍地：河南省新安县。原告洛阳尚锦物业服务有限公司（以下简称尚锦物业公司）与被告吕小改物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。尚锦物业公司的委托诉讼代理人张国永到庭参加诉讼，吕小改经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。尚锦物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费3243.60元，违约金为973.08元，合计4216.68元；2.本案案件诉讼费用由被告承担。事实及理由：洛阳升龙广场B区位于洛阳市西工区××大道××号。原告自2015年1月入住该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区15-06-2901室的业主，房产面积133.49平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.35元，每月应交纳物业服务费180.21元。但是自2018年1月1日至2019年6月30日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计3243.60元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按每日千分之三的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金973.08元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。吕小改未到庭，未答辩。本院认为，原、被告之间签订的《前期物业服务协议》，系双方当事人真实意思表示，双方均应按照合同约定主张自己的权利并履行各自的义务。吕小改自接收使用房屋开始就接受物业服务，因此应当支付相应的物业服务费用。按照双方签订的《前期物业服务协议》约定，物业服务费按建筑面积每月每平方米1.35元收取，被告房屋建筑面积133.12平方米，原告要求被告支付拖欠的2018年1月1日至2019年6月30日期间的物业服务费3234.8元，并提交了相关证据，故对原告要求吕小改支付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，其并未举证有其他损失，故对该项主张本院不予支持。吕小改经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、限被告吕小改于本判决生效后十五日内向原告洛阳尚锦物业服务有限公司支付自2018年1月1日至2019年6月30日期间的物业服务费3234.8元；二、驳回原告洛阳尚锦物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告吕小改未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吕小改负担。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年九月十日书记员  王国君
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4980号原告：商丘万兴物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市神火大道（帝景花园7号楼）。统一社会信用代码：914114037991744495。法定代表人：滑小可，经理。委托诉讼代理人：王翠云，该公司员工。被告：别延丽，女，回族，1968年1月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：豆春艳，上海方锐律师事务所律师。原告商丘万兴物业管理有限公司与被告别延丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告商丘万兴物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘万兴物业管理有限公司以与被告达成庭下和解并已执行完毕为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘万兴物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘万兴物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年九月二日书记员  孙雪敏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执622号申请执行人白某。被执行人吴某。本院立案执行白某申请吴某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4670号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白某于2020年3月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4670号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十一日书记员 乌日罕
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执877号 申请执行人：孟鑫，男，1980年10月30日生，住凤城市。 被执行人：辽宁华隆汽车技术有限公司，住所地凤城市现代产业园区二龙工业园中心园B区。 法定代理人：张某，系该公司经理。 申请执行人孟鑫与被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司劳动报酬争议一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月14日作出的凤劳人仲字[2020]106-130、144号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年6月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨更波
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执601号之五 申请执行人邹克群，女，汉族，生于1963年4月4日，住四川省西充县。 被执行人张兴树，男，汉族，生于1959年08月23日，住四川省西充县，公民身份号码5129291959×××××××× 申请执行人邹克群与被执行人张兴树民间借贷纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2019）川13民终3269号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金118944.41元，并以本金为基数按年利率24%从2017年1月28日起支付利息至款清息止。品跌一、二审诉讼费后，被执行人张兴树可扣减4766.00元诉讼费在借款中。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张兴树在四川天府银行62×××16账户内存款人民币301.81元。 本裁定立即执行。 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月四日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执536号申请执行人：罗俊兴，男，生于1981年8月，汉族，住唐河县。被执行人：唐河县中信置业有限公司。法定代表人：赵长生，系该公司经理。申请执行人罗俊兴与被执行人唐河县中信置业有限公司为买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终6109号民事判决书已发生法律效力，由于唐河县中信置业有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人罗俊兴于2020年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人唐河县中信置业有限公司履行（2019）豫13民终6109号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年5月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人唐河县中信置业有限公司在规定的期限内未实际履行；本院于2020年5月9日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人唐河县中信置业有限公司名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月9日对被执行人唐河县中信置业有限公司采取了限制出境措施；后将被执行人唐河县中信置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行罗俊兴的债权已受偿0元，未受偿20543.55元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人罗俊兴释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年九月十日书记员  廖德营
辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0112刑初159号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人郭某某，男，1980年9月9日出生，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省沈阳市浑南区,户籍所在地辽宁省沈阳市东陵区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月22日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，于同年9月29日被该分局取保候审。于2020年8月13日被依法执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉〔2019〕504号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察员刘涛、检察辅助李晓程出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2019年9月21日22时45分许，被告人郭某某醉酒驾驶辽Ｍ×××××黄黑色现代牌小型普通客车，沿沈阳市浑南区沈营大街工铁桥北向南行驶时，被沈阳市公安局交通警察支队浑南区大队民警当场抓获，经抽血检验，被告人郭某某静脉血中检出酒精（乙醇），含量为201mg/100ml。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人郭某某拘役三个月，并处罚金。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。另查明，被告人郭某某因本案于2019年9月21日被抓获，先期羁押9天，于2019年9月29日被取保候审。本院认为：被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人郭某某当庭自愿认罪且案件适用认罪认罚制度，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2020年11月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金明哲二〇二〇年九月十六日书记员  王娇娇
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执638号之三申请执行人：闫帅军，男，1979年11月26日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：梁武能，男，汉族，1991年07月25日生，住广西壮族自治区柳江区。关于闫帅军申请执行梁武能合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0726民初614号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁武能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁武能在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4338.31元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年九月十七日书记员  孙安佳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10516号之一 原告：赵建南，男，1977年9月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李应红。 被告：常熟哥伦保罗服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城平桥路118号。 法定代表人：**。 原告赵建南与被告常熟哥伦保罗服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告赵建南于2020年9月4日向本院提出撤诉。 本院认为，原告赵建南的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵建南撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费220元，合计诉讼费245元，由原告赵建南负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年九月四日 书记员  董飘洒
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1525号 关于宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行申请执行蒲小芳、蒲艾华、宜宾市鼎恒融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502民初8084号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢337号 申请执行人:将乐县农村信用合作联社,住所地：福建省将乐县水南三华南路27号。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人:谢海平，理事长。 被执行人:福建鸿恒基建设工程有限公司,住所地：福建省将乐县古镛镇新将中路30号。统一社会信用代码：91350428764053807P。 法定代表人:刘辉，总经理。 被执行人:张延棋，男,1968年5月16日出生,汉族,住福建省闽清县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人福建鸿恒基建设工程有限公司、张延棋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0428民初820民事判决书已发生法律效力，但被执行人福建鸿恒基建设工程有限公司、张延棋至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付利息及罚息716774.47元（利息计算至2017年6月2日止）及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费20267元、执行费9567.75元，合计746609.22元及逾期利息。本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，经本院查明，发现被执行人福建鸿恒基建设工程有限公司名下有坐落于将乐县江滨路金溪市场的房产；发现被执行人张延棋名下有位于将乐县的房产；上述房产均已办理抵押，且本院另案正在处置中，本案可以就余值部分参与分配。 另经查明，申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人福建鸿恒基建设工程有限公司、张延棋、张丽明金融借款合同一案目前正在执行过程中，正在处置上述抵押房产，所立案号为（2020）闽0428执恢391号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0428执恢391号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执恢337号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月十六日 书记员  朱正国 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执640号贾某、赵某关于贾某申请执行赵某借款合同纠纷一案，被执行人赵某已按（2019）豫1423民初3190号民事判决书事项履行完毕。已于2020年9月4日将（2020）豫1423执640号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年九月四日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢286号 申请执行人：刘长年，男，1969年5月18日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：郑梓良，男，1988年9月27日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：郑汉歧，男，1964年12月27日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 刘长年与郑梓良、郑汉歧买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2012年5月19日作出了（2012）永民初字第1327号调解书已经发生法律效力，申请人执行人刘长年于2020年9月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑梓良、郑汉歧给付标的款。本院已依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人刘长年与被执行人郑梓良、郑汉歧达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人郑梓良、郑汉歧的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结永清县人民法院作出的（2012）永民初字第1327号民事调解书的执行。 本案在终结执行后，如果被执行人郑梓良、郑汉歧不按照执行和解协议履行，申请人刘长年有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人郑梓良、郑汉歧仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  靳志刚 审判员  于福彬 二〇二〇年九月十四日 书记员  樊茂域
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2231号申请执行人:陈天华，男，汉族，1973年11月30日出生，住重庆市北碚区。被执行人：尹守荣，男，汉族，1955年8月21日出生，住重庆市北碚区，系原重庆市北碚区荣华金属装饰厂经营者。关于陈天华申请执行尹守荣劳动争议纠纷一案，碚劳人仲案字〔2019〕第1358-1号仲裁裁决书已经发生法律效力,应执行案款为支付工伤待遇共计109936.70元，执行费1549元。本院于2020年7月27日立案受理，2020年7月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行中查明，被执行人尹守荣还应履行另外支付申请执行人陈天华的劳动争议案款66028.45元的另一案件正在本院执行[执行案号为（2020）渝0109执2408号]，故被执行人所欠申请人两案案款合计175965.15元。2020年9月3日，本院裁定提取被执行人尹守荣在重庆市北碚区社会保险局的养老金收入175965.15元。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人尹守荣名下有银行存款、不动产、动产、其他公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，被执行人尹守荣目前暂无财产可供执行，尹守荣未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人尹守荣采取纳入失信被执行人名单及限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2231号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  刘瑞鹏二〇二〇年九月九日法官助理  黄明浩书 记 员  陈镜仿
江苏省常州市新北区人民法院行 政 判 决 书（2020）苏0411行初63号原告费和良，男，1954年6月15日生，汉族，户籍地常州市新北区。被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局，住所地常州市新北区衡山路8号。法定代表人潘永沺，该局局长。出庭行政负责人高月锋，该局副局长、民政局局长。委托代理人顾奇伟，江苏竹辉（常州）律师事务所律师。委托代理人祁梦青，江苏竹辉（常州）律师事务所实习律师。原告费和良诉被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局（以下简称新北人社局）不履行社会保障职责一案，于2020年4月7日向本院提起行政诉讼，本院当日立案受理，次日向被告发送起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。原告费和良，被告的行政负责人高月锋及委托代理人顾奇伟、祁梦青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费和良诉称，其女儿费建芬不是原告生养的，是前妻丁桂仙与她的前夫唐伯全的女儿，再婚的时候费建芬12岁，其与丁桂仙结婚后住在妻子处，三年半后才回西夏墅新口庄184号造了房子。费建芬16岁初中毕业后直接工作，原告没有抚养她，现原告孤身一人，要求办理五保。原告提供的证据为：1、关于费和良五保认定事项的行政程序处理决定书。2、离婚协议。3、西夏墅镇社会事业服务中心证明一份。4、费建芬证明一份。5、婚姻状况证明。6、费建芬身份证复印件。7、结婚登记申请书。8、离婚协议书。被告新北人社局辩称，经调查，费和良与丁桂仙于1994年4月21日结婚，丁桂仙的女儿当时12岁，两人婚后女儿随两人生活，并于1997年将女儿户口迁入费和良户口，且改名为费建芬，可见费建芬与原告形成了继父母子女关系。根据《婚姻法》第二十一条、第二十七条规定，费建芬应履行赡养义务，故原告不符合申请五保的条件。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交了证明其已依法履职的以下证据、依据：1、关于费和良同志信访事项的答复意见。2、信访事项复查申请表。3、费和良身份证。4、关于费和良五保认定事项的行政程序处理决定书。5、常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局职能配置、内设机构和人员编制规定。6、费建芬身份证。7、常住人口登记卡。8、费和良和丁佳仙结婚登记申请书。9、费和良离婚证。经庭审质证，对被告提供的证据，原告无异议，但认为其应当在五保和独生子女费中享受其中一个待遇。对原告提交的证据，被告除证据4外对其他证据无异议，被告认为费建芬在原告和丁桂仙结婚时才12岁，结合其1982年出生的年龄，当时应在上学而非初中毕业后工作。本院对上述证据认证如下：对各方当事人就真实性无异议的证据，与本案关联，本院予以采信。从费建芬的身份证、结婚登记申请书等证据材料能够证明1994年原告和丁桂仙结婚时费建芬为12周岁，按照我国义务教育年限及费建芬的年龄，其在书面说明中陈述1994年已初中毕业并开始工作的内容不符合客观情况，对该陈述本院不予采信。经审理查明，1994年4月21日，原告费和良与丁桂仙登记结婚，原告为初婚，丁桂仙有一女唐建芬出生于1982年3月，随两人生活。两人婚后未再生育。1997年10月6日，唐建芬户口迁入费和良位于常州市新北区的户籍，并改名为费建芬。2018年12月18日，费和良与丁桂仙办理了离婚登记。2019年3月6日，常州市新北区西夏墅镇社会事业服务中心出具证明，称原告终身未生育或收养过子女，不能确认为独生子女父母，不符合农村部分计划生育家庭奖励扶助的享受条件。2019年11月，原告向常州市新北区信访局反映要求办理五保户。2020年1月10日，被告作出《关于费和良同志信访事项的答复意见》，认为根据《特困人员认定办法》第四条的规定，原告与前妻共同抚养了女儿，女儿应履行赡养原告的义务，原告不符合申请办理五保条件。2020年1月20日，被告作出《关于费和良五保认定事项的行政程序处理决定书》，告知了与信访答复基本一致的内容，并告知原告复议及诉讼权利。原告不服，诉至本院。庭审中，各方当事人就原告是否符合五保待遇各执诉辩意见。本院认为，根据《农村五保供养工作条例》第三条规定，国务院民政部门主管全国的农村五保供养工作；县级以上地方各级人民政府民政部门主管本行政区域内的农村五保供养工作。《特困人员认定办法》（民发〔2016〕178号）第三条第二款规定，县级人民政府民政部门以及乡镇人民政府（街道办事处）具体负责特困人员认定工作，村（居）民委员会协助做好相关工作。被告新北人社局作为辖区民政部门，对原告申请五保待遇具有行政确认的法定职权。原告虽未按照法定程序要求提出书面申请，但通过信访反映其诉求，被告亦通过书面答复的方式予以行政处理，程序合法。关于原告是否符合五保供养条件。根据《农村五保供养工作条例》第六条规定，老年、残疾或者未满16周岁的村民，无劳动能力、无生活来源又无法定赡养、抚养、扶养义务人，或者其法定赡养、抚养、扶养义务人无赡养、抚养、扶养能力的，享受农村五保供养待遇。《特困人员认定办法》第四条规定，城乡老年人、残疾人以及未满16周岁的未成年人，同时具备以下条件的，应当依法纳入特困人员救助供养范围：（一）无劳动能力；（二）无生活来源；（三）无法定赡养、抚养、扶养义务人或者其法定义务人无履行义务能力。因法定要求是需同时具备上述三项条件，而费建芬自12岁至16岁初中毕业工作期间随原告及丁桂仙生活，原告对费建芬履行了抚养义务，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。该法第二十七条第二款规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。故原告与费建芬之间适用父母子女的权利义务规定，费建芬应履行赡养义务。被告经调查后认定原告有法定赡养义务人，且无证据证明该法定赡养义务人无赡养能力，作出原告不符合五保待遇的行政处理决定，于法有据。关于原告认为其应当享受五保和独生子女奖励扶助之一的待遇，本院认为两种待遇不是非此即彼的法定认定情形，对原告是否符合独生子女奖励扶助条件，本案不作认定。综上，被告新北人社局已依法履行其社会保障行政管理职责，原告的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。故依照《农村五保供养工作条例》第六条规定、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，参照《特困人员认定办法》第四条的规定，判决如下：驳回原告费和良的诉讼请求。案件受理费50元，由原告费和良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  赵 旦人民陪审员  居建秋人民陪审员  程坚忠二〇二〇年九月十七日书 记 员  邹 晶附：本判决适用的相关法律依据一、《农村五保供养工作条例》第六条老年、残疾或者未满16周岁的村民，无劳动能力、无生活来源又无法定赡养、抚养、扶养义务人，或者其法定赡养、抚养、扶养义务人无赡养、抚养、扶养能力的，享受农村五保供养待遇。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10639号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：杜佩真，女，1993年4月13日出生，汉族，住所浙江省缙云县。 被告：骆跃懂，男，1986年8月12日出生，汉族，住所义乌市。 被告：邵星海，男，1982年3月15日出生，汉族，住所浙江省临海市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为与被告骆跃懂、邵星海追偿权纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人杜佩真到庭参加了诉讼；被告骆跃懂、邵星海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉称，判令第一被告向原告偿还垫付款59464.22元；判令第一被告向原告支付利息5783.89元（暂按垫付款的日利率万分之三从垫付之日的第二日起计至2020年9月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；判令第二被告对第一被告的上述债务承担共同还款责任。 被告骆跃懂、邵星海未作答辩。 经审理查明，2017年8月7日，原告与二被告及案外人金华誉鑫汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了履约担保服务合同，约定：被告骆跃懂与案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司已经签订了融资租赁售后回租合同，被告骆跃懂通过售后回租形式向案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司租赁车辆并支付租金，原告代案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司收取回租业务中租赁车辆的租金，租赁车辆型号为JL6453C05，发动机号H7CA4006158，车架号LB37712Z9HC065571，被告骆跃懂通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金，发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款总额119016.39元，透支金额109642元，银行手续费9374.39元，还款期数36期，还款日期每月15日，每期还款金额3307元；原告因发卡银行需要而为被告骆跃懂信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表原告对被告骆跃懂债务的加入，如原告因此而承担责任，原告有权向二被告追偿；案外人金华誉鑫汽车销售服务有限公司为二被告向原告提供连带责任反担保，被告骆跃懂同意向案外人金华誉鑫汽车销售服务有限公司支付担保服务费9642元；被告邵星海为被告骆跃懂与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，原告可向被告邵星海主张全部债权；因被告骆跃懂未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致原告代为清偿债务的，被告骆跃懂应立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费，被告骆跃懂因主合同而取得资金后，累计发生二次未按时或未足额向银行偿还债务本息的，原告有权要求二被告中的任何一方向银行清偿所有未到期债务。 2017年9月1日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与被告骆跃懂签订了牡丹信用卡透支分期付款抵押合同，载明：被告骆跃懂向原告购买帝豪商品或服务，总价140000元，被告骆跃懂自行支付首付款30358元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为109642元；透支分期还款期数为36期，一个月一期，透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，被告骆跃懂向债权人支付手续费9374.39元；如债权人累计3期无法全额扣款受偿，则有权宣布透支债务提前到期，要求债务人立即偿还全部债务。同日原告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具共同偿债人承诺书一份，承诺对被告骆跃懂项下的债务承担共同偿债责任。 在履约过程中被告骆跃懂违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年10月22日宣告被告骆跃懂的债务提前到期，并要求原告代为清偿全部债务。原告于2019年7月25日为被告骆跃懂代偿了18055.92元，2019年11月18日代偿了41408.3元。 上述事实有原告提交的履约担保服务合同原件一份、牡丹信用卡透支分期付款抵押合同原件一份、共同偿债人承诺书原件一份、承担共同偿债责任通知函原件一份、代偿证明原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款抵押合同均系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故该二份合同合法有效，当事人均应履行合同确定的义务，因二被告未按期偿还透支款项，由原告代为偿还，根据履约担保服务合同约定原告有权向二被告追偿，故对原告的诉讼请求应予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告骆跃懂、邵星海共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款59464.22元，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告骆跃懂、邵星海共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司资金占用费5783.99元（计至2020年9月2日止，此后以59464.22元为基数，按日利率万分之三计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年九月三日 书记员  骆光雷
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2958号 申请执行人：姜会云，女，1965年9月10日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 申请执行人：汤景荣，女，1964年12月6日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：周冬女，女，1965年12月3日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：邱振礼，男，1967年12月2日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 姜会云、汤景荣与周冬女、邱振礼民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初9408号民事判决书已发生法律效力。 因周冬女、邱振礼未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月13日立案执行，申请执行金额为61380元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年6月20日、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现可供执行财产。 3、本院工作人员分别于2020年6月6日、8月17日通过电话与被执行人联系，均未接通电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月一日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初9423号原告：吕卫朋，男，1972年2月8日出生，汉族，住河北省安国市。被告：李士坤，男，1968年6月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告吕卫朋与被告李士坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，吕卫朋于2020年9月11日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。本院认为，吕卫朋的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告吕卫朋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕卫朋负担。审判员  冯占领二〇二〇年九月十一日书记员  许萌萌
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执424号申请执行人：张军，男，1979年2月28日生，汉族，住河南省息县。被执行人：何虎，男，1982年7月15日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：付艳丽，女，1981年3月28日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：汪安涛，男，1973年3月28日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：郑刚，男，1980年12月14日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人张军与何虎、付艳丽、汪安涛、郑刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中,2020年4月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2020年4月3日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息查询。2020年9月11日双方当事人达成和解协议：息县人民法院已通过网络划拨被执行人及担保人共计96802.49元，已支付给申请执行人张军，被执行人何虎于2020年9月11日履行30000元整；余款本金及利息、诉讼费被执行人何虎于2020年12月31日前履行完毕。如被执行人不按上述协议履行，则立即恢复执行程序，担保人汪安涛、郑刚对上述债务承担担保责任。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依法应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初6340号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年九月十一日书记员  张庆强
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民申59号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：韦松，男，住内蒙古呼和浩特市。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：上海海隆赛能新材料有限公司，住所地上海市宝山区罗东路1825号。法定代表人：任卫东，该公司董事长。一审被告（二审上诉人）：蒲陶，女，住四川省成都市高新区。一审被告（二审上诉人）：王凤岭，男，住河南省郑州市。一审被告（二审上诉人）：雷彦京，男，住河南省濮阳市。一审被告（二审上诉人）：郝瑞平，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。一审被告（二审上诉人）：于耀，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。一审被告（二审上诉人）：祁树勋，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。一审被告（二审上诉人）：王西全，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。一审被告：冯鹏飞，男，住河南省濮阳市。一审被告（二审上诉人）:张炜,男，现住内蒙古自治区呼和浩特市。一审被告（二审上诉人）：殷秀芝，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人韦松因与被申请人上海海隆赛能新材料有限公司、一审被告蒲陶、王凤岭、雷彦京、郝瑞平、于耀、祁树勋、王西全、冯鹏飞、张炜、殷秀芝股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2017）内0104民初2115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，韦松向本院提交撤回再审的申请。本院经审查认为，韦松撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许韦松撤回再审申请。审判长 李 艳审判员 杨利民审判员 任艳芳二〇二〇年九月十一日书记员 彭远超
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2266号之一申请执行人刘忠宏，男，1975年5月5日生，汉族，陕西省延安市吴起县人。被执行人王虎拴，男，1973年8月16日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王玉霞，女，1976年1月7日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘忠宏依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初2837号民事调解书申请执行王虎拴、王玉霞民间借贷纠纷一案中，经向被执行人王虎拴、王玉霞发出执行通知书，责令其向申请执行人刘忠宏偿还借款本金19.25万元及利息，承担案件受理费2150元，申请执行费2820元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王虎栓、王玉霞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王虎栓、王玉霞未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年九月七日书 记 员  王 丽
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1551号 原告：柏松，男，1986年7月6日生，汉族，农民，住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：周涛，河北建恒律师事务所律师。 被告：张佳凤，男，1988年7月29日生，汉族，农民，住秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号，统一社会信用代码：911303015782187439。 负责人：马耀普，公司经理。 原告柏松与被告张佳凤、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。原告柏松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柏松撤回起诉处理。 审判员  陈曦 二〇二〇年九月一日 书记员  徐盈
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执253号申请人：姚振鹏，男，汉族，1979年10月10日，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区金明大街景和一巷4号楼1单元602室。公民身份号码：610624197910100019。被执行人：刘映，男，汉族，1985年9月25日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区杏子川采油厂。公民身份号：612624198509250033。本院在执行姚振鹏申请执行刘映借款合同纠纷一案中，于2020年7月8日立案执行，执行标的为：135000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息（约定月利率为20%），诉讼费1520。本案在执行过程中，发现该执行案件与（2020）陕0603执195号案件的被执行人相同，为了提高执行效率，及时有效执行案件，合理利用司法资源，将（2020）陕0603执253号执行案件并入（2020）陕0603执195号执行案件，进行合并执行，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年九月二十三日书记员 樊乐乐
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢319号申请执行人：吴明，男，生于1979年9月14日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：肖杨，男，生于1987年4月5日，苗族，住所来凤县。本院在执行申请执行人吴明与被执行人肖杨借款合同纠纷一案中，申请执行人吴明与被执行人肖杨达成和解协议，申请执行人吴明申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年九月十五日书记员  胡伦霜
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终10333号上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：岳彩建，总经理。委托诉讼代理人：张兆豪，男，1992年4月9日出生，汉族，系公司职工，住该公司宿舍。公民身份号码：。被上诉人（原审原告）：薛廷荣，男，1947年3月9日出生，汉族，户籍地济南市。公民身份号码：。委托诉讼代理人：贾平，山东储誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：林吉兵，山东储誉律师事务所律师。上诉人华海财产保险股份有限公司济南中心支公司因与被上诉人薛廷荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初3960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日受理本案后，对本案进行了审理。在本案上诉期间，上诉人华海财产保险股份有限公司济南中心支公司于2020年8月4日向本院递交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人华海财产保险股份有限公司济南中心支公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人华海财产保险股份有限公司济南中心支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1882元，减半收取计941元，由上诉人华海财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李亚超二〇二〇年九月七日书记员  孟芬芬
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初4995号原告辛迪，女，1963年12月4日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。法定监护人马真，女，系原告之女，住址辽宁省大连市中山区。委托代理人乔仁德，男，住址辽宁省庄河市。被告张坤，女，1978年2月11日生，满族，住址辽宁省大连市中山区。委托代理人李海晴，系辽宁北港律师事务所律师。原告辛迪与被告张坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛迪及其委托代理人乔仁德、被告张坤的委托代理人李海晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月17日，被告向原告出具借条一张，载明：今借原告辛迪人民币360,000元整（叁拾陆万元整）至2015年10月30日前还清。在借条出具之前及近日，原告从大连几家银行一共取款36万元全部交付给了被告，履行了借条项下的借款出借义务。现借款期限届满，被告拒绝还款。原告经多次索要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款人民币36万元整，并以36万元为基数自2015年10月31日起至款项全部还清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算给付原告借款逾期利息。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，原、被告之间不存在真实的借贷关系。被告并未实际收到原告所称的借款36万元，所谓借条实际上是韩勇因购买原告的房屋而应原告要求出具的，36万元实为欠付的购房款，因被告为公务员身份，原告怕韩勇不能支付购房款故要求被告在借条上签字。韩勇购买原告的房屋房款为人民币38万元，已经全部结清，但由于被告的疏忽，未将所谓的借条收回。第二，即使借贷关系成立，双方约定的还款期限为2015年10月30日，原告的起诉已经超过了诉讼时效，且不存在诉讼时效中断或中止的情形。原告在还款期限届满五年后才索要欠款，也不符合正常逻辑。第三，被告在2015年3月13日已与借款人韩勇办理了离婚登记，签署借条时完全不知情，系受韩勇蛊惑碍于昔日夫妻情面才签字的，被告并非是借款人，也没有收到任何款项，不应当承担还款责任。经审理查明，2015年5月17日，案外人韩勇与被告张坤原系夫妻关系，二人于2015年3月13日登记离婚。2015年5月17日，二人以借款人的名义，向原告出具一份借条，其内容为：“今借辛迪人民币360,000元整（叁拾陆万元整），至2015年10月30日前还清。借款人：韩勇，张坤”。在出具借条前后，原告于2015年3月31日在银行取款人民币49,800元，于2015年4月7日取款50,000元，于2015年5月15日出具现金支票264,525元。另，大连市沙河口区人民法院于2016年6月29日作出（2016）辽0204民初150号民事判决书，判决被告韩勇和该案另一被告牛金珠向原告辛迪支付购房款人民币38万元，被告张坤承担连带清偿责任。该判决书已发生法律效力。2020年3月16日，该院作出（2016）辽0204执2477号之二执行裁定书，认定该案已执行339,155元，余款113,800元尚未执行。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、（2016）辽0204民初150号民事判决书、（2016）辽0204执2477号之二执行裁定书、银行流水、现金支票、被告提供的（2016）辽0204民初150号民事判决书、离婚证以及当事人陈述等在案为凭，这些证明材料已经本院审查和开庭质证，可以采信。本院认为，民事诉讼的原告行使权利，应遵循民事法律有关诉讼时效的规定。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案原告提供的借条表明，双方达成的还款期限为至2015年10月30日前还清，故在该还款期限届满后，被告没有偿还原告借款，原告即应知道其权利受到损害，诉讼时效自该日期开始计算。现原告在诉讼过程中没有提供证据证明诉讼时效发生中止或中断的情形，故原告于2020年7月23日提起诉讼，已经超过了民事法律规定的诉讼时效期间，不应得到法律保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告辛迪的诉讼请求。案件受理费人民币3,350元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于递交上诉状之次日起7日内向本院预交上诉费用，逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  宋冰二〇二〇年九月九日书记员  王静
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0322民初2253号原告：郧西县城关镇全深综合经销部。住所地：郧西县城关镇上津路。经营者：李全深，男，1964年10月1日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：白鑫，系该经销部工作人员。被告：马金地，男，1965年11月9日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。原告郧西县城关镇全深综合经销部与被告马金地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告郧西县城关镇全深综合经销部于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告郧西县城关镇全深综合经销部申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郧西县城关镇全深综合经销部撤诉。案件受理费691元，减半收取345.50元，由原告郧西县城关镇全深综合经销部负担。审 判 长  张汉裕人民陪审员  曹树清人民陪审员  王 芳二〇二〇年九月十一日书 记 员  邓宜君
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2022号之二 申请人：唐洪法，男，住荣成市。 被执行人：关宏俊，男，住荣成市。 本院在执行申请人和被执行人承揽合同纠纷一案，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计100000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月七日 书记员  吴鹏凯