湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑终212号原公诉机关湖南省石门县人民检察院。上诉人(原审被告人)郑挚，男，1991年6月25日出生于湖南省石门县，土家族，高中文化，无业，住石门县。因本案，2019年6月3日被石门县公安局刑事拘留；同年7月2日被逮捕。现羁押于临澧县看守所。辩护人徐联委，湖南楚江律师事务所律师。原审被告人杨建，女，1976年12月9日出生于湖南省石门县，汉族，初中文化，务工，住石门县。因本案，2019年7月2日被石门县公安局取保候审；现在常德市强制隔离戒毒所强制戒毒。原审被告人唐智慧，女，1970年9月17日出生于湖南省石门县，汉族，高中文化，无业，住石门县。因本案，2019年6月12日被石门县公安局刑事拘留；同月13日被石门县公安局取保候审，同年8月16日被石门县人民检察院取保候审，2020年3月27日经石门县人民法院决定被取保候审。现居住在家。湖南省石门县人民法院审理石门县人民检察院指控被告人郑挚犯贩卖毒品罪，杨建、唐智慧犯容留他人吸毒罪一案，于二O二O年六月二十三日作出（2020）湘0726刑初61号刑事判决，认定被告人郑挚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；被告人杨建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；被告人唐智慧犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人郑挚不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年5月期间，被告人郑挚多次向吸毒人员蒋某1、杨建贩卖毒品，共计约1.3克冰毒、约0.5粒麻古，被告人杨建、唐智慧分别提供场所，容留他人吸毒。具体犯罪事实如下：一、贩卖毒品罪1.2019年5月6日下午，吸毒人员蒋某1联系被告人郑挚，称其朋友杨建求购毒品，双方约定在石门县楚江街道城隍庙附近交易，被告人郑挚遂驾驶粤Ｓ×××××白色小车前往交易地点与杨建见面，遂将0.3克冰毒交给了杨建，并收取杨建通过微信转账300元。2.2019年5月7日晚，吸毒人员蒋某1联系被告人郑挚购买毒品，双方并约定在党政群幼儿园附近见面。随后郑挚驾驶SH32W3小车前往约定地点和蒋某1见面，遂将一包约0.5克冰毒和四分之一粒麻古交给蒋某1，并以500元抵偿了所欠蒋某1债务。3.2019年5月10日上午，被告人郑挚收到吸毒人员蒋某1求购毒品的微信消息，郑挚便将一小包毒品约0.5克和四分之一粒麻古用胶带粘附在财政局旁公厕的一石凳下，并将放置地点拍照后用微信发给了蒋某1，并以300元抵偿了所欠蒋某1债务。二、容留他人吸毒罪1.2019年5月4日下午，被告人杨建与蒋海英、唐智慧、邢梅兰相约到在其位于石门县迎新小区2单元402室的租房内吸食毒品，杨建与蒋某1共同吸食毒品后先行离开去“对比看”服装店上班，蒋某1与随后赶到的唐智慧继续吸食剩下的毒品，当邢某到达时，毒品已吸食完毕。2.2019年5月6日，被告人杨建联系唐智慧到所租住的石门县迎新小区2单元402室吸食毒品。3.2019年5月7日上午，被告人杨建联系唐智慧、蒋海英相约到其租住的石门县楚江街道迎新小区2单元402室租房内吸食毒品。4.2019年5月7日晚，因被告人杨建丈夫回家，被告人唐智慧、杨建及吸毒人员邢某、蒋某1认为继续在杨建家中吸毒不妥，遂约定前往唐智慧家中吸毒。当晚蒋某1从被告人郑挚处购到毒品后，来到了被告人唐智慧位于步行街石门县工商银行家属区的家中，当晚，被告人杨建、唐智慧及邢某、蒋某1共同吸食了毒品。上述事实，有现场勘验笔录，微信聊天、转账记录，通话记录，证人证言，辨认笔录，监控录像、驾驶车辆截图，前科资料，户籍资料，被告人供述等证据予以证明。原审法院认为，被告人郑挚违反毒品管理规定，向他人多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨建、唐智慧分别提供场所，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。各被告人具有以下量刑情节:1.被告人郑挚、唐智慧如实供述其犯罪事实并签署认罪认罚具结书，系坦白，依法可从轻处罚；2.被告人杨建主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；检举被告人唐智慧及覃孟玉的容留他人吸毒的犯罪行为，查证属实，系立功，可以从轻或减轻处罚；3.被告人郑挚、杨建曾因吸毒受过行政处罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十四条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第五十二条之规定，判处：一、被告人郑挚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；二、被告人杨建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；三、被告人唐智慧犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人郑挚不服，以“原判定罪错误，其不构成贩卖毒品罪，量刑过重”为由，向本院提出上诉。经审理查明，2019年5月期间，上诉人郑挚多次向吸毒人员蒋某1、杨建贩卖毒品，共计约1.3克冰毒、约0.5粒麻古，被告人杨建、唐智慧分别提供场所，容留他人吸毒。具体犯罪事实如下：一、贩卖毒品1.2019年5月6日下午，吸毒人员蒋某1联系上诉人（原审被告人）郑挚，称其朋友杨建要求购毒品，约定在石门县楚江街道城隍庙附近交易。郑挚遂驾驶粤Ｓ×××××白色小车前往交易地点与杨建见面，将0.3克冰毒交给了杨建，杨建通过微信转账向郑挚支付毒资人民币300元。2.2019年5月7日晚，吸毒人员蒋某1联系被告人郑挚购买毒品，双方并约定在党政群幼儿园附近见面。随后郑挚驾驶SH32W3小车前往约定地点和蒋某1见面，遂将一包约0.5克冰毒和四分之一粒麻古交给蒋某1，并以500元抵偿了所欠蒋某1债务。3.2019年5月10日上午，郑挚收到吸毒人员蒋某1求购毒品的微信消息，郑挚便将一小包毒品约0.5克和四分之一粒麻古用胶带粘附在财政局旁公厕的一石凳下，并将放置地点拍照后用微信发给了蒋某1，并以300元抵偿了所欠蒋某1债务。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证明：1.接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、办案民警出具的情况说明，证明2019年5月7日，石门县公安局楚江派出所在工作中发现，2019年5月6日、5月7日、5月10日，郑挚先后多次向杨建、蒋某1贩卖毒品。2019年5月23日，石门县公安局决定对郑挚贩卖毒品、杨建容留他人吸毒案立案侦查。2019年6月3日9时许，石门县公安局巡逻警察大队在石门县法院附近发现上网追逃人员郑挚，遂将其控制带回石门县公安局。经讯问，郑挚对其所犯罪行供认不讳，后石门县公安局将郑挚移交楚江派出所。2.现场勘验笔录（含现场图、现场照片），证明2019年5月6日，郑挚在石门县城隍庙附近贩毒的现场情况。2019年5月7日，郑挚在石门县党政群幼儿园附近贩毒的现场情况。2019年5月10日郑挚在石门县观潭花园一石凳处贩毒的现场情况。3.微信聊天记录、转账记录，证明2019年5月6日，杨建通过微信向郑挚账号为“隨è”的微信转账人民币300元。2019年5月10日，郑挚通过将0.5克冰毒和四分之一粒麻古粘在财政局附近一石凳上的方式贩毒给蒋某1。4.郑挚贩卖毒品监控录像、驾驶车辆截图，证明2019年5月7日晚，郑挚驾驶车牌号为SH32W3的白色小车贩毒的情况。5.证人蒋某1的证言，证明2019年5月7日下午，蒋某1联系郑挚求购毒品，双方约定在党政群幼儿园附近见面。当晚，郑挚就驾驶一辆白色小车到党政群幼儿园一路口将毒品交付给蒋某1，因为郑挚以前还欠蒋某11500元，这一小包毒品就作价500元抵账了。2019年5月10日，蒋某1从郑挚那买了300元的毒品，0.5克冰毒和四分之一粒麻古，郑挚将放毒品的位置通过微信发给蒋某1，毒品用纸包好用胶带粘在财政局附近靠近河边公厕的凳子下，蒋某1自己过去取的。6.证人邢某的证言及原审被告人杨建、唐智慧的供述和辩解，证明2019年5月7日晚上在唐智慧家中吸食的毒品是蒋某1提供的。7.证人覃某的证言，证明覃某和郑挚一起吸食过几次毒品，郑挚也从其手中购买过毒品，其也从郑挚手中买过毒品。郑挚卖给蒋某1的毒品不是从覃某处购买的。8.辨认笔录，证明郑挚能辨认出在城隍庙、石门县党政群幼儿园找其购买毒品的杨建、蒋某1；杨建、蒋某1能辨认出贩卖毒品的郑挚。9.原审被告人杨建的供述及辩解，证明2019年5月6日，其通过蒋某1向一个年轻男子（郑挚）购买了毒品。蒋某1先和郑挚联系好后，杨建按照蒋某1的提示前往城隍庙找一辆白色小车，到达城隍庙后，便看见郑挚在一辆白色小车内。杨建随即上车，郑挚交给其一包约0.3克冰毒，其通过微信扫码给对方转账300元。10.上诉人（原审被告人）郑挚的供述及辩解，证明2019年5月初的一天下午，蒋某1联系郑挚，称有一个朋友想找郑挚购买毒品，让郑挚将毒品送到城隍庙附近。郑挚同意并开车前往城隍庙，到达目的地后将小车双闪打开停在路边等候。十多分钟后，一个女人（杨建）上了郑挚的车，用微信扫码付了300元钱，郑挚便把一包约0.3克毒品递过去，后郑挚开车将这个女人送到了步行街东头。2019年5月7日晚上七、八点左右，蒋某1要求他前往党政群幼儿园附近送500元的毒品，他便拿上毒品开车到党政群幼儿园附近的巷子里与蒋某1见面，等蒋某1上车后他把毒品递过去，再将蒋某1送至党政群幼儿园路口，蒋某1就下车了。2019年5月10日上午，郑挚收到蒋某1的微信消息，要求其送300元毒品过去，直接把毒品放在财政局附近巷子的石凳下面。郑挚便按照蒋某1的要求将毒品送到指定位置，并通过微信拍照片详细告知蒋某1毒品所在位置，由蒋某1自己去拿。郑挚第一次和第三次贩卖的毒品是从“坨子”（覃某）处拿的，第二次是找津市辛明买的。二、容留他人吸毒（一）杨建容留他人吸毒1.2019年5月4日下午，原审被告人杨建与原审被告人唐智慧、吸毒人员蒋海英、邢梅兰相约到杨建位于石门县迎新小区2单元402室的租房内吸食毒品，杨建与蒋某1共同吸食毒品后先行离开前往“对比看”服装店上班，蒋某1与随后赶到的唐智慧继续吸食剩下的毒品，当邢某到达时，毒品已吸食完毕。2.2019年5月6日，原审被告人杨建联系原审被告人唐智慧到所租住的石门县迎新小区2单元402室吸食毒品。3.2019年5月7日上午，原审被告人杨建、唐智慧及吸毒人员蒋海英相约到杨建租住的石门县楚江街道迎新小区2单元402室租房内吸食毒品。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证明：1.接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、办案民警出具的情况说明，证明2019年5月8日，石门县公安局楚江派出所民警接匿名举报，称楚江街道清泉南路“对比看”店员杨建有吸毒嫌疑，遂口头传唤杨建，杨建主动到案并如实供述其犯罪事实，主动检举揭发有关于覃孟玉、唐智慧容留他人吸毒案件线索，系一般立功，郑挚、唐智慧系被抓获归案。2019年5月23日，石门县公安局决定对郑挚贩卖毒品、杨建容留他人吸毒案立案侦查；2019年6月10日，石门县公安局决定对唐智慧容留他人吸毒案立案侦查。2.现场勘验笔录（含现场图、现场照片），证明被告人杨建容留他人吸毒的现场情况。3.通话记录清单，证明被告人杨建、唐智慧在案发期间的通话往来情况。4.证人蒋某1的证言，证明2019年5月4日17时，蒋海英和杨建在杨建的租房内（石门县楚江街道迎新小区4楼）吸食毒品，之后杨建回“对比看”店面上班，蒋某1仍留在租房吸毒。后唐智慧也过来了，蒋某1便和唐智慧将剩下的毒品吸食完。2019年5月7日上午，蒋海英与杨建、唐智慧一起在杨建位于石门县迎新小区4楼的租房内吸食毒品。5.证人邢某的证言，证明2019年5月4日下午，邢某收到杨建邀约，让其前往杨建租房吸食毒品，邢某到达杨建租房时，杨建已经回“对比看”店面上班去了。蒋某1和唐智慧还在杨建租房，二人已将将毒品吸食完了。6.证人刘某（系杨建之夫）的证言，证明2018年下半年，刘楚军和杨建在石门县楚江街道迎新小区租赁了一套房子即2单元402室，刘某和杨建、丈母娘都有房子钥匙，但是杨建容留他人吸毒期间，丈母娘在上海，刘某在新关，只有杨建经常去租房。7.辨认笔录，证明杨建能辨认出跟其一起吸毒的违法人员唐智慧、蒋某1、邢某，唐智慧能辨认出一同吸毒的蒋某1、杨建、邢某。8.现场检测报告书，证明对被告人杨建、唐智慧及吸毒人员蒋某1采用安非他明试纸盒进行检测，尿检结果均呈阳性。9.原审被告人唐智慧的供述及辩解，证明2019年5月6日前一、两天，其和邢某去杨建租房内吸毒，当时杨建已经去上班了，蒋某1还在杨建租房内，其到后便吸食了毒品。2019年5月6日晚，唐智慧和杨建在杨建租房内吸食了一次毒品。2019年5月7日下午，唐智慧和杨建、蒋某1三人在杨建的租房内吸食了毒品。10.上诉人杨建的供述及辩解，证明2019年5月4日下午，她和蒋海英约好在自己租房内即石门县楚江街道迎新小区2单元402室一起吸毒。吸食后，杨建先行离开回“对比看”店面上班。2019年5月6日下午，杨建在其位于迎新小区2单元402租房内同唐智慧一起吸食了一次毒品。2019年5月7日中午，杨建在其租房内同蒋某1、唐智慧吸食了一次毒品。（二）唐智慧容留他人吸毒2019年5月7日晚，因原审被告人杨建丈夫回家，原审被告人唐智慧、杨建及吸毒人员邢某、蒋某1认为继续在杨建家中吸毒不妥，遂约定前往唐智慧家中吸毒。当晚蒋某1从上诉人郑挚处购到毒品后，来到了唐智慧位于步行街石门县工商银行家属区的家中，与杨建、唐智慧及邢某共同吸食了毒品。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证明：1.接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，证明2019年5月8日，石门县公安局楚江派出所民警接匿名举报，称楚江街道清泉南路“对比看”店员杨建有吸毒嫌疑，遂口头传唤杨建，杨建主动到案并如实供述其犯罪事实，主动检举揭发有关于覃孟玉、唐智慧容留他人吸毒案件线索。2019年5月8日晚，唐智慧在派出所外打探情况，派出所民警依法将唐智慧口头传唤至派出所。经讯问，唐智慧对其容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。2.现场勘验笔录（含现场图、现场照片），证明被告人唐智慧容留他人吸毒的现场情况。3.证人邢某的证言，证明2019年5月7日下午，邢某接到杨建邀约一起去唐智慧家中吸食毒品，并要求邢某出150元购买毒品。邢某同意后前往唐智慧家，看见蒋某1和唐智慧正在客厅吸食毒品，不一会儿杨建也过来了，接着蒋某1就下楼去买毒品，买回来后四人轮流吸食。4.证人蒋某1的证言，证明2019年5月7日，杨建的丈夫回来了，蒋某1和杨建、唐智慧认为继续在杨建家中吸毒不方便，三人便商议前往唐智慧家中吸毒。当天下午五点，唐智慧和蒋海先到了唐智慧位于步行街工商银行家属区6楼的家里，邢某紧接着也来了，三人吸了一会后，毒品吸完了。蒋某1再下楼到党政群幼儿园往河边去的路口找郑挚拿毒品，邢某因要接孩子先走了，等蒋某1拿了毒品回到唐智慧家里时杨建也过来了，几人轮流吸食刚刚买的毒品。5.原审被告人杨建的供述及辩解，证明2019年5月7日下午，因丈夫刘某回租房，其和蒋某1、唐智慧几人认为吸毒不方便便决定去唐智慧位于工商银行宿舍的家里去吸食毒品，当晚邢某也过来了，四人轮流吸食毒品。6.原审被告人唐智慧的供述及辩解，证明2019年5月7日下午，唐智慧和杨建、蒋某1一起在杨建租房内吸毒，后杨建丈夫回来，几人吸食毒品不方便，就商量去唐智慧家即石门县步行街工商银行宿舍1栋601房间内吸毒。当晚唐智慧和蒋某1先到，中途杨建和邢某也过来了，四人到齐后蒋某1还出去购买了一次毒品，买回来后四人轮流吸食。另查明，2019年5月8日上午石门县公安局楚江派出所接匿名举报，称被告人杨建有吸毒嫌疑，民警对其口头传唤至派出所进行询问，被告人杨建主动供述出自己容留他人吸毒的犯罪事实，并积极向民警检举有关覃孟玉、唐智慧容留他人吸毒案的线索，同时指认案发现场和参与人员，协助民警侦破案件。全案性证据1.常住人口信息登记表，证明本案上诉人及各原审被告人的基本身份情况。2.认罪认罚具结书，证明郑挚、唐智慧对犯罪事实供认不讳，并自愿接受法律的处分。3.前科资料，证明杨建、郑挚曾因吸食毒品受过行政处罚。本院认为，上诉人（原审被告人）郑挚违反毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人杨建多次容留他人吸食毒品、原审被告人唐智慧一次容留多人吸食毒品，二人的行为均已构成容留他人吸毒罪。郑挚、唐智慧如实供述其犯罪事实并签署认罪认罚具结书，系坦白，依法可从轻处罚；杨建主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；检举被告人唐智慧及覃孟玉的容留他人吸毒的犯罪行为，查证属实，系一般立功，可以从轻或减轻处罚；郑挚、杨建曾因吸毒受过行政处罚，酌情从重处罚。上诉人郑挚及其辩护人提出，本案中郑挚系代购毒品，未从中牟利，其代购持有的毒品不足十克，不构成犯罪。经查，上诉人郑挚先后3次向原审被告人杨建及吸毒人员蒋某1贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计约1.3克、甲基苯丙胺片剂（冰毒）约0.5克，通过微信收取毒资人民币300元、用于抵偿吸毒人员蒋某1债务人民币800元，应视为从中牟利，其行为不符合代购毒品的行为特征，应当认定为贩卖毒品罪。上诉人郑挚的辩护人还提出，郑挚未曾因吸毒受过行政处罚，经查，上诉人郑挚因吸食毒品麻古及冰毒，于2019年6月3日被石门县公安局行政拘留十日。上诉人郑挚的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴小军审 判 员 詹仕萍审 判 员 彭 炜二〇二〇年九月十日法官助理 汪韦韦书 记 员 郑 凡附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。