wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执恢253号之二申请执行人:邓延芬，女，1963年8月20日出生，汉族，住内江市东兴区。被执行人：邱俊芳，女，1961年6月17日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。被执行人：谢庆才，男，1963年9月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。申请执行人邓延芬依据已经发生法律效力的内江市中级人民法院（2015）内民初字第8号民事判决书，于2015年7月16日向内江市东兴区人民法院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金626.42万元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人负担。2015年8月24日，四川省内江市中级人民法院以（2015）内执监字第11号指定执行决定书，决定：邓延芬申请执行邱俊芳、谢庆才民间借贷纠纷一案，指定由隆昌县人民法院立案执行。2016年9月18日终结本次执行程序。2020年4月本院依职权恢复执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，现被执行人未履行给付义务。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，依法冻结了被执行人谢庆才的公积金账户及工资账户。对被执行人位于东兴区某路498号附15号、19号以及东兴区某路498号2-10号等房屋于2020年9月予以续行查封（有抵押、另案处理）；对被执行人邱俊芳位于内江市东兴区某镇5号地块一、二期新建的“嘉和苑”房地产中在建的20间门面（按平面设计图的数据暂计为1061平方米）以及对该在建的20件门面之上二楼的商业用房500平方米于2020年9月予以续行查封，因被执行人邱俊芳位于内江市东兴区某镇5号地块一、二期新建的“嘉和苑”房地产中在建的20间门面（按平面设计图的数据暂计为1061平方米）及20件门面之上二楼的商业用房500平方米无相关产权手续，本院已于2020年9月予以公示查封。现上述财产暂不予具备评估拍卖条件，暂不处置。执行中，本院依法扣划被执行人谢庆才银行存款61641.13元，谢庆才主动缴纳案款7000元，合计68641.13元。经分配,申请执行人邓延芬分配到垫付的诉讼费、保全费65741.13元，申请人向文芳分配到垫付的诉讼费2900元，缴纳执行费100元。本院已将被执行人限制高消费。本案的执行情况已告知申请执行人，其无法提供被执行人其他财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 钟 山二〇二〇年九月十五日书记员 吴力生
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2696号乔占虎：申请人乔占虎与被申请人乔文昌财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5466号民事裁定书已经发生法律效力。申请人乔占虎向本院书面申请对被申请人乔文昌名下180000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人乔文昌在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人乔文昌名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人乔文昌无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月十八日
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1180号 关于申请人西充县市场监督管理局与被执行人西充县太平千里香酒坊行政处罚非诉一案，西充县人民法院作出的（2018）川1325行审4号行政裁定书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人西充县太平千里香酒坊已履行支付义务。 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1161号申请执行人柳小忠，男，1968年12月8日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人许忠，男，1969年1月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人柳小忠与被执行人许忠民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2020年7月7日作出（2020）湘0581民初1322号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳小忠于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人许忠送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月7日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年9月17日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为207000元，已执行到位11287元，尚有195713元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月十八日代理书记员  曾娜黎
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1329号 原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：朱怡情，女，1991年11月30日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市苏仙区。 被告宋伟鹏，男，1990年6月8日出生，汉族，住山东省莱州市。 被告周航宇，男，1986年1月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司（下称汝城农商行）与被告朱怡情、宋伟鹏、周航宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汝城农商行的委托诉讼代理人朱兰滨、何淑娜、被告周航宇到庭参加诉讼，被告朱怡情、宋伟鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汝城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令朱怡情、宋伟鹏偿还汝城农商行借款本金425万元；并判令朱怡情、宋伟鹏从2019年9月21日起按约定的利率承担利息至借款本息全部清偿之日止；2、判令周航宇对上述债务承担连带保证责任；3、判令朱怡情、宋伟鹏、周航宇承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月29日，朱怡情向汝城农商行借款425万元，用于借新还旧，双方签订《个人借款合同》，宋伟鹏以共同债务人身份向汝城农商行出具共同偿还借款本息承诺书，合同约定借款借期12个月，于2020年3月29日到期，月利率7.8‰，逾期利率在借期内利率上加收40%计算，即月利率10.92‰。周航宇自愿为朱怡情贷款提供连带保证担保，借款当日与汝城农商行签订《保证合同》。朱怡情、宋伟鹏借款后未按合同约定履行还本付息，构成违约，特提起诉讼。 朱怡情未答辩、未举证。 周航宇辩称，本案实际借款人、用款人是周航宇，款项用于家族企业煤矿投资，朱怡情只是公司员工，周航宇愿意承担债务清偿责任，无需要求朱怡情、宋伟鹏承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，朱怡情向汝城农商行借款425万元，用于偿还原借款，双方签订《个人借款合同》（合同编号：-37500-2019-00000176）。合同约定：借款借期12个月，到期日为2020年3月29日，月利率7.8‰，逾期利率在借期内利率上加收40%计算，即月利率10.92‰，到期还本，按季还息。朱怡情的配偶宋伟鹏以共同债务人身份向汝城农商行出具共同偿还借款本息承诺书。周航宇向汝城农商行出具承诺书，表明对朱怡情借新还旧贷款提供连带保证担保，并与汝城农商行签订《保证合同》。朱怡情借款后归还了利息103471.69元，尚欠借期内利息299853.31元，本金未还。 上述事实，有《个人借款合同》、借款借据、借款申请报告、贷款发放通知书、承诺书、《保证合同》、贷款本息清欠表等证据证实，经庭审举证、质证、认证核实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，朱怡情借款后未按约定偿还借款本息是违约行为，借款人朱怡情及共同债务人宋伟鹏应承担继续偿还借款本息及逾期利息等违约责任；周航宇自认是实际用款人，愿意以借款人承担债务清偿责任，不损害他人利益，本院予以照准。周航宇提出免除朱怡情、宋伟鹏的偿还责任，未提供证据证明本案所涉借款是借名贷款，且汝城农商行在借款时明知是借名贷款，不足以免除朱怡情、宋伟鹏作为借款人的合同责任，故本院对周航宇的该意见不予采纳。朱怡情、宋伟鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应自行承担举证不能责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱怡情、宋伟鹏、周航宇在判决生效后10日内共同偿还湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金425万元及相应的利息（其中拖欠2020年3月29日前合同期内利息299853.31元，2020年3月30日起至借款本息清偿之日按逾期月利率10.92‰计息）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费40800元，由被告朱怡情、宋伟鹏、周航宇承担（限判决生效后7日内向本院缴纳，逾期移送执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李雄飞 人民陪审员  何志兰 人民陪审员  欧 敏 二〇二〇年九月十日 法官 助理  朱 萍 书 记 员  袁定基 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2985号 原告：李中俊，男，生于1953年8月7日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：何朝贵，苍溪县东青法律服务所法律工作者。 被告：杨华强，男，生于1973年7月17日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告李中俊与被告杨华强劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李中俊撤诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告负担。 审判员 凌 敏 二〇二〇年九月八日 书记员 庞倩倩
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审154号 申请执行人上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中路171号。统一社会信用代码：11350823MB16814941W。 法定代表人：钟立新，局长。 被执行人刘金连，女，1952年8月19日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局于2020年9月7日向本院申请执行杭自然资行罚字〔2019〕228号行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：上杭县自然资源局认定，自2018年12月起，被执行人刘金连未经有权机关批准，擅自占用上杭县临城镇上登村兰田二组“大岭下”地段84.1平方米土地建住宅。上杭县自然资源局于2019年12月6日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，作出杭自然资行罚字〔2019〕228号《行政处罚决定书》，责令被执行人刘金连在15日内自行拆除非法占用的84.1平方米土地上新建的房屋，退还非法占用的84.1平方米土地。同日，该《行政处罚决定书》依法送达被执行人刘金连。被执行人刘金连在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年6月15日，上杭县自然资源局书面催告被执行人刘金连履行自行拆除新建的房屋，退还非法占用的土地的义务，但被执行人刘金连仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自然资行罚字〔2019〕228号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人刘金连未履行《行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自然资行罚字〔2019〕228号《行政处罚决定书》确定的责令被执行人刘金连拆除在非法占用的84.1平方米土地上新建的房屋，退还非法占用的84.1平方米土地的义务，准予强制执行，由上杭县临城镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田承于 审判员  陈桂莲 审判员  王开榕 二〇二〇年九月十日                      法官助理刘帆 代理书记员郭雯菁 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 第一百零一条人民法院审理行政案件、关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢717号湖南湘水投房地产有限公司:黄超兰:本院执行的申请执行人湖南湘水投房地产有限公司与被执行人黄超兰商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月三日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2837号原告：娄文正，男，1968年10月27日出生，汉族，住河南省叶县。被告：河南帝佳房地产集团有限公司。住所地：平顶山市湛河区光明路与南环路交叉口南50米（市运公司）六楼。统一社会信用代码：91410400750713878X。法定代表人：张志敏，总经理。被告：李向东，男，40岁左右，汉族，住平顶山市。被告：卢前进，男，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告娄文正与被告河南帝佳房地产集团有限公司、李向东、卢前进劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。娄文正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按娄文正撤回起诉处理。审判员  王伴伴二〇二〇年九月十四日书记员  张雅君附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2428号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人：李明乐，男，1979年12月19日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李明乐保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1494号民事判决书已发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年07月23日向本院申请执行。执行标的额为：本金18157.09元及利息、律师费500元、案件受理费197元、申请执行费183元。在执行中，本院已查询被执行人李明乐的银行账户、保险、房产、车辆、公积金，未发现可供执行的财产，已将被执行人李明乐纳入失信、限高名单。经询问，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索及被执行人李明乐的下落，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十一日书记员  崔维康
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执791号申请执行人李保山，男，汉族，1967年8月27日生，住泌阳县。被执行人李纪宗，男，汉族，1971年5月4日生，住泌阳县。申请执行人李保山与被执行人李纪宗借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初1098号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李纪宗支付申请人李保山各项费用10025元。因被执行人李纪宗未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李纪宗所有银行账户共八十元存款，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人李纪宗有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到李纪宗有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人李纪宗车辆进行查询，未查到被执行人李纪宗名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李纪宗持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余10025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执791号案件终结本次执行程序。被执行人李纪宗负有继续向申请执行人李保山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年九月二十一日书记员  高云龙
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1068号 原告：邱建平，男，1982年8月24日出生，汉族，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：程显乐，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。 被告：林章民，男，1969年1月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 原告邱建平与被告林章民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告邱建平于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱建平自愿申请撤回对被告林章民的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱建平撤诉。 案件受理费50元，由原告邱建平负担。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年九月十八日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初759号   原告：刘某，男，1965年4月18日生，汉族，个体，住柳河县。   被告：迟某，女，1964年6月19日生，汉族，住柳河县。   原告刘某与被告迟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告刘某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予刘某撤诉。   案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告刘某负担。   审判员 高秀明     二○二〇年九月二十二日     书记员 姜美辰
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2490号申请执行人张学英与被执行人何锦龙，何平婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年9月4日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年九月四日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执657号 申请执行人：萍乡市集美环保新材料制造有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县彭高镇，统一社会信用代码：913603220929185202。 法定代表人：陈斌。 委托代理人：孙家红，男，汉族，1968年11月30日出生，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：江西省上栗县奇星出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码：9136032270563592X4。 法定代表人：文沅。 申请执行人萍乡市集美环保新材料制造有限公司与被执行人江西省上栗县奇星出口花炮厂买卖合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初2488号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人萍乡市集美环保新材料制造有限公司与被执行人江西省上栗县奇星出口花炮厂自愿达成了长期分期付款的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初2488号民事调解书的执行。 本案终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在其逾期之日起两年内再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 朱新兵 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年九月一十七日 代书记员 黄柏祥
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执919号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：王凤美，女，1962年12月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：陈丽，女，1986年10月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：霍永洋，男，1988年6月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：吕沙沙，女，1983年8月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：陈亮，男，1985年4月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人陈亮、霍永洋、王凤美、吕沙沙、陈丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人陈亮、霍永洋、王凤美、吕沙沙、陈丽金融借款合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年九月十六日
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑更103号罪犯周涛，男，1963年9月18日出生，汉族。上海市第二中级人民法院于二○一七年三月二十七日作出(2016)沪02刑初83号刑事判决，认定被告人周涛系毒品再犯、累犯，犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，周涛不服，提出上诉。本院经审理，于二○一七年十月十六日作出(2017)沪刑终36号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原审对周涛的死缓判决。本院向周涛宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现执行机关上海市宝山监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年8月20日至2020年8月24日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市宝山监狱《减刑建议书》提出，罪犯周涛在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯周涛符合由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯周涛因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利，被决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院依法核准后，于二○一七年十月十六日向周涛宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯周涛确无故意犯罪。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周涛在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯周涛死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇二〇年九月九日书记员 张佳南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条第一款判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1491号之一申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚勇，该行行长。被执行人:洛阳宜华滚动体有限公司，住所地洛阳市洛龙区李楼乡景华工业园。法定代表人：张顺利，该公司执行董事。被执行人：王迪，男，汉族，1971年7月18日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：徐兰青，女，汉族，1958年11月15日出生，住洛阳市洛龙区。本院作出的（2018）豫0303民初2872号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付14138490.19元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳宜华滚动体有限公司名下账户有存款9123.61元，已被其他案件在先冻结，本案件轮候冻结，被执行人王迪、徐兰青名下账户仅有零星存款，我院将情况告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人洛阳宜华滚动体有限公司、王迪、徐兰青名下无车辆登记信息。3、查明被执行人徐兰青名下有位于洛阳市西工区××单元××号房屋，该房屋有多个案件在先查封，本案件轮侯查封（2023年9月13日查封期限届满），暂无法处置，轮候查封房屋期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人王迪、徐兰青名下无公积金缴存信息。5、查明被执行人洛阳宜华滚动体有限公司、王迪、徐兰青名下无证券信息。三、由于被执行人长期不在户籍地以及住所地生活、经营，经申请执行人申请，本院未再进行现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年九月十七日书记员  赵力
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执559号 申请执行人：某某经销部，住所地无极县张段固村。 被执行人：符某某，男，汉族，1988年10月3日生，石家庄市无极县。 被执行人：张某某，女，汉族，1988年1月28日生，石家庄市无极县人。 本院在执行某某经销部与符某某、张某某买卖合同纠纷一案中，被执行人符某某、张某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人符某某、张某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年九月二十一日 书记员  于 妍
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2747号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆。被执行人：王磊磊。被执行人：王建平。被执行人：刘永飞。被执行人：王涛。被执行人：马海洋。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与王磊磊、王建平、刘永飞、王涛、马海洋借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0802民初8650号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2747号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 常 淇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3866号申请执行人：王丽景，女，1989年10月16日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：郑州市旭天盛房地产开发有限公司，住所地新郑市孟庄镇中华路北段西侧（与新107国道交叉口向北50米）。法定代表人：郭京愔，董事兼总经理。本院在执行王丽景与郑州市旭天盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0184民初4307号民事判决书，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年9月13日履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市旭天盛房地产开发有限公司银行存款10000元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封/冻结/扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封/冻结/扣押申请，造成查封/冻结/扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年九月十八日书记员  陆海龙
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5631号上诉人(原审被告)：大连宏瑞装饰工程有限公司。住所地:大连市沙河口区中山路688-208。法定代表人:李涛,该公司经理。委托诉讼代理人:程默,上海君澜(大连)律师事务所律师。被上诉人:(原审原告):李广宇,男,汉族,1992年4月21日出生,住大连市金州区上诉人大连宏瑞装饰工程有限公司因与被上诉人李广宇追索劳动报酬纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。大连宏瑞装饰工程有限公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；3.被上诉人承担全部一审、二审诉讼费用。事实与理由：1.被上诉人向法院提起所依据欠条中显示,签字确认人为赵恩本,日期为2018年11月22日。根据工商登记信显示,赵恩本2018年4月24日就将所持有大连宏瑞装饰工程有限公司股权转上给他人退出投资,也不再担任公司任何职务。之后在没有公司明确授权的前提下,无权代表公司与任何人进行与公司相关的事务性工作。虽然2018年8月9日至2018年12月24日重新对大连宏瑞装饰工程有限公司进行投资,但只是短期临时的财务投资人,并没有在公司担任任何职务，也没有参与公司运营。且公司自2018年4月24日变更法定代表人为李东涛之后就在再也没有对外经营,没有雇佣过任何员工。一审法院仅根据四个月的短期股东身份就认定赵恩本有权代表公司认可与他人的劳动关系及工资核算,认定事实错误。在一审过程中原告李广宇撤回了对被告赵恩本的起诉，作为本案的重要责任人，同意李广宇的撤回请求对查明事实不利，一审法院程序不当；2、本案被上诉人向法院起诉所依据欠条中显示的公章编号与变更法定代表人为李东涛时交接给李东涛的公章编号不一致。在欠条显示日期期间上诉人并没有持有且从未见过欠条中显示的公章。一审法院对谁在欠条中加盖公章一节事实也没有予以审查,该节事实对查明欠条真实性至关重要。李广宇辩称,不同意上诉人的上诉请求。同意一审判决。李广宇向一审法院起诉请求：被告支付拖欠原告工资7.9万元。一审法院认定事实：2015年7月1日，原告李广宇与被告大连宏瑞装饰工程有限公司签订书面劳动合同。双方约定原告在被告处从事室内设计工作，劳动合同期限自2015年7月1日起，无固定期限。试用期自2015年7月1日至2015年9月1日，合同约定工资标准3500元/月。试用期期间工资标准2000元/月。原告当庭陈述，其工资由基础工资加提成工资组成，基础工资起初每月3500元，2017年后每月4500元，提成工资随公司当月利润，工资发放方式是赵恩本（被告原法定代表人）通过个人微信转账。2016年1月至2018年6月期间被告未足额支付工资。被告当庭表示，因公司变更法定代表人，对原告的工作、工资情况均不清楚，并明确表示无法提供员工工资发放记录及其他相关财务资料。2018年11月22日，原告从被告处离职，被告向原告出具欠条，内容为“欠李广宇工资合计89000元整，定于2019年5月10日前陆续结清”，赵恩本及被告公司在欠款人处签名并加盖印章。欠条出具后，被告未如期支付，原告认可已收到10000元，另79000元被告未予支付。一审诉讼期间，依被告申请对欠条加盖的印章真实性委托司法鉴定。鉴定期间，被告未提供比对样本.经法院释明后，被告仍明确表示不能提供，鉴定机构终止鉴定。另查，赵恩本原为被告大连宏瑞装饰工程有限公司投资人，于2012年9月12日起担任被告公司法定代表人。2018年4月24日，赵恩本退出投资，李东涛为被告公司投资人并担任法定代表人。后被告再次变更工商登记，赵恩本于2018年8月9日至12月24日期间为被告公司投资人。2019年10月22日，原告就本案诉请向大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委作出不予受理通知书。后原告提起本案诉讼。一审法院认为：原告在被告处工作，被告作为用人单位应及时足额支付劳动报酬。被告出具欠条，明确确认欠付工资数额及给付期限，意思表示真实，该欠条合法有效。被告出具欠条确认欠薪数额89000元并已到期，扣减原告自认收到的10000元，剩余79000元被告应予支付。被告虽对欠条提出异议，但根据工商变更登记，赵恩本出具欠条时系被告公司投资人并加盖了被告公司印章。被告对印章真实性申请司法鉴定，但不能提供比对样本以致鉴定程序终止，被告应承担举证不能的不利后果。且被告作为用人单位，对员工工资发放等事实负有举证责任，被告否认欠付工资事实，但未能提供公司财务账册、工资发放记录等证据予以证明。一审法院据此判决：被告大连宏瑞装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李广宇欠付工资79000元。案件受理费5元，由被告负担，给付时间同上。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了如下证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交如下证据：证据一：大连市市场监督管理局出具的查询卡和变更查询卡,拟证明企业法人代表人和出资人的变更情况;证据二：工商档案中的材料、银行调取的申请书和公函，拟证明上诉人自2012、2018、2019年开始公司所使用的公章就是现在公司所持有的编号为2102002014781的公章，被上诉人一审过程中提交的劳动合同及欠条中的公章是伪造的,并不是上诉人正常经营所使用的公章；证据三：前股东刘刚和前法定代表人赵恩本之间的两份通话录音，拟证明案涉欠条上的公章非赵恩本加盖。被上诉人李广宇否认证据一与本案的关联性。被上诉人认为其一直给公司干活，法定代表人、出资人的变更与其无关;被上诉人不认可证据二的真实性,认为其从2014年毕业就在公司工作,所见的公章就是欠条上的公章。该公章是赵恩本当面加盖的；被上诉人认为证据三中赵恩本在电话中所述与事实不符。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定的事实属实。本院另查明，案涉劳动合同及欠条显示的大连宏瑞装饰工程有限公司的公章编号一致。本院认为，本案争议焦点为案外人赵恩本2018年11月22日为被上诉人李广宇出具的欠条对上诉人是否具有效力。根据查明的事实，2018年4月24日，经大连市沙河口区市场监督管理局核准，上诉人公司法定代表人由赵恩本变更为李东涛，赵恩本退出投资人。2018年8月9日，上诉人再次变更工商登记，赵恩本再次成为变更后的投资人之一。2018年12月24日，上诉人又再次变更工商登记，赵恩本再次退出投资人。由此可见，赵恩本为被上诉人出具案涉欠条时，正担任上诉人的投资人。虽然赵恩本此时已经不再担任公司法定代表人，但其为被上诉人出具的欠条上盖有上诉人公司公章。上诉人虽然对该印章的真实性不认可，但其提交的工商档案中的材料、银行调取的申请书和公函等证据不足以证明案涉欠条上的印章系伪造。上诉人提交的录音证据系间接证据，亦不足以证明印章非案外人赵恩本加盖。据此，可以认定案涉欠条上公章系案外人赵恩本加盖，对该处公章的真实性本院亦予以确认。上诉人二审申请对案涉印章真伪鉴定，本院不予准许。赵恩本作为上诉人的投资人之一，向被上诉人出具盖有上诉人公司公章的欠条，对上诉人具有法律约束力。综上所述，大连宏瑞装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由大连宏瑞装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕风波审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二〇年九月十日书记员  葛美玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢687号申请执行人：刘威杰，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：向泽端，男，汉族，1970年5月7日出生，住湖南省辰溪县。本院在执行刘威杰与向泽端财产损害赔偿纠纷一案中，执行过程中，双方在湖南省怀化市中级人民法院自愿达成调解协议，民事调解书案号为（2020）湘12民终1450号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执恢687号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二〇年九月十八日书记员 张晓晨
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执异36号 异议人（案外人）：海南某房地产开发有限公司，住所地：海南省澄迈县老城镇快速干道海榆西线公路。 法定代表人：王某忠，职务：总经理。 申请执行人：刘某梅，女，汉族，1977年9月29日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：付某勇，男，汉族，1975年6月22日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：何某华，女，汉族，1975年8月16日出生，江西省高安市人，住高安市。 在本院执行申请执行人刘某梅与被执行人付晓勇、何某华民间借贷纠纷一案中，案外人海南某房地产开发有限公司（下称文新公司）对本院（2020）赣0983执恢213号执行裁定书不服，向本院提出了书面异议。本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人某公司提出异议请求：请求停止（2020）执恢213号案件的执行，停止对位于海南省澄迈县老城开发区房屋的评估、拍卖等执行程序，解除对该房屋的查封。事实和理由：法院执行何某华名下的海南省澄迈县老城开发区房屋归我公司所有，应停止对该房屋的执行。某公司与何某华于2016年3月18日签订《澄迈县商品房买卖合同》，合同约定文新公司将上述房屋出售给何某华，总价款为704839元。合同第五条约定，买受人在合同签订当日支付总房款40%计284839元，余款420000元在2016年4月20日前办理银行按揭付清。合同附件七《补充协议》第三条约定“买受人以按揭或公积金贷款方式支付房款时，若由出卖人承担还款担保责任的，双方特别约定在房屋产权证及他项权证办理完成之前，该套商品房的所有权归出卖人所有。如买受人未按约定的时间偿还贷款本息而导致银行向出卖人要求扣划相应款项时，出卖人有权单方面解除本合同，买受人同意放弃合同项下一切权利，并授权出卖人单方面向房管局申请解除备案……”。2020年4月16日，银行向文新公司出具《中国工商银行股份有限公司个人贷款提前到期通知书》，2020年5月28日从申请人账户上扣收何某华积欠银行贷款本息共计407621.47元。依据上述事实及双方签订的合同约定，在房屋产权证及他项权证办理完成之前，该商品房的所有权归文新公司所有。文新公司现已向澄迈县人民法院提起诉讼，该案正在审理中。基于上述事实，恳请贵院停止对上述房屋的执行，并解除对该房屋的查封。 本院查明，本院在执行申请执行人刘某梅与被执行人付某勇、何某华民间借贷纠纷一案中，于2020年5月29日作出（2020）赣0983执恢213号执行裁定书，裁定拍卖何某华名下位于海南省澄迈县老城经济开发区南侧福隆﹒丽水湾Ｂ1栋2单元703室房屋（不动产权证号为琼（2018）澄迈县不动产权第××号）（下称案涉房产）以清偿债务。文新公司向本院提出执行异议，认为案涉房产归其所有，拍卖行为侵犯了其合法权益，要求终止拍卖。 查明，2016年3月18日，异议人文新公司与被执行人何某华签订了一份《澄迈县商品房买卖合同》，约定文新公司将其开发的案涉房产出卖给何丽华，房屋总价款为704839元，何某华首付了40%的房款，余款办理银行按揭付清。后案涉房产登记到何某华名下，并办理了不动产权证。该房产也办理了抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司海口秀英支行。办理银行贷款后，何某华陆续在归还银行贷款，至2020年初收到本案拍卖裁定后，便未再向银行归还贷款。抵押权人中国工商银行股份有限公司海口秀英支行于2020年4月16日向文新公司下达了《个人贷款提前到期通知书》，2020年6月9日依据其与文新公司的合同约定，从文新公司账户扣划了407621.47元结清了该笔贷款。 另查明，文新公司与何丽华签订的商品房买卖合同附件七《补充协议》第三条约定“买受人以按揭或公积金贷款方式支付房款时，若由出卖人承担还款担保责任的，双方特别约定在房屋产权证及他项权证办理完成之前，该套商品房的所有权归出卖人所有。如买受人未按约定的时间偿还贷款本息而导致银行向出卖人要求扣划相应款项时，出卖人有权单方面解除本合同，买受人同意放弃合同项下一切权利，并授权出卖人单方面向房管局申请解除备案……”。文新公司在向银行承担了案涉房产的银行贷款担保清偿责任后，便向本院提出执行异议。另向澄迈县人民法院提起诉讼，要求确认案涉房产归其所有，并解除其与何丽华签订的买卖合同等。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力”。本案案涉房产系被执行人何某华从异议人处购买的商品房，且办理了不动产权证，登记在何某华名下，涉案房产依法归何某华所有，本院拍卖该套房产符合法律规定。文新公司与何某华签订的合同附件七《补充协议》第三条约定的是双方在办理不动产权证及他项权证之前商品房的所有权归出卖人所有，若买受人未按约归还银行贷款本息导致银行向出卖人扣划相应款项时，出卖人才有权单方解除合同。而本案何某华对涉案房产已办理了不动产权证及抵押登记，涉案房产所有权依法归何某华所有。文新公司以上述约定排除本院对案涉房产的执行于法无据，本院不予支持。 异议人诉称已向澄迈县人民法院提起诉讼，要求确认案涉房产归其所有，解除其与何某华签订的合同。而本院于2019年4月9日便查封了本案案涉房产，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六第二款规定，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。故本案异议人另案提起的诉讼并不影响本案执行异议的审查。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人海南文新房地产开发有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  **庆 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年九月十日 书记员  韩建英
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15530号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。被执行人：潘娇娇，女，1989年8月3日出生，户籍地陕西省咸阳市旬邑县。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初39796号申请执行潘娇娇金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人潘娇娇的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月十六日书记员  杨 杨
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5240号原告：天津朝霞建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻节能环保工业区天宝南环路8号（1002室）法定代表人：马双岩，该公司经理。委托诉讼代理人：王洋，天津天衡律师事务所律师。被告：天津市宝坻区八门城镇西走线窝村村民委员会。法定代表人：王金川，职务村主任。原告天津朝霞建筑工程有限公司（以下简称朝霞建筑公司）与被告天津市宝坻区八门城镇西走线窝村村民委员会（以下简称村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝霞建筑公司的委托诉讼代理人王洋及被告村委会的法定代表人王金川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朝霞建筑公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告工程款198800元，并自2018年1月1日起支付至2020年8月10日止的利息24900元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求，将请求的利息数额减少8000元，利息数额变更为16900元。事实和理由：2015年7月1日，原告与被告签订了《宝坻区八门城镇西走线窝村老年日间照料服务中心建筑施工合同》，该工程的总建筑工程款为590898元。后原告按照合同约定对宝坻区八门城镇西走线窝村老年日间照料服务中心进行了施工建设，并按质按量施工完毕，但被告尚欠198800元工程款一直未付。2019年1月31日,被告为原告出具欠款证明及办理税票手续证明，要求原告给被告开具发票。但是原告开具税票后，被告一直以无资金为由拒绝向原告支付工程款，故起诉。村委会辩称，认可欠工程款198800元的事实，但请求法庭对原告诉请的利息予以审查确认。本院经审理认定的事实如下：2015年7月1日，原告与被告签订了《宝坻区八门城镇西走线窝村老年日间照料服务中心建筑施工合同》，合同约定原告为被告承建老年日间照料服务中心；被告应于2017年12月底付清全部工程款。合同订立后，原告依约施工完毕并交付使用，被告拖欠原告198800元工程款未付。本院认为，原、被告之间的建筑工程施工合同不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约完成施工工作并交付标的物后，被告应当依约于2017年12月31日前付清未付工程款，其拖欠工程款的行为系违约行为，应承担相应违约责任。原告按逾期利息的标准向被告主张赔偿损失，应当与其实际损失相当，本院对该主张予以采信。经本院审查，其计算的区间为合理的利息损失区间，其请求的金额16900元，低于法律规定的范围，故本院对原告变更后的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百七十九条规定，判决如下：一、被告天津市宝坻区八门城镇西走线窝村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告天津朝霞建筑工程有限公司工程款198800元；二、被告天津市宝坻区八门城镇西走线窝村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告天津朝霞建筑工程有限公司的损失16900元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4656元，减半收取计2328元，由被告天津市宝坻区八门城镇西走线窝村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建军二〇二〇年九月十七日书记员  徐晨阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3851号之二申请执行人：秦巧松，女，汉族，1979年7月25日生，住林州市。被执行人：郝软生，男，汉族，1950年4月20日生，住林州市。本院在执行秦巧松与郝文俊、郝软生、赵文山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郝软生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝软生在林州德丰村镇银行49×××20账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月二十日书记员  杨 平
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执940号申请执行人：刘亚东，男，汉族，1985年1月27日出生，住河南省夏邑县。被执行人：冯欣欣，男，汉族，1989年8月7日出生，住河南省夏邑县。本院在执行刘亚东与冯欣欣买卖合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人冯欣欣邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年6月9日、6月30日、8月3日多次查询，网络查询到被执行人有存款及车辆，本院依法查封被执行人车辆，因被执行人下落不明，该车辆无法交付、评估拍卖；依法扣划1212.4元后未能再查询到被执行人有财产可供执行，2020年7月28日本院依法对被执行人冯欣欣采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执940号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年九月二十二日书记员  穆龙威
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执673号之二申请执行人：谈国兴，男，1963年3月15日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：黄亚勃，男，1966年7月4日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：谢燕芳，女，1968年6月19日生，汉族，住常州市新北区。谈国兴申请执行黄亚勃、谢燕芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初7592民事调解书已发生法律效力，依申请人申请，本院于2020年3月11日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人谈国兴以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，是当事人对自己权利的处置，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执673号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年九月八日书记员  陈 傲
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1890号 申请执行人：黄元锈，男，1987年5月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：漳州汇众房地产开发有限公司，住所地福建省漳州开发区涵碧楼花园B区5幢2-1号。统一社会信用代码：913506815692871301。 法定代表人：乐声平。 申请执行人黄元锈于2020年7月13日以本院在2018年5月30日作出的(2018)闽0681民初2137号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的为逾期交房违约金69045.48元。 本院在执行申请执行人黄元锈与被执行人漳州汇众房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人漳州汇众房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人漳州汇众房地产开发有限公司仍未履行法律文书所确定的义务。对此，本院依法对其法定代表人采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人漳州汇众房地产开发有限公司在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院认为，被执行人漳州汇众房地产开发有限公司经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林   赫   频 审判员 郑贤德审判员连杭育 二〇二〇年九月十八日 书记员 周   伟   鹏
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2621号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：德州市顺通公路工程有限公司，住所地德城区东风路北，湖滨路以西。法定代表人：罗宪亮，总经理。被执行人：罗宪亮，男，汉族，1978年4月16日出生，住德州市德城区。申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人德州市顺通公路工程有限公司、罗宪亮金融借款合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初3639号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告德州市顺通公路工程有限公司偿还原告德州农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元，并支付自2015年9月30日起至2016年6月18日止的利息（以本金1000000元为基数，按月利率8.0002‰计算）、复利（以应付未付利息为基数，按月利率8.0002‰计算），并支付自2016年6月19日起至实际付清之日的罚息（以本金1000000元为基数，按月利率8.0002‰加收50%计算、复利（以应付未付利息为基数，按月利率8.0002‰加收50%计算），限于判决生效后十日内付清，二、被告罗宪亮对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告德州农村商业银行股份有限公司对被告德州亿方钢结构有限公司、方俊忠、李英的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告德州市顺通公路工程有限公司、罗宪亮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月27日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。另查询了被执行人名下银行存款，仅有零星存款。执行中，本院及委托大庆市萨尔图区人民法院对被执行人罗宪亮名下的车辆进行了查封，因均未实际控制，故暂不具备处置条件。另本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院未发现其他可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院及委托大庆市萨尔图区人民法院对被执行人罗宪亮名下车辆进行了查封，因均未实际控制，故暂不具备处置条件。且本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3639号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  张宗巨审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年九月十九日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执980号 申请执行人：吕剑亭，男，1962年6月2日出生，回族，现住东营市河口区。 被执行人：刘崇峰，男，1984年2月25日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请执行人吕剑亭与被执行人刘崇峰民间借贷纠纷一案，本院依法于2020年8月3日作出的(2020)鲁0503民特59号民事裁定书，裁定主文：被执行人刘崇峰于2020年8月5日前偿还申请执行人吕剑亭借款本金30000元及违约金60000元。该裁定书已生效。由于被执行人刘崇峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕剑亭于2020年8月6日申请我院强制执行，申请标的为420000元。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年8月6日，通过邮寄的方式向被执行人刘崇峰发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人没有签收，也没有履行义务。于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘崇峰的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的财产。于2020年8月7日，到东营胜利劳务胜利石油技术服务有限责任公司扣留了被执行人刘崇峰的工资及奖金460000元，冻结其住房公积金100000元。2020年9月18日，申请执行人吕剑亭与被执行人刘崇峰达成了执行和解协议，和解协议的主文为：自2020年8月份开始，被执行人刘崇峰于用自己的工资及奖金（法院已冻结）偿还拖欠申请执行人吕剑亭的债务，直到还完（2020）鲁0503民特59号民事裁定书确定的本金360000元及违约金60000元为止。利息部分双方另行协商。 本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并长期履行，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张卫青 二〇二〇年九月十八日 书记员  曹 霞
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保188号原告何果园与被告邵阳美地商业管理有限公司合同纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初1589号民事裁定书，实施了保全措施。因未查询到足额财产，本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执657号 被执行人：吴虎，男，1988年8月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529刑初65号刑事判决书，于2020年8月26日移送立案吴虎罚金刑一案，移送强制执行内容：1.缴纳罚金3000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年8月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执657号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月27日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2020年9月10日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月9日对被执行人吴虎采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月十日 书记员 余 玲
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2484号原告：甄淑芹，女，1959年11月11日生，汉族，农民，住通榆县。被告：马军，男，汉族，农民，住通榆县。原告甄淑芹与被告马军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。定于2020年9月23日9时开庭，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，由原告负担。审判员  薛向瑞二〇二〇年九月二十三日书记员  张耀中
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2627号 申请执行人：范涛。 被执行人：枣庄东湖置业有限公司。 本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初1103号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。 本院已责令被执行人申报财产。本院已查询被执行人银行、车辆、房产、证券。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。并发布了被执行人的限高被执行人名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并决定终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初1103号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 陈宇宏 审判员 刘 斌 二〇二〇年九月四日 书记员 张天宇
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初146号原告毛某某。被告单县某某局。原告毛某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年9月4日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告毛某某撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二〇年九月十一日书记员  饶洪光
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11095号上诉人(原审原告)：永城煤电控股集团先帅百货有限责任公司郑州分公司，住所地郑州市金水区中州大道与林科路交叉口先帅之星商务酒店16楼，统一社会信用代码410105300003080。负责人：曹海领，经理。委托诉讼代理人：李寒，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永龙天禹（登封）煤业有限公司，住所地登封市石道乡张沟村，统一社会信用代码914101855776223818。诉讼代表人：永龙天禹（登封）煤业有限公司管理人。负责人：秦玉琼，河南尤扬律师事务所律师。上诉人永城煤电控股集团先帅百货有限责任公司郑州分公司（以下简称先帅百货郑州分公司）因与被上诉人永龙天禹（登封）煤业有限公司（以下简称永龙天禹公司）破产债权确认纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初1677号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法进行独任审理。本案现已审理终结。先帅百货郑州分公司上诉请求：1.撤销一审裁定，改判支持先帅百货郑州分公司的诉讼请求或发回重审；2.由永龙天禹公司承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、先帅百货郑州分公司不存在超期起诉的情形。先帅百货郑州分公司在第三次债权人会议（2020年5月13日）结束后的十五日内即向一审法院提起债权确认之诉，完全符合破产法司法解释第八条及永龙天禹公司管理人在第二次、第三次债权人会议资料中关于在会议结束后十五日内向人民法院提起债权确认之诉的说明。二、一审法院对破产法解释第八条的适用错误。先帅百货郑州分公司的起诉并未超过法律规定的十五日的期限，即使如一审裁定认定的起诉超过十五日的期限，先帅百货郑州分公司也不因此丧失诉权。永龙天禹公司辩称，先帅百货郑州分公司依据第三次债权人会议召开时间，计算15日起诉期间不符合事实及法律规定。永龙天禹公司第二次债权人会议就先帅百货郑州分公司的债权提交债权人会议审查，对其债权不予确认，会后先帅百货郑州分公司15日内提出了异议，管理人向其邮寄债权异议回复函对该债权仍不予确认，先帅百货郑州分公司已于2019年11月21日收到回复函，本案先帅百货郑州分公司2020年5月22日起诉，已经超过法定诉讼期间。先帅百货郑州分公司未在法定期限内提起诉讼，已不具备债权人审查资格，且第三次债权人会议主要是对新申报的债权进行审查，先帅百货郑州分公司不在第三次债权人会议再次审查的范围之列，也不能依据第三次债权人会议召开的时间计算15日起诉期间，先帅百货郑州分公司称其债权仍在第三次债权人会议再次审查的债权范围之列不符合事实。先帅百货郑州分公司提起诉讼的时间超过了15日的法定期间，一审法院对于破产法解释三第八条的适用并无错误。综上，请求驳回先帅百货郑州分公司的上诉请求。先帅百货郑州分公司向一审法院起诉请求：1、请求依法确认先帅百货郑州分公司对永龙天禹公司享有136,653元的破产债权；2、本案诉讼费由永龙天禹公司承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条的规定为债权人提出破产债权确认之诉设定了时间限制，即应当在债权人会议核查结束后十五日内起诉，其立法本意是促使债权人及时行使权利，便于破产程序的及时推进。本案中，永龙天禹公司管理人于2019年11月19日向先帅百货郑州分公司邮寄了《债权异议回复函》，先帅百货郑州分公司于2019年11月21日收到回复函后，直到2020年5月28日才提起诉讼，时间间隔长达半年之久，显然超过上述司法解释规定的15日的起诉期限，故不符合人民法院受理案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回原告永城煤电控股集团先帅百货有限责任公司郑州分公司的起诉。本院认为，永龙天禹公司第二次债权人会议就先帅百货郑州分公司申报的债权提交债权人会议审查，不予确认该笔债权。先帅百货郑州分公司在15日内提出异议后，管理人向先帅百货郑州分公司邮寄债权异议回复函，仍不予确认该债权。先帅百货郑州分公司于2019年11月21日收到债权异议回复函后，按照法律规定应于15日内向法院起诉确认债权。2020年5月22日先帅百货郑州分公司提起本案诉讼，已远远超过了15日的法定期间，一审法院驳回先帅百货郑州分公司的起诉，并无不当。案涉债权并不在永龙天禹公司第三次债权人会议债权审查范围，先帅百货郑州分公司称应依据第三次债权人会议召开时间计算起诉期间，该上诉理由不成立，本院不予采信。综上，先帅百货郑州分公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘颖超二〇二〇年九月九日书记员  张 萌
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执566-2号申请执行人：陈康，男，1988年11月11日出生，汉族，住商州区。被执行人：刘小东，男，1985年9月11日出生，汉族，住商州区。陈康与刘小东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕1002民初93号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈康向本院申请执行。在执行过程中被执行人未自觉履行法律义务，经查被执行人刘小东名下有小轿车一辆。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封刘小东所有的陕Hxxxx号车一辆，查封期限为两年，在法院查封期间禁止处分该车辆及对该车辆设定抵押权。本裁定书送达后立即生效。审判员  张小玉二〇二〇年九月十五日书记员  林 娇
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1695号 原告：舒棕盈，男，1966年12月8日出生，土家族，农民，住慈利县。 被告：陈彩梅，女，1969年9月13日出生，汉族，居民，住慈利县。 原告舒棕盈与被告陈彩梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告舒棕盈在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舒棕盈撤回起诉处理。 审判员  向春云 二〇二〇年九月十四日 书记员  朱 艳
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保597号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：尹仲义，男，汉族，1950年8月7日出生，住洞口县。 被申请人：肖元英（系尹仲义妻子），女，汉族，1955年5月11日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖元英在中国银行洞口支行营业部帐号为59×××86的存款27000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款27000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人的民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖元英在中国银行洞口支行营业部帐号为59×××86的存款27000元。 案件申请费290元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月十七日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执恢69号中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行、李玉平：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行申请执行李玉平金融借款合同纠纷一案，按照河南省洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初653号民事调解书所确定的义务，该案于2020年9月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十八日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1861号原告：李明青，男，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：廖正春，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡坤，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告李明青与被告胡坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序组成由审判员周一江担任审判长、人民陪审员贺茂云、龙玉荣参加的合议庭于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告李明青的委托诉讼代理人廖正春到庭参加了诉讼，被告胡坤经本院公告送达应诉通知书和开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李明青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡坤偿还原告借款本金3万元及利息（以本金3万元为基数按月利率15‰自2019年12月17日起计算至实际还款日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月17日，被告胡坤急需资金周转，向原告借款3万元，约定月利率1.5%，并承诺一个月内予以偿还。逾期，原告多次催收，被告均未偿还。原告李明青为支持其诉讼请求，向本院提供了借条1份，拟证实被告胡坤于2019年12月17日向原告借款3万元，借期1个月，利息为1分5的事实。被告胡坤未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的借条进行审核，本院认为原告提供的借条符合证据的有效要件，故予以采信。经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年12月17日，被告胡坤因需要资金周转向原告借款3万元。原告当日向被告提供了3万元现金，被告遂向原告出具了借条1份，载明：“今借到李明青现金30,000元整叁万元整，借期1个月，利息1分5，借款人：胡坤，2019.12月17号”。逾期，经原告多次催收，被告均未还款。为此原告诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。借贷关系是指贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的行为。自然人之间的借款关系的成立是实践合同，即贷款人提供贷款时合同生效。2019年12月17日，被告胡坤向原告李明青借款30,000元，原告李明青亦足额提供了借款，原、被告之间由此形成合法的民间借贷关系。现被告胡坤经原告李明青催收后仍未履行还款义务，系被告违约，应承担本案的违约责任。故对原告要求被告胡坤偿还借款本金30,000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的借款利率为月利率15%，未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告胡坤支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告胡坤应偿还原告李明青借款本金3万元及利息。被告胡坤经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院将缺席做出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡坤在本判决生效之日起十日内偿还原告李明青借款本金30,000元及利息（利息以借款本金30,000元为基数按月利率15‰自2019年12月17日起计算至实际还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1,110元，由被告胡坤承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  周一江人民陪审员  贺茂云人民陪审员  龙玉荣二〇二〇年九月十五日书 记 员  文李凤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4341号之一原告：杨艳芳，女，1974年12月15日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李华，天津啸宇律师事务所律师。被告：孙颖，女，1996年4月25日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘爱勤，天津勤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茂非，天津勤达律师事务所律师。第三人：杨文谦，女，1976年6月18日出生，汉族，天津市滨海新区。原告杨艳芳与被告孙颖及第三人杨文谦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后。原告杨艳芳于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨艳芳撤诉。案件受理费8,950元，减半收取计4,475元，保全费3,020元，共计7,495元，由原告杨艳芳负担。审判长  冯裕波审判员  尹 洁审判员  廖正勇二〇二〇年九月十五日书记员  徐宝祖
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执837号之五申请执行人枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行，住所地：滕州市大同北路嘉誉商贸城1号。负责人：杜斌，行长。被执行人滕州润丰科技开发有限公司，住所地：滕州市善国南路88号。法定代表人：王志勤，总经理。被执行人滕州圣诺研磨有限公司，住所地：滕州市级索级翔工业园区。法定代表人：高祥瑜，执行董事。被执行人滕州宝源精密机械有限公司，住所地：滕州市界河镇西柳泉村。法定代表人：王德山，总经理。被执行人王志勤，男，1944年12月9日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人宋士娥，女，1946年2月11日出生，汉族，住滕州市。被执行人高祥瑜，男，1968年3月22日出生，汉族，住滕州市。被执行人娄来美，女，1965年3月12日出生，汉族，住滕州市。被执行人魏光亮，男，1986年12月10日出生，汉族，住滕州市。被执行人刘洪宾，男，1960年11月1日出生，汉族，住滕州市。被执行人李雨龙，男，1981年8月1日出生，汉族，住滕州市。被执行人王逢，男，1974年9月5日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请执行人枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行与被执行人滕州润丰科技开发有限公司、滕州圣诺研磨有限公司、滕州宝源精密机械有限公司、王志勤、宋士娥、高祥瑜、娄来美、魏光亮、刘洪宾、李雨龙、王逢金融借款合同纠纷一案中，本院以（2017）鲁0481民初6649号民事裁定查封了被执行人滕州润丰科技开发有限公司名下的坐落于滕州市北辛路南侧土地使用权【土地使用证号：滕国用（2004）第出××号、滕国用（2007）第出××号】及该土地上的房产【房产证号：滕房权证城区字第××号】，本院（2020）鲁0481执异131号执行裁定中止对滕州市北辛路南侧土地使用权【土地使用证号：滕国用（2004）第出××号、滕国用（2007）第出××号】及该土地上的房产【房产证号：滕房权证城区字第××号】的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人滕州润丰科技开发有限公司名下的坐落于滕州市北辛路南侧土地使用权【土地使用证号：滕国用（2004）第出××号、滕国用（2007）第出××号】及该土地上的房产【房产证号：滕房权证城区字第××号】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  狄瑞亚审判员  邱 雨审判员  马 杰二〇二〇年九月四日书记员  钟 肯
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执517号 关于爱华与奇力格尔买卖合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人爱华的申请，依据（2020）内0724民初333号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初333号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十七日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2285号 李守美： 你与杨军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨军向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还杨军80500元及相应利息； （2）、承担执行费1108元，诉讼费906元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013267 特此通知。 二〇二〇年九月十日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执恢171号李彬（申请执行人）、鹿邑县中医院（被执行人）：李彬与鹿邑县中医院借款合同纠纷一案，申请执行标的共计224266.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。法官杨新志二〇二〇年九月十八日书记员  张博
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1044号 申请人执行人：陈洪卫，男，1966年9月3日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：詹卫国，男，1967年10月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2020年7月29日立案受理申请执行人陈洪卫申请执行被执行人詹卫国借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人应支付申请执行人案款66512元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询。未发现被执行人有财产可执行。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令、失信人名单决定书。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，未发现被执行人有财产可执行，且被执行人在外地，本院无法对其进行司法拘留。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年九月十五日 书记员  郑 薇
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执恢44号本院执行的王桂荣申请执行伍海峰借款合同纠纷一案，被执行人伍海峰自动履行法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十七日
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执916号吕昌梅；毛雪凤、杨秋玲：本院执行的吕昌梅申请执行毛雪凤、杨秋玲民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人毛雪凤、杨秋玲已经全部履行完毕，且申请执行人吕昌梅已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年九月四日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1581号罪犯杜炎，男，生于1995年12月29日，汉族，中专文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2016年6月16日作出(2016)鄂05刑初8号刑事判决，以被告人杜炎犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，湖北省宜昌市人民检察院提出抗诉。原审被告人均服判，不上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2017年8月作出(2016)鄂刑终297号刑事判决，撤销原判，以原审被告人杜炎犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杜炎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯杜炎在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杜炎减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杜炎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年8月执行没收财产人民币50000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杜炎在服刑期间，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杜炎的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2029年9月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十五日书记员  熊 浩
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9554号原告：白广君，男，1957年8月20日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司，住所地济宁市荷花路24号，统一社会信用代码91370800745667408L。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村，统一社会信用代码54370811ME0438062R。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告白广君与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  毛建昌二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初185号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人邹龙，男，生于1993年6月3日，汉族，四川省三台县人，小学肄业，无业，住四川省三台县。因涉嫌盗窃罪，2020年5月28日被三台县公安局取保候审；同年6月19日经三台县人民检察院决定，由三台县公安局执行取保候审；2020年9月1日经本院决定，由三台县安局执行取保候审；2020年9月10日经本院决定，同日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2020）152号起诉书指控被告人邹龙犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员王龙出庭支持公诉，被告人邹龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 三台县人民检察院指控:2020年4月23日凌晨3时许，被告人邹龙驾驶一辆黑色大众牌小汽车到三台县新生镇新安街20号被害人张某经营的中国电信营业厅，拉开未锁卷帘门进入该营业厅，盗走柜台内9部新手机、2部旧手机和人民币400余元。后将盗得的1部新手机交予其妹妹使用，8部新手机、2部旧手机销赃获利共计6130元，所得赃款已全部用于日常开支。经三台县发展和改革局鉴定，被盗9部新手机、2部旧手机价值人民币12027.00元。 2020年5月18日，被告人邹龙被传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。追回2部被盗新手机发还被害人张某。 公诉机关认为，被告人邹龙的行为构成盗窃罪，其自愿认罪认罚，建议依法判处被告人邹龙有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。公诉机关提交了接报处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押手机照片、接收证据材料清单、微信支付交易明细证明、手机进货清单、手机机身码等信息材料、被盗手机使用情况、手机销货清单、手机支付明细、邹龙在绵阳销赃视频资料、邹龙辨认销赃视频截图、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、手机转账截图、收购登记信息、鉴定聘请书、三台县发展和改革局价格认定结论书、鉴定意见通知书、光盘制作说明、关于邹龙在闲鱼上销售手机的情况说明、证人蓝某、文某、陈某、杨某、刘某、成某、赵某1、赵某2的证言、被害人张某的陈述、被告人邹龙的供述、户籍证明等证据证实。 被告人邹龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理前，由值班律师吕世海为被告人邹龙提供了法律帮助。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人邹龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人邹龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人邹龙的犯罪行为给被害人张某造成的损失应当责令退赔，对其违法所得应当予以没收，上缴国库。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邹龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年9月9日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。 二、责令被告人邹龙退赔被害人张某被盗现金400元及9部被盗手机的财产价值8525元，共计人民币8925元。 三、对被告人邹龙的违法所得6130元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 玲 二〇二〇年九月十日 法官助理  朱柳陶 书 记 员  张 丹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1695号之一被执行人：高伟，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省安乡县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪、盗窃罪，于2020年5月12日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被执行人高伟盗窃罪一案，本院作出的（2020）湘0702刑初62号刑事判决书已发生法律效力。该案已确定的执行内容为：对被执行人高伟处罚人民币二千元。由于被执行人高伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月17日立案执行。2020年6月19日，本院向被执行人高伟发出了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年6月18日、2020年9月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年6月18日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人高伟有适合的可执行财产。2020年9月18日，本院对被执行人高伟适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当处罚金金额为2000元，已追缴被执行人违法所得0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人高伟有适宜可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1695号案件的本次执行程序。本案被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年九月二十一日法官助理  曾 彪书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初47号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人邢某某，男，1966年9月2日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市元宝区，因涉嫌故意伤害罪于2019年10月18日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。 辩护人倪某某、杨某某，辽宁乾朗律师事务所律师。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人邢某某犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员孙亮、代理检察员李晓颖出庭支持公诉，被告人邢某某及其辩护人倪某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年1月29日9时10分许，被告人邢某某在丹东市振兴区和实验小学路口处因之前为于某（被害人，女，43周岁）维修水暖一事与于某发生争执，后二人相互撕扯。期间邢某某欲离开现场时被于某抓住衣服不让离开，邢某某转身猛甩于某，并用双手用力推向于某，致于某倒地后腰部撞在台阶上受伤。经鉴定，被鉴定人于某因本案致腰椎横突骨折为新鲜骨折，其损伤程度为轻伤一级。 2019年10月18日，被告人邢某某经公安机关电话传唤到案。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人邢某某故意伤害他人身体，并造成轻伤一级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人邢某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出：①被告人邢某某有自首情节，且系初犯、偶犯，平时表现良好，可以从轻处罚。②被害人对本案的发生存在过错，可以对被告人从轻处罚。 经审理查明：2019年1月29日9时10分许，被告人邢某某在丹东市振兴区和实验小学路口处因之前为于某（被害人，女，43周岁）维修水暖一事与于某发生争执，后二人相互撕扯。期间邢某某欲离开现场时被于某抓住衣服不让离开，邢某某转身猛甩于某，并用双手用力推向于某，致于某倒地后腰部撞在台阶上受伤。经鉴定，被鉴定人于某因本案致腰椎横突骨折为新鲜骨折，其损伤程度为轻伤一级。 2019年10月18日，被告人邢某某经公安机关电话传唤到案。 在本院审理过程中，被告人邢某某一次性赔偿被害人于某全部经济损失合计人民币3万元，并已即时结清，被害人于某对被告人邢某某的行为表示谅解。 上述事实有公诉机关、辩护人提交并经法庭质证、认证的案件来源，抓捕经过，受案登记表，被害人于某的陈述，证人郑某、江某的证言，被告人邢某某的供述，辨认笔录，丹东市公安医院验伤诊断书、门诊病志、住院病案，户籍证明材料，电话查询记录，中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，情况说明，调解笔录，收条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邢某某因琐事故意伤害他人身体，并造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人邢某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可以依法从轻处罚；其案发后赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。被害人对本案的发生存在过错，对被告人邢某某可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人邢某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人邢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 董 文 人民陪审员 于 萍 人民陪审员 尚志博 二〇二〇年九月七日 书 记 员 周晓嫒
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1440号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：刘腾蛟，系公司董事长。被告：陈琳，女，1941年9月13日生，汉族，住吉林市。本院在审理原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告陈琳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年九月十一日代理书记员  关格格
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1024号 申请执行人:成都铭熙广告有限公司，住所地成都市金牛区金府路799号2栋30层8号，统一社会信用代码915101063430146234。 被执行人：资阳市荭缘广告有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区正东街80号，统一社会信用代码91512002399993701Q。 法定代表人：张彬。 申请执行人成都铭熙广告有限公司与被执行人资阳市荭缘广告有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川2002民初6181号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按照该判决书自动履行给付义务，2020年4月13日申请执行人成都铭熙广告有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人资阳市荭缘广告有限责任公司给付货款51900元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区各金融机构、房管局、不动产登记中心、工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况及具体下落情况。经核实，被执行人无可供执行财产，其母愿意每年代偿1万元。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意，且不同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月四日 书记员 吴羽琴
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1554号罪犯徐希，男，生于1989年7月15日，汉族，初中文化程度，湖北省孝感市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2018年3月13日作出(2018)鄂0902刑初41号刑事判决，以被告人徐希犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐希减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯徐希在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯徐希减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯徐希在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯徐希在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯徐希的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2020年12月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十五日书记员  熊 浩
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1417号 卢吕珍、陈媛媛、李军： 卢吕珍与陈媛媛、李军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30695.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34000.00元。本院已于2020年9月14日将该款转付给卢吕珍。至此，卢吕珍向本院申请执行的(2020)川0824民初1560号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1197号 申请执行人：王某，男，1986年2月21日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省东港市。现住：丹东市振兴区。 委托代理人：邹某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：李某，辽宁万鹏律师事务所律师。 被执行人：鲁某，男，1983年2月22日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：刘某某，女，1986年2月14日出生，汉族，住丹东市元宝区。无职业。 关于申请执行人王某与被执行人鲁某、刘某某身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）辽0603民初3295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额16467元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初3295号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年九月十八日 书记员  姜丽萍
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1389号 原告：杭锦旗可馨物业服务有限责任公司。 法定代表人：刘某，董事长。 被告：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年7月15日立案受理原告杭锦旗可馨物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案。原告杭锦旗可馨物业服务有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤回对被告王某的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告杭锦旗可馨物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗可馨物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 单志敏 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘 浩 书 记 员 牛毓健