wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1481号罪犯罗昌正，男，1981年7月6日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2014年2月25日作出（2013）昭中刑一初字第97号刑事附带民事判决，以被告人罗昌正犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年9月24日作出（2014）云高刑终字第726号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年2月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗昌正在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗昌正在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗昌正在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗昌正减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月9日起至2039年5月10日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5867号原告：赵祥辉，女，汉族，1965年3月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：刁进，贵州新长征律师事务所律师。被告：赵祥芝，女，汉族，1966年3月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告赵祥辉与被告赵祥芝合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告赵祥辉于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵祥辉撤诉。原告赵祥辉已向本院预交案件受理费2900元，本案依法应收取受理费30元，依法退还原告赵祥辉2870元，由原告赵祥辉负担30元。审判员  刘侠二〇二〇年九月十四日法官助理张波书记员黄颂娟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6357号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人韩粟，女，1992年01月05日生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人韩粟金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1322号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求韩粟偿还本金款42441.84元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年9月11日冻结了被执行人韩栗名下账户，并于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月15日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人韩粟司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 佳审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年九月十六日书记员 王宜菲
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执恢147号 吴让荣、李家春、熊兴银、曹传淑： 吴让荣、李家春申请执行熊兴银、曹传淑借款合同纠纷一案，本院作出（2011）通川民初字第1010号民事调解书，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月7日恢复执行。执行过程中，本院拍卖了被执行人熊兴银所有的位于四川省达州市达川区达县，以160800元的价格成交。该款项支付申请人案款160800元，申请人缴纳执行费3050元，剩余部分申请人自愿放弃，本案执行完毕。至此，吴让荣、李家春向本院申请执行的（2011）通川民初字第1010号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初4162号 原告：铜陵市美晨物业有限责任公司，住安徽省铜陵市滨江社区公共服务中心办公楼内，统一社会信用代码91340700092487118M。 法定代表人：周超，执行董事。 委托诉讼代理人：王欣然，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪天剑，安徽创元律师事务所律师。 被告：郭守田，男，1954年8月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵市美晨物业有限责任公司（美晨物业）诉被告郭守田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序。原告的委托诉讼代理人汪天剑、被告郭守田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 美晨物业向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付给原告物业服务费3474.58元〈1.1元/㎡/月(包含公共能耗0.3元/㎡/月)x83.124㎡×38个月(2017年3月23日-2020年5月23日)〉;2、判令被告立即支付给原告预期付款违约金277.27元[按日千分之二点一的标准自2020年5月24日起至付清之日至,暂计至2020年6月30日(3474.58元x2.1‰x38日)]；3、判令被告立即支付给原告律师代理费400元;4、本案诉讼费用由被告承担。(诉讼标的计:4151.85元) 事实与理由:2017年3月23日,原告与铜官区滨江社区汇景新城业主委员会签订了《小区物业管理服务合同》,合同约定由原告为汇景新城业主提供物业管理服务,物业费标准:按建筑面积每月每平方米人民币0.8元(不含电梯、水泵、中央空调运行的电费)计收。2020年5月8日双方签订《补充协议》明确:1、公共能耗费的收费标准为:每月每平方米人民币0.3元,该标准具有溯及力,业主须自2017年3月23日按物业建筑面积支付。2、违约责任:业主逾期支付物业费,须按日2.1‰的标准支付逾期付款违约金,并每户须承担诉讼费、及400元律师代理费。被告于2015年5月9日接收汇景新城小区22栋407号(建筑面积为83.124㎡),成为本小区业主。自2017年3月23日起,被告未向原告支付物业服务费,经原告多次书面催缴,被告至今未支付。被告拖欠物业费的行为已经对原告的物业服务造成了严重影响,并给原告的经营造成了一定的经济困难。为维护自身合法权益,请求法院依法支持原告诉请。 被告辩称：我是回迁户，物业费收取过高。物业公司服务不到位，东西被偷，家中玻璃窗户被砸，向物业反映，但是至今没有给予解决。 经审理查明以下事实：2017年3月23日美晨物业与铜官区滨江社区汇景新城小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同约定：委托管理期限为5年，自2017年3月23日起至2022年3月22日止。物业管理服务费收费标准：住宅房屋按每月每平方米0.80元（不含电梯、水泵、中央空调运行的电费）向业主或物业使用人收取，非住宅房屋按建筑面积每月每平方米1元向业主或物业使用人收取；双方同时约定，本合同未尽事宜，可以用书面形式签订补充协议，补充协议与合同具有同等效力。2020年5月8日美晨物业与铜官区滨江社区汇景新城小区业主委员会签订《补充协议》，协议约定公共能耗费（物业共用部位、共用设施设备的日常能耗）：按建筑面积每月每平方米0.3元计收，自起计收；业主和物业使用人逾期支付的，实施催收，拒不缴纳的向人民法院起诉，并由欠费业主或物业使用人支付律师代理费每户400元及法院诉讼费（以法院票据为准）。 郭守田系铜陵市汇景新城22栋407号的业主。2017年3月23日至2020年3月23日未交物业服务费。 本院认为：业主委员会是代表业主团体对外实施与物业管理有关行为的组织机构，是基于业主团体的意思自行设立，业主虽不是物业服务合同的签订者，但其是权利义务的实际享有者和承担者；故美晨物业与铜官区滨湖社区汇景新城小区业主委员会于2017年3月23日签订《物业管理服务合同》符合法律规定，协议合法有效，对双方均有约束力。合同约定按建筑面积每月每平方米0.8元计收物业费，本院予以支持；双方在2020年5月8日以补充协议的方式对公共能耗费按建筑面积每月每平方米0.3元计算，并约定自2017年3月23日开始计收，加重了业主负担，本院对此不予支持，故郭守田自2017年3月23日至2020年5月23日未向美晨物业缴纳物业费为2526.97元；美晨物业要求郭守田支付逾期付款违约金的诉讼请求过高，本院对此项诉讼请求不予支持；美晨物业诉请郭守田支付律师费，无证据证明，本院不予支持。对于郭守田的辩解，其可依据相关法律规定，另行起诉向侵害方主张权利。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十六条、第一百零九条、第一百一十一条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告郭守田应在本判决生效后十日内向原告铜陵市美晨物业有限责任公司支付物业服务费2526.97（0.8元/㎡/月x83.124㎡×38个月）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  万多春 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 艳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执724号申请执行人：李忠林，男，汉族，1973年出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：李勇军，男，汉族，1965年出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人李忠林与被执行人李勇军民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院做出的（2019）湘0681民初2527号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李勇军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李忠林于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明发现被执行人李勇军名下有正常的住房公积金账户，依法强制冻结，查明被执行人李勇军名下无存款、无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2019年9月2日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)湘0681执724号案本次执行程序。二、被执行人李勇军负有继续向申请执行人李忠林履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年九月二日法官助理徐飞军书记员周佩
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执310号之十三 申请执行人：李刚，男，汉族，1977年6月24日出生，住所地蠡县。 被执行人：孟良，男，汉族，1976年11月8日出生，住所地博野县。 李刚申请孟良承揽合同纠纷一案，博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初42号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人李刚申请被执行人孟良承揽合同纠纷一案中，被执行人已主动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0637民初42号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李广仁 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 盼
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初420号原告：周志勇，男，1974年1月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：钟海云、唐瑞，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告：张奇，男，1993年11月9日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。被告：张星，男，1970年8月8日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。第三人：程薇莉，女，1971年10月18日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。两被告及第三人的共同委托诉讼代理人：洪浩，湖北孝法律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告周志勇与被告张奇、张星及第三人程薇莉申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月14日立案。原告周志勇于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志勇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周志勇撤诉。本案受理费4300元，减半收取计2150元，由原告周志勇负担。审 判 长 余    月    明人民陪审员 徐波人民陪审员祝道华二〇二〇年九月十六日书 记 员 朱    芸    芸
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1418号 上诉人（原审原告）：刘清，女，1962年10月14日出生，满族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：李吉东，辽宁天晓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丹东市振兴区天合小额贷款有限责任公司，住所地丹东市振兴区浪头街新开岭综合楼2号3-1。 法定代表人：孙宏诚，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：宋利庆，辽宁博阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丹东景程房地产开发有限公司，住所地丹东市振兴区九纬路87号312室。 法定代表人：高勤学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴喜强，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 上诉人刘清因与被上诉人丹东市振兴区天合小额贷款有限公司、丹东景程房地产开发有限公司执行异议之诉一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘清于2020年8月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人刘清在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1180号民事判决； 二、准许刘清撤回起诉。 一审案件受理费200元，减半收取100元，由刘清负担。二审案件受理费200元，减半收取100元，由刘清负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年九月一日 书记员 于大海
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11976号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：王斌，男，1985年11月4日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司诉被告王斌物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年九月五日 书记员  杨科晔
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4462号 原告：台州市黄岩吉第汽车租赁服务部，经营地址台州市黄岩区，经营者牟朝奔，男，1988年4月15日出生，住台州市黄岩区北城街道后庄村一区38号。 委托诉讼代理人：王俊昇，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：王斌斌，男，1993年1月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市黄岩吉第汽车租赁服务部为与被告王斌斌租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向法院提起诉讼，请求判令：被告立即支付租赁费6000元及利息（自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担律师费2000元。本院受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市黄岩吉第汽车租赁服务部的委托诉讼代理人王俊昇到庭参加诉讼，被告王斌斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2020年1月15日，原告台州市黄岩吉第汽车租赁服务部与被告王斌斌签订一份《租赁合同》，约定：被告向原告租赁车牌号为浙Ｊ2××××号车辆，日租金200元，15天起租，提前退换车辆，租金仍按15天计算；押金3000元；因被告违约引起诉讼的，律师代理费等由被告承担。同年3月31日，被告退还了车辆，双方经结算，被告尚欠原告租金6700元、违法驾驶罚款300元，合计7000元。后被告仅支付了1000元，余款6000元至今未付。原告为实现债权向台州市黄岩区桔乡法律服务所支付诉讼代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王斌斌于本判决生效之日起十日内支付原告台州市黄岩吉第汽车租赁服务部租金5700元，并赔偿违法驾驶罚款300元及利息损失（该利息以6000元为基数，自2020年9月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）和诉讼代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王斌斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年九月十六日 法官助理 叶 清 代书记员 罗张瑶 ——
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1578号 原告：宋子生，男，出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：程建伟，男，出生，汉族，现住河北省滦南县。 被告：贾绍俊，男，出生，汉族，现住河北省滦南县。 原告宋子生与被告贾绍俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，于公开开庭进行了审理。原告宋子生及其委托诉讼代理人程建伟到庭参加了诉讼，被告贾绍俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋子生向本院提出诉讼请求：一、判令被告贾绍俊偿还原告宋子生借款8万元；二、以8万元为基数，自按年息24%支付利息至履行之日止；三、被告贾绍俊承担本案诉讼费用。事实与理由：，被告贾绍俊自原告宋子生处借款8万元，被告贾绍俊为原告宋子生出具欠条一张。后经双方协商签订《还款协议书》，但被告贾绍俊未按协议约定履行还款义务，现原告宋子生为维护自己的合法权益诉至法院，望判如所请。 被告贾绍俊未做答辩。 经审理查明，，被告贾绍俊自原告宋子生处借款8万元，并出具《欠条》一张。，原、被告签订《还款协议书》，其主要内容是：“……一、至2015年4月28日止，贾绍俊从宋子生处借款80000元人民币。二、利率按照年息20%计算。三、还款期限：自协议签订之日起至分三笔还清；其中于偿还自借款之日至2018年12月31日止的利息，于偿还借款本金40000元及利息，于偿还剩余的借款本金40000元及利息。四、如借款人逾期偿还，出借人有权按照欠款总额提起诉讼，并按照借款总额月息2%（主）张逾期利息至本息清偿之日。……”此后，被告贾绍俊未按《还款协议书》的要求付款。为此，原告宋子生于2020年7月31日向本院提起诉讼。2020年7月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率是3.85%。 以上事实有原告宋子生的相关陈述，《欠条》《还款协议书》予以证实。 本院认为，被告贾绍俊从原告宋子生处借款，原、被告之间形成民间借贷关系。原告宋子生已提供借款，被告贾绍俊有义务归还欠款，并支付相关利息。原、被告在《还款协议书》中约定的利率过高，其利率依法应以原告宋子生起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限，即利率以3.85%×4=15.4%为限。 综上所述，原告宋子生诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾绍俊偿还原告宋子生借款8万元，并自2015年4月28日起，以8万元为计息基数、按年息15.4%的计息标准向原告宋子生支付利息，计息基数随被告贾绍俊的还款情况相应减少，至还清之日止，均于本判决生效即履行； 二、驳回原告宋子生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告贾绍俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杜福林 书记员  杜 健
镇江经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1191刑初140号 公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。 被告人沈某，镇江江南化工有限公司职工。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月28日被刑事拘留，2019年10月28日被取保候审。 镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派副检察长朱莉莉出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇江市经济开发区人民检察院指控：2019年9月1日至9月26日，被告人沈某向张彩玲、朱昌勤、朱金磊等人谎称为其搬运购买的废品，先后三次驾驶其所有的望江牌三轮摩托车，共同至镇江新区连镇铁路五峰山长江大桥S30桥墩附近，窃得中铁大桥局集团第二工程有限公司的废铁、钢材、模板等共计4838.6公斤。经鉴定，被盗的赃物共价值10142元人民币（以下币种同）。具体如下： 一、2019年9月1日晚，被告人沈某窃得废铁1263公斤，销售至镇江新区兴港西路刘盼盼经营的废品收购站，得赃款2400元。赃物价值2526元。 二、2019年9月19日晚，被告人沈某窃得废铁1250公斤，销售至镇江新区兴港西路刘盼盼经营的废品收购站，得赃款2500元。赃物价值2500元。 三、2019年9月26日21时许，被告人沈某窃得H型钢材840公斤、连接梁300公斤、调解模板100公斤、螺纹钢165.6公斤、旧模板200公斤、墩旁支架支座480公斤、一体化栏杆240公斤，合计价值5116元。赃物已被追缴并发还给被害单位。 被告人沈某被抓获归案，如实供述了上述事实，并赔偿被害单位13240元，取得被害单位的谅解。 公诉机关根据物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、电子数据、被告人的供述等证据认为被告人沈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈某具有坦白情节，建议判处被告人沈某有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币5000元。 被告人沈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 审理中查明，公安机关在抓获被告人沈某现场查获作案工具三轮摩托车一辆并予以扣押。 本院认为，公诉机关指控被告人沈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人沈某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人沈某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。被告人沈某已赔偿被害单位损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考量其的犯罪性质、情节、悔罪表现，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、扣押在案的作案工具三轮摩托车由公安机关依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任荣兴 二〇二〇年九月二日 书记员  张晨怡 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1330号原告：刘颖，女，1974年12月2日出生，汉族，职员，住黑龙江省嫩江市老司法局南门市。被告：姜中华，男，1974年10月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。原告刘颖与被告姜中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告刘颖于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘颖申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘颖撤诉。案件受理费39元，由原告刘颖负担。审判员  祁彦钢二〇二〇年九月九日书记员  李 东
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10645号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：邓海波，男，汉族，1972年5月27日出生，现住重庆市万州区。被告：张玉兰，女，汉族，现住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告邓海波、张玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1029号胡立贞：你持已生效的（2017）湘1381刑初357号刑事判决书向本院申请执行谢斌彬追缴违法所得一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三日湖南省冷水江市人民法院执行案件结案通知书（2020）湘1381执1029号谢斌彬：胡立贞持已生效的（2017）湘1381刑初357号刑事判决书向本院申请执行你追缴违法所得一案，现已执行完毕。特此通知二0二0年九月三日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初4594号 原告：贵州华屹房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区太慈桥黄磷路2号。统一社会信用代码：91520102755362325F。 法定代表人：谭存佚，总经理。 委托诉讼代理人：蔡文，公司员工。 被告：刘振先，女，1954年1月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在审理原告贵州华屹房地产开发有限公司与被告刘振先商品房预约合同纠纷一案过程中，原告贵州华屹房地产开发有限公司于2020年9月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州华屹房地产开发有限公司申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州华屹房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费90.00元，由原告贵州华屹房地产开发有限公司负担。 审 判 员  刘 娟 二〇二〇年九月八日 法官助理  黄子宁 书 记 员  侯宇东
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终12775号上诉人（原审被告）：王婷(曾用名:王继红)，女，1965年12月27日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，委托诉讼代理人：卢培超，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区。负责人：蓝晓寒，总经理。委托诉讼代理人：何志瑜、朱琳，分别为广东金轮律师事务所律师、实习人员。原审被告：东莞理想电子有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：李挺。原审被告：广州理想集团有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：李挺。原审被告：广州奥联科技发展有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：温海泉，总经理。委托诉讼代理人：陈思远、易淑兰，均系广东民道（广州）律师事务所律师。原审被告：广州理想房地产开发有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：李挺。原审被告：李挺，男，1964年3月3日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区，上诉人王婷因与被上诉人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（下简称信达资产管理公司）、原审被告东莞理想电子有限公司（下简称东莞理想公司）、广州理想集团有限公司（下简称理想集团公司）、广州奥联科技发展有限公司（下简称奥联公司）、广州理想房地产开发有限公司（下简称理想房地产公司）、李挺借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院判决：一、被告东莞理想电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司偿还借款本金5589万元及利息、罚息、复利（截至2018年2月1日的利息3105940.88元、罚息748499.06元、复利41595.88元；自2018年2月2日起至还清借款本金及利息为止，罚息以本金5589万元为基数，复利以利息3105940.88元为基数，计至2019年8月19日的罚息及复利按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计收，自2019年8月20日起的罚息及复利以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率上浮50%计收）。二、被告广州理想集团有限公司、李挺、王婷对被告东莞理想电子有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。三、原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司就上述第一项债权对被告广州奥联科技发展有限公司提供抵押的21套（或处）房产（房产信息详见本判决书附表一）享有抵押优先受偿权，有权对以拍卖、变卖或折价等处分所得的价款优先受偿。四、原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司就上述第一项债权对被告广州理想房地产有限公司提供抵押的坐落于天河区东方三路23号401房、天河区东方三路23号403房的两套（或处）房产享有抵押优先受偿权，有权对以拍卖、变卖或折价等处分所得的价款优先受偿。五、原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司就上述第一项债权对被告广州理想集团有限公司提供抵押的坐落于天河区天府路239-257号首层的房产享有抵押优先受偿权，有权对以拍卖、变卖或折价等处分所得的价款优先受偿。六、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司其他的诉讼请求。案件受理费340730元，由六被告共同负担。判后，上诉人王婷不服，向本院提起上诉称，首先，被上诉人在原审中并未提交相应证据证明复利金额，应承担举证不能的法律后果。案涉《流动资金借款合同》《补充协议》及《借款展期协议》均未约定表内欠息复息的条款内容，且被上诉人未就此作出合理的说明及解释，因此其复利部分的请求不应支持。其次，《小企业借款合同》《借款展期协议》为格式合同，在借款合同中已对借款利息、罚息有明确约定的情况下，再计算复利对借款人显失公平。综上，请求二审法院改判撤销原审判决中关于复利的内容，一二审诉讼费由被上诉人负担。信达资产管理公司辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。流动资金合同及展期协议均有明确约定，并且根据法律关于人民币利率管理规定，以及中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知，已明确不能按时支付的利率按罚息利率计收复利。同时在原审庭审中已作出合理解释，如上诉人认为存在问题应提供相关证据予以推翻。经二审审查，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院认为，本案是借款合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅围绕当事人的上诉请求进行审理。关于罚息和复利，《流动资金借款合同》《补充协议》及《借款展期协议》均有明确约定，且不违反法律规定，原审法院根据上述证据，认定被上诉人信达资产管理公司有权向原审被告东莞理想电子有限公司追收借款本金及利息（含罚息、复利）并无不当，本院予以维持。同时，被上诉人信达资产管理公司向法庭进行了解释，《贷款欠款明细清单》中记载的欠息复息即合同中约定的复利。因此，上诉人的上诉缺乏理据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费840元，由上诉人王婷负担。本判决为终审判决。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  马健中二〇二〇年九月七日书记员  张 敏何敏婷
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2524号原告：黄传镜，男，1982年3月3日出生，汉族，务工，住福建省古田县。委托诉讼代理人：廖家富，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：尹焱红，男，1974年1月10日出生，汉族，务工，住湖北省鄂州市梁子湖区。原告黄传镜与被告尹焱红合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。原告黄传镜向本院提出诉讼请求：1、判令被告迅速偿还下欠原告的石材货款90000及违约金。2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年3月份，被告来到原告公司与原告商谈石材买卖事宜，双方约定，被告在原告处提货，价格每次具体约定。被告从2017年3月份起至2017年12月30日止先后在原告罗田工厂处提走数车石材，也支付了部分货款。双方于2019年3月11日在罗田结算，被告下欠原告货款90000元，并承诺在2019年12月30日前付清，由被告向原告出具欠款确认书一份。后经原告多次催讨，被告均以种种理由拖延。现为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，恳请判如所请。本院经审查认为，原告黄传镜在本案起诉之前已经依据被告尹焱红于2019年3月11日出具的欠款确认书向本院起诉尹焱红要求偿还欠款，本诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，构成重复起诉。因本案已经受理，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄传镜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王泉二〇二〇年九月十四日书记员  何晴
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初9315号原告：范圣江，男，1988年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：宁光明,谯城区古城法律服务所法律工作者。被告：刘海涛，男，1998年4月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。范圣江与刘海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。范圣江及其委托诉讼代理人宁光明，刘海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范圣江向本院提出诉讼请求：依法判决刘海涛返还范圣江借款50000元及利息10500元，之后利息自2020年7月22日以后按月利率3%计算至借款还清之日止。事实与理由：2019年12月22日刘海涛因资金周转需要从范圣江处借款50000元，为此刘海涛向范圣江出具借条一份，并与范圣江签订机动车辆质押借款合同一份，双方约定借款期限为1个月。范圣江于2019年12月23日通过中国民生银行和县支行转账交付刘海涛借款50000元。该款经范圣江催要未果。刘海涛辩称，范圣江所述借款50000元属实，应该返还，但是利息太高。经审理查明，2019年12月22日刘海涛因资金周转需要从范圣江处借款50000元，为此刘海涛向范圣江出具借条一份，并与范圣江签订机动车辆质押借款合同一份，双方约定借款期限为1个月，月利率3%。范圣江于2019年12月23日通过中国民生银行和县支行转账交付刘海涛借款50000元。该款经范圣江催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。刘海涛向范圣江借款50000元，有刘海涛向范圣江出具借条及银行转账凭证相佐证，刘海涛应予时返还。双方约定月利率3%已违反相关规定，应按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：刘海涛于本判决生效之日起五日内返还范圣江借款50000元并支付利息（以本金50000元为基数，按2019年12月的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元，减半收取656.5元，由刘海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇二〇年九月九日法官助理何建书记员柴玉龙
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7760号 原告：朱兆章，男，1955年9月19日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王继敏，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：张昌华，男，1959年9月14日出生，汉族，住温岭市。 原告朱兆章与被告张昌华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告朱兆章于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱兆章撤诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告朱兆章负担。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年九月十一日 代书记员 徐莉莎
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1554号原告：程俊平，男，1969年11月6日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人：杨丹，董事长。原告程俊平与被告丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程俊平到庭参加诉讼，被告丹东钰豪房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还多收的购房款9058.44元。事实和理由：2015年12月17日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告将坐落于丹东市元宝区，单价为5206元，总价款为644399元的房屋卖给原告。2015年12月25日，原告将购房款交给被告，被告于2016年1月25日给原告颁发商品房进户通知单，由于被告长期不配合原告办理房产证书，原告于2018年4月起诉至法院，法院以（2018）辽0602民初460号民事判决书判决被告协助原告办理涉案房屋的产权证书。2020年7月23日不动产登记中心给原告颁发了不动产权证书，该证书上确定涉案房屋的面积为122.04平方米，比原告之前交款时的面积少了1.74平方米，相应的面积差额款被告应予返还，原告找到被告几次协商退款被告均予以拒绝，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告返还原告面积差额款9058.44元。被告未答辩。经审理查明：2015年12月17日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的坐落于丹东市元宝区，建筑面积为123.78平方米的一处商品房，房屋单价5206元/平方米，房屋总价款为644399元。合同约定，该房屋交付时，出卖人应当向买受人出示房屋测绘报告，并向买受人提供该商品房的面积实测数据。实测面积与预售面积发生误差的，双方同意建筑面积、套内建筑面积误差比绝对值均在3%以内（含3%）的，根据实测建筑面积结算房价款。建筑面积误差比=（实测建筑面积-预测建筑面积）÷预测建筑面积×100%。合同签订后，原告按照合同约定的面积缴纳了购房款。2015年2月25日，被告为原告出具购房发票。2016年1月25日，被告为原告出具进户通知单。2020年7月23日，原告取得涉案房屋的不动产登记证书，证书中显示涉案房屋建筑面积122.04平方米，房屋权利人为程俊平、周建华共同共有。诉讼中，案外人周建华出具证明，主张涉案房屋为其和原告共同共有，针对房屋面积差的问题，由原告主张权利即可，其表示放弃主张相关权利。本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、入住通知单、不动产登记证书以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告就涉案房屋购买签订了书面的商品房买卖合同，原告已依约支付了购房款，故该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。本案中，原、被告签订的房屋买卖合同中显示的房屋建筑面积为123.78平方米，2020年7月，原告取得涉案房屋不动产权属证书显示房屋的建筑面积为122.04平方米，按照合同约定，误差比绝对值均在3%以内（含3%）的，根据实测建筑面积结算房价款。目前面积差额绝对值为1.4%，被告按照合同约定，应按照实际面积计算购房款，故原告主张退还多收的面积款的请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。面积差额款为（123.78平方米-122.04平方米）×房屋单价5206元/平方米=9058.44元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹东钰豪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告程俊平房屋面积差额款9058.44元。如被告丹东钰豪房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东钰豪房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  张殿柱二〇二〇年九月十一日法官助理隋宜彤书记员陈丽丽
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1429号申请执行人：卞虎，男，1984年10月19日生，汉族，住海州区。被执行人：张立飞，男，1985年9月11日生，汉族，住海州经济开发区。卞虎与张立飞买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月十二日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初584号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人朱国强，男，1981年6月24日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，个体，家住江西省南昌市青山湖区。2016年5月14日因为赌博提供条件被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日，并处人民币五百元罚款；2020年6月13日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政罚款人民币五百元。2020年6月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年6月25日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕21193号起诉书指控被告人朱国强犯贩卖毒品罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值检察员余坤珂出庭支持公诉。被告人朱国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控： 2020年6月11日晚，被告人朱国强在南昌市青山湖区青湖公寓其家楼下，将60ＭＬ装的“复方磷酸可待因”1瓶以人民币300元销售给李某。 2020年6月12日，被告人朱国强被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人朱国强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人朱国强拘役五个月，并处罚金。 被告人朱国强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱国强贩卖人民币300元的含可待因成分的液体，其行为已构成贩卖毒品罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱国强犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2020年11月12日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二〇年九月一日 法官助理 胡 敏 书 记 员 刘 珏 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0708民初979号之一 原告：魏志龙，男，1986年10月5日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告：程红贺，男，1973年2月27日出生，汉族，住张家口市桥东区。 原告：王付强，男，1988年12月9日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告：侯占明，男，1966年2月2日出生，汉族，住张家口市桥西区。 原告：殷广江，男，1976年1月26日出生，汉族，住张家口市桥西区。 原告：刘新文，男，1956年6月10日出生，汉族，住张家口市经开区。 原告：范俊腾，男，1990年9月30日出生，汉族，住张家口市桥西区。 原告：王国飞，男，1988年5月6日出生，汉族，住张家口市桥东区。 原告：焦晓兵，男，1972年3月4日出生，汉族，住张家口市桥西区。 原告：张忠明，男，1986年4月9日出生，汉族，住北京市昌平区。 原告：赵升，男，1984年10月4日出生，汉族，住张家口市经开区。 原告：葛丽娜，女，1985年6月13日出生，汉族，住张家口市桥东区。 原告：岳新，男，1989年3月26日出生，汉族，住张家口市桥东区。 诉讼代表人：侯占明、刘新文、王国飞、焦晓兵、赵升，即本案原告。 被告：张家口坤源房地产开发有限公司，住所地：张家口市西山产业集聚区鸿福苑住宅小区，统一社会信用代码：91130729799569643H。 法定代表人：郭誉，总经理。 原告魏志龙、程红贺、王付强、侯占明、殷广江、刘新文、范俊腾、王国飞、焦晓兵、张忠明、赵升、葛丽娜、岳新与被告张家口坤源房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告魏志龙、程红贺、王付强、侯占明、殷广江、刘新文、范俊腾、王国飞、焦晓兵、张忠明、赵升、葛丽娜、岳新于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏志龙、程红贺、王付强、侯占明、殷广江、刘新文、范俊腾、王国飞、焦晓兵、张忠明、赵升、葛丽娜、岳新撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告魏志龙、程红贺、王付强、侯占明、殷广江、刘新文、范俊腾、王国飞、焦晓兵、张忠明、赵升、葛丽娜、岳新负担。 审判员  赵芝恒 二〇二〇年九月十五日 书记员  马金星
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保341号 原告张条诉被告广西鼎乐工程公司、陈镇邦劳务合同纠纷一案，本院已根据2020年9月7日作出（2020）桂1026民初1063号民事裁定书，裁定对被告陈镇邦的个人财产3450元进行保全，保全期限为六个月。在该案审理期限，因原告表示不需要再对被告的财产进行保全，故本院撤回对被告陈镇邦的个人财产3450元的财产保全。 特此通知 二〇二〇年九月九日
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1648号申请执行人：南阳润泽物业管理有限公司被执行人：段伟东，男，汉族，1983年5月1日生，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1648号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二〇年九月十四日书记员 王建淳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7429号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地：温岭市城北街道石粘路332号。 负责人：黄鑫。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：李春燕，女，1963年2月1日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城北支行与被告李春燕信用卡纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还截至2018年3月5日的透支本金12987.41元，利息2200.57元，违约金3100.99元，总计18288.97元及利息（自2018年3月6日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2010年11月26日，被告李春燕向原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城北支行处申办丰收贷记卡（卡号为6222××××7625），在查阅丰收贷记卡领用合约后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约规定：被告除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息。否则原告对已偿还不按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息。透支利率为日万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付投资利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金。被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任。截至2018年3月5日，被告李春燕尚欠透支本金12987.41元，利息1870.48元。该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李春燕在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城北支行截至2018年3月5日的透支本金12987.41元，利息1870.48元，并支付自2018年3月6日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取128.5元，由被告李春燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年九月十六日 书记员  郑 侃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15090号起诉人陈得民，男，1989年12月14日出生，汉族，住河南省民权县。委托代理人冯文涛，河南中锦律师事务所律师。委托代理人王磊，河南中锦律师事务所实习律师。本院收到起诉人陈得民诉被起诉人闫春威民间借贷纠纷一案的起诉状。起诉人陈得民向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人闫春威偿还起诉人陈得民借款本金80000元及利息（从2019年4月20日起，按照年利率24%的标准计算，暂计至2020年8月20日为25600元，直至付清为止，合计105600元）;2、判令被起诉人闫春威承担本案全部诉讼费用；3、判令被起诉人承担起诉人支付的律师费、保全费等费用。事实和理由：2019年，起诉人陈得民多次向被起诉人闫春威出借资金，合计90000元。2020年4月14日，经结算被起诉人向起诉人出具了借条，承诺于2020年4月30日前还清全部借款，但逾期仍未归还。2020年7月13日，起诉人陈得民（甲方）与被起诉人闫春威（乙方）在商都路派出所签订《还款协议》一份，约定：1、被起诉人未偿还的金额为80000元；2、被起诉人于2020年7月30日之前还清，利息从2019年4月19日起按照年息24%的标准支付，并约定了逾期利息、违约责任、管辖法院等事项。但被起诉人在约定时间到期后仍未偿还本金并支付利息，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，起诉人提交的《还款协议》第4条载明“违约责任，甲方可在乙方违约的次日起向协议签署地有管辖权的人民法院管辖提起诉讼（郑州高新区人民法院）”，但合同尾部载明签署地：郑州市商都路派出所，因本案起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点均不在本院辖区，故本院认为该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人陈得民的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年九月二日书记员  张景歌
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3199号 原告：隆化县富卿苑物业服务有限责任公司，所在地河北省隆化县隆化镇安洲街39号。统一社会信用代码：911308257898323562。 法定代表人：王德海，职务：经理。 委托诉讼代理人：赵学章，男，1968年11月7日生，满族，该公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：周国军，男，1971年11月21日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司与被告周国军物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月26日立案。原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  窦永海 二〇二〇年九月二日 书记员  马天原
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执692号申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司。法定代表人：吴庄。被执行人：胡泽诚。关于申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人胡泽诚借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会作出的（2020）海仲（网）字第10143号裁决已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年9月2日立案执行。现因被执行人胡泽诚的住所地在湖南省临武县辖区内。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：海南仲裁委员会（2020）海仲（网）字第10143号裁决由湖南省临武县人民法院执行。湖南省临武县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年九月十日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1453号原告：郴州市宇顺房地产开发有限责任公司，住所地湖南省资兴市建材大市场综合楼栋201。法定代表人：李元辉，系公司董事长。委托诉讼代理人：许卫，男，1987年11月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。系公司职工。被告：刘政权，男，1978年9月30日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：黄霓建，女，1979年4月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。系被告刘政权之妻。原告郴州市宇顺房地产开发有限责任公司诉被告刘政权、黄霓建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告郴州市宇顺房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郴州市宇顺房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘杜钢二〇二〇年九月十日书记员  何苇杭
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1141号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：孙家枫，男，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告孙家枫之间供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年九月十一日 书记员  郑 道
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4369号 原告：李桂仁，男，满族，1971年10月30日出生，汉族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：朱贵景、庞明明，河北权智律师事务所律师。 被告：秦皇岛市海东青食品有限公司，住所地秦皇岛市海港区东港路189号-1号，统一社会信用代码：91130300723376394C。 法定代表人：吴焕利，执行董事。 委托诉讼代理人：刘文安，河北沅图律师事务所律师。 被告：秦皇岛市燕碣土木建筑工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区玉峰里37-2-5号，统一社会信用代码：911303020748643387。 原告李桂仁诉被告秦皇岛市海东青食品有限公司、秦皇岛市燕碣土木建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，现原告李桂仁申请撤回对被告秦皇岛市海东青食品有限公司、秦皇岛市燕碣土木建筑工程有限公司的起诉。 本院认为,原告李桂仁的撤诉申请均符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告李桂仁撤回起诉。 审判员 党 玮 二〇二〇年九月七日 书记员 张立娟
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执622号申请人：王艳，1980年10月11出生，住河南省西华县。被执行人：刘红军，1972年8月25出生，住河南省西华县。本院在执行王艳与刘红军借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、向被执行人住所地所在村委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年九月十五日书记员  刘明辉
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13587号上诉人（原审原告）：广州市索典服饰有限公司。法定代表人：曾水金，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶猛。被上诉人（原审被告）：张彩云。委托诉讼代理人：廖梅燕，广东广之洲律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。上诉人广州市索典服饰有限公司与被上诉人张彩云因劳动争议纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初28455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、驳回广州市索典服饰有限公司的诉讼请求；二、确认广州市索典服饰有限公司与张彩云自2012年4月28日起至2019年5月27日止存在劳动关系；三、广州市索典服饰有限公司在本判决生效之日起5日内一次性支付2019年5月1日至2019年5月27日的工资4567.4元给张彩云；四、广州市索典服饰有限公司在本判决生效之日起5日内一次性支付经济补偿金54435元给张彩云。五、广州市索典服饰有限公司在本判决生效之日起5日内一次性支付未休年假工资2207元给张彩云。本案受理费10元，由广州市索典服饰有限公司负担。判后，广州市索典服饰有限公司不服该判决向本院提起上诉。上诉人广州市索典服饰有限公司上诉称：一、上诉人不服第二项被上诉人提供的月工资计算标准，上诉人提供被上诉人离职前12个月工资表已标明被上诉人每月总体薪酬3200元/月。被上诉人主张的计件工资2405.12元，没有事实依据。故被上诉人2019年5月1日至2019年5月24日的工资总薪酬应按3200元/月计算。扣除社保自费项目381元，医保自费项目105元，上诉人只需支付被上诉人2019年5月1日至2019年5月24日的工资2162.27元。二、上诉人不服被上诉人第三项的经济补偿金计算标准，上诉人提供被上诉人离职前12个月的工资表已清晰标明工资总额81269元，其中包含离职前12个月的额外绩效奖金补偿总额共计37502元，包含年假及额外加班补偿总额3544元，另包含额外奖金补偿总额6000元。故被上诉人离职前12个月的平均工资为2852元/月。故上诉人只需支付被上诉人经济补偿金21390元。三、上诉人不服被上诉人年休假工资，上诉人提供被上诉人离职前12个月的工资表里2019年3月已含年假工资及额外加班补偿961元，故年假工资被上诉人无理由申请。综上，广州市索典服饰有限公司上诉请求：1、请求依法判令上诉人无需支付被上诉人2019年5月1日至2019年5月24日期间的工资4567.4元；2、请求依法判令上诉人无需支付被上诉人劳动经济补偿金54435元；3、请求依法判令上诉人无需支付被上诉人2018年和2019年的未休年休假工资2207元。被上诉人张彩云答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉无法律依据，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于广州市索典服饰有限公司是否应向张彩云支付解除劳动关系经济补偿金、2019年5月1日至5月24日期间工资及2018年和2019年未休年休假工资的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，广州市索典服饰有限公司上诉请求无需支付张彩云解除劳动关系经济补偿金、2019年5月1日至5月24日期间工资及2018年和2019年未休年休假工资，但广州市索典服饰有限公司既无新的事实和理由，也未提供新的证据佐证其主张，故本院认可原审法院的分析和认定，对广州市索典服饰有限公司的上诉请求均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州市索典服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月十日书记员 林芝羽林梓琛谢汝华容爱玲
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢794号申请执行人与被执行人浙江南方通信集团股份有限公司、许坤良、钱伟、许淑青、安吉南方铜业有限公司、倪晓依、湖州南浔南方置业有限公司、许坤宝、浙江南方通信集团房地产开发有限公司、邱玲妹借款合同纠纷一案，申请执行标的为31228509.00元，执行费98629.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3069号原告：杨广锦，男，1990年12月21日生，汉族，软件测试工程师，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：胡远博，江苏同瑞律师事务所律师。被告：孙宇，男，1996年9月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告杨广锦诉被告孙宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法对本案进行了审查。查，本院根据原告提供的地址向被告孙宇邮寄了2020年8月24日开庭传票及相关诉讼文书，但该邮件被退回；本院于2020年8月7日对被告直接送达未果。本院并未合法有效向被告孙宇送达开庭传票及应诉材料，根据相关法律规定，本院向原告释明，告知其应于限定日期内向本院提交办理公告送达的手续，逾期未交公告费用，本案按自动撤诉处理。但逾期后原告并未办理公告送达手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。本案原告逾期不交纳诉讼费用又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件受理费的情形，应按撤诉处理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨广锦撤回对被告孙宇的起诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由原告负担。审判员  王成林二〇二〇年九月七日书记员  夏 琳
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1135号 申请执行人陈水英，女1965年07月16日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：**，男1975年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：方晓灯，女1979年1月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行陈水英与**、方晓灯民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓林 审判员  郝 勇 审判员  杨武威 二〇二〇年九月十一日 （） 书记员  韦 娜
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执恢202号 申请执行人：邵泽兵,男性,1964年2月7日出生,住枣庄市市中区。 被执行人：枣庄市海天房地产开发有限公司，组织机构代码73372119-8，住所地枣庄市薛城区天山南路27号。 法定代表人：种衍排。 本院在执行申请执行人周广武与被执行人枣庄市海天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人枣庄市海天房地产开发有限公司被人民法院裁定宣告破产的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执恢202号案件中对被执行人枣庄市海天房地产开发有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 斌 二〇二〇年九月十一日 书记员 张天宇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执430号之二 申请执行人：临沭县运祥民间资本管理有限公司。 被执行人：临沭县大山铸造有限公司 被执行人：临沭佳承机械配件有限公司 被执行人：临沭县嘉泰机械有限公司。 被执行人：李景雪。 被执行人：赵向建。 被执行人：赵志国。 被执行人：王婷。 被执行人：张春蕾。 被执行人：李萍。 被执行人：赵志宝。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初5600号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人赵志国银行存款XXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年九月七日 书记员  黄维维
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初192号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人王小平，男，1977年2月2日出生，住阳泉市矿区。2010年3月17日因吸食毒品被阳泉市公安局矿区公安分局行政拘留十五日，2010年4月2日因吸食毒品被阳泉市公安局矿区公安分局责令社区戒毒三年，2010年4月30日因吸食毒品被阳泉市公安局矿区公安分局行政拘留十五日，2010年4月30日因吸食毒品被阳泉市公安局矿区公安分局强制隔离戒毒二年，2011年5月14日因吸食毒品被阳泉市公安局矿区公安分局责令社区戒毒三年，2017年2月17日因吸食毒品被平定县公安局行政拘留十五日，2010年2月17日因吸食毒品被平定县公安局强制隔离戒毒二年，2020年6月16日因未取得驾驶证驾驶机动车被平定县公安局交通警察大队罚款二千元。2020年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2020年8月26日被平定县人民检察院取保候审。2020年8月31日经本院决定被取保候审。2020年9月3日经本院决定，于同日被平定县公安局依法执行逮捕。现羁押于盂县看守所。 辩护人程菲森，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］221号起诉书指控被告人王小平犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘佳佳出庭支持公诉，被告人王小平及其辩护人程菲森到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月3日，被告人王小平饮酒后无证驾驶晋C××号小型轿车被当场查获。经鉴定：从送检的王小平血液中检出乙醇含量为87.59mg/100mL。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人王小平之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。 庭审中，被告人王小平对公诉机关指控事实及罪名无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王小平辩护人的主要观点：1、对指控被告人犯危险驾驶罪定性不持异议。2、被告人自愿认罪认罚，建议法庭对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明， 2020年6月3日21时10分左右，被告人王小平饮酒后无证驾驶晋C××号小型轿车从平定县冠山镇东关回阳泉市矿区苏村，当行驶至平定县交通局路段时，被执勤民警当场查获。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的王小平血液中检出乙醇含量为87.59mg/100mL。 认定上述事实的证据有：（1）山西省平定县公安局受案登记表、立案决定书等证实案件来源；（2）常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果、行驶证、机动车信息查询结果单等证实被告人王小平的身份信息、驾驶车辆的情况及未查询到被告人王小平已办理机动车驾驶证等情况；（3）证人张某的证言证实被告人王小平饮酒后驾驶机动车的情况；（4）当事人血样提取登记表、抽血照片等证实对被告人王小平血液乙醇含量鉴定情况；（5）山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书证实从送检的被告人王小平血液中检出乙醇含量为87.59mg/100mL；（6）嫌疑人员前科劣迹调查表、阳泉市公安局矿区分局公安行政处罚决定书、阳泉市公安局矿区分局责令社区戒毒决定书、阳泉市公安局矿区分局强制隔离戒毒决定书、平定县公安局行政处罚决定书、平定县公安局强制隔离戒毒决定书、平定县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书等证实被告人王小平被处行政处罚、被责令社区戒毒及强制隔离戒毒的情节；（7）平定县公安局交通警察大队检查笔录证实对被告人王小平进行人身安全检查的情况；（8）平定县公安局交通警察大队吸毒现场检测报告书证实被告人王小平的检测样本经现场检测，结果呈阴性的情节；（9）平定县公安局交通警察大队嫌疑人归案情况说明、查获材料证实被告人王小平归案情况；（10）认罪认罚具结书证实被告人认罪认罚的情节；（11）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人王小平违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人王小平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已交，其中行政罚款抵缴部分罚金二千元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年10月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾堂政 二〇二〇年九月三日 法官助理 穆志红 书 记 员 李娇娇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2840号申请执行人：萍乡市环宇空调工程有限责任公司，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路144号。法定代表人：黄佳。被执行人：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号。法定代表人：张树海。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初9887号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款240万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年九月十日书记员  钟帅
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0503行审24号 申请执行人:渭南市华州区自然资源局。 负责人:党某某，系该局局长。 委托代理人:赵某，男1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 委托代理人：赵某某，男1981年8月3日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 被申请执行人：杨某某，男，1973年8月22日出生，汉族，居民，住渭南市华州区XX小区。 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人未经有管理权限的部门批准于2016年11月份占用渭南市华州区杏林镇李庄社区梁北组集体土地建水池（鱼池），占地面积2400㎡，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条之规定，属于破坏耕地行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，于2020年4月15日对被申请执行人作出了渭华自然（监）字（2020）14号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行恢复土地耕种条件，四至为：东至苗圃；西至生产路；南至苗圃；北至华州大道，并将非法占用的土地退还给渭南市华州区。2、按照《中华人民共和国土地管理法》和《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准》对被申请执行人破坏耕地333.33㎡的行为处以30元∕㎡罚款，共计人民币9999.9元；对被申请执行人破坏基本农田2066.67㎡的行为处以45元∕㎡罚款，共计人民币93000.15元，合计人民币103000.05元。该处罚决定书已于当日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行渭华自然（监）字（2020）14号土地行政处罚决定书。 本院在审查期间，申请执行人渭南市华州区自然资源局于2020年9月3日向本院提交了撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人渭南市华州区自然资源局申请撤回强制执行符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人渭南市华州区自然资源局撤回强制执行申请。 审判员  高爱珍 审判员  王 欣 审判员  党娟莉 二〇二〇年九月七日 书记员  王 媛 1
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执恢47号之五 申请执行人：旷运秋，男，1954年7月29日生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人：李曼华，女，1956年12月20日生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人：赵智慧，女，1970年，11月21日生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 关于申请执行人旷运秋与被执行人李曼华、赵智慧借款合同纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人李曼华在账户内余额人民币16000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李曼华在湖南省农村信用合作社联合社账户内存款CNY115000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  刘永久 二〇二〇年九月十五日 书记员  谢海钢
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3223号原告：刘邓云，男，1975年2月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘寿乐，男，1965年4月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘邓云与被告刘寿乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘邓云到庭参加诉讼，被告刘寿乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘邓云向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘寿乐偿还原告借款本金20万元，并按月利率20‰从违约日起到还款日止支付违约利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年6月11日，被告向原告借款20万元用于资金周转，该款约定于同年12月30日前偿还，逾期未还，被告应按月息2分连本带息全部还清。借款到期后，经原告多次催讨，被告仅于2018年1月间偿还了6万元，余款被告未偿还。被告刘寿乐未予答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年6月11日，被告向原告借款20万元用于资金周转，就该款被告向原告出具了借条一张，约定于同年12月30日前偿还，未约定借期内利息。借款到期后，被告仅向原告偿还了6万元，余款未能偿还，双方酿成纠纷，原告诉至法院。以上事实有原告提交的借条及其陈述在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘寿乐向原告刘邓云借款20万元并出具借条的行为系其真实意思表示，双方形成了合法的民间借贷关系。被告仅向原告还款6万元后，余款14万元未偿还，应承担违约责任。原、被告就借款未约定利息，但约定了借款期限，故对原告要求被告从逾期还款之日起承担逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持，但逾期利率应以起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案应缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告刘寿乐在本判决生效后十日内偿还原告刘邓云借款本金14万元，并自2017年12月31日起至还款日止按3.85%支付资金占用期间利息；二、驳回原告刘邓云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告刘邓云负担1125元，被告刘寿乐负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  何卫华二〇二〇年九月十日书记员  周芳媚附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1423号   申请执行人:梁伦,男，1982年2月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：周永辉，男，1967年9月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人梁伦与被执行人周永辉追偿权纠纷一案中,经双方当事人协商,自愿达成执行和解协议,申请人于2020年9月7日向本院提交申请书撤回执行申请   本院认为,申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定,故本案应依法终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条四百六十七条的规定,裁定如下:   终结(2020)新2901执1423号案件的执行   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议,对方当   事人可以向本院申请恢复执行   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 九 月 十 日   书  记  员   陈钰尹
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保705号申请人：湖南省农友盛泰农业科技有限公司，住址地湖南省双峰县科技工业园，统一社会信用代码914313215617362453。法定代表人：刘若桥，该公司董事长。被申请人：鹰潭市鸿发农机有限公司，地址江西省鹰潭市环城西路54号，统一社会信用代码91360600314762737U。法定代表人：童雪德。关于申请人湖南省农友盛泰农业科技有限公司与被申请人鹰潭市鸿发农机有限公司合同纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321民初3193号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人鹰潭市鸿发农机有限公司的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初3193号事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年九月十四日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2003号勇跃建、王和平、袁红文、勇群建：勇跃建、王和平与袁红文、勇群建买卖合同纠纷一案，申请执行物为南阳市宛城区东关办事处红梅村5号5幢1单元501室。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年9月9日将该房屋过户于勇跃建、王和平名下。至此，勇跃建、王和平向本院申请执行的（2019）豫1302民初8418号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年九月十日书记员 陈征宇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5388号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周雷梅，女，该公司员工。被告：周春梅，女，1979年3月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告周春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。审 判 员  张 霞二〇二〇年九月十五日法官助理  田玉康书 记 员  罗 琳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2220号申请执行人与被执行人吴江泽鸿纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为52500.00元，执行费688.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13873号申请执行人：北京首欣物业管理有限责任公司，住所地北京市石景山区金顶街西口六宿舍院内。法定代表人：张效新。被执行人：北京圆明园花园别墅有限公司，住所地北京市海淀区海淀乡肖家河后营村。法定代表人：周海斌。本院在执行北京首欣物业管理有限责任公司与北京圆明园花园别墅有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京圆明园花园别墅有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京圆明园花园别墅有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京圆明园花园别墅有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月十四日书记员 高 璐
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1282号 申请人：乌兰浩特市润丰农资经销处，所在地内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 经营者：李昆，男，1977年1月9日出生，汉族，个体户，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：钟连财，男，1985年8月13日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟科右前旗。 被执行人：杨艳丽，女，1986年1月26日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟科右前旗。 本院在执行申请人乌兰浩特市润丰农资经销处与被执行人钟连财、杨艳丽买卖合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院做出的（2019）内2221民初4143号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人钟连财、杨艳丽拒不履行生效法律文书内容，申请人乌兰浩特市润丰农资经销处于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人钟连财、杨艳丽履行生效法律文书确定义务。本院于2020年7月21日依法立案执行。 在执行过程中，2020年9月10日申请人乌兰浩特市润丰农资经销处认可被执行人钟连财、杨艳丽有固定收入，同意和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 健 二〇二〇年九月十日 书记员 韩珍珍
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执622号申请执行人：吕文军，男，1979年1月3日出生，回族，住镇平县。被执行人:马庆斌，男，1969年5月13日出生，回族，住邓州市。吕文军与马庆斌为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马庆斌未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人吕文军本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：马庆斌在深圳的四个账户均有存款，但账户存款均为几元至几百元不等；马庆斌名下无房产；车管部门无车辆；我院依法冻结了其四个账户的额度，依法查封其子马耐名下位于南阳市××区××单元502的房产，申请人申请继续查封，暂不处置；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马庆斌负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吕文军发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年九月九日书记员 陈 冰
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初665号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人刘铁华，男，1986年5月8日出生于黑龙江省富锦市，汉族，小学文化，务工，住黑龙江省富锦市。2019年12月27日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年1月21日因临海市人民检察院不批准逮捕被取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1662号起诉书指控被告人刘铁华犯开设赌场罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员蔡才建出庭支持公诉，被告人刘铁华到庭参加庭审。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2019年4月底至5月21日，吴兰福（已诉）在杜桥厂横村等地开设下午场的“六名”赌场，招揽***（已判）、陶军（已判）等人在赌场打图，安排被告人刘铁华和葛利民（已判）、陶修华（已判）、李叔兵（已判）等人一起在赌场望风，招揽陈某1、李某、郑某1等赌博人在赌场赌博，赌场抽头获利8000元左右。其中被告人刘铁华参与望风四天，期间赌场抽头获利4000元。 2019年4月底至5月21日，李金国（已判）等人在杜桥草坦村、前所街道等地开设夜场的“六名”赌场，安排被告人刘铁华和葛利民（已判）、陶修华（已判）、李叔兵（已判）等人一起在赌场望风，招揽陈某1、李某、郑某1等赌博人在赌场赌博，赌场抽头获利30000元左右。被告人刘铁华参与望风六天，期间抽头获利12000元左右，其个人获利1000元。 公诉机关认为，被告人刘铁华为他人开设赌场提供帮助，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘铁华有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 公诉机关提交了书证户籍信息、刑事判决书，证人郑某1、陈某1、郑某2、李某、王某、江某、陈某2、付某等人的证言及公安机关民警出具的到案经过，被告人刘铁华及同案人员吴兰福、李金国、朱牡丹、李欠玉、葛利民、陶修华、李叔兵、***的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。 被告人刘铁华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，2019年12月27日，被告人刘铁华在黑龙江省富锦市绥滨县××小区××楼××单元××室被抓获。 在本案审理过程中，被告人刘铁华向本院退出违法所得人民币一千元。 本院认为，被告人刘铁华明知他人开设赌场，仍为其提供帮助，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘铁华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人刘铁华自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人刘铁华积极退出违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人刘铁华退出的违法所得，依法予以没收。根据被告人刘铁华的犯罪情节及其悔罪表现等，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘铁华犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人刘铁华退出的违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢加利 二〇二〇年九月三日 代书记员 叶梦娜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1638号申请执行人与被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司劳动争议一案，申请执行标的为47396.00元，执行费611.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初10893号原告：李东磊，男，1993年10月10日生，汉族，住址：辽宁省北票市。被告：沈阳市皇姑区欣丽鞋底厂，经营场所：法定代表人：马军杰。本院在审理李东磊诉被告沈阳市皇姑区欣丽鞋底厂劳动争议纠纷一案中，因原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李东磊撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李东磊负担。审判长 吴 昊审判员 张 岩审判员 佟 铃二〇二〇年九月七日书记员 侯玉婷
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审117号 申请人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被申请人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 申请人日照市岚山区人力资源和社会保障局以岚人社监申字[2020]第95号强制执行申请书，向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第66号劳动保障监察行政处理决定书。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本案在审查过程中，申请人以案卷材料不完整、需进一步补正案卷材料为由，向本院提交了撤回强制执行申请。本院认为，申请人的申请是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。经审判委员会研究，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百零一条第十五项之规定，裁定如下： 准许申请人日照市岚山区人力资源和社会保障局撤回岚人社监申字[2020]第95号强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年九月十四日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1596号被执行人：黄玺劼，曾用名黄玺，绰号“贝贝”，男，1995年2月26日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化，农民，住本市，户籍地本市。被执行人黄玺劼犯赌博罪涉追缴违法所得一案，本院于2020年5月19日作出(2020)苏1282刑初74号判决已发生法律效力，依该判决书主文第二款：二、责令被告人黄玺劼继续共同退出违法所得人民币二万七千二百六十元，连同公安机关扣押的违法所得人民币六千四百四十元，予以没收，上缴国库。因被执行人黄玺劼未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年6月3日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年6月3日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息4、执行过程中，本院已于2020年7月9日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院执行人员至户籍地××桥镇东阜社区居民委员会及家中实地走访。经调查，黄玺劼长期该地居住，在村中无可供执行财产。6、执行过程中，案件审理部门向本案承办人移送公安机关扣押的违法所得人民币5340元，并移送案件关联人徐战行政处罚决定书、追缴物品清单各一份。随案移送公安机关扣押的违法所得人民币5340元开做本案追缴违法所得。7、本院于2020年7月23日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。8、被执行人非法获利1100元，公安机关已缴至靖江市非税收入管理办公室（票号：006837337）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282刑初74号刑事判决书涉被执行人黄玺劼追缴违法所得部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年九月一日执行助理孙新超书记员朱婕
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0923民初2170号 原告:王进，男，1985年1月14日出生，汉族，农民，住安化县。 委托诉讼代理人：夏建新，安化县冷市法律服务所法律工作者。 被告:刘秋珍，女，1984年7月24日出生，汉族，住溆浦县。 原告王进与被告刘秋珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告以与被告自行协商达成了一致意见为由，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请理由正当,符合法律规定,本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王进撤回对被告刘秋珍的起诉。 案件受理费1344元，减半收取672元，由原告王进负担。 审判员  杨莉 二〇二〇年九月十日 法官助理黄纯 书记员吴贝芬
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异96号案外人：张明达，男,1990年2月6日出生，汉族，住辽宁省营口市。申请执行人：荣茂琪，男，1955年3月22日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：营口弘逸房地产开发有限公司，住所地：营口市。法定代表人：王秋妹，经理。被执行人：营口弘逸房地产开发有限公司老边分公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：王秋妹，经理。被执行人：栾成龙，男，1960年4月2日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：李琦，女，1985年9月6日出生，汉族，住营口市西市区。被执行人：陈柏羽，男，1993年5月17日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人荣茂琪与被执行人营口弘逸房地产开发有限公司、营口弘逸房地产开发有限公司老边分公司、栾成龙、李琦、陈柏羽借款合同纠纷一案中，案外人张明达向本院提出撤回异议申请，符合法律规定，依法应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人张明达撤回异议申请。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年九月八日法官助理李雨晴书记员张琦
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执908号申请执行人：匡益寿，男，1962年7月22日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：双峰县凯迪绿色能源开发有限公司。法定代表人：吴育松，系该公司董事长。申请执行人匡益寿与被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案,双峰县人民法院于2020年4月10日作出的（2020）湘1321民初789号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人匡益寿于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并于同日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年5月6日，本院在另案中对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司有无房产进行了查询，被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在双峰县有证号为湘（2017）双峰县不动产权第0000098号，土地使用权证为双国用（2011）字第0656号，此房产在中国进出口银行设置了抵押，并被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院进行了首查封，本院无法进行处置。另查明被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司还有燃料4900吨，客观上处置不能，没有发现其他可供执行财产。2020年6月9日、2020年9月15日对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司进行网络财产查控，也没有发现银行存款及其他可供执行的财产。2020年5月25日，本院对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司的法定代表人吴育松采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日通过打电话的方式告知了申请执行人匡益寿，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月15日，本院约谈申请执行人匡益寿，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人匡益寿不同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，已经查实的被执行人的房产和燃料等财产本院无权处置或客观上处置不能，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二〇年九月十五日法官助理王接丰代理书记员  彭荣香