wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1756号申请执行人：孔凡保，男，汉族，1964年8月17日出生，住河南省新乡县。被执行人：普灿毅，男，汉族，1972年7月5日出生，住新乡市红旗区。本院在执行孔凡保与普灿毅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初1298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人236000元及利息，案件受理费2566.5元，执行费3514元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、执行过程中查明被执行人名下有房产，本院已进行查封，但该房产为第七轮候，无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年9月8日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月八日书记员  张艳君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4746号之一申请执行人：长沙云麓建材贸易有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道望岳南路206号1楼101号。法定代表人莫志勇，公司执行董事。被执行人：湖南铭轩木业有限公司，住所地湖南省茶陵县舲舫乡埦井村。法定代表人：王华平。被执行人：王华平，男，1981年1月26日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人长沙云麓建材贸易有限公司与被执行人湖南铭轩木业有限公司、王华平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初1681号民事判决书已经发生法律效力，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4746号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年九月十五日书记员 唐荣华
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初429号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人陈某，男，家住江西省高安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月21日被高安市公安局取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉（2020）405号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于2020年9月4日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员朱建纲出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2020年6月17日凌晨1时10分许，被告人陈某酒后驾驶Ｃ7208Ｚ小型轿车从高安市新街镇亚威陶瓷厂前往新街镇涂家村，途经涂家村时，何某驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车路过，两人因让路的事发生纠纷，后引起肢体冲突。在路人拨打110和120电话后，派出所民警发现两人均有酒驾嫌疑，就联系了交警来到现场，因被告人陈某当时处于昏迷状态，高安市骨伤医院的120救护人员就在现场对其抽取血样。经江西求实司法鉴定中心鉴定，所送检的被告人陈某血样中检出乙醇成份，含量为101.35ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车辆。 高安市人民检察院认为，被告人陈某违反道路交通法律法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某自愿认罪；且其愿意接受处罚。建议对被告人陈某判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。高安市人民检察院提交了受案登记表、立案决定书、江西省高安市公安局交通警察大队道路交通安全违法行为处理通知书、被告人陈某的供述、证人何某的证言、江西求实司法鉴定中心赣求司（2020）毒鉴字第06117号司法鉴定意见书、现场照片、抽取血样照片、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人陈某的驾驶证信息、办案说明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。 被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈某违反交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实和罪名成立。被告人陈某自愿认罪，且其愿意接受处罚。对被告人陈某可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱建梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  卢柯依
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初4643号 原告：汤道友，男，1965年6月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：朱静平，安徽人杰律师事务所律师。 被告：李胜荣，男，1975年5月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告汤道友诉被告李胜荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汤道友的委托诉讼代理人朱静平到庭参加诉讼，被告李胜荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告汤道友向本院提出诉讼请求：1.依法判令李胜荣支付原告劳务费25760元及利息（以25760元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由李胜荣承担。事实与理由：2019年6月，汤道友通过朋友孙志根介绍认识李胜荣，后受雇于李胜荣，在合肥火车站地区综合管理办公楼负责木工代班，约定每月劳务费10200元，从2019年6月5日至2019年9月6日，共计30600元。另在提供劳务过程中，李胜荣要求汤道友代为购买洋钉、铁丝等材料费计5160元，上述款项共计35760元。李胜荣通过现金支付3000元，另通过他人微信代为支付7000元，总计向汤道友支付10000元，下欠25760元至今未付。汤道友为了维护自身的合法权益，特具状贵院，望判如所请。 李胜荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，未举证质证，视为放弃相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日至2019年9月6日，汤道友在李胜荣承建的工程从事木工代班工作，约定每月代班费为10200元。2019年9月6日，双方就劳务费及代购材料费用进行了结算，李胜荣尚欠汤道友35760元（劳务费30600元+材料费5160元），并出具一份欠条，欠条中未约定付款期限及利息。欠条出具后，李胜荣通过现金及转账方式支付了汤道友10000元，尚欠25760元至今未予支付。 上述事实，有原告提交的欠条原件等证据附卷佐证，经庭审核实，原、被告之间的债权债务关系足以认定。 本院认为：汤道友为李胜荣提供劳务，李胜荣应及时足额支付劳务费，现双方就欠付的劳务费进行了结算，债权债务关系明确，李胜荣未及时支付汤道友案涉劳务费，已对汤道友的合法权益构成损害，依法应承担及时支付劳务费的法律责任。故本院对汤道友要求支付劳务费25760元的诉讼请求予以支持。此外，李胜荣未能及时足额支付汤道友的劳务费用已构成违约，故汤道友要求李胜荣自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 李胜荣于本判决生效之日起五日内向汤道友支付劳务费25760元及利息（利息以25760元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付实际款清之日止）。 案件受理费444元，收取222元，由被告李胜荣承担。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  陈小军 二〇二〇年九月三日 书记员  王 惠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1340号之一申请人：杨建，男，1981年4月19日生，住贵州省息烽县。被申请人：陈和平，男，1987年6月30日生，住湖北省黄冈市黄梅县。本院受理申请人杨建与被申请人陈和平买卖合同纠纷一案，于2020年7月24日作出（2020）黔0122民初1340号民事裁定书，对被申请人陈和平银行存款42000元进行了冻结。申请人杨建于2020年9月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人杨建与被申请人陈和平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）黔0122民初1340号民事裁定书已发生法律效力，现申请人杨建向本院申请解除对被申请人的保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：”第四项“人民法院认为应当解除保全的其他情形。”之规定，裁定如下：解除对被申请人陈和平银行存款42000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  兰 梅二〇二〇年九月二十三日法官助理  吴 嘉书 记 员  潘友丹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8673号 原告：许军明，男，1960年12月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：徐祖明，男，1949年2月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告许军明与被告徐祖明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告许军明到庭参加诉讼。被告徐祖明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许军明向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款10万元，并支付该款自2014年1月29日起至款还清之日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：原被告原为挚友，2014年1月29日，被告因经营急需用钱，遂向原告借款现金人民币10万元，原告为念友情同意出借，经商议约定月利率5%。原告按约定交付给被告现金10万元后，被告于同日亲笔书写借条一份。事后，被告未按约履行，至今未还本付息。经原告多次催讨无果。 徐祖明未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 许军明围绕诉讼请求向本院提交了借条和落款为诸暨市暨南街道新胜村村民委员会出具的证明各一份，以证明被告借款及被告出具的借条上的“许均明”和本案原告系同一人的事实。徐祖明未到庭参加诉讼，应视为放弃对上述证据材料进行质证及抗辩的权利。本院认为，上述证据来源合法，与原告主张事实相关联，且原告自愿对其提供的证据的真实性承担法律责任，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的本案事实和原告诉称事实基本一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告尚欠原告借款10万元，本息未还，事实清楚。现原告要求被告归还借款10万元，并支付该款自2014年1月29日起至款还清之日止按年利率24%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达的传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐祖明应归还许军明借款本金10万元，并支付该款自2014年1月29日起至款还清之日止按年利率24%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由徐祖明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵恒丰 审 判 员  赵 琴 人民陪审员  傅伟建 二〇二〇年九月四日 法官 助理  陈芳芳 书 记 员  杨 杰
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2167号 罪犯薛雪娥，女，1973年11月8日出生于陕西省三原县，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 北京市朝阳区人民法院于2015年5月8日作出（2015）朝刑初字第326号刑事判决，以被告人薛雪娥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收个人财产人民币4万元。原审被告人薛雪娥不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2015年6月16日作出（2015）三中刑终字第00525号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年7月1日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯薛雪娥在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费238.04元。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯薛雪娥在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯薛雪娥减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2014年7月6日起至2028年12月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月三日 书记员 尚优洒
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初3544号原告:全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：王万武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴芳芳，女,1996年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，住安徽省全椒县，该公司员工。被告：金林，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告金林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。审判员  孙梅梅二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 燕
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2689号 原告：杨仕成，男，汉族，1974年8月24日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：罗玲，四川明炬律师事务所律师。 被告：湖州之田汽车销售服务有限公司，住所地浙江省湖州市三里桥路685号。 法定代表人：刘崇，职务不详。 被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、2地块新浪总部科研楼7楼。 法定代表人：刘运利，职务不详。 原告杨仕成诉被告湖州之田汽车销售服务有限公司（以下简称之田公司）、被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，杨仕成向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨仕成可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对之田公司、微梦公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨仕成撤诉。 案件受理费88元，由杨仕成负担。 审判员 冉 垠 二〇二〇年九月九日 书记员 方媛媛
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1982号原告：杨绪勇，男，1961年10月1日生，住所地密山市。被告：徐文辉，男，年龄不祥，住所地密山市。原告杨绪勇与被告徐文辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告杨绪勇于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨绪勇的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨绪勇撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由杨绪勇负担。审判员  关金龙二〇二〇年九月九日书记员  王金玲
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审103号 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市镇海区车站路286号。 法定代表人贺军，男，局长。 委托代理人金鑫。 委托代理人罗骐。 被执行人张树军，男，1979年12月16日出生，汉族，住江苏省灌云县。系。 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请执行，要求强制执行其于2019年9月2日作出的（2019）甬镇公共一决字第429号行政处罚决定及加处罚款1000元。 本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局于2019年9月2日作出的（2019）甬镇公共一决字第429号行政处罚决定。该行政处罚决定查明，2019年6月5日，被执行人在镇海区招宝山街道城河东路552号经营期间，擅自超出店门进行店外经营、作业。经申请执行人责令改正后，被执行人逾期仍未改正上述违法行为。申请执行人认定，被执行人擅自超过门、窗进行店外经营的行为，违反了《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第一款之规定，依据《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第三款之规定，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》、《宁波市综合执法行政处罚自由裁量权实施标准》的相关规定，责令被执行人改正违法行为，并作出如下行政处罚：罚款人民币1000元。 申请执行人于2019年9月4日向被执行人公告送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年5月20日，申请执行人向被执行人公告送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内缴纳罚款1000元及加处罚款1000元。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行缴纳罚款1000元及加处罚款1000元。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，现宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局于2019年9月2日作出的（2019）甬镇公共一决字第429号行政处罚决定及加处罚款1000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘天恩 审 判 员 于广学 审 判 员 徐 静 二〇二〇年九月九日 代书记员 汪晓晓
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖0104民初12467号原告：胡亚飞，女，1991年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县。委托诉讼代理人：杨九强，安徽万舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹丹，安徽万舟律师事务所律师。被告：李嘉慧，女，1988年11月29日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。原告胡亚飞与被告李嘉慧网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。本院经审查认为：本案系网络购物合同纠纷，根据《最高人民法院关于同意合肥铁路运输法院集中管辖部分环境资源、食品药品安全、破产案件的批复》以及《安徽省高级人民法院关于转发的通知》，网络购物合同纠纷由合肥铁路运输法院集中管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送合肥铁路运输法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判员  孙睿杰二〇二〇年九月三日书记员  张利娟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民1593号 原告：绵阳市涪城区众源食品经营部，经营场所四川省绵阳市涪城区成绵路2-6号。 经营者：廖红玉，女，1986年11月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳高新区兴联商超市，经营场所四川省绵阳高新区永兴镇华裕路1幢1单元1层1-1-5号。 经营者：陈军剑，男，1995年4月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告绵阳市涪城区众源食品经营部与被告绵阳高新区兴联商超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告绵阳市涪城区众源食品经营部于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市涪城区众源食品经营部提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市涪城区众源食品经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市涪城区众源食品经营部负担。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年九月十四日 书记员  王艳萍
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4185号原告金庆新，男，汉族，1961年9月21日生，住河南省光山县。委托代理人张万永、张瑜，河南申威律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。法定代表人张伟宏，系该公司总经理。委托代理人董大磊、董家庆（实习），河南涵信律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告金庆新与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金庆新的委托代理人张瑜，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人董大磊、董家庆（实习）均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金庆新诉称，原告是豫Ｓ×××××小型客车登记所有人。原告于2019年3月12日将自己所有的豫Ｓ×××××小型客车在被告处投保了交强险和商业险，约定保险期限自2019年3月30日起至2020年3月29日24时止。2020年1月19日20时许，案外人金润田驾驶豫Ｓ×××××小型客车沿沪陕高速由西向东行驶至沪陕高速924公里处时，与高速护栏发生碰撞，致使车辆受损的交通事故。此次事故经信阳高速公路公安交通警察支队二大队作出第411509420200000396号道路交通事故认定书，金润田负事故全部责任。事故发生后，原告车辆车辆经施救并拖到修理厂维修，支出拖车施救费用1500元，因被告保险公司迟迟未给原告车辆定损，经过原告申请，信阳高速公路公安交通警察支队二大队委托中衡保险公估股份有限公司对原告此次事故的车辆损失进行评估，原告此次事故造成的车辆损失为26000元，为此原告支付评估费600元。原告在被告处投保了保险，被告保险公司未按照保险法规定及时核定损失支付车辆损失赔款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告车损26000元、施救费1500元、评估费600元，本案诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，本案中鉴定做出时，未通知我司，未经过双方质证，系单方委托，鉴定程序不合法，我公司申请重新鉴定。经审理查明，2020年1月19日20时许，案外人金润田驾驶豫Ｓ×××××小型客车沿沪陕高速由西向东行驶至沪陕高速924公里处时，与高速护栏发生碰撞，致使车辆受损的交通事故。此次事故经信阳高速公路公安交通警察支队二大队作出第411509420200000396号道路交通事故认定书，金润田负事故全部责任。事故发生后，原告车辆经施救并拖到修理厂维修，支出拖车施救费用1500元，经过原告申请，信阳高速公路公安交通警察支队二大队委托中衡保险公估股份有限公司对原告此次事故的车辆损失进行评估，原告此次事故造成的车辆损失为26000元，为此原告支付评估费600元。原告于2019年3月12日将自己所有的豫Ｓ×××××小型客车在被告处投保了交强险和商业险，约定保险期限自2019年3月30日起至2020年3月29日24时止。本院认为，案外人金润田承担本次事故的全部责任，信阳高速公路公安交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书正确，本院予以采信。案外人金润田驾驶的豫Ｓ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有机动车损失险，且该事故发生在保险期间内，故原告金庆新起诉要求被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，因原告的车辆鉴定系单方委托，程序违法，不予认可，申请重新鉴定。本院认为，中衡保险公估有限公司出具的评估意见书，该意见书是受信阳高速公路公安交通警察支队二大队依职权所托作出，并非一方当事人自行委托鉴定机构作出的鉴定结论。根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，虽然被告保险公司提出了重新进行司法鉴定的申请，但其提供的证据，不能证实评估报告确有瑕疵，未能证明本案符合重新鉴定的条件，同时，根据原告提交的鉴定报告，该鉴定报告系中衡保险公估股份有限公司出具，该评估机构有安徽省价格鉴证评估协会颁发的价格评估机构执业登记证书，参与价值评估的两位评估人员分别具有保险公估从业人员执业证书，综上所述，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条第三款之规定，对被告申请重新鉴定的申请不予准许。原告金庆新的各项损失分别计算为：①车辆损失费26000元；②评估费600元；③施救费1500元；原告金庆新各项损失合计28100元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告金庆新各项损失共计28100元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费502元，减半收取251元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。（信阳市浉河区人民法院过路款账户名称：信阳市浉河区人民法院；开户行：中国建设银行信阳民权路支行；账号：41×××10。）审判员  高海波二〇二〇年九月十一日书记员  陈建勇
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执恢352号 申请执行人：肖宽宽，男，1988年12月3日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：白玉龙，男，1982年4月27日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：朱献俊，男，1984年7月3日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在执行肖宽宽与被执行人白玉龙、朱献俊民间借贷纠纷一案中，因申请执行人肖宽宽与被执行人白玉龙、朱献俊达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0322执恢352号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月十四日 书记员  门 畅
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执1166号 申请执行人：温玉龙，男，1971年6月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：梁山水浒轮胎有限公司，统一社会信用代码91370832743397715U，住所地梁山县杨营镇工业园区。 法定代表人：温玉民，执行董事。 本院在执行申请执行人温玉龙与被执行人梁山水浒轮胎有限公司民间借贷纠纷一案，现申请执行人与被执行人私下达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  包玉强
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖02民特33号申请人：繁昌县友帮物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇。法定代表人：张爱东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈军，安徽繁阳律师事务所律师。被申请人：王立新，男，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省繁昌县。申请人繁昌县友帮物业管理有限公司（以下简称“友帮物业”）与被申请人王立新申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月14日立案后进行了审查，现已审查终结。友帮物业向本院申请：1.撤销[2020]繁劳人仲裁第41号仲裁裁决；2诉讼费由被申请人王立新承担。事实与理由：该裁决适用法律错误，根据2020年7月10日人力资源社会保障部、最高人民法院《关于联合发布第一批劳动人事争议典型案例的通知》第11号案例，本案适用《劳动合同法》第八十二条裁定其支付王立新未签劳动合同双倍工资系法律适用错误。王立新辩称，《中华人民共和国劳动合同法》有两种情形，本案是第一款规定情况，2020年7月10日人力资源社会保障部、最高人民法院《关于联合发布第一批劳动人事争议典型案例的通知》第11号案例涉及到的是第二款的适用，仲裁裁决适用法律正确。经审查查明：王立新于2019年9月4日入职友帮物业，从事水电工，双方签订临时用工协议，协议期限自2019年9月5日至2019年10月5日，后未续签。2020年4月2日，友帮物业与王立新协商将工资底薪降低后转入繁昌县佳宏物业有限公司，王立新未接受，2020年4月12日未继续在友帮物业工作。后王立新向繁昌县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月2日，繁昌县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：一、确认双方劳动关系解除；二、繁昌县友帮物业管理有限公司支付王立新未签订劳动合同双倍工资15000元；三、繁昌县友帮物业管理有限公司支付王立新经济补偿金3000元；四、驳回王立新其他仲裁请求。本院认为，申请人繁昌县友帮物业管理有限公司申请撤销[2020]繁劳人仲裁第41号仲裁裁决，应当举证证明该仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销情形。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。王立新与友帮物业间临时用工协议2019年10月5日到期后未续签，2020年4月12日双方劳动关系解除，繁昌县人事劳动争议仲裁委员会裁决友帮物业支付2019年11月5至2020年4月12日期间未签订劳动合同双倍工资，法律适用正确。2020年7月10日人力资源社会保障部、最高人民法院发布的《关于联合发布第一批劳动人事争议典型案例的通知》第11号案例指的是，视为订立无固定期限劳动合同后，用人单位仍未与劳动者签订劳动合同的，区别于用人单位应当与劳动者订立无固定劳动期限合同未签订之情形，不能适用《中华人民劳动合同法》第八十二条第二款支付相应双倍工资。该指导案例不适用于本案。本案仲裁并无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销情况，友帮物业申请撤销该裁决，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人繁昌县友帮物业管理有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人繁昌县友帮物业管理有限公司负担。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年九月十五日法官助理江群书记员冯杨艳附：本案适用法律条款《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2477号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号。 负责人：梁波，行长。 委托代理人：陈武康、傅海霞，银行员工。 被告：何晓君，男，1988年8月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：洪艳，女，1988年11月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：何正棠，男，1963年9月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告何晓君、洪艳、何正棠金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行于2020年9月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行撤诉。 本案受理费2370元，减半收取1185元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行负担。 审判员  童珉珉 二〇二〇年九月一日 书记员  李 凌
四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1527刑初149号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人刘付林，男，1955年9月27日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，户籍住所地四川省筠连县。因本案于2020年3月24日被取保候审。 指定辩护人胡光鑫，筠连县法律援助中心律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人刘付林犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员王燕、检察官助理严增权出庭支持公诉，被告人刘付林及其指定辩护人胡光鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控，2019年11月，被告人刘付林将其妻子杨远玲（已逝）留下的两颗罂粟果种子种在自己位于房屋楼顶，欲用于泡酒饮用。期间，为使罂粟苗不被雀鸟食用，刘付林使用黑色防护网予以保护。 2020年3月24日，筠连县公安局民警接警前往种植罂粟地点进行调查时，刘付林带领民警到其房屋楼顶查看种植的罂粟，经筠连县公安局民警对罂粟进行现场清除和清点，种植的罂粟共830株。随后，民警传唤刘付林至筠连县公安局接受调查，刘付林到案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘付林违反国家对种植毒品原植物的管理制度，种植毒品原植物罂粟830株，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪，被告人刘付林到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人刘付林有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 被告人刘付林对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，庭审时自愿认罪认罚。 指定辩护人胡光鑫的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人刘付林系坦白，自愿认罪认罚，涉案的罂粟未流入社会，系初犯、偶犯，公诉机关的量刑建议并无不当，建议对被告人刘付林从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2019年11月前后，被告人刘付林将其妻子（已逝）留下的两颗罂粟果种子种在自己位于房屋楼顶，欲用于泡酒饮用。期间，为使罂粟苗不被雀鸟食用，被告人刘付林使用黑色防护网予以保护。 2020年3月24日13时许，民警接群众匿名举报后前往被告人刘付林位于上述住址的家中进行调查，现场查获疑似毒品原植物罂粟共830株。经鉴定，上述疑似毒品原植物罂粟均为罂粟，又名鸦片、大烟或罂子栗，隶属于罂粟科罂粟属，为毒品原植物。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，清点数量、抽样笔录及照片、川楠司鉴（01）字〔2020〕156号司法鉴定意见书、鉴定人执业证、司法鉴定许可证及通知书，被告人刘付林供述，情况说明及归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘付林违反国家毒品管理规定，种植毒品原植物罂粟830株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。四川省筠连县人民检察院对被告人刘付林起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘付林归案后如实供述犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人刘付林庭审时自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。被告人刘付林种植的毒品原植物未流入社会造成危害，本院酌情予以从轻处罚。被告人刘付林认罪悔罪态度好，不予关押不致再危害社会，可适用缓刑。指定辩护人胡光鑫的相关辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护国家对毒品的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘付林犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  胡晓艳 人民陪审员  张会分 二〇二〇年九月十日 书 记 员  杨 萍 书 记 员  邓学茂 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2041号 原告：江媛媛，女，1981年9月26日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被告：段永平，男，1983年8月20日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告江媛媛与被告段永平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江媛媛到庭参加诉讼，被告段永平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江媛媛向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款人民币9万元及利息（自2016年11月7日起至给付之日止，按年利率2%计算，截止到2020年8月7日利息为7千元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月7日债务人段永平因2012年买车欠原告江媛媛7万元和2万元利息共计9万元，并向原告写下欠条各一份。然而到还款日期后，被告一直拒绝还款，双方多次交涉无果。故向法院提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 段永平未答辩，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2012年11月被告段永平从原告处购买欧曼车一辆，车价145000元。期间被告陆续给付原告部分车款，截止2016年11月仍欠70000元未付。2016年11月7日被告为原告出具欠条二份，内容为：段永平因买车事由欠江媛媛70000元，在2017年底还清；段永平欠江媛媛20000元利息，在还清江媛媛七万本金后再还贰万元利息。2018年-2019年被告及其妻又给付原告3000元，剩余车款未付，原告诉至本院。 本院认为，被告从原告处购车欠原告车款本息合计90000元，原告提供了被告出具的欠条及聊天转账记录为证，予以认定，双方形成买卖合同关系。原告依约交付了车辆，被告应依约给付价款，逾期付款还应支付违约金，原告的诉讼请求，予以支持。被告段永平经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告段永平于本判决生效后十日内给付原告江媛媛欠款90000元及从2018年1月1日起至实际还清之日止按年息2%计算的利息（已付3000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2,225元，减半收取计1,112.5元，由被告段永平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李秀红 二〇二〇年九月十六日 书记员  孙爱菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢568号申请执行人：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，组织机构代码62203634X。法定代表人付跃明，董事长。被执行人：文斌，男，汉族，1987年9月13日出生，住重庆市万州区。在执行中，申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被执行人文斌于2020年9月9日达成和解协议，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执恢568号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年九月十日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执930号之一 申请执行人：李岩松，男，满族，1998年11月14日生，住辽宁省黑山县。 被执行人：王俭，男，汉族，1978年01月20日生，住辽宁省黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王俭在中国工商银行账户内存款人民币15387.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑荣军 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执122号 被执行人石国华，男，1974年1月6日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂刑初字第55号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2020年5月15日移交执行。 本院在执行过程中，经调查被执行人石国华名下的房产、车辆、银行存款等财产信息,被执行人石国华确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂刑初字第55号刑事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大恒 审判员  徐艳飞 审判员  朱海龙 二〇二〇年九月十日 书记员  刘莹莹
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1487号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：薛辉，曾用名薛顺清，男，1987年6月16日出生，土家族，小学文化，无业，住张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人薛辉责令退赔一案，本院于2020年6月22日作出的(2020)湘0802刑初187号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月17日依职权移送执行，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人薛辉送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人薛辉无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年9月1日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月9日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院对被执行人薛辉采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为2144元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1094号 申请人：韦艳媚等10人（详见附表） 被申请人:深圳市绰号智能科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：谢光明。 申请人韦艳媚等10人与被申请人深圳市绰号智能科技有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（XX）案XX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年8月31日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市绰号智能科技有限公司名下所有的价值人民币284404.32元的财产。 经审查，本院认为申请人韦艳媚等10人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市绰号智能科技有限公司名下价值人民币284404.32元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨文姣 二〇二〇年九月一日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保1093号                       韦艳媚，女，住所地：广西贵港市。                       13902.04元                               2                       (2020)粤0307财保1094号                       朱淮娜，女，住所地：河南省淮阳县。                       17850.62元                               3                       (2020)粤0307财保1095号                       郑三佳，男，，住所地：广东省揭阳市。                       17659.63元                               4                       (2020)粤0307财保1096号                       王玉芬，女，住所地：四川省安县。                       13996.61元                               5                       (2020)粤0307财保1097号                       杜小畔，男，住所地：安徽省芜湖市。                       61890.62元                               6                       (2020)粤0307财保1098号                       黎惠舒，女，住所地：广东省紫金县。                       33598.12元                               7                       (2020)粤0307财保1099号                       尹新才，男，住所地：广东省罗定市。                       53345.31元                               8                       (2020)粤0307财保1100号                       卢再鹏，男，住所地：湖南省桃江县。                       56111.82元                               9                       (2020)粤0307财保1101号                       李裕龙，男，汉族，住所地：江西省赣州市。                       6578.77元                               10                       (2020)粤0307财保1102号                       张宇，男，汉族，住所地：湖北省随县。                       9470.78元
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3232号 原告:江西鹏泰物流有限责任公司，住所地：江西省吉安市永丰县贸易广场C2栋23号。 法定代表人：黄琳雯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建华，广东穗之东律师事务所律师。 被告：绥化市正大运输服务有限公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区经济开发区长安物流院内。 法定代表人：刘彦超，该公司经理。 被告：王海龙，男，1973年8月25日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 被告：华安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路5015号金丰城大厦2层A23楼。 法定代表人：李光荣，该公司经理。 被告：阳光农业相互保险公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区黄河路95号黄河绿园小区A区4号办公楼4、5.6、7层。 法定代表人：王喜涛，该公司经理。 原告江西鹏泰物流有限责任公司与被告绥化市正大运输服务有限公司、王海龙、华安财产保险股份有限公司、阳光农业相互保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行了审理。 江西鹏泰物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法赔偿原告机动车维修费11420元；2.判令被告依法赔偿原告物品损失471771.35元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月8日7时10分许，被告王海龙驾驶黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）车沿G25长深高速由南向北行驶至1392KM+100M处，因未按操作规范安全驾驶，与前方事故停车的渝Ｄ×××××（渝Ｄ×××××）车追尾，后向前移动又与停车的不同车道的黑Ｍ×××××（黑Ｂ×××××）车和赣Ｄ×××××（赣Ｄ×××××）车碰撞，致使四车及车辆所载货物不同程度受损。后经东营市公安局高速公路交通警察支队东营大队认定，被告王海龙承担事故的全部责任。事故发生后，阳光农业相互保险公司工作人员已现场对原告方的车辆受损情况及车载物品损失情况进行勘验，并委托第三方进行损失评估鉴定，但被告方至今未对原告作出任何赔偿，无奈原告只能提起诉讼。综上所述，原告认为，被告的行为直接给原告造成了经济损失，为此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼应当有明确的被告，根据原告提交的证据材料，王海龙驾驶的黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）车投保保险公司应当为阳光农业相互保险公司佳木斯中心支公司，原告起诉阳光农业相互保险公司，系被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项规定，裁定如下： 驳回原告江西鹏泰物流有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年九月四日 书记员  崔志颖
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执805号被执行人张伟，男，1981年11月15日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，小学文化，无业，住桓仁满族自治县。本院在执行张伟贩卖毒品罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2019）辽0522刑初178号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为5000元，已扣划1044元，尚欠3956元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年9月15日决定对被执行人限制高消费。2、2020年8月24日、9月12日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年九月十五日书记员 王乐平
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5442号原告：山东恒越液压机械有限公司，住所地滕州市鲍沟镇东皇甫村（中国玻璃城内）A1C2-2号。法定代表人：马士越，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵恒，男，该公司员工。被告：马鞍山市力长机械科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇石家工业园。法定代表人：程立保，该公司执行董事兼总经理。原告山东恒越液压机械有限公司与被告马鞍山市力长机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告山东恒越液压机械有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东恒越液压机械有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东恒越液压机械有限公司撤诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告山东恒越液压机械有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年九月十四日书记员  施润泽
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保168号之五 重庆市永川区车辆管理所： 申请人何文林与被申请人杨光军买卖合同一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2167号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人杨光军所有的车辆一辆的查封。 二〇二〇年九月三日 附：(2020)川1028民初2167号之一民事裁定书一份。
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川07行赔终14号 上诉人（原审原告）郑慧阳，男，汉族，生于1952年10月22日，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）绵阳市住房和城乡建设委员会，住所地四川省绵阳市涪城区涪城路76号。 法定代表人申泽，该委员会主任。 上诉人郑慧阳因与被上诉人绵阳市住房和城乡建设委员会行政赔偿一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703行赔初3号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明：2018年5月7日该院受理原告为郑慧 阳，被告为绵阳市住房和城乡建设委员会，第三人为绵阳燃气集团公司的（2018）川0703行赔初字6号行政案件。该案原告的诉讼请求为：1.判决被告依法赔偿原告经济损失5000元；2.判决被告书面赔礼道歉、消除影响。该院以（2018）川0703行赔初字6号裁定驳回原告郑慧阳的起诉。郑慧阳不服，向绵阳市中级人民法院提起上诉，绵阳市中级人民法院以（2019）川07行赔终12号行政赔偿裁定书认为“……针对大隐公司的行为，被上诉人作出的《责令改正通知书》、《责令停止建设决定书》、《关于依法停止供应水电气的通知》，其行政相对人均为大隐公司，而非本案的上诉人。如果大隐公司的陈述及行为，致使上诉人的合法权益受到损害，那么该损害与被上诉人的行政行为无行政法意义的利害关系。因此，原审法院以被上诉人的行政行为与上诉人不具有利害关系，上诉人不具有主体资格为由，驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。”并驳回上诉，维持原判。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。首先，本案的原告与（2018）川0703行赔初6号的原、被告相同，第三人不受“一事不再理”原则的约束；其次本案和（2018）川0703行赔初6号案件的诉讼标的为绵阳市城市管理行政执法局《关于依法停止供应水电气的通知》的行政行为违法而造成的经济损失；再次本案的诉讼请求与（2018）川0703行赔初6号案件的诉讼请求实质上是相互包含。故原告在已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，明显属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六） 项、第六十九条第三款的规定，裁定：驳回原告郑慧阳的起诉。宣判后，上诉人郑慧阳不服，以“原审法院以上诉人不具有原告主体资格为由驳回前诉，又以重复起诉为由驳回本诉，前后自相矛盾，两诉的诉讼请求不同以及发生了新的事实，不构成重复起诉；被上诉人绵阳市住房和城乡建设委员会未提交作出被诉行政行为的事实和法律依据，一审法院枉法裁判作出驳回起诉裁定；一审法院将绵阳市住建委停供郑慧阳天然气案和停供大隐公司天然气案混为一谈，张冠李戴，枉法裁判；一审法院伪造大隐公司租赁鸿缘园艺房屋及土地等虚假事实；一审法院违反行政诉讼法第六条的规定，故意不对被上诉人违法行为进行审查，并明知（2018）川0703行初74号行政裁定及（2018）川0703行赔初6号行政赔偿裁定存在伪造证据制造假案重大问题，但不依法纠正，系枉法裁判”等为由向本院提起上诉，请求撤销一审法院（2020）川0703行赔初3号行政裁定，并指令法院立案受理。 上诉人与被上诉人在一审法院提供的证据已随案移送本院。 经二审审理查明的事实和证据与一审法院裁定认定的事实、证据一致，本院依法予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条的规定，行政机关违法行使行政职权，造成公民、法人或者其他组织合法权益的损害，是相对人请求国家赔偿的前提条件。本案的审理，应当以上诉人郑慧阳就停供天然气行为确认违法一案的审理结果为必要前提，现由于该案经一审审理认定上诉人郑慧阳的起诉系重复起诉，并裁定驳回上诉人郑慧阳的起诉，本院经二审审理后也维持了该一审裁定。为此，本案作为行政赔偿案件缺乏单独处理的前提条件。同时，已经生效的（2018）川0703行赔初6号行政赔偿裁定、（2019）川07行赔终12号行政赔偿裁定认定上诉人郑慧阳不具备提起行政赔偿诉讼的原告主体资格，上述生效法律文书具有既判力，不需要经过当事人质证和法院认证就可以采用。故上诉人郑慧阳的起诉，不符合行政赔偿诉讼的起诉条件，应当依法裁定驳回起诉。上诉人郑慧阳的上诉理由无事实依据和法律依据，本院不予采信。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当依法维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  向 茜 审 判 员  夏春梅 审 判 员  严皓月 二〇二〇年九月七日 法官助理  魏继军 书 记 员  冯 靖
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1221民初899号原告：马某，住陕西省宝鸡市凤县。委托诉讼代理人：闫某，甘肃阶州（成县）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁某，甘肃阶州（成县）律师事务所实习律师。被告：成县大汇汽车货运有限责任公司，住所地：陇南市成县城关镇陇南大道。法定代表人：李某，系该公司总经理。被告：中国石油天然气股份有限公司甘肃陇南销售分公司，住所地：陇南市武都区北山东路与盘旋路北路交汇处附近西北。负责人：王某，系该分公司经理。原告马某与被告成县大汇汽车货运有限责任公司、中国石油天然气股份有限公司甘肃陇南销售分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告马某于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告马某负担。审判员  李茂荣二〇二〇年九月九日书记员  张 蓓
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩149号 被罚款人：范建国，男，1970年10月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被执行人范建国等金融借贷纠纷一案中，因范建国拒不协助本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，决定如下： 对范建国罚款200元，限于2020年9月2日前向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月一日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执426号申请执行人付志伟，男，1956年3月12日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人顾哲，男，1989年9月3日生，满族，住西丰县。被执行人宋淑梅，女，1966年3月5日生，汉族，住西丰县。申请执行人付志伟依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初52号民事判决书申请执行被执行人顾哲、宋淑梅民间借贷纠纷一案，本院立案后向被执行人顾哲、宋淑梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人顾哲、宋淑梅履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人顾哲、宋淑梅未履行。本院通过网络查控系统对被执行人顾哲、宋淑梅的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人顾哲、宋淑梅无可供执行财产。通过传统查询，对被执行人顾哲、宋淑梅的房产、土地、林产等信息进行了查询，未查询到宋淑梅有可供执行的财产，但查询到被执行人顾哲名下有位于西丰县胜利街解放委二期7幢2-3-1号楼房一处（产权证号：25751号），现已对被执行人顾哲名下该处房屋查封。经本院向被执行人顾哲、宋淑梅所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人顾哲、宋淑梅的财产状况或财产线索，包括被执行人顾哲、宋淑梅的经济收入来源、被执行人顾哲、宋淑梅的到期债权等，发现被执行人顾哲、宋淑梅无其他财产可供执行。申请执行人付志伟也未能提供被执行人顾哲、宋淑梅有可供执行的财产。现因被执行人顾哲名下该处房屋查封属于轮候查封，不能对查封的楼房处置，待被执行人顾哲楼房处置后，再恢复执行，申请执行人付志伟同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初52号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人付志伟尚未实现的上述债权，应由被执行人顾哲、宋淑梅继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人顾哲、宋淑梅有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人付志伟可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年九月十五日书记员  王哲锋
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执551号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所地：四川省屏山县龙华镇汇龙社区7组16号。 法定代表人：文旭，支行长。 委托代理人：黄亚峰，该公司员工。 被申请人：郭小林，女，1980年9月30日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：胡曾华，男，1979年2月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：胡曾福，女，1981年10月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行申请执行郭小林、胡曾华、胡曾福借款合同纠纷一案中，于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款1581.89元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘鑫 二〇二〇年九月三日 书记员 代鹏琳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1345号之三申请执行人：曹俊法，男，1962年9月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：张瑞娟，女，1986年11月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：巩利杰，男，1986年9月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行曹俊法申请执行张瑞娟、巩利杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人巩利杰在财付通支付科技有限公司账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巩利杰在财付通支付科技有限公司085e9858e65d29a8cc14ddb8f@wx.tenpay.com账户内存款人民币510.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年九月一日书记员  刘旭灿
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢227号 周学敏、何平： 周学敏申请执行何平借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已自动履行到位20000元，本院已于2020年9月14日将该款转付给周学敏。至此，周学敏向本院申请执行的（2020）川0403执恢227号行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3614号原告:**，男，汉族，1977年3月15日出生，住平顶山市卫东区。被告:王晓玲，女，汉族，1974年2月21日出生，住平顶山市卫东区。本院在审理原告**诉被告王晓玲追偿权纠纷一案中，原告在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告**撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年九月八日书记员  宋云鹏
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325财保21号 申请人：陈兰，女，汉族，1972年4月6日出生，住四川省南充市顺庆区。 被申请人：何文虎，男，汉族，1987年6月12日出生，住四川省西充县。 申请人陈兰于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何文虎在南充市农行新民分理处账号62×××76上存款35000元。申请人陈兰自愿以其所有川Ｒ×××××凯迪拉克小型轿车一辆为其申请的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈兰向本院申请诉前财产保全并为诉前财产保全提供担保，符合相关法律规定。为防止因申请人申请有误给被申请人造成损失不能得到赔偿，对申请人提供担保的财产亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何文虎在南充市农行新民分理处账号62×××76上存款35000元，冻结期限一年； 二、查封申请人陈兰所有川Ｒ×××××凯迪拉克牌小型轿车一辆（发动机号码：182826444），查封期限一年。查封期间允许使用，但不得转移车辆所有权及设定其他权利负担。 案件申请费370元，由申请人陈兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡洋 二〇二〇年九月四日 书记员  周雯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4420号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：高源，男，1974年11月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。中银消费金融有限公司与高源金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2018）辽0202民初6063号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，查封被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××的汽车。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年九月二十一日书记员  黄海涛
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初5057号原告：河南皓池物业管理有限公司，住所地洛阳市涧西区芳华路中段芳华苑小区102幢4-301。法定代表人：梁德伟，该公司总经理。被告：吕和平，男，汉族，1957年10月29日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。原告河南皓池物业管理有限公司诉被告吕和平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南皓池物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南皓池物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南皓池物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南皓池物业管理有限公司负担。审判员  杨晓宇二〇二〇年九月九日书记员  毛琳柯
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3217号之一申请执行人：中国银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码91320700838991688X，住所地海州区。法定代表人：周光英。被执行人：陈林，女，1986年6月25日生，汉族，住连云区。被执行人：陈广文，男，1984年9月10日生，汉族，住连云区。本院在执行中国银行股份有限公司连云港海州支行与陈林、陈广文借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司连云港海州支行与陈林、陈广文借款合同纠纷与2020年8月20日达成了执行和解。在和解协议中，申请执行人中国银行股份有限公司连云港海州支行自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执3217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月十五日书记员  韩 杨
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保637号 天津浮斯特吊装工程有限公司、湖南省湘中水利水电工程建设有限公司、邹其文 本院执行的天津浮斯特吊装工程有限公司申请湖南省湘中水利水电工程建设有限公司等建设工程合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人湖南省湘中水利水电工程建设有限公司、邹其文在金融机构的存款2450000元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月十一日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3153号原告：鑫观华汽车销售服务（上海）有限公司，住所：上海市奉贤区金汇镇大叶公路7419号，统一社会信用代码：91310120063710712P。法定代表人：郑文，任总经理。委托代理人：王玉星，上海文飞永律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：靳树刚，男，汉族，1989年2月19日生，住尉氏县。本院在审理原告鑫观华汽车销售服务（上海）有限公司诉被告靳树刚追偿权纠纷一案时，因原告向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告鑫观华汽车销售服务（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费164元减半收取82元，由原告负担。审判员  王永刚二〇二〇年九月四日书记员  过永鹏
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初147号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人李志华，男，1981年12月01日出生，汉族，初中文化，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月23日被汝南县公安局取保候审。2020年9月3日被本院取保候审。辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人李志华犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员舒心忠出庭支持公诉，被告人李志华及辩护人张艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。汝南县人民检察院指控，2018年1月31日16时许，被告人李志华饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的北京现代牌小型轿车，行驶至汝南县三桥镇余岗村商某超市时，被指认酒后驾驶机动车。后经鉴定，被告人李志华血样中乙醇含量为：98.09mg/100ml。另查明，被告人李志华主动投案后如实供述其罪行，无违法犯罪前科。上述事实，被告人李志华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人商某、赵某证言，书证被告人户籍证明、前科证明、机动车、驾驶人信息查询单、检验报告、血样提取登记表、酒精含量检测单、自首证明、查获经过，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李志华的罪名成立，本院予以支持。被告人李志华主动到案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人无违法犯罪前科，可酌定从轻处罚。被告人及辩护人以上述理由请求从轻处罚的意见正当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李志华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋振华二〇二〇年九月七日书记员  李亚丹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3411号 原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区希望大道88号1幢，统一社会信用代码915105045557942038。 法定代表人：许基元。 委托诉讼代理人：张起，四川正当律师事务所律师。 被告：汪昭利，男，汉族，1987年10月1出生，住四川省古蔺县。 被告：郑谨悦，女，汉族，1987年7月27日出生住四川省古蔺县。 原告泸州新大物业管理有限公司与被告汪昭利、郑谨悦物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州新大物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年九月十一日 书记员  肖 松
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2785号申请执行人：李荣斌，男,1983年8月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人：张红鹤，女,1986年5月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁城置地产开发有限公司，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人李荣斌、张红鹤与被执行人辽宁城置地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案中，于2019年6月12日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初3708号民事判决书所确定的143866.5元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院于2020年9月9日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初3708号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  喻 为二〇二〇年九月二十一日书记员  张 阳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初5328号申请人:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，行长。委托代理人：方红霞，北京大成(苏州)律师事务所律师。委托代理人：侯越，北京大成(苏州)律师事务所律师。被申请人：周婷，女，1988年12月7日生，汉族，户籍地江苏省南京市溧水区。广发银行股份有限公司苏州分行与周婷金融借款合同纠纷一案，广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计2478800.79元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人周婷名下银行存款2478800.79元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年九月十一日书记员  罗翠
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4266号 原告郴州市君诚物业服务有限公司,住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼201、202、203。 法定代表人赵会敏。 委托诉讼代理人倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告邓林军，男，1992年12月18日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。 本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司与被告邓林军物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市君诚物业服务有限公司于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州市君诚物业服务有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元,由原告郴州市君诚物业服务有限公司承担。 审判员  李婧铱 二〇二〇年九月十五日 书记员  梁惠莉
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初1138号原告：叶华，女，1963年12月28日出生，现住孙吴县。被告：朱业军，男，1978年8月10日出生，现住孙吴县。被告：高红娟，女，1980年4月16日出生，现住孙吴县。原告叶华与被告朱业军、高红娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶华、被告朱业军到庭参加了诉讼，被告高红娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。叶华向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还借款本金15，000元，利息4，500元，合计19，500元；2.要求二被告承担诉讼费用。3.要求被告给付违约利息按月利率2%计算至借款给付之日止。事实与理由：二被告在2016年1月29日向原告借款15，000元，被告用其房屋做抵押，在孙吴不动产部门办理了房屋抵押权证，并签订了借款合同和抵押合同，期限一年。借款到期后二被告偿还利息至2019年4月28日，借款本金及剩余借款利息一直未付，请求人民法院支持原告的诉讼请求。朱业军辩称，借款属实，但利息没有这么多。高红娟无答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告叶华为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：第一组证据，借款合同一份、抵押合同一份和收条一张，证明2016年1月29日被告朱业军、高红娟用房屋抵押的方式向叶华及案外人耿喜大共借款55,000元，其中向叶华借款15,000元，并于同日出具收条一份，约定月利率1.1%，还款日期为2017年1月29日。逾期还款按日利率千分之一计算违约金，我方按月利率2%向被告索要利息。被告朱业军对原告叶华提举证据的质证意见是：无异议。第二组证据，房屋他项权证复印件和结婚证复印件各一份，证明孙房他证建房字第××号，朱业军用其名下位于孙××铁路小区××楼××室房屋作为抵押，房屋他项权利人为原告叶华及案外人耿喜大，同时证明朱业军与高红娟是夫妻关系。被告朱业军对原告叶华提举证据的质证意见是：无异议。被告朱业军没有向法庭提举证据。经审理认定事实如下：2016年1月29日朱业军、高红娟经银信公司中介从叶华和案外人耿喜大处借款。双方签订了借款合同和抵押合同，约定了借款的金额、还款日期、利息、违约责任。合同约定该笔借款于2017年1月29日到期，如到期未偿还，按日利率千分之一计收违约金。朱业军、高红娟于当日给叶华出具了收条，载明收到15,000元借款。朱业军、高红娟在借款合同和抵押合同上“甲方”处签名并捺印。朱业军在收条上“借款人”处签名并捺印。朱业军按照抵押合同约定，以其名下的房屋做抵押，在孙吴房产处办理了他项权证。借款到期后，朱业军、高红娟偿还了叶华2019年4月28日之前的利息。借款本金和剩余借款利息一直未付。本院认为，叶华要求朱业军、高红娟偿还借款的诉讼请求，有借款合同、抵押合同、收条在卷为凭，可以认定原告叶华与朱业军、高红娟的债权、债务关系成立。朱业军、高红娟系共同借款人，应承担还款责任。故对叶华要求朱业军、高红娟偿还借款本金15，000元的请求，本院予以支持。双方当事人对于借期内利息及逾期利息均有明确约定，叶华要求朱业军、高红娟按月利率2%给付逾期利息至实际给付之日止，符合法律规定，本院对此亦予以支持。利息计算如下：自2019年4月29日至2020年7月29日，以借款本金15,000元为基数按月利率2%计算利息，利息为4，500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱业军、高红娟于本判决生效之日，给付原告叶华借款本金15,000元。二、被告朱业军、高红娟于本判决生效之日，给付原告叶华借款利息4，500元；被告朱业军、高红娟自2020年7月30日起至给付之日止，以借款本金15,000元为基数按月利率2%计算利息给付原告叶华。三、被告朱业军、高红娟对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费144元，已减半收取，由被告朱业军、高红娟负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审判员 董 丽二〇二〇年九月一日书记员 董子悦
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2693号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：夏梦珍，女，1990年12月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人夏梦珍合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初4422号之二解除保全申请人：南京硅宝商贸有限公司（统一社会信用代码91320104667392874P），住所地江苏省南京市秦淮区来凤街25号。法定代表人：杨国玉，董事长。委托诉讼代理人：成培曦、水天鲲，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被申请人：金丰环球装饰工程（天津）有限公司（统一社会信用代码91120116600584732T），住所地天津经济技术开发区第三大街8号豪威大厦2门202B-1。法定代表人：陆红卫，董事长。解除保全申请人南京硅宝商贸有限公司与被申请人金丰环球装饰工程（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）苏0684民初4422号民事裁定，裁定冻结被申请人金丰环球装饰工程（天津）有限公司名下银行存款819356.64元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人南京硅宝商贸有限公司于2020年9月16日以被申请人已自觉履行债务为由向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人南京硅宝商贸有限公司要求解除保全的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人金丰环球装饰工程（天津）有限公司名下银行存款819356.64元或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜开宇二〇二〇年九月十九日法官助理 季珊珊书 记 员 李凯燕
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初2618号 原告:杨财华，男，1982年4月7日出生，满族，住四川省达州市通川区。 被告：四川省巴故力斯健身服务有限公司，住所地：达州市通川区西外新区南北干道天恒花园G幢2层1、2号。 法定代表人：汪春。 原告杨财华诉被告四川省巴故力斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告杨财华于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨财华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨财华负担。 审判员  黄娟 二〇二〇年九月二日 书记员  周密
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2393号 原告：刘岩，男，1982年6月20日生，汉族，现住铁岭市清河区。 委托诉讼代理人：李全，系开原市司法局法律援助中心法律工作者。 被告：高凤山，男，1965年12月9日生，汉族，现住开原市。 被告：付玉林，男，1973年4月10日生，满族，住开原市。 被告：开原伟民建筑工程有限公司建筑分公司，住所地开原市前进大街125号，统一社会信用代码9121128274712997XY，电话024-74350007。 负责人：戴唯一，系分公司经理。 委托诉讼代理人：王闯，系该公司经理。 被告：开原市明钧房地产开发有限公司，住所地开原市哈大路24号，统一信用社会代码912112826837327954。 本院在审理原告刘岩诉被告高凤山、付玉林，被告开原伟民建筑工程有限公司建筑分公司，被告开原市明钧房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘岩于2020年9月14日向本院请求撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告提出撤诉请求是对自己诉权的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘岩撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘岩负担。 审 判 长 刘军人民陪审员张红 人民陪审员 张   英   华 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 李   晓   惠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2750号之一申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：徐立忠。被执行人：禚增润，男性，1953年08月08出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：高滨，女性，1955年11月07出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与禚增润、高滨借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人禚增润、高滨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款549510.08元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年九月十八日书记员  金博宇
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执2813号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。负责人：王军，该分行行长。被执行人：王龙，男，汉族，1988年7月15日出生。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王龙借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额，已将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人王龙名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年八月十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初135号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人李雄飞，男，1991年4月20日出生于四川省成都市，汉族，高中文化，无业，户籍地住址四川省成都市高新区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月27日被四川省攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于四川省攀枝花市看守所。 辩护人陈书彦，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104201210267809。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人李雄飞犯诈骗罪、伪造身份证件罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，同时建议对被告人李雄飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。被告人李雄飞对量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员周小军出庭支持公诉，被告人李雄飞及辩护人陈书彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1.2020年1月20日，被告人李雄飞在手机上看到魏某发布了需小额贷款的微信朋友圈后，将自己以“张恒”的假身份证注册的微信号“XXXXX”（微信名为“XXXXX”）推送给魏某，并称该微信的主人在从事贷款业务。后魏某的朋友杜某加“XXXXXX”为好友，提出贷款要求。被告人李雄飞通过“XXXXXX”以需要提前支付利息为由诈骗杜某人民币2000元，赃款用于日常消费。 2.2020年2月4日至10日，被告人李雄飞在新冠肺炎疫情期间，谎称其有口罩销售，多次诈骗杜某人民币共计130850元，赃款用于日常消费、网络赌博。 3.2020年2月10日，被告人李雄飞在新冠肺炎疫情期间，谎称其有口罩销售，诈骗任某人民币5400元，赃款用于网络赌博、日常消费。 4.2019年年中，被告人李雄飞为方便开房吸食毒品，在成都市高新区边找代办身份证的人，伪造了两张姓名为“张恒”（身份证号码：5224221982××××××××）的假身份证。 上述事实，被告人李雄飞在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的扣押决定书，扣押清单，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过及抓获说明，户籍信息表，微信聊天、转账记录，通话记录，银行交易流水，证人李某、徐某、周某、魏某、邹某、朱某的证言，被害人杜某、任某的陈述，被告人李雄飞的供述,勘验、辨认笔录，电子数据,鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李雄飞多次诈骗他人财物共计138250元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人李雄飞为进行不法活动伪造两张居民身份证，其行为已构成伪造身份证件罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人李雄飞犯诈骗罪、伪造身份证件罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。 辩护人提出被告人李雄飞归案后如实供述、自愿认罪认罚的辩护意见，与审理查明的事实一致，以上辩护意见本院予以采纳，依法对被告人李雄飞从轻处罚；被告人李雄飞在预防、防控突发传染病疫情期间故意犯罪，本院依法对其从重处罚；被告人李雄飞多次诈骗，本院酌定对其从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 办案机关扣押的居民身份证两张，系物证，由扣押机关依法处置。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百八十条第三款，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人李雄飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月27日起至2025年2月26日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、责令被告人李雄飞在判决生效后退赔被害人杜某经济损失人民币132850元；退赔被害人任某经济损失人民币5400元； 三、公安机关扣押的粉红色手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  白和勋 审 判 员  王 涓 人民陪审员  滕 斌 二〇二〇年九月一日 法官 助理  许鹏骏 书 记 员  胡玉勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2425号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：张国昌，男，1975年03月15日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：黄玉玲，女，1979年01月01日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：李艳波，女，1979年03月07日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告张国昌、黄玉玲、李艳波金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十五日书记员  房 帅
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保892号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：戴小花，女，汉族，1977年5月20日生，住江西省南昌市西湖区。 申请人中银消费金融有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴小花的财产进行保全，冻结被申请人银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司江西分公司出具保单号为（20484236000020000062）的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人戴小花银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二〇年九月十日 书记员  杨莉
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3311号原告：邢广智，男，1968年6月16日出生，汉族，住建平县。被告：建平县叶柏寿芳菲鲜花庆典店，住所地建平县叶柏寿街道光明街荣和家园一楼。经营者：李祺，女，1987年10月30日出生，汉族，住建平县。原告邢广智与被告建平县叶柏寿芳菲鲜花庆典店排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢广智撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。（此页无正文）审判员  陈学礁二〇二〇年九月二十一日书记员  翟秀颀
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1769号原告：何小明，女，1966年7月12日出生，汉族，住沁阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地，焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧，统一社会信用代码9141080075229307XK。负责人：赵春菊，系该公司总经理。原告何小明诉被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告何小明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何小明撤回起诉处理。审判员  毕琼杰二〇二〇年九月十八日书记员  杜 盆