wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2647号 原告：李再明，男，1964年10月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：葛军，男，1980年8月16日出生，汉族，住江苏省大丰市。 本院于2020年7月28日立案受理了原告李再明诉被告葛军买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年9月16日向本院申请撤回对被告葛军的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李再明撤回对被告葛军的起诉。 本案受理费25元，由原告李再明负担。 审判员  朱梦杰 二〇二〇年九月十六日 书记员  张斌磊
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5252号申请人：苏州迪杰建筑工程有限公司，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路468号1206室。法定代表人：洪富强，执行董事。委托诉讼代理人：王建军，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：余佳芃，上海君澜律师事务所实习律师。被保全人：江顺广，男，1957年3月24日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区西大营门42号。申请人苏州迪杰建筑工程有限公司与被保全人江顺广追偿权纠纷一案，申请人苏州迪杰建筑工程有限公司于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人江顺广名下的银行存款人民币1694236元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人江顺广名下的银行存款人民币1694236或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年九月十日书记员  罗翠
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2076号之三申请执行人王素宁，女，汉族，1994年5月20日出生，住河南省通许县。被执行人余跃海，男，汉族，1986年8月27日出生，住郑州市。被执行人谢晓冉，女，汉族，1987年8月28日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人王素宁与被执行人余跃海、谢晓冉房屋买卖合同一案，本院作出的（2020）豫0102民初1996号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王素宁据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人余跃海、谢晓冉返还申请执行人王素宁定金50000元。2、由被执行人余跃海、谢晓冉承担案件受理费。本院于2020年8月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月7日向被执行人余跃海、谢晓冉发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年8月7日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，被执行人余跃海未向本院申报财产，亦未到本院接受询问，被执行人谢晓冉于2020年8月14日到本院接受询问，报告其名下财产已被其他案件查封，正在执行中。二、本院分别于2020年8月4日、9月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人余跃海、谢晓冉名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人同意暂不扣划。2.本院分别于2020年8月5日、9月14日冻结被执行人余跃海、谢晓冉银行卡账户，上述冻结期限分别至2021年8月4日、9月13日，冻结期限为一年，需要续行冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结申请。3.本院于2020年8月20日查封被执行人余跃海、谢晓冉名下汽车二辆，因未实际控制，暂无法处置。上述查封期限至2022年8月19日，查封期限为二年，需要续行查封的应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封申请。三、本院于2020年8月21日赴郑州住房公积金管理中心调查。经调查，被执行人余跃海名下公积金账户已提取销户。本院于2020年9月9日冻结被执行人谢晓冉名下公积金账户，系轮候冻结，暂无法提取。上述冻结期限至2021年9月8日，冻结期限为一年，需要续行冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结申请。四、本院于2020年8月10日赴郑州市不动产登记中心调查。经调查，被执行人余跃海、谢晓冉名下共同共有的位于郑州市××路××院××楼××单元××号房屋一套。本院于2020年8月13日查封上述房屋，系轮候查封，暂无法处置。上述查封期限至2023年8月12日，查封期限为三年，需要续行查封的应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封申请。五、因被执行人余跃海至今未履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，谢晓冉有能力履行拒不履行，本院于2020年9月3日向被执行人余跃海、谢晓冉发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年9月16日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院在执行过程中以口头形式通知申请执行人王素宁要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。七、本院于2020年9月17日以书面形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。截止2020年9月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月17日告知申请执行人王素宁其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,对本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人余跃海、谢晓冉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余跃海、谢晓冉负有继续向申请执行人王素宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年九月十七日书记员 高玉红
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初3877号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区鞍钢花园甲5-3号。负责人：李盛，该行行长。委托诉讼代理人：谢百琛，女，该行员工。委托诉讼代理人：侯强，男，该行员工。被告：范吉永，男，1968年11月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行（以下简称农行铁东支行）诉被告范吉永信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行铁东支行的委托诉讼代理人谢百琛、侯强到庭参加诉讼，被告范吉永经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行铁东支行向本院提出诉讼请求：1．判令范吉永支付农行铁东支行款项4,743.13元（截止到2020年7月10日欠本金4,246.99元，利息283.29元，滞纳金153.64元，手续费153.64元），其余利息及违约金到给付之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算；2．诉讼的一切费用由范吉永承担。事实与理由：范吉永2019年1月2日从农行铁东支行处申请办理了信用卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截至2020年7月10日累计欠款4,743.13元，欠本金4,246.99元，利息283.29元，滞纳金153.64元，手续费153.64元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给农行铁东支行造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护农行铁东支行的合法权益，依法支持农行铁东支行的诉讼请求。范吉永未到庭，未答辩。农行铁东支行围绕诉讼请求依法提交了证据，范吉永未到庭质证，对于农行铁东支行提交的证据，本院认定如下：客户基本信息、贷记卡申请表、信用卡申请表、信用卡章程、核查凭证、照片、催收明细、交易明细各1份，真实，合法，与待证的范吉永在农行铁东支行办理信用卡并欠款的事实有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：范吉永于2019年1月2日从农行铁东支行处申请办理了信用卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经农行铁东支行信用卡部审查，同意发卡，截至2020年5月4日，范吉永累计欠款4,743.13元，欠本金4,246.99元，利息283.29元，滞纳金153.64元，消费手续费59.21元。本院认为，农行铁东支行与范吉永之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。双方应按照合同约定全面、认真履行各自义务。农行铁东支行履行了提供信用卡及额度的义务，范吉永未按约定按时、足额偿还欠款，应承担违约责任。故对农行铁东支行要求范吉永偿还欠款本金、利息、滞纳金、手续费的诉讼请求，因具有相应事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：范吉永于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行欠款本金4,246.99元，利息283.29元，滞纳金153.64元，消费手续费59.21元，共计4,743.13元，并按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定支付4246.99欠款本金自2020年7月11日起至给付之日止的利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由范吉永负担（案件受理费已由中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行预交，执行时，由范吉永加付中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行50元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  马庆尧人民陪审员  韩俊波人民陪审员  杨桂芳二〇二〇年九月二十二日法官助理朱天明代理书记员  赵萃婷
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2565号申请执行人：戈有春，男，汉族，1987年12月25日出生，住重庆市璧山区。被执行人：李昌胜，男，汉族，1982年07月02日出生，住河南省原阳县。戈有春与李昌胜借款合同一案，本院作出的（2019）渝0120民初7832号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年07月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，轮候查封被执行人名下所有房产三年，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为戈有春与李昌胜借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年九月十七日书记员  王 洁
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3553号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：王铎，男，1989年12月28日出生，汉族，住陕西西安市碑林区。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初4669号原告：宋涛，男，1973年4月4日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：詹军，男，1972年5月3日出生，汉族，住东营市东营区。原告宋涛与被告詹军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告宋涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋涛撤回起诉处理。审判员  孙延斌二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 朋
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终551号上诉人（一审起诉人）：赵传令，男，1963年7月29日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：张延昭，黑龙江梁书龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄云先，黑龙江梁书龙律师事务所实习律师。上诉人赵传令因与鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服鹤岗市南山区人民法院（2020）黑0404民初509号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵传令上诉请求：请求撤销（2020）黑0404民初509号民事裁定书，裁定对赵传令的起诉依法受理。理由：赵传令起诉鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司是房屋拆迁置换合同纠纷，不是不动产纠纷，本案不属于专属管辖规定的情形。鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司注册地虽然位于鹤岗市东山区，但其办事机构所在地位于鹤岗市南山区，该地点是公司的主要办事机构所在地，鹤岗市南山人民法院对本案有管辖权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2012年11月3日上诉人赵传令与鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司签订《房屋拆迁置换协议》，双方之间形成合同关系。根据上诉人赵传令一审时提出的诉讼请求，本案不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，故本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。虽然鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司企业登记住所地位于鹤岗市东山区，但经查在日新村并无该公司的办事机构，该公司主要办事机构位于鹤岗市南山区。故鹤岗市南山区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人赵传令上诉请求成立，一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：撤销鹤岗市南山区人民法院（2020）黑0404民初509号民事裁定；本案指令鹤岗市南山区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年九月十一日书记员 王培圣
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1227民初182号原告:钱怀，男，1992年12月17日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。委托诉讼代理人：钱齐文，男，1966年8月3日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃县，一般代理。委托诉讼代理人：钟幸，女，1989年9月20日出生，苗族，粮农，住湖南省新晃县，特别授权。被告：湖南竹坡魔芋农业科技有限责任公司，住所地湖南省怀化市新晃县晃州镇新坪村一组9号，统一社会信用代码91431227MA4L71LC63。法定代表人：江俞桦，该公司董事长。被告：江俞桦，男，1965年10月9日出生，侗族，粮农，住湖南省怀化市。原告钱怀与被告湖南竹坡魔芋农业科技有限责任公司、江俞桦合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告钱怀于2020年9月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告钱怀在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱怀撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告钱怀负担。审 判 长  张 亚人民陪审员  佘顺莲人民陪审员  沈桂荷二〇二〇年九月三日法官 助理  杨小海代理书记员  李 勇
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1461号 申请执行人：林春，男，1959年11月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：赵敏，女，1976年3月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：徐宝成，男，1972年3月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人林春与被执行人赵敏、徐宝成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初767号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人赵敏、徐宝成送达了执行通知书及财产报告令。被执行人赵敏、徐宝成未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人赵敏、徐宝成采取限制消费措施。在执行过程中，本院依法查封了被执行人赵敏、徐宝成所有的房屋，但该房屋只办理了合同网签，尚未进行备案登记，暂不宜处理。又经银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人赵敏、徐宝成暂无足额财产可供执行，申请执行人林春亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘晶晶
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3556号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：霍金同，男，1967年5月3日出生，汉族，住河北廊坊市霸州市。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执异110号异议人秦玉录，男，1949年1月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人李福平，男，1964年12月7日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人秦玉录与被执行人李福平相邻关系纠纷一案中，秦玉录向本院提出执行异议，本院受理后，在审查期间，本院于2020年9月17日作出了（2019）豫0603执682号之一执行裁定书，补正了该执行案件的救济程序。异议人秦玉录于2020年9月18日向本院提交申请书，要求撤回执行异议申请。本院认为，因本院补正了对（2019）豫0603执682号执行裁定书的救济程序，异议人秦玉录向本院撤回执行异议申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许秦玉录撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  萧国良审判员  付 蕾审判员  唐 建二〇二〇年九月十八日书记员  武莹莹
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0107民初10243号原告:李佳，女，1996年7月30日出生，住北京市石景山区。被告:张玉琴,女,1970年2月15日出生,住黑龙江省。本院在审理原告李佳诉被告张玉琴健康权纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 姚 媛二〇二〇年九月十八日书记员 张黎鹂
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执886号申请执行人：***，男，1981年5月1日生，汉族，住东海县。被执行人：高玉荣，女，1958年7月19日生，汉族，住东海县。被执行人：陈二存，男，1982年4月1日生，汉族，住东海县。本院在执行***与高玉荣、陈二存民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月二十二日书记员  严星惠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保669号 申请人：卫体荣，男，1963年8月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：四川普湘源餐饮管理有限公司。住所地：成都高新区合作路89号4幢28层2811号。 申请人卫体荣于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川普湘源餐饮管理有限公司名下的财产在110000元范围内予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的财产保全保单保函一份，在110000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人卫体荣的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川普湘源餐饮管理有限公司名下的财产在110000元范围内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月四日 书记员  韩亚群
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1485号申请人：毕玉进，男，1970年1月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：毕金柱，男，1964年3月4日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人毕玉进与被申请人毕金柱借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人毕金柱名下银行存款302910元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年九月二日法官助理贾慧政书记员张梦阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5954号 原告：龚四方，男，1990年1月9日出生，汉族，户籍地址：湖南省桂阳县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：龚秀德，男，1955年5月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系原告之父。 被告：王彩信，女，1976年10月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告龚四方与被告王彩信买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理，因须以公告方式向被告送达诉讼材料，本案不适用小额诉讼程序审理，本院于2020年6月9日转为简易程序审理，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告基于《欠条》起诉，请求判令：一、被告支付原告货款13720元；二、由此案所引起原告的诉讼费，打印资料费、误工费、车油费等共计800元由被告承担。庭审中，原告自愿将第二项诉讼请求变更为：要求本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明的事实如下： 2017年至2018年上旬，被告在原告处购买汽车配件价款共计13720元。2018年12月16日，被告向原告出具《欠条》一份，确认被告拖欠原告汽车配件款13720元，承诺于2019年12月31日前付清。期限届满后，被告未支付货款，原告多次催讨未果后，故诉至法院。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按时支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告要求被告支付货款13720元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王彩信于本判决生效后十日内支付原告龚四方货款13720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息损失。 本案案件受理费144元，减半收取计72元，由被告王彩信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  韩典磊 二〇二〇年九月九日 书记员  沈虹霞
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3041号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行（以下简称：浦东银行西宁分行），住所地，西宁市。 法定代表人：岳利贵，系该分行行长。 委托诉讼代理人：吴海红，青海致琨律师事务所律师。 被告：蔡有元（已去世），男，1973年9月22日生，汉族。 被告：殷燕子，女，1977年5月18日生，汉族，住青海省湟中县。 被告：西宁三园房地产开发有限公司，住所地，西宁市。 法定代表人：徐剑隆，系该公司总经理。 原告浦东银行西宁分行与被告蔡有元、殷燕子、西宁三园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告浦东银行西宁分行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浦东银行西宁分行因被告主体不适格，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行撤诉。 案件受理费3474元，已减半收取1737元，已全额退还原告1737元。 审 判 员 牛 晓 林 二〇二〇年九月一日 法官助理 （马怡慧 书 记 员 蒲 晓 云
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1443号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：喻建华，绰号“喻华”，男，1973年10月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省慈利县，住慈利县。本院刑事审判庭移送的被执行人喻建华刑事罚金一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）湘0802刑初255号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人喻建华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人喻建华有存款为471.99元、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月9日向被执行人住所地湖南省慈利县村委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院对被执行人喻建华采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行471.99元，尚有1528.01元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十八日书记员 覃 思
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1490号 原告:中国工商银行股份有限公司阳泉南大街支行。 负责人朱文君，职务行长。 委托代理人刘儒杰，该单位员工。 委托代理人刘爱珍，山西君衡律师事务所律师。 被告：王宝庆，男，1968年出生，汉族，住阳泉市城区。 被告董润平，女，1968年出生，汉族，住阳泉市城区​。 原告中国工商银行股份有限公司阳泉南大街支行与被告王宝庆、董润平借款合同纠纷一案，本院受理该案后，根据原告中国工商银行股份有限公司阳泉南大街支行提供的被告王宝庆、董润平住所地信息未能向被告王宝庆、董润平直接送达或者留置送达应诉通知书，原告亦未能提供被告王宝庆、董润平的其他联系方式通知被告应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司阳泉南大街支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  贾常选 二〇二〇年九月十日 书记员  邵 帅
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1586号 上诉人(原审被告)：周淑云，女，1954年2月15日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：张贤国，男，1956年3月25日出生，满族，鸿福老年公寓职员，住宽甸满族自治县。 被上诉人(原审原告)：张茂宽，男，1965年11月7日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 上诉人周淑云因与被上诉人张茂宽房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初1000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周淑云及其委托诉讼代理人张贤国，被上诉人张茂宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周淑云上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审。事实及理由：一、原审法院认定事实不清，判决缺乏事实依据。(2019)辽0624民初2391号民事判决书，被上诉人张茂宽说2017年未供热，而在原审起诉审理过程中又说2017-2018年供热了，并出示了供热公司提供一份2017年被上诉人交费的假证明。二、(2020)辽0624民初1000号民事判决认定上诉人2018-2019年供热未达标10℃以下面积数据不准确，不是280平方米未达标供热标准，而是560余平方米未达到供热标准。三、被上诉人张茂宽与(2019)辽0624民初2391号民事诉讼的原告(供热公司)有同流合污、故意扩大诉讼事实，侵害上诉人合法权益之嫌。但原审法院未审理查明就作出了违背法律程序的判决。 张茂宽辩称：一、上诉人称我向一审法院提交的证明是虚假的没有事实依据，该份证据是真实有效的。二、280平方米取暖面积是上诉人与供热公司之间的问题，与我无关。如果上诉人觉得面积不对应该拿出证据。 张茂宽向一审法院起诉请求：判决被告给付租赁房屋期间的取暖费87780元,因县供热公司同意免收温度不达标部分280平方米9800元,故变更诉讼请求,要求被告给付77980元,并承担因未按时交付取暖费引发的宽甸供热公司诉原告供热合同案的诉讼费2017元及本案诉讼费。 一审法院认定事实：原告张茂宽在宽甸满族自治县宽甸镇中心路有一处三层楼房,单独所有。2017年12月8日,原告张茂宽(甲方)与被告周淑云(乙方)签订“前进商务宾馆租赁合同”,合同内容:“一、甲、乙双方在自愿、平等、充分协商一致达成如下租赁合同:1.房屋面积:1100平方米、84平方米、70平方米共三处,宾馆内所有的设施、设备(电视、空调);2.租赁期限:五年,2017年12月15日至2022年12月15日;3.租金及交纳万元,首付四个月。以后到月到期时,前月30日交纳;……6.电费、取暖费、税费等与相关费用由乙方自己承担,电费由统一收缴;……10.此合同未尽事宜,双方协商解决,并作出补充条款,并与合同有同等效力。如果双方发生纠纷，先友好协商。协商不成的，由人民法院裁定”。合同尾部有原、被告签名。合同订立后，被告在租用原告的房屋开办“鸿福老年公寓”。2017年度(2017年至2018年)、2018年度(2018年至2019年)的取暖费被告未向县供热公司交纳。2019年5月22日。县供热公司以本案原告张茂宽拖欠2017年11月1日至2019年3月31日期间取暖费为由，将张茂宽诉讼至该院，该院于2019年10月17日作出(2019)辽0624民初2391号民事判决书，判决张茂宽于判决生效之日起十日内给付县供热公司取暖费共计114406元，并由张茂宽承担诉讼费2630元。判决生效后，张茂宽未履行给付义务，县供热公司申请法院强制执行。本案诉讼过程中，县供热公司于2020年6月3日出具证明一份，内容为“前进旅社鸿福老年公寓2018-2019年度冬季，经供热公司测温，室内有280平方米温度不达标。实测温度为10摄氏度，按《丹东市城市管理条例》有关规定，不收取取暖费”。宽甸满族自治县冬季供暖期为每年的11月1日至次年的3月31日。县供热公司对被告开办的老年公寓取暖费收费标准为每平方米35元。查，原告张茂宽所有的房屋共计三层，被告周淑云租用二层1050.27平方米，被告对该面积无异议。一层有84平方米房间由被告租赁给另外两个人及原告儿子使用，原告认为该84平方米房屋及通往二层通道的一层公共部分及被告使用的另外房间均应由被告负担取暖费，对此被告不予认可，且被告认为一层部分处于停止供暖状态，但未提供与供热公司停止供暖协议。 一审法院认为，原、被告订立的前进商务宾馆租赁合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同订立后被告已经实际租赁使用，合同合法有效，双方均应按合同约定予以履行。被告在租赁期间二个年度未按约定交纳取暖费，系违约，应承担违约责任。取暖费的交纳标准应该是被告使用面积乘以收费标准乘以欠费时间。现原告要求被告交纳取暖费，对于取暖费数额，双方存在争议。本案，被告交费数额应该是二层1050.27平方米及一层使用面积。被告在2017年12月8日开始租赁使用房屋，对于2017年度供暖期开始的11月1日至12月8日期间的取暖费，双方对该期间费用由谁负担没有约定，被告称没有使用也不同意负担，故2017年度此期间取暖费由原告负担，被告负担部分应该是12月8日至次年3月31日。被告辩称一层停止供暖，因未提供证据，该院对其抗辩意见不予采纳。对于一层被告应交费数额，因原告将一层房屋同时租赁给其他人，公共部分亦由多人共同使用，被告使用的其他房间，该院无法确定被告使用面积，故对原告要求一层部分取暖费由被告负担的诉讼请求无法支持，待原告确定具体面积之后，原告可另行主张。对于供热公司提供的同意减免9800元取暖费的证明，原告认可且同意扣减，本院予以照准。综上，经过计算，被告应负担的取暖费数额为54711.62元 二审中，当事人均未提供新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的焦点问题为周淑云应否给付张茂宽2017年度的取暖费（即自2017年12月8日至2018年3月31日的取暖费）。张茂宽系涉案房屋房主，周淑云租用张茂宽的涉案房屋开办鸿福老年公寓，并与张茂宽签订了《前进商务宾馆租赁合同》，双方对该租赁合同均无异议，合同中已明确约定在租赁期间的取暖费由周淑云承担，故周淑云应依合同约定履行交纳2017年度取暖费的义务。周淑云主张2017年度供热公司未供暖，对此周淑云未举证予以证明，且另案宽甸满族自治县供热公司起诉张茂宽(2019)辽0624民初2391号供用热力合同纠纷一案中，该生效判决已经认定2017年11月1日至2019年3月31日张茂宽涉案房屋使用了宽甸满族自治县所供热力，并判决张茂宽给付宽甸满族自治县供热公司的取暖费。故对周淑云的该项主张，本院不予支持。关于周淑云主张2018年度涉案房屋供热不达标面积是560余平方米一节，因宽甸满族自治县供热公司出具证明中载明的涉案房屋供热温度不达标面积为280平方米，且周淑云对该主张亦未向本院提交有效证据予以证明，故对其主张不予支持。 综上，上诉人周淑云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2046元，由上诉人周淑云负担。 本判决为终审判决。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二〇年九月十七日 书记员  林婷婷
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4355号 原告：林海才，男，1974年12月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：方琴飞，女，1976年8月17日出生，汉族，住浙江省温岭市，系原告林海才之妻。 被告：郑连清，男，1963年9月10日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告林海才与被告郑连清买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告郑连清立即支付原告货款8000元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止的利息（按银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告郑连清因需向原告林海才购买鞋底。2019年11月17日，双方经结算，被告尚欠原告货款8000元，并由被告出具欠条一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑连清于本判决生效之日起十日内支付给原告林海才货款8000元，并赔偿给原告自2020年6月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郑连清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈 红 人民陪审员  陈文莉 人民陪审员  徐卫军 二〇二〇年九月十四日 代书 记员  吴佳燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4381号 申请执行人:安徽正奇融资租赁有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：俞能宏，董事长。 被告：安徽和泰汽车租赁有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：徐未前，总经理。 被告：徐靖杰，男，1988年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：陈啟云，女，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：徐未前，男，1962年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人安徽正奇融资租赁有限公司与被执行人安徽和泰汽车租赁有限公司、徐靖杰、陈啟云、徐未前融资租赁合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初8051号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  潘俊升
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执恢487号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号6层。法定代表人：胡宝新，该公司经理。被执行人：大连港湾谷物有限公司，住所地：大连市中山区五五路12号。法定代表人：刘有文。被执行人：中国外运辽宁储运公司，住所地：大连市甘井子区后革街437号。法定代表人：王英杰。被执行人：刘有文，男，汉族，1956年10月23日生，住大连市西岗区。被执行人：李万军，男，汉族，1969年1月13日生，住大连市金州区。中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行与大连港湾谷物有限公司、中国外运辽宁储运公司、刘有文、李万军借款纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的（2014）大民三初字第246号民事判决书已发生法律效力。2018年3月27日，工商银行与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订《债权转让协议》，将案涉债权转让于信达资产。现中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案的申请执行人。因被执行人未履行法律文书判定的金钱给付义务，申请人申请立案执行。案件执行过程中，本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款(含理财产品)、车辆、证券（含股息红利）、互联网银行、工商登记和不动产等财产情况；到大连市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金账户；向新华人寿保险股份有限公司查询了被执行人的收益型保险情况；并到大连市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，均未发现可供执行的财产及财产线索。2020年8月14日，本院依法决定将被执行人大连港湾谷物有限公司、中国外运辽宁储运公司、刘有文、李万军纳入限制高消费名单。申请人表示暂无被执行人财产线索，且不需要进行其他财产调查，同意终结本次执行程序。本院认为,本案经立案执行后，已穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行财产及财产线索,符合终结本次执行程序的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定,裁定如下：终结（2014）大民三初字第246号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行并具备执行条件时,可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 宋炳坤执行员 于 滨二〇二〇年九月十五日书记员 曲汝鑫
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初4738号原告：刘某，女，1967年2月9日出生，汉族，住址：辽宁省大连市金州区。被告：宫某，男，1967年8月10日出生，汉族，住址：辽宁省大连市金州区。原告刘某与被告宫某离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告刘某于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二〇年九月十四日书记员  连晓玲
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1450号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：山东黄河三角洲国家级自然保护区黄河口管理站（垦利区孤岛林场）。住所地：东营市垦利区孤岛林场，统一社会信用代码：12370500553356488T。法定代表人：路峰，站长。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案执行的（2020）鲁0505民初713号民事判决书对山东黄河三角洲国家级自然保护区黄河口管理站（垦利区孤岛林场）诉讼费执行一案，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的额为90800元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人山东黄河三角洲国家级自然保护区黄河口管理站（垦利区孤岛林场）已将其对本案应负担的诉讼费90800元及执行费1262元，于2020年9月4日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人山东黄河三角洲国家级自然保护区黄河口管理站（垦利区孤岛林场）就该案负担的诉讼费、执行费共92062元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人山东黄河三角洲国家级自然保护区黄河口管理站（垦利区孤岛林场）负担的诉讼费执行一案（执行标的额为90800元），予以结案。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年九月五日书记员  魏 慧
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10372号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托诉讼代理人：朱爱民，浙江现代阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金娉婷，浙江现代阳光律师事务所实习律师。 被告：余春红，男，1986年4月1日出生，汉族，住所江西省上饶市鄱阳县。 被告：孟月月，女，1992年10月16日出生，汉族，住所山西省垣曲县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告余春红、孟月月追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费484元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。 审判员  陈高明 二〇二〇年九月四日 书记员  骆光雷
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初342号公诉机关长兴县人民检察院。被告人艾富亮，男，1983年3月24日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，住浙江省长兴县。2016年8月27日，因饮酒后驾驶机动车被长兴县公安局交警大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日被长兴县公安局取保候审。长兴县人民检察院以长检二部刑诉[2020]898号起诉书指控被告人艾富亮犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉，被告人艾富亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2020年7月11日1时许，被告人艾富亮酒后驾驶浙Ｅ0837Ａ小型轿车行驶至长兴县雉城街道古城街国美电器门口，与曾某驾驶的浙ＥＢ××××小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。经湖州市公安司法鉴定中心检验：在送检的艾富亮血液中检出乙醇成分，乙醇含量为249ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。经长兴县公安局交通警察大队认定，被告人艾富亮负事故的全部责任。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据，并认为，被告人艾富亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提出判处被告人艾富亮拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。提请本院依法判处。被告人艾富亮对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚。本院查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人艾富亮归案后如实供述了自己危险驾驶的主要犯罪事实。上述事实，被告人艾富亮在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1、人口信息、违法犯罪记录查询证明、归案经过、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证、保单复印件等书证；2.证人曾某、徐某的证言；3.被告人艾富亮的供述和辩解；4.湖州市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书；5.道路交通事故现场勘验笔录；6.现场照片、抽血照片。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人艾富亮违反国家交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人艾富亮有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人艾富亮的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人艾富亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人艾富亮回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱为学二〇二〇年九月四日法官助理 庄晓萍书 记 员 李学娟
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执534号 申请人周苗苗，女，1998年5月26日出生，汉族，农民，辽宁省绥中县人，住辽宁省绥中县。 被执行人绥中县国土资源局。地址：绥中县绥中镇和平街西段9号。 法定代表人刘连吉，系该局局长。 周苗苗被告绥中县国土资源局房屋登记行政管理纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： 建昌县人民法院（2018）辽1422行初28号行政判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 金 铭 二〇二〇年九月十八日 书记员 王东旭
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13117号原告：沈阳天益源建材有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平南大街102-1号221，统一社会信用代码：91210105MA0XWCXF7R。法定代表人：杨晓武。委托诉讼代理人：屈丽，系辽宁善勤律师事务所。被告：沈阳伽蓝装饰装修有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区滂江街165号（3-7-1），统一社会信用代码：91210104MAOUQQYB33。法定代表人：王晓伟。原告沈阳天益源建材有限公司诉被告沈阳伽蓝装饰装修有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员盛雯适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行审理。但经依法传唤，原告沈阳天益源建材有限公司未到庭应诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”本案中，原告沈阳天益源建材有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，应按其撤诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳天益源建材有限公司撤诉处理。案件受理费1305元（已减半收取），由原告沈阳天益源建材有限公司负担。审判员  盛雯二〇二〇年九月十日法官助理谢慧杰书记员梁巍巍
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1195号之一 申请执行人：时云玲，女性，现住东营市河口区。 被执行人：李春三，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李春三在中国工商银行账户内存款人民币588200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年九月十七日 书记员  何敬磊
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执611号 申请执行人张某某与被执行人李某某、陈某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0503民初1129号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某要求被执行人李某某、陈某某给付借款20000元，案件受理费300元、公告费600元及执行费214元由被执行人承担。本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人李某某系本院另案（2020）陕0503执恢259号案件被执行人，本院决定合并执行。经查询，被执行人李某某有住房公积金可供执行。本院于2020年9月8日向渭南市住房公积金管理中心送达提取李某某住房公积金执行裁定书，本次共计执行回李某某案款34209元。其中13095元分配至另案（2020）陕0503执恢259号案件，下余21114元扣收本案执行费214元后，20900元已全部支付申请执行人张某某受偿 本院认为，（2018）陕0503民初1129号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执611号执行案件执行完毕，于2020年9月18日结案。 二〇二〇年九月十八日
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执1005号 郭文令、侯思位、福建省水利水电工程局有限公司： 郭文令、侯思位与福建省水利水电工程局有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计269329.70元。经本院立案执行，查明2020年4月7日向郭文令支付15000.00元，现已强制执行到位254329.70元。本院已于2020年9月3日将该款转付给郭文令120000.00元、侯思位134329.70元。至此，郭文令、侯思位向本院申请执行的南江县劳动人事争议仲裁委员会出具的南劳人仲案字（2020）12号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
黑龙江省饶河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0524刑初31号公诉机关饶河县人民检察院。被告人刘贤军，男，1976年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省富锦市，住饶河县。2019年7月21日因涉嫌交通肇事罪，被饶河县公安局决定取保候审；2020年7月14日因涉嫌交通肇事罪，被饶河县人民检察院决定取保候审，同年7月15日由饶河县公安局执行；2020年8月20日因涉嫌交通肇事罪被饶河县人民法院决定取保候审，同日由饶河县公安局执行。指定辩护人孟凡宝，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。饶河县人民检察院以黑饶检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人刘贤军犯交通肇事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶河县人民检察院指派检察员王久龙出庭支持公诉。被告人刘贤军及其辩护人孟凡宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。饶河县人民检察院指控，2019年7月21日6时许，被告人刘贤军驾驶牌号为黑Ｊ×××××解放牌中型自卸货车沿G229公路由西向东行驶至饶某农垦社区二连路段时，因刘贤军驾驶机动车时未按操作规范安全驾驶、文明驾驶、车辆车厢未关好、未尽到合理注意义务情况下，与公路上方由中国移动通信集团黑龙江有限公司饶某分公司、中国联通集团黑龙江省通信有限公司饶某分公司、黑龙江广播电视网络股份有限公司饶某分公司架设、管理、使用的距离路面高度低于4.53米的线路相刮，导致线路、线杆受损，线杆倒落时击中在道路南侧自家菜园内的受害人黄某，致其当场死亡。事故发生时刘贤军所驾驶的车辆逾期未年检、未上保险。事故发生后刘贤军先后拨打120和110报案，并在现场等待处理，到案后自愿如实供述自己的罪行。后经交警部门认定，刘贤军负该起事故的主要责任。公诉机关认为，被告人刘贤军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘贤军认罪认罚，可以从宽处理。被告人在发生交通事故后，主动拨打报警电话，到案后如实供述自己的罪行系自首，可以依法从轻或者减轻处罚。提请依法判处。被告人刘贤军及其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，辩护人认为，被告人有自首，认罪认罚，偶犯、初犯等情节量刑时可以从轻或减轻处罚，请求法院对被告人处以6个月以下的刑罚并适用缓刑。上述事实，被告人刘贤军及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证、认证的受案登记表，被告人基本信息、到案经过、户籍证明，黑龙江省垦区公安局建三江分局七星派出所出具无犯罪记录证明，饶河县公安局（饶）公交认字[2019]第225号道路交通事故认定书、双鸭山市公安局双公交复字结论【2018】第051号道路交通事故认定复核结论，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，饶河县公安局（黑饶）公（刑技）鉴（法病）字[2019]011号鉴定文书，黑龙江省博大司法鉴定中心黑博[2019]交司鉴字第1380-1号司法鉴定意见书，黑龙江省博大司法鉴定中心黑博[2019]交司鉴字第1380-2号司法鉴定意见书，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片，刑事谅解书，证人刘某、崔某、卞某、柴某、李某1证言，被告人刘贤军供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘贤军违反道路交通运输管理法规，驾驶牌照号为黑Ｊ×××××中型自卸货车，未尽到合理注意义务，车厢开启与公路上方线路相刮，导致线杆倒落，致一人死亡的事故。被告人刘贤军在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘贤军在案发后主动报警并拨打120急救电话，在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实应认定为自首。审查起诉阶段认罪认罚，案发后取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘贤军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。此页无正文审 判 长 崔 岩人民陪审员 刘 红人民陪审员 姜雪莲二〇二〇年九月十日书 记 员 鲁昆齐
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1380号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行，营业场所：河北省石家庄市栾城区龙岗街56号，统一社会信用代码：91130124677399666U。 负责人：刘晓晖，该支行行长。 委托诉讼代理人：任硕瑶，河北宏源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨书彬，河北宏源律师事务所律师。 被告：苏力坤，男，1984年6月21日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行（以下简称邮政银行栾城支行）与被告苏力坤信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告邮政银行栾城支行的委托诉讼代理人任硕瑶和被告苏力坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行栾城支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告向原告偿还信用卡本金33836.85元并按照领用合约的约定支付上述本金实际清偿完毕之日止的利息、费用、违约金（暂计算至2020年4月26日的利息2124.66元、费用2907.4ｌ元），上述合计38868.92元；2、本案诉讼费用、律师费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年12月18日被告向原告申请信用卡，签署了信用卡申请表，并签署声明承诺已阅读全部申领材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审核予以发卡，卡号为62×××97，被告收到该信用卡后激活并多次使用信用卡消费，但是被告却未按约定偿还透支款项，其行为已构成违约，原告多次催要被告至今拒不履行还款义务。根据领用合约的第三条、第五条的规定被告应向原告承担偿还借款本金、利息、费用、违约金及为实现债权支出的费用。因此原告为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，起诉至贵院，望判如所请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交以下证据：1、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，用以证明被告向原告申请办理信用卡业务，并在申请表中签字；2、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，用以证明被告应按照该合约的第三条、第五条的约定偿还已透支的款项利息、违约金、费用及诉讼费、律师费等相关费用；3、交易明细，用以证明原告向被告发放信用卡后，被告一直在使用该信用卡进行透支消费；4、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图，用以证明被告透支消费导致欠款，其中截至2020年4月26日的截图，用以证明被告欠本金33836.85元、利息2124.66元、费用2907.41元，上述合计38868.92元，截至2020年8月20日的截图，用以证明被告欠本金为33796.42元、利息2663.57元、费用4022.81元，违约金1421.89元，上述合计41904.69元；5、委托代理协议，用以证明原告为实现债权支出的律师费。 经审理查明，被告向原告处申请办理了一张信用卡，卡号为62×××97。信用卡领用合约第三条利息及费用中第1款约定：“乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利”；第5款约定：“乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户”；第7款约定：“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。被告在信用卡申请表上签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告向被告发放信用卡后，被告使用该卡进行了透支消费，但透支后未能及时偿还透支款。原告开庭时将本金、利息、违约金、费用的截止日期更正为2020年8月20日，即截至2020年8月20日，被告欠原告本金33796.42元、利息2663.57元、费用4022.81元，违约金1421.89元，上述合计41904.69元。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原告根据被告的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告持卡消费后，应当按照合同约定按期足额履行还款义务。被告拒不偿还信用卡欠款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金33796.42元、利息2663.57元、费用4022.81元，违约金1421.89元，上述合计41904.69元，并按领用合约的约定支付上述本金实际清偿完毕之日止的利息、费用、违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于律师费，原告提交了《委托代理协议》，《委托代理协议》第2条约定乙方的代理权限为风险代理，原告并未提交证据以证实代理费用的实际发生，故对该项请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告苏力坤于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行偿还卡号为62×××97的信用卡透支款本金33796.42元、利息2663.57元、费用4022.81元，违约金1421.89元，合计41904.69元，并自2020年8月20日起以本金33796.42元为基数，按领用合约的约定支付利息、费用、违约金至实际清偿之日止； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费386元，由被告苏力坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费772元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  董会江 二〇二〇年九月七日 书记员  范媛媛 ——
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执1331号之四 被执行人：张洪涛，男，汉族，1977年04月03日生，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张洪涛在财付通支付科技有限公司085e9858edd33b39e301c6b31@wx.tenpay.com账户内存款人民币567.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年九月十七日 书记员  卞 飞
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3265号原告：邱莹，女，汉族，1993年4月8日出生，住河南省罗山县。委托代理人：程保军，信阳市浉河区司法局双井法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：信阳市铭庭教育咨询有限公司，住所地信阳市浉河区中山南路水利局大厦二楼，统一社会信用代码91411500MA3XDCQ36J。法定代表人：曾毅。被告：信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司，住所地河南省信阳市浉河区老城街道解放路75号一楼门面房，统一社会信用代码91411502MA46MEX086。法定代表人：曾毅。原告邱莹诉被告信阳市铭庭教育咨询有限公司（以下简称铭庭教育公司）、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司（以下简称优学教育公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告邱莹的委托代理人程保军、二被告的法定代表人曾毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱莹诉称，二被告经营期间，被告铭庭教育公司聘请原告为代课老师，并安排在被告优学公司对其招收的学生进行授课。由于二被告经营不善，长期拖欠原告工资，后原告多次要求被告支付工资，被告优学教育公司在2020年6月8日给原告出具欠据，金额为7850元。原告为维护自己合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院依法判令：一、二被告立即支付原告工资款7850元；二、二被告承担代理费1000元整；三、本案的诉讼费用由被告承担。被告铭庭教育公司和优学教育公司辩称，对拖欠原告邱莹工资7850元事实无异议，二公司愿意共同支付原告工资，现公司经营困难，无力支付。原告代理费不应由被告承担。经审理查明：2019年，原告邱莹受聘在被告铭庭教育公司和优学教育公司任教，二被告拖欠原告2019年9月至11月份课时费6035元，2019年1月1日至2019年5月31日绩效1815元，共计7850元。2020年6月8日，被告铭庭教育公司给原告出具欠薪单一份。以上事实，有原告提供的欠薪单以及原被告陈述在卷证实，足以认定。本院认为，被告信阳市铭庭教育咨询有限公司和被告信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司对共同拖欠原告邱莹劳动报酬7850元的事实予以认可，且有原告提交的欠薪单在卷佐证，二被告应及时向原告支付拖欠的劳动报酬。原告要求被告支付律师费，但未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邱莹劳动报酬7850元。二、驳回原告邱莹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任桂萍二〇二〇年九月三日法官助理胡庆兰书记员崔杰
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督686号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：耿某某，女，汉族，1984年11月9日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与淮南民生置业有限公司签订《民生?淮河新城（三期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为0.95元/m².月，耿某某于2015年1月1日至2020年8月31日没有交纳物业服务费。要求被申请人耿某某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币5406元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人耿某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币5406元。 申请费17元，由被申请人耿某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月一日 书记员  胡 蝶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初2230号 原告：韦秀梅，女，1949年7月8日生，壮族，农民，住所柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：韦仲福，男，1979年5月8日生，壮族，住所柳州市柳江区。 被告：韦红生，男，1962年8月25日出生，壮族，农民，住所柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：谭建常，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。 原告韦秀梅与被告韦红生排除妨碍纠纷一案,本院于2020年7月17日立案。原告韦秀梅于2020年9月9日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告韦秀梅作为本案当事人，申请撤回起诉，在未损害国家、集体或其他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定的情况下，其有权 -2- 处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告韦秀梅撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告韦秀梅负担。 审判员  梁建腾 二〇二〇年九月九日 书记员  覃 瑶
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执616号申请执行人：北票市农村信用合作联社,住所地北票市和平街东段一号。被执行人：徐福财，男,1963年8月17日生，汉族，住北票市。被执行人：尤玉贤，女,1963年7月4日生，汉族，住北票市。申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人徐福财、尤玉贤借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2457号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初2457号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年九月十八日书记员 孙久天
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1115号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码913308006747574728，住所地衢州市县学街36号。 负责人：刘建俊，行长。 委托诉讼代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张耀喜，浙江泓宝律师事务所律师。 被告：祝金祥，男，1974年10月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与被告祝金祥信用卡纠纷一案，原告向本院提起诉讼，变更诉讼请求为：1.判令被告祝金祥归还原告信用卡透支款项12216.24元（其中透资本金9596.19元、利息1144.84元、费用1475.21元）并支付原告律师费损失784.47元；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行的委托诉讼代理人吴岩到庭参加诉讼。被告祝金祥经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告祝金祥向原告申请领取中国邮政储蓄信用卡并填写了申请表，表示愿意遵守中国邮政储蓄信用卡领用合约。领用合约约定：被告使用信用额度提取现金或转账的，被告需自交易入账日起按原告规定的利率向原告支付透支利息。透支利息为日息万分之五，按月计收复利。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款的，除按照原告规定支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。原告因催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项由被告承担。上述合同签订后，原告向被告祝金祥发放信用卡。被告祝金祥自2016年1月起未按期清偿信用卡欠款。截至起诉之日止，被告祝金祥尚欠透支本金9596.19元、利息1144.84元、费用1475.21元。原告为实现债权支付浙江泓宝律师事务所律师费784.47元。原告遂起诉，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝金祥于本判决生效之日起二十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行透支款项12216.24元（其中透资本金9596.19元、利息1144.84元、费用1475.21元）并赔偿原告律师费损失784.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告祝金祥负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期将强制执行；公告费560元，由被告祝金祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  叶柳娟 人民陪审员  徐琴琴 人民陪审员  郑士锋 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  缪忆箫
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初2204号 原告：郑晓燕，女，1969年11月2日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：朱健苹，女，1970年8月17日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝。 原告郑晓燕与被告朱健苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李洪扬公开开庭进行了审理。原告郑晓燕到庭参加诉讼，被告朱健苹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑晓燕向本院提起诉讼请求：请求判决被告返还借款利息276，000元。事实和理由：2010年9月26日，原告郑晓燕借款30万元给被告朱健苹，书面约定月利息两分，本金2014年7月28日返还。2014年7月28日，被告朱健苹返还了本金30万元给原告郑晓燕，但利息从借款之日起，就一直未支付。从2010年9月26日至2014年7月28日，共产生利息276，000元。2014年7月至今，原告郑晓燕多次通过电话、短信找被告，要求返还借款利息，被告说资金困难，没钱还。综上所述，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告朱健苹未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告郑晓燕和被告朱建苹系朋友关系，2010年9月26日，被告朱建苹因需要资金向原告郑晓燕借款，原告通过其名下的中国建设银行账户向被告名下的xxx银行账号转款30万元，并约定借款利息按月利率2%计算。被告借款后于2014年7月28日通过转账方式向原告返还借款本金30万元，并向原告出具欠条对从2010年9月26日至2014年7月28日期间的未付的借款利息276，000进行结算，欠条载明“今欠郑晓燕借款利息贰拾柒万陆千元（¥276，000），该借款本金叁拾万元已于2014年7月28日通过凉亭建司转账归还给郑晓燕朱建苹2014.7.28”。被告出具欠条后一直未偿还欠付利息，原告也在2016年、2017年、2020年向被告主张偿还欠付利息，但被告一直拖延未付，故原告诉至本院。 上述事实，有原告身份证原件、被告身份信息记录、欠条一张、转款凭证一张、银行卡交易明细、短信聊天记录、微信聊天记录若干，当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱建苹向原告郑晓燕借款30万元，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷协议系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照协议约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，被告在2014年7月28日返还借款本金时，应一并支付借款协议约定的借款期间的利息276，000元。现被告就欠付的利息单独向原告出具欠条一份，但对欠付利息未约定支付时间，故原告有权要求被告在合理期限内偿还利息，原告起诉至法院应视为向被告催告付款，故原告请求被告支付借款利息的请求，本院予以支持。综上所述，被告朱建苹经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱建苹于本判决生效之日起五日内向原告郑晓燕偿还借款利息276，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2，720元，由被告朱建苹负担。（此款原告郑晓燕已垫付，被告朱建苹在给付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李洪扬 二〇二〇年九月七日 书记员  向 洋
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1955号 原告卢文彬，男，1977年6月4日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被告彭飞，男，1974年9月25日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 本院在审理原告卢文彬诉被告彭飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告称双方自行协商，并于2020年9月1日向本院提出申请，请求撤回对被告彭飞的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告卢文彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告卢文彬撤回起诉。 案件受理费40元，由原告卢文彬承担。 审 判 员  廖静卿 二〇二〇年九月一日 代理书记员  罗艳明
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初1001号 原告：江鹏鹏，男，1990年5月13日出生，汉族，住江西省永修县。 委托诉讼代理人：熊仲品，永修县建昌法律服务所法律工作者。 被告：马嘉骏，男，1991年7月15日出生，汉族，住江西省永修县。 委托诉讼代理人：余世忠，云南振润律师事务所律师。 原告江鹏鹏与被告马嘉骏不当得利纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。原告江鹏鹏于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江鹏鹏撤诉。 案件受理费减半收取7958元，保全费5000元，由江鹏鹏负担。 审 判 长  朱敏 审 判 员  邓娟 人民陪审员  徐云 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  王媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初775号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人陈友福，男，1984年7月1日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年7月30日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］334号起诉书指控被告人陈友福犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月10日21时45分许，被告人陈友福酒后驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型普通客车从长沙市岳麓区望城坡街道望新社区金钩湾组13号附近出发，途经岳麓区路段时被交警查获，交警在现场对其进行呼气酒精测试，测试结果为153毫克／100毫升。当天22时45分，交警将被告人陈友福带至医院抽取血样。经鉴定，被告人陈友福血液中乙醇含量为146.6毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人陈友福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人陈友福有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人陈友福判处拘役四个月、缓刑四个月、并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人陈友福在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人陈友福犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈友福被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人陈友福自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人陈友福犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈友福犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月十六日法官助理彭聪书记员刘莉
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                         (2020)陕0629执266号申请执行人：李梅秀，女，1952年6月7日出生，宜川县人，住该村。申请执行人：白志锋，男，1953年10月11日出生，宜川县人，住该村。申请执行人：白某某，女，2008年12月12日出生宜川县高柏乡高柏行政村人，住该村。被执行人：韩拴平，男，1981年7月11日生，汉族，住洛川县人，住该村。本院在执行申请执行人李梅秀、白志锋、白某某与被执行人韩拴平机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初237号民事判决书，于2020年4月10日立案，并于当日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款153474.64元，并承担案件受理费3177元。该案在执行过程中 ，1、本院于2020年4月10日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人韩某某名下的财产信息，发现被执行人名下无存款及工商登记信息，另查明被执行人名下有陕AXXXXX号东风牌轿车一辆，陕JXXXXX号豪情牌轿车一辆，但该车辆现下落不明，无法查找，申请人同意放弃对被执行人车辆的处分。3.本院于2020年5月8日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。4.本院于2020年7月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。本院认为，本院向申请执行人释明被执行人财产状况，被执行人无可供执行财产，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，应当终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执266 号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    杨  剑审  判  员    张武君 审  判  员    范孝明  二〇二〇年九月十六日 书  记  员    贾鹏辉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1323号申请执行人：刘裕强，男，1962年1月28日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘崇茂，男，1962年4月27日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘里，男，1988年2月9日生，汉族，住睢宁县。刘裕强申请执行刘崇茂、刘里民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初6806号民事调解书已生效，调解如下:一、被告刘里应偿还原告刘裕强借款本金2.92万元，其余部分原告自愿放弃。被告刘里应自2019年9月1日起，每月于15日前偿还借款本金600元，直至还清时止；如被告不按期履行任意一笔还款义务，则应支付违约金5000元且原告有权就剩余全部款项一并申请执行；二、被告刘崇茂对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费530元，减半收取计265元，由被告承担（已付）。因义务人刘崇茂、刘里拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人刘裕强向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年5月28日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年5月29日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年8月18日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年9月3日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。5、2020年9月16日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月十七日书记员  朱 浩
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执693号申请执行人：张福海，男，1973年3月11日出生，汉族。被执行人：李运明，男，1971年6月28日出生，汉族。申请执行人张福海与被执行人李运明财产损害赔偿纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民特139号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行申请执行人张福海与被执行人李运明财产损害赔偿纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民特139号民事裁定书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月七日书记员  马 骥
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8859号上诉人（原审被告）：沈阳华发工贸有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路22号。法定代表人：董曙光，该公司总经理。委托诉讼代理人：马向，辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄竞博，辽宁华建律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈明,男,汉族,1960年1月20日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵洋，辽宁百联律师事务所律师。上诉人沈阳华发工贸有限公司（以下简称“华发公司”）因与被上诉人陈明返还原物纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法对本案进行了审理。本院认为，本案为返还原物纠纷，陈明主张华发公司返还本案争议的房屋面积，除证明该面积不属于华发公司所有外，更为重要的是应证明陈明对该争议面积享有足以要求返还的民事权利，即查明陈明对该争议面积的权利基础。本案的证据虽然可以明确该争议面积不属于华发公司所有的32号房屋内，但陈明的举证并未能够直接证明其对该争议面积享有所有权，不能排除该面积属于共有的情形。因此，本案应尽可能查明该争议面积的权利归属，如不能查明情况下，根据当事人的举证责任进行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14642号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人沈阳华发工贸有限公司预交的二审案件受理费4100元予以退回。审判长  周濛审判员  杨帆审判员  单立二〇二〇年九月九日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2356-1号申请执行人李连营，男，汉族，1973年3月6日出生，住商丘市。被执行人吕梦其，男，汉族，1987年5月4日出生，住商丘市。申请执行人李连营与被执行人吕梦其租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初2467号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告吕梦其一次性偿还拖欠原告的租赁费和丢失物品价款45440元，于2020年6月20日前付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2356号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月二十一日书记员  柴显龙
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4237号申请执行人：王彦月,男性,1964年10月11日出生,汉族,住滑县。被执行人：王士鹏,男性,1977年1月5日出生,汉族,住滑县。被执行人：祝普贵,男性,1980年4月6日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年3月20日生效的（2020）豫0526民初366号判决，于2020年9月16日向被执行人祝普贵发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人祝普贵在河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的账户62xx01存款30500.13元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月十八日书记员  王金波
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1229号申请执行人：伊宁边境经济合作区德财建材租赁站，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市巴彦岱镇基建队24号(靶场路口)，统一社会信用代码92654002MA79TWP29M。被执行人：陕西省兴汉建筑有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区梁州路北段，统一社会信用代码91610700709989637C。本院受理申请执行人伊宁边境经济合作区德财建材租赁站与被执行人陕西省兴汉建筑有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初5212号民事判决书已发生法律效力。申请执行人伊宁边境经济合作区德财建材租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为2588380.49元，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陕西省兴汉建筑有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人陕西省兴汉建筑有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金2303461.49元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执1229号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  **斌审判员  胡克中二〇二〇年九月十七日书记员  吴义鑫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2602号原告：朱远朝，男，1994年6月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：韦荣庆，宿迁市项里法律服务所法律工作者。被告：宿迁晨译置业有限公司，统一社会信用代码:913213110676625272，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路8号附31号。法定代表人：邹井良，公司总经理。委托诉讼代理人：牛跃辉，江苏马陵山律师事务所律师。原告朱远朝与被告宿迁晨译置业有限公司(下称晨译公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦荣庆、被告晨译公司委托诉讼代理人牛跃辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱远朝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付逾期交房违约金12043元（472287元×日万分之一点五×170天）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月6日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的印象九九花园小区7幢2单元1005室商品房一套，房屋总价款472287元。依照合同约定，被告应在2018年12月31日前向原告交付符合交付条件的房屋，如果逾期交房，被告应按原告已付房款日万分之一点五支付违约金，双方签约后，原告已按约定支付了全部购房款，但被告直至2019年6月20日才交房，逾期170天，按照合同约定，应当向原告支付逾期交房违约金12043元。被告辩称：涉案房屋已于2019年6月13日取得竣工验收备案表，按照合同约定的逾期天数是163天，房屋逾期交房中因宿豫区政府大气污染管控政府行为导致停工147天，政府行为造成的停工是属于因不可抗力而产生合同无法履行的情况，所以相关的因政府要求停工的期限147天应当从逾期交房期限中扣除。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2017年4月6日签订商品房买卖合同一份，约定由原告购买被告开发建设的位于宿豫区房屋,房屋总价为472287元。合同第八条约定：“出卖人应当在2018年12月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告”。合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任：“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金”。合同签订后，原告向被告支付购房款472287元。2019年6月13日，被告就涉案房屋所属工程取得《工程竣工验收备案表》，涉案房屋于2019年6月20日交房。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。原告已按约定支付购房款，被告未按期向原告交付涉案房屋，应承担违约责任。关于违约金，按照合同约定，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。原告按照合同约定标准主张违约金，本院支持其从2019年1月1日起，按照日万分之一点五，计算至涉案房屋取得竣工验收备案表之日即2019年6月13日（共计164天）。关于被告辩称，本院认为，首先，不可抗力是指合同订立时不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，通常是指自然灾害如台风、地震、洪水，社会异常事件如罢工、骚乱等方面。本案中，被告所举陈述的大气管控原因并不属于不可抗力的范围；其次，原告作为从事房地产开发的公司，具有比普通人较高的专业预见和判断能力，应当对实际施工过程中可能出现的状况以及因此可能需要的时间进行充分的预估和判断，并作好充分准备以避免逾期。因此，被告主张停工147天的事由属于不可抗力及要求本院酌定减轻被告方的违约责任无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宿迁晨译置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱远朝逾期交房违约金11618元（472287元×日万分之1.5×164天，取整）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取51元，由被告负担（被告于履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  唐甜子二〇二〇年九月一日书记员  何小庆
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3128号原告：宋霞，女，1968年5月18日生，汉族，住乐陵市城区。被告：李志强，女，1963年11月14日生，汉族，住乐陵市。原告宋霞与被告李志强追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告宋霞在本院通过电子诉讼服务平台通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋霞撤诉处理。审判员  崔丽丽二〇二〇年九月十七日书记员  王 盈
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4949号上诉人(原审原告)：陈利平，男，1981年11月29日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。委托诉讼代理人：章煦春，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：计时俊，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：华东师范大学宝山实验学校，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱华，校长。委托诉讼代理人：黄培明，上海正策律师事务所律师。原审第三人：肖莉，女，1981年2月4日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市。上诉人陈利平因与被上诉人华东师范大学宝山实验学校、原审第三人肖莉教育机构责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初10099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，上诉人陈利平及其代理人章煦春、计时俊，被上诉人华东师范大学宝山实验学校的代理人黄培明到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，上诉人陈利平与被上诉人华东师范大学宝山实验学校自愿达成和解协议，上诉人陈利平于2020年9月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人陈利平的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈利平撤回上诉。二审案件受理费人民币18，954元，减半收取计人民币9，477元，由陈利平负担(本院准予免交)。本裁定为终审裁定。审 判 长 李伊红审 判 员 姚 敏审 判 员 谢亚琳二〇二〇年九月十一日法官助理 姜英超书 记 员 倪卓婴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁波市海曙区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0203民初6508号 原告：沈浩，男，1990年12月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：陈丽君，女，1988年6月24日出生，汉族，户籍所在地临海市，法律文书送达地址：宁波市海曙区。 原告沈浩诉被告陈丽君民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张晓静独任审判，公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人于2020年9月9日自愿达成如下协议： 一、被告陈丽君应归还原告沈浩借款本金31000元，于2020年9月25日之前归还5000元、2020年10月25日之前归还5000元、2020年11月25日之前归还5000元、2020年12月25日之前归还5000元、2021年1月25日之前归还5000元、2021年2月25日前归还6000元（上述款项支付至下述账户：户名：沈浩；账号：6228××××0872，开户行：农业银行天一支行）； 二、如被告陈丽君未按上述约定履行任何一期付款义务，则原告沈浩有权就上述第一项款项尚未履行部分全额向法院申请强制执行； 三、案件受理费575元，减半收取287.50元，由被告陈丽君负担，于本调解协议生效之日起十日内交纳至本院。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 如义务人不履行调解协议约定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年九月九日 代书记员 赵 莹 2