wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执复113号复议申请人（案外人）：王立峰，男，1967年12月22日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张景树，天津天祥律师事务所律师。申请执行人：杜润成，男，1975年6月26日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：张仲新，男，1962年7月30日出生，汉族，住天津市静海区。复议申请人王立峰不服天津市津南区人民法院（以下简称津南法院）（2020）津0112执异40号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在津南法院执行申请执行人杜润成与被执行人张仲新买卖合同纠纷一案中，王立峰对冻结被执行人张仲新在天津市静海区人民法院（2019）津0118执2577号案件中依据（2018）津0118民初3740号民事判决书依法享有的对天津泰恒建筑工程有限公司债权295567元提出书面异议。津南法院查明，申请执行人杜润成与被执行人张仲新买卖合同纠纷一案，津南法院于2019年6月13日作出（2019）津0112民初6402号民事调解书，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张仲新给付原告杜润成购车款和逾期付款利息共计275000元。具体给付方式如下：于2019年6月20日前给付原告杜润成购车款50000元；于2019年7月20日前给付原告杜润成购车款100000元；于2019年10月20日前给付原告杜润成剩余购车款110000元和逾期付款利息15000元；二、若被告张仲新没有按照上述给付方式支付原告杜润成款项，原告杜润成有权向被告张仲新主张违约金20000元；三、案件受理费2600元，由原告杜润成负担1300元，由被告张仲新负担1300元。被告张仲新于2019年10月20日前给付原告杜润成1300元；四、原告杜润成放弃其他诉请，双方就此事再无其他争议。后案件进入执行程序，津南法院于2019年12月10日作出（2019）津0112执2374、2375、2900、4070、4072号之一执行裁定书，裁定如下：冻结被执行人张仲新（公民身份号码1202231962××××××××）在天津市静海区人民法院（2019）津0118执2577号案件中依据（2018）津0118民初3740号民事判决书依法享有的对天津泰恒建筑工程有限公司债权295567元，冻结期限为三年。2020年5月22日，异议人王立峰提出书面异议。另查明，天津市静海区人民法院作出（2018）津0118民初3740号民事判决书，判决如下：一、被告天津泰恒建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告丁少青、王立峰、张仲新支付工程款997600元；二、被告张捷应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告丁少青、王立峰、张仲新支付工程款312400元；三、驳回原告丁少青、王立峰、张仲新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8475元，由被告天津泰恒建筑工程有限公司负担6317元，由被告张捷负担1978元，由原告丁少青、王立峰、张仲新负担180元。现该案已进入执行程序。津南法院认为，该案进入执行程序后，因被执行人张仲新未自动履行生效法律文书确定的义务，津南法院依据已生效的（2019）津0112民初6402号民事调解书，依法冻结被执行人张仲新对天津泰恒建筑工程有限公司享有的债权295567元并无不妥，现异议人王立峰所提异议理由不成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：“驳回王立峰的异议请求。”王立峰向本院申请复议称，请求依法撤销津南法院（2020）津0112执异40号异议裁定；依法停止津南法院对属于王立峰所有的在天津市静海区人民法院执行款150000元的执行划拨措施。事实与理由：王立峰提出的执行异议属于案外人对执行标的物主张实体权利提出异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定处理。一、津南法院所扣划的295567元款项，是属于王立峰、与张仲新、丁少青个人合伙所取得的工程款，根本不属于被执行人张仲新个人所有。二、津南法院所扣划的295567元款项中150000元经合伙人对该笔执行款清算，已归王立峰所有。三、津南法院（2020）津0112执异40号裁定对天津市静海区人民法院（2019）津0118民初8226号民事判决已经确认的事实置之不理，不予审查认定，显失公正。本院查明的事实与津南法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。根据查明的事实，王立峰提出的异议针对的是津南法院冻结张仲新对天津恒泰建筑工程有限公司债权295567元中的150000元，且其主张的是实体性权利，该异议应为案外人对执行标的提出的异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查，津南法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查错误,故应当发回津南法院重新作出裁定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2020）津0112执异40号异议裁定；二、发回天津市津南区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年九月八日书记员 李珊珊
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执336号 申请执行人：石棉县农村信用合作联社迎政信用社。 营业场所：石棉县迎政乡八牌村一组。 负责人：朱柯州。 被执行人：宋树明，男，汉族，1960年1月16日生，住四川省石棉县。 被执行人：许云花，女，汉族，1967年2月28日生，住四川省石棉县。 本院在执行石棉县农村信用合作联社迎政信用社与宋树明、许云花借款合同纠纷一案，于2020年5月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其偿还申请执行人借款27301.18元及利息，并负担本案案件受理费252.5元，申请执行费323元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行人名下有存款2605.36元，本院已划拨。上述义务被执行人已履行2605.36元。本院已对被执行人采取限制高消费的惩戒措施，经征求申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年九月九日 书记员  吴 熊
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2405号 申请执行人：轩海文。 被执行人：枣庄东湖置业有限公司。 本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402民初3195号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。 本院已责令被执行人申报财产。本院已查询被执行人银行、车辆、房产、证券。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。并发布了被执行人的限高被执行人名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并决定终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402民初3195号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 陈宇宏 审判员 刘 斌 二〇二〇年九月四日 书记员 张天宇
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2698号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：张凯，男，汉族，1982年3月28日出生，住云南省昆明市东川区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人张凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初6683号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人张凯在云南省农村信用社联合社昆明市东川区农村信用合作联社法者信用社的账户一个（账号：62×××26）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市绿色家园营业所的账户一个（账号：62×××85）以及在财付通支付科技有限公司的账户一个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币59686.57元，未受偿人民币59686.57元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月八日书 记 员  孙 伟
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1275号 申请执行人：建平县昌盛膨润土有限公司，住所地建平县沙海镇南洼村。 法定代表人：刘青昌，经理。 被执行人：建平华翼膨润土有限公司，住所地建平县沙海镇明德小学商住楼一楼。 法定代表人：张翼冲，经理。 申请执行人建平县昌盛膨润土有限公司与被执行人建平华翼膨润土有限公司合同纠纷执行一案，建平县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）辽1322民初4727号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中查明，经网络查控、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1275号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  金向东 执行员  温明鑫 执行员  王健鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  韩宇超
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执337号申请执行人彭才，男，住所地泰来县。被执行人晋长海，男，住所地泰来县。被执行人刘立君，女，住所地泰来县。彭才与晋长海、刘立君民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初721号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭才于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人晋长海、刘立君履行生效法律文书确定的给付彭才人民币41,425.00的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人晋长海、刘立君有可供执行财产，申请人彭才也未能提供晋长海、刘立君有可供执行财产线索。本院已将晋长海、刘立君纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执337号案件的本次执行程序。对申请执行人彭才尚未实现的上述债权，应由被执行人晋长海、刘立君继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后晋长海、刘立君有履行能力或其他条件成就时，彭才可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。彭才再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年九月一日书记员  陶 鸣
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1448号申请执行人:贾某，女，1969年8月10日生，汉族，住宝应县。被执行人：李某，男，1962年8月2日生，汉族，住宝应县。贾某申请执行李某民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)苏1023民初6012号民事判决书。依该判决书，被执行人李某应向申请执行人贾某偿还借款本金90000元及利息（本金90000元自2018年9月14日起按年利率6%计算至实际还款之日），并负担案件诉讼费1025元。本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年5月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、本院于2020年5月11日、6月16日、7月28日、8月8日、8月22日、9月1日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行反复查询，仅查询到被执行人名下有银行存款数百元，本院已依法冻结、扣划。网络查控过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、本院于2020年5月12日向宝应县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现其有不动产；4、本院于2020年7月31日在申请执行人贾某的指认下，前往被执行人租住地宝应县宝化楼出租屋内调查其财产状况，但当场未找到被执行人，现场亦未发现其有可供执行财产；5、本院于2020年8月1日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向其发出限制高消费令；6、本院曾多次电话联系被执行人，要求其履行还款义务等。其明确表示无还款能力。在排查套路贷过程中，其通过微信表示本案存在重复出具借条及超过法定利息情形，但未提供任何证据；7、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年9月3日向申请执行人告知上述执行情况，并对其进行了终本约谈。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，并对本院财产调查结果及执行措施表示认可；8、本案案款共91250元及利息，执行到位155.66元，未执行到位91094.34元及利息。本院认为，被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏1023民初6012号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行本案还款义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。本案执行费1265元，被执行人已缴纳。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  杨长安审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年九月三日书记员  于陈平
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执968号申请执行人：大庆市红岗区发达装饰铝塑门窗厂,住大庆市。经营者：张跃平，男性，1972年2月11日出生，汉族，住讷河市，身份证号码230281197202114035。被执行人：王双臣，男性,1967年9月1日生，居民身份证号码220121196709016612，汉族，住讷河市。本院在执行大庆市红岗区发达装饰铝塑门窗厂与王双臣借款合同纠纷一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史彦军审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年九月二十三日(院印)书记员  王达明
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7237号 原告：应玲玲，女，1969年8月11日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告：应亚玲，女，1972年2月2日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告：应小玲，女，1974年10月22日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告：应鸯鸯，女，1977年7月18日出生，汉族，住杭州市上城区。 四原告共同委托诉讼代理人：楼文军，浙江国翔律师事务所律师。 被告：黄唐婉，女，1983年12月29日出生，汉族，住缙云县。 委托诉讼代理人：谢成杰、叶双，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所。 本院在审理原告应玲玲、应亚玲、应小玲、应鸯鸯与被告黄唐婉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告应玲玲、应亚玲、应小玲、应鸯鸯撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告应玲玲、应亚玲、应小玲、应鸯鸯共同负担。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年九月十一日 法官助理 陆 晴 代书记员 叶飘庆
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2846号 原告：刘启洪，男，1969年7月8日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 委托诉讼代理人：任向英，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：骆神亲，女，1993年3月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：东阳市智亲石膏工艺品加工厂，住所地浙江省东阳市歌山镇圳干村601号。 经营者：骆神亲，女，1993年3月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：文显智，男，1987年12月24日出生，仫佬族，住贵州省麻江县。 原告刘启洪为与被告骆神亲、东阳市智亲石膏工艺品加工厂（以下简称智亲工艺品加工厂）、文显智追索劳动报酬纠纷一案，于2020年4月3日诉至本院，后因无法向被告文显智送达诉讼文书，转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘启洪诉请要求判令：三被告共同支付原告刘启洪工资6475元及利息（从2020年4月3日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。原告刘启洪的委托诉讼代理人任向英到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下： 被告骆神亲与文显智于2016年1月11日登记结婚。被告智亲工艺品加工厂成立于2019年9月10日，经营者系被告骆神亲。2019年9月至12月期间，原告刘启洪在被告智亲工艺品加工厂从事开模具工作，月工资为8000元。2019年12月14日，被告骆神亲出具了一份《欠条》，内容为：石膏工艺品厂文显智欠刘启洪工资9月份、11月份、12月份共计16475元（壹万陆仟肆佰染拾伍元整）。《欠条》中负责人一栏的“文显智”由被告骆神亲所写。《欠条》出具后，被告骆神亲支付了10000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告东阳市智亲石膏工艺品加工厂、文显智应于本判决生效后十日内支付原告刘启洪工资6475元及利息（以6475元为基数从2020年4月3日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的银行贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：9558××××7549，开户行：中国工商银行东阳市支行】。 二、驳回原告刘启洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  厉晶晶 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年九月十八日 代书 记员  金思思 适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终628号上诉人（原审被告）：彭**，男，1958年2月22日出生，汉族，个体经营户，住潜江市。被上诉人（原审原告）：袁安波，男，1974年8月11日出生，汉族，个体工商户，住潜江市。上诉人彭**因与被上诉人袁安波民间借贷纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，彭**于2020年9月1日自愿申请撤回上诉。本院认为，彭**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许彭**撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人彭**负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年九月四日法官助理葛雅琴书记员赵明
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执598号 申请执行人：杨朝会，女，汉族，生于1973年12月29日，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：康秋容，女，汉族，生于1981年8月8日，四川省兴文人，住兴文县。 案由：借款合同纠纷 申请执行人杨朝会与被执行人康秋容借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1528民初713号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。被执行人至今下落不明，未履行还款义务，且未向法院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1.查明被执行人康秋容有银行存款合计2460.41元，本院扣划2460.41元，扣除执行费352元后余2288.41元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人康秋容名下无房产、车辆。 三、本院通过对被执行人户籍所在地及居住地进行调查和了解，被执行人无其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并列入了失信人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦认可本院的调查结果。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年九月三日 书记员 黄耀瑶
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3622号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。被告：李永红，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告李永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年九月四日书记员 王乃迪
文书内容湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初336号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，统一社会信用代码：91420506882626688C，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道92号。负责人：覃惠斌，该行行长。委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。一般授权代理。被告：彭荣，男，1991年10月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下简称建行宜昌夷陵支行）与被告彭荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员易仁竹担任审判长，与审判员李怡、陈必华组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告建行宜昌夷陵支行的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告彭荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行宜昌夷陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同项下借款本金1800元，利息58.87，罚息64.24元，合计1923.11元；并从2019年8月8日至本息全部清偿之日止，以借款本金1800元为基数，按照年利率13.5%支付罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月26日，被告彭荣通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订编号为422332301-0063-20191799024的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，合同约定借款期限为2018年3月26日至2019年3月26日止，借款利率为9%，逾期利率上浮50%。借款合同签订后，原告放款1800元至被告彭荣。合同到期后，被告彭荣截至2019年8月7日拖欠原告借款本金1800元，利息58.87，罚息64.24元，合计1923.11元未还。现该笔借款已到期，经原告多次催讨仍未偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，判令所请。被告彭荣未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:被告彭荣通过手机银行向原告建行宜昌夷陵支行申请办理建设银行推出的“快贷”产品，并由系统自动生成《中国建设银行“快e贷”借款合同》1份，合同具体情况如下：            时间情况              2018.3.26                  合同编号              422332301-0063-20191799024                  贷款人              建行宜昌夷陵支行                  借款人              彭荣                  贷款金额              1800元                  贷款期限              2018.3.26-2019.3.26                  还款方式              有效期内随借随还                  贷款利率              固定年利率9%                  罚息标准              逾期：贷款利率水平上浮50%                  欠款情况              截至2019.8.7，尚欠借款本金1800元，利息58.87元，罚息64.24元      上述事实，有原告提供的被告身份证明、借款合同、贷款对账单以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理“快e贷”业务，双方以电子数据形式签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，虽然双方没有纸质合同，但电子数据的证据形式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第五项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，对该合同的形式，本院依法予以确认。上述借款合同系原被告双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告建行宜昌夷陵支行按合同约定向被告提供了借款，被告未按期还款属于违约。现原告请求被告还本付息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因被告彭荣未到庭，不具备调解基础。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，判决如下：被告彭荣于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金1800元，利息58.87，罚息64.24元，合计1923.11元（截止2019年8月7日），并以借款本金1800元为基数，按年利率13.5%的标准支付自2019年8月8日起至贷款全部清偿之日止的罚息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告彭荣负担（原告已预交，由被告在履行判决确定的给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  易仁竹审判员  李 怡审判员  陈必华二〇二〇年九月八日书记员  李南萱
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执995号 申请执行人：王素清，女，1970年6月7日生，汉族，住黑山县。 被执行人：黑山县雨航制衣有限公司。住所地：黑山县太和镇太和村。 法定代表人：赵家岐，该公司经理。 申请执行人王素清与被执行人黑山县雨航制衣有限公司劳动争议一案中，黑山县劳动争议仲裁院作出的（2020）黑劳人仲案字第006号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人黑山县雨航制衣有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王素清于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人黑山县雨航制衣有限公司给付赔偿款4000.00元，本院于同日立案。 执行过程中，经查，被执行人黑山县雨航制衣有限公司名下无存款、房屋、车辆、股权等可供执行的财产，黑山县雨航制衣有限公司已搬迁，原公司地址系其租用的场所，现与其公司无法联系。本院将上述执行情况及被执行人黑山县雨航制衣有限公司的财产调查情况告知申请执行人王素清，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年九月十六日 书记员  曾凡亮
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5458号 原告：张乐，男，1983年12月2日出生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：黄静静，江苏天九律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜新平，江苏天九律师事务所律师。 被告：南京盛和新能源科技有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道步月路29号12幢154号。 法定代表人：黄希鸣，该公司董事长。 原告张乐诉被告南京盛和新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张乐于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张乐申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张乐撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，免交。 审判员 朱 敏 二〇二〇年九月二十三日 书记员 唐振宇
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执278号 申请执行人：张世刚，男，1959年12月18日出生。 被执行人：王献修，男，1966年10月7日出生。 申请执行人张世刚依据已经发生法律效力的（2019）晋1026民初45号民事调解书，于2020年9月15日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王献修的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王献修应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王献修应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王献修的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 捷
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1525号 申请执行人创格融资租赁有限公司。 法定代表人：乔阳，职务：董事长。 被执行人何刚林，男，生于1982年5月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行创格融资租赁有限公司申请执行何刚林融资租赁合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初3903号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人何刚林应偿还申请人创格融资租赁有限公司本金75256.96元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人何刚林无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将何刚林纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人何刚林无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年九月九日 书记员  王茂林
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4211号之一 申请执行人吴国端，男，1976年6月1日出生，苗族，住南丹县。 被执行人莫萍，女，1975年10月29日出生，仫佬族，住南宁市青秀区。 申请执行人吴国端与被执行人莫萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)桂0103民初13164号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人莫萍名下相关银行账户。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 泉 二〇二〇年九月九日 书记员 冯丹丽
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终676号 上诉人（原审被告）：内江市鸿通房地产开发有限公司，住所地四川省内江市市中区黄家湾居民小区9幢17号。 法定代表人：吴成权，总经理。 委托诉讼代理人：李明，四川融众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅，四川融众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾波，男，1983年3月10日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：陈俊成，四川蜀盛律师事务所律师。 上诉人内江市鸿通房地产开发有限公司因与被上诉人贾波装饰装修合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2019）川1002民初2806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市市中区人民法院（2019）川1002民初2806号民事判决； 二、本案发回四川省内江市市中区人民法院重审。 上诉人内江市鸿通房地产开发有限公司预交的二审案件受理费12,874元予以退回。 审 判 长 易小峰 审 判 员 何 骏 审 判 员 裘南晶 二〇二〇年九月十六日 法官助理 赵冬梅 书 记 员 钟 怡 书 记 员 颜 彦
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执418号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阿勒泰分行，住所地新疆阿勒泰市公园路245号。 负责人：吴晓刚，该分行负责人。 委托诉讼代理人：高尊敬，男，1980年4月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司阿勒泰北屯支行行长，住新疆北屯市。 被执行人：魏海林，男，1985年10月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 被执行人：张建军，男，1983年12月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 被执行人：魏**，男，1984年8月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阿勒泰分行申请执行被执行人魏海林、张建军、魏**借款合同纠纷一案中，通过短信、邮寄向被执行人魏海林、张建军、魏**发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书等相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院如实报告自己的财产状况，被执行人魏海林、张建军、魏**未来本院签收法律文书。经本院通过网络和传统查控措施，依法查询被执行人魏海林、张建军、魏**的银行、车辆、房产、网络资金、工商登记等财产情况，发现被执行人魏海林、张建军、魏**无存款、无车辆、无房产、无网络资金、无工商登记。根据申请人中国农业银行股份有限公司阿勒泰分行申请，本院将被执行人魏海林、张建军、魏**纳入失信名单和限制消费的强制措施。经走访被执行人所在社区，了解到被执行人无可执行财产线索。申请人未能提供可执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 倪       耿 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年九月十三日 书记员 金       鑫
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初422号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人邓兴，男，1995年10月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省南充市高坪区，现住广西壮族自治区防城港市港口区。因涉嫌诈骗，于2020年5月11日被兰考县公安局指定居所监视居住，2020年5月20日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年6月4日被兰考县公安局逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕542号起诉书指控被告人邓兴犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李莉娟出庭支持公诉，被告人邓兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月份，被告人邓兴明知他人可能利用银行卡从事信息网络犯罪，仍将自己办理的两张银行卡及U盾、绑定的手机卡、密码交给他人使用。后该两张银行卡均被用于网络诈骗活动，经查询转入该两张银行卡的诈骗资金共计20余万元，涉及流水共计80余万元。另查明，被告人邓兴于2020年5月10日到兰考县公安局投案。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证案件来源与侦破报告、接处警登记表、受案登记表、被告人邓兴身份证复印件、无前科证明、微信聊天记录、转账记录、银行卡交易明细、公安机关查明的通过邓兴银行卡诈骗的转账记录、被害人报案记录、情况说明、被害人王某陈述等。本院认为，被告人邓兴明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己的两张银行卡及配套设备提供给他人使用，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人认罪认罚，可对其酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓兴犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住10日折抵刑期5日，扣除5日，被告人的刑期自2020年5月20日起至2020年10月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年九月四日书记员  张欢欢
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1063-5号申请执行人：罗金明，男，汉族，1971年2月10日出生，住河南省潢川县。申请执行人：张国安，男，汉族，1974年8月28日出生，住河南省潢川县。申请执行人：雷志红，男，汉族，1972年3月3日出生，住河南省潢川县。被执行人：李勇，男，汉族，1971年12月25日出生，住河南省潢川县。申请执行人罗金明、张国安、雷志红与被执行人李勇合伙协议纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初5273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李勇应于判决生效后十日内偿还罗金明、张国安、雷志红借款5000000元及利息。因李勇未按上述生效法律文书履行义务，罗金明、张国安、雷志红向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人车辆情况进行调查，发现被执行人名下有2007年注册登记的“奥德赛牌”汽车一辆（牌号：豫Ｓ×××××），因该车年限已久，申请执行人均表示放弃对该车辆采取处置措施。3.对被执行人不动产情况进行调查，发现被执行人有不动产登记信息，本院已依法轮候查封被执行人以下不动产：①坐落于潢川县××街道××街坊的土地及地上附着物，不动产证号：20170000807；不动产单元号：411526005029GB00001F00020001。②坐落于潢川县××街道××街坊环城东路西侧、××路北侧的土地及地上附着物，不动产证号：201507591；不动产单元号：411526002046GB00002W00000000。③坐落于潢川县××街道××街坊××镇中山街跃进路的土地及地上附着物，不动产权证书号：房权证潢城房私字第××号；不动产单元号：411526002040GB00001F00010001。④坐落于郑州市中原区建设路187号的房屋，不动产权证号：1601107114。⑤坐落于郑州市中原区建设西路9号的房屋，不动产权证号：1601199813。以上不动产均系轮候查封，其中①②③项不动产于2023年8月3日查封期限届满，④⑤项不动产于2023年8月5日查封期限届满。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款5000000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李勇负有继续向申请执行人罗金明、张国安、雷志红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年九月二十二日书记员  余文涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7212号 原告：关爽新，男，1966年11月18日出生，汉族，住湖北省潜江市。 委托诉讼代理人：潘燕均，浙江九联律师事务所律师。 被告：张建军，男，1972年9月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市婺城支公司，住所地金华市双溪西路518号。 主要负责人：倪鸣。 原告关爽新与被告张建军、中国人民财产保险股份有限公司金华市婺城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按关爽新撤回起诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年九月十八日 代书记员 沈丽薇
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3044号 原告：沧州香堤酒店企业管理咨询有限公司，住所地沧州市运河区香堤荣府S12#商业楼1层101铺。 法定代表人：石帅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩珍珍，河北卓强律师事务所律师。 被告：湖北福泰建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区珞狮南路519号明泽丽湾2栋8层（高农大厦）。 法定代表人：陈贤庭，该公司总经理。 被告：丽枫舒适酒店管理（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路3331号中建钢构大厦及中国建筑钢结构博物馆29层2901。 法定代表人：张中皓，该公司总经理。 本院在审理原告沧州香堤酒店企业管理咨询有限公司诉被告湖北福泰建筑装饰工程有限公司、丽枫舒适酒店管理（深圳）有限公司建筑工程合同纠纷一案中，因原告沧州香堤酒店企业管理咨询有限公司在我院依法送达限期缴纳诉讼费通知书后未按我院指定期限缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，最高人民法院》第三条、第十一条之规定，裁定如下： 本案按原告沧州香堤酒店企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 雯 二〇二〇年九月十一日 书记员 高志远
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执352号之一 申请执行人：刘俊秀，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。 被执行人：魏利明，女，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。 本院在执行刘俊秀与魏利明同居关系子女抚养纠纷一案中，于2020年9月18日冻结了被执行人魏利明的银行存款人民币40500元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人魏利明银行存款人民币40500元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 珏 二〇二〇年九月二十二日 书记员 赵婉婷
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1216号之一申请执行人龚良福，男，1976年9月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人胡三根，男，1976年1月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人张春华，女，1975年4月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人龚良福依据本院作出的（2019）鄂0103民初11331号民事判决书于2020年2月20日向法院申请执行，要求被执行人胡三根、张春华履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理龚良福的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人胡三根、张春华可供执行的财产，申请执行人龚良福亦未提供被执行人胡三根、张春华可供执行的财产线索，本院依法对被执行人胡三根、张春华采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人胡三根、张春华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11331号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月十六日书记员  张欣
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0181行审24号申请执行人沈阳市新民生态环境分局，住所地新民市辽河大街28号。法定代表人薛志恒，职务局长。委托代理人王春艳，系该局工作人员。被执行人新民市木清消毒餐具配送中心，住所地新民市辽滨街道东岗村。负责人高铁峰，系该中心投资人。申请执行人沈阳市新民生态环境分局于2020年2月6日作出沈某罚[2019]23号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。沈阳市新民生态环境分局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人沈阳市新民生态环境分局作出的沈某罚[2019]23号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长 黄 鹏审判员 李艳英审判员 张学敏二〇二〇年九月二十三日书记员 白 晶
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保524号 平果县佳诚物业服务有限责任公司、谭艳秋： 本院执行的平果县佳诚物业服务有限责任公司申请谭艳秋服务合同纠纷一案，经本院强制执行冻结谭艳秋名下银行存款，已部分保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月一日
江西省德安县人民法院民 事 调 解 书(2020)赣0426民初757号原告：陈某，女，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省亳州市。委托诉讼代理人丁玉霞，德安县法律援助中心主任（特别授权）。被告：江西某某药业有限公司。住所地：德安县宝塔工业园西区。统一社会信用代码：91360426063477471Ｘ。法定代表人：邓某某，总经理。委托诉讼代理人：李某某，该公司员工（特别授权）。原告陈某与被告江西某某药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某诉称，2018年2月6日，原告应被告之约向被告供药材100千克，单价44元/千克，货款4400元；2018年10月22日，原告依约向被告供药材524千克，单价25.954198元/千克，货款13600元；总货款共计18000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议：一、被告江西某某药业有限公司欠原告陈某货款18000元，于2020年9月15日前支付给原告。二、其他无争议。诉讼费减半收取125元（原告已垫付），由被告承担，于2020年9月15日前一并支付给原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 张 娟二〇二〇年九月十四日书记员 夏清兰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2971号罪犯吴宏祥，男，1957年10月25日生，汉族，江苏省射阳县人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2004年11月17日作出(2004)二中刑初字第2149号刑事判决，认定被告人吴宏祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2005年7月13日被交付执行。2007年3月30日，江苏省高级人民法院作出(2007)苏刑执字第0123号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年8月5日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑执字第0367号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期至2028年5月4日止），剥夺政治权利改为八年；2012年7月13日，本院以(2012)宁刑执字第4376号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2016年1月25日，本院以(2016)苏01刑更98号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2024年6月4日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯吴宏祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴宏祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯吴宏祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月、2019年6月、2020年1月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴宏祥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯吴宏祥的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年10月4日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初846号原告：麻江县民生物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91522635666984974A，住所地贵州省麻江县利民路4号1栋4楼。法定代表人：李天英，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：龙昌琼，贵州黔盛律师事务所执业律师。被告：陈淑萍，女，布依族，1968年8月16日出生，住贵州省麻江县。本院在审理原告麻江县民生物业服务有限责任公司诉与被告陈淑萍物业服务合同纠纷一案中，原告麻江县民生物业服务有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼过程中，因被告已向原告交清车辆占道卫生费，故提出撤回起诉申请，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麻江县民生物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告麻江县民生物业服务有限责任公司承担。审判员 龙    文二〇二〇年九月十六日书记员 文金涛（代）
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9716号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴宪昌，男，汉族，1969年12月03日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴宪昌的本院(2020)沪0106民初5618号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5618号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3090号原告：卢宏春，男，1959年10月15日出生，住祁阳县。被告：陈丽思，女，1990年4月18日出生，住祁阳县。被告：中国农业银行股份有限公司祁阳白水支行。负责人：唐平，行长。原告卢宏春与被告陈丽思、中国农业银行股份有限公司祁阳白水支行（以下简白水支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告卢宏春于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢宏春的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢宏春撤诉。本案件受理费238元，减半收取计119元，由原告卢宏春负担。审 判 员 夏红旗二〇二〇年九月十四日法官助理 邓文超书 记 员 伍奕霏
福建省永安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0481行审76号 申请执行人：永安市自然资源局，住所地：永安市燕江南路496号。 法定代表人：张茂祥，局长。 被执行人：刘维赛，男，1961年5月1日出生，汉族，住永安市。 申请执行人永安市自然资源局于2020年9月4日向本院申请强制执行永自然资行罚字[2019]第079号《行政处罚决定书》作出的处罚决定第一、三、四项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人永安市自然资源局对被执行人刘维赛未经有权机关审批，非法占用永安市小陶镇美坂村百勺洋集体土地建钢棚的行为，于2019年12月19日向被执行人送达《行政处罚告知书》，告知拟作出的处罚决定和陈述、申辩及申请听证的权利，被执行人刘维赛逾期未申请陈述、申辩和听证。2019年12月25日，申请执行人永安市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出永自然资行罚字[2019]第079号《行政处罚决定书》。该处罚决定书决定：一、责令退还非法占用的土地面积2531.79平方米；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的钢棚1座，建筑面积528.09平方米；三、没收在非法占用的土地上新建的钢棚1座，建筑总面积1386.68平方米；四、并处罚款人民币41254.05元。申请执行人永安市自然资源局于2019年12月26日向被执行人刘维赛依法送达了永自然资行罚字[2019]第079号《行政处罚决定书》。被执行人刘维赛未履行《行政处罚决定书》作出的处罚决定。申请执行人永安市自然资源局于2020年1月9日向被执行人刘维赛送达《履行行政处罚决定催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内履行退还非法占用的土地、拆除在非法占用的土地上新建的钢棚、没收在非法占用的土地上新建的钢棚及缴纳罚款的义务。但被执行人刘维赛未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人永安市自然资源局对被执行人刘维赛作出的永自然资行罚字[2019]第079号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人刘维赛在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又未履行行政决定，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予永安市自然资源局作出的永自然资行罚字[2019]第079号《行政处罚决定书》处罚决定的第一、三、四项强制执行。其中第一、三项由永安市自然资源局组织实施。 审判长 陈 颖 审判员 廖 欣 审判员 崔 璐 二〇二〇年九月七日 书记员 郑丽宁 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更446号罪犯何传松，男，1971年9月7日出生，汉族，河南省杞县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）汴刑初字第23号刑事判决，认定被告人何传松犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币7000元。该犯及同案犯不服,提出上诉,经河南省高级人民法院于2015年4月9日作出(2015)豫法刑一终字第27号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后，于2015年5月7日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年9月27日减刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯何传松自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯何传松在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀，1次良好。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯何传松减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警赵学德及同监犯人李德河、王延军的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯何传松自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯何传松减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年1月8日起至2025年11月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4707号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：张恺，行长。 委托代理人：万慧，云南呈祥律师事务所律师。 委托代理人：赵红丹，云南呈祥律师事务所律师。 被执行人：冉隆林，男，1988年5月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 广发银行股份有限公司成都分行与冉隆林信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6887号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为62132.57元，执行费为832元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人冉隆林采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈传丽
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执677号申请执行人：刘金玲，女，1967年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人：何爽，辽宁东宝律师事务所律师。被执行人：张玉辉，男，1963年4月2日出生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：张淑华，女，1962年4月24日出生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市浑南区。申请执行人刘金玲与被执行人张淑华、张玉辉买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽1303民初1632号民事调解书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人应给付申请人130000元，并承担案件受理费1450元、保全费1270元、执行费1891元。在执行过程中，被执行人给付申请人85000元后与申请执行人达成和解协议：被执行人已给付申请人85000元，剩余款项分批还款，每月给付申请人2000元，自2021年开始，每逢春节、端午节、中秋节这几个节日的月份给付申请人7000元，直至还清为止。在这期间如果被执行人的房屋动迁，将用拆迁补偿款一次性给付申请人剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽1303执677号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  刘利二〇二〇年九月二十五日书记员  刘函
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2774号罪犯张小菊，女，1976年4月8日生，汉族，江苏省新沂市人，文盲。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2003年9月28日作出(2003)徐刑一初字第81号刑事判决，认定被告人张小菊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2003年12月25日被交付执行。2006年1月20日，江苏省高级人民法院作出(2006)苏刑执字第0067号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期至2025年7月19日止），剥夺政治权利改为九年；2008年7月17日，本院以(2008)宁刑执字第4144号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2011年3月15日，本院以(2011)宁刑执字第173号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变；2014年1月20日，本院以(2013)宁刑执字第11767号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2015年7月29日，本院以(2015)宁刑执字第6542号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6285号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月19日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯张小菊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张小菊减去有期徒刑四个月,剥夺政治权利九年减为三年。经审理查明，罪犯张小菊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬四次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张小菊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张小菊的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年10月19日止），剥夺政治权利九年减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1914号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人赵俊华，系该支行行长。委托代理人王瑞敏，男，1986年11月18日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该支行员工。被告孙毅军，男，1978年6月10日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李艳芳，女，1981年6月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨茂林，男，1989年5月16日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨军小，男，1974年6月26日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告孙毅军、李艳芳、杨茂林、杨军小金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行撤回起诉处理。审判员  乔婷二〇二〇年九月三日书记员  张月
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执894号之一 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 委托代理人：刘新华。 被执行人：孟长生,男。 被执行人：周尾月，女。 被执行人：宜章县孟家爆竹有限公司。 法定代表人：孟长生。 申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人孟长生、宜章县孟家爆竹有限公司、周尾月金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）湘1022民初2629号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人孟长生、宜章县孟家爆竹有限公司、周尾月未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年9月10日，本院向被执行人孟长生、宜章县孟家爆竹有限公司、周尾月送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。于2020年9月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、于2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人孟长生有丰田牌汽车(车牌号：湘L4569B)一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2、本院于2020年9月21日对被执行人孟长生、周尾月在宜章县孟家爆竹有限公司的股权采取冻结措施，协助单位宜章县市场监督管理局已在国家企业信用信息公示系统公示。 三、于2020年9月9日、9月10日、9月14日通过传统查询方式向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查询被执行人的不动产、住房公积金、人寿保险等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。 四、于2020年9月8日对被执行人孟长生、宜章县孟家爆竹有限公司、周尾月采取限制消费措施。 五、于2020年9月23日约谈申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过面谈告知申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行标的金额为1001022.64元(其中包含执行费12287元)，执行到位0元，本案债权尚余1001022.64元未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执894号案件终结本次执行程序。 被执行人孟长生、宜章县孟家爆竹有限公司、周尾月负有继续向申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李义香附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7498号原告：程俊德，男，1969年7月19日出生，汉族，住天津市津南区。被告：梁雪祥，男，1977年7月6日出生，汉族，住天津市津南区。原告程俊德与被告梁雪祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告程俊德于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程俊德撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由程俊德负担。审判员  孟令玲二〇二〇年九月十六日法官助理郭文超书记员张晓斌速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5334号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道1号27幢负1层，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，1985年11月7日出生，汉族，该公司员工。被告：厦门海林资产管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路29号港航大厦15层05B06单元，统一社会信用代码：913502005562099182。被告：李树文，男，1972年9月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告厦门海林资产管理有限公司、李树文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 志二〇二〇年九月十七日书记员 余星颖
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1188号之一 申请执行人：钟象添，男，1976年4月13日出生，汉族，住武平县。 被执行人：钟桂明，男，1984年10月28日出生，汉族，住武平县。 被执行人：陈新良，男，1983年6月29日出生，汉族，住武平县。 钟象添与钟桂明、陈新良民间借贷纠纷一案，钟象添依据武平县人民法院(2020)闽0824民初1242号民事判决书，于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人应支付申请执行人款项30000元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 2020年7月24日、2020年8月17日本院通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下有闽Ｆ×××××长安牌轻型普通货车一辆，本院依法进行了查封并责令被执行人限期交付本院扣押，上述车辆未实际扣押，无法处置。再查明，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商等登记信息；2020年7月27日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年7月27日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本院依法前往被执行人钟桂明所在武平县岩xx村村民委员会、被执行人陈新良所在武平县xx村村民委员会及被执行人家中进行调查。经查，被执行人钟桂明、陈新良长期外出，具体下落地址不详，且未发现被执行人有可供执行的财产。 本案执行标的本金为30000元。另查明，钟桂明在本院作为被执行人个人案件共7件，涉执行标的本金总额为391506.5元。本院依法通过电话和短信约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式处理。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员       李倩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2928号申请执行人姜龙昌，男，汉族，1984年4月12日生，住所地辽宁省庄河市。申请执行人刘永弟，女，汉族，1983年10月24日生，住所地辽宁省庄河市。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人姜龙昌、刘永弟与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初13314号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人姜龙昌、刘永弟向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年九月七日书记员  刘婷婷
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1860号 原告：陆小英，女，1971年3月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐文华，衢州市柯城区航埠法律服务所法律工作者。 被告：郑勇贞，女，1978年1月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：傅樟良，衢州市衢江区东城法律服务所法律工作者。 原告陆小英与被告郑勇贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年6月10日，原告陆小英于向本院申请查封或冻结被申请人郑勇贞所有的价值50000元的财产。本院作出（2020）浙0802民初1860号民事裁定，依法予以准许。本案依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告陆小英及其委托诉讼代理人徐文华、被告郑勇贞及其委托诉讼代理人傅樟良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆小英向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令郑勇贞返还借款本金50000元并自本案受理日起至款项还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.本案诉讼费、保全费由郑勇贞承担。事实和理由：2005年5月25日，郑勇贞因配偶陈小林在原白金汉宫大酒店被债主扣留逼债，遂向陆小英借款50000元用于还债。郑勇贞即时出具借条，双方未约定还款期限。2019年，陆小英催款未果，故诉至法院，诉请如前。 被告郑勇贞辩称，案涉款项实际系陆小英向答辩人前夫陈小林提供的赌资。陈小林曾被案外人黄勇叫到白金汉宫赌博输掉300000元。2005年5月25日，黄勇再次叫陈小林到白金汉宫赌博，陈小林遂打电话向陆小英借钱翻本并约定借款利率为10000元每三天利息500元，陆小英以现金方式交付借款30000元时预扣利息1500元。陈小林输掉该款项后，陆小英以陈小林尚欠麻将款为由，要求郑勇贞出具50000元借条。后陈小林陆续向陆小英委托的催款人江小春还款22000元。 本院经审理认定：陆小英与案外人徐平原系夫妻关系。郑勇贞与案外人陈小林原系夫妻关系。陈小林曾向徐平借款并向陆小英出具借条。2005年5月25日，郑勇贞向陆小英借款50000元，并出具《借条》一份予以确认。双方未约定借款期限、借款利息。陆小英以现金方式交付借款。陈小林分别于2018年2月13日、2018年3月15日向案外人江小春转账10000元、2000元，分别于2018年6月22日、7月6日向通过微信向江小春转账3000元、2000元，合计17000元。 本院认为，债务应当清偿。郑勇贞向陆小英借款，双方未约定利息、还款期限，经催要后郑勇贞未及时返还借款，显属违约。郑勇贞主张案涉款项实际系陆小英向案外人陈小林提供的赌资，款项交付时预扣利息1500元。陆小英予以否认。因郑勇贞未能提供充分证据予以证明，故其该项主张依据不足，本院不予认定。郑勇贞主张其前夫陈小林通过案外人江小春归还借款22000元，陆小英认可收到陈小林还款22000元，认为该款项系陈小林归还其他借款并提供陈小林出具的借条三份予以证明。因陆小英提供的三份借条载明借款人系陈小林且发生于案涉借款之前，陆小英认为该款项系归还此前借款符合常理。郑勇贞未提供充分证据进一步证明该款项系归还本案借款，故对其主张的该事实，本院不予认定。综上，原告要求被告返还借款本金50000元并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告郑勇贞于本判决生效之日起十日内返还原告陆小英借款本金50000元并支付逾期利息（以50000元为基数，自2020年6月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郑勇贞负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李晓慧 二〇二〇年九月八日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 詹洪燕
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4561号 原告：山东鲁众物流有限公司，住所地诸城市昌城镇220省道与注埠路东200米南。 法定代表人：赵彦栋，经理。 委托诉讼代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住潍坊市胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：刘璐，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告山东鲁众物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。 山东鲁众物流有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即支付原告垫付的赔偿款100万元。本案诉讼费等由被告承担。事实与理由:原告系鲁Ｇ×××××号重型自卸货车的所有人，2020年6月24日原告单位工作人员逢建海与被告签订保险合同一份，就鲁Ｇ×××××号重型自卸货车在被告处投保机动车交通事故强制责任保险及不计免赔率第三者责任保险(保险金额100万元)，保险期限自2020年6月30日0时起至2021年6月29日24时止。2020年7月11日21时14分许，董礼玉驾驶被保险车辆在诸城市××都街橡树湾小区建设工地将晁某压伤，致晁某死亡。事故发生后，原告赔偿晁某近亲属各项损失100万元。因事故车辆在被告处投保，该损失应当由被告进行赔偿，原告多次要求被告赔偿，被告无正当理由拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，原告的车辆在被告处投保机动车商业第三者责任保险。原告主张的保险事故，当事人已向公安机关报案，公安机关现尚无结论。本案的机动车驾驶人的侵权行为、被害人的损害结果、侵权行为与损害结果之间的因果关系、侵权人及被害人的过错应当以公安机关的处理结果为依据。原告可待公安机关处理完毕后再向人民法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告山东鲁众物流有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  鞠艺涛 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 明
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1047号牛振刑事罚金一案，本院依据（2018）湘1302刑初767号刑事判决书执行立案，经被执行人牛振自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3963号 原告:江亚姬，女，1965年8月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告:张庆健，男，1970年2月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告:郑兰儿，女，1973年3月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告江亚姬与被告张庆健、郑兰儿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告江亚姬于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江亚姬提出的撤诉申请，并无损害他人和公共利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予江亚姬撤回起诉。 案件受理费2402元，减半收取1201元，由江亚姬负担。 审判员  林循沙 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘文芳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1650号原告：姜锡兴，男，1955年7月8日出生，汉族，建筑承包商，住武穴市。原告：蔡桃娥，女，1958年3月24日出生，汉族，住武穴市。被告：李金星，男，1970年4月5日出生，汉族，住武穴市。原告姜锡兴、蔡桃娥与被告李金星返还原物纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年9月9日，原告姜锡兴、蔡桃娥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姜锡兴、蔡桃娥撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告姜锡兴、蔡桃娥负担。审判员  马珊红二〇二〇年九月九日书记员  库 珂
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民初70号 原告王玲，女，1969年2月24日生，汉族，住江苏省宝应县。 委托诉讼代理人王庆磊、姜春，江苏德本律师事务所律师。 被告阙玉祥，男，1968年5月22日生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人**，江苏同大律师事务所律师。 原告王玲与被告阙玉祥健康权纠纷一案,本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房庆丰及其委托诉讼代理人王庆磊、被告阙玉祥及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玲诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计29199.7元。事实与理由：2019年5月22日6时10分，被告阙玉祥骑电动车，沿长江大桥行驶至长江大桥北工字堡至南工字堡段超车时，与房庆丰载王玲骑行的电动自行车碰擦，造成原告王玲受伤、物损及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队认定：阙玉祥负事故主要责任，房庆丰负事故次要责任。根据诊断证明书和《中华人民共和国人共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》认定原告伤后误工期90天、营养期30天、护理期30天。综上所述，本起事故致原告身体和精神受损，为维护自身合法权益，现依法起诉。 被告阙玉祥辩称，本案原、被告在发生事故当天，被告已带原告在南医大二附院进行了全面的医疗检查。检查后，原、被告双方至交通事故处理平台，双方通过协商意思自治，达成调解协议。包括垫付的医疗费1000元及调解协议的约定共向原告支付了17500元。在调解协议中明确双方事故已了结，不再产生任何后续费用，本着一事不再理原则，我方请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,2019年5月22日6时10分许，被告阙玉祥驾驶电动自行车，沿长江大桥行驶至长江大桥北工字堡至南工字堡段超车时，与房庆丰（载乘其妻王玲）骑行的电动自行车碰擦，造成房庆丰、王玲受伤、物损及双方车辆不同程度损坏的交通事故。南京市公安局江北新区分局交通警察支队第一大队于2019年5月30日作出事故认定书认定，被告阙玉祥负此事故主要责任，房庆丰承担事故次要责任，乘车人王玲无责任。事故发生当日，被告阙玉祥送房庆丰、王玲前往南京医科大学第二附属医院就诊，经诊断原告王玲的伤情为：左3-5肋骨不全骨折，医嘱：一周来复查，全休7天。2019年5月24日复诊，医嘱：休息一个月。2019年6月24日复诊，医嘱休息一个月。2019年7月24日复诊，医嘱休息一个月。 另查明，2019年5月22日事发当日医生初诊房庆丰头部外伤、左膝、左踝外伤，经胸部CT和左膝、左踝X线，医生诊断原告房庆丰的伤情为：左第4肋不全骨折，医嘱：一周来复查，全休7天。2019年5月24日房庆丰自行前往南医大二附院复诊，左膝关节CT报告显示：左侧胫骨上端后缘骨折、股骨外侧踝内软组织撕脱，左踝CT报告显示：外踝及及距骨撕脱性骨折，医嘱：休息一个月。2019年5月28日至29日，原告因左膝关节疼痛，活动受限，前往江苏省人民医院门诊，经多排CT膝关节平扫，显示：左膝后外侧平台骨折，诊断：左侧胫骨骨折、左外踝擦伤，行左膝关节石膏固定术，建议休息30天。后原告多次前往江苏省人民医院门诊，2019年6月7日诊断为左胫骨平台骨折、左膝关节韧带损伤；2019年6月24日门诊建议休息30天，继续石膏固定2周；2019年7月26日，左胫骨外侧平台骨折外固定后复查，建议休息30天，股创伤及康复科进一步就诊，于康复科行关节粘连松解术（门诊）；2019年8月26日医嘱建议休息半个月；2019年9月12日医嘱建议休息14天。房庆丰为治疗共用去医疗费5245.1元。 又查明，2019年5月22日事故发生当日，房庆丰、王玲夫妻与阙玉祥签订了，内容为：“2019年5月22日早6点十分左右在南京长江大桥由北向南方向，此事故人员为阙玉祥、房庆丰、王玲三个人，现阙玉祥赔偿房庆丰与王玲人民币壹万陆千伍佰元整（已垫付医疗费壹仟元整）共计赔偿壹万柒仟伍佰元整。此事就此了结，三方不再产生任何后续费用”。 原告夫妻对收到被告给付的17500元赔偿款予以认可，但认为该款项系补偿给王玲一人的，王玲当时是骨折，而房庆丰的伤看不出来，该没有法律效力，不具有法律上的强制力。 原告的损失经审查认定如下：1、医疗费1906.91元，有医疗费发票及就诊证据证实；2、营养费30天×30元/天=900元，根据原告伤情及本地区一般生活标准认定；3、因原告所举证的一纸证明不足以证实其实际从事的工作和误工损失，本院参照南京市最低工资标准（2020元/月）及医嘱认定原告的误工损失为2020元/月×3个月=6060元；4、护理费30天×80元/天=2400元，原告的此项主张符合原告的伤情及本地区一般护工标准；5、交通费200元，根据原告居所、就诊医院、就诊次数认定。以上合计11466.91元。 以上事实，有事故责任认定书、医药费发票、病历、诊断证明、CT片及报告单、赔偿协议、收入证明及当事人庭审陈述等在卷为证。 本院认为，公民享有生命健康权。原告因本起事故受伤，被告阙玉祥作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任。对于被告提出的双方通过意思自治达成调解协议，并已支付相关款项，双方已处理完结的辩解意见。本院认为，是三方当时真实的意思表示，自愿签订，系有效的协议。根据房庆丰的就诊记录：事故发生当日，房庆丰左踝及左膝部只是进行X摄片，当时诊断为左踝及左膝外伤，两日后做左踝CT、左膝关节CT,诊断出外踝及距骨撕脱性骨折、左侧胫骨上端后缘骨折，至七日后做左膝部CT,检查出左侧胫骨骨折，行左膝关节石膏固定术，一直采取保守治疗40日后拆除石膏固定。且房庆丰事故发生当日产生的医疗费仅为592.78元，之后的医疗费达4652.32元。以上事实证明原告夫妻在与被告签订的赔偿协议之时并不知道该交通事故已导致房庆丰左侧胫骨骨折的伤情，构成重大误解，符合合同法第五十四条规定的合同可撤销的情形。根据房庆丰与阙玉祥在本起事故中的责任比例，由被告阙玉祥承担70%的赔偿责任，赔偿原告各项损失8026.8元（11466.91元×70%），另30%责任本应由房庆丰承担，因原告在本案中放弃向房庆丰主张权利，故该部分损失由原告自行承担。原告王玲称被告阙玉祥所赔付的17500元系王玲的个人损失，此理解与赔偿协议的内容不符，此款应认定为是对王玲、房庆丰夫妻共同的赔偿款。此款超出了王玲的损失，故在本案中不再支持王玲的诉请。超出的款项作为对房庆丰的赔偿款处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下: 一、撤销房庆丰、王玲于2019年5月22日与被告阙玉祥签订的； 二、驳回原告王玲的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取200元（原告已预付）,由原告自行承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。 审判员  曾凡艺 二〇二〇年九月三日 书记员  王梦颖
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1052号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人：杨文战，男，汉族，生于1966年12月2日，住邓州市。被执行人：宋桂六，男，汉族，生于1972年6月28日，住邓州市。被执行人：史玉兰，女，汉族，生于1974年8月12日，住邓州市。被执行人：杨冬霞，男，汉族，生于1977年1月20日，住住邓州市。被执行人：赵永宽，男，汉族，生于1958年12月15日，住邓州市。被执行人：周德宾，男，汉族，生于1975年9月22日，住邓州市。被执行人：赵小红，女，汉族，生于1973年4月22日，住邓州市。本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司与杨文战、宋桂六、史玉兰、杨冬霞、赵永宽、周德宾、赵小红借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1052号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年九月二十一日书记员  江一杨
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执972号申请执行人：张明欣，男，汉族，1952年，5月9日出生，住新密市。被执行人：张国民，男，汉族，1962年8月20日出生，住太康县。张明欣与张国民买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初3672号民事判决书已经发生法律效力。因张国民未按上述生效法律文书履行义务，张明欣向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年6月3日至2020年9月18日先后五次通过网络查控查询，查明被执行人名下仅有零星存款，申请执行人表示暂不处置。2、通过向房产、不动产、住房公积金登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。3、通过向车辆管理登记单位查询，查明被执行人名下无车辆登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执972号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年九月二十三日书记员  王西良
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2916号原告：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，住宾县。被告：刘庆林，男，出生，住宾县。本院在审理原告于清贵与被告刘庆林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。现原告于清贵于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告于清贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告于清贵撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由于清贵负担（已缴纳）。审判员  韩晓敏二〇二〇年九月十一日书记员  高思佳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民申35号再审申请人（原审被告）：马某柏，男，1965年4月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人（原审原告）：蒋某山，男，1954年12月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：廖某记，男，1964年9月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。再审申请人马某柏因与被申请人蒋某山、原审被告廖某记民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0707民初106号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年8月14日立案再审，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人马某柏称：请求撤销原判，依法改判。其理由是：原审判决认定廖某记向蒋某山借款40000元。经原审判决后，再审申请人与蒋某山有四次通话录音及廖某记的短信截图，可以证明廖某记已向蒋某山归还20000元或者已经还清，故原审蒋某山是虚假诉讼。本院经审查认为：因原审被告廖某记、马某柏与原审原告蒋某山之间发生借贷关系，蒋某山于2019年1月2日至本院起诉，诉请二被告归还借款40000元，本院向二被告分别送达了开庭传票，二被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院于2019年3月18日判决二被告偿还原告借款40000元及利息，判决后二被告没有上诉。现马某柏申请再审，认为根据其判决后与被申请人蒋某山的四次通话录音及廖某记的短信，可以证明廖某记已还20000元或者已经还清。但经本院审查该四次通话录音，蒋某山并没有明确承认廖某记已经还款，廖某记虽然给马某柏的短信中称已经还清了其所借蒋某山的借款，但此短信系廖某记向马某柏发送的说明信息，因其与马某柏同为原审被告，共负还款义务，故该证据不具有证明效力。综上，再审申请人马某柏没有足够的证据能够推翻原判决认定的案件事实，故本案不符合再审条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马某柏的再审申请。审 判 长 尹春妮审 判 员 董淑进审 判 员 王从柏二〇二〇年九月十六日法官助理 孙成志书 记 员 李 庚法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初3973号原告：李权，男，1994年2月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：王辉、郑倩，安徽金华安律师事务所律师。被告:许志友,男，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。委托诉讼代理人：李季，男，1988年7月7日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦8层、10层，统一社会信用代码913401005592465973。负责人：王玮,总经理。被告：马宜宏，女，1997年11月8日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县经济技术开发区。被告：蒋传虎，男，年龄不祥,汉族，住安徽省合肥市龙岗经济技术开发区。原告李权诉许志友、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司、马宜宏、蒋传虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后,原告李权于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告李权撤诉。案件受理费1300，减半收取650元,由李权负担。审判员  宣昌虎二〇二〇年九月二十日书记员  朱洪波
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2466号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路52号和54号。负责人孔祥歌，系该分行行长。委托代理人王冠奇、任笑永，均系该分行职员。被执行人杜峰，女，满族，住大连市沙河口区。被执行人王宇松，男，汉族，住大连市金州区。被执行人杜福祥，男，满族，住大连市沙河口区。被执行人由爱平，女，汉族，住址同上。被执行人李勇，男，汉族，住大连市金州区。被执行人王晓军，男，汉族，住大连市金州区。被执行人高琳，女，汉族，住大连市金州区。被执行人大连东原船机有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾李家。法定代表人杜嵩，系该公司总经理。中国民生银行股份有限公司大连市分行与杜峰、王宇松、杜福祥、由爱平、李勇、王晓军、高琳、大连东原船机有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2018）辽0202民初8072号民事判决书，且已发生法律效力，申请人向我院申请执行，我院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院依法扣划被执行人王宇松、杜福祥、杜峰、由爱平等银行账户存款人民币合计43814.84元，支付申请人，扣除申请人垫付本案执行费人民币4477元，实际执行回款人民币39337.84元。期间，我院分别于2020年5月12日、6月5日、7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜峰、王宇松、杜福祥、由爱平、李勇、王晓军、高琳、大连东原船机有限公司名下的工商登记、银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2020年7月31日通过点对点系统查询了被执行人杜峰、王宇松、杜福祥、由爱平、李勇、王晓军、高琳、大连东原船机有限公司名下工商登记、银行理财、个人住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年九月二十四日书记员  胡新君
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初4356号原告：开封市鑫龙商砼有限公司（统一社会信用代码91410223MA3XAJNL7E），住所地河南省开封市尉氏县岗李乡岗李村。法定代表人：王国立，执行董事。委托诉讼代理人：刘才宁，男，该公司职工。被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司（统一社会信用代码91320684735704017Y），住所地江苏省南通市海门区常乐镇。法定代表人：胡红卫,董事长。原告开封市鑫龙商砼有限公司与被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月9日以“双方已达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市鑫龙商砼有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25049元，减半收取计12525元，由原告开封市鑫龙商砼有限公司负担。审 判 员 陆卫东二〇二〇年九月九日法官助理 张玉梅书 记 员 张 瑾
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1484号申请执行人:山东金和环保材料有限公司，法定代表人：崔正勇，住所地泰安市泰山区，统一社会信用代码:91370902053409053N。被执行人：苏华建设集团有限公司，法定代表人：宋小华，住所地漂阳市，统一社会信用代码：91320481137551575R。申请执行人山东金和环保材料有限公司于2020年8月28日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款40万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1207号之一裁定书。审查认为,申请执行人山东金和环保材料有限公司申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人苏华建设集团有限公司名下银行存款40万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月七日书记员  李 杨