wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2724号罪犯李英，女，1985年9月28日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2005年6月2日作出(2005)朝刑初字第30号刑事判决，以被告人李英犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2005年10月21日作出(2005)辽刑一终字第347号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李英在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年12月14日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年9月7日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年6月21日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年10月15日对其减去有期徒刑一年五个月；2018年1月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯李英获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李英减去有期徒刑五个月，刑期执行自2007年12月14日起至2021年5月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初1728号原告：杜选娃，男，1963年4月4日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：王振德，男，1949年8月28日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。原告杜选娃与被告王振德买卖合同纠纷一案中，本院受理后，依法向原告杜选娃送达了开庭传票，原告杜选娃以已于被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜选娃所提出的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告杜选娃撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由被告王振德负担。                             审  判  员    吴新平  二〇二〇年九月八日                   书  记  员    李  喆 1
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初907号原告：哈尔滨金赫物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇公安小区西第一门市。法定代表人：金慧艳，职务：经理。被告：郑喜富，男，1996年5月27日出生，汉族，无职业，住通河县。原告哈尔滨金赫物业管理有限公司与被告郑喜富物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告哈尔滨金赫物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨金赫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨金赫物业管理有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二〇年九月十七日书记员  江 淼
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8666号原告：郑州湘泰工程机械设备有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇黄金大道与郑新路交叉口西南角。法定代表人：徐来。委托诉讼代理人：肖灿，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：广水市公路管理局，住所地湖北省广水市应山办事处四贤路8号。法定代表人：姚大军。原告郑州湘泰工程机械设备有限公司诉被告广水市公路管理局买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理。原告郑州湘泰工程机械设备有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告广水市公路管理局的起诉。本院认为，原告郑州湘泰工程机械设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州湘泰工程机械设备有限公司撤回对被告广水市公路管理局的起诉。本案受理费减半收取1629元，由原告郑州湘泰工程机械设备有限公司负担。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年九月十四日法官助理田也代理书记员  朱 明
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢297号中国银行股份有限公司常德分行、邓泽云：关于申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人邓泽云银行卡纠纷一案，已经全部执行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司常德分行基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月二日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执549-1号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市卫东区矿工路79号院1号楼。法定代表人：马国峰。被执行人：连朋举，1979年3月23日出生，住平顶山市湛河区。被执行人：芦聚财，1974年2月27日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：周瑞峰，1980年8月3日出生，住平顶山市湛河区。被执行人：周晓峰，1979年11月9日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：李采丽，1982年8月10日出生，住河南省平顶山市新华区。关于平顶山卫东农村商业银行股份有限公司申请执行李采丽、周晓峰、周瑞峰、连朋举、芦聚财借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人李采丽、周晓峰、周瑞峰、连朋举、芦聚财的借款费。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李采丽、周晓峰、周瑞峰、连朋举、芦聚财的银行存款账户的冻结及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月二十二日书 记 员  :左菡合议笔录时间：2020年9月22日地点：本院执行局合议庭成员：柴彦华、雷颖浩、刘赞书记员：左菡案件：关于平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与被执行人李采丽、周晓峰、周瑞峰、连朋举、芦聚财借款合同纠纷一案的合议笔录。柴彦华：关于平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与被执行人李采丽、周晓峰、周瑞峰、连朋举、芦聚财借款合同纠纷一案，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，应裁定：解除对被执行人、李采丽、周晓峰、周瑞峰、连朋举、芦聚财的银行存款账户的冻结及其他财产。雷颖浩：我认为应当解除对被执行人李采丽、周晓峰、周瑞峰、连朋举、芦聚财的银行存款账户的冻结及其他财产。刘赞：我认为应当解除对被执行人李采丽、周晓峰、周瑞峰、连朋举、芦聚财的银行存款账户的冻结及其他财产。一致意见：应当解除对被执行人李采丽、周晓峰、周瑞峰、连朋举、芦聚财的银行存款账户的冻结及其他财产。合议庭成员：书记员：
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2159号 原告：王启辉，男，汉族，1962年5月11日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：攀枝花市仁和区前进镇田堡社区村民委员会，住所地四川省攀枝花市仁和区前进镇田堡村。 法定代表人：龙兴刚，主任。 原告王启辉与被告攀枝花市仁和区前进镇田堡社区村民委员会无因管理纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王启辉于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王启辉的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王启辉撤诉。 案件受理费2028元，减半收取1014元，由原告王启辉负担。 审判员  张玉蓉 二〇二〇年九月八日 书记员  曾应平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5720号 原告：汤伟，男，1992年3月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告：余喆，女，1993年6月28日出生，汉族，住址同上。 被告：宋群雄，男，1965年1月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告汤伟、余喆诉被告宋群雄民间借贷纠纷一案中，原告汤伟、余喆以与被告宋群雄达成调解协议为由，于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤伟、余喆的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告汤伟、余喆撤回起诉。 本案案件受理费减半收取838元,由原告汤伟、余喆负担。 审判员  许君龙 二〇二〇年九月二日 书记员  李梦婷
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执289号之一 申请执行人：杨天荣，男，生于1953年10月23日，汉族，住梓潼县。 被执行人：梓潼蜀国农业开发有限公司，住所地：四川省石台乡元包村一社。 法定代表人：周洪影，董事长。 本院在执行杨天荣与梓潼蜀国农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本案应执行标的为：①、支付劳务费24200元及相应利息；②、加倍支付延迟履行期间的债务利息；③案件受理费258元、执行费263元由被执行人承担。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议:1、梓潼蜀国农业开发有限公司欠杨天荣的债务共26477元，案外人高海洋（男，汉族，生于1994年6月14日，四川省天全县城厢镇安居北路96号1栋3单元9号，公民身份号码：5131261994××××××××。）自愿以其的夫妻共同财产即其妻子王静名下车牌号码为川Ｂ×××××车辆为梓潼蜀国农业开发有限公司提供执行担保，高海洋定于从2020年9月1日起至2021年4月30日前每月偿还杨天荣3310元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止(2020)川0725执289号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 波 二〇二〇年九月三日 书记员 刘双艳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执666号孙友、尹洪艳：孙友与尹洪艳离婚纠纷一案，经本院依法强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：申请人孙友与尹洪艳离婚纠纷一案，依据（2020）黑0502民初1648号民事调解书确定的内容，已执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
湖南省湘潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘03民特22号 申请人：湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。 法定代表人：樊明雪，该公司董事长。 委托代理人：李义和，湖南云盟律师事务所律师。 被申请人：岳阳市恒泰混凝土有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区沿湖大道吉家湖电排站旁第一栋房第一层。 法定代表人：揭毅，该公司总经理。 委托代理人：杨拥军，湖南用平律师事务所律师。 申请人湖南省第三工程有限公司与被申请人岳阳市恒泰混凝土有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月18日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人湖南省第三工程有限公司称：请求依法撤销湘潭仲裁委员会2020年6月12日作出的（2020）潭仲裁字第29号裁决。其事实和理由：一、首席仲裁员的指定违反《仲裁规则》，违反法定程序；二、违法剥夺了申请人依法享有的反请求权；三、被申请人隐瞒了足以公正裁决的证据；四、裁决显失公正，违背社会公共利益。因此，申请人认为应依法撤销该裁决。 被申请人岳阳市恒泰混凝土公司答辩称：一、关于首席仲裁员指定的问题，湘潭仲裁委员会的文书是规范的，是申请人自己误解了仲裁委通知书的意思；二、关于申请人的反请求权问题，在仲裁庭庭审过程中申请人明确放弃了反请求权；三、实体方面，我方并没有隐瞒合同条款；四、申请人与被申请人之间是典型的买卖合同，申请人欠付被申请人货款理应归还，并没有违背社会公共利益。 经审查查明：湘潭仲裁委员会于2020年6月12日就岳阳市恒泰混凝土有限公司与湖南省第三工程有限公司买卖合同纠纷一案作出（2020）潭仲裁字第29号裁决，裁决：一、湖南省第三工程有限公司在本裁决书送达之日起十五日内向岳阳市恒泰混凝土有限公司支付货款人民币1223810元；二、岳阳市恒泰混凝土有限公司的其他仲裁请求不予支持。本案仲裁受理费19600元、处理费1000元，共计20600元，由湖南省第三工程有限公司承担16000元，由岳阳市恒泰混凝土有限公司承担4600元。 本院认为：根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。 关于申请人提出的理由之一，首席仲裁员的指定违反《仲裁规则》，违反法定程序。经查，湘潭仲裁委员会于2020年3月31日书面通知双方当事人自接到通知书五日内约定组庭方式，自主选定或委托湘潭仲裁委员会主任指定仲裁员，逾期未约定和未选定，由湘潭仲裁委员会主任决定组庭方式、指定仲裁员。2020年4月14日，湖南省第三工程有限公司书面函复，首席仲裁员请湘潭仲裁委员会指定。2020年4月15日湘潭仲裁委员通过正常程序书面指定邹铁良为首席仲裁员。故，申请人提出的首席仲裁员的指定违反《仲裁规则》，违反法定程序的理由不成立。 关于申请人提出的理由之二，违法剥夺了申请人依法享有的反请求权问题。仲裁庭审笔录第四页中，首席仲裁员明确向湖南省第三工程有限公司提出是否要对439000元这一部分提出反请求申请，湖南省第三工程有限公司代理人明确答复：“暂时不主张。”故，申请人提出的违法剥夺了申请人依法享有的反请求权理由不成立。 关于申请人提出的理由之三，被申请人隐瞒了足以公正裁决的证据。因申请人不能够提供任何证据证明被申请人隐瞒了足以公正裁决的证据，仅仅是不认可仲裁庭采信的证据。故，申请人提出的被申请人隐瞒了足以公正裁决的证据理由不成立。 关于申请人提出的理由之四，裁决显失公正，违背社会公共利益。本案为买卖合同纠纷，仲裁庭的裁决结果不存在违背社会公共利益。申请人也不能够提出任何证据证明仲裁庭的裁决结果显失公正。故，申请人提出的裁决显失公正，违背社会公共利益理由不成立。 综上，申请人提出的请求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下： 驳回申请人湖南省第三工程有限公司的申请。 申请费400元，由申请人湖南省第三工程有限公司负担。 审 判 长  罗蔓莉 审 判 员  文仕林 审 判 员  李瑞玲 二〇二〇年九月九日 法官助理付斯佳 代理书记员  彭 晴 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： (一)没有仲裁协议的; (二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的; (三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的; (四)裁决所根据的证据是伪造的; (五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的; (六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。 第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督319号申请人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街1号楼（现热源街2号）。负责人：张涛，该银行行长。委托诉讼代理人：谢立勇，男，交通银行股份有限公司大庆分行员工。被申请人：王盼盼，女，1991年11月28日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。申请人交通银行股份有限公司大庆分行于2020年9月4日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月4日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司大庆分行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘英林二〇二〇年九月十日书记员  孟祥龙
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初4412号原告：杨敏，女，1985年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被告：候军，男，1985年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。原告杨敏诉被告候军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请符合法律规定，系真实自愿的意思表示，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨敏撤回起诉。案件受理费530元，由原告杨敏承担。审判员 杜 鹏二〇二〇年九月十四日书记员 张志平
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2690号原告：云南宇辰物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546642083。住所：云南省曲靖市麒麟区紫云路金叶小区46号。法定代表人：李侠，系公司总经理。委托诉讼代理人廖伟、曹绍芬，特别授权代理。被告：彭永年，男，1969年5月1日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告云南宇辰物业服务有限公司诉被告彭永年物业服务合同纠纷一案中，原告云南宇辰物业服务有限公司于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南宇辰物业服务有限公司以被告彭永年已支付物业服务费为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告云南宇辰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告云南宇辰物业服务有限公司已预交），由原告云南宇辰物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年九月十一日书记员 周红师
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执321号 申请执行人：石棉县农村信用合作联社丰乐信用社。 住所地：石棉县丰乐乡三星村2组。 负责人：高载波，该信用社主任。 委托代理人（特别授权）：袁永猛，男，汉族，生于1967年10月11日，住四川省石棉县丰乐乡三星村5组。 被执行人：代成军，男，汉族，生于1971年10月2日，住四川省石棉县。 被执行人：王明芳，女，汉族，生于1970年9月25日，住四川省石棉县。 本院在执行石棉县农村信用合作联社丰乐信用社与代成军、王明芳借款合同纠纷一案，于2020年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人偿还申请人借款47500.72元及利息，并负担案件执行费613元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，经查发现被执行人王明芳名下有银行存款12316元,本院依法扣划后兑付。其他均未发现被执行人有可供执行的财产，上述义务被执行人剩余部分未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴 熊
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民申14号再审申请人（原审被告）：贾桂凤，女，1957年8月9日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。被申请人（原审原告）：贾全林，男，1968年3月17日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。原审被告：刘德全，男，1958年8月2日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。再审申请人贾桂凤因与被申请人贾全林、原审被告刘德全债权转让合同纠纷一案，不服本院（2019）京0117民初9619号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，贾桂凤以现有证据不足为由，于2020年9月11日向本院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，贾桂凤撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许贾桂凤撤回再审申请。审 判 长 周正奎审 判 员 王连合审 判 员 熊仕明二〇二〇年九月十一日法官助理 赵 娜书 记 员 于 淼
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2677号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：谢亮亮，男，1991年9月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人谢亮亮合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执1254号 申请执行人：潘崇铭，男，1969年4月9日出生，汉族，住永安市。 被执行人：林政强，男，1971年7月30日出生，汉族，住永安市。 被执行人：沈如林，男，1960年5月1日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人潘崇铭与被执行人林政强、沈如林借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年7月3日）查询被执行人名下的财产，查询到被执行人沈如林名下的住房公积金账户资金229043.80元及中国邮政储蓄银行账户资金25728元，扣除案件诉讼费、执行费后，余款239307.80元发放给申请执行人潘崇铭。本院另通过传统查控方式进行线下调查，发现被执行人林政强名下位于永安市的房产，本案系轮侯查封无处置权，已向处置权案件发出参与分配函。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行标的为678600元、按判决书确定的利息及迟延履行金，已执行到位239307.80元，尚有439292.20元未执行到位。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对林政强、沈如林作出拘留十五日的决定。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新华 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴 珊 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2978号申请执行人：栾圣良，男，汉族，1951年9月5日出生，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，统一社会信用代码：91210283604888573W,住所：辽宁省庄河市东风街道人民委。法定代表人：李忠正，男，系该公司总经理。申请执行人栾圣良与被执行人大连中瀚水产食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3041号民事调解书已发生法律效力。权利人栾圣良于2020年09月01日向本院申请执行。执行标的额为：本金9399元、案件受理费25元、申请执行费50元。本院在执行中，已向被执行人大连中瀚水产食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人大连中瀚水产食品有限公司未申报财产也未履行义务。本院经查询被执行人大连中瀚水产食品有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，未发现可供执行的财产，并裁定禁止被执行人大连中瀚水产食品有限公司变更其法定代表人且已将其纳入失信、限高名单。申请执行人栾圣良亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十二日书记员  崔维康
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10275号申请人：江苏齐力建设集团齐赢路面工程有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇鸷山村。法定代表人：孙永宝。被申请人：江苏东建投资建设有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道兴业路9号。法定代表人：刘长征。被申请人：常珍华，男，1965年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住江苏省苏州市虎丘区。原告江苏齐力建设集团齐赢路面工程有限公司与被告江苏东建投资建设有限公司、常珍华建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏齐力建设集团齐赢路面工程有限公司于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏东建投资建设有限公司、常珍华的银行存款37万元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人江苏齐力建设集团齐赢路面工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏东建投资建设有限公司、常珍华银行存款37万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二〇年九月十一日书记员  袁 远
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3690号原告：刘洪泉，男，1973年4月11日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省象山县。原告刘洪泉诉被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘洪泉已经通过被告协调转会到其他健身会所，现原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪泉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪泉撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘洪泉负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月三日书记员  韩晶
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1710号申请执行人郑栋华，男，1973年2月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟俊林，男，1977年9月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人郑栋华申请执行钟俊林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初655号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑栋华于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人钟俊林履行标的款57000元及利息，案件受理费787.5元，被执行人依法应承担执行费755元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年5月18日向被执行人钟俊林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年5月15日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人钟俊林名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人钟俊林名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年9月7日冻结被执行人钟俊林银行账户。4、本院于2020年9月9日依法将被执行人钟俊林纳入失信被执行人名单，及向被执行人钟俊林发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年8月20日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为57000元及利息。案件受理费787.5元，被执行人依法应承担执行费755元。本案经过财产调查未发现被执行人钟俊林名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年九月十七日书记员  张粤程
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初222号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人杨通模，男，1990年12月28日出生，汉族，初中文化，务工，住贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县。2019年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2019年10月17日经衡阳市公安局蒸湘分局决定由榕江县公安局寨蒿派出所执行取保候审。2020年8月17日经本院决定被取保候审。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉［2020］4号起诉书指控被告人杨通模犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员常靖出庭支持公诉，被告人杨通模到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2019年9月17日2时许，被告人杨通模持Ｃ1驾驶证驾驶号牌为贵ＨＮＪ907黑色别克牌小车，行驶至衡阳市蒸湘区地段时，撞上停在路边的一辆湘Ｄ0327Ｂ马自达牌小车和一辆湘ＤＬＢ953大众牌小车。衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队接到报警后到达现场，对被告人杨通模进行呼气式酒精检测，显示被告人杨通模涉嫌酒后驾驶机动车，后经抽血送检，湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2019］毒鉴字第Ｈ906号司法鉴定意见书鉴定，被告人杨通模血液中乙醇浓度测定为135.92ｍｇ／100ｍｌ。2019年10月10日，被告人杨通模经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队电话通知主动归案。公诉机关认为，被告人杨通模在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人杨通模判处三个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人杨通模在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人杨通模的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨通模违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人杨通模犯危险驾驶罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。案发后，被告人杨通模经公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨通模认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人杨通模的犯罪情节和悔罪表现，对被告人杨通模宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，根据被告人杨通模的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第（5）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨通模犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  许斌二〇二〇年九月一日法官助理陈彬彬书记员廖敬彬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情节；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民申49号 再审申请人（原审被告）李强，男，1972年5月11日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市辽河口经济区。 被申请人（原审原告）王小维，女，1975年6月15日出生，汉族，辽河油田总医院医生，住盘锦市兴隆台区。 再审申请人李强因与被申请人王小维装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2020）辽11民终123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人李强申请再审称，请求撤销本院（2020）辽11民终123号民事判决及盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初486号民事判决，维持盘锦市兴隆台区（2018）辽1103民初2475号民事判决。申请再审的事实与理由：1、再审申请人与被申请人于2017年5月19日签订的《装饰装修工程合同》中约定总价款为2万元，合同签订之日付总价款的60%即1.2万元，其被申请人已付总价款的60%双方均认可。再审申请人按照约定进行了施工，双方对施工部分中除磨地面当事人有争议外，其他再审申请人改、装完成的装饰施工部分，双方均无异议。2、再审申请人完成了装饰装修近60%的工程，活白干了，施工的部分已被再审被申请人实际使用，一二审法院判还全部工程款显然不公平、不合理，请求依法撤销。 被申请人王小维提交意见称，1、再审申请人李强所经营的信实装饰商行经营范围不包含装修，在市场监督管理局的劝说下注销。2、2017年6月被申请人发现卫生间窗户打开困难，再审申请人不积极维修解决，后中断联系。2017年7、8月份被申请人向大洼区消费者协会等部门投诉，大洼市场监督管理局经过现场勘查检测、调解，再审申请人不配合协调无果，其没有对施工发生的问题进行维修并终止施工。出现质量问题的照片、电话沟通记录的证据以及现场检查笔录证实多处问题都是装修施工质量造成，均已提交法官。因此，盘锦市中级人民法院（2020）辽11民终123号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法驳回再审申请人的再审请求。 本院经审查认为，一审法院适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，认定作为大洼区田家镇信实装饰商行的经营者均不具有装饰装修资质与被申请人王小维签订的装饰装修合同无效，是正确的。本案中的装修工程没有验收合格，不能参照合同约定支付工程价款。大洼区市场监督管理局的现场检查笔录以及照片均能证明其施工存在严重的质量问题，并且未按期完工，影响了被申请人的正常入住。一二审法院认定事实清楚，适用法律正确，因此再审申请人李强的再审请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李强的再审申请。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员 杨佳艺
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5975号原告：王九成，男，汉族，1964年11月27日生，住林州市。委托诉讼代理人：王伟，男，汉族，1989年7月6日生，住林州市。被告：李庆芳，女，汉族，1980年9月25日生，住林州市。被告：付永海，男，汉族，1977年2月7日生，住林州市。原告王九成与被告李庆芳、付永海买卖合同纠纷一案，原告王九成于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王九成撤回起诉。案件受理费416元，减半收取208元，由原告负担。审判员 高 洁二〇二〇年九月九日书记员 付晓欣
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民申2号再审申请人：齐文斌，男，1963年5月4日出生，汉族，住昌图县。被申请人：宋秀朋，男，1964年11月22日出生，汉族，住昌图县。再审申请人齐文斌因与被申请人宋秀朋民间借贷纠纷一案，不服本院(2014)昌民一初字第00472号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。齐文斌申请再审称，原判认定事实不清,证据不足,判决错误,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定,提出再审申请。本院认为，该判决生效时间为2014年3月20日，齐文斌于2020年9月16日向本院申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回齐文斌的再审申请。审判长  王凤山审判员  李忠诚审判员  褚天书二〇二〇年九月十六日书记员  李冰冰
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2304号 原告：苍溪县众力汽车租赁有限公司。住所地:苍溪县陵江镇汉古街48号。 法定代表人：李朝云。 委托诉讼代理人：白志城，四川鉴平律师事务所律师。 被告：刘华山，男，1975年12月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 原告苍溪县众力汽车租赁有限公司与被告刘华山车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人李朝云及委托诉讼代理人白志城到庭参加诉讼，被告刘华山经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告苍溪县众力汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付租赁费、交通违章罚款等共计32450元并从2020年6月11日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.诉讼费、其他费用由被告承担。事实和理由：原告系专业从事汽车租赁服务、二手车销售的企业。被告从2018年10月18日起陆续在原告处租赁车辆个人使用，且每次都签订了汽车租赁合同，合同对车辆类型、使用时间、租金、违约责任等都作了明确的约定。2019年1月12日，被告再次找到原告要求租赁车辆使用，约定租赁使用号牌为川Ｈ×××××车辆，租期为两天，但直至2020年5月被告才将案涉车辆归还给原告，且在驾驶期间产生了大量交通违章及罚款。5月26日，原告找到被告要求支付上述款项，被告未支付而是向原告出具了欠条，载明欠原告租赁费、违章及罚款共计32450，并承诺在2020年6月10日前付清。但时至今日，原告多次找被告要求支付上述款项，被告均以种种理由拖延未付，损害了原告的合法权益，故起诉来院。 被告刘华山未作答辩。 原告苍溪县众力租赁有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据1：原告营业执照、法定代表人身份证复印件及身份证明，被告身份证复印件。拟证明原、被告诉讼主体适格； 证据2：机动车登记证书、原告行驶证复印件。拟证明案涉车辆系原告法定代表人李朝云购买，所有权人系李朝云； 证据3：汽车租赁合同、处罚决定书原件，违章查询打印件。拟证明被告分别于2018年10月18日、10月29日、11月10日、11月19日、11月27日、12月3日、12月26日，2019年1月12日与原告签订汽车租赁合同，前期租金已付清，最后一次2019年1月12日约定租期两天但实际使用至2020年5月才归还车辆。拟证明原、被告构成租赁合同法律关系，车辆使用期间产生的交通违章及罚款被告应承担责任； 证据4：2020年5月26日被告出具的欠条原件。拟证明被告至今未付租赁费及罚款，构成违约应承担违约责任。 被告刘华山未到庭质证，亦未向本院提交证据。 经本院审查，原告所提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。 根据上述已认定的证据，结合庭审调查，认定本案事实如下: 原告苍溪县众力汽车租赁有限公司系从事汽车租赁服务及二手车经销的有限责任公司（自然人独资）。自2018年10月18日开始被告多次与原告签订汽车租赁合同在原告处租赁车辆。2019年1月12日，原告为出租方（甲方）与被告为承租方（乙方）签订《汽车租赁合同》约定：甲方将其所有的锐界车辆，车牌号码川Ｈ×××××,从2019年1月12日9:16时起租给乙方使用至2019年1月14日9:16时止收回；每天租金300元，共计人民币600元，订立合同时，乙方一次性向甲方付清；乙方办理租赁手续费用时需一次性缴纳车损押金1700元；乙方承担车辆租赁期间的燃油费、路桥费、停车费及违章罚款；如提前还车，退还未使用时间租金的50%；未经批准逾期返还，逾期租金按原标准150%计。同时，合同对双方的其他权利义务进行了约定。原告按约将车辆交付被告，被告于2020年5月26日将车辆交还原告。经双方结算，被告于2020年5月26日向原告出具欠条载明：“本人：刘华山，身份证号：5108241975××××××××今欠到车主：川Ｈ×××××号李朝云汽车租赁费人民币叁万壹仟贰佰元整（¥31200元），违章20分×100元／分＝2000元（贰仟元整），加罚款：壹仟零伍拾元整（¥1050元整），共计人民币大写：叁万肆仟贰佰伍拾元整（¥32450元）。注：本欠款限期于2020年6月10日前付清。”因被告未按欠条约定向原告支付费用，故原告起诉来院。 本院认为，原、被告就车辆租赁事项达成合意，签订了《汽车租赁合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应当根据合同约定享有权利和履行义务。原告依约向被告交付了租用车辆，被告应当按合同约定及时支付原告租赁费。故原告依据被告出具的欠条主张被告支付租赁费、交通违章罚款共计32450元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告的诉讼请求标的额与被告向原告出具欠条中的小写金额相吻合，均为32450元，但该欠条分项相加总额为34250元，与被告向原告出具的欠条中的大写金额相符，故认定本案租赁费、交通违章罚款总额应为原告的诉请32450元。关于利息，被告在欠条中承诺于2020年6月10日前付清，但其逾期未付，故原告要求从2020年6月11日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘华山在本判决生效后立即支付原告苍溪县众力汽车租赁有限公司车辆租赁费、交通违章罚款32450元及以此款为基数自2020年6月11日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金利息。 如果被告未按本判决所确定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取306元，由被告刘华山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张贤君 二〇二〇年九月八日 书记员  张 静
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢589号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。负责人：曲明义，系该行行长。委托代理人：赵聪，系该行员工。被执行人：李清静，女，1976年4月6日出生，汉族，庄河市人，无职业，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行申请执行被执行人李清静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初4522号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。执行标的额：借款15000元及利息，案件受理费275元，执行费350元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令并发出限制高消费令。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出有其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年九月八日书记员  张 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2648号罪犯马金华，女，1973年12月10日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2015年11月12日作出(2015)苏刑初字第399号刑事判决，以被告人马金华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年1月20日作出(2015)沈中刑二终字第835号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马金华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯马金华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯马金华获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马金华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马金华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年2月16日起至2021年3月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2338号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：暴守忠，男，1970年12月27日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：李凤妮，女，1967年10月26日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：暴守超，男，1985年05月05日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：梁海凤，女，1985年11月9日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：陈忠华，男，1977年09月09日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告暴守忠、李凤妮、暴守超、梁海凤、陈忠华金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十三日书记员  房 帅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2660号申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行,住所地重庆市巴南区龙洲湾龙海大道5号1幢1-1,统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：王乐，该支行行长。委托代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。被执行人：冉泽勇，男，土家族，1989年07月23日出生，重庆市黔江区。被执行人：王静，女，土家族，1991年01月21日出生，重庆市黔江区。被执行人：重庆万兆汽车销售服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街51号22-4，统一社会信用代码91500107590540655D。法定代表人：高建峰，执行董事。申请人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人冉泽勇、王静、重庆万兆汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初12802号判决书已发生法律效力，被执行人冉泽勇、王静、重庆万兆汽车销售服务有限公司逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的为9108.61元。执行过程中，本院依法向被执行人冉泽勇、王静、重庆万兆汽车销售服务有限公司发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人冉泽勇、王静、重庆万兆汽车销售服务有限公司法定代表人限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人冉泽勇、王静、重庆万兆汽车销售服务有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，并依法冻结被执行人冉泽勇、王静多个银行账户存款，实际冻结金额共计138.05元，查封了被执行人王静名下渝X吉利美日牌汽车户籍，因未实际扣押该车辆，本院无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额为0元，未执行到位金额为9108.61元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂不符合继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年九月十五日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2069号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨士俊，四川义立律师事务所律师。 被执行人：莫旭辉，男，1984年12月8日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人莫旭辉追偿权纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初2934号民事判决书已发生法律效力。判令被执行人莫旭辉向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款1952.58元及利息。因被执行人莫旭辉未按上述法律文书履行义务，本院于2020年7月17日依法立案执行。 执行中，本院于2020年7月20日向被执行人莫旭辉发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人莫旭辉至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人莫旭辉纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人莫旭辉名下财产情况如下： 一、查明被执行人莫旭辉在银行网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行人莫旭辉部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人莫旭辉在国土、不动产、房产部门登记无国土、不动产、房产登记信息； 三、查明被执行人莫旭辉在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人莫旭辉在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人莫旭辉在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人莫旭辉户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人莫旭辉的可供执行的财产。 本院已向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人莫旭辉可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有1952.58元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人莫旭辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人莫旭辉负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人莫旭辉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司发现被执行人莫旭辉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年九月十一日 书记员代  泽 宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7034号原告中国农业银行股份有限公司濮阳油田基地支行，住所地濮阳市长庆路60号，统一社会信用代码91410900873956108L。负责人朱洪岭，该行行长。委托诉讼代理人田亚，该行员工。被告黄小莉，女，汉族，1972年11月13日出生，住河南省濮阳市，单位濮阳市高新区瑞通蔬菜专业合作社，联系。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司濮阳油田基地支行诉黄小莉信用卡纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二〇年九月四日书记员  刘晓玲
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执954号 申请执行人：胡小云，男，汉族，1973年1月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：胡运刚，男，汉族，1973年8月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：马建春，女，汉族，1981年7月26日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 本院立案受理胡小云与胡运刚、马建春民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川0504民初1587号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，本院依法于2020年6月22日在淘宝司法拍卖网公开拍卖了被执行人胡运刚、马建春名下所有的位于云南省昆明市北仓片区盘龙江东岸7204公路以南鑫益龙江雅苑26幢2单元1层102室房屋（房产证号：20××68；建筑面积：149.12平方米）。买受人杨名跨（身份证号码：5202021974××××××××）于2020年7月25日在淘宝网竞拍阶段中以2535040元的最高价竞得该房屋。本案申请执行金额为本金及利息18万元，申请执行人胡小云从中分得本案案款180000元，故本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十八日
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1720号本院执行的王伟申请执行王玉琦、**婚姻家庭、继承纠纷一案【（2020）黑1124民特470号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人王玉琦、**自动履行给付房产，申请执行人已领取房产，执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年九月十一日（院印）
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初1095号原告：中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行，统一社会信用代码91360622160150438Y，住所地江西省余江区白塔中路2l号。负责人：黄小宇，职务行长。委托代理人：周超林，该行员工，代理权限为特别授权代理。被告：卢丽君，女，1973年6月26日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市月湖区。原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行（以下简称农行余江支行）诉被告卢丽君信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周超林到庭参加诉讼，被告卢丽君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢丽君归还原告信用卡透支本金98448.32元、利息1201.45元、违约金1027.07元、分期手续费1700元,合计102376.84元（利息等计算至2020年7月2日，之后的利息等按中国农业银行规定的信用卡逾期贷款利率计算至还清之日，即利息按日万分之五计算，违约金按剩余本金的5%收取）；2、如果被告卢丽君逾期不履行债务，依法判决被告卢丽君用于抵押的奥迪牌汽车（车架号为ＬＦＶ3Ａ28Ｗ2Ｊ3650536）折价或者拍卖、变卖，所得价款优先偿还原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告卢丽君于2018年2月5日在原告余江农行申请了一笔额度为28万元的信用卡汽车专项分期，还款期限为36个月，卡号为62×××46，被告卢丽君所购车辆为奥迪牌汽车，购车价格377800元，车架号ＬＦＶ3Ａ28Ｗ2Ｊ3650536，牌照号赣Ｌ×××××，该笔信用卡汽车专项分期以本车作抵押担保，于2018年2月5日在江西省鹰潭市办妥抵押登记手续，抵押权人为原告，于2020年1月开始逾期还款，并于2020年5月累计逾期4期进入不良。被告信用卡透支早已逾期，经原告客户经理多次上门催讨，至今未还，原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。原告为支持其主张，向法院提供了如下证据：A1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告的身份及诉讼主体资格；A2、专项分期账户详细信息，证明被告在原告处目前欠款情况；A3、金穗信用卡专项商户分期业务申请表，证明被告向原告申请了分期；A4、承诺函、同意抵押承诺书、分期付款业务提示，证明被告同意将车辆抵押给原告并知悉分期付款相关规则；A5、还款明细，证明被告分期以来的还款情况；A6、中国农业银行金穗贷记卡申请表，证明被告向原告申请了一张信用卡；A7、机动车登记证书、购车发票，证明被告抵押给原告车辆相关信息；A8、面签照片，证明被告在原告处办理签字等手续；A9、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同，证明被告与原告签定的相关协议及内容。被告卢丽君未作答辩，未向法院提交任何证据，未到庭发表质证意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，由其承担不利后果。经本院认证，原告提交的证据A1-A9真实、合法，具有关联性，符合证据属性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以确认：2018年2月5日，被告卢丽君于向原告余江农行申请了信用卡汽车专项分期，并签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定分期本金为30万元，分期手续费率为10.2%，还款期限为36个月，卡号为62×××46，被告卢丽君所购车辆为奥迪牌汽车，购车价格377800元，车架号ＬＦＶ3Ａ28Ｗ2Ｊ3650536，牌照号赣Ｌ×××××。被告以该奥迪车为信用卡汽车专项分期作抵押担保，并于2018年2月5日在江西省鹰潭市办理了抵押登记手续。《中国农业银行信用卡专项商户分期业务条款及细则》第七条违约责任约定：被告未按期足额偿还本金利息等，原告有权提前收回分期本金。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计算，日利率为万分之五（即年利率18.25%），未能按期偿还最低还款额的，还应就最低未偿还部分支付5%的滞纳金。被告于2020年1月开始逾期还款，并于2020年5月累计逾期4期进入不良。截止2020年7月2日，被告尚欠信用卡透支本金98448.32元、利息1201.45元、违约金1027.07元、分期手续费1700元,合计102376.84元。本院认为，《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行信用卡专项商户分期业务条款及细则》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》对原告与被告之间的借贷金额、还款方式、违约责任等权利义务进行了约定，为双方的《借款合同》。《合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《借款合同》系原告与被告双方的真实意思表示，合法有效。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告已按约履行了发放贷款的义务，被告应全面而适当地履行还款义务，按借款合同约定还本付息，被告未按期还本付息属违约行为。《合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百一十四条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告欠款产生的利息和违约金合计未超过法律规定的利率限额，依法应当按《借款合同》的约定计算。被告卢丽君以奥迪车（车架号ＬＦＶ3Ａ28Ｗ2Ｊ3650536，牌照号赣Ｌ×××××）为该笔信用卡汽车专项分期作抵押担保，并于2018年2月5日在江西省鹰潭市办理了抵押登记手续，故对原告要求在被告逾期不履行还款义务时，申请依法拍卖、变卖或折价，所得价款原告优先受偿的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告卢丽君在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行信用卡透支本金98448.32元、利息1201.45元、违约金1027.07元、分期手续费1700元,合计102376.84元（利息及违约金等计算至2020年7月2日，之后的利息按合同约定计算至还清之日止）；二、如被告卢丽君逾期不履行上述债务，原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行可依法申请折价、拍卖或变卖卢丽君所有的奥迪牌汽车（车架号ＬＦＶ3Ａ28Ｗ2Ｊ3650536，牌照号赣Ｌ×××××），所得价款原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1173.77元，由被告卢丽君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 许 健二〇二〇年九月七日书记员 吴丽文
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初808号 原告：赵学谱，男，1963年12月16出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：李晓勤，四川必应律师事务所律师。 被告：谢平，女，1976年12月17出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：杨劲，四川华楚律师事务所律师。 原告赵学谱与被告谢平物权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告赵学谱于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵学谱申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予赵学谱撤诉。 案件受理费8385元，由赵学谱负担。 审判员 杨 龙 二〇二〇年九月十四日 书记员 甘茂林
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3282号原告:樊羽,女,1999年1月1日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。原告:陶兆燕,女,1975年11月10日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。上述两位原告共同的委托诉讼代理人：戴厚平，滁州市琅琊区法律服务所法律工作者。被告:樊永强,男,1973年9月11日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。原告樊羽、陶兆燕与被告樊永强排除妨害纠纷一案,本院于2020年9月3日立案。原告樊羽、陶兆燕于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊羽、陶兆燕的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告樊羽、陶兆燕撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告樊羽、陶兆燕负担。审判员 唐 慧二〇二〇年九月十六日书记员 戴淑君
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1548号之一申请执行人商丘金大道物流有限公司，住所地商丘市梁园区金桥路109号，统一社会信用代码：91411400MA3X7URD0Q。法定代表人：乔羽，职务：总经理。被执行人郭庆，男，1990年1月8日出生，汉族，住商丘市。被执行人任杰，男，1977年7月16日出生，汉族，住商丘市。申请执行人商丘金大道物流有限公司与被执行人郭庆、任杰借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初8518号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人郭庆、任杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘金大道物流有限公司向本院申请恢复强制执行。本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有银行存款，已强制扣划并发放给申请执行人。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知。查明被执行人名下无住房公积金缴存记录。1、查明被执行人名下有房产，本院已查封被执行人名下房产（2023年9月10日查封期限届满，申请执行人需查封期限届满十五日前向本院提出继续查封申请）。2、查明被执行人名下无住房公积金缴存记录。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人郭庆、任杰下落或可供执行财产。五、已向被执行人郭庆、任杰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或可以处置该房产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年九月十六日书记员 张正豪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢52号申请执行人：申桂芝，女，1950年12月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：董现忠，男，1968年9月29日生，汉族，住内黄县。申桂芝申请执行董现忠民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2018)豫0527民初1159号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）偿还申请人申桂芝借款274000元，并按月息1.5分计算支付自借款之日起至还清款之日止的利息；（2）向申请执行人申桂芝加倍支付迟延履行期间债务利息（从2018年4月16日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担申请执行费4010元。因董现忠未按上述生效法律文书履行义务，申桂芝向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董现忠负有继续向申请执行人申桂芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年九月七日书记员 林晓飞
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初199号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人赵炳鸿，曾用名赵炳红，男，1976年4月9日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，大专文化，现住**瑶族自治县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月4日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年8月7日被变更为取保候审。辩护人陈敏，湖南苍松律师事务所律师。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**一部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人赵炳鸿犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，法官助理吴云华辅助办案。**瑶族自治县人民检察院检察官邓光忠、被告人赵炳鸿及其辩护人陈敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月1日晚上9时7分许，被告人赵炳鸿与朋友在**瑶族自治县“客湘聚”酒店吃晚饭饮酒后，持Ｃ1Ｅ驾驶证驾驶无号牌女式二轮摩托车（动力号：1935）沿沱江镇萌渚路由北往南行驶，当车行驶至萌渚路与翠华路交叉路段时被执勤交警查获。交警用呼出气体酒精含量检测仪对赵炳鸿进行现场测试，赵炳鸿体内的酒精含量为173ｍｇ／100ｍｌ,遂将其带至**瑶族自治县人民医院抽血检查。经永州大正司法鉴定所鉴定：赵炳鸿血液中乙醇含量为157.39ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。2020年8月4日，被告人赵炳鸿经**瑶族自治县公安局交警大队传唤后，自觉到**瑶族自治县公安局接受调查，已如实供述了自己的犯罪事实。在公诉机关对其讯问时，赵炳鸿自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人赵炳鸿在庭审中亦无异议，且有证人匡某证言，被告人赵炳鸿的供述与辩解、认罪认罚具结书，公安机关制作的呼气检测结果单、当事人血液提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及查获经过，公安机关调取的驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明，永州大正司法鉴定所永大正司鉴所［2020］醇鉴字第564号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵炳鸿醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人赵炳鸿驾驶无号牌摩托车上路行驶，依法应酌情从重处罚。被告人赵炳鸿到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；又被告人赵炳鸿积极认罪、悔罪，且本案未造成人员或财产受损，可认定其犯罪情节显著轻微。被告人赵炳鸿的辩护人认为赵炳鸿积极认罪认罚，又系初犯偶犯，建议对其从轻处罚的辩解意见，符合法律规定，应予采纳。为维护稳定的社会秩序，一方面惩治刑事犯罪，另一方面教育、挽救被告人，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第三十七条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人赵炳鸿犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周小青人民陪审员  蒋正富人民陪审员  陈天宇二〇二〇年九月十日法官助理吴云华书记员朱建阳附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3368号 原告：刘丽娟，女，1988年4月22日出生，汉族，云南省人，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托诉讼代理人：樊臣（一般授权），系四川汉安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄艺琳（一般授权），系四川汉安律师事务所律师。 被告：内江市东兴区搏纳艺体培训中心，经营场所：内江市西林大道七号路艾林商场，统一社会信用代码：92511011MA63U4WN7R。 经营者：雷健，男，1986年9月21日出生，成都市青羊区人，住成都市青羊区。 被告：廖军，男，1985年3月21日出生，南充市营山县人，住南充市营山县。 被告：四川美克斯健身服务有限公司，住所：四川省遂宁市船山区仁仁广场二期商业楼3层。统一社会信用代码：91510903MA631NJ692。 原告刘丽娟诉被告内江市东兴区搏纳艺体培训中心、廖军、四川美克斯健身服务有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。立案后经审查，原告立案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，经向其释明法律规定，原告刘丽娟同意撤回诉讼。原告刘丽娟于2020年9月4日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告刘丽娟向本院提出的书面撤诉申请，符合法律规定，准予原告刘丽娟撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘丽娟撤诉。 案件受理费62.00元，由原告刘丽娟负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年九月四日 书记员  吴 苏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执588号之五被执行人：蒋菊朋，男，1971年10月8日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，原南昌县，户籍所在地江西省南昌县，捕前住江西省南昌县，现在服刑。被执行人：姚建平，男，1965年9月19日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，南昌县，户籍所在地江西省南昌县，捕前住江西省南昌县，现在服刑。被执行人：蒋雪平，男，1988年6月1日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，南昌县，江西平利实业有限公司员工，家住江西省南昌县，现在服刑。被执行人：蒋小冬，男，1963年1月26日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，原南昌县，江西平利实业有限公司监事，户籍所在地江西省南昌县，捕前住江西省南昌县，现在服刑。被执行人：蒋荣华，男，1975年3月10日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，江西平利实业有限公司员工，户籍所在地江西省南昌县，捕前住江西省南昌县，现在服刑。被执行人：蒋小根，男，1964年8月24日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，原南昌县，户籍所在地江西省南昌县，捕前住江西省南昌县，现在服刑。被执行人：邓安辉（外号“安徽佬”），男，1994年5月17日出生于江西省南昌县，汉族，大专文化，南昌县，江西平利实业有限公司员工，家住江西省南昌县，现在服刑。被执行人：徐六根，男，1975年4月15日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，南昌县，江西平利实业有限公司员工，户籍所在地江西省南昌县，捕前住江西省南昌县，现在服刑。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控蒋菊朋、姚建平、蒋雪平、蒋小冬、蒋荣华、蒋小根、邓安辉、徐六根组织、领导黑社会性质组织罚金刑一案，本院（2019）赣0191刑初207号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人蒋菊朋于判决生效后一个月内缴纳罚金人民币四十五万元，被执行人姚建平于判决生效后一个月内缴纳罚金人民币三十万元，被执行人蒋雪平于判决生效后一个月内缴纳罚金人民币三十二万元，被执行人蒋小冬于判决生效后一个月内缴纳罚金人民币十三万元，被执行人蒋荣华于判决生效后一个月内缴纳罚金人民币十八万元，被执行人蒋小根于判决生效后一个月内缴纳罚金人民币十万元，被执行人邓安辉于判决生效后一个月内缴纳罚金人民币十万元，被执行人徐六根于判决生效后一个月内缴纳罚金人民币十万元，总计：1680000元。因被执行人未履行，本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年7月2日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年7月2日，向八被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执588号执行裁定书。2、2020年7月2日，对八被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，发现被执行人蒋菊朋有赣Ａ×××××五菱牌汽车一辆、被执行人蒋小根有赣Ａ×××××荣威牌汽车一辆，我院已于2020年6月10日查封。发现被执行人姚建平银行账户有存款3051.83元，发现被执行人蒋小根银行账户有存款3152.82元、2136.32元，发现被执行人蒋菊朋银行账户有存款1196.26元、533.51元，总计：10070.74元。本院对三被执行人银行账户予以冻结。3、2020年7月6日，经向南昌市不动产登记中心查询，八被执行人无房产登记信息。4、2020年7月7日，经向南昌住房公积金管理中心查询，八被执行人无公积金财产信息。5、2020年7月24日，扣划三被执行人的存款10070.74元，由本院农业银行账户上缴国库。6、2020年7月28日，经向南昌县不动产登记中心查询，八被执行人无房产登记信息。7、2020年8月28日，委托淘宝网拍卖被执行人蒋菊朋所有的赣Ａ×××××五菱牌汽车一辆和被执行人蒋小根所有的赣Ａ×××××荣威牌汽车一辆，2020年8月29日，燕小军以14616元最高价竞得赣Ａ×××××五菱牌汽车，戴军以11060元最高价竞得赣Ａ×××××荣威牌汽车，扣除两车辆评估费4000元，剩余拍卖款21676元，由本院农业银行账户上缴国库。8、2020年9月2日，再次发起“总对总”网络查控，未发现八被执行人财产。9、2020年9月10日，对八被执行人采取限制消费措施，并将文书送达当事人。10、2020年9月10日，向本院综合审判庭刑事审判部门送达案件执行情况反馈函。本案八被执行人应履行金额为1680000元，已履行金额为31746.74元，未履行金额为1648253.26元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。因本案罚金未全部缴纳，今后在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周丽华人民陪审员  谢大龙人民陪审员  胡国平二〇二〇年九月十一日法官助理王东书记员钟婧
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6451号原告：重庆市璧山区金科众玺置业有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道泉山路9号，统一社会信用代码915002275814593294。法定代表人：李勇，总经理。委托诉讼代理人：段亚帆，女，汉族，生于1993年07月29日，住山西省晋城市城区，系公司员工。委托诉讼代理人：吴皓男，男，汉族，生于1988年05月20日，住重庆市渝中区，系公司员工。被告：黄学弟，男，汉族，生于1969年07月17日，住重庆市渝中区。被告：杨茂芬，女，汉族，生于1963年05月23日，住重庆市璧山区。本院在审理重庆市璧山区金科众玺置业有限公司与黄学弟,杨茂芬商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆市璧山区金科众玺置业有限公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区金科众玺置业有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区金科众玺置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取235.83元，由原告重庆市璧山区金科众玺置业有限公司负担。审判员  廖红霞二〇二〇年九月三日书记员  亢 倩
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初3884号之二 原告：林蛟龙，男，1985年12月8日生，白族，住贵州省盘州市。 被告：衡阳市五洲工程劳务有限公司，住所地，湖南省衡阳市蒸湘区红湘北路2号2楼2单元302号，统一社会信用代码91430400MA4L1KY34R。 法定代表人：向岳贤。 被告：盘州市畅达路桥发展投资有限公司，住所地，贵州省盘州市胜境大道交通局综合大楼六楼，统一社会信用代码915202227613837638。 法定代表人：范友忠。 原告林蛟龙诉被告衡阳市五洲工程劳务有限公司、盘州市畅达路桥发展投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。2020年9月15日，原告林蛟龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告林蛟龙撤诉处理。 案件受理费4978元，减半收取计2489元，由原告林蛟龙负担。 审 判 长  耿爱敏 人民陪审员  兰秀芹 人民陪审员  唐德敏 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  刘莎莎
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2164号之一申请执行人：谭江南，男，汉族。被执行人：秦小惊，女，汉族。原告谭江南与被告秦小惊追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初2944号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告秦小惊欠原告谭江南工资款12994元，被告秦小惊在2020年6月20日之前向原告支付3000元工资款；在2020年7月20日之前向原告支付3000元工资款；在2020年8月20日之前向原告支付3000元工资款；在2020年9月20日之前向原告支付3994元工资款，被告秦小惊共计4个月还清欠原告谭江南的工资款12994元；二、如果被告秦小惊按时还款原告谭江南不再主张利息，如果被告秦小惊有任意一期没有按时支付款项，原告谭江南可对被告秦小惊实际下欠工资款一次性全部申请强制执行，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算利息至全部欠款还清之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费减半收取为63元，由被告秦小惊自愿承担。因被告秦小惊未按上述生效法律文书履行义务，谭江南向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年7月28日、8月13日、8月18日、9月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息,发现被执行人账户仅有零星存款，因余额不足未采取冻结扣划措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年8月20日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2020年8月21日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人在郑州住房公积金管理中心有公积金缴存记录。5.于2020年9月7日对被执行人工作、生活、居住情况进行调查，未找到可供执行的财产。6.于2020年8月7日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年9月14日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月8日以告知书形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦小惊负有继续向申请执行人谭江南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年九月十四日书记员  范艺凡
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执850号 罗勇、湖南省张家界市慈利县江垭镇佛榻坪村村民委员会： 本院执行的申请执行人罗勇与湖南省张家界市慈利县江垭镇佛榻坪村村民委员会买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1329号申请执行人：王银，男，1949年1月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：孙继宗，男，1983年7月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王银与被执行人孙继宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初398号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人孙继宗偿还申请执行人王银借款本金17000元、借款利息2295元。案件受理费205元，依法缴纳执行费193元，以上共计19693元。本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人法定代表人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年九月九日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执3984号之二申请执行人：张强，男，1980年3月25日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张锋，男，1975年6月1日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：姚红丽，女，1972年10月30日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通市通州区通建阀门有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：张广林。申请执行人张强与被执行人张锋、姚红丽、南通市通州区通建阀门有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0602民初4895号民事判决已经发生法律效力。申请执行人张强于2019年12月23日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，申请执行人张强与被执行人张锋达成和解协议如下：被执行人张锋于2021年3月31日前将本案债务全部履行完毕。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0602执3984号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 礼审判员 陈 程审判员 王明华二〇二〇年九月四日书记员 任 烨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5858号上诉人（原审被告）：景晓伟，男，1972年9月11日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：贾秀宁，辽宁环胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王军，男，1968年3月22日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙连海，辽宁黄海律师事务所律师。原审被告：韩晓霞，女，1976年7月27日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：贾秀宁，辽宁环胜律师事务所律师。上诉人景晓伟因与被上诉人王军、原审被告韩晓霞民间借贷纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初1865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，景晓伟向本院申请撤回上诉。本院认为，景晓伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许景晓伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9098元，减半收取4549元，由上诉人景晓伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  郑福一二〇二〇年九月二十一日书记员  葛美玲
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执897号之一 申请执行人：黄水明，男，1978年3月13日出生，汉族，住福建省三明市清流县。 委托代理人：林联铨、高武渊，福建天衡联合律师事务所律师。 被执行人：龙岩恒地房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市永定区高陂镇莲花工业区C幢1-2层，统一社会信用代码：91350822574712218Y。 法定代表人：陈汉福，总经理。 本院在执行申请执行人黄水明与被执行人龙岩恒地房产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2018年12月28日作出的（2018）闽0803民初1322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄水明于2019年5月9日向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人交付位于“恒地中央”楼盘尚未出售他人的价值7000000元的房产，并支付迟延履行金，本院同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施： １、本院执行人员通过邮政EMS将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书寄给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 ２、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人龙岩恒地房产开发有限公司是本院系列案件被执行人。本院于2019年8月20日依法查封被执行人名下所有的位于福建省龙岩市永定区垅“恒地中央”7号楼尚未出售店面9间、住宅66间及3号楼尚有的3套未出售住宅，具体查封房产如下：一、7号楼：1、店面房屋编号为50422（房号为5）、50395（房号为6）、50396（房号为7）、50397（房号为8）、50398（房号为9）、50399（房号为10）、50400（房号为11）、50401（房号为12）、50402（房号为13）；2、住宅房屋编号为50415（房号为303）、50416（房号为305）、50418（房号为307）、50335（房号为403）、50349（房号为405）、50377（房号为407）、50336（房号为503）、50350（房号为505）、50337（房号为603）、50351（房号为605）、50365（房号为606）、50324（房号为702）、50338（房号为703）、50352（房号为705）、50366（房号为706）、50380（房号为707）、50325（房号为802）、50339（房号为803）、50353（房号为805）、50381（房号为807）、50326（房号为902）、50340（房号为903）、50354（房号为905）、50368（房号为906）、50382（房号为907）、50327（房号为1002）、50341（房号为1003）、50355（房号为1005）、50369（房号为1006）、50383（房号为1007）、50314（房号为1101）、50328（房号为1102）、50342（房号为1103）、50356（房号为1105）、50370（房号为1106）、50329（房号为1202）、50343（房号为1203）、50357（房号为1205）、50371（房号为1206）、50316（房号为1301）、50330（房号为1302）、50344（房号为1303）、50358（房号为1305）、50372（房号为1306）、50386（房号为1307）、50317（房号为1401）、50331（房号为1402）、50345（房号为1403）、50359（房号为1405）、50373（房号为1406）、50387（房号为1407）、50318（房号为1501）、50332（房号为1502）、50346（房号为1503）、50360（房号为1505）、50374（房号为1506）、50319（房号为1601）、50333（房号为1602）、50347（房号为1603）、50361（房号为1605）、50375（房号为1606）、50389（房号为1607）、50334（房号为1702）、50348（房号为1703）、50362（房号为1705）、50390（房号为1707）。二、3号楼住宅房屋编号为64583（房号为603）、64584（房号为703）、64569（房号为802）。上述查封房产均因在建工程货款抵押给龙岩市永定区农村信用合作联社，本院于2019年12月25日解除上述房产的查封，并于2020年4月30日以（2018）闽0803执恢556号案件予以查封。另查明被执行人名下无车辆、工商股权登记信息。 3、执行过程中，本院于2019年6月13日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。2019年5月29日福建省泉州市中级人民法院向我院发函告知申请执行人在福建省泉州市中级人民法院有被执行人案件(执行标的为1500万元及利息)，且申请暂时中止对上述房产的执行。 4、执行过程中，本院多次组织双方当事人对交付房产的位置进行协商，均未能确定。申请执行人于2020年9月11日向本院提交终结本次执行程序结案申请书。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，申请执行人黄水明向本院提交终结本次执行程序结案申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年九月十一日 书记员  罗钊娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初625号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人张亚年，男，1976年7月24日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市定陶区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月8日被公安机关取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉（2020）344号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉。被告人张亚年到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2020年4月26日20时许20分许，被告人张亚年驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿菏泽市牡丹区鲁自北向南行驶，行驶至牡丹路与中山路交叉口处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，在送检的张亚年血液中检出乙醇成分，含量为124.3mg/100ml，被告人张亚年到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张亚年在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人判处拘役并处罚金的量刑建议。被告人张亚年对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人张亚年在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张亚年在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚。根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张亚年犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇二〇年九月四日书记员  刘 永
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2579号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行（原南昌银行股份有限公司铁路支行），住所地：南昌市站前路96号。统一社会信用代码：913601007419639204。 负责人：廖新海，系该行行长。 被执行人：郑三忠，男，汉族，1969年3月25日生，身份证地址：江西省南昌市南昌县。 江西银行股份有限公司南昌铁路支行与郑三忠信用卡纠纷执行一案，本院做出的(2019)赣0103民初2911号民事判决书已发生法律效力。该判决明确：被告郑三忠于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行欠款本金99699.84元、贷款费用240元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自2017年6月10日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；由原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行预交的案件受理费1570元（已减半收取），由被告郑三忠承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌铁路支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币101509.84及利息，本院于2020年7月23日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行卡有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月7日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月7日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 5、2020年8月14日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 6、2020年8月19日，本院通过电话传唤被执行人，该号码为空号。 7、2020年8月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年8月26日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 9、2020年9月1日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币101509.84元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币101509.84元及利息，执行费1422.65元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下银行卡有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初2916号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年九月一日 书记员  谢 源
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初2383号 原告：武平县晨兴物业服务有限公司，统一社会信用代码91350824768587419W，住所地福建省武平县平川街道七坊路。 法定代表人：刘永养，总经理。 委托诉讼代理人：冯美华，男，系该公司员工。 被告：肖勤彬，男，1990年4月23日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平县晨兴物业服务有限公司与被告肖勤彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7立案。原告于2020年9月9日以被告已交清费用为由向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武平县晨兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武平县晨兴物业服务有限公司负担。 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年九月十日 法官助理 冯金凤 书 记 员 兰鸾玉 附注： 主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。