wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执612号申请执行人：何斌，男，1982年12月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：刘超，男，1991年5月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人何斌与被执行人刘超民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2019年12月18日作出（2019）湘1121民初2030号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人刘超未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何斌于2020年7月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2020年7月1日，本院向被执行人刘超邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月1日传唤被执行人刘超，被执行人刘超拒不到庭。2020年7月1日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月27日至祁阳县对被执行人刘超的财产状况进行调查，未发现可供执行财产。分别于2020年7月1日、2020年8月28日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人刘超的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人刘超有银行存款，本院已冻结，扣划被执行人刘超银行存款800元，其他网络查控未发现可执行财产。本院向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人刘超的其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月13日，对被执行人刘超采取限制消费令措施。2020年8月28日将被执行人刘超纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月1日，本案应当执行的标的金额为30500元，已执行标的金额为800元，尚有29700元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年九月一日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢179号之一 申请执行人：杨汝奎，男，汉族，1953年1月3日生，住纳雍县。 特别授权委托代理人：方赴翔，男，1952年8月25日生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：李才金，男，汉族，1965年3月16日生，住六盘水市钟山区。 本院依据本院于2018年6月7日作出的已经发生法律效力的(2018)黔0201民初647号民事判决书，恢复执行申请执行人杨汝奎与被执行人李才金借款合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项565150元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行，产生执行费8052元（在第二次恢复执行中已经缴纳）。 另查明，该案件首次执行案号为（2018）黔0201执1651号案件，于2019年5月29日恢复执行，案号为（2019）黔0201执恢281号，恢复执行中执行到位20000元，后裁定终结执行。2020年4月申请执行人再次申请恢复执行，立案（2020）黔0201执恢179号执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李才金送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2020年8月25日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年9月2日将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，经本院多次通过网络查控系统对被执行人李才金名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有多张银行账户，本院依法予以冻结；2020年4月27日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到可供执行财产信息。 后本院查询到被执行人李才金在兴义市人民法院有作为申请执行人的案件，即（2020）黔2301执2681号、（2020）黔2301执2682号案件，本院依法向该院送达了执行裁定书、协助执行通知书，提取划拨该笔款项用于偿还本案债务，但该两案尚未执行到款项。后被执行人履行了20000元，已经向申请执行人支付，申请执行人本案执行共计受偿40000元。 2020年9月2日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，无需律师调查令及发布悬赏公告，本院已告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉。 本院认为，本次恢复执行中，执行到位20000元。本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对(2018)黔0201民初647号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年九月二日 书记员 李 政
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执1705号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。主要负责人：袁英杰，该公司副总经理。被执行人：毛新月，女，汉族，1970年9月14日出生，住河南省原阳县。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行毛新月保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初6525号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人毛新月于判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款项36039.94元、保险费4541.46元、违约金及迟延履行利息，并承担案件受理费463.5元。因毛新月未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计42001.66元，本院已扣划42001.66元，扣缴执行费516元后余41485.66元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月三日书记员  李月茹
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执380号申请执行人林甸县人民法院法定代表人刘登斌。被执行人崔玉本院在执行林甸县人民法院与崔玉罚金一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 康 英审判员 赵富国二〇二〇年九月八日书记员 刘 娟
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执恢143号 申请人：阿其拉图，男，1972年7月10日出生，蒙古族，职员，住内蒙古兴安盟科右前旗。 申请人：黄结根子，女，1975年11月24日出生，蒙古族，职员，住内蒙古兴安盟科右前旗。 被执行人：包林海，男，1973年7月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科右前旗。 本院在执行申请执行人阿其拉图、黄结根子与被执行人包林海借款合同纠纷执行一案中，申请执行人阿其拉图、黄结根子于2020年4月23日依照（2019）内2221民初703号民事判决书向本院申请执行，被执行人包林海于本判决生效后三十日内给付申请人阿其拉图、黄结根子欠款本金150,000.00元，并按年利率6%支付自2019年2月12日至资金占用期间的利息；被执行人包林海于本判决生效后三十日内给付申请人阿其拉图、黄结根子欠款本金23,000.00元，并按年利率6%支付自2018年12月1日至资金占用期间的利息。 本院受理执行案件后，通过直接送达向被执行人包林海送达了执行通知书，财产报告令，责令其收到该通知书报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院于2020年4月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人包林海名下存款、无车辆信息，无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息。 2020年4月30日通过法银直联划拨被执行人案款共计7670元转入申请人账户，2020年8月19日本院将被执行人包林海限制高消费。 上述执行情况及信息，本院对申请人阿其拉图、黄结根子进行约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果、冻结、划拨被执行人名下账号存款、限制高消费等强制措施情况告知申请执行人。要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人包林海名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221民初703号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  佟永胜 审 判 员  王 健 人民陪审员  陈志刚 二〇二〇年九月十日 书 记 员  韩珍珍
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2484号申请执行人：冠县水利局，住所地冠县西环路。法定代表人：崔锡俊，该局局长。委托代理人：王培国，该局水政科科长。被执行人：山东通亚交通设施有限责任公司，住所地冠县东环。法定代表人：陈振文，该公司董事长。委托代理人：刘明伟，该公司员工。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、2020年10月30日前被执行人偿还申请执行人17584元，其余分三期偿还，2021年4月30日前偿还申请执行人30000元；2021年10月30日前偿还申请执行人40000元；2022年4月30日前偿还申请执行人30000元。2017年10月17日被执行人已上缴申请执行人10000元。二、执行费1814元由被执行人承担。三、申请执行人同意解除被执行人账户的冻结。四、如被执行人不按期履行，申请执行人将恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525行审63号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王永艳审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年九月七日书记员  曹春华
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1564号原告：柯莲芬，女，1971年1月3日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：占传忠、汪帮华，湖北远帆律师事务所律师。被告：大冶市五岳房地产开发有限公司，住所地：湖北省大冶市东风路30号。法定代表人：陈智宏，系公司总经理。委托诉讼代理人：方洪富，湖北方式律师事务所律师。原告柯莲芬与被告大冶市五岳房地产开发有限公司（以下简称：五岳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯莲芬委托诉讼代理人占传忠、被告五岳公司委托诉讼代理人方洪富，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柯莲芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理涉案房屋不动产权证书，代缴房屋维修基金及办证工本费等3670.94元，并向原告提供全部实际购房款发票；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金36444.87元（173547元×7%×3年）；3、被告承担本案全部受理费、保全费等。诉讼中，原告撤回了要求被告提供全部实际购房款发票的诉讼请求。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买被告开发的位于大冶东风路××段南侧的“东风商厦”项目的商品房一套，买卖合同对房价款、交房期限、违约责任等进行约定。合同签订后，原告在向被告付清全部房价款及房屋维修基金与办证费用后，被告将房屋交付给原告。事后，原告多次要求被告办理产权登记，但因被告在房屋建设过程中私自变更规划等原因，导致原告房屋至今未办理产权登记。时至今日，被告向原告销售的房屋因未通过综合验收，且被告无法向原告提供全部购房发票，导致原告无法办理不动产权证，被告的行为已构成违约。现原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告五岳公司辩称：一、涉案不动产已于2008年竣工验收合格，获取冶规验（2008）18号规划竣工验收意见书和42022108056竣工验收备案证，不存在原告担心的私自变更规划、时至今日综合验收未通过的情形；二、涉案不动产早已获得竣工土地验收合格通知书和国有土地使用权证，且整个建设工程档案验收合格获得合格证。由于本楼盘开发含拆迁还建，因商贸行业服务中心的原因，阻滞了办证程序，不能归责于我公司的主观过错原因；三、涉案不动产销售，我公司已向原告开具了相应的购房款票据，税务统一的收款收据可以进行办证。原告如因自身原因遗失，不应苛责于我公司；四、我公司多次与不动产登记部门及其他政府部门进行沟通，对不动产办证事宜取得共识，产权办证事宜即将解决；五、我公司向原告收取的维修基金和办证费用，我公司可以予以退还。目前疫情期间，我公司已无法承担过重的经济责任。我公司希望大家相互理解，共同解决办证问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2006年12月11日，原告（买受人）与五岳公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告购买被告开发的位于东风路××段南侧定名为东风商厦X单元XX号房屋一套，价款173547元；合同第八条约定：出卖人应当在2007年1月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品为住宅的，出卖人还需提供住宅质量保证书和住宅使用说明书。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后__日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同还约定了其他的权利义务。合同签订后，原告按合同约定向被告全额支付了购房款。原告与被告于2007年2月5日办理了涉案房屋交接手续。现原告以被告五岳公司延期协助办证构成违约为由诉至本院，请求判如所请。还查明：“东风商厦”项目（含涉案房屋）于2008年9月3日办理了竣工验收备案登记手续，但截至庭审之日，涉案房屋仍未具备产权登记条件。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，是当事人真实意思表示，应为合法、有效，双方均应依约履行合同确定的义务。原告按合同约定支付了房屋价款，被告协助原告办理不动产权属证书是其应尽的义务，现原告要求被告协助其办理不动产权属证书的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持。关于原告诉请的逾期协助办证违约金是否合理。本院认为，原告按合同约定已履行了支付购房款的义务，被告五岳公司向原告交付涉案房屋后，长达十几年不能协助原告办理产权登记，被告的行为明显违约，应承担逾期协助办证的违约责任。由于双方当事人对逾期协助办证违约金的计算标准没有约定，其违约金计算标准可按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。现因原告未能提供证据证实其因逾期办证遭受具体经济损失的数额，故本院酌定按年利率4.5%的标准来计算逾期协助办证违约金为宜。原告要求被告承担起诉之日起回溯3年内的逾期办证违约金，符合法律规定，本院予以采纳。原告向被告交纳的房屋维修基金、产权登记费、土地证等费用，被告亦同意返还，本院予以确认。被告的相关抗辩意见，均依据不足，本院均不予采纳。原告撤回要求被告提供全部实际购房款发票的诉讼请求，系其自身对权利的放弃，且不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，被告应向原告返还房屋维修基金、产权登记费、土地证等合计3670.94元、赔偿原告逾期协助办证违约金23429元（173547元×4.5%×3年）。本案经调解，双方不能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告大冶市五岳房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内在合同约定的义务范围内继续协助原告柯莲芬办理涉案房屋不动产权属证书；二、被告大冶市五岳房地产开发有限公司赔偿原告柯莲芬逾期协助办证违约金23429元，定于本判决生效之日起二十日内付清；三、被告大冶市五岳房地产开发有限公司返还原告柯莲芬房屋维修基金、产权登记等各项费用3670.94元，定于本判决生效之日起二十日内付清；四、驳回原告柯莲芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费804元，由原告柯莲芬负担326元，被告大冶市五岳房地产开发有限公司负担478元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  张吉林人民陪审员  郭志雄人民陪审员  王京强二〇二〇年九月七日书 记 员  曹 茜
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1361号申请执行人冉从梅，女，汉族，生于1967年11月13日，住贵州省湄潭县。被执行人赵光虎，男，汉族，生于1965年12月21日，住贵州省湄潭县。本院根据生效的（2019）黔0328民初2492号民事调解书受理了冉从梅申请执行赵光虎劳务合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方就案款5300元及诉讼费25元自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人赵光虎在2021年1月6日之前给付申请人案款5300元及诉讼费25元。二、本案的申请执行费50元，由被执行人赵光虎承担。申请人冉从梅同意上述还款计划，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执1361号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年九月九日书记员宋超超
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执657号之一申请执行人：北京正东电子动力集团有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥路四号。法定代表人：缪国平。被执行人：谆客福德（北京）咖啡企业管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路4号正东集团资料室二层。法定代表人：简家甫。北京正东电子动力集团有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2399号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币18.181537万元,本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款人民币10633.65元。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无其他可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2399号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月十日书记员 李子英
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32179号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，身份证住址委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。广东省深圳市福田区委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。，委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：深圳市菲黛尔服装有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道上木古社区宝富路12号，统一社会信用代码法定代表人：安源。×××0ＸＣ法定代表人：安源。。法定代表人：安源。原告樊迪与被告深圳市菲黛尔服装有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊迪撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月八日书记员 魏灵灵
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3187号申请执行人:贾旭，男，1984年12月1日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人:王楠，女，1980年4月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人贾旭与被执行人王楠民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初12198号民事判决书确认：1、王楠于偿还于凡桐借款十八万一千四百三十七元及逾期利息二万七千五百七十八元。2、贾旭对上述债务承担连带清偿责任，贾旭承担保证责任后，有权向王楠追偿；3、案件受理费五千八百元，由于凡桐负担一千三百六十五元（已交纳）；由王楠、贾旭负担四千四百三十五元。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为十九万二千四百三十五元，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月5日向被执行人王楠邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人王楠未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人王楠名下财产。经调查，被执行人王楠名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人王楠名下无互联网银行账户信息；被执行人王楠名下无机动车登记信息；被执行人王楠名下无不动产登记信息；被执行人王楠名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人王楠名下住房公积金账户已被其他案件在先冻结，本院无法进行划拨。现场调查过程中，执行人员前往被执行人王楠户籍所在地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人贾旭未实现的债权金额为十九万二千四百三十五元。因被执行人王楠拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王楠采取了限制高消费措施并将王楠纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人贾旭，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初12198号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人贾旭未实现的债权十九万二千四百三十五元，应由被执行人王楠继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年九月九日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执471号 申请执行人：汝晶，女，1990年4月11日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：承德康露山泉水有限公司，住所地平泉市王土房乡山湾子村4组，统一社会信用代码91130823096257897W。 法定代表人：张淑芹，经理。 本院在执行汝晶与承德康露山泉水有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序，现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年九月九日 书记员 崔玉凡
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8671号 原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：张贤彪，系公司经理。 委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：史传真，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告史传真物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月三日 书记员  程敏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1117号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人顾春瑜保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为135000元，本院作出（2020）桂0902财保749号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7418号 原告：金华银行股份有限公司，住所地：金华市丹溪路1388号，统一社会信用代码91330000704203690J。 法定代表人：徐雅清，董事长。 委托诉讼代理人：秦浩，男，公司员工。 委托诉讼代理人：陈光宇，男，公司员工。 被告：张祖荣，男，1960年7月16日出生，汉族，住浦江县。 原告金华银行股份有限公司与被告张祖荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦浩、陈光宇到庭参加诉讼。被告张祖荣未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金289640.46元，利息2036.92元，本息合计291677.38元（利息已算至2020年8月6日，此后利息按借款合同约定计算至本案实际履行完毕之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月25日，被告以装修为由向金华银行股份有限公司市府支行申请借款30万元，同年7月26日双方签订了合同号为201799074额02231的《个人借款合同》。合同约定，借款最高授信额度30万元，在该授信额度内每笔普通贷款自提款日起，期限最长为1年，逐笔借款的借款利率以发放时贷款人核定的利率为准，按月计收利息，结息日为每月20日，借款支付方式为自主支付。合同并约定，如被告逾期支付本息的，原告有权采取宣告贷款提前到期等处置措施，并在原利率基础上加收50%的罚息。2018年9月14日，因机构调整，金华银行股份有限公司市府支行由原告统一管理。被告于2019年7月31日起共使用额度289640.46元，截至2020年8月6日，被告未足够归还到期本息。经原告多次催收，均无法联系上被告。根据合同约定，被告的行为已构成违约。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告未提出质证意见。经审查，本院确认原告证据的证明力并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告起诉事实基本一致。另查明，案涉借款约定的利率为年6.9%。 本院认为，本案所涉合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同规定之义务。被告张祖荣未按约定向原告归还贷款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。原告本息计算合理，可予支持。 综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张祖荣于本判决生效之日起七日内归还原告金华银行股份有限公司借款本金289640.46元，利息2036.92元（利息已计至2020年8月6日，此后利息、罚息、复利按合同约定计至实际履行日止）； 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2838元（已减半收取），由被告张祖荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年九月十日 代书记员  郑小怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12766号原告郑州市预则立企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路19号9层57号，统一社会信用代码：91410100MA45F59YXL。法定代表人阎志鹏，总经理。委托代理人杨雨涵，河南明商律师事务所律师。被告郑州华商汇房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路1号，社会统一信用代码：914101840794399398。法定代表人王复兰，执行董事。委托代理人王嘉玮，该公司员工。原告郑州市预则立企业管理咨询有限公司诉被告郑州华商汇房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨雨涵，被告委托代理人王嘉玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告服务服务费460万元及违约金（违约金以460万元为基数按照日千分之一的标准自2019年5月2日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费43600元、保全费5000元、担保费4600元由被告承担。事实与理由：2018年11月1日，原告与被告签订《管理咨询服务协议》，约定被告聘请原告作咨询顾问，为其提供咨询服务，委托期限自2018年11月至2021年10月，咨询服务费用为50万元/年，被告应在每一服务年度结束前30日向原告支付当年费用。2018年12月31日，原告与被告就上述协议签订《补充协议》，约定被告委托原告拓展生态农业或文化旅游类产业项目，服务费用标准为500万元/项目，费用支付方式为：协议签订后10个工作日内，被告向原告支付100万元；与政府签订项目框架协议后10个工作日内，被告向原告支付拓展服务费标准的60%；与政府有关部门或单位签订项目正式协议后，被告向原告支付其余费用。上述《管理咨询服务协议》及《补充协议》签订后，原告依约履行了相应义务，但被告未依约支付相应费用。原被告双方于2019年8月2日签订《工作进度确认书》，确认：1、根据《管理咨询服务协议》约定，原告向被告提供了管理咨询服务，被告应向原告支付项目咨询服务费用60万元，支付时间为协议签订后30日内；2、根据《补充协议》约定，原告协助被告及被告合作方拓展生态农业、文化旅游和大数据产业等项目，并负责拓展项目的落地对接工作，目前生态农业项目已完成与政府签订框架协议事宜，被告应向原告支付400万元，支付时间为2019年11月30日前；3、被告按时支付上述款项的，原告不再追究其延迟付款责任，被告未按时支付的，自上述两笔款项原应付款之日（双方约定均为2019年5月1日）起每延期一日被告按日千分之一向原告承担违约责任。《工作进度确认书》签订后至今，被告仍未向原告支付任何费用，经原告多次催要，被告仍拒不支付。被告的上述行为严重损害原告的合法权益，因此原告特起诉至法院，请求法院判如所请。被告郑州华商汇房地产开发有限公司发表如下答辩意见：原告所述属实，但目前被告经营困难，暂无力支付。另外原告主张的违约金计算标准过高，请求法院适当调低。本院依据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：2018年11月1日，原、被告签订《管理咨询服务协议》一份，约定被告聘请原告作咨询顾问，原告为被告提供咨询服务，协助被告处理有关事务；委托服务期间自2018年11月至2021年10月止；收费标准为50万/年等内容。该合同签订后，原、被告另行签订《补充协议》一份，约定原告为被告提供专项项目拓展服务，服务内容为：拓展生态农业或文化旅游类产业项目，由原告整合各类资源、协调省内地方关系，拓展农旅类产业项目或协助拓展项目落地对接。服务费标准为500万/每个项目等内容。2019年8月2日，原、被告签订《工作进度确认书》一份，载明：根据《管理咨询服务协议》约定，原告向被告提供了管理咨询服务，现双方确定：被告就此项服务共计向原告支付服务费60万元，支付时间为本协议签订后30日内。根据《补充协议》约定，现双方确定：目前生态农业项目已完成与政府签订框架协议，被告应向原告支付400万元，现双方同意该笔款项支付时间为2019年11月30日前。被告未按时支付的，自原应付款之日（双方确认均为2019年5月1日）起每延期一日被告按日千分之一向原告承担违约责任。落款处加盖有原、被告双方公章予以确认。庭审中被告认可服务费460万元至今尚未支付。以上事实有《管理咨询服务协议》、《补充协议》、《工作进度确认书》及庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的《管理咨询服务协议》、《补充协议》、《工作进度确认书》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，原告依约向被告提供了服务，合同合法、有效。双方均应按约定履行相应的义务，原告依约履行合同后，被告未按约定支付服务费，构成违约。被告在庭审中亦予以认可，故对原告主张被告支付服务费460万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告自2019年5月1日起按照日千分之一支付违约金的诉讼请求，该约定明显过高，本院酌定按年利率24%予以支持。关于原告主张的保全担保费4600元，非本案必要支出，且双方未对该项费用负担进行约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州华商汇房地产开发有限公司支付原告郑州市预则立企业管理咨询有限公司服务费460万元，并以460万元为基数按照年利率24%支付原告自2019年5月1日起至实际清偿之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告郑州市预则立企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43600元，减半收取21800元，保全费5000元，共计26800元，由被告郑州华商汇房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月二日书记员  李亚楠
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执恢12号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市前进路21号建行许昌分行五楼公司业务部。负责人：周罕，任该行行长。被执行人：许昌市大众房地产开发有限公司，住所地许昌市东城区兴业路与东泰路交叉口东泰大厦。负责人：杨东亮。被执行人：杨东亮，男，汉族，1952年2月1日出生，住许昌市。被执行人：杨志远，男，汉族，1975年12月29日出生，住许昌市。被执行人：刘新成，男，汉族，1965年2月2日出生，住许昌市建安区（原许昌县。被执行人：刘小龙，男，汉族，1987年9月28日出生，住许昌市建安区（原许昌县中国建设银行股份有限公司许昌分行与许昌市大众房地产开发有限公司、杨东亮、杨志远、刘新成、刘小龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫10民初第173号民事判决。上述判决书判决：一、被执行人许昌市大众房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司许昌分行借款本金6430万元及利息（利息自2018年8月22日起按合同约定利率计算到实际还款之日止）；二、中国建设银行股份有限公司许昌分行对被执行人许昌市大众房地产开发有限公司提供的抵押财产在上述借款本息范围内享有优先受偿权；三、被执行人刘新成、杨东亮对上述债务承担连带清偿责任；四、杨志远、刘小龙在代许昌市大众房地产开发有限公司持有的许昌天之翔置业有限公司19%、16%股权价值范围内对上述债务承担连带清偿责任；五、一审案件受理费363300元、保全费5000元，共计368300元，由被执人许昌市大众房地产开发有限公司、杨东亮、杨志远、刘新成、刘小龙共同承担。判决生效后，被执人许昌市大众房地产开发有限公司、杨东亮、杨志远、刘新成、刘小龙未履行判决确定的义务。中国建设银行股份有限公司许昌分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。由于查封的房产和冻结的股权缺少相关的材料无法评估，故被执行人的财产暂无法处置。待条件成熟后将依法进行评估、拍卖。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。四、经向住房公积金中心、不动产登记中心查询未发现其有可供执行的财产线索。五、本院通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年九月十六日书记员  王津钰
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0133执300号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：刘勇、常冬妹，河北纳达律师事务所律师。 被执行人：李杏标，男，1986年12月1日出生，汉族，住赵县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李杏标追偿权纠纷一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初1824号民事判决书已经生效。依据该判决书，该案标的额9.64613万元；本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，但被执行人未报告财产，已将被执行人列入失信人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。本案立案执行已超过三个月，执行到位金额0元，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，并经申请执行人签字确认。经约谈申请执行人,其也未能提供新的可供执行的财产及财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年九月十日 书 记 员  尹蒙蒙
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3353号 原告：施剑成，男，汉族，1994年6月5日出生，住浙江省金华市金东区。 被告：傅瑞，男，汉族，1996年2月9日出生，住浙江省金华市金东区。 本院在审理原告施剑成与被告傅瑞车辆租赁合同纠纷一案，原告施剑成于2019年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施剑成的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告施剑成撤回起诉。 案件受理费215元（已减半收取），由原告施剑成负担。 审 判 员 丁丽娜 二〇二〇年九月二日 代书记员 庄如轩
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢869号申请执行人：嵇超，男，1993年6月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：殷世江，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：溧阳市天目湖城市广场管理有限公司，住所地溧阳市天目湖镇迎宾路北，统一社会信用代码：913204815713925621。法定代表人：李万海，该公司总经理。本院受理申请执行人嵇超与被执行人溧阳市天目湖城市广场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民特133号民事裁定书发生法律效力后，本院根据恢复执行申请，于2020年8月31日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月一日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2428号杜某1、杜某2、杜某3、杜某4、杜某5:杜某1与杜某2、杜某3、杜某4、杜某5继承纠纷一案，本院已于2020年9月11日按（2019）豫03民初6033号判决执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十一日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执异63号异议人（申请执行人）：张艳华，女，1967年10月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：姚强，湖南中兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：湖南省新盛农业开发有限公司，住所地湖南省株洲市攸县新市镇福寿湾村。法定代表人：胡天喜。被执行人：湖南攸洲中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区进站路23号。法定代表人：陈丽娇，执行董事。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳，董事长。利害关系人：上海骏合投资控股集团有限公司，住所地上海市松江区新松江路909号20层2001室-1。法定代表人：张玉峰，董事长兼总经理。利害关系人：株洲市产权交易中心有限公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路268号国投大厦8楼。法定代表人：徐鹏，董事长。利害关系人：株洲和顺达资产管理股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路123号大地商业广场16楼。法定代表人：蒋腾，总经理。委托诉讼代理人：刘贵明，湖南鉴庭律师事务所律师，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲市世富投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路150号天台金谷商务会所六楼615-623房。法定代表人：祝甜，董事长。委托诉讼代理人：刘欣，女，1990年7月18日出生，该公司员工，住湖南省宁乡县，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路。法定代表人：谢军，副总经理。委托诉讼代理人：唐武斌，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾俊，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在执行申请执行人张艳华与被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人张艳华于2020年7月17日提出申请，要求追加利害关系人上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为（2020）湘0223执167号案件的被执行人。2020年9月8日，申请执行人张艳华向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请。本院认为，申请执行人张艳华向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许异议人(申请执行人)张艳华撤回追加被执行人申请。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月十五日书记员  杨 洁
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执804号 申请执行人广西南宁鑫旺物业服务有限公司住所地广西平果市马头镇荣旺东方国际小区10号楼2单元503号。法定代表人李运逸。 被执行人农成克，男，1992年05月15出生，壮族，住广西平果市。 本院在执行广西南宁鑫旺物业服务有限公司与农成克物业服务合同纠纷一案中，被执行人可供执行财产无法处置且无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年九月十四日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3424号 原告：吴玉粉，女，1967年4月9日出生，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：周晖，四川君唐律师事务所律师。 被告：德阳市景盛酒店有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山南路二段38号，统一社会信用代码91510600597542098B。 法定代表人：黄爱民。 本院在审理原告吴玉粉与被告德阳市景盛酒店有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查明，2020年8月26日，本院受理原告杨会兰与被告德阳市景盛酒店有限责任公司劳务合同纠纷一案即（2020）川0603民初3421号案。2020年8月26日本院受理原告吴玉粉与被告德阳市景盛酒店有限责任公司劳务合同纠纷一案即（2020）川0603民初3424号案。 本院认为，该两案被告相同，且诉讼标的为同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）川0603民初3421号案审理； 二、本案终结诉讼。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年九月二日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执2481号被执行人：黄正国，男，1980年6月21日生，汉族，南京市人，户籍地江苏省南京市六合区。被执行人黄正国罚金执行一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481刑初669号刑事判决书发生法律效力后，本院于2020年5月22日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月九日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1295号申请执行人：任粉有，男，1978年8月22日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：焦建勇，男，1977年1月20日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行申请执行人任粉有与被执行人焦建勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人任粉有申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0522执1295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海燕二〇二〇年九月十六日书记员  杨清亮
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初17644号原告：黑龙江艺汇家文化商业广场有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区红旗大街240号。法定代表人：王立超，职务经理。被告：王博，女，1987年5月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：史啸吟，男，1988年6月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江艺汇家文化商业广场有限公司与被告王博、史啸吟追偿权纠纷一案中，原告黑龙江艺汇家文化商业广场有限公司向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告撤回起诉系原告对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告黑龙江艺汇家文化商业广场有限公司撤回起诉。案件受理费1959元，减半收取计980元，由原告黑龙江艺汇家文化商业广场有限公司负担。审 判 长 富 绅人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年九月七日书 记 员 王明书
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1038号之二申请执行人：李洪善，男，汉族，1962年1月5日出生，住上蔡县。被执行人：黄如，女，汉族，1972年3月5日出生，住上蔡县。被执行人：李中喜，男，汉族，1974年2月6日出生，住上蔡县。本院在执行李洪善与黄如、李中喜民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人黄如所有的位于上蔡县朱里镇乔李村厂房（四间三层房屋）及厂内设备可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人黄如所有的位于上蔡县朱里镇乔李村厂房（四间三层房屋）及厂内设备。查封期限为三年。二、被执行人黄如负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄如可以使用被查封的财产，但因被执行人黄如的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二〇年九月十日书记员  宋伯华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3501号之四申请执行人:汝州市春香租赁站。地址:汝州市。负责人：张石轨。被执行人:曹炳陆，男，汉族，1975年11月22日生，身份证号4129291975××××××××，住南阳市唐河县。案由：租赁合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初6768号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人曹炳陆在河南省农村信用社00×××89账户内存款人民币971.28元。二、划拨被执行人曹炳陆在平顶山银行62×××48账户内存款人民币2066.89元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月十日书记员  鲁晨阳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1443号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行,住鲅鱼圈区。被执行人：吕广龙，男性,1988年2月10日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：王秀影，女性,1987年7月14日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行与吕广龙、王秀影其他案由一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初1650号法律文书已经发生法律效力，因被执行人吕广龙、王秀影未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人吕广龙、王秀影发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年9月17日对其作出拘留决定，因被执行人吕广龙、王秀影下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年7月29日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月29日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初1650号判决书，被执行人吕广龙、王秀影应当如期给付申请执行人中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人吕广龙、王秀影有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1443号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年九月十七日书记员  隋宗博
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执559号之一申请执行人：王净伟，男，1981年4月2日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托代理人：吕春会，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：黄勇，男，1963年6月26日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人：张鹏，开封市顺河区铁塔法律服务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：张帆，男，1982年12月27日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行王净伟与黄勇、张帆借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2546号民事判决书已经生效,被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方达成如下和解协议:一、王净伟与黄勇同意扣划被执行人黄勇住房公积金72000元、扣划黄勇名下银行存款及微信余额25000元，被执行人黄勇于2020年9月6日前向本院账户转账3000元，共计10万元。其中48000元依照判决书以15万元为本金计算至2020年8月23日的利息，余下52000元为偿还的本金；二、余下98000元本金被执行人黄勇于每月8日前偿还8000元本金，直至本金还清之日一并支付98000元本金所产生的利息；三、申请人王净伟同意解冻被执行人黄勇名下银行账户、微信及支付宝；四、本案执行费2150元由被执行人黄勇承担，于案款履行完毕之日，交至法院账户。申请人与被执行人双方已达成执行和解协议，约定期限还款，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执559号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年九月十日书记员  王帅领
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初120号原告：徐州华鑫汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320324MA1PXYMF7J，住所地江苏省睢宁县凌城镇工业集中区306号。法定代表人：化培，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨潇，江苏彭隆律师事务所律师。被告:徐州恒佳汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913203243213051208，住所地江苏省睢宁县经济开发区国际汽车城。法定代表人:吴春生。被告：吴春生，男，1974年6月16日生，居民身份证号码320324197406167219，汉族，住江苏省睢宁县睢城镇元府东路42-269号。被告：孙跃飞，女，1979年10月18日生，居民身份证号码320324197910181407，汉族，住江苏省睢宁县睢城镇长青村809号。被告：朱成龙，男，1988年2月3日生，居民身份证号码320324198802031457，汉族，住江苏省盐城市滨海县五汛镇三洼村六组53号。原告徐州华鑫汽车销售服务有限公司（以下简称华鑫公司）与被告徐州恒佳汽车销售服务有限公司（以下简称恒佳公司）、吴春生、孙跃飞、朱成龙联营合同纠纷一案，本院2020年1月3日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告华鑫公司的法定代表人化培及其委托诉讼代理人杨潇到庭参加诉讼，被告恒佳公司、吴春生、孙跃飞、朱成龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同向原告清偿欠款15万元及利息损失（以15万元为基数，自2019年7月5日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月31日，原告华鑫公司与被告恒佳公司签订《徐州恒佳(北京现代)汽车销售合作协议》一份，约定被告恒佳公司在睢宁县设立北京现代牌汽车授权的二级经销网点，为原告提供商品车辆；原告向恒佳公司支付15万元保证金，恒佳公司根据车型提供三辆展车放置于原告展厅由原告予以销售，合同有效期至2019年12月31日。协议签订后，原告按照合同约定向恒佳公司支付保证金15万元，恒佳公司向原告交付三台展车。但合同履行期间，恒佳公司于2019年6月4日向原告提出因其原因收回设备并承诺退还保证金，双方协商一致，恒佳公司当日取回该三辆展车，但却未按照约定返还保证金。被告吴春生、孙跃飞、朱成龙向原告出具《借条》一份，作为恒佳公司的债务加入人，自愿承诺对恒佳公司欠付的保证金15万元承担清偿责任。但还款期限届满后，原告多次向四被告催要欠款，被告多次拖延拒不还款，为此原告提起本案诉讼。被告恒佳公司、吴春生、孙跃飞、朱成龙未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年10月31日，恒佳公司（甲方）与华鑫公司（乙方）订立一份《徐州恒佳（北京现代）汽车销售合作协议》（以下简称合作协议），约定恒佳公司为北京现代在睢宁辖区授权的一级经销商，恒佳公司在睢宁县设立北京现代牌汽车授权的二级经销网点，为华鑫公司提供商品车辆；华鑫公司自愿加入恒佳公司的销售网点，需具备展厅并达到专营店商务标准，相关费用自理；华鑫公司需缴纳保证金壹拾伍元整，恒佳公司根据车型提供三辆展车，展车的所有权归恒佳公司所有，华鑫公司负责保证展车的完好性，如出现车辆划伤损坏，丢失或离开华鑫公司展厅情况，视为华鑫公司销售。展车销售时，华鑫公司应在当日将车辆的全款汇至恒佳公司的指定账户；本协议经双方签字盖章后生效，有效期至2019年12月31日止；展车保证金需提前打款报备相关手续，打款后七个工作日后分配展车。……。合作协议签订后次日，华鑫公司通过其法定代表人化培的银行账户分三笔将15万元保证金转账至恒佳公司的银行账户，恒佳公司按约向华鑫公司提供了三台北京现代展车用于展出。2019年6月4日，恒佳公司要求收回三台展车，华鑫公司予以同意并要求恒佳公司退还保证金15万元。因恒佳公司不能即时返还，被告吴春生、孙跃飞、朱成龙共同向华鑫公司出具借条一份，载明：“今借到李存豹现金壹拾伍万元整（￥150000），用于现代4S店资金周转，用期一个月。借款人：吴春生、孙跃飞、朱成龙。2019年6月4日。”到期后，原告多次向被告催要未果，遂使成讼，诉请如前。审理过程中，本院对李存豹进行询问，其表示与原告华鑫公司的法定代表人化培系夫妻关系，借条债权是华鑫公司的保证金债权。上述事实，有原告的当庭陈述、合作协议、银行账户明细、借条等证据在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，原告华鑫公司与被告恒佳公司订立的合作协议系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告恒佳公司在合作协议未到期之前提前收回展车，华鑫公司予以同意，应视为双方达成了解除合作协议的合意。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人有权要求恢复原状。从被告吴春生、孙跃飞、朱成龙向华鑫公司共同出具的借条来看，合同解除后华鑫公司返还的保证金数额为15万元。被告吴春生、孙跃飞、朱成龙共同出具借条的行为实际是三被告对于恒佳公司向华鑫公司返还15万元保证金债务的加入，故华鑫公司主张被告吴春生、孙跃飞、朱成龙承担共同返还责任，于法有据，本院予以支持。被告迟延返还保证金的行为必然造成华鑫公司资金被占用期间的利息损失，故原告的该项利息主张，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告徐州恒佳汽车销售服务有限公司、吴春生、孙跃飞、朱成龙于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告徐州华鑫汽车销售服务有限公司保证金15万元并支付利息损失（以15万元为基数，从2019年7月5日计算至实际履行之日止；2019年8月20日之前按照中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，由被告徐州恒佳汽车销售服务有限公司、吴春生、孙跃飞、朱成龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张园园审 判 员  纪永胜人民陪审员  许 卫二〇二〇年九月二日法官 助理  吴皓月书 记 员  李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初401号 原告：关纯善，男，1948年7月16日出生，锡伯族，农民，现住址新民市。 委托代理人：陈志华，新民市忠诚法律服务所法律工作者。 被告：刘鹏伟，男，1955年9月28日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。 委托代理人：王滨，沈阳市皇姑区舍利塔法律服务所法律工作者。 原告关纯善与被告刘鹏伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件在审理过程中，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告关纯善撤诉。 案件受理费5,193.00元，减半收取2,956.50元，由原告负担。 审判员  杨新春 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 晴
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2859号 原告：杨秀忠，男，1969年2月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：阮仕兵，男，1977年8月22日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告杨秀忠与被告阮仕兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告杨秀忠以被告阮仕兵已经向其履行了支付工资的义务为由，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告杨秀忠以被告阮仕兵已经向其履行了支付工资的义务为由，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨秀忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨秀忠负担。 审判员  聂俊 二〇二〇年九月八日 书记员  徐彬
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执564号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区。 负责人：何某，系该行行长。 委托代理人：段某，辽宁郎元律师事务所律师。 委托代理人：侯某，辽宁郎元律师事务所律师。 被执行人：黄某，女，1979年3月3日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行与黄某借款合同纠纷一案中，经查控，申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人黄某达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 忠 审判员 贺亚军 审判员 王海涛 二〇二〇年九月二日 书记员 李树常
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0123民初4151号 原告：倪世伦，男，汉族，1974年1月15日出生，住肥西县。 委托诉讼代理人：李法明，安徽人杰律师事务所律师。 被告：吴福明，男，汉族，1966年10月12日出生，户籍地浙江省东阳市。 被告：梁凤莲，女，汉族，1971年11月7日出生，住址合肥市瑶海区。 原告倪世伦与被告吴福明、梁凤莲承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐世好独任审判，公开开庭进行了审理，倪世伦及其委托诉讼代理人李法明到庭参加了诉讼，吴福明、梁凤莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告倪世伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带支付原告清包工资30万元，并自2018年8月6日起，按照年利率6%支付利息至款清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费、申请费。事实与理由：吴福明系肥西县“金云国际”建设工程的实际施工人。2012年至2013年,吴福明要求原告为其承包的金云国际2#、3#、商办楼提供焊接施工劳务。2015年双方结算了劳务工资。2018年8月5日,吴福明向原告出具了《欠条》,确认欠原告劳务工资30万元。梁凤莲为吴福明的债务提供了担保。此后,除梁凤莲支付10000元外,余款多次追索未果。 倪世伦为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 证据一、原告身份证复印件一份，证明目的：证明原告身份； 证据二、被告身份证复印件一份，证明目的：证明被告身份信息； 证据三、《工程量结算清单》、《欠条》各一份，证明目的：1、被告对原告完成的焊接工程量、劳务工资的认可；2、被告认可欠款的时间；3、第二被告系担保第一被告还款的担保人。 被告吴福明、梁凤莲均未有答辩，也未有提供任何证据。本院视为其自动放弃举证质证等相关诉讼权利。 本院经审理确认的基本事实为：2012年至2013年间,吴福明在肥西县上派镇“金云国际”建设工程项目中承接分包工程。期间其要求倪世伦为其承包的金云国际2#、3#、商办楼提供焊接施工业务。倪世伦随后自带电焊机和焊接材料等到施工地点作业。完工后，2015年2月5日双方对工程量进行了确认。2018年8月5日,吴福明向倪世伦出具了《欠条》,该欠条载明：今欠倪世伦金云国际2#、3#、商办楼人工工资300000万元。梁凤莲为吴福明的上述债务提供担保，并在该欠条上签名担保。此后,梁凤莲支付给倪世伦10000元,余款未有支付。 本院认为：倪世伦为吴福明承包的建设工程项目提供电焊业务，双方对工程量和报酬进行了结算。吴福明应对欠条上载明报酬承担付款责任。梁凤莲自愿为吴福明的上述债务提供担保，依法应承担担保责任。倪世伦自认收到梁凤莲10000元，应从欠款总额中减扣。倪世伦主张利息损失，因双方在欠条中未有约定付款期限、利息，依照法律规定，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，而吴福明至今未有支付，应赔偿利息损失，故对倪世伦主张自立据之日的第二天计算利息的请求，应予支持，但倪世伦主张按年利率6%的标准计算，没有事实和法律依据，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴福明支付倪世伦劳动报酬290000元，于本判决生效后十日内一次性付清，并自2018年8月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付利息，计至实际给付之日止； 二、梁凤莲对前款债务承担连带清偿责任； 三、驳回倪世伦的其它诉讼请求。 案件受理费5875元，减半收取2937.5元，由吴福明和梁凤莲负担。 如吴福明、梁凤莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  唐世好 二〇二〇年九月十一日 书记员  章 路 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1415号申请执行人：李桂华，女，1970年5月23日生，汉族，现住。被执行人：胜利油田长安控股集团有限公司，住所地：东营市东营区沂州路349号长安湖景大厦709室。统一社会信用代码：913705007648014143。法定代表人：吴时军，董事长。本院在执行申请执行人李桂华与被执行人胜利油田长安控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方自行协商另行解决，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1415号执行一案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月五日法官助理刘双书记员姜宇清
古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0525执992号毛义强、毛义文：毛义强与毛义文追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，毛义强向本院申请执行的(2020)川0525民初114号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2097号 原告周生发,男,1963年11月14日出生,公民身份号码:43292319631114XXXX,汉族,湖南省道县人,住道县XXXX。 委托诉讼代理人王湘彪（特别授权），湖南中航律师事务所律师。 被告彭幸华,男,1967年9月20日出生,公民身份号码码:43292319670920XXXX,汉族,湖南省道县人,住道县XXXX。 第三人田小波,男,1973年1月6日出生,汉族,公民身份号码:43292319730106XXXX,汉族,湖南省道县人,住道县XXXX。 原告周生发与被告彭幸华、第三人田小波不当得利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周生发及其委托诉讼代理人王湘彪到庭参加诉讼，被告彭幸华、第三人田小波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周生发向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭幸华退还原告已付借款23，000元;2、确认原告已被执行26，590元给第三人田小波的事实;3、由被告承担本案受理费。事实及理由： 原告周生发以前向被告彭幸华借款23，000元,被告彭幸华又欠田小波的钱。2016年7月16日,原告周生发、被告彭幸华、第三人田小波诉三方约定,被告借田小波的钱,要原告周生发代为偿还。田小波即威逼原告向其写下一张26，000元的借条，原告欠被告的债务已抵销,即原告不再向被告还债。2017年1月23日,被告又威逼原告还23，000元,并写下字据,说明:周生发借我彭章华人民币贰万叁仟元正(23000元)已还,原告转借大种鸡(田小波)借条作废，猪担保条壹万贰已还清的借条,我彭幸华负责收回,一切事情与周生发无关。附廖在秀借周生发2000元,大种鸡(田小波)答应减去2000元欠数。2017年5月2日田小波诉周生发民间借贷案经道县人民法院(2017)湘1124民初1004号民事判决、永州市中级人民法院(2017)湘11民终1776号民事判决、道县人民法院(2020)湘1124执恢58号《结案通知书》，于2020年4月17日执结26，590元为田小波执行完毕。原告仅向彭幸华借款23，000元却既还了彭幸华23，000元,又向田小波还(道县人民法院执行)26，590元。为了辩明事实还原告真象,退还原告多付债款23，000元。故此诉请人民法院,为民作主,支持原告的一切诉请。 被告彭幸华未作答辩。 第三人田小波未作陈述。 本院经审理认定事实如下：被告彭幸华借田小波20，000元多年，原告周生发借彭幸华23，000元，2016年7月16日三人商议将彭幸华对周生发的债权转让给田小波，并由周生发向田小波出具一张26，000元的借据。此后，彭幸华未向田小波还款，但在2017年1月23日,彭幸华却要周生发归还了17，500元,并写下字据,内容为:“周生发借我彭幸华人民币贰万叁仟元正(23000元)已还,原转借大种鸡(田小波)借条作废，猪担保条壹万贰已还清的借条,我彭幸华负责收回,一切事情与周生发无关。附廖在秀借周生发2000元,大种鸡(田小波)答应减去2000元欠数。”2017年5月2日田小波又以原告转借大种鸡(田小波)的26，000元借条诉周生发民间借贷一案，经道县人民法院(2017)湘1124民初1004号民事判决书、永州市中级人民法院(2017)湘11民终1776号民事判决书，判决周生发偿还田小波借款26，000元，且本院于2020年4月17日执行该判决书欠款，为田小波执结26，590元完毕。被告彭幸华在永州市中级人民法院(2017)湘11民终1776号案件庭审时表示，在周生发归还了田小波的借款后，被告会把周生发归还的借款重新返还给原告周生发。 以上事实有原告部分陈述及(2017)湘1124民初1004号民事判决书、永州市中级人民法院(2017)湘11民终1776号民事判决书、《收条》、《收款收据》、《结案通知书》予以证明。 本院认为，本案属不当得利纠纷。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告借款23，000元给原告，已经协商该借款转为偿还被告彭幸华欠第三人田小波的借款，并由原告出具了借第三人26000元的借条，其债权转让成立。此后被告又要求原告偿还借款，并出具字据说明原转让债权的借条作废，但未与第三人协商，损害了第三人利益。后第三人起诉原告偿还转让借款，得到了法院支持，且已被法院执行完毕。故被告原要求原告偿还的借款17500元，被告应予返还，被告彭幸华在永州市中级人民法院(2017)湘11民终1776号案件庭审时亦表示，在周生发归还了田小波的26，000借款后，被告会把周生发重复归还的借款17，500元重新返还给原告周生发。现原告为彭幸华还田小波的欠款26，590元已被法院执行完毕，但被告却没有返还给原告17，500元，构成不当得利。故原告要求被告退还已付借款，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告彭幸华在本判决生效后十日内返还原告周生发借款17，500元。 二、驳回原告周生发其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告彭幸华负担（被告在支付本案款项时一并将187.5元受理费支付给原告）。原告预交受理费余额187.5元，由本院退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判长  邓少波 二〇二〇年九月十四日 书记员  易 力 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4211号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道402号。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹，湖北华忠律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨彪，男，1982年12月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司（以下简称鑫广电物业公司）与被告杨彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告鑫广电物业公司的委托诉讼代理人王丹，被告杨彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与开发商签订物业管理合同的时间：2011年5月4日鑫广电物业公司与武汉广电房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区“广电兰亭熙园”。三、被告房产位置及面积：“广电兰亭熙园”X栋X单元XX号房，面积50.52平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米3元，每月应缴151.56元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2018年1月1日至2019年12月31日共24个月，共计3,637.44元。被告辩称：门口地砖破损，物业长期未处理；火锅城烟管道接入另一套7楼住房烟管道，家中受气味影响；门禁系统未按规定使用，人员随意进出。六、合同约定的物业费缴纳方式：按季度缴纳，业主或物业使用人应在每季度第一个月15日前履行交纳义务。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年1月1日至2019年12月31日期间物业服务费3,638.40元；2、本案诉讼费由被告承担。以上事项中，双方争议的主要问题是被告主张门口地砖破损，物业长期未处理；火锅城烟管道接入另一套7楼住房烟管道，家中受气味影响；门禁系统未按规定使用，人员随意进出；故拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，鑫广电物业公司与武汉广电房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对小区全体业主均具有约束力。鑫广电物业公司已按合同约定履行了物业管理的义务，杨彪应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费的义务，故杨彪应当缴纳其拖欠的从2018年1月1日至2019年12月31日的物业费3,637.44元。鑫广电物业公司主张杨彪支付物业管理服务费3,638.40元，计算有误，本院予以部分支持。杨彪辩称的7楼住房受火锅城气味影响的问题，其主张受火锅城影响的该套房屋并非本案案涉房屋，杨彪可向相关职能管理部门进行反映。若杨彪认为其权益受损，其可另行主张权益。杨彪以此作为拒缴物业费的抗辩理由，本院不予采纳。杨彪辩称的门口地砖破损物业长期未处理的问题，物业公司在庭审中陈述现已修好。杨彪辩称的门禁系统未按规定使用人员随意进出的问题，杨彪提供的证据不能证明该问题长期存在。上述问题仅证明物业公司在提供物业管理服务中存在服务瑕疵，但不构成重大瑕疵和严重违约，不能免除杨彪缴纳物业管理服务费的义务。鑫广电物业公司作为小区物业管理服务提供者，对于物业管理中业主提出的意见和建议应积极与业主沟通，取得业主的理解，主动接受业主的监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平。对于非物业公司单方能够解决的问题，应当积极帮助业主畅通渠道、推动进展，在自身管理、服务不到位的地方，也应当正视问题，努力在现有条件下提高服务质量，满足业主需求，使自身服务水平能够与物业管理收费标准保持一致。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以做到尽善尽美，作为小区业主的被告，也应支持、理解物业工作。希望业主与物业公司通过本次诉讼摒弃前嫌，共同努力营造一个干净、整洁、有序、文明、和谐的生活小区。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、杨彪向武汉鑫广电物业管理有限公司支付从2018年1月1日至2019年12月31日的物业费3,637.44元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回武汉鑫广电物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，原告已预交，由被告杨彪负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年九月七日法官助理伊雅茜书记员李杰
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执878号申请执行人：黄长江，男，1995年2月21日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：张林，男，1996年3月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初4053号民事判决书，受理黄长江申请执行张林借用合同纠纷一案，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张林履行下列义务：给付申请执行人黄长江车辆按揭费用人民币45,500元及维修费157,542.84元、案件受理费2,173元，并承担执行申请费2,946元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人无银行存款可供执行；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，被执行人无企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，登记在被执行人名下有贵C22Q21号北京牌小轿车一辆，因未查找到车辆下落，执行中未车辆进行查控；5、经查询被执行人的不动产登记，被执行人在不动产登记中心无不动产登记；6、因被执行人张林拒不报告财产状况，被本院司法拒留十五日。现执行人张林对本案的执行与申请执行人黄长江达成分期履行和解协议：一、由被执行人张林在2020年11月9日前给付申请执行人黄长江人民币15,000元；在2020年12月30日前给付申请执行人黄长江人民币15,000元。二、从2021年起，在每年的3月、6月、9月、12月30日前给付申请执行人民币10,000元直至付清175,215.84元（含案件受理费2,173元）止，因和解履行期限较长，在和解履行期间，申请执行人黄长江同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执878号案件的执行。如被执行人张林不按和解协议履行，申请执行人黄长江可在履行期限届满之日起两年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。审判员  罗强二〇二〇年九月九日法官助理肖斌书记员冉双
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执恢173号 陈杨波、李俞霖、曾庆锋： 本院执行的陈杨波、李俞霖、曾庆锋罚金一案，经被执行人陈杨波、李俞霖、曾庆锋自动履行，执行金额6000元，已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十日
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1202号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：汪彦龙，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：李祥，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：刘国臣，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：王水山，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告汪彦龙、李祥、刘国臣、王水山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年九月十一日书记员  马 琳
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执126号 陈凯、叶素华、王天伟、刘瑞华、陈涛： 陈凯、叶素华、王天伟、刘瑞华与陈涛劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计37800元，执行费467元（本院已收取）。在执行过程中，双方达成和解协议（每月偿还不低于2500元，一年之内付清），长期履行，符合结案相关规定，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1195号原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司，统一社会信用代码，91130302320181082F。法定代表人：耿某。被告：张某，女，住秦皇岛市。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。审判员 刘 红 二〇二〇年九月十一日书记员 刘佳良
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2000号上诉人（原审原告）：张斌，男，1986年12月20日出生，汉族，户籍地江苏省沛县，现住镇江市。委托诉讼代理人：李平，江苏甘露律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冰，江苏甘露律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江兴兆房地产开发有限公司，住所地镇江市丹徒区华山路88号10F。法定代表人：黄峻，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王诚，江苏丹正律师事务所律师。上诉人张斌因与被上诉人镇江兴兆房地产开发有限公司（以下简称兴兆公司）商品房销售合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初2776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张斌上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实和理由：一审法院认定买房送装修协议书为附生效条件的合同，因条件未成就，买房送装修协议不生效，上诉人不再享受买房送装修的优惠，系事实认定和适用法律错误。1、买房送装修协议书第四条第二款约定本协议自双方签字盖章之日起生效，因此该协议不是附生效条件的合同，而是自签字盖章之日已经生效。2、房屋订购单与买房送装修协议书是两个分别独立的合同。房屋订购单中的违约条款是就该订购单约定的解除条件，而不是直接解除买房送装修协议书的意思表示。3、如果因买方未履行房屋订购单约定的先履行义务使得卖方不再继续签订房屋买卖合同，从而导致买房送装修协议书不能履行，卖方基于此要解除买房送装修协议书，应当通知买方。4、因卖方一直未解除买房送装修协议书，买房送装修协议书仍是生效的合同。买卖双方在2017年3月23日继续以原来的条件签订了房屋订购单所涉房屋买卖合同，买方已成功认购风景城邦商品房，交付首付款并办结银行贷款手续，按照买房送装修协议书的约定，卖方应支付买方装修款。被上诉人兴兆公司辩称，上诉人没有按照约定签定房屋买卖合同，故上诉人不能享受买房送装修的优惠，一审判决是正确的，应予以维持。张斌向一审法院起诉请求：1、判令兴兆公司立即向张斌支付装修款63436元；2、本案诉讼费由兴兆公司承担。事实与理由：张斌、兴兆公司于2016年3月15日签订买房送装修协议书一份，约定张斌成功认购兴兆公司开发的风景城邦商品房并在款清交房后的30个工作日内，由兴兆公司按约定标准向张斌支付装修款。协议签订后，张斌依约购买了风景城邦57幢1705室房屋，并于当日支付了首付款并办理了剩余房屋按揭贷款。2018年3月12日兴兆公司交付了该房屋，按协议约定兴兆公司应于交房后一个月内向张斌支付约定装修款63436元（总装修款70485元扣除10%的税费），但兴兆公司一直未予支付。经张斌多次催要无果，故诉至法院，要求依法判决。一审法院认定事实：2016年3月15日，张斌、兴兆公司签订《买房送装修协议书》，该协议约定：1、活动条件：张斌认购风景城邦57幢1705室商品房，总房款为420956元；张斌参与购房送装修活动的必备条件是：张斌需成功认购风景城邦商品房（即签订商品房买卖合同后交付全款，或交付首付后银行贷款手续办结）。2、活动细则：兴兆公司赠送的装修标准为804.44元/平方米，总装修款70485元，张斌自行选择装修公司进行装修，兴兆公司在张斌款清交房后30个工作日内将装修款给予张斌，张斌自行承担10%的税费并予以扣除。张斌在买房送装修协议书上签名，兴兆公司加盖公章。2016年3月28日，张斌、兴兆公司签订房屋定购单，该定购单约定：张斌定购风景城邦第57幢1705室商品房，建筑面积87.62平方米，总价款447835元。定购单第2条约定签订本单买房实际支付定金10000元。第3条约定张斌应于2016年4月3日前携带本定购单，身份证、印章及签约应付款20%或以上前来办理签定预售合同手续。第4条约定若张斌未能在规定期限内履行上述第2条或第3条，则视同违约，兴兆公司不作催告，张斌所定房不予保留，已付定金不予返还。该房屋订购单备注：享受买房送装修活动，按单价4804.44元/平方米，总价420965元成交；按时签约，逾期定金不退还。张斌在房屋订购单上签名，兴兆公司加盖公章。2017年3月23日，根据《风景城邦》流转审批表载明，张斌提出申请，内容为：“本人由于信用由逾期无法贷款，现更名至妹妹张敏名下。”营销代理公司、营销部经办人、营销负责人相关人员在该流转审批表上签字。2017年3月23日，张敏与兴兆公司签订《商品房买卖合同》，约定：兴兆公司将风景城邦*阳光西班牙2期57幢17层1705号房出售给张敏，建筑面积87.62平方米；单价为每平方米4804.44元，总金额420965元。2019年7月31日，兴兆公司向张敏出具购房发票，价税合计420965元。一审法院认为，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。买房送装修协议书约定附生效条件，即张斌、兴兆公司签订商品房买卖合同且支付全款或者支付首付款并办结银行贷款手续。房屋订购单对张斌、兴兆公司签订商品房买卖合同的时间限制予以补充明确，张斌应于2016年4月3日前携带相关证件与兴兆公司办理商品房预售合同手续，享受买房送装修活动的优惠；否则视为违约，兴兆公司不再为张斌保留其订购的房屋，并可以不予返还定金。本案中，张斌因信用问题将房屋买受人变更为其妹妹张敏，兴兆公司方对此已经过内部审批。但在2016年4月3日前，张斌未与兴兆公司办理商品房预售合同手续，则买房送装修协议书约定的附生效条件未成就，买房送装修协议书不生效，张斌不再享受买房送装修活动的优惠。张敏于2017年3月23日与兴兆公司签订商品房买卖合同，张斌要求继续享受买房送装修活动的优惠，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回张斌的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据案涉买房送装修协议书约定，张斌享受“买房送装修”优惠的前提条件是其成功认购兴兆公司开发的风景城邦57幢1705室商品房。后双方又签订房屋定购单，约定张斌应于2016年4月3日前携带相关证件与兴兆公司签订上述商品房的预售合同手续，否则视为张斌违约，兴兆公司不作催告，张斌所订房屋不予保留。一审法院据此认定房屋订购单对张斌、兴兆公司签订商品房买卖合同的时间限制予以补充明确，并无不当。事实上，张斌并未按照房屋定购单约定的期限与兴兆公司就其认购的房屋签订买卖合同，而是由其妹妹张敏于2017年3月23日与兴兆公司就案涉房屋签订了《商品房买卖合同》。现张斌要求兴兆公司继续按照买房送装修协议书约定给予其相应优惠，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，张斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1386元，由上诉人张斌负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年九月二日书记员 朱玉岑
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1166号 李家海、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司 本院执行的李家海申请中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十四日
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执574号 被执行人：陆某某，男，1975年3月17日出生于辽宁省盘锦市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省盘山县。 关于陆某某罚金缴纳纠纷执行一案，依据阜新市中级人民法院(2019)辽0922刑终211号刑事判决书，于2020年9月8日向被执行人陆某某发出执行通知书，责令被执行人陆某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陆某某至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人陆某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人陆某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，查询到陆某某名下银行卡中有执行款500.97，本院依法扣划。本院依法冻结陆某某名下的银行卡。本院于2020年9月7号本院依法查询陆某某名下的房屋情况，未查询到陆某某名下有房屋所有权登记。本院于2020年9月7号本院依法查询陆某某名下住房公积金情况，未查询到陆某某名下有住房公积金。本院于2020年9月11日对被执行人陆某某进行了限制高消费。因被执行人陆某某暂无财产可供执行，本院裁定案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为1999499.03元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922刑终211号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年九月十一日 书记员  王鹤龄
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初3793号原告：谭召权，男，1965年8月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：王清阳，男，1968年7月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告谭召权与被告王清阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告谭召权于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭召权的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谭召权撤诉。案件受理费800元（原告谭召权已预交400元），减半收取400元，由原告谭召权自行负担。审判员 张 泷二〇二〇年九月二日书记员 张艳迪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执594号申请执行人：宁夏银行股份有限公司利民支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区利民街151号。法定代表人：贾学武，该支行行长。被执行人：呼守忠，男，1967年9月20日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人宁夏银行股份有限公司利民支行与被执行人呼守忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13270号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人呼守忠偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司利民支行借款本金25万元、利息8837.58元（截止2019年7月31日），并按合同约定支付自2019年8月1日至判决确定的还款之日的利息，申请执行人宁夏银行股份有限公司利民支行有权对被执行人呼守忠提供抵押的位于银川市兴庆区塞上凝聚力38号楼2单元1501室（房权证号：宁2017兴庆区不动产权第0024923号）折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额54万元范围内优先受偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2591元，依法缴纳执行费3821元，以上共计265249.58元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下8个银行账户，我院已于2020年1月19日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；查明被执行人呼守忠名下宁AXXX车户，我院已于2020年3月5日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本预案提交书面续查封申请，现车辆下落不明，无法处置；查明被执行人呼守忠名下位于银川市兴庆区XXX室房屋产权，我院已于2020年3月9日轮候查封，查封期限为三年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费3821元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾承富 二〇二〇年九月八日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执2362号申请执行人：北京微特彩印有限公司，住所地北京市通州区漷县镇后地村村委会北300米。组织机构代码71785XXXX。法定代表人：蔡元贤，董事长。被执行人：北京金碧伟业印刷有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇滨河工业开发区。统一社会信用代码91110228103010121U。法定代表人：赵尔堂，经理。申请执行人北京微特彩印有限公司与被执行人北京金碧伟业印刷有限公司承揽合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2017）京0118民初9204号民事判决书确定：一、北京金碧伟业印刷有限公司于本判决生效后十日内给付北京微特彩印有限公司加工费一百五十四万三千三百八十元五角五分。二、驳回北京微特彩印有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万二千一百八十八元，北京金碧伟业印刷有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力，因北京金碧伟业印刷有限公司未履行生效法律文书确定的义务，北京微特彩印有限公司提起执行申请程序，要求被执行人给付加工费1543380．55元及案件受理费12188元，并支付相应逾期利息。本院于2020年6月15日立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月16日向被执行人北京金碧伟业印刷有限公司发送了执行通知书及风险告知、传票、财产报告令，被执行人北京金碧伟业印刷有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人北京金碧伟业印刷有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京金碧伟业印刷有限公司名下无可供执行的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行存款及证券等财产信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人赵尔堂采取了限制高消费措施。2020年8月30日，本院将上述调查被执行人的执行情况告知了申请执行人，并向申请执行人释明了相关法律规定。申请执行人对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，亦同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2017）京0118民初9204号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人北京微特彩印有限公司未实现的债权，应由被执行人北京金碧伟业印刷有限公司继续清偿。日后，申请执行人北京微特彩印有限公司发现被执行人北京金碧伟业印刷有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年九月十日书记员  李 扬
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执414号之六申请执行人：李延富，男，1984年3月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：段钢，男，1962年3月21日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1512号民事调解书已发生法律效力，但被执行人段钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段钢在财付通支付科技有限公司的存款23650元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年九月十六日书记员 钟颜莉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1527号 被执行人：马国龙，男，回族，1990年10月10日出生，无固定职业，。 关于马国龙刑事罚金一案，本院作出的（2018）新4002刑初1034号刑事判决书已经发生法律效力，因马国龙未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金10000。本院于2020年7月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询被执行人马国龙的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、我院对被执行人马国龙住址进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，经我院穷尽执行调查措施，未发现被执行人马国龙可供执行的财产或财产线索。 我院依法对被执行人马国龙适用限制高消费措施并在中国执行网予以公开。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，对于被执行人马国龙应当履行的财产刑，经本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018新4002刑初1034号刑事判决书中马国龙应缴纳罚金的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有仍负有继续履行债务的义务。 待发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黎玉庆 审  判  员  熊 鹰 审  判  员  叶民元 二〇二〇年九月一日 书  记  员  维娜拉
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2569号候某某、韩某某、董某某、孙某某、胡某某：申请人候某某、韩某某与被执行人董某某、孙某某、胡某某房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已将宝应县西门3号楼412室（宝房权证安宜字第××号）土地使用权变更登记至申请人候某某、申请人韩某某名下。至此，候某某、韩某某向本院申请执行的(2019)苏1023民初6299号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民特14号 申请人：张秀兰，女，1949年2月2日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被申请人：沙宝安，男，1949年1月17日出生，汉族，现住本溪市明山区。 本院审理申请人张秀兰与被申请人沙宝安申请宣告公民无民事行为能力一案，在审理过程中，申请人张秀兰提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人张秀兰撤回起诉。 案件受理费一百元，减半收取五十元，由申请人张秀兰负担。 审判员  孟刚 二〇二〇年九月五日 书记员  王帅 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1825民初594号 原告：眉山科旭建设工程有限公司，住所地：四川省眉山市东陂区江月街80号3栋1层，统一社会信用代码：9151140265X60018。 法定代表人：郑成华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨富羽，四川兆盛律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：刘美洪，1969年4月23日出生，汉族，住眉山市洪雅县，代理权限：一般代理。 被告：浙江省大成建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市面湖区西溪街道文三路20号，统一社会信用代码：9133000071761427XH。 法定代表人：徐伟,该公司董事长。 委托诉讼代理人：付安勋，四川启道律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告眉山科旭建设工程有限公司与被告浙江省大成建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告眉山科旭建设工程有限公司委托诉讼代理人杨富羽、刘美洪，被告浙江省大成建设集团有限公司委托诉讼代理人付安勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案在宣判前，原告眉山科旭建设工程有限公司以需要继续收集证据，于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山科旭建设工程有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许眉山科旭建设工程有限公司撤诉。 案件受理费50864元，由眉山科旭建设工程有限公司负担。 审判员  吴国庆 二〇二〇年九月二日 书记员  杨骁旭