wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2855号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：余呈祥，男，1982年3月17日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7424号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金269181.77元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2017年1月7日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计6043元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7424号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院  民 事 裁 定 书 （2020）陕0482民初1503号 原告：刘某。被告：陕西英慧建设工程有限公司。法定代表人：刘某。被告：韩某。                              原告刘某与被告陕西英慧建设工程有限公司、韩某追索劳动报酬纠纷一案，原告刘某于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘某承担。                                审  判 员     张  扬                                二〇二〇年八月三十一日 书  记  员     陈冬亮 1
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3556号 原告：李昌俊，男，1963年4月14日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告：毛孝蓉，女，1967年6月20日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告：李某3，女，1994年10月21日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告：李某1，女，2016年7月29日出生，汉族，住四川省广汉市。 法定代理人：李某3，系李某1之母。 原告：李某2，女，2018年9月17日出生，汉族，住四川省广汉市。 法定代理人：李某3，系李某2之母。 以上五原告共同委托诉讼代理人：张道平，德阳市广汉市精诚法律服务所法律工作者。 被告：德阳万铭运输有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇歇月村四组。 法定代表人：陈利涛。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新都支公司，住所地四川省成都市新都区新都街道马超东路518号汉嘉国际社区31栋1、2、3号。 负责人：王承荣。 原告李昌俊、毛孝蓉、李某3、李某1、李某2与被告德阳万铭运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司新都支公司保险纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李昌俊、毛孝蓉、李某3、李某1、李某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李昌俊、毛孝蓉、李某3、李某1、李某2撤回起诉处理。 审判员  郭文东 二〇二〇年九月三日 书记员  蒲文英
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执852号申请人:芦俊有，男，1967年9月27日出生，汉族，住新乡县。被执行人：吕天保，男，1979年10月14日出生，汉族，户籍地新乡县。关于芦俊有申请执行吕天保借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初2068号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：限被告吕天保于本判决生效后十日内偿还原告芦俊有20万元本金并支付利息（其中10万元利息从2016年6月15日起，另10万元利息从2016年6月22日起，均至实际还清之日止，均按照年息18%计算支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，由吕天保承担。于2021年12月25日支付给芦俊有。因吕天保未按上述生效法律文书履行义务，芦俊有向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结扣划被执行人名下银行存款2275元，申请人已经领走，未查询到被执行人名下其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执852号案件本次执行程序。被执行人吕天保负有继续向申请执行人芦俊有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月十一日书记员 王 旭
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申241号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何义成承包经营户，住址：青海省海东市平安区。 诉讼代表人：何义成，男，1969年9月13日出生，住青海省海东市平安区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海东市平安区小峡镇下店村村民委员会，住所：青海省海东市平安区高铁新区F1小区。 法定代表人：文进才，该村村民委员会主任。 被上诉人（一审第三人）：海东市平安区人民政府，住所：青海省海东市平安区平安大道188号。 法定代表人：汪源来，该区人民政府区长。 再审申请人何义成承包经营户因与被申请人海东市平安区小峡镇下店村村民委员会（以下简称下店村村委会）及一审第三人、二审被上诉人海东市平安区人民政府土地承包经营权纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2019）青02民终399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 何义成承包经营户申请再审称：2011年海东临空工业园区管理委员会征收了原平安县小峡镇大部分集体土地,其中包括申请人已经实际耕种了29年、未发生过任何变化的土地7.2亩（土地承包经营权证载明的土地承包面积为3.2亩）。2012年6月12日,第三人根据原平安县小峡镇下店村七、八社96户村民提出的《确权申请书》,作出平政[2012]66号《集体土地行政确权决定书》,仅确认申请人享有土地承包经营权证载明的3.2亩土地的承包经营权,土地承包经营权证载明的土地四至界线内,由申请人实际耕种7.2亩土地确认由原平安县小峡镇下店村七、八社96户村民共同享有土地使用权。为此,申请人不服第三人作出的《集体土地行政确权决定书》向海东市人民政府提出行政复议,又不服行政复议决定,向海东市中级人民法院提起行政诉讼,之后又向青海省高级人民法院提起上诉。2013年12月12日青海省高级人民法院作出(2013)青行终字第1号行政判决书,依法撤销了原一审判决,同时认为第三人海东市平安区人民政府在未查清五原告实际耕种土地面积的情况下作出的《集体土地行政确权决定书》违反法律规定,也依法予以撤销。至此,申请人土地承包经营权证载明的土地四至界线内,由申请人实际耕种7.2亩土地的使用权属仍不明确。之后,申请人又提起行政诉讼要求人民法院对申请人实际耕种的土地进行确权,最终最高人民法院于2016年11月28日作出(2016)最高法行申2925号行政裁定书认为本案纠纷属于农村土地承包经营权纠纷,申请第三人履行行政确权职责缺乏法律依据。为维护申请人的合法权益,申请人依据最高人民法院(2016)最高法行申2925号行政裁定书的认定,以农村土地承包经营权纠纷向海东市平安区人民法院提起民事诉讼。申请人既有土地承包合同,又有土地承包经营权证，申请人承包土地时签订了土地承包合同,并实际取得了土地,土地四至范围清楚,且与土地承包合同约定一致。发生纠纷的根本原因是实际耕种面积与土地经营权证记载面积不一致。一审法院认为,申请人对实际耕种面积超出土地承包经营权证记载面积的土地承包经营权无证据证实,但申请人申请调取的海东市平安区交通运输局对涉案土地丈量登记,能够证明申请人土地承包合同四至范围内的土地面积(实际耕种面积)超出土地承包经营权证记载面积。二审法院也认定了这一事实,故一审法院认定事实不清。二审法院认为,申请人实际耕种的土地面积超出土地承包经营权证记载面积,但认为超出争讼的土地不属于任何一种形式的承包,是一种暂时性的利益让渡行为,不能认定申请人取得土地承包经营权,二审法院适用法律存在错误。申请人认为，颁发土地承包经营权证是对土地承包合同的确认,不仅确认承包土地的面积,而且也确认了承包土地的四至范围。本案中,二审法院认定申请人实际耕种面积超出土地承包经营权证记载的面积,但又认为申请人没有取得土地承包经营权,适用法律错误。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十六条“土地所有权或使用权证明文件上的四至界线与实地一致,但实地面积与批准面积不一致的,按实地四至界线计算土地面积,确定土地的所有权和使用权。”的规定，应当以申请人实际耕种面积确认申请人的土地承包经营权。现申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，（一）关于原审认定事实是否缺乏证据证明的问题。已生效的青海省高级人民法院（2013）青行终字第1号行政判决查明，案涉土地原由村集体经济组织有关成员轮流耕种，后由于各种原因，轮流耕种的方式未能继续，案涉土地由包括申请人在内的六户村民一直耕种，并因分家的原因种植户由六户村民变为九户。1998年第二轮土地承包时，下店村村委会将其中的21.1亩土地分别发包给了当时的实际种植户，并与种植户分别签订了《土地承包合同书》。本案中，2006年申请人与被申请人签订的《土地承包合同书》记载的承包土地面积为5.3亩，其中旱台3.2亩。申请人自称耕种案涉土地29年，土地未发生过变化，其应当熟悉所承包土地的面积。在2006年签订《土地承包合同书》时并未对合同确定的承包面积提出异议。申请人的承包经营权来源于土地承包合同，应受土地承包合同的约束。申请人提供的证据不足以证明其享有旱台７.2亩土地的承包经营权，原审对其主张未予支持并无不当。（二）本案是否存在适用法律错误的问题。案涉土地系农村承包土地，属于《中华人民共和国农村土地承包法》调整的范畴，应当优先适用《中华人民共和国农村土地承包法》。原审法院适用法律并无不当。 综上，何义成承包经营户的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何义成承包经营户的再审申请。 审 判 长 王 新 林 审 判 员 王  芳 审 判 员 刘 海 燕 二〇二〇年九月一日 法官助理 （范人文 书 记 员 芦 世 玉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1638号之一 申请执行人：廖彩荣，女，1974年2月24日出生，汉族，住东安县。 被执行人：冯爱国，男，1967年7月4日出生，汉族，住冷水滩区。 本院在执行申请执行人廖彩荣与被执行人冯爱国商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日作出（2020）湘1103民初1181号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖彩荣于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月20日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月1日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年7月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年7月27日网络冻结被执行人的银行存款；于2020年7月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年8月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月2日，本案应当执行的标的金额为380000元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月二日 书记员  唐 超
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执301号之一申请执行人郑健吾，男，1987年7月31日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人王杰，男，1988年7月28日出生，汉族，石首市人，住武汉市洪山区。本院在执行申请执行人郑健吾与被执行人王杰合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过两次或以上网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了查询，并将查询结果告知了申请执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，及限制其高消费。并将案件执行经过、采取的执行措施告知申请执行人。而申请人至今也未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，至此本院已穷尽财产调查措施。申请人于2020年9月9日提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，申请执行人郑健吾的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1081民初1324号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年九月九日书记员 郑 鹏
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执558号 申请执行人：李文秀，男，汉族，1970年12月2日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：文泽敏，男，汉族，1963年5月17日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）蓬民初字第1273号民事调解书，受理了李文秀与文泽敏买卖民间借贷纠纷一案。本案执行标的65万元及利息，并由被执行人承担案件受理费5,900元。经执行未实现债权，未收取执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人一直未履行。本院通过总对总网络查控和传统查控后未发现被执行人有可供执行的财产。通过在被执行人户籍所在地进行实地调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人适用了限制高消费的强制措施。本院将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）蓬民初字第1273号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年九月七日 书记员 罗 艺
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4423号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：乔波，男，1981年4月3日出生，汉族，住四川省阿坝藏族羌族自治州马尔康市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初8115号《民事判决书》，于2020年7月23日受理执行成都市金牛区人民法院移送执行乔波诉讼费一案,执行标的350元，执行费0元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人乔波的财产进行查询。经查，被执行人所有的川Ｕ×××××五菱牌小型汽车、川Ａ×××××锋范牌小型汽车，本院已依法予以查封，但因未能实际扣押到案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的银行存款、房屋信息、理财产品、有价证券、到期债权等。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。本院依职权终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年九月七日 书记员  陈红梅
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执80号之五 申请执行人广西某某某银行股份有限公司，住所地南宁市XX青秀路XX号。 法定代表人罗某某，董事长。 委托代理人毛某某，该公司职员。 委托代理人庞某某，该公司职员。 被执行人欧某1，男，汉族，1957年8月2日出生，住广西北海市铁山港区。 被执行人林某某，女，汉族，1961年7月15日出生，住南宁市青秀区。 被执行人欧某2，男，汉族，1968年5月19日出生，住广西北海市铁山港区。 被执行人欧某3，男，汉族，1985年7月20日出生，住南宁市青秀区。 被执行人计某某，男，汉族，1962年8月3日出生，住南宁市兴宁区。 关于申请执行人广西某某某银行股份有限公司与被执行人欧某1、林某某、欧某2、欧某3、计某某金融借款合同纠纷一案,南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初13538号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧某1、林某某、欧某2、欧某3、计某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西某某某银行股份有限公司于2019年6月27日向南宁市青秀区人民法院申请强制执行，请求偿还借款本金人民币365569.58元及利息，并支付案件受理费10402元、保全费3821元、公告费350元。广西壮族自治区高级人民法院于2019年11月15日指定由北海市铁山港区人民法院执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人欧某1、林某某、欧某2、欧某3、计某某的财产进行了查证。经查被执行人欧某1银行账户存款无余额，无不动产、车辆及住房公积金登记信息。被执行人林某某无不动产、车辆及住房公积金登记信息，其银行存款908.40元已依法扣划。被执行人欧某2银行账户存款无余额，无不动产、车辆及住房公积金登记信息。被执行人欧某3银行账户存款无余额，无不动产登记信息；其名下住房公积金账户有余额24717.18元、支付宝账户有存款44793.35元、财付通账户有存款9412.07元，本院予以扣划；其名下车牌号为桂Ａ×××××、车辆识别代号为WAURGB4H9DNX的奥迪2995XX小轿车，车牌号为桂Ａ×××××、车辆识别代号LFV3B21K8B3219XX的大众牌小型汽车，车牌号为桂Ａ×××××、车辆识别代号为LZWADAGA0C8136XX的五菱牌小型汽车，本院已对上述车辆采取查封措施，但未能实际扣押。被执行人计某某银行账户存款无余额，无不动产、车辆登记信息，其财付通账户有存款267.15元，本院予以扣划；其名下住房公积金账户有余额185475.19元，本院已采取冻结措施。本院于2020年9月7日对执行人欧某1、林某某、欧某2、欧某3、计某某采取限制消费措施。 本院认为，被执行人欧某3名下车辆因未能实际扣押而无法处置，被执行人计某某住房公积金余额已冻结，因其尚未退休，不具备提取条件。本案目前没有其他可供执行财产,申请执行人亦暂不能提供被执行人其它可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人欧某1、林某某、欧某2、欧某3、计某某新的财产线索，申请执行人可持本裁定和生效判决向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 尧 审 判 员  刘春成 人民陪审员  彭克燕 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  潘世红 书 记 员  许庭伟 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10611号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：张勇，男，汉族，1969年5月2日出生，现住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执10601号申请执行人王关滨，被执行人长垣县韩家厨卫有限公司：王关滨与长垣县韩家厨卫有限公司承揽合同纠纷一案中，经本院立案执行，王关滨向本院申请执行的（2019）豫0105民初31378号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执976号 申请执行人：胡德明，男性，1958年10月27出生，汉族，住陕西省府谷市。 被执行人：郭过关，男性，1945年01月20出生，汉族，住内蒙古鄂多斯市。 被执行人：温娥女，女性，1945年01月20出生，汉族，住内蒙古鄂多斯市。 申请执行胡德明与郭过关、温娥女借款合同纠纷一案中，（2020）内0621民特127号民事裁定书已经发生法律效力,依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还案件款1540000.00元。根据申请执行人胡德明的申请，本院于2020年6月29日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人胡德明采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0621执976号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梅  杨 审判员 段  磊 审判员 孟和巴图 二〇二〇年九月一日 书记员 石 丽 琴
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘1021刑初44-3号 被告人陈某某犯失火罪一案，经本院审理，于2020年5月12日作出（2020）湘1021刑初44号刑事判决书。因被告人陈某某已于2020年8月27日被收监执行，现对原判决书中的字句，特此补充裁定如下： 一、在原判决书第三页倒数第四行的“即自2020年5月12日起至2021年1月11日止”现更正为“即自2020年8月27日起至2021年4月26日止”。 本裁定书与被补正的（2020）湘1021刑初44号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  邓红亮 人民陪审员  喻旭军 人民陪审员  李 英 二〇二〇年九月一日 法官助理谭柏官 书记员欧阳宇映
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初344号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：华东交通大学，住所地江西省南昌市经济技术开发区双港东大街808号。 法定代表人：罗玉峰。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告华东交通大学侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长 张海燕 审 判 员 李秋云 审 判 员 魏 蓉 二〇二〇年九月二日 法官助理 吕 涛 书 记 员 蒋鹏博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初7988号 原告：林涵宇，男，1985年9月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：钱亮，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗瑞芳，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：罗元其，男，1985年6月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告林涵宇与被告罗元其民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。林涵宇于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林涵宇向本院提出撤诉申请系其诉权之处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林涵宇撤诉。 本案受理费2884元，减半收取计1442元，由林涵宇负担。 审判员 陈 婷 二〇二〇年九月十日 书记员 薛晓菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
白石山林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7602执37号 闫炳军： 你罚金执行一案，移送执行标的1000.00元。经本院立案执行，你已自动履行1000.00元。至此，本院综合审判庭移送执行的（2020）吉7602刑初14号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1707号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系该公司职员。被告：耿秋，女，1964年6月4日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告耿秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年九月十日书记员  梁爽
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1161号之四申请执行人：胡战胜，男，汉族，1977年1月8日生，住汝阳县。被执行人：王正道，男，1974年4月18日生，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初3343号民事调解书于2020年8月25日受理胡战胜申请执行王正道借款合同纠纷一案，于2020年8月25日依法给被执行人送达执行通知书后。在执行过程中，本院对王正道的住房公积金冻结、扣划了10900元、银行卡冻结、扣划了803.52元，转执行费1400元，给胡战胜10303.52元。本院对被执行人的工资账户轮候冻结后，申请执行人胡战胜向本院书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326执1161号案件的执行，中止执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年九月十六日书记员 张       哲
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1224行审50号申请执行人溆浦县卫生健康局,地址溆浦县卢峰镇幸福街117号。法定代表人左伯坤，局长。被执行人曾文武，男，1980年4月25日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人李菊贵，女，1985年9月29日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。申请执行人溆浦县卫生健康局于2020年9月8日申请强制执行曾文武、李菊贵征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2019]X1752号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人曾文武、李菊贵于2017年7月11日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生健康局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2019年10月17日对被执行人曾文武、李菊贵作出的溆浦县征决[2019]X1752号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费37200元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人曾文武、李菊贵合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2020年5月15日向被执行人送达了溆浦县征催告[2019]X1752号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行溆浦县征决[2019]X1752号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人曾文武、李菊贵社会抚养费37200元。二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  贺 蕾审判员  王 勇二〇二〇年九月十四日书记员  严 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2187号原告：左全旺，男，1972年10月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住新洲区，委托诉讼代理人：吴铭，湖北精图治律师事务所律师。被告：熊保国，男，1979年12月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住新洲区，原告左全旺与被告熊保国劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告左全旺及其委托诉讼代理人吴铭、被告熊保国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告左全旺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付拖欠的劳务款94500元；2、请求判决自案件受理之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月，原告左全旺受雇于熊保国在武汉市汉阳区庭瑞优米空间建筑工地上做建筑物内墙保温施工，该内墙保温工程项目系由被告熊保国承包，原告左全旺为其提供劳务，同期一起受雇的还有民工王喜荣、王春喜、左奎三人。工程完工，核算应付劳务费94500元，2019年2月4日，被告熊保国向原告左全旺出具欠条一份，内容为“今欠左全旺玖万肆仟伍佰圆整（94500元）熊保国2019.2.4”。原告多次请求被告支付上述拖欠的劳务款，被告均未能支付。被告熊保国辩称，我是承包诚泰置业有限公司的工程，原告是带工人在我这里接工程。因我还没有跟总公司（武汉诚泰置业有限公司）结算，需要维修的地方原告没有去维修，这一部分钱总公司要扣下来，故原告起诉的金额94500元我不认可。原告和我还没有对账，要对过账之后才知道具体金额。且我和总公司签订的合同质保期是两年，我要等到了质保期才能付钱。我必须要保证工人的钱到位，原告只是带班承包一栋楼，工人签字盖手印我才能把工钱付给工人。原告左全旺围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件、被告身份户籍证明。证明：原、被告诉讼主体适格。证据二、欠条。证明：被告差欠原告劳务费94500元的事实。证据三、证人书面证言三份。证明：上述证据二《欠条》所载94500元系被告拖欠的原告劳务报酬的事实。被告熊保国围绕抗辩意见提交了如下证据：证据一、2017年6月签订的《庭瑞优米空间外墙内保温供货及施工工程合同》，证明工程的质量保障期为两年，以结算日期开始计算质保期，现在质保期还没有到。证据二、竣工验收合格证书。证明总公司提出了整改意见，原告还需要对不合格部分进行维修，如不进行维修，总公司就要扣除这部分工程款，维修部分是由公司（甲方优米空间项目部）派人维修的，原告没有进行维修。证据三、工程结算审核定案表。证明工程的结算日期为2019年7月18日，我出具欠条的日期在工程结算日期之前。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经对双方当事人提交的证据进行审核，本院认为，原告提交的证据能够反映本案真实情况，与待证事实相关联、来源合法，应当作为认定案件事实的根据，本院予以采信。被告熊保国提交的证据与待证事实缺乏关联性，不能对抗原告的事实主张，本院不予采信。根据上述认定的证据，结合庭审调查，本院查明事实如下：2018年3月，原告左全旺受邀于被告熊保国在武汉市汉阳区庭瑞优米空间建筑工地上进行建筑物内墙保温施工，该内墙保温工程项目系由被告熊保国承包，原告左全旺带领其他工人为熊保国承包的工程项目提供劳务。工程于2018年8月完工后，经原被告双方核算，被告熊保国应付原告左全旺及其他工人劳务费94500元，2019年2月4日，被告熊保国向原告左全旺出具欠条一份，内容为“今欠左全旺玖万肆仟伍佰圆整（94500元）熊保国2019.2.4”。后原告多次要求被告支付上述拖欠的劳务款，被告拖延未予支付。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告熊保国于2019年2月4日因劳务关系经结算向原告左全旺出具欠条一张，该欠条应视为原被告双方结算达成的债权债务协议，对双方均具有法律约束力，被告熊保国应当按照欠条载明的内容偿付欠款。原告左全旺请求判令被告熊保国支付拖欠的人工劳务费94500元及支付自案件受理之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准至付清之日的资金占用期间利息的诉请具备事实和法律依据，本院依法予以支持。被告熊保国关于工程需要维修，等到质保期届满才能付款的辩称意见理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告熊保国于本判决生效之日起十日内偿付原告左全旺人工劳务费94500元并支付资金占用期间利息（以94500元为基数，自2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2163元，减半收取1081.50元，由被告熊保国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程红梅二〇二〇年九月十五日书记员  李 颖
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢860号申请执行人：·许昌县银信小额贷款股份有限公司，住所地许昌市文峰路南段（南俎庄）。法定代表人：骆春展。被执行人：董华文，男性，1981年06月12日出生，汉族，住许昌县。被执行人：郑铭杰，男性，1981年06月23日出生，汉族，住长葛市。被执行人：黄佳宝，男性，1983年11月06日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨璐，女性，1986年12月07日出生，汉族，住魏都区。被执行人：岳晓丽，女性，1979年08月05日出生，汉族，住魏都区。被执行人：鲁国群，男性，1968年11月30日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2015)许县灵民初字第377号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人董华文、郑铭杰、黄佳宝、杨璐、岳晓丽、鲁国群银行存款、收入430000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年九月三日书记员  周歌
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更857号罪犯冯小英，女，1983年5月5日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省襄阳市襄城区人民法院于2017年11月13日作出（2017）鄂0602刑初字358号刑事判决，认定被告人冯小英犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯冯小英减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯冯小英在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯冯小英在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年8月获得1个表扬；2019年2月获得1个表扬；2019年8月获得1个表扬。另查明，罪犯冯小英于2019年1月11日向襄阳市襄城区人民法院交纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据、（2019）鄂0602执恢17号结案通知书。本院认为，罪犯冯小英在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯冯小英的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年6月25日起至2024年6月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员周玉琴
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保352号周广聚（申请执行人）、袁明、于国栋（被执行人）：周广聚与袁明、于国栋财产保全一案，申请执行标的共计126000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位126000.00元，其中，本金126000.00元。至此，周广聚（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1643号（民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2507号 原告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地巫溪县墨斗社区，统一社会代码915002332216493X2。 法定代表人：章大军，系该公司执行董事。 被告：王小梅，女，1998年6月16日出生，住重庆市云阳县。 本院在审理巫溪县亿联市场管理有限公司与王小梅租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月28日立案。原告巫溪县亿联市场管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫溪县亿联市场管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巫溪县亿联市场管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告巫溪县亿联市场管理有限公司负担。 审判员 卢 平 二〇二〇年九月二日 书记员 潘宗云
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8286号原告：上海永升物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区圭塘街道劳动东路222号旭辉国际广场R3栋架空层。负责人：黄涛，总经理。委托诉讼代理人：陈五平，男，1971年7月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：葛云洁，女，1987年5月27日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。被告：尹艳红，女，1991年11月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。第三人：湖南物华投资发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路222号永升商业广场C2栋2401。法定代表人：金明杰，总经理。本院在审理原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司（以下简称原告）诉被告尹艳红、第三人湖南物华投资发展有限公司物业服务合同纠纷一案于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告尹艳红、第三人湖南物华投资发展有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告尹艳红、第三人湖南物华投资发展有限公司的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取562元，由原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年九月十一日书记员 胡欣怡
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执892号之一申请执行人：河南**有限公司。法定代表人：尚**。委托代理人：勾**，系该单位法律顾问。被执行人：郭**，男，生于1971年09月22日，汉族，住河南省商水县。被执行人：杨*，女，生于1969年10月20日，汉族，住河南省商水县。被执行人：沈**，男，生于1983年03月23日，汉族，住河南省商水县。被执行人：刘**，女，生于1982年05月28日，汉族，住河南省商水县。被执行人：郭**，男，生于1968年01月20日，汉族，住河南省商水县。被执行人：周*，女，生于1969年01月20日，汉族，住河南省商水县。本院在执行河**有限公司与郭**、杨*、沈**、刘**、郭**、周*借款合同纠纷一案。2018年11月26日周口市仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第0739号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南**有限公司于2020年1月9日向周口市中级人民法院立案执行，周口市中级人民法院同日立案执行。2020年3月24日周口市中级人民法院作出（2020）豫16执126号执行裁定书，指定（2018）周仲裁字第0739号裁决书由商水县人民法院执行，本院于2020年6月10日立案执行。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2020年6月11日，向被执行人郭**、杨*、沈**、刘**、郭**、周*送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询；经查，被执行人刘**有银行存款407.85元、杨*有银行存款800.4元，本院已扣划申请人并领取。被执行人郭**有奇*牌汽车一辆、沈**有**牌汽车一辆但该车下落不明申请人不要求查，其他被执行人无财产。三、通过对被执行人所居住地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案债权108993.68元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1623执892号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年九月十一日书记员  李昕茹
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2920号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭、黄星，该行职工。被告：浙江省仙居县伟成工艺有限公司，住所地浙江省仙居县下各镇，法定代表人暨本案被告应汉定。被告：应汉定，男，1964年7月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：应玉珠，女，1970年2月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告台州银行股份有限公司与被告浙江省仙居县伟成工艺有限公司、应汉定、应玉珠为金融借款合同纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请：1、被告浙江省仙居县伟成工艺有限公司偿还原告借款本金949129.38元及截至2020年7月7日的逾期利息13126.60元，并支付自2020年7月8日起至实际还款之日止按合同约定计算的逾期利息；2、被告应汉定、应玉珠对被告浙江省仙居县伟成工艺有限公司的上述债务负连带责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日受理后，根据原告申请，依法保全了被告应玉珠与案外人应国富共同所有的坐落于仙居县福应街道晨曦路159号永安花园××幢××号的房地产（产权证号：台房权证仙字第1××0号）。本院依法适用简易程序于2020年8月6日对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人许奕铭、被告浙江省仙居县伟成工艺有限公司、应汉定、应玉珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告应汉定暨被告浙江省仙居县伟成工艺有限公司法定代表人辩称：借款人欠款属实，自己和被告应玉珠给仙居县伟成工艺有限公司提供担保属实，因经济紧张，希望能够延期还款，目前已经开始将私人房产挂出去出售，房子卖出去后再进行还款。被告应玉珠辩称：给被告仙居县伟成工艺有限公司提供担保属实，希望延期付款，等被告应汉定的房子卖出去后还款。本院经审理认定：2019年5月15日，原告与被告浙江省仙居县伟成工艺有限公司、应汉定、应玉珠签订保证借款合同一份，约定被告浙江省仙居县伟成工艺有限公司向原告贷款1000000元，借款期限自2019年5月15日至2020年5月5日止，月利率为8.16‰，按季结息；若借款人未如期如数归还贷款，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收逾期利息；被告应汉定、应玉珠自愿为上述债务提供连带责任保证，保证期限自主债务履行期届满之日起两年时止。同日，原告向被告浙江省仙居县伟成工艺有限公司发放贷款1000000元。后被告浙江省仙居县伟成工艺有限公司出现逾期还款的情形，截至2020年7月7日尚欠原告借款本金999129.38元及逾期利息38126.60元。后被告浙江省仙居县伟成工艺有限公司于2020年7月27日归偿付本金50000元，7月28日偿付利息25000元，余款及相应利息等均未偿还，被告应汉定、应玉珠亦未代偿。本院认为，原、被告自愿成立保证借款合同关系，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告浙江省仙居县伟成工艺有限公司尚欠原告借款本金949129.38元及截至2020年7月7日的逾期利息13126.60元，被告应汉定、应玉珠亦未代偿，事实清楚，证据确实。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：被告浙江省仙居县伟成工艺有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币949129.38元及截至2020年7月7日的逾期利息13126.60元，并支付按本金949129.38元自2020年7月8日起至实际履行之日止依月利率12.24‰计算的逾期利息；被告应汉定、应玉珠对上述款项承担连带偿还责任，被告应汉定、应玉珠承担保证责任后，有权向被告浙江省仙居县伟成工艺有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14140元，依法减半收取7070元，保全费5000元，合计12070元，由被告浙江省仙居县伟成工艺有限公司、应汉定、应玉珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二〇年九月九日代书记员 宋智婉附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。41
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6273号上诉人（原审被告）：张丹，女，1976年4月1日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：于安文，辽宁信品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连银行股份有限公司瓦房店支行。住所地：辽宁省瓦房店市新华路18号。负责人：张堃，该支行行长。委托诉讼代理人：吕洋，男，汉族，该支行员工。原审被告：宋瑞江，男，1973年7月22日出生，汉族，住大连市金州区。原审被告：张岩，女，1973年9月6日出生，汉族，住大连市金州区。原审被告：李云峰，男，1976年2月16日出生，朝鲜族，住大连市金州区。原审被告：大连宏锐经贸有限公司。住所地：辽宁省大连保税区二十里堡街道刘半沟村。法定代表人：李云峰。原审被告：大连味之母食品有限公司。住所地：辽宁省大连保税区二十里堡街道刘半沟村。法定代表人：张岩。原审被告：大连味之母酿造食品有限公司。住所地：大连保税区二十里堡街道刘半沟村。法定代表人：张岩。原审被告：辽宁融正融资担保有限公司。住所地：大连市甘井子区迎客路3号蓝天街66-111号。法定代表人：司德海。上诉人张丹因与被上诉人大连银行股份有限公司瓦房店支行、原审被告宋瑞江、张岩、李云峰、大连宏锐经贸有限公司、大连味之母食品有限公司、大连味之母酿造食品有限公司、辽宁融正融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初1739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人张丹向本院提交撤诉申请，申请撤回对被上诉人大连银行股份有限公司瓦房店支行的上诉。本院认为，上诉人张丹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人张丹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24635元，减半收取12317.50元，由上诉人张丹负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年九月十一日书记员 苏 锐
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢341号本院立案执行的关于李善刚、杨涛申请执行付茂涛借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2012）平民初933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢341号。平阴县人民法院立案执行后，（2012）平民初933号民事判决书执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2012）平民初933号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年九月七日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3268号 原告：高甲，男，1984年7月7日出生，汉族，任丘。 委托诉讼代理人吴宏伟，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：赵朋旭，男，汉族，1990年12月2日出生，住河北省保定市县。 原告高甲诉被告赵朋旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告应在2020年9月10日预交案件受理费而未预交案件受理费的，经本院通知后仍不预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告高甲撤诉处理。 审判员  李俊峰 二〇二〇年九月十一日 书记员  马艳微
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执恢82号申请执行人：汪红伟，男，1966年6月10出生，汉族，住开封市祥符区。被执行人：于亚鑫，女，1999年7月28出生，汉族，住开封市禹王台区。本院在执行汪红伟与于亚鑫借款合同纠纷一案中，本院已生效的（2019）豫0212民初254号民事调解书已生效，被执行人于亚鑫于2019年1月20日前一次性偿还原告汪红伟借款本金81000元并按月息2分支付自2018年11月30日起至还款之日止的利息。被执行人未按调解履行，申请人汪红伟向本院申请执行，于2020年4月7日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人。2、查明被执行人无车辆登记信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于亚鑫负有继续向申请人汪红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年九月十一日书记员 张 阳
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4033号 原告：石现文，男，1987年2月2日出生，汉族，住山东省曹县，现居住于福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：卜祥伟，福建方定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵佳佳，福建方定律师事务所实习律师。 被告：李战线，男，1981年7月16日出生，汉族，住河南省上蔡县，现居住于福建省厦门市同安区。 原告石现文与被告李战线买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告石现文于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石现文申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告石现文撤诉。 案件受理费人民币857.5元，撤诉减半收取人民币428.75元，由原告石现文负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员 施纯在 二〇二〇年九月十一日 法官助理 程蓉菁 书 记 员 苏秋祝 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔26刑更562号 罪犯**，男，1972年3月11日生，汉族，湖南省冷水江市人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。该犯系累犯。 2017年4月14日，贵州省三都水族自治县人民法院作出（2017）黔2732刑初13号刑事判决，认定被告人**犯强奸罪（四年六个月）、盗窃罪（一年），数罪并罚，判处有期徒刑5年2个月，并处罚金6000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。2017年7月4日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2017）黔27刑终98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年8月16日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2016年10月2日起至2021年12月1日止。 2020年8月19日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯**在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑8个月，并于2020年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯**在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获物质奖励180元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。 本院认为，罪犯**在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯**减去有期徒刑8个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯**减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月2日起至2021年4月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李邦华 审判员  林 青 审判员  谢文英 二〇二〇年九月十四日 法官助理聂翠 书记员钟艳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3087号之一 申请执行人交通银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区金晶大道100号。 被执行人刘辉，男，1979年8月19日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行交通银行股份有限公司淄博分行与刘辉信用卡纠纷一案中，经调查，被执行人刘辉于2018年11月13日因死亡已注销户口，其名下无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(三)项之规定，裁定如下： 终结山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初6486号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇二〇年九月十二日 书记员  黄秀敏
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初273号 原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地广东省中山市东升镇坦背胜龙村。 法定代表人：邓颖忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。 被告：保定市满城区犇博纸品经销部，住所地河北省保定市满城区西外环（柳家佐村牌楼路东）。 经营者：韩雪桃 原告中顺洁柔纸业股份有限公司诉被告保定市满城区犇博纸品经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中顺洁柔纸业股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中顺洁柔纸业股份有限公司负担。 审 判 长  牛育红 审 判 员  马 媛 人民陪审员  黄伟丹 二〇二〇年九月三日 法官 助理  张全翰 书 记 员  刘 慧
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7002号原告：张建国，男，汉族，1972年11月11日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：曹书风，河南国银律师事务所律师。被告：王凯，男，汉族，1983年8月2日出生，住河南省开封市杞县。原告张建国诉被告王凯买卖合同纠纷一案，在本院审理期间，原告张建国自愿申请撤回起诉。本院认为：原告张建国在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建国撤回起诉。案件受理费法院减半收取25元，由原告张建国负担。审判员  孙园园二〇二〇年九月七日书记员  李梦楚
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初2709号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。法定代表人：孙朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：李绍斌，男，汉族，1954年11月20日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告李绍斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日进行公开开庭审理。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司委托诉讼代理人姚纪言到庭参加诉讼，被告李绍斌经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提出诉讼请求：请求判令李绍斌向中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿损失1259.5元及利息（自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日）。事实与理由：被保险人余丽平在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了商业车损险，被保险车辆号码湘Ｊ×××××。2020年3月19日余丽平驾驶湘Ｊ×××××小型客车，沿武陵大道由北向南行驶至第三加油站路段时，遇李绍斌驾驶电动三轮车沿武陵大道由南往北行驶至该处左转弯。由于余丽平驾驶机动车未注意观察路面情况，在行经容易发生危险的路段未降低行驶速度，加之李绍斌驾驶非机动违反道路标志线通行，导致余丽平驾驶的湘Ｊ×××××小型客车与李绍斌驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、李绍斌受伤的交通事故。同日常德市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》，认定李绍斌承担此次事故的同等责任。事故发生后被保险车辆被送往武陵区一汽车美容中心维修，开支维修费2519元。因李绍斌拒绝承担湘Ｊ×××××小型客车的维修费，被保险人向保险人提出了索赔申请，保险人依法履行了理赔义务，向余丽平赔偿了2519元。随后余丽平向保险人出具了权益转让书，同意将已获赔部分的追偿权转让给保险人。依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司诉至法院，向李绍斌追偿湘Ｊ×××××小型客车维修费的1／2即1259.5元。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：1、保单抄件，拟证明保险人余丽平在原告处投保了车辆损失险，双方存在保险合同关系的事实；2、湘Ｊ×××××车辆行驶证、余丽平驾驶证，拟证明驾驶人余丽平具备驾驶资格以及湘Ｊ×××××车辆系其所有的事实；3、交通事故认定书，拟证明被告李绍斌的电动三轮车承担本次事故同等责任的事实；4、维修费发票、定损报告、维修清单，拟证明因李绍斌的行为致使湘Ｊ×××××车辆花费维修费用2519元的事实；5、赔款通知书，拟证明原告已经将理赔款支付给被保险人，已依法取得代位求偿权的事实；6、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，拟证明被保险人已收到原告公司支付的保险理赔款，并同意将追偿权转移给原告，由原告行使代位追偿权的事实；7、代位求偿短信，拟证明湘Ｊ×××××方已短信告知被告由原告代位求偿的事实；被告李绍斌辩称：1、余丽平应该负事故全部责任，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应该承担全部理赔责任，其起诉李绍斌属于主体不适格；2、交警部门划分同等责任，应该是余丽平与李绍斌各自承担自己的损失。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司依法向余丽平支付赔偿款后，余丽平向中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司出具权益转让书，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司依法取得了向李绍斌追偿的权利。本案交通事故中余丽平驾驶机动车，李绍斌驾驶非机动车，交警部门作出的事故认定书为同等责任，民事责任应该划分为6:4。据此中国平安财产保险股份有限公司可以向李绍斌追偿垫付赔偿款的40%即1，007.6元。中国平安财产保险股份有限公司要求李绍斌承担自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日的利息符合法律规定，本院予以支持。李绍斌经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依法可缺席审判。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：李绍斌于本判决后十日内向中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿损失1,007.6元及利息（自2020年7月31日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李绍斌负担20元，由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担5元。本判决为终审判决。审判员  朱金平二〇二〇年九月二日法官助理兼书记员杨露附相关法条：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5122号 原告：付乐阳，男，1979年10月23日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：张大威，山东剑琴律师事务所律师。 被告：邱涛，男，1993年3月3日出生，汉族，住荣成市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦。 原告付乐阳与被告邱涛、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告付乐阳在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付乐阳撤回起诉处理。 审判员 万 波 二０二０年九月九日 书记员 宋路路
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执恢53号 申请执行人：平定县某合作联社。 被执行人：史某某，男，1957年7月25日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人平定县某合作联社与被执行人史某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋平证经字第132号执行证书，被执行人史某某应给付申请执行人平定县某合作联社执行款23164.80元。被执行人史某某已支付申请执行人平定县某合作联社执行款23164.80元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 山西省平定县公证处作出的（2016）晋平证经字第312号执行证书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年九月十六日 书记员  张晓勇
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执1044号之十三申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼南区梓潼街道建设路18号，统一社会信用代码915002234506154167。负责人：刘洪均，行长。被执行人：董涛，男，1982年1月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被执行人董涛借款合同纠纷一案中，于2020年7月27日委托重庆优拍网络科技有限公司拍卖被执行人董涛所有的位于重庆市潼南区桂林街道办事处XXX路XXX号X幢XX号房屋。2020年9月8日，买受人陈化明以422230元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于重庆市潼南区桂林街道办事处XXX路XXX号X幢XX号房屋的所有权归买受人陈化明所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人陈化明时起转移。二、买受人陈化明可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 罗代强审判员 黄 杰二〇二〇年九月十日书记员 伍霄峰
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初189号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号，统一社会信用代码91110108551385082Q。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：周钰劼，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽娜，湖南纲维律师事务所律师。被告：张罗英，女，1966年1月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告小米科技有限责任公司诉被告张罗英侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告小米科技有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司以与被告张罗英达成和解为由，申请撤回起诉，未损害国家、社会和第三人利益，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许小米科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由小米科技有限责任公司负担（小米科技有限责任公司预交1050元，多交纳的775元予以退还）。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二〇年九月十一日书 记 员  聂 凤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5270号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：唐坚，男，1985年1月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人唐坚贩卖毒品罪罚金执行一案，本院于2020年5月11日作出（2020）湘004刑初136号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人唐坚桥邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人唐坚刑满日期为2023年8月19日。本院于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，发现被执行人唐坚在银行账户内有小额存款，于2020年8月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。2020年8月18日，本院对被执行人唐坚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于9月12日在总对总网络财产查控系统上分别扣划了被执行人唐坚在中国银行长沙市观沙岭支行账户内的存款484.02元，在长沙支行账户内的存款465.83元，上述案款共计949.85元已扣划至国库账户内。本院于2020年9月12日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月12日，本案应当执行的罚金为21180元，已执行到位949.85元，尚有20230.15元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月十四日书记员  赵雪彤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11802号原告：王习云，女，1971年12月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：宁顺莲，女，1993年11月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人：胡劲峰。原告王习云诉被告宁顺莲、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。本院经审查认为，原告王习云在收到受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未按照通知书的要求预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按王习云撤回起诉处理。审判员  肖涌二〇二〇年九月九日书记员  刘留
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0433执64号 申请执行人:张海云，女，1989年9月22日出生，汉族，住。 被执行人：王新江，男，1970年11月8日出生，汉族，住馆陶县。 关于张海云与王新江民间借贷纠纷一案，河北省馆陶县人民法院作出的（2018）冀0433民初200号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 河北省馆陶县人民法院（2018）冀0433民初200号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韩永哲 审 判 员 何金峰 审 判 员 王成忠 二〇二〇年九月七日 法官助理 丁付宇 书 记 员 武传政
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民辖终33号上诉人（原审被告）：山东梅拉德能源动力科技有限公司。住所地，山东省淮坊市昌乐县朱刘比德文路2号16幢。法定代表人：舒欣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杨中元，男，1954年9月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市蔡甸区。原审被告：何祥明，男，1958年5月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地，山东省青岛市市南区香港中路73号。负责人：秦文彬。原审被告：湖北恒发新能源汽车有限公司。住所地，湖北省仙桃市干河办事处袁市路东侧。法定代表人：许恒，该公司执行董事。原审被告：仙桃市天驿车行。住所地，湖北省仙桃市沙嘴办事处十一墩村五组。经营者：许恒，该车行经营者。上诉人山东梅拉德能源动力科技有限公司因与被上诉人杨中元、原审被告何祥明、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司、湖北恒发新能源汽车有限公司、仙桃市天驿车行机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院(2020)鄂9004民初908号民事裁定，向本院提起上诉。山东梅拉德能源动力科技有限公司上诉称，请求撤销湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初908号民事裁定，将本案移送至山东省昌乐县人民法院审理。事实和理由：本案系因交通事故对作为生产厂家的山东梅拉德能源动力科技有限公司提起诉讼，应由山东梅拉德能源动力科技有限公司住所地法院管辖。山东梅拉德能源动力科技有限公司住所地在山东省昌乐县，故应由山东省昌乐县人民法院审理本案。杨中元答辩称，请求驳回山东梅拉德能源动力科技有限公司管辖权异议的上诉请求。事实与理由：本案系侵权责任纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本起机动车交通事故发生在湖北省仙桃市，湖北省仙桃市人民法院作为侵权行为地法院，对本案具有管辖权。原审被告何祥明、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司、湖北恒发新能源汽车有限公司、仙桃市天驿车行二审期间未提交答辩状。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，属侵权责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本起机动车交通事故发生在湖北省仙桃市，湖北省仙桃市人民法院作为侵权行为地法院，对本案具有管辖权。因此，山东梅拉德能源动力科技有限公司提出的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年九月二日书记员  胡煜婷
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢136号申请执行人：张有明被执行人：沈家合本院在执行张有明申请执行沈家合合同纠纷即（2020）云2328执恢126号[执行依据为（2019）云2328民初595号民事调解书]一案，本案执行标的为11672.5元、申请执行费225元，合计11897.5元。在执行过程中，被执行人沈家合已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年九月十一日书记员  李得菲
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执12967号 本院依据（2018）粤1971刑初2880号刑事判决书申请执行被执行人曾应轩罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初1923号 原告：湖州某某某某针纺有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4006。 法定代表人：赵某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程宁娜，陕西泽诚律师事务所律师。 被告：刘某某，男。 原告湖州某某某某针纺有限公司与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院现已审理终结。 原告湖州某某某某针纺有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决由被告立即支付原告布料款96000元；2.律师费、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在湖州市XX镇经营布料销售业务多年，被告在XX路XX号从事服装加工。自2015年8月8日开始经常在原告公司购买布料，时有赊欠。截止2019年5月23日，被告共欠原告布料款96000元。原告多次派人催要，被告皆以各种理由拖延。2019年5月23日原告再次向被告催讨货款，被告向原告出具了书面欠条。之后，被告就销声匿迹，至今拒不偿付其所欠布款。债务应当清偿，被告拒不向原告支付布料款的行为，违反民事法律诚实信用、等价有偿原则，给原告造成了巨大的经济损失。为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告特具状起诉，请依法判决。 本院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告刘某某住所地虽在乾县XX镇XX村XX组，但被告已经离开乾县十年以上，被告经常居住地不在乾县，再者，原、被告之间的买卖合同的合同履行地也不在乾县，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告湖州某某某某针纺有限公司的起诉。 本案诉讼费2200元，全部退还原告湖州某某某某针纺有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 杜 彧 二〇二〇年九月七日 书记员 邹曼曼 1
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1261号申请执行人：张友良，男，1971年8月28日出生，汉族，湖南省宁乡市人。被执行人：张力，男，1988年3月12日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人张友良与被执行人张力劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）湘0381民初450号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人张友良2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月15日，本院向被执行人张力送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月27日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年9月15日，本院对被执行人张力采取了限制高消费措施。本院于2020年9月8日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月16日，本案应执行的标的金额为0.35万元，经查询无任何财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年九月十六日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1199号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：李小东，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：郭永柱，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：李永全，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告李小东、郭永柱、李永全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年九月十一日书记员  马 琳
湖北省英山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1124执665号之一 申请人：胡猛，男，1984年2月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县， 申请人：胡志平，男，1954年4月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县， 被执行人：段宗胜，男，1969年9月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县， 被执行人：郑媛，女，1969年9月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县， 本院在执行胡猛、胡志平与段宗胜、郑媛借款合同纠纷一案中，经查被执行人郑媛在中国邮政储蓄银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑媛在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币20350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王     甲     寅 二〇二〇年九月九日 书记员  闵                照
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0238执369号 申请执行人：田勇，男，1982年8月10日出生，住重庆市奉节县。 被执行人：夏则勇，男，1963年11月11日出生，住重庆市江北区。 本院在执行申请执行人田勇与被执行人夏则勇民间借贷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2018)渝0236民初1570号民事判决书已发生法律效力。被执行人夏则勇逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人田勇申请执行后，根据奉节县人民法院的申请，重庆市第二中级人民法院于2020年4月8日指定本院执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为300000.00元及利息等。 执行过程中，本院委托奉节县人民法院提取被执行人夏则勇享有的煤矿关闭补偿款69万元，因重庆市江北区人民法院在先扣留了部分款项，实际提取金额为415132.00元；被执行人位于重庆市江北区的房屋，已被本院轮候查封；其名下登记的奥迪牌小型轿车已被本院查封，但未实际控制该车辆。因被执行人夏则勇同时为本院它案的被执行人，本院将提取的415132.00元按照比例分配发放给各申请执行人后，暂无发现被执行人夏则勇其它可供执行的财产线索及人身线索。经申请人同意，合议庭审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0238执369号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张万卿 审判员  屈超福 审判员  张梯均 二〇二〇年九月八日 书记员  向 毅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4639号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:柏素素，女，1975年1月15日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市，公民身份号码×××。被执行人：宫文武，男，1992年6月29日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴柏素素、宫文武罚金及退赔款一案中，在案扣押的退赔款已发还被害人及提存；通过法院财产调查系统对被执行人柏素素、宫文武的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回柏素素全部罚金，委托查封宫文武名下机动车一辆，但未实际控制该车，不具备评估拍卖条件，未发现被执行人宫文武其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年九月十七日书记员 王 鹏
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2529号申请执行人：任玉凤，女，1967年4月17日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：北京东佰万旅游开发有限公司，住所地北京市密云区新南路110号院内53号平房，经营地北京市密云区东邵渠镇东葫芦峪村葫芦大观园。统一社会信用代码9111022867509675XL。法定代表人：王雅珍，经理。任玉凤与北京东佰万旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年1月20日作出（2020）京0118民初673号民事判决书，确认：被告北京东佰万旅游开发有限公司于本判决生效后七日内给付原告任玉凤劳务费一万四千三百四十五元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十九元，由被告北京东佰万旅游开发有限公司负担，限本判决生效之日起七日内给付原告任玉凤。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的支付任玉凤劳务费14345元及案件受理费79元的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人北京东佰万旅游开发有限公司名下无不动产、无机动车辆、无可供执行的存款、无其他权益登记信息；本院已对被执行人的银行账户采取了冻结措施（期限1年，自2020年9月1日至2021年8月31日）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，2020年9月1日本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。失信决定书和限制消费令已经邮寄送达。目前，申请执行人的债权14424元未能实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院于2020年1月20日作出的（2020）京0118民初673号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年九月十日书记员  李 扬
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2160号原告:张守国,男,1970年3月28日出生,汉族,安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。被告：李业斌，男，1976年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告:中城投集团第六工程局有限公司,住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼,统一社会信用代码:913403001498971433。法定代表人:周海瑞,该公司总经理。被告:安徽中恒商业发展有限公司,住所地蚌埠市淮上区大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号,统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人:杨维星,该公司总经理。原告张守国与被告中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张守国撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年九月八日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4112号 原告：杨立慧，男，1973年2月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩远图模塑有限公司，统一社会信用代码9133100369238514XC，住所地台州市黄岩区新前街道新城路6号。 法定代表人：林士森，该公司负责人。 被告：应慧平，女，1982年1月4日出生，汉族，住台州市路桥区。 本院在审理原告杨立慧为与被告台州市黄岩远图模塑有限公司、应慧平买卖合同纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年九月一日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0481执4814号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91320400699343815D，住所地：常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：黄振芳，男，1963年1月生，汉族，江苏省溧阳市人，现住南京市鼓楼区。被执行人：朱静，女，1983年8月生，汉族，安徽省广德市人，现住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与朱静、黄振芳金融借款合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初5929号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2019年12月9日立案执行。执行过程中，被执行人已于2020年9月10日履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3121号 原告：任丘市农村信用合作联社，住所地：任丘市昆仑道66号。统一社会信用代码：911309827158436349。 法定代表人：田茂林，该联社理事长。 委托代理人：赵江涛，该联社信贷员。 被告：王春峰，男，1976年12月4日出生，汉族，住任丘市。 被告：王福禄，男，1978年6月28日出生，汉族，住任丘市。 被告：王俊平，男，1968年3月8日出生，汉族，住任丘市。 被告：李乐平，男，1960年6月4日出生，汉族，住任丘市。 本院在审理原告任丘市农村信用合作联社诉被告王春峰、王福禄、王俊平、李乐平金融借款合同纠纷一案中，原告任丘市农村信用合作联社于2020年9月1日提出撤诉申请。 本院认为，原告任丘市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告任丘市农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费550元，由原告任丘市农村信用合作联社负担。 审 判 长  赵洁涛 审 判 员  李 希 人民陪审员  张伟生 二〇二〇年九月一日 书 记 员  陈少康
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执743号申请执行人：来锦永,男,1980年1月28日出生，汉族,住盱眙县。委托诉讼代理人：余瑞，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：郁娇,女,1982年7月21日出生，汉族,住盱眙县。被执行人：谢庆荣,男,1984年8月26日出生，汉族,住盱眙县。申请执行人来锦永与被执行人郁娇、谢庆荣民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月11日作出的（2019）苏0830民初1780号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告郁娇、谢庆荣于本判决生效后十日内偿还原告来锦永借款34070元及利息4088.4元（自2018年12月14日至2019年6月14日，自2019年6月15日起至实际偿还之日止，利息按月利率2%）；二、驳回原告来锦永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告来锦永负担260元，被告郁娇、谢庆荣负担415元。被执行人郁娇、谢庆荣在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年4月10日通过司法专邮的形式向被执行人郁娇、谢庆荣发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示退回，本院于2020年4月25日向被执行人郁娇、谢庆荣公告送达相关法律文书。后被执行人郁娇、谢庆荣未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年4月11日、2020年6月16日、2020年7月29日、2020年8月31日，通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查到被执行人谢庆荣名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆外，被执行人郁娇、谢庆荣无其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月11日对被执行人郁娇、谢庆荣不动产登记情况进行线上查询，未查到房产登记信息。本院于2020年4月10日向盱眙县住建局查询房产备案信息，查到被执行人郁娇有位于盱眙县××水××楼××室房屋。4、本院于2020年4月11日委托苏州市虎丘区人民法院查封被执行人谢庆荣名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，未实际控制，暂无法处置。5、本院于2020年8月31日查封被执行人郁娇名下位于盱眙县××水××楼××室的房产，该房屋与案外人任海明共有，因该案标的较小，暂不宜处置。6、因被执行人郁娇、谢庆荣违反财产报告制度，本院于2020年9月8日对被执行人郁娇、谢庆荣采取限制高消费措施。同日，将被执行人郁娇、谢庆荣纳入失信被执行人名单。7、本院执行员于2020年7月25日前往被执行人经常居住地走访调查，了解到被执行人未在此有居住登记信息，不认识被执行人。8、本院于2020年9月11日通过谈话告知的方式将被执行人郁娇、谢庆荣名下财产情况调查结果告知申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，明确表示同意终结本次执行程序,同意暂不处置已查封的房产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为38573.4元（未计算利息）。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1780号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年九月十一日书记员  郭婷婷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0702民初6644号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市长宁区金钟路631弄1号楼。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：郑新民，该公司员工。 被告：浙江弘尚智能科技股份有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇高君路6号。 法定代表人：应耀国，执行董事。 被告：应耀国，男，1984年12月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张丽霞，女，1986年8月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：应耀庭，男，1982年9月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告仲利国际租赁有限公司与被告浙江弘尚智能科技股份有限公司、应耀国、张丽霞、应耀庭融资租赁合同纠纷一案中，原告仲利国际租赁有限公司于2020年9月10日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。 本案受理费2267元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年九月十日 代书记员 叶丽敏
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10615号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：文传伟，女，汉族，1977年7月28日出生，住重庆市万州区江。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告文传伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0902执保284号 马某： 本院在申请人马某申请诉前财产保全纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902财保226号民事裁定书已发生法律效力。 本案在保全过程中，因申请人马某申请，已依法查封被申请人安康市公信融资担保有限公司名下位于安康市汉滨区XX路X号XX小区X幢商铺X层XXXX室房屋[证号：陕（2017）安康市不动产权第XXXXXX号]，期限3年。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0902财保226号案件已保全完毕，现予以结案。 审判员  康芳 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐珊