贵州省绥阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）黔0323刑初192号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人梁某，女，1957年1月14日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县，系死者孔维贵之妻。 附带民事诉讼原告人孔某1，男，1983年1月20日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县，系死者孔维贵之子。 附带民事诉讼原告人孔某2，女，1981年11月18日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县，系死者孔维贵之女。 委托诉讼代理人：孔某1，男，1983年1月20日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县，系孔某2之弟。 被告人谢启红，男，1992年4月26日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月20日被绥阳县公安局刑事拘留，于2019年9月27日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 辩护人张斌，重庆百哲千行律师事务所律师。 辩护人袁孝伟，重庆百哲千行律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人张绪华，男，1963年11月29日出生，汉族，住重庆市南川市。 委托诉讼代理人王娟。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司，住所地：重庆市南川区西城街道办事处渝南大道2号（金佛尚城）13幢2-1。 负责人：史剑峰，该公司经理。 委托诉讼代理人陈全伟，重庆融益律师事务所律师。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉〔2019〕952号起诉书指控被告人谢启红犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人孔维贵的家属即附带民事诉讼原告人梁某、孔某1、孔某2以赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，因被害人赵某1之伤正在等待鉴定，于2019年12月17日中止审理，鉴定完毕后，于2020年8月11日恢复庭审，依法组成合议庭，于2019年12月26日、2020年8月11日公开开庭进行了审理。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员龚光绪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某、孔某1，被告人谢启红及其辩护人张斌、袁孝伟，附带民事诉讼被告人张绪华的委托诉讼代理人王娟,附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称太平洋保险南川支公司）的委托代理人陈全伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省绥阳县人民检察院指控：2019年8月3日16时许，被告人谢启红驾驶渝Ｇ×××××号小型轿车，从遵义往绥阳方向行驶，当行驶至尖遵线206公里200米路段（绥阳县蒲场镇宜安社区路口）时，撞上由孔维贵驾驶的无号牌三轮摩托车（搭乘任某、赵某1、赵某2），造成孔维贵死亡，任某、赵某1、赵某2受伤及车辆受损的交通事故。经绥阳县公安局交通警察大队认定，谢启红承担本次事故的全部责任。被告人谢启红违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡三人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人梁某、孔某1、孔某2诉称：1.依法追究被告人谢启红的刑事责任。2.由被告人谢启红及附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金631840.00元（31592.00元／年×20年）、丧葬费35897.52元（5982.92元／月×6月），以上损失共计667737.52元。 被告人谢启红辩称：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，民事部分的赔偿以我的辩护人答辩的为准。其辩护人张斌、袁孝伟提出的辩护意见：1.对公诉机关指控被告人谢启红犯交通肇事罪的罪名及事实无异议。2.被害人孔维贵在本案中也存在过错，死者孔维贵是无牌无证驾驶，且其车辆经鉴定存在安全隐患，死者不具备从事营业性载客的条件而载客，造成其他多人受伤的事故，属于置别人的生命于危险境地，对损害后果扩大，应当承当责任。3.被告人在事故发生后立即救护伤员、主动报警，在警察到场后如实供述了自己的行为，系自首。4.被告人在自己家庭条件困难时多方筹借资金积极赔偿被害人。5.被告人系初犯、偶犯，过失犯罪，且自愿认罪悔罪。6.被告人对社会及他人不存在造成其他危害。7.死者死亡时已经64周岁，死亡赔偿金应予以扣减，且应以农村人口的标准计算，对其余请求请依法判决。综上，请求法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 附带民事诉讼被告人太平洋保险南川支公司辩称：死者的死亡赔偿金应按死者的实际年龄和户口的性质计算。 附带民事诉讼被告人张绪华辩称：张绪华是渝Ｇ×××××号肇事车辆的车主，该车已在保险公司进了保，本案中张绪华无过错，应由保险公司对死者进行赔偿。 经审理查明：2019年8月3日16时许，被告人谢启红驾驶渝Ｇ×××××号小型轿车，从遵义往绥阳方向行驶，当行驶至尖遵线206公里200米路段（绥阳县蒲场镇宜安社区路口）时，撞上由孔维贵驾驶的无号牌三轮摩托车（搭乘任某、赵某1、赵某2），造成孔维贵死亡，任某、赵某1、赵某2受伤及两车受损的交通事故。经绥阳县公安局交通警察大队认定，被告人谢启红承担事故的全部责任，孔维贵、任某、赵某1、赵某2无责任。经绥阳县公安司法鉴定中心鉴定，孔维贵死亡原因系颅脑联合胸腔脏器损伤死亡。事故发生后，被告人谢启红拨打了报警电话及120电话，并在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 另查明：1.张绪华系渝Ｇ×××××号小型轿车的车主，案发时，其将渝Ｇ×××××号小型轿车借给被告人谢启红使用。2.事故发生后，被害人孔维贵被送往绥阳县人民医院治疗，被告人谢启红支付了医疗费2429.90元，之后，孔维贵医治无效死亡，被告人谢启红垫付了丧葬费50000.00元，被告人谢启红自愿将垫付的50000.00元丧葬费作为对被害人孔维贵家属的额外赔偿。3.被害人孔维贵于1956年12月21日出生，案发时年满62周岁。4.被害人孔维贵的父母在本案发生前已死亡。 再查明：1.渝Ｇ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人太平洋保险南川支公司投保了交强险和商业三者险，交强险赔偿限额为122000.00元，商业三者险限额为1000000.00元，事故发生在保险期内。2.2019年度贵州省人身损害赔偿标准：贵州省城镇居民人均可支配收入为31592.00元／年；贵州省城镇非私营企业单位就业人员年平均工资标准为71795.00元／年。 本案在审理过程中，伤者任某、赵浩伟（又名赵某2）、赵某1亦提起了附带民事诉讼。任某的损失，本院以（2019）黔0323刑初192号之一刑事附带民事判决书已确定为10846.56元；赵浩伟的损失，本院以（2019）黔0323刑初192号之二刑事附带民事判决书已确定为26146.45元；赵某1受伤的损失，本院以（2019）黔0323刑初192号之三刑事附带民事判决书已确定为203186.70元。 上述事实，有被告人谢启红的供述，被害人任某、赵某2、赵某1的陈述，证人龙某、孔某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书两份，呼气式酒精检测结果单及检测照片，贵州省绥阳县公安司法鉴定中心检验报告，遵义市公安司法鉴定中心检验报告，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车及驾驶人信息查询结果单，行驶证及驾驶证复印件，保险单复印件，孔维贵驾驶证复印件，归案情况，户籍证明，村委会证明，医疗费发票及收条等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人谢启红违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡三人受伤，承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人谢启红在事故发生后拨打了报警电话及120电话，保护现场、抢救伤者，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；本院综合上述情节及被告人已额外赔偿被害人孔维贵家属50,000.00元的事实予以量刑。对辩护人张斌、袁孝伟提出的被害人孔维贵在本案中有过错的辩护意见，经查，绥阳县公安局交通警察大队已认定被害人孔维贵在本案中无过错，故对该辩护意见，本院不予采纳；对辩护人提出被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人交通肇事的行为，造成一人死亡三人重伤的严重后果，给他人身体和精神造成重大损害，不宜适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳；对辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，本院予以采纳；对辩护人提出的其余辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。关于各附带民事诉讼原告人的各项损失：1.死亡赔偿金，因孔维贵死亡时已满62周岁，故应以贵州省城镇居民人均可支配收入为31,592.00元/年为标准，计算18年，即31,592.00元/年×18年＝568,656.00元；2.丧葬费35,897.52元，符合法律规定，本院予以支持。上述死亡赔偿金、丧葬费共计604,553.52元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中，被告人谢启红承担本次事故的全部责任，故上述赔偿款应由附带民事诉讼被告人太平洋保险南川支公司赔偿，因本案另有三人受伤治疗，产生的医疗费、营养费、护理费等费用已超出了交强险赔偿的限额，故本院确定死者孔维贵的死亡赔偿金、丧葬费共计604,553.52元，由太平洋保险南川支公司在商业三者险责任限额范围内赔付给各附带民事诉讼原告人。 关于各附带民事诉讼原告人请求张绪华赔偿的请求，因附带民事诉讼被告人张绪华在本案中无过错，故不承担赔偿责任。关于辩护人及太平洋保险南川支公司提出死者的死亡赔偿金计算应按农村人口的标准来计算的意见，因贵州省从2015年6月1日起取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，故本院对该意见不予支持。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人谢启红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年11月19日止。） 二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司在商业三者险责任限额内支付附带民事诉讼原告人梁某、孔某1、孔某2死亡赔偿金、丧葬费共计604553.52元。限于本判决生效之日起十日内支付。 三、驳回附带民事诉讼原告人梁某、孔某1、孔某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李淑玲 人民陪审员  吴延模 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年九月三日 法官助理贺文喜 书记员刘媛媛 书记员付小玉