wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执恢107号之一申请执行人：王二女，1969年7月29日出生，汉族，住府谷县府谷镇。申请执行人：刘创兵，男，1964年12月10日出生，汉族。被执行人：王红珍，女，1961年2月10日出生，汉族，住米脂县。被执行人：贺贵伟，男，1984年11月11日出生，汉族，住铜川市。关于申请执行人王二女、刘创兵与被执行人王红珍、贺贵玮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00231号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。执行标的180万元及利息。本院依法向被执行人王红珍、贺贵玮送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，责令其向申请人王二女、刘创兵偿还借款本金180万元及利息，并承担案件受理费27440元，保全费5000元，执行费20400元。本院在执行期间查明被执行人贺贵珍已将府谷县人民法院（2014）府民初字第00231号民事判决书第五项内容“被告贺贵玮于本判决生效之日五日内在所继承其父贺树军在李小平出的债权78万元、现金2万元的范围内与王红珍承担共同清偿责任。”履行完毕，本案应当终结对被执行人贺贵玮的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2020）陕0822执恢107号案件中对被执行人贺贵玮的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年九月十一日书记员  郝钰斐
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢486号申请执行人：韩德芝，女，汉族，1950年6月13日出生，住商丘市。被执行人：商丘市舒皇家饰有限公司，住所地商丘市梁园区民主西路产业集聚区，统一社会信用代码：411402000000923。法定代表人：贺登红，职务：董事长。申请执行人韩德芝申请执行商丘市舒皇家饰有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2012）商梁民初字第02708号民事判决书，已发生法律效力。因商丘市舒皇家饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩德芝于2020年7月06日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢486号案的本次执行程序。被执行人商丘市舒皇家饰有限公司负有继续向申请执行人韩德芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 郜运来二〇二〇年九月十五日书记员 孙 达
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初58号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人韩铁军，男，1969年4月6日出生于湖北省秭归县，汉族，初中文化程度，个体工商户，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被神农架林区公安局取保候审，2020年8月26日被神农架林区人民检察院取保候审，2020年9月3日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人韩铁军犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员李园园出庭支持公诉，被告人韩铁军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月26日20时许，被告人韩铁军酒后驾驶鄂Ｐ×××××号小型轿车沿神农架林区松柏镇行驶，行至垃圾中转站路段时，撞上王某停在路边的鄂Ｐ×××××号越野车，后又撞上袁某驾驶的鄂Ｐ×××××号轿车，造成韩铁军受伤、三车受损的道路交通事故。民警处警时发现韩铁军有饮酒驾车嫌疑，遂将其带至神农架林区人民医院抽取血样并送检。经鉴定，从送检的韩铁军血液中检出乙醇成分，含量为196.54mg/100ml。经神农架林区公安局交通警察支队认定，韩铁军承担此次事故的主要责任。案发后，被告人韩铁军为王某、袁某支付车辆维修费并取得谅解。公诉机关认为，被告人韩铁军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据证实。被告人韩铁军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩铁军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩铁军醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，依法予以从重处罚；被告人韩铁军具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人韩铁军积极赔偿交通事故被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚；被告人韩铁军认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩铁军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静峰二〇二〇年九月十一日书记员  肖术芹
辽宁省东港市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0681刑初137号公诉机关东港市人民检察院。附带民事诉讼原告人于某1，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市，系被害人于某2父亲。附带民事诉讼原告人王某，女，1969年9月1日出生，汉族，农民，户籍地及现住址同上，系被害人于某2母亲。二附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人秦玉，辽宁方浩律师事务所律师。被告人张某，男，1994年4月26日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县，捕前住辽宁省东港市。因本案于2019年11月4日被东港市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月19日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2019年11月29日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。辩护人暨诉讼代理人高晓东，辽宁仁正律师事务所律师附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。负责人马某某，该公司总经理。诉讼代理人赵某，男，1989年11月30日出生，该公司职员，现住河北省秦皇岛市卢龙县。诉讼代理人曹某，男，1990年1月4日出生，汉族，该公司职员，现住河北省秦皇岛市卢龙县。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某1、王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。东港市人民检察院指派检察员沈楠、代理检察员慕林娟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人于某1、王某的共同诉讼代理人秦玉、被告人张某、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称保险公司）诉讼代理人赵某、曹某到庭参加诉讼，现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年11月3日18时许，被告人张某酒后驾驶京Ｎ×××××小型越野客车沿东港市人民大街由西向东行驶至港傲隆富宫前路段，撞行人于某2，致于某2经救治无效而死亡。肇事后被告人张某与坐在副驾驶位置的妻子庄某1互换位置，庄某1从驾驶室位置下车，在警察调查时，庄某1顶替说是肇事司机。次日，被告人张某经电话传唤到案后，如实供述其肇事经过。经东港市公安司法鉴定中心鉴定，于某2符合生前头面部受钝性外力作用，致严重颅脑损伤而死亡。经事故责任认定，张某负事故全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘查笔录、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，有自首情节。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人于某1、王某诉称，其系被害人于某2父母，因本案产生的损失为医疗费990205.76元、护理费1732.80元（144.40元×12天）、伙食补助费600元（50元×12天）、死亡赔偿金594020元（29701元×20年）、丧葬费34546.50元、其他损失100000元，合计人民币829905.06元，要求附带民事诉讼被告人保险公司在交强险限额内赔偿。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实、罪名供认，同意赔偿合理损失。附带民事诉讼被告人保险公司辩称，涉案车辆在其处投保了交强险和第三者责任险，但驾驶人被告人张某酒后驾驶，且肇事后逃逸，根据保险合同约定该行为属免责范围，且其在签订合同时履行了告知义务，其不应承担赔偿责任。经审理查明，2019年11月3日18时许，被告人张某酒后驾驶京Ｎ×××××小型越野客车载乘其妻子庄某1，沿东港市人民大街由西向东行驶至港傲隆富宫小区前路段，撞行人于某2，致于某2受伤。事故发生后，因被告人张某事前饮酒，为逃避法律追究，被告人张某与坐在副驾驶位置的庄某1互换位置，商定由庄某1冒充驾驶人。庄某1下车拨打电话报警，于某2同行朋友拨打了急救电话。交警勘验现场后将庄某1及被告人张某传唤至交警大队，二人在交警首次处理时均谎称案发时肇事车辆由庄某1驾驶，之后被告人张某离开现场。次日，被告人张某经交警电话传唤到案，如实供认肇事经过。于某2于2019年11月15日经抢救无效死亡，经鉴定，于某2符合生前头面部受钝性外力作用，致严重颅脑损伤而死亡。经事故责任认定，被告人张某负事故全部责任。另查明，被害人于某2被抢救12天，产生的经济损失为医疗费95017.76元、护理费1732.80元（144.40元×12天）、伙食补助费600元（50元×12天）、死亡赔偿金594020元（29701元×20年）、丧葬费34546.50元，合计人民币725917.06元。本案诉讼前，被告人张某已赔付附带民事诉讼原告人30500元。本案诉讼中，被告人张某与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，取得谅解。再查明，涉案车辆在附带民事诉讼被告人保险公司处投保了交强险和第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险合同有限期限内。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.案件来源、到案经过。2.受案登记表、120出车调度表、122接警记录。3.交通事故现场勘查笔录、现场图、照片。4.住院病案、死亡医学证明书、道路交通事故认定书。5.机动车行驶证、驾驶证、保险单。6.车辆痕迹检验记录、尸体检验鉴定报告。7.血样提取登记表、鉴定意见书。8.前科查询登记表、行政处罚决定书、拘留回执。9.医疗费票据、收据、赔偿协议书、谅解书、撤诉申请书。10.证人庄某1、潘某证言。10.被告人张某供述。本院认为，被告人张某驾驶机动车忽视交通安全，违反《中华人民共和国道路交通安全管理法》的规定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以减轻处罚。关于民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费应予支持，对其主张的其他损失，因无证据证明，本案不予支持。对附带民事诉讼原告人主张的合理部分，附带民事诉讼被告人保险公司作为肇事车辆的交强险投保单位应在交强险限额内赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2021年5月3日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人于某1、王某经济损失人民币120000元（110000元+10000元），限于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范志飞人民陪审员  陶艳艳人民陪审员  赵 琨二〇二〇年九月三日书 记 员  宋清华
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1584号申请人：颜爱玲，女，汉族，1969年11月19日生，住济源市。被执行人：晋禄建，男，汉族，1964年7月1日生，住济源市。关于颜爱玲与晋禄建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初3395民事判决书已经发生法律效力，因晋禄建未按上述法律文书履行义务，颜爱玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人晋禄建的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人晋禄建名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有250709元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晋禄建负有继续向申请执行人颜爱玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十一日书记员  李 洋
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1001号申请执行人：赵志广，男，汉族，1978年4月15日出生，住邓州市。被执行人：郭永超，男，汉族，1972年10月24日出生，住邓州市。关于申请人赵志广与被执行人郭永超为民间借贷纠纷一案，当事人在执行过程中自行达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执1001号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年九月十八日书记员 张 震
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执614号 申请执行人何海军，男，1971年9月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人白强，男，1977年4月10日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人何海军与被执行人白强劳务合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初3742号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人何海军与被执行人白强达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初3742号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月四日 书记员  刘诗瑶
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2244号李波：你申请执行陈茂泰买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十六日
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初3575号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。 负责人：元志卫，该行行长。 委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。 委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。 被告：王荣仁，男，1958年4月9日出生，汉族，住玉环县。 被告：**强，男，1982年1月25日出生，汉族，住玉环县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告王荣仁、**强信用卡纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王荣仁立即偿还原告信用卡透支款本金43667.99元、截至2020年6月30日的利息7643.67元，并支付自2020年7月1日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告王荣仁承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告**强对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人陈益、被告王荣仁、**强到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2014年12月2日，被告王荣仁向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。2017年4月21日，被告**强与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告王荣仁使用上述泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。被告王荣仁在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年6月30日，尚欠原告透支本金43667.99元、利息7643.67元。上述款项被告王荣仁至今未予偿还，被告**强亦未代偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 被告王荣仁于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行信用卡透支本金43667.99元及截至2020年6月30日的利息7643.67元，并支付自2020年7月1日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；被告**强对上述款项承担连带偿还责任，被告**强承担保证责任后，有权向被告王荣仁追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，减半收取计545元，由被告王荣仁、**强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 罗婷 二〇二〇年九月十日 代书记员 韩雅 附本裁判所依据的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑更330号罪犯付某，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2009年11月30日作出（2009）兴刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人付某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币70562.61元（未履行）。被告人付某不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院二审审理于2010年3月17日作出（2010）内刑一终字第11号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。2013年减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2013年5月30日起至2032年7月29日止。2015年、2017年经本院裁定共减去有期徒刑一年十一个月，刑期自2013年5月30日起至2030年8月29日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯付某的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2017年11月至2019年11月累计记表扬5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯付某在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯未履行民事赔偿，考核期内3次违纪处罚，减刑幅度应当从严。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯付某的刑期减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2013年5月30日起至2030年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宝 仓审判员 陈长虹审判员 金向辉 二〇二〇年九月一日法官助理 张 伟书记员 边雅嫱
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初272号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人万培广，男，1990年4月28日出生，汉族，小学肄业，无业，住鹤壁市淇滨区。因犯盗窃罪，于2010年12月11日被浚县人民法院判处拘役六个月，并处罚金1500元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月20日被鹤壁市公安局经济技术开发区分局刑事拘留,同年7月21日被该局取保候审。被告人周方江，男，1978年1月7日出生，汉族，小学肄业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月20日被鹤壁市公安局经济技术开发区分局取保候审。被告人王未杰，男，1990年6月24日出生，汉族，初中肄业，无业，住安阳市汤阴县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月21被鹤壁市公安局经济技术开发区分局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人万培广、周方江、王未杰犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员侯华蕾出庭支持公诉，被告人万培广、周方江、王未杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年1月份左右，被告人王未杰、周方江在安阳市滑县大公桥上趁一条德牧犬无人看管之际，将该德牧犬偷走。经鉴定，该被盗德牧犬价值人民币1000元。被告人周方江到案后，其亲属主动赔偿被害人人民币1000元。2.2020年1月，被告人周方江去位于鹤壁市淇滨区渤海路的中德公司拉垃圾时发现院内有一条马犬。随后，被告人周方江与被告人王未杰预谋将该马犬偷走，并带领王未杰踩点。因王未杰惧怕狗咬，周方江指使王未杰联系被告人万培广同去偷该马犬。2020年1月21日，王未杰伙同万培广到中德公司将马犬偷走。次日8时许，万培广与王未杰在安阳市狗市准备将马犬卖掉时被公安机关抓获。经鉴定，该被盗马犬价值人民币1770元。案发后，该被盗马犬已追还被害人。2020年6月19日，被告人万培广、王未杰经公安机关电话通知到案，并如实供述所犯罪行。公诉机关认为被告人万培广、王未杰具有认罪认罚、自首的量刑情节，被告人周方江具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人万培广单处罚金人民币5000元，建议判处被告人周方江、王未杰管制，并处罚金。被告人万培广、周方江、王未杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人万培广、周方江、王未杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中周方江、王未杰参与盗窃他人财物2770元，万培广曾因盗窃受过刑事处罚，参与盗窃他人财物1770元，盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。万培广、王未杰经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。周方江到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。万培广、周方江、王未杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人万培广犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。二、被告人周方江犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元。三、被告人王未杰犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元。（管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）上述罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年九月一日书记员  段广亮
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1621号 贺妙卿、杨俊杰： 贺妙卿与杨俊杰装饰装修合同纠纷一案，被执行人杨俊杰依据天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初3216号民事调解书确定的内容，给付申请人经济损失10000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年九月三日 书记员  王孝平
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5163号申请人：常州新港经济发展有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇中央花苑20-302室。法定代表人：张静，该公司董事长。被申请人：常州清红化工有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇圩塘江边化工区。法定代表人：陈国庆。被申请人：陈国庆，男，1953年3月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被申请人：李巧秀，女，1955年7月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在审理常州新港经济发展有限公司诉常州清红化工有限公司、陈国庆、李巧秀追偿权纠纷一案，申请人常州新港经济发展有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常州清红化工有限公司、陈国庆、李巧秀银行存款人民币29500000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供相应价值担保。本院经审查认为，申请人常州新港经济发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州清红化工有限公司、陈国庆、李巧秀银行存款人民币29500000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人常州新港经济发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  莫礼花二〇二〇年九月八日书记员  吕 冰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3570号申请执行人：赵雪峰，男，1977年11月25日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：康世栋，男，1985年10月24日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初8595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付99.38万元及相关利息。我院于2020年4月7日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，我院于2020年5月12日登记查封被执行人名下×××汽车一辆，查封期限为2年，因未能实际控制车辆，无法进行处置。财产查封到期后申请人申请继续查封的，应于查封期限届满60日前向我院书面提交继续查封申请。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初8595号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年九月四日书记员  刘庆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9309号之一申请执行人朱敏,女性,1975年1月27日出生,住郑州市金水区。被执行人赵伟，男性,1982年1月3日生，汉族，住河南省西平县。被执行人王永定，男性,1989年3月17日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行朱敏与赵伟、王永定借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年7月16日生效的（2020）豫0105民初6928号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告赵伟于本判决生效后十日内偿还原告朱敏借款本金2万元及利息18400元，共计38400元；被告王永定对本判决第一判项确定的债务承担连带清偿责任，清偿后，有权向被告赵伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取380元，由被告赵伟、王永定共同负担。被执行人赵伟、王永定至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查找到被执行人有银行存款970.09元已冻结扣划发还至申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、本案将被执行人王永定名下位于洛阳市××区××东路与××路交叉口居业美丽家8幢425号的房产予以查封，申请执行人书面申请解除查封不予处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵伟、王永定负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年九月十日书记员 张亚娴
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初10990号 原告吴志华，男，汉族，1950年10月15日出生，住浙江省云和县。 被告沈阳麟龙科技股份有限公司，统一社会信用代码91210100731034781D，住所地沈阳市浑南区白塔二南街18-2号。 法定代表人朱荣晖，系董事长兼经理。 原告吴志华与被告沈阳麟龙科技股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴志华撤诉处理。 审判员  杨甦 二〇二〇年九月十五日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执834号之一 申请执行人：林秋英，女，1960年11月2日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：黄美莲，女，1975年9月25日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人林秋英与被执行人黄美莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的(2017)闽0402民初348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林秋英于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款本金17600元及利息。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；因被执行人未申报财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单并决定对黄美莲拘留15日，因暂未寻找到被执行人黄美莲下落，未能实际拘留。 3.本院于2020年5月15日、2020年9月9日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人黄美莲名下无国土、车辆、证券等财产登记信息，本院从被执行人银行账户扣划3859.4元，收取诉讼费240元，执行费164元发放申请执行人3455.4元。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人黄美莲名下无房产登记信息。 5.经申请执行人申请，本院于2020年6月1日作出限制被执行人黄美莲出境决定。 6.本院干警于2020年9月14日前往被执行人住所地福建省三明市梅列区查找被执行人下落，未找到被执行人。 7.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的财产线索。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为3455.4元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人黄美莲应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602执前调842号之一申请执行人：郭庆光，男，1961年12月15日出生，汉族，住所：山东省烟台市芝罘区。被执行人：烟台鲁冶机械制造有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘屯路92号。法定代表人：刘衍强，总经理。本院依据已经发生法律效力的烟台市劳动人事争议仲裁委员会作出的烟劳人仲案字（2019）第349-2号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台鲁冶机械制造有限公司的存款人民币19528元，冻结期限为一年，或查封相应价值的财产（查封清单附后）。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封、冻结的申请。本裁定立即执行（轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年九月四日书记员  崔兴翔
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1921号原告：谭国标，男，1955年7月8日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：吴宏，湖北宁华律师事务所律师。被告：汪友志，男，1983年5月20日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：崇阳县韵达货运有限公司。地址：崇阳县天城镇东台路147号。负责人：黄波。被告：中国平安股份有限公司咸宁中心支公司综合开拓业务部。地址：咸宁市银泉大道548号银泉名座一号楼。负责人：邹天长。原告谭国标与被告汪友志、崇阳县韵达货运有限公司、中国平安股份有限公司咸宁中心支公司综合开拓业务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告谭国标于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭国标撤诉。案件受理费713元，由原告谭国标负担。审判员  程艳辉二〇二〇年九月十八日书记员  余 聪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2818号申请执行人：中国某某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地庄河市。统一社会信用代码：91XXX283588069534W法定代表人：胡某。委托诉讼代理人：吕某、贾某，系辽宁某某律师事务所律师。被执行人：肖某，女，1993年10月01出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人中国某某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被执行人肖某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5553号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。执行标的额：本金418859.18元及利息、律师费4000元，诉讼费7001元,执行费7026元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于诉讼中查封的抵押物暂不宜处理。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年九月十五日书记员  王 昱
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢86号王霞、郭城泽、李霞：申请执行人王霞与被执行人郭城泽、李霞民间借贷纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人郭城泽、李霞自动履行，现本案已全部执行完毕。至此，王霞向本院申请执行的(2010)元民二初字第00239号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执925号申请执行人:卫辉市自然资源和规划局。法定代表人：李永刚，局长。委托代理人：魏淑君，职员。被执行人：陈光湖，男，1963年3月28日生，住卫辉市。卫辉市自然资源和规划局与陈光湖行政非诉纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781行审147号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈光湖于裁定书生效后期限内履行法律文书确定的义务。因陈光湖未按上述生效法律文书履行义务，卫辉市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月19日、8月6日、9月9日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结、扣划被执行人存款共计824.45元，已支付于申请执行人。2.查封被执行人名下豫Ｇ×××××小汽车一辆，但未实际控制该车辆。三、2020年8月4日经卫辉市不动产登记中心调查，未能查找到被执行人名下房产信息。四、2020年8月6日对被执行人进行限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示被执行人在外地打工，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈光湖负有继续向申请执行人卫辉市自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月十八日书记员  郭佳绘
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7325号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：浙江省温岭市太平街道万昌中路558号。 负责人：张雪萍。 委托诉讼代理人：梁亮、邱成钢。 被告：洪峰，女，1991年3月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：徐明聪，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 被告：卓海勇，男，1986年10月11日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告洪峰、卓海勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日向立案受理。原告诉请：一、判令被告洪峰偿付本金人民币290262.51元及截至2020年7月31日利息12735.79元，并支付以25244.51元为基数从2020年8月1日至2020年12月20日按月利率9.9‰计算的利息，从2020年12月21日起至实际给付之日按月利率14.85‰计算的罚息；以71000元为基数从2020年8月1日至2020年12月21日按月利率9.9‰计算的利息，从2020年12月22日起至实际给付之日按月利率14.85‰计算的罚息；以10000元为基数从2020年8月1日至2020年12月28日按月利率9.9‰计算的利息，从2020年12月29日起至实际给付之日按月利率14.85‰计算的罚息；以89500元为基数从2020年8月1日至2020年12月29日按月利率9.9‰计算的利息，从2020年12月30日起至实际给付之日按月利率14.85‰计算的罚息；以14619元为基数从2020年8月1日至2021年1月5日按月利率9.9‰计算的利息，从2021年1月6日起至实际给付之日按月利率14.85‰计算的罚息；以29900元为基数从2020年8月1日至2021年1月6日按月利率9.9‰计算的利息，从2021年1月7日起至实际给付之日按月利率14.85‰计算的罚息；以49999元为基数从2020年8月1日至2021年1月14日按月利率9.9‰计算的利息，从2021年1月15日起至实际给付之日按月利率14.85%计算的罚息；二、判令被告卓海勇对被告洪峰上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。原告在审理过程中变更第一项诉讼请求为判令被告洪峰偿付本金人民币290262.51元及截至2020年7月31日利息12735.79元，并以290262.51元为基数支付自2020年8月1日至2021年1月14日止按月利率9.9‰计算的利息，支付自2021年1月15日起至实际给付之日按月利率14.85‰计算的罚息。2020年9月14日，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行的委托代理人梁亮、邱成钢，被告洪峰及其委托代理人徐明聪，被告卓海勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年11月13日，原告与被告洪峰签订《“随贷通”借款合同》一份，约定：原告同意向被告洪峰提供人民币300000元的随贷通贷款授信额度；在授信期限自2019年11月11日至2022年10月；借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记帐时间为准，到期日对月对日，即一般为十二个月后的同一天；借款月利率9.9‰，按季结息，付息日为每季末月的20日，到期利随本清；借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按时足额支付利息或罚息的，贷款人有权按实际逾期天数和罚息利率计收复利；借款人或担保人出现明显影响贷款安全情况的，包括但不限于贷款人未按期归还贷款本息、未按约定用途使用借款等情形，贷款人有权采取要求贷款人追加或变更担保、停止发放贷款、提前收回贷款、诉讼保全等措施。同日，原告与被告卓海勇签订《“随贷通”最高额保证合同》一份，卓海勇自愿为被告洪峰与原告签订的上述主合同自2019年11月11日至2022年10月期间所形成的主债权余额在400000元的范围内提供最高额连带责任保证；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权所支付的一切费用等；保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起三年。2019年11月11日，被告洪峰领取了卡号为6214××××9700的随贷通卡并使用，分别于2019年12月20日借款41357.99元、2019年12月21日借款71000元、2019年12月28日借款10000元、2019年12月29日借款89500元、2020年1月5日借款14619元、2020年1月6日借款29900元、2020年1月14日借款49999元。被告洪峰借款后未按约定支付利息，截止2020年7月31日，尚欠借款本金290262.51元，利息12735.79元。上述欠款经原告催讨未果，被告卓海勇也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告洪峰于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金290262.51元及截止2020年7月31日的利息12735.79元，并支付自2020年8月1日起至实际偿付之日止的利息、罚息（利息、罚息以本金290262.51元为基数，自2020年8月1日起至2021年1月14日止按月利率9.9‰计算、自2021年1月15日起按月利率14.85‰计算）。 二、被告卓海勇对上述第一项给付款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费诉讼费2922.5元，由被告洪峰、卓海勇共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年九月十五日 代书记员 孙 颖
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1532号 原告：雅安市商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道379号。 负责人：刘定鸿，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何玉婵，四川兆盛律师事务所律师。 被告：邹渝，男，1969年9月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：贺学军，女，1970年8月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行（以下简称：商行雨城支行）与被告邹渝、贺学军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商行雨城支行的委托诉讼代理人何玉婵，被告邹渝到庭参与诉讼，被告贺学军经过本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 商行雨城支行向本院提出诉讼请求：1.判令邹渝、贺学军归还借款本金人民币479,857.16元及截止2020年9月16日已经产生的利息、罚息、复利人民币81,817.74元；并承担从2020年9月17日起至借款清偿完毕之日止，按合同约定利率计算的复利和罚息；2.判令商行雨城支行为实现债权而产生的律师代理费人民币1,600元由邹渝、贺学军承担；3.本案诉讼费由邹渝、贺学军负担。事实和理由：2016年6月20日，商行雨城支行根据与邹渝签订的《个人借款与担保合同》约定，向邹渝、贺学军共计发放贷款人民币500,000元，期限3年即2016年6月12日起至2019年6月12日止。贺学军自愿为该笔贷款本息提供连带清偿责任。现因邹渝逾期尚欠该笔借款本金人民币479,857.16元及截止2020年9月16日已经产生的利息、罚息、复利人民币81,817.74元。为此，商行雨城支行委托律师代理催收未果，导致纠纷发生。 邹渝承认商行雨城支行的全部诉讼请求。目前，无力清偿涉案的借款本息。 贺学军未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 商行雨城支行围绕本案诉讼提交了以下证据即，营业执照、金融业务许可证、法定代表人证明、身份证复印件、结婚证复印件、借款申请、诚实申贷承诺书、承担连带责任承诺书、《个人借款与担保合同》、贷款借据、委托支付凭证、分期还款计划、欠息清单、四川兆盛律师事务所委托诉讼代理合同、律师收费的增值税票据等证据。上列证据符合证据规则要求，已经形成证据锁链并能证明案件的基本法律事实，本院均予以采用并在卷佐证。 根据采用证据并综合当事人在庭审中的陈述及辩解理由，本院认定案件的基本法律事实如下： 2016年6月6日，邹渝以装修房屋为由向原雅安市商业银行直属支行申请贷款人民币500,000元。当日，贺学军作为妻子向该支行书面承诺：自愿为该笔借款本息承担连带清偿责任。同年6月12日，邹渝作为借款人与作为贷款人的商行雨城支行（原雅安市商业银行直属支行）签订了一份《个人借款与担保合同》，约定的主要内容有：借款人向贷款人贷款人民币500,000元用于房屋装修，贷款期限为2016年6月12日起至2019年6月12日止；贷款利率为执行月利率6.333333‰，逾期加罚比率9.5‰，挪用加罚比率12.66666‰；自实际放款日起按季付息，按照分期还款计划还本付息。逾期维权及诉讼产生的律师费等费用均由借款人承担。合同签订后，原雅安市商业银行直属支行于2016年6月20日向邹渝足额发放贷款人民币500,000元。 涉案贷款逾期后，由于邹渝尚欠贷款本金人民币479,857.16元及截止2020年9月16日已经产生的利息、罚息、复利人民币81,817.74元。为此，商行雨城支行为本案诉讼向四川兆盛律师事务所支付律师服务费1,600元进行维权诉讼。 另查明，2019年6月27日，原雅安市商业银行直属支行在工商部门变更登记为雅安市商业银行股份有限公司雨城支行。 本院认为，商行雨城支行与邹渝签订的《个人借款与担保合同》是双方的真实意思表示，所约定的内容及出具的连带还款承诺书不违反现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应作为本案纠纷的处理依据。商行雨城支行已经按照合同约定向邹渝发放贷款人民币500,000元，履行了放贷义务；邹渝则应该依约履行按时支付利息及贷款期限届满后清偿本金的义务。现因邹渝逾期未清偿贷款本息的行为已经构成违约，商行雨城支行诉讼请求邹渝偿还贷款本息、逾期罚息和复利并支付律师费主张，均符合合同约定和法律规定，本院予以支持。本案中，根据贺学军2016年6月6日承诺保证期间为该笔贷款本息清偿完毕之日；属于约定的保证期间内。故商行雨城支行诉讼请求贺学军承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。贺学军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理及依照相关证据所作出的裁决，并自行承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邹渝于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行借款本金人民币479,857.16元及截止2020年9月16日已经产生的利息、罚息、复利人民币81,817.74元；并承担从2020年9月17日起至借款清偿时止，按合同约定利率计算的复利和罚息； 二、被告贺学军对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告邹渝于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行律师服务费人民币1,600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,636元（已经减半收取），由被告邹渝、贺学军负担。此费原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行已经先行代垫，由被告邹渝、贺学军在本案执行时一并给付原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  田智 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈波
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4341号 原告：徐林聪，男，1967年1月9日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。 被告：杨森海，男，1977年9月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告徐林聪为与被告杨森海民间借贷纠纷一案，于2020年9月2日向本院提起诉讼，诉请（变更）：1、要求被告归还借款本金30000元，并赔偿按月利率1.28%自2020年3月20日起计算至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐林聪的委托诉讼代理人林君飞到庭参加诉讼，被告杨森海经本院合法传唤未到庭。 案件相关情况 本院经审理，认定本案事实如下：原被告系朋友关系，2020年3月20日被告因资金周转需要向原告借款60000元，并出具借条一份，载明借款金额及借款用途，并约定借款利息为2分。后被告仅归还30000元，剩余本息经原告多次催讨均未归还，故诉至本院。 上述事实有原告提供的身份信息、借条、结算业务申请书等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：被告向原告借款并出具借条为凭，双方间的借贷关系合法成立。被告作为借款人经原告催讨未能及时归还全部借款，属违约行为，应承担相应的违约责任。原被告虽约定了利息2分，但该利息超过了双方借款时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍上限，原告自愿调整利息，本院予以尊重。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨森海于本判决生效之日起十日内返还原告徐林聪借款本金30000元，并支付利息（按月利率1.28%自2020年3月20日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费603元，减半收取301.50元，诉讼保全费320元，合计621.50由被告杨森海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年九月十四日 法官助理  唐 甜 代书记员  张程瑶
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1894号申请执行人：王辉，女，1987年8月1日出生，汉族，住华龙区。被执行人：向华华，男，1985年10月12日出生，汉族，现住濮阳市华龙区。申请执行人王辉与被执行人向华华合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初6589号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人向华华名下银行存款，申请人已领取。2.查明被执行人向华华名下无房产信息。3.查明被执行人向华华名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人向华华名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位6874.08元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人向华华负有继续向申请执行人王辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月二十一日书记员  王英豪
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初5147号之一解除保全申请人：莱阳市恒利塑粉有限公司，地址：莱阳市外向型工业园2号。法定代表人：张利明，经理。被申请人：潍坊福源天成机械有限公司，地址：潍坊市寒亭区朱里镇东圩渠村。社会信用代码:37070372861702XY。法定代表人：孙孝敏，经理。被申请人：孙孝敏，男，汉族，1964年1月25日出生，住潍潍坊市寒亭区。被申请人：孙文波，男，汉族，1986年12月21日出生，住潍坊市寒亭区。解除保全申请人莱阳市恒利塑粉有限公司与被申请人潍坊福源天成机械有限公司、孙孝敏、孙文波买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）鲁0682民初5147号民事裁定书，冻结被申请人潍坊福源天成机械有限公司、孙孝敏、孙文波名下银行存款2万元或相当于2万元价值的其他财产。解除保全申请人莱阳市恒利塑粉有限公司向本院提出申请，要求解除该案对被申请人账户及相关财产的冻结。本院经审查认为，莱阳市恒利塑粉有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除被申请人潍坊福源天成机械有限公司、孙孝敏、孙文波名下银行存款2万元或相当于2万元价值的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周志金二〇二〇年九月三日书记员  刘星利
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3751号原告：魏强，男，汉族，1968年10月4日出生，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：何继春，河南扬善律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋15楼，统一社会信用代码914301007903140540。负责人：蒋灵芝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师。原告魏强与被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月2日，原告魏强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏强撤诉。案件受理费71元(已减半收取)，由原告魏强负担。审判员 党 英二〇二〇年九月二日书记员 贾茗竣
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2929号之二原告：无锡天衣拉链制造有限公司，统一社会信用代码913202067273841485，住所地无锡市洛社镇杨市工业园区润园路8号。法定代表人：张瑞英，无锡天衣拉链制造有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周瑶，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡文，江苏漫修律师事务所律师。被告：常州市丹佛瑞皮服有限公司，统一社会信用代码913204027353044947，住所地常州市天宁区兰陵街道荡南村委周家村2-5号。法定代表人：周伟。原告无锡天衣拉链制造有限公司与被告常州市丹佛瑞皮服有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告江苏创润纺织科技有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡天衣拉链制造有限公司自愿向本院申请撤回对被告常州市丹佛瑞皮服有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡天衣拉链制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取626元、保全费720元，合计1346元，由原告无锡天衣拉链制造有限公司承担。审判员  李洪毅二〇二〇年九月四日书记员  杨 颖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2713号罪犯包素芬，女，1956年9月22日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2011年1月27日作出(2011)鞍西刑初字第42号刑事判决，以被告人包素芬犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯包素芬在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑一年六个月；2018年5月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯包素芬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯包素芬获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯包素芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包素芬减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年5月11日起至2021年1月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执624号申请执行人：李某某，女，汉族，大石桥市人，住营口市老边区。被执行人：王某某，女，汉族，住营口市老边区。申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初1525号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月9日向本院申请执行。在执行过程中：1．本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书实际履行，未履行报告财产义务。2.本院于2020年8月10日、2020年8月23日、2020年8月28日、2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年8月11日对相关账户进行了司法冻结。经线上、线下查控，未发现被执行人有理财、保险收益、不动产、有价证券等可供执行。3.上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式将未发现被执行人名下有可供执行财产的调查结果告知申请执行人，向其释明终结本次执行的法律后果，其未提出异议。4.因被执行人王某某无正当理违反财产报告义务，本院依法于2020年9月22日对其适用限制高消费措施，纳入失信惩戒，对王某某司法拘留15日，并依法向被执行人送达了限制高消费令、纳入失信决定书。综上所述，因本案现未发现被执行人有可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，视本案具体情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达之后立即生效。审判长  朱旭鹏审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年九月二十二日法官助理刘莹书记员王侃
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初4499号原告：莒县宏鑫再生资源回收部，住所地莒县经济开发区锦泰家园社区姚家村（日照奥格尔电动车有限公司南侧），统一社会信用代码92371122MA3N78HHOF。经营者：包建玉，男。原告：包建玉，男。两原告委托诉讼代理人：董瑞富，山东德与法律师事务所律师。被告：张子田，男。被告：秦瑞花，女。原告莒县宏鑫再生资源回收部、包建玉与被告张子田、秦瑞花不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告莒县宏鑫再生资源回收部、包建玉于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莒县宏鑫再生资源回收部、包建玉申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莒县宏鑫再生资源回收部、包建玉撤诉。案件受理费49元，由莒县宏鑫再生资源回收部、包建玉负担。审判员  崔荣涛二〇二〇年九月三日书记员  翁立琴
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3998号之一原告利川市宏财融资担保有限公司，住所地：利川市南环大道中国人民银行。统一社会信用代码：914228027641000603。法定代表人余廷海，男，生于1975年6月15日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系该公司董事长。委托代理人谭晓明，男，生于1970年8月3日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系该公司员工，特别授权代理。被告陈春艳，女，生于1968年2月14日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告聂金培，男，生于1965年4月14日，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。委托代理人张浩，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。被告胡再军，男，生于1986年8月23日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告利川市宏财融资担保有限公司与被陈春艳、聂金培、胡再军追偿权纠纷一案中，原告利川市宏财融资担保有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈春艳、聂金培、胡再军的起诉。本院认为，原告利川市宏财融资担保有限公司在诉讼过程中申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市宏财融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费43773.75元，依法予以免交。审判员  周双禄二〇二〇年九月二十三日书记员  艾晶晶
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初4092号 原告：黄秀全，男，1955年3月6日出生，汉族，住四川省甘洛县。 被告：郑成建，男，1972年11月9日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：张定秀，女，1974年8月10日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：中国人民财产保险股有限公司成都市分公司份，住所地：成都市武侯区老马路7号。 法定代表人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告黄秀全与被告郑成建、张定秀、中国人民财产保险股有限公司成都市分公司份机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告黄秀全于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许黄秀全撤诉。 案件受理费减半收取252元，由黄秀全负担。 审判员  文武 二〇二〇年九月三日 书记员  邹芳
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执251号 申请执行人：冀海霞，女，1980年5月4日出生，汉族，住所地沽源县，联系方式137××××5994。 被申请执行人：郭秀英，女，所在地沽源县，1957年5月15日出生，联系。 被申请执行人：宋占有，男，所在地沽源县，联系。 申请人冀海霞与被执行人郭秀英、宋占有民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0724民初158号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付90000元及相应利息，缴纳执行费1285元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书； 二、2020年4月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年7月9日本院进行第二次网络查控，查到银行存款7850元，已扣划并支付给申请执行人； 五、2020年9月4日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人郭秀英、宋占有限制高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沽源县人民法院作出的（2019）冀0724民初158号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵成斌 二〇二〇年九月十六日 书记员  王栋敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4416号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：黄金宏，女，1979年7月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。中银消费金融有限公司与黄金宏金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2018）辽0202民初5949号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，冻结、扣划被执行人名下大连银行11×××34的账户4448.28元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年九月二十一日书记员  黄海涛
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1772号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李伟宜，系该联社湖坑信用社主任。 委托诉讼代理人：陈翔，系该联社湖坑信用社客户经理。 被告：林俭柱，男，1984年10月23日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：陈黎平，女，1995年7月9日生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：林柱，男，1987年12月13日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：林清标，男，1989年6月13日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：江建滨，男，1989年4月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告林俭柱、陈黎平、林柱、林清标、江建滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以欲与各被告庭外协商还款事宜为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审 判 员 吴慧华 二〇二〇年九月三日 法官助理 汤冬英 书 记 员 丘俊魁
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初871号原告：王艳舟，男，1970年1月26日出生，汉族，住湖北省罗田县，王艳舟等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王艳舟等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院追加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王艳舟等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理种植了的百余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王艳舟等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王艳舟等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执876号柴玉莲、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：柴玉莲申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，柴玉莲申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3844号之一原告：衡阳市久众建筑装饰有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。法定代表人：武文斌，该公司执行董事。被告：湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：杨磊，该公司执行董事兼经理。原告衡阳市久众建筑装饰有限公司与被告湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告衡阳市久众建筑装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按衡阳市久众建筑装饰有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李育君人民陪审员  胡小玉人民陪审员  郭秋湘二〇二〇年九月一日法官助理何婵娟代理书记员  彭 铼本案相关法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定使用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初965号 原告：安日木，男，1972年12月9日，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：四川省全成建设集团有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县凤池街。社会信用代码：915107232055517114. 法定代表人：赵畅 被告：黑日则里（曾用名李学才），男，1970年8月9日出生，彝族，四川省西昌市人，居民，住西昌市。 被告：徐奇云，男，1985年7月26日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 本院受理原告安日木与被告四川全成建设集团有限公司、黑日则里、徐奇云运输合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告安日木于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安日木提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安日木撤诉。 案件受理费303元，减半收取计151.5元，由原告安日木负担。 审判员  何建中 二〇二〇年九月十四日 书记员  罗佳竺
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5915号原告：呼和浩特市城发供热有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人：吕德育，总经理。委托诉讼代理人：李瑞林，该公司员工。被告：王占红，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市城发供热有限责任公司与被告王占红供用热力合同纠纷一案中，本院立案后,原告呼和浩特市城发供热有限责任公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市城发供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告呼和浩特市城发供热有限责任公司负担。审判员 高飞宇二〇二〇年九月九日书记员 麦丽莎
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3309号原告：袁某，男，1987年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：许红祝，湖南省长沙市雨花区鑫海法律服务所法律工作者。被告：兰某，女，1986年3月28日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区宜州市。原告袁某诉被告兰某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托诉讼代理人许红祝、被告兰某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出如下诉讼请求：请求宣告原告与被告之间的婚姻无效。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在宁乡县登记结婚。原告婚前对被告了解甚少。婚后，被告因犯诈骗罪被法院判处有期徒刑十年。被告在与原告结婚登记前故意隐瞒了其已经于马开封等人登记结婚的事实，因此，被告与原告结婚是重婚行为。请求法院确认原、被告的婚姻无效。被告兰某辩称：对原告所诉事实没有不同意见。同意法院宣告婚姻无效。经审理查明：××××年××月××日，被告兰某与韦文章在广西鹿寨县民政局婚姻登记处登记结婚；××××年××月××日，被告兰某与马开封在安徽省亳州市谯城区民政局婚姻登记处登记结婚；××××年××月××日，被告兰某与刘胜利在河北省饶阳县民政局婚姻登记处登记结婚。在上述婚姻关系均未解除的情况下，被告兰某与原告袁某于××××年××月××日在湖南省宁乡市（原宁乡县）民政局婚姻登记处登记结婚，并领取了结婚证。因被告兰某以非法占有为目的、隐瞒已婚真相、虚构要与他人结婚生活的假象，骗取他人财物，山东省茌平县人民法院于2017年9月29日作出（2017）鲁1523刑初169号刑事判决：兰某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。另查明，原、被告未共同生育子女，无共同财产，无共同债权、债务。上述事实，有结婚证、结婚登记审查处理表、（2017）鲁1523刑初169号刑事判决书等证据及到庭当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，虽然被告与原告办理了结婚登记手续且领取了结婚证，但被告在与原告结婚前与他人办理的结婚登记未通过合法途径解除，故被告与原告结婚的行为构成重婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第十条的规定，原、被告的婚姻属无效婚姻，且自始无效。现原告要求法院宣告其与被告的婚姻无效的理据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第七条第一项、第九条第一款之规定，判决如下：原告袁某与被告兰某的婚姻无效。案件受理费100元（已减半收取），由原告袁某负担。本判决为终审判决。审判员  谢卫华二〇二〇年九月十日书记员  王 方附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十条有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第七条有权依据婚姻法第十条规定向人民法院就已办理结婚登记的婚姻申请宣告婚姻无效的主体，包括婚姻当事人及利害关系人。利害关系人包括：（一）以重婚为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属及基层组织。（二）以未到法定婚龄为由申请宣告婚姻无效的，为未达法定婚龄者的近亲属。（三）以有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属。（四）以婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈为由申请宣告婚姻无效的，为与患病者共同生活的近亲属。第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初1778号 原告：杨彩虹，女，1990年10月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：梁文林，男，1967年8月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告杨彩虹与被告梁文林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨彩虹、被告梁文林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨彩虹提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失费3196.58元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月14日15时40分，被告驾驶川Ｌ×××××号小型客车，行驶至光辉路（御景新城）时，与原告停放的川Ｌ×××××的小型客车擦挂，致车辆受损的交通事故。2020年7月15日，经交警队认定：被告负此次事故全部责任，原告无责任。原告于2020年7月16日将车辆送至乐山华星锦业汽车销售服务有限公司进行维修，于2020年7月19日将修复后的车辆开回峨眉山市。综上所诉，被告将原告车辆擦伤导致维修，原告为此需要代步车4天，送修、取车误工两天，车辆因维修后减少其价值2000元，上述损失均是被告侵权所导致的。为维护原告的合法权益，故诉至本院，请判如所请。 被告梁文林辩称，被告与原告的车辆发生轻微接触，原告的车辆没有掉漆、没有破损，有照片为证。被告主动给原告赔礼道歉，原告要求私了，由被告赔偿其损失1500元，被告未同意，并立即报警和报保险公司，交警和保险公司都到现场并取证，被告次日及时到交警队办理简易程序，被告负全责，并在保险公司办理了相关理赔手续，并告知原告可以开车去修理，保险公司承担修车费用，原告打电话给被告，告诉被告事情没有这么简单，要被告支付误工费、打车费、车辆折损费，被告说峨眉很快能修理，上午去下午就能修好，不会产生这些费用了。被告认为：1、受损车辆本身不是营运车辆，没有伤害到原告不存在误工费；2、关于车辆维修后减少价值2000元，原告未向法庭提供该车减少2000元的相关证据，故不同意赔偿；3、关于代步车费用，因原告车辆接触后能正常行驶，并不影响使用；4、原告的车辆在乐山华星锦业汽车销售服务有限公司修理完毕，费用1500元，已由保险公司支付了，票据为证。综上，被告认为原告无任何证据证明，请求驳回原告诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月14日15时40分，梁文林驾驶车牌号川Ｌ×××××的小型客车，行驶至光辉路（御景新城）时，与杨彩虹停放的车牌号为川Ｌ×××××的小型客车相擦挂，致车辆受损的交通事故。2020年7月15日，经峨眉山市交通警察大队作出第511181420200003593号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“当事人梁文林负全部责任；当事人杨彩虹无责任”。事故后，原告于2020年7月16日将川Ｌ×××××号小型客车送往乐山华星锦业汽车销售服务有限公司进行维修，产生维修费1500元，被告天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于2020年7月17日对维修费进行了结算。2020年7月19日，原告将车辆取回。 上述事实，有原告提交的原告身份证、驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书（简易程序）》、乐山华星锦业汽车销售服务有限公司账单、被告行驶证及驾驶证、证人证言、录音证据、滴滴打车出行记录，被告梁文林提交的照片十一张、四川省增值税专用发票以及本院庭审笔录在卷证实。 本院认为，针对原告的各项诉讼请求，逐一分析如下： 一、原告主张代步车辆使用费能否得到支持。 据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，本案中，原告主张因车辆送修后，需要采取其他代步方式以满足日常生活和工作所需，根据原告向本院提交的滴滴打车的记录，本院酌情考虑由被告支付原告132.75元，对原告诉讼请求超出部分不予支持。 二、原告主张修理车辆的误工费能否得到支持。 本院认为，原、被告之间因车辆擦挂而至车辆受损的简易交通事故，原告车辆并非处于完全不可使用状态，原告本可以选择在自己休息日前往修理车辆，对其该项诉讼请求，本院不予支持。 三、原告主张的车辆被撞后价值减少的损失费能否得到支持。 本院认为，本案中，案涉车辆损害赔偿应遵循恢复原状的原则。本案中原告的受损车辆已在维修厂进行维修，其产生的维修费已经了结，受损车辆完全恢复运行。原告主张修复后的车辆存在贬值，但就该项损失的赔偿而言，原告既无证据支持亦无法律法规支持，故本院对原告该项请求依法不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁文林于本判决生效之日起十日内支付原告杨彩虹132.75元； 二、驳回原告杨彩虹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，依法减半收取计50元，由被告梁文林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  唐娟 二〇二〇年九月二日 书记员  师考 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持: （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物的损失、车辆施救费用; （二）因车辆灭失或无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应的经营活动所产生合理停运损失; （四）非经营性车辆无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初3225号原告：贾某某，男，1987年3月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：赵某，男，约55岁，汉族，住陕西省XX城县。原告贾某某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告贾某某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某某撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告贾某某负担。                审  判  员     赵喜民                       二〇二〇年九月二十一日 书  记  员     宋  琦202005263225198703161610526198703161013125006250
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10710号申请执行人：贾玫珊，女，1991年10月20日出生，汉族，天坛医院职员，住北京市丰台区。被执行人:北京世纪恒远房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南苑槐房西路南庭新苑北区A3-13。法定代表人武晓婷，经理。申请执行人贾玫珊与被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初1580号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告北京世纪恒远房地产经纪有限公司于2020年6月30日前归还原告贾玫珊押金3600元（转账至贾玫珊建设银行卡内，账户为×××）；二、案件受理费25元，由被告北京世纪恒远房地产经纪有限公司负担（被告北京世纪恒远房地产经纪有限公司于2020年6月30日前给付原告贾玫珊）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年8月21日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3、本院于2020年8月18日依法对被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1580号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年九月八日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执326号之二 申请执行人：镇远县唐师傅补胎店，经营场所：镇远县青溪镇五里牌加油站旁边。统一社会信用代码为92522625MA6JA83J6D。 被执行人：周侨江，男，汉族，1991年4月23日出生，初中文化，住镇远县。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2020）黔2625民初240号民事调解书，责令被执行人周侨江履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周侨江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周侨江在中国工商银行24×××73账户内存款人民币19890.50元。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李后珉
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1960号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王伶，系该行职员。被告：张雨环，女，1964年8月9日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：王延杰，男，1962年8月30日出生，满族，农民，住辽宁省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被告张雨环、王延杰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伶到庭参加诉讼。被告张雨环、王延杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张雨环、王延杰立即偿还贷款本金239999.99元，利息8110.37元，合计248110.36元（利息、罚息计算截止到2020年7月8日），以及自2020年7月9日起至贷款结清完毕之日止，所产生的各项利息按照借款合同计算；2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告张雨环、王延杰系夫妻关系，夫妻二人于2019年4月28日与原告鉴订了《小额贷款额度借款合同》，合同编号为：21016885219047951336。被告张雨环、王延杰从原告处贷款共计24万元整，贷款用途为：用于支付人工费购买农资。贷款合同约定年利率8%，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按罚息逾期利率10.4%。合同期限为：2019年4月28日至2020年4月28日，还款方式为阶段性等额本息还款法（即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）。逾期后，原告多次向被告催要，各被告拒绝还款。故原告起诉到法院，要求被告张雨环、王延杰承担上述本金及利息的还款责任。二被告均未作辩答辩。本院经审理认定的事实如下：2019年4月28日，原告与被告张雨环、王延杰签订了小额贷款额度借款合同，被告张雨环、王延杰从原告处贷款240000元，借款合同中约定：借款期限为2019年4月28日至2020年4月28日，年利率为8%，还款方式为阶段性等额本息还款法（即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按期等额本息还款法偿还）。如不按期归还借款本金，从逾期之日起加收30%罚息。原告发放贷款后，截止到2020年7月8日，被告张雨环、王延杰尚欠原告贷款本金239999.99元、利息8110.37元，总计248110.36元。本院认为，原告与被告张雨环、王延杰签订了小额贷款额度借款合同后，被告张雨环、王延杰从原告处贷款本金240000元，逾期后尚欠本金239999.99元及相应利息未还，事实清楚，证据充分。被告张雨环、王延杰不按借款合同的约定给付原告贷款本息的行为是违约行为，侵害了原告的合法权益，应承担违约责任。综上所述，原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张雨环、王延杰于本判决生效后立即偿还欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行贷款本金239999.99元，利息8110.37元，合计248110.36元（利息、罚息计算至2020年7月8日），以及2020年7月9日至被告实际给付之日止所产生的各项利息（利率按借款合同中的约定计算）；如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5022元，减半收取2511元，由被告张雨环、王延杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  佟荣忠二〇二〇年九月十日书记员  李文茹
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1584号原告：曾艳晖，女，1962年6月15日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。委托诉讼代理人：史纯云，男，湖南中思律师事务所律师。被告：何普清，男，1968年4月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：汤静，女，湖南商周律师事务所律师。原告曾艳晖诉被告何普清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人史纯云，被告委托诉讼代理人汤静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曾艳晖向本院提出诉讼请求：1、判令何普清立即偿还借款本金1200000元并自借款之日起至实际清偿完毕之日止按月息2%给付利息；2、本案诉讼费由何普清负担。事实与理由：2018年2月6日，2018年8月24日，何普清分两次向曾艳晖借款共1200000元，约定利息标准为年24%。借款后，何普清未按约定还本付息，经多次追讨，何普清于2019年12月28日出具承诺书，承诺在2020年6月底前还清，如未还清，愿以个人财产作抵押。2020年4月，何普清将自己个人名下房产私自转移给其前妻。何普清辩称，借款1200000元属实，但现在没有偿还能力，希望给予一定宽限期。曾艳晖围绕诉讼请求向法院提交了借条及银行流水清单、农业银行业务申请书作为证据，何普清对其无异议。经审查，本院认为该组证据可相印证，本院依法予以采信。根据当事人陈述及本院采信证据，查明本案事实如下：2018年2月6日，2018年8月24日，何普清因经营需要向曾艳晖共计借款1200000元，双方约定借期利息按银行贷款利率24%年利率计算。何普清未依约给付，虽经曾艳晖多次追讨，至今无果。在庭审过程中，何普清委托诉讼代理人认可双方约定利息标准为年24%。本院认为，诚实守信是市场经济交往的基本准则，依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，各方当事人应当按照约定履行合同义务。本案中，何普清与曾艳晖就借款达成一致，双方约定了具体借款利息标准，但未约定借款期限。曾艳晖依照约定履行了出借义务，何普清应当及时还本付息，双方未约定还款期限，曾艳晖可随时主张偿还，何普清至今仍未履行还本付息义务，属于违约。双方约定利息标准符合法律规定，故本院对曾艳晖要求何普清偿还借款本金及利息的诉讼请求依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告何普清自本判决生效之日起，十五日内偿还原告曾艳晖借款本金1200000元及利息650000元；二、何普清以实际未偿还本金为基数，自2020年8月18日起至本息清偿完毕之日止，按月利率2%计算并给付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21450元，减半收取10725元，由何普清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  母茂生二〇二〇年九月十六日法官助理任杰书记员曾子轩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1915号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人赵俊华，系该支行行长。委托代理人王瑞敏，男，1986年11月18日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告朱红霞，女，1990年5月11日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李忠孝，男，1987年11月6日出生，汉族，住陕西省神木市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王桂珍，女，1956年6月15日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王二狗，男，1951年9月7日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告朱红霞、李忠孝、王桂珍、王二狗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行撤回起诉处理。审判员  乔婷二〇二〇年九月三日书记员  张月1
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执624号申请执行人无锡星诺电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区洛社镇新雅路。法定代表人吕敏星，该公司董事长。被执行人福州华博机电有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地长乐市营前镇营前村。法定代表人南峰，该公司董事长。无锡星诺电气有限公司与福州华博机电有限公司买卖合同纠纷一案的本院（2018）苏0206民初2203号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书约定，福州华博机电有限公司结欠无锡星诺电气有限公司货款567873.80元，双方同意华博公司于2019年11月30日前支付525000元结清，双方之间纠纷了结。如华博公司不按上述期限付款，则星诺公司有权以欠款总额567873.80元未付部分向法院申请执行，并自2018年4月24日起以欠款总额为本金计算银行贷款利息，且要华博公司赔偿本案诉讼费用8160元。因福州华博机电有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，无锡星诺电气有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院受理执行后，本院向被执行人福州华博机电有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产；同时向申请执行人无锡星诺电气有限公司发出执行案件受理通知书，财产线索提供表等，要求其提供被执行人的财产情况。被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人无锡星诺电气有限公司与被执行人福州华博机电有限公司自愿达成执行和解，福州华博机电有限公司正在和长乐区土地收储中心谈土地收储，待谈妥后随即支付本案案款。无锡星诺电气有限公司同意该方案。本院认为，申请执行人无锡星诺电气有限公司与被执行人福州华博机电有限公司在执行过程中达成执行和解，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结执行本案。和解履行期间，对被执行人福州华博机电有限公司的强制执行措施不予解除。如被执行人福州华博机电有限公司不履行或者不完全履行，申请执行人无锡星诺电气有限公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年九月八日书记员  韩 鑫