wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终305号原公诉机关大连市沙河口区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫凯兴，男，1954年3月18日出生，汉族，大专文化，大连平安土石方工程有限公司实际控制人，住大连市沙河口区。因涉嫌犯单位行贿罪于2018年12月6日经大连市沙河口区监察委员会决定被留置，因涉嫌犯行贿罪于2019年4月22日经大连市沙河口区人民检察院决定被刑事拘留，2019年4月30日经大连市沙河口区人民检察院决定，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人郭鲲，辽宁善成律师事务所律师。大连市沙河口区人民法院审理大连市沙河口区人民检察院指控原审被告人闫凯兴犯行贿罪一案，于2020年7月6日作出（2019）辽0204刑初403号刑事判决。原审被告人闫凯兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人闫凯兴于2007年至2012年间，为谋取不正当利益，向时任大连长兴岛开发建设投资有限公司副总经理、总经理的蒋某（另案处理）提出请托，通过由蒋某直接向时任中交烟台环保疏浚有限公司大连分公司副经理吉某（另案处理）打招呼的方式，为被告人闫凯兴实际获取“长兴岛临港工业区公用岸线（一期）疏浚工程第五标段”、“大连长兴岛临港工业区葫芦山湾南岸环境治理及配套一期-疏浚及围堰工程（第二标段）”等分包工程提供帮助。期间，被告人闫凯兴在本市沙河口区星海广场先后给予蒋某人民币共计410万元，在本市良玖国际等地给予吉某人民币115万元、“斯巴鲁”牌傲虎小型越野客车1辆，赃款、赃物共计价值人民币551万元。被告人闫凯兴经监察机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。原审法院认定上述事实的证据有，案件来源、到案经过、户籍证明、干部任免审批表、大连长兴岛开发建设投资有限公司委派书、职务任免通知、中交烟台环保疏浚有限公司企业信息、变更登记材料、银行交易凭证、交易明细，证人闫某、黄某、王某、蒋某、吉某等人的证言，关于斯巴鲁牌傲虎小型越野车的价格认定结论书，被告人闫凯兴的供述等。原审法院认为，被告人闫凯兴为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节特别严重，其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，构成行贿罪。被告人闫凯兴具有自首情节，缴纳罚金，结合全案情节，予以减轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第五十二条、第六十七条第一款的规定，以行贿罪判处被告人闫凯兴有期徒刑五年，并处罚金人民币30万元（已缴纳）。上诉人闫凯兴的上诉理由是，大连平安土石方工程有限公司虽成立于2010年，但自2008年起就开始筹建，因不具备承揽工程资格，故挂靠于大连蓝天建筑工程有限公司，并自2008年起进行工程施工，其作为公司实际控制人在履职期间事实案涉行贿犯罪行为，所获收益也用于大连平安土石方工程有限公司，未被其个人占有，应认定其构成单位犯罪。其辩护人的意见与其上诉理由一致。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人闫凯兴及其辩护人未提交新的证据。本院认为，上诉人闫凯兴为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节特别严重，其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，构成行贿罪。上诉人闫凯兴有自首情节，主动缴纳罚金，原判结合全案情节对其减轻处罚，量刑适当。关于上诉人闫凯兴及其辩护人提出的其构成单位行贿罪的上诉理由及辩护意见，经查，2007年至2012年间，闫凯兴通过蒋某、吉某获取案涉分包工程，再以其个人挂靠的大连蓝天建筑工程有限公司的名义施工，工程款均转给其本人支配，其将部分款项给予蒋某、吉某，闫凯兴系以个人名义行贿、挂靠、施工、取得工程款，应认定系个人行贿犯罪，而非被挂靠公司或其他公司的行为；大连平安土石方工程有限公司成立于2011年4月，而案涉行贿、签署分包合同、施工及结算等主要行为均发生于该公司成立之前，上诉人闫凯兴辩解所得工程款均用于筹建大连平安土石方工程有限公司，但该赃款去向反映的是其在犯罪既遂后对犯罪所得的处置，赃款去向并非认定犯罪主体所考虑的因素。综上，该辩解及辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  裘春华审判员  孟 晶审判员  徐孝鹏二〇二〇年九月十五日书记员  耿 艳附：相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执998号申请执行人：丛日刚，男，1976年1月8日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。被执行人：王海波，男，1972年10月6日出生，汉族，大连汇金典当有限公司经理，住大连市中山区。申请执行人丛日刚与被执行人王海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民终5225号民事判决书已经发生法律效力，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王海波名下银行存款人民币18300元。本裁定自送达之日起生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年九月十八日书记员  隋彦妍
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保184号中国工商银行股份有限公司**支行、肖顺林、陈丽丽：关于申请人中国工商银行股份有限公司**支行与被申请人肖顺林、陈丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）湘1129民初1697号民事裁定书，裁定：查封被申请人肖顺林名下位于**瑶族自治县沱江镇龙华世纪城13栋2单元3层307号房屋，查封期限为三年。现本院已对上述财产采取保全措施，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二〇年九月二十一日
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1711号原告：姚祖明，男，1964年4月29日出生，汉族，住湖北省宣恩县，原告：贺连生，男，1954年1月28日出生，汉族，住湖北省宣恩县，被告：乐金菊，女，1974年11月3日出生，土家族，住湖北省来凤县，被告：姚本双，男，1973年6月1日出生，汉族，住湖北省宣恩县，本院在审理原告姚祖明、贺连生诉被告乐金菊、姚本双劳务合同纠纷一案过程中，原告姚祖明、贺连生于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姚祖明、贺连生申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚祖明、贺连生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  徐玺二〇二〇年九月十五日书记员  向阳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3016号申请执行人北京龙建集团有限公司，住所地北京市房山区良乡月华大街。法定代表人：许贺伟，总经理。被执行人北京兴臣房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区良乡月华大街。法定代表人：倪希臣，执行董事。北京龙建集团有限公司与北京兴臣房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23792号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京龙建集团有限公司于2020年6月16日向本院申请执行被执行人北京兴臣房地产经纪有限公司共计46,936.05元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月22日起至2021年6月21日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的46,936.05元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉林审判员  霍福生二〇二〇年九月二十三日书记员  杜 鹏
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1895号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行，住所地吉林省蛟河市河北街道广州路55-119（世纪新村B区25号楼）1层1门。 负责人：齐恒博，该行支行长。 委托诉讼代理人：李成龙，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：张志成，男，该单位职工。 被告：王永和，男，农民，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行与被告王永和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行撤诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行负担。 审判员  张海军 二〇二〇年九月十一日 书记员  甄 爽
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2419号 原告：广汉鼎兴置业有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市汉口路东二段1号，统一社会信用代码：915106810976789682。 法定代表人：张与。 委托诉讼代理人：徐慧，该公司员工，女，汉族，1989年10月20日生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：刘言，该公司员工，女，汉族，1994年1月24日生，住四川省眉山市东坡区。 被告：谢小玲，女，汉族，1990年12月31日生，住四川省广汉市。 原告广汉鼎兴置业有限公司与被告谢小玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告广汉鼎兴置业有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告广汉鼎兴置业有限公司撤回起诉。 案件受理费813元，由原告承担。 审判员  张文淼 二〇二〇年九月十八日 书记员  周云云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书原（2019）湘0102执8742号（2020）湘0102执恢975号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人蔡丹借款合同纠纷一案的（2018）湘0102民初10577号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人蔡丹已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二〇年九月十七日书记员  田娟
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2216号 申请执行人：高明胜，男，1972年12月9日出生，汉族，住南部县。 被执行人：谢加桂，男，1969年9月8日出生，汉族，住南部县。 关于申请执行人高明胜与被执行人谢加桂民间借贷纠纷一案，南部县人民法院作出的（2017）川1321民初1464号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人谢加桂在本判决生效后十日内返还申请执行人高明胜借款95000元，并支付利息【利息的计算方法：以本金10万元为基数，从2014年5月13日至2016年5月6日，按年利率24%进行计算；以本金9.5万元为基数，从2016年5月7日至本判决确定的本金给付之日止，按年利率24%进行计算】。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人谢加桂未按上述法律文书履行义务，申请执行人高明胜向本院申请执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。 执行中，本院于2020年7月28日向被执行人谢加桂发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人谢加桂至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人谢加桂纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人谢加桂名下财产情况如下： 一、银行、网络银行：查明被执行人谢加桂在银行、网络支付机构中仅有零星存款，且已经对部分账户进行了额度冻结； 二、国土、不动产：无国土、不动产财产登记信息； 三、车辆：在全国车辆登记系统中无财产登记信息； 四、证券：在证券系统中无财产登记信息； 五、工商：工商登记机构无登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人谢加桂居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人谢加桂的下落或可供执行的财产。 本院已向申请执行人高明胜告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高明胜明确表示暂不能向本院提供被执行人谢加桂的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有95000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢加桂有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢加桂负有继续向申请执行人高明胜履行债务的义务，被执行人谢加桂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人高明胜发现被执行人谢加桂有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人高明胜申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵宁波 审判员  鲜 娇 审判员  王 强 二〇二〇年九月九日 书记员  王雪娇
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执277号申请执行人：刘伟华,男,汉族,生于1976年4月4日,住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：卢增锁，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者。被执行人：王晓康，男，1977年2月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行刘伟华与王晓康民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫1203民初1489号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王晓康应向申请执行人刘伟华支付本金21370元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费167元、财产保全费233元。因被执行人王晓康未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月17日向被执行人王晓康发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王晓康仅有零星存款，并告知申请执行人。2.经陕州区不动产登记中心系统查询，被执行人王晓康名下无房产登记信息。3.经三门峡市住房公积金管理中心查询，被执行人王晓康无公积金缴存记录。4.查明被执行人王晓康所有的豫Ｍ×××××别克牌汽车一辆现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院另案已查封车辆（2022年5月14日查封期限届满）。三、查明被执行人王晓康名下有拆迁安置房尚未交付，本院于2019年5月17日向协助机关辛店村村委会送达（2019）豫1203民初1489号民事裁定书保全被执行人王晓康在三门峡市陕州区大营镇辛店村棚户区改造农户安置户型认定的200平方米安置房一套。目前房屋拆迁时间无法确定，暂不具备执行条件。四、已向被执行人王晓康发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院另案以拒绝报告财产为由对被执行人王晓康作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲 鸣审判员 訾明伟审判员 聂海萍二〇二〇年九月十六日书记员 水 帅
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑04财保1号之一复议申请人：鹤岗市国丰房地产开发有限责任公司，住所地鹤岗市向阳区31委鑫达小区6号楼102室。法定代表人：贾俊国，职务公司董事长。委托诉讼代理人：马凌云，女，1982年5月28日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。被申请人：中如建工集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路2号。法定代表人：郭小兵，职务执行董事。委托诉讼代理人：冒军，男，1981年3月29日出生，汉族，住江苏省如皋市。本院于2020年8月21日作出（2020）黑04财保1号财产保全民事裁定书。鹤岗市国丰房地产开发有限责任公司不服，于2020年8月31日向本院提出复议申请。鹤岗市国丰房地产开发有限责任公司复议称，2018年5月8日鹤岗市中级人民法院作出（2018）黑04民初20号民事调解书，对双方建设工程施工合同纠纷自行和解协议的内容进行了确认，但该协议因中如建工集团有限公司违约使给付条件没有成就，现鹤岗市俊立家园小区工程项目并未竣工，中如建工集团有限公司也没有垫资施工和进场复工施工，该公司已构成实质性违约，应当承担违约赔偿责任。在（2018）黑04民初20号案件中中如建工集团有限公司申请查封鹤岗市国丰房地产开发有限责任公司154户房屋，现查封土地，已经超过（2018）黑04民初20号案件诉讼标的额，故应予解除对土地的查封。经审查本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。被申请人中如建工集团有限公司因与复议申请人鹤岗市国丰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，在提起诉讼前向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院裁定保全财物在被申请人中如建工集团有限公司请求的范围之内，并且与本案有关，故复议申请人鹤岗市国丰房地产开发有限责任公司请求解除查封的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回鹤岗市国丰房地产开发有限责任公司的复议请求。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年九月三日书记员 王培圣
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2347号 原告：浙江南胜金属材料有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇临杭大道98号21幢2223号。 法定代表人：林康军，该公司总经理。 被告：杨云涛，男，1979年1月14日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告浙江南胜金属材料有限公司（以下简称南胜公司）与被告杨云涛买卖合同纠纷一案，南胜公司于2020年6月12日向本院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1.杨云涛支付南胜公司货款本金3870元；2.杨云涛支付逾期付款利息损失104.4元[以3870元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR（4.15%）的1.5倍计算利息，自2019年12月7日起开始计算，暂计算至2020年5月11日止，共计156天，实际计算至款项还清之日止]。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。南胜公司的法定代表人林康军到庭参加诉讼。杨云涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 本院经审理，认定事实如下：杨云涛多次向南胜公司购买钢管。截止2017年11月17日，经双方对账，杨云涛确认尚欠南胜公司货款9870元，预付3000元，剩余6870元在20天内还清，并出具欠条一份予以确认。现货款已逾期，但杨云涛仅支付货款3000元，剩余货款3870元未支付，故纠纷成诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨云涛支付原告浙江南胜金属材料有限公司货款3870元及逾期付款利息损失[逾期利息以货款本金3870元为基数，自2019年12月7日计算至货款实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付]，限本判决生效之日起十日内履行。 如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杨云涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 顾敏芳 二〇二〇年九月一日 法官助理 施 青 书 记 员 范荣晖
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2710号 原告：谢明辉，男，1998年3月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：郑慧雄，男，1993年7月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告谢明辉与被告郑慧雄车辆租赁合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，庭审中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告支付租金3000元及违章罚款、滞纳金300元；2.诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告谢明辉到庭参加诉讼。被告郑慧雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月24日，原、被告签订《汽车租赁合同》一份，约定：被告从原告处租赁奥迪汽车一辆，车牌号浙Ｈ9××××；租期30天，每月租金12000元；被告在租赁期间必须严格遵守交通安全法规，如有超速、闯红灯、不按规定停车等违法行为，应主动到交警部门接受处罚或按处罚款金额交付原告，由原告代为到交警部门处罚。经原、被告双方协商，原告于2019年2月8日到被告处将车开回。2019年12月，原告缴纳浙Ｈ9××××于2019年1月28日在九龙南路西区大草原路段不按规定停放影响其他车辆和行人通行罚款150元、滞纳金150元。 本院认为，合法的租赁关系受法律保护。原、被告所签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。被告未按合同约定履行支付租金义务的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。汽车租赁合同确有约定租赁期间违章罚款应由被告承担，但原告作为车主对于车辆违章应及时处理，故对滞纳金150元，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告郑慧雄于本判决生效之日起二十日内支付原告谢明辉车辆租金3000元及违章罚款150元，共计3150元。 二、驳回原告谢明辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑慧雄负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶柳娟 二〇二〇年九月十四日 书记员  缪忆箫
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5032号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨通金融大厦-104号。主要负责人：顾伯林，行长。被执行人王海浪，男，1986年12月26日生，汉族，住灌云县。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行诉被告王海浪金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初346号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告王海浪确认结欠原告中国建设银行股份有限公司吴江分行本金472391.19元，截止至2020年3月16日的利息12274.91元、罚息70.03元，复利246.6元，同意于2020年4月16日之前归还截止到2020年3月16日结欠的本金4814.79元及相应的利息、罚息、复利,并同意继续支付按照合同约定的等额本息还款方式计算的本金、利息，上述付款义务按照合同约定的付款期限履行。二、被告王海浪于2020年4月16日之前赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失26942元。三、若被告王海浪有任一期未履行，原告中国建设银行股份有限公司吴江分行有权就全部剩余本金及未付利息、罚息、复利一并申请法院强制执行。四、若被告王海浪未履行上述第一、二项债务，则原告中国建设银行股份有限公司吴江分行有权就上述债务以位于苏州市吴江区松陵镇八坼社区学校路北侧1幢303室[不动产登记证号：苏（2018）苏州市吴江区不动产证明第9097282号]折价或拍卖、变卖该抵押所得价款在《个人住房借款合同》约定的抵押范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告王海浪继续清偿。五、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。六、案件受理费减半收取4439元，诉讼保全费3070元，合计7509元，由被告王海浪负担，于2020年4月16日前直接支付给原告中国建设银行股份有限公司吴江分行，原告预交的诉讼费用本院不予退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为491189.38元，申请执行费7268元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有部分存款，本院依法扣划被执行人王海浪银行存款7268元，用于收取案件执行费；吴江区不动产登记中心反馈被执行人王海浪名下有位于苏州市××区××坼社区学校路北侧××室不动产，本案已作查封（查封期限将于2023年1月8日届满）；总对总查控系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；上述查封申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3、执行过程中，本院依法对案件抵押房产进行现场勘察并张贴执行公告敦促各被执行人履行义务；4、另查，申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江分行与被执行人王海良自行进行协商并就案件履行达成执行和解协议（继续履行原住房借款合同），并向本院申请解除对上述被执行人银行账户的查封；综上，申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解，且和解方案的履行期限较长，本案已符合和解长期履行终结执行的情形。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、现场照片、执行和解协议、划款单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，对被执行人的财产进行了详尽的调查，另，双方当事人就申请执行事项达成和解协议（期限较长），故本案已符合执行终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初346号民事调解书主文终结执行。本案终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  王熙彤二〇二〇年九月十四日书 记 员  陆冰雁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2312号原告：辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂，系该公司董事长。委托代理人：李森，男，汉族，住址沈阳市和平区，系该公司员工。被告：罗秀芝，女，汉族，住址沈阳经济技术开发区。原告辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司诉被告罗秀芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2182号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码913207007149881884，住所地海州区。负责人：王红昉，该行行长。被执行人：王庆香，女，1968年10月28日生，汉族，住赣榆区。中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与王庆香信用卡一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初5426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二十日书记员  张洪铭
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执666号被执行人：谢建建，男，1987年1月2日出生，汉族，住湖北省沙洋县。本院在执行谢建建罚金一案过程中，通过最高院总对总查控系统进行了查控，未发现被执行人有财产和车辆可供执行。2020年7月20日通过沙洋县自然资源规划局不动产登记中心对被执行人谢建建的不动产进行查询，被执行人无任何不动产登记信息，且被执行人仍在服刑期（自2017年2月23日起至2025年4月22日止）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春生审判员  邓 鸽审判员  李刚国二〇二〇年九月十八日书记员  王小丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9466号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：刚继斌，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩雯，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：吕森，男，1983年3月28日出生，汉族，住天津市河北区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告吕森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年九月九日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5075号原告：房爱军，男，1970年1月13日出生，汉族，住绍兴市越域区。委托诉讼代理人：朱国峰、王燕红，浙江越光律师事务所律师。被告：董宝军，男，1979年11月8日出生，汉族，住绍兴市越域区。原告房爱军与被告董宝军民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院起诉，诉请：一、判令被告董宝军立即归还借款20000元及支付自2017年7月7日起至款清之日止按年利率24%计算的违约金；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱国峰到庭参加诉讼，被告董宝军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年6月7日，被告董宝军向原告房爱军借款20000元，被告出具借条一份给原告，约定借款期限自2017年6月7日至2017年7月6日，到时未按时还款的，借款人每月支付总借款金额的30%作为违约金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，原告并向本院提交了银行转账凭证，故被告向原告借款的事实清楚，证据充分。现被告未按约还款，已构成违约，故对原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。双方约定的逾期还款违约金超过法律规定，但原告现要求被告按年利率24%支付违约金，符合法律规定，故对原告的该诉请，本院亦予支持。被告传票传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董宝军归还原告房爱军借款20000元，支付自2017年7月7日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的违约金，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，减半收取325元，由被告董宝军负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年九月十四日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初11268号 原告：沈阳诚大新生活物业服务有限公司，统一社会信用代码91210114750793767E，住所地沈阳市于洪区黄河北大街96号。 法定代表人：刘宁，公司财务总监。 委托诉讼代理人：王文峰，男，公司金道城项目经理。 被告：李师宇，男，1989年11月30日出生，满族，住沈阳市浑南区。 原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司与被告李师宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳诚大新生活物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔晓辉 二〇二〇年九月二十二日 法官助理刘丽 书记员庞艾诗
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1188号申请执行人：南京圣道中医有限公司，统一社会信用代码91320100MA1NC2HRXN，住所地南京市雨花台区凤锦路36号。法定代表人：王建胜，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：翁某。委托诉讼代理人：郭强，江苏华旦律师事务所律师。被执行人：陈炼宜，住南京市江宁区。南京圣道中医有限公司（以下简称圣道公司）与陈炼宜股权转让纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114民初6028号民事判决书，依照该判决：陈炼宜于判决生效之日起十日内，支付南京圣道中医有限公司价款230万元及逾期付款利息（以230万元为基数，自2019年9月13日起至款付清之日止，按年利率10%计算）。因被执行人陈炼宜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈炼宜采取了如下措施：1.2020年5月25日本院向被执行人陈炼宜发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人陈炼宜在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2020年5月25日、2020年8月3日本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人陈炼宜名下的银行账户进行了查控，被执行人名下尾号为00137的中国银行卡内373元，财付通内461.59元被划拨至我院，在扣除执行费后，已经拨付给申请执行人，其它账户无剩余款项可以执行。3.被执行人名下苏Ａ×××××车辆被我院查封，查封期限为两年，自2020年9月7日至2022年9月6日，但是未实际控制。4.被执行人名下无不动产信息。5.2020年8月26日，本院对被执行人陈炼宜采取限制高消费措施。6.2020年8月26日，本院依法作出执行决定书，将被执行人陈炼宜纳入失信被执行人名单。7.2020年8月5日，本院前往被执行人经常居住地南京市江宁区查找被执行人，未找到被执行人。8.2020年9月11日，本院依法与申请执行人谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人陈炼宜名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请执行人提供不出可供执行的财产线索，请求法院依职权进行处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人陈炼宜名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月十二日书记员  葛晟岑
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3105号原告温某，女，汉族，1953年2月18日生，住长春市南关区。被告中国某保险股份有限公司某分公司，住所：长春市朝阳区西安大路402号。法定代表人邵某。被告李某，女，汉族，1967年5月28日生，住长春市绿园区。原告温某诉被告中国某保险股份有限公司某分公司、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月29日立案。原告温某于2020年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温某撤回起诉。本案受理费25元，由原告温某负担。审判员  刘惠民二〇二〇年九月十一日书记员  王 越
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执异79号异议人（利害关系人）：刘莎，女，汉族，1979年5月26日出生，户籍地广东省珠海市香洲区，现住湖南省长沙市开福区。委托代理人：胡炳光，湖南开阳律师事务所律师。被执行人：黄伟，男，汉族，1967年8月27日出生，户籍地湖南省长沙市芙蓉区，现押于湖南省看守所。本院在执行被执行人黄伟财产刑一案中，异议人刘莎于2020年8月19日对本院作出的（2020）湘12执16号之一、（2020）湘12执16号之三执行裁定、（2020）湘12执16号拍卖通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘莎称，1、执行裁定查封被执行人黄伟价值365.936417万元的财产，其中包括罚金200万元，其他165.9364万元属于执行退赔款项，但怀化市中级人民法院（2019）湘12刑初21号刑事判决书未明确被执行人黄伟应该退赔的金额，故该部分款项缺乏执行依据；2、执行罚金刑，未能考虑保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用；3、案涉拍卖房产系异议人刘莎与被执行人黄伟的夫妻共同财产，在查封和拍卖案涉房产过程中没有考虑异议人刘莎合法权益，异议人刘莎对案涉拍卖房产的评估不知情，该房屋评估没有考虑装修及参考市场价格等因素，进行拍卖损害了异议人刘莎的合法权益。综上，请求：1、撤销怀化市中级人民法院（2020）湘12执16号之一、之三执行裁定书，中止对被执行人黄伟名下位于长沙市开福区产的拍卖执行行为；2、终止对被执行人黄伟罚金之外的财产执行。本院查明，怀化市人民检察院指控被告人黄伟犯受贿罪，于2019年7月11日向本院提起公诉，本院立案受理后于2019年12月30日作出（2019）湘12刑初21号刑事判决书，判决：一、被告人黄伟犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元；二、本案中办案机关已扣押的涉案款物予以没收，并由扣押机关上缴国库，不足部分继续予以追缴。该刑事判决生效以后，本院于2020年3月3日对该案涉财产刑部分立案执行。本院刑事审判庭在移送执行时出具情况说明一份，明确被执行人黄伟尚未退赔的违法所得金额为165.936417万元，需要执行的罚金为200万元。本案在执行过程中，本院于2020年3月4日作出（2020）湘12执16号之一执行裁定，裁定：冻结、划拨被执行人黄伟在银行、信用合作社及其他有储蓄业务的单位的存款3659364.17元或查封、扣押被执行人黄伟所有的等值财产。本院于2020年4月8日作出（2020）湘12执16号之三执行裁定，裁定：拍卖被执行人黄伟名下位于长沙市开福区产（权证号码：712204902；面积：334.6平方米）。经全国法院询价评估系统询价后，本院于2020年4月8日作出（2020）湘12执16号拍卖通知书，确定以391.5601万元作为起拍价，对被执行人黄伟名下位于长沙市开福区产进行网络司法拍卖。本院于2020年4月10日向刘莎邮寄送达了（2020）湘12执16号拍卖通知书。另查明，异议人刘莎与被执行人黄伟于2006年7月17日办理结婚登记。本院认为，刘莎作为本案执行的利害关系人，系对本院执行行为提出异议。本案的执行依据（2019）湘12刑初21号刑事判决书判决结果第二项已经明确涉案款物不足部分继续予以追缴，这里所指的不足部分系本院（2019）湘12刑初21号刑事判决中认定黄伟的犯罪总数额减去办案机关已扣押的涉案款物，尚有165.936417万元违法所得未追缴，对此本院刑事审判庭在移送执行时对此已做出了具体说明，故刘莎主张本院执行165.9364万元退赔款项无执行依据理由不充分，不予支持。本案在执行过程中，按照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》的相关规定，对案涉拍卖房产进行了网络询价，网络询价结果已经考虑了房产装修及周边市场价格等因素，故刘莎主张案涉拍卖房产的评估没有考虑装修及市场价格等因素依据不足，亦不予支持。刘莎主张本案的执行未考虑保留被执行人黄伟及其所抚养家属的生活必需费用，本院执行的是依据生效法律文书确定的被执行人黄伟的违法所得，该违法所得依法应予追缴，被执行人黄伟及其所抚养家属的生活必需费用不得用被执行人黄伟违法所得予以支付，即使要考虑被执行人黄伟及其所抚养家属的生活必需费用也只能是拍卖完成后，在处置拍卖所得时予以考虑。本院拍卖被执行人黄伟与刘莎共同所有的房产目的是追缴被执行人黄伟犯罪行为所获取的违法所得，刘莎本身对此知情且从中获取了利益，且案涉拍卖房产是一个整体，无法进行分割，故只能进行整体拍卖，刘莎认为损害了其合法权益的理由不能成立。故异议人刘莎提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回刘莎的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省高级人民法院。审 判 长  肖瑞明审 判 员  郑 康审 判 员  梁孝常二〇二〇年九月十一日法官助理黄渊发代理书记员  梁媛媛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初504号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人王荆，男，1980年6月19日出生于湖北省荆州市，汉族，大学文化，湖北合顺建筑装饰工程有限公司法定代表人，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地武汉市武昌区。2020年7月2日因本案被抓获，后公安机关未对其进行讯问，亦未对其采取强制措施，2020年7月6日，被告人王荆经武汉市公安局东湖新技术开发区分局电话传唤后主动到案接受调查，同日被取保候审。被告人王荆被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年9月7日以武东湖检一部刑诉（2020）531号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员牛瑶出庭支持公诉，被告人王荆不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月2日17时许，被告人王荆酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的灰色长安牌小型汽车，自洪山区白沙洲大道、三环线行使至本区高新大道，后由西向东行驶至光谷三路路口处时，因车辆故障于机动车道内停车，被民警当场抓获。经司法鉴定，被告人王荆血液中检出乙醇含量为167.27mg/100ml。2020年7月6日，被告人王荆经公安机关电话传唤后主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王某开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，涉案照片，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果，违法信息查询结果，扣押决定书，扣押清单，发还清单，行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，道路交通事故现场图，视频资料说明，居住证明，被告人王荆的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王荆违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为167.27mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人王荆经公安机关电话传唤后主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人王荆的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王荆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币9000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞飞二〇二〇年九月十八日书记员  马琳
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保771号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社被告郑全胜曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社与郑全胜借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月六日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1549号被执行人：蔡连复,男,1970年3月28日出生,汉族,住吉林省德惠市大房身镇三家子村双庙子屯5组。本院在执行被执行人蔡连复罚金一案过程中，经查，蔡连复无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0521刑初61号刑事判决书关于蔡连复罚10000.00元的执行。如发现被执行人蔡连复有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二〇年九月二十二日书记员  杜啟铭
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初57号 原告：大连升隆机械有限公司，住所地瓦房店市西郊工业园区兴工大街36号。统一社会信用代码:912102817730450679。话:0411—39551909。 法定代表人：曲赢哲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：栾金娟，女，出生日期1973年1月16日，汉族，大连升隆机械有限公司人力资源部部长，现住瓦房店市。 被告：大连保税区金龙源电子科技有限公司，现住辽宁省大连市保税区市场大厦314C。统一社会信用代码：91210242787332075R。 法定代表人：郭建华，该公司董事长。 原告大连升隆机械有限公司与被告大连保税区金龙源电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连升隆机械有限公司撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告大连升隆机械有限公司负担，余下4400元退回原告大连升隆机械有限公司。 审 判 长  邹丽娟 人民陪审员  叶福贤 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年九月八日 书 记 员  李宏彦
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1011民初772号 原告：崔宝富，男，1956年6月30日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被告：王登鹤，男，1962年8月30日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被告：赵淑艳，女，1962年8月27日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 原告崔宝富与被告王登鹤、赵淑艳物权保护纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告崔宝富于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔宝富申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告崔宝富撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔宝富负担。 审判员  王明杰 二〇二〇年九月十五日 法官助理** 书记员张晓晴
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2362号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人张勇，男，1970年8月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人张勇金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初6039号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金58052.77元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担律师代理费750元、案件受理费1251元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划被执行人的银行存款6213.38元外，未发现其他可供执行的财产；委托湖北省襄阳市襄州区人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初6039号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初6039号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2348号之八 申请执行人：张文英。 被执行人：崔斌。 本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔斌银行存款21215元。 本裁定立即执行。 审判员  张帅 二〇二〇年九月十六日 书记员  官超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张帅联系电话：083251××××7
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初7599号 原告：**秋，男。 被告：刘小利，女。 被告：唐魏杰，男。 原告**秋与被告刘小利、唐魏杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告**秋于2020年9月17日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告**秋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**秋撤诉。 案件受理费已减半收取1200元，由原告**秋负担。 审 判 员 罗 慧 勇 二〇二〇年九月十七日 代理书记员 欧阳江艳
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民特9号 申请人：陈文静。 法定代理人：黄茂君。 被申请人：陈利锋。 本院于2020年6月9日受理申请人陈某与被申请人陈利锋宣告失踪纠纷一案，2020年9月22日，因申请人陈某自愿申请撤诉，请贵院予以准许。 本院认为，申请人陈某申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予申请人陈某撤回起诉。                                                                            审判员  陈勇锋 二〇二〇年九月二十二日                                                  法 官 助理  王前亮                                                  书记员  刘长阳
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执844号 申请执行人蒋昭华，男，住所地涿州市。 被申请人刘学良，男，汉族，住所地涿州市。 蒋昭华与刘学良合同、无因管理、不当得利纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月16日作出的（2019）冀0681民初1769号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘学良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋昭华向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘学良的财产进行了查证：被执行人刘学良目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人刘学良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蒋昭华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘学良新的财产线索，申请执行人蒋昭华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  卢 航
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1585号 罪犯陈刚，男，1981年2月10日生，布依族，贵州省惠水县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2007年1月19日，本院作出（2007）黔南刑一初字第04号刑事附带民事判决，认定陈刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币15000元。该犯不服，提出上诉。2007年7月27日，贵州省高级人民法院作出（2007）黔高刑一终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年11月5日交付执行。2010年7月22日，贵州省高级人民法院作出(2010)黔刑执字第591号刑事裁定，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年；2012年11月23日，本院作出(2013)黔南刑执字第337号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2015年5月21日，本院作出(2015)黔南刑执字第863号刑事裁定，减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利七年不变；2017年11月24日，本院作出(2017)黔27刑更2524号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2025年5月21日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月1日至2017年9月30日获得1个表扬；2017年10月1日至2018年3月31日获得1个表扬；2018年4月1日至2018年8月31日获得1个表扬；2018年9月1日至2019年2月28日获得1个表扬；2019年3月1日至2019年8月31日获得1个表扬。共计获得5个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈刚减去有期徒刑六个月（刑期至2024年11月21日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5463号 原告大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村三组，统一社会信用代码9121028155060073X1。 法定代表人：陶士海，经理。 被告李晓雪，女，1987年1月13日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与李晓雪关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年09月08日立案。因原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年九月十六日 书记员  张小艳
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3267号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：吴鹏，男，1993年9月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告吴鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年九月十四日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3159号申请执行人：郑晓静，女，1983年9月30日出生，汉族，住北京市密云区，现住北京市密云区。被执行人：肇江涛，男，1984年7月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市。被执行人：高莹莹，女，1985年12月16日出生，满族，户籍地河北省承德市滦平县。申请执行人郑晓静与被执行人肇江涛、高莹莹民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2018）京0118民初10202号民事判决书，判决：被告肇江涛、高莹莹偿还原告郑晓静借款本金五万元并支付逾期利息（以五万元本金为基数，自二〇一七年十月二十二日起至本金实际付清之日止，按年利率百分之六计算）。案件受理费一千五百二十五元和公告费五百六十元，均由肇江涛、高莹莹负担。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为52085元，本院于2020年7月31日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月31日向被执行人肇江涛、高莹莹发出了传票、执行通知书和报告财产令，但被执行人肇江涛、高莹莹未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务且未向本院进行财产报告。本院在立案后依法共计三次对二被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经调查发现，被执行人肇江涛、高莹莹名下无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记信息、无保险信息和其他财产性收益。其二人名下金融银行账户和互联网银行账户内存款余额较少，已被本院冻结。登记在被执行人肇江涛名下车牌号为×××机动车一辆已被本院查封，查封期限二年，自2020年8月10日至2022年8月9日，未能实际控制，故无法处置。本院委托二被执行人户籍地法院查找二被执行人及财产线索，未能发现二执行人及可供执行的财产线索。因被执行人肇江涛、高莹莹拒绝履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人肇江涛、高莹莹纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有未实现债权52085元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对二被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初10202号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年九月十日书记员  张云硕
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1900号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地江西省南昌市西湖区站前路96号，统一社会信用代码913601000588289430。负责人：辛武峰，该行总经理。被申请人：何毛平，男，1979年11月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：林会秀，女，1976年8月14日生，汉族，江西省份宜县人，住新余市渝水区。被申请人：何竹根，男，1957年7月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：何九妹，女，1960年10月5日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人何毛平、林会秀、何竹根、何九妹民间借贷纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何毛平、林会秀、何竹根、何九妹银行存款28万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何毛平、林会秀、何竹根、何九妹银行存款28万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月七日书记员  杜小玲
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6362号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人胡明江，男,汉族，1984年7月12日出生,住四川省阆中市。 交通银行股份有限公司四川省分行与胡明江信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初10274号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的47319.66元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初10274号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月三日 书记员  徐佳敏
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初130号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人徐波，男，1990年8月3日出生于湖南省桑植县，白族，本科文化，原桑植县好运来餐馆老板，住湖南省张家界市永定区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年4月1日经桑植县公安局决定被取保候审；2020年5月11日经桑植县人民检察院决定被取保候审；2020年8月25日经本院决定被取保候审。 湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉［2020］75号起诉书指控被告人徐波犯诈骗罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员伍孝莉、检察官助理石常星出庭支持公诉，被告人徐波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11、12月份，被告人徐波找人私刻了桑植县纪委监委、桑植县发展和改革局的公章，并网购了打印机、彩色纸张用来大量伪造纪委和发改局面值10元的餐票。被告人徐波伪造餐票后，在“金九商行”、“龙梅烟酒”、“卡比乐餐厅”、“五馅包”、“suowei商店”、“天悦超市”等商店进行消费。截止至案发，被告人徐波共计消费了自己所伪造的1000张桑植县纪监委餐票，379张桑植县发改局的餐票，总金额为13790元。 公诉机关认为，被告人徐波以非法占有为目的，使用自己伪造的纪委、发改局的餐票在多家商店进行消费，消费金额达13790元，属于数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐波到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人徐波自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处徐波有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人徐波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的假餐票，真餐票样板，红色印油瓶，公章外壳，打印机，笔记本电脑，彩色卡纸，工具刀，快递包裹一个，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，微信截图（含提取笔录），检查记录（含视频），搜查现场照片，提取笔录，京东订单截图，被告人徐波的供述与辩解，证人彭某某、王某某、刘某某、聂某甲、李某某的证言，被害人张某某、聂某乙、邓某某的陈述，现场指认笔录，户籍资料，到案经过，谅解书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人徐波以非法占有为目的，采用伪造国家单位餐票在多家商店消费的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐波到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人徐波已全部退赔被害人的经济损失且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人徐波的犯罪事实、情节及悔罪表现，参考张家界市永定区司法局社区矫正调查评估意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，《中华人民共和国社区矫正法》第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐波犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。居住地为社区。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的假餐票、红色印油瓶、公章外壳、打印机、笔记本电脑、彩色卡纸、工具刀、快递包裹，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向左双 人民陪审员  唐运宏 人民陪审员  谷月红 二〇二〇年九月七日 代理书记员  向 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国社区矫正法》 第十七条社区矫正决定机关判处管制、宣告缓刑、裁定假释、决定或者批准暂予监外执行时应当确定社区矫正执行地。 社区矫正执行地为社区矫正对象的居住地。社区矫正对象在多个地方居住的，可以确定经常居住地为执行地。 社区矫正对象的居住地、经常居住地无法确定或者不适宜执行社区，社区矫正决定机关应当根据有利于社区矫正对象接受矫正、更好地融入社会的原则，确定执行地。 本法所称社区矫正决定机关，是指依法判处管制、宣告缓刑、裁定假释、决定暂予监外执行的人民法院和依法批准暂予监外执行的监狱管理机关、公安机关。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4548号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱江萍，女，1976年4月5日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：厉瑞君，男，1962年10月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：郭旸，男，1967年8月28日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告郭旸金融借款合同纠纷一案，于2020年5月18日向法院提起诉讼，诉请：判令被告郭旸归还原告借款本金49405.18元并支付利息1325.26元（利息已计算至2020年5月6日止，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告郭旸下落不明，需公告送达法律文书，故本案转为适用普通程序审理。本院于2020年9月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人厉瑞君到庭参加诉讼。被告郭旸经公告送达传票，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年2月26日，原、被告签订个人循环借款合同一份，约定：借款额度5万元，借款人在2017年2月26日起至2020年2月25日期间可循环使用上述借款额度；借款利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定并根据中国人民银行利率政策调整作相应调整，调整方式为按年调整；还款方式为按季付息、每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金则从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付借款利息则按罚息利率计收复利。2017年3月1日，原告发放被告郭旸贷款5万元，明确借款期限为2017年3月1日至2020年2月25日，利息为月利率7.520833‰。嗣后，被告郭旸仅支付利息13677.93元并归还借款本金594.82元。截至2020年5月6日止，被告郭旸尚欠原告借款本金49405.18元及利息1325.26元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭旸于本判决生效之日起十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金49405.18元，并支付利息（计算至2020年5月6日止的利息为1325.26元，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，由被告郭旸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡 静 人民陪审员  包慧萍 人民陪审员  张黎伟 二〇二〇年九月四日 书 记 员  吴 琳
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初1071号 原告：苟付勤，女，1971年10月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：刘仁成，男，1969年2月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：何琬、俞文山，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都新城万博房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区怡新路241号。 法定代表人：杨可。 委托诉讼代理人：王桢、敖恒，公司员工。 原告刘仁成、苟付勤与被告成都新城万博房地产开发有限公司（以下简称“新城公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告刘仁成及其诉讼代理人何琬、俞文山，被告新城公司的诉讼代理人王桢、敖恒，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘仁成、苟付勤向本院提出的诉讼请求：1.判令新城公司赔偿装修差价款87878.34元；2.本案诉讼费、鉴定费由新城公司负担。事实和理由：2017年7月1日，刘仁成、苟付勤与新城公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》及附件，约定刘仁成、苟付勤购买新城公司开发的龙泉驿“吾悦广场”7幢1单元601号房屋，面积79.82平方米，总房款628183元（含装修价款119730元）。双方在合同中约定装修标准是1500元/平方米，但经有资质的第三方机构评估，被告交付的房屋装修价值与合同约定的装修总价相差甚远。根据合同约定，被告应当及时更换、修理，不能更换或者修理的，出卖人按照装饰设备差价予以赔偿。为此，原告多次向被告反映装修不符合约定的诉求，要求被告返还装修差价未果，原告为维护其权益，提起诉讼。 新城公司辩称：1.双方达成的交易标的物为含装饰装修在内的成品住宅，是一个整体的不可分割的交易行为，案涉房屋是按建筑面积计价，不是单独出售装饰装修物。2.双方合同约定的是简装，对装修内容范围也作了相应约定，原告对此也在合同及附件上签字确认。因此，被告整体交付的案涉房屋，符合双方合同约定，不存在需要单独返还装修差价的问题。3.被告于2018年6月完成了案涉房屋的交付，至今已逾两年之久，原告在此期间从未提出任何异议，说明原告对被告交付的房屋是认可的。因此，原告主张的诉请，缺乏事实及法律依据，应予驳回。 经本院审理认定的案件事实：2017年7月1日，刘仁成、苟付勤与新城公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》一份，合同主要约定：1.刘仁成、苟付勤购买新城公司开发的龙泉驿区龙泉街道龙工北路（地铁2号线东沿线）以北，名称“吾悦广场”项目第7幢1单元6层601号房屋，该商品房预测建筑面积79.82平方米，按照套内建筑面积计算价款，单价为每平方米7869.99元，总价款为628183元。2.装修水平是简装，装修标准是1500元/平方米，付款方式为首付加按揭贷款。3.交房时间：2018年9月30日前。4.合同第二十条商品房质量第（三）项即装饰装修及设备标准条款约定：该商品房使用合格的建筑材料、构配件和设备，装置、装修、装饰所用材料的产品质量符合国家的强制性标准及双方约定的标准。不符合前项标准的，买受人有权要求出卖人及时更换、修理，不能更换或者修理的，由出卖人以同等材质的设施、设备代替，否则出卖人按照装饰、设备差价予以赔偿。关于装饰装修及相关设备标准的约定，见附件六。 合同订立后，刘仁成、苟付勤依约向新城公司支付了相应房款，案涉房屋已于2018年6月交付买受人。事后，双方因案涉房屋的装修标准引发争议，酿成诉讼。 上述事实，有当事人提交并经庭审举证质证的《四川省商品房买卖合同（预售）》及附件、房款支付凭证及双方当事人庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为，双方当事人争议焦点是新城公司交付的案涉房屋是否符合合同约定的装修标准。对此，本院分析评判如下：首先，刘仁成、苟付勤等买受人与新城公司签订的案涉相关合同，系当事人真实意思表示，合法有效，合同相对方均应当按照合同约定履行自己的义务。在本案中，刘仁成、苟付勤等买受人购买的是经装修的成品房，买卖双方并未另行签订装修合同，买受人支付的款项包含了装修价值，装修款与清水房价款共同组成房款，不应单独拆分。其次，买卖双方在合同及附件中对室内、室外的装饰装修及相关设备标准进行约定。该约定系双方当事人就案涉房屋的装修水平应当达到的状态进行的约定，也系评判出卖人提供的成品房是否符合合同约定的判断标准。在本案诉讼中，刘仁成、苟付勤等买受人提出装修价值低于合同约定的价值，但双方已就交付的房屋应达到的状态予以了详细约定，出卖人交付的房屋已符合合同约定的标准和应当达到的状态，故新城公司并无违约行为。再次，刘仁成、苟付勤等人提出的装修标准过低，其依据为自行委托鉴定的结果与约定的装修价格存在较大差异。对此，本院认为，案涉合同所涉及价款系成品房的价款，装修款项的金额系应行政机关备案要求进行的拆分，不应由此判定为应达到的装修标准。房屋建造过程中，应当考虑出卖人建造房屋所投入的人力、机械、物料、管理、销售成本、应缴税款等成本以及相应合理的利润，案涉房屋系成品房交付，不应单独就装修款项进行单独区分。刘仁成、苟付勤等人与新城公司的合同中未约定装修系按某个造价标准进行交付，故刘仁成、苟付勤等人以其评估的造价金额与合同交易金额存在差异为由，主张实际装修不符合合同约定标准，缺乏根据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告刘仁成、苟付勤的全部诉讼请求。 案件受理费1997元，减半计收998.5元，由原告刘仁成、苟付勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王小明 二〇二〇年九月十日 书记员  陈沁园
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初158号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人余向前，男，1967年6月2日出生，汉族，文盲，住商城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月7日被商城县公安局刑事拘留。商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人余向前犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员刘志恒出庭支持公诉。被告人余向前到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月18日21时许,被告人余向前酒后持A2证驾驶一辆号牌豫Ｓ×××××中型客车，沿商城县黄柏山路由南向北空载行驶至商城县爱心医院路段时发生交通事故，致余向前受伤、车辆、水马桶、道路限高设施受损。处理事故民警在现场勘验时发现被告人存在酒后反应，随即将被告人带至商城县人民医院抽血待检。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：余向前血液中检测出乙醇含量为175.57mg/100ml。经商城县公安局交警大队分析研究认定：被告人余向前负该起事故的全部责任。案发后,被告人余向前接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实。公诉机关指控的事实与本院查明的上述事实一致。被告人余向前对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，有书证：受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、案发及到案经过、户籍证明、前科证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、血样提取登记表及抽血照片、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书；证人蔡某、张某的证言；被告人余向前的供述与辩解；现场勘验检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片；鉴定意见：血醇检验报告；视听资料：事故现场监控视频等证据证实。本院认为，被告人余向前在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达到175.57mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。被告人余向前醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人余向前犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人余向前犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年1月6日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵曾行二〇二〇年九月十一日书记员  熊 铠
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1924号申请执行人秦献志被执行人杨凤玲本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2190号民事判决书，责令被执行人杨凤玲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨凤玲在金融机构、其他单位的存款、收入23042元（执行费242元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年九月八日书记员 蒲冬梅
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执复52号复议申请人（被执行人）：赵学诗，男，1962年3月9日出生，汉族，浙江省兰溪市人，居民，住浙江省兰溪市。委托代理人赵枭，男，1989年5月17日出生，汉族，浙江省兰溪市人，居民，住浙江省兰溪市兰江街道沐霞邨4幢1单元302室。公民身份号码：330781198905176318。代理权限：一般代理。权利人：大悟县瑞光纺织有限责任公司。住所地：大悟县经济技术开发区。统一社会信用代码：914209227739349215。法定代表人：付德胜，该公司总经理。复议申请人赵学诗不服湖北省大悟县人民法院（2020）鄂0922执异21号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大悟县人民法院在执行被执行人赵学诗责令退赔一案中，查封、冻结了赵学诗的财产。异议人赵学诗向该院提出书面执行异议，请求：1.依法裁定（2019）鄂0922执829号执行案终结执行；2.依法解除（2019）鄂0922执829号执行案中的全部房产和银行账户及股权的查封和冻结。大悟县人民法院查明，2018年8月15日，该院作出（2017）鄂0922行初164号刑事判决后，大悟县人民检察院提出抗诉，孝感市中级人民法院审理后作出（2018）鄂09刑终260号刑事判决书，其中判决责令赵学诗退赔被害单位大悟县瑞光纺织有限公司经济损失人民币1332.88万元。该院依据生效的法律文书向被执行人赵学诗发出执行通知书。因被执行人赵学诗没有履行义务，该院依法作出执行裁定书，查封了赵学诗所有的位于湖北省大悟县××镇迎宾大道××号的房屋门面13间；冻结赵学诗在大悟县瑞光纺织有限公司持有的14.7%股权。异议人赵学诗遂于2020年8月4日向该院提出执行异议。大悟县人民法院认为，该院对被执行人赵学诗的财产采取查封、冻结措施，执行依据是已生效的法律文书即孝感市中级人民法院（2018）鄂09刑终260号刑事判决书。现异议人提出异议理由是认为（2018）鄂09刑终260号刑事判决书中重复判决其退赔金额2013.15万元。异议人赵学诗是基于执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议，因此该院参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查，异议人赵学诗的异议理由不能成立，其异议请求依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定驳回异议人赵学诗的异议申请。赵学诗向本院申请复议请求：1、依法纠正孝感市中级人民法院（2018）鄂09刑终260号刑事判决中的错误；2、依法撤销大悟县人民法院（2019）鄂0922执829号之三十、三十一、三十二、四、五号，（2020）鄂0922执异1号、2号、21号执行裁定，终止本案执行；3、依法解除（2019）鄂0922执829号执行案件全部房产的查封和银行账户与股权的冻结。事实和理由：（2018）鄂09刑终260号刑事判决书中判决赵学诗退赔被害单位大悟县瑞光纺织有限责任公司的经济损失人民币1332.88万元，已在该判决49页中认定“鄂天会司审字（2018）008号专项审计报告证明，赵学诗对大悟县瑞光纺织有限责任公司2073.15万元的债权不具有真实性”，已从大悟县瑞光纺织有限责任公司欠赵学诗的2073.15万元中扣减了1332.88万元退赔款和损失667万元，具体在（2018）008号专项审计报告附表10中可以证明该扣减的事实。因此，该款项已履行完毕。（2018）鄂09刑终260号刑事判决中关于该款项的判决属于重复判决。本案的执行也属于重复执行。本院查明，大悟县人民法院查明的事实属实。本院认为，大悟县人民法院执行的依据是本院生效的（2018）鄂09刑终260号刑事判决。现赵学诗以该刑事判决结果错误为由，对大悟县人民法院执行该案的行为提出异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回赵学诗复议申请，维持湖北省大悟县人民法院（2020）鄂0922执异21号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱艳华审判员  柳 萍审判员  孟晓春二〇二〇年九月二十一日书记员  胡 聪
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0405民初1859号 原告：台儿庄区马兰屯镇棋乐通讯经营部，地址，台儿庄区马兰屯镇驻地（阿里山路），社会统一信用代码：92370405MA3F53C16Y。 经营者：孙中锋，男，1988年10月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：黄艳敏（系孙中锋之妻），女，汉族，1987年12月7日出生，住枣庄市台儿庄区。 被告：刘虎，男，1985年5月5日出生，汉族，无业，住枣庄市峄城区。 原告台儿庄区马兰屯镇棋乐通讯经营部诉被告刘虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月24日立案受理，依法适用简易程序，于2020年09月07日公开开庭进行审理。原告台儿庄区马兰屯镇棋乐通讯经营部委托诉讼代理人黄艳敏到庭参加诉讼，被告刘虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台儿庄区马兰屯镇棋乐通讯经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付购机款2，998元及利息(利息以2，998元为基数，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率至实际给付之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担.事实与理由：2019年10月9日，被告刘虎前往原告台儿庄区马兰屯镇棋乐通讯经营部处购买手机，欲以向原告店内的捷信消费金融有限公司开展的捷信商品分期的方式购买手机，但因未过审核，被该公司拒绝，后被告刘虎与原告协商，先将价值为2，998元的OPPO品牌手机一部拿走，当天下午再将购机款支付给原告，被告刘虎将手机拿走后，当天未将购机款支付给原告，后经原告催要，被告刘虎以种种理由拒付购机款。综上所述，被告刘虎的行为侵害了原告的财产权益，现诉至贵院，请求判令所请。 被告刘虎未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月9日，被告刘虎在原告处购买OPPO品牌手机一部，价款为2，998元，办理捷信消费金融有限公司开展的捷信商品分期未过审核，后被告取走手机，承诺当天下午将购机款支付给原告，至今未付。 上述事实，有原告提交的电话录音，供货商指导价格表，手机保修卡串码，以及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原被告间买卖合同成立，被告应当按照约定的时间支付价款，被告没有按约定支付，原告请求自2019年10月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定。原告请求被告支付货款及利息，本院应予支持。 被告刘虎既不出庭应诉，亦未答辩，其法律后果自负。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘虎于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告台儿庄区马兰屯镇棋乐通讯经营部手机款2，998元。 二、被告刘虎于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告台儿庄区马兰屯镇棋乐通讯经营部以2，998元为基数自2019年10月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告刘虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  孙茂平 二〇二〇年九月十一日 书记员  张蓝月
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执281号 马某某、罗某某：申请执行人马某某与被执行人罗某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）陕0525民初942民事调解书已发生法律效力。被执行人罗某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，本院依法受理。执行中，该案执行标的为4800元。被执行人罗某某已履行了4800元，并已兑付给申请执行人马某某，2019年全年孩子抚养费执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0525民初281号民事调解书中2019年全年孩子抚养费执行完毕,于2020年8月31日结案。   二〇二〇年八月三十一日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2285号之一申请执行人:巩晓阳，男，汉族。被执行人：白锋涛，男，汉族。巩晓阳诉白锋涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1723号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告白锋涛偿还原告巩晓阳借款本金70000元及利息（以借款本金70000元为基数，从2019年8月1日起按年利率6%计算利息至付清借款之日止），限于判决生效后十日内履行完毕。因白锋涛未按上述生效法律文书履行义务，巩晓阳向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月5日以邮寄形式向被执行人白锋涛邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年8月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人白锋涛名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年8月14日对被执行人白锋涛适用限制高消费措施。4.于2020年8月26日经新密市新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5.于2020年8月25日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年9月9日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。7、于2020年9月7日前往郑州市公安局车辆管理所查明被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××号已过户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白锋涛有继续向申请执行人巩晓阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年九月十六日书记员  吴洪羽
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初2975号原告：中国石化集团资产经营管理有限公司安徽石油分公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路188号，统一社会信用代码91340000799833774Y。负责人：芮继强，该公司党委书记。委托诉讼代理人：李学金，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。被告：五河县新集镇新台居居民委员会，住所地安徽省五河县新集镇新台居委会。负责人：刘辉，该居委会主任。原告中国石化集团资产经营管理有限公司安徽石油分公司与被告五河县新集镇新台居居民委员会恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后转为普通程序，并于2020年9月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按中国石化集团资产经营管理有限公司安徽石油分公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费40元，减半收取计20元。审判长  刘国凤审判员  朱秀军审判员  陈梦华二〇二〇年九月十一日书记员  徐 杰
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1004号本院在执行申请执行人牛在岭与被执行人马玉田买卖合同纠纷一案过程中，双方达成和解协议，被执行人已按合解协议履行完毕。现本案已执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年九月二十一日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2510号 原告：李建辉，男，生于1954年2月2日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人：陈全民，营山县双河法律服务所法律工作者。 被告：四川勋睦建设工程有限公司，住四川省营山县滨河北路西段333号（湿地公园内）。 法定代表人：黄敏。 原告李建辉与被告四川勋睦建设工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李建辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告李建辉于2020年9月5日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李建辉撤回起诉处理。 审判员  唐泽勇 二〇二〇年九月十四日 书记员  尹 超
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执1931号延安市宝塔区人民法院、刘某某：延安市宝塔区人民法院与被执行人刘某某执行罚金纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602刑初103号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，延安市宝塔区人民法院向本院执行局移送执行，责令被执行人支付罚金2000元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人刘某某送达了执行通知书，责令被执行人刘某某缴纳罚金2000元，2020年9月14日，被执行人将将2000元罚金主动缴纳。至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执1931号执行案件执行完毕，于2020年9月15日结案。 二〇二〇年九月十五日1
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2426号 原告:潘厚军,男,1974年3月14日生,汉族,公司员工，中专文化,住安徽省来安县。 被告:翁万俊,男,1979年8月30日,汉族,个体户，安徽省来安县半塔镇奇辉居委会奇辉街道。 委托诉讼代理人：许明卉，安徽顿丘律师事务所律师。 原告潘厚军与被告翁万俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法适用简易程序进行审理。 潘厚军向本院提出诉讼请求：1.判令翁万俊立即偿还借款13万元，并自起诉之日起按贷款市场报价利率计算利息至付清时止；2.本案的诉讼费由翁万俊承担。事实和理由：翁万俊分别于2019年6月20日和2020年2月19日向其借款10万元和30000元，并分别出具了借条。后翁万俊以种种理由和借口迟迟不肯偿还借款。 本院经审查认为，潘厚军一定时间内多次向不特定人发放贷款并收贷，其借款行为涉嫌非法经营罪等犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告潘厚军的起诉。 案件受理费2900元，依法退给原告潘厚军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年九月十八日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2146号 罪犯蔡琴，女，1987年11月22日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2013年1月31日作出（2013）廊刑初字第2号刑事判决，以被告人蔡琴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产2万元。同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2013年5月20日作出（2013）冀刑二终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年7月15日交付执行。2018年6月25日减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯蔡琴在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项已履行。系主犯。建议减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯蔡琴在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡琴减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年7月13日起至2026年7月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月三日 书记员 尚优洒
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4283号申请执行人:刘林丽被执行人：王永久刘林丽与王永久买卖合同纠纷一案，王永久已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，刘林丽向本院申请执行的（2019）辽0114民初4068号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 :戴天峰二〇二〇年九月二十一日书记员 ： 吕 妍
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2525执319号被执行人：杨俊宇，男，2002年4月10日生，哈尼族，住石屏县。本院在执行本院移送的被执行人杨俊宇罚金一案中，向被执行人杨俊宇发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人无可供执行财产,本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 伟人民陪审员 龙 俭人民陪审员 许亚雄二〇二〇年九月九日书 记 员 张进荣
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执788号张林、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：张林与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初827号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年九月二十二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执553号之十九申请执行人：赵胜，男，1969年5月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张洁，辽宁银信律师事务所律师。被执行人：大连正泰开宇装饰有限公司，统一社会信用代码91210283728886836W，住所地辽宁省大连市庄河市。法定代表人：冯飞平。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连正泰开宇装饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连正泰开宇装饰有限公司在中国民生银行69×××52账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杜庆敏二〇二〇年九月十八日书记员  王子伟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执575号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：陶海波。被执行人：赵欢欢。被执行人：郭星。被执行人：郭集体。被执行人：邱心爱。被执行人：焦作市晟博金属制品有限公司。法定代表人：毕福利，该公司执行董事。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人陶海波、赵欢欢、郭星、郭集体、邱心爱、焦作市晟博金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1828号判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、2020年4月20日、2020年6月8日、2020年9月22日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆、工商登记等财产信息。2、2020年6月9日将被执行人列入失信名单，2020年6月9日限制被执行人高消费。3、2020年4月22日、6月22日冻结郭集体、赵欢欢部分银行资账户，陶海波网络资金账户，后于2020年8月3日扣划郭集体、赵欢欢银行账户共计4394.3元，陶海波网络资金1496.65元，并退与河南博爱农村商业银行股份有限公司。4、2020年9月18日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行，并不申请律师调查令、不申请悬赏执行。5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年九月二十二日书记员  陈佳炜