浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2205号原告：台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司，住所地台州市路桥区金清镇先锋村金清大道一层。法定代表人：张小赧。委托诉讼代理人：林玲，浙江力汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：金琴云，浙江力汇律师事务所律师。被告：王德福，男，1968年5月9日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈攀，北京中银（台州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗梦瑶，北京中银（台州）律师事务所律师。原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司与被告王德福为借款合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，分别于2020年6月29日、同年8月21日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司诉讼代理人林玲、被告王德福及其诉讼代理人陈攀、罗梦瑶到庭参加诉讼；第二次庭审，原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司诉讼代理人林玲、被告王德福及其诉讼代理人罗梦瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王德福立即偿还利息888942.82元；2.被告王德福承担本案律师代理费12500元。事实与理由：2016年12月29日，原告与被告王德福、台州市声悦汽摩部件有限公司（以下简称“声悦公司”）签订了一份还款协议，约定：被告王德福自愿偿还原告借款人民币共计5296942.82元，该笔借款为三金小贷（2015）保借字第1112C006号王德福为借款人的借款，声悦公司为担保人，其中本金4408000元，截止2016年12月29日利息共欠888942.82元；被告王德福自愿于2016年12月29日偿还原告本金4408000元，利息先欠原告，三方约定于2017年12月28日前协商利息还款事项；被告王德福未依照约定履行的，原告可在其所在地提起诉讼，同时，被告王德福须承担原告为追偿债务所支付的律师费、诉讼费等费用。而至今，被告王德福未向原告支付888942.82元的利息，故提起诉讼。被告王德福辩称，被告虽在保证借款合同及还款协议上签字，但被告并未实际使用过借款，且借款合同上约定借款用途为以贷还贷，但被告从未向原告借过款，仅为其他借款人提供过担保，被告的身份证和银行卡都存放在原告处由原告操作，原告主张的借贷事实实际未发生；原告诉称的《还款协议》中的款项包括案外人叶黎红的借款193万元，该笔借款原告已经向法院起诉，现又在本案中主张利息，属于重复起诉，不应支持。本院经审理认定事实如下：2015年11月12日，原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司与被告王德福签订合同号为三金小贷（2015）保借字第1112C006号《保证借款合同》一份，合同约定：贷款人（台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司）同意向借款人（王德福）发放贷款4810000元；借款用途为以贷还贷；借款期限自2015年11月12日起至2016年11月11日止；借款利率为月利率14.5‰；还款方式为利随本清，本金至借款期限届满时一次性归还。同日，原告向被告账户发放贷款4810000元。2016年12月29日，原告（甲方）与被告（乙方）及声悦公司（丙方）签订《还款协议》一份，约定：“一、乙方自愿偿还甲方借款人民币共计5296942.82元，该笔借款为三金小贷（2015）保借字第1112C006号王德福为借款人的借款，丙方为担保人，其中本金4408000元，截止2016年12月29日共欠利息888942.82元；二、乙方自愿于2016年12月29日偿还甲方本金4408000元，利息先欠甲方，三方约定于2017年12月28日前协商利息还款事项；三、乙方未按约定履行的，甲方可在其所在地提起诉讼，同时乙方必须承担甲方为追偿债务所支付的律师费、诉讼费等费用。”协议签订后，被告偿还了本金，利息888942.82元未予偿付。另查明，原告因本次诉讼支付律师代理费12500元。上述事实，有原告提交的《还款协议》、《保证借款合同》、中国农业银行对公账户交易明细、浙江增值税普通发票以及原、被告的当庭陈述等所证实。本院认为，被告王德福与原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司就2015年11月12日的借款本金及利息的处置事宜达成《还款协议》，被告自愿偿还原告借款本金4408000元及结欠的利息888942.82元，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效。被告辩称原告主张的《还款协议》载明的该笔借款亦未实际使用，且其银行卡和身份证都交由原告使用，款项进出均由原告在操作，故借贷实际并未发生，本院认为，根据原告提供中国农业银行交易明细，三金小贷（2015）保借字第1112C006号《保证借款合同》所涉的借款4810000已实际交付，原告已履行合同义务；另，被告对其银行卡和身份证都交由原告使用，款项进出由原告操作的辩称未提供相应的证据，即使确如其所述，被告作为完全民事行为能力人，应当预见其将银行卡及身份证交由他人所存在的风险，那么由此产生的法律后果亦由其自行承担，故对被告上述抗辩意见本院不予采信。被告辩称借款本金4810000元中，其中包含案外人叶黎红的借款1930000元，原告就叶黎红的上述借款已另案起诉，现又在本案中主张利息，属重复计算，本院经审查，叶黎红的1930000元的借款诉讼案件，本院于2014年即作处理，而双方的《还款协议》于2016年12月29日达成，原告业已明确三金小贷（2015）保借字第1112C006号《保证借款合同》的4810000元就是包含了上述叶黎红诉讼案件的1930000元本金，而案涉的利息888942.82元系针对4810000计算，与叶黎红本金1930000元诉讼案件的并不存在关联，故并不存在重复计算，且被告亦未提供证据证明原告在叶黎红的1930000元借款本金偿还后继续向叶黎红或被告收取清偿后的利息，故对被告此抗辩意见，本院不予采信。综上，原告现主张要求被告偿付利息888942.82元及原告为实现债权支出的律师代理费12500元，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王德福于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司利息888942.82元，并支付律师代理费12500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12820元，减半收取6410元，由被告王德福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二〇年九月三日书记员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2205号台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司、王德福：原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司与被告王德福借款合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用12820元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二○年九月三日