wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1716号移送单位:武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘杰，男，汉族，1982年4月6日出于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，被执行人刘杰犯危险驾驶罪一案。本院于2020年9月2日作出的（2020）鄂0117刑初349号刑事判决书已经发生法律效力,于2020年9月18日向被执行人刘杰发出执行通知书，责令被执行人刘杰向本院缴纳罚金人民币8000元。但被执行人刘杰未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人有可供执行的财产。另查，被执行人刘杰因犯危险驾驶罪被本院判处拘役五个月（刑期自2020年8月19日起至2021年1月9日止）。本院已对被执行人刘杰采取了限制高消费等措施。本院认为，被执行人刘杰暂无财产可供执行，且正在服刑中，该案短期内无法执行完毕。应终结本次执行程序为宜，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月二十一日书记员  陈建宏
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4481号 原告：资阳市立轩房地产开发有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区正兴街西南电商城A区１５楼８号。 法定代表人：钟利华，董事。 委托诉讼代理人：刁继梅，女，公司员工。 委托诉讼代理人：敦雪梅，女，公司员工。 被告：李显，男，1981年10月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市立轩房地产开发有限责任公司与被告李显劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告资阳市立轩房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按资阳市立轩房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  韩志华 二〇二〇年九月四日 书记员  倪 会
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1460号 申请人：山东敬强装饰工程有限公司，住所地：山东省青州市云门山街道办新亚财富广场A座1215号。社会统一信用代码：913703053104804176。 法定代表人：王静，执行董事兼经理。 被申请人：威海市银鹏建设集团有限公司淄博分公司，住所地：淄博市临淄区齐陵街道马莲台风景区颐康养生院2#201-205室。 负责人：董惠文，经理。 被申请人：威海市银鹏建设集团有限公司，住所地：威海市高区承德路1号。社会统一信用代码：913710007275560504。 法定代表人：王吉振，执行董事兼经理。 被申请人：淄博颐康老年公寓有限公司，住所地：淄博市临淄区齐陵街道马莲台风景区颐康养生院。社会统一信用代码：91370305565227405X。 法定代表人：王元昌，总经理。 申请人山东敬强装饰工程有限公司于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人威海市银鹏建设集团有限公司淄博分公司、威海市银鹏建设集团有限公司、淄博颐康老年公寓有限公司的银行存款15万元或其他相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东敬强装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人威海市银鹏建设集团有限公司淄博分公司、威海市银鹏建设集团有限公司、淄博颐康老年公寓有限公司的银行存款15万元或其他相应价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人山东敬强装饰工程有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月九日 代理书记员  张晓晗
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2936号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700838996008P，住所地连云港市海州区。法定代表人：葛儒。被执行人：骆丙根，男，1965年3月19日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港分行与被执行人骆丙根借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0706民初1798号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依申请人申请，本院于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定限期履行并提供担保，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为：双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请的，符合终结执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案庭、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年九月十日书记员  韩 杨
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执恢19号 申请执行人：郭日武，男，1972年12月10日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：那坡县金源淀粉有限公司，统一社会信用代码：914510267451242861。 住所地：那坡县百合乡百合街。 法定代表人：覃鑫峰，该公司董事长。 本院在执行申请执行人郭日武与被执行人那坡县金源淀粉有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2019年4月15日作出的（2019）桂1026民初210号民事判决书，被执行人应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人郭日武支付木薯款39,564.8元，案件受理费395元，共计39,959.8元，并负担本案申请执行费499元缴纳至本院。因被执行人那坡县金源淀粉有限公司未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人郭日武向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，查明，被执行人那坡县金源淀粉有限公司有位于那坡县百合乡百合街那坡县金源淀粉有限公司厂内的机器设备，包含有铲车XG916A一台（无钥匙、无相关证书）、变压器一台、地磅一台等机器设备。本院于2019年12月15日以（2019）桂1026执316号之一执行裁定书查封了被执行人那坡县金源淀粉有限公司有位于那坡县百合乡百合街那坡县金源淀粉有限公司厂内的机器设备，期限为十二个月；于2020年8月3日以（2020）桂1026执恢8号执行裁定书裁定拍卖被执行人那坡县金源淀粉有限公司位于那坡县百合乡百合街那坡县金源淀粉有限公司厂内的机器设备；于2020年8月20日10：00至2020年8月21日10：00委托淘宝网拍卖被执行人那坡县金源淀粉有限公司位于那坡县百合乡百合街那坡县金源淀粉有限公司厂内的机器设备，2020年8月21日，买受人邓影兰（公民身份号码：）以550,000元的最高价竞得。 经案款分配，分配得本案案款39,959.8元，执行费499元，至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2019年4月15日作出的（2019）桂1026民初210号民事判决书及本院立案执行的（2020）桂1026执恢19号案以强制执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年九月十五日 书记员 陆春诚
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3801号原告：杨春秋，男，汉族，1970年9月20日出生，住邵东市。委托代理人：孙寒冰（特别授权），邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：黄清，男，汉族，1992年4月23日出生，住邵东市。被告：黄继有，男，汉族，1969年10月18日出生，住邵东市。被告：尹菊辉，女，汉族，1972年9月20日出生，住邵东市。原告杨春秋与被告黄清、黄继有、尹菊辉合同纠纷一案，本院受理后，原告杨春秋于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨春秋申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨春秋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨春秋负担。审 判 员  苏云明二〇二〇年九月十四日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初11047号原告：合肥超越租赁服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路北侧金环苑小区1幢105室，统一社会信用代码913401003255161951（1-2）。法定代表人：张坤，公司总经理。委托诉讼代理人：夏堃，公司员工。被告：张杰，男，1990年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告合肥超越租赁服务有限公司诉被告张杰合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告合肥超越租赁服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥超越租赁服务有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥超越租赁服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥超越租赁服务有限公司负担。审判员  宣春莲二〇二〇年九月二十一日书记员  丁 玲
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢341号申请执行人周继田，男，1953年9月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请执行人屈玛晶，女，1949年7月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人屈玛波，女，1960年4月16日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行周继田与屈玛晶、屈玛波买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 君二〇二〇年九月十七日书记员 王丽娜
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1213号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：韩旭，男，1990年02月27日出生，汉族，住湖南省临灃县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人韩旭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保775号申请人：李伟光，男，1966年7月4日出生，汉族，住涟源市。被申请人：涟源市卓越房地产开发有限责任公司，住所地涟源市。法定代表人：曾树华。申请人李伟光于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人涟源市卓越房地产开发有限责任公司的银行存款670万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保187号民事裁定书，并于2020年9月16日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人涟源市卓越房地产开发有限责任公司的银行存款670万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年九月十六日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4594号之一申请人：黄心文，男，1961年6月8日，汉族，住济源市。被执行人：赵世亮，男，汉族，1969年11月27日出生，住济源市济河苑东区。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵世亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵世亮在中国银行263739698204CNY0账户内存款人民币9456.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年九月十四日书记员  柴志强
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初239号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人何明友，男，1984年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省，现住贵州省。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年3月24日被清镇市公安局刑事拘留；因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年4月30日经清镇市人民检察院批准逮捕，于2020年5月1日被清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。辩护人王宗跃，贵州群众律师事务所律师。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉﹝2020﹞83号起诉书指控被告人何明友犯强迫交易罪一案，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员邓书贵出庭支持公诉，被告人何明友及其辩护人王宗跃律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了受案登记表、户籍证明、微信截图、通话清单、运输协议、收据收条、堵工现场照片、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据，指控被告人何明友的行为已经构成强迫交易罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定追究被告人何明友的刑事责任。建议对被告人何明友判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人何明友及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。被告人何明友当庭表示自愿退赔赃款73256元，并自愿交纳罚金，希望能够得到从轻处罚。其辩护人提出被告人情节较轻，希望从轻处罚。经审理查明：中铁诺德地铁置业有限公司（下称中铁置业）在清镇市取得房开项目，征用清镇市乡愁社区三河村（原清镇市站街镇老胡村）青山一、二组土地开发项目，2019年10月12日，中铁置业与贵州真安泰建筑工程有限公司签订《首开区场平土石方工程施工合同》，将项目土石方工程施工承包给贵州真安泰建筑工程有限公司。2019年10月28日，贵州真安泰建筑工程有限公司副总经理、项目负责人刘某将项目的土石方承包给潘某、郑伟运输。2019年11月中旬，潘某承聘请刘斌等人作为工程管理人员，以每车60元的单价组织开展运输土石方工作。三河村青山一、二组的土地被征用，被告人何明友与黄爽、赵远超、黄朝华等村民产生承包工程做工的想法。2019年11月15日、16日，被告人何明友组织黄爽、赵远超、张发祥、黄朝华、黄朝学、黄文渊、黄金、胡昌友、王林（均已不起诉）等10人以征地款未获得、征地边界不清为借口，驾驶车辆到中铁置业项目工地，对工地进行挡工堵路，使承接运输工程的潘某不能运输土石方，迫使贵州真安泰建筑工程有限公司副经理、项目负责人刘某进行协调。2019年12月8日，运输工程管理人员刘斌被迫与被告人何明友签订《运输协议》，以每车70元的单价将运输工程承包给何明友及黄爽、赵远超等10人。运输协议签订后，何明友等10人未组织土石方运输，只聘用钟某、常某到刘斌管理的工地记数车数。2020年2月8日，被告人何明友与黄朝学、黄文渊找刘斌结算“运输”费，在扣除刘斌每车支付给驾驶员60元运输费后，应结算给何明友等人“运输”费160080元，刘某支付给何明友、黄朝学、黄文渊“运输”费160000元。得款后，何明友等人支付钟某、常某工资13000元，被告人何明友组织进行了分配，何明友与赵远超、黄朝华、黄朝学、黄文渊各分得13206元，黄爽、黄金、张发祥、胡昌友各分得7455元，胡昌友分得的7455元暂存何明友处未领取，余款51150元由何明友保管。2019年12月19日，王林向何明友提出不再参与中铁置业工地的运输，故未分得给王林。2020年3月23日被告人何明友被抓获归案，如实供述了犯罪事实。另查明，2020年8月21日被告人何明友亲属周小艳将获得的赃款73256元全部退还被害人潘某，取得了潘某的谅解。黄爽、黄金、张发祥、胡昌友等人在审查起诉阶段已将各自所获得的涉案款项全部退还被害人潘某。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.黑色、米色笔记本各一本、张发祥ＯＰＰＯ手机一部；2.被告人何明友的户籍信息；3.抓获经过；4.扣押笔录、扣押清单、扣押决定书；5.微信截图、堵工现场照片、通话清单；6.收据、收条、运输协议书；7.证人钟某、常某、何某、刘某、王某等人的证言；8.被告人何明友的供述与辩解；9.被害人潘某的陈述；10.刑事谅解书，退赃银行回单等。本院认为，被告人何明友以挡工堵路的威胁手段，强迫他人与其签订运输协议，迫使他人接受服务，其行为已构成强迫交易罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。鉴于被告人何明友自愿认罪认罚，已退赃，并取得了被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关指控被告人何明友犯强迫交易罪的罪名成立，本院予以支持；量刑恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条“以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；......”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”之规定，判决如下：被告人何明友犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年3月24日至2020年9月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈玉兰人民陪审员  涂玉琴人民陪审员  邹学忠二〇二〇年九月一日法官助理路倩书记员陈芳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1509号申请执行人：大连金丰建筑机械服务有限公司。住所地：辽宁省庄河市新华街道迎宾大街二段。统一社会信用代码：9121028366924121XG。法定代表人：刘兴有，系该公司经理。被执行人：大连永和圣地建设集团有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区不老街168号210室。统一社会信用代码：91210200711344344C。法定代表人：王兴聪，系该公司董事长。委托代理人：孙广军，男，1975年10月22日出生，汉族，系该公司员工，住大连市沙河口区。申请执行人大连金丰建筑机械服务有限公司申请执行被执行人大连永和圣地建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7630号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，执行标的额：租金140485元及利息，案件受理费1695元，执行费2033元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人大连永和圣地建设集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年九月十六日书记员  王昌伟
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初4632号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行，营业场所枣庄市市中区青檀中路37号。 负责人：郝德文，行长。 被告：李小龙，男，1986年8月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李微微，女，1981年7月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄旭华房地产开发有限公司，住所地枣庄市市中区解放北路锦泰华府小区。 法定代表人：李刚。 原告中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与被告李小龙、李微微、枣庄旭华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行撤诉。 案件受理费2,586元，减半收取1,293元，由原告中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行负担。 审 判 员 郭方泉 二〇二〇年九月十一日 法官助理 宋润来 书 记 员 靳梦娇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执859号申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台毓璜顶支行，住所地烟台市芝罘区南通路66号。负责人：尚陆，该支行行长。被执行人：王军，男，1986年12月26日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台毓璜顶支行与被执行人王军借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二〇年九月九日书记员  林少虎
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执361号之二 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。 被执行人：卿浩，男，1988年10月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：曾敏，女，1967年7月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与卿浩、曾敏追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人有不动产及车辆可供执行。车辆本院已查封，但未实际控制，故无法处置；房产本院已查封，但因存在案外人抵押，暂不具备处置条件，故申请人申请终结本次执行程序，待有条件时再恢复执行。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对所有被执行人采取了限制消费措施，对被执行人卿浩、曾敏采取了纳入失信措施。本案尚余执行标的189,742.6元未履行，执行费2,746元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年九月四日 书记员  姚 瑶
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执956号孙金洲、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：孙金洲申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，孙金洲申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十三日
四川省炉霍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3327执58号 刑事审判庭移送。 被执行人：翁地，男，藏族，1982年5月27日出生，住四川省炉霍县旦都乡加斗村。 关于责令翁地退赔一案，申请执行标的240000.00元。经本院立案执行，被害人自愿放弃该笔款项。至此，炉霍县人民法院作出的（2019）川3327刑初11号刑事判决书第十三项责令退偿部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 （此页无正文） 审判员  吕启雄 审判员  王 伟 审判员  龙 燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员  袁诚吉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5109号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人龙丽君。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初530号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人龙丽君发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人龙丽君的存款、收入379717.36元（利息、逾期利息、罚息、复息暂计算至2020年2月24日）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年九月二十二日书记员  杨慧芳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2085-1号申请执行人：普文，男，汉族，1966年11月26日出生，住商丘市。被执行人：田建，男，汉族，1966年6月24日出生，住商丘市。被执行人：吕新军，男，汉族，1965年10月27日出生，住商丘市。申请执行人普文与被执行人田建、吕新军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初6524号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告田建返还原告借款本金150000元及利息（利息按月利率2分，自2019年2月3日起计算至实际付清之日止），于本决生效之日起10内履行完毕。被告吕新军对上述第一项债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息，轮候查封，处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2085号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十七日书记员  张 亮
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初394号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人邱文生，男，1966年12月10日出生于湖北省武穴市，汉族，大专文化，武穴市农机公司职工，中共党员，住武穴市武穴市后坝街15号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月1日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]356号起诉书指控被告人邱文生犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官冯亚辉出庭支持公诉，被告人邱文生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月15日晚，被告人邱文生饮酒后驾驶白色SUV小车(牌号鄂Ｊ×××××)由武穴市梅某镇沿河路往梅某广场方向行驶，当车行至梅某沿河路路口路段时，被设卡执勤的民警查获，经呼气式酒精检测，被告人邱文生涉嫌酒后驾车，民警即将被告人邱文生带到武穴市梅某镇二医院抽取血样。当晚9时许,酒精测试仪测试结果为123mg/100ml。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，从送检的血样中检验出乙醇成分，其含量为152.53mg/100ml。被告人邱文生到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人邱文生违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邱文生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邱文生犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人邱文生拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了户籍证明、武穴市公安局梅某派出所关于被告人邱文生的无违法犯罪记录证明及到案经过证明、当事人血样（尿样）提取登记表、委托鉴定登记表、酒精含量检测报告、机动车驾驶证、行驶证及信息查询单等书证；黄冈中泽法医司法鉴定意见书；检查笔录、人身安全检查笔录；现场照片；被告人邱文生供述与辩解等证据证实。被告人邱文生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人邱文生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邱文生犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时予以从轻处罚。被告人邱文生自愿认罪认罚，可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邱文生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年九月十六日书记员 刘子嫣
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1081民初1757号原告：刘素新，女，1962年11月7日出生，汉族，现住灯塔市。委托代理人：刘晓东，系辽宁海之纳律师事务所律师。被告：邹雨红，男，1976年8月27日出生，汉族，现住灯塔市。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区南新华路438号。负责人：廖志寰，系总经理。委托代理人：胡瑞桐，系公司职员。委托代理人：张显，系辽宁诚信泰律师事务所律师。本院在审理原告刘素新诉被告邹雨红、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘素新撤回起诉。案件受理费1134.00元（原告预交567.00元），减半收取567.00元，由原告负担。审判员  薛景彦二〇二〇年九月十六日书记员  尚承舜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2018号申请执行人：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路1号。法定代表人：TAYLORTYANG。被执行人：贺明星，女性，1987年10月02出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行金士顿科技（上海）有限公司与贺明星侵权一案中，经查，被执行人贺明星未履行（2019）辽0203民初1019号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺明星银行存款13000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年九月二十一日书记员  王瑞媛
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执恢73号 关于申请执行人杨老秋与被执行人杨天成承揽合同纠纷一案，（2019）冀0628民初744号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨天成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨老秋向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关执行手续，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，申请人在收到执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2019）冀0628民初744号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨老秋基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院于2019年5月14日作出的（2019）冀0628民初744号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十四日
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执1088号被执行人：余洋，男，1978年7月16日出生，汉族，住津市。本院执行余洋罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年6月12日作出的（2019）湘0724刑初167号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人余洋至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。本院于2020年8月7日向被执行人余洋发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人余洋有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年8月7日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人余洋有不动产登记，未发现被执行人余洋有住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月2日对被执行人余洋适用限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，且未发现被执行人余洋有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 俊审判员 卢 林审判员 刘 伟二〇二〇年九月十八日书记员 何静文
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执430号申请执行人：成县新建建筑器材租赁中心。被执行人：武某，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力（2019）甘1221民初630号民事调解书，于2020年7月21日立案执行申请执行人成县新建建筑器材租赁中心与被执行人武某租赁合同纠纷一案。我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无证券交易信息、未缴纳住房公积金、无车辆登记信息、无工商登记注册信息、无房产登记交易。被执行人名下有银行账号，但其余额不足以清偿债务。本院已依法将被执行人武某限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并已经申请公安机关协助对其予以查找。申请执行人赵新建也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2020年9月1日通过电话约谈的方式对申请执行人赵新建告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人赵新建同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 泳人民陪审员  苏齐成人民陪审员  牟小魁二〇二〇年九月十一日书 记 员  牟文康
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执539号申请执行人：丁宝龙，男，汉族，1974年4月5日出生。被执行人：邹士海，男，汉族，1962年5月4日出生。申请执行人丁宝龙与被执行人邹士海买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1780号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月3日立案执行。申请执行人丁宝龙与被执行人邹士海买卖合同纠纷一案过程中，被执行人邹士海暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1780号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月三日书记员  祝 巍
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2694号 原告：苏克娟，女，1974年10月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：苟吉勇，男，1976年8月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告苏克娟与被告苟吉勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告苏克娟于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏克娟撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员  马 丹 法官助理  林 杨 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  陈雪梅
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1043号申请执行人刘奇，男，1995年3月29日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。被执行人徐祥，男，1994年7月11日生，汉族，江苏省常州市人，户籍地江苏省常州市新北区。被执行人沈文文，女，1995年3月14日生，汉族，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市。刘奇与徐祥、沈文文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初8200号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：徐祥、沈文文于本判决生效之日起十日内归还刘奇借款本息合计86800元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初8200号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年九月三日书记员  卞 凯
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1362号申请执行人：哈尔滨华盛水处理设备有限公司。统一社会信用代码：912301047992533902。住所地：哈尔滨市道外区宏伟路128-22号。法定代表人：蒋国平，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张大伟，男，系该公司法律顾问。被执行人：黑龙江同泰油脂集团东盛油脂有限公司。统一社会信用代码：91230521766031070B。住所地：集贤县集贤镇同意村。法定代表人：王亮，男，1982年6月5日出生，公民身份号码230502198206051313，系该公司总经理。本院在执行申请执行人哈尔滨华盛水处理设备有限公司与被执行人黑龙江同泰油脂集团东盛油脂有限公司合同纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黑0521民初1891号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二〇年九月二十二日书记员  邱子正
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2449号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，地址湖南省怀化市鹤城区南路198号，统一社会信用代码：91431200670795033C。负责人刘魏华，该行行长。委托代理人董文建（特别授权），男，汉族，1987年6月11日出生。系该公司员工。被执行人龙玮，男，汉族，1982年1月2日出生，身份证住址湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被执行人龙玮金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）湘1202民初425号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人龙玮送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月3日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，于2020年8月13日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人提供线索，被执行人龙玮在广州铁路（集团）公司怀化工务段上班。申请执行人向本院申请，要求扣留李伟的工资8万元，已按申请执行人的申请采取执行措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年9月21日将被执行龙玮纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行被执行人借款本金60209.84元及利息5344.02元（含罚息，计算至2020年1月7日止）、自2020年1月8日起至借款本金还清之日止的利息（含罚息）按照《个人额度借款合同》约定的标准计算、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费719元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年九月二十一日书记员  谢家文
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异162号异议人（案外人）：刘益秋。申请人：谢润莲。委托诉讼代理人：张明智，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被申请人：耒阳市金桥房地产开发有限公司，住所地：湖南省耒阳市金桥路金桥楼98号(耒阳市金阳东路华成酒店七楼)。法定代表人：刘敏雄。委托诉讼代理人：龚圆，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建芬，湖南金州律师事务所律师。在本院执行申请人谢润莲与被申请人耒阳市金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人刘益秋对查封金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”4号楼704号房屋（以下简称4号楼704号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日进行了听证，异议人刘益秋，申请人谢润莲的委托诉讼代理人张明智、单鹏，被申请人金桥公司的委托诉讼代理人龚圆参加听证。本案现已审查终结。案外人刘益秋提出异议称：异议人与被申请人金桥公司签订了商品房买卖合同，购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”4号楼704号房屋，已支付全部购房款，该房屋属于异议人所有的个人财产，衡阳市中级人民法院裁定冻结金桥公司8294.4万元或者查封其同等价值的其他财产，在执行过程中却查封了异议人购买的该房屋，严重侵害了异议人的合法权益。请求解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人刘益秋的身份证复印件；2、《耒阳市商品房买卖合同》复印件；3、购房款收据及交房证明、交纳物业管理费收据复印件等。本院查明，湖南省高级人民法院在审理原告谢润莲诉被告金桥公司民间借贷纠纷一案过程中，依据谢润莲的申请，于2019年5月27日作出（2019）湘民初19号民事裁定，裁定冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产。2020年1月10日，该院向耒阳市不动产登记中心及耒阳市房产管理局送达(2019)湘执保61号及61号之一协助执行通知书，查封金桥公司名下位于耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”部分房产，其中包括案涉4号楼704号房屋，查封期限为三年。后该案被指定本院管辖，申请人遂于2020年5月30日向本院申请对被申请人金桥公司价值8294.4万元的财产继续进行冻结、查封，并自愿提供了担保。本院于2020年6月10日作出(2020)湘04民初69号之一民事裁定：一、继续冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产；二、查封期限为3年。自2020年6月10日至2023年6月9日止。2020年7月8日，本院向耒阳市住房保障管理中心及耒阳市不动产登记中心送达(2020)湘04执保26号协助执行通知书，要求其协助查封金桥公司包括案涉4号楼704号房屋在内的预售房产(房产内容详见湖南省高级人民法院(2019)湘执保30号及61号财产保全告知书)。另查明，2019年8月28日，刘益秋与金桥公司签订《商品房买卖合同》，约定购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”4号楼704号房屋，建筑面积134.43平方米，总价款470834元。2019年3月4日，刘益秋从金桥公司领取土方工程款200834元抵付4号楼704号房屋房款，2019年8月28日，刘益秋从金桥公司领取土方工程款270000元抵付4号楼704号房屋房款，金桥公司于同日开具收据，收到刘益秋4-704房款470834元。2020年7月16日，耒阳市佳怡物业管理有限责任公司开具收据，收到刘益秋交来物业管理费1290元。刘益秋还提交了耒阳市不动产登记中心的家庭有房/无房情况查询证明，证明在耒阳市不动产登记系统中未找到与刘益秋相匹配的信息，即刘益秋名下无其他用于居住的房屋。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定部价款的百分之五十。本案中，异议人刘益秋与被申请人金桥公司在查封前就案涉4号楼704号房屋已签订《商品房买卖合同》，向金桥公司支付了全部购房款，房屋已实际交付，且刘益秋名下无其他用于居住的房屋。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”4号楼704号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年九月三日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王    杰      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定部价款的百分之五十。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4308号原告：黄某，男，1984年8月1日出生，汉族，居民身份证地址为武汉市黄陂区，现住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：钟威，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：武汉市黄陂区某业委会，住所地为武汉市黄陂区。负责人：杜某，该委员会主任。委托诉讼代理人：冯木，湖北天泓律师事务所律师。第三人：武汉某物业公司，住所地为武汉市黄陂区。法定代表人：邓某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘杰，该公司员工。原告黄某诉被告武汉市黄陂区某业委会、第三人武汉某物业公司业主知情权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告黄某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告黄某负担。审判员  李圣仕二〇二〇年九月十六日书记员  王 澍
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1978号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司。法定代表人：哈达。委托诉讼代理人：刑立国，该公司法律顾问。被告：李勇，男，成年，现职业不详，现住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司诉被告李勇物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司负担。审判员  孟瑶二〇二〇年九月十八日书记员  萨聪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执797号之二申请执行人：易航（天津）商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦1栋1604-128。法定代表人：韩斌，执行董事。被执行人：天津冠龙物流有限公司，住所地天津市北辰区经济开发区双辰中路西。法定代表人：王际和。被执行人：天津冠龙天辰商贸有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永进道88号（天津北辰经济技术开发区商务中心5楼519号）。法定代表人：王际和。被执行人：王际和，男，1954年1月19日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：吕玮，男，1968年11月20日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人易航（天津）商业保理有限公司与被执行人天津冠龙物流有限公司、天津冠龙天辰商贸有限公司、王际和、吕玮仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会作出（2020）京仲裁字第0520号裁决书，已经发生法律效力，天津市第二中级人民法院作出（2020）津02执338号执行裁定书，指定本院执行。本案在执行中，双方达成和解协议：一、被执行人欠申请执行人融资款本金140万元，利息、罚息及违约金暂计算至2019年5月31日计26万元，及支付自2019年6月1日起至实际全部支付之日止，以本金140万元为基数，按照年利率18%计算的利息、罚息及违约金，律师费6万元，仲裁费39751.54元，于2020年10月20日前支付5-10万元，自2020年11月开始每月20日前支付10万元至付清时止；二、上述款项由被执行人直接打至申请执行人公司账户。因履行期限较长，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年九月十八日书记员  张稼垄附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0982刑初66号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人杨永伦，男，1956年9月29日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖北省安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被安陆市公安局取保候审。指定辩护人徐金愉，湖北维天律师事务所律师。安陆市人民检察院以鄂安检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人杨永伦犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院检察员董厚安出庭支持公诉，被告人杨永伦及其指定辩护人徐金愉到庭参加诉讼。现已审理终结。安陆市人民检察院指控，2019年11月10日18时30分许，被告人杨永伦饮酒后驾驶“力之星”牌电动三轮车（经鉴定属于机动车范畴）由北向南行驶至安陆市烟店镇周桥村4组路段时，与彭某对向驾驶的“星月神”牌二轮电动车（经鉴定属于机动车范畴）相撞，造成二人受伤、双方车损的道路交通事故。案发后，经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定，被告人杨永伦血液中乙醇含量为136.93mg/100mL，系醉酒驾驶机动车。安陆市人民检察院认为，被告人杨永伦醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨永伦到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。被告人杨永伦对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。被告人杨永伦的指定辩护人辩称，被告人有坦白情节，赔偿被害人损失并取得其谅解，认罪态度好，依法从轻处罚。经审理查明，2019年11月10日18时30分许，被告人杨永伦饮酒后驾驶“力之星”牌电动三轮车（经鉴定属于机动车范畴）由北向南行驶至安陆市烟店镇周桥村4组路段时，与彭某对向驾驶的“星月神”牌二轮电动车（经鉴定属于机动车范畴）相撞，造成二人受伤、双方车损的道路交通事故。案发后，经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定，被告人杨永伦血液中乙醇含量为136.93mg/100mL，系醉酒驾驶机动车。同时查明,被告人杨永伦已赔偿彭某经济损失8900元，并取得其谅解。以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据证明：1.到案经过、户籍证明、前科证明、谅解书等书证；2.证人彭某、杨某、潘某的证言；3.被告人杨永伦的供述和辩解;4.司法鉴定意见；5.视听资料。本院认为，被告人杨永伦醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人杨永伦到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；积极赔偿对方经济损失，酌情从轻处罚。鉴于其醉酒程度和犯罪情节，结合其认罪悔罪表现，依法对其适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人杨永伦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  涂 军审 判 员  毛翠娥人民陪审员  程 晓二〇二〇年九月七日书 记 员  李斯琪附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1833号之二 申请执行人程广川，男，汉族，1962年10月30日出生，住成都市成华区。 被执行人李维真，女，汉族，1962年10月19日出生，住成都市青羊区。 程广川与李维真离婚纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4027号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年3月23日立案执行，案件执行标的为750000元。 执行中，本院已执行到位案款154710.24元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4027号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  王帅 执行员  吕琨 执行员  胡丽 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘苗
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7533号原告：袁仕洪，男，汉族，1959年12月15日出生，住湖南省新化县。被告：李皋泉，男，汉族，1966年10月22日出生，住云南省昭通市永善县。被告：中国大地财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦二楼。负责人：向杨。委托诉讼代理人：李威，该单位员工。原告袁仕洪诉被告李皋泉、中国大地财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年8月28日，原告袁仕洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告袁仕洪撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告袁仕洪负担。审判员  申遇友二〇二〇年九月十八日书记员  吴 瑛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7285号原告：烟台市芝罘区人民政府东山街道办事处，住所地山东省烟台市芝罘区东南台子40号。法定代表人：李勇，主任。委托诉讼代理人：潘为乐，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被告：王东，男，1972年10月6日出生,汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告烟台市芝罘区人民政府东山街道办事处与被告王东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告烟台市芝罘区人民政府东山街道办事处于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市芝罘区人民政府东山街道办事处撤诉。案件受理费减半收取为649元，由原告烟台市芝罘区人民政府东山街道办事处负担。审判员 项 励二〇二〇年九月十五日书记员 张洁莹
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初460号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人袁登明，男，1970年8月10日出生于四川省眉山市，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地四川省眉山市彭山区，现住江苏省常州市新北区。2009年9月因无证驾驶无号牌二轮摩托车被行政拘留七日。现因本案于2020年5月20日被取保候审，2020年9月3日被监视居住，2020年9月17日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]462号起诉书指控被告人袁登明犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人袁登明同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉。被告人袁登明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年4月25日22时许，被告人袁登明酒后无证驾驶未悬挂机动车号牌、未定期进行安全技术检验的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿常州市新北区孟河镇孟西线由北向南行驶至西小桥处摔倒受伤，发生事故。常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告人袁登明承担事故的全部责任。经检验，被告人袁登明血样中乙醇含量为115.7毫克／100毫升。被告人袁登明归案后如实供述上述事实。被告人袁登明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人袁登明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邵某、张某、李某等人的证言、机动车信息查询结果单、物证检验报告、发破案经过、居民身份证、违法犯罪记录证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁登明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人袁登明归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人袁登明预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人袁登明有劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人袁登明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2020年10月16日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年九月十七日书记员  薛露夏
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审65号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人崔俊双，女，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）2-25号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年2月被执行人未经审批，擅自占用富镇杨王村耕地1402.5平方米建仓库。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月12日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）2-25号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市富镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年九月十七日 书记员  张秀平
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2841号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：曾孝飞，男，汉族，1990年8月19日出生，住四川省西昌市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人曾孝飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3763号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人曾孝飞的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月31日，未查询到被执行人曾孝飞名下不动产信息；2、截至2020年8月31日，查询到被执行人曾孝飞名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月1日，本院依法对被执行人曾孝飞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人曾孝飞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 密
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0404民初1417号原告：盛彭彭，男，1991年2月7日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：田素景，山东英辩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：枣庄远翔物流有限公司，住所地：枣庄市峄城区坛山街道前湾村，统一社会信用代码：91370404MA3MG5U8XA。法定代表人：张雷，总经理。被告：解顺平，男，1966年5月10日出生，汉族，住山东省。被告：张连军，男，1966年7月23日出生，汉族，住山东省金乡县。原告盛彭彭与被告枣庄远翔物流有限公司、解顺平、张连军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛彭彭及委托诉讼代理人田素景、被告解顺平到庭参加诉讼，被告枣庄远翔物流有限公司、张连军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案按缺席审理，本案现已审理终结。原告盛彭彭向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告协助原告办理车辆过户手续；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月30日，原告在三被告处购买了登记在被告枣庄远翔物流有限公司的欧曼牌自卸货车鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××两部，并签订了《二手车交易协议》，原告按照协议约定履行了全部内容，但是被告未协助原告办理车辆过户，其行为侵犯了原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。被告枣庄远翔物流有限公司、张连军未予答辩。被告解顺平答辩称：原告所述是事实，同意原告的诉讼请求，愿意协助原告办理车辆过户手续。本院经审理认定事实如下：2019年7月30日，原告与三被告达成《二手车交易协议》，原告购买被告解顺平、张连军登记在被告枣庄远翔物流有限公司的欧曼牌自卸货车鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××两部，每辆车以36万元价格转让给原告。该两辆车的金融借款是以解顺平一人的名义贷出，原告购买车款还款的方式是按照解顺平的还款明细还款，银行分期结清后，被告远翔物流对原告所购买的车辆未予办理过户手续。另查明：原告将两辆车贷款结清时间是2020年6月5日。庭审中，原告盛彭彭撤回对被告张连军的起诉。本院认为，原、被告自愿签订二手车交易协议，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法应认定买卖合同有效。原告依照合同约定履行了还款义务，在车款已经全部付清的情况下，被告应当依约履行车辆过户手续，被告久拖不予配合办理的行为属于违约，原告围绕其主张当庭提供了有关证据予以证实，本案事实清楚，证据确实充分，对原告要求办理车辆过户手续的主张，本院依法予以支持。对于原告当庭撤回对被告张连军的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告枣庄远翔物流有限公司、解顺平于判决生效后十日内为原告盛彭彭办理欧曼牌自卸货车鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××车辆的过户手续。案件受理费5500元，由被告枣庄远翔物流有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  万裕庆二〇二〇年九月十六日书记员  郭欣媛
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 决 定 书（2020）辽1324民监2号监督机关：喀左县人民检察院。申诉人（原审被告）：韩福庆，男，1957年8月3日出生，蒙古族，职员，住喀左县。被申诉人（原审原告）：朝阳银行股份有限公司喀左支行，住所地喀左县大城子镇团结路60号。负责人：王立彬，行长。委托诉讼代理人：孟凡阳，男，1986年11月5日出生，蒙古族，朝阳银行职员，住喀左县。委托诉讼代理人：于新国，男，1977年10月17日出生，蒙古族，朝阳银行职员，住喀左县。被申诉人（原审被告）：喀左县远平木业有限公司，住所地喀左县东哨镇小马架子村。法定代表人：庞海霞，经理。委托诉讼代理人：孙占兴，男，1976年9月3日出生，汉族，职业不详，户籍地喀左县，现住喀左县。被申诉人（原审被告）：庞海霞，女，1973年2月27日出生，汉族，喀左县远平木业有限公司经理，住喀左县。被申诉人（原审被告）：喀左县富力达铸造有限公司，住所地喀左县大城子街道大五家子村5幢。法定代表人：岳艺华，经理。被申诉人（原审被告）：岳艺华，女，1955年3月21日出生，蒙古族，喀左县富力达铸造有限公司经理，住喀左县。申诉人韩福庆因与被申诉人朝阳银行股份有限公司喀左支行、喀左县远平木业有限公司、庞海霞、喀左县富力达铸造有限公司、岳艺华金融借款合同纠纷一案，不服喀左县人民法院于2018年11月20日作出（2018）辽1324民初1745号民事判决书，向喀左县人民检察院申诉。喀左县人民检察院以喀检民监[2020]21132400002号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，被申诉人（原审被告）喀左县远平木业有限公司系有限责任公司，原审被告庞海霞以自有房产为喀左县远平木业有限公司向原审原告朝阳银行股份有限公司喀左支行的贷款提供抵押担保，属于第三人提供物的担保。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。申诉人韩福庆与朝阳银行股份有限公司喀左支行签署的保证合同中第一条第1.5项约定“当保证人和抵押财产作为对主合同的担保同时存在时，甲方承诺不以债权人首先行使借款合同项下的担保物权作为其履行保证责任的前提。”该条款作为格式条款，不具有《合同法》第五十二条和第五十三条规定的情形，亦没有免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的内容，故该格式条款有效。所以，喀左县人民检察院再审检察建议书的意见，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对喀检民监[2020]21132400002号民事再审检察建议，不予采纳。审判长 ： 韩 丽审判员 ：崔铁军审判员 ：朱玉娟二〇二〇年九月十六日书记员 ： 王 莹
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1126号公诉机关：肇东市人民检察院。被执行人：曲海城，男，1989年5月26日出生，汉族，现住址黑龙江省肇东市。本院在执行被执行人曲海城罚金一案，肇东市人民法院作出的(2018)黑1282刑初355号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人曲海城未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，肇东市人民法院刑事审判庭于2020年8月12日移送执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人曲海城发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务。未果，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无车辆，有价证劵等财产可供执行。本院对其发出了限制消费令强制措施，现申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）黑1282刑初字355号刑事判决书罚金部分。终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘     丽     敏审判员 郭     瑞     江审判员 韩博渊二〇二〇年九月十五日书记员 孙     东     升
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1973号 原告：周永龙，男，1991年5月10日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：于会川，唐山市路南区小山法律服务所法律工作者。 被告：田兴，男，1973年12月26日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：鞠爱松，河北马健辉律师事务所律师。 原告周永龙与被告田兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永龙及其委托诉讼代理人于会川、被告田兴及其委托诉讼代理人鞠爱松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周永龙向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告人民币234000元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告周永龙与被告田兴系老乡关系。被告因养牛资金紧张，向原告求助借钱。原告当时为了帮助被告，就找到朋友凑钱，加上手头的钱，合计234000元。2019年2月，原告以现金的方式借给了被告。被告写下借条。借条记载“因养牛资金周转不开，向周永龙借款234000元。”被告称自己周转过来就还原告。但是原告多次催要，被告总是以有钱就还搪塞原告，至今未还。故起诉，请判准所求。 被告田兴辩称，1、本案的借款的事实没有发生，借款合同不成立，被告不承担偿还责任。2、借条是因为赌博的债务所出具的，该债务是非法债务，法律不应当保护。3、本案属于虚假诉讼，请法院依法追究虚假诉讼的相关法律责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年2月4日，被告田兴给原告周永龙出具借条一份，载明“借条今有田兴因养牛资金周转不开向周永龙借款234000元（小写）贰拾叁万肆仟元（大写）借款人：田兴日期：2019年2月4日”。原告主张给付了被告现金234000元，被告予以否认收到该款，称出具借条系因赌博推牌九拍手输了出具的。 本院认为：原告主张已将234000元款交付给被告，被告否认收到现金234000元。原告主张资金来源为从周某处借来199900元，自有现金30000多元，从周某银行流水来看，2019年2月3日，周某从中国农业银行玉田县支行提取现金199900元，同日，周某通过转账方式转给周永龙50000元，周某如给付周永龙款199900元，该数额不小，也可以通过转账方式转给周永龙，开庭前原告申请证人周某出庭作证，庭审时称周某有急事，来不了了。综上，原告对其主张，款项来源、交付方式不符合常理和交易习惯。故本院对原告主张将234000元款交付给了被告，本院不予采信。 综上所述，本院对原告周永龙的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告周永龙的诉讼请求。 案件受理费2405元，财产保全费1690元，合计4095元，由原告周永龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨雅惠
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3118号 原告：师朝阳，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：张绪杰，东平县商老庄法律服务所法律工作者。 被告：山东梁山蓝天集团纺织有限公司，住所地山东省梁山县经济开发区创新路1号，统一社会信用代码913708327347125098。 法定代表人：侯庆堂，董事长。 委托诉讼代理人：史作华，山东金正义律师事务所律师。 原告师朝阳诉被告山东梁山蓝天集团纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。 原告师朝阳诉称，2015年8月份，被告公司因缺乏资金，经营困难，通过本公司职工田玉存（原告和田玉存系亲戚关系）介绍，向原告借款20万元，用于公司经营。双方约定利率1.5，借款2个月后，原被告签订借款合同，约定加上元利息被告共计欠原告203000元，每月还款一次，每次还款2300元，并按年利率5%支付利息。合同签订后，被告根本没有按照规定的期限偿还借款，现已4—5年的时间一分未还，已构成根本违约。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求被告偿还借款。望法院查明事实，依法判处。诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本息253750元；2.诉讼费用由被告承担。 被告山东梁山蓝天集团纺织有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案案由为民间借贷纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；新近颁布的最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定也有相同的规定。本案中，双方业务之初，被申请人给付申请人款项的开户银行在梁山县，被申请人接收利息的银行卡（农业银行6228481336155427468）为济宁金穗卡，同样在梁山县。所以双方的合同履行地，即接收货币的所在地，是梁山县而非东平县。另外，被申请人所在的东平县戴庙乡谭那里村，历史上曾经隶属梁山县，物理距离到梁山县城远远近于到东平县城。老百姓出门办事，往往选择到梁山而非东平。被申请人到梁山县，与申请人发生业务，以及双方均使用梁山银行卡结算，也能印证上述事实。《民事诉讼法》之所以规定合同履行地为管辖地，立法本意在于节省资源，方便诉讼。从这一角度讲，本案管辖权也应该在梁山县，而不是东平县。综上所述，本案的管辖权属于梁山县人民法院，而不属于东平县人民法院。所以提出申请，请予依法裁定。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据原告提交的双方签订《借款本金还款合同》，合同履行地为梁山县，且被告住所地为梁山县，因此本院对本案无管辖权，应由被告住所地、合同履行地济宁市梁山县法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送山东省济宁市梁山县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  陈军 二〇二〇年九月八日 法官助理丁营营 书 记 员孟娜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2436号之一申请执行人：刘党妞。被执行人：郑宝伍。刘党妞诉郑宝伍追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特105号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述裁定书的规定：一、经双方算账，郑宝伍下欠刘党妞工资款3000元，郑宝伍同意于2020年8月10日前一次性支付完毕。刘党妞自愿放弃主张利息；二、如果郑宝伍未按上述约定支付工资款，刘党妞不再放弃利息，刘党妞可以申请法院强制执行余下全部工资款及利息（利息标准：以未还的工资款为基数，从起诉之日起按年利率6%的标准计算至工资款付清为止）。因郑宝伍未按上述生效法律文书履行义务，刘党妞向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月17日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2020年8月13日、2020年9月1日、2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.于2020年9月7日前往新密市房管局对被执行人名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4.于2020年9月9日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2020年9月9日前往新密市曲梁镇柿园村村民委员会进行调查，经村委会人员反应情况，被执行人为躲避债务，全家外出。6.被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，于2020年9月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年8月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月10日通过电话短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑宝伍负有继续向申请执行人刘党妞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年九月十四日书记员  李毅铭
长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执保2915号之五被执行人：叶忠华，男，1976年05月07日生。关于申请执行人与被执行人叶忠华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日冻结了被执行人叶忠华在91×××90账户内余额人民币134299.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人叶忠华在浦发银行91×××90账户内存款人民币134299.42元的冻结。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年九月十四日书记员  贺 懿
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1260号之一 申请执行人：郭永涛，男，1980年1月6日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：梁文昭，男，1987年11月26日出生，汉族，住天水市清水县。 本院在执行郭永涛与梁文昭民间借贷纠纷一案中，于2020年6月12日向被执行人邮寄送达（2020）甘0502执1260号执行通知书、报告财产令；责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，即偿还申请执行人借款70000元及利息19600元、应承担的受理费3860元、公告费560元，共计94020元，逾期未履行。2020年6月12日、8月4日,通过两次网络查询，被执行人无证券、保险登记信息,无工商注册信息，经清水县不动产登记管理中心及清水县自然资源局查询无房产登记信息，其名下福田牌汽车一辆、北京现代牌汽车一辆,因上述车辆在其他案件中已查封，故本案轮候查封。6月28日，通过甘肃省清水县土门乡梁山村村民委员会了解到，被执行人外出六年，从未回家，去向不明，也无法联系。7月24日，向公安机关发出协助执行函，予以查找并控制，至今未果。8月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。9月11日，本院对申请执行人通过短信方式进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为94020元。已穷尽执行措施，除被执行人名下车辆本案轮候查封外，再无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知案件的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 斌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特761号申请人（仲裁被申请人）：何立建，男，1976年12月26日出生，汉族，身份证住址：广东省惠州市惠城区。委托代理人：吕露，广东正大方略律师事务所律师。委托代理人：卢笛，广东正大方略律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：赖厚平，男，1972年9月16日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市番禺区。委托代理人：郭春涛，广东赋诚律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：赖春，女，1976年3月17日出生，汉族，身份证住址：广东省惠州市惠城区。申请人何立建因与被申请人赖厚平、赖春民间借贷纠纷一案，不服中国广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）作出的（2019）穗仲案字第3856号仲裁裁决，向本院申请予以撤销。本院于2020年8月13日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人何立建申请撤销仲裁裁决的理由：第一，仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序。（一）未穷尽合理方式即公告送达。何立建的住址与联系电话明确，广州仲裁委以其邮寄的材料被退回为由采用公告送达，违反了《广州仲裁委员会仲裁规则》第四十七条、第五十一条的规定，公告送达只有受送达人下落不明或用其他方式无法送达的才可以适用，广州仲裁委在未穷尽直接送达、电子送达、留置送达等方式的前提下适用公告送达，于法无据。广州仲裁委出具的《裁决书送达证明》显示，该裁决书在2020年12月11日送达双方当事人，何立建至今从未收到广州仲裁委出具的裁决书。在未穷尽其他送达方式时采用公告送达将造成何立建无法知晓对方当事人申请仲裁的事实，无法行使选择仲裁员的权利，属法律规定的仲裁程序违反法定程序的情形。（二）遗漏了影响案件裁决且有利害关系的第三人。据赖厚平自己陈述并提交给广州仲裁委的《仲裁申请书补充意见》可知，其对外出借的款项均由广州犹泰投资有限公司提供中介签约、投融资建设等投资管理服务。何立建通过将其在江西宝库电子商务产业园有限公司股权作价400万元抵偿其欠广州犹泰投资有限公司的所有债务及利息，双方并签订《债务处理约定》，由此约定可明确本案债务双方当事人是何立建和广州犹泰投资有限公司而非何立建和赖厚平。广州犹泰投资有限公司在和广东赣商汇资产管理有限公司签订的《股权转让协议》中对此抵债事实予以明确。如要查明本案债权债务关系，需要广州犹泰投资有限公司及广东赣商汇资产管理有限公司作为本案必要第三人参与庭审。仲裁庭在何立建夫妇缺席且重要第三人也无到场的情况下缺席审理并裁决有违《仲裁法》的法定程序。第二，赖厚平隐瞒了足以影响公正裁决的证据。赖厚平作为广州犹泰投资有限公司的股东、财务总监，不会不知道广州犹泰投资有限公司和广东赣商汇资产管理有限公司已签订协议将何立建的债务予以清偿。赖厚平在明知有此协议的情况下隐瞒此证据造成仲裁庭错误裁决。此《股权转让协议》作为本案债权债务关系的关键以及决定性证据没在庭审时提出，依法也应将仲裁裁决撤销。被申请人赖厚平辩称：何立建的请求不符合事实和法律，应当予以驳回。第一，根据《中国广州仲裁委员会仲裁规则》第四十七条及第五十一条规定，广州仲裁委对仲裁案的审理及送达符合法律规定，没有违反仲裁法的情形。第二，本仲裁案件中不存在任何隐瞒足以影响公正裁决的证据，案件双方当事人为赖厚平及何立建、赖春，赖厚平依照法律及事实的规定，已经将已知的所有证据予以提交，何立建在本案提交的相关证据均与案涉仲裁裁决无关，且均没有得到赖厚平的认可。因此案涉仲裁裁决符合事实和法律规定，请求驳回何立建的全部请求事项。经审理查明，广州仲裁委根据赖厚平与何立建签订的《人民币借款合同》中的仲裁条款，于2019年受理了赖厚平关于民间借贷纠纷的仲裁申请。广州仲裁委组成仲裁庭于2019年8月30日开庭审理后，于2019年11月7日作出（2019）穗仲案字第3856号仲裁裁决。何立建对该裁决不服，现以仲裁程序违反法定程序、赖厚平隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由向本院申请予以撤销。本院认为：本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。关于何立建主张的仲裁程序违反法定程序问题。何立建主张仲裁裁决违反法定程序主要是认为仲裁庭未穷尽一般送达程序即公告送达。经审查，广州仲裁委在受理本仲裁案后，先向何立建的身份证住址邮寄送达了仲裁通知等材料，在邮件因无人签收被退回后，又在《南方日报》上对何立建进行了公告送达。广州仲裁委向何立建的送达符合《仲裁规则》第四十九条第（三）款关于“当事人未向本会确认自己的送达地址，合同也未约定送达地址，但存在下列地址的，将仲裁文书邮寄至下列地址：…3.自然人户籍登记的住所地、身份证地址或者经常居住地；…”、第（四）款关于“如本会或对方当事人经合理查询仍不能找到受送达人的营业地点、经常居住地或者通讯地址，而以挂号信或者能提供投递记录的其他方式送达给受送达人最后一个为人所知的营业地、注册地、住所地、经常居住地或者通讯地址，视为送达”及第五十一条关于“自然人下落不明或者用本章其他方式无法送达的，可以适用公告送达”的规定。广州仲裁委向何立建的身份证地址送达未果，公告送达，不违反规定。何立建主张仲裁程序违法的理由不成立，依法不予支持。关于何立建主张赖厚平隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题。首先，赖厚平向广州仲裁委申请仲裁请求何立建返还借款本息，依据的是其与何立建之间的民间借贷关系，何立建在本案申请撤销仲裁裁决中主张的《债务处理协议》，何立建本身持有该证据，并非仅为对方当事人掌握的证据且未向仲裁庭提交。其次，仲裁庭裁定程序合法，何立建未参加仲裁程序，也未要求对方当事人提交。何立建主张赖厚平向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据缺乏依据，依法不予支持。综上所述，何立建申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定，裁定如下：驳回何立建的申请。案件申请费400元，由申请人何立建负担。审判长  张一扬审判员  张 宾审判员  罗 毅二〇二〇年九月九日书记员  尹艳阳谢佶利易臻萱陈卿卿
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0109民初2692号 原告：广西建工集团建筑机械制造有限责任公司，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇蒲灵路2号，统一社会信用代码91450000198229651J。 法定代表人：梁发深，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦琳，广西伟宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄荣亚，广西伟宁律师事务所律师。 被告：张崇俊，男，1965年12月19日出生，汉族，住四川省盐亭县。 第三人：深圳宇商小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福田路深圳国际文化大厦2708A，统一社会信用代码914403005503012035。 法定代表人：周国辉，该公司董事长。 原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被告张崇俊、第三人华深圳宇商小额贷款有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司于2020年9月9日以双方已经庭外协商达成和解、被告已经主动履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司的撤诉申请没有损害国家、集体或者他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1250元（按简易程序减半收取，原告已预交），由原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司负担。 审 判 员  韦 利 二〇二〇年九月十日 法官助理  黄儒法 书 记 员  蒋佳雨
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审70号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路187号。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人张文，男，1976年9月20日出生，汉族，住玉环市。 被执行人张青，男，1974年2月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0037号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 二被执行人于2003年7月份，未经批准在××街道××村××路××弄××号××号非法占地建造房屋，共建五间半七层，砖混结构，建筑占地面积276.41ｍ2，建筑面积2103.77ｍ2。经玉环市土地利用规划中心确认该地块地类为建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及市小产权房处理政策的规定，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积2103.77ｍ2。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为1760.52ｍ2（其中小广路78弄46号Ｊ11建筑面积7.34ｍ2，Ｊ12建筑面积7.34ｍ2，Ｊ13建筑面积7.34ｍ2，Ｊ14建筑面积6.58ｍ2，Ｊ15建筑面积6.58ｍ2201建筑面积73.4ｍ2301建筑面积76.32ｍ2401建筑面积76.32ｍ2501建筑面积76.32ｍ2601建筑面积76.32ｍ2701建筑面积76.32ｍ2；小广路78弄48号Ｊ01建筑面积10.54ｍ2，Ｊ02建筑面积10.54ｍ2，Ｊ03建筑面积10.54ｍ2，Ｊ05建筑面积10.54ｍ2，Ｊ06建筑面积11.39ｍ2，Ｊ07建筑面积9.24ｍ2，Ｊ08建筑面积9.24ｍ2，Ｊ09建筑面积9.24ｍ2，Ｊ10建筑面积9.99ｍ2，车库01建筑面积22.70ｍ2201建筑面积117.29ｍ2301建筑面积114.37ｍ2302建筑面积116.81ｍ2401建筑面积114.37ｍ2402建筑面积116.81ｍ2501建筑面积114.37ｍ2502建筑面积116.81ｍ2601建筑面积114.37ｍ2701建筑面积114.37ｍ2702建筑面积116.81ｍ2），对玉土资小执罚［2013］0037号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积343.25ｍ2（Ｊ04面积10.54ｍ2，Ｊ16面积22.70ｍ2，Ｊ18面积22.70ｍ2，Ｊ19面积23.93ｍ2，Ｊ20面积29.76ｍ2，小广路78弄48号202面积116.81ｍ2602面积116.81ｍ2）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0037号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0037号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积343.25m2的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年九月十四日 代书记员 黄硕丰
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1045号 申请保全人刘新海，男，1976年12月7日出生，满族，农民，现住东港市。 被保全人东港市红旗淡水鱼孵化养殖场。住所地：东港市。 投资人：孙希顺。 申请保全人刘新海与被保全人东港市红旗淡水鱼孵化养殖场承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3019号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1045号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐   飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员 邓晓飞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审147号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：周某（丹东市振兴区某某便利店），女，1982年4月17日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年12月13日作出的丹振城管罚决字【2018】12-465号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  葛 宣 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  左 帅
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩165号 被罚款人黎石花，女，1979年4月9日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。 本院在执行刘某与罗孝美、黎石花借款合同纠纷一案中，查明黎石花拒不履行本院生效民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对黎石花罚款500元，限于2020年9月26日前向本院交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月十六日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执520号 申请人：肖中华，男，1970年2月18日出生，土家族，住贵州省沿河县。 被执行人：王伦，男，1991年6月26日出生，土家族，住贵州省沿河县。 本院立案执行申请人肖中华与被执行人王伦合同纠纷一案。执行中，双方自愿达成执行和解协议：被执行人王伦共欠申请人肖中华20000元，现被执行人王伦支付申请人肖中华3000元，剩余的17000元分两次支付，分别于2021年2月10日前支付7000元，于2021年12月31日前支付10000元。因双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执259号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年九月十日 法官助理谯海波 书记员何倩倩
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执异60号异议人（利害关系人）：张谷，男，1982年10月11日出生，汉族，居民，住湖北省恩施市。申请执行人：向圣多，男，1962年11月18日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：柳剑，男，1972年4月22日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。在本院执行向圣多与柳剑民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）鄂2823执1175号执行裁定书，扣留被执行人柳剑以湖北世纪双马建设有限公司名义承建的咸丰未来城市国际酒店装饰装修工程工程款300万元。异议人张谷对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人张谷称，咸丰“未来国际酒店”的装饰装修工程，张谷是实际承包人，柳剑只是张谷选定的合伙人。咸丰“未来国际酒店”的装饰装修工程自2017年10月开工至2018年8月竣工，柳剑在该项目上投资总额为103.83万元，但在工程开工之前和工程施工过程中，柳剑又在不同时间找多人借款84.5万元。因此，柳剑在该工程中的投资已所剩无几，根本没有偿还向圣多借款的能力，且柳剑向向圣多借款220万元，未用于咸丰“未来国际酒店”的装饰装修工程。本院查明，本院于2019年7月17日受理向圣多与柳剑民间借贷纠纷一案，并于同年8月13日作出（2019）鄂2823民初2376号民事调解书，确认柳剑偿还向圣多借款本金220万元及利息，并负担案件受理费12200元。该民事调解书生效后，因柳剑未按民事调解书确定的内容履行义务，向圣多向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年11月19日作出（2019）鄂2823执1175号执行裁定书，裁定扣留被执行人柳剑以湖北世纪双马建设有限公司名义承建的咸丰未来城市国际酒店装饰装修工程工程款300万元，并于2019年11月20日给发包人恩施州宏钜旅游开发有限责任公司送达了协助执行通知书和执行裁定书。因（2019）鄂2823执1175号执行裁定书案号错误，本院于2019年12月6日作出（2019）鄂2823执2254号执行裁定书，将（2019）鄂2823执1175号执行裁定书案号更正为2254号。同时查明，柳剑借用湖北世纪双马建设有限公司的资质承建咸丰未来城市国际酒店装饰装修工程，并指定将所有工程合同进度款汇入恩施州茂弘商贸有限公司银行账号。该工程于2018年7月28日竣工。2020年元月5日，恩施州宏钜旅游开发有限责任公司与湖北世纪双马建设有限公司进行结算，工程总价款为1851.4218万元，恩施州宏钜旅游开发有限责任公司已支付湖北世纪双马建设有限公司工程款1431.035万元，未付工程款为420.3868万元，另有履约保证金70万元，合计490.3868万元。本院认为，从本案相关证据来看，柳剑借用湖北世纪双马建设有限公司资质承建咸丰未来城市国际酒店装饰装修工程，通过结算，湖北世纪双马建设有限公司在恩施州宏钜旅游开发有限责任公司尚有490万余元的应收款项。本院依据生效的法律文书依法扣留被执行人柳剑以湖北世纪双马建设有限公司名义承建的咸丰未来城市国际酒店装饰装修工程工程款300万元符合法律规定，其执行行为并无不当。异议人张谷提出张谷是咸丰未来城市国际酒店装饰装修工程实际承包人，柳剑只是张谷选定的合伙人，柳剑没有偿还借款的能力，其向向圣多的借款也并没有用于咸丰未来城市国际酒店装饰装修工程，双方合伙工程已亏损的异议理由无充分的证据证实，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回张谷的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  罗桂香审判员  覃方平审判员  谭清波二〇二〇年九月十八日书记员  肖 宇
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初186号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人黄某章,男,汉族,小学文化,无业,沅江市人,住沅江市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年12月18日被沅江市公安局取保候审，本院于2020年9月10日重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2020〕17号                               指控事实                       2015年7月15日，因左某坤欠郑某（已判刑）的债务，郑某得知左某坤在沅江市漉湖芦苇场，遂邀集被告人黄某章、袁某、匡某（两人已判刑）等人开两台小车从沅江赶往漉湖，在漉湖的一个食品厂内找到左某坤。被告人黄某章、郑某等人强行拖拽左某坤拖拽上车，但左某坤反抗不肯跟郑某等人离开，在左某坤反抗的时候，郑某等人对左某坤拳打脚踢。途中郑某等人言语威胁要搞死左某坤。左某坤为了自保，在途经赤山大桥的时候，左某坤看见路上有交警执勤，便故意抢夺袁某的方向盘，小车直接撞到了桥边的护栏上。交警看到此情况后立即上前进行了解，随后通知琼湖派出所到赤山大桥将左某坤、郑某等人带至派出所进行调查。整个过程中左某坤非法拘禁两个小时。             被告人黄某章于2019年12月17日主动到公安机关投案。                               指控罪名                       非法拘禁                               量刑建议                       有期徒刑六个月                               被告人意见                       被告人黄某章对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄某章犯非法拘禁罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，被告人黄某章起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；案发后，被告人黄某章主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第四十五条，第七十二条第一款,第七十三条二、三款。                               判决结果                       被告人黄某章犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 高 卫 兵                         二○二○年九月十四日                         法官助理 卢 莉             代理书记员 王 婷