四川省得荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3338民初28号 原告：阿登，男，1965年6月26日出生，藏族，住云南省香格里拉市。 被告：广东开平建安集团有限公司，住所地：广东省开平市。 法定代表人:甄冬长，系执行董事。 被告：广东开平建安集团有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：杜彬，系公司负责人。 原告阿登与被告广东开平建安集团有限公司（以下简称开平公司）、广东开平建安集团有限公司四川分公司（以下简称开平四川分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿登到庭参加诉讼，被告开平公司、开平四川分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告阿登向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付拖欠工程款400000元；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告阿登于2014年在被告开平公司承建的得荣县中学迁建工程第一期施工，产生了3650000元的工程款项，现得荣县教育局已将工程款拨付给被告，但被告开平公司拒绝支付欠款清单中第八项阿登400000元，原告阿登多次与被告开平公司交涉无果。为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院公正裁判。 被告开平公司、开平四川分公司未作答辩。 阿登向本庭提交了以下证据： 1.《施工项目管理目标责任书》，拟证明阿登与开平四川分公司签订合同，约定了工程名称、工程范围； 2.得荣县中学迁建项目第一期施工项目《建设工程施工合同》，拟证明开平公司是得荣县中学迁建项目第一期施工项目工程总承包方； 3.开平公司介绍信、授权委托书、《关于得荣县中学迁建工程第一期工程施工项目拖欠的情况报告》、证明，拟证明开平公司确认尚欠阿登400000元； 4.建设工程结算造价审核定案表、转账凭证、电子回单，拟证明教育局已全额支付开平公司案涉工程款。 开平公司、开平四川分公司未出庭质证，亦未向本庭提交反驳证据。 原告提交的以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明本案相关事实，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2014年5月28日,开平公司（承包人）与得荣县中学（发包人）签订了《建设工程施工合同》，合同约定：工程名称得荣县中学迁建项目第一期施工项目；工程地点得荣县白松新区；工程范围建筑面积共约22801平方米；签约合同价51781941元；工程质量标准符合国家有关工程施工验收规范和标准的要求合格；工期为440个日历天。 2.2014年6月9日，开平四川分公司(甲方)与张伟、阿登(乙方)签订《施工项目管理目标责任书》，（1）约定工程名称：甘孜州得荣县中学迁建项目第一期施工暨男生宿舍、女生宿舍、学生食堂工程；工程地点：得荣县白松新区；（2）工程款的支付：建设单位按其与甲方在合同中协议拨付的预付款/进度款等全部款项应划入本协议中甲、乙双方指定账户，由甲、乙双方统一收账管理。甲方在收到工程款后按款额的1%比例扣除有关应缴的税费后，根据工程进度支付给乙方。合同签订后，阿登按约定自筹资金，组织人员、机械设备等实施了甘孜州得荣县中学迁建项目第一期施工暨男生宿舍、女生宿舍、学生食堂工程施工。该工程现已竣工验收合格，并交付得荣县中学使用。 3.2017年9月18日，开平公司出具介绍信、授权委托书，载明：“我甑冬长系开平公司法定代表人，现授权委托雷勇平为我公司代理人，以本公司的名义办理得荣县中学迁建工程第一期施工工程结算及其相关业务。委托代理人在该过程中所签署的一切文件和处理与之相关的一切事务我均予以承认。委托期限：自授权之日起30个工作日止”。2017年9月21日，雷勇平代表开平公司签署了《关于解决得荣县中学迁建工程第一期工程施工项目拖欠的情况报告》，确认欠阿登代收400000元（翁吉200000元、汪大理150000元、西绕50000元）。 另查明，张伟与阿登系合作关系，建设工程具体由阿登负责，经本庭询问，张伟与本案无利害关系，其明确表示放弃诉讼。 本院认为，阿登作为自然人，不具有建筑施工的相关资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，阿登与开平四川分公司签订的《施工项目管理目标责任书》应为无效合同。根据上述司法解释第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。经本院查明，案涉工程已竣工，并交付得荣县中学使用，阿登可依据合同向开平公司主张支付工程款。 本案中有开平公司出具的介绍信、授权委托书，授权雷勇平为公司代理人，以公司名义办理得荣县中学迁建工程第一期施工工程结算及其相关业务。故，雷勇平签订的《关于得荣县中学迁建工程第一期工程施工项目拖欠的情况报告》，确认欠阿登代收400000元未付，属有权代理。开平公司应在收取业主方支付的工程款后，积极履行付款义务，但开平公司未按约定履行付款义务，属违约，依法应承担民事责任，故阿登主张开平公司支付工程价款400000元，符合法律规定，本院予以支持。 另外，开平四川分公司不具有法人资格，且无证据证明其有独立的财产，依照《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，其民事责任应当由被告开平公司承担。故阿登主张开平四川分公司承担责任的请求，本院不予支持。 综上所述，开平公司经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告广东开平建安集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告阿登欠付款400000元； 二、驳回原告阿登的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告广东开平建安集团有限公司负担（此款阿登已预交，待被告广东开平建安集团有限公司在支付上述款项时一并支付给原告阿登）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判长 扎西次姆 审判员 志玛拥忠 审判员 李 淑 芸 二〇二〇年九月二十三日 书记员 泽仁扎西 附相关法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的; （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。