wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1961号上诉人（原审原告）：毛宝彩，女，1976年11月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：张铁良，湖南林邑律师事务所。被上诉人（原审被告）：黄国英，女，1979年6月21日出生，汉族,住湖南省资兴市。被上诉人（原审被告）：曹坤，男，1981年11月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。上诉人毛宝彩因不当得利纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初1297号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知当事人到庭接受询问调查后，不开庭对本案进行了审理。毛宝彩上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院继续受理并审理本案。事实和理由：一、一审法院引用的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条只是禁止被害人提起附带民事诉讼，并未禁止单独另行提起民事诉讼，民诉法也没有相关的禁止性条款。二、上述条款适用的是曹坤非法占有、处置被害人财产，而本案曹坤是诈骗毛宝彩钱财，本条款并不适用。三、黄国英即使是介绍人，其在收条收款人处签名，虽不承担刑事责任，也应当承担相应的民事赔偿责任。四、毛宝彩有录音可以证实黄国英承诺，如没有房子就退钱，现随上诉状提交录音光盘，请二审法院开庭审理。一审裁定致使毛宝彩根本无法采取法律手段追索黄国英的相关责任，请二审予以改判。黄国英辩称，湖南省资兴市人民法院已于2020年1月14日作出（2020）湘1081刑初7号刑事生效判决，认定黄国英被骗22,000元，黄国英也是受害者，代收毛宝彩现金25,000元已转给了曹坤，自己没有留分文，并未不当得利。该判决未追究黄国英刑事责任，也没有判决承担民事责任。曹坤未答辩，亦未提交书面答辩意见。毛宝彩向一审法院起诉请求：1.判令曹坤、黄国英立即归还不当得利25,000元，赔偿损失4400元，合计29,400元；2.判令曹坤、黄国英承担本案诉讼费用。一审法院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”资兴市人民法院（2020）湘1081刑初7号生效刑事判决书中认定黄国英仅为介绍人，曹坤为刑事诈骗犯罪被告人，该案中对被害人毛宝彩25,000元的损失进行了认定，并已判令对被告人曹坤诈骗所得赃款人民币989,227元予以继续追缴、返还各被害人；曹坤在该刑事案件中属非法占有型犯罪，现被害人毛宝彩另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：“驳回原告毛宝彩的起诉。本案案件受理费535元，减半收取267.5元（已减半收取），依法退还给原告毛宝彩。”本院审理查明，2020年1月14日，资兴市人民法院作出（2020）湘1081刑初7号生效刑事判决，该判决认定曹坤骗取毛宝彩、毛仁彩、曹国英等42名被害人989,227元。其中，2018年9月，被害人毛宝彩通过黄国英的介绍找曹坤帮忙申请一套廉租房，后曹坤以收取指标费的名义，骗取毛宝彩人民币25,000元。判决如下：“一、被告人曹坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月；并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月9日起至2031年2月8日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人曹坤诈骗所得赃款人民币989,227元予以继续追缴，返还各受害人。”本院认为：虽然黄国英与曹坤共同在收条上的收款人处签名，但是在曹坤犯诈骗罪的刑事判决中，该收条所载明的款项已被认定为曹坤犯诈骗罪的个人犯罪所得，且已判令对曹坤诈骗所得赃款予以继续追缴，返还各被害人。根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”之规定，对毛宝彩另行提起的民事诉讼，人民法院应不予受理。故一审法院在已受理本案后，驳回毛宝彩的起诉，处理正确。综上，毛宝彩的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 伟审判员 李建湘审判员 杨利平二〇二〇年九月四日法官助理李敏书记员梁俊雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7570号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：黄晓平，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 被告：何白，男，汉族，1970年3月8日出生，住四川省盐亭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告何白金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人黄晓平，何白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令何白归还平安银行剩余贷款本金94105.26元；2.判令何白支付拖欠利息3154.19元、本金罚息957.92元、利息复利98.47元（截至2020年6月16日），并支付自2020年6月17日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金94105.26元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息3154.19元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3.判令何白支付平安银行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如何白不履行上述第1、2、3项给付金钱义务，平安银行有权就其所有的牌号为闽Ｂ×××××，发动机号为***的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由何白继续清偿；5.判令本案的诉讼费由何白承担。 事实与理由：平安银行与何白于2017年5月15日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为15.5万元；其中中段贷款金额为7.7万元，尾段贷款金额为7.8万元；贷款期限为36个月，自2017年6月2日起至2020年6月2日止；现贷款年利率为8.5%,为浮动利率；贷款用于购买汽车；中段贷款还款方式为按月等额还款，尾段贷款还款方式为按月净息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；何白同意将其所有的牌号为闽Ｂ×××××，发动机号为***的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若借款人没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求何白承担平安银行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行按约放款，并办理了抵押登记，但借款人何白自2019年12月2日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 何白辩称，其对于平安银行诉请的事实和金额没有异议。由于目前经济困难，暂时无力还款全部款项，希望与平安银行协商处理。 当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。平安银行提交个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单、数字签名验证报告及附录作为证据，何白对上述证据的真实性及证明对象均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，何白从2019年12月2日起逾期还款，截至2020年8月26日，何白尚欠平安银行借款本金94105.26元，利息3154.19元、罚息3324.35元、复利218.42元。平安银行为实现本案债权支出律师代理费2600元。 本院认为，平安银行与何白签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行履行了放款义务，何白未按约还款，已构成违约，平安银行诉请何白偿还尚欠的贷款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。平安银行为追索本案债权支出律师代理费2600元，何白应当依约向平安银行赔偿律师代理费2600元。何白自愿提供其所有的牌号为闽Ｂ×××××，发动机号为***的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车为《个人担保贷款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，平安银行有权就上述抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、何白于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金94105.26元，利息3154.19元、罚息3324.35元、复利218.42元（暂计至2020年8月26日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至款项全部清偿之日止）； 二、何白于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师代理费2600元； 三、平安银行股份有限公司福州分行有权就何白所有的牌号为闽Ｂ×××××，发动机号为***的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车折价、拍卖或变卖的价款优先受偿本判决第一项、第二项确认的债权。 如果何白未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2318元，适用简易程序减半收取1159元，由何白负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林巧 二〇二〇年九月十四日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初5804号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司，住所地在南京市六合区葛塘街道葛中路1号。 法定代表人：张胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李品宁，江苏鼎源律师事务所律师。 被告：黄昆，男，1980年1月12日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京紫竹物业管理股份有限公司与被告黄昆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告南京紫竹物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南京紫竹物业管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕太如 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 萍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10288号原告：袁燕蕊，女，2001年4月28日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：郑州富贵居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区福寿街88号正弘凯宾城2号楼2127号，统一社会信用代码91410103MA40HTNF5A。法定代表人：薛小雨。原告袁燕蕊与被告郑州富贵居房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁燕蕊到庭参加了诉讼。被告郑州富贵居房地产营销策划有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁燕蕊提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告500元房屋押金、半个月房租250元及疫情期间多收的3个月房租1500元，共计2250元；2.本案诉讼费由被告承担。原告在诉讼中变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告房屋押金500元。事实与理由：原告租住被告位于二七区××路××中××花园××院××楼××单元××楼××房间，时间为2019年11月15日至2020年11月3日，约定租住期间每月租金500元，押一付一，物业费110元及半个月房租，于2020年11月3日到期后按要求退房。因房东以被告未付租金，联系不到被告公司负责人为由收回该房屋，故原告诉至法院，要求被告退还房屋押金。被告郑州富贵居房地产营销策划有限公司未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年11月17日签订《居住房屋租赁合同》，约定：（甲方）被告将坐落在郑州市二七区二道街169号中亨花园四号院169栋6单元7-R00mC租给乙方（原告），租赁期限为2019年11月16日至2020年11月3日，房屋押金500元、月租金500元，原告向被告支付房租至2020年8月底。该房屋实际房东称因被告未向其支付房租且联系不到被告，其将收回房屋。现原告诉至法院，要求被告退还房屋押金。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订房屋租赁合同，原告依约向被告支付房租及押金500元，现实际房东以被告未支付租金收回房租，故原、被告之间签订的房屋租赁合同无法继续履行，故原告要求被告退还押金的诉讼请求，证据充分、合法有据，本院依法予以支持。被告郑州富贵居房地产营销策划有限公司经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州富贵居房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内向原告袁燕蕊退还房屋押金500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州富贵居房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年九月十六日书记员  刘芬宇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0112民初5513号 原告：沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行。 住所地：沈阳市东陵区王宾沟乡王宾沟村。 负责人：潘晓明，系该银行行长。 被告：陈久祥，男，1953年5月28日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：孙业贤，女，1954年9月23日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：陈久来，男，1962年10月26日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：何连梅，女，1964年2月6日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 本院在审理原告沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行与被告陈久祥、孙业贤、陈久来、何连梅金融借款合同纠纷一案，原告沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行撤回起诉。 案件受理费1342元，退回原告沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行。 审判员  张宇红 二〇一八年六月二十八日 法官助理郭慧 书记员李想
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终665号 上诉人（原审被告）：泸州市大宇劳务有限公司，住所地四川省泸州市合江县法王寺镇石佛街道15号。 法定代表人：王昌林，职务总经理。 委托诉讼代理人：孙瑞仙，山西绿光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：符福财，男，1985年12月22日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：武俊华，山西弘通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐利明，山西弘通律师事务所律师。 原审被告：朱结明，男，1962年6月3日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：赵林海，山西绿光律师事务所律师。 上诉人泸州市大宇劳务有限公司（以下简称大宇公司）因与被上诉人符福财、原审被告朱结明建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人大宇公司的委托诉讼代理人孙瑞仙、被上诉人符福财的委托诉讼代理人武俊华、原审被告朱结明的委托诉讼代理人赵林海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大宇公司上诉请求：撤销原判，改判我公司不承担民事责任。事实和理由：1.我公司从未与中铁十局签订过建设工程承包合同，朱结明伪造我公司印章，与中铁十局签订的合同应当认定无效；2.朱结明伪造我公司印章，给符福财出具欠条，我公司不应承担责任。 符福财辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 原审被告朱结明述称，我承认冒用了大宇公司的名义与中铁十局签订了合同，大宇公司是否应当承担责任，由法院依法判决。 符福财向一审法院起诉请求：1.判决被告大宇公司、朱结明支付劳务费245000元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告朱结明以被告大宇公司的名义承揽了阳大铁路温河特大桥工程，并以大宇公司名义与中铁十局签订施工合同。此后，原告组织的施工队伍实际实施了温河特大桥工程的施工。2018年2月6日，经原告和被告朱结明对账，被告朱结明实际拖欠原告劳务费共计309827元。此后被告朱结明也陆续付款，至原告起诉，被告朱结明仍拖欠原告劳务费245000元。 一审法院认为，被告朱结明以被告大宇公司名义对外签订建设工程施工合同，为履行该施工合同，被告朱结明又雇佣原告等人为其提供劳务。虽然原、被告双方之间未签订书面劳务合同，但依据建设工程的法律规定，原告是为大宇公司提供劳务，而不是为被告朱结明个人提供劳务。因此，应认定原告与被告大宇公司存在劳务合同关系。对于大宇公司辩称其和朱结明没有挂靠、分包及委托代理关系的辩解意见，不能否定朱结明以公司名义对外签订履行合同的事实，被告大宇公司可以选择另案诉讼或者向公安机关报案的方式来主张权利。被告朱结明庭审中否认印章系其加盖，并自认原告和其是个人关系，与大宇公司没有关系，应当认定该笔债务是朱结明个人的自认行为，其应当对该笔债务承担连带偿还责任。对于原告要求二被告支付劳务费245000元的诉讼请求，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、被告泸州市大宇劳务有限公司于判决生效后十日内给付原告符福财劳务费245000元；二、被告朱结明对上述债务负连带清偿责任。案件受理费4975元，由二被告共同负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院另查明以下事实： 1.朱结明以大宇公司名义与中铁十局集团有限公司第八工程公司签订了施工合同，承包了阳大铁路第三标段温河特大桥工程。朱结明的工程款由中铁十局集团有限公司第八工程公司支付给大宇公司，大宇公司再支付给朱结明。 2.大宇公司认可，朱结明系大宇公司员工，朱结明对外签订合同，委托大宇公司进行收款。 3.2017年11月9日，朱结明给符福财出具一份工程量结算单，确认符福财班组的工程量为450827元，结算单上加盖有大宇公司印章。朱结明称，印章并非其加盖。大宇公司称，该印章为朱结明伪造。 4.2018年2月6日，朱结明给符福财出具欠条一张，内容为:“本人：朱结明，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，由于阳大铁路第三标段温河特大桥工人工资于2017年3月份至2017年10月欠符福财身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX人民币小写309827.00元整，大写叁拾万零玖仟捌佰贰拾柒元整。……”。该欠条落款处有朱结明的签字，并加盖有大宇公司的印章。但大宇公司称该印章为朱结明伪造，符福财称该印章为朱结明私刻，朱结明称该印章并非其加盖。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定，“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”原审被告朱结明以上诉人大宇公司的名义与中铁十局集团有限公司第八工程公司签订合同，而大宇公司受朱结明委托收取工程款。这些事实可以证实，大宇公司明知朱结明以其名义对外签订合同，仍为朱结明履行合同提供了必要的便利条件。朱结明作为大宇公司的员工，给被上诉人符福财出具了工程结算单和欠条，并加盖了大宇公司的印章，足以使符福财相信朱结明系大宇公司的代理人，朱结明对大宇公司构成表见代理。一审认定符福财与大宇公司建立劳务合同关系并无不当。大宇公司称朱结明加盖的印章系伪造，其不应承担责任，但大宇公司明知朱结明冒用其公司名义从事民事活动，仍为朱结明提供便利，具有可归责性，本院对大宇公司的该上诉理由不予采信。 综上所述，大宇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4975元，由上诉人泸州市大宇劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张卫华 审判员  胡旭辉 审判员  贾志强 二〇二〇年九月四日 书记员  翟文洁
江西省进贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0124执1364号 被执行人：龚昌伟，男，汉族，1993年10月19日生，江西省南昌县人，住南昌县。 关于龚昌伟犯参加黑社会性质组织罪一案，江西省南昌市中级人民法院做出的（2020）赣01刑终355号刑事裁定书已经发生法律效力。因龚昌伟未按照刑事裁定书中指定的期间履行缴纳违法所得138472元及孳息的义务，本院审判部门依法移送本院执行机构立案执行。 本院立案后，已经向被执行人龚昌伟发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并履行上述义务，但是被执行人未履行。本院通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人的银行存款、住房公积金、不动产、保险、工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案应执行金额为138472元及孳息，已执行到位0元。综上，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况，执行机构已经书面回复本院审判部门。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行缴纳违法所得138472元及孳息的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯云志 审判员  陈先爱 审判员  万安民 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨 珍
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢259号之一申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。法定代表人：吕荫湘，该局局长。委托代理人：刘小平，男，1963年4月18日生。被执行人：阳宏君，男，1982年1月13日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：曾晓霞，女，1983年9月20日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。衡阳县卫生健康局与阳宏君、曾晓霞为计生行政处理一案，由于被执行人阳宏君、曾晓霞未履行已经发生法律效力的衡阳县征决（2018）X648号征收社会抚养费决定书所确定的义务，2020年3月6日衡阳县卫生健康局向我院申请执行。因被执行人阳宏君、曾晓霞无可供执行的财产，本院作出（2020）湘0421执509号之一执行裁定书，裁定终结衡阳县征决（2018）X648号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。2020年9月11日，申请执行人发现被执行人阳宏君、曾晓霞有可供执行的财产，向本院申请恢复执行。本院于2020年9月11日立案执行，并于当日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人阳宏君、曾晓霞于2020年9月16日前自觉履行法律文书所确定的义务，现双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡阳县征决（2018）X648号征收社会抚养费决定书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  刘 燕人民陪审员  陈小松二〇二〇年九月十八日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初2939号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行，住所地府谷县向宏国际酒店。 负责人杨志亮，系该支行行长。 委托代理人李绍鸣，男，1990年XX月XX日出生，汉族，系该支行员工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告王星星，男，1977年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告刘旭珍，女，1978年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告王建成，男，1975年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告郭美丽，男，1975年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行与被告王星星、刘旭珍、王建成、郭美丽金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 屈 娜 二〇二〇年九月二十四日 书记员 郝艳霞 1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3760号之一申请执行人凌友华，女，1969年4月20日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人中国大地财产保险股份有限公司平江支公司，住所地：湖南省岳阳市平江县开发区沿江大道249号李欢国私房。负责人，吴远红。被执行人刘达平，男，1973年5月16日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人邹志吉，男，1982年7月16日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人湛华丽，男，1977年8月5日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人凌友华与被执行人中国大地财产保险股份有限公司平江支公司、刘达平、邹志吉、湛华丽机动车交通事故责任纠纷一案,本院（2018）湘0121民初2239号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌友华于2020年7月6日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人中国大地财产保险股份有限公司平江支公司、刘达平、邹志吉、湛华丽发出了执行通知书及报告财产令。2020年7月7日本院发起了总对总网络财产查控，未发现中国大地财产保险股份有限公司平江支公司、刘达平、邹志吉、湛华丽名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了中国大地财产保险股份有限公司平江支公司、刘达平、邹志吉、湛华丽的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，在执行过程中，中国大地财产保险股份有限公司平江支公司向本院自动履行了116774元，刘达平向本院自动履行了8806.54元，邹志吉、湛华丽向本院自动履行了37590元。本院委托平江县人民法院对中国大地财产保险股份有限公司平江支公司、刘达平、邹志吉、湛华丽户籍所在地的住房公积金、不动产登记情况及财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人刘达平、邹志吉、湛华丽采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过谈话告知了申请执行人凌友华，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人凌友华表示同意。本院认为，截止2020年9月23日，凌友华应执行的标的包括中国大地财产保险股份有限公司平江支公司支付赔偿款116774元（已全部履行完毕）、刘达平支付赔偿款78280.32元（已履行到位8806.54元，未履行到位金额为69473.78元）、邹志吉与湛华丽共同赔偿46464.87元（已履行到位37590元，未履行到位金额为8874.87元），执行费3535.7元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月二十三日书记员 郑敏敏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01破申31号申请人：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区。法定代表人：王军民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓龙，北京中银（合肥）律师事务所律师。被申请人：武汉市汉峰实业发展有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街幸福工业园。法定代表人：江世木，该公司总经理。2020年9月7日，申请人安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司(以下简称安徽鸿路公司)以被申请人武汉市汉峰实业发展有限公司（以下简称武汉市汉峰公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对武汉市汉峰公司进行破产清算。本院查明：武汉市汉峰公司登记机关为武汉经济技术开发区（汉南区）市场监督管理局，登记的住所地为武汉市汉南区纱帽街幸福工业园。本院认为，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第一条规定：“企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖。债务人住所地指债务人的主要办事机构所在地。债务人无办事机构的，由其注册地人民法院管辖。”第二条规定：“基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件；中级人民法院一般管辖地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件；纳入国家计划调整的企业破产案件，由中级人民法院管辖。”武汉市汉峰公司登记机关为武汉经济技术开发区（汉南区）市场监督管理局，登记的住所地为武汉市汉南区纱帽街幸福工业园。根据安徽鸿路公司提交的资料，本案应由基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：对安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本两份，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  徐子岑审判员  黎伟雄审判员  臧文颖二〇二〇年九月十七日法官助理王欢书记员潘昊星
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3029号之一申请执行人湖南闽湘恒星石油化工设备有限公司，住所地：湖南省长沙县福临镇双起桥村98号。法定代表人**，董事长。被执行人大冶市南峰加油站，经营场所：大冶市殷祖镇朱铺村胡家山湾。执行事务合伙人胡海波。申请执行人湖南闽湘恒星石油化工设备有限公司（下称闽湘公司）与被执行人大冶市南峰加油站（下称南峰加油站）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）湘0121民初1385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南峰加油站未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闽湘公司于2020年5月15日向本院提出执行申请，本院于同月18日立案执行。本院于2020年5月18日向申请执行人闽湘公司法定代表人**送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人南峰加油站邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2020年5月20日、8月27日和9月8日三次发起总对总网络财产查控，对被执行人南峰加油站名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产线索。经本院并委托大冶市人民法院传统查询，查明被执行人南峰加油站在长沙市长沙县和大冶市均无不动产登记信息和公积金缴存记录。经委托现场调查，也未发现其它可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过电话告知了申请执行人闽湘公司的法定代表人**，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年9月17日，本院发布限制消费令，对被执行人南峰加油站采取了限制高消费措施。本院于2020年9月17日电话约谈申请执行人闽湘公司的法定代表人**，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年9月17日，本案应执行的标的额为：1、货款11000元；2、利息4869.33元；3、迟延履行利息764.23元；4、受理费1017.5元。以上合计17651.06元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  饶兴武审 判 员  汤励农二〇二〇年九月十七日代理书记员  马嘉遥
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3218号原告：刘某，女，1963年1月19日生，汉族，江苏省常州市人，户籍所在地江苏省常州市天宁区，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：蔡丽燕，江苏益同盛律师事务所律师。被告：何某1，男，1963年9月6日生，汉族，江苏省常州市人，户籍所在地江苏省常州市天宁区，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：朱强，江苏聚博律师事务所律师。原告刘某诉被告何某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法由审判员王东莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人蔡丽燕、被告何某1及其委托诉讼代理人朱强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，2017年5月9日双方协议离婚，约定婚姻存续期间双方借原告哥哥刘卫民的钱款15万元被告于一个月后支付给原告；离婚后第二天即2017年5月10日，双方就婚姻存续期间的一笔共同债权达成一致意见，约定一个月内被告向原告支付一半工程款12.5万元，但被告久拖不付，原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付因婚姻存续期间的共同债权分割款12.5万元，并按银行间同业拆借贷款利率支付自2017年6月11日至实际履行之日止的利息（暂算至起诉之日为16506元）；2、被告立即向原告支付因婚姻存续期间拖欠原告方欠款15万元，并按银行间同业拆借贷款利率支付自2017年6月10日至实际履行之日止的利息（暂算至起诉之日为19790元）；3、被告承担本案的诉讼费用。被告何某1辩称，1、对于婚姻存续期间拖欠原告方15万元欠款予以认可；2、对于离婚后分割的12.5万元债权，在离婚时写得很清楚，要回后再给予原告，但是现在债务人没有还款，因此该部分债权不应当支付给原告；3、原、被告双方离婚时约定苏Ｄ／×××××的车辆归被告所有，但是该车一直在原告处存放，至今没有交付给被告，被告认为该车辆价值可以抵扣应付给原告的款项；4、原告于2018年—2019年间以双方的儿子出国留学为由去被告母亲处借款10万余元，当时未出具借款手续，被告母亲表示该笔借款可以将债权转让给被告，用于抵扣应付给原告的款项。经审理查明，原告刘某与被告何某1于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子何某2（已成年）。2013年9月4日，刘某、何某1与刘卫民签订《借款协议》一份，约定刘某、何某1向刘卫民借款15万元，借款期限自2013年9月4日至2015年9月3日止。后原、被告于2017年5月9日协议离婚，离婚当日双方签订《离婚协议书》一份，其中约定“四、汽车苏Ｄ／×××××归男方所有。五、男方欠女方15万元整，于离婚后1个月内付清”。2017年5月10日，何某1向刘某出具承诺一份，主要内容为“本人和刘某夫妻共同财产25万元（工程款）将由本人前去收账，要回后一半给刘某12万5仟元（限定一个月内）”。2017年8月9日，何某1向刘某出具还款承诺一份，载明“欠刘某12.5万到年前还清”。2018年7月17日，何某1再次向刘某出具《欠条》两张，载明“欠刘某人民币壹拾伍万元正”;“今欠刘某人民币壹拾贰万元正”。因被告一直未向原告支付上述款项，2020年7月27日，原告刘某诉至本院，提出上述诉讼请求。本案经调解未果。庭审中，原、被告双方均认可2018年7月17日形成的两张《欠条》系对之前离婚协议中的约定及离婚后对工程款的约定两笔款项的确认。另查明，2017年12月16日，被告何某1书写委托书一份，载明“兹有本人别克车苏Ｄ／×××××将由何某2全权处理。”上述事实，有当事人的陈述、离婚证、离婚协议书、借款协议、被告何某1书写的承诺、还款承诺、欠条和委托书等证据予以证实。本院认为，原、被告双方在离婚时所达成的协议是双方当事人的真实意思表示，内容合法，因此，该协议对原、被告双方均具有法律约束力，被告何某1应当履行其中欠原告刘某15万元的还款责任。离婚后何某1承诺共同债权由其收取，其支付原告共同债权分割款12.5万元，亦为其真实意思表示，该承诺亦对其具有法律约束力。后因被告何某1一直未按约定支付相应款项，经原告刘某催要后，形成多份欠条。最后两张《欠条》形成于2018年7月17日，双方均认可系对上述两笔款项的确认，因此，本院根据该两张《欠条》确认被告何某1应支付原告刘某的款项为27万元。被告何某1辩称关于25万共同债权的分割款，约定的是待其向债务人收账后再支付给原告，现其未收回债务，故不应支付该笔款项。但其于2017年8月9日、2018年7月17日先后两次出具还款承诺、《欠条》，均确认为其本人对原告负有还款义务，并未附有还款条件，故对于被告何某1的该项答辩意见，本院不予采纳。被告何某1辩称双方离婚时约定苏Ｄ／×××××的车辆归被告所有，但是该车辆一直在原告处存放，可以以车辆抵扣应付给原告的欠款，经查，被告何某1已将该车辆委托给其儿子何某2处理，其已对该车辆进行处分，故对被告何某1的该项答辩意见，本院不予采纳。被告何某1辩称原告于2018年—2019年间以双方的儿子出国留学为由向被告母亲借款10万余元，该笔借款可以用于抵扣被告应付给原告的款项，本院认为，原告与他人之间的经济往来与原、被告之间的离婚后财产纠纷不属同一法律关系，故对于被告何某1的该项答辩意见，本院不予采纳。综上，被告何某1应依照原、被告之间的约定向原告支付相应款项。关于原告刘某要求被告何某1按银行间同业拆借贷款利率支付利息的诉讼请求，本院认为，被告对原告负有付款义务系基于离婚时对夫妻共同债权的处理，离婚协议、还款承诺及《欠条》的内容不完全相同，最后以2018年7月17日形成的两张《欠条》进行确认，而该两张《欠条》中对还款期限和利息没有约定，因此，对于原告刘某主张欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：一、被告何某1于本判决生效之日起十日内支付原告刘某270000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费5970元，由原告刘某承担790元，被告何某1承担5180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王东莉二〇二〇年九月二十一日法官助理 于 娜书 记 员 奚金兰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更986号罪犯杨艳东，男，汉族，1988年2月16日出生于黑龙江省海伦市，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2017年9月27日作出（2017）京0105刑初1892号刑事判决，认定被告人杨艳东犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯杨艳东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨艳东减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯杨艳东在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励三次，结余积分122分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨艳东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨艳东的刑罚，减去有期徒刑一个月十五日（减刑后刑期自2017年5月12日起至2020年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执517号 申请执行人：叶正国，男，生于1968年2月8日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：全海银，男，生于1988年3月20日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 叶正国申请执行全海银买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初1362号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年九月二日 书记员  归丽华
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1268号之二申请执行人：国机重工集团常林有限公司,住所地江苏省常州市新北区黄河西路898号，统一社会信用代码：91320411MA1MG00A81。法定代表人：王伟炎,该公司董事长。委托诉讼代理人：马东方，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷明，该公司员工。被执行人：云南国重工程机械有限公司，住所地云南省昆明市安宁市太平街道办事处时代正兴商贸城一期C12栋14号商铺，统一社会信用代码91530181346752920W。法定代表人：蒋来胜，该公司总经理。被执行人：蒋来胜，男，1978年2月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：颜安，女，1977年1月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：蒋忠新，男，1968年9月27日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：董春凤，女，1969年3月15日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：云南滇彩工程机械有限公司，住所地云南省昆明市安宁市太平街道办事处时代正兴商贸城一期C12幢11号商铺，统一社会信用代码9153018109536229XM。法定代表人：王海波，该公司总经理。申请执行人国机重工(常州)挖掘机有限公司与被执行人云南国重工程机械有限公司、蒋来胜、颜安、蒋忠新、董春凤、云南滇彩工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初5713号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。2020年9月8日，申请执行人因其已与被执行人达成执行和解协议，且和解协议履行时间较长，向本院撤回执行申请。本院认为，本案当事人双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执1268号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年九月八日书记员 张 昊
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1906号中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行、王金灯、洛阳天基地产有限公司：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行与王金灯、洛阳天基地产有限公司侵权及其他民事一案，本院已于2020年9月22日按（2020）豫0311民初1266号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执437号申请执行人徐华英，女，1969年4月25日出生，汉族，农民，住泰来县泰来镇。被执行人卢国强，男，1974年4月2日出生，汉族，农民，住六三农场。被执行人秦艳玲，女，1971年5月2日出生，汉族，农民，住六三农场。徐华英与卢国强、秦艳玲民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初1197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐华英于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人卢国强履行生效法律文书确定的给付徐华英人民币210950.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人卢国强、秦艳玲有可供执行财产，申请人徐华英也未能提供卢国强、秦艳玲有可供执行财产线索。本院已将卢国强纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执437号案件的本次执行程序。对申请执行人徐华英尚未实现的上述债权，应由被执行人卢国强、秦艳玲继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后卢国强、秦艳玲有履行能力或其他条件成就时，徐华英可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。徐华英再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  徐振伟审判员  姜微微二〇二〇年九月一日书记员  王力强
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4557号原告：罗晓斌，男，1973年8月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：程保来，男，1991年3月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：郑梦桥，湖北言蹊律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：栾云丹，湖北言蹊律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告罗晓斌与被告程保来不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告罗晓斌于2020年9月7日以双方当事人达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗晓斌提出撤诉申请系其真实意思表示，且其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗晓斌撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗晓斌负担。审判员  郭昌志二〇二〇年九月二十二日法官助理石蕊书记员程佳
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执保54号 申请保全人：陕西睿隆昌工贸有限公司，住所地：渭南市蒲城县XX镇XX村村北。 法定代表人：牛增强，系该公司总经理。 被申请保全人：渭南高新区五湖工程有限公司，住所地：渭南市高新区XX镇XX村委会内。 法定代表人：陈万义，系该公司执行董事。 申请保全人陕西睿隆昌工贸有限公司与被申请保全人渭南高新区五湖工程有限公司买卖合同纠纷诉讼保全一案，本院民事审判庭于2020年9月4日作出的（2020）陕0503民初1231号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人渭南高新区五湖工程有限公司的银行存款10519574.88元予以冻结。冻结期限为一年。 本院于2020年9月4日立案执行，执行中根据裁定的保全范围，经司法网络查控查询后，按移送机关要求完成了如下保全措施：对被申请保全人渭南高新区五湖工程有限公司在西安银行渭南分行尾号为4027中的10519574.88元予以冻结（冻结实时余额：0元），冻结期限一年（从2020年9月8日起至2021年9月8日止）；在兴业银行渭南分行营业部尾号为3803中的10519574.88元予以冻结（冻结实时余额：0元），冻结期限一年（从2020年9月7日起至2021年9月7日止）。均为轮候冻结。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请保全人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 本院(2020)陕0503执保54号执行案件执行完毕，于2020年9月15日结案。 二〇二〇年九月十五日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1520号 陆智群、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行陆智群与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给陆智群15778.35元、支付申请执行费137元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执46号申请执行人:龙凤庆，女，1984年3月12日生，彝族，住建水县。申请执行人：白云松，男，1980年1月3日生，汉族，住建水县。被执行人：建水县时代中心商贸有限公司，住所地：建水县临安镇北正路1号。法定代表人：袁吉，职务：执行董事兼总经理。申请执行人龙凤庆、白云松与被执行人建水县时代中心商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）云2524民初2814号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为支付租金13597元，本院于2020年1月6日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人建水县时代中心商贸有限公司无车辆、房产信息，查明被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下工行云南省红河建水朝阳支行账户25×××59，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年九月二十三日书记员 谭人佩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2870号罪犯李得培，男，1986年12月14日生，汉族，中专文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2006年8月31日作出(2006)锡刑初字第50号刑事判决，认定被告人李得培犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。江苏省高级人民法院经过复核，于2006年10月30日作出（2006）苏刑复字第0091号刑事裁定予以核准，交付执行。2009年1月16日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑执字第0004号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年4月30日，江苏省高级人民法院作出(2011)苏刑执字第0203号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期至2030年1月29日止），剥夺政治权利改为八年；2013年1月15日，本院以(2012)宁刑执字第11509号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2015年7月29日，本院以(2015)宁刑执字6673号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2018年3月28日，本院以(2018)苏01刑更1152号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年6月29日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯李得培在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李得培减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯李得培在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年3月、2019年10月、2020年5月获得表扬五次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李得培在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李得培的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年10月29日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  舒晓艺审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2824号申请执行人宋常存，男，蒙古族，1986年8月1日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人姜鸾，女，汉族，1988年4月26日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连新安房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村，统一社会信用代码91210200696038081P。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人宋常存、姜鸾与被执行人大连新安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初5672号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人宋常存、姜鸾向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连新安房地产开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  傅 军审判员  张 健二〇二〇年九月十五日书记员  刘婷婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初3125号 原告：芜湖律诺网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：王旭，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：晋美工商管理专修学院，住所地太原市经济开发区。 法定代表人：辛茂荀。 原告芜湖律诺网络科技有限公司诉被告晋美工商管理专修学院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，因被告晋美工商管理专修学院需要公告送达，本案不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  黄晶晶 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二〇年九月十五日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执957号申请执行人：陕西横山农村商业银行股份有限公司,住所地：横山区横山镇迎宾路北。法定代表人：李某某，系该行董事长。委托代理人：王某，男，汉族，1978年5月15日出生，身份证号码：612724197805151313，系该行职工。被执行人：马某甲，男性,1994年1月21日生，居民身份证号码612724199401210734，汉族，住横山区羊肚子湾。被执行人：白某某，男性,1986年1月28日生，居民身份证号码612724198601281233，汉族，住横山区北大街镇2162号。被执行人：马某某甲，女性,1990年12月16日生，居民身份证号码612724199012160948，汉族，住横山区北大街镇2162号。被执行人：马某乙，男性,1991年12月2日生，居民身份证号码612724199112020715，汉族，住横山区艾好峁乡壑则墕村212号。被执行人：王某，女性,1992年9月15日生，居民身份证号码612724199209151420，汉族，住横山区艾好峁乡壑则墕村212号。被执行人：马某某乙，男性,1988年8月18日生，居民身份证号码612724198808180755，汉族，住横山区艾好峁乡壑则墕村294号。本院在执行申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人马某甲、白某某、马某某甲、马某乙、王某、马某某乙（2019）陕0803民初3908号借款合同纠纷一案中，生效法律文书责令：由被执行人马某甲偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司借款150000元所产生的利息（即2016年6月22日一天的利息，月息以月利率9.9‰计算）；由被执行人马某甲偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司借款150000元及罚息（罚息从借款逾期次日起即2016年6月23日起至债务履行完毕之日止，罚息利率为合同执行利率上浮30%即以月利率12.87‰计）；由被执行人白某某、马某某甲、马某乙、王某、马某某乙对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1650元，由各被执行人负担。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2150元。在执行过程中：1、本院于2020年8月6日通过网络查控系统查询被执行人马某甲、白某某、马某某甲、马某乙、王某、马某某乙名下相关财产信息。发现被执行人马某甲名下无银行存款，无房产信息，无车辆信息，无工商信息，无金融理财产品。本院于2020年8月7日通过全国网络查控平台冻结了被执行人马某甲的全部银行账户。发现被执行人马某乙名下无银行存款，无房产信息，无工商信息，无金融理财产品，有长安牌K6077U汽车一辆，注册日期为2009年9月25日，本院于2020年8月7日通过全国网络查控平台冻结了被执行人马某乙的全部银行账户。发现被执行人白某某名下无银行存款，无房产信息，无工商信息，无金融理财产品，有奥迪牌陕KA6653汽车一辆，注册日期为2011年1月10日，本院于2020年8月7日通过全国网络查控平台冻结了被执行人白某某的全部银行账户。发现被执行人马某某甲名下无银行存款，无房产信息，无工商信息，无金融理财产品，无车俩信息，本院于2020年8月7日通过全国网络查控平台冻结了被执行人马某某甲的全部银行账户。发现被执行人王某名下无银行存款，无房产信息，无工商信息，无金融理财产品，无车俩信息，本院于2020年8月7日通过全国网络查控平台冻结了被执行人王某的全部银行账户。发现被执行人马某某乙名下无银行存款，无房产信息，无工商信息，无金融理财产品，无车俩信息，本院于2020年8月7日通过全国网络查控平台冻结了被执行人马某某乙的全部银行账户。2、本院于2020年8月13日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。3、本院依法于2020年8月20日对被执行人马某甲、白某某、马某某甲、马某乙、王某、马某某乙适用限制高消费令。4、执行过程中，经我院执行人员多次与双方当事人陕西横山农村商业银行股份有限公司与马某乙沟通，双方当事人于2020年8月20日达成如下和解协议：1.由被执行人马某乙付给申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司案款15万元，于2020年8月20日还款4万元，于2020年12月20日前偿还本金5万元，2021年6月20日前偿还本金6万元，先还本金，利息待本金偿还为止再协商解决，利息按照原判决利率及罚息执行。2.被执行人马某乙若未按时偿还上述借款本息，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。5、因申请执行人申请解除对被执行人马某甲、马某乙、王某三人的全部强制措施，本院于2020年8月28日依法解除对三被执行人限制高消费措施及全部银行账户的冻结。本院认为，申请人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人马某乙达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》(法发[2014]26号)第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分的规定，裁定如下：终结(2020)陕0803执957号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年九月二日书记员  米媛媛
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云03执恢35号申请执行人：张三荣，男，汉族，1958年7月26日生，住曲靖市麒麟区。被申请人：曲靖市石林瓷业燃化有限公司。法定代表人：俞擎玲，董事长。住所：曲靖市麒麟区。被执行人：杨和罡，男，汉族，1967年12月19日生，住曲靖市。张三荣与曲靖市石林瓷业燃化有限公司、杨和罡民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院作出的（2014）曲中民初第563号民事判决书，已经发生法律效力，因曲靖市石林瓷业燃化有限公司、杨和罡未履行判决确定的义务，张三荣于2015年7月28日向本院申请强制执行，于2017年4月6日达成执行和解协议结案，因未按协议履行，本院于2020年3月5日立案恢复执行。依据已经发生法律效力的（2014）曲中民初第563号判决书确认，曲靖市石林瓷业燃化有限公司、杨和罡应偿还张三荣借款人民币1300万元，并给付截止2014年12月2日的利息485333元，2014年12月3日起至还清本息之日止按中国人民银行同类贷款基准利率的四倍计算，已支付的50万元从利息中扣除。共同承担案件受理费102712元，保全费5000元，执行费74927元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，截止2019年1月15日共偿还了398万元，下欠本金902万元及利息，本院于2020年3月5日立案恢复执行。对被执行人曲靖市石林瓷业燃化有限公司、杨和罡进行了两次网络查询，无银行存款。于2020年5月15日查封了杨和罡位于昆明市个，双方当事人经过协商，同意下欠的902万元，待曲靖市石林瓷业燃化有限公司招商引资合作或者出售的前提下优先解决申请人张三荣的债务。已将执行情况告知申请人。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：本院的（2020）云03执恢35号执行案件终结执行。如被申请人未按执行和解协议履行，可随时请求人民法院继续执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵德成执行员  王永兴执行员  廖锡梅二〇二〇年九月四日书记员  杨 靖
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1970号罪犯单传永，男，1972年5月4日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省东营市中级人民法院作出（2002）东刑二初字第24号刑事判决，以被告人单传永犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2005年6月9日，山东省高级人民法院作出（2005）鲁刑执字第0516号刑事裁定，将罪犯单传永死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年7月10日，山东省高级人民法院作出（2007）鲁刑执字第0646号刑事裁定，将罪犯单传永无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2009年7月20日，山东省济宁市中级人民法院作出（2009）济刑执字第5147号刑事裁定，对罪犯单传永减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变；2012年4月25日，山东省济宁市中级人民法院作出（2012）济刑执字第2804号刑事裁定，对罪犯单传永减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变；2014年1月22日，山东省济宁市中级人民法院作出（2014）济刑执字第18号刑事裁定，对罪犯单传永减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变；2015年5月27日，山东省济宁市中级人民法院作出（2015）济刑执字第3420号刑事裁定，对罪犯单传永减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变；2018年5月17日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更3101号刑事裁定，对罪犯单传永减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省任城监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯单传永在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯单传永自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯单传永的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯单传永确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯单传永减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2007年7月10日起至2020年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年九月四日书记员  李 妍
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5248号 原告：葛红鹰，女，1971年12月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：周国洪，男，1972年11月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告葛红鹰诉被告周国洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告葛红鹰到庭参加诉讼。被告周国洪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金20000元；2.被告支付利息11600元（按月利率2%的标准自2018年2月14日暂计算至2020年7月14日，实际计算至款清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月14日，被告因做工程需要向原告借款20000元，并承诺于2018年5月30日还款。原告以现金方式交付上述款项。同日，被告出具借条一份。借款到期后，被告经原告多次催讨未还款，原告为此起诉主张。原告起诉后，被告归还借款本金10000元，故原告将诉讼请求变更为要求被告归还借款本金10000元并支付相应利息。 被告未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月14日，被告出具借条一份，载明其因生产经营需要向原告借到20000元，利息按月2%计算，归还日期为2018年5月30日。原告自认被告于2020年9月14日归还借款本金10000元。 上述事实有原告提供的借条及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，原告为证明其与被告之间存在民间借贷法律关系提供了被告出具的借条。借条是证明当事人之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告未到庭作出否定的抗辩，本院对原、被告存在借贷合意以及被告实际向原告借款20000元的事实予以认定。双方约定的还款时间早已届满，被告至今仅归还10000元，显属违约。现原告要求被告归还剩余借款本金10000元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告按照月利率2%的标准支付利息，未超过法律规定的上限标准，本院予以准许。因被告于2020年9月14日归还本金10000元，故利息应分段计算。自2018年2月14日暂计算至2020年9月14日，按本金20000元计算，利息为12400元。此后至款清之日止的利息、以未付本金为基数、按此标准另行计付。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周国洪于本判决生效之日起十日内归还葛红鹰借款本金10000元，并支付利息12400元（计算至2020年9月14日，此后至款清之日止的利息、以未付本金为基数、按月利率2%另行计付）； 二、驳回葛红鹰的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取295元，由葛红鹰负担94元，周国洪负担201元。 原告葛红鹰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周国洪于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  朱小琼 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡荧娜
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1065号 原告：赵健，男，1995年3月5日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被告：何锐，男，1989年12月18日出生，汉族，住四川省越西县。 原告赵健与被告何锐劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告赵健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵健撤回起诉处理。 审判员  郭仕伟 二〇二〇年九月十七日 书记员  蔡玉君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5473号申请执行人：北京长胜物业管理有限责任公司，住所地北京市昌平区回龙观镇新康园小区P2号楼106室。法定代表人：刘长艳，经理。被执行人：周玮，男，1980年10月15日出生，满族，住北京市海淀区。申请执行人北京长胜物业管理有限责任公司于2019年11月25日依据（2018）京0108民初20976号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付物业费、案件受理费、公告费、判决书公告费合计1774.15元。本院于2020年3月12日立案执行。本院审查认为，被执行人周玮身份核验不通过，申请人无法提供被执行人身份证号码，导致网上查控无法进行。本案义务履行主体不明确，即给付内容不明确，其执行申请应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：驳回北京长胜物业管理有限责任公司依据（2018）京0108民初20976号民事判决书的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年九月十一日书记员 王延振
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1231号 申请执行人金玉国，男，1941年6月17日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人闫洪国，男，1972年1月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的金玉国与闫洪国建筑施工合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘诗瑶
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1116号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市。 负责人：徐舜，该行行长。 委托执行代理人：刘瑞明，该行职工。 被执行人：朱小妹，女，1964年12月26日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被执行人朱小妹信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人朱小妹未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及向瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。被执行人在本院有其他执行案件，其银行账户已经被另案冻结。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行申请执行欠款16650.11元。已执行0元,未执行16650.11元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年九月十日 书记员  彭 洪
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执895号申请执行人：郑春胜，男，汉族，1969年2月3日出生，现住山西省侯马市。申请执行人：董双巾，女，汉族，1973年2月6日出生，现住山西省侯马市。申请执行人：郑志强，男，汉族，1995年7月23日出生，现住山西省侯马市。被执行人：张亮亮，男，汉族，1989年9月28日出生，现住山西省侯马市。本院在执行郑春胜、董双巾、郑志强与张亮亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初59号民事调解书，责令被执行人赔偿三申请人各项损失2500元，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张亮亮的银行存款2550元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二〇年九月二日书记员  李点点
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3157号 申请执行人：曹婷，女，汉族，1990年3月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：范召钰，男，汉族，1990年9月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人曹婷与被执行人范召钰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）甘0702民初1932号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告范召钰支付原告曹婷借款19000元，利息3000元，合计22000元，于2020年6月1日前付5000元，同年8月1日前付5000元、同年12月1日前付12000元，如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费370元，本院收取111元，由被告范召钰负担。由被告直接给付原告，本院退回原告曹婷案件受理费259元。 该调解书生效后，被执行人范召钰未履行生效法律文书确定的义务，申请人曹婷已向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年6月8日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人提供无可供执行财产线索。 2.2020年6月8日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，被执行人向本院申报其无可供执行财产。 3.2020年6月9日、2020年7月1日、2020年7月22日、2020年9月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记等信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户。反馈被执行人名下位于甘州区，该房产已向中国工商银行办理抵押登记，且本案标的较小，无法处置。 4.2020年9月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5.2020年8月10日，本院执行人员实地调查被执行人情况，反馈被执行人范召钰长期不在原住址居住，无具体下落，负债较多，无其他可供执行财产。 6.2020年9月17日，本院约谈申请执行人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索。 本案执行标的22211元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记有房产，该房产已办理抵押登记，且本案标的较小，无法处置。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 进 荣 审判员 :王国清 审判员 :何洪波 二〇二〇年九月十七日 执行助理姚万彪 书记员 : 刘 轩
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3307号原告:杨湘平，男，汉族，1965年1月19日出生，住邵东市。被告:姚金连，女，汉族，1960年6月9日出生，住邵东市。被告:刘立雄，男，汉族，1955年1月2日出生，住邵东市，系被告姚金连之夫。原告杨湘平诉被告姚金连、刘立雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法使用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行审理。原告杨湘平及被告姚金连、刘立雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨湘平向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚金连、刘立雄归还原告杨湘平本金2万元，支付利息20400元（利息按照月利率2%从2016年4月3日起计算至2020年7月2日止，后期利息按照月利率2%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告姚金连、刘立雄于2016年4月3日向原告杨湘平借款2万元整，约定月息2％，并出具借条。后原告多次催收未果，遂诉至法院。被告姚金连答辩称借钱属实，只是现在暂时无力偿还。被告刘立雄答辩称是其老婆姚金连和杨湘平在经手，他不清楚，借钱属实，只是现在没有经济来源暂时无力偿还。原告杨湘平为支持其主张，向本院提供了双方当事人的身份证明、借条等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告杨湘平所主张的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告杨湘平与被告姚金连、刘立雄的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。贷款人杨湘平已按约定向借款人姚金连提供了借款，姚金连应按照约定返还借款并支付相应的利息，双方没有书面约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告刘立雄作为姚金连配偶，在姚金连借款之时为其书写借条，在庭审中也对该笔借款予以认可，该债务可认定为基于夫妻双方共同意思表示，属于夫妻共同债务。故原告杨湘平要求被告姚金连、刘立雄共同还本付息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告姚金连、刘立雄于本判决生效后十日内返还原告杨湘平借款本金20000元，并支付利息20400元（上述利息按照月利率2%从2016年4月3日起计算至2020年7月2日止，后期利息按照月利率2%自2020年7月3日起计算至还清之日止）。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取405元，由被告姚金连、刘立雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年九月十七日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执388号之一申请执行人：李六苟，又名李六仔，男，1967年2月21日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：嘉禾县石桥镇石仙社区村民委员会（2018年2月7日颁发的统一社会信用代码证书将该村民委员会定名为嘉禾县石桥镇石仙村村民委员会），住所地湖南省嘉禾县石桥镇石仙村。法定代表人：李国文，系该村民委员会主任。申请执行人李六苟与被执行人嘉禾县石桥镇石仙社区村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初2019号民事判决书，于2020年4月5日向被执行人嘉禾县石桥镇石仙社区村民委员会送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务。2020年9月9日，申请执行人李六苟以嘉禾县石桥镇石仙社区村民委员会第10、11、12村民小组提出执行异议为由向本院提出撤回执行申请，本院认为，当事人有自主处分诉权的自由且并不违法法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初2019号民事判决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李陶平审判员  全解军审判员  肖向东二〇二〇年九月十七日法官助理李小龙书记员王飞
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执887号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。 负责人周健,该行行长。 委托代理人肖建军:该行职员。 被执行人周军，男，生于1963年6月13日。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行与被执行人周军信用卡纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初1142号民事判决书判定周军应于判决生效后十日内偿还透支中国农业银行股份有限公司南郑县支行借款本金87792.94元，欠付利息及费用10853.79元，共计98646.73元（2020年3月31日之后的利息、费用按照约定续计，利随本清）。案件受理费1133元，由周军负担。履行期限届满后，周军未履行，中国农业银行股份有限公司南郑县支行向本院申请执行。 在执行过程中 1、本院通过微信向送被执行人周军达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书；责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年8月24日、9月4日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆登记、工商登记信息;周军有银行存款71.55元，已被本院冻结；周军名下无证券、车辆、工商信息。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，周军名下无工商、房屋登记信息；有住房公积金16378.74元，因其在2020年5月6日支取一次，－年时间不到不能划拨。 4、本院通过被执行人周军调查，周军表示其负债较多暂无履行能力。 5、本院已将被执行人周军采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，其表示不能提供财产线索，对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，被执行人暂无财产可供执行；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年九月十六日 书记员  唐 虎
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7933号原告：李一鸣，男，1999年11月11日出生，汉族，户籍地：郑州市。委托诉讼代理人：智慧，河南天物律师事务所律师。原告：杨红霞，女，1977年11月3日出生，汉族，户籍地：郑州市。委托诉讼代理人：智慧，河南天物律师事务所律师。被告：张保军,基本信息不详。被告：张明军，基本信息不详。原告李一鸣、杨红霞诉被告张保军、张明军不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告李一鸣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李一鸣、杨红霞撤回起诉处理。审判员  冀婷婷二〇二〇年九月七日法官助理董晓燕书记员岳子健
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0981刑初405号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人郑神鸿，男，1987年8月31日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市，户籍地福安市，曾因犯非法持有枪支罪于2005年8月11日被本院判处有期徒刑一年，因吸食毒品于2016年1月18日、2020年4月15日分别被福安市公安局处以行政拘留十二日并责令社区戒毒三年、行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，因吸食毒品后无证驾驶机动车于2020年5月14日被福安市公安局交通警察大队罚款1650元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月14日被福安市公安局刑事拘留，2020年5月28日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕，现羁押于福安市看守所。 福安市人民检察院以安检一部刑诉[2020]344号起诉书指控被告人郑神鸿犯贩卖毒品罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员吴建华出庭支持公诉，被告人郑神鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月9日23时51分被告人郑神鸿在收到缪某通过微信转账的900元购毒款后，驾驶闽ＪＮ6255号小轿车搭载缪某上高速从福安市前往宁德市蕉城区。次日凌晨到达宁德市蕉城区沃尔玛超市后，被告人郑神鸿下车独自走到沃尔玛超市门口以850元向“小强”（微信名“三五里音乐酒馆志强”）购得毒品氯胺酮（Ｋ粉）1克。回到车上后，将Ｋ粉交给缪某，缪某取出一半，两人在车上吸食，之后两人驾车返回福安市。因油费由缪某出资，被告人郑神鸿从中赚取差价50元。 同年4月14日，被告人郑神鸿因吸毒在福安市家中被福安市公安局侦查人员抓获，并从其身上扣押ＶＩＶＯＸ20手机一部。经审讯，被告人郑神鸿主动供述贩卖Ｋ粉毒品给缪某的事实。 公诉机关认为，被告人郑神鸿违反了国家对毒品的管理制度，贩卖毒品氯胺酮1克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并认为，被告人郑神鸿自愿认罪并签署具结书，可以从轻处罚，建议对被告人郑神鸿判处有期徒刑六个月，并处罚金。为此，公诉机关提交了证人缪某的证言、辨认笔录，福安市公安局制作的扣押决定书、扣押清单，微信聊天、转账截图，现场照片，本院（2005）安刑初第186号刑事判决书，福安市公安局交通警察大队行政处罚决定书，福安市公安局出具的行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、到案经过、户籍证明及被告人郑神鸿的供述、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人郑神鸿对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑神鸿违反了国家对毒品的管理制度，贩卖毒品氯胺酮1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑神鸿有犯罪前科，可以从重处罚；在到案后主动供述司法机关尚未掌握其贩卖毒品的犯罪事实，系属自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑神鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年11月13日止。） 二、责令被告人郑神鸿退出贩毒所得款人民币50元，予以没收。 三、扣押在案由被告人郑神鸿所有的VIVO手机1部，予以没收。 （上述违法所得、罚金应于本判决生效之日起十日内退出和缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  雷华龙 二〇二〇年九月七日                            本件与原本核对无异                书记员  赵海燕 附注： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1456号之一申请人廉军红，男，1977年1月4日生，汉族，住辉县。被执行人万燕丽，女，1981年9月21日生，汉族，住辉县。被执行人任新亮，男，1980年12月28日生，汉族，住辉县。廉军红申请执行万燕丽、任新亮民间借贷纠纷一案，申请人廉军红依据生效的（2020）豫0782民初2419号民事调解书，于2020年6月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人万燕丽、任新亮送达了执行通知书，责令二被执行人限期支付申请人借款本金15万元及逾期利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费2150元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人万燕丽、任新亮名下住房公积金账户予以冻结，该公积金应用于清偿其所负的法定义务。根据案情需要，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人万燕丽、任新亮名下住房公积金账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年九月十五书记员  裴 铎
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执356号 申请执行人：藤县农村信用合作联社，住所地：藤县藤州镇藤州大道266号。 法定代表人：何某,该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈某，男，1969年5月5日出生，汉族，藤县农村信用合作联社员工,住广西藤县。 被执行人：饶某，男，1964年9月22日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，居民，户籍住址：广西藤县，现在贺州市钟山县钟山监狱服役。 被执行人：韦某（同为被告饶某的委托诉讼代理人），女，1965年3月10日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：左某，女，1970年8月28日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，居民，住广西藤县。 本院在执行藤县农村信用合作联社与饶某、韦某、左某金融借款合同纠纷案件过程中，于2020年3月10日向被执行人饶某、韦某、左某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付给申请执行人借款本金659987.36元及利息；迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费5400元、申请执行费9453.93元，但被执行人至今没有自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人左某位于广西藤县太平镇宁风路的房屋公开拍卖，经两次拍卖都流拍。现申请执行人藤县农村信用合作联社于2020年8月28日以被执行人左某的房产拍卖流拍，但以物抵债的条件暂不成就，待处置房产条件具备时再申请恢复执行为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0422执356号案的执行。 申请执行人发现被执行人的财产可进行执行时再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄云杰 审 判 员 廖海云 审 判 员 黄建朝 二〇二〇年九月三日 法官助理 胡海生 书 记 员 谭 坚
湖南省邵东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0521民初4204号 原告：刘多文，男，1974年6月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：羊益民，男，1969年10月25日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告刘多文与被告羊益民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，因被告主体错误，原告刘多文又于2020年9月3日当天向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘多文申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘多文撤回起诉。 本案诉讼费448元，减半收取计224元，由原告刘多文负担。 审判员  张利 二〇二〇年九月三日 法官助理周毓鹏 书记员姜文英
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执913号申请执行人：张敬，男，汉族。被执行人：马旭梅，女，汉族。申请执行人张敬与被执行人马旭梅装饰装修合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初1922号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张敬于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人马旭梅送达了执行通知书，责令被执行人马旭梅应给付申请执行人张敬执行款13800元，并承担案件受理费146元、公告费600元、执行费107元。本案在执行过程中，被执行人马旭梅已给付执行款3514.58元，剩余执行款10285.42元申请执行人张敬于2020年9月21日以双方私下协商解决为由，向本院申请撤销对被执行人马旭梅的执行申请。本院认为，申请执行人张敬主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执913号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 博
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5554号之一 原告：李德丰，男，1954年1月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：刘伟，男，1971年9月24出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：关冬，女，1971年2月22日出生，锡伯族，现住瓦房店市。 本院在审理原告李德丰与被告刘伟、关冬民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院申请诉讼保全，要求冻结被告刘伟在交通银行大连瓦房店支行账号62×××78、中国民生银行股份有限公司大连中山支行账号50×××79、招商银行大连分行账号62×××87-20002、大连银行股份有限公司瓦房店支行账号62×××91及被告关冬在大连银行股份有限公司抱龙支行账号62×××59、中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行账号62×××78存款共计15万元。同时由都邦财产保险股份有限公司大连分公司以诉讼财产保全责任保险形式为原告的申请保全行为提供担保。 本院认为，原告的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告刘伟在交通银行大连瓦房店支行账号62×××78、中国民生银行股份有限公司大连中山支行账号50×××79、招商银行大连分行账号62×××87-20002、大连银行股份有限公司瓦房店支行账号62×××91及被告关冬在大连银行股份有限公司抱龙支行账号62×××59、中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行账号62×××78存款共计15万元； 被查封财产未经本院书面许可，不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹丽娟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李宏彦
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2640号之十申请执行人:寇燕。被执行人：李雯雯。本院在执行寇燕与李雯雯民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李雯雯在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李雯雯在银行的存款497250元,实际冻结267.28元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月五日书记员 陈贵华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1644号申请人：李大江，男，汉族，1982年2月11日生，住山东省威海市环翠区羊亭镇。被申请人：王太珍，男，汉族，1958年5月26日生，住山东省威海市火炬高技术产业开发区羊亭镇。申请人李大江与被申请人王太珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4196号民事调解书已生效，申请人于2020年9月14日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调1365号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年九月十五日书记员 江涛（代）
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1443号 原告葛德印，男，汉族，1965年10月20日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告纪艳玲，女，汉族，1964年9月28日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告葛德印与被告纪艳玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛德印到庭参加诉讼，被告纪艳玲经依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告葛德印向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款7100元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月15日，被告向原告买木材价款合计7500元，被告于2019年9月26日向原告支付400元，未付货款于当日写下欠条，但被告一直不予支付剩余的7100元货款，故原告诉至法院，要求被告偿还该笔款项。 被告纪艳玲未进行答辩。 经审理查明，被告经营家具厂，原告于2016年向其提供木材，本案中的7500元木材款系被告2016年购买木材所欠，后经原告多次索要该笔款项，被告于2019年9月26人为原告出具欠条一张，载明“欠条欠葛德印榆木款7500元，柒仟伍佰元2019.9.26纪艳玲身份证1310821964××××××××18533602696以收400元肆百元”。原告于购买木材当日给付被告400元，尚欠7100元未支付。 上述事实，有原告提交的欠条及原告当庭陈述等在案为凭，足以认定。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当受到法律保护。原告依约履行了供货义务，被告未履行付款义务。在被告为原告出具的欠条中，明确载明榆木货款为7500元，已支付400元的事实。故对原告要求被告支付所欠货款7100元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告纪艳玲于本判决生效之日起五日内偿还原告葛德印木材款7100元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告纪艳玲负担。于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员 顾 崴 二〇二〇年九月八日 书记员 李新培
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2123号原告：武汉固美佳工贸有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街黄陵桥彭湾28号。法定代表人：明道华，该公司总经理。被告：武汉吉隆环保集团有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口小区11号地。法定代表人：黄吉辉，该公司执行董事兼总经理。原告武汉固美佳工贸有限公司与被告武汉吉隆环保集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告武汉固美佳工贸有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉固美佳工贸有限公司在案件审理期间自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉固美佳工贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉固美佳工贸有限公司负担。审判员  姚雅娟二〇二〇年九月三日书记员  刘 楠
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1393号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：谭飞，男，1994年11月29日生，汉族，住贵州省遵义市余庆县。本院于2019年11月19日作出的(2019)苏0508刑初1099号刑事判决书已发生法律效力，该法律文书判令：被告人谭飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年2月20日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，上缴国库）。因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年5月20日立案。案件执行过程如下：1、2020年5月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月21日、9月19日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款不足扣划；被执行人在互联网银行为零星存款不足扣划。（2）被执行人名下无保险、证券、汽车等信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金1000元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年九月二十一日书记员  胡 骏
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初644号原告：崔文峰，男，1975年6月16日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。被告：董凡友，男，1971年5月24日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。被告：张桂芝，女，1970年4月10日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。本院在审理原告崔文峰与被告董凡友、张桂芝民间借贷纠纷一案中，原告崔文峰于2020年9月8日自愿撤回对被告董凡友、张桂芝的诉讼申请。本院认为，原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告自愿申请撤回对被告董凡友、张桂芝的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔文峰撤回对被告董凡友、张桂芝的起诉。适用简易程序收取的案件受理费1954元，由原告崔文峰负担。审判员  高大鹏二〇二〇年九月八日书记员  王 冬