wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2188号原告：李桂芳，女，汉族，1969年8月10日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：周紫培，河南恩达律师事务所律师。被告：张世伟，男，汉族，1970年10月8日出生，住漯河市郾城区。原告李桂芳与被告张世伟侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂芳的委托诉讼代理人周紫培，被告张世伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李桂芳请求依法判令：1、请求法院判决被告赔偿耕种、占用原告李桂芳责任田的损失14950元；2、判决被告返还原告李桂芳在漯河市郾城区黑龙潭乡坡××1.3亩责任田；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李桂芳与被告张世伟原是夫妻关系，在婚姻存续期间，原告在漯河市郾城区黑龙潭乡坡××得1.3亩责任田。2005年张世伟向漯河市郾城区人民法院起诉李桂芳要求离婚，后漯河市郾城区人民法院作出（2005）郾民初字第850号判决书，判决准予双方离婚，原告李桂芳的1.3亩责任田还由李桂芳耕种、收益。但是判决离婚后本该归原告所有的1.3亩责任田一直被被告张世伟占用至今，多年来原告多次要求被告返还土地，赔偿损失，但被告均置之不理，被告的行为已构成侵权，为维护原告的合法权益，特向贵院具状起诉，望法院支持原告的诉讼请求。针对原告李桂芳的起诉，被告张世伟辩称：判决离婚时，原告确实有1.3亩责任田，但是后来李桂芳找到我说一次性给她500元，地她就不要了，转让给我了，我当时当着我母亲的面给了她500元，不过当时是口头协议，没有书面协议。另外该土地一直处于荒废的状态，无人耕种、收益，直到2018年该土地租赁给了漯河开源公司后，才有了每年每亩地960元的收益，这笔收益我收取了，但是到现在只给了2018、2019年度两年的租赁费，2020年的至今还未支付。依据原告提交的证据，结合原、被告在庭审中的质证、答辩意见及陈述，本院确认本案的事实如下：原、被告原系夫妻关系，2005年3月11日本案被告张世伟向漯河市郾城区人民法院起诉离婚，后漯河市郾城区人民法院作出（2005）郾民初字第850号民事判决书，判决准予本案被告张世伟与本案原告李桂芳离婚，本案原告李桂芳的责任田1.3亩由李桂芳耕种、收益，该民事判决书现已生效。但判决后，李桂芳并未就该1.3亩责任田耕种、收益，从2018年开始涉案土地租赁给了漯河开源公司，每亩地每年960元租金，该笔收益一直由被告张世伟收取，至今收取了2018、2019年度两年的土地租赁费，2020年7月1日，原告李桂芳向本院提起诉讼，要求被告张世伟返还土地并赔偿损失。本院认为：公民的个人合法财产应受法律保护，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案所争议的1.3亩责任田的耕种、收益权已被漯河市郾城区人民法院已经生效的（2005）郾民初字第850号民事判决书，判令给了本案原告李桂芳，故该责任田的耕种、收益权应归本案原告李桂芳所有。庭审中被告称该1.3亩责任田的耕种、收益权，在判决之后，已经被原告李桂芳以500元的价格转让给了被告，但被告并未提供相关证据予以证明，被告应当承担举证不能的不利后果，故原告请求被告返还1.3亩责任田的耕种、收益权的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于被告如何承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”原告诉请被告赔偿2005年到2020年期间的损失共计14950元，但庭审中被告称该责任田自2005年漯河市郾城区人民法院判决后就一直荒废无人耕种，直到2018年涉案责任田出租给漯河开源公司之后才有了每年每亩地960元的收益，该收益由被告收取，但也只给了2018、2019年度的租金，2020年度租金还未支付。原告在庭审中并未提供任何证据证明涉案责任田2005至2017年间一直由被告在耕种、收益，且2020年涉案责任田的租金已支付给被告的事实。故原告要求被告赔偿2005至2017年间及2020年度损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。但2018、2019年度被告已收取的涉案责任田的租金应当赔偿给原告，按每年每亩地960元计算，涉案的1.3亩责任田的年租金为1248元（960元/亩/年×1.3亩=1248元/年），两年的租金为2496元（1248元/年×2年=2496元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张世伟于本判决生效后十日内，将原告李桂芳所有的1.3亩责任田的耕种、收益权返还给原告李桂芳。二、被告张世伟于本判决生效后十日内赔偿原告李桂芳损失2496元。三、驳回原告李桂芳的其他诉讼请求。本案受理费减半收取90元，由被告张世伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年九月七日书记员 张红博
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执454号之五 被执行人：佘永鸿，男，生于1973年11月11日，汉族，住四川省双流县。 本院于2020年4月29日立案执行佘永鸿缴纳罚金案，执行依据为四川省彭山县人民法院（2011）彭山刑初字第24号，执行标的为罚金37000元。 本案在执行过程中，于2020年4月30日、2020年6月30日、2020年9月2日通过执行网络查控系统，冻结并扣划被执行人佘永鸿银行存款3162.06元；未查询到被执行人名下证券、工商、保险、车辆登记信息。 2020年7月29日将佘永鸿限制高消费。 2020年9月3日，在成都市天府新区不动产登记中心对登记在佘永鸿名下的位于合江镇天灯村3组1栋2楼35001、35002号住宅（业务件号：权0880684）作了登记式查封。 依法扣划的佘永鸿银行存款3162.06元已缴纳罚金，因佘永鸿现在邑州监狱服刑，暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，未执行到位的罚金待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 吴 伟 审判员 郭 娟 二〇二〇年九月八日 书记员 李飞龙
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执511号 申请执行人：剑阁县杨家坝水库管理处，住所地广元市剑阁县。 法定代表人：魏玉雄，系该单位主任。 被执行人：陈晓波，男，1974年7月17日出生，汉族，住四川省梓潼县。 申请执行人剑阁县杨家坝水库管理处与被执行人陈晓波租赁合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2019）川0823民初1504号民事判决书，于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人陈晓波支付租金200000.00元及利息，承担案件受理费4000.00元，执行费3643.00元。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月8日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务并书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执511号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年九月八日 书记员 王 晶
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢629号李琴/林福明：申请执行人李琴与被执行人林福明民间借贷纠纷一案，本案受理执行后，经本院执行，由被执行人向申请执行人结清了执行款，其中在本次恢复执行程序中，由被执行人向申请执行人支付了1420000元，申请执行人向本院出具结案说明书，至此，本院作出的（2019）苏0411民初3111号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月三日
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执恢60号 申请执行人：张旭,男1970年1月07日出生，汉族,住安徽省绩溪县。 被执行人：叶家英,男1980年2月18日出生，汉族,住安徽省绩溪县。 本院在执行张旭与叶家英民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月26日作出（2019）皖1824民初312号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行调解书确定的义务。本案在执行过程中，申请人张旭与被执行人叶家英达成和解并长期履行协议。 本院认为：申请执行人张旭向本院申请撤回对被执行人叶家英的执行申请，符合法律规定，本院依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1824执恢60号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵   伟 二〇二〇年九月十一日 书记员 程琳（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1173号原告:夏海涛，男，1970年8月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告:赵峰，男，1974年2月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告夏海涛与被告赵峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告夏海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏海涛撤回起诉处理。审判员  赵庆祥二〇二〇年九月八日书记员  周华鑫
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执546号中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行：本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行与被执行人井某某信用卡纠纷一案，陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初703号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案。请求被执行人井某某给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行信用卡欠款：4000元及受理费79.5元，本院依法受理。在执行过程中被执行人井某某已于2020年7月30日全部履行本案案件款4079.5元，该案现已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执546号执行案件执行完毕，于2020年9月10日结案。二〇二〇年九月十日 1
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢322号申请执行人：郭伦卫，男，1982年3月13日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住本县赤岩马保村。被申请人：田洪吉，男，1971年8月6日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区南井街，原系安运集团安康站客运部主任，身份证号码：61242119710806xxxx。申请执行人郭伦卫与被执行人田洪吉诈骗罪一案，本院于2014年6月10日作出（2014）汉滨刑初字第00049号刑事附带民事判决书已发生法律效力。责令其偿还申请执行人借款15000元，并承担执行费125元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月12日向被执行人发出执行通知书，于2020年7月13日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年7月13日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年7月14日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人郭伦卫也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年9月21日依法将被执行人田洪吉列入失信被执行人名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人郭伦卫表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执恢322号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  张 欣审判员  刘 华二〇二〇年九月二十一日书记员  涂晶晶
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0105执恢487号 申请执行人:赵某 被执行人:曹某 申请执行人赵某与被执行人曹某离婚纠纷一案，申请执行标的共计33000元。经本院立案执行，现已执行到位33000元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初9487号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长 ：张洪国 二〇二〇年九月十五日 书记员 ： 侯 双
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审146号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人魏杰，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人马国富，男，1974年3月28日出生，回族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年9月11日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第3-52号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米15元的处罚，共计：67200元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人马国富于2019年12月10日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用新安集镇下溜行政村土地4480平方米建钢构房。该宗地四邻：南邻路、北邻农场、东邻路、西邻农场；占地类型：一般耕地，不符合土地利用总体规划。2019年12月31日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2019]第3-52号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米15元的处罚，共计：67200元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年9月9日，被执行人马国富缴纳了沈国土资监字[2019]第3-52号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款67200元，其余未履行。申请执行人于2020年7月10日，向被执行人发出沈国土资催告[2020]第3-49号催告通知书，被执行人仍未全部履行沈国土资监字[2019]第3-52号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第3-52号土地违法案件行政处罚决定书，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。该决定书主文的第三项内容确定的罚款因被执行人已于本案立案之前缴清，申请执行人对本项的申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：一、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2019]第3-52号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。二、驳回申请执行人沈丘县自然资源局对其作出的沈国土资监字[2019]第3-52号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年九月十五日书记员代 颖
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8110民初788号原告：黑龙江省嫩北农场，统一社会信用代码9123300460647602XD，住所地黑龙江省黑河市嫩江市嫩北农场。法定代理人：陈某，黑龙江省嫩北农场场长。委托诉讼代理人：李海林，男，1988年6月1日出生，汉族，黑龙江省嫩北农场水暖服务站副站长，现住黑龙江省嫩江市。被告：王明，男，1985年9月10日出生，汉族，个体，现住黑龙江省嫩江市嫩北农场综合10号楼西5门市。被告：田巍巍（王明妻子），女，1988年12月10日出生，汉族，个体，现住黑龙江省嫩江市嫩北农场综合10号楼西5门市。原告黑龙江省嫩北农场与被告王明、田巍巍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告黑龙江省嫩北农场与被告王明、田巍巍就本案达成和解协议，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省嫩北农场的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省嫩北农场撤诉。案件受理费减半收取314.00元，由黑龙江省嫩北农场承担。审判员  王惠臣二〇二〇年九月三日书记员  周忠强
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6645号原告：曹某,男,1998年9月26日出生,汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：刘庭玉，蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。被告：吴某，女，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：潘某，女，1979年10月21日出生，汉族，住址同上。原告曹某诉被告吴某、潘某婚约财产纠纷一案，原告于2020年8月25日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 邸建二〇二〇年九月十八日书记员代 飞
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执572号 申请执行人：赵沛鑫，男，1995年6月24日出生，汉族，自由职业，户籍登记地新疆昌吉市，现住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：赵志纲，男，1969年11月22日出生，汉族，户籍所在地新疆昌吉市，系申请执行人之父。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人赵沛鑫与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵沛鑫于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款166240元及逾期利息；二、支付案件受理费3709元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费2595元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人赵沛鑫表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初491号原告：但庆明，女，1979年3月9日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：但华平，女，1966年8月25日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告但庆明与被告但华平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告但庆明，被告但华平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告但庆明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款20万元，并支付自2019年10月21日起至该借款还清之日止按月利率1.5%计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系相邻而居认识多年的朋友，从2018年被告因投资需要多次向原告借款，所有借款双方均口头约定月利率1.5%。至2019年10月21日，经被告确认尚欠原告借款本金20万元，并由被告出具借条一张，载明“今借到但庆明人民币贰拾万元整（￥200000）”。后被告从未向原告支付过利息，也未归还过借款本金，虽经原告多次催讨，但被告以各自理由拖延至今。原告为维护自身的合法权益，特状具请求法院依法判决。被告但华平辩称，原告诉称“被告因投资需要”多次向原告借款与事实不符。我与原告系相邻朋友关系，答辩人自2018年9月开始在庆丰源崇阳分公司工作，经答辩人介绍，2018年下半年原告先后共将20万元委托我放到庆丰源崇阳分公司，约定月利率1.5%，每周期三个月付息还本，到2019年10月21日经双方结算，利息付至2019年10月21日，尚欠原告本金20万元，我向原告出具了一份20万元的借条，口头约定不支付利息，2019年农历12月我偿还了原告本金1万元（原告出具了收条），现只欠原告19万元。不同意原告要求被告支付利息的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居朋友关系。2018年被告但华平先后共向原告但庆明借款20万元，约定月利率1.5%，被告借款后按约支付原告利息至2019年10月21日。2019年10月21日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金20万元，出具了借条给原告，并口头约定只偿还本金20万元，不支付利息。借条载明：今借到但庆明人民币贰拾万元整。经原告催讨，被告于2020年1月23日偿还原告本金1万元，实欠原告借款本金19万元。本院认为，原告但庆明主张被告但华平先后向其借款20万元提供了被告出具的借条，被告对其出具的借条无异议并自认收到原告交付的借款20万元，故原、被告间依法形成的民间借贷关系合法有效。因此，原告主张被告返还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告要求被告支付后期利息的诉讼请求，因双方约定出具借条后不支付利息，故对该请求不予支持。被告辩称系原告委托其先后将20万元放到庆丰源崇阳分公司，与事实不符。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告但华平于本判决生效后七日内返还原告但庆明借款本金19万元。二、驳回原告但庆明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告但华平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程艳辉二〇二〇年九月七日书记员  余 聪
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2446号原告：中国农业银行股份有限公司罗山县支行，住所地：罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下，统一社会信用代码：914115218772465333。负责人：雷刚，该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，该行员工，一般代理。委托诉讼代理人：姜泉明，该行员工，一般代理。被告：刘新成，男，汉族，1965年5月10日出生，住罗山县。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告刘新成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤诉。案件受理费4429元，减半收取计2215元，由原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行负担。审判员  张学军二〇二〇年九月十八日书记员  张安伟
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执90号申请执行人：加某，男，藏族。被执行人：马某某，男，汉族。本院在执行申请执行人加某与被执行人马某某借款合同纠纷一案中，申请执行人加某与被执行人马某某达成执行和解，申请执行人加宝向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘3024执90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 马 忠 合审判员 李  晶二〇二〇年九月九日书记员 李 晓 明
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3768号之二十一申请人：恒丰银行股份有限公司莱阳支行被执行人：王伟本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国民生银行50×××97账户内存款人民币1948864.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  张晓芳
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初2585号原告：郭晶，女，汉族，1969年11月12日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：郭萍，女，汉族，1971年9月21日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县，系原告妹妹。被告：本溪第一纺织有限公司，其他信息不详。原告郭晶与被告本溪第一纺织有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭晶撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郭晶负担。审 判 长  王立江人民陪审员  包维霞人民陪审员  包 萍二〇二〇年九月七日书 记 员  范 松附：相关法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2107号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。法定代表人蔺某。被执行人六十九。本院立案执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司申请六十九追偿权纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初560号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2020年7月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初560号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十七日书记员 乌日罕
山东省烟台市芝罘区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0602行初26号原告：刘怀丰，男，1960年10月4日出生，汉族，住山东省烟台市经济技术开发区。被告：烟台市芝罘区人民政府幸福街道办事处。住所地:烟台市芝罘区富泰路216号。法定代表人：范晓鹏，主任。本院在审理原告刘怀丰与被告烟台市芝罘区人民政府幸福街道办事处信息公开一案中，被告根据原告的诉讼请求，已履行了法定义务，依据《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第四条第（一）款之规定，这可以视为被告已改变所作的行政行为。为此，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘怀丰的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘怀丰撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由被告烟台市芝罘区人民政府幸福街道办事处负担。审 判 长  刘文胜人民陪审员  刘丽伟人民陪审员  贡承明二〇二〇年九月十日书 记 员  宋海琳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4834号原告：杜小勤，男，1971年11月4日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：朱巧梅，系杜小勤之妻，一般授权代理。原告：朱巧梅，女，1976年3月16日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：武汉宝力方体育发展有限公司。住所地：武汉市汉阳区四新南路199号居然之家内商铺负一楼、七层。法定代表人：彭滔，该公司总经理。原告杜小勤、朱巧梅与被告武汉宝力方体育发展有限公司（以下简称宝力方公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告杜小勤、朱巧梅在起诉时将武汉聚宝力体育发展有限公司（以下简称聚宝力公司）作为被告，在审理过程中，申请将被告变更为武汉宝力方体育发展有限公司，本院依法予以准许。原告杜小勤的委托诉讼代理人及原告朱巧梅到庭参加诉讼，被告宝力方公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜小勤、朱巧梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告全额退还办理健身卡费用8,980元；2、判令被告承担原告诉讼费用；3、判令被告赔偿原告利息，赔偿金额为从办卡开始至退款完成期间产生利息。事实和理由：原告于2017年8月3日在四新南路看到被告工作人员在推销健身卡，遂与被告签订《会籍合约书》并支付办卡费用8,980元。被告承诺健身会所于2017年年底开业，会所面积约6000㎡，包含韩蒸蒙古包、5D动感单车、恒温游泳、养生温泉池等多个项目，但被告于2017年10月25日发布致歉信，将营业时间推迟到2018年3月份，并承诺没有兑现会全额退款并作出补偿。然而2018年3月份被告未能如期开业，被告于2018年3月5日发布通告，仍未确定开业时间。被告实际试营业时间是2018年10月份，并且没有之前宣传的恒温泳池、韩蒸蒙古包、养生温泉等特色项目。被告宝力方公司未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月3日，朱巧梅、杜小勤与聚宝力公司签订《会籍合约书》，约定朱巧梅、杜小勤办理夫妻卡（五年），会籍费8,980元，生效日期2018年1月1日，终止日期2023年1月1日；专属会所为居然之家店。当日，朱巧梅、杜小勤支付会籍费8,980元。2017年10月25日，宝力健身居然之家店发布致歉信，致歉信载明“由于市政府工程导致门口施工无法开通，很多施工设备无法进入场地开展施工，居然之家（江城店）消防验收暂时没有全面验收完毕，导致本健身中心目前施工进度缓慢，在此给您带来的不便之处请您谅解！经公司高层决定：1、所有创始会员免费加半年会籍时间；2、所有会员额外赠送300元韩式汗蒸充值卡；3、本公司在此承诺，明年3月份对外试营业；4、如以上承诺任何一条没有兑现，保证全额退款，并赠送半年会员卡一张……”宝力方公司在致歉信上加盖其公司印章。2018年3月5日，宝力方公司再次发布通告，通告载明“前期由于各种无法抗拒因素，导致我会所未能如期开业，耽误了各位原本规划的健身锻炼时间，致此我公司深表欠意，更感谢会员朋友的支持与信任。一、经公司高层多次商议决定会所开业后予以各位会员补偿如下：1、免费赠送一年时间（价值3,580元）；2、免费赠送汗蒸一年时间（价值5,800元）；3、免费赠送4节健身私教一对一课时（价值2,000元）；4、免费赠送3节游泳私教课时（价值780元）；5、免费赠送3节专业篮球一对一训练课时（价值780元）……”。该通告未告知何时开始营业。宝力健身居然之家店在前期会员招募使用的宣传页上宣传该店有韩蒸蒙古包、5D动感单车、恒温游泳等项目，但宝力健身居然之家店实际营业时并无恒温游泳池、韩蒸蒙古包健身设施。另查明，宝力方公司于2017年8月7日经工商登记注册成立，设立人为聚宝力公司、韩秋月，宝力方公司原始股东为聚宝力公司、韩秋月。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”宝力健身居然之家店收取朱巧梅、杜小勤在内的消费者的预付款，应当按照其约定的开业时间及其在宣传页上承诺的恒温游泳池等健身设施向朱巧梅、杜小勤提供服务。但宝力健身居然之家店未按约定的开业时间以及其承诺的部分健身设施提供相应的服务，且宝力健身居然之家店在致歉信中承诺在2018年3月份未对外试营业将全额退款，朱巧梅、杜小勤有权要求宝力健身居然之家店退回预付款。根据宝力方公司工商登记的成立时间，朱巧梅、杜小勤签订《会籍合约书》及支付费用的时间均在宝力方公司成立之前，而《会籍合约书》约定的专属会所为居然之家店，宝力健身居然之家店正是宝力方公司的注册登记地址，也是该公司的实际经营地址。结合宝力健身居然之家店发布的致歉信、通告上均加盖宝力方公司公章，并以其名义作出相关承诺，应认定宝力方公司系《会籍合约书》提供健身服务的义务履行方。而聚宝力公司在《会籍合约书》及收据上加盖公章的行为，应认定为聚宝力公司作为宝力方公司的设立人为设立宝力方公司从事的民事活动，根据《中华人民共和国民法总则》第七十五条规定“设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由设立人承受，设立人为二人以上的，享有连带债权，承担连带债务。”应由宝力方公司承担上述法律后果。故朱巧梅、杜小勤要求宝力方公司退款办理费用8,980元的诉讼请求，本院予以支持。对于朱巧梅、杜小勤关于利息的诉讼请求，经本院释明，其明确要求按照中国人民银行同期存款基准利率计算利息，该主张不违反法律规定，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定，本院对其要求宝力方公司支付利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十五条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、武汉宝力方体育发展有限公司退还朱巧梅、杜小勤8,980元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、武汉宝力方体育发展有限公司向朱巧梅、杜小勤支付利息，以8,980元为基数，按照中国人民银行同期存款基准利率计算，自2017年8月3日起付至8,980元付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，原告杜小勤、朱巧梅已预交，由武汉宝力方体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年九月十一日法官助理伊雅茜书记员李杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10578号原告：湖南航天经济发展有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路217号航天科研楼三楼，统一社会信用代码：914300001838097333。法定代表人：崔海，总经理。委托诉讼代理人：申彩燕，湖南泓税律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐红娟，湖南泓税律师事务所律师。被告：王涛，男，1976年7月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告湖南航天经济发展有限公司（以下简称湖南航发）诉被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告湖南航发的委托诉讼代理人申彩燕到庭参加了诉讼，被告王涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告湖南航发向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付锦绣家园小区31栋413室物业管理费9266元。2.被告以9266元为基数，按照月利率2%向原告支付违约金至欠款清偿之日止。3.被告承担本案诉讼费及财产保全费。事实和理由：航天锦绣家园小区业主委员会与湖南航天物业管理有限公司（现为“湖南航天经济发展有限公司”）签订了《航发锦绣家园物业管理服务合同》，约定服务期限自2019年5月1日至2016年12月31日止。被告为长沙市航发锦绣家园小区31栋413室业主，应按照前述合同履行支付物业管理费及其他费用的义务。在原告为被告提供物业管理服务过程中，被告拖欠2010年1月至2016年12月的物业费9266元。据《航发锦绣家园物业管理服务合同》第15条及第25条之约定“业主物业费每季度缴纳一次，业主逾期未交纳物业服务费用的，从下季度的第一天起，由业主按其欠缴金额逾期日3‰的比例支付违约金（违约金数额=欠费金额×逾期天数×3‰）”，被告除需承担应缴的物业费外，还应按拖欠金额的日3‰交纳逾期违约金，原告认为该约定过高，自愿放弃部分权利，按照月利率2%计收违约金。经原告多次发函及律师发函催收，被告仍拒不支付拖欠的相关费用，导致原告利益受损。被告的违约行为已严重损害原告的合法权益。依据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，原告特诉至法院，请求依法维护原告的权益。被告王涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：2009年4月30日，湖南航天物业管理有限公司（以下简称航天物业）与航天锦绣家园业主委员会签订了《航天锦绣家园物业管理服务合同》，该合同约定：委托管理期限为三年，自“锦绣家园小区”正式验收移交接管手续完毕之日起计算，即2009年5月1日至2012年4月30日止；“锦绣家园小区”的物业管理费由航天物业按产权面积向“锦绣家园小区”业主收取。普通住宅0.5元／月.㎡；高层住宅1.2元／月.㎡；商业用房1.5元／月.㎡；车库、杂屋0.25元／月.㎡；业主及使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起每日按应缴管理费3‰追加滞纳金。并对物业管理服务质量等进行了约定。2012年6月29日，航天物业与航发锦绣家园业主委员会续签了《航发锦绣家园物业管理服务合同》，约定服务期限为20个月（自2012年5月1日至2013年12月31日），普通住宅0.5元／月.㎡；高层住宅1.2元／月.㎡；31栋门面1.5元／月.㎡；东侧入口15个门面商业用房上层0.8元／月.㎡；下层1.25元／月.㎡；幼儿园1.2元／月.㎡；未使用的车库、杂屋0.25元／月.㎡。业主物业费每季度缴纳一次，业主逾期未交纳物业服务费的，从下季度的第一天起，由业主按其欠缴金额逾期日3‰比例支付违约金。并对物业管理服务质量等进行了约定。2014年1月1日，航天物业与航发锦绣家园业主委员会续签了《航发锦绣家园物业管理服务合同》，约定服务期限为一年，即从2014年1月1日至2014年12月31日止。物业费收费标准及逾期违约金等约定均与上述物业服务合同一致。2015年1月15日，航天物业与航发锦绣家园业主委员会又续签了《航发锦绣家园物业管理服务合同》，约定服务期限为2年，自2015年1月1日至2016年12月31日止。物业费多层住宅0.6元/月.㎡；高层电梯住宅1.3元／月.㎡；31栋门面1.8元／月.㎡；东侧入口15个门面商业用房上层1元／月.㎡；下层1.5元／月.㎡；临时车库（原煤汽站）上层1元／月.㎡；下层1.5元／月.㎡；幼儿园1.5元／月.㎡；车库、杂屋0.3元／月.㎡。逾期违约金等约定均与上述物业服务合同一致。上述合同签订后，航天物业对被告居住的锦绣家园小区提供物业管理服务至2016年12月31日。2018年1月17日，湖南航发与航天物业在《湖南日报》上发出《公司合并公告》：“根据湖南航天经济发展有限公司（以下简称湖南航发）与湖南航天物业管理有限公司（以下简称航天物业）的合并协议，湖南航发吸收航天物业，航天物业解散注销，湖南航发存续。……公司的债权债务由湖南航发承继，为保护合并各方公司债权人的合法权益，自本公告见报之日起45日内，合并各方的债权人可以要求原公司清偿债务或者提供相应的担保。”2018年3月29日航天物业注销登记。被告王涛系锦绣家园31栋413号房业主，房屋建筑面积90.18方米，系高层住宅。根据合同约定收费标准自2010年1月起至2016年12月，被告一直未缴纳物业服务费，其欠付金额为9307元（90.18㎡×1.2元/㎡/月×60个月+90.18㎡×1.3元/㎡/月×24个月）。原告多次向被告催缴，均未果，故诉至本院。另查明：航天物业为小区提供物业服务过程中，在物业共用设施设备的维修、养护等方面存在一定的服务瑕疵。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交的《物业管理服务合同》、物业费催缴律师函等证据予以证实，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为，航天物业与小区业主委员会签订的4份《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，因此双方应当按照该合同的约定享受权利和履行义务。现航天物业履行了物业服务义务，被告应当依照合同约定履行缴纳物业服务费等相关义务，因航天物业的债权债务由原告承继，故原告要求被告支付拖欠的2010年1月至2016年12月的物业管理费9266元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的问题。鉴于航天物业在提供物业管理服务时存在瑕疵，即航天物业亦有部分违约情形，结合被告欠缴物业服务费的金额、时间及航天物业在物业服务过程中存在瑕疵等综合因素，参考本院处理该小区同类案件的情况，本院酌情支持927元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王涛自本判决生效之日起五日内向原告湖南航天经济发展有限公司支付物业服务费9266元。二、被告王涛自本判决生效之日起五日内向原告湖南航天经济发展有限公司支付违约金927元。三、驳回原告湖南航天经济发展有限公司的其他诉讼请求。如果被告王涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王涛负担。本判决为终审判决。审判员  黎春林二〇二〇年九月二日书记员  陈旸芷
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2904号 原告：黄波，男，1971年5月14日出生，锡伯族，无职业，现住辽宁省开原市。 被告：王兵，男，1978年2月14日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 本院在审理原告黄波诉被告王兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄波撤诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告黄波自行负担。 审判员  张文秋 二〇二〇年九月十日 书记员  侯艳楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9161号之一原告：湖南顺天财富大酒店有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段80号顺天国际财富中心。法定代表人：苏松泉。委托诉讼代理人：文卫江，湖南湘康律师事务所律师。被告：程正根，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。本院在审理原告湖南顺天财富大酒店有限责任公司与被告程正根房屋租赁合同纠纷一案中，原告湖南顺天财富大酒店有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中湖南顺天财富大酒店有限责任公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南顺天财富大酒店有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费撤诉减半收取1056元，由湖南顺天财富大酒店有限责任公司负担。审判员  刘超臣二〇二〇年九月七日法官助理吉江艳书记员王萍
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2733号之一 申请执行人：文小卫，男，1969年1月5日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人：胡国生，男，1964年10月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人文小卫与被执行人胡国生民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年9月12日作出的（2019）湘1002民初1740号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡国生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人文小卫于2020年7月16日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人胡国生的财产进行了查控： 一、2020年7月20日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人胡国生的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年7月22日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人胡国生不动产信息情况，经查询，被执行人名下有一套房产，但已被其他案件查封，本院对其房产进行了轮候查封。 三、2020年7月24日，本院对被执行人胡国生采取了限制高消费措施。 四、2020年7月22日，本院对被执行人胡国生住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，被执行人胡国生名下有一个保险账户，本院对其保险账户内的8010元进行了扣划并发放给了申请执行人文小卫。 五、本院电话联系郴州市苏仙区白鹿洞街道青年路社区，调查被执行人胡国生下落、财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、2020年9月4日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。 查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。 截至2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为317780元，已执行到位8010元，尚有309770元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡国生的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人胡国生其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年九月九日 书记员 曹 轲
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初768号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人周红兵，男，1966年9月7日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，农民，住湖南省安化县。因本案于2020年7月24日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］340号起诉书指控被告人周红兵犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月27日21时许，被告人周红兵酒后驾驶号牌为湘Ｈ×××××小型轿车从长沙市高新区长丰六期出发，行驶至岳麓区路段时被执勤的交警查获。经鉴定，被告人周红兵血液中乙醇含量为121.4毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人周红兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人周红兵有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人周红兵判处拘役三个月、可适用缓刑、并处罚金人民币三千元的刑罚。被告人周红兵在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人周红兵犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周红兵被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人周红兵自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人周红兵犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周红兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月十六日法官助理彭聪书记员刘莉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2903号 申请执行人：王高峰，男，1977年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。 被执行人：李坤，男，1991年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于王高峰与李坤提供劳务者受害责任纠纷一案，亳州市中级人民法院于2019年5月27日作出的(2019)皖16民终1310号民事调解书已发生法律效力。王高峰于2020年7月14日向我院申请强制执行，要求李坤依照该调解书履行返还申请执行人欠款78000元。本院于2020年7月14日立案执行，同日向被执行人李坤发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李坤名下财产进行查找。经查，被执行人李坤名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人王高峰尚有欠款78000元未受清偿。同年8月7日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人王高峰，王高峰同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  马 强
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑27民终234号 上诉人（一审原告）：艾润迁，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被上诉人（一审被告）：潘凤林，男，汉族，户籍所在地黑龙江省漠河县。 上诉人艾润迁因与被上诉人潘凤林机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2019）黑2701民初1156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问等方式，进行了书面审理。 本院认为，本案是因交通事故造成财产损失而引起的纠纷，艾润迁请求赔偿车辆修理费用、停运损失并提交了被损车辆维修票据、《出租车大包经营合同》等证据，一审法院在潘凤林缺席审理的情况下，应主动对案涉受损车辆是否进行维修、维修费用数额、《出租车大包经营合同》的真实性及营运损失费用计算的合理性进行审查。 综上所述，一审法院对案件中相关事实没有查明，导致本案认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销加格达奇区人民法院（2019）黑2701民初1156号民事判决； 二、本案发回加格达奇区人民法院重审。 上诉人艾润迁预交的二审案件受理费360.00元予以退回。 审 判 长 王贵森 审 判 员 程 杰 审 判 员 牟静丰 二〇二〇年九月十七日 法官助理 汪丽丽 书 记 员 杜美娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12176号 原告：朱建丰，男，1978年9月5日出生，汉族，住义乌市。 被告：李国华，男，1975年11月4日出生，汉族，住湖北省荆州市松滋市。 原告朱建丰为与被告李国华买卖合同纠纷一案，于2020年8月17日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付原告材料款2315元及其利息(利息自起诉之日算至被告付清材料款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告朱建丰到庭参加了庭审；被告李国华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告于2016年12月承包义乌市赤岸镇水岸家园空调支架涂装工程，向原告购买油漆等材料。于2017年3月份完工后进行材料结算，被告尚欠原告货款共计人民币2315元，由被告向原告出具了借条一份。经原告多次催讨，被告至今未支付。 以上事实有销货清单一份、借条一份及原告当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李国华于本判决生效后五日内支付原告朱建丰货款2315元并赔偿利息损失（以2315元为基数，自2020年8月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇二〇年九月七日 书记员  骆健雄
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020）陕0824民初4917号 原告：乔树春，男，1976年7月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高树林，男，1967年XX月XX日出生，汉族，住靖边县张家畔镇寨山村第七中学附近，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩志爱，女，1966年XX月XX日出生，汉族，住靖边县张家畔镇寨山村第七中学附近，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告乔树春与被告高树林、韩志爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔树春、被告韩志爱到庭参加了诉讼，被告高树林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乔树春向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告贷款39000元；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：被告高树林、韩志爱共同于2016年1月15日向原告贷款119000元，双方约定利息按月利率20‰计算，未约定还款期限。后原告多次向二被告索要贷款本金及利息未果,故涉诉本院。被告韩志爱辩称，借款是事实。被告高树林未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠款条据1支。本院组织当事人进行了质证，被告韩志爱对原告所举证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高树林、韩志爱共同向原告贷款80000元，双方约定利息按月利率20‰计算。2016年1月15日，经双方结算，利息为39000元，二被告没有能力偿还80000，重新给原告出具欠款119000元条据一支,双方约定利息按月利率20‰计算，未约定还款期限。后二被告偿还借款80000元，下欠39000元，原告多次向二被告索要借款未果,故涉诉本院。本院认为，被告高树林、韩志爱共同向原告乔树春贷款，有原告乔树春提供的贷款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系，依法可以确认。对于原告乔树春要求二被告偿还借款的诉讼请求，合法有据，予以支持。被告高树林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高树林、韩志爱于本判决生效后五日内偿还原告乔树春借款39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6501300元，减半收取650元，由被告高树林、韩志爱负担350。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王彦弼   二Ｏ二Ｏ年九月十日  书  记  员  折小兵   1
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0725民初1883号 原告：崔金武，男，1957年7月1日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：周丹，三台县潼川法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：绵阳浩源房地产开发有限公司，住所地三台县北坝镇东河路19号，统一社会信用代码91510722795837719D。 法定代表人：谢先佑。 被告：绵阳浩源房地产开发有限公司梓潼分公司，住所地四川省梓潼县文昌镇五丁路48号，统一社会信用代码91510725MA6243NL81。 法定代表人：张旭东。 第三人：绵阳圣泰建设有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇小康路东段，统一社会信用代码91510725592787563T。 法定代表人：**。 原告崔金武与被告绵阳浩源房地产开发有限公司、绵阳浩源房地产开发有限公司梓潼分公司以及第三人绵阳圣泰建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告崔金武于2020年9月9日书面向本院提出撤诉申请,请求撤回对本案被告绵阳浩源房地产开发有限公司、绵阳浩源房地产开发有限公司梓潼分公司以及第三人绵阳圣泰建设有限公司的起诉。 本院认为，原告撤诉请求不违反法律规定，可予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔金武撤诉。 案件受理费减半收取1350元，由原告崔金武负担。 审判员  白杨 二〇二〇年九月十一日 书记员  李蕾 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1633号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。被执行人：杨孝民,男,1968年2月18日出生,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2020）豫1282行审92号行政裁定书，向被执行人杨孝民发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人未全部履行。现查明被执行人杨孝民在灵宝市人民法院有执行款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人杨孝民在灵宝市人民法院执行款30000元。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年九月十七日书记员  范心雷
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2372号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，系辽宁鼎盛律师事务所律师。被告：王利洪。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告王利洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十二日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1930号申请执行人耿守威，男，1969年5月5日生，汉族，住河南省滑县。被执行人缑好宾，男，1980年1月1日生，汉族，住河南省滑县。耿守威与缑好宾借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年9月17日作出（2019）豫0526民初9378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告缑好宾于本判决生效后十五日内偿还原告耿守威借款50000元及利息（利息自2011年8月19日起按照月息2分计算至被告实际清偿之日止）。”因缑好宾未履行上述生效法律文书义务，耿守威向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，明细如下：1、查明被执行人缑好宾名下名下有仅有部分零星银行存款及网络资金，申请人不要求处置。2、未查到缑好宾房屋、国土、公积金的相关登记资料。3、查明缑好宾名下有车牌为桂Ｒ×××××车辆登记信息，本院已作出车辆查封裁定，但该车辆未经本院实际控制，无法进行处置。4、未查到缑好宾持有股票（股权）。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年7月7日，对被执行人作出了司法拘留十五日的强制措施。六、申请人不申请使用律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可本院查询结果，且不要求使用律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人缑好宾负有继续向申请执行人耿守威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年九月四日书记员  杨胜铭
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初22862号原告：东莞市静环环保设备有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道滘联社区园区****。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：罗军辉，湖南湘知远律师事务所律师。被告：长沙道尔环保科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区*****************。法定代表人：胡某1。原告东莞市静环环保设备有限公司与被告长沙道尔环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告东莞市静环环保设备有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市静环环保设备有限公司申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告东莞市静环环保设备有限公司撤诉。案件受理费2440.5元（原告已预交），由原告东莞市静环环保设备有限公司负担。审判员 王 冕二〇二〇年九月一日书记员 赵培娣
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0112民初8242号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：于学民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：刘纹珲，男，1969年3月13日出生，汉族，无职业，住长春市。委托诉讼代理人：宋修景，女，1963年10月30日出生，汉族，无职业，住山东省威海市环翠区。被告：宋修景，女，1963年10月30日出生，汉族，无职业，住山东省威海市环翠区。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被告刘纹珲、宋修景追偿权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法由本院审判员梁志昕独任审判，公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人刘禹、被告宋修景（同时是被告刘纹珲的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告车辆损失费6,815元；2、由被告承担本案诉讼费用；事实及理由：2016年11月30日7时，在沈阳市浑南新区，被告宋修景驾驶辽Ａ×××××车辆与停在路边的辽Ａ×××××等四辆车发生交通事故，被告车辆驾驶员全责，辽Ａ×××××等四辆车无责。辽Ａ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保，被保险人楼天明向原告提起代位赔偿其车损一事，原告依照相关法律法规向其代偿了6,815元。现原告要求被告刘纹珲、宋修景返还原告代其垫付的车辆损失费，故诉至法院。被告刘纹珲、宋修景辩称，原告所述属实，但暂时没有能力给付，车辆登记是被告刘纹珲，事故发生时，被告刘纹珲在长春工作，车辆由被告宋修景驾驶。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日7时，被告宋修景驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，在浑南区彩霞街“SR”小区南门，与停在路边的车牌号为辽Ａ×××××等四辆小型客车发生交通事故，造成五车损坏，辽Ａ×××××号车辆所有人楼天明受伤，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告宋修景负此次事故的全部责任。案外人楼天明在原告处投保车辆商业保险。2015年12月5日，案外人楼天明向原告报案，后原告代被告刘纹珲、宋修景向案外人楼天明赔偿车辆损失费6,815元。现原告要求被告刘纹珲、宋修景返还原告代其垫付的车辆损失费6,815元，故诉至法院。另查明，辽Ａ×××××车辆的实际车辆所有人为被告刘纹珲，其与被告宋修景系夫妻关系。本院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告宋修景负此次事故的全部责任。其作为辽Ａ×××××号车的车辆驾驶人、实际使用人应就楼天明因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司根据保险合同的约定向楼天明垫付了车辆损失费6,815元，被告宋修景应及时将原告为其代偿部分的款项给付原告，被告刘纹珲应对被告宋修景所负赔偿款项承担连带给付责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告宋修景于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司代偿款6,815元；二、被告刘纹珲对被告宋修景的上述赔偿款项承担连带给付责任。案件受理费50元，由被告宋修景承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志昕二〇一七年九月三十日书记员  边 莹
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2014号   申请执行人刘强，男，汉族，1980年5月20日出生，现住延安市宝塔区二期13-3-301，公民身份号码：61060XXXX005200315。   被执行人乔海富，男，汉族，1960年3月29日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   刘强申请执行被执行人乔海富民间借贷纠纷一案的延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初5403号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘强依法向本院申请执行，要求被执行人给付200000元及利息，承担案件受理费2930元、执行费2900元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人乔海富名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院在被执行人乔海富所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人乔海富采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人乔海富名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘强释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2014号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年九月十八日     书记员李 国 才
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执192号申请执行人:李晓野,男，肇东市被执行人:张振,男，肇东市。李晓野与张振借款合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的（2019）黑1282民初2583号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德来审判员  刘伟光审判员  郭瑞江二〇二〇年九月三日书记员  贾宇宁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3904号之一被执行人：孟宪国，男,汉族，1974年9月20日生，住安阳县。本院在执行孟宪国犯销售不符合安全标准的食品罪一案中，经查，被执行人孟宪国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟宪国在中原银行62×××01账户内存款人民币11279.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月十八日书记员  李 斌
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀06执132号 河北建设集团股份有限公司、河北秀兰房地产集团有限公司： 河北建设集团股份有限公司申请执行河北秀兰房地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河北省保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民初297号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北建设集团股份有限公司与被执行人河北秀兰房地产集团有限公司双方于2020年4月21日、2020年4月30日分别签订框架协议书和补充协议书，现本案正在按照申请执行人河北建设集团股份有限公司与被执行人河北秀兰房地产集团有限公司双方达成的执行和解协议书履行中。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的相关规定，本案终结执行。 如发现被执行人河北秀兰房地产集团有限公司名下的财产，本案可随时恢复执行。 二〇二〇年九月十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初364号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人朱磊，男，1978年9月19日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，个体，群众，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月24日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]408号起诉书指控被告人朱磊犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月3日20时21分左右，被告人朱磊饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“比亚迪”牌小型轿车，顺临淄区齐盛路由东向西行驶至稷下路路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，朱磊血液中乙醇含量为149.38mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人朱磊的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人朱磊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人朱磊系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人朱磊拘役一个月二十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币四千元至五千元。 被告人朱磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人朱磊经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人朱磊自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘玲 二〇二〇年九月一日 代理书记员  张雪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2315号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：范开德,男,1975年12月30日出生,汉族,住四川省南部县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人范开德融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执他25号 申请执行人：段芳侠，女，汉族，1971年3月8日生，住陕西省彬县。 被执行人：陕西亿联置业有限公司。住所地：陕西省西咸新区泾河新城高庄镇寿平村。统一社会信用代码：916111005556563962。 法定代表人：张琰，系该公司执行董事。 陕西省淳化县人民法院受理执行的段芳侠与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案，执行依据为陕西省泾阳县人民法院（2018）陕0423民初1745号民事判决书，原执行法院为陕西省泾阳县人民法院，本院于2019年9月26日裁定将本案指定陕西省淳化县人民法院执行。在执行过程中，陕西省泾阳县人民法院向本院提交书面申请称，为了便于彻底化解涉被执行人群体性执行案件，请求将该案指定由泾阳县人民法院执行。 本院经审查认为，陕西省泾阳县人民法院提请本案指定执行符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 陕西省淳化县人民法院受理执行的（2018）陕0423民初1745号民事判决书由陕西省泾阳县人民法院执行。 陕西省淳化县人民法院应在收到本裁定书后三日内将有关案卷材料移送陕西省泾阳县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨党代 审判员  王高鹏 二〇二〇年九月七日 书记员  王成成
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢630号申请执行人:尹忠波，女，1968年12月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：吕启忠，男，1963年12月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人。申请执行人尹忠波与被执行人吕启忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初1985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金37500元及利息、诉讼费738元、执行费474元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人尹忠波列入失信被执行人名单。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年九月十六日书记员  于一川
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5383号 原告：象山县国民村镇银行股份有限公司，住所地象山县石浦镇金山路110号。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：周成宏，男，1973年3月6日出生，汉族，住象山县。 被告：叶仁华，男，1967年7月14日出生，汉族，住象山县。 被告：吴勇，男，1972年1月17日出生，汉族，住象山县。 被告：郑惠娣，女，1983年6月11日出生，汉族，住象山县。 原告象山县国民村镇银行股份有限公司与被告周成宏、叶仁华、吴勇、郑惠娣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向法院起诉，当庭变更诉请：1.依法判令被告周成宏归还原告借款本金55000元，并支付利息、复利、罚息等13515.52元（暂计至2020年9月8日，以后的利息、复利、罚息按《借款合同》及《借款借据》约定计算至实际给付之日止）；2.判令被告叶仁华、吴勇、郑惠娣对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年1月19日。 二、借款金额：60000元。 三、约定利息：月利率为7‰的固定利率。结息方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2018年1月19日。 五、借款用途：还旧借新。 六、担保情况：被告周成宏、叶仁华、吴勇、郑惠娣等与原告签订《农户联保协议》，约定借款人自愿组成联保小组，分别向贷款人申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任；最高贷款限额60000元内，可以循环使用贷款。 七、还款期限：2019年1月15日。 八、还款情况：本金归还5000元，利息付至2018年10月20日。 九、尚欠本息：本金55000元，约定的利息、复利、罚息13515.52元（从2018年10月21日起算至2020年9月8日止）。 十、其他情况：《农户联保协议》还约定，最高贷款限额指最高贷款本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在保证担保的范围。 以上事实由原告提供的《借款合同》、《农户联保协议》、《借款借据》、欠息明细表等以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告周成宏于本判决生效后15日内归还原告象山县国民村镇银行股份有限公司借款本金55000元，并支付约定的利息、复利、罚息（从2018年10月21日起按照合同约定计算至实际给付之日止）； 二、被告叶仁华、吴勇、郑惠娣对上述款项承担连带清偿责任，被告叶仁华、吴勇、郑惠娣承担保证责任后，有权向被告周成宏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1513元，减半收取计756.50元，由被告周成宏、叶仁华、吴勇、郑惠娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  余 鑫 二〇二〇年九月八日 代书记员  李东阁
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审61号申请执行人浏阳市自然资源局，住所地浏阳市白沙路27号。法定代表人寻文，局长。委托代理人向阳，男，1992年9月28日出生，苗族，居民，住湖南省绥宁县。委托代理人田涛，男，1982年4月14日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被执行人浏阳市沙市镇秧田村金堂村民小组，住所地浏阳市沙市镇秧田村。负责人屈克力，组长。申请执行人浏阳市自然资源局于2020年8月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月13日作出的浏自然资罚字〔2019〕658号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月20日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字〔2019〕658号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人浏阳市沙市镇秧田村金堂村民小组未经依法批准，于2018年6月6日擅自占用浏阳市沙市镇秧田村金堂组集体土地545平方米（水田）新建幸福屋场，截止目前已经建成。该宗用地选址不符合浏阳市沙市镇（2006-2020年）土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，属非法占用土地行为。申请执行人浏阳市自然资源局遂依据《《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定,对被执行人浏阳市沙市镇秧田村金堂村民小组作出浏自然资罚字〔2019〕658号《行政处罚决定书》，并决定如下：限在接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人浏阳市自然资源局于2019年11月7日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人浏阳市沙市镇秧田村金堂村民小组。被执行人浏阳市沙市镇秧田村金堂村民小组未在法定期限内复议或起诉，也未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务。2020年6月15日申请执行人浏阳市自然资源局向被执行人浏阳市沙市镇秧田村金堂村民小组送达催告书，催告被执行人浏阳市沙市镇秧田村金堂村民小组在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市自然资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字〔2019〕658号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字〔2019〕658号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由申请执行人浏阳市自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年九月二日书记员  黄 柳
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执253号 申请执行人：黔南州伟宏汽贸有限责任公司，统一社会信用代码91522726577100946Y，住所地独山县百泉镇环东路双桥村石头坡组。 法定代表人：潘建兴,系公司总经理。 委托代理人：曾广鑫，贵州疆道律师事务所律师。 被执行人：吴绍勇，男，1979年3月5日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 黔南州伟宏汽贸有限责任公司与吴绍勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）黔2726民初2216号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，吴绍勇应向黔南州伟宏汽贸有限责任公司履行支付垫付的款项51406.18元、利息853.98元及垫付款项清偿完毕之日止的利息；支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费543元及申请执行费684元。因吴绍勇未履行义务，黔南州伟宏汽贸有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年3月13日向被执行人吴绍勇发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人吴绍勇名下的财产： 1、查明被执行人吴绍勇名下网络资金有存款，本院依法冻结后，实际控制金额为27.57元，申请执行人黔南州伟宏汽贸有限责任公司认为数额太少，不要求划拨；被执行人余下银行账户有少量存款，申请执行人认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人吴绍勇名下有贵Ｊ×××××号长安牌汽车、贵ＨＷ2503号海马牌汽车各一辆，本院依法裁定查封，因贵Ｊ×××××号长安牌汽车已经注销登记，贵ＨＷ2503号海马牌汽车达到报废标准，未能实施查封；申请执行人黔南州伟宏汽贸有限责任公司不要求处置前述车辆。 3、查明被执行人吴绍勇无工商登记信息，无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所、福泉市不动产登记事务中心和福泉市马场坪街道办事处甘粑哨村民委员会，查明被执行人吴绍勇无不动产权属登记，其在户籍地无财产。 四、本院已向被执行人吴绍勇发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人吴绍勇违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人黔南州伟宏汽贸有限责任公司可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人黔南州伟宏汽贸有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴绍勇的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴绍勇名下无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴绍勇负有继续向申请执行人黔南州伟宏汽贸有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年九月一日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13651号申请人：苏州天狗科技有限公司，住所地苏州市姑苏区。负责人：冯奇，总经理。被执行人：赵长亮，男，1987年5月7日出生，汉族，户籍所在地北京市通州区。本院在执行苏州天狗科技有限公司与赵长亮保险人代位求偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵长亮的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已发还申请人17600元，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年九月十四日书记员 胡 坚
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1935号申请执行人:孙武现，男，1971年8月18日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州凌云建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91410185MA44EQ5D3Y，住所地：登封市市区少林大道北京大鸭梨酒店院内。法定代表人：郑跃克，该公司经理。申请执行人孙武现与被执行人郑州凌云建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0185民初1007号民事调解书已经发生法律效力，依照该调解书，郑州凌云建筑劳务有限公司应向孙武现支付工资3500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人的法定代表人发出限制消费令；3、2020年8月26日、2020年9月9日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。4、2020年9月3日，到登封市不动产登记中心查询被执行人郑州凌云建筑劳务有限公司的不动产登记信息，未发现可供执行财产。5、2020年9月5日，到被执行人郑州凌云建筑劳务有限公司的工商注册地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。6、告知申请执行人本案执行情况和调查措施，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1935号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月十八日书记员 周晓磊
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3224号原告：嘉兴市经房物业管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴经济开发区百墅路。统一社会信用代码：913304011465241227。法定代表人：姚志伟。委托诉讼代理人：何玉琴，女，该公司员工。被告：孔令风，女，1988年7月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市（山东省宁阳县）。本院在审理原告嘉兴市经房物业管理有限公司诉被告孔令风物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日接到《嘉兴市秀洲区人民法院受理案件通知书》后，未按规定自收到本通知书后七日内交纳诉讼费，亦未向本院提出减交、缓交或者免交诉讼费申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐东文二〇二〇年九月一日书记员  陶一敏
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0407民初979号 原告：王自力，男，1956年1月1日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：申博，男，1989年9月19日出生，汉族，住河北省邯郸市。 原告王自力诉被告申博所有权纠纷一案，本院收到诉状后，要求原告七日内即2020年9月8日前交纳案件受理费550元，但原告至期满日仍没有交纳。 本院认为，根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及相关法律法规的规定，裁定如下： 本案按原告王自力撤诉处理。 审判员  郝社民 二〇二〇年九月九日 书记员  李晓康
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执296号之二 被执行人：杨小琴，女，汉族，1967年05月13日生，住方山县。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨小琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨小琴在中国农业银行62×××10账户内存款人民币204443.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  白云
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1574号原告：侯雨良，男，汉族，1989年4月2日生，住安阳市殷都区。被告：何振华，男，汉族，1984年7月6日生，住安阳市北关区。原告侯雨良与被告何振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年9月8日，原告侯雨良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告侯雨良撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯雨良负担。审 判 长  封志勇人民陪审员  杨玉晓人民陪审员  石春良二〇二〇年九月八日书 记 员  刘亚楠
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初5756号申请人：仝风清，男，1957年9月10日生，汉族，住山东省无棣县。被申请人：侯庆祝（曾用名侯庆怀），男，1975年1月7日生，汉族，住。被申请人：王开秀，女，1982年3月23日生，汉族，住。申请人仝风清于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人190000元的银行存款或查封其他同等价值财产，由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人190000元的银行存款或查封其他同等价值财产。案件申请费1470元，由申请人仝风清预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海军二〇二〇年九月八日书记员  郭 琼
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3342号申请人：冯建栓，女，1967年12月14日出生，汉族，住新郑市。被执行人：高好红，女1966年6月14日出生，汉族，住新郑市。本院在执行申请人冯建栓与被执行人高好红借款合同纠纷一案中，因申请人冯建栓于2020年9月17日提出书面申请，申请撤销（2020）豫0184执3342号案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执3342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年九月十七日书记员  左继刚
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3560号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：马忠胜，男，1975年8月12日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市玉泉区。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初220号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人庞坤峰，男，1993年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍地河北省保定市曲阳县，住曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被曲阳县公安局取保候审，同年7月20日被曲阳县人民检察院取保候审，2020年8月20日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人庞坤峰犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员葛敬合出庭支持公诉，被告人庞坤峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月19日22时56分许，被告人庞坤峰酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型汽车，沿曲阳县恒山路由西向东行驶至恒山路与东环路交叉口时，被曲阳县公安局执勤民警查获。经唐县中医医院司法鉴定所对被告人庞坤峰的血液进行鉴定，其体液中乙醇含量为142.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人庞坤峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，同意适用缓刑。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过，破案经过，查获视频截图及吹气检测酒精含量视频截图、酒精检测仪测试结果截图，呼出气体酒精含量检测仪检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定资质、鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，机动车信息查询结果单、行驶证复印件，曲阳县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明，中国共产党曲阳县灵山镇委员会证明，曲阳县公安局灵山派出所无犯罪记录证明，户籍证明信，被告人庞坤峰供述等证据证实。 被告人庞坤峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，经曲阳县社区矫正管理局对被告人庞坤峰进行调查评估，出具了调查评估意见书，评估意见为被告人庞坤峰适用社区矫正不存在社会危险性，对所住村无重大不良影响。 本案在审理过程中，被告人庞坤峰主动缴纳了罚金人民币三千元。 本院认为，被告人庞坤峰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人庞坤峰到案后能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。经曲阳县社区矫正管理局对其进行调查评估，认为被告人庞坤峰适用社区矫正不存在社会危险性，对所住村无重大不良影响，综上，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人庞坤峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高玉贤 二〇二〇年九月四日 书记员  苑倩云
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5724号 原告：成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行，营业地成都市新都区大丰街道方元路60号、62号。 负责人：岳国庆，行长。 委托诉讼代理人：夏俊，男，该公司员工。 被告：黄金美，女，1987年4月10日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行（以下简称农商行大丰支行）与被告黄金美信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农商行大丰支行的委托诉讼代理人夏俊到庭参加诉讼，被告黄金美经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行大丰支行向本院提出诉讼请求：1.黄金美偿还农商行大丰支行信用卡透支本金7423.49元、截至2020年3月1日的利息1084.15元及滞纳金1451.71元；2.黄金美向农商行大丰支行支付利息及滞纳金（利息以未归还的透支本金为基数，自2020年3月2日起至本金付清之日止，按日0.5‰计付；滞纳金以最低还款额未还部分的5%计付）。事实和理由：2015年2月6日，黄金美向农商行大丰支行申领了透支额度为5000元的天府信用卡（卡号62×××03）并签署《天府信用卡（个人卡）领用合约》，合约第四条“利息和费用”中第3项约定持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无须支付当期消费交易款项的利息，持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，所有交易金额将自记账日起按规定计收利息，对还款不足最低还款额的差额部分，还应按月支付滞纳金；第4项约定持卡人可以选择全额还款或最低还款方式，选择最低还款方式还款的，可于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还本行，选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易金额将自记账日起按规定利率计收利息，持卡人未能于到期日（含）前足额偿还最低还款额时，除应支付利息外，还应按月支付滞纳金并承担其他违约责任；第5条约定预借现金不享受免息还款期待遇，持卡人须按笔支付手续费并自记账日起按规定支付利息。同时还约定了透支利息按日利率0.5‰计收及滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。黄金美所持案涉信用卡进行透支消费并经申请将该卡信用额度提升至7500元。但黄金美刷卡消费后未依约偿还透支本息，截至2020年3月1日，黄金美未偿还透支本金7423.49元、利息1084.15元及滞纳金1451.71元。因催收未果，现农商行大丰支行诉至本院，请求判如所请。 黄金美未作答辩。 本院基于查明的事实认定，黄金美持案涉信用卡进行透支消费后未按期偿还透支本息的行为已构成违约，农商行大丰支行有权要求黄金美偿还透支本息并承担违约责任。对农商行大丰支行诉请的信用卡透支本金、透支利息的主张，结合双方约定的透支利率按日0.5‰计付、黄金美未偿还透支本息情况及案涉信用卡已于2019年7月1日停用等事实，本院对上述诉请的透支本金支持7423.49元，对透支利息分段支持：截至2020年3月1日为1084.15元；自2020年3月2日起至透支本金付清之日止，以未归还的透支本金7423.49元为基数，按日利率0.5‰计付。对诉请的滞纳金，虽农商行大丰支行陈述其所诉滞纳金即为违约金，但根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，结合该通知自2017年1月1日起施行及农商行大丰支行未能出示相应证据证明其已将滞纳金转化为违约金事宜与黄金美进行协议确定或已在其网站、营业网点等进行了公告告知的事实，农商行大丰支行收取滞纳金于法无据，故本院对此诉请不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄金美于本判决发生法律效力之日起5日内偿还成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行透支本金7423.49元、截至2020年3月1日的利息1084.15元，并支付透支利息（透支利息以7423.49元为基数，自2020年3月2日起至透支本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）； 二、驳回成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由黄金美负担。 本判决为终审判决。 审判员 孙 丰 二〇二〇年九月二日 书记员 谭梦薇