福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1637号 原告：张云普，男，1968年8月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：林伟宏，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴翰勇，福建铁马律师事务所律师。 被告：张文琛，男，1987年11月9日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：张色金，男，1976年1月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告张云普与被告张文琛、张色金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云普及委托诉讼代理人林伟宏、被告张文琛到庭参加诉讼，被告张色金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张云普向本院提出诉讼请求：1.判令张文琛返还借款本金100000元及自2018年8月6日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令张色金承担连带责任。事实和理由：2018年8月6日，张文琛因资金周转需要向张云普借款100000元，约定借款期限自2018年8月6日至2020年6月6日，月利息2%。张色金用小名张阿浩在借款凭证担保人一栏签名捺印。2018年8月6日至2020年7月6日借款期内利息为46000元。张文琛向张云普借款应予返还本息，张色金应承担连带责任。张云普诉至本院，请求支持诉讼请求。 张文琛辩称，1.张文琛向张云普实际借款96000元。借款时双方口头约定借款利息为月利率4%，没有约定借款期限。张云普实际支付借款96000元，并让张文琛在一张空白的借款凭证上签名。借款期限、月利息2%都是张云普自己填写的。2.张文琛没有欠张云普借款利息46000元。本案借款实际系张文琛表兄张色金所借，张文琛实际是替表兄认账。借款后，张色金从2018年9月9日起至2018年12月9日止，先后四次微信转账给张云普16000元，按月利率4%支付借款利息。此后于每月8日前后现金支付张云普五个月的借款利息合计20000元。3.张云普主张张文琛向其支付月利率2%的借款利息于法无据。张云普从放贷开始就向张文琛收取月利率4%的高额利息。根据法律规定，借款利息应该按LPR四倍计算为宜。张文琛之前支付的高额利息，应抵扣尚欠的利息。 张色金未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对张云普提供的借款凭证，张文琛质证认为对签订借款凭证没有异议，但借款期限及利息系张云普起诉时自行添加。经审查，该借款凭证中的“限于2020年6月6日前还清楚”“利息每月2000元”系张云普自行填写，故对该借款凭证中关于还款期限及利息的约定不予确认，对借款凭证中的其余内容予以认定。对张文琛提供的证据微信转账凭证四份，张云普质证认为该四笔转账系偿还另一笔借款的利息。本院经审查认为，张云普主张其与张色金存在其他经济往来，但未提供相应证据予以证实，不予采纳，本院对张文琛提供的微信转账凭证四份予以认定。 张色金未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月6日，张文琛向张云普借款100000元，双方口头约定月利率4%，未约定借款期限，张文琛出具借款凭证一份交由张云普收执。张色金在借款凭证“担保人”处签名、捺印，为上述债务提供担保，借款凭证中双方未约定保证方式、保证期间。借款时，张云普预先收取了月头息4000元，实际支付张文琛款项96000元。借款后，张色金向张云普支付4个月利息共计16000元，后张文琛、张色金均未再还本付息。另查明，张色金又名“张阿浩”。 本院认为，张文琛向张云普借款，有张文琛出具的借款凭证原件及当事人庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立，合法有效。借款时双方未约定借款期限，张云普可催告张文琛在合理期限内返还借款。借款时借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款。本案张云普向张文琛实际支付借款数额为96000元，因此，张云普主张张文琛返还借款本金100000元没有依据，应调整为96000元。借款时双方约定按月利率4%支付利息，但起诉时张云普自行将利息调整为自2018年8月6日起至款还清之日止按月利率2%计算，符合法律规定，予以支持，利息起算时间依法调整为2018年12月6日。庭审中张云普确认借款后张色金按月利率4%支付了4个月的利息共计16000元，故对张文琛支付的高于月利率2%的利息部分，本院按月利率2%计算利息后多余部分抵扣本金。抵扣清单如下：                            抵扣清单                               还款利息             月份                       实际还款(元)                       应还利息(元)                       抵扣本金(元)                       尚欠本金             (元)                               2018年8月                       4000                       1920                       2080                       93920                               2018年9月                       4000                       1878.4                       2121.6                       91798.4                               2018年10月                       4000                       1836                       2164                       89634.4                               2018年11月                       4000                       1792.7                       2207.3                       87427.1                张文琛抗辩张色金现金支付张云普五个月利息合计20000元，但未提供相应证据予以证明，不予采纳。张色金在借款凭证的担保人处签字捺印，为张文琛上述债务承担担保责任，双方未约定保证方式、保证期间，依法认定为连带责任保证，因主合同对主债务履行期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，现张云普请求判令张色金对张文琛上述借款本息承担连带责任保证未超过法律规定的保证期间，依法予以支持。张色金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张文琛应于本判决生效之日起十日内偿还张云普借款本金87427.1元并支付利息（自2018年12月6日起至款还清之日止按月利率2%计算）； 二、张色金对张文琛的上述借款本息承担连带责任保证； 三、张色金承担连带责任保证后，有权向张文琛追偿； 四、驳回张云普的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3220元，减半收取计1610元，由张云普负担254元，由张文琛、张色金负担1356元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 方建权 二〇二〇年九月十五日 法官助理 蔡沛欣 书 记 员 周晓思 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。