广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初11815号原告：东莞市建力纸品有限公司，住所地：广东省东莞市******工业区。法定代表人：黎建彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎少珍，广东品峰律师事务所律师。被告：广州市涵盛包装材料有限公司，住所地：广东省广州市花都区***************。法定代表人：皮婷，该公司经理。被告：皮婷，女，1988年11月4日出生，汉族，住江西省樟树市******************，身份证号码：362************54X。被告：朱圣文，男，1988年11月9日出生，汉族，住江西省樟树市******************，身份证号码：362************539。三被告的共同委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。原告东莞市建力纸品有限公司（以下简称“建力纸品公司”）与被告广州市涵盛包装材料有限公司（以下简称“涵盛包装公司”）、皮婷、朱圣文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告建力纸品公司的委托诉讼代理人黎少珍到庭参加诉讼；被告涵盛包装公司、皮婷、朱圣文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告建力纸品公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告涵盛包装公司向原告支付货款266169.88元及违约金86048.96元；2、判令被告涵盛包装公司向原告支付担保费2940元；3、判令被告涵盛包装公司向原告支付律师费13000元；4、判令被告皮婷、朱圣文对被告涵盛包装公司上述货款、违约金、律师费、担保费承担连带责任；5、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告涵盛包装公司签订《购销合同》,原告向被告涵盛包装公司提供纸板,约定月结15天，被告皮婷作为保证人签字。合同签订后，原告按约定提供货物，但被告涵盛包装公司未如期支付货款，后被告涵盛包装公司出具《还款承诺书》，确认其拖欠原告2019年11月、12月货款286829.88元，约定付款时间和违约责任，被告朱圣文作为保证人签字。后被告涵盛包装公司未履行还款承诺，至原告起诉之日，被告涵盛包装公司尚欠原告2019年11月、12月及2020年4月货款共266169.88元，原告多次催款均遭拒绝。被告涵盛包装公司是自然人独资公司，被告皮婷应对案涉货款承担连带责任。为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼。被告涵盛包装公司、皮婷、朱圣文没有答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，建力纸品公司主张，其与涵盛包装公司存在买卖合同关系，买卖货物的种类为纸板，双方签订了《购销合同》，合同约定送货方式为建力纸品公司送货，涵盛包装公司员工在送货单上签收即表示已收货，月结15天；逾期未付清货款的，自逾期付款之日起按每日1%的标准加收逾期付款违约金；建力纸品公司因实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、担保费、差旅费等）由涵盛包装公司承担；涵盛包装公司所欠货款及相关费用，均由皮婷承担连带责任保证，保证期间为两年；合同落款购方处盖有“广州市涵盛包装材料有限公司财务专用章”，保证人处签有“皮婷、2017.8.19”，销方处盖有“东莞市建力纸品有限公司合同专用章”。合同签订后，建力纸品公司向涵盛包装公司送货，由涵盛包装公司相关人员在纸板送货单上签收。合同签订后，原告建力纸品公司按约定向涵盛包装公司送货，但被告涵盛包装公司未按约定支付2019年11月、12月和2020年4月的全部货款，仅支付了50000元，尚欠256169.88元；提交客户月结单、纸板送货单、还款承诺书佐证。客户月结单主要记载，2019年11月1日至11月30日和2019年12月1日至31日，送货情况、涵盛包装公司上月底欠货款金额、本月月结货款金额、本月实收货款金额、至本月月底涵盛包装公司实欠货款金额，客户月结单落款处盖有“东莞市建力纸品有限公司财务对账专用章”及“广州市涵盛包装材料有限公司”印章。纸板送货单记载的客户为AH085广州市涵盛包装材料有限公司，地址为广州市花都区***************，货物情况，收货人为田娅萍或张晴；其中2020年4月货款合计19340元。《还款承诺书》主要记载，涵盛包装公司欠建力纸品公司货款总额286829.88元，承诺4月30日付100000元，5月30日付100000元，6月底付清所欠货款；如有逾期，欠款公司自愿承担总货款的30%作为违约金，并自愿承担建力纸品公司为了收回货款所产生的费用（包括但不限于律师费、保全费、担保费、诉讼费），还款担保人对上述所有款项承担连带责任担保，担保期为2年；落款处还款担保人签名处签有“朱圣文及捺印、身份证号码”，还款承诺公司盖章处盖有“广州市涵盛包装材料有限公司”印章，日期：“2020年4月15”。《还款承诺书》记载的货款金额为2019年11、12月份货款286829.88元，不含2020年4月份货款19340元。原告建力纸品公司主张，涵盛包装公司没有按《还款承诺书》约定的还款方式支付货款，故要求涵盛包装公司按《还款承诺书》的约定，向建力纸品公司支付逾期付款违约金；违约金按总货款286829.88元的30%计算为86048.96元。被告皮婷为自然人独资公司涵盛包装公司的法定代表人，其也在《购销合同》中作为合同保证人签名确认，故应对货款、违约金、担保费、律师费承担连带清偿责任。被告朱圣文作为保证人在《还款承诺书》中签名确认，应对2019年11、12月份的货款、违约金86048.96元、担保费、律师费承担连带责任，因《还款承诺书》签订时间在2020年4月货款产生之前，故原告要求被告朱圣文对担保费和律师费的一半承担连带责任，即担保费1470元、律师费6500元。原告建力纸品公司因委托广东品峰律师事务所律师提起本案诉讼，向该律师事务所支付律师费13000元。另，涵盛包装公司类型为有限责任公司（自然人独资）。原告建力纸品公司向本院申请了财产保全，向提供担保的保险公司支付了保险费2940元。本院于2020年5月21日依法作出（2020）粤1971民初11815号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告涵盛包装公司、皮婷、朱圣文价值368158.84元的财产。《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》（粤价[2006]298号）规定：“……涉及财产的民事、行政诉讼收费标准：在收取基础费用1000-8000元的基础上，再按其争议标的额分段按比例累加计算收取：……100万-500万（含500万元）：3%；……。”以上事实，有《购销合同》、客户月结单、纸板送货单、《还款承诺书》、诉讼财产保全责任保险单、增值税专用发票、委托代理合同、律师费发票，及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告涵盛包装公司、皮婷、朱圣文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见及证据，本院视为其自愿放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。本案系买卖合同纠纷。原告建力纸品公司提交的《购销合同》、客户月结单、《还款承诺书》上均有涵盛包装公司加盖的印章，《购销合同》上有皮婷的签名，被告涵盛包装公司、皮婷对此并未提出异议，结合纸板送货单，本院依法认定建力纸品公司与涵盛包装公司之间存在买卖合同关系且合法有效，双方应当按照约定全面履行权利义务，否则应当承担相应的违约责任。原告建力纸品公司提交的《还款承诺书》，明确记载涵盛包装公司尚欠2019年11、12月货款286829.88元，2020年4月纸板送货单的收货人与2019年的一致，故本院确认双方4月交易金额为19340元；原告建力纸品公司确认被告涵盛包装公司支付了货款40000元、10000元；经扣减，本院确认涵盛包装公司尚欠建力纸品公司的货款金额为256169.88元。涵盛包装公司未举证证明其已履行支付货款的义务。债务应当清偿，建力纸品公司要求涵盛包装公司支付货款256169.88元，合法有据，本院予以支持。关于建力纸品公司诉请的逾期付款违约金。涵盛包装公司未按《还款承诺书》的约定向建力纸品公司分期足额支付案涉货款，建力纸品公司要求涵盛包装公司支付逾期付款违约金合法有据，本院予以支持。《还款承诺书》约定，如有逾期，涵盛包装公司自愿承担总货款的30%作为违约金。原告建力纸品公司按总货款286829.88元的30%计算违约金为86048.96元，符合双方的约定，本院予以支持。原告建力纸品公司主张，其因本案诉讼支付担保费2940元、律师费13000元，有相应的诉讼财产保全责任保险单、增值税专用发票、委托代理合同、律师费发票佐证，《购销合同》、《还款承诺书》中也明确记载涵盛包装公司逾期付款的，承担建力纸品公司为追讨货款所产生的费用包括但不限于律师费、保全费、担保费、诉讼费；且律师费并未超过广东省律师服务收费标准，故本院对建力纸品公司要求涵盛包装公司支付担保费2940元、律师费13000元的诉讼请求予以支持。对于原告建力纸品公司要求被告皮婷、朱圣文承担连带责任的问题。第一、《购销合同》中记载，涵盛包装公司所欠货款及相关费用，均由皮婷承担连带责任保证，保证期间为两年；皮婷在落款担保人处签名。第二、营业执照记载，涵盛包装公司的类型为有限责任公司（自然人独资），自然人股东为皮婷，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，皮婷应对公司债务承担无限责任。第三、《还款承诺书》中记载还款担保人对《还款承诺书》中所述所有款项承担连带保证责任，担保期为2年；朱圣文在落款还款担保人处签名及捺印，并写下身份证号码。第四、原告要求被告朱圣文对2019年11月及12月的货款、违约金86048.96元、担保费1470元、律师费6500元承担连带责任，此责任与朱圣文签订《还款承诺书》的时间相符。第五、被告涵盛包装公司在签订《还款承诺书》后向原告分别支付了货款40000元、10000元，该款项应在尚欠的货款中按时间顺序扣减，被告朱圣文需承担连带责任的货款金额为236829.88元。故对原告建力纸品公司要求被告皮婷承担连带清偿责任，要求被告朱圣文对2019年11月及12月的货款、违约金86048.96元、担保费1470元、律师费6500元承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市涵盛包装材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市建力纸品有限公司支付货款256169.88元、违约金86048.96元、担保费2940元、律师费13000元；二、被告皮婷对上述被告广州市涵盛包装材料有限公司的债务承担连带责任；三、被告朱圣文对上述第一项被告广州市涵盛包装材料有限公司的债务中的货款236829.88元、违约金86048.96元、担保费1470元、律师费6500元承担连带责任；四、驳回原告东莞市建力纸品有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3411.19元、保全费2360.79元，合计5771.98元（原告已预交），由被告广州市涵盛包装材料有限公司、皮婷、朱圣文连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张子慧二〇二〇年九月七日书记员  李健东附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。