陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初1418号 原告:陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张翔，男，1987年5月8日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇前街村人，原告公司职工，现住绥德县名州镇。 被告：尚美玲，女，1989年5月26日出生，汉族，陕西省吴堡县宋家川镇人，居民，现住绥德县滨河大道。 被告：宋亚辉，男，1988年10月3日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇背园则村人，居民，住址同上，系被告尚美玲之夫。 被告：汪永伟，男，1983年2月26日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇赵家砭村人，居民，现住绥德县名州新苑。 被告：宋亚琳，女，1987年6月27日出生，汉族，籍贯、住址同上，居民，系被告汪永伟之妻。 被告：延乐，男，1987年2月25日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇辛店村人，居民，现住绥德县辛店朝阳路。 被告：冯小燕，女，1988年2月23日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇辛店村人，居民，住绥德县辛店朝阳路，系被告延乐之妻。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司（以下简称:绥德农商银行）与被告尚美玲、宋亚辉、汪永伟、宋亚琳、延乐、冯小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥德农商银行委托诉讼代理人李广武、张翔与被告宋亚辉、延乐到庭参加诉讼。被告尚美玲、汪永伟、宋亚琳、冯小燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告尚美玲、宋亚辉偿还原告借款本金299996.01元及利息（利息从2017年12月21日起至2018年11月12日止，以借款本金300000元，按月利率8.88‰计算；从2018年11月13日起至2019年1月23日止，以借款本金300000元，按月利率13.32‰计算；从2019年1月24日起至还清之日止，以借款本金299996.01元，按月利率13.32‰计算）；2、判令被告汪永伟、宋亚琳、延乐、冯小燕对被告宋亚辉、尚美玲上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告撤回对保全费的诉讼请求，并变更第一条诉讼请求为：依法判令被告宋亚辉、尚美玲偿还原告借款本金259996.01元及利息（利息从2018年9月22日起至2018年11月12日止，以借款本金300000元，按月利率8.88‰计算；从2018年11月13日起至2019年1月23日止，以借款本金300000元，按月利率13.32‰计算；从2019年1月24日起至2019年6月25日止，以借款本金299996.01元，按月利率13.32‰计算；从2019年6月26日起至还清之日止，以借款本金259996.01元，按月利率13.32‰计算。扣除已支付利息4173.6元）。事实和理由：2017年11月13日，被告尚美玲、宋亚辉因装修房屋向原告绥德农商银行申请办理授信额度为300000元的富秦家乐卡，并与原告绥德农商银行签订借款合同。合同约定。借款最高额度为300000元，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额，合同有效期限自2017年11月13日至2018年11月12日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，月利率为8.88‰，未按借据还款日归还借款的，按逾期利息计收，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，即按照月利率13.32‰计收。当日，被告汪永伟、宋亚琳、延乐、冯小燕分别与原告绥德农商银行签订最高额保证担保合同，该合同约定，保证的方式均为连带责任保证；保证期间为约定的债务履行期届满之日起两年。2017年11月13日，原告绥德农商银行向被告尚美玲、宋亚辉发放借款300000元。借款后，被告尚美玲、宋亚辉仅偿还部分借款本金和利息，剩余借款本金及利息未向原告偿还，原告向被告索要未果，提起诉讼。 被告宋亚辉辩称，原告所说都是事实，对原告主张的事实理由均无异议。 被告延乐辩称，对原告主张的事实和理由都无异议。 被告尚美玲、汪永伟、宋亚琳、冯小燕未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告诉、辩及提交证据，本院查明事实如下：2017年11月13日，被告尚美玲、宋亚辉因装修房屋向原告绥德农商银行申请办理授信额度为300000元的富秦家乐卡，并与原告绥德农商银行签订借款合同。该合同约定，借款最高额度为300000元，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额，合同有效期限自2017年11月13日至2018年11月12日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日。利息为月利率8.88‰，未按借据还款日归还借款的，按逾期利息计收，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，即按照月利率13.32‰计收。当日，被告汪永伟、宋亚琳、延乐、冯小燕与原告绥德农商银行签订最高额保证担保合同。该合同约定，保证的方式为连带责任保证；保证期间为约定的债务履行期届满之日起两年。2017年11月13日，原告绥德农商银行向被告尚美玲、宋亚辉发放借款300000元。借款后，被告尚美玲、宋亚辉将上述借款利息偿还至2018年9月21日，并于2019年1月23日偿还借款本金3.99元、利息4173.6元，于2019年6月25日向原告偿还借款本金40000元。后原告向被告索要剩余借款本金及利息未果，形成纠纷，涉诉本院。 本院认为，原告绥德农商银行作为经依法批准设立的金融机构，具有发放贷款的职能，并作为贷款人与作为借款人的被告尚美玲、宋亚辉签订的借款合同属于主合同；被告汪永伟、宋亚琳、延乐、冯小燕分别与原告绥德农商银行签订了最高额保证担保合同，为原告绥德农商银行与被告尚美玲、宋亚辉所签订的主合同即借款合同提供连带责任保证，属于从合同；主、从合同内容均未违反法律规定，属于双方的真实意思表示，故具有法律效力，各方当事人均应恪守合同条款，诚实履行。原告绥德农商银行按约定向被告尚美玲、宋亚辉发放了贷款，履行了合同出借义务，被告尚美玲、宋亚辉应履行按期还款付息义务。本案中，被告尚美玲、宋亚辉虽然偿还了部分借款本金及利息，但其未按合同约定偿还剩余借款本金及利息，构成违约。被告尚美玲、宋亚辉应依原告请求并按合同约定偿还原告绥德农商银行借款本金及利息，故原告绥德农商银行要求被告尚美玲、宋亚辉偿还原告剩余借款本金259996.01元及利息（利息从2018年9月22日起至2018年11月12日止，以借款本金300000元，按月利率8.88‰计算；从2018年11月13日起至2019年1月23日止，以借款本金300000元，按月利率13.32‰计算；从2019年1月24日起至2019年6月25日止，以借款本金299996.01元，按月利率13.32‰计算；从2019年6月26日起至实际还清之日止，以借款本金259996.01元，按月利率13.32‰计算）的诉请符合法律规定，本院予以支持，但被告尚美玲、宋亚辉2019年1月23日已支付原告的利息4173.6元，应在被告尚美玲、宋亚辉向原告偿还上述债务时予以扣减。关于原告绥德农商银行主张被告汪永伟、宋亚琳、延乐、冯小燕对被告尚美玲、宋亚辉上述债务承担连带保证责任问题。被告汪永伟、宋亚琳、延乐、冯小燕作为被告尚美玲、宋亚辉上述借款连带责任保证人，被告尚美玲、宋亚辉未按合同约定偿还原告借款本息，被告汪永伟、宋亚琳、延乐、冯小燕应按照最高额保证担保合同约定对被告尚美玲、宋亚辉的上述债务承担连带保证责任，故原告绥德农商银行要求被告汪永伟、宋亚琳、延乐、冯小燕对被告尚美玲、宋亚辉上述债务承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告汪永伟、宋亚琳、延乐、冯小燕承担保证责任后，有权向被告尚美玲、宋亚辉追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告尚美玲、宋亚辉于本判决生效后十日内偿还原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司借款259996.01元及利息（利息从2018年9月22日起至2018年11月12日止，以借款本金300000元，按月利率8.88‰计算；从2018年11月13日起至2019年1月23日止，以借款本金300000元，按月利率13.32‰计算；从2019年1月24日起至2019年6月25日止，以借款本金299996.01元，按月利率13.32‰计算；从2019年6月26日起至还清之日止，以借款本金259996.01元，按月利率13.32‰计算；已支付的利息4173.6元，在被告尚美玲、宋亚辉向原告偿还上述债务时予以扣减）。 二、被告汪永伟、宋亚琳、延乐、冯小燕对被告尚美玲、宋亚辉上述债务承担连带责任。 三、被告汪永伟、宋亚琳、延乐、冯小燕承担保证责任后，有权向被告尚美玲、宋亚辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司负担400元，被告尚美玲、宋亚辉、汪永伟、宋亚琳、延乐、冯小燕负担2500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张保华 二〇二〇年九月一日 书记员  孙瑞博