wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初236号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人李亚和，男，汉族，1967年8月21日出生于安徽省太湖县，小学文化，农民，住安徽省太湖县。被告人李亚和因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 指定辩护人查学云，安徽律信律师事务所律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉［2020］239号起诉书指控被告人李亚和犯危险驾驶罪于2020年8月25日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官严国华出庭支持公诉，被告人李亚和及其辩护人查学云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年5月5日,李亚和酒后驾驶二轮摩托车行驶到太湖县公安局百里派出所,民警发现李亚和涉嫌酒后驾驶机动车,遂电话通知太湖县公安局交通管理大队四中队。后民警将其带至太湖县百里镇卫生院抽取静脉血样。2020年5月7日,经鉴定李亚和血样中乙醇含量为181mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。 针对指控公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场笔录、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人李亚和违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李亚和拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。提请依法惩处。 被告人李亚和及其辩护人查学云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且被告人李亚和认罪认罚，被告人李亚和在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。辩护人查学云的辩护意见：1、被告人李亚和具有坦白情节；2、被告人李亚和自愿认罪；3、被告人李亚和系初犯。 经审理查明：2020年5月5日21时2分,被告人李亚和酒后驾驶皖HXXXXX号普通二轮摩托车沿211省道由南向北行驶到太湖县公安局百里派出所反映问题时,民警发现李亚和涉嫌酒后驾驶机动车,遂电话通知太湖县公安局交通管理大队四中队。四中队民警赶至百里派出所后对李亚和进行了呼气式酒精检测,结果为168mg/100ml。随后民警依法将其带至太湖县百里镇卫生院抽取静脉血样。2020年5月7日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,李亚和血样中乙醇含量为181mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。李亚和准驾车型为E。 2020年8月17日，被告人李亚和在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。2020年9月3日，经太湖县司法局调查评估，李亚和具备适用社区矫正的条件。 上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、被告人李亚和户籍信息及基本情况、归案经过、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、太湖县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录及安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、太湖县司法局调查评估意见书、违法犯罪记录查询证明、当事人血样提取登记表、太湖县公安局交通管理大队现场检测报告书及现场笔录、证人李某的证言、被告人李亚和的供述及辩解、二轮摩托车照片、安徽信立司法鉴定所血液中乙醇鉴定检验报告书、乙醇检测单、视频光盘等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 被告人李亚和的辩护人查学云提出的辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。 本院认为：被告人李亚和违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人李亚和归案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李亚和认罪认罚，依法从宽处理。结合太湖县司法局评估对被告人李亚和适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人李亚和从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人李亚和的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李亚和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章英特 二〇二〇年九月八日 书记员  陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执恢79号 申请执行人宽城满族自治县自然资源和规划局，住所地宽城满族自治县第二行政中心。 负责人张谱，职务局长。 被执行人承德昊天硬质合金制品有限公司，住所地宽城满族自治县龙须门镇药王庙村。 法定代表人刘超，职务经理。 申请执行人宽城满族自治县自然资源和规划局与被执行人承德昊天硬质合金制品有限公司非诉行政一案，宽城满族自治县人民法院于2016年1月14日做出的（2016）冀0827行审2号民行政裁定书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本院在申请执行人宽城满族自治县自然资源和规划局与被执行人承德昊天硬质合金制品有限公司非诉行政一案中，责令被执行人承承德昊天硬质合金制品有限公司履行宽城满族自治县人民法院于2016年1月14日做出的（2016）冀0827行审2号民行政裁定书确定义务，但被执行人承德昊天硬质合金制品有限公司未履行。本院在执行过程中，对被执行人承德昊天硬质合金制品有限公司名下的位于宽城满族自治县龙须门镇药王庙村的房产证号为宽房权证房登字第××号房产的四楼进行了第一次拍卖、第二次拍卖、变卖，现已流拍，申请执行人同意以变卖流拍价1571967.88元以物抵债并同意本案终结执行，现本案被执行人承德昊天硬质合金制品有限公司名下的位于宽城满族自治县龙须门镇药王庙村的房产证号为宽房权证房登字第××号房产已被本院其他案件查封，本案暂无处置权，待其他案件处置该财产后，优先给付本案执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院于2016年1月14日做出的（2016）冀0827行审2号民行政裁定书的执行。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二０年九月八日 书记员  刘海旭
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初2136号   原告：京热（乌兰察布）热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。   法定代表人：范向军。   委托诉讼代理人：赵娟。   委托诉讼代理人：闫晓波。   被告：彭玉海，民族不详，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司诉被告彭玉海供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许京热（乌兰察布）热力有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由京热（乌兰察布）热力有限责任公司负担。   审判员 王立丰     二0二O年九月一日   书记员 陈 卉
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执982号 申请执行人：洪刚，男，1957年11月22日出生，满族，住凤城市。 被执行人：丹东红旗烘缸制造有限公司，住所地：凤城市红旗镇永兴村。 本院在执行洪刚诉丹东红旗烘缸制造有限公司劳动争议纠纷一案，凤城市人民法院于2019年10月14日作出的凤劳人仲字【2019】729-740仲裁调解书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人丹东红旗烘缸制造有限公司送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人丹东红旗烘缸制造有限公司确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人丹东红旗烘缸制造有限公司送达限制高消费令，并将被执行人丹东红旗烘缸制造有限公司确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王威
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2652号原告：刘平华，男，1966年8月13日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：王赛丰，男，1977年1月3日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告刘平华与被告王赛丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘平华到庭参加诉讼，被告王赛丰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。2020年9月3日，本院依法组织调解，双方当事人均到庭，因分歧太大，没有达成一致。本案现已审理终结。原告刘平华请求判令：1、被告立即还清原告货款20000元整；2、由被告承担本案的起诉费和财产保全费；3、被告承担原告过年追讨债务的损失费1000元。被告王赛丰答辩意见：原告主张的2015年6月19日的货是我拉走的，但6月29日的货不是我拉走的，原告应该找客户去要货款。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告刘平华在双峰县方水泥外加剂厂，被告王赛丰是货车司机，被告家在原告的厂附近，从2015年2月开始,被告为原告送货。2015年6月19日,被告在原告处拉走速凝剂26吨,计价16120元。经原告多次催讨，原告以应付被告的运费冲抵12800元，2019年2月4日，被告通过微信向原告转账支付2300元，尚欠1020元。原告主张在2015年6月29日，被告另叫他人在原告处拖走了速凝剂和锚固剂26吨，计货款19120元，一直没有付款，但没有提供充足的证据证明该批货物系被告委托他人购买。判决的结果与理由本院认为，2015年6月19日，被告在原告出拖走速凝剂26吨,计价16120元，以运费冲抵及付现的方式偿还了15100元，尚欠1020元，被告应当偿还。原告主张被告在2015年6月29日另叫他人拉走货物价值19120元，要求被告偿还。原告提交的与此相关的证据有6月29日的送货单及笔记本记载，送货单上没有被告签字确认，笔记本记载“王赛丰另叫人装”，同样没有被告的签字确认，且该记载没有备注实际拖走货物主体的任何信息，无从查对这批货物是谁拖走的。因此，原告提出2015年6月29日是被告拖走的这一事实，证据不足，不能认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王赛丰在本判决生效后10日内给付原告刘平华货款1020元；二、驳回原告刘平华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，财产保全费240元，由原告刘平华负担380元，被告王赛丰负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱才新二〇二〇年九月十七日法官助理邓慧阳书记员龚玲附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2190号之一原告：许延军，男，1966年3月15日生，汉族，住山东省宁津县城区。委托诉讼代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所法律工作者。被告：陈国军，男，1972年2月25日生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。被告：代龙刚，男，1987年1月20日生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：陈强，男，1990年1月21日生，汉族，住山东省宁津县。被告：韩春海，男，1962年5月21日生，汉族，住山东省宁津县。原告许延军与被告陈国军、代龙刚、陈强、韩春海买卖合同纠纷一案，申请人申请解除对被申请人财产的查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：依法解除对被申请人陈国军、代龙刚、陈强、韩春海的银行存款115700元的冻结或等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王文萍二〇二〇年九月十六日书记员  赵 霞
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1641号申请执行人谭伟，男，生于1985年9月21日，蒙古族，湖北省利川市人，住本市。被执行人谭育，女，生于1987年8月25日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人谭伟与谭育民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初3263号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月7日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，采取以下措施：1、本院于2020年7月7日向被执行人谭育邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人谭育名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无房产信息，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，未反馈联系方式。5、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有230000元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初3263号民事调解书的本次执行程序。被执行人谭育负有继续向申请执行人谭伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月二十二日书记员  魏大树
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初1353号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人蔡东航，男，1988年8月1日出生于福建省石狮市，汉族，大学文化，务工，家住石狮市，现住石狮市港塘顶盛骏景小区10栋1单元111室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被晋江市公安局取保候审。现在家。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2020〕353号                                                                   指控事实                       2020年4月16日1时9分，被告人蔡东航醉酒后驾驶闽CS639D小型轿车，行驶至晋江市世纪大道中威中心城路段时，撞上路边栏杆，后被公安机关当场抓获。经认定，蔡东航承担本事故全部责任，经检测，蔡东航血液中乙醇浓度为179.00mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币六千元                                           被告人意见                       被告人蔡东航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人蔡东航犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡东航认罪认罚，如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其醉酒后驾车发生单方交通事故，并负事故全部责任，予以从重处罚，但其主动预缴罚金，具有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                                                       判决结果                       被告人蔡东航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 曾摩托                                     二〇二〇年九月一日                         法官助理 苏秋萍             书 记 员 张燕秋                附：本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1498号原告：刘国盛，男，1966年12月16日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：姜新，女，1974年5月1日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告刘国盛与被告姜新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘国盛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告刘国盛负担。审判员  于军宁二〇二〇年九月十四日书记员  王小焱
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特128号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。申请人：盛娜，女，1981年10月11日出生，汉族，住长沙市长沙县。申请人长沙农村商业银行股份有限公司、盛娜于2020年9月8日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人长沙农村商业银行股份有限公司、盛娜信用卡纠纷于2020年9月8日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、双方一致确认,申请人盛娜欠付申请人长沙农村商业银行股份有限公司信用卡本金24948.54元、逾期利息3696.61元、费用7198.02元,欠款合计35843.17元属实,申请人盛娜自愿分期偿还申请人长沙农村商业银行股份有限公司信用卡欠款；二、申请人盛娜自愿于2020年9月11日偿还信用卡欠款本金3000元，2020年9月18日前偿还信用卡欠款本金3000元,2020年9月29日前偿还信用卡欠款本金18948.54元及利息740元，以上还款合计25688.54元，均支付至双方指定信用卡账户（开户行：长沙农村商业银行股份有限公司，账号：62×××04）。如申请人盛娜按照前述约定按时还款,则申请人长沙农村商业银行股份有限公司同意减免剩余费用7198.02元及利息2956.61元,共计减免10154.63元;如申请人盛娜未按时还款,则申请人长沙农村商业银行股份有限公司对上述费用7198.02元及利息2956.61元不予减免,并有权就全部欠款35843.17元向人民法院申请强制执行；三、双方就本案所涉债权债务已清结完毕，再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人长沙农村商业银行股份有限公司、盛娜达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年九月十五日法官助理王悦代理书记员  李搴
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初6047号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。委托诉讼代理人：索婷，北京炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，北京炜衡（西安）律师事务所律师。被告：张向涛，男，汉族，1983年11月26日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市长安区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称浦发银行西安长乐路支行）与被告张向涛信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行西安长乐路支行委托诉讼代理人索婷、被告张向涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行西安长乐路支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告张向涛偿付原告信用卡本金人民币28314.68元，截止2020年5月11日的利息人民币2903.99元，分期付款手续费人民币376.53元，逾期还款违约金人民币6864.72元，共计人民币38459.92，并偿付自2020年5月11日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2015年8月24日获得批准，帐号为15645658。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告多次催收未果,故诉至法院。  被告张向涛答辩称，欠款属实，但目前没有偿还能力。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《现金分期业务合同》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告对上述证据无异议。         结合以上证据分析和认定，本院对原告所述事实予以确认。   本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《现金分期业务合同》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后,未按约还款,故原告要求其按照《领用合约》、《现金分期业务合同》的约定支付欠款本息、逾期还款违约金、分期付款手续费及其他手续费，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、被告张向涛于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行信用卡欠款本金人民币28314.68元，截止2020年5月11日的利息人民币2903.99元，分期付款手续费人民币376.53元，逾期还款违约金人民币6864.72元；二、被告张向涛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行支付自2020年5月12日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金 (以本金人民币28314.68元为基数,按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利息利率计算)。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。  本案受理费762元,减半收取计381元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审  判  员   郭  敏   二〇二〇年八月二十四日  书  记  员   孙  新   1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执会恢555号申请执行人舒中华，男，1964年3月11日出生，汉族。被执行人张素芬，女，1966年4月17日出生，汉族。本案在执行申请执行人舒中华与被执行人张素芬关于司法确认调解协议纠纷一案中，因申请执行人舒中华自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民特66号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年九月二日代理书记员  王雨琪
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1300号申请执行人:李成堂，男，1971年9月5日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：成雷，男，1984年12月20日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人李成堂与被执行人成雷劳务合同纠纷一案中，申请执行人李成堂同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1300号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人李成堂若发现被执行人成雷有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年九月十六日书记员  谭 力
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执855号申请人起学如。被申请人赵光辉。本院在执行起学如申请执行赵光辉机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据为(2019)云2328民初1099号民事判决书]，本案执行标的款为11533元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  余**二〇二〇年九月十七日书记员  李金萍
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1730号 原告：佐陵陵，男，1985年1月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：熊瑞成,江苏娄东律师事务所律师。 被告：王纯刚，男，1984年2月24日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告佐陵陵与被告王纯刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。佐陵陵于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，佐陵陵撤回对王纯刚的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告佐陵陵撤诉。 案件受理费1287元，减半收取计644元，由原告佐陵陵负担。 审判员  吴卫中 法官助理潘许健 二〇二〇年九月三日 书记员  金 川 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初2809号原告：南京圣智仁五金机电有限公司，住所地南京市高淳区古柏镇韩村集镇。法定代表人：任建立，该公司总经理。被告：上海室内装饰（集团）有限公司，住所地上海市共和新路3050号11幢301室。法定代表人：倪兵，该公司董事长。原告南京圣智仁五金机电有限公司与被告上海室内装饰（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告南京圣智仁五金机电有限公司向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告南京圣智仁五金机电有限公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告南京圣智仁五金机电有限公司撤回起诉。案件受理费尚未缴纳。审 判 员 陈启胜二〇二〇年九月十日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
吉林省吉林市昌邑区人民法院行政裁定书（2020）吉0202行审65号申请执行人吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局。负责人林润年。委托诉讼代理人辛鹏，该局科员。被申请执行人聂富，男，1951年8月20日生，汉族，住吉林省吉林市。本院在审查申请执行人吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局与被申请执行人聂富非诉行政审查一案中，申请执行人吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局于2020年9月9日向本院提出申请，以被申请执行人聂富已主动履行行政处罚事项为由，要求撤回对被申请执行人聂富的强制执行审查申请。本院认为，申请执行人的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局撤回对被申请执行人聂富的非诉行政审查申请。案件受理费50元，由申请执行人吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局负担。审判员 马笑昆 二〇二〇年九月九日代理书记员 马 骋
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523民初985号原告：齐玲，女，1977年3月10日出生，汉族，住吉林省辉南县。被告：徐英君，女，1968年8月6日出生，汉族，住吉林省辉南县。原告齐玲与被告徐英君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告齐玲于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐玲撤诉。案件受理费50.00元，决定减半收取计25.00元，由原告齐玲负担。审判员 于 涛 二〇二〇年九月十五日书记员 孙东航
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民初763号原告：天津市无缝钢管厂，住所地天津市河西区解放南路493号。法定代表人：纪建雄，厂长。委托诉讼代理人：孙玲，女，该厂职员。委托诉讼代理人：车树宇，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：武汉无缝石油钢管有限公司，住所地武汉市汉阳区琴台路龙灯堤特1号。法定代表人：杜保国。原告天津市无缝钢管厂与被告武汉无缝石油钢管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告天津市无缝钢管厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除其与被告签订的编号为TTFXJ201600830001的《销售合同》；2.判令被告返还原告支付的货款20018000元；3.判令被告向原告支付利息，以20018000元为基数，按照银行同期贷款利率标准，自2016年12月7日至实际给付之日；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年8月30签订了编号为TTFXJ20160830001的《销售合同》，约定被告向原告出售钢管，合同价格为20018000元，合同生效后90日内在被告指定仓库交货。合同签订后，原告支付全部货款，但被告未交货。经双方沟通无果，故成讼，望判如所请。本院经审查认为，被告武汉无缝石油钢管有限公司实际控制人刘庆伟涉嫌合同诈骗罪已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。鉴于本案涉案合同的履行存在经济犯罪嫌疑，且已由公安机关立案侦查，应裁定驳回原告天津市无缝钢管厂的起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告天津市无缝钢管厂的起诉。案件受理费142301元，退还原告天津市无缝钢管厂。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长  郭秀红审判员  兰 岚审判员  吴晓勇二〇二〇年九月七日法官助理曹丽霞书记员姬诚心
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执265号申请执行人：郭志刚，男，1979年2月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人：肖卫友，男，1974年4月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省汤原县。本院在执行郭志刚与肖卫友合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人郭志刚表示同意被执行人肖卫友长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0523民初1581号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月二十一日书记员  孙宝珺
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保772号 被保全人：武广义。 本院在执行申请执行人冯相言与被执行人武广义交通事故责任纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武广义名下财产88000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月十七日 书记员  牛 瑞
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执849号申请执行人：徐恩祥,男性,1954年2月12日出生,汉族，住本溪市平山区。被执行人：刘煜琦，男性,1996年2月15日生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行徐恩祥与刘煜琦民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人名下有一台沈阳牌照的车辆已被查封，安至今查不到下落；此外被执行人名下无银行存款、房产、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年九月十八日()书记员 ： 张 莹附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执757号申请执行人，王占民，男，汉族，1962年11月12日出生。申请执行人，温喜宝，男，汉族，1981年10月29日出生。申请执行人，李书利，男，汉族，1980年6月25日出生。申请执行人，赵军，男，汉族，1978年12月22日出生。申请执行人，李守林，男，汉族，1969年4月2日出生。被执行人，高健，男，汉族，1990年4月9日出生。被执行人，宋孝敏，女，汉族，1989年5月9日出生。申请执行人王占民、温喜宝、李书利、赵军、李守林与被执行人高健、宋孝敏追偿权纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初847号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人高健、宋孝敏暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初847号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月一日书记员  何纯刚
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢800号申请执行人：曹立红被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人曹立红与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人曹立红依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第59号仲裁调解书于2020年9月17日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第59号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年九月二十一日书记员  张晓强
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1958号之一被执行人：郭新锋，男，汉族，1983年05月19日生，住山东省莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭新锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭新锋在山东省农村信用社联合社916061200010101166142,0账户内存款人民币21134.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二〇年九月十日书记员  李 辉
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执270号 被执行人：黄胜沪，男，1996年8月26日生于四川省屏山县，汉族，初中文化，无业，户籍地屏山县，住屏山县。 被执行人：罗燕，女，1997年11月19日生于四川省屏山县，汉族，初中文化，无业，户籍地屏山县，住屏山县。 被执行人：罗兴松，男，1997年8月22日生于四川省屏山县，汉族，小学文化，无业，户籍地屏山县，住屏山县。 被执行人：龚前友，男，1994年9月28日生于四川省屏山县，汉族，初中文化，无业，住屏山县。 被执行人：王雨倩，女，1999年8月25日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省乐山市犍为县，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行黄胜沪、罗燕、龚前友、罗兴松、王雨倩罚金及责令退赔一案中，长宁县人民法院作出的（2018）川1524刑初188号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定： 1、黄胜沪犯敲诈勒索罪，处罚金人民币二万元； 2、罗燕犯敲诈勒索罪，处罚金人民币一万六千元； 3、龚前友犯敲诈勒索罪，处罚金人民币一万元； 4、罗兴松犯敲诈勒索罪，处罚金人民币八千元； 5、王雨倩犯敲诈勒索罪，处罚金人民币四千元； 6、周刃义犯敲诈勒索罪，处罚金人民币三千元； 7、黄胜沪、罗燕、周刃义退赔被害人谢佳损失1200元； 8、黄胜沪、罗燕退赔被害人何清华损失2480元； 9、黄胜沪、罗燕、龚前友退赔被害人刘银会损失3888元； 10、黄胜沪、罗燕、龚前友、罗兴松、王雨倩退赔被害人王英损失4026元，退赔被害人李海红损失3412元，退赔被害人董福荣损失2680元，退赔被害人白艳荣损失660元。 被执行人黄胜沪、罗燕、龚前友、罗兴松、王雨倩未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 2、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 3、通过执行网络查控系统向金融机构发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。 4、通过对被执行人进行户籍地调查，调查被执行人的不动产、房产情况等。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、罗兴松已履行退赔2155.6元、罚金8千元。王雨倩已履行退赔2155.6元、罚金4千元。龚前友已履行5千元，部分未履行的退赔、罚金金额为7155.6元。黄胜沪未履行退赔2155.6元、罚金人民币二万元。罗燕未履行退赔2155.6元、罚金人民币一万六千元。罗燕、龚前友名下仅有零星银行存款、无房产和车辆登记信息。黄胜沪名下仅有零星银行存款、无房产登记信息，其名下的川Ｑ×××××北京现代牌汽车，车辆类型Ｋ33，注册日期2013／08／20。该车辆下落不明，本院已在车管所进行查封，因未实际控制该车辆，无法启动处置程序。被执行人无其他可供执行财产。 7、上述执行情况及信息，本案未能执行额为47466.8元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年九月十日 书记员  陈香
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2060号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：朱闪闪，山东鲁商律师事务所律师。被执行人：战文磊，男，1976年7月22日出生，汉族，住烟台市莱阳市。申请执行人依照本院作出的（2018）鲁0602民初6956号民事判决书申请执行，申请执行人请求：被执行人偿还申请执行人借款本金25766.03元和利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费256元。本院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月20日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月20日、9月16日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股权等信息。3、执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。5、目前本案未执行到位标的：被执行人偿还申请执行人借款本金25766.03元和利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费256元。本院于2020年9月17日电话约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  王 伟二〇二〇年九月十七日书记员  阎 瑜
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保762号 被保全人：田冬冬、张雷雷、李红娜。 本院在执行申请执行人枣庄木木商贸有限公司与被执行人田冬冬、张雷雷、李红娜损害赔偿权纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田冬冬、张雷雷、李红娜名下财产600000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月十五日 书记员  牛 瑞
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)川1403执恢290号 马劲松、四川青龙耐火材料有限公司： 申请执行人马劲松依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2018）川1403民初904号民事调解书申请执行四川青龙耐火材料有限公司劳动争议一案。申请执行标的370000元。在本院（2019）川1403执807号案件中，因申请执行人马劲松向本院申请撤销执行申请，案件裁定终结执行。后眉山中院依法处置了四川青龙耐火材料有限公司资产，本院在眉山中院依法扣划2356130元，此款用于本院所执行的涉四川青龙耐火材料有限公司系列案的案款分配。本案分配到案款332124元（含诉讼费3620元），并已支付申请执行人。剩余部分申请执行人自愿全部放弃。现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 眉山市彭山区人民法院（2018）川1403民初904号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5607号原告：驻马店市车易购汽车销售服务有限公司。委托诉讼代理人：赵志鹏，河南尚成律师事务所律师。被告：李小红，女，1991年4月11日出生，汉族。原告驻马店市车易购汽车销售服务有限公司（以下简称车易购公司）与被告李小红追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车易购公司的委托诉讼代理人赵志鹏到庭参加诉讼，被告李小红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车易购公司诉称，2017年8月17日，原被告双方签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告李小红采用分期付款的方式，从经销处购买总价为52000元的五菱牌小型汽车一辆，并向中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店分行贷款36000元，原告为该笔贷款提供连带责任保证。双方在合同中约定，如因被告逾期导致原告承担保证责任后，被告应向原告全额偿还并自愿承担原告为实现债权支付的诉讼费、保全费、律师费等全部费用现因被告李小红逾期不还，贷款银行已从原告的保证金账户中扣划25000元用于清偿逾期本息，原告多次催要，被告拒不归还。现请求依法判令：1、依法判令被告李小红偿还原告为其垫付的银行贷款本息22044.99元；2、原告为实现债权支出的律师费3000元由被告承担；3、本案诉讼费用等费用由被告承担。被告李小红未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明，2017年8月17日，车易购公司与李小红签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定李小红购买车易购公司的五菱牌宏光型汽车一辆，价款为52000元，首付款为车辆价格的30%即16000元，剩余款项36000元，向中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店分行贷款申请办理贷款，贷款期限为36个月，并由车易购公司为其贷款提供担保；如果违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费、服务费的，违约金为购车价款的10%或者支付逾期总额每日5%的违约金，二者中以高者为准。2017年9月21日，中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店分行作为贷款人、李小红作为借款人和抵押人、车易购公司作为保证人签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，贷款金额为36000元；贷款用途为向车易购公司购买五菱宏光车辆一台；贷款期限36个月，自2017年9月11日至2020年9月11日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮40%执行，实际利率以借据为准；还款方式为按月等额本息还款法；担保方式为抵押加全程性保证；约定车易购公司承担全程连带责任保证，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任；保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。李小红以其名下汽车豫Ｑ×××××号车作为抵押物提供抵押担保。中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店分行向李小红履行了贷款义务后，李小红未能按时归还按揭贷款本息。截止2020年4月，车易购公司作为保证人已向中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店分行归还本金及利息22044.99元。庭审中，车易购公司提供有委托代理协议及发票一张，证明因该案件支付河南尚成律师事务所律师代理费3000元。上述事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告车易购公司与被告李小红签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店分行、李小红和车易购公司签订的《个人购房/购车借款及担保合同》，该两份合同的意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，均应为有效。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店分行依约向李小红发放了购车款之后，李小红出现了违约。原告车易购公司承担保证责任，向中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店分行偿还本金利息合计22044.99元。根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人李小红追偿。关于律师代理费3000元，有合同发票为凭，系双方约定为实现债权发生的费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告李小红于本判决生效后十日内返还原告驻马店市车易购汽车销售服务有限公司代其履行的借款22044.99元。二、限被告李小红于本判决生效后十日内向原告驻马店市车易购汽车销售服务有限公司支付律师费3000元。如被告未在判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告李小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二〇年九月一日书记员  朱燕霞
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审417号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人王涛，男，1972年10月25日出生，汉族，居民，住费县。身份证号×××4911。 被执行人王德栋，男，1986年4月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。身份证号×××763Ｘ。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年9月11日向本院提出申请，要求强制执行其2020年2月6日对被执行人王涛、王德栋因破坏基本农田行政处罚一案作出的费综执罚字［2019］TD0548号行政处罚决定（以下简称TD0548号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0548号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人王涛、王德栋在未经批准的情况下，擅自在费县（兴隆自然村）西北取土破坏兴隆村基本农田，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《基本农田保护条例》第三十三条之规定，于2020年2月6日作出ＴＤ0548号行政处罚决定，对被执行人王涛、王德栋作出处罚：罚款人民币15000元。申请执行人于2020年2月6日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年8月27日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0548号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0548号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0548号行政处罚决定书中的罚款，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费350元由被执行人王涛、王德栋负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄晓晓
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3991号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：陈锐，云南云元律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨美玲，女，汉族，1959年11月10日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨美玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初14494号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨美玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人杨美玲在中国农业银行股份有限公司昆明科普路支行的账户一个（账号：62×××77），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人杨美玲在昆明市公安局车辆管理所登记的丰田牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币244952.80元，未受偿人民币244952.80元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十日书 记 员  唐浩方
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1370号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区。法定代表人：黄光万，行长。被执行人：谭福安，男，1963年5月27日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：徐永碧，女，1963年9月3日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与谭福安、徐永碧金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0101民初10517号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行标的为988089.95元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年8月31日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。6、本院查封了被执行人谭福安名下位于万州区门面以及位于万州区门面，因该房屋暂时无法腾空，暂不具备处置条件。于2020年8月31日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二〇年九月三日法官助理  向雨函书 记 员  朱 剑
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执3929号之一申请执行人：韩益军，男性，1976年08月28出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：尹金孚，男性，1966年01月08出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：尹婧，女性，1996年03月09出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行韩益军与尹金孚、尹婧民间借贷纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年五月二十八日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初27151号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。经网络查控及传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、不动产及其他投资权益。本院已限制被执行人尹金孚、尹婧高消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年九月二十二日书记员  韩小杰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4173号原告：郭华，女，汉族，1934年4月8日生，住周口市川汇区。委托代理人：刘淑炎，河南天图律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李金宝，男，汉族，1961年12月12日生，住商水县。被告：李鹤，男，汉族，1990年6月20日生，住商水县。原告郭华诉被告李金宝、李鹤借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告郭华未在7日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡海山二〇二〇年九月十六日书记员  郭婷婷
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初1160号 原告：中国农业银行股份有限公司大城县支行。 营业场所：大城县新华东街。 统一社会信用代码：91131025809503868U。 负责人：杨汉杰，该行行长。 委托诉讼代理人：袁泽。 被告：石林高，男，1966年出生，汉族，住大城县。 原告中国农业银行股份有限公司大城县支行与被告石林高信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大城县支行的委托诉讼代理人袁泽到庭参加诉讼。被告石林高经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司大城县支行向本院提出诉讼请求：一、责令被告归还至2020年3月31日的信用卡透支本金99991.26元，利息27909.55元，逾期还款违约金5399.36元，消费手续费1151.84元，共计134452.01元（2020年4月1日以后产生的利息、逾期还款违约金及复利另行计算）。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告石林高于2013年9月1日向原告申请办理信用卡一张，授信额度10000元。2018年8月31日，申请临时额度100000元。2013年9月13日石林高透支使用，2018年10月25日透支款出现逾期。经原告多次催收，至今未能全部归还。至2020年3月31日，被告石林高信用卡透支本金99991.26元，利息27909.55元，逾期还款违约金5399.36元，消费手续费1151.84元，共计134452.01元。 被告石林高未做答辩。 本院经审理，认定事实如下：被告石林高于2013年9月1日向原告申请办理信用卡一张，授信额度10000元。2018年8月31日，申请临时额度100000元。2013年9月13日石林高透支使用，2018年10月25日透支款出现逾期。经原告多次催收，至今未能全部归还。中国农业银行金穗信用卡领用合约和收费标准记载，持卡人的透支利息从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计收。截至2020年3月31日，被告石林高信用卡透支本金99991.26元，利息27909.55元，逾期还款违约金5399.36元，消费手续费1151.84元，共计134452.01元。上述事实有中国农业银行金穗信用卡申请表，石林高身份证复印件，中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、账户详细信息等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告向原告申领信用卡后透支消费，没有依约偿还，已经构成违约，应承担违约责任。原告要求被告石林高偿还透支本金、利息和逾期还款违约金的请求，符合法律规定以及借款合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告石林高向原告中国农业银行股份有限公司大城县支行偿还透支信用卡本金99991.26元，利息27909.55元，逾期还款违约金5399.36元，消费手续费1151.84元，共计134452.01元。［自2020年4月1日起至还清之日止的利息按本金99991.26元计算，利息计算方法：欠款本金×0.05%（日利率）×天数，按月计收复利；滞纳金（逾期还款违约金）计算方法：欠款余额10%（最低还款额）×5%］于本判决生效后五日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2989元，保全费1192元，由被告石林高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  牛茂源 人民陪审员  吕文杰 人民陪审员  蔺志松 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  陈文静
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2065号之二申请执行人：闫吉营，男，1962年06月28日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被执行人：于群，男，1968年01月01日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于群在山东省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十八日书记员  姜 倩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2030号之一 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被执行人：陈玲，女，1986年8月15日生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 被执行人：刘靖男，男，1987年10月8日生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩联信房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰路36号。 法定代表人：陈龙飞，该公司董事长。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人永州市冷水滩联信房地产开发有限公司、陈玲、刘靖男金融借款合同纠纷一案中，湖南省祁阳县人民法院于2020年4月28日作出（2020）湘1121民初846号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院提出执行申请，本院于2020年8月27日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月27日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月3日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年9月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年9月6日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有动产登记信息，但因该房产产权无效无法查封，而导致无法处置该房产。 本院于2020年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为850万元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月十八日 书记员  唐 超
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执490号申请执行人黄友祥，男，1964年10月1日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人任波，男，1975年3月23日出生，汉族，人，住湖南省。本院在执行申请执行人黄友祥与被执行人任波民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执490号一案的本次执行程序。被执行人任波负有继续向申请执行人黄友祥履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年九月二十一日书记员 邓 铖
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终9928号上诉人（一审起诉人）：刘嘉宝，男，2001年1月15日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人刘嘉宝因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初14646号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘嘉宝以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。刘嘉宝起诉称：刘嘉宝系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，享有选举权。刘嘉宝根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了刘嘉宝作为集体经济组织成员的相关权益。刘嘉宝与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认刘嘉宝享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，刘嘉宝针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对刘嘉宝的起诉不予受理。刘嘉宝不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了刘嘉宝实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。刘嘉宝是张辛庄村村民，户口迁入该村后一直享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了刘嘉宝的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为刘嘉宝所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向刘嘉宝作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向刘嘉宝明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，刘嘉宝起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对刘嘉宝的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初27036号 原告：重庆环城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙盛街99号，统一社会信用代码915001126220999308。 法定代表人：辛大斌，董事长。 被告：徐丛彬，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆环城物业管理有限公司与被告徐丛彬物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年九月十五日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1692号申请执行人：王超，男，1986年3月27日出生，汉族，住济宁市。被执行人：济宁滨湖医院，统一社会信用代码：52370800MJE501838N，住济宁市高新区金宇路东首路北圣德滨湖花园综合楼一号楼。法定代表人：侯金山，院长。本院在执行申请执行人王超与被执行人济宁滨湖医院买卖合同纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的15516元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年九月十五日书记员  赵 丰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1416号申请执行人：刘国华，男，1964年8月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：胡信文，男，1969年10月29日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人刘国华与被执行人胡信文借款合同纠纷（2020）辽0103执1416号一案中，被执行人应给付申请执行人25400.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年九月十六日书记员  卢玠竹
陕西省延长县人民法院民事裁定书（2020）陕0621民初335号原告曹忠学，男，汉族，1968年9月16日出生，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX809161418。被告延长县张家滩人民政府法定代表人：白登峰，该镇政府镇长。机构代码：11610621016075PP8B。本院在审理原告曹忠学与被告延长县张家滩人民政府农村建房施工合同纠纷一案中，原告曹忠学于2020年9月16日自愿向本院提出撤回对延长县张家滩人民政府的起诉。本院认为，原告曹忠学自愿提出撤回对延长县张家滩人民政府的起诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹忠学撤回对延长县张家滩人民政府的起诉。本案诉讼费675元，减半收取337.5元，由原告曹忠学承担。 审  判  长    常根伟审  判  员    梁  磊人民陪审员    张燕萍  二〇二〇年九月十六日法官助理      张  旭 书  记  员     苗  洁 1
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3197号 原告：王龙，男，2000年10月13日出生，汉族，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：袁立秀（原告王龙之母亲），女，1974年3月10日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：韩世雨，男，14岁，汉族，住山东省商河县。 被告：韩伟，男，45岁，汉族，农民，住山东省商河县。 被告：李梅，女，46岁，汉族，农民，住山东省商河县。 原告王龙与被告韩世雨、韩伟、李梅身体权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王龙于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王龙负担。 审 判 员 石玉珍 二〇二〇年九月三日 法官助理 王登旺 书 记 员 张立洁
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3476号上诉人（原审被告）：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：魏瑀，男，1986年10月19日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原审被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市河北区腾澳健身中心因与被上诉人魏瑀及原审被告赵彦彬服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初4166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区腾澳健身中心收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市河北区腾澳健身中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二〇年九月十日书记员  辛 璐
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1350号原告：宋某1，男，1951年6月1日出生，汉族，退休干部，住锦州市滨海新区。原告：宋某2，女，1947年2月7日出生，汉族，退休干部，住葫芦岛市龙岗区。原告：宋某3，女，1960年5月22日出生，汉族，退休干部，住锦州市。三原告的委托诉讼代理人：秦岩，辽宁木鱼石律师事务所律师。被告：宋某4，男，1963年10月24日出生，汉族，干部，住锦州市凌河区。被告：宋某5，女，1949年2月22日出生，住锦州市太和区。二被告的委托诉讼代理人：张宏军，辽宁曌益律师事务所律师。原告宋某1、宋某2、宋某3与被告宋某4、宋某5继承纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告宋某1、宋某2、宋某3于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某1、宋某2、宋某3撤回起诉。案件受理费4909元，减半收取2455元，由原告宋某1、宋某2、宋某3负担。审 判 长  王 伟人民陪审员  张乃玲人民陪审员  王春凤二〇二〇年九月十八日书 记 员  陈玉鑫
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执287号之一 申请执行人：谌远仙,女,1964年6月10日生,住独山县。 被执行人：贵州茂鑫物业管理有限公司,统一社会信用代码91520115577114985Y,住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B676室。 法定代表人：陈应明。 第三人：贵州茂鑫物业管理有限公司六枝分公司，统一社会信用代码915202035963672914，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇建设南路东侧第三层。 负责人：陈应明。 本院作出（2020）黔2726执287号执行裁定，冻结了第三人的银行存款，现因被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对第三人贵州茂鑫物业管理有限公司六枝分公司银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚茂江 二〇二〇年九月七日 书记员  陆 青
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9764号原告：孙根香，女，1959年5月20日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告孙根香与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2353号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：**建。被执行人：张抗抗，女，1984年11月24日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：张庆千，男，1954年08月15日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：赵月红，女，1974年05月01日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：山东华水房地产开发有限公司。住所地：滕州市龙山路北侧（龙水华庭小区沿街营业房）。法定代表人：赵艳。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵月红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵月红在中国工商银行16×××18账户内存款人民币231884.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十五日书记员  姜 倩
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执2914号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地：重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。被执行人：陈东，男，汉族，1988年01月02日出生，住重庆市永川区。本院责令陈东缴纳罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初242号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金4000元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，璧山区人民法院刑庭移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈东的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人陈东高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无其他财产可供执行，本院合议终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有本金4000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执2914号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年九月十七日书记员  张 君
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执561号 申请执行人（推举代表）：甘俊产，男，汉族，1953年5月11日生，住陕西省旬阳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王保映，男，汉族，1972年12月2日生，住四川省旺苍县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在申请执行人甘俊产等54人与被执行人王保映土地承包经营权及劳务合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2019年12月10日作出的(2019)陕0928民初1478号民事判决书已发生法律效力，被执行人王保映逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行，执行标的：56400.80元，负担诉讼费3270.00元。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人王保映的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及房产、车辆、工商、证券等财产信息。通过传统查控，亦未发现被执行人王保映有可供执行的财产。经户籍地调查，被执行人王保映长期在外打工，下落不明。现被执行人王保映暂无可供执行财产，本院已依法对王保映限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执561号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二〇年九月九日 书记员  李 波
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1417号 申请人：毛学玉，男，1969年9月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：梁红学，男，1981年5月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：耿得刚，男，出生年月日不祥，现住淄博市临淄区。 申请人毛学玉于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁红学、耿得刚的银行存款35260元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人毛学玉以财产保全担保人赵冰所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人毛学玉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人赵冰所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××； 二、冻结被申请人梁红学、耿得刚银行存款35260元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费373元，由申请人毛学玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月七日 代理书记员  张晓晗
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢76号之二 申请执行人欧平，女，1970年1月12日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇人民东路75号。 申请执行人贺永辉，男，1968年7月4日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇人民东路75号。 被执行人李仁贵，男，1960年2月20日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇人民西路49号。 被执行人黄玉英，女，1962年12月9日出生，汉族，住沅江市跑马岭路188号5栋204号。 申请执行人欧平、贺永辉与被执行人黄玉英、李仁贵借款合同纠纷一案本院作出的（2017）湘0981民初2072号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年3月19日恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人欧平、贺永辉向我院提出，法院已采取了相关强制措施，同意法院在不改变措施的前提下终结本案的执行。依照《《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年九月一十八日 书记员  肖 凯
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8263号原告：孙学知，男，1991年8月6日出生，汉族，住河南省方城县。被告：郑州晟道置业有限公司，住所地郑州市二七区嵩山路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城1号楼1层。法定代表人：杨斌。原告孙学知与被告郑州晟道置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年9月2日，原告孙学知经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙学知撤诉处理。案件受理费1196元，减半收取598元，由原告孙学知负担。余额598元，退还原告孙学知。审判员  李世明二〇二〇年九月二日书记员  李曌欣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18300号原告：某某物业管理有限公司深圳分公司，经营场所深圳市罗湖区。法定代表人：刘某某。委托代理人：钟某某，系某某物业管理有限公司深圳分公司员工，任财务一职，委托代理人：郭某某，系某某物业管理有限公司深圳分公司员工，任法务一职，被告：张某，女，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证地址广东省深圳市龙岗区，本院在审理上述原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告以需增加主体为由于2020年9月17日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某某物业管理有限公司深圳分公司撤回起诉。本案受理费人民币1015元（原告已经预交），由原告某某物业管理有限公司深圳分公司承担。审判员  林瑞宇二〇二〇年九月十七日书记员  林 涵
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2002号之一 申请执行人：王延鹏，男，1977年8月2日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：苏玉涵，男，1986年6月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人王延鹏与被执行人苏玉涵借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初2850号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项借款本金46600元及利息等。本院于2020年8月19日立案执行，被执行人应承担执行费599元、案件受理费950元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、本院于2020年8月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等执行文书，因查无此人被退件。本院依法向被执行人公告送达上述执行文书，被执行人未向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息，被执行人名下无银行存款，名下微信账户余额很小，申请执行人表示暂不予划扣；查无可供执行的其他财产。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施。因被执行人向本院报告财产，本院根据申请执行人的申请，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年9月9日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索。申请执行人要求将纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人明示被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年九月十日 代书记员 李梅治 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执1147号本院办理的申请执行人贾艳景与被执行人鲁大成借款合同纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2019）豫1327民初796号民事判决书的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二〇年九月十五日书记员  常 亮
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保184号申请人：中国工商银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放路147号。负责人：张立群，行长。委托诉讼代理人：宋可可，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景珊珊，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被申请人：吴丽媛，女，1984年10月11日出生，汉族，户籍地吉林省白城市洮北区，住天津市东丽区。申请人中国工商银行股份有限公司天津和平支行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴丽媛名下银行存款人民币1950691.15元或查封其他等值财产。中国工商银行股份有限公司天津分行营业部向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴丽媛名下银行存款人民币1950691.15元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由中国工商银行股份有限公司天津和平支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 霞二〇二〇年九月十日书记员 李晓萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执344号 榆林市大鼎能源有限公司、榆林市鸿德机械租赁有限公司、许某、杨某： 申请执行人榆林市大鼎能源有限公司与被执行人榆林市鸿德机械租赁有限公司、许某、杨某买卖合同纠纷一案，陕西省子洲县人民法院于2020年6月5日作出的(2020)陕0831民初500号民事调解书已发生法律效力。本院依申请执行人书面申请立案执行，责令被执行人支付申请执行人榆林市大鼎能源有限公司柴油款8369928.75元以及违约金，违约金从2020年6月4日起以月利率20‰计算利息至实际履行完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息（日利率万分之一点七五）。负担案件受理费35195元，执行费69565元。 本案在执行中，本院作出的（2020）陕0831执344号第三人履行到期债务通知书，通知第三方中铁十九局集团矿业投资有限公司榆神分公司向申请执行人榆林市大鼎能源有限公司履行对被执行人榆林市鸿德机械租赁有限公司的到期债务。中铁十九局集团矿业投资有限公司榆神分公司将案款汇入榆林市大鼎能源有限公司账户，案款总合计8502589元（其中，案件受理费35195元，执行费69565元，柴油款8369928.75元,部分违约金27900.25元）。现申请执行人榆林市大鼎能源有限公司明确表示自愿放弃剩余逾期付款违约金以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。现本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人榆林市鸿德机械租赁有限公司、许某、杨某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月七日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1334号 上诉人（原审被告）：王琦，男，1954年1月1日出生，汉族，沈阳铁道丹东铁成集团有限责任公司退休职工，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：尹成国，辽宁乾朗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丹东市麦田房地产经纪有限公司住所地：丹东市振兴区春一路36－7号。 法定代表人：曾涵琪，该公司经理。 委托诉讼代理人：张琦，辽宁万鹏律师事务所律师。 上诉人王琦因与被上诉人丹东市麦田房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王琦及其委托诉讼代理人尹成国，被上诉人丹东市麦田房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人张琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王琦上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。理由：一、被上诉人与案外人李岩岩签订的房屋买卖协议对上诉人不发生效力，应由被上诉人自行承担责任。1、上诉人与被上诉人间的房产独家委托协议是一份居间合同，上诉人只授权被上诉人实施居间行为，并未授权其代为签订房屋买卖合同，房屋买卖合同的签订必须由上诉人本人签署，被上诉人与案外人李岩岩签订房屋买卖协议属于无权代理，该合同对上诉人不发生效力，所谓的2万元损失应由被上诉人自行承担。2、即使被上诉人有权代签房屋买卖合同，该合同是吴娜与李岩岩代签的，依然对上诉人不发生效力，上诉人从未委托过吴娜代签房屋买卖合同。在未经上诉人同意、未取得上诉人授权的情况下，被上诉人委托案外人吴娜代签合同，应由被上诉人承担责任，与上诉人无关。二、一审法院程序违法。被上诉人的损失的依据是案外人吴娜与李岩岩签订的房屋买卖合同及相关凭证，该合同有多处更改痕迹未予补正确认，丙方处未填写日期，相关凭证也存在问题。一审法院在案外人吴娜和李岩岩未出庭作证的情况下就认定上述证据合法有效，违反了民事诉讼法证据规则。 丹东市麦田房地产经纪有限公司辩称：原判并无不当，二审应予维持。委托协议是双方当事人的真实意思表示，上诉人认可其依据该协议收取了被上诉人2000元独家代理补偿费用，且已知被上诉人将涉案房屋出售给案外人，在对房屋评估贷款时，上诉人知道了房屋卖价后，认为其与被上诉人协议约定的房价过低，便单方撕毁协议，造成被上诉人财产损失和预期利益损失，上诉人应承担违约赔偿责任。关于损失赔偿，被上诉人提供了案外人李岩岩买房合同及付款凭证、被上诉人赔偿其2000元的微信转账等相关证据，该损失是上诉人违约造成的，理应由其赔偿被上诉人。 丹东市麦田房地产经纪有限公司向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告赔偿损失20000元并返还原告定金2000元，合计22000元。 一审法院认定的事实：2019年10月22日,原告王琦作为甲方（委托人）与被告麦田公司作为乙方（受托人）签订《房产独家委托协议》，协议约定被告将其所有的位于丹东市振兴区兴四路铁路住宅7号楼6楼房屋委托原告独家销售，原告保证房屋售价达到27万元，超过27万元至30万元部分归原告所有，超过30万元的部分由原告和被告各分一半，被告须在两个月内不得出售该房。协议签订当日，原告向被告支付补偿费用（定金）2000元。2019年10月23日，原告将该房屋以29万元的价格出售给案外人李岩岩，收取李岩岩定金20000元。2019年10月31日，被告以涉案房屋定价过低为由，提出涉案房屋不卖了。双方协商未果，原告与案外人李岩岩解除了房屋买卖合同，原告返还李岩岩定金20000元并对其赔偿2000元。 一审法院认为：原、被告双方签订的房屋独家委托协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方应当按照合同相关约定履行各自义务。在协议履行过程中，被告以房屋定价过低为由，提出涉案房屋不予出售，属于违约行为，应当承担民事责任。被告提出原告故意压低房价诱骗其签订了房屋独家委托协议、视为无效的辩解，因没有证据支持，故不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条一款规定，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合规定，给对方当事人造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违法所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，……。本案中，因被告不履行协议约定，致使原告未能获得20000元收入并造成其他损失，故原告主张被告赔偿损失20000元及返还2000元的请求有事实和法律依据，应予支持。 一审法院判决：被告王琦于本判决生效后10日内赔偿原告丹东市麦田房地产经纪有限公司经济损失20000元并返还定金2000元，共计22000元。案件受理费175元，由被告承担。 双方当事人二审未提供新证据。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：双方当事人对房屋独家委托协议的真实性不持异议，应认定该协议是双方当事人的真实意思表示并合法有效。在被上诉人已经将涉案房屋以29万元的价格出售给案外人李岩岩后，上诉人不同意出售该房屋，上诉人该行为构成违约，应承担过错责任。当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合规定，应承担因违约而给守约方当事人造成损失的，包括该损失包括实际发生的损失和守约方在合同履行后可以获得的利益。本案中，因上诉人违约，至使被上诉人与案外人李岩岩约定的李岩岩以29万元购买涉案房屋的买卖合同未能得到履行，导致被上诉人按其与上诉人间的居间合同的约定丧失了获得20000元可得利益损失，被上诉人一审提供的其与李岩岩签订的房屋买卖合同及其与李岩岩关于定金收据、退还定金微信转账记录截屏等证据足以证明被上诉人上述损失。因上诉人违约，其收取被上诉人的独家代理补偿费2000元应予退还。 综上所述，上诉人王琦的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王琦负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年九月十日 书记员 王晓宇
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4482号原告：徐绍奎，男，1985年10月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：襄阳市华盛房产开发有限公司，住所地：襄阳市襄城区环城路13号。法定代表人：张呈荣，该公司董事长。本院在审理原告徐绍奎与被告襄阳市华盛房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后。经审查，原告起诉的“襄阳市华盛房产开发有限公司”主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告徐绍奎的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  吴晓芳二〇二〇年九月十一日书记员  熊业娇
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5736号原告：史某，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：袁旭升，内蒙古百宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓宇，内蒙古百宁律师事务所律师。被告：白虹霞，女，住呼和浩特市。被告：王素文，男，住呼和浩特市。原告史某与被告白虹霞、王素文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告史某未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告史某撤回起诉处理。审判员 张晓飞二〇二〇年九月七日书记员 王璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初1918号 原告：黄书生，男，1963年11月21日出生，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 被告：石勇，男，1980年12月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：绵阳川银房地产开发有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇银河大道，统一社会信用代码：91510724786698606Y,法定代表人：张光荣，该公司执行董事。 第三人：陈兰，女，1972年11月18日出生，汉族，住绵阳市安州区。 本案在审理原告黄书生诉被告石勇、绵阳市川银房地产开发有限公司、陈兰债权转让合同纠纷一案中，因原告黄书生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄书生撤回起诉处理。 审判员 邱 涛 二〇二〇年九月十一日 书记员 周佩凝