wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执1781号之一申请执行人：施忠娣，女，汉族，1971年12月28日出生，住浙江省慈溪市。委托代理人：杨向东，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：钱正元，男，汉族，1962年10月17日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人施忠娣与被执行人钱正元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初14085号民事判决书已发生法律效力。因被执行人钱正元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施忠娣向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人钱正元在昆明市公安局车辆管理所登记的明锐牌（车牌号为云Ａ×××××）小型汽车一辆，但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币611087.51元，未受偿人民币611087.51元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月四日书 记 员  孙 伟
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终16116号上诉人(原审原告）：广州晟辉金属制品有限公司，住所地广州市花都区炭步镇沿江大道北侧面。法定代表人：杨国锋。委托诉讼代理人：高睿明，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：曾志斌，男，1989年5月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：杨秋玲,广东谨然律师事务所律师。上诉人广州晟辉金属制品有限公司因与被上诉人曾志斌劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初2977号民事判决，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。原审法院判决：一、确认广州晟辉金属制品有限公司与曾志斌于2019年5月31解除劳动关系；二、广州晟辉金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付停工留薪期工资差额7239元给曾志斌；三、广州晟辉金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付一次性伤残补助金39000元给曾志斌；四、广州晟辉金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付一次性工伤医疗补助金6500元给曾志斌；五、广州晟辉金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付一次性伤残就业补助金26000元给曾志斌；六、驳回广州晟辉金属制品有限公司的其他诉讼请求；案件受理费共计10元，由广州晟辉金属制品有限公司负担。上诉人广州晟辉金属制品有限公司的上诉请求：1、请求判决上诉人无须支付或者少支付被上诉人各项工伤保险待遇：停工留薪期工资差额7239元、一次性伤残补助金39000元、一次性伤残就业补助金26000元、一次性工伤医疗补助金6500元，合计78739元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决适用法律错误。根据《劳动合同法》第三条的规定，订立劳动合同应当遵守诚实信用原则，被上诉人自愿放弃购买社保后，又向上诉人主张工伤保险待遇的行为明显有违诚实信用原则。被上诉人在享受了上诉人提供的便利后又要求上诉人支付工伤保险待遇，是完全不符合《劳动法》、《劳动合同法》等法律的立法精神。被上诉人确属自愿放弃缴纳社保，上诉人对其未缴纳社保不存在任何过错，因此上诉人不应承担任何责任。被上诉人主动向上诉人申请要求不缴社保，上诉人客观上也无法为其缴纳社保。被上诉人作为完全民事行为能力人，对放弃社纳的行为具有完全的判断力。即使上诉人需要支付被上诉人一定的工伤保险待遇，也应只支付部分，因为被上诉人对不缴纳社保的行为存在巨大过错。二、原审判决认定事实不清。在被上诉人未购买社保期间，公司已经将购买社保的费用补贴给被上诉人让其自行购买社保，而原审法院却没有认定该客观事实。被上诉人不但没有按公司要求自行购买相关的工伤保险，反而受伤后又要求公司承担，显然违背诚实信用原则。被上诉人曾志斌答辩称同意原审判决。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的争议焦点问题为：上诉人是否应向被上诉人支付涉案工伤待遇。用人单位与劳动者建立劳动关系后，用人单位负有为劳动者缴交工伤保险费、参加工伤保险的法定义务，该义务不因劳动者放弃缴交而免除。上诉人主张其不应承担涉案工伤待遇损失，依据不足，本院不予采纳。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，由上诉人广州晟辉金属制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓航二〇二〇年九月四日书记员  叶永峰张情
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2529号申请执行人：王宗宗。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司。申请执行人王宗宗与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司劳动争议纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初13621号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南信宇石油机械制造股份有限公司支付原告王宗宗劳动工资95079元。因被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王宗宗向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年07月05日依法向被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下账户仅有零星存款，余额申请人不要求处置；（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司房屋的相关登记资料。（3）、通过不动产查询，查询到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有土地，已被多次查封，本案已进行轮候查封，暂无法处置。（4）、通过网络信息查控，并未查询到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有相关车辆登记信息。（5）、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下并未有证券、股票。三、被执行公司已不再正常运营，申请人无法提供其他可供执行线索，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请人王宗宗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 娜
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执680号申请执行人：刘生乐，男，1991年2月3日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：孟飞，男，1976年4月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人刘生乐与被执行人孟飞劳务合同纠纷一案中，查明本院作出的（2019）辽1303民初737号民事调解书，已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人工资款5,100元。执行费50元，由被执行人负担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产的证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执680号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年九月二十四日书记员  刘宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3310号罪犯陈世伟，男，1980年2月13日生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省徐州经济技术开发区人民法院于2016年12月7日作出(2016)苏0391刑初106号刑事判决，认定被告人陈世伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2021年3月18日止），并处罚金人民币20000元，追缴未退出的赃款。判决生效后，该犯于2017年1月5日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯陈世伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈世伟减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈世伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年4月、2018年10月、2019年5月、2019年11月、2020年五月获得表扬六次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈世伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈世伟的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初230号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人沈子组，男，1969年2月10日出生，彝族，初中文化程度，家住四川省宁南县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月23日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕881号起诉书指控被告人沈子组犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员朱美仙出庭支持公诉，被告人沈子组到庭参加诉讼。现已审理终结。 武义县人民检察院指控：2020年4月22日，在武义县××街道××村世纪联华超市内的麻将馆，被告人沈子组和被害人沈某1因打麻将的事发生争执并打架，后被人拉开，沈子组在离开现场的路上，碰到一个老乡（身份不明，现在逃），因不甘心被打，遂与这个老乡两人返回世纪联华超市，在超市门口用拳脚对沈某1进行殴打。造成沈某1两侧鼻骨骨折、左侧上颌骨骨折。经鉴定，被害人沈某1的损伤程度已达轻伤二级。 2020年4月22日被告人沈子组被传唤到武义县公安局熟溪派出所接受调查。 公诉机关向本院提交了户籍信息等书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见、照片、监控光盘等证据，以证实上述指控。公诉机关认为，被告人沈子组伙同他人，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人沈子组对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称自己参与殴打被害人沈某1属实，但还有另一个老乡也殴打过沈某1，现在已与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，自己也当庭自愿认罪，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年4月22日晚19时30分许，被告人沈子组和被害人沈某1一起在武义县××街道××村世纪联华超市内打麻将，沈子组输给沈某110元钱，沈某1要求沈子组立即付钱，沈子组不同意，沈某1就伸手直接到沈子组口袋里掏，沈子组推了沈某1一下，沈某1就打了沈子组一巴掌，接着双方发生了扭打，后被他人劝开，沈子组的儿子沈某2将沈子组带离现场，在回住处的途中，碰到一个老乡（身份不明，现在逃），沈子组觉得这样被打很不甘心，遂与这个老乡一起返回世纪联华超市门口，两人见被害人沈某1从超市出来，就冲上去对他进行殴打，致其鼻子流血。后双方被他人劝开。沈某1被诊断为两侧鼻骨骨折、左侧上颌骨骨折。经武义县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人沈某1的损伤程度已达轻伤二级。 2020年4月22日被告人沈子组被传唤到武义县公安局熟溪派出所接受调查。 2020年9月4日，被告人沈子组与被害人沈某1达成赔偿协议，由沈子组赔偿沈某1医疗费、误工费等各项损失共计人民币4500元，沈某1对沈子组的行为给予了谅解。 上述事实，被告人沈子组在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、归案经过、病历材料、伤势照片、赔偿协议书、收条等；证人陈某、潘某、沈某2的证言；被害人沈某1的陈述；被告人沈子组的供述与辩解等；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈子组与被害人沈某1因打麻将发生纠纷时，双方都未能正确冷静对待，引发互殴，双方均有过错。而被告人沈子组在打架被他人劝开后，仍然觉得心有不甘，伙同他人故意殴打被害人沈某1，致其受伤且伤势已达轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人沈子组庭审中自愿认罪，同时其赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人沈子组的犯罪情节及悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为维护社会正常的秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人沈子组犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟庆海 人民陪审员  潘法明 人民陪审员  张德松 二〇二〇年九月八日 法官 助理  朱柳春 代书 记员  吴 静 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10014号 原告：汤均付。 被告：沈亚红。 原告汤均付诉被告沈亚红买卖合同纠纷一案。本案于2020年8月5日立案受理，依法由审判员张星远适用小额诉讼程序于同年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汤均付到庭参加诉讼。被告沈亚红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告汤均付向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月30日至2019年10月12日陆续向原告购买粮油等商品，截止2019年10月12日，被告尚结欠原告货款4000元。该款原告多次催讨未果，故向法院提起诉讼。 被告沈亚红未作答辩，也未向本院提供证据。 根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提交的送货单1份、微信聊天记录截图1组及原告在庭审中的陈述等证据在案证实。 本院认为：原告汤均付与被告沈亚红之间的买卖合同关系合法有效。被告沈亚红作为买受人，未及时全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。现原告要求被告沈亚红支付剩余货款4000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 沈亚红于本判决生效之日起十日内支付汤均付货款4000元。 如沈亚红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由沈亚红负担。 原告汤均付于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈亚红于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  张星远 二〇二〇年九月二日 书记员  陈 丽
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢87号申请执行人：关凤玲，女，1965年6月8日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：莱阳万融长生置业发展有限公司，住所地莱阳市和平小学综合楼三楼，统一社会信用代码：913706820808921677。法定代表人：王海军，董事长。被执行人：莱阳众和置业有限责任公司，住所地莱阳市富水南路万融时代售楼处二楼，统一社会信用代码:91370682MA3BYXLQ4Y。法定代表人：朱真理，董事长。被执行人：王海军，男，1973年12月25日生，汉族，住湖北省沙洋县。申请执行人关凤玲与被执行人莱阳万融长生置业发展有限公司、莱阳众和置业有限责任公司、王海军民间借贷纠纷一案,申请执行人关凤玲依据已生效的(2016)鲁0691民初2177号民事调解书向本院申请恢复执行，本院立案后向被执行人莱阳万融长生置业发展有限公司、莱阳众和置业有限责任公司、王海军送达了执行通知书，被执行人莱阳万融长生置业发展有限公司、莱阳众和置业有限责任公司、王海军应支付申请执行人关凤玲借款本息6340000元及律师费660000元、违约金3000000元、迟延履行期间的利息并负担本案执行费，但上述款项被执行人至今未履行给付义务。本院于2017年5月11日以（2017）鲁0691执561号执行裁定书，首轮查封了被执行人莱阳众和置业有限责任公司名下的位于莱阳市墨水路东、××大街北，宗地编号：2017-7，土地面积为1.7383公顷的土地，于2020年3月24日以（2020）鲁0691执恢87号执行裁定书查封了该土地上的在建工程。申请执行人关凤玲于向本院递交申请，申请评估、拍卖上述查封的房地产，以清偿本案债务。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第490条的规定，裁定如下：拍卖、变卖登记在被执行人莱阳众和置业有限责任公司名下的位于莱阳市墨水路东、金山大街北，宗地编号：2017-7，土地面积为1.7383公顷的土地使用权及该土地上的在建工程。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  刘 晓二〇二〇年九月二十一日书记员  徐荣鑫
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1484号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住所地：五大连池市青山街道办。法定代表人：宋泽江，职务：行长。委托诉讼代理人：王凤奎，系该公司职工。被告：王中华，男，1981年4月2日出生，汉族，教师，住五大连池市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告王中华信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年九月十八日书记员  樊雅南
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4937号 申请执行人石狮市恒鑫建设发展有限公司，住所地：石狮市南洋路商会大厦。 法定代表人蔡文实。 被执行人蔡清泉，男，1987年06月15日出生，住石狮市。 申请执行人石狮市恒鑫建设发展有限公司于2020年9月4日，向本院申请执行本院于2006年3月9日作出的（2006）狮民初第298号民事判决书，本院于当天立案受理。 执行过程中，被执行人蔡清泉于2020年9月11日以本案已超过执行申请时效为由向本院提出异议。经审查，发现本案的执行依据（2006）狮民初第298号民事判决书已于2006年3月9日生效，申请执行人石狮市恒鑫建设发展有限公司未在法律规定的执行时效内来申请执行，且未能提供其适用有关诉讼时效中止、中断的规定的相关证据。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》)第18条第一款第（3）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人对被执行人蔡清泉的强制执行申请。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，书面向泉州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年九月十四日 书记员  颜永春
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保90号本院受理的保全申请人王某与被保全人宿某建合同纠纷一案，依法对被保全人宿某建名下的车牌号为豫Ｒ×××××机动车一辆予以查封，查封期限为二年；依法对被保全人宿某建位于社旗县赊店镇牌坊街27号（产权证号1701001845-1）（产权证号1701001846-1）(房权证号21000567)房产予以查封，查封期限为三年；对被保全人宿某建名下所有银行存款共计14509.55元予以冻结，冻结期限为一年。至此本院对（2020）豫1327民初2654号民事裁定书已部分保全完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年九月二十三日书记员  赵 克
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保172号之一 解除保全申请人:韩笑笑，女，1993年8月21日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：董士彩，女，1981年6月16日出生，汉族，住江苏省涟水县。 申请人韩笑笑与被申请人董士彩申请诉前保全纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）苏1323财保172号民事裁定，查封被申请人董士彩所有的苏Ｈ×××××号车辆，期限为二年。申请人韩笑笑于2020年9月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除保全符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人董士彩所有的苏Ｈ×××××号车辆的查封。 案件申请费320元，由韩笑笑负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年九月十日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1844号申请执行人上海瀛程置业有限公司与被执行人傅德荣、戴静雯房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的(2019)沪0104民初21964号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人上海瀛程置业有限公司向本院申请执行，要求被执行人傅德荣、戴静雯支付人民币54324.3元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明。本院已冻结被执行人傅德荣名下上海银行养老金及工商银行账户，冻结戴静雯农业银行账户，冻结期限详见告知书。另，冻结被执行人戴静雯工商银行养老金账户，冻结期限尚未反馈。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查、纳入被执行人失信名单等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院的生效民事判决书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 毛 成二〇二〇年九月二十二日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保905号 申请保全人：，男，1995年7月12日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××区。 被保全人：巩力，男，1975年12月3日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市××园。 申请保全人李俊杰申请巩力非诉财产保全一案，本院于2019年10月12日作出（2019）新2302财保74号民事裁定，查封被保全人巩力所有的×××号小型普通客车一辆，查封申请保全人李俊杰提供担保所有的×××号小型车轿车一辆。李俊杰于2020年9月15日以被保全人已全部履行给付义务为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人李俊杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被保全人巩力所有的×××号小型普通客车一辆的查封，解除申请保全人李俊杰提供担保的×××号小型车轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟光辉 二〇二〇年九月十六日 书记员  韩 娟
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302执保867号 申请人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新。 申请人：广西桂林漓江农村合作银行解西支行，住所地：桂林市解放西路18，统一社会信用代码：91450300669734815Y。 负责人：刘军。 被申请人：彭卫国，男，1960年5月26日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被申请人：唐晓燕，女，1960年11月23日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 申请人广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行解西支行因与被申请人彭卫国、唐晓燕金融合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人160万元银行存款或查封、扣押相应价值的房产或其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人彭卫国在桂林银行股份有限公司的股金79.1701万股（股权证号：1041）。 上述财产的查封期限为三年，查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍财产查封的其他行为。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前十日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年九月十七日 书记员 陈光梅
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2137号白福林申请执行代双和尔的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1940号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人代双和尔逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人白福林于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人代双和尔主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1940号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王子炎 二〇二〇年九月十六日书记员 乌日罕
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2068号 上诉人（原审原告）：黄水华，男，1972年1月4日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被上诉人（原审被告）：仙居县恒峰商品混凝土有限公司，住所地浙江省仙居县官路镇经济开发区。 法定代表人：王强。 被上诉人（原审被告）：赵西洋，男，1980年10月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市涡阳县。 上诉人黄水华因与被上诉人仙居县恒峰商品混凝土有限公司（以下简称恒峰公司）、赵西洋侵权责任纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初2625号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 黄水华上诉请求：撤销一审裁定，依法改判。事实和理由：一、上诉人的诉求并不违反一事不再理原则，不构成重复起诉。1.2018年8月14日仙居县人民法院所作的（2018）浙1024民初4137号民事判决系合同之诉，而本次上诉人提起的系侵权之诉，属于不同的诉讼标的不同的法律关系。2.（2018）浙1024民初4137号案件与本案当事人并不同一，而民诉法解释第247条规定前提系同时符合三个条件方可认定，因此本案并不全部符合。二、（2018）浙1024民初4137号案件生效后上诉人未履行生效判决并不影响上诉人提起本案侵权之诉，根据上诉人提交的证据材料证实，被上诉人存在骗取上诉人欠条，对已支付的款项进行虚假诉讼行为，此案理应移送公安部门予以查处。三、上诉人被赵西洋套取欠条后，恒峰公司明知公司货款已到账的情况下还提起诉讼，显然侵害了上诉人的权益，审理过程中通过举证，一审法院也知道上诉人权益受侵害，责令恒峰公司在庭后一周内提交银行账单等公司持有的证据材料，但恒峰公司未提交也未作任何的解释。 恒峰公司、赵西洋未作答辩。 黄水华向一审法院起诉请求：1.判令被告立即返还原告货款268170元，并从2017年11月11日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年8月2日，该院依法受理了恒峰公司与黄水华买卖合同纠纷一案。该案中，恒峰公司要求黄水华按其签名《混凝土销售欠款单》所载明的欠货款268170元，承担付款责任。2018年8月14日，该院作出（2018）浙1024民初4137号民事判决，确定黄水华给付恒峰公司货款268170元。该判决生效后，恒峰公司向一审法院申请执行，但至本案开庭审理时，黄水华仍未履行上述判决确定的义务。2020年7月2日，黄水华提起本案侵权诉讼。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，黄水华提起的侵权之诉，符合上述司法解释规定情形，属于重复起诉，实质上是否定前诉裁判结果，该院依法驳回其起诉。如果黄水华对前述判决有异议，可通过其他法律途径救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告黄水华的起诉。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”被上诉人恒峰公司诉请上诉人黄水华支付混凝土货款268170元及利息一案已经一审法院（2018）浙1024民初4137号生效判决予以确认，该诉与本案黄水华诉请恒峰公司及被上诉人赵西洋返还货款268170元及利息构成重复起诉。首先，当事人相同。当事人在两诉中诉讼地位互换、一方当事人相同另一方当事人数量增减并没有使双方的民事法律关系发生变化，均不改变诉讼当事人的一致性。其次，诉讼标的相同，且黄水华本案的诉讼请求实质否定了前诉的裁判结果。两诉均是基于268170元货款发生的争议，黄水华与恒峰公司在两诉中的权利、义务及责任相同，前诉判令黄水华支付恒峰公司货款268170元及利息，本诉黄水华要求恒峰公司返还货款268170元及利息，黄水华本案的诉讼请求与前诉的判决结果相悖，实质是否定前诉的裁判结果。一审法院认定黄水华提起的侵权之诉属于重复起诉并依法予以驳回，适用法律正确。黄水华如对前诉作出的生效判决有异议，可以另行寻求法律救济途径。 综上，黄水华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱贤和 审 判 员 张妙君 审 判 员 陈 茜 二〇二〇年九月十七日 代书记员 郭巧燕
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0303刑初62号 公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。 被告人常松，男，1973年2月26日出生，回族，初中文化，无业，群众，户籍地：河北省秦皇岛市山海关区，现住。该因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被河北省秦皇岛市公安局刑事拘留，同年1月17日被该局取保候审，同年6月12日被河北省秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审。2020年7月20日被本院取保候审。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人常松犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员马运生出庭支持公诉，被告人常松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月24日21时许，被告人常松酒后驾驶牌号为冀Ｃ×××××的小型越野客车行至山海关区时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经对常松呼气式酒精检测，检测结果为121ｍｇ／100ｍｌ。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，被告人常松血液酒精浓度为101.85ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人常松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常松到案后如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，此前无前科劣迹，建议对被告人常松免予刑事处罚。公诉机关提交了被告人常松的户籍证明信、现实表现证明、被告人常松的供述与辩解、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实。 被告人常松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月24日21时许，被告人常松酒后驾驶牌号为冀Ｃ×××××的小型越野车行至山海关区时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经对常松呼气式酒精检测，检测结果为121ｍｇ／100ｍｌ。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，被告人常松血液酒精浓度为101.85ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、现实表现证明、案件来源、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、被告人常松的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人常松在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人常松到案后如实供述基本犯罪事实，自愿认罪认罚且无前科劣迹，结合本案犯罪事实、社会危害程度，应采纳公诉机关提出的对被告人常松免予刑事处罚的量刑意见。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人常松犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 颖 人民陪审员 高 喆 人民陪审员 冯星妍 二〇二〇年九月四日 书 记 员 贠 飞
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终466号 上诉人（原审被告）：新疆华瑞源房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市银水路原胶背地毯厂。 法定代表人：许建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽，新疆木山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川雄洲建设集团有限公司，住所地四川省简阳市简城镇东城新区人民路397号园中苑B座1-4-1。 法定代表人：李方明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：包富强，该公司工作人员。 原审第三人：阿勒泰金峰建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市解放路1区128栋泰云8栋。 法定代表人：谭瑜峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卿珺，该公司副总经理。 上诉人新疆华瑞源房地产开发有限公司因与被上诉人四川雄洲建设集团有限公司以及原审第三人阿勒泰金峰建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2019）新4301民初1188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，新疆华瑞源房地产开发有限公司于2020年9月13日以服从一审判决为由申请撤回上诉。 本院认为，新疆华瑞源房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，裁定如下： 准许上诉人新疆华瑞源房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9,271元，减半收取4,635.5元，由上诉人新疆华瑞源房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胥  彩  霞 审 判 员 黄  清  明 审 判 员 孟     蕾 二〇二〇年九月十三日 法官助理 宋  奎  秀 书 记 员 娜孜叶尔克马丁 1
安徽颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5942号 原告：唐冰冰，男，1990年11月30日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：郑涛，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：官树海，男，1980年9月26日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘继坤，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：居传俊，女，1979年4月23日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告唐冰冰诉被告官树海、居传俊为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告唐冰冰于2020年9月20日向本院申请撤回对居传俊的起诉。 本院认为，原告唐冰冰申请撤回对居传俊的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐冰冰撤回对被告居传俊的起诉。 审判员  姜允明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  廉丽娟 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5974号原告：张现京，男，1963年06月06日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：靳湖江，男，1968年05月13日出生，汉族，住河南省汝州市。原告张现京与被告靳湖江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张现京、被告靳湖江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张现京向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法归还原告借款10000元及利息3800元（按月息2分自借款之日起至2020年9月3日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月3日，被告为了给自己工人发工资向原告借款10000元，双方口头约定利息2分，原告将10000元现金借给被告，被告给原告出具了一张借条，后原告多次向被告讨要借款本金及利息，被告仅支付给原告1000元利息，之后被告对原告的讨要置之不理，为了维护原告的合法权益，具状起诉。被告靳湖江辩称，借原告1万元属实，口头约定利息部分不属实，当时没有约定利息。至今我一分钱也没有还过原告，这一万元本钱是因为我以前在原告任经理的新华保险处买的保险，原告当时承当给我理赔，现在因为保险一直没有给我理赔，借钱和保险当时没有关系，所以我现在不愿意偿还原告借款。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日，被告靳湖江为了给工人发工资，向原告张现京借款现金10000元，被告当天给原告出具了借条一份，内容为：“借条今借张现京壹万元整（10000元）2019.2.3号借款人：靳湖江”。现原被告因该笔借款的偿还问题产生纠纷，原告诉至本院。另查明，原告主张该笔借款口头约定月息2分，被告偿还了1000元利息，但借条上并未约定利息，被告也不认可约定有利息，也主张并未偿还过原告任何钱。原告主张被告另贷款50000元就偿还该笔借款，但被告主张该笔借款并未约定还款期限，借条上也并未约定还款期限。诉讼中，被告以曾在原告任经理的保险公司购买保险，但未获理赔为由抗辩拒绝偿还该笔借款，但原告主张保险理赔与借款无关，是否应该理赔被告应该找业务员和保险公司。以上事实由借条及庭审笔录等予以证实。本院认为，债务应当清偿，被告于2019年2月3日借原告现金10000元，由被告给原告出具的借条为凭，事实清楚，现原告要求被告偿还该笔借款本金10000元的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。关于利息问题，原告主张当时口头约定月息2分，但借条上也并未约定利息，被告也主张当时并未约定利息，虽主张被告已偿还1000元利息，但被告不予认可，主张并未偿还原告任何钱，原告对此也并未提交有力证据予以证实，故本院认定该笔借款未约定利息。原告的其他过高诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告辩解在原告任经理的保险公司购买保险未获理赔拒绝偿还该笔借款的理由，因该纠纷属实另一个法律关系，被告可另行主张。本院对被告该辩解意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告靳湖江于本判决生效后十日内偿还原告张现京借款10000元整；二、驳回原告张现京的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，减半收取计72.5元，由原告张现京负担20元，被告靳湖江负担52.5元。本判决为终审判决。审判员  于延坡二〇二〇年九月二十三日书记员  牛子淇附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1592号原告：徐云香，女，1971年6月29日生，汉族，住个旧市。被告：个旧市智源经贸有限公司，住所地：个旧市老厂镇黄茅山平坑。法定代表人：李明志。原告徐云香与被告个旧市智源经贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告徐云香于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐云香自愿撤回起诉，系其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐云香撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告徐云香负担。审判员  谢红梅二〇二〇年九月三日书记员  张楚承
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1746号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街45号。法定代表人：贺业学。被执行人：耿燕，女性，1968年08月08出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与耿燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人耿燕未履行（2017）辽0203民初4530号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿燕银行存款1366487.95元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十五日书记员  刘瑞祥
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0426刑初145号公诉机关德安县人民检察院。被告人贺超堤，男，1968年9月9日出生，汉族，小学文化，无业，住广东省大埔县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，2019年12月26日被刑事拘留，同年12月31日取保候审，2020年8月13日被逮捕。现羁押于德安县看守所。德安县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人贺超堤犯非法经营罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院检察员欧先明出庭支持公诉，被告人贺超堤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人贺超堤从2016年3、4月开始，在无烟草专卖零售许可证的情况下，从他人手上购进假冒伪劣中华、利群、芙蓉王等品牌卷烟，加价销售给李某（已判决）。李某通过微信、电话联系客户，再以快递寄送方式将假冒伪劣卷烟销售给德安县的罗词贵（已判决）、江西进贤县的“熊山”、四川长宁县的“钱先生”等人。至2017年4月，被告人贺超堤共向李某销售假冒伪劣中华、利群、芙蓉王等品牌卷烟金额共计十余万元，非法获利一万余元。公诉机关认为，被告人贺超堤违反国家规定，未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人贺超堤认罪认罚，自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元。公诉机关提交了常住人口信息、归案情况说明、抓获经过，德安县烟草专卖局出具的证明，本院（2018）赣0426刑初36号刑事判决书，证人李某的证言，被告人贺超堤供述，贺超堤、李某之间的辨认笔录等证据证实。被告人贺超堤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2017年7月，德安县公安局将被告人贺超堤列为网上逃犯。2019年在公安部“云剑”行动中，德安县公安局民警多次联系李某（贺超堤妻弟）规劝被告人贺超堤主动投案，贺超堤表示愿意投案。2019年12月26日，被告人贺超堤在李某等人陪同下驾车从广东省大埔县出发准备到德安县公安局投案，经过福建省龙岩市下洋收费站时，遇下洋派出所检查，发现贺超堤为网上逃犯，遂将其抓获。本院认为，被告人贺超堤构成非法经营罪。公诉机关指控成立。被告人贺超堤主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚，其认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人贺超堤犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年6月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人贺超堤非法经营的违法所得人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简正波二〇二〇年九月七日法官助理杨雨薇书记员胡文翰
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5352号 原告：衡水日昇建筑机械设备租赁有限公司，住所地：衡水市桃城区河东街道办事处干马村3区355号。 法定代表人：赵桂华，经理。 被告：马东，男，汉族，1984年5月6日出生，现住沧州市运河区。 原告衡水日昇建筑机械设备租赁有限公司与被告马东租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告衡水日昇建筑机械设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按衡水日昇建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙瑞尊 二〇二〇年九月十四日 书记员  姬倩倩
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1992号申请执行人项长斌，男，1980年10月14日出生，住济南市槐荫区。被执行人姚月玲，女性,1958年4月1日生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行项长斌与姚月玲民间借贷纠纷一案中，经查(2019)鲁0104民初1421号民事判决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚月玲的银行存款4万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月十四日书记员  张信新
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执1013-1号申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码xxxx。住所地xxxx。法定代表人贺怀龙，理事长。被执行人马海臣，男，1965年08月12日出生,汉族，农民，住鄄城县。被执行人牛秀芝，女，1962年02月16日出生,汉族，农民，住鄄城县。被执行人刘凤梅，女，1972年07月04日出生,汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行马海臣、牛秀芝、刘凤梅金融借款合同纠纷一案中，依据菏泽仲裁委员会作出（2018）菏仲裁字第530号裁决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程查明，被执行人马海臣在山东鄄城农村商业银行股份有限公司麻寨支行有存款（账号：31×××03、31×××41），被执行人刘凤梅在山东鄄城农村商业银行股份有限公司麻寨支行有存款（账号：62×××48），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人马海臣在山东鄄城农村商业银行股份有限公司麻寨支行的存款40000元（账号：31×××03）至鄄城县人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号：15×××83；二、划拨被执行人马海臣在山东鄄城农村商业银行股份有限公司麻寨支行的存款35000元（账号：31×××41）至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号：15×××83；三、划拨被执行人刘凤梅在山东鄄城农村商业银行股份有限公司麻寨支行的存款5231.28元（账号：62×××48）至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号：15×××83。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初4877号 原告：某市某区住房保障服务中心。 法定代表人：韩某某，系该中心主任。 委托诉讼代理人：韩某，某律师事务所律师。 被告：慕某某。 原告某市某区住房保障服务中心与被告慕某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告某市某区住房保障服务中心撤回起诉。 案件受理60元，由原告某市某区住房保障服务中心负担。 审判员  郭玉婷 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 慧
中华人民共和国 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13892号 原告：杭州戴乐搪瓷有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市余杭区运河街道新宇村。 法定代表人：戴国富，董事长。 委托诉讼代理人：董春晨，浙江瑞坤律师事务所律师。 被告：ＤＩＡＬＬＯＩＢＲＡＨＩＭＡ，男，1976年1月1日出生，住几内××共和国××，××／××，ＣＯＮＡＫＲＹ。 本院在审理原告杭州戴乐搪瓷有限公司诉被告DIALLOIBRAHIMA国际货物买卖合同纠纷一案中，因原告杭州戴乐搪瓷有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王梦露
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执936号申请执行人：霍龙，男，1990年9月26日生，汉族，住东海县。被执行人：李勇，男，1981年11月18日生，汉族，住东海县。被执行人：陈卫红，女，1982年5月17日生，汉族，住址同上。霍龙与李勇、陈卫红民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初10423号判决书已经发生法律效力，被执行人李勇、陈卫红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行，立案标的额203670元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，无不动产、工商、车辆等财产登记信息。另经查询关联案件,被执行人李勇、陈卫红在本院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月十七日书记员  刘 瑞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1066号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：李乃旺。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1431号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人李乃旺即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李乃旺至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李乃旺在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李乃旺应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张馥馨
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更411号罪犯刘光光，男，1992年7月23日出生，河南省上蔡县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省西华县人民法院于2019年8月27日作出（2019）豫1622刑初323号刑事判决，认定被告人刘光光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。本案在法定期限内无上诉、抗诉。宣判后，于2019年9月19日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯刘光光自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一个月。经审理查明，罪犯刘光光在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次。刑罚执行机关报请对罪犯刘光光减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警陈永峰及同监犯人朱俊霖、曹帅龙的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘光光尚不足以达到减刑条件。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘光光不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  高 雅
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2905号原告：陈胜兰，女，1993年3月3日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：张环，男，1980年3月15日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告陈胜兰与被告张环民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈胜兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按陈胜兰撤诉处理。案件受理费175元，减半收取88元，由陈胜兰负担。审判员  李艳二〇二〇年九月三日法官助理宋兵书记员杨雯
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2386号之一原告：曾甲军，男，1964年5月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人。委托诉讼代理人：刘德运，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告：符世想，男，1972年2月18日出生，汉族，湖南省衡阳市人。被告：曾湘宏，男，1968年7月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：刘朝辉，男，1972年11月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：常宁市常青建筑安装工程有限责任公司，住所地常宁市松柏镇振中街30号，统一社会信用代码：91430482185440247H。法定代表人：曾庆喜。原告曾甲军与被告符世想、曾湘宏、刘朝辉、常宁市常青建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告曾甲军于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告已庭外和解，现原告曾甲军向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾甲军撤诉。案件受理费3006元，减半收取计1503元，由原告曾甲军负担。审判员  冯志玲二〇二〇年九月十七日书记员  何淑贞
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执510号申请执行人孔宪余，男，1958年10月4日出生，汉族，无职业，住所地扎赉特旗音德尔镇。被执行人朱洪凤，女，1971年10月9日出生，汉族，个体，住所地泰来县泰来镇。被执行人段晓伟，男，1968年3月28日出生，汉族，个体，住所地泰来县泰来镇。孔宪余与朱洪凤、段晓伟借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2019）黑0224民初2330号民事调解书已经发生法律效力，申请人孔宪余于2020年3月27日向本院申请执行，要求被执行人朱洪凤、段晓伟履行生效法律文书确定的给付欠款人民币403650.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人朱洪凤、段晓伟有其他可供执行财产，申请人孔宪余也未能提供朱洪凤、段晓伟有其他可供执行财产线索。现孔宪余书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：泰来县人民法院（2020）黑0224执510号案件终结本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇二〇年九月十八日书记员  王 楠
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1925号 申请执行人钱富强，男，1949年3月2日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人李见平，男，1969年7月18日出生，汉族，住柳州市柳南区。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初3633号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人李见平的财产进行查证：据柳州市不动产登记中心反馈，李见平名下有一套位于柳州市××鹅路华丰商厦2栋1单元4-2号的房产登记在册，但该房产目前已有多个查封和抵押登记在册，本案无处置权；据柳州市车管所反馈，李见平名下有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的帕萨特牌小汽车登记在册，但该车目前已被他案查封和抵押，本案无处置权；据各大银行反馈，李见平没有任何存款可供执行。被执行人李见平目前没有任何财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈海能 审判员  卢春发 审判员  谢 睿 二〇二〇年九月十六日 书记员  韦淑怡 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2274号 申请执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司遵义分公司,住所地：遵义市。 法定代理人：李智。 委托诉讼代理人：胡元彬，男，汉族，1972年1月出生，重庆市铜梁县。 被执行人：贵州茂福房地产开发有限公司，住所地：桐梓县。 法定代表人：唐大勇。 本院在执行申请执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司遵义分公司与被执行人贵州茂福房地产开发有限公司建设施工工程合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0322执2274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二〇年九月十六日 书记员 李雨辰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书                                                                 (2020)新2701执保91号 申请人：徐海刚，男，1966年9月14日出生，汉族，住博乐市。被申请人：博尔塔拉蒙古自治州华鑫建筑安装有限公司，住所地博乐市北京路蓝天花苑14楼西户。法定代表人：吴大军，该公司执行董事。申请人徐海刚与被申请人博尔塔拉蒙古自治州华鑫建筑安装有限公司合同纠纷一案，申请人李守禹于2020年9月7日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人博尔塔拉蒙古自治州华鑫建筑安装有限公司在中国农业银行股份有限公司博乐市支行账号×××帐户内存款735209.48元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人徐海刚的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人博尔塔拉蒙古自治州华鑫建筑安装有限公司在中国农业银行股份有限公司博乐市支行账号×××帐户内存款735209.48元,冻结期间不得支付。保全期间为12个月，自2020年9月9日起至2021年9月8日。案件申请费5000元，由申请人徐海刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                                                                                              审判员 陈月                                                                                        二〇二〇年九月九日                                                                                             书记员 赵雯元
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执1467号尚军武、付琳琪：申请执行人尚军武与被执行人付琳琪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案执行，2020年9月16日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 （2020）陕0502刑初95号  公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人白安卫，男，1970年8月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省渭南市临渭区，现租住于，无业，2019年12月11日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局高新分局取保候审，2020年8月28日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。渭南市临渭区人民检察院以渭临检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人白安卫犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员王永安依法出庭支持公诉，被告人白安卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年9月28日，被告人白安卫在XX路XX市场盗窃一辆中型挖掘机的两块电瓶，价值1220元。2、2019年10月6日，被告人白安卫在高新区西潼路壳牌加油站东侧陕西濰玛特机械有限公司盗窃一辆装载机的两块电瓶。价值为1246元。3、2019年11月中旬，被告人白安卫在XX路XX街丁字口东北角盗窃一辆汽油三轮车电瓶一块，价值约为60元。经价格认证结论书认定：被盗的5块蓄电池价格为2526元。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人白安卫的行为构成盗窃罪。被告人白安卫在检察机关已签署认罪认罚具结书，建议判处被告人白安卫有期徒刑一年以下。庭审中，被告人白安卫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1、2019年9月28日，被告人白安卫驾车行驶至XX路XX市场时，发现对面路边停放一辆中型挖掘机，遂趁四周无人之际采取徒手拽拉的方式将该挖掘机的两块电瓶拆卸盗走并变卖所获赃款210元已挥霍。经鉴定，被盗电瓶价值1220元。2、2019年10月6日，被告人白安卫驾车至西潼路壳牌加油站东侧陕西濰玛特机械有限公司时，发现该公司门口停放一辆中型装载机，遂趁四周无人之际采取徒手拽拉的方式将该装载机的两块电瓶拆卸盗走并变卖所获赃款180元已挥霍。经鉴定，被盗电瓶价值为1246元。3、2019年11月中旬一天21时许，被告人白安卫驾车至XX路XX街丁字口东北角，发现停放一红色汽油三轮车，遂趁四周无人之际采取徒手拽拉的方式将该三轮车一块电瓶拆卸盗走并放置在其车辆后备箱。经鉴定，被盗电瓶价值为60元。2019年12月25日，被告人白安卫向渭南市公安局高新分局退缴赃款2000元。综上，被告人白安卫盗窃价值总计2526元。上述事实，有报案材料、受案登记表、立案决定书、到案经过、受害人赵某某、张某某的陈述、价格认定结论书及告知笔录、现场辨认笔录及照片、扣押清单、情况说明两份、户籍证明及被告人白安卫的供述与辩解等证据在卷，且能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人白安卫以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人白安卫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月28日起至2021年3月27日止。）上述罚金限本判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长   申晓娜  人 民 陪 审 员   杜邦运  人 民 陪 审 员   刘稳良   二O二O年九月一日      书  记  员   杨  洁   附：本案适用的法律条文  《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条    对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   202005029519700807612101197008072017202004081
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5390号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：钱辰，女，1997年3月13日出生，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市。系该公司职工。特别授权代理。被告：何亮，男，1991年1月19日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告何亮金融借款合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以被告何亮已履行还款义务为由于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员 冯 俊二〇二〇年九月一日书记员 滕志军
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3084号原告：云南富砚高速公路有限公司，住所地文山州砚山县江那镇秀源社区。法定代表人：聂鸿，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈晗，云南君山律师事务所执业律师，特别授权。被告：罗秋成，男，1982年8月22日出生，汉族，住河南省通许县。被告：厦门鑫文鑫物流有限公司，住所地厦门市同安区银湖路7号二层。法定代表人：郭宪鹏，系公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号。负责人：施培德。原告云南富砚高速公路有限公司与被告罗秋成、厦门市鑫文鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告云南富砚高速公路有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南富砚高速公路有限公司撤回起诉处理。审判员  李荣强二〇二〇年九月二十一日书记员  梁大林
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1265号申请执行人：施伟，男，彝族，1970年1月4日出生，现住普洱市思茅区。委托代理人：刘俊廷，云南标点律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南第三公路桥梁工程有限责任公司地址：云南省昆明市西山区广福路红星广场8幢20楼。统一社会信用代码：91530000741462448A。法定代表人：李胜忠，系该公司董事长。申请执行人施伟与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人施伟于2020年7月31日向本院提出强制执行申请，本院依据普劳人仲裁调字【2019】144号仲裁调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司为申请执行人施伟办理补缴自2007年1月1日起至2017年7月31日期间未缴纳的养老保险、医疗保险，缴费标准、具体数额及单位和个人分担比例由社保、医保经办机构确定数额为准；并负担申请执行费500.00元。在执行过程中，本院经查询发现被执行人云南省第三公路桥梁工程有限责任公司名下有多套房产，但上述房产已被我国多家法院查封且在银行设有抵押权，本院无法启动评估、拍卖程序；被执行人银行账户内的存款已被其他法院优先冻结，本院无法进行扣划。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，除上述已查明但无法处置的财产外，本院未发现被执行人其余可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产。被执行人已无财产可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年九月十六日法官助理杨坤书记员杨成
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2375号原告：李某某，女，1977年8月10日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南中湘吉律师事务所律师。被告：陈某，女，1957年1月16日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：卢某，男，1988年11月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系被告陈某之子。被告：雷某，女，1987年10月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系被告卢某之妻。三被告共同委托诉讼代理人：李锦跃，湖南边城律师事务所律师。原告李某某与被告陈某、卢某、雷某债权人撤销权之诉纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告李某某于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某负担。审 判 员  李本金二〇二〇年九月二十四日代理书记员  刘 庆
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执195号 扶风县农村信用合作联社、毛某某、任某某、赵某某、吴某某： 扶风县农村信用合作联社与毛某某、任某某、赵某某、吴某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计179356.60元。经本院立案执行，毛某某私下向扶风县农村信用合作联社支付了部分案件款，剩余本金和利息及案件受理费为99413.80元，现已强制执行到位案件款99413.80元及执行费1362.00元。本院已于2020年8月31日将该款转付给扶风县农村信用合作联社。至此，扶风县农村信用合作联社向本院申请执行的(2019)陕0324民初145号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2666号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：涂志刚，男，1989年11月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人涂志刚合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保481号申请人：巩某，男，2005年3月3日生，汉族，居民，住平邑县，法定代理人：张某，1980年6月8日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：徐杰，男，汉族，居民，1981年2月25日生，住平邑县，申请人于2020年9月9日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××重型自卸货车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××重型自卸货车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年九月九日书记员  葛成梁
河北省望都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0631执342号 申请执行人：丁美生，男，1973年6月29日出生，汉族，住望都县。 委托代理人：王小娟，女，1972年1月5日出生，汉族，住望都县，系申请执行人丁美生之妻。 被执行人：望都县中韩庄镇尧庄村村民委员会 法定代表人：丁志生，该村委会主任。 申请执行人丁美生与被执行人望都县中韩庄镇尧庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，望都县人民法院于2020年8月6日作出的（2020）冀0631民初598号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，生效法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 望都县人民法院（2020）冀0631民初598号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郭 锐 审判员 许建民 审判员 赵永格 二〇二〇年九月九日 书记员 高 昊
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执543号申请执行人董某，女，1988年11月6日出生，汉族，现住青岛市李沧区沔阳路1号海岸华府29号楼1单元1603户，公民身份号码：370281198811065326。被执行人张海宁，男，1986年11月3日出生，汉族，现住青岛市李沧区沔阳路1号海岸华府29号楼1单元1603户，公民身份号码：370283198611035678。申请执行人董某与被执行人张海宁婚姻家庭、继承纠纷一案。本案（2019）鲁0213民初839号民事判决书已发生法律效力。被执行人已将案款人民币16200.00元支付申请人，执行费143元被执行人已缴纳，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二〇年九月二十三日书记员  乔培清
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执恢48号 田东县锦钰橡塑五金制品商行、广西保群矿业有限公司： 关于申请执行人田东县锦钰橡塑五金制品商行与被执行人广西保群矿业有限公司买卖合同纠纷一案【原案号为（2019）桂1022执512号】，现被执行人已主动将案件尾款及执行费共计16835.5元汇至田东县人民法院执行专户。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行的执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执恢230号 申请执行人：杨波，男，1985年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：崔雷鸣，男，1987年3月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：戴晓瑞，男，1986年8月13日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人杨波与被执行人崔雷鸣、戴晓瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年9月5日自愿私下达成执行和解协议，申请人同意解除对被执行人采取的限制高消费等强制执行措施。上述执行和解协议系双方当事人自愿达成，该和解协议需长期履行，本院审查后予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执恢230号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年九月二十一日 法官助理杨森 书记员韩同炀
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初344号 原告：郭耀山，男，1975年6月26日生，汉族，新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：青海嘉芮建设工程有限公司，住所地：青海省西宁市城中区七一路381号1号楼4单元4252室。 法定代表人：许显忠，该公司总经理。 被告：许显忠，男，1966年4月10日生，藏族，现住青海省海南州贵德县。 本院在审理原告郭耀山诉被告青海嘉芮建设工程有限公司、许显忠劳务合同纠纷一案中，本院于2020年8月25日立案。原告郭耀山在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭耀山撤回起诉处理。 审 判 员 马 小 梅 二〇二〇年九月四日 法官助理 冯  硕 书 记 员 项千多杰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1595号被执行人：易龙章，男，1973年8月15日出生，汉族，湖南省攸县人，湖南省攸县。被执行人易龙章犯容留他人吸毒罪一案，本院于2019年10月23日作出（2019）湘0223刑初253号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人易龙章未能履行生效法律文书确定的并处罚金3000元的义务，本院于2020年8月12日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人易龙章发出执行通知书和报告财产令，于2020年8月13日、2020年9月15日两次发起总对总网络财产查控，已查明被执行人易龙章无大额存款，无工商登记信息，证券市场无账户，无车辆登记信息。2020年8月14日，本院查询了被执行人易龙章的公积金及各种理财产品的情况，均未发现可供执行财产。2020年8月17日，本院查询了被执行人易龙章不动产信息，未发现被执行人易龙章有房产登记信息。2020年9月15日，本院到被执行人易龙章户籍所在地进行调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年9月15日，本院对被执行人易龙章适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月十六日书记员  徐海玲
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4224号 原告：汪兰均，女，汉族，1979年1月4日出生，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告汪兰均与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告汪兰均经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按汪兰均撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2048号 原告：和泰（江西）物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路283号，统一社会信用代码：913600007442875695。 法定代表人：梅晓峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘珺璐，女，1996年5月4日生，汉族，住江西省宜春市上高县，系该公司员工。 被告：何某某，男，1964年9月10日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：吴某某，女，1966年9月20日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告和泰（江西）物业管理有限公司与被告何某某、吴某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告和泰（江西）物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告和泰（江西）物业管理有限公司撤回对被告何某某、吴某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年九月二十四日 书记员  余尾伟
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1235号申请人：潘亚洲，男，1991年3月24日出生，汉族，居民，住灌南县。被申请人：罗乔生，男，1991年1月10日出生，汉族，居民，住灌南县。关于潘亚洲申请执行牟士虎民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初4085号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。在执行过程中，于2020年7月24日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年8月1日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牟士虎未履行，也未申报财产。本院于2020年7月25日依法对牟士虎采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人潘亚洲对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将牟士虎纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位43325元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年九月二日书记员  朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执281号之一申请执行人：郝云凯，男，汉族。被执行人：平陆县丰源混凝土拌合有限公司。法定代表人：侯宝安，系公司总经理。被执行人：韩贯亚，男，汉族。本院在执行申请执行人郝云凯与被执行人平陆县丰源混凝土拌合有限公司、韩贯亚生命权、健康权、身体权纠纷一案中，冻结了被执行人平陆县丰源混凝土拌合有限公司、韩贯亚在银行账户上的存款，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对二被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人平陆县丰源混凝土拌合有限公司、韩贯亚银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年九月八日书记员  毛银娟
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3415号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地为长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区A26栋3楼。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，代理权限为特别授权。被告：姚孟，男，1987年5月7日出生，汉族，住益阳市，户籍所在地为益阳市赫山区。被告：蔡小鹏，女，1989年4月15日出生，汉族，住益阳市，户籍所在地为益阳市赫山区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告姚孟、蔡小鹏物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  刘科军二〇二〇年九月八日法官助理谭**书记员赵梦
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保439号 申请人：唐某，女，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：张某，男，汉族，住威海经济技术开发区。 申请人与被申请人离婚纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由威海市百盛融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款20万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 杰
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1274号关于追缴被执行人周欢罚金一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初266号刑事判决确认，被执行人周欢需缴纳罚金5000元。在执行过程中，被执行人周欢主动将上述款项进行了缴纳。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。二〇二〇年九月二十五日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢851号 申请执行人：巴中融鑫汽车销售有限公司。 法定代表人：李俊，系公司总经理。 被执行人：杨文正，男，生于1974年9月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：肖青华，女，生于1979年7月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中融鑫汽车销售有限公司与杨文正、肖青华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2014)川巴江南证字第6190号债权文书公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年九月二日 书记员  王茂林
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3042号罪犯郭福财，男，1986年9月25日生，汉族，福建省南安市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2017年7月31日作出（2017）苏0115刑初9号刑事判决，认定被告人郭福财犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2030年9月24日止），责令退赔人民币682574元，并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人郭福财不服，提出上诉。2017年12月26日，本院作出（2017）苏01刑终615号之一刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月2日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯郭福财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭福财减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郭福财在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬四次。江苏省南京市江宁区人民法院出具了（2018）苏0115执2737号执行裁定书，认定被执行人不具备履行能力，终结原审判决财产性判项的执行部分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭福财在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑、依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯郭福财的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2029年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
山东省莱西市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0285行审95号                            申请执行人：莱西市公安局交通警察大队，住所地莱西市烟台路111号。             法定代表人张兴玉，大队长。             委托代理人刘敬宇，该大队民警。                               被执行人：李全修，男，汉族，1964年2月2日出生，现住莱西市龙水街道办事处房家疃村.                               申请强制             执行时间                       2020年9月14日                       立案时间                       2020年9月14日                               申请执行法律文书                       青公交决字[2019]第370285-2700448331号《公安交通管理行政处罚决定书》                       作出时间                       2019 年12月30日                               审查方式                       书面审查（√） 举行听证（ ）                               审             查             内             容                       是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；                       是（ ）否（√）                               是否存在明显缺乏事实根据的；                       是（ ）否（√）                               是否存在明显缺乏法律、法规依据的；                       是（ ）否（√）                               是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。                       是（ ）否（√）                               本             院             认             为                       申请执行人于2019年12月30日作出青公交决字[2019]第370285-2700448331号《公安交通管理行政处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                                           法律依据及裁定内容                       根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：             对申请执行人莱西市公安局交通警察大队作出的青公交决字[2019]第370285-2700448331号《公安交通管理行政处罚决定书》准予强制执行。                            本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 宏 审判员 赵虹华 审判员 葛 贞 二〇二〇年九月二十二日    书记员 史晓东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11024号申请执行人：中国电子器件工业有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：关东玉。被执行人：北京益心康达投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：阴玉生。本院在执行中国电子器件工业有限公司与北京益心康达投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京益心康达投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十七日书记员 胡 坚
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初1023号 原告：陈顺伟（又名陈小伟），男，1971年5月5日出生，汉族，住德昌县。 被告：万红，女，1971年4月2日出生，汉族，住德昌县。 本院受理原告陈顺伟与被告万红民间借贷纠纷一案过程中，原告陈顺伟于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈顺伟提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈顺伟撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈顺伟负担。 审判员  雷德祥 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李享蔓
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19918号之一原告:天津滨海华泰进出口贸易有限公司,住所地天津市滨海高新区。法定代表人:赵菲,职务经理。被告:中铁建工集团有限公司华北分公司,住所地北京市丰台区。法定代表人:丁卫国,职务总经理。原告天津滨海华泰进出口贸易有限公司与被告中铁建工集团有限公司华北分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告天津滨海华泰进出口贸易有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨海华泰进出口贸易有限公司撤诉。案件受理费1150元，由原告天津滨海华泰进出口贸易有限公司负担。审判员  潘立春二〇二〇年九月二十一日书记员  吴 超