wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0824民初2828号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：雷苏婷，女，生于1987年1月6日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住四川省苍溪县，系原告公司职工。 被告：王剑，男，生于1990年6月21日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 被告：李继英，女，生于1987年9月3日，汉族，陕西省富平县人，农村居民，住四川省苍溪县。系被告王剑之妻。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商行）与被告王剑、李继英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苍溪农商行的委托诉讼代理人雷苏婷、被告王剑到庭参加诉讼，被告李继英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苍溪农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告立即归还原告处的借款本金49,999.98元以及此款自2016年12月13日至还清之日止的资金利息（含复息、罚息，计算至起诉之日共计9,400元）；2．判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月13日，被告王剑、李继英以借新还旧为由向原告申请借款50,000元。同日原、被告双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定借款期限为3年，月利率为9.4208‰，还款方式为按季结息任意还本。借款发放后，二被告没有按借款合同约定还本付利，仅将利息结至2018年12月21日。后经原告方工作人员多次催收，二被告均以无钱为由拒不履行还本付息的义务。综上所述，二被告在原告处取得的贷款到期后，未按照《农户小额信用借款合同》确定的义务履行还本付息义务，严重损害原告合法权益。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求公正判决。 被告王剑辩称，原告的陈述属实，本被告无异议。该借款系本被告与李继英的共同债务（被告李继英因家里有事未能到庭），因二被告现家庭经济困难，暂无力偿还，愿在法庭主持下与原告协商还款事宜。 被告李继英未答辩。 原告苍溪农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1．小额信用借款审批表（2014年）、小额信用借款合同（2014年）、借款借据（2014年）、结婚证复印件，小额信用借款审批表（2016年）、小额信用借款合同（2016年）、借款借据（2016年），拟证明原告与被告王剑、李继英间的借贷关系成立； 2．四川农村信用社贷款利息清单，拟证实被告王剑、李继英结付利息情况。 被告王剑质证意见如下，原告方提交证据的原件与复印件一致，上述证据均是真实的，本被告无异议。 被告李继英未质证。 被告王剑、李继英未提交证据。 本院结合庭审查明的事实，对原告提交证据的法律效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月5日，被告王剑与被告李继英共同向原告苍溪农商行申请借款50,000元，同日双方签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定借款用途为其他，借款期限为2014年11月5日至2016年11月4日，月利率10.76‰，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末20日。合同签订的当日原告即向二被告交付了50,000元借款。借款到期后，二被告按合同约定付清了借款期限内的利息，未偿还借款本金。2016年12月13日，被告王剑向原告申请借款50,000元偿还上述已到期的借款。双方随即签订了《农户小额信用借款合同》，约定借款期限为2016年12月13日至2019年12月12日，月利率9.4208‰。借款到期后，二被告偿还本金0.02元，将利息结至2019年3月21日（欠此期间利息87.37元）。2020年8月，原告起诉至本院。 另查明，被告王剑与被告李继英系夫妻关系。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系成立，并合法有效。原告苍溪农商行已按合同约定向被告王剑、李继英发放了借款，二被告应当按照合同约定向原告归还借款本金并支付利息。二被告逾期不还有违诚实信用，故原告的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王剑、李继英在本判决生效后10日内偿还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金49,999.98元，利息87.37元，并支付从2019年3月22日起至本判决确定的给付之日止，按借款合同约定利率计算的利息（含复息、罚息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,286元，减半收取643元，由被告王剑、李继英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  罗德忠 二〇二〇年九月七日 书记员  赵金丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督644号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：王某某，男，汉族，1979年12月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人王某某申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月3日发出（2020）皖0403民督644号支付令，限令被申请人王某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人王某某于2020年9月11日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人王某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南民生新城物业服务有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督644号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执392号 申请执行人：王国辉,男性,1972年9月14日出生,住北票市。 被执行人：北票市熙亮农作物种植专业合作社，社会统一信用代码932113813963985443，住所地北票市北四家乡。 法定代表人：郭熙亮。 本院在执行申请执行人王国辉与被执行人北票市熙亮农作物种植专业合作社合同纠纷一案中，本院依法向被执行人北票市熙亮农作物种植专业合作社送达了执行通知书、报告财产令，被执行人履行2500元。依法对被执行人北票市熙亮农作物种植专业合作社的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产或。申请执行人王国辉也未能向本院提供被执行人北票市熙亮农作物种植专业合作社可供执行的财产及财产线索。现申请执行人王国辉自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院(2019)辽1381民初124号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票市熙亮农作物种植专业合作社确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二〇年九月四日 书记员  李 廷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2708号之一申请执行人：中银保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。负责人：冯钧，经理。被执行人：孙少华，男，1987年7月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：孙少彬，男，1983年10月14日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中银保险有限公司河南分公司申请执行孙少华、孙少彬追偿权纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初1927号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2708号。申请执行内容为：请求被执行人孙少华支付申请人代偿款88751.09元及利息；若被执行人孙少华不能履行第一项请求的债务，请求对被执行人孙少彬所有的位于新郑市金鼎小区3号楼1单元5层501房产进行折价、拍卖或变卖。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年8月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息二、本院于2020年7月31日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月16日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产无不动产信息、在房管中心有房屋一套，因轮候查封，暂无法处置；四、本院于2020年7月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月31日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年9月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联孙少彬作为被执行人的案件有4件，1件终本，一件销案，1件终结，1件在执行状态；孙少华有案件5件，1件销案，3件终结，1件在执行状态。七、截止2020年9月16日本案申请执行人已实际受偿1111.32元。本院于2020年9月16日对申请执行人笔录方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月十六日书记员  李 楠
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3327号原告大连徕特光电精密仪器有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区铁山西路1号1-3层法定代表人胡世章，总经理。委托代理人张瑞，郝建伟，辽宁信德律师事务所律师。被告大连瑞冠创新科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河中路3-1号1—3层。法定代表人张传禄，该公司总经理。委托代理人赵胜男，男，1989年12月14日生，住吉林省榆树市。该公司员工。被告华丰，女，1985年5月31日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被告王健，男，1987年2月6日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被告刘明，男，1984年12月1日生，汉族，住黑龙江省泰来县。被告吴远明，男，1990年6月14日生，汉族，住吉林省榆树市。原告大连徕特光电精密仪器有限公司与被告大连瑞冠创新科技有限公司、华丰、王健、刘明、吴远明侵害商业秘密纠纷一案中，原告于2020年9月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连徕特光电精密仪器有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元（原告已预交），由原告大连徕特光电精密仪器有限公司负担。审 判 长 曲 峰人民陪审员 宋 岩人民陪审员 张琪琪二〇二〇年九月十四日书 记 员 张 康
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2915号 起诉人：胡光明，男，1969年7月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：聂芳，江苏瑞途律师事务所律师。 本院收到胡光明的起诉状。起诉人胡光明向本院提出诉讼请求：1、判决邹运坤支付胡光明劳务费10000元并支付利息（以10000元为基数，按年利率6%计算自2014年10月10日起至款清时止）；2、由邹运坤承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年，胡光明受邹运坤雇佣在马鞍山市林里路联合实业大远房工程项目做钢结构，工程结束后，经结算，邹运坤尚欠胡光明劳务费18000元。2014年10月9日，邹运坤向胡光明出具欠条一份。后分别于2015年2月16日、2016年2月5日支付胡光明5000元、3000元。自此之后，胡光明年年催要，邹运坤拒不支付余款，以成诉讼。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，因本案中邹运坤住所地为安徽省马鞍山市花山区，且双方当事人对合同履行地点没有明确约定，本案争议标的系追偿劳务报酬，履行义务一方所在地亦为邹云坤住所地安徽省马鞍山市花山区，同样不属我院辖区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对胡光明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张安刚 二〇二〇年九月一日 书记员  胡婧婷
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审87号 申请执行人玉环市市场监督管理局，住所地浙江省玉环市玉城街道广陵路97号。 法定代表人金启光，局长。 被执行人玉环故缘餐饮店，住所地浙江省玉环市玉城街道双港路8号（吾悦广场4楼4022商铺）。 经营者张昌胜，男，1991年5月10日出生，汉族，住安徽省广德县。 申请执行人玉环市市场监督管理局于2020年9月3日向本院申请强制执行玉市监处字[2019]353号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人玉环市市场监督管理局查明：2019年3月11日，申请执行人曾对被执行人餐（饮）具消毒效果抽检，结果显示10份样品中8份样品均不符合《食品安全国家标准消毒餐（饮）具》（GB14934-2016）的技术要求，申请执行人于2019年4月8日向被执行人送达了玉市监即处字（2019）16号《当场处罚决定书》，责令被执行人立即改正违法行为，并给予警告。被执行人制定整改措施是添置了一个消毒柜并督促店员每天进行消毒。申请执行人于2019年9月25日再次对被执行人进行餐（饮）具消毒效果抽检，结果显示9份样品中7份不符合《食品安全国家标准消毒餐（饮）具》（GB14934-2016）的技术要求。申请执行人对被执行人使用清洗消毒不合格的餐饮具的违法事实责令改正并给予警告后，被执行人仍在提供餐饮服务时使用清洗消毒不合格的餐饮具，违反了《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第（五）项之规定，系违法行为。鉴于被执行人不具备从轻、从重情节，符合《浙江省食品药品行政处罚自由裁量指导意见》第十二条第二款所规定的一般处罚的情形，决定对被执行人进行一般处罚。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条及《浙江省食品药品行政处罚自由裁量指导意见（试行）》第十一条第一款第（三）项之规定，责令改正，并处罚款24500元。申请执行人于2019年12月26日送达了行政处罚决定书，被执行人收到处罚决定书，仅缴纳了罚款10000元，对玉市监处字[2019]353号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市市场监督管理局于2020年9月3日向本院申请强制执行行政处罚，罚款14500元。 经审查，本院认为申请执行人作出的玉市监处字[2019]353号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市市场监督管理局于2019年12月18日作出的玉市监处字[2019]353号行政处罚决定书中对被执行人作出罚款14500元的行政处罚，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年九月十一日 代书记员 黄硕丰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初5284号之一 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）：崔广浩，系。 被告：赵震涛，男，1989年10月5日出生，汉族，住山东省东明县。 被告：梁素芳，女，1991年2月10日出生，汉族，住山东省东明县。 被告：温京伟，男，1991年2月20日出生，汉族，住陕西省大荔县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告赵震涛、梁素芳、温京伟追偿权纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。 审 判 长 金 炼 人民陪审员 曹 舒 人民陪审员 陆 红 二〇二〇年九月十七日 法官 助理 朱昱光 代书 记员 李 悦
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初1655号原告：王玉峰，男，1972年7月27日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王玉华，男，1968年7月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：杨凡，男，1978年1月26日出生，汉族，住峄城区。原告王玉峰与被告杨凡装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告王玉峰于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉峰撤诉。案件受理费25元，由原告王玉峰负担。审判员  房永忠二〇二〇年九月十日法官助理李薇书记员梁杰
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初2096号之一本院于2020年9月14日对原告高霞林与被告高爱柏民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘0521民初2096号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0521民初2096号民事判决书中第三页第十三行、第十四行“利息自2013年7月17日起按月利率2%计算至借款还清之日止”补正为“利息自2013年7月17日起按月利率1%计算至借款还清之日止。”（2020）湘0521民初2096号民事判决书中第三页第十六行、第十七行“利息自2014年7月17日起按月利率2%计算至借款还清之日止”补正为“利息自2014年7月17日起按月利率1%计算至借款还清之日止。”审 判 员  黄雁二〇二〇年九月二十一日代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（七）补正判决书中的笔误；......《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2192号申请人：于艳敏，女，1963年1月22日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：白金豹，男，1965年4月7日出生，回族，住山东省宁津县。被申请人：白雪梅，女，1991年3月11日出生，回族，住山东省宁津县。申请人于艳敏诉被申请人白金豹、白雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）鲁1422诉前调1549号民事裁定书将被申请人白金豹、白雪梅的银行存款82000.00元予以冻结。申请人于艳敏于2020年9月17日向本院提出解封申请，本院于2020年9月17日予以准许。本院经审查认为，申请人于艳敏诉被申请人白金豹、白雪梅提供劳务者受害责任纠纷一案双方已达成调解协议，现申请人于艳敏申请解除对被申请人白金豹、白雪梅的冻结，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：将被申请人白金豹、白雪梅的银行账户内存款或同等价值财产82000.00元予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇二〇年九月十七日书记员  辛凤娇
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执782号 段涵馨、段勇： 申请执行人段涵馨申请执行段勇抚养费纠纷一案，申请执行标的为5600元，经本院立案执行，被执行人段勇已主动履行完毕。执行费50元，被执行人已向本院缴纳，至此，被执行人段勇已履行完毕（2015）攀民终字第604号民事判决书确定的义务，现已结案。 特此通知 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月三日 书记员 李银菊
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民1975号 原告：中国银行股份有限公司锦州黑山支行，住所地黑山镇南内环路88-8号，统一社会信用代码912107268210342910。 法定代表人：赵文郁，系该公司行长。 委托诉讼代理人：胡健，男，1982年7月26日生，满族，住锦州市太和区，系该行职工。 被告：张雪，女，1992年1月2日生，汉族，住黑山县。 原告中国银行股份有限公司锦州黑山支行与被告张雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司锦州黑山支行的委托诉讼代理人胡健到庭参加诉讼，被告张雪经法庭合法传唤未到庭，本院现已依法缺席审理终结。 原告诉称:1、判令被告贷款提前到期，解除双方的贷款合同；2、判令被告支付原告本金39419.59元，并支付从欠款之日起清偿之日止按合同约定利率计算的借款、利息、罚金，利息3179.35元，罚息1845.17元，合计44444.11元(截止2020年3月5日为止，具体金额以实际给付日为准)；3、请求确认抵押权合法有效，原告对抵押财产享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费、律师费等相关费用。事实和理由，2011年11月3日，原告与被告签订2011年黑中银字330号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》。双方约定被告向原告以按月等额本息还款的方式借款9万元人民币用于购买锦州市黑山县大虎山湖畔花园5号楼一单元6层西户住宅，借款期限为10年。被告用其所购买的住宅做抵押担保。合同履行后，被告多次未按合同约定还款，至今欠款仍未偿还。 被告张雪在法定期限内未提交答辩，亦未提交任何证据。 原告为支持其诉讼请求，向法院提交借款合同一份，证明被告与原告签订房屋贷款合同，原告按时给被告发放贷款以及贷款数额；提交借款借据一份，证明原告按照合同约定给被告发放贷款以及贷款数额；提交他项权证一份，证明被告已将其房屋在原告处进行了抵押登记；提交抵押声明一份，证明被告同意抵押；提交商品房买卖合同一份，证明被告的借款用途真实；提交被告证件，证明被告的身份、户籍以及婚姻情况；提交欠款清单，证明被告欠款和已经偿还的数额情况。 上述证据本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2011年11月3日，原告与被告签订2011年黑中银字330号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定被告向原告以按月等额本息还款的方式借款9万元人民币用于购买锦州市黑山县大虎山湖畔花园5号楼一单元6层西户住宅，借款期限为10年。被告用其所购买的住宅进行了抵押登记。合同履行后，被告多次未按合同约定还款，截止至2020年3月5日，欠款本金39419.59元、利息3179.35元、罚息1845.17元、合计44444.11元，仍未偿还，2011年11月3日，原被告签订了抵押物清单，张雪将大虎山湖畔花园5号楼一单元6层西户住宅抵押给本案原告，房产证号为大虎山镇字第××号，并办理大虎山房他证2011字第××号他权证。另查明，原告中国银行股份有限公司锦州黑山支行与被告张雪经诉前调解达成协议一、被告张雪于2020年9月29日前一次性偿还原告中国银行股份有限公司锦州黑山支行本金39419.59元及利息和罚息（以实际还款之日计算利息和罚息）；二、原被告签订的贷款合同合法有效，原告对抵押权财产享有优先受偿权。 本院认为，原被告签订的《个人一手住宅贷款合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。被告未按时还款系违约，但庭前原被告达成协议，该协议符合法律规定，本院予以支持。本案原告与被告张雪签订了房屋抵押清单并办理了他权证，原告对抵押财产享有优先受偿权。被告张雪经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告张雪于2020年9月29日前一次性偿还原告中国银行股份有限公司锦州黑山支行本金39419.59元； 二、原被告签订的贷款合同合法有效，原告对抵押权财产享有优先受偿权。 三、被告张雪承担以本金人民币39419.59元的利息月利率为6.4625‰、罚息按利息加收50%计算（日期从2020年3月5日起至还清欠款之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元（已减半收取），由被告张雪负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  郑孝锋 二〇二〇年九月三日 法官助理宋佳 书记员杨轩
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执482号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司黑山支行，住所地：黑山县中大街金玉华庭小区10-13号门市。 负责人：刘新华，系行长。 被执行人：李勇，女，1970年11月9日生，住址：黑山县。 上列当事人中国建设银行股份有限公司黑山支行与李勇借款合同纠纷一案，黑山县人民法院（2018）辽0726民初1639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司黑山支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李勇名下在金融机构的钱款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。被执行人李勇有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务。被执行人李勇无公积金账户信息、无车辆登记信息、无股息红利、无其他财产。被执行人李勇有不动产登记信息，该不动产作为抵押物为李勇的贷款提供担保，现被执行人李勇下落不明，申请执行人中国建设银行股份有限公司黑山支行需要对相关抵押物现状进行核实。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人李勇有不动产登记信息，该不动产作为抵押物为李勇的贷款提供担保，现被执行人李勇下落不明，申请执行人中国建设银行股份有限公司黑山支行需要对相关抵押物现状进行核实，因此，申请法院对此案终结本次执行。本案被执行人李勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司黑山支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李勇新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司黑山支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月十七日 书记员  李冠阳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5540号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人王玉亮，男，1976年3月24日出生，汉族，户籍地河北省高碑店市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王玉亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初16810号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王玉亮给付人民币11.608940万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地发出被执行人下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初16810号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年九月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7990号之一申请执行人陈武菊，女，1958年2月4日出生，汉族，住浙江省奉化市。被执行人上海金椰金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路1628号4幢1-2层，统一社会信用代码91310000324553197Q。被执行人苏滨可，男，1984年6月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人刘剑波，男，1978年3月31日出生，汉族，住郑州市金水区。关于陈武菊与上海金椰金融信息服务有限公司、苏滨可、刘剑波借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初20149号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海金椰金融信息服务有限公司、苏滨可、刘剑波需偿还陈武菊借款本金30000元及利息。因上海金椰金融信息服务有限公司、苏滨可、刘剑波未按上述生效法律文书履行义务，陈武菊向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月3日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年6月3日、2020年7月10日、2020年9月7日,共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2020年7月10日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年6月16日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、经查询,被执行人上海金椰金融信息服务有限公司、刘剑波在郑州市不动产登记中心无登记信息；苏滨可名下有位于郑州新区通泰路109号4号楼1单元20层2002号房产[不动产权证号:豫（2017）郑州市不动产权第0084732号]一套,本案已予以轮候查封，暂无法处置。六、经查询,被执行人苏滨可、刘剑波在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2020年9月18日，本院向申请执行人陈武菊告知了本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海金椰金融信息服务有限公司、苏滨可、刘剑波负有继续向申请执行人陈武菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十八日法官助理谢天亮书记员代明明
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执1197号之一 申请执行人：泰安银行股份有限公司 被执行人：黄德霄 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初1454号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄德霄名下银行存款11万元。 本裁定立即执行。 审判员  刘法生 二〇二〇年九月十七日 书记员  曹 宁
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4440号申请执行人：蒋鹏平,男，汉族，1982年1月6日出生，云南省罗平县人,身份证住址云南省曲靖市罗平县，现住云南省昆明市官渡区。被执行人：云南唐洋装饰设计工程有限公司。住所云南省昆明市官渡区海伦国际春城时光花园2座13层1309号。法定代表人邱彬，总经理。申请执行人蒋鹏平与被执行人云南唐洋装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2019)云0111民初2380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋鹏平于2020年4月30日向本院申请执行。本案执行标的为19758.00元及逾期利息，执行费为196元。本院受理后，于2020年4月20日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年4月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，不同意终结本案的本次执行程序，本院依职权终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年九月十五日书记员  王晓亮
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1401号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人**，男，1987年2月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]1615号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陆其康出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月23日2时许，被告人**酒后驾驶号牌号码皖HXXXXX小型轿车途经S20外环高速公路行驶至上海市嘉定区海波路XXX号骏怡连锁酒店，因与朋友汪某某发生纠纷而报警称被老乡打伤。当日3时30分许，处警民警到达现场后，汪某某当场指控**酒后驾车。经鉴定，**体内血液中乙醇含量1.50毫克/毫升，达到醉酒程度。**到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某某、黄某的证言，公安机关制作的《辨认笔录》、报警记录、查获经过、工作情况、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶人信息、车辆信息、行政处罚决定书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人**违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于**能如实供述，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理；结合**在高速公路上驾驶机动车，有酒后驾驶机动车的劣迹等处罚情节，建议判处**拘役四个月，罚金人民币四千元；上述意见，均合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年九月一日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执845号 申请执行人：卞军，男，1993年3月15日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：朱天平，男，1976年11月27日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人卞军与被执行人朱天平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日作出的（2019）湘0724民初2175号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱天平至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卞军于2020年6月17日向本院提出执行申请，本院于2020年6月17日立案执行。 本院于2020年6月19日向被执行人朱天平发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月17日向申请执行人卞军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人朱天平有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年6月18日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人朱天平有不动产登记，未发现被执行人朱天平有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月2日对被执行人朱天平采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年9月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为2万元，已执行0万元，尚有2万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人朱天平名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人朱天平有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年九月十四日 书记员 何静文
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928财保29号 申请人李光学，男，汉族，1959年9月18日出生，陕西省旬阳县人，住本县。 被申请人：向延镇，男，汉族，现年39岁，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 申请人李光学于2020年9月8日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人李光学未按法律规定向本院提供财产担保，不符合财产保全的条件，本院依法驳回李光学的财产保全申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二项、第一百零二条规定，裁定如下： 驳回李光学的申请。 审 判 员 李涛 二〇二〇年九月八日 法官助理 吴旋 书 记 员 李欣 1
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3015号原告：王前进，男，1973年4月5日出生，汉族，住汝南县。被告：金玉柱，男，1988年10月7日出生，汉族，住汝南县。原告王前进与被告金玉柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告王前进到庭参加诉讼，被告金玉柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王前进向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付货款10000元。事实和理由：2015年2月13日原告王前进给被告金玉柱供沙，计款10000元。后经原告多次催要，被告拒不还款。被告金玉柱辩称：欠原告沙款属实，被告已经用空调、电视机、电动车抵清货款。被告未向本院提供相关证据。本院查明的事实与原告诉称事实一致。本院认为，买卖双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，原告依约向被告提供货物后，被告理应按照约定及时足额给付货款。被告辩称主张未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告金玉柱于判决生效后三日内支付原告王前进货款10000元本金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费减半收取25元，由被告金玉柱负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二〇年九月八日书记员 施纪安
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初5896号原告：天津鑫成物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区开元路潮阳花园小区内。法定代表人：龚克亮，该公司经理。委托诉讼代理人：陈志刚，该公司员工。被告：杨凤华，女，1970年2月28日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津鑫成物业服务有限公司与被告杨凤华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告天津鑫成物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告杨凤华的起诉。本院认为，原告天津鑫成物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津鑫成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津鑫成物业服务有限公司负担。审判员  李俊玲二〇二〇年九月九日书记员  孙宏硕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6672号原告：齐朋祥，男，汉族，1988年4月26日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：周虎，河南豫龙律师事务所律师。被告：郑州市二七区大岳铁锅炖饭店，住所地郑州市二七区贺江路与碧云路交叉口苇岸人家底商6号铺。经营者：徐扬。委托诉讼代理人：欧阳光，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨大岳，男，汉族，1984年4月2日出生，住河南省濮阳市华龙区，系被告员工。原告齐朋祥诉被告郑州市二七区大岳铁锅炖饭店买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐朋祥及其委托诉讼代理人周虎，被告郑州市二七区大岳铁锅炖饭店的委托诉讼代理人欧阳光、杨大岳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐朋祥向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告郑州市二七区大岳铁锅炖饭店向原告齐朋祥支付货款66,202元，并支付自2019年10月1日起至被告实际清偿完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金；2.诉讼费由被告承担。事实与理由，原告齐朋祥于18年10月至19年9月期间向郑州市二七区大岳铁锅炖饭店供应大鹅、蛋鸡、鸭蛋等食材，先后供货共计176,202元，期间被告支付部分货款，截止起诉之日，被告仍拖欠货款66202元未付。原告多次与被告协商未果，为维护原告合法权益，特起诉至贵院，望依法审理，支持原告诉讼请求。被告郑州市二七区大岳铁锅炖饭店辩称：原告起诉事实与事实不符，被告已经支付全部货款且原告提供的证据存在虚假，请求法庭追究原告虚假诉讼的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人认为真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下案件事实：2018年10月至2019年6月期间原告为被告供应大鹅、鸡等食材，价值共计155,740元，被告陆续支付116,000元，尚欠39,740元未支付。原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据原被告提供的证据及陈述，可以认定被告尚欠原告货款39,740元，被告应当偿还。原告主张的过高部分，证据不足，本院不予支持。关于原告主张自2019年10月1日起至实际偿还完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持，以本院查明的39,740元为计算的基数。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告郑州市二七区大岳铁锅炖饭店向原告齐朋祥支付货款39,740元及利息（以39,740元为基数，自2019年10月1日至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告齐朋祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,499元，减半收取749.5元，由原告齐朋祥负担314.3元，由被告郑州市二七区大岳铁锅炖饭店负担435.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二〇年九月十日法官助理谢美荣书记员周月月
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初381号原告：邱本稚，男，1991年10月12日生，汉族，江西省抚州市人，住江苏省常州市武进区。被告：常州品航百艺装饰工程有限公司，住所地常州市天宁区军民路19号。法定代表人：李雨航。被告：李雨航，男，1996年6月28日生，汉族，住江苏省张家港市。原告邱本稚与被告常州品航百艺装饰工程有限公司、李雨航装饰装修合同一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告邱本稚于2020年9月4日向本院提出申请撤回对被告常州品航百艺装饰工程有限公司、李雨航的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第三百四十五条第三款的规定，裁定如下：准许邱本稚撤诉。案件受理费1268元，减半收取634元，由邱本稚负担。审 判 长  陈廑瑜人民陪审员  施 意人民陪审员  吴幼国二〇二〇年九月四日书 记 员  顾隽隽
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1948号 原告：李艳双，女，1973年4月5日出生，汉族，农民，住黑山县。 被告：刘明光，男，1970年1月18日出生，汉族，农民，住黑山县。 被告：王素春，女，1945年2月23日出生，汉族，住黑山县。 原告李艳双诉被告刘明光、王素春土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李艳双、被告刘明光、王素春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李艳双向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付地力补偿费2076.80元，占地损失费5280元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年夏，我与被告刘明光的弟弟刘明月结婚（已故），在被告的半拉门镇石狮子村七组分得一口人的承包田，签订合同时是4.4亩，2016年被告刘明光的弟弟刘明月死亡后，我要求被告返还我的承包田及国家给予土地的各项补助款，但被告拒绝。我于2019年3月14日起诉被告返还4.4亩承包田，法院依法判决被告返还4.4亩承包田，现在法院执行中，被告强种我的承包田，并领取了国家给予土地的补偿款，3年X每亩82.16元X4.4亩计1084.50元和玉米生产者补贴款994.40元，占用4.4亩土地X3年X每亩每年土地转包费400元计5280元，以上钱款被告属于不当得利，理应返还。因此，起诉至法院，请法院支持原告请求。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据: 1、石狮子村民委员会证明2份，拟证明原告的各项补贴款和每年承包费损失； 2、黑山县人民法院（2020）辽0726民初1459号民事裁定书、黑山县人民法院（2019）辽0726民初800号民事判决书，拟证明案涉土地应由被告刘明光返还给原告李艳双； 被告刘明光辩称，我没有耕种原告的土地，土地是由我兄弟刘明月经营，由刘明月租给高友全耕种，与我没有关系，我不同意赔偿。 被告王素春辩称，补贴款是打入王素春账户了，但该款项都偿还刘明月生病时所欠的外债了，所以被告不同意偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认为，原告提供的石狮子村民委员会证明2份、黑山县人民法院（2020）辽0726民初1459号民事裁定书、黑山县人民法院（2019）辽0726民初800号民事判决书，该组证据来源、形式合法，证据内容客观真实，与本案存在客观联系，且能够相互印证，形成证据锁链，具有较强证明力，能够证明原告的待证事实，具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证； 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 原告李艳双于1998年与被告刘明光的弟弟刘明月结婚，并于1998年9月28日将户口从半拉门镇代民村迁入半拉门镇石狮子村七组。在当年冬季二轮土地延包中，原告分得半拉门镇石狮子村七组的耕地4.4亩。嗣后，原告与刘明月离婚，再嫁到半拉门镇半东村。刘明月于2016年6月去世，去世后，原告的4.4亩土地由被告刘明光耕种。2017年、2018年、2019年半拉门镇石狮子村七组的土地转包费经村委会证明约为每亩400元。2017年、2018年、2019年原告的土地地力补偿款即粮食直补款为每年每亩82元，三年共计82元X4.4亩X3年=1082.40元。2017年原告的玉米生产者补贴款为每亩142元X4.4亩=624.80元。2018年原告的玉米生产者补贴款为每亩84元X4.4亩=369.60元。上述地力补偿款即粮食直补款和玉米生产者补贴款合计2076.80元，该款项均打入被告王素春账户，为被告王素春所取得。 上述事实，有当事人陈述及原告提供的石狮子村民委员会证明2份、黑山县人民法院（2020）辽0726民初1459号民事裁定书、黑山县人民法院（2019）辽0726民初800号民事判决书在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，首先，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人因过错侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。具体到本案中，被告刘明光占有、使用原告享有承包经营权的4.4亩土地，没有事实和法律依据，侵犯了原告的土地承包经营权，属于侵权行为，应承担侵权责任，赔偿原告的损失，原告的财产损失数额应按原告承包地的转包费价格每亩每年400元计算为宜，2017年、2018年、2019年三年共计5280元，该款由被告赔偿给原告；其次，根据民法通则规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。具体到本案中，原告的土地地力补贴款应归原告本人所有，虽打入被告王素春账户，但被告对该款不享有所有权，但被告却据为己有，造成原告损失，因此，被告的行为属于不当得利，应将原告的补偿款2076.80元返还给原告。原被告的其他主张证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘明光于本判决生效之日起三日内给付原告李艳双承包地赔偿款5280元； 二、被告王素春于本判决生效之日起三日内返还原告李艳双地力补偿款2076.80元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告刘明光、王素春承担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王立新 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李奇业
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3211号本院于2020年9月10日立案执行的河南联益汽车销售有限公司与闫石、王东、驻马店市华谊物流有限公司追偿权纠纷一案，因被执行人闫石、王东、驻马店市华谊物流有限公司已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月十一日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执476号申请执行人：姚文斌，男，1963年12月1日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇复兴村。被申请执行人：孙俊忠，男，1971年9月12日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇复兴村。本院在执行申请执行人姚文斌与被执行人孙俊忠借款合同纠纷一案中，因被执行人孙俊忠名下暂无可供执行财产，且申请执行人暂没有财产线索向法院提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年九月十六日书记员  贺金石
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2784号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳，董事长。被执行人：成都市新津正兴木业有限公司，住所地四川省。法定代表人：刘玉兰。被执行人：刘玉兰，女，1961年1月4日出生，汉族，户籍地四川省。被执行人：张孝义，男，1957年1月11日出生，汉族，户籍地四川省。慧釜融资租赁(上海)有限公司与成都市新津正兴木业有限公司、刘玉兰、张孝义融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初1992号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人成都市新津正兴木业有限公司、刘玉兰、张孝义支付租金149694.55元、违约金及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人成都市新津正兴木业有限公司、刘玉兰、张孝义名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人张孝义名下有号牌为川AGXXXX、川A7XXXX的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因未能实际控制，暂不具备处置条件。被执行人刘玉兰、张孝义名下有坐落于四川省成都市新津区五津镇海林西巷22号2单元8楼29号、四川省成都市新津区五津镇西顺河街XXX号XXX栋XXX单元XXX楼XXX号、四川省成都市新津区五津镇西顺河街XXX号XXX栋-XXX楼XXX号的不动产，本院已委托财产所在地法院查封或轮候查封，申请人暂不要求处置。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二〇年九月十一日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初296号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人王小平，男，1963年1月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人，高中文化，农民，住湖南省湘乡市龙洞。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年5月28日被湘乡市公安局刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 辩护人李晓清，湖南法至律师事务所律师。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉[2020]275号起诉书指控被告人王小平犯妨害公务罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官熊楚文出庭支持公诉。被告人王小平及其辩护人李晓清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年5月15日中午，被告人王小平与村民罗某某发生争执并殴打罗某某，湘乡市公安局龙洞派出所民警厉某某、辅警徐某接警后着警服赶到现场，欲口头传唤王小平至龙洞派出所接受调查，王小平拒不配合，并且一直言语辱骂厉某某、徐某，后厉某某、徐某强制传唤王小平，王小平用脚堵住车门拒绝配合，厉某某、徐某强制把王小平带至龙洞派出所后，要王小平配合调查，王小平拒不配合并且连续用脚踢了厉某某十几脚、踢了徐某几脚。 为证明以上事实，该院向本院提交了书证、被害人的陈述、视听资料、被告人王小平的供述与辩解等证据，同时认为被告人王小平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王小平辩称其踢打民警是因为对方在控制他的过程中手段不当，他因为疼痛无意识作出的反抗。 辩护人李晓清提出辩护意见如下：1、对公诉机关指控的罪名及事实没有异议；2、被告人王小平平时有酗酒的不良习惯，请法院考虑其精神状态不稳定的情况下的行为从轻处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 证明上述事实的证据如下：①户籍信息，证明被告人王小平作案时已成年。②到案经过，证明被告人王小平系抓获归案。③行政处罚决定书，证明王小平2011年至2019年多次因违法行为被公安机关行政处罚，2020年5月15日，王小平又因妨害公务被公安机关传唤，次日湘乡市公安局作出对王小平行政拘留二十日的行政处罚。④证人罗某某、刘某某等人的证言，证明2020年5月15日12时许，王小平因向罗某某借钱未果，与其发生争执后殴打罗某某，刘某某等人上前劝架，在公安机关赶到现场处警过程中王小平辱骂民警并用脚堵住警车门不肯接受公安机关传唤。⑤被害人厉某某、徐某的陈述，证明2020年5月15日13时许，他们接到报警电话来到湘乡市龙洞镇处警，王小平拒不配合公安机关传唤并在执法区域踢打他们的情况。⑤现场照片，证明案发现场的基本情况和罗某某、厉某某、徐某被王小平殴打的情况。⑥视听资料，证明厉某某等人使用执法记录仪拍摄了王小平在2020年5月15日公安机关处警过程中踢打他们的具体情况。⑦被告人王小平的供述及辩解，证明2020年5月15日中饭后，他在邻居刘某某家里喝了七八两米酒，准备回家时与罗某某因琐事发生了争吵，他将罗某某推倒在草丛里并对其实施了殴打，十几分钟后，湘乡市龙洞派出所三名警察穿着警服向他表明身份欲传唤他至派出所接受调查，他因为喝了酒没有配合民警，用手脚挡住警车门极力反抗，并一直对民警进行辱骂，其辩称在执法办案区踢打民警属实，但是因为在被控制过程中手铐铐的过紧，他感到疼痛所以进行的反抗。 以上证据，经当庭举证、质证，被告人王小平及其辩护人不持异议，公诉机关提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，可作本案的定案依据，本院依法予以采信。 本院认为，被告人王小平酒后以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人王小平暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。辩护人李晓清请求对王小平从轻处罚的辩护意见与相关法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人王小平犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前于2020年5月15日至2020年5月27日先行羁押十三日折抵刑期十三日，即自2020年5月28日起至2021年5月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗志强 审 判 员  易军湘 人民陪审员  邹旦红 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  丁 格 书 记 员  曹 娌 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 ...... 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4078号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人郑宝珠，女，1971年7月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，被执行人郑宝华，男，1978年6月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人郑宝珠、郑宝华金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初13036号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金158810.36元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费3476元、保全费1314元、公告费430元、律师费800元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省蕲春县人民法院查询被执行人的不动产情况，查无登记。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初13036号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初13036号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月二十一日书记员  杨畅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢326号申请执行人：大连国贸成鑫投资有限公司，住所地大连市中山区天津街88号。法定代表人：潘磊，系该公司总经理。被执行人：姜胜凯，男，汉族，1963年1月15日生，住大连市甘井子区。被执行人：纪盈伟，女，汉族，1975年4月3日生，住大连市甘井子区。被执行人：**，男，汉族，1963年8月23日生，住大连市沙河口区。本院在执行大连国贸成鑫投资有限公司与姜胜凯、纪盈伟、**借款合同纠纷一案中，本院（2016）辽0202民初7982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款本金421900元及利息、案件受理费等。本院于2020年3月5日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年3月9日对被执行人姜胜凯、纪盈伟、**采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人姜胜凯、纪盈伟、**名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人姜胜凯、纪盈伟、**名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年九月二十一日书记员  张晓晗
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3503号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：闫孟，男，1984年2月8日出生，汉族，住山西省临猗县。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2349号申请人：吕斌，男，1990年2月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：朱述岩，山东鼎然律师事务所律师。被申请人：李丽华，女，1968年9月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人吕斌根据已经生效的本院作出的（2020）鲁0602民初2349号民事判决书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李丽华在银行其账户内的存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人李丽华在银行其账户内的存款110000元,冻结期限为一年；或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二〇年九月一日书记员  潘 虹
湖南省衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0423执恢199号 刘远志、颜冬清、刘仲龙： 本院执行的申请执行人刘远志、颜冬清与被执行人刘仲龙合伙协议纠纷一案，经本院采取执行措施，被执行人刘仲龙已自动履行执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月四日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初7074号 原告：石家庄卓代商贸有限公司，住所地河北省石家庄市长安区体育北大街与古城东路交叉口北行800米路东B区17号。 法定代表人：洪玉兰，执行董事。 委托代理人：安子媛，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：彭迎春，男，1964年2月2日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：张晓杰，女，1966年3月26日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托代理人：彭迎春，系配偶。 被告：张吉彬，男，1968年12月30日生，汉族，河北省藁城市。 原告石家庄卓代商贸有限公司诉被告彭迎春、张晓杰、张吉彬买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案。2020年9月9日，原告石家庄卓代商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告石家庄卓代商贸有限公司撤诉处理。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告石家庄卓代商贸有限公司负担。 审判员 李 利 二〇二〇年九月九日 书记员 靳天娇 ——
陕西省延安市安塞区人民法院 民事裁定书                                （2020）陕0603民初1122号 原告：蔺向福，男，汉族，1955年2月15日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：任万贵，男，汉族，1973年10月15日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年89月15日受理了原告蔺向福诉被告任万贵民间借贷纠纷一案。现原告蔺向福于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔺向福提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，且不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第5款之规定，裁定如下：准予原告蔺向福撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告蔺向福负担。                                审 判 员      张振英                                      二〇二〇年九月二十一日                                书 记 员      李腾飞1
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1337号 王敬虎： 王敬虎犯危险驾驶罪纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中王敬虎已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初173号刑事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年九月十九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢897号之一申请执行人：济宁市兖州区四联非融资性担保有限公司。被执行人：刘刚。被执行人：陈盈盈。被执行人：王林。本院在执行申请执行人济宁市兖州区四联非融资性担保有限公司与被执行人刘刚、陈盈盈、王林追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘刚名下财产的查封、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 闫 飞二〇二〇年九月十一日书记员 张传兵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8277号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈清忠。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2407号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈清忠银行存款或收入人民币500979.06元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年九月四日书记员 谢美凤
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3410号 原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区希望大道88号1幢，统一社会信用代码915105045557942038。 法定代表人：许基元。 委托诉讼代理人：张起，四川正当律师事务所律师。 被告：王茂权，男，汉族，1987年8月3出生，住四川省江阳区。 被告：潘廷芳，女，汉族，1955年10月21日出生，住四川省龙马潭区。 原告泸州新大物业管理有限公司与被告王茂权、潘廷芳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州新大物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年九月十日 书记员  肖 松
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4763号 原告：单某1，男，2005年4月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：单某2，男，2018年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 两原告法定代理人：许某，女，1982年3月24日出生，汉族，住安徽省定远县,系两原告母亲。 两原告共同委托代理人：王松，安徽瑞锦律师事务所律师。 两原告共同委托代理人：宋国洋，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告：单某3，男，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告单某1、单某2与被告单某3抚养费纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告单某1、单某2撤回起诉。 案件受理费40元,由原告单某1、单某2负担。 审判员  刘学云 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨 敏 附本案适用的法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初726号原告：李金海。委托诉讼代理人：汪六云。特别授权代理人。被告：胡雄伟。委托诉讼代理人：吴雄龙。特别授权代理人。原告李金海与被告胡雄伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金海及其委托诉讼代理人汪六云、被告胡雄伟的委托诉讼代理人吴雄龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李金海向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告胡雄伟立即支付原告借款53万元，并按合同约定利息支付给原告。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告胡雄伟在2018年至2019年分几次向原告借款53万元，约定利息一分半，并约定了还款期限，到期后原告多次找被告催讨未果，原告为维护自己合法权益特起诉，请求法院判如所请。被告胡雄伟辩称，借款属实，有一个3万的没有约定利息，应不支付利息；33万和17万的约定利息一分半，利息过高，应按新规定计算。借款需要分批偿还。经审理查明，2018年9月3日被告胡雄伟向原告借款330000元，出具借条：“今借到李金海现金人民币叁拾叁万元整（到2019年5月付清），利息1分半”。同日，被告胡雄伟向原告借款170000元，出具借条：“今借到李金海人民币壹拾柒万元整（到2019年5月付清），利息1分半。”2019年8月10日被告胡雄伟向原告借款30000元，出具借条：“今借到李金海现金人民币叁万元整。”借款到期后，原告李金海多次找被告胡雄伟催讨借款，被告胡雄伟一直拖欠分文未偿。本院认为，被告胡雄伟向原告李金海借款，原告共支付被告530000元，原、被告间的借贷关系成立，债权债务关系清楚明确，原告要求被告偿还借款本息的诉求事实清楚、证据确实充分，本院依法予以保护。庭审中，原、被告均同意原约定的月利率1.5%调整到按月利率1.2%计算利息，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告胡雄伟在本判决生效后十日内偿还原告李金海借款本金530000元，并以借款本金500000元为基数从2018年9月3日起至还款之日止按年利率14.4%承担借款利息。当事人应当按照判决书规定的期限履行金钱给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费9100元，由被告胡雄伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费9100元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  徐峰凌审 判 员  杜开文人民陪审员  胡雅敏二〇二〇年九月七日法官助理张永慧书记员汪丽附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执478号魏福玉、靖宇县红叶谷电力能源有限责任公司：魏福玉与靖宇县红叶谷电力能源有限责任公司恢复原状纠纷一案，申请执行标的共计434.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位434.15元。本院已于2020年9月4日将该款转付给魏福玉。至此，魏福玉向本院申请执行的（2020）吉0622民初703号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1926号 原告：马某，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：宋某，吉林乾华律师事务所律师。 被告：蛟河市商务局。 法定代表人：王某，局长。 本院在审理原告马某与被告蛟河市商务局确认劳动关系纠纷一案中，马某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，马某在诉讼期间要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费10元，由马某负担。 审判员  赵宏国 二〇二〇年九月二十三日 书记员  马 慧
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1358号 原告：马某，女，1986年1月12日出生，回族，住定州市。 被告：王某，男，1983年6月6日出生，汉族，住安国市。 原告马某与被告王某为离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告马某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费100元，由原告马某负担。 审判员  丁凤玲 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 鑫
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4946号原告：重庆秀湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢附8号，统一社会信用代码91500105577198218C。法定代表人：陈其霆，执行董事。委托诉讼代理人：周文娟，女，1983年10月07日出生，汉族，系公司员工，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：余中丽，女，1986年10月26日出生，汉族，系公司员工，住四川省达州市达川区。被告：邹大建，男，1970年07月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：李世兰，女，1971年02月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆秀湖物业管理有限公司与被告邹大建、李世兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告重庆秀湖物业管理有限公司于2020年09月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆秀湖物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆秀湖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取109.55元，由原告重庆秀湖物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二〇年九月七日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7196号原告：李某。被告：济宁经济技术开发区疃里镇空山前村村民委员会。法定代表人:李某甲。原告李某与被告济宁济宁技术开发区疃里镇空山前村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年9月8日提出撤诉申请。本院认为，原告现申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费100元，由原告李某负担。审判员  王爱云二〇二〇年九月八日书记员  邵明轩
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1759号申请执行人：白晓被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人白晓与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人白晓依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第951号仲裁调解书于2020年7月28日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第951号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年九月四日书记员  张晓强
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2837号原告：龚文，男，1988年6月17日出生，汉族，居民，住常德市武陵区。原告：马沅，男，1989年7月20日出生，回族，居民，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：何光照，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘仪，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：常德大华房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区芷兰街道芷荷社区紫菱路1339号（鸿瑞和府小区1栋305-309号）。法定代表人：杨建华，该公司董事长。被告：常德万正建设工程有限公司，住所地常德经济技术开发区石门桥镇上街居委会三组。法定代表人：张正刚，该公司董事长。第三人：刘胜，男，1981年5月16日出生，汉族，居民，住常德市武陵区。原告龚文、马沅与被告常德大华房地产开发有限公司、常德万正建设工程有限公司、第三人刘胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，龚文、马沅于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚文、马沅申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚文、马沅撤回起诉。案件受理费51,904元，减半收取25,952元，由龚文、马沅负担。审判员  朱金平二〇二〇年九月二十二日法官助理兼书记员杨露附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7547号 原告：林军，男，1972年1月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：朱豪峰，金华市金东区求是法律服务所法律工作者。 被告：康旭高，男，1971年10月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告林军与被告康旭高提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林军撤回对本案的起诉。 案件受理费138元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年九月十七日 代书记员  郑小怡
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3803号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，董事长。委托诉讼代理人：陈益，该行员工。委托诉讼代理人：刘昊琦，该行员工。被告：张健，男，1990年5月4日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告张健信用卡纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张健偿付全部本金14311.51元、利息1538.19元、费用964.10元，合计人民币金额16813.80元及自2020年7月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算利息；2.判令被告张健承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告张健经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年9月6日，被告张健向原告申领信用卡，双方签订《浙江泰隆商业银行信用卡领用合约》一份，依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡章程》之内容，双方约定：被告可以利用原告发行予其的易融卡在50000元的范围内进行合法透支，包括取现和P0S机等刷卡消费；被告取现的，应按笔支付取现金额千分之三的手续费，并应按日计付万分之五的利息；被告透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未予清偿的，被告应按月依未清偿余额的百分之五向原告计付滞纳金。此后，被告张健在持卡使用过程中出现逾期，截止2020年7月30日，尚欠原告透支款本金14311.51元、利息1538.19元、费用964.10元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张健于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金人民币14311.51元及截止2020年7月30日的利息1538.19元、费用964.10元，并支付2020年7月1日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告张健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年九月九日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0524刑初378号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人向金华，男，1984年9月22日出生于湖南省隆回县,汉族，初中文化，无职业,户籍所在地湖南省隆回县。因犯抢劫罪，于2016年11月22日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑三年三个月，2019年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月15日被隆回县公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人向金华犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员黄子言出庭支持公诉，被告人向金华到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省隆回县人民检察院指控：2020年3月11日2时许,被告人向金华伙同罗克章（已被隆回县公安局抓获,另案处理）为盗窃财物,骑摩托车至隆回县六都寨镇丁山村,撬门进入刘某家一楼的副食店内,盗得70余元现金及10余包香烟。2020年3月11日3时许,被告人向金华和罗克章骑摩托车常至隆回县荷香桥镇农业银行隔壁的杨某经营的柏元副食批发部门口,撬门进入店内,盗得四千余元现金和30余包香烟。2020年3月12日凌展1时许，被告人向金华和罗克章骑摩托车窜至怀化市中方县桐木镇桐坪村,以撬门入室的方式进入钟方枝家,两人在一楼店内盗得现金2000余元,并进入楼上生活区实施盗窃，被屋主发现后逃离。向金华和罗克章两人共同盗得的6000余元现金和43包香烟平分。案发后，被告人向金华赔偿了被害人杨某的经济损失共计人民币1000元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭提供了：1、领条、（2016）粤1971刑初2090号刑事判决书、释放证明、抓获经过、户籍证明等书证;2、证人证言：吉优优、欧某、危某的证言;3、被害人陈述：被害人杨某、向某、刘某、钟某、黄某的陈述;4、同案犯的供述和辩解：共同作案人罗克章的供述和辩解;5、被告人供述和辩解：被告人向金华的供述和辩解;6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、现场照片、指认照片、现场平面示意图等证据。公诉机关认为，被告人向金华以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人向金华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人向金华曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款这规定。建议判处被告人向金华有期徒刑一年，不适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人向金华对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人向金华因犯抢劫罪，于2016年11月22日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑三年三个月，2019年4月30日刑满释放。上述事实，有刑事判决书、释放证明等证据证明，可以认定。本院认为，被告人向金华构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人向金华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人向金华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人向金华判处有期徒刑一年，并处罚金，不适用缓刑。本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人向金华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元人民币（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年5月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗教书二〇二〇年九月九日代理书记员  谭桂芬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保73号 申请人：湖南安泰包装有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：简泽春，该公司经理。 委托诉讼代理人：梅南方，该公司员工，住临澧县。 被申请人：胡志能，男，1975年2月9日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：周泽霞，女，1978年12月9日出生，汉族，住临澧县。 申请人湖南安泰包装有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人胡志能、周泽霞名下银行存款145000元或对等价值的其他财产，并以案外人蒋新兰名下的银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南安泰包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡志能、周泽霞名下银行存款145000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，期限为一年； 二、冻结案外人蒋新兰名下（账号：43×××05，开户行：中国建设银行临澧支行）的银行存款145000元，期限为一年。 案件申请费1245元，由湖南安泰包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年九月十四日 法官助理黄莹莹 书记员胡冰冰
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6626号原告王某，女，汉族，1955年11月28日生。委托代理人谢智田，系大辽宁征信律师事务所律师。被告曹某1，男，汉族，1955年12月25日生。原告王某与被告曹某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人谢智田到庭参加诉讼，被告曹某1经传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方婚后生一女曹某2，现年已40岁。婚后感情一般，多年来，双方因性格差异较大，夫妻关系一直不睦，经常因生活琐事吵架。现夫妻感情已破裂。原告诉至法院，请求与被告离婚。被告曹某1未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女，现已成年。原告曾起诉要求与被告离婚，后于2012年3月8日撤回起诉。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。本院所确认的上述事实，有结婚证、撤诉笔录在案为凭，该证据材料已经本院的审查，应予采信。本院认为，原、被告结婚近四十年，婚后虽有矛盾，但更应珍惜夫妻感情，相互宽容、善意沟通，以维护家庭的和睦。原告请求离婚，但未提供夫妻感情破裂的证据，鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，本院对原告的离婚请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告曹某1离婚。案件受理费人民币300元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 于 伟人民陪审员 阎 华人民陪审员 王春红二〇二〇年九月四日书 记 员 石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2372号申请执行人：王学东，男，1972年5月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：陈宁，男，1971年4月8日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2018）鲁0983民初5569号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2017）鲁0983执保839号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年九月十五日书记员 刁诗贞
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢201号达古拉申请执行代苏雅拉图的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2015）右民初字第2395号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人代苏雅拉图逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人达古拉于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人代苏雅拉图主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科右中旗人民法院作出的（2015）右民初字第2395号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 齐明宇 二〇二〇年九月十五日书记员 乌日罕
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执844号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行。负责人：罗林，男，系该支行行长。委托代理人：蒋博，该支行白勉峡分理处主任。被执行人：陈广付，男，1970年7月20日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行与被执行人陈广付金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1614号民事判决书，于2020年8月27日向本院申请执行，要求被执行人陈广付偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行借款本金50000元及利息873.28元（利息自2019年4月30日计算至2019年8月13日），合计50873.28元。之后的利息，利随本清；本院已受理。本案在执行过程中，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行于2020年9月16日向本院提交撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0724执844号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二〇年九月十六日书记员 刘一攀
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2338号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊江水。委托执行代理人：王大坡，男，汉族。被执行人：赵贯洲，男，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉赵贯洲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8567号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告赵贯洲于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金79607.96元，逾期还款违约金4436.16元，消费手续费1454.20元，利息15655.67元（利息暂计算至2019年10月10日，之后按照日利率万分之五以79607.96元为基数计付至欠款还清之日止）。因赵贯洲未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月7日以邮寄形式向被执行人赵贯洲邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年8月6日、9月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人赵贯洲名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年8月25日对被执行人赵贯洲适用限制高消费措施。4.于2020年9月15日前往新密市自然资源和规划局查封被执行人赵贯洲所有的位于城区××与××交叉口××单元××东户（017-0010-0001）（房屋所有权证号：0901042777），但因系轮候查封，本案暂无法处置。5.于2020年9月8日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年9月15日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿4800元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵贯洲有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年九月十六日书记员  吴洪羽
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执521号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人刘草明，男，1979年6月20日出生，汉族，居民身份证住址江西省抚州市广昌县，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人刘草明金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初4424号民事判决。在执行程序中查明，被执行人龙江海的户籍已注销。鉴于被执行人是否已死亡，若已死亡其遗产及义务承担人等情况待查清，故申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4424号民事判决终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年九月二十一日书记员  杨畅