wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执恢132号申请执行人：大连银行股份有限公司第一中心支行，住所地辽宁省大连市中山区港湾广场1号。负责人：董博，系该行行长。被执行人：大连屹达建筑工程有限公司，住所地大连市普兰店区安波镇文化街帝源温泉新城26号1-1层13号。法定代表人：姚广斌。被执行人：大连帝源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区安波镇安波社区分水岭屯。法定代表人：隋杰。被执行人：大连帝源温泉会馆有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区安波镇安波社区。法定代表人：董智博。被执行人：姚广斌，男，1968年6月21日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：董芳，女，1973年1月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：隋杰，男，1967年6月6日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：董智博，女，1967年1月23日出生，汉族，住辽宁省普兰店区。申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行与被执行人大连屹达建筑工程有限公司、大连帝源房地产开发有限公司、大连帝源温泉会馆有限公司、姚广斌、董芳、隋杰、董智博金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽02民初245号民事调解书已发生法律效力。依申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，现已发现的被执行人财产暂不具备处置条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，对本院终结本次执行程序无异议。本院认为，经过网络查询和传统查询措施的实施，现已发现的被执行人财产暂不具备处置条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽02民初245号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年九月十一日书记员  梁喜民
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初970号 原告：镇远县美佳家居装饰材料店，住所地：镇远县舞阳镇西秀街。统一社会信用代码92522625MA6EK28N4P。 经营者：雷开文，女，1967年12月11日出生，汉族，个体工商户，住镇远县。 被告：许彭飞（又名许鹏飞），男，1989年2月13日出生，住镇远县。 本院在审理原告镇远县美佳家居装饰材料店诉被告许鹏飞买卖合同纠纷一案中，原告镇远县美佳家居装饰材料店以双方已于庭外达成付款协议为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告镇远县美佳家居装饰材料店向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告镇远县美佳家居装饰材料店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇远县美佳家居装饰材料店负担。 审 判 员  龙 睿 二〇二〇年九月十一日 法官助理  李莹秋 书 记 员  韩有荣
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初1059号原告：鹤峰县智捷水暖器材经营部，住所地：鹤峰县铁炉乡沿河路41号，统一社会信用代码：92422828MA49Y4W453。经营者：刘智捷，男，1979年3月28日出生，土家族，住湖北省鹤峰县，被告：胡中华，男，土家族，农民，住湖北省鹤峰县。原告鹤峰县智捷水暖器材经营部与被告胡中华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告鹤峰县智捷水暖器材经营部在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹤峰县智捷水暖器材经营部撤回起诉处理。审判员  余美玲二〇二〇年九月十七日书记员  何 静
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初723号原告：团风家顺物业服务有限公司，住所地团风县团风大道西侧（原红旗砖瓦厂处），统一社会信用代码：91421121309715143G。法定代表人：胡爱军，总经理。委托诉讼代理人：沈海洲，该公司员工，特别授权。被告：章初一，男，1972年1月1日出生，汉族，现住团风县，原告团风家顺物业服务有限公司与被告章初一物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告团风家顺物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告团风家顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告团风家顺物业服务有限公司承担。审判员 陈 浩二〇二〇年九月二日书记员 袁嘉欣
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2677号 原告：金华市顺通汽车贸易有限公司，住所地金华市金东区东孝街道王牌村。 法定代表人：李君曼，执行董事。 委托诉讼代理人：叶浩，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：洪晓华，男，1984年6月27日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：许周含，男，1971年1月15日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告金华市顺通汽车贸易有限公司（以下简称顺通公司）诉被告洪晓华、许周含追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顺通公司的委托代理人叶浩到庭参加诉讼，被告洪晓华、许周含经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺通公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还代偿款22707.56元；2、判令两被告支付违约金4541.51元以及原告实现债权的费用2500元（一二项合计人民币29749.07元）；3、判令原告对被告洪晓华名下的车牌号为浙ＧＦ××××车辆享有优先受偿权；4、本案诉讼费由两被告承担。当庭变更诉请为1、判令两被告共同归还代偿款20707.56元，2、判令两被告支付违约金4141.51元及原告实现债权的费用2500元（一二项合计人民币27349.07元）。其他几项诉请没有变。 事实与理由：2017年12月4日，被告洪晓华、原告及中国农业银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称农业银行）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。其中约定：被告洪晓华购车所需向农业银行借款，并由原告提供担保。借款本息共84996元，分36期偿还，每期2361元。如被告洪晓华连续逾期2期（含），或累计逾期6期（含）以上，农业银行有权提前金额收回借款，如被告洪晓华不按时还款，由原告全额代偿。同日，被告许周含向农业银行出具《共同还款人承诺书》，自愿作为共同还款人，对被告洪晓华与农业银行签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同还款责任。同日，两被告与原告签订《反担保协议》约定：1、如原告代偿购车款的，则两被告应偿还原告代偿款、违约金、实现债权等相关费用，其中违约金以原告向农业银行代偿款的20%计算。2、被告洪晓华在其车辆上为原告设立第二顺位抵押权。2020年5月12日。因两被告未按约定归还借款，应农业银行要求，原告依约承担保证责任代偿23707.56元。2020年5月15日，被告洪晓华向原告归还代偿款1000元，2020年8月7日归还了2000元，截至8月18日，两被告尚欠原告20707.56元。此后，原告多次联系被告协商还款，未果。为了维护自身的合法权益，原告依据《担保法》第四条、第二十一条以及《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题解释》第二条，向法院提起诉讼，请求依法裁判支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 1、原告营业执照，法定代表人身份证明，证明原告主体资格。 2、两被告的身份证，证明被告主体资格。 3、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《共同还款人承诺书》，证明两被告向农业银行借款，且原告提供担保的事实。 4、《反担保协议》，证明两被告未能及时归还代偿款，需向原告支付代偿款的20%违约金，如被告洪晓华将车辆为原告设立第二顺位抵押权。 5、机动车登记证书，证明原告享有被告车辆浙ＧＦ××××的第二顺位抵押权。 6、中国农业银行出具的业务凭证、代偿证明，证明原告代被告向银行偿还人民币23707.56元，农业银行自愿放弃第一顺位抵押权。 7、委托合同及律师发票，证明原告委托律师的事实及费用。 被告洪晓华、许周含经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未进行未答辩，亦未向本院提交证据。视为放弃其享有的相关诉讼权利。 对原告提供的证据，1、2、3、4、5、6、7、本院予以确认。 经审理查明：2017年12月4日，被告洪晓华因购置车辆需借款与原告和中国农业银行股份有限公司金华婺城支行签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》原告为该合同的保证人对被告洪晓华的借款提供担保。当日被告许周含对该笔借款向中国农业银行股份有限公司金华婺城支行做出自愿承担共同还款责任的承诺。嗣后原告与被告洪晓华、许周含又签订《反担保协议书》协议第二条约定乙方（被告）逾期还款，造成甲方（原告）代偿的，乙方应立即一次性偿还由甲方代偿的借款本息，并支付自代偿之日起至偿还之日止的按月2%利息。第三条……应支付违约金，违约金以代偿款的20%计算；造成诉讼的，乙方还应承担实现债权的相关费用……。借款合同履行中被告洪晓华违约未能按期还款，原告顺通公司承担担保证责任于2020年5月12日为被告洪晓华代偿借款23707.56元。代偿后，中国农业银行股份有限公司金华婺城支行自愿放弃被告洪晓华抵押的车辆优先受偿权。 另查明，被告洪晓华于2020年5月15日，归还原告代偿款1000元、2020年8月7日归还原告代偿款2000元。被告尚欠原告代偿款20707.56元，应按约定承担违约金4141.51元；原告为实现债权支付律师费2500元。此款，被告未付，遂成诉。 本院认为，本案原告、被告洪晓华与中国农业银行股份有限公司金华婺城支行签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，及原被告签订的《反担保协议书》，是当事人真实意思表示，合法有效，当事人应全面履行合同义务。因被告洪晓华的逾期还款行为，导致了原告代偿被告洪晓华拖欠银行的透支款。被告洪晓华构成合同违约，应承担相应的法律责任，被告许周含依据《共同货款承诺书》、《反担保协议书》约定，应承担连带清偿责任。现原告诉求被告偿还代偿款20707.56元，支付违约金4141.51元以及原告实现债权的费用2500元，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告洪晓华、许周含于本判决生效后十日内支付原告金华市顺通汽车贸易有限公司代偿款20707.56元，支付违约金4141.51元及律师费2500元，共计27349.07元。 二、原告金华市顺通汽车贸易有限公司对登记在被告洪晓华名下的抵押物浙ＧＦ××××号小型轿车享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，由被告洪晓华、许周含负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 靖 申请执行时效二年 二〇二〇年九月一日 代书记员  傅琳红
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4761号原告：天津世全门窗有限公司，住所地天津市东丽区军粮城二村。法定代表人：张世全，总经理。委托诉讼代理人：张世龙，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：李浩，天津铸权律师事务所律师。被告：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园区开华道1号。法定代表人：高志伟，董事长。委托诉讼代理人：马洪涛，男，该公司法务。原告天津世全门窗有限公司诉被告天津市建工工程总承包有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告天津世全门窗有限公司于2020年9月4日以双方已经达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津世全门窗有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1579.5元，由原告自行负担。审判员  范金维二〇二〇年九月八日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2766号之一 申请执行人：贾小蓉，女，1984年10月18日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被执行人：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，住所地绵阳市园艺东街6号。 法定代表人：向阳。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人贾小蓉申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初239号民事判决书一案，生效法律文书判决由绵阳兴源环亚房地产开发有限公司支付贾小蓉2019年度车位返款3080元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对绵阳兴源环亚房地产开发有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产信息进行查询，进行了住所地调查及传唤，未查到被执行人名下有可供执行的财产。截止2020年8月27日，已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人绵阳兴源环亚房地产开发有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行短信终本约谈,其没有明确表示是否同意终本，也没有提供新的可供执行的财产线索。本案经合议决定终结本次执行程序,本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2020）川0703民初239号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  胡益鹏 审判员  刘 鸿 二〇二〇年九月一日 书记员  王建云
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初256号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人刘鑫，男，1987年2月18日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，个体，住所地威海市环翠区。因赌博于2018年被罚款人民币五百元，因吸毒于2019年被治安拘留十五日。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2019年9月12日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人刘鑫犯买卖身份证件罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人刘鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月至9月，被告人刘鑫为谋私利，在明知居住证可以免费办理的情况下，利用范某（另案处理）联系上家通过违规操作的手段办理了山东省居住证8张，被告人刘鑫向范某支付办证费3100元，获利800元。 案发后，被告人刘鑫经公安机关电话传唤到案。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了身份证明、到案经过等书证，证人范某的证言，被告人刘鑫的供述和辩解，微信转账记录等证据。公诉机关认为，被告人刘鑫买卖依法可以用于证明身份的证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人刘鑫被公安机关电话传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处其拘役二个月，并处罚金。 被告人刘鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及出示的证据均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审举证、质证，本院对公诉机关指控的犯罪事实和提供的证据予以确认。 诉讼中，被告人刘鑫向本院退缴非法所得800元。 本院认为，被告人刘鑫买卖依法可以用于证明身份的证件，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人刘鑫犯买卖身份证件罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘鑫经公安机关电话传唤到案并如实供述了自己的罪行，构成自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘鑫犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑可不致再发生社会危害性，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 一、被告人刘鑫犯买卖身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、违法所得800元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二〇年九月九日 书记员  邵云霞
四川省理塘县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3334执71号林某：林某与四川某某建筑工程有限公司、段某某、叶某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7750.00元。经本院立案执行，被执行人四川某某建筑工程有限公司已于2020年9月9日自动将7750.00元欠款给付申请执行人林某。至此，（2020）川3334执71号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4357号原告：中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行。住所地：信阳市浉河区胜利南路2号。法定代表人苏予，该支行行长。被告：史俊鸣，男，汉族，1992年7月11日出生，住淮滨县。被告：吕环宇，女，汉族，1992年2月3日出生，住淮滨县。被告：信阳骏景地产有限公司。统一社会信用代码：91411500589725441D。法定代表人贾飞，该公司负责人。住所地：信阳市羊山新区新七大道供水加压站。原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行诉被告史俊鸣、吕环宇、被告信阳骏景地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二〇年九月八日书记员 妥靓芸
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执49号 申请执行人田东县市场监督管理局住所地田东县平马镇恩隆大道北段。法定代表人陈虹鹏。 被执行人潘林，男性，1976年12月18出生，汉族，住田东县。 关于申请执行人田东县市场监督管理局与被执行人潘林行政处罚纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022行审341号行政判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人潘林发出执行通知书，责令被执行人潘林向申请执行人田东县市场监督管理局缴纳罚款29620元，负担申请执行费344元。但被执行人潘林至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依照法定程序查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人名下暂无财产可供执行，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费，经询问申请执行人，同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年九月九日 书记员  李冬萍
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）辽0181刑初293号                            公诉机关                       辽宁省新民市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李涛，男，汉族，高中文化，捕前住址辽宁省新民市。因涉嫌盗窃罪于2020年7月22日被新民市公安局抓获，于同年7月24日被新民市公安局刑事拘留，同年8月4日经新民市人民检察院批准逮捕，并于次日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。                               辩护人                       值班律师薛景顺                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新检侦监刑诉[2020]236号                               指控事实                       1、2020年7月21曰19时许，被告人李涛在辽宁省新民市中兴东路可视采耳店内盗窃一部深色华为nova6se手机，经新民市价格认证中心认定，李涛盗窃的深色华为nova6se 手机价值人民币壹仟元整。             2、2020年7月22日9时30分许，被告人李涛在辽宁省新民市中兴东路32-2号和睦家金属装饰店内盗窃一部蓝色小米6手机，经新民市价格认证中心认定，李涛盗窃的蓝色小米6手机价值人民币伍佰元整。             3、2020年7月22曰16时40分许，被告人李涛在辽宁省新民市后小庙早市诚信菜店内盗窃一部金色苹果7Plus手机，经新民市价格认证中心认定，李涛盗窃的金色苹果手机Plus7手机价值人民币柒佰元整。             被告人李涛于2020年7月22日被公安机关抓获。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       有期徒刑六至八个月，并处罚金                               被告人辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李涛犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李涛具有多次盗窃的酌定从重情节，且具有当庭自愿认罪、积极缴纳罚金、全部返还赃物、适用速裁程序的从轻情节。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条之规定。                               判决结果                       被告人李涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年1月21日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 景连柱                         二O二O 年九月九日                                     法 官 助 理 王 丹             书 记 员 郭 芳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢0750号殷炜炜、陈洪捷、杨春花：申请执行人殷炜炜与被执行人陈洪捷、杨春花道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案【执行依据：（2011）启民初字第0195号民事判决书、原执行案号：（2011）启执字第1590号】。恢复执行过程中，被执行人履行了义务，申请执行人同意结案。至此，本院的（2011）启民初字第0195号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初3163号原告：车某，女，1985年3月4日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘映雪，辽宁旭通律师事务所律师。被告：刘某1，男，1979年10月12日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。原告车某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车某及其委托诉讼代理人刘映雪、被告刘某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚。2.婚生女刘某2、刘某3由原告抚养，被告每月给付3000元抚养费至18周岁止。3.依法分割夫妻共同财产，即位于鲅鱼圈区红海新区C区24号楼-142、面积59.6平方米的房屋。4.诉讼费用由原告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育二女刘某2、刘某3。原告婚前对被告了解不够，婚后感情一直不和，双方经常因琐事吵架，被告经常酗酒，长期不回家，也不承担家庭生活及孩子的开销。原告几乎承担全部家庭生活责任及经济责任。双方感情已经彻底破裂，无和好的可能，故提起离婚诉讼。被告辩称，不同意离婚。我认为和原告的夫妻感情没有破裂，我还想继续和原告生活。2015年之前，我和原告是正常生活的，2015年后我做石油检测工作，经常到外地出差，回家的次数很少，平时是我爸妈帮忙带孩子。2018年后单位的效益不好，经常拖欠工资，我在2019年就辞职了，今年又遇上疫情，所以收入很少，以后我会主动给原告生活费。对于原告说我喝酒的问题，我可以改正。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育双胞胎女儿刘某2、刘某3。上述事实，有原、被告身份证明、结婚证、户口簿及当事人陈述笔录等在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为,按照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，人民法院审理离婚案件，调解无效的，是否准予离婚的判断标准是双方是否“感情确已破裂”。只有符合下列情形之一的，才能从法律上认定为“感情确已破裂”：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中，原、被告经人介绍相识后于××××年登记结婚，并生育二女，双方共同生活多年，感情基础较好。虽因生活琐事发生矛盾，但仍达不到上述“感情确已破裂”的法律标准。虽然原告坚持要求离婚，但考虑到双方夫妻感情尚未破裂，被告亦积极表示愿意改正自身问题，所以只要双方互敬互谅，相互沟通，相互包容，应该可以正确对待和处理各种生活琐事产生的矛盾，故本院再给双方一次重新和好的机会，希望双方在此期间能够认真反思自己的不足，真正担当起自己在婚姻中的责任。综上，原告要求与被告离婚的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告车某与被告刘某1离婚。案件受理费300元,由原告车某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王秀娥二〇二〇年九月一日法官助理车树杰书记员王书萌附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1197号申请执行人：朱海青，男，1970年5月28日出生，汉族，住温县。被执行人：董建民，男，1971年1月17日出生，汉族，住温县。被执行人：张小玲，女，1969年9月18日出生，汉族，住温县。关于执行申请人朱海青与被执行人董建民、张小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初2310号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人董建民、张小玲在本判决生效后偿还申请执行人朱海青借款30000元。因被执行人董建民、张小玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月21日向本院申请强制执行；本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年7月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董建民、张小玲负有继续向申请执行人朱海青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月七日书记员  张 宇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2394号 原告：楼文兴，男，1967年3月20日出生，汉族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：卢晶晶，广西知君律师事务所律师。 被告：王湘军，男，1978年1月27日出生，汉族，居民身份证住址：浙江省东阳市。 被告：黄万群，女，1980年9月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：杨祖发（系被告黄万群表弟），男，1982年3月14日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄万德（系被告黄万群亲哥），男，1976年9月8日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告楼文兴与被告王湘军、黄万群买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楼文兴及其委托诉讼代理人卢晶晶、被告黄万群及其委托诉讼代理人杨祖发、黄万德到庭参加诉讼，被告王湘军经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼文兴向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同支付货款54600元、及资金占用利息（利息从2019年1月1日起按照年利率6%计至清偿之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告王湘军、黄万群是夫妻关系，被告王湘军与原告是浙江同乡关系，原告在百色市金都商贸城经营童装批发生意。2014年至2017年2月期间，两被告多次与原告购买童装家庭零售，2017年2月20日，经双方结算，两被告共拖欠原告货款77609元，并出具欠条约定于2018年12月30日前付清，但仅支付23000元后至今拒绝支付。两被告拖欠货款构成违约，该货款属于夫妻共同债务，应当由夫妻共同承担。为此，提起本案诉讼，请求支持原告诉请。 被告黄万群辩称：一、原告货款已全部付清，原告请求支付货款没有事实依据。二、被告王湘军向原告出具的欠条未经本人过目，不排除利用与原告的同乡关系侵害本人的财产权益，本人对欠条不认可。三、本人与被告王湘军已经离婚，被告王湘军与原告之间的个人债务，本人不应承担。综上，请求驳回原告对本人的诉请。 被告王湘军未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告王湘军、黄万群原是夫妻关系，被告王湘军与原告是浙江同乡。原告在百色市金都商贸城经营童装批发生意，两被告多次与原告购买童装家庭零售，2017年2月20日经双方结算，两被告尚欠货款77609元未支付，被告王湘军于当日出具欠条“算账得数是77609元整”。此后多次偿还共计24000元，2020年4月13日被告王湘军书面确认尚欠54600元。2020年6月25日被告黄万群通过微信偿还1000元，至此，被告王湘军、黄万群尚欠货款53600元，2020年4月28日双方在百色市右江区民政局办理离婚登记。 上述事实有当事人举证、质证，本院依法审查确认的证据证实：营业执照、发货清单、欠条、银行交易明细清单、离婚证复印件等。被告王湘军未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为，本案是买卖合同纠纷，综合原、被告的诉辩意见，双方争议焦点为：被告王湘军、黄万群是否拖欠货款。 一、关于焦点，根据本案查明的事实，2017年2月20日被告王湘军出具的欠条证明尚欠货款77609元，本院经审查核对，被告黄万群的货款转账偿还记录与原告收到货款的时间、数额一致，即2017年3月28日2000元、4月8日2000元、8月17日12000元、2018年7月18日2000元、2019年12月2日5000元、2020年6月25日1000元，共计24000元。那么，截至2020年6月25日被告实际尚欠货款为53600元。被告黄万群辩称已付清全部货款未能举出证据证实，不予采信。2017年2月20日被告王湘军出具欠条尚欠货款77609元后，被告黄万群本人于2019年12月2日、2020年6月25日转付偿还两笔货款共计6000元，说明其对被告王湘军出具欠条尚欠货款77609元的认可，因此，其关于被告王湘军出具的欠条未经其过目，不排除利用与原告的同乡关系侵害其的财产权益的辩解，理由不成立，不予采纳。 二、货款占用期间的利息方面，《最高人民法院关于〈审理买卖合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率的标准已经取消。本案原、被告并未约定逾期支付货款违约金，原告诉请支付资金占用利息，实际是要求被告赔偿拖欠货款造成的损失，根据上述法律的规定，予以支持。但资金占用利息的时间应当从被告偿还最后一笔货款的时间2020年6月25日起算起至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价的利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张资金占用利息从2019年1月1日起按照年利率6%计算，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。 三、被告王湘军、黄万群虽然已经离婚，但涉案货款是被告王湘军、黄万群夫妻关系存续期间家庭经营销售货物拖欠，属于夫妻共同债务，依法由被告王湘军、黄万群共同偿还。 被告王湘军未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于〈审理买卖合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王湘军、黄万群共同支付原告楼文兴货款53600元、及利息（利息计算：以53600元为基数从2020年6月25日起至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）； 二、驳回原告楼文兴的其他诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费1288元、减半收取644元，由被告王湘军、黄万群共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二〇年九月二日 书记员  蒋光廷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2772号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：卢红泾，男，汉族，1988年2月25日出生，住广东省高州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人卢红泾借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4083号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人卢红泾工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人卢红泾名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人卢红泾名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，依法冻结被执行人卢红泾财付通账户人民币2000.03元；同年9月11日扣划人民币2000.03元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年8月26日，本院依法对被执行人卢红泾采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人卢红泾名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十五日书记员  朱 密
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1508号申请人：郭林湘，男，汉族，1957年10月2日出生，户籍地在长沙市开福区。委托诉讼代理人：龚贺，男，汉族，1982年9月17日出生，户籍地在长沙市天心区。被申请人：杨多淼，男，汉族，1957年3月6日出生，户籍地在湖南省石门县。被申请人：卢玉元，女，汉族，1962年10月7日出生，户籍地在湖南省石门县。被申请人：杨海波，男，汉族，1989年8月1日出生，户籍地在湖南省石门县。原告郭林湘与被告杨多淼、卢玉元、杨海波民间借贷纠纷一案，郭林湘在诉讼过程中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨多淼、卢玉元、杨海波名下的银行存款共计80000元或查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人郭林湘的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结杨多淼、卢玉元、杨海波名下的银行存款共计80000元或查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费820元，由郭林湘负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  管奕锋二〇二〇年九月十日代理书记员  石俏枝
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1349号申请执行人：翟霞,女,1968年5月28日出生,住济南市历下区。被执行人：山东中瀚房地产开发有限公司，社会统一信用代码91370102762880454R，住所地济南市历下区海晏门37号美丰商务中心三楼。本院在执行翟霞与山东中瀚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年2月10日作出的（2019）鲁0125民初5324号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、原告翟霞与被告山东中瀚房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同于2020年1月9日解除。二、被告山东中瀚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告翟霞购房款178425.33元，并支付原告翟霞违约金5352.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3976元，公告费600元，由被告被告山东中瀚房地产开发有限公司负担。2020年6月9申请执行人依据（2019）鲁0125民初5324号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年6月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年6月份、8月份两次向总对总查控系统查控，2020年6月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年8月17日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年9月10日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年九月十日书记员 温明刚
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1705号申请执行人冯某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2436号之一申请执行人宋建红，男，1961年1月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘焕喜，男，1974年8月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人宋建红与被执行人刘焕喜民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初14105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘焕喜应偿还宋建红50万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已轮候查封被执行人刘焕喜的梅赛德斯奔驰牌汽车（豫Ｑ×××××）一辆，但因该车下落不明暂无法扣押到位，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年九月十四日书记员  王丹丹
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执941号申请执行人：于浩，男，1992年7月10日出生，汉族，住址辽宁省凌海市。被执行人：蒋春美，女，1980年7月4日出生，汉族，住址辽宁省凌海市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0781民初2736民事判决书已发送法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款13063.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、股权、房产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人的法定代理人也未能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二〇年九月七日书记员 胡 震
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初3298号原告：刘杰，男，1974年11月22日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：宋一，乳山三顺法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号102号。负责人：姜锋。本院在审理原告刘杰诉被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产损失保险合同纠纷一案过程中，原告刘杰于2020年9月16日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告刘杰自愿撤回对被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘杰撤回起诉。审判员  兰晓华二〇二〇年九月十六日法官助理王涵琦书记员张力丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1614号之一 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该银行董事长。 被执行人：湖南江南奇正科技有限公司，住所地在永州市冷水滩区零陵北路810号。 法定代表人：刘厚平，该公司经理。 被执行人：永州市江南财富商业实业有限公司，住所地在永州市冷水滩区零陵北路810号。 法定代表人：刘厚平，该公司经理。 被执行人：刘轩华，男，1970年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：杨燕，女，1979年2月4日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘轩华、杨燕、永州市江南财富商业实业有限公司、湖南江南奇正科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，湖南省祁阳县人民法院于2020年6月30日作出（2020）湘1121民初1751号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月20日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月28日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年7月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年8月3日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息；于2020年8月3日查封了被执行人刘轩华所有的房产；2020年9月13日双方当事人达成还款协议。 本院于2020年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因双方当事人达成还款协议，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为28000000元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月十五日 书记员  唐 超
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑05执207号北京恒元信业信息技术有限公司、张大卫：本院依据湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003674242号裁决，执行的北京恒元信业信息技术有限公司与张大卫国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，于2020年7月17日立案执行，当日向被执行人张大卫邮寄送达执行通知书及报告财产令。2020年8月19日，本院依法冻结被执行人张大卫的银行账户及网络资金账户余额共计1677.47元，并于2020年9月4日对上述两笔冻结款项予以划拨。另，被执行人张大卫按照生效法律文书所确定的义务，主动缴纳了剩余执行款1872.53元。上述三笔款项共计3550.00元，其中本金2883.75元，利息535.05元，仲裁费81.20元，执行费50.00元。申请执行人书面申请此案结案，本院于2020年9月4日对被执行人张大卫的银行账户及网络资金账户予以解除冻结，并于2020年9月7日解除其限制消费令。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003674242号裁决确定的给付内容，全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初1610号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭长虹，该公司项目经理。 被告：彭小玉，女，1976年12月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告彭小玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以彭小玉已交清所欠物业费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审判员 柳 莹 二〇二〇年九月二日 书记员 徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初6990号原告邓乐，女，1991年6月26日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人周珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被告湖南中茂房地产开发有限公司,住所地：长沙经济技术开发区星沙街道办事处漓湘路102。法定代表人邱杰浪，总经理。委托诉讼代理人胡桂凤，1993年9月16日出生，瑶族。被告湖南中茂城商业管理有限公司,住所地：长沙经济技术开发区板仓南路33号。法定代表人邱俸，总经理。委托诉讼代理人曹嘉蓝，1993年11月11日出生，汉族。原告邓乐与被告湖南中茂房地产开发有限公司、湖南中茂城商业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告邓乐于2020年8月24日向本院申请撤回对被告湖南中茂房地产开发有限公司、湖南中茂城商业管理有限公司的起诉。本院认为，原告邓乐的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓乐撤回对被告湖南中茂房地产开发有限公司、湖南中茂城商业管理有限公司的起诉。本案受理费4111元，减半收取2055.5元，由原告邓乐负担。审判员 黄 彪二〇二〇年九月一日书记员 欧阳特
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3274号 原告：马朝红，男，1973年10月18日出生，汉族，任丘市华北石油渤海路北区。 被告：任丘市经胜糖酒采购供应站。 负责人：高登。 原告马朝红诉被告任丘市经胜糖酒采购供应站买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告应在2020年9月12日预交案件受理费而未预交案件受理费的，经本院通知后仍不预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告马朝红撤诉处理。 审判员  李洪水 二〇二〇年九月十二日 书记员  马艳微
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2266号之一申请执行人：王淑香，女，1971年9月5日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：庞浩春，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：王连芝，男，1957年10月1日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人王淑香与被执行人王连芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）苏0481民初748号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于该判决生效之日起十日内赔偿王淑香因交通事故造成的各项损失合计401268.18元中的199555.61元，其中支付王淑香197380.46元，支付姜瑞斌2175.15元；二、王连芝于该判决生效之日起十日内赔偿王淑香因交通事故造成的各项损失合计196887.72元；三、驳回王淑香其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7342元，减半收取3671元，由王淑香承担38元，王连芝承担1794元，姜瑞斌承担20元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担1819元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案受理，申请执行标的为198681.72元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并于2020年5月7日冻结了被执行人名下银行存款（冻结时账户余额不足），后依法扣划26155元，双方均同意由申请执行人在本案中受偿22155元，为被执行人保留基本生活费用4000元（自2020年5月至2020年8月，每月保留1000元）；未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户的冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，除扣划被执行人名下银行存款22155元清偿本案部分债务外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初748号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年九月二日书记员  史立峰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执809号申请执行人娄底市宇华经贸有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区小碧乡政府办公楼一楼。法定代表人邬志兵，该公司总经理。委托代理人黄凯，湖南晨晖律师事务所律师。被执行人贵州金浩源贸易有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇兴隆街工商银行4楼。法定代表人梁高辉，该公司经理。被执行人贵州千庆丰炉料有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金山大道1号裕豪国际写字楼21层9号。法定代表人梁高毅，该公司经理。被执行人梁高辉，男，1970年11月12日出生，侗族，户籍所在地贵州省镇远县。申请执行人娄底市宇华经贸有限公司与被执行人贵州金浩源贸易有限公司、贵州千庆丰炉料有限公司、梁高辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）湘1302民初7425号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人贵州金浩源贸易有限公司、贵州千庆丰炉料有限公司、梁高辉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市宇华经贸有限公司于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市宇华经贸有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月8日向被执行人贵州金浩源贸易有限公司、贵州千庆丰炉料有限公司、梁高辉送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月8日、2020年5月16日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月16日，本院依法对被执行人贵州金浩源贸易有限公司、贵州千庆丰炉料有限公司、梁高辉适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月16日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月16日，本案应当执行标的金额为本金1334512.18元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人娄底市宇华经贸有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 廖  晖审判员 谭 周 祥二〇二〇年九月十六日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执96号申请执行人：陈洪月，男，1982年7月7日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：陈文平，男，1957年9月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：张勇，男，1980年6月30日出生，汉族，住冠县。陈洪月与张勇租赁合同纠纷一案，申请执行人陈洪月依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初3195号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的为租金30000元、及利息并返还租赁厂房。本院于2020年1月9日立案执行。立案后，本院于2020年1月16日向被执行人张勇邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人张勇未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2020年1月14日、2020年3月3日、2020年9月2日分别三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，发现名下有存款，并对存款的账户采取了冻结措施。同时发现被名下有辆车牌号为“鲁Ｐ×××××”的斯柯达牌轿车，因被执行人已把全额案款交到法院账户，所以对该车没有采取措施。2、因被执行人张勇未返还租赁厂房，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。3、对判决确定的租金30000元及诉讼费275元、执行费354元，被执行人张勇于2020年3月20日已自动履行并交至法院账户。因第三人山东冠县知木家具有限公司对租赁厂房的使用权存有争议，已于2019年12月12日向本院提出民事诉讼并已立案，案号为（2020）鲁1525民初1388号，请求判令申请执行人陈洪月停止侵害、排除妨害。被执行人张勇于2020年7月1日递交了暂缓执行申请书。4、在执行中本院执行人员对租赁厂房进行了现场勘查，并询问了案件当事人，了解到该厂房的实际使用人为被执行人张勇的姐姐张华（系知木家具法定代表人），实际占有并使用。执行中因强制被执行人张勇交付租赁厂房，知木家具的法定代表人张华及被执行人张勇于2020年7月9日提出执行异议，于2020年7月22日驳回后，知木家具的法定代表人张华于2020年8月11日以停止对将租赁厂房交付申请执行人陈洪月的执行为由提起案外人异议之诉。本案申请标的租金30000元、诉讼费275元及利息，执行到位32553元，扣除执行费354元，剩余案款32199元，已过付给申请执行人陈洪月。本案的执行需等待上述诉讼的判决确认。经本院工作人员向申请执行人陈洪月的委托代理人陈文平释明上述情况后，委托代理人表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈洪月发现被执行人张勇具备返还厂房条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年九月十五日书记员  李国威
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执252号 申请执行人：志丹县中小企业融资担保有限公司，住所：志丹县官井巷资金局员内。 法定代理人：崔柏莉，系该公司经理。 委托代理人：刘德龙，陕西唐信律师事务所律师。 被执行人：志丹县圣甜小杂粮绿色饮品有限责任公司。 法定代表人：吴延智，系该公司经理。 被执行人：志丹县鑫丰农业综合开发有限公司。 法定代表人：刘世锋，系该公司经理。 志丹县中小企业融资担保有限公司与志丹县圣甜小杂粮绿色饮品有限责任公司、志丹县鑫丰农业综合开发有限公司追偿权纠纷一案，志丹县圣甜小杂粮绿色饮品有限责任公司、志丹县鑫丰农业综合开发有限公司未履行（2018）陕0625民初264号民事判决书确定的还款义务，志丹县中小企业融资担保有限公司于2020年4月14日申请本院强制执行，申请由被执行人志丹县圣甜小杂粮绿色饮品有限责任公司、志丹县鑫丰农业综合开发有限公司给付119.113494万并支付该款自2016年8月10日起至实际还款之日止按年利率12.75%计算的利息，本院依法予以受理。 在执行过程中，经本院总对总查控，被执行人志丹县圣甜小杂粮绿色饮品有限责任公司、志丹县鑫丰农业综合开发有限公司银行账号无存款，无网络资金账户，无证券、保险登记，无不动产、车辆登记。申请执行人志丹县中小企业融资担保有限公司亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执252号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月一日 书记员  韩 强
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1275号申请执行人：大庆市让胡路区千子百盛贸易商行，住所地大庆市让胡路区工业小区浦江路13号A座。法定代表人：孟庆雨，该公司经理。被执行人：大庆新闻传媒集团，住所地大庆市萨尔图区东风路甲1号。法定代表人：冀年勇，系该公司董事长。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初262号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月7日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人保证金30万元、货款47269元并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人支付案件受理费7264元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户存款，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初262号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年九月十日书记员  冯 聪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3701号 原告：浙江秦燕科技股份有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区纬一路1号，统一社会信用代码913306007405070184。 法定代表人：仇文仲，董事长。 委托诉讼代理人：陈芳芳，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：浙江玖龙新材料有限公司，住所地龙游县横山镇志棠村，统一社会信用代码913308255669874060。 法定代表人：邵渭祥。 原告浙江秦燕科技股份有限公司与被告浙江玖龙新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江秦燕科技股份有限公司的委托诉讼代理人陈芳芳、被告浙江玖龙新材料有限公司的法定代表人邵渭祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江秦燕科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付货款136953.8元，并支付以货款136953.8元为本金从起诉之日起计算至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告素有业务往来，被告因自身生产需要，向原告购买氨基高效减水剂，被告提出供货需求，双方对货物数量、单价等协议一致后，原告按约交付货物，交付货物后原告开具相应的发票，被告支付货款。后原告按约交付货物，但被告未能按约支付货款，截止目前，被告尚欠原告货款136953.8元，此后经原告多次催讨，被告分文未付，故起诉。 被告浙江玖龙新材料有限公司辩称，欠款与实际不符，我公司提供了一车对酸92645元（不含税）应该在货款中扣除。原告涨价在先，应该按照调价之前的价格结算。经被告公司财务和原告财务核对，最终确认35050.8元欠款，对方财务是认可的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了增值税专用发票一组、付款凭证一组发货单一份，对帐单两份，调价函一份，微信聊天记录一份，经原、被告质证对真实性均无异议。结合当事人质证意见，本院依法对于原、被告提供的上述证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称基本一致。但对于双方货款总金额应认定为136953.8元，原告公司财务人员认可扣减一车对酸货款92645元及开票调价差款9258元，实际欠付金额为35050.80元。 本院认为，原、被告之间的增值税发票、送货单、对账单等可以证明原、被告之间存在买卖合同关系及尚欠原告材料款的事实。因在原告催讨后被告仍未支付款项，对原告要求被告支付未付款项及自起诉之日起至确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的损失，于法有据，本院予以支持。对于被告辩称欠款金额有误的意见，依法予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江玖龙新材料有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江秦燕科技股份有限公司货款35050.80元，并支付以35050.80元为本金自2020年6月1日起算至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失； 二、驳回原告浙江秦燕科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3039元，减半收取1519.50元，由原告浙江秦燕科技股份有限公司负担843.50元，被告浙江玖龙新材料有限公司负担676元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇二〇年九月七日 书记员 潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初308号公诉机关长兴县人民检察院。被告人韩龙，男，汉族,1996年1月21日出生，浙江省长兴县人，初中文化程度，住浙江省长兴县。2012年9月19日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元;2012年12月25日因犯介绍卖淫罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元，与前罪盗窃罪合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元；2015年4月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元；2017年9月4日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币3000元，于2019年5月3日刑满释放。因本案于2020年7月11日被长兴县公安局刑事拘留，同年7月15日转为取保候审。经本院决定，于同年8月12日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。指定辩护人陈燕，浙江兴长律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕1029号起诉书指控被告人韩龙犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法组成合议庭并适用普通程序，于2020年9月2日、9月8日二次公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员王霞、检察官助理王逸雯出庭支持公诉，被告人韩龙及其辩护人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予以当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2020年6月4日，被告人韩龙单独至长兴县××镇××村××街××村××号张某1家中，趁张某1不备，将放在卧室床头柜上的两张银行存单和张某1的身份证窃走，当日12时许至长兴联合村镇银行股份有限公司小浦支行，将两张存单上的存款金额及利息共计人民币12024.45元取走用于挥霍。被告人韩龙于2020年7月10日15时许拨打110报警电话，之后在长兴县气象局双拥路附近向长兴县公安局巡特警自动投案，并在公安机关如实供述。公诉机关认为，被告人韩龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究被告人刑事责任。被告人韩龙系累犯，依法应当从重处罚。被告人韩龙认罪认罚，建议判处被告人韩龙有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。被告人韩龙对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人韩龙在取保候审阶段与公安机关脱离联系，拒不到案，2020年8月12日，在长兴县龙山街道川步村被长兴县公安局抓获。证明上述事实的证据有:户籍证明、归案经过、刑事判决书、释放证明书、警情详情、情况说明等书证；证人倪某、张某2、蒋某、曹某的证言；被害人张某1的陈述；被告人韩龙的供述和辩解；辨认笔录；辨认照片、监控视频等，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人韩龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人韩龙因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韩龙在自动投案后又逃跑，不能认定为自首，鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，本院予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的社会秩序，保护公民合法的财产所有权不受非法侵犯，根据被告人韩龙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年9月6日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人韩龙退赔张某1损失人民币一万二千零二十四元四角五分。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶菊华人民陪审员  王赟皎人民陪审员  张莹彦二〇二〇年九月八日书 记 员  臧燕婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14403号原告中国化学工程第六建设有限公司，住所地：湖北省襄阳市东津新区南山路1号。统一社会信用代码：91420000177570439L。法定代表人：胡二甫。委托代理人：徐志，该公司员工。被告河南润龙商贸有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路与西三街交叉口国龙大厦26层。统一社会信用代码：914101006817610663。法定代表人：李双才。被告谢平统，男，1974年7月8日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理原告中国化学工程第六建设有限公司与被告河南润龙商贸有限公司、谢平统买卖合同纠纷一案中，因原告起诉后在法律规定的期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘冰泉二〇二〇年九月十日书记员  穆婧婉
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1360号申请执行人杨光才，男，汉族，生于1957年8月16日，住贵州省瓮安县。被执行人赵光虎，男，汉族，生于1965年12月21日，住贵州省湄潭县。本院根据生效的（2019）黔0328民初2493号民事调解书受理了杨光才申请执行赵光虎劳务合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方就案款2650元及诉讼费25元自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人赵光虎在2021年1月6日之前给付申请人案款2650元及诉讼费25元。二、本案的申请执行费50元，由被执行人赵光虎承担。申请人杨光才同意上述还款计划，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执1360号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年九月九日书记员宋超超
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2971号 原告：任菲，女，1988年2月24日出生，汉族，住任丘市。 被告：何夕波，男，1979年12月3日出生，汉族，现住北京。 委托诉讼代理人：曹巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 原告任菲诉被告何夕波服务合同纠纷一案，原告任菲于2020年9月7日向本院提出申请，要求撤回对被告何夕波的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任菲撤回对被告何夕波的起诉。 案件受理费25元，由原告任菲负担。 审判员  杨双年 二〇二〇年九月七日 书记员  信建辉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1083号之一申请执行人：杨亚光，男，1984年10月10日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：丁汉平，男，1964年1月8日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在执行杨亚光与丁汉平民间借贷纠纷一案中，因双方于2020年9月9日达成执行和解协议，此和解协议为长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初3136号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年九月九日书记员  娄 源
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初7827号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯﹒青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。被告：沙坪坝区同期声KTV歌城，经营场所重庆市大学城熙街10号楼，统一社会信用代码92500106MA5XUB9667。经营者：吴中杰，身份信息不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告沙坪坝区同期声KTV歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺海艳二〇二〇年九月三日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2933号原告：李俊峰，男，1964年4月16日出生，汉族，住所地清丰县。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：杨卫国。被告：濮阳银泰置业有限公司。原告李俊峰与被告杨卫国、濮阳银泰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李俊峰于2020年9月3日向本院申请变更诉讼请求为被告偿还原告10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊峰的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李俊峰负担。审判员  杨相璞二〇二〇年九月三日书记员  李文甲
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执417号申请执行人镇雄县繁荣煤机制造有限责任公司，住所地镇雄县南台街道办事处（原乌峰镇）南翔路245号。法定代表人张于锋，经理。被执行人镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司，组织机构代码778575294，住所地镇雄县坡头镇堰塘村。法定代表人相启君。关于镇雄县繁荣煤机制造有限责任公司申请与镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，（2018）云0627民初2201号民事调解书已经发生法律效力，镇雄县繁荣煤机制造有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。调解书确定，镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司应支付镇雄县繁荣煤机制造有限责任公司货款人民币17万元，交纳案件执行费2450元。但镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司银行账户53×××83内存款113700元，我院已依法冻结并扣划，转付给申请人，余款暂不能执行兑现。镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司现处于停产关闭状态，无银行存款和房产。申请执行人镇雄县繁荣煤机制造有限责任公司不能向我院提供镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司的可供执行的财产或财产线索，本院依职权也未查到被执行人镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不能执行兑现。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司现处于停产关闭状态，无履行能力，无银行存款，亦无房产，本院依职权也未查到镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司有其他可供执行的财产或财产线索，镇雄县繁荣煤机制造有限责任公司不能提供可供执行的财产或财产线索，本案暂不能执行兑现。申请人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院(2020)云0627执417号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起60内向本院提出异议。审判员  赵智二〇二〇年九月一日书记员  郑爽
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执900号侯素莲、马锦权：侯素莲与马锦权婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计23388.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23639.00元，其中，执行费251元。本院已于2020年9月9日将该款转付给侯素莲。至此，侯素莲向本院申请执行的（2019）辽0321民初2600号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年九月十六日书记员 ：白天琪
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执666号之三申请执行人:张保堂,男,1966年2月17日出生,汉族,住安阳市殷都区。委托诉讼代理人:李立峰,河南永中律师事务所律师。被执行人：王永红，男，1968年2月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：范瑞琴，女，1968年3月21日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：王鹏超，男，1989年3月29日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人张保堂与被执行人王永红、范瑞琴、王鹏超民间借贷纠纷一案，河南省安阳市中级人民法院作出（2018）豫05民终4430号民事调解书。确认：“王永红、范瑞琴借张保堂款77万元，从2018年开始还款，于2018年12月31日前还款2万元，之后每年于12月31日前还款以2万元为基础递增1万元，王鹏超对上述债务承担连带保证责任”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人范瑞琴有汽车现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人王鹏超有汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年九月十八日书记员  袁 慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8171号申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘会兰。被执行人周旭。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初10442号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘会兰、周旭的银行存款或应当履行义务部分的收入617241.87元（利息暂计算至2018年8月5月止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年九月十六日书记员  姜 丹
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1130号申请执行人：罗翠英，男，1961年11月28日出生，农民，住张家界市永定区。被执行人：李海明，男，1966年10月28日出生，农民，住张家界市永定区。，土家族，住湖南省桑植县马河口白族乡乡直机关梭子丘村民小组。本院在执行申请执行人罗翠英与被执行人李海明离婚纠纷一案中,申请执行人罗翠英于2020年9月2日以因需另行提起侵权诉讼为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执1130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年九月二日书记员 吴晓芬
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3178号原告：潘兰萍，女，汉族，1975年9月8日出生，甘肃省定西市人，个体户，住定西市安定区。被告：祁焱柏，男，汉族，1978年10月29日出生，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市。原告潘兰萍与被告祁焱柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告潘兰萍于2020年9月8日以需寻找新证据重新起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘兰萍撤回对被告祁焱柏的起诉。案件受理费1646元，因撤诉减半收取823元，由原告潘兰萍承担。审判员  康殿忠二〇二〇年九月八日书记员  林 婕
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                      （2020）陕0526民初2207号 原告：原某，男，1976年3月3日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：井某，女，1979年2月6日出生，汉族，住蒲城县，系原告原某之妻。被告：田某，男，1976年1月6日出生，汉族，住蒲城县。被告：屈某，男，1976年12月21日出生，汉族，住蒲城县。原告原某与被告田某、屈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人井某、被告田某到庭参加诉讼，原告原某、被告屈某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告原某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告田某偿还原告借款140000元（其中100000元按月利率2%计算利息，自2016年1月6日起计至还款之日止，40000元借款不要求支付利息）。 2、由被告屈某对借款100000元及利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2015年9月9日，被告田某因资金困难，从原告处借款40000元，期限三个月，被告田某给原告打有借条。2016年1月5日，被告田某又从原告处借款100000元，约定期限一年，月息2分。被告田某提出借该100000元时，被告屈某同意提供担保。给付借款当天，被告屈某作为担保人在被告田某出具的借条上签字担保。该100000元借款被告田某清偿了利息5000元。后上述140000元借款经原告催要，二被告推托未付。被告田某承认分两次借原告款140000元属实，认可原告所提供的借条。辩称100000元借款分两次清偿了15000元利息。原告原某和被告田某、屈某是同学关系，借款100000元被告屈某担保属实，是在借款交付之前三人说好由被告屈某提供担保，借款出具借条当天被告屈某没有在现场，用电话和被告屈某联系了。借条上签字是被告屈某后来签的。被告屈某庭前辩称，被告屈某和原某、田某是同学关系。原某借给田某100000元和田某给原某出具借条时被告屈某没有在现场，事后原某说叫被告屈某起个证明作用，让被告屈某在100000元借条上签的字。被告不承担连带清偿责任。本案经审理认定事实如下：对原告原某与被告田某没有争议的事实，对被告屈某认可在借款100000元借条签字的事实，本院予以确认。对有争议的事实本院认定如下：关于100000元借款利息清偿问题：被告田某主张已清偿利息15000元，原告原某仅承认清偿利息5000元，被告田某提供不出清偿利息10000元的证据，被告原某又不予认可，不能认定已清偿利息10000元的事实。关于100000元借款担保担问题：借条上被告屈某明确以担保人身份签字，被告田某陈述在借款过程中原告及二被告协商由被告屈某提供担保，结合被告屈某认可的签字情况，对被告屈某提供担保的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田某向原告原某借款的证据充分，借款数额清楚，债权债务关系明确，被告田某应依约定及时清偿借款及利息。被告屈某作为连带责任保证人，依法应对100000元借款及利息承担连带清偿责任。综上所述，对原告原某要求被告田某清偿借款40000元的诉讼请求，要求被告田某、屈某连带清偿100000元借款及利息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条等之规定，判决如下：一、由被告田某清偿原告原某借款40000元。二、由被告田某清偿原告原某借款100000元及利息（按月利率2%计算利息，自2016年1月6日起计至还款之日止，已支付利息5000元）。被告屈某承担连带清偿责任。以上一、二项内容均于本判决生效后十五日内履行完毕。三、被告屈某承担保证责任后，取得向主债务人被告田某追偿的权利。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告田某负担，被告屈某对其中的2050 元承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                   审  判  员   赵喜民                                                                     二〇二〇年九月九日                              书  记  员   王  宁 1
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执1614号 申请执行人：任金辉，男，1985年7月7日出生，汉族，住兰陵县。 被执行人：刘兴文，男，1982年3月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：刘成银，男，1988年4月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：吴传侠，女，1983年1月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：孔凡顺，男，1983年5月14日出生，汉族，居民，住兰陵县（现苍山街道）莲子汪村。 被执行人：王丽丽，女，1984年2月9日出生，汉族，居民，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行任金辉与刘兴文、刘成银、吴传侠、孔凡顺、王丽丽借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执1614号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建江 二〇二〇年九月七日 书记员  刘春山
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003破3号 申请人：牟锡群管理人。 2020年9月10日，牟锡群管理人向本院提出申请，称债务人牟锡群拒不配合管理人调查，未如实申报个人收入，已丧失债务清理的基础，请求本院终结牟锡群的债务清理程序。 本院认为：本院根据浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司的申请于2020年3月31日作出（2020）浙1003破申3号民事裁定书，受理对牟锡群的债务清理申请。本院受理后，依法指定浙江鼎联律师事务所担任债务人牟锡群的管理人。管理人对牟锡群的财产状况进行了全面调查，但牟锡群在债务清理期间，不能积极配合管理人调查，未如实申报个人收入，不符合债务清理要求。故本院终结债务清理程序，交由执行部门恢复对牟锡群的执行措施。参照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结牟锡群的债务清理程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王筱琴 二〇二〇年九月十日 代书记员 丁俊月
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1911号之二 被执行人：中铁城建集团第一工程有限公司，统一社会信用代码911400000870963902，住所地山西省太原市万柏林区迎泽西大街169号。 法定代表人：郑军。 关于申请执行人与被执行人中铁城建集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人中铁城建集团第一工程有限公司在账户内余额人民币3461859.45元，现因申请执行人撤回案件的执行并申请解除被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中铁城建集团第一工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币3461859.45元的冻结。 本裁定立即执行。   审判员  陆兴元 二〇二〇年九月八日 书记员 向荀慧    附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陆兴元 联系电话：18008541909
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1076号 田永发、代芳琴： 田永发与代芳琴婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初587号民事判决书已发生法律效力，申请人田永发于2020年8月18日申请强制执行，本院于当日立案，并依法向被执行人代芳琴送达了强制执行通知书、报告财产令，责令其履行如下义务：一、给付2017年8月至2020年3月期间的抚养费人民币5万元；二、支付偿还共同债务所需的人民币3万元；三、负担案件申请执行费1100元。 执行过程中，双方当事人自愿协商达成协议：由被执行人代芳琴一次性支付抚养费及共同债务10万元后，申请人田永发不再要求代芳琴支付其子田雪松以后的抚养费。2020年9月4日被执行人代芳琴按上述协议向申请人田永发自动履行了10万元，并交纳执行费1100元。至此，（2020）黔0624民初587号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保323号王瑞、曾剑、刘彩红你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据王瑞的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年9月11日冻结被申请人刘彩红名下银行卡账户共6023元，冻结期限为一年，上述查封、冻结财产如需续保，请在查封期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年九月十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18110号上诉人（原审起诉人）：广州美集化妆品有限公司，住所地：广东省广州市白云区鹤龙街鹤龙一路208号商业主楼东区305。法定代表人：刘强。上诉人广州美集化妆品有限公司（以下简称美集公司）因债权人代位权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初35270号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理，现已审理终结。美集公司上诉请求：撤销一审裁定，指令广东省广州市白云区人民法院受理本案。事实理由：本案起因是第三人广州宏图健康产业有限公司（以下简称宏图公司）拒不向我方返还货款，我方于2019年3月7日将宏图公司诉至广州市白云区人民法院，广州市白云区人民法院于2019年6月6日作出（2019）粤0111民初6742号民事判决，判决宏图公司应当返还货款并支付滞纳金。在上述案件的诉讼过程中，我方了解到，北京同仁堂化妆品有限公司（以下简称同仁堂公司）同样拖欠宏图公司高额的已到期货款未退回，我方为保障其合法权益，依据《合同法》第七十三条的规定，于2019年11月4日向广州市白云区人民法院提起债权人代位权诉讼，其中我方为债权人，宏图公司为债务人，同仁堂公司为次债务人。2019年11月5日，广州市白云区人民法院以本案应由被告同仁堂公司所在地人民法院管辖，广州市白云区人民法院没有管辖权为由对本案不予受理。我方认为，原审法院适用法律错误，原审法院局限性的适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条的一般性规定，而完全忽视《合同法解释一》第十五条对债权人代位权诉讼管辖法院的特殊规定：“债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，符合本解释第十四条（注：上诉状的原文，应为十三条）规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件的，应当立案受理；不符合本解释第十四条规定的，告知债权人向次债务人住所地人民法院另行起诉”。我方作为债权人，在广州市白云区人民法院受理本代位权诉讼案之前已经向该院提起了对债务人宏图公司的诉讼，故本案作为代位权诉讼亦由广州市白云区人民法院受理，该院对本案享有管辖权，符合上述司法解释的规定。一审法院认为，本案属债权人代位权纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第14条规定：“债权人提起代位权诉讼的，由被告（次债务人）住所地人民法院管辖。”根据起诉人提供的证据，起诉状主张的次债务人为被起诉人北京同仁堂化妆品有限公司，其司的住所地为北京市丰台区××科学城××号孵化楼114室，即被起诉人的住所地区域非一审法院管辖范围，故一审法院对本案没有管辖权。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百一十九条、第一百五十四条的规定，一审法院裁定如下：对起诉人广州美集化妆品有限公司的起诉不予受理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十五条的规定，债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，应当同时符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件的，即该案应当同时符合一百零八条第（四）项规定的属于受诉人民法院的管辖的起诉条件。上述为并列条件，只有在债务人与次债务人的住所地同时为受诉人民法院辖区范围时，才可同时立案受理。据此，上诉人对法律条款理解有误，其上诉理由不足，本院不予采纳，对上诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  叶建伟二〇二〇年九月一日书记员  蔡奕坚
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执847号 韦职富，凌永贵： 本院执行的申请执行人韦职富与被执行人凌永贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日强制扣划被执行人凌永贵财付通账户存款6175元（含执行费50元）。本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初765号原告：黄月楚，男，1978年10月出生，汉族，湖北省红安县人。委托代理人：李剑，男，1981年8月出生，汉族，湖北省红安县人，特别授权。被告：何成刚，男，1967年10月出生，汉族，湖北省红安县人。原告黄月楚诉被告何成刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员彭昕独任审理，于同年7月17日对本案进行了公开开庭审理，原告委托代理人李剑、被告何成刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄月楚向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款16万元及利息（利息自2015年11月开始计算，按同期银行贷款利率计算至实际还款之日止）。事实及理由：被告何成刚与原告的朋友李剑因业务往来与原告黄月楚相识，2014年9月7日何成刚因业务往来需要向原告黄月楚借款5万元，并出具借条，借条载明“今借到黄月楚伍万元整，还款期10月7日借款人何成刚2014年9月7日”。同年9月18日又向原告借款1万元，但未出具借条。同年12月18日，被告以其子上学需学费为由向原告借款10万元，并就9月18日的借款1万元一并向原告出具了借条。借条载明“今借到黄月楚壹拾壹万元整，还款期为2015年元月18日借款人何成刚2014年12月18日”。后因借款到期被告未及时还款，原告多次向其催要，被告于2017年8月16日向原告出具《承诺书》，承诺欠原告的借款将于2017年10月底还清。但被告承诺的还款期限届满至今未清偿，原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院支持全部诉讼请求。被告何成刚辩称，以前我向黄月楚借款属实，但是我欠李剑的货款和欠黄月楚的借款都已还清了。经审理查明，从2014年9月开始，被告何成刚即陆续从原告黄月楚处借款，李剑作为黄月楚的部分钱款经办人陆续向被告何成刚发放钱款；同时李剑因为和何成刚存在业务关系，为该债务提供口头担保。此后，被告何成刚陆续偿还了部分本息。此后原告黄月楚向担保人李剑催款。2016年12月20日原告黄月楚出具22万元的收条给李剑，该收条载明：今收到李剑现金22万元整备注：替何成刚2014年贷款付本金17万元、利息2014年至今其中利息已付5万元。原告委托代理人李剑称该收条系其个人和黄月楚之间的关系，与本案无关；被告何成刚称，其欠黄月楚的本息22万元李剑已代还完毕，且其已陆续向黄月楚和李剑付款32万元余元，其欠黄月楚的借款和欠李剑的货款已还清。本院认为，原告黄月楚和被告何成刚之间存在民间借贷关系，在被告何成刚偿还了部分本息后，李剑作为担保人代何成刚偿还该债务时，该债权即转移给李剑，即原告黄月楚和被告何成刚之间的债权债务关系已消灭。故对原告黄月楚要求被告何成刚偿还借款16万元及利息的诉讼请求，本院不应支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告黄月楚的诉讼请求。本案受理费3500元，减半收取计1750元，由原告黄月楚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  彭昕二〇二〇年九月一日书记员  张文
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保875号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：张某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人张某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全。申请人平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司武汉分行撤诉处理。审判员  段一兵二〇二〇年九月十日法官助理徐建娥书记员廖文君
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民申14号再审申请人（原审被告）：邓国兴，男，1961年7月20日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人:严小波，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李仁啟，女，汉族，1949年05月28日出生，重庆市南川区。被申请人（原审原告）：张方领，男，汉族，1945年09月02日出生，重庆市南川区。法定监护人：李仁啟（张方领之妻），女，汉族，1949年05月28日出生，重庆市南川区。上列被申请人的委托代理人：张仁福，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。申请再审人邓国兴与被申请人李仁啟、张方领合同纠纷一案，不服本院(2020)渝0119民初1030号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓国兴申请再审称，1、本院认可的2015年5月29日出具的调解书事实不清，证据不足，双方没有签字，协议未发生法律效力；2、被申请人2020年2月29日向村委会开具证明，2020年3月2日起诉，中间相隔一日，与生活常理不符；3、被申请人的土地属于荒地，不在复垦范围；4、申请人自有宅基地复垦面积511平方米，被申请人的权利义务与申请人无关。现要求撤销本院（2020）渝0119民初1030号民事判决。本院经审查认为，1、关于本院认可的2015年5月29日出具的调解书事实不清，证据不足，双方没有签字，协议未发生法律效力的问题。经审查认为，申请人已按协议内容领取了复垦费用，虽然该协议双方当事人未签字，但是2020年2月29日德隆镇马鞍村委会的证明已经佐证了该事实，所以双方当事人对该协议的意思表示是真实的，该协议内容亦未违反法律规定和损害他人利益，因此该协议应为合法有效，受法律保护。2、申请人认为被申请人2020年2月29日向村委会开具证明，2020年3月2日起诉，中间相隔一日，与生活常理不符的问题。审查认为，当事人什么时候向村委会出具证明以及什么时候起诉，二者并无必然联系，申请人的这一申请理由无法律依据，对该申请理由应不予采纳。3、关于被申请人的土地是否属于荒地，是否不在复垦范围的问题。对该问题，德隆镇马鞍村委会已经出具了证明，证明了该事实。4、关于申请人自有宅基地复垦面积511平方米，被申请人的权利义务与申请人无关的问题，审查认为该事实已有双方2015年5月29日的调解协议和2020年2月29日德隆镇马鞍村委会的证明在案佐证，因此申请人的这一申请理由无事实依据和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓国兴的再审申请。审判长  蒲晓波审判员  何 凯审判员  熊小军二〇二〇年九月三日书记员  张渝璇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2258号被执行人：天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人：周银华。天长市银华工艺玩具厂追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初5524号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，本院民汊涧法庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2258号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年九月十一日书记员 张学鸿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保887号 关于张立强、张莉瑛申请执行雷彩云婚姻家庭、继承一案，本院于2020年09月03日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0192民初1035号 原告：高国友，男，1969年4月27日出生，汉族，住四川省双流县。 原告：冷贵华，男，1970年2月28日出生，汉族，住成都市高新区。 二原告委托诉讼代理人：刘诗明，四川蜀正律师事务所律师。 被告：袁云庆，男，1976年8月4日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：赵敏，女，1976年8月15日出生，汉族，住四川省双流县。 二被告委托诉讼代理人：佘勇，四川英济律师事务所律师。 原告高国友、冷贵华与被告袁云庆、赵敏合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，适用简易程序进行审理。原告高国友、冷贵华于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，高国友、冷贵华自愿撤回起诉符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高国友、冷贵华撤诉。 案件受理费1150元，由原告高国友、冷贵华负担。 审判员  余唯嘉 二〇二〇年九月七日 书记员  李玉婕