wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1699号之一申请执行人：孙怀强，男，1968年1月14日生，汉族，住登封市。被执行人：刘洋，男，1987年3月15日生，汉族，住登封市。申请执行人孙怀强与被执行人刘洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5800号民事调解书已经发生法律效力。刘洋应依照调解书约定时间偿还孙怀强借款本金100000元及利息，因被执行人刘洋未履行生效法律文书确定义务，根据孙怀强的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月5日，向被执行人刘洋发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人刘洋发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2020年8月5日、2020年8月20日、2020年9月1日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人刘洋的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，将被执行人刘洋名下所有的位于登封市玉带路××花园××楼××单元××房产予以轮候查封，暂无法处置，此外，暂未发现其他可供执行财产；4、决定对被执行人刘洋采取司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际执行；5、2020年9月16日，在被执行人刘洋居住地进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人孙怀强享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1699号案件的本次执行程序。申请执行人孙怀强享有要求被执行人刘洋继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘洋负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月十八日书记员 孙楠楠
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1205号之一 申请执行人：郭鑫，男，1966年1月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：曹兴荣，男，1965年12月2日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人郭鑫与被执行人曹兴荣借款合同纠纷一案，四川省南充市中级人民法院作出的（2019）川13民再67号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人曹兴荣向申请执行人郭鑫偿还借款人民币554381元及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费。因被执行人曹兴荣未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年5月11日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人曹兴荣发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人曹兴荣至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人曹兴荣限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人曹兴荣财产情况如下： 一、查明被执行人曹兴荣在银行账户有零星存款，申请执行人郭鑫表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以限额冻结（冻结到期时间2021年5月22日）； 二、查明被执行人曹兴荣有位于四川省南部县南隆镇北环路红岩子·上河城30号楼1单元16楼4号房产一处，本院已轮候查封（查封到期时间2023年5月27日），暂不具备处置条件； 三、查明被执行人曹兴荣名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人曹兴荣在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人曹兴荣在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人曹兴荣户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人郭鑫告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭鑫明确表示暂不能向本院提供被执行人曹兴荣有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹兴荣有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曹兴荣有继续向申请执行人郭鑫履行债务的义务，被执行人曹兴荣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人郭鑫发现被被执行人曹兴荣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭鑫申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十五日 书记员 周 勇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1569号申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行。住所地娄底市娄星区长青街38号。负责人罗旭光，系该行行长。委托代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人肖裕峰，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被执行匡高耿，男，汉族，1970年3月7日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人聂岭梅，女，汉族，1972年9月5日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行（下称建行娄底分行）与被执行人匡高耿、聂岭梅金融借款合同纠纷一案，2020年5月20日经本院审结，该案（2020）湘1302民初1576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人匡高耿、聂岭梅等未履行义务，申请人建行娄底分行于2020年8月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。同年8月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书，并要求其提供财产线索。于同年8月10日向被执行人执行人匡高耿、聂岭梅等送达了执行通知书及报告财产令。于同日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。之后，又向娄底市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心、车管所查询到被执行人聂岭梅名下有位于位于娄底市，查询到被执行人匡高耿名下有位于娄底市娄星区房产，均系本案抵押。本院予以查封。查询到被执行人聂岭梅名下有车辆（车牌号为湘Ｋ×××××），因本案已有两个抵押物，故未予以查封。2020年9月9日，本院将被执行人匡高耿、聂岭梅采取了限制高消费措施。本院于2020年9月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人等有其他可供执行的财产。因被执行人暂无其他可供执行的财产，已查封的房产设置有抵押权，该标的现暂不宜处置。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为345,269元及利息，已执行到位0元，还有345,269元及利息没有执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人匡高耿、聂岭梅、有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 黄燕璋审判员 彭逸舟二〇二〇年九月九日书记员 谭 民附本文书引用的相关条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执恢238号之一申请执行人：余江县荣嘉小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91360600060759799J，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇桥东路一区。法定代表人：张欢荣，职务董事长。被执行人：李伟，男，1976年5月6日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人余江县荣嘉小额贷款股份有限公司与被执行人李伟借款合同纠纷一案中,因申请执行人申请执行人余江县荣嘉小额贷款股份有限公司与被执行人李伟自行协商处理,经申请执行人申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执恢238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年九月十五日书记员  吴 霞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执939号被执行人：姚波，男，1994年10月18日出生，汉族，大专文化，户籍所在地系湖北省大悟县，捕前住湖北省武汉市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被齐河县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现羁押于德州市看守所。被执行人：张慧新，女，1999年12月11日出生，汉族，大专文化，户籍所在地系湖北省监利县，捕前住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被齐河县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现羁押于德州市看守所。被执行人：马瑟，女，1996年12月19日出生，汉族，大学肄业，户籍所在地系湖北省荆州市沙市区，捕前住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被齐河县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现羁押于德州市看守所。被执行人：杨凯，男，1991年11月3日出生，汉族，中专文化，户籍所在地系湖北省石首市，捕前住湖北省武汉市江夏区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被齐河县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现羁押于德州市看守所。被执行人：谢帆，女，1994年6月8日出生，汉族，大学文化，户籍所在地及现住址均系湖北省荆门市东宝区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被齐河县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕，同年4月11日被取保候审。被执行人：周敦辉，男，1994年7月4日出生，汉族，大学肄业，户籍所在地及现住址均系湖北省通山县九宫山风景名胜区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被齐河县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕，同年4月11日被取保候审。被执行人：夏南，男，1993年2月2日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址均系湖北省通山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被齐河县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕，同年4月11日被取保候审。关于被执行人姚波、张慧新、马瑟、杨凯、谢帆、周敦辉、夏南罚金一案，齐河县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）鲁1425刑初241号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年5月18日齐河人民法院刑事审判庭移送执行，一、强制杨凯缴纳罚金7000元。二、该案未追回的赃款共计603807.85，依法予以追缴并返还被害人。其中，对张慧新追缴304251.96元，姚波与其承担连带责任；对马瑟追缴156085.47元，姚波与其承担连带责任；对杨凯追缴73083.17元，姚波与其承担连带责任；对谢帆追缴55162.57元，姚波与其承担连带责任；对周敦辉追缴43949.21元，姚波与其承担连带责任；对夏南追缴44021.47元，姚波与其承担连带责任；三、姚波退缴赃款72746元，缴纳罚金80000元；张慧新退缴赃款42811元，缴纳罚金30000元；马瑟退缴赃款26619元，缴纳罚金15000元；谢帆退缴赃款15400元，缴纳罚金7000元；周敦辉退缴赃款24497元，缴纳罚金6000元；夏南退缴赃款14997元，缴纳罚金5000元，（上述款项均已退至本院过付款账户），赃款共计197070元，一并返还受害人，本案标的共计610807.85元。在执行过程中：1、本院立案后依法向被执行人姚波、张慧新、马瑟、杨凯、谢帆、周敦辉、夏南送达了执行通知书、报告财产令及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统多次查询被执行人姚波、张慧新、马瑟、杨凯、谢帆、周敦辉、夏南名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到被执行人马瑟、谢帆、周敦辉、夏南名下可供执行的银行存款及网络资金账户合计约5800余元，本院均已超额冻结，并划拨到法院账户5823.87元，其他查询均无可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人姚波、张慧新、马瑟、杨凯、谢帆、周敦辉、夏南发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院委托被执行人户籍所在地的法院，调查了被执行人姚波、张慧新、马瑟、杨凯、谢帆、周敦辉、夏南住房公积金情况、劳动就业的登记信息以及调查被执行人居住地的情况，经委托户籍所在地的法院函复我院被执行人名下无可供执行的财产信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年九月十六日书记员  于红玉
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0111民初1206号之三 原告：张志龙。 委托诉讼代理人：涂宗华，江西中山律师事务所律师。 被告：张含玮。 被告：黄贵堂。 本院在审理原告张志龙诉被告张含玮、黄贵堂民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月13日作出（2020）赣0111民初1206号民事裁定书，限额冻结被告张含玮、黄贵堂银行账户存款人民币96900元或查封、扣押其同等价值的财产。本院于2020年8月24日作出（2020）赣0111民初1206号民事判决，现因本案原、被告双方已达成和解，故张志龙于2020年9月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，张志龙的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、立即解除冻结被告张含玮、黄贵堂所有银行账户； 二、立即解除查封被告黄贵堂所有的坐落于高新开发区中所占96900元的产权份额。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄刚 二〇二〇年九月九日  法官助理李倩 书记员张思彤
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2212号申请人:王青峰，男，汉族，1986年4月21日出生，住山东省庆云县。被申请人：刘刚，男，汉族，1986年1月15日出生，住山东省庆云县。申请人王青峰与被申请人刘刚退伙协议纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人刘刚名下存款1150000元或查封同等价值的财产，申请人王青峰以其中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号码：6615492020371423000008）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘刚名下存款1150000元或查封同等价值的财产。查封期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘吉华二〇二〇年九月十六日书记员  李 琳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2716号罪犯于惠芬，女，1965年1月8日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省岫岩满族自治县人民法院于2014年9月16日作出(2014)鞍岫刑初字第186号刑事判决，以被告人于惠芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于惠芬在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于惠芬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯于惠芬获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于惠芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于惠芬减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年6月17日起至2022年10月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3095号 申请执行人：荣成市滕家镇盛源绳厂，统一社会信用代码：92371082MA3JHLUM0X，住所地荣成市滕家镇滕家村。 被执行人：荣成市兴达塑料制品有限公司，住所地荣成市海景西路196号。 本院在执行荣成市滕家镇盛源绳厂与荣成市兴达塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1241号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本案系重复立案，故驳回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人(2020)鲁1082执3095号的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖辉晓
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1347号之一 被执行人：施保江，男，汉族，1964年11月24日出生于安徽省天长市,小学文化，住安徽省滁州市天长市。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初211号刑事判决书，于2020年9月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人施保江在（2020）皖1122执1347号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币5000.00元或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年九月三日 书记员  邓玉楼
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6552号申请执行人罗永红。被执行人周书渐。本院在执行申请执行人罗永红与被执行人周书渐民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2017）湘0181执1429号执行裁定书，将本案并入（2017）湘0181执1429号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执6552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年九月二十一日书记员 彭 辉
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初449号原告：陈三才，男，1966年12月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告：乐英汉，男，1959年9月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。被告：刘会记，男，1960年5月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告陈三才、乐英汉与被告刘会记合议协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法进行审理。原告陈三才、乐英汉向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告的合伙关系，并判令被告对二原告进行结算清偿：2.判令被告立即给付原告陈三才合伙结算工程款128920.65元人民币及其迟延履付利息72203.62元（按银行同期贷款逾期年利率6.525%计算，从2011年5月20日计算至2019年12月20日，后续的继续按此计算至本息还清之日止）；3.判令被告立即给付原告乐英汉合伙结算工程款17975.60元人民币及其迟延履付利息10067.46元（按银行同期贷款逾期年利率6.525%计算，从2011年5月20日计算至2019年12月20日，后续的继续按此计算至本息还清之日止）；4.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2006年10月至2008年2月份，二原告和被告三人合伙承建月亮湾水岸花园4幢A栋楼的土建工程，该工程的工程款由被告刘会记进行保管。工程完工后，经二原告多次要求，于2011年5月20日二原告和被告进行了当面结算。该次结算，三方经协商确定签字，每人平均应分249607.60元。在此期间，原告陈三才2008年1月17日已领取一套商品房折抵的工程款140085元,2009年8月6日已领取套商品房折抵的部分工程款75000元（该房由原告陈三才与原告乐英汉共同领取，折抵工程款126547元，其中原告陈三才得75000元，乐英汉得51547元），领取工程款现金15016.75元，以上原告陈三才合计领取工程款物合计230101.75元。原告乐英汉2008年1月17日己领取一套商品房折抵的工程款140085元,2009年8月6日已领取一套商品房折抵的部分工程款51547元，领取工程款现金5万元,合计241632元。在该次结算已列明的账目中，由于被告拒不支付工人人工费、材料费等合理开支费用。两原告不得不自己掏钱另付，其中，原告陈三才合计支付了人工费、材料费109414.80元，原告乐英汉支付了人工费10000元。这样算来，被告应给付原告陈三才合伙结算工程款128920.65元人民币，给付原告乐英汉合伙结算工程款17975.60元人民币。但是，在该次当面结算以后，保管工程款并负有结算支仁义务的被告，不仅拒不支付对外应当支付的人工费、材料费等合理费用，而且在这么多年以来都不肯向二原告进行清算并支付相应的工程余款。根据《民法总则》第一百八十六条、《民法通则》第一百一十一条以及《合同法》第一百零七条的规定，被告的该行为已经严重侵害了二原告的合法权益，已经构成严重违约，应当参照银行同期年率（4.3%）并加处50%的罚息承担违约责任。但是，经二原告多次催讨，被告总是以各种借口和理由推诿，甚至有意躲避原告，从而拒绝原告的合法要求。万般无奈之下，二原告只好向贵院具文起诉，敬请贵院公正判决。本院经审查认为，本院受案后，依法以法院特快专递方式向被告寄送起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，投递邮局因该地址查无此人且无有效联系电话，无法投递而退回。经法院查证，原告不能提供被告有效地址，更不能提供被告下落不明的相关证明从而进行公告送达。因此，原告起诉状中列明的被告身份信息不明，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告陈三才、乐英汉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  刘亚军人民陪审员  方良能人民陪审员  陈 强二〇二〇年九月十六日书 记 员  张 宇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围（三）驳回起诉；
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民特211号 申请人：张心蕴，男，汉族，1981年11月14日出生，住福建省闽侯县。 申请人:卢七兰，女，汉族，1957年3月4日出生，住福建省闽侯县。 申请人：张秀云，女，汉族，1978年11月21日出生，住福建省闽侯县。 申请人：张秉亮，男，汉族，1962年7月3日出生，住福建省闽侯县。 申请人：张美珠，女，汉族，1965年8月28日出生，住福建省闽侯县。 申请人：张瀚，男，汉族，1989年6月6日出生，住福建省闽侯县。 申请人：洪爱林，男，汉族，1964年2月7日出生，住福建省闽侯县。 申请人：洪爱松，男，汉族，1965年10月7日出生，住福建省沙县。 申请人：洪爱永，男，汉族，1967年10月29日出生，住福建省闽侯县。 申请人：洪嘉，女，汉族，1995年8月28日出生，住福建省闽侯县。 申请人：洪秀珠，女，汉族，1971年11月22日出生，住福建省闽侯县。 申请人：洪炎艳，女，汉族，1988年7月15日出生，住福建省闽侯县。 申请人：洪舟闽，男，汉族，1982年10月6日出生，住福建省闽侯县。 本院于2020年9月14日立案受理申请人张心蕴、卢七兰、张秀云、张瀚、张秉亮、张美珠、洪爱林、洪爱松、洪爱永、洪嘉、洪秀珠、洪炎艳、洪舟闽调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋析产纠纷，于2020年8月13日经闽侯县甘蔗镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、张心蕴的父亲（张秉木）于2002年1月15日去世后留下座落于福建省闽侯县房屋（侯房契证Ｓ字第3966号，两层混合结构建筑，总建筑面积为105.4平方米），产权证载明所有人为张秉木（现已故）。 二、上述遗产全部法定继承人有张心蕴、卢七兰、张秀云、张瀚、张秉亮、张美珠、洪爱林、洪爱松、洪爱永、洪嘉、洪秀珠、洪炎艳、洪舟闽。 三、张秀云、张秉亮、张美珠、张瀚、洪爱林、洪爱松、洪爱永、洪嘉、洪秀珠、洪炎艳、洪舟闽均明确同意自愿放弃其相关继承权益，本协议第一项的遗产由张心蕴继承。卢七兰自愿放弃对张秉木遗产的继承并将自己的份额赠予给张心蕴。 四、上述当事人承诺没有其他继承人争议，如有继承人争议由当事人自行承担法律责任。 签订本协议时，所有当事人均具有完全民事行为能力，没有受到任何胁迫，也没有对本协议产生任何误解，所有当事人就此无其他争议了结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张心蕴、卢七兰、张秀云、张瀚、张秉亮、张美珠、洪爱林、洪爱松、洪爱永、洪嘉、洪秀珠、洪炎艳、洪舟闽于2020年8月13日经闽侯县甘蔗镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 胡秀锦 二〇二〇年九月十六日 法官助理 陈 燕 书 记 员 余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1723号原告：陈则用，男，1972年4月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：夏敬全，通山县通羊镇法律服务所法律工作者。被告：许德雨，男，1971年11月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：通山县陈成煤矿有限责任公司。住所地：通山县九宫山镇富有村七组。法定代表人：陈来亩，通山县陈成煤矿有限责任公司执行董事。委托诉讼代理人：徐方明，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐絮，北京德恒（温州）律师事务所律师。原告陈则用与被告许德雨、通山县陈成煤矿有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈则用撤回起诉。案件受理费654元，减半收取327元，由原告陈则用负担。审判员 华 强二〇二〇年九月八日书记员 袁文恩附：法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2052号执行申请人：张庆山，男，汉族，1985年8月出生，住德州德城区。被执行人：刘廷寅，男，汉族，1962年9月出生，住德州市德城区。本院在执行申请人张庆山与被执行人刘廷寅建筑租赁合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，本案被执行人需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执2052号终结执行。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年九月四日书记员  赵智鹏
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5947号原告：徐州得胜文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320324MA1P1M744L，住所地睢宁县宁江工业园S区053号。法定代表人：刘滋胜。委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵阳，江苏楚地律师事务所实习律师。被告：张奎，男，1983年9月14日生，汉族，住睢宁县。原告徐州得胜文化传媒有限公司与被告张奎定作合同纠纷一案，本院2020年8月26日立案。原告徐州得胜文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最告人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州得胜文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张园园二〇二〇年九月十八日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2113号 原告：陈某某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，农民，现住河北省唐山市路南区。 被告：王某某，女，XX岁，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特新城区。 原告陈某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。 陈某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款33000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年我与王某某（微信名王某某一）通过网络微信认识，后因经常在微信聊天相互熟悉，但至今未见面。2019年12月王某某说因为欠银行贷款着急还钱，向我借款20000元；2020年2月以买沙发、装修房为由先后向我借8000元；2020年3月又向我借款2000元；2020年5月7日以着急还别人钱向我借款3000元。上述借款共计33000元，我分别于2019年12月29日、2020年2月2日、2月14日、3月2日、5月7日通过微信转帐方式借款给她。事后找她让其还款，开始她说年后（2020年）还钱，后说疫情后还钱，卖了她的房还钱......，再后来打电话不接或关机，微信也不回话，现我已无法联系她，至今一分钱没有还。为此，原告提起诉讼。 本院经审查认为，原告提供的被告王某某身份和居住地址均不明确，虽经本院按照原告提供的被告王某某的居住地多次进行邮寄送达，但均未妥投。原告依据微信聊天记录和转帐信息来确认被告就是王某某且双方存在借贷关系，因微信并非实名注册且无被告出具的借款凭证，故本案无法确信原告与被告王某某之间存在借贷关系。因此，本案应属既无明确的被告又无具体的事实和理由，故原告陈某某的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回陈某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇二〇年九月三日 书记员  杨爱玉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1539号罪犯黎阳海，男，生于1991年10月25日，汉族，初中文化程度，贵州省罗甸县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省潮州市枫溪人民法院于2015年11月16日作出(2015)潮枫法少刑初字第4号刑事判决，以被告人黎阳海犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币4000元。执行中，2018年6月经本院裁定减去有期徒刑八个月（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黎阳海减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯黎阳海在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黎阳海减去剩余刑期。经审理查明，罪犯黎阳海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黎阳海在服刑期间，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度。鉴于其所剩刑期不足七个月，可减去剩余刑期。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黎阳海减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月九日书记员  熊 浩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3040号之一申请执行人：赵国常，男，汉族，1974年2月15日出生，住河南省南召县。被执行人：南阳联惠商贸有限公司，住所地河南省南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼，统一社会信用代码：91411300395638059K。法定代表人：董红钢，男，汉族，1974年4月14日出生，住南阳市宛城区，任该公司总经理。申请执行人赵国常与被执行人南阳联惠商贸有限公司、李方买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初3072号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。本案申请执行标的额为货款37908元及利息等[利息计算方式以本院(2020)豫1303民初3072号民事调解书表述为准]。在执行过程中，本院于2020年9月5日依法向被执行人南阳联惠商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中经查：被执行人南阳联惠商贸有限公司现已停止经营，本院在其公司住所地及开办的超市现场调查，被执行人住所地无人留守，所开办的超市停业，经营场所内仅有少数货架及冷柜，基本无剩余价值。经查，被执行人名下无网络资金、保险、有价证券、不动产、车辆等财产信息。另经网络查控，发现被执行人名下中国建设银行41001522313050205376_1账户内有存款5407172.81元，本案审理阶段已予以保全冻结，系轮候冻结，首封法院本院（2019）豫1303民初8870号案。执行中经与审判组织沟通，因所涉案件现进入抗诉阶段，暂不宜解除保全措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案执行中本院依法经过了财产查控，现除被执行人被冻结的银行存款外无其他可供执行财产，而上述银行存款因其他案件已被多次冻结，现暂无法予以扣划，本院将执行情况告知申请执行人后，其表示可待另案处理结果后再行处置。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执3040号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月十六日书 记 员  孟令源
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢213号申请执行人：张金平，男，1964年7月26日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：殷德宝，男，1964年6月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人张金平与被执行人殷德宝其他合同纠纷一案，本院作出的2010朝双民五字第00026号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人殷德宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金平于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人殷德宝立即给付借款人民币40400元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人殷德宝送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人殷德宝名下无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人殷德宝的财产调查情况告知申请执行人张金平，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人殷德宝名下无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年九月二十一日书记员 张金龙
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保393号 广西桂海实业集团有限公司、张秀英： 关于申请人广西桂海实业集团有限公司与被申请人张秀英商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案执行，并于2020年9月17日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月十七日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保328号之一申请人：刘楠楠，女，1992年12月8日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：李锶圻，女，1984年2月16日出生，汉族，居民，住甘肃省陇南市武都区。申请人刘楠楠与被申请人李锶圻机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日作出(2020)鲁0830财保328号财产保全的裁定，扣押被申请人李锶圻驾驶的辽Ａ×××××（原辽Ａ×××××）小型轿车一辆，期限为2020年9月9日至2022年9月8日。2020年9月16日，申请人刘楠楠申请解除对被申请人李锶圻驾驶的辽Ａ×××××（原辽Ａ×××××）小型轿车的扣押。本院经审查认为，申请人刘楠楠的申请符合法律规定，应依法解除对被申请人李锶圻驾驶的辽Ａ×××××（原辽Ａ×××××）小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人李锶圻驾驶的辽Ａ×××××（原辽Ａ×××××）小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年九月十六日书记员 王翠平
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6687号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初11179号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张云金融借款合同纠纷一案中，于8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初11179号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执309号原告本溪满族自治县小市镇天龙古洞民族工艺品厂，经营场所：本溪县小市镇香磨村。经营者：吴广红。委托诉讼代理人：周国清，该厂工作人员。被告美仕汇鑫源置业发展有限公司。住所本溪满族自治县小市镇燕东新天地2号一层。法定代表人：范晓新，系该公司经理。委托诉讼代理人：翟士延，系该公司工作人员。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0521执1184号民事判决书，受理了申请人本溪满族自治县小市镇天龙古洞民族工艺品厂申请执行被执行人美仕汇鑫源置业发展有限公司合同纠纷执行一案。在执行中，申请人本溪满族自治县小市镇天龙古洞民族工艺品厂申请执行被执行人美仕汇鑫源置业发展有限公司达成和解，长期履行义务。同意撤销执行申请，故本案做终结处理。如被执行人不履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0521执309号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 张 昱审判员 ：颜廷锐审判员 ： 赵 利二〇二〇年九月十日书记员 ：马岳盈
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2223号原告：孔毅，男，1991年2月28日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：孔志勇，系原告孔毅之父，代理权限：特别授权。被告：咸宁宏大城市广场开发有限公司，住所地：咸宁市长安大道145号。委托诉讼代理人：王良皓、董昌健，该公司员工，代理权限：一般代理。原告孔毅与被告咸宁宏大城市广场开发有限公司（以下简称宏大开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告孔毅委托诉讼代理人孔志勇、被告宏大开发公司委托诉讼代理人王良皓、董昌健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏大开发公司向原告支付逾期交房违约金30214.92元。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年8月2日，原告与被告宏大开发公司签订合同编号为XN201308483《商品房买卖合同》（以下简称合同），约定原告购买被告位于湖北省咸宁市黄畈工业园内（城际铁路南站旁）“咸宁宏大城市广场”第A区1层1023号房屋，购房总价为503582元。该合同第八条约定，被告应当在2015年4月28日前将验收合格的商品房交付给原告。该合同第九条约定，被告逾期交房超过150天，如果原告要求被告愿意继续履行合同，被告应从合同约定的最后交房之日起第二天起至实际交房之日止，按日向原告支付已付购房款万分之三的违约金。合同签订后，原告向被告宏大开发公司付清了全部房款，但被告宏大开发公司未能按照合同约定交付商品房和办理不动产权证。2018年5月10日，被告宏大开发公司与原告签订《承诺说明》，被告向原告支付购房款的10%作为违约金，于2019年12月31日前付清，但是至今被告仍未支付余下6%违约金。故原告具文起诉，请求依法处理。被告宏大开发公司辩称，1、原被告之间的违约金认定在咸安区人民法院及咸宁市中级人民法院已经有同类判决，我们接受同案同判的结果。对于延期交房、办理房产证等所有的违约金诉求总额，我方同意按原告已经交纳购房款的10%的标准支付，应扣减已经领取部分；2、违约金、租金支付时间能否设定在2021年1月万达支付我方租金时给付。被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院另查明，咸宁宏大城市广场房屋经综合验收合格，被告于2017年8月31日取得“湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书”。2017年11月8日，被告在咸宁日报刊登了咸宁宏大城市广场商铺不动产产权证办理公告。原告购买的商铺已具备双方约定的交房条件，目前咸宁宏大城市广场有部分商铺已开业经营，被告已支付了原告违约金20143元。本院认为，原告与被告宏大开发公司双方签订的《商品房买卖合同》、《承诺说明》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告宏大开发公司应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2015年4月28日，虽原告已通过商铺委托经营管理协议形式将房屋交付被告经营管理，但被告于2017年8月31日取得涉案房屋的工程竣工验收备案证，符合双方当事人约定的经验收合格交房条件，此时才视为房屋已交付。因此，被告宏大开发公司逾期交房的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告参照本院对同类案件生效判决认定的标准（按原告已付房款10%）支付逾期交房违约金，本院予以支持。本案违约金计算为50358.2元（503582×10%）。扣减被告已支付原告违约金20143元，尚欠违约金30215.2元，本院对原告诉请违约金30214.92元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告咸宁宏大城市广场开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告孔毅逾期交房违约金30214.92元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，由被告咸宁宏大城市广场开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年九月十五日书记员  钟咸芳
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2422号之一 申请执行人：彭胜兵，男，汉族，1951年11月29日出生，住湖南省宁乡县。 被执行人：湖南大牛建设有限公司，住所地长沙市望城区白箬铺镇齐天庙村泉塘组11102853栋。 法定代表人：彭勇。 申请执行人彭胜兵与被执行人湖南大牛建设有限公司劳动争议纠纷执行一案，湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6824号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南大牛建设有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人彭胜兵申请，本院于2020年7月23日立案执行。 2020年7月23日，本院向申请执行人彭胜兵送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月23日向被执行人湖南大牛建设有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年7月29日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年8月3日通过传统查控查询被执行人湖南大牛建设有限公司的住房公积金情况。经查，被执行人湖南大牛建设有限公司名下无房产，且未发现被执行人湖南大牛建设有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过告知了申请执行人彭胜兵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人彭胜兵未能提供。 本院于2020年8月21日对被执行人湖南大牛建设有限公司适用限制高消费措施。于2020年8月21日将被执行人湖南大牛建设有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月20日约谈申请执行人彭胜兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南大牛建设有限公司有可供执行的财产，本院依法将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月2日，本案应当执行的标的为30350元，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南大牛建设有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人彭胜兵也未能提供其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年九月二日                                       法官助理 许拯华                                        书记员 张 侃
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2931号上诉人（原审原告）：刘伟，女，1978年01月04日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：金志成，男，1992年04月30日出生，汉族，住大石桥市。上诉人刘伟因与被上诉人金志成所有权确认纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初1001号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。刘伟上诉请求：一、请求依法撤销原裁定，发回原审法院进行实体审理。二、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由，一、原审判决违反法定程序，适用法律错误。上诉人起诉的时候已经有明确的被告，提供的电话号码也是被上诉人所有，电话欠费停机责任不在于上诉人，原审法院应当按照自己的送达方式寻找被上诉人，向被上诉人送达起诉状副本、开庭传票和举证通知书等相关法律文书。二、上诉人刘伟在起诉的时候己经提供了准确的，被上诉人送达地址，不存在被告不明确的问题。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理，可以采取公告送达等其他方式送达。上诉人已经提供了被上诉人准确的送达地址，因为诉讼解决争议的房子，就是被上诉人的送达地址。而原审法院却引用《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,应当按以下情况分别处理:（二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，原审法院的做法纯属于适用法律错误，应当予以纠正。综上所述，上诉人认为原审法院违反法定程序及适用法律均错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。刘伟向一审法院起诉请求：1.判令金志成将坐落于大石桥市某小区，建筑面积90.95平方米的房屋交付原告；2.诉讼费由被告负担。原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项：“起诉必须有明确的被告”。本案中，原告提供的被告送达地址不详，且手机号码“188××××7567”拨打提示“您好，您拨打的电话已停机”，致使本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票和举证通知书等相关法律文书。2020年07月06日09时55分，本院向刘伟发送短信“【限期送达】大石桥市人民法院(2020)辽0882民初1001号你与金志成所有权确认纠纷一案，送达方式均告无效，案件已临界审限，限你于2020年07月08日12时前补充提供金志成送达方式”。原告刘伟在本院限定的时间(2020年07月08日12时)内仍未能提供有效的送达地址，应认为被告不明确。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：(二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”综上，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告刘伟的起诉。案件受理费300元，退回原告刘伟。本院认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”，原审以上诉人“未能提供有效的送达地址，应认定被告不明确”为由，驳回上诉人起诉，缺乏相应的法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初1001号民事裁定；二、本案指令辽宁省大石桥市人民法院审理。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年九月十七日法官助理刘丛博书记员李玮健
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3549号申请人：王**，女，汉族，生于1985年9月1日，住商水县。被申请人：路**，男，汉族，生于1986年11月1日，住商水县。本院在审理申请人王**与被申请人路**借款合同纠纷一案中，申请人王**于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人路**的银行存款（价值6200元）或同等价值的其他财产予以查封，并提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对登记在被申请人路**的银行存款（价值6200元）或同等价值的其他财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 凯二〇二〇年九月四日书记员 聂聪聪
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2076号之二申请执行人王素宁，女，汉族，1994年5月20日出生，住河南省通许县。被执行人余跃海，男，汉族，1986年8月27日出生，住郑州市。被执行人谢晓冉，女，汉族，1987年8月28日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初1996号民事判决书，于2019年8月4日立案执行。被执行人余跃海、谢晓冉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人谢晓冉在郑州住房公积金管理中心[13XXXX6]账户金额50000元。二、冻结期限为一年，自2020年X月X日起至2021年X月X日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年九月八日书记员 高玉红
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初1560号 原告：丁万富，男，1965年4月8日出生，汉族，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：张小利，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被告：王子龙（曾用名：王子培），男，1993年8月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告丁万富与被告王子龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日适用简易程序立案后，于2020年9月15日依法公开开庭进行了审理。原告丁万富及其委托诉讼代理人张小利到庭参加诉讼，被告王子龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告丁万富向本院提出诉讼请求：1.判令被告王子龙支付原告工资15000元，并从2017年8月9日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付资金占用利息至款项付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月初，原告丁万富在被告王子龙分包的广东省梅州市丰顺县丰顺镇电网工程中务工，被告王子龙欠原告2017年3月至8月工资15000元，被告为此书立欠条一张，后经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法支持如前诉请。 被告王子龙未作答辩。 原告丁万富围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份，被告户籍证明一份，拟证明原、被告主体适格；2.欠条原件一张，拟证明被告王子龙下欠原告劳务工资15000的事实；3.通话录音光盘一份，拟证明被告未向原告偿还欠款，原告向其催要的事实。被告王子龙未发表质证意见。本院对以上证据作如下认定：1组证据符合证据三性，予以采信；2组证据其中欠条系原件且由原告持有能够证实被告下欠其款项的事实，予以采信；3组证据与其他证据能相互印证，证实原告向被告催要欠款的事实，予以采信。 为查明案件事实，本院依职权调取的证据：电话询问笔录一份，证实了被告王子龙下欠原告款项未支付的事实。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告于2016年8月份在广东安电网期间相识。后原、被告于2017年3月双方达成口头劳务协议约定，原告丁万富在被告王子龙承包的广东省梅州市丰顺县丰顺镇以及新桥镇电网工程中从事开挖基础、架铁塔及工人管理等劳务，被告按月给原告支付工资报酬5000元。后原告因其母亲生病需离职，便于2017年8月8日要求被告向其结算工资款，被告因资金不足，仅向原告支付了5000元现金，对下余的工资款书立了欠条一张，欠条载明“现下欠丁万富2017年3月8号至8月份离职的工程款（工资）15000元和周华兵2000元，共计17000元，时间：2017年8月8号，欠款人：王子龙”。被告王子龙在书立以上欠条后，未向原告支付下欠款项，故原告于2020年8月7日依法提出如前诉请。被告王子龙虽在电话询问过程中陈述欠条书立后其向原告丁万富偿还了部分款项，但在本案开庭审理过程中，其未提供任何证据。 本院认为，合法的债权受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，本案中，原、被告虽未签订书面劳务合同，但实际上双方已建立了劳务关系。原告丁万富作为劳务提供者已经向被告王子龙实际提供了劳务，被告应当按照约定及时足额支付劳务报酬。现被告未支付报酬，应承担相应的民事责任。原告提交的欠条字据中载明欠款的金额为15000元，该欠条中王子龙作为欠款人签字予以确认，应当认定被告认可原告为其提供劳务并对欠款金额予以确认的事实。因此，原告主张要求被告支付劳务费15000的诉讼请求，本院予以支持。 关于资金占用利息，原告主张从2017年8月9日起，以下欠的金额15000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付资金占用利息至款项付清日止。依据被告向原告出具的欠据，双方未对欠款的利息及款项支付时间作出明确约定。那么应当从原告起诉之日即2020年8月7日起支付资金占用期间的损失，在双方未约定利息计算方式情形下，故本院参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案资金占用利息应表述为：以下欠金额15000元为基数，自2020年8月7日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告其余过高主张，不予支持。 另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告王子龙未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩以及举证质证的权利，不影响法院依法就查明的事实作出裁决。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告王子龙于本判决生效之日起十日内向原告丁万富支付劳务工资15000元及资金占用利息（以15000元为基数，从2020年8月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告丁万富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告王子龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  任娓聪 二〇二〇年九月十五日 书记员  蒲治元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13172号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍,行长。被执行人董刘洋，男，1982年5月14日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初5963号民事判决书，于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，因案件双方当事人正在谈还款事宜，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执13172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年九月十七日书记员  任 扬
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初2147号原告：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行，住所地内江市市中区。法定代表人：何治友。被告：邓伟，男，汉，住内江市东兴区。被告：韩英，女，汉族，住内江市市中区。原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行与被告邓伟、韩英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行在收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》七日内未向本院预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行撤回起诉处理。审判员  刘厚林二〇二〇年九月十六日书记员  袁 越
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622财保17号申请人：朱某，女，汉族，2006年7月24日出生，住西华县。申请人监护人：朱世国，男，汉族，1979年10月20日出生，住西华县，系申请人之父。被申请人：王艳生，男，汉族，1986年6月5日出生，住西华县。申请人朱某申请财产保全王艳生机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱某于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王艳生名下12万元银行存款或同等价值财产予以冻结或查封。申请人提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人朱某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王艳生名下豫Ｌ×××××车辆予以查封、扣押，查封、扣押期限为三个月。案件申请费1120元，由申请人朱某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  来洪森二〇二〇年九月十六日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特316号申请人：**，男，1982年5月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：王欣，男，1928年3月3日出生，汉族，住北京市丰台区。指定代理人：邓淑杰（王欣之妻），女，1932年12月27日出生，汉族。申请人**与被申请人王欣申请宣告公民无民事行为能力一案，本院立案后，申请人**于2020年9月16日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人**撤回申请。审判员  周海平二〇二〇年九月十六日书记员  刘姝辰
陕西省白水县人民法院执行裁定书  (2020)陕0527执596号 申请人李红侠，女，汉族，1973年6月14日生，住陕西省白水县，村民。被执行人贾海峰，男，汉族，1981年4月21日生，住陕西省大荔县，村民。本院在执行申请人李红侠与被执行人贾海峰民间借贷纠纷一案中，白水县人民法院 (2019)陕0527民初1655号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，查询到被执行人名下有车辆，本院依法查封，被执行人名下在银行、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请3.2万元及利息，未受偿3.2万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执596号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   梁万全审  判  员   张战民审  判  员   吴志翔 二0二0年九月二日 书 记 员   靳思敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6478号申请执行人：花树亮，男，1983年8月22日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳金善科技有限公司，住所地沈阳市沈河区文化东路70号315室。法定代表人：石良佑。被执行人：安徽善金科技股份有限公司，住所地合肥市高新区创新大道2800号合肥创新产业园二期F4楼3层。法定代表人：方平。本院在执行花树亮与被执行人沈阳金善科技有限公司、安徽善金科技股份有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人17366.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月十一日书记员  洪倩萍
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5414号 原告：张宗孝，男，1950年12月27日生，回族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：李佃真，山东嘉锐律师事务所执业律师。 被告：朱从华，男，1965年9月30日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：陈久常，男，1959年8月7日生，汉族，居民，住临沭县。 原告张宗孝与被告朱从华、陈久常民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张宗孝于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张宗孝的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宗孝撤诉。 案件受理费减半收取185元，由原告张宗孝负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年九月十日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3575号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被告：贺先利，男，1989年10月28日出生，汉族。住所地：湖北省竹山县。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行与被告贺先利信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺先利偿还原告信用卡消费本金及利息和违约金等费用合计4812.55元（利息算至2020年5月31日，后续利息算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告贺先利承担。事实和理由：被告贺先利于2013年3月22日通过手机银行向我行提交了申请办理中国建设银行龙卡信用卡，我行于2016年1月22日核准了被告贺先利的申请并向其发卡。2016年1月30日被告贺先利开始使用该张信用卡，截止2020年5月31日被告贺先利信用卡账户累计拖欠本金、利息等费用共计4812.55元。经我行多次催收被告贺先利仍未归还欠款，被告贺先利的拖欠行为，严重侵害了原告的合法权益，故我行有权按照龙卡信用卡领用协议规定要求被告贺先利立即偿还透支本金及利息。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告中国建设银行股份有限公司丰城支行提供被告贺先利的送达地址和联系方式，均无法通知被告贺先利应诉，且原告中国建设银行股份有限公司丰城支行不能另行提供被告贺先利准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司丰城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  徐国英二〇二〇年九月十日书记员  汪玉娇
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执738号申请执行人：邹盛，男，1989年6月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：高锋，男，1989年5月15日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人邹盛依据已经发生法律效力的（2020）津0106民初98号民事调解书，于2020年4月1日依法向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人欠款26500元。被执行人依法应承担本案执行费298元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。3、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 李雪健审判员 于海欣二〇二〇年九月十七日书记员 冯京红
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3131号 原告：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：杨某。 被告：雍某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行与被告雍某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。 本案在审理过程中，查明被告雍某已于2020年3月29日因病死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人。 本院经审查认为，被告雍某因病死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人，故应终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行已经预交的案件受理费25元，不予退还。 审判员 董  波 二〇二〇年九月十五日 书记员 丁陈凡凡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼： （一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的； （二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的； （三）离婚案件一方当事人死亡的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费以及解除收养关系案件 的一方当事人死亡的。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2110号 东港市璟和物业服务有限公司（申请执行人）、宋凤娟（被执行人）： 东港市璟和物业服务有限公司与宋凤娟服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2490.00元。经本院立案执行，现被执行人宋凤娟已自动履行2490.00元，申请执行人东港市璟和物业有限公司已认可。至此，东港市璟和物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽0681民初2073号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126财保30号申请人：蒋振甫，男，1996年3月11日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人：薛浩，男，1982年1月30日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被申请人:安徽豪富雨医疗科技有限公司，住所地安徽省凤阳县浙商工业园逸通汽车城B栋1楼，统一社会信用代码91341126MA2UNP3861。法定代表人：沈新先，该公司董事长。申请人蒋振甫、薛浩于2020年9月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人安徽豪富雨医疗科技有限公司在招商银行南京雨润大街支行账号为12×××02的银行存款1000000元。申请人蒋振甫、薛浩已向本院提供在华安财产保险股份有限公司江苏分公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人蒋振甫、薛浩的申请符合法定条件，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽豪富雨医疗科技有限公司在招商银行南京雨润大街支行账号为12×××02的银行存款1000000元。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产的期限为三年。指定被保全财产的所有人负责保管被保全的财产。在保全期间，对被保全的财产应当妥善保管，允许继续使用，不得转移，不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为。案件申请费5000元，由申请人蒋振甫、薛浩负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  王永民二〇二〇年九月三日代理书记员  常真棣
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0327民再1号 原审申请人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任董事长。 原审被执行人：杨金玲，男，1988年2月9日生。 原审被执行人：杨文善，男，1967年7月29日生。 陕西陇县农村商业银行股份有限公司与杨金玲、杨文善金融借款合同纠纷执行一案中，本院于2020年4月3日作出（2015）陇执字第441-2号执行裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论决定，于2020年8月19日作出（2020）陕0327民监2号民事裁定书，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 安某某述称：杨金玲在陇县农村商业银行贷的款是杨金玲婚前贷的，与我没有关系，我既不是借款人也不是担保人。陇县法院扣划的我名下的15000元不是我个人财产，是我父亲卖了苹果的钱，而且我也不是执行案件的当事人，我认为法院扣划行为不妥。 原申申请人答辩称：杨金玲是2010年8月从陇县农商银行贷的款，当时贷款时杨金玲和安某某还未结婚，2014年对这笔贷款进行了展期，安某某也确实未签字。2019年陇县农商行起诉时，因杨金玲是精神病人，安某某就以法定代理人身份出庭参与了诉讼，安某某也在庭审中辩称该借款系还旧借新。另外判决中也没有安某某，希望法院按照法律规定进行纠正。 本院再审认为，本院于2019年7月16日作出的（2015）陕0327民初724号民事判决书中安某某并非本案当事人，判决亦未确定由安某某承担偿还借款的义务。本院于2020年4月3日作出的（2015）陇执字第441-2号执行裁定书中，安某某并非执行案件当事人，在执行过程中亦未有追加其为被执行人的情形，且查明杨金玲在陇县农村商业银行股份有限公司于2014年11月8日借款27000元属于杨金玲婚前个人债务，不属于夫妻共同债务，综上，安某某在该执行案件中并未负有执行义务，故本院（2015）陇执字第441-2号执行裁定书扣划行为确有错误，该裁定书不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第（二）项的规定，裁定如下： 撤销本院（2015）陇执字第441-2号执行裁定书。 移送执行局执行。 审 判 长  支会前 人民陪审员  赵会成 人民陪审员  程永军 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  王秀洁 书 记 员  张 英
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4498号 原告：朱文叶，女，1990年2月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：马永平，男，1983年4月10日出生，回族，住宁夏海原县。 本院在审理原告朱文叶与被告马永平买卖合同纠纷一案中，原告以需要补充证据为由，于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告朱文叶撤回起诉。 本案案件受理费40元（已减半收取），由原告朱文叶负担。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年九月一日 代书记员 陈沁斯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8384号原告：朱飞，男，1984年5月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：邱珍，女，1982年2月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告朱飞与被告邱珍合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱飞撤诉处理。案件受理费减半收取267元,由原告朱飞负担。审判员  左殿俊二〇二〇年九月三日书记员  周育茹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执2046号之一 移送机关六盘水市钟山区人民法院 被执行人吴健安，男，1974年10月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院于2017年5月5日作出的（2017）黔0201刑初160号刑事判决书书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月4日立案执行，执行标的951000元。 本院在执行过程中，向被执行人吴健安送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、股权等财产情况进行查询，查询到吴健安名下登记有贵Ｂ×××××号车辆、吴健安名下有位于XX区房屋一套。本院在执行本案过程中查封了上述财产。案外人对查封房屋提出异议，车辆尚未实际控制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执2046号案件的执行。 审判长 吴传柯审判员屠明前 审判员 包       俊 二〇二〇年九月九日 书记员 朱       磊
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执保37号 吴振英（申请执行人）、吴国民、马丽华、辽宁绿色芳山有机食品有限公司（被执行人）： 吴振英与吴国民、马丽华、辽宁绿色芳山有机食品有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已查封辽宁绿色芳山有机食品有限公司7处房屋：村房某第0401-21、村房某第0401-22、村房某第0401-23、村房某第0401-24、村房某第0401-25、村房某第0401-26、村房某第040120。至此，此案已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0113行审96号申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人郭万超，局长。委托代理人王一丹，该局科员。委托代理人张学良，该局科员。被执行人天津北辰科技园区总公司，住所地天津市北辰区永进道8号。法定代表人李文静。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局于2020年9月3日向本院提出申请执行北辰规自监土地处罚字2019第38号《行政处罚决定书》中第一、二项处罚。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为做出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人经查，被执行人未经土地行政主管部门批准，占用大张庄镇刘马庄村、刘招庄村、大杨庄村、双街镇胡元村、天津市北辰区水利局二级河道管理所、天津市北辰区政府（九园公路与津武路交口四周）土地19530.17平方米（29.295亩）修路行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。上述事实有现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书等为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《天津市国土房管系统行政处罚裁量基准规定》（津国土监【2016】22号）第四条第二款之规定，申请执行人于2019年12月19日作出北辰规自监土地处罚字2019第38号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的19530.17平方米土地上新修的道路和其他设施；3、对非法占地处以19530.17元的罚款（按每平米1元处罚款）。行政处罚履行方式和期限：1、退还非法占地的土地给土地权利人；2、没收在非法占用的19530.17平方米土地上新修的道路和其他设施；3、自收到本决定之日起十五日内到中国工商银行北辰支行缴纳罚款。于当日向被执行人送达了北辰规自监土地处罚字2019第38号《行政处罚决定书》，并于2020年8月10日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局作出的北辰规自监土地处罚字2019第38号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行北辰规自监土地处罚字2019第38号《行政处罚决定书》，符合强制执行条件。按照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的原则，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市规划和自然资源局北辰分局作出的北辰规自监土地处罚字2019第38号《行政处罚决定书》中第一、二项处罚，交由天津市北辰区人民政府组织实施。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年九月十日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再445号上诉人（原审原告）：连云港赣榆万事通咨询代理事务所，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇华中南路36-18号。负责人：徐长太，投资人。被上诉人（原审被告）：尹桂青，男，1976年10月8日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：黄倩倩，女，1988年3月24日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。上诉人连云港赣榆万事通咨询代理事务所（以下简称万事通事务所）与被上诉人尹桂青、黄倩倩债权转让合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民再586号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经阅卷审理，本案已审理终结。上诉人万事通事务所上诉请求：依法撤销连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民再586号民事裁定书，维持连云港市赣榆区人民法院（2018）苏0707民初1852号民事调解书。事实与理由：连云港市赣榆区人民法院（2019)苏0707民再586号民事裁定书以案涉债权有经济犯罪嫌疑为由，裁定撤销连云港市赣榆区人民法院（2018）苏0707民初1852号民事调解书，驳回上诉人的起诉。上诉人认为,原债权人对被上诉人享有的86400元债权是真实合法有效的，该债权不存在任何犯罪嫌疑。上诉人根据《合同法》第九十七条规定，受让该债权依法受法律保护；原债权人向被上诉人履行了债权转让通知义务，因此上诉人依法享有案涉债权；上诉人提起诉讼完全合法。上诉人认为,至今没有任何法律规定，接收债权和债权转让需要具备什么特定条件；至今没有任何相关部门，对于接收债权和债权转让的经营项目，需要依法审批许可的规定。由此可见，一审法院驳回上诉人的起诉，没有法律依据。在再审一审中，一审法院于2018年3月19日作出（2018）苏0707民初1852号民事调解书，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，该院于2019年11月16日作出（2019）苏0707民监523号民事裁定书，决定再审本案。万事通事务所在原审中诉请，判令被告偿还欠款86400元及利息，按年利率6%计算；并由被告承担本案诉讼费用。一审法院审理后作出（2018）苏0707民初1852号民事调解书：尹桂青自愿于2018年6月18日前给付万事通事务所借款本金20000元，于2018年10月1日前给付万事通事务所借款本金20000元，于2018年12月30日前给付万事通事务所借款本金46400元（可以用案外人汤莹在借款后所出具的收条抵充），如果任何一期逾期，万事通事务所可以就借款86400元未清偿部分一并申请执行，尹桂青另加付万事通事务所违约金3000元。案件受理费减半收取1221元，由尹桂青负担。经再审一审查明：万事通事务所设立于2008年5月14日，经营范围及方式为：法律咨询、商务代理服务（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开始经营活动）。万事通事务所长期以低价收购债权和债权转让的形式从事代理诉讼业务，并从中谋取利益。自2010年以来，万事通事务所多次向一审法院提起诉讼。该批案件的被告大多未到庭应诉，少数到庭被告称未收到债权转让通知。本案原被告双方经一审法院主持达成上述调解。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安等刑事侦查机关，现万事通事务所可能涉嫌犯罪。经一审法院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定：一、撤销（2018）苏0707民初1852号民事调解书；二、驳回万事通事务所的起诉。本院认为，结合上诉人万事通事务所系列案件中存在的情形，一审法院再审综合认为万事通事务所可能涉嫌犯罪，因而裁定驳回起诉，转而移送公安机关进行审查，符合目前审查对民间借贷中涉及的非法金融及“套路贷”虚假诉讼犯罪的相关规定精神，并无不妥，本院予以维持。另外，本院需要说明的是，人民法院在审理民事案件中，认为审理的民事事实涉嫌犯罪而移送公安机关审查，并不必然形成确定性的认定当事人犯罪的后果，如公安机关审查后认为不构成犯罪的，当事人仍然可以继续提起民事诉讼，因此，本次裁定驳回起诉的裁判结果也不当然影响当事人的诉讼及实体权利。综上，上诉人万事通事务所的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年九月十一日法官助理  马腾跃书 记 员  范诗瑜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4629号 原告：陈露，女，1987年4月1日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨弢,诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：杨磊，男，1983年12月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨玲燕，女，1982年10月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈露与被告杨磊、杨玲燕民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，后因被告杨玲燕下落不明，依法转为普通程序组成合议庭于2020年9月4日公开开庭进行了审理。审理中，本院依原告陈露的申请，于2020年3月30日对被告杨磊、杨玲燕名下财产在价值15万元范围内采取了保全措施。原告陈露的委托诉讼代理人杨弢到庭参加诉讼，被告杨磊、杨玲燕经本院依法送达传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈露向本院提起诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款本金15万元并支付自2016年2月24日起至借款本金还清之日止按月利率1.2%计算的利息。 事实与理由：原告丈夫杨国宝与被告杨磊系朋友关系。2014年5月，因两被告经营的诸暨市磊翔纺织厂资金需要，故向原告借款20万元，约定月利率为1.2%。2014年5月19日，被告杨磊出具借条，原告将该款项打入负责财务的被告杨玲燕账户。2016年2月6日，两被告支付3万元利息。2016年2月23日，两被告归还借款本金5万元。此后，原告多次催讨，两被告均未归还剩余借款本金15万元及利息。原告认为，该笔借款系原、被告婚姻关系存续期间的借款，且用途清晰，属于夫妻共同经营所负债务,且借款汇入被告杨玲燕的账户，足以证明被告杨玲燕对该笔借款知情并且清晰用途，该笔借款应当属于夫妻共同债务。 被告杨磊、杨玲燕未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交抗辩证据。 本院经审理，查明如下事实：原告丈夫与被告杨磊系朋友。2014年5月19日，被告杨磊向原告陈露借款20万元并出具借条一份，载明“今借到陈露人民币贰拾万（?200000）元整，用于经营生意，经双方协商约定，月利息壹分贰，特立此据。”同日，原告将20万元借款汇入被告杨玲燕账户（6210580699000473948），被告杨磊在客户回单联上签字。后两被告于2016年2月6日归还利息3万元，同月23日，归还借款本金5万元。原告催讨剩余借款本息无果故诉至法院。 另查明，两被告于2007年9月7日登记结婚，2015年6月12日登记离婚。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供借条、浙江省农村信用社客户回单联等证据予以证实。被告杨磊、杨玲燕经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举之证据及庭审所作陈述进行质证、抗辩的权利，上述证据经本院审查符合证据形式要件，本院均作为有效证据予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据本院查明，案涉20万元借款均汇入被告杨玲燕的银行账号，虽被告杨玲燕未在借条上签字，但该银行卡系被告杨玲燕名下，可推定被告杨玲燕对转入其名下银行卡的20万元款项系知晓状态，有共同举债的合意，可以认定为被告杨磊、杨玲燕的夫妻共同债务。原告与被告杨磊、杨玲燕之间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。两被告向原告借款本金20万元并约定月利率为1.2%，事实清楚，证据充分，其理应承担还本付息之责。另外，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”原告自认已经收到两被告归还的借款本金5万元以及截至2016年2月23日的利息3万元，未违反法律规定亦未损害两被告利益，故本院予以确认。被告杨磊、杨玲燕经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨磊、杨玲燕归还原告陈露借款本金15万元并支付该款自2016年2月24日起至款还清之日止按月利率1.2%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，财产保全费1270元，合计4570元，由被告杨磊、杨玲燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈碧婵 人民陪审员  王丽华 人民陪审员  陈鑫土 二〇二〇年九月九日 书 记 员  骆未腾
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0981民初3233号 申请人：刘贵明，男，1978年7月3日出生，住福安市。 委托诉讼代理人：缪禹、刘廷斌，福建途乐律师事务所律师。 被申请人：杨云，女，1975年6月29日出生，汉族，住福安市。 申请人刘贵明与被申请人杨云民间借贷纠纷一案，申请人刘贵明于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨云所有的存放于福安市人民法院执行账户内的拆迁补偿款688737元，中国人民财产保险股份有限公司福安支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产、逃避债务，保障判决的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结杨云所有的存放于福安市人民法院执行账户内的拆迁补偿款688737元。 本次冻结期限六个月。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林志坚 二〇二〇年九月十日 书记员  张 斌
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2977号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：庞松华，女，1974年4月25日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告庞松华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二〇年九月二日书记员 苗雪婷
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2813号原告：山东泽成物业服务有限公司，住所地济宁市兖州区九州方圆住宅小区D区沿街公建店铺28号，统一社会信用代码91370882312700305R。法定代表人：马成菊，总经理。委托诉讼代理人：刘中会，兖州九州法律服务所法律工作者。被告：王××,女,1997年5月1日出生,住济宁市。原告山东泽成物业服务有限公司与被告王××物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告山东泽成物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东泽成物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东泽成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由山东泽成物业服务有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二〇年九月十五日书记员  焦 芳
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢296号申请执行人：张友兰，女，1967年6月27日出生，汉族，住安义县。申请执行人：邓方红，男，1965年2月5日出生，汉族，住安义县。被执行人：魏建煌，男，1981年6月20日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人张友兰、邓方红与被执行人魏建煌民间借贷纠纷一案中，现申请执行人以与被执行人达成和解，履行期限较长为由，向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执恢296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年九月十七日书记员  彭修琪
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执302号申请执行人：彭宇飞，男，1997年2月3日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：李海波，男，1976年8月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院在执行申请执行人彭宇飞与被执行人李海波机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初1175号民事判决书，被执行人李海波应赔偿申请执行人彭宇飞赔偿款17748元，但被执行人至今未履行生效文书确定的义务。执行过程中，1、本院于2020年4月22日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于4月23日起多次通过全国网络查控系统及工商、房管、车管等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，其名下登记有鄂Ｋ×××××号机动车一辆，但该车辆现已损毁灭失。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为17748元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年九月三日书记员  郑世杰
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初1507号原告：刘新亮，男，1984年8月27日出生，汉族，陕西省绥德县。被告：王宝雄，男，1986年8月27日出生，汉族，陕西省绥德县。原告刘新亮与被告王宝雄民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告刘新亮于2020年9月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告刘新亮提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘新亮撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘新亮负担。审判员  郝建飞二〇二〇年九月七日书记员  魏瑞霞
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）青2521执275号 申请执行人：马某,男性,公民身份号码×××，住民和县。 被执行人：张某，男性，公民身份号码×××，住甘肃省平凉市。 本院在执行申请执行人马某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年8月13日通过全国网络查控系统划拨了被执行人银行存款14707.43元，2018年9月3日划拨了9524.72元，并将款项转付给申请执行人。2019年3月15日前往被执行人居住地调查，查明被执行人长期不在村中居住，具体下落不明，无财产可供执行。穷尽执行手段未查明被执行人下落及可供执行的财产。2020年9月10日经与申请执行人沟通，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结执行程序，等待找到被执行人下落或可供执行的财产，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2017）青2521执275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马海东 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年九月十八日 书记员  蔡宗成
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19415号申请执行人沈金喜，男，1959年2月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王蜀。申请执行人沈金喜依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初25340号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司支付12,800元(人民币，下同)。本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月15日将被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司纳入失信人名单，并限制其法人高消费。执行中，本院未查见被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金等财产。本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人沈金喜未能提供被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初25340号民事判决书的本次执行程序。申请执行人沈金喜仍享有要求被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人沈金喜发现被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月十七日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1102号 申请人：韦艳媚等10人（详见附表） 被申请人:深圳市绰号智能科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：谢光明。 申请人韦艳媚等10人与被申请人深圳市绰号智能科技有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（XX）案XX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年8月31日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市绰号智能科技有限公司名下所有的价值人民币284404.32元的财产。 经审查，本院认为申请人韦艳媚等10人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市绰号智能科技有限公司名下价值人民币284404.32元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨文姣 二〇二〇年九月一日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保1093号                       韦艳媚，女，住所地：广西贵港市。                       13902.04元                               2                       (2020)粤0307财保1094号                       朱淮娜，女，住所地：河南省淮阳县。                       17850.62元                               3                       (2020)粤0307财保1095号                       郑三佳，男，，住所地：广东省揭阳市。                       17659.63元                               4                       (2020)粤0307财保1096号                       王玉芬，女，住所地：四川省安县。                       13996.61元                               5                       (2020)粤0307财保1097号                       杜小畔，男，住所地：安徽省芜湖市。                       61890.62元                               6                       (2020)粤0307财保1098号                       黎惠舒，女，住所地：广东省紫金县。                       33598.12元                               7                       (2020)粤0307财保1099号                       尹新才，男，住所地：广东省罗定市。                       53345.31元                               8                       (2020)粤0307财保1100号                       卢再鹏，男，住所地：湖南省桃江县。                       56111.82元                               9                       (2020)粤0307财保1101号                       李裕龙，男，汉族，住所地：江西省赣州市。                       6578.77元                               10                       (2020)粤0307财保1102号                       张宇，男，汉族，住所地：湖北省随县。                       9470.78元