wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初189号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：谢雄,曾用名谢影雄,男,1970年6月10日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地湖北省通山县,现住通山县。因吸食毒品,于2017年4月18日被通山县公安局行政拘留10日；因犯盗窃罪，于2017年11月3日被通山县人民法院判处有期徒刑7个月,并处罚金人民币2000元,2017年11月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月1日被通山县公安局监视居住。指定辩护人：全细喜，湖北自成律师事务所律师。通山县人民检察院于2020年5月9日以通检刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人谢雄犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员徐维出庭支持公诉，被告人谢雄及其辩护人全细喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通山县人民检察院指控：2020年3月22日19时33分许,袁某驾驶一辆面的车(车牌号鄂Ｌ×××××)停靠在通山县精益眼镜店(老汽运公司附近)门口的公路边后,便下车购物。被告人谢雄外出散步,见袁某下车时未将车门上锁,便蒙生盗窃车内财物的念头。随后,被告人谢雄在车旁观察,趁无人注意之机,上前拉开袁某面的车的右后侧车门,将车内的一部苹果6P手机和一个鱼竿包（内装大无畏牌等品牌鱼竿7根)盗走。案发后,公安机关在被告人谢雄家查获上述被盗物品,并返还被害人袁某。经通山县物价局价格认证中心认定,被盗苹果6P手机、钓鱼包、鱼竿等物价值人民币6536元。被告人谢雄被传唤到案后,如实供述上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了有关书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、搜查笔录、扣押笔录、指认笔录、监控录像等证据。公诉机关认为，被告人谢雄以非法占有为目的,采取秘密窃取的手段,进入他人车辆，盗得手机、鱼竿等物，价值人民币6536元,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人谢雄判处有期徒刑十个月,并处罚金。提请本院依法判处。被告人谢雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见，被告人谢雄具有坦白、认罪认罚、身患重病等从轻处罚情节。建议对被告人谢雄判处八个月以下有期徒刑。经审理查明：2020年3月22日19时33分许,袁某驾驶一辆面的车(车牌号鄂Ｌ×××××)停靠在通山县精益眼镜店(老汽运公司附近)门口的公路边后,便下车购物。被告人谢雄外出散步,见袁某下车时未将车门上锁,便乘机上前拉开袁某面的车的右后侧车门,将车内的一部苹果6P手机和一个鱼竿包（内装大无畏牌等品牌鱼竿7根)盗走。案发后,公安机关在被告人谢雄家查获上述被盗物品,并返还被害人袁某。经通山县物价局价格认证中心认定,被盗苹果6P手机、钓鱼包、鱼竿等物价值人民币6536元。被告人谢雄被传唤到案后,如实供述上述犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、（2017）鄂1224刑初192号刑事判决书、行政处罚决定书、收条、鱼竿等物购买票据等书证；被害人袁某的陈述；被告人谢雄的供述及辩解；搜查、扣押、指认笔录；通山县物价局价格认证中心价格认定结论书；监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6536元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。检察机关的指控成立。其辩护人有关“八个月以下有期徒刑”的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人谢雄曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢雄到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。检察机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后，一个月内缴纳。）如不服本决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 斌人民陪审员  从厚发人民陪审员  喻署芳二〇二〇年九月十六日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执589号申请执行人王中昊,男,汉族,1986年12月24日出生,辽宁省本溪市人,现住址:辽宁省本溪市溪湖区。被执行人胡信华,女,汉族,1959年2月16日出生,辽宁省本溪市人,现住址:辽宁省本溪市明山区。本院在执行王中昊与胡信华民间借贷纠纷一案中，依据（2020）辽0503民初740号民事调解书，于2020年7月8日立案执行。本院对被执行人发布了限制消费令,在法院网络平台上进行了总对总查控，查明被执行人胡信华在中国银行的工资已被其他法院另案冻结,本院已作轮候冻结。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人无房产。到本溪市公安局车辆管理所查询，查明被执行人无车辆。到本溪市公积金管理办公室查询,查明被执行人无公积金。综上,我院调查的结果,被执行人暂无可供执行的财产。本案执行标的3000元未能受偿。2020年9月14日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 民审判员 杨雨春审判员 李世权二〇二〇年九月十四日书记员 张 爽附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初3300号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所四川省眉山市东坡区裴城路816号，统一社会信用代码91511402769951569E。 法定代表人：张宜平。 委托诉讼代理人：徐刚，系原告公司物业经理。 被告：龙富，女，汉族，1991年11月5日出生，户籍地四川省泸州市江阳区，现住四川省泸州市龙马潭区。 原告眉山市阳光物业管理有限公司（以下简称阳光物业）与被告龙富物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐刚、被告龙富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费3565.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月22日，原、被告双方就位于泸州市龙马潭区房屋的物业服务签订了《前期物业服务合同》，合同约定物业服务费为1元／平方米／月，按年交纳为930.36元。被告从2016年8月起至今未交纳物业服务费，至2020年5月止，已欠费3565.6元，经原告催交，被告仍未履行，故原告提出如上请求。 被告龙富辩称，欠费属实，之所以不交，是因为对小区车位费的收支账目不清楚，且被告物业管理服务差，擅自改变车库用途、违背承诺使用垃圾库等，在小区业主委员会成立前，不同意交纳物业服务费。 本院认为，原告阳光物业为被告所住小区提供了物业服务，被告应当交纳相应的物业服务费用。被告辩称的原告物业管理服务差，擅自改变车库用途、违背承诺使用垃圾库等事实缺乏实证，不能作为不交物业费用的抗辩事由。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 被告龙富于本判决生效之日起三日内向原告眉山市阳光物业管理有限公司支付物业服务费3565.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告龙富负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜刚 二〇二〇年九月四日 书记员  严敏
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5245号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行，社会统一信用代码：913710825677156487,住所地荣成市俚岛镇瀛波路217号。 负责人：王云军，行长。 委托诉讼代理人：张耀，公司员工。 被告：郑锡强，男，汉族，住荣成市。 被告：王惠玲，女，汉族，住荣成市。 被告：袁科，男，汉族，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行与被告郑锡强、王惠玲、袁科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年九月十日 书记员  慕燕蓉
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初412号                            公诉机关                       河北省任丘市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人何承义，男，1975年8月3日出生于安徽省安庆市怀宁县江镇镇于山村何东祖004号，现住于河北省任丘市新华路办事处小北关村，公民身份号码340822197508035215，汉族，小学文化，农民工，群众。2020年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安刑事拘留，同年8月11日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       任检一部刑诉〔2020〕380号                               指控事实                       2020年7月25日21时许，被告人何承义酒后驾驶冀J632RU白色雪佛兰牌小型轿车行驶至任丘市总部桥头路段处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人何承义静脉血中检出乙醇成分含量为92.02mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人何承义到案后如实供述了自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人何承义拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人何承义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何承义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何承义到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人何承义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张占龙             二〇二〇年九月十一日             书 记 员 李 丽
河北省青县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0922民初2990号 原告：青县昊日加油站，住所地：青县曹寺镇王召庄村西，统一社会信用代码：911309225924855732。 经营者：石延林，男，1981年1月1日生，汉族，住青县。 委托代理人：段作如，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：窦以福，男，1978年7月20日生，汉族，住青县。 原告青县昊日加油站诉被告窦以福买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告青县昊日加油站诉称，原告经营成品油销售业务，被告因业务需要从原告处购买成品油，截止到2018年2月14日拖欠原告油款108500元，并为原告出具欠条一张，后被告陆续还款，截止到2019年1月29日尚欠56292元油款未付。经原告多次催要未果，请求法院判令被告支付原告油款56292元，并承担自起诉之日起按贷款市场报价利率LPR计算至实际给付之日的利息。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告窦以福拖欠原告青县昊日加油站油款56292元，于2020年9月30日前给付10000元，于2020年10月31日前给付10000元，于2020年11月30日前给付10000元，于2020年12月31日前给付10000元，于2021年1月31日前给付16292元。如被告窦以福逾期履行，原告可就剩余全部款项申请强制执行。 双方再无纠葛。 案件受理费减半收取计600元，由被告窦以福负担。（已当庭给付） 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  姜庆余 二〇二〇年九月十四日 书记员  潘洪亮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民特188号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 申请人：安萍，女，1980年4月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人因信用卡纠纷，于2020年9月4日经本院特约调解员黄丽玲主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人安萍欠申请人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行款项合计29000元，于2020年10月23日前一次性还清。 二、申请人安萍如果逾期还款，需承担以29000元为基数，从信用卡逾期之日起按照年利率24%计算至欠款实际清偿之日止的本息，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定支付迟延履行金；申请人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行有权就上述款项一并申请强制执行。 三、双方当事人就本案再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人安萍与申请人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2020年9月4日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张俊文 二〇二〇年九月十日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执4743号申请执行人李雪姣，女，汉族，1988年12月4日出生，住大连市甘井子区。被执行人董玉凤，女，汉族，1939年10月8日出生，住大连市甘井子区。上列当事人执行一案，本院于2020年9月7日立案恢复执行。执行标的为本金420000元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年九月二十二日书记员  关 璐
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执355号 申请执行人：连云港福田化工贸易有限公司,91320703685856601Y00,住连云港市海州区。 被执行人：盐城市庙港化学品有限公司,91320922784388460F00,住盐城市滨海县。 本院在执行申请人连云港福田化工贸易有限公司与被执行人盐城市庙港化学品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人连云港福田化工贸易有限公司于2020年9月7日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0791民初1889号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 苏 亮 执行员 魏 兵 二〇二〇年九月七日 书记员 戴宪涛
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初11149号 原告：成都曲氏英联华物业服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋10层58号。 法定代表人：蒲万猛，总经理。 委托诉讼代理人：欧雕，四川时来律师事务所律师。 被告：唐刚，男，1988年5月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告成都曲氏英联华物业服务有限公司与被告唐刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告成都曲氏英联华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都曲氏英联华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年九月三日 书记员  张晓波
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执404号之六 申请执行人：艾秀全，女，1957年9月4日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：李阳超，男，1966年11月28日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人艾秀全与被执行人李阳超民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2018）川0521民初1218号民事调解书,被执行人李阳超应偿还申请执行人艾秀全借款360000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人艾秀全向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人李阳超邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人李阳超立即履行（2018）川0521民初1218号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人李阳超的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人李阳超所有陕Ａ×××××号途胜牌客车一辆、粤Ｂ×××××号江铃牌货车一辆、粤Ｂ189Ｇ8号金杯车一辆，本院分别委托陕西省西安市长安区人民法院和广东省深圳市南山区人民法院予以查封。 2、查明被执行人李阳超无其它可供执行的财产信息。 三、委托广东省深圳市南山区人民法院对被执行人李阳超户口地的财产进行调查，查明被执行人李阳超户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人李阳超限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人艾秀全不能提供被执行人李阳超可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人李阳超暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执404号案件的本次执行程序。 被执行人李阳超负有继续向申请执行人艾秀全履行（2018）川0521民初1218号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人艾秀全发现被执行人李阳超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年九月十日 书记员  李世兵
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初271号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人朱作为，男，1974年4月4日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月16日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]243号起诉书指控被告人朱作为犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月15日23时许，被告人朱作为酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌白色五菱牌小型汽车沿本区兴新街由东向西行驶，当行至兴新街武昌大道路口路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获，后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人朱作为血液中检出乙醇含量为105.59mg/100ml。公诉机关认为被告人朱作为的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节。建议以危险驾驶罪判处被告人朱作为拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱作为对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第五十二条,第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱作为犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶甑皓二〇二〇年九月三日书记员  曹开怡
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2702号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市黄海大街二段49号。统一社会信用代码：91210283118832793A。法定代表人：徐宝峰，系该行行长。委托代理人：刘德盛，系辽宁赢浒律师事务所律师。被执行人：冯余盈，男，1977年07月28日出生，汉族，住庄河市观驾晟景小区15#5-601号。身份证号码：2102811977××××××××。被执行人：刘秀兰，女，1976年03月08日出生，汉族，住庄河市观驾晟景小区15#5-601号。身份证号码：2102831976××××××××。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人冯余盈、刘秀兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6358号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金178221.24元及利息，诉讼费2023元,执行费2739元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人冯余盈、刘秀兰名下共同所有的坐落于庄河市昌盛街道高屯村观驾晟景小区15号5单元6层1号（不动产权证号：201908024291-1，201908024291-2,建筑面积：79.59㎡）的房屋，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年九月二十一日书记员  王昱
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初374号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人康素华，女，生于1978年3月6日，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，户籍所在地四川省旺苍县，现住四川省广元市利州区。2020年5月13日因涉嫌犯妨害公务罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留,同年5月20日被取保候审，2020年9月10日由本院决定依法逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人康素华犯妨害公务罪,于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员李建军出庭支持公诉，被告人康素华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月13日时许，被告人康素华与其朋友在广元市利州区坝“凯旋盛世ＫＴＶ”Ｋ03包间喝酒期间，因口角发生纠纷，致使包间内部分财务被损。经广元市公安局利州区分局东坝派出所民警现场调解，康素华的亲属代为赔偿被损物品，但遭到康素华的反对。被告人康素华又以被辱骂为由要求ＫＴＶ工作人员向其道歉，在该ＫＴＶ工作人员两次向其下跪磕头道歉后，康素华扔不罢休。处警民警遂传唤到派出所进行调查,康素华拒不配合并用高跟鞋猛踹处警民警，导致民警向前右腿大腿挫伤，民警杨开培右手软组织挫伤。 上述事实，被告人康素华在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、处警经过、伤情鉴定、民警杨开培的谅解书等书证；证人李某、白某、尹某的证言；被告人的供述与辩解；勘验、辨认笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人康素华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人康素华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；但其到案后并如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，法庭上自愿认罪，均可依法从轻处罚；案发后向被害人赔礼道歉，并取得部份被害人谅解，依法可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人康素华犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年4月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年九月十日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初1355号原告：江小磊，男，1984年10月27日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人:路明乐，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑丹，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：湖北涢都置业有限公司，住所地：湖北省安陆市太白大道56号。法定代表人：秦忠奎，该公司总经理。本院在审理江小磊与湖北涢都置业有限公司关于装饰装修合同纠纷一案中，原告江小磊于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江小磊申请撤诉没有违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江小磊撤回起诉。本案受理费5214元，减半收取2607元，由原告江小磊负担。审判员 杨 静二〇二〇年九月八日书记员 杨金瑜
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初2655号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王胜合，河北瀛保律师事务所律师。 被告：刘峰，男，1963年9月16日出生，汉族，现住河北省保定市顺平县。 被告：刘滨，男，1987年7月29日出生，汉族，现住河北省保定市顺平县。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司与被告刘峰、刘滨追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘峰、刘滨的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司撤回对被告刘峰、刘滨的起诉。 案件受理费1624元，减半收取812元，由原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 审判员 王 莉 二〇二〇年九月十日 书记员 张英茹
河南省清丰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0922刑初202号公诉机关河南省清丰县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1972年7月29日出生，汉族，初中文化，农民，住林州市，系被害人张某丈夫。附带民事诉讼原告人王某2，男，1998年10月21日出生，汉族，大学学生，住林州市，系被害人张某之子。委托诉讼代理人郭峰，河南林虑律师事务所律师，系以上二原告人的共同委托诉讼代理人。被告人王红延，男，1987年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为河南省南乐县，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月10日被清丰县公安局刑事拘留，同年12月13日被清丰县公安局取保候审，2020年8月10日被清丰县人民法院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人王洋洋，清丰县法律援助中心指派律师。附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民路108号。负责人薄世亮，总经理。委托诉讼代理人范相民，河南长庚律师事务所律师。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人王红延犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，清丰县人民检察院指派检察员张立国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及委托诉讼代理人郭峰，被告人王红延及其辩护人王洋洋，附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称邯郸平安财险）的委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年10月30日19时40分许，被告人王红延驾驶一辆轻型普通货车（豫Ｊ×××××）由南向北沿106国道，行驶至清丰县高堡乡范村中航加油站处与由西向东过路行人张某相撞，致车辆损坏，张某当场死亡，造成死亡道路交通事故。经清丰县公安局交通警察大队集体研究出具了道路交通事故认定书，王红延承担主要责任，张某承担次要责任。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人王红延的行为构成交通肇事罪。请求依法惩处。鉴于王红延自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并适用缓刑。附带民事诉讼原告人王某1、王某2诉称，要求依法判令被告人王红延和邯郸平安财险赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计691093.4元。其中死亡赔偿金684019.4元、丧葬费32074元、交通费1500元、安葬时礼仪服务费8500元，精神抚慰金5万元，共计776093.4元，已赔偿85000元，余款691093.4元。被告人王红延对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。民事部分已经与被害人近亲属达成协议。辩护人王洋洋的辩护意见是，对被告人王红延犯交通肇事罪不持异议。王红延有如下从轻、减轻处罚的情节：自首；初犯、偶犯；事故发生后主动拨打急救电话；积极补偿受害人家属并取得谅解；被告人父母及孩子需要扶养。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。委托诉讼代理人郭峰的意见与附带民事诉讼原告人的意见一致。附带民事诉讼被告单位邯郸平安财险辩称，王红延驾驶的车辆在保险公司投保交强险、商业三责险50万元，所以公司同意对附带民事诉讼原告人合理的损失在保险限额内进行赔偿。经审理查明，2019年10月30日19时40分许，被告人王红延驾驶豫Ｊ×××××轻型普通货车沿106国道自南向北行驶至清丰县高堡乡范村中航加油站处，与自西向东横过道路的被害人张某相撞，致车辆损坏，张某当场死亡，造成死亡道路交通事故。王红延承担主要责任，张某承担次要责任。事故发生后，王红延拨打了报警电话并在现场等待处理。在交警处理事故期间，刘某驾车经过事故现场，将张某尸体的腿部碾压。2019年12月2日，王红延与被害人近亲属达成协议，赔偿被害人近亲属精神抚慰金7万元，被害人近亲属对王红延表示谅解。刘某赔偿被害人近亲属1.5万元。另查明，被害人张某，女，1972年8月11日出生。其与王某1育有一子王某2，其父母已经去世。被告人王红延驾驶的豫Ｊ×××××汽车在邯郸平安财险投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险50万元。事故发生在保险期限内。上述事实，被告人王红延在开庭审理过程中亦无异议，且有证人闫某、王某1证言，清丰县报警中心接处警信息表，清丰县紧急医疗救援指挥中心接警记录，驾驶人机动车驾驶证复印件，道路交通事故认定书，鉴定意见，现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，到案证明，协议书、谅解书，附带民事诉讼原告人提交的事故认定书、保险单、户口本复印件、收据等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王红延违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，王红延立即拨打报警电话并在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。其与被害人家属达成协议，并取得谅解，酌情从轻处罚。王红延悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。辩护人关于被告人具有上述从轻处罚情节及适用缓刑的意见予以采纳，其他意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人王红延的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当予以赔偿。其中附带民事诉讼原告人请求的丧葬费32074元符合法律规定，予以支持；死亡赔偿金参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，为684019.4元（34200.97元/年×20年）；附带民事诉讼原告人请求的交通费未能提供相关证据予以证明，但考虑该费用客观存在，其请求1500元，予以支持。以上共计717593.4元。因王红延驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告单位邯郸平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故应由保险公司在交强险限额内向附带民事诉讼原告人予以赔付11万元，然后在商业第三者责任保险的限额内对附带民事诉讼原告人的经济损失按照王红延所应承担的事故比例予以赔偿。本案中王红延承担事故的主要责任，本院酌情确定邯郸平安财险在商业责任险限额内按80%的比例予以赔付，即（717593.4-110000）x80%=486074.72元。其余损失由附带民事诉讼原告人自负。被告人与附带民事诉讼原告人达成的协议系当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上，邯郸平安财产应当赔偿附带民事诉讼原告人经济损失596074.72元。其要求的安葬时礼仪服务费无法律依据，不予支持，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王红延犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2各项损失共计596074.72元。限判决生效后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  邵慧亮二〇二〇年九月八日书记员  赵 涵
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保274号 申请人：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地：三明市梅列区乾龙新村。 负责人：罗敦颖，行长。 委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈爱珠，福建闽中律师事务所律师。 被申请人：大田县宏宇木业有限公司，住所地三明市梅列区乾龙新村。 法定代表人：郑光好，执行董事兼总经理。 被申请人：福建永兴达交通文化发展有限公司，住所地三明市梅列区乾龙新村。 法定代表人：郑登友，执行董事。 被申请人：三明永鑫达经贸有限公司，住所地三明市梅列区乾龙新村。 法定代表人：杨业本，执行董事兼总经理。 被申请人：大田县永兴达机动车驾驶员考训有限公司，住所地大田县石牌镇。 法定代表人：池美艳，执行董事。 被申请人：陈启源，男，汉族，1967年1月29日出生。 被申请人：郑光好，男，汉族，1969年6月20日出生。 被申请人：陈秀梅，女，汉族，1969年12月10日出生。 被申请人：郑登友，男，汉族，1989年11月27日出生。 被申请人：吴花丽，女，汉族，1990年2月17日出生。 被申请人：杨业本，男，汉族，1969年12月11日出生。 被申请人：郑冬妹，女，汉族，1972年10月3日出生。 被申请人：郑光述，男，汉族，1976年6月17日出生。 被申请人：池美艳，女，汉族，1977年1月9日出生。 被申请人：郑光炫，男，汉族，1967年10月10日出生。 申请人兴业银行股份有限公司三明分行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款5300000元或查封、扣押价值相当的财产。兴业银行股份有限公司三明分行以其自有资产为其财产保全申请提供担保。 本院经审查认为,申请人兴业银行股份有限公司三明分行请求进行财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大田县宏宇木业有限公司、福建永兴达交通文化发展有限公司、三明永鑫达经贸有限公司、大田县永兴达机动车驾驶员考训有限公司、陈启源、郑光好、陈秀梅、郑登友、吴花丽、杨业本、郑冬妹、郑光述、池美艳、郑光炫的银行存款5300000元，或者查封、扣押上述被申请人价值相当的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司三明分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄谨铭 二〇二〇年九月十五日 书记员  李曼莹
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3942号之一申请执行人：交通银行股份有限公司烟台分行。住所地烟台市芝罘区大马路5号。法定代表人：苏兴越，该分行行长。委托诉讼代理人：张家纯，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被执行人：山东龙口酿酒有限公司，住所地山东省烟台市龙口市环城北路276号。法定代表人：栾思东，执行董事兼总经理。被执行人：山东威龙集团公司，住所地：住所地山东省烟台市龙口市东江镇。法定代表人：范玉芬，执行董事兼总经理。被执行人：栾思东，男，汉族，1958年12月22日出生，住山东省烟台市龙口市。被执行人：范秀春，女，汉族，1958年4月20日出生，住山东省烟台市龙口市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行与被执行人山东龙口酿酒有限公司、山东威龙集团公司、栾思东、范秀春金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东威龙集团公司在龙口市道恩盛融小额贷款股份有限公司处持有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东威龙集团公司在龙口市道恩盛融小额贷款股份有限公司处出资的价值1920万元的股权及享有的投资权益，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年九月八日书记员 王泉清
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初2840号原告：江苏城宇市政工程有限公司加固分公司，统一社会信用代码：91320582693389214B，住所地张家港市杨舍镇港城大道176号。负责人：王连信，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦向阳，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告：常州常发城北置业有限公司，统一社会信用代码：913204117974348413,住所地常州市新北区常发商业广场3-401号。法定代表人：高宇阳，该公司执行董事。原告江苏城宇市政工程有限公司加固分公司与被告常州常发城北置业有限公司建设工程分包纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告江苏城宇市政工程有限公司加固分公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏城宇市政工程有限公司加固分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏城宇市政工程有限公司加固分公司撤诉。案件受理费减半收取计3315.5元，由原告江苏城宇市政工程有限公司加固分公司负担。审判员  张振二〇二〇年九月一日书记员  倪静
陕西省略阳县人民法院民事裁定书       (2020)陕0727民初949号原告：王秋燕，女，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。    委托诉讼代理人：席连华，陕西省略阳县两河口法律服务所法律工作者。被告：略阳县鑫晟服饰有限公司，住所地：略阳县。 法定代表人：梅德军，该有限公司执行董事。原告王秋燕与被告略阳县鑫晟服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王秋燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王秋燕撤回起诉处理。 审  判  员      艾明礼                      二〇二〇年九月十一日 法 官助 理      李  捷书  记  员      杨  娜 1
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1892号申请执行人：高玉萍，女性，1954年02月10出生，汉族，住海城市。被执行人：安学海，男性，1962年11月16出生，汉族，住海城市。被执行人：解志微，女性，1962年11月05出生，汉族，住海城市。高玉萍与安学海、解志微借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0381民初1566号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年5月19日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381民初1566号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年九月十八日书记员  舒 敏
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保617号之二 变更保全申请人：张中春，男，汉族，1957年4月14日出生，住山东省禹城市。 被申请人：石登武，男，汉族，1962年7月23日出生，住山东省禹城市。 被申请人石登武与变更保全申请人张中春申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月4日作出(2020)鲁1482财保617号民事裁定，扣押被申请人张中春驾驶的鲁N2XXXX小型轿车。被保全人张中春于2020年9月8日向本院提供自己在中国农业银行股份有限公司禹城市支行15-78510118090XXXX账户上的100000.00元存款作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本案经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结张中春在中国农业银行股份有限公司禹城市支行15-78510118090XXXX账户上的100000.00元存款。 二、解除对张中春驾驶的鲁N2XXXX小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国峰 二〇二〇年九月八日 书记员  邓成文
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初4431号原告：栾凤艳，女，1963年出生，汉族，现住址新民市。委托代理人：陈景波，男，1962年出生，汉族，现住。被告：李志民，男，1968年出生，汉族，现住址新民市。被告：中国平安财产保险股份有限公司新民支公司。负责人：刘岩，系该公司总经理。委托代理人：刘焕阳，系该公司员工。原告栾凤艳诉被告李志民，被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张树堂独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈景波，被告李志民，被告平安财险的委托代理人刘焕阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年2月7日12时30分，被告李志民驾驶辽Ａ×××××轿车与陈景波骑的自行车相撞，造成两车损坏。陈景波和自行车乘车人我受伤，我受伤在新民市人民医院住院77天。本次事故经新民市交警队认定，被告李志民负此事故的全部责任，我无责任，被告李志民驾驶的机动车在中国平安财产保险公司投保保险，应在保险范围内承担赔偿义务，我目前没有得到任何赔偿，故请求被告赔偿原告医疗费13734.27元（含被告李志民垫付1212元）、伙食补助费7700元（77天×100元）、误工费18300元（183天×100元）、护理费11550元（77天×150元）、交通费1500元、伤残赔偿金63640元（31820元×20年×10%）、精神抚慰金6000元、残疾辅助器具费350元（胸腰椎支具）、鉴定费1000元、复印费34.4元。由被告承担本案的诉讼费用。被告李志民辩称：原告所述的肇事经过属实，我的车辆在保险公司投保了交强险以及商业险100万，含不计免赔。我为原告垫付1212元，对原告合理的损失保险公司应该在合同范围内替代我承担赔偿责任。依法应该由我赔偿的部分我同意承担。被告平安财险辩称：被告的车辆在我公司保险情况属实，投保了交强险、商业险100万元，含不计免赔。原告合理的请求保险公司在合同范围内承担替代赔偿责任。经审理查明，2020年2月7日12时30分，被告李志民驾驶辽Ａ×××××轿车行驶至新民市0九门前与陈景波骑的自行车相撞，造成两车轻微损坏，陈景波和自行车乘车人原告栾凤艳受伤的交通事故。该事故经新民市交警大队责任认定，被告李志民负此事故的全部责任，原告栾凤艳无事故责任。事故发生后，原告在新民市人民医院住院77天。后经向新民市公安局交通警察大队申请评残，经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定栾凤艳胸12椎体压缩性骨折，压缩程度达1∕3的伤残等级为十级，支出鉴定费1000元。原告出院诊断休息一个月。原告住院期间为二级护理，护理人员陈景波，系新民市陶然居建材商店员工，负责做建材、配送及晚上打更，月工资4500元。原告系新民市陶然居建材商店员工，负责食堂做饭及石膏线加工，月工资3000元。经查，被告李志民驾驶辽Ａ×××××轿车在平安财险投交了“机动车交通事故责任强制保险”，限额为122000元及交“商业第三者责任险”，限额为100万元，含不计免陪。以上有开庭笔录、医药费收据、费用清单、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费收据、事故责任认定书、营业执照复印件、误工证明、前三个月工资表、肇事卷宗询问笔录、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民依法享有生命健康权。原告在该起交通事故中被撞伤，诉请被告赔偿医疗费等各项损失符合法律规定，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对该起交通事故对肇事双方所作的事故责任认定本院予以采信。被告李志民负此事故的全部责任，原告栾凤艳无事故责任。被告李志民驾驶辽Ａ×××××轿车在平安财险投交了“机动车交通事故责任强制保险”及“商业第三者责任险”。故被告平安财险在该起交通事故中对投保人所负的赔偿责任负有替代赔偿责任。对于原告请求的误工费计算天数过长，本院酌定以出院诊断一个月计算。对于原告请求的交通费过高，具体赔偿数额由本院酌定。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司在交强险限额内赔偿原告栾凤艳医疗费10000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告栾凤艳医疗费2522.27元直接给付被告李志民垫付医疗费1212元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告栾凤艳伙食补助费7700元（77天×100元）。四、被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司在交强险限额内赔偿原告栾凤艳误工费10700元（107天×100元）。五、被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司在交强险限额内赔偿原告栾凤艳护理费11550元（150元×77天）。六、被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司在交强险限额内赔偿原告栾凤艳交通费1000元。七、被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司在交强险限额内赔偿原告栾凤艳鉴定费1000元。八、被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司在交强险限额内赔偿原告栾凤艳伤残赔偿金63640元（31820元×20年×10%）。九、被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司在交强险限额内赔偿原告栾凤艳精神抚慰金6000元。十、被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司在交强险限额内赔偿原告栾凤艳残疾辅助器具费350元。十一、被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司在交强险限额内赔偿原告栾凤艳复印费34.4元十二、驳回原、被告其它诉讼请求。上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1089元，减半收取544.5元，由被告李志民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年九月十七日书记员  祁 樊
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执711号 申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地：汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托代理人：何重灿，该公司工作人员。 被执行人：何小球，女，1970年9月29日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人何小球金融借款合同纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院2019年6月27日作出的（2019）湘1026民初1114号民事判决书所确定的义务，由被执行人何小球在判决生效后一个月内偿还申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金30000元并按月利率5.075‰支付自2018年12月13日起至本金实际清偿之日止的利息。判决书生效后，因被执行人何小球未履行判决义务，申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请。本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人何小球依法送达了执行通知书及财产报告令。通过网络查控措施，本院扣划了被执行人何小球在财付通账户内的存款9408.53元，后经本院组织双方协商，申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人何小球于2020年9月8日达成执行和解协议，由被执行人何小球按照和解协议来履行湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1114号民事判决书所确定的义务。因和解协议履行完毕所需周期较长，将超过本案执行期限，经本院审查，申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人何小球达成的和解协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关终结执行的规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026执711号案件的执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 张 勋 审判员 刘文胜 审判员 黄方亮 二〇二〇年九月十四日 书记员 欧阳聪 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2292号江苏德春电力科技股份有限公司/江苏通华机电成套有限公司：江苏德春电力科技股份有限公司申请执行江苏通华机电成套有限公司买卖合同纠纷一案，经法院执行，被执行人已向申请执行人支付了执行款7927元，并由申请执行人向本院出具了结案通知书，至此，本院作出的（2019）苏0411民初6718号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月一日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执224号申请执行人：邵永明，男,1947年12月11日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：郑长富，男，1962年6月9日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。申请执行人邵永明与被执行人郑长富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初1627号民事调解书已发生法律效力，因被执行人郑长富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐梅于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人赵士信立即支付借款27000元及案件受理费238元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人郑长富送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人郑长富立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人郑长富纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人郑长富名下无房屋、车辆、银行存款、证券、股权、理财产品、收益性保险、住房公积金等财产可供执行，申请执行人邵永明申请的借款本金27000元及案件受理费238元未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，征求申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人邵永明享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人郑长富是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郑长富的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 马会颖二〇二〇年九月八日书记员 张 扬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11616号申请执行人：衡水银行股份有限公司荣华支行，住所地衡水市红旗大街86号。被执行人：张志春，男，1979年8月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张冬姝，女，1983年11月8日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行衡水银行股份有限公司荣华支行与张志春、张冬姝借款合同纠纷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2020年7月29日轮候查封了被执行人张志春名下的位于北京市海淀区西二旗西路×号院×号楼×层×号房屋，查封期限为三年，暂不具备处置条件；于2020年8月6日查封了被执行人张志春名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为二年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人张志春、张冬姝纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十三日书记员 刘 莹
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初3716号 原告：眉山市伟达嘉业商贸有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区诗书路231号1层。 法定代表人：杨伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伍吉书，四川骄羽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨益民，四川骄羽律师事务所律师。 被告：四川富景达建设工程有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区二环东路273号万景国际商业楼（栋）16层5号。 法定代表人：甘江国。 原告眉山市伟达嘉业商贸有限公司与被告四川富景达建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告眉山市伟达嘉业商贸有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市伟达嘉业商贸有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眉山市伟达嘉业商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2695元，由原告眉山市伟达嘉业商贸有限公司负担。 审判员  冯靖雅 二〇二〇年九月九日 书记员  沈 锐
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初3308号原告：上海金晨物业经营管理有限公司，统一社会信用代码913100006308829689，住所地上海市自由贸易试验区新金桥路28号23F05室。法定代表人：盛正延，上海金晨物业经营管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：王瑶斓，江苏致祥律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：徐玮，江苏致祥律师事务所实习律师。被告：徐云，男，1981年1月28日生，汉族，住南京市溧水区。原告上海金晨物业经营管理有限公司与被告徐云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金晨物业经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海金晨物业经营管理有限公司负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年九月十日书记员  施蔚天
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2090号张云鹏:关于被执行人张云鹏罚金纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0502刑初66号刑事判决书，该案进入执行程序后，被执行人张云鹏已自动履行全部罚款义务，故该案结案。特此通知二〇二〇年九月十五日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3581号申请执行人：舍现仁，男，生于1951年3月22日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李小宝，男，生于1966年1月18日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人舍现仁申请执行李小宝民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初7018号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李小宝的存款135000元，或扣留、提取被执行人李小宝135000元的收入，或查封、扣押被执行人李小宝价值135000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年九月十四日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3095号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行，住所地南充市高坪区阳春路97-111号。 负责人：谢吉涛。 被告：陈红平，女，汉族，生于1985年6月9日，住南充市顺庆区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与被告陈红平金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  梁小兵 二〇二〇年九月四日 书记员  施宇宁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申915号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李国庆，男，1962年9月30日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：何溢，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡博文，河南力天律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：牛哲，男，1987年4月16日出生，汉族，住郑州市惠济区。再审申请人李国庆因与被申请人牛哲民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终2870号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李国庆的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年九月十五日书记员  徐丹丹
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初3147号 原告：蒲城某公司，住所地：蒲城县。法定代表人：盛秋莉，系公司执行董事。委托诉讼人：杨某，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住蒲城县，系公司工作人员。被告：雷某，男，1985年10月5日出生，汉族，住蒲城县。原告蒲城某公司与被告雷某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告蒲城某公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲城某公司申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告蒲城某公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒲城某公司负担。审  判  员   景  涛  二〇二〇年九月二十一日  书  记  员   吴晓星1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2287号 王柳俊、韦立琼、柳州悦景房地产开发有限公司： 本院执行的王柳俊、韦立琼申请执行柳州悦景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州悦景房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月一日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1925号申请执行人：焦作市宏舟地质工程有限公司，住所地焦作市太行中路3号。统一社会代码：91410802764889858C。法定代表人：任小建，该公司董事长。被执行人：义煤集团新安县郁山煤业有限公司，住所地新安县南李村镇郁山村，统一社会代码：914103235897243427。法定代表人：薛勇，该公司董事长。关于焦作市宏舟地质工程有限公司申请执行义煤集团新安县郁山煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）豫0323民初3344号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,原告焦作市宏舟地质工程有限公司同意被告义煤集团新安县郁山煤业有限公司于2020年6月30日之前支付工程款261872.9元，如不按时支付被告义煤集团新安县郁山煤业有限公司需另行支付原告违约金、利息40000元，上述款项原告焦作市宏舟地质工程有限公司可申请去强制执行。因被执行人义煤集团新安县郁山煤业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月25日立案受理。本院在执行焦作市宏舟地质工程有限公司与义煤集团新安县郁山煤业有限公司合同纠纷一案中，依法采取了下列措施:一、2020年8月26日向被执行人义煤集团新安县郁山煤业有限公司邮寄送达执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年8月25日、2020年9月17日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人义煤集团新安县郁山煤业有限公司名下的财产，共冻结被执行人义煤集团新安县郁山煤业有限公司2个银行卡账户。三、2020年9月4日，双方自愿达成执行和解协议，并于2020年9月4日执行完毕。现因申请执行人焦作市宏舟地质工程有限公司撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执1925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙二〇二〇年九月十七日书记员  王 勇
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初563号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人郭宝强，男，1986年10月23日出生于天津市津南区，汉族，小学文化，无业，户籍地天津市津南区，现住址天津市津南区。2010年因犯盗窃罪被天津铁路运输法院判处有期徒刑四年。因本案于2020年5月11日被取保候审，同年9月8日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人郭宝强犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员高强出庭支持公诉，被告人郭宝强到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2020年3月1日21时19分许，被告人郭宝强在无机动车驾驶资格的情况下酒后驾驶冀Ｔ×××××号白灰色五菱牌小型面包车于天津市津南区葛沽镇沿葛万公路由北向南行驶，行至葛万桥下左转进入天津大道，随后沿天津大道下行方向继续行驶，期间与他人发生纠纷。对方报警称其酒后驾驶机动车，民警到达现场后将被告人郭宝强查获。经检验，被告人郭宝强血液中酒精含量为232.43ｍｇ／100ｍｌ。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另经审理查明，被告人郭宝强驾驶的冀Ｔ×××××号白灰色五菱牌小型面包车的检验有限期至2019年10月31日，案发时属于逾期未检验。上述事实有案件来源，民警抓获违法行为经过，110接警记录单，人口信息表，被告人郭宝强供述与辩解，证人马某证言，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精浓度测试单，违法犯罪人员信息查询，在逃人员信息查询，驾驶人信息查询，机动车信息查询，机动车行驶证，被盗抢机动车信息查询，视频截图，照片，治安调解协议书，司法鉴定意见书，前科材料，血样采集登记表，视听资料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人郭宝强的行为已构成危险驾驶罪。因其具有坦白的法定从轻处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，以危险驾驶罪判处被告人郭宝强拘役四个月，并处罚金人民币五千元。被告人郭宝强对于公诉机关指控事实及罪名均无异议，在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人郭宝强违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭宝强归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法对其从轻处罚。被告人郭宝强在无驾驶资格的情况下醉酒驾驶逾期未检验的机动车在城市快速路上行驶，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，并曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭宝强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2021年1月7日止。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 诚二〇二〇年九月九日书记员 王金梦附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保714号 合肥翡翠电子科技有限公司（申请执行人）、合肥天一电气设备有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1416号 申请人：周子程，男，1992年1月30日出生，汉族，现住临淄区。 被申请人：杨春友，男，1973年12月27日出生，汉族，现住临淄区。 本院审理申请人周子程与被申请人杨春友装饰装修合同纠纷一案中，申请人于2020年9月1日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人杨春友名下的银行存款34万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人周子程的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人杨春友名下的银行存款34万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月七日 代理书记员  张晓晗
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保588号 申请人：刘欣。 被申请人：董超。 申请人刘欣于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董超的银行存款42000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人刘欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人董超的银行存款42000元。 二、如被申请人董超的银行存款不足42000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 晨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7159号 原告：岳阳勤亮物业管理有限公司，住所湖南省岳阳市岳阳楼区枫桥湖路289号枫桥尚城小区6栋。 法定代表人：李金川。 被告：王胜，男，汉族，住湖南省华容县。 原告岳阳勤亮物业管理有限公司与被告王胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告于2020年9月14日以被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告岳阳勤亮物业管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  任正亚 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  杜秋阳 代理书记员  杜秋阳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执132号申请执行人：大连天和广场商业发展有限公司，住所地辽宁省大连市中山区天津街207-16号。法定代表人：孙济洲，总经理。委托代理人：刘文健，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：大连普吉酒店管理有限公司，住所地大连市中山区虎滩路232号305室。大连天和广场商业发展有限公司与大连普吉酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院做出的(2019)辽民终1023号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年3月23日发出执行通知书和报告财产令，完成了银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等的查询，未发现有可供执行财产。我院于5月20日，查封了被执行人大连普吉酒店管理有限公司名下位于大连市××山区××永××大厦Ｂ1Ｆ立体车库、B2F设备间及17F、18F的超建部分房屋。现正对被执行人大连普吉酒店管理有限公司名下位于大连市中山区中南路103号永薪大厦进行评估，申请执行人向本院申请终结本次执行，待评估完成后，再行恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院(2019)辽民终1023号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行长  曹洪涛执行员  闫红旭执行员  王 强二〇二〇年九月七日书记员  高乐迪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2656号申请执行人叶世鸣与被执行人江西井冈山生力泰生物科技有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)沪0104民初26102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人叶世鸣向本院申请执行，要求被执行人江西井冈山生力泰生物科技有限公司支付人民币107420.98元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明。本院已委托外地法院查封其名下牌照号为赣DEXXXX、赣D5XXXX的车辆，现尚未收到回执。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院的生效民事判决书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 毛 成二〇二〇年九月二十一日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢610号 申请执行人：张敏新，男，住荣成市。 被执行人：孙强，男，1953年2月8日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人张敏新与被执行人许松海买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2000）荣民初字第72号民事判决书确定被执行人应给付112546元。 在执行中，该案由上级人民法院裁定指定其他法院执行，案件执行销案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2000）荣民初字第72号民事判决书执行销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年九月二十一日 书记员  袁振阳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2498号申请执行人：胡某，女，1974年10月13日出生，汉族，住宝应县。被执行人：吴某，女，1978年9月26日出生，汉族，住宝应县。申请执行人胡某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）苏1023民初1900号民事判决书，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年9月1日自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。本院认为，申请执行人胡某与被执行人吴某的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1023执2498号案件的执行程序。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 杨浩杰二〇二〇年九月九日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1636号之一申请执行人：易娟，女，1994年9月5日生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：张家港市沐青信息科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇攀华国际广场8幢2014室。法定代表人：辛晓秋。易娟与张家港市沐青信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案前字（2019）第1013号仲裁调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、确认双方劳动关系已经解除，张家港市沐青信息科技有限公司支付易娟工资及各项待遇共计人民币23000元，其中18000元于2020年1月23日前支付，余款5000元于2020年5月1日前履行完毕，上述款项支付易娟在中国民生银行深圳南山支行开户的银行卡(卡号为62×××10)或易娟支付宝中(账号为18×××62)，任何一期未按约支付的，易娟可以按照人民币33000元扣除本调解协议生效后张家港市沐青信息科技有限公司实际已支付部分向人民法院申请执行。二、张家港市沐青信息科技有限公司支付完上述款项后，双方确认易娟在职期间的所有待遇均全部结清，今后就劳动关系产生的权利义务再无任何纠葛。因张家港市沐青信息科技有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，易娟向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理，立案标的33000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年4月8日、2020年5月15日、2020年7月1日、2020年7月21日及2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设多个银行账户，但未发现有可供执行的银行存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年4月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年7月8日，本院至被××人张家港市沐青信息科技有限公司经营地进行了现场调查，未发现被××人张家港市沐青信息科技有限公司的下落和有可供执行的财产线索。5、因被执行人违法财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费,并将其纳入失信被执行人名单。6、因被执行人拒不向本院申报财产状况，本院于2020年8月10日决定对被××人张家港市沐青信息科技有限公司法定代表人辛晓秋罚款2000元。7、2020年9月16日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的33000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 曹培新审判员 包伟凯二〇二〇年九月十七日书记员 丁少华
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2143号邹桥波：常州市新北区人民法院执行邹桥波危险驾驶罪刑事罚金一案，经法院执行，本院已将被执行人邹桥波应支付的罚金3000元已经执行完毕，至此，本院作出的（2017）苏0411刑初810号刑事判决书的刑事罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月一日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1029号申请执行人：李某某，女，1959年11月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：孙某某，辽宁某某律师事务所律师。被执行人：邓某某，男，1988年7月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行李某某申请执行邓某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，因双方达成和解，冻结被执行人工资，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执1029号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月四日书记员  张 雪
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初450号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人张某金，男，汉族，1984年03月29日出生，初中肄业文化程度，户籍地：福建省云霄县，现住福建省云霄县，因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年12月13日到商丘市公安局新城分局自首，同日被商丘市公安局新城分局取保候审。指定辩护人王珍珍，河南永秀律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢二部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人张某金犯销售假冒注册商标的商品罪,本院于2020年9月2日立案。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员周继亮、李圣威出庭支持公诉,被告人张某金及其指定辩护人王珍珍到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，被告人张某金自2016年初至7月份之间，通过物流的方式，销售给原河南省夏邑县烟草局职工张某（已判决）假芙蓉王卷烟1400条，假利群卷烟400条，假黄鹤楼卷烟50条，按照销售给张某的单价计算，其销售金额达118750元。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了以下证据：1、书证：户籍证明、非党员证明、前科证明、到案经过；2、证人证言：证人张某、代某、李某、韩某、程某的证言;3、被告人供述和辩解：被告人张某金的供述于辩解；4、鉴定意见：经商丘市睢阳区烟草局检测，芙蓉王，利群，黄鹤楼均为假冒注册商标且伪劣卷烟；5、辨认笔录；经张某辨认图中9号男子是向其销售假烟的上线张某金。上述事实，被告人张某金在庭审过程中亦无异议，并有上述证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张某金明知是假冒注册商标的商品而予以销售，且销售数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人张某金自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法诉讼法》第一百七十六条的规定，提出公诉，请依法判决。被告人张某金对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并签署了自愿认罪具结书。指定辩护人辩护意见，被告人张某金系自首，自愿认罪、认罚，系偶犯、初犯、可予以从轻处罚。被告人张某金明知是假冒注册商标的商品而予以销售，且销售数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某金投案后,如实供述犯罪事实，系自首,自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，对其可从轻或减轻处罚。对被告人适用缓刑更有利于其改造及回归社会,可对被告人宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某金犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决执行之日十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王建场人民陪审员  刘明国人民陪审员  郭银玲二〇二〇年九月九日书 记 员  高英豪
陕西省靖边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初3930号原告：王志愿，男，1959年9月13日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张靖，男，1989年4月4日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王志愿与被告张靖买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志愿到庭参加诉讼，被告张靖未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志愿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张靖立即偿还拖欠原告泥浆材料款19700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年、2013年被告张靖在原告处购买钻井泥浆材料，后经原告与被告结算，被告共欠原告泥浆材料款共计19700元，被告张靖于2016年11月28日向原告出具欠款条据1支。欠款后，被告未给付该欠款，涉诉贵院。被告张靖未到庭答辩、质证。对原告王志愿提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：20122013被告张靖在原告处购买钻井泥浆材料，经结算被告欠原告泥浆材料款共计19700元，被告张靖于2016年11月28日向原告出具欠款条据1支。原告向被告索要未果，涉诉本院。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告王志愿履行了货物给付义务，被告张靖理应全部履行支付价款义务。现原告将被告张靖诉至本院，被告张靖经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，此举并不影响本院对案件事实的查明和认定，原告所提供的证据符合法律规定，故对原告要求被告张靖支付原告货款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张靖于本判决生效之日起三日内偿还原告王志愿欠款19700元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取146元，由被告张靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  杜  虎     二O二O年八月二十八日 书  记  员  武靖泳1
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖391号 原告周蒂诉被告重庆市人力资源和社会保障局撤销行政行为一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二〇年九月十日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3289号申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路101号，统一社会信用代码912102128186237144。负责人：辛锋，该支行行长。委托诉讼代理人：王平，辽宁兴沈律师事务所律师。被申请人：茫来，男，1987年11月17日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被申请人：纪娜，女，1984年9月20日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被申请人茫来、纪娜金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求本院依法使用网络查控系统查询被申请人茫来、纪娜名下财产，并根据查询结果查封、扣押、冻结被申请人与本案争议标的403791.57元等值的存款或者其他等值财产。中国工商银行股份有限公司大连市分行为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人茫来、纪娜名下银行账户存款403791.57元或查封、扣押其等值财产,冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费2539元，由申请人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 岳 媛二〇二〇年九月二十二日书记员 苗雪婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1137号之一申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路157号。法定代表人陈铁平，局长。被执行人湘潭市星美电影有限公司，住所地湘潭市岳塘区岚园路4号。法定代表人王纶熙，总经理。申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局与被执行人湘潭市星美电影有限公司行政非诉执行一案，申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局作出潭人社罚决字[2019]5号《劳动保障监察行政处罚决定书》，因被执行人湘潭市星美电影有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日作出（2020）湘0304行审17号行政裁定书，于2020年7月14日立案执行。本院于2020年7月14日向申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月16日，本院向被执行人湘潭市星美电影有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2020年7月15日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人湘潭市星美电影有限公司有可供执行的财产。2020年7月15日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湘潭市星美电影有限公司的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年7月15日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人湘潭市星美电影有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人湘潭市星美电影有限公司有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日通过谈话告知申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局未能提供。2020年9月1日，本院对被执行人湘潭市星美电影有限公司的法定代表人王纶熙采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人湘潭市星美电影有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年9月1日，本院约谈申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人湘潭市星美电影有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年7月15日，本案未受偿的债权金额为24710元。鉴于未发现被执行人湘潭市星美电影有限公司有可供执行的财产，申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局亦提供不出被执行人湘潭市星美电影有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0304行审17号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局如发现被执行人湘潭市星美电影有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年九月二日代理书记员  王雨琪
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执315号 曹桂贤： 关于你申请执行四川雅都酒店投资有公司买卖合同纠纷一案，在执行中，你们已达成附条件分期支付案款的方案，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2295号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区人民路17号。负责人：徐立忠，系该分行行长委托诉讼代理人：刘峰，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜爱剑，辽宁法大律师事务所律师。被执行人:王晓鸥，男，汉族，1981年3月18日出生,住内蒙古满洲里市扎赉诺尔矿区。被执行人：孙丽敏，女，蒙古族，1981年9月9日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人王晓鸥、孙丽敏借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月8日作出（2019）辽0202民初4708民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。因被执行人至今未履行本院调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除查封被执行人王晓鸥名下位于大连市甘井子区静蕙街2号2单元5层2号房屋。本裁定立即执行。执行员  张敏二〇二〇年九月二十一日书记员  王宇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3010号之二申请执行人：马某，男性，1958年07月10出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘某，男性，1968年11月08出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初3025号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结刘某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年九月三日书记员  董 瑜
德阳市旌阳区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川0603行初59号 原告：林春花，女，汉族，生于1981年2月11日，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：江英德，绵竹市诚信法律服务所法律服务工作者。 被告：德阳市人力资源和社会保障局，机构地址四川省德阳市天山南路一段108号。 法定代表人：蔡绣鸿，局长。 委托诉讼代理人：钟雷，绵竹市人力资源和社会保障局工作人员。 委托诉讼代理人：刘怡，绵竹市人力资源和社会保障局工作人员。 第三人：绵竹万盛房地产开发有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇迎祥路经济适用房6-2幢4楼4号。 法定代表人：舒勇，经理。 委托诉讼代理人：田竞，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管友伟，四川君合律师事务所律师。 原告林春花与被告德阳市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）及第三人绵竹万盛房地产开发有限公司（以下简称万盛房地产公司）工伤行政确认纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。原告林春花的委托诉讼代理人江英德，被告市人社局的委托诉讼代理人钟雷、刘怡，第三人万盛房地产公司的委托诉讼代理人田竞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2020年1月8日，被告市人社局作出德竹人社伤决字［2019］第387号《不予认定工伤决定书》，认定：林春花自述2019年6月15日驾驶电动三轮车前往单位上班途中行至南京，与一辆小型轿车发生交通事故导致的伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定或者视同工伤。 原告林春花诉称，原告系第三人万盛房地产公司职工，从事保洁工作。2019年6月15日驾驶电动三轮车前往单位上班，因当天下雨，原告未带雨披，便驾驶电动车去买雨披，在南京米左右处发生交通事故受伤。原告的受伤是工作原因造成，且在工作时间内，应认定为工伤。综上，请求撤销被告市人社局于2020年1月8日作出的德竹人社伤决字［2019］第387号《不予认定工伤决定书》。 原告林春花向本院提交了道路交通事故认定书、不予认定工伤决定书及气象气候证明作为证据。 被告市人社局答辩称，2019年10月30日，原告林春花向受我局委托的绵竹市人力资源和社会保障局（以下简称绵竹市人社局）申请工伤认定，自述：“2019年6月15日早上林春花在上班途中7:50左右发生交通事故后送至绵竹人民法院治疗”。为证明上述事实，原告向我局提交了身份证复印件、住院病案首页、企业信息、在职证明、道路交通事故认定书等材料。绵竹市人社局向第三人万盛房地产公司邮寄送达了《工伤认定举证通知书》，第三人在举证期限内答辩称，林春花已于2019年6月15日7:37:04到达工地，7:38考勤打卡，并已开始保洁。7:50:44林春花再次坐上三轮车，8:03事故发生时，并非林春花所述的前往我单位的上班途中。绵竹市人社局工作人员于2020年1月6日询问林春花，其变更申请表上的受伤原因为外出购买雨衣，但没有请假。通过查阅万盛房地产公司监控记录，视频显示林春花当时有雨伞避雨。我局认为，林春花前后所述受伤原因互相矛盾，其并非在上下班途中发生交通事故，也不属于因公外出受到事故伤害，故依法作出德竹人社伤决字[2019]第387号《不予认定工伤决定书》。综上所述，我局对林春花作出的不予认定工伤决定，证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，请求驳回原告的诉讼请求。 被告市人社局向本院提交了作出被诉行政行为的证据和依据：工伤认定申请表、身份信息、住院病案首页、在职证明及银行流水、道路交通事故认定书、工伤认定申请受理决定书、工伤认定举证通知书、万盛房地产公司提交的关于林春花不属工伤的情况说明、光盘、考勤记录表、路线图、不予认定工伤决定书、送达回执等。 第三人万盛房地产公司辩称，员工因公外出应履行请假手续，没有请假视为私自行为。被告作出不予认定工伤决定时，证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人万盛房地产公司未提交证据。 经庭审质证，原、被告及第三人对彼此提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认。 经审理查明，原告林春花系第三人万盛房地产公司职工，从事清洁工作。2019年6月15日7时37分许，林春花到达公司位于绵竹市环侧剑桥城项目上班，于7时50分许驾驶电动三轮车外出。8时3分许，林春花在绵竹市南京遭遇交通事故。绵竹市公安局交通警察大队于2019年6月19日作出第510683420190001470号《道路交通事故认定书》，认定林春花不承担此事故责任。2019年10月30日，原告林春花向被告市人社局申请工伤认定，被告市人社局受理后向第三人万盛房地产公司邮寄送达了《工伤认定举证通知书》，第三人在举证期限内答辩称，林春花已于2019年6月15日7:37:04到达工地并已开始保洁，8:03事故发生时，并非林春花所述的前往我单位的上班途中。被告市人社局经调查核实后，认为林春花所受事故伤害不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，于2020年1月8日作出德竹人社伤决字［2019］第387号《不予认定工伤决定书》。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，第十七条第二款规定“用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请”。即被告市人社局对原告林春花的工伤认定申请具有审查并作出相应行政决定的法定职责。 本案争议焦点为林春花遭受的事故伤害，是否符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项之规定，即林春花是否系因公外出期间，因工作原因受到伤害。本院认为，因工外出期间是指职工受用人单位指派或者根据工作性质要求在工作场所以外从事与职务行为有关的活动期间。本案原告林春花受伤当日并未接受公司指派，系私自外出。原告提出其系因工作需要购买雨披而外出，但公司视频显示其在工作时有雨伞避雨，且原告未提交证据予以佐证，故对其提出因公受伤应认定为工伤的主张，本院不予支持。 综上，被告市人社局作出的德竹人社伤决字[2019]第387号《不予认定工伤决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，原告林春花请求予以撤销的理由不能成立，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告林春花的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告林春花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  唐 宁 人民陪审员  杨守建 人民陪审员  邓鉴栗 二〇二〇年九月二日 法官 助理  龙昱霖 书记 员代  正 琼
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1555号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：吴昭军，绰号“日本”，男，1988年9月29日出生，土家族，小学文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人吴昭军刑事罚金一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）湘0802刑初185号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月20日依职权移送执行，本院于2020年9月9日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人吴昭军送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴昭军无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年9月1日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月9日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院对被执行人吴昭军采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十四日书记员 覃 思
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1144号 被执行人：吴金美，男，1980年6月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行被执行人吴金美盗窃罪涉财产刑部分一案中,依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322刑初113号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴金美即日交纳罚金6700元、退出违法所得款2200元，并退赔给吴友福3500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322刑初113号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  鲍巧新 二〇二〇年九月十五日 书记员  庄美岭
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执1901号申请执行人：蔡艳苹，女，1987年8月29日出生，汉族，北京市平谷区人。申请执行人：董小勇，男，1978年6月13日出生，汉族，北京市平谷区人。申请执行人蔡艳苹与被执行人董小勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0117民初330号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付货款2.6万元及利息。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人下达限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  原婷婷二〇二〇年九月十五日法官助理  夏碧婷法官助理  代海会