河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3328号原告：翟某，男，1986年9月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：闫学新，河南豫威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，河南豫威律师事务所实习律师。被告：兰某，男，1967年9月28日出生，回族，住河南省沁阳市。被告：秦某，男，1994年6月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：沁阳市中润运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇官庄屯村北。法定代表人：张二兵，该公司执行董事。三被告委托诉讼代理人：赵荣飞，河南陈彦东律师事务所律师。被告：沁阳市思可达运输有限公司，住所地：河南省焦作市沁阳市怀庆办事处孟庄村。法定代表人：苏斌，该公司执行董事。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：任俊豪，河南天物律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市英协路51号院7号楼。法定代表人：孟庆伟，该公司总经理。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家印，男，1987年4月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。该公司员工。委托诉讼代理人：张玉，女，1989年9月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。该公司员工。原告翟某与被告兰某、秦某、沁阳市中润运输有限公司（以下简称中润公司）、沁阳市思可达运输有限公司（以下简称思可达公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财险）、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光财险）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟某的委托诉讼代理人闫学新、李鑫，被告兰某、秦某、中润公司的委托诉讼代理人赵荣飞，被告泰康财险的委托诉讼代理人任俊豪，第三人中原保险的委托诉讼代理人陈家印到庭参加诉讼。被告思可达公司、阳光财险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟某向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计334,900元（暂计算至2020年8月8日）；2．泰康财险、阳光财险在保险限额内承担优先赔偿责任；3．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月30日12时35分，被告兰某驾驶豫Ｈ×××××-豫Ｈ×××××挂半挂牵引货车沿白大线由南向北行驶至君二路丁字口左转时与沿君二路由西向东行驶的翟某驾驶的鄂Ｆ×××××普通两轮摩托车相撞，致翟某受伤，两车损坏。事故发生后，原告被120急救车辆送往泌阳县人民医院抢救治疗，门（急）诊断为开放性颅脑损伤特重型等症状，伤情比较严重。2020年6月2日，原告转至郑州市中心医院进行治疗。该事故经泌阳县交通警察大队认定，被告兰某负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。被告的车辆豫Ｈ×××××挂在阳光财险入有保险，豫Ｈ×××××在泰康财险入有强制保险、商业保险。原告的伤情严重，住院期间话费巨大。截止2020年8月8日，原告共花费医疗费331,241.03元，原告已支付260,848.94元，尚欠医疗费70,392.09元。原告多次找被告协商医疗费等事宜均无果，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告未增加诉讼请求，并诉称住院伙食补助费、营养费、人血白蛋白在本次诉讼中不再请求，另行起诉时再主张。被告兰某、秦某、中润公司辩称，1．涉案车辆豫Ｈ×××××在泰康财险投保交强险、商业险；2．涉案车辆发生在保险有限期限内；3．我方驾驶证、行驶证道路运输证齐全，符合保险理赔条件；4．我方实际车主秦某为原告垫付医药费11,509元，应当由泰康财险扣除后直接支付给我方实际车主秦某；5．本案涉案车辆在此事故中承担主要责任，保险公司在合法合理损失范围内依法优先赔偿；6．我方不承担本案的诉讼费。被告思可达公司辩称，挂靠于答辩人并由被告兰某驾驶的豫Ｈ×××××挂在阳光财险投保了保额5万元的商业三者险及相关不计免赔险，该车在保险期内发生事故。因此，答辩人应承担的赔偿责任依法应由阳光财险承担。综上，请求驳回原告要求答辩人承担连带责任的诉讼请求。被告泰康财险辩称，1．涉案机动车豫Ｈ×××××半挂牵引车辆在答辩人处投交强险和商业三者险，事故发生日期是2020年5月30日。需核实本次事故发生真实性及事故发生原因、性质，是否属于保险责任，驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、保单出险时的有效性以及豫Ｈ×××××挂车承包情况。答辩人同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，对被答辩人超过交强险赔偿限额的部分，因兰某无从业资格证系无证驾驶，系法律、行政法规规定的禁止性情形，我司商业三者险免除赔偿责任。2．涉案事故车辆豫Ｈ×××××驾驶员兰某无证驾驶属于法律和行政法规明确禁止的行为，并构成保险条款的免责情形，因此，我司不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任，并有权拒赔。3．本案事故发生是由于兰某无从业资格证、不具备技术和能力操作失误所致，从实现法律效果和社会效果的和谐统一角度考量，我司商业三者险免除赔偿责任。4．应核实医疗费必要性、合理性，医疗费用中是否包含了非医保费用，如含有则应由直接侵权人承担，答辩人不承担赔偿责任。同时应核实车主或者司机垫付情况。住院伙食补助费和营养费应当按照相关规定合理确定。5．按照保险条款的约定，本案诉讼费用不应由答辩人承担。被告阳光财险未作答辩。第三人中原保险辩称，1．请求依法判令被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为原告翟某垫付的抢救费用101,597.45元。2．本案的诉讼费用由原、被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定案件事实如下：2020年5月30日12时35分，被告兰某驾驶豫Ｈ×××××-豫Ｈ×××××挂半挂牵引货车沿白大线由南向北行驶至君二路丁字口左转时与沿君二路由西向东行驶的翟某驾驶的鄂Ｆ×××××普通两轮摩托车相撞，致翟某受伤，两车损坏。河南省泌阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告兰某负此次事故的主要责任、原告翟某负此次事故的次要责任。原告受伤当天即被送往泌阳县人民医院住院治疗，因伤情严重，后于2020年6月2日转至郑州市中心医院治疗。原告在泌阳县人民医院治疗期间花去医疗费31,348.94元（26,372.57元＋4,902.37元＋74元），被告秦某为原告垫付医疗费10,000元，第三人中原保险在救助基金范围内为原告垫付22,760.65元。截止到2020年8月8日，原告在郑州市中心医院治疗期间花去医疗费299,530.25元，第三人中原保险在救助基金范围内为原告垫付78,836.80元，并将该款汇入郑州市中心医院账户，原告现已实际花去78,836.80元中的70,392.09元，下余8,444.71元截止到2020年8月8日尚未实际使用。豫Ｈ×××××半挂牵引车的实际车主为秦某，豫Ｈ×××××半挂牵引车挂靠于被告中润公司，并且在被告泰康财险处投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为1,000,000元，交强险和商业三者险的保险期间均为2020年3月7日00时00分至2021年3月6日23时59分。豫Ｈ×××××挂车在阳光财险投保有商业三者险，保险期间为2020年4月5日00时00分至2021年4月4日24时00分，责任限额为50,000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告兰某驾驶豫Ｈ×××××-豫Ｈ×××××挂半挂牵引货车沿白大线由南向北行驶至君二路丁字口左转时与沿君二路由西向东行驶的翟某驾驶的鄂Ｆ×××××普通两轮摩托车相撞，致翟某受伤，两车损坏。河南省泌阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告兰某负此次事故的主要责任、原告翟某负此次事故的次要责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。原告翟某因该事故所造成的损失，被告兰某作为侵权人应承担侵权责任。因原告翟某对损害的发生存在过错，可以减轻被告兰某的责任，被告兰某的责任以百分之七十为宜。由于被告兰某驾驶的豫Ｈ×××××半挂牵引车在被告泰康财险投保了机动车交通强制保险和商业三者险，豫Ｈ×××××挂车在被告阳光财险投保了商业三者险，且事故发生在保险期间内。被告泰康财险和阳光财险应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条规定承担赔偿责任。因原告翟某在庭审中将诉讼请求中的医疗费、营养费、住院伙食补助费变更为仅起诉医疗费且请求数额未变更，即原告翟某请求的医疗费为334,900元。原告实际花去医疗费330,879.19元（31,348.94元＋299,530.25元），且该医疗费由被告秦某垫付10,000元，第三人中原保险在社会救助基金范围内已实际垫付93,152.74元。因此，被告泰康财险应在机动车交通强制保险限额内赔偿原告翟某10,000元，下余320,879.19元中的224,615.43元（320879.19×0.7）由泰康财险和阳光财险在商业三者险限额内按比例予以赔偿。即被告泰康财险应赔偿原告翟某213,919.46元（224,615.43元×100÷105），被告阳光财险应赔偿原告翟某10,695.97元（224,615.43元×5÷105）。因被告秦某为原告垫付医疗费10,000元，且被告秦某要求被告泰康财险对原告翟某赔偿时对该10,000元予以扣除后直接向其支付，因此，被告泰康财险应支付被告秦某10,000元。第三人中原保险为原告翟某垫付的93,152.74元，由被告泰康财险支付给第三人中原保险。即被告泰康财险应在商业三者险限额内向原告翟某赔偿医疗费110,766.72元（213,919.46元-10,000元-93,152.74元），被告阳光财险应在商业三者险限额内向原告翟某赔偿10,695.97元。原告不合理的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称合理、合法的部分，本院予以采纳。被告辩称于法无据的部分，本院不予采纳。第三人中原保险下余的8,444.71元在原告翟某于2020年8月8日起诉时尚未实际使用，且该款截止到2020年8月8日尚在郑州市中心医院账户未由原告翟某实际使用，第三人中原保险可另行提起诉讼，也可在原告翟某另行提起诉讼时以第三人身份再予主张。综上所述，原告翟某的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通强制保险限额内赔偿原告翟某医疗费10000元；二、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告翟某医疗费110766.72元；三、被告阳光财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟某10695.97元；四、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告秦某10000元；五、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司93152.74元；六、驳回原告翟某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3162元（已减半收取），由原告翟某负担762元，被告泰康在线财产保险股份有限公司负担2300元，被告阳光财产保险股份有限公司河南分公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴宗营二〇二〇年九月十四日书记员  王云青