wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初293号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：张华平，男，1987年12月1日出生，汉族，湖南省衡阳市耒阳市人，初中文化，无业，住湖南省耒阳市；曾因犯盗窃罪于2017年7月6日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年；此次又因涉嫌盗窃罪于2020年6月26日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留；同年7月9日经永州市冷水滩区人民检察院批准逮捕，同日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人张华平犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐丽华独任审判，于2020年9月11日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人张华平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月25日13时许，被告人张华平伙同刘少春（在逃）、熊小葵（另案处理）从湖南耒阳流窜到冷水滩，在确认河东远志新外滩小区4栋28室文某家中无人的情况下，熊小葵负责在楼下望风及逃离时准备车辆，被告人张华平在门口望风，刘小春入室盗窃一部笔记本电脑、香烟等物品。后在湖南耒阳市附近将盗窃的财物销赃得1700元，除去开支200元，张华平、刘少春、熊小葵每人分得500元。经永州市冷水滩区价格认证与信息监测中心鉴定，被盗的香烟价值人民币3050元。戴尔笔记本因未提供详细的规格型号和购买发票，永州市冷水滩区价格认证与信息监测中心不予认定。 2020年6月25日被告人张华平在广东省广州市天河区门口被公安机关抓获归案。 案发后，被告人张华平亲属赔偿被害人文某损失人民币3050元，取得了被害人文某的谅解。 上述事实，被告人张华平在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、价格认定结论书、现场照片、收条、谅解书、刑事判决书等相关书证、被害人文某、邹某的陈述、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、同案犯熊小葵的供述、被告人张华平的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人张华平以非法占有为目的，伙同他人入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张华平犯盗窃罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人张华平在伙同他人共同实施盗窃犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张华平在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张华平犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张华平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张华平积极退赃，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张华平有期徒刑一年以下，并处罚金，量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张华平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日至2021年2月24日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐丽华 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  刘 艳
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初6040号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路398号303室。负责人：陈胜强，职务：总经理。委托诉讼代理人：季中林，男，1979年9月21日出生，汉族，系该单位员工，住址：新民市。被告：张子宇，男，1985年11月8日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张伟，男，1959年12月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告张子宇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人季中林、被告张子宇及委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2016年9月1日-2020年8月31日期间的物业费5918.50元；2.本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定原告向被告提供物业服务，原告按每月每平方米2元的标准向被告收取物业管理服务费，并对逾期不交费的业主可以从逾期之日按应缴费用0.3%按日加收滞纳金。同时原告与被告签署的《业主临时管理规约》第三十条约定“业主应按照前期物业服务合同的约定按时足额缴纳物业费”。被告房屋地址位于沈阳市大东区，建筑面积为62.77平方米，自2013年10月21日入住以来，一直享受原告提供的规范化物业服务，但却未能履行支付义务，拖欠自2016年9月1日至2020年8月31日期间的物业管理费5918.50元，经原告多次催要无果，故诉至法院。被告辩称：我是房主，房屋地址、面积、欠费时间、收费标准均属实。不交物业费的原因：原告未履行服务义务，物业服务不到位。我家入住时发现房屋间壁墙体开裂、卫生间墙体开裂，窗户漏雨漏风，墙体开关位置进风。我到物业公司要求找开发商，物业公司说不用找开发商，物业公司负责维修，我登记报修了，物业公司至今没有维修。由于物业公司的原因耽误了维修时间，导致房屋没有维修好。我多次找物业公司都有报修记录，如果物业公司说不能维修，应当及时通知我，但是物业公司一直拖延没有告知。物业公司配合开发公司耽误我向开发公司主张维修，导致房屋已经过了质保期。之前的物业公司高经理答应给我1万元让我自己维修，这1万元并没有实际给我，高经理说以物业费的形式抵这1万元，抵够1万元后再交物业费。这几年物业公司一直不管我要物业费，我认为物业费就抵了这1万元。我家从2016年9月开始欠物业费，物业公司现在才起诉，表明物业公司答应给我维修房屋的1万元抵物业费。因此我一直认为是按照当时我与高经理所约定的，按1万元免我家物业费。原告围绕其诉讼请求提交了前期物业服务协议，被告提交了照片。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司系沈阳市大东区国瑞城小区物业服务企业，被告张子宇系该小区东北大马路392号2-8-16业主，房屋建筑面积为62.77平方米。被告于2013年10月入住，并与原告签订《沈阳国瑞城前期物业服务协议》，约定住宅物业费收取标准为每月每平方米2元。原告按约定提供了物业服务，但被告拖欠2016年9月1日至2020年8月31日期间的物业费5918.50元至今未缴纳。本院认为:原、被告间的物业服务合同关系依法成立，对双方当事人产生约束力，双方均应严格履行。原告在案涉园区提供了物业服务，被告亦应按合同约定交纳物业费。但因原告在对本案被告服务过程中存在瑕疵，故对被告缴纳该期间物业费的标准予以酌减，具体标准按90%缴纳为宜。被告抗辩原告曾承诺免被告1万元物业费，但原告对此予以否认，且被告未举证证明，故本院对该项抗辩主张不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张子宇于本判决发生法律效力后10日内给付原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司物业费5326元（缴费期间：2016年9月1日至2020年8月31日）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 驰二〇二〇年九月一日书记员 李秋颖
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2850号 原告：成都市鹏升建筑装饰工程有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道新康西路66号5栋1-3层66号。 法定代表人：曾欣，总经理。 被告：彭州市金彭佳园小区第三届业主委员会，住所地四川省彭州市天彭街道金彭西路522号。 负责人：王荣兴，主任。 原告成都市鹏升建筑装饰工程有限公司（以下简称鹏升建筑）与被告彭州市金彭佳园小区第三届业主委员会（以下简称金彭佳园业委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告鹏升建筑的法定代表人曾欣和被告金彭佳园业委会的负责人王荣兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹏升建筑向本院提出诉讼请求：金彭佳园业委会支付工程价款12425元。 本院经审理认定事实如下：2019年9月22日，彭州市金彭佳园小区业主大会表决通过供配电系统和供水设备维修及道路、停车场、停车棚改造的决定，工程预算金额24850元。2019年9月27日，金彭佳园业委会与鹏升建筑分别订立供水系统维修和停车棚改造合同，将上述工程发包给鹏升建筑。双方约定合同总价24850元；合同执行期间单价不变，总价按实际使用数量结算；合同签订后金彭佳园业委会预付合同总价的50%，工程完毕且验收合格之日起10日内支付45%，余款5%在质保期满1年后支付。金彭佳园业委会按照合同约定预付工程款12425元。 本院认为，当事人订立建设工程施工合同，鹏升建筑已按照合同约定完成施工且金彭佳园业委会未对工程质量提出异议，其应当按照合同约定支付工程价款。现质保期未届满，金彭佳园业委会应当按照合同约定支付95%的价款23607.5元，扣除预付的12425元，还应支付11182.5元。 依据《中华人民共和国物权法》第七十六条和《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告彭州市金彭佳园小区第三届业主委员会于本判决生效之日起五日内向原告成都市鹏升建筑装饰工程有限公司支付工程价款11182.5元； 二、驳回原告成都市鹏升建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，由原告成都市鹏升建筑装饰工程有限公司负担15元，被告彭州市金彭佳园小区第三届业主委员会负担40元（案件受理费已由成都市鹏升建筑装饰工程有限公司预交，彭州市金彭佳园小区第三届业主委员会于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给成都市鹏升建筑装饰工程有限公司）。 本判决为终审判决。 审判员 邓 平 二〇二〇年九月八日 书记员 曾华菊
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3381号上诉人（原审被告）：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区广厦城1号办公楼。法定代表人：王列卡，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：赵扣根，男，1963年4月13日出生，住江苏省常州市金坛区。原审第三人：江苏圣通建设集团有限公司，住所地江苏省常州市金坛区晨风路19号。法定代表人：袁军，该公司总经理。上诉人重庆一建建设集团有限公司因与被上诉人赵扣根、原审第三人江苏圣通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初3421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案审理过程中，上诉人重庆一建建设集团有限公司申请缓交上诉费，本院经审查认为，重庆一建建设集团有限公司不符合缓交上诉费的条件，对其申请不予批准。本院于2020年8月25日向重庆一建建设集团有限公司邮寄了《诉讼费预缴通知单》，要求其在收到通知次日起七日内向预交上诉费。期限届满后，重庆一建建设集团有限公司仍未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆一建建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 莹审判员 罗希夷审判员 刘岳庆二〇二〇年九月九日书记员 吴 洋
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保684号 安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行（申请执行人）、万静波、许美玲、徐满红（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
四川省威远县人民法院 财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保173号 威远县人民法院连界中心人民法庭： 你庭移送的关于郭淑容与魏云志、威远县明德运业有限责任公司财产保全一案，要求：一、解除对被申请人魏云志、威远县明德运业有限责任公司名下银行存款760000元的冻结；二、解除对被申请人魏云志所有的位于威远县连界镇云钢街95号的房屋【产权证号：川（2018）威远县不动产权第9064号】查封措施。一、我局已通过网络查控系统解除了上述第一项银行卡的冻结措施；二、我局已到威远县不动产登记中心解除了上述房产的查封措施。现办理完毕。 特此附函。 附：财产信息反馈表 二〇二〇年九月十八日
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初97号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人武荣华，男，1955年10月30日出生于湖南省通道侗族自治县，汉族，小学文化，农民，住通道侗族自治县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月4日被通道侗族自治县公安局取保候审。同年8月10日经通道侗族自治县人民检察院决定被取保候审。2020年9月1日本院决定对其继续取保候审。 公诉机关以湘通检刑检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人武荣华犯非法捕捞水产品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2020年7月17日2时许，被告人武荣华在通道侗族自治县玉带河国家湿地公园（禁渔区）县溪镇江口坪电站河段，利用电鱼设备非法捕捞水产品鱼类，电完鱼回家时被通道侗族自治县公安局民警查获。经称量，被告人武荣华捕获的鲤鱼、鲫鱼、鳜鱼等水产品鱼类达3.54千克。 被告人武荣华到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关建议判处被告人武荣华拘役一个月。如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人武荣华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。社区矫正机构建议对被告人武荣华适用社区矫正。 本院认为，公诉机关指控被告人武荣华犯非法捕捞水产品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。武荣华有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据武荣华的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响及结合调查评估意见，可以对武荣华宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人武荣华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自判决生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正工作管理局报到，接受社区矫正。） 二、扣押在案的涉案物品，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  石英姿 二〇二〇年九月九日 法官助理梁攀 书记员陆安志 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2628号罪犯靳丽红，女，1968年5月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2016年8月3日作出(2015)鞍刑二初字第2号刑事判决，以被告人靳丽红犯诈骗罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2017年3月14日作出(2016)辽刑终第361号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯靳丽红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯靳丽红获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯靳丽红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯靳丽红减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年9月2日起至2021年2月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1002刑初171号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人谭建梅，女，1981年7月21日出生，回族，小学文化，务工，户籍所在地河北省永清县，现住廊坊市安次区。2019年12月9日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人谭建梅犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人谭建梅到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月14日23时10分许，被告人谭建梅酒后驾驶号牌为京Ｐ×××××小客车，行驶至廊坊市安次区富士康园区交警二大队执勤卡扣处时，被例行检查的民警发现其涉嫌酒后驾车，依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人谭建梅的血液酒精浓度为155.84毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人谭建梅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并具有坦白的从轻处罚情节，向本院提出对被告人谭建梅判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金五千元的量刑建议。 被告人谭建梅在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人谭建梅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人谭建梅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二〇年九月十日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保385号 申请人：王庆，男，1983年2月13日生，汉族，现住东营市东营区。 被申请人：田小凯，男，1989年8月3日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：田立玲，男，1966年4月2日生，汉族，现住临淄区。 申请人王庆于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人田小凯、田立玲的银行存款4万元或其他相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人田小凯、田立玲的银行存款4万元或其他相应价值的财产。 案件申请费420元，由申请人王庆负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年九月三日 代理书记员  陈宏娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3292号申请执行人：孙震，男,1982年8月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁城置地产开发有限公司，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人孙震与被执行人辽宁城置地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案中，于2019年6月12日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初16781号民事判决书所确定的75688.8元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院于2020年9月9日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初16781号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  喻 为二〇二〇年九月二十一日书记员  张 阳
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执859号 申请执行人：冷小刚，男，1969年12月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：四川省沱江汽车配件有限责任公司，住所地乐至县天池镇西郊农副产品加工区。统一社会信用代码91512022767252756Y。 法定代表人：司正荣，总经理。 何文斌与四川省沱江汽车配件有限责任公司劳动争议一案，乐至县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月25日作出的乐劳人仲案[2020]15号仲裁裁决书已经发生法律效力。因四川省沱江汽车配件有限责任公司未履行法律文书所确定的义务，冷小刚向本院申请强制执行，要求四川省沱江汽车配件有限责任公司支付工资、生活费、经济补偿共计71032.97元。本院于2020年8月5日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人冷小刚于2020年9月15日以本院另案处置四川省沱江汽车配件有限责任公司的资产，待资产处置变现后再行申请执行为由向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执859号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年九月十五日 书记员  周建川
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1202号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道310号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：张建军，男，1978年11月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张永选，男，1979年8月3日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘潮江，男，1977年11月4日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与张建军、张永选、刘潮江借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘潮江有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人刘潮江在财付通支付科技有限公司085e9858edeb171afe0a50db9@wx.tenpay.com账户内存款866元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年九月八日书记员  节元卿
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9739号原告：孟士奇，女，1953年12月25日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告孟士奇与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13712号申请执行人：苏州天狗科技有限公司，住所地苏州市姑苏区。负责人：冯奇。被执行人：孙越，男，1988年7月16日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。本院在执行苏州天狗科技有限公司与孙越保险人代位求偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙越的银行存款、车辆、房产等进行调查，发还申请执行人8500元，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十四日书记员 胡 坚
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1358号之二解除保全申请人：杨光，男，汉族，个体，住辽宁省台安县。被申请人：周峻，男，汉族，个体，住重庆市万州区。解除保全申请人杨光诉被申请人周峻买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）辽0321民初1358号民事裁定，对被申请人周峻名下银行账户存款669988元予以冻结，解除保全申请人杨光于2020年9月3日向本院申请解除对周峻名下银行账户存款669988元的冻结。本院经审查认为，因解除保全申请人杨光解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人周峻名下的银行账户存款669988元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘晓岩人民陪审员  霍 红人民陪审员  梁姣玫二〇二〇年九月三日书 记 员  邢 郑
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2992号申请执行人：高春花，女，汉族，1964年11月9日出生，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，统一社会信用代码：91210283604888573W,住所：辽宁省庄河市东风街道人民委。法定代表人：李忠正，男，系该公司总经理。申请执行人高春花与被执行人大连中瀚水产食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2934号民事调解书已发生法律效力。权利人高春花于2020年09月01日向本院申请执行。执行标的额为：本金7065元、案件受理费25元、申请执行费50元。本院在执行中，已向被执行人大连中瀚水产食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人大连中瀚水产食品有限公司未申报财产也未履行义务。本院经查询被执行人大连中瀚水产食品有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，未发现可供执行的财产，并裁定禁止被执行人大连中瀚水产食品有限公司变更其法定代表人且已将其纳入失信、限高名单。申请执行人高春花亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十二日书记员  崔维康
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3278号原告：湖南克林物业管理有限公司，住所地：湘潭市雨湖区建设北路5号潭城大厦附楼4楼。法定代表人：曹智，董事长。委托代理人：兰倩，女，1984年3月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。该公司职员。委托代理人：黄建湘，男，1973年8月25日出生，汉族，住湘潭县。该公司职员。被告：艾伟平，男，1982年10月10日出生，汉族，住湘潭市岳塘区，现住湘潭市雨湖区。被告：王丽琼，女，1984年11月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县，现住湘潭市雨湖区。系被告艾伟平之妻。原告湖南克林物业管理有限公司与被告艾伟平、王丽琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月7日以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告湖南克林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南克林物业管理有限公司负担。审 判 员  杨祖剑二〇二〇年九月七日法官助理肖婷代理书记员  曾芳兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0830执异82号异议人（案外人）：郑立文，男，1980年3月18日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人：吴宁，汶上圣城法律服务所法律工作者。申请执行人：丁伟，男，1973年1月6日出生，汉族，居民，住汶上县。被执行人：张志光，男，1966年9月26日出生，汉族，居民，住汶上县。被执行人：孙素菊，女，1963年8月12日出生，汉族，居民，住汶上县。申请执行人丁伟与被执行人张志光、孙素菊（2016）鲁0830执2019号借款合同纠纷一案，本案执行依据（2016）鲁0830民初2779号民事判决书已于2016年11月3日发生效力，案件审理过程中，本院作出（2016）鲁0830民初2779号保全裁定，于2016年6月30日查封张志光名下的本田雅阁轿车一辆，车牌号为鲁Ｈ×××××，查封期限为两年。执行过程中，本院于2019年2月14日作出（2018）鲁0830执1296号执行裁定，对该车辆进行了扣押（附扣押清单），案外人郑立文向本院提出书面异议，本院受理后依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郑立文称，请求撤销（2016）鲁0830执2019号执行裁定书，解除对鲁Ｈ×××××号轿车的扣押，并终止对该车辆的执行。事实与理由：在（2016）鲁0830执2019号案件执行过程中，贵院将登记在张志光名下的鲁Ｈ×××××号轿车扣押，但该车所有权人并非被执行人，而是异议人。2015年1月21日，鲁Ｈ×××××号轿车由张志光出卖给了异议人。此后，异议人使用多年。后异议人于2018年3月21日将车辆出售给杜启培，后杜启培提出异议并经执行异议之诉。审理过程中，发现该车辆由异议人转让时，处于查封状态，异议人与杜启培转让无效，杜启培撤回了执行异议之诉，异议人向杜启培返还了购车款项。为此，特提起执行异议。异议人郑立文为证明其主张，向本院提供的证据有：①《旧机动车辆买卖合同》一份及收到条一张，用以证明张志光将涉案车辆出售于郑立文，张志光收取其63000元购车款后向于2015年1月21日向郑立文出具收到条一张；②《机动车交通事故责任强制保险单》《保单抄件》《商业保险保险单》及证人证言2份，用以证明郑立文购得涉案车辆后占有使用并办理了交强险和商业保险。本院另查明，本院执行过程中扣押物品包括证据行驶证一本，该证据显示涉案车辆鲁Ｈ×××××小型轿车登记所有权人为被执行人张志光。本院执行依据（2016）鲁0830民初2779号判决内容为“一、判令被告张志光、孙素菊于本判决生效后十日内偿还原告借款370200元及利息（利息以370200元为基数，以年利率6%计息，自2016年6月24日起，算至债务履行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。”本院认为，本案争议焦点是：异议人郑立文是否对本院查封的被执行人孙素菊所有的登记在张志光名下的鲁Ｈ×××××轿车一辆享有实体权利。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产转卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，异议人郑立文提供的旧机动车辆买卖合同》显示仅有被执行人张志光的签字，而无其他内容，不能证明被执行人张志光已将涉案车辆鲁Ｈ×××××转让给异议人郑立文。同时异议人所提交的收到条虽显示张志光收到63000元购车款，但异议人郑立文未提交支付该购车款的银行转账记录，因此该证据不足以证明郑立文已实际支付该购车款。故异议人不享有足以排除本院对涉案车辆强制执行的实体权利，本院对其主张，不予支持。本案涉案车辆鲁Ｈ×××××虽登记在被执行人张志光名下，但为张志光与孙素菊夫妻关系存续期间共同共有的财产，且本案执行依据判决被告张志光、孙素菊共同偿还原告借款370200元及利息，因此，本院查封、扣押被执行人张志光与孙素菊夫妻共同财产用以偿还其夫妻共同债务，符合法律规定，并无不当。综上所述，异议人郑立文对本院查封的涉案车辆鲁Ｈ×××××不享有足以排除执行的实体权利，其所提执行异议理由不能成立，本院对其异议主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：驳回异议人郑立文提出的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王存政审判员  顾 旋审判员  田 鸿二〇二〇年九月九日书记员  杜 娟
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保252号 民庭： 关于申请人四川省晟大建筑工程有限公司与被申请人刘健楠合同纠纷一案，你庭于2020年9月2日发出（2020）川1524民初1219号之二十三民事裁定书，要求冻结被申请人刘健楠（身份证号：5125351978××××××××）在支付宝开户账号20×××56中存款855218.98元，据此，在（2020）川1524执保238号进行了网络冻结，目前该账户中只有0.04元存款，于是进行了855218.98元的限额冻结。本案件已按你庭（2020）川1524民初1219号之二十三民事裁定书确定的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5412号 申请执行人：丁建华，男，1974年5月9日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：王艳超，男，1994年3月9日出生，汉族，居民，住山东省临邑县。 申请执行人丁建华与被执行人王艳超请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民特88号民事裁定书申请执行，要求被执行人支付借款27000元及延迟履行利息。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执5412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年九月四日 书记员 李 育
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初1833号原告：刘淑玲，女，1963年1月7日出生，汉族，住海伦市。被告：李忠志，男，1961年1月14日出生，汉族，住天津市。原告刘淑玲与被告李忠志买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称被告已经与原告达成还款协议，请求撤诉，原告的申请，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘淑玲撤诉。案件受理费25元，由原告刘淑玲负担。审判员  闫霞二〇二〇年九月十八日书记员  张宇
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2920号 原告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市中华大街699号1栋1-2层。 负责人：杜伟，总经理。 委托诉讼代理人：董智慧，河北人民长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨飞，河北人民长城律师事务所律师。 被告：武长春，男，1967年2月4日出生，住唐山市丰润区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地：河北省石家庄市长安区正东街59号。 负责人：王潇。 原告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司与被告武长春、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。 原告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告依法给付原告为其垫付的交通事故赔偿款78506元；2.本案诉讼相关费用由被告负担。事实和理由：2019年7月17日，武长春驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂车，沿滨保高速由西向东行驶至上行70公路600米时，由第四车道向左变更，车左侧与同向第三车道李某1驾驶的冀ＦXXXXXX号小客车驶入逆向车道，车前部、右侧分别与中央护栏、沿滨保高速由东向西吴某驾驶的冀Ｔ×××××号小轿车前部相撞，造成三车受损，李某1车内乘车人平某、李某2、李某3、李某4受伤的交通事故。该事故由天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队勘察后作出第120119120190000099号《道路交通事故认定书》，认定武长春承担事故的全部责任。因吴某驾驶的冀Ｔ×××××号车辆在原告处投保了机动车损失险，事故发生后，原告就该车辆此次事故造成的损失共计赔付80506元。因被告武长春对本次交通事故负有全部责任，故对于原告的车辆的全部损失，应当由二被告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告有权行使保险人代位求偿权。 本院经审查认为，原告起诉被告武长春及中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司并未提交二被告与本案具有关联性的相关证据，故原告起诉二被告没有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  谷淑珍 二〇二〇年九月一日 书记员  董 浩
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18826号 本院依据（2019）粤1971刑初293号法律文书申请执行被执行人侯永杰罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执439号申请人：宫本静（曾用名宫本晶），女，满族，1962年9月25日生，现住本溪满族自治县。被执行人：焦福芹，女，汉族，1955年1月17日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住址不详。本院在宫本静申请执行焦福芹民间借贷纠纷一案中，依据本院作出(2019)辽0521民初554号民事判决书于2020年4月26日申请执行，请求被执行人立即给付367260.00元。在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房产、林业、进行了查询，并对被执行人做出了限制消费令的强制措施，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统没有可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心无房产情况。到本溪县车管所查询了被执行人的车辆信息，无车辆记录。查询了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业登记情况无林业。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 昱审判员 赵 利审判员 颜廷锐二〇二〇年九月十一日书记员 宋昭伟
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执恢227号 梁世魏、魏娜： 你与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2016)川1524民初1308号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2016)川1524民初1308号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年九月三日                            联 系 人：高涛                       联系电话：08318789063                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15689号原告：谢天，女，1963年12月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告：谢森，男，1965年12月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：王齐，男，1963年9月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告：罗强，男，1958年4月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。四原告共同委托诉讼代理人：李胜，重庆博强律师事务所律师。被告:刘祥清，男，1954年12月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：熊瑛，女，1954年10月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告谢天、谢森、王齐、罗强与被告刘祥清、熊瑛确认合同效力纠纷一案，重庆市第五中级人民法院以（2017）渝05民终5711号民事裁定发回本院重审，本院于2017年10月25日立案。原告谢天、谢森、王齐、罗强于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢天、谢森、王齐、罗强撤诉。本案案件受理费19020元，减半收取计9510元，财产保全申请费5000元，由原告谢天、谢森、王齐、罗强负担。审 判 长  钟宇斌人民陪审员  喻启平人民陪审员  杨长珍二〇二〇年九月九日法官 助理  陈 余书 记 员  刘 玲
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢273号申请执行人：杭州维仕金融服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1816室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。被执行人：姜志松，男，1988年11月29日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。申请执行人杭州维仕金融服务有限公司与被执行人姜志松追偿权纠纷一案，申请执行人依据我院作出的（2017）鲁0602民初3690号民事调解书申请执行，申请执行人请求：（1）被执行人向申请执行人支付担保债务金额42328.83元及违约金24000元并支付生效法律文书确定的利息；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）案件受理费1162元、律师费850元以及本案执行费由被执行人承担。本案执行过程如下：1、本院于2020年5月12日恢复执行，同年5月13日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行；2、本院分别于2020年5月13日、2020年8月13日通过网络执行查控系统及线下查控查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，发现被执行人名下银行账户内有存款7848.04，本院已扣划且已发放给申请执行人，申请执行人表示不需要法院对被执行人其他银行账户采取强制措施；被执行人名下没有房产、车辆和证券登记信息，申请执行人表示无异议；3、申请执行人表示不需要悬赏执行；4、本院于2020年7月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、被执行人至今尚未履行的执行标的为60492.79元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月4日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的确再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 毕昌范审判员 孙承臣二〇二〇年九月四日书记员 徐晓鹏
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑7524民初448号原告：吴金霞，女，1976年8月23日出生，汉族，无职业，住苇河林业局。被告：周显义，男，1976年5月22日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。原告吴金霞与被告周显义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吴金霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴金霞撤回起诉处理。审判员  李云二〇二〇年九月十五日书记员  吴琦
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2848号 原告郴州市龙泽房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际三楼。 法定代表人段邦光。 委托诉讼代理人李昌希，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄朱璇，湖南星河律师事务所律师。 被告黄斌，男，1977年8月19日生，汉族，住郴州市北湖区。 被告曹莉，女，1983年3月24日生，汉族，住郴州市北湖区。 原告郴州市龙泽房地产开发有限公司诉被告黄斌、曹莉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李昌希，被告黄斌到庭参加诉讼。被告曹莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郴州市龙泽房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告代偿款374057.92元及资金占用费5165.07元（按代偿款项的年利率6%，从2020年3月24日计算至2020年6月15日止，其后资金占用费计算至代偿款清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告黄斌辩称：本息金额不对，越还越多了。 被告曹莉未到庭，亦未提交书面答辩。 查明的案件事实 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 2016年7月29日，被告购买原告开发的位于郴州市北湖区，双方签订了《郴州市商品房买卖合同》。被告向原告交付了首付款155652元之后，向上海浦发银行股份有限公司郴州分行申请了360000元的购房贷款。原告作为保证人与被告及上海浦发银行股份有限公司郴州分行共同签订了《个人购房担保借款合同》。合同签订后，从2018年11月起，被告未依约向银行按期归还借款本金及利息等，导致上海浦发银行股份有限公司郴州分行按照合同约定直接从原告的保证金账户中划收了应由被告归还的按揭贷款5期，共计10538.12元。后上海浦发银行股份有限公司郴州分行将原、被告诉至法院要求连带偿还借款本金及利息353835.08元。2019年9月11日，郴州市北湖区人民法院作出（2019）湘1002民初4329号民事判决，判决本案的原、被告连带偿还上海浦发银行股份有限公司郴州分行借款本息353835.08元，并共同负担诉讼费、保全费共计5907元。判决生效后，因本案的原、被告未按判决书的规定履行义务，上海浦发银行股份有限公司郴州分行申请强制执行。2020年3月23日郴州市北湖区人民法院从原告的账户强制划扣374057.92元（其中执行费5296元）。原告遂诉至法院。 判决结果及理由 本院认为：本案系追偿权纠纷。追偿权是指担保人为债务人履行债务后，担保人有权向债务人追偿，要求债务人赔偿担保人履行债务时的损失。本案中，原、被告与上海浦发银行股份有限公司郴州分行签订的《个人购房担保借款合同》合法有效。原告按约向上海浦发银行股份有限公司郴州分行承担保证责任后，有权向被告追偿。原告要求被告支付代偿款374057.92元及代偿之日起的资金占用费的主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄斌、曹莉支付原告郴州市龙泽房地产开发有限公司代偿款374057.92元； 二、被告黄斌、曹莉支付原告郴州市龙泽房地产开发有限公司从2020年3月24日起至代偿款还清之日止，以374057.92为本金，按照年利率6%计算的资金占用费； 三、上述款项，限被告黄斌、曹莉于本判决生效后十日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3494元，由被告黄斌、曹莉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇二〇年九月一日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0105执恢203号 申请执行人杨志，男，1972年8月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被执行人刘孟明，男，1969年3月11日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被执行人曲秀英，女，1967年3月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被执行人刘帅，男，1989年10月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。 申请执行人杨志与被执行人刘孟明、曲秀英、刘帅民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2017)辽0105民初5594号民事判决书，判决被执行人刘孟明、曲秀英、刘帅给付申请执行人杨志借款411592元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月7日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。 2020年9月21日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人杨志享有要求被执行人刘孟明、曲秀英、刘帅继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)辽0105执恢203号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王可新 审判员  张洪国 审判员  刘 展 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李佳蔓
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初474号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人李某，男，1949年1月5日出生，汉族，文盲，临沂市河东区人，无业，住临沂市河东区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年4月16日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人李某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员王元峰出庭支持公诉、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年秋天，被告人李某在临沂市河东区贾学朋草莓地里种植罂粟1133株，于2020年4月15日被依法铲除。 针对指控，公诉机关提供了证人证言、书证、被告人李某的供述与辩解、勘验笔录、视听资料等证据，认为应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条的规定，追究被告人李某非法种植毒品原植物罪的刑事责任，并建议判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人李某对公诉机关的指控认罪无辩解。 本院审理查明的事实与公诉机关指控内容一致。 另查明，该案系2020年4月15日11时许，禁毒大队民警在日常踏查工作中在发现被告人李某非法种植罂粟1133株并依法予以扣押，次日11时李某主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。2020年9月1日，被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的内容及提出的量刑建议。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的现场勘验笔录（含照片），证人证言，视听资料，书证：受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息查询、扣押决定书及扣押清单、吸毒现场检测报告书、违法犯罪记录查询、认罪认罚具结书等及被告人李某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人李某非法种植罂粟，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综合考量，决定对被告人李某从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，被告人李某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳） 二、扣押在案的罂粟1133株，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 刘丽华 二〇二〇年九月十一日 法官助理 赵国秀 书 记 员 王阿杰
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执670号王顺华等八人、景泰县竞诚矿业有限公司：申请执行人王顺华等八人与被执行人景泰县竞诚矿业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人景泰县竞诚矿业有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二〇年九月七日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1259号 申请执行人：太仓锦鸿皮革有限公司，住所地太仓市浮桥镇新邵村，统一社会信用代码09132058579861553X6。 法定代表人：李兵，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：解旻，江苏新中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昊，江苏新中远律师事务所律师。 被执行人：周明，男1977年9月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 太仓锦鸿皮革有限公司申请执行周明债务转移合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初968号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，周明结欠太仓锦鸿皮革有限公司83000元，该款由周明于2020年4月至11月每月20日前各支付4000元，余款于2020年12月20日前付清。案件受理费1876元，减半收取计938元，由周明负担。因周明未履行该调解书确定的义务，根据太仓锦鸿皮革有限公司的申请,本院于2020年4月23日立案执行，执行标的83000元。 执行案件过程如下： 1、2020年4月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年4月23日、2020年9月2日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，轮候查封了被执行人与案外人共有的位于苏州市××路××室的房产一套（不动产权证书号：×××××），除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。【查封期限截止至2023年8月9日如，在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。】 3、2020年8月13日，本院到被执行人居住地查找被执行人并张贴传票，未找到被执行人。 4、2020年9月7日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人告知本院被执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的83000元，尚未执行到位83000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述本院轮候查封的房屋一套外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初968号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年九月十一日    书记员  陆纯哲
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初471号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人吕XX，男，汉族，1960年3月21日出生，公民身份号码：，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市安塞区，住陕西省延安市宝塔区租赁平房，2020年6月14日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年9月7日经我院决定依法取保候审吕XX020〕323号起诉书指控被告人吕XX犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人吕XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年6月13日22时26分许，被告人吕XX酒后驾驶白色无号艾美达牌三轮电动车，从延安市宝塔区XX村出发，由南向北行驶至宝塔区XX村村口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0653号血醇检验报告检测出：吕XX血液中乙醇含量为129.53mg/100ml。经陕西延安全信机动车物证司法鉴定所陕延全机司鉴所【2020】车鉴字第162号鉴定意见书鉴定：无号艾美达牌三轮电动车属于机动车。公诉机关建议判处被告人吕XX拘役一个月又十天，并处罚金2000元。被告人吕XX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吕XX违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人吕XX醉酒后驾驶无号牌机动车，故依法应从重处罚，鉴于其在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人吕XX的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2020年10月19日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年九月十日 书  记  员    任  航202006024711960032161062XXXX0032129111610602016074952202009071
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保927号之一 申请人：李志良，男，1996年2月24日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：易邱光玺，女，1996年6月12日出生，汉族，住四川省泸县。 李志良与易邱光玺赠与合同纠纷一案，本院依申请对被申请人名下价值财产采取了保全措施。本案经调解已审结，并且当庭履行完毕，申请人特申请解除对被申请人易邱光玺名下所有财产的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人易邱光玺名下价值800000元财产的保全措施； 二、解除对泸州市盛康建筑劳务有限公司名下车牌号为川Ｅ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年九月二十一日 书记员  姚 瑶
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初2655号原告葛某。委托代理人刘秀初，湖南迪坤律师事务所律师。被告谢某风。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地：娄底市娄星区氐星路。法定代理人：禹桂芳，该公司总经理。委托代理人吴某延。本院在审理原告葛某与被告谢某风、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告与被告已当庭达成协议并闭庭后兑现，原告葛某于2020年8月31日向本院提出撤回对被告谢某风、中国人民财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告葛某撤回对被告谢某风、中国人民财产保险股份有限公司的起诉。本案案件受理费496元因简易程序减半收取248元，原告葛某自愿承担。审判员 康 静二〇二〇年九月七日书记员 陶俊文
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执675号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人：王某，该行行长。被执行人：尚某某，女,1962年1月13日生，汉族，住义县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行与被执行人尚某某金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初539号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人尚某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人尚某某立即给付执行款64320.78元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令。经查，被执行人尚某某银行账户无大额存款，上述账户内余额均不足以清偿本案债务，其工资被另案冻结，其名下无房产等其他财产信息。本院将上述执行情况及被执行人尚某某的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：义县人民法院（2020）辽0727执675号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年九月十八日书记员  刘 辉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2830号 黄国、彭德良、王亚丽： 申请执行人黄国与被执行人彭德良、王亚丽民间借贷纠纷一案，本院通过强制执行方式,于2020年9月18日对被执行人王亚丽在中国交通银行北海分行营业部开设的账户进行扣划，扣划金额为89958.46元，扣除1231元执行费至本院账户，已将本案所涉执行款项88727.46元履行完毕，申请执行人黄国已书面认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十八日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0303刑初222号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人于文星，男，1983年12月13日出生于山东省青岛市，汉族，大学文化程度，青建集团股份公司项目经理，户籍所在地及住址均为山东省青岛市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月8日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。 辩护人董洪刚，山东齐稷律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人于文星犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁出庭支持公诉，被告人于文星、辩护人董洪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月14日12时许，在淄博市张店区花半里小区工地，被告人于文星与马某1因工作问题产生纠纷，后被告人于文星将马某1摔倒在地，将马某1肋骨踹伤。经鉴定，马某1之伤情已构成轻伤一级。 上述事实，被告人于文星、辩护人董洪刚在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张店分局出具的受案登记表、办案说明及发破案经过，被害人马某1的陈述，证人高某、宓某、魏某的证言，鉴定文书，赔偿协议、收到条及谅解书，被告人于文星的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人于文星故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人于文星归案后，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人于文星自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。采纳其辩护人对此的相关辩护意见。公诉机关提出对被告人于文星判处有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人于文星犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 齐 艳 人民陪审员 王 萍 人民陪审员 邢媛媛 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 王颖桢
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初14986号 原告：杨小娥，女，1973年11月27日出生，汉族，住陕西省山阳县。委托诉讼代理人：曹军，男，住陕西省山阳县，系杨小娥之夫。被告：西安天心实业有限公司。住所地：西安市凤城二路27号。统一社会信用代码 9161013275023501XM。法定代表人：尚海军。本院在审理原告杨小娥与被告西安天心实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨小娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨小娥撤回起诉处理。   审  判  员  刘  鑫   二〇二〇年九月八日 法 官 助理  李  雪书  记  员  赵  苗 1
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10580号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市大土巷2号，公民身份号码512323197010140061。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：杨大勇，男，汉族，1968年6月25日出生，住重庆市万州区江南新区江南大道499号(江南新区区府旁)银城云水间小区57-3-402，公民身份号码512221196806252357。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告杨大勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢232号之二申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区花园广场1号。法定代表人：刘世汉。被执行人：大连泰来钢结构工程有限公司，住所地大连市金州区友谊街道龙王庙村龙水路10号1-4层。法定代表人：林国雄。被执行人：大连逸岩模具有限公司，住所地大连市金州区友谊街道龙王庙村龙水路10号。法定代表人：刘晶。被执行人：普兰店市安波三元温泉山庄，住所地辽宁省普兰店市安波镇安波社区。投资人：刘晶。被执行人：林国雄，男，汉族，1972年9月10日出生，住福建省莆田市城厢区。被执行人：刘晶，女，汉族，1971年1月18日出生，住大连市甘井子区。被执行人：刘其胜，男，汉族，1976年4月1日出生，住址同上申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司与被执行人大连泰来钢结构工程有限公司、大连逸岩模具有限公司、普兰店市安波三元温泉山庄、刘晶、林国雄、刘其胜借款合同纠纷一案，本院（2016）辽02民初493号民事调解书，已发生法律效力。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条规定，裁定如下：冻结被执行人大连逸岩模具有限公司在中国民生银行股份有限公司大连西岗支行06×××36的账户。本裁定自送达之日起生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年九月十日书记员  隋彦妍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8893号之二原告：吴高璜，男，汉族，1982年10月28日出生，住湖南省浏阳市。被告：陈建明，男，汉族，1960年12月8日出生，住湖南省浏阳市。原告吴高璜与被告陈建明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告吴高璜于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴高璜的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴高璜撤诉。本案受理费减半收取216.25元，财产保全申请费320元，共计536.25元，由吴高璜负担。审判员  郑小罗二〇二〇年九月十一日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3751号原告：李容花，女，汉族，1962年8月4日出生，住邵东市。原告：李朋飞，男，汉族，1984年1月5日出生，住邵东市，系原告李容花之子。原告：李敏娇，女，汉族，1986年6月10日出生，住邵东市，系原告李容花之女。原告：郑志芳，女，汉族，1941年5月28日出生，住邵东市，系原告李容花阿婆。以上三原告共同委托代理人（特别授权）：李容花。被告：佘智辉，男，汉族，1976年11月4日出生，住邵东市。原告李容花、李朋飞、李敏娇、郑志芳与被告佘智辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告李容花到庭参加了诉讼，被告佘智辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李容花、李朋飞、李敏娇、郑志芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还四原告借款本金20000元，并自2020年4月23日开始按年利率6%计算逾期利息至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告佘智辉与原告李容花及李楚（系原告李容花之夫，于2016年2月16日病逝）系朋友关系。2014年6月6日，被告以需要资金周转为由向原告李容花及李楚借款20000元，并向李楚出具了借条。后经原告多次催讨至今未归还。被告佘智辉未予答辩。经审理查明：被告佘智辉与原告李容花及李楚系朋友关系。2014年6月6日，被告以需要资金周转为由向原告李容花及李楚借款20000元，并向李楚出具了借条约定：“今借到李楚人民币贰万元事实，借款人：佘智辉，2014年6月6日”，李楚以现金将借款支付给被告。后经原告多次催讨至今未归还，双方酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告提供的借条、结合原告当庭陈述，可以确认原告李容花之夫与被告佘智辉之间的民间借贷关系依法成立生效。因李楚已死亡，根据法律规定，四原告为李楚第一顺位继承人，有权向被告佘智辉主张权利，被告佘智辉应在四原告催收借款后的合理期限内归还借款。被告佘智辉未归还借款的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。故四原告要求被告佘智辉归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。另对四原告主张被告支付利息的诉讼请求，因双方没有约定利息和借款期限，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告佘智辉于本判决生效后十日内归还原告李容花、李朋飞、李敏娇、郑志芳借款本金人民币20000元。二、驳回原告李容花、李朋飞、李敏娇、郑志芳其他诉讼请求。本案诉讼费150元，由被告佘智辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二〇年九月九日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1252号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区。被执行人：秦红珍，女性，住沈阳市东陵区。申请执行人与被执行人执行一案，本院在执行过程中查明被执行人已自行达成和解协议并无其他纠纷，故对申请人执行申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人(2020)辽0112执1252号的执行申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二〇年九月三日书记员 田 甜
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初1585号 原告：眉山市福生物业管理有限公司。住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道北段138号。统一社会信用代码：91511422662787930U。 法定代表人：秦怡，总经理。 委托诉讼代理人：张鸿程，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。 被告：崔庆，女，1976年5月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告眉山市福生物业管理有限公司（以下简称福生公司）与被告崔庆物业服务合同纠纷一案，本院2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福生公司的委托诉讼代理人张鸿程到庭参加了诉讼；被告崔庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福生公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2008年4月1日至2020年3月31日止的物业费10341元；2、判令被告支付原告违约金1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2007年10月28日签订“前期物业管理服务协议”，约定住宅每平方米每月0.5元，非住宅按每平方米每月1元收取物业费。协议签订后，截止2020年3月31日被告共计拖欠原告住宅物业管理费10341元，经原告多年公告催收，被告仍未缴纳。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告崔庆未到庭参加诉讼，也未提交任何证据及答辩意见。 本院经审理认定如下事实：被告崔庆系眉山市彭山区“上层豪庭”小区业主，其住房位于“上层豪庭”小区10幢3单元5楼10号，建筑面积143.62平方米。2007年10月28日原、被告签订“前期物业管理服务协议”，约定物业管理服务费从2008年1月1日开始计算，住宅按建筑面积每月每平方米0.5元收取，同时约定被告逾期缴纳物业费应从逾期之日起按每天增收每月物业费的千分之一支付违约金。诉讼中，原告陈述被告从2008年4月1日开始未支付物业管理费。原告多次在小区“便民信息通知栏”内张贴催费通知催促被告支付物业管理费，但均无果。 因被告崔庆未到庭参加诉讼，原告自愿对其提供的证据及当庭陈述意见的真实性、合法性承担法律责任。 本院认为：小区的物业服务费主要是公共性服务收费，包括公共设备、设施的日常运行、维修和保养，绿化管理、安保、保洁等。原告福生公司系依法取得营业执照的物业服务企业，原、被告于2007年10月28日签订了《前期物业管理服务协议》，该协议对“双方的权利义务”、“物业管理、服务内容”、“物业管理服务质量”、“消防”、“物业管理、服务费用”、“违约责任”等事项均作了明确约定，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照协议约定履行自己的义务。 本案中，原告向被告提供了物业服务，被告做为业主理应支付相应的物业服务费。并且，被告不交纳物业费，其行为不仅损害了原告的合法权益，同时也间接损害了其他业主的合法权益。因为被告逾期缴纳物业费的行为不仅会使物业公司难以收回运营成本，也不能使原告真正提高物业服务质量，最终会导致物业服务质量陷入进一步降低的恶性循环。如双方在履行合同过程中就原告提供的物业服务水平和质量因认知不同而产生争议，双方应相互理解，本着诚实友好的原则，以解决问题为导向加强沟通。据此，被告崔庆的房屋面积为143.62平方米，所欠2008年4月1日至2020年3月31日的物管费为10341元（143.62㎡×0.5/㎡×144个月）。原告主张要求被告缴纳物业费，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 对原告主张违约金1000元的诉讼请求。因双方《前期物业管理服务协议》对物业管理费的支付时间有明确约定，根据法庭查明的事实，被告逾期支付物业管理费是客观事实，但原告仅主张部分违约金，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔庆于本判决生效之日起十日内支付原告眉山市福生物业管理有限公司2008年4月1日至2020年3月31日的物业费10341元及违约金1000元，共计11341元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已垫交），由被告崔庆负担（由被告在支付上述物业费时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  毛荣龙 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 磊
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3156号原告：陈海建，男，1980年10月1日出生，汉族，乳山市。委托诉讼代理人：常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。被告：李人琪，男，约55岁，汉族，住乳山市。本院在审理原告陈海建诉被告李人琪买卖合同纠纷一案过程中，原告陈海建于2020年9月9日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告陈海建自愿撤回对被告李人琪的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈海建撤回起诉。审判员 姜 哲二〇二〇年九月九日书记员 宋玉静
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2321号原告：辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂，系该公司董事长。委托代理人：李森，男，汉族，住址沈阳市和平区，系该公司员工。被告：王珊珊，女，汉族，住址沈阳经济技术开发区。原告辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司诉被告王珊珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院   民事判决书     (2020)陕05民终1526号     上诉人(原审被告)：王成亮，男，1986年11月22日出生，汉族，农民，住富平县。   委托诉讼代理人：曾庆安，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：富平县轾鑫运输有限公司。住所：陕西省渭南市富平县。   法定代表人：史超，系富平县轾鑫运输有限公司董事长。   被上诉人（原审原告）：史超，男，1978年4月28日生，汉族，住富平县。   共同委托代理人：胡永亮，陕西省富平县148法律服务所法律工作者。   上诉人王成亮因与被上诉人富平县轾鑫运输有限公司（下称轾鑫公司）、史超买卖合同纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院(2020)陕0528民初143号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王成亮委托诉讼代理人曾庆安，被上诉人轾鑫公司、史超共同委托诉讼代理人胡永亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王成亮上诉请求：1、请求依法改判或者发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，不尊重客观事实，曲解案件事实，割裂证据之间逻辑联系，导致判决错误。理由：1、2019年9月17日，史超向一审法院起诉，请求上诉人清偿借款，后撤诉，现又起诉请求上诉人支付购车款，构成重复起诉。一审违反了一事不再理原则，适用法律错误。2、上诉人主张的停运损失于法有据，属同一案件处理的情形，一审作出另案起诉的认定实属不当，应当对上诉人该项意见一并处理。综上，一审适用法律错误，认定事实不清，请二审法院依法改判或发回重审。   被上诉人轾鑫公司、史超辩称，1、史超在一审曾起诉属实，王成亮从轾鑫公司购买二手车时向史超个人出具借条，故曾按民间借贷由史超起诉王成亮，后经法院释明法律关系，实为车辆买卖关系，法院建议撤诉，史超撤回民间借贷起诉。两次起诉不是同一法律关系，当事人也不同，故本案不属重复起诉。2、被上诉人按买卖合同起诉，停运损失是侵权关系，一审认为不能合并审理正确。上诉人将车开到轾鑫公司，不是轾鑫公司扣押车辆。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。    轾鑫公司、史超向一审法院起诉请求：1、判令王成亮继续履行双方于2016年2月27日签订的购车协议，支付拖欠轾鑫公司、史超购车款166000元；2、判令王成亮承担诉讼费用。   一审法院认定事实：2016年2月20日，王成亮与轾鑫公司签订个人借款购车协议，约定从轾鑫公司处购买红色江淮重型车辆，价值22万元， 7日内办理个人借款相关手续。2016年2月27日，王成亮就该购车款，又与轾鑫公司签订关于订购陕EXXXXX号车辆有关事项的承诺书，并向公司法定代表人史超，出具数额为19.5万元的借据。之后，王成亮分别于2016年4月6日、2017年1月11日、2017年12月8日三次还款共计29900元，下欠165100元，轾鑫公司诉称166000元属计算错误。2019年9月17日，史超以要求王成亮清偿166000元借款为由诉至一审法院，一审法院作出（2019）陕0528民初3578号民事判决，以史超并未向王成亮交付借款为由，驳回了史超诉讼请求。史超不服上诉，二审中又申请撤回起诉，渭南市中级人民法院于2020年1月2日作出（2019）陕0528民终2419号民事裁定，准许史超撤回起诉，并撤销了（2019）陕0528民初3578号民事判决。在上次诉讼中，轾鑫公司为证明史超为债权人，曾向法庭出具欠款已向公司结清的证明，但款项实际并未支付。2020年1月6日，轾鑫公司与史超共同诉至法院。审理中，王成亮辩称车辆已于2019年2月开至轾鑫公司再未运营、造成损失。一审法院认为，王成亮与轾鑫公司签订的购车协议是双方真实意思表示、合法有效，对双方有法律约束力。王成亮欠付购车款165100元事实清楚、证据充分、应予认定。该款项的实际债权人为轾鑫公司。王成亮虽向史超出具借据，但该款项实为王成亮欠付轾鑫运公司的购车款，史超只是公司的法定代表人，并不是债权人，故在（2019）陕0528民初3578号民事案件诉讼中，轾鑫公司出具的款项结清证明，只是为了证明史超为债权人，而款项并未支付。故王成亮应当向轾鑫公司清偿欠付车款165100元。关于王成亮辩称车辆暂停运营、造成损失，其可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条之规定，判决：一、王成亮于本判决生效后15日内，向富平县轾鑫运输有限公司清偿购车款165100元；二、驳回史超的起诉。案件受理费3620元，由王成亮负担3600元，富平县轾鑫运输有限公司负担20元。   二审经审理查明案件事实与一审认定事实一致，本院予以确认。   本院认为，轾鑫公司与王成亮签订“个人借款购车协议书”，由王成亮向轾鑫公司购买价值22万元的车辆，王成亮买车支付部分款项后，向轾鑫公司法定代表人史超出具金额为19.5万元借条一份，史超与轾鑫公司均未向王成亮提供该19.5万元借款，该款实为王成亮欠轾鑫公司购车款，轾鑫公司与王成亮形成合法的买卖合同关系。轾鑫公司法定代表人史超曾起诉民间借贷纠纷，因双方之间的法律关系不属民间借贷纠纷，实为买卖合同纠纷，故史超撤回民间借贷诉讼，轾鑫公司和史超起诉本案不构成重复起诉。王成亮应按照购车协议的约定支付轾鑫公司购车款。一审确认欠款金额正确，王成亮亦予以认可。关于王成亮主张其车辆停运损失问题，因本案案由为买卖合同纠纷，王成亮主张的停运损失属侵权法律关系，本案不予涉及。综上所述，上诉人王成亮的上诉理由均不能成立，对其上诉请求依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律得当，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费3602元，由上诉人王成亮负担。   本判决为终审判决。     审判长   郝    翎   审判员   邢维利   审判员   左继刚       二0二0年九月九日       书记员   侯晶晶      1
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执803号 申请执行人张连英，女，住所地河北省涿州市。 被执行人司克强，男，住所地河北省涿州市。 张连英与司克强借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初4282号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人司克强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张连英向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人司克强的财产进行了查证：被执行人司克强目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人司克强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张连英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人司克强新的财产线索，申请执行人张连英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  卢 航
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初1326号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市怀柔区南大街1号2幢四层。统一社会信用代码：91110116802596504P。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：李从星，男,北京首万物业服务有限公司管家系统负责人。被告：胡新员，男，1987年6月26日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。北京首万物业服务有限公司与胡新员物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告北京首万物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告北京首万物业服务有限公司与被告胡新员庭外达成和解，胡新员及时交纳了物业费，故原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京首万物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员 阮 方二〇二〇年九月二十一日书记员 田子扬
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执358号 被执行人：邓文武,住所地四川省屏山县 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529刑初52号刑事判决书，于2020年5月28日立案执行被执行人邓文武罚金刑一案，强制执行内容：1.缴纳罚金2000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年5月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执358号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月28日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年9月4日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 刘 鑫 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月八日 书记员 罗 雳
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初339号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人张小平，女，1957年6月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，农民，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月27日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定于2020年8月18日被继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉［2020］304号起诉书指控被告人张小平犯诈骗罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人张小平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2004年，被告人张小平为了少交养老保险金，提前享受养老金，通过高家岭镇五十里岗村委会会计叶荣光（已死亡）将自己的实际出生年龄由1967年6月13日改为1957年6月13日，使本应在2017年享受养老金提前到2009年10月14日。自2009年10月14日至案发，被告人张小平共领取养老金168375元，实际应领取养老金75623.4元，骗取养老金的金额为92751.6元。案发后，被告人张小平已主动上缴了其领到的168375元养老金到鄱阳公安局。 2020年5月27日，被告人张小平经民警传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张小平自愿认罪认罚，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。 上述事实，被告人张小平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息登记表、受案登记表、违法犯罪查询情况说明、归案情况说明、叶荣光死亡证明、族谱信息、社保明细、退赃票据，证人高某1、高某2的证言，被告人张小平的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张小平以非法占有为目的，篡改出生日期，骗取国家养老金，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人张小平积极退赃，主动预交罚金，酌情从轻处罚。被告人张小平主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，依法应予采纳。经鄱阳县司法行政机关进行社会调查评估，被告人张小平具备社区矫正条件，并同意将其纳入社区矫正，故决定对被告人张小平宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张小平犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元； （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。） 二、被告人张小平在案退缴的赃款人民币168375元，其中92751.6元，予以没收，上缴国库；剩余75623.4元，由收缴机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张住强 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇二〇年九月十日 书 记 员  张亚萍
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初1272号 原告：国网河北省电力有限公司涿州市供电分公司。 住址：涿州市朝阳路5号。 统一社会信用代码：91130681MA07M6H59L。 法定代表人：甄盼好，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏侠，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告：曹宝学，男，1962年7月11日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：李国利，河北博典律师事务所律师。 被告：涿州市义和庄镇义和庄村民委员会。 法定代表人：王振桥，该村书记。 委托诉讼代理人：郎猛，涿州市志同法律服务所法律工作者。 原告国网河北省电力有限公司涿州市供电分公司（以下简称国网电力涿州分公司）诉被告曹宝学、涿州市义和庄镇义和庄村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后。原告国网电力涿州分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国网电力涿州分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告国网河北省电力有限公司涿州市供电分公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告国网河北省电力有限公司涿州市供电分公司负担。 审 判 长  于红凤 人民陪审员  宋金勇 人民陪审员  刘建辉 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  毕征征
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1423号原告：朱亚慧，女，汉族，1990年6月28日出生，户籍地：新乡市，现住新乡市。被告：张发超，男，汉族，1989年5月21日出生，住新乡县。原告朱亚慧诉被告张发超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱亚慧到庭参加诉讼。被告张发超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告张发超于2018年10月7日欠（实际为借款）原告朱亚慧柒万陆仟元，约定2019年4月5日前付清。逾期按同期银行贷款利率计算利息，并约定了管辖权。欠款到期后，经原告朱亚慧多次催要，被告至今未付欠款及利息，为保护原告的合法权益，现依法起诉，要求1.请求判令被告张发超付清借款本金76000元及利息（从2019年4月5日起至判决书确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率付息。逾期执行，双倍支付利息）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告未向本院提出答辩。原告向本院提交的证据材料有：1.2018年10月7日欠条一份，证明被告欠原告76000元。2.支付宝转账凭证5张及微信转账12张，证明原告在2018年10月7日之前向被告转账79526元。被告未向本院提交证据材料。经庭审查证：原告提交的证据客观真实，与本案有关联性，本院均予以确认。依据上述有效证据及庭审，可以确认以下事实：原告朱亚慧在2017年10月16日至2018年4月3日期间通过微信和支付宝向被告张发超转账。2018年10月7日，被告向原告出具欠条，载明“本人张发超（身份证号）欠朱亚慧女士（2）人民币76000元整（柒万陆仟圆整）。经双方协商本人答应于2019年4月5日前偿还全部欠款，逾期未还，逾期利息，按照银行同期贷款利息计算。双方约定由朱亚慧女士住所法院管辖，特此立据！”后被告未偿还欠款，原告起诉至本院。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告朱亚慧向被告张发超主张借款76000元，提交了转账记录和欠条。双方借贷法律关系事实清楚。被告未按欠条约定偿还借款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还借款76000元，证据充分，本院予以支持。双方还约定了逾期利息，本院认为被告应当向原告支付逾期利息，具体应该为以76000元为基数，从逾期之日即2019年4月6日起至债务清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张发超于本判决生效之日起十日内向原告朱亚慧偿还欠款76000元及利息（以76000元为基数，从2019年4月6日起至债务清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告不能按本判决确定的期限向原告履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告张发超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 员 范梅红二〇二〇年九月三日书记员员 荣 莉
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初166号之二 原告：杨忠华，男，藏族，1978年2月19日出生，住四川省康定县前溪乡。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王学武，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告杨忠华与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告杨忠华于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨忠华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨忠华撤诉。 案件受理费496元（原告已预交），减半收取248元，由原告杨忠华负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8446号 原告：潘丽娟，女，1958年9月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：沈利萍,浙江金宏律师事务所执业律师。 被告：泮文英，女，1942年5月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陈秀英，女，1948年2月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：潘丽瑛，女，1952年3月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：井新,浙江瑞坤律师事务所执业律师。 本院于2020年6月10日立案受理了原告潘丽娟诉被告潘丽瑛、陈秀英、泮文英共有物分割纠纷一案，原告潘丽娟于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘丽娟提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘丽娟撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告潘丽娟负担。 审判员 卢 燕 二〇二〇年九月七日 书记员 张少艾