湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初2056号原告：欧阳魰熭，女，2009年8月11日出生，汉族，户籍地罗田县，现住罗田县。法定代理人：林某，系原告母亲。委托诉讼代理人：徐伯文，罗田县河铺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：何建桥，男，1973年6月17日出生，汉族，住罗田县。被告：欧阳雄，男，1979年3月18日出生，汉族，户籍地罗田县，现住罗田县。被告：中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司。住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421123880589860D。负责人：张春红。委托诉讼代理人：余斌，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告欧阳魰熭与被告何建桥、欧阳雄、中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告欧阳魰熭的委托诉讼代理人徐伯文、被告何建桥、被告欧阳雄、被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司的委托诉讼代理人余斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳魰熭向本院提出如下诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告各项损失1969.71元，2、本案涉诉费用由被告负担。事实与理由：2019年6月29日18时许，被告何建桥驾驶鄂Ｊ×××××号中型自卸货车由罗田县三里畈镇宜林村往罗田县三里畈镇街道方向行驶，至事故发生地时，与对向行驶的被告欧阳雄驾驶的鄂Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，导致两车受损，被告欧阳雄及原告欧阳魰熭和林某、欧阳昶睿受伤的交通事故。后经交警部门认定，被告欧阳雄承担事故的主要责任，被告何建桥承担事故的次要责任，乘坐人欧阳昶睿、欧阳魰熭无责任。被告何建桥购买了保险，事故发生在保险期内。现因原、被告就损失未能达成一致意见，请求人民法院依法裁决。被告何建桥辩称，一、对交通事故发生的事实及交警的责任划分无异议。二、被告何建桥的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，被告何建桥的责任由保险公司承担。被告欧阳雄辩称，一、对交通事故发生的事实及交警的责任划分无异议。二、原告的损失被告欧阳雄愿意承担。被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司辩称，一、请求法庭依法重新核定原告的损失，二、保险公司在依法核实事故车辆投保情况是否属实，交通事故发生是否属实，事故车辆是否年检合格，驾驶员是否具备合法驾驶资格的前提条件下，可在保险责任限额内赔付原告合理的损失。原告欧阳魰熭围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告何建桥、被告欧阳雄、被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司对原告欧阳魰熭提交的证据均无异议。为此，本院对该证据予以采信。经当事人举证、质证，本院查明如下事实，2019年6月29日18时许，被告何建桥驾驶鄂Ｊ×××××号中型自卸货车由罗田县三里畈镇宜林村往罗田县三里畈镇街道方向行驶，至罗田县××××村外路段时，与对向行驶的被告欧阳雄驾驶的鄂Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，导致两车受损，被告欧阳雄及原告欧阳魰熭、林某和欧阳昶睿受伤的交通事故发生。原告欧阳魰熭在罗田县人民医院住院治疗3天，用去医疗费1429.71元。此次事故经罗田县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告欧阳雄承担事故的主要责任，被告何建桥承担事故的次要责任。另查明，被告何建桥驾驶的鄂Ｊ×××××号中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险50万元，且事故发生在保险期限内。原告欧阳魰熭因交通事故受伤造成的损失，本院核定如下：1、住院医疗费：1429.71元；2、住院伙食补助费：150元（3天×50元/天）；3、营养费90元（3天×30元/天）；4、护理费：原告主张护理费为300元，本院予以支持；以上费用合计1969.71元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告欧阳雄驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，是导致此事故发生的主要原因，被告何建桥驾驶机动车载物超过车辆核定载重量，是导致此事故发生的次要原因。被告欧阳雄承担此事故的主要责任，告何建桥承担此事故次要责任。本院确定，被告欧阳雄承担此事故70%的责任，被告何建桥承担此事故30%的责任。原告欧阳魰熭受伤后造成的损失，应由被告欧阳雄和被告何建桥承担责任。被告何建桥的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司在交强险限额内和第三者责任险合同约定范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告何建桥承担赔偿责任。因本次交通事故中有四人受伤，医疗费用超过10000元限额，死亡伤残赔偿费用超过110000元限额。在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元内，原告欧阳魰熭的损失有：住院医疗费1429.71元，住院伙食补助费150元，营养费90元。合计1669.71元。按比例分摊，被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司应分摊326.26元。超出部分1343.45元，由被告欧阳雄和被告何建桥按责任承担。被告欧阳雄承担940.41元（1343.45元×70%），被告何建桥承担403.04元（1343.45元×30%）。另死亡伤残赔偿限额110000元内，原告欧阳魰熭的损失为护理费300元。按比例分摊，被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司应分摊182.24元。超出部分117.76元，由被告欧阳雄和被告何建桥按责任承担。被告欧阳雄承担82.43元（117.76元×70%），被告何建桥承担35.33元（117.76元×30%）。被告何建桥承担的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司负担。被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司提出，被保险车辆驾驶员何建桥因违反规定严重超载，应在第三者责任险保险责任限额内实行绝对免赔10%。本院认为，被告何建桥虽载物超过车辆核定载重量，但不是造成该起交通事故的主要原因，其投保的第三者责任险为不计免赔，超载事项亦在免赔范围内，且保险公司也未提交相关告知条款。故对该请求本院不予支持。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司在交强险保险限额内和第三者责任险范围内赔偿原告欧阳魰熭受伤后造成的损失共计金额946.87元（326.26元+403.04元+182.24元+35.33元），欧阳雄承担损失共计金额1022.84元（940.41元+82.43元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内及第三者责任险合同约定范围内赔偿欧阳魰熭因交通事故受伤造成的损失共计金额946.87元。二、欧阳雄在相当于机动车交通事故责任强制保险限额范围内及第三者责任险合同约定范围内赔偿欧阳魰熭因交通事故受伤造成的损失共计金额1022.84元。三、驳回欧阳魰熭的其他诉讼请求。上述应付款限本判决发生法律效力后十日内付清。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由欧阳雄负担140元，何建桥负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二〇年九月三日书记员 李瑾行