四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初614号 原告：赵素兰，女，1928年11月28日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：李杨,四川坤宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋秀兰，夹江县漹城法律服务所法律工作者。 被告：张宇航，男，1993年3月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：夹江县只说买电子商务有限公司。住所地：夹江县漹城镇迎恩路113号。统一社会信用代码：91511126MA64DY857Q。 法定代表人：周顺江。 委托诉讼代理人：汪元翔，男，1988年5月19日出生，汉族，住四川省夹江县，系该公司工作人员。 被告：国泰财产保险有限责任公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1168号东方金融广场A座15层。统一社会信用代码：91310000710935628W。 法定代表人：韩歆毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：先红，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建，四川金顶律师事务所律师。 原告赵素兰与被告张宇航、夹江县只说买电子商务有限公司（以下简称只说买公司）、国泰财产保险有限责任公司(以下简称国泰公司)生命权、健康权、身体权纠纷（注：立案案由为提供劳务者致害责任纠纷）一案，本院于2020年6月23日立案后，依法由审判员齐翠玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵素兰的委托诉讼代理人李杨和宋秀兰、被告张宇航、被告只说买公司的委托诉讼代理人汪元翔、被告国泰公司的委托诉讼代理人先红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵素兰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张宇航、只说买公司立即连带支付原告人身损害赔偿费69529.77元，被告保险公司在保险范围内承担支付责任；二、本案诉讼费由被告全部承担。庭审中，原告主张适用2019年赔偿标准计算出院后护理费并将第一项诉讼请求的数额变更为71141.77元【计算方式:医疗费48134.77元（住院期间医疗费40134.77元、再医费8000元）、护理费20305元（住院期间护理费5610元、出院后休息4月护理费：4个月×3673.75元＝14695元）、住院伙食补助费825元（33天×25元）、残疾赔偿金18077元（36154元×5年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元、交通费800元，合计92141.77元，被告已支付21000元，余71141.77元未付】，明确被告国泰公司在雇主责任险的第三者责任险20万元限额内承担支付责任。事实和理由：2019年9月30日，张宇航驾驶川ＬＣ49447号电动自行车由夹江县漹城镇街心花园方向往夹江县漹城镇滨江广场方向行驶，该车行驶至夹江县，与行人赵素兰相撞，造成赵素兰受伤，车辆损坏的交通事故。2019年10月8日，夹江县公安局交通警察大队作出第511126420190002926号《道路交通事故认定书》，认定：张宇航负事故全部责任，赵素兰无责任。事故发生后，原告当即被送到夹江县人民医院住院治疗，其入院诊断为：左胫腓骨上段粉碎性骨折，枕部头皮血肿，全身多处软组织伤，脑震荡。经住院治疗后伤情好转，于2019年11月1日出院。出院时医嘱：1、门诊随访，如有不适，及时就诊；2、出院后休息4月，住院期间及出院休息期间需一人陪护；3、术后1、2、3、6、12月复查Ｘ片，了解骨折愈合情况，视愈合情况决定负重时间及内固定取出时间。二期内固定取出约需治疗费用8000元；4、加强功能锻炼。2020年4月28日，原告的伤情经乐山科信司法鉴定中心作出的乐科司法鉴定中心（2020）临鉴字第0742号《司法鉴定意见书》鉴定为十级伤残。据查，被告张宇航系川ＬＣ49447号电动自行车驾驶员及车主，被告只说买公司系被告张宇航的雇主。被告只说买公司为被告张宇航在被告国泰公司处投保了雇主责任险，投有第三者责任险20万元。现原被告协商无果，故原告诉至贵院，提出上述请求，望判如所请。 被告张宇航辩称，2019年9月30日我在送外卖的过程中不慎将原告撞伤，我第一时间将原告送至医院并上报公司和保险公司立案，随后我筹集了6000元给原告交医疗费，经交警调解，原告先行垫付30%，我与只说买公司垫付70%，这70%中，我垫付70%，只说买公司垫付30%，但是只说买公司仍然不愿支付，最终采用我向只说买公司出具借条的方式，由只说买公司拿出15000元共计21000元支付原告医药费，请求被告只说买公司和国泰公司返还我所垫付的21000元医疗费。对原告主张的事实、赔偿费用无异议，但是这是我在工作期间发生的事故，我是受雇于只说买公司，在工作期间发生的交通事故应该由只说买公司全额承担。 被告只说买公司辩称，对原告主张的事实和费用无异议。被告张宇航与被告只说买公司之间是雇佣关系，被告张宇航在从事雇佣活动中发生交通事故，因此该责任由我公司承担责任无异议。但是我公司在被告国泰公司处购买了雇主责任险，我公司应该承担的责任部分按照雇主责任险中投保的第三人责任险应由保险公司来承担。对我公司借给被告张宇航15000元作为原告的医疗费无异议。 被告国泰公司辩称：1.对交警部门出具的事故认定书认定的事实和责任划分无异议；2.被告只说买公司在我公司处投保了雇主责任险，保险限额是20万元，但是我公司认为需要被告张宇航、只说买公司提供雇佣关系证明以及平台配送订单信息用以证明被告张宇航在履行职务过程中造成原告受伤。否则，我公司不承担任何保险赔偿责任；3.关于残疾赔偿金，根据《物流配送供应商雇主责任险产品方案》第一条第七款第八项，第三人人身伤害的标准适用《人身保险伤残评定标准及代码》，本案原告的伤残等级评定没有按照前述标准进行评定，因此对于原告主张的残疾赔偿金，我公司不予赔偿；4.根据《流配送供应商雇主责任险产品方案》第一条第七款第二项，费用清单中标注为自费药部分，我公司不承担。标注为乙类药的，我公司只承担80%；5.再医费对于91岁高龄的原告来说，不是必然发生的费用，若原告坚持主张，应待实际发生后再另行主张。因此我公司不认可该项费用；6.根据《流配送供应商雇主责任险产品方案》第一条第七款第三项，护理费用最高赔偿天数不超过90天，因此原告主张的护理天数不认可，标准需按照90元/天计算；7.根据《流配送供应商雇主责任险产品方案》第一条第七款第九项规定，对住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费不认可，也不是我公司赔偿范围，鉴定费、诉讼费也不属于保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，被告张宇航驾驶川ＬＣ49447号电动自行车由夹江县焉城镇街心花园方向往夹江县漹城镇滨江广场方向行驶，该车行驶至夹江县，与原告赵素兰相撞，造成原告赵素兰受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，被告张宇航即向被告国泰公司报了案。后经夹江县公安局交通警察大队认定，张宇航负此事故全部责任，赵素兰无责任。原告受伤后随即被送至夹江县人民医院住院治疗，于2011年11月1日出院，诊断为：左胫腓骨上段粉碎性骨折、右胫骨内侧平台骨折、枕部头皮血肿、全身多处软组织伤、脑震荡，花去医疗费40134.77元（其中自费药8143.03元,乙类药24201.81元），支付住院期间护理费5610元。出院遗嘱：出院后休息4月，住院期间及出院休息期间需一人陪护；术后1、2、3、6、12月复查Ｘ片，了解骨折愈合情况，视愈合情况决定负重时间及内固定取出时间，二期内固定取出约需治疗费用8000元。经乐山科信司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，其鉴定依据为2016年4月18最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布《人体损伤致残程度分级》，原告为此支出鉴定费1000元。事故发生后，被告张宇航向原告支付医疗费21000元，其中15000元系向被告只说买公司所借。 原告赵素兰出生于1928年11月28日，系城镇居民。被告张宇航系被告只说买公司的雇员,其在从事雇佣活动中发生上述事故。被告只说买公司在饿了么网络平台代理物流配送业务,被告国泰公司在饿了么网络平台销售保险产品。2019年9月6日，被告只说买公司通过饿了么网络平台在被告国泰公司处投保了饿了么物流配送合作商雇主责任险，保险单载明：保险标的：张宇航，身份证号511126199××××××××；保险期间自2019年9月6日11时29分47秒起至2019年10月5日23时59分59秒止；附加第三者责任险的保险金额为20万元；特别约定第6条：承保被保险雇员因过失导致第三者人身或财产直接损失，……。医疗费用按照第三者接受治疗地当地社会医疗保险主管部门规定可报销的范围赔付；第7条：……护理费用需提供医院出具的相应诊断意见，护理费如涉及护工陪护，需提供护理费用票据及对应劳务协议，第三者的误工费用、护理费用、营业费用最高赔偿天数不超过90天。投保时被告国泰公司向被告只说买公司提供了《物流配送供应商雇主责任险产品方案》，被告只说买在该界面进行点击确认。该方案第一条第六款载明：第三者责任的保障范围为承保雇员从事保单载明的与被保险人业务有关的工作时，由于意外或疏忽，造成第三者的人身伤亡或直接财产损失，依法应由被保险人赔付的金额，医疗费用按照第三者接受治疗当地社会医疗保险主管部门规定可报销的范围赔付；第一条第七款第八项载明：第三者人身伤残鉴定标准适用《人身保险伤残评定标准及代码》（ＪＲ／Ｔ0083-2013）；第九项载明：对精神损害赔偿、住院治疗期间的伙食补助费，保险人不承担赔偿责任。 另，2019年度四川省城镇居民人均可支配收入为36154元，四川省居民服务业就业人员平均工资为44085元。 经庭审质证，被告国泰公司认可涉案事故属于被告只说买公司投保的雇主责任险中第三者责任险的保险范围，并表示对原告主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费的数额无异议，对交通费认可100元。对于被告张宇航通过向被告只说买公司借款预付的15000元医疗费，被告张宇航和只说买公司一致同意该15000元作为被告只说买公司预付原告的赔偿款，由法院在处理该案时品迭处理。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、行驶证、原告的住院病历资料、医疗费发票、护理费发票、住院病员费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、饿了么物流配送合作商雇主责任险保险单、《物流配送供应商雇主责任险产品方案》、原告的户口簿、当事人的身份资料等证据证实。 本院认为,关于本案案由问题。本案立案案由为提供劳务者致害责任纠纷，该案由确定的法律基础是《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，其规范的是个人之间形成劳务关系情形下的责任承担，而本案接受劳务一方为单位，不是自然人，故本案立案案由不当。庭审中，原告明确其基于生命权、健康权、身体权纠纷提起本案之诉，本院经审理认为本案争议的法律关系与原告主张一致，故本案案由变更为生命权、健康权、身体权纠纷。 根据原被告的诉辩意见，本案的主要争议焦点为:一、被告张宇航对原告受到的损害应否承担责任；二、被告国泰公司承担保险责任的范围。 关于争议焦点一。被告张宇航系被告只说买公司的雇员，其在从事雇佣活动中发生交通事故致原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，对原告受到的损害，应由雇主即被告只说买公司承担赔偿责任，被告张宇航不承担赔偿责任。 关于争议焦点二。被告国泰公司认可案涉交通事故属于其承保的饿了么物流配送合作商雇主责任险附加第三者责任险的赔偿范围，但对其赔偿范围提出了前述抗辩。对此，本院认为，关于住院医疗费，《物流配送供应商雇主责任险产品方案》第一条第六款是关于雇主责任险附加第三者责任险保障范围的约定，该条明确载明:医疗费用按照第三者接受治疗当地社会医疗保险主管部门规定可报销的范围赔付。保险单特别约定第六条也作出了相同的约定，上述约定合法有效,对当事人具有约束力,故应按照该约定确定被告国泰公司承担住院医疗费的范围。根据《中华人民共和国社会保险法》、《国家基本医疗保险药品目录》以及乐山市基本医疗保险待遇政策，自费药不属于基本医疗保险基金支付范围，乙类药个人支付比例为12%，故住院费用中自费药不属于被告国泰公司赔偿范围，乙类药由被告国泰公司赔偿88%；关于再医费，有医院出具的遗嘱为据，被告国泰公司应予赔偿；关于护理费，保险单特别约定第七条和《物流配送供应商雇主责任险产品方案》第一条第七款第三项载明：第三者的护理费用需通过医院出具的相应诊断意见，护理费用最高赔偿天数不超过90天。故被告国泰公司赔偿护理费的天数以90天为限；关于住院伙食补助费、精神损害抚慰金，被告国泰公司主张不予赔偿的依据是《物流配送供应商雇主责任险产品方案》第一条第九款的约定，该约定属于免除被告国泰公责任的条款，被告国泰公司未举证证明其依法尽到了明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，该约定对被告只说买公司不生效，故对该两项费用，被告国泰公司应予赔偿；关于鉴定费、交通费，被告国泰公司主张不予赔偿，于法无据，故对该两项费用，被告国泰公司应予赔偿；关于残疾赔偿金，2016年4月18最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布《人体损伤致残程度分级》，其适用范围为人身损害致残程度等级鉴定，原告适用该标准进行伤残程度鉴定并无不当。虽然《物流配送供应商雇主责任险产品方案》第一条第七款第八项约定：第三者人身伤残鉴定标准适用《人身保险伤残评定标准及代码》（JR/T0083-2013），但该约定只对合同主体被告只说买公司和国泰公司具有约束力，对原告没有约束力，原告对于自身的伤残鉴定标准具有自主选择权，被告只说买公司无权强制原告必须适用合同约定的保险业行业标准进行伤残鉴定，上述约定事实上加重了投保人的责任，根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，该约定无效，故被告国泰公司应当赔偿残疾赔偿金。 关于原告主张的费用。医疗费有医疗费票据和医院医嘱为据，住院护理费有护理费票据为据，出院后的护理时间和人数有出院医嘱为据，且计算标准符合法律规定，本院予以确认。住院伙食补助费的天数与住院时间吻合，且三被告对数额无异议，本院予以确认。对精神损害抚慰金和鉴定费数额，三被告无异议，本院予以确认。残疾赔偿金的计算标准、年限和系数符合法律规定和本案实际，本院予以确认。交通费虽无相应票据证实，但原告就医实际会产生交通费，结合本案实际，本院酌情确定为200元。 综上,原告因交通事故应获得的赔偿费用为住院医疗费40134.77元+再医费8000元+护理费20305元+住院伙食补助费825元+残疾赔偿金18077元+精神损害抚慰金3000元+鉴定费1000元+交通费200元=91541.77元，由被告国泰公司在其承保的饿了么物流配送合作商雇主责任险附加第三者责任险范围内赔付原告住院费29087.52（40134.77元-8143.03-24201.81×12%）、再医费8000元、护理费15201.72元(3673.75元÷21.75天×90天)、住院伙食补助费825元、残疾赔偿金18077元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元、交通费200元，合计 75391.24元，由被告只说买公司负责赔偿16150.53元。被告只说买公司已付15000元,还应支付原告1150.53元。对于被告张宇航预付的6000元，原告同意由被告国泰公司从其获得的保险赔偿金中直接支付给被告张宇航,为节约履行成本，本院予以认可。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条第二款、第十九条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十一条第二款、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告国泰财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵素兰保险赔偿金69391.24元,支付被告张宇航 6000元； 二、被告夹江县只说买电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵素兰1150.53元; 三、驳回原告赵素兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取计794元，由原告赵素兰负担7元，被告夹江县只说买电子商务有限公司负担787元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  齐翠玲 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄 婷 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二) 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。