wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初3956号原告：虞铭瑞，男，1988年5月26日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：林型警,浙江云邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪伟芳,浙江云邦律师事务所律师。被告：孙静，男，1988年10月9日出生，汉族，住瑞安市。原告虞铭瑞与被告孙静民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还借款30万元及利息（利息按月利率0.8%自2018年4月1日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院以简易程序立案受理后，于2020年6月4日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告虞铭瑞的委托诉讼代理人林型警到庭参加诉讼，被告孙静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原告补充陈述每期利息按季支付，每季利息7200元，第四期利息被告仅付5000元。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，被告孙静因需向原告虞铭瑞借款30万元，并出具借条一份交由原告收执，借条约定月息8厘，原告于同日通过银行向被告汇款30万元。此后，被告支付不足一年的利息，剩余本息至今未付。本院认为，原告虞铭瑞与被告孙静之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙静于本判决生效之日起十日内偿还原告虞铭瑞借款本金30万元及利息（以30万元为基数按月利率0.8%从2018年4月1日开始计算至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6710元，由被告孙静负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回预缴的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  董海东人民陪审员  夏瑞弟人民陪审员  唐敬英二〇二〇年九月四日代书 记员  周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初476号 原告：陈正科，男，汉族，1972年4月10日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：张敏，女，汉族，1985年9月18日出生，住高县。 原告陈正科与被告张敏劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈正科到庭参加诉讼，被告张敏经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈正科向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告安装工资11100元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年，被告雇请原告为其从事集成吊顶安装工作，经2018年3月21日结算，被告尚欠原告安装工资11100元，并向原告出具欠条一张，约定于5月1日前付清。后经原告催收未果，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉。 被告张敏未提出答辩意见。 原告陈正科为证实自己的诉讼主张，向本院提供了原、被告的身份证复印件、欠条1张、工资明细3张，拟证实被告尚欠原告工资11100元的事实。 被告未到庭，未对原告提供的证据质证。本院经审查认为，该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以采信。 被告张敏未向本院举证。 经审理查明：被告张敏雇请原告陈正科从事吊顶等装修业务。2018年3月21日，经原、被告双方结算，被告共欠原告工资11100元。被告向原告出具欠条一张，约定于2018年5月1日之前全部付清。后经原告催收，被告未予偿还，且于2019年下半年后无法联系，原告遂起诉来院。 本院认为，本案原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，应受法律保护。原告按被告要求完成吊装安装等工作，被告应及时、足额支付原告相应的劳动报酬。被告所欠原告劳务费的数额，有双方经结算并由被告出具的欠条、明细以及当事人的陈述，本院对被告尚欠原告劳务费11100元的事实予以确认。该笔欠款已超过双方约定的付款期限，原告请求被告支付劳务费11100元的主张本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，被告张敏应当向原告陈正科履行支付劳务费11100元的义务。本案被告经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张敏于本判决生效之日起三日内支付原告陈正科劳务费11100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，公告费520元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 罗 强 审判员 张明龙 审判员 谢光友 二〇二〇年九月十六日 书记员 向 珂
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2142号申请执行人:洛阳银行股份有限公司。住所地：洛龙区开元大道与通济街交叉口，社会统一信用代码:914100001711393654。法定代表人：王建甫，董事长。被执行人：闫俊义,男，汉族，1978年12月12日出生，住河南省孟津县。被执行人：闫胡三，男,汉族，1956年12月20日出生，住河南省孟津县。被执行人：闫小旦，男,汉族，1965年11月11日出生，住河南省孟津县。被执行人：闫文礼，男,汉族，1977年8月24日出生，住河南省孟津县。被执行人：阎小建,男，汉族，1963年4月2日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：邵金芳,女，汉族，1976年9月3日出生，住河南省洛阳市西工区。洛阳银行股份有限公司诉闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初303号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年7月21日向被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月21日、2020年9月10日对被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、网络资金，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人邵金芳名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆、被执行人阎小建名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，已被多家法院多次查封，申请人表示不需要查封上述车辆。3、2020年8月2日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人阎小建、邵金芳名下有河南省洛阳市西工区道北路129号院2幢1-301室房产，被执行人阎小建、邵金芳名下有河南省洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园65幢负6155号房产，已被多家法院多次查封，申请人表示不需要查封上述房产。被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼名下无房产登记信息。4、2020年8月2日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建名下无住房公积金。二、申请执行人未向本院提供被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建名下财产线索。三、本院执行干警于2020年8月3日前往被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建住所地河南省××××村村委会工作人员询问情况，村支部书记徐爱玲告知本院阎小建、邵金芳拖欠闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼工资且闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼是本村农民无稳定收入，且未找到被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人，申请执行人申请不对被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼采取拘留措施。2、被执行人阎小建、邵金芳因涉嫌刑事犯罪已被公安机关羁押。3、经关联被执行人，被执行人闫俊义作为被执行人在本院有关联案3件：案号(2020)豫0311执2141号、(2020)豫0311执2143号、(2020)豫0311执2273号；被执行人闫胡三作为被执行人在本院有关联案4件：案号(2016)豫0311执61号、(2020)豫0311执2141号、(2020)豫0311执2143号、(2020)豫0311执2273号；被执行人闫小旦作为被执行人在本院有关联案3件：案号(2020)豫0311执2141号、(2020)豫0311执2143号、(2020)豫0311执2273号；被执行人阎小建作为被执行人在本院有关联案33件；被执行人邵金芳作为被执执行人在本院有关联案31件，上述关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年7月21日对被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建采取限制高消费措施，闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建公告送达限制消费令。2、本院于2020年9月14日将被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建列入失信被执行人名单，闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建公告送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年9月10日向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余30830.97元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2142号案件终结本次执行程序。被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年九月十四日书记员 ：李世超
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1033号原告：晋中宏茂耐火材料有限公司，住所地:介休市洪山镇洪山村新建北路20号。法定代表人：霍存旻，职务：总经理。被告：介休市畅源建材有限公司，住所地:介休市连福镇义和堡村南。法定代表人：郭炳栋，职务：执行董事兼总经理。本院在审理原告晋中宏茂耐火材料有限公司诉被告介休市畅源建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告晋中宏茂耐火材料有限公司于二○二○年九月九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋中宏茂耐火材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告晋中宏茂耐火材料有限公司撤回起诉。案件受理费886元，减半收取443元，由原告晋中宏茂耐火材料有限公司承担。审判员  杨海亮二〇二〇年九月九日书记员  曹洛洛
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执333号之一申请执行人:铜川市印台区农村信用合作联社。法定代表人：闫才林，系该联社理事长。被执行人:刘博，男。被执行人：孙亚峰，男。被执行人：杨会玲，女。被执行人：肖喜成，男。被执行人：王焕焕，女。被执行人：刘永伟，男。铜川市印台区农村信用合作联社申请执行刘博，孙亚峰，杨会玲，肖喜成，王焕焕，刘永伟借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初267号民事判决已经发生法律效力，因被执行人刘博，孙亚峰，杨会玲，肖喜成，王焕焕，刘永伟未自觉履行义务，铜川市印台区农村信用合作联社于2020年8月24日向本院申请执行，执行标的为550253.33元。本院于2020年8月24日依法立案，同日向刘博，孙亚峰，杨会玲，肖喜成，王焕焕，刘永伟发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款545624.83元，承担案件受理费4628.5元，向本院交纳案件执行费7903元。在执行过程中，于2020年9月7日双方当事人自愿达成和解协议，现该和解协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0203执333号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉政二〇二〇年九月二十二日书记员  鲍凤
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3841号原告：毛冉冉，男，1989年11月1日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：广州欧诗妮雅化妆品商行。住所地：广州市黄埔区科学大道121号303-7房（自主申报）。投资人：冯世英。原告毛冉冉诉被告广州欧诗妮雅化妆品商行（以下简称欧诗妮雅商行）产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄玮适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告毛冉冉到庭参加诉讼，被告欧诗妮雅商行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛冉冉向本院提出诉讼请求：1.要求被告退回货款1,235元，并依法赔偿货款总值10倍金额12,350元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2020年6月2日通过电商平台“阿里巴巴”在被告处购买了商品“小蛮腰瘦瘦丸小蛮腰肚脐贴”，共计金额1,235元。原告在收到产品使用后，发现产品外包装未注明生产日期、保质期、生产厂家信息以及产品生产许可证与批准文号等信息，违反产品质量法相关规定；涉案产品外包装标签注明成分为大黄、黄芩、雄黄等药品，外包装标签功效项注明为通便、泻火、清热、用于肥胖症，故该产品属于假药，违反药品管理法的相关规定，损害了原告的合法权益。被告欧诗妮雅商行未到庭答辩。经审理查明：2020年6月2日，原告通过电商平台“1688”在被告处购买名为“小蛮腰瘦瘦丸小蛮腰肚脐贴”的产品150袋，单价8元/袋，共计1,200元，并支付运费35元。被告实际发送的产品名为“小蛮腰草本中药养生减肥包”，该产品外包装上的标签标注有：“成份：大黄、黄芩、雄黄、芒硝、番泻叶等；功效：纯中药浓缩制膏，控制饮食不反弹，通便排素见效快，通便、泻火、清热，用于肥胖症”等内容。但标签未注明生产日期、保质期、生产厂家信息以及产品生产许可证与批准文号等信息。上述事实，有原告提供的网页交易快照、商品订单信息、物流快递信息、产品实物及照片，原告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：本案应首先确定涉案产品的种类。涉案产品名称里含有“中药”字样，标签标注成分含有多种中药，功效为纯中药浓缩制膏，故应认定涉案产品系以药品名义销售。涉案产品未标注产品生产日期、生产批准文号等信息，已违反了相关法律规定，在被告未举证证明涉案产品系正规药品的情形下，涉案产品系以非药品冒充药品销售。根据《中华人民共和国药品管理法》第九十八条：“禁止生产（包括配制，下同）、销售、使用假药、劣药。有下列情形之一的，为假药：……（二）以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品”的规定，以及第一百四十四条第三款：“生产假药、劣药或者明知是假药、劣药仍然销售、使用的，受害人或者其近亲属除请求赔偿损失外，还可以请求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”的规定，被告以非药品冒充药品销售，应当承担向原告退还货款并赔偿价款十倍金额的责任。鉴于涉案药品系假药，故原告无需向被告退还。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，依法应承担不利后果。原告的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。但诉讼请求中35元的的运费不能作为十倍赔偿的基数，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国药品管理法》第九十八条、第一百四十四条第三款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告广州欧诗妮雅化妆品商行退还原告毛冉冉货款1,200元、运费35元，合计1,235元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告广州欧诗妮雅化妆品商行支付原告毛冉冉货款十倍价款赔偿金12,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告毛冉冉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计70元，由被告广州欧诗妮雅化妆品商行负担。此款原告毛冉冉已预交，被告广州欧诗妮雅化妆品商行应将此款于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告毛冉冉。本判决为终审判决。审判员 黄 玮二〇二〇年九月九日书记员 郑榛子
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保998号 申请人：刘仁洪，女，汉族，1974年7月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：胡良才，男，汉族，1972年3月2日出生，户籍地四川省合江县，现住四川省泸州市龙马潭区。 申请人刘仁洪于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人胡良才所有的价值20万元的财产予以查封（扣押、冻结），但本院依法书面通知要求其提供担保后，申请人刘仁洪未提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回刘仁洪的保全申请。 审判员  方华 二〇二〇年九月四日 书记员  倪萍
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2309号上诉人（原审原告）：于海军，男，1970年2月24日出生，汉族，住鞍山市千山区。被上诉人（原审被告）：鞍山市鑫堉异型门窗有限公司，住所地：立山区沙河镇东沙河村。法定代表人：宋亚琴，该公司经理。委托诉讼代理人：孙杰，该公司工作人员。上诉人于海军因与被上诉人鞍山市鑫堉异型材门窗有限公司劳动争议一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。于海军上诉请求：一、依法撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初2200号民事判决；二、依法改判被上诉人赔偿上诉人因超出工作时间及法定节假日加班费共计81410元。事实和理由：原审法院认定事实不清。根据原审判决书第三页事实认定部分：上诉人提交工资单，均为满勤，工资单没有体现加班。被上诉人质证意见为：真实性关联性均有异议。故该院认为鉴于被上诉人对证据真实性不予认可，且该证据无被上诉人单位或经办人员签字，真实性无法确认，且与本案无关联性，不予采信。上诉人认为，在原审中，被上诉人说该份证据不真实，没有公司盖章，法官反问你家工资条都有盖章？被上诉人说都有。原审法官也没有要求被上诉人提供该时间段的真实工资条。那么按照最高院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三第九条明确规定：劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任，但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。上诉人己经初步提供加班费的证据工资条，如果被上诉人认为该工资条为虚假的，被上诉人应该提供真实的工资条作为反驳证据，但被上诉人没有提供，且原审法院也没有要求被上诉人提供，按照日常逻辑判断，工资条这份证据理应为被告单位所掌握，故被上诉人按照该法律规定应该承担举证不能的责任。综上，恳请二审法院支持上诉人的上诉请求。鞍山市鑫堉异型材门窗有限公司辩称，服从一审法院判决。于海军向一审法院起诉请求：1、原告不服鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会鞍立劳人仲字[2020]第02号仲裁裁决书中裁决内容，恳请人民法院重新审理判决，判决被告赔偿给原告超出工作时间及法定节假日加班费共计81410元。2、案件受理费由被告全部承担。原告于2019年12月27日诉至鞍山市立山区仲裁委员会，仲裁受理，原告要求确认被告给付超出工作时间及无法定节假日休息时间的赔偿共计81410元。仲裁认为原告无法提供加班证据，所以裁定不予支持。但是根据《劳动法》、《民事诉讼法》相关规定，劳动争议案件举证责任倒置，本案相关证据均由被告保存，所以被告应承担举证不能的不利后果，而不是原告承担举证不能的后果。原告认为仲裁裁决中关于不支持被告支付加班费赔偿一项违反事实，适用法律错误。原告的实际工作时间是每天早上7：30分至下午17：30分，中午休息1小时，每天实际工作时间远超于《劳动法》所规定的工作时间，并且原告自工作以来没有休息法定节假日，并且在仲裁庭审过程中被告拒不提供原告节假日正常工作的打卡记录，应承担不利后果。原告要求根据《劳动法》的规定双休日上班按日工资200%计算，法定节假日按日工资300%计算支付。现因仲裁裁决内容存在问题，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2012年2月至2019年6月，原告在被告处工作，被告给原告发放工资并缴纳保险，2019年6月双方解除劳动合同关系。2020年1月2日，原告向鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付未签劳动合同双倍工资461100元、超过法定工作时间工资62370元、法定假日加班费19040元，仲裁委员会作出鞍立劳人仲字[2020]02号《仲裁裁决书》，裁决驳回原告仲裁请求。一审法院认为，本案的争议焦点为原告是否存在加班事实。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果”之规定，原告须举证证明被告单位存在加班情形或被告单位掌握加班事实存在的证据。原告提交的自然年度账户信息、《仲裁裁决书》仅能证明双方曾经存在劳动关系，无法证明存在加班的事实；原告亦未举证证明被告单位掌握加班事实的证据，不符合用人单位拒不提供证据承担不利后果的法定情形，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告诉讼请求该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告于海军诉讼请求。案件受理费10元，由原告于海军负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果”之规定，首先须上诉人举证证明存在加班事实或被上诉人掌握加班事实存在的证据。上诉人没有举出足够证据证明存在加班事实或被上诉人掌握加班事实存在的证据，应承担举证不能的不利后果。另外，上诉人二审期间陈述其从2015年当车间主任后负责车间其他工人加班的审核确认，却没有对自己存在加班的事实举出证据，不合常理。一审法院判决驳回上诉人诉讼请求正确，本院予以维持。综上所述，于海军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由于海军负担。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 秦长虹审判员 吴红娜二〇二〇年九月三日法官助理冷新生书记员徐彤
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执824号 申请人涿州市朝阳永兴轮胎销售有限公司，地址涿州市。 法定代表人王志涛，该公司经理。 被执行人史东升，男，汉族，现住涿州市。 涿州市朝阳永兴轮胎销售有限公司与史东升买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月18日作出的（2019）冀0681民初5380号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人史东升没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市朝阳永兴轮胎销售有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人史东升的财产进行了查证：被执行人史东升目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人史东升目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市朝阳永兴轮胎销售有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人史东升新的财产线索，申请执行人涿州市朝阳永兴轮胎销售有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  卢 航
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13383号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：阿次，女，1991年3月14日出生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州德钦县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告阿次金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告阿次经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计81270.23元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告阿次未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款79000元，并就案涉云Ｒ×××××车辆办理了抵押登记。之后，阿次未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计81270.23元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为云Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另阿次经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告阿次于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计81270.23元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｒ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计916元，由被告阿次负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月十四日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1024财保104号申请人：李志华，男，1985年5月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。被申请人：周平，男，1976年7月30日出生，汉族，湖南省临武县人，居民，住临武县。被申请人：周水青（被申请人周平之妻），女，1974年4月3日出生，汉族，湖南省临武县人，居民，住址同上。申请人李志华于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周平、周水青名下的银行存款在30000元范围之内予以冻结。申请人李志华以中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司出具的保单号为PZDM202043100000000789的诉讼保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人李志华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在30000元范围之内冻结被申请人周平、周水青名下的银行存款。案件申请费320元，由申请人李志华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 畅二〇二〇年九月三日代理书记员  李志明
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢451号之一申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：高爱民，行长。委托诉讼代理人：段保剑、吴俊生，江苏辉丰律师事务所律师。被执行人：江苏盛鑫瑞化工贸易有限公司，住所地泰兴经济开发区。法定代表人：金斌，经理。被执行人：樊建兰，女，汉族，1970年10月4日生，住泰兴市。被执行人：倪爱农，男，汉族，1970年9月10日生，住泰兴市。被执行人：金斌，男，汉族，1975年3月8日生，住泰兴市。被执行人：**，女，汉族，1976年10月18日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行与被执行人江苏盛鑫瑞化工贸易有限公司（以下简称盛鑫瑞公司）、泰兴市惠民利金属制品有限公司（以下简称惠民利公司）、樊建兰、倪爱农、金斌、**金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日作出的（2017）苏1283民初8053号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人盛鑫瑞公司于本判决发生法律效力后十日内偿还申请执行人借款本金1474000元及利息51800.94元（暂算至2017年8月20日，自2017年8月21日起按年利率14.508%计算至实际给付之日止）；被执行人惠民利公司、樊建兰、倪爱农、金斌、**对上述款项承担连带清偿责任；被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费18532元，由被执行人盛鑫瑞公司负担，被执行人惠民利公司、樊建兰、倪爱农、金斌、**承担连带给付责任（此款申请执行人已预交，被执行人在偿还上述款项时一并加付给申请执行人）。2018年8月3日，惠民利公司被本院宣告破产。嗣后，因盛鑫瑞公司、樊建兰等五被执行人未自动履行上述生效判决确定的给付义务，权利人曾于2018年11月2日向本院申请执行。执行过程中，本院累计执行到位489321.18元发放给了申请执行人，并于2019年11月27日依法终结了本次执行程序。2020年6月20日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月21日，本院通过法院专递方式分别向五被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，六被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年7月30日、9月2日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未能发现五被执行人有可供执行的银行存款余额。经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人倪爱农名下登记的苏Ｍ×××××奇瑞牌汽车系2002年4月23日购置，且去向不明、未能实际扣押，已无处置价值；未发现其他四被执行人名下车辆登记信息。经向江苏省不动产登记中心查询，发现本院已于2020年2月24日依法拍卖了被执行人倪爱农、樊建兰名下位于泰兴市××街道西郊新村××楼××室的房地产，成交价536460元，但因该款在扣除相关税费后，剩余458974元尚不足以清偿抵押债权，故本案申请执行人未能分得款项。3.本院又多次分别至五被执行人的住所（地）进行调查，但均未发现无被执行人可供执行的财产，且被执行人盛鑫瑞公司早已歇业。4.因被执行人盛鑫瑞公司在本院尚有3起诉讼、执行案件未审理或执行完毕，立案标的已逾126万元（尚不包括迟延履行期间的加倍债务利息），且公司已停止经营，明显丧失了债务清偿能力，申请执行人遂向本院申请对被执行人进行破产清算。本院经初步审查后于2020年6月20日依法裁定中止对被执行人的执行，并决定将被执行人的执行案件移送破产审查。2020年6月28日，本院经审查后作出（2020）苏1283破申35号民事裁定书，受理申请执行人对被执行人的破产清算申请。2020年6月29日，本院立案对被执行人启动破产清算程序，案号为（2020）苏1283破23号。5.2020年8月20日，本院依法将五被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对五被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年9月2日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人段保剑告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人盛鑫瑞公司、樊建兰、倪爱农、金斌、**的财产进行了调查，但未能未发现五被执行人有可供执行的财产；本院已依法将五被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对五被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，且被执行人盛鑫瑞公司已进入破产清算程序，本院已裁定中止对盛鑫瑞公司的执行，故本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人樊建兰、倪爱农、金斌、**新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初8053号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月十日书记员  周 娟
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初775号 原告：李小龙，男，1988年11月29日出生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：唐山市住宅建设工程总公司，住所地唐山高新技术产业开发区庆北道55号。 法定代表人：贾雪松，该公司总经理。 原告李小龙与被告唐山市住宅建设工程总公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告李小龙于2020年9月14日以与被告唐山市住宅建设工程总公司进行庭外自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小龙的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李小龙撤诉。 审 判 员  苏 静 二〇二〇年九月十四日 法官助理  李国彪 书 记 员  张晓宁
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执236号申请执行人方明礼，男，1956年10月11日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人姜延忠，男，1968年9月23日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。申请执行人方明礼与被执行人姜延忠健康权纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年6月25日作出的(2019)鄂0922民初887号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人方明礼于2020年5月7日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，已强制扣划被执行人姜延忠的银行存款共1480元;经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有其他可供执行的财产;且被执行人姜延忠长期在外打工。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人方明礼对被执行人姜延忠享有的剩余债权为人民币32415.18元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初887号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年九月十三日书记员  郭 梅附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执849号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县。负责人：王凤菊，该行行长。被执行人：郭春杰，男，汉族，1976年11月01日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭春杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭春杰在中国农业银行账户内存款人民币51182.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年九月十八日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省平利县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0926民初870号   原告:朱仕清，男，1970年3月24日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX003243374。被告：高云，男，1988年8月12日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX808122411。被告：刘开智，男，1974年7月15日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：612XXXX97407152818。被告：榆林市榆阳区财智建筑工程劳务有限公司，住所地:陕西省榆林市榆阳区乡企城畅达路法院家属院2幢4-301号。统一社会信用代码：91610802MA7038XH7H。法定代表人：刘开智，该公司经理。原告朱仕清与被告高云、刘开智、榆林市榆阳区财智建筑工程劳务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告朱仕清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱仕清撤回起诉处理。            审  判  员   邹  莉            二〇二〇年九月八日             书  记  员   王  斐 1
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3928号之一申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社，营业场所云南省昆明市五华区银河大道西侧郡城小区21幢裙楼第1至3层1-6号，统一社会信用代码：91530102670862734Y。负责人：霍雪春，主任。委托代理人：王杨，特别授权代理。被执行人：昆明鸿栾农贸市场管理有限公司，住昆明市盘龙区新迎小区田园路（兰花基地），统一社会信用代码915301033230319362。法定代表人：张徽，总经理。被执行人：张徽，男，汉族，1966年8月23日出生，住昆明市西山区。被执行人：付桂华，女，汉族，1963年7月29日出生，住四川省三台县。被执行人：陈福明，男，汉族，1963年7月29日出生，住四川省三台县。申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社与被执行人昆明鸿栾农贸市场管理有限公司、张徽、付桂华、陈福明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初7566号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明鸿栾农贸市场管理有限公司、张徽、付桂华、陈福明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人陈福明在中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县八洞乡营业所的账户一个（账号62×××63）,但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人张徽在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人张徽所有的坐落于昆明魅丽青城.尚都国际107号、108号、203号、303号等共计四套房屋，但上述房屋均已被其他法院在先查封，且均存在案外人的抵押权，暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币240555.63元，未受偿人民币240555.63元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十五日书 记 员  孙 伟
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1369号之一 申请人：周德恩，男，1988年2月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 被申请人：四川青平建设工程有限公司，住所地成都市高新区锦城大道666号3栋24层2号，统一社会信用代码91510100MA6CLGGL0K。 申请人周德恩与被申请人四川青平建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人周德恩于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川青平建设工程有限公司价值30万元财产予以保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司保函予以担保。本院于2020年6月18日依法作出（2020）川1622民初1369号民事裁定书，裁定对被申请人四川青平建设工程有限公司价值30万元的财产进行保全。2020年9月7日，被申请人四川青平建设工程有限公司向本院提交解除银行账户冻结申请书，以本院判决驳回申请人周德恩的诉讼请求为由，申请解除被申请人四川青平建设工程有限公司账户的冻结。 本院经审查认为，2020年8月17日，本院对本案作出（2020）川1622民初1369号民事判决书，判决驳回周德恩的诉讼请求，该判决书已于2020年9月10日发生法律效力，被申请人四川青平建设工程有限公司申请解除其账户的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除被申请人四川青平建设工程有限公司账户（开户行：中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行，账号：44×××71）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文达荣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  唐劲松
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1693号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才,该行行长。被执行人：苏鹏，男，1983年5月10日生，汉族，住连云港市连云区。本院在执行连云港东方农村商业银行股份有限公司与苏鹏金融借款合同中，连云港东方农村商业银行股份有限公司与苏鹏金融借款合同于2020年9月4日达成了执行和解。在和解协议中，申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执1693号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月四日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执1414号 申请执行人：尚庆东，男，1969年1月7出生，满族，住宽甸满族自治县杨木川镇小安平河村三组，身份证号：210624196901072416。 被执行人：马国峰，男，1969年1月5出生，满族，住宽甸满族自治县大川头镇红光村3组，身份证号：210624196901051017。 尚庆东和马国峰侵权责任纠纷一案，经被执行人马国峰自动履行还款58800元，申请执行人尚庆东收到执行款58800元，余款及利息放弃执行，认可案件执行完毕，无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员 杨 鹤 二〇二〇年九月二十三日 书记员 徐仁文
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1899号之十申请人：刘宗敏，女，汉族，1975年6月16日出生，住滕州市。被执行人：王绍保，男，汉族，1975年03月02日生。居民身份证号码3704811975××××××××，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王绍保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王绍保在山东省农村信用社联合社62231xxxx3,0101,0账户内存款人民币1095.66元。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年九月八日书记员  姜 倩
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2371号原告：上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区站前街胜利路4号。法定代表人：李欣，该行行长。委托诉讼代理人:苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：李珊珊，女，1983年9月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。其他信息不详。被告：朱友华，男，1981年8月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。其他信息不详。被告：朱晓亭，女，1990年11月27日出生，汉族，住辽宁省海城市。其他信息不详。被告：赵日权，男，1980年10月6日出生，汉族，住辽宁省盖州市。其他信息不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行与被告李珊珊、朱友华、朱晓亭、赵日权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行撤诉。案件受理费1698元(原告已预交)，减半收取，由原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行负担。审判员 王 静二〇二〇年九月一日书记员 杨金笛
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执826号申请执行人：袁田岭，男，1971年11月23日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：郭燕梅，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙姣，山东万吉律师事务所律师。被执行人：师国，男，1972年3月3日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行袁田岭与被执行人师国买卖合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初3851号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年5月26日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，根据生效法律文书所确定的义务，扣划了被执行人名下银行存款6515.13元，已全额发放给申请执行人，被执行人名下再无其它可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年九月八日法官助理孙人亮书记员陈钰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1686号申请人：何峰，男，汉族，1979年8月13日出生，住江西省萍乡市湘东区。被申请人：湖南活力种业科技股份有限公司，住所地为长沙市芙蓉区远大一路719号长沙种业大厦5楼。申请人何峰于2020年9月7日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南活力种业科技股份有限公司的银行存款750000元，或查封、扣押其价值相当的财产。2020年9月15日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为何峰的本次财产保全提供财产保全责任保险（保单号为PZPP20430100900000002724）。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司自愿为财产保全申请人的财产保全申请提供担保，如申请人何峰诉讼财产保全申请错误致使被申请人湖南活力种业科技股份有限公司遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担赔偿责任。保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，何峰的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南活力种业科技股份有限公司的银行存款750000元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费4270元，由何峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年九月十九日书记员  颜滔
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8141号原告：天津荣程联合数字城市投资发展有限公司，住所地天津市津南区双港镇工业园区天宇荣昌创意园6-1，统一社会信用代码：91120112569325969H。法定代表人：陆才垠，职务：董事长。委托诉讼代理人：潘星谚，天津星泽律师事务所律师。被告：于经敏，女，1973年3月1日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津荣程联合数字城市投资发展有限公司与被告于经敏无因管理纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告天津荣程联合数字城市投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津荣程联合数字城市投资发展有限公司撤回起诉处理。审判员  孙树胜二〇二〇年九月十六日书记员  王 瑞附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保530号申请人：常德万达广场投资有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人:张霖。被申请人：黄靖，男，汉族，住湖南省宁乡县。申请人常德万达广场投资有限公司与被申请人黄靖诉讼保全一案，申请人常德万达广场投资有限公司于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄靖名下银行存款30万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德万达广场投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄靖名下银行存款30万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年九月九日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2982号 原告：湖南湘众医药有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉东路99号三和大厦0501002。 法定代表人：易龙，董事长。 委托诉讼代理人：谢胜华，男，1992年6月8日出生，汉族，住广东省。 被告：常德市武陵区新华夏医院，住所地常德市武陵区白马湖街道办事处龙港巷社区人民路2998号。 法定代表人：张伟。 原告湖南湘众医药有限公司（以下简称湘众公司）诉被告常德市武陵区新华夏医院（以下简称华夏医院）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告湘众公司委托诉讼代理人谢胜华到庭参加了诉讼，被告华夏医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告欠款38536元及逾期利息；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告自2018年11月16日至2019年4月27日期间欠原告货款38536元，原告多次催讨未果后诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告华夏医院经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关答辩意见及证据，可视为其放弃应诉抗辩的权利。 原告为支持其诉讼请求，依法提交了原、被告工商登记信息、对账函等证据，被告未参与质证，经本院审查，原告提供的证据之间能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 原、被告系长期合作关系，原告湘众公司为被告华夏医院提供相关产品，被告华夏医院支付相应对价。从2018年11月16日起至2019年4月27日止，经双方对账，被告尚欠原告货款38536元，原告多次催要未果。为维护合法权益，起诉至法院，提出如诉称所述之请求。 本院认为，原告向被告提供相应产品，被告向原告支付货款，双方已经形成买卖合同法律关系，原、被告双方均应按合同约定履行。原、被告未约定支付货款的履行期限，原告有权随时要求被告履行，故本院对原告要求被告支付货款38536元的诉讼请求予以支持；因未约定履行期限，故对原告诉请要求被告支付逾期利息的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常德市武陵区新华夏医院在本判决生效之日起五日内向原告湖南湘众医药有限公司支付货款38536元； 二、驳回原告湖南湘众医药有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费760元，减半收取380元，由被告常德市武陵区新华夏医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  许秀丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4008号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司成都分公司，住成都市武侯区一环路南三段22号。 负责人:李小龙。 委托代理人:姚世杰，男，1995年11月19日出生，汉族，系公司员工。 被告：唐聪，男，1982年8月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：汤巧玲，女，1982年1月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司成都分公司诉被告唐聪、汤巧玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下： 准予四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费58元，由原告负担。 审 判 员 陈维席 二〇二〇年九月十一日 法官助理 邓 显 书 记 员 钟 恒
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2072号 原告：中国某银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湖南省湘乡市。 法定代表人：李某，职务系行长。 委托诉讼代理人：严钰，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：向某平，男，1962年12月20日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称“某银行湘乡支行”）与被告向某平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告某银行湘乡支行的委托诉讼代理人严钰到庭参加了诉讼，被告向某平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某银行湘乡支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还欠原告信用卡款42,701.79元，包括本金34,572.83元并支付利息6,139.69元、逾期还款违约金1,989.27元（利息、逾期还款违约金、其他应收费暂计至2020年7月8日，2020年7月8日以后的利息、违约金、其他应收费按照《中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿完毕之日止）。事实和理由：被告向某平于2017年8月8日向原告申领了一张金穗贷记卡后进行透支消费，一直未按时足额还款，至今已欠原告信用卡款42,701.79元，包括本金34,572.83元并支付利息6,139.69元、逾期还款违约金1,989.27元。经原告多次催讨被告未果，原告特诉至法院。 被告向某平既未到庭亦未答辩。 原告某银行湘乡支行为支持自己的诉讼请求，向本院提交了原告营业执照、被告身份信息、中国某银行信用卡申请业务申请书、中国某银行金穗信用卡贷记卡申请表、中国某银行金穗信用卡申请表、中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告某银行出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明、原告对被告的催收记录。以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。 查明的事实 根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：2017年8月8日，被告向某平在原告某银行湘乡支行处申领了一张卡号为625336001907****的金穗贷记卡，该卡临时信用额度为35,000元，并签订了《中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约第三条第一款中约定“透支金额从记账之日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五”。被告领取贷记卡后，于2017年8月17日开始进行透支消费，但一直未能按时足额还款，原告某银行湘乡支行于2018年12月25日将被告向某平的账户核销。经原告某银行湘乡支行在其信用卡综合管理平台中查询，截至2020年7月8日，被告向某平共欠原告某银行湘乡支行信用卡款42,701.79元（包含本金34,572.83元、利息6,139.69元、逾期还款违约金1,989.27元）。原告多次向被告线上催收，被告至今未偿还原告欠款，原告故诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，某银行湘乡支行与向某平之间签订的《中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。向某平使用信用卡透支消费后，一直未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向某银行湘乡支行履行还款义务的违约责任。某银行湘乡支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，某银行湘乡支行根据该系统计算截至2020年7月8日向某平所欠的信用卡本金、利息、逾期违约金等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款42,701.79元的诉讼请求，本院依法予以支持。2020年7月8日之后的逾期利息，依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息。至于原告主张2020年7月8日之后的逾期违约金、手续费等，因其未提供相应证据，现没有计算依据，本院不予支持。向某平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、向某平于本判决生效后三日内一次性向中国某银行股份有限公司湘乡市支行偿还42,701.79元（包含本金34,572.83元、利息6,139.69元、逾期还款违约金1,989.27元），并自2020年7月8日起，以34,572.83元为基数按日利率万分之五计付利息，直至清偿之日止； 二、驳回中国某银行股份有限公司湘乡市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费868元，减半收取计434元，由被告向某平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 龚关 二〇二〇年九月十日 法官助理 蒋莎 书 记 员 徐好
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2199号 申请执行人：王志萍。 被执行人：王恒运。 本院在执行王志萍与王恒运买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王恒运有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王恒运的存款45525元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月一日 书记员  陈 超
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1360号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，营业场所：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：纪小红，女，1973年11月23日出生，汉族，无职业，住桂林市象山区。 被告：桂林桂益房地产开发有限公司，住所地：桂林市中山南路30号龙坪新村28栋，统一社会信用代码：914503001988759872。 法定代表人：杨超灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋文武，广西金桂律师事务所律师。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告纪小红、桂林桂益房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中,原告于2020年9月3日以被告桂林桂益房地产开发有限公司已为案涉抵押房屋办妥不动产证，履行了担保义务为由，向本院申请撤回对被告桂林桂益房地产开发有限公司的起诉。 经审查，本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回对被告被告桂林桂益房地产开发有限公司的起诉。 审判员  韦素素 二〇二〇年九月三日 书记员  李慧芬
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4212号原告：谢树臣，男，1969年5月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被告：赵荣光，男，1964年8月27日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院在审理原告谢树臣诉被告赵荣光民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢树臣撤回起诉。案件受理费已减半收取1,592元，由原告谢树臣承担。审 判 长  苑亚洲人民陪审员  吕文杰人民陪审员  黄 靖二〇二〇年九月十日法官助理王湘婷书记员陈秋莹
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执876号申请执行人：岫岩满族自治县清凉山镇扶贫互助社，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇。法定代表人：徐殿忱，系该互助社主任。委托代理人：石磊，系清凉山镇司法所所长。被执行人：宋长福，男，1972年7月2日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县清凉山镇扶贫互助社与被执行人宋长福小额借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2018年8月16日作出的（2018）辽0323民初2283号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年8月11日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并同时向本院提出撤回执行申请，本院认为：申请执行人撤回执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请，本院（2020）辽0323执876号案件终结执行。案件执行费508元，减半收取254元，由申请执行人承担。本裁定书送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年九月十八日书记员  程邵辉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2849号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：滕蕊，男，汉族，1996年10月12日出生，住湖南省常宁市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人滕蕊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3768号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人滕蕊的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月1日，未查询到被执行人滕蕊名下不动产信息；2、截至2020年9月1日，查询到被执行人滕蕊名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月2日，本院依法对被执行人滕蕊采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人滕蕊名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十一日书记员  朱密
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2070号 被执行人刘伟罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205刑初231号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2020年9月3日依法立案执行，被执行人应当支付罚金2000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人刘伟罚金执行一案，执行案号：(2020)闽0205执2070号；诉讼案号：（2020）闽0205刑初231号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3158号上诉人（原审原告）：王可裕，男，1974年8月6日出生，汉族，住河南省睢县。被上诉人（原审被告）：岳阳市岳阳楼区智祥百姓大药房，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区望岳路314号。投资人：徐宝庆。上诉人王可裕兰因与被上诉人岳阳市岳阳楼区智祥百姓大药房买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初2919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王可裕于2020年9月9日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，在本案审理期间，王可裕提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王可裕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王可裕负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡伏军审判员  徐 艳审判员  黄 昭二〇二〇年九月十一日书记员  胡 悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3593号之二 申请执行人：余加礼，男，1966年10月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：毛灵，男，1964年11月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地：成都市新津县邓双镇兴化十路666号（四川新津工业园区）。 法定代表人：毛灵。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2469号民事判决书，于2020年6月19日立案受理余加礼申请执行毛灵、四川新津晨龙纸业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的6065209.35元及利息，申请执行费57726元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下有车辆11辆，本院已依法予以查封（2020年8月24日查封，查封期限为两年），系轮候查封，因未实际扣押，故无法处置；被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下有位于新津县及土地使用权［新津国用（2008）字第1827号］、［新津国用（2011）字第1935号］、［新津国用（2011）字第1936号］、［新津国用（2011）字第1937号］，本院已依法予以查封（2020年8月18日查封，查封期限为三年），系轮候查封，暂不具备处置条件；被执行人毛灵名下有房屋三套及车位一个，系与案外人共有，本院已依法予以查封（2020年7月3日查封，查封期限为三年），系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，被执行人名下无银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院在被执行人住所地调查被执行人的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月一日 书记员 李 静
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1712号 原告：吴家光，男，1967年12月11日生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：彭正荣，永新县法律援助中心指派律师，代理权限为特别授权。 被告：厦门泰隆建筑工程有限公司，住所地厦门市海沧区嵩屿街道钟林路12号商务大厦1603单元218，统一社会信用代码：91360828754205299Q。 法定代表人：欧阳秋和，该公司总经理。 被告：龙灵，男，1987年6月20日生，汉族，户籍地址江西省吉安市吉州区。 原告吴家光与被告厦门泰隆建筑工程有限公司、龙灵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告厦门泰隆建筑工程有限公司付清货款为由，于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴家光撤回起诉。 案件受理费868元，减半收取434元，被告厦门泰隆建筑工程有限公司已负担。 审判员  李璇 二〇二〇年九月十七日 法官助理贺晓红 书记员曹婷
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执702号之一申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省隆昌市金鹅街道隆泸大道136号。法定代表人：王裕彬，董事长。被执行人：晏子恒，男，1987年2月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市金鹅街道。申请执行人四川隆昌农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初3144号民事调解书，于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人晏子恒支付其借款本金270000元及利息，以及由其垫付的诉讼费2675元。在执行过程中，本院依法对被执行人晏子恒名下房屋一套进行了查封，申请执行人同意暂不拍卖。另对其银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查询，未发现其有其他可供执行财产，申请执行人至今未受偿。本院已限制被执行人晏子恒消费。本案执行情况已告知申请执行人委托代理人余建，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑富莲二〇二〇年九月二十二日书记员  耿征建
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6201号申请执行人：梅永官，男，1959年7月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：郭金荣，男，1973年12月4日出生，汉族，住福建省莆田市。梅永官申请执行郭金荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理立案,执行案号为(2020)沪0112执6201号。本院作出的(2017)沪0112民初19997号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人郭金荣应于判决生效之日起十日内归还申请执行人梅永官借款人民币20万元,支付申请执行人梅永官以20万元为本金，自2017年7月6日起至判决生效之日止按年利率6%计算的利息。经审查，2018年5月7日申请执行人梅永官已经依据(2017)沪0112民初19997号民事判决向本院申请强制执行，本院于2018年5月16日以(2018)沪0112执4985号受理立案，并向被执行人郭金荣发出执行通知书，责令其履行生效民事判决确定的义务，但被执行人郭金荣未主动履行。因本院未查得被执行人郭金荣名下可供执行的财产，2018年10月31日本院裁定终结本次执行程序。据此，申请执行人梅永官此次向本院申请强制执行，本院以(2020)沪0112执6201号立案受理系重复立案，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请对(2018)沪0112执4985号执行一案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人梅永官(2020)沪0112执6201号一案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年九月十一日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17878号原告郑州瑞华物业服务有限公司，住所地郑州市金水区三全路129号国瑞静香园小区，统一社会信用代码914101057440788980。法定代表人刘晓辉，董事长。委托诉讼代理人武士军，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人张梦霞，河南华融律师事务所实习律师。被告李志先，男，汉族，1954年11月5日出生，住址河南省郸城县。委托诉讼代理人李健伟，男，汉族，1982年4月6日出生，住址郑州市金水区，系被告儿子。原告郑州瑞华物业服务有限公司诉被告李志先物业服务合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付原告2017年1月1日至2020年7月31日物业费11708.4元；2、被告支付逾期之日起按每天3‰计算的滞纳金；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武士军、张梦霞，被告李志先委托诉讼代理人李健伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2009年4月20日，原、被告签订《瑞祥如意世家物业管理服务协议》一份，主要就双方权利义务、物业管理服务内容、服务费用、违约责任等进行了约定。被告所购房屋基本情况为：本物业名称为原告，坐落位置瑞祥·如意世家8B-3单元13层19号，建筑面积141.71平方米；原告对房屋共用部位、共用设施、绿化、环境卫生、公共秩序维护、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；原告依据本协议向被告收取物业管理费用及其他相关费用；原告可以向被告提供房屋自用部位、自用设施设备维修、养护等有偿服务；物业服务具体内容为房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、公共秩序维护、交通秩序与车辆停放及房屋装饰装修管理等；物业服务收费实行包干制，小高层住宅物业费按建筑面积每月每平方米0.87元，智能化维修费每月每平方米0.05元，合计月每平方0.92元。高层住宅物业费按建筑面积每月每平方米1.10元，智能化维修费每月每平方米0.05元，合计月每平方1.15元；物业管理服务费用标准按政府文件调整，自交房之日起计算。原告交房时按（年度）预收物业管理费，以后按（半年）为期限收取物业管理费用。原告违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，被告有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失的，原告承担相应的法律责任；被告违反约定，不按协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，被告应向原告补交相应费用，并承担应交费用从逾期之日每天千分之三的滞纳金。原告提交的郑州市金水区物价局金价［2009］13号《关于郑州瑞华物业服务有限公司办理收费许可证函》复印件显示：建议该物业服务公司所管理的瑞祥如意世家住宅小区定为一级物业收费标准。原告提交的郑州市物价局郑价公函［2009］15号《关于瑞祥如意世家普通住宅区物业服务收费标准的批复》复印件显示：该小区按一级物业服务收费标准执行，基准价为高层住宅1.1元每月每平方米，电子监控运行维护费用高层0.05元每月每平方米。2014年9月1日起《郑州市物业服务收费管理办法》开始实施，其中所附郑州市住宅小区物业服务收费政府指导价标准为：一级高层收费标准为1.73元每月每平方米，二级高层收费标准为1.48元每月每平方米，三级高层收费标准为1.23元每月每平方米，四级高层收费标准为0.98元每月每平方米，五级高层收费标准为0.73元每月每平方米。另注：多层、高层住宅以基准价为基础，向上浮动幅度不超过10%，下浮不限。合同签订后，原告向被告提供了物业服务，但被告未按照约定向原告交纳2017年1月1日起至今的物业费。2020年8月1日，原告向被告发出缴费通知单，载明被告欠物业费时间2017年1月1日至2020年7月31日，金额11708.4元。审理中，双方认可被告的房屋面积为143.31平方米。被告称其物业费交到了2016年底，物业费涨价后没有公示，物业服务也跟不上，所以从2017年开始没有交物业费，之前的物业费标准为1.15元每月每平方米。原告称涉案小区按时交物业费的业主从2017年开始就是按照1.48元每月每平方米的标准交纳的。本院认为，原告与被告自愿签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应按协议约定履行义务，原告应向被告提供质量符合要求的物业服务，被告应依约足额向原告交纳物业服务费。虽然原告提供的物业服务中存在一些问题和瑕疵，应当进行必要的整改和提高，但被告作为业主不能据此作为其不交纳物业服务费的理由。因被告未及时交纳物业费致纠纷发生，对此被告应承担相应责任。现原告诉请被告支付所欠物业费，于法有据，但原告主张的物业费标准不妥，原告认可现在按时交物业费的业主从2017年开始就是按照1.48元/月/平方米标准交纳的，故原告主张的物业费，本院支持自2017年1月1日至2020年7月31日期间按照1.48元每月每平方米计算为9120元（143.31平方米×1.48元/月/平方米×43个月）；超出部分，依据不足，本院不予支持。关于原告诉请的滞纳金，原告确有服务不到位的情形，确实存在一定的服务瑕疵，且原告并未明确滞纳金数额，亦未针对该部分诉讼请求交纳诉讼费，故对此部分，本院不予处理。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李志先于本判决生效后十日内支付原告郑州瑞华物业服务有限公司物业服务费9120元（2017年1月1日至2020年7月31日）；二、驳回原告郑州瑞华物业服务有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，由原告负担10元，被告负担36元。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年九月十六日书记员 朱晴晴
洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执769号洛川县春塬果业有限责任公司,洛川县洛莱仓储器材加工厂：申请执行人洛川县春塬果业有限责任公司与被执行人洛川县洛莱仓储器材加工厂定作合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初50号民事调解书已发生法律效力。被执行人洛川县洛莱仓储器材加工厂逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人洛川县春塬果业有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人给付借款100000元，案件受理费1150元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人洛川县洛莱仓储器材加工厂已履案件款100000元，该案执行完毕。申请执行人洛川县春塬果业有限责任公司放弃了案件受理费的执行，申请执行人洛川县春塬果业有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执769号执行案件执行完毕，于2020年 9月15日结案。 二〇二〇年九月十四日1
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2200号申请执行人赵长德,男,汉族，1970年1月12日出生、住河南省焦作市解放区。被执行人河南省合立建筑工程有限公司，住址：河南省商丘市梁园区团结路南10号归德路东民安嘉苑1号楼401铺。统一社会信用代码：91411400770897600G。法定代表人李德光，职务，经理。申请执行人赵长德与被执行人河南省合立建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初2403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告河南省合立建筑工程有限公司支付原告赵长德工程款613749元及利息（利息以613749元为基数分段计算。自2018年4月25日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2019年8月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，至所欠工程款实际付清之日止）。于判决书生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2200号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十七日书记员  张 亮
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1497号 申请执行人：王振,男性,1970年6月10日出生,住本溪市明山区。 被执行人：吴俊强，男性,1969年1月23日生，汉族，住本溪市平山区。 王振与吴俊强责令退赔一案中,本溪市明山区人民法院（2015）明刑初字第00246号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴俊强没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，要求被执行人责令退赔200.00元。本院于2020年9月4日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人吴俊强无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  李 宽 二〇二〇年九月二十一日 书记员  程钰雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10240号申请执行人:北京市海淀区人力资源和社会保障局,住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人:李卫华，局长。委托代理人:杨海东，男，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。委托代理人:刘丽，女，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。被执行人:北京国藏时代文化艺术有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路18号1幢5层516。法定代表人:刘海朋。本院在执行北京市海淀区人力资源和社会保障局与北京国藏时代文化艺术有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京国藏时代文化艺术有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年九月十四日书记员  张振东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执1425号之一申请执行人：王杏池，男，1961年1月5日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被执行人：北京志滦兴达园林绿化有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区恒业一街100-272号。法定代表人：赵亚楠，该公司总经理。被执行人：永泰房地产集团(银川)有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街901号。法定代表人：沈辉，该公司执行董事。申请执行人王杏池与被执行人北京志滦兴达园林绿化有限公司、永泰房地产集团(银川)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4731号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人北京志滦兴达园林绿化有限公司支付申请执行人王杏池工程款56.95万元，并按年利率4.35%支付56.95万元自2019年1月31日至判决确定的付款之日止的利息，被执行人永泰房地产集团(银川)有限公司在欠付被执行人北京东方华辉园林绿化工程有限公司工程款981453.82元的范围内对上述工程款及利息承担付款责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费及财产保全费13020元、公告费300元(由北京志滦兴达园林绿化有限公司承担)，依法缴纳执行费8517元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，本院依法扣划被执行人永泰房地产集团(银川)有限公司名下银行存款606591元，该款项已发放给申请执行人，被执行人名下再无可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈璐二〇二〇年九月九日书记员  谭淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民辖终140号 上诉人（原审被告）：四川渝大建筑工程有限公司。住所地：成都市青羊区罗家碾街158号附24号1层。 法定代表人：肖云。 被上诉人（原审原告）：仪陇县鼎泰环保工程有限公司。住所地：四川省仪陇县新政镇琳琅大道五段40号。 法定代表人：贺亚龙。 上诉人四川渝大建筑工程有限公司因与被上诉人仪陇县鼎泰环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院(2020)川1324民初1538号民事裁定，向本院提起上诉。 四川渝大建筑工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在任何合同关系，双方也未进行任何结算行为，未形成事实上的合同关系，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地四川省成都市青羊区人民法院管辖。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至四川省成都市青羊区人民法院处理。 本院经审查认为，根据本案原审原告仪陇县鼎泰环保工程有限公司的诉讼请求及事实，本案应属于建设工程施工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，由工程所在地人民法院管辖。案涉工程位于仪陇县辖区，仪陇县人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  任勇旗 审判员  刘春莲 审判员  杨若朗 二〇二〇年九月九日 书记员  冯 婷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特140号申请人（仲裁被申请人）：大连市全民安消防咨询服务中心，住所地大连市沙河口区白山路28号4层27号。法定代表人：孙平，该中心经理。被申请人（仲裁申请人）：白静，女，汉族，1980年2月3日出生，住大连市甘井子区。申请人大连市全民安消防咨询服务中心与被申请人白静申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。申请人大连市全民安消防咨询服务中心申请：撤销沙劳人仲案字〔2020〕第090号仲裁裁决。事实与理由：沙劳人仲案字〔2020〕第090号仲裁裁决认定事实错误，且依照法律判决的证据不足，具体如下：一、被申请人于2019年11月25日下午在单位闹事离开，2019年11月25日后再没有在单位出现过。二、被申请人于2019年11月曾迟到、早退和请假，裁决要求申请人支付被申请人11月整月工资，被申请人应提供11月出勤记录，裁决时并未有任何她本人11月的出勤记录证据。单位同事也曾经告诉我被申请人有三天下午不在单位。三、被申请人为申请人公司财务，主要工作为：记录考勤，工资报表，客户资料，但被申请人离开时拒绝做任何工作交接，自己删除公司考勤记录，带走工资报表与客户信息，等同于被申请人2019年11月份没有给申请人公司工作过一样。四、2019年11月25日，申请人新招聘的财务，到单位里与被申请人进行工作交接，当时并未通知她离开本公司，被申请人拒绝交接，并叫其配偶到单位里喊骂，且2019年11月26日早自己不来公司上班。仲裁裁决申请人违法解除劳动合同，需支付被申请人1个月补偿金，没有证据。被申请人白静称，不同意申请人的请求。申请人称我不在单位以及没有交接财务资料等均没有提供该证据。经审查查明：2020年7月6日，大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会作出沙劳人仲案字〔2020〕第090号仲裁裁决：一、大连市全民安消防咨询服务中心于该裁决生效后十日内支付白静工资4521元（计算方法：4000元÷21.75天×17天+1395元）；二、大连市全民安消防咨询服务中心于该裁决生效后十日内支付白静违法解除劳动合同赔偿金5495元（计算方法：5495元×0.5个月×2倍）。仲裁庭审笔录中记载，大连市全民安消防咨询服务中心认可2019年11月白静的工作时间是11月1日至25日，共计17个工作日。上述事实，有沙劳人仲案字〔2020〕第090号仲裁裁决及当事人当庭陈述记录等在案为凭。本院认为，根据查明的事实，案涉仲裁裁决根据大连市全民安消防咨询服务中心认可的2019年11月白静的工作时间裁决了相应工资，并未如该中心在本案中主张的裁决了2019年11月的整月工资，因此劳动人事争议仲裁委员会对于工资一项的裁决不存在适用法律错误。关于违法解除劳动合同赔偿金一项。《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定，对于用人单位违反该法规定解除或者终止劳动合同，劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照该法第八十七条规定支付赔偿金；第八十七条规定，用人单位违反该法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照改法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金；第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。因白静在大连市全民安消防咨询服务中心的工作时间不满6个月，因此劳动人事争议仲裁委员会按照0.5个月工资标准的2倍确认白静的违法解除劳动合同赔偿金也不存在适用法律错误。另外，大连市全民安消防咨询服务中心也未提供证据证明案涉仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的其他应当撤销的情形。申请人撤销案涉劳动仲裁裁决的申请缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条规定，裁定如下：驳回大连市全民安消防咨询服务中心的申请。申请费400元，由申请人大连市全民安消防咨询服务中心负担。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年九月十八日书记员  王 阳
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3352号原告：郑永峰，男，1968年12月11日出生，汉族，住枣阳市。被告：代方良，男，1970年2月20日出生，汉族，住枣阳市。原告郑永峰诉被告代方良健康权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告郑永峰于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑永峰提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑永峰撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告郑永峰负担（已交纳）。审判员  辛宏伟二〇二〇年九月十六日书记员  许 盛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10534号申请执行人刑事审判庭。被执行人余永红，女，1976年12月23日出生，汉族，户籍福建省蒲城县。关于余永红罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初342号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人余永红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后30日内缴纳）。本案于2020年07月20日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人余永红发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月22日、9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人余永红名下的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下中国工商银行×××账户、中国民生银行×××账户、中国农业银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年8月13日起至2021年8月12日止，因账户余额较少，本院未予扣划；经查，被执行人无可供执行的财产。3、本院于2020年8月14日对被执行人余永红采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106刑初342号刑事判决书第一项内容罚金部分终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年九月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5919号原告：郭丽媛，女，1954年5月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连馨海旅行社有限公司，住住所地大连市沙河口区襄平街6号，统一社会信用代码：912102043114633016。法定代表人：刘书干，董事长。被告：刘书干，男，1978年4月21日出生，汉族，住河南省宜阳县，公民身份号码呢：410329197804211036。原告郭丽媛与被告大连馨海旅行社有限公司、刘书干旅游合同纠纷一案，本院立案后，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭丽媛撤诉处理。审判员  郑文丹二〇二〇年九月二日书记员  于 萍