wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2239号 原告：应松，男，1986年8月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：杨卿，男，1986年2月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告应松与被告杨卿追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告应松到庭参加诉讼，被告杨卿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告应松向本院提出诉讼请求：一、由被告偿付原告代其清偿的贷款本息计96256.31元；二、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定，2018年4月13日，被告杨卿经原告应松担保向浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行借款90000元。被告杨卿借款后逾期未付，原告应松代为偿付了本金90000元、利息6256.31元，合计96256.31元。之后原告应松向被告杨卿追偿无果。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨卿于本判决生效后十日内偿还给原告应松代偿款96256.31元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2210元，减半收取1105元，由被告杨卿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执856号申请执行人周艳（别名周燕），女，1959年12月25日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被执行人韩海兰，女，1966年8月13日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力葫芦岛连山区人民法院（2020）辽1402民初1259号民事判决书，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，申请人表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人也书面同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛连山区人民法院（2020）辽1402民初1259号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立春审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年九月十五日书记员  付 强
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2230号 原告：张志成，男，1986年5月30日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：邯郸市教育局，住所地：邯郸市人民路309号。 负责人：张荷红，该局局长。 委托诉讼代理人：李振军，河北诚研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭华江，男，该局工作人员。 张志成与邯郸市教育局人事争议纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。2020年9月9日，原告张志成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张志成撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由张志成负担。 审判员  王彦伟 二〇二〇年九月九日 书记员  冀 红 ——
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2724号之一申请执行人：南阳卧龙区高尚文体用品商行，住所地南阳市光武街道张恒西路光彩国际8栋111-112号，统一社会信用代码：92411303MA45UDPU23。被执行人：南阳联惠商贸有限公司，住所地河南省南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼，统一社会信用代码：91411300395638059K。法定代表人：董红钢，男，汉族，1974年4月14日出生，住南阳市宛城区，任该公司总经理。申请执行人南阳卧龙区高尚文体用品商行与被执行人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初3265号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。本案申请执行标的额为货款129619元等。在执行过程中，本院于2020年8月14日依法向被执行人南阳联惠商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中经查：被执行人南阳联惠商贸有限公司现已停止经营，本院在其公司住所地及开办的超市现场调查，被执行人住所地无人留守，所开办的超市停业，经营场所内仅有少数货架及冷柜，基本无剩余价值。经查，被执行人名下无网络资金、保险、有价证券、不动产、车辆等财产信息。另经网络查控，发现被执行人名下中国建设银行41001522313050205376_1账户内有存款5407172.81元，本案审理阶段已予以保全冻结，系轮候冻结，首封法院本院（2019）豫1303民初8870号案。执行中经与审判组织沟通，因所涉案件现进入抗诉阶段，暂不宜解除保全措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案执行中本院依法经过了财产查控，现除被执行人被冻结的银行存款外无其他可供执行财产，而上述银行存款因其他案件已被多次冻结，现暂无法予以扣划，本院将执行情况告知申请执行人后，其表示可待另案处理结果后再行处置。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执2724号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月十六日书 记 员  孟令源
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1211号申请保全人：山东桦斌汽车销售有限公司，住所地德州市德城区新华街道办事处解放南大道1220号南3号。法定代表人：王若梅，总经理。被申请人：邢连城，男，1972年5月25日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：刘某环，女，1971年1月11日出生，汉族，住山东省武城县。申请保全人山东桦斌汽车销售有限公司与被申请人邢连城、刘某环追偿权一案，查封被申请人名下鲁Ｎ×××××雪佛兰牌车辆一辆，冻结期限自2020年9月9日至2022年9月8日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1211号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月十五日书记员  杜轩
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执恢208号申请执行人绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司被执行人何启灵被执行人周桂兰被执行人何佳本院在执行绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司申请执行被执行人何启灵、周桂兰、何佳借款合同纠纷一案,申请执行人绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司申请执行的债权为88000元及利息，已执行到位399元，尚余87601元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人何启灵、周桂兰、何佳无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2016）川0704民初2313号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  魏东审判员  阳力二〇二〇年九月十八日书记员  蔡燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1756号申请执行人：榆林市职业教育中心。法定代表人：王鹏程，系该中心校长。被执行人：榆林市榆阳区小芝麻擀面皮店。经营者：朱光东，系该店负责人。被执行人：朱光东。申请执行人榆林市职业教育中心与被执行人朱光东房屋租赁合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初8459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即被执行人支付申请执行人从2019年4月1日起至返还租赁物之日止的租赁费（以年租赁费X元计算），案件受理费X元，并负担执行费X元。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房产登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年九月十日法官助理 马绥绥书 记 员 张宏峰
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1889号之一 申请执行人：王秀英，女，1977年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：苏丰，男，1986年12月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人王秀英与被执行人苏丰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初2937号民事调解书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项123400元等应承担的诉讼费1684元、执行费1751元。在执行本案过程中： 一、本院于2020年8月12日通过司法专邮的形式向被执行人苏丰送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人苏丰本人签收，被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国总对总、福建省点对点、厦门点对点执行查控系统对被执行人苏丰名下的银行账户、车辆、房产、国土、工商、船舶、证券、互联网银行、股权等财产进行查询，经查，被执行人苏丰名下开立若干银行账户但仅有零星银行存款，因银行存款数额较小，申请执行人不要求法院扣划处置。被执行人苏丰名下查无任何房产、车辆、船舶、证券、股权或其他可供执行的财产。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年8月27日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2020年9月3日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日以询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施和调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人名下暂查无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 陈进杰 审判员 苏桔海 二〇二〇年九月三日 书记员 柯剑峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1518号 原告：友道和（厦门）置业有限公司，住所地：厦门市湖里区江头建材市场四区207。统一社会信用代码：９１３５０２０３３０２８６２１８３９ 法定代表人：林金钵，经理。 委托诉讼代理人：李思发，男，该公司职员。 被告：余天付，男，1986年6月10日出生，汉族，住将乐县。 原告友道和（厦门）置业有限公司与被告余天付物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告友道和（厦门）置业有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，友道和（厦门）置业有限公司以双方自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许友道和（厦门）置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由友道和（厦门）置业有限公司负担。 审判员  张宾 二〇二〇年九月十日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖05行初36号 原告杜昌胜，男，汉族，1963年8月12日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人汤圣泉，北京市中银（南京）律师事务所律师。 委托代理人何成龙，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告马鞍山市人民政府，住所地安徽省马鞍山市花山区太白大道2008号。 法定代表人袁方，该市市长。 出庭负责人张圣祥，该市政府副秘书长。 委托代理人刘喜，该市司法局工作人员。 原告杜昌胜诉被告马鞍山市人民政府土地征收行政强制一案，向本院提起行政诉讼，本院于2020年8月11日受理了本案，并组成合议庭审理本案。庭审开始前，杜昌胜同意变更被告另行起诉，并向本院申请撤回起诉。 本院认为，杜昌胜自愿撤回起诉，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杜昌胜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜昌胜负担。 审判长 花 卉 审判员 齐 萍 审判员 焦明君 二〇二〇年九月十七日 书记员 毕亮亮 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3932号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：陈红伟，女，1979年12月29日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：黄国明，男，1979年11月9日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告陈红伟、黄国明、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行撤回起诉。 案件受理费3779元，减半收取1889.5元，由原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行负担。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年九月十日 代书记员  吴箫雄
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初908号之一申请人:李某1，男，1961年12月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请人:李某2，男，1966年1月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被申请人:李某3，男，1988年1月10日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院在审理申请人李某1、李某2与被申请人李某3继承纠纷一案中，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人名下中国建设银行卡号为62×××33的帐户中35万元存款，并提供了中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院经审查认为：申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将李某3（公民身份号码2203811988××××××××）名下中国建设银行（账号为62×××33）存款35万元予以查封。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐赫彦二〇二〇年九月十五日书记员  马 丽
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3737号 原告：四川亚细亚物业发展有限公司，住所地仁寿县文林镇文林路108号。 法定代表人：王佳，总经理。 委托诉讼代理人：张清明，女，该公司工作人员。 被告：兰德群，女，1959年12月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川亚细亚物业发展有限公司与被告兰德群民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告四川亚细亚物业发展有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川亚细亚物业发展有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川亚细亚物业发展有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川亚细亚物业发展有限公司负担。 审判员  吴凤兰 二〇二〇年九月十日 书记员  周 宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6644号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初11122号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与龚涛金融借款合同纠纷一案中，于8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初11122号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10667号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：何翠英，女，1958年7月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：杨梦思，女，1994年3月15日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告何翠英、杨梦思物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2858号之一申请执行人：李士珍，女，1960年5月11日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津南开广益门诊部，住所地天津市南开区西营门大街23号。法定代表人：任秀武，院长。申请执行人李士珍与被执行人天津南开广益门诊部离退休人员返聘合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初5874号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币11027.9元，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无持有股票信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币11027.9元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年九月九日书记员  王秀娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初900号原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路。法定代表人：雷慧，该行董事长。委托诉讼代理人：赵兰兰，上海迪伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。被告：马法军，男，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商行）与被告马法军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告濉溪农商行委托诉讼代理人赵兰兰到庭参加诉讼。被告马法军经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。濉溪农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金200000元及利息26594.79元，本息合计226594.79元（利息暂计算至2019年8月16日，请求按照合同约定继续计算至借款本金清偿完毕时止）；2、判令被告向原告支付律师代理费12000元；3、本案的案件受理费、保全费、保全担保费以及其他相关费用均由被告承担。马法军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：一、2016年8月1日，马法军与濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：借款额度为200000元，借款额度有效期间自2016年8月1日至2018年8月1日，单笔贷款期限小于等于12个月，借款人应以本人名义在银行开立的指定账号作为发放贷款的账户；贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮40%即年利率6.09%，在借款期限内，该利率不变；未按时还清任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%，即年利率9.135%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用（包括律师费），借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除合同等；二、2017年8月22日，马法军通过银行自助设备从濉溪农商行借款200000元。濉溪农商行提交的借据信息显示：借款期限为11个月，到期日为2018年7月22日，年利率为6.09%；三、截至2019年8月16日，马法军尚欠濉溪农商行借款本金200000元，利息(含罚息)26594.79元,本息合计226594.79元；四、濉溪农商行为实现债权支付律师代理费12000元。本院认为：被告马法军与原告濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商行已经按照借款合同的约定向马法军提供了借款，马法军取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现濉溪农商行要求马法军还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。濉溪农商行为实现债权支付律师代理费12000元，根据双方合同约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马法军于本判决生效之日起15日内偿还原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息(含罚息)26594.79元,（暂计算至2019年8月16日），以上合计226594.79元，之后的相应利息等按照合同约定继续计算至本金付清之日止；二、被告马法军于本判决生效之日起15日内支付原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司律师代理费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4879元，公告费780元，由被告马法军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  石 琮二〇二〇年九月九日书 记 员  杨梦雅附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5580号原告：天津中发物业有限公司，住所地天津市宝坻区塑料制品工业区广阔道2号。法定代表人：韩雪，总经理。委托诉讼代理人：李思明，该公司职员。被告：孟庆国，身份情况不详，住天津市宝坻区。原告天津中发物业有限公司与被告孟庆国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告天津中发物业有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津中发物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津中发物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津中发物业有限公司负担（已交纳）。审判员  李俊玲二〇二〇年九月七日书记员  孙宏硕
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6536号昆明市官渡区人民法院、关超：本院于2020年9月14日立案执行的（2020）云0111执6536号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人关超刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初323号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人闵文明，男，1952年11月23日出生于四川省成都市郫都区，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2020年3月19日被成都市公安局郫都区分局取保候审，同年8月26日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检二部刑诉（2019）324号起诉书指控被告人闵文明犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人闵文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年11月28日14时28分许，被告人闵文明醉酒后无证驾驶悬挂虚假号牌6Ｎ015实际未登记入户的普通二轮摩托车，行驶至成都市郫都区附近时被民警挡获。经鉴定，被告人闵文明血液中乙醇浓度为120.1ｍｇ／100ｍｌ。 2020年3月19日，被告人闵文明接电话通知后主动前往成都市公安局郫都区分局交警大队接受调查。 公诉机关认为，被告人闵文明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闵文明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人闵文明判处一个月拘役，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人闵文明在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人闵文明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人闵文明案发后未被采取强制措施，在接到公安机关电话通知后自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人闵文明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇二〇年九月七日 书记员  陈月
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1739号之一申请执行人：申桂香，女，1945年8月15日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：孙光军，男，1941年3月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：孙爱民，男，1970年3月13日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：孙苟卯，男，1974年9月4日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行申桂香、孙光军与孙爱民、孙苟卯赡养纠纷一案中,冻结了被执行人孙爱民的银行存款，冻结期限为十二个月。现因被执行人已履行完毕给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项，裁定如下：一、对被执行人孙爱民在财付通支付科技有限公司085e9858efcdc0707e833b77a@wx.tenpay.com账户内存款2304元解除冻结。二、对被执行人孙爱民在财付通支付科技有限公司085e9858e816ca61873dd3ddb@wx.tenpay.com账户内存款5601元解除冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年九月十六日书记员  节元卿
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0112民初6852号原告：赵斌，男，1979年2月25日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。被告：刘志祥，男，1955年5月17日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。（未出庭）被告：张艳杰，女，1969年6月4日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。（未出庭）第三人：王汉农，男，1988年5月16日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。原告赵斌与被告刘志祥、张艳杰，第三人王汉农债权转让合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵斌、第三人王汉农到庭参加诉讼，被告刘志祥、张艳杰经依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告清偿借款本金320000元；2、判令二被告向原告支付借款利息38400元，自2017年1月17日起最终至实际还款之日止，按月利2%计算；3、由二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘志祥与第三人于2014年7月17日达成借款协议，约定第三人以现金形式于当日向被告刘志祥出借320000元，借款利息为月利2%，还款期限为2015年7月16日，并于当日第三人向被告刘志祥以现金形式支付借款。后被告分三次偿还第三人120200元利息。2016年10月13日，原告与第三人签订债权让与合同，约定以320000元的价格将本债权转让给原告，利息、本金等权利一并转让。2016年11月24日，原告通过沈阳晚报登报及电话通知的形式向被告告知了债权让与的事实。二被告系夫妻关系，应共同承担偿还责任。原告多次索要未果，故诉至法院。被告刘志祥、张艳杰既未出庭应诉，也未向法庭提交答辩状。第三人辩称，原告所述属实，被告应当向原告偿还欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提举了如下证据：1、借条、新线存款历史交易明细清单各一份，证明被告刘志祥于2014年7月17日向第三人借款320000元，约定借款利息为月利2%，还款期限为2015年7月16日，第三人于当日向被告刘志祥以现金形式支付借款。第三人对该证据没有异议。鉴于二被告未对该证据予以质证，本院将结合其他证据对该证据予以评述。2、债权让与协议、交易查询、招商银行电子回单各一份，证明2016年10月13日，原告与第三人签订债权让与合同，约定以320000元的价格将本债权转让给原告，利息、本金等权利一并转让。第三人对该证据没有异议。鉴于二被告未对该证据予以质证，本院将结合其他证据对该证据予以评述。3、沈阳晚报一份，证明2016年11月24日，原告与第三人的债权转让的事实告知二被告。第三人对该证据没有异议。鉴于二被告未对该证据予以质证，本院将结合其他证据对该证据予以评述。4、婚姻登记处的查档记录，证明二被告是夫妻关系，应当对欠款承担连带责任。第三人对该证据没有异议。鉴于二被告未对该证据予以质证，本院将结合其他证据对该证据予以评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘志祥、张艳杰系夫妻关系。被告刘志祥于2014年7月17日出具借条一份，内容为本人向王汉农借款320000元，借款日期为2014年7月17日至2015年7月16日，承诺月利率为按月支付2%。第三人于当日向被告刘志祥以现金形式支付了借款。后被告分三次偿还第三人120200元。2016年10月13日，原告与第三人签订债权让与协议，将案涉债权包括利息、本金等权利转让给原告。2016年11月24日，原告通过沈阳晚报登报及电话通知的形式向被告告知了债权让与的事实。原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告主张被告刘志祥给付欠款本金320000元。根据借条、新线存款历史交易明细清单可以证明2014年7月17日被告刘志祥向第三人借款320000元，第三人于当日从银行账户中提出320000元现金。故本院对被告刘志祥与第三人之间的借款关系予以确认。被告刘志祥未能按约定及时给付所欠借款，导致纠纷发生，应承担本案全部民事责任。原告要求被告刘志祥给付欠款本金320000元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告按月利率2%计算给付自2017年1月17日起至实际还款之日止逾期付款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故原告在庭审中自认被告已经给付的120200元系2014年7月17日至2017年1月16日期间的利息，不足部分，其自愿放弃的主张，符合法律规定。被告刘志祥、张艳杰系夫妻关系，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故被告张艳杰应与被告刘志祥承担共同偿还的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘志祥、张艳杰于本判决生效后十日内给付原告赵斌借款本金320000元；二、被告刘志祥、张艳杰于本判决生效后十日内给付原告赵斌逾期还款利息，以本金320000元为基数，自2017年1月17日起按每月2%利率计算至欠款实际给付完毕之日止。案件受理费6676元、保全费2120元，由被告刘志祥、张艳杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁志昕审 判 员  马 娜人民陪审员  黄 超二〇一七年十二月六日书 记 员  李 彧
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初2562号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司；住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：胡红胜，男，1977年1月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告胡红胜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，依法适用简易程序。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。审判员  董萍二〇二〇年九月七日法官助理唐倩书记员钟楚杨
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9763号原告：白庆喜，男，1956年2月18日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告白庆喜与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4404号原告：王平，男，1979年9月20日生。被告：赵梅，女，1986年5月22日生。原告王平诉被告赵梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王平撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王平承担。审判员  祁登建二〇二〇年九月十一日书记员  吴远庆
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民督13号 申请人：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：刘欣，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓忠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被申请人：厦门禹洲海景城房地产有限公司，住所地厦门市集美区杏林南路33号2楼。 法定代表人：林一敏，执行董事。 委托诉讼代理人：黄雅婷，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：林亮春，男，系公司员工。 申请人厦门市万科物业服务有限公司与被申请人厦门禹洲海景城房地产有限公司申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月6日发出（2020）闽0211民督13号支付令，限令被申请人厦门禹洲海景城房地产有限公司在收到支付令之日十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人的异议成立，应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 一、终结本案的督促程序。 二、本院（2020）闽0211民督13号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年九月一日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3596号申请执行人：马付生，男，汉族，生于1962年7月21日，住河南省禹州市。被执行人：孙伟璘，男，汉族，生于1993年3月15日，住河南省禹州市。申请执行人马付生申请执行孙伟璘机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2782号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款215000元；或扣留、提取被执行人215000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月二十一日书记员 ：毋一寒
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢252号 申请执行人：代勇义，男，汉族，1966年3月10日出生，住湖南省永兴县。 被执行人：黄建军，男，汉族，1972年8月1日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人代勇义请执行黄建军劳务合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2018）湘1023民初2098号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月3日向本院申请执行。本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人代勇义与被执行人黄建军于2020年9月18日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2020）湘1023执恢252号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执985号申请执行人：宝应县某某家私城有限公司，住所地宝应县。法定代表人：成某某，系该公司总经理。委托代理人：徐某某，江苏某某律师事务所律师。被执行人：胡某某，男，汉族，现在江苏省某某监狱服刑。被执行人：扬州市某某购物中心，住所地江苏省宝应县。负责人：胡某某。本院在执行申请执行人宝应县某某家私城有限公司与被执行人胡某某、扬州市某某购物中心相邻关系纠纷一案中，宝应县人民法院于2019年7月30日作出（2019）苏1023民初3525号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人扬州市某某购物中心、胡某某对申请执行人宝应县某某家私城有限公司因扬州市某某购物中心加建行为造成的损失表示认可，并自愿承担申请执行人于2018年12月31日前南侧墙体维修费用60000元,此款从两被执行人在宝应县人民法院暂存款中按比例受偿，未清偿部分两被执行人于2023年12月31日前给付；二、2019年之后申请执行人若因此产生维修费用，申请执行人宝应县某某家私城有限公司另行主张。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，本院遂于2020年3月27日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年3月30日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2020年4月20日，对被执行人胡某某发出限制消费令，对被执行人限制高消费；2020年9月15日，对被××人扬州市某某购物中心发出限制消费令，对被执行人限制高消费；二、2020年3月27日、2020年3月30日、2020年5月26日、2020年7月5日、2020年8月18日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统、全省法院“点对点”网络执行查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、车辆信息、财产信息，未查询、冻结到金额；被××人扬州市某某购物中心名下查无车辆登记信息；2020年4月3日，向南京市车管所发出协助执行通知书，查封被执行人胡某某名下轿车一辆（未实际扣押车辆）；三、2020年3月30日，通过宝应县不动产登记中心查询两被执行人名下不动产信息，未查询到被××人扬州市某某购物中心名下房产信息；被执行人胡某某名下房产已被本院另案处置且依法执行相关不动产租金，本案申请执行人依法提交参与分配申请书；四、2020年5月8日，根据申请执行人提供线索，本院派员前往被××人扬州市某某购物中心住所地寻找被执行人下落，发现被××人扬州市某某购物中心早已歇业；被执行人胡某某因刑事犯罪已被收监；五、2020年8月29日，约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；六、本案申请执行标的63016.00元，已执行到位0.00元，未受偿标的额63016.00元，执行费845.00元未执行到位；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产且被执行人正在服刑，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时，申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本院诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于其期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行首查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年九月十五日书记员 张 星备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执恢212号 申请执行人：邓绍贵，男，1964年8月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：杨智中，男，1971年10月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：陶于琴，女，1974年7月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在执行申请执行人邓绍贵与被执行人杨智中、陶于琴借款合同纠纷一案，本案系恢复案件支付案款，本院于2020年8月18日提取被执行人陶于琴工资收入63000元，因杨智中、陶于琴在本院涉及案件较多，经多位申请人同意，对此笔案款作了分配，即支付本案申请人邓绍贵案款21380元（含退诉讼费1280元），支付另案申请人李彦兵案款20000元、杨建伟案款20690元（含退诉讼费237.5元），本案收取执行费930元。上述案款现已支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  刘强 审判员  高涛 二〇二〇年九月二日 书记员  陈彬
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执714号 申请执行人：邹伟才，男，1958年4月8日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：梁伟宁，男，1982年4月6日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 本院在执行申请执行人邹伟才与被执行人梁伟宁，民间借贷纠纷一案中，本院(2019)桂0681民初211号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金36万元并支付利息，同时负担案件受理费6700元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在银行存款有112764元，本院已依法扣划并支付给申请执行人。另查明，被执行人在房产、车辆、土地、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未完全实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月九日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2955号原告：童志杰，男，汉族，1994年9月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市。被告：刘严，男，汉族，1973年8月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告童志杰诉被告刘严租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告童志杰、被告刘严到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告童志杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘严支付2014年至2020年所欠租金3万元；2、判令被告刘严赔偿广告牌对屋面损伤费3万元；3、判令被告刘严尽快拆除广告牌，恢复屋面原状；4、本案诉讼费用由被告承担。被告刘严辩称：1、广告位应由原告童志杰拆除；2、原告已同意不要所欠租金；3、广告位对原告屋面未造成实质损伤，无需赔偿。查明的事实根据原、被告双方的诉辩举证、质证情况及庭审查明的情况，本院确认本案以下事实：2012年3月24日，被告刘严与原告童志杰父亲童长寿签订了屋顶租赁合同，合同约定由童长寿将屋顶租赁给刘严安放广告牌，租赁期十年，每年租金3000元。2012年12月22日，童长寿与刘严经协商，达成了补充协议，协议的主要内容为：1、原租金3000元/年改为5000元/年，一年一付；2、如广告位对房屋造成了损伤，刘严应对全部损失负责；3、租赁期限自2013年1月10日起至2024年1月10日止。被告承租广告位后，在原告房屋前墙添加两道水泥横梁后，在水泥衡量上安置长10米、高3米的广告牌，并发布广告。2016年元月之前被告按时交纳了租赁费，共计交纳15000元。到2018年年底被告刘严已欠付2年多的租金，原告父亲多次向被告刘严讨要租金无果的情况下，原告童志杰及其父亲童长寿多次电话通知被告刘严拆除广告牌，被告刘严要原告童志杰自行拆除，双方就广告牌的拆除及租金支付等事宜协商未果，广告牌一直没有拆除。2020年3月16日，原告童志杰父亲童长寿去世，原告的爷爷童生初、奶奶李元四、母亲李立华、哥哥童鹏杰于2020年8月11日出具声明，放弃对原告父亲童长寿遗产的继承权。另查明，原、被告均向本院提供了屋顶地面照片，屋顶有二处1㎡左右的水泥地面起壳。广告牌已部分生锈，原、被告均对广告牌受腐蚀，应当拆除的事实没有异议。判决的理由与结果本院认为，本案的争议焦点为：1、欠付租金的认定；2、广告牌是否对原告屋顶造成实际损失，3、应由谁承担拆除的义务；一、欠付租金的认定问题。根据原告父亲童长寿与被告刘严签订的房屋租赁合同以及补充协议，屋顶的租期为十年，即自2013年1月14日起至2024年1月14日止，虽被告刘严称从2018年开始没有再发布广告，但广告位没有拆除，仍实际占用原告房屋屋面，也没有与原告协商一致，故被告称原告已放弃租金的辩解，没有证据支持，本院不予采信，故实际租赁期限应计算至本院判决之日止，被告刘严欠付租期为四年七个月，还需向原告童志杰支付租金22916元。二、广告牌是否原告给屋顶造成实际损害的问题。从原、被告提交的屋顶照片看，广告牌设置前被告在原告家屋顶前墙之上加装了两道水泥横梁，并未直接在屋顶架设。屋顶地面虽有小面积水泥起壳的现象，但根据现有证据不足以证明系被告安装的广告牌所致，原告童志杰请求判令被告刘严赔偿广告牌对屋面损伤3万元的主张，缺乏证据，本院不予支持；三、拆除义务由谁承担的问题。本院认为，广告牌由被告刘严制作安装，现广告牌已实际停止使用，且部分牌面存在腐蚀，缺乏维护，存在安全隐患，应由被告尽快拆除，恢复原状。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘严在本判决生效之日起十日内向原告童志杰支付租金22916元。二、被告刘严在本判决生效之日一个月内拆除位于原告童志杰家屋顶的广告牌，如被告刘严未按时履行此项义务，可有原告自行组织拆除，由被告刘严承担3000元拆除费用。三、驳回原告童志杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告刘严负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  喻建明二〇二〇年九月一日书记员  唐 宇附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1814号 原告：九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司，住所地：瑞昌市赤乌中路（瑞昌联盛国际），统一社会信用代码91360481571163575N。 法定代表人：李清华，公司经理。 委托代理人：余涛，女，1973年7月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市，该公司员工。 被告：祝继平，男，1971年3月6日出生，汉族，江西省永修县人，住九江市永修县。 原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司与被告祝继平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。 原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司于2020年9月18日以与被告祝继平缴清所欠的物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1629元，由原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司负担。 审判员  喻世冲 二〇二〇年九月十八日 书记员  郑文君
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书             （2020）陕0902民初3747号 原告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 负责人：张龙清，总经理。 委托诉讼代理人：余飞龙、屈明杰，陕西政源律师事务所律师。 被告：高某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司与被告高某保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司撤回起诉。 案件受理费713元，减半收取计356.50元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司承担。 审  判  员  康  芳     二〇二〇年九月七日 书 记 员   徐  珊
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2562号申请执行人启东市综合行政执法局与被执行人倪小平行政非诉执行一案，执行依据（2020）苏0681行审79号行政裁定书，执行过程中我院强制扣划被执行人倪小平名下银行存款850元至本院账户，并将其中800元发放给申请人启东市综合行政执法局，50元转为执行费，被执行人已履行完毕。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年九月十八日
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初566号 原告：赵淑玲，女，1950年5月8日出生，汉族，现住滦南县。 原告：汤金山，男，1974年11月20日出生，汉族，现住滦南县。 原告：汤金梅，女，1979年6月24日出生，汉族，现住滦南县。 上述三原告委托诉讼代理人：郭建成，河北存鹏律师事务所律师。 被告：曹雪松，男，1990年11月3日出生，汉族，现住滦南县。 原告赵淑玲、汤金山、汤金梅与被告曹雪松租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告赵淑玲、汤金山、汤金梅于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵淑玲、汤金山、汤金梅撤诉。 案件受理费1188元，减半收取计594元，由原告赵淑玲、汤金山、汤金梅负担。 审 判 长  王汝利 审 判 员  董宏伟 人民陪审员  鲁 敏 二〇二〇年九月十日 书 记 员  邓俊杰
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2321号原告：邹正平，男，汉族，1983年3月11日出生，住湖南省衡阳县。被告：阳爱成，男，1957年4月3日生，住衡东县。原告邹正平与被告阳爱成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告邹正平于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹正平申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹正平撤回起诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告邹正平负担。审判员  魏宏开二〇二〇年九月十六日书记员  刘作舟
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他109号丁飞成:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段、通化中金房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费25.00元、申请费40.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资时间较久，暂无力缴纳案件受理费用、申请费用，由通化市法律援助中心提供法律援助。本院认为，丁飞成缓交案件受理费用、申请费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第三项规定，准予缓交一审案件受理费25.00元、申请费40.00元。特此通知。二〇二〇年九月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢278号原（2019）湘0102执3126号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人张海与被执行人王军、蒋燕玲民间借贷纠纷一案的（2017）湘0102民初735号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年九月二十一日书记员 谢美凤
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9854号原告：张业合，男，1951年7月22日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张业合与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1727号 原告：梅河口市誉炜物业服务有限公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：蔡华伟，经理。 委托诉讼代理人：车晓姝，梅河口市光明街道法律服务所法律工作者。 被告：白玉彬，住吉林省梅河口市。 原告梅河口市誉炜物业服务有限公司与被告白玉彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告梅河口市誉炜物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经法院调解，被告已经自行履行义务，现原告梅河口市誉炜物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市誉炜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由梅河口市誉炜物业服务有限公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年九月七日 书记员  丁玉柱
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执2295号 申请执行人：赵福群，女，汉族，1971年1月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：曾国栋，男，汉族，1975年8月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的赵福群申请执行曾国栋（2019）黔0322执2295提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0322执2295号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年九月十五日 书记员 梁俊青
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执652号 申请执行人：共和县人民法院 被执行人：严某 申请执行人共和县人民法院与被执行人严某罚金一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22000元。申请执行人共和县人民法院申请执行的（2020）青2521刑初44号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2975号申请执行人：杜留磊,男性,1983年10月3日出生,住河南省西平县。被执行人：河南创荣建设工程有限公司，住所地河南省西平县仙女河路柏城办事处办公楼。本院在执行杜留磊与河南创荣建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2020豫9001民初1174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人399306元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有399306元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十一日书记员  黄盼盼
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2428号原告济沁河乡护林村民委员会，住所地黑龙江省龙江县济沁河乡护林村。法定代表人白景博，职务村委会主任。诉讼委托代理人石北，男，1965年10月14日出生，汉族，公务员，住黑龙江省龙江县，被告袁洪福，男，1953年11月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告济沁河乡护林村民委员会会诉被告袁洪福土地承包经营权纠纷一案中，原告济沁河乡护林村民委员会会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济沁河乡护林村民委员会会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济沁河乡护林村民委员会会负担。审判员 李 新二〇二〇年九月十八日书记员 辇丰恺
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3517号 原告：泸州九鼎物业管理有限公司，住所地：泸州市龙马潭区琴台路一段52号1栋，统一社会信用代码：915105047958323952。 法定代表人：张敏。 被告：李伟，男，汉族。1967年7月10日出生，住址：四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告九鼎物业管理有限公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案中，因被告已交清所欠物管费用，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州九鼎物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州九鼎物业管理有限公司负担。 审判员  杜刚 二〇二〇年九月十七日 书记员  严敏
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2332号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：蒋桂兰，女，1968年01月03日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：张吉双，男，1966年01月06日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：宁显春，男，1967年01月01日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告蒋桂兰、张吉双、宁显春金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十三日书记员  房 帅
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2917号申请人：齐河县广汇五金机电经营部，住所地：齐河县城区新华路76号。经营者：高庆广，男，汉族，1987年3月20日出生，住齐河县，经理。委托诉讼代理人：李恩会，齐河齐杰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李臣，齐河齐杰法律服务所法律工作者。被申请人：四川鑫卧波建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市双流区西南航空港经济开发区物联二路288号。法定代表人：侯润，总经理。齐河县广汇五金机电经营部与四川鑫卧波建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告齐河县广汇五金机电经营部于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐河县广汇五金机电经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐河县广汇五金机电经营部撤回起诉。案件受理费5500元（已减半收取），由原告齐河县广汇五金机电经营部负担。审判员  王锐二〇二〇年九月十四日法官助理韩枫书记员朱月
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢160号申请执行人：江苏华凌机电科技有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇政平工业集中区，统一社会信用代码913204127876986161。法定代表人：凌华中，该公司执行董事。被执行人：顾裕江，男，1990年2月21日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：凌琴芬，女，1967年1月12日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：顾和新，男，1967年8月27日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。关于申请执行人江苏华凌机电科技有限公司与被执行人顾裕江、凌琴芬、顾和新民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日作出的（2017）苏0412民初3870号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人人民币1518300元及利息并承担本案执行费17583元。被执行人未按照判决书内容履行支付义务，本院于2020年3月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，发现被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年九月二十一日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4741号 申请执行人富林特（广州）油墨有限公司，住所地：广州经济技术开发区永和经济区田园路93号。 法定代表人：顾莉娜。 被执行人成都发轫科技有限公司，住所地：成都市青羊区蛟龙工业港高新区B区24座。 法定代表人：罗海亮。 富林特（广州）油墨有限公司与成都发轫科技有限公司关于买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4202号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年7月3日立案执行，案件执行标的93934元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经本院组成合议庭审查，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4202号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  王帅 执行员  胡丽 执行员  吕琨 二〇二〇年九月一日 书记员  刘苗
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢36号 申请执行人：彭易业,男,1968年1月15日出生,住宁陕县。 被执行人：李家林，男,1983年5月11日生，汉族，居民身份证号码6124XXXXXXXXXXXXXX，住宁陕县。 本院在执行申请执行人彭易业与被执行人李家林借款合同纠纷一案中，因李家林外出下落不明，无可供执行的财产，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0923执恢36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇二〇年九月十一日 书记员 李昊远
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初4161号原告：铜陵市美晨物业有限责任公司，住安徽省铜陵市滨江社区公共服务中心办公楼内，统一社会信用代码91340700092487118M。法定代表人：周超，执行董事。委托诉讼代理人：王欣然，安徽创元律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪天剑，安徽创元律师事务所律师。被告：王俊雨，男，1958年4月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付给原告物业服务费3518.47元[1.1元/㎡/月(包含公共能耗0.3元/㎡/月)×84.174㎡×38个月(2017年3月23日-2020年5月23日)];2.判令被告立即支付给原告逾期付款违约金280.77元[按日千分之二点一的标准自2020年5月24日起至付清之日至,暂计至2020年6月30日(3518.47元×2.1‰×38日)]；3.判令被告立即支付给原告律师代理费400元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年3月23日,原告与铜官区滨江社区汇景新城业主委员会签订了《小区物业管理服务合同》,合同约定由原告为汇景新城业主提供物业管理服务,物业费标准:按建筑面积每月每平方米人民币0.8元(不含电梯、水泵、中央空调运行的电费)计收。2020年5月8日双方签订《补充协议》明确:1、公共能耗费的收费标准为:每月每平方米人民币0.3元,该标准具有溯及力,业主须自2017年3月23日按物业建筑面积支付。2、违约责任:业主逾期支付物业费,须按日2.1‰的标准支付逾期付款违约金,并每户须承担诉讼费及400元律师代理费。被告于2015年5月5日接收汇景新城小区22栋1109号(建筑面积为84.174㎡)成为本小区业主。自2017年3月23日起,被告未向原告支付物业服务费,经原告多次书面催缴,被告至今未支付。被告拖欠物业费的行为已经对原告的物业服务造成了严重影响,并给原告的经营造成了一定的经济困难。为维护自身合法权益,请求法院依法支持原告诉请。本院经审查认为，本院受理案件后，原告铜陵市美晨物业有限责任公司不能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告铜陵市美晨物业有限责任公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  谢晖二〇二〇年九月七日书记员  叶婧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审203号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县南环路26号。 法定代表人张凤鸣，男，任局长。 被执行人谷晏坡，男，1980年6月26日出生，汉族，住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的大自然资罚字[2018]3-317号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人人申请的大自然资罚字[2018]3-317号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人谷晏坡于2018年6月10日未经批准占用东窨子头村集体土地840平方米建厂房。2019年1月28日申请执行人大城县自然资源和规划局作出大自然资罚字[2018]3-317号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未履行义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人经催告后申请法院执行，申请内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款16800元。 另查明，2019年1月原大城县国土资源局的职责并入新组建的大城县自然资源和规划局。 本院认为，根据行政诉讼法的规定，行政机关撤销或变更的，继续行驶其职权的行政机关为案件适格主体。本案，因原大城县国土资源局撤销，故继续行使其职权的大城县自然资源和规划局为本案的申请执行人。申请执行人申请的大自然资罚字[2018]3-317号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及河北省人民政府关于对违法占地案件进行裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人大城县自然资源和规划局申请的大自然资罚字[2018]3-317号行政处罚决定。 执行内容如下： 1、责令谷晏坡退还非法占用的土地。 2、拆除在非法占用的840平方米土地上的建筑物及设施，强制拆除由政府组织相关部门实施。 3、缴纳罚款16800元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽旭 审判员  陈 磊 审判员  张传树 二〇二〇年九月十五日 书记员  佟俊玲
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执恢47号 申请执行人：安泽县农村信合社，住所地山西临汾市安泽县泽民北路92号。法定代表人：董新伟。 被执行人：孙永霞，女，1985年6月2出生。被执行人：王永刚，男，1982年4月3出生。 本院在执行安泽县农村信合社与孙永霞、王永刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙永霞在山西安泽农村商业银行府城支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙永霞在山西安泽农村商业银行府城支行银行账户内存款82317元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵 浩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9065号原告：欧阳皓晗，女，1994年10月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：游铭，男，1997年5月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告欧阳皓晗诉被告游铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。原告欧阳皓晗于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对游铭的起诉。本院认为，原告欧阳皓晗的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧阳皓晗撤回对被告游铭的起诉。本案受理费3938元，因撤诉减半收取1969元，由原告欧阳皓晗负担。审判员  刘大川二〇二〇年九月十八日书记员  王 婷
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初4049号原告肖妮，女，1978年8月6日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被告刘文礼，男，，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当合法，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖妮撤诉。案件受理费14250元，减半收取计7125元，由肖妮负担。审判员  李云聪二〇二〇年九月一日书记员  何 珍
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保405号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住河南省沈丘县，系该公司职工。被申请人：张双杰，女，1985年6月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：冯存清，男，1982年4月16日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人张双杰之夫。被申请人：冯建峰，男，1976年7月16日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：曹漫女，女，1983年11月12日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人冯建峰之妻。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张双杰、冯存清、冯建峰、曹漫女银行存款8万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张双杰、冯存清、冯建峰、曹漫女银行存款8万元；如银行存款不足，查封被申请人张双杰、冯存清、冯建峰、曹漫女不足部分相应价值的财产；案件申请费820元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年九月九日书记员 东洒洒
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6040号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆,主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人嘉威德（北京）咨询有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路4号81号楼四层402。法定代表人托马斯·博文。北京住房公积金管理中心与嘉威德（北京）咨询有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审304号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币5580元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人嘉威德（北京）咨询有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人嘉威德（北京）咨询有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审304号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年九月十日法官助理 王静书 记 员 朱政
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2973号荆亮：荆亮与李文煊借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，荆亮向本院申请执行的（2020）辽0104民初5874号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1292号 申请执行人：郭坤，男，1990年07月13日生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：胡茂林，男，1980年04月17日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人郭坤与被执行人胡茂林民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年08月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款56000.00元。经本院查明，被执行人胡茂林下落不明，且无其他财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 超
本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0503刑初86号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人于龙，男，1984年5月27日出生，汉族，大专文化，本溪市源通二手车交易市场有限公司法定代表人，户籍所在地辽宁省本溪市明山区，住本溪市明山区。因涉嫌伪造武装部队证件罪，于2020年4月11日被指定居所监视居住，同年5月26日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人王湘宁，系辽宁湘辉律师事务所律师。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人于龙涉嫌行贿罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院检察员赵阳出庭支持公诉。被告人于龙及其辩护人王湘宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本溪市溪湖区人民检察院指控：被告人于龙于2019年4月至2020年4月期间，为谋取不正当利益，利用伪造的部队手续材料，请托时任本溪市公安局交通警察支队车管所工作人员朱某、齐某（已起诉），利用二人职务上的便利，为其办理了军警换证业务约120笔。于龙给予朱某、齐某好处费共计人民币61.9万元，其个人非法获利40余万元。案发后，被告人于龙被抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人于龙的供述与辩解，证人朱某、齐某、冯某、吴某的证言，朱某、齐某主体资格相关书证，银行流水明细，微信转账记录，辨认笔录，刑事判决书，户籍证明，案件来源及归案经过等证据。公诉机关认为于龙无视国法，为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人于龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人于龙有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十五万元。被告人于龙对指控事实、罪名及量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。被告人于龙的辩护人的辩护意见是被告人于龙认罪态度较好，且认罪认罚，系初犯，可以从轻处罚。经审理查明的犯罪事实与检察机关指控的犯罪事实一致。案发后被告人于龙被抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的被告人于龙的供述，证人朱某、齐某、冯某、吴某的证言，朱某、齐某主题资格相关书证、银行流水明细、微信转账记录、扣押物品清单，常住人口基本信息，电话查询记录，受案登记表、立案决定书，案件来源及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于龙无视国法，为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，构成行贿罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人于龙如实供述自己罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。对被告人于龙的辩护人提出的被告人于龙到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于龙犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2021年11月3日止（指定监视居住46日，折抵刑期23日）。罚金已缴纳五万元，其余二十万元于本判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵英杰人民陪审员  白国利人民陪审员  郭立新二〇二〇年九月三日法官助理王冕书记员王纯附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百八十九条【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》刑法三百九十条刑法三百九十条第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照第的规定以行贿罪追究刑事责任。刑法三百九十条刑法三百九十条行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照第的规定以行贿罪追究刑事责任：刑法三百九十条刑法三百九十条（一）向三人以上行贿的；刑法三百九十条刑法三百九十条（二）将违法所得用于行贿的；刑法三百九十条刑法三百九十条（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；刑法三百九十条刑法三百九十条（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；刑法三百九十条刑法三百九十条（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；刑法三百九十条刑法三百九十条（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执异116号案外人：戴双辉，男，1990年10月9日出生，汉族，住湖南省安化县。申请人：长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路19号。法定代表人：李俊，董事长。委托诉讼代理人：唐皇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴璐，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：杨扬，女，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人:苏敏，男，1969年6月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被申请人：长沙市芙蓉区金森林首饰行，住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘路36号龙腾大厦304-305。经营者：杨扬，女，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：湖南珮诗贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黄兴中路王府井商业广场D栋2003房。法定代表人：杨扬。被申请人：长沙庄北珠宝有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路154号栋1501房。法定代表人：苏毅。被申请人：长沙充民珠宝有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路154号栋1501房。法定代表人：杨扬。在本院执行申请人长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司与被申请人杨扬、苏敏、长沙市芙蓉区金森林首饰行、湖南珮诗贸易有限公司、长沙庄北珠宝有限公司、长沙充民珠宝有限公司财产保全执行案件中，案外人戴双辉对执行位于长沙市芙蓉区的房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人戴双辉向本院提出执行异议请求：依法裁定解除对案涉房屋的查封。事实与理由：戴双辉与湖南珮诗贸易有限公司于2018年10月30日签订了商品房买卖合同，并按合同约定当天支付了首付房款159624元。根据双方约定，湖南珮诗贸易有限公司应于签订合同之日起180个工作日内提供相应资料报产权登记机关进窗并办理产权证。湖南珮诗贸易有限公司未按要求履行合同义务，导致案涉房屋产权证至今未办理。现湖南珮诗贸易有限公司已经失联，戴双辉经查询得知案涉房屋已再次抵押且已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求予以解除查封。申请人长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司称：（一）戴双辉未能提供有效证据证明其在法院查封之前已占有案涉房屋；（二）戴双辉未能提供有效证据证明其已支付案涉房屋全部价款；故戴双辉提交的证据不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，不能排除法院的查封行为，其异议申请依法应予驳回。本院查明，长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司与杨扬、苏敏、长沙市芙蓉区金森林首饰行、湖南珮诗贸易有限公司、长沙庄北珠宝有限公司、长沙充民珠宝有限公司借款合同纠纷一案，长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司向本院申请财产保全，本院经依法审查，于2019年10月30日作出（2019）湘0111民初12248号民事裁定，裁定：冻结杨扬、苏敏、长沙市芙蓉区金森林首饰行、湖南珮诗贸易有限公司、长沙充民珠宝有限公司、长沙庄北珠宝有限公司名下的银行存款19956000元或查封、扣押相应价值的其他财产。2019年11月4日，本院向长沙市不动产登记中心发出《协助执行通知书》，查封了杨扬名下包括案涉房屋在内的585套房屋，查封期限为2019年11月4日至2022年11月3日。另查明，2018年10月30日，戴双辉（买方）与湖南珮诗贸易有限公司（卖方）签订《商品房买卖合同》，其中约定：戴双辉购买长沙市芙蓉区房屋，总金额为309624元，戴双辉应于合同签订当日支付购房首付款159624元，剩余购房款150000元以银行按揭方式付清。在双方约定的交房时间起60日内，由湖南珮诗贸易有限公司将需由出卖人提供的用于办理《不动产权证书》的资料报产权登记机关进窗。湖南珮诗贸易有限公司于2018年10月25日出具了20000元的收款收据并加盖了财务专用章，于2018年10月30日出具了139624元的收款收据并加盖了财务专用章。2018年10月30日，戴双辉（委托方）与湖南悠乐港商业管理有限公司（受托方）、湖南珮诗贸易有限公司（担保方）签订《定王悠乐港商铺委托管理合同》，约定：戴双辉将案涉房屋委托湖南悠乐港商业管理有限公司代为经营管理；合同签订后，双方委托管理关系确立，委托管理期限自2018年12月31日开始至2028年12月30日止；湖南珮诗贸易有限公司为该合同湖南悠乐港商业管理有限公司的履约行为提供担保。再查明，案涉房屋于2003年10月20日建成，杨扬系房屋所有权人。2018年5月27日，杨扬出具书面《授权委托书》，委托湖南珮诗贸易有限公司以公司名义对外销售杨扬本人名下所有的位于长沙市芙蓉区整层房产。本院认为，在本院查封案涉房屋之前，戴双辉已与房屋所有权人杨扬的授权委托人就购买案涉房屋签订了《商品房买卖合同》；但戴双辉未支付案涉房屋全部价款，亦未将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，故其异议不足以排除执行，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人戴双辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 勇审判员 欧阳毅审判员 李艳辉二〇二〇年九月十日书记员 李 思附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1310号上诉人（原审被告）：广州市满庭芳房地产开发有限公司，住所地广州市黄埔区（中新知识城）亿创街1号3楼。法定代表人：陈志华，该公司总经理。委托诉讼代理人:方雅兰，女，该公司员工。委托诉讼代理人:李仙艳，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层。法定代表人：関秀明，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘元君，广东永通律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘奇伟，广东永通律师事务所律师。上诉人广州市满庭芳房地产开发有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初6295号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人广州市满庭芳房地产开发有限公司上诉称，案涉《广州绿地中新知识城H地块项目电梯设备采购合同》第八条约定，双方的争议应提交上诉人所在地人民法院诉讼。现上诉人的主要办事机构在广州市白云区，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，本案应当由广州市白云区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据被上诉人提交的其与上诉人共同签订的《广州绿地中新知识城H地块项目电梯设备采购合同》第八条第8.1项的内容显示：“凡与本合同有关引起的一切争议，甲乙双方应首先通过友好的协商解决，如经协商后仍不能达成协议时，争议应提交甲方所在地人民法院诉讼。”该约定管辖条款的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。上诉人作为上述合同中的甲方，其住所地人民法院对本案具有管辖权。现据《国家企业信用信息公示系统》的内容显示，上诉人住所地位于广州市黄埔区亿创街，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出其主要办事机构所在地在广州市白云区的上诉意见，根据《中华人民共和国民法总则》第六十三条“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”的规定，上诉人作为依法需办理注册或登记的法人或其他组织，变更主要办事机构所在地后未办理变更登记的，人民法院应当以其注册地或者登记地为管辖依据。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年九月十五日书记员  周 浅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16138号起诉人郑州普易建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路2号院7号楼1单元8层0803号。法定代表人钟思锋，总经理。委托代理人刘军磊，河南金色世纪律师事务所律师。本院收到起诉人郑州普易建筑劳务分包有限公司诉被起诉人郑州森源新能源科技有限公司的起诉状。起诉人郑州普易建筑劳务分包有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人支付合同价款703677.8元及利息（自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被起诉人承担。事实和理由：自2018年4月3日至2019年11月23日期间，起诉人郑州普易建筑劳务分包有限公司（承包方）与被起诉人郑州森源新能源科技有限公司（发包方），签订《路灯基础施工及安装承包合同》、《路灯工程施工合同》、《亮化工程施工合同》共五份，累计合同总金额为2678488元。上述合同签订后，起诉人积极组织人员提供了劳务安装工作并通过了竣工验收，但被起诉人却未能依约付款。至起诉之日，被起诉人尚欠合同价款703677.8元未付，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，依据起诉人提交的五份《路灯基础施工及安装承包合同》、《路灯工程施工合同》、《亮化工程施工合同》及相应的《补充协议》，本案应系建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，应由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉工程均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。案涉合同的管辖条款因违反法律对专属管辖的规定而无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人郑州普易建筑劳务分包有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年九月十日书记员  孙婷婷
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1492号 原告：宋煜超，男，1999年11月8日出生，汉族，住浙江省。 被告：曾建平，男，2001年4月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告宋煜超与被告曾建平合伙协议纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。2020年9月8日，原告以需要证据补充为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许宋煜超撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由宋煜超负担。 审 判 员 蔡武 二〇二〇年九月八日 代书记员 陶醉