黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2128号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街555号。法定代表人：刘全军，该公司总经理。委托诉讼代理人：年颖，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田权，男，1949年8月28日出生，汉族，职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：李玲玲，黑龙江卓唯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高峰，男，1986年10月24日出生，汉族，司机，住齐齐哈尔市建华区。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区欣豪王府A区47号楼105门市1-2层。负责人：张立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，该公司员工。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋财险）因与被上诉人田权、高峰、都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称都邦财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2020）黑0203民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司上诉请求：撤销原判第二项残疾赔偿金部分，改判少承担30306.45元；对田权伤残等级重新鉴定；撤销太平洋财险承担的一审诉讼费及鉴定费，改判被上诉人承担；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人承担诉讼费及鉴定费没有事实依据，适用法律错误。一审未准许上诉人重新鉴定申请，并据此判决上诉人承担残疾赔偿金，事实依据不足，程序违法。鉴定机构未考虑陈旧伤对伤残等级的影响，鉴定机构仅根据田权自述就认定其不存在既往病史不符合鉴定规范。田权答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，一审原告的鉴定根据法定程序作出，保险公司全程到场参加鉴定，不存在程序违法问题。上诉人提出重新鉴定不符合法定理由，也没提供任何证据证明，请求二审维持原判。高峰答辩称，同意重新鉴定。我不同意自己负责赔偿，已经投保，应该由保险公司承担赔偿。还有我垫付的医药费钱。都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司答辩称，我们已经按一审判决赔偿原告，不应再赔偿。田权向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费63,461.35元、营养费6000.00元、住院伙食补助费3400.00元、护理费12,393.45元、伤残赔偿金123,780.00元、鉴定及检查费5212.00元、交通费102.00元、精神损害抚慰金8000.00元、病历复印费184.00元，以上总计222,532.80元。一审法院认定事实：2019年6月17日7时50分，被告高峰驾驶车牌号为黑Ｂ×××××的小型客车，沿曙光2队道路由东向西行驶至齐双公路交叉口处向南左转弯时，与由南向北原告田权，骑自行车碰撞，致原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告田权被送往齐齐哈尔市第一医院救治，诊断为闭合性颅脑损伤、多发腔隙性脑梗死、双肺慢性炎症、左肾结石、失神性癫痫、创伤性左侧基底节区脑出血、右侧肋骨骨折、双肺挫伤、肾积水。住院25天，支付急救费142.00元、门诊费2071.15元、住院费56,916.46元，其中被告高峰垫付2000.00元。2019年12月2日，原告田权到在齐齐哈尔医学院附属第二医院诊治，主诊断为癫痫全面性发作强制阵挛性发作，住院9天，原告支付住院费4331.74元、病历复印费31.00元。齐齐哈尔市公安局交通警察支队建华大队作出道路交通事故认定书，认定被告高峰负该起交通事故全部责任，原告田权无责任。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人田权评定致残程度七级。治疗终结时间评定伤后六个月。护理期评定伤后60日，其中第一次住院期间25日内需二人护理，之后时间需一人护理。营养期评定伤后60日。原告支付鉴定及检查费5212.00元。另查明，被告高峰驾驶的黑Ｂ×××××的小型客车在被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了商业第三者责任保险，不计免赔，保险限额50万元，事故发生在保险期限内。一审法院认为，被告高峰的违章驾驶行为是造成本次事故的原因，原告田权因此次交通事故所产生的合理损失应予赔偿。肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了商业第三者责任保险，故原告的损失应先由被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付，超出机动车交通事故责任强制保险部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业第三者责任保险范围内给付。医疗费部分，依据医疗费票据，共计63,461.35元。原告田权、被告高峰均同意被告高峰垫付的2000.00元由保险公司先理赔原告后，再由原告自行返还被告高峰。病历复印费31.00元应予支持，原告提供的其他复印费票据，不能证明与本案存在关联性，不予认可。住院伙食补助费，按照每天100.00元标准支持34天，共计3400.00元。营养费按照每天100.00元标准，参照鉴定意见支持60日，即6000.00元。护理费部分，依据鉴定意见护理期为伤后60日，其中第一次住院期间25日内需二人护理，之后时间需一人护理。护理人员田喜明无固定工作，参照2019年黑龙江省服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准计算为宜，护理人员田喜文月工资标准为3959.00元，予以认可，护理费共计12,393.45元。交通费按每天3.00元标准支持34天，共计102.00元。残疾赔偿金部分，依据鉴定意见原告田权评定致残程度七级，依据2019年黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入标准计算为宜，计123,780.00元。精神损害抚慰金部分，依据原告所受损伤评定为七级伤残，精神损害抚慰金支持4000.00元为宜。以上费用合计213,167.80元。被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告田权医疗费、住院伙食补助费、营养费10,000.00元，给付病历复印费31.00元、护理费12,393.45元、交通费102.00元、残疾赔偿金93,473.55元、精神损害抚慰金4000.00元，共计120,000.00元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业第三者责任保险限额内给付原告田权医疗费、住院伙食补助费、营养费62,861.35元，给付残疾赔偿金30,306.45元。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司抗辩称鉴定意见书与原告伤情不相符合，出院记录肌力正常，原告失神性癫痫属陈旧伤病可能影响鉴定意见的评残结果，要求对伤残等级重新鉴定，因其未提供充足证据支持其主张，故本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决:一、被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性给付原告田权医疗费、住院伙食补助费、营养费10,000.00元，给付病历复印费31.00元、护理费12,393.45元、交通费102.00元、残疾赔偿金93,473.55元、精神损害抚慰金4000.00元，以上费用合计120,000.00元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险限额内一次性给付原告田权医疗费、住院伙食补助费、营养费62,861.35元，给付残疾赔偿金30,306.45元，以上费用合计93,167.80元。二、驳回原告田权其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280.00元，由原告田权负担43.57元，由被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1258.97元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担977.46元。鉴定费5212.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担2934.03元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担2277.97元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案主要争议是上诉人对鉴定意见的伤残认定有异议。但上诉人未提供证据证实该鉴定有符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于重新鉴定的法定情形，一审根据该鉴定意见作出的相关事实认定并无不当。关于诉讼费和鉴定费的上诉没有法律依据，不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费557.70元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  王静琴审判员  高秀媛审判员  谷永刚二〇二〇年九月九日书记员  徐佳鑫