wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0726执1321号之四 申请执行人：侯英岐，男，1968年6月21日出生，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。 被执行人：武国军，男，汉族，1959年10月01日生，住辽宁省黑山县。 关于申请执行人侯英岐与被执行人武国军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月04日冻结了被执行人武国军在账户内余额人民币6.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人武国军在中国农业银行账户内存款人民币5014.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月七日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1623号之一申请执行人：胡子刚，男，汉族，1991年9月20日出生，住重庆市大足区。被执行人：刘伟，男，汉族，1985年12月1日出生，住重庆市大足区。申请执行人胡子刚与被执行人刘伟经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民特758号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。执行标的金额为13950元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人刘伟、案外人倪红梅共同的位于重庆市大足区房屋一套，本案已对上述房屋进行查封，因其有抵押且系轮候查封暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年九月一日书记员  何丽莉
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3122号 原告：任丘市农村信用合作联社，住所地：任丘市昆仑道66号。统一社会信用代码：911309827158436349。 法定代表人：田茂林，该联社理事长。 委托代理人：赵江涛，该联社信贷员。 被告：刘彦涛，男，1988年1月16日出生，汉族，住任丘市。 被告：李占青，男，1979年5月7日出生，汉族，住任丘市。 任丘市农村信用合作联社与刘彦涛、李占青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告任丘市农村信用合作联社于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任丘市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告任丘市农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费717.0元，减半收取计358.5元，由原告任丘市农村信用合作联社负担。 审 判 长  赵洁涛 审 判 员  李 希 人民陪审员  王长根 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  陈少康
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723财保138号 申请人：王慧婷，女，汉族，陕西省汉台区人，住汉中市汉台区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：洋县汉大工贸有限公司，地址：洋县，统一社会信用代码：91610723779916361Q。法定代表人：卢其忠，该公司经理。 王慧婷与洋县汉大工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王慧婷于2020年8月27日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人洋县汉大工贸有限公司在洋县自然资源局树苗等附作物补偿款462000元。 本院经审查认为，申请人王慧婷的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于司法解释》第一百三十六条之规定，裁定如下： 冻结被申请人洋县汉大工贸有限公司在洋县自然资源局应领取的树苗等附作物补偿款462000元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 本案申请费2830元，由申请人王慧婷承担。 审判长  张利军 审判员  梁 攀 审判员  周 婧 二〇二〇年八月二十八日 书记员  薛 理 1
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初249号 原告：高等教育出版社有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街4号。 法定代表人：苏雨恒，该公司社长。 委托诉讼代理人：孙英伟、武小欣，河北勤有功律师事务所律师。 被告：莲池区拓变书香门递书店，住所地河北省保定市莲池区河大新校区北街市场A-3号。 经营者：蔡祥 原告高等教育出版社有限公司诉被告莲池区拓变书香门递书店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告高等教育出版社有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高等教育出版社有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高等教育出版社有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高等教育出版社有限公司负担。 审 判 长  牛育红 审 判 员  马 媛 人民陪审员  黄伟丹 二〇二〇年九月三日 法官 助理  张全翰 书 记 员  刘 慧
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书                                                                （2020）兵0603执37号之四   申请执行人：杨忠全，男，1970年3月5日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：努尔萨哈提·那为，男，1975年7月3日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：田东兴，男，1972年11月8日出生，住新疆玛纳斯县。   关于申请执行人杨忠全与被执行人努尔萨哈提·那为、田东兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）兵0603民初558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨忠全于2020年3月19日向本院申请立案执行，要求被执行人支付案款63826.8元。   在执行过程中，被执行人努尔萨哈提·那为于2020年6月1日履行案款30000元整。对于剩余案款33826.8元，双方当事人于2020年9月9日达成和解协议。同日，申请执行人杨忠全向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0603执37号案件的执行。   本案申请执行标的63826.8元，执行到位30000元，未执行到位33826.8元。   如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内恢复对原生效法律文书的执行。已履行部分应予以扣除。   本裁定送达后立即生效。                                                      审判长 沈  丽                               审判员 闫 长 军                               审判员 徐  龙         二〇二〇年九月十四日                                    书记员 杨 秀 花                                     1
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民特202号 申请人：狄某某，女，1953年9月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：黄某某，男，1946年9月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请人狄某某申请宣告黄某某限制民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人狄某某称，申请人与被申请人为夫妻关系，2020年8月20日经四川西南司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄某某患老年痴呆，目前其不能完全清楚表达自己的意愿，评定为限制民事行为能力。其妻子狄某某申请宣告黄某某为限制民事行为能力人，并申请作为黄某某的监护人，以保护黄某某的合法权益。 经审理查明：黄某某现年73岁，与狄某某系夫妻关系。2020年8月20日经四川西南司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄某某患阿尔兹海默症，目前其不能完全清楚表达自己的意愿，评定为限制民事行为能力。 黄某某的双亲已经去世，黄某某和狄某某只有一个女儿黄某2，狄某某作为黄某某的妻子，其有意愿作为黄某某的监护人，且其女儿并无异议，同时无证据证明狄某某可能危害黄某某的合法权益。 本院认为，相关鉴定机构和医疗机构的材料，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。据此足以认定黄某某目前不能辨认自己的行为，其应为限制民事行为能力人。由于狄某某系黄某某的妻子，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，其有能力作为黄某某的监护人，且无证据证实狄某某作为黄某某的监护人会损害黄某某的利益，同时黄某某的女儿对此并无异议，故本院确认狄某某可以作为黄某某的监护人。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、黄某某为限制民事行为能力人； 二、狄某某为黄某某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘康宁 二〇二〇年九月二日 书记员  邓 逍
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初236号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人丘伯振，男，1954年12月16日出生于福建省上杭县，汉族，文盲，务农，户籍所在地福建省上杭县，现住福建省上杭县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年12月16日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人丘伯振犯非法持有枪支罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员张定裕出庭支持公诉。被告人丘伯振到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年以来，被告人丘伯振非法持有鸟铳一支用于狩猎，后于2019年12月28日在上杭县太拔镇双康村大丘背26号家中被民警查获。经鉴定，被告人丘伯振持有的鸟铳系以前装火药为能源动力的枪支。 公诉机关建议对被告人丘伯振判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。 被告人丘伯振对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人丘伯振违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为能源动力的枪支一支，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人丘伯振的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人丘伯振到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下: 一、被告人丘伯振犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、暂存于上杭县涉案财物中心的鸟铳一支、钢珠五十五颗、钢条十五颗、黑硝一瓶予以没收，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 张 兴 发 二〇二〇年九月二日 法官助理 巫   健 书 记 员 蓝叶（代） 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 ……
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执恢212号 沈洪超、刘培培： 沈洪超与刘培培机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7718元。经本院立案执行，现已强制执行到位7718元。至此，沈洪超向本院申请执行的（2017）皖0403民初317号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4144号原告:王波，男，汉族，1986年8月28日出生，住浙江省长兴县。被告:钱勇平，男，汉族，1987年2月22日出生，住浙江省长兴县。原告王波与被告钱勇平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。王波自接到法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，依法按照自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王波自动撤回起诉处理。审判员  程笑盈二〇二〇年九月九日书记员  林李敏
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1453号之一申请执行人：陶依岑，女，1991年12月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈加伟，男，1992年2月生，汉族，滨海县人，户籍地盐城市滨海县，现住溧阳市。申请执行人陈依岑与被执行人陈加伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）苏0481民初9017号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：陈加伟应于本判决生效之日起十日内归还原告陶依岑借款人民币7万元。案件受理费减半收取775元，由陈加伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理，申请执行标的为70775元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并分别于2020年4月24日、9月7日冻结了被执行人名下银行存款、财付通支付账户（冻结时账户余额不足），后依法扣划3215元；未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户、财付通支付账户的冻结期限均为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，除扣划被执行人名下3215元以清偿本案部分债务外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初9017号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年九月八日书记员  史立峰
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2109号 原告：李霞，女，1994年2月10日出生，汉族，职业，住河北省张家口市阳原县。 被告：北京万拓金阁房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区高岭镇政府办公楼208室-1329。 法定代表人：王申，总经理。 被告：北京房十十网络科技有限公司，住所地北京市密云区东绍渠镇府办公楼210室-652。 法定代表人：吴子傲，总经理。 第三人：张家口博创房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市宣化区地道桥南15号隆旭建材城新综合楼四层401。 法定代表人：刑继维，总经理。 李霞与北京万拓金阁房地产经纪有限公司、北京房十十网络科技有限公司、张家口博创房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告李霞于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李霞撤诉。 案件受理费150.0元，减半收取计75.0元，由李霞负担。 审判员 康 伟 二〇二〇年九月九日 书记员 金燕峰
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1372号 王某某河北某某有限公司 申请人王某某与被执行人河北某某有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人河北某某有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月三日 书记员  亢杰镖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9927号 熊耀静： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初729号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初710号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人姚元忠，男，1987年1月14日出生于湖南省永顺县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地湖南省永顺县。2014年5月4日因犯故意伤害罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；2020年5月9日因吸毒被宁波市公安局鄞州分局决定行政拘留十日（暂缓执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年5月10日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]1576号起诉书指控被告人姚元忠犯容留他人吸毒罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员俞佳、被告人姚元忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年4月13日晚，被告人姚元忠在本市海曙区古林镇郭夏村116号2出租房内容留彭某1、张某、刘某、向某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 公诉机关认为，被告人姚元忠为多人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。建议判处被告人姚元忠拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了酒店入住信息、归案经过、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、证人向某某、彭某1、张某、刘某、彭某2的证言、辨认笔录等证据证实。 被告人姚元忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姚元忠为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚元忠能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合被告人姚元忠的犯罪情节和悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚元忠犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张丹丹 二〇二〇年九月十四日 代书记员 陈 露
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执356号 申请执行人：彭志军，男，1988年10月5日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：尹斌，男，1985年8月6日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人彭志军与被执行人尹斌民间借贷纠纷一案，申请执行人彭志军依据已发生法律效力的永新县人民法院作出的（2020）赣0830民初387号民事调解书，于2020年6月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人尹斌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年9月11日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行164.915万元，截止2020年9月11日已执行到9252.02元，未执行163.989798万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭瀚翔
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执恢258号 申请执行人：张建萍，女性，1974年04月19出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：乔文义，男性，1974年03月20出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：吕小兰，女性，1974年12月15出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人张建萍与乔文义、吕小兰借款合同纠纷一案中，（2013）达民初字第412号民事判决书已经发生法律效力,依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还案件款240000.00元。根据申请执行人张建萍的申请，本院于2020年3月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人乔文义、吕小兰采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0621执恢258号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梅  杨 审判员 段  磊 审判员 孟和巴图 二〇二〇年九月七日 书记员 石 丽 琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8775号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人:底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人:李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人:崔轩。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7263号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔轩银行存款60061.03元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月十一日书记员  袁 璐
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3030号申请人：戴天瑜，男，1970年11月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请人：叶刘凤，女，1971年9月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：杨陵，男，1972年1月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：王英，女，1987年4月6日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：苏州市吴江城市建设开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇夏蓉街1299号东太湖大夏6-7层。法定代表人：许晓江。原告戴天瑜、叶刘凤与被告杨陵、王英、苏州市吴江城市建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初11964号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告杨陵、王英于本判决生效之日起十日内办理苏州市吴江区松陵镇兰景苑小区11幢403室房屋(包括汽车库)权属登记，被告苏州市吴江城市建设开发有限公司应予协助（相关税费由被告杨陵负担）。二、被告杨陵、王英于完成上述权属登记之日将苏州市吴江区松陵镇兰景苑小区11幢403室房屋(包括汽车库)权属过户至原告戴天瑜、叶刘凤名下（相关税费由原告戴天瑜、叶刘凤负担）。三、被告杨陵本判决生效之日起十日内支付原告戴天瑜、叶刘凤违约金4.25万元。案件受理费减半收取431元，由被告杨陵负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。原告戴天瑜、叶刘凤预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人戴天瑜、叶刘凤已向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月16日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年5月15日、2020年9月8日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下账户有存款若干，但均被另案冻结中，本案系轮候冻结，无法扣划，待另案扣划成功后一并参与分配。3、2019年8月19日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人杨陵、王英无财产可供执行。4、2020年7月29日，本院依法将被执行人苏州市吴江城市建设开发有限公司名下位于松陵镇××大道××室房屋(包括汽车库)【权证号：不动产首次信息表（2019）09012840号；车库权证号：不动产首次信息表（2019）09012814号】房地产过户至申请人戴天瑜、叶刘凤名下。5、2020年9月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案执行标的42500元，执行费500元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、执行裁定书、协助通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院作出的（2019）苏0509民初11964号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年九月九日书 记 员  姜明明
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10702号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：胡贵平，男，1993年5月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：胡海平，男，1990年5月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告胡贵平、胡海平追偿权纠纷一案，于2020年7月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告胡贵平、胡海平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、代偿证明等证据起诉，请求判令：一、被告胡贵平支付代偿款80823.93元；二、被告胡贵平支付利息10959.72元（按代偿款的日利率万分之六计算，自代偿次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告胡海平对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告胡贵平支付利息10764.74元（按代偿款的年利率12%计算，自代偿次日起暂计算至2020年4月20日止利息为18600.74元扣除担保服务费7836元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告胡贵平（乙方）、被告胡海平（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年5月18日签订履约担保服务合同一份，约定被告胡贵平通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告胡贵平拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，被告胡贵平拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行），贷款金额97836元（融资额90000元、担保服务费7836元），还款期数36期等内容，凝睿公司因发卡银行需要而为被告胡贵平信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告胡贵平债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告胡贵平、胡海平及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告胡贵平、胡海平向凝睿公司提供连带责任反担保，被告胡贵平、胡海平同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告胡贵平未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告胡贵平、胡海平及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告胡贵平、胡海平中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告胡贵平、胡海平承担相关责任的，有权向被告胡贵平、胡海平中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告胡海平同意作为被告胡贵平与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告胡贵平违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告胡贵平承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告胡海平或被告胡贵平追偿，被告胡贵平、胡海平双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告胡海平因被告胡贵平的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告胡贵平未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告胡贵平清偿该等债务的，被告胡贵平应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告胡贵平支付担保服务费7836元等内容。 2017年6月1日，被告胡贵平与工商银行艮山支行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告胡贵平向工商银行艮山支行透支金额为97836元，手续费金额为8364.98元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告胡贵平的违约行为，2018年5月11日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年5月21日前承担共同偿债责任。2018年5月18日，凝睿公司向工商银行艮山支行代偿80823.93元，2018年5月21日，原告普立维公司向凝睿公司支付代偿款80823.93元。 本院认为，被告胡贵平与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告胡贵平、胡海平签订的履约担保服务合同对双方的权利、义务约定明确。被告胡贵平未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告胡贵平支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告胡海平对被告胡贵平债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告胡贵平、胡海平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡贵平、胡海平支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款80823.93元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告胡贵平、胡海平支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息10764.74元（按年利率12%计算，暂计算至2020年4月20日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未支付的代偿款为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2090元，减半收取1045元，由被告胡贵平、胡海平负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡贵平、胡海平于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年九月十日 法官助理 陈 玲 书 记 员 戚佳敏
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0723民初1848号 原告：中国农业银行股份有限公司洋县支行。住所地：洋县。统一社会信用代码：91610723922672698D。 负责人：高山松，该支行行长。 委托代理人：童晓，该支行营业部主任。 被告：白英英，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告中国农业银行股份有限公司洋县支行与白英英信用卡合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人童晓到庭参加诉讼，被告白英英经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司洋县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金16549.43元、利息2676.13元、逾期还款违约金1017.38元，共计20242.94元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月29日，被告在中国农业银行洋县支行营业部申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗QQ联名信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行信用卡章程等内容，并签署了名字。信用卡合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX7997的信用卡。被告激活后，多次使用该信用卡透支款本金16549.43元、利息2676.13元、逾期还款违约金1017.38元。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应民事责任。 被告白英英未出庭应诉答辩。 经审理查明：2016年3月29日，被告白英英向原告中国农业银行股份有限公司洋县支行申请信用卡一张。双方约定贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，并自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。该信用卡发卡后，被告白英英多次使用该信用卡进行交易结算，累计共计交易金额20242.94元至今未偿还。 本院认为，原告与被告白英英的信用卡合同合法有效，受法律保护。被告白英英在持该信用卡交易后，应当按照约定履行还款义务。现该信用卡交易的还款时间均已到期，被告白英英未按合同约定按时还本付息，显属违约，理应承担继续履行的违约责任，并按双方约定支付相关逾期利息费用。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 限被告白英英在本判决生效后十日向原告中国农业银行股份有限公司洋县支行偿还20242.94元，并按合同约定支付相应逾期利息及信用卡费用至实际偿还完毕之日止。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费306元减半收取153元，由被告白英英承担。原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  张利军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  薛 理 1
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0223执1350号申请执行人：许桂兰，女，1982年2月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被执行人：齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司，地址依安县依安镇东北街。法定代表人：曹国霞，职务总经理。申请人许桂兰与齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司劳务合同纠纷一案，依安县劳动人事争议仲裁委员会依劳人仲字（2019）第313号已经发生法律效力。依该裁决：一、根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条的规定，现裁决如下：被申请人给付申请人经济补偿金5925元。申请人许桂兰于2019年9月26日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2019年9月26日，本院依法向被执行齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司张贴、邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年9月30日、2020年9月3日本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2019年9月28日，本院对被执行人齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司债权等情况进行了调查，未发现被执行人齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司有可供执行财产.4、2020年9月3日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。5、2020年9月9日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。6、2020年9月9日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭同意本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币1577.50元，尚未执行到位4347.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾学明审判员  李廷林审判员  武铁军二〇二〇年九月十一日书记员  孙亚明
陕西省佛坪县人民法院   民事裁定书    (2020)陕0730民初148号     原告：陈某某，女，汉族，农民，住陕西省佛坪县。   被告：康某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县。   原告陈某某与被告康某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。审理中，原告陈某某以“因与被告私下达成协议”为由,于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈某某的申请符合法律规定，应予以准许。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈某某撤诉。   案件受理费5020元，减半收取计2510元，原告陈某某自愿承担。   （本页无正文）         审判员    刘涛                                                            二〇二〇年九月八日       书记员    周钰林                    1
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执1177号 申请执行人李学荣，男，汉族，1974年8月18日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人贾慧萍，女，汉族，1975年5月25日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人赵候其，男，汉族，1971年10月29日出生，现住址同上。 申请执行人李学荣与被执行人贾慧萍、赵候其劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）内0621民初188号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年04月01日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款59225元。根据申请执行人的申请，本院于2020年07月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现查明本案诉前保全的网签房产系轮候查封，暂无法处置。现未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，同时要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0621执1177号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞峰 审判员  刘 娜 审判员  杨怡萱 二〇二〇年九月十一日 书记员  陶继虎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初19581号原告潘蓉蓉，女，汉族，1997年7月7日出生，住河南省安阳市滑县。被告郑州博宣房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市金水区英协路51-3号华悦时间广场1301室，统一社会信用代码91410105MA3X69YG7G。法定代表人李亮亮，总经理。被告河南橙子房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市金水区英协路51号华悦时间广场14层1401号，统一社会信用代码91410105MA4472BT90。法定代表人张守平，总经理。关于原告潘蓉蓉诉被告郑州博宣房地产经纪有限公司、河南橙子房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告潘蓉蓉于2020年9月14日向本院申请撤回对被告郑州博宣房地产经纪有限公司、河南橙子房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告潘蓉蓉撤回对被告郑州博宣房地产经纪有限公司、河南橙子房地产经纪有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告潘蓉蓉负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 张 良二〇二〇年九月十五日书记员 王一楠
河南省洛阳市涧西区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0305行审2号申请执行人：国家税务总局洛阳市涧西区税务局，住所地：洛阳市涧西区延安路103号。负责人：姚全现，职务：局长。委托代理人：张军超，该单位工作人员。委托代理人：赵晓阳，河南松皓律师事务所律师。被执行人：洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司，住所地：洛新工业园区。法定代表人：吉辛波；职务：执行董事兼总经理。申请执行人国家税务总局洛阳市涧西区税务局申请强制执行对被执行人洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司作出的洛涧税社字（2019）2号社会保险费限期缴纳通知书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，申请执行人国家税务总局洛阳市涧西区税务局于2019年11月26日对被执行人洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司作出洛涧税社字（2019）2号社会保险费限期缴纳通知书，限令被执行人自收到通知书15日内到申请人处申报缴纳欠缴的社会保险费共计875981.37元。逾期仍未缴纳，将按照《中华人民共和国社会保险法》相关规定，申请法院强制执行。2019年11月27日，申请执行人向被执行人送达了该份通知书。被执行人未按通知履行义务。2020年7月14日，申请执行人作出洛涧税社字（2020）16号社会保险费履行义务催告书，再次要求被执行人自收到通知书10日内到申请人处申报缴纳欠缴的社会保险费875981.37元和自欠缴之日起至缴纳之日止的滞纳金。2020年7月14日，申请人向被执行人送达了该份催告书。后，申请执行人以被执行人仍未予缴纳社会保险费为由，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的洛涧税社字（2019）2号社会保险费限期缴纳通知书，认定事实清楚，适用法律、法规正确。被执行人收到该通知书后，未在法定期限内对该通知书提起行政诉讼，该通知书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行国家税务总局洛阳市涧西区税务局作出的洛涧税社字（2019）2号社会保险费限期缴纳通知书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张通通人民陪审员  赵国权人民陪审员  胡翠微二〇二〇年九月八日书 记 员  王丽媛
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢263号 姚崇 本院执行的姚崇因犯敲诈勒索罪被判处罚金一案，经被执行人姚崇自动履行，执行金额10000元，已上交国库作为法院罚没收入。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十五日
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初869号 原告：德阳和谐物业管理有限公司，住所地四川省德阳市长江西路海正广场商务港518室。 法定代表人：陈正学，该公司经理。 委托诉讼代理人：周亮，四川汉震律师事务所律师。 被告：陈某，女，1964年3月12日出生，汉族，职业不详，住四川省德阳市罗江区。 原告德阳和谐物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告德阳和谐物业管理有限公司于2020年8月26日向本院申请撤诉。 本院认为：原告德阳和谐物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳和谐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告德阳和谐物业管理有限公司负担。 审判员  谢晓华 二〇二〇年九月一日 书记员  夏晓菊
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执541号申请执行人：王飞越，男，1980年11月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：敖俊，男，1978年9月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1431号民事调解书，受理了王飞越申请执行敖俊民间借贷纠纷一案，被执行人敖俊应偿还申请执行人王飞越借款人民币140000.00元，并负担案件执行费2000.00元。本院于2020年3月22日向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务。在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人敖俊银行存款22760元，因申请执行人王飞越在本院尚有其他被执行人案件，已分配13680.00元给金沙富民村镇银行股份有限公司，分配了7080.00元给中国农业银行股份有限公司金沙县支行。经被执行人敖俊与申请执行人王飞越协商，被执行人敖俊承诺在2021年3月31日前偿还申请执行人王飞越剩余借款本金119240.00元，并负担案件执行费2000.00元，现因和解履行期限较长，超出本案执行期限，申请执行人同意终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年九月二日书记员  吴 茂
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执异9号案外人:高依杰，男，汉族，1984年2月5日出生，延安市宝塔区人，现住榆林市桃园小区20号楼三单元，公民身份号码612701198402051414。委托诉讼代理人：李楠，陕西捷声律师事务所律师。申请执行人：陕西安塞中银富登村镇银行有限公司，地址：延安市安塞区今明街道办石峁则村。委托诉讼代理人：马林首，系该公司员工。被执行人：延安市锦添汽贸有限公司，住所地：延安市宝塔区李渠镇杨兴庄村。法定代表人：宋帅，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓延，系该公司员工。被执行人：延安锦驰汽车销售服务有限公司，地址：延安市宝塔区李渠镇杨兴庄村。法定代表人：高小雅，该公司董事长。被执行人：宋帅，男，汉族，1994年3月13日出生，现住榆林市榆阳区仓巷8号，公民身份号码612701199403130610。被执行人:高小雅，女，汉族，1981年7月16日出生，1981年7月16日生，汉族，现住榆林市榆阳区西沙芹政巷11排1号，公民身份号码:612728198107160247。被执行人:高雄总，男，汉族，1957年4月20日出生，现住榆林市榆阳区榆阳镇王家楼村1号，公民身份号码:612721195704200819。被执行人：张改琴，女，1957年10月2日出生，汉族，现住榆林市榆阳区榆阳镇王家楼村1村，公民身份号码：612721195705100844。被执行人：延安万和工贸有限公司，住所地:延安市宝塔区枣园杨崖村月胜小区一号楼1单元401室。法定代表人：高涛，该公司董事长。被执行人:高涛，男，汉族，1957年10月2日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码612731197510022032。本院在执行申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限公司与被执行人延安市锦添汽贸有限公司、延安锦驰汽车销售服务有限公司（以下简称锦驰公司）、宋帅、高小雅、高雄总、张改琴、延安万和工贸有限公司、高涛借款合同纠纷一案中，案外人高依杰于2020年9月1日提出请求终止对陕JJC997号车辆的执行，并解除对该车辆的查封，依法向案外人返还前述财产。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人因不服我院于2020年4月10日所作出的(2019)陕0603执855号之二执行裁定书，现提起执行异议申请书，请求依法终止对陕JJC997号车辆的执行，并解除对该车辆的查封，依法向案外人返还前述财产。事实与理由：2017年2月4日，被执行人锦驰公司与案外人签订《延安市锦驰汽车销售服务有限公司汽车销售合同》(以下简称《销售合同》)，约定案外人以11万元的价格购买陕JJC997号自由光车辆一台(车架号:LWVCAFM85GAO33179)，《销售合同》签订后，案外人分别于2017年2月4日、2月7日转款3万元、8万，被执行人锦驰汽车销售服务有限公司也于2017年2月4日将前述车辆交付申请人占有、使用。但因车辆被延安锦驰汽车服务有限公司法定代表人在龙江银行办理抵押贷款业务，因后期发生纠纷款项至今未予清偿，至今无法办理过户，案外人对未办理过户登记手续并无过错。2020年4月10日，贵院作出(2019)陕0603执855号之二执行裁定书，错误将案外人早已占有、使用的陕JJC997车辆纳入执行范围，严重侵害案外人的合法权益。申请执行人称，首先买车付款人不是高依杰的名字，其次销售合同中卖方的印章不清楚，我们不同意解除查封。本院查明，被执行人锦驰公司从事汽车销售业务，2016年8月份，锦驰公司用登记在自己名下的试驾车陕JJC997号自由光车一辆在龙江银行办理处了抵押贷款。2017年2月4日，锦驰公司与案外人签订《延安锦驰汽车销售服务有限公司汽车销售合同》，案外人以11万元的价格购买锦驰公司的试驾车辆陕JJC997号自由光车辆一辆，合同签订后，案外人于2017年2月4日和7日两次通过银行将车款转账给锦驰公司，锦驰公司同时将涉案车辆交付案外人占有、使用。后因该车的抵押贷款未清偿，车辆登记所有人未变更至案外人名下。申请执行人与被执行人延安市锦添汽贸有限公司、延安锦驰汽车销售服务有限公司、宋帅、高小雅、高雄总、张改琴、延安万和工贸有限公司、高涛因借款合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出了（2018）陕0603民初1362号民事判决书，已经发生法律效力。在执行程序中，本院于2020年4月10日作出(2019)陕0603执855号之二执行裁定书，查封了登记在延安锦驰汽车销售服务有限公司名下的陕JJC997号吉普牌车档案。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。根据案外人提供的证据可以初步证明，案外人已经和锦驰公司就涉案车辆发生了实际买卖关系，涉案车辆已交付案外人占有、使用，且该车辆的抵押贷款纠纷仍未解决。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。因该车早已设定抵押，且至今未解除抵押，致使案外人无法办理过户登记手续，错不在案外人。本院裁定查封的是涉案车辆的档案，并未扣押涉案车辆，故案外人请求返还车辆的请求，本院不予在支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止本院(2019)陕0603执855号之二执行裁定书的执行，解除对陕JJC997号汽车的查封；驳回案外人其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张小东审判员  苏振东审判员  曹海义二〇二〇年九月十四日书记员  高 磊
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4119号 原告：李妙娅，女，1973年5月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李栽成。 被告：潘南委，男，1974年6月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告李妙娅与被告潘南委民间借贷纠纷一案，本院2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李妙娅的委托代理人李栽成到庭参加诉讼，被告潘南委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李妙娅诉称，原被告系朋友关系。被告以做生意缺少资金周转为由，于2017年3月10日向原告借款，同日，原告通过中国建设银行转账给被告账户本金10万元。借款后，被告一直没有归还。2019年2月14日原告找到被告后，要求被告还款时，被告亲笔出具了借条一份，约定于2019年还清，不计息，并签字按指印确认。原告诉请判令：1.被告归还借款人民币10万元及利息（利息自2020年8月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。 被告潘南委未作答辩。 经审理本院查明的事实与原告方的陈述相一致。 本院认定上述事实并据以采信的证据有原告李妙娅提供的借条、汇款凭证以及到庭当事人庭审陈述。 本院认为，被告潘南委尚欠原告李妙娅借款人民币10万元的事实清楚，其未依约归还已构成违约，依法应承担违约责任，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告潘南委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘南委于本判决生效之日起十日内归还原告李妙娅借款本金人民币10万元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年8月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由被告潘南委负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年九月十日 代书记员  周淑慧
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保64号 申请人：湖南临澧县农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇迎宾路20号。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被申请人：方杰，男，1980年6月22日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：张涛，女，1987年10月20日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：吴兵泉，男，1962年6月18日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：李淑枝，女，1966年9月15日出生，汉族，住临澧县。 申请人湖南临澧县农村商业银行股份有限公司与被申请人方杰、张涛、吴兵泉、李淑枝申请诉前财产保全一案，申请人湖南临澧县农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人方杰、张涛、吴兵泉、李淑枝的银行存款120000元予以冻结，中华联合财产保险股份有限公司常德市中心支公司为湖南临澧县农村商业银行股份有限公司的保全提供保函担保。 本院经审查认为,湖南临澧县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人方杰、张涛、吴兵泉、李淑枝的银行存款120000元予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费1120元,由湖南临澧县农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄辉英 二〇二〇年九月九日 法官助理黄莹莹 书记员胡冰冰
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1775号申请执行人贵州小糊涂仙酒业有限公司与被执行人泮永兵知识产权与竞争纠纷执行一案，被执行人泮永兵已履行全部义务。本院（2018）湘01民初4874号民事判决书以执行完毕结案。二〇二〇年九月七日
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终305号上诉人（原审原告）符顺，男，1976年11月19日出生，汉族，住天津市津南区。委托代理人肖红，天津臻恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市公安交通管理局河西交警支队小海地大队，住所地天津市河西区微山路微山东里41号。负责人陈新，大队长。委托代理人于凯,天津市公安交通管理局河西交警支队干部。委托代理人郭晓洁，天津市公安交通管理局河西交警支队干部。上诉人符顺诉被上诉人天津市公安交通管理局河西交警支队小海地大队要求撤销《道路交通事故认定书》并判令被上诉人重新认定交通事故责任一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103行初60号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，交通事故认定书作为处理交通事故的证据使用。《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》（法工办复字〔2005〕1号），明确规定：“根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。”因此，符顺针对《道路交通事故认定书》提起的诉讼明显不属于行政诉讼受案范围。符顺的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定。但是，经原审法院组织谈话，符顺仍坚持起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回符顺的起诉。案件受理费50元，退还符顺。上诉人符顺不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103行初60号行政裁定书；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人作出的本案《道路交通事故认定书》，认定上诉人承担事故主要责任，没有充分的证据支撑。被诉的《道路交通事故认定书》已经对上诉人的权利义务产生了直接影响。本院认为，本案中上诉人的原审诉讼请求是“要求撤销被上诉人作出的《道路交通事故认定书》并判令被上诉人重新认定此次道路交通事故责任”亦是对被上诉人作出的道路交通事故责任认定不服。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定:“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据……”交通事故责任认定是公安机关在交通事故发生之后，通过现场勘查、证据采集、技术鉴定等最后形成关于交通事故的基本事实、形成原因、当事人责任的书面结论，仅作为处理交通事故的证据使用。因交通事故责任认定不具有可诉性，上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，故原审裁定正确，应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  陈 艳审判员  兰 芳二〇二〇年九月十日法官助理赵一鹤书记员郑楠
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保716号 罗莉莉、广西品柳香餐饮管理有限公司、刘军： 关于申请人罗莉莉与被申请人广西品柳香餐饮管理有限公司、刘军财产保全一案，本院于2020年9月7日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4224号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月9日冻结被申请人广西品柳香餐饮管理有限公司、刘军名下的银行存款362598.75元（民生626、工行2102、建行4505、工行210、建行6217、农行622），实际冻结9266.23元，冻结期限为一年，自2020年9月8日至2021年9月8日止；2020年9月9日查封被申请人刘军（公民身份证4524）名下位于南宁市青秀区不动产权，查封期限为三年，自2020年9月9日止2023年9月8日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4224号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月十一日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7201号之二原告：蒋绪云，男，1980年3月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。被告：肖双全，男，1959年8月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：肖小民，男，1968年3月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：肖换伟，男，1989年9月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告蒋绪云与被告肖双全、肖小民、肖换伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告蒋绪云于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋绪云在诉讼中向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋绪云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋绪云负担。审判员  陈雁冰二〇二〇年九月八日书记员  谢龙辉
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1180号 原告：谭晚梅，女，汉族，1957年2月19日出生，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：王件平，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王婧，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：吉祥人寿保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路100号华尔兹公寓24楼。 负责人：李佩群 委托诉讼代理人：罗俊杰，北京浩天信和（长沙）律师事务所，代理权限为特别授权。 原告谭晚梅与被告吉祥人寿保险股份有限公司株洲中心支公司（以下至裁定书主文前简称吉祥人寿）保险纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。 原告谭晚梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告吉祥人寿向原告支付保险理赔款3万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告谭晚梅于2018年12月26日在被告吉祥人寿服务人员游静芳处缴纳了200元保险费，投保了吉祥人寿平安意外伤害保险，保险金额意外伤残为100000元，意外医疗为10000元.投保后，吉祥人寿没有交付任何保单凭据给原告，2020年6月24日，原告向吉祥人寿理赔时，游静芳才将保单发至原告的微信。2019年6月24日21时08分许，肖春明驾驶湘B9YN18小型客车在茶陵县犀城山庄门口起步掉头时，与原告谭晚梅正常进入犀城山庄的湘BHS491普通摩托车相挂撞，造成原告谭晚梅受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，在茶陵县人民医院、茶陵县中医院、湖南省人民医院住院治疗共计51天，花费医疗费13万余元。原告出院后，经株洲犀城司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左胫骨上端粉碎性骨折累及关节面，经手术治疗后，左膝关节丧失功能50%以上，评定为9级伤残。需全休180-240日，护理营养各约60-90日，后续治疗费（包括第二次住院内固定拆除术）10000-12000元。经茶陵县公安局交通警察大队认定，肖春明承担本次事故的全部责任，原告谭晚梅不承担责任。原被告签订了保险合同，并且原告缴纳了保险费用，被告应予履行合同条款，正常理赔。被告认为原告没有驾驶证而驾驶车辆属于免责条款为由拒绝赔偿是毫无事实和法律依据。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条和第十三条的规定，保险公司应履行对免责事由的提醒、告知、解释义务，而被告未尽到提醒、告知、解释的义务。本案中，原告有无驾驶证与原告受伤没有任何因果关系，原告受伤并给原告没有驾驶证而驾驶车辆造成的，而是肖春明的违法行为造成的。故原告诉至法院，望判如所请。 被告吉祥人寿于2020年8月24日向本院邮寄管辖异议申请书，并于2020年8月31日向本院提交管辖权异议证据，吉祥人寿对管辖权提出异议认为，本案应由合同签订地仲裁委员会即长沙仲裁委员会仲裁，请求发言驳回原告谭晚梅的起诉。 本院经审查认为，2018年12月26日，原告谭晚梅在被告吉祥人寿投保了吉祥人寿平安意外伤害保险，双方于保险单中约定合同争议处理方式：协商不成的，提交本合同签订地仲裁委员会仲裁。由于原、被告双方在保险合同中已经约定了仲裁条款，故本院认为该保险纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，原告谭晚梅可通过仲裁程序维护其合法权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告谭晚梅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 曾梅来 二〇二〇年九月七日 法官助理 李升学 书 记 员 龙程之 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1365号原告：蒋荷琴，女，1954年6月15日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：梁斌、王华明，江苏达云律师事务所律师。被告：常州公路运输集团有限公司，统一社会信用代码91320400137165703P，住所地常州市竹林西路51号。法定代表人：谢星，董事长。委托诉讼代理人：刘习明，男，1973年3月5日生，汉族，湖北省监利县人，住常州市新北区，该公司员工。原告蒋荷琴诉被告常州公路运输集团有限公司（以下简称常运集团）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋荷琴及其委托诉讼代理人梁斌、被告常运集团的委托诉讼代理人刘习明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋荷琴向本院提出诉讼请求：被告支付原告医药费43529.93元（暂定），并承担诉讼费。事实和理由：2019年11月3日17时4分左右，原告在参加宜兴一日游归途中乘坐被告所有的苏Ｄ×××××号大巴车，坐在最后一排。由于司机车速较快，车辆颠簸致原告腰2椎体压缩性骨折。现治疗结束，协商不成，原告诉至法院。被告常运集团辩称，1.原告乘坐被告的大巴车受伤事实清楚，但原告在坐车时没有按照规定系好安全带，在本次事故中也有一定责任；2.根据原告提供的出院记录，有明确诊断为脑梗死的记录，该部分治疗费不应在本次诉讼中主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月3日，原告在乘坐被告名下苏Ｄ×××××号车的途中受伤，随后前往常州市中医医院治疗。入院诊断：腰2椎体压缩性骨折，于11月7日行经皮椎体球囊扩张成形术，后于11月12日出院，出院诊断：腰2椎体压缩性骨折、脑梗死。原告花去治疗费用合计43529.93元，支付住院期间8天护理费1200元。因协商赔偿事宜未果，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，根据原告的申请，本院委托常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期、护理期进行鉴定。该所于2020年6月28日出具司法鉴定意见书，认定原告腰2椎体压缩性骨折经手术治疗构成十级伤残；受伤后的护理期以90日为宜；营养期以90日为宜。原告支付鉴定费2100元。据此，原告增加部分诉讼请求，要求被告赔偿医疗费43529.93元、营养费1080元、护理费6120元、住院伙食补助费450元、鉴定费2100元、交通费200元、残疾赔偿金73444元、精神损害抚慰金5000元，合计131923.93元。原告并明确，基于合同关系主张权利。对于原告主张的各项损失，被告认为：出院记录记载脑梗死，不排除清单中有治疗这部分的药物，对此不予认可；护理协议及收据真实性存疑，认可60元/天计算90天；交通费无票据，不认可；残疾赔偿金标准有异议，事故发生在2019年11月3日，而省高院于2019年12月25日发布通告，残疾赔偿金应为66080元；运输合同关系不应承担精神损害抚慰金；其他费用无异议。关于医疗费的异议，本院要求被告限期提出异议明细，但被告逾期未提供。诉讼中，被告于2020年7月28日向本院提出申请，要求追加中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司为被告共同参加诉讼。本院于2020年7月29日作出（2020）苏0402民初1365号民事裁定，驳回了被告追加中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司为共同被告的申请。本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告乘坐被告名下的车辆，双方之间形成公路旅客运输合同关系，原告在乘车途中受伤，被告应当对造成原告的人身损害承担赔偿责任。被告称原告在乘车时未系好安全带，但未提供充足证据，不能证明原告受伤是故意或重大过失造成，故对被告要求减轻赔偿责任的意见，本院不予采纳。关于原告主张的各项赔偿费用：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担举证责任。被告对原告医疗费票据的真实性无异议，认为部分治疗与事故伤害无关，但未明确指出具体项目，也未就治疗的关联性、必要性进行举证，故对医疗费总额43529.93元，本院予以确认。2.原告实际支付住院期间8天的护理费1200元，有据为证，且未过分高于市场行情，故护理费确认为6120元。3.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告未提供交通费票据，交通费根据其治疗情况酌定为200元。4.残疾赔偿金计算为52460.16元/年*14年*0.1=73444元。5.本案存在侵权关系与合同关系的竞合，原告选择按合同关系主张权利，其要求支付精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。6.营养费1080元、住院伙食补助费450元、鉴定费2100元，被告无异议，本院予以确认。综上，原告的各项损失合计126923.93元，由被告承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、常州公路运输集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋荷琴医疗费43529.93元、营养费1080元、护理费6120元、住院伙食补助费450元、鉴定费2100元、交通费200元、残疾赔偿金73444元，合计126923.93元。二、驳回蒋荷琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2939元，减半收取1469.5元，由蒋荷琴负担50元，常州公路运输集团有限公司负担1419.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  储 丽二〇二〇年九月八日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4657号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，分公司总经理。被告：蒋梅芳，女，1976年11月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告蒋梅芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 刘付兵二〇二〇年九月九日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1766号申请执行人：钟有建被执行人：赵纪学本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2002）豫1330执1766号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  邓卫东二〇二〇年九月七日书记员  易豪楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初18858号原告中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路266号。负责人李自玉，行长。委托代理人申红宾、吴徵磊，河南中豫律师事务所律师。被告乔xx，女，汉族，1979年6月6日出生，住河南省唐河县。被告陈xx，男，汉族，1976年9月8日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告中国银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称原告)诉被告乔xx、陈xx金融借款合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告中国银行股份有限公司郑州金水支行撤回起诉。案件受理费已减半收取1735元，由原告负担。审判员 贾 威二〇二〇年九月十七日书记员 王浩翔
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3059号之六申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：孙志杰，男，1987年02月14日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：冯圆歌，女，1995年10月23日出生，汉族，住河南省汝州市。中国平安财产保险股份有限公司与孙志杰、冯圆歌保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8199号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙志杰、冯圆歌偿还中国平安财产保险股份有限公司57382.08元及违约金。因孙志杰、冯圆歌未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯圆歌有银行存款合计539元，本院已扣划539元，扣缴申请执行费539元。2.查明被执行人冯圆歌有凌派牌汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询。查明被执行孙志杰有公积金缴存记录15273元，本院已扣划15273元，扣缴执行费221.73元后余15051.27元，已支付给申请执行人。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年九月九日书记员  李小强
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1944号 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司。地址：河北省廊坊市大厂回族自治县福华庄园商住楼大门西8号。统一社会信用代码:91131028MA08TX9J5D 法定代表人:郝红利 委托诉讼代理人刘欣然，河北释梵律师事务所律师。 被告孟庆杰，男，住大厂回族自治县。 本院在审理原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司与被告孟庆杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院申请撤回对被告孟庆杰的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司撤回对被告孟庆杰的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  杨利华 二〇二〇年九月十日 书记员  杨 曼
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执796号申请执行人许春桃，女，1948年2月27日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人郭文敏，男，1981年8月18日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人马文斌，男，1983年2月2日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人许春桃与执行郭文敏、马文斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日作出（2018）湘0581民初3241号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许春桃于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。2020年6月16日，本院向被执行人郭文敏送达执行通知书及报告财产令，于2020年6月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人郭文敏名下有银行存款，我院已依法予以冻结。于2020年6月22日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，发现被执行郭文敏名下有房产一处，位于武冈市（武马公路旁）701室，产权证号为：武房权证迎春亭字第××号、武房权证迎春亭字第××号，本院于2020年7月14日依法进行了查封。其它未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过电话约谈方式告知了申请执行人特别授权代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年9月11日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年9月11日，本案应当执行的标的金额本、息为23200元，尚有本金23200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月十一日代理书记员  曾娜黎
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初510号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人曹学文，男，1966年7月23日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地娄底市娄星区，住娄底市娄星区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月24日被娄底市公安局取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉［2020］416号起诉书指控被告人曹学文犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员李霖出庭支持公诉，被告人曹学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄底市娄星区人民检察院指控：2020年5月31日1时许，被告人曹学文持Ｃ1驾驶证饮酒后驾驶湘Ａ×××××轿车从娄底市娄星区金谷市场行驶至娄底市娄星区时，被民警当场抓获。经鉴定，曹学文血液中乙醇含量为157.16ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人曹学文如实供述了前述犯罪事实。以上事实，被告人曹学文在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的居民身份证复印件、驾驶证、机动车信息查询结果单、无呼气式酒精检测说明、强制措施凭证、行政处罚决定书、当事人血样（尿样）提取登记表、查获经过、抓获经过、送检经过、现场检测报告书、被告人曹学文的供述等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人曹学文是否适用社区矫正进行调查评估，娄底市娄星区司法局向本院出具了（2020）娄星司社矫评字第186号社会调查评估意见书，建议对被告人曹学文适用社区矫正。本院认为，被告人曹学文醉酒后在公共交通道路驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曹学文到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关关于判处被告人曹学文拘役二个月、并处罚金、可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人曹学文的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构提出的建议，本院依法对被告人曹学文宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹学文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）上述罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 敏二〇二〇年九月七日书记员 申玉茜附本判决书引用的相关条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3686号 原告：彭丽红，女，1985年11月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区唐家组。 组长：熊智斌。 原告彭丽红诉被告冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区唐家组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告彭丽红于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭丽红的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭丽红撤诉。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告彭丽红负担。 审判员  高纯銮 二〇二〇年九月十日 法官助理张雯 书记员唐玉玲
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0602财保9号     申请人:田勇，男，汉族，1968年1月28日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX801284018   被申请人：延安市宝塔区新东源市场有限公司。住所地：延安市宝塔区。   法定代表人：李锦平，该公司总经理。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7939   被申请人：延安进毅工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区。   法定代表人：李锦平，该公司总经理。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3364   被申请人：李锦平，男，汉族，1958年5月3日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX805031413   申请人田勇于2020年8月20日向延安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人延安市宝塔区新东源市场有限公司、延安进毅工贸有限公司、李锦平名下4173600元或对同等价值财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司为申请人田勇提供担保。2020年9月1日，延安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。   本院经审查认为，申请人田勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人延安市宝塔区新东源市场有限公司、延安进毅工贸有限公司、李锦平的财产，限额人民币4173600元。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员  张晓斌                                   二〇二〇年九月二日                                书记员  李娟娟                1
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0632执426号申请执行人：黄陵县农村信用合作联社,住黄陵县龙湾新城。法定代表人：屈某某，该联社理事长。委托诉讼代理人：孟某某。被执行人：冯某某，男,1979年4月24日生，小学文化，居民身份证号码610632197904240517，汉族，住黄陵县某某村。本院在申请执行人黄陵县农村信用合作联社与被执行人冯某某金融借款纠纷一案中，黄陵县人民法院于2019年9月4日作出的(2019)陕0632民初859号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人冯某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄陵县农村信用合作联社于2020年7月31日向本院申请执行。本院在执行申请执行人黄陵县农村信用合作联社与被执行人冯某某金融借款纠纷一案中，经审查，申请执行人黄陵县农村信用合作联社的申请符合立案条件，本院于2020年7月31日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、刘鹏，由高西岗负责办理，要求被执行人冯某某支付申请人案件款49811.15元。本院已向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人冯某某履行给付义务，并承担案件受理费522元，执行费647元。在执行过程中，本院于2020年8月3日、2020年9月2日对被执行人冯某某进行2次网络查控，反馈结果显示被执行人冯某某名下无存款、车辆等财产，经本院调查，被执行人亦无不动产登记信息及公积金信息本院干警于2020年9月1日前往被执行人户籍所在地，经与该村村委会干部谈话，了解到被执行人在家务农，独自一人生活，生活困难。被执行人冯某某已被本院依法列入失信人员名单并限制高消费。经与申请人黄陵县农村信用合作联社代理人孟某某谈话，向其告知了执行情况，申请人再不能提供被执行人有可供执行的财产并同意终结该案的本次执行程序。本院认为，已穷尽调查措施无法取得被执行人有可供执行的财产且申请人也不能提供可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0632执426号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙延伦审判员冯霞审判员刘鹏二〇二〇年九月十日书记员 马     桐     桐
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1024号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐见东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张永瑞，男，该公司员工。被执行人：颜娟，女，1982年10月04日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保491号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人颜娟8万元银行存款或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年九月二日书记员  刘玉民
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初399号原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。负责人：潘善春。委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。被告：众富（北京）网络科技有限责任公司，住所地北京朝阳区惠河南街1008-B号四惠大厦4007W-4008W。法定代表人：黄建涛，该公司董事长兼经理。原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告众富（北京）网络科技有限责任公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。审 判 长  顾能辉审 判 员  李秋云人民陪审员  何 云二〇二〇年九月二日法官助理吕涛书记员唐梅芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初6687号原告：牛桂梅，女，1963年7月15日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：韩春桥（牛桂梅之夫），男，1960年2月10日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王云华，天津法商律师事务所律师。被告：刘启刚，男，1964年6月23日出生，汉族，住天津市河东区。原告牛桂梅与被告刘启刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理，牛桂梅及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，刘启刚经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。牛桂梅向本院提出诉讼请求：1.刘启刚偿还借款本金420000元及利息（以420000元为基数，自2017年11月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.诉讼费由刘启刚负担。事实和理由：牛桂梅与刘启刚系朋友关系，2017年11月18日，牛桂梅向刘启刚出借420000元，刘启刚向牛桂梅出具《借据》。同日，牛桂梅转账交付了借款。借款到期后，刘启刚未履行还款义务，故成讼。牛桂梅提交证据及证明目的：1.2017年11月18日《借据》；2.农业银行转账业务客户回执，证据1-2用以证明牛桂梅与刘启刚的借贷关系及牛桂梅已转账交付借款的事实。刘启刚未作答辩。经对牛桂梅提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。刘启刚无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：牛桂梅与刘启刚系民间借贷关系，牛桂梅系出借人，刘启刚系借款人。2017年11月18日，刘启刚向牛桂梅出具《借据》，载明：“今借到牛桂梅人民币大写肆拾贰万元整（￥42万元整），借款期限为壹年期，借款时间自2017年11月18日，至2018年11月18日止。借款月利率为2.5%，月利息为10500元，到期利息126000元，本息共计546000元一并偿还。以个人家庭成员财产承诺对上述借款，承担连带偿还责任保证。借款及利息应在借款期限届满时偿还。未能按时偿还的，则所有利息将被并入原借款金额中视同重新借款”。同日，牛桂梅通过其农业银行账户（62×××77）向刘启刚农业银行账户（6228480028247545578）转账交付了借款420000元。借款到期后，刘启刚未按约定偿还借款本息。本院认为，涉案借款合同系双方当事人的真实意思表示，不存在合同无效的法定情形。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款......”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，牛桂梅履行了交付借款的合同义务，刘启刚未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担本案的民事责任。牛桂梅的诉讼请求，符合上述法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘启刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向牛桂梅支付借款本金420000元；二、刘启刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向牛桂梅支付借款利息（以420000元为基数，自2017年11月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取计1900元，由刘启刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇二〇年九月九日书记员  宋丹本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1780号申请执行人：贾晓雷,男性,汉族,1965年9月19日出生,住河南省三门峡市湖滨区。被执行人:深圳市安达物业管理有限公司，住所地深圳市南山区前海路前海花园9栋707室。法定代表人郭爱玲，系公司总经理。关于贾晓雷与深圳市安达物业管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人深圳市安达物业管理有限公司名下有银行存款，根据执行需要，现依法予以冻结、扣划、解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划、解除被执行人深圳市安达物业管理有限公司的银行存款。本裁定书送达后立即执行。审判员  何江波二〇二〇年九月九日书记员  郑 辉