wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3444号之二解除保全申请人：江苏亨达建设有限公司，住所地东台市台城东门小区。法定代表人：刘亚中，该公司董事长。委托诉讼代理人：诸葛兴林，江苏陈爱平律师事务所律师。被申请人：江苏金坤科技有限公司，住所地东台市溱东镇不锈钢产业园区(江苏金瀚科技股份有限公司经营性用房内)。法定代表人：张志敏，该公司总经理。被申请人：张志敏，男，1984年7月23日出生，汉族，居民，住东台市。被申请人：陈淑杰，女，1983年9月8日出生，汉族，居民，住泰州市姜堰市。江苏亨达建设有限公司与江苏金坤科技有限公司、张志敏、陈淑杰股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）苏0981民初3444号民事裁定书，冻结被申请人江苏金坤科技有限公司、张志敏、陈淑杰的银行存款265万元或查封、扣押其等值财产。申请人江苏亨达建设有限公司于2020年9月16日向本院申请解除对江苏金坤科技有限公司、张志敏、陈淑杰上述财产保全措施。本院经审查认为，江苏亨达建设有限公司的上述解除保全申请系其真实意思，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下：解除对江苏金坤科技有限公司、张志敏、陈淑杰银行存款265万元的冻结或等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐闻声审 判 员  何 娟人民陪审员  宗慧琴二〇二〇年九月十六日法官 助理  林 进书 记 员  王丽娟
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4318号申请执行人：张梦梦，女性，1989年10月19出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：王情，女性，1993年11月26出生，汉族，住。本院在执行张梦梦与王情租赁合同纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人王情未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十四日书记员  田洪趁
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7218号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男。被申请人：苏君，女，1982年8月24日出生，汉族，住贵州贵阳市云岩区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告苏君借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人苏君名下银行账户存款5078.03元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏君名下银行账户存款5078.03元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾世峰二〇二〇年九月十六日法官助理徐培宇书记员顾健行
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2726号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：田江浪，男，1988年3月30日出生，土家族，住址贵州省印江土家族苗族自治县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告田江浪追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3172号原告：夏某1，男，2005年12月6日出生，汉族，学生，住大庆市。法定代理人：项某，女，1978年6月10日出生，汉族，大庆龙南医院职工，住大庆市。委托诉讼代理人：李明，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：夏某2，男，1974年6月2日出生，汉族，东北石油大学教师，住大庆市。原告夏某1与被告夏某2抚养费纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，夏某1于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，夏某1以与夏某2已达成和解协议为由，申请撤回对夏某2的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许夏某1撤诉。案件受理费100元，由夏某1负担。审判员 魏 彤二〇二〇年九月十六日书记员 王海洋
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执791号 申请执行人：承德彤源万利工贸有限公司建材分公司，住所地河北省承德市双滦区吴营村小黄地沟承德彤源万利工贸有限公司办公楼一层。 法定代表人：李艳梅，职务：经理。 被执行人：承德盛世建筑工程有限公司，住所地河北省承德市滦平县滦平镇新建路社区丽景家园C2座801室。 法定代表人：候在平，职务：总经理。 本院在执行申请执行人承德彤源万利工贸有限公司建材分公司与被执行人承德盛世建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人承德彤源万利工贸有限公司建材分公司与被执行人承德盛世建筑工程有限公司私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执791号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年九月二十三日 书记员 曹建华
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2339号申请执行人：韩家丽，女，汉族，1975年5月26日出生，住云南省昭通市。委托代理人：贺炎，云南同润律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：周磊，男，汉族，1984年11月8日出生，住昆明市五华区。申请执行人韩家丽与被执行人周磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初10767号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩家丽向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人周磊在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人周磊的银行存款人民币23609.48元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币674216.34元，未受偿人民币650606.86元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十六日书 记 员  孙 伟
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初395号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人伍翠娥，女，1963年8月30日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，务农，住武穴市。因涉嫌非法狩猎罪于于2020年6月19日经武穴市森林公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检刑诉[2020]374号起诉书指控被告人伍翠娥犯非法狩猎罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官刘鸣、检察官助理郭凡出庭支持公诉，被告人伍翠娥到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，2020年5月，被告人伍翠娥为防止自己种植的花生芽被野生鸟类啄食，遂在武穴市梅川镇铜鼓村王家嘴处的花生地中架设了粘网（长20米、宽2米）一副，导致3只野生鸟类被粘在网上。经武穴市自然资源和规划局野生动植物与湿地保护股辨认，被告人伍翠娥非法狩猎的2只野生鸟类为湖北省重点保护野生动物珠颈斑鸠、丝光椋鸟，1只野生鸟类死体因高度腐烂风干，个体残缺严重，确定属于鸟纲，无法认定鸟名称。根据《湖北省林业局发布野生鸟类禁猎期的通告》，2019年1月1日至2023年12月31日为禁猎期。公诉机关认为，被告人伍翠娥违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用方法进行狩猎，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。因被告人伍翠娥自动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议单处罚金人民币一千元。被告人伍翠娥对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人伍翠娥犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人伍翠娥犯非法狩猎罪，单处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年九月十六日书记员 刘子嫣
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执890号之二申请执行人：山西汽运集团侯马运业股份有限公司,住侯马市；法定代表人：孙杰文,该公司董事长。被执行人：刘鹏,男,1986年12月31日出生,汉族,住曲沃县。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋10民终514号民事判决书，责令被执行人支付申请人100943元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘鹏在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币0.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二日书记员  于慧珍
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初1332号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小龙，男，汉族，1984年10月26日出生，住湖南省衡南县，系该公司员工。委托诉讼代理人：李梦伟，男，汉族，1993年12月24日出生，住北京市昌平区政法12级刑2班，系该公司员工。被告：王在华，男，汉族，1972年11月20日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。被告：拓金香，女，汉族，1972年5月10日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。被告：王明，男，汉族，1976年3月4日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。被告：黎兰霞，女，汉族，1978年12月19日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。被告：王在齐，男，汉族，1962年5月27日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。被告：闫桂琴，女，汉族，1969年3月10日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告王在华、拓金香、王明、黎兰霞、王在齐、闫桂琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费1274元，减半收取637元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。   审  判  长     刘  焘审  判  员     ***人民陪审员     闵文江二0二0年九月九日书  记  员     李  娟  1
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1470号原告：上海嘉仁国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区广中路40号I88室。法定代表人：范武辉，该公司执行董事。委托代理人：朱波，上海市汇理律师事务所律师。委托代理人：赵佳红，上海市汇理律师事务所律师。被告：浙江诸暨鸿荣进出口有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号（银证大厦东侧13层）。在本院审理原告上海嘉仁国际物流有限公司与被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院书面确认将另行主张权利，为此申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海嘉仁国际物流有限公司撤回对被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 帆审 判 员  王金凤人民陪审员  计文闻二〇二〇年九月八日书 记 员  龙 亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初1779号 原告：邹艳会，女，1988年9月26日生，汉族，农民，住迁安市。 原告：邹艳玲，女，1996年3月3日生，汉族，农民，住迁安市。 原告：李秀凤，女，1965年10月10日生，汉族，农民，住迁安市。 上述三原告的共同委托代理人：刘立江，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上述三原告的共同委托代理人：李艳娜，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路18号。 统一社会信用代码：9113000075403272XJ。 负责人：王吉山，该公司总经理。 委托代理人：陆晓静，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告邹艳会、邹艳玲、李秀凤与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险合同）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告邹艳会、邹艳玲、李秀凤的共同委托代理人刘立江、李艳娜，被告保险公司的委托代理人陆晓静到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告诉称：2018年12月24日6时许，邹殿海因发生交通事故而当场丧生。2014年1月25日，邹殿海曾在被告处投保了一份人寿保险，保险合同中约定：被保险人身故后，投保人支付受益人在保险合同中标明的保险金额。事故发生后，原告作为受益人向被告申请领取保险金额，被告拒绝支付。故为维护原告合法权益，特向法院提起民事诉讼，1、判令被告履行保险合同并给付原告保险金额31982.94元；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称：请求驳回原告的诉请，理由如下：1、投保人邹殿海于2014年1月24日在我司投保了国寿康宁重大疾病保险，投保时销售人员已经对投保人就免责条款及相关条款进行了明确告知和重点提示，并将保险合同交付投保人，因而合同生效条款约束双方。2、邹殿海无证驾驶电动三轮车，经交警部门认定，属于违法驾驶机动车行为。按照双方合同条款属于免责情形。我司不负理赔义务。 经审理查明：2014年1月25日，邹殿海与被告保险公司签订人身保险合同，被保险人为邹殿海，险种为国寿康宁终身重大疾病保险（2012版），保险期间为终身，保费为3000元，交费方式为年交，保险金额为31982.94元。合同约定，第七条保险责任包括身故保险金：被保险人于年满十八周岁的年生效对应日起身故，本公司按下列约定给付身故保险金：被保险人于本合同生效（或最后复效）之日起一百八十日内因疾病身故，本合同终止，本公司按本合同所交保险费（不计利息）给付身故保险金；被保险人因前述以外情形身故，本合同终止，本公司按本合同基本保险金额给付身故保险金。第八条责任免除因下列任何情形之一导致被保险人发生本合同所指重大疾病、特定疾病、身体高度残疾或身故，本公司不承担给付保险金的责任：五、被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车。该人身保险合同未指定受益人。 2014年度至2018年年度，邹殿海已交纳保费15000元。 原告李秀凤系邹殿海之妻，原告邹艳会系邹殿海长女，原告邹艳玲系邹殿海次女。2018年12月24日6时许，杨立荣驾驶冀Ｂ×××××小型轿车，在迁××路延伸线××东侧由东向西行驶时，与前方同向行驶的邹殿海驾驶的三轮电动车追尾相撞后，又与左侧路边的树相撞，致双方车辆损坏、杨立荣受伤、邹殿海抢救无效当日死亡的重大交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定，杨立荣未取得机动车驾驶证驾驶机动车，夜间会车未确保安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条之规定，杨立荣负事故的主要责任；邹殿海未取得机动车驾驶证驾驶三轮电动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，邹殿海负事故的次要责任。 上述事实有原被告陈述、（2019）冀0283民初2603号民事判决书、人身保险合同、付费流水记录、销售人员报告书、电子投保单、电子投保确认单等证据予以证实。 本院认为：邹殿海与被告保险公司签订的人身保险合同，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应遵守履行。邹殿海因交通事故死亡，属于保险合同第七条约定的保险责任范围，邹殿海已按照合同约定按年交纳保费，故被告保险公司应按照合同约定承担保险责任。因案涉人身保险合同未指定受益人，故三原告作为邹殿海的第一顺位继承人有权要求被告保险公司给付身故保险金。同时案涉人身保险合同终止。被告保险公司主张邹殿海未取得机动车驾驶证驾驶三轮电动车导致死亡，属于保险免责事由不予赔偿，被告保险公司提交的证据不能证明对于免责条款其对投保人尽到了明确说明义务，该条款不产生效力，故对被告保险公司主张本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第四十二条，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司给付原告邹艳会、邹艳玲、李秀凤身故保险金31982.94元，于判决生效后三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理600元，减半收取300元，由被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘庆春 二〇二〇年九月四日 法官助理 高凤艳 书 记 员 杨 帆 附法律条文： 《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国保险法》第四十二条：被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务： （一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的； （二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的； （三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。 受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。 《中华人民共和国继承法》第十条：遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承，没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2410号之七申请执行人：江苏威达建设有限公司，住所地住扬州市江都区。法定代表人：徐兴武，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈雷，江苏擎天柱律师事务所律师。被执行人：上海盛莘机电设备有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：**鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱飞羽，江苏仕达律师事务所律师。申请执行人江苏威达建设有限公司与被执行人上海盛莘机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，且申请执行人申请撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执2410号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 滕 云审判员 赵 峰审判员 樊中秋二〇二〇年九月十七日书记员 孙国悦
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执356号之一 被执行人：马光弟，男，1969年2月11日出生，住四川省沐川县。 本院在执行马光弟没收作案工具一案中，于2020年9月1日在人民法院诉讼资产网司法拍卖平台上对没收被执行人的VIVOY66手机一部进行拍卖。买受人聂思琪以55元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 被执行人马光弟的VIVOY66手机一部所有权归买受人聂思琪所有。所有权自交付时转移给买受人聂思琪。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑显勇 审 判 员 吴 亨 审 判 员 刘 鑫 二〇二〇年九月三日 书 记 员代鹏琳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11603号 原告 宁波禾瑞包装材料有限公司（统一社会信用代码为91330212MA292ND64C），住所地：宁波市鄞州区瞻岐镇大嵩盐场。 法定代表人：陈国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：童浩平，该公司员工。 被告 南阳高上环保科技有限公司（统一社会信用代码为91411328MA43U83W3N），住所地：河南省南阳市唐河县产业集聚区星江南路386号。 法定代表人：李旭明。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年九月八日 撤诉时间 二〇二〇年九月十日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。 裁定主文 本案按原告宁波禾瑞包装材料有限公司撤回起诉处理。 审判组织 审判员徐旭霞 二〇二〇年九月十日 代书记员李始丰
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4377号 原告：蔡姗，女，汉族，1978年2月16日出生，住厦门市同安区。 被告：叶振艺，男，汉族，1982年6月21日出生，住厦门市同安区。 原告蔡姗与被告叶振艺房屋租赁合同纠纷一案，原告蔡姗于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。 本院审查认为，原告蔡姗向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡姗撤回对被告叶振艺的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告蔡姗负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保242号申请人:临清市茗泰面粉有限公司，住所地：山东省临清市新华办事处鲲鹏小区2号楼。法定代表人：刘培林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：白广伟，山东君在律师事务所律师。被申请人：高唐六和荣达饲料有限公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道322省道南。法定代表人：陈子卿，该公司董事兼总经理。申请人临清市茗泰面粉有限公司于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人高唐六和荣达饲料有限公司的银行存款400000元或查封、扣押同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司山东分公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人临清市茗泰面粉有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高唐六和荣达饲料有限公司的银行存款400000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费2520元，由申请人临清市茗泰面粉有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年九月十六日书记员  焦秀丽
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1971号之一 原告：徐远琼，女，1967年04月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：陈久燕，特别授权代理。 被告：郭振富，男，1985年04月03日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：薛朝琼（曾用名薛方琼），女，1987年07月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院在审理原告徐远琼与被告郭振富、薛朝琼追偿权纠纷一案中，原告徐远琼于2020年09月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告徐远琼撤回起诉。 案件受理费1440.00元，减半收取计720.00元，由被告薛朝琼负担，保全申请费676.00元，由原告徐远琼负担。 审判员  刘俊 二〇二〇年九月八日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初4567号 原告:朱相军,男,1990年8月17日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：朱玉霞，系朱相军妹妹，住安徽省舒城县经开区。 被告:舒城县鼎昌汽车配件有限责任公司,住所地安徽省舒城县经济技术开发区龙潭南路，统一社会信用代码91341523689753183T(1-1)。 法定代表人:左春林,经理。 原告朱相军与被告舒城县鼎昌汽车配件有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱相军委托诉讼代理人朱玉霞到庭参加了诉讼。被告舒城县鼎昌汽车配件有限责任公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告朱相军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还汽车美容装饰材料款、工时费共计64000元,并要求被告承担逾期付款违约金,违约金自至款清时止，按年利率6%计算,截止起诉时违约金为19200元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2015年6月15日,原告朱相军为被告舒城县鼎晶汽车配件有限责任公司提供汽车装修材料并安装。经核算,被告下欠汽车美容装饰材料款、工时费共计64000元,被告向原告出具了欠条。后原告多次向被告索要未果,原告又于2020年6月16日找到被告,被告再次向原告出具了欠条。此后,被告也未履行支付义务。为维护原告合法权益，特起诉,请支持原告诉请。 被告舒城县鼎昌汽车配件有限责任公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：朱相军从事汽车装饰材料销售，舒城县鼎昌汽车配件有限责任公司经营汽车销售。舒城县鼎昌汽车配件有限责任公司销售车辆时，在朱相军处购买装饰材料并进行装饰。2015年6月15日，经双方结算，舒城县鼎昌汽车配件有限责任公司欠朱相军材料款及工时费计64000元，舒城县鼎昌汽车配件有限责任公司向朱相军出具了欠条。经朱相军催要，舒城县鼎昌汽车配件有限责任公司于2020年6月16日再次向朱相军出具了64000元欠条。后舒城县鼎昌汽车配件有限责任公司仍没有给付。 上述事实，原告已作陈述，并原告提交被告被告企业信息、欠条两份等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告在原告处购买汽车装饰材料并由原告进行装修，双方买卖合同关系成立，被告理应及时支付货款及工时费。被告在欠条上没有约定付款期限，原告可随时催要。由于被告在重新出具了欠条，且对逾期付款违约责任没有备注，说明原告当时没有追究被告的逾期付款违约责任，本院认定原告放弃了此前的该项权利。对原告的该诉请，本院按原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金即利息予以支持。 综上，原告诉请之合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告舒城县鼎昌汽车配件有限责任公司应于判决书生效后七日内支付原告朱相军材料款及工时费64000元及逾期付款利息，利息自2020年9月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至款清时止； 二、驳回原告朱相军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取940元，由被告舒城县鼎昌汽车配件有限责任公司负担700元，由原告朱相军负担240元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二〇年九月十七日 书记员 蔡璐璐
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1968号之三 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：房芳，女，1981年1月25日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人房芳信用卡纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2018）鲁0112民初7736号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，房芳应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金50006.79元、利息18277.44元、手续费1986.12元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1557元。2020年4月2日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年4月7日，本院依法通过法院专递向房芳住所地济南市天桥区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院依法向房芳公告送达上述生效法律文书。责令房芳履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年4月7日、2020年5月19日、2020年8月24日，本院依法通过全国执行网络查控系统对房芳名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，冻结并扣划房芳名下存款3282.54元,现已发还浦发银行。除上述财产外，未发现房芳其他可供执行的财产。 3、2020年5月14日，本院对房芳的财产情况进行调查。经查，房芳无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现房芳可供执行的财产。 4、2020年9月9日本院对房芳发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年9月9日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人王玉良，告知其本案的执行情况，王玉良对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供房芳其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对房芳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于房芳的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对房芳财产进行了调查，未发现房芳可供执行的财产，浦发银行也未能提供房芳其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月九日 书记员  刘丽萍
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执279号 刘继荣、李胜刚： 刘继荣申请执行李胜刚借款合同纠纷一案，根据申请人刘继荣的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币17000元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2984号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月七日
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执1476号郝满、付琳琪：申请执行人郝满与被执行人付琳琪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案执行，2020年9月16日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初4146号原告：陈先胜，男，1969年5月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）李红男，男，系金沙县安底法律服务所法律工作者。被告：卓玉平，男，1975年12月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：陈弟祥，男，1972年4月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在审理原告陈先胜诉被告卓玉平、陈弟祥追索劳动报酬纠纷一案的过程中，原告陈先胜于2020年9月16日以双方达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告陈先胜申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈先胜撤回起诉。案件受理费人民币5.00元，由原告陈先胜负担。审判员  刘国俊二〇二〇年九月十六日书记员  况元仲
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初2121号 原告:郭鑫龙，男，1997年1月1日出生，汉族，住山东省德州市平原县。 被告：德州环悦工程材料有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区田园路与兴国路交叉口路北200米。 法定代表人：李玉民，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔世雨，男，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被告:刘德和，男，1963年2月15日出生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：崔世雨，男，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 本院在审理原告郭鑫龙与被告德州环悦工程材料有限公司、刘德和提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案。原告郭鑫龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭鑫龙撤回起诉处理。 审判员 张 勇 二〇二〇年九月十六日 书记员 毕小林
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6729号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。负责人：罗小波。被执行人:赵利国，男，1977年5月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市凌源市。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与赵利国借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人78932元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月二十三日书 记 员  洪倩萍
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3056号 原告：张炳钢，男，1979年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：朱侃，浙江允道律师事务所律师。 被告：姜小敏，男，1971年11月21日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告张炳钢与被告姜小敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告张炳钢及其委托诉讼代理人朱侃到庭参加诉讼，被告姜小敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告张炳钢向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还借款本金150000元，并支付利息32055元（利息自2019年6月起暂计算至2020年4月20日，此后利息以未还款本金为基数，依照年利率24％支付至款清日）；二、依法判令被告赔偿原告律师费10000元；三、依法判令原告对被告抵押的位于嘉兴市××大厦××楼××室房产经折价、拍卖或变卖所得价款在前述债权范围内享有优先受偿权；四、依法判令本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月30日，原、被告双方经协商，原告同意向被告提供借款15万元，故原告为出借人（抵押权人）、被告为借款人（抵押人）签订《抵押借款合同》一份，该合同就主债务数额、借款用途、担保、期限及利息等事项均已做了明确约定。合同签订当日，原、被告对抵押房屋办理了抵押登记，且应不动产登记部门的要求，另行签订了一份《不动产抵押借款合同》作为备案合同，将月利率登记为2%，实际月利率仍为3%，其余条款与首份合同均一致。合同签订当日，原告依约以转账方式提供了全部借款本金，被告出具收条一张。此后，被告以月利率3%为标准，支付利息至2019年4月，后未再支付利息。借款期满后，也未归还借款本金。原告认为，被告的行为已经构成违约，原告有权按约要求其还本付息并赔偿原告律师费。 被告姜小敏未作答辩，也未向本院提供证据。 经本院审理认定：2018年8月30日，原、被告双方签订《抵押借款合同》一份。同日，原告（乙方为出借人、抵押权人）与被告（甲方为借款人、丙方为抵押人）又签订了一份《不动产抵押借款合同》，合同约定：1.甲方向乙方借款150000元；2.借款期限自2018年8月30日起至2019年2月28日，抵押期限自不动产办妥抵押登记之日起至担保的债权全部清偿之日止；3.上述借款的月利率为2%；4.还款付息方式：每月还利息，最后一个月归还本金；5.被告姜小敏将其所有的位于嘉兴市××大厦××楼××室［不动产权证书号：浙（2017）嘉南不动产权第0033319号］的房产作为抵押物为被告还款提供担保，抵押担保范围为本合同约定的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费……）。2018年8月30日，原告将借款150000元以银行转账方式交付被告，被告亦于当日出具收到借款150000元的收条一份，且双方办理了不动产抵押登记手续，不动产登记证明为浙（2018）嘉南不动产证明第0××1号，载明被担保主债权数额为15万元。借款到期后，经原告催讨，被告仅支付了至2019年4月底的利息，但未返还借款本金并支付剩余利息。 另查明，原告为实现本案债权而支出律师代理费10000元。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立。现被告未按约返还借款本金并支付剩余借款利息，已构成违约，原告有权要求被告返还借款150000元并支付以未还借款本金为基准，自2019年6月1日起至借款付清之日止按年利率24%计算的利息及律师代理费。被告就案涉借款向原告提供抵押担保，双方办理了抵押登记手续，原告有权就被告姜小敏抵押的位于嘉兴市××大厦××楼××室的房地产拍卖、变卖或依法处置后的价款在15万元范围内享有优先受偿权。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜小敏返还原告张炳钢借款150000元，并支付以未还本金为基准，自2019年6月1日起至借款付清之日止按年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告姜小敏支付原告张炳钢为实现本案债权而支出的律师代理费10000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、如被告姜小敏未按期履行上述第一、二项给付义务，则原告张炳钢有权就被告姜小敏抵押的位于嘉兴市××大厦××楼××室的房地产拍卖、变卖或依法处置后的价款在15万元范围内享有优先受偿权； 四、驳回原告张炳钢的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2071元，由被告姜小敏负担。 原告张炳钢于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姜小敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 方 晨 二〇二〇年九月十五日 书记员 王赟丹
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2114号原告：胡斌，男，1980年10月23日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被告：樊星伟，男，1989年5月20日出生，土家族，住贵州省道真自治县。原告胡斌与被告樊星伟运输合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。原告胡斌向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告运费40000元，并按10%支付违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年原告承包被告位于正安县修建，经结算被告欠运输费用67000元，被告支付部分费用后，尚欠40000元未付，经原告催收未果，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案与本院作出的（2020）黔0325民初1794号生效调解案件中当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求及事实依据相同，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，本案构成重复起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，本案不符合受理条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回胡斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  孟先顺二〇二〇年九月二日书记员  邓 丽
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1892号申请人沈志楠,男,汉族,1999年10月8日生,住麒麟区。被执行人包绍雄，男，汉族，1996年11月6日生，住麒麟区。关于申请人沈志楠与被执行人包绍雄刑事附带民事纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）云0302刑初772号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人沈志楠于2020年5月19日向本院申请执行，执行标的6030元，执行费50元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人名下无银行账户、无房屋信息、无车辆信息；现被执行人在云南省曲靖监狱服刑。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产,另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单及限制高消费;经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序，根据本案实际及相关法律规定,符合终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1892号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月八日书记员  余 玲
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终3707号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司，地址：石家庄市栾城区兴安路东。 统一社会信用代码：91130124804710016M。 负责人：王孟辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯维强，男，汉族，1971年11月20日出生，住陕西省宁强县。 委托诉讼代理人：张学明，北京市金朔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高一，北京市金朔律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：张晓飞，男，汉族，1982年2月8日出生，住河北省石家庄市行唐县。 被上诉人（原审被告）：杨永，男，汉族，1984年6月29日出生，住河北省石家庄市行唐县。 被上诉人（原审被告）：元氏县新正汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县槐阳镇铁屯村南。 统一社会信用代码：91130132570075245L。 法定代表人：智海廷，该公司经理。 原审被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103。 统一社会信用代码：91130100794168648G。 负责人：李岱霖，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司（以下简称人保栾城支公司）因与被上诉人张晓飞、元氏县新正汽车运输有限公司（以下简称新正运输公司）、杨永、冯维强及原审被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。 本院认为，本案所涉交通事故，肇事司机张晓飞无证驾驶且肇事后逃逸，一审判决上诉人人保栾城支公司在商业险范围内予以赔偿，并认定上诉人在赔付后有向张晓飞追偿的权利，缺乏法律依据。被上诉人杨永作为案涉肇事车辆的实际车主、肇事司机张晓飞的雇主，明知张晓飞无驾驶证，而雇佣其驾驶车辆，且发生交通事故时杨永亦乘载该车，其应当负有相应责任。综上，本案一审认定事实不清，适用法律错误，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初170号民事判决； 二、本案发回河北省霸州市人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费2444元予以退回。 审 判 长 樊清维 审 判 员 韩静威 审 判 员 盖秀红 二〇二〇年九月八日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执212号 黄某某： 关于被执行人黄某某犯贩卖毒品罪并处罚金一案，（2019）桂0512刑初212号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，本院综合审判庭移送执行，责令黄某某缴纳罚金1000元，涉案供犯罪所用的VIVO手机一台依法予以没收。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人黄某某于2020年7月10日汇入1000元至本院执行账户；涉案的VIVO手机经依法拍卖，最终成交价50元。罚金1000元上缴至罚金账户，涉案手机拍卖款50元依法予以没收。（2019）桂0512刑初212号刑事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月四日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2423号原告：衡阳县鸿鑫物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇新正街72号-301室，统一社会信用代码91430421MA4LFWL577。法定代表人：王亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳楚飞，湖南蒸阳律师事务所律师。被告：陈龙，男，1977年1月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。本院在审理原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司与被告陈龙物业服务合同纠纷一案中，原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司负担。审判员  何芳二〇二〇年九月十四日法官助理张岳峰书记员彭洁
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3244号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：周江霞，女，1994年1月15日出生，汉族，住四川宜宾。 成都高新川商小额贷款有限公司与周江霞民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9961号已发生法律效力，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为7150.25元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人周江霞采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执192号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社。 住所地：陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托代理人：王宏涛，任城关信用社主任，一般代理。 被执行人：席某某，男，汉族。 被执行人：杨甲某，女，汉族。 被执行人：杨乙某，男，汉族。 被执行人：孙某某，女，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被执行人席某某、杨甲某、杨乙某、孙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的（2018）陕0324民初694号民事判决书已发生法律效力。权利人扶风县信用社向本院申请强制执行，请求责令被执行人席某某、杨甲某返还借款本息234893.52元及迟延债务利息，并承担诉讼费4820元，被执行人杨乙某、孙某某对上述债务利息承担连带清偿责任。本院依法立案执行。 本案在执行中查明，被执行人席某某、杨甲某、杨乙某、孙某某银行账户与互联网账户均无足额财产可供执行；再查明席某某、杨甲某、杨乙某、孙某某无开办任何公司、无证券开户信息；另查明席某某、杨甲某、杨乙某、孙某某名下无车辆登记信息或名下车辆因注册年份过久残值不大，席某某、杨甲某、孙某某在扶风县不动产登记中心无房产登记信息，对被执行人杨乙某在杨凌区不动产的房产已经查封。本院已对申请执行人扶风县信用社进行终本约谈，申请执行人扶风县信用社同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人席某某、杨甲某、杨乙某、孙某某限制消费并作出失信决定。综上，查明被执行人席某某、杨甲某、杨乙某、孙某某名下无可供执行财产或可供执行的财产未实际控制，申请人也无法向本院提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执192号案件本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月二十日 书记员  易 娜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1046号申请执行人孙璐，女，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人孙璐与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初7230号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人孙璐向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连欣成房屋开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本案可终结本次执行程序，保留申请执行人的债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 张 健审判员 姚念杰二〇二〇年九月九日书记员 刘婷婷
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1437号 原告：朱碧梅，女，1960年3月23日出生，汉族，住庆元县同心新村Ａ区。 委托诉讼代理人：陈凌峰,浙江天贝律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水市莲都区开发路500号2楼西北侧，统一社会信用代码91331100660554121H。 法定代表人：吴伟俊。 被告：胡观铨，男，1974年8月1日出生，汉族，住庆元县。 原告朱碧梅与被告中国大地财产保险股份有限公司丽水中心支公司、胡观铨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告朱碧梅于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向法院申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱碧梅撤诉。 案件受理费230元，减半收取计115元，由原告负担。 审 判 员 吴小才 二〇二〇年九月十一日 法官助理 吴为君 书 记 员 朱 丹
福州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽8601行初151号 原告谢天华，女，1946年6月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托代理人黄强，男，1974年8月7日出生，汉族，住址同上。系原告之子。 被告福州市晋安区茶园街道办事处，住所地福建省福州市晋安区北航中路8号。 法定代表人林宏新，主任。 被告福州市晋安区人民政府，住所地福建省福州市晋安区福新中路128号。 法定代表人林涛，区长。 原告谢天华诉被告福州市晋安区茶园街道办事处信息公开及被告福州市晋安区人民政府行政复议一案，本院于2020年9月1日立案。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款规定，复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中，原告谢天华因不服被告福州市晋安区茶园街道办事处作出的榕晋茶公开〔2020〕2号《政府信息公开申请办理告知书》及被告福州市晋安区人民政府作出的榕晋政行复〔2020〕12号《行政复议决定书》，诉至本院。根据前述法律规定，应以作出原行政行为的行政机关即福州市晋安区茶园街道办事处确定本案的级别管辖。根据《福建省高级人民法院关于深化行政案件跨行政区域管辖改革的公告》第一条、第三条的规定，本案不属于本院管辖，应由福州市台江区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下： 本案移送福州市台江区人民法院管辖。 审 判 长 吴健耀 审 判 员 陈 艳 审 判 员 周 健 二〇二〇年九月十一日 法官助理 冯春美 书 记 员 杨聂婧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十四条复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。 行政复议决定既有维持原行政行为内容，又有改变原行政行为内容或者不予受理申请内容的，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告。 复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢280号 宜宾市翠屏区蓝鸟灯饰销售部、曾义： 宜宾市翠屏区蓝鸟灯饰销售部与曾义买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计536.00元。经本院立案执行，现已执行到位，其至此，宜宾市翠屏区蓝鸟灯饰销售部向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执334号 申请执行人：李厚武，男，汉族，1968年5月10日生，住陕西省旬阳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：旬阳县鼎盛建材市场有限公司，住所地旬阳县，法定代表人：李昌恋。 被执行人：李昌恋，男，汉族，1966年12月6日生，住浙江省临海市，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在办理申请执行人李厚武与被执行人旬阳县鼎盛建材市场有限公司、李昌恋借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1339号民事判决书已发生法律效力，被执行人旬阳县鼎盛建材市场有限公司、李昌恋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李厚武于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的：3000000.00元及利息、案件受理费34640.00元、保全费5000.00元公告费400.00元。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人旬阳县鼎盛建材市场有限公司、李昌恋的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及房产、证券等财产信息。本院已划拨被执行人李昌恋银行存款12442.00元。并查封了李昌恋名下的公司股权及车辆。通过传统查控，亦未发现被执行人旬阳县鼎盛建材市场有限公司、李昌恋有可供执行的财产。现被执行人旬阳县鼎盛建材市场有限公司、李昌恋暂无可供执行财产，本院已依法对旬阳县鼎盛建材市场有限公司、李昌恋限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请执行人李厚武约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执334号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 波
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执异49号异议人（案外人）：中国建设银行股份有限公司常德市分行。负责人：唐勇。委托代理人：李明。委托代理人：盛华。申请执行人：长沙时代消防设备工程有限公司。法定代表人：蒋正春。委托代理人：向文彬。被执行人：常德创丰房地产开发有限公司。法定代表人：林新愉。委托代理人：周敏。本院在执行申请执行人长沙时代消防设备工程有限公司与被执行人常德创丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案时，2020年8月19日作出了（2020）湘0702执2173号执行裁定书，扣划了被执行人名下账户资金。异议人中国建设银行股份有限公司常德市分行不服，于2020年8月28日向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中国建设银行股份有限公司常德市分行称：建设路支行隶属于中国建设银行股份有限公司常德市分行，由于该账户属于常德建行的按揭保证金账户，我行对该账户的资金享有优先受偿的权利；但时代公司和创丰公司的债权属于一般债权，不享有优先受偿权。贵院扣划按揭保证金账户的资金用于偿还一般债权，故我行作为优先受偿人，对贵院的上述扣划行为提出异议，请求贵院撤销对该保证金账户的扣划，理由如下：1、建设路建行与创丰公司开展个人住房按揭贷款业务，签订了《商品房销售合作协议》。为保证按揭贷款的顺利偿还，双方于2017年12月12日签订了《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，明确创丰公司对建设路建行于2017年12月12日至2020年12月11日就创丰公司开发的“星语林·创客大街”楼盘发放的个人住房（商业）按揭贷款提供连带责任担保。为保证担保的履行，《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》第九条明确了保证金质押担保条款，即按照个人住房贷款3%、商业用房贷款5%的比例交存保证金至合同约定保证金账户（保证金专户名称：常德创丰房地产开发有限公司；保证金专户账户：43050168814300000139；开户银行：建行建设路支行）。2017年12月27日，创丰公司启用43050168814300000139存款账户作为保证金账户，开立时还特别注明账户类型为保证金账户，创丰公司履行了保证金质押担保交付的责任，并根据建设路建行的按揭贷款发放情况存入存款用于保证金质押担保。2、保证金账户开立后，该账户内的资金只用于偿还所担保的贷款，不曾用于其他任何用途，符合“特定化”的质押形式。符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条的规定，我行对该保证金享有优先受偿的权利。3、个人贷款到期后，个人贷款客户未能按时还款，贵院扣划了上述保证金账户，导致我行无法依双方之间的合同约定扣划保证金行使优先受偿权。请求贵院中止对被执行人账号为43050168814300000139的1417399元存款扣划并将已划转至贵院执行款专户的存款退回至案外异议人的保证金账户。本院审查查明，长沙时代消防设备工程有限公司与常德创丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2342号民事判决书生效后，长沙时代消防设备工程有限公司向本院申请强制执行。2020年8月19日，本院作出的（2020）湘0702执2173号执行裁定书，确定冻结、扣划常德创丰房地产开发有限公司在金融机构的存款1417399元或扣留、提取其等额收入或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。同年8月24日，本院将上列执行裁定书及其协助扣划存款通知书送达给中国建设银行股份有限公司常德建设路支行，扣划了常德创丰房地产开发有限公司在该支行43050168814300000139账户上的存款1417399元至本院执行款专户。为此中国建设银行股份有限公司常德市分行提出前述异议。另查明，2017年12月12日，中国建设银行股份有限公司常德建设路支行与常德创丰房地产开发有限公司签订了《商品房销售贷款作协议书》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，明确了双方开展个人住房按揭贷款业务，常德创丰房地产开发有限公司就开发的“星语林·创客大街”楼盘发放的个人住房（商业）按揭贷款提供连带责任担保。常德创丰房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司常德建设路支行开立专项保证金账户，户名为：常德创丰房地产开发有限公司，账号为：43050168814300000139。常德创丰房地产开发有限公司按照个人住房贷款3%、商业用房贷款5%的比例逐笔分次存入专项保证金账户。本院认为，本案的焦点是异议人所提异议能否阻却（2017）湘0702执2173号执行案的执行？《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第八十五条规定“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本案中，异议人提交的证据能够证明43050168814300000139账户已特定化为质押账户。基于存款帐户现金人民币的特定属性，要构成质权所要求的特户，应为资金账户实质意义上的特定化。该特定化包括账户应该仅用于存放保证金、应该且必须独立于其他结算账户、账户中的资金除用于质权人基于合同约定行使质权扣收以外应当固定而不能处于变动状态，非同时具备以上特征均不能构成特户所要求的特定化。异议人中国建设银行股份有限公司常德市分行向本院提交的证据仅能够证明该账户已被约定为特定化账户，但尚不能证明该账户资金已构成实质意义上的设立质权的实质特定化。异议人所提异议不能阻却本案的执行行为。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人中国建设银行股份有限公司常德市分行的异议请求。如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  谢恋梅审判员  何李伟审判员  朱文红二〇二〇年九月九日书记员  刘博怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1172号申请执行人：柯某某,男,汉族，1971年10月26日出生,住安康市汉滨区。被执行人：李某某，男,汉族，1981年1月3日生，住安康市汉滨区。上列当事人刑事附带民事纠纷一案，依据本院于2019年11月25日作出（2019）陕0902刑初524号刑事附带民事调解书：由被告向原告赔偿各项经济损失共计40000元，在2019年11月25日先给付20000元，下余20000元在2020年1月22日前一次性履行完毕，由于被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院依法申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，被执行人名下均无可执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均为执行。由于被执行人李某某未履行相关法律义务，本院于2020年9月17日将其列入限制消费名单，并约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执1172号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十七日书记员  李晓杰
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更960号 罪犯邓永泉，男，1988年4月25日出生，汉族，福建省邵武市人，中专文化。现在福建省武夷山监狱第一监区三分监区服刑。 福建省邵武市人民法院于2015年10月28日作出（2015）邵刑初字第325号刑事判决。以被告人邓永泉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月并处罚金5000元（已缴纳3000元）。因在缓刑考验期内又犯新罪被撤销缓刑。福建省邵武市人民法院于2017年6月28日作出（2017）闽0781刑初6号刑事判决，撤销福建省邵武市（2015）邵刑初字第325号刑事判决书对被告人邓永泉宣告缓刑四个月的执行部分，以被告人邓永泉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。前罪危险驾驶罪被判处拘役三个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金55000千元（已缴纳3000元）。继续追缴违法所得，分别发还给被害人。判决发生法律效力后，于2017年7月27日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2016年4月18日起至2021年4月13日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯邓永泉在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年8月至2020年3月累计获考核分4225.6分。获7次表扬。2019年1月21日向福建省邵武市人民法院缴纳7000元；2020年3月3日向福建省邵武市人民法院缴纳6000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邓永泉减去有期徒刑五个月十五天。 （刑期自2016年4月18日至2020年10月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年九月四日 法官助理方研婧 书记员夏莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2625号 原告：玉山·铁木尔，男，1984年3月12日出生，维吾尔族住拜城县亚吐尔乡都干村4组17号。 委托诉讼代理人：库尔班·艾力，新疆达纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：帕尔哈提，新疆达纳律师事务所律师。 被告：新疆鸿都西域生态农业科技有限公司，住所地沙依巴克区仓房沟路37号广晟小区E栋3单元1403。 法定代表人：王大林，该公司经理。 原告玉山·铁木尔与被告新疆鸿都西域生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告玉山·铁木尔于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许玉山·铁木尔撤诉。 案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150.00元，原告变更诉讼请求应交50元，本院减半收取计25元由玉山·铁木尔负担，剩余275元由本院退回原告玉山·铁木尔。 审判员 祖力比亚·艾比布拉 二〇二〇年九月二十一日 书记员 迪丽娜尔·帕尔哈提
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执188号申请执行人边慧晋，男，1978年9月3日出生，汉族，山西省五台县人。被执行人陈俊峰，男，1976年8月27日出生，汉族，现住忻州市开发区开莱小区E区2单元1楼东，大巴司机。本院在执行边慧晋申请执行陈俊峰民间借贷纠纷一案中，双方对还款协议产生分歧，正在协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定、第二百五十八规定，裁定如下:中止五台县人民法院（2019）晋0922民初132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇二〇年九月二十四日书记员 聂笑钦
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1363号原告：邱波，男，汉族，陕西省石泉县人。委托诉讼代理人：廖应忠，石泉县“148”法律服务所法律服务工作者。被告：尹馨娴，女，汉族，陕西省石泉县人。被告：秦佳男，男,汉族，陕西省石泉县人。邱波与尹馨娴、秦佳男民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告邱波于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱波申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱波撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，本院决定免收。审 判 员  孙 斌二〇二〇年九月十八日法官助理  钟家艳书 记 员  李红怡
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢389号申请执行人:林士信，男，汉族，1961年5月5日出生，住河南省虞城县。被执行人：商丘市明清制药有限责任公司，住所地商丘市梁园区民主西路55号。统一社会信用代码：91411400761698351X。法定代表人：董康，职务：董事长。申请执行人林士信与被执行人商丘市明清制药有限责任公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初3114号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告商丘市明清制药有限责任公司于2019年5月31日前偿还原告林士信借款本金18万元及利息（利息自2015年8月12日起按照月息2分计算至借款本息实际付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。被查封的厂房也已拆迁。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢389号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十九日书记员  柴显龙
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执14491号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：杨正雄、元鹏辉，均系广东正平天成律师 事务所律师。 被执行人:钟文静，女，1983年3月12日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 第三人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天 河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。 负责人：张朝晖。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行钟文静、第三人平安银行股份有限公司广州分行保险合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0106民初30361号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人钟文静应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款71793.8元;被执行人钟文静应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费8281.05元;被执行人钟文静应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付违约金；被执行人钟文静负担本案受理费3100元等。根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人钟文静发出执行通知及财产申报令，责令被执行人钟文静限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钟文静没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人钟文静的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人钟文静有可供执行的财产。 因被执行人钟文静不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人钟文静采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本案的执行情况，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示暂无法提供被执行人钟文静的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人钟文静有可供执行的财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 谢 俊 二〇二〇年九月十日 书记员 林加全
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3637号原告李江，男，汉族，1987年12月4日生，专科文化，个体户，云南陆良县人，住陆良县。被告孟建林，男，汉族，1974年2月3日生，小学文化，云南陆良县人，住陆良县，身份证号5303221974××××××××号。原告李江与被告孟建林租赁合同纠纷一案，本院2020年8月17日受理后，在诉讼过程中，原告以补充证据为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉,是其对自己诉权的处分，其撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  资路斌二〇二〇年九月十六日书记员  徐旭晨
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1482号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住所地：五大连池市青山街道办。法定代表人：宋泽江，职务：行长。委托诉讼代理人：王凤奎，系该公司职工。被告：徐克礼，男，1964年7月23日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：候春荣，女，1967年9月7日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：冯义，男，1963年9月22日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：张春英，女，1965年10月4日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告徐克礼、候春荣、冯义、张春英金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年九月十八日书记员  樊雅南
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执514号申请人杨振兴，男，1974年4月21日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人新乡市民顺祥农作物种植专业合作社，住所地：获嘉县城区北环路东段。法定代表人：贠长华。关于杨振兴申请执行新乡市民顺祥农作物种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，获嘉县人民法院（2020）豫0724民初304号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新乡市民顺祥农作物种植专业合作社应支付原告工资款54012元及利息，诉讼费578.5元。因新乡市民顺祥农作物种植专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，杨振兴向我院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初304号民事判决书的本次执行程序。被执行人新乡市民顺祥农作物种植专业合作社负有继续向申请执行人杨振兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈和耀审 判 员 **光审 判 员 魏 倩二〇二〇年九月七日代书记员 浮立平
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3925号原告：柳应华，男，1964年1月3日出生，汉族，居民，住东台市。被告：柳应才，男，1957年3月1日出生，汉族，居民，住东台市。原告柳应华与被告柳应才追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告柳应华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柳应华撤回起诉处理。审 判 员  葛 凯二〇二〇年九月十四日法官助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初10034号原告：门朝伟，男，汉族，1983年8月17日出生，住河南省郏县。被告：李孟谛，男，汉族，1996年3月9日出生，住河南省嵩县。原告门朝伟与被告李孟谛劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告门朝伟向本院提出撤诉申请。本院认为：原告门朝伟在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告门朝伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告门朝伟负担。审判员  赵惠红二〇二〇年九月七日书记员  杨丽娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3136号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：刘和、朱乔，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：陈宁宁，汉族，1983年6月8日出生，住所地浙江省泰顺县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款184006.90元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人的银行存款184006.90元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1440元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月七日 书记员  何嘉星
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初2736号   原告：喀什华兴供热有限责任公司，统一社会信用代码：916531005605405586，住喀什市色满路490号。   法定代表人：高明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒋成龙，该公司员工。   委托诉讼代理人:潘垚,该公司员工。   被告：周亮，男，汉族,住喀什市。   本院在审理原告喀什华兴供热有限责任公司与被告周亮供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告喀什华兴供热有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告喀什华兴供热有限责任公司负担。   审  判  员   王新杰   二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日   书  记  员   彭 娟
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执异12号案外人：于光明，男，1988年3月24日出生，住辽源市龙山区。委托诉讼代理人：孙俊杰，辽源市龙山区兴阳法律服务所。申请执行人：李宇斐，男，1986年10月12日出生，住河北省新乐市申请执行人：王蕾，女，1989年2月9日出生，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：辽源市鑫达房地产开发有限公司。住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：孙晓君。在本院执行李宇斐、王蕾与辽源市鑫达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人于光明于2020年7月28日向本院对执行辽源市鑫达房地产开发有限公司开发的南郡富苑小区6号楼1单元601号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于光明称，辽源市中级人民法院于2018年4月8日作出（2016）吉04执13号执行裁定书，依法查封了被执行人辽源市鑫达房地产开发有限公司开发的南郡富苑小区1号楼房屋67套、2号楼房屋71套，3号楼房屋54套、4号楼房屋74套、5号楼房屋112套、6号楼房屋162套。在被查封的6号楼1单元601号房屋，是案外人于2016年4月30日与吴守仁签订房屋转让合同而购得。吴守仁是2015年12月与辽源市鑫达房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（预售），并已实际交付了全部购房款。因非案外人自身原因，该房屋未能依法登记。就房屋产权登记事宜，案外人已于2020年5月向龙山区法院提起诉讼，要求确认案外异议人与卖房人吴守仁的房屋买卖合同有效。龙山区法院经审查发现，房屋已被辽源市中级人民法院（2016）吉04执13号民事裁定书查封，故根据法律规定，释明案外人应向辽源市中级人民法院申请执行异议，待执行异议有结论了再行审理。鉴于此，案外人向辽源市中级人民法院提出执行异议，请求审查后对该房屋解除查封。本院查明，李宇斐、王蕾与辽源市鑫达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日作出了（2016）吉04民初6号调解书，因辽源市鑫达房地产开发有限公司未按照民事调解书确定的期限履行义务，李宇斐、王蕾向本院申请执行。本院于2016年4月12日作出了（2016）吉04执13号执行裁定书，查封了辽源市鑫达房地产开发有限公司开发的南郡富苑小区房屋共计540套，其中包括6号楼1单元601室。依据吉林省辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402执异45号执行裁定书查明的事实，上述房屋为吴守仁于2015年12月9日，与辽源市鑫达房地产开发有限公司签订的买卖合同购得。2016年4月30日，吴守仁又同案外人于光明签订了房屋转让合同，将6号楼1单元601室转让给了于光明。另查明，本案所涉南郡富苑小区6号楼1单元601室，已被辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初568-1号民事裁定书首先查封，本院作出的（2016）吉04执13号执行裁定书对案涉房屋的查封属于轮候查封。本院认为，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第15条的规定“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法关于案外人异议的规定，向执行法院提出异议。”本案中，案外人于光明针对本院的（2016）吉04执13号执行裁定书提出了执行异议。但该裁定书的查封是轮候查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条第一款的规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”由此可见，轮候查封有别于正式查封，轮候查封是对已查封的财产，执行法院依次按时间先后在登记机关进行登记，属于一种排队等候的效力待定状态，并不会产生强制执行的效果，不会损害案外人对标的物享有的实体权利。案外人对轮候查封的标的物主张实体权利，是对非现实的、将来可能发生的妨害提异议，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条关于案外人异议的规定的情况。因此，对于案外人于光明提出的执行异议，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定。裁定如下：驳回于光明的异议请求。案外人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长 陈文斌审判员齐迹审判员锡铁娟二〇二〇年九月十五日书记员 白            杨
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3995号之一申请执行人：王少红，女，1969年10月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：提恩司鞋业（烟台）有限公司，住所地烟台市芝罘区通林路10号内2号3楼。法定代表人：林基宪。本院在执行申请执行人王少红与被执行人提恩司鞋业（烟台）有限公司（2020）鲁0602执3995号劳动争议一案中，作出（2020）执保（2760）号之一裁定书，冻结了被执行人在银行账户内的存款。现被执行人已与申请人达成和解，申请人同意解除被执行人银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人提恩司鞋业（烟台）有限公司在银行账户内存款人民币22451.88元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春怀二〇二〇年九月十一日书记员  崔兴翔
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执566号申请执行人纳雍县某银行，住所地贵州省毕节市纳雍县。被执行人熊某某，女，住贵州省纳雍县.被执行人伍某，男，住贵州省纳雍县.本院在执行申请执行人纳雍县某银行与被执行人熊某某、伍某借款合同执行一案过程中，申请执行人于2020年9月2日向本院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525执566号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 菲二〇二〇年九月三日书记员 陶光雄
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢119号 高岩： 吉林省天鼎旅游产业发展股份有限公司、陈培文： 申请执行人高岩与被执行人吉林省天鼎旅游产业发展股份有限公司、陈培文民间借贷纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终176号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人高岩于2019年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人吉林省天鼎旅游产业发展股份有限公司、陈培文给付借款7965949元及付款之日止的利息，因被执行人吉林省天鼎旅游产业发展股份有限公司、陈培文暂无可供执行财产，该案于2019年8月30日终结本次执行程序，2020年9月8日恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人吉林省天鼎旅游产业发展股份有限公司、陈培文送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。被执行人于2019年6月27日给付申请人高岩借款400000元、2019年11月9日给付本息8881599元，总计给付合款9281599元，并于2020年9月15日负担执行费67230元。申请人高岩主张该案执行完毕。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终176号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终176号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特811号申请人：东莞市明骏智能科技有限公司。住所地：广东省东莞市谢岗镇振兴大道198号5号楼。法定代表人：廖太明，该公司总经理。委托代理人：朱继良，广东必至律师事务所律师。委托代理人：尹达荣，广东必至律师事务所实习人员。被申请人：深圳前海量子翼纳米碳科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：童潇，该公司执行董事。委托代理人：杨焕军，广东朗乾律师事务所律师。委托代理人：李群弟，广东朗乾律师事务所律师。申请人东莞市明骏智能科技有限公司（以下简称明骏智能科技公司）因与被申请人深圳前海量子翼纳米碳科技有限公司（以下简称前海公司）仲裁协议效力纠纷一案，向本院申请确认双方于2017年4月16日签订的《液态金属散热片项目股权转让协议书》项下仲裁条款无效。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人明骏智能科技公司申请确认仲裁协议无效的理由为：一、仲裁事项约定不明。该协议虽然约定了仲裁条款，但仅约定“因履行本协议所产生的或与本协议有关的一切争议”在协商后仍不能达成协议时进行仲裁，未明确可以申请仲裁的具体事项，属于对仲裁事项的约定不明，同时双方也没有再行就任何有关争议解决进行协商达成补充协议。二、仲裁条款的生效条件未成就。该协议的仲裁条款明确约定“因履行本协议所产生的或与本协议有关的一切争议，应当友好协商解决，若协商不成”方能申请仲裁，现双方当事人未进行任何协商，导致仲裁条款生效条件未成就。三、本案所涉基础请求权为专利权归属纠纷，仲裁协议因违反法律的专属管辖规定而无效。前海公司所提交的证据材料清单中，涉及明骏智能科技公司名下七项专利申请，而根据《最高人民法院关于适用的解释》第二条关于“专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。海事、海商案件由海事法院管辖”的规定，故仲裁协议违反专属管辖规定。涉案纠纷涉及专利效力问题，而专利效力属于行政机关管辖的范围，中国广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）无权管辖。被申请人前海公司答辩称：一、《液态金属散热片项目股权转让协议书》项下的仲裁条款约定的仲裁范围及仲裁机构具体、明确，依法为有效仲裁条款；二、仲裁条款约定的仲裁事项未超过法律规定的仲裁范围，依法属于可选择仲裁争议解决方式的事项，涉案争议不属于《中华人民共和国仲裁法》规定不能选择仲裁的纠纷。三、《最高人民法院关于适用的解释》为属于民事诉讼范围的人民法院之间的管辖规定，不适用于仲裁。涉案纠纷为合同纠纷，不涉及专利效力问题，广州仲裁委有权管辖。本院经审查查明：2017年4月16日，明骏智能科技公司作为甲方，楚*作为乙方，前海公司作为丙方签订《液态金属散热片项目股权转让协议书》，约定：鉴于丙方同意受让甲方在公司合作框架以下拥有的该项目1%项目股权；鉴于丙方同意受让乙方在公司合作框架以下拥有的该项目14%项目股权；丙方共受让甲乙双方基于公司合作框架以下该项目股权15%。协议书第八条争议的解决办法约定：甲乙丙三方因履行本协议所产生的或与本协议有关的一切争议，应当友好协商解决。如协商不成，任何一方均有权按下列方式解决：将争议提交广州仲裁委仲裁，按照提交仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对甲乙丙三方均有约束力。前海公司根据双方约定的上述仲裁条款，向广州仲裁委申请仲裁，该委已受理，案号为（2020）穗仲案字第4081号。广州仲裁委于2020年8月7日以明骏智能科技公司向本院提出确认仲裁协议效力申请为由作出中止通知。本院经审查认为：《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议应当具有以下内容：请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会。本案中，《液态金属散热片项目股权转让协议书》明确因履行本协议所产生的或与本协议有关的一切争议提交广州仲裁委按照该会仲裁规则进行仲裁。该仲裁条款已经满足了《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的关于仲裁协议内容的要求，约定了明确的仲裁事项，明骏智能科技公司主张仲裁事项约定不明的理由不能成立。至于明骏智能科技公司主张涉案《液态金属散热片项目股权转让协议书》项下的仲裁条款约定合同争议由各方协商解决，协商不成的提交仲裁，但由于法律对仲裁协议生效条件已有明确规定，当事人约定的“协商”并非法定的仲裁协议生效条件，因此本案当事人是否就合同争议进行过协商，并不影响该仲裁协议已依法生效的事实。明骏智能科技公司又提出前海公司提起仲裁的基础请求权是专利权归属纠纷，而专利权纠纷属于人民法院专属管辖，以及涉案纠纷涉及专利效力，而专利效力属于行政机关处理范围，对此，本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二条规定：平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁；第三条规定：下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。涉案纠纷系双方当事人因《液态金属散热片项目股权转让协议书》产生的合同争议，属于《中华人民共和国仲裁法》第二条规定的可以仲裁的范围，不属于《中华人民共和国仲裁法》第三条规定的不能仲裁的范围，而《最高人民法院关于适用的解释》第二条是对属于人民法院受理范围的案件在人民法院管辖的规定，明骏智能科技公司的上述主张没有依据，本院不予采纳。综上，本院认为，案涉仲裁条款既有请求仲裁的意思表示，也对仲裁事项和选定的仲裁机构作了明确约定，并不存在法律规定的无效情形，依法应属有效。明骏智能科技公司申请确认该仲裁条款无效的理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第二条、第三条、第十六条、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人东莞市明骏智能科技有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人东莞市明骏智能科技有限公司负担。审判长 俞 颖审判员 王碧玉审判员 李志明二〇二〇年九月四日书记员 李思泳刘嘉欣
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢286号之二申请执行人：李林，男，1959年9月22日出生，土家族，医师，住湖南省张家界市永定区。被执行人：吴龙光，男，1954年12月12日出生，苗族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人李林与被执行人吴龙光民间借贷纠纷一案中,申请执行人李林于2020年9月14日以已领取执行款10735.47元为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执恢286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年九月十四日书记员 吴晓芬
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1304号之二申请执行人：扬州市江都区樊川镇永联村村民委员会，住所地在扬州市江都区。法定代表人：赵小祥，该村村委会主任。委托代理人：陈斌，江苏旭昊律师事务所律师。被执行人：季红兵，男，1981年6月26日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市江都区樊川镇永联村村民委员会与被执行人季红兵农村土地承包合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执1304号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年九月十五日书记员  吴 磊
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2073号夏常庸（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：夏常庸与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2088.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位2088.20元。夏常庸向本院申请执行的(2018)云0114民初1377号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月八日法官助理黄爽书记员刘智楠
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执恢65号申请执行人：龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001598216315P，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭管理局宝泉大街北、延军路东检保税楼一至二层1号。代表人：牛某，男，该行行长。委托代理人：程某，男，该行员工，住黑龙江省萝北县宝泉岭农垦社区A区江滨路二区6号楼441号。被执行人：张某，男，1973年10月16日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场21队工人，住黑龙江省绥滨县绥滨农场。被执行人：胡某，男，1959年5月16日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场21队退休工人，住黑龙江省绥滨县绥滨农场。被执行人：张某甲，男，1971年10月1日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场21队工人，住黑龙江省绥滨县绥滨农场。被执行人：吴某，男，1964年7月15日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场21队工人，住黑龙江省绥滨县绥滨农场。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行与被执行人张某、张某甲、胡某、吴某等金融借款合同纠纷一案中，2020年9月3日及9月7日申请执行人龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行与被执行人张某、张某甲、胡某达成执行长期履行的协议，暨2020年开始张某、张某甲每年偿还5000元，胡某偿还12000元，直至贷款本息还清为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执恢65号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年九月八日书记员  俞国洋
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执409号 申请执行人：吕保珠，女，1962年12月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：漳州艺华竹木雕刻有限公司，住所地华安县工业集中区。 申请人吕保珠于2020年09月14日以本院在2020年8月26日作出的（2020）闽0629民初889号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司返还申请人尚欠借款100000元及利息。 本院在执行申请人吕保珠与被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司民间借贷纠纷执行一案中，依法向漳州艺华竹木雕刻有限公司送达执行通知书、报告财产令等文书，漳州艺华竹木雕刻有限公司仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向漳州艺华竹木雕刻有限公司送达限制消费令。经查，被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司名下址在华安县人民法院首次查封，现正由漳州市中级人民法院拍卖处置。本院已将该土地使用权轮候查封，并发函至漳州市中级人民法院要求参与分配，本院将上述情况反馈给申请人，申请人无法提供被执行人其它的可供执行财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  赵漳龙 审判员  郭晓东 二〇二〇年九月十八日 书记员  王秋娥 适用的法律法规、司法解释 一、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。（在实践中，有发现财产但系轮候查封的，属于发现的财产不能处置的情形）
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3427号原告：马仕艮，男，1974年4月15日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：但堂春，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般代理。被告：冉勇军，男，1973年10月9日出生，汉族，住重庆市忠县。原告马仕艮与被告冉勇军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告马仕艮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马仕艮撤回起诉处理。审判员  刘秋菊二〇二〇年九月二日书记员  黄 芮
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1545号申请执行人刘海萍，女，1966年10月18日出生，汉族，现住青岛市市北区乐安二路10号6单元102户。被执行人青岛德林置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人李闯，职务董事长。申请执行人刘海萍与被执行人青岛德林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案（2020）鲁0213民初1783号民事调解书已发生法律效力。将位于青岛市李沧区枣山路329号5号楼2单元601户房屋过户刘海萍（370226196610186822）名下，执行费500元申请执行人已缴纳，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二〇年九月十五日书记员  乔培清
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1534号申请执行人：周野,男性,1985年5月31日出生,住辽宁省沈阳市浑南区营城子大街。被执行人：陈小然，男性,1981年5月2日生，汉族，住辽宁省调兵山市前孤山子村。本院在执行周野与陈小然租赁合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年九月二十一日书记员 王玮琦
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1246号之八 被执行人：何士杰，男，汉族，1965年10月13日生，住盖州市。 关于申请执行人与被执行人何士杰借款合同纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人何士杰在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币19945.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何士杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币19945.18元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王国栋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  沈国纬
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1558号 原告：王晓光，男，汉族，1980年1月24日生，住河北省邢台市邢台县。 委托诉讼代理人：吴伯建，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路358号。 法定代表人：李建忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：张祎，该公司员工。 原告王晓光与被告河北智高房地产开发有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王晓光于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告王晓光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓光撤诉。 案件受理费2314元，由原告王晓光负担。 审判员 李 刚 二〇二〇年九月十八日 书记员 石金红