wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初39870号原告：北京市通州区西集镇张各庄村村民委员会，住所地北京市通州区西集镇张各庄村村西临780号，统一社会信用代码：54110112ME25013448。法定代表人：吴翠红，村主任。原告：刘国庆，男，1971年7月15日出生，汉族，住北京市通州区。原告：刘万祥，男，1970年7月12日出生，汉族，住北京市通州区。原告：安海胜，男，1958年3月3日出生，汉族，住北京市通州区。原告：常术山，男，1966年4月15日出生，汉族，住北京市通州区。原告：田建辉，男，1978年4月27日出生，汉族，住北京市通州区。原告：田树艳，女，1975年2月9日出生，汉族，住北京市通州区。原告：刘福信，男，1954年6月24日出生，汉族，住北京市通州区。原告：刘福礼，男，1948年1月5日出生，汉族，住北京市通州区。原告：张绍怀，男，1951年11月21日出生，汉族，住北京市通州区。原告：岳凤山，男，1956年7月21日出生，汉族，住北京市通州区。原告：季绍全，男，1971年11月21日出生，汉族，住北京市通州区。原告：常有元，男，1948年9月18日出生，汉族，住北京市通州区。原告共同委托诉讼代理人：张可新，北京市通州区中仓街道法律服务所法律工作者。被告：北京金玉坤商贸有限公司，住所地北京市朝阳区豆各庄乡于家围南村村南侧，统一社会信用代码911101057776594884。法定代表人：于文涛。原告北京市西集镇张各庄村村民委员会、刘国庆、刘万祥、安海胜、常术山、田建辉、田树艳、刘福信、刘福礼、张绍怀、岳凤山、季绍全、常有元与被告北京金玉坤商贸有限公司（以下简称金玉坤公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。本案原告的共同委托诉讼代理人张可新到庭参加诉讼，被告金玉坤公司经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告北京市西集镇张各庄村村民委员会、刘国庆、刘万祥、安海胜、常术山、田建辉、田树艳、刘福信、刘福礼、张绍怀、岳凤山、季绍全、常有元向本院提出诉讼请求：1、请求法院解除原被告于2009年9月20日签订的《土地租赁合同》；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年9月20日，原被告签订《土地租赁合同书》，约定原告将位于北京市通州区西集镇张各庄村南的农业用地，共计76．93亩，租赁给金玉坤公司使用，租赁期限为2009年9月20日至2028年12月31日，租赁费用每年每亩1200元，每五年递增一次，每次递增幅度为6%。合同约定每年9月20日由被告向原告交纳租赁费，逾期交纳在10日内的，每天加收年租金的千分之二作为滞纳金；逾期交纳超过30日的，原告有权解除合同，并要求被告承担年租金10%的违约金。现被告一直未给付租金，原告为维护自身合法权益不受侵害，特诉至法院。被告金玉坤公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院予以分析认定。本院认定事实如下：2009年9月20日，北京市通州区西集镇张各庄村村民委员会、刘国庆、刘万祥、安海亮、常术山、田有生、刘福信、刘福礼、张绍怀、岳凤山、季绍全、常有元（甲方）与金玉坤公司（乙方）签订《土地租赁合同》，约定甲方将坐落于北京市通州区西集镇张各庄村村南的农业用地76．93亩，租赁与乙方使用。租赁期限自2009年9月20日至2028年12月31日止。租赁费用每年每亩1200元，全年租金共计92316元。其中，对于甲方内部超出其个人承包范围的24．05亩，由乙方直接向张各庄村委会交纳每亩每年180元，以上费用每五年递增一次，每次递增幅度为6%。乙方要按照土地约定的用途进行合法经营。甲乙双方都必须维持土地的农业用途，不得用于非农建设、不得改变土地的使用性质。乙方独自承担租赁期间的各项费用。租金采取现金方式按年交纳。合同签订之日，乙方向甲方交纳第一年的租金。合同约定每年9月20日由乙方向甲方交纳租赁费，逾期交纳在10日内的，每天加收年租金的千分之二作为滞纳金；逾期交纳超过30日的，甲方有权解除合同，并要求乙方承担年租金10%的违约金。合同落款处由甲方刘国庆、刘万祥、安海亮、常术山、田有生、刘福信、刘福礼、张绍怀、岳凤山、季绍全、常有元签字捺印，盖有北京市通州区西集镇张各庄村村民委员会印章，乙方代表人丁启签字，并加盖有金玉坤公司的公章。经查，《土地租赁合同》甲方中的田有生已于2014年5月8日死亡，田有生之妻赵士芳于2014年3月7日死亡，本案原告田建辉、田树艳系田有生和赵士芳的子女。《土地租赁合同》甲方中的安海亮与本案原告安海胜系同一人。庭审中，原告称金玉坤公司在租赁土地上建设了大棚房，现大棚房已被拆除，租赁土地现为空置状态，金玉坤公司自2017年至今未交纳租金，按照合同约定，若迟延交纳租金超30日，原告有权解除合同。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告金玉坤公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人一方依照约定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。原被告已于土地租赁合同中约定若被告迟延交纳租金超30日，原告享有解除合同的权利。现被告自2017年至今未交纳租金，原告要求依照合同约定解除合同，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于合同解除日期，本案为公告送达，本院将公告送达时间2020年7月18日确定为合同解除时间。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：2009年9月20日北京市通州区西集镇张各庄村村民委员会、刘国庆、刘万祥、安海亮、常术山、田有生、刘福信、刘福礼、张绍怀、岳凤山、季绍全、常有元与北京金玉坤商贸有限公司签订的《土地租赁合同》于2020年7月18日解除。案件受理费70元，由被告北京金玉坤商贸有限公司负担，于本判决生效之日起7日内交纳。公告费（以实际票据为准），由被告北京金玉坤商贸有限公司负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张伟营二〇二〇年九月十六日法官助理 韩林林书 记 员 曹 萌
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初753号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人张财如，男，1979年2月12日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住湖南省浏阳市。因本案，于2020年5月15日被浏阳市森林公安局取保候审，2020年9月10日经本院决定逮捕，同日由浏阳市森林公安局执行逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人张财如犯非法收购滥伐的林木罪，于2020年8月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员蔡晓晨，被告人张财如到庭参加诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2019年11月，被告人张财如为牟利，在明知木材销售方未提供合法木材来源手续的情况下，非法收购张某3、黄某1（另案处理）、曾某、林某、金某、张某1、张某4、王某、张某2滥伐的杉木，共计材积36.468立方米，折活立木蓄积52.791立方米。被告人张财如将非法收购的杉原木分别销售给徐某（另案处理）、刘某（另案处理），卖得赃款共计人民币30305元，其中非法收购张某4的1车杉原木2.164立方米销售给徐某，卖得赃款人民币1670元；将非法收购剩余8人的16车杉原木共34.304立方米销售给刘某，卖得赃款人民币28635元。案发后，被告人张财如于2020年1月3日主动到浏阳市森林公安局投案，如实供述上述犯罪事实，并积极退缴违法所得人民币15000元。被告人张财如在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、到案经过、指认照片、记账码单账本、微信支付交易明细证明、关于申请自用材釆伐的报告、证明、湖南省非税收入一般缴款书等书证；证人刘某、金某、曾某、林某、黄某1、黄某2、欧某、张某1、张某2、罗某、王某、贺某、陈某、张某3、兰某、张某4、徐某的证言；犯罪嫌疑人张财如供述及辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、电子证据提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张财如明知是滥伐的林木而予以收购，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人张财如主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张财如案发后积极退缴违法所得人民币15000元，可以酌情从轻处理。退缴的违法所得，应当依法予以没收，上缴国库，剩余违法所得人民币15305元，继续追缴，上缴国库。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张财如犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2021年3月9日止）。二、退缴的违法所得人民币15000元，依法予以没收，上缴国库，剩余违法所得人民币15305元，继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  粟畅二〇二〇年九月十日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他的罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9533号原告：张玉英，女，1957年9月15日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司，住所地济宁市荷花路24号，统一社会信用代码91370800745667408L。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村，统一社会信用代码54370811ME0438062R。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张玉英与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  毛建昌二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初156号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人刘军，男，生于1973年9月29日，汉族，四川省什邡市人，小学肄业，无业，户籍所在地四川省德阳市什邡市，住四川省什邡市。2020年8月10日因涉嫌交通肇事罪被什邡市公安局取保候审，2020年8月14日被什邡市人民检察院依法决定取保候审，同年9月3日被本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉〔2020〕1614号起诉书指控被告人刘军犯交通肇事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员**辉出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2019年9月9日7时9分许，被告人刘军驾驶一无号牌电动三轮车由什邡市火车站方向沿通站东路行驶，行至通站东路与蓥峰北路交叉路口转弯时，与相对方向横过道路的被害人付某某相撞，造成被害人付某某受伤送医院救治无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人刘军拨打120急救电话，2019年9月26日付某某在医院抢救无效死亡。经法医学鉴定，付某某死于特重型颅脑伤。经鉴定，无号牌电动三轮车的车辆属性是机动车，属三轮摩托车类。 经什邡市公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告人刘军承担此事故主要责任，付某某承担此事故次要责任。 被告人刘军与被害人近亲属和解并达成民事赔偿协议书，其一次性赔偿死者家属人民币29万元并分5次支付完毕。被害人近亲属对被告人刘军的行为出具书面谅解。被告人刘军系自首。被告人刘军自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 被告人刘军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人刘军有期徒刑一年，缓刑两年。为支持其指控，公诉机关随案移送了本案证据材料，诉请本院依法对其予以刑罚处罚。 庭审中，被告人刘军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 2019年9月9日7时9分许，被告人刘军驾驶一无号牌电动三轮车由什邡市火车站方向沿通站东路行驶，行至通站东路与蓥峰北路交叉路口转弯时，与相对方向横过道路的被害人付某某相撞，造成被害人付某某受伤送医院救治无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人刘军拨打120急救电话，2019年9月26日付某某在医院抢救无效死亡。经法医学鉴定，付某某死于特重型颅脑伤。经鉴定，无号牌电动三轮车的车辆属性是机动车，属三轮摩托车类。 经什邡市公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告人刘军承担此事故主要责任，付某某承担此事故次要责任。 被告人刘军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 另查明：被告人刘军与被害人近亲属就赔偿已达成协议，并已部分履行，被害人近亲属对被告人刘军出具了书面谅解。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、认罪认罚具结书、刑事谅解书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人刘军的供述等，经本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人刘军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为侵害了交通运输的正常秩序，危害了社会，触犯了刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人刘军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘军无犯罪前科，可以酌情从轻处罚。被告人刘军与本案被害人近亲属就赔偿已达成协议，并部分履行，取得被害人近亲属的书面谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人刘军犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，本院决定对被告人刘军从轻处罚，并认为对其适用缓刑不至再危害社会，决定宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人刘军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二〇年九月三日 书记员  曾 琴 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被告人被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）由悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险 （四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初177号之二 原告：余云涛，男，汉族，1991年9月30日出生，住四川省小金县美兴镇。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨光，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告余云涛与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告余云涛于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余云涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余云涛撤诉。 案件受理费586元（原告已预交），减半收取293元，由原告余云涛负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执769号 申请执行人：郭春霞，女，汉族，1974年12月6日出生，户籍所在地黑龙江省木兰县。 委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人郭春霞与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2056号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭春霞于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款107600元及逾期利息；二、支付案件受理费1296元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费1658元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人郭春霞表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1477号 原告：吴丽萍，女，1975年3月7日出生，汉族，住庆元县。 被告：姚晓军，男，1975年3月18日出生，汉族，住庆元县。 原告吴丽萍与被告姚晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吴丽萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴丽萍撤回起诉处理。 审 判 员 范敏娟 二〇二〇年九月十五日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1543号原告:赵天利，男，1967年10月23日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张树广，男，1975年7月26日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理赵天利诉张树广民间借贷纠纷一案中，因原告赵天利于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵天利撤诉。案件受理费440元由原告赵天利负担。审判员  宋维刚二〇二〇年九月九日书记员  张 健
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2337号 原告：沅江市创新物业管理有限公司，住所地：沅江市。 法定代表人：王建国，公司董事长。 委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：王治平，女，1982年8月18日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市，现住沅江市。 原告沅江市创新物业管理有限公司与被告王治平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告沅江市创新物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市创新物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沅江市创新物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告沅江市创新物业管理有限公司承担。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年九月一日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5700号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天韵路186号。 负责人张蓬，行长。 被执行人罗正国，男，彝族，1982年1月26出生，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 本院受理四川锦程消费金融有限责任公司与罗正国金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初7934号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为4458.32元。 执行中，本院查封被执行人罗正国名下车牌号为云Ｌ×××××长安牌汽车、云Ａ×××××本田牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初7934号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年九月九日 书记员 肖金龙
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保526号申请人：杨微，女，汉族，1984年2月18日出生，住青岛市城阳区。被申请人：葛庆春，男，汉族，1972年2月15日出生，住淄博市淄川区。申请人杨微于2020年9月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人葛庆春银行存款34656元或查封相应价值的财产。申请人杨微以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020200000530）提供担保。本院经审查认为，申请人杨微的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人葛庆春的银行存款34656元或查封相应价值的财产。案件申请费367元，由申请人杨微负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年九月九日书记员  黄淑敏
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初875号之二 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：昌乐县音乐之声娱乐中心，经营场所山东省潍坊市昌乐县新昌路333号7号商业楼（B区综合楼）。 经营者：张汉圣，男，1975年3月20日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县新昌路333号7号商业楼（Ｂ区。 被告：张汉圣，男，1975年3月20日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县新昌路333号7号商业楼（Ｂ区。 被告：昌乐县新朗西服专卖店，经营场所山东省潍坊市昌乐县城新昌路144号（锦绣佳苑）。 经营者：张自纯，男，1947年9月22日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 被告：张自纯，男，1947年9月22日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 本院于2020年5月12日作出（2020）鲁07民初875号民 事裁定书，冻结被告昌乐县音乐之声娱乐中心、被告张汉圣、被告昌乐县新朗西服专卖店、被告张自纯的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以各方当事人已达成和解协议为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 解除本院对被告昌乐县音乐之声娱乐中心、被告张汉圣、被告昌乐县新朗西服专卖店、被告张自纯的银行存款或财产的冻结或查封。 审 判 长  徐伟东 审 判 员  宋宗明 人民陪审员  周玉花 二〇二〇年九月七日 书 记 员  杜艳军
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初6356号 原告祖祥，男，1992年3月18日出生,汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人杨平，贵州文福律师事务所律师，执业证号15201201710733596，代理权限：特别授权代理。 被告饶芝全，男，1977年12月23日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告祖祥与被告饶芝全返还原物纠纷一案，祖祥以2019年9月16日，被告将其购买的观致牌ＱＡＬ6460ＢＡＢ小型普通客车以68000元出售给原告，购车款按时支付给了被告，2020年3月13日，被告从原告处借车辆使用，双方约定使用一个月，使用期满后，被告继续使用，拒绝归还，并将车辆的鈅匙进行更换，将车辆的ＧＰＳ装置进行拆除，请求判决归还贵Ｆ×××××的观致牌ＱＡＬ6460ＢＡＢ小型普通客车，价值18000元，从2020年4月30日起按照每日150元的标准支付车辆占用费至返还车辆，算至2020年8月30日为18300元，折旧费10000元，拆除ＧＰＳ装置及改装的车鈅匙恢复原状，若不能恢复原状赔偿损失6000元，承担实现物权支付的律师费6000元提起诉讼。2020年9月17日祖祥以所请求返还的车辆饶芝全已返还为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人的利益，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祖祥撤回起诉； 案件受理费人民币250元，减半收取125元,由原告祖祥负担(已交纳)。 审判员  韦崇浪 二〇二〇年九月十七日 调解员张泽文 书记员  王光杰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执545号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开原支行，住址：开原市。法定代表人：贾彦伟，系该行行长。被执行人：郭淑杰，女，1958年6月5日出生，住址：开原市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原支行与被执行人郭淑杰金融借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3987号民事调解书生效后，被执行人郭淑杰未履行生法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原支行于2020年5月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的17266元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人郭淑杰送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郭淑杰的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年5月15日以20000元为限冻结被执行人郭淑杰在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人郭淑杰的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人名下有可执行的财产；五、本院于2020年7月16对被执行人郭淑杰进行了第二次网络司法查控，于2020年9月2对被执行人郭淑杰进行了第三次网络司法查控反馈仍未发现被执行人有可供执行的财产；六、本院决定对被执行人郭淑杰采取了限制高消费的措施；七、本院于2020年9月14日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原支行的代理人田磊进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原支行的代理人田磊表示，被执行人郭淑杰有工资，我们双方已达成和解，每月还款800元。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人郭淑杰名下无其他财产可供执行，现双方已达成和解需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年九月二十二日书记员  杨继军
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4957号原告：李俊，男，汉族，1990年1月27日生，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：魏开军，云南新洋务律师事务所律师。被告：赵庆虎，男，汉族，1989年3月20日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院在审理原告李俊诉被告赵庆虎机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李俊于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李俊撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元由原告李俊承担，其余50元按规定退还原告。审判员  孙劲松二〇二〇年九月三日书记员  杨程程
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1559号原告：董馨，女，1993年7月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张利，原告母亲，住。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被告：锦州凌河建业物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区广州街四段130号。法定代表人：刘骏，该公司经理。委托诉讼代理人：石勇，该公司职员。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。本院在审理原告董馨与被告锦州凌河建业物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董馨撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告董馨负担。审判员  孟莹二〇二〇年九月十七日法官助理周高阳书记员刘姣
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审237号申请执行人浠水县城市管理执法局，住所地：浠水县清泉镇戏台巷50号。统一社会信用代码：11421125MB18789311。法定代表人汪新生，局长。被执行人王文进，男，1978年2月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人浠水县城市管理执法局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠城管处字[2019]第S20100号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对上述行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，被执行人在浠水县清泉城区擅自占用人行道经营蔬菜的行为违法，申请执行人浠水县城市管理执法局对其作出浠城管处字[2019]第S20100号行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对浠水县城市管理执法局作出的浠城管处字[2019]第S20100号行政处罚决定罚款10000元准予强制执行。审判长  郑学平审判员  洪 彬审判员  王金和二〇二〇年九月三日书记员  郭 亮
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4692号原告：王新学，男，汉族，1957年9月10日出生。住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市世博一品城锦苑南临街商务楼312。委托诉讼代理人：王倩，河南魁达律师事务所律师。被告：林金波，男，汉族，1977年11月14日出生。住福建省莆田市秀屿区。原告王新学与被告林金波劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王新学于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新学申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王新学撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王新学负担。审判员  郅守峰二〇二〇年九月九日书记员  康媛媛
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2773号之二申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市。统一社会信用代码：912102831188****。负责人：徐某，系该行行长。委托代理人：刘某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：于某，男，1976年9月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2308231976××××××××。被执行人：梁某，女，1973年8月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102831973××××××××。被执行人：大连某房地产开发有限公司（曾用名大连森达房地产开发有限公司）。住所地：庄河市。统一社会信用代码：9121028378****。法定代表人：邓恩海，系该公司经理。申请执行人中国某银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人于某、梁某、大连某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3446号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金82438.77元及利息，案件受理费1913元，执行费1196元。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连庄河支行向本院提出申请，要求将被执行人于某名下坐落于庄河市某街道某小区3号1单元4层02号房屋（建筑面积：86.28平方米）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人于某名下坐落于庄河市某街道某小区3号1单元4层02号房屋（建筑面积：86.28平方米）予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年九月十六日书记员  董 瑜
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1401号申请执行人：东营市垦利区垦利街道李呈村村民委员会。住所地：东营市垦利区垦利街道办事处李呈村。统一社会信用代码54370505ME0365465K。法定代表人：袁训海，村主任。被执行人：张德学，男，1965年5月3日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。申请执行人东营市垦利区垦利街道李呈村村民委员会与被执行人张德学房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人东营市垦利区垦利街道李呈村村民委员会与被执行人张德学房屋租赁合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年九月十日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2319号申请执行人安顺明翔建设开发有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520302MA6DL7P457(1-1)。法定代表人：罗静。住址：遵义市红花岗区。被执行人贵州美丽山庄旅游开发有限公司。统一社会信用代码：91520330308705998A。法定代表人：黄万枝。住址：习水县。安顺明翔建设开发有限公司遵义分公司申请执行贵州美丽山庄旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初4047号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定贵州美丽山庄旅游开发有限公司应于2020年6月30日前支付安顺明翔建设开发有限公司遵义分公司工程款4186306元。该调解书生效后贵州美丽山庄旅游开发有限公司一直未履行该义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。在执行过程中查明，贵州美丽山庄旅游开发有限公司正在被征拆，现本院已将本案案款及执行费共计4230569元的协助扣留征拆款的协助执行通知书已向贵州茅台酒股份公司习水片区改扩建设目征地拆迁工作领导小组办公室送达，待该征拆工作付款时予以扣划。现安顺明翔建设开发有限公司遵义分公司以此为由对本案的执行申请予以撤回，待征拆款拨付时恢复扣划执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2319号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年九月二十一日法官助理王毅书记员朱磊
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2121号 原告：郑赵樟，男，1983年10月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：金一鸣、陈丽珊，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 被告：林汉建，男，1989年11月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告郑赵樟与被告林汉建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日、9月14日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑赵樟及其委托诉讼代理人金一鸣到庭参加诉讼，被告林汉建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑赵樟向本院提出诉讼请求：1.判令被告林汉建偿还原告郑赵樟借款本金40000元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要于2019年12月初向原告借款40000元，原告于2019年12月5日通过银行转账的方式向被告转账40000元。此后，经原告多次催讨，被告至今未偿还借款。 被告林汉建答辩称（通过电话录音）:涉案款项已偿还。 被告林汉建未提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提供了银行转账凭证、微信聊天记录，本院组织了质证，被告林汉建无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权，上述证据经审核本院予以确认，并在卷佐证。 结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：2019年12月5日，原告郑赵樟通过中国银行向被告林汉建转账40000元，被告林汉建未出具借条。后经原告催讨，被告至今未偿还。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定，本案中，原告持有银行的转账凭证，且根据双方的微信记录内容来看，被告对涉案款项系借款亦无异议，故可以认定原告与被告之间的民间借贷纠纷关系依法成立并生效。被告林汉建虽辩称款项已偿还，但未提供相应的证据予以证明，应承担举证不利的后果，故对被告的该辩称意见，本院不予采信。双方未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款。因双方未约定借款利息，现原告主张自起诉之日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林汉建于本判决生效之日起十日内偿还原告郑赵樟借款本金40000元及利息（从2020年8月10日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告林汉建负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  叶克勤 二〇二〇年九月十四日 书记员  裘鑫娜 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1194号之二十一 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地：东营市东营区庐山路1028号。 法定代表人：盖竹林，董事长。 被执行人：刘红燕，女，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘红燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘红燕在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币13771327.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年九月十七日 书记员  何敬磊
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执308号 申请执行人：袁媛，女，汉族，生于1984年10月24日，住四川省丹棱县。 被执行人：张柳，女，汉族，生于1984年10月9日，住四川省丹棱县。 本院依据发生法律效力的（2020）川1424民初408号民事调解书，立案执行袁媛申请执行张柳机动车交通事故责任纠纷一案。立案执行后，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人张柳的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等财产情况；通过走访调查了被执行人张柳的收入情况，经调查被执行人现无可供执行的财产。该情况告知申请执行人后其书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之相关规定，本院可依法终结本次执行程序。申请执行人袁媛未受偿金额为5400元。待被执行人张柳有可供执行的财产时，本院依职权或依申请执行人的申请恢复对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇二〇年九月八日 书记员  谌 芳
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初611号 原告：王占良，男，1964年12月25日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：王学良，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被告：钟辉，男，1985年11月12日出生，汉族，住博野县。 原告王占良诉被告钟辉追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占良及其委托诉讼代理人王学良到庭参加诉讼，被告钟辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王占良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资16000元，并按约定支付违约金；2、诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2019年原告跟随被告到被告承包的工程处打工，被告共欠原告工资16000元未予支付，后被告给原告出具欠条，承诺在2020年3月23日前还清，但时至今日被告也未予支付，故此，为维护原告权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。 被告钟辉未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理查明事实如下：2019年原告王占良跟随被告钟辉打工，2020年1月23日被告钟辉给原告王占良出具欠条一张，内容为“本人钟辉尚欠王占良工资款人民币16000元整，本人答应于2020年3月23日前还清。如到期未还清按每月全款的30%支付违约金。双方约定如发生纠纷，由债权人所在地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的所有费用由欠款人承担，如果到期未还，可推迟10到30天”。欠条形成后，被告没有给付，故原告主张工资款16000元，并按欠条约定自2020年4月23日起支付违约金及律师代理费500元。原告方提交了河北增值税普通发票一份，在备注栏注明王占良代理费为500元。 本院认为，被告钟辉欠原告王占良工资款16000元，原告提供了相关证据，事实清楚，证据确实，予以认定。原告要求被告给付欠付工资款16000元的主张，合理合法，予以支持。原告主张的按欠条约定自2020年4月23日起支付违约金，由于该约定（每月全款的30%支付违约金）过高，本院予以调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际付清之日止。原告主张的实现债权的费用即律师费500元，因原告已经实际付出，且符合原被告双方的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟辉给付原告王占良工资款16000元及利息损失（自2020年4月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算至实际付清之日止）。 二、被告钟辉给付原告王占良实现债权的费用500元。 以上给付判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告钟辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 强 二〇二〇年八月二十四日 书记员 郭会娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3120号 申请执行人:张华召，男，1973年7月16日出生汉族，居民，住荣成市。 被执行人:高斌，男，汉族，居民，住荣成市。 本院在执行张华召与高斌运输合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1550号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本案系重复立案，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人(2020)鲁1082执3120号的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖辉晓
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1940号申请执行人胡永生，男，生于1978年6月3日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人杨绪勇，男，生于1990年2月9日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人胡永生与杨绪勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初4761号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月20日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，采取以下措施：1、本院于2020年7月22日向被执行人杨绪勇邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨绪勇名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无房产信息，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人长期未在当地居住，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，未反馈联系方式。5、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有22960元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初4761号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨绪勇负有继续向申请执行人胡永生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月七日书记员  魏大树
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3102号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行，住所地南充市高坪区阳春路97-111号。 负责人：谢吉涛。 被告：唐军，男，汉族，生于1971年11月3日，住南充市顺庆区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与被告唐军金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  梁小兵 二〇二〇年九月四日 书记员  施宇宁
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢357号 申请执行人：朱义梅，男，1962年7月10日出生，汉族，教师，住福建省将乐县。 申请执行人：余友，男，1989年2月21日出生，汉族，居民，住福建省将乐县。 被执行人：郑求珠，女，1976年3月26日出生，汉族，个体工商户，住福建省将乐县。 被执行人：杨昌武，男，1974年1月4日出生，汉族，个体工商户，住福建省将乐县。 申请执行人朱义梅、余友与被执行人郑求珠、杨昌武追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）闽0428民初7号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行要求被执行人支付欠款38799.17元及利息（按生效法律文书另行计算）。本院于2020年8月28日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人以自行协商解决为由，书面向本院提出撤销执行申请。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初7号民事判决书号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月十八日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12053号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人:施培德，总经理。 委托诉讼代理人：许文革，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：吴丹，男，1974年1月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初7981号民事调解书，于2020年8月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴丹给付保险理赔款52366.70元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由吴丹负担案件的受理费778元。被执行人吴丹依法应承担本案执行费994元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年8月24日对被执行人名下尾号8178的光大银行账户进行了冻结，实控440.37元。于2020年8月25日本院查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，无实际扣押，不予处置。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人于2020年9月4日本人接听电话，已与保险公司协商分期还款。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吴丹名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年九月十七日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保207号申请保全人：郑州银行股份有限公司邓州支行。法定代表人：刘海波，任行长。被保全人：淅川县京津源水产品养殖有限公司，住所地淅川县寇楼村。法定代表人：寇元钦。被保全人：淅川县华瑞金属制品有限公司，住所地淅川县紫荆关镇魏村。法定代表人：孙毅鹏。被保全人：寇元钦，男，汉族，生于1966年2月10日，住淅川县。被保全人：蔻晨，男，汉族，生于1988年10月5日，住淅川县。被保全人：李某，女，汉族，生于1980年4月18日，住淅川县。被保全人：孙毅鹏，男，汉族，生于1986年4月28日，住淅川县。本院在执行郑州市银行股份有限公司邓州支行与淅川县京津源水产品养殖有限公司、淅川县华瑞金属制品有限公司、寇元钦、寇某、李某、孙毅鹏为其他案由一案中，根据申请人申请，被保全人的财产已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保207号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李少华，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李少华保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日1
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3216号 原告：张宇沙，女，汉族，生于1999年3月10日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 被告：高玉良，男，汉族，生于1955年4月3日，住四川省达县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道伏龙路2段117号，统一社会信用代码915101006630370589。 负责人：刘成涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺光阳（特别授权），该公司员工。 原告张宇沙与被告高玉良、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月21日立案。原告张宇沙于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高玉良的起诉。 本院认为，原告张宇沙的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张宇沙撤回对被告高玉良、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司起诉，案件受理费25.00元由原告张宇沙承担。 审 判 员 王立明 二〇二〇年九月十六日 法官助理 陈 晶 书 记 员 何晓凤
安康铁路运输法院结案通知书 (2020)陕7101执80号 申请执行人陕西鑫汉源建设工程有限公司与被执行人中铁二十五局集团有限公司西北分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕7101民初320号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西鑫汉源建设工程有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还435000元以及迟延履行期间的利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中铁二十五局集团有限公司西北分公司向本院交纳执行款435000元，本院已支付给申请执行人陕西鑫汉源建设工程有限公司，迟延履行期间的利息申请执行人陕西鑫汉源建设工程有限公司自愿放弃。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕7101执80号执行案件执行完毕，于2020年9 月16日结案。 二〇二〇年九月十六日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执539号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址九江市彭泽县，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴,董事长。 被执行人刘新明，男，汉族，1961年10月6日出生，住所地江西省彭泽县。 被执行人张亚群，男，汉族，1968年5月29日出生，住所地江西省彭泽县。 被执行人严雪珍，女，汉族，1970年11月11日出生，住所地江西省彭泽县。 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请刘新明等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2019）赣0430民初1841号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗 琦
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初3051号原告:某公司。法定代表人：战某。委托代理人：张某，男。被告：赵某，男，1993年2月25日出生，汉族，住通化市东昌区。原告某公司与被告赵某合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告某公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某公司撤诉。案件受理费25.00元(系减半收取)，由原告负担。审判员  唐丽丽二〇二〇年九月十日书记员  付佳琦
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初963号原告：朱新华，男，1949年11月22日出生，汉族，住湖北省罗田县，朱新华等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。朱新华等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告朱新华等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱新华等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱新华等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2257号申请执行人聂媚林，男，1962年1月22日生，陕西省榆林市人。被执行人李厚小，男，1952年5月25日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行聂媚林依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初7337号民事调解书申请执行李厚小民间借贷纠纷一案中，经向被执行人李厚小发出执行通知书，责令其向申请执行人聂媚林偿还借款本金21.75万元，承担案件受理费2400元，申请执行费3190元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李厚小发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李厚小未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年九月十四日书 记 员  王 丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4581号申请执行人：葛沭，女，1979年7月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海衣得体信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第3899号裁决书，在执行葛沭与上海衣得体信息科技有限公司仲裁一案中，于2020年6月3日向被执行人上海衣得体信息科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人上海衣得体信息科技有限公司的财产状况，查得被执行人名下中国农业银行、浦发银行账户两处，所剩余额不足以偿还本案的全部债务，且本院均已冻结，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其法定代表人高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年9月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2019)办字第3899号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年九月十五日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1819号之一 申请执行人：支方，男，1981年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：方国南，男，1974年8月30日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：方泽强，男，1995年10月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人支方与被执行人方国南、方泽强借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初4287号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项260534.00元等。本院于2020年7月17日予以立案执行，被执行人应承担执行费3808.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、本院于2020年7月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人本人签收，未向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息，被执行人名下无银行存款，查无可供执行的财产。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施。因被执行人向本院报告财产，本院根据申请执行人的申请，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年9月11日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索。申请执行人要求将纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人明示被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年九月十五日 代书记员 李梅治 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异105号异议人（利害关系人）：刘雪芳，女，汉族,1974年5月5日生，住河南省洛阳市伊川县。申请执行人：洛阳市洛龙区天凯建筑物资租赁站。经营场所：洛阳市洛龙区安乐镇望城租赁站南侧8号。经营者：崔俊峰，男，汉族，1971年11月10日出生，住河南省汝州市。被执行人：王省委，男，汉族，1974年1月4日出生，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人洛阳市洛龙区天凯建筑物资租赁站（以下简称天凯租赁站）与被执行人王省委租赁合同纠纷一案中，异议人刘雪芳作为利害关系人对（2017）豫0311执1216号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘雪芳提起异议称：请求贵院执行过程中保留异议申请人位于洛阳市经济开发区开元大道北、唐坊街东、长夏西路明鑫亿万国际花园5幢1-1503室房产一半的份额。事实与理由为：贵院在执行过程中，查封了异议申请人与丈夫位于洛阳市经济开发区开元大道北、唐坊街东、长夏西路明鑫亿万国际花园5幢1-1503室的夫妻共有房产，并于2018年元月24日对该房产进行了网上拍卖因两次拍卖均无人竞拍而流拍，在异议被申请人天凯租赁站申请下，贵院下达(2017)豫0311执1216号裁定将此房产以579150元抵偿给天凯租赁站。(2016)豫0311民初3544号调解书所述债务，异议申请人完全不知情，调解书被告王省委也没有将所借债务用于夫妻共同生活，此房产为异议申请人与丈夫王省委在婚后所购房产(房屋合同签订时间为2011年8月30日，异议申请人与王省委结婚时间为1996年11月30日)，依法应当属于夫妻共同财产。异议申请人作为共有人也享有对该房屋所有权，该房屋系申请人唯一房产，用以解决基本生活所需，且异议申请人并不是该案的诉讼当事人和被执行人，异议申请人对自己与丈夫共有的房屋被查封、评估、拍卖一系列执行程序均不知情，直至贵院通知让其搬出才知前因后果。评估机构评估的房价更是远远低于市场价格，严重损害了异议申请人的合法权益。请求贵院在执行过程中保留异议申请人关于此房产的一半份额，保护异议申请人的合法权益。经审查查明，原告天凯租赁站诉被告王省委租赁合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0311民初3544号民事调解书，调解书内容为：一、被告王省委共欠原告洛阳市洛龙区天凯建筑物资租赁站租赁费260000元，被告王省委应于2017年1月25日前支付2016年8月11日前产生的租赁费6万元，剩余200000元应于2017年7月1日前支付完毕；钢管23544.5米、扣件26766个、顶丝40条、钢管接头1468个于2017年7月1日前全部归还；二、2016年8月11日以后上述第一项未归还租赁物所产生的租赁费按照合同约定的钢管每天每米0.007元、扣件每天每个0.004元、顶丝每天每条0.02元计算至实际归还之日；三、双方其他相互无涉。本案诉讼费10246元，减半收取5123元，由原告洛阳市洛龙区天凯建筑物资租赁站承担。该民事调解书生效后，因王省委未履行生效法律文书确定的义务，洛阳市洛龙区天凯建筑物资租赁站向本院申请强制执行，执行案号为（2017）豫0311执1216号。本院依据（2016）豫0311执保75号、（2016）豫0311执保347号、（2016）豫0311执保348号民事裁定书分别于2016年9月20日、2016年12月12日、2016年12月12日将位于洛阳市经济开发区开元大道北、唐坊街东、长夏西路西明鑫亿万国际花园5幢1-1503室房产予以查封。异议人不服提起执行异议。本案在审查过程中，异议人刘雪芳于2020年9月7日申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人刘雪芳自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，经合议庭合议，裁定如下：准许异议人刘雪芳撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：张唯颖人民陪审员 ：武幼谦人民陪审员 ：王晓燕二〇二〇年九月十五日书 记 员 ：卢璐璐
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3782号 原告：成都旭光物业管理有限公司。住所地四川省成都市高新区神仙树北路高新商贸中心。 法定代表人：张豫蜀，董事长。 委托诉讼代理人：杨文龙，公司员工。 被告：廖勇，男，1970年12月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都旭光物业管理有限公司与被告廖勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告成都旭光物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都旭光物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都旭光物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告成都旭光物业管理有限公司负担。 审判员  张华杰 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15437号之一原告宜阳宏飞建筑设备租赁有限公司，住所地洛阳市宜阳县城关镇育新街，统一社会信用代码：91410327MA3XFLEQ3W。法定代表人：张成甫。委托代理人张应祖，系公司员工，特别授权。被告河南正茂建设工程有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路33号2510室，统一社会信用代码：914101006716903056。法定代表人：何俊强。第三人李治刚，男，1975年1月2日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院于2020年8月17日作出（2020）豫0191财保372号民事裁定书并已执行。现原告宜阳宏飞建筑设备租赁有限公司以与被告河南正茂建设工程有限公司已达成和解为由向本院申请解除对被告河南正茂建设工程有限公司、第三人李治刚名下财产的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告河南正茂建设工程有限公司、李治刚名下银行存款九十三万元整的保全。审判员  苏小松二〇二〇年九月七日书记员  马天琪
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1715号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：温州飞利建设有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥街道中汇路81号。法定代表人：吴亚宁，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙永旺，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆心蕊，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：巢金生，男，1966年1月13日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冷荣贵，男，1975年12月21日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被申请人（一审被告）：姚长见，男，1963年11月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人（一审被告）：徐国钢，男，1979年12月24日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被申请人（一审被告）：周勇，男，1990年1月5日出生，汉族，住江西省九江市修水县。再审申请人温州飞利建设有限公司（以下简称飞利公司）因与被申请人巢金生、冷荣贵、姚长见、徐国钢、周勇建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终3330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。飞利公司申请再审称：撤销原二审判决及原一审判决第二项，驳回巢金生、冷荣贵对飞利公司诉讼请求，并由巢金生、冷荣贵承担本案诉讼费。事实与理由：原判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。一、原判决认定巢金生、冷荣贵与姚长见、徐国钢之间属分包合同关系，并因合同无效而未支持巢金生、冷荣贵的利息请求，又依据表见代理判决该合同责任由被挂靠人飞利公司承担，适用法律错误；二、原判决认定案涉合同的相对人为挂靠人姚长见、徐国钢，又认定被挂靠人飞利公司为合同的相对人，属认定事实冲突；三、原判决对表见代理的构成要件和适用情形的理解错误，忽略了合同相对人应尽善意合理的注意义务；四、飞利公司依据承包合同关系向发包方主张返还保证金和支付工程款，系依据合同相对性原则，并不是对分包合同后果的追认；五、巢金生、冷荣贵请求飞利公司承担的是返还责任和支付责任，而未请求连带责任，原一、二审判决认定连带责任超出了诉讼请求。巢金生、冷荣贵提交意见称：本案原一、二审程序合法，认定事实清楚，飞利公司提出的再审理由无事实和法律依据，请求予以驳回。本院认为，飞利公司主张原判认定案涉合同的相对人为姚长见、徐国钢，又依据表见代理认定被挂靠人飞利公司为合同的相对人而承担责任的事实错误。经查，本案中，姚长见、徐国钢借用飞利公司的资质取得案涉项目工程后，姚长见又以飞利公司的名义与巢金生、冷荣贵签订案涉《防坡劳务工程协议》，姚长见、徐国钢明知自身没有资质而借用他人资质承揽工程，飞利公司违法出借资质并允许姚长见、徐国钢对外以其名义施工，均有一定的过错。姚长见、徐国刚以被挂靠人飞利公司名义发包，权利义务及于飞利公司，飞利公司亦没有证据证明对此不知情。且从《工程项目施工合同》无法继续履行后，飞利公司以其名义向发包方主张权利的部分包含冷荣贵、巢金生完成工程部分的工程款这一事实来看，飞利公司以其行为认可和接受了案涉《防坡劳务工程协议》对其所产生的权利义务，故姚长见、徐国钢与飞利公司均应对巢金生、冷荣贵承担支付工程款的责任。飞利公司提出其向发包方主张返还保证金和支付工程款的行为并非对案涉分包合同后果的追认，但飞利公司将冷荣贵、巢金生完成部分的工程款一并向发包方主张，表明姚长见、徐国钢以飞利公司名义发包，利益在飞利公司，其承受了发包给姚长见、徐国钢部分工程的利益，理应承担支付相应工程款的义务。故飞利公司的上述主张不能成立，本院不予支持。飞利公司主张巢金生、冷荣贵请求其承担的是返还责任和支付责任而非连带责任，原判决认定连带责任超出了诉请。对此，二审判决已指出依据原一审判决的逻辑作出姚长见、徐国钢承担保证金的返还义务而飞利公司承担连带责任的判决略有不当，并同时阐明“鉴于冷荣贵、巢金生、姚长见、徐国钢未对一审判决提出上诉，二审即便改判对飞利公司的权利义务也不造成实质性的影响，在此情况下，为节约司法资源、避免当事人诉累，二审认为没有必要进行改判”，且就保证金退还问题，二审已经具体阐明。故原二审判决认定并无不当，也未超出诉讼请求。但本案飞利公司承担责任后，如有依据，其可另行向姚长见、徐国钢主张权利。综上，飞利公司申请再审提出的理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回温州飞利建设有限公司的再审申请。审判长  谭智崇审判员  陈梦群审判员  唐雨松二〇二〇年九月三日法官助理侯超书记员申书琴
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7878号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行，住所地温岭市新河镇市民大道433号，统一社会信用代码91331081704733878F。 负责人：王兴德，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：颜海平，男，1975年3月24日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行与被告颜海平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还借款本金60000元及截至2020年2月20日的利息2702.99元，并支付自2020年2月21日起以本金60000元为基数按照月利率9.450375‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年5月14日，被告颜海平与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行签订合同号为9661120180032458号的《个人循环借款合同》一份，约定：原告向被告提供60000元的借款额度，借款额度的期限自2018年5月14日起至2021年4月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮73.8%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期利率在借款利率的基础上加收50%。2019年2月26日，被告自助放款60000元，借款期限自2019年2月26日起至2020年2月20日止，借款月利率为6.300250‰。借款期间，被告偿付了部分利息。截至2020年2月20日，被告尚欠原告借款本金60000元及利息2702.99元未予偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜海平于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行借款本金60000元及截至2020年2月20日的利息2702.99元，并支付自2020年2月21日起以本金60000元为基数按照月利率9.450375‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1458元，减半收取729元，由被告颜海平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年九月十七日 代书记员 李安澜
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2542号原告：通榆县郭全农资有限公司。法定代表人：郭宝全，经理。被告：王春富，男，1975年4月17日生，汉族，农民，住通榆县。原告通榆县郭全农资有限公司与被告王春富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后依法进行审理。通榆县郭全农资有限公司向本院提出诉讼请求:要求王春富给付欠款7000元及利息。事实和理由：王春富在通榆县郭全农资有限公司处赊购种子、化肥、农药款7000元，约定月利率1.5%，到期经多次索要，至今未付，故诉至人民法院，要求何龙给付欠款7000元及利息。本院经审查认为，通榆县郭全农资有限公司提供王春富的住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回通榆县郭全农资有限公司的起诉。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  薛向瑞二〇二〇年九月二十一日书记员  张耀中
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2874号 原告：许冬强，男，1968年8月15日出生，汉族，农民，住湖北省洪湖市。 委托代理人：莫湘，湖南开阳律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：方四贤，男，1982年11月20日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。 原告许冬强与被告方四贤民间借贷纠纷一案，于2020年8月6日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告许冬强的委托代理人莫湘到庭参加诉讼，原告许冬强、被告方四贤经本院合法公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求判令：1、请求判决被告偿还原告借款50000元；2、请求判令被告支付逾期还款利息7801元，余后利息计算至全部本息实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告方四贤未予答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2013年期间，原、被告在望城高塘岭廉租房施工项目共事，原告许冬强为负责工地劳务现场主管，被告方四贤为项目泥工包工头。2013年端午节前，因被告手下的工人向其讨要工钱回家过节，而项目部来不及审批付款，被告方四贤向原告许冬强提出借款30000元应急周转。原告随即在银行取款30000元，在项目部办公室交付30000元现金给被告。被告方四贤承诺2013年过年之前归还，借款到期后，经原告多次催讨，被告一直未还款。2016年3月24日，原告找到被告向其催讨借款，被告允诺以20000元作为拖欠借款的利息，与之前的借款30000元本金一并计算为50000元借款，承诺会尽快偿还，并出具了50000的借条。之后，原告多次催讨，被告一直未偿还，故诉至法院。 以上事实有原告提供的：原告的身份证复印件、被告的户籍证明、被告出具的借条一张、原告的催讨记录予以证实。 判决的理由与结果 本院认为，被告方四贤向原告许冬强借款，并出具了借据，系双方真实的意思表示，其内容未违反法律规定，系合法的借贷关系，受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持。被告方四贤向原告许冬强借款本金30000元，按月利率2%支付利息20000元，符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。原告于2013年端午节前借款给被告本金30000元，按年利率24%，从2013年端午节计算至2020年8月6日的利息约为51544元，借款本息合计81544元，原告要求被告偿还本金50000元及逾期还款利息7801元，未超过81544元，符合法律规定。因此，对原告请求判令被告偿还借款本金50000元及逾期还款利息7801元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告方四贤经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。基此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告方四贤在本判决生效后十日内偿还原告许冬强借款本金50000元及逾期还款利息7801元，并按年利率6%，从2020年8月7日起支付利息至借款还清之日。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1245元，减半收取623元，由被告方四贤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  李红宁 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  王 展
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0180执1752号 简阳市新市镇嘉利彩钢夹心板加工厂、黄桂文： 关于简阳市新市镇嘉利彩钢夹心板加工厂申请执行黄桂文买卖合同纠纷一案，执行依据为四川省简阳市人民法院（2019）川180民初1871号民事调解书。本案在执行过程中,被执行人黄桂文已私下履行完毕生效法律文书确定的义务，执行费1158元被执行人已缴纳，本案执行完毕。我院已解除被执行人的限制消费令。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2223民初264号 原告：许某，住青海省湟源县。公民身份号码：××× 被告：朱某，住青海省海北州。公民身份号码：××× 原告许某与被告朱某返还原物纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序由审判员陈琴于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许某向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告车辆（起亚牌K5×××，价值50000元）并承担本案诉讼费。事实与理由：被告系原告姐夫，被告于2020年3月28日声称去西宁万达游玩向原告借车，并承诺第二天将车还于原告，但被告之后以种种理由不予偿还该车辆，现被告未经原告同意将车辆抵押给别人,故特向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉求。 被告朱某经本院传票传唤未到庭应诉，亦未向法庭提交书面的答辩意见。 原告为支持自己的诉求，提交证据如下： 1、微信聊天记录，欲证实被告未经原告同意将车出卖的事实； 2、车辆行驶证，欲证实涉案车辆所有人系原告的事实。 被告在法定举证期限内未向法庭提交证据。 本院对上述证据认定如下：原告提交的证据来源合法，与本案有关联性，结合庭审，可以确定涉案车辆所有人系原告及被告未经原告同意将车辆私自出卖的事实，本院对上述证据予以认定。 根据原告的陈述及提交的证据，认定如下事实： 原、被告系亲戚关系，2020年3月28日被告以去西宁万达游玩为由向原告借车，并承诺第二天将车返还原告，原告同意后将车牌号×××的起亚K5车辆出借于被告使用，之后经原告多次催要，被告以原告欠付其垫资款未偿还为由不予返还，并在未经原告同意情况下将涉案车辆出售给其他人。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。此案中，涉案车辆所有权登记在原告许某名下，许某对自己的动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。但被告朱某在借用原告涉案车辆后，以原告未给付垫资款为由，在未经原告同意的情况下，私自将原告的车辆予以出售，侵占了原告的财产，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或动产的，权利人可以要求返还。”的规定，应当予以返还，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告朱某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其法庭举证、质证、辩论等诉讼权利视为放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十九条之规定判决如下： 被告朱某于判决生效后十日内，返还原告许某×××号起亚K5车辆。 案件受理费50元，由被告朱某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 本判决一经生效，义务人尚未履行义务的，权利人可在2年内向本院申请对义务人强制执行。 审 判 员  陈 琴 二〇二〇年九月一日 法官助理  马鸿远 书 记 员  马秀惠 法律链接： 《中华人民共和国物权法》第四条：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第三十四条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0521刑初214号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人柯小洪，女，1968年6月11日出生，汉族，浙江省德清县人，初中文化程度，家住浙江省德清县。因本案于2020年5月19日被德清县公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]1250号起诉书指控被告人柯小洪犯挪用资金罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人柯小洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2019年2月至10月期间，被告人柯小洪在担任浙江佐力药业股份有限公司食堂出纳期间，利用其保管食堂现金账的职务便利，采用报销现金不入账、虚列酒水和菜金等方式，挪用公司食堂资金共计人民币577983.8元，并将该款项用于购买期货等活动，超过三个月未还。 2019年10月，被告人柯小洪主动向公司坦白其挪用资金的事实。 公诉机关认为被告人柯小洪自愿认罪认罚，建议对被告人柯小洪判处有期徒刑六个月。 被告人柯小洪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人柯小洪在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、银行交易明细、证券账户明细、接收证据材料清单、微信聊天记录、收款收据、记账凭证、送货单、会计账目、情况说明、证人高某、叶某、祝某、嵇某1、李某、俞某1、嵇某2、俞某2的证言、审核报告书、电子证物检查工作记录、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柯小洪作为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位的资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柯小洪犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人柯小洪犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年11月18日止）。 二、责令被告人柯小洪退还浙江佐力药业股份有限公司人民币577983.8元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐芳芳 二〇二〇年九月九日 代书记员 娄 丹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5264号之二 原告：浙江东方管桩有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区谢塘镇，统一社会信用代码91330604751925039N。 法定代表人：刘贾满，执行董事。 委托诉讼代理人：曹肃，浙江舜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞玉萍，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：中利建设集团有限公司，住所地浙江省嵊州市黄泽镇工业功能区金龙路1号，统一社会信用代码91330683725245056W。 法定代表人：张冬初，总经理。 原告浙江东方管桩有限公司与被告中利建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告浙江东方管桩有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江东方管桩有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江东方管桩有限公司撤诉。 案件受理费5505元，减半收取计2752.50元，财产保全费2020元，共计4772.50元，由原告浙江东方管桩有限公司负担。 审 判 员  王 永 二〇二〇年九月十七日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1620号 原告：刘桃南，男，1964年8月12日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：盛林云，男，1963年7月3日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告刘桃南与被告盛林云买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已付清2800元货款为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘桃南撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李璇 二〇二〇年九月十八日 法官助理贺晓红 书记员曹婷
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执572号之一 被执行人：徐志伟，男，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人抚州龙耀展柜有限公司与被执行人徐志伟买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人徐志伟纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人徐志伟在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人徐志伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月三日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3457号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区青羊上街336号附204号。 法定代表人：漆春刚，执行董事。 委托诉讼代理人：万强，湖北美佳律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘路平，女，1988年10月21日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 四川悦华置地物业管理有限公司诉刘路平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年8月26日，四川悦华置地物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告四川悦华置地物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下： 准许原告四川悦华置地物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告四川悦华置地物业管理有限公司负担。 审判员  黄晖 二〇二〇年九月二日 书记员  肖雪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3651号申请执行人：赵雄波，男，汉族，1986年5月15日生，身份证住址河北省邯郸市永年区。被执行人：杨顺全，男，汉族，1980年9月4日生，住昆明市官渡区。被执行人：李勇，男，汉族，1980年12月6日生，身份证住址四川省旺苍县。申请执行人赵雄波与被执行人杨顺全、李勇买卖合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出(2019)云01民终3515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵雄波于2020年3月31日向本院申请执行。本案执行标的为2126681.06元及逾期利息，执行费为233667元。本院受理后，于2020年4月6日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年4月6日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月6日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年九月十五日书记员  王晓亮