湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初1320号原告：宜昌平湖融资担保有限公司（以下简称“平湖担保公司”，变更前名称为宜昌平湖投资担保有限公司），统一社会信用代码91420506737942799R，住所地宜昌市夷陵区发展大道111号夷陵商会。法定代表人：阮华强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩庆阔，湖北普济律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁青青，湖北普济律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：宜昌吉泰矿业有限公司（以下简称“吉泰矿业公司”），组织机构代码：56831900-6，住所地宜昌市西陵二路44号。法定代表人：全仁河，系公司经理。被告：全仁河，男，1968年10月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：杨泽菊，女，1971年6月15日出生，汉族，系全仁河妻子，住宜昌市夷陵区。被告：革启平，男，1963年12月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告平湖担保公司与被告吉泰矿业公司、全仁河、杨泽菊、革启平追偿权纠纷一案，原告于2020年7月3日诉至本院，本院受理后，于2020年8月20日依法由审判员罗延林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告平湖担保公司的委托诉讼代理人袁青青到庭参加诉讼，被告吉泰矿业公司、全仁河、杨泽菊、革启平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宜昌吉泰矿业有限公司向原告清偿债务3290846.83元（包括：代偿金额3253346.83元、担保费37500元）；2、判令被告宜昌吉泰矿业有限公司向原告支付截止到2018年5月9日的违约金1437370.47元，并自2018年5月10日开始以3253346.83元为基数按日万分之五的标准计算违约金至实际给付之日时止；3、判令被告全仁河、杨泽菊、革启平对上述第1、2项债务承担连带保证责任；4、判令被告依法承担本案法院诉讼费等实现债权的费用。事实和理由：2014年7月30日被告吉泰矿业公司与湖北银行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下简称“湖北银行夷陵支行”）签订了《流动资金借款合同》，借款金额为300万元，借款期限一年（2014年7月30日—2015年7月30日）。同日，原告与湖北银行夷陵支行签订了《保证合同》，约定：原告对被告吉泰矿业公司在湖北银行夷陵支行上述借款合同项下的全部债务承担连带保证责任。2014年7月30日原告与被告全仁河、杨泽菊、革启平签订了《反担保合同》，约定为借款人吉泰矿业公司向原告提供连带责任反担保保证，并约定了按借款金额的2.5‰支付月担保费。同时对担保人代偿后反担保人需从代偿之日起至借款清偿之日按日万分之五标准承担违约金等作出了明确约定。上述合同签订后，原告共计代被告吉泰矿业公司向湖北银行夷陵支行偿还了3253346.83元的借款本息，包括2015年4月21日代偿了23250元，2015年5月21日代偿了22000元，2015年6月30日代偿了23500元，2015年9月25日代偿了94597元，2015年12月14日代偿了3089999.83元。经原告核算，截止2018年5月9日被告吉泰矿业公司应按约定向原告支付1437370.47元的违约金和37500元的担保费。综上，原告认为其代被告吉泰矿业公司向湖北银行夷陵支行偿还了借款，被告吉泰矿业公司未及时偿还，被告全仁河、杨泽菊、革启平作为反担保人均有向原告清偿的义务。原告为维护其合法权益，特向本院起诉，诉请如前所述。被告吉泰矿业公司、全仁河、杨泽菊、革启平未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：2014年7月30日被告吉泰矿业公司以流动资金周转为由与湖北银行夷陵支行签订了《流动资金借款合同》，借款金额为300万元，借款期限一年（2014年7月30日至2015年7月30日），固定利率为年利率9%，按月结息，结息日每月固定为每月的第20日，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按约定在固定年利率9%的基础上加收罚息，直至清偿本息为止，合同还对借款用途、提款时间、违约事件及处理、争议的解决等事项一并进行了约定。同日，原告与湖北银行夷陵支行签订了《保证合同》，约定：原告对被告吉泰矿业公司在湖北银行夷陵支行上述借款合同项下的全部债务（包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项）承担连带保证责任。2014年7月30日原告与被告全仁河、杨泽菊、革启平签订了《反担保合同》，约定由被告全仁河、杨泽菊、革启平向原告平湖担保公司为吉泰矿业公司提供连带责任担保进行反担保保证，并约定了按借款金额的2.5‰支付月担保费，反担保合同所担保的债权范围为：借款合同项下借款本金300万元、利息、违约金以及借款人与担保人约定的担保费、违约金及其他实现债权的费用（即诉讼费、评估费、律师代理费等），反担保保证期限为借款期限内及自担保担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息即其他相关费用之次日起两年。同时约定担保人代偿后，反担保人需从代偿之日起至借款清偿之日按日万分之五标准承担违约金；借款人向担保人按借款金额的2.5‰支付月担保费，担保费按月支付等作出了明确约定。上述合同签订后，原告共计代被告吉泰矿业公司向湖北银行夷陵支行偿还了3253346.83元的借款本息（具体为2015年4月21日代偿了23250元，2015年5月21日代偿了22000元，2015年6月30日代偿了23500元，2015年9月25日代偿了94597元，2015年12月14日分两笔共计代偿了3089999.83元）。同时查明：被告吉泰矿业公司已向原告支付担保费90000元。还查明：原告平湖担保公司与被告吉泰矿业公司、全仁河、杨泽菊、革启平追偿权纠纷一案，原告曾于2019年4月3日向本院提起诉讼，后原告向本院申请撤诉，本院于作出（2019）鄂0506民初1008号《民事裁定书》，准许原告平湖担保公司撤诉。2017年7月21日原告被告吉泰矿业公司进行了催收，反担保人革启平借款人、反担保人签字确认栏签字。2017年11月30日被告革启平向原告平湖担保公司出具对账及承诺函，确认“截止到2017年11月30日，本人欠贵公司代偿款3253346.83元（大写：叁佰贰拾伍万叁仟叁佰肆拾陆元捌角三分）、担保费37500元。现因本人经营困难，无法及时归还上述款项，本人承诺尽快组织资金缴清所有款项”。上述事实，有原告提交《流动资金借款合同》、股东会决议、《保证合同》、《反担保保证合同》、特种转账凭证、代偿通知书、催收及对账确认函、对账及承诺函、撤诉申请书、《民事裁定书》及原告的当庭陈述等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告签订的《反担保合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告作为吉泰矿业公司向湖北银行夷陵支行借款的连带责任保证人，在其履行代偿责任后，有权向债务人吉泰矿业有限公司、反担保人革启平、全仁河、杨泽菊予以追偿。四被告经本院传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审查，原告分别于2015年4月21日代偿了23250元，2015年5月21日代偿了22000元，2015年6月30日代偿了23500元，2015年9月25日代偿了94597元，2015年12月14日分两笔共计代偿了3089999.83元，共计3253346.83元，根据双方合同约定，原告应分别于每笔代偿发生后的两年内向反担保人主张反担保责任，但原告先后于2019年4月3日、2020年8月11日向本院诉讼主张权益，均未在担保期限内向反担保人全仁河、杨泽菊主张反担保责任，故被告全仁河、杨泽菊的担保期限已过，二人不应继续承担反担保责任。被告革启平经原告催收，于2017年7月21日已反担保人名义签字确认，故被告革启平应对2015年7月21日之后原告代偿的款项及违约金承担反担保责任。追偿的范围，根据双方签订的合同约定，包括借款本金300万元、利息、违约金以及借款人与担保人约定的担保费、违约金及其他实现债权的费用（即诉讼费、评估费、律师代理费等）。吉泰矿业公司作为借款人，原告有权对其就全部代偿金额3253346.83元、剩余担保费37500元（3000000元×2.5‰/月×17个月-90000元）、截至2018年5月9日的违约金1437370.47元（从每笔代偿金额发生后按日万分之五标准计算至2018年5月9日）、2018年5月10起至款项全部清偿之日止的违约金（以3253346.83元为基数按日万分之五的标准计算）的违约金向被告吉泰矿业公司行使追偿权。被告革启平在2015年7月21日之后的代偿金额3184596.83元及违约金1400229.62元（违约金以每笔代偿金额发生后按日万分之五标准计算至2018年5月9日）、担保费37500元、2018年5月10起至款项全部清偿之日止的违约金（以3184596.83元为基数按日万分之五的标准计算）范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十一条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宜昌吉泰矿业有限公司于本判决生效之日立即向原告宜昌平湖融资担保有限公司偿还代偿款及担保费共计3290846.83元（包括：代偿金额3253346.83元、担保费37500元）；二、被告宜昌吉泰矿业有限公司于本判决生效之日立即向原告宜昌平湖融资担保有限公司偿还截止到2018年5月9日的违约金1437370.47元，并自2018年5月10日起以3253346.83元为基数按日万分之五的标准计算违约金至全部代偿款清偿之日时止。三、被告革启平对上述第一、二项债务中代偿款3184596.83元、违约金1400229.62元、担保费37500元以及自2018年5月10起至款项全部清偿之日止以3184596.83元为基数按日万分之五的标准计算的违约金承担连带清偿责任。四、驳回原告宜昌平湖融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16563元，由被告宜昌吉泰矿业有限公司、革启平共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  罗延林二〇二〇年九月二日书记员  吴小芳