浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初633号 原告：季宝群（反诉被告），男，1978年6月29日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：金子堂，浙江金**律师事务所律师。 被告：刘小妹（反诉原告），女，1978年3月10日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：庄立园，浙江金鸽律师事务所律师。 原告季宝群与被告刘小妹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，刘小妹向本院提起反诉，本院审查后决定受理并合并审理。原告季宝群及其委托诉讼代理人金子堂、被告刘小妹及其委托诉讼代理人庄立园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季宝群向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费49241元、误工费8202.60元、护理费1050元、营养费2700、交通费500元、鉴定费700元，合计62393.60元。 事实和理由：2019年1月7日，原、被告在金东区源东乡山下施村菜市场内，因摊位摆放问题发生争吵。在此过程中，被告将原告的牙齿殴打致伤。经金华市中心医院等医院治疗，诊断为21+12牙外伤，牙周炎等，花去医疗费用49241元。原告的伤势经鉴定为轻微伤、需护理7日、营养期为30日、误工期30日。2019年7月12日，案经鞋塘派出所调解，双方未就民事赔偿达成一致意见。为此，依法向法院起诉。 被告刘小妹辩称，一、原告的损伤是其自身原因造成的，不应由被告承担。二、原告对本案纠纷的发生有重大过错，是原告先把被告的摊位弄翻，导致后续打架。三、赔偿项目中医疗费有不符合规定的发票，交通费和鉴定费没有票据。 反诉原告刘小妹向本院提出反诉请求：判令反诉被告赔偿医疗费8940.08元、住院伙食补助费210元、护理费1050元、误工费4101.30元、营养费420元、交通费200元、鉴定费2850元，合计17771.38元。 事实与理由：2019年1月7日，反诉原告在金华市金东区源东乡山下施菜市场内摆摊卖年糕，反诉被告倒车时将反诉原告的年糕压扁。反诉原告上前去阻止时发生争吵，结果被反诉被告打伤，造成反诉原告脑震荡和头皮血肿，后住院治疗。为维护反诉原告的合法权益，特提起反诉，望判如所请。 反诉被告季宝群辩称，反诉原告在菜市场占用通道摆摊，反诉被告开车无法通行，不可能无缘无故把反诉原告的年糕扔掉，是反诉原告来翻拉原告衣领，自身存在明显过错，应承担相应责任。 原告季宝群为证明自己的主张，向本院提交的证据有： 1.病历卡一份，证明原告受伤的事实。 2.医疗费发票，证明原告受伤所花费的医疗费。 3.鉴定意见通知书、鉴定发票，证明原告鉴定内容及费用的事实。 4.治安调解协议书，证明原、被告因纠纷所造成的损伤。 5.刘小妹在派出所的询问笔录，证明被告承认原告的伤是被告造成的事实。 被告刘小妹未提交有关证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1，提出真实性、关联性有异议，不能确定原告的伤系被告造成，是原告自身疾病原因造成的。对证据2，提出与本案无关联性，发票中有增值税发票，应予扣除。对证据3，提出有部分误工、护理有原告自身原因。对证据4，提出侧面反映出是原告先扔年糕，是主要过错方。对证据5，提出已过举证期限，且当时被告也没有打原告，只是拉了下原告的衣服。经审查，本院认为，原告提交的证据的真实性、关联性可予认定。 反诉原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有： 1.门诊病历、诊治证明书、住院病历，证明反诉被告打伤反诉原告的事实。 2.医疗费发票、住院费用清单，证明反诉被告打伤反诉原告所花费的医疗费用。 3.司法鉴定意见书二份，证明：①反诉原告存在误工、护理、营养期的事实；②反诉被告的损伤和医疗费系自身疾病和本次外伤共同作用的事实。 4.鉴定费发票，证明反诉原告花费鉴定费2850元的事实。 5.鞋塘派出所对本案证人的询问笔录，证明反诉被告对本案的发生存在重大过错的事实。 6.残疾证一份，证明反诉原告是残疾人的事实。 经庭审质证，反诉被告对反诉原告提交的证据1、2、3、4的真实性无异议。对证据5来源无异议，但认为证人大部分是推想、偏向性的陈述，只有参考意义。对证据6提出与本案无关的意见。本院认为，反诉原告提交的证据1、2、3、4、5的真实性可予认定，证据6与本案无关联性。 本院经审理认定事实如下：季宝群与刘小妹均系源东乡山下施村菜市场摊主。2019年1月7日6时多，刘小妹在该菜市场西门通道摆放了七桶年糕，季宝群驾驶汽车倒车进入该通道时碰到装年糕的塑料桶，刘小妹用手拍了拍汽车，并转移年糕桶。季宝群驾驶汽车停了一下，后又开动汽车碰翻了年糕桶。刘小妹拦下汽车，季宝群下车，双方发生争吵。季宝群将一桶年糕扔在地上，年糕散落于地。刘小妹向前抓住季宝群衣服，双方发生扭打，刘小妹曾被季宝群摁在地上。双方被市场其他摊主劝歇，后刘小妹向鞋塘派出所报警。当日，刘小妹到金华市人民医院就医并住院治疗，1月14日出院，出院诊断为脑震荡，头皮血肿。刘小妹前后共计化去医疗费8940.08元。2019年1月8日，季宝群到金华市中心医院、金华××口腔诊所有限公司治疗，分别诊断为21＋12牙外伤，给予摄片，建议拔除和21＋12牙齿松动，牙周炎，建议拔除后冠修复。后季宝群对受伤牙拔除并进行了牙种植手术，前后共计化去医疗费49241元。2019年2月13日，金华市公安局司法鉴定中心出具鉴定意见，季宝群所受伤势，构成轻微伤。2019年7月12日，双方受伤费用经鞋塘派出所调解无果。2019年11月28日，季宝群委托金华明镜司法鉴定所对误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年3月3日，金华明镜司法鉴定所出具鉴定意见：季宝群的护理期7日；营养期30日；误工期60日。原告起诉后，刘小妹向本院申请对季宝群的医疗费的合理性、必要性、损伤的参与度以及对刘小妹误工期、护理期限、营养期进行鉴定。本院委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定，鉴定费为2850元。该所出具金华天鉴司鉴所（2020）临鉴字第0434－1号鉴定意见书，鉴定意见为：刘小妹因故伤后所需的误工期限为30天，护理期限为7天，营养期限为7天。该所出具的（2020）临鉴字第0434－2号鉴定意见书，鉴定意见为：季宝群的损伤为自身疾病及本次外伤共同作用所致；季宝群的医疗费用为自身疾病及本次外伤共同作用。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方在菜市场发生殴打，致使双方身体损伤，依法均应承担民事责任。刘小妹虽在菜市场通道摆放年糕桶不当，但季宝群在刘小妹在转移年糕桶后倒车撞翻年糕桶，在刘小妹将其拦下后，又将年糕桶扔在地上，直接导致了纠纷的升级和激化。从公安机关的询问笔录来看，双方均存在一定的过错，但季宝群的过错大于刘小妹。综合考虑纠纷发生的起因、经过，双方过错大小，损害后果与侵权行为之间的因果关系，由刘小妹赔偿季宝群各项损失的40%，季宝群赔偿刘小妹各项损失的60%较为合理，其余损失双方自行承担。庭审中，被告提出原告的损伤为自身疾病及本次外伤共同作用所致，自身疾病因素部分不应由被告承担的抗辩意见。本院认为，原告的损伤虽系双重因素共同作用所致，但原告自身疾病不是过错，故原告损伤造成的经济损失被告应承担赔偿责任。对于季宝群请求赔偿的医疗费等经济损失62393.60元，本院认为，医疗费49241元、误工费8202.60元、护理费1050元、营养费1800元、鉴定费700元，予以支持。季宝群未提供交通费票据，但根据其门诊次数等实际情况来看，本院酌情确定交通费400元为宜。上述损失合计61393.60元，由刘小妹承担40%，即24557.44元。对于刘小妹请求赔偿的医疗费等经济损失17771.38元，本院认为，医疗费8940.08元、误工费4101.30元、护理费1050元、营养费420元、住院伙食费210元、鉴定费2850元，本院予以支持。刘小妹未提供交通费票据，根据其就医情况本院酌情确定交通费150元为宜。刘小妹上述损失合计17721.38元，由季宝群承担60%，即10632.83元。双方损失互相抵销后，刘小妹尚需赔偿季宝群经济损失13924.61元。季宝群、刘小妹分别在本诉和反诉中提起的诉讼请求中合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘小妹赔偿原告季宝群经济损失24557.44元。 二、反诉被告季宝群赔偿反诉原告刘小妹经济损失10632.83元。 三、上述第一、二项款项相抵后，被告刘小妹于本判决生效后十日内赔偿原告季宝群经济损失13924.61元。 四、驳回原告季宝群的其他诉讼请求。 五、驳回反诉原告刘小妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元（减半收取），由原告季宝群负担155元，被告刘小妹负担104元。反诉受理费200元（减半收取），由反诉原告刘小妹负担80元，反诉被告季宝群负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年九月四日 代书记员 莫群红