wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执503号申请执行人：张秀伟，男，1989年9月30日出生，汉族，住单县。被执行人：山东浮龙建筑装饰工程有限公司，住所地：单县园艺办事处财富广场西区B16号楼16号303室。统一社会信用代码：91371722MA3NLHCF32。本院在执行申请执行人张秀伟与被执行人山东浮龙建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，单县劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月11日作出的单劳人仲案字（2019）第33号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款13270元。申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年3月12日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年3月12日作出（2020）鲁1722执503号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年3月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年9月7日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权13270元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县劳动人事争议仲裁委员会作出的单劳人仲案字（2019）第33号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  段方涛审判员  张启玉二〇二〇年九月七日书记员  董国杰
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执849号申请执行人黄小成，男，1967年7月25日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人王建平，男，1965年6月4日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人王建勇，男，1968年11月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行黄小成与王建平、王建勇借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初518号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，通过网络查询、传统查询后，发现被执行人王建平有小车一台，已被法院查封，查询到被执行人王建平等人在武强北路有房屋一座，但没有办理房产手续，暂无法处置，待办理手续后再处理，故本院对该案可暂作终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初518号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月十五日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保652号 广西福信投资有限公司、满奕含： 关于申请人广西福信投资有限公司与被申请人满奕含财产保全一案，本院于2020年8月27日依据本院已生效的（2020）桂0108民初2132号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月28日查封被申请人满奕含（公民身份证53262）名下位于南宁市良庆区平乐大道不动产权，查封期限为三年，自2020年8月28日至2023年8月27日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初2132号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月八日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢378号 周玉喜、曾宪长： 本院执行的周玉喜申请曾宪长民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1580号本院立案执行的被执行人敖伍坤罚金一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执12180号关于范向辉申请执行河南新合鑫置业集团有限公司屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初5338号民事判决书，于2020年8月5日立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执809号高贵勤、河津市柴家镇北张村民委员会、河津市柴家镇北张村第八居民组：本院执行的申请执行人高贵勤与被执行人河津市柴家镇北张村民委员会、河津市柴家镇北张村第八居民组不当得利纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年九月十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4920号申请执行人张俭。申请执行人赵霞。被执行人魏文彬。申请执行人张俭、赵霞申请执行被执行人魏文彬合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1160号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏文彬银行存款人民币120000元，或扣留、提取被执行人魏文彬收入人民币120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2316号原告：安梅云，女，1978年11月27日出生，汉族，住湖北省利川市。被告：杨洋，男，1988年1月13日出生，住贵州省绥阳县。原告安梅云与被告杨洋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，安梅云于2020年9月7日以被告主题错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，安梅云申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安梅云撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由安梅云负担。审判员  刘仕位二〇二〇年九月七日书记员  邹 青
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1092号申请执行人：周友法，男，1953年3月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：徐秦，男，1969年7月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人周友法与被执行人徐秦民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的(2019)皖0323民初1448号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周友法已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人徐秦发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书。2、多次通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人徐秦名下的财产信息，经查已查明的存款1876.41元已依法扣划，扣除本案的执行费906元后，剩余案款已发放申请执行人周友法，暂无其他可供执行的财产。3、本院已依法向被执行人徐秦发出了限制消费令，限制其消费并纳入失信被执行人名单。4、本院已依法对被执行人徐秦进行了走访调查，亦无有效执行线索。5、本案的执行情况，本院已告知了申请执行人周友法，周友法认可本院已采取的执行措施，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人周友法享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人有无财产可供执行以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施未发现可供执行的财产线索，同时申请执行人周友法认可本院已采取的执行措施，同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人徐秦应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年九月十五日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5235号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：林秀群，男，1974年5月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民督123号支付令，于2020年7月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金288706.79元，利息70091.95元，违约金14842.64元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费2309元。另被执行人依法应承担本案执行费5713元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月11日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月15日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月7日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月七日 书记员  林璟翔
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5294号之一 申请执行人：福州市交通综合行政执法支队，住所地福州市鼓楼区古田支路59号，统一社会信用代码0。 法定代表人：涂荣册。 被执行人：薛由福，男，1975年5月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人福州市交通综合行政执法支队与被执行人薛由福行政非诉执行一案，本院作出的(2018)闽0102行审xx号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人薛由福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州市交通综合行政执法支队于2020年7月20日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付罚款60000元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院已执行到位并于2020年9月7日发还给申请执行人执行款人民币1959.55元。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10994号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：张友军，男，1976年12月9日出生，汉族，住江苏省响水县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初10912号民事判决书，于2020年8月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张友军给付欠款本金57377.53元及利息、滞纳金等，支付账单服务手续费及现金分期手续费6037.92元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由张友军负担案件的受理费2017元。被执行人张友军依法应承担本案执行费1591元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张友军名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年九月七日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5809号 起诉人：南京南汽专用车有限公司，住所地在南京市浦口区紫峰路5号。 法定代表人：王瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文立娜，江苏百圣律师事务所律师。 本院收到起诉人南京南汽专用车有限公司以刘冬生、任悦、张军、任怡为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人南京南汽专用车有限公司向本院提出诉讼请求：判令四被告支付欠款410217.5元及利息41261.59元。事实与理由：起诉人与青海中陆汽车销售服务有限公司（以下简称中陆公司）长期存在车辆改装相关业务往来，具体为起诉人为中陆公司提供车辆改装服务，中陆公司为起诉人供应车辆底盘等。经核实，截至2017年12月31日，青海中陆公司结欠起诉人业务款410217.5元，2018年以后，中陆公司与起诉人无业务往来。另根据中陆公司工商内档显示，2018年5月16日，中陆公司注销工商登记。2018年4月23日，中陆公司股东会作出决议，公司注销后一切债务由刘冬生、任悦、张军、任怡承担，上述四人出席该股东会并在决议上签字。 本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系加工承揽合同纠纷，加工行为地为合同履行地，根据起诉人提交的相应材料无法确定合同履行地在本院辖区内。另因中陆公司已注销，起诉人以中陆公司股东会决议内容要求刘冬生、任悦、张军、任怡承担债务清偿责任，应由四名股东住所地人民法院管辖。被起诉人住所地或合同履行地均不在本院辖区，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条，《关于适用若干问题的意见》第二十条，裁定如下： 对南京南汽专用车有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 长  何 明 审 判 员  陈 安 审 判 员  彭小铮 二〇二〇年九月十日 法官助理  赵志伟 书 记 员  陈兰兰
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2131号之二十七被执行人：吕康，男，汉族，1989年09月21日生，住湖北省洪湖市。关于申请执行人与被执行人吕康借款合同纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人吕康在085e9858e85618a56b33eccb6@wx.tenpay.com账户内余额人民币237.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕康在财付通支付科技有限公司085e9858e85618a56b33eccb6@wx.tenpay.com账户内存款人民币237.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月十一日法官助理裴辉书记员刘俊杰
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4323号 原告：郑作全，男，1982年11月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：林蔚，福建八闽律师事务所执业律师 被告：傅凌波，男，1991年6月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：福州惠万家餐饮有限公司，住所地福建省福州市闽侯县闽都民俗园1、2#，统一社会信用代码：91350121091386956K。 法定代表人：傅凌波。 两被告共同委托诉讼代理人：赵秀芝，李璐（实习）福建度德律师事务所律师。 本院在审理原告郑作全与被告傅凌波、福州惠万家餐饮有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告郑作全于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以继续收集证据由向本院提出撤诉申请，并无损害社会公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许郑作全撤诉。 本案案件受理费3562元，因以撤诉方式审结，减半收取1781元，由郑作全负担。 审判员  胡秀锦 二〇二〇年九月十五日 书记员  林升樟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4888号申请执行人长沙县行政执法局，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路1号。法定代表人舒曲。被执行人刘建兰，女，1979年7月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人长沙县行政执法局与被执行人刘建兰行政非诉执行纠纷一案,本院（2019）湘0121行审112号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙县行政执法局于2020年8月17日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人刘建兰发出了执行通知书及报告财产令。2020年8月18日本院发起了总对总网络财产查控，未发现刘建兰名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了刘建兰的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法扣划了刘建兰名下银行存款210元。本院委托桃江县人民法院对刘建兰户籍所在地的住房公积金、不动产登记情况及财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人刘建兰采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过谈话告知了申请执行人长沙县行政执法局，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人长沙县行政执法局表示同意。本院认为，截止2020年9月10日，长沙县行政执法局应执行的标的包括支付罚金1000元，本案执行费50元，经本院依法执行到位210元，其余金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月十日书记员 郑敏敏
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保320号曾海兵、刘军辉、范春光你（们）申请合同纠纷一案，本院根据曾海兵的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2020年9月3日查封被申请人范春光名下位于娄底市的房产，查封期限为三年（自2020年9月1日至2023年8月31日止）。冻结被执行人范春光、刘军辉在娄底鑫海贸易有限公司的股权。冻结期限为三年上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年九月九日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执843号 申请执行人：贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳办事处城北社区河西北路1号，统一社会信用代码91522725080671516Y。 法定代表人王强，系该公司董事长。 委托代理人黎明。 被执行人：艾庆飞，男，汉族，1983年2月26日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：熊丽，女，汉族，1984年2月5日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人贵州瓮安农村商业银行股份有限公司与被执行人艾庆飞、熊丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔2725民初4514号民事判决已发生法律效力，该判决书载明：“一、限艾庆飞、熊丽偿于判决生效后十五日内偿还贵州瓮安农村商业银行股份有限公司借款本金人民币二十万元整，并从2018年10月1日起至2019年2月12日按月利率7.7938‰计付利息，从2019年2月13日起至实际清偿之日止按月利率11.6907‰计付逾期利息；二、案件受理费减半收取人民币2312元（原告已预交），由艾庆飞、熊丽负担。届时与判决款项一并给付原告。”因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人艾庆飞、熊丽名下的银行存款及其他财产情况后，查明被执行人艾庆飞名下有贵Ａ×××××号东风雷诺牌机动车一辆，本院已依法予以查封，查封期限至2022年6月27止，现因该车辆去向不明，未实际扣押；此外未查实被执行人有其他可供执行的财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人住房公积金、住所地财产状况等进行了调查，查明亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案执行费2900元，被执行人未缴纳。 本院认为：本案执行中，已查封被执行人名下机动车，因未实际扣押而无法处置。除此外，未发现其有其他可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔2725民初4514号民事判决书的本次执行程序。 被执行人艾庆飞、熊丽负有继续向申请执行人贵州瓮安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人艾庆飞、熊丽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 段仕礼 审 判 员 李家烈 审 判 员 杨 会 二〇二〇年九月七日 法官助理 杨金龙 书 记 员 张 涛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7390号原告：沈阳龙澳房产置业发展有限公司,住所地沈阳市棋盘山望滨街道旅游路5号620室。统一社会信用代码:91210112734654003H。法定代表人：韩志刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈秋艳，女，系该公司员工。被告：孙志波。被告：冀岩。原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司与被告孙志波、冀岩物业服务合同纠纷一案，原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0521行初23号 原告李乐文，男，汉族，1996年9月18日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人陈敏、陈睿奇，浙江和义观达律师事务所律师。 被告湖州市自然资源和规划局，住所地浙江省湖州市仁皇山新区开元路88号。 法定代表人王晓军，该局局长。 第三人湖州富力房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区八里店镇纬四路1幢312室。 法定代表人李尚明。 诉讼委托代理人王涛、夏亮，公司职员。 本院在审理原告李乐文诉被告湖州市自然资源和规划局、第三人湖州富力房地产开发有限公司建设工程竣工规划核实确认一案中，原告李乐文于2020年9月10日向本院提出申请，要求撤回本案诉讼。 本院认为，原告李乐文提出撤诉申请，系其真实意思表示，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告李乐文撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李乐文负担。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  沈云飞 人民陪审员  房清艳 二〇二〇年九月十日 书 记 员  仇梦娅
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2746号被执行人张明强，男，1981年8月5日出生于山东省德州市，汉族，户籍地德州市陵城区。被执行人张明强罚金一案，在本案执行过程中，张明强自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2746号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年九月十四日书记员 孙少敏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3113号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：陈龙华，男，1964年9月1日出生，汉族，住址湖北省通山县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10067号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金83718.01元；2、支付截止2018年6月21日的欠款利息、违约金及其他费用共计9655.48元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1067元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10067号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年九月十四日书记员 阚晓玲
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初5676号原告：杨林凤，女，1963年5月4日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱泉彬，重庆金讼律师事务所实习律师。被告：罗季乾，男，1950年8月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街182号二楼、184号、186号、188号、190号，统一社会信用代码91500114699658279XK。法定代表人：王志惠，该支公司经理。委托诉讼代理人：张卫，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾蘖源，重庆光界律师事务所律师。原告杨林凤与被告罗季乾、中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。本案在审理过程中，原告杨林凤于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨林凤自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨林凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨林凤负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年九月十五日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初234号 被告人张浩，男，1999年6月13日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍地山东省成武县，住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月16日被成武县公安局取保候审。同年9月1日被本院决定取保候审。 成武县人民检察院以成检一部刑诉[2020]158号起诉书指控被告人张浩犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员冷爱民出庭支持公诉，被告人张浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年6月25日04时许，被告人张浩酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车，沿枣曹公路由东向西行驶，至成武县金猫铅笔厂门口处驶入对向车道，与由西向东行驶的侯长青驾驶的录鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，后又与由西向东行驶的张全良驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞。经责任认定，被告人张浩承担事故的全部责任。经鉴定，被告人张浩血液中乙醇含量为130.4mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张浩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张浩认罪、认罚，依法可以从宽处罚。 被告人张浩对起诉书指控的事实没有异议，自愿认罪、认罚。 经审理查明，2020年6月25日04时许，被告人张浩酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车，沿枣曹公路由东向西行驶，至成武县金猫铅笔厂门口处驶入对向车道，与鲁Ｒ×××××号及鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故。经责任认定，被告人张浩承担事故的全部责任。经鉴定，被告人张浩血液中乙醇含量为130.4mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、事故责任认定书，菏泽市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张浩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张浩造成交通事故，且负事故的全部责任，应予从重处罚。被告人张浩认罪、认罚，依法可以从宽处理。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吕超玉 二〇二〇年九月五日 书记员  任秋萍
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初7506号 原告：刘绍鹏，男，1991年9月10日生，汉族，山东省庆云县人，住贵州省兴义市。 被告：匡其凤，女，2000年7月21日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省兴义市。 原告刘绍鹏诉被告匡其凤合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，定于2020年9月7日上午10时在本院第十三法庭开庭审理，原告刘绍鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告刘绍鹏撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘绍鹏负担。 审判员  史长宏 二〇二〇年九月七日 书记员  靳林波
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5294号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：马彬斌，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李守彬，男，1990年10月15日出生，汉族，住乐亭县。 委托诉讼代理人：许文强，河北青水律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐山市冀润货物运输有限公司，住所地丰润区新军屯镇张辛庄村北。 法定代表人：崔立岩，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称唐山人保）因与被上诉人李守彬、唐山市冀润货物运输有限公司（以下简称冀润货物）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初1212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人马彬斌、被上诉人李守彬委托诉讼代理人许文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：请求贵院依法撤销河北省滦州市人民法院(2020)冀023民初1212号民事判决书，依法改判或将本案发回重审：本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人李守彬单方委托鉴定机构出具的车辆评估报告不具有客观真实性。没有会同上诉人共同检验车辆。协商确定修理项目、方式和费用，公估报告鉴定的损失远远高于车辆的实际损失，上诉人唐山人保对于公估报告不予认可。二、挂车没有报废证明，大箱损失被上诉人李守彬应当提交维修发票、维修明细、付款凭证，予以证实真实的修理费支出。三、鉴定费、诉讼费属于间接损失，根据保险合同约定，不属于保险理赔范围。 被上诉人李守彬答辩称，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人李守彬向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告赔偿各项经济损失共计299324元。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年1月11日20时30分，王海臣驾驶唐山市冀润货物运输有限公司所有的冀Ｂ×××××号重型货车,在唐山市古冶区驰路口与王金春驾驶李守彬所有的冀Ｂ×××××号重型载货汽车发生交通事故，致路边旱桥绿化以及车辆受损的交通事故，经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队事故认定，王海臣负事故的全部责任，王金春无责任。2020年4月24日，李守彬委托河北正唐机动车鉴定评估有限公司评估，冀Ｂ×××××号车推定全损，损失为158100元，公估费4743元；冀Ｂ×××××号车推定全损，损失85231元，公估费2556元；大箱损失30000元，公估费900元。经河北科信价格评估有限公司鉴定，唐山市古冶区南外环百驰路口防汛排水桥护梁及杨树的损失为13900元，评估费410元。另冀Ｂ×××××号车李守彬已办理了报废手续，车辆已被注销。对于古冶区南外环百驰路口防汛排水桥护梁及杨树的损失，李守彬已先行赔付10000元。冀Ｂ×××××号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了商业三者险，保险期间自2019年11月7日零时起至2020年11月6日24日止，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，机动车发生交通事故造成他人财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，李守彬未提供交强险保单，一审法院无法确认冀Ｂ×××××号重型货车的交强险承保公司，故对于李守彬的财产损失，应当先行扣除2000元交强险财产损失赔偿限额，再由商业三者险按责任比例进行赔付。冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车因不具备修复条件被推定全损，且冀Ｂ×××××车已办理报废手续，且评估报告亦系由具备鉴定资质的保险公估机构出具，保险公司无证据证明鉴定程序违法、内容失真，亦未申请重新鉴定，故对于该项损失，一审法院予以确认。大箱损失考虑扣减残值较低，一审法院参照估损金额酌定扣减30%，确认该项损失为21000元。防汛排水桥护梁及杨树的损失，李守彬已先行实际赔付10000元，故对于赔付的损失予以确认。公估费系为了确认损失而支出的必要的合理的费用，保险公司应予赔付，故冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车的公估费为4743元、2556元，防汛排水桥护梁及杨树的损失为410元，大箱的公估费为900／30000＊21000＝630元。对于丢失的货物损失，李守彬未提供证据证实与本次事故的关联性，一审法院不予认定。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车商业保险赔偿限额内赔偿原告李守彬财产损失280670元（158100元＋85231元＋21000元＋10000元＋4743元＋2556元＋630元＋410元-2000元）；二、驳回原告李守彬的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2894元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担2714元，原告李守彬负担180元。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，双方当事人对事故认定及案涉车辆因本次事故受损的事实均无异议，本院予以确认。上诉人主张案涉车辆车损过高。但一审法院根据事故认定书、公估报告、机动车注销证明书、汽车回收证明等证据认定的车辆损失并无不当，且本案证据能够证实案涉车辆损坏严重，已作报废处理，符合全损理赔条件。同时被上诉人车辆损失均未超过案涉保险单载明的机动车损失保险责任限额，上诉人按此保险金额收取了相应保费，理应承担被上诉人的车辆损失；上诉人主张挂车没有报废证明的问题，待其履行赔付义务时，依法主张追回挂车残值；鉴定费用系确定事故车辆损失程度的合理的、必要的费用，上诉人应当承担；大箱损失一审法院参照估损金额酌定扣减认定的数额并无不妥。故上诉人上诉主张理据不足，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人如有证据证实被上诉人存在不当得利可依法追偿，上诉人认为被上诉人骗保，应向有关部门报案。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5510元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 毕作宝 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年九月九日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1366号罪犯谢自玲，男，1990年2月13日出生，汉族，云南省陆良县人，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2016年1月8日作出（2015）陆刑初字第351号刑事判决，以被告人谢自玲犯贩卖毒品罪；盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢自玲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢自玲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬9次。另查明，该犯系刑罚执行期间又犯罪的罪犯，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢自玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢自玲减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月11日起至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 宁力鑫
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1620号 原告：李晓英，女，1964年10月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：梁再春，男，1970年1月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告李晓英与被告梁再春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓英到庭参加了诉讼。被告梁再春经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告梁再春偿还原告借款5万元及约定利息。事实及理由：被告梁再春于2014年8月13日向原告借款5万元，双方约定按年息18,000元支付利息。借款后经原告多次催收无果，现提起诉讼，请求依法判决。 被告梁再春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年8月13日，被告梁再春向原告借款5万元，原告于当日在原南充市商业银行向被告转账49,900元，并支付现金100元，被告梁再春给原告出具了借条一张，载明“今借到李晓英人民币本金伍万元正，息每年18,000元。借款人：梁再春2014.8.13”。出具借条后至今，被告梁再春未偿还借款本金，也未支付利息。 本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告梁再春向原告借款，原告履行了交付借款的义务，被告应当按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，履行还款义务。故对原告请求被告梁再春偿还借款本金5万元，本院予以支持。 对于原告主张的利息，借条载明年利息18,000元，换算的利率为年利率36%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”规定，原、被告之间约定的利率超过了司法解释规定的上限，故本院认定被告应当从2014年8月14日起按年利率24%计算支付利息至还清之日止，对超过部分利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁再春在本判决书生效之日起三十日内偿还原告李晓英借款50,000元，并从2014年8月14日起按年利率24%计算支付利息至还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告梁再春负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐光明 二〇二〇年九月十四日 书记员  秦 琴
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3433号原告：姜某，男，汉族。被告：山东某地产有限公司。原告姜某与被告山东某地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告姜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜某撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年九月九日法官助理郑晓杰书记员李娜娜
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2924民初1026号 原告：杨民功，男，1966年6月15日出生，汉族，住阿拉尔市。被告：樊信彬，男，1969年2月19日出生，汉族，初中文化程度，沙雅县利华现代农业有限公司职工，住新疆沙雅县。原告杨民功与被告樊信彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨民功、被告樊信彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨民功向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即支付劳务费4360元；二、要求被告人承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年11月5日，原告经吴向旭介绍为被告机采棉花（复采）。约定复采一亩地60元，采摘结束一次性付清全部机采费。同年11月14日，原告采摘结束后经双方结算，原告共为被告采摘棉花1376亩，共计82560元。因被告当时没钱支付费用，随即向原告写下一张凭条（详见凭条），凭条载明：今有努尔巴格一区租用采棉机复采棉花1376亩，单价60元/亩。被告打下凭条后，直接从上述机采费中扣除油料费14200元，春节前向原告支付了机采费64000元，还剩4360元至今未予支付。原告多次催要，被告以机采费需要上税为由，迟迟不予支付。无奈，原告为维护自身合法权益特向贵院提起诉讼，请求贵院依法处理。被告樊信彬辩称，我是利华公司的员工，我已经向原告支付了64000元，还有4360元是机械费用，所以我不欠原告劳务费。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日，原告经他人介绍为被告提供机采棉花（复采）服务，约定复采费一亩地60元。采摘结束后经双方结算，原告共为被告采摘棉花1376亩，被告向原告写下一张凭条。后被告向原告支付了机采费64000元。被告扣除原告认可的机采使用的油料费14200元，还剩4360元至今未支付。另查明，涉案棉田所有者为沙雅县利华现代农业有限公司，原告杨民功受雇于被告樊信彬，原被告双方约定，结算不经过沙雅县利华现代农业有限公司，由原被告双方直接结算。上述事实，由原告提供的凭条一份，及当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，原告受雇于被告，向其提供机采棉劳务，双方形成合法有效的劳务合同关系，双方应当按照约定履行义务。原告完工后，被告向原告出具凭据系其真实意思表示。故原告要求被告支付剩余劳务费4360元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告抗辩称，剩余劳务费4360元是机械费用，因被告提供的证据不能证实其抗辩主张，故本院对被告的抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告樊信彬于本判决生效之日起五日内支付原告杨民功劳务费4360元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告樊信彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   张   新   全二 〇 二 〇 年 九 月 十 日书  记  员   木牙塞尔·阿伍提
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4510号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：唐兰英，女，土家族，1978年11月30日出生，住所地湖南省洪江市。 被告：杨隆辉，男，汉族，1975年3月27日出生，住所地湖南省洪江市。 被告：杨龙明，男，汉族，1973年9月10日出生，住所地湖南省洪江市。 被告：王远英，女，汉族，1973年12月25日出生，住所地湖南省洪江市。 原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告唐兰英、杨隆辉、杨龙明、王远英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费16201元，减半收取8100.50元，由原告怀化农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  沈 青 二〇二〇年九月十日 代理书记员  杨小妹 附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执294号申请执行人罗有俊，男，汉族，1983年3月3日生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于罗有俊与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第512号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人18000元（壹万捌仟元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月9日立案执行。本案申请执行费为170.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。2020年3月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9765号原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区。法定代表人黄建龙，董事长。委托诉讼代理人陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告周惠珍，男，汉族，1991年10月10日出生，现住甘肃省白银市白银区。被告雒银春，女，汉族，1989年4月29日出生，现住甘肃省白银市白银区。原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告周惠珍、雒银春融资租赁合同纠纷一案中，本院立案后于2020年8月18日向原告湖南中宏融资租赁有限公司送达缴费通知书，原告湖南中宏融资租赁有限公司未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐昌新二〇二〇年九月八日书记员  蒋培滔
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保144号申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住北京市。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张文学，该公司总经理。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街房产(合同号：)，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为3,119,270元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0418号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊××区××办公楼××房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款3,119,270元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街房产，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  修辉二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初3130号 原告：四川丽港物业管理有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区陈寿路6号7幢。 法定代表人：张曹华。 委托代理人：蒲玫，女，1985年1月27日出生，汉族，公司员工。 被告：周垚，男，1989年11月2日出生，汉族，现住四川省南充市高坪区。 被告：邹敏，女，1993年4月12日出生，汉族，现住四川省南充市高坪区。 原告四川丽港物业管理有限公司与被告周垚、邹敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告四川丽港物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川丽港物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 曾 诚 二〇二〇年九月二日 书记员 张曼玲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终232号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）田波，男，1972年10月9日出生于天津市，户籍地天津市和平区，住所地天津市河北区。2016年6月因盗窃被行政拘留十五日。2018年7月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年12月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月16日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人田波犯盗窃罪一案，于二〇二〇年六月九日作出（2020）津0103刑初101号刑事判决，判决：一、被告人田波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人田波退赔人民币3750元，依法发还被害人冯某。被告人田波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）田波申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人田波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人田波申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人田波撤回上诉。天津市河西区人民法院(2020）津0103刑初101号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 冰审判员 刘秀萍审判员 周 虹二〇二〇年九月七日书记员 李 蕙
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1645号 原告：石成斌，山西省汾阳市汾酒集团居民。 被告：韩伟，山西省孝义市崇文街道办事处居民。 原告石成斌与被告韩伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理。诉讼中，原告石成斌于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许石成斌撤回起诉。 案件受理费减半收取98元，由原告石成斌承担。 审判员  赵雪颖 二〇二〇年九月九日 书记员  任英才 第1页共1页
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执1402号 申请人：刘立伟，男，1963年5月17日出生，汉族，个体户，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：梁春生，男,1994年2月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。 本院在执行申请执行人刘立伟与被执行人梁春生借款合同纠纷执行一案中，申请执行人刘立伟于2020年7月30日依照（2017）内2221民初2287号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人梁春生履行生效法律文书确定义务。本院于2020年7月30日依法立案执行。 在执行过程中，2020年9月10日申请人刘立伟认可被执行人有固定收入，同意和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  佟永胜 二〇二〇年九月十日 书记员  韩珍珍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0304民初2895号 原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华厦佳园6栋2单元030202号。 法定代表人：戴启龙,系该司总经理。 委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。 被告：冯国华，男，1965年12月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告湘潭云盘物业管理有限公司与被告冯国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告湘潭云盘物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭云盘物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湘潭云盘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费180元，减半收取90元，由湘潭云盘物业管理有限公司负担。 审判员  蒋英 二〇二〇年九月一日 法官助理肖黎 书记员唐璐瑶 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执931号王文国、岳华：王文国与岳华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位元。本院已于2020年9月3日将该款转付给王文国。至此，王文国向本院申请执行的（2019）豫1528民初6737号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执239号申请执行人:云南建水农村商业银行股份有限公司，住所地：建水县临安镇福康路116号。法定代表人：赵成云，职务：董事长。被执行人：唐耀，男，1986年9月21日生，汉族，住建水县。被执行人：王维，女，1987年7月5日生，汉族，住建水县。申请执行人云南建水农村商业银行股份有限公司与被执行人唐耀、王维金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）云2524民初1346号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权借款本金40790.58元及利息，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人谭志松、丁薇名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人唐耀名下云A0WS82埃尔法车辆；被执行人王维名下云9R1P9梅赛德斯奔驰车辆，因车辆未实际控制，无法处置变现。此外，未发现被执行人唐耀、王维有财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年九月十四日书记员 谭人佩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8783号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人:底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人:李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人:丁雄伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7271号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁雄伟银行存款53905.82元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月十一日书记员  袁 璐
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执975号 申请执行人徐丰俊，男，汉族，1986年11月13日出生，住湖南省平江县。 被执行人宋红霞，女，汉族，1989年6月10日出生，住湖南省平江县。 徐丰俊与宋红霞民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2020）湘0626民初310号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋红霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年7月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月9日、2020年9月10日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年7月10日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年7月10日对被执行人的公积金进行调查。2020年9月9日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，未能发现被执行人宋红霞有财产可供执行，2020年9月15日对被执行人宋红霞采取限制消费措施，发出限制消费令。2020年9月15日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日对申请执行人宋红霞进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人徐丰俊不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初310号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年九月十五日 法官助理湛红秋 书记员黄进
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执569号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院民事审判庭。 负责人：李良权。 被执行人：遂宁万吉科技有限公司，住所地遂宁市安居区东乘汽摩产业园，统一社会信用代码91510904098863022N。 法定代表人：杨莉琼，该公司总经理。 本院在执行遂宁市安居区人民法院民事审判庭移送的遂宁万吉科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川0904民初497号民事判决书,于向被执行人遂宁万吉科技有限公司发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即支付案件受理费17256元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行，被执行人遂宁万吉科技有限公司均无财产可供执行，通过调查走访了解到被执行人在安居区车乘汽摩产业园有厂房，但尚未办理土地使用证及规划许可、施工许可等一系列手续，系违章建筑依法应予以拆除或者没收，现本院无法对该房产进行处置，故本案中无可供执行的财产，暂不具备执行条件。本院依职权将执行人遂宁万吉科技有限公司限制消费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年九月九日 书记员  聂 林
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2856号曹利华、陈日升、长沙县江背镇日升货运服务部本院执行的曹利华申请陈日升等侵权责任纠纷一案，经被执行人长沙县江背镇日升货运服务部、陈日升自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月七日
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初530号 原告：宁都县竹笮乡鹅婆村村民委员会,统一社会信用代码:54360730051604074E。 负责人：黄有生，该村党支部书记。 委托诉讼代理人：黄兴龙，男，1974年2月7日出生，汉族，住江西省宁都县。 被告：钟小明，男，1972年6月28日出生，汉族，住江西省宁都县。 委托诉讼代理人：曾礼浩，男，1942年7月8日出生，汉族，住江西省宁都县。 被告：范过房，男，1963年8月16日出生，汉族，住江西省宁都县。 原告宁都县竹笮乡鹅婆村村民委员会（以下简称鹅婆村委会）与被告钟小明、范过房合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后。原告鹅婆村委会于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案宣判前，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁都县竹笮乡鹅婆村村民委员会撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告宁都县竹笮乡鹅婆村村民委员会负担。 审 判 长  郭 磊 人民陪审员  钟瑾瑜 人民陪审员  胡冬英 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  吴刘洁
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1055号申请执行人丁群荣与被执行人范金钰合同纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2791号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，被执行人范金钰向本院执行款专户存入执行款2381元，该款已发放给申请执行人丁群荣。被执行人范金钰向本院交纳执行费50元。申请执行人丁群荣向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于（2019）吉01民终2791号民事判决书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2791号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十四日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0192民初2722号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都龙腾盛世娱乐有限公司，住所地成都市青羊区日月大道一段978号。 法定代表人：贺策，职务不详。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都龙腾盛世娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司有权自由处分其诉讼权利，且其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二〇年九月三日 书记员  谭瑞麒
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17503号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷四十一案【执行依据：（2020）粤06民终244、245、250、253、255、257-261、271-284、286、287、288、289、291-294、300、306、310、314-316、321、324、330号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款24286元，扣除执行费260元，余款24026元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1903号 原告:本溪满族自治县玮宇物业有限公司。住所地：本溪满族自治县小市镇嘉禾园小区。统一社会信用代码：912105210556700361。 法定代表人：刘兴杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李晓东，系辽宁华义律师事务所律师。 被告：柏连东，男，汉族，1973年12月6日生，辽宁省桓仁满族自治县人，现住本溪满族自治县。 本院在审理原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司诉被告柏连东物业服务合同纠纷一案中,原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司撤回对被告柏连东的起诉。 案件受理费25元，由原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司负担。 审判员  刘玉祥 二〇二〇年九月十六 法官助理蔡晓宁 书记员朴希玲 附：相关法律条文 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1128号 申请执行人：滦平县花香园花卉超市，住所地滦平县滦平镇北大街商业局底商。 经营者：牛德龙，男，1975年10月28日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：金山岭长城旅游发展有限公司，住所地滦平县巴克什营镇花楼沟村。 法定代表人：卜云伟，职务：经理。 申请执行人滦平县花香园花卉超市与被执行人金山岭长城旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3616号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人滦平县花香园花卉超市与被执行人金山岭长城旅游发展有限公司达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1128号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  孙立军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年九月九日 书 记 员  闫 炎
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2771号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王飞，男，汉族，1986年10月21日出生，住湖南省蓝田县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1487号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王飞工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人王飞名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人王飞名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，依法冻结被执行人王飞银行账户人民币3630.41元；同年9月11日扣划人民币3630.41元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年8月26日，本院依法对被执行人王飞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王飞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十五日书记员  朱 密
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执205号之二申请执行人：李某，女性，1980年10月31出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：韩某，男性，1979年10月10出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行李某与韩某婚姻家庭纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终4218号民事判决已经发生法律效力。权利人于2020年3月9日向本院申请执行，本院已经立案执行。本案在执行过程中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结我院（2020）豫0303执205号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  雷丽霞审 判 员  刘 雷人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月七日书 记 员  季雪松
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1033号关于徐文静申请执行赵文玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年9月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月九日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保710号 申请人鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司，，住所鄂尔多斯市东胜区。 被申请人石钟鸣，男，汉族，1965年10月20日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 鄂尔多斯仲裁委员会在仲裁申请人鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司与被申请人石钟鸣民间借贷纠纷过程中向我院提交保全申请函，申请人鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司请求冻结被申请人石钟鸣在鄂尔多斯市东胜区人民法院的案件款（案号：2017内0602执987号），担保人白轩宇提供自己所有的位于鄂尔多斯市康巴什新区房屋作为担保。2020年9月1日申请人将保所需材料向本院提交完毕。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人石钟鸣在鄂尔多斯市东胜区人民法院的案件款，冻结期限为三年； 二、财产保全期间，查封担保人白轩宇所有的位于鄂尔多斯市康巴什新区房屋。 保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 代理审判员  乔恒泽 二〇二〇年九月一日 书 记 员  王 磊
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执243号之三 申请执行人：铁岭市清河区银通小额贷款有限公司 被执行人：铁岭润霖食品集团有限责任公司 被执行人：李学成，男 本院在执行铁岭市清河区银通小额贷款有限公司与铁岭润霖食品集团有限责任公司、李学成民间借贷纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2018）辽1204民初539号民事判决书已经发生法律效力，判令“一、被告李学成于本判决生效之日起十五日之内偿还原告铁岭市清河区银通小额贷款有限公司本金130万元并支付利息（利息自2018年5月21日起按照年利率24%计算至付清之日止）；二、被告铁岭润霖食品集团有限责任公司承担连带清偿责任；三、驳回原告铁岭市清河区银通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费16830.00元，保全费5000.00元，总计21830.00元，由被告李学成、铁岭润霖食品集团有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间利息”由于被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司、李学成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月17日本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险可供执行。对于被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司名下的房产、股权以及车辆进行了轮候查封。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。 本院将财产查控情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年九月十一日 书记员  宋晓丽
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初387号 原告：成都凯旋物业服务有限责任公司，住所地成都市高新区吉泰五路118号凯旋广场3栋303。 法定代表人：彭浪，执行董事。 委托诉讼代理人：胡艳霞，系公司员工。 委托诉讼代理人：蔡宗容，系公司员工。 被告：四川中天兴盛网络科技有限公司，住所地乐山市市中区嘉定中路570号26楼8号。 法定代表人：钱一，系职务不详。 原告成都凯旋物业服务有限责任公司诉被告四川中天兴盛网络科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后。原告成都凯旋物业服务有限责任公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都凯旋物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都凯旋物业服务有限责任公司负担。 审判员  邓安宁 二〇二〇年九月三日 书记员  余 盼
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3609号 原告：谢磊，男，1996年8月2日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：周伟，男，1994年3月1日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告谢磊与被告周伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理。原告谢磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢磊撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇二〇年九月七日 书记员  明 琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9306号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：许丹，女，1987年3月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告捷信消费金融有限公司与被告许丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加了诉讼，被告许丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还贷款本金28,384.47元；2．请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计8,591.46元，（按照月息2%自2019年2月8日起算，现暂计至2020年5月7日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月8日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3536093828006）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币30,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告许丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告许丹签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司公司依约向许丹提供了借款，但许丹未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司公司有权要求许丹偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求许丹归还本金28,384.47元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为0.083%，捷信消费金融有限公司公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），符合法律规定，本院予以确认。许丹应向捷信消费金融有限公司支付2019年2月8日至2020年5月7日的利息等费用为8,591.03元，之后的利息等费用欠付本金为基数按月利率2%继续计算自2020年5月8日起至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告许丹于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金28,384.47元；二、被告许丹在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款利息等费用支付利息8,591.03元（利息暂计算至2020年5月7日，后续利息以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取362元，由被告许丹负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月十五日书记员  柳舟附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初1495号   原告:海东华西小额贷款有限公司。   地址：海东市乐都区碾伯镇古城大街45号。   法定代表人：袁福梅，系该公司经理。   委托诉讼代理人：巴玉兰、俞慧青，系该公司员工。   被告:王静，现住西宁市。（缺席）   被告：张立功，现住乐都区兴达超市，   原告海东华西小额贷款有限公司与被告王静、张立功民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海东华西小额贷款有限公司委托诉讼代理人巴玉兰、俞慧青及被告张立功到庭参加诉讼，被告王静经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告海东华西小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判决被告偿还原告借款90万元，并按合同约定给付从2017年11月30日起至实际还款日期间的逾期借款本息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王静于2015年12月29日向原告借款90万元，并与出借人华西小贷签定了借款合同，期限为半年，此笔贷款为担保贷款，贷款于2016年6月28日到期，被告王静未按时归还贷款本金及利息。庭审中，原告海东华西小额贷款有限公司解除被告张立功的担保责任，被告张立功表示同意。   被告王静未到庭也未提交书面答辩意见及有关材料。   原告海东华西小额贷款有限公司围绕诉讼请求提交了证据,对提交的原被告身份信息、借款合同、贷款催收通知书、贷款申请书、承诺书、借款人王静银行卡复印件具有真实性、合法性、关联性，对其效力本院予以认定，并辅卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2015年12月29日被告王静向原告海东华西小额贷款有限公司借款900000元,并与出借人海东华西小额贷款有限公司签订了借款合同,此笔贷款为担保贷款，被告张立功为该笔借款进行了连带责任担保。期间原告王静偿仅偿还了2015年12月30日至2017年11月30日期间的利息共计339480元，未偿还900000元本金及2017年11月30日以后的利息，后经多次摧要被告一直未予给付。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系属双方真实意思表示，且合法有效，应受法律保护，被告王静应偿还所借的本金及按合同约定的利息。原告海东华西小额贷款有限公司当庭解除被告张立功对该笔借款的连带责任担保，被告张立功也表示同意，对此事实本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王静于本判决生效之日起三十日内给付原告海东华西小额贷款有限公司借款本金900000元及利息443700元（2017年11月30日至2020年8月31日），共计1343700元；下余利息从2020年9月1日计算至实际还款日止。   二、解除被告张立功的连带担保责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费减半减收取为6400元，由被告王静、张立功负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 谢国德     二〇二〇年九月二日   （法官助理 贾永旺   书记员 祝艺佳
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行终185号上诉人（原审起诉人）：赵黎黎，女，1965年4月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张砚峰，系锦州市古塔区阳光法律服务所法律工作者。上诉人（原审起诉人）：王莹，女，1988年11月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托代理人张砚峰，系锦州市古塔区阳光法律服务所法律工作者。上诉人赵黎黎、王莹因房屋管理行政登记一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792行初37号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人赵黎黎、王莹原审诉讼请求为：一、确认被起诉人锦州市自然资源服务中心对起诉人占有、使用、收益的位于锦州市××区××号的门市房(一楼西侧，南数第三间)初始登记行为为违法行为；二、请求被起诉人锦州市自然资源服务中心撤销对起诉人占有、使用、收益的位于锦州市××区××号的门市房(一楼西侧，南数第三间)的初始登记，并进行更正登记。原审法院经审查认为，行政诉讼法第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。该条款所称“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。不动产物权的变动，包括不动产物权的设立、变更、转让和消灭。本案中，起诉人赵黎黎、王莹请求对诉争房屋初始登记确认违法并申请撤销，该初始登记行为系能够产生物权变动的行为，故本案应适用不动产专属管辖，管辖法院为诉争房屋所在地锦州市凌河区人民法院，本院不予受理。另根据行政诉讼法第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。锦州市人民政府办公厅于2000年5月16日取得锦州市凌河区人民街4段51号层数1-6层房屋房产执照，起诉人赵黎黎、王莹于2020年5月20日到本院起诉确认该行政行为违法并撤销，超过起诉期限，亦不应受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九条之规定，裁定：对赵黎黎、王莹的起诉，本院不予受理。上诉人赵黎黎、王莹上诉称，一、请求撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792行初37号行政裁定书；二、请求辽宁省锦州市中级人民法院审理此案或者指定人民法院审理此案。事实与理由：一、适用法律错误。一审人民法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，不予受理。此条明确的是不动产的行政诉讼由不动产所在地人民法院管辖，并没有规定人民法院因没有管辖权而不予受理。一审人民法院应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，移送至有管辖权的人民法院审理，而不是裁定不予受理。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第5条明确规定“人民法院发现没有管辖权的，已经立案的，应当移送有管辖权的人民法院。”二、认定事实错误。上诉人的诉讼委托代理人于2020年5月15日到一审人民法院立案，一审人民法院审查后，提出修改意见，因此上诉人的起诉日期应当是2020年5月15日。同时，上诉人在起诉时提交了2019年11月19日锦州市人民政府办公厅的处理意见书，告知上诉人此案的解决到人民法院起诉，因此上诉人的起诉日期，应当按此日期计算。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十四条、第六十五条之规定，上诉人的起诉日期应当从2019年11月19日计算。同时依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、第一百九十六条规定，上诉人的起诉日期也应当从2019年11月19日计算。也就是说上诉人的起诉，没有超过诉讼时效。综上所述，一审人民法院认定事实，适用法律错误，违反了法定程序，违反了最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使诉权的指示，为此请求二审人民法院依法裁决。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。最长起诉期限是指，只要超过了法定的最长期限，无论出于何种原因导致，法院将不予受理，以保障行政行为高效、稳定。本案中，上诉人请求确认案争的位于锦州市××区××号的门市房初始登记错误，并予以撤销，该房屋于2000年5月16日登记在锦州市人民政府办公厅名下。经查阅原审卷，上诉人起诉状落款日期为2020年5月，原审法院于5月22日对上诉人的起诉期限进行了询问，询问笔录载明，原审法院收到上诉人起诉材料日期为2020年5月20日。锦州市人民政府办公厅于2000年5月16日取得锦州市凌河区人民街4段51号层数1-6层房屋房产执照，包括涉案房屋。现上诉人于2020年5月20日提起诉讼，已超过最长起诉期限。同时，原审法院向上诉人释明，本案应适用不动产专属管辖的规定，管辖法院为诉争房屋所在地的锦州市凌河区人民法院，但上诉人坚持在原审法院起诉立案。据此，原审法院未予受理，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张学毅审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇二〇年九月十四日法官助理闫雪娇书记员张睿
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0111证保2号申请人：成都万科物业服务有限公司贵阳分公司,住贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村416号。法定代表人:何艳苹，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏秋云，特别代理。被申请人：章璇，女，1974年4月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请人成都万科物业服务有限公司贵阳分公司于2020年9月9日向本院申请诉前证据保全，请求对被申请人章璇在贵阳市花溪区大厅经营的觅见咖啡馆所使用的水表、电表的表号、用量读数进行证据保全。本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人成都万科物业服务有限公司贵阳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：对被申请人章璇在贵阳市花溪区大厅经营的觅见咖啡馆所使用的水表、电表的表号、用量读数进行证据保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  陈君梅二〇二〇年九月九日法官助理李洪霞书记员蒙哲媛
云南省泸水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3321民初1310号原告：泸水市水泥粉磨有限公司。住所地：云南省怒江傈傈族自治州泸水市六库镇小沙坝。统一社会信用代码：91533321719419005F法定代表人：罗胜华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄敏，云南大怒江律师事务所律师，特别授权代理。被告：康后刚，男，1972年8月20日出生，汉族，重庆市人，现住泸水市。本院在审理原告泸水市水泥粉磨有限公司诉康后刚不当得利纠纷一案中，原告泸水市水泥粉磨有限公司以双方已达成和解为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸水市水泥粉磨有限公司以双方已达成和解为由向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸水市水泥粉磨有限公司撤回对被告康后刚的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告泸水市水泥粉磨有限公司负担。审判员 尹 青二〇二〇年九月十一日书记员 韩丽王
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1362号 原告：陈梅春，女，汉族，1964年11月24日出生，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：谭小勇，系陈梅春姨甥，代理权限为特别授权。 被告：杨运苟，男，汉族，1951年01月28日出生，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：谭晓金，女，汉族，1955年11月23日出生，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：杨运苟（即本案被告），系被告谭晓金之夫，代理权限为特别授权。 原告陈梅春与被告杨运苟、谭晓金民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告陈梅春及其委托诉讼代理人谭小勇、被告杨运苟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈梅春向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金150000元；2、本案诉讼费由两被告承担。 事实和理由：被告杨运苟、谭晓金因资金周转困难，分两次向原告陈梅春借款共计15万元，第一次于2014年10月10日借款6万元，第二次于2014年11月10日借款9万元；两被告出具借据，双方口头约定三年后还清。原告多次催讨，被告至今未归还分文。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告杨运苟、谭晓金辩称：借钱是事实，但是当初借钱的时候就答辩人和答辩人的儿子在借条上签了字，答辩人老婆谭晓金的签名是儿子出事之后补的签字。借钱是用于儿子搞房地产开发。答辩人今天是第一次见到原告，之前答辩人都是和原告姐姐陈梅初见面。 经审理查明，本院确认本案基本事实如下： 被告杨运苟、谭晓金为夫妻，杨华云（已故）系两被告之子。 被告杨运苟、杨华云因房地产开需发资金周转两次向原告陈梅春借款，其中，2014年10月10日借款6万元，2014年11月10日借款9万元，以上借款均已交付，杨运苟、杨华云亦于结款之日出具借条并约定利息（折合月利率均为1.5%）。后杨华云身故，被告谭晓金作为借款人在借条上签名。 另，原告自述自借款至今，被告方已付息至2017年，现原告诉请两被告偿还借款本金15万元，望判如所请。 上述事实有原告陈梅春向本院提交的借条2张以及原、被告及其代理人的当庭陈述予以证明。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提供的证据及双方的当庭陈述足以证明原、被告之间存在借款的事实，双方借贷关系明确，借贷行为亦未违反法律禁止性规定，属合法有效。案涉两笔借款均已交付，两被告均作为借款人在借条上签字，理应共同依约偿还诉争借款。借条上的签名为“谭小金”，但对于该签名系杨华云身故后谭晓金所签，原、被告双方均无异议。原告仅诉请被告方偿还借款本金，系其处分自己的民事权利，本院予以认可。综上，对原告的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下： 被告杨运苟、谭晓金于本判决生效之日起十日内向原告陈梅春偿还借款本金150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1650元，由被告杨运苟、谭晓金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 曾梅来 二〇二〇年九月九日 法官助理 李升学 书 记 员 龙程之 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执504号申请执行人：赵隆富,男，1987年9月3日生，汉族，青海省湟中县人，现住青海省格尔木市。被执行人：鲁文斌，男，1999年4月25日生，汉族，青海省湟源县人。本院在执行赵隆富与鲁文斌租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初2090号民事判决书，判决被执行人鲁文斌向申请执行人赵隆富支付租赁费27000元、公告费600元及案件受理费475元。该判决书生效后，被执行人鲁文斌未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人赵隆富于2020年4月3日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人赵隆富送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人鲁文斌电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人鲁文斌履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人鲁文斌的保险、银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、网络资金等进行调查，发现被执行人鲁文斌在邮政储蓄银行湟源县支行、支付宝账户分别有存款502元、948元，共计存款1450元，本院已将上述款项划拨，并支付申请执行人，再未发现被执行人鲁文斌有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年9月4日、8月20日通过传统查控对被执行人鲁文斌和原籍青海省在格尔木市××县不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人赵隆富亦不能提供被执行人鲁文斌可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款26625元申请执行人赵隆富未得到受偿，2020年9月12日本院将被执行人鲁文斌纳入失信被执行人，并采取限制消费措施。2020年9月12日经约谈申请执行人，申请执行人赵隆富同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ二Ｏ年九月十七日书记员 冶晓燕
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢427号申请执行人张全林与被执行人胡景峰机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2019）湘0381民初2825号民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行人徐保丰还应赔偿申请执行人282，766元。在执行过程中，当事人达成了执行和解协议，由被执行人胡景峰赔偿申请执行人张全林7万元结案，并已当场履行完毕。执行费500元已由被执行人缴纳。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2825号民事判决书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十四日