wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省平利县人民法院 民事判决书 （2020）陕0926民初891号   原告：吴荣，女，汉族。被告：梁飞，男，汉族。被告：王胡，男，汉族。被告：王能，男，汉族。原告吴荣诉被告梁飞、王胡、王能民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴荣、被告王能到庭参加了诉讼，被告梁飞、王胡经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告吴荣向本院提出诉讼请求：1、判决由上述被告共同偿还原告20000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年2月2日计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月9日，被告梁飞通过被告王能找到原告，称其经营的轮胎专卖店需要资金周转，要向原告借款30000元，被告王胡和王能承诺愿为该借款担保。原告考虑到其借款用途正当合法，也相信三被告信誉和偿还能力。就于2019年1月9日借给被告梁飞30000元，被告承诺2019年2月2日前归还。收到上述借款至今，被告仅还款10000元（由王能和王胡偿还），下余借款经原告多次催要无果。被告梁飞未向本院提供答辩意见。被告王胡辩称，借款和担保都是事实。借条是真实的，被告梁飞在借款人处签字，被告王胡在担保人处签字。被告王能辩称，对原告吴荣的起诉无异议，借款必须要还。借款时被告王能没看到，借条也不是被告王能出具的，但是事实确实存在，如果法院判决被告王能还款，被告王能没有异议。本院经审理认定事实如下：原告吴荣与被告王能是朋友关系，被告梁飞、王胡、王能是同学关系。2018年冬月，被告梁飞联系到被告王胡，请被告王胡向被告王能借款，被告王能又联系到原告吴荣。2019年1月9日，原告吴荣向被告梁飞提供借款30000元，被告梁飞向原告吴荣出具借条一张，借条载明：“今借到吴荣人民币叁万元整（30000.00），于2019年2月2日归还。用于店面资金周转。立此为据。61242XXXX801211531  1566789XXXX  借款人：梁飞  2019.1.9  担保人：王胡  61242XXXX802100016  1522955XXXX”。借款到期后，被告王胡以担保人身份向原告吴荣还款7000元，被告王能以担保人身份向原告还款3000元，被告梁飞未还款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案原告吴荣向被告梁飞提供了借款，被告梁飞向原告吴荣出具了借条，双方之间借款合同关系成立且合法有效。被告王胡、王能为被告梁飞提供担保，并以实际还款履行了部分担保义务，应认定为共同保证人。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告王胡在提供担保时没有明确约定保证方式，本院认定被告王胡为连带责任保证，被告王能虽未在借条上保证人处签字，但在庭审中同意与被告梁飞、王胡共同偿还该借款，本院认定被告王能亦为连带责任保证，对借款与被告梁飞、王胡共同承担连带清偿责任。被告梁飞向原告吴荣借款30000元，被告王胡、王能共还款10000元，下余借款20000元应当由被告梁飞继续偿还，被告王胡、王能承担连带责任。对于逾期利息，根据法律规定可以自逾期之日开始计算，原告吴荣向被告提供借款时未约定借款内利息和逾期利息，借条载明的还款期限为2019年2月2日，逾期时间应从2019年2月3日开始计算，逾期利息按照年息率6%支付资金占用期间的利息，原告吴荣主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但2019年8月20日前无全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故原告主张的逾期利息本院统一按照2019年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率为4.25%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告梁飞在本判决生效之日起十日内偿还原告吴荣借款本金20000元及逾期利息（2019年2月3日起至清偿之日的利率按照2019年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率为4.25%计算逾期利息）。被告王胡、王能对此借款承担连带清偿责任；    二、驳回原告吴荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告梁飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                   审  判  员   印  玲                                           二〇二〇年九月十七日                             书  记  员   黄  荣
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5298号原告：汝州市喜临门商贸有限公司，住所汝州市汝南办事处下陈村，统一社会信用代码91410482587072491C。法定代表人：王章栓，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王淑光，河南神鹰律师事务所律师。被告：马少飞，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告汝州市喜临门商贸有限公司与被告马少飞返还原物纠纷一案，本院于2020年08月13日立案后，依法进行审理。汝州市喜临门商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告货款50112元及利息（其中32805元利息按中国人民银行贷款利率自2015年5月14日计算至清偿之日止截止立案时为8857元，17307元按中国人民银行贷款利率自2015年12月13日计算至清偿之日止截止立案时为4153元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马少飞系原告汝州市喜临门商贸有限公司的业务员，负责送货并收取货款。2015年5月2日双方算账后被告欠原告货款42455元，被告马少飞给原告出具欠条一份。2015年5月6日双方算账后被告又欠原告货款350元，被告又给原告出具欠条一份。2015年5月14日被告归还原告货款10000元整。2015年12月13日双方算账，被告再次欠原告货款17307元，被告再次给原告出具欠条一份。被告共欠原告货款17307元，被告再次给原告出具欠条一份。被告共欠原告货款50112元。经原告多次讨要该款，被告拒不归还，故原告具状起诉，望判如所诉。本院经审查认为，原告在诉状中所列被告马少飞的地址无法查找到其本人，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告也不能提供被告的具体地址，应视为本案没有明确的被告，依法应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的若干问题》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）之规定，裁定如下：驳回原告汝州市喜临门商贸有限公司的起诉。案件受理费1157元，退还原告汝州市喜临门商贸有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  于延坡二〇二〇年九月八日书记员  牛子淇
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2846号 原告：周景海，男，1954年9月8日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：钱俊哄，女，1976年5月4日出生，汉族，住河间市。 周景海与钱俊哄合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。周景海于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，并申请免交诉讼费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周景海撤诉。 本案免交诉讼费。 审判员  杨桂玲 二〇二〇年九月七日 书记员  杜雪莹
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初972号 原告：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地广西凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人：黄海静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李仕稳，男，该公司法律合规部经理。 被告：曾平初，男，1975年4月20日出生，汉族，务工，住凌云县。 委托诉讼代理人：曾平乾，男，住凌云县。 被告：曾平乾，男，1970年12月29日出生，汉族，经商，住凌云县。 被告：覃振花（系曾平乾之妻），1966年12月7日出生，壮族，经商，住址同上。 委托诉讼代理人：曾平乾，基本情况同上。 被告：广西凌云县永和冶炼有限责任公司,住所地广西凌云县伶站瑶族乡伶兴村。 法定代表人：曾平乾，该公司负责人。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司（简称凌云农商行）与被告曾平初、曾平乾、覃振花、广西凌云县永和冶炼有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，于2020年8月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李仕稳、被告曾平乾及其作为广西凌云县永和冶炼有限责任公司法定代表人到庭参加诉讼，被告曾平初、覃振花委托曾平乾代其出庭诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告曾平初立即偿还借款本金500万元及利息286075.25元；2.被告曾平乾、覃振花对上述债务承担连带保证清偿责任；3.被告广西凌云县永和冶炼有限责任公司对上述债务承担抵押担保责任；4.以上被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月27日，被告曾平初向原告借款500万元，用于收购茶叶及茶叶基地管护，期限3年，单笔借款期限最长不超过12个月，具体以借款借据记载为准，利率执行5.655%，按季结息，借款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。该债务采用保证担保+抵押担保方式，由曾平乾、覃振花作连带保证责任人，原告与保证人签订保证担保合同，约定担保金额、担保期间、担保范围和担保方式等事项；另由广西凌云县永和冶炼有限责任公司以其机械设备等动产提供抵押担保，并办理动产抵押登记手续。借款到期后被告无力偿还全部本息，截止2020年2月20日，被告尚欠原告借款本金500万元、利息286075.25元（后期利息尚未计算）。 被告方辩称，本案借款、保证、抵押均是事实，但目前市场环境不好，生意不景气，暂时无法还款，同意处置曾平乾的抵押物或被查封财产还债；因借款实际使用人是曾平乾，其自愿承担全部还本付息责任，望免除名义借款人曾平初的还款责任。 原告凌云农商行提供证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书及其身份证复印件，证实原告基本情况，具有合法放贷经营资质；2.被告营业执照、身份证复印件，证实被告基本情况；3.借款申请书、个人借款申请表、面谈记录，证实借款人自愿申请借款；4.最高额个人借款合同，证实双方存在合法债权债务关系；5.借款借据、提款申请书、支付委托书、转账业务凭证，证实原告己履行借款交付义务；6.同意承保意向书、借款保证承诺书、最高额保证担保合同，证实担保人自愿承担连带担保责任；7.股东会决议书、借款保证承诺书、借款担保承诺书、最高额抵押担保合同、抵押物清单、动产抵押登记书，证实抵押人自愿承担抵押担保责任，原告依法取得抵押权利；8.贷款利息计算表、贷款还款明细，证实原告主张贷款利息计算方式及被告违约事实。 被告方对其辩称，均未提交证据。 经庭审质证，双方对上述证据均无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，被告曾平初与原告签订编号641602186881902《最高额个人借款合同》，约定借款500万元，用于收购茶叶及茶叶基地管护，期限3年，单笔借款期限最长不超过12个月，到期日最迟不得超过2021年12月26日；采用浮动利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上上浮，执行年利率5.655%，按季结息，到期还本，借款逾期后在原执行利率上上浮40％计收罚息和根据人民银行规定计收复利。该借款采用保证担保+抵押担保的方式，由被告曾平乾、覃振花作连带保证责任人，借款当日原告与保证人签订《最高额保证担保合同》，约定了保证金额、保证期间、保证范围和保证方式等事项；广西凌云县永和冶炼有限责任公司与原告签订《最高额抵押担保合同》，约定以其位于凌云县的动产（编号45102018001803的动产抵押登记书及编号641604183622391抵押物清单内的机械设备等）提供抵押担保，并办理动产抵押登记手续。借款逾期后被告未偿还全部本息，截至2020年2月20日止，被告只结付利息67575.97元，尚欠借款本金500万元、利息286075.25元（后期利息尚未计算）。 另查明，本案在立案受理之前，经原告申请诉前财产保全，本院于2020年6月22日作出（2020）桂1027财保145号民事裁定书，依法冻结曾平乾尾号6177和4425两银行账户、覃振花尾号3829账户、广西凌云县永和冶炼有限责任公司抵押担保登记的动产，等等；原告支付财产保全申请费5000元。 上述事实，有原告提供的营业执照、被告身份证复印件、借款申请书、最高额个人借款合同、借款借据、同意承保意向书、借款保证承诺书、最高额保证担保合同及抵押担保合同、贷款利息计算表、贷款还款明细等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告凌云农商行与借款人、保证人、抵押人分别签订的《最高额个人借款合同》及《最高额保证担保合同》和《最高额抵押担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人应依约履行各自义务；原告已按合同交付借款，被告曾平初则应按合同承担还本付息义务，被告曾平乾、覃振花则应按合同承担连带保证责任。被告广西凌云县永和冶炼有限责任公司自愿以其名下机械设备动产提供抵押担保，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以确认。故对原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于被告曾平乾称其为实际借款人，自愿承担全部责任，免除名义借款人还款责任的意见，因名义借款人曾平初自愿为本案借款，并到场签订借款合同等，且原告不予放弃其主张，根据合同相对性原则，借款人曾平初依法不能免除承担还本付息的责任，故对上述辩称意见，因证据不足，理由不充分，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告曾平初应于本判决生效后十日内偿还原告广西凌云农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及其利息、罚息、复利（截至2020年2月20日止利息为286075.25元，之后利息按合同约定的利率计至债务清偿之日止）； 二、被告曾平乾、覃振花对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告广西凌云县永和冶炼有限责任公司对上述债务承担抵押担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46800元，减半收取23400元（原告已预交），由被告曾平初负担，被告曾平乾、覃振花、广西凌云县永和冶炼有限责任公司承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杨秀丛 二〇二〇年九月一日 书记员  韦超宇
陕西省柞水县人民法院   陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2020)陕1026民初797号 原告：吴恩来，男，汉族，1983年8月11日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：余英明，男，汉族，1991年7月19日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告吴恩来与被告余英明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告吴恩来于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴恩来起诉后，经本院调查被告余英明现在监狱服刑中，原告吴恩来因此自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴恩来撤诉。案件受理费364元，减半收取计182元，由原告吴恩来负担。         审    判    员      舒  挺  二〇二〇年九月十八日  法  官  助  理      韩淑虹书    记    员      张  艳    1
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初199号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人汤依龙，男，1983年4月22日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯内蒙古自治区多伦县，现住永清县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月23日被永清县公安局取保候审，同年5月22日被永清县人民检察院取保候审。2020年8月6日被本院取保候审。 河北省永清县人民检察院以永清县院刑诉（2020）165号起诉书指控被告人汤依龙犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省永清县人民检察院指派检察人员赵贺随、王奎善出庭支持公诉，被告人汤依龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月14日17时许，在永清县，被告人汤依龙与许某因琐事发生口角，后被告人汤依龙将许某打伤，经廊坊爱德堡司法医学鉴定中心鉴定许某的伤情为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人汤依龙的供述，被害人许某的陈述，证人赵某、汤某、杨某、刘某的证言，到案经过、办案说明、户籍证明，光盘一张，廊坊爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人汤依龙故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汤依龙主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；公诉机关量刑建议：建议对被告人汤依龙判处有期徒刑一年一个月。因被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，公诉机关调整量刑建议为：建议对被告人汤依龙判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人汤依龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月14日17时许，在永清县被告人汤依龙因琐事将许某打伤，经永清县医院诊断为：多处挫伤、鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、左侧第9肋骨陈旧性骨折。经廊坊爱德堡司法医学鉴定中心鉴定，许某的伤情为轻伤二级。 2020年4月23日，被告人汤依龙在家属赵某的陪同下到永清县公安局大辛阁派出所投案自首。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人汤依龙的供述，被害人许某的陈述，证人赵某、汤某、杨某、刘某的证言，到案经过、办案说明、户籍证明，光盘一张，廊坊爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、住院病历、诊断证明、支付凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤依龙故意伤害他人身体致人轻伤二级，被告人汤依龙的行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人汤依龙具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚，适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，的规定，判决如下： 被告人汤依龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。限被告人汤依龙自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。依照《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，社区矫正对象未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  **强 人民陪审员  殷慧萍 人民陪审员  朱秀英 二〇二〇年九月一日 书 记 员  张营营
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8908号原告：丁素贞，女，汉族，1981年12月30日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：梁丽成，男，汉族，1981年12月6日出生，户籍地河南省临颍县（系原告丈夫）。被告：上蔡县名祥实业有限公司，住所地上蔡县重阳大道西段路北。法定代表人：王红磊。原告丁素贞与被告上蔡县名祥实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁素贞到庭参加了诉讼。被告上蔡县名祥实业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告丁素贞向本院提出诉讼请求依法判令：1.被告支付原告欠款2000元及利息(利息以2000元为本金，按照年利率6%从2016年1月起算至被告付清之日止)；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告双方2015年8月份建立合作关系，2016年被告结账时押原告2000元作为质量保证金，约定双方终止合作时退回，因种种原因双方于2016年3月份终止合作，之后原告向被告多次索要2000元质量保证金，被告以各种理由推脱，原告为维护的自身合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律起诉至法院，望判如所请。被告上蔡县名祥实业有限公司既未应诉答辩亦未提交证据。本院认为，结合原告提交的证据、陈述能够认定被告扣原告方商品质量保证金2000元，被告未到庭对原告所供商品是否存在质量问题进行抗辩或提交证据予以反驳，故原告主张被告支付欠款2000元的诉讼请求，合法有所在，予以支持；对原告主张的利息损失，依法支持以2000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自原告能够证明的主张权利次日即2020年7月9日起计算至实际支付完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告上蔡县名祥实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁素贞2000元及利息损失（利息损失为以2000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年7月9日起计算至实际支付完毕之日止）；二、驳回原告丁素贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告上蔡县名祥实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二〇年九月二日书记员  李曌欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执恢206号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市南薰西街98号。法定代表人：张庚，该行行长。被执行人：吴彦军，男，1962年12月3日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人吴彦军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4532号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月申请强制执行，本院裁定驳回申请执行人的强制执行申请。后申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初4532号民事调解书，确定被执行人吴彦军偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金139334.76元、利息11279.81元、手续费16149.9元、违约金1229.24元，并从2019年2月26日起按照领用合约约定支付利息至借款还清之日止。案件受理费1870元，依法缴纳执行费2448元，以上共计172311.71元（利息尚未计算）。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的下落或执行线索。本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中查明的案件事实及采取的执行措施，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文贵审判员  陈 璐审判员  张海博二〇二〇年九月七日书记员  张天鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初488-1号原告：刘某，女，1996年6月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李泓辉，上海达必诚律师事务所律师。被告：孟某，男，1985年9月24日出生，汉族，住山西省天镇县。刘某诉孟某离婚纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告刘某于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许刘某撤诉。案件受理费150元，由刘某负担。审判员  李征光二〇二〇年九月一日书记员  张文斌
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1378号之一 申请执行人：连城县人民法院，住所地福建省连城县莲峰镇西环中路8号，统一社会信用代码11350825004125943L。 法定代表人：张寿安，职务：院长。 被执行人：黄雪炘，男，1982年11月9日出生，汉族，住连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人黄雪炘罚金一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。连城县人民法院于2020年7月15日移送执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人黄雪炘有可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人黄雪炘刚刑满释放，家庭生活困难。因被执行人黄雪炘未按要求申报财产状况，本院已对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本案被执行人应当积极履行生效判决所确定的义务，交缴罚金。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，未发现被执行人黄雪炘有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  杨 平 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  林家斌
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执805号被执行人王森禾，男,1981年10月25日生，汉族，住南阳市官庄工区。被执行人朱凤晨，男,1979年7月13日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人院海杰，男,1975年1月20日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行王森禾、朱凤晨、院海杰罚金及退赔一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初774号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王森禾、朱凤晨、院海杰未履行生效法律文书确定的义务，案件移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。1、被执行人王森禾已缴纳罚金50000元。2、被执行人朱凤晨、院海杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下银行账户已经冻结，朱凤晨存款3794.7元、院海杰存款7433.05元已经划拨并缴纳罚金。2、查封的被执行人名下房产涉及在建工程，建设手续不齐，无房产登记手续，暂时不符合处置条件。3、查封的被执行人名下车辆未移交至我院。4、查明被执行人名下无其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产，其家属表示愿意缴纳但无力缴纳。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。五、本案已执行到位罚金61227.75元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行且正在监狱服刑，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳罚金及退赔被害人损失的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年九月十八日书记员  芦 菁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9064号原告：刘明德，男，1952年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李建德，男，1953年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王国芝，女，1954年7月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告刘明德与被告李建德、王国芝民间借贷纠纷一案中，原告刘明德于2020年9月7日向本院提出对被告王国芝的撤诉申请。本院认为，原告刘明德在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘明德撤回对被告王国芝的起诉。审判员  刘灵二〇二〇年九月八日书记员  吴岚
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6751号 原告：刘玉英，女，1969年5月8日出生，汉族，户籍所在地成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米成良，四川嘉好律师事务所律师。 被告：冉启贤，男，1956年11月10日出生，土家族，户籍所在地重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：黄强，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冉敏，男，1985年5月21日出生，土家族，户籍所在地重庆市酉阳县，系被告冉启贤之子。 原告刘玉英与被告冉启贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告刘玉英于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘玉英撤回起诉。 案件受理费3516元（已减半收取），由刘玉英负担。 审判员  姚凌燕 二〇二〇年九月三日 书记员  申卢杰
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执825号之三申请执行人：赵桂华,女,1963年1月28日出生,21102119630128588X,汉族,现住辽阳县。被执行人：赵宏,女,1963年12月17日出生,211021196312170025,汉族,现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2020年5月8日生效的（2019）辽1021民初1701号判决，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款7000.31元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜文刚二〇二〇年九月十八日书记员  周 爽
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2317号 唐江涛： 你与赵红会装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵红会向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付赵红会工程款4948.16元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014828 特此通知。 二〇二〇年九月十四日 联系人：王永年联系电话：0550-2591510，18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
北京市房山区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)京0111刑更13号罪犯张洪恩，男，1965年1月4日出生，汉族，小学文化，农民,住北京市房山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月15日被羁押，同年9月16日被取保候审。2020年8月18日本院作出（2020）京0111刑初472号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯张洪恩拘役三个月，并处罚金人民币三千元。该判决已于2020年9月1日生效。经北京市房山区第一医院诊断，罪犯张洪恩患有慢性肾功能不全（尿毒症期），维持性血液透析，肾性贫血，继发性甲状旁腺功能亢进症，肾性骨病，高血压3级（极高危），冠心病，符合保外就医严重疾病范围。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》，对罪犯张洪恩不适于收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第(一)项、第五款，第二百六十九条之规定，决定对罪犯张洪恩暂予监外执行。二〇二〇年九月十日
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执515号之一 被执行人：张辉林，男，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人周细阳与被执行人张辉林买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人张辉林纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人张辉林在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人张辉林纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月三日
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1411号 关于本院刑事审判庭移送被告人刘嘉俊执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初202号刑事判决书确认，被告人刘嘉俊应缴纳罚金人民币五千元。已由本院追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初202号刑事判决书所确认的被告人刘嘉俊应缴纳罚金人民币五千元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  王许强 二〇二〇年九月十八日 书记员  周彩红
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5666号 原告：邹斌，男，1969年4月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳市公共交通集团有限责任公司，统一社会信用代码91510703205407584C，住所地绵阳市剑南路西段32号。 法定代表人：李勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵岚，女，该公司员工。 原告邹斌与被告绵阳市公共交通集团有限责任公司（以下简称：公交集团）确认劳动关系一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹斌、被告公交集团公司委托诉讼代理人赵岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹斌向本院提出诉讼请求：确认原告与被告1990年12月至2000年7月期间存在劳动关系。事实与理由：原告于1990年12月从部队复员安置到被告所在单位工作，从事城市公交车驾驶员工作，1991年4月工资标准为每月60元。2000年7月调离该单位到绵阳市工作。 被告公交集团辩称：对原告诉请无异议。 本院经审理查明，认定如下事实：1990年12月，原告从部队复员后被安置到被告处从事驾驶员工作。2000年7月，原告从被告处被到绵阳市从事驾驶工作。 2020年，原告向绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认：从1990年12月至2000年7月，与被告存在劳动关系。该委于同年8月25日作出绵涪劳人仲案（2020）263号仲裁裁决：驳回申请人的仲裁请求。原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告自1990年12月从部队复员被安置到被告处工作，2000年7月被调至绵阳市工作。该期间存在劳动关系的事实清楚，证据确实充分。被告亦无异议。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”规定，原告主张确认自1999年12月至2000年7月与被告存在劳动关系的请求成立，本院予以支持。自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下： 确认原告邹斌与被告绵阳市公共交通集团有限责任公司1990年12月至2000年7月期间存在劳动关系； 案件受理费5元，由被告绵阳市公共交通集团有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 孙 静 二〇二〇年九月八日 书记员 李妮鲜
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执19232号 申请执行人孙振楚依据（2018）粤1971民初21202号民事判决书申请执行被执行人东莞市交通集团有限公司汽车客运总站其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11828号申请执行人上海会龙湖水岸休闲农庄有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人储军祥。委托代理人陆海平，上海华勤基信律师事务所律师。被执行人茅伟民，男，1979年6月18日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海会龙湖水岸休闲农庄有限公司依据本院作出的(2019)沪0115民初15044号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人茅伟民支付申请执行人人民币227049元及其迟延履行利息、承担本案受理费4705元。在执行中，被执行人未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初15044号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月十二日书记员  周栋平附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执1416号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人：颜红光，男，1986年3月1日出生，汉族，住江苏省。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人颜红光买卖合同纠纷一案，现因申请执行人中联重科股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1416号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春二〇二〇年九月十八日书记员  叶定波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1216号申请人：郑某，男，1968年9月16日出生，汉族，住山东省寿光市。申请人：王某，男，1972年12月5日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：郭某，女，1998年2月27日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。本院于2020年9月17日立案受理了申请人郑某、王某、郭某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年九月十七日书记员 李顺(代)
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审187号申请执行人常德市鼎城区自然资源局，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道。法定代表人李军华，该局局长。委托代理人胡岗，代理权限为特别授权代理。委托代理人丁伟志，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被执行人杨仁贵，男，1958年10月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德市鼎城区自然资源局于2020年9月11日向本院申请强制执行常鼎国土资腾字（2019）2号《限期腾地决定书》，本院于同日立案受理，并于2020年9月14日向被执行人送达了非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人常德市鼎城区自然资源局查明，鼎城区红云街道西站社区2组杨仁贵的宅基地，经《湖南省人民政府农用地转用、土地征收审批单》（［2014］政国土挂字第3号）批准征收，用于鼎城区2012年城乡建设用地增减挂钩建新区建设项目。鼎城区征地拆迁管理处依据《常德市集体土地征收与房屋拆迁补偿安置办法》（常政发［2019］5号）文件规定的标准依法对杨仁贵进行了补偿，但杨仁贵坚持政策以外的要求拒签《征地房屋拆迁安置补偿协议书》拒不腾地。对此，常德市鼎城区自然资源局于2019年9月9日作出《限期腾地决定书》(常鼎国土资腾字[2019]2号)并于同日送达杨仁贵。收到《限期地决定书》后，杨仁贵在法定期限内向人民法院提起了行政诉讼，请求判令撤销常德市鼎城区自然资源局作出的常鼎国土资腾字（2019）2号《限期腾地决定书》。该案经常德市澧县人民法院(2020)湘0723行初35号一审判决驳回杨仁贵的诉讼请求，杨仁贵不服，向常德市中级人民法院提起上诉，经常德市中级人民法院(2020)湘07行终157号二审判决驳回上诉，维持原判。现法定期限已满，常德市鼎城区自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第45条的规定和常德市澧县人民法院(一审)、常德市中级人民法院（二审）行政判决书，申请强制执行2019年9月9日作出的《限期腾地决定书》。本院认为，申请执行人常德市鼎城区自然资源局对被执行人杨仁贵作出的《限期腾地决定书》经常德市澧县人民法院和常德市中级人民法院判决，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。常德市鼎城区自然资源局申请强制执行《限期腾地决定书》，本院经审查后认为应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行常鼎国土资腾字（2019）2号《限期腾地决定书》，交常德市鼎城区人民政府组织实施。审判长  田晓晖审判员  廖四华审判员  周元梅二〇二〇年九月十八日法官助理王洪涛书记员金圆媛附相关法条1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初615号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人许天保,男,汉族，2000年6月22日出生于安徽省凤阳县,初中文化,无业，住凤阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月18日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于亳州市看守所。辩护人姚运胜，安徽治邦律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检未检刑诉[2020]30号起诉书指控被告人许天保犯诈骗罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察长葛某1、检察员葛某2出庭支持公诉，被告人许天保及其辩护人姚运胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：1.2020年1月，被告人许天保与宫驰互为微信好友后，许天保以女性身份和宫驰聊天，获取宫驰的信任，后以本人微信限额为由，借用宫驰的微信号。2020年1月19日，许天保登录宫驰的微信，冒充宫驰，以急需用钱为由，骗取宫驰微信中的好友共计4400元，其中黄某被骗500元，宫某被骗200元，汪明龙被骗200元，宫守喜被骗400元，姚昌成被骗300元，成德琴被骗400元，宫瑞被骗300元，王元鑫被骗1600元，宫宇翔被骗200元，刘明被骗300元。2.被告人许天保与陆荣辉互为微信好友后，以女性身份与陆荣辉聊天，获取陆荣辉的信任。2020年3月9日，许天保以本人微信限额不能使用为由，借用陆荣辉的微信号。当天陆荣辉将自己的微信登录方式告诉许天保后，许天保登录陆荣辉的微信，冒充陆荣辉，以急需用钱为由，骗取陆荣辉微信中的好友共计1750元，其中江涛被骗130元，宋阳阳被骗200元，陆荣乐被骗200元，陆欢被骗200元，陆长杰被骗200元，李荣情被骗260元，陆某被骗260元，殷开旺被骗300元。3.被告人许天保与王嘉伟互加为微信好友后，以女性身份与王嘉伟聊天，获取王嘉伟的信任。2019年12月12日，许天保以网上买东西为由，借用王嘉伟的微信号。当天许天保登录王嘉伟的微信，冒充王嘉伟，以借钱为由，骗取王嘉伟微信中的好友共计616元，其中王保收被骗300元，王元克被骗300元，刘永军被骗16元。4.被告人许天保与王涛互为微信好友后，许天保以女性身份和王涛聊天，获取王涛的信任。2019年9月8日，许天保以发工资为由，借用王涛的微信号。当天许天保登录王涛的微信，冒充王涛，以借钱为由，骗取王涛微信中的好友共计900元，其中徐梦蝶被骗300元，卞国动被骗300元，高蒙蒙被骗300元。公诉机关针对上述指控，提交有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人许天保行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请本院以诈骗罪追究被告人刑事责任，提出对许天保判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人许天保对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见主要是：许天保具有坦白情节，无犯罪前科，自愿认罪认罚，其家人代为退出违法所得，请求对许天保判处拘役六个月或宣告缓刑。经审理查明：1.2020年1月，被告人许天保与宫驰互为微信好友后，许天保以女性身份和宫驰聊天，获取宫驰的信任，后以本人微信限额为由，借用宫驰的微信号。2020年1月19日，许天保登录宫驰的微信，冒充宫驰，以急需用钱为由，骗取宫驰微信中的好友共计4400元，其中黄某被骗500元，宫某被骗200元，汪明龙被骗200元，宫守喜被骗400元，姚昌成被骗300元，成德琴被骗400元，宫瑞被骗300元，王元鑫被骗1600元，宫宇翔被骗200元，刘明被骗300元。2.被告人许天保与陆荣辉互为微信好友后，以女性身份与陆荣辉聊天，获取陆荣辉的信任。2020年3月9日，许天保以本人微信限额不能使用为由，借用陆荣辉的微信号。当天陆荣辉将自己的微信登录方式告诉许天保后，许天保登录陆荣辉的微信，冒充陆荣辉，以急需用钱为由，骗取陆荣辉微信中的好友共计1750元，其中江涛被骗130元，宋阳阳被骗200元，陆荣乐被骗200元，陆欢被骗200元，陆长杰被骗200元，李荣情被骗260元，陆某被骗260元，殷开旺被骗300元。3.被告人许天保与王嘉伟互加为微信好友后，以女性身份与王嘉伟聊天，获取王嘉伟的信任。2019年12月12日，许天保以网上买东西为由，借用王嘉伟的微信号。当天许天保登录王嘉伟的微信，冒充王嘉伟，以借钱为由，骗取王嘉伟微信中的好友共计616元，其中王保收被骗300元，王元克被骗300元，刘永军被骗16元。4.被告人许天保与王涛互为微信好友后，许天保以女性身份和王涛聊天，获取王涛的信任。2019年9月8日，许天保以发工资为由，借用王涛的微信号。当天许天保登录王涛的微信，冒充王涛，以借钱为由，骗取王涛微信中的好友共计900元，其中徐梦蝶被骗300元，卞国动被骗300元，高蒙蒙被骗300元。综上所述，许天保共诈骗人民币7666元。另查明，2020年8月21日，被告人许天保的家人已将违法所得人民币7666元缴纳至本院账户。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押在案的物证手机两部；户籍信息、到案经过、前科证明等书证；证人许某、杨某等人证言；被害人黄某、宫某、陆某等人陈述；被告人许天保供述与辩解；搜查笔录；电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许天保以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。许天保被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，其家人代为退出违法所得，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人的辩护意见中与庭审查明的事实相符的，本院予以采纳；相悖的，本院不予采信。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人许天保犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年3月18日至2020年10月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、违法所得人民币七千六百六十六元返还给各被害人；扣押在案的手机由扣押机关亳州市公安局谯城分局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 莉审 判 员  车海三人民陪审员  何茂珍二〇二〇年九月十日法官助理王忆晴书记员李振杰附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2348号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女,汉族,住址辽宁省新民市,该公司员工。委托诉讼代理人：刘闯,男,满族,住址辽宁省开原市,该公司员工。被告：晁忠华。被告：刘敏。原告沈阳德健物业管理有限公司与被告晁忠华、刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十二日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终170号上诉人（原审被告）：天津一商友谊股份有限公司友谊商厦，住所地天津市河西区友谊路21号。主要负责人：吴迪，总经理。被上诉人（原审原告）：天津锋尚智慧能源科技发展有限公司，住所地天津市南开区华苑产业区兰苑路五号A座-313。法定代表人：余为峰，董事长。上诉人天津一商友谊股份有限公司友谊商厦因与被上诉人天津锋尚智慧能源科技发展有限公司合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初7794号民事裁定，向本院提起上诉。天津一商友谊股份有限公司友谊商厦上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市第二中级人民法院审理。事实和理由：上诉人认为涉诉争议合同的总金额为37500000元，根据《天津市各级人民法院民商事案件级别管辖标准》规定，该合同标的案件应属于中院的管辖范围，不应由基层法院管辖。天津锋尚智慧能源科技发展有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审法院裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案系被上诉人提起的要求上诉人继续履行双方签订的《友谊商厦能源托管合同》纠纷，被上诉人的一审诉讼请求中并未对财产数额提出主张，不属于按照诉讼标的金额确定级别管辖的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被上诉人向上诉人的住所地法院，即天津市河西区人民法院起诉，并无不当。天津市河西区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年九月九日书记员  王铎臻
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2092号 申请人:张龙，男，住荣成市。 被申请人：荣成市崖头街道办事处道南姜家村村民委员会，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1769635.60元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴鹏凯
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保114号 交通银行股份有限公司天水分行、赵杰: 本院执行的（2020）甘0502执保114号交通银行股份有限公司天水分行与赵杰财产保全一案，依据本院（2020）甘0502财保35号民事裁定书的内容，查封被申请人赵杰名下位于麦积区埠南路东侧天庆开发公司天庆国际小区某屋一套。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  彭爱铭 二〇二〇年九月九日 书记员  张 玮
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执922号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：王雄伟，男性，1981年07月05出生，汉族，住修武县。被执行人：何梅岭，女性，1980年02月09出生，汉族，住修武县。被执行人：张智通，男性，1981年11月13出生，汉族，住修武县。被执行人：程秋梅，女性，1981年08月08出生，汉族，住修武县。被执行人：王小兴，男性，1981年11月15出生，汉族，住修武县。被执行人：靳芳芳，女性，1985年09月16出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与王雄伟、何梅岭、张智通、程秋梅、王小兴、靳芳芳借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人张智通、靳芳芳、何梅岭在银行的存款账户，但被执行人拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人靳芳芳在中国建设银行股份有限公司焦作中州铝厂支行4106471085200040782_0_0账户的存款13000元至修武县人民法院指定账户。二、划拨被执行人靳芳芳在中国建设银行股份有限公司焦作中州铝厂支行4106471085200040782_0_0账户的存款15100元至修武县人民法院指定账户。三、划拨被执行人张智通在中国建设银行股份有限公司焦作焦西支行6210812480006636667_156_1账户的存款3251.73元至修武县人民法院指定账户。四、划拨被执行人张智通在中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县方庄镇支行62×××42账户的存款1010.28元至修武县人民法院指定账户。五、划拨被执行人何梅岭在财付通支付科技有限公司085e9858e287a49206f8d2bd7@wx.tenpay.com账户的存款1445.16元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月十五日书记员 常小刚
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6309号申请执行人王金利。被执行人王梅生。申请执行人王金利与被执行人王梅生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出(2020)湘0181民初6438号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王梅生银行存款30300元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年九月三日书记员  黄思明
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7295号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号。 负责人：章荣冠，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈茜。 委托诉讼代理人：张开平。 被告：黄德华，男，1981年7月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：黄卫蓉，男，1971年12月11日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告黄德华、黄卫蓉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告黄德华立即归还给原告借款本金人民币300000元，并支付截止2020年7月20日的期内利息3548.88元、罚息3766.49元、复利44.58元，及从2020年7月21日起按年利率7.1775%的利率标准计算至贷款实际履行之日止的罚息、复利（罚息计算以借款本金300000元为基数、复利计算以借款利息3548.88元为基数）；2.依法判令被告黄卫蓉对上述款项在最高额担保金额人民币450000元范围内承担连带保证责任；3.本案的诉讼费等实现债权的全部费用由二被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求：依法判令被告黄德华立即归还给原告借款本金人民币299670.38元，并支付截止2020年7月20日的期内利息3548.88元、罚息3766.49元、复利44.58元，及从2020年7月21日起按年利率7.1775%的利率标准计算至贷款实际履行之日止的罚息、复利（罚息计算以借款本金299670.38元为基数、复利计算以借款利息3548.88元为基数）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年3月18日，被告黄德华因经营所需向原告申请贷款叁拾万元。2019年4月12日，原告与被告黄德华、黄卫蓉签订了借款合同编号为33020120190076846的《农户贷款借款合同》一份，合同约定：原告向被告黄德华提供了叁拾万元整的可循环借款额度，自2019年04月12日起至2020年04月11日止，被告黄德华可在循环借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，且到期日最迟不得超过额度有效期；还款方式为按季结息、到期还本；借款人黄德华未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；担保方式为由被告黄卫蓉提供最高额保证，担保的债务最高余额为肆拾伍万元整，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用等。合同签订后，被告黄德华通过银行自助系统获得借款，借款凭证载明：借款为金额300000元，借款日期自2019年04月19日至2020年03月18日，借款利率为年利率4.785%，还款方式一次性还本按约还息。借款到期后，被告黄德华未按约归还借款本金及利息，保证人也未尽到保证义务。截至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金299670.38元、期内利息3548.88元、罚息3766.49元、复利44.58元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄德华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行借款本金299670.38元及截至2020年7月20日的期内利息3548.88元、罚息3766.49元、复利44.58元，并支付自2020年7月21日起按年利率7.1775%的标准计算至实际履行之日止的罚息、复利（其中罚息以借款本金299670.38元为基数、复利以期内利息3548.88元为基数）； 二、被告黄卫蓉对上述款项在最高额450000元的范围内承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2955元，由被告黄德华、黄卫蓉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年九月十五日 代书记员 陈 婕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15358号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：黄山，男，1986年8月26日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。本院在执行北银消费金融有限公司与黄山金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄山的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2253号原告：广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市九华宝马东路1号九华服务大楼8层。负责人：陈敏怡，总经理。委托诉讼代理人：赵胤丞，湖南广云律师事务所律师。被告：邓烨孜，女，1992年11月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司与被告邓烨孜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司承担。审判员 田 园二〇二〇年九月七日书记员 谢艳廷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初6891号 原告：张利，女,1982年9月1日出生，汉族，住南宁市江南区。 被告：苏家进，男,1987年9月9日出生，汉族，住广西田东县。 委托诉讼代理人：李超群，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：农月棉，女，1981年10月05日出生，壮族，住广西田东县。 原告张利与被告苏家进、农月梅相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告遂于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张利撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），由原告张利负担。 审判员  裴永林 二〇二〇年九月九日 书记员  黄 玲
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异159号案外人：陈淑花，女，1980年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。申请执行人：顾爱军，男，1963年6月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邱宇，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾润峄，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：潘建平，男，1975年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。本院在执行（2018）沪0104民初15078号顾爱军与潘建平借款合同纠纷一案中，查封了上海市殷高东路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋），陈淑花提出书面异议。本院受理后，组成合议庭进行了审查，现审查终结。陈淑花称，陈淑花与潘建平原系夫妻，共同共有系争房屋。因潘建平婚内出轨，双方于2018年8月15日协议离婚，离婚协议书明确约定系争房屋归陈淑花所有。因系争房屋尚有按揭贷款500多万元，贷款银行不同意更名为陈淑花一人，故一直未将系争房屋更名为陈淑花一人。顾爱军与潘建平之间的债务，陈淑花并不知晓，双方离婚也并非逃避债务，系争房屋系陈淑花的财产，请求中止对系争房屋的执行。顾爱军辩称，顾爱军与潘建平之间的借贷纠纷发生在夫妻存续期间，潘建平与陈淑花离婚系在法院出具调解协议书之后不久，离婚协议书约定财产都归陈淑花所有，债务均归潘建平所有，对该份协议书顾爱军持有异议，查封潘建平、陈淑花名下的系争房屋符合相关规定，不同意陈淑花的异议请求。潘建平辩称，陈淑花主张的事实属实，离婚协议的约定公平合理，位于九华山的宅基地房屋及潘建平名下的车辆归潘建平所有，并非所有财产归陈淑花，同意陈淑花的异议请求。本院查明，顾爱军与潘建平借贷合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出（2018）沪0104民初15078号民事调解书，载明当事人自愿达成如下协议：一、潘建平于2019年2月28日之前返还顾爱军借款3,786,000元及借款期间利息1,688,170.85元，并以3,786,000元为本金，按照年利率20%标准支付2018年7月11日起至实际清偿之日止的逾期借款利息；二、潘建平于2019年2月28日之前支付顾爱军律师代理费200,000元；三、双方当事人就本案无其他争议；四、案件受理费9,272元（顾爱军已预缴），由潘建平负担，并于2019年2月28日之前一并支付顾爱军。后潘建平未履行上述支付义务，顾爱军申请执行，本院予以立案，案号为（2020）沪0104执829号。上海市不动产登记簿载明，系争房屋权利人为陈淑花、潘建平。本院于2020年5月20日查封系争房屋。另查明，2018年8月15日，陈淑花、潘建平离婚。双方签订的离婚协议书第三条约定系争房屋归陈淑花所有，余下房屋贷款由陈淑花独自承担偿还。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。陈淑花与潘建平虽然签订的离婚协议书约定系争房屋归陈淑花所有，但双方未按约定变更登记，现系争房屋仍登记在潘建平、陈淑花名下，潘建平为系争房屋的权利人，本院查封系争房屋并无不当。陈淑花的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回陈淑花的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  蒋凤莲人民陪审员  陈卫国人民陪审员  王序华二〇二〇年九月二十一日书 记 员  何幸琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。……三、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3750号原告：关吉明，男，1960年7月2日出生，汉族，住鞍山市立山区。被告：辽宁佳和机械制造有限公司，住所地鞍山市立山区灵山路7号。法定代表人：王振威，该公司经理。原告关吉明与被告辽宁佳和机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告关吉明于2020年9月23日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额31941元减至10000元，同时向本院提出撤诉申请。本院认为，关吉明的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。因关吉明在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故案件受理费应按照减少后的诉讼请求数额计算退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许关吉明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由关吉明负担。（关吉明在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额31941元减至10000元，关吉明已按照诉讼请求数额31941元交纳案件受理费599元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还549元,故总计应退还574元。）审判员  刘世祥二〇二〇年九月二十三日法官助理庄乾珠书记员闻丹
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执933号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宾县支行，住所地宾县。法定代表人：王野，行长。被执行人：潘国玉，男，汉族，农民，住宾县。被执行人：王凤霞，女，汉族，农民，住宾县。被执行人：张宝山，男，汉族，农民，住宾县。被执行人：李庆华，女，汉族，农民，住宾县。被执行人：刘中宝，男，汉族，农民，住宾县。被执行人：张亚文，女，汉族，农民，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初4447号民事判决书执行中国农业银行股份有限公司宾县支行与潘国玉、王凤霞、张宝山、李庆华、刘中宝、张亚文借款合同纠纷一案，申请执行标的153300元。本院立案执行后，依法向被执行人潘国玉、王凤霞、张宝山、李庆华、刘中宝、张亚文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现潘国玉有银行存款720.28元，王凤霞有银行存款1228元，张宝山有银行存款1027.22元，共计2975.5元，本院依法进行了冻结和扣划，并已支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司宾县支行，被执行人潘国玉自动给付申请执行人中国农业银行股份有限公司宾县支行借款本金50000元。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人潘国玉、王凤霞、张宝山、李庆华、刘中宝、张亚文确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国农业银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初4447号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇二〇年九月十五日书记员  李 娜
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2250号申请执行人：北京中天人建设工程有限公司第十九分公司，营业场所北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦4层418室-1119（冯家峪集中办公区）。统一社会信用代码91110228MA00C6Q55K。负责人：朱光鉴。被执行人：北京中天人建设工程有限公司，住所地北京市密云区大城子镇政府东侧海惠诚综合楼101室-1342。统一社会信用代码91110228MA0018K1XN。法定代表人：兰士英，总经理。被执行人：北京中天人建设工程有限公司十四分公司，住所地北京市门头沟区石龙南路10号367室。统一社会信用代码91110109MA005M5U1J。负责人：黄晓。申请执行人北京中天人建设工程有限公司第十九分公司与被执行人北京中天人建设工程有限公司、北京中天人建设工程有限公司十四分公司追偿权纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2019）京0118民初13844号民事调解书，确认：一、被告北京中天人建设工程有限公司十四分公司给付原告北京中天人建设工程有限公司第十九分公司追偿款二十万元。被告北京中天人建设工程有限公司对此承担连带清偿责任。二、由被告北京中天人建设工程有限公司和被告北京中天人建设工程有限公司十四分公司给付原告北京中天人建设工程有限公司第十九分公司自二〇一八年十二月至二〇一九年十一月利息二万元。案件受理费二千三百元，由北京中天人建设工程有限公司十四分公司负担。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法提起执行申请程序，申请执行标的金额为222300元，本院于2020年5月26日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月25日向被执行人北京中天人建设工程有限公司、北京中天人建设工程有限公司十四分公司发出了传票、执行通知书和报告财产令，但二被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。本院在立案后依法共计五次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经调查发现，二被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无保险信息和其他财产性收益，其名下金融银行账户已被本院轮候冻结。本院于2020年8月14日委托门头沟区人民法院前往被执行人北京中天人建设工程有限公司十四分公司住所地查找被执行人及其可供执行的财产线索，未能发现被执行人及其可供执行的财产线索。本院于2020年8月19日前往被执行人北京中天人建设工程有限公司住所地查找被执行人及其可供执行的财产线索，未能发现被执行人及其可供执行的财产线索。因被执行人北京中天人建设工程有限公司、北京中天人建设工程有限公司十四分公司拒绝履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人北京中天人建设工程有限公司、北京中天人建设工程有限公司十四分公司纳入全国失信被执行人名单，并分别对其法定代表人兰士英、黄晓采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有未实现债权222300元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对二被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初13844号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年九月十一日书记员  张云硕
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初577号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人戴国龙，男，1996年8月18日出生，汉族，江西余干人，初中文化，务工，户籍所在地江西省余干县，捕前住江西省南昌市西湖区。2020年7月10日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人洪学勇、刘燕飞，江西梦企航律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕21682号起诉书指控被告人戴国龙犯妨害公务罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员余坤珂出庭支持公诉，被告人戴国龙及其辩护人刘燕飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年7月9日下午，被告人戴国龙驾驶二轮电动车途径南昌市青山湖区洪都大道与顺外路口交界处时，因违反交通规则，被南昌市交通管理局青山湖大队执勤交警饶涛和辅警即被害人赵某依法予以纠正违法，戴国龙不配合执法并持电动车锁对赵某进行殴打，致赵某受伤后离开现场。之后，戴国龙主动返回现场并被公安机关带回接受调查而归案。案发后，赵某对戴国龙表示谅解。 公诉机关认为，被告人戴国龙以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务、履行职责，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议判处被告人戴国龙有期徒刑六个月，亦可适用缓刑。 被告人戴国龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见：1.被告人戴国龙无前科劣迹，系初犯、偶犯；2.被告人戴国龙认罪认罚，如实供述罪行，具有自首情节；3.被告人戴国龙积极赔偿受伤辅警损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；4.被告人戴国龙罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小，请求法院对其适用缓刑。 本院认为，被告人戴国龙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且使用凶器暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚，但其主动投案并如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人戴国龙罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小及积极赔偿受伤辅警损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人戴国龙使用凶器暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，扰乱公共秩序，妨害社会管理，是对国家法益的侵犯，受侵害人个人对被告人行为的谅解并不意味着对国家法益的处分，故该辩护意见与查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人戴国龙系初犯、偶犯，具有自首情节，认罪认罚的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戴国龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年1月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟国萍 二〇二〇年九月一日 法官助理 郑青青 书 记 员 刘 珏 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3363号原告：乔某1，男，1979年6月9日出生，汉族，住阳谷县。被告：乔某2，男，1984年4月23日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告乔某1与被告乔某2民间借贷纠纷一案过程中，原告乔某1未按时预交诉讼费，本院通知后，原告乔某1仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告乔某1未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告乔某1自动撤诉处理。审判员  郭富舜二〇二〇年九月十四日书记员  王 鑫
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民初7549号原告：颜萍，女，1970年1月12日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，委托诉讼代理人：孙涛、柳旎敏，湖北炽升律师事务所律师（特别授权）。被告：谢招弟，女，1979年12月4日出生，汉族，居民身份证住址：湖南省邵东县，原告颜萍与被告谢招弟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法组成由审判员李进春任审判长，人民陪审员史惠忠、丁关红参加的合议庭，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告颜萍及其委托诉讼代理人孙涛、柳旎敏到庭参加诉讼。被告谢招弟经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告颜萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告货款248,267元；2.判决被告自2019年3月21日起，以248,267元为本金按年利率6%的标准向原告支付资金占用利息直至还清全部欠款之日止（利息11,172元暂计至2019年12月20日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告颜萍一直从事裤子批发生意，被告做裤子销售，2016年6月至2017年9月期间，原告陆续向被告供货。经过双方对账确认，截止2018年3月6日，被告拖欠原告货款263,267元，被告出具《欠条》一份，对上述事实予以确认，并承诺还款。此后，被告支付了部分货款，截止2019年3月20日，被告还欠248,267元至今未付。原告为维护自己的合法权益特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告颜萍围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核后，予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告颜萍在汉正街经营裤子批发生意，被告谢招弟在湖南经营裤子销售生意，原、被告有业务往来，原告向被告提供裤子，被告向原告支付货款。2016年6月至2017年9月期间，被告拖欠原告货款未支付，2018年3月6日，经双方对账后，被告向原告出具欠条，写明：2016年6月至2017年9月期间，欠颜萍货款263,267元，并约定，从本月起，淡季每月还款5,000元，旺季每月还款10,000元。截止2019年3月20日，被告还款15,000元，还剩248,267元未还清，因被告未按约定还款，现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告颜萍与被告谢招弟之间形成买卖合同关系，原告履行了交货义务，经双方对账，被告向原告出具欠条，确认欠原告货款263,267元，并承诺还款方式。被告支付货款15,000元后，仍欠原告248,267元货款未按约定期限结清，损害了原告的合法权益，已构成违约，原告有权要求被告一次性清偿欠款，原告诉请有理有据，本院依法予以支持。关于原告提出的资金占用利息主张，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃其辩驳权，本院依法缺席审判。综上所述，本院依法对原告部分诉请予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二四条之规定，缺席判决如下：被告谢招弟于本判决生效之日起十日内一次性向原告颜萍支付货款248,267元，并从2019年3月21日起，以248,267元为本金，年利率6%支付利息至货款付清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,192元、公告费700元，由被告谢招弟负担（此款已由原告先行垫付，被告在支付上述款项时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李进春人民陪审员  史惠忠人民陪审员  丁关红二〇二〇年九月二十一日法官助理吴实慧书记员刘丹
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执恢593号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。 法定代表人：丛树枫，该行行长。 被执行人：李桂宏，女，1977年6月23日出生，其他，住址沈阳市苏家屯区沙河铺镇。 被执行人：赵勇，男，1976年10月10日出生，其他，住址沈阳市苏家屯区沙河铺镇。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人李桂宏、赵勇金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢593号一案中，被执行人应给付申请执行人324406.88元及利息等相关费用，上述款项已执行到位202538元，剩余款项121868.88元未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人李桂宏、赵勇名下有一坐落于沈阳市苏家屯区迎春街163号571（建筑面积：81.69平方米）的房产，并对该房产进行拍卖，拍卖所得款为205520元，扣除执行费2982元，剩余202538元退还给申请执行人，除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  刘 哲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初14996号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：谢劲松，男，1987年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告谢劲松信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告谢劲松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告谢劲松支付信用卡贷款本金66473.78元、利息4154元、分期手续费1541.62元、违约金10526.04元（暂计至2020年3月9日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告谢劲松承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××39的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告谢劲松在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2013年9月26日，谢劲松向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年3月9日，谢劲松欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金66473.78元、利息4154元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心所提分期手续费、违约金之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。另，被告谢劲松经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告谢劲松于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款66473.78元及利息（截止2020年3月9日利息为4154元，从2020年3月10日起按照《领用合约》计息标准，以本金66473.78元为基数计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934元，由被告谢劲松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月十六日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执811号 易佑民、李松柏: 本院执行的易佑民申请李松柏合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月十七日
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2020）陕0824民初4845号原告：张修林，男，1964年10月14日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告: 马成，男，1991年2月10日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张修林与被告马成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张修林到庭参加了诉讼，被告马成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张修林向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告立即给原告偿还借款本金23万元及该款从2016年10月15日起至实际清偿之日止的利息，月利率按15‰计算； 2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告马成与共同借款人马某某于2016年10月15日从原告处借款本金23万元，双方约定月利率为15‰，借款后，被告马成及共同借款人马某某未偿还借款本金及利息，涉诉贵院。被告马成未到庭答辩、质证。对原告张修林提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马成与共同借款人马某某于2016年10月15日从原告处借款本金23万元，双方约定月利率为15‰，借款后，被告马成及共同借款人马某某未偿还借款本金及利息，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张修林与被告马成、共同借款人马某某的债权、债务关系明确。现原告诉请共同借款人之一的被告马成承担该笔借款本息的全部偿还责任，其符合《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，本院依法予以支持。但双方约定的月利率因超出最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，故本院依法调整月利率为12.8‰。被告马成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告马成于本判决生效后十日内偿还原告张修林借款本金23万元及该款从2016年10月15日起至实际清偿之日止的利息，月利率按12.8‰计算。    二、驳回原告张修林的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取3200元由被告马成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院 。     审  判  员   杜  虎 二〇二〇年九月九日 书  记  员  郭靖梅1
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执554号 申请执行人：胡华山，男，1963年7月24日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：万涛，男，1989年1月23日出生，汉族，住南昌市青云谱区。 被执行人：曹阳，女，1994年1月21日出生，汉族，住南昌市青云谱区。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：江西省九江市浔阳区。 胡华山与万涛、曹阳、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，胡华山依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初168号民事判决书于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人万涛、曹阳、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人曹阳收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人曹阳只有零星存款、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司已缴纳122000元，现已履行完毕；万涛已缴纳1500元，现已履行完毕。2020年9月11日通过总对总系统扣划了被执行人曹阳账户存款共12346元。2020年9月16日，本院对被执行人曹阳采取限高措施且纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的为26.265485万元，截至2020年9月17日已执行135846元，未执行12.680885万元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 中 审 判 员  马 进 审 判 员  熊 军 二〇二〇年九月十七日 法官助理  吴 斌 书 记 员  陶志薇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3463号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：王申，男，1975年2月11日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款5,665.14元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年8月19日通知申请人平安银行股份有限公司沈阳分行在七天内缴纳案件保全费，申请人平安银行股份有限公司沈阳分行逾期不交纳保全费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司沈阳分行撤回诉前财产保全处理。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初588号 原告：张浩，男，1995年4月26日出生，汉族，户籍地张家口市崇礼区。 被告：韩冬飞，男，1982年1月28日出生，汉族，户籍地张家口市桥东区。 原告张浩与被告韩冬飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张浩于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张浩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张浩负担。 审判员  谷佩文 二〇二〇年九月十一日 书记员  景宏伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执706号 申请执行人：崔又又，男，1990年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王小卫，男，1983年11月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王小晴，女，1993年5月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人崔又又与被执行人王小卫、王小晴民间借贷纠纷一案中，现当事人双方已经达成长期履行和解协议，申请执行人现申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执706号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  王伟东
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4803号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市世纪广场7号。负责人：鞠传敏，系该支行行长。原告委托代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连农村商业银行股份有限公司庄河长岭支行职工，现住庄河市。被告：曲树峰，男，1972年8月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：费鸿燕，女，1975年4月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：王晓东，男，1985年8月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：吕开新，男，1978年8月23日出生，满族，辽宁省凤城市人，无职业，现住辽宁省凤城市。被告：郝东宽，男，1970年2月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告曲树峰、费鸿燕、王晓东、吕开新、郝东宽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年九月十四日书记员  于金慧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执427号被执行人周溪建，男，1961年11月15日出生，汉族，硕士研究生文化，户籍所在地湖南省湘乡市望春门县，现住湖南省湘乡市。被执行人王校芳，女，1963年3月23日出生，汉族，高中文化，湘乡市人民防空办公室退休人员，户籍所在地湖南省湘乡市望春门县，现住湖南省湘乡市。被执行人周溪建、王校芳刑事判决涉财产退赔及罚金执行一案，本院依据作出的（2019）湘0302刑初212号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月13日刑事审判庭移送执行，并同日立案执行。2020年3月20日，本院向被执行人周溪建、王校芳送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表。被执行人周溪建、王校芳并未向本院提交被执行人财产报告表。于2020年3月18日、2020年4月9日、2020年5月29日、2020年9月4日分别四次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；2020年3月19日向湘乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，无可供执行财产。2020年3月20日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，被执行人周溪建暂无可供执行房产，被执行人王校芳在湘乡市房产占额0.25%，王校芳在湘乡市武装部综合楼以他人共有占50%份额房产，本院于2020年5月25日进行了查封，暂时无法处置。本院于2020年4月7日在周溪建和王校芳银行卡分别扣划了123379.74元和37462.72元，两项共计160842.46元，现已上缴国库。2020年8月4日委托湘乡市人民法院扣划被执行人周溪建公积金44985.32元，现已上缴国库，全部共计执行罚金205827.78元。现查明被执行人周溪建、王校芳正在监狱服刑。2020年3月18日，本院对被执行人周溪建、王校芳采取限制消费措施。本院认为，截止2020年9月4日本案应当执行的标的金额为罚金800000元及刑事和追缴赃款及孳息1296250元，已执行到位205827.78元，尚未执行标的为1890422.22元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续、履行债务义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年九月四日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8780号原告：党中义，男，1975年1月19日出生，汉族，住址河南省禹州市。委托诉讼代理人：刘高卓、李艳钰（实习），河南光法律师事务所律师。被告：何见强，男，1979年6月14日出生，汉族，住址河南省禹州市。被告：河南省飞铃智能系统集成有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路与东三环交叉口美侨世纪广场B座1008，统一社会信用代码9141170009725716X5。法定代表人：常新建。委托诉讼代理人：付华伟、武晓风（实习），北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区南山街道前海路0169号，统一社会信用代码914100001710718666。法定代表人：魏庆国，董事长。委托诉讼代理人：何相臣，员工。原告党中义与被告何见强、河南省飞铃智能系统集成有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司健康权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党中义自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党中义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告党中义负担。审判员  刘文锋二〇二〇年九月八日书记员  程 娟
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执异31号申请人：陈礼元，女，1952年9月20日出生，汉族，住四川省开江县。申请人：李建军，男，1979年7月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。申请人：李芋橙，男，1981年2月5日出生，汉族，住四川省德阳市。被执行人：李其川，男，1963年10月26日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：范喜银，女，1965年10月28日出生，汉族，住四川省开江县。本院在执行李良忠与李其川、范喜银民间借贷纠纷一案中，申请人陈礼元、李建军、李芋橙申请变更为（2018）川1723民初157号民事判决书和（2018）川17民终864号民事调解书的申请执行人。申请人陈礼元、李建军、李芋橙于2020年9月15日向本院申请撤回执行异议。本院认为，申请人陈礼元、李建军、李芋橙自愿撤回执行异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许申请人陈礼元、李建军、李芋橙撤回异议申请。审判长  杨红梅审判员  陈红斌审判员  帅宗煜二〇二〇年九月十七日书记员  熊 玲