宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3074号 原告：魏文彪，男，1963年11月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：谭刚，浙江维知律师事务所律师。 被告：胡建平，男，1972年7月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（统一社会信用代码：91330212747380144R），住所地浙江省宁波市鄞州区下应街道湖下路217号7楼701-2-1、701-2-2室。 主要负责人：陈杰，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：储园丽，浙江红邦律师事务所律师。 原告魏文彪与被告胡建平、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称平安财险鄞州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告魏文彪的委托诉讼代理人谭刚、被告胡建平、被告平安财险鄞州支公司的委托诉讼代理人储园丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏文彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财险鄞州支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失212358.28元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2.判令被告胡建平对上述赔偿承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。具体赔偿项目：医药费30101.28元、护理费8493元（211元／天×23天＋70元／天×52天）、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费38142元（6357元／月×6个月）、支具费2100元、财产损失1300元、交通费1000元、鉴定费3350元、残疾赔偿金129772元（64886元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元，合计222358.28元，扣除被告平安财险鄞州支公司已支付的10000元，尚需赔偿212358.28元。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告平安财险鄞州支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失198058.28元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。其中医药费变更为32060.18元，另撤回财产损失1300元，上述合计223017.18元，扣除被告胡建平已支付的14958.90元、被告平安财险鄞州支公司已支付的10000元，尚需赔偿198058.28元。事实和理由：2019年12月9日5时22分许，被告胡建平驾驶浙ＢＮ××××号小型普通客车沿俞范东路由西往东方向行驶至俞范东路与后施菜场路交叉路口处左转弯时，遇相对方向的罗代杰驾驶浙ＢＱ××××号普通二轮摩托车（车上载客原告魏文彪）直行至该路口处，双方车辆发生碰撞，造成罗代杰和原告魏文彪受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门出具交通事故认定书，认定被告胡建平负本次事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往宁波市××医院住院治疗，共计住院23天后出院。原告因伤致残，经委托宁波诚和司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为十级伤残。原告认为，被告胡建平作为肇事车辆的驾驶人及所有人，应当对原告的损失承担赔偿责任，被告平安财险鄞州支公司作为肇事车辆的承保单位，应当在保险范围内优先承担赔偿责任。 被告胡建平辩称，其愿意承担鉴定费3350元，原告的其他损失应当全部由被告平安财险鄞州支公司承担赔偿责任，其已支付原告14958.90元。 被告平安财险鄞州支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，涉案浙ＢＮ××××号小型普通客车在其处投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔）；医药费中应扣除非医保部分医药费8302.93元（含自购药709.38元）；护理费认可住院期间每天120元，出院后每天60元；住院伙食补助费认可每天30元；营养费无异议；误工费、支具费不认可；交通费认可500元；鉴定费不属于保险理赔范围；本次交通事故外伤为主要原因力，自身颈椎退行性改变系次要原因力，故残疾赔偿金应按十级伤残的60%计算；精神损害抚慰金认可3000元；其已支付原告10000元；交强险中应预留伤者罗代杰的赔偿部分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2019年12月9日5时22分许，被告胡建平驾驶浙ＢＮ××××号小型普通客车沿俞范东路由西往东方向行驶至俞范东路与后施菜场路交叉路口处左转弯时，遇相对方向的案外人罗代杰驾驶浙ＢＱ××××号普通二轮摩托车（车上载乘客原告魏文彪）直行至该路口处，双方车辆发生碰撞，造成罗代杰和原告魏文彪受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告胡建平承担事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告在宁波市镇海区人民医院住院治疗23天，住院及门诊治疗共花费医药费32143.56元。2020年6月23日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告在自身存在颈椎退行性改变的基础上，因交通事故致颈脊髓损伤等，其行手术治疗符合临床治疗常规，与自身退行性改变及交通事故外伤皆存在因果关系，其中本次交通事故外伤为主要原因力，自身退行性改变系次要原因力；原告在自身存在颈椎退行性改变的基础上，因交通事故致颈脊髓损伤，经手术治疗，目前遗留颈部活动功能部分受限，评定其致残等级为十级伤残（其中本次交通事故外伤为主要原因力，自身颈椎退行性改变系次要原因力）；建议原告伤后的休养时间为6个月、护理时间为2.5个月、营养期限为2个月；原告颈部内固定一般情况下不需要拆除，但如果发生内固定断裂，感染或排斥反应等情况，建议拆除内固定，具体费用以实际发生为准。原告为此支付鉴定费3350元。事发后，被告胡建平已支付原告14958.90元，被告平安财险鄞州支公司已支付原告10000元。 另查明，2020年9月14日，罗代杰出具承诺书一份，载明：承诺人罗代杰因于2019年12月9日在镇海区俞范东路与后施交叉口发生交通事故受伤，因伤情轻微，没有进行手术治疗，目前已完全康复，承诺人不需要向侵权人及保险公司索赔，不要求参加魏文彪一案的审理，也不需要分割交强险份额。承诺人在此郑重承诺放弃向侵权人及保险公司索赔的一切权利。 再查明，浙ＢＮ××××号小型普通客车在被告平安财险鄞州支公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额为1000000元）和不计免赔附加险，本次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告胡建平承担事故的全部责任，原告无责任。原、被告对该事故责任认定均无异议，本院予以认定。故原告的损失应由浙ＢＮ××××号小型普通客车的交强险承保机构被告平安财险鄞州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分，由浙ＢＮ××××号小型普通客车一方承担100%的赔偿责任。根据浙ＢＮ××××号小型普通客车商业三者险的投保情况，浙ＢＮ××××号小型普通客车一方的赔偿责任由被告平安财险鄞州支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超过商业三者险部分，由被告胡建平承担赔偿责任。 原告主张的住院伙食补助费、营养费合法有据，本院予以支持。关于医药费，根据原告提供的医药费票据，其中外购药阿哌沙班片（安倍宁）709.38元无相应医嘱，本院不予认定，故本院核定医药费为31434.18元。被告平安财险鄞州支公司虽辩称不承担非医保部分医药费，但其仅提供非医保部分医药费的数额，既未提供非医保部分药物的名称等，亦没有提供证据证明该部分费用是否超过基本医疗保险同类医药费用标准，故其应当承担举证不能的后果，本院对该辩称意见亦不予采纳。关于护理费，根据司法鉴定意见书，本院对原告主张的护理期限予以认定；因原告未提供充分证据证实护理费情况，故本院根据原告的伤情，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定原告住院期间的护理费为180元/天，出院后的护理费为70元/天，故原告的护理费为7780元（180元/天×23天＋70元/天×52天）。关于误工费，根据司法鉴定意见书，本院对原告主张的误工期限予以认定；因原告未提供充分证据证实其收入情况，故本院根据原告的年龄及身体状况，酌情认定原告的误工费为30000元（5000元/月×6个月）。关于支具费，根据原告的具体伤情，结合宁波市镇海区人民医院的出院记录，本院对原告主张的支具费予以支持。关于交通费，本院根据原告的伤情及就医地点、时间、人数、次数等因素酌情确定为500元。关于鉴定费，被告胡建平表示自愿承担，本院予以确认。关于残疾赔偿金，被告平安财险鄞州支公司辩称本次交通事故外伤为主要原因力，原告自身颈椎退行性改变系次要原因力，故残疾赔偿金应按十级伤残的60%计算，本院认为，本起交通事故造成原告颈脊髓损伤，虽然原告自身存在颈椎退行性改变，对损害后果的发生具有一定的影响，但并无法律上的因果关系，不是侵权责任法等法律规定的过错，故本院对被告平安财险鄞州支公司的该辩称意见不予采纳，原告主张的残疾赔偿金合法有据，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，本院根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平等合理因素，酌情确定为4000元。请求权人有权选择精神损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿合法有据，本院予以支持。 审理中，原告表示被告胡建平多付部分款项其愿意在本案中予以返还，未违反法律规定，本院予以准许。 综上，本院认定原告的损失为：医药费31434.18元、护理费7780元、住院伙食补助费2300元、营养费1800元、误工费30000元、支具费2100元、交通费500元、鉴定费3350元、残疾赔偿金129772元、精神损害抚慰金4000元，合计213036.18元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告魏文彪医药费10000元、残疾赔偿金106000元、精神损害抚慰金4000元，合计120000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告魏文彪医药费21434.18元、护理费7780元、住院伙食补助费2300元、营养费1800元、误工费30000元、支具费2100元、交通费500元、残疾赔偿金23772元，合计89686.18元。上述两项合计209686.18元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司已支付的10000元，尚需赔偿原告魏文彪199686.18元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告胡建平在交强险和商业三者险责任限额范围外赔偿原告魏文彪鉴定费3350元，扣除被告胡建平已支付的14958.90元，原告魏文彪尚需返还被告胡建平11608.90元（14958.90元-3350元），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告魏文彪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4261元，减半收取2130.50元，由原告魏文彪负担107.50元（已预交），被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担2023元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  徐 静 二〇二〇年九月十七日 代书记员  余芳芳