wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15539号申请执行人吴翔,男,1977年2月26日出生,汉族,住上海市杨浦区眉州路XXX弄XXX号XXX室。被执行人上海尚惠汽车科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘明霞，总经理。申请执行人吴翔依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初24257号民事调解书，于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人上海尚惠汽车科技有限公司支付80,000元(人民币，下同)。本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海尚惠汽车科技有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月31日将被执行人上海尚惠汽车科技有限公司纳入失信人名单，并限制其法人高消费。执行中，本院未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产、证券等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人吴翔未能提供被执行人上海尚惠汽车科技有限公司其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初24257号民事调解书的本次执行程序。申请执行人吴翔仍享有要求被执行人上海尚惠汽车科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人吴翔发现被执行人上海尚惠汽车科技有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月三日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0126刑初147号 公诉机关 灵寿县人民检察院 被告人基本情况 罗二军，男，1978年12月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，住。2016年4月13日因妨害公务罪被灵寿县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月31日被灵寿县公安局取保候审。2020年9月8日，被本院取保候审。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 灵检一部刑诉〔2020〕132号 指控事实 2020年7月24日15时43分许，被告人罗二军驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，在正南线62公里处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警依法查扣，并将其抽取血样，送河北医科大学法医鉴定中心鉴定。2020年7月25日经河北医科大学法医鉴定中心鉴定罗二军血样中酒精含量为113.09ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人 意见 被告人罗二军对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 判决理由 被告人罗二军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人罗二军自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合其前科、血液酒精含量、自愿认罪认罚等情节，公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一。 判决结果 被告人罗二军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马青龙 二〇二〇年九月九日 书记员  冯 竹
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初3416号 原告：潘冲，男，1987年7月15日出生，汉族，住保定市定兴县。 委托诉讼代理人：李国利，河北博典律师事务所律师。 被告：杨雷，男，1987年12月28日出生，汉族，住涿州市。 原告潘冲诉被告杨雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后。原告潘冲于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘冲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告潘冲撤回起诉。 案件受理费1844元，保全费1367元，均由原告潘冲负担。 审判员  于红凤 二〇二〇年九月十八日 书记员  叶婷婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢1198号申请执行人：寿宁县中正金属制品有限公司，住所地福建省宁德市寿宁县武曲镇工业园区。法定代表人：薛叶浩。被执行人：福建金汇实业有限公司，住所地福建省宁德市寿宁县武曲镇工业园区。法定代表人：陈文椿。被执行人：陈文椿，男，汉族，1963年1月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：陈国美，女，汉族，1966年9月16日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：张春俏，女，汉族，1964年4月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：张新辉，男，汉族，1962年8月8日出生，住浙江省温州市鹿城区。本院在执行申请执行人寿宁县中正金属制品有限公司与被执行人张新辉、陈国美、张春俏、陈文椿、福建金汇实业有限公司合同纠纷一案中，现申请执行人寿宁县中正金属制品有限公司撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2020)京0108执恢1198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年九月十五日书记员  张振东
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2992号 原告：方云，男，1985年3月14日出生，汉族，住浙江省。 被告：童浩，男，1996年11月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告方云诉被告童浩合同纠纷一案，原告诉请判令（变更后）：一、被告归还原告借款46200元；二、本案诉讼费由被告承担。 本院查明，2020年7月4日，被告向原告出具欠条（借条）一份，确认向原告借款46200元，承诺于2020年7月22日前还清，后被告未归还借款，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告童浩于本判决生效之日起十日内归还原告方云46200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费955元，减半收取477.5元，由被告童浩负担。 原告方云于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告童浩于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年九月八日 书记员  邱春强 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2806号 原告：四川鑫宇物业服务有限公司，住所地四川省南充市麦秀路26号。 法定代表人：周敏，执行董事。 委托诉讼代理人：赵兴，男，1959年2月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：陈霞，女，1987年9月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告四川鑫宇物业服务有限公司与被告陈霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告四川鑫宇物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告四川鑫宇物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鑫宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告四川鑫宇物业服务有限公司负担。 审判员  何凤军 二〇二〇年九月十四日 书记员  何佳蔓
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民初52号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。执业证号：15101201911082712。 被告：攀枝花市西区悦玺便利店，经营场所四川省攀枝花市西区苏铁中路623号，统一社会信用代码：92510403MA65DL588X。 经营者：谭银莉，女，汉族，1952年5月29日出生，住四川省攀枝花市西区。 原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）诉被告攀枝花市西区悦玺便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告上海家化公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化公司提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 上海家化联合股份有限公司预交的案件受理费300元，因上海家化联合股份有限公司变更诉讼请求，本院依法核减为50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 张渝婕 审 判 员 熊 疆 审 判 员 刘起新 二〇二〇年九月七日 法官助理 潘红梅 书 记 员 王永梅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1318号申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行。法定代表人：王新职务：行长被执行人：吴晓智，男，汉族，1976年12月8日出生,住齐河县。被执行人：董云云，女，汉族，1977年11月23日出生,住齐河县。被执行人:吴英俊，男，汉族，1963年10月25日出生,住齐河县。被执行人:吴永力，男，汉族，1958年10月11日出生,住齐河县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1425民初1222号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、查封及锁定被执行人吴晓智名下车牌号码为鲁Ｎ×××××号汽车壹辆，查封及锁定期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。二、查封及锁定期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年九月九日书记员  王 强
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执116号 苏骏博、苏雨： 苏骏博与苏雨抚养费纠纷一案，申请执行标的共计6300元。经本院立案执行，现已执行到位6300元。本院已于2020年9月21日将该款转付给苏骏博。至此，苏骏博向本院申请执行的(2020)川3323执116号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1963号申请执行人：北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人：杨宏微，女，1983年3月16日出生，汉族，户籍所在地北京市密云区，住北京市密云区。公民身份号码：×××。北京市密云区人民法院于2019年12月26日作出（2019）京0118刑初259号刑事判决书，判决杨宏微犯诈骗罪，继续追缴杨宏微违法所得人民币五百九十一万一千六百元，退赔孙玉珍十四万三千四百元。后杨宏微不服提出上诉，北京市第三中级人民法院经审理作出（2020）京03刑终220号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。北京市第三中级人民法院刑事裁定书及本院刑事判决书均已生效，因杨宏微未依照判决书履行退赔义务，本院于2020年4月27日立案执行。执行中，本院于2020年4月28日向被执行人杨宏微发送了执行通知书及风险提示书、报告财产令、传票，被执行人未在传票指定的日期到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月28日、6月2日、6月23日、9月6日四次依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，经查，被执行人名下无不动产、无车辆及证券登记信息、无其他权益登记信息，其名下银行账户及公积金账户中仅有少量的存款，不足以支付案款，本院已对被执行人名下银行账户及公积金账户进行了限额冻结。本院于2020年8月26日前往被执行人住所地对其财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118刑初259号刑事判决书的本次执行程序。对未退赔孙玉珍的款项十四万三千四百元，应由被执行人杨宏微继续履行。如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，本院即可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 席引路审 判 员 宿 航二〇二〇年九月十五日法官助理 王 宇书 记 员 田欣悦
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1007号之一 申请执行人：蒲国平，男，生于1985年10月23日，汉族，四川省广元市昭化区人，农村居民，住广元市昭化区。 被执行人：苗纯生，男，生于1964年5月13日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 关于申请执行人蒲国平与被执行人苗纯生建设工程分包合同纠纷一案，因被执行人苗纯生拒不履行本院（2019）川0824民初2964号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结苍溪县元坝镇峰梁村民委员会、苍溪县元坝镇财政所应付苗纯生的工程款40000.00元 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 雄 二〇二〇年九月十四日 书记员 刘术琼
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1056号之一被执行人：孟强，男，汉族，1979年02月03日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2019）鲁0481民初6162号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟强在中国工商银行03×××53账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月十五日书记员  姜倩
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4108号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人曾称招，女，1978年12月2日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人曾称招金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初12993号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金172933.73元，承担利息、罚息及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费3758元、保全费1384元、公告费352元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托江西省赣州市安远县人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初12993号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初12993号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2862号原告：湖南新永胜玻璃有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区三门镇株木村永胜玻璃厂办公区一层。法定代表人：刘清泉。委托诉讼代理人：王剑，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉。被告：易志超，男，1984年4月30日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告湖南新永胜玻璃有限责任公司与被告易志超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，原告湖南新永胜玻璃有限责任公司于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南新永胜玻璃有限责任公司在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告湖南新永胜玻璃有限责任公司对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南新永胜玻璃有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费2588元，减半收取1294元，由原告湖南新永胜玻璃有限责任公司负担。审判员  龙平二〇二〇年九月一日实习法官助理谭璐书记员  杨璐
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2809号申请执行人：周尤功，男，汉族，1988年4月5日出生，住河南省潢川县。被执行人：张海国，男，汉族，1978年6月3日出生，住河南省安阳县。关于周尤功申请执行张海国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初2857号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月9日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2809号。申请内容为：要求被执行人张海国向申请执行人周尤功支付货款122000元及利息。本案在执行过程中，采取了一下执行措施、强制措施：1、本院于2020年7月10日向被执行人张海国发出执行通知书、报告财产令，于2020年7月9日提起网络查控，未发现被执行人张海国名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2、本院于2020年7月20日向被执行人张海国发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院于前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张海国名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息；本院委托安阳县人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人名下无不动产和住房公积金信息；4、本院发现被执行人张海国名下有车牌号为豫Ｅ×××××车辆一台，经申请执行人提供，该车无查封价值；5、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请执行人明确表示不申请律师调查令；6、由于被执行人张海国未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月20日决定对其纳入失信名单；7、本院于2020年9月21日再次提起网络查控，未发现被执行人张海国名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；8、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2020年9月21日对申请执行人周尤功做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月二十一日书记员  高 昭
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢266号中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行、苗转锋、李治强、段朝卫、苗留国、董武森、段有霞、苗灿国、苗彦峰：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行与苗转锋、李治强、段朝卫、苗留国、董武森、段有霞、苗灿国、苗彦峰合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计56827.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行向本院申请执行的（2015）伊民金初字第63号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执255号 申请执行人：罗启礼，男，1978年10月11日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：南京永研环保科技有限责任公司，统一社会信用代码913201157681600879，住所地南京市江宁区高新园天元东路1009号。 法定代表人：龚联克。 申请执行人罗启礼与被执行人南京永研环保科技有限责任公司（以下简称永研环保公司）劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第5060号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：永研环保公司应支付罗启礼劳动报酬、补偿金等叁拾玖万肆仟肆 佰伍拾陆元柒角捌分，于2019年11月15日前支付调解款壹万元整，于2019年11月30日前支付调解款壹万元整，于2019年12月31日前支付调解款柒万元整，于2020年1月31日前支付调解款柒万元整，于2020年2月29日前支付调解款柒万元整，于2020年3月31日前支付调解款柒万元整，于2020年4月30日前支付 剩余调解款玖万肆仟肆佰伍拾陆元柒角捌分。罗启礼以南京永研环保科技有限责任公司未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行第一期10000元，本院于2020年3月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年3月13日，本院依法通过执行网络查控系统向 金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反 馈被执行人一招商银行账户有存款168866.18元，但已被他案在 先冻结。另有苏Ａ×××××号锋范牌汽车、苏Ａ×××××号凌派牌汽车、苏Ａ×××××号凌派牌汽车、苏Ａ×××××号凌派牌汽车、苏Ａ×××××号凌派牌汽车、苏Ａ×××××号凌派牌汽车、苏Ａ×××××号丰田牌汽车七辆，上述车辆均有查封、抵押，本案轮候查封，查封到期日为2022年7月21日；除此，未发现被执行人有其他可供执行财产。 二、2020年3月12日，本院依据生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2020年5月22日，执行人员线下前往南京市江宁区开拓路1号实地调查，被执行人仍处于停产停业状态。除本院于2020年1月15日以（2020）苏0191执144、253号在先案件查封的被执行人名下高温等离子废气处理仪2台，未发现其他可供执行的财产。本案申请人不参与对上述仪器的处置。 四、2020年8月28日、9月1日，本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、2020年9月2日，本院依法通过执行网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，除上述招商银行账户余额变化为169333.19元仍被冻结外，其他与首次调查一致仍无可供执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权调查发现的被执行人名下银行存款、车辆等均已被他案在先冻结、查封，本案无处置权。除此被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁宁劳人仲案字（2019）第5060号仲裁调解书第一期给付义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年九月八日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初3571号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地：阳谷县凤栖湾驻地。负责人：李德胜，行长。委托代理人：付稳，该行职工。委托代理人：朱龙甲，该行职工。被告：马庆国，男，1970年12月28日出生，汉族，住阳谷县。被告：王振峰，男，1972年11月28日出生，汉族，住阳谷县。被告：马胜才，男，1964年5月3日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行与被告马庆国、王振峰、马胜才金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付稳、朱龙甲到庭参加诉讼，被告马庆国、王振峰、马胜才经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告马庆国偿还原告借款本金8万元及相应利息；二、被告王振峰、马胜才对上述借款承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月30日，原告与马庆国签订《个人借款合同》，与王振峰、马胜才签订《保证合同》。合同约定被告马庆国从原告处获得保证贷款授信8万元，2019年7月31日，马庆国依据上述借款合同向原告贷款8万元。借款到期后，被告未履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请依法裁决。被告马庆国、王振峰、马胜才未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年7月30日，原告与被告马庆国签订《个人借款合同》，约定由原告向马庆国发放贷款8万元，该合同还对借款资金的发放、还款方式、双方的权利义务、违约责任等进行了约定。原告及被告马庆国分别在合同上签字或盖章进行了确认。同日，被告王振峰、马胜才分别在《保证合同》上签字，同意对被告马庆国的上述借款提供担保责任。合同签订后，被告马庆国在原告处借款8万元，借款到期后，被告马庆国尚欠原告借款本金8万元及相应利息，其他被告亦未履行担保责任。本院认为：原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据等证据上均有借款人或被告本人的签名、捺印，且上述借款已发放至借款人账户，故被告马庆国向原告借款8万元的事实清楚，证据确凿，现被告马庆国尚欠原告借款本金8万元，其依法应承担还款责任。被告王振峰、马胜才自愿对原告向被告马庆国发放的贷款提供连带责任担保，合法有效，应依法予以确认。因被告王振峰、马胜才是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，应当认定为连带共同保证。在合同约定的保证期间内，在被告马庆国未能按约定履行还款义务的情形下，被告王振峰、马胜才作为保证人应依法承担连带清偿责任。被告王振峰、马胜才承担还款责任后，依法享有向被告马庆国追偿的权利。被告马庆国、王振峰、马胜才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马庆国于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行借款本金80000元及应付利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际还清之日止）。二、被告王振峰、马胜才对上述款项承担连带清偿责任。三、被告王振峰、马胜才承担还款责任后，依法享有向被告马庆国追偿的权利。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年九月十七日书记员  贺 超
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终10471号上诉人（原审被告）：山东景和置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：吕晓强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李友震，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于昌仕，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘泺如，女，1998年7月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张娟，山东欣杰律师事务所律师。上诉人山东景和置业有限公司因与被上诉人潘泺如商品房预售合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初2558号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法由审判员郑玉对本案进行了独任审理。本院审理过程中，山东景和置业有限公司未缴纳上诉费，一审法院向其催交诉讼费，山东景和置业有限公司未予交纳。后本院根据其留存的送达地址向其邮寄送达交纳上诉费通知书，山东景和置业有限公司收到后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东景和置业有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 郑 玉二〇二〇年九月十日书记员 朱俞颖
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0131执284号之一申请执行人：刘顺应，男，汉族，1941年4月16日出生，住四川省蒲江县。被执行人：何元勋，男，汉族，1968年8月22日出生，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0131民初524号民事调解书，于2020年5月22日立案执行何元勋民间借贷纠纷一案，执行标的362，065.36元。在执行过程中，本院依职权对被执行人何元勋财产进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、工商登记信息等，于2020年9月14日查封登记在被执行人何元勋名下位于蒲江县×镇×村建筑面积为282.78平方米的房屋，但该房屋为农村集体土地上房屋暂无处置条件。暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 梅审判员 姚 瑶审判员 董利强二〇二〇年九月十四日书记员 黄照良
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2457号 原告：肖莉红，女，1984年1月28日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：王仁亮，湖南华竞律师事务所律师。代理权限系特别授权。 被告：周锋，男，1987年2月22日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告肖莉红与被告周锋不当得利纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告肖莉红于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖莉红撤诉。 案件受理费5112元，减半收取计2556元，由原告肖莉红负担。 审判员  曹文斌 二〇二〇年九月十一日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9657号原告：**玲，男，1957年10月16日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司，住所地济宁市荷花路24号，统一社会信用代码91370800745667408L。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村，统一社会信用代码54370811ME0438062R。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告**玲与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  毛建昌二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2297号原告：何光胜，男，1968年9月12日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被告：李坊源，男，1964年8月23日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。上述当事人民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告何光胜在本院通知缴费期间内未按时缴纳诉讼费用，也未办理缓交、减交、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何光胜撤回起诉处理。审判员 李 赣二〇二〇年九月十日书记员 曾祥英
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3178号 原告：沈阳双赢物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210103774805179X，住所地沈阳市沈河区朝阳街6号2-12-13室。 法定代表人：李维臣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高迎洁，女，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。 被告：王琳，女，1990年3月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告沈阳双赢物业管理有限公司与被告王琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳双赢物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳双赢物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费339元，减半收取169.50元，由原告沈阳双赢物业管理有限公司自愿承担。 审判员  李世君 二〇二〇年九月七日 书记员  刘思含
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初3766号原告：伍素琴，女，1995年2月15日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：韩委志，天津枫畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕俊杰，天津枫畔律师事务所实习律师。被告：王玉成，男，1956年1月27日出生，汉族，住天津市河西区。原告伍素琴与被告王玉成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍素琴的委托诉讼代理人韩委志、吕俊杰，被告王玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伍素琴向本院提出诉讼请求如下：1.王玉成立即偿还伍素琴借款本金23000元；2.王玉成向伍素琴支付以23000元为本金的利息（年利率6%），期间为自2020年4月14日起至实际清偿之日；3.本案诉讼费用由王玉成承担。事实和理由：2020年2月22日至2月23日王玉成向伍素琴借款共计人民币48000元，2020年4月10日伍素琴出具借条一张并由双方签字，双方之间确认了剩余拖欠金额28000元，王玉成承诺于2020年4月13日之前将拖欠借款还清。现双方之间约定的还款期限已到期，伍素琴多次向王玉成讨要无果。伍素琴认为王玉成无故拖欠借款本金且拒不履行还款义务严重违反了诚信原则，侵害了伍素琴的合法权益。综上所述，伍素琴为了维护自身合法权益，故起诉至法院。王玉成承认伍素琴提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王玉成承认伍素琴的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告王玉成返还原告伍素琴借款本金23000元，并给付原告伍素琴自2020年4月14日起至实际返还借款本金之日止的逾期利息（按照年利率6%、以借款本金23000元为基数计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告王玉成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年九月十一日法官助理高歌书记员闻秋杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1361号 原告：都匀市星星物业服务有限责任公司独山分公司，住所地独山县百泉镇在水一方小区内，统一社会信用代码91522726556612176D。 负责人：任劲松，系该公司经理。 委托诉讼代理人：代则伟。 委托诉讼代理人：黎洪莉。 被告：罗德顺，男，1969年10月7日生，贵州省遵义市人，住独山县。 被告：陈利平，女，1979年12月9日生，贵州省独山县人，住独山县。 原告都匀市星星物业服务有限责任公司独山分公司与被告罗德顺、陈利平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，原告于2020年9月7日以私下和被告协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其自愿行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都匀市星星物业服务有限责任公司独山分公司撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司独山分公司负担。 审判员  岑春祥 二〇二〇年九月七日 书记员  金胜红
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终897号上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁东区七马路街十一委体育综合体B座。负责人：金铁铮。委托诉讼代理人：罗明明。委托诉讼代理人：徐丽，北京盈科（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范启福，男，1988年11月10日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称“太平洋寿险”）因与被上诉人范启福人身保险合同纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2019）吉0322民初2337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人太平洋寿险的委托诉讼代理人罗明明、徐丽，被上诉人范启福及其委托诉讼代理人于林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋寿险上诉请求：1.撤销四平市梨树县人民法院作出的（2020）吉0322民初661号民事判决书，依法改判驳回被上诉人范启福全部诉讼请求。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由是：（一）原审判决单纯以2019年3月19日对案外人雷春艳所取笔录即认定上诉人已明知范恩吉多家投保的事实，属于认定事实不清。（二）被上诉人并未在起诉时请求法院确认解除合同行为无效，对解除合同行为提出异议，已超过法律规定的3个月的解除权异议期。故异议权消灭，合同无争议的解除。综上，原判决认定事实不清、适用法律错误。范启福辩称：原审认定事实清楚，适用法律适当，应当维持原判。范启福向一审法院起诉请求：要求太平洋寿险给付安行保两全保险（2.0增强版）保险金200万元。一审法院认定事实：2018年2月27日，投保人范恩吉与太平洋寿险签订《安行保两全保险（2.0增强版）》保险合同一份，约定因交通事故意外身故的保险金为200万元，指定范启福为受益人，合同同时约定投保人违反如实告知义务保险人享有单方解除权，但自保险人知道解除事由之日起，超过30日不行使而消灭。2019年3月17日，投保人范恩吉因交通事故死亡，在事故中负有主要责任。在原告申请理赔后，2019年3月19日太平洋寿险通过理赔调查，知道投保人多家投保的事实，于2019年5月5日太平洋寿险做出《理赔决定通知书》，内容为解除保险合同并将通知送达给范启福。原被告双方对范恩吉投保案涉保险的事实，范恩吉在保险期间因交通事故死亡的事实均无争议，一审法院在审理期间，以范恩吉涉嫌保险诈骗为由向梨树县公安局送达建议函，并移送相关证据，梨树县公安局以没有证据证明范恩吉构成犯罪为由，未予立案。为证明太平洋寿险知道范恩吉多家投保的事实及时间，范恩吉的投保介绍人雷春艳（人保寿险业务经理）向一审法院递交证言并出庭作证，内容为1.范恩吉在投保时我已告知太平洋寿险的保险业务员刘爽，范恩吉有多家投保的事实。2.在范恩吉死亡后于2019年3月19日接受太平洋寿险理赔员的调查时，我已告知范恩吉有多家投保的事实。一审法院依据原告的申请调取了太平洋寿险的《调查笔录》，从《调查笔录》的内容上看，能够确认太平洋寿险在2019年3月19日即知道范恩吉多家投保的事实。太平洋保险质证称，我公司业务员刘爽没有证实明知范恩吉多家投保的事实；2019年3月19日雷春燕的笔录所记载的“拿出多份保险合同”不能说明是什么保险合同，更不能确定为人身意外险保险合同，仅凭案外人雷春燕的笔录并不能直接证明范恩吉多家投保。且雷春燕笔录所记载的内容与本案第一次开庭笔录所记载的雷春燕作为证人所陈诉的内容有较大矛盾，请法院对雷春燕的笔录不予采信。一审法院认为，投保人范恩吉与太平洋寿险签订的《安行宝两全保险（2.0增强版）》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应该认定为有效合同。范恩吉因交通事故死亡，属于《保险合同》约定的保险事故，太平洋寿险应按照合同约定履行理赔义务。太平洋寿险在2019年3月19日的理赔调查时，已经明知范恩吉多家投保的事实，而做出具有解除保险合同性质的《理赔决定书》的时间是2019年5月5日，依照《中华人民共和国保险法》第十六条三款：“不履行如实告知义务的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭”的规定，太平洋寿险对案涉合同行使解除权超过了法律规定的除斥期间，故解除合同的行为无效。范启福以受益人的身份向本院提起理赔诉讼，其意义就包含着对太平洋寿险做出的《理赔决定书》提出异议，故太平洋寿险以范启福超期未行使异议权的辩解主张不能成立。遂判决：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后10日内向原告范启福理赔《安行保两全保险（2.0增强版）》保险金200万元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，案涉保险合同是双方当事人真实表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效，一审判决对此认定正确。投保人在订立保险合同时，应当将其知道或者应当知道的、与保险标的相关的重要事项向保险人进行说明。若投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务的，保险人有权解除合同，但是该解除权受到除斥期间的限制。根据《中华人民共和国保险法》第十六条第三款“前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”的规定，结合一审法院调取的中国太平洋人寿保险股份有限公司的询问笔录内容，足以证明太平洋寿险在2019年3月19日的理赔调查时已明知范恩吉多家投保的事实，而太平洋寿险在2019年5月5日才作出解除合同的意思表示，其合同解除权因超出法定的三十日除斥期间而归于消灭，故太平洋寿险应当根据案涉保险合同的约定向范启福承担保险责任。综上所述，中国太平洋人寿保险股份有限公司四平中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22800元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司四平中心支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年九月九日（法官助理 孙 蕾书记员 莫 冰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4182号 原告：淄博柏润物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区闻韶街道辛东社区居委会办公楼一楼。 法定代表人：刘燕，经理。 被告：宋道刚，男，1963年3月8日出生，住淄博市临淄区。 原告淄博柏润物业管理有限公司与被告宋道刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告淄博柏润物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淄博柏润物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年九月十日 代理书记员  霍 静
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初465号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人马文玲，男，1973年3月7日生，汉族，初中文化，户籍在安徽省亳州市蒙城县。因本案于2020年1月8日被取保候审。2020年9月3日经本院决定并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕453号起诉书指控被告人马文玲犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月2日22时许，被告人马文玲饮酒后驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型面包车，沿无锡市惠山区玉祁街道永安路由南往北行驶至玉祁村委路段时，与施某停在路边的苏Ｂ×××××小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人马文玲未停车报警，驾车离开现场，后将车停放在玉祁酒厂旁路段睡在车内，于2020年1月3日1时许被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人马文玲血液中检出含有乙醇成分，含量为188mg/100ml。公诉机关建议对被告人马文玲判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人马文玲对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人马文玲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马文玲归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马文玲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年12月2日止），并处罚金人民币三千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二〇年九月三日书记员  薛 雪
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1242号 申请执行人：李春宁，女，1994年3月16日出生，汉族，住址：邢台市新河县。 被执行人：杨帆，男，1994年1月4日出生，汉族，住址:沧州市运河区。 本院在执行李春宁与杨帆借贷纠纷一案，沧州市运河人民法院作出（2019）冀0903民初1631号民事判决书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年7月24日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月24日、2020年9月4日通过全国司法网络查询系统对被执行人杨帆的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院2020年9月4日通过全国司法网络查询系统对被执行人杨帆的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人杨帆名下无房产登记情况。 4、本院2020年9月4日通过网络查控系统对被执行人杨帆的保险财产情况进行了查询，发现被执行人杨帆无收益性保险。 5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院已对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，故终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0万元，未执行标的为1.0445万元。因本案被执行人杨帆名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 雪
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢763号方玲、张书信：方玲与张书信借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000元，利息不足部分申请执行人自愿放弃。至此，方玲向本院申请执行的(2012)牟民初字第2273号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年九月二十一日法官助理李银锋书记员张海科
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初178号之二 原告：杨勋刚，男，汉族，1977年3月25日出生，住四川省九龙县呷尔镇。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨光，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告杨勋刚与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告杨勋刚于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨勋刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨勋刚撤诉。 案件受理费579元（原告已预交），减半收取289.5元，由原告杨勋刚负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3521号关于蒋雪荣申请执行周华、滨海怀华机械有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为137550.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初6041号 原告：刘功平，男，1967年12月19日出生，汉族，耒阳市人，住湖南省耒阳市。 被告：谷明开，男，1979年1月29日出生，汉族，耒阳市人，住湖南省耒阳市。 被告：湖南长坤建设有限公司耒阳市烟草农业马水基地，住所地湖南省衡阳市蒸湘区太平小区90栋。 法定代表人：钱宏新，该公司总经理。 原告刘功平诉被告谷明开、湖南长坤建设有限公司耒阳市烟草农业马水基地劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘功平于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以无法提供被告谷明开的送达地址由申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘功平撤回起诉。 案件受理费117元（已减半收取），由原告刘功平负担。 审判员  刘卫华 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘冬良
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初2243号 原告：安庆市杨鑫建筑安装有限责任公司,住所地安徽省安庆市。 法定代表人：邓向阳，总经理。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。 被告：王孝春，男,1963年2月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告安庆市杨鑫建筑安装有限责任公司（以下简称“杨鑫建筑安装公司”）与被告王孝春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨鑫建筑安装公司的委托诉讼代理人何江到庭参加诉讼。被告王孝春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨鑫建筑安装公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款10万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月1日，被告因经营需要向原告借款10万元，月利息1.5%。同日，原告将借款10万元转至被告账户。后借款到期，原告多次向被告催要，被告拒不偿还该笔借款及利息。为维护原告的合法权益，诉至法院。庭审中，原告杨鑫建筑安装公司当庭明确利息自2013年4月1日至实际本息付清之日止按月利率1.5%计算。 被告王孝春未作答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年4月1日，被告王孝春向原告杨鑫建筑安装公司借款10万元，并向原告杨鑫建筑安装公司出具了借条一张，载明借款10万元，利息1.5%。同日，被告王孝春向原告杨鑫建筑安装公司出具承诺书，载明期限三个月，月利息1.5%，到期后本息一并偿还，同时备注“此款转付至安徽锦欣养殖有限公司”。当日，原告杨鑫建筑安装公司通过安庆独秀农村商业银行肖坑支行向安徽锦欣养殖有限公司转账10万元，附言“保证金”。由于被告王孝春到期后仍未清偿借款，故原告杨鑫建筑安装公司诉至法院。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告王孝春在借条及承诺书上签名，即为对案涉借款的确认，则其向原告杨鑫建筑安装公司借款未如约清偿应负本次纠纷的全部责任，原告杨鑫建筑安装公司主张被告王孝春偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持；原告杨鑫建筑安装公司主张被告王孝春支付上述款项自2013年4月1日至实际本息付清之日止的诉讼请求（按月利率1.5%计算），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十二条第二款规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”2020年一年期贷款市场报价年利率为3.85%，故本院确定为上述利息按年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王孝春于本判决生效之日起十日内偿还原告安庆市杨鑫建筑安装有限责任公司借款本金10万元，并承担该款自2013年7月1日起按年利率15.4%计算至清偿完毕之日止的利息； 二、驳回原告安庆市杨鑫建筑安装有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王孝春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴宜俊 二〇二〇年九月十日 书记员  汪 君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初757号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人宋国明，男，1965年10月15日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，户籍地浙江省宁波市奉化区。2007年6月6日因盗窃被宁波市公安局江北分局行政拘留十日；2016年7月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2018年5月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2019年10月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2020年3月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月27日被宁波市公安局海曙分局取保候审，同年7月3日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2020]1631号起诉书指控被告人宋国明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员俞佳出庭支持公诉，被告人宋国明到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年4月2日7时许，被告人宋国明在宁波市海曙区中医院附近，窃得被害人殷某未上锁的黑色爱玛牌电动自行车一辆。 2020年5月25日5时许，被告人宋国明在宁波市海曙区宁波××医院车棚，窃得被害人杨某未上锁的黑色爵康牌电动自行车一辆（价值人民币2393元）。 2020年5月27日，被告人宋国明在宁波市海曙区呼童街中山公园西门附近被抓获。 公诉机关建议判处被告人宋国明有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宋国明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宋国明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。宋国明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应当从重处罚。宋国明能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋国明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2021年3月2日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人宋国明退缴违法所得人民币2393元，返还被害人杨某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇二〇年九月十七日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3699号原告：金坛区西城一帆风顺建材店，住所地常州市金坛区西城街道丹阳门北路2号34-35号。法定代表人：韦滟桐。委托诉讼代理人：陈燕，常州市金坛区龙山法律服务所基层法律服务工作者。被告：左锁华，男，1965年2月9日出生，汉族，住常州市金坛区。原告金坛区西城一帆风顺建材店与被告左锁华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告金坛区西城一帆风顺建材店于2020年9月2日以已与被告左锁华和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告金坛区西城一帆风顺建材店向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金坛区西城一帆风顺建材店撤诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告金坛区西城一帆风顺建材店负担。审判员  王建军二〇二〇年九月三日书记员  汤陈楚
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1291执136号 申请执行人仇艳丽与被执行人会同县家和商贸有限公司、唐建军、唐建设、唐建纲、唐建伟、唐建群买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，且被执行人已经按照执行和解协议履行完毕，故（2020）湘1291民初18号民事判决书所判内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执298号申请执行人袁在兵，男，1978年1月14日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人屈桂英，女，1963年5月8日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院在执行申请执行人袁在兵与被执行人屈桂英民间借贷纠纷一案中，于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过两次或以上网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了查询，并将查询结果及案件执行经过、采取的执行措施告知申请执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。而申请人至今未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，至此本院已穷尽财产调查措施。申请人于2020年9月9日提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，申请执行人袁在兵的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1081民初385号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年九月十日书记员 张 捷
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2626号申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道财政委海云天14#，统一社会信用代码：912102831188267137。负责人：刘作岩，系该行行长。委托代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：曹孝良，男，1986年11月30日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连雍鑫房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道世纪大街一段3段，统一社会信用代码：91210283787344586W。法定代表人：张媛，系该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人曹孝良、大连雍鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初7034号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行标的额：本金310836.81元及利息，诉讼费5123元，律师费3000元，执行费4684元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年8月26日，查封被执行人大连雍鑫房地产开发有限公司所有的车牌号为辽Ｂ×××××号别克牌汽车一辆的车籍，期限为二年。2020年9月22日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。经查询相关部门，被执行人暂无其他财产可供执行，对查封的车辆暂不易处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年九月二十二日书记员张靖翊
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初4982号原告：王清安，男，汉族，1958年5月5日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：崔建春，女，汉族，1968年4月7日出生，住南阳市卧龙区。被告：南阳市兴裕商业管理有限公司。统一社会信用代码91411300083466489G。住所地南阳市工业路裕华商城一楼1006-1007室。法定代表人：范增。原告王清安与被告崔建春、南阳市兴裕商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王清安、被告崔建春到庭参加了诉讼，被告南阳市兴裕商业管理有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案系小额诉讼，现已审理终结。原告王清安向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带退还原告押金2000元及利息，利息自起诉之日按年利率6%计算至款付清之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2011年7月27日，原告王清安租用裕华商城A3130、A3131两间商铺做服装生意，根据裕华商城自治管理委员会出具的缴款单，向崔建春银行账号交纳押金2000元，后由裕华商城自治管理委员会出具收款收据一份，内容为：“今收到王清安A3130、3131人民币贰仟元整（2000元），系付押金，裕华商城自治管理委员会，2011年7月27日”。2018年10月，原告因生意不景气退出经营，并办理了退铺手续。后原告找崔建春要求退押金，崔建春说押金钱已经交接给南阳市兴裕商业管理有限公司，原裕华商城自治管理委员会已不存在。原告向二被告多次催要，二被告态度恶劣，以各种理由拒绝退款。原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。被告崔建春辩称，原告和我个人没有经济往来，没有合同关系，与我无关。押金谁让他交的找谁要，押金钱我已经交接给南阳市兴裕商业管理有限公司，不应由我退还。被告南阳市兴裕商业管理有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩亦未举证。经审理查明，原告王清安租用裕华商城A3130、A3131两间商铺后，将2000元保证金汇入被告崔建春账户。2011年7月27日，裕华商城自治管理委员会向原告出具收款收据，内容为：“收款收据，2011年7月27日，今收到王清安A3130、3131人民币贰仟元整（2000元），系付押金。”该收据中加盖有裕华商城自治管理委员会收费专用章。2014年7月25日，被告崔建春向被告南阳市兴裕商业管理有限公司账户存款21601元，被告南阳市兴裕商业管理有限公司给崔建春出具收据。同日，被告南阳市兴裕商业管理有限公司下达通知，内容为：“原崔建春、王银平管理的裕华商城自管委市场稳定基金、押金、租金共计叁百捌拾陆万柒仟捌佰贰拾肆元整，经自管委研究决定，于2013年12月27日转入南阳市兴裕商业管理有限公司账户，用于裕华商城市场特殊时期的物业管理支出。崔建春用于退还商户押金、租金部分，截止目前剩余两万壹仟陆佰零壹元整（21601元），现经南阳市兴裕商业管理有限公司研究决定，由崔建春将剩余的款项转入南阳市兴裕商业管理有限公司账户，(有银行转账凭证为据），原崔建春在商业银行自管委账户撤销，崔建春、王银平两位同志对原账户的押金、租金、物业费不再承担任何责任，今后关于原崔建春账户的商户押金、租金、由南阳市兴裕管理公司全部承担，负责退还。”被告南阳市兴裕商业管理有限公司在通知的尾部加盖公章。上述事实，有当事人陈述、收款收据、通知等证据佐证，在庭审中进行了出示或宣读，已记录在卷，足以证实。本院认为，原告王清安租用裕华商场两间商铺，根据裕华商场自治管理委员会出具的缴费单，将2000元押金转入崔建春账户，裕华商场自治管理委员会向原告出具2000元押金的收款收据，后原告退出经营，并办理了退铺手续，其交纳的2000元押金应当予以退还。被告崔建春举证了将21601元押金、租金转入南阳市兴裕商业管理有限公司的汇款凭证及被告公司出具的收据，被告南阳市兴裕商业管理有限公司的通知上也明确载明：“崔建春已将剩余的21601元款项转入南阳市兴裕商业管理有限公司账户，原崔建春在商业银行自管委账户撤销，崔建春对原账户的押金、租金、物业费不再承担任何责任，今后关于原崔建春账户的商户押金、租金由南阳市兴裕管理公司全部承担，负责退还。”故王清安要求被告南阳市兴裕商业管理有限公司退还押金2000元，本院予以支持。关于利息问题，因被告未及时退还押金，王清安要求自起诉之日即2020年7月23日起赔偿资金占用利息损失的请求于法有据，本院应予支持。该利息应以所欠押金为基数，按一年期贷款市场报价利率计算至履行之日止。关于被告崔建春应否承担责任的问题。因崔建春开立账户及收取押金、租金的行为均非个人行为，且该款项已移交给被告南阳市兴裕商业管理有限公司，故王清安要求被告崔建春承担退款义务的请求没有法律依据，本院不予支持。被告南阳市兴裕商业管理有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是其对自身权利的处分，不影响本院在查明事实的基础上缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南阳市兴裕商业管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告王清安押金2000元，并自2020年7月23日起以2000元为基数按一年期贷款市场报价利率计算利息至款付清之日止；二、驳回原告王清安的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元（已减半收取），由被告南阳市兴裕商业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘雅丽二〇二〇年九月七日书记员  张 振
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1174号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：余俊波，男，1979年08月07日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人余俊波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执47号 申请执行人孙某，女，1971年1月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市南芬区，系本钢南芬选矿综合厂工人。 被执行人张某，男，1973年9月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市南芬区，系本钢南芬选矿厂细碎车间工人。 本院在执行孙某与张某婚姻家庭纠纷一案中，本院于2014年8月1日作出的（2014）南民初字第00220号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙某于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，经查向中国银行本溪分行营业部查询金融性理财产品、信达证券查询股息红利、本溪市不动产登记中心查询房产、人寿保险查询收益性保险、本溪市住房公积金查询公积金、南芬选矿厂查询工资情况、社区了解劳动就业、收入、债权、等情况均未发现被执行人有财产可供执行。综上，被执行人张某无财产可供执行且经申请执行人孙某签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋宏兴 审判员  佟占武 审判员  周洪标 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1185号之一申请执行人：韩国军，男，1951年11月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王中立，男，1966年9月9日出生，汉族，住河南省中牟县。韩国军与王中立借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初629号民事判决书已经发生法律效力。王中立应向韩国军偿还借款137,550元。因王中立未按上述生效法律文书履行义务，韩国军向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下汽车两辆，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年7月27日向航空港区不动产登记部门、2020年7月3日郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、2020年8月18日前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。五、2020年8月25日已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。六、2020年8月26日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。七、2020年8月31日向郑州航空港经济综合实验区龙王办事处发出协助执行通知书，冻结被执行人的安置补偿款项。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王中立有继续向申请执行人韩国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月九日法官助理张明杰书记员法正阳
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执10104号申请执行人：比特视界（北京）科技有限公司,住所地北京市海淀区西直门外大街168号2911室。法定代表人：叶青，执行董事。被执行人：印纪影视娱乐传媒有限公司,住所地浙江省金华市东阳市横店影视产业实验区c4-012-A。法定代表人：高宏刚，经理。申请执行人比特视界（北京）科技有限公司与被执行人印纪影视娱乐传媒有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初62819号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人印纪影视娱乐传媒有限公司清偿债务1882781.00元及利息等款项。本院于2020年04月21日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年九月八日书记员  周思睿
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终17212号上诉人（原审原告）：黎佩琳，女，2008年8月1日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。法定代理人：黎某，男，1972年11月28日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，系黎佩琳的父亲。委托诉讼代理人：**刚，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市海珠区官洲街仑头经济联合社，住所地广州市海珠区仑头路90号。负责人：黎炳伟。被上诉人（原审被告）：广州市海珠区官洲街仑头第六经济合作社，住所地广州市海珠区仑头余庆里98号102。负责人：李志文。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈霭盈，广东至信忠诚律师事务所律师。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：董亚民，广东至信忠诚律师事务所律师。上诉人黎佩琳因与被上诉人广州市海珠区官洲街仑头经济联合社（以下简称仑头联社）、广州市海珠区官洲街仑头第六经济合作社（以下简称仑头六社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初2605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。黎佩琳上诉请求：撤销一审判决，改判为裁定驳回黎佩琳的起诉。事实与理由：一审法院就黎佩琳与仑头联社、仑头六社的纠纷事项，经审理后以判决的形式驳回黎佩琳一审诉讼中所提出的诉讼请求不当。一审法院认为黎佩琳提出的诉讼请求包括仑头联社、仑头六社向其发放社员股权证及股份福利待遇计算的起始时间问题分别是仑头联社、仑头六社集体组织的自治行为，不属于人民法院受案受理民事诉讼案件的范围，故黎佩琳在本次诉讼中依法不享有民事诉讼程序上意义的诉权，其提出的诉讼请求也不具有民事诉讼程序意义上的诉权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项的规定，一审法院受理此类案件后不应进行实体上的审理及作出判决，而是程序上的驳回，即应以民事裁定的方式驳回黎佩琳的起诉。仑头联社、仑头六社共同答辩称：不同意黎佩琳的上诉请求，一审法院采用判决方式驳回其诉讼请求正确，请求二审法院予以维持。1.黎佩琳在一审诉讼过程中将原诉讼请求从给付分红款变更为确认之诉，即要求法院确认仑头联社、仑头六社在2008年8月1日至2023年7月31日不应向其分红及确认自2023年8月1日起仑头联社、仑头六社应开始向其分红及颁发股权证。一审法院认为是否向集体经济成员发放社员股权证及从何时开始享受配股和福利待遇因不属于法院审理的民事案件纠纷，而不予支持，应裁定不予受理，但黎佩琳的诉求不仅涉及到程序上的问题，也涉及实体问题，一审法院选择使用判决驳回并无不妥。2.一审法院认为黎佩琳所请求的确认2008年8月1日至2023年7月31日期间无需取得分红的意见因不构成诉而不应得到支持，其诉请的驳回理由不属于《民事诉讼法》第一百五十四条所规定裁定驳回起诉的适用范围。黎佩琳向一审法院起诉请求：1.仑头联社、仑头六社颁发仑头经济联合社股民社员《股权证》给黎佩琳；2.确认2008年8月1日-2023年7月31日这15年里，按规定仑头联社、仑头六社无需分配分红给黎佩琳；自2023年8月1日起及之后，黎佩琳开始享受仑头联社、仑头六社给予的配股和福利待遇。一审法院认定事实：2018年12月20日，广州市海珠区人民政府官洲街道办事处作出“官洲街决字【2018】8号”行政处理决定，确认黎佩琳属于仑头联社集体经济组织成员，享有仑头联社和仑头六社集体经济组织成员同等股权和福利待遇，并注明如不服该决定，可依法向广州市海珠区人民政府申请行政复议，或向广州铁路运输法院提起行政诉讼。之后，各方均未申请复议，也未提起诉讼。该决定已于2019年7月1日生效。另据上述处理决定书记载“黎佩琳父亲黎某是仑头六社的股民社员，黎某与前妻离婚后，于1998年1月7日与黎佩琳的母亲苏伟玲登记结婚，于2008年8月1日生育了黎佩琳，黎佩琳属于黎某违反计划生育政策生育的小孩。黎佩琳的父母因违反计划生育，接受了计生部门的处罚，并缴纳了社会扶养费。2014年2月18日，黎佩琳随父亲黎某入户广州市海珠区仑头余庆里86号，即仑头联社和仑头六社所在地。2015年12月，仑头联社按照《广州市海珠区官洲街仑头经济联合社章程》的规定进行股份固化，实行“生不增、死不减”的股份分配制度。《广州市海珠区官洲街仑头经济联合社章程》第三章第十三条第（三）项规定：“在股民社员资格截止日前合法生育或依法收养的子女，并且在2016年1月31日前首次入户仑头村范围的，予以配股。2016年1月1日零时零分后出生及2016年1月31日前未将户口首次入户仑头村范围的，不配股。属政策外生育的男性股民小孩，已接受计生部门处理，符合上述条件的，从发现日起，第十六年方可配股和享受福利待遇……”，但黎佩琳未被仑头联社和仑头六社认定为股民社员，不享有同等股权及福利待遇”。一审法院认为：关于第一项诉请，虽然黎佩琳已经广州市海珠区人民政府官洲街道办事处作出行政处理决定，确认为属于仑头联社集体经济组织成员，并享有仑头联社和仑头六社集体经济组织成员同等股权和福利待遇，但是否向集体经济组织成员发放社员股权证，属于集体经济组织的自治行为，不属于法院审理的民事诉讼纠纷。因此，黎佩琳要求发放仑头经济联合社股民社员《股权证》，理据不足，法院不予支持。关于第二项诉请，既然黎佩琳为仑头联社集体经济组织成员的身份已被确认，则其就有权根据《广州市海珠区官洲街仑头经济联合社章程》第三章第十三条第（三）项关于“在股民社员资格截止日前合法生育或依法收养的子女，并且在2016年1月31日前首次入户仑头村范围的，予以配股。……属政策外生育的男性股民小孩，已接受计生部门处理，符合上述条件的，从发现日起，第十六年方可配股和享受福利待遇”的规定，向集体经济组织主张配股权利；但是，现黎佩琳所请求的要确认2008年8月1日至2023年7月31日期间无需取得分红的意见，已表明黎佩琳自愿不享有该权利，故因不构成诉而不应得到支持；而所请求的自2023年8月1日起开始享受仑头联社、仑头六社给予的配股和福利待遇，也因非法院审理的民事案件纠纷，法院亦不予支持。综上所述，一审法院判决：驳回黎佩琳的诉讼请求。一审案件受理费100元，由黎佩琳负担。二审期间，当事人均未提供新证据证明其主张。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：审查黎佩琳一审的起诉主张及其所依据的事实和理由，其起诉请求系要求广州市海珠区官洲街仑头经济联合社、广州市海珠区官洲街仑头第六经济合作社两个集体自治组织履行广州市海珠区官洲街道办事处作出的行政处理决定的内容，该行政处理决定事项可以通过其他途径另行解决，并不属于民事诉讼案件的主管范围，一审法院对本案作出实体处理不当，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初2605号民事判决；二、驳回黎佩琳的起诉。一审案件受理费100元，退还黎佩琳；二审案件受理费由黎佩琳预交的100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  徐俏伶审判员  黄咏梅审判员  沙向红二〇二〇年九月十八日书记员  吴卉子何嘉怡
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执946号之二申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。主要负责人：顾春燕，职务行长。被执行人：杨从旭，男，1987年4月26日生，汉族，住如皋市。被执行人：朱亚琴，女，1987年11月19日生，汉族，住如皋市。被执行人：殷明，男，1985年12月17日生，汉族，住南通市开发区。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行与被执行人杨从旭、朱亚琴、殷明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初6679号民事判决已经发生法律效力。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行于2020年4月28日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行与被执行人殷明达成和解协议如下：双方一致确认，截止2020年9月16日，被执行人殷明尚欠申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行本息合计147323.18元（不包含迟延履行期间的债务利息）。被执行人殷明于2020年9月28日前偿还50000元；2020年10月至12月，每月月底前偿还25000元；自2021年1月起，每月每月偿还20000元，最后一期以银行柜面出单为准，迟延履行期间的债务利息在履行最后一期债务时一并结算，直至欠款还清。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执946号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈程二〇二〇年九月十七日书记员  任烨
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1350号 申请执行人沈阳鑫鹏建筑钢支架租赁有限公司与王诗代、林晚庭租赁合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人王诗代、林晚庭已履行完（2017）辽0103民初18937号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳鑫鹏建筑钢支架租赁有限公司与王诗代、林晚庭租赁合同纠纷一案已执行完毕。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5470号 申请执行人：张云涛，男，1989年7月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王学宝，男，1982年4月27日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 申请执行人张云涛与被执行人王学宝劳务合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初20366号民事调解书申请执行，要求被执行人支付案款31000.00元及延迟履行利息。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执5470号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年九月四日 书记员 李 育
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢2260号申请执行人周秋红，女，1984年10月19日生，汉族，户籍地江苏省如皋市。被执行人龙亮，男，1995年11月16日生，汉族，户籍地江西省吉安市。被执行人周国平，男，1967年3月21日生，汉族，户籍地江西省宜春市。本院在执行(2017)沪0115民初45696号周秋红与龙亮、周国平机动车交通事故责任纠纷一案，经查明，被执行人龙亮、周国平目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下终结本院作出的(2017)沪0115民初45696号民事调解协议的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审 判 长 杨军华审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年九月七日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔03民终4732号上诉人（原审被告）：杨维臣,男,1977年12月28日出生,汉族,住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：龚大力，贵州祥景律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维，贵州祥景律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：遵义新蒲长征村镇银行股份有限公司,住所地:遵义市新蒲新区乌江大道林达阳光城商业G栋,统一社会信用代码:91520300MA6DX2MJOF。法定代表人:刘永鹤,行长。委托诉讼代理人：丁小娅，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷满，贵州子尹律师事务所实习律师。原审被告：许婷,女,苗族,1976年9月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。原审被告：遵义盛世恒源商贸有限公司,住所地:遵义市汇川区董公寺镇,统一社会信用代码:915203037457492199。法定代表人:许婷。原审被告：遵义市扬帆实业有限责任公司,住所地:遵义市汇川区董公寺镇,统一社会信用代码：915203036225918105。法定代表人:杨维。原审被告共同委托诉讼代理人：龚大力，贵州祥景律师事务所律师。原审被告共同委托诉讼代理人：王维，贵州祥景律师事务所实习律师。上诉人杨维臣因与被上诉人遵义新蒲长征村镇银行股份有限公司，原审被告许婷、遵义盛世恒源商贸有限公司、遵义市扬帆实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在本院立案阶段，杨维臣向本院申请缓交案件受理费，本院同意其缓交。现本案即将审理终结，本院于2020年8月20日向杨维臣及其特别授权代理人龚大力律师邮寄了缴费通知书，要求杨维臣在收到缴费通知书次日起七日内向本院缴纳二审案件受理费，杨维臣及其代理律师是在2020年8月21日收到了缴费通知书，应当在2020年8月28日前向本院缴纳二审案件受理费，但其仍未缴纳。本院认为，上诉人杨维臣在收到法院缴纳案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人杨维臣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  贺灿灿审判员  施正高审判员  娄 强二〇二〇年九月七日法官助理杨颜竹书记员向珣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4421号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：李美玲，女，1985年9月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。中银消费金融有限公司与李美玲金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2018）辽0202民初6162号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，查封被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××的汽车。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年九月二十一日书记员  黄海涛
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执708号 申请执行人：梁玉斯，男，1973年1月23日出生，壮族，住广西东兴市。 被执行人：杨子富，男，1983年1月8日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 申请执行人梁玉斯与被执行人杨子富民间借贷纠纷一案，本院（2018）桂0681民初865号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应返还申请执行人借款本金193000元并支付利息，同时负担案件受理费2080元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人杨子富桂Ｐ×××××号车辆，本院已依法查封，但未扣押到案无法处置，本院已发函公安局协助临控车辆。另查，被执行人在房产、土地、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月九日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1071号 申请执行人：孙某 申请执行人：刘某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178）住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人：王辉，经理。 双方当事人之间商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初553号民事判决书已经生效，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行人。本院已立案执行。申请执行人申请执行标的额为50835元及利息等，执行费678元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人法定代表人下落，故无法对其采取拘留措施； 4、本案在诉讼保全期间未保全查封到被执行人财产； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。本案未执行标的额为50835元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1426号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A.B座，统一社会信用代码9111011275604242XY。 法定代表人宋丘林，总经理。 委托诉讼代理人**，男，北京恒兮律师事务所律师。 被告曹斌，男，1980年1月4日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告曹斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院请求撤回对曹斌的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二〇年九月七日 书记员 李新培
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1847号 申请执行人：黄金姑，女，1981年7月21日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请执行人：赵治国，男，1978年11月17日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号A1-1656室(上海横泰经济开发区)，统一社会信用代码91310230593147517R。 法定代表人：包训昌，该公司执行董事。 被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区湖滨路香港街22#东1层1户，统一社会信用代码91340400051482468R。 负责人：陈传四，职务不详。 本院在执行黄金姑、赵治国与上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初1466号判决书向被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的21888元，执行费228元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年九月四日 书记员  辛 意
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执522号之二申请执行人：刘群生，男，汉族，1968年9月27日出生，住漯河市源汇区。被执行人：陈红，女，汉族，1975年1月25日出生，住漯河市源汇区。被执行人：王晓辉，男，汉族，1972年9月4日出生，住漯河市源汇区，与陈红系夫妻关系。申请执行人刘群生与被执行人陈红、王晓辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2380号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、陈红、王晓辉共同于2019年12月25日前偿还给刘群生借款本金人民币10万元整；2020年12月25日前偿还借款本金10万元；2021年12月25日前偿还借款本金10万元。二、陈红、王晓辉自2016年12月25日起至第一次偿还本金之日止以30万元为基数按月利率1.5%支付利息，自偿还第一批借款本金之日后的利息以借款余额为基数按月利率1.5%支付利息，全部利息到2022年12月31日日前偿还完毕。案件受理费2900元，由陈红、王晓辉负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初2380号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人陈红有豫Ｌ×××××东风牌汽车一辆。被执行人王晓辉有豫Ａ×××××福克斯牌、豫Ｌ×××××跃进牌汽车各一辆。对上述车辆本院在车管部门进行了查封，但未实际控制。4、查明被执行人无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除被执行人有零星存款及执行人陈红有豫Ｌ×××××东风牌汽车一辆。被执行人王晓辉有豫Ａ×××××福克斯牌、豫Ｌ×××××跃进牌汽车各一辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈红、王晓辉负有继续向申请执行人刘群生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年九月十七日书记员  王志敏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢718号申请执行人：赵连信，男，1969年10月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王兆昌，男，1972年9月21日出生，汉族，住庄河市。申请人赵连信与被执行人王兆昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初字第2053号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月13日立案受理。执行标的额：借款10000元、诉讼费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，冻结了被执行人王兆昌在中国建设银行、中国邮政储蓄银行共7个银行账户，冻结期限均为12个月，再未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年九月十八日书记员  张力丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执619号之八申请执行人：余华山,男,被执行人：谢峰,男,申请执行人余华山与被执行人谢峰民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初291号民事判决书及榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终4227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余华山向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日受理，被执行人应向申请人偿还借款本金7034500元及利息（本金41.4万元从2015年4月19日起至款付清之日止、本金10万元从2015年2月17日起至款付清之日止均按月利率2%计算，本金1894500元从2017年8月8日起至款付清之日止按年利率6%计算）。负担案件受理费14640元、执行费15980元。但被执行人谢峰并未履行法律文书确定义务。本院于2018年1月12日以（2017)陕0802民初8454号民事裁定书查封被执行人谢峰所有的位于西安市未央区二环北路西段18号（房产证号为：Ｙ1××98）的房屋。上述房产在两次拍卖中均因无人竞价致使流标，经本院征求申请执行人意见，申请执行人暂不同意以物抵债并申请本院组织变卖被执行人谢峰所有的位于西安市未央区二环北路西段18号（房产证号为：Ｙ1××98）的房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人谢峰所有的位于西安市未央区二环北路西段18号（房产证号为：Ｙ1××98）的房屋;本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年九月一日书记员  祁雄
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2462号原告：河南鑫秀物业管理有限公司。法定代表人：高真真，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛鹏飞，该公司经理。被告：章劲波，男，土家族。委托诉讼代理人：梁燕燕，女，汉族。原告河南鑫秀物业管理有限公司与被告章劲波物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月7日以双方纠纷已圆满化解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鑫秀物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南鑫秀物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告河南鑫秀物业管理有限公司负担。审判员  李耀军二〇二〇年九月九日书记员  王旭楠
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2337号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行，住所地：建始县业州镇朝阳大道吉星城B区，统一社会信用代码：91422822676480155Y。负责人：丁毅，该支行行长。委托诉讼代理人：杨阳（特别授权），系该支行员工。委托诉讼代理人：廖桃艳（特别授权），系该支行员工。被告：晁小芳，女，1987年6月14日出生，河南省临颍县人，户籍地河南省临颍县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行诉被告晁小芳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行以被告晁小芳下落不明为由，于2020年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行撤诉。本案受理费396.00元，减半收取计198.00元，本院决定免收。审判员  邹蜀奇二〇二〇年九月二十二日书记员  吴锐锋