东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初4067号原告：平安银行股份有限公司东营西城支行。住所地：山东省东营市东营区北一路787号104。统一社会信用代码91370502MA3NAKXC0H。代表人：李子君，行长。委托诉讼代理人：吴昊，山东德衡（东营）律师事务所律师。执业证号13705201910094828。被告：徐立杰，男，1974年1月10日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告平安银行股份有限公司东营西城支行与被告徐立杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴昊、被告徐立杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司东营西城支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐立杰偿还原告借款本金117589.04元、利息9817.79元、罚息934.94元、复利424.95元（计算至2020年7月9日）及自2020年7月10日起至实际清偿之日止的罚息、复利（罚息以117589.04元为基数，复利以9817.79元为基数，均按照年利率27%计算）；2、请求判令被告徐立杰支付原告律师代理费2000元；3、请求判令由原告对被告徐立杰用于抵押的大通牌鲁Ｅ×××××小型普通客车1辆（车辆识别代号／车架号：LSKG4AC12HA059077;发动机号：H1SH4220038）折价、或者以拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4、请求判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月7日，原告与被告徐立杰签订《个人担保贷款合同》，被告徐立杰向原告贷款152000元，贷款期限36个月，自2019年3月7日至2022年3月7日，贷款年利率为18%，按月等额本息还款，被告徐立杰以车辆1辆作为贷款抵押物并进行了登记。合同另约定，借款人违反本合同规定的其应履行的任何义务，或明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务的，或发生其他违约情形的，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用，并有权行使抵押权。合同签订后，原告依约履行了合同义务。但被告未按合同约定偿还借款本息，构成违约，原告诉至法院。被告徐立杰辩称，借款属实，本人一直正常还款，但因疫情对餐饮行业的影响太大，加之父亲病重，还款能力较差，希望原告给予6个月的还款期限偿还借款。原告主张的罚息、复利、律师代理费不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日，原告平安银行股份有限公司东营西城支行（贷款人、抵押权人、甲方）与被告徐立杰（借款人、抵押人、乙方）签订合同编号平银东营个但贷字第BC2019030599000486-1号《个人担保贷款合同》。合同约定，贷款金额152000元；贷款用途为购车；贷款期限36个月；贷款利率为固定利率，按人民银行同期贷款基准上浮278.9474%确定即年利率18%；贷款一次向乙方发放；贷款按月等额还款方式还款，乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有到期日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利息计收复利；被告徐立杰以大通牌鲁Ｅ×××××小型普通客车1辆（车辆识别代号／车架号：LSKG4AC12HA059077;发动机号：H1SH4220038）提供抵押担保；抵押担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用及维护抵押物所产生的费用、利息及罚息按本合同的约定计算；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务的，或发生其他违约情形的，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用，并依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。同时，被告徐立杰在上述合同中确认送达地址，承诺该地址为将来履行合同、解决合同争议时送达商业文件信函的送达地址，亦可作为人民法院、仲裁机构向其邮寄法律文书的送达地址，被拒收、或退回的，退回之日视为送达之日。2019年3月7日，原告平安银行股份有限公司东营西城支行与被告徐立杰对抵押财产办理了抵押登记。2019年3月7日，原告向被告徐立杰发放贷款152000元，并约定借款到期日2022年3月7日。被告已偿还原告借款本金34410.96元、利息20540.64元，截至2020年7月9日尚欠借款本金117589.04元、利息9817.79元、罚息934.94元、复利424.95元。自2020年2月7日起至今被告未偿还借款本息。原告主张的律师代理费2000元，是以诉讼标的为基数，按山东省律师服务收费标准计算并经协商，且原告已实际支付。本院认为，原告平安银行股份有限公司东营西城支行与被告徐立杰签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同规定向被告徐立杰履行了合同义务后，被告徐立杰应按约定按时足额偿还借款。本案所涉借款虽未到期，但被告未按时足额还款的行为违反了合同约定，构成违约。根据原、被告签订的合同，原告有权要求被告立即偿还借款本息。故原告请求被告徐立杰偿还借款本金117589.04元并按合同约定支付借款利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定的，本院依法予以支持，超出法律规定的本院不予保护；被告徐立杰以其车辆为借款提供担保并办理了抵押登记手续，其不履行债务时，原告作为债权人有权对抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原、被告签订的《个人担保贷款合同》对律师代理费的收取有明确约定，且原告以相应收费标准计算律师代理费，且已实际支付，本院予以采纳。被告徐立杰抗辩对原告主张的罚息、复利、律师代理费不予认可，未提供证据，视为举证不能，且不符合合同约定及法律规定，抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定，判决如下：一、被告徐立杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司东营西城支行借款本金117589.04元、利息9817.79元、罚息934.94元、复利424.95元（计算至2020年7月9日）及自2020年7月10日起至实际给付之日止的罚息、复利(罚息以117589.04元为基数，复利以9817.79元为基数，以上计算的罚息和复利之和不得超过年利率24%）；二、被告徐立杰用于抵押的大通牌鲁Ｅ×××××小型普通客车1辆（车辆识别代号／车架号：LSKG4AC12HA059077;发动机号：H1SH4220038）折价、或者以拍卖、变卖后的价款优先偿还以上款项；三、驳回原告平安银行股份有限公司东营西城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，由被告徐立杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  杨玉玲二〇二〇年九月一日法官助理项安迪书记员陈晔旻