wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1154号原告：武杨，男，1958年11月1日出生，汉族，锦州市中心医院退休医生，住锦州市古塔区。被告：武音，女，1961年10月25日出生，汉族，锦州市中医医院退休护士，住锦州市凌河区。被告：武律，女，1968年8月9日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。原告武杨诉被告武音、武律法定继承、共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武杨、被告武音、武律到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武杨向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告依法分割被继承人杨玉杰的抚恤金、丧葬费62413元及生前19个月未领的工资57269元，共计119682元；2、本案诉讼费用由原、被告共同负担。事实及理由：原、被告系兄妹关系，均系杨玉杰的亲生子女。原、被告的母亲杨玉杰因病于2018年6月18日在天津黄河医院去世。杨玉杰去世后，社保部门应当支付抚恤金、丧葬费及生前19个月的未领工资共计119682元，原、被告因丧葬费、抚恤金、遗产分配产生争议。故诉至法院，请求法院支持原告的诉求。被告武音辩称，对原告主张的诉讼请求没有意见。原告主张合理合法的，我在合理合法的范围内，维护我自己的权利。被告武律辩称，原告陈述的抚恤金、丧葬费及杨玉杰生前19个月的未领工资的来源我不清楚，不知道是不是这个数额。如果确实是这个数额，我要求依法分配。我母亲患的是肺癌，医保关系都是在锦州。因为母亲在锦州没有人管，我于2018年4月将其接到天津，住在我家，之后母亲在医院去世。期间母亲所有的费用，有单据的我都提交法院。这段时间母亲都是我照顾，在证据充分的前提下，尊重法院的意见。如果没有钱就算了，如果有钱，我不需要额外多分，扣除我垫付的费用，之后再进行分割。庭审中，原、被告围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据。原告提交的武连廉、杨玉杰的身份证、户口本、离婚证、见证书、职工档案、锦州市古塔区保安街道社区证明、锦西县公安局户口本、杨玉杰的居民医学死亡证明、锦州市人造花厂证明、段文合的证明及证人证言、杨玉杰名下的在锦州银行股份有限公司的存款情况信息。被告武律提交的杨玉杰的居民医学死亡证明、殡葬服务费用票据。经质证和本院审查，上述证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认采信。原告提交的交通费票据，用以证明为补办杨玉杰丧葬手续所支付的交通费用。经审查，原告提交的票据不足以证明其支付的费用系合理性支出，与本案缺乏关联性，本院不予确认采信。被告武律提交的急救费、购药费、门诊住院医疗费、护工费票据，用以证明其为杨玉杰支付上述费用。经审查，上述证据未有其他证据予以佐证，不能证明费用由其出资，本院不予确认采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：武连廉与杨玉杰原系夫妻关系，二人生育三名子女，即长子武杨、长女武音、次女武律。武连廉与杨玉杰于1993年12月7日协议离婚。2018年4月，被告武律将患肺癌的杨玉杰接至其天津家中照顾，直至2018年6月18日去世。杨玉杰的父母均先于其去世。原告为杨玉杰丧事支付购买、修建墓地费用26000元。被告武律为杨玉杰丧事支付殡葬服务费合计6940元。杨玉杰的死亡待遇，丧葬补助费14403元、一次性抚恤金48010元，合计62413元。本案在诉讼中，原告申请本院调取了杨玉杰名下的在锦州银行股份有限公司的存款情况。经查，在杨玉杰名下的001183794200010账户截止至其去世尚有存款11142.27元。另杨玉杰于2018年2月5日自其名下110100141279432、210100189919895、210100191575919、210100270198255账户分别取款65270元、11447.8元、30911.82元、22881.74元，合计102611.36元。本院认为，丧葬补助费是国家对相关人员死亡后因丧葬事宜而支出费用的补偿；一次性抚恤金是国家对死亡者近亲属给予的精神安慰和物质上的具有补偿性质的帮助，体现了国家对劳动者的优扶政策，但均不属于遗产。根据法律规定，丧葬费可根据丧葬事宜的费用支出情况，抚恤金可根据近亲属与死亡者关系的远近和共同生活的紧密程度、感情的亲疏程度、经济帮助程度及生活状况等因素，并参照法定继承顺序确定权利人和分配规则。本案中，杨玉杰的丧葬补助费14403元。原告为杨玉杰丧事支付购买、修建墓地费用26000元，被告武律为杨玉杰丧事支付殡葬服务费6940元，上述款项系必要、合理支出的费用，应自丧葬费中扣除，返还原告及被告武律。丧葬费不足部分，可在杨玉杰的遗产银行存款11142.27元中扣除，返还原告及被告武律。仍有不足的部分，原、被告应平均分担，由原、被告互负给付义务。杨玉杰的一次性抚恤金48010元，属于其近亲属共同所有财产。根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款第（一）项，第一顺序继承人为配偶、子女、父母之规定。原、被告为分割一次性抚恤金的权利人，应在原、被告之间进行分配。考虑原、被告与杨玉杰关系的远近和共同生活的紧密程度、感情的亲疏程度、经济帮助程度，酌定以原、被告各三分之一的比例分配。关于原告主张分割杨玉杰生前19个月未领的工资57269元问题，因原告未提供证据证明该款项尚有存在，其此项主张，本院不予支持。另原告要求其所支付的交通费应予以扣除一节，因原告提交的票据不能证明其支付的费用系合理性支出，与本案缺乏联性，本院亦不予支持。关于被告武律要求其所支付的急救费、购药费、门诊住院医疗费、护工费应予扣除的主张，因其提交的证据不能证明上述费用由其出资，且未有其他证据佐证，故其此项主张，本院不予支持。鉴于应返还给原告的丧葬费数额为26000元，应返还给被告武律的丧葬费数额为6940元，故杨玉杰的银行存款11142.27元，由原告继承所有，杨玉杰的丧葬补助费14403元由原告享有。杨玉杰的一次性抚恤金48010元，由原、被告各分得三分之一，扣除被告武音、武律各分担给付原告的丧葬费151元（454.73÷3），又扣除原告武杨、被告武音各分担给付被告武律的丧葬费2313元（6940÷3），原告分得13992元（16003+302-2313），被告武音分得13540元（16004-151-2313）,被告武律分得20478元（16003-151+4626）。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第一百条第一款、《中华人民共和国继承法》第十条第一款第（一）项、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、杨玉杰名下的锦州银行股份有限公司001183794200010账户存款11142.27元，由原告武杨继承所有；二、杨玉杰去世所发放的丧葬补助费及一次性抚恤金费合计62413元,原告武杨分得28395元（14403+13992），被告武音分得13540元，被告武律分得20478元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1347元（已减半），由原告武杨负担900元，由被告武音负担178元，被告武律负担269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  董英男二〇二〇年九月一日法官助理刘涛书记员王新
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3665号原告:平顶山宝力达汽车销售服务有限公司，住所地：平顶山市建设路与开发路交叉口祥博4S店东侧，统一社会信用代码：91410400395889210T。法定代表人：张信波。被告:平顶山诚丰汽车销售服务有限公司，住所地：河南省宝丰县周庄镇新庄村，统一社会代码：91410421MA444DWLOB。法定代表人：李述武。被告：平顶山市豫宝物流服务有限公司，住所地：河南省宝丰县周庄镇新庄村，统一社会代码：91410421MA443KX5XY。法定代表人：林升标。被告：河南嘉韬实业集团有限公司，住所地：河南省宝丰县周庄镇新庄村，统一社会信用代码：91410421MA47AJCP8N。法定代表人：林森。本院在审理原告平顶山宝力达汽车销售服务有限公司诉被告平顶山诚丰汽车销售服务有限公司、平顶山市豫宝物流服务有限公司、河南嘉韬实业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告平顶山宝力达汽车销售服务有限公司撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年九月八日书记员  宋云鹏
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8528号 原告：徐若风，男，1996年10月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：杨极,上海瀚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋警予,上海瀚诺律师事务所律师。 被告：铜川高景文化传播有限责任公司，住所地：陕西省铜川市新区正阳路正阳家居城5楼。 法定代表人：尹翔，执行董事。 本院在审理原告徐若风与被告铜川高景文化传播有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年九月九日 法官助理 曹 倩 代书记员 楼奕娜
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1287号申请执行人：孟大云,女,汉族，1967年10月16日出生,陕西省安康市人，住本市汉滨区县河镇XXXXXXX号。身份证号码：61240XXXXXXXXXXX。被执行人：邹光英，女,汉族，1940年4月14日生，陕西省安康市人，住本市汉滨区XXXXXXXXX号。身份证号码61240XXXXXXXXXXX。被执行人：李玉芬，女,汉族，1977年1月9日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区XXXXXXX室。身份证号码612XXXXXXXX。被执行人：张李阳，男,汉族，2016年10月5日生，系李玉芬之子，地址同上。身份证号码6109XXXXXXXXXXX。被执行人：张新伟，男,汉族，1997年9月6日生，系李玉芬之子，地址同上。身份证号码61240XXXXXXXXXXXX。原告孟大云与诉被告李玉芬、张李阳、张新伟、邹光英借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初1155号民事判决书，判令由被告李玉芬、张新伟、张李阳、邹广英在继承张会强的遗产范围内偿还原告孟大云借款本息共计50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李玉芬、张新伟、张李阳、邹广英在继承张会强的遗产范围内共同负担。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。现查明，被执行人在继承张会强遗产范围内的财产已被本院扣留。因被执行人在本院涉及多案，经合议庭评议，所有债权人按比例共同参与分配，故申请执行人孟大云分得20935元（已兑现）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结(2020)陕0902执1287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月三日书记员  杨 冰
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3575号原告：巩义市泛锐熠辉复合材料有限公司，住所地河南省巩义市站街镇胡坡村。统一社会信用代码：91410181MA3X4TXM31。诉讼文书送达地址：河南省巩义市站街镇胡坡村。法定代表人：吴恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳世璞，巩义市中天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：李经敏，男，1964年6月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：巩义市万昌运输有限公司，住所地河南省巩义市竹林镇顺河街。统一社会信用代码：914101810842262926。诉讼文书送达地址：河南省巩义市竹林镇顺河街。法定代表人：焦洪安。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。统一社会信用代码：91410100661889636R。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区商务外环路3号中华大厦一楼。主要负责人：王洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：姜凯凯，河南书平律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15层、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。诉讼文书送达地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦东配楼105法务岗。主要负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋英杰，男，系该公司员工。原告巩义市泛锐熠辉复合材料有限公司（以下简称泛锐熠辉公司）与被告李经敏、巩义市万昌运输有限公司（以下简称万昌运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依原告申请依法追加中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泛锐熠辉公司的委托诉讼代理人岳世璞、被告中华保险公司的委托诉讼代理人姜凯凯、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人蒋英杰到庭参加诉讼。被告李经敏、万昌运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泛锐熠辉公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失32,552.90元。事实和理由：2020年4月18日17时15分，潘广镇驾驶泛锐熠辉公司所有的豫Ａ×××××号轿车沿巩义市回鲁路由北向南行驶至回郭镇南罗村泰力公司门口处左转弯掉头时，与沿回鲁路由南向北行驶的李经敏驾驶的豫Ａ×××××、豫A963A挂号重型半挂牵引车相撞，致车辆受损，造成道路交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，李经敏承担此事故的主要责任，潘广镇承担此事故的次要责任。泛锐熠辉公司的损失为车损38,825元、评估费1,940元、拆检费3,882元、施救费1,000元。李经敏、万昌运输公司未答辩。中华保险公司辩称，肇事车辆在中华保险公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险。在不存在免赔的情形下，中华保险公司同意赔偿原告合法、合理的损失。超出交强险限额的部分，在划分事故责任比例后，由中华保险公司、人寿保险公司根据各自承保的限额按比例进行分担。泛锐熠辉公司没有提供驾驶人的从业资格证、车辆的营运证，中华保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。中华保险公司不承担诉讼费、鉴定费。人寿保险公司辩称，在核实投保属实，事故属实，且不存在免责、免赔的情况下，人寿保险公司愿意在超出交强险限额2,000元后按照事故责任比例，由主车保险人中华保险公司与挂车保险人即人寿保险公司，按照保险单载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任。泛锐熠辉公司及肇事方应当提供事故发生时合法有效的行驶证、驾驶证、道路人员从业资格证等有效信息，否则人寿保险公司不承担赔偿责任。人寿保险公司不承担评估费、拆检费、诉讼费。本院认为：此事故已经巩义市公安局交通管理警察大队认定李经敏承担此事故的主要责任，潘广镇承担此事故的次要责任。李经敏应负事故70%的责任，潘广镇应负事故30%的责任。因交通事故造成的损失，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错的比例予以赔偿。李经敏驾驶的豫Ａ×××××、豫A963A挂号重型半挂牵引车主车在中华保险公司投有交强险及100万元不计免赔商业三者险，中华保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。李经敏驾驶的豫Ａ×××××、豫A963A挂号重型半挂牵引车挂车在人寿保险公司投有5万元不计免赔商业三者险，人寿保险公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。泛锐熠辉公司在中华保险公司应承担的交强险财产损失赔偿限额项下的损失为车损38,825元、评估费1,940元、拆检费3,882元、施救费1,000元，计45,647元，已超出中华保险公司承保的2,000元限额，中华保险公司应赔偿2,000元。扣除中华保险公司在交强险限额内应赔偿的部分，泛锐熠辉公司另有损失43,647元（45,647-2,000），中华保险公司应在商业三者险范围内赔偿29,098元【43,647×70%×1,000,000÷（1,000,000+50,000）】，人寿保险公司应在商业三者险范围内赔偿1,454.90元【43,647×70%×50,000÷（1,000,000+50,000）】。综上，中华保险公司应赔偿泛锐熠辉公司损失31,098元（2,000+29,098）。泛锐熠辉公司应得的损失应全部由中华保险公司及人寿保险公司予以赔偿，其要求李经敏、万昌运输公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。中华保险公司、人寿保险公司辩称在商业三者险范围内不承担赔偿责任，因其未提供相应的证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告巩义市泛锐熠辉复合材料有限公司损失31,098元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告巩义市泛锐熠辉复合材料有限公司损失1,454.90元；三、驳回原告巩义市泛锐熠辉复合材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，减半收取307元，由李经敏负担。本判决为终审判决。审判员  王景峰二〇二〇年九月三日书记员  曹盈盈
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2122号原告：于某，男，1974年5月6日出生，汉族，住淮阳县。被告：傅某某，男，1980年10月15日出生，汉族，住舞钢市。原告于某与傅某某买卖合同纠纷一案，经本院传票传唤，原告于某本人未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告于某撤回起诉处理。案件受理费减半收取148元，由原告于某负担。审判员  郑康乐二〇二〇年九月十五日书记员  常立言附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执393号之十七申请执行人：雷莲舟，男，汉族，住贵州省兴仁市。被执行人：张辉奎，男，汉族，现住贵州省贞丰县。被执行人：雷孝英，女，汉族，住贵州省贞丰县。关于申请执行人与被执行人雷孝英劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月13日冻结了被执行人雷孝英在xx账户内余额人民币1482.37元。现因申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人雷孝英在贵州省农村信用社联合社xx账户内存款人民币29544.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年九月十五日书记员  岑仕班
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初11416号 原告：四川智选巴士旅游服务有限公司，住所地：四川省成都市青羊区浣花北路12号。 法定代表人：张建军。 被告：上海宜智国际旅行社有限公司，住所地：上海市普陀区谈家渡路28号盛泉大厦10楼H室。 法定代表人：孙平。 原告四川智选巴士旅游服务有限公司与被告上海宜智国际旅行社有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，于同日向原告送达了受理案件通知书，并告知其收到上述通知书后七日内向本院预交案件受理费，但原告在该期限内既未预交案件受理费，也未提交缓交、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 刘 卿 二〇二〇年九月十七日 书记员 李蓓涵
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1025号申请执行人白某,医生。申请执行人张某,医生。被执行人何某,医生。被执行人何某。本院立案执行白某、张某申请何某1、何某2合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3749号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白某、张某于2020年4月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3749号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十七日书记员 曲红岩
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执936号被执行人：吴鄂川，男，1963年4月18日出生，住湖北省咸丰县，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2826刑初169号刑事判决书、（2020）鄂28刑终63号刑事裁定书已发生法律效力。本案执行的生效裁判财产刑判项为：追缴违法所得128000元。执行中本院依法采取了网络查控措施、传统调查措施，查明被执行人吴鄂川暂无可供执行财产，且在本院涉及民事案件较多。本院认为，被执行人吴鄂川暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执936号案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年九月十二日书记员  李佳兵
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初764号   原告：都兰县香日德镇人民政府。   统一社会信用代码11632822015086409B。   法定代表人：章继鸣   地址：都兰县香日德镇南北街。   委托诉讼代理人：唐斌，系该镇副镇长。   被告：马生远，男，1968年1月1日出生，汉族，公民身份号码×××，住都兰县。   本案在审理原告都兰县香日德镇人民政府诉马生远合同纠纷一案中，原告以起诉后经双方协商已达成协议为由，于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，应准许撤诉，裁定如下：   准许原告都兰县香日德镇人民政府撤回起诉。   案件受理费328元，减半收取即164元（原告已预交），由原告承担。   审 判 员 乌兰齐齐格     二〇二〇年九月三日   法官 助理 张 海 洁   书 记 员 道尔 吉措
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11043号申请执行人：宋新卓，女，1953年4月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：陕西印象华东商业运营股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区日坛北路17号院1号楼14层1401。本院在执行宋新卓与陕西印象华东商业运营股份有限公司北京分公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人陕西印象华东商业运营股份有限公司北京分公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十一日书记员 王华彬
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9930号原告：徐继林，男，1952年12月12日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告徐继林与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执232号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：薛庆峰，男，1973年10月31日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人薛庆峰保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年九月十一日 书记员 许 娟
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1558号申请执行人:姚远，男，1989年11月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：崔建春，男，1974年3月20日生，汉族，住江苏省通州市。本院在执行姚远与崔建春买卖合同纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初2242号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：一、被告崔建春于本判决生效后十日内给付原告姚远货款215765.74元及逾期付款利息（以215765.74元为基数，按中国人民银行同期同类贷款逾期利率，从2016年4月29日计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告姚远的其他诉讼请求。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年6月18日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年6月13日、2020年7月1日、2020年7月23日、2020年8月6日、2020年9月9日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年8月6日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2020年8月10日，依法对被执行人崔建春所有的、位于天津市××房产一处，被执行人表示暂不处置该房产。5、2020年9月21日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款451.87元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月二十二日书记员  张业楠
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3203号 原告：衢州市柯城鼎阳建材商行，统一社会信用代码92330802MA2FRW6U2D，住所地浙江省衢州市柯城区衢化路137-30号。 经营者：池红梅，女，1972年4月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：吾丰盛，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：衢州市鸿扬装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330800693868274J，住所地浙江省衢州市柯城区五环路529号。 法定代表人：叶洪亮，执行董事。 原告衢州市柯城鼎阳建材商行与被告衢州市鸿扬装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告衢州市柯城鼎阳建材商行于2020年9月1日以被告已经支付所欠货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衢州市柯城鼎阳建材商行向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州市柯城鼎阳建材商行撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二〇年九月一日 法官助理  张程琦 代书记员  林子文
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异22号申请人(被执行人)：禹城耀辉新能源科技有限公司，住所地山东省德州(禹城)国家高新技术产业开发区。法定代表人：王华德，该公司执行董事。申请人(被执行人)：付强，男，汉族，1979年11月7日生，住吉林省延吉市。申请人(被执行人)：魏曙光，男，汉族，1976年5月9日生，住上海市徐汇区。申请人(被执行人)：刘明珠，女，满族，1982年11月6日生，住吉林省延吉市。申请人(被执行人)：上海瑾亨新能源投资有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：付强，该公司执行董事。申请人(被执行人)：王华德，男，汉族，1980年12月26日生，住山东省济阳县曲堤镇曹家村XXX号。被申请人(申请执行人)：中电投融和融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：姚敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：田志林。委托诉讼代理人：张海燕，该公司公司律师。本院在执行申请执行人中电投融和融资租赁有限公司(以下简称中电投融公司)与被执行人禹城耀辉新能源科技有限公司(以下简称禹城耀辉公司)、付强、魏曙光、刘明珠、上海瑾亨新能源投资有限公司(以下简称上海瑾亨公司)、王华德仲裁裁决纠纷一案过程中，申请人禹城耀辉公司、付强、魏曙光、刘明珠、上海瑾亨公司、王华德向本院提出不予执行仲裁裁决申请。本院受理后依法组成合议庭进行审查。在本案审查期间，申请人禹城耀辉公司、付强、魏曙光、刘明珠、上海瑾亨公司、王华德向本院提出撤回异议的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人禹城耀辉公司、付强、魏曙光、刘明珠、上海瑾亨公司、王华德撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许禹城耀辉新能源科技有限公司、付强、魏曙光、刘明珠、上海瑾亨新能源投资有限公司、王华德撤回异议申请。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 徐 玮二〇二〇年九月十日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执1104号本院受理的申请执行人宋某印、鲁某勤与被执行人丁某环机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的额为27874.60元，执行费318元，上述义务被执行人丁某环已全部履行完毕。至此（2020）豫1327执1104号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年九月二十一日书记员  赵 克
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑更100号罪犯丁龙龙，男，1989年11月28日出生，汉族。上海市第二中级人民法院于二○一○年二月四日作出(2009)沪二中刑初字第150号刑事判决，认定被告人丁龙龙犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，丁龙龙不服，提出上诉。本院经审理，于二○一○年十一月二十五日以(2010)沪高刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院于二○一一年六月十四日作出(2010)刑四复XXXXXXXX号刑事裁定，不核准并撤销本院二审裁定，发回本院重新审判。本院经审理，于二○一一年八月十二日作出(2010)沪高刑终字第45-1号刑事判决，以绑架罪判处丁龙龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对丁龙龙限制减刑。判决发生法律效力后，最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉。最高人民法院指令本院再审。本院于二○一四年二月十三日作出(2013)沪高刑再终字第3号刑事裁定，维持本院重审判决。二○一四年四月二十九日，本院以(2014)沪高刑执字第41号刑事裁定，将罪犯丁龙龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本院向丁龙龙宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现执行机关上海市提篮桥监狱再次提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年8月20日至2020年8月24日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市提篮桥监狱《减刑建议书》提出，罪犯丁龙龙在减刑后的服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯丁龙龙符合由无期徒刑减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯丁龙龙在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪；基本遵守监规纪律，曾因违纪被扣分，经教育能认识错误并改正；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，超额完成劳动任务；能用自己小额劳动收入履行财产性判项。据此，罪犯丁龙龙获得执行机关表扬十二次。以上事实，有罪犯丁龙龙的认罪服法书、上海市罚没款统一收据、执行机关制作的有关丁龙龙在服刑期间改造表现的奖、扣分记录、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯丁龙龙在减刑后的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十三条、第十一条之规定，裁定如下：将罪犯丁龙龙的刑期由无期徒刑减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。(刑期自二○二○年九月九日起至二○四五年九月八日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇二〇年九月九日书记员 张佳南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十三条被限制减刑的死刑缓期执行罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行五年以上方可减刑。减刑间隔时间和减刑幅度依照本规定第十一条的规定执行。第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执323号 被执行人：张明，男，生于1964年5月7日，汉族，初中文化，农民，住四川省梓潼县。 本院在执行张明因犯合同诈骗罪被判处罚金一案中，本院作出的（2019）川0725刑初2号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人张明未履行100000元罚金的义务，本院依法于2020年5月9日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2020年5月9日、9月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有零星的存款、无房产及车辆信息，扣划2177.2元。 本院通过电话联系被执行人张明户籍所在地白云镇××××村村委会调查了解，被执行人名下无可供执行财产。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人消费的决定。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘双艳
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初147号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人屈延群，男，汉族，1973年4月23日出生于河北省临西县，文盲，坟台砖厂叉车司机，户籍地系河北省邢台市临西县，现住德州市德城区。2019年9月2日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年9月9日被公安机关取保候审，2020年7月31日被检察机关决定取保候审。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉[2020]139号起诉书指控被告人屈延群犯危险驾驶罪一案，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。德州经济技术开发区人民检察院指派副检察长范文波出庭支持公诉，被告人屈延群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控：2017年3月13日16时左右，被告人屈延群无驾驶资格饮酒后驾驶无牌红色二轮摩托车行驶至大学路与长河大道交叉口时，与沿大学路北侧非机动车道由东向西行驶的王某驾驶的无牌二轮摩托车和沿大学路北侧非机动车道由西向东逆行的岳某驾驶的电动三轮车相撞，造成三车不同程度受损，致使屈延群和王某受伤。负责处理该交通事故的德州市公安局交通警察支队事故处理大队民警提取了被告人屈延群的血样，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人屈延群血液中乙醇含量为125.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人屈延群负事故的同等责任，王某和岳某共同承担事故的同等责任。在本案中被告人屈延群存在无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节。 公诉机关认为，被告人屈延群之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人屈延群拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千五百元。公诉机关当庭出示了一辆无牌红色二轮摩托车、一辆无牌白色二轮摩托车和一辆电动三轮车照片等物证；受案登记表、办案说明、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、身份证复印件、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、伤情诊断证明及情况说明等书证；证人岳某、王某的证言；被告人屈延群的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录；民警现场出警、抽血的录音录像等证据证实。 被告人屈延群对起诉书指控的犯罪事实和罪名、量刑建议不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人屈延群违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人屈延群醉酒后无驾驶资格驾驶无牌的机动车在道路上行驶并发生交通事故，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，且签字具结，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人屈延群的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人屈延群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年九月八日 书记员  林 琳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执936号之十 申请执行人：苑桂强，男，1969年7月29日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：高斌成，男，1969年7月20日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：徐忠波，男，1969年2月20日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人苑桂强与被执行人高斌成、徐忠波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐忠波中国银行账户存款5000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年九月十五日 书记员  宋春瑜
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执215号申请执行人:曹煜，男，汉族，农民。被执行人:丁石成，男，汉族，农民。申请执行人曹煜与被执行人丁石成机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人曹煜依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初980号民事判决书判决：由被告丁石成于本判决生效后三十日内赔偿向原告曹煜的各项损失600872.4元并承担案件受理费1400元。判决书生效后，被执行人丁石成未履行判决书确定的义务，据此，申请执行人曹煜于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人丁石成履行上述义务。经本院审查，申请执行人曹煜的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人丁石成送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人丁石成有面包车一辆（申请执行人放弃处置），再无其他财产可供执行。申请执行人对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人丁石成有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执215号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年九月十九日书记员  马一成
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执恢104号 申请执行人:本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地，本溪市明山区华程路9号。 法定代表人：樊本钢，该单位董事长。 被执行人:闫桂林，男，1960年12月11日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人：张晶，女，1974年7月6日出生，满族，户籍所在地本溪市平山区。 被执行人：闫忙，男，1985年10月10日出生，汉族，本溪站前办事处工作人员，现住本溪市明山区。 被执行人：姜辉，男，1973年9月5日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 本院在执行本溪禾丰村镇银行股份有限公司与闫桂林、姜辉、闫忙、张晶借款合同纠纷一案中，本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初2943号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫桂林、姜辉、闫忙、张晶没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，立即偿还申请执行人欠款700000元及利息；承担案件受理费10800元，执行费9508元，迟延履行利息或迟延履行金。本院于2020年3月27日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人闫桂林等人无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  张洪涛 审判员  李 宽 二〇二〇年九月二十三日 书记员  程钰雯
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初6203号原告:吴明岩，男，1979年4月5日出生，满族，住辽宁省西丰县。被告：张吉晶，男，1969年11月2日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：张吉福，男，1966年9月14日出生，汉族，现羁押于辽宁省凌源市。被告：刘桂兰，女，1966年10月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告吴明岩与被告张吉晶、张吉福、刘桂兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴明岩撤回起诉处理。审判员  张埜二〇二〇年九月十七日法官助理邢利利书记员林艳艳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4099号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人李晶晶，女，1991年8月1日出生，汉族，住湖北省枣阳市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人李晶晶金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初14669号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金200000元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担律师代理费700元，案件受理费2150元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省枣阳市人民法院查询被执行人的不动产情况，查无登记。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初14669号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初14669号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月二十一日书记员  杨畅
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1544号原告：梁保福，男，1944年3月10日出生，汉族，住焦作市。被告：焦作市奔龙皮业有限公司，住所地博爱县许良镇大新庄村。法定代表人：孙福军，该公司总经理。原告梁保福与被告焦作市奔龙皮业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁保福到庭参加诉讼，被告焦作市奔龙皮业有限公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁保福向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金90000元及利息38880元（从2015年5月起至今）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告分三次向原告借款共计9万元，约定日收益率为18%，双方签订了借款合同及还款计划书。借款到期后，原告多次催要，被告仅支付了2018年8月前的部分利息。被告焦作市奔龙皮业有限公司未到庭，未提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交投资借款合同、还款计划书、收据各三份，证明被告欠款的事实。被告焦作市奔龙皮业有限公司未到庭应视为放弃对证据进行质证的权利。本院审查后认为原告提供的证据客观、真实，与本案有关联性，可以作为本案定案的依据。本院确认案件事实如下：2015年5月22日，被告焦作市奔龙皮业有限公司向原告梁保福借款10000元，双方约定借款期限六个月，借款月利率18‰，被告清偿利息至2015年11月22日。2015年7月22日，被告焦作市奔龙皮业有限公司向原告梁保福借款30000元，双方约定借款期限六个月，借款月利率18‰，被告清偿利息至2016年1月22日。2015年10月22日，被告焦作市奔龙皮业有限公司向原告梁保福借款50000元，双方约定借款期限三个月，借款月利率18‰，被告清偿利息至2016年1月22日。上述三笔借款的本金均未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告梁保福主张其与被告焦作市奔龙皮业有限公司间存在债权债务关系，有焦作市奔龙皮业有限公司出具的收据、还款计划书、借款合同为证，应予认定。现原告要求被告偿还借款本金共计90000元，有法律依据，本院予以支持。双方对借款利率进行了明确的约定，该约定符合相关法律规定，现原告要求被告按约定支付利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告焦作市奔龙皮业有限公司应在本判决生效后十日内归还原告梁保福借款本金90000元，并按月利率18‰支付利息至实际还款之日（其中10000元自2015年11月23日开始计算，80000元自2016年1月23日开始计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1439元，由被告焦作市奔龙皮业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张有清二〇二〇年九月三日书记员  路莉莉
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕1023财保62号申请人：程某某，男，汉族，农民。 被申请人：贾某，男，汉族，系商南县双山林厂职工。申请人程某某与被申请人贾某土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的账户内的存款采取保全措施。在执行过程中经本院依法查询被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户，查明该账户存款余额为4.11元，且申请人程某某不再申请对被申请人贾某在中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户内的存款进行保全，亦未提供担保，故对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户不予采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条》之规定，通知如下：本院（2020）陕1023财保62号案件保全完毕，于2020年9月10日结案。                         二O二O年九月十日                  1
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执814号移送机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：葛金国，男，1992年7月6日出生，汉族，住址：山东省郵城县。被执行人葛金国执行诉讼费一案，本院于2020年4月14日作出（2020）鲁0505民初39号民事判决书，判决：案件受理费3000元，减半收取1500元，财产保全费1270元，均由被告葛金国负担。因被执行人未履行义务，本院民事审判庭于2020年5月26日移送执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年5月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无分支机构信息、无网上理财等信息。2020年6月16日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年9月6日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人葛金国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年九月七日法官助理李帅帅书记员许慧文
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终10505号上诉人（原审被告）：山东景和置业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：吕晓强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李友震，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于昌仕，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵延军，男，1977年12月12日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：张娟，山东欣杰律师事务所律师。上诉人山东景和置业有限公司因与被上诉人赵延军商品房预售合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初2611号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法由审判员郑玉对本案进行了独任审理。本院审理过程中，山东景和置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东景和置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  郑 玉二〇二〇年九月十日法官助理  陈 超书 记 员  薛嘉丽
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3783号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：项桂娥，女，1971年10月11日出生，汉族，住仙居县。被告：林杨江，男，1976年10月10日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州银行股份有限公司与被告项桂娥、林杨江金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提起诉讼，变更后诉请：1.被告项桂娥立即偿还原告借款本金人民币99873.25元及截至2020年8月10日的逾期利息3752.74元，并支付自2020年8月11日起至实际还款日止按月利率15.03‰计算的逾期利息；2.被告林杨江对被告项桂娥的上述债务负连带责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告项桂娥、林杨江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年5月27日，原告与被告林杨江签订了《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，合同约定：被告林杨江自愿为被告项桂娥自2019年5月27日至2021年5月23日止的期间内，在原告处办理的以人民币100000元为最高债权额的各类业务所形成的债权（包括本金及其所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用）提供连带责任保证；保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起五年。同日，被告项桂娥与原告签订了《台州银行股份有限公司最高额借款合同》，原告向被告项桂娥提供最高贷款限额为人民币100000元；在授信有效期及最高贷款限额内，贷款人可根据借款人的申请及借款人、共同借款人的借款条件和贷款人的经营状况，自主决定是否发放、一次或分次发放、具体发放的贷款金额；具体发放的每笔贷款金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子借据、电话银行录音及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，从逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。合同签订后，原告于当日向被告项桂娥发放了贷款100000元，约定还款日期2020年5月27日，月利率10.02‰。借款期限届满后，被告项桂娥未按约还款，截至2020年8月10日尚欠原告借款本金99873.25元、逾期利息3752.74元。上述款项被告项桂娥至今未予偿还，被告林杨江亦未代偿。原告因诉讼花费保全费1020元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项桂娥于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币99873.25元及截至2020年8月10日的逾期利息3752.74元，并支付按本金99873.25元按月利率15.03‰自2020年8月11日起计算至实际履行之日止的逾期利息；被告林杨江对上述款项承担连带清偿责任，被告林杨江承担保证责任后，有权向被告项桂娥追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取计1190元，保全费1020元，合计2210元，由被告项桂娥、林杨江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年九月十五日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2446号 原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。 法定代表人李广研，该公司总经理。 委托代理人曲秉昆，辽宁兴连律师事务所律师。 被告李建军，男，1975年1月21日生，汉族，葫芦岛锌业股份有限公司职工，住葫芦岛市龙港区。 被告高爱平，男，1973年9月18日生，汉族，葫芦岛锌业股份有限公司职工，住葫芦岛市龙港区。 原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司诉被告李建军、高爱平合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司向本院提出诉讼请求，请求：1.请求判令二被告共同给付原告已垫还的银行贷款24，519.58元、拖欠保险费13，543.52元，合计38，063.10元，并自2020年1月14日起以38，063.10元为基数，按每日千分之一，向原告支付违约金至欠款全部还清之日止；2.二被告承担全部诉讼费用。 本院经审查认为，本案中原告自认其目前无法找到被告，其向法庭提供的地址亦无法向被告送达传票等法律手续，原告表示同意由法院按照被告不具体、不明确为由驳回原告的起诉，待原告能提供被告准确的住址及联系方式时另行诉讼。故本院驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的起诉。 案件受理费751.00元，全部退回原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  马峰柱 人民陪审员  肖 红 二〇二〇年九月九日  法 官 助 理 石盼  书 记员 甘蕾
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书                                                                                                                         （2020）内0625执971号 栾文宇、郝孟龙、吴志强： 栾文宇申请执行郝孟龙、吴志强租赁合同纠纷一案，本院已申请人栾文宇申请，依据（2020）内0625民初1191号民事调解书的内容，于2020年9月3日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月三日
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保755号申请人：浦江县诚泽板材店，住所地浙江省浦江县浦南街道中山南路建材市场板材区D166-D168号，统一社会信用代码92330726MA2FPRY86W。责任人：孙飞凤。被申请人：魏三红，女，1968年2月7日出生，汉族，住浦江县。申请人浦江县诚泽板材店与魏三红买卖合同纠纷一案，申请人浦江县诚泽板材店于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏三红名下的财产进行保全。申请人浦江县诚泽板材店提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人浦江县诚泽板材店的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人魏三红名下的财产在13041元限额内进行保全。案件申请费150元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月四日代书记员 楼璀灿
通化铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7103民初13号 原告：通化市自来水公司，住所地吉林省通化市。 法定代表人：刘凤鸣，经理。 委托诉讼代理人：栾斌，该公司江西收费科科长。 被告：于笑梅，女，住吉林省通化市东昌区。 原告通化市自来水公司与被告于笑梅供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告通化市自来水公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通化市自来水公司撤回起诉处理。 审判员  徐曌天 二〇二〇年九月十一日 书记员  曹 旸
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2245号原告：广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市九华宝马东路1号九华服务大楼8层。负责人：陈敏怡，总经理。委托诉讼代理人：赵胤丞，湖南广云律师事务所律师。被告：周震，男，1976年8月25日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原告广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司与被告周震物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司撤诉。本案受理费120元，减半收取60元，由原告广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司承担。审判员 田 园二〇二〇年九月七日书记员 谢艳廷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执736号 申请执行人王大伟于2020年5月25日向本院申请执行的与被执行人招远皓达建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的79463元。 本院在执行过程中，于2020年6月1日向被执行人招远皓达建筑工程有限公司送达了执行通知书。被执行人招远皓达建筑工程有限公司向本院缴纳执行款77720.73元，案件受理费1743元，执行费1092元。本院已将执执行款返还给申请执行人王大伟，剩余其他款项申请执行人王大伟自愿放弃。至此本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王大伟与被执行人招远皓达建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月十五日
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2167号 刘国栋、许春平： 刘国栋与许春平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3657.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600元,余款申请人自愿放弃。至此，刘国栋向本院申请执行的（2020）辽0681民初940号民事判决书中关于许春平承担部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  由圣宇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邓晓飞
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执1445号申请执行人：许如岩，男，1947年8月13日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：凤阳县红心镇杨山村委会，住凤阳县红心镇杨山村，统一社会信用代码54341126ME2028155M。法定代表人：金开园，该村村民委员会主任。申请执行人许如岩申请执行凤阳县红心镇杨山村委会民间借贷纠纷一案中,安徽省滁州市中级人民法院（2018）皖11民终2339号民事判决书确定:凤阳县红心镇杨山村委会欠原告许如岩借款50000元，被告凤阳县红心镇杨山村委会于本判决生效后十日内给付许如岩26320元和利息（以24000元未基数，自2001年1月1日起按照月利率2%标准计算至付清时止）；判决书生效后,被告未履行。许如岩于2020年6月3日向本院申请强制执行,要求凤阳县红心镇杨山村委会支付26320元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2018）皖11民终2339号民事判决书向凤阳县红心镇杨山村委会发出执行通知书和报告财产令,要求凤阳县红心镇杨山村委会支付26320元及利息，承担案件诉讼费537元，执行费294.8元。因凤阳县红心镇杨山村委会未履行生效民事判决书所确定的义务,本院将凤阳县红心镇杨山村委会纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人金开园限制高消费；对金开园拘留15日,因其下落不明未实施。本院在执行过程中,通过网络查控平台对被执行人凤阳县红心镇杨山村委会的银行存款、车辆、房产、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，被执行人凤阳县红心镇杨山村委会名下无动产、不动产、工商登记及有价证券登记信息，凤阳县红心镇杨山村委会在金融系统虽有开户,但无财产且已被另案冻结,本院依法轮候冻结;另对被执行人凤阳县红心镇杨山村委会进行调查,亦未发现其有可供执行财产,申请执行人也未向本院提供关于凤阳县红心镇杨山村委会的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人许如岩,申请执行人认可本院调查结果,且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二〇年九月一日书记员 王宝莉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7616号原告：刘婷婷，女，1987年12月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：宫红波，男，1972年4月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告刘婷婷与被告宫红波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日向原告刘婷婷送达限期缴纳案件受理费通知书，期满后原告刘婷婷无正当理由拒不缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘婷婷撤诉处理。审判员  王丽芳二〇二〇年九月一日书记员  张 丽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执恢1303号申请执行人：于涛，男，1978年3月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：陈永久，男，1962年8月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。申请执行人于涛与被执行人陈永久民间借贷纠纷一案，本院已于2016年11月25日作出（2016）辽0283民初6057号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于涛于2020年9月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：55650元，执行费960元（未付）。本院在执行过程中，于2020年9月22日将被执行人陈永久纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人于涛供不出被执行人陈永久有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年九月二十二日6191253619500书记员  姜昊
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初428号 原告：张宝红，男，1974年5月3日出生，汉族，住址河北省新河县。 委托诉讼代理人：程立芳，河北翊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙斌，河北翊正律师事务所律师。 被告：贾子阳，男，1996年2月5日出生，汉族，住址河北省新河县。 原告张宝红与被告贾子阳不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张宝红于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宝红撤诉。 案件受理费76元，减半收取计38元，由原告张宝红负担。 审判员  贾秋丽 二〇二〇年九月七日 书记员  马丽莉 ——
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2284号 董学杰： 你与缪道勤、缪道云、缪东霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1187号民事调解书已发生法律效力。申请执行人缪道勤、缪道云、缪东霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还缪道勤、缪道云、缪东霞240000元及相应利息； （2）、承担执行费3500元，诉讼费2450元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013266 特此通知。 二〇二〇年九月十日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1675号之一 解除保全申请人：崔某1，男，2004年8月15日生，汉族，住天津市静海区。 法定代理人：崔某2，男，1952年10月20日生，汉族，住天津市静海区。 被申请人：辛树林，男，1956年6月5日生，汉族，住青县。 被申请人：吴庆英，女，1956年6月6日生，汉族，住青县。 被申请人：辛某1，男，2009年2月18日生，汉族，住青县。 被申请人：辛某2，女，2005年9月21日生，汉族，住青县。 以上二被申请人法定代理人：辛树林，男，1956年6月5日生，汉族，住青县。 申请人崔某1诉被申请人辛树林、吴庆英、辛某1、辛某2共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）冀0922民初1675号民事裁定书，对被申请人辛树林、吴庆英、辛某1、辛某2银行存款14万元予以冻结。申请人崔某1于2020年9月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人崔某1的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人辛树林、吴庆英、辛某1、辛某2银行存款14万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜庆余 二〇二〇年九月七日 书记员  潘洪亮
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2688号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：李珍祥，男，1975年8月27日出生，汉族，住武汉市新洲区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人李珍祥合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0304民初3796号原告：鞍山市千山区达道湾镇聚億金属结构加工厂。地址：鞍山市千山区大庆路H16、H17网点。法定代表人：刘加强。被告：鞍山市鞍钢房产建设有限公司。地址：鞍山市立山区光明街23号。法定代表人：韩兆平。本院在审理原告鞍山市千山区达道湾镇聚億金属结构加工厂诉被告鞍山市鞍钢房产建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市千山区达道湾镇聚億金属结构加工厂撤回起诉。案件受理费4125元，减半收取2063元由原告承担。审判员  李盈洁二〇二〇年九月十一日书记员  高 岩
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执730号之一 申请执行人：刘福贵，男，1962年5月17日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：向富强，男，1972年8月27日出生，汉族，住四川省乐至县。 刘福贵与向富强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初600号民事判决书，已经发生法律效力。因向富强未履行生效法律文书确定的义务，刘福贵向本院申请强制执行，要求向富强支付劳务费9475.9元。本院于2020年7月22日立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人向富强发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。本院通过全国法院、四川省高级人民法院网络执行查控系统及乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，被执行人向富强有零星银行存款及网络资金，分散于多个银行账户，单笔最高金额为249.61元；向富强有车牌号为川Ａ×××××号的松花江牌汽车一辆及车牌号为川Ａ×××××迈腾牌汽车一辆，上述车辆本院已查封，未能扣押；此外，被执行人向富强无股票证券、保险、工商登记、不动产等财产信息。本院向被执行人户籍地村民委员会调查了解，未发现被执行人向富强有可供执行财产线索。因被执行人向富强未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入执行被执行人名单。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，表示现暂无被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人向富强仍欠申请执行人劳务费9475.9元。 本院认为，被执行人向富强名下的银行存款和网络资金数额较小，不宜划拨。此外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执730号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年九月十八日 书记员  邓又华
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执252号之四 被执行人：冯金玉，男，汉族，1969年11月07日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯金玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯金玉在山西省农村信用社联合社563103010100000160431_账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫二明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  白 云
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初706号之一 申请人：泰安市正兴建业混凝土有限公司，住所地泰安高新区北集坡街道办事处东夏村。 被申请人：刘西群，男，1971年11月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司与被申请人刘西群买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）鲁0991财保95号民事裁定书，冻结被申请人刘西群的银行存款90,000元或查封相应价值的财产。2020年9月21日，本院收到泰安市正兴建业混凝土有限公司提交的书面申请，申请解除对刘西群的银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘西群银行存款的冻结。 案件申请费920元，由申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵宇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  贾伟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3920号上诉人（原审被告）：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。被上诉人（原审原告）：穆怀勇，男，1952年1月1日出生，回族，住天津市红桥区。上诉人天津天华置业有限公司因与被上诉人穆怀勇商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天华置业有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津天华置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  苏美玉审判员  刘建奇二〇二〇年九月二十一日书记员  辛 璐
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执恢417号申请执行人：王煜枝，女，1988年1月出生，汉族，住德州市经济技术开发区。被执行人：李凯，男，1985年8月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：张岩（系李凯之妻），女，1987年4月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：赵国兴，男，1983年7月出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人王煜枝与被执行人李凯、张岩、赵国兴民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2017）鲁1402民初1943号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被申请执行人为：李凯、张岩、赵国兴，执行标的为：借款345800元，自2015年6月12日起以345800元为基数按年利率24%计算至付清之日止）律师费3万元，案件受理费8400元。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人李凯、张岩、赵国兴邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。但被执行人李凯、张岩、赵国兴未自动履行义务。2019年9月3日及2020年9月5日，本院分两次通过网络查控系统对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，被执行人在银行存款因金额较少，申请执行人不主张查封。被执行人李凯、张岩、赵国兴无车辆信息。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心及德州市住房公积金管理中心进行了查询，被执行人李凯、张岩名下房产一套已被法院拍卖，拍卖款624350元已过付给申请人。李凯、张岩、赵国兴名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。2020年9月3日，将被执行人李凯、张岩、赵国兴限制高消费。本院在立案时，已向申请执行人王煜枝发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人王煜枝没有提供被执行人李凯、张岩、赵国兴的财产线索。现申请执行人王煜枝认可本院对被执行人李凯、张岩、赵国兴财产的调查结果，提供不出被执行人李凯、张岩、赵国兴有可供法院执行的财产，且书面同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结、扣划银行存款手续及询问笔录等在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下除拍卖过付给申请执行人的房款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初1943号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年九月十七日书记员  雒鹏飞
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执1169号 申请执行人：钟兴平，男，1947年11月4日出生，汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。 被执行人：万群，女，1991年2月11日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2017）川0522民初246号民事调解书，于2020年9月2日立案受理钟兴平申请执行万群婚姻家庭纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人万群应支付申请执行人钟兴平抚养费18500元。由于被执行人万群未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人万群银行账户存款18500.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 罗健 二〇二〇年九月四日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3606号申请执行人：刘彩芹，女，汉族，生于1965年2月9日，住河南省禹州市。被执行人：李书灿，男，汉族，生于1962年1月23日，住河南省禹州市。被执行人：李贯英，男，汉族，生于1980年12月5日，住河南省禹州市。申请执行人刘彩芹申请执行李书灿、李贯英民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2109号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款102000元；或扣留、提取被执行人102000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月二十一日书记员 ：毋一寒
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1702民初5074号原告：武银涛，男，汉族，1984年08月28日出生，居民，住菏泽市牡丹区。委托代理人：武松雷，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：郝丕周，男，汉族，1960年03月04日出生，住菏泽市牡丹区。原告武银涛诉被告郝丕周民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武银涛及委托代理人武松雷、被告郝丕周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武银涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告郝丕周偿还原告武银涛欠款19000元；2、律师费5000元、诉讼费500元由被告承担；3、涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年11月在原告处（牡丹区西安路八一路路口福利彩票投注站）打印了30000元的福利彩票，在原告的催要下被告分多次支付原告11000元。2019年9月18日被告向原告书写了欠款19000元整，被告一直未偿还。原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。郝丕周辩称，我只欠原告19000元的彩票钱，中间还了3000元，还欠16000元，支付宝转账2000元，现金1000元。经审理，本院认定如下法律事实，原告系牡丹区西安路八一路路口东北角福利彩票投注站的彩票销售员，被告在该彩票投注站购买彩票，经结算彩票款19000元，原告进行了垫付，经双方协商签订了借款合同一份，约定被告向原告借款19000元，合同亦约定律师费由被告承担。本院认为，双方对购买彩票及签订借款合同的事实无异议。原告作为彩票销售员对被告所欠的彩票款进行了垫付并据此签订了借款合同，双方的欠款行为转化借款行为，双方协商一致并进行了书面确认。双方将欠款转化为借款的约定实际上是将欠款虚拟为已经支付，然后再由原告将所收的欠款出借给被告，欠款之债转化为借款之债。双方的该项约定不违反法律的强制性规定，对双方具有约束力，本院予以确认。被告抗辩已偿还3000元的事实，其并未在法院指定的期限提供相关证据予以证实，故被告的该项抗辩意见本院不予采纳。关于原告主张律师费3000元的请求，因其未提供相关证据，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告郝丕周于判决生效后十日内偿还原告武银涛19000元。二、驳回原告武银涛要求被告郝丕周支付律师费3000元的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181.5元，原告武银涛负担25元，被告郝丕周负担156.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇二〇年九月十一日书记员  刘 璐
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异163号案外人：田建，男，汉族，1983年9月2日出生，住址：辽宁省。申请执行人：姜飞，女，满族，1975年8月22日出生，住址：沈阳市大东区。被执行人：袁斌，男，汉族，1973年5月23日出生，住址：沈阳市大东区。在本院执行申请执行人姜飞与被执行人袁斌民间借贷纠纷一案中，案外人田建向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人田建称：案涉的位于沈阳市××号××室房屋已经在2014年3月1日由袁斌出售给案外人，案外人已经支付价款并实际占有房屋，2020年8月4日贵院突然发布（2020）辽0104执960号公告，因姜飞申请执行袁斌民间借贷纠纷一案，要求案外人腾空房屋，并要将案涉房屋进行司法拍卖，故案外人提出异议，要求终止对案涉房屋的执行。本院经审查查明，原告姜飞与被告袁斌民间借贷纠纷一案，因原告申请诉讼保全，本院于2018年11月6日依法查封了被执行人袁斌名下位于沈阳市××号1-8-10，建筑面积52平方米的房产。2019年11月11日，本院作出了(2019)辽0104民初13234号民事判决书，判决主文为：一、被告袁斌于本判决生效后10日内向原告姜飞偿还借款本金637800元；二、被告袁斌本判决生效后10日内向原告姜飞偿还借款利息（以借款本金637800元为基数，自2017年11月24日起自借款付清之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。三、驳回原、被告其他诉讼请求。判决生效后，因被告袁斌未履行生效法律文书确定的义务，原告姜飞向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2020）辽0104执960号。另查明，2014年3月1日，案外人田建与被执行人袁斌签订房屋买卖合同一份，约定：袁斌将位于沈阳市××号××室的房屋，以25万元价格卖给田建，田建先付给袁斌21万元，余款4万元在办理产权交易结束后田建一并支付袁斌。该案涉房产至今仍登记在被执行人袁斌名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人虽在法院查封之前就已签订书面买卖合同，但是至今未支付全部价款，故案外人的异议请求不能成立，其主张不能排除本院对案涉房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人田建的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二〇年九月八日书记员  尤 悦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6424号 原告：平安银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路9号公园大邸2栋一楼109、二楼102。 负责人：何海峰，该行行长。 被告：魏长增，男，1983年12月15日出生，汉族，住岳阳县。 原告于2020年9月1日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈昱 二〇二〇年九月十一日 书记员  张樱
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2331号原告：张兆江，男，1967年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：李琼琼，男，1990年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：姚文双，男，1990年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利路南侧、马场湖路东侧和谐家园13号楼110-115号。负责人：胡波，公司总经理。委托诉讼代理人：王计雨，公司员工。原告张兆江与被告姚文双、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张兆江于2020年9月21日向本院申请撤回对被告姚文双的起诉。本院认为，原告张兆江的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兆江撤回对被告姚文双的起诉。审判员  董雯二〇二〇年九月二十一日法官助理刘治国书记员陈晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4305号原告：朱某，女，1990年1月6日出生，汉族，，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：钟威，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：武汉市黄陂区某业委会，住所地为武汉市黄陂区。负责人：杜某，该委员会主任。委托诉讼代理人：冯木，湖北天泓律师事务所律师。第三人：武汉某物业公司，住所地为武汉市黄陂区。法定代表人：邓某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘杰，该公司员工。原告朱某诉被告武汉市黄陂区某业委会、第三人武汉某物业公司业主知情权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告朱某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告朱某负担。审判员  李圣仕二〇二〇年九月十六日书记员  王 澍
西安市未央区人民法院民事裁定书(2020)陕0112民初16250号原告：周晓红，女，1985年11月28日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张倩，陕西达明行律师事务所律师。被告：安兴华，男，1981年9月22日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西宏华达景观工程有限公司。住所地：西安曲江新区以东、南三环以北、黄渠头南路以南、。统一社会信用代码91610133MA6U2BT19C。法定代表人：吕向荣。原告周晓红与被告安兴华、陕西宏华达景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，程序合法，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周晓红撤回起诉。案件受理费5110元(原告周晓红已预交)，现由原告周晓红负担2555元，退还原告周晓红2555元。 审  判  员   汶 辉二〇二〇年九月二十二日书  记  员   金智华1
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终2062号 上诉人（原审被告）：许美初。 被上诉人（原审原告）：李文衡。 上诉人许美初因与被上诉人李文衡民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年6月23日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人未缴纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人许美初自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年九月九日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1567号 原告：眉山市阳森尚典木业有限责任公司，住所地：四川省眉山市彭山区凤鸣街道菱角村2组。 法定代表人：宋廷全，总经理。 委托诉讼代理人：郑瑛，四川同序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈迪，四川同序律师事务所律师。 被告：杨洪，男，汉族，1977年2月8日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告眉山市阳森尚典木业有限责任公司与被告杨洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告眉山市阳森尚典木业有限责任公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市阳森尚典木业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳森尚典木业有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取为650元，由原告眉山市阳森尚典木业有限责任公司负担。 审判员  李彬 二〇二〇年九月九日 书记员  牟玲
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4125号原告：金碧物业有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市立山区鞍千路750号恒大名都。法定代表人：徐宏君，系该公司董事长。委托代理人：李晓红，系该公司职工。被告：张礼锋，男，1984年11月30日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院在金碧物业有限公司鞍山分公司诉被告张礼锋物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司鞍山分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预缴50元），由原告金碧物业有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年九月二十一日书记员  邸诗棋
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初5603号原告：武汉立之道房地产营销策划有限公司，住所地武汉市江岸区后湖路与建设渠路交汇处万锦江城第6幢1单元19层3号。法定代表人：蔡顺忌，总经理。委托诉讼代理人：陈德军（特别授权代理），湖北喻家律师事务所律师。被告：罗雄兵，男，1973年12月10日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，现住武汉市江岸区。被告：林波，女，1975年6月29日出生，汉族，户籍所在地武汉市江汉区，现住武汉市江岸区。原告武汉立之道房地产营销策划有限公司与被告罗雄兵、林波合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉立之道房地产营销策划有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉立之道房地产营销策划有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉立之道房地产营销策划有限公司撤诉。案件受理费5,433元，减半收取计2,716.50元，由原告武汉立之道房地产营销策划有限公司负担。审判员  胡鲸文二〇二〇年九月十四日书记员  杨月明
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初3177号原告：马胜芳，女，1972年6月12日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：郝梦，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：靳艳婷，女，1984年4月20日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：崔述博，山东浩鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨可心，山东浩鲁律师事务所实习律师。原告马胜芳与被告靳艳婷民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马胜芳委托诉讼代理人郝梦、被告靳艳婷及委托诉讼代理人崔述博、杨可心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马胜芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15万元及利息51000元，并以15万元为基数，自起诉之日起按照月息2分计算利息，利息计算至本金全部还清为止；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金需求，于2018年8月6日向原告借款15万元，并约定利息2分，原告按照约定向被告交付了借款，被告收到借款后按照约定向原告支付了部分利息，但被告仅将利息支付至2019年3月份，后期原告多次催要本金及剩余利息，被告均以各种理拒不偿还，为此，原告起诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告靳艳婷答辩，原、被告双方系委托代理关系，原告委托被告向外出借款项，被告向原告告知借款人及借款的时间、金额，原告同意后，原告将款项转账至被告，再由被告转账至借款人处，案外人郭娜向被告提出借款要求，被告征得原告同意后，原告于2018年8月6日将款项转至被告账户内，被告接到款项后，当即将款项转入郭娜账户内，因郭娜后期未按时还款，被告征求了原告的意见后，以自己的名义向郭娜提起诉讼，经一审、二审判决，郭娜应向被告支付该15万元及相应利息，被告也将结果告知原告，并申请强制执行，被告按照原告的委托向外借款，在办理业务中也不存在任何过错，现只是因客观原因没有将款项执行到位，因此，双方不存在借款合意，被告不应当承担还款责任，请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、原告马胜芳于2018年8月6向被告靳艳婷银行账户内（账号：62×××45）转款150000元，双方未签订书面借款合同。二、还款情况（本金）：尚欠本金150000元。三、还款情况（利息）：被告靳艳婷于2018年8月6日至2019年3月6日期间，向原告马胜芳支付8个月的利息，按月利率2%计算，每月3000元，其中以微信支付方式向原告马胜芳转款20400元，2018年10月份利息以现金方式支付3000元、11月份利息以现金方式支付350元、12月份利息以现金方式支付300元，共计支付利息24050元。综上所述，被告靳艳婷在原告马胜芳处借款150000元，双方口头约定利息为月利率2%，原告提交中国农业银行个人明细对账单、微信支付交易明细证明各一份用以证明双方存在借款并偿还利息的事实，被告辩称微信支付交易明细证明系彩印件，因原告称此份证明系在电脑端自助打印，故该证明的签章系电子版，对被告的辩称本院不予采纳，原告于2018年8月6日向被告转款后，被告自借款之日连续8个月按每个月利息3000元向原告方支付利息，符合常理及客观实际，对原告马胜芳提交的上述证据本院应予以采信。关于被告辩称原、被告双方系委托代理关系，是在原告的委托下将款项借给案外人郭娜，在收到原告马胜芳款项的同一天内转款给郭娜，在此期间也将详细内容向原告报告，因案外人郭娜未按时还款，其向法院提起诉讼，案经一审、二审，判决靳艳婷胜诉，进一步证明实际借款人为郭娜，且被告在委托中无任何过错，现已向法院提出强制执行，只是款项未执行到位，无法支付给原告，原告以民间借贷关系提起诉讼是错误，应驳回原告诉讼请求，提交中国建设银行个人活期账户交易明细一份、原、被告双方微信聊天记录一宗、（2019）鲁1481民初1633号、（2019）鲁14民终2497号判决书予以证明，关于提交的中国建设银行交易明细只能证明被告靳艳婷在2018年8月6日，收到原告马胜芳转来150000元，向外转账给案外人郭娜150000元，无法证明被告系受原告委托转入郭娜账户中，无法证明这两笔款项存在关联性；关于微信聊天记录一宗，原告不予认可，其内容双方表达不明确，不能明确证明双方系委托代理关系；关于（2019）鲁1481民初1633号、（2019）鲁14民终2497号判决书，被告靳艳婷于2019年5月5日向乐陵市人民法院提起民间借贷纠纷一案，请求案外人郭娜偿还借款150000元及利息，该案中被告靳艳婷以出借人身份向案外人郭娜提起诉讼，诉讼中未提及该款项系受原告委托借与郭娜，也未体现出被告靳艳婷委托代理人的身份，也无法证明其向原告马胜芳披露第三人，陈述的都是自己与郭娜之间的借款事实，且此案经一审、二审，支持了被告靳艳婷的诉讼请求，认定了被告靳艳婷与案外人郭娜之间存在借贷关系，判决由案外人郭娜向其偿还150000元借款及利息，被告靳艳婷也依法向法院提出强制执行，上述证据无法证明原、被告之间成立委托代理关系，生效判决确认了被告靳艳婷与案外人郭娜之间存在借贷关系，故对于同一笔款项，原告马胜芳与案外人郭娜不应再存在借贷关系。综上，应予确认原、被告双方成立民间借贷关系，但原告将款项交付当天即收到被告支付利息3000元，应认定为预先在本金中扣除利息，因此被告靳艳婷应偿还原告马胜芳借款本金147000元。关于利息，应以147000元为基数，自2019年4月6日计算至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告靳艳婷于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金147000元及利息（以147000元为基数，自2019年4月6日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告马胜芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4315元，减半收取2157.5元，由原告马胜芳负担145元，由被告靳艳婷负担2012.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  崔丽丽二〇二〇年九月二十一日书记员  王 盈
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5011号原告：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地新威路32-6号5楼。法定代表人：王风英，行长。委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。被告：孙旭刚，男，1974年12月2日出生，汉族，住山东省文登市。原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被告孙旭刚借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年九月十四日书记员  徐利贞
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6979号 原告：王兆钢，男，1966年4月17日出生，汉族，住浙江省 东阳市江北街道亭塘社区石门。 被告：石正军，男，1989年2月16日出生，汉族，住重庆市当事人黔江区。 本院在审理原告王兆钢与被告石正军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月15日受理，原告于2020年9月16日向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定： 准许原告王兆钢撤回本案起诉。 案件受理费240元（已减半收取），由原告王兆钢负担。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年九月十六日 法官助理 曹 倩 代书记员 楼奕娜