wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1079号申请执行人谭显芳，男，生于1975年7月10日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人邱哓娟，女，生于1978年10月13日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司。住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道工业园区，统一社会信用代码：915200005609008080。法定代表人黄平，该公司董事长。申请执行人邱哓娟、谭显芳申请执行被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据湄潭县人民法院（2020）黔0328民初第644号民事调解书确定：由被告贵州西部茶城置业股份有限公司于2020年6月9日前支付原告邱哓娟、谭显芳逾期办证违约金9094元（该违约金从2017年7月1日计算至2020年3月1日），从2020年3月2日起的违约金每天按房屋总价款的0.003％计算至该房屋产权证交付之日止……被告贵州西部茶城置业股份有限公司负担诉讼费279元。调解书发生法律效力后，因被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱哓娟、谭显芳于2020年6月16日向本院申请执行。在执行过程中通过网络总对总查询，被执行人的银行账户被多家法院进行限额冻结，为了充分保障权利人的权利实现，本院裁定查封被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司所有的位于贵州省湄潭县【产权证号：遵（2016）湄潭县不动产权地00002223号，不动产单元号为：520328100002GB02456W00000000，建筑面积：4379.36平方米】的不动产。因申请执行人邱哓娟、谭显芳等系列申请执行案件的标的相对查封的标的物较小，为了节约诉讼资源和执行成本，故对查封的被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司不动产暂时不进行评估拍卖，待被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司系列诉讼执行案件完结后才处置查封的财产。经本院穷尽措施后，被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司暂时无其他财产可供执行。经本院释明后，申请执行人邱哓娟、谭显芳同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1079号执行案件的本次执行程序。待该案执行不能的条件消除后，权利人邱哓娟、谭显芳可向本院申请恢复，或者本院依职权恢复执行，其执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 陈星禄审判员 张洪江二〇二〇年九月九日书记员 王莹蒨
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民事判决书                         （2020）陕0482民初1355号 原告：贺某。被告：刘某。              原告贺某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告贺某的诉请：1、被告刘某归还欠款3080元；2、要求被告归还利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月7日被告在原告处购买沙发、茶几一套共计4200元，后又在原告处购买化肥8袋共计1280元，后又向原告借款800元，以上共计6280元。后在原告的催要下，后归还1200元，剩余5080元未还。现起诉到人民法院请依法解决。2020年6月30日被告偿还了2000元，现剩余3080元未还。被告刘某未答辩。本案争议焦点：原告诉请是否合法、合理、属实是否应予支持。经本院审理查明，被告在原告处购买沙发、茶几、化肥未付货款，并向原告出具条具一张，内容为:“沙发大理石茶几一套，欠款肆仟贰佰元整；化肥8袋，壹仟贰佰元整。第二次，2018年8月二十九号，刘某。第一次2013年三月17号，打条子。计划归还日共2018年十月还于计还款。1822008XXXX.借欠款（800元整），2018年8月29号。”后在原告催要下还款1200元。2020年6月30日被告刘某再次向原告偿还货款2000元，并书写条具一张，内容为“2020年6月30号还款（2000元正），下欠3080元正。刘某。还时间6月30号。”剩余3080元货款原告至今仍未偿还。以上事实，有原告当庭一致陈述，原告提交的条具等材料在卷佐证，经原告当庭举证、质证。本院审查依法予以确认。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中被告刘某在原告处购买家具及化肥，并有原告提供的被告书写的条具在卷佐证，本院依法予以确认。现原告已经履行了给付货物的义务，被告应当履行支付货款的义务。2020年6月30日支付原告2000元货款后，剩余货款3080元至今仍未向原告支付，现原告主张被告支付剩余货款3080元符合法律规定，依法予以支持。对原告主利息于法无据，故依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后十日内给付原告贺某剩余货款3080元；二、驳回原告贺某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员    张  扬                                             二〇二〇年八月二十五日                           书  记  员    陈冬亮                                                附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条    买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条   出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百五十九条    买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第二百五十一条    自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条  当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1103执894号之二 申请执行人:日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码:91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：徐从志，男，1969年5月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：徐加宏，男，1966年6月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：徐善福，男，1965年10月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：陈常峰，男，1990年1月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐从志、徐加宏、徐善福、陈常峰金融借款合同纠纷一案，经查发现被执行人徐从志所有的登记在徐从珠名下的在日照岚山农村商业银行股份有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人徐从志所有的登记在徐从珠名下的在日照岚山农村商业银行股份有限公司存单内的存款30281元。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年九月十一日 执行员  卢翔 书记员  鞠朦
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执1566号 中国建设银行股份有限公司吉林市分行、赵维凯、林丽、胡艳丽、吉林市永福养殖有限公司： 本院于2020年09月02日立案执行的（2020）吉0204执1566号申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人赵维凯、林丽、胡艳丽、吉林市永福养殖有限公司借款合同纠纷一案，依据（2014）船民二初字第389号判决书，被执行人赵维凯、林丽、胡艳丽、吉林市永福养殖有限公司应履行诉讼费5813元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费5813元，因被执行人已给付申请执行人执行款5813元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人赵维凯、林丽、胡艳丽、吉林市永福养殖有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7264号之一 原告：丁建丽，女，1981年10月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：张彬，男，1986年5月27日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告丁建丽诉被告张彬民间借贷纠纷一案中，原告丁建丽于2020年9月15日向本院申请撤回对被告张彬的起诉。 本院认为，原告丁建丽申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁建丽负担25元。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陈 玲 书 记 员 莫丽飘
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执810号谢亚辉：本院执行的被执行人谢亚辉追缴违法所得一案，经被执行人谢亚辉自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月八日
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0122民初1355号原告：魏土正，男，1962年2月12日出生，汉族，住桐庐县。被告：魏潮云，男，1987年10月23日出生，汉族，住桐庐县。被告：杨燕琴，女，1987年6月21日出生，汉族，住桐庐县。原告魏土正与被告魏潮云、杨燕琴无因管理纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员叶学超适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告魏土正，被告魏潮云、杨燕琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏土正向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告代付款本金650000元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系被告魏潮云的父亲。二被告于2017年8月3日在浙江桐庐农村商业银行股份有限公司钟山支行共计借款650000元。由于二被告未及时偿还，由原告向该行贷款650000元，用于偿还二被告名下的贷款。原告代为偿还后，二被告未支付原告代偿款项，故提起诉讼，望判如所请。被告魏潮云、杨燕琴辩称：对原告的诉称无异议。原告魏土正为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司钟山支行出具的证明，证明原告为二被告代偿贷款的事实。被告魏潮云、杨燕琴未提交证据材料。本院对原告魏土正提交的证据认证如下：证据来源合法，内容客观真实，具有证明本案案件事实的证据效力，本院予以认定。根据以上有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年2月26日、2017年8月3日，被告魏潮云向浙江桐庐农村商业银行股份有限公司钟山支行共计借款650000元，被告杨燕琴对上述借款均提供连带责任保证。被告魏潮云于2018年2月2日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。浙江桐庐农村商业银行股份有限公司钟山支行与原告协商，由原告向该行借款650000元，用于偿还被告魏潮云名下的借款。2019年8月6日，原告向该行贷款了650000元，偿还了被告魏潮云在浙江桐庐农村商业银行股份有限公司钟山支行的贷款。另查明，被告魏潮云与被告杨燕琴于2011年4月8日登记结婚。本院认为，第一，该案系无因管理引发的债务纠纷，案由应为无因管理纠纷。第二，原告在没有法定或者约定的义务下，代被告魏潮云、杨燕琴归还浙江桐庐农村商业银行股份有限公司钟山支行借款本金650000元，有权请求被告魏潮云、杨燕琴偿还该费用。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条之规定，判决如下：被告魏潮云、杨燕琴返还原告代偿款650000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费5150元，由被告魏潮云、杨燕琴负担。原告魏土正于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告魏潮云、杨燕琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  叶学超二〇二〇年九月一日书记员  王梦甜相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权请求受益人偿还由此而支付的必要费用。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1450号 申请人：王子刚，男，1974年6月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：淄博海域化工有限公司，住所地，淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲9号1801。统一社会信用代码：91370305MA3CHJXJ37。 法定代表人：黄树芳，执行董事兼经理。 被申请人：黄树芳，女，1975年8月15日出生，住博兴县。 被申请人：黄海涛，男，1978年12月3日出生，住淄博市临淄区。 申请人王子刚与被申请人淄博海域化工有限公司、黄树芳、黄海涛合伙协议纠纷一案，申请人王子刚于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博海域化工有限公司、黄树芳、黄海涛的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王子刚以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王子刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博海域化工有限公司、黄树芳、黄海涛的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1270元，由申请人王子刚负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月九日 代理书记员  张晓晗
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1260号 原告：张路平，女，1950年11月11日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被告：赵占青，男，55岁，汉族，住河北省保定市高阳县。 原告张路平与被告赵占青民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张路平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张路平撤回起诉处理。 审判员  齐宁 二〇二〇年九月二日 书记员  马雪
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1780号 原告：沙县春天物业管理有限公司，住所地沙县新城中路审计大楼403室。统一社会信用代码91350427066584600G。 法定代表人：李伟杰，总经理。 被告：杨开浈，男，1989年4月8日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：潘金秀，女，1989年6月1日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告杨开浈、潘金秀物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案。原告沙县春天物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司以物业费已缴清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年九月七日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执201号之六十一 申请执行人：张玉权，男，1979年11月10日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：祝松松，男，1987年09月09日出生，汉族，住河北省博野县。 关于申请执行人张玉权与被执行人祝松松合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人祝松松在62×××09_156_1账户内余额人民币21.17元。现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人祝松松在中国建设银行62×××09_156_1账户内存款人民币17860.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  汤昭君
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执483号 申请执行人：鹤峰田园种业有限责任公司，住所地：鹤峰县容美镇一中路3-9号，统一社会信用代码：91422828060652473X。 法定代表人：马先慈，女，生于1957年10月22日，汉族，住鹤峰县。 被执行人：刘义武，男，生于1969年4月25日，住鹤峰县。 本院在执行申请执行人鹤峰田园种业有限责任公司与被执行人刘义武买卖合同纠纷一案中，双方约定还款期限，申请执行鹤峰田园种业有限责任公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二〇年九月二日 法官助理田恒新 书记员(兼)  田恒新
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢852号申请执行人:朱冠寰，男。被执行人：河南商都电子商务有限公司。本院在执行朱冠寰与河南商都电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月25日做出的管劳人仲案字（2016）第109号仲裁调解书。依该调解书：被告河南商都电子商务有限公司应偿还申请人朱冠寰20440元。被执行人河南商都电子商务有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱冠寰于2020年8月18日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人河南商都电子商务有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人河南商都电子商务有限公司房产登记信息，暂无房产。4、执行过程中，本院对被执行人河南商都电子商务有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南商都电子商务有限公司负有继续向申请执行人朱冠寰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月十四日法官助理郭卫波书记员范山鹏
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3100号曹变生（申请执行人）、张静芳（被执行人）：曹变生与张静芳借款合同纠纷一案，本院已于2020年9月17日按（2019）豫0311民初2808号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十七日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初956号原告：刘建勇，男，汉族，1981年10月7日生，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被告：石敬原，男，汉族，1959年4月2日生，住辽宁省大连市甘井子区。原告刘建勇与被告石敬原船员劳务合同纠纷一案，原告刘建勇在本院指定的交纳案件受理费期限内，未能交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘建勇撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二〇年九月七日法官助理张知天书记员魏祺
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初630号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人袁硕,男,1987年1月3日出生于山东省曹县，汉族，高中文化，山东步长制药有限公司，户籍地山东省曹县，现住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月7日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉（2020）343号起诉书指控被告人袁硕犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵易平出庭支持公诉。被告人袁硕到庭参加了诉讼，现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2020年6月15日22时45分，被告人袁硕酒后鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿菏泽市长城路自西向东行驶至长城路牡丹新城小区北门口处时。被执勤交警当场查获，经鉴定，在送检的袁硕血液中检出乙醇成分，含量为170.6mg/100ml。被告人袁硕到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项判处，依法提出量刑建议。上述事实，被告人袁硕在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人袁硕的供述、常住人口基本信息、抓获经过、鉴定意见、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁硕在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为170.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，且积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人袁硕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年九月三日书记员 桑贤文
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执218号申请执行人：袁玉祥，男，1956年8月1日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：王长海，男，1972年1月17日出生，汉族，住河南省浚县。袁玉祥与王长海借款合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初4010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王长海自本判决生效之日起十日内返还原告袁玉祥借款35万元；二、被告王长海自本判决生效之日起十日内给付原告袁玉祥借款利息（分别以5万元本金为基数，按照月息2分计算自2017年11月13日计算至实际还款之日；以10万元本金为基数，按照月息2分计算自2017年10月31日起至实际给付之日止；以10万元本金为基数，按照月息2分计算自2017年11月28日至实际还款之日止；以10万元本金为基数，按照月息2分计算自2017年12月19日起至实际还款之日止）。被告王长海已支付利息112125元应在给付之日予以充抵。因王长海未按上述生效法律文书履行义务，袁玉祥向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人王长海有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王长海负有继续向申请执行人袁玉祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张 凡 凡二〇二〇年九月十一日书 记 员 张 陈 卓
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初2142号 原告：张亚珍。 原告：蒋静。 被告：郑琼。 本院在审理原告张亚珍、蒋静与被告郑琼民间借贷纠纷一案中，原告张亚珍、蒋静于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张亚珍、蒋静的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张亚珍、蒋静撤回起诉。 案件受理费减半收取5150元，由原告张亚珍、蒋静共同负担。 审判员 叶 茜 二〇二〇年九月三日 书记员 朱麟如
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1590号之一申请执行人：上海赛蓉医疗器械有限公司，统一社会信用代码91310116586791865P，住所地上海市金山区。法定代表人：强国生。被执行人：宿迁市工人医院，统一社会信用代码52321300469736306N，住所地宿迁经济开发区。法定代表人：陈斯凡。关于申请执行人上海赛蓉医疗器械有限公司与被执行人宿迁市工人医院买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初5321号民事判决书已发生法律效力。申请人上海赛蓉医疗器械有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市工人医院立即支付货款1349700元，案件受理费及保全费21947元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月17日通过电子送达平台向被执行人宿迁市工人医院发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市工人医院未实际履行。2.本院于2020年4月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市工人医院名下财产信息，被执行人宿迁市工人医院名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人宿迁市工人医院适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式将被执行人宿迁市工人医院名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的1371647元未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁市工人医院名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二日书记员 马 勋
湖南省张家界市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘08行终47号上诉人（一审起诉人）崔业菊，女，1956年11月3日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。上诉人（一审起诉人）屈文胜，女，1982年8月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。上诉人（一审起诉人）屈文俊，女，1985年12月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。上诉人（一审起诉人）屈金玉，女，1988年4月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。上诉人崔业菊、屈文胜、屈文俊、屈金玉因政府信息公开一案，不服湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821行初26号行政裁定，向本院提起上诉。崔业菊、屈文胜、屈文俊、屈金玉上诉称，请求撤销（2020）湘0821行初26号行政裁定；并责令湖南省慈利县人民法院报请上级人民法院指定管辖本案。事实和理由：一、上诉人向张家界市永定区人民政府提出了政府信息公开申请；二、根据《政府信息公开条例》和《张家界市永定区人民政府信息公开指南》的规定，张家界市永定区政府办公室是依申请公开的政府信息受理机构，张家界市永定区人民政府负有公开政府信息的职责；三、上诉人起诉的被告只是张家界市永定区人民政府，张家界市中级人民法院已经立案受理，送达了起诉状副本；四、张家界市永定区人民政府提交了答辩状及证据，承认其具有政府信息公开的法定职责，只是认为已通过其他方式履行了政府信息公开的法定职责，不存在不履行政府信息公开的事实，并请求法院驳回上诉人的诉讼请求；五、张家界市中级人民法院没有裁定驳回上诉人的起诉，而是裁定将本案移送湖南省慈利县人民法院处理，违反《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款，第六十九条的规定，该行为没有法律依据；六、上诉人并未直接向湖南省慈利县人民法院提起诉讼，该院告知上诉人变更被告也于法无据，裁定不予受理也是错误的；七、本案不符合《行政诉讼法》第二十二条有关移送管辖的规定，湖南省慈利县人民法院应当将本案报请上级人民法院指定管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉；第六十九条第一款第三项规定，错列被告拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条及张家界市永定区人民政府职能分工，张家界市永定区政务公开中心为负责张家界市永定区人民政府信息公开工作的机构，张家界市永定区人民政府不是本案适格被告，一审法院通知上诉人变更被告，上诉人拒不变更，一审法院据此裁定不予立案并无不当。综上，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 坚审判员 汪云辉审判员 詹恒清二〇二〇年九月十五日法官助理陈飞雄书记员田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执169号之一申请执行人：王美玲，女，1989年2月5日出生，个体业主，住鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：王立生，男，1962年3月25日出生，满族，无职业，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，现住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人王美玲与被执行人王立生附带民事赔偿一案中，经查，被执行人王立生未履行本院作出的（2019）辽0604刑初73号刑事附带民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王立生的住房公积金1097.04元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二〇年九月三日书记员 解鑫洋
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执778号之二 申请执行人苏运芳 被执行人郝志强 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1393号，向被执行人郝志强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝志强银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年九月十日 书记员  栗英恒
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1453号 原告：卓越（杭州）营销咨询有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨兴路1866号2号楼203室。 法定代表人：吴杰。 委托诉讼代理人：袁方、吴秋叶，浙江金道律师事务所律师。 被告：杭州古早永乐村餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路2257号。 法定代表人：李土法。 原告卓越（杭州）营销咨询有限公司诉被告杭州古早永乐村餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。后原告卓越（杭州）营销咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告卓越（杭州）营销咨询有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告卓越（杭州）营销咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费1374元，减半收取687元，公告费650元，由原告卓越（杭州）营销咨询有限公司负担。 审判员  余夏盛 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐春丹
湖南省炎陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0225刑初42号 公诉机关炎陵县人民检察院。 被告人唐元，绰号“元仔”，男，1982年11月10日出生，汉族，湖南省茶陵县人，小学文化，农民；2002年12月，因犯盗窃罪被浙江省温州市苍南县人民法院判处有期徒刑十个月；2005年2月，因犯盗窃罪被浙江省温州市苍南县人民法院判处有期徒刑五年六个月；2013年5月，因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑十个月；2015年12月，因犯盗窃罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年11月16日，因犯盗窃罪被株洲市茶陵县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2017年8月3日刑满释放。因本案于2020年7月22日被炎陵县公安局刑事拘留，2020年8月4日被炎陵县公安局执行逮捕。现被羁押于炎陵县看守所。 炎陵县人民检察院以炎检刑检刑诉[2020]15号起诉书指控被告人唐元犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院检察员左钟敏、被告人唐元均到庭参加诉讼。现已审理终结。 炎陵县人民检察院指控：2020年7月11日21时许，被告人唐元乘坐他人车辆从茶陵县至炎陵县霞阳镇寻找盗窃目标。次日凌晨，被告人唐元在炎陵县霞阳镇炎陵路东区居委会附近，采用剪线、接线的方式将何某停放在路旁的一辆红色铃木牌踏板摩托车盗走，骑回茶陵县，当日中午以1250元的价格卖给龙乐文。经炎陵县价格认证中心认定被盗摩托车价值人民币4375元。案发后，被盗摩托车被追缴并已发还失主。 被告人唐元到案后，如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关建议对被告人唐元处有期徒刑八个月，并处罚金。 上述事实，被告人唐元在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、接报案登记表、立案决定书、微信转账截图、被盗摩托车客户档案、机动车行驶证、摩托车照片、扣押决定书及清单、发还物品清单、抓获经过、茶陵县洣江街道荣华村村民委员会证明、前科材料等书证，被害人何某的陈述，证人龙某的证言，被告人唐元的供述和辩解，指认现场照片、辨认笔录、搜查笔录，炎陵县价格认证中心价格认定结论书，监控视频光碟，现场辨认检查照片、现场辨认检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人唐元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。炎陵县人民检察院指控被告人唐元犯盗窃罪的罪名成立。被告人唐元因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后,在五年内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。鉴于被告人唐元归案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人唐元的罪责适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐元犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年3月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾寿南 二〇二〇年九月三日 法官助理 谭丽萍 书 记 员 龙张宁 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根 据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执1068号之五 申请执行人：刘巨芬，女，1966年12月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：庞一高，男，1965年11月24日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的（2019）川1622民初3559号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞一高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人庞一高在中国农业银行62×××65账户内存款人民币43.35元。 本裁定立即执行。 执行员  陈波 二〇二〇年九月一日 书记员  田艳
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初420号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 被告：王英秀，女，藏族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告王英秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年9月15日以被告王英秀主动向原告缴清物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  赵国庆 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈小敏 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0981执1030号 申请执行人：胡**，男，1953年10月11日出生，汉族，湖北省大冶市人。住所地：湖北省大冶市。 被执行人：李**，男，1964年2月14日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。 本院在执行胡**与李**买卖合同纠纷一案，冻结了被执行人的银行存款和财产，现因办案需要进行解冻，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李**的银行存款及财产的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王仕昕 审判员  夏 燕 审判员  邓 涛 二〇二〇年九月七日 书记员  罗 程
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执739号之二 申请执行人许龙海，男，1963年7月29日生，汉族，住镇江市。 委托代理人蔡明辉、张洁，江苏江成律师事务所律师。 被执行人徐虎，男，1975年1月22日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。 许龙海与徐虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出（2019）苏1191民初718号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的422956元给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。 执行过程中，本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院通过网络查控系统依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索。根据调查，被执行人在本市其他法院亦涉及众多作为被执行人的案件，尚有被执行案件未能执行到位。本院工作人员按照法律文书记载的地址未能寻找到被执行人的下落。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了罚款决定书和限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行行为未提出异议，且未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人对此无异议，亦未提供本院未掌握的其他可供执行财产线索，并书面同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1191民初718号民事调解书的本次执行程序。 本案终本后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  万保华 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年九月一日 书 记 员  陈雅洁
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0827民初554号原告（反诉被告）：段云江，男，1970年10月18日出生，汉族，云南省思茅区人，住云南省普洱市孟连县。被告（反诉原告）：吴永成，男，1986年1月8日出生，彝族，云南省景东县人，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。委托诉讼代理人：王金莲，云南博仲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告（反诉被告）段云江与被告（反诉原告）吴永成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本诉原告段云江与反诉原告吴永成均于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本诉原告段云江与反诉原告吴永成的撤诉申请并无不当，符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许本诉原告段云江撤回对本诉被告吴永成的起诉；二、准许反诉原告吴永成撤回对反诉被告段云江的反诉。本诉案件受理费2570元，减半收取计1285元，由原告段云江负担；反诉案件受理费150元，由反诉原告吴永成负担。审判员  张琳二〇二〇年九月七日书记员  胡悦
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终1053号上诉人（原审被告）：重庆市医济堂生物制品有限公司，住所地重庆市江津区圣泉街道双高路2号附7号（鑫能汽配园40幢-7），统一社会信用代码91500112793522852Y。法定代表人：王益民，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：刘必花，女，汉族，1973年3月20日生，住重庆市渝北区。上诉人因劳动争议管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初11963号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市江津区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因劳动争议提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市江津区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年九月一日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初4752号原告：王立新，男，1982年12月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被告：张磊，男，1985年12月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双城市。本院在审理原告王立新诉被告张磊合同纠纷一案中，原告王立新于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立新自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王立新撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交50元），由原告王立新负担。审判员  李波涛二〇二〇年九月七日书记员  毕思佳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢198号申请执行人：曾豫，女，1976年11月29日出生，汉族，湘乡市人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区，现住湖南省湘乡市。被执行人：王仁其，男，1964年5月9日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：谭晓玲，女，1962年11月14日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被行人：王磊，男，1984年9月15日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市东山办事处东岩村第二村民组162号。申请执行人曾豫与被执行人王仁其、谭晓玲、王磊民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年1月14日作出（2018）湘0381民初2903号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾豫于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案恢复执行。2020年4月15日，本院向被执行人王仁其、谭晓玲、王磊送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产的线索。2020年9月15日，本院对被执行人王仁其、谭晓玲、王磊采取了限制高消费措施以及纳入全国失信被执行人名单。本院于2020年9月15日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月16日，本案应执行的标的金额为本金146.75万元，已执行到位0万元，尚有146.75万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 沈振杰审判员 易洪斌二〇二〇年九月十六日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执613号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。 负责人：龙得来，该行行长。 被执行人：黎宇，男，汉族，1987年10月25日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人黎宇金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并共同向本院提交书面和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）湘0408民初2070号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘纯祥 审 判 员  凌 云 审 判 员  赵志平 二〇二〇年九月十日 代理书记员  李文婷
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初1784号原告：郭文斌，男，1970年7月2日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：吴军，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴艳霞，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。被告：侯晓明，男，1981年5月31日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：李柏林，辽宁元久律师事务所律师。原告郭文斌与被告侯晓明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告郭文斌于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间因需补充收集证据向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭文斌撤诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告郭文斌负担。审 判 长  于恩波人民陪审员  于 雁人民陪审员  陈宏尧二〇二〇年九月十四日书 记 员  刘 荷
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0481执2365号申请执行人:刘艳荣，女，1971年5月27日出生，汉族，住滕州市。被执行人：郭德伟，男，1966年11月4日出生，住滕州市。被执行人：李修云，女，1967年8月6日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初3120号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院（2016）鲁0481民初3120号民事裁定书查封被执行人郭德伟、李修云所有的位于滕州市龙泉街道梁场后街5巷30号房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：拍卖被执行人郭德伟、李修云所有的位于滕州市龙泉街道梁场后街5巷30号房产一处。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  狄瑞亚审判员  李纪增二〇二〇年九月三日书记员  李 浩
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1682号 申请执行人：王杰，男，生于1972年2月1日，汉族，住阆中市。 申请执行人：牟小英，女，生于1974年12月22日，汉族，住址同上。 申请执行人：陈桂英，女，生于1949年12月7日，汉族，住阆中市。 被执行人：罗继德，男，生于1965年9月11日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行王杰、牟小英、陈桂英与罗继德劳务合同纠纷一案中，已对被执行人罗继德采取了限制消费措施，并纳入失信人名单，本案申请执行标的76,000.00元，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年九月十日 书记员 李 潇
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初4605号 原告：贵州黔匀律师事务所，住所地贵州省都匀市R。 法定代表人：范一丁，系该所主任。 委托诉讼代理人：吴丽亚，女，1991年12月1日生，布依族，住贵州省都匀市。 被告:刘起霞，女，1972年8月29日生，布依族，住贵州省都匀市。 原告贵州黔匀律师事务所与被告刘起霞诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。本院审理过程中，原告贵州黔匀律师事务所向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘起霞的诉请。 本院认为：原告贵州黔匀律师事务所在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州黔匀律师事务所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州黔匀律师事务所负担。 审判员 何 平 二〇二〇年九月二日 书记员 毛琴琴
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6264号 原告：岳跃川，男，1986年9月10日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：黄佳威，女，1997年11月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在受理原告岳跃川与被告黄佳威机动车交通事故责任纠纷一案中，岳跃川于2020年9月2日以本案已自行协商一致并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉并不再缴纳诉讼费。 本院认为，岳跃川自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许岳跃川撤回起诉。 审判员  戴剑 二〇二〇年九月二日 书记员  张伟
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢172号 申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司五里河支行，所地葫芦岛市龙港区。 负责人：商某，该行行长。 委托代理人：颜某，该行职员。 被执行人：葫芦岛天马房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。 被执行人：葫芦岛市蛤蟆山矿业有限公司，住所地葫芦岛市南票区。 被执行人：葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地龙港区。 被执行人：王某，男，1991年5月9日生，汉族，住锦州市太和区。 被执行人：马某，女，1993年3月16日生，满族，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初1576号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司五里河支行与被执行人葫芦岛天马房地产开发有限公司、葫芦岛市蛤蟆山矿业有限公司、葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司、王某、马某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为1000万元。 本院在执行葫芦岛农村商业银行股份有限公司五里河支行与葫芦岛天马房地产开发有限公司、葫芦岛市蛤蟆山矿业有限公司、葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司、王某、马某借款合同纠纷一案中，辽宁省葫芦岛市中级人民法院作出（2020）辽14执监6号执行裁定书，裁定龙港区人民法院作出的（2019）辽1403民初1576号民事判决书一案由葫芦岛市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十项之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1403民初1576号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 忠 审判员 贺亚军 审判员 王海涛 二〇二〇年九月十日 书记员 李树常
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5098号 原告：杭州平燕标准件有限公司（统一社会信用代码为91330109571464060L）。住所地：杭州市萧山区进化镇墅上王村。 法定代表人：徐节平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆奕昕，浙江卓坤律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州五乡辉鋐机械厂（统一社会信用代码为92330212MA2EFU2ROP）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇仁久村。 经营者：任元蓉，女，1978年3月28日出生，汉族，户籍所在地四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：朱羿，浙江合创律师事务所律师。 原告杭州平燕标准件有限公司（以下简称杭州平燕公司）为与被告宁波市鄞州区五乡辉鋐机械厂（以下简称宁波辉鋐机械厂）买卖合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼，本院依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，被告宁波辉鋐机械厂提起反诉，本院经审查后，裁定将小额诉讼程序转为简易程序，并于2020年8月14日公开开庭进行了审理。审理中，双方申请庭外和解一个月，但未能达成和解。被告辉鋐机械厂申请撤回反诉，本院裁定准许。原告杭州平燕公司的委托诉讼代理人陆奕昕，被告宁波辉鋐机械厂的委托诉讼代理人朱羿到庭参诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州平燕公司起诉称：2020年2月，原告法定代表人徐节平与被告代表戴进财就采购铆钉机一事进行磋商。因被告承诺3月底能出货，原告于3月11日向被告账户预付10000元。2020年3月下旬，被告已能出货但要求原告先行支付全部货款。原告认为该付款方式不符合商业惯例，原告需先查验设备是否合格。2020年4月25日，原告法定代表人徐节平前往被告处实际查看了设备，设备有生锈翻新痕迹。原告有合理理由怀疑被告设备为旧设备，故请求法院判令：解除原、被告之间的买卖合同，被告返还原告10000元。 被告宁波辉鋐机械厂答辩称：原、被告之间的铆钉机买卖合同依法成立、生效。被告为原告生产的产品无任何质量问题。原告请求解除合同无事实与法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定如下：原告法定代表人徐节平与被告员工戴进财于2020年2月17日通过微信就铆钉机买卖一事进行了磋商。2020年3月11日，戴进财通过微信向徐节平发送了合约书一份，合约书载明的买方为“杭州市徐总”，卖方为被告，买卖标的物为HH-1580铆钉机一台，总价款62000元，付款方式为预付30%定金，余款70%出货前付款，交货期为收到定金即日算起约20天出货；合约书另约定，买方签约交付定金后无故取消本合约时，已付订金作为违约金不得要求卖方返还。徐节平在微信收到上述合约书后，通过微信语音回复“行行行，等一下给你打个一万块钱过去，定金，然后你交货交货交好嘛，还有52000块钱到时给你打过去，你再发货”。同日，原告通过网银向被告支付10000元。3月23日，徐节平通过微信向戴进财“先发过来吧”，戴进财回复“款没清怎么发？”。 以上事实由原告提供的微信聊条记录（文字、图片）、银行转账记录，被告提供的微信聊天记录（语音）及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为：当事人订立合同，采取要约、承诺的方式。戴进财向徐节平发送合约书为要约，徐节平的语音回复，是对除定金条款之外条款的承诺，双方买卖合同依法成立、生效。合同生效后，双方应当全面履行合同义务。原告认为以被告货物表面存在锈迹为由，请求解除合同，返还已支付的10000元，无事实与法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第十四条、第二十一条、第二十五条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告杭州标准件有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州标准件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年九月十五日 代书记员 徐昊天
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢747号申请执行人：赵小四，男，1954年4月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郭利明，男，1999年11月8日出生，汉族，住河南省淇县。本院于2019年4月17日作出的（2019）豫0122民初2113号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭利明至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵小四于2020年9月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郭利明价值124028.45元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年九月十六日法官助理张勇军书记员马航
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初189号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人李德成，男，1964年8月29日出生于枣强县，汉族，文盲，群众，农民，现住。2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年11月12日转取保候审，2020年8月21日被枣强县人民检察院再次取保候审，2020年8月27日经本院决定被取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人李德成犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人李德成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月11日16时40分许，被告人李德成酒后无证驾驶无牌证小型拖拉机沿枣强县南北公路由南向北行驶，当行至处时，与沿东西公路由东向西行驶的枣强县大营镇鹿家屯村孙全宽驾驶的冀Ｔ×××××北京现代牌小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，其检血中乙醇成分含量为102.88㎎／100ｍｌ。被告人李德成之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人李德成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李德成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶无牌证机动车，造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；鉴于其认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李德成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐永起 二〇二〇年九月二日 书记员  董 晓
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2067号申请执行人：薛美芳，女，1948年4月2日生，汉族，住靖江市。被执行人：朱敏正，男，1976年10月2日生，汉族，住靖江市。申请执行人薛美芳与被执行人朱敏正为劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）苏1282民初2255号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告朱敏正于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告薛美芳劳务报酬4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的长安牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2020年7月29日起至2022年7月28日止）。3.本院于2020年7月27日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年8月17日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院执行人员至被执行人住所地及住所地所在的靖江市××坤村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的长安牌小型车辆已查封未能扣押外,未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初2255号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年九月九日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保291号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠。被申请人：罗征兵，男，1969年12月31日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人罗征兵金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗征兵人民币52500元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗征兵人民币52500元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费545元，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年九月二日书记员  陈 斌
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1105号 移送机关任丘市人民法院，地址：任丘市京开道。 被执行人栗昆，男，1989年2月5日出生，汉族，住任丘市。 任丘市人民法院移送执行被执行人栗昆罚金一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初148号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金5000元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年6月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年6月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年9月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人栗昆限制高消费，并纳入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初148号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  左占久 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 尚
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4205号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道402号。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹，湖北华忠律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘杰，男，1988年9月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司（以下简称鑫广电物业公司）与被告刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告鑫广电物业公司的委托诉讼代理人王丹，被告刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主签订物业管理合同的时间：2011年7月26日鑫广电物业公司与刘杰签订《武汉市前期物业管理服务合同》。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区“广电兰亭熙园”。三、被告房产位置及面积：“广电兰亭熙园”X栋X单元XX号房，面积86.75平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米2.30元，每月应缴199.525元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2016年1月1日至2019年12月31日共48个月，共计9,577.20元。被告辩称：飘窗漏水，电瓶车受损。六、合同约定的物业费缴纳方式：按季度缴纳，每季度首月15日之前交纳该季度费用。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付2016年1月1日至2019年12月31日期间物业服务费9,576元；2、本案诉讼费由被告承担。以上事项中，双方争议的主要问题是被告家中飘窗漏水，电动车受损，故拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，鑫广电物业公司与刘杰签订的《武汉市前期物业管理服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。鑫广电物业公司已按合同约定履行了物业管理的义务，刘杰应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费的义务，故刘杰应当缴纳其拖欠的从2016年1月1日至2019年12月31日的物业费9,577.20元。鑫广电物业公司主张刘杰支付物业管理服务费9,576元，系对其权益的自由处分，本院予以照准。刘杰辩称的家中飘窗漏水的问题，因其未提供证据证明漏水原因，无法确定系房屋存在质量问题或其他原因导致，其可在查明漏水原因后另行向责任方主张权利。刘杰辩称的电动车受损的问题，其提交的证据不足以证明电动车受损的事实，也不足以证明该受损系物业方导致。故刘杰以此作为拒缴物业费的抗辩理由，本院不予采纳。鑫广电物业公司作为小区物业管理服务提供者，对于物业管理中业主提出的意见和建议应积极与业主沟通，取得业主的理解，主动接受业主的监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平。对于非物业公司单方能够解决的问题，应当积极帮助业主畅通渠道、推动进展，在自身管理、服务不到位的地方，也应当正视问题，努力在现有条件下提高服务质量，满足业主需求，使自身服务水平能够与物业管理收费标准保持一致。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以做到尽善尽美，作为小区业主的被告，也应支持、理解物业工作。希望业主与物业公司通过本次诉讼摒弃前嫌，共同努力营造一个干净、整洁、有序、文明、和谐的生活小区。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：刘杰向武汉鑫广电物业管理有限公司支付从2016年1月1日至2019年12月31日的物业费9,576元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，原告已预交，由被告刘杰负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年九月七日法官助理伊雅茜书记员李杰
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1354号之三 解除保全申请人：南昌蓝天家俱实业有限公司，地址：江西省南昌县小蓝工业园金沙三路西。 法定代表人：袁经友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗敏辉，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被申请人：江西康安建材有限公司，地址：江西省南昌市青云谱区洪城路。 法定代表人：董少斌，该公司总经理。 被申请人：江西康盛装饰集团股份有限公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道。 法定代表人：李剑，系该公司董事长。 以上两被告共同委托诉讼代理人：彭金才，江西国风律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：曾雯，江西国风律师事务所律师。 南昌蓝天家俱实业有限公司与江西康安建材有限公司、江西康盛装饰集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）赣0104民初1676号民事裁定书、2020年8月13日作出（2020）赣0104民初1676号之一民事裁定书，冻结被申请人、担保人的银行存款1391380.81元或相应价值财产。解除保全申请人南昌蓝天家俱实业有限公司于2020年9月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人南昌蓝天家俱实业有限公司以双方庭外达成调解，该案已裁定准许撤诉为由，申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款条第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人江西康安建材有限公司的银行存款1391380.81元的冻结或解除对其相应价值财产的查封、扣押、冻结； 二、解除对担保人李剑所有的赣Ａ×××××奔驰汽车的查封。 案件申请费5000元，由申请人南昌蓝天家俱实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  涂建斌 二〇二〇年九月七日 书记员  李众豪
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2097号吴彩丽、王剑飞：吴彩丽与王剑飞婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年9月14日按（2019）豫0311民初6793号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十四日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4563号原告：于唐，男。委托诉讼代理人：崔永康，莒县浮来山法律服务所法律工作者。被告：郭邦来，男。委托诉讼代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律工作者。原告于唐与被告郭邦来劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院经审查认为：本案与其他案件20件案件的原告为二人以上，且与其他20件案件的诉讼标的是同一种类，本院认为可以合并审理，且双方当事人也同意合并审理，故本院决定将本案与其他20件案件进行合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1122民初4547号案件审理。审判员  韩立涛二〇二〇年九月十一日书记员  蒋立莉
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1892号 上诉人（原审被告）：王朝，男，汉族，1984年10月7日生，陕西省乾县人，住乾县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：袁新安，乾县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：西安骊龙工贸有限责任公司,住所地西安市临潼区。统一社会信用代码9161011529452073X0。 法定代表人：李明君，该公司经理。 委托诉讼代理人：张健，陕西骊剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:周冲，男，汉族，1981年09月12日出生，陕西省乾县人，住乾县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）:王雷，男，汉族，1987年11月26日生，陕西省乾县人住乾县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原审被告:乾县城关王朝彩钢厂。经营场所陕西省咸阳市乾县宏学街,新址107国道乾县漠谷桥西路北。统一社会信用代码92610424MA6XRHPE5A。 负责人：周冲。 上诉人王朝因与被上诉人西安骊龙工贸有限责任公司、周冲、王雷，原审被告乾县城关王朝彩钢厂买卖合同纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院（2019）陕0424民初1090号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对案件进行了审理。上诉人王朝的委托代理人袁新安与被上诉人西安骊龙工贸有限责任公司的法定代表人李明君及其委托代理人张健，周冲、王雷，原审被告乾县城关王朝彩钢厂的负责人周冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王朝上诉请求：一、依法改判上诉人支付被上诉人货款36000元。事实与理由：一、乾县城关王朝彩钢厂实际是周冲经营，不是上诉人。二、被上诉人向法庭提交的2016年1-7月销售明细，被上诉人周冲对加盖上面的章子并不认可，且该证据也没有上诉人的签字，一审以该证据认定欠款数额与事实明显不符，事实上上诉人只欠被上诉人3万元多元（以上诉人签字为准计算）。 被上诉人西安骊龙工贸有限责任公司以一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持予以答辩。 被上诉人周冲和原审被告乾县城关王朝彩钢厂的负责人共同答辩称：2015年以后该厂我没有实际经营，王朝是实际经营者，具体欠货款情况我不清楚。 被上诉人王雷答辩称：该厂实际经营者是王朝，2015年我在该厂开始上班，负责接收货物。西安骊龙工贸有限责任公司一审提供的明细单上我的签字我认可，只能代表确实收到这些货，但是具体货款我不清楚。 西安骊龙工贸有限责任公司向一审法院提出诉讼请求：1.四被告连带清偿拖欠原告货款156080元，2.本案诉讼费由被告承担。 一审审理查明：被告乾县城关王朝彩钢厂系一个以个体工商户形式登记的企业，从2011年注册至今，登记的经营者为被告周冲，2016年从业人数为3人。被告周冲于2015年1月之后不再经营乾县城关王朝彩钢厂，之后由其前合伙人王朝实际经营该厂。原告西安骊龙工贸有限责任公司从2015年至2016年向被告乾县城关王朝彩钢厂销售聚苯乙烯泡沫板。之后，经原告西安骊龙工贸有限责任公司业务员张刚与被告王雷结算，被告乾县城关王朝彩钢厂2016年1-7月份共欠原告货款156080元，被告王雷在该结算单上签名，并盖有乾县城关王朝彩钢厂印章。经原告多次向被告王朝追索货款，该货款至今未清偿。原告诉至本院，请求追回货款。 一审法院认为，原告西安骊龙工贸有限责任公司虽与被告乾县城关王朝彩钢厂未签订书面合同，但原告西安骊龙工贸有限责任公司向被告乾县城关王朝彩钢厂销售货物行为，双方形成了买卖合同关系；原告西安骊龙工贸有限责任公司已向被告乾县城关王朝彩钢厂提供了货物，但被告乾县城关王朝彩钢厂未及时向原告支付货款，现被告乾县城关王朝彩钢厂的登记经营者系被告周冲，实际经营者为被告王朝，所以，被告乾县城关王朝彩钢厂、被告周冲、王朝应承担清偿拖欠原告货款的责任。原告未提供有力的证据证明，被告王雷应对该笔债务承担连带清偿责任，应驳回原告对被告王雷的诉讼请求。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条，第九十条之规定，判决如下： 一、被告乾县城关王朝彩钢厂、周冲、王朝在判决生效后十日内一次性向原告西安骊龙工贸有限责任公司清偿拖欠货款156080元；二、驳回原告西安骊龙工贸有限责任公司要求被告王雷的连带清偿拖欠原告货款156080元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3422元，减半予以收取，由被告乾县城关王朝彩钢厂、周冲、王朝负担。 二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于上诉人提交的银行卡交易明细的真实性予以认可，对其证明目的不予认可。 二审查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为：被上诉人西安骊龙工贸有限责任公司虽与原审被告乾县城关王朝彩钢厂未签订书面合同，但西安骊龙工贸有限责任公司向乾县城关王朝彩钢厂销售货物行为，本案当事人都无异议，双方实际形成买卖合同关系。乾县城关王朝彩钢厂的登记经营者系周冲，但2015年以后实际经营者为王朝，其他当事人尤其是王朝所雇佣现场管理人员王雷对此均无异议，王朝否认其是该厂实际经营者，但未提供任何证据对此予以证明，故上诉人该上诉理由不能成立。被上诉人西安骊龙工贸有限责任公司一审提供王雷签字的销售明细表等证据证明供货及结算欠款的事实，一审承办法官与王雷的电话记录以及被上诉人王雷向法庭出具的证明对此予以确认，王雷二审中也承认供货及签字的事实。故一审法院认定欠款数额为156080元并无不当。上诉人否认该欠款数额，但是并未提供任何证据对此予以证明，故上诉人该上诉理由不能成立。一审法院结合已查明事实判决王朝向西安骊龙工贸有限责任公司共同清偿拖欠货款156080元并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费用2900元，由上诉人王朝承担。 本判决为终审判决。 审判长  陈军伟 审判员  王 磊 审判员  王 葆 二〇二〇年九月六日 书记员  李姿言 附： 1、相关法律文件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 2、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定死亡每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7244号上诉人（原审原告）：豆万高，男，1953年1月10日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：豆仕文（系豆万高之子），住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：南京市浦口区汤泉街道龙井社区居民委员会，住所地南京市浦口区汤泉街道龙井社区。法定代表人：方大海，该居委会主任。委托诉讼代理人：周芳，江苏君泊律师事务所律师。上诉人豆万高因与被上诉人南京市浦口区汤泉街道龙井社区居民委员会（以下简称龙井社区）农村土地承包合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院作出的（2020）苏0111民初1588号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人豆万高及其委托诉讼代理人豆仕文，被上诉人龙井社区的委托诉讼代理人周芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豆万高上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：上诉人系龙井社区村民，于1998年承包浦口区汤泉街道龙井社区豆山头组的14.94亩的集体土地直到2002年，关于此14.94亩土地的农业税都由上诉人承担。2002年龙井社区无故收回上诉人的7.04亩土地，对于上诉人一家没有任何补偿和说明，此土地系上诉人一家的主要生活来源，上诉人土地现在仅有7.96亩，上诉人的土地承包经营权受到了侵害，上诉人为了维护自己的合法权益诉至贵院，恳请法庭查明相关事实。另外，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，龙井社区应当补偿相关费用，履行法定义务。龙井社区辩称，首先，豆万高在2015年已经就案涉的土地起诉被上诉人，并且在2018年针对浦口区人民法院作出的判决申请了再审，无论是上诉人第一次诉请的要求案涉土地相关赔偿款项还是本次诉讼要求返还经营权，其两起诉讼均是针对相同的标的物所提起的诉讼，属于重复起诉，应当依法予以驳回。其次，从豆万高提起诉讼依据的事实和理由来看，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，案涉土地是因2001年所在集体产业结构调整，上诉人所在的豆山头组拿出部分土地对外进行出租，并就剩余的土地对全村村民进行了重新分配，上诉人方共分得7.96亩的土地，而出租的租金也均用于包括上诉人在内的农户的农业税收等相关支出，其在本次诉讼中要求返还经营权无相关依据。豆万高向一审法院起诉请求：1.龙井社区返还承包的6.98亩的集体土地经营权；2.本案诉讼费由龙井社区承担。一审法院查明的事实：2015年7月27日，豆万高曾诉至一审法院，要求：龙井社区赔偿其7亩田的费用壹拾柒万伍仟元整（按每亩每年收入1000元，还有25年期限计算得出）；2.诉讼费由龙井社区承担。豆万高诉称的事实和理由是：豆万高系龙井社区村民，于1998年承包集体土地15亩，至2002年此田的农业税的一切费用豆万高已全部交齐，到2002年村级干部收了豆万高7亩土地，对豆万高也没有任何补偿和说明，此田是豆万高家庭的唯一生活来源，国家政策是土地承包30年不变，因豆万高承包期限未到期，为维护自身的权益，故诉至法院。在该案件中，经审理查明：豆万高系汤泉街道龙井社区豆山头组村民，1998年1月1日颁发的“南京市农村集体土地承包经营权证书”载明其家共有人口4人、劳动力3人、承包的田亩数为14.94亩。庭审中，龙井社区认可现豆万高家有田亩数为7.96亩；豆万高未对每年每亩收入为1000元提供证据予以证实，也未对龙井社区具体侵权事实提供证据予以证实。一审法院于2015年9月26日作出(2015)浦永民初字第467号民事判决书，判决驳回了豆万高的诉讼请求。上诉期满后，豆万高因不服该判决，向南京市中级人民法院（以下简称南京市中院）申请再审，南京市中院于2018年1月15日立案，2018年3月21日作出(2018)苏01民申35号民事裁定书，载明：“本院经审查认为，根据龙井社区提交的分地账册、双方当事人陈述，1998年豆万高土地承包经营权证书载明土地面积为14.94亩，2001年豆万高所在的村民小组对土地进行了重新分配，豆万高家分得土地为7.96亩。因此，豆万高家土地面积减少原因是村民小组对土地重新分配，其主张龙井社区收去其6.98亩地并要求赔偿，无事实、法律依据，原审判决驳回其诉讼请求，并无不当”。裁定驳回豆万高的再审申请。豆万高陈述：其在本案中所诉土地与（2015）浦永民初字第467号、（2018）苏01民申35号民事案件中涉及的土地相同，其要求将村里的73亩土地拿出来分配给村民。一审法院认为，对于涉诉土地，经过生效判决并经过申请再审，裁判文书已经载明：豆万高家土地面积减少原因是村民小组对土地重新分配，其主张龙井社区收去其6.98亩地并要求赔偿，无事实、法律依据。本案所诉土地与上述裁判文书所涉土地相同，当事人相同。豆万高要求将村里的73亩土地拿出来分配给村民，主张龙井社区返还其承包的6.98亩的集体土地经营权，因豆万高所涉土地面积减少原因是村民小组基于村民自治对土地重新分配，豆万高的主张系对农村集体经济组织调整承包地持有异议，该争议涉及群体性利益的重新调整分配，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定:驳回豆万高的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”2015年豆万高曾以土地承包经营权被侵害提起诉讼[（2015）浦永民初字第467号]，该案由浦口区人民法院作出判决且已经生效。而本案当事人与前述生效判决当事人相同，且诉讼标的均针对案涉6.98亩土地承包经营权。虽然前诉中豆万高诉讼请求与本案诉讼请求不同，但在前诉已经对龙井社区是否侵犯豆万高承包经营权作出处理的情况下，豆万高本案提出返还承包土地的诉讼请求系否定前诉的判决结果。因此，一审法院驳回豆万高起诉处理并无不当。综上，上诉人豆万高的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李斐二〇二〇年九月二日法官助理李映碧书记员王宇白
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执974号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区。被执行人：姚星，男，1989年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省安化县仙溪镇。中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司与姚星保险人代位求偿权纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1896号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人姚星发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人姚星支付给申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿款60769.27元，并承担案件受理费910元、执行费812元。在执行过程中双方达成和解协议：一、被执行人姚星当庭交纳案件受理费910元、执行费812元，并向申请执行人当庭支付20000元；二、剩余款项于2020年10月10日前支付10000元、2020年11月10前支付10000元、2020年12月10日前全部履行完毕。现因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1896号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年九月九日书记员  文美娟
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922破2-3号 申请人：湖南华艳药业有限公司管理人。 2020年8月21日，湖南华艳药业有限公司管理人向本院提出申请，称本院受理的湖南华艳药业有限公司破产重整一案，于2019年11月21日召开第一次债权人会议，并对管理人制定的湖南华艳药业有限公司重整计划草案进行了分组表决，各表决组均表决通过了重整计划草案，故请求本院批准重整计划草案（附后）。 本院认为，湖南华艳药业有限公司管理人向本院和债权人会议提交的湖南华艳药业有限公司重整计划草案，已经各表决组表决通过，但必须以湖南华艳生物科技开发股份有限公司破产重整计划草案通过为前提，现湖南华艳生物科技开发股份有限公司重整计划草案已于2020年9月4日经本院裁定通过，且湖南华艳药业有限公司管理人于2020年9月7日向本院提出的要求批准湖南华艳药业有限公司重整计划草案的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十六条之规定，裁定如下： 一、批准湖南华艳药业有限公司重整计划草案； 二、终止湖南华艳药业有限公司重整程序。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘辉球 审判员  詹凌云 审判员  莫建宏 二〇二〇年九月七日 法官助理欧连花 书记员欧连花（兼）
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1326号罪犯朱文军，男，1998年6月27日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省马龙县人民法院于2018年1月18日作出（2017）云0321刑初114号刑事判决，以被告人朱文军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月2日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱文军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱文军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱文军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱文军减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月9日起至2027年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 宁力鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0102执恢1094号本院审结申请执行人朱红斌与被执行人谭敏、任凭民间借贷纠纷的(2015)芙民初字第1620号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年九月十八日书记员  何婷
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2762号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：陈霞，女，1983年10月8日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7395号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金19028.21元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2016年8月29日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计407元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7395号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5286号 原告：田禛，男，1995年3月7日出生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 被告：胡乃奇，男，1996年1月22日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。 原告田禛与被告胡乃奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告田禛在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告田禛撤回起诉处理。 审判长  孙志宏 审判员  张宝兰 审判员  董仕平 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘晓红
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6259号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人史俊岩，女，1963年08月02生，族，住址：沈阳市和平区。被执行人王春鹏，男，1986年05月13生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人史俊岩、王春鹏金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2758号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求史俊岩、王春鹏偿还本金款183315.23元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月24日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年8月24日冻结了被执行人王春鹏名下账户，轮候查封了被执行人史俊岩及共有人王斌名下位于铁西区腾飞一街39号3-6-1的房产，并于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月15日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人史俊岩、王春鹏司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 佳审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年九月十六日书记员 王宜菲
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执653号 关于廊坊天瑜电子科技有限公司申请执行廊坊贺宝金属材料有限公司、福州泰悦房地产开发有限公司、福州舒雨保洁服务有限公司、福州凌涛贸易有限公司票据纠纷一案，本院于2020年07月16日立案执行，并于2020年09月02日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3461号原告：丁建华。被告：宋迎春。本院认为，起诉必须符合法定条件。本案中按原告提供的通讯方式无法联系到被告，按原告提供的住址亦无法给被告送达起诉状等相关手续，原告经法院释明后表示无法继续提供被告有效的送达地址及联系方式，且不缴纳公告费用，故依法应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告丁建华的起诉。案件受理费775元返还原告丁建华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈 雪人民陪审员  赵平祺人民陪审员  孙思雨二〇二〇年九月十日书 记 员  王 月
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1420号原告：阜新德天物业有限公司，住所地阜新市海州区山中街7-508室，统一社会信用代码：91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人刘洪，系该公司总经理。委托代理人张大为，辽宁紫剑律师事务所律师。委托代理人张一凡，辽宁紫剑律师事务所律师。被告：王某野，男，1988年6月24日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司与被告王某野物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告阜新德天物业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新德天物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年九月十一日法官助理李哲书记员周敬
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执471号 申请执行人：邹琴，女，1976年6月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：周田和，男，1990年1月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民特22号民事裁定书，于2020年5月18日受理邹琴申请执行周田和居间合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人购房款472300元，负担案件执行费6985元。 执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券和现状调查，均未查询到被执行人可供执行的财产。因被执行人未依法申报财产也未履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令，经终本约谈，申请人不同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行多次查询，未查找到被执行人可供执行的财产。经对申请执行人进行告知，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本院将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年九月七日 书记员 胡 岚
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执893号之一申请执行人:江西广信农村商业银行股份有限公司文家支行，住所地江西省上饶市上饶县三清山中大道508号，统一社会信用代码913611211091066581R。负责人：周淑贞，该支行行长。被执行人：潘国金，男，1973年8月2日出生，汉族，住江西省德兴市。申请执行人江西广信农村商业银行股份有限公司文家支行依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初3249号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月6日立（2020）赣1121执893号案件执行，执行标的72,289.22元及利息，案件受理费759元，执行费984元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年7月8日对被执行人潘国金的住房公积金等财产查询，未发现其有可供执行财产。三、于2020年7月9日已委托江西省德兴市人民法院调查被执行人潘国金名下登记的房产与土地情况,反馈被执行人无可供执行财产。四、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产。1、查明被执行人有思域牌车辆（车牌号：赣Ｅ×××××号），本院于2020年7月14日前往上饶市交警支队查封该车辆（查封期限自2020年7月30日至2022年7月29日止），反馈有抵押，且未实际控制到该车辆，无法处置；2、查明被执行人潘国金在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e116f091c0bc399d0@wx.tenpay.com上有存款，本院依法冻结到406.97元，因余额太少，不宜划扣。五、于2020年8月12日已向被执行人发出限制高消费令，并对被执行人采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信名单。六、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，通知申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。七、本案申请执行标的72,289.22元及利息，案件受理费759元，执行费984元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，实际到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应在查封、冻结期限届满一个月之前向本院提出续行查封、冻结申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年九月八日书记员  徐从柳
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0423执122号申请执行人：赵康莲，女，1970年10月9日生，汉族，四川省合江县人，户籍地四川省合江县。被执行人：贵州锐鑫投资控股置业有限责任公司，住所地：贵州省安顺市西秀区民主路97-1B幢1层19号。统一社会信用代码：91520490556617575J。法定代表人：蒋丹，系该公司执行董事。委托代理人：卢浩。代理权限：特别授权。本院在执行申请执行人赵康莲与被执行人贵州锐鑫投资控股置业有限责任公司劳动报酬纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2019）黔0423民初1466号民事调解书确定的支付劳动报酬70,000元及利息、承担案件受理费5元、缴纳执行费950元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现有可供执行存款；2、不动产情况，登记在被执行人名下的房产已被本院和其他法院多案件查封，暂无可处置房产，基于被执行人在本院涉及执行案件较多，若其被本院查封房产处置被或者发现新的可供执行财产处置后，本院将酌情按比例分配；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为70,955元，未执行到位70,955元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执122号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  高胜波审判员  宋 颖二〇二〇年九月十七日法官助理封磊书记员卢荣
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执503号 申请执行人马品宁，男，1968年7月13日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 被执行人张俊宁，男，1975年4月21日出生，壮族，住广西三江侗族自治县。 本院于2020年7月17日立案执行马品宁申请张俊宁民间借贷合同纠纷一案，根据已经发生法律效力（2020）桂0226民初740号由本院作出具有执行内容的民事调解书，被执行人张俊宁应于2020年7月11日前向申请执行人马品宁偿还借款本金35000元及逾期利息1000元，合计36000元。因被执行人张俊宁未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马品宁向本院申请强制执行，请求强制被执行人张俊宁履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院经依法查询被执行人的户籍、银行存款、不动产登记、车辆登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产情况及线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，查明被执行人张俊宁目前暂无可供执行财产。申请执行人马品宁亦未能提供被执行人有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经与申请执行人约谈同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执503号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴启坤 二〇二〇年九月七日 书记员  杨振宁