湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2652号 原告：曾东连，女，汉族，1956年10月15日出生，住隆回县。 委托诉讼代理人：蒋盛和，湖南志涛律师事务所律师，特别授权。 被告：湖南邵阳湘运集团有限责任公司，住所地湖南省邵阳市北塔区魏源路汽车北站。 法定代表人：王宏波，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘广，湖南远达律师事务所，特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地湖南省邵阳市双清区双坡南路中段。 法定代表人：刘琨海，该支公司负责人。 委托诉讼代理人：陶中秀，男，1986年2月25出生，苗族，家住城步苗族自治县，该公司员工，特别授权。 原告曾东连诉被告湖南邵阳湘运集团有限责任公司（以下简称湘运公司）、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曾东连的委托诉讼代理人蒋盛和、被告湘运公司委托诉讼代理人刘广、阳光财产保险公司委托诉讼代理人陶中秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾东连向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故所致经济损失共计251645.1元，请求判决由被告阳光财产保险公司在交强险、第三者责任险限额范围内予以赔偿，且从交强险的限额范围内优先赔付精神损失费10000元；2、对超出保险责任范围的原告损失，请求判决由被告湘运公司负责赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2015年来一直随儿子、儿媳居住在邵阳市，并在儿媳经营的理发店帮忙打杂。2018年11月12日，原告乘坐项汉生的湘Ｅ×××××正三轮摩托车回娘家去祭奠已故父亲（忌日烧香），当天上午10时30分，在隆回县，项汉生所驾摩托车与被告湘运公司驾驶员宋长军驾驶的湘Ｅ×××××大型普通客车相撞，造成包括原告在内的多名摩托车上乘员受伤。隆回县公安局交通警察大队于2018年11月26日作出道路交通事故认定书，认定宋长军驾驶机动车上道路行驶未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在交叉路口、对向有会车可能时超车是本次交通事故的根本原因，负本次事故的全部责任。因宋长军系被告湘运公司驾驶员，其驾驶行为属职务行为，故应由被告邵阳湘运集团有限责任公司承担责任。湘Ｅ×××××大型普通客车在被告阳光财产保险公司投保了交强险、第三者责任险，承保公司应当承担理赔责任。原告受伤后被送至隆回县人民医院治疗，共计住院123天，被告支付了原告前期住院费用，后期原告自行支付了医疗费8105.3元。2019年11月4日，原告经邵阳市中兴司法鉴定所进行法医鉴定，意见为：被鉴定人曾东连在此次交通事故中构成九级伤残，预计后期医药费用15000元，自受伤之日起所受损失误工期270天、护理期116天、营养期116天。原告为此支付鉴定费700元。因就原告的交通事故经济损失赔偿争议无法达成一致，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告湘运公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，交通事故发生后湘运公司为原告垫付了5万多医疗费，被告湘运公司向保险公司投保了交强险和第三者责任险，赔偿责任应该由被告阳光财产保险公司承担。 被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司辩称：1、被保险车辆在答辩人处投保了交强险和第三者责任险，限额为100万，附加不计免赔。答辩人对原告的合法损失先在交强险限额内承担赔偿责任。其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残部分赔偿限额110000元。被保险车辆在答辩人处投保了商业第三者责任险，限额为100万元，附加不计免赔，对于原告超出交强险部分的损失，应按照商业第三者责任险条款进行认定；2、原告损失请求法院依法予以认定，原告应提出充分证据来证实其损失合理合法；3、此案为交通事故侵权纠纷，而非保险合同纠纷，根据相关法律规定以及合同约定，诉讼费、鉴定费不由答辩人承担，而应由侵权人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交如下证据：1、原、被告身份资料，证明原、被告主体资格；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生时间地点经过原因及责任情况，原告曾东连不负事故责任，被告湘运公司驾驶员宋长军负全部责任；3、机动车驾驶证、行驶证，证明湘Ｅ×××××大客车驾驶员宋长军的驾驶资格以及湘Ｅ×××××大客车的所有人为被告湘运公司； 4、保险单，证明湘Ｅ×××××车在阳光财产保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的保险金额为100万元，事故发生于保险期限内；5、诊断书、病历、检查报告单，证明原告的伤情及治疗经过；6、医疗费、法医鉴定费票据，证明原告自行支付的医疗费、法医鉴定费支出情况；7、司法鉴定意见，证明原告因交通事故受伤构成九级伤残，预计后期医药费用15000元，自受伤之日起所受伤误工期270天、护理期116天、营养期116天（包括取内固定物）；8、户籍资料，结婚证，证明曾东连与刘万金是母子关系，戴瑜宜与刘万金是夫妻关系；9、不动产权证、购电记录、水电网络及物业费收据，证明刘万金、戴瑜宜系邵阳市7栋0121002号房屋的业主，于2014年入住至今；10、桃花坪街道阮乐村民委员会证明、邵阳市和盛中央公园拓新物业服务有限责任公司的证明，证明原告自2015年来一直随儿子刘万金、儿媳戴瑜宜居住在邵阳市，在本次交通事故受伤之前常住与城市已三年之久，并在居住期间在儿媳开的店里做事；11、营业执照、营业场景照片，证明戴瑜宜在邵阳市大祥区。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月12日10时30分许，被告湘运公司驾驶员宋长军驾驶湘Ｅ×××××大型普通客车由隆回县县城沿Ｇ320往邵阳市方向行驶，途径隆回县雨山铺镇安仁村路口时，超车过程中驶入对向车道，与对向由项汉生驾驶的湘Ｅ×××××正三轮载货摩托车发生相撞，造成原告曾东连受伤。2018年11月26日隆回县公安局交通警察大队作出隆公交认字［2018］第374号道路交通事故认定书，认定此次事故由宋长军负全部责任，原告曾东连不负此次责任。原告受伤后被送至隆回县人民医院治疗，共计住院100天，被告湘运公司支付了原告前期住院费用5万多元，后期原告自行垫付了医疗费6532.3元。2019年11月4日，邵阳市中兴司法鉴定所出具邵中兴司鉴所［2019］临鉴字第419号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曾东连所受损伤评定为玖级伤残；被鉴定人曾东连所受损伤预计后期医药费用15000元（包括取二个部位内固定费用），自2019年11月4日起计算。原医药费凭发票计算；被鉴定人曾东连所受损伤误工期270天、护理期116天、营养期116天，自受伤之日起计算（包括取内固定物时间）。湘Ｅ×××××大型普通客车在被告阳光财产保险公司投保了交强险、第三者责任险，限额为100万，附加不计免赔。 另查明原告自2015年来一直随儿子刘万金、儿媳戴瑜宜居住在邵阳市，平时在儿媳戴瑜宜经营的位于邵阳市大祥区做事。 本院确认经济损失如下:医药费6532.3元、后期医药费15000元、法医鉴定费700元、误工费28104.3元、护理费21228元、住院伙食补助费5000元、营养费5800元、残疾赔偿金135462.8元、交通费2000元、精神抚慰金10000元，以上共计229827.4元。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在此次交通事故中，原告在事故中造成损失的事实客观存在，其损失依法应得到赔偿。交警部门作出的事故责任认定书认定被告湘运公司的驾驶员宋长军负本次事故全部责任，曾东连不负本次事责任。该事故责任认定，事实清楚，理据充分，本院予以确认。 本案中，因湘Ｅ×××××小轿车在阳光财产保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险，首先在交强险赔偿限额11万元范围内予以赔偿，除鉴定费用外，被告阳光财产保险公司还应支付原告曾东连229127.4元。原告2018年11月12日至2019年2月19日在医院住院，实际住院100天，原告已年满60周岁，故误工费按照劳动状态予以核减为28104.3元。交通费属于实际发生的损失，但原告未提交相关票据予以佐证，酌情核减为2000元。由于被告湘运公司未提交与被告阳光财产保险公司的保险合同，无法确定鉴定费是否属于双方合同中的免赔范围。原告曾东连的受伤是由被告湘运公司驾驶员宋长军在履行职务过程中造成的侵权，故鉴定费700元由被告湘运公司负担。若被告湘运公司与被告阳光财产保险公司的保险合同中约定鉴定费不属于免赔范围，则被告湘运公司赔偿原告曾东连鉴定费后可向被告阳光财产保险公司追偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司支付原告曾东连各项经济损失229127.4元，此款限被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在判决生效后十日内付清；履行方式：将款汇入（开户行：中国建设银行股份有限公司隆回银河分理处，户名：曾东连，账号：62×××64）； 二、被告湖南邵阳湘运集团有限责任公司支付被告原告曾东连鉴定费700元，此款限被告湖南邵阳湘运集团有限责任公司在判决生效后十日内付清；履行方式：将款汇入（开户行：中国建设银行股份有限公司隆回银河分理处，户名：曾东连，账号：62×××64） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费779元，由被告湖南邵阳湘运集团有限责任公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  李芝彬 二〇二〇年九月四日 法官助理  彭颖萃 书记员 廖雅媛 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。