浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5440号 原告：瑞安市鹏宇汽车部件有限公司管理人。 诉讼代表人：肖云通。 委托代理人（特别授权）：徐云州。 被告：王仁爱。 被告：王仁见。 原告瑞安市鹏宇汽车部件有限公司管理人与被告王仁爱、王仁见与破产有关的纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，适用简易程序，分别于2020年7月15日、9月14日公开开庭进行了审理。原告瑞安市鹏宇汽车部件有限公司管理人的委托代理人徐云州、被告王仁爱、王仁见（2020年7月15日庭审未到庭）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安市鹏宇汽车部件有限公司管理人向本院提出诉讼请求：1、判令被告王仁爱、王仁见赔偿瑞安市鹏宇汽车部件有限公司全体债权人9567089.79元及利息(按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止)，并归入破产企业财产；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：瑞安市鹏宇汽车部件有限公司于2008年7月22日设立，初始注册资本50万元，后增资为400万元；当前注册股东为两被告，其中：王仁爱、王仁见分别占股99%和1%；分别担任法定代表人和监事。2018年7月6日，本院作出（2018）浙0381破申99号民事裁定书，裁定受理债权人瑞安市鹏宇汽车部件有限公司破产清算案件，并以（2018）浙0381破121号决定书指定温州华誉企业清算事务所有限公司为管理人。在破产清算过程中，2018年8月6日、8月31日，被告王仁爱向管理人移交了部分财务资产、印章等资料。2019年9月6日，被告王仁见配合调查称，其未参与瑞安市鹏宇汽车部件有限公司的经营，对瑞安市鹏宇汽车部件有限公司情况完全不了解。原告在清算中发现，瑞安市鹏宇汽车部件有限公司向温州银行股份有限公司贷款500万元、虞冠生向鹏宇公司借款400万元等事项均未入账，同时移交的会计凭证存在缺失情形，致使债务人整体财务账册的完整性、真实性不足，进而导致债务人财产状况不明。2019年7月1日，本院作出（2018）浙0381破121号民事裁定书，裁定确认唯一债权人温州银行股份有限公司的无争议债权额为9567089.79元。2020年6月5日，本院作出（2018）浙0381破121号之一民事裁定书，裁定确认债务人现有资产123280.95元不足以清偿全部债务，裁定宣告锋杰公司破产。原告认为，两被告作为的瑞安市鹏宇汽车部件有限公司股东、管理人员，参与公司经营管理，未依照《中华人民共和国企业破产法》第十五条第一款之规定妥善保管其占有和管理的财产、账薄、文书等资料，致使账薄完整性、真实性不足；进而导致债务人财产状况不明，管理人无法执行清算职务，并严重损害了债权人利益，应当承担损害赔偿责任。故此，提出如上之诉讼请求。 被告王仁爱辩称，1、温州银行股份有限公司贷款500万元，其中400万元说好就是借给虞冠生的。虞冠生的400万元借条，被告王仁爱已经交给了原告，现原告也已经起诉，据了解，已经判决。2、瑞安市鹏宇汽车部件有限公司被告王仁爱尚有部分漏账，被告王仁爱要求与管理人共同取证，以调整漏账。3、在被告王仁爱处尚有部分离合器产品和生产设备，要求处理。4、被告王仁见并没有参与经营。 被告王仁见辩称，1、对于瑞安市鹏宇汽车部件有限公司与温州银行股份有限公司的借款及出借给虞冠生，被告王仁见均不知情，温州银行股份有限公司没有要求被告王仁见担保，所以，被告王仁见对该债务不承担责任。2、被告王仁见只占1%股权，是名义股东，没有参与经营，也从未分到分红，与公司资产和债务均无关。要求驳回对被告王仁见的诉讼请求。 为证明上述事实，原告提供了瑞安市鹏宇汽车部件有限公司营业执照、企业登记基本情况、本院（2018）浙0381破申99号民事裁定书、（2018）浙0381破121号决定书、（2016）浙0381破121号之一民事裁定书无争议债权表、（2016）浙0381破121号之一民事裁定书、（2018）浙0381破121号之二民事裁定书及破产财产分配方案、管理人与被告王仁爱、王仁见的的谈话笔录、相关送达、公告资料等证据在卷佐证。被告王仁爱、王仁见均未举证。被告王仁爱对原告提供证据的真实性均无异议。被告王仁见以自己未参与经营为由，未提出实质性的质证意见。本院认为，原告提供的证据均符合证据的“三性”，均予以采信。 经审理，本院对原告诉称的事实，均予以确认。 另查明，1、根据本院于2020年6月5日以（2018）浙0381破121号之二民事裁定书确认的破产财产分配方案，唯一债权人温州银行股份有限公司经分配后，债权余额为9466989.24元。2、原告与虞冠生关于被告王仁爱抗辩的400万元对外追收债权案件，即本院（2020）浙0381民初930号案件的判决宣判，但未生效。该民事判决书判决虞冠生偿还瑞安市鹏宇汽车部件有限公司400万元及其利息损失。 本院认为，原告提供的证据，足以证明被告王仁爱作为瑞安市鹏宇汽车部件有限公司控股股东、法定代表人，仅向管理人移交部分财务资产、印章等资料，致使管理人无法清算，造成了债权人利益的损害，应对破产财产分配后未清偿的债权，承担赔偿责任。本案的特殊情况在于虞冠生应偿还瑞安市鹏宇汽车部件有限公司债务的实现处于不确定状态。虞冠生债务的实现，将影响瑞安市鹏宇汽车部件有限公司债权人债权未清偿额度，即瑞安市鹏宇汽车部件有限公司债权人债权的损害额亦处于不确定状态。为避免诉累，本院酌情确定被告王仁爱在瑞安市鹏宇汽车部件有限公司债权人不能实现债权额度内承担赔偿责任。被告王仁见作为瑞安市鹏宇汽车部件有限公司的小股东，且不是经本院决定的财务管理人员和其他管理人员，亦无证据证明其对管理人无法清算具有过错或者其哪个行为对债权人的债权造成了损害，故原告要求其承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。受到侵权损害的债权是指经破产财产分配方案分配后的无争议债权，而不是未经破产财产分配方案分配的无争议债权。故，将原告诉讼请求中的赔偿金限额调整为9466989.24元，超出部分不予支持。由于被告王仁爱所承担的责任系赔偿责任，要求被告王仁爱对赔偿责任再赔偿利息损失，于法无据，且与破产法关于“停止计息”的规定相悖，不予支持。 依照《中华人民共和国破产法》第七条第三款，第十五条第二款，《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告王仁爱于本判决生效后，在瑞安市鹏宇汽车部件有限公司债权人未清偿债权限额9466989.24元范围内，对瑞安市鹏宇汽车部件有限公司债权人最终未清偿的债权，承担赔偿责任，并归入破产企业财产。 二、驳回原告瑞安市鹏宇汽车部件有限公司管理人的其他诉讼请求。 本案受理费78770元（经批准缓缴），减半收取39385元，由原告瑞安市鹏宇汽车部件有限公司管理人负担10000元，被告王仁爱负担29385元（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起10日向本院缴纳受理费10000元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  朱李江 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈景隆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。