wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执148号 申请执行人陆佳贵，男，1976年4月8日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人王吟虹，女，1969年12月5日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 申请执行人陆佳贵与被执行人王吟虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0511民初351号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、王吟虹欠陆佳贵110000元，王吟虹自2016年起每年12月31日还款20000元给陆佳贵，最后一年还款金额为10000元，至还清债务之日止；二、还款期间若王吟虹的猪栏被征收，王吟虹应当及时归还陆佳贵余下欠款，不受上述期限限制，且原双方约定的猪栏征收后王吟虹给陆佳贵50000元补偿款，王吟虹应当一并归还。因被执行人王吟虹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陆佳贵向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人陆佳贵未向本院提供被执行人王吟虹的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人王吟虹发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王吟虹至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王吟虹名下财产，但未查找到被执行人王吟虹有可供执行的财产，具体情况如下： 查明被执行人王吟虹无房产登记、无车辆登记情况、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利； 三、已向被执行人王吟虹发出限制消费令。 本院已告知申请执行人陆佳贵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王吟虹的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陆佳贵在指定期限内不能向本院提供被执行人王吟虹可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序和申请解除对被执行人王吟虹已采取的执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王吟虹有可供执行的财产，被执行人王吟虹暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王吟虹负有继续向申请执行人陆佳贵履行债务的义务，被执行人王吟虹自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年九月十四日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初921号 原告：贵州贵志房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇饶钵山，统一社会信用代码9152273075016459X0。 法定代表人：郭福兰。 被告：严信忠，男，1985年2月1日生，住广东省东莞市。 本院在审理原告贵州贵志房地产开发有限公司与被告严信忠商品房预售合同纠纷一案中，原告贵州贵志房地产开发有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州贵志房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告贵州贵志房地产开发有限公司负担。 审 判 长  周 霞 审 判 员  吴贤梅 人民陪审员  杨 丽 二〇二〇年九月七日 法官助理罗枢华 书记员刘露
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初749号 原告：湖南泸溪农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省泸溪县。 法定代表人：麻博成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田昌群，男，1966年10月23日出生，苗族，住湖南省泸溪县，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘毅，男，1986年7月11日出生，苗族，住湖南省泸溪县，系公司工作人员。 被告：姜圣云，男，1967年10月20日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被告：刘小英，女，1970年3月4日出生，土家族，住湖南省沅陵县。 原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司与被告姜圣云、刘小英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月2日，原告以与被告案外和解为由，向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4649元，减半收取计2324.5元，由原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李书良 二〇二〇年九月二日 书记员  陈 超 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执90号 申请执行人廖琼俐，女，1963年8月16日出生，汉族住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人杨芳云，男，1963年07月14日生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 廖琼俐与杨芳云借款合同纠纷一案,衡阳市南岳区人民法院于2020年4月7日作出的（2020）湘0412民初37号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨芳云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖琼俐于2020年9月3日向本院申请强制执行，请求被执行人归还原告借款本金300000及利息55000元，并负担案件受理费、执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨芳云的财产进行了查证：被执行人杨芳云在本辖区内无住房公积金缴存记录，无不动产登记信息，无股息红利收入，无收益类保险，无银行存款及金融理财产品。 本院认为，本案被执行人杨芳云目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人廖琼俐在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨芳云新的财产线索，申请执行人廖琼俐可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何  燕  民 执 行 员 刘  永  久 执 行 员 刘  秋  学 二〇二〇年九月十六日 法官助理 赵  文  果 书 记 员 赵文果（兼)
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执2559号    申请执行人：张世明，男，汉族，1962年9月28日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX209280317。   被执行人：刘平，男，汉族，1974年12月14日出生，现住延安市，公民身份号码：61260XXXX412140031。   申请执行人张世明申请被执行人刘平借款合同纠纷，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初1135号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人，支付210000元及利息106600元案件款，负担案件受理费3603.5元，本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1. 因被执行人刘平下落不明，无法送达执行通知书及相关法律文书。   2.本院于2020年7月30日、2020年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘平名下的相关财产信息，发现被执行人在金融机构有无存款，名下无车辆信息，线下查明被执行人无房产登记信息，未能查到其他可供执行的财产。   3.申请执行人明确向本院表示不需要去被执行人刘平居住所在地调查。   4.本院于2020年9月8日将被执行人刘平纳入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5. 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2559号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长演 晴 利   审判员秦 志 鹏   审判员李  强     二0二〇年九月八日     书记 员 杜 乐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3757号之三申请执行人：韩子愈,男,汉族，1986年5月22日生,住河南省安阳市殷都区。被执行人：牛庆红，女,汉族，1978年11月4日生，住林州市。本院在执行韩子愈与牛庆红、孙拴牛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛庆红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛庆红在中国工商银行17×××34账户内存款人民币3030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月十四日书记员  李 斌
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初252号 原告：嘉兴市恒协机电工程有限公司，住所地：嘉兴市南湖区凌公塘路1389号，统一社会信用代码：913304027793907340。 法定代表人：金德彪。 委托诉讼代理人：郁加慧、黄轶云，浙江海赛律师事务所律师。 被告：盛卫祥，男，1977年12月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：周敏，浙江圣文律师事务所律师。 第三人:嘉兴菱瑞环境科技有限公司，住所地：嘉兴市嘉善县罗星街道阳光东路819、821号，统一社会信用代码：91330421729135030J。 法定代表人：蒋正歆，男，汉族，1976年7月21日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理原告嘉兴市恒协制冷工程有限公司因与被告盛卫祥、第三人嘉兴菱瑞环境科技有限公司承揽合同纠纷一案中，诉讼过程中原告更名为嘉兴市恒协机电工程有限公司，现原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市恒协机电工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5085元，财产保全费3705元，合计8790元，由原告嘉兴市恒协机电工程有限公司负担。 审 判 长  陈 前 人民陪审员  周敏莉 人民陪审员  郭人枫 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  蒋 莉 书 记 员  杨 菲
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢1319号 申请执行人：刘广栋，男，1980年10月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：王国元，男，1950年8月22日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被执行人：张利朋，男，1980年4月20日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人刘广栋与被执行人王国元、张利朋民间借贷纠纷一案中，查封了张利朋名下车牌号为冀Ａ×××××宝马牌、冀Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车，现因本案执行需要,申请人同意解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对张利朋名下车牌号为冀Ａ×××××宝马牌、冀Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年九月三日 书记员  杨迎
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执2690号申请执行人：王振东被执行人：杨杉杉王振东与杨杉杉机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年九月十五日书记员 ：谢婧莹
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保375号 何禹、韦章林、陈维妮： 申请人何禹与被申请人韦章林、陈维妮财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初2408-1号民事裁定书，对被申请人及担保人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院通过网络冻结被申请人陈维妮名下容县农村信用合作联社镇达分社的银行账户（账号：52×××59），冻结金额以50000元为限，实际冻结到位50000元。冻结期限为12个月，从2020年9月7日至2021年9月7日止。 二、在深圳市车辆管理所查封担保人何锋名下车牌号码为粤Ｂ×××××宝马牌小型轿车一辆，查封期限二年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10828号上诉人（原审原告）：鲁巍，女，1984年11月26日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：梁海焦，沈阳市辽中区六间房法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：年晶晶，女，1980年4月18日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市辽中区。上诉人鲁巍因与被上诉人年晶晶返还原物纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初864号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。鲁巍上诉请求：1.撤销原裁定；2.指令一审法院审理；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2014年5月31日，案外人周成军与沈阳宝仓房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，商品房位置为蒲文街第18幢2单元4层1号（小区名称为爵士公馆）。同日，周成军交纳了购房款348300元，付款方式为28万元转帐和68300元的现金。因沈阳宝仓房地产开发公司欠沈阳市腾宇混凝土公司混凝土货款。经周成军、沈阳宝仓房地产公司和沈阳市腾宇混凝土公司三方同意，由周成军将28万元购楼款以转帐形式付给沈阳市腾宇混凝土公司的销售总经理王军，剩余的68300元现金交给了沈阳宝仓地产公司。之后，周成军发现其所购的该楼房不能办理合同备案，就与沈阳宝仓房地产公司协商调换两处商品房，分别为辽中县近海滨水新城蒲文街第4幢2单元1层1号和同园区的第4幢1单元2层1号房屋，由周成军再付给沈阳宝仓房地产公司133407元房款。其中第4幢2单元1层1号就是本案的涉案房屋。本案原告的丈夫张健与周成军的儿子周士伟是朋友关系，原告夫妻有意购买周成军所调换的两处楼房，经协商，周成军将两处房产以购买时的同等价位卖给了本案原告，分别为238221元和243486元。同时，由沈阳宝仓房地产公司给原告出具了两处商品房的收款收据，并且与原告鲁巍签订了商品房买卖合同，时间为2014年10月23日。原告于当日办理了两处商品房的备案手续，交纳了维修资金3529元。2014年10月27日，原告向爵士公馆物业公司交纳了水费、电费、垃圾清运费、物业费等。2019年2月4日，原告发现被告再次将涉案房屋装修，要求被告立即腾房，被告不同意。年晶晶未答辩。鲁巍向一审法院起诉请求：要求被告年晶晶立即腾房。一审法院经审查认为，原告签订合同的相对方为沈阳宝仓房地产开发有限公司，而并非是原告起诉的本案被告年晶晶。且诉争房屋没有验收不具备入住条件，开发商不能将房屋移交给买受人，所以该案原告与被告没有法律关系，应裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告鲁巍的起诉。案件受理费2,436元，退回给原告鲁巍。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：上诉人依据其与沈阳宝仓房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》向被上诉人主张权利，被上诉人亦持有其与沈阳宝仓房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》并主张已经装修入住。上诉人与被上诉人之间的纠纷符合“一房二卖”的法律特征，故一审法院追加沈阳宝仓房地产开发有限公司为第三人，同时对上诉人的诉讼请求进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初864号民事裁定；二、本案指令沈阳市辽中区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  丁广昱审判员  姜会军审判员  吕长辉二〇二〇年九月九日书记员  路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1649号之一申请执行人：贵州银行股份有限公司遵义分行，住所地:贵州省遵义市汇川区厦门路中段。统一社会信用代码：915203007221437325。负责人：罗茂高。被执行人：金显雨，女，布依族，1972年7月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：金鑫，男，布依族，1980年10月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：廖燕，女，汉族，1985年11月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初6653号民事判决书，受理执行贵州银行股份有限公司遵义分行与金显雨、金鑫、廖燕借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人借款本金300000元及利息、罚息、复利，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法现场查封了被执行人金显雨名下位于贵州省遵义市红花岗区房屋，因遵义市红花岗区人民法院先行查封，本院已向其送达参与分配函，故暂无法处置。查封了被执行人金显雨名下车牌号为贵Ｃ×××××号以及廖燕名下车牌号为贵Ｃ×××××号车辆，因未实际控制故无法处置。本院依法扣划被执行人银行存款共计16879.30元，支付执行费153元，剩余16726.30元已全数支付申请执行人。（2019）黔0303执保515号保全查封被执行人名下两套房屋，一套为轮候查封无法处置，一套为首轮查封但申请执行人申请暂不处置。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年九月三日书记员  杨晗
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3854号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩C区4号楼二层1号。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜俊梅，女，系该公司员工。被告：徐超翊，女，1987年8月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告徐超翊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以双方需自行协商为由要求撤回对被告徐超翊的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  徐国英二〇二〇年九月十四日书记员  汪玉娇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10239号 原告赵智宇，男，锡伯族，1993年12月3日出生，住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人赵成民，男，锡伯族，1970年12月25日出生，住址辽宁省开原市，系原告父亲。 被告沈阳尚居房地产经纪有限公司，住所地沈阳市皇姑区华山路230号5-11。 法定代表人陈金德。 本院在审理原告赵智宇与被告沈阳尚居房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周丽梅撤回起诉。 案件受理费81元，减半收取40.5元，由原告赵智宇承担。 审判员  谭艳艳 二〇二〇年九月十一日 法官助理李宁 书记员陈鹤
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执828号申请执行人：深圳市亿恒吊篮租赁服务有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处华联社区墩背居委龙苑新村二区6号一楼。统一社会信用代码：91440300057890657B。法定代表人：钟古乐，该公司总经理。委托代理人：**，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：周刚，男，1985年4月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，一般授权。被执行人：永州龙华华美达文化旅游开发有限公司，住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇**大道与沱江路交汇处（龙华世纪城）。统一社会信用代码：91431129083551448Y。法定代表人：夏庭，该公司董事长。委托代理人：马秋鸿，男，湖南苍松律师事务所律师。本院在执行申请人深圳市亿恒吊篮租赁服务有限公司与被执行人永州龙华华美达文化旅游开发有限公司租赁合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院永仲决字（2019）第81号裁决书一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院永仲决字（2019）第81号裁决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 李贻月审判员 李彦鸿二〇二〇年九月十六日书记员 何 江
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢616号之二申请执行人：顾瑞兵，男，汉族，1973年9月10日生，住泰兴市。被执行人：顾荣霞，男，汉族，1978年8月22日生，住泰兴市。被执行人：李细梅，女，汉族，1980年10月11日生，住泰兴市。关于申请执行人顾瑞兵与被执行人顾荣霞、李细梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)苏1283民初2567号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人顾荣霞于判决生效之日起10日内偿还申请执行人顾瑞兵借款计人民币250000元及利息（已偿还利息25000元，自2016年3月16日起至实际清偿之日止按月息2分计算）；被执行人李细梅对以上债务承担连带清偿责任；如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6476元，减半收取3238元。由被执行人顾荣霞负担，被执行人李细梅连带负担（申请执行人已交纳，被执行人于本判决生效之日起10日内加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人曾向本院申请执行。本院立案受理后，依职权对两被执行人的财产进行了查控，并划拨了银行账户余额7194元发放给申请执行人，后申请执行人与被执行人李细梅达成了分期付款的和解协议，并向本院书面撤回执行申请，本院遂依法终结执行。嗣后，被执行人李细梅仅按和解协议偿还了210000元，余款至今未自动履行，申请执行人遂向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款136301元及利息（自2018年3月16日起至实际清偿之日止按月息2分计算）。本院已于2020年8月19日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾荣霞、李细梅的财产进行了查控，后申请执行人与被执行人顾荣霞达成了和解协议：一、该案已履行217194元（含原执行案件扣划7194元，2019年7月15日给付150000元，2020年1月20日李细梅通过微信给付60000元）；二、剩余款项以180000元结案，2020年9月2日给付90000元，2020年12月30日给付90000元，余无瓜葛。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人顾荣霞按和解协议履行了90000元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。现申请执行人合计已受偿307194元（7194元+150000元+60000元+90000元），今后若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初2567号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月九日书记员  侯美玲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2252号被执行人：天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人：周银华。天长市银华工艺玩具厂追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初5518号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，本院民汊涧法庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2252号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年九月十一日书记员 张学鸿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2278号 被执行人：吕超宇，男，2000年5月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张松，男，2001年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 被执行人吕超宇、张松因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初697号刑事判决判处吕超宇有期徒刑七个月、张松有期徒刑七个月；追缴吕超宇、张松违法所得680元，上缴国库。该法律文书发生法律效力后，吕超宇、张松未能履行缴纳违法所得义务，本院于2020年7月14日对刑事审判庭移送吕超宇、张松追缴违法所得680元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2278号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初697号刑事判决中对吕超宇、张松“追缴违法所得680元，上缴国库”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月十日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初654号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人王承恩，曾用名**，男，1983年11月20日出生浙江省绍兴市，汉族，高中文化，务工，住绍兴市柯桥区。2013年2月4日因犯盗窃罪被原浙江省绍兴县人民法院判处罚金人民币四千元；2017年9月18日因犯强制猥亵罪被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月1日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕989号起诉书指控被告人王承恩犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员林雪出庭支持公诉，被告人王承恩到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2020年8月5日23时10分许，被告人王承恩在无机动车驾驶资格情况下酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ1××××的小型轿车，行驶至绍兴市越城区环城东路西施山路口处时，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人王承恩血液中酒精含量为150ｍｇ／100ｍｌ。同日，被告人王承恩被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人王承恩无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王承恩无驾驶机动车资格醉酒后驾驶机动车，且具有犯罪前科，均可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人王承恩拘役一个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人王承恩的供述、证人葛某的证言、司法鉴定意见书、执法视频、血样提取登记表、酒精呼气测试检验单、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、交通违法信息、刑事判决书、查获经过说明、户籍证明等证据证实。被告人王承恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月24日，因本次无驾驶资格驾驶机动车被绍兴市公安局交通管理局罚款人民币一千元。本院认为，被告人王承恩的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王承恩到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人王承恩有故意犯罪前科，且无机动车驾驶资格醉酒驾机动车上路行驶，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王承恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，已缴罚款可抵作等额罚金）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴君二〇二〇年九月七日书记员  李 奕?附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3090号   原告：苏某，公民身份号码：×××，女，1989年2月18日出生，回族。   被告：马某1，公民身份号码：×××，男，1989年9月10日出生，回族。   被告：马某2，公民身份号码：×××，男，1961年2月1日出生，回族。（系被告马某1父亲）   被告：孙某，公民身份号码：×××，女，1964年2月11日出生，回族。（系被告马某1母亲）   原告苏某与被告马某1、马某2、孙某分家析产纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告苏某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苏某以“经我考虑，我放弃分割家庭共有财产”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告苏某撤回起诉。   案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告苏某负担。   审判员 马玉清     二〇二〇年九月十四日   书记员 祁晓娟          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初4863号之一解除保全申请人：崔金龙，男，1983年2月10日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：苏程然，天津晟准律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亮，天津晟准律师事务所实习律师。被申请人：刘欣，男，1982年10月25日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张旺，天津益清律师事务所律师。被申请人：翟学凤，女，1982年4月18日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张旺，天津益清律师事务所律师。崔金龙与刘欣、翟学凤合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月7日做出的（2020）津0102民初5412号民事裁定，对被申请人刘欣、翟学凤名下价值78027.8元的银行存款或等价值财产予以查封、扣押、冻结。申请人于2020年9月8日向本院申请解除对被申请人刘欣、翟学凤名下价值78027.8元的银行存款或等价值财产的查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人提出解除对被申请人刘欣、翟学凤名下价值78027.8元的银行存款或等价值财产的查封、扣押、冻结，符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘欣、翟学凤名下价值78027.8元的银行存款或等价值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁媛二〇二〇年九月八日书记员  李辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3877号之一申请执行人：李永会,男,汉族，1986年9月12日生,住林州市。被执行人：郝成红，男,汉族，1974年1月18日生，住林州市。本院在执行李永会与郝成红、李淑红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郝成红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝成红在财付通支付科技有限公司085e9858e674dfe1f85d4f065@wx.tenpay.com账户内存款人民币9775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月十七日书记员  李 斌
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保377号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、王胜叶（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与王胜叶财产保全一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，其中，本金30000.00元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1636号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1620号申请执行人与被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司劳动争议一案，申请执行标的为38331.00元，执行费475.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1194号 原告：高玉梅，女，1981年1月7日出生，汉族，住桃江县。 被告：周笑时，男，1982年11月17日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告高玉梅与被告周笑时民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高玉梅到庭参加了诉讼，被告周笑时经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款29000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告周笑时于2014年3月9日向原告丈夫周卫忠借款现金人民币29000元，并于当天出具了借条。出借人周卫忠于2019年8月11日病故，后原告托朋友找到被告多次催讨，被告以各种理由推脱，至今未返本息。综上，被告向原告借款应当偿还，被告不还款的行为已造成原告经济上的损失，为此，原告依据相关法律规定向法院提起诉讼。 被告周笑时未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告周笑时经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，原告高玉梅提交的证据，经合议庭评议，本院认证如下：原告提供的原、被告身份信息、借条、结婚证复印件、村委证明、户口注销证明来源合法、内容客观真实，与本案相关联，本院作为有效证据予以采信。 本院经审查认定事实如下：原告高玉梅与周卫忠于2005年4月12日办理结婚登记。2014年3月9日，被告周笑时向周卫忠借款现金29000元，并向周卫忠出具借条一份。借款发生后，被告周笑时偿还了借款2000元，尚余27000元未还清。 另查明，周卫忠于2019年8月11日因病去世。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周笑时向周卫忠借款的事实,有被告周笑时出具的借条在卷佐证,故被告周笑时借款事实清楚,被告周笑时与周卫忠之间形成民间借贷关系，周卫忠向被告周笑时支付借款后，被告周笑时依法应履行还款义务。原告与周卫忠系夫妻关系，该笔债权形成于原告与周卫忠婚姻关系存续期间，该笔债权应属于夫妻共同债权，周卫忠去世后，原告高玉梅依法享有向被告周笑时主张该笔债权的权利，故原告高玉梅要求被告周笑时偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。借款发生后，被告周笑时已偿还借款2000元，应依法予以核减。被告周笑时经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周笑时于判决生效之日起十五日内偿还原告高玉梅借款27000元； 二、驳回原告高玉梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，公告费560元，由被告周笑时负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  王 琴 人民陪审员  莫正奇 人民陪审员  曹梦辉 二〇二〇年九月二日 法官助理李英 书记员刘慧佳 附法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自 己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13861号申请执行人：北京首欣物业管理有限责任公司，住所地北京市石景山区金顶街西口六宿舍院内。法定代表人：张效新。被执行人：北京圆明园花园别墅有限公司，住所地北京市海淀区海淀乡肖家河后营村。法定代表人：周海斌。本院在执行北京首欣物业管理有限责任公司与北京圆明园花园别墅有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京圆明园花园别墅有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京圆明园花园别墅有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京圆明园花园别墅有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月十四日书记员 高 璐
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5853号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师；委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：李军平，男，1978年5月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告李军平（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孙恒国到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币14596.54元，利息6974.54元，逾期还款违约金1266.38元，合计22837.46元（利息、逾期还款违约金暂算至2019年5月31日）及从2019年6月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2.案件诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2014年8月3日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并签署声明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××74的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定：1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年5月31日，被告尚欠原告借款本金14596.54元，利息6974.54元，违约金1266.38元，合计22837.46元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年5月31日，被告尚欠原告透支款本金14596.54元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年5月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计22837.46元的诉讼请求以及要求支付自2019年6月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李军平应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金14596.54元，利息6974.54元，逾期还款违约金1266.38元，合计22837.46元（利息等算至2019年5月31日），以及支付自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元（已减半收取），由被告李军平承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年九月三日书记员  李小武
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢369号 张光明、郭玲、贵州中大黔城房地产开发有限公司： 张光明、郭玲与贵州中大黔城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，两申请执行人于2020年9月9日向本院申请恢复执行贵州中大黔城房地产开发有限公司尚未履行的9600.00元。经本院当日立案执行，现已执行到位11750.00元，其中:执行案款9600元，执行申请费2150元，本院已于当日将9600元转付给了申请执行人。至此，张光明、郭玲向本院申请执行的(2016)黔0624民初1784号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月九日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3211号申请执行人顾文峰，男，1982年3月18日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人王迪,男,1985年07月28日出生,汉族，住苏州市吴江区。原告顾文峰与被告王迪民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民特84号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书明确：一、申请人王迪确认结欠申请人顾文峰借款人民币294000元及利息2685.69元，合计296685.69元，于2020年4月30日前一次性给付申请人顾文峰。二、申请人顾文峰与王迪就本次民间借贷纠纷一次性了结，双方今后无任何纠葛。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人顾文峰于2020年5月20日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为296685.69元，执行费4350元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下有银行存款26300元，本院已将其银行存款强制扣划。另查明，被执行人名下有公积金账户存款，本院已将其公积金账户冻结。因本案为民间借贷纠纷案件，不符合公积金提取条件，故对该公积金账户内的存款暂无法实施扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下有位于苏州市××区松陵镇××明珠城××室的房地产，该房地产本院已查封，并参考同地段房地产市场价、近期房地产市场行情以及该房地产评估价格等因素，对该房地产进行评估，评估价格为2486000元。本院于2020年4月20日裁定以评估价的70%即1740200元为底价对该房地产进行拍卖，并在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上实施公开拍卖活动，在第一次拍卖过程中，该房地产以2460300元成交。因被执行人王迪在本院涉及多起执行案件，本院依法对拍卖所得款项进行分配。优先扣除税费73809元，中国农业银行吴江分行抵押款580395.74元，网拍辅助服务费3000元，预留案外人倪姝雯在该房地产中1/2份额901547.63元，优先退还案件受理费23885元，优先收取系列案件执行费107674元，余款769988.63元可供分配。因被执行人王迪名下的银行存款26300元已由本院强制扣划，故本次可供分配的金额共计796288.63元。此外，因(2020)苏0509执2026号案件申请执行人在审理阶段首先申请保全查封了该房地产，本院依照法律规定为其适当提高10%的分配比例。综上，本次参与分配债权共计7446000元，分配比例为10.69%，本案共分得款项31441元。4、本院依法委托新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现其名下有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况书面告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的296685.69元，已执行到位31441元，尚有265244.69元未执行到位。执行费4350元已执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、执行财产分配方案、债权人会议笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民特84号民事裁定书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月七日书记员 陆 超
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1751号申请执行人：南京银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204000645486657，住所地常州市武进区常武北路274号。法定代表人：丁毛峰。被执行人：陈援农，男，1961年6月13日生，汉族，住金坛区。申请执行人南京银行股份有限公司常州分行与被执行人陈援农金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9280号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈援农向申请执行人南京银行股份有限公司常州分行支付执行款219040.54元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户（冻结到期日为2021年4月29日），但无足额财产可供执行。查封被执行人名下的坐落于金坛区不动产，该不动产已在常州市金坛区人民法院处置中，本案已参与分配。上述冻结申请执行人需于到期15日前书面申请续冻，逾期解冻造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的219040.54元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9280号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年九月八日书记员 包俊杰
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执保560号申请人:张宝军，男，1967年3月1日出生，满族，住兴城市。被申请人：葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司，住所地，葫芦岛兴城市郭家镇。法定代表人：杜国库，公司经理。统一社会信用代码：91211481318797021M。申请人张宝军与葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司劳动报酬纠纷一案，兴城市人民法院于2020年8月13日作出（2020）辽1481民初2540号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求解除冻结被申请人葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司的账户12×××52（阜新银行XX分行）和账户20×××13（葫芦岛银行股份有限公司XX支行）存款35000元。经本院执行，2020年9月15日，本院对被申请人葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司的账户12×××52（阜新银行XX分行）解除冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初2540号之一民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐国峰二〇二〇年九月十五日书记员  谭思文
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执704号常城：本院民事审判庭移送执行被执行人常城拖欠案件诉讼费一案，本院于2020年9月9日立案执行，由于被执行人常城已按照执行通知书的要求履行了全部义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十一日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1023号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：张金广，男，1985年8月20日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行与张金广银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初358号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张金广于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金21794.05元，利息2213.1元，共计24007.15。因张金广未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人张金广无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金广负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年九月十一日书 记 员  赵志毅
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1494号 申请执行人：陈雷，男，1965年1月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：洪灿育，男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 陈雷与洪灿育民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初231号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院已经前往被执行人洪灿育户籍所在地开展调查，发现被执行人名下房产已经被查封，被执行人涉及刑事案件正在被追究刑事责任，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为500000元、执行费7400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年九月九日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3731号 原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶县花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。 法定代表人：孙庆华，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。 被告：孙习春,男,1954年1月2日出生,汉族,住广饶县。 原告东营温馨物业管理有限公司与被告孙习春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东营温馨物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘雁到庭参加了诉讼，被告孙习春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东营温馨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2018年1月1日起至2018年12月31日止的物业费、电梯费、车位养护费、公摊电费及滞纳金等共计2820.9元；2.诉讼费用由被告承担。 被告孙习春未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孙习春系广饶县怡馨家园小区8号楼1单元1301室业主，该房屋总面积为168.86平方米。该小区开始由广饶县供电公司所属广饶县真诚物业管理有限公司提供物业管理。2012年6月11日，广饶县真诚物业管理有限公司与孙习春签订前期物业管理服务协议。双方约定了物业服务费用收费标准等相关内容。住宅物业费按0.9元/平方米/户预交,电梯电费收取基数每户27元/月，收取系数11-14层为1.3，公用电费28元/月，地下停车场管理费每户20元/月，以上费用都预交一年。并约定若被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权依法要求被告补交所欠费用，并从逾期之日起按照每天千分之三加收滞纳金。后广饶县真诚物业管理有限公司因改革注销，广饶县供电公司于2016年3月31日与东营温馨物业管理有限公司签定协议，由东营温馨物业管理有限公司全面管理怡馨家园小区物业，直至怡馨家园物业管理招标完成，新的物业管理公司入住。2018年12月31日，东营温馨物业管理有限公司退出该小区，不再提供物业服务。2019年2月24日，怡馨家园小区成立了业主委员会。2019年3月11日，怡馨家园小区业主委员会依规递交了相关备案材料。截止2018年12月31日，被告欠付物业服务费、电梯费、车位养护费、公摊电费共计2820.9元。2019年5月7日，原告向被告发放书面催缴物业费函。 本院认为，法人或自然人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告根据其与广饶县供电公司于2016年3月31日签定的协议、广饶县真诚物业管理有限公司与孙习春签定的物业服务协议为被告提供物业服务。原告履行了相应的物业管理服务义务之后，被告孙习春逾期交纳物业服务费的行为已经构成了违约，故对于原告要求被告支付相关物业服务费用的诉讼请求，本院予以支持。被告孙习春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下： 被告孙习春于本判决生效后十日内支付原告东营温馨物业管理有限公司自2018年1月1日起至2018年12月31日止的物业费、电梯费、车位养护费、公摊电费等共计2820.9元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙习春负担。 本判决为终审判决。 审判员  郝东光 二〇二〇年九月十五日 法官助理董建敏 书记员刘晓娇
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10757号原告段久武，男，汉族，1973年6月6日出生，住重庆市万州区。被告邵锦春，男，汉族，1965年1月1日出生，住重庆市万州区。被告贾吉祥，男，汉族，1963年1月7日出生，住重庆市万州区。原告段久武与被告邵锦春、贾吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告段久武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王志攀二〇二〇年九月九日法官助理 袁堂久书 记 员 刘园园
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执675号 申请执行人：王旭，男，汉族，1988年5月16日出生，汉族，住志丹县。 被执行人:刘斌，男，汉族，1987年11月24日出生，住志丹县。 申请执行人王旭与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初629号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘斌逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行。 申请执行标的：被执行人刘斌支付申请执行人王斌借款42000元，执行费530元由被执行人王飞负担。 本案在依法向被执行人刘斌送达执行通知书、报告财产令后，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议：由被执行人刘斌即时履行案件款10000元及执行费530元，下余32000元于2020年10月31日前支付。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执675号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月二日 书记员  杨 玺
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1044号上诉人（原审被告）：卢家斌，男，1971年8月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审原告）：冉茂林，男，1970年1月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人卢家斌因民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初14225号民事裁定，向本院提起上诉。卢家斌上诉称，本案应移送重庆市巫山县人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市巫山县人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年九月二日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4517号原告:金科智慧服务集团股份有限公司,住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”号，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国仓，重庆兴潼律师事务所律师。被告：杨正，男，1972年7月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：刘迎军，女，1974年7月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告杨正、刘迎军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告重庆金科智慧服务集团股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年九月十日书记员 莫邹灵翎
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执230号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区秦皇岛路66号，统一社会信用代码91371100793913060M。负责人：王锋，经理。被执行人：支振华，男，汉族，居民，住日照市。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司与被执行人支振华保证合同纠纷一案中，查明，申请执行人阳光财产保险股份有限公司日照中心依据（2019）鲁1191民初1272号民事判决申请被执行人支振华履行贷款本息等52543.33元，被执行人至今未履行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，并进行了现场调查，目前暂未发现可供执行的财产。现被执行人下落不明，本院已向上述被执行人发布限制高消费令、采取信用惩戒措施，征得申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年九月十日书记员 焦雅楠
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3772号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：施龙，男，该行职员。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职员。被告：陈德清，男，1988年9月2日出生，汉族，住温岭市。被告：张婷，女，1989年2月18日出生，汉族，住温岭市。原告台州银行股份有限公司与被告陈德清、张婷金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈德清立即偿还原告借款本金人民币95000元及截至2020年8月6日的利息、逾期利息14616.47元，并支付自2020年8月7日起至实际偿还日止按月利率14.22‰计算的逾期利息；2.被告张婷对被告陈德清的上述债务承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人施龙、被告陈德清到庭参加诉讼，被告张婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，原告与被告张婷签订了《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，合同约定：被告张婷自愿为被告陈德清自2016年10月31日起至2019年10月31日止的期间内，在原告处办理的以人民币150000元为最高本金/敞口限额的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用）提供连带责任保证担保；保证期间至最迟一笔债务到期之日起满两年时止。2016年10月31日，被告陈德清与原告签订了《“薪金贷”合约书》，约定：申请金额为150000元；贷款月利率为9.48‰，按月结付息，到期还本；授信有限期限最长三年，以贷款人系统审批确认为准；单笔贷款期限最长不超过三年，且贷款到期日不得超过授信到期日，到期后需归还所有本息；如借款人未按约归还，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人按合约书约定贷款利率上浮50%计收逾期利息。同日，原告同意被告的薪金贷授信业务申请。原告于2016年11月8日将100000元贷款发放至被告陈德清账户，借款到期日2019年10月31日。借款到期后，被告陈德清未按约归还借款，截至2020年8月6日尚欠原告借款本金95000元、利息、逾期利息14616.447元。上述款项被告陈德清至今未偿还，被告张婷亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈德清于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款人民币95000元及截至2020年8月6日的利息、逾期利息14616.447元，并支付按本金95000元按月利率14.22‰自2020年8月7日起计算至实际履行之日止的逾期利息；被告张婷对上述款项承担连带清偿责任，被告张婷承担保证责任后，有权向被告陈德清追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告陈德清、张婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年九月九日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审495号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人：盛彬彬，大队长。 被执行人：牟宜珍，女，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年9月2日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207108178号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207108178号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人牟宜珍的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  袁 新 审 判 员  何 云 审 判 员  李亚飞 二〇二〇年九月三日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2987号 原告：邵秋实，男，汉族，1988年11月4日生，住安徽省凤台县。 被告：孙良帅，男，汉族，1987年12月12日生，住安徽省凤台县。 原告邵秋实与被告孙良帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，2020年9月7日，原告邵秋实经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邵秋实撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告邵秋实负担。 审判员 张 丽 二〇二〇年九月七日 书记员 张君利
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民特259号 申请人：金鑫，男，汉族，1988年5月1日出生，住杭州市下城区，系被申请人金民华侄子。 被申请人：金民华，男，汉族，1960年7月5日出生，住杭州市拱墅区。 诉讼代理人：金秀娟，女，汉族，1957年8月26日出生，住杭州市西湖区，系被申请人金民华堂姐。 申请人金鑫申请认定被申请人金民华为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人金鑫称：被申请人金民华多年前患上精神疾病，需长期服药并接受治疗，其一直由父亲金锦林作为监护人照料。自2016年起，由于金民华的母亲吴凤英病故，父亲金锦林患上阿尔茨海默病，被申请人金民华就一直由侄子金鑫与其弟媳妇李荣解照顾一切生活以及治疗事宜。2019年，金民华的父亲金锦林病故，故申请：认定金民华为无民事行为能力人，并依法指定申请人金鑫为其监护人。 被申请人金民华代理人金秀娟称：申请人所述情况属实，同意宣告被申请人金民华为无民事行为能力人，也同意由金鑫作为金民华的监护人。 经查，金民华，男，1960年7月5日出生。金鑫系金民华侄子。金民华父亲金锦林与母亲吴凤英育有两子，分别是金民德与金民华。金锦林于2019年12月14日去世，母亲吴凤英于2015年1月21日去世，金民德于2009年11月27日去世。金民华未婚未育，金民德与妻子李荣解育有一子金鑫。金民华有精神病史20余年，曾在杭州市第七人民医院多次住院治疗，诊断“精神分裂症”。2019年3月起入住杭州市残疾人托管中心至今，在托管中心内设医院（杭州江干仁爱医院）住院治疗，诊断“精神分裂症”，目前仍在服药治疗中。被申请人金民华于2020年8月25日经司法鉴定，患有精神分裂症，目前仍处于发病情，幻听丰富，有被害妄想，被控制感，对事物的辨认及控制能力受损明显，不能行使合法的权利和承担相应的义务，故评定为无民事行为能力。本院审理中，金秀娟、李荣解均同意由金鑫作为金民华的监护人。 本院认为，被申请人金民华目前患有精神分裂症，经鉴定被评定为无民事行为能力，无法行使自己的民事权利、保障自己的合法权益，申请人金鑫申请宣告其为无民事行为能力人，有事实根据，且符合法律规定，本院应予支持。对申请人金鑫要求指定其作为被申请人金民华的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告金民华为无民事行为能力人； 二、指定金鑫为金民华的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保608号申请人:恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市金宇路41-3号。法定代表人：孙耀明。被申请人：山东沃尔化工程机械有限公司，住所地：济宁高新区山博路8号。法定代表人：张高蓉。被申请人：济宁市兖州区帅帅食品有限公司，住所地：济宁市兖州区颜店镇工贸区。法定代表人：张利梅。被申请人：沃尔华集团有限公司，住所地：济宁高新区山博路8号。法定代表人：张高蓉。被申请人：山东沃尔华管业有限公司，住所地：济宁高新区山博路8号。法定代表人：张高蓉。被申请人：宋畹华，女，1966年5月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：杨慎伟，男，1964年12月15日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人恒丰银行股份有限公司济宁分行与被申请人山东沃尔化工程机械有限公司、济宁市兖州区帅帅食品有限公司、沃尔华集团有限公司、山东沃尔华管业有限公司、宋畹华、杨慎伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初917号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人18000000元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年九月十五日书记员 盛菲菲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2287号之一申请人中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人毕治军，该公司董事长。被执行人和来香，女，1951年7月3日生，汉族，住辉县。被执行人徐同庆，男，1974年1月1日生，汉族，住辉县。被执行人徐能巧，女，1971年10月8日生，汉族，住辉县。被执行人徐银巧，男，1979年12月3日生，汉族，住辉县。中原农业保险股份有限公司申请执行和来香、徐同庆、徐能巧、徐银巧追偿权纠纷一案，申请人中原农业保险股份有限公司依据生效的本院（2019）豫0782民初6660号民事判决书，于2020年8月23日向我院申请执行，本院于2020年8月23日向被执行人和来香、徐同庆、徐能巧、徐银巧送达了执行通知书，责令四被执行人限期给付申请人垫付款82032.99元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费926元、执行费1144元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人徐能巧、徐银巧、徐同庆名下存款予以冻结，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人徐银巧名下的存款84103.17元予以划拨。解除对被执行人徐能巧、徐银巧、和来香、徐同庆名下账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月九日书记员  车佳音
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执980号 申请执行人;张云成，男，满族，1963年10月24日出生，住凤城市。 被执行人：丹东红旗烘缸制造有限公司。住所地：凤城市红旗镇。 法定代表人：丛盛枝，经理。 申请人执行人张云成与被执行人丹东红旗烘缸制造有限公司劳动争议纠纷一案，于2019年10月14日作出的凤劳人仲字[2019]729-740号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人丹东红旗烘缸制造有限公司送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、股权红利、收益型保险、金融理财产品进行了查证，查明被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人丹东红旗烘缸制造有限公司确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人李静敏也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 飞 二〇二〇年九月十七日 书记员 董笑天
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执394号之七申请执行人：杨海峰，住河南省遂平县。被执行人：韩雪珂，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩雪珂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩雪珂在支付宝（中国）网络技术有限20×××8383账户内存款人民币182.00元。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年九月十四日书记员  李冰
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1827执167号 申请执行人：宝兴县顶石通石材有限责任公司，住所地：四川省宝兴县灵关镇工业集中区。 法定代表人：肖衍平。 被执行人：贵州森瑞新材料物资有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园都匀路14号。 法定代表人：钟海。 本院在执行宝兴县顶石通石材有限责任公司与贵州森瑞新材料物资有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1827执167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  季 强 二〇二〇年九月七日 书记员  汪 剑
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3961号原告:王艳，女，1958年10月20日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。被告：东港市宏达实业有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市大东区。法定代表人：于希忠，系经理。被告：于希忠，男，1949年10月28出生，汉族，系东港市宏达实业有限公司法定代表人，户籍地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。二被告共同委托诉讼代理人：毛长山，辽宁仁正律师事务所律师。原告王艳与被告东港市宏达实业有限公司（以下简称宏达公司）、于希忠追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳到庭参加了诉讼，被告宏达公司、于希忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王艳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告因承担保证责任为二被告代为履行外借款255610元，并自本案诉讼之日起至付清代为履行款之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告东港市宏达实业有限公司、于希忠二被告因经营所需向案外人赵明都、吴光艳等人借款，该借款由原告予以担保。到期二被告未按期还款，二案外人向法院提起民事诉讼，要求二被告偿还借款，原告王艳承担连带偿还责任。东港市人民法院经审理作出了民事判决，判决二被告偿还赵明都、吴光艳等案外人借款，判令原告承担连带偿还责任。判决生效后，赵明都、吴光艳等案外人申请法院强制执行。法院在执行过程中，查封并冻结了原告的房产和存款，经执行调解，原告履行了连带偿付责任，代二被告偿付给赵明都、吴光艳等二案外人255610元。至此，二案外人申请执行案件己全部执行完毕，案件终结。根据《担保法》第31条关于保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿的规定，故提起本案诉讼，请求法院判令二被告立即给付原告代为履行的对外债务款255610元，以保护原告的合法权益不受侵犯。东港市宏达实业有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面意见。于希忠经本院合法传唤，未到庭应诉，但向本院提交了答辩状。其承认王艳就宏达公司借款，在债权人赵明都申请执行期间，承担了连带保证责任偿还借款的事实。但辩称，王艳、于希忠同为连带保证责任人，保证担保的债权未约定各自担保的份额，应当平分担保责任。故，二担保人应当就各自已经偿还的保证债务金钱数额进行平均分担。本院经审理认定事实如下：宏达公司因经营所需向案外人赵明都、吴光艳借款，该借款由王艳、于希忠承担连带保证责任。借款到期后，宏达公司未能还款，故案外人赵明都、吴光艳诉至法院，法院判决宏达公司偿还借款、王艳、于希忠承担连带偿还责任。判决生效后，赵明都、吴光艳申请法院强制执行，王艳基于连带保证责任向案外人赵明都偿还了借款153927元及执行费2800元，向案外人吴光艳偿还了借款97193元及执行费1690元，共计255610元。另查明，宏达公司系法定代表人于希忠个人单独投资的一人有限责任公司。本院所确认的上述事实，有原告陈述、（2015）东民初字第04102号民事判决书、（2015）东民初字第04103号民事判决书、（2018）辽0681执恢561号执行案件结案通知书、（2018）辽0681执恢564号执行案件结案通知书、企业机读档案登记资料、营业执照（副本）等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，主债务人仅为宏达公司，王艳承担了连带保证责任其实只是替宏达公司向债权人偿还了债务。基于这一理由，其有权向债务人宏达公司追偿。王艳在庭审时明确，其向于希忠追偿是因为宏达公司是自然人独资的有限责任公司，于希忠是公司的法定代表人也是唯一投资人。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案，于希忠作为公司独立股东没有提交证据证明宏达公司财产独立于其个人财产，其应当对宏达公司偿还王艳给付的担保款承担连带偿还责任。故，王艳的诉讼请求本院予以支持。对于于希忠辩称，王艳、于希忠同为连带保证责任人，保证担保的债权未约定各自担保的份额，应当平分担保责任的问题。本院认为，原告的诉讼请求是基于承担了连带保证责任替主债务人向债权人偿还了债务而向主债务人追偿，而并非向其它连带保证责任人追偿。故，于希忠的抗辩主张与原告的诉讼请求没有关联性。本院不予采纳。综上所述，原告王艳的诉讼请求，有事实和法律依据，请求权成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国公司法》第五十九条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告东港市宏达实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王艳担保款255610元，并以255610元为基数，自2020年7月28日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、被告于希忠对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元（原告王艳已预交），由被告东港市宏达实业有限公司、被告于希忠共同负担，并于本判决生效后十日内一并给付原告王艳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 邵 丹二〇二〇年九月七日书记员 赵巧悦
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2521号申请人：王丽，女，汉族，住海城市。被申请人：张洪波，男，汉族，住盘锦市兴隆台区。申请人王丽与被申请人张洪波买卖合同纠纷财产保全一案，申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年九月十五日书记员  黄怡儒
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17482号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷四十一案【执行依据：（2020）粤06民终244、245、250、253、255、257-261、271-284、286、287、288、289、291-294、300、306、310、314-316、321、324、330号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款24286元，扣除执行费260元，余款24026元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执773号之一申请执行人：河南兴昌置业有限公司，住所地洛阳市西工区御博路32号511房间。法定代表人：耿红梅，执行董事。被执行人：雷静，女，汉族，1981年12月23日出生，住洛阳市老城区申请执行人河南兴昌置业有限公司与被执行人雷静商品房预售合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初5366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付代偿款、违约金，返还位于洛阳西工区嵩山北路与汉宫路西北角和昌诚（洛阳）项目D区6幢105号房屋并办理备案登记注销、预告登记注销手续等，保全保险费500元，案件受理费2358.5元，保全费1655元，执行费121元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但余额均较小。2、被执行人雷静名下豫Ｃ×××××的车辆，经洛阳市车辆管理所查询无此车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人雷静名下有位于洛阳西工区嵩山北路与汉宫路西北角和昌诚（洛阳）项目D区6幢105号的房产，经查，被执行人雷静因涉及刑事案件已被收监，房产已被多案查封。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人雷静名下有公积金缴存信息，用于贷款购买涉案房产，因被执行人雷静涉及刑事案件已被收监，公积金处于封存状态且无余额。五、申请执行人称被执行人雷静因涉及刑事案件已被收监，无需进行现场调查。六、依法将被执行人雷静纳入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，于2020年9月11日申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷静负有继续向申请执行人河南兴昌置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年九月十二日书记员 周瑞清
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2155号 申请人：芜湖蓝森亚麻科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2RA68A9T。 法定代表人：叶明松，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：吴光宝，安徽繁阳律师事务所律师。 委托代理人：彭吕清，安徽繁阳律师事务所实习律师。 被申请人：常州市迪丝尼纺织有限公司，住所地江苏省常州市武进区，统一社会信用代码9132041255589778XR。 法定代表人：黄小芳，该公司执行董事兼总经理。 申请人芜湖蓝森亚麻科技有限公司诉被申请人常州市迪丝尼纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人芜湖蓝森亚麻科技有限公司于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求在58000元范围内冻结被申请人常州市迪丝尼纺织有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人芜湖蓝森亚麻科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在58000元范围内冻结被申请人常州市迪丝尼纺织有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年九月八日 法官助理朱虹 书记员耿韵声
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢530号之十一被执行人：河南新田置业有限公司，统一社会信用代码914101002717356746，住所地郑州黄河路95号。法定代表人：田中飞。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南新田置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南新田置业有限公司在浦发银行7611015×××44账户内存款人民币2323628.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年九月八日书记员  李慧茹
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0831民初2170号 原告：杜某，男，1989年2月14日出生，汉族，居民，住泗水县。 被告：冯某某，男，1969年11月10日出生，汉族，农民，住泗水县。 原告杜某与被告冯某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告杜某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杜某负担。 审判员  吴茂磊 二〇二〇年九月十二日 书记员  孔 瑶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢508号之一申请执行人邱卫明，女，1985年3月29日出生，汉族。被执行人湖南江南鼎力装饰有限公司，住所地湘潭市岳塘区河东大道金桂名城南区3栋1单元0201001号。法定代表人：周俊伟，执行董事。被执行人周俊伟，男，1957年4月30日出生，汉族。申请执行人邱卫明与被执行人湖南江南鼎力装饰有限公司、周俊伟装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初59号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖南江南鼎力装饰有限公司、周俊伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱卫明于2020年7月22日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年7月22日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年7月23日、2020年8月17日、2020年9月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月7日本院对被执行人周俊伟采取了限制高消费措施。本院于2020年9月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月8日，该案尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人邱卫明亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初59号民事判决书的本次执行程序。申请执行人邱卫明如发现被执行人湖南江南鼎力装饰有限公司、周俊伟有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年九月八日代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1334号 原告：何珍德，男，1960年8月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张兴福，男，1963年12月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张爱先，女，1964年4月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告何珍德与被告张兴福、张爱先之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何珍德向本院提出诉讼请求：由二被告归还原告何珍德借款7万元及利息26000元（以后利息按月利率1.5%自2018年4月12日计算至实际归还日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年3月份左右，两被告以资金困难为由向原告借款10万元，约定月利率1.5%计算。2018年4月12日，经双方结算，二被告尚欠原告借款本金7万元及利息26000元，并出具借条一张。后经原告催讨，二被告至今未支付借款本息，故原告诉至法院。 二被告未作答辩，也未提交任何证据。 本院经审理查明认定的事实如下：被告张兴福与被告张爱先原系夫妻关系，于1988年2月27日登记结婚，于2016年12月1日登记离婚。2016年4月12日，被告张兴福向原告何珍德借款10万元，约定月利率为1.5%。2018年4月12日，经双方结算，被告尚欠原告借款7万元及未付利息26000元，并出具借条一张，约定月利率为1.5%。现原告诉至法院，主张本案借款为夫妻共同债务，要求二被告共同归还借款本息。 本院认为，原告何珍德与被告张兴福之间的借贷关系合法有效，被告张兴福理应及时归还借款本息。原告主张本案借款系夫妻共同债务，但未能提交任何证据予以证明，故本院不予采信。二被告经本院依法传唤仍未到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张兴福归还原告何珍德借款7万元及利息26000 元（以后利息按月利率1.5%自2018年4月12日起计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2724元，公告费650元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  蒋约苟 二〇二〇年九月九日 代书 记员  郑晓甜 申请执行时效贰年逾期不予执行
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢475号之一申请执行人：溧阳市东方汽车销售有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵西路七里岗邮政综合楼。法定代表人：王明星，该公司总经理。被执行人：袁全胜，男，1984年6月20生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市东方汽车销售有限公司与袁全胜分期付款买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2011）溧南商初字第36号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、袁全胜欠溧阳市东方汽车销售有限公司购车款139000元及欠款利息12500元，共计151500元，分别于2011年10月30日前付51500元、2011年11月30日前付50000元、2011年12月15日前付50000元。二、案件受理费1565元（已减半收取），由被执行人负担，于2011年10月30日前直接支付给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案恢复执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。2、通过银行网络查控系统，本院未查询到被执行人有银行存款。3、通过不动产查询系统，本院未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、通过车辆查控系统，本院查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｄ×××××大众牌汽车，但因未实际扣押，暂无法处置。5、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。6、担保人袁金保自愿为袁全胜的本案债务提供担保，但未履行担保责任，本院作出（2012）溧执字第876号之一执行裁定书，裁定：强制执行袁金保的财产清偿本案义务。本院未查询到袁金保有银行存款、车辆、不动产以及其他财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行过程中，本院查询到被执行人名下的车辆，因未实际扣押，暂无法处置，本院未发现被执行人及担保人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2011）溧南商初字第36号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年九月十四日书记员 吴 盈
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6887号原告：张莉琴，女，1984年11月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县，现暂住瑞安市。被告：尤建兵，男，1978年11月13日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告张莉琴与被告尤建兵民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款41980元及利息损失（按年利率6%从起诉之日起计算至实际偿还之日止）。本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告张莉琴到庭参加诉讼，被告尤建兵经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告尤建兵原系原告张莉琴与其丈夫开设的门窗店员工。被告自2018年3月起在原告的门窗店从事业务员工作，期间将从客户处收到的货款38980元由自己使用，并向原告提出将该款项转为借款。原告同意后，被告于2019年4月24日向原告出具借款条一份。此后，经原告催讨，被告未偿还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告尤建兵于本判决生效之日起十日内偿还原告张莉琴借款38980元并支付逾期付款损失（以38980元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%从2020年7月17日起计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，减半收取425元，由被告尤建兵负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预缴受理费850元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年九月七日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。-