wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1430号 上诉人（原审被告）：融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站。 负责人：铁刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐朋恩，辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛，辽宁同方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙宏伟，男，1976年2月13日出生，满族，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。 原审被告：孙铭梁，男，1999年10月7日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 上诉人融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称融盛保险辽宁公司）因与被上诉人孙宏伟、原审被告孙铭梁机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初1769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 融盛保险辽宁公司上诉请求：撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初1769号民事判决，将本案发回重审或依法改判降低融盛保险辽宁公司的赔偿金额。事实和理由：一审判决认定事实不清，该车冷凝器、水箱，复勘照片与车上原始配件不符，该案件发生后，我公司与配件商询问价格，孙宏伟维修车辆的修配厂报价虚高，修车费用超过正常金额，且仅有发票，未提供修车付款记录，我公司对修车费用金额真实性有异议。 孙宏伟辩称，融盛保险辽宁公司的上诉理由没有事实依据，一审判决认定事实证据充分，适用法律正确，请求予以维持。 孙铭梁未作陈述。 孙宏伟向一审法院起诉请求：判令融盛保险辽宁公司、孙铭梁赔偿孙宏伟交通事故的车辆修理费38676.5元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年1月16日16时40分许，孙铭梁驾驶辽Ｆ×××××号小型客车，行驶至宽甸满族自治县灌水镇天华山村11组路段时，与对向孙宏伟驾驶的辽Ｆ×××××号小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。该起事故经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定，孙铭梁负主要责任，孙宏伟负次要责任。 案涉车辆系孙铭梁从案外人刘原岐处购买，购买后车牌号码由原来的辽Ｆ×××××变更为辽Ｆ×××××。该车辆在被告融盛保险辽宁公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险额度为50万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，孙宏伟的车在宽甸满族自治县城镇红日升汽车修配厂进行了修理，共花费修理费54395元。 一审法院认为，孙宏伟在此次交通事故中因修理车辆共支付维修费54395元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，孙铭梁的车辆在融盛保险辽宁公司投保了交强险和商业三者险。交强险中的财产损失赔偿限额为2000元。孙铭梁负事故主要责任，融盛保险辽宁公司应在商业三者险额度范围内承担70%的赔偿责任，即36676.5元[（54395元-2000元）×70%]，两者共计38676.5元。 一审法院判决：一、被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙宏伟修车费38676.5元；二、驳回原告孙宏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费767元，减半收取383.5元，由被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。 二审中，融盛保险辽宁公司提供车辆受损情况照片5张，证明车辆损失情况并不是非常严重。 孙宏伟的质证意见为，对证据的真实性、合法性予以认可，对关联性及证明内容不予认可。这几张照片只体现了车辆外部受损的情况，无法体现车辆内部受损情况，车辆内部受损情况可能还受到碰撞力度的影响，照片无法显示。孙宏伟在一审提交了维修厂出具的维修明细，该维修厂是保险公司认可的正规维修厂家。该组证据不足以证明融盛保险辽宁公司的上诉主张。 综合当事人的举证、质证意见，本院认证如下：鉴于孙宏伟对融盛保险辽宁公司提供证据的真实性、合法性不持异议，本院予以确认，但该组证据不足以证明融盛保险辽宁公司的举证主张。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，孙宏伟驾驶的车牌号辽Ｆ×××××的小型客车在本起交通事故中受损，孙宏伟为主张修车损失而提起本案诉讼，并针对维修费用支出情况提供了宽甸满族自治县城镇红日升汽车修配厂出具的维修估价单、发票予以证实。融盛保险辽宁公司作为交警部门认定负事故主要责任的孙铭梁驾驶车辆的承保单位，虽认为孙宏伟主张的维修费过高，冷凝器、水箱复勘照片与车上原始配件不符，但仅凭其在二审中提供的出现场时拍摄的车辆受损照片，并不足以证明该项上诉主张成立。而融盛保险辽宁公司以仅有发票没有付款记录为由，对付款真实性提出的异议，在不能排除孙宏伟主张的现金支付方式存在的情形下，本院对其该项主张也无法采信。结合融盛保险辽宁公司陈述没有证据证明维修估价单中记载的维修项目与事故无关，故本院对融盛保险辽宁公司提出的上诉主张，不予支持。 综上所述，融盛保险辽宁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费767元，由上诉人融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇二〇年九月三日 书记员  于冰冰
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1307号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：李祥寿，曾用名张新华，男，1973年1月6日出生，汉族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人李祥寿刑事罚金执行一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）湘0802刑初78号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人李祥寿送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李祥寿无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月1日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区凤湾社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月6日，本院对被执行人李祥寿采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月6日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月六日书记员 覃 思
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执异176号异议人（案外人）：任素莲，女，1952年11月9日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人：胡艳丽，女，1969年10月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山佛光实业有限公司，住所地：平顶山市姚店大道与光明路交叉口东北角平安快捷宾馆7楼。社会信用统一代码：914104000922670274。法定代表人：赵玉玲，总经理。被执行人：河南省佛光房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市姚店大道与光明路交叉口新风平安快捷宾馆七楼。统一社会信用代码：91410400690561090R。法定代表人：赵亚明，总经理。被执行人：赵玉玲，女，1955年3月14日出生，汉族，住河南省平顶山市。本院在执行胡艳丽申请执行平顶山佛光实业有限公司（以下简称佛光实业）、河南省佛光房地产开发有限公司（以下简称佛光房地产）、赵玉玲民间借贷纠纷一案中，案外人任素莲向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月8日举行公开听证。现已审查终结。异议人任素莲称，异议人于2014年先后借给佛光房地产人民币30万元整，为了资金安全，与佛光房地产于2014年12月25日签订了还款保证协议，佛光房地产自愿以自有房屋向申请人提供还款保证。协议其中约定：1、佛光房地产将位于平顶山市××光明路与××大道交叉口东北角金凤玉××·××公寓××房（平房权证湛河第14002504号）作为借款的还款保证（并把此套房的房权证押给了异议人）。2、如佛光房地产未按时履行偿还本息和相应费用的义务，异议人可直接要求佛光房地产以提供还款保证之房产抵偿借款本金、利息、违约金。3、本合同约定的还款日佛光房地产不能及时还款时，异议人有权按照提供还款保证的房产的市场价70%获得受偿。事后佛光房地产至今未按合同约定及时还款，异议人曾多次要求佛光房地产办理还款保证之房的过户登记手续，但佛光房地产以各种理由推辞拖延。异议人于2017年向新华区法院提出诉讼，并申请查封以上佛光房地产还款保证房。现因平顶山市中级人民法院已查封了此房，造成异议人对佛光房地产的还款保证房无法兑现，给异议人带来了重大的经济损失。故请求解除对位于平顶山市××光明路与××大道交叉口东北角金凤玉××·××公寓××房屋的查封。申请执行人胡艳丽称，任素莲的房子是借贷的形式，签订的这个协议是借款协议，房子是2015年9月查封的，查封之前她和佛光房地产并没有签订购买协议，之前都是借贷形式。本院查明，胡艳丽诉平顶山佛光实业有限公司、河南省佛光房地产开发有限公司、赵玉玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）平民初字第70号民事调解书。上述调解书作出后,因佛光房地产、佛光实业未按调解书履行，胡艳丽向本院申请执行。执行过程中，本院于2018年11月9日作出（2017）豫04执恢15-4号执行裁定书，裁定续行查封被执行人佛光房地产所有的房产（含争议房产），查封期限三年。2018年12月9日，本院作出（2017）豫04执恢15-4号补正裁定，将（2017）豫04执恢15-4号补正为（2017）豫04执16-4号。另查明，2014年12月25日，任素莲与佛光房地产签订《协议书》一份，主要约定：任素莲向佛光房地产出借320000元，佛光房地产将涉案争议房产作为任素莲借款的还款保证，若佛光房地产未按时履行偿还贷款本息和相应费用的义务，任素莲可直接要求佛光房地产以提供还款保证之房产抵偿本金、利息、违约金。另约定佛光房地产不能及时还款时，任素莲有权按照提供还款保证的房产的市场价的70%获得受偿。上述事实，有相关执行裁定、协议书、听证笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为任素莲以佛光房地产已将涉案房产提供给任素莲作为还款保证为由能否排除本案执行。本案中，被执行人佛光房地产、佛光实业、赵玉玲未按生效调解书履行相应义务，执行法院依法有权对佛光房地产名下涉案房产采取强制措施。任素莲主张其与佛光房地产约定将涉案房产作为其借款的还款保证，但双方并未对涉案房产办理相关抵押登记，任素莲对涉案房产不享有抵押权，更不享有优先受偿的权利。故任素莲对涉案房产不享有排除本案执行的权利。综上所述，异议人任素莲的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回任素莲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年九月十八日法官助理邢奥凯书记员叶娜
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2053号之一 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为一般诉讼代理。 被告：刘佳，男，1987年3月5日出生，汉族，住沅江市。 被告：张萤，女，1988年2月2日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告刘佳、张萤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费579元、财产保全费570元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 李婧婧 二〇二〇年九月四日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928财保39号 申请人：成天羽，男，1975年4月22日生，汉族，住旬阳县。 被申请人：雷家平，男，1989年2月9日生，汉族，住旬阳县。 申请人成天羽于2020年9月10日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人成天羽未按法律规定向本院提供相应担保，不符合财产保全的条件，本院依法驳回朱成江的财产保全申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二项规定，裁定如下： 驳回成天羽的申请。 审 判 员 李涛 二〇二〇年九月十日 法官助理 吴旋 书 记 员 李欣 1
（2020）内0625执恢39号 申请人：杭锦旗农村信用合作联社，住所地杭锦旗锡尼镇。 法定代表人：贾建国，男，系该联社理事长。 委托代理人：张宝元，杭锦旗农村信用合作联社职工。 被执行人：张海忠，男，汉族，1975年3月17日出生，现住鄂尔多斯市东胜区，系杭锦神华能源有限公司职工。 被执行人：杨永光，男，汉族，1981年7月19日出生，现住杭锦旗锡尼镇，个体。 被执行人：刘三锁，男，汉族，1979年7月20日出生，个体。 被执行人：苗志龙，男，汉族，1980年10月2日出生，现住杭锦旗锡尼镇，个体。 被执行人：刘建平，男，汉族，1983年9月9日出生，个体。 被执行人：刘永平，男，汉族，1973年10月11日出生，个体。 被执行人：郝建明，男，汉族，1984年10月10日出生，现住杭锦旗锡尼镇，个体。 本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行张海忠、杨永光、刘三锁、苗志龙、刘建平、刘永平、郝建明借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人杭锦旗农村信用合作联社与被执行人张海忠已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0625执恢39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张金玉 审判员  王建功 审判员  郝正荣 二〇二〇年九月一日 书记员  伊日贵
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0101执6号 申请执行人：刘春青，男，1973年04月01出生，住河南省卫辉市。 委托代理人：侯景伟，新疆阿拉尔律师事务所律师。 委托代理人：杨蕾，新疆阿拉尔律师事务所律师。 被执行人：阿拉尔市盛宝农业发展有限责任公司，统一社会信用代码91659002MA77J2GU24，住所地：新疆阿拉尔市。 法定代表人：程贵田，男，1969年05月20日出生，住新疆阿拉尔市。 本院在执行申请执行人刘春青与被执行人阿拉尔市盛宝农业发展有限责任公司承揽合同纠纷一案中，2020年9月8日申请执行人刘春青与被执行人阿拉尔市盛宝农业发展有限责任公司达成执行和解协议并长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0101执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟林 审判员  吕新星 审判员  宋 平 二〇二〇年九月九日 书记员  张小梅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2128号之五 申请人:姜国良，男，住荣成市。 被申请人：王继，男，住威海市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计231132.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴鹏凯
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1153号 申请执行人:胡茂扬，男，1979年7月18日出生,汉族，户籍地江苏省南京市浦口区,经常居住地安徽省来安县。 被执行人:鲍腾飞，男，1985年8月25日出生,汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人胡茂扬与被执行人鲍腾飞民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年6月3日作出的（2020）皖1122民初1661号民事判决书，确定鲍腾飞于本判决生效后十日内偿还胡茂扬借款90000元，并自2019年9月18日起以本金90000元为基数，按年利率24%支付利息至付清时止。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年8月6日及9月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡 悦
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2575号之一 原告：费春乔，男，1968年4月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：裴国晓,浙江乾衡律师事务所律师。 被告：罗晓斌，男，1987年10月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告费春乔与被告罗晓斌民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院依据原告的财产保全申请及其提供的担保，于2020年8月12日对被告罗晓斌价值55000元的财产采取了保全措施。原告费春乔于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告费春乔的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告费春乔撤诉。 案件受理费1065元，减半收取533元,财产保全费570元，合计诉讼费1103元，由原告费春乔负担。 审 判 员  林 燕 二〇二〇年九月五日 法官助理  杨明宇 书 记 员  秦 丽
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初1502号 原告：岳开勇，男，汉族，生于1972年12月28日，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：于兆平，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被告：杨金石，男，汉族，生于1965年9月27日，住四川省巴中市巴州区。 原告岳开勇与被告杨金石民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳开勇及其委托诉讼代理人于兆平到庭参加诉讼，被告杨金石经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告岳开勇向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还在原告处的借款20万元及利息（以20万元为基数，自2020年4月9起，按照年利率6%的标准计算至偿清之日止）；2、本案受理费由被告承担。 事实和理由：原、被告系亲戚，因被告缺少资金向原告借款，2015年9月14日原告借款给被告20万元，（其中银行转款19万元),借款后原告多次催收，但被告未偿还原告，为维护原告合法权益，特诉至本院，要求实现其诉请。 被告杨金石未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：2015年9月14日，被告向原告出具了借条一张：今借到岳开勇现金人民币贰拾万元正，小写（200000元），身份证：5130271965××××××××。 同日，原告向被告银行转款19万元。 审理中：原告当庭陈述实际向被告提供借款为19万元。 上述事实，有原告的诉称、《借条》、庭审笔录等，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告向原告书立了《借条》，被告书立的《借条》上载明借款为20万元，通过原告向本院举证的银行转款凭证为19万元及原告当庭陈述实际向被告提供借款19万元，存在预扣利息的情形，故，借款本金实际应为19万元。原告岳开勇向被告履行了出借义务，借条中未载明还款时间，原告有权随时主张被告偿还其借款，原告主张被告偿还其借款本金19万元，本院予以支持。 关于资金利息的认定，原告向本院举证的借条中未约定资金利息，未约定还款时间。原告主张从起诉之日起即2020年4月9日，按照年利率6%的标准计算资金利息至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告杨金石在本判决生效后十五日内偿还原告岳开勇借款本金19万元以及资金利息（资金利息的计算方式为：以借款本金19万元为基数，按照年利率6%的标准，从2020年4月9日起计算至付清之日止）。 若义务人未在上述期间内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，由被告杨金石承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  谢小蓉 人民陪审员  王儒才 人民陪审员  张丛志 二〇二〇年九月一日 法官 助理  宋秘杪 书 记 员  胡 瑞
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2402号申请执行人湖南淮新律师事务所，住所湖南怀化市鹤城区湖天大道新时代广场北楼1706室，统一社会信用代码314300007790195804，负责人赵桂东。被执行人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司，住所怀化市鹤城区迎丰东路61号（格兰蒂斯酒店3楼301），统一社会信用代码91431200597556596F，法定代表人廖宴锋。本院执行的申请执行人湖南淮新律师事务所与被执行人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司于判决生效之日起15日内支付申请执行人代理费785000.00元及交通费15000.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人违反报告财产制度，本院将被执行人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司名下银行无大额存款信息。被执行人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司名下无车辆信息。被执行人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司在怀化市内无住房信息。被执行人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司在中国银行无金融理财产品。被执行人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年九月二十一日书记员 张慧玲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执恢583号 申请执行人：陈玉华，女，1954年7月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：谢名寿，男，1966年2月5日出生，汉族，住成都市高高新区。 本院依据已生效的（2019）川0191民初8315号民事判决书，立案执行申请执行人陈玉华与被执行人谢名寿借款合同纠纷一案。执行过程中，本院已依法扣划被执行人谢名寿拆迁补偿款60448.88元支付给申请人，但其拆迁补偿款不足以清偿本案债权。除此之外，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已经依职权对被执行人进行限制高消费措施。经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人未在法定期限内提出异议。因本案无财产可供执行，经合议庭合议，依法应终结本案的本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初8315号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 进 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二〇年九月三日 法官助理  赵 谦 书 记 员  刘 佳
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9856号原告：王凤运，男，1951年12月30日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告王凤运与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8053号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎。被执行人：袁辉，男，1993年11月28日出生，汉族，户籍所在地山西省晋中市，公民身份号码×××。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与袁辉借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人袁辉的银行存款、车辆、房产等进行调查，发现被执行人袁辉名下有车辆×××，本院已查封。本案无其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人袁辉的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人袁辉采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月十四日书记员 高 璐
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执916号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行法定外表人：刘阳行长单位地址：宾县宾州镇南大街35号被执行人：孙春学，男，1960年5月1日出生，汉族，住宾县。被执行人：孟范香，女，1963年4月11日出生，汉族，住宾县。被执行人：肖春有，男，1955年4月30日出生，汉族，住宾县。被执行人：许桂芬，女，1956年12月26日出生，汉族，住宾县。被执行人：李炳学，男，1959年2月11日出生，汉族，住宾县。被执行人：樊秀华，女，1967年11月20日出生，汉族，住宾县。本院依据（2017）黑0125民初2546号判决书立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与孙春学、孟范香、肖春有、许桂芬、李炳学、樊秀华借款合同纠纷一案中，申请执行标的40,800.00元。本院立案执行后，依法向被执行人孙春学、孟范香、肖春有、许桂芬、李炳学、樊秀华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。被执行人孙春学、孟范香、肖春有、许桂芬、李炳学、樊秀华未履行生效法律文书确定的义务，并且违反财产报告制度，本院依法将其纳入限制高消费被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙春学、孟范香、肖春有、许桂芬、李炳学、樊秀华确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0125民初2549号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春风审 判 员 王晓彬审 判 员 徐龙鑫二〇二〇年九月十一日书记员代 维 利
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初1788号原告:衡阳市友缘物业有限公司，住所地衡阳市雁峰区湘江南路16-17号（禧城-月畔湾第1栋2单元1403号。法定代表人:李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人:罗彬榕，湖南天戈律师事务所律师。被告:邓洪宇，男，汉族，1995年6月14日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告衡阳市友缘物业有限公司与被告邓洪宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告衡阳市友缘物业有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市友缘物业有限公司的撤诉申请属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告衡阳市友缘物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告衡阳市友缘物业有限公司负担。审判员  彭卫东二〇二〇年九月八日法官助理蒋华玉书记员刘露
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2020）青2323民初319号   原告：郭斌学，男，汉族，1978年05月12日出生，甘肃省武威市凉州区清源镇清源村五组33号农民，现住泽库县。   被告：多旦索巴，男，藏族，1987年10月28日出生，泽库县人，系麦秀镇养老院工作人员。   原告郭斌学与被告多旦索巴租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告郭斌学于2020年9月1日因被告多旦索巴当庭履行,向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭斌学的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭斌学撤诉。   案件受理费25元，由原告郭斌学承担。   审判员宁吾加     二〇二〇年九月一日   书记员 拉毛杰
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0324民初1054号原告：竹溪县喜友食用菌种植专业合作社。住所地：竹溪县丰溪镇界梁村4组。统一社会信用代码:93420324MA487KKW3T。法定代表人：罗德友，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：华松，湖北君迪律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为办理立案手续，申请财产保全，参与诉讼活动，变更、增加诉讼请求，参加调解，进行和解，代签代收法律文书。被告：十堰香蕈科技有限公司。住所地竹溪县水坪镇康家岭村。统一社会信用代码：91420324MA495EQJ9L。法定代表人：蓝巧鸽，该公司董事长。原告竹溪县喜友食用菌种植专业合作社与被申请人十堰香蕈科技有限公司买卖合同纠纷一案本院于2020年8月24日立案，本案在审理过程中原告竹溪县喜友食用菌种植专业合作社于2020年9月18日以与被告达成还款协议为由，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，不损害他人利益，其撤诉申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许竹溪县喜友食用菌种植专业合作社撤回对十堰香蕈科技有限公司的起诉。案件受理费665.00元，减半收取332.5.00元，由竹溪县喜友食用菌种植专业合作社负担。审判员  王鄂郧二〇二〇年九月十八日书记员  汤鑫鑫
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2020）辽0112民初9876-1号原告：沈阳久虹铝模有限公司，住所地辽宁省沈抚新区。法定代表人：郭中峰，系总经理。委托诉讼代理人：杜娟、刘威，均系辽宁邦言律师事务所律师。被告：江苏中阳建设集团有限公司，住所地江苏省丰县。法定代表人：王长宏。本院于2020年8月26日做出（2020）辽0112民初9876号财产保全的民事裁定书，查封、冻结被告江苏中阳建设集团有限公司的银行存款3,163,786.43元或等值财产。2020年8月31日冻结被告江苏中阳建设集团有限公司中国建设银行股份有限公司平度支行37×××45账户存款3,163,786.43元，实际冻结金额6,444.03元；中国建设银行股份有限公司丰县支行32×××03账户存款3,163,786.43元，实际冻结金额52,479.45元；中国建设银行股份有限公司丰县中阳支行32×××10账户存款3,163,786.43元，实际冻结金额11,470.73元。现被告江苏中阳建设集团有限公司向本院提出申请，因中国建设银行股份有限公司丰县中阳支行32×××10账户内存款已满足原告申请保全的金额，已全额冻结，故申请解除对其余两个账户解除查封。本院结审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：一、解除对被告江苏中阳建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司平度支行37×××45账户存款3,163,786.43元的冻结；二、解除对被告江苏中阳建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司丰县支行32×××03账户存款3,163,786.43元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 埜审 判 员  马 娜人民陪审员  林赫海二〇二〇年九月十四日书 记 员  王 月
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执803号 申请执行人：陈某，男，汉族，农村居民，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李某，男，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：黄某，女，汉族，农村居民，住四川省资中县。 为执行陈某申请执行李某、黄某借款合同纠纷一案。本院于2020年6月28日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款5000元及利息（自2019年11月25日起至借款本金还清时止，按年利率6%计算），并加倍支付延迟履行期间的债务利息支付延迟履行金、案件受理费25元以及执行费50元，但被执行人李某、黄某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人李某、黄某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，同时查封了被执行人李某、黄某所有的坐落于成都市XXX区XX路XX号XX栋X单元X楼XX号的房屋（合同备案号：XXXX），并进行了拍卖，一拍成功，现正尾款缴纳期间。通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二〇年九月十二日 书记员  胡耀文
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （按撤诉处理用）  (2020)陕0112民初14977号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲,执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。被告：何雅如，女，汉族，公民身份号码：44062XXXX410143161。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与被告何雅如借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安沃夫时代信息咨询有限公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年九月九日 书 记 员   张  瑾 打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月 日  1
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初224号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人胡涛，男，1994年8月6日生，汉族，中专文化，无业，户籍在无锡市惠山区。因本案于2019年1月17日到案，同年7月9日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。辩护人袁学春，江苏神阙律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人胡涛犯故意伤害罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于6月10日立案，2020年6月28日转为普通程序，依法组成合议庭于2020年9月4日公开开庭审理了本案，无锡市惠山区人民检察院指派检察员敖宇出庭支持公诉，被告人胡涛及经本院通知并由惠山区法律援助中心指派的辩护人袁学春均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月17日下午，被害人刘某至无锡市惠山区无锡市*瑜伽有限公司，向被告人胡涛的妻子黄某讨要装潢款。被告人胡涛获知后赶至现场，在与刘某发生肢体冲突过程中，被告人胡涛将被害人刘某右膝盖踢伤致其右髌骨粉碎性骨折。经鉴定刘某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关为证明指控提供了相应证据。公诉机关认为被告人胡涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任，有自首情节，认罪认罚，有悔罪表现，建议判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。被告人胡涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。辩护人提出如下主要意见：胡涛系初犯、偶犯，有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人损失并获得谅解，要求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年，被告人胡涛的妻子黄某与被害人刘某因无锡市*瑜伽有限公司经营及装潢等问题发生纠纷。2019年1月17日下午，刘某及几名工人至位于无锡市惠山区该公司店面内，与黄某核算装潢款未果。后被告人胡涛至现场，与刘某发生争执、互殴，期间致刘某右髌骨骨折，经鉴定，刘某的损伤已构成轻伤二级。案发后，被告人胡涛明知刘某报警而在现场等待民警处理，归案后如实供述了主要犯罪事实。审理过程中，刘某提起附带民事诉讼，经本院组织调解，双方达成一致意见，被告人胡涛已赔偿刘某因伤产生的各项损失共计人民币12万元，后刘某撤回了起诉。上述事实，被告人胡涛及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述笔录及病历资料，被告人胡涛的供述，证人黄某、胡某、陶某、蒋某、徐某、简某、汪某等人的证言，辨认笔录，无锡市公安局物证鉴定所出具的伤势鉴定书，收条及谅解书，刑事案件侦破经过，被告人胡涛的主体身份材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡涛故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人胡涛系初犯、偶犯，有自首情节，认罪认罚，有悔罪表现，故予从轻处罚。据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。辩护人提出“胡涛系初犯、偶犯，有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人损失并获得谅解，要求从轻处罚并适用缓刑”的意见与查明事实相符，均予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人胡涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  许景波人民陪审员  邓明生人民陪审员  惠勤峰二〇二〇年九月七日书 记 员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2907号原告：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，住宾县。被告：王志民，男，出生，住宾县。本院在审理原告于清贵与被告王志民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。现原告于清贵于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告于清贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告于清贵撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由于清贵负担（已缴纳）。审判员  韩晓敏二〇二〇年九月十一日书记员  高思佳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1902号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：屈秀春，女，1982年4月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人屈秀春银行卡纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）鲁1521民初743号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告屈秀春于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金9380.9元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）。被执行人屈秀春未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月6日、2020年9月7日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年9月7日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初743号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的9380.9元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月九月十五日书记员  李珊珊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4016号之一申请执行人谭某（曾用名李某），男，2012年9月9日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人李达，男，1985年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人谭某与被执行人李达抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11642号《民事调解书》已发生法律效力。由于被执行人李达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭某于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。2020年7月21日，本院向申请执行人谭某送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年7月21日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年9月1日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年9月4日，本院向执行人的住所地发送公函进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月8日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过电话告知了申请执行人谭某，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人谭某未能提供。本院于2020年9月8日约谈申请执行人谭某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的额为50691元，尚有50691元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谭某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年九月十一日书记员 谭松桦
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1139号之一 被执行人：陈美洪，男，1981年7月17日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行被执行人陈美洪犯危险驾驶罪涉财产部分一案中,依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322刑初62号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈美洪即日交纳罚金5000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322刑初62号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  鲍巧新 二〇二〇年九月十五日 书记员  庄美岭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调730号 申请执行人：李广福，男，1985年7月13日出生，汉族，住东平县。 被执行人：解西海，男，1981年1月10日出生，汉族，住东平县。 申请执行人李广福与被执行人解西海民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2791号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人解西海银行存款28375元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十日 书记员  李新新
南通市海门区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0684民初3632号原告：申永花，女，1972年1月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王峰、商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马森，河南言华律师事务所律师。被告：何铅，男，1989年3月2日出生，汉族，住江苏省南通市海门区。被告：许彦芳，女，1991年2月10日出生，汉族，住江苏省南通市海门区。原告申永花与被告何铅、许彦芳劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告申永花及其诉讼代理人马森，被告何铅、许彦芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申永花向本院提出诉讼请求：要求何铅、许彦芳支付拖欠的劳务报酬10640.1元。事实与理由：申永花自2017年4月起即为何铅和许彦芳工作，截止2017年7月份，共结欠劳务报酬10640.1元。虽然申永花多次催要，但何铅和许彦芳拒不支付，故提起诉讼。何铅、许彦芳辩称，我们两人是夫妻关系，共同在南通市海门区经营家纺。我们从未雇佣过申永花，和他也并不相识，虽然申永花提交的账本中记账的内容均为许彦芳书写，但是该账本并非申永花所有，系我们雇请的案外人徐瑞英所有，且记载账本的内容应为2016年，而非2017年，该账本是申永花来我处吵闹时取得。综上，请求驳回申永花的诉讼请求。本院经审理查明，何铅与许彦芳系夫妻关系，在南通市海门区从事家纺业，雇请工人为其工作。关于工人的报酬结算，通常由许彦芳在工人各自的记账本上载明数量和金额，结算支付款项后统一收回。现申永花持有的记账本上由许彦芳记录的4月28日至7月的账目，共计10640.1元。本院认为，首先，何铅和许彦芳通常在经营中确实存有由许彦芳在工人持有的账本上记录，待结算支付后收回的情形，故若账本尚在工人处的，一般情形下可认定尚有报酬未支付。其次，申永花在审理中申请证人朱某,4、郭某,4到庭作证，虽然两证人与申永花、何铅、许彦芳均有亲戚关系，但两证人均曾受雇于何铅、许彦芳，也能比较准确陈述何铅、许彦芳的经营地点、工作情况和申永花的工作时间，故其证人证言可作为参考依据。再次，申永花提交了视频资料记录了申永花何铅、许彦芳处工作的情形，故也可从侧面证实申永花确曾受雇于何铅、许彦芳的事实。最后，何铅、许彦芳申请到庭作证的证人徐瑞英仅陈述其不认识申永花，对于其他问题不能详细陈述，且陈述不认识已确认曾在何铅、许彦芳工作处案外人郭素英，显然有违常理，故其证人证言证明力较弱，不能作为证据采信。据此，上述证据相互印证，可以证实申永花确曾受雇于何铅、许彦芳，并尚有10640.1元劳动报酬未结清。申永花要求何铅、许彦芳支付劳动报酬10640.01元的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告何铅、许彦芳于本判决生效之日起十日内向原告申永花支付报酬10640.1元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告何铅、许彦芳负担（原告同意其预交案件受理费33元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审 判 员 杜开宇二〇二〇年九月三日法官助理 季珊珊书 记 员 李凯燕
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终535号上诉人（原审被告）：武汉龅牙兔教育咨询有限公司，住所地：武汉市武昌区中南路2-6工行广场B、C栋裙楼4层A1区。法定代表人：张新建。被上诉人（原审原告）：夏云，女，汉族，1979年7月7日出生，住武汉市武昌区。上诉人武汉龅牙兔教育咨询有限公司（以下简称龅牙兔公司）因与被上诉人夏云服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初2829号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。龅牙兔公司上诉称，上诉人虽然注册地在武昌区，但是公司的办公地点在南京市鼓楼区。一审法院在注册地没有完成送达，在南京市鼓楼区完成了送达，说明上诉人实际办公地点在南京市鼓楼区。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。夏云未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在涉案《课程训练合同》中约定“甲乙双方对本协议发生争议应友好协商，协商不成，则提交乙方所在地法院处理”，该约定未违反上述法律规定，应属有效。合同乙方龅牙兔公司的住所地位于武汉市武昌区中南路2-6工行广场B、C栋裙楼4层A1区，故湖北省武汉市武昌区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。夏云在纠纷发生后，向湖北省武汉市武昌区人民法院提起诉讼，符合约定。上诉人龅牙兔公司主张其实际办公地点在南京市鼓楼区，未提供充分证据予以证实，本院不予采信。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人龅牙兔公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年九月十七日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2126号之六 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，董事长。 委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：单正文，男，汉族，1965年10月05日生，住安徽省定远县。 申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被执行人单正文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日冻结了单正文的银行卡，现因为被执行人已同意搬出房屋。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人单正文银行卡的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年九月十四日 书记员  凌 敏
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执保207号申请人：王德芝，女，1929年12月24日出生，汉族，农民，住北票市。被申请人：王金英，女，1968年3月13日出生，汉族，农民，住北票市。本院审理的申请人王德芝与被申请人王金英返还原物纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人王金英在北票市农村信用合作联社东官营信用社账号54×××06存款3,000元，账号为54×××93存款10,000元，账号54×××83存款40,000元，账号54×××18存款10,000元，账号54×××36存款10,000元，账号54×××63存款5,000元，账号54×××63存款20,000元和王金英在中国邮政储蓄银行北票市东官营营业所账号62×××59存款498元，账号62×××31存款576元，账号21×××49存款20,000元，以上共计119,074元予以保全。北票市人民法院于2020年8月13日作出（2020）辽1381民初2070之一号民事裁定书。陈志军、王绍芬自愿同意用其二人共有的坐落于北票市城关管理区五工村社区2#03012房屋一户（北票房权证北票市字第××号、北票房权证北票市字第××号）提供担保。经审查，（2020）辽1381民初2070之一号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年8月19日，本院对被申请人王金英的银行账户发起查询。经查询，被申请人王金英司共有以下银行帐户：北票市农村信用合作联社东官营信用社账号54×××06、54×××93、54×××83、54×××18、54×××36、54×××63、54×××63；中国邮政储蓄银行北票市东官营营业所账号62×××59、62×××31、21×××49，以上共计119,074元。本院经审查认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人王金英的银行帐户存款119,074元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王金英名下十个银行账户存款119,074元。冻结期限为1年，冻结期间停止支付。二、查封陈志军、王绍芬提供担保的坐落于北票市城关管理区五工村社区2#03012房屋一户（北票房权证北票市字第××号、北票房权证北票市字第××号），查封期限一年。查封期间允许使用，但不得毁损、抵押、变卖或者过户，否则承担法律责任。冻结期限为1年，期限届满申请人要求继续冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出继续财产保全的书面申请，逾期提交，自行承担不利后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周建平人民陪审员  张廷华人民陪审员  马云田二〇二〇年九月七日书 记 员  单铭锐
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1591号 原告：陈顺英，女，1986年4月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：邱昌树，男，1984年10月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告陈顺英与被告邱昌树民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告陈顺英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈顺英撤回起诉处理。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年九月十四日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8323号 原告：福州市万潮房地产有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区河南新村15号1-101。 法定代表人：何培勇，公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：洪必景、吴秀兰，福建三山律师事务所执业律师。 被告：陈章恒，男，汉族，2000年1月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：郭丹冰，女，汉族，1971年7月22日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告福州市万潮房地产有限公司与被告陈章恒、郭丹冰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告福州市万潮房地产有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州市万潮房地产有限公司以其与陈章恒、郭丹冰已达成庭外和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许福州市万潮房地产有限公司撤诉。 案件受理费37600元，减半收取计18800元，由郭丹冰负担。 审判员  任晗婧 二〇二〇年九月十七日 书记员  柯水英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，口头裁定的，记入笔录。
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2421号 原告：中国建设银行股份有限公司华北石油分行，住所地河北省沧州市任丘市渤海路53号。 诉讼代表人：杨同岗，行长。 被告：陈某，女，1982年10月26日出生，汉族，住任丘市。 被告及姗某，女，2005年4月9日生，汉族，住址同上。 被告及新某，男，2006年9月4日生，汉族，住址同上。 法定代理人：陈某，女，1982年10月26日出生，汉族，住址同上。系及姗某、及新某母亲。 被告：檀书香，女，1961年8月2日出生，汉族，住任丘市。 原告中国建设银行股份有限公司华北石油分行（以下简称华油分行）与被告陈某、及姗某、及新某檀书香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华油分行的委托诉讼代理人高梦珊、被告陈某（亦系及姗某、及新某的法定代理人）、被告檀书香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华油分行向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告对被告享有的其在遗产范围内连带清偿贷款本金及截止2020年8月25日利息、罚息共计61087.57元，并按照合同约定连带支付至本金实际结清之日止的利息、罚息的债权；2、判令被告方在遗产范围内连带清偿贷款本金及截止2020年8月25日利息、罚息共计61087.57元，并按照合同约定连带支付至本金实际结清之日止的利息、罚息；3、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年2月20日及昆宁通过网上操作同原告签订了中国建设银行“快e贷借款合同”借款额度5万元，额度有效期为2018年2月20日至2019年2月20日，在借款合同中已约定了利息、罚息、费用等承担条款。合同生效后，被告通过电子渠道也已支用完毕。贷款到期后，及昆宁未如约还本付息。现及昆宁已去世，原告向被告催要欠款未果，故诉至法院，望判如所请。 被告陈某辩称，其没有从及昆宁处继承遗产。在及昆宁去世后其及时偿还了及昆宁所欠债务，包括所欠原告的其他贷款。当时要求原告查询及昆宁有多少贷款，但原告的查询结果并没有所诉的本案贷款。现在原告诉讼保全陈某的存款是及昆宁去世后陈某的工资和孩子压岁钱，不是夫妻共同财产也不是遗产，故陈某不同意偿还原告所诉借款。 被告及姗某、及新某辩称，没有继承遗产，不同意偿还。 被告檀书香辩称，其是及昆宁的母亲，没有继承遗产，不同意偿还。 经审理查明，及昆宁通过网络与原告签订了“快e贷借款合同”，约定借款额度为5万元，额度有效期为2018年2月20日至2019年2月20日，借款利率6.3%，并约定除合同另有约定外，贷款人为实现债权实际发生的全部费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等均由借款人承担。2018年2月23日，及昆宁从原告处支取借款5万元，到期日为借款额度有效期届满。2018年4月17日，及昆宁去世。2019年10月18日原告从及昆宁的银行卡中扣取本金200元，利息34.19元。 另查明，被告檀书香系及昆宁的母亲，被告陈某系及昆宁的妻子，及姗某、及新某系及昆宁与陈某的子女。依原告申请，本院冻结了陈某在中国农业银行的存款62000元。 本院认为，及昆宁与原告签订的“快ｅ贷借款合同”是双方的真实意思表示，合法有效。现及昆宁已去世，原告没有提供证据证实本案讼争借款系夫妻共同债务，该笔借款应为及昆宁的个人债务，依法应由四被告在继承及昆宁的遗产范围内承担民事责任，原告享有四被告在继承遗产范围内的债权。原告没有提供证据证实及昆宁有何遗产或四被告继承了及昆宁的遗产，可待其能够证明四被告继承遗产后依法另行主张。原告没有提供证据证实其申请保全的被告陈某存款62000元是及昆宁的遗产或及昆宁与陈某的夫妻共同财产，故本案保全费应由原告承担。原告也没有提供支出律师费的证据，故对原告该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二十六条、第三十三条的规定，判决如下： 一、原告中国建设银行股份有限公司华北石油分行对被告陈某、及姗某、及新某、檀书香在及昆宁遗产范围内享有本金49800元及截止2020年8月25日利息、罚息共计61087.57元和本金实际结清之日止的利息、罚息的债权； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司华北石油分行的其他诉讼请求。 保全费640元由原告中国建设银行股份有限公司华北石油分行承担；受理费664元，由被告陈某、及姗某、及新某、檀书香在继承及昆宁遗产范围内承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  卢卫东 二〇二〇年九月一日 书记员  王艳东
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更1604号 罪犯吴镇良，男，生于1978年4月13日，汉族，初中文化程度，广东省广州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 广东省增城市人民法院于2014年8月15日作出(2014)穗增法刑初字第660号刑事判决，以被告人吴镇良犯抢劫，非法持有毒品罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币30000元。被告人不服，提出上诉。经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2014年9月18日作出(2014)穗中法刑一终字第693号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年6月经本院裁定减去有期徒刑七个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴镇良减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯吴镇良在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯吴镇良减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯吴镇良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯吴镇良在服刑期间，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系毒品犯罪的再犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯吴镇良的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2029年12月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年九月十五日 书记员  熊 浩
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2221号原告：上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区站前街胜利路4号。法定代表人：李欣，该行行长。诉讼代理人：苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：肖文凯，男，1965年7月12日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，户籍地：海城市）25号，其他信息不详。被告：刘凤梅，女，1967年1月25日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，户籍地：海城市）25号，其他信息不详。被告：肖金凯，男，1971年9月3日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，户籍地：海城市）130号，其他信息不详。被告：蒋艳霞，女，1976年6月20日出生，满族，辽宁省海城市人，无业，户籍地：海城市）1组3号，其他信息不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行与被告肖文凯、刘凤梅、肖金凯、蒋艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年9月16日原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行撤诉。案件受理费1288元（原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行已预交），减半收取644元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行承担。审判员  郭薇薇二〇二〇年九月十六日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执940号申请执行人：周锋。被执行人：凌建新。本院在执行申请执行人周锋与被执行人凌建新民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意给予被执行人主动履行期间，并撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年九月二十一日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2820号原告：杨为娟，女，1967年12月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：王双来，男，1966年9月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：马玲，女，1965年10月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：王艺，男，1989年9月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：宿迁市恒泊广告设备有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区顺河街道园区东路8号。法定代表人：王双来，该公司总经理。原告杨为娟与被告王双来、马玲、王艺、宿迁市恒泊广告设备有限公司（以下简称恒泊公司）民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告杨为娟及其委托诉讼代理人殷爱亭、被告王双来到庭参加诉讼。被告马玲、恒泊公司、王艺经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨为娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告共同清偿原告借款43万元及暂算利息5万元（利息以43万元为基数，按月利率2%计算，自2019年7月30日起算至借款实际给付之日止），在诉讼过程中，原告变更该项请求为依法判令四被告共同清偿原告借款本金202000元及截至2020年2月18日利息201920元，之后利息以202000元为基数，按月利率2%计算，自2020年2月19日起算至借款实际给付之日止；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告方于2015年因经营需用资金周转向原告借款。后于2017年2月18日向原告换据一份，注明借款人民币叁拾万元整，利息为月息2分，借款期限为一年；双方于2018年2月18日对前期借款本息进行结算，经结算，被告方尚欠原告借款本息35万元，该借款由被一、被二、被四为共同借款人共同为原告出具借款凭证一份，合同约定借款利息仍按月息分计算，借款期限为一年。借款合同出具后，因被告方未按约定偿还借款本息，后双方再次于2019年7月30日对前期借款本息进行结算，经结算，被告方尚欠原告借款本息43万元，该借款由被一、被三、被四作为共同借款人共同为原告出具借款合同一份，合同约定借款期限为5个月，即到2019年12月30日前偿还，同时约定如逾期支付，自借款合同签署之日起按月息2分计算利息。双方约定的还款期限到了以后虽经原告多次催要，被告至今未履行清偿义务。被告王双来辩称，本金是5万元，月息2分，六七年或七八年前借的，没有还钱。被告马玲、恒泊公司、王艺未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明事实如下：2018年2月18日，被告王双来、马玲、恒泊公司向原告出具借款合同一份，合同载明：被告王双来、马玲、恒泊公司共同向原告借款35万元，月息2分。后于2019年7月30日为涉案借款被告王双来、王艺、恒泊公司再次向原告出具借款合同一份，合同载明：被告王双来、王艺、恒泊公司向原告借款43万元。后经原告多次催要未果，因而成讼。另查明，庭审中，原告与被告王双来认可借款本金为202000元（2014年2月18日借款10万元、2015年2月借款10万元、2016年2月借款2000元，借款利息标准均为月息2分，2015年已还2014年10万元借款利息24000元，2019年还利息4万元，原告变更诉讼请求中已扣除）。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告之间因借贷而形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。对于原告利息主张，因符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王双来、马玲、王艺、宿迁市恒泊广告设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨为娟借款本金202000元和截至2020年2月18日利息201920元及之后利息（之后利息以202000元为基数，自2020年2月19日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4250元，保全费2920元，合计7170元，由被告王双来、马玲、王艺、宿迁市恒泊广告设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  李志华二〇二〇年九月四日书记员  金 铭附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3779号申请执行人李享，男，1992年11月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人高杨，男，1991年2月8日出生，汉族，住北京市房山区。李享与高杨民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李享于2020年7月22日向本院申请执行被执行人高杨案款共计204,560.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月23日起至2021年7月22日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的204,560.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年九月二十三日书记员  史紫伟
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1019号 申请执行人:姚正刚,男，1963年12月21日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：钟秀兴，男，1976年5月19日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人姚正刚与被执行人钟秀兴农村建房施工合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年3月23日作出的（2019）皖1122民初2539号民事判决书，确定钟秀兴于本判决生效后十日内付给姚正刚元93110.26元及逾期付款利息（自2015年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年8月5日、8月30日、9月4日及9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡 悦
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2042号唐鑫鑫、李敏：唐鑫鑫于2020年8月17日申请执行李敏合同纠纷一案，按照（2020）豫03民终5057号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：75715元（大写）柒万伍仟柒佰壹拾伍整（其中包括执行费：一千零贰拾元）。特此通知二〇二〇年九月十八日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2037号 申请执行人：王文虎，男，1980年3月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：姚利，女，1996年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6351号民事裁定书，立案执行的王文虎与姚利保证合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年8月3日向被执行人姚利发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月3日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年8月14日将被执行人姚利列入失信人名单，2020年9月21日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6351号民事裁定书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  梁璨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1172号申请人王超诉被申请人黄理国房屋买卖合同纠纷一案，申请人王超于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执258号申请执行人：周义，男，1967年5月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：向华，男，1975年5月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人周义与被执行人向华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0721民初705号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请执行人周义与被执行人向华达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执258号对向华的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年九月八日代理书记员  周 凤
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5124号 原告：宋春兰，女，1972年1月1日出生，汉族，住江西省宁都县。 委托诉讼代理人：温小荣（系宋春兰的丈夫），住江西省宁都县。 被告：郑清裕，男，1981年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区松岳路6号悦享中心A塔楼第九层01.02单元。 代表人：刘月宗。 原告宋春兰与被告郑清裕、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告宋春兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋春兰撤回起诉处理。 审判员  王昊元 二〇二〇年九月十六日 法官助理刘冰莹 代书记员胡燕红 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1388号 张坤： 张坤犯盗窃罪纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2018）皖1122刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中张坤已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2018）皖1122刑初94号刑事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年九月十八日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢185号佟金钢、付慧新：佟金钢申请执行付慧新买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2017）黑0521民初1496号民事判决书，于2020年7月22日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执429号   申请执行人：青海创达建筑安装工程有限责任公司，住所地都兰县察汗乌苏镇新华街8号，统一社会信用代码91632822MA75295X1F。   法定代表人：谢庆语，该公司董事长。   被执行人：中国电信股份有限公司都兰分公司，住所地都兰县察汗乌苏镇新华街20号，统一社会信用代码916328226619252972。   负责人：范晓燕，该公司副总经理。   本院在执行申请执行人青海创达建筑安装工程有限责任公司（以下简称“创达公司”）与被执行人中国电信股份有限公司都兰分公司（以下简称“电信都兰公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，我院于二〇二〇年七月二十二日立案执行后进行了网络查控和线下查询（银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、保险、税务）中国电信股份有限公司都兰分公司名下财产线索。现申请执行人青海创达建筑安装工程有限责任公司自愿书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执429号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 赵 波 涛   审 判 员 匡  浩     二〇二〇年九月二十一日   书 记 员 杨 春 月
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执255号申请执行人：肇东市佳和兴装饰设计工程有限公司。法定代表人：王淑萍，职务经理。被执行人：黑龙江忠信伟业房地产开发有限公司。法定代表人：袁忠臣，职务经理。被执行人：黑龙江忠信伟业房地产开发有限公司肇东分公司。法定代表人：袁忠臣，职务经理。本院执行的肇东市佳和兴装饰设计工程有限公司申请执行黑龙江忠信伟业房地产开发有限公司、黑龙江忠信伟业房地产开发有限公司肇东分公司建设工程合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2019)黑1282民初2624号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月11日依法向本院申请执行被执行人给付542903.00元,并承担案件执行费7829.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人黑龙江忠信伟业房地产开发有限公司、黑龙江忠信伟业房地产开发有限公司肇东分公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人黑龙江忠信伟业房地产开发有限公司、黑龙江忠信伟业房地产开发有限公司肇东分公司的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人黑龙江忠信伟业房地产开发有限公司、黑龙江忠信伟业房地产开发有限公司肇东分公司发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年九月九日书记员  于明洋
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执472号申请执行人刘昂，女，1973年8月27日生，汉族，职员，住铁岭市银州区。被执行人刘世海，男，1960年11月11日生，满族，公司经理，住西丰县。被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司，住所地西丰县安民镇永淳村田兴屯。法定代表人刘世海，系该公司经理。申请执行人刘昂依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1518号民事判决书申请执行被执行人刘世海、西丰县锦呈粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后向被执行人刘世海、西丰县锦呈粮油购销有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘世海、西丰县锦呈粮油购销有限公司履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人刘世海、西丰县锦呈粮油购销有限公司未履行。本院通过网络查控系统对被执行人刘世海、西丰县锦呈粮油购销有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人刘世海、西丰县锦呈粮油购销有限公司无财产可供执行。通过传统查询，对被执行人刘世海、西丰县锦呈粮油购销有限公司的房产、土地、林产等信息进行了查询，查询到被执行人刘世海、西丰县锦呈粮油购销有限公司名下有：坐落在西丰县安民镇永淳村田兴屯西丰县锦呈粮油购销公司院内的，烘干塔、锅炉房（锅炉）及配电设备、传输机、电子秤、办公室、钢筋囤、硬化水泥地面、三个大型储粮库房；坐落在西丰镇铁路货物处货场铁道南侧的，办公室、电子秤、烘干塔、锅炉房（锅炉）及配电设备、传输机、硬化水泥地面、钢筋囤、仓储库房、化验室（化验设备一套）、电增容及变电设备，上述财产已查封。经本院向被执行人刘世海、西丰县锦呈粮油购销有限公司所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人刘世海、西丰县锦呈粮油购销有限公司的财产状况或财产线索，包括被执行人刘世海、西丰县锦呈粮油购销有限公司的经济收入来源、被执行人刘世海、西丰县锦呈粮油购销有限公司的到期债权等，发现被执行人刘世海、西丰县锦呈粮油购销有限公司无其他财产可供执行。申请执行人刘昂也未能提供被执行人刘世海、西丰县锦呈粮油购销有限公司有可供执行的财产。现因被执行人刘世海、西丰县锦呈粮油购销有限公司名下财产已被另案查封，不能处置，待被执行人刘世海、西丰县锦呈粮油购销有限公司名下该处财产处置后，再恢复执行，申请执行人刘昂同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1518号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人刘昂尚未实现的上述债权，应由被执行人刘世海、西丰县锦呈粮油购销有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人刘世海、西丰县锦呈粮油购销有限公司有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人刘昂可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年九月二十一日书记员  王哲锋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2894号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：胡志维，男，汉族，1989年5月25日出生，住湖南省涟源市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人胡志维借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2260号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人胡志维的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月1日，未查询到被执行人胡志维名下不动产信息；2、截至2020年9月1日，查询到被执行人胡志维名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月2日，本院依法对被执行人胡志维采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人胡志维名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十一日书记员  朱密
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执439号之一申请执行人：吴素侠，女，1968年7月15日生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：赵水平，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：张跃，男，1973年6月25日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：吴建美，女，1975年5月17日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通市北辰大酒店有限公司,住所地南通市港闸区。法定代表人：张跃。被执行人：南通福润达新能源汽车销售服务有限公司,住所地南通市港闸区。法定代表人：张跃。申请执行人吴素侠与被执行人张跃、吴建美、南通市北辰大酒店有限公司、南通福润达新能源汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的(2019)苏0602民初2593号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，双方当事人一致确认被执行人张跃、吴建美尚欠申请执行人吴素侠借款本金750万元及自2017年10月13日按年利率12%计算至借款还清之日止的利息。此款由被执行人张跃、吴建美于2019年10月30日前归还本金150万元及相对应利息，2019年12月30日前归还本金150万元及相对应利息，2020年1月30日前归还本金50万元及相对应利息，2020年2月28日前归还本金50万元及相对应利息，2020年3月30日前归还本金50万元及相对应利息，2020年4月30日前归还本金50万元及相对应利息，2020年5月30日前归还本金50万元及相对应利息，2020年6月30日前归还本金50万元及相对应利息，2020年7月30日前归还本金50万元及相对应利息，2020年8月30日前归还本金50万元及相对应利息，2020年9月30日前归还本金50万元及相对应利息，每期利息自2017年10月13日起至实际支付时止按年利率12%计算，并随每期应归还的本金一并支付。被执行人张跃、吴建美一次性支付申请执行人吴素侠因实现债权支出的律师费20万元，此款由被执行人张跃、吴建美履行第一期还款义务时一并给付。被执行人南通市北辰大酒店有限公司、南通福润达新能源汽车销售服务有限公司对被执行人张跃、吴建美的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如被执行人履行还款义务时有任何一期违约，则申请执行人吴素侠有权就剩余借款本金及利息一并申请法院强制执行。本案案件受理费39000.5元、保全费5000元，合计44000.5元，由被执行人张跃、吴建美、南通市北辰大酒店有限公司、南通福润达新能源汽车销售服务有限公司负担，此款申请执行人已预交，四被执行人于履行上述还款义务时一并与申请执行人结清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月9日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人南通市北辰大酒店有限公司、南通福润达新能源汽车销售服务有限公司名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息；被执行人张跃名下无银行存款、无证券登记信息；被执行人吴建美名下无车辆登记信息。被执行人吴建美名下有少量银行存款，本院已采取扣划措施，共扣划5337.11元，该款已冲抵本案执行费用。被执行人吴建美名下的尾号为5258的江苏银行账户、5285的中国工商银行账户的冻结期限至2021年9月4日止。被执行人张跃名下有车辆登记信息，本院已采取轮候查封措施，其中苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆的查封期限至2022年3月31日止；津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××车辆的查封期限至2022年9月2日止。因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。上述银行账户、车辆如需续封，请于查封期限届满日15日前向本院递交书面续封申请，如逾期提交申请，造成的后果由申请执行人自行承担。2020年6月16日、9月3日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年3月19日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、本院在诉讼过程中对被执行人张跃、吴建美名下的位于南通市××××花园×幢×室、×室采取轮候查封措施。因本次查封为轮候查封，暂不具备处置条件。上述不动产如需续封，请于2022年5月13日前向本院递交书面续封申请，如逾期提交申请，造成的后果由申请执行人自行承担。4、2020年6月16日，本院通过法院专递向被执行人住所地寄送传票传唤被执行人于2020年6月22日上午9时30分前来本院接受执行约谈，到期未有人前来。5、2020年9月1日，本院约谈申请执行人委托代理人赵水平，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人赵水平未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。6、2020年9月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施。本案现已执行到位执行费5337.11元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已扣划的银行存款、已查封但尚未扣押的车辆及轮候查封的不动产外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年九月八日书记员  周晶晶
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11845号上诉人（原审被告）：郭红军，男，汉族，1969年7月26日出生。被上诉人（原审原告）：张晓雨，男，汉族，1976年6月23日出生。原审被告：张保民，男，汉族，1969年6月10日出生。上诉人郭红军因与被上诉人张晓雨及原审被告张保民合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初75号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法采用独任方式进行了审理。上诉人郭红军，被上诉人张晓雨到庭参加了诉讼。原审被告张保民经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭红军上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或者改判。2、本案一审、二审诉讼费用由对方承担。3、被上诉人承担上诉人，三年内往返襄县的误工费车旅费等费用共计13986元。事实和理由：一、根据韩有才和张晓雨2017年11月8日签订的施工协议上，有韩有才、张晓雨签名，标价为316.7万元，张晓雨提取百分之十二管理费，按工程拨付比例支付，与被告无任何关系，被告应是韩有才，张保民。而一审判决违背合同双方约定导致认定事实不清明明是施工合同纠纷，却认定为民间借贷。二、被上诉人要求其偿还所谓工程款无任何事实依据，被上诉人采取欺诈威胁让上诉人写下欠工程款，缺乏事实理由。三、所谓的韩有才部分合伙人张保民，现在承认欠张晓雨工程款，具体数额，让张晓雨对账，张晓雨至今没对账，上诉人也多次和被上诉人一同去襄县要欠款，但一直没有对账，称工作忙，让本人帮助催要欠款，并承诺给予车旅补助费用。但至今不实现承诺。张晓雨辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张保民未到庭未发表意见。张晓雨向一审法院起诉请求：1.请求判令张保民、郭红军偿还张晓雨人民币57000元整及利息损失（以本金57000元为基数，按照年利率6%计算，时间自2019年5月27日起至实际清偿之日止）2.本案诉讼费由张保民、郭红军承担。一审法院认定事实：张晓雨承接了襄县湛北乡至山头店乡土地平整工程13标段的施工工程，后其欲转包该工程，郭红军为张晓雨介绍了案外人韩有才，张保民与韩有才约定由韩有才出面承接工程、签订协议，由张保民实际出资承接工程。2017年12月8日，张晓雨与韩有才签订协议书，约定张晓雨委托韩有才以大包干方式进行施工，张晓雨向韩有才提供招标文件、中标通知书、正式合同，签订后第一次付款41.6万元，下余工程款按工程拨付比例支付。协议签订后，张保民陆续支付张晓雨300000元，余款未付。郭红军于2019年5月26日向张晓雨出具《欠条》，载明：今欠张晓雨现金57000元（此金额以与张保民对账为准）。后张晓雨向张保民催要欠款，张保民称其与张晓雨及郭红军三人已商定将钱给郭红军，张晓雨应向郭红军要钱。张晓雨催要无果，遂诉至该院。一审法院认为，民事主体依法享有债权，合法的债务应当清偿。本案张晓雨经郭红军介绍将其承接的工程转包给韩有才、张保民，张保民承诺由其支付转包费用，但仅支付了300000元，还余57000元未付，系违约行为，应当承担偿还欠款并支付利息的违约责任。郭红军作为中间人，自愿为张晓雨出具欠条，表明了还款的意思，应视为债务加入，且张保民亦表示郭红军曾要求其将欠款交给郭红军，故郭红军亦应对上述欠款承担还款责任。张晓雨要求张保民、郭红军偿还欠款及利息的诉讼请求，该院予以支持，但欠款利息应自张晓雨起诉之日起按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、张保民、郭红军自判决生效之日起十日内偿还张晓雨欠款57000元，并自2019年11月20日起至欠款偿还完毕之日止按年利率6%支付欠款利息；二、驳回张晓雨其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取612.5元，由张保民、郭红军负担，余额退回张晓雨。本院二审期间，当事人未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人郭红军与被上诉人张晓雨之间的债权债务关系，由其于2019年5月26日向张晓雨出具的《欠条》为凭。其虽中间人，但其自愿出具《欠条》表明了还款的意思。一审法院根据本案情况，判决认定郭红军的行为系债务加入并无不当，本院予以维持。郭红军上诉称，一审法院认定事实错误等，但未提交有力证据证明其所写欠条是受威胁，故郭红军的上诉理由不能成立。综上，郭红军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1225元，由上诉人郭红军负担。本判决为终审判决。审判员  赵玉章二〇二〇年九月十五日书记员  徐若莹
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执871号申请执行人：陈晓瑞，男，1973年3月21日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：伍清群，男，1984年3月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人陈晓瑞与被执行人伍清群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出[2020]鄂0691民初60号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人伍清群至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍清群在银行的存款18000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇二〇年九月三日书记员  孙 艳
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3630号 申请执行人：庞连盈，男，1992年2月7日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：青岛惠铭医疗科技有限公司，住所地：青岛市崂山区。 法定代表人：常世贵，总经理。 关于申请执行人庞连盈与被执行人青岛惠铭医疗科技有限公司劳动争议一案，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳仲案字（2019）第12639-2号裁决书向本院申请执行，执行请求为：被执行人向申请执行人支付案款14000.00元。本案执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人于2020年8月27日向本院提出书面申请撤回本案执行。经审查，申请执行人撤回执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执3630号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘跃国
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执988号申请执行人：熊慧珍，女，1953年9月3日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：黄全金，女，1973年8月31日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人熊慧珍依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初2726号民事判决书于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年8月27日，经审查，本院依职权将黄全金纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为20210元。截至2020年9月9日，已执行0元、未执行20210元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 吴 磊二〇二〇年九月九日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9617号 原告：李良华，男，1951年11月20日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托代理人：许伊娜，浙江晓德律师事务所律师。 被告：杭州黎鹰生态农业开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区鸬鸟镇山沟沟村小泥山。 法定代表人：李映。 被告：李映，男，1967年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：孙瑾，女，1970年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告李良华诉被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司、李映、孙瑾合同纠纷一案，于2020年7月1日诉至本院，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告起诉称：原告与妻子崔晓平自2013年5月通过钱江晚报知晓三被告，后一直与三被告及其关联公司发生名为租赁实为借贷的合同关系。2019年5月25日，原告与被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司签订《黎鹰生态度假公寓租赁协议》一份，约定原告租赁被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司坐落在余杭区××镇××公寓××室，以每年6个月的方式租赁十年。原告支付租金120000元。被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司每年分配不同数量的房券给原告。同时，合同第五条约定原告有权在任何整年度终止协议，被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司在扣除乙方实际租赁年度租金后无条件退还原告剩余年度租金。现由于原告急用资金，提出解除合同，并由被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司归还原告剩余年度租金108000元。另外，被告李映、孙瑾系夫妻关系，且原告查询得知，被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司系被告李映、孙瑾以及他们二人名下四家有限合伙企业投资设立的。被告李映、孙瑾作为夫妻档股东，应当对被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司的债务承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院。诉讼请求：1、判令解除原告与被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司签订的《黎鹰生态度假公寓租赁协议》；2、判令被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司归还原告剩余租赁本金108000元；3、判令被告李映、孙瑾对上述第二项支付义务承担连带责任；4、本案诉讼费由三被告承担。 本院查明：因被告李映、孙瑾涉嫌非法吸收公众存款罪，2020年4月22日杭州市公安局余杭分局对李映、孙瑾立案侦查。 本院认为，本案涉嫌经济犯罪。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告李良华的起诉。 本案已预收案件受理费1230元，退还原告李良华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 单贤福 二〇二〇年九月九日 法官助理 余保中 书 记 员 董 尧
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初4213号之一 原告：嘉兴建材陶瓷市场恒业陶瓷批发部。经营场所：嘉兴市明潭路以东、二号路以北、月溪路以南建材陶瓷市场二期南区110号。统一社会信用代码：92330401MA2F3BR100。 经营者：孙裕能，男，1966年1月22日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：吴富康，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 被告：张勇，男，1986年10月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告嘉兴建材陶瓷市场恒业陶瓷批发部因与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，适用简易程序受理。后发现本案因无法以公告以外的方式向被告送达法律文书，需公告送达，于2020年8月3日裁定转为普通程序，并于2020年8月5日向原告送达补交案件受理费通知。原告嘉兴建材陶瓷市场恒业陶瓷批发部无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告嘉兴建材陶瓷市场恒业陶瓷批发部撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费320元，减半收取计160元。 审 判 长  柏 军 人民陪审员  黄永梅 人民陪审员  陆秀珍 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  蔡春婷