wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执696号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：雷力军,男，1991年9月17日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人雷力军借款合同纠纷一案，因被执行人雷力军的住所地在湖南省嘉禾县辖区内，郴州市中级人民法院指定本院执行。本院依据发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第62143号裁决，于2020年7月14日立案执行。于2020年7月14日向被执行人雷力军送达执行通知书，责令被执行人雷力军限期支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金10000元，仲裁服务费180元、案件受理费104元，并承担执行费54元。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。现因申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）衢仲网裁字第62143号裁决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年九月二十三日代理书记员  雷 澎
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书               （2020）陕0302民督1793号申请人：中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0062。负责人：肖文会，公司总经理。委托诉讼代理人：梁双连，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张童丹，陕西启坤律师事务所律师。被申请人：张天成，男，汉族，1966年3月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤翔县。申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院提出支付令申请，本院于2020年8月24日立案受理后，经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条规定：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”；第四百二十九条规定：“债权人申请支付令，符合下列条件的，基层人民法院应当受理，并在收到支付令申请后五日内通知债权人：……（六）收到申请书的人民法院有管辖权……”；第四百三十条第二款规定：“人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。” 本案被申请人住所地不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，申请人的支付令申请应予驳回。   依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条、第四百二十九条、四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。                 审  判  员  高建军                           二○二〇年八月二十七日                                书  记  员  王  璐    1
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2859号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：谭桂凤，女，汉族，1985年3月1日出生，住广西壮族自治区来宾市兴宾区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人谭桂凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3775号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人谭桂凤工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月1日，未查询到被执行人谭桂凤名下不动产信息；2、截至2020年9月1日，查询到被执行人谭桂凤名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月1日，依法冻结被执行人谭桂凤财付通账户人民币1022.89元；同年9月17日扣划人民币1022.89元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月2日，本院依法对被执行人谭桂凤采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人谭桂凤名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十二日书记员  朱密
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执669号之三申请执行人：济南豪至建材有限公司，住所地济南市槐荫区经十路28988号乐梦中心2号楼1913室，统一社会信用代码91370104MA3F2EYR2Y。法定代表人：吴端友，总经理。委托诉讼代理人：陈延东，北京市观韬（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，北京市观韬（济南）律师事务所律师。被执行人：山东江建天成物资有限公司，住所地济南高新区工业南路59号中铁财智中心6号楼8层801号，统一社会信用代码91370100MA3CKT3U6W。法定代表人：何金华，执行董事。本院在执行申请执行人济南豪至建材有限公司与被执行人山东江建天成物资有限公司买卖合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0191民初159号调解书已发生法律效力，本院于2020年4月28日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，根据生效法律文书所确定的义务，扣划了被执行人名下银行存款285213.94元，已全额发放给申请执行人，被执行人名下再无其它可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人山东江建天成物资有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年九月八日法官助理孙人亮书记员陈钰
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特318号申请人：王某某1，女，1955年2月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：王连华，北京市国典律师事务所律师。被申请人：王某某2，女，1959年7月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：王某某3（被申请人王某某2之兄），男，1951年9月30日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人王某某1（以下简称姓名）申请宣告被申请人王某某2（以下简称姓名）无民事行为能力一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王某某1称，王某某1与王某某2系姐妹关系，二人的父母早已去世。王某某2系智力残疾，有民政部门核发的残疾证。为了更好的照顾王某某2的生活，请求宣告王某某2为限制民事行为能力人并指定王某某1作为其监护人。经审理查明：王某某与宁某某系夫妻关系，二人育有王某某4、王某某3、王某某1、王某某2、王某某5五名子女。王某某与宁某某均已去世。王某某2与王*于1988年5月13日登记结婚（双方均系再婚，王某某2与其前夫未生育子女），双方婚后未生育子女。王*于2019年8月28日去世。王*去世后，王某某2独立生活。经王某某1申请，我院委托北京信诺司法鉴定所对王某某2的民事行为能力进行鉴定。该机构于2020年8月25日出具鉴定意见称，王某某2患有轻度精神发育迟滞，评定为限制民事行为能力。经询，王某某4、王某某1、王某某2、王某某3、王某某5均认可上述鉴定意见，王某某4、王某某2、王某某3、王某某5同意指定王某某1为王某某2的监护人。本院认为，王某某2经鉴定为轻度精神发育迟滞，被评定为限制民事行为能力。王某某2的配偶、父母均已去世，其本人亦无子女，王某某1作为王某某2的同胞姐妹，请求确认为王某某2的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、王某某2为限制民事行为能力人；二、指定王某某1为王某某2的监护人。本判决为终审判决。审判员 赵 靓二〇二〇年九月十三日书记员 胡琪汶
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执625号申请执行人：贺明保，男，汉族，生于1979年7月24日，住邓州市。被执行人：陈付学，男，汉族，生于1974年3月28日，现住邓州市。关于贺明保申请执行陈付学为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，被执行人已还款5000元，余款部分双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执625号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年九月十八日书记员 易蒙阳
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初4685号原告：王建凤，女，1962年1月23日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：李伟成，山东阳正律师事务所律师。被告：张丽，女，汉族，1964年8月4日出生，住莱阳市。原告王建凤诉被告张丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告张丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月14日，被告因家庭困难向原告借款2万元，并向原告出具借条一张。后经原告多次索要未果，故诉至人民法院，请依法裁判。被告张丽辩称，我没有借原告的钱。本院经审理认定事实如下：2019年1月14日，被告向原告借款2万元，并出具借条一张，内容为：今借王建凤贰万元公司（凤凰众筹）回款撤单，本钱不还有张丽给付。张丽，2019年1月4日。上述事实，有开庭笔录、借条等书面证据在案为凭，所有证据已经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张丽向原告王建凤借款2万元，该事实有借条为证，足以认定，原、被告之间成立民间借贷法律关系。现原告要求被告偿还本金2万元，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：被告张丽于判决生效后十日内付清原告王建凤2万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  周志金二〇二〇年九月十一日书记员  刘星利
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初2622号之一 原告：魏国锋，男，1983年7月24日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李威，四川虹信律师事务所律师。 被告：孙文峰，男，1978年1月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：达州市通川区科成电脑通讯有限公司，住所地达州市通川区城市中心广场第一层E33号。 统一社会信用代码：915117026674400048。 法定代表人：孙文峰，总经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：余琳，四川法之缘律师事务所律师。 原告魏国锋与被告孙文峰、达州市通川区科成电脑通讯有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案，同年8月30日作出（2017）川1702民初1790号民事判决。被告孙文峰、达州市通川区科成电脑通讯有限公司不服，向四川省达州市中级人民法院申请再审，四川省达州市中级人民法院于2019年8月1日作出（2019）川17民申26号民事裁定，提审本案。并于2020年6月1日作出（2020）川17民再2号民事裁定：一、撤销四川省达州市通川区人民法院（2017）川1702民初1790号民事判决；二、本案发回四川省达州市通川区人民法院重审。本院于2020年7月22日立案，定于2020年9月4日公开开庭审理，原告魏国锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告魏国锋撤诉处理。 案件受理费15960元，减半收取7980元，由原告魏国锋承担。 审 判 长  何栀菊 人民陪审员  彭绪瑶 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年九月四日 书 记 员  刘 尧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3893号 岳艳梅、孙立志： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2020)川0191民初2969号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初3284号 原告：泸州市龙驰实业集团有限责任公司，住所地四川自贸区川南临港片区龙马大道三段77号1栋8楼810室，住所地91510504727451400T。 法定代表人：胥世海。 被告：曾兰，女，汉族，1970年9月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市龙驰实业集团有限责任公司与被告曾兰租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告泸州市龙驰实业集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州市龙驰实业集团有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 王 睿 二〇二〇年九月九日 书记员 徐燕秋
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1383号之五被执行人：李卿，男，汉族，1989年10月08日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李卿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李卿在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币43698.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十二日书记员  马峥峥
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1330号原告：湘西芙蓉资源农业科技有限公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县芙蓉镇新城社区芙蓉大道西线150米，统一社会信用代码：914331270908731709。法定代表人：刘钧贻，该公司董事长。委托代理人：申昀辉,北京安科律师事务所律师。被告：陈章荣，男，1962年5月17日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。原告湘西芙蓉资源农业科技有限公司与被告陈章荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）湘3127民初808号民事判决，宣判后，被告陈章荣不服判决，向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉。2020年6月2日，湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出（2020）湘31民终236号民事裁定，裁定撤销本院（2019）湘3127民初808号民事判决，本案发回本院重审。本院于2020年7月20日重审立案，在审理过程中，原告湘西芙蓉资源农业科技有限公司以被告陈章荣及另案被告李香远庭外调解并已同意两案被告共同支付货款50000元而放弃其他诉讼请求为由，自愿于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湘西芙蓉资源农业科技有限公司的撤诉申请系当事人对自己诉权的处分，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘西芙蓉资源农业科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费928元，免于收取。审 判 长  向仍超人民陪审员  高兴凤人民陪审员  马爱华二〇二〇年九月十一日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11630号原告：李超，男，1988年2月15日出生，汉族，住址长春市宽城区。被告：刘清波。本院在审理原告李超诉被告刘清波买卖合同纠纷一案中，因原告李超未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年九月十一日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1690号 原告：赵金梅，女，1966年10月14日生，满族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：赵岩，系辽宁一理律师事务所律师。执业证号：121072011610911927。 被告：孙利，男，1979年9月29日生，汉族，住黑山县。 被告：鄂春丽，女，1978年9月13日生，汉族，住（北三西栋）东三单元一层东户。 委托诉讼代理人：李宏玲，系黑山县法律援助中心律师。执业证号：12107199581171725。 原告赵金梅与被告孙利、被告鄂春丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵金梅及委托诉讼代理人赵岩、被告鄂春丽的委托诉讼代理人李宏玲到庭参加诉讼，被告孙利、鄂春丽经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告赵金梅向本院提出诉讼请求：1、判决孙利履行房屋买卖合同协助办理更名过户手续；2、判决被告鄂春丽配合协助办理更名过户手续；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年4月21日签订楼房买卖协议，协议载明：被告自愿将楼房卖给原告，地点黑山镇十街中大东路1号舒心园5#楼（北三西栋）东三单元一层东户，面积为82.94平方米，价格为195000元人民币，被告用欠原告的欠款折卖楼款，房贷105000元由原告偿还（该贷款已由原告偿还完毕），此楼所属权归原告所有。此后被告拒不配合原告过户。原告认为拒不配合过户的行为违背诚信、构成违约，同时也侵犯了原告的合法权益。 被告鄂春丽的委托诉讼代理人李宏玲辩称，请求驳回原告诉求。根据《物权法》第九十五条、第九十七条规定，本案房屋买卖协议，被告鄂春丽并不知情，所以该房屋买卖协议无效。从原告的诉状中可知，本案并不是真实房屋买卖，而是以物抵债。根据民间借贷司法解释第24条，原告应当按照基础法律关系，即民间借贷行使权力。 被告孙利在法定期间内未提供答辩状。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交1、买卖楼房协议一份，证明原告赵金梅与被告孙利之间存在房屋买卖关系；2、借条二份，证明被告与原告之间的存在民间借贷关系，此借款是在二被告夫妻关系存续期间形成，应视为夫妻共同债务。3、中国银行人民币汇款业务回单一份、中国银行客户回单7张，证明原告通过自己的行为履行了楼房买卖协议中的代理被告偿还涉案房屋银行贷款的义务，数额为105000元。 被告鄂春丽的委托代理人为支持其答辩意见，向法院提交1、（2020）辽0726民初1114号民事判决书一份，证明争议房屋为被告共同财产。 以上证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙利与被告鄂春丽原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，购买了位于黑山县东三单元一层东户(产权证号:黑房权证字第××号、建筑面积82.94平方米)的房屋，该房屋于2012年3月9日登记于孙利名下，在购买该房屋过程中用开发商欠孙利工程款6万元折抵部分购楼款。另查明，2014年2月11日，孙利向赵金梅借款5万元，约定月利息1分，2013年6月15日，孙利向赵金梅借款4万元，约定月利息1分。2020年4月21日，原告赵金梅与被告孙利签订楼房买卖协议一份，协议载明：被告自愿将楼房卖给原告，地点黑山镇十街中大东路1号舒心园5#楼（北三西栋）东三单元一层东户，面积为82.94平方米，价格为195000元人民币，被告用欠原告的欠款折卖楼款，房贷105000元由原告偿还（该贷款已由原告偿还完毕），此楼所属权归原告所有。2015年9月21日，被告孙利与被告鄂春丽离婚，离婚时双方分割共同财产均未提及该楼房，2020年5月20日，被告鄂春丽起诉被告孙利要求分割该房屋的补偿款部分，本院作出（2020）辽0726民初1114号民事判决书，判决孙利给付鄂春丽房屋补偿款三万元，该判决现已发生法律效力。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖协议协议,具备商品房买卖合同的主要内容,应当认定为商品房买卖合同。该合同是原、被告双方真实的意思表示,不违反国家法律、政策,是真实有效的,双方应按合同约定履行。原告已替被告孙利交付了该买卖房屋的银行贷款，并以孙利欠原告的欠款本息折抵本案购楼款，双方对交付房款部分已达成协议，并已实际履行。在购房协议中，本案被告鄂春丽虽未在该房屋买卖协议上签字，但本院（2020）辽0726民初1114号民事判决已将该楼房的补偿款3万元判决给本案被告，该判决已印证买卖的房屋为孙利所有，本案原告赵金梅与被告孙利签订的房屋买卖协议现为有效，及时履行完善房屋买卖更名等相关手续，是原被告应尽的义务。另被告辩称，本案并不是真实房屋买卖，而是以物抵债，原告应按民间借贷的法律关系行使权力，对此，本院认为，被告孙利在不能偿还原告债务的情况下，将其所有的房屋出售给原告，将所欠的欠款本息转为已付购楼款，该行为不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，故被告的该辩解意见本院不能支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下: 被告孙利、鄂春丽于本判决生效后立即配合原告赵金梅将坐落于黑山县东三单元一层东户(产权证号:黑房权证字第××号、建筑面积82.94平方米)的房屋更名过户至原告赵金梅名下。 案件受理费50元，由被告孙利、鄂春丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  郑孝锋 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 轩
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2401号 宋根喜、朱本虎： 你们与刘裕兵追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1423号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘裕兵向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们位履行下列义务： （1）、偿还刘裕兵报酬款25200元； （2）、承担执行费278元，诉讼费215元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014829 特此通知。 二〇二〇年九月十四日 联系人：王永年联系电话：0550-2591510，18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4542号申请人：张华星，女，汉族，1976年5月21日出生，住址：辽宁省辽阳县。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告张华星诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人张华星向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人张华星提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1179号申请执行人：屈某,男,汉族,1988年9月30日出生,住址：安康市汉滨区新城办屈家河238号,居民身份证号码：61240119880930085X。被执行人：冯孝某,男,汉族,1986年6月29日出生,住址：安康市汉滨区进站路56号,居民身份证：61240119860709073X。申请执行人屈某与被执行人冯孝某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的(2020)陕0902民初452号民事调解书：一、由被执行人向申请执行人偿还借款60000元及利息。二、向本院交纳案件受理费673元，执行费810元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2020年7月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年7月4日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年7月4日,2020年8月22日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年8月14日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年9月14日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执1179号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年九月十四日书记员  任 飞
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2716号之一原告：郭飞，男，1980年6月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：苹果电脑贸易（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区马吉路88号C区6号楼全幢。法定代表人：PETERRONALDDENWOOD（彼得·罗纳德·丹伍德），该公司董事长。委托诉讼代理人：李政浩、刘润泽，均为北京市金杜律师事务所律师。特别授权代理。原告郭飞与被告苹果电脑贸易（上海）有限公司（以下简称苹果上海公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，被告苹果电脑贸易（上海）有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院作出（2020）鄂0105民初2716号民事裁定：驳回被告苹果电脑贸易（上海）有限公司对本案管辖权提出的异议。原告郭飞于2020年9月11日以与被告苹果电脑贸易（上海）有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭飞的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭飞撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告郭飞负担。审判员  黄玮二〇二〇年九月二十一日法官助理卢少达书记员郑榛子
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1402号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街道云鹤路3号，统一社会信用代码91331126609962015U。 法定代表人：陈文炎。 委托诉讼代理人：陈华先。 被告：**，男，1984年3月14日出生，汉族，住庆元县。 被告：刘娟，女，1988年2月18日出生，汉族，住庆元县（现住松源××××号）。 被告：张文，男，1986年4月11日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告**、刘娟、张文金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告**、刘娟归还借款本金50000元及相应利息（含罚息、复息）3293.83元（该利息计算到2020年7月31日止，此后按个人循环借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）；2.判令被告张文对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告**于2017年8月2日以垫付工程款为由，向浙江庆元农村商业银行股份有限公司五都支行（原松源支行五都分理处）申请借款。双方签订了《个人循环借款合同》一份，约定借款额度为50000元，借款期限从2017年8月2日至2020年7月31日止；在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；合同还对还款方式、违约责任等内容进行了约定。被告刘娟系被告**的妻子，向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对**因该笔借款产生的债务自愿承担共同还款责任。被告张文向原告出具了保证函一份，承诺对**的上述债务承担连带保证责任，保证期间为二年。被告**于2019年7月29日通过手机银行提取借款50000元，借款年利率为6.175%，借款到期日2020年7月31日。被告取得上述借款后，未按约定履行还本付息义务。至2020年7月31日，被告**尚欠借款本金50000元及利息（含复利）3293.83元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告**、刘娟于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（含复利）3293.83元【该利息计算至2020年7月31日，此后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至还款义务履行完毕之日止】； 二、被告张文对上述借款本息承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元，减半收取566元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴小才 二〇二〇年九月十七日 法官助理 吴为君 书 记 员 朱 丹
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初2519号原告杨志刚，男，1970年2月26日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告李春雷，男，1975年8月30日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告任强，男，1974年11月27日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告杨志刚与被告李春雷、任强借款合同纠纷一案中，原告杨志刚于2020年9月7日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志刚申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨志刚撤回起诉。案件受理费400.00元,由原告杨志刚承担。审判员 金 健二〇二〇年九月七日书记员 刘金焕
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初1592号原告：张金坤，男，汉族，1949年12月17日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：刘玉武，男，汉族，1974年1月30日出生，现住哈尔滨市呼兰区。本院受理原告张金坤诉被告刘玉武民间借贷纠纷一案后，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张金坤撤回起诉。案件受理费1150.00元，由原告张金坤负担。审判员 姜 龙二〇二〇年九月十七日书记员 曲胜泽
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初693号原告：上海悦享汇体育科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杭敏，职务执行董事。委托诉讼代理人：邱祎琛，上海固金律师事务所律师。被告：上海狸响体育科技有限公司，住所地上海市杨浦区。诉讼代表人：上海狸响体育科技有限公司管理人负责人王志峰。原告上海悦享汇体育科技有限公司与被告上海狸响体育科技有限公司请求普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告上海悦享汇体育科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海悦享汇体育科技有限公司撤回起诉处理。审判员  唐雪琴二〇二〇年九月十一日书记员  陈丽婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2949号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘小丰，该公司法律事务部总经理。 委托诉讼代理人：刘良科，湖南迪坤律师事务所律师。 被告：夏伟春，女。 被告：刘元军，男。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告夏伟春、刘元军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘小丰、刘良科到庭参加诉讼，被告夏伟春、刘元军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、被告夏伟春、刘元军偿还借款本金800000元，利息（包括逾期加收利息、罚息）计算至2020年8月4日为34041元，本息合计834041元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；二、原告对被告夏伟春、刘元军提供的抵押物财产优先受偿；三、本案诉讼费及相关费用由被告承担。 被告夏伟春、刘元军未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年5月9日，被告夏伟春、刘元军以电子厂经营周转为由，与原告签订《最高额借款合同》。合同约定，最高借款本金额度为800000元，借款期限为36个月，即从2017年5月9日起至2020年5月9日止，在此期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式均以借款借据为准；采用固定利率，即以合同约定贷款利率为准，不因任何原因进行调整；借款自实际借款日起按日计息，按月结息；借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。2017年5月27日，原告通过《福祥便民卡》发放500000元借款给被告；原告通过借款借据发放300000元借款给被告，借款利率8.3124‰，借款到期日为2020年5月9日。 2017年5月9日，被告夏伟春、刘元军与原告签订《最高额抵押合同》，同意以下列财产：琅塘镇苏新工贸区新安时代广场门面及住房（房权证：新房字第XS01409624号，国有土地使用证：新国用（2015）第XG0006-6号；房权证：新房字第XS01409564号，国有土地使用证：新国用（2015）第XG0007-60号；房权证：新房字第XS01409544号，国有土地使用证：新国用（2015）第XG0007-14号）；琅塘镇苏新工贸区皇家花园门面（房权证：新房字第XS01301222号，国有土地使用证：新国用（2014）第XG0009-5号）作为上述借款本息的抵押物。2017年5月23日，原、被告双方依法将上述抵押物在新化县国土资源局办理了不动产抵押登记，不动产登记证明号为：湘（2017）新化县不动产证明第0002512号。 借款后，被告支付利息至2020年3月30日止。截至2020年8月4日，被告尚欠原告借款本金800000元，利息34041元，本息合计834041元。借款逾期后，原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，被告夏伟春、刘元军以电子厂经营周转为由向原告借款，双方借贷关系成立，依法受法律保护。被告夏伟春、刘元军未依约偿还借款，显属违约行为。原告要求被告夏伟春、刘元军偿还上述借款，具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。原告与被告夏伟春、刘元军之间的抵押担保关系，双方签订《最高额抵押合同》，且已在不动产登记部门办理抵押登记，该抵押合法有效，原告要求对抵押物财产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。被告夏伟春、刘元军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十二条、第二百零三条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告夏伟春、刘元军在本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金800000元，利息计算至2020年8月4日止为34041元，本息合计834041元；之后利息以借款本金800000元为基数，按合同约定计算支付至借款清偿之日止； 二、原告湖南新化农村商业银行股份有限公司对被告夏伟春、刘元军提供的抵押物即位于新化县琅塘镇苏新工贸区新安时代广场门面及住房、琅塘镇苏新工贸区皇家花园门面以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12140元，因适用简易程序减半收取6070元，由被告夏伟春、刘元军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年九月十日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢866号乔子义、贺江：申请执行人乔子义与被执行人贺江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初733号民事判决书已经发生法律效力。经向被执行人贺江发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人贺江向申请执行人乔子义借款本金560万元及利息（利息从2014年10月20日起，按照月利率1.5%计算至借款本金偿还完毕之日止）。二、加倍支付延迟履行期间的利息。三、负担案件受理费51000元、保全费5000元、执行费55680元。本院于2020年9月7日恢复执行。在执行过程中，申请执行人乔子义书面向本院申请撤回对本案的强制执行，不要再要求法院强制执行，并自愿承担案件受理费51000元、保全费5000元。案件执行费55680元由被执行人贺江负担。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：被执行人贺江已经履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。二〇二〇年九月十八日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑终59号 原公诉机关青海省格尔木市人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙国斌，男，1994年3月2日出生于浙江省金华市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住格尔木市，户籍所在地浙江省金华市。曾因犯盗窃罪于2012年12月7日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2013年10月22日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2014年6月9日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2015年1月20日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，与前罪数罪并罚执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪于2016年6月21日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。2019年12月23日因涉嫌盗窃一案被拘留，2020年1月19日被依法逮捕。现羁押于格尔木市看守所。 青海省格尔木市人民法院审理格尔木市人民检察院指控被告人孙国斌犯盗窃罪一案，于2020年7月27日作出（2020）青2801刑初119号刑事判决。宣判后，原审被告人孙国斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人孙国斌，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年12月16日至20日间，被告人孙国斌多次将停放在格尔木市××路边的车辆玻璃砸碎后盗窃车内财物。经鉴定，被毁坏13辆车玻璃价值人民币1866.50元。 又查明，被告人孙国斌因犯盗窃罪于2016年6月21日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，刑期自2016年2月17日起至2017年1月1日止。 上述事实有受理案件登记表、到案经过、被害人陈述、检查笔录、车辆行驶证及维修单、价格认定结论书、刑事照片、金华市婺城区人民法院刑事判决书、被告人供述及现场指认笔录等证据。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证明被告人孙国斌盗窃的犯罪事实，且被告人对以上证据均不持异议。以上证据为本案定罪、量刑证据。 原判认为，被告人孙国斌以非法占有为目的，在短时间内多次采用破坏性手段实施盗窃，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙国斌犯寻衅滋事罪，经查，被告人孙国斌原有供述可证实其使用手机手电照看停驶车辆、戴口罩、砸烂玻璃搜寻车内财物等行为系为窃取车内财物而实施，并非为发泄情绪而任意毁损公私财物，其行为完全符合盗窃罪构成要件，应以盗窃罪论。辩护人关于被告人孙国斌构成盗窃罪的辩护意见成立，予以采纳。 被告人孙国斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人有多次盗窃前科劣迹，在本案中采用破坏性手段多次实施盗窃，酌情从重处罚；归案后，如实供述其罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定。以被告人孙国斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3千元。 上诉人孙国斌提出，在多次盗窃中有几次未盗得财物应按未遂认定，其具有坦白情节，要求从轻处罚。 经二审审理查明的事实与一审一致，一审法院在判决书中所列证明案件事实的证据均经该院庭审举证、质证查实。上诉人孙国斌在二审期间未提交新的证据，本院对一审法院所列证据依法予以确认。 关于上诉人孙国斌提出，在多次盗窃中有几次未盗得财物应按未遂认定，其具有坦白情节，要求从轻处罚的上诉理由。经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，盗窃公私财物并造成损毁的，按照下列规定处理：“（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；……”上诉人孙国斌携带工具多次采用破坏性手段盗窃他人财物，其盗窃的主观目的显而易见，不存在犯罪未遂。一审法院根据本案事实、犯罪情节、上诉人的犯罪前科等综合考量，判处上诉人孙国斌有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3千元，量刑并无不当，其上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人孙国斌以非法占有为目的，在短时间内多次采用破坏性手段实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。上诉人孙国斌的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 拉秀太 审 判 员 王 青 审 判 员 尤小红 二〇二〇年九月七日 法官助理 盛伟霞 书 记 员 周玲霞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1111号 原告：孙秀文，女，1958年11月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈碧辉，湖南海天律师事务所律师。 被告：湘潭顺兴糖酒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双马街道芙蓉东路95号鸿达金域世家4栋。 法定代表人：伍洧宏。 委托诉讼代理人：吴发勇，男，1982年3月11日出生，汉族，该公司总经理。 原告孙秀文与被告湘潭顺兴糖酒有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告孙秀文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙秀文撤回起诉处理。 审 判 长 杨   林 审 判 员 张 保 红 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年九月十六日 法官 助理 毛   婷 代理书记员 毛婷（兼）
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执270号申请执行人：王平，女，1984年1月18日出生，汉族，农民，住拜泉县上升乡发展村1组。被执行人：李岩，男，1993年7月12日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇一建小区家属楼。本院在执行申请执行人王平与被执行人李岩借款合同纠纷一案，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）黑0231民初2183号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年九月十六日书记员  苗同鑫
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕1023财保49号申请人：陈某某，男，汉族，农民。 被申请人：贾某，男，汉族，系商南县双山林厂职工。申请人陈某某与被申请人贾某土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的账户内的存款采取保全措施。在执行过程中经本院依法查询被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户，查明该账户存款余额为4.11元，且申请人陈某某不再申请对被申请人贾某在中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户内的存款进行保全，亦未提供担保，故对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户不予采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条》之规定，通知如下：本院（2020）陕1023财保49号案件保全完毕，于2020年9月10日结案。                         二O二O年九月十日                  1
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1725号 原告：中国农业银行股份有限公司江安县支行。住所地：四川省江安县江安镇竹都大道西段1号。统一社会信用代码：91511523X21286079Y。 负责人：易东，行长。 委托诉讼代理人:李廷，该行职工。 被告：饶宏伟，男，汉族，1976年3月29日出生，住四川省江安县。 原告中国农业银行股份有限公司江安县支行与被告饶宏伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司江安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告以被告在看守所无法联系为由申请撤诉，并明确表示不缴纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司江安县支行撤回起诉处理。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年九月十一日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4121号原告：张某，男，汉族，1971年2月2日出生，住岱岳区。委托诉讼代理人：查仲岩，泰安岱岳天一法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，汉族，1974年9月4日出生，住岱岳区。被告：张某，男，汉族，1972年2月7日出生，岱岳区。被告：孙某，男，汉族，1975年7月15日出生，住岱岳区。原告张某与被告陈某、张某、孙某民间借贷纠纷一案本院于2020年8月14日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费395元（已减半收取），保全费470元，由原告负担。审判员  杨延平二〇二〇年九月七日法官助理卓灵书记员李焱
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕1023财保54号申请人：程某某，男，汉族，农民。 被申请人：贾某，男，汉族，系商南县双山林厂职工。申请人程某某与被申请人贾某土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的账户内的存款采取保全措施。在执行过程中经本院依法查询被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户，查明该账户存款余额为4.11元，且申请人程某某不再申请对被申请人贾某在中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户内的存款进行保全，亦未提供担保，故对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户不予采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条》之规定，通知如下：本院（2020）陕1023财保54号案件保全完毕，于2020年9月10日结案。                         二O二O年九月十日               1
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2883号 原告：刘某，女，汉族，1990年3月10日出生，住沧州市运河区。 被告：王某，男，汉族，1989年2月25日出生，住沧州市运河区。 本院在审理原告刘某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，因原告刘某在我院限定的期限内未向我院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张玉明 二〇二〇年九月四日 书记员  李红娟
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4416号 申请人:莒南县民丰小额贷款股份有限公司，住所地：莒南县城隆山路北段阜丰时代城1号楼。统一社会信用代码：9137130056252595XL。 法定代表人：李学纯，董事长。 被申请人：吴玉静，女，1978年2月10日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：史克江，男，1974年2月12日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：史公生，男，1948年11月4日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：山东万康药业有限公司，住所：莒南县南环路中段路北。统一社会信用代码：91371327MA3C0RQ37Y。 法定代表人：吴玉静，经理。 申请人莒南县民丰小额贷款股份有限公司与被申请人吴玉静、史克江、山东万康药业有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月3日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：35000.00元）。申请人莒南县民丰小额贷款股份有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000546号保单予以担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人吴玉静所有的位于莒南县华泉尚城7号楼1单元1801室及-2层储藏室245号（保全其中价值：35000.00元），查封期限为三年。 需要续行查封的，应在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年九月四日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保964号
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初1749号 原告：颜加胜，男，1976年7月16日出生，土家族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：刘宗华，四川奥飞律师事务所律师。 被告：甘立海，男，1963年11月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告颜加胜与被告甘立海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人刘宗华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款12万元并支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，被告向原告出具50万元借条，并约定借款期限1个月。次日，原告按约将借款转账给被告。其后，被告归还了38万元，剩余12万元拒绝归还。望法院判准所请。 被告未提出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年8月23日，被告为了做工程，急需周转资金，遂向原告借款50万元，并出具借款借条一张，载明“今借颜加胜现金伍拾万元正，¥500000.00元，转入账号《62×××65》，户名，甘立海，（此借条附打款凭证生效），住址，四川省达州市通川区。借款时间：壹个月内，借款人：甘立海，2019年8月23日。”次日，原告通过开设在四川省农村信用社62×××85账户，如数向被告开设在中国银行62×××65账户转款。嗣后，被告仅在2019年10月14日向原告转款偿还了38万元外，剩余借款12万元未予偿还。。 本院认为，被告向原告出具借款借条的事实，有原告向本院提供的借条原件、转款凭证及在诉讼中陈述的事实在案佐证，本院予以确认。被告没有及时完全偿还原告借款本金，是导致涉案纠纷的主要原因。被告应承担偿还下余借款本金的全部民事责任。鉴于双方在借条上没有约定资金占用利息，但约定了还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款“既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故被告应从借款逾期之日（即2019年9月24日）起按年利率6%计算。被告经本院合法传唤未到庭对原告主张的事实予以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条“当事人无正当理由不到场、拒绝签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定”的规定，被告应自行承担不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告甘立海于判决生效之次日偿还原告颜加胜借款本金12万元及利息（利息从2019年9月24日起按年利息6%计算至本金付清时止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告甘立海承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  杨遥远 人民陪审员  李长明 人民陪审员  李 澜 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  刘又铭
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执727号 申请执行人周颖，女，1991年6月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人李莹，男，1988年12月10日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人周颖与被执行人李莹民间借贷纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初2853号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人李莹录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人李莹的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人李莹暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初2853号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年九月十日 书记员  刘诗瑶
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执906号之三十八申请执行人：强华，男，1982年9月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：吴小英，女，1960年10月27日出生，汉族，住侯马市。被执行人：闫福元，男，1958年10月11日出生，汉族。被执行人：兰玉萍，女，1966年1月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：刘汾成，男，1965年7月1日出生，汉族。被执行人：陈有，男，1962年3月23日出生，汉族，住侯马市。本院在执行强华与吴小英、闫福元、兰玉萍、刘汾成、陈有民间借贷纠纷一案中,本院(2015)侯民初字第1565号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈有在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
浙江省常山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0822行审44号 申请执行人：衢州市生态环境局，住所地：浙江省衢州市江郎中路2号。 法定代表人：夏汝红，职务：局长。 委托代理人：陈芳。 委托代理人：徐阳坤。 被执行人：常山艺诚仿真植物有限公司，住所地：浙江省常山县工业园区。 法定代表人：严中平。 申请执行人衢州市生态环境局于2019年12月11日作出衢环常罚字[2019]33号行政处罚决定，并于2019年12月12日送达给被执行人。2020年6月15日，申请执行人向被执行人送达履行催告书。2020年9月3日，申请执行人向本院申请强制执行，申请内容是执行罚款人民币180000元。本院在审查过程中，申请执行人以被执行人已交纳罚款为由，要求撤回强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人衢州市生态环境局书面撤回强制执行的申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人衢州市生态环境局撤回强制执行的申请。 审判员 郑 薇 二〇二〇年九月七日 书记员 应丽君
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1152号 原告：史成龙，男，1991年8月5日出生，汉族，住成安县。 被告：程俊刚，男，1978年9月18日出生，汉族，住成安县。 原告史成龙与被告程俊刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史成龙到庭参加诉讼，被告程俊刚经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史成龙向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付欠款4.35万元人民币;2.请求被告按照同期银行利率支付相应利息；3.请求被告支付相应的诉讼费用。事实与理由:原告于2013年与被告共同从事室外装修，一直持续到2016年底。除预支款项外，被告共欠原告4.5万元人民币。原告多次向被告催促请求其支付所欠工资，被告于2019年8月7日向原告出具欠条。欠条约定被告将于2019年底向原告支付3万元，于2020年6月1日向原告支付剩余1.5万元。此后，被告于2020年5月16号向原告支付500元。于2020年6月7日向原告支付1000元，至今仍欠原告4.35万元尚未支付。期间，原告多次向被告请求支付剩余欠款，被告都不予理睬，也未作出其他还款承诺。故请求被告支付欠款4.35万（肆万叁仟伍佰）元人民币，并按照同期银行利率支付相应利息。由被告承担相应的诉讼费用。 程俊刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，史成龙提交的欠条一张真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：史成龙于2013年与程俊刚共同从事室外装修，一直持续到2016年底。除预支款项外，程俊刚共欠史成龙工资款4.5万元人民币。程俊刚于2019年8月7日向史成龙出具欠条，此后，程俊刚于2020年5月16号向史成龙支付500元、于2020年6月7日向史成龙支付1000元，至今仍欠史成龙43500元。 本院认为，程俊刚欠史成龙工资款，有程俊刚所写的证明为证，程俊刚已向史成龙偿还1500元，下欠43500元，史成龙要求程俊刚偿还下欠工资款的诉讼请求，本院予以支持。史成龙要求程俊刚按照同期银行利率支付相应利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、程俊刚于本判决生效之日起五日内向史成龙支付工资款43500元； 二、驳回史成龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费443.8元，由程俊刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  汪 领 二〇二〇年九月十六日 法官助理  吴子珂 书 记 员  李雪其 ——
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6189号原告：姚景芬，女，身份证号：210381195302064429，汉族。工人，住所地：海城市英落镇烟台村（大松树沟）3-78号。委托代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被告：杨建，男，汉族，住所地：海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号。法定代表人：宫恩利，该公司经理。委托代理人：曹冬冬，该公司员工。原告姚景芬诉被告杨建、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中国平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告姚景芬的委托代理人姜明、被告中国平安财产公司的委托诉讼代理人曹冬冬到庭参加诉讼，被告杨建经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚景芬诉称：2018年9月23日20时00分许，杨建驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，沿海城市英落镇由北向南行驶至烟台村路段时，由于操作不当，车辆驶入路面左侧，与对面由南向北姚景芬骑电动自行车相撞，造成姚景芬、杨建受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队作出第210381420180004677号事故认定书，认定杨建负全部责任，姚景芬无责任。针对原告姚景芬第一次住院的损失己经理赔完毕，现原告己做完二次手术，针对二次手术的损失经协商未果，故诉至贵院，1、要求二被告赔偿原告经济损失19520.42元（其中医疗费446+214.72+13303.42+454=14418.14元；伙食补助费21×100=2100元；护理费128.68×21=2702.28元；交通费300元);2、诉讼费由二被告承担。被告杨建未到庭答辩。被告中国平安财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法驾驶证、行驶证的情况下，我公司在交强险限额内予以赔偿，剩余损失同意按照保险条款和责任比例赔偿。诉讼费和鉴定费不承担。医药费按照医保标准，扣除非医保用药，请法院核实。住院伙食补助费同意按照每天50元。护理费按照每天80元计算。交通费按照每天4元计算。本院经审理认定事实如下：一、2018年9月23日20时00分许，杨建驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，沿海城市英落镇由北向南行驶至烟台村路段时，由于操作不当，车辆驶入路面左侧，与对面由南向北姚景芬骑电动自行车相撞，造成姚景芬、杨建受伤，车辆损坏的交通事故。二、事故发生后，此事故经海城市公安局交通管理大队做出第210381420180004677号事故认定书，认定：被告杨建负全部责任，原告姚景芬无责任。三、原告姚景芬，女，67周岁，农业家庭户口。四、原告姚景芬受伤后，因二次手术在海城市正骨医院住院治疗21天（2020年6月2日-2020年6月23日），共计花费医药14418.14元，住院期间均为二级护理。五、原告姚景芬的各项经济损失为19420.42元（其中医疗费14418.14元、住院伙食补助费100元/天×21天=2100元、护理费128.68元/天×21天=2702.28元、交通费200元)。六、另查，肇事车辆辽Ｃ×××××号车驾驶人为被告杨建，该车在被告中国平安财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。本院下发（2019）辽0381民初6321号民事判决书，被告中国平安财产保险公司赔偿原告姚景芬经济损失共计255159.55元（其中交强险限额112284.40元，商业三者险限额内142875.15元）以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；被告驾驶证、行驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，杨建驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号车与姚景芬骑电动自行车相撞，造成姚景芬、杨建受伤，车辆损坏的交通事故。经事故认定书明确认定，杨建负全部责任，由此给原告姚景芬造成的损失由被告杨建负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告中国平安财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国平安保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内分别对原告姚景芬承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照实际花费的正规医疗费发票和有医嘱的外购药收据予以计算，共计为14418.14元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为200元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天128.68元予以计算。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中国平安财产保险公司应在交强险限额之内对原告姚景芬2902.28元的经济损失(护理费2702.28元,交通费200元)承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告姚景芬16518.14元的经济损失（其中医疗费14418.14元、住院伙食补助费2100元）承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告姚景芬19420.42元；二、驳回原告姚景芬其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告姚景芬已经垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行此判决时加付144元给原告姚景芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年九月二十二日书记员  侯 旭
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初12982号原告昆明市官渡区赛达钻机械设备经营部。经营场所：云南省昆明市官渡区矣六乡万景花园5幢2单元2层202号。经营者蔡庆，男，1989年2月3日生，汉族，身份证登记住址江苏省如东县。被告坚兵（北京）工程技术有限公司。住所：北京市海淀区北太平庄路2号2号楼四层511。法定代表人陈世芬。原告昆明市官渡区赛达钻机械设备经营部诉被告坚兵（北京）工程技术有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，原告昆明市官渡区赛达钻机械设备经营部于2020年9月3日向本院提出撤回对被告坚兵（北京）工程技术有限公司起诉的申请。本院认为，原告昆明市官渡区赛达钻机械设备经营部的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明市官渡区赛达钻机械设备经营部撤回起诉。案件受理费4674元，减半收取2337元，由原告昆明市官渡区赛达钻机械设备经营部承担，其余2337元按规定退还原告昆明市官渡区赛达钻机械设备经营部。审判员  赵秋静二〇二〇年九月三日书记员  赵永美
湖南省湘潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘03刑终237号 原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓勇，男，1976年11月11日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业，住湘潭市雨湖区。2010年10月21日，因管理“金乐”电游动漫，利用赌博机进行赌博被湘潭市公安局决定行政拘留十五日并罚款三千元。2017年4月4日，因在经营的礼品店内摆设打鱼机两台供赌博，被湘潭市公安局罚款三百元整。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月2日经湘潭市公安局岳塘分局决定被取保候审，同年5月28日经湘潭市岳塘区人民法院决定被取保候审。 原审被告人冯勇，男，1971年8月20日出生于湖南省湘潭市，汉族，高中文化，无业，住湘潭市雨湖区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月2日经湘潭市公安局岳塘分局决定被取保候审，同年5月28日经湘潭市岳塘区人民法院决定被取保候审。 原审被告人邹文坪，男，1967年3月1日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业，住湘潭市岳塘区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月22日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年2月27日被依法逮捕，同年7月21日被取保候审。 湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人邓勇、冯勇、邹文坪犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年六月十六日作出（2020）湘0304刑初184号刑事判决。原审被告人邓勇不服,提出上诉。本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定：2019年底，被告人邓勇、冯勇、邹文坪商议开个电游赌博室弄点钱，商量三个人分别出资2500元，由邓勇负责提供赌博机及负责对赌博机的维护，冯勇负责赌场的财务收支，邹文坪负责带赌客过来玩，约定三人平均分红。后三被告人租赁湘潭市岳塘区东湖路新世纪旅游门面开设电游赌博场所，邓勇提供了一台可同时容纳八人的“打鱼机”和六台“动物森林”连线电游赌博机，冯勇招聘了程某和邱某两名服务员，负责给顾客上、下分服务，约定服务员工资按照200元一天的标准计算，于2020年1月1日起对外营业。该电游赌博室未取得任何营业资格，并且悬挂新世纪旅游的招牌掩人耳目，营业时间是从早上10点至晚上24点，在营业期间电游室前门紧闭，赌客均从后门进入电游室。电游室中“动物森林”电游赌博机是由一台主机控制，具有荧屏记分功能，六台电游机互不干扰可独立使用；“打鱼机”电游赌博机也是由一台主机控制，具有荧屏记分功能，共有八个座位，每个座位是一个独立使用的单元且互不干扰。赌博机上分均由服务员依人民币与游戏分固定兑换比例刷入游戏机，下分是由服务员根据顾客游戏机荧屏记录的得分，按照上分时同样的比例兑换，由服务员兑换后支付人民币给赌客。 2020年1月21日下午，公安机关对该电游赌博室进行查处，现场抓获被告人邹文坪及参赌人员张帆、谭自有，扣押电游机主机两台，查处时该电游赌博室的赌博机14台均能正常运行。后经核查，该电游赌博室在2020年1月1日至1月21日营业期间，收银员收入兑换游戏分资金流水共计94345元，违法所得共计26124元均收在被告人冯勇处，尚未分红。 被告人邹文坪被抓获到案后，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人邓勇、冯勇主动投案，如实供述了自己的罪行。 上述事实有接报案登记表，立案决定书，抓获经过，到案经过，证人邱某、程某、刘某等人的证言，辨认笔录，微信截图，游戏机计分截图，营业流水记账单，交易明细，收条，证据保全清单及扣押物品照片，现场照片，行政处罚决定书，被告人邹文坪、邓勇、冯勇的身份信息及供述等证据予以证实。 原审认为：被告人邓勇、冯勇、邹文坪合谋设置赌博机组织赌博活动，其行为均构成开设赌场罪。在共同犯罪中，邓勇、冯勇、邹文坪均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。邓勇、冯勇主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。邹文坪到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。三被告人认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第二十六条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，遂判决：一、被告人邹文坪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；二、被告人邓勇犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元；三、被告人冯勇犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一万元；四、依法追缴三被告人违法所得26124元；扣押在案的赌博游戏机主板等，依法予以没收。 宣判后，原审被告人邓勇以“犯罪恶意小，社会危害不大，系自首，认罪认罚，积极交纳罚金”为由，请求判处缓刑。 经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，足以认定,本院予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人）邓勇，原审被告人冯勇、邹文坪合谋设置赌博机组织赌博活动，其行为均构成开设赌场罪。在共同犯罪中，邓勇、冯勇、邹文坪均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。邓勇、冯勇主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。邹文坪到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。三人均认罪认罚。上诉人邓勇上诉称“犯罪恶意小，社会危害不大，系自首，认罪认罚，积极交纳罚金”的理由，经查，犯罪恶意小，社会危害不大，系自首，认罪认罚，积极交纳罚金原审已查实；原审判决系根据其系自首、认罪认罚等情节予以从轻处罚，并无不当。因此，其上诉理由均不成立，本院均不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 晖 审 判 员  徐 辉 审 判 员  夏文成 二〇二〇年九月一日 代理书记员  李 望 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; ……
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初2146号原告：祁飞，男，1970年4月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区。委托代理人：贾埚仲，乌拉特前旗西山咀农场法律服务所法律服务工作者。被告：杨忠，男，1982年2月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司。住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区解放街阳光新都A座A单元10号房。负责人：段根元，公司经理。本院在审理原告祁飞诉被告杨忠、中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨忠、中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司的起诉。本院认为，原告祁飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告祁飞撤回对被告杨忠、中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁飞负担。审判员  张永恒二〇二〇年九月三日书记员  郝宇杰
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3319号原告：聂耀林，男，1977年12月18日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区，被告：周治国，男，1978年5月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告聂耀林与被告周治国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，原告聂耀林于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂耀林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告聂耀林撤回起诉。诉讼费4,334元，减半收取2,167元，由原告聂耀林负担。审判员  潘应军二〇二〇年九月二十二日书记员  汪 婵
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1072号 曾志军、太平财产保险有限公司湘潭中心支公司: 本院执行的曾志军申请太平财产保险有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人太平财产保险有限公司湘潭中心支公司自动履行，执行金额109884.83元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十七日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1138号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平北路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：吕凯，江苏淳石律师事务所律师。委托代理人：蒋洁，该公司员工。被执行人：柏正兴，男，1974年4月24日生，汉族，户籍地溧阳市。被执行人：曹利华，女，1975年12月27日生，汉族，住址同上。被执行人：史志文，男，1964年2月5日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称：江南银行）与柏正兴、曹利华、史志文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初3953号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、柏正兴于本判决生效之日起十日内向江南银行归还贷款本金人民币379847元、利息8602.87元（利息自2018年5月11日计算至2018年9月20日止），并支付自2018年9月21日起、以本金379847元为基数、按合同约定利率计算至实际还清之日止的利息。二、曹利华、史志文对柏正兴的上述债务承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后有权向柏正兴追偿。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7511元、保全费3520元，合计11031元，由柏正兴、曹利华、史志文负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年3月30日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2020年3月25日、9月4日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。未查到可供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。3、2020年4月13日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，审理中依申请查封被执行人史志文名下位于溧阳市房产，因上述房产已被其他债权人抵押及本院多个案件查封，本案系轮候查封，故无法处置。4、2020年9月4日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人详细住址及人员去向。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，审理中依申请查封被执行人史志文名下位于溧阳市房产，因上述房产已被其他债权人抵押及本院多个案件查封，本案系轮候查封，故无法处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初3953号民事判决书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年九月四日书记员  刘聪聪
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执672号之一 申请执行人：广西金鸿昌房地产开发有限公司，住所地南宁市邕宁区红星路15号3幢403号，统一社会信用代码91450100763061274B。 法定代表人：邓海锋，该公司总经理。 委托代理人：甘长山，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 被执行人：陈清，女，汉族，1980年10月3日出生，户籍所在地广西北流市，现住址不明。 本院在执行申请执行人广西金鸿昌房地产开发有限公司与被执行人陈清商品房预售合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0109民初626号民事判决书，于2020年6月1日向被执行人陈清发出执行通知书，责令被执行人履行如下义务：(1)向申请执行人支付违约金173588元；(2)向申请执行人赔偿律师费5000元；(3)协助申请执行人办理注销南宁市商品房买卖合同登记备案手续；(4)向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（5）向申请执行人支付其垫付的案件受理费3872元、保全费1520元、公告费260元，及负担本案申请执行费2664元。但被执行人至今未按生效判决书所确定的义务履行。 在执行过程中，本院于2019年7月2日裁定解除对被执行人陈清名下的位于南宁市邕宁区八尺江路11-1号东方城市花园2号楼1单元1405号房的预查封，并将该房交付给申请执行人，同时将强制注销商品房买卖合同登记备案协助执行通知书送达南宁市房屋产权交易中心。此外，本院到金融、国土、工商、房产、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院于2020年7月9日将案件的执行情况告知申请执行人委托代理人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，其表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单中。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，已经依法解除对被执行人名下的位于南宁市邕宁区八尺江路11-1号东方城市花园2号楼1单元1405号房的预查封,并将该房腾空交付给申请执行人，同时也将强制注销商品房买卖合同备案材料送达南宁市房屋产权交易中心。此外,未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月三日 书记员 庾振扬
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3335号原告:李有祥，男，1969年5月21日出生,汉族，云南省陆良县人，住陆良县。被告：孟吉顺，男，汉族，1969年9月9日生，云南省陆良县人，住陆良县。被告：严丽华，女，1974年11月26日生，汉族,云南省陆良县人，住陆良县。原告李有祥诉被告孟吉顺、严丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，原告李有祥于2020年9月11日向本院申请撤回对孟吉顺的起诉。本院认为：原告李有祥以“与双方自愿协商解决”为由，向本院申请撤回起诉，其的撤诉符合法律规定，且不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李有祥撤回对被告孟吉顺、严丽华的起诉。案件受理费1775元减半收取887.5元由原告李有祥承担。审判员  王元梅二〇二〇年九月十一日书记员  沈春芬
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10579号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：刘先琼，女，汉族，1968年12月5日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告刘先琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2751号原告：浙江开元物业管理股份有限公司路桥分公司，住所地台州市路桥区新安西街699号刚泰一品花园13号楼一层。负责人：朱铁伟，经理。委托诉讼代理人：朱爱兰，女，系公司员工。委托诉讼代理人：夏天姿，女，系公司员工。被告：林超，男，1983年11月8日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江开元物业管理股份有限公司路桥分公司与被告林超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告浙江开元物业管理股份有限公司路桥分公司的委托诉讼代理人朱爱兰、夏天姿到庭参加诉讼，被告林超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江开元物业管理股份有限公司路桥分公司向本院提出诉请：1.被告支付原告2019年3月1日至2020年2月28日的物业管理费及车位管理费6984元；2.被告支付逾期缴纳物业管理费及车位管理费的滞纳金2645.46元（暂计算至2020年2月28日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告浙江开元物业管理股份有限公司系台州刚泰尚品业主委员会选聘的物业服务企业。2018年3月1日，台州刚泰尚品业主委员会与原告签订《住宅物业服务合同》，约定由原告向刚泰尚品小区提供物业服务，小区业主按照高层物业服务费2.7元/月*平方米、地下室车位60元/个*月的价格支付物业管理费。业主应在按季向原告预缴物业管理费用，合同期为两年，自2018年3月1日起至2021年2月28日止。被告林超系刚泰尚品4-2-15A03/地下室234业主，其面积为193.19平方米，车位一个，应按约支付2019年3月1日至2020年2月28日的物业费合计6984元。经原告合理催缴，被告拒不缴纳相关物业管理费，故涉诉。被告林超未作答辩。本院经审理查明：被告林超系台州市路桥区路北街道双水路1199号刚泰·尚品公寓4-2-15A03室的业主，房屋建筑面积为193.19平方米，地下车位一个。2018年3月1日，路桥区刚泰尚品业主委员会与原告签订了《住宅物业服务合同》，聘请原告对刚泰尚品小区进行物业管理，服务期间自2018年3月1日起至2021年2月28日止；原告按照高层住宅物业服务费2.7元/月*平方米、地下室车位60元/个*月的价格向业主全额收取物业服务费；物业服务费用按季预缴纳，业主应在每个收费周期第一个月的5日前履行预缴纳义务，逾期缴纳的，从逾期之日起每天按应缴纳费用的3‰收取违约金。被告林超未缴纳物业费期限为2019年3月1日至2020年2月28日。经原告多次催讨，被告未支付相关物业管理费。上述事实由原告提供的被告身份信息、不动产登记查询结果证明书、住宅物业服务合同、律师函、催缴函及原告当庭陈述等证据所证实。本院认为，台州刚泰尚品业主委员会与原告签订了《住宅物业服务合同》，该合同系双方真实意思表示，并未违反我国法律强制性规定，应有有效。原告作为刚泰尚品小区的物业服务单位，有提供物业管理服务的义务，同时依法享有向业主收取物业服务费的权利。被告林超作为该小区业主，应当依上述合同履行自己交纳物业费的义务。被告林超尚欠原告2019年3月1日起至2020年2月28日的物业服务费，该事实清楚，证据充分。原告要求被告支付物业管理费及车位管理费，结合原、被告合同约定，本院确定被告应缴纳的物业管理费及车位管理费为：193.19×2.7×12+60×12=6979元。鉴于被告实际使用该房屋的情况，结合原告催讨该物业费的实际情况，原告主张的违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第二十六条、第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：一、被告林超于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江开元物业管理股份有限公司路桥分公司物业服务费及车位费6979元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年九月四日代书记员 韩雅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1489号原告：开原市金牛建筑机械有限公司，统一社会信用代码：91211282085334981E，住所：辽宁省铁岭市开原市老城街教军场村。法定代表人：吴彪，系该公司经理。被告：哈尔滨市庆达建筑机械经销部，经营场所：黑龙江省哈尔滨市香坊区公滨路344号，注册号：230106600263010。负责人：肖静芳，系该经销部个人经营者。被告：李殿军，男，住黑龙江省哈尔滨市。原告开原市金牛建筑机械有限公司（以下简称金牛公司）与被告哈尔滨市庆达建筑机械经销部（以下简称庆达建筑机械经销部）、被告李殿军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日在本院老城法庭公开开庭进行了审理。原告金牛公司的法定代表人吴彪到庭参加诉讼，被告庆达建筑机械经销部及被告李殿军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金牛公司向本院提出如下诉讼请求，1、请求法院判决被告给付原告货款49,800元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年4月23日，原告与被告约定由原告提供被告四台单价为10,200元的型号为500全自动搅拌机及一台单价为9,000元的型号为350的全自动搅拌机，共计货款49,800元，双方约定货到二十天被告将两台设备款结清，剩下三台设备待卖完后全部结清。经原告多次催要，被告拒绝支付全部货款，现原告起诉至法院，请求法院判决被告给付原告货款49,800元并承担本案的诉讼费用。被告庆达建筑机械经销部未答辩。被告李殿军未答辩。原告金牛公司围绕诉讼请求向本院提交了协议书一份、收条一份及庆达建筑机械经销部营业执照复印件一份。旨在证明被告欠原告货款49,800元。经审查，本院对原告提供的以上证据予以采信。被告庆达建筑机械经销部未向本院提交证据。被告李殿军未向本院提交证据。本院经审查认定如下事实，2018年4月23日，原告金牛公司委托其业务员张国帅与被告庆达建筑机械经销部经理肖静芳签订协议一份，约定：“甲方（原告）提供给乙方（被告庆达建筑机械经销部）搅拌机五台，包括500全自动搅拌机肆台，每台10,200元，350全自动搅拌机壹台，价格为9,000元，共计49,800元。货到二十天由乙方付给甲方两台设备款，运费由乙方负责，剩下三台卖完后全部结清。”协议签订后，原告金牛公司按约定给被告发货，被告庆达建筑机械经销部委托被告李殿军于2018年5月1日收货，被告李殿军收到货后为原告签名出具了收条一张，载明“今收到500搅拌机四台，单价10,200元，350型搅拌机一台，单价9,000元。”后二被告至今未给付原告金牛公司该笔货款。庭审中原告金牛公司的法定代表人吴彪陈述，被告哈尔滨市庆达建筑机械经销部经营者肖静芳与被告李殿军系夫妻关系。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对相对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告庆达建筑机械经销部与被告李殿军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。被告庆达建筑机械经销部与原告金牛公司签订协议，被告庆达建筑机械经销部向原告金牛公司购买搅拌机，被告庆达建筑机械经销部与原告金牛公司之间形成了买卖合同关系，本院予以确认。被告李殿军在收到搅拌机后为原告金牛公司签名出具了收条一张。后至二被告至今未给付原告金牛公司该笔货款，被告庆达建筑机械经销部与被告李殿军对该笔货款负有偿还义务，应当承担共同给付责任。本院对原告金牛公司要求二被告给付欠款49,800元的诉讼请求予以支持。为了维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告哈尔滨市庆达建筑机械经销部与被告李殿军于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告开原市金牛建筑机械有限公司货款49,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,045元（原告已预交）由被告哈尔滨市庆达建筑机械经销部与被告李殿军共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年九月十五日法官助理孙畅书记员孙姣
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8712号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区浦丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：才月，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告才月物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年九月十八日书记员 李秋颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17480号原告：郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧，营业场所郑州市金水区金水路125号院6号楼，统一社会信用代码：92410105MA442H7U5G。经营者：许赞明，经理。委托诉讼代理人：王聪聪，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：史正雪，河南华融律师事务所律师。被告：裴磊，男，1985年11月5日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：王丽军，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：韩振，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜杨杨，河南良承律师事务所实习律师。原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧与被告裴磊、王丽军委托合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧于2020年9月11日自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧负担。审判员  李楠楠二〇二〇年九月十七日书记员  班 涛
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1736号原告:王光全，男，1962年12月24日出生，汉族，住湖北省竹山县潘口乡悬鼓洲村2组，现住湖北省竹山县。被告:李艳,女，1989年2月22日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在审理王光全与李艳民间借贷纠纷一案中，原告王光全于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王光全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王光全负担。审判员  万登华二〇二〇年九月四日书记员  唐艺璇
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1097号 申请人：韦艳媚等10人（详见附表） 被申请人:深圳市绰号智能科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：谢光明。 申请人韦艳媚等10人与被申请人深圳市绰号智能科技有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（XX）案XX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年8月31日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市绰号智能科技有限公司名下所有的价值人民币284404.32元的财产。 经审查，本院认为申请人韦艳媚等10人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市绰号智能科技有限公司名下价值人民币284404.32元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨文姣 二〇二〇年九月一日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保1093号                       韦艳媚，女，住所地：广西贵港市。                       13902.04元                               2                       (2020)粤0307财保1094号                       朱淮娜，女，住所地：河南省淮阳县。                       17850.62元                               3                       (2020)粤0307财保1095号                       郑三佳，男，，住所地：广东省揭阳市。                       17659.63元                               4                       (2020)粤0307财保1096号                       王玉芬，女，住所地：四川省安县。                       13996.61元                               5                       (2020)粤0307财保1097号                       杜小畔，男，住所地：安徽省芜湖市。                       61890.62元                               6                       (2020)粤0307财保1098号                       黎惠舒，女，住所地：广东省紫金县。                       33598.12元                               7                       (2020)粤0307财保1099号                       尹新才，男，住所地：广东省罗定市。                       53345.31元                               8                       (2020)粤0307财保1100号                       卢再鹏，男，住所地：湖南省桃江县。                       56111.82元                               9                       (2020)粤0307财保1101号                       李裕龙，男，汉族，住所地：江西省赣州市。                       6578.77元                               10                       (2020)粤0307财保1102号                       张宇，男，汉族，住所地：湖北省随县。                       9470.78元
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初1087号原告：鄂托克前旗瑞华物业服务有限责任公司。法定代表人：韩某。被告：李某，现住内蒙古自治区。原告鄂托克前旗瑞华物业服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告鄂托克前旗瑞华物业服务有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克前旗瑞华物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克前旗瑞华物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免收。审判员  沙如拉二〇二〇年九月一日法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1293号申请执行人：张某，男，1951年11月27日出生，汉族，住庄河市青堆镇宝宁村宁屯。身份证号码：2102251951××××××××。被执行人：雷某，男，1962年06月21日出生，汉族，住庄河市青堆镇青海路。身份证号码：2102251962××××××××。被执行人：曲某，女，1963年12月20日出生，汉族，住庄河市青堆镇青海路。身份证号码：2102251963××××××××。申请执行人张某与被执行人雷某、曲某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初4909号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金102000元及利息，诉讼费1170元,执行费1448元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人雷某名下的坐落于庄河市××农场××层（不动产权证书号：20080XXXX）及坐落于庄河市××农场××层（不动产权证书号：20080XXXX），予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年九月二十一日书记员  王昱
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1123号 原告：杨海兰，女。 被告：李清姣，女。 原告杨海兰与被告李清姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告于2020年9月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨海兰申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨海兰撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨海兰负担。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年九月九日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3981号之一被执行人：贾明星，男，汉族，1987年02月03日生。居民身份证号码4112021987××××××××，住河南省郑州市新郑市龙湖镇祥安路龙湖名郡小区2号楼1单元503室。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾明星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾明星在中国建设银行6210812430029128184_156_1账户内存款人民币25245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 沈 磊二〇二〇年九月十八日书记员 刘前呈