wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2895号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园十一单元6-1-3-1号，统一社会信用代码：91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李军，该公司经理。被告：杨承禄，男，1950年11月7日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告凤冈县伟新物业管理有限公司与被告杨承禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，凤冈县伟新物业管理有限公司于2020年9月12日以双方已于庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，凤冈县伟新物业管理有限公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县伟新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县伟新物业管理有限公司负担。审判员  华嵩二〇二〇年九月十二日法官助理石倩书记员罗伟言
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1233号 申请执行人：冯成元，1980年12月25日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：荣辉，男，1991年3月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人冯成元与被执行人荣辉劳务合同纠纷一案中，申请执行人冯成元与被执行人荣辉私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1233号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  王成斌 二〇二〇年九月十二日 书记员  唐道前
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8444号 原告：华峰资产管理有限公司，住所地瑞安市安阳新区C区华峰专家楼，统一社会信用代码91330381760155590W。 法定代表人：项金尧。 委托诉讼代理人：张昂、潘珠静，原告职工。 被告：吕杨并，男，1980年9月7日出生，汉族，住苍南县。 被告：吕明组，男，1952年11月6日出生，汉族，住苍南县。 原告华峰资产管理有限公司与被告吕杨并、吕明组追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告华峰资产管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告华峰资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华峰资产管理有限公司撤诉。 案件受理费1814元，减半收取计907元，由原告华峰资产管理有限公司负担。 审 判 员 钟瑞松 二〇二〇年九月十五日 法官助理 林 杰 代书记员 张 杨
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执338号之四申请执行人：朱树连，女1976年4月19日出生，汉族，住贵州省锦屏县。97604097021。申请执行人：张彬楚，女，2001年3月7日出生，汉族，住贵州省锦屏县。3070028。被执行人：苏廷赞，男，汉族，1976年09月06日生，住贵州省黎平县德凤镇五贵路17号。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初1412号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏廷赞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏廷赞在兴业银行19×××59账户内存款人民币2221.00元。本裁定立即执行。审判员  吴宗礼二〇二〇年九月二十一日书记员  吴凡迪
宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初1185号原告：熊家秀(系罗贤凤之母)，女，1944年10月11日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：郑鹏，湖北夷桢律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:庄有财（系罗贤凤之夫），男，1963年2月19日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。原告熊家秀与被告庄有财共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月26日立案受理后，依法由审判员李焦适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告熊家秀的其委托诉讼代理人郑鹏、被告庄有财到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告熊家秀诉称，2014年4月19日19时55分，原告之女罗贤凤在夷陵区小溪塔街道办事处小鸦公路仓屋路段，被他人驾车撞倒当场死亡，罗贤凤在此次事故中无责任。2014年4月28日，被告代表死者罗贤凤家属与肇事方达成民事赔偿协议，由肇事方及保险公司赔偿罗贤凤家属经济损失共计400000元。按照法律规定，原告作为罗贤凤的母亲有权分得上述赔偿款中的137347元，其中原告的被扶养人生活费15700元、抚恤金121647元（400000元扣除丧葬费、被扶养人生活费后按三个近亲属平均分割）。现原告经济十分困难，特诉至法院，请求：判令被告庄有财立即向原告支付交通事故赔偿款137347元（其中被扶养人生活费15700元、抚恤金121647元），并承担本案诉讼费。被告庄有财辩称，被告妻子罗贤凤因车祸意外死亡，对其生母赡养费问题，案件结案时间之长，我从未说不给，我从未因为妻子离世而不认与原告的亲属关系，而不走娘家人，但凡小事我们都在来往，我至今未重组家庭，就是为了珍惜这份情感。我同意把属于原告的被扶养人生活费付给原告。经审理查明，2014年4月19日55分，案外人王诗全驾驶鄂Ｅ×××××号小轿车沿小鸦公路由鸦鹊岭往小溪塔方向行驶，当行驶至仓屋枇杷园路段时，遇横过马路的行人罗贤凤相撞，造成罗贤凤死亡及车辆受损的交通事故。宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出认定，认定王诗全负事故的全部责任。2014年4月28日，在交警大队的主持下被告庄有财代表死者罗贤凤家属与王诗全签订一份《交通事故赔偿协议书》，约定由王诗全赔偿给被告400000元，王诗全先行支付200000元，由被告将罗贤凤安葬，王诗全支付最后剩余200000元后，由被告向其出具免于追究刑事责任的谅解书。协议签订后，被告于2014年5月5日将罗贤凤安葬，王诗全先行赔付给被告经济损失251261.3元。同年5月26日，被告庄有财及其子蔡俊与原告熊家秀共同向本院提起诉讼，要求王诗全及中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司承担罗贤凤因交通事故而死亡的赔偿责任。本院于2014年6月20日作出（2014）鄂夷陵民初第00698号民事判决书，判决王诗全、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司赔偿原被告及蔡俊三人的丧葬费17589.5元、被扶养人生活费14307.5（2013年农村居民生活费标准5723元/年*10年/4人）、误工费564.5元、交通费2000元、死亡赔偿金416800元（2013年城镇居民人均可支配收入20840元/年*20年），合计451261.5元（含王诗全先行赔付给被告经济损失251261.3元）。该民事判决书已发生法律效力，并已履行完毕，被告庄有财领取了上述赔偿款。同时查明，被告庄有财与罗贤凤育有一子蔡俊（1987年7月10日生）。本案在审理过程中经承办人释明并征求原被告意见，双方均不要求追加蔡俊参加诉讼。原告仅请求各项赔偿金按400000元，扣除安葬费、被扶养人生活费后的三分之一份额。上述事实，有原告提供的亲属关系证明、交通事故赔偿协议书、（2014）鄂夷陵民初第00698号民事判决书、（2014）鄂夷陵刑初第00097刑事判决书及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告庄有财共计领取了交通事故赔偿款451261.5元，原告考虑到被告的实际支出及亲情，仅请求各项赔偿款按400000元，扣除安葬费、被扶养人生活费后来参与分割，是其对自己民事权利的处分，本院应予准许。原告请求被扶养人生活费15700元，本院按照本院（2014）鄂夷陵民初第00698号民事判决书支持的14307.5元，予以支持。死亡赔偿金是死者近亲属未来家庭收入损失的弥补，也是对死者近亲属的一种情感抚慰，死亡赔偿金原则应按照原、被告及蔡俊与罗贤凤关系的远近和共同生活的紧密程度进行分割。罗贤凤生前不与原告共同生活，对于原告请求的死亡赔偿金部分，本院酌情按百分之二十五予以部分支持，即支持92025.75元［（400000元-14307.5-安葬费17589.5元）*0.25］。综上，被告应支付给原告交通事故赔偿金106333.25元（14307.5元+92025.75元）。本案经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，之规定，判决如下：一、被告庄有财在本判决发生法律效力后30日内支付给原告熊家秀交通事故赔偿金106333.25元。二、驳回原告熊家秀的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1523元（已减半，原告已预交），由原告熊家秀负担344元，由被告庄有财负担1179元，被告负担的部分由其在支付赔偿金款项时一并转付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  李焦二〇二〇年九月十日书记员  王红
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4393号原告：程绪齐，男，1993年6月9日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：马东升，男，1990年10月8日出生，汉族，农民，住汶上县。本院受理的原告程绪齐与被告马东升合伙协议纠纷一案，原告程绪齐于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程绪齐撤回起诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告程绪齐撤回起诉。案件受理费2338元，由原告程绪齐负担。审判员  杨胜义二〇二〇年九月十六日书记员  佟丽敏
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3978号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人税文成，男,汉族，1981年9月27日出生,住成都市青羊区。 被执行人徐娜，女,汉族，1981年12月22日出生,住成都市青羊区。 平安银行股份有限公司成都分行与税文成、徐娜金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初9260号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的562009.42元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人税文成名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的汽车三辆，以上车辆无法查找下落，暂不具备处置条件；轮候查封被执行人税文成名下位于青羊区,监证1811316）、龙泉驿区大面镇五星街33号3栋1单元3层1号（监证0493000／监证0493001）、龙泉驿区大面镇五星街33号3栋1单元4层1号（监证0493003／监证0493002）、龙泉驿区大面镇五星街33号3栋1单元2层1号（监证0492998／监证0492999），以上房屋尚有抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初9260号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月三日 书记员  徐佳敏
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2289号 原告：宁德市宏昌物业有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区蕉城南路94号泓源国际507室，统一社会信用代码：91350902798358086E。 法定代表人：张丽，董事长。 委托诉讼代理人：阮锦平，男，该公司员工。 被告：鄢仁国，男，1962年5月30日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告宁德市宏昌物业有限公司与被告鄢仁国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告宁德市宏昌物业有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市宏昌物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市宏昌物业有限公司负担。 审 判 员 郑建迟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 杜利红 书 记 员 连焰金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0281民初6208号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：俞可佳、徐斌，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 被告：诸柏城，男，1981年12月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告诸柏城信用卡纠纷一案，于2020年8月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后依法由审判员徐鸿星独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人俞可佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金87995.01元，并按年利率24%支付自2019年2月4日起计算至实际履行之日止的利息及费用（暂计算至2020年4月26日为25863.30元）；二、被告支付原告律师代理费3000元。事实和理由：2014年8月23日，被告向原告申领信用卡，额度为10万元。双方在申请表及领用合约中对各自的权利与义务进行了约定。另约定原告因向被告催收欠款所引起的律师费等费用由被告承担。原告发放信用卡后，被告于2019年2月4日开始未按约还款，截止2020年4月26日，被告尚欠原告借款本金87995.01元及相关利息、费用。为诉讼，原告支付律师代理费3000元。原告为证明自己的主张成立向本院提交信用卡申请表及信用卡领用合约1份，账户信息及卡片明细信息1组，总费用确认表、交易记录及催款记录1组，委托合同及发票各1份。 被告诸柏城未作答辩，也未提交证据。 经审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告签订的信用卡领用合约合法有效，被告未依约履行合同义务，应当承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，且不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告诸柏城归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金87995.01元，并按年利率24%支付自2019年2月4日起计算至实际履行之日止的利息及费用，赔偿律师代理费3000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2638元，减半收取1319元，由被告诸柏城负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：3766××××8992，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年九月九日 代书记员 王瑶炯
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保139号祖可心（申请执行人）、大庆华清房地产开发有限公司、大庆龙兴房地产开发有限公司、林志刚、大庆金都物业管理有限公司（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已保全到位400000元，至此，祖可心向本院申请执行的（2019）黑0621民初1585号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年九月十六日书记员 王立超
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0118执1919号申请执行人：綦振家。被执行人：天津团泊湖假日建设有限公司。本院在执行申请执行人綦振家与被执行人天津团泊湖假日建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，天津市静海区人民法院作出的（2019）津0118民初8251号民事判决书已发生法律效力。因被执行人已主动履行完毕，申请人向我院申请撤销执行申请，经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的(2020)津0118执1919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘自力二〇二〇年九月一日书记员  靳 伟
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初4873号 原告：成都禅果科技有限公司，住所地四川省成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）大禹东路66号3栋7层001号。 法定代表人：邝雅然，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余艺民，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟燕琳，四川矩衡律师事务所律师。 被告:中国移动通信集团西藏有限公司，住所地西藏自治区拉萨市金珠中路84号。 法定代表人：周敏，董事长兼总经理。 原告成都禅果科技有限公司（以下简称禅果公司）诉被告中国移动通信集团西藏有限公司（以下简称移动西藏公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院2020年8月4日立案受理并适用小额诉讼程序，禅果公司于2020年9月9日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，禅果公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对星动公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都禅果科技有限公司撤诉。 案件受理费征收250元，由成都禅果科技有限公司负担。 审判员 冉 垠 二〇二〇年九月九日 书记员 方媛媛
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2648号 原告：唐山市泽文物业服务有限公司，住所地唐山市丰南区新华路110号。 法定代表人：王雅金，董事长。 委托代理人：朱娜，该公司员工。 被告：毕志富，男，1988年9月10日出生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：毕梦雅，女，1988年11月11日出生，汉族，住唐山市丰南区。 唐山市泽文物业服务有限公司与毕志富、毕梦雅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告唐山市泽文物业服务有限公司于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市泽文物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市泽文物业服务有限公司负担。 审判员  张建坤 二〇二〇年九月十三日 书记员  李 瑞
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1578号之二解除保全申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C住所地：河南省新乡市市辖区八一路机务小区1号楼2单元4楼东户法定代表人：刘玲，董事长被申请人：暴国栋，男，汉族，1983年12月15日出生，住新乡市，解除保全申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司和被申请人暴国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）豫0703民初1578号民事裁定书，冻结被申请人银行存款2813元，或查封、扣押同等价值的财产。解除保全申请人于2020年9月3日进行和解、撤诉为由,向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人暴国栋名下的银行存款2813元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 范梅红二〇二〇年九月三日书记员员 荣 莉
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保305号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:郭保江，男，1974年2月18日出生，汉族，住山东省夏津县。被申请人:张海英，女，1974年2月1日出生，汉族，住山东省夏津县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人郭保江、张海英合同纠纷财产保全一案，我院于2020年9月2日作出（2020）吉0502民初2726号民事裁定“一、查封、冻结被申请人郭保江、张海英所有的价值40,000.00元的财产。二、查封担保人修正药业集团股份有限公司所有的位于通化市东昌区金厂镇修正路X-X处房屋。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人郭保江在中国建设银行账户存款40,000.00元，冻结期限为一年（自2020年9月7日至2021年9月7日）。依法查封了担保物修正药业集团股份有限公司名下的房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年九月九日书记员  李姗珊
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1656号原告：秦珍，女，汉族，1959年7月1日出生，住博爱县。委托诉讼代理人：辛泽良，焦作市博爱县经纬法律服务所法律工作者。被告：博爱县潮衣点服装店，住所地博爱县金博大购物广场A馆一楼A1F035-38号。经营者：王婷婷。被告：博爱县王佳礼仪庆典有限公司，住所地博爱县鸿昌办事处团结路（团结小区门口东10米）。法定代表人：王佳琪，该公司经理。委托诉讼代理人：王前进，河南豫城律师事务所律师。被告：博爱县鸿昌金博大商业运营管理有限公司，住所地博爱县中山路西段。法定代表人：梁鸿，该公司经理。委托诉讼代理人：闫全喜，金研律师事务所律师原告秦珍与被告博爱县潮衣点服装店、博爱县王佳礼仪庆典有限公司、博爱县鸿昌金博大商业运营管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告秦珍于2020年9月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告秦珍申请撤诉，理由正当。符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告秦珍撤回起诉。案件受理费减半收取383元，由原告秦珍负担。审判员  刘晓晓二〇二〇年九月四日书记员  刘 帆
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3969号原告：王晓刚，男，1979年9月2日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：管文光，男，1967年12月3日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告王晓刚与被告管文光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王晓刚于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓刚的申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晓刚撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告王晓刚负担。审 判 员 岳卫东二〇二〇年九月二十三日法官助理 蒋小蓉书 记 员 孙淇雨
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执468号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行。营业场所：安陆市汉丹路159号。负责人王传业,该行行长。被执行人：邓争斌，男，1966年7月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市东城经济开发区。被执行人：宁小璐，女，1986年10月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，湖北省安陆市东城经济开发区。被执行人：邓小江，男，1964年10月24日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：李保松，男，1970年2月28日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：邓曾军，男，1963年11月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院2020年5月23日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行与被执行人邓争斌、宁小璐、邓小江、邓曾军、李松保金融借款合同纠纷一案,依据湖北省安陆市人民法院（2018）鄂0982民初886号民事调解书,被执行人邓争斌、宁小璐应偿还申请执行人申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行借款114545.07元及利息。被执行人邓小江、邓曾军、李松保对上述借款相互承担连带保责任。在执行过程中,对被执行人宁小璐银行存款扣划9310.25元,对李松保银行存款扣划60.07元。余下借款及利息申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行同意被执行人邓争斌、宁小璐、邓小江、邓曾军、李松保分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执468号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年九月十六日书记员  郑世杰
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0407民初861号 原告：王雪山，男，38岁，汉族，住邯郸市。 被告：河北贵佳房地产开发有限公司。 法定代表人：李建省，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马永红，该公司员工。 原告王雪山诉被告河北贵佳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，定于2020年9月15日上午九点开庭审理，原告王雪山经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，被告河北贵佳房地产开发有限公司到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条及相关法律法规的规定，裁定如下： 本案按原告王雪山撤诉处理。 受理费658元，减半收取329元，由原告王雪山承担。 审判员  郝社民 二〇二〇年九月十五日 书记员  李晓康
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民申21号再审申请人（原审原告）：李正青。被申请人（原审被告）：周子建被申请人（原审被告）：陈留钦。被申请人（原审原告）：袁士生。被申请人（原审原告）：余元杰。再审申请人李正青与周子建、陈留钦、袁士生、余元杰执行异议之诉一案，不服本院（2018）豫1502民初1187号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审审判程序合法；再审申请人并无新的证据提供。再审申请人的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人李正青的再审申请。审判长  胡海涛审判员  潘传琼审判员  黄志欣二〇二〇年九月二十一日书记员  符明珠
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1774号上诉人（原审被告）：刘青权，男，1997年11月9日出生，汉族，现住辽阳县。被上诉人（原审原告）：李厚芳，女，1965年8月20日出生，汉族，现住辽阳县。上诉人刘青权因与被上诉人李厚芳买卖合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1412号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘青权、被上诉人李厚芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘青权上诉请求：一、上诉人一审法院民事判决书，提起上诉，请二审法院查明事实，依法改判或发回重审。二、诉讼费及上诉费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人与被上诉人买卖合同关系成立，双方应全面依约履行。双方于2020年1月20日重新建立业务往来，口头约定从2020年2月1日起，每四天从被上诉人处拉走种蛋一排(19200个），被上诉人保证受精率85-86%，即保证每排出雏15000只以上，种蛋每个1.2元，至拉完23排为止，不论市场高与低，都必须1.2元/个，上诉人交付被告定金5万元，被上诉人给上诉人出具字据一张，因新冠原因，上诉人从2月22日才开始拉种蛋共拉了16排，送往辽中区康宁种鸡孵化场加工。对此上诉人有定金收据和录音及辽中区康宁种鸡孵化场出具真实为凭，在卷作证，可以认定。合同履行中，被上诉人违约涨价，并出现质量问题，应承担违约责任。在合同履行期间内，在2020年4月28日，被上诉人单方违约，不让原告拉蛋车走，要求每个蛋涨0.4元，即1.6元/个，为避免扩大损失，原告给被告按1.6/个计算种蛋款，差价为7,680元，被上诉人应返还上诉人。在从被上诉人拉的种蛋中有15排不同层度受精率低于85-86%，按成本计算损失达18,000元，被上诉人理应按合同约定赔付，对此，上诉人有录音和孵化场出具证明为凭作证，另外还有四排有打蛋，也造成损失。一审法院程序违法，认定事实错误，请二审法院依法裁决。李厚芳辩称，同意一审法院判决，上诉人尚欠我种蛋款13,700元，有欠条为证，请二审法院驳回上诉，维持原判。李厚芳向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付欠种蛋款13,700元。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费。原、被告系养殖种鸡户，被告在2020年4月26日向原告赊购种蛋，蛋没给现款，共计欠13,700元，被告亲笔出具欠条一张，被告约定回家后给原告打款，现已经逾期一个月了，被告也没有偿还种蛋款，原告多次催要，被告以各种理由拖欠至今，为此原告诉至本院，请依法判决。刘青权一审辩称：欠条是我打的，但是我不欠原告13,700元，我只欠6,000元，13,700元是涨价的算法，当时在欠条上签字是因为不买种蛋我有损失，是无奈签的字。一审法院经审理查明：原、被告双方于2020年1月20号达成购种蛋的买卖协议，商定从2月1号装4号第二排。以此类推至四月末计23排，当场交定金50,000元。由于疫情原因于2020年2月22日装蛋。每隔四天装一次，共17次，截止到2020年4月26日。被告欠原告种蛋款13,700元。经原告多次催要未果，诉讼至法院。上述事实有原、被告当庭陈述，书证欠条、等在卷为凭，经开庭质证和本院审查可以确认。一审法院认为：原、被告双方达成的买卖协议应属合法有效。被告给原告出具了欠条，并拖欠至今不还是违约行为，对造成此纠纷应负全部责任。如因质量有问题应另行起诉，本案不予审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：刘青权给付李厚芳蛋款13,700元。于判决书生效后10日内履行完毕完毕如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。简易案件受理费71元，由刘青权承担。上诉人二审向本院播放了其与李厚芳的录音（该证据未提交法院）。证明上诉人与被上诉人签订了合同，种蛋1.2元/个，后来涨到1.6元/个。如果按照每个1.2元/个计算，我还欠被上诉人6,000元。因为被上诉人违约涨价，因此我不再拉被上诉人的种蛋。被上诉人的质证意见：种蛋确实涨价了。原定1.2元/个，从2020年2月1日到2020年4月30日是合同履行期。因为疫情，上诉人2月份没有来拉种蛋，造成我十多万的损失。上诉人2月24日拉种蛋，我给上诉人按照0.6元/个计算的（应该1.2元/个）。第二次是2020年2月末拉种蛋，我告诉上诉人，由于2月1日你没有来拉种蛋，我有损失，第一次拉种蛋按0.6元/个，如果市场涨价1.5元/个或者1.6元/个，我们也应当涨价。但后来仍然按照1.2元/个计算的。4月17日我让上诉人来拉种蛋，因我损失很大，我想涨价，且经过了当地派出所。当时上诉人还有4车（一车19200个）种蛋没拉，派出所工作人员调解说4月18日和4月22日的两车仍按1.2元/个计算，4月26日和4月30日拉种蛋按照1.6元/个计算，我与上诉人达成协议。4月18日、4月22日上诉人来拉种蛋都是按照1.2元/个计算的。4月26日上诉人来拉种蛋，种蛋装上车上诉人就让他朋友先走，上诉人给我转了17000元（当天按照1.6元/个计算），还欠13700元，上诉人给我打的欠条。4月30日上诉人应当来拉种蛋，但上诉人没有来，5月1日我给上诉人打电话，上诉人不同意再来拉种蛋，再次造成我损失。本院认为，上诉人二审提交的证据不能证明其主张。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为:上诉人与被上诉人虽然签订了购买种蛋的合同，但合同上没有约定种蛋的价格，且合同上约定从2月1日开始拉种蛋。由于疫情，上诉人没有按照合同的约定履行拉种蛋的时间约定，被上诉人没有追究上诉人的责任。后期双方对种蛋价格进行了变更，且上诉人给被上诉人出具欠条，写明欠被上诉人13,700元，故上诉人应当给付被上诉人13,700元。上诉人上诉主张被上诉人违约及种蛋存在质量问题，依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不成立，予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费142元，由上诉人刘青权承担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  王 娜二〇二〇年九月十日法官助理李雪书记员任玥
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4592号 原告：隋成利，男，1960年6月16日出生，汉族，农民，现住东港市。 委托代理人：牛志、谭竣泽，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被告：任世明，男，1971年9月25日出生，汉族，职业不详，现住丹东市振兴区。 第三人：孟昭祥，男，1972年4月25日出生，汉族，农民，现住东港市。 第三人：曹庆福，男，1965年11月19日出生，汉族，农民，现住东港市。 第三人：辽宁省丹东市东港市长安镇佛老房村村民委员会。住所地：辽宁省丹东市东港市。 法定代表人：王福龙，系村主任。 本院在审理原告隋成利与被告任世明、第三人孟昭祥、曹庆福、辽宁省丹东市东港市长安镇佛老房村村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案中，现原告于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隋成利撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员 鲁   静 二〇二〇年九月十四日 书记员 于 春 燕
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审367号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人梁立伟，“年年四季香农家菜”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1345号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费576元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1345号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 狄       禹
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1046号 本院于2020年9月15日受理的移送执行被执行人宋湘涛、黄金兰金融借款合同纠纷一案，执行依据：汝城县人民法院（2020）湘1026民初786号民事判决书，于2020年9月18日执行完毕，予以结案。 特此通知。 汝城县人民法院 二〇二〇年九月十八日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1346号之二 申请执行人：黄斌，男，1982年10月20日出生，住上杭县。 被执行人：钟辉光，男，1973年10月1日出生，住上杭县。 本院在执行申请执行人黄斌与被执行人钟辉光民间借贷纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2020)闽0823民初181号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄斌于2020年8月12日向本院申请执行。申请执行标的为8000元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人在银行有存款8050元，现该款已被本院依法冻结并扣划，因被执行人钟辉光系本院系列案件系被执行人，本院将依法对上述款项予以优先用于支付本案的执行费50元及另案的执行费与诉讼费用；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人钟辉光列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年九月十七日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初6359号原告：合川区信游酒水经营部，经营场所重庆市合川区合办处学院街156号3幢1-1-4号，统一社会信用代码92500117MA5YD4RX0Q。经营者：游宗伟。委托诉讼代理人：易凤(系游宗伟之妻），1988年12月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：汪杨，男，1980年2月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告合川区信游酒水经营部与被告汪杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告合川区信游酒水经营部的委托诉讼代理人易凤到庭参加了诉讼，被告汪杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告合川区信游酒水经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付酒水款4841元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年被告陆续向原告购买酒水，至2016年10月27日，被告尚欠原告4841元。原告多次向被告催收未果，故诉至法院，诉请如前。被告汪杨未作答辩。审理中，原告将诉讼请求变更为判决被告向原告支付酒水款3500元。本院查明事实与原告所述事实一致，有原告陈述，欠条、送货单等证据为证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同关系应受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告已按照约定将出售的商品交付给被告，而被告未按合同约定履行支付价款的义务，其行为已构成违约，故本院对原告要求被告支付货款3500元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告汪杨在本判决生效后五日内向原告合川区信游酒水经营部支付货款3500元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告汪杨负担。本判决为终审判决。审 判 员 梁洪川二〇二〇年九月三日法官助理 梁 静书 记 员 王丽娟
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初928号 原告：贾金所（曾用名贾军政），男，1959年9月30日出生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：贾建国，男，1987年3月20日出生，汉族，现住平定县。系原告之子。 被告：山西平定古州同意煤业有限公司。 法定代表人：郭铜良，职务：矿长。 委托诉讼代理人：苏帆，山西嘉尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵瑞峰，山西嘉尚律师事务所律师。 原告贾金所与被告山西平定古州同意煤业有限公司（以下简称同意煤业）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾金所及其委托诉讼代理人贾建国和被告同意煤业委托诉讼代理人苏帆、赵瑞峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾金所向本院提出诉讼请求：判令被告每月给付原告抚恤金2067元，给付欠发的抚恤金74412元。事实与理由：原告于1984年1月到被告同意煤业（原平定县地方国营同意煤矿）井下工作，1985年7月7日上午11时，原告在本矿二号井七盘区采煤三队工作时，因回采冒顶当场将原告腰部砸伤。1987年11月16日经平定县人民医院鉴定为伤残某级，根据当时有关规定，被告按本人原工资标准（月标准工资61元）的百分之六十发给，另外每月发给5元的副食品标准，直至恢复劳动能力或死亡。并于1987年12月1日签订了《平定县同意煤矿关于对农民轮换工贾军政（贾金所）因公负伤致残后给予抚恤金的协议书》。2012年9月2日，经阳泉市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残某级。现在被告仍然按照35年前的工资标准的百分之六十发给抚恤金。35年来，社会经济发生了巨大变化，煤矿工人的工资已经达到每月8000元左右，按照中华人民共和国国务院《工伤保险条例》第64条规定，本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。按照山西省实施《工伤保险条例办法》第25条规定，统筹地区社会保险行政部门应当根据职工平均工资和生活费用变化等情况，对伤残津贴、供养亲属抚恤金、生活护理费进行调整。因此，根据以上法律规定，对原告的伤残抚恤应当根据当地职工平均工资的增长情况实时调整原告的伤残抚恤。为此，原告依法向平定县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求按照规定，以阳泉市统筹地区职工的平均工资为基数进行计算，即阳泉市2018年度职工平均工资为5743元/月，5743元×60%=3445元，原告每月抚恤金按照协议规定即3445元×60%=2067元，即被告应当给原告每月2067元的抚恤金。阳泉市劳动争议仲裁委员会于2020年6月1日以“仲裁请求超过仲裁申请时效”为由通知不予受理。原告不服，特向平定县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告每月给付抚恤金2067元，给付欠发的抚恤金74412元。 被告同意煤业辩称，1、本案已经超过劳动争议1年的诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。本案原告是1985年受伤，1987年完成了伤残鉴定，签署了补偿协议书，距今已经33年，即便自从原告重新做伤残鉴定的2012年起算至今也有8年，早已超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。2、按照原告诉求，其要求被告支付抚恤金是基于2012年重新伤残鉴定以后，依据伤残的结果向被告主张权利，但是根据工伤保险条例规定，只有一至六级伤残才享受伤残抚恤金，原告要求被告支付其九级伤残的抚恤金没有法律依据，应驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贾金所于1984年1月到被告同意煤业（原平定县地方国营同意煤矿）井下工作，1985年7月7日上午11时，原告在本矿工作时，因回采冒顶当场将原告腰部砸伤。经医治，1987年11月16日经平定县人民医院鉴定，伤残程度为某级。1987年12月1日原、被告双方签订了《平定县同意煤矿关于对农民轮换工贾军政因工负伤致残后给予抚恤金的协议书》，该协议书约定：本矿为照顾其家属和本人的生活，按某级给予处理。根据国发（1984）88号文件第八条二项三款之规定，按本人原标准工资（该同志系井下四级工人，月标准工资61元）的百分之六十按月发给，另外每月发给5元的付食品补贴费，计41.6元。直至恢复劳动能力或死亡。本协议从一九八八年元月一日起执行。按协议原告已领取上述款至2019年6月份。 2012年9月20日，原告伤情经阳泉市医疗技术鉴定为伤残某级。2020年6月1日，平定县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效，对原告贾金所的仲裁申请不予受理。原告不服该不予受理案件通知书，起诉至法院。 以上事实，有原告提供的劳动能力鉴定申请表、山西平定古州同意煤业有限公司关于贾金所信访事项答复意见书、平定县信访局平信访字（2020）11号关于交办何玉春、贾金所信访事项的函、信访材料、平定县劳动人事争议仲裁委员会（2020）平劳仲不字第38号不予受理通知书、平定县同意煤矿病故职工家属生活补助费领取证、平定县同意煤矿关于对农民轮换工贾军政因公负伤致残后给予抚恤金的协议书、平定县劳动和社会保障局与平定县财政局联合发布的平劳社险（2008）26号文件、平劳社字（2009）10号文件、平劳社字（2010）7号文件、平定县人民医院放射线科86年5月2日X线诊断书、平定县同意矿医院86年5月2日X线诊断书、平定县人民医院86年5月5日诊断建议书、阳泉市第三人民医院1985年11月1日X线诊断书、阳泉市第三人民医院1985年11月2日诊断建议书、阳泉市第三人民医院1986年3月7日X线诊断书、1986年4月4日X线报告单、北京友谊医院1986年4月8日X线检查会诊单、平定县石门口乡枣岭村与平定县公安局石门口派出所出具的证明等证据及原、被告双方当庭陈述证实，足以认定。 本院认为：《工伤保险条例》第六十七条规定“本条例自2004年1月1日起施行。本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。”本案中，原告贾金所于1985年受到事故伤害并评定了工伤等级，原、被告依据当时相关规定签订的《平定县同意煤矿关于对农民轮换工贾军政因工负伤致残后给予抚恤金的协议书》是双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，故双方均应按协议履行各自的义务，且原告据此一直领取相应的抚恤金。依据法不溯及既往的原则，现原告贾金所主张被告同意煤业以阳泉市统筹地区2018年职工的平均工资为基数计算60%，再按照协议约定计算60%（即5743元×60%×60%=2067元），按月发给抚恤金的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。根据《工伤保险条例》第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 驳回原告贾金所的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告贾金所负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长 李秀英审判员李如明审判员赵志强 二〇二〇年九月一日 书记员 石      晶      中
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1918号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托代理人：刘金禄，职员。 委托代理人：戴志明，职员。 被执行人陈石英，女，1988年12月5日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人陈石英信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0322民初4074号民事判决，责令被执行人陈石英立即偿还给申请执行人人民币9894.42元及利息，承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执2380号、生效法律文书为(2018)闽0322民初3347号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执1918号、生效法律文书为（2018）闽0322民初4074号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执2380号、生效法律文书为(2018)闽0322民初3347号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初4074号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月十六日 书记员  林文辉
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保764号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、蒋伟业、刘平英、谭湘平 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请蒋伟业等借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行，于2020年9月18日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢273号之二 申请执行人：赵华东，男，1964年5月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：张云，男，1967年9月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 关于申请执行人赵华东与被执行人张云民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2015）南民初字第1977号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人张云向申请执行人赵华东返还人民币400000元及利息。因被执行人张云未按上述法律文书履行全部给付义务，本案依法予以强制执行。 执行中，本院依法向被执行人张云发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张云至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张云予以限制消费、纳入失信惩戒。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人张云财产情况如下： 一、查明被执行人张云在银行开设的账户内有零星存款，本院已予以冻结（银行账户冻结时间2020年9月17日）； 二、查明被执行人张云名在不动产登记机关无财产登记信息； 三、查明被执行人张云在车辆管理机关无财产登记信息； 四、查明被执行人张云在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人张云持有南部县城东汽车贸易公司30%股权，本院予以冻结后经网络司法拍卖，以787850元成交。因其他债权人不服（2020）川1321执恢273号财产分配方案并提起诉讼。上述案款暂不具备兑付条件； 六、在被执行人张云户籍登记地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人赵华东告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张华东明确表示暂不能向本院提供被执行人张云有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张云有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张云有继续向申请执行人赵华东履行债务的义务，被执行人张云自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人赵华东发现被被执行人张云有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵华东申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨腊梅
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3014号原告：王士军（曾用名王世军），男，1969年6月8日生，汉族，住襄阳市东津新区。委托诉讼代理人：刘刚毅、孙皇国，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：中交一公司集团有限公司。住所地：北京市朝阳区管庄周家井。统一社会信用代码：911100001017004524。法定代表人：都业洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘剑锋，男，1987年1月19日生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。系公司职员。原告王士军与被告中交一公司集团有限公司（以下简称中交公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告王士军的委托诉讼代理人孙皇国，被告中交公司的委托诉讼代理人刘剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王士军向本院提出诉讼请求：判令被告向其赔偿景观树木款145790元及其鉴定费5000元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是襄阳市东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇周寨村1组村民。2015年在家庭承包的本村二段旱地，面积为2.295亩和与本村村民流转的一段旱地，面积为1089亩的土地上种植香樟、罗汉松、铁树等名贵景观树。被告中标承建襄阳市东津新区东大沟东路（苏岭山大道内环东路）工程项目，其为了施工于2020年5月乘黑铲除了原告承包土地上种植的树木，其损失经评估总价值为145790元。原告因土地上附着物被损害向公安机关报警、信访均无果，引起本案诉讼。被告中交公司辩称，1.被告是东大沟工程的施工方，于2019年12月15日收到工程监理单位的通知书后进场施工，该地块的补偿款已到位，被告不是征地土地的主体不予承担赔偿责任；2.原告主张的地亩数与实际地亩面积不符，鉴定评估也不真实。本院经审理查明以下事实：原告王士军为襄阳市东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇周寨村1组村民，家庭承包本村二段旱地2.295亩和一段旱地1.89亩（从承包人王中华处流转而得）用于种植树苗。被告中交公司为襄阳市东津新区东大沟东路（苏岭山大道∽内环东路）工程项目的承建方。案外人广东建发工程管理有限公司系襄阳东津新区内环线互联互通工程项目的工程监理单位。2019年9月、10月，湖北省人民政府分别作出关于襄阳市襄州区2019第25、27、28批次（增减挂钩）城市建设用地的批复（文号：鄂政土批〔2019〕1081号、1155号和1152号），批准征收东津镇周寨村等三个村的集体农用地。襄阳东津新区（经开区）分别发布征收土地方案公告。2019年10月22日，襄阳市东津镇人民政府作出关于拨付内环路东津新区互通互联工程（东津大道等八个地块）地补偿资金的请示（东政文〔2019〕156号文件），其中包括对案涉土地补偿依据和标准，原告所在地的村委会主任王道菊作为代表人在征收土地补偿协议书上签字确认。涉及原告所承包土地的地上附着物的补偿款25156.90元已汇入原告个人账户。2019年12月15日，案外人广东建发工程管理有限公司向被告中交公司下达《监理工程师通知单》（GD-B1-210-001），载明：“由你公司承接的东津新区互联互通项目东大沟东路工程是连接东津镇与高铁站快速通道，系重大民生工程。施工红线内征地、附着物清点及相关评估工作已于2019年8月、2019年10月完成，补偿资金已拨付到位，具备进场施工的条件。根据业主工期要求，请你公司科学组织、合理安排，于2020年1月5日前进场施工，2020年10月1日前完成全部施工任务。”2020年5月初，被告中交公司派员进场施工。2020年5月15日和16日，原告的妻子李学英向公安机关报警称其种植的树木被中交公司损坏要求赔偿。经公安部门调查认定，树苗种植土地已被征收，并告知报警人采取其他合理方式维权。原告的妻子又到东津镇人民政府信访，该政府以其反映的问题不属于本部门受理范围为由不予受理。原告遂向本院提起诉讼。本院认为，财产损害赔偿是指物权受到侵权后的损害赔偿。依据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”。本案原告王士军主张损害赔偿的土地因依法征收而物权消灭，其对争议的土地不享有物权，依法应予驳回起诉。原告因征收赔偿数额有争议的，可另行主张权利。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定，裁定如下：驳回原告王士军的起诉。本案不予收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 萍二〇二〇年九月十四日书记员 马玲玲
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初340号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人杨俊峰，男，1983年9月13日出生于内蒙古自治区准格尔旗，蒙古族,高中文化,群众，务农，住内蒙古自治区准格尔旗十二连城乡。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年4月29日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。2020年9月4日由内蒙古自治区准格尔旗人民法院决定取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕274号 指控事实2020年4月28日22时13分许,被告人杨俊峰酒后驾驶×××号黑色捷达牌小型轿车由西向东行驶至准格尔旗十二连城乡XX处时，被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人杨俊峰血液酒精含量检验结果为214.66mg/100ml,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金二千元。 被告人意见被告人杨俊峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人杨俊峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨俊峰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，血液酒精含量检验结果达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人杨俊峰归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人杨俊峰自愿认罪认罚,可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项之规定。 判决结果被告人杨俊峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年九月七日 法官助理  王永华 书 记 员  潘宇嘉
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4171号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道268号。 法定代表人：聂成，总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 被告:张斌,男,1971年12月8日出生,汉族，住安徽省舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司与被告张斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒城县鹏基物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  杨梅红 二〇二〇年九月七日 书记员  方 昕
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初1471号之三 申请人：张愿，男，汉族，1981年8月25日出生，住四川省兴文县。 被申请人：李貌，男，汉族，1983年12月1日出生，住四川省兴文县。 被申请人：方柯，男，汉族，1988年8月14日出生，住四川省兴文县。 申请人张愿与被申请人李貌、方柯民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）川1528民初1471号民事裁定书，对被申请人李貌、方柯银行账户内存款250000元限额内采取冻结。申请人张愿以位于兴文县房屋提供担保。现申请人张愿申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李貌、方柯银行账户的冻结。 二、解除对申请人张愿位于兴文县房屋的保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗政 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘颖
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执恢711号 申请执行人:安徽省巨星肥业有限公司。住所地：涡阳县城关街道官路口工业区。 被执行人：孙大华，男，1971年8月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人安徽省巨星肥业有限公司申请执行被执行人孙大华买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特270号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特270号民事裁定书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发审判员武磊 审判员 李      涛 二〇二〇年九月十七日 书记员 赵      杨
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0602执357号之二申请执行人：刘洋，男，汉族，1985年11月27日出生，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：济南新北方车辆销售服务有限公司，住所地：山东省济南市历城区郭店街道十里堡村777号。法定代表人：史会华，经理。被执行人：济南荣和驾驶员培训有限公司，住所地：山东省济南市历下区义和庄凤山路1号。法定代表人：张文生，经理。被执行人：青岛全越机动车驾驶员培训有限公司，住所地：青岛市黄岛区铁山街道办事处西外环路1698号。法定代表人：张茂峰，经理。被执行人：山东凯润景程房地产开发有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍胶路269号。法定代表人：戚劲松，经理。被执行人：李春和，男，汉族，1975年10月2日生，住山东省济南市市中区。本院在申请执行人刘洋与被执行人济南新北方车辆销售服务有限公司、济南荣和驾驶员培训有限公司、青岛全越机动车驾驶员培训有限公司、山东凯润景程房地产开发有限公司、李春和(2016)鲁0602民初1006号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人的存款人民币元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二〇年九月七日书记员  杨 柳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初3651号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街37号。法定代表人：米小光，行长。委托诉讼代理人：张广超，系银行职员。被告：刘军，男，1970年3月7日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告刘军信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张广超到庭参加诉讼。被告刘军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘军立即偿还信用卡透支本息等合计6093.00元以及至偿还日前的所有利息和费用。2、由被告承担所有实现原告债权权利的一切费用。事实与理由：被告刘军2014年5月20日在我行申请农行贷记卡辽通信用卡，据该客户当时的资产情况及评分标准，我行于2014年6月27日为其发放贷记卡一张，卡号：62×××49。初始授信额度5000.00元。被告于2018年11月3日，该信用卡未按时偿还信用卡透支款项，经我行多次催收，被告始终不偿还，拖欠我行已到期信用卡本息等至今6090元，现已形成不良。为了确保国有资产不受损失，维护金融机构的合法债权，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告刘军未出庭，亦未提交答辩和证据。经审理查明：2012年3月11日，被告向原告申请农行贷记信用卡。原告于2014年6月27日为其发放贷记信用卡一张（卡号62×××49），取得信用卡后，被告刘军使用该信用卡进行透支消费。原告提供的《中国农业银行金穗信用卡章程》关于贷记卡计息规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣除。截止2020年9月3日，被告拖欠金额6090元，其中本金4910.27元，利息838.18元，违约金295.59元，手续费39.96元。本院所确认的上述事实，有原告的营业执照、金融许可证信用卡申领手续、交易明细、催收记录、信用卡章程及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，被告刘军在原告处申领信用卡并用信用卡透支消费，刘军理应在还款期限前还款。现经原告催收后刘军仍逾期未还，并构成不良记录，应承担相应的违约责任，偿还拖欠原告的本息等。原告的诉讼请求因有事实及法律依据，本院予以支持。被告刘军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营ロ开发区支行欠款本息及相关费用共计6090元。二、被告刘军于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行利息，利息以4910.27元为基数自2020年9月4日起至欠款本金偿清之日止，按日利率万分之五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  尹文成人民陪审员  张美乔人民陪审员  王 岭二〇二〇年九月十七日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者賠偿损失等责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3145号 原告：蒋国容，女，1979年9月30日出生，汉族，住四川省南溪县。 被告：李树森，男，1950年1月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：蒋庆珠，女，1950年9月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告蒋国容与被告李树森、蒋庆珠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告蒋国容于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋国容撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年九月十四日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执746号 申请执行人：邬六，男，1965年6月28日出生，汉族，现住。 被执行人：张华，男，1979年8月20日出生，汉族，现住东胜区。 本院作出的（2017）内0602民初3605号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张华在中国建设银行有账户（账号：62×××81、62×××80、62×××32、62×××34）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于《适用中华人民共和国民事诉讼法的规定》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法轮候冻结被执行人张华在中国建设银行的账户（账号：62×××81）。 二、依法轮候冻结被执行人张华在中国建设银行的账户（账号：62×××80）。 三、依法轮候冻结被执行人张华在中国建设银行的账户（账号：62×××32）。 四、依法轮候冻结被执行人张华在中国建设银行的账户（账号：62×××34）。 五、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年九月十八日 书记员  越强
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1822执381号 申请执行人：成都华阳建筑股份有限公司,住四川省成都市天府新区华阳街道府河路一段30号。 法定代表人：林丹，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：瞿政，四川简法律师事务所律师。 被执行人：荥经县一名微晶置业有限公司,住四川省雅安市荥经县烈太乡共和村烈太产业新城。 法定代表人：罗虎，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：廖义，该公司员工。 本院根据申请人成都华阳建筑股份有限公司的申请，依据荥经县人民法院作出的生效的（2020）川1822民初373号民事调解书，于2020年9月2日立案受理。本院依法向被执行人荥经县一名微晶置业有限公司发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人向申请人支付案件受理费95650.00元，并承担执行费97396.00元。在执行过程中，本院依法对荥经县一名微晶置业有限公司名下的位于雅安市荥经县“一名小镇.荥经醉（一期）”尚未出售的64套住宅和37套商铺予以查封。经本院主持协调，双方自愿达成和解协议：一、荥经县一名微晶置业有限公司于2020年12月31日前向成都华阳建筑股份有限公司支付案件受理费95650.00元；二、成都华阳建筑股份有限公司暂不申请对位于雅安市荥经县“一名小镇.荥经醉（一期）”尚未出售的64套住宅和37套商铺评估拍卖。三、成都华阳建筑股份有限公司自愿申请解除对荥经县一名微晶置业有限公司名下银行账户的冻结。四、本案执行费由荥经县一名微晶置业有限公司负担，在支付上述款项时一并履行。本院认为，双方达成的和解协议系双方自愿意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止荥经县人民法院作出的(2020)川1822执381号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 李 丽 二〇二〇年九月十五日 书记员 王 睿
山东省垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3021号原告：山东胜通房地产开发有限公司。住所地：东营市垦利区新兴路377号。统一社会信用代码91370521779732466Q。法定代表人：许家明，董事长。被告：张福山，男，1967年5月14日出生，汉族，现住垦利区。被告：张梅青，女，1967年2月6日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告山东胜通房地产开发有限公司与被告张福山、张梅青民间借贷纠纷一案中，原告山东胜通房地产开发有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告张福山、张梅青的起诉。本院认为，原告山东胜通房地产开发有限公司申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告山东胜通房地产开发有限公司撤回对被告张福山、张梅青的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年九月十七日书记员  盖辽菁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2341号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：蔡敏,女,1971年1月28日出生,汉族,住云南省楚雄彝族自治州姚安县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人蔡敏融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初169号之二 原告：杨忠辉，男，藏族，1980年11月26日出生，住四川省康定县前溪乡。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王学武，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告杨忠辉与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告杨忠辉于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨忠辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨忠辉撤诉。 案件受理费496元（原告已预交），减半收取248元，由原告杨忠辉负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执362号 申请执行人：李丹华，女，1977年5月25日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 被执行人：李冰，男，1971年9月29日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人李丹华与被执行人李冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）闽0924民初89号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李冰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李丹华向本院申请执行。执行中，申请执行人李丹华向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2020）闽0924民初89号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  郭 强 二〇二〇年九月一日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保955号申请人：潘丕养，男，1977年5月8日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：**民，男，1964年6月21日出生，汉族，农民，住聊城市冠县。被申请人：张春兰，女，1963年2月6日出生，汉族，农民，住聊城市冠县。本院在审理申请人潘丕养与被申请人**民、张春兰买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结二被申请人名下8722元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结二被申请人名下8722元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年九月七日书记员  范毓哲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2643号申请执行人：大连银行股份有限公司庄河支行，营业场所：庄河市黄海大街一段98号。统一社会信用代码：91210283792043788J。负责人：宋惠明，系该行行长。委托代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。委托代理人：贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：大连融仕融资担保有限公司，住所地：庄河市新华路二段1号2-6层。统一社会信用代码：2、912102006740844665。法定代表人：刚家宏，系该公司经理。被执行人：***，男，1970年6月24日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张丽君，女，1970年6月24日出生，满族，住庄河市。申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行与被执行人大连融仕融资担保有限公司、***、张丽君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3469号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行标的额：本息3910600.2元及利息，诉讼费19043元，执行费41696元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。于2020年8月25日，查封了被执行人张丽君名下所有的位于庄河市城关街道向阳委向阳路一段86号1单元3层01号（房权证号：20××68，面积：143㎡），期限为三年。2020年9月2日，查封了被执行人大连融仕融资担保有限公司所有的车牌号为辽Ｂ×××××号欧蓝牌汽车一辆、车牌号为辽Ｂ×××××号别克牌汽车一辆、车牌号为辽Ｂ×××××号别克牌汽车一辆，期限均为二年。经查询相关部门，被执行人暂无其他财产可供执行。本院于2020年9月18日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年九月十八日书记员张靖翊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5575号原告：烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心，住所地山东省烟台市芝罘区华茂街22号。委托诉讼代理人：杨永志，山东盛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱广明，山东盛信律师事务所律师。被告：姜国勇，男，1970年4月21日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心与被告姜国勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心撤诉处理。审判员 项 励二〇二〇年九月十八日书记员 张洁莹
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执506号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：蒲碧霞，女，1988年1月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人蒲碧霞保险合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）川0823民初20832号民事判决书，要求被执行人支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款43969.39元、保费5816.53元及违约金，案件受理费735.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人蒲碧霞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。依法冻结被执行人财付通支付账号（实际控制87.74元）。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年九月三日 书记员 王 晶
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执475号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市新华大道194号，统一社会信用代码91450681984015562G。 负责人：蒙敏，行长。 被执行人：东兴市金和港海产品收购部，住所地江平镇万尾村五组，注册号450681600217650。 经营者：谭国平，男，1971年4月11日出生，京族，住广西东兴市。 被执行人：阮志贵，男，1976年7月13日出生，京族，住广西东兴市。 被执行人：朱丹，女，1981年4月4日出生，汉族，住广西东兴市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司东兴市支行与被执行人东兴市金和港海产品收购部、阮志贵、朱丹借款纠纷一案，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。2020年8月14日，双方已达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执475号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月七日 法官 助理  刘治国 书 记 员  莫永玲
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初146号            公诉机关              宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人崔某某，男，1985年9月4日出生，汉族，初中文化，现住宝丰县城关镇北大街43号。                  强制措施              2020年8月14日被宝丰县公安局刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宝检二部刑诉〔2020〕40号                  指控事实              2020年8月14日0时许，被告人崔某某醉酒后驾驶豫DGG570号雅马哈二轮摩托车，沿宝丰县父城大道由南向北行驶至净肠河桥南侧路段时，被宝丰县公安局交通警察大队民警查获，经鉴定，被告人崔某某血液中乙醇含量为：191.1mg/100ml。                  指控罪名                        危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月二十日，罚金15000元。                  被告人意见              被告人崔某某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条。                  判决结果              被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币15000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织                    审  判  员  李 庆 东            二〇二〇年九月七日                             书  记  员   赵   熙
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7606号 原告：台州九龙物业管理有限公司，住所地：温岭市城西街道下保路8号佳园小区西苑会所一楼。统一社会信用代码91331081753990440Y。 法定代表人；董小辉，系执行董事。 委托诉讼代理人：张婷、黄宗伟，浙江咨道律师事务所律师。 被告：孙新锋，男，1978年9月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：卢春平，女，1979年10月31日出生，汉族，住温岭市。 原告台州九龙物业管理有限公司与被告孙新锋、卢春平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告台州九龙物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州九龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取51.5元，由原告负担。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年九月十五日 代书记员 孙 伟
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1550号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：黄志刚，绰号“黄刚”，男，1980年8月14日出生，土家族，初中文化，无业，住张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人黄志刚责令退赔一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）湘0802刑初181号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月20日依职权移送执行，本院于2020年9月9日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人黄志刚送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄志刚无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年9月1日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月9日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区社区居委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院对被执行人黄志刚采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为2459元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十四日书记员 覃 思
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异26号申请人：吉林省合泽不良资产处置有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区净月大街世外桃源25幢104号。法定代表人：洪喜生，任该公司总经理。委托代理人：栾天琪，女，1984年9月10日出生，满族，系吉林省合泽不良资产处置有限公司员工。申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行（原名中国建设银行沈阳苏家屯支行），住所地沈阳市苏家屯区雪松路28号。负责人：许越。被执行人：沈阳市通达饮料厂，住所地沈阳市苏家屯区乔松路44号。法定代表人：佟文秀。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被执行人沈阳市通达饮料厂借款合同纠纷一案中，申请人吉林省合泽不良资产处置有限公司于2020年1月14日向本院申请变更其为该案的申请执行人。2020年9月11日，申请人吉林省合泽不良资产处置有限公司自愿撤回变更申请。本院认为，申请人吉林省合泽不良资产处置有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人吉林省合泽不良资产处置有限公司撤回变更申请执行人申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年九月十四日法官助理王鹏宇书记员郎曼
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1537号 罪犯冯磊，男，1989年10月22日出生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2006年8月15日，该犯因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，于2007年4月17日刑满释放。2009年12月9日，贵州省盘县人民法院作出(2009)黔盘刑初字第498号刑事附带民事判决，认定冯磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金3000元，赔偿民事诉讼原告人经济损失6000元，与同案共同退赔被害人经济损失2717元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年5月25日起至2024年5月24日止）。2012年11月23日，本院作出（2013）黔南刑执字第278号刑事裁定，对罪犯冯磊减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利五年不变；2015年5月21日，本院作出（2015）黔南刑执字第753号刑事裁定，对罪犯冯磊减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2018年4月27日，本院作出（2018）黔27刑更651号刑事裁定，对罪犯冯磊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2021年8月24日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯冯磊在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯冯磊在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2018年3月计分考核周期获得1个表扬，2018年4月至2018年9月计分考核周期获得1个表扬，2018年10月至2019年3月计分考核周期获得1个表扬，2019年4月至2019年9月计分考核周期获得1个表扬，共计4个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯磊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯冯磊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯冯磊减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月24日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3269号 原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区希望大道88号1幢，统一社会信用代码915105045557942038。 法定代表人：许基元，职务总经理。 委托诉讼代理人：张起，四川正当律师事务所律师。 被告：袁国兴，男，汉族，1975年5月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：王世会，女，汉族，1976年6月12日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州新大物业管理有限公司与被告袁国兴、王世会物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对袁国兴、王世会的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州新大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州新大物业管理有限公司负担。 审判员  许佳 二〇二〇年九月二日 书记员  罗炼
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执恢178号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街23号，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙，职务主任。 被执行人：江维林，男，1969年5月17日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴林彬，男，1973年10月3日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社姑田信用社与被执行人江维林、吴林彬借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初25号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的104699.30元及利息。本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过调查发现被执行人江维林外出务工，具体地址不详，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年九月十五日 书记员 彭仁春（代）
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审381号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人司艳丽，“佛心缘”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]979号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费504元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]979号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 狄       禹
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初4688号 原告：黄亚平，男，1985年1月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：朱明刚，男，1978年10月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市徽商御花园Ｄ区。 原告黄亚平诉被告朱明刚劳务纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告黄亚平于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，规定，裁定如下： 准许原告黄亚平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄亚平负担。 审判员  方江锋 二〇二〇年九月三日 书记员  周 唯
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审329号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人焦志勇，“超越时空网吧”店经营者。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1636号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1440元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1636号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执934号 胡某、胡某某、广西桂林市临桂区黄沙乡某某村民小组、广西桂林市临桂区黄沙乡某某某村民小组： 关于申请执行人胡某、胡某某与被执行人广西桂林市临桂区黄沙乡某某村民小组、广西桂林市临桂区黄沙乡某某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，桂林市中级人民法院于2020年5月18日作出的（2020）桂03民终1232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡某、胡某某于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求执行被执行人广西桂林市临桂区黄沙乡某某村民小组、广西桂林市临桂区黄沙乡某某某村民小组支付林地流转款2000元、垫付的案件受理费100元、共计2100元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人广西桂林市临桂区黄沙乡某某村民小组、广西桂林市临桂区黄沙乡某某某村民小组按生效法律文书确定的内容将执行款2100元（林地流转款2000元、垫付的案件受理费100元）转账至本院账户，申请执行人胡某、胡某某已领取执行款2100元，申请执行人胡某、胡某某书面申请结案。 本院认为，（2020）桂03民终1232号民事判决书内容已经执行完毕，申请执行人胡某、胡某某基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元，已由被执行人广西桂林市临桂区黄沙乡某某村民小组、广西桂林市临桂区黄沙乡某某某村民小组交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终1232号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1802号申请执行人：吴建勋，男，汉族，1963年4月7日出生，住河南省登封市。被执行人：翁广义，男，汉族，1949年6月8日出生，住河南省郸城县。申请执行人吴建勋与被执行人翁广义民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初461号民事判决已发生法律效力。因被执行人翁广义未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴建勋向本院申请强制执行，本院立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年8月12日,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令。2、2020年8月12日、2020年9月17日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人翁广义名下微信余额1818.39元进行划拨，并发放给申请执行人吴建勋。3、2020年8月18日，委托郸城县人民法院到郸城县不动产登记中心进行不动产查询，未查询到不动产登记信息。4、2020年9月13日，通过电话对被执行人翁广义进行调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知本案调查措施和执行情况，并听取其意见。通过执行程序，实际实现债权1818.39元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1802号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月十八日书记员 郭朝鲜
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初899号 原告：刘千瑜，女，1991年10月25日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：王鑫，男，1990年4月30日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 原告刘千瑜与被告王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日第一次公开开庭进行了审理，原告刘千瑜到庭参加诉讼，被告王鑫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。后于2020年9月7日第二次公开开庭进行了审理，原告刘千瑜、被告王鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘千瑜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金72376元，2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系情侣关系。2016年11月至2018年2月期间，被告分多次向原告借款，扣除被告汇给原告的款项后，尚欠72376元未还。因催讨无果，故提起诉讼。原告刘千瑜向本院提交了以下证据：1.刘千瑜尾号为2911的中国农业银行账户资金流水，拟证明通过该卡转账给被告王鑫71600元；2.支付宝转账截屏打印件22张，拟证明通过支付宝账户转账给被告王鑫99055元；3.原、被告双方的电话通话录音，拟证明被告王鑫同意还款。 被告王鑫辩称，原告所称的转账汇款系原、被告双方在恋爱期间的自愿花费，不属于借款，系赠与；被告也多次向原告转账汇款，因银行卡变动未能提供全部转账资料，恋爱期间双方的花费均为自愿。原告起诉日三年前的款项已超过诉讼时效。被告王鑫向本院提交了以下证据：支付宝转账截屏打印件31张，拟证明通过支付宝账户转账给原告刘千瑜98279元。 经举证、质证，原、被告对对方提供的证据的真实性均无异议，本院予以认定。 经审理查明，2016年下半年至2017年下半年，原告刘千瑜与被告王鑫处于情侣关系。在此期间，原、被告双方均向对方银行或支付宝账户多次转账汇款，金额从一两百元到一两万元不等。其中，刘千瑜从其尾号为2911的中国农业银行账户累计转给王鑫71600元，从其支付宝账户累计转给王鑫99055元。王鑫从其支付宝账户累计转给刘千瑜98279元。后王鑫在与刘千瑜的电话通话中表示愿意还款，并让刘千瑜列出还款的清单。 本院认为，自然人之间合法的民间借贷受法律保护。原告刘千瑜与被告王鑫在情侣关系相处期间，频繁发生资金往来，对其性质的认定应综合考虑资金数额大小、当地经济水平、情感维系时间、社会交往习惯和日常生活经验等因素。本案中，原、被告双方向对方银行或支付宝账户转账汇款的金额从一两百元到一两万元不等，有些转账金额具有情侣之间表达爱意的特殊含义，如5200元、1314元等。因此，原、被告双方向对方转账的款项均不能一概认定为借贷或是赠与。为公平处理本案，对借贷的金额可采取补差法予以确认，即原、被告双方向对方转账金额的总和相互扣减后确定借贷的具体金额。现查明原告刘千瑜向被告王鑫累计转账170655元，被告王鑫向原告刘千瑜累计转账98279元，二者扣减后，被告王鑫应偿还给原告刘千瑜的款项为72376元。对于被告王鑫提出其另通过银行转账给原告刘千瑜，但未提供证据予以证明，故对该抗辩意见，本院不予采纳。关于诉讼时效问题，本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，现被告王鑫没有证据证明原告刘千瑜的权利自起诉日起的三年前受到损害，故原告刘千瑜的起诉未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告王鑫于本判决生效之日起十五日内偿还给原告刘千瑜借款本金72376元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1609元，减半收取计804.5元，由被告王鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  余秀宝 二〇二〇年九月七日 书记员  邱莺鹦