海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初639号原告：刘慧，男，汉族，住址：海城市。委托代理人：李宣霖（系原告刘慧妻子），女，汉族，住址：海城市。被告：张凤飞，男，汉族，住址：海城市。被告：易春华，女，汉族，住址：海城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司，住所地：海城市三义街小区二期工程7号楼2号门点。负责人：付泽，该公司经理。委托代理人：李晓刚，该公司员工。被告：柏泽锬，男，住址：海城市。委托代理人：刘欣（系被告柏泽锬妻子），女，住址：海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：盘锦市兴隆台区双兴中路92号。法定代表人：王宇，该公司总经理。原告刘慧诉被告张凤飞、易春华、中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司、柏泽锬、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，因被告张凤飞、易春华下落不明于2020年4月1日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告刘慧及其委托代理人李宣霖、被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司的委托代理人李晓刚、被告柏泽锬的委托代理人刘欣到庭参加诉讼。被告张凤飞、易春华经公告送达在指定期限未到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘慧诉称，被告易春华、张凤飞系辽Ｃ×××××号车辆的车主，被告张凤飞系该车肇事司机，被告中国人寿财产保险股份有限公司海城支公司系该车交强险承保单位，被告柏泽锬系辽Ｈ×××××号车辆的车主及肇事司机，被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司系该车交强险承保单位。2019年10月25日张凤飞驾驶辽Ｃ×××××车辆，沿海城市西柳镇由东向西行驶至圆梦园小区处左转时与对向刘慧驾驶辽Ｃ×××××号及柏泽锬驾驶辽Ｈ×××××号发生事故，事故发生后张凤飞弃车逃逸。原告刘慧受伤被急送海城市正骨医院进行救治，经诊断为：轻型颅脑损伤、头皮血肿、颈部、肩部软组织挫伤、腰部软组织挫伤、左髋部软组织挫伤，入院治疗12天，伤未痊愈出院，本起事故经海城市公安局交通管理大队认定：张凤飞负事故全部责任，刘慧、柏泽锬无责任。事故发生后，各被告未支付任何费用。综上，原告认为：公民的生命健康权依法受法律保护，被告张凤飞和柏泽锬驾车肇事致原告身体及财产受损，作为直接侵权人理应承担原告损失的赔偿责任，被告易春华作为车主也应与被告张凤飞承担连带责任，同时根据《交强险条例》及最高院关于交通事故的司法解释，被告中国人寿财产保险股份有限公司海城支公司和中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司应在保险限额内对原告的损失予以先行赔偿，现为保障合法权益不受侵害，诉至法院，请求：1、依法判令五被告立即赔偿原告各项损失25079.08元，其中医疗费6347.63元，护理费：1732.8元，伙食补助费：1200元，交通费200元，误工费1732.8元，车辆损失13350.85元，施救费515元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告张凤飞、易春华未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司辩称，事故车辆辽Ｃ×××××在我公司投保交强险，请法院审查双方当事人行车证驾驶证合法有效性，事故认定书中已经认定我公司承包车辆驾驶员肇事逃逸的事实，依据保险合同约定肇事逃逸不属于保险赔偿责任，我公司不同意赔偿，诉讼费属于间接损失保险公司不同意承担，此外本次事故为三车相撞我公司车辆全责，被告柏泽锬驾驶车辆系无责，需先行扣除交强险，无责人伤赔偿限额后我公司在交强险范围内在行赔偿。因涉及另一三者方我公司被诉讼，请法院预留交强险财产损失1000元。关于证据，事故认定书真实性没有异议，认定了我公司车辆肇事逃逸的事实。依据保险合同不属于赔偿责任。行车证、驾驶证要求提供原件，并提供行车证年检有效页，医疗费要求按照医保标准扣除自费药，伙食补助要求按照每天50元计算赔偿，护理费、误工费因无实质性证据按照实际收入减少要求按照户口性质，核定该项费用损失。交通费要求按照每天4元标准，车辆损失要求以保险公司定损为准，且应提供车辆的维修照片以及残值扣减，结合车辆的实际损失，车辆维修价格过高。该车辆维修定损，未通知我公司共同参与，且无第三方评估鉴定报告，以及该车辆年限过长，该车辆车型为桑塔纳普通型，市场配件及维修价格均较低，对于原告提供的维修价格我公司不认同。被告柏泽锬辩称，事故认定书认定我方没有责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司提供书面答辩意见，柏泽锬驾驶的辽Ｈ×××××号车辆为我司承保，此次事故发生在保险期间内，因辽Ｈ×××××在事故中无责，且事故认定书描述，刘慧驾驶的车辆和我司承保的车辆之间没有发生碰撞，故我司不应承担赔偿责任。经审理查明，2019年10月25日20时30分，被告张凤飞驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，沿海城市西柳镇由东向西行驶至圆梦园小区门前左转弯时，与对向原告刘慧驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号及被告柏泽锬驾驶的辽Ｈ×××××号小型客车发生事故，事故发生后被告张凤飞未保护现场弃车逃离事故现场，此次事故造成三车损坏、原告刘慧受伤。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告张凤飞负全部责任，原告刘慧、被告柏泽锬无责任。原告刘慧受伤后被送至海城市正骨医院住院治疗12天，产生医疗费共计6347.63元。因车辆受损产生施救费515元、车辆维修费12973元。另查，被告张凤飞驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车行驶证登记所有人为被告易春华，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司处投保交强险，保险期限为2019年6月26日16时起至2020年6月26日16时止。柏泽锬驾驶的辽Ｈ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司处投保交强险及商业险100万元，保险期限为2018年11月30日0时起至2019年11月29日24时止。上述事实，原告刘慧提供的证据有：道路交通事故认定书、事故车辆辽Ｃ×××××机动车强制保险单、被告张凤飞的机动车驾驶证、被告易春华的行车证、海城市正骨医院住院费用汇总清单、诊断书、病志、医疗费收据两张、正骨医院出院证明、金原汽车维修中心维修明细、修车发票两张、拖车发票一张、照片一组、被告柏泽锬驾驶辽Ｈ×××××号车辆的交强险保险单。被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司提供的证据有：保险行业协会机动车综合商业保险示范条款。被告柏泽锬提供的证据有：道路交通事故认定书（同原告提供）中国平安机动车交通事故责任强制保险单一份、强制保险单机动车综合商业保险保险单、驾驶证、行车证。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，海城市公安局交通管理大队作出的“张凤飞负事故全部责任，刘慧无责任、柏泽锬无责任。”认定结论，符合本案事实和相关法律规定，各方当事人均无异议，本院予以采信。根据法律规定事故给原告造成的经济损失应由事故车辆辽Ｃ×××××号小型客车的保险人被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司及辽Ｈ×××××号小型客车的保险人被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分由全责方驾驶人及车主被告张凤飞、易春华进行赔付。关于原告主张医疗费6347.63元，原告提供了海城市正骨医院医疗费收据等证据为证，客观真实，本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费1200元一节，原告主张每天100元标准符合相关法律规定并提供了住院病历为证，本院予以支持。关于原告主张护理费1732.8元一节，应以最后一次庭审辩论终结前为适用标准，故本案各项赔偿标准均应依照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准计算。本院依法确定原告的护理费损失为1544元（46970元/365天×12天）。关于原告主张误工费1732.8元一节，应依照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入进行计算，故本院依法确定原告的护理费损失为1044元（31820元/365天×12天）。关于原告主张交通费200元一节，根据原告的诊疗天数、病情及往返医院的路程，本院酌情认定为100元。关于原告主张车辆维修费13350.85元、施救费515元一节，应以原告所提供的车辆维修费及施救费发票金额为准，其中车辆维修费共计12973元、施救费515元。综上，原告因本起交通事故遭受的经济损失共计23723.63元，其中：医疗费6347.63元、住院伙食补助费1200元、护理费1544元、误工费1044元、交通费100元、车辆维修费12973元、施救费515元。上述款项中车辆维修费12973元、施救费515元，共13488元，属交强险财产损失赔偿项下，应由全责方事故车辆辽Ｃ×××××的保险人被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内进行赔付，同时，因被告柏泽锬作为无责方因财产损失已另案起诉，故对于全责方交强险财产损失赔偿限额2000元中予以预留份额1000元，剩余不足部分12488元由被告张凤飞、易春华进行赔偿。除财产损失外，其余各项损失合计10235.63元，应由全责方事故车辆辽Ｃ×××××的保险人被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司在交强险责任限额内及无责方辽Ｈ×××××号小型客车的保险人被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险无责任赔偿限额内按比例进行赔付，即应由被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司在交强险责任限额内赔偿原告9305.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告930.51元。故原告刘慧的各项经济损失共23723.63元，应由被告张凤飞、易春华承担12488元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司在交强险责任限额内扣除预留份额1000元后承担10305.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险无责任赔偿限额内承担930.51元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条、第二十一条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张凤飞、易春华于本判决生效后十日内赔偿原告刘慧各项经济损失共计12488元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘慧各项经济损失共计10305.12元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘慧各项经济损失共计930.51元；四、驳回原告刘慧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由原告刘慧承担33元，由被告张凤飞、易春华承担207元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司承担171元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司承担15元，此款原告已垫付，上述被告在履行本判决确定的给付义务时分别加付相应的案件受理费给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曹 野人民陪审员  朱晓明人民陪审员  杨 敏二〇二〇年九月十一日书 记 员  赵 宏