wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1298号之一申请执行人：凌志芳，女，1962年2月25日生，汉族，住张家港市。被执行人：白建兴，男，1975年3月23日生，汉族，住张家港市。凌志芳与白建兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的(2019)苏0582民初11840号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、白建兴于判决生效后10日内支付凌志芳欠款95000元及逾期利息（自2019年9月6日起至实际给付之日止，以95000元为基数，按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率为标准计算）。二、案件受理费2176元减半收取1088元，由白建兴负担。因白建兴未履行生效法律文书确定的义务，凌志芳向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理，立案执行标的96088元及相应利息。案件执行过程如下：1、2020年3月18日，本院通过法院专递向被执行人白建兴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月16日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单,同时决定对被执行人白建兴罚款2000元。2、2020年3月17日、2020年6月10日和2020年8月31日本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的财产情况，被执行人银行账户仅有零星余额,本院对其银行账户进行了冻结（冻结期限一年，自2020年4月14日起至2021年4月13日止），其名下有车牌号为苏Ｅ×××××思威牌汽车一辆，本院至张家港市公安局交通警察大队车辆管理所进行了查封（查封期限二年，自2020年4月27日起至2022年4月26日止），因未实际扣押控制到车辆，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年3月18日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人白建兴名下的不动产，反馈被执行人有位于张家港市××室的不动产，已被本院(2019)苏0582民初4998号案件在先查封，本案进行了轮候查封（查封期限三年，自2020年5月13日起至2023年5月12日止）。4、2020年8月24日，本院至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，被执行人在外地，未发现有可供执行的财产。5、2020年9月15日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行标的96088元及相应利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、关联案件材料、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他直接可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二〇年九月十七日书记员 顾亚萍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2351号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：王玉成,男,1972年2月13日出生,汉族,住重庆市石柱县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王玉成融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3173号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：黄飞虎被执行人：张慧被执行人：薛文岁被执行人：张涛被执行人：**申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄飞虎、张慧、薛文岁、张涛、**金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2017）陕0802民初11531号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金30万元及利息（从2015年9月22日起至2015年11月15日止，以月利率以11.4‰计算，从2015年11月16日起至执行兑付之日止，以逾期月利率14.82‰计算），负担案件受理费2990元，执行费8010元。本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执3173号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 王毛宁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6977号申请执行人：中国工商银行股份有限公司浏阳支行。被执行人刘辉。被执行人朱勤苏。申请执行人中国工商银行股份有限公司浏阳支行与被执行人刘辉、朱勤苏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月5日作出（2017）湘0181民初8626号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘辉、朱勤苏银行存款321008.3元（其中申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年九月十七日书记员 邱梦星
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2641号申请执行人：王福星，男，1994年6月6日出生，汉族，住德州市德城区被执行人：张建彬，男，1988年4月22日出生，汉族，住德州市德城区申请执行人王福星与被执行人张建彬健康权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1267号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被申请执行人为：张建彬，执行标的为：赔偿费8013元、迟延履行期间的双倍债务利息、案件受理费225元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张建彬送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的还款义务。2020年9月1日及2020年9月17日，本院分两次通过网络查控系统对被执行人张建彬在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险范围内的财产进行了查询，被执行人张建彬在银行系统所开立的银行账户存款及网络资金范围内的网络资金金额均较少。除以上财产之外，在其他范围内未查询到被执行人有可供法院执行的财产。经征询申请执行人意见，申请执行人表示已查询到的被执行人张建彬的银行账户存款及网络资金金额少，没有执行价值，不主张采取冻结措施。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心、德州市住房公积金管理中心进行了查询，被执行人张建彬名下无不动产登记信息及缴存住房公积金记录。另外，本院在执行阶段，还对被执行人张建彬的住所地进行了现场调查，被执行人张建彬家中无可供执行的财产。2020年9月18日，本案对被执行人张建彬采取限制高消费措施。本院在立案时，已向申请执行人王福星发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人王福星没有提供被执行人张建彬可供执行的财产线索。现申请执行人王福星认可本院对被执行人张建彬财产的调查结果，提供不出被执行人可供法院执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片和终本约谈笔录等材料在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案未发现被执行人有可供法院执行的财产。现已穷尽财产调查措施。申请执行人亦提供不出被执行人可供法院执行的财产及线索。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1267号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘世文二〇二〇年九月十八日书记员  雒鹏飞
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0222执163号申请执行人：田某锋，男，汉族，1982年7月6日出生，住宜君县五里镇雷声村一组8号。被执行人：田涛1，男，汉族，1989年9月4日出生，住陕西省西安市雁塔区科技路伟业公馆X号楼X单元X号。被执行人田涛2，女，汉族，1989年11月12日出生，住陕西省西安市雁塔区科技路伟业公馆X号楼X单元X号。本院在执行申请执行人田某锋与被执行人田涛（男）、田涛（女）借款合同纠纷一案中，执行标的为：一、被执行人田涛（男，61022219890904XXXX)、被执行人田涛（女，61232819891112XXXX)偿还申请执行人田某锋80000元；二、被执行人田涛（男，61022219890904XXXX)偿还申请执行人田某锋220000元；三、被执行人田涛（男，610222198909041031)履行案件受理费3528元、诉讼保全费2439元、保全保险费600元。经本院执行：1、关于被执行人田涛（男）、田涛（女）夫妻共同债务80000元，被执行人田涛（女，61232819891112XXXX)已履行42000元，剩余38000元，申请执行人田某锋表示被执行人应最迟于2021年2月1日前履行完毕，被执行人田涛（女，61232819891112XXXX)表示同意。2、关于被执行人田涛（男，61022219890904XXXX)偿还申请执行人田某锋220000元；被执行人田涛（男，61022219890904XXXX)履行案件受理费3528元、诉讼保全费2439元、保全保险费600元。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人田某锋表示暂时终结执行待后再申请恢复执行。3、被执行人田涛（女，61232819891112XXXX)已按照标的比例缴纳执行费1124.75元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结（2020)陕0222执163号案件的执行。二、若被执行人田涛（男，61022219890904XXXX)、田涛（女，61232819891112XXXX)未履行，申请执行人田某锋可另行就本院（2020)陕0222民初7号民事调解书的内容向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 辉二〇二〇年九月八日书记员 李子轩
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执635号之二被执行人：范琳琳，女，汉族，1990年04月08日生，住东营市垦利区；。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范琳琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范琳琳在浦发银行74×××80账户内存款人民币2504.57元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年九月二十一日书记员  郑晓凡
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1164号 申请执行人耿忠，男，1968年5月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人于文泉，男，1978年10月25日生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 申请执行人耿忠与被执行人于文泉买卖合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初74号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于文泉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人耿忠于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人于文泉按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1、将被执行的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、婚姻等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。2、本院在阜蒙县不动产登记中心了解到被执行人名下无房产。3、本次执行被执行人于文泉履行还款义务2万元，申请人告知法院，被执行人在内蒙有多起执行案件，且其名下无财产，双方协商，于2021年1月15日前被执行人另给付5万元。申请执行人表示在全部欠款还清前继续冻结被执行人名下账户并对其采取限制高消费措施，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初74号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年九月二十一日 书记员 韩 笑
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执778号之一申请执行人：河南**公司。委托代理人：勾**，系该单位法律顾问。被执行人：程**，男，生于1958年04月03日，汉族，住商水县。被执行人：陈*，女，生于1958年10月03日，汉族，住商水县。被执行人：王**，男，生于1988年03月24日，汉族，住商水县。被执行人：程**，女，生于1989年11月21日，汉族，住商水县。被执行人：陈**，男，生于1966年11月20日，汉族，住商水县。被执行人：范**，女，生于1967年04月18日，汉族，住商水县。被执行人：王**，男，生于1994年06月07日，汉族，住商水县。关于河南**有限公司与程**、陈*、王*、程**、陈**、范**、王**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会于2018年12月7日作出的（2018）周仲裁字第1246号裁决书已发生法律效力。申请执行人河南**有限公司于2020年1月9日向周口市中级人民法院院申请强制执行，周口市中级人民法院于同日立案执行。2020年1月15日作出（2020）豫16执56号执行裁定书，指定（2018）周仲裁字第1246号裁决书由商水县人民法院执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2020年6月9日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人程**、陈*、王**、程**、陈**、范**、王**银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询；经查，被执行人陈*、程**、王**仅有零星存款，但申请执行人不要求扣划，被执行人王**名下有长城牌汽车一辆、陈**名下有五菱牌汽车一辆，该车下落不明，申请执行人不要求采取强制措施。其他被执行人无财产。三、通过对被执行人所居住地的进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和住房公积金。被执行人王兵洋有住房公积金1105.66元，本院已采取冻结措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案债权100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1623执778号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年九月十八日书记员  李昕茹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初15410号 原告：中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码 91610132920627885H。负责人：杨万勇，行长。委托诉讼代理人：王永婷，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：陈素华，女。原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告陈素华信用卡纠纷一案，本院立案后, 原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行撤诉。案件受理费3906元（原告已预交），本院退还原告1953元，剩余1953元由原告承担。    审  判  员    韩  霞   二〇二〇年九月十七日 法官助理    石校飞书  记  员    张艳娜  1
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3190号 原告：万义梅，女，1970年3月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托代理人：黄世海，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：马冠军，男，1956年9月13日出生，汉族，住上海市南汇区。 原告万义梅与被告马冠军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告万义梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万义梅撤回起诉处理。 审判员  朱江山 二〇二〇年九月九日 法官助理岳加宝 书记员  朱森林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初823号 原告:李存光，男，汉族，1990年2月10日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被告:康保县芦家营乡高吉盖察汗村村民委员会，住康保县芦家营乡高吉盖察汗村。 法定代表人：王志国，系该村村主任。 委托代理人：张占和，男，汉族，1964年9月24日出生，住康保县芦家营乡高吉盖察汗村。 原告李存光与被告康保县芦家营乡高吉盖察汗村村民委员会民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月8日立案。原告李存光于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告李存光有权处分民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告李存光撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年九月十日 法官助理  董书艳 书 记 员  刘东英 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初218号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人郭某，男，1986年2月25日出生，汉族，小学文化，务工，住址辽宁省辽中县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月14日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）211号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用速裁程序审理。检察官伊兴良、检察官助理赵梦出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月13日20时许，被告人郭某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，自沈阳经济技术开发区鹏臣家园小区附近出发，沿沈辽路由西向东行驶至地利生鲜超市（宁官店）接赵海娇上车，后在宁官市场交通岗调头沿沈辽路由东向西行驶至四号街东200米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，在送检的郭某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为206.9mg/100ml。被告人郭某对上述事实、证据均无异议。本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某认罪态度较好，系初犯，并能主动预缴罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王智勇二〇二〇年九月十一日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1541号 王某某 高某某申请人王某某与被执行人高某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0105民初2611号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人高某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0105民初2611号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月三日 书记员  亢杰镖
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1388号申请执行人：陈超，男，1988年2月生，汉族，住镇江市。被执行人：陈翔，男，1988年7月生，汉族，住镇江市。陈超与陈翔装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1102民初1187号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：一、陈翔于本判决生效之日起七日内给付陈超5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费25元（已减半），由陈翔负担（此款已由陈超垫付，同意本院不再退还，由陈翔直接给付陈超）。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，陈超向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的人员纳入失信被执行人名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除扣划陈翔名下存款776.10元外，无其它相关财产信息。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述执行措施，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1102民初1187号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐立强审判员  王晓宝审判员  邓铭琛二〇二〇年九月四日书记员  吴艾娟
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢314号 申请执行人:杨泽廷，男，生于1966年9月4日，汉族，四川省内江市市中区居民。 被执行人：税丹，男，生于1983年6月24日，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行杨泽廷与税丹装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人以已发生法律效力的（2015）射洪民初字第2184号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币39988元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案款执行通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款可供执行。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、被执行人名下无车辆登记信息。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年九月八日 书记员 秦晓虎
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执873号关于申请执行人胡术初与被执行人湘潭湘乡立发釉材科技有限公司追索劳务报酬纠纷一案，依据本院（2020）湘0381民初1392号生效民事调解书确认及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人12240元，并负担执行费84元。2020年9月1日，被执行人主动向法院履行了203867.2元（包括另外四个案件）。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1392号民事调解书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员 ：刘辉南二〇二〇年九月二十日法官助理：雷庆书记员 ：肖之钰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3636号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该行员工。被告：郭玉娥，女，1985年9月21日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告郭玉娥信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年8月21日，原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 罗婷二〇二〇年九月十六日代书记员 林芝
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执320号之一 申请执行人：兰飞，男，1977年2月6日出生，汉族，现住四川省屏山县。 被执行人：肖龙秀，女，1986年3月29日出生，汉族，现住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529民初7号民事判决书，于2020年5月13日立案执行申请执行人兰飞与被执行人肖龙秀婚姻家庭纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容为：1、支付申请人案款13000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执320号传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月13日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，冻结了被执行人肖龙秀名下的银行账户，但无足额可供执行的银行存款，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月10日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月十日 书记员 罗 雳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执769号申请执行人乌某。被执行人海某。本院在执行乌某与朱海某合同纠纷一案中，申请执行人乌某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5722号民事调解书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月9日向被执行人朱海某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月8日、2020年9月11日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人朱海某目前无其他可供执行财产。申请执行人乌某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人朱海某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人朱海某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十五日书记员 袁 敬
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2415号 原告：吴城，男，1991年6月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：翟传龙，男，1962年8月17日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：安徽皖翔土石方运输有限公司，住所地安徽省合肥市政务区绿地蓝海国家大厦B-1207，统一社会信用代码91340100556323163P。 法定代表人：孙蕾蕾，该公司负责人。 本院在审理原告吴城与被告翟传龙、安徽皖翔土石方运输有限公司租赁合同纠纷一案中，原告吴城于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴城申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告吴城撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴城负担。 审判员  解柏林 二〇二〇年九月十七日 法官助理周林林 书记员高鸿鑫 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0502执584号王永明：双鸭山市家山区人民法院刑事审判庭与王永明罚金一案，经本院强制执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：双鸭山市家山区人民法院刑事审判庭与王永明罚金一案，经本院强制执行，本院做出的（2020）黑0502刑初80号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执19509号 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行依据（2017）粤1971民初8112号民事判决书申请执行被执行人赖青云银行卡纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2666号罪犯滕亚男，女，1982年10月17日出生，汉族，出生地吉林省白山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2015年6月5日作出(2015)开刑初字第192号刑事判决，以被告人滕亚男犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯滕亚男在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯滕亚男在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯滕亚男获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯滕亚男确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯滕亚男减去有期徒刑九个月，刑期执行自2015年1月29日起至2022年4月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1579号 申请执行人：李颖，女，1996年07月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都勤源信息技术有限公司，住所地成都崇州经济开发区飞云东路495号。 法定代表人：孙彦，职务不详。 本院在执行申请执行人李颖与被执行人成都勤源信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经电话联系，被执行人法定代表人称因在外的服务费200余万未收到，目前没有能力一次性清偿申请执行人的债务，愿意在2020年9月给付申请执行人5000元，余款待收到服务费后结清，并要求申请执行人向本院申请解除其名下被冻结的银行账户，撤销对被执行人采取的失信、限高措施，申请执行人不同意被执行人的给付计划。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人已未在住所地经营，名下无银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会成高劳人仲委裁字（2019）第01354号仲裁裁决书申请的执行标的为32,265.90元，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年九月八日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执恢78号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行。负责人：王辉，系该支行行长。委托代理人：宋晨，该支行职工。被执行人：赵梓朔，男，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行与被执行人赵梓朔信用卡纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民督17号支付令，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人赵梓朔立即履行以下义务：1、偿还申请执行人信用卡欠款本金7782.09元、利息441.27元、费用2283.31元，合计10501.67元；2、交纳诉讼受理费21元、执行申请费58元。执行中，被执行人赵梓朔将本案案件款全部汇入本院账户，兑付申请执行人案件款10501.67元，收取本案诉讼受理费21元、执行申请费58元。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵梓朔已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请执行费58元，被执行人赵梓朔已交纳。二〇二〇年九月十日
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9666号原告：谭美英，女，1960年5月29日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司，住所地济宁市荷花路24号，统一社会信用代码91370800745667408L。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村，统一社会信用代码54370811ME0438062R。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告谭美英与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  毛建昌二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑1224民初2111号 原告：庆安县和平灌溉站。 法定代表人：刘广涛；职务：站长。 委托诉讼代理人：尹尚峰，男，1976年3月21日出生，汉族，系原告单位职工，住所庆安县。 被告：王学文，男，1971年11月16日出生，汉族，农民，住所庆安县。 原告庆安县和平灌溉站诉被告王学文取水权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告庆安县和平灌溉站向本院提出如下诉讼请求：要求被告给付2019年水费1,036.00元。事实和理由：2019年被告在原告灌溉区种植水稻20.57亩，根据庆价联发［2017］18号文件规定，被告每年每亩应向原告单位缴纳水费50.40元，2019年被告共欠水费1,036.00元。此欠款经原告多次索要未果，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告王学文于2020年9月30日给付原告庆安县和平灌溉站2019年水费1,036.00元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25.00元，由被告王学文负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 雷
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1528号原告李树平，男，汉族，生于1963年9月21日，大学文化，甘肃省临洮县人，现住甘肃省临洮县。被告何效成，男，汉族，生于1967年5月4日，高中文化程度，甘肃省康乐县人，现住康乐县。原告李树平诉被告何效成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼请求：判令被告立即偿还所欠借款20000元，案件受理费由被告负担。原告陈述事实与理由：2019年6月17日被告何效成从原告借款20000元。被告承诺2019年7月2日还清（有被告亲笔书写的借条为证）。到期后经多次催要无果，现只好起诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告未答辩。表示借款属实，同意在10月10日前一次性偿还借款20000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成协议如下：被告何效成同意在2020年10月10日前一次性偿还原告李树平借款20000元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元由被告何效成负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张学英二〇二〇年九月十八日书记员  苏 丹
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0113刑初407号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人**彬，男，1980年11月3日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市九龙坡区。因犯贩卖毒品罪，分别于2007年8月、2012年8月被本院判处有期徒刑三年、有期徒刑九个月；因犯非法拘禁罪，于2015年6月被本院判处拘役五个月;因犯贩卖毒品罪，于2017年2月被本院判处有期徒刑十年二个月，2018年2月18日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2018年12月19日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年一个月(未执行)。因吸毒，2020年5月7日被重庆市公安局巴南区分局行政拘留十四日;同年5月20日被重庆市公安局巴南区分局决定强制戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月6日被抓获，同年6月15日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。被告人余东，男，1983年10月4日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民，居住地：重庆市巴南区(户籍地:重庆市巴南区)。因犯贩卖毒品罪，于2014年4月被本院判处有期徒刑一年，2014年11月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月6日被抓获，次日被监视居住，同年6月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2020]Z366号起诉书指控被告人**彬、余东犯贩卖毒品罪于2020年8月17日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官潘涛出庭支持公诉，被告人**彬、余东到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2020年5月6日16时许，吸毒人员李某通过电话、微信联系被告人余东购买毒品，并通过微信转账的方式向余东支付毒资200元。后余东通过电话、微信联系被告人**彬向其购买毒品，并通过微信向**彬的中国工商银行卡转账支付毒资130元。随后，被告人**彬将1小包冰毒(净重0.21克)和1颗麻古(净重0.06克)用白色餐巾纸包裹后，放到约定的济仁医院附近公共厕第一格便槽水箱后，并告知余东毒品已放好，被告人余东随即通知李某毒品的放置位置，当日16时6分，民警在该公厕第一格便槽水箱后将上述毒品查获。当日17时许，李某再次通过微信、电话联系被告人余东购买200元毒品，并将200元毒资通过微信转给余东。被告人余东通过微信联系被告人**彬购买毒品，并通过微信向**彬的中国工商银行卡转账150元。**彬到重庆市巴南区济仁医院附近的公共厕所门口正准备将餐巾纸包裹的1包冰毒和1小包麻古放到约定的位置时，被民警抓获。民警当场从被告人**彬手上查获1小包冰毒(净重0.16克)和1小包麻古(净重0.07克);在**彬裤包内查获疑似冰毒1包(净重4.3克)、疑似麻古两包(净重分别为4.52克、0.67克)。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述被查获的冰毒和麻古均检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人**彬贩卖毒品2次，涉及毒品9.99克;被告人余东贩卖毒品2次，涉及毒品0.5克。2020年5月6日23时50分许，被告人余东在重庆市巴南区鱼洞鲁能星城车站被抓获归案。被告人**彬、余东到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人**彬、余东在庭审中亦无异议；并有受案登记表，立案决定书，被告人**彬、余东的户籍信息，到案经过说明，银行转账记录，前科材料，微信聊天记录等书证；扣押的毒品、手机等物证；被告人**彬、余东的供述和辩解；证人李某的证言；《物证检验报告》；搜查笔录、检查笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人**彬、余东违反国家毒品管理法律法规，多次贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人**彬、余东贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人**彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人**彬、余东曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人**彬还具有其他故意犯罪前科，应酌定从重处罚；到案后，被告人**彬、余东如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；被告人**彬判决宣告以后，刑罚执行完毕以前再犯新罪，应对新罪作出判罚，与前罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人**彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金八千元；前罪判处有期徒刑一年一个月，并处罚金六千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，已折抵2日，即从2020年6月15日起至2023年12月12日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人余东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年5月6日起至2021年2月5日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。三、没收查获的甲基苯丙胺4.67克、甲基苯丙胺片剂5.32克、作案用手机两部。（毒品及作案工具由重庆市公安局巴南区分局依法处理）四、没收被告人**彬所获赃款280元，上缴国库、没收被告人余东所获赃款120元，上缴国库。（赃款限判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘天柱人民陪审员  刘雪芸人民陪审员  宋靖铭二〇二〇年九月三日法官 助理  吴晓艳书 记 员  罗馨柔
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执476号申请执行人：田凤英，女，1964年1月27日出生，汉族。被执行人：谭文富，男，1961年9月23日出生，汉族。被执行人：符红军，男，1971年3月3日出生，汉族。被执行人：陈洁，女，1965年7月23日出生，汉族。申请执行人田凤英与被执行人谭文富、符红军、陈洁民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2721号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月2日立案执行。本院在执行申请执行人田凤英与被执行人谭文富、符红军、陈洁民间借贷纠纷一案过程中，被执行人谭文富、符红军、陈洁暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2721号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月一日书记员  马 骥
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初932号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李加敏，男，生于1962年7月24日，汉族，住四川省雅安市名山区，该公司员工。 被告：陈大兴，男，生于1963年4月28日，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告陈大兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  杜永洪 二〇二〇年九月二日 书记员  余龙豪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保778号欧学娟:申请人欧学娟与被申请人杨春艳诉讼财产保全一案，我院作出的（2020）宁0104执保778号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结、扣押被申请人杨春艳名下价值80000元财产。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人欧学娟与被申请人杨春艳诉讼财产保全一案，我院作出的（2020）宁0104执保778号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月九日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初3575号原告：孟秀珍，女，1969年5月4日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市宝林房地产中介有限公司。法定代表人：李云玲，经理。本院在审理原告孟秀珍与被告莱阳市宝林房地产中介有限公司合同纠纷一案中，原告孟秀珍于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告孟秀珍申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟秀珍撤诉。案件受理费275元，由原告孟秀珍负担。审判员  闫旭辉二〇二〇年九月一日书记员  曲芸芸
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初5337号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人：杨国再，公司员工。 委托诉讼代理人：金贤芳，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201511290795。 被告:蒋贵明，男，汉族，1986年8月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告蒋贵明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的诉讼代理人金贤芳，被告蒋贵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告透支本金49920.92元及全部透支本金还清之日止的利息、违约金、滞纳金（截至2020年5月17日的利息为81401.51元、违约金为6000元、滞纳金为11263.69元），合计金额148586.12元;2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用（含保全费、公告费等）。事实及理由：2014年10月30日，被告向原告申请办理信用卡并签订《工银信用卡申请表（个人卡）》。之后，原告向被告发放4270300021824395(以下简称：4395信用卡)信用卡1张。依据中国工商银行《中国工商银行牡丹信用卡章程》和结合该生效章程修订的“牡丹信用卡领用合约（个人卡）”第三条第3点之《牡丹贷记卡条款》（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含)之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含)前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币之规定。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利并从甲方账户中扣收。自2014年12月起，被告未按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、“牡丹信用卡领用合约（个人卡）”约定和承诺履行按月归还透支本息义务，至2020年5月17日，透支本息已累计违约36期。2014年12月4日至2020年5月17日，被告通过4395信用卡共透支本金54421.99元，透支利息82299.44元、违约金6000元、滞纳金11474.43元。截止2020年5月17日，被告尚欠透支本金49920.92元、利息为81401.51元、违约金为6000元、滞纳金为11263.69元，合计金额148586.12元。 被告蒋贵明承认原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下： 被告蒋贵明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金49920.92元、滞纳金11263.69元及利息、违约金。利息、违约金计算方法：截止2020年5月17日的利息为81401.51元、违约金为6000元，从2020年5月18日起至本判决确定的给付之日止，按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算，若未按本判决确定的给付之日给付透支本金，上述利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算至本金付清之日止。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3272元，减半收取计1636元，由被告蒋贵明负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘强 二〇二〇年九月七日 书记员  任艳
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2501号 原告：李必忠，男，1982年7月29日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 委托诉讼代理人：杨昌红，会理县鹿厂法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：王小强，男，1982年4月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 委托诉讼代理人：杜龙平，攀枝花市东区大渡口法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 本院于2020年8月25日立案受理原告李必忠诉被告王小强民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，原告于2020年9月10日自愿申请撤诉。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告撤回起诉。 案件受理费542元，减半收取计271元，由原告李必忠负担。 审判员  袁朝德 二〇二〇年九月十日 书记员  杨平伟
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异683号异议人（利害关系人）：李成荣，男，1937年7月16日生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：肖杰，辽宁瑾宸律师事务所律师。申请执行人：大连金州银海小额贷款有限公司，住所地大连市金州区先进街道凤祥路103-6号。法定代表人：李景慧子，董事长。委托诉讼代理人：吴学红，辽宁学宏律师事务所律师。被执行人：大连智博热力工程有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道畅达路122号-102。法定代表人：李树春，总经理。在本院执行申请执行人大连金州银海小额贷款有限公司与大连智博热力工程有限公司（以下简称智博公司）借款合同纠纷一案中，异议人李成荣对本院的执行行为提出书面异议。本院依法组织合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李成荣称，请求停止执行，依法评估288棵樱桃树、3棵花椒树。事实与理由：异议人家庭承包李家村4.33亩土地，异议人的承包土地与案涉土地大部分重合。2004年至2005年间，异议人在承包的土地上栽种樱桃树共288棵、花椒树3棵。2012年普查登记时，确认了上述樱桃树和花椒树的数量。根据《民通意见》第186条的规定：“土地、附着于土地的建筑物及其他定着物、建筑物的固定附属设备为不动产”定着物就是固定在地上的一切物品的总称，比如树木等。案涉土地上的288棵樱桃树和3棵花椒树即属于地上定着物，为不动产，这就决定了案涉土地上的樱桃树和花椒树不能移动，若移动价值必然会受到极大的减损。《物权法》第146条规定：“建没用地使用权转让、互换、出资或者赠与的，附着该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分。”法院拍卖的是案涉土地的使用权，但因异议人所有的樱桃树和花椒树定着于案涉土地上，实质上一并处分了其上存在的归属异议人的苗木。因此，在拍卖案涉土地时，既不通知异议人，也不对地上定着的苗木价值予以评估，侵害了异议人对苗木的所有权。异议人于2020年7月5日曾依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定提出执行异议，市中院作出(2020)辽02执异464号裁定书。裁定书开篇陈述：“异议人李成荣称：请求停止执行，依法评估288棵樱桃树、3棵花椒树”，该陈述与异议人的异议请求一致：但在本院认为部分，将异议人的异议请求变更为：“停止执行，对地上附着物即案涉果树予以拍卖”，之后又进一步将异议请求变更为：“综上，李成荣关于应将果树一并拍卖的主张”。法院变更异议人的异议请求，并据此认定异议人是对执行行为提出异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第225条的规定是错误的。异议人系依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条提出执行异议。本院查明，原告大连金州银海小额贷款有限公司与智博公司借款合同纠纷一案，本院于2014年12月16日作出（2014）大民三初字第239号民事调解书，确认：一、当事人双方确认，自2014年8月17日至2014年12月31日，以1l00万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息为4455880元，智博公司同意于2014年12月31日前偿还大连金州银海小额贷款有限公司上述欠款利息中的200万元；双方同时确认，自2015年1月1日至2015年2月15日，以1100万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息为405900元，智博公司同意于2015年2月15日前偿还大连金州银海小额贷款有限公司截至2015年2月15日未给付的利息2861780元；本金1100万元及自2015年2月16日产生的按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息由智博公司于2015年4月30日给付大连金州银海小额贷款有限公司；上述给付期限，若智博公司发生一期逾期，则大连金州银海小额贷款有限公司有权在逾期之日宣布未履行部分的本金及利息(按中国人民银行同期贷款利率四倍计算)即时到期，由智博公司即时偿还，若即时亦不能给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、智博公司于2015年2月15日前给付大连金州银海小额贷款有限公司律师费187820.80元，逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、大连金州银海小额贷款有限公司对智博公司所有的位于大连市旅顺口区××、××34026．69平方米的国有土地使用权[他项权证号为旅顺口他项(2013)第149TD号]折价、或者拍卖、变卖后的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；四、大连金州银海小额贷款有限公司放弃本案其他诉讼请求。案件受理费109111元，减半收取54555.50元，由被告智博公司承担(于2015年2月15日前一并给付原告)。该调解书发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2020年6月8日下发（2020）辽02执恢242号《公告》，载明“本案在执行过程中，查封被执行人智博公司抵押给申请执行人的位于大连市旅顺口区××、××34026．69平方米的国有土地使用权【权证号：(2012)第100075FZC号，地号：0410163】。2019年10月28日，我院依法对上述土地及该土地上的三面挡土墙委托评估，经评估，上述土地评估价1562万元整，地上三面挡土墙评估价139万元。现申请执行人申请对上述查封财产进行公开司法拍卖，请与该房屋、土地相关的权利人在7个工作日内与本院联系，逾期视为放弃权利，本院将依法进行拍卖。”另查，李成荣曾向本院提出异议，请求“停止执行，依法评估288棵樱桃树、3棵花椒树。”事实与理由为“李成荣家庭承包李家村4.33亩土地，承包土地与法院拍卖土地重合。异议人家庭于2004-2005年间，在承包的土地上栽种樱桃树共288棵、花椒树3棵。2012年普查登记时，确认了上述樱桃树、花椒树的数量。现法院的拍卖行为，侵害了异议人的财产权。”本院经审查于2020年8月3日作出（2020）辽02执异464号执行裁定：驳回李成荣的异议请求；如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，异议人李成荣曾向本院提出执行异议，请求“停止执行，依法评估288棵樱桃树、3棵花椒树”，本院业已作出裁定，驳回其异议请求。若李成荣不服该裁定，应在法定期限内向辽宁省高级人民法院申请复议。现其针对同一执行行为、同一异议请求，再次向本院提出执行异议，本院应不予受理。立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回李成荣的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年九月十一日书记员 杨 宁
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初1972号原告：呼和浩特市新城区毫沁营镇府兴营村村民委员会，住所地呼和浩特市新城区赛罕路府兴营村。法定代表人：刘维，该村村委会主任。委托诉讼代理人：张占峰，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：郑新虎，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市新城区毫沁营镇府兴营村村民委员会与被告郑新虎返还原物纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告呼和浩特市新城区毫沁营镇府兴营村村民委员会于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市新城区毫沁营镇府兴营村村民委员会在开庭前向本院提出申请，请求撤回对被告郑新虎的起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市新城区毫沁营镇府兴营村村民委员会撤回起诉。诉讼费：案件受理费2104元（原告已预交），减半收取1052元，由原告呼和浩特市新城区毫沁营镇府兴营村村民委员会负担。审判长 刘冠中人民陪审员 甄丽英人民陪审员 周丽君二〇二〇年九月七日书记员 王璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执936号之一 移送执行人：南充市高坪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：明云，男，汉族，生于1966年4月17日，住四川省南充市高坪区。 本院依据已生法律效力的（2020）川1303刑初22号刑事判决书，立案执行明云罚金一案。因被执行人明云至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨明云在南充农商银行股份有限公司东观支行88×××77账户存款667.41元；划拨明云在南充农商银行股份有限公司大桥分理处62×××94账户存款286.39元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇二〇年九月十六日 书记员 莫德强
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执306号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：刘勇、常冬妹，河北纳达律师事务所律师。 被执行人：胡春虎，男，1974年8月16日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡春虎追偿权纠纷一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初1827号民事判决书已经生效。依据该判决书，该案标的额6.447026万元；本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，但被执行人未报告财产，已将被执行人列入失信人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。本案立案执行已超过三个月，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，并经申请执行人签字确认。经约谈申请执行人,其也未能提供新的可供执行的财产及财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  尹蒙蒙
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1624号 申请执行人:黎易灵，男，1970年1月20日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人:周训东，女，1972年2月16日出生，汉族，住住六盘水市。 被执行人：廖智，男，1993年2月13日出生，汉族，住六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2020年6月12日作出的（2020）黔0201民初839号民事判决书依法受理黎易灵申请执行廖智、周训东民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，执行标的额为230300元，执行费3355元（已缴纳）。 执行过程中，申请执行人黎易灵与廖智达成分期还款协议，并当场履行20000元，申请执行人书面向本院申请撤回本案的强制执行。经审查，申请执行人的上述意思表示，系其自愿权利处分，且未损害其他第三人的合法权益，本院予以准许。申请执行人撤回执行申请后，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的……”的规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  杨 霆 二〇二〇年九月十八日 执行员  刘 江 书记员  王晓刚
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8580号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告：付媛媛，住址：辽宁省西丰县。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告付媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年九月四日书记员  张 薇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保321号 本院在办理保全申请人伍恒申请保全被申请人鲁晓辉、曾斌民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初3613号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。 一、本院于2020年9月7日冻结被申请人鲁晓辉名下网络银行账户399.43元；额度冻结鲁晓辉名下银行账户340000元，实际冻结51.78元，冻结期限十二个月。 二、本院于2020年9月7日额度冻结被申请人曾斌名下银行账户340000元，实际冻结9184.65元，冻结期限十二个月。 三、本院于2020年9月8日额度冻结被申请人曾斌名下公积金账户内款项340000元，实际冻结金额以公积金账户查询实际已冻结额度为准，冻结期限为二年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初3613号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年九月九日 书记员  梁毅
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保623号 被执行人：陈孝华，住湖南省衡东县。 关于被执行人陈孝华罚金一案，被执行人陈孝华未履行（2020）桂0302刑初40号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈孝华10320元的银行存款或查封、扣押被执行人陈孝华价值10320元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初167号之二 原告：李西玉，女，藏族，1972年12月9日出生，住四川省康定县炉城镇。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王学武，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告李西玉与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告李西玉于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李西玉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李西玉撤诉。 案件受理费496元（原告已预交），减半收取248元，由原告李西玉负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执642号之八 申请执行人：新昌县盛涨农机服务有限公司，住所地：浙江省新昌县。 法定代表人：盛选奇。 被执行人：王勋，男，汉族，1985年12月02日生，住贵州省贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王勋在建设银行账户XX内存款人民币26189.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈家禄 二〇二〇年九月十五日 书记员  岑仕班
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更925号罪犯史简琼，女，1962年10月7日出生于湖北省松滋市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2011年4月26日作出（2011）荆刑初字第00002号刑事判决，认定被告人史简琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年3月4日减去有期徒刑六个月；2016年7月8日减去有期徒刑七个月；2018年4月26日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯史简琼减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯史简琼在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯史简琼在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年3月获得1个表扬，2018年7月获得1个表扬，2019年1月获得1个表扬，2019年7月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯史简琼在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯史简琼的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2010年5月3日起至2023年5月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初7253号 原告：张雷一，男，汉族，1987年8月14日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：曾慧玲，四川公生明律师事务所律师。一般代理。 被告：刘强，男，汉族，1983年9月3日出生，住成都市温江区。 原告张雷一与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员李琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雷一的委托诉讼代理人曾慧玲到庭参加了诉讼。被告刘强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 张雷一向本院提出诉讼请求：1.刘强归还借款本金150000元，并支付利息3000元；2.刘强支付借款逾期利息资金占用损失（自2017年12月14日起至提起诉讼之日2020年2月28日止的利息为78000元，应计算至实际清偿之日止）；3.张雷一有权依法处置抵押物并优先受偿，优先受偿范围为借款本金、利息、逾期利息、律师费、诉讼费以及其他张雷一为实现债权的相关费用。事实和理由：刘强因资金周转需要，经朋友介绍，于2017年11月14日与张雷一签订借款合同一份，合同约定借款金额为150000元，借款期限为2017年11月14日至2017年12月13日，利息为年利率24%，同时约定如刘强违约应承担给张雷一造成的损失（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。合同签订当日，张雷一向刘强支付了借款150000元。但刘强未按约偿本付息。故诉至法院，请求法院判如所请。 刘强未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 经本院审理认定事实如下：2017年11月14日，张雷一（甲方、出借方）与刘强（乙方、借款方）签订《借款合同》，载明：刘强向张雷一借款150000元，借款期限为2017年11月14日至2017年12月13日，借款利率为年利率24%。为确保张雷一出借资金安全，刘强同意用其名下全部财产为本次借款提供保证担保。 同日，张雷一通过其尾号为“8315”的银行账户分三次向刘强尾号为“7018”的银行账户转账共计150000元。同时刘强向张雷一出具《收条》，载明：今收到张雷一150000元。 另查明，2017年12月14日至2018年10月15日，刘强每月向张雷一还款6387元。 以上案件事实有借款合同、银行交易明细、收条、开庭笔录及当事人陈述等证据在案佐证。 审理中，张雷一为证明其享有优先受偿权，还提供了不动产抵押登记申请书、抵押借款协议及不动产登记证明。本院认为，张雷一提供上述证据载明的借款金额均为500000元，借款日期为2017年11月14日至2018年11月13日，与本案的借款金额150000元，借款时间2017年11月14日至2017年12月13日不符，上述证据不能证明办理了抵押登记的债权系本案债权，故上述证据不能达到张雷一的证明目的。 本院认为，张雷一与刘强签订的《借款合同》系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 关于借款本息。合同签订后，张雷一向刘强支付了借款150000元。合同约定的借款期限为2017年11月14日至2017年12月13日，借款利息为年利率24%。但借款期限届满后，刘强未按约足额向张雷一偿还借款。刘强仅于2017年12月14日至2018年10月15日，每月向张雷一偿还6387元。刘强的每月还款金额已超过了借款利息，剩余部分应予以抵充借款本金。张雷一主张每月按月息2%计算利息后，刘强的还款应冲抵本金为41216元，即刘强尚欠借款本金108784元（150000元-41216元）。经本院核算，张雷一的上述主张并无不当，本院予以支持。故刘强应当向张雷一偿还借款本金108784元。同时，因刘强未按约还款，其还应当向张雷一支付逾期利息。刘强向张雷一的借款利息支付至2018年10月13日，其应当以借款本金108784元为基数，按照年利率24%向张雷一支付自2018年10月14日起至实际清偿之日止的逾期利息。 关于优先受偿权。张雷一主张对抵押物享有优先受偿权，但其并未提供证据证明其享有的本案债权约定了抵押物并办理了抵押登记，故对张雷一的该项诉讼请求，本院不予支持。 关于律师费。张雷一要求刘强支付律师费5000元。本院认为张雷一与刘强虽在《借款合同》中约定刘强还应当支付实现债权的律师费，但刘强向张雷一支付的借款利息已达年利率24%，张雷一再向刘强主张律师费不符合法律的规定。故对张雷一要求刘强支付律师费5000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还张雷一借款本金108784元及逾期利息（逾期利息计算方式为：以108784元为基数，按照年利率24%自2018年10月14日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回张雷一的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2420元，由张雷一负担1152元，刘强负担1268元。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李琳 二〇二〇年九月九日 书记员  陈林
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2956号申请执行人：阎利勇，男性，1967年05月26出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌天健热电有限公司，住所地许昌市八一路西段路北。法定代表人：张波。本院在执行阎利勇与许昌天健热电有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌天健热电有限公司合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月十日书记员  李嫚
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5470号 原告大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村三组，统一社会信用代码9121028155060073X1。 法定代表人：陶士海，经理。 被告刘国成，男，1988年12月23日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与刘国成关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年09月08日立案。因原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年九月十六日 书记员  张小艳
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终455号上诉人（原审被告）：黑龙江志合房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市东山区39委供销合作社10号楼2单元403室。法定代表人：王忠，职务该公司董事长。委托诉讼代理人：刘长超，鹤岗市向阳区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨森，男，1972年12月4日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。委托诉讼代理人：冯立民，鹤岗市光泰法律服务所法律工作者。上诉人黑龙江志合房地产开发有限公司（以下简称志合房地产）因与被上诉人杨森房屋买卖合同纠纷一案，不服鹤岗市向阳区人民法院（2020）黑0402民初37号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经合议庭合议，本案不开庭审理。本案现已审理终结。志合房地产上诉请求：撤销（2020）黑0402民初37号判决，依法驳回起诉或改判。事实和理由：杨森在2014年3月5日签订认购合同后，未在法律规定的时间内提出诉讼，其诉讼时效已超出法律保护的时间，故应当驳回起诉。杨森向一审法院起诉请求：1、请求判令解除双方签订的商品房预订认购书；2、返还购房款6.7万元、违约利息19,095元、房屋租赁3.6万元，合计122，095元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年3月5日，杨森与志合房地产签订了商品房预订认购书，预订商品房坐落于鹤岗市向阳区南翼路“和谐花园小区”5号楼1单元302室房屋，建筑面积约为69平方米，单价为3,000元/平方米，房屋总价款20.7万元，杨森于当日交纳首付款6.7万元，剩余房款14万元预银行按揭，双方又约定了认购及签约的相关事项。志合房地产对本案争议房屋有鹤岗日报刊登的入户通知，但至今没有提交预售商品房许可证和其他开发建设的相关手续。现杨森以志合房地产未获得商品房预售许可证为由，要求解除双方之间签订的商品房预订认购书，返还购房款、承担利息并补偿租房租金。一审法院认为，在民事诉讼中，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人主张权利或者法律关系产生所依据的事实，应当由提出主张的当事人承担举证责任。杨森与志合房地产签订的商品房预订认购书属于预约合同，是对双方交易房屋有关事宜的初步确认，没有证据证明双方签订的预约合同存在欺诈或违反法律规定的情形，该合同系双方当事人真实的意思表示，应认定合法有效。案涉该楼房从签订商品房预订认购书至起诉之日已逾六年，在相当长的时间内双方未能签订正式的商品房买卖合同，至今未获得商品房预售许可证和其他开发建设的相关手续，导致合同目的无法实现，该商品房预订认购书应予解除。杨森要求志合房地产返还购房首付款6.7万元的诉讼请求，应予以支持；对于利息的诉讼请求，应属志合房地产违约造成的资金占用期间的损失，该请求应予以支持，利息的给付时间自杨森交付志合房地产购房款之日起，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算。对于补偿租房租金的诉讼请求，因未签订《商品房买卖合同》，杨森没有采取适当措施致使（租房居住）损失扩大，该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除杨森与黑龙江志合房地产开发有限公司签订的商品房预订认购书；二、黑龙江志合房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还杨森购房款6.7万元及按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准自2014年3月5日起计算至购房款还清之日止的利息；三、驳回杨森补偿租房租金的诉讼请求。本院二审期间，上诉人志合房地产与被上诉人杨森均未提供新证据。二审审理查明的事实和证据同一审法院。本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。上诉人志合房地产在一审期间未提出诉讼时效抗辩，而其在二审期间提出该抗辩本院不予支持。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。商品房预售许可证明的取得是商品房预售的必备条件，且相应法律规定了作为房地产开发企业在申请办理商品房预售登记应当符合具体的条件。上诉人志合房地产开发建设鹤岗市向阳区南翼路和谐花园小区并对外预售，其应当满足商品房预售条件，并如实告知买受人。现上诉人志合房地产直至二审庭审辩论终结前仍未取得商品房预售许可证明，其应当承担返还已付购房款及利息的法律责任。因全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率是自2019年8月20日起实施，故一审判决认定利息标准不当，应予调整。综上，上诉人黑龙江志合房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，不予支持，但一审认定利息标准不当，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：维持鹤岗市向阳区人民法院（2020）黑0402民初37号民事判决第一项、第三项；变更鹤岗市向阳区人民法院（2020）黑0402民初37号民事判决第二项为黑龙江志合房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还杨森购房款6.7万元及利息（以6.7万元为基数，利息起止日期自2014年3月5日起至2019年8月19日，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算；以6.7万元为基数，利息起止日期自2019年8月20日起至购房款付清之日，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1371元，由杨森负担395元，由上黑龙江志合房地产开发有限公司负担976元。二审案件受理费1475元（上诉人黑龙江志合房地产开发有限公司已预交），由上诉人黑龙江志合房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年九月十一日书记员 王培圣
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2715号 魏春飞： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人魏春飞追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初3070号第一项，于二〇二〇年九月十七号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26331号 原告：重庆市西岸小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道101号中渝香奈公馆7幢14-办公1、办公4，统一社会信用代码91500000MA5URAGU5W。 法定代表人：高翔。 被告：于俊宏，男，1961年12月1日出生，汉族，住天津市红桥区。 原告重庆市西岸小额贷款有限公司与被告于俊宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告重庆市西岸小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市西岸小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年九月十七日 书记员  张欣
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1823执558号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，住所地：安徽省宣城市泾县泾川镇泾川大道144-146号。 负责人：张杰，该行行长。 委托代理人：苏靓英，该公司员工。 被执行人：包胜男，女，1990年4月21日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行执行包胜男金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1823民初2162号民事调解书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 在案件执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下： 终结泾县人民法院作出的(2019)皖1823民初2162号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年九月十日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0481执1612号 申请执行人：罗兴光，男，汉族，1987年6月24日出生，住永安市。 被执行人：永安市槐南龙潭电力有限公司，住所：永安市槐南村，统一社会信用代码：913504811X11407471T。 法定代表人：罗志献，职务：董事长。 本院在执行申请执行人罗兴光与被执行人永安市龙潭电力有限公司其他案由纠纷一案中，被执行人永安市槐南龙潭电力有限公司已清偿申请执行人欠款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二〇年九月七日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3504号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：陈金阳，男，1987年6月8日出生，汉族，住上海市普陀区。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初2479号   原告：乌兰察布市常青物业服务有限公司。   法定代表人：卞燕峰。   委托诉讼代理人：张占利，现住内蒙古自治区乌兰察布市化德县。   被告:刘志英，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告乌兰察布市常青物业服务有限公司诉被告刘志英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告乌兰察布市常青物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌兰察布市常青物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌兰察布市常青物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由乌兰察布市常青物业服务有限公司负担。   审判员 王立丰     二0二0年九月七日   书记员 陈 卉
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4014号 原告：杨广贤，男，1955年12月13日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：张伟伟，山东律雨人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兆华，山东律雨人律师事务所律师。 被告：张新同，男，1990年3月28日出生，汉族，居民，住金乡县。 被告：金乡县晨鑫运输有限公司，住所地：金乡县城南外环与105国道交汇处东北角。统一社会信用代码：91370838MA3LYLD4XA。 法定代表人：苗彦斌，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司，住所地：济南市历下区经十路11001号。统一社会信用代码：91370100684807998K。 负责人：赵卫舟，职务：总经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告杨广贤诉被告张新同、金乡县晨鑫运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告杨广贤未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2900元，由原告杨广贤负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年九月二十二日 书记员  翟亚伟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执970号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：裴晋豫，该公司总经理被执行人李海平，男，1967年9月19日出生，汉族，住安阳市。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司申请执行李海平追偿权纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年8月22日作出的（2019）豫0522民初2937号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告李海平于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司6050元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李海平负担。”因李海平未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年5月6日向被执行人发出限制消费令，2020年5月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月27日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况，发现被执行人银行有零星存款，已划拨并给付申请执行人和缴纳执行费、诉讼费。2、2020年3月27日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询名下有无公司。3、2020年3月28日到安阳市住房公积金中心查询被执行人名下有无公积金。4、2020年4月24日到安阳县不动产管理中心查询被执行人名下有无房产。5、在执行过程中，我院干警到被执行人李海平所在村委会调查，经调查，被执行人李海平常年不在家。通过采取以上财产调查，暂无发现可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计6075元，已执行到位237元，本案债权尚余5838元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人李海平负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月十八日书记员  宋 松
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执610号 胡建辉、林志兰： 申请执行人胡建辉依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1890号民事判决书申请执行林志兰房屋买卖合同纠纷一案，申请人申请执行的内容为不动产登记过户。本案在执行过程中，因被执行人林志兰未履行法律义务，本院依法向眉山市不动产登记中心送达了强制过户裁定书和协助执行通知书，现申请人已办理完了房屋产权过户手续，故申请人申请执行的内容执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1890号民事判决书所确定的房屋产权及国有土地使用权过户内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保686号申请人：宋望景，男，1968年12月17日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：胡卫国，男，1970年4月18日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：陈双崇，女，1949年12月27日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人宋望景与被申请人胡卫国、陈双崇民间借贷纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321民初3126号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了陈双崇的银行存款和胡卫国的住房公积金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初3126号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年九月十五日书记员  王闻雨
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3802号原告：王君，男，1965年2月6日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。被告：山东金晖光电有限公司，住所地肥城市高新技术开发区创业路。法定代表人：王君，总经理。原告王君与被告山东金晖光电有限公司（以下简称金晖光电公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王君的委托诉讼代理人张龙菊到庭参加了诉讼，被告金晖光电公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王君向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资87261元，并支付利息（以本金87261元为基数，自起诉之日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告金晖光电公司员工，2017年1月至2020年5月被告已停止生产，原告在此期间一直在被告处留守工作。截至2020年5月，被告共欠付原告工资87261元，并于2020年6月30日向原告出具欠条一份。后原告多次催要，被告一直拖延至今未付。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告金晖光电公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王君自2010年10月至今一直在被告金晖光电公司工作。2020年6月30日，双方经结算，截至2020年5月，被告共欠原告工资87261元，并向原告出具欠条一份，内容为：“欠条自2017年1月至2020年5月公司欠王君工资捌万柒仟贰佰陆拾壹元整（￥：87261）特此证明2020年6月30日”，欠条下方加盖被告金晖光电公司公章及财务专用章。后原告王君多次催要，被告至今未还。2020年8月3日，原告王君诉至本院。本院认为，被告山东金晖光电有限公司欠付原告王君工资87261元，由被告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告王君要求被告山东金晖光电有限公司支付工资87261元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，原告王君要求被告山东金晖光电有限公司支付利息，可自起诉之日即2020年8月3日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告王君工资87261元；二、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告王君利息（以本金87261元为基数，自2020年8月3日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982元，减半收取计991元，由被告山东金晖光电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  袁金风二〇二〇年九月四日法官助理刘倩书记员李娜