wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执477号申请执行人：时文霞，女，1974年4月3日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘义，男，1971年12月3日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人时文霞与被执行人刘义民间借贷纠纷一案，本院依法审理作出的（2018）苏0830民特18号民事裁定书已经发生法律效力。裁定内容如下：申请人刘义欠申请人时文霞借款70000元，分别于2018年12月30日、2019年6月30日前分别给付申请人时文霞35000元。如申请人刘义不按期给付，则申请人刘义从2017年8月15日起按月利率1%计算给付申请人时文霞。后因被执行人未按调解书确定的内容履行义务，申请人时文霞于2020年3月16日向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月16日通过司法专邮的形式向被执行人在审理阶段提供的《送达地址确认书》上提供的地址发出执行通知书、财产申报表等相关法律文书，责令被执行人报告财产及限期履行。经查询，上述邮件于2020年3月23日被退回，因邮寄地址为被执行人提供的《送达地址确认书》上确认的地址，故本邮件视为送达。被执行人既未到本院申报财产，也未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统分别于2020年3月16日、2020年6月3日、2020年7月31日、2020年8月26日查询了被执行人刘义名下的银行存款、车辆及工商登记等信息，其名下银行存款账户均已被本院予以冻结，余未查询到有可供执行的财产线索。3、2020年5月12日、2020年5月20日本院执行人员分别通过盱眙县不动产登记交易中心查询系统及到盱眙县住建局房管科查询被执行人刘义的房产登记情况，发现被执行人刘义有相关网签房信息，后经调查核实以及申请执行人自述，发现上述房屋已于2018年被他人购买。4、本院执行人员于2020年8月27日到盱眙县××城街道世纪名城小区调查被执行人的财产线索，小区物业管理处经理反映2018年以前世纪名城小区17号楼2单元701室物业管理费系被执行人刘义缴纳，之后均为现业主徐××缴纳，房屋产权证登记的名字亦为徐××，刘义现在不住在世纪名城小区。5、2020年8月4日，本院依法对被执行人在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币750.62元予以扣划，并已将该款发放给申请执行人。6、因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人刘义纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日以当面约谈的方式将被执行人刘义名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果并表示暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权750.62元，未执行到位69249.38元。综上所述，因本案被执行人刘义名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民特18号民事裁定书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可以依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月五日书记员  马 越
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执899号之一申请执行人李静，女，1967年11月2日生，汉族。被执行人郝帅，男，1984年7月11日生，汉族。被执行人赵文静，女，1985年1月20日生，汉族。本院依据（2020）晋0702执899号执行裁定书，依法冻结了被执行人郝帅、赵文静在银行账户的存款并依法查封了登记在其名下的车辆，现已达成和解。2020年9月3日，申请执行人书面向本院提出解除对郝帅、赵文静在银行账户存款的冻结和登记在其名下车辆的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郝帅、赵文静银行账户存款的冻结和登记在被执行人赵文静名下车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于保明二〇二〇年九月七日书记员  岳建伟
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初6383号 原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32＃楼。 法定代表人：刘雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁波，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。 委托诉讼代理人：王文俊，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。 被告：朱然，男，1991年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告福州三六零融资担保有限公司与被告朱然借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州三六零融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州三六零融资担保有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取472元，由原告福州三六零融资担保有限公司负担。 审判员  郭晓斐 二〇二〇年九月八日 书记员  杜瑞雪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4496号原告:沈阳兴家物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街228-22号5-4-1号。法定代表人：胡蒸云，该公司总经理。被告：林丽，女，1976年6月30日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。沈阳兴家物业管理有限公司与林丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。沈阳兴家物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳兴家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳兴家物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月十日书记员  张海波
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4326号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源大道7号国土小区1-2-1-1，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：黄刚，该公司总经理。被告：谢中华，男，1984年12月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：龚道玉，女，1985年5月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告谢中华、龚道玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年九月二日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保968号申请人：李良涛，男，1968年9月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：于汶冬，女，1976年4月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：张应柱，男，1971年6月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：梁乃民，男，1958年7月3日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人李良涛于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于汶冬、张应柱、梁乃民名下的银行账户、支付宝、微信及车辆、房产价值116000元予以查封冻结。申请人李良涛以亚太财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人李良涛的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人于汶冬、张应柱、梁乃民名下的银行账户、支付宝、微信及车辆、房产价值116000元予以查封冻结。冻结期限为十二个月，查封期限为二十四个月。案件申请费1100元，由申请人李良涛预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓晓华二〇二〇年九月十四日书记员  张 曼
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1797号 原告：吴汝祥，男，汉族，1951年10月21日出生，住河北省廊坊市安次区。 被告：吴汝雷，男，住河北省廊坊市安次区。 原告吴汝祥与被告吴汝雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案,原告吴汝祥于2020年9月14日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告吴汝祥提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴汝祥撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吴汝祥负担。 审判员  彭德涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 鹏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4498号之三申请执行人：曹恩，男，汉族，1959年1月16日生，住汝州市。被执行人:范罗汉，男，汉族，1949年4月15日生，身份证号4104821949××××××××，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初3412号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年6月16日以（2020）豫0482执保349号执行裁定书冻结了被执行人范罗汉中国邮政储蓄银行股份有限公司60×××77账户内存款人民币24400元（限额冻结24400元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，裁定如下：划拨被执行人范罗汉中国邮政储蓄银行股份有限公司60×××77账户内存款人民币2619元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月十二日书记员  鲁晨阳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执856号申请执行人：姜有云，男性，1964年05月05出生，汉族，住息县。被执行人：马俊，男性，1975年02月05出生，汉族，住息县。被执行人：陈秀荣，女性，1974年07月12出生，汉族，住息县。关于姜有云申请执行马俊、陈秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆信息（车牌号为豫Ｓ×××××）,该车辆已查封。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金财产信息；查询到被执行人名下有住房一套，反馈显示该房产已抵押。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执856号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  张 恒审判员  刘子明二〇二〇年九月七日书记员  梁 蒙
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢765号关于启东市人民法院与被执行人薛洋洋罚金执行一案，执行依据为（2018）苏0681刑初490号刑事判决书，原执行案号为（2019）苏0681执2200号。现被执行人已履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3268号原告：朱大孩，男，1981年4月20日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：王金兰，女，1981年7月16日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：江苏运河置业有限公司，住所地江苏省宿迁市女贞路18号。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。原告朱大孩、王金兰与被告江苏运河置业有限公司（以下简称运河公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金兰到庭参加诉讼，被告运河公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱大孩、王金兰向本院提出诉讼请求:请求依法判令被告给付原告逾期交房违约金81112.02元。事实和理由：2014年6月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的运河天玺小区G4三单元107室商品房一套，建筑面积为109.44平方米，总价款为375258元。合同还约定被告于2015年8月31日前将房屋交付原告使用。后被告于2019年9月2日才向原告交付房屋，逾期交房天数为1441天，被告行为已构成违约，原告现起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告运河公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月5日，原告与被告运河公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的运河天玺G4幢03单元1层107室房屋一套，房屋总金额为375258元。合同第八条约定，出卖人应当在2015年8月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。合同第九条约定，出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告已按合同约定付清房款。另查明,案涉房屋所属工程于2019年9月2日取得《工程竣工验收备案表》。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案原、被告签订的商品房买卖合同依法成立，是合法有效的，双方应按合同约定履行各自的义务。被告未在合同约定的期间交付涉案房屋，根据双方合同约定，被告应按合同约定向原告承担逾期交房违约责任。对于原告主张以375258元为基数，自2015年9月1日起按日万分之一点五计算违约金的请求，本院予以支持。因被告于2019年9月2日取得《工程竣工验收备案表》，故根据双方签订合同第九条约定，本院确定违约金计算至2019年9月2日。原告朱大孩申请撤回起诉，相关权利由原告王金兰行使，不违反相关法律法规规定，本院予以准许。综上，原告主张被告给付逾期交房违约金81112.02元，不违反相关法律规定，本院予以准许。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏运河置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告王金兰逾期交房违约金81112.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取914元，由被告江苏运河置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院立案庭缴纳上诉案件受理费。审判员  蔡萌二〇二〇年九月十三日书记员  李梦附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
呼和浩特市赛罕区人民法院行政裁定书（2020）内0105行审158号申请执行人：呼和浩特市赛罕区市场监督管理局，住所地呼和浩特市金桥开发区世纪六路。法定代表人：王海峰，局长。委托代理人：乔中辽，该局工作人员。委托代理人：张建国，该局工作人员。被执行人：呼和浩特市赛罕区满都呼化肥种子批发零售部，住所地呼和浩特市赛罕区榆林镇商业街。经营者：云月文，男，蒙古族，1955年5月8日出生，现住呼和浩特市赛罕区榆林镇后乃莫板村1队101号。申请执行人呼和浩特市赛罕区市场监督管理局向本院申请强制执行呼赛市监（2019）17号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人呼和浩特市生态环境局作出的呼赛市监（2019）17号行政处罚决定书的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人因该案处于诉讼期间，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人呼和浩特市赛罕区市场监督管理局提出的撤回强制执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许申请执行人呼和浩特市赛罕区市场监督管理局撤回对被执行人呼和浩特市赛罕区满都呼化肥种子批发零售部的强制执行申请。审判长 李敬梅人民陪审员 修 梅人民陪审员 李福增二〇二〇年九月一日书记员 王小波
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4225执153号 申请执行人：裕民县鑫达有限责任公司。 住所地：新疆塔城地区裕民县江格斯乡切克村。 法定代表人：余新庆，系该公司经理。 委托代理人：何福敢，男，1960年6月1日出生，汉族，系新疆裕民县鑫达有限责任公司厂长，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：关小成，男，1981年12月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在执行申请执行人裕民县鑫达有限责任公司与被执行人关小成买卖合同纠纷一案中，本院于2018年12月20日作出的（2018）新4225民初781号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人裕民县鑫达有限责任公司于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人关小成给付货款37889元。 在执行过程中：1.本院于2020年6月2日向被执行人关小成公告送达执行通知书、报告财产令。 2.本院分别于2020年3月13日、2020年6月29日、2020年8月10日通过传统查控和全国网络查控系统，对被执行人关小成银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产进行了查询。被执行人关小成名下无银行存款。在新疆裕民县三区有一套房产。无车辆。财付通、京东、阿里巴巴等无开户信息或虽有开户信息但无存款。 3.本院于2020年4月24日向裕民县不动产登记中心、2020年4月26日向裕民县住房和城乡建设局发出协助查询函，对关小成名下的房产及土地信息进行查询。被执行人关小成在新疆裕民县三区有一套房产（房产证号为007981）。2016年2月29日被执行人关小成与妻子王友燕离婚，对房产进行分割，前排住房归关小成所有，住房以外的房产归王友燕所有。为保障被执行人关小成有住房，暂不宜处置。本院于2020年9月2日对被执行人关小成名下的该房产进行了查封。 4.本院于2020年6月2日向被执行人关小成户籍所在地新疆裕民县察汗托海牧场克什玛布拉克村村委会对被执行人关小成的财产进行调查。未查找到可供执行的财产线索。 5.本院于2020年6月16日对被执行人关小成适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及被执行人关小成暂无财产可供执行的调查结果已向申请执行人裕民县鑫达有限责任公司进行告知，并要求其提供被执行人关小成的财产线索。申请执行人裕民县鑫达有限责任公司明确表示提供不出执行人关小成的财产线索。认可法院财产调查结果，但不同意终结本案本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人关小成名下暂无其他财产可供执行，本院已向申请执行人裕民县鑫达有限责任公司释明被执行人关小成的财产情况。申请执行人裕民县鑫达有限责任公司提供不出被执行人关小成的财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人关小成无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 武 艺 勇 审判员 张 中 秋 审判员 赛力克博力 二〇二〇年九月九日 书记员 张   龙
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2135号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市高新技术产业开发区高新五路36号楼101第11层。负责人：牛守利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志新，该公司职员。被上诉人（原审原告）：赵影，女，汉族，70岁，住葫芦岛市绥中县。委托诉讼代理人：杨瑞怀，葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王涛，男，汉族，29岁，住葫芦岛市绥中县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地沈阳市法库县法库镇正阳街。负责人：王永丽，该公司经理。委托诉讼代理人：张欧，辽宁申扬律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司因与被上诉人赵影、王涛、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初1068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司于2020年9月7日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费973元，减半收取486.5元，由上诉人太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  王艳春审判员  刘纪世二〇二〇年九月九日书记员  张儒雅本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执531号申请执行人：郑某某，男，汉族，1968年8月19日生，河南省淮滨县人，现住址山西省泽州县。委托代理人：苏某某，山西涛瑞律师事务所律师。被执行人：陈某某，男，1964年8月15日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。郑某某与陈某某借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）晋0502民初1276号民事判决书已发生法律效力。判令：被告陈某某于本判决生效之日起十五日内归还原告郑某某借款148000元，并按年利率6%支付自起诉之日（2019年4月15日）至借款清偿完毕之日止的利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月16日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查通通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈某某无存款。2、查明被执行人陈某某无房产登记信息。3、查封被执行人陈某某有奥迪牌汽车现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封限期届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经申请执行人申请，已向被执行人陈某某发出限制消费令，并依法将被执行人陈某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执531号案件终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人郑某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月十日书 记 员 胡    乔    木
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11111号原告：长沙市长房物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区浏正街41号（原076号）。法定代表人：胡星星，总经理。委托代理人：李高翔，湖南通程律师事务所律师。委托代理人：孟正哲，湖南通程律师事务所实习律师。被告：张丽丽，女，汉族，1992年10月1日出生，住湖南省临澧县原告长沙市长房物业管理有限公司与被告张丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案登记。在本案审理过程中，原告长沙市长房物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市长房物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市长房物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告长沙市长房物业管理有限公司负担。审判员  谭今二〇二〇年九月十日法官助理彭佳丽书记员康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2645号     申请执行人问永梅，女，汉族，1992年6月8日出生，陕西省子长市人，大学本科，教师，现住陕西省子长市，公民身份号码：61062XXXX20608162X。   被执行人贺浪浪，男，汉族，1986年5月28日出生，陕西省佳县人，高中文化，建筑，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX605283617。   问永梅申请执行贺浪浪借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2822号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行以下义务：1、向申请执行人支付本金3万元及利息; 2、承担案件受理费275元，执行费350元。2020年9月10日申请执行人称与被执行人私下达成和解协议并向本院递交撤回执行申请书，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2645号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。           审判长  演晴利   审判员  李强   审判员  秦志鹏       二 O二 O年九月三日     书记 员  杜乐
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执10014号申请执行人王鹏吉，被执行人河南天时凤某实业集团有限公司：王鹏吉与河南天时凤某实业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院立案执行，王鹏吉向本院申请执行的（2019）豫0105民初29363号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初23485号原告：范醒文，男，汉族，1987年7月17日出生，住广东省广州市黄埔区**********，公民身份号码440************437。被告：济南夏诚商贸有限公司，住所地山东省济南市历城区**********************，统一社会信用代码91370112MA3PRMWU1E。法定代表人：张某1。被告：安徽省佰草拾遗生物科技有限公司，住所地安徽省亳州市经开区******综合车间3-4层，统一社会信用代码91341600MA2T99W048。法定代表人：王某1。原告范醒文诉被告济南夏诚商贸有限公司、安徽省佰草拾遗生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理，原告范醒文于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范醒文申请撤诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告范醒文撤诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告范醒文负担。审判员  黎逸菲二〇二〇年九月七日书记员  陈亚妹
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢128号阜新聚德保温装饰材料有限公司：辽宁宝迪农业科技有限公司：本院执行的阜新聚德保温装饰材料有限公司申请辽宁宝迪农业科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初1372号民事调解书确定的执行内容，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日注：本通知书一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特148号申请人：杨宏卫，男，1969年7月26日出生，汉族，住获嘉县。申请人：杨加亮，男，1978年3月7日出生，汉族，住获嘉县。申请人：刘艳霞，女，1979年5月17日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年9月16日立案受理申请人杨宏卫与申请人杨加亮、刘艳霞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月16日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：杨加亮、刘艳霞欠杨宏卫借款85316元，杨加亮、刘艳霞定于2020年12月30日前归还杨宏卫15316元，定于2021年4月30日前归还杨宏卫20000元，定于2021年8月30日前归还杨宏卫50000元。如任何一期逾期，杨宏卫可从逾期之日就全部未归还款项一并申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨宏卫与申请人杨加亮、刘艳霞于2020年9月16日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年九月十六日书记员  任 鑫
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3804号之十三申请执行人刘某，男，汉族，1963年3月29日生，住汝州市。被执行人黄某，男，汉族，1968年8月12日生，住汝州市。关于申请执行人刘某申请执行被执行人黄某买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0482民初473号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，经查被执行人黄某在金融机构有存款，但被执行人黄某至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某在中国工商银行17×××49账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十三日书记员  史志强
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初866号 原告:吴道红，男，1946年6月28日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：彭光亮，男，系洪湖市峰口法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告:洪湖市汊河镇五丰村民委员会，住所地：洪湖市汊河镇五丰村。 法定代表人：刘粲，该村书记。 委托诉讼代理人：袁用明，男，1961年9月20日出生，汉族，该村会计，代理权限为特别授权。 原告吴道红与被告洪湖市汊河镇五丰村民委员会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王代强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴道红及被告洪湖市汊河镇五丰村民委员会的委托诉讼代理人袁用明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴道红向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照年利率6％的标准向原告支付逾期付款利息82320元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2002年达成樟树买卖协议，依协议约定被告应于2002年底前支付原告构树款9.8万元。后经原告多次催讨，被告于2016年3月10日付款5万元，2016年10月20日付款1万元，2016年11月15日付款3000元，2017年2月10日付款3.5万元。原告认为，被告虽支付了本金，但是逾期支付的利息应当按照年利率6％计算，2003年1月至2016年1月共计利息82320元。 被告洪湖市汊河镇五丰村民委员会辩称，我只知道钱还清了，不知道还要还利息，不同意支付利息。 经审理查明：2002年，原告吴道红与被告洪湖市汊河镇五丰村民委员会签订包栽包活的绿化合同，约定树苗成活即付款。合同签订后，原告所钟树苗当年成活，被告按约定应于2002年底之前给付原告9.8万元树苗款，因无力偿还，直到2016年3月份才开始付款，2017年将款项付清。 上述事实有被告出具的情况说明、证明、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本案应为承揽合同纠纷。根据原、被告陈述以及交易习惯可以认定双方存在承揽合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，双方应严格自觉遵守和履行。原告已经按照被告的要求完成了绿化的义务，被告理应按照约定全面履行自己的付款义务。而被告未及时付款，已构成违约，理应承担支付逾期付款利息的违约责任。对于原告要求被告支付2003年1月至2016年1月期间的逾期付款利息76440元（98000元×年利率6％×13年）的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，对超出部分不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告洪湖市汊河镇五丰村民委员会于本判决生效之日起十五日内给付原告吴道红逾期付款利息76440元； 二、驳回原告吴道红的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1858元，减半收取929元，由被告洪湖市汊河镇五丰村民委员会负担863元，原告吴道红负担66元。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  王代强 二〇二〇年九月八日 书记员  付小康
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1124民初1954号原告:文道成，男，1985年11月22日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。委托诉讼代理人:周建华，广东方万律师事务所律师。被告:何南吉，男，1983年5月5日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告:李中良，男，1985年3月1日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。原告文道成与被告何南吉、李中良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告文道成的委托诉讼代理人周建华到庭参加诉讼，被告何南吉、李中良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文道成向本院提出诉讼请求：1.判令被告何南吉给付原告借款本金55000元及利息（按年利率6%自2091年8月3日起计息）；2.被告李中良承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由:因需资金周转，被告何南吉于2017年10月2日向原告借款55000元，原告以现金及转账等方式给付被告，被告何南吉出具了借据，被告李中良作为担保人在借据上签字。到期后原告多次催收，但被告一直拖延偿还。被告何南吉、李中良未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的借据复印件、银行清单、微信记录等证据，本院予以确认。根据本院确认的证据及庭审笔录，本院确认如下事实:原告与被告李中良相熟，经李中良介绍，2017年10月2日被告何南吉向原告借款55000元，并向原告出具了借条，注明借款55000元，还款日2018年8月2日。被告李中良作为担保人在借据上签名。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告代理人称实际双方口头约定月息2分，被告何南吉支付了2个月的利息，因借据上未约定，又无他证据，因此原告要求按年利率6%计算逾期后资金占用期间利息，本院予以支持。原告代理人提出还款日为2018年8月2日，现诉讼请求是要求从2019年8月2日计算利息，因此要保留2018年8月2日-2019年8月2日期间利息的诉权。综上所述，原告依约给付了借款，被告何南吉未按约定偿还借款，属于违约行为，因此原告要求被告何南吉偿还借款及逾期后资金占用期间利息，本院予以支持；被告李中良作为连带担保人，应当对该债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告何南吉在本判决书生效之日起十日内偿还原告文道成借款本金55000元及逾期后资金占用期间利息（按年利率6%从2019年8月2日起计算至清偿完毕止）；二、被告李中良对以上债务承担连带偿还责任。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告何南吉、李中良负担，财产保全费570元由被告何南吉、李中良负担。（被告负担的案件受理费、财产保全费原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  曾智辉二〇二〇年九月十一日法官助理何时代理书记员  肖 峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2268号 被执行人：刘金平，女，1967年5月16日出生，汉族，住河北省沧州市临港经济开发区。 本院作出的（2019）冀0983民初4630号民事判决已经发生法律效力，于2020年7月6日立案执行案件受理费一项，要求被执行人交纳案件受理费1394元。 执行过程中，1、本院于2020年7月14日通过公告形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年7月7日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行无存款，无互联网银行财产信息，无证券信息 3、根据中捷产业园区不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人均无可供执行财产。 4、本院向被执行人刘金平的户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 5、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为1394元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  李 媛
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保753号申请人：陈笑笑，女，1984年7月2日出生，汉族，住浦江县。被申请人：黄锋桢，男，1980年12月23日出生，汉族，住浦江县。申请人陈笑笑与黄锋桢民间借贷纠纷一案，申请人陈笑笑于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄锋桢名下的财产进行保全。申请人陈笑笑提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人陈笑笑的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人黄锋桢名下的财产在39480元限额内进行保全。案件申请费415元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月三日代书记员 楼璀灿
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执495号 申请执行人：王静光，男，1970年07月16日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：玉林市江易顺服装水洗有限公司，住所地：玉林市福绵区樟木镇中村东侧（地块十九）。统一社会信用代码：91450900MA5N8UEB1B。 法定代表人：罗叶江，该公司经理。 被执行人：罗叶江，男，1986年11月6日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人王静光与被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1422号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向王静光支付工资款1007元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江名下相关财产信息。依法查封了被执行人罗叶江名下的湘Ｌ×××××号五菱牌汽车及轮候查封了被执行人罗叶江名下的粤Ｆ×××××号五菱牌汽车的车辆档案，因未能扣押上述车辆，暂无法采取拍卖等强制措施。此外，本院在金融、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王静光享有要求被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年九月八日 书记员 肖春球
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4683号之一申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人高霞，女，1975年11月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人高霞金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年7月15日作出（2020）辽0202民初2638号民事判决书，且已发生法律效力。2020年9月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但被执行人并未按期履行。本院于2020年9月10日以（2020）辽0202执4683号民事裁定书查封了被执行人高霞名下位于大连市西岗区长江路710号1单元15层5号的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人高霞名下位于大连市西岗区长江路710号1单元15层5号的房屋。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  滕今桥审判员  张如龙审判员  辛 文二〇二〇年九月十四日书记员  邓晓楠
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2255号原告：胡明海，男，1975年10月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：李畅，男，1990年8月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告胡明海诉被告李畅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告胡明海于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡明海撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告胡明海负担。审判员  赵亚琳二〇二〇年九月七日书记员  翟天珺
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审122号 申请人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被申请人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 申请人日照市岚山区人力资源和社会保障局以岚人社监申字[2020]第100号强制执行申请书，向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第71号劳动保障监察行政处理决定书。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本案在审查过程中，申请人以案卷材料不完整、需进一步补正案卷材料为由，向本院提交了撤回强制执行申请。本院认为，申请人的申请是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。经审判委员会研究，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百零一条第十五项之规定，裁定如下： 准许申请人日照市岚山区人力资源和社会保障局撤回岚人社监申字[2020]第100号强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年九月十四日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5927号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。 法定代表人：施林峰，总经理。 被告：周小波，男，1969年8月1日出生，汉族，住重庆市开县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告周小波财产保险合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间内预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司撤诉处理。 审 判 员  白 燕 二〇二〇年九月七日 法官助理  丁 欢 书 记 员  黄静颖
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执692号 申请执行人：周学勇，男，汉族，1987年3月10日出生，户籍地：四川省合江县，现住四川省蓬安县。 被执行人：祝海峰，男，汉族，1992年5月17日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1323民初368号民事调解书，受理了周学勇与祝海峰买卖合同纠纷一案。本案执行标的1,718.28元，并由被执行人承担案件受理费25元。经执行未实现债权，未收取执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人一直未履行。本院通过总对总网络查控和传统查控后未发现被执行人有可供执行的财产。通过在被执行人户籍所在地进行实地调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人适用了限制高消费的强制措施。本院将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1323民初368号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年九月七日 书记员 罗 艺
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5516号原告：张嘉峰，男，1963年3月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：关月菊，女，1962年4月27日出生，满族，住沈阳市沈河区，系原告妻子。被告：沈阳市和平区丽湖蒸菜馆，住所地沈阳市和平区三好街124号5门，统一社会信用代码92210102MA0XC3FL87。经营者：葛长江。本院在审理原告张嘉峰诉被告沈阳市和平区丽湖蒸菜馆合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张嘉峰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张嘉峰撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张嘉峰负担。审判员  林淑岩二〇二〇年九月十四日法官助理王莹书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申331号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张小伟，住青海省西宁市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毛焕亮，男，住青海省贵德县。 再审申请人张小伟因与被申请人毛焕亮确认合同效力纠纷一案，不服青海省海南藏族自治州中级人民法院（2020）青25民终97号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张小伟申请再审称，一审法院适用证据不当,程序违法,违反一事不再理原则；二审判决适用法律错误。其一，张小伟租赁被申请人毛焕亮庄廓是为了在贵德县黄河岸景区从事照相活动而居住、生活、工作、饲养骆驼、存放照相、电脑等设施的场所,并发工资聘用毛焕亮的母亲为张小伟饲养骆驼,守护办公、居住场所。然而到2019年1月6日,张小伟因冬季歇业回宁期间,由被申请人母亲为张小伟饲养骆驼,守护办公生活场所。由于被申请人母亲没有尽到监护小孩、守护庄廓的职责，让被申请人的儿子玩火,引燃饲养骆驼的草料发生火灾,烧掉张小伟一年饲养骆驼的草料、电脑、照相机及设施等十几万元的财产。火灾发生后,张小伟还没来得及向被申请人索赔时,被申请人于2019年1月7日以让张小伟到他家商量事情为由把张小伟叫到他家，一到被申请人家就由多人蛮不讲理地逼着让张小伟给被申请人写张补偿的条子,张小伟认为失火与己无关,据理力争,不仅不同意给被申请人补偿,同时还主张被申请人给张小伟赔偿,但被申请人一方人多势众,张小伟实在拗不过被申请人一方,只好违心地为被申请人写了一张同情给付补偿金15000元。由此可见,造成张小伟及被申请人受损失的原因完全是被申请人及其母亲没有监护好自己未成年孩子所致,责任在被申请人,不在张小伟。张小伟当时之所以以同情为条件为其写了一张15000元条子,完全是在胁迫下形成的,应当依法撤销。其二，一审法院审理此案所适用的15000元补偿证据,属重复使用证据,重复审理。火灾发生后的2019年5月,被申请人向贵德县人民法院起诉要求申请人为其赔偿包括15000元在内各种损失90000元,经贵德县人民法院审理认为:“火灾发生的原因因孩子玩火所致,事发时被告已回西宁,火灾的原因与被告无直接关系,且原告也未能向法庭提交相关证据以证明此次火灾给其造成90000元损失的事实。”其中,被申请人这次向法庭提交的第2号证据,就是贵德县人民法院(2019)青2523民初字第650号民事判决审查适用过的证据,且(2019)青2523民初字第650号民事判决综合相关事实和证据,判决驳回了被申请人的诉讼请求,对此，被申请人并没有提起上诉,该判决书已经发生法律效力。即使被申请人后来认为原判有错,他只能通过审判监督程序来解决,不能重复主张权利。在这种情况下,被申请人就同一份证据再次起诉,一审法院以该证据作出判决,二审法院予以维持,显然违反了法律规定,故张小伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，根据本案一审、二审判决和张小伟再审申请理由，本案的主要争议焦点是：一、二审法院是否违反一事不再理原则；二审判决适用法律是否错误。 关于一、二审法院是否违反一事不再理原则问题。 经查，2019年5月13日毛焕亮曾以张小伟为被告向贵德县人民法院提起财产损害赔偿诉讼，诉讼请求是由张小伟赔偿对租赁房屋管理不到位失火烧毁七间房屋损失90000元，在该次诉讼请求金额中不包含双方2019年1月7日达成协议由张小伟给予毛焕亮补偿15000元的内容。本案毛焕亮以调解协议为据向人民法院提起诉讼，请求张小伟履行协议确定的15000元，后诉与前诉的诉讼标的不同，毛焕亮本次诉讼不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，张小伟以原一、二审法院违反一事不再理原则的再审理由不能成立。 关于二审判决适用法律是否错误问题。 经查，双方当事人在村委会主持下，于2019年1月7日达成调解协议：“张小伟出于同情，同意给予毛焕亮现金15000元，此款于2019年年底一次性付清。”在原审诉讼中，张小伟并未提出受到胁迫才形成此份协议。在再审审查中，张小伟提出此份协议是受到胁迫才形成的，有违诚信原则。且根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”第五十五条：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权”规定，具有撤销权的当事人应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。而本案张小伟并未依据上述法律规定，行使撤销权。因此，原一审判决张小伟给付毛焕亮补偿款15000元，二审予以维持，不属适用法律错误。 综上，张小伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张小伟的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  陈晓莉 二〇二〇年九月十日 法官助理  （梁桥 书 记 员  铁英香
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6006号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:潍坊创美新型建材有限公司，住所地潍坊市潍城区宝通街276号，统一社会信用代码91370702566747760H。 法定代表人：刘朝垒，执行董事兼总经理。 被执行人:刘朝垒，男，1982年2月3日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与潍坊创美新型建材有限公司、刘朝垒金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初15646号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年九月九日 书记员 李潇倩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2978号之二 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：黄忠荣，男，1968年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区， 原告东风汽车财务有限公司与被告黄忠荣借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司以其与被告黄忠荣已达成庭外和解为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费2,018元，减半收取计1,009元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年九月十日 书记员  彭诗雅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3374号申请执行人：**,女,1990年1月11日生,汉族,住河南省郑州市中牟县。被执行人：魏蒙蒙,男,1990年12月6日生,汉族,住河南省中牟县。本院于2020年7月20日作出的（2020）豫0122民初4325号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏蒙蒙至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人**于2020年9月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人魏蒙蒙价值25275元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年九月十七日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终8088号上诉人（原审被告）：黄健，女，1961年11月3日出生，满族，北京神州国际旅行社退休职工，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司，住所地北京市西城区阜外大街11号。法定代表人：常金海，董事长。委托诉讼代理人：王庭伟，北京市海铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯秋爽，北京市海铭律师事务所律师。上诉人黄健因与被上诉人北京中实杰肯道夫物业管理有限公司（以下简称中实公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初81130号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员邓青菁独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。黄健上诉请求：撤销一审判决，改判驳回中实公司一审全部诉讼请求，本案一审、二审诉讼费用由中实公司承担。事实和理由：1.本案中实公司从未依法履行过物业服务企业应有的职责，严重破坏了民事活动应当遵守的公平和等价有偿的原则，黄健在2006年以前一直给中实公司机会，按时交纳物业费，希望其能改过自新，但却不断令人失望，如继续如约交费，只能助长其不正之风。小区业委会成立后，应广大业主的呼声及在街道办事处地方政府的支持下，2018年取缔了中实公司，在新老物业交接时，因多年没有维护并失修，检测显示所有硬件项目全部缺损、破坏，黄健一审时已提交证据证明中实公司并未履行职责提供等价的物业服务，中实公司员工玩忽职守，小区业主家中遭窃，小区内停放的车辆遭损坏，小区内无监控,小区内环境脏乱差，无绿化痕迹,小区的楼顶私搭乱建，造成严重安全隐患,小区内外墙多处破损，石材掉落，存在严重安全问题,设备设施维护维修不到位,消防设备不合格,小区照明设备、强弱电设备损坏无人修理等诸多物业服务不到位情形。2.黄健在一审中抗辩中实公司主张的部分物业费已超过诉讼时效，一审法院对此并未依法进行审查，导致认定事实错误，在诉讼时效之内的2017年至2019年期间物业费同意按七折支付，超出诉讼时效的物业费不同意支付，2019年中实公司已经从涉案小区撤场了，一审法院并未向黄健释明物业服务合同纠纷不适用诉讼时效规定的依据。中实公司辩称，同意一审判决，不同意黄健的上诉请求和事实理由。1.中实公司签有物业管理委托合同，如约提供了物业服务，涉案小区十多年来物业费标准从未上涨，中实公司提供的物业服务质量与收费标准相符合。2.业主按时足额交纳物业费是业主的基本义务，黄健不应长期拖欠物业费，其行为损害了中实公司及其他按时交纳物业费业主的合法权益。3.中实公司提供物业服务具有连续性，要求黄健给付物业服务费的诉讼时效应从最后一期物业服务履行期间届满之日起计算。中实公司为涉案小区提供实时服务到2018年12月31日，因此本案并未超过诉讼时效，司法实践中物业费并不适用诉讼时效问题。4.中实公司持续提供物业服务期间一直竭尽全力向黄健追缴其拖欠的物业费，黄健以各种理由长期持续拒绝交费至今，中实公司穷尽所有措施，包括打电话、上门、张贴催缴通知书、发送律师函、律师与其电话沟通等多种方式，黄健一直未交纳其拖欠的物业费，中实公司迫于无奈起诉，从未怠于履行催缴义务。中实公司向一审法院起诉请求：1.判令黄健向中实公司支付2006年7月8日至2018年12月31日的物业费28514.24元；2.判令黄健向中实公司支付滞纳金8554.27元。一审法院认定事实：中实公司为负责北京市朝阳区都市心海岸雅园小区的物业公司，黄健系该小区×室业主，房屋面积73.57平方米。中实公司与开发商北京荧佳房地产开发有限责任公司签订《都市心海岸物业管理委托合同》，约定物业费为每月每平米2.59元，根据合同第三十条第三款约定，逾期未交每日按应交费用千分之三加收滞纳金。合同签订后，中实公司如约提供物业服务。中实公司称合同到期后，提供事实物业服务直到2018年12月31日。中实公司称黄健至今拖欠2006年7月8日至2018年12月31日期间的物业费28514.24元。针对拖欠物业费事实，黄健予以确认。黄健抗辩理由为，涉诉小区物业服务不达标，要求减免物业费，黄健提供照片等予以佐证，中实公司均不予认可。中实公司针对己方诉求，提供委托合同、物业项目交接书、望京街道情况说明。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。同时，民事活动应当遵循公平和等价有偿的原则。本案中，黄健系涉案房屋产权人，中实公司为涉案房屋所在小区提供了物业服务，双方之间存在事实上的物业服务合同关系。中实公司向黄健提供了物业服务，黄健应当向中实公司支付物业费。中实公司主张的物业费，其请求合理合法，有事实依据，一审法院予以支持。黄健抗辩理由，就其举证不足以证实其证明目的，一审法院不予采信。中实公司主张的滞纳金，数额过高，且无证据证明黄健系故意拖欠交纳物业费，故一审法院对该诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决：一、黄健于判决生效后七日内支付中实公司二〇〇六年七月八日至二〇一八年十二月三十一日的物业费28514.24元；二、驳回中实公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，中实公司提交律师函及邮寄单、收费通知单证明中实公司每年均会向黄健张贴物业费催费通知单催缴物业费，还向黄健打电话、上门催缴、发律师函、律师电话沟通等，中实公司只有在穷尽上述所有措施仍无法催缴到物业费的情况下，才会起诉欠费业主，且中实公司是持续提供物业服务，黄健持续欠费，根据相关法律规定根本不涉及诉讼时效的问题。黄健对于收费通知单的真实性不认可，认为复印件不具有法律效用，黄健本人并未收到，亦未见到收费通知单张贴在单元门上以及小区其他地方，其上未有本人签字盖章，更未进行公证，且黄健从未接到过催款电话，中实公司并未提供黄健接到物业电话的证据，对于律师函及邮寄单，黄健系在2018年7月收到，收到后与物业调解未成，已进入应诉上诉程序，故此律师函不具备时效内的催款效用，已超过三年诉讼时效。黄健未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案中，黄健系涉案房屋产权人，中实公司为涉案房屋所在小区提供了物业服务，双方之间存在事实上的物业服务合同关系。中实公司向黄健提供了物业服务，黄健应当向中实公司支付物业费。黄健主张中实公司所供物业服务不到位，但其所提供证据并不足以证明本案存在应予减免物业费的情形，一审法院根据本案所查事实判决支持中实公司要求黄健支付物业费28514.24元的诉请，并无不当。黄健主张本案已超过诉讼时效，因物业服务属于持续性行为，且现有证据不足以证明中实公司怠于行使权利，故本院对其该项主张不予支持。综上所述，黄健的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费726元，由黄健负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 邓青菁二〇二〇年九月二日法官助理 刘佳钰书 记 员 徐 曼
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7062号原告：陆伟高，男，1966年1月5日生，汉族，住上海市崇明区。被告：顾金，男，1987年8月29日生，汉族，住上海市崇明区。原告陆伟高与被告顾金民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陆伟高于2020年9月8日以双方和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告陆伟高申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆伟高撤回起诉。案件受理费人民币10元，予以免交。审判员  曹宏慧二〇二〇年九月八日书记员  倪佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0329执1885号付旭林、郭要军：付旭林与郭要军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）豫0329民初249号民事调解书，付旭林于2020年7月27日向本院申请执行6700元，本院立案执行。2020年1月24日，郭要军自动履行1000元，2020年9月16日交付5700元，执行费50元。至此，申请人付旭林申请执行的内容已全部履行完毕。根据《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人郭要军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二〇年九月十七日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保957号申请人：于建民，男，1977年12月25日出生，汉族，住郓城县。被申请人：王红波，男，1969年6月9日出生，汉族，住鄄城县。被申请人：张良科，男，1988年10月1日出生，汉族，住山东省梁山县。申请人于建民于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王红波、张良科名下的银行账户存款在12000元予以冻结。申请人于建民以亚太财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人于建民的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王红波、张良科王红波、张良科名下的银行账户存款在12000元予以冻结，冻结期限为十二个月。案件申请费140元，由申请人于建民预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓晓华二〇二〇年九月十一日书记员  张 曼
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4348号 原告：潘治刚，男，1991年6月10日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：肖小悦，四川蜀信律师事务所律师。 被告：四川梦之美科技有限公司，住所地成都蛟龙港双流园区海滨广场13号楼1801-1804室。 法定代表人：欧德伦。 原告潘治刚与被告四川梦之美科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告潘治刚于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘治刚申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许潘治刚撤诉。 案件受理费3475元，由潘治刚负担。 审判员  陈晓燕 二〇二〇年九月十日 书记员  王蓓蓓
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执恢53号申请执行人尹红兵，男，1980年9月11日出生，汉族，农民。住所地辽宁省台安县。被执行人台安县裕祥养殖场。住所地辽宁省台安县西佛镇小红旗村4组。负责人张景亮，男，1977年10月26日出生，汉族，个体业主，住所地台安县。被执行人张景亮，男，1977年10月26日，汉族，个体业主，住所地台安县。被执行人张裕祥，男，1954年3月10日出生，汉族，退休干部，住所地辽宁省台安县。申请执行人尹红兵与被执行人台安县裕祥养殖场、张景亮、张裕祥民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2019年3月25日作出（2019）辽0321民初1213号民事调解书已经发生法律效力，台安县裕祥养殖场、张景亮、张裕祥于2019年3月31日前一次性偿还尹红兵借款人民币1000000元及利息（自2017年6月24日起至还款之日止按月利率2分起计算）。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由台安县裕祥养殖场、张景亮、张裕祥承担。因被执行人台安县裕祥养殖场、张景亮、张裕祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尹红兵向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年8月7日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人台安县裕祥养殖场、张景亮、张裕祥名下的财产。2019年8月11日，本院对被执行人张裕祥在中国工商银行的卡号为33×××42的帐户存款划拨49000元。2020年9月2日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年9月2日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年9月2日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年9月2日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年9月9日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产情况。未发现可供执行的财产。2020年9月11日，约谈申请执行人尹红兵，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年九月十一日书记员  白天琪
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4850号原告：重庆市康景物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道接龙支路105号，统一社会信用代码91500223793504371K。法定代表人：杨富强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：张碧兰，女，1963年12月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆市康景物业管理有限公司与被告张碧兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆市康景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市康景物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张  娥二〇二〇年九月十日书记员 莫邹灵翎
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1744号申请执行人董某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人董某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5082号 原告：曹建，男，1975年12月19日生，汉族，住浦口区。 法定代理人：曹政林，男，1949年12月3日生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：王新春，江苏信棠律师事务所律师。 被告：钱森涛，男，1990年4月20日生，汉族，住浦口区。 被告：林凤霞，女，1939年5月29日生，汉族，住浦口区。 原告曹建诉被告钱森涛、林凤霞合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，于同年8月20日向原告发出了诉讼费预缴通知书。现原告曹建无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告曹建撤回起诉处理。 审判员  朱模宝 二〇二〇年九月二日 书记员  梁冬丽
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初780号原告：王某，现住甘肃省徽县。委托诉讼代理人：王某1，甘肃徽之音律师事务所律师，一般代理权限。被告：侯某，现住甘肃省徽县。原告王某与被告侯某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年9月11日，原告王某以原、被告私下协商解决为由申请撤回起诉。本院认为，原告王某的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告王某承担。审 判 员 白江峰二〇二〇年九月十一日法官助理 李 婷书 记 员 刘小燕
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执2004号申请执行人：王小平，男，1953年4月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：范长青，男，1985年7月17日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：吴艳伟，女，1989年6月11日出生，汉族，住河南省济源市。本院在执行申请人王小平与被执行人范长青、吴艳伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴艳伟名下有豫Ｕ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人吴艳伟名下的豫Ｕ×××××汽车一辆。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人吴艳伟收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。四、申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年九月十五日书记员  李有福河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2020）豫0823执2004号：申请人王小平与被执行人吴艳伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4107号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人吴艳伟名下的豫Ｕ×××××汽车一辆，期限为二年。二、查封期限为二年（2020年月日----2022年月日）。附：(2020）豫0823执2004号执行裁定书壹份年月日武陟县人民法院送达回证案号：(2020)豫0823执2004号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              裁定书、协助执行通知书                  受送达人                                  送达地址                      济源市                  受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                  备 考                    填发人：李有福送达人：
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3810号 原告：陈懂福，男，1955年8月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：许健敏，浙江银马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程梧展，浙江银马律师事务所律师。 被告：陈海力，男，1979年7月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈懂福为与被告陈海力民间借贷纠纷一案，于2020年8月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告陈海力返还原告陈懂福借款150000元，并支付自2015年5月12日起至实际归还之日止按月利率1.5%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈懂福及其委托诉讼代理人程梧展、被告陈海力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年10月21日，被告重新向原告出具借条一份，载明：“本人陈海力向陈懂福借到现金人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元)，该款项是现金进行交付，本借条是对2015年2月12日《借条》的更换，以前陈海力出具的借条作废。借款人：陈海力，2018年10月21日。”双方口头约定利息按月利率1.5%计算，后被告陈海力仅支付了2015年2月12日至2015年5月11日期间的利息。该笔借款及相应利息被告陈海力至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告陈海力在本判决生效之日起十日内返还原告陈懂福借款150000元，并支付自2015年5月12日起至判决履行完毕之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5673元，减半收取2836.50元，由被告陈海力负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年九月一日 法官助理 陈柳伊 代书记员 陈 娴
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2960号 原告：廖裕忠，男，1985年11月1日出生，汉族，户籍所在地福建省闽清县，现住浙江省嘉善县。 被告：张习群，男，1978年9月19日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 原告廖裕忠与被告张习群买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖裕忠向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付所欠货款100000元及逾期利息（以100000元为基准，按年利率6%计算，自2020年6月29日开始计算至实际还款之日，暂计至2020年7月22日）共计100361元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2018年12月26日至2019年9月13日期间向被告提供货物。期间产生的货款被告尚有100000元未支付。2020年6月29日，被告就所欠货款一事向原告出具欠条，对上述情形予以自认，明确了欠款事由及金额。欠条订立后原告多次向被告追讨均无果，截止至起诉之日，被告仍未向原告支付剩余所欠货款。综上，故诉至法院，请支持原告的诉请。 原告为其主张依法提交了相应证据，证据符合真实性、合法性、关联性要求，且被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查后均予以确认并在卷佐证。 被告张习群既未答辩又未举证。 本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定的事实与原告诉请载明的事实基本相一致。原告现以“原告多次催讨无果”为由诉至本院，要求判如诉请。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。根据原告提交的证据及结合原告当庭陈述，能证明原、被告间曾存在买卖关系，被告收到货物后应及时向原告支付货款。对于尚应付款100000元，被告应及时支付，故对原告就此提出的相关诉请，本院予以支持。但诉请的逾期付款利息因双方无约定，且计算表述有误，本院予以更正。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张习群应于本判决生效之日起十日内支付原告廖裕忠货款100000元，并支付自2020年8月19日（即起诉之日）起至实际付清之日止以上述尚应支付货款为本金按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2308元，减半收取1154元，由被告张习群负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  吕学强 二〇二〇年九月十四日 书记员  钱 煜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1607号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉林分行。住所地：玉林市玉州区人民东路267号。统一社会信用代码：91450900200425775L。 负责人：康华，行长。 被执行人：梁森杰，男，1982年5月1日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司玉林分行与被执行人梁森杰金融借款合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初3092号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金49913.19元，支付利息、罚息（计至2019年11月12日止，利息为0元，罚息10004.06元，之后的利息、罚息从2019年11月13日起，以49913.19元为基数，按借款合同的约定计算至实际清偿之日止）。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人梁森杰的财产情况。经查明，被执行人梁森杰在银行有存款共1049.7元，本院已依法冻结、划扣。除此之外，未查到被执行人梁森杰有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执1607号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年九月九日 书记员  陈文双
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3894号原告：鞍山市万鑫物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区八卦街1-11号。法定代表人：徐澈，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟宪宏，该公司工作人员。被告：张雷，男，1987年2月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。鞍山市万鑫物业服务有限公司诉张雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年9月14日，鞍山市万鑫物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按鞍山市万鑫物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市万鑫物业服务有限公司负担。审 判 员  付 锐二〇二〇年九月十四日法官助理李论代理书记员  刘姣依
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1226号 原告：宋华昌，男，1987年9月6日出生，汉族，农民，住景县。 被告：沈昊，男，1998年5月18日出生，汉族，农民，住景县。 原告宋华昌与被告沈昊劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋华昌到庭参加诉讼。被告沈昊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宋华昌向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告工资款14445元。事实与理由：2018年4月份左右至2018年12月份，原告在天津小海北给被告沈昊打工。2018年10月份之前的工资被告均已都给付，但10月份到12月份工资被告没有给付，被告为原告出具欠条一份，并称农历年底结账，但被告没有给付。经原告多次催要，被告拒不给付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。提交的证据有：沈昊为原告出具的欠条一份。 被告沈昊辩称，原告所述与事实不符，原告在小海北工地任电工期间负责主体和二次结构预埋工作。在工作中，原告违规操作，造成后面施工无法正常进行。主体预埋管路出墙、错误，二次结构线盒漏装、错装，管路漏接、不接、引线绳不接等给被告造成很大损失。要求原告赔偿因其工作错误给被告造成的损失。证据有：原告错接、漏接管路的照片26张。 原告对被告提交证据的质证意见为：对照片有异议。照片不能证明这个活是原告干的，与原告没有关系，原告也不承担损失。 本院对原告提交证据的认证意见为：对原告提交的欠条，被告无正当理由拒不到庭视为其放弃相关权利，结合原告的陈述和被告的答辩意见，可以认定该欠条所载明的欠工资款的事实，故对该证据的证明力予以确认。 对被告提交证据的认证意见为：对于被告方提交的照片，原告有异议，被告也未提交其他相关证据的予以佐证，因此对该证据的证明力不予确认。 本院经审理认定事实如下：2018年，原告宋华昌受被告沈昊雇佣在天津小海北工地干活，被告沈昊尚欠原告工资款14445元，后经原告催要，被告一直未予给付。为此，原告诉至法院，要求被告沈昊给付所欠工资款。 本院认为，原告宋华昌受被告沈昊雇佣为被告提供劳务，双方形成了劳务合同关系。原告依约为被告提供了劳务，被告理应按约定给付原告劳务报酬。原告要求被告给付所欠工资款合情、合理、合法，本院予以支持。对于被告主张原告在其工地干活期间因违规操作，给被告造成损失，因原告不予认可，且与本案不属同一法律关系，故本案不予理涉，当事人可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告沈昊于本判决生效后七日内给付原告宋华昌工资款14445元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161元，减半收取计81元，由被告沈昊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩立岩 二〇二〇年九月二日 书记员  李欣男
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保972号 申请人：山东新华安得医疗用品有限公司。 被申请人：山东淄博交通运输集团世通国际物流有限公司。 申请人山东新华安得医疗用品有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东淄博交通运输集团世通国际物流有限公司的银行存款62694.44元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东新华安得医疗用品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东淄博交通运输集团世通国际物流有限公司的银行存款62694.44元。 二、如被申请人山东淄博交通运输集团世通国际物流有限公司的银行存款不足62694.44元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 晨
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13004号 本院依据（2018）粤1971刑初2255号法律文书申请执行被执行人冯金山罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3581号 原告：周阳，男，1986年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：福建省厦门市同安区洪塘镇三忠村村民委员会，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇三忠村三忠坝口里87号。 法定代表人：林志。 被告：福建省厦门市同安区洪塘镇三忠村下茂庵里村民小组，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇三忠村下茂庵里。 负责人：陈金彪，小组长。 原告周阳与被告福建省厦门市同安区洪塘镇三忠村民委员会、福建省厦门市同安区洪塘镇三忠村下茂庵里村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，原告周阳于2020年9月11日向本院申请撤回对被告福建省厦门市同安区洪塘镇三忠村民委员会、福建省厦门市同安区洪塘镇三忠村下茂庵里村民小组的起诉。 本院审查认为，原告周阳向本院提出撤回对被告福建省厦门市同安区洪塘镇三忠村民委员会、福建省厦门市同安区洪塘镇三忠村下茂庵里村民小组的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周阳撤回对被告福建省厦门市同安区洪塘镇三忠村民委员会、福建省厦门市同安区洪塘镇三忠村下茂庵里村民小组的起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告周阳负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审 判 员 李 金 森 二〇二〇年九月十一日 法官助理 康珊良子 书 记 员 康 丽 凤 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执保217号 刘兴全、吴多： 本院作出的（2020）川1524财保7号民事裁定书，要求对吴多所有位于长宁县住房进行查封，据此在我院房产系统进行了查封。该案件已按（2020）川1524财保7号民事裁定书确定的事项履行完毕，该案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0812执恢137号 申请执行人：涂维菊，女，汉族，1968年4月4日出生，四川省广元市人，住安徽省金寨县。 被执行人：涂维平，男，汉族，1963年5月9日出生，四川省广元市人，住广元市朝天区。 被执行人：王业华，女，1960年12月15日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区。 四川省广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初100号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人涂维平、王业华至今未履行生效法律文书确定的给付申请人借款共计302900元的义务。申请人涂维菊于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院通过调查，被执行人涂维平、王业华名下既没有银行存款、车辆、房产，又没有其它可供执行的财产。现已对被执行人涂维平的工资和目标考核奖40000元予以强制扣划，申请人已领取。现被执行人暂无直接可供执行的财产以执结本案，申请人涂维菊同意对该案终结本次执行。本院已将被执行人涂维平、王业华纳入限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第六款之规定，裁定如下： 终结广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初100号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人涂维菊发现被执行人涂维平、王业华有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二〇年九月十日 书记员  王银友
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3574号原告：山东省建设第三安装有限公司，住所地山东省淄博市高新区创业火炬广场E座1601号。法定代表人：邱希国，董事长。委托诉讼代理人：郭兴隆，上海市建纬（济南）律师事务所律师。被告：阳谷县晶能光伏电力有限公司，住所地聊城市阳谷县。法定代表人：邹志广，执行董事。被告：上海晶科光伏电力有限公司，住所地上海市静安区寿阳路。法定代表人：李仙德，执行董事。以上被告委托诉讼代理人：林立峰，男，1985年12月8日出生，该公司员工。原告山东省建设第三安装有限公司与被告阳谷县晶能光伏电力有限公司、上海晶科光伏电力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）鲁1521财保222号民事裁定，冻结二被告名下存款215万元。原告于2020年9月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告与被告建筑合同纠纷一案已在本院主持下调解撤诉结案，对被告的银行存款215万元的冻结应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对阳谷县晶能光伏电力有限公司、上海晶科光伏电力有限公司账户的冻结。案件申请费5000元，由山东省建设第三安装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥凤莲二〇二〇年九月十六日书记员  杨 莉
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1010号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人荣世亮（曾用名：荣联合），男，1967年9月25日出生，汉族，初中文化，山东公用控股有限公司员工。现住济宁市任城区，户籍所在地济宁任城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月8日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞988号起诉书指控被告人荣世亮犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于8月28日立案，经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员孙迎秀出庭支持公诉，被告人荣世亮及其指定辩护人赵匡济到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年3月26日21时53分许，被告人荣世亮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××小型轿车行驶至附近时，被执勤民警当场查获，现场呼气式酒精测试结果为142mg/100ml。遂由医护人员对其抽血送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人荣世亮血液中的乙醇成分含量为165mg/100ml。被告人荣世亮到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人荣世亮的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】746号检验报告，济宁市公安局交警支队任城区勤务大队受案登记表、办案说明、常住人口基本信息、身份证复印件、行政处罚决定书、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人荣世亮在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议对其判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金。被告人荣世亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人荣世亮在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人荣世亮在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人荣世亮到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人荣世亮自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结悔过书，依法可以从宽处罚，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人荣世亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建玲二〇二〇年九月三日书记员  赵 晴
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鄂1083刑初216号                            公诉机关                       洪湖市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人王德友，男，1968年12月6日出生于湖北省洪湖市，公民身份证号码，汉族，初中文化，户籍所在地本市小港农场港南分场1—1—55号，住本市小港农场三大队1小队72号，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月23日被洪湖市公安局取保候审。2020年9月7日，经本院决定对其继续予以取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂洪检二部刑诉[2020]49号                               指控事实                       2018年10月26日20时20分许，被告人王德友饮酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，由洪湖市小港农场东片区往小港农场三分场方向行驶，当车行驶至小港农场二分场路段时，发生与吴姣停靠在路边右侧的一辆三轮电动车相撞的交通事故。事故发生后，民警将被告人王德友带到洪湖市人民医院抽取血样，后经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：被告人王德友案发时其血液中乙醇含量为90.66mg/100ml，属醉驾。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人王德友在此次事故中负主要责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人王德友拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。                               被告人意见                       被告人王德友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王德友犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王德友驾驶无牌机动车，造成交通事故且负事故主要责任，均可酌定从重处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白的从轻情节，对其可以从轻处罚。同时鉴于被告人犯罪情节较轻，有认罪悔罪表现，在社区服刑无社会危害性，适宜社会矫正，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第（三）款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王德友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 尹家明             二O二0年九月十一日             书 记 员 晏兵华
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1884号之一申请执行人王俊楠，男，汉族，1989年6月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人丁云博，男，汉族，1975年5月28日出生，住南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初8877号民事判决书，在执行申请执行人王俊楠与被执行人丁云博装饰装修合同纠纷一案过程中，申请执行人王俊楠与被执行人丁云博于2020年9月10日自愿达成和解协议，协议如下，一、被执行人定于自2020年8月起至2020年12月止，每月向申请执行人支付500元；2021年1月起至2021年6月止，每月向申请执行人支付1000元；2021年7月起至2021年12月止，每月向申请执行人支付2000元；2022年1月起至2022年12月止，每月向申请执行人支付5000元；剩余款项于2023年3月底前全部还清。二、被执行人支付完毕后，双方再无任何纠葛。若被执行人未按期足额支付，申请执行人有权向法院申请恢复原判决的执行。三、执行费由被执行人承担。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执1884号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年九月十日书记员  张益铭
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2262号 申请执行人:广西都安融鑫矿业开采场，住所地广西河池市都安瑶族自治县百旺镇龙燕时村，统一社会信用代码91451228MA5K9BQK2N。 投资人：韦盈烨。 被执行人：王钦华，男，1976年12月19日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人广西都安融鑫矿业开采场与被执行人王钦华买卖合同纠纷执行一案，福建省福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初676号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王钦华应偿还申请执行人广西都安融鑫矿业开采场货款150万元及违约金。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过最高院和福建省高级人民法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人林依伟的银行存款、网络银行存款、证券、土地、房产及车辆、船舶等财产。执行中，本院依法将被执行人限制高消费。2020年9月10日，本院电话约谈申请执行人代理人朱国志，其同意本案延期执行。 以上事实，由法院执行网络系统查控的反馈信息表、房产管理部门查询的房产反馈信息表、询问笔录等相关证据证实。 本院认为，被执行人王钦华名下暂无财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初676号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈燕芳 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1068号 谢海： 本院依据已生效的四川省宜宾市中级人民法院(2020)川15刑终67号刑事判决书，在执行被执行人谢海罚金刑一案中，被执行人谢海已经缴纳罚金5000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792财保103号 申请人：华核电气股份有限公司，住所地四川省绵阳河北-平武工业园。 法定代表人：韩文兵，公司董事长。 被申请人：四川加利实业有限公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋12层1206号。 法定代表人：李澜，公司董事长。 申请人华核电气股份有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川加利实业有限公司总计32万元的银行存款或者相应价值的财产予以冻结、查封，并已提供如下财产线索：被申请人四川加利实业有限公司的银行账号为51×××71（开户行：中国建设银行股份有限公司成都冠城广场支行）。担保人天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人华核电气股份有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川加利实业有限公司的银行存款32万元，如果可冻结银行存款余额不足，则以不足部分财产价值为限，查封被申请人四川加利实业有限公司的其他财产。 案件申请费2120元，由申请人华核电气股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年九月七日 书记员  王艳萍
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初1266号原告：湖北优耐特电子有限公司，住所地荆州市沙市区北京中路282号，统一社会信用代码:914210003164101105。法定代表人：王小平，经理。委托诉讼代理人：朱继文，该公司工作人员。被告：湖北江宸新能源科技有限公司，住所地枝江市马家店街办双寿桥路，统一社会信用代码：91420583MA48YWLP2A。法定代表人：黄良华，公司经理。原告湖北优耐特电子有限公司与被告湖北江宸新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告湖北优耐特电子有限公司于2020年9月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖北优耐特电子有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许湖北优耐特电子有限公司撤诉。案件受理费230元，减半收取计115元，由原告湖北优耐特电子有限公司负担。审判员  刘光毅二〇二〇年九月十五日书记员  许彩玲
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保460号 被执行人：杨迪彪。 关于被执行人杨迪彪罚金一案，被执行人杨迪彪未履行（2019）桂0302刑初234号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迪彪5000元的银行存款或查封、扣押被执行人杨迪彪价值5000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年九月七日 书记员  蒋海生