浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初9331号 原告：吴军挺，男，1982年4月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：黄东风，北京速执律师事务所律师。 被告：章晓容，女，1974年11月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：陈贤武，男，1965年12月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。 两被告的委托诉讼代理人：赵志鹏，河南昱玮律师事务所律师。 两被告的委托诉讼代理人：杨坤，河南昱玮律师事务所律师。 原告吴军挺与被告章晓容、陈贤武民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。因原告申请，本院依法采取财产保全措施。因被告陈贤武涉嫌刑事犯罪被羁押，本院于2019年10月15日裁定中止审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴军挺的特别授权委托诉讼代理人黄东风、被告章晓容、陈贤武及两被告的一般授权委托诉讼代理人赵志鹏、杨坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴军挺向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款本金4000000元及利息（其中以3000000元为基数，自2019年1月11日起至实际付清日止按照年利率6%标准计算；以1000000元为基数，自2019年3月31日起至实际付清日止按照年利率6%标准计算）。2、两被告偿还原告501000元及资金占用费（以501000元为基数，自起诉日起至实际付清日止按照年利率6%标准计算）。3、被告章晓容、陈贤武支付原告支出的律师代理费100000元、担保费5000元。4、诉讼费、保全费用由被告承担。审理过程中，原告变更第三项诉讼请求为：被告章晓容、陈贤武支付原告律师代理费100000元、担保费12500元。事实与理由：2017年7月28日，经被告陈贤武要求，原告向武牧工商银行账户转账50万元；2017年8月2日，经被告陈贤武要求，原告向武牧工商银行账户转账50万元；2017年8月25日，原告向被告陈贤武农业银行账户转账两笔50万元，合计100万元；2018年6月13日，原告向被告陈贤武农业银行账户转账两笔50万元，合计100万元；2018年7月5日，原告向被告陈贤武农业银行账户转账100万元；2018年7月24日，原告向被告陈贤武农业银行账户转账50万元；2018年8月6日，经被告陈贤武要求，原告通过韩自强向蹇世权银行账户转账50万元。综上原告累计支付被告陈贤武款项500万元。2018年12月30日，被告陈贤武向原告出具借条，同意将其中400万元款项转为借款，于2019年1月10日前归还300万元，于2019年3月30日前归还100万元。但时至期限届满，被告陈贤武并未履行支付义务。2019年8月12日，被告章晓容向原告出具承诺书，知晓并认可被告陈贤武拖欠原告500万元款项事宜，并自愿就该款项承担连带还款责任。2019年8月21日，被告章晓容偿还原告通过韩自强向蹇世权银行账户转账50万元中的455000元；2019年8月23日，被告章晓容偿还原告通过韩自强向蹇世权银行账户转账的50万元中的44000元。1994年12月5日，被告章晓容与陈贤武登记结婚，现仍为夫妻关系存续期间。 被告章晓容、陈贤武答辩称：一、诉讼保全担保费不属于诉讼费用范畴，原告当庭变更诉请属于程序违法。二、原、被告不认识，没有直接联系，原告没有到庭，无法查清本案事实，原告主体不适格。三、章晓容签订承诺书存在重大误解和胁迫的情形，承诺书不是章晓容真实意思表示，承诺书的款项与借条的款项不一致。四、根据起诉状，原告自认被告章晓容已归还部分款项。五、原告起诉要求被告支付律师代理费于法无据。六、原告主张被告按年利率6%的标准支付利息缺乏法律依据，不应予以支持。 经审理，本院认定案件事实如下： 被告陈贤武与被告章晓容系夫妻关系，于1994年12月5日登记结婚。2017年7月28日，经被告陈贤武指示，原告吴军挺向武牧的银行账户转账50万元。2017年8月2日，经被告陈贤武指示，原告吴军挺向武牧的银行账户转账50万元。2017年8月25日，原告吴军挺向被告陈贤武的银行账户转账两笔50万元，合计100万元。2018年6月13日，原告吴军挺向被告陈贤武的银行账户转账两笔50万元，合计100万元。2018年7月5日，原告吴军挺向被告陈贤武的银行账户转账100万元。上述款项原告方原安排和陈贤武一起投资柬埔寨木材生意，后因故不投资柬埔寨木材生意，双方协商将该款项出借给被告陈贤武，并由被告陈贤武于2018年12月30日出具借条一份给原告吴军挺，约定于2019年1月10日前归还吴军挺300万元，于2019年3月30日前归还吴军挺100万元。 2018年7月24日，原告吴军挺向被告陈贤武账户转账50万元。2018年8月6日，经陈贤武指示，吴军挺通过韩自强向蹇世权账户转账50万元。2019年8月12日，被告章晓容向原告出具承诺书一份：一、章晓容知晓并认可陈贤武拖欠吴军挺上述500万元款项事宜，没有任何异议。二、章晓容自愿就陈贤武上述500万元款项承担连带还款责任，吴军挺可单独就上述500万元债权向章晓容主张权利，章晓容不持任何异议。三、如章晓容未能履行上述义务时，吴军挺为实现债权而支出的诉讼费、保全费、担保费、律师费等费用均由章晓容承担。2019年8月21日，被告章晓容通过转账归还韩自强向蹇世权账户转账50万元中的455000元。2019年8月23日，被告章晓容归还韩自强向蹇世权账户转账50万元中的44000元。余款经原告催讨未果。另查明，原告吴军挺为实现债权支付律师代理费100000元。 本院认为，本案的争议焦点主要有以下三点：一、原告主体是否适格。二、被告章晓容是否应当承担共同还款责任。三、本案尚欠的借款金额为多少。 关于第一个争议焦点，原告主体是否适格。被告陈贤武辩称实际发生经济往来的并非本案原告吴军挺，而是案外人郑修海，借条系出具给案外人郑修海。本院认为，首先，原告吴军挺作为案涉借条、承诺书的持有人，案涉相关款项系由原告吴军挺的银行账户转账至被告方账户，对此，陈贤武庭审中也予以认可。其次，无论是被告陈贤武于2018年12月30日出具的借条还是被告章晓容于2019年8月12日出具的承诺书，均记载债权人系原告吴军挺，被告章晓容、陈贤武作为完全民事行为能力人，其签署借条及承诺书时应当知晓并认可其中所记载的内容。再次，本院依职权向吴军挺、郑修海、沈宣霖询问时，其均表示原先投资柬埔寨木材由吴军挺、郑修海、沈宣霖合伙投资，合伙人一致同意并授权本案原告吴军挺向被告方主张债权。郑修海、沈宣霖就案涉款项不再另行向被告方主张债权。故原告与本案具有直接利害关系，其以自己的名义提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉条件，原告系适格的诉讼主体。 关于第二个争议焦点，被告章晓容是否应承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告章晓容于2019年8月12日向吴军挺出具承诺书明确对案涉借款均不持任何异议，且自愿承担还款责任。被告章晓容虽辩称承诺书是在重大误解、胁迫的情况下签署的，但其提供的录音材料不足以证明其主张，且录音中也能反映章晓容自愿承担债务的意思表示，其签署承诺书后亦归还了部分款项，故对被告章晓容的辩称意见本院不予采纳。本院认定被告章晓容应承担共同还款责任。 关于第三个争议焦点，本案尚欠借款金额为多少。被告陈贤武对2018年12月30日出具的借条中载明的借款金额400万元不持异议，本院予以确认。原告吴军挺与被告章晓容均认可被告章晓容已归还2018年8月6日吴军挺通过韩自强向蹇世权账户转账50万元中的499000元。故尚欠的借款金额关键看2018年7月24日原告吴军挺向被告陈贤武转账的50万元是否应予以归还。被告方辩称2018年12月30日被告陈贤武出具的借条中未包含2018年7月24日吴军挺向被告陈贤武转账的50万元，该50万元系投资款，原、被告双方未达成借款合意，故不应认定为借款。本院认为，2018年7月24日原告吴军挺向被告陈贤武转账50万元，被告陈贤武虽辩称该款用于投资药酒，但其未能举证证明该款项已用于投资，现被告陈贤武涉嫌刑事犯罪被羁押，相关投资项目也无法继续实施，且被告章晓容亦在承诺书中对上述欠款进行了确认，故2018年7月24日原告转账的50万元被告章晓容、陈贤武应予以归还。本院认定被告方尚欠原告的借款金额为4501000元。 综上，原告吴军挺与被告章晓容、陈贤武之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。被告陈贤武、章晓容向原告吴军挺出具借条、承诺书后应及时归还款项，逾期未还，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%的标准承担逾期还款违约责任的，本院予以支持。原告主张被告方支付律师代理费100000元，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付诉讼担保费12500元，但原告在申请财产保全时因购买保险函而支付的保函费用并不属于诉讼过程中必须支出的合理费用，且原、被告未明确约定保函费用由被告承担，故对该项诉讼请求本院不予支持。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告章晓容、陈贤武于本判决发生法律效力之日起十日内归还给原告吴军挺借款本金4501000元及利息（以3000000元为基数自2019年1月11日按年利率6%的标准计算至2019年3月30日止，以4000000元为基数自2019年3月31日起按年利率6%的标准计算至2019年9月10日，以4501000元为基数自2019年9月11日按年利率6%的标准计算至实际履行之日止）。 二、被告章晓容、陈贤武于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告吴军挺律师代理费100000元。 三、驳回原告吴军挺的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44823元，减半收取22411.5元，财产保全费5000元，合计27411.5元，由被告章晓容、陈贤武共同负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  廖 媚 二〇二〇年九月十五日 代书记员  金丹阳