wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17656号申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号由由世纪广场1号楼3层。负责人：张正寅，行长。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人徐立奇，男，1960年7月24日出生，汉族，住江苏省。申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行依据本院作出的(2019)沪0115民初75993号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人徐立奇清偿申请执行人贷款本金人民币77146元、支付申请执行人截止2020年5月28日的借款利息5365.35元、逾期利息3731.13元、复利445.51元以及自2020年5月29日起至实际清偿之日的罚息和复利、支付律师费3000元及其迟延履行期间利息。在执行中，被执行人未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，冻结了被执行人徐立奇名下的银行账户、均无足额财产可供执行，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初75993号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月二十一日书记员  周栋平附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7144号 原告：赵彦锋，男，1976年6月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：石亚陶，河北天宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳红红，河北天宏律师事务所实习律师。 被告：康会勇，男，1971年5月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告赵彦锋诉被告康会勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，本院向原告邮寄送达了受理案件通知书及缴费二维码，但原告未在规定时间内预交该部分诉讼费用。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按原告赵彦锋撤回起诉处理。 审判员  韩丽娟 二〇二〇年九月三日 书记员  王 磊
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执769号申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务：董事长被执行人：董亚玲，女，汉族，1979年3月25日出生。被执行人：迟永华，男，汉族，1978年3月18日出生。被执行人：佟洪涛，男，汉族，1995年3月6日出生。被执行人：王海龙，男，汉族，1977年10月5日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人董亚玲、迟永华、佟洪涛、王海龙借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2086号民事判决书，本院于2020年3月10日立案执行。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人董亚玲、迟永华、佟洪涛、王海龙达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2086号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月九日书记员  何纯刚
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225财保39号 申请人：甄贵云，女，1931年2月21日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：王玉莲，河北福航律师事务所律师。 被申请人：唐山圣昊农科发展有限公司，住所地：河北省唐山市海港开发区港盛街南海宁路东侧，统一社会信用代码：91130294779185810Y。 法定代表人：赵有，该公司董事长。 申请人甄贵云于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人唐山圣昊农科发展有限公司名下价值21000000元财产或者等值银行存款，并以在富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人甄贵云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山圣昊农科发展有限公司名下银行存款21000000元或查封、扣押等值的其他财产，银行存款冻结期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人甄贵云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  田洪涛 二〇二〇年九月一日 书记员  白瑞玲
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2231号原告：杨国军，男，1968年4月13日出生，汉族，农民，现住双辽市。委托代理人：王德志，吉林北帆律师事务所律师。被告：孟庆发，男，1964年10月15日出生，汉族，农民。本院在审理原告杨国军与被告孟庆发买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许杨国军撤回起诉。案件受理费170元由原告杨国军负担。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月三日书记员  房 帅
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4605号 原告：王兆荣，男，1953年8月26日出生，汉族，农民，现住东港市。 委托代理人：牛志、谭竣泽，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被告：任世明，男，1971年9月25日出生，汉族，职业不详，现住丹东市振兴区。 第三人：孟昭祥，男，1972年4月25日出生，汉族，农民，现住东港市。 第三人：曹庆福，男，1965年11月19日出生，汉族，农民，现住东港市。 第三人：辽宁省丹东市东港市长安镇佛老房村村民委员会。住所地：辽宁省丹东市东港市。 法定代表人：王福龙，系村主任。 本院在审理原告王兆荣与被告任世明、第三人孟昭祥、曹庆福、辽宁省丹东市东港市长安镇佛老房村村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案中，现原告于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王兆荣撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员  鲁   静 二〇二〇年九月十四日 书记员  于 春 燕
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602财保26号之一申请人丹东文胜硅业有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区中兴街6-3号。法定代表人刘斌，系公司经理。被申请人兴安盟通兴硅业有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗额尔格图镇兴牧村南山坡。法定代表人刘立军，系公司经理。申请人丹东文胜硅业有限公司与被申请人兴安盟通兴硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日做出（2020）辽0602财保26号民事裁定，冻结被申请人兴安盟通兴硅业有限公司名下中国建设银行股份有限公司乌兰浩特和平支行账户15×××20，扣押被申请人兴安盟通兴硅业有限公司库存产品、厂房及设备（保全标的额6000000元）。现申请人拟申请诉讼保全，故于2020年9月14日向本院申请撤回上述保全措施。本院经审查认为，申请人要求撤回上述财产的查封及扣押，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许申请保全人撤回保全申请。本裁定立即开始执行。审判员  吴宇坤二〇二〇年九月十四日书记员  鞠媛媛
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2739号原告：深圳市福中福房地产开发有限公司，住所地深圳市宝安区中心区N15区幸福海岸10栋201（办公场所）。法定代表人：朱**。委托代理人：李少华，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：湖南奥麦卡文化娱乐管理有限公司，住所地益阳市高新区海棠路福中福4栋。法定代表人：成楠。本院在审理原告深圳市福中福房地产开发有限公司与被告湖南奥麦卡文化娱乐管理有限公司排除妨害纠纷一案中，原告深圳市福中福房地产开发有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市福中福房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市福中福房地产开发有限公司撤诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告深圳市福中福房地产开发有限公司负担。审判员  彭虹二〇二〇年九月二十三日法官助理邓芬艳书记员张婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5794号申请执行人罗美芳。被执行人李庆。申请执行人罗美芳与被执行人李庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出(2019)湘0181民初7135号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李庆银行存款8450元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年九月三日书记员  黄思明
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5335号上诉人(原审被告)：徐州伟天化工有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇马元村。法定代表人：周泽龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李平，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐州启创重工机械制造有限公司，住所地徐州市贾汪区老矿办事处泉旺头村。法定代表人：刘萍，该公司经理。委托诉讼代理人：夏新东，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马腾，江苏禾嘉律师事务所实习律师。上诉人徐州伟天化工有限公司（以下简称伟天公司）与被上诉人徐州启创重工机械制造有限公司（以下简称启创公司）合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初3949号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。伟天公司上诉请求：依法改判驳回启创公司的诉讼请求或发回重审。事实与理由：1.本案债权已超诉讼时效期间。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害及义务人之日起计算。作为供货方的启创公司在送货后，未及时收到货款，即应知道权利已经受到损害，诉讼时效应自此时起算(2016年4月14日)，故已超过3年诉讼时效期间。2.双方之间并无合同约束，亦无违约责任条款的约定。一审法院判决给付货款利息没有法律和事实依据。且启创公司未开具发票，造成上诉人进项税率损失，同时上诉人已因环保及产业政策原因被行政性关停，生产经营陷入困境，一审判决给付利息显失公平。启创公司答辩称：1.一审中，伟天公司对欠款数额及逾期付款损失均表示无异议。只是认为其公司已经停产等待政府赔偿，若赔偿到位再进行支付。亦未对诉讼时效提出抗辩。2.伟天公司欠款长达4年多未付，应当支付逾期付款的损失。综上，请求驳回上诉，维持原判。启创公司一审诉讼请求：支付货款、机械设备加工、修理费共计90250元及利息（以90250元为基数，自2016年4月14日期按照中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年8月20日起计算至实际给付之日，暂计算为25415.15元）。一审经审理查明：2015年5月至2016年4月期间，启创公司为伟天公司供应机器设备零件并负责机器设备的安装维修。截至2016年4月14日，伟天公司共计欠货款、维修费等共计90250元。另查明，启创公司未给伟天公司开具相应数额的增值税发票。一审法院认为，启创公司为伟天公司供应机器设备零件，并负责机器设备的安装和维修，双方之间成立合同关系，应当按照合同约定履行各自义务。截至2016年4月14日，伟天公司共计欠货款、维修费等共计90250元未付，伟天公司对欠款数额无异议，故对启创公司要求给付90250元的诉讼请求予以支持。启创公司的利息请求部分不违法法律规定，亦予以支持。同时，启创公司应为伟天公司开具相应数额的增值税发票。综上，判决：伟天公司于判决生效后十日内给付启创公司货款、维修款共计90250元及利息（以90250元为基数，支付自2016年4月14日起至实际支付之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率1.5倍计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。案件受理费减半收取1306.5元，保全费1170元，合计2476.5元，由伟天公司负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为：一、关于诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。第四条规定：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。本案中，伟天公司在一审中未提出诉讼时效抗辩主张，故在二审中提出的关于诉讼时效的抗辩主张，本院不予支持。二、关于逾期利息损失问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，法院可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因双方并没有约定违约金或者违约金的计算方法，一审根据启创公司的诉讼主张，确定按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍自起诉之日计算逾期利息，并不违反法律规定。综上，伟天公司的上诉主张均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费2613元，由上诉人伟天公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二〇年九月九日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1994号原告：李焕男，女，汉族，1988年12月15日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：黑向明，河南道胜律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王振升，河南道胜律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：嵩县思达超市田湖分店。住所地：嵩县田湖镇田湖街。统一社会信用代码：92410325MA40KC6C2G。经营者：相松利。委托诉讼代理人：刘云明，河南江帆律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：祖媛媛，河南江帆律师事务所实习律师，特别授权代理。原告李焕男诉被告嵩县思达超市田湖分店劳动争议一案，本院于2020年7月16日立案。本院经审查认为，嵩县思达超市田湖分店已于2020年7月9日向本院提起诉讼，本院受理的案号为（2020）豫0325民初1796号。本院认为，劳动者和用人单位均向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原、被告。本案符合该情形，故应并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条第一款之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0325民初1796号案件审理。审判员  李平献二〇二〇年九月十五日书记员  郭迎川
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执保22号 霍州市农村信用合作联社（申请执行人）、刘元锁（被执行人）： 霍州市农村信用合作联社与刘元锁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31496.95元。经本院立案执行，现已冻结被保全人刘元锁银行账户。至此，本案保全完毕完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  荀杏红 二〇二〇年九月十八日 书记员  张振宇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6980号原告：周建兰，女，汉族，1976年11月7日出生，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：邓德莉，湖北兴楚律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙雪梅，湖北兴楚律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡介仁，男，汉族，1965年10月8日出生，住湖北省黄冈市黄梅县，被告：中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司，住所地武汉东湖新技术开发区珞瑜路吴家湾信息产业大厦7层704房。负责人：汪洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓东，男，1981年12月16日出生，汉族住武汉市洪山区，特别授权代理。原告周建兰诉被告胡介仁、被告中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月3日立案。在审理过程中，原告周建兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建兰的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周建兰撤回起诉。本案案件受理费人民币1735元（已减半收取），由原告周建兰负担。审判员 余 杰二〇二〇年九月七日书记员 徐优夫
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2020）青2801民初2857号   原告：陈汉文，男，1982年1月7日生，汉族，安徽省枞阳县人，住格尔木市。   被告：汪金邦，男，1990年3月11日生，汉族，青海省互助县人，住格尔木市。   原告陈汉文与被告汪金邦装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告陈汉文于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告达成和解协议且被告已履行支付义务，现原告陈汉文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈汉文撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告陈汉文负担（已交纳）。   审判员 熊静姝     二〇二〇年九月十七日   法官助理 高文君   书记员 马冰雪
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2372号原告：山东迅扬信息科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100076178905J。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。原告山东迅扬信息科技有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告山东迅扬信息科技有限公司申请按未在七日内预交案件受理费按撤诉处理本案。本院认为，原告申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东迅扬信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员 李 磊二〇二〇年九月三日书记员 王淑娟
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3686号 原告：杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道江陵路1916号兴祺大厦1幢2004室、2005室，统一社会信用代码：91330108056743305K。 法定代表人：杨晟，董事长。 委托诉讼代理人：余佳斌、韩冰，该公司员工。 被告：屠迪松，男，1989年8月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：邱玉萍，女，1988年9月12日出生，汉族，住浙江省建德市。 本院在审理原告杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司诉被告屠迪松、邱玉萍小额借款合同纠纷一案中，因原告杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司在收到书面通知后，未在本院指定的期限内缴纳案件受理费用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年九月十日 书记员  温柔柔
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初733号之一 原告：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，四川韬世律师事务所律师。 被告：王兴秉，男，生于1983年9月25日，汉族，住甘肃省兰州市皋兰县。 原告成都债清商务服务有限公司名山分公司诉被告王兴秉债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都债清商务服务有限公司名山分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元、保全费44元，共计69元，由原告成都债清商务服务有限公司名山分公司负担。 审判员  卢华平 二〇二〇年九月四日 书记员  杨媛琳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4728号原告：新民市住宅实业有限公司，住所地新民市辽滨街城南社区。法定代表人：付清新，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1980年5月11日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：张鑫，男，1991年7月29日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告新民市住宅实业有限公司诉被告张鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年９月15日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年九月十七日书记员 任玉玲
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执310号 阳家勇、胡华利 本院执行的阳家勇申请胡华利借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年九月七日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2756号之三申请执行人：河南欣鑫机电工程有限公司；住所地：驻马店市团结路西段南侧（开发区土管分局院内）。法定代表人：钟玉，该公司经理。被执行人：河南中领置业有限公司；住所地：郑州市金水区文化路与优胜北路交叉口芯互联大厦1512号。法定代表人：康建中，该公司经理。本院在河南欣鑫机电工程有限公司与河南中领置业有限公司买卖合同纠纷一案中,冻结了被执行人河南中领置业有限公司的存款，冻结期限为十二个月。现因被执行人已履行完毕给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项，裁定如下：对被执行人河南中领置业有限公司在中原银行股份有限公司上蔡支行41×××01账户内存款解除冻结。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年九月十日书记员  节元卿
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3179号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：王大平，男，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告王大平物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年九月十四日 书记员  何建军
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0502民初2329号原告：中国某银行股份有限公司某支行，住所地吉林省通化市东昌区。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：李某，该行法律顾问。代理权限：代为诉讼、调解、变更诉讼请求、撤诉、代收法律文书及钱款等。被告：刘某，女，1980年5月30日出生，住吉林省通化市东昌区。原告中国某银行股份有限公司某支行与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国某银行股份有限公司某支行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国某银行股份有限公司某支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国某银行股份有限公司某支行撤诉。案件受理费198.00元（原告按简易程序预交），由中国某银行股份有限公司某支行负担。审判员  刘文武二〇二〇年九月一日书记员  杨 涵
山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁1103刑更4号 罪犯张某彬，男，1970年11月11日出生于日照市岚山区，汉族，大专文化，住日照市，户籍所在地为日照市东港区。 2018年4月29日，本院作出了(2018)鲁1103刑初81号刑事判决书，以窝藏罪判处被告人张某彬有期徒刑一年，缓刑一年。张某彬及同案犯张某禹等人提起上诉后，日照市中级人民法院作出（2019）鲁11刑终82号刑事裁定书，裁定驳回上诉。本院一审判决已经发生法律效力并交付执行，缓刑考验期为2019年8月2日至2020年8月1日。缓刑考验执行机关日照山海天旅游度假区司法局书面建议本院撤销对罪犯张某彬的缓刑，收监执行原判刑罚。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年9月4日对张某彬进行了调查讯问。现已审理终结。 日照山海天旅游度假区司法局提出：张某彬没有按照规定到住所地的司法行政机关报到接受社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条之规定，书面建议本院撤销对罪犯张某彬的缓刑，执行原判刑罚。 经审理查明，罪犯张某彬因涉嫌犯窝藏罪于2017年8月5日被日照市公安局岚山分局刑事拘留，2018年7月2日被取保候审。2019年4月29日被本院以窝藏罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。张某彬及同案犯张某禹、王某起上诉后，日照市中级人民法院以（2019）鲁11刑终82号刑事裁定书裁定驳回上诉。 本院向张某彬送达生效判决书后，通过EMS全球邮政特快专递（业务单号为1017274042993）向张某彬居住地司法局即日照山海天旅游度假区司法局邮寄送达缓刑执行通知书，缓刑考验期自2019年8月2日至2020年8月1日。经查询业务单号，该特快专递于2019年8月7日被签收。罪犯张某彬在缓刑考验期内未到司法局接受社区矫正，自称不知道且未记住应接受社区矫正，一直在等相关部门通知。2020年8月3日，日照山海天旅游度假区司法局对张某彬调查询问时记载，因区划调整，执行通知书送达存在不畅，该局于当天才发现张某彬未接受社区矫正。 上述事实，有日照市中级人民法院（2019）鲁11刑终82号刑事裁定书，本院宣判笔录、送达回证、执行通知书（存根）、EMS全球邮政特快专递详情单及查询、调查讯问笔录，日照山海天旅游度假区司法局提供的日山司（2020）建字第1号撤销缓刑建议书、对张某彬的询问笔录等证据证实。 本院认为，罪犯张某彬在缓刑考验期内未到居住地司法局接受社区矫正，系主、客观原因共同造成。日照山海天旅游度假区司法局提供的证据不足以证实张某彬完全因自身原因脱离监管，亦不足以证实张某彬在缓刑考验期内违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第四十八条之规定，裁定如下： 对罪犯张某彬不予撤销缓刑（缓刑考验期重新计算，自2020年9月4日起至2021年9月3日止，在缓刑考验期内张某彬应到日照山海天旅游度假区司法局接受社区矫正）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立新 审 判 员  刘利红 人民陪审员  刘从波 二〇二〇年九月四日 书 记 员  陈 曦
介休市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0781执588号费传乐、山西介休鑫峪沟德隆煤业有限公司：申请执行人费传乐与被执行人山西介休鑫峪沟德隆煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，被执行人山西介休鑫峪沟德隆煤业有限公司自动履行完毕。该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月一日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初1826号 原告：罗延平，男，1983年12月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：张立志，男，1983年10月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告罗延平与被告张立志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗延平，被告张立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗延平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金213700元及利息（利息自2019年12月10日起按年利率6%暂时计算至2020年7月13日止，后续利息按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。 被告张立志辩称，答辩人欠原告的借款本金有差异，只欠206700元，同意从2020年4月1日逾期未还之日起，以本金206700元为基数按6%年利率计算利息。答辩人没有存款，只能用工资慢慢还，实在不行答辩人也愿意用房子还债。 当事人围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2019年12月6日，被告张立志作为借款人以家中有急用为由向原告罗延平借款107000元，并向原告罗延平出具借条，该借条约定该借款于2019年12月30日之前还清，如不能按时还清，愿按人民银行贷款利息给付逾期利息；2020年4月22日，被告张立志又作为借款人以家中有事急用为由向原告罗延平借款106000元，并向原告罗延平出具了第二张借条，该份借条亦约定借款于2020年5月6日之前还清，原告罗延平均提供了对应的银行转账流水。期间，被告还多次向原告借款，并偿还了部分借款本金及利息。经庭审查明，原、被告双方结算确认被告张立志仍实际拖欠原告罗延平借款本金206700元，并以该借款本金为基数自2020年4月1日起按年利率6%计算利息。 上述事实有原告提供的借条原件、银行转账流水明细以及原、被告双方的庭审陈述予以佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告双方的借贷行为及被告出具借条均系双方真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了借款支付义务，借款期限届满后，被告至今仍未足额偿还借款，已构成违约。原告依据双方结算诉请被告立即偿还实际拖欠的借款本金及利息，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、被告张立志于本判决生效之日起十日内偿还原告罗延平借款本金206700元，并支付以实际未偿还的本金为基数，自2020年4月1日起按年利率6%计算至本金清偿之日止的利息； 二、驳回原告罗延平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2253元，由被告张立志负担2179元，由原告罗延平负担74元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  毛小满 二〇二〇年九月三日 法官助理谷江波 书记员陈虹霖 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初5860号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道53号，统一社会信用代码：91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张昌媛。原告恩施市嘉湘物业管理有限公司诉被告张昌媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司以双方已通过恩施市联合专业人民调解委员会调解解决为由撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员 区  海  玲二〇二〇年九月八日书记员 杨佳丽（代）
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保183号王宏芳、胡士星：申请人王宏芳与被申请人胡士星银行卡纠纷一案，申请人王宏芳向本院申请财产保全。本院于2020年9月10日作出（2020）湘1129民初2035号民事裁定书，裁定:一、冻结被申请人胡士星的银行存款740000元，冻结期限一年；银行存款不足时，查封被申请人名下位于湖南省**瑶族自治县沱江镇龙华世纪城6栋2单元17Ａ5号毛坯商品房一套和被申请人名下别克昂科威牌汽车一辆，查封期限三年;二、查封申请人王宏芳名下坐落于湖南省**瑶族自治县沱江镇印象瑶都1号楼3单元2001号房屋和申请人王宏芳名下的长城牌汽车一辆，查封期限三年。本院已对被申请人胡士星的房屋进行查封；并对其在各银行的存款以740000元为限进行冻结，但因被申请人胡士星在各银行的存款余额不足，实际冻结4221元；另经查询，无车牌号为湘Ｍ×××××的车辆，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年九月二十一日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执1602号 申请执行人:王芝敬，男，汉族，1976年8月26日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：王兴海，男，汉族，1978年10月12日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人王芝敬申请执行被执行人王兴海劳务合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特172号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特172号民事裁定书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发审判员武磊 审判员 李      涛 二〇二〇年九月十一日 书记员 赵      杨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1179号申请人邓甜诉被申请人谭维、湖南富尊房地产咨询有限公司合同纠纷一案，申请人邓甜于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1145号之一申请执行人：张勇楠，女，1986年3月14日出生，汉族，甘肃省景泰县喜泉镇新民村村民。被执行人：苏星荆，男，1995年5月4日出生，汉族，甘肃省景泰县芦阳镇东关村村民。申请执行人张勇楠与被执行人苏星荆机动车交通事故责任纠纷一案,在审理过程中，本院于2020年1月7日作出（2020）甘0423民初58号民事判决，判决：苏星荆给付张勇楠车辆损失费8000元，于2020年3月30日前付清。案件受理费25元，由苏星荆负担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月28日，申请执行人申请本院执行。本案在执行中，被执行人苏星荆下落不明，本院向苏星荆公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行给付赔偿款的义务。公告期满后苏星荆未向法院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对苏星荆银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在苏星荆住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，苏星荆名下有宁XXX号车1辆，本院进行了查封，但未能实际控制。此外，未查找到苏星荆有其它可供执行的财产。本院已冻结苏星荆银行账户,将苏星荆纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案的执行标的8000元，已执行0元，未执行8000元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人张勇楠，张勇楠同意终结本案本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年九月十一日书记员  王有琼
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0984民初1068号之一 原告：李广双，男，1982年12月30日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 被告：脉氧生物科技河北有限公司。 住所地：河北省河间市黎民居乡后保住村。 原告李广双诉被告脉氧生物科技河北有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告李广双于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李广双撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告李广双负担。 审 判 长  尚志勇 审 判 员  王 杰 人民陪审员  郭兴旺 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  钟倩薇
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执1019号之一 被执行人：何乾，男，布依族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何乾在财付通支付科技有限公司0XXXXm账户内存款人民币1019.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年九月十九日 书记员  何 玲
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6086号 原告：成都迈尔斯通物业管理有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇恒山大道中段今犀庭苑1幢1楼15号。 法定代表人：黄娟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓东，男，1971年11月2日出生，汉族，住四川省通工县，该公司员工。 委托诉讼代理人：周小琴，女，1986年5月10日出生，汉族，住四川省大英县，该公司员工。 被告：李彰，男，1979年7月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：姚红琼，女，1983年8月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都迈尔斯通物业管理有限公司与被告李彰、姚红琼物业服务合同纠纷一案中，原告成都迈尔斯通物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都迈尔斯通物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都迈尔斯通物业管理有限公司撤诉。 因原告成都迈尔斯通物业管理有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  熊升静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2880号之十七申请执行人：宋拴江,男,1965年12月18日生,住河南省郑州市金水区。被执行人：郭文江，男,1963年6月22日生，住河南省林州市。本院在执行宋拴江与郭文江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭文江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭文江在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币7645732.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年九月十八日书记员  杨 平
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终951号 上诉人（原审被告）：王大钊，男，生于1976年4月13日，汉族，住重庆市奉节县。 上诉人（原审被告）：杨元美，女，生于1979年10月17日，汉族，住重庆市奉节县。 上诉人（原审被告）：谭熠，男，生于1985年11月27日，汉族，住重庆市云阳县。 被上诉人（原审原告）：四川广联饲料有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区青龙经济开发区工业大道南段6号。 法定代表人：谢年华，总经理。 上诉人王大钊、杨元美、谭熠与被上诉人四川广联饲料有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王大钊、杨元美、谭熠未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王大钊、杨元美、谭熠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年九月十一日 书记员 文雅渝
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3227号 原告周军龙，男，汉族，住河北省定州市。 原告张丹，女，汉族，住北京市丰台区。 二原告委托代理人任定坤，北京融一律师事务所律师。 二原告委托代理人朱文平，北京融一律师事务所律师。 被告天保房地产开发有限公司。地址涿州市开发区冠云东路33号。 法定代表人李保田，该公司董事长。 原告周军龙、张丹诉被告天保房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周军龙、张丹撤回起诉处理。 审判员 李 健 二〇二〇年九月十一日 书记员 李美贤
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初1543号原告：王安家，男，汉族，1947年12月25日出生，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘世冰，系辽宁方圣律师事务所律师。被告：王安亮，男，汉族，1959年9月4日出生，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：邵军，女，汉族，1969年4月26日出生，住址沈阳市铁西区，系辽宁省企业法律顾问协会推荐的委托诉讼代理人。第三人：王淑芹，女，汉族，1934年12月24日出生，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。第三人：王淑岩，女，汉族，1945年1月9日出生，住址沈阳市于洪区。第三人：王安明，男，汉族，1951年3月16日出生，住址沈阳市于洪区。第三人：王淑杰，女，汉族，1953年7月4日出生，住址沈阳市于洪区。第三人：季桂荣，女，汉族，1942年10月23日出生，住址山东省东营市。第三人：王立东，男，51岁，山东省东营市。第三人：王立明，男，1971年6月30日出生，住址烟台市芝罘区。第三人：王欣，女，1973年9月4日出生，住址山东省东营市。第三人：王宏，女，46岁，住址山东省东营市。本院在审理原告王安家与被告王安亮、第三人王淑芹、王淑岩、王安明、王淑杰、季桂荣、王立东、王立明、王欣、王宏不当得利纠纷一案中，原告王安家于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王安家自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王安家撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王安家承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  丁士威人民陪审员  李俊东二〇二〇年九月十六日法官助理田峥书记员金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保203号 隆昌市不动产登记中心： 申请人钟双贵与被申请人刘良金、刘应华、李贵容民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2503民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封担保人敬伟、郑文彦所有的坐落于隆昌市的房产，查封期限三年。 二〇二〇年九月十七日 附：(2020)川1028民初2503民事裁定书一份。
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执227号 申请执行人：韩某，男，1974年8月4日出生，汉族，现住孟村县。 被执行人：徐某，男，1994年8月23日出生，汉族，现住孟村县。 申请执行人韩某与被执行人徐某借款合同纠纷一案，孟村回族自治县人民法院作出的（2019）冀0930民初558号民事调解书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人借款、诉讼费、保全费共61112元及利息，因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。案件进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院依法查询被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息，工商登记信息、金融理财、股息红利、住房公积金、收益性保险等财产信息，并且对其周边信息进行调查,但没有发现被执行人有可供执行财产线索。2020年7月21日限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单,2020年9月21日约谈笔录中申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴玉超 审判员  张兴川 审判员  张兴明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 颖
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终8428号上诉人(原审原告)：朱静，女，1969年6月15日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人(原审被告)：北京山水汇豪物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼。法定代表人：孙波，经理。委托诉讼代理人：彭会明，男，该公司职工。被上诉人(原审被告)：北京太平人和停车管理有限公司，住所地北京市房山区腾龙家园32号楼2层32-1。法定代表人：姜悦亮，总经理。委托诉讼代理人：连维鹏，男，该公司职工。上诉人朱静与被上诉人北京山水汇豪物业管理有限公司（以下简称山水汇豪公司）、北京太平人和停车管理有限公司（以下简称太平人和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初14773号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱静上诉请求：撤销一审裁定，发回重审；本案各项诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，（2018）京02民终4929号是上诉人作为个人主张整个山水汇豪苑的事项，确有主体资格问题，故被法院裁定驳回。本案上诉人仅主张个人的利益，不存在主体资格问题。汇豪南区的地面停车位归全体业主共有，上诉人依法为这些地面停车位的共有权人和共同管理权人，阻止被上诉人的侵权违法行为，法院应当予以支持。第二，一审法院认定上诉人个人利益诉求属重大物业管理事项，只能由小区业委会或其他合适的单位或组织来主张的裁判是错误的。第三，一审法院把本属于业主个人、业主集体及国家机关均有的权限误认为是重大物业管理事项。山水汇豪公司辩称，同意一审法院民事裁定，不同意朱静的上诉主张，请求二审法院驳回朱静的上诉请求。太平人和公司辩称，同意一审法院民事裁定，不同意朱静的上诉主张，请求二审法院驳回朱静的上诉请求。朱静向一审法院起诉请求：1、判令山水汇豪公司、太平人和公司立即停止收取朱静的地面停车费；2、判令山水汇豪公司、太平人和公司私自出租山水汇豪苑小区北区的地面停车位的行为非法无效，对朱静无法律约束力；3、诉讼费由山水汇豪公司、太平人和公司承担。一审法院查明，2017年，朱静曾以物业服务合同纠纷为由起诉山水汇豪公司、太平人和公司，要求判令山水汇豪公司、太平人和公司立即停止违规收取房山区大窦路山水汇豪苑停车费。后法院以朱静以个人名义起诉，难以代表小区业主共同意志、不具备诉讼主体资格为由，裁定驳回朱静的起诉。朱静不服提起上诉，北京市第二中级人民法院作出（2018）京02民终4929号民事裁定书，维持该裁定。在2017年的案件审理中，经法院核实，汇豪苑小区一期、二期、四期共有2346户。现停车收费行为尚未停止。一审法院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。当事人提起民事诉讼必须符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国物权法》第76条规定，下列事项由业主共同决定：（一）制订和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。确定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主同意且占总人数过半数的业主同意。朱静曾起诉要求山水汇豪公司、太平人和公司停止收取停车费，法院依法驳回其起诉，朱静在本案中仍要求山水汇豪公司、太平人和公司停止收取停车费，其仍不具备原告资格。朱静的要求判令山水汇豪公司、太平人和公司私自出租山水汇豪苑小区北区的地面停车位的行为非法无效，对其无法律约束力的诉求属关涉全体业主利益的重大事项，宜由业主大会选举的业主委员会或其他可以代表全体业主利益的单位或组织主张。现朱静以个人名义起诉，难以代表小区业主共同意志，不具备诉讼主体资格。综上，应驳回朱静的起诉。依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回朱静的起诉。本院认为，当事人提起民事诉讼必须符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。朱静认为汇豪苑南区的地面停车位归全体业主共有，自己系地面停车位的共有权人和共同管理权人，地面停车位的出租及收费事宜亦属于《中华人民共和国物权法》第七十六条规定的应当“由业主共同决定”的事项。与前案（（2018）京02民终4929号）相比，虽然朱静在本案中只主张停收自己的地面停车费，但小区地面停车费属于上述法律规定的情形的性质没有变化，故朱静应当依据该规定行使权利。朱静以个体名义主张应由建筑物总面积及总人数均过半数的业主共同决定的事项，不符合上述法律规定。朱静要求判令山水汇豪公司、太平人和公司私自出租小区地面停车位的行为非法无效，该诉讼主张涉及全体业主的共同利益，属于小区全体业主有关共有和共同管理权利的其他重大事项，起诉的原告主体应当能够代表全体业主利益，并符合法律的规定，故应由小区业主委员会或者其他可以代表全体业主利益的主体提起。现朱静个人提起本案诉讼，不具备诉讼主体资格，不符合法律规定的起诉条件。一审法院裁定驳回朱静的起诉，于法有据，处理并无不当。本案中朱静混淆了“有关共有和共同管理权利的重大事项”与“重大物业管理事项”的不同。综上，朱静的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年九月十一日法官助理  余 未书 记 员  唐 琪
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3034号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行，营业场所：河南省焦作市解放区站前路768号火车站广场西侧。负责人：郭永健，行长。委托诉讼代理人：崔文园，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇慧慧，河南苗硕律师事务所律师。被告：薛海霞，女，1967年9月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：吴志华，男，1963年7月25日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行与被告薛海霞、吴志华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行撤回起诉处理。审判员  党莉二〇二〇年九月十五日书记员  张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1432号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：覃思，男，1990年5月1日出生，土家族，小学文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人覃思刑事罚金执行一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）湘0802刑初181号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人覃思送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人覃思无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月2日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区人民政府调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月11日，本院对被执行人覃思采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初706号原告：齐齐哈尔九洲环境能源有限公司。法定代表人：刘宗凡，经理。被告：吴百权，男，汉族，出生年月不详，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司与被告吴百权供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉之行为实属自愿，意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元由减半收取25.00元由原告负担。审判员 祝 颖二〇二〇年九月三日书记员 李敬波
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2880号之十八申请执行人：宋拴江,男,1965年12月18日生,住郑州市金水区。被执行人：郭文江，男,1963年6月22日生，住林州市。本院在执行宋拴江与郭文江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭文江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭文江在中国工商银行17×××63账户内存款人民币7645732.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年九月十八日书记员  王军丽
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3246号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：梁伟刚，男，1984年2月1日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告梁伟刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 舒建平 二〇二〇年九月八日 法官助理 章力文 书 记 员 石嘉悦
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1406号申请执行人杨茂亮，男，住所地：邹城市南开发区。被执行人韩西长，男，住所地：邹城市。被执行人李秀清，女，住所地：邹城市。申请执行人杨茂亮与被执行人韩西长、李秀清借款合同纠纷一案，申请执行人陈学刚于2020年1月3日向本院申请执行，本院已经依法受理。执行中，双方达成和解，申请执行人向本院递交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0883民初5829号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾永升二〇二〇年九月二十一日书记员  刘自力
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执932号-1 申请执行人卢某某。 被执行人孙某某，。 申请执行人卢某和申请执行孙某怀健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行中，依法执行款项共计8000.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 卢尚和依葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终1591号民事判决书申请执行孙九怀一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  项博文
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1237号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：李广永，男，1981年05月02日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李广永金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2955号 申请执行人：梁海军，男，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人：邓艳红，女，住广东省珠海市香洲区。 被执行人:徐发阳，男，住荣成市。 被执行人：荣成市天鹅湖胶带有限公司。 申请执行人与被执行人缔约过失责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行，后申请执行人再次向本院申请强制执行，因本案属于重复申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 驳回本案的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十八日 书记员  邹佳含
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9741号原告：李丁香，女，1958年12月27日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告李丁香与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2347号常州华威模具有限公司、马小亮：常州华威模具有限公司与马小亮违约金争议纠纷一案，本院立案受理后，马小亮主动向法院执行账户打款5050元，其中5000元执行款已经交付申请人，50元交纳执行费。申请人向法院提交了结案申请。至此，新劳人仲案字【2020】第146号仲裁裁决书已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执362号之五被执行人：徐国，男，1966年7月4日出生，汉族，居民，住吉林省德惠市。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人徐国在中国银行18×××94账户内存款人民币420808.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年九月十六日书记员  马峥峥
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3322号原告：宾县宾州金庆种子化肥商店住所地：宾县宾州镇文化街统一社会信用代码92230125MA19H4XE5A经营者：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，个体户，住宾县。被告：林敬辉，男，出生，现住宾县。本院在审理原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告林敬辉买卖合同纠纷一案，于2020年9月15日立案。原被告已自行和解。现原告宾县宾州金庆种子化肥商店于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宾县宾州金庆种子化肥商店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州金庆种子化肥商店撤诉。案件受理费25.00元由原告负担（已缴纳）。审判员  韩晓敏二〇二〇年九月十八日书记员  赵欣怡
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2742号申请执行人：郑和英，女，汉族，1973年9月20日出生，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，统一社会信用代码：91210283604888573W,住所：辽宁省庄河市东风街道人民委。法定代表人：李忠正，男，系该公司总经理。申请执行人郑和英与被执行人大连中瀚水产食品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲调字【2020】第109号仲裁调解书已发生法律效力。权利人郑和英于2020年08月11日向本院申请执行。执行标的额为：本金9118元、申请执行费50元。本院在执行中，已向被执行人大连中瀚水产食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人大连中瀚水产食品有限公司未申报财产也未履行义务。本院经查询被执行人大连中瀚水产食品有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，未发现可供执行的财产，并裁定禁止被执行人大连中瀚水产食品有限公司变更其法定代表人且已将其纳入失信、限高名单。申请执行人郑和英亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十二日书记员  崔维康
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢290号申请执行人:李某1，女，1978年10月19日生，住方城县。被执行人：李某2，男，1978年9月29日生，住方城县。关于申请人李某1申请执行李某2为婚姻家庭纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2012)方城民初字第50号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、准予原告李某2与被告李某1离婚。二、原、被告长女李林欢随原告李某2生活，原告不要求被告李某1师傅抚养费；次女李小萌、长子李家豪随被告生活。原告李某2自2012年起于每年12月31日前支付给被告李某1当年抚养二子女的抚养费，每人每年各1651元，至子女十八周岁时止。待三子女成年后随父随母由其自择。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。）因被执行人李某2未按上述生效法律文书履行义务，申请人李某1向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人李某2名下有银行存款信息。2.未查询到被执行人李某2名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人李某2名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人李某2名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人李某2发出限制消费令，并依法将被执行人李某2纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人李某1本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余3302元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢290号案件的本次执行程序。被执行人李某2负有继续向申请执行人李某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年九月十八日书 记 员  王子铭
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保98号申请人：康宗军，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：张亚云、男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人康宗军于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张亚云名下的银行存款2956元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人康宗军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人张亚云名下银行存款2956元元或其他相应价值的财产。案件申请费50元，由申请人康宗军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 九 月 四 日书  记  员   魏继茹
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0626刑初149号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人马英龙，曾用名马风立，男，1976年3月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县受坊村三区84号，因涉嫌盗窃罪，于2020年5月26日被定兴县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经定兴县人民检察院，于2020年6月3日被定兴县公安局逮捕。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉【2020】149号起诉书指控被告人马英龙犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员王巍独任审判，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员梁雪松出庭支持公诉，被告人马英龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省定兴县人民检察院指控：2020年5月初的一天傍晚，被告人马英龙来到同村居住的杜某家串门聊天，盗窃杜某存放于卧室写字台抽屉内河北农村信用社一张后离开。2020年5月17日下午，被告人马英龙持所盗银行卡在农村信用社支取现金3000元，被告人马英龙用该款购买华为手机一部，日常花费一部分，余款1100元案发后已返还被害人杜某。马英龙家属向杜某道歉并积极赔偿，杜某对被告人马英龙予以谅解。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：1、物证：调取证据清单及物证照片5张（华为手机一部、农村信用社银行卡一张、现金1100元）；2、书证：河北农信银行业务凭证及杜某手机接受取款消息截图1张、定兴县公安局固城刑警队说明、到案经过、马英龙无犯罪记录证明、收条一张、谅解书一份、杜某身份证复印件、发还清单、马英龙户籍证明信、马英龙违法犯罪登记三联单；3、证人马某证言；4、被害人杜某证言；5、被告人马英龙供述与辩解；6、辨认笔录；7、光盘一张及光盘制作说明。 公诉机关认为，被告人马英龙无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财产，价值3000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人马英龙辩称，我对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪认罚，请求对我宽大处理。 经审理查明，2020年5月初的一天傍晚，被告人马英龙来到同村居住的杜某家串门聊天，盗窃杜某存放于卧室写字台抽屉内河北农村信用社卡一张后离开。2020年5月17日下午，被告人马英龙持所盗银行卡在农村信用社支取现金3000元，被告人马英龙用该款购买华为手机一部，日常花费一部分，余款1100元案发后已返还被害人杜某。马英龙家属向杜某道歉并积极赔偿，杜某对被告人马英龙予以谅解。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有：1、物证：调取证据清单及物证照片5张（华为手机一部、农村信用社银行卡一张、现金1100元）；2、书证：河北农信银行业务凭证及杜某手机接受取款消息截图1张、定兴县公安局固城刑警队说明、到案经过、马英龙无犯罪记录证明、收条一张、谅解书一份、杜某身份证复印件、发还清单、马英龙户籍证明信、马英龙违法犯罪登记三联单；3、证人马某证言；4、被害人杜某证言；5、被告人马英龙供述与辩解；6、辨认笔录；7、光盘一张及光盘制作说明等证据证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分，经庭审对证据进行了举证、质证，能够证实被告人马英龙盗窃的犯罪事实。 本院认为，被告人马英龙无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财产，价值3000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪、认罚，且案发后已退还被害人损失，取得了被害人谅解，确有悔罪表现，依法从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马英龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年9月25日止）。 罚金限本判决书生效之日起三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王巍 二〇二〇年九月一日 书记员  马瑶
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保763号申请人：吴学波，男，1983年8月26日生，汉族，住贵阳市南明区。委托代理人：周林、袁娇，贵州金阳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：贵阳大雍凯雷汽车销售服务有限公司，住所地贵阳市清镇市济辉汽车城冠速1号楼。统一社会信用代码91520181MA6H3QWA6H。法定代表人：杨波。申请人吴学波以即将向法院提起对贵阳大雍凯雷汽车销售服务有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵阳大雍凯雷汽车销售服务有限公司名下价值164820元的财产采取保全措施。申请人吴学波提供其中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人吴学波申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳大雍凯雷汽车销售服务有限公司名下银行存款164820元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1344元由申请人吴学波缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年九月三日法官助理李艳书记员许馨月
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保300号申请人：薛延华。被执行人：宋建新。被执行人：西峡县鸿兴建设工程有限责任公司。薛延华与宋建新、西峡县鸿兴建设工程有限责任公司纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初3161号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、查封二被申请人在西峡县福岭实业有限公司工程款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李献省二〇二〇年九月八日书记员 ： 王 洋
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1192号申请执行人：鞍山市润峰混凝土有限公司海城分公司，统一社会信用代码：912103817976874003，住所地海城市毛祁镇山后村。法定代表人：蔡宝岩。被执行人：辽宁鞍矿建筑总公司，统一社会信用代码：9121030024143538XJ，住所地辽宁省鞍山市铁东区科技路26号。法定代表人：刘汯鑫。鞍山市润峰混凝土有限公司海城分公司与辽宁鞍矿建筑总公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0381民初8920号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年4月15日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初8920号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年九月二十二日书记员  舒 敏
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民再24号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘志斌，男，1968年11月10日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：李杰，河南栋梁律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南鸿盛建筑工程有限公司，住所地河南省林州市。法定代表人：辛振青，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨书震，男，1986年9月27日出生，汉族，该公司员工，住河南省鹤壁市淇滨区。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浚县中鹤新城投资有限公司，住所地河南省浚县。法定代表人：孙瑞建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚金柱，男，1974年6月29日出生，汉族，该公司财务负责人，住河南省浚县。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：胡自平，河南省浚县屯子镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：秦俊胜，男，1980年2月28日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王振东，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为一般代理。再审申请人刘志斌与被申请人河南鸿盛建筑工程有限公司（以下简称鸿盛公司）、浚县中鹤新城投资有限公司（以下简称中鹤新城公司）、秦俊胜建设工程施工合同纠纷一案，刘志斌于2018年9月21日向浚县人民法院（以下简称浚县法院）提起诉讼。浚县法院2019年4月28日作出（2018）豫0621民初2718号民事判决。刘志斌、秦俊胜均不服一审判决，向本院提起上诉。本院2019年8月26日作出（2019）豫06民终753号民事判决。该判决发生法律效力后，刘志斌仍不服，向河南省高级人民法院（以下简称省法院）申请再审。省法院2020年6月21日作出（2020）豫民申642号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。再审申请人刘志斌及其委托诉讼代理人李杰、李贝贝，被申请人鸿盛公司的委托诉讼代理人杨书震，被申请人中鹤新城公司的委托诉讼代理人胡自平、姚金柱，被申请人秦俊胜的委托诉讼代理人王振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志斌申请再审请求：1.撤销二审判决，发回重审或改判支持刘志斌的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被申请人负担；3.一、二审漏判的财产保全费用由被申请人负担。理由如下：1.刘志斌未与鸿盛公司、秦俊胜就涉案四栋楼主体工程的施工面积和结算单价达成一致，才提起诉讼，期望通过司法鉴定的方式来认定其应得工程款数额。一审法院却以刘志斌申请对涉案工程量及造价进行司法鉴定不符合当事人的约定为由，不予准许，进而作出损害刘志斌权益的错误判决。二审法院对于一审法院认定的错误事实并未纠正，作出的终审判决属于认定事实、适用法律错误。2.二审法院认为刘志斌作为涉案工程的实际施工人，并非法律规定的与发包人订立建设工程施工合同的承包人，主张涉案工程价款优先受偿权属主体不当，属于适用法律错误。综上，二审法院认定事实错误，适用法律错误，请求发回重审或改判，以维护刘志斌的合法权益。鸿盛公司辩称：1.刘志斌是劳务大清包，不是实际施工人，实际施工人为秦俊胜。根据合同相对性，鸿盛公司与刘志斌无任何关系。2.刘志斌提供的是劳务，不是实际施工人。从中鹤新城公司结算可以看出来，秦俊胜为实际施工人，中鹤新城公司是直接与秦俊胜进行结算，不是与刘志斌进行结算。因此本案应为劳务合同纠纷，而不是建设工程施工合同纠纷。3.具体刘志斌与实际施工人秦俊胜之间怎样结算，怎样约定，还有多少未结算，鸿盛公司不清楚也不知道。4.关于财产保全费，一、二审判决并没有提，不应该在再审中审查处理。中鹤新城公司辩称：1.中鹤新城公司与刘志斌在合同上不存在任何关系，涉案工程的承包人是鸿盛公司。2.中鹤新城公司已按合同约定支付完毕涉案工程款项，涉案工程至今未完工，也未进行工程结算。3.法律规定的优先受偿权仅限于建设工程施工合同合法有效的承包人，因刘志斌不是合法有效的承包人，其要求行使优先受偿权无事实根据和法律依据。秦俊胜辩称：1.一、二审法院未支持刘志斌的司法鉴定申请并无不当。结合刘志斌提供的竣工资料，施工面积为21063.75平方米，其施工面积是明确的。刘志斌在一审庭审中自认双方约定价款为280元/㎡，由于其未提供相应证据予以证明，法院未予支持该主张。本案不属于约定不明或没有约定，而是刘志斌对自己所主张未提供证据予以证明，其应当承担不利后果。2.刘志斌与秦俊胜约定的工程单价为240元/㎡。由于刘志斌未按约定施工，内外粉、烟道、女儿墙、地下室、瓷砖未进行施工，应当扣除该部分款项，这部分款项合计为100元/㎡，故双方应当按照140元/㎡作为结算工程价款的依据。3.刘志斌对该工程不享有优先受偿权，其并不是建设工程施工合同的承包人。4.关于财产保全费，一、二审判决并没有提，不应该在再审中审查处理。本院再审认为：一、二审判决认定部分事实不清，判决依据不足。经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫06民终753号民事判决及浚县人民法院（2018）豫0621民初2718号民事判决；二、本案发回浚县人民法院重审。审判长  贾敬科审判员  曹建芳审判员  李振亚二〇二〇年九月十一日书记员  王宏飞附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执733号申请执行人：张建炎，男，汉族，1950年6月6日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：蒋亚芹，甘肃省景泰县干部。被执行人：甘肃慈生生态农业科技有限公司，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：高政世，该公司经理。申请执行人张建炎与甘肃慈生生态农业科技有限公司借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）甘0423民初3904号民事调解书，确定被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司欠申请执行人精准扶贫借款本金50000元及利息。本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司，法定代表人高政世送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司价值59295元的股份已被另案查封。除此之外，再无任何财产可供执行。本院依法向被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司、法定代表人高政世发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为58000元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年九月十五日书记员  万汶新
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执1837号之十申请执行人榆林市厚得商贸有限责任公司，法定代表人：郭文彪，系该公司董事长。被执行人靳小兵，本院在执行榆林市厚得商贸有限责任公司申请执行靳小兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年10月13日作出的（2017）陕0802民初1020号民事判决书，申请人于2019年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人靳小兵偿还申请人榆林市厚得商贸有限责任公司借款80万元，并支付该借款从2014年8月29日至款付清之日止以月利率2%计算的利息。承担案件受理费8010元，执行费10480元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法作出了（2019）陕0802执1837号之一的查封裁定书，查封了被执行人靳小兵名下位于榆林市经济开发区北东环路东侧××小区××单元××号（房产证号：00××71，建筑面积：150㎡）房产一处。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人靳小兵名下位于榆林市经济开发区北东环路东侧绿景苑小区4单元9层901号（房产证号：00××71，建筑面积：150㎡）房产的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年九月七日书记员  申磊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5541号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人王健，男，1987年6月16日出生，汉族，户籍地山东省莱阳市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王健信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初16785号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王健给付人民币9.585485万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初16785号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年九月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
西宁铁路运输法院   行政裁定书   （2020）青8601行初115号   原告张辛乔，女，1972年2月27日出生,汉族，住青海省西宁市。   委托诉讼代理人马冠超，青海延辉律师事务所律师。   被告西宁市城东区城乡建设局，统一社会信用代码116301020150126022，住所地青海省西宁市城东区昆仑东路188号。   法定代表人韩小林，任西宁市城东区城乡建设局局长。   委托诉讼代理人田宪周，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。   委托诉讼代理人姚国彬，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。   本院在审理原告张辛乔诉被告西宁市城东区城乡建设局要求履行行政协议一案中，原告张辛乔于2020年9月11日自愿申请撤回起诉。   本院认为，原告张辛乔的撤诉申请符合法律规定，未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告张辛乔撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张辛乔负担。   审判长 赵静华   审判员 管 宁   审判员 王 絮     二〇二〇年九月十一日   法官助理 马 惠   书记员 罗 斌     附：本裁定适用的相关法律依据
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初896号之三 原告：四川省升辉建筑安装工程有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇兴武大道西段184号，统一社会信用代码91511622784747718E。 法定代表人：段志森，董事长。 委托诉讼代理人：陈亦云，四川维尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卿青，四川维尊律师事务所律师。 被告：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地青岛即墨市普东镇任家屯村任家屯路，统一社会信用代码913702006937875383。 法定代表人：李坚之，董事长。 原告四川省升辉建筑安装工程有限公司与被告青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告四川省升辉建筑安装工程有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省升辉建筑安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省升辉建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费16346元，减半收取计8173元，由原告四川省升辉建筑安装工程有限公司负担。 审 判 长  滕俊贤 人民陪审员  周巧玲 人民陪审员  李燕飞 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  肖 玲
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1046号原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司，统一社会信用代码，91130302320181082F。法定代表人：耿某。被告：安某，男，1992年11月5日出生，住秦皇岛市，公民身份号码，130303199211052210。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告安某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。审判员 刘红 二〇二〇年九月十五日书记员 潘蕾
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2651号申请执行人：大连银行股份有限公司庄河支行，营业场所：庄河市黄海大街一段98号。统一社会信用代码：91210283792043788J。负责人：宋惠明，系该行行长。委托代理人：贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。委托代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：大连联信融资担保有限公司，住所地：大连市中山区上海路51号宏浮大厦10层9、10单元。统一社会信用代码：91210200792031025A。法定代表人：魏玉增，系该公司经理。被执行人：庄河商讯传媒有限公司，住所：庄河市兴达街道跃进委浴池三层305号。统一社会信用代码：9121028359440719XG。法定代表人：宫妮，系该公司经理。被执行人：宫妮，女，1977年11月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李大勇，男，1976年4月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行与被执行人大连联信融资担保有限公司、庄河商讯传媒有限公司、宫妮、李大勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初914决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行标的额：本息2875697.43元，诉讼费35366元，执行费31511元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。于2020年8月26日，查封了被执行人宫妮所有的车牌号为辽Ｂ×××××号宝马牌汽车一辆，查封了被执行人李大勇所有的车牌号为辽Ｂ×××××号东风牌汽车一辆，车牌号为辽Ｂ×××××号梅塞德斯-奔驰牌汽车一辆，期限均为二年。经查询相关部门，被执行人暂无其他财产可供执行。本院于2020年9月18日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年九月十八日书记员张靖翊
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1377号 原告:永兴红山茶物业服务有限公司(统一社会信用代码91431023MA4L5FXX1R)，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路64号2栋1单元401号。 法定代表人：谢家化，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。 被告：李珍，女，1992年11月8日出生，汉族，住永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告李珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。永兴红山茶物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永兴红山茶物业服务有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。 审判员  黎晓静 二〇二〇年九月二十一日 法官助理涂志威 书记员黄敏
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9607号原告：王同军，男，1952年3月4日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司，住所地济宁市荷花路24号，统一社会信用代码91370800745667408L。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村，统一社会信用代码54370811ME0438062R。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告王同军与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  毛建昌二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执1111号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张加文，该行董事长。地址：陆良县。委托诉讼代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨竹刚，男，1958年12月3日出生，汉族，陆良县人，住陆良县。被执行人：李竹英，女，1962年10月5日出生，汉族，陆良县人，住陆良县。申请执行人云南陆良农村商业银行股份有限公司与被执行人杨竹刚、李竹英借款合同纠纷一案，陆良县人民法院于2019年8月20日作出（2019）云0322民初2774号民事判决书，权利人云南陆良农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请执行，同日移交本院执行。经查明，（2019）云0322民初2774号民事判决书确定：由杨竹刚、李竹英偿还云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（按借款合同约定利率，计算至贷款本息偿清之日止）、诉讼费4525元。经本院网络财产查控系统查询，从被执行人杨竹刚银行账户内扣划了384.57元，从被执行人李竹英银行账户内扣划了4684.6元，并于2020年8月5日支付给了申请执行人云南陆良农村商业银行股份有限公司。现被执行人银行账户余额不足以执行，本院依法冻结了其银行账户，限制其高消费，并依法将其列入失信被执行人名单；经我院详细调查，被执行人杨竹刚、李竹英无其他存款、无房产、无车辆，也无股票等债权类财产。本院已将本案执行情况告知申请执行人云南陆良农村商业银行股份有限公司，申请执行人未能提供被执行人杨竹刚、李竹英的其他财产线索。本院已对被执行人杨竹刚、李竹英完善了财产调查措施，穷尽了执行手段。经询问，申请执行人云南陆良农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙江林审判员  周红军审判员  闻平良二〇二〇年九月十五日书记员  陶江杰
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1891号原告：刘某，女，汉族，住河南省宁陵县。被告：姜某，男，汉族，住河南省宁陵县。原告刘某与被告姜某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告刘某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘某负担。审判员 李 涛二〇二〇年九月十六日书记员 胡营营
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异104号案外人：马某某,男,1975年3月14日出生,汉族,住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：杨权，陕西众致律师事务所律师。申请执行人：江苏某某建设集团有限公司,住所地江苏省宝应县。法定代表人：蒋某，董事长。被执行人：陕西某某置业有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：韩某，公司执行董事。被执行人：韩某，男，1967年6月27日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。在本院执行江苏某某建设集团有限公司与陕西某某置业有限公司、韩某财产保全纠纷一案中，案外人马某某对执行西安市碑林区太XX号“某某小区”某室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马某某称，请求依法解除对西安市碑林区太××号“某某小区”某室房产的查封。事实和理由：一、在贵院2017年11月1日查封之前，案外人马某某与被执行人陕西某某置业有限公司于2017年6月已签订合法有效的书面买卖合同。案外人马某某与陕西某某置业有限公司签订《商品房买卖合同》，案外人购买涉案房屋，建筑面积为124.4平方米，总价款共计人民币103.874万元，付款方式：房屋首付款人民币38.874万元，剩余房款人民币65万元由案外人申请公积金贷款，并约定涉案房屋应于2017年8月31日交房。案外人分别于2017年6月22日、2017年6月26日通过中国建设银行向陕西某某置业有限公司转账38.874万元，陕西某某置业有限公司于2017年6月26日向案外人出具收款收据，载明：收到马某某2-10401号房首付款38.874万元，故在贵院查封涉案房屋前，案外人与陕西某某置业有限公司已签订合法有效的书面房屋买卖合同。二、案外人马某某购买涉案房屋系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋。通过西安市住房保障和房屋管理局出具的《西安市住房情况查询结果证明》载明:案外人马某某名下无房屋登记，且案外人马某某在交房后便已将涉案房屋装修并一直居住至今，所以案外人马某某购买涉案房屋系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋。三、案外人马某某已支付购房合同中约定的全部购房款。案外人马某某与被执行人陕西某某置业有限公司签订的《商品房买卖合同》中约定：涉案房屋总房款计人民币103.874万元。案外人分别于2017年6月22日、2017年6月26日通过中国建设银行向被执行人陕西某某置业有限公司转账购房首付款共计人民币38.874万元，并于2020年7月7日通过中国银行向陕西省西安市中级人民法院转入涉案房屋全部剩余购房款人民币65万元。截止目前，案外人共计支付购房款人民币103.874万元，已支付涉案房屋购房合同中约定的全部购房款。另，上述事实经陕西省西安市中级人民法院审查，西安市中级人民法院认定案外人马某某对涉案房屋享有排除执行的权利，并于2020年7月20日作出“中止对涉案房屋的执行”的（2020）陕01执异306号执行裁定书。综上，异议人遂提出异议。申请执行人江苏某某建设集团有限公司未递交意见。被执行人陕西某某置业有限公司未递交意见。本院查明，江苏某某建设集团有限公司与韩某、陕西某某置业有限公司财产保全纠纷一案，申请执行人江苏某某建设集团有限公司于2018年4月3日向本院申请财产保全，本院于2018年4月3日作出（2018）苏1023民初2085号民事裁定书，裁定：冻结韩某、陕西某某置业有限公司的银行存款2200万元或查封、扣押其相应价值的财产。后本院于2018年4月4日予以立案，案号为（2018）苏1023执保215号。2018年4月19日，本院向西安市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了陕西某某置业有限公司所有的位于西安市碑林区太××号“某某小区”二期某室房产。另查明，1、案外人马某某与陕西某某置业有限公司于2017年6月签订《商品房买卖合同》，购买西安市碑林区太××号“某某小区”某室房产，建筑面积为124.4平方米，总价款为103.874万元，付款方式为公积金贷款，马某某应当于2017年6月21日前支付首期房款38.874万元，余款65万元申请贷款支付。该房屋应当在2017年8月31日前交付。2、陕西某某置业有限公司于2017年6月26日出具的收款收据载明，收到马某某2-10401号房首付款38.874万元。3、《西安市住房情况查询结果证明》载明，马某某名下没有房屋登记。4、马某某接受案涉房屋后即装修入住至今，提交了涉案房屋物业费、水电费等收据。5、案外人马某某已将所购案涉房屋的剩余款项65万元全部转入了陕西省西安市中级人民法院的执行账户。6、陕西省西安市中级人民法院于2020年7月20日作出（2020）陕01执异306号执行裁定书，认为案外人马某某对案涉房屋所享有的物权期待权可以排除执行，异议请求成立，裁定中止对陕西某某置业有限公司名下位于西安市碑林区太××号某某小区二期某号房的查封措施。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人马某某提供的证据足以证明其已满足上述要求，故异议人马某某的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对陕西某某置业有限公司名下位于西安市碑林区太XX号某某小区二期某号房的查封措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向宝应县人民法院提起诉讼。审 判 长 丁文强审 判 员 潘玉泉审 判 员 周 建二〇二〇年九月七日法官助理 相艳妮书 记 员 彭 婧
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3989号原告：陈冬生，男，1944年12月23日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：王仙玉，男，1953年12月1日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告陈冬生与被告王仙玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈冬生自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈冬生撤诉。案件受理费人民币14670元，减半收取计7335元，由原告陈冬生负担。审 判 员  陈 秀二〇二〇年九月十六日代书记员  王赛妮
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保240号申请人肖春耀，男，汉族，1985年2月4日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人肖勇平，男，汉族，1988年5月24日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人肖春耀于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖勇平名下的银行存款65250元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人肖春耀在中国人民保险股份有限公司娄底市分公司购买了诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人肖春耀财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人肖勇平名下的银行存款65250元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年九月十四日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。