wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0205民初1766号   原告：梁某，住所地石嘴山市。   被告：惠农区酷派汽车装饰中心。   经营者：李旭，住石嘴山市××区）。   原告梁某与被告惠农区酷派汽车装饰中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告梁某于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告梁某撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告梁某负担。   审 判 员 马国平  二○二○年九月九日   书 记 员  刘强云   附本裁定适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审77号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路187号。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人张光顺，男，1955年3月14日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0061号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2009年8月份至2010年3月份期间未经批准，擅自在××街道××村非法占用土地建造房屋，共建四间七层，砖混结构，建筑占地面积208.5ｍ2，建筑面积1588.25ｍ2。经玉环市土地利用规划中心确认，占用地块系建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定及市小产权房处理政策，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积1588.25ｍ2。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为1214.26ｍ2（其中201建筑面积110.75ｍ2202建筑面积111.59ｍ2401建筑面积110.75ｍ2402建筑面积123.18ｍ2501建筑面积110.75ｍ2502建筑面积123.18ｍ2601建筑面积110.75ｍ2602建筑面积123.18ｍ2701建筑面积110.75ｍ2702建筑面积123.18ｍ2，以及储藏室Ｊ01面积5.75ｍ2，Ｊ02面积3.99ｍ2，Ｊ03-01面积11.1ｍ2，Ｊ03-02面积7.08ｍ2，Ｊ04面积4.58ｍ2，Ｊ06面积3.83ｍ2，Ｊ07面积3.55ｍ2，Ｊ08面积3.61ｍ2，Ｊ09面积5.85ｍ2，Ｊ10-02面积6.86ｍ2），对玉土资小执罚［2013］0061号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用的土地上违法的建筑物面积373.99ｍ2（其中101面积为115.26ｍ2301面积为110.75ｍ2302面积为123.18ｍ2，以及储藏室Ｊ05面积为6.03ｍ2，Ｊ10-01面积为18.77ｍ2）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0061号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当，被执行人未自动全面履行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0061号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积373.99m2的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年九月十六日 代书记员 黄硕丰
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1971号之一申请执行人：泰安易初莲花连锁超市有限公司，住所地：泰安市东岳大街中段（泰山广场）。主要负责人：谢吉人，总经理。被执行人：泰安市团乐惠餐饮管理有限责任公司，住所地泰安市东岳大街泰山广场南侧。主要负责人：李朋，经理。被执行人：秦伟，男，1974年7月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。根据本院作出的（2018）鲁0902民初4209号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人泰安市团乐惠餐饮管理有限责任公司、秦伟名下价值60万元的财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张仁岗二〇二〇年九月九日书记员  郁 峰
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终970号上诉人(一审原告)陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁（陈鹏之妻），女，1971年10月2日出生，回族。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人王冬斌，局长。委托代理人郭颖，北京市公安局东城分局民警。委托代理人邢磊，北京市公安局东城分局东花市派出所副所长。上诉人陈鹏因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）行政行为违法一案，不服北京市东城区人民法院所作（2020）京0101行初249号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。陈鹏向一审法院诉称：2014年1月7日，其报警反映邻里扰民，东城分局下属东花市派出所以配合调查为由，将其从家中强行带到东花市派出所，指使东花市社区精神卫生防卫医生文某某出具严重侵害陈鹏人身权、名誉权的虚假证言，严重损害原告合法权利。在其拨打110报警求救后，东城分局未对出警民警的执法情况进行及时了解。东城分局没有对下属单位的严重侵权行为进行及时的调查和处理，存在失职行为。故诉至法院，要求法院判决确认：2014年1月7日陈鹏拨打110报警,东城分局下属东花市派出所在执法过程中，指使东花市社区精神卫生防卫医生文某某出具严重侵害陈鹏人身权、名誉权的虚假证言，严重损害陈鹏合法权利，东城分局作为东花市派出所主管部门，没有对该事件进行任何调查和处理，存在严重失职责任，陈鹏请求法院判决东城分局行政行为违法。东城分局在一审中辩称：北京市东城区人民法院（2014）东行初字第107号行政判决书对2014年1月7日期间东城分局对陈鹏实施的行为进行了全面审查，认定东城分局并不存在行政违法情节，东花市派出所野蛮执法的事实并不存在，本案诉讼标的已为该案生效判决所羁束，且本案发生在2014年1月，已明显超过法定诉讼时限，陈鹏所称的东城分局存在的失职责任属于内部管理行为，不具有可诉性。综上，请求法院驳回陈鹏的起诉。一审法院经审理认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围，不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈鹏以要求法院确认东城分局对其下属的东花市派出所在执法过程中指使东花市社区精神卫生防卫医生文某某出具严重侵害陈鹏人身权、名誉权的虚假证言，严重损害陈鹏合法权利的行为没有进行任何调查和处理，存在严重失职责任而提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的行为，不属于行政诉讼的受案范围。故本案中陈鹏所诉的行为，属于行政机关的内部层级监督管理行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。对于陈鹏的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回陈鹏的起诉。陈鹏不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，东城分局下属东花市派出将其从家中强行带到东花市派出所，指使东花市社区精神卫生防卫医生文某某出具严重侵害其人身权、名誉权的虚假证言，严重损害其合法权利。东城分局没有对出警民警的执法情况进行及时了解，未对下属单位履职、执法活动的监督，本案没有遵循查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判的原则和程序，侵犯了其合法权益等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，确认东城分局的行政行为违法。本院认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国第（八）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。”本案中，陈鹏请求一审法院确认“2014年1月7日李宁拨打110报警,东城分局下属东花市派出所在执法过程中，指使东花市社区精神卫生防卫医生文某某出具严重侵害陈鹏人身权、名誉权的虚假证言，严重损害陈鹏合法权利，东城分局作为东花市派出所主管部门，没有对该事件进行任何调查和处理，存在严重失职责任，陈鹏请求法院判决东城分局行政行为违法”上述诉讼请求的事项，属于行政机关内部层级监督范畴，不属于行政诉讼的受案范围，故陈鹏的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应当予以驳回。综上，一审法院对陈鹏的起诉裁定驳回是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年九月十五日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初259号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人文升明，男，1966年10月18日出生，汉族，初中文化，无业，现住株洲市渌口区，右手残疾。因犯盗窃罪，于2007年被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2016年被株洲市荷塘区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2019年被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；又因犯盗窃罪，于2019年11月14日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2020年4月19日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年7月7日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）112号起诉书指控被告人文升明犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何丽独任审判，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员廖建华出庭支持公诉，被告人文升明到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，1、2020年5月14日凌晨3时许，被告人文升明在荷塘区中国礼幸福红茶叶玉器店门口发现谢某停放在此的一台金色金彭牌电动三轮车，其趁四周无人，扯出电动三轮车的电源线，用打火机将电源线的绝缘皮烧掉，用“搭线”的方式将电动三轮车启动从而将车盗走。经价格认定，该被盗的电动三轮车的价格为2520元。2、2020年6月16日凌晨3时许，被告人文升明在荷塘区下，发现贺某停放在此的一台红色乐满途牌电动三轮车，其趁四周无人，扯出电动三轮车的电源线，用打火机将电源线的绝缘皮烧掉，用“搭线”的方式将电动三轮车启动从而将车盗走。经价格认定，该被盗的电动三轮车的价格为6160元。案发后，被告人文升明能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人文升明以非法占有为目的,盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人文升明能如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人文升明犯罪所得赃款，适用《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应予责令退赔。被告人文升明自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。被告人文升明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。建议判处被告人文升明有期徒刑八个月，并处罚金。上述事实，被告人文升明在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、到案经过、个人信息资料、调查取证、刑事判决书、证人潘某、钟某的证言、被害人谢某、贺某的陈述、株洲市荷塘区价格认证中心株荷价认定（2020）34鉴定意见书、对案笔录、被告人文升明的供述和辩解等证据证实，足以认定。另查明，被告人文升明盗窃红色乐满途牌电动三轮车藏于新塘坡后的铁路旁，被害人贺某于2020年6月17日找回该台车。被告人文升明于2020年7月6日抓获，可以折抵刑期1日。本院认为，被告人文升明以非法占有为目的,盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人文升明犯盗窃罪的罪名成立。被告人文升明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人文升明能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人文升明适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人文升明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年3月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人文升明退赔被害人谢某财物损失人民币2520元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何丽二〇二〇年九月二日法官助理罗冰书记员宾宇霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1040号史志强（申请人）、刘有锦（被申请人）：史志强与刘有锦财产保全一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院于2020年9月14日立案保全，于9月15日对刘有锦的银行账户予以冻结。现已执行保全到位约50元。至此，史志强（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初3867号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年九月二十一日书记员 ：谷超阳
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4435号申请人：孟丽静，女，1970年9月11日出生，住址：鞍山市铁东区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告孟丽静诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人孟丽静向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人孟丽静提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2240号申请执行人交通银行股份有限公司曲靖分行。负责人孙丹兵，分行行长。地址：云南省曲靖市麒麟区。统一社会信用代码：91530300917280243G。被执行人文考，男，汉族，1990年12月16日生，云南省富源县人，住曲靖市富源县。被执行人李惠梅，女，汉族，1989年12月30日生，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人云南新天瑞房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915303026787231302.法定代表人：李洺贤。地址：曲靖市麒麟区。关于交通银行股份有限公司曲靖分行与文考、李惠梅、云南新天瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院已作出（2019）云0302民初5858号民事判决书已发生法律效力，权利人交通银行股份有限公司曲靖分行于2020年6月10日向本院申请执行，执行标的258533.14元及利息，执行费3778元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询,两被执行人无银行存款，对被执行人文考、李惠梅所有的金湖尚居3幢1-603号房屋进行了查封，但该房产建设尚未完成，未达到交房条件，暂无法处置；被执行人所有的车辆登记年限较长、价值低申请人不要求查封。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2240号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年九月十日书记员 ：卢祥礼
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执569号 申请人江苏兴厦建设工程集团有限公司。 法定代表人：赵宏才，经理。 被执行人高俊丰，男，汉族，住涿州市。 江苏兴厦建设工程集团有限公司与高俊丰追偿权纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月3日作出的（2019）冀0681民初5039号已经发生法律效力。由于被执行人高俊丰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江苏兴厦建设工程集团有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人高俊丰的财产进行了查证：被执行人高俊丰目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人高俊丰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人江苏兴厦建设工程集团有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高俊丰新的财产线索，申请执行人江苏兴厦建设工程集团有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月三日 书 记 员  卢 航
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初1881号 原告：李某，男，1968年5月2日出生，汉族，农民，户籍地江苏省赣榆县。现住址山东省泰安市新泰市。 被告：刘某，女，1986年2月1日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日通过网络视频进行调解，当事人双方已经自愿达成协议，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉请：请求法院依法判令原告李某与被告刘某离婚。事实和理由：原、被告自由恋爱。××××年××月××日，李某和刘某在江苏省赣榆区青口镇民政局登记结婚，双方均系再婚。由于婚后双方性格不投，感情不合，并长期分居两地，导致夫妻感情确已彻底破裂，婚姻关系无法继续维持。因此，原告依法对被告提起诉讼，坚决要求与被告离婚。综上所述，请求人民法院支持原告的诉讼请求，请求依法早日判决。 被告刘某辩称：我同意离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解当事人自愿达成如下协议： 原告李某与被告刘某自愿离婚。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件审理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年九月九日 书记员  齐 莹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢914号申请执行人：李付民，男，1968年10月25日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：翟红君，男，1975年08月27日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行李付民与翟红君借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4138号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翟红君借款合同纠纷存款151650元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年九月十八日书记员  焦元豪
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保364号申请执行人：中国农业银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区中央大街二段23号。负责人：张跃，该行行长。被执行人：王梅，女，1968年5月10日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：边庆安，1965年4月5日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州希望房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区南京路六段12号。法定代表人：边庆安。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司锦州分行与被执行人王梅、边庆安、锦州希望房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年九月二十二日书记员 张熙越
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3302号 原告:崔曰福，男，1964年11月14日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：杨义杰，山东高格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项亚男，山东高格律师事务所律师。 被告：陈西昌，男，1953年11月10日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：成君，山东良远律师事务所律师。 被告：纪少海，男，1986年05月1日出生，汉族，现住山东省广饶县。 原告崔曰福诉被告陈西昌、纪少海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔曰福的委托诉讼代理人项亚男、被告陈西昌及其委托诉讼代理人成君、被告纪少海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔曰福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计148338.83元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2020年6月3日23时50分许，陈西昌驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车沿潍高路由东向西行驶至耿集村路口处左转弯时，与沿潍高路由西向东行驶的纪少海驾驶的闽Ｆ×××××小型轿车发生交通事故，造成鲁Ｅ×××××小型普通客车乘车人崔曰福受伤。原告受伤后到东营市第二人民医院住院治疗，经东营市第二人民医院诊断为多发性盆骨骨折、肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折、创伤性气胸、胸腔积液、颈椎骨折C5、颈椎横突骨折、胸椎横突骨折、腰椎骨折、头皮血肿、颅底骨折等伤情，2020年6月7日原告转至东营市人民医院住院治疗，现已治疗终结。原告因此次交通事故支出巨额的医疗费用，但被告却怠于赔偿，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法裁判。 陈西昌辩称，涉案事故发生之前，被告本是打算自行开车回家，但原告要求乘坐被告的车辆，让被告开车送他，被告考虑到与原告是朋友关系，出于好心答应了原告，后在开车拉着原告的路上发生了涉案交通事故，因此，本案事故的发生是在原告要求乘坐被告的车辆，被告好意施惠的情况下发生的，对于原告的损失，应减轻被告的责任。 纪少海辩称，请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：2020年6月3日23时50分许，陈西昌驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车沿潍高路由东向西行驶至耿集村路口处左转弯时，与沿潍高路由西向东行驶的纪少海驾驶的闽Ｆ×××××小型普通客车发生交通事故，造成陈西昌、纪少海及鲁Ｅ×××××小型普通客车乘车人崔曰福、韩素香受伤，两车损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，陈西昌承担事故的主要责任，纪少海承担事故的次要责任，崔曰福不承担事故责任，韩素香不承担事故责任。事故发生后，崔曰福于2020年6月4日至6月7日在东营市第二人民医院住院3天，共计花费医疗费20603.52元；于2020年6月7日至6月30日在东营市人民医院住院23天，共计花费医疗费125155.31元；原告崔曰福因治疗需要，在广饶广济堂药业连锁有限公司购买药品，花费1800元。 另查明，事故车辆鲁Ｅ×××××小型普通客车车主为陈西昌；闽Ｆ×××××小型普通客车车主为陈泳昆，该车辆未投保交强险。 本院认为，陈西昌驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车与纪少海驾驶的闽Ｆ×××××小型普通客车发生交通事故，造成崔曰福受伤，经公安机关认定，陈西昌承担事故的主要责任，纪少海承担事故的次要责任，崔曰福不承担事故责任，韩素香不承担事故责任，对崔曰福因本次事故造成的损失，陈西昌与纪少海应当按照事故责任比例予以赔偿。因纪少海驾驶的闽Ｆ×××××小型普通客车未投保交强险，对于崔曰福的损失，应当首先由纪少海在相当于交强险责任限额内承担赔偿责任，超出限额的损失，由陈西昌与纪少海按照70%、30%的比例予以承担。崔曰福主张的医疗费、住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告陈西昌于本判决生效后十日内赔偿原告崔曰福96837元； 二、被告纪少海于本判决生效后十日内赔偿原告崔曰福51501.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3267元，减半收取1634元，由被告陈西昌负担1144元，由被告纪少海负担490元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年九月八日 书记员  崔志颖
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初781号 原告：魏风英，女，1981年3月6日生，汉族，住隆尧县。 被告：尹彦峰，男，1978年2月4日生，汉族，高邑县人，住本村。 魏风英与尹彦峰返还原物纠纷一案中，本院于2020年8月28日立案后，经传唤原告魏风英到庭，其无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏风英撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏风英负担。 审判员  杨会军 二〇二〇年九月十五日 书记员  董晓珊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初11334号 原告：临沂市某某商贸有限公司，统一社会信用代码：，住所地：临沂。 法定代表人：刘某山，经理。 委托诉讼代理人：任梦阳，山东力维律师事务所律师。 被告：山东某某建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：，住所地：临沂市。 法定代表人：高某珍，经理。 委托诉讼代理人：王涛，临沂兰山柳青法律服务所法律工作者。 被告：郭某强，男，汉族，1971年4月18日生，住临沂市兰山区。 被告：彭某颜，男，汉族，1990年2月3日出生，住临沂市河东区。 原告临沂市某某商贸有限公司诉被告山东某某建筑安装工程有限公司、郭某强、彭某颜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。诉讼过程中，被告已履行完给付义务，原告临沂市某某商贸有限公司于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告临沂市某某商贸有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市某某商贸有限公司撤诉。 案件受理费350元（已减半），由原告临沂市某某商贸有限公司负担。 审判员  陈成合 二〇二〇年九月十四日 书记员  周 芬
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执13314号 厦门市思明区小孔明幼儿园： 申请执行人林碧茹与被执行人厦门市思明区小孔明幼儿园劳动争议纠纷一案，执行依据为厦思劳人仲案字[2020]第691号仲裁调解书。现经本院执行立案，厦门市思明区教育局依法协助将本案案款2663.96元支付本院，其中本院依法收取执行费50元，向申请执行人发放执行款2613.96元。申请执行人向本院确认被执行人已全部履行本案执行依据确认的还款义务。至此，(2020)闽0203执13314号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢440号常州市成功建材机械有限公司、安徽龙朋新型建材有限公司：关于申请执行人常州市成功建材机械有限公司与被执行人安徽龙朋新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人与申请执行人达成和解协议，并按和解协议履行了确定的义务，申请执行人自愿放弃剩余款项。至此，申请执行人向本院申请执行的（2015）新商初字第85号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11171号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：李雪松，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李雪松物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 月
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5257号申请执行人：张静，女，1976年10月11日出生，汉族，重庆市巴南区。委托代理人：李洲，重庆劲力律师事务所律师。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305895843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托代理人：鲜孟宏，公司员工。申请执行人张静与被执行人重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初751号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人张静于2020年8月25日向本院申请执行，要求支付违约金76762.76元、受理费895元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人重庆互康房地产开发有限公司的工商、银行、车辆、房产等信息。2020年9月9日，双方达成如下执行和解协议：1、申请执行人同意给我公司二个月时间履行法律文书所确定的义务，如到期不履行，对前述查封车位进行拍卖，申请执行人参与拍卖款的分配；2、不将重庆互康房地产开发有限公司纳入失信人名单；3、本案采取的执行强制措施暂不解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执5257号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二〇年九月十一日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5003号原告：王某，住山东省潍坊市。委托诉讼代理人：张益晶，龙口通海法律服务所法律工作者。被告：烟台某有限公司，住所地：山东省龙口市。委托诉讼代理人：周曰海，龙口高新法律服务所法律工作者。本院于2020年9月14日立案受理了原被告商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年九月十四日书记员  王 颖
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初5461号 原告：武汉束美生物科技有限公司。 法定代表人：易有魏，负责人。 委托诉讼代理人：王曼，该公司员工。 被告：朱怡，男，汉族，住安徽省利辛县。 原告武汉束美生物科技有限公司与被告朱怡不当得利纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告武汉束美生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按武汉束美生物科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  江玲 二〇二〇年九月十四日 法官助理张慧子 书记员徐方方
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13197号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：买买提江·玉山，男，1980年6月28日出生，维吾尔族，住新疆阿瓦提县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告买买提江·玉山金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月九日 书记员 陆广浩
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执633号申请执行人：林亚飞，男，汉族，1979年8月28日生，住漯河市郾城区。申请执行人：董恒，男，汉族，1985年3月9日生，住漯河市召陵区。林亚飞与董恒借款合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2019）豫1104民初1940号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告董恒于本判决生效后五日内向原告林亚飞偿还借款50000元”。因董恒未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2020年6月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年6月3日、2020年8月12日、2020年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、对董恒进行查询，发现已被多次抵押查封。四、对董恒住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2019年9月15日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年九月十五日书记员  田鹏飞
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审334号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，该局局长。 委托代理人王晓伟，该局副局长。 被申请人高健，男，汉族，1977年9月14日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对其作出的献自然规罚字[2019]第135号行政处罚决定书第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，献县自然资源和规划局认定高健未经批准于2017年5月，擅自占用高垒头村集体土地和西古庄头村集体土地6005.52平方米（地类为耕地）建幸福家园小区的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定，于2019年11月12日制作并向当事人送达了献自然规罚字[2019]第135号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的6005.52平方米土地给垒头乡西古庄头村集体和高垒头村集体；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑面积1100平方米、钢筋和混凝土结构、已建1.5米高），恢复土地原状；3.罚款壹拾伍万零壹佰叁拾捌元（已缴纳）。经催告，被申请人仍未履行上述处罚决定第2项的内容。 本院认为，申请人作出的献自然规罚字[2019]第135号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第135号行政处罚决定第2项准予强制执行，由献县垒头乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1367号原告：武陵区天龙精品二手车行，住所地常德市武陵区。经营者：杨永忠，男，汉族，1969年8月27日出生，户籍地常德市武陵区。被告：刘唐辉，男，汉族，1968年4月10日出生，户籍地常德市桃源县。原告武陵区天龙精品二手车行与被告刘唐辉买卖合同纠纷一案，武陵区天龙精品二手车行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告所欠购车款11800元；2、由被告负责本次诉讼的全部费用。本院经审查认为，武陵区天龙精品二手车行没有证据证明自己系案涉汽车的所有人，故其作为原告的诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回武陵区天龙精品二手车行的起诉。退还武陵区天龙精品二手车行诉讼费95元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  蔡雨静人民陪审员  池建国人民陪审员  池文华二〇二〇年九月三日法官助理陈浩书记员龚金霞
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初163号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码：×××81Ｘ。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：张憬，湖南联合天成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：麻城市俊伟电动工具经营维修部.住所地:湖北省麻城市南环路,统一社会信用代码：×××040。经营者：倪俊。原告宁波市福达刀片有限公司与被告麻城市俊伟电动工具经营维修部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年九月三日法官助理刘延超书记员周娟
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0926执147号 申请执行人：李志忠，男,静乐县人。 被执行人:常改萍，女，静乐县人。 李志忠申请执行常改萍离婚纠纷一案，于2020年8月24日立案后，本院在执行过程中，经线上、线下查询、调查，被执行人常改萍暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对我院的（2020）晋0926执147号案件终结本次执行程序。 申请执行人李志忠发现被执行人常改萍有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序，被执行人常改萍负有继续向申请执行人李志忠履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  李俊山 审判员  吴 倩 审判员  刘 晶 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吕艳芳
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1124民初3327号原告：师伟军，男，汉族，1979年6月20日出生，住临洮县。被告：王向明，男，汉族，1985年2月6日出生，住临洮县。原告师伟军与被告王向明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师伟军到庭参加了诉讼，被告王向明经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。师伟军向本院提出诉讼请求：一、判令被告王向明立即向师伟军偿还借款60000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月6日，王向明以资金周转紧张为由向师伟军借款60000元，书写了借条，约定借期一年。借款到期后，王向明拒绝偿还借款。王向明未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：师伟军的身份证复印件一份、借条一份、王向明驾驶证复印件。对于以上证据当事人均无异议。王向明经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，视为其对质辩权的放弃，送达诉状时王向明对借款事实亦表示认可。对上述当事人无异议的证据本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月6日，王向明以资金周转紧张为由向师伟军借款60000元，书写了借条，约定借期一年。借款到期后，王向明未偿还借款。本院认为,当事人之间的合法借贷关系受法律保护，王向明在借款到期后有按期如约清偿本金的义务。王向明在借条上签字，其作为完全民事行为能力人，应认识到自己的行为会产生的后果，故对师伟军偿还借款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《最高人民法院》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王向明于本判决发生法律效力后三十日内偿还师伟军借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元,由王向明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  李亚春二〇二〇年九月十日书记员  宁 莉
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初910号原告：刘玉环，女，1977年3月28日出生，汉族，无职业，现住双鸭山市尖山区。被告：牛振国，男，其他身份事项不详。被告：尤晶，女，其他身份事项不详。本院在审理原告刘玉环诉被告牛振国、尤晶民间借贷纠纷一案中，原告刘玉环于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉环撤回起诉。案件受理费263元由原告负担。审判员  孙智慧二〇二〇年九月八日书记员  唐丽娜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1509号之二申请执行人：张水，男，1979年8月17日生，汉族，住东海县。申请执行人：朱国品，男，1981年1月3日生，汉族，住东海县。被执行人：连云港正浩置业有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MEHCG9B，住所地海州区。法定代表人：卢浩。张水、朱国品与连云港正浩置业有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏07民终1223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月八日书记员  韩 杨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3716号申请执行人：吴娇。申请执行人：郭勇。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行申请执行人吴娇、郭勇与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811民初5663号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月一日书记员  生兆芳
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6094号原告：王萌柯，女，1995年9月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：赵西阁，男，1999年7月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王萌柯与被告赵西阁民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月18日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王萌柯到庭参加诉讼。被告赵西阁经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王萌柯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息（以10000元为基数，按年利率24%计算，自2018年12月1日起至借款实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月1日，原被告双方签订借条，被告赵西阁于2018年12月1日向原告王萌柯借款10000元，定于2019年3月10日偿还完毕，在此期间利息双方自愿定为月利率5%。被告赵西阁未作答辩、亦未提交相关证据材料。经审理查明：王萌柯多次通过支付宝、微信方式向赵西阁转款，2018年12月1日，赵西阁向王萌柯出具借条一份，借条内容为“借条今借到王萌柯（）人民币（壹万元整）于2019年3月30日前一并还清利息月息5%借款人赵西阁身份证号码41018419991201831X”。以上事实有原告提供的借据、原告方的陈述等予以证明。本院认为，赵西阁向王萌柯借款的民间借贷行为应为有效，但双方约定的利率超过了法律规定的上限，超过部分应为无效。王萌柯请求返还借款10000元的诉讼请求，应予支持；王萌柯请求按照年利率24%支付利息，因法律规定的调整，对于2019年8月20日之前按此标准支付利息，符合当时法律规定，本院予以支持；对于2019年8月20日之后的利息应按照2019年9月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵西阁应于本判决生效之日起十日内偿还原告王萌柯借款10000元及利息（以10000元为基数，自2018年12月1日起至2019年8月20日，按照年利率24%计算；2019年8月20日之后按照2019年9月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清借款之日止）。案件受理费减半收取25元，由被告赵西阁承担。本判决为终审判决。审判员  赵文奇二〇二〇年九月十日书记员  宗志勇
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1035号 申请执行人李石明，男，1962年5月4日出生，住所地彭泽县。 被执行人王正华，男，1984年11月10日出生，住所地彭泽县。 李石明申请王正华侵权责任纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人将全部案款履行，申请执行人李石明向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430民初144号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月九日 书 记 员  袁 龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15359号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：李润福，男，1984年9月13日出生，汉族，户籍所在地天津市南开区。本院在执行北银消费金融有限公司与李润福金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李润福的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初2216号 原告:乔文荣，男，1976年9月15日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：崔宝根，男，1948年4月12日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，未到庭原告乔文荣与被告崔宝根侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审判长常  伟审  判  员王  金                                   人民陪审员 罗飞平 二0二0年九月十一日书  记  员姜   英1
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初999号之一原告：肖凤艳，女，1964年6月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市于洪区沙岭街道办事处。原告肖凤艳诉被告沈阳市于洪区沙岭街道办事处一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 静审判员 肖 国审判员 赵颖男二〇二〇年九月十一日法官助理雷雪冬书记员关塞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2755号之一申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：徐立忠。被执行人：李春峰，男性，1971年03月29出生，汉族，住大连。被执行人：程丹丹，女性，1977年07月21出生，汉族，住沙河口区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与李春峰、程丹丹借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人李春峰、程丹丹未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款492390.72元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年九月十八日书记员  金博宇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保732号 申请人：秦天长，男，1975年3月5日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被申请人：陈旭新，男，1979年6月12日出生，汉族，原住桂林市七星区，现下落不明。 被申请人：蒋莉，女，1985年6月17日出生，汉族，原住桂林市七星区，现下落不明。 关于秦天长与陈旭新、蒋莉民间借贷纠纷一案，被申请人陈旭新、蒋莉未履行（2016）桂0302民初535号民事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值150000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈旭新、蒋莉150000元的银行存款或查封、扣押被申请人陈旭新、蒋莉价值150000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈荣嘉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初3765号原告：吕某1，女，2007年6月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。法定代理人：张某，女，1978年1月1日出生，汉族，宁波纽派思信息有限公司工作人员，住址同上。委托诉讼代理人：王兵，山东鑫希望律师事务所律师。被告：吕某2，男，1977年2月1日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司烟台市分公司工作人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：邓玉萍，山东信力源律师事务所律师。原告吕某1与被告吕某2抚养费纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某1的法定代理人张某及委托诉讼代理人王兵与被告吕某2及委托诉讼代理人邓玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告自起诉之日起按照每月1800元标准支付原告抚养费；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系父女关系。2012年9月24日被告与原告母亲经法院起诉离婚时，判决原告遂母亲生活，被告每月支付抚育费800元，至今已七年多。现物价提高，原告的生活、学习、医疗费用大幅增长，且被告收入提高，支付给孩子的生活费也应相应增长。原告母亲独自照顾孩子不堪重负，要求被告将每月抚育费由800元增加至1800元。被告吕某2辩称：其再婚后妻子无工作收入且生育二胎，父母年迈多病需要花销，同时还要偿还银行房贷，家庭负担过重。被告现有的工资收入要抚养两名子女，向原告支付每月800元抚养费属于合法范围，没有更多能力和收入增加给付抚养费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告法定代理人张某和被告于2012年9月24日经烟台市芝罘区人民法院判决离婚时，判令原告由张某抚育，被告自2012年10月起每月支付抚育费800元，至原告年满18周岁或高中及同等学历毕业时止，双方自行交付。××××年××月××日，被告又生育一女吕某3。另查，被告为中国联合网络通信有限公司烟台市分公司职工，2019年6月至2020年5月间累计个人实发收入共计人民币58350.57元。本院确定的上述事实，有（2012）芝民简初字第333号民事判决书、出生医学证明、收入证明等为证，还有原、被告当事人的庭审陈述在案为凭。上述证据材料均经本院庭审质证和本院审查、认证，可以采信。本院认为，离婚后，父母对子女仍有抚养教育的义务；一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部；且不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平或因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的，子女可要求增加抚育费。根据上述法律规定，原告有权要求被告增加抚育费。本案中，原告父母于2012年诉讼离婚时判决被告每月支付抚育费800元，至今已近八年，结合目前的物价生活水平、教育支出等实际情况，考虑父母双方的负担能力，上述标准已不足以维持原告实际生活水平。庭审中，原告对其主张被告自起诉之日起每月支付的抚养费变更为1800元的诉请，未能提交充分合理的证据，但结合被告过去一年的实际收入水平及目前家庭情况，其应支付的抚育费酌情增加至每月1200元为宜，并自原告向本院提起诉讼主张权利的当月开始支付，对原告主张过高的部分，本院不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告吕某2自2020年4月起每月支付原告吕某1抚育费1200元，至原告年满十八周岁或高中及同等学历毕业时止，双方自行交付。二、驳回原告吕某1的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告吕某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 燕 燕二〇二〇年九月九日书记员 李子豪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2541号申请执行人：吴建勇，男，1981年9月25日出生，汉族，住福建省。被执行人：滕金仙，女，1973年12月15日出生，汉族，住福建省。被执行人：程庆豪，男，1971年10月26日出生，汉族，住福建省。被执行人：程浩磊，男，1995年4月6日出生，汉族，住福建省。被执行人：谢志来，男，1978年11月17日出生，汉族，住福建省泉州市。吴建勇与滕金仙、程庆豪、程浩磊、谢志来金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初921号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴建勇向本院申请执行，要求被执行人滕金仙、程庆豪、程浩磊支付借款本金7659629.81元；2018年2月1日起至2018年4月23日止的逾期罚息242981.3元；2018年4月24日起至2018年5月30日止的逾期罚息106428元；以7659629.81元为基数，按年利率11.4%标准，自2018年5月31日起计算至实际清偿日止的逾期罚息；律师费300000元；迟延履行利息；执行费暂计68945.20元。谢志来以抵押物在最高额2,405万元范围内承担物保责任。本案在执行中，依法轮候查封被执行人程庆豪、谢志来名下坐落于上海市静安区天目西路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室不动产，因房产轮候查封，本案无法处置。冻结了被执行人程浩磊名下上海银行闸北支行、中国银行嘉善西塘支行的账户，冻结了被执行人滕金仙名下财付通及支付宝相关账户。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人滕金仙、程庆豪、程浩磊采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 毅审 判 员  陈 曦审 判 员  何诘弥二〇二〇年九月十七日法官助理  沈 懿书 记 员  王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执885号 申请执行人：郭建平，男，1968年5月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托代理人：张红英，四川省武胜县乐善法律服务所法律工作者。 被执行人：黎英就，男，1978年6月17日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 本院在执行申请执行人郭建平与被执行人黎英就民间借贷纠纷一案中，本案应执行标的借款本金11万元及利息、垫支的诉讼费1250元。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人从2020年10月起每月底前支付申请执行人的借款本息5000元直至将所欠借款本息全部付清时止；二、案件受理费1520元及执行费1550元由被执行人负担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执885号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月十四日 书记员  段 炼
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初348号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人杨广耀，曾用名杨光耀，男，1990年3月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省叶县，住巩义市。因醉酒后驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，于2019年10月23日被郑州市公安局交通警察支队罚款1000元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月16日被巩义市公安局刑事拘留，同年10月23日被巩义市公安局取保候审，于2020年8月26日经本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人杨广耀犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌，被告人杨广耀到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年10月15日22时55分许，被告人杨广耀醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿310国道由西向东行驶至巩义市米河镇草店村村口处时，与前方同向尚某驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，致两车受损，造成道路交通事故，事故发生后，杨广耀驾车逃离事故现场。经巩义市公安局交警大队道路交通事故认定，杨广耀负此事故的全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，杨广耀的乙醇含量为212.75mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人杨广耀的具结书、供述与辩解，证人尚某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，巩义市公安局交警大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，查获视频，户籍证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、呼气酒精含量测试单、协议书及谅解书等证据，据此认为被告人杨广耀的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨广耀拘役三个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨广耀对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且杨广耀签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杨广耀犯危险驾驶罪，罪名成立，提出的量刑建议适当，依法予以支持。杨广耀自愿认罪认罚，可以从宽处理；其已赔偿被害人的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨广耀犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的8日，即自2020年8月26日起至2020年11月17日止；扣除已缴纳的行政罚款一千元，剩余罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张卫锋二〇二〇年九月一日书记员  牛博文
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2749号申请执行人：赵志超，女，汉族，1996年4月24日出生，住址：辽宁省建昌县。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，统一社会信用代码：91210283604888573W,住所：辽宁省庄河市东风街道人民委。法定代表人：李忠正，男，系该公司总经理。申请执行人赵志超与被执行人大连中瀚水产食品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲调字【2020】第94号仲裁调解书已发生法律效力。权利人赵志超于2020年08月11日向本院申请执行。执行标的额为：本金7826元、申请执行费50元。本院在执行中，已向被执行人大连中瀚水产食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人大连中瀚水产食品有限公司未申报财产也未履行义务。本院经查询被执行人大连中瀚水产食品有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，未发现可供执行的财产，并裁定禁止被执行人大连中瀚水产食品有限公司变更其法定代表人且已将其纳入失信、限高名单。申请执行人赵志超亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十二日书记员  崔维康
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5397号原告:张建国;被告:王振天民间借贷纠纷一案中，原告张建国向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准允张建国撤回起诉。审判员 武瑞娟 二〇二〇年九月十五日书记员 李彦臻
文书内容重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0120行初24号原告赖玉兰，女，1981年12月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告重庆市璧山区城市管理局，住所地重庆市璧山区璧城街道新生街36号。统一社会信用代码11500277094554590。法定代表人谭良宽，局长。委托代理人朱明，重庆言诚律师事务所律师。本院在审理原告赖玉兰诉被告重庆市璧山区城市管理局撤销违法建筑决定书一案中，原告赖玉兰向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赖玉兰的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赖玉兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈 伟人民陪审员  龙贻全人民陪审员  董因谦二〇二〇年九月七日书 记 员  罗春兰
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1562号原告：朝阳巨信房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区。法定代表人：李同，总经理。委托代理人：何爽，辽宁东宝律师事务所律师。被告：张亚男，女，1982年9月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：田保林，男，1953年8月8日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：季海珍，女，1956年8月13日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：田益鸣，男，2005年6月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。法定监护人：张亚男，女，1982年9月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告朝阳巨信房地产开发有限公司（以下简称巨信公司）与被告张亚男、田保林、季海珍、田益鸣追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巨信公司委托代理人何爽到庭参加了诉讼，被告张亚男、田保林、季海珍、田益鸣经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨信公司向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告立即共同偿还原告为其垫还的购房银行贷款人民币350,670.77元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月13日，原告与田安龙、张亚男签订了商品房买卖合同，合同约定原告将位于朝阳市双塔区出售给田安龙、张亚男，因田安龙、张亚男需要贷款购房又与工商银行新华支行签订了个人购房借款/担保合同，原告作为担保人承担担保责任。自2017年6月27日开始田安龙、张亚男不能如期偿还贷款，工商银行在原告担保金账户扣款，直至2017年11月29日合计扣款人民币350,670.77元。因田安龙现已死亡，其法定继承人（配偶张亚男、父田保林、母季海珍、子田益鸣）应按照担保合同的约定及法律规定偿还原告垫款，望法院判如所请。被告张亚男、田保林、季海珍、田益鸣未提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据予以证明：1、《商品房买卖（预售）合同》，证明田安龙、张亚男在原告处购买位于朝阳市双塔区的商品房。2、《个人购房借款/担保合同》，证明被告购房借款由原告提供全程连带责任担保。3、银行在原告账户划款凭证，其中2017年6月27日，银行业务回单凭证号60三张，金额分别是2,321.75元、2,816.56元、利息20.23元。2017年9月26日，银行业务回单凭证号34三张，金额分别是4,263.97元、3,720.26元、利息52.16元。2017年11月29日，银行业务回单凭证号31三张，金额分别是2,868.83元、2,453.99元、利息23.29元。2017年11月29日，银行业务回单凭证号33两张，金额分别是31,723.37元、利息406.36元。以上总计扣款金额350,670.77元。证明原告按照借款合同约定履行了代偿义务。上述证据经当庭出示和审查，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：田安龙（已故）与被告张亚男系夫妻关系。2016年10月13日，原告巨信公司与张亚男、田安龙签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告将位于朝阳市双塔区出售给张亚男、田安龙。因二人需要贷款购房，2016年10月14日，张亚男、田安龙与中国工商银行朝阳新华支行签订了《个人购房借款/担保合同》，原告作为担保人承担全程连带责任担保。自2017年6月27日开始张亚男、田安龙不能如期偿还贷款，中国工商银行朝阳燕都支行在原告担保金账户扣款，至2017年11月29日，合计扣款人民币350,670.77元。因田安龙死亡后，原告催要垫款未果，故提起诉讼，要求被告张亚男，田安龙的父亲田保林、母亲季海珍、儿子田益鸣作为其法定继承人共同承担偿还垫款责任。本院认为，原告巨信公司向本院提交的证据及其陈述证明，张亚男、田安龙在原告处购房，在中国工商银行朝阳燕都支行办理购房贷款由原告提供全程连带责任的事实存在。因张亚男、田安龙在还款期限内未按贷款合同约定履行还款义务，中国工商银行朝阳燕都支行在原告账户扣划存款350,670.77元。被告张亚男系共同借款人应承担偿还责任。现田安龙已死亡，其父亲田保林、母亲季海珍、儿子田益鸣作为其法定继承人按照法律规定应偿还原告垫款责任。原告诉请四被告偿还垫付贷款及利息的主张，有证据证明和法律依据，本院予以支持。被告张亚男、田保林、季海珍、田益鸣经本院公告送达均未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，对此产生的不利后果，应由被告方自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张亚男、田保林、季海珍、田益鸣自本判决生效之日起10日内偿还原告朝阳巨信房地产开发有限公司垫付贷款350,670.77元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费6,560元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  刘志伟人民陪审员  李 艳人民陪审员  王 娟二〇二〇年九月七日书 记 员  李晓萌
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执495号 申请执行人：都江堰市华峰实业有限责任公司。住所地：四川省都江堰市江西街中段21号。 法定代表人：谢成钢，该公司总经理。 被执行人：克尔基，男，1964年7月8日出生，藏族，住四川省黑水县。 被执行人：都江堰金泰酒店有限责任公司。住所地：四川省都江堰市江安河西路21号。 法定代表人：阿青，总经理。 关于都江堰市华峰实业有限责任公司与克尔基、都江堰金泰酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终20946号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付截止2020年3月31日止的房租517000元、违约金50000元，并腾退位于都江堰市。本院于2020年4月3日依法受理。并在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  马 慧
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执870号关于申请执行人周和平与被执行人湘潭湘乡立发釉材科技有限公司追索劳务报酬纠纷一案，依据本院（2020）湘0381民初1394号生效民事调解书确认及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人58291.2元，并负担执行费775元。2020年9月1日，被执行人主动向法院履行了203867.2元（包括另外四个案件）。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1394号民事调解书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员 ：刘辉南二〇二〇年九月二十日法官助理：雷庆书记员 ：肖之钰
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执939号之一申请执行人:李先花,女,1957年11月20日出生,汉族，住河南省安阳市殷都区北蒙郭王度村491号。被执行人:李军,男,1983年6月28日出生,汉族，住河南省安阳市殷都区郭王度村484号。申请执行人李先花与被执行人李军民间借贷纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2020）豫0505民初107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还原告4万元。因李军未按上述生效法律文书履行义务，李先花向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人李军等名下的银行存款或同等价值财产40000元.审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月十一日书记员  徐 跃
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初1459号原告：席某1，男，1983年6月19日出生，汉族，住峄城区。委托诉讼代理人：陈琦，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：席某2，男，1975年11月14日出生，汉族，住峄城区。第三人：席某3，男，1971年4月23日出生，汉族，住峄城区。第三人：席某4，男，居住地峄城区，住峄城区。原告席某1与被告席某2、第三人席某3、席某4继承纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告席某1于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告席某1撤诉。案件受理费250元，由原告席某1负担。审判员  房永忠二〇二〇年九月十日法官助理李薇书记员梁杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5408号 原告：唐万秋，男，1969年7月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101030。 被告：宜宾市卉华园林工程有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道方碑村二社128号，统一社会信用代码：915115001090630412。 法定代表人：熊朝华。 原告唐万秋与被告宜宾市卉华园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告唐万秋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐万秋撤诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年九月十一日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2311号 原告：孙永超，男，1986年6月4日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：魏其刚，男，1978年8月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告孙永超诉被告魏其刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合相关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙永超撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙永超负担。 审判员  金光 二〇二〇年九月二十三日 法官助理王晓琨 书记员于涵
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2383号申请执行人：中国银行股份有限公司怀化分行，住所地怀化市鹤城区迎丰东路9号，统一社会信用代码914312001888850736。负责人：易松寿，系该行行长。被执行人：肖从来,男，瑶族，1974年7月20日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行与被执行人肖从来金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初2597号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、车辆等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年9月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供财产线索。另，以（2020）湘1202执2383号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年9月18日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的为123205.75元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年九月十八日书记员 丁立丹
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执恢77号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行。负责人：王辉，系该支行行长。委托代理人：宋晨，该支行职工。被执行人：张华，男，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行与被执行人张华信用卡纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2018）陕0926民初191号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人张华立即履行以下义务：1、给付申请执行人信用卡欠款本金16914.88元、利息1513.35元、费用4561.15元，合计22989.38元；2、交纳诉讼受理费825元（含公告费560元）、执行申请费245元。执行中查明，被执行人张华在平利县水利局有工资收入，本院依法裁定对其每月工资收入3000元予以扣留，现本院依法予以提取24059.38元，兑付申请执行人案件款22989.38元，收取本案诉讼受理费825元（含公告费560元）、执行申请费245元。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张华已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请费245元，被执行人张华已交纳。二〇二〇年九月十日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3582号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖磊，男，汉族，1963年12月5日出生，住安徽省阜南县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘祥莉，女，汉族，1966年6月10日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：廖磊，系刘祥莉丈夫。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥万达城投资有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区庐州大道与嘉陵江路交口万达揽湖苑B地块28幢办3701室，统一社会信用代码91340100078743322D。 法定代表人：李文军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋凯，该公司员工。 委托诉讼代理人：秦忠莲，该公司员工。 再审申请人廖磊、刘祥莉因与被申请人合肥万达城投资有限公司（以下简称合肥万达城公司）侵权责任纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终2568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 廖磊、刘祥莉申请再审称，协议第13条免除合肥万达城公司的责任，排除廖磊、刘祥莉包括诉权在内的全部救济路径，属格式条款，合肥万达城公司未尽说明义务，应为无效；合肥万达城公司夸大虚假宣传客流量，虚构规划建设海洋馆，虚假宣传投资回报率，对建筑风格宣传名不副实，虚假宣传众多国际品牌入驻，夸大商铺的发展前景，虚假宣传满铺开业时间并统一招商，对投资者进行了错误的诱导，违反《房地产广告发布规定》。故本案为侵权责任纠纷，而非商品房买卖合同纠纷；基于合肥万达城公司虚假宣传行为的误导、诱骗，廖磊、刘祥莉才误判购买价格虚高二至三倍的商铺，造成了巨大的经济损失和精神损失。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审本案。 万达城公司提交意见称，双方签订的协议13条系协商的结果，合肥万达城公司通过黑体字号及单独设置引人注意的大标题的形式就该条款进行了说明和提示，并非格式条款；合肥万达城公司并无发布虚假广告及虚假宣传行为，不构成侵权，不应承担侵权责任。 本院经审查认为，廖磊、刘祥莉与合肥万达城公司签订商品房买卖合同及协议书，双方形成了合同关系，现廖磊、刘祥莉以合肥万达城公司进行虚假宣传、未如实告知案涉商铺真实信息，该行为侵犯消费者知情权为由，主张合肥万达城公司承担侵权责任，原审法院将本案定为侵权责任纠纷并无不当；廖磊、刘祥莉认为合肥万达城公司实施了误导、诱导行为，使其陷入错误认识而签订商品房买卖合同并遭受财产损失。本院对此分析如下：首先，廖磊、刘祥莉虽以侵权纠纷主张合肥万达城公司承担赔偿责任，但双方存在的基础法律关系是合法有效的房屋买卖合同关系。其次，合肥万达城公司的销售广告及宣传资料可能存在夸大宣传，客观增强了廖磊、刘祥莉购买案涉商铺的欲望，但理性投资者决定是否以开发商确定的价格购买商铺，不能完全取决于广告宣传，而要综合考虑开发商品牌、周边环境、所处位置及同期市场供需关系等因素，同时对宣传广告中所包含的不确定性及所带来的投资风险应有理性的判断和合理的预期。况且，合肥万达城公司在宣传资料中均注明“以上图文、数据仅供参考，不作为合同要约，买卖双方权利义务请以国家相关法律及签订的合同文件为准”或“以上面积为建筑面积，图文、数据仅供参考，不作为合同要约，买卖双方权利义务请以国家相关法律及签订的合同文件为准”等文字进行了提示，在双方签订的商品房买卖合同及补充协议中合肥万达城公司也明确了其使用报纸、电视、广播、户外路牌、楼书、海报、宣传品及网络媒体或其他方式发布的广告、宣传资料以及展示样板间、沙盘所示内容的性质仅为要约邀请，而非要约或承诺，不作为合同的组成部分。合肥万达城公司在宣传过程中虽因使用绝对化用语被行政处罚，但该事实发生在廖磊、刘祥莉关注、了解涉案商铺之前数月，对其是否决定购买商铺无实质影响。再者，商铺的销售价格是由开发商根据其项目品牌、成本、周边环境、所处位置及同期市场的供需关系等因素自行确定，廖磊、刘祥莉决定与合肥万达城公司签约并购买涉案商铺是建立在接受合肥万达城公司定价基础上而作出的选择，其自由缔约的权利并未受到损害。最后，廖磊、刘祥莉在购买商铺后一定时间内没有达到预期投资收益，主要是其投资判断失误所致，是一种正常的投资风险，与合肥万达城公司各项宣传出售涉案商铺行为并无必然因果关系。综上，廖磊、刘祥莉以合肥万达城公司侵犯消费者知情权为由请求其承担侵权赔偿责任，依据不足，原判驳回其诉讼请求并无不当。廖磊、刘祥莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回廖磊、刘祥莉的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年九月七日 法官助理王旭染 书记员梁萍
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初2882号 原告：黄凤明，男，1975年6月26日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：李印，男，1986年4月10日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：重庆佰运得建材有限公司，住所地:重庆市巴南区南泉白鹤村2组82号，统一社会信用代码：91500113MA5YTCQ34L。 法定代表人：贺艳。 原告黄凤明与被告李印、重庆佰运得建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年9月14日，原告黄凤明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄凤明撤诉。 案件受理费1650元，由黄凤明负担。 审判员 张 杰 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨铃枝
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18785号 本院依据（2019）粤1971刑初1662号法律文书申请执行被执行人田红娟罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执714号申请执行人：林燕，女，满族，1958年5月27日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：石景河，男，满族，1964年3月17日生，户籍住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：王景凤，女，满族，1965年3月24日生，户籍住址辽宁省本溪满族自治县，现住本溪满族自治县。我院在执行林燕与石景河、王景凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）辽0521民初3077号民事判决书于2020年7月6日申请执行，请求被执行人立即给付案件款95000.00元、案件受理费2960.00元、保全费1085.00元、公告费600.00元、执行费1395.00元。在执行过程中，对被执行人发布了限制高消费令；在法院网络平台上进行了总对总查控无保险、证券、车辆登记信息；银行系统中无可供执行财产。我院依法到本溪满族自治县自然资源局对被执行人的不动产登记情况进行查询，查明被执行人名下有房产登记信息，申请执行人于2019年10月29日对该房产进行了财产保全，暂时不要求处置；到本溪满族自治县林业和草原局对被执行人的林权登记情况进行查询，无林权登记记录；到本溪满族自治县住房公积金管理中心对被执行人的公积金登记情况进行查询，无公积金登记记录。综上，我院调查的结果，被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年9月9日，我院约谈了申请执行人林燕，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币101040.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。上述涉及的查封财产，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年九月十六日书记员 张吉伟附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1938号申请执行人毕丽琴，女，1989年12月30日生，汉族，高平市泫氏西街建安小区4排2号。被执行人韦志文，男，1990年6月3日生，汉族，高平市野川镇东沟村人。申请执行人毕丽琴与韦志文离婚纠纷一案，高平市人民法院（2017）晋0581民初1592号民事调解书现已发生法律效力。申请执行人毕丽琴于2020年8月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月一日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2503号之十一被执行人：郑州元通房地产有限公司，统一社会信用代码91410100697346756B，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人：姜克宏。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州元通房地产有限公司在中原银行41×××01账户内存款人民币257831.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年九月二十二日书记员  邹艳丹
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执恢239号 申请执行人四川省内江工程总承包公司，住所地：内江市市中区交通路298号。 法定代表人黄刚，总经理。 被执行人叶兵，男，1971年2月19日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 本院依据已发生法律效力的资中县人民法院（2010）资中民初字第1280号民事判决书在恢复执行四川省内江工程总承包公司申请执行叶兵挂靠经营合同纠纷一案中，经网络系统查询及向申请执行人了解，除被执行人叶兵的银行存款5300元被本院扣划已向申请执行人支付外，被执行人叶兵暂无其他可供执行财产。本院已对被执行人叶兵采取限制高消费措施，并纳入执行失信名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执恢239号挂靠经营合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 唐统金 二〇二〇年九月十五日 书记员 罗 婷
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5236号 原告：杨静。 被告：金沂蒙集团有限公司。 统一社会信用代码：91371329168846325C。 法定代表人：张立省。 地址：临沭县。 原告杨静与被告金沂蒙集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告杨静于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨静的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨静撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告杨静负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年九月八日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5359号 原告：尹宏，女，汉族，1963年10月3日出生，住宜宾市翠屏区。 被告：四川宜宾伊力集团有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇桂园宾馆。 法定代表人：章英启。 原告尹宏诉被告四川省宜宾伊力集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告尹宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费同时向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹宏撤回起诉处理。 审判员 王 玲 二〇二〇年九月四日 书记员 刘小倩
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执803号之三申请执行人:天津银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区府前大街55号。统一社会信用代码913705003261774716。代表人：张轲，行长。被执行人：东营翔昶石油化工有限公司。住所地：广饶县原石村乡政府驻地。统一社会信用代码9137052358717536XB。法定代表人：李东，总经理。被执行人：山东红海化工有限公司。住所地：东营市河口蓝色经济开发区。统一社会信用代码913705005690371236。法定代表人：王彬，总经理。被执行人：李东，男，1977年4月7日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人天津银行股份有限公司东营分行与被执行人东营翔昶石油化工有限公司、山东红海化工有限公司、李东金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月23日通过法院专递邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。2.本院通过全国网络查控系统于2020年3月20、4月24日、6月9日、8月25日四次查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人名下的银行存款数额较小，无扣划价值；查封被执行人李东名下鲁Ｅ×××××号汽车一辆，因未查找到车辆下落，不具备处置条件；未发现被执行人可供执行的其他财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人东营翔昶石油化工有限公司、李东在本辖区内均无房产登记信息；轮候查封被执行人山东红海化工有限公司名下的土地7宗,因系轮候查封，不具备处置条件。4、被执行人东营翔昶石油化工有限公司、山东红海化工有限公司法人均已停止经营，不具备履行能力。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行，不申请之转破。6、在执行过程中，本院依法对被执行人东营翔昶石油化工有限公司的法定代表人、山东红海化工有限公司的法定代表人、李东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金20000000元、利息1036533.33元，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5595号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月十五日书记员 赵佳琪
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2398号原告:湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部。法定代表人：徐湘明地址：吉首市。委托诉讼代理人：龙文周。被告：彭南顺，男，1985年4月7日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。被告：彭南新，男，1988年5月24日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部诉被告彭南顺、彭南新小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本院在原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部诉被告彭南顺、彭南新小额借款合同纠纷一案中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费78.86元，减半收取39.43元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部承担。审判员  李绍成二〇二〇年九月十七日书记员  周姝君
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初2726号之一申请人：沈国政，男，1947年5月28日，汉族，住河南省淮阳县。申请人：张秀兰，女，1943年5月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人：李西梅，女，1975年12月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人：沈云飞，男，2000年9月24日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人：沈梦洁，男，2002年9月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人：沈蒙蒙，女，1998年9月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。被申请人：胡志立，男1986年9月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人：郑素辉，男，1983年2月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人：吕春晓，男，1984年1月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请人沈国政、张秀兰、李西梅、沈云飞、沈梦洁、沈蒙蒙与被申请人胡志立、郑素辉、吕春晓机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人沈国政、张秀兰、李西梅、沈云飞、沈梦洁、沈蒙蒙于2020年8月28日向本院提出财产保全申请，要求将三被申请人胡志立、郑素辉、吕春晓名下的银行账户予以冻结，将胡志立名下的豫Ａ×××××号陕汽牌重型自卸货车予以查封，上述财产保全限额为430000元。申请人沈国政、张秀兰、李西梅、沈云飞、沈梦洁、沈蒙蒙提供阳光财产保险股份有限公司河南分公司诉讼财产保全责任保险（保单号：1065119192020003206）作为担保。本院认为，申请人沈国政、张秀兰、李西梅、沈云飞、沈梦洁、沈蒙蒙的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、将被申请人胡志立名下的豫Ａ×××××号陕汽牌重型自卸货车予以查封（查封期间，允许使用，限制处分）。二、上述财产保全限额为430000元。案件申请费2670元，由申请人沈国政、张秀兰、李西梅、沈云飞、沈梦洁、沈蒙蒙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵烈贞二〇二〇年九月三日书记员  郑 琳
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执2949号之一 申请执行人安徽中建机械科技有限责任公司，社会统一信用代码91340000725549076H，住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳路恒丰大厦601室。 法定代表人：储晓林。 被执行人：张道金，男1970年12月05日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：陈梅，女1970年5月08日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行安徽中建机械科技有限责任公司与张道金、陈梅追偿权纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓林 审判员  郝 勇 审判员  杨武威 二〇二〇年九月十一日 （） 书记员  韦 娜
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执982号之三被执行人：苏州嘉誉达物资商贸有限公司，组织机构代码’57261367-0，住所地江苏省苏州市高新区滨河路588号2-A918；电话：18xxxx86。法定代表人：陆献忠。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏州嘉誉达物资商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏州嘉誉达物资商贸有限公司在招商银行5129038279110×××00账户内存款人民币977578.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年九月七日书记员  刘 宁
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7604号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：黄志，女，汉族，1981年3月20日出生，住福建省福州市仓山区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告黄志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴增鸣到庭参加诉讼，被告黄志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．黄志向平安银行福州分行偿还贷款本金36,394.77元及利息、复利（暂计至2020年6月5日的利息为4,306.06元、复利为288.89元，此后的利息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．黄志赔偿平安银行福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费500元；3．黄志承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2017年8月8日，平安银行福州分行与黄志签订合同编号为平银（福州）个信贷字2017第RL20170803000779号的《个人信用贷款合同》（以下简称合同）。合同约定：黄志向平安银行福州分行贷款金额120,000元；贷款期限为36个月；贷款利率执行固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还款。合同另约定：黄志未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，平安银行福州分行有权要求黄志未到期款项提前到期；逾期利息按合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，平安银行福州分行对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息以及黄志因违约应承担平安银行福州分行为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。合同签订后，平安银行福州分行依约于2017年8月8日向黄志发放贷款120,000元。但黄志在取得贷款之后，按约归还贷款至2019年11月8日，自2019年12月8日起未按合同约定按时足额还款，至今未归还贷款本息，已构成违约。 黄志未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，黄志未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年9月9日，黄志尚欠平安银行福州分行贷款本金36,394.77元。 本院认为，黄志与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。黄志未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求黄志偿还贷款本金36,394.77元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、复利年利率的问题，由于平安银行福州分行与黄志合同约定利息与复利年利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息与复利年利率总和超过24%的部分本院不予支持。 平安银行福州分行主张由黄志偿还律师费500元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。黄志未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄志于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金36,394.77元及利息、复利（利息、复利以本金36,394.77元为基数以年利率24%从2019年12月8日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告黄志于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还律师费500元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费837元，减半收取418.5元，由被告黄志负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月九日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初984号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人传银忠，男，1994年7月5日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省湄潭县。曾因饮酒后驾驶机动车及不按规定投保机动车第三者责任强制保险，于2019年9月2日被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款3400元；因盗窃，于2020年6月21日被行政拘留八日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被取保候审，同年8月21日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12309号起诉书指控被告人传银忠犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同月10日以速裁程序立案，实行独任审判，同月16日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金亮亮出庭支持公诉，被告人传银忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年4月29日凌晨，被告人传银忠饮酒后驾驶牌号为浙Ｃ××××的小型轿车从瑞安市××镇××村驶往场桥方向，2时21分许，行至瑞安市××镇××大道××路口地段，驶入绿化带内，被民警查获。被告人传银忠拒绝酒精测试，于当日5时55分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为172ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。经交通事故责任认定，被告人传银忠负事故的全部责任。 公诉机关认为：被告人传银忠的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人传银忠已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人传银忠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人传银忠归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人传银忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2020年11月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年九月十六日 书记员  张利星