wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执389号之一申请执行人：张小平，男，1980年4月5日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：唐东兴，男，1975年9月15日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人张小平与被执行人唐东兴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初1238号民事判决书，该案于2020年4月9日立案进入执行程序，确定执行标的为本金5万元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。于当日向被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权利义务告知书等相关材料并限期履行。2020年9月18日，申请执行人张小平以与被执行人唐东兴私下达成长期和解协议为由，向我院递交了撤回强制执行申请书。本院认为，私下达成和解协议系双方当事人自愿，且撤回强制执行行为是申请执行人张小平的真实意思表示，本院应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）陕0630执389号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年九月十九日书记员  白 珊
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2485号 原告：汤再云，男。 委托诉讼代理人：戴乐，沅江市南大法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 被告：吴丽莉，女。 原告汤再云与被告吴丽莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤再云的委托诉讼代理人戴乐到庭参加诉讼，被告吴丽莉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤再云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款20000元；2、请求法院判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年10月1日被告吴丽莉因资金周转，向原告汤再云借款20000元，并出具借条，口头约定两个月内归还，到期后，原告多次找被告偿还借款，被告都是以各种理由拖延与推诿，一直拖延至今。故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款。 被告吴丽莉未向本院提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据，亦未到庭质证。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院确认事实如下：被告吴丽莉因资金周转需要于2018年10月1日向原告汤再云借款20000元，并向原告出具借条一张，双方未约定借款利息及还款期限，后经原告多次催要未果，酿成纠纷。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告汤再云提交的借条及其当庭陈述，可以认定被告吴丽莉向原告借款的事实，原、被告之间的借贷关系依法成立，故对原告主张要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴丽莉应于本判决生效之日起十日内偿还原告汤再云借款本金20000元及利息（利息从2020年9月7日起按一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费150元，由被告吴丽莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 罗珊 二〇二〇年九月十八日 法官助理 王秋 书 记 员 欧烜  附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3530号 原告：中恒（宁波）防水堵漏科技有限公司。统一社会信用代码91330203742192742N。住所地浙江省宁波市海曙区丽园北路668号912室。 法定代表人：俞岳峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郑勇，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宇轩，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：江西省建工集团有限责任公司。统一社会信用代码913600005865804353。住所地江西省南昌市青山湖区北京东路956号。 法定代表人：周才柬，系该公司董事长。 中恒（宁波）防水堵漏科技有限公司与江西省建工集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。中恒（宁波）防水堵漏科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中恒（宁波）防水堵漏科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  竺晴照 二〇二〇年九月九日 书记员  江 妍 ? 附：本裁定相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书（2020）陕0302财保348号申请人：王鸿兴，男，住陕西省武功县。委托诉讼代理人：白云，陕西杰优律师事务所律师。被申请人: 李瑶，男，住宝鸡市渭滨区城市公馆。申请人王鸿兴与被申请人李瑶股权转让纠纷一案，本院于2020年8月18日作出(2020)陕0302财保294号民事裁定书，冻结被申请人李瑶价值1442000元财产。现因申请人王鸿兴已经撤回起诉，并于2020年9月8日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条(四)项之规定，裁定如下：解除对李瑶价值1442000元财产的冻结。本裁定立即开始执行。                            审 判 员    冯 积 科                            二〇二〇年九月八日                                          书 记 员    何 君 侠1
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初3735号 原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶县花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。 法定代表人：孙庆华，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。 被告：延树志，男，1962年10月15日出生，汉族，现住广饶县。 原告东营温馨物业管理有限公司与被告延树志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09年04日立案。原告东营温馨物业管理有限公司于2020年09月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营温馨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营温馨物业管理有限公司负担。 审判员  赵连玉 二〇二〇年九月十七日 法官助理董建敏 书记员姜亚楠
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7793号 原告：蔡攀峰，男，1987年12月2日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：张丽华，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：林邦富，男，1963年11月20日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡攀峰与被告林邦富民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月3日向法院提起诉讼，诉请：被告林邦富偿还原告借款14700元及自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2012年12月8日，被告林邦富因需向原告蔡攀峰借款16200元，并亲笔出具借条一份。此款后经原告多次催讨，被告仅偿还了1500元，余款至今未予履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林邦富于本判决生效之日起十日内偿还给原告蔡攀峰借款14700元，并支付自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取84元，由被告林邦富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  蔡渭奇 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 杰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3869号申请执行人：庄媛，女，1983年2月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郑州市旭天盛房地产开发有限公司，住所地新郑市孟庄镇中华路北段西侧（与新107国道交叉口向北50米）。法定代表人：郭京愔，董事兼总经理。本院在执行庄媛与郑州市旭天盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0184民初4304号民事判决书，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年9月13日履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市旭天盛房地产开发有限公司银行存款10000元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封/冻结/扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封/冻结/扣押申请，造成查封/冻结/扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年九月十八日书记员  陆海龙
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2404号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：韩立秋，男，1970年09月05日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：郑红伟，女，1968年11月22日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：孙权，男，1961年02月26日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：李雅玲，女，1962年07月27日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告韩立秋、郑红伟、孙权、李雅玲金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十五日书记员  房 帅
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终3585号 上诉人(原审被告)：泰安瑞通运输有限责任公司，住所地：新泰市新汶办事处新汶大街849号。 法定代表人：房磊，执行董事。 委托诉讼代理人：高庆洪，山东泰汶律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新泰市华业经贸有限公司，住所地：新泰市新汶办事处汶河路中段。 法定代表人：王睿，执行董事。 委托诉讼代理人：张群，山东仁诚律师事务所律师。 上诉人泰安瑞通运输有限责任公司（以下简称瑞通公司）因与被上诉人新泰市华业经贸有限公司（以下简称华业公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初2886号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 瑞通公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认为上诉人与被上诉人签订多份合同，各份合同对结算方式约定不明，无法确定拖欠运费属于哪份合同项下，无法确定涉案运费的结算方式，故应当支付全部运费，属认定事实错误。上诉人与被上诉人存在多年业务关系，2019年签订煤炭运输合同五份，五份合同约定的付款方式均被上诉人应当按照上诉人要求开具发票，开具的发票经上诉人接收并验收合格并挂账之日起一个月后，依据上诉人资金、业务等情况每三个月付款一次，付款比例按上诉人财务账面余额的10%—50%比例付款，付款方式为银行承兑汇票。2019年1月至2019年11月30日，被上诉人累计向上诉人开票挂账运费14509505.83元，截止起诉时上诉人已经按照合同约定的比例累计支付被上诉人运费10351818.47元，被上诉人起诉后，上诉人又按照合同约定的付款比例（15.63%）于2020年5月29日向被上诉人支付65万元，目前未到期运费账面余额为3507687.36元，故上诉人对被上诉人的付款符合合同约定，不存在任何违约行为。 华业公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 华业公司向一审法院提出起诉请求：1、请求被告支付拖欠的运费4157687.36元并赔偿经济损失（本金4157687.36元，自2020年4月30日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付完毕之日止）；2、诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：原告于2013年12月份至2019年11月份期间为被告提供运输服务。被告支付运费至2020年1月份，剩余4157687.36元未付，原告诉来一审法院。审理过程中被告于2020年5月29日付款650000元。对于上述当事人没有争议的事实，一审法院予以确认。 原、被告对以下事实存在争议：原告为证明与被告之间存在运输合同关系，提交2013年至2019年双方签订的煤炭运输合同9份。被告质证称，根据合同约定，原告须向被告提供货物运输增值税专用发票，被告收到发票验收合格并挂账之日起一个月后，依据被告资金、业务等情况每三个月付款一次，付款比例按被告财务账面余额的10%—50%比例付款，付款方式为银行承兑汇票。根据该约定，被告仅在2020年4月份因受疫情影响未支付运费，剩余运费未到约定的付款期限。经审查，原告提交的9份煤炭运输合同是双方之间所有合同的一部分，2019年4月1日合同为双方签订的最后一份，履行期限为2019年4月1日至2019年12月31日，之后双方未再发生新的业务。各份合同均未明确约定运输的重量、数量及运费总额，对结算方式的约定也不相同，因此无法确定拖欠的运费属于哪份合同项下，也无法确定应根据哪份合同的结算方式付款。且被告质证意见所称结算方式系针对合同履行期间，现合同已履行完毕，双方未发生新的业务，被告应当支付全部运费。对被告的辩称，一审法院不予支持。 一审法院认为：原、被告订立的煤炭运输合同意思表示真实，内容不违反法律法规的规定，为有效合同，双方应按约定履行义务。原告按照合同履行了义务，被告未支付剩余运费，应当承担违约责任，支付剩余运费并赔偿原告因迟延付款受到的损失。对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百九十二条规定，判决：被告泰安瑞通运输有限责任公司于判决生效后十日内支付原告新泰市华业经贸有限公司运费3507687.36元，并赔偿利息损失（本金4157687.36元，自2020年4月30日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年5月29日；本金3507687.36元；自2020年5月30日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40062元、减半收取计20031元，诉讼保全费5000元，由被告泰安瑞通运输有限责任公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人瑞通公司与被上诉人华业公司之间的运输合同关系清楚，权利义务关系明确，上诉人瑞通公司尚欠运费3507687.36元，双方均予认可，事实清楚。上诉人主张该运费未到履行期限，主张“上诉人收到发票验收合格并挂账之日起一个月后，依据上诉人资金、业务等情况每三个月付款一次，付款比例按上诉人财务账面余额的10%—50%比例付款”，但根据该表述，上诉人的付款期限可以为无限期，将使运费接收一方的合法权利得不到实质性保护，且上诉人已经存在未如期支付运费的违约行为，故一审法院认定上诉人应履行支付运费的义务并承担迟延履行损失，并无不当。 综上，瑞通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费40400元，由上诉人泰安瑞通运输有限责任公司负担。 判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年九月十五日 书记员 梁 壮
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执异76号案外人：沈宏灿，男，汉族，1971年3月22日生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：史玉雷、张晨阳，河南卉林律师事务所律师。申请执行人：阮风兰，女，汉族，1974年5月5日生，住郑州市。被执行人：史丽，女，汉族，1969年12月11日生，住洛阳市涧西区。被执行人：蒋军，男，汉族，1964年6月26日生，住洛阳市涧西区。被执行人：余永兴，男，汉族，1966年8月11日生，住洛阳市涧西区。在本院执行阮风兰与史丽、蒋军、余永兴民间借贷纠纷一案中，案外人沈宏灿对本院执行位于洛阳市涧西区嵩山路1号3幢2-401号房产向本院提出书面异议，要求解除对该房产的查封及执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人沈宏灿称，1、申请人沈宏灿是该处房产的实际所有人，并多年来占有该房产一家人一直居住至今，从未与任何人发生过纠纷，也没有任何人对申请人所占有的该房产提出过任何异议。2、该案申请执行的依据是(2015)西民三初字第562号民事判决书，该判决书确认的借贷事实发生在2013或2014年。但申请人名下的房屋是早在2003就购买的，申请人买房早在10年前，与(2015)西民三初字第562号民事判决书中的所谓的借贷二者之间根本就扯不上边。3、史丽等可能欠申请执行人阮风兰钱，法院依法查封扣押史丽名下的该套房产也没有错，但申请人经过法院通知，才得知贵院要强制执行申请人一直所有且一直居住十几年的该套房产是不对的，因为该房产早在2008年就由申请人与史丽达成协议，双方同意把共同生活期间由申请人独自出资购买的该房产归申请人独自所有，所有申请人才一直居住至今，并且一直交着房贷。4、为此，申请人已经向涧西区人民法院提起诉讼，请求法院依法确认原被告（原告沈宏灿、被告史丽）2008年8月5日签订的协议有效，判决被告名下的位于洛阳市××西区××家园××房产归原告所有。涧西区法院已经定于2019年10月15日公开开庭审理此案，很快就会有处理结果的。基于上述事实理由，请求贵院依法解除对（申请人）案外人沈宏灿实际所有的房产的查封及执行措施。本院查明，阮凤兰持生效的(2015)西民三初字第562号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年3月1日做出(2016)豫0303执1815号执行裁定书，裁定冻结、扣划、提取、扣留被执行人吏丽、蒋军、余永兴的存款302000元及执行完毕时的利息，如存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。本院于2017年7月3日查封涉案房产（查询记录显示该房产登记时间为2004年，属经济适用房，设定有抵押权）。沈宏灿向本院提供协议（记载内容为，2008年8月5日沈宏灿与史丽达成协议，解除同居关系，涉案房产首付和分期均由沈宏灿支付，涉案房产归沈宏灿所有）、诉讼文件，用以证明自己的主张。本院认为，本院的执行依据已经生效，被执行人应该当依照生效法律文书履行自己的法定义务，其不履行法定义务，本院有权执行其名下财产。现涉案房产仍登记在史丽名下，本院执行并无不当。虽然沈宏灿向本院提出执行异议，但根据其提供的证据和陈述来看，该房产是其与史丽交往之间购买，又将该房登记在史丽名下，双方之间涉房产的基础法律关系并非是借名买房。双方在协议中约定解除同居关系确定涉案房产权属，并非是夫妻之间对于共同财产的约定，涉案房产系经济适用房，与购买者身份具有专属权，亦意味相应的产权变更存在障碍。以上情形沈宏灿是明知的，主观行为上造成了涉案房产过户不能的情形，现沈宏灿亦不能提供确权的法律文书，相应风险应自行承担。因此，其异议申请不能产生阻却执行的效力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定．裁定如下：驳回沈宏灿的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之曰起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二〇年九月十八日书记员  王亮亮
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审195号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人张艳萍，“金碧泉洗浴”店经营者。 申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]751号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费2160元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]751号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1026民初1544号之一原告：邓安成，男，1956年3月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：朱俭华，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：李少云，男，1965年11月12日出生，汉族，住湖南省临武县。原告邓安成与被告李少云合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告邓安成于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，邓安成在案件宣判前提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓安成撤诉。案件受理费27984元，减半收取计13992元，由邓安成负担。审判员  朱丽娟二〇二〇年九月十八日书记员  邓齐芳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初4944号 原告：王某，男，2004年7月18日出生，汉族，学生，贵州省威宁县人。 法定代理人：刘某，系原告母亲。 原告：刘某，女，1982年3月10日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人。 被告：王传云，男，1984年1月23日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人。 原告王某、刘某与被告王传云租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法由审判员刘海适用简易程序（小额诉讼）于同年8月12日公开开庭进行了审理。二原告及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某、刘某共同诉称：原告刘某与被告于2014年4月10日在法院协议离婚，离婚协议约定双方位于海拉镇××财产房屋××楼一底的门面一个由二原告所有。2018年8月22日，二原告将该房屋以每年15000元出租给被告使用，房屋出租协议约定如果谁违约将承担30%的违约金。被告在支付完第一年房租后就拒绝支付，原告多次催要无果。现为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告支付房租15000元、承担4500元违约金及案件受理费。 被告王传云辩称，房子不是我的，我没有房子，我无法支付租金给二原告。 经审理查明的事实与原告诉称一致，不再赘述，另补充，庭审中二原告放弃违约金请求。 上述事实，有原、被告庭审陈述及原告提交的书证等证据在卷，经庭审质证及本院审查，足以认定。 本院认为，原、被告于2014年4月10日经威宁县人民法院（2014）黔威民初字第1313号民事调解书调解达成的协议系双方真实的意思表示，双方应当按照调解书确定的内容履行各自的权利义务。原告刘某与被告王传云离婚后，被告王传云于2018年8月22日在海拉镇法律服务所的见证下与二原告签订门面出租协议书，协议约定由二原告将门面出租给被告使用，租期自2018年8月20日至2022年8月20日，租金按照每月15000元支付，该行为系双方的真实意思表示，协议成立并生效，双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。本案中，二原告主张的事实清楚、证据确凿，其诉求本院予以支持。被告辩称房屋不是被告的，但其并无任何证据证实原告租给被告的房屋另系他人所有，即使如被告所言，这也不是被告拒付租金的抗辩理由，根据合同的相对性，被告应当依法支付二原告租金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下： 由被告王传云在本判决生效之日起十日内支付原告王某、刘某自2019年8月22日至2020年8月21日止期间的租金人民币15000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由原告刘某承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 海 二〇二〇年九月十五日 法官助理  李亚丽 书 记 员  肖正江
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6704号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15190号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张锋金融借款合同纠纷一案中，于8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15190号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初291号公诉机关庄河市人民检察院。被告人娄德强，男，1966年12月29日出生，汉族，高中文化，系农民，住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月2日经庄河市公安局决定取保候审，同年9月4日经本院决定取保候审。公诉机关指控：2020年6月19日14时许，被告人娄德强醉酒后无机动车驾驶资格驾驶无牌照二轮电动摩托车行驶至庄河市林荫国际路段时被警察查获，民警在现场对娄德强乙醇呼气检测结果为124mg/10Oml，随即将娄德强带到庄河市中医院进行抽血备检,经大连科华司法鉴定中心鉴定：娄德强血中检测出乙醇含量为122.42mg/100ml,属醉酒驾驶。公诉机关据此认为被告人娄德强的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人娄德强对上述事实，随案移送的证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）319号起诉书指控被告人娄德强犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人娄德强具有以下量刑情节：无驾驶资格驾驶机动车辆；经公安机关电话传唤主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人娄德强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姜玉民二〇二〇年九月九日书记员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5034号原告：衣振多，男，1990年5月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张洪升，男，1979年9月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告衣振多诉被告张洪升为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衣振多及其委托诉讼代理人祁成强到庭参加了诉讼，被告张洪升经本院合法传唤未说明理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告衣振多向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款21000元，并自2020年7月1日起按年利率24%支付利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月15日，原告与其兄弟衣云雷将二人共同所有的土地使用权出租给被告，租期为两年零3个月，租金25000元，于2020年5月1日前全部付清。后被告仅支付了4000元，余款至今未付。被告又于2020年6月25日向原告出具了20000元的借条，将应付但未付租金转化为向原告的借款，约定还款截止日期为2020年6月30日，逾期利息约定为年利率24%。后借款到期，被告经催要至今未还款，故原告诉至法院，判如所请。被告张洪升未到庭且未具答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件、租地协议、微信转账记录作为证据，本院通过审查，对其真实性予以确认并在卷佐证，因被告未到庭，视为其放弃了当庭质证和抗辩的权利。结合相关证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2020年6月25日，被告向原告出具借条一张，内容为被告向原告借款20000元，于2020年6月30日还清，逾期利息约定为年利率24%，被告张洪升在落款处借款人一栏签名并按有手印。借款到期后，被告至今未能还款。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中原告衣振多与被告张洪升签订的20000元借条是双方真实意思表示，借款以租金抵顶的方式已经给付，借贷关系明确合法，由于双方约定的借款到期日已届满，故原告随时有权要求被告足额还款，但借款数额以借条约定的20000元为准。关于利息问题，双方书面约定的利息标准（年利率24%）未超过法律保护的范围，本院予以支持，利息起算时间以2020年7月1日（约定的到期次日）为准。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张洪升于本判决生效之日起十日内偿还原告衣振多借款20000元，并自2020年7月1日起至前述款项还清之日止就未还部分按照年利率24%的标准支付利息；二、驳回原告衣振多的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取162.50元，由原告衣振多负担7.50元，由被告张洪升负担155元，被告方于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  张庆和二〇二〇年九月二十二日法官助理吴双书记员韩旭
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢706号 陈国义： 关于陈国义与刘建军、田艳军借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初4796号民事判决书，执行过程中，被执行人已还清所有借款。该案执行完毕。 被执行人刘建军、田艳军的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二〇年九月十六日
中华人民共和国广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初10972号原告：株式会社纳益其尔（NatureRepublic），住韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕。委托诉讼代理人：袁梦，广东卓建律师事务所律师。被告：广州市番禺区石楼仙嘉衣服装店，住所地广州市番禺区石楼镇沙浦路50号。经营者：许志豪。原告株式会社纳益其尔（NatureRepublic）诉被告侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告株式会社纳益其尔（NatureRepublic）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告株式会社纳益其尔（NatureRepublic）撤回起诉处理。审判员  王仓二〇二〇年九月一日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢222号颜令菲、李基民、李厚胜、赵子忠、吴天玲、赵倩：申请执行人颜令菲、李基民、李厚胜于2020年8月11日向本院申请恢复强制执行衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初1497民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人赵子忠、吴天玲、赵倩履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知承办人旷建军二〇二〇年九月十四日书记员  袁梦祥
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7806号 原告：赵钦冬，男，1937年1月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：张正林，男，1965年3月1日出生，汉族，住温岭市。 原告赵钦冬与被告张正林民间借贷纠纷一案中，原告赵钦冬在本院通知其预交案件受理费期限内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年九月十八日 代书记员 孙 颖
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执保125号刘某某：申请执行人刘某某申请执行保全被保全人高志海、幕延斌民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初5216号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请执行保全被保全人名下399750元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人高志海、幕延斌名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保125号财产保全案件无可供保全财产，于2020年9月17日结案。   二〇二〇年九月十七日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3804号原告卫憬豫，女，汉族，2004年1月9日生，住罗山县。法定监护人张莉，女，汉族，1974年12月11日生，住址同上，系原告的母亲。委托代理人程保军，信阳市浉河区司法局双井法律事务所律师，特别授权。被告信阳市铭庭教育咨询有限公司。法定代表人曾毅。住所地：信阳市浉河区。被告信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司。法定代表人曾毅。住所地：信阳市浉河区解放路75号1楼。原告卫憬豫与被告信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卫憬豫的委托诉讼代理人程保军、被告信阳市铭庭教育咨询有限公司法定代表人曾毅、被告信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司法定代表人曾毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫憬豫向本院提出诉讼请求：1、二被告退还剩余培训费13156元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的母亲经别人推荐把孩子送到二被告所经营培训学校学习，因为到现场看规模还可以，实力雄厚，师资力量比较强大，于是在2018年9月30日原告与被告铭庭公司签订教育培训（辅导）协议，协议签订后立即缴纳培训费用。被告铭庭公司安排原告在被告优学公司进行学习，而原告在学习期间，因被告管理不善和经营不善，断断续续停课，导致原告无法正常上课，被迫停学，截止目前双方结算后，二被告应退还剩余培训费用13156元。被告信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司共同辩称，对原告起诉的事实没有异议，对退费金额认可。本院认为，被告信阳市铭庭教育咨询有限公司和被告信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司对共同拖欠原告卫憬豫剩余课时培训费13156元的事实予以认可，且有原告提交的退费单在卷佐证，二被告应及时向原告退还培训费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告卫憬豫培训费13156元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费129元，减半收取65元，由被告信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  常咏梅二〇二〇年九月十四日书记员  周昌毅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1199号之一被执行人：周留民，男，户籍所在地河南省襄城县。被执行人周留民责令退赔一案，本院作出的（2017）湘0702刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周留民未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人周留民送达了执行通知书及报告财产令、限制高消费令、执行裁定书，本院于2020年5月13日、2020年8月24日、2020年9月21日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人周留民的银行账号，但被执行人周留民均无可供执行的财产；本院亦进行了传统查控，于2020年5月13日查询了被执行人周留民的住房公积金、房产，但未发现被执行人周留民有可供执行的财产；本院还于2020年8月18日查询了被执行人周留民的金融、保险理财产品，但未发现被执行人周留民有其他可供处置的财产。此外，本院查明被执行人周留民对案外第三人享有到期债权，因相关执行法院尚未执行到位，故相关执行款的扣留、提取条件尚未成就。2020年5月15日对被执行人适用限制高消费和纳入失信人员名单措施。本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为3000000元，已执行到位0元，尚有3000000元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1199号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年九月二十一日法官 助理  曾 彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2308号申请执行人：张杰，男，1976年8月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：边风海，男，1949年9月9日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请执行人张杰与被执行人边风海买卖合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初4033号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将申请人申请执行款项全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初340号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人张雨，男，2000年7月13日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地及住所地河南省西峡县。因犯盗窃罪于2019年3月18日被本院判处拘役三个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2019年10月30日被本院判处拘役三个月，并处罚金3000元，与前罪数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金6000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月4日被西峡县公安局监视居住，同年6月6日被西峡县公安局刑事拘留，6月19日被依法逮捕。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）294号起诉书指控被告人张雨犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。院依法适用简易程序，由审判员赛赛独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员庞红哲出庭支持公诉，被告人张雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：1、2020年4月25日凌晨，被告人张雨窜至西峡县回车镇红石桥卫生院对面，将被害人陈某停放的白色江淮汽车车门拉开，进到车内，将放在副驾驶位置储物盒内的钱包盗走，取出包内的一千余元现金，将钱包和包内的银行卡、社保卡扔在附近的河里；2、2020年5月11日23时许，被告人张雨窜至西峡县城区莲花路古城小区后面，看到被害人刘某停放的黑色帕萨特轿车副驾驶位置车窗玻璃未关严，把手伸进车内将车门打开，进到车内，将副驾驶储物盒和驾驶室扶手箱内的两摞现金共计一万四千余元盗走；3、2020年6月1日夜，被告人张雨窜至西峡县水利局后面巷内，将被害人薛某停放的白色宝骏汽车车门拉开，进到车内，将放在副驾驶位置钱包内的一千余元现金盗走。盗窃赃款均被挥霍。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、刑事判决书等书证，被害人陈某、刘某、薛某陈述，被告人张雨供述，指认现场笔录及照片，现场勘验笔录、现场图、照片等证据。据此认为，被告人张雨以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张雨到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。被告人张雨自愿认罪认罚，并签署具结书，可以从宽处罚。提请依法判处。被告人张雨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。经审理查明：1、2020年4月25日凌晨，被告人张雨窜至西峡县回车镇红石桥卫生院对面，把被害人陈某停放的白色江淮汽车车门拉开，将放在副驾驶位置储物盒内的钱包盗走，取出包内的一千余元现金，将钱包和包内的银行卡、社保卡扔在附近的河里后逃离。2、2020年5月11日23时许，被告人张雨窜至西峡县城区莲花路古城小区后面，看到被害人刘某停放的黑色帕萨特轿车副驾驶位置车窗玻璃未关严，把手伸进车内将车门打开，将副驾驶储物盒和驾驶室扶手箱内的两摞现金共计一万四千余元盗走。3、2020年6月1日夜，被告人张雨窜至西峡县水利局后面巷内，把被害人薛某停放的白色宝骏汽车车门拉开，将放在副驾驶位置钱包内的一千余元现金盗走。上述盗窃赃款均被挥霍，2020年6月4日，西峡县公安局民警在西峡县仲景路心约网吧将被告人张雨抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、刑事判决书等书证，被害人陈某、刘某、薛某陈述，被告人张雨供述，指认现场笔录及照片，现场勘验笔录、现场图、照片等证据在卷证实。以上证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人张雨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。其到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其违法所得的财物，应当责令退赔。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张雨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月6日起至2021年9月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张雨于本判决生效后十日内，退赔被害人被害人陈少英人民币1000元，退赔被害人刘银人民币14000元，退赔被害人薛红文人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。起书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  赛赛二〇二〇年九月十日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕0822执508号之三申请执行人:长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行,住府谷县。负责人：王培胜，系该行行长。委托代理人：韩浩，系该行员工。被执行人:杨旭强,男性,汉族,1980年01月19日出生,住府谷县。被执行人:王利军,男性,汉族,1980年01月05日出生,住府谷县。被执行人:郭美林,女性,汉族,1980年06月10日出生,住府谷县。被执行人:苏二雄,男性,汉族,1975年02月11日出生,住府谷县。被执行人:张小艳,女性,汉族,1979年02月08日出生,住府谷县。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人杨旭强、王利军、郭美林、苏二雄、张小艳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的(2018)陕0822民初1457号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明被执行人杨旭强在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人杨旭强榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部账户，冻结期限为三年。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年九月十六日书记员 高义雄
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3030号之二申请执行人：盖涞君被执行人：盖光辉本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盖光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盖光辉在山东省农村信用社联合社62×××70账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  李振雷
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初942号 原告：刘尚林，男，1968年4月27日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：聂永波，男，1985年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 原告刘尚林与被告聂永波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘尚林于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘尚林撤诉。 案件受理费652元，减半收取计326元，由原告刘尚林负担。 审 判 员 高晓康 二〇二〇年九月七日 法官助理 闫琳特 书 记 员 谷丽莹
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6650号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆,总经理。 被执行人曹敏，女，1988年03月23日出生，汉族，住成都市成华区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与曹敏信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5711号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的59769.84元及利息等。 执行中，本院查封被执行人曹敏名下位于成华区房屋，但该房屋系与案外人共有，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5711号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年九月九日 书记员  陈远勇
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执10196号王树芬、王永静、河南平行线商贸有限公司：你/你单位与中国建设银行股份有限公司郑州自贸区分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初4315号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年九月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1866号 原告:代喜庆，男，1984年5月15日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：洪艳，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：辽宁晨曦现代农业科技发展有限公司，住所地：彰武县兴隆山镇花家村东杨后屯51号103室。 法定代表人：贾春晖。 被告：杨镇举，男，60岁，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告代喜庆与被告辽宁晨曦现代农业科技发展有限公司、杨镇举劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告代喜庆于同年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代喜庆的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告代喜庆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告代喜庆负担。 审判员 韩 博 二〇二〇年九月十六日 书记员 孙铭越
湖南省桂东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1027民初325号 原告：中国农业银行股份有限公司桂东县支行。住所地桂东县沤江镇维夏路13号。统一社会信用代码：914310277304494065K。 负责人：曹远战，该行行长。 委托诉讼代理人：李亚平，该行职工。 委托诉讼代理人：刘潇，该行职工。 被告：扶敏佳，女，1984年生，汉族，湖南省桂东县人，居民，住址桂东县。 原告中国农业银行股份有限公司桂东县支行（以下简称“桂东县支行”）与被告扶敏佳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李亚平、刘潇到庭参加诉讼，被告扶敏佳经传票传唤,无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂东县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告扶敏佳偿还原告金穗准贷记卡（卡号：6228***）借款本金5028.87元，利息617.45元，消费手续费292.4元，合计5938.72元，利息暂计算至2020年8月14日，还款时借款利息至该笔贷款本金还清之日止。判令被告扶敏佳偿还原告金穗准贷记卡（卡号：6251***）借款本金33,360.39元，利息2006.92元，合计35，367.31元，利息暂计算至2020年8月14日，还款时借款利息至该笔贷款本金还清之日止,两笔金额合计：41，306.03元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告扶敏佳因资金周转困难（1）于2016年8月25日向桂东县支行申办金穗准贷记卡一张，经郴州市分行审批，授信额度为0.5万元，卡号为6228***。截止2020年8月14日尚欠借款本金5028.87元，利息617.45元，消费手续费292.4元，合计5938.72元。（2）于2017年6月26日向桂东县支行申办金穗准贷记卡一张卡，经郴州市分行审批，授信额度为35,000元，卡号为6251***，截止2020年8月14日尚欠借款本金33,360.39元，利息2006.92元，合计35，367.31元。被告使用信用卡透支款逾期后，原告工作人员多次上门催收和电话催收，仍未收回透支款项而形成借款不良。现依法提起诉讼，请判如所请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据依法进行了审查。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告扶敏佳于2016年8月25日向桂东县支行申办金穗准贷记卡一张，经郴州市分行审批，授信额度为5000元，卡号为6228***。截止2020年8月14日尚欠借款本金5028.87元，利息617.45元，消费手续费292.4元，合计5938.72元。2017年6月26日被告扶敏佳又向桂东县支行申办金穗准贷记卡一张卡，经郴州市分行审批，授信额度为35,000元，卡号为6251***，截止2020年8月14日尚欠借款本金33,360.39元，利息2006.92元，合计35，367.31元。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告扶敏佳向原告桂东县支行申办金穗贷记卡使用资金，是在一定额度内先消费后还款借款方式，属于合法借贷关系应受法律保护。被告因透支消费后不按约定还款是违约行为，所造成的利息、违约金等应承担偿还责任。原告桂东县支行要求被告偿还借款本金、利息及消费手续费等，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，应承担不利的法律后果。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告扶敏佳在本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司桂东县支行借款本金38389.26元，利息2624.37元（利息计算至2020年8月14日；8月15日以后的利息计算至本金还清之日），消费手续费292.4元，以上合计41306.03元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费833元，减半收取计416.5元，由被告扶敏佳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 郭世彤 二〇二〇年九月一日 法官助理 邱三军 书 记 员 郭梦娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初2242号 原告：汉中中天浩阳物业管理有限公司。地址：汉中市汉台区。 法定代表人：邓芳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩天麒，系该公司项目经理，代理权限为一般授权。 被告：宁红春，男，住城固县。原告汉中中天浩阳物业管理有限公司与被告宁红春物业服务合同纠纷一案，原告汉中中天浩阳物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉中中天浩阳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中中天浩阳物业管理有限公司负担。 审判员  赵丽侠 二〇二〇年九月八日 书记员  田 茹 1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1883号之四被执行人：李东富，男，1962年4月21日出生，汉族，住四川省宁南县。被执行人：安朋，男，1987年11月4日出生，汉族，住陕西省商洛市洛南县。被执行人：苏康，男，1990年2月11日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：夏元金，男，1979年6月27日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被执行人：王彦荣，男，1991年7月5日出生，汉族，住甘肃省静宁县。被执行人：田志雪，男，1992年11月18日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：杨文秀，女，1976年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区阿克苏市。被执行人：孙铁刚，男，1974年11月21日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被执行人：付小龙，男，1991年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：武帅，男，1987年2月27日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：何玲，女，1975年11月22日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：张逢斌，男，1986年5月25日出生，汉族，住山西省浮山县。被执行人：许国帅，男，1994年9月24日出生，汉族，住河南省内黄县。关于被执行人李东富、安朋、苏康、夏元金、王彦荣、田志雪、杨文秀、孙铁刚、付小龙、武帅、何玲、张逢斌、许国帅罚金一案，本院作出的（2019）湘0111刑初670号《刑事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月9日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、证券、商业保险权益等信息，并于2020年5月8日、2020年9月18日发起两次网络查询；2020年5月8日本院通过全国法院执行网络查控系统扣划了被执行人李东富11555.25元、被执行人安朋3849.91元、被执行人苏康17.47元、被执行人夏元金100.36元、被执行人王彦荣457.14、被执行人田志雪467.14元、被执行人杨文秀10000元、被执行人孙铁刚2430.55元、被执行人付小龙166.48元、被执行人武帅2694.07元、被执行人何玲2740.02元、被执行人张逢斌822.26元、被执行人许国帅226.68元。其中被执行人杨文秀履行完毕。2020年6月8日,付小龙的家人代其履行6000元，至此，被执行人付小龙履行完毕。另我院从被执行人杨文秀账户扣划220631.2元，从案外人李玉昭账户扣划51807.08元，用于退赔被害人。被执行人许国帅在本案中的另一个身份是被害人，应当退赔14000元，故我院将其中的4850.09元用于缴纳罚金，至此，被执行人许国帅履行完毕。被执行人张逢斌在本案中的另一个身份也是被害人，应当退赔2800元，故我院将其中的2800元用于缴纳罚金。2020年6月9日，被执行人张逢斌自动履行1378元，至此，被执行人张逢斌履行完毕。2020年5月8日，本院查封了被执行人李东富名下位于西昌市；2020年5月25日，李东富的儿子李玉昭代李东富支付50000元。至此，被执行人李东富罚金50000元全部执行到位。2020年5月19日，本院查封了被执行人孙铁刚名下车牌号为冀Ｆ×××××号车辆一台的车辆档案。2020年5月26日，本院查封了被执行人安朋名下车牌号为湘Ａ?Ｐ632Ｍ号车辆一台的车辆档案;2020年6月6日，在长沙市雨花区的协助下，本院扣押了上述车辆。2020年7月1日本院将上述车辆挂网拍卖，起拍价54000元，开拍日期7月16日。2020年7月17日，上述车辆拍卖成交，成交价66000元，扣除抵押贷款后缴纳罚金46150.09元，至此被执行人安朋罚金50000元全部执行到位。2020年4月10日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年4月17日，本院工作人员前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。2020年5月8日，本院向被执行人住所地所在基层组织发出公函，了解被执行人的劳动就业、收入情况。2020年5月9日，本院通过人民法院执行事项委托平台委托被执行人住所地所在基层人民法院调查被执行人住所地的房产情况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年4月30日,本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的额为入289000元，已执行134907.83元，尚有154092.17元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判长  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年九月二十日书记员  邓翰菲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初6861号之一原告深圳市宝安区金品五金制品加工厂，经营场所深圳市宝安区新桥街道新二社区东环路410号K座103，统一社会信用代码92440300MA5FCLUC1A。经营者王栋星。委托代理人庾振业，广东展豪律师事务所律师。委托代理人徐键强，广东展豪律师事务所律师。被告深圳市俊明鑫五金电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区朝阳路燕川工业区A区北方永发科技园7#厂房3楼A区，统一社会信用代码91440300071773377Y。法定代表人尧明。本院在审理上列原告与被告加工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市宝安区金品五金制品加工厂撤诉。案件受理费人民币1665元，保全费1237元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇二〇年九月一日书记员 陈晓玲
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3888号原告：林英，女，1971年9月2日生，汉族，云南省禄丰县人，现住云南省昆明市。委托诉讼代理人：谢辉，云南熙宁律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：许涛，云南熙宁律师事务所律师（特别授权）。被告：范海涛，男，1982年10月28日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：范海鹏，男，1993年4月5日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告林英与被告范海涛、范海鹏债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告林英于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林英的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林英撤回起诉。案件受理费4627元（已减半收取），由原告林英负担（已交）。审判员  田涛二〇二〇年九月十日书记员  陈媛
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3329号原告：张学明，男，1973年10月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：李小军，男，1969年11月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：许智芳，女，1970年09月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告张学明与被告李小军、许智芳民间借贷纠纷一案，原告张学明于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张学明撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告张学明负担。审判员  周音奎二〇二〇年九月十日书记员  王仕容
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执854号申请执行人株洲市荷塘区小郭布行。经营者：罗巧莲，女，汉族，1966年7月15日出生。被执行人刘仲庆，男，汉族，1962年11月3日出生。申请执行人株洲市荷塘区小郭布行与被执行人刘仲庆买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲市荷塘区小郭布行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1659号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。经查明被执行人刘仲庆无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1659号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹建刚审判员陈柯审判员 易   大   玄二〇二〇年九月十七日书记员 谭   睿   轩
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申628号再审申请人（原审被告、反诉原告）：庞丽艳，女，1963年8月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：贡鹏，北京市闻泽律师事务所律师。被申请人（原审原告、反诉被告）：北京慧诚房地产开发有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇政府办公楼三层。法定代表人：宫铁军，董事长、经理。再审申请人庞丽艳因与被申请人北京慧诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初12677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。庞丽艳申请再审称，申请人收到原审判决后，在法定时间内向原审法院提交了上诉状，且备注写明了“民事上诉状”，该上诉状于次日由原审法院承办法官签收。2020年5月，申请人收到原审法院强制执行通知书，被告知，该判决已生效并已进入执行程序。申请人收悉该通知后，多次与承办法官沟通，而该法官既不调查，亦不解决，告知申请人该判决已生效且从未收到过申请人的上诉状。后，申请人致电12368诉讼服务平台，而该法官对该诉讼服务平台的工作人员回复仍系从未收到申请人的上诉申请。在申请人向原审法院纪检部门举报的情况下，原审法官称由于工作失误导致本次事件发生，要求申请人向上级法院申请再审。申请人认为，对于未生效的法院裁判文书，上诉人具有法定的上诉权利。原审法院在已收到上诉人在法定期限内提出上诉请求的前提下，仍开具生效证明，并将本案进行执行，该行为已经严重违反了法定程序，符合再审的法定情形。请求再审。本院经审查认为，当事人申请再审，应当针对生效的法律文书。本案申请人认为其在法定期限内提出上诉，原审法院未给其上诉权违反了法定程序的理由，不属于申请再审的事由。申请人如认为原审判决并未生效，应通过向原审法院提起上诉的程序进行救济。申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回庞丽艳的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二〇年九月十五日法官助理  高聪霄书 记 员  朱晓荻
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初3858号原告：浙江申瑞门业有限公司，住所地：浙江省湖州市旧馆镇北港村。法定代表人：李玉芬。委托代理人：杨小刚，浙江浔溪律师事务所执业律师。被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地：浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼。法定代表人：杜忠潭。委托代理人：吴迪，系公司员工。原告浙江申瑞门业有限公司与被告广厦建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年03月30日立案受理。被告广厦建设集团有限责任公司在答辩期内提出管辖异议，认为本案应移送至浙江省东阳市人民法院管辖。本院经审查后驳回被告的管辖异议申请。被告不服本院裁定，上诉于杭州市中级人民法院，杭州市中级人民法院经审查后裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序于2020年9月4日进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月7日，原告与广厦建设集团有限责任公司安装分公司（己注销）签订《防火门工程承揽合同》一份，广厦建设集团有限责任公司安装分公司向原告定做防火门，原告按照合同约定完成防火门的制作与安装并通过验收。后经结算，该工程总价款为994755元，广厦建设集团有限责任公司安装分公司陆续支付了70万元，剩余294755元经原告多次催促，广厦建设集团有限责任公司安装分公司一直拒不支付。现起诉，请求判令：1.被告立即支付原告工程款294755元。2。本案诉讼费用由被告承担。原告为证实其主张的事实，向本院提供以下证据材料：1.防火门工程承揽合同一份，证明被告向原告定制防火门的事实。2.结算单一份，证明该工程后经双方结算工程结算款为994755.6元。3.工商变更登记信息一份，证明被告已于2017年11月15日注销，理应由被告承担责任。4.结算业务入账自助回单一份，证明被告支付70万元的事实。被告未答辩。被告未举证。本院认定事实与原告诉称事实相一致。另认定，广厦建设集团有限责任公司安装分公司于2017年11月15日注销。本院认为，债务应当清偿。被告欠付原告工程款，事实清楚，应当予以支付。广厦建设集团有限责任公司安装分公司已注销，应由被告承担支付责任。故原告要求被告支付欠付工程款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广厦建设集团有限责任公司支付原告浙江申瑞门业有限公司工程款294755元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5722元，减半收取2861元，由被告广厦建设集团有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  冯妍二〇二〇年九月四日书记员  柴慧
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初3062号原告：徐元先，男，1957年6月29日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：吕振宝，莱阳信宏法律服务所法律工作者。被告：徐俊欣，男，1969年2月19日出生，住莱阳市。原告徐元先与被告徐俊欣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告徐俊欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐元先向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付锅炉款15000元，并支付以15000元为基数，自2020年5月21日起至款实际付清之日止的利息，利息按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月2日，被告向原告购买锅炉及散热装备，合计欠货款35000元。后被告陆续还款20000元，剩余15000元未付。后原告向被告索要未果，故原告现诉至法院，请求依法处理。被告徐俊欣辩称，原告与被告不存在买卖合同关系，原告起诉主体错误，请求依法驳回原告的起诉。经本院审理查明认定事实如下，原、被告之间存在锅炉及散热管等的买卖关系，2017年10月2日，被告给原告出具欠条一张，欠条内容为：今欠徐元先炉款35000.00元，叁万伍仟元正，欠款人徐俊欣，2017年10月2日。后被告陆续付款20000元，尚欠15000元。上述事实，有欠条、庭审笔录等证据在案为凭，足以证实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告徐俊欣欠原告徐元先锅炉款15000元，有欠条为证，足以认定。原告要求其支付本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告徐俊欣于本判决生效后十日内给付原告徐元先锅炉款15000元及利息，并负担以15000元为基数，自2020年5月21日起至款实际付清之日止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告徐俊欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  周志金二〇二〇年九月九日书记员  刘星利
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5911号 原告：徐培志，男，1971年5月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告：张涓，女，1976年9月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 委托诉讼代理人：彭平静，四川宪恒律师事务所律师。 被告：成都和盟置地有限公司，住所地成都市郫都区郫筒镇鹃城村9组。 法定代表人：赵洪文。 原告徐培志与被告成都和盟置地有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告徐培志、张涓向本院申请撤诉。 本院认为，原告徐培志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐培志撤诉。 因原告徐培志在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年九月七日 书记员  冉乳灵
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2138号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：**波，男，1972年12月9日出生，汉族，住沅江市。 被告：高洁，女，1975年2月15日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告**波、高洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加了诉讼，被告**波、高洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告**波、高洁共同偿还借款本金240000元，利息295900.28元（截止2020年6月30日）及后段利息（以本金240000元为基数、从2020年7月1日起至实际给付之日止、按月利率14.1117‰计算）；2.判决两被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2012年12月30日，原告与被告**波签订了《个人借款合同》。合同约定：被告**波因借新还旧需要向原告借款240000元，借款期限为23个月；借款期间利息标准为月利率11.7598‰，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为14.1117‰。合同签订后，原告按约向被告**波发放了借款，但被告**波未按约偿还原告借款本息。2020年5月26日，原告到被告处送达催收逾期贷款通知书，被告**波签字认可其债务，并承诺偿还借款，但一直未兑现。截至2020年6月30日，被告尚欠本息535900.28元。 借款发生时，**波与高洁系夫妻关系存续期间，被告**波出具了夫妻结婚证复印件等资料，应当认定为夫妻共同债务，由夫妻共同清偿。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 两被告未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年12月30日，原告与被告**波签订了《个人借款合同》。合同约定：被告**波因借新还旧需要向原告借款240000元，借款期限为23个月；借款期间利息标准为月利率11.7598‰，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为14.1117‰。合同签订后，原告按约向被告**波发放了借款，但被告**波未按约偿还原告借款本息。2020年5月26日，原告到被告处送达催收逾期贷款通知书，被告**波签字认可其债务，并承诺偿还借款，但一直未兑现。截至2020年6月30日，被告尚欠本息535900.28元。 另，借款发生时，**波与高洁系夫妻关系存续期间。2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 以上事实有个人贷款合同、湖南省农村信用社借款借据、个人业务取款凭证、常住人口登记卡、结婚证复印件、本息清单、催收逾期贷款通知单、湖南沅江农村商业银行开业批复等证据在卷佐证。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约发放贷款后，被告**波未按合同约定偿还原告借款本息，被告**波已经构成违约；根据《个人贷款合同》第一部分第三条第四项“本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定”，故原告要求被告**波偿还借款本息（逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。 本案涉案借款为个人借款合同，借款用途虽为借新还旧，但原告与被告**波在办理借款手续时，均知道被告高洁没有参与，高洁并没有在借款合同上签字认可，且原告未提供证据证实被告**波的该笔借款用于了夫妻共同生活及共同生产经营，故不能根据合同内容认定**波的借款系用于家庭生产，并进而认为借款债务为夫妻共同债务，应当认定为**波所负的个人债务，故本院依法驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司对被告高洁的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告**波偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金240000元，利息295900.28元（截止2020年6月30日）及后段利息（以本金240000元为基数、从2020年7月1日起至实际给付之日止、按月利率14.1117‰计算），限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司对被告高洁的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4579元，财产保全费3245元，共计7824元，由被告**波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年九月二日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附本案所适用的法律法规及司法解释： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2918号本院于2020年8月24日恢复立案执行的王某、刘某真申请执行张某、庄某借款合同纠纷强制执行一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月十七日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2723号 欧亚妹： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人欧亚妹追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初5469号第一项，于二〇二〇年九月十七号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2351号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：**建。被执行人：杜强，男，1963年06月03日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：邢佑芳，女，1965年03月09日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：山东华水房地产开发有限公司。住所地：滕州市龙山路北侧（龙水华庭小区沿街营业房）。法定代表人：赵艳。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢佑芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢佑芳在中国银行22×××29账户内存款人民币357521.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十六日书记员  姜 倩
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1627号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：蒋清中，男，1995年7月18日生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮阴区。被执行人：周帆，男，1995年5月15日生，汉族，户籍地淮安市淮阴区。蒋清中、周帆退赔一案，本院于2019年11月5日作出的(2019)苏0508刑初891号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判令：被告人周帆犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2021年1月11日止；罚金于判决生效后的次日起三十日内缴纳，并上缴国库）；被告人蒋清中犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2022年2月11日止；罚金于判决生效后的次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；责令被告人蒋清中、周帆、蒋素梅、尚磊、徐盼文、蒋信波、尹立永退出赃款，发还各被害人。因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金和退赔义务，本院刑事审判庭将两被执行人共同退赔案分别移送本院执行局执行，于2020年6月4日立案。案件执行过程如下：1、2020年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年6月4日、9月10日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)两被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款，不足扣划；两被执行人在互联网银行基本无存款。（2）两被执行人名下无保险、证券等信息。（3）被执行人蒋清中名下有牌照为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已予以档案查封，期限两年（至2022年6月29日止），但目前下落不明，未能实际控制。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询两被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解两被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈两被执行人名下无不动产登记信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的退赔34097元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产。被执行人蒋清中名下车辆未能实际控制，故本案难以处置。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年九月十五日书记员  胡 骏
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执659号申请执行人：李廷文，男，1966年9月12日出生，汉族，个体工商户，住西乡县。被执行人：武桂红，男，1976年10月10日，汉族，住西乡县。申请执行人李廷文与被执行人武桂红民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1354号民事调解书，于2020年7月8日向本院申请执行，要求武桂红偿还借款15000元，本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人武桂红送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件申请执行费125元。执行中，武桂红自行向李廷文履行2000元。后申请执行人李廷文与被执行人武桂红达成和解协议，约定“由被执行人武桂红偿还李廷文剩余借款13000元，限2021年2月26日前付清。”申请执行费125元，被执行人武桂红已交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定。该案和解后需长期履行，符合“终结执行”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执659号案件执行。本案终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张斌二〇二〇年九月一日书记员  张伟
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初5295号原告：杨成学，男，1952年1月2日出生，住莱阳市。被告：潘永宁，女，1980年2月12日出生，住莱阳市。原告杨成学与被告潘永宁劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨成学到庭参加诉讼，被告潘永宁经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付劳动报酬19900元，自愿撤回劳动报酬13300元的诉讼请求。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月，被告雇佣原告到被告的养鸡场干活，约定工资每日130元。烧出暖的炉子每天另加20元，每批鸡大约养殖50天，其中约20天烧炉子；2019年共出鸡5批，被告没有支付全部劳动报酬，只出具前三批的欠条，后两批鸡的劳动报酬没有支付也未给欠条。后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判如所请。被告潘永宁未提出答辩。本院经审理认定事实如下，2019年1月，被告雇佣原告到被告的养鸡场干活，约定工资每日130元。烧出暖的炉子每天另加20元，每批鸡大约养殖50天，其中约20天烧炉子；2019年共出鸡5批，被告没有支付全部劳动报酬，只出具前三批的欠条，后两批鸡的劳动报酬没有支付也未给欠条。以上事实，有开庭笔录、欠条、身份证复印件等证据在案为凭，足以认定。本院认为，原告杨成学在被告的养鸡场工作，被告潘永宁欠原告杨成学劳动报酬19900元，有欠条为证，足以认定。原告要求被告支付劳动报酬，有事实和法律依据，本院予以支持。被告潘永宁无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，并不影响本院依法作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘永宁于本判决生效后十日内付清原告杨成学劳动报酬19900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，由原告负担166元，由被告潘永宁负担149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  周志金二〇二〇年九月十一日书记员  刘星利
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民申5号 再审人申请（原审原告）：黄炳连，男，1963年5月20日出生，汉族，公民身份号码37280119630520231X，住临沂市罗庄区盛庄办事处黄家对河村345号。 委托诉讼代理人：刘元斌，山东华斌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜宝国，山东华斌律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：杨学华，男，1956年4月4日出生，汉族，临沂市罗庄区。 被申请人（原审被告）：孙寿廷，男，1954年9月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 再审人申请黄炳连因与被申请人杨学华、孙寿廷装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁1311民初4356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，黄炳连的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 陆 军 审判员 杨化恕 审判员 蹇令峰 二〇二〇年九月十日 书记员 张广兰
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执150号 杨春： 你与杨绍富民间借贷纠纷一案，你应承担案件受理费5301.00元。经本院立案执行，你已履行该笔案件受理费，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1483号原告：刘建伟，男，1978年2月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘晓娜，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。被告：荣科科技股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区。法定代表人：何任晖。委托诉讼代理人：闫东，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梓涵，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。本院先后受理了原告荣科科技股份有限公司与被告刘建伟劳动争议纠纷一案和原告刘建伟与被告荣科科技股份有限公司劳动争议纠纷一案。因当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决而均提起诉讼，故应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0191民初1411号案件审理。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  赵 丹人民陪审员  吴 萍二〇二〇年九月八日书 记 员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8058号 原告:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。 负责人：段雪松，系该支行行长。 委托诉讼代理人：聂红旗，系该支行工作人员。 被告：柳淼，男，1987年7月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告柳淼金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月2日立案后，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行撤回起诉。 本案收案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  杨慧云 二〇二〇年九月十七日 法官助理吕丹 书记员张楠
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执805号申请执行人：崔庆军，男，汉族，1977年11月5日出生。被执行人：周楠，男，汉族，1990年6月19日出生。被执行人：周金龙，男，汉族，1967年3月31日出生。申请执行人崔庆军与被执行人周楠、周金龙借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初513号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月19日立案执行。申请执行人崔庆军与被执行人周楠、周金龙借款合同纠纷一案过程中，被执行人周楠、周金龙暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初513号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月九日书记员  祝 巍
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执502号 申请执行人：甘泽信，被执行人：王文强 关于甘泽信与王文强劳务合同纠纷一案，申请执行标的为461.00元。经本院立案执行，被执行人王文强已支付申请执行人甘泽信案款461.00元。至此，申请执行人甘泽信向本院申请执行的（2020）川1826民初416号民事调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执842号 申请执行人任玉升，男，1978年4月8日生，汉族。 被执行人赵海龙，男，1979年6月6日生，汉族。 本院在执行申请执行人任玉升与被执行人赵海龙民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院于2020年7月3日作出（2020）陕0625民初695号民事调解书，确定由被执行人赵海龙偿还申请执行人任玉升借款60000元，案件执行费800元由被执行人赵海龙负担。该调解生效后，被执行人赵海龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人任玉升于2020年9月1日向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人赵海龙主动履行了案件款60000元及案件执行费800元，申请执行人任玉升将全部案件款领走。陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初695号民事调解书所确定的义务的全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执842号执行案件执行完毕，于2020年9月4日结案。 二〇二〇年九月四日 （院印）
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1763号原告：黑龙江省建三江农垦瑞通出租汽车有限责任公司，统一社会信用代码：91233006766018730N，地址黑龙江省富锦市建三江贴北区电业小区2号楼门市第9户。法定代表人：郭伟，职务：经理。被告：周长洞，男，1981年2月28日出生，汉族，住黑龙江省。本院在审理原告黑龙江省建三江农垦瑞通出租汽车有限责任公司诉被告周长洞挂靠经营合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘忠臣二〇二〇年九月十六日书记员  王晓彬
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3590号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：杜海峰，男，1969年3月7日出生，满族，住址河北秦皇岛市青龙县马圈子镇孛椤滩村160707号，公民身份号码。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7036号之二申请执行人朱凤侠，女，1968年11月21日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。被执行人尉氏县众林木业有限公司，住所地河南省尉氏县水坡镇水坡村。法定代表人阮小明。被执行人河南小玖实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路21号17层1705号。法定代表人王振亚，经理。被执行人王振亚，男，1986年10月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人张钊，男，1982年6月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人裴远岭，男，1961年1月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于朱凤侠申请执行尉氏县众林木业有限公司、河南小玖实业有限公司、王振亚、张钊、裴远岭借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0191民初20044号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱凤侠于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月1日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年5月25日、2020年7月3日、2020年9月9日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查明被执行人张钊名下车牌号为豫Ａ×××××雅阁牌汽车一辆，被执行人裴远岭名下车牌号为豫Ｂ×××××东风牌汽车一辆，均为轮候查封，暂无法处置，未查找到被执行人名下有其他可供执行财产。三、本院于2020年8月3日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年7月14日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，查明被执行人王振亚名下所有的位于惠济区××街××楼××房产（不动产权证号：豫2018郑州市不动产权第0263855号）一套，位于惠济区××街××楼××房产（不动产权证号：豫2018郑州市不动产权第0262733号）一套，位于惠济区××街××楼××房产（不动产权证号：豫2018郑州市不动产权第0262749号）一套，位于惠济区××街××楼××房产（不动产权证号：豫2018郑州市不动产权第0263164号）一套。以上房产已查封，均为轮候查封。六、本院于2020年8月5日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有公积金登记信息。七、于2020年9月8日向申请执行人送达失信惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年9月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月10日向申请执行人朱凤侠代理人王鹏做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十一日法官助理孙士燚书记员米建峰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执保890号申请人：张某江，男，汉族，1941年1月10日生，住甘肃省嘉峪关市长城区。委托诉讼代理人：刘泳，北京市京师（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂华琴，北京市京师（威海）律师事务所实习律师。被申请人：吴某颂，男，汉族，1973年3月25日生，住栖霞市。被申请人：吴某华，女，1975年1月28日生，住烟台开发区。委托诉讼代理人：王文博，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。第三人：张某，男，汉族，1948年11月5日生，住甘肃省嘉峪关市长城区。申请人张某与被申请人吴某颂、被申请人吴某华及第三人张某湖所有权确认纠纷一案，申请人张某江于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对烟台经济技术开发区古现街道办事处西村房产证编号1220567房产的拆迁补偿利益进行查封，保全金额70万元。申请人张某江已提供保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封烟台经济技术开发区古现街道办事处西村房产证编号1220567房产的拆迁补偿利益，保全金额70万元。案件申请费4020元，由申请人张某江垫付。本裁定立即开始执行。审 判 长  孙永刚人民陪审员  韩 刚人民陪审员  李 丽二〇二〇年九月七日书 记 员  林素茵