wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更899号罪犯陈萍，女，1964年12月19日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。昆明铁路运输中级人民法院于2009年5月25日作出(2009)昆铁中刑初字第118号刑事判决，认定被告人陈萍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年11月22日减去有期徒刑九个月；2016年2月1日减去有期徒刑十个月；2017年9月27日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈萍减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯陈萍在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈萍在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈萍在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈萍的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2009年1月8日起至2021年7月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5056号申请执行人：程爽，男，汉族，1984年11月25日出生，住北京市海淀区。被执行人：郑国林，男，汉族，1973年12月2日出生，住北京市丰台区。被执行人：朱琍，女，汉族，1968年6月9日出生，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人程爽与被执行人郑国林、朱琍公证债权文书纠纷一案中，北京市中信公证处作出的（2018）京中信执字02041号执行证书，执行证书确定：一、被执行人郑国林、朱琍。二、执行标的1、借款本金：人民币玖佰叁拾玖万元整（9390000元）。2、借款利息：自2018年5月12日至借款还清之日。按月利率0.8%计算。3、违约金：自2018年5月12日至借款还清之日，按日利率万分之八计算。借款利息、违约金，总计不超过年利率24%。三、责任范围：郑国林、朱琍作为借款人，应就上述债务向程爽承担清偿责任。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人郑国林、朱琍发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月9日、2020年6月16日通过法院网络执行查控系统查询被执行人郑国林、朱琍名下的财产信息。被执行人郑国林在中国民生银行、中国建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、中国工商银行、光大银行、中国邮政储蓄银行、北京银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。被执行人朱琍在中国建设银行、中国工商银行、中国民生银行、平安银行、中国银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人邱肖名下无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人郑国林、朱琍采取了限制消费措施，以短信的形式向被执行人发出了限制消费令。4、本案轮候查封了被执行人郑国林名下北京市丰台区房产一套，本案暂未处置。冻结了朱琍名下中国银行、中国建设银行的账户存款，扣划了9501.3元发还了申请执行人。档案查封了郑国林、朱琍名下京牌车辆各一部，但未实际控制。5、经本院核实，被执行人已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京中信执字02041号执行证书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年九月十日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1062号之一申请执行人：高某某，男，1964年2月11日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：付某某，男，1975年1月19日出生，汉族，住宝丰县，现住宝丰县。被执行人：郭某某，女，1976年4月4日出生，汉族，住宝丰县，现住宝丰县。本院在执行高某某与付某某、郭某某民间借贷纠纷一案中，于2019年9月4日向被执行人付某某、郭某某发出执行通知书，责令付某某、郭某某接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但付某某、郭某某至今未将义务履行完毕。在执行过程中，申请执行人高某某于2020年9月10日向本院递交了撤销执行申请书，经审查，撤销执行申请书是申请执行人高某某真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)豫0421执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年九月十一日书记员  戴发科
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1951号 原告：刘文忠，男，1954年2月18日出生，汉族，住武胜县。 委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：刘桂明，男，1955年12月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：贵州万林建设有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区利海.米兰春天第14栋负一层3号，统一社会信用代码915201133224398417。 法定代表人：青晓林，执行董事。 被告：中国建筑工程第四局第一建筑工程有限公司，住所地广州市花都区新华街迎宾大道95号交通局大楼6楼904室，统一社会信用代码91520000214401563C。 法定代表人：李晓阳，董事长。 委托诉讼代理人：袁建强，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：曾萍，女，系公司员工。 原告刘文忠与被告刘桂明、贵州万林建设有限公司、中国建筑工程第四局第一建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原告刘文忠于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文忠的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘文忠撤回起诉。 案件受理费382元，减半收取191元，由原告刘文忠负担。 审判员  张玲 二〇二〇年九月十日 书记员  余丽
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执732号 申请执行人：**荣，男，1987年1月6日生，汉族，住新平县。 被执行人：何东林，男，1986年11月17日生，汉族，原住新平县，现租住新平县。 关于**荣与何东林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）云0427民初1113号民事调解书确定：一、由被告何东林偿还原告**荣借款本金30000元并支付律师费5000元，两项合计35000元。该款自2019年8月起每月偿还1000元（于每月30日前给付）至所有款项还清之日止；二、如被告何东林未按前款约定期限履行还款义务，原告**荣可就未到期部分一并向人民法院申请强制执行，同时被告何东林应向原告**荣支付以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算自2017年10月1日起至款项还清之日止的利息；三、案件受理费850元，减半收取425元，由被告何东林负担。法律文书生效后，因被告何东林未主动履行生效法律文书确定的义务，原告**荣于2020年7月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2020年7月24日向被执行人何东林送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何东林至今未履行义务。本院于2020年7月22日、8月20日通过全国法院网络查控平台查询被执行人何东林名下的银行存款、房产、车辆登记信息，查明被执行人何东林在新平戛洒大红山湖南涟邵建设工程（集团）有限公司大红山铜矿部有工资收入，该工资已被我院依法每月扣留2000元，无其他财产可供执行。经到被执行人何东林居住地村、组调查，无财产可供执行。本院依法将被执行人何东林限制高消费。现被执行人何东林无可供执行的财产，申请执行人**荣亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 卓
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执492号 申请执行人：曹家福，男，1973年5月14日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：玉林市江易顺服装水洗有限公司，住所地：玉林市福绵区樟木镇中村东侧（地块十九）。统一社会信用代码：91450900MA5N8UEB1B。 法定代表人：罗叶江，该公司经理。 被执行人：罗叶江，男，1986年11月6日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人曹家福与被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1418号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向曹家福支付工资款1435元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江名下相关财产信息。依法查封了被执行人罗叶江名下的湘Ｌ×××××号五菱牌汽车及轮候查封了被执行人罗叶江名下的粤Ｆ×××××号五菱牌汽车的车辆档案，因未能扣押上述车辆，暂无法采取拍卖等强制措施。此外，本院在金融、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人曹家福享有要求被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年九月八日 书记员 肖春球
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保136号 原告：张某某，女，汉族，1978年10月4日出生，农民，住彰武县。 被告：李某某，男，汉族，1974年6月21日出生，农民，住河北省邢台市威县。 原告张某某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。 本院经审查认为，李某某有能力履行，为防止李某某转移财产，保护张某某的合法权益，应对李某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额4400.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对李某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额4400.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月七日 书记员  胡集中
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1885号张云丰、安徽省超艺建筑装饰工程有限公司：张云丰与安徽省超艺建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计62328元。经本院立案执行，现已强制执行到位62328元。本院已于2020年09月10日将该款转付给张云丰。至此，张云丰向本院申请执行的（2019）皖0403民初3303号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执458号申请执行人：王喜善，男，汉族，个体户。被执行人：唐潇，男，汉族，居民。申请执行人王喜善与被执行人唐潇买卖合同纠纷一案，商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初216号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐潇逾期未履行调解书确定的义务。据此，申请执行人王喜善向本院申请执行，请求被执行人唐潇支付材料款26466元及案件受理费460元。本院依法于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月29日向被执行人唐潇送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人唐潇将执行款26926元（含案件受理费460元）缴纳至本院执行款专户，并由申请执行人王喜善全额领取。案件执行费304元由被执行人唐潇承担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执458号执行案件执行完毕，于2020年9月8日结案。二〇二〇年九月八日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5953号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师；委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：宋生根，男，1982年2月6日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告宋生根（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孙恒国到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币11165元，利息3499.24元，逾期还款违约金1429.07元，合计16093.31元（利息、逾期还款违约金暂算至2019年5月31日）及从2019年6月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2.案件诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年10月21日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并签署声明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××86的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定：1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年5月31日，被告尚欠原告借款本金11165元，利息3499.24元，违约金1429.07元，合计16093.31元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年5月31日，被告尚欠原告透支款本金11165元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年5月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计16093.31元的诉讼请求以及要求支付自2019年6月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋生根应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金11165元，利息3499.24元，逾期还款违约金1429.07元，合计16093.31元（利息等算至2019年5月31日），以及支付自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元（已减半收取），由被告宋生根承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年九月三日书记员  李小武
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执900号之五 申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地:沈阳市浑南区营盘北街3号六层。 负责人:胡宝新,系该公司总经理。 被执行人:大连禧荣集团有限公司，住所地:大连市保税区滇池路51号4层-7。 法定代表人:张忠辉。 被执行人:大连融达海产食品有限公司，住所地:大连市旅顺口区银河路372号。 法定代表人李良鹤。 被执行人:大连泓喜国际贸易有限公司，住所地:瓦房店市西杨乡西杨树。 法定代表人:刘畅。 被执行人:大连汇海佳国际贸易有限公司，住所地:大连市旅顺口区长城街道钟家村。 法定代表人:张忠辉。 被执行人:张忠辉，男，1970年9月20日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人:张莉，女，1973年11月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人:张仁龙，男，1946年10月25日出生，满族，住大连市旅顺口区。 被执行人:王秀平，女，1949年10月4日出生，满族，住大连市旅顺口区。 被执行人：谢伟超，男，1962年12月29日出生，汉族，住大连市中山区。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽02民初1195号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。应申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条规定，裁定如下： 继续查封被执行人张忠辉名下车牌号为辽Ｂ×××××车辆一辆。 若需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员 董   卫 二〇二〇年九月二日 书记员 何畅（代）
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2195号 申请执行人：商标，男，1994年4月29日生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：贵州畅愉经营管理有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区贵阳世纪城D组团购物中心（一）幢3单元27层3号房。 法定代表人：徐东龙，系该公司执行董事兼总经理。 商标与贵州畅愉经营管理有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2200号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项载明：贵州畅愉经营管理有限公司自愿支付2016年、2017年、2018年、2019年共计四年的房屋租金及案件受理费共计58700.5元，此款贵州畅愉经营管理有限公司定于2019年12月30日前支付29350.25元，2020年12月30日前支付29350.25元，若贵州畅愉经营管理有限公司在前述期限内未履行任意一期给付义务，商标有权对未付全额款项申请一次性强制执行。案件受理费796元，减半收取398元，由商标承担。因贵州畅愉经营管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商标向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年5月12日、2020年8月7日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州畅愉经营管理有限公司名下无银行开户信息，无网络资金开户信息。 2.查明被执行人贵州畅愉经营管理有限公司名下无车辆登记信息。 3.查明被执行人贵州畅愉经营管理有限公司无不动产登记信息。 4.查明被执行人贵州畅愉经营管理有限公司法定代表人：徐东龙，注册资本10万元，住所地贵州省贵阳市观山湖区，企业类型：有限责任公司。 三、本院以（2019）黔2301执1611号案依法委托贵州省贵阳市观山湖区人民法院调查被执行人名下财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院依法到被执行人经营场所贵州省兴义市黄草街道办云南路九龙花园B栋802号进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年5月12日向被执行人贵州畅愉经营管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年9月3日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令，未委托审计机构对被执行人财产进行审计。 2020年9月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2200号民事调解书主文第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余58700.5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州畅愉经营管理有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2200号民事调解书主文第二项本次执行程序。 申请执行人商标尚未受偿的58700.5元被执行人贵州畅愉经营管理有限公司负有继续向申请执行人商标履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月三日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3740号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行。住所地：仁寿县文林镇奎星街2号。统一社会信用代码：91511421675751398C。 负责人：梅东，行长。 委托诉讼代理人:汪余勇（系该行员工），男，生于1987年7月5日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：徐建，男，生于1983年3月27日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：潘虹，女，生于1985年6月16日，汉族，住四川省仁寿县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行与被告徐建、潘虹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，本案在审理过程中，因双方当事人已自行协商，原告于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行撤回起诉。 本案受理费减半收取计83元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行负担。 审判员  王超 二〇二〇年九月七日 书记员  陈旭
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1154号之二 申请执行人：刘红，女，1984年10月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：张诗微，男，1987年9月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2019）赣1103民初5578号民事调解书，向被执行人张诗微发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张诗微银行存款10786.04元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年九月七日 书记员  徐 翾
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1297号申请执行人：刘某，男，1956年7月29日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：康平县某某镇敖汉窝堡村民委员会，住所地辽宁省康平县。法定代表人：孙贺，系该村村主任。申请执行人刘某与被执行人康平县某某镇敖汉窝堡村民委员会土地承包经营权纠纷执行一案，本院作出的(2020)辽0123民初1191号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人康平县某某镇敖汉窝堡村民委员会于判决生效之日起10日给付申请执行人刘某失地补偿款12,300元；案件受理费328元，由被执行人承担。权利人于2020年9月2日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人康平县某某镇敖汉窝堡村民委员会在康平县某某镇敖汉窝堡村股份经济合作社的账户，同时经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月十日书记员  张 勇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初2184号 原告：谭华菊，女，1972年7月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：胡志强，男，1965年11月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告谭华菊与被告胡志强股权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。 原告诉称，2015年9月2日，包含原告在内的多名股东（甲方）与被告胡志强（乙方）签订《衡阳市仁友公共交通集团有限公司股权整体转让合同书》。合同载明，甲方同意将其持有的仁友公交公司的股权以200000元的价格转让给乙方，签订合同次日乙方以转账的方式支付20000元/股，之后于2015年12月30日前支付40000元，于2016年3月28日前支付40000元，于2016年6月30日前支付50000元，于2016年9月15日前付清余款50000元。如乙方不能按时足额支付转让款的，应按逾期金额2%/月支付利息。甲乙双方因本合同发生争议，由衡阳市仁友公共交通有限公司所在地法院（衡阳市石鼓区人民法院）管辖。合同签订后，被告陆续向原告支付股权转让款111600元，便未再向原告支付剩余款项。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即向原告支付股权转让款88400元；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。 本院经审查认为，根据原告提供的《衡阳市仁友公共交通有限公司股权整体转让合同书》的约定，仁友公司的58名股东作为转让人（甲方），将其持有的衡阳市仁友公共交通有限公司的股权转让给被告胡志强（乙方），并在合同中对双方的权利义务进行了详细约定。其中，该合同第七条争议的解决约定“甲乙双方如因本合同发生争议，各方应友好协商解决。如协商不成，任何一方可向公司注册所在地人民法院起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖。原告所转让的股份为衡阳市仁友公共交通有限公司，《衡阳市仁友公共交通有限公司股权整体转让合同书》整个内容也只提到衡阳市仁友公共交通有限公司这一家公司，且该公司在合同上加盖了公章。因此，合同第七条管辖协议约定的公司注册地唯一、确定，即为衡阳市仁友公共交通有限公司注册所在地，该地点属于与争议有实际联系的地点，故原、被告合同中约定的管辖协议有效，应根据双方的约定确定本案的管辖。 经查，涉案合同签订时衡阳市仁友公共交通有限公司注册所在地为石鼓区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能确定管辖法院的，从其约定”以及第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖”之规定，本案应由合同签订时的衡阳市仁友公共交通有限公司注册所在地即石鼓区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条及第三十二条之规定，裁定如下： 本案移送衡阳市石鼓区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  覃志平 二〇二〇年九月二日 法官助理熊艳 代理书记员  刘 佳
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执恢108号 申请执行人：叶素珍，女，1973年11月25日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人：叶炜平，男，1993年2月6日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人：叶炜强，男，1996年2月1日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：叶荣营，男，1970年7月9日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人叶炜平、叶炜强、叶素珍与被执行人叶荣营追偿权纠纷一案，申请执行人申请执行人民币68000元，现被执行人已履行20000元。因被执行人叶荣营拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定对被执行人司法拘留。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月十四日 书记员  周少静
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3279号原告：袁某，男，汉族,生于1982年5月10日，住址：西峡县。联系电话：17326277985。委托诉讼代理人：张鹏，系南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：张某，女，汉族，生于1990年2月9日。住址：西峡县。原告袁某与被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告袁某于同月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某以双方自行协商为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告袁某自愿承担。审判员  饶江鲤二〇二〇年九月十四日书记员  杨元晨
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执314号之七申请执行人：王永宏，男，1994年7月11日生，汉族，住格尔木市。被执行人：李广全，男，1997年1月10日，汉族，职业不详，住甘肃省静宁县。本院在执行申请执行人王永宏与被执行人李广全民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初2236号民事判决书,判决李广全支付王永宏借款15000元、负担案件受理费87.5元、合计15087.50元。该判决书生效后，被执行人李广全未履行生效法律文书确定的义务，2020年3月18日申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过法院财产查控系统对被执行人李广全的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，查出被执行人李广全银行账户内有少量存款,已采取冻结措施，申请执行人表示无需扣划；在格尔木市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现可供执行财产；2020年8月29日本院委托被执行人李广全的户籍所在地法院即甘肃省静宁县人民法院查询其财产，2020年9月9日甘肃省静宁县人民法院反馈，在静宁县自然资源局未发现其可供执行财产；被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索及现住址。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未申报财产，本案案款15087.50元，申请执行人未得到受偿，本院已依法对被执行人李广全采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2020年9月10日经电话约谈，申请执行人同意本案终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东 二〇二〇年九月十二日（法官助理 韩忠诚书记员 张彦峰
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执788号之五被执行人：李洪芹，男，汉族，1969年01月14日生，住菏泽市曹县。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪芹在中国建设银行6217002300016119360_156_1账户内存款人民币11172.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十五日书记员  李亚安
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1157号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：吴兴，女，1990年5月10日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第8200号裁决向本院申请强制执行,执行标的额为5398.1元。本院于2020年7月28日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行房产及车辆登记信息、无可供执行公积金。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第8200号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月十日书记员 陈 蕾
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2284号 申请执行人:福建省曙光针织有限公司，住所地福州市长乐区金峰镇佛塔洋工业区金潭路175号，统一社会信用代码91350182567342474A。 法定代表人：陈凡，执行董事。 被执行人：绍兴酷路泽纺织品有限公司，住所地浙江申绍兴市柯桥区柯桥钻石大厦1812号，统一社会信用代码91330621343976670F。 法定代表人：郑恒。 申请执行人福建省曙光针织有限公司与被执行人绍兴酷路泽纺织品有限公司买卖合同纠纷执行一案，福建省福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初1654号民事判决书已经发生法律效力，被执行人绍兴酷路泽纺织品有限公司应偿还申请执行人福建省曙光针织有限公司货款107937元及违约金。申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过最高院和福建省高级人民法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人福建省曙光针织有限公司的银行存款、网络银行存款、证券、土地、房产、车辆、船舶等财产。经委托被执行人所在地法院查询，经反馈，未查询到被执行人名下财产线索。执行中，本院依法将被执行人法定代表郑恒限制高消费。2020年9月14日，本院约谈申请执行人法定代表人陈凡，其同意本案延期执行。 以上事实，由法院执行网络系统查控的反馈信息表、房产管理部门查询的房产反馈信息表、询问笔录等相关证据证实。 本院认为，被执行人福建省曙光针织有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初1654号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈燕芳 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初143号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人刘某某，男，1987年12月27日出生，满族，河北省宽城满族自治县人，初中文化，农民，住宽城满族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月22日被宽城满族自治县公安局取保候审。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年9月10日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员王利文出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省宽城满族自治县人民检察院指控，2020年5月5日20时许，被告人刘某某与刘某甲、王某某、刘某乙（被告人刘某某哥哥）在宽城满族自治县京源烟酒商行二楼吃饭，刘某乙接到被害人刘某电话后下楼，二人因琐事发生口角，被告人刘某某和刘某甲、王某某听到热闹后下楼，看见刘某乙倒在地上，被告人刘某某误以为是刘某殴打所致，便上前用右手殴打刘某脸部两拳，刘某被打后向宽城县方向逃跑，被告人刘某某在后面追赶，同时刘某甲追上刘某后向其臀部踹了两脚，刘某倒地，随后被告人刘某某向刘某胸部踹了两脚，致刘某鼻骨骨折、右侧第3、5、6肋骨骨折。经宽城司法医学鉴定中心鉴定，刘某伤情属轻伤二级。 公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某某有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、谅解书等书证，被害人刘某陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被告人刘某某于2020年6月22日主动到宽城满族自治县公安局投案；被告人刘某某与被害人刘某达成谅解，并赔偿了被害人医药费以及其他各项损失共计二十万元。 本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。案发后被告人刘某某主动投案，并能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，对其可以从轻处罚。被告人刘某某主动赔偿被害人医药费以及其他各项损失费，并获得了被害人谅解，对其可酌从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经本院委托社区矫正机构进行评估，被告人符合非监禁刑适用条件，根据本案的事实及情节，本院依法对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曹飞燕 二〇二〇年九月十日 书记员  王晓强
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执异164号申请执行人：赵蓉，女，1988年11月12日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：沈敏杰，北京斐石(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文清，北京斐石(上海)律师事务所实习律师。被执行人：默伦(上海)实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：钟丽萍，董事。委托诉讼代理人：孙明训。被执行人：上海元明餐饮管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：吴方勇，经理。第三人：孙明训，男，1982年8月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区天目东路XXX弄XXX号XXX、XXX室，住上海市杨浦区国顺路XXX弄XXX号XXX室。第三人：钟丽萍，女，1982年10月12日出生，汉族，户籍地福建省福清市宏路宏路村后铁埔25号。第三人：上海元明信息技术有限公司，住所地上海市徐汇区罗秀路XXX号XXX室。法定代表人：朱美芳，总经理。在本院执行(2020)沪0110执1841号赵蓉与默伦(上海)实业有限公司、上海元明餐饮管理有限公司其他合同纠纷案件执行过程中，申请执行人赵蓉向本院提交追加孙明训、钟丽萍、上海元明信息技术有限公司为被执行人的申请。在审查期间，申请执行人赵蓉向本院申请撤回追加被执行人申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人赵蓉申请撤回追加被执行人申请，并无不当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请执行人赵蓉撤回追加被执行人申请。审 判 长 孙春如审 判 员 付 葵审 判 员 刘智敏二〇二〇年九月九日法官助理 张宇桐书 记 员 李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2695号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：黄才千，男，汉族，1991年8月8日出生，住江西省九江市修水县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄才千借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3865号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人黄才千的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人黄才千名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人黄才千名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人黄才千采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人黄才千名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保456号 申请人：王强，男，1969年2月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东朱台建工有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店南二路51号。 法定代表人：刘峰，总经理。 被申请人：朱成刚，男，1966年3月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人王强于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东朱台建工有限公司、朱成刚的银行存款30万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人王强以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王强的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东朱台建工有限公司、朱成刚银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2020元，由申请人王强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  于 建 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  杨开心
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10385号上诉人（原审原告）：杜超，男，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人：代君，金博大律师事务所律师。委托代理人：张志德，金博大律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：孙秀珍，女，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人：代君，金博大律师事务所律师。委托代理人：张志德，金博大律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村。负责人：杨二丁，主任。委托代理人：王喜文、朱征，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。上诉人杜超、孙秀珍因与被上诉人郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初6869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理，现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：被上诉人应向二上诉人交付的安置房屋尚不具备交房条件，二上诉人选取安置房源的行为并不代表被上诉人已按照协议约定的安置房建设标准履行了交房义务，二上诉人主张的过渡费应当支持。被上诉人郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会辩称，一审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。杜超、孙秀珍提出诉讼请求：请求判令被告支付原告自2019年10月1日暂计算至2020年3月31日的过渡费75600元。原审查明：2013年11月20日，被告发布《郑州高新区岗崔村改造拆迁补偿安置方案》，就过渡费部分规定为：过渡补助费按600元每人每月发放，每半年统一发放一次。过渡期原则上不超过36个月，实际过渡期不足36个月的，过渡期按照实际过渡期计算。交房完成之日起再发放2个月的过渡费作为安置房装修期的过渡费用。过渡期内，政策内新生儿和新娶媳妇凭入户证明自下月起，开始享受600元每人每月的过渡费。2013年12月15日，原告杜超、孙秀珍作为乙方（被拆迁人代表），被告作为甲方（拆迁人），签订《郑州高新区沟赵办事处岗崔村改造拆迁补偿安置协议》一份，约定：乙方应安置人口6人，按照每人70平方米的住宅用房、20平方米的商业用房标准，应安置住宅用房总面积420平方米、商业用房总面积120平方米。乙方自愿以激励方式按每人不超过20平方米、每平方米2700元成本价增购6人120平方米住宅安置房屋。过渡期内按每人每月600元发放过渡补助费，本户共有6口人，先期发放6个月过渡费，以后每半年发放一次，增减变化按补充安置方案有关条款执行。过渡期原则上不超过36个月，如36个月内不能及时交付安置房，甲方向乙方加倍发放过渡费即每人每月1200元。交房完成之日起再发放两个月的过渡费作为安置房装修期的过渡费用。安置房建设标准按照国家有关规定执行，其中安置住房建设达到暖气、天然气、水、电、有线电视网、电话线、宽带入户、门等各项配套设施齐全。乙方不得以任何理由拒绝接收经有权验收单位验收的质量合格的安置房。2015年9月21日，原被告签订《郑州高新区沟赵办事处岗崔村改造拆迁补偿安置协议补充协议》一份，约定被告退还原增购房款324000元，于2015年9月30日前退还162000元，于2015年12月31日前退还162000元。原告提交的《岗崔村安置房分配房源抽取登记表》显示其抽取有位于10号楼2单元1201室、9号楼1单元2204室、7号楼2单元2204室、2号楼2单元2504室、6号楼1单元2401室的房屋，面积共计为555平方米。庭审中被告称其于2019年6、7月进行了安置房分配，原告已选房，被告通知其领取钥匙，其拒绝领取，2019年10月起全村停发过渡费。原告称被告已让其在2019年6月18日前后选房，但该房屋未达到交付标准，故目前并未分配到位，被告应继续支付过渡费。另查明，原告提交的常住人口登记卡显示，户号为701095458的户主为杜超，该户另有其妻子申艳彩、儿子杜俊宝（2014年2月22日出生）、女儿杜新亭（2016年10月12日出生）；户号为43040288的户主为孙秀珍，该户另有其儿子杜小滨；户号为701192637的户主为袁春献，该户另有其女儿袁金红、外孙女官小雅（2014年11月27日出生）。以上事实，有原告提交的改造拆迁补偿安置协议、补充协议、拆迁政策宣传材料打印件、岗崔村安置房分配房源抽取登记表、政府信息公开答复告知书各一份、郑州银行储蓄存单三份、常住人口登记卡九份、被告提交的拆迁通告复印件三份、拆迁补偿安置方案、拆迁补偿安置协议、补充协议、集体土地建设用地使用证、家庭基本情况及安置房情况统计表、户口本、附属物普查表、补偿费用结算单、收条、收据、自愿放弃财产保证书、验收通知书复印件各一份、分户证明复印件二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原审认为：原被告所签《郑州高新区沟赵办事处岗崔村改造拆迁补偿安置协议》对于过渡费的发放标准、发放期间均作有约定，并约定“过渡期原则上不超过36个月，如36个月内不能及时交付安置房，甲方向乙方加倍发放过渡费即每人每月1200元。交房完成之日起再发放两个月的过渡费作为安置房装修期的过渡费用”。岗崔村安置房屋现已建成，被告于2019年6、7月期间组织了安置房分配，原告已进行了房源选取，抽取五套房屋面积共计555平方米，被告并自2019年10月1日起对全村停发过渡费。原告提交的2019年10月23日的政府信息公开答复告知书虽显示有“岗崔村安置房项目未在我局办理竣工验收备案手续”，但被告并非办理竣工验收备案一方，且原告亦已进行了房源选取，故其请求被告支付自2019年10月1日起过渡费的诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杜超、孙秀珍的诉讼请求。案件受理费减半收取845元，由原告负担。二审诉讼中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被上诉人郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会安置房屋现已建成，并于2019年6、7月期间组织了安置房分配，上诉人杜超、孙秀珍已进行了房源选取，抽取五套房屋面积共计555平方米，被上诉人并自2019年10月1日起对全村停发过渡费。二上诉人提交的2019年10月23日的政府信息公开答复告知书虽显示有“岗崔村安置房项目未在我局办理竣工验收备案手续”，但被上诉人并非办理竣工验收备案一方，且二上诉人已进行了房源选取，故其请求支付自2019年10月1日起过渡费的诉讼请求依据不足，原审判决不予支持正确。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1690元，由上诉人杜超、孙秀珍负担。本判决为终审判决。审判员 安 军二〇二〇年九月一日书记员 王梦龙
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2070号之一申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁。法定代表人：周瀛。被执行人：唐博，男，1988年12月10日生，住宿迁。被执行人：张玉娇，女，1988年11月25日生，住宿迁。申请执行人中国银行股份有限公司宿迁分行与被执行人唐博、张玉娇信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏1302民初8861号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司宿迁分行于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人唐博、张玉娇履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金54574.27元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月12日通过EMS司法专邮形式向被执行人唐博、张玉娇邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人唐博、张玉娇名下财产信息，被执行人唐博、张玉娇名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年5月12日，冻结期限为一年，扣划被执行人账户9889.65元；被执行人唐博名下的苏Ｎ×××××号和苏Ｎ×××××号机动车，本院已依法查封，查封时间为：2020年5月25日，期限二年，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人唐博、张玉娇适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人唐博、张玉娇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位8601.65元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人唐博、张玉娇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年九月二日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保971号 申请保全人翁文波，男，1980年4月19日出生，汉族，无业，现住东港市。 被保全人宋晓东，男，1970年8月6日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请保全人翁文波与被保全人宋晓东民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2783号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保971号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 飞 二〇二〇年九月十五日 书记员 邓晓飞
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4162号原告：刘海青，男，1979年10月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：郑振江，男，1982年1月12日出生，汉族，住河南省柘城县。原告刘海青诉被告郑振江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告刘海青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘海青撤诉处理。审判员  李洪亮二〇二〇年九月二日书记员  尹 靓
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2318号原告：陈双，男，1970年4月18日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：王福山，男，1962年10月26日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告陈双与被告王福山排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告陈双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈双撤诉处理。审判员 周 峰二〇二〇年九月十日书记员 付建男
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2994号 原告：姬玉玲，女，1985年5月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：四川省新东方国际旅行社有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区锦里中路12号彩虹商务大厦7楼。 法定代表人：张丹。 原告姬玉玲与被告四川省新东方国际旅行社有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。在案件审理过程中，原告姬玉玲于2020年9月4日向本院申请撤回对被告四川省新东方国际旅行社有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告姬玉玲撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姬玉玲负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 言
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1224行审49号申请执行人溆浦县卫生健康局,地址溆浦县卢峰镇幸福街117号。法定代表人左伯坤，局长。被执行人龚易生，男，1976年6月7日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人舒智华，女，1978年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。申请执行人溆浦县卫生健康局于2020年9月8日申请强制执行龚易生、舒智华征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2019]X1591号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人龚易生、舒智华于2017年11月13日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生健康局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2019年10月17日对被执行人龚易生、舒智华作出的溆浦县征决[2019]X1591号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费65100元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人龚易生、舒智华合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2020年5月15日向被执行人送达了溆浦县征催告[2019]X1591号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行溆浦县征决[2019]X1591号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人龚易生、舒智华社会抚养费65100元。二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  贺 蕾审判员  王 勇二〇二〇年九月十四日书记员  严 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1754号 原告：中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行，住所地：泸州市纳溪区安富友谊路222号，统一社会信用代码：9151050390495101XD。 法定代表人：王晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：聂仕勇，男，生于1965年12月4日，汉族，该支行员工，住四川省泸州市纳溪区(特别授权代理）。 委托诉讼代理人：晏军，男，生于1973年6月14日，汉族，该支行员工，住四川省泸州市江阳区。 被告：盛利军，男，生于1959年4月27日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行与被告盛利军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行撤回起诉处理。 审 判 员 冯光春 二〇二〇年九月九日 法官助理 莫 薇 书 记 员 朱 锐
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1308号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都沙河支行，住所地：成都市一环路东二段108号。 负责人：舒畅，行长。 被执行人:赖玉龙，男，汉族，1984年4月22日出生，住四川省仪陇县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行与被执行人赖玉龙金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年九月七日 书记员 麦 群
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5086号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人石亚丽，女，1979年12月13日出生。上海奇子资产管理有限公司与石亚丽民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币35982.79元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22129号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年九月十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1086号之三 被执行人：刘彦龙，男，汉族，1988年05月12日生，住沂水县；。 关于申请执行人与被执行人刘彦龙婚姻家庭纠纷一案本院于2020年09月01日冻结了被执行人刘彦龙在账户内余额人民币680.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘彦龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年九月一日 书记员  神合明
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2615号 原告：刘某，男，1983年11月16日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 被告：丁某，女，1982年7月7日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 原告刘某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审 判 员 姜立民 二〇二〇年九月十一日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1006号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 法定代表人：蔡大钧，职务不详。 委托代理人：刘孝坤，该公司员工。 被申请人：袁万科，男，1969年10月29日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人袁万科申请支付令一案，本院于2020年8月17日受理后，申请人遵义贵遵物业服务有限公司以被申请人无法送达为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院支付令作出前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司以无法送达被申请人袁万科为由，向本院提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年九月十日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1564号之二 原告：浙江链程电子商务有限公司，住所地浙江省宁波市江北区长兴路689弄21号10幢112室托管5470（商务托管）。 法定代表人：金永尧。 委托诉讼代理人：余嗣祥，上海市南星律师事务所律师。 被告：何信平，男，1961年12月27日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 第三人：庄珊芬，女，1960年10月10日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 第三人：何奕琏，女，1993年2月5日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 本院在审理原告浙江链程电子商务有限公司与被告何信平、第三人庄珊芬、何奕琏债权人撤销权纠纷一案中，原告浙江链程电子商务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江链程电子商务有限公司申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江链程电子商务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，保全费5000元，均由原告浙江链程电子商务有限公司承担。 审 判 员 邱国行 二〇二〇年九月一日 法官助理 张现师 书 记 员 王 萍
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1221号申请执行人郑国印，男，1974年11月20日出生，汉族。被执行人李启贺，男，1985年11月20日出生，汉族。申请执行人郑国印与被执行人李启贺民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初3736号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告李启贺于判决生效后十日内偿还原告郑国印借款55000元。案件受理费1175元，减半收取587元，由被告李启贺负担。申请执行人郑国印于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，经双方当事人协商一致，自愿达成执行和解协议，被执行人李启贺已按协议给付申请执行人5000元，下欠部分的履行期限未届至。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1221号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年九月十一日书记员  刘 勇
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1526号申请执行人：陈春香，女，1973年5月10日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：邵芸，江苏泽群律师事务所律师。被执行人：蒋红兵，男，1970年9月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被执行人：刘超，女，1980年11月3日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。陈春香与蒋红兵、刘超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7004号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，蒋红兵应于判决生效之日起十日内向陈春香归还借款本金7万元，并支付利息（自2018年10月16日起至借款实际还请之日止以70000元为本金按照年利率6%计算）。刘超对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人蒋红兵追偿。案件受理费775元（已减半收取）、保全费720元，合计1495元，由蒋红兵、刘超承担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月9日立案执行（本案申请执行标的为71495元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人蒋红兵、刘超发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，除扣划被执行人银行存款合计19524元外，未查到被执行人蒋红兵、刘超有其他可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。本院依法冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限分别为2020年4月10日至2021年4月10日、2020年4月26日至2021年4月26日、2020年9月2日至2021年9月2日止，因账户余额较小，未作扣划。蒋红兵负债较多，在本院有多起作为被执行人的案件均未得到有效执行，其名下部分银行账已被其他案件冻结。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人蒋红兵、刘超名下有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人蒋红兵、刘超名下有房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的款项外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初7004号民事判决书中被执行人未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年九月十日书记员  戴 洁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保583号 杨家和、方磊： 关于申请人杨家和与被申请人方磊财产保全一案，本院于2020年8月18日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3841号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月19日冻结被申请人方磊名下的银行存款32340元（民生50000000000493329481、华夏13062000000008099、农行6230520640001058776、工行2102104501207112311），实际冻结47.37元，冻结期限为一年，自2020年8月19日至2021年8月19日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3841号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初7831号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯﹒青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。被告：沙坪坝区同期声KTV歌城，经营场所重庆市大学城熙街10号楼，统一社会信用代码92500106MA5XUB9667。经营者：吴中杰，身份信息不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告沙坪坝区同期声KTV歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺海艳二〇二〇年九月三日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14400号原告：四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市**********************。负责人：白丽勇。委托诉讼代理人：刘恩宏，男，汉族，1993年12月19日出生，住址：广东省深圳市龙岗区*****************1804，公民身份号码：441************952。被告：罗林飞，男，汉族，1993年10月21日出生，住址：湖南省桂阳县********，公民身份号码：431************514。本院在审理原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司诉被告罗林飞物业服务合同纠纷一案中，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司撤回起诉。审判员 朱 畅二〇二〇年九月七日书记员 张楚妍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4093号之六申请执行人王某，男，1988年8月25日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人李某，男，1983年2月16日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人王某申请执行被执行人李某合同纠纷一案。本院（2019）豫0482民初2646号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，经查被执行人李某金融机构有存款，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国建设银行6217002440000441188_156_1账户内存款人民币273950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十三日书记员  史志强
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初5102号 原告：太仓市瑞磊建材有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇三港村，统一社会信用代码91320585MA1N0ML54T。 法定代表人：朱向春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨唐全，上海汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗荧，上海汉盛律师事务所律师。 被告：江苏金浪建设集团有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇老闸水闸桥东堍，统一社会信用代码913205857424520657。 法定代表人：顾惠兴，该公司董事长。 原告太仓市瑞磊建材有限公司与被告江苏金浪建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告太仓市瑞磊建材有限公司于2020年9月9日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告太仓市瑞磊建材有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市瑞磊建材有限公司撤诉。 案件受理费5950元，减半收取计2975元，由原告太仓市瑞磊建材有限公司负担。 审 判 员 吴春辉 二〇二〇年九月九日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1566号申请执行人国泰君安证券股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：贺青，该公司董事长。被执行人沈泳，女，汉族，住湖北省武汉市硚口区。国泰君安证券股份有限公司与沈泳融资融券合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2020年1月31日作出的（2019）沪仲案字第1181号仲裁裁决已发生法律效力。权利人国泰君安证券股份有限公司于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。因被执行人沈泳住所地为硚口区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：上海仲裁委员（2019）沪仲案字第1181号仲裁裁决执行一案由武汉市硚口区人民法院执行。武汉市硚口区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月十五日书记员  陈 乔
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2826号上诉人（原审原告）：侯杰，男，1989年2月18日出生，汉族，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：杨思明，江苏新高的律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜千，男，1990年3月8日出生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区。上诉人侯杰因与被上诉人姜千民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初11644号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。侯杰上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院继续审理本案。事实与理由：一、侯杰和姜千之间的民间借贷纠纷是正常的借款纠纷,不涉嫌刑事犯罪。1.侯杰和姜千系朋友，二人2014、2015年左右就认识。2019年7月，姜千因需要支付南京乐伽商业公司合肥项目租金的赔偿款从侯杰处借款350万元，侯杰自身资金不够，实际出借263万元，分别在2019年7月15日转账85万元、2019年7月16日转账158万元、2019年7月19日转账20万元，并于每次转账当天收取了约定的利息，共计219900元。收取上述利息是侯杰和姜千的共同意思表示，而非一审法院认定的“应侯杰的要求”，利息标准是高于月息3%，但完全是姜千自愿的，不存在任何欺骗的情形。2.虽然姜千最初支付的利息高于月息3%，但后期因姜千的问题没有妥善解决，导致未能按时还借款，双方对借款利息进行了调整，最终按照月息3%进行结算，超过部分都冲抵了本金。即便没有冲抵本金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，一审法院也应当将把预先支付的219900元利息直接抵作本金，而不应认定侯杰涉嫌刑事犯罪。二、侯杰的行为不是“套路贷”行为，更不构成犯罪。收取砍头息是否构成诈骗的关键在于是否虚构事实和隐瞒真相。本案中，首先，侯杰和姜千系朋友，不存在任何欺骗的情形，所有收取砍头息的行为均是姜千自愿。其次，单纯收取砍头息，签订了与实际到账金额不符的借款合同，不能直接认定为“套路贷”，更无法直接认定为诈骗罪。对于借贷双方达成合意收取砍头息的民间借贷行为，即便利息高于法定的24%或者36%，只要是双方达成的合意，出借人没有虚构出借金额，就不能直接定性为“套路贷”，更不可直接认定为诈骗罪。当双方发生争议，其性质只是普通的民间借贷纠纷。被上诉人姜千二审未应诉答辩。侯杰向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令姜千归还借款本金2567900元及相应利息（自2019年9月15日计算至实际偿还之日止，按年利率24%标准计算）；2.判令姜千承担本案的律师费用8.6万元；3.判令侯杰对姜千名下位于南京市江宁区房屋享有优先受偿权；4.判令姜千承担本案的诉讼费用和保全费用。一审法院经审查认为，侯杰制造将借款263万元交付借款人的银行流水痕迹，随后要求姜千当天“提前支付利息”（实际支付数额远高于月息3%），共计将219900元在支付出借款的当天收回，系制造资金虚假给付事实，其行为涉嫌犯罪，故本案不属于民事案件受理范围，应当驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，侯杰可另行主张。综上，依照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：一、驳回侯杰的起诉;二、本案移送公安机关处理。一审案件受理费28039元，于本裁定发生法律效力后退还侯杰。保全费5000元，暂由侯杰负担。本院认为，本案中，借款合同载明借款金额350万元，实际仅给付263万元，263元款项在支付给姜千的同时又返还部分款项作为预付的利息，根据返还的利息金额计算的利率标准畸高，而借款合同中对此却没有明确载明。侯杰的行为属于制造资金虚假给付事实、以隐蔽的方式收取高额利息，一审法院以涉嫌“套路贷”刑事犯罪驳回其起诉并无不当。综上，侯杰的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 毕宣红审 判 员 罗正华审 判 员 程俊杰二〇二〇年九月七日法官助理 李 菲书 记 员 刘雨晴
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4189号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：法建国（公民身份号码：×××），男，回族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告法建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年九月一日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32173号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：深圳市菲黛尔服装有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：安源。原告樊迪与被告深圳市菲黛尔服装有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊迪撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月八日书记员 魏灵灵
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0502执保101号中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司、泽州县谷泽丰韵农牧发展有限公司、段某某、段某甲、原某某：申请人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与被申请人泽州县谷泽丰韵农牧发展有限公司等追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人泽州县谷泽丰韵农牧发展有限公司、段某某、段某甲、原某某的财产或银行账户，以637500元为限。本院依据申请人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的保全申请：一、已冻结被申请人段帆帆的银行存款2901.24元，冻结期限一年，自2020年9月3日到2021年9月3日止。二、已查封被申请人泽州县谷泽丰韵农牧发展有限公司名下福田牌车辆，查封期限两年，自2020年9月4日到2022年9月3日止。经查询，四被申请人名下无其他可供保全的财产。至此，保全事项未能全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2020）晋0502执保101号保全案件部分保全，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                                            (2020)陕0326民初1477号   原告艾楠，男，生于1984年5月28日，回族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人马小方，北京高文（西安）律师事务所律师。   委托代理人刘怡昕，北京高文（西安）律师事务所律师   被告金海华（眉县）房地产开发有限公司，住所地：宝鸡市眉县，统一社会信用代码：91610326067926545Y。   法定代表人钏焱，公司董事长。   本院在审理原告艾楠诉被告金海华（眉县）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告艾楠撤回起诉。   本案诉讼费3263元，减半收取1631.5元，由原告艾楠负担。        审 判 员   张文利                     二〇二〇年九月一日       书 记 员   石小倩        1
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执505号申请执行人贺云梅，女，1974年1月2日生，汉族，住河津市汾滨街老交通征费所对面。被执行人郭永康，男，1973年10月13日生，汉族，住新绛县三泉镇三泉村十组。申请执行人贺云梅与被执行人郭永康买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0882民初2169号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月26日申请立案执行，要求被执行人给付案款24606元，被执行人依法应承担执行费269元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有存款已冻结；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人未缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月2日决定对被执行人郭永康采取拘留措施。本院于2020年8月18日委托在被执行人村进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为24606元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年九月三日书记员 柴       冲
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1155号上诉人（原审原告）：卫爱民，男，1972年7月17日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。上诉人（原审原告）：张凌云，女，1974年4月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。二上诉人共同的委托诉讼代理人：孙凯，湖北东楚律师事务所律师。执业证号：142022016104611678。被上诉人（原审被告）：汤彩琴，女，1968年4月11日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被上诉人（原审被告）：**，男，1968年10月9日出生，汉族，住黄石市黄石港区。二被上诉人共同的委托诉讼代理人：方贤根，湖北方式律师事务所律师。执业证号：14202200610125153。被上诉人（原审第三人）：湖北美南地产经纪有限公司，住所地黄石市黄石大道796-611号。统一社会信用代码：91420200691771671R。法定代表人：宋良钢，该公司总经理。上诉人卫爱民、张凌云因与被上诉人汤彩琴、**、湖北美南地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，卫爱民、张凌云以已与汤彩琴、**达成和解为由，于2020年9月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人卫爱民、张凌云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许卫爱民、张凌云撤回上诉。二审案件受理费6660元，减半收取3330元，由上诉人卫爱民、张凌云负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 邱爱兵审判员 刘小成二〇二〇年九月七日法官助理范晨书记员吴慧娟
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执1280号之十五本院在执行被执行人谭诗岩罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213刑初177号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款4000元。在本院执行过程中，我院依法扣划被执行人银行存款4000元。至此，本院移送执行的（2019）晋0213刑初177号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2019）晋0213刑初177号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十六日
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0101民初153号 原告：闫建国，男，1988年07月06日出生，住新疆阿拉尔市。 被告：郭玉花，女，1947年09月26日出生，住新疆阿拉尔市。 原告闫建国与被告郭玉花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告闫建国在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按闫建国撤回起诉处理。 审判员  吕新星 二〇二〇年九月十四日 书记员  罗精芳
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终42号   上诉人（原审被告）：巴州西羌商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞自治州库尔勒市华凌市场大车区11号。   法定代表人：李锦涛，公司总经理。   委托诉讼代理人：张涛，新疆库尔勒市第二师中心法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：王岳，男，1976年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞自治州。   上诉人巴州西羌商贸有限公司因与被上诉人王岳挂靠合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初2764之一号民事裁定，向本院提起上诉。   王岳上诉称，上诉人的住所地虽在库尔勒市，但公司大部分业务在阿拉尔市，即上诉人实际经营地在阿拉尔市，根据民事诉讼法相关规定。本案依法应由阿拉尔市人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送阿拉尔市人民法院审理。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方签订的《工业品买卖合同》第十条规定：“本合同履行过程中发生争议，依法向合同签订地人民法院提起诉讼。”本合同的内容上显示，合同签订地是巴州西羌商贸有限公司，该公司住所地是库尔勒市华凌市场大车区11号。故库尔勒市人民法院具有管辖权。   综上，上诉人巴州西羌商贸有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 九 月 九 日   书  记  员   曹      颖
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执383号申请执行人徐悦，女，汉族，1994年12月3日生，住云南省宣威市。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于徐悦与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第451号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人8300元（捌仟叁佰元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行初116号原告：陈中华，男，1958年2月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区井岸镇新围农场11号，公民身份号码：440************234。被告：珠海市斗门区井岸镇人民政府，住所地：广东省珠海市斗门区**********。法定代表人：许振铭，镇长。参加诉讼行政机关负责人：林乐音，副书记。委托诉讼代理人：李勇，广东华杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴惠芬，广东华杨律师事务所律师。原告陈中华诉被告珠海市斗门区井岸镇人民政府不履行法定职责一案，本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。原告陈中华，被告珠海市斗门区井岸镇人民政府的参加诉讼行政机关负责人林乐音及委托诉讼代理人李勇、吴惠芬到庭参加诉讼。庭审中，原告同意被告提出的处理方案，当庭撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈中华当庭撤诉是当事人的真实意思表示，其申请撤诉的理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告陈中华撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告陈中华负担。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年六月十二日法官助理  滕 菲书 记 员  伍淑芳官海纯
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初127号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人东胜，男，1991年02月01日出生，蒙古族，初中文化，牧民，住河北省张家口市，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市。2020年1月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被张北县公安局取保候审，同年7月27日被张北县人民法院取保候审。 辩护人倪玉平，河北环北律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人东胜犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员王宏宇出庭支持公诉，被告人东胜及其辩护人倪玉平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年1月12日1时50分许，被告人东胜醉酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由北向南行驶至时，与等待红灯冯某驾驶的蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车、蒙Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车碰撞。经北京明正司法鉴定中心检验，东胜血液中乙醇成分含量为171ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人东胜醉酒在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人东胜认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3千元，诉请本院依法判处。 被告人东胜对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人倪玉平提出的辩护意见是：被告人东胜归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年1月12日1时53分许，被告人东胜醉酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由北向南行驶至时，与前方停车等候交通信号灯冯某驾驶的蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车／蒙Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车追尾碰撞，东胜受伤。经鉴定，东胜血液中检出乙醇，含量为171ｍｇ／100ｍｌ。东胜到案后如实供述其罪行，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人东胜在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被告人东胜的供述，证人冯某、贾某、米某的证言，道路交通事故现场堪查笔录、现场图及照片，现场查获及抽样视频，驾驶人血样提取登记表、北京明正司法鉴定中心京正司鉴［2020］毒鉴字第99号司法鉴定意见书，驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，张家口市公安局察北分局交巡警大队察公交认字［2020］第00000007号道路交通事故认定书，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人东胜醉酒在道路上驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。东胜到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其从轻处罚，并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人东胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  段永桃 人民陪审员  冀永生 人民陪审员  陈新宇 二〇二〇年九月八日 书 记 员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6、第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 7、第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 8、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 9、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1313号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：张秀芳，女，1958年9月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨国平，男，1962年10月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨洪启，男，1962年3月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：梁玉芳。女，1964年4月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：谷金莹，女，1973年2月14日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公行郭店屯支行与被执行人张秀芳、杨国平、杨洪启、梁玉芳、谷金莹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初2324号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张秀芳、杨国平、杨洪启、梁玉芳、谷金莹银行存款49500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月十七日书记员  秦增生
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执138号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾祥文，男，1969年5月26日出生，汉族，住洪江区。 被执行人：向良，男，1969年12月18日出生，汉族，住怀化市洪江区。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人向良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案，案号为（2020）湘1291执138号。 本院在执行过程中，向被执行人向良送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并通过线上“总对总”网络查控及线下（不动产登记中心、住房公积金管理中心、社区等单位）调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。对上述执行信息，本院告知了申请执行人，并进行了终本约谈。 另外，因被执行人向良未按照生效法律文书履行义务，本院对其进行了限制高消费；因未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院认为，被执行人向良没有可供执行的财产，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司也未提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓建国 审判员  唐 波 审判员  杨 怀 二〇二〇年九月十四日 法官助理  沈召干  书记员  李 千
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初1544号原告：郭颜滨，男，1958年6月6日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：刘桂英，黑龙江谷实律师事务所律师。被告：黑龙江省世纪洋丰农业科技开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区万宝镇化家村化家屯。法定代表人：赵景坤，职务，执行董事兼总经理。被告：白晶，男，1987年9月22日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告郭颜滨与被告黑龙江省世纪洋丰农业科技开发有限公司、白晶合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张相琨人民陪审员  徐学斌人民陪审员  孙凤华二〇二〇年九月一日书 记 员  陈 晨