wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初325号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王卓，男，汉族，小学文化，务工人员，现住址辽宁省新民市新农村乡高荒地村04136号。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月29日被新民市公安局查获，次日被取保候审。                  辩护人              值班律师鄢恒辉                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2020）285号                  指控事实              2020年6月29日19时许，被告人王卓驾驶金杯牌面包车，严重超过额定乘员载客，行驶至新民市东蛇山子镇叶苗线时，被民警查获。经查，王卓驾驶的面包车核载6人，实际载人17人。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人、辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王卓犯危险驾驶罪罪名成立。被告人具有当庭自愿认罪，并主动缴纳罚金，适用速裁程序审理的从轻处罚情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十五条之规定。                  判决结果              被告人王卓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员  王   盟                二〇二〇年九月二十三日                       法 官 助 理  李  宁         书  记  员   郭  芳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申39号再审申请人（一审原告）：张宏艳，女，1978年2月9日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张虎林（系张宏艳之父），住天津市南开区。被申请人（一审被告）：天津华厦盛隆置业有限公司，注册登记地天津市北辰区京津公路延吉道（北仓镇人民政府内），住所地天津市河西区珠江道99号。法定代表人：史增光，总经理。委托诉讼代理人：王智超，女，该单位法务。再审申请人张宏艳因与被申请人天津华厦盛隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初3878号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张宏艳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年九月二十一日法官助理张春颖书记员李佳琳
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4142号 原告：任治勇，男，汉族，1968年2月2日出生，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告任治勇与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告任治勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按任治勇撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3489号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。法定代表人：张贵华。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：夏志勇，男，1986年6月23日出生，汉族，户籍地：湖北省罗田县。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告夏志勇担保责任追偿权纠纷一案中，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告夏志勇的起诉。案件受理费30元，本院减半收取15元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执593号之－ 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，该行董事长。 委托代理人王德荣，该行风险管理部经理。 被执行人朱海泉，男，生于1968年5月29日。 被执行人胡艳，女，生于1972年4月7日。 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人朱海泉、胡艳金融借款合同纠纷一案，依据本院（2018）陕0703民初2345号民事调解书确定一、朱海泉、胡艳自愿在2019年6月30日前偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，剩余借款本金49997.47元以及借款利息15933.22元在2019年10月30日还清。二、案件受理费1310元，朱海泉、胡艳自愿负担。履行期限届满后，朱海泉、胡艳未履行生效法律文书确定的义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法受理。 在本次执行过程中： 1、本院己向被执行人朱海泉、胡艳送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查明，被执行人朱海泉有银行存款5002.17元，胡艳有银行存款1533.15元，己被本院冻结、划拔；朱海泉、胡艳名下无车辆、公司、证券、不动产信息。 3、本院依法通过线下调查方式对被执行人朱海泉、胡艳的财产情况进行调查，未发现有房产和住房公积金信息；朱海泉、胡艳共同成立有汉中创誉达建材有限公司，朱海泉任执行董事兼总理，胡艳任监事；朱海泉开办有南郑县福成镇元亨木材加工厂、在汉中南郑区荣源邦生态种养殖农民专业合作社享有股权。 4、本院己将划拔被执行人朱海泉、胡艳银行存款6535.32元，支付给申请执行人。 5、2020年7月13日、9月9日本院传唤朱海泉调查，汉中创誉达建材有限公司购全套设备投资180余万元，从事开采河沙、加工石籽，但仅经营不长时间，就被政府强制关停；南郑县福成镇元亨木材加工厂因国外进口木材冲击，该厂自2014年就停业至今;另查明朱海泉与其家族于2020年3月共同成立汉中南郑区荣源邦生态种养殖农民专业合作社，现申报一养殖项目，但尚未获审批，未实际经营。 6、2020年9月9日，经本院主持双方当事人和解，已达成执行和解协议一、朱海泉、胡艳应偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金93462.15元、利息15933.22元，朱海泉、胡艳承诺在2020年12月20日前付20000元，在2021年4月20日前付50000元，其余部分本息在2021年8月20日之前还清。二、陕西南郑农村商业银行股份有限公司垫付受理费1310元、本案执行费1658元，合计2968元，朱海泉、胡艳承诺在2020年9月30日前付清。 综上所述，本案在执行过程中除己执行朱海泉、胡艳6535.32元外，其余本息及垫付案件受理费申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执593号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年九月九日 书记员  唐 虎
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初432号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人丁书芳，男，1987年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省禹州市。曾因犯盗窃罪于2019年2月27日被河南省叶县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元，2020年3月11日缓刑期满。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月10日被荥阳市公安局取保候审，2020年5月28日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年6月23日被荥阳市公安局逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]412号起诉书指控被告人丁书芳犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员郭伟伟、被告人丁书芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2017年11月7日凌晨，被告人丁书芳伙同他人到荥阳市广武镇桃园村，将被害人唐某某家门口的两条比特犬毒死后盗走，后经荥阳市价格认证中心鉴定被盗两条比特犬价值7400元。现被告人家属已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、户籍证明、前科材料、到案经过、提取痕迹、物证登记表、现场方位图及照片、收到条、现场勘验笔录及照片、鉴定意见等证据。据此认为被告人丁书芳的行为已构成盗窃罪,并建议本院对被告人丁书芳判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人丁书芳对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人丁书芳以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丁书芳犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人丁书芳到案后认罪态度较好，且已赔偿被害人损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁书芳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年12月27日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年九月十日书记员  张永燊
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执172号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆林县支行，住所地广西隆林各族自治县新州镇兴隆街18号。法定代表人：王世军，该行行长。 委托代理人：韦国臣，中国农业银行股份有限公司隆林县支行风险管理部客户经理。 被执行人：韦国腾，男，1986年5月5出生，壮族，农民，现住广西隆林各族自治县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司隆林县支行与韦国腾信用卡纠纷一案中，经查：被执行人韦国腾无不动产、动产登记和无存款，申请执行人中国农业银行股份有限公司隆林县支行不能提供被执行人韦国腾可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执172号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应钦 审判员  杨思胜 审判员  李 勇 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈凤辉
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初592号原告：赵清祥，男，1967年7月5日出生，云南省昭通市人。被告：陕西鑫达四海工程有限公司。住所地：陕西省岚皋县神田路。统一社会信用代码：91610925MA70PM0C4N。法定代表人：张学林。原告赵清祥诉被告陕西鑫达四海工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵清祥撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵清祥负担。审 判 员 郭友胜二〇二〇年九月十八日法官助理 祝恒姣书 记 员 段晓芳
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初15614号原告：东莞市更兴锌彩板有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道上甲社区大洲工业区*******。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：陈芮，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健明，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：江苏曲霞环宇商贸有限公司，住所地：江苏省泰兴市*******。法定代表人：李某1。原告东莞市更兴锌彩板有限公司与被告江苏曲霞环宇商贸有限公司合同纠纷一案，原告东莞市更兴锌彩板有限公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市更兴锌彩板有限公司申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告东莞市更兴锌彩板有限公司撤诉。案件受理费1438.66元，保全费1164.33元，共计2602.99元（原告已预交），由原告东莞市更兴锌彩板有限公司负担。审判员 王 冕二〇二〇年九月四日书记员 赵培娣
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保140号 黄会良、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司： 黄会良与中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司先予执行一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，被申请人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司已于2020年8月28日将60000元支付予申请人黄学良。至此，黄会良向本院申请执行的(2020)川1528执保140号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执1543号 眉山市东坡区人民检察院指控黄杰、彭德如涉嫌犯开设赌场罪一案，本院作出的（2020）川1402刑初49号刑事判决已经发生法律效力，该法律文书确定：并处黄杰罚金5000元、彭德如罚金5000元。本院刑事审判庭于2020年7月8日依法移送立案庭立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人黄杰、彭德如送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令二被执行人在期限内履行该生效法律文书确定的义务。期间，被执行人黄杰已将判处的罚金5000元汇入本院指定的账户，该款已上缴财政。彭德如向本院定出于2021年1月31日前将该罚金义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）川1402刑初49号刑事判决所确定的处以黄杰罚金的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十二日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3175号 申请执行人:付建军，男，生于1978年，住巴中市巴州区。 申请执行人：李福英，女，生于1980年，住巴中市巴州区。 被执行人：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 法定代表人：侯朝发，系公司执行董事。 本院在执行付建军、李福英与四川省巴中市东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初1755号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初1755号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  陈鹏云 二〇二〇年九月八日 书记员  王茂林
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3119号上诉人（原审原告）：迪庆香格里拉印象孕婴食品开发有限公司，住所地云南省迪庆香格里拉经济开发区。法定代表人：胡文高，经理。委托诉讼代理人：郑欣，北京东钲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。上诉人迪庆香格里拉印象孕婴食品开发有限公司（简称香格里拉印象公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12752号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日受理本案后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：香格里拉印象公司。2．申请号：31472481。3．申请日期：2018年6月7日。4．指定使用商品（第29类，类似群2901；2903－2904；2906－2908；2911－2913）：干食用菌；豆腐制品；肉罐头；肉；以水果为主的零食小吃；蛋；牛奶；食用油；加工过的坚果。二、引证商标（一）引证商标一1．申请人：和明生。2．申请号：27500425。3．申请日期：2017年11月15日。4．初审公告日：2018年10月6日。5．专用期限至2029年1月6日。6．核定使用商品（第29类，类似群2902；2907；2910）：牛奶制品；奶粉；食用海藻提取物；牛奶；烹饪用果胶。（二）引证商标二1．申请人：李智。2．申请号：5562265。3．申请日期：2006年8月24日。4．核定使用商品（第30类，类似群3001；3003；3009－3013；3016－3018）：可可制品；糖；面粉制品；膨化水果片、蔬菜片；酵母；含淀粉食物；天然或人造冰；调味品；食品用香料（含醚和香精油除外）；豆粉。（三）引证商标三1．申请人：和明生。2．申请号：27492792。3．申请日期：2017年11月15日。4．初审公告日：2018年10月6日。5．专用期限至2029年1月6日。6．核定使用商品（第5类，类似群0502）：糖尿病人食用的面包；婴儿食品；医用白朊食品；医用白朊制剂。（四）引证商标四1．申请人：丽江市古城区百优商贸有限公司。2．申请号：12542421。3．申请日期：2013年5月7日。4．专用期限至2024年10月6日。5．核定使用商品（第29类，类似群2901；2903－2906；2908；2911－2913）：火腿；肉罐头；腌制水果；腌制蔬菜；加工过的槟榔；蛋；芝麻油；加工过的坚果；干食用菌；豆腐。三、被诉决定：商评字[2019]第183188号《关于第31472481号“梅里雪山MEILISNOWMOUNTAIN及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年8月5日。被诉决定认定：诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条、第三十一条所指情形，决定：驳回诉争商标指定使用在其余复审商品上的注册申请。四、其他事实原审庭审中，香格里拉印象公司明确表示对被诉决定作出的程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品构成类似商品。香格里拉印象公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与各引证商标已构成2013年商标法第三十条、第三十一条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。在案证据不能证明诉争商标经使用已获得足以与各引证商标相区分的显著性。引证商标四处于合法有效状态，构成诉争商标获准初步审定的在先权利障碍。引证商标四部分商品处于被申请删除阶段并非本案暂缓审理的当然理由。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回香格里拉印象公司的诉讼请求。香格里拉印象公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标与各引证商标在整体构成、文字组成、呼叫方面区别明显，不构成近似商标。二、引证商标四权利人已经申请删除“芝麻油”商品的注册，请求暂缓审理本案。三、诉争商标经过持续、广泛的使用，具有一定的知名度，且已与香格里拉印象公司建立紧密的联系。综上，诉争商标应予以核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，2020年3月27日，国家知识产权局发布的第1689期《商标公告》中，引证商标四在“芝麻油”上的注册被注销。上述事实，有《商标公告》在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。原审法院和被诉决定关于诉争商标与各引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十条、第三十一条相关规定的认定并无不当，本院对此予以确认。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标四在“芝麻油”上的注册已经被注销。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生了根本性变化，其申请注册的部分权利障碍已经消失。因此，本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。鉴于上述事实发生在二审诉讼期间，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，应当由香格里拉印象公司负担。因引证商标四的权利状态已经确定，故香格里拉印象公司请求法院暂缓审理的请求本院不予支持。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此，不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初12752号行政判决书；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第183188号《关于第31472481号“梅里雪山MEILISNOWMOUNTAIN及图”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对迪庆香格里拉印象孕婴食品开发有限公司就第31472481号“梅里雪山MEILISNOWMOUNTAIN及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由迪庆香格里拉印象孕婴食品开发有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年九月十一日法官助理  杨 玲书 记 员  任灵芝
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5179号申请执行人：夏颖，女，1997年11月17日出生，汉族，户籍地四川省。被执行人：上海朗啸文化传播有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：徐龚磊。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第3522号裁决书，受理了申请执行人夏颖与被执行人上海朗啸文化传播有限公司仲裁一案。在执行中，向被执行人上海朗啸文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2020年7月6日前履行生效法律文书确定的义务：1、上海朗啸文化传播有限公司支付夏颖人民币7，500元及相关利息；2、上海朗啸文化传播有限公司支付本院执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海朗啸文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海朗啸文化传播有限公司名下财产。被执行人名下查无可供执行的财产。三、已向被执行人上海朗啸文化传播有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，根据上述执行情况，因被执行人暂无可供执行的财产，故本案暂不具备立即执行完毕的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2019)办字第3522号裁决书的本次执行程序。被执行人上海朗啸文化传播有限公司负有继续向申请执行人夏颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年九月八日书记员  钱 昕附：相关法律条文
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1040号 申请人：王立清，男，1954年4月21日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：王瑞滔，男，1993年5月10日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：仓梅，女，1993年11月27日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：于治标，男，1975年3月15日生，居民，住临沭县。 被申请人：临沂金亚物流有限公司。住所地，临沂市兰山区兰山街道董家朱许村0018号2号楼101室。 法定代表人：相廷凤。 统一社会信用代码：91371302MA3NDAYT5D。 申请人王立清、王瑞滔、仓梅于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人于治标驾驶的登记在被申请人临沂金亚物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车一辆，保全价值10万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王立清、王瑞滔、仓梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人于治标驾驶的登记在被申请人临沂金亚物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车一辆。 案件申请费1020元，由申请人王立清、王瑞滔、仓梅负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年九月二十二日 书记员 韩玉柱
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3108号原告：曾宪文，男，1970年5月14日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托代理人林俐，湖南大相正行律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人徐露，湖南大相正行律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖南师园教育管理集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路009号006栋308号。法定代表人：王凤玲，该公司执行董事兼总经理。被告：益阳市师园方舟教育科技发展有限公司，住所地益阳高新区东部创业园石坝村湖南金福达电子有限公司办公楼101室。法定代表人：秦海宁，该公司执行董事兼总经理。第三人：俞毅，男，1972年5月12日出生，汉族，住长沙市天心区。原告曾宪文诉被告湖南师园教育管理集团有限公司、益阳市师园方舟教育科技发展有限公司、第三人俞毅确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告曾宪文于2020年9月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告曾宪文申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾宪文撤诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告曾宪文承担。审判员  熊乾坤二〇二〇年九月九日书记员  李 翔
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初2296号 原告：李某某，男，1983年6月13日出生，汉族，住钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：周某某，广西桂盟律师事务所律师。 被告：李某某，男，1984年8月18日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被告：李某某，男，1984年11月17日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被告：李某某，男，1982年8月28日出生，汉族，住钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：陆某，广西海湾律师事务所律师。 原告李某某诉被告李某某、李某某、李某某生命权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人周某某，被告李某某、李某某、李某某及委托诉讼代理人陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l、三被告向原告连带赔偿损失11171.36元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月23日三被告因土地纠纷与原告等六人发生冲突，三被告多次对原告等人进行殴打，造成六人不同程度伤害。经鉴定原告构成轻微伤。经钦南区法院审理作出的（2019）桂0702刑初464号 判决书已生效，三被告构成故意伤害罪。事发后原告到钦州市二医院住院救治，住院11天，医嘱全休两周加强营养，医疗费4854.69元。住院伙食费11天×100元/天=1100元，营养费11天×50元/天=550元，误工费5000/月÷30天×25天=4166.67元，交通费500元。 被告李某某、李某某、李某某辩称，一、原告请求被告赔偿没有事实根据，仅是原告一面之词。打架事件的发生是事出有因，原告和李进旺赖耀光等人对本案发生是有严重过错责任。赖耀光拔掉李某某父亲李成林的界柱桩，先动手推李某某再拿砖头打李某某头部等。本案发生是原告方首先挑起事端。被告在事发当天没有动手殴打原告。二、原告诉求没有事实根据。 根据本案的证据及在庭审中当事人的陈述，认定如下事实：2019年7月23日10时许，犀牛脚镇沙角村委老爷村的赖耀光、李进旺、李进珍、李某某、赖远国、邓仁美等人与同村的李某某、李某某、李某某等人因土地纠纷发生冲突，双方互相进行斗殴。李某某、李某某、李某某分别用铁棍或拳头对李进旺的脸部、腰部及背部进行殴打，李进旺当场被打断门牙一颗。同时，李某某、李某某分别与赖耀光、赖远国、李进珍发生肢体冲突，赖耀光、赖远国、李进珍身体受到不同程度的损伤。当天13时许，赖耀光、李进旺等人在犀牛脚卫生院治疗时，李某某、李某某和李进军、吴明蔚等人持械或用拳头对李进旺、李某某、李进珍、裴才北等人进行殴打，双方互相斗殴，造成李进旺、李某某、李进珍、裴才北身体受到不同程度的损伤。经钦州市正大司法鉴定中心鉴定：李进旺门牙脱落构成轻伤一级，头部软组织挫伤构成轻微伤；赖耀光的损伤程度鉴定为轻微伤；赖远国的损伤程度鉴定为轻微伤；李进珍的损伤程度鉴定为轻微伤；李某某的损伤程度鉴定为轻微伤；裴才北的损伤程度鉴定为轻微伤。2019年12月23日，本院作出（2019）桂0702刑初464号刑事判决：李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；李某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月；李某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。上述 刑事案件在审理过程中，李某某、李某某、李某某的家属代三人赔偿了受害方经济损失25000元。 李某某受伤后于2019年7月23日入钦州市第二人民医院住院治疗，至2019年8月3日出院，住院11天，诊断为脑震荡等，医嘱建议全休两周、加强营养。李某某提供的医疗票据证实其支出医疗费4849.69元。 本院认为，公民的身体权、健康权等合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，赖耀光、李进旺、李进珍、李某某、赖远国、邓仁美等人与同村的李某某、李某某、李某某等人因土地纠纷发生冲突，双方互相进行斗殴。双方在处理涉及土地纠纷等问题时均未保持理智、克制、包容的态度。本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0702刑初464号刑事判决书查明双方系斗殴行为，事发当日10时许，赖耀光、李进旺、李进珍、李某某、赖远国与李某某、李某某、李某某发生了第一次斗殴，13时许，在赖耀光等人已受伤后入卫生院治疗时，被告方仍持械或用拳头对原告方进行殴打，继而引发了第二次斗殴，故被告方的过错更大，刑事判决亦作出了对被告方的否定性判罚。被告方应对原告所受伤害承担主要责任即70%的赔偿责任。 被告方认为在事发当天没有动手殴打原告，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0702刑初464号刑事判决明确查明：“当天13时许，赖耀光、李进旺等人在犀牛脚卫生院治疗时，李某某、李某某和李进军、吴明蔚等人持械或用拳头对李进旺、李某某、李进珍、裴才北等人进行殴打，双方互相斗殴，造成李进旺、李某某、李进珍、裴才北身体受到不同程度的损伤”。故而对李某某、李某某的主张不予采信。经审慎核查，确实没有发现李某某殴打李某某的证据，李某某的主张可采信。 对原告因本次纠纷造成各项损失确定如下：1.医疗费，原告主张4849.69元，确系治疗其伤情的实际支出，本院予以确认。2.误工费，李某某住院11天，医嘱建议全休两周，故本院予以支持25天。误工费为农林牧渔业年平均工资51891元/年÷365天×25天=3554.18元。3.住院伙食补助费，原告住院共计11天，按100元/天计算，100元/天×11天=1100元。4.营养费，原告提交了医疗机构相关意见予以佐证，50元/天×11天=550元。5.交通费，本院酌情支持300元。综上，原告因本次纠纷造成的各项损失共计10353.87元，被告方李某某、李某某承担其中70%的赔偿责任，即7248元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告李某某、李某某应赔偿原告李某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计7248元; 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告李某某、李某某承担26元，原告李某某承担14元。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本判决发生法律效力之日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  杨程 二〇二〇年九月十六日 书记员  梁映
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初940号 原告：李志荣、男、1973年6月10日出生、汉族、四川省德昌县人、村民、住德昌县。 被告：陈日拉、男、1981年12月16日出生、彝族、四川省德昌县人、村民、住德昌县。 本院受理原告李志荣与被告陈日拉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李志荣于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志荣提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李志荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李志荣负担。 审判员  谢剑秋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  柳飞飞
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1878号 解除保全申请人:梁梅 被申请人：贾佳 申请人梁梅与被申请人贾佳委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3990号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月14日立案执行。 在执行中：解除对梁梅在中国农业银行的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3990号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十六日 书记员  栾绍卓
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1166号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0629执696号之二申请执行人：郑树斌，男，1963年4月14日出生，汉族，陕西省洛川县文明街幸福巷建材厂家属院078号居民，住洛川县丰禾苑小区1号楼1706室。被执行人：刘树艺，男，1963年4月24日出生，汉族，洛川县凤栖屯里行政村村民，现住该村。本院在执行申请执行人郑树斌与被执行人刘树艺保证合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘树艺的个人银行存款及财付通账户，现因被执行人刘树艺已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人解除对被执行人刘树艺在长安银行股份有限公司洛川县支行账号：6214481001050041539、在陕西洛川农村商业银行凤栖支行账号：2709090501109000231898和2709090501109001588041、在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行账号：6217997900058576976、在中国农业银行股份有限公司洛川县支行账号：6228232925304314163、中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处账号：62284129200426298719的冻结，解除在财付通支付科技有限公司账号：085e9858efa5b6d48b84b295d@wx.tenpay.com的冻结,解除在支付宝（中国）网络技术有限公司账号：2088922725614008的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年九月二十二日书记员 韩 鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4885号申请执行人：中兆永业控股有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-192。法定代表人：李兆年，总经理。被执行人：北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园6号楼。法定代表人：谢海龙，董事长。被执行人：谢海霞，女，1983年8月1日出生，满族，无业，住河北省承德市隆化县。申请执行人中兆永业控股有限公司与被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司、谢海霞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初1064号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司及被告谢海霞于本判决生效之日起七日内将位于北京市丰台区南三环西路91号院1号楼17层1单元2027号房屋过户至原告中兆永业控股有限公司名下。案件受理费5171元，由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司及被告谢海霞负担（于本判决生效之日起七日内交纳)。权利人中兆永业控股有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，申请执行人中兆永业控股有限公司因重复立案于2020年9月10日向我院提出申请，要求撤回对被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司、谢海霞的本次执行。本院认为，申请执行人自愿向本院提出撤回本次执行申请，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1064号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年九月十日书记员  张玉娟
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初3471号原告：孙兰山，男，汉族，1971年10月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：曾魏，湖南金顺达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：曾明夫，男，汉族，1968年2月18日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告孙兰山诉被告曾明夫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙兰山及其委托代理人曾魏到庭参加诉讼，被告曾明夫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙兰山向本院提出诉讼请求：判令曾明夫偿还孙兰山借款本金200000元，利息暂计8000元（从2020年5月1日起按月利率2%算至清偿之日止）。事实与理由：2019年7月6日，曾明夫向孙兰山借款200000元，经孙兰山催要，曾明夫承诺2020年3月30日全部还清，并承诺按月息2分支付利息，已支付利息35000元。后经孙兰山催要未果，故孙兰山诉至本院。曾明夫未予答辩，亦未举证。本院审理认定事实如下：孙兰山与曾明夫系朋友关系，2019年7月6日，曾明夫向孙兰山借款200000元，约定月息2分，孙兰山通过银行向曾明夫转账200000元，曾明夫收到借款后并向孙兰山出具借条1份，内容为“借条今借到孙兰山人币贰拾万元整（￥200000.00）月息2分借款人曾明夫”。经孙兰山催要，曾明夫书面承诺2020年3月30日前归还全部借款本息，并支付利息35000元（利息还至2020年4月30日）。余欠本息未还，故孙兰山诉至本院。上述事实，有孙兰山提交的借条1份、承诺1份、银行转账明细2份及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为，曾明夫向孙兰山借款，曾明夫收到借款后向孙兰山出具了借条，故本院对孙兰山、曾明夫之间的民间借贷关系予以确认。孙兰山作为出借人，有权要求借款人曾明夫偿还该笔借款。关于孙兰山要求曾明夫从2020年5月1日按月息2%支付利息的诉讼请求，经查，双方约定月息2%，该约定超过法律规定，应按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾明夫于本判决生效后十日内偿还原告孙兰山借款本金200000元，并以本金200000元为基数，自2020年5月1日起按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至借款本金偿还之日止。二、驳回原告孙兰山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，减半收取2210元，由被告曾明夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二〇年九月十八日书记员  刘艳玲附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2908号之一申请人：杨兴千，男，1985年12月8日出生，汉族，现住遵义市汇川区大道沿红社区，公民身份号码：513022198512082837。被执行人：罗良福，男，1970年6月11日出生，汉族，住遵义市汇川区松林镇岩林村大磴组，公民身份号码：522121197006114432。被执行人：杨兴泽，男，1976年3月20日出生，汉族，住遵义市红花岗区官井路石家堡长城花园D栋2单元2楼，公民身份号码：52212119760320441X。申请人杨兴千与被执行人罗良福、杨兴泽劳务合同纠纷一案，执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人名下相关车辆及房屋。因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、对登记在杨兴泽名下的贵CNN626号奥迪牌小车一辆予以解除查封；二、对被执行人杨兴泽名下位于贵州省遵义市汇川区西安路邻桥花园B4幢2-7-2号（权证号：黔（2018）遵义市不动产权第0010897号）房屋、位于贵州省遵义市红花岗区官井路石家堡长城花园（权证号：200806824）房屋两套予以解除查封；三、解除对被执行人罗良福、杨兴泽名下银行账户的冻结；本裁定书送达后立即生效。审判员  李占阳二〇二〇年九月十七日书记员  陈 驰
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执922号温岭市横峰春行皮革店、**富：申请执行人温岭市横峰春行皮革店与被执行人**富买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人**富执行款1950元（已依法向申请执行人发放），余款申请执行人自愿放弃。为此，申请执行人温岭市横峰春行皮革店向本院申请的（2019）苏1012民初,5417号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2525执837号之七 申请执行人：哈斯高娃。 被执行人：史铁山。 本院在执行申请执行人哈斯高娃与被执行人史铁山婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人史铁山在****账户内余额人民币84.45元，因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人史铁山在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币60419.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 任 迎 春 二〇二〇年九月十四日 书记员 乌仁图雅
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执504号 申请执行人：吕雪平，男，1979年7月15日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：玉林市江易顺服装水洗有限公司，住所地：玉林市福绵区樟木镇中村东侧（地块十九）。统一社会信用代码：91450900MA5N8UEB1B。 法定代表人：罗叶江，该公司经理。 被执行人：罗叶江，男，1986年11月6日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人吕雪平与被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1431号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向吕雪平支付工资款631元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江名下相关财产信息。依法查封了被执行人罗叶江名下的湘Ｌ×××××号五菱牌汽车及轮候查封了被执行人罗叶江名下的粤Ｆ×××××号五菱牌汽车的车辆档案，因未能扣押上述车辆，暂无法采取拍卖等强制措施。此外，本院在金融、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人吕雪平享有要求被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年九月八日 书记员 肖春球
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执130号 申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。 法定代表人：李国赐，董事长。 委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项志雄，湖南炎陵农村商业银行股份有限公司的员工。 被执行人：袁仁华，男，汉族，住炎陵县。 被执行人：黄五英，女，汉族，住炎陵县。 申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人袁仁华、黄五英借款合同纠纷一案，于2019年12月18日做出的（2019）湘0225民初877号民事判决书已发生法律效力，被执行人袁仁华、黄五英未履行生效法律文书所确定的义务,并于2020年3月16日立案执行。立案后，本院于2020年3月18日向袁仁华、黄五英送达了执行通知书及报告财产令；同时依法查询了被执行人袁仁华、黄五英的财产；2020年9月4日对袁仁华、黄五英采取了限制高消费措施；2020年9月4日湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向本院提交申请书自愿终结本次执行程序。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  房元平 审判员  邓李平 审判员  王飞虎 二〇二〇年九月五日 书记员  王 云
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督655号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：孙某，男，汉族，1982年7月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人孙某申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月3日发出（2020）皖0403民督655号支付令，限令被申请人孙某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人孙某于2020年9月8日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人孙某所居住小区部分业主均认为申请人淮南民生新城物业服务有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督655号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2758号罪犯殷国华，女，1971年3月4日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。本院于2009年1月12日作出(2009)宁刑初字第2号刑事判决，认定被告人殷国华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2009年2月18日被交付执行。2011年4月30日，江苏省高级人民法院作出(2011)苏刑执字第0155号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月（刑期至2029年12月29日止），剥夺政治权利改为八年；2013年4月19日，本院以(2013)宁刑执字第1658号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2015年7月29日，本院以(2015)宁刑执字第6505号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6265号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年9月29日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯殷国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯殷国华减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯殷国华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年5月、2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年1月获得表扬六次。另查明，该犯系毒品再犯,未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯殷国华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，未履行财产性判项,在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯殷国华的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2025年3月29日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7445号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。统一社会信用代码:91210113MAOP4B4W9H。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：于福生。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告于福生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告沈阳雨泽物业管理有限公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费2492元；2、判决被告给付违约金1740元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”原告在审理过程中未能提交书面催交，故原告的本次起诉不符合规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月二十二日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2017号闵秀梅（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：闵秀梅与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6740.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6740.00元。本院已于2020年9月8日将该款转付给闵秀梅。至此，闵秀梅向本院申请执行的(2020)云01民终3254号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月八日法官助理黄爽书记员刘智楠
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2611号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：何国民，男性，1964年03月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：汪小提，女性，1965年12月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：朱书云，女性，1970年12月11出生，汉族，住长葛市。被执行人：何四海，男性，1967年03月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：朱栋斌，男性，1976年08月14出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与何国民、汪小提、朱书云、何四海、朱栋斌借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人何国民、汪小提、朱书云、何四海、朱栋斌的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年九月二十四日书记员
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5007号原告：高某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。本院于2020年9月14日立案受理了原告高某诉被告张某离婚纠纷一案。审理中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。审判员  马湘玲二〇二〇年九月十四日书记员  吴 迪
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2618号原告：张龙召，男，汉族，生于1980年4月7日，住西峡县。被告：李冬冬，男，汉族，生于1988年12月12日，住南阳市卧龙区。第三人：河南华安建设集团有限公司，统一社会信用代码：91410581663447153R,住所地：林州市国家红旗渠经济开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安，公司总经理。委托诉讼代理人：刘中辉，公司法务。特别授权代理。原告张龙召与被告李冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年8月28日，原告申请追加河南华安建设集团有限公司为本案第三人参加诉讼，本院经审查予以准许。2020年9月17日原告向本院申请撤诉，第三人河南华安建设集团有限公司和被告李冬冬均同意原告撤诉。本院认为，原告张龙召自愿申请撤回起诉，且被告和第三人均同意原告撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张龙召撤诉。本案诉讼费55元，减半收取28元，由原告张龙召负担。审判员  贾颖二〇二〇年九月十七日法官助理张菀纯书记员黄飞
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2791号申请执行人：侯元奎,男性,1961年5月15日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：梁桂香，女性,1959年10月13日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人侯元奎与梁桂香为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5991号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款29075.00元，现该已发生法律效力。因被执行人梁桂香没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人侯元奎于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动将执行款给付申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5991号民事判决书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人侯元奎基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币336元已由被执行人梁桂香交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5991号民事判决书确定的内容本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 铭
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12589号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地：北京市朝阳区双营路11号院3号楼3层3单元301室。 法定代表人：马海彦,CEO。 委托诉讼代理人：白岽晓,浙江亿维律师事务所律师。 被告：苏州诗展电子商务有限公司，住所地：江苏省苏州市虎池路85号旺思楼302-2室。 法定代表人：白许光。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告北京创客互动科技有限公司诉被告苏州诗展电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告北京创客互动科技有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周卫忠 二〇二〇年九月九日 书记员  罗安妮
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2753号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城号场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：李青，女，1987年8月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人李青合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2182号许德林，南京雅洁设施管理服务有限公司：关于申请执行人许德林与被执行人南京雅洁设施管理服务有限公司工资待遇争议一案，经本院执行，被执行人南京雅洁设施管理服务有限公司已全部履行完毕。至此，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2018〕第1148号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执恢191号 胡宗荣、李瑞胜、陈艳、马登林： 胡宗荣与李瑞胜、陈艳、马登林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15640元。经本院立案执行，现已强制执行到位15640元，执行费已收取。至此，胡宗荣向本院申请执行的（2018）皖0403民初3959号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执196号   申请执行人：辛瑞强，男，1963年4月19日出生，住库车县。   被执行人：谭传明，男，1968年6月1日出生，住库车县。   本院在执行申请执行人辛瑞强与被执行人谭传明土地承包经营权转包合同纠纷一案，依据库车县人民法院做出的（2019）新2923民初1442号民事判决书执行。在执行过程中，责令被执行人谭传明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谭传明拒未履行。本院依法通过网络查询被执行人谭传明的银行账户，依法将被执行人的银行存款账户予以冻结，并将查得的4253元转付给申请执行人辛瑞强。本院通过网络执行查控系统对被执行人谭传明的证券、互联网银行、车辆等查询，查无可供执行的财产。本院根据申请执行人辛瑞强的申请依法将被执行人纳入失信人并限制高消费。现因被执行人谭传明暂无财产可供执行。本院根据申请执行人的申请，依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李     江   审  判  员   阿里木江买买提   审  判  员   艾拜拉阿尤甫   二 〇 二 〇 年 九 月 八 日   法 官 助 理   张      舜   书  记  员   董   玉   威
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1249号申请执行人：薛奎胜，男，1953年7月4日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：路广全，男，1969年11月5日出生，汉族，辽宁华茂环保建材制造有限公司法定代表人，住北票市。关于申请执行人薛奎胜与被执行人路广全债权转让合同纠纷执行一案,辽宁省朝阳市中级人民法院于2020年4月7日作出的（2020）辽13民终1375号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款3.8515万元、案件受理费1145元。该判决书于2020年4月7日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：39660.00元。本院于2020年8月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人薛奎胜自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终1375号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年九月十一日书记员  李景超
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢354号申请执行人黄某某。委托代理人黄元成，系申请执行人黄某某之父。被执行人李某。被执行人尹某某。本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院作出（2016）陕0823民初187号民事判决书，责令由一、被执行人李某偿还申请执行人黄某某借款本金91000元及利息（从2010年6月23日起至债务履行完毕之日止，已付利息9000元），月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；二、被执行人尹某某对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费2300元（申请执行人缓交），执行费1265元，由被执行人李某、尹某某负担。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年8月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、车辆（有车未予控制）、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院向被执行人户籍所在地调查，被执行人无可供执行线索。4、本院于2020年8月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年九月十四日书记员  李岩霞
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保249号申请人：周某某，男，1992年1月10日出生，汉族。被申请人：吴某，女，1996年9月17日出生，汉族。申请人周某某因与被申请人吴某离婚纠纷一案，于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴某的银行存款及微信、支付宝款项145000元。本院经审查认为，申请人周某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴某的银行存款及微信、支付宝款项共计145000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人周某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年九月十五日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1522号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码91310005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚，该公司总经理。被执行人：王小银，女，1987年3月20日生，汉族，住灌云县。被执行人：顾刚，男，1987年7月16日生，汉族，住灌云县。中银消费金融有限公司与王小银、顾刚金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初6240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月二十二日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0112民初12916号原告宫丽君，女，1960年9月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托代理人张瑜，男，系辽宁联胜律师事务所律师。原告佟德荣，男，1959年9月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托代理人张瑜，男，系辽宁联胜律师事务所律师。被告佟群，男，1984年5月24日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。被告梁超，女，1983年11月1日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。委托代理人李长仁，男，系辽宁人民律师事务所律师。原告宫丽君、佟德荣与被告佟群、梁超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法由本院审判员赵兴盛独任审理。原告宫丽君、佟德荣的委托代理人张瑜,被告佟群，被告梁超及其委托代理人李长仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫丽君、佟德荣诉称，原告宫丽君与原告佟德荣系夫妻关系，被告佟群与被告梁超系夫妻关系，二被告系二原告的儿子与儿媳。2013年1月4日，二被告因婚后购房需求向二原告借款20万元；之后，双方协商由二原告向被告佟群还房贷的银行账户中按期汇款用于偿还银行房贷；截至起诉之日，二原告共向二被告垫付银行房贷493076.09元；2019年6月份，原告向被告提出将全部借款重新核对时出现异议，被告不承认原告为被告支付的银行房贷。现原告为了维护其财产权益诉至法院要求：1、判令两名被告向原告偿还欠款共计493076.09元，计算至2019年8月21日。2、判决两名被告承担本案全部诉讼司法费用。被告佟群辩称，对原告的诉讼请求没有异议，同意偿还原告的欠款。被告梁超辩称，原告起诉没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的部分请求，被告梁超承认二被告欠二原告20万元借款。本案在审理过程中，原告宫丽君、佟德荣提供如下证据：证据1：《借条》一份，用以证明二原告是向二被告出借购房款20万元。被告佟群、梁超对该份《借条》没有异议。证据2:《银行转账记录回单凭证》19页、《被告佟群银行卡交易明细清单》7页，用以证明自2013年1月份至2019年8月份二原告共向被告佟群名下汇款45笔，总计金额495076.09元。被告佟群的交易清单中可以看出二原告的汇款皆用于偿还房贷。被告佟群对该组证据没有异议。被告梁超认为《银行转账记录回单凭证》19页只能证明二原告是在给被告佟群付款用于偿还房贷，《被告佟群银行卡交易明细清单》7页只能证明被告佟群将二原告的汇款用于偿还房贷，该组证据不能满足二原告的证明目的。证据3：《盛京银行转账回单》24页，用以证明二原告自2013年11月份至2019年3月份期间向被告梁超转账生活费68700元，证明二被告没有偿还房贷的能力。被告佟群对该组证据没有异议。被告梁超认为该组证据不能满足二原告的证明目的。本案在审理过程中，被告佟群、梁超均没有提供任何证据。经审理查明，原告宫丽君与原告佟德荣系夫妻关系，被告佟群与被告梁超亦系夫妻关系。庭审中，二原告提供了一份《借条》，该份《借条》记载：二原告向二被告出借购房款20万元。该份《借条》落款借款人处有二被告签名。庭审中，被告佟群、梁超对上述《借条》没有异议。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述及所提供的证据加以证明，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案经庭审查明，庭审中，二原告提供一份了《借条》，以此证明二被告向其借款20万元用于购房。庭审中，二被告对二原告提供的上述《借条》均没有异议。因此，根据上述法律规定，本院认定二被告向二原告借款20万元用于购房，二被告应当偿还二原告借款20万元。庭审中，二原告认为其为二被告偿还了房屋银行贷款，所偿还的银行贷款应为二被告向二原告的借款；并提供了偿还房屋银行贷款的相关凭证。庭审中，被告佟群认为二原告为二被告偿还房屋银行贷款应为二被告向二原告的借款。庭审中，被告梁超认为二原告为二被告偿还房屋银行贷款应为二原告对二被告的赠与款项。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”因此，根据上述法律规定，本院认为二原告与二被告虽然就二原告为二被告偿还房屋银行贷款没有签订书面赠与合同，但原、被告双方的行为符合上述法律规定，故本院认定二原告为二被告偿还房屋银行贷款的行为系赠与行为。本案除二原告主张二被告偿还其20万元借款符合法律规定外；二原告的其他诉讼主张因证据不充分，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告佟群、梁超于本判决生效后十五日内偿还原告宫丽君、佟德荣借款20万元。二、驳回原告宫丽君、佟德荣的其他诉讼请求。案件受理费8696.00元，由原告宫丽君、佟德荣承担4396.00元，由被告佟群、梁超承担4300.00元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费8696.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  赵兴盛二〇一九年十月十日书记员  王程程本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25430号原告：刘方皓，男，1985年12月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：董占琢，男，1984年5月27日出生，汉族，住天津市南开区。原告刘方皓诉被告董占琢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告刘方皓经本院通知交纳诉讼费1,025元，但期满原告仍未预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告刘方皓撤回诉讼处理。审判员 冯 洁二〇二〇年九月十六日书记员 孙琭雅附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院交纳上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者提出司法救助申请未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1464号 上诉人（原审被告）：广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖北路15号综合楼四、五楼，统一社会信用代码×××3Ｘ7。 法定代表人：汪子术，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，该公司总经理。 上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 兰丹丹 审 判 员 覃 龙 审 判 员 黄少迪 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘延龄 书 记 员 李 娟
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1698号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：吴丽松，男，1989年8月26日出生，汉族,户籍地:贵州黔南都匀。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告吴丽松追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初1027号 原告:马吉海，男，回族，生于1987年7月12日，住临夏市。 被告:马小梅，女，东乡族，生于1993年11月20日，住广河县。 原告马吉海与被告马小梅离婚纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马吉海及被告马小梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马吉海向本院提出诉讼请求：1、判准原、被告离婚；2、判令被告返还彩礼20万元、金耳环一对、金手镯一个;3、判令诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告经人介绍相识，于2020年1月14日登记结婚，1月28日举办婚礼。因原、被告婚前缺乏了解，未能建立起良好的感情，婚后时常因琐事吵闹不休，同年3月16日，原、被告因琐事再次发生吵闹，次日，被告弟弟来家里欲殴打原告，一番吵闹后，被告家人将其接回娘家居住至今。现原、被告间的感情已完全破裂。为缔结婚姻，原告向被告给付彩礼20万元、金耳环对、金手镯一个，为给付巨额彩礼，原告向亲朋好友借债、贷款，给原告造成了很大的经济困难，按照《婚姻法解释二》的规定，被告应当返还彩礼。综上，二人感情已完全破裂，再无和好可能，故此，恳请法院判准所请。 被告马小梅辩称，她与原告经人介绍、父母包办于2020年1月14日登记结婚，并于1月28日按照当地习俗举办婚礼后共同生活。婚后不久，原告就开始对她实施暴力殴打行为，之后又违背意志对其性侵。2020年3月16日，原告要求查看她的微信遭到拒绝后，对其殴打、往脸上吐唾沫等，在殴打过程中原告又多次强迫与其发生性行为。在整个殴打过程中，她多次大声向原告父母求助无果。后其父母赶来将其送往医院救治。次日她向当地派出所报案。经鉴定损伤程度为轻微伤。临夏市公安局于2020年4月14日对被答辩人作出罚款五百元的行政处罚。在共同生活期间，原告多次对她殴打，由于原告过错导致无法共同生活，且不存在婚前给付造成婚后生活困难的情形，无返还彩礼的法定情形，其不同意离婚，如果离婚，请求原告承担损失赔偿20万元。 原告马吉海向本院提交的证据材料有：1、身份证一份，证明身份信息；2、结婚登记信息复印件一张，证明结婚的事实；3、起诉书及民事裁定书个一份，证明感情破裂；4、行政处罚书一份，证明其被行政处罚的事实；5、贷款证明及借条，证明送彩礼导致生活困难。 马小梅向本院提交的证据材料有：1、身份证一份，证明身份信息； 对原、被告提交的证据，因证据形式合法，内容客观、真实，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月14日双方办理结婚登记，同年1月28日举办婚礼共同生活。婚后双方因家庭琐事经常发生争吵并引起打架。2020年3月16日再次因生活琐事发生矛盾引起打架，在打架过程中原告致使被告受轻微伤，原告被公安机关行政处罚。次日原告回娘家居住至今。 本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重。原被告在双方自愿的基础上登记结婚，婚后夫妻关系一般。虽然在日常生活中双方因家务琐事产生隔阂，但双方如果在以后的日常生活中能互谅互让，相互沟通，还是有和好可能的。为维护家庭和社会的稳定，原告应谨慎行使离婚权利，不宜草率提出离婚。对于原告的离婚请求，因其没有提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，应视为夫妻感情没有破裂，故本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、不准予原告马吉海与被告马小梅离婚； 二、驳回原告马吉海其他诉讼请求。 案件受理费100元减半收取50元，由原告马吉海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  陈龙 二〇二〇年九月八日 书记员  马健
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执902号 申请执行人王洪花于2020年1月6日向本院申请执行的与陈美云返还原物纠纷一案，申请执行标的为21996元。 本院在执行过程中,于2020年7月10日向陈美云送达执行通知书，被执行人于2020年8月25日向本院交执行款及利息共计21092元，执行款已返还给申请执行人。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王洪花与被执行人陈美云返还原物纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月十日
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更244号 罪犯吕之玉，男，汉族，1983年12月13日出生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省凤台县人民法院于2012年11月15日作出（2012）凤刑初字第00192号刑事判决，以被告人吕之玉犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金二十万元。被告人吕之玉不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2013年3月6日作出（2013）淮刑终字第00063号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月29日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2017年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年7月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。罪犯吕之玉因漏罪，江苏省泰州市姜堰区人民法院于2019年10月30日作出（2019）苏1204刑初380号刑事判决，以被告人吕之玉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万四千元，与前罪诈骗罪判处的有期徒刑十二年二个月，并处罚金二十万元并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十三万四千元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省蚌埠监狱提出对罪犯吕之玉加刑后确认减刑的建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月18日至2020年8月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安徽省蚌埠监狱认为，罪犯吕之玉在服刑改造期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对罪犯吕之玉加刑后确认减刑。 经审理查明，罪犯吕之玉在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造。本院先后于2015年7月29日、2017年9月18日、2019年7月26日裁定，分别对该犯减去有期徒刑十个月、有期徒刑七个月、有期徒刑七个月。后因漏罪又经法院判决加刑。 上述事实有原审刑事裁判文书、安徽省蚌埠监狱罪犯减刑审核表、罪犯狱政奖励集中审批表、报请减刑建议书、江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204刑初380号案件侦查卷宗中的接受刑事案件登记表、姜堰市公安局立案决定书、检举材料、到案经过、姜堰市公安局刑警大队于2011年12月1日、2019年7月16日、2019年7月17日对吕之玉的讯问笔录等证据证实。 本院认为，罪犯吕之玉在服刑期间，曾于2015年7月29日、2017年9月18日、2019年7月26日被本院裁定，分别减去有期徒刑十个月、有期徒刑七个月、有期徒刑七个月。裁定减刑后，因尚有漏罪而被数罪并罚。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条“罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪而被数罪并罚的，原减刑裁定自动失效。如漏罪系罪犯主动交代的，对其原减去的刑期，由执行机关报请有管辖权的人民法院重新作出减刑裁定，予以确认；如漏罪系有关机关发现或者他人检举揭发的，由执行机关报请有管辖权的人民法院，在原减刑裁定减去的刑期总和之内，酌情重新裁定”的规定，在案材料证实罪犯吕之玉的漏罪系其主动交代，故根据上述司法解释之规定，应对吕之玉的原减刑裁定予以确认。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条之规定，裁定如下： 对罪犯吕之玉原减去的刑期重新确定为准予减去有期徒刑二年。（重新确定后的刑期自2011年8月27日起至2023年8月26日止。减刑间隔期从2019年7月26日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞 玲 审判员 陈二伟 审判员 穆 莉 ggz 二〇二〇年九月十五日 法官助理沈吉梅 书记员徐翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三十四条罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪而被数罪并罚的，原减刑裁定自动失效。如漏罪系罪犯主动交代的，对其原减去的刑期，由执行机关报请有管辖权的人民法院重新作出减刑裁定，予以确认；如漏罪系有关机关发现或者他人检举揭发的，由执行机关报请有管辖权的人民法院，在原减刑裁定减去的刑期总和之内，酌情重新裁定。
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初954号原告吴万全，男，1965年2月27日出生，汉族，山西省寿阳县人。原告郭爱武，男，1978年12月21日出生，汉族，山西省寿阳县人。原告刘志宏，男，1983年4月6日出生，汉族，山西省寿阳县人。被告郑伟杰，男，1977年12月5日出生，汉族，山西省稷山县人。原告吴万全、郭爱武、刘志宏诉被告郑伟杰劳动争议一案，原告吴万全、郭爱武、刘志宏在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑伟杰的起诉，未交纳案件受理费。本院认为，原告吴万全、郭爱武、刘志宏的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴万全、郭爱武、刘志宏撤回起诉。审判员  王思芳二〇二〇年九月四日书记员  王 彤（校对人：王彤）
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1020号申请执行人：王兴宇，男，汉族，1970年2月16日生，住潢川县。被执行人：卓琦伟，男，汉族，1980年8月20日生，住潢川县。申请执行人王兴宇申请执行被执行人卓琦伟借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年1月19日作出（2019）豫1526民初4318号民事判决书，现已经发生法律效力。因被执行人卓琦伟未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人王兴宇于2020年6月8日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月20日，本院依法向被执行人卓琦伟邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人卓琦伟名下存款，依法扣划了被执行人卓琦伟名下的银行存款5542.04元。2、对被执行人卓琦伟名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人卓琦伟名下登记有车辆。3、对被执行人卓琦伟名下的别克牌车辆进行查封，由于没有实际控制该车辆，暂无法进行处置。4、对被执行人卓琦伟户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人卓琦伟名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人卓琦伟目前行踪和名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人卓琦伟进行高消费，并将被执行人卓琦伟纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人卓琦伟未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人卓琦伟失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款250000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人卓琦伟名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卓琦伟负有继续向申请执行人王兴宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王兴宇发现被执行人卓琦伟有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年九月二十三日书记员 赵博如
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执616号之二申请执行人：松滋中银富登村镇银行有限公司，住所地松滋市新江口镇飞利浦大道16号。法定代表人：刘军，该公司行长。委托代理人：朱潇潇，该公司风险管理部职员。被执行人：杨祖权，男，1970年11月16日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：赵丹，女，1976年5月25日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人松滋中银富登村镇银行有限公司与被执行人杨祖权、赵丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1087民初919号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人松滋中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人松滋中银富登村镇银行有限公司借款本金200000元，以及截至2019年4月21日的利息3126.05元、复利23.27元，合计203149.32元，并按年利率14.25%从2019年4月22日起分别以借款本金200000元为基数支付逾期利息、以利息3126.05元为基数支付复利至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年11月22日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费4347元，财产保全费1570元，申请执行费2948元。执行过程中，1、本院公告向被执行人杨祖权、赵丹送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年8月18日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人杨祖权、赵丹的银行存款、证券等财产信息进行了查询。被执行人杨祖权、赵丹名下无财产。执行中，查明被执行人杨祖权名下有车牌为鄂Ｄ×××××的汽车，已办理查封手续，但未能实际控制。3、执行中，查明被执行人杨祖权名下有位于本市××××号［松滋市房权证老城镇字第××号]的房屋，已办理查封，因被执行人下落不明，法定期限内亦无法处置。4、本院将被执行人杨祖权、赵丹纳入失信名单并限制高消费。5、上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院已告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，书面表示不能提供可供执行财产线索。6、本院于2020年9月18日向申请执行人发出终结本次执行程序约谈通知，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提出不同意见。本案生效法律文书确定的债权200000元及利息、罚息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人杨祖权、赵丹名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 刚
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执恢48号之一申请执行人：狄凯凯，男，汉族，1989年7月6日生，襄汾县人。被执行人：张锋，男，汉族，1977年3月4日生，襄汾县人。本院在执行申请执行人狄凯凯与被执行人张锋借款合同纠纷一案中，2020年7月16日执行立案后，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，发现其有位于襄汾县某处一套，现已轮候查封。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊勇二〇二〇年九月十六日书记员  董少琦
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执609号申请执行人张永雄。被执行人宋守忠。申请执行人张永雄与被执行人宋守忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0403民初2327号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永雄于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。本案在执行过程中，通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人宋守忠的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息进行了两次网络查控，未查控到可供执行的财产。本院通过对被执行人居住地居民委员会调查了解，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院对被执行人宋守忠采取了限制高消费、纳入全国失信被执行人员名单的信用惩戒措施，并将执行情况向申请执行人短信告知，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年九月十九日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4163号 原告：宋飞，女，1985年8月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告宋飞与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告宋飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按宋飞撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初327号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人黄照朋，男，1949年8月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。2020年7月18日因涉嫌危险驾驶罪经湘潭市公安局九华分局决定取保候审，2020年8月26日经本院决定取保候审。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉［2020］314号起诉书指控被告人黄照朋犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员谭明展独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理本案。书记员罗茜担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员涂文璠出庭支持公诉。被告人黄照朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：2020年7月16日15时20分，被告人黄照朋无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号尾数70****），搭乘黄明亮沿湘潭市雨湖区鹤岭镇仙女村村道由宁乡往响仙路方向行驶，至地段时，不慎与同向在后正在超车的由王红宇驾驶的湘Ａ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车受损的道路交通事故。民警现场依法对被告人黄照朋进行呼出气体酒精含量检测仪检测，检测结果为183ｍｇ／100ｍｌ，后依法提取被告人黄照朋体内血液样本，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，黄照朋血液中乙醇浓度测定为151.2138ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人黄照朋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人黄照朋拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。被告人黄照朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄照朋在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄照朋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人黄照朋认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所在的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人黄照朋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金限在判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  谭明展二〇二〇年九月四日法官助理黄莹书记员罗茜附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6444号原告：刘文成，男，1984年11月4日出生，朝鲜族，住天津市津南区。被告：王德友，男，1983年9月25日出生，汉族，住天津市津南区。原告刘文成与被告王德友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘文成撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘文成负担。审判员  冯裕波二〇二〇年九月八日书记员  徐宝祖
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3401号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：田保忠。被执行人：刘少青，男性，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行本院刑庭与刘少青罚金一案中，已经向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人刘少青未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十四日书记员  田洪趁
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2520号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。法定代表人：张贵华。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：陈江，男，1986年12月22日出生，汉族，户籍地：贵州省沿河土家族自治县。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告陈江担保责任追偿权纠纷一案中，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告陈江的起诉。案件受理费30元，本院减半收取15元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1183号 肖良： 本院依据（2020）湘0682刑初46号刑事判决书立案执行被执行人肖良罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执344号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特中旗海镇街支行。 单位负责人：祁某某，系该行行长。 委托讼诉代理人：韩某某，系行职工。 被执行人：刘某某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，退休教师，现住乌拉特中旗石哈河镇。 被执行人：李某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，农民，现住乌拉特中旗石哈河镇。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特中旗海镇街支行与刘某某、李某某借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人刘某某、李某某达成还款协议，被执行人承诺每月用其工资偿还贷款，故申请人提出将该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吕晓东