文书内容安徽省寿县人民法院民事判决书拟稿（2020）皖0422民初2719号            签发：              核稿：                  拟稿：      原告:石正美,女,汉族,1938年12月8日出生,住安徽省寿县。原告:夏成前,男,汉族,1955年8月18日出生,住安徽省寿县。原告:夏兰先,女,汉族,1976年11月3日出生,住安徽省寿县。原告:夏付先,男,汉族,1980年3月8日出生,住安徽省寿县。原告:夏真先,女,汉族,1987年11月6日出生,住安徽省寿县。以上原告共同委托诉讼代理人：杨波，安徽竞合律师事务所律师。被告:陈喜军,男,汉族,1971年11月4日出生,住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：陈志安，淮南市孔店乡法律服务所法律工作者。被告:淮南市鑫皇实业有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山西路429号，统一社会信用代码91340400150253636U。法定代表人:王兆轩，该公司总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地:淮南市田家庵区国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW。法定代表人:朱晔飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁蓉蓉，安徽安铎律师事务所律师。原告石正美、夏成前、夏兰先、夏付先、夏真先与被告陈喜军、淮南市鑫皇实业有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告夏成前、夏真先及共同的委托代理人杨波，被告陈喜军及其委托代理人陈志安、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的委托代理人梁蓉蓉到庭参加了诉讼。被告淮南市鑫皇实业有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石正美、夏成前、夏兰先、夏付先、夏真先诉称：1、依法判决被告陈喜军赔偿原告各项经济损失868421.96元（当庭增加1000元救护车费）,被告淮南市鑫皇实业有限责任公司承担连带赔偿责任;2、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司对上述赔偿款在保额范围内优先赔付;3、本案的诉讼费、保全费由各被告承担。事实与理由：原告石正美系死者蔡某的母亲,夏成前系死者的配偶,夏兰先、夏付先、夏真先系死者的子女。2020年5月14日15时30分许,被告陈喜军驾驶皖Ｄ×××××号车辆沿203省道由北向南行驶至199KM+640M处路段时,因有妨碍安全驾驶的行为,将路边行人蔡某撞伤,蔡某经医院抢救无效于次日死亡。事故发生后,陈喜军明知发生事故未能立即停车仔细查看、保护现场并报警,驾车离开现场,其行为构成逃逸。经安徽省寿县公安局交通管理大队做出的事故责任认定书认定,陈喜军承担本起交通事故的全部责任,蔡某无责任。蔡某受伤后,被同村村民发现并报警,警察出警后拨打120将蔡某送往安丰红十字医院并联系到原告家属。原告将蔡某辗转多家医院救治,但终因蔡某伤势过重,于2020年5月15日凌晨4点35分经抢救无效死亡。被告陈喜军无视交通规则的违法驾驶并逃逸的行为,造成了蔡某死亡的严重后果,其应当承担相应的赔偿责任,被告淮南市鑫皇实业有限责任公司作为肇事车辆的车主,应承担连带赔偿责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了交强险和商业险,保险公司应在保额限额内予以赔付。为维护原告的权益,现依法向法院提起诉讼,请求法院依法准许原告的请求。陈喜军在庭审中的辩解意见：同意保险公司答辩意见；计算清单中有不合理的地方，被抚养人生活费用应该按农村支出。中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在庭审中的辩解意见：一、根据保险合同约定，驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、从业资格证和行驶证，且不存在其他免赔情形，否则答辩人在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任，且答辩人在交强险赔偿后依法享有追偿权。商业第三者责任保险条款第二十四条的约定：驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。本案中，安徽省淮南市公安局交通管理340422220200000102号道路交通事故认定书认定陈喜军肇事逃逸。答辩人对上述保险条款履行了应尽的提示告知说明义务。1、保险条款采用区别于其他条款的加粗黑体，足以引起投保人的注意；2、在保单重要提示一栏列明提示投保人“请仔细阅读保险条款，特别是责任免除等”；3、投保人在投保人声明栏中签章确认收到保险条款，且认可答辩人就保险条款，特别是免责条款履行了应尽的提示说明义务；4、肇事逃逸是法律、法规明确禁止的行为；5、陈喜军作为出租车驾驶员、鑫皇公司作为专业出租车公司均应当知道肇事逃逸是法律法规明确禁止的行为。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”因此，陈喜军在交通事故发生后逃逸的行为符合《保险条款》约定的免责事由范围，答辩人在商业三者险范围内不应承担任何赔偿责任。二、原告的部分诉讼请求不合理：1、医药费，被答辩人提供的医疗费票据合计金额为5648.26元，且无相应的病历、医嘱等予以印证，依据不足；2、被扶养人生活费，被答辩人未提供户口本等证据证明其家庭成员组成，因此其扶养人份额无法确定；3、办理丧葬人员误工费，被答辩人未提供证据证明其从事的行业、职业情况，也无任何用工和误工证明，因此该项诉请证据不足，不应支持；4、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条规定，被答辩人主张交通费应提供其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用的正式票据且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；5、精神抚慰金主张数额过高，不超过五万元。本院经审理认定事实如下：蔡某（身份证号码）系寿县保义镇桃元村桃元队村民，其母亲石正美（身份证号码）共有蔡某、张华二个子女。夏成前系蔡某的丈夫，共有夏兰先、夏付先、夏真先三个子女。2020年5月14日15时30分许,被告陈喜军驾驶皖Ｄ×××××号车辆沿203省道由北向南行驶至199KM+640M处路段时,因有妨碍安全驾驶的行为,将路边行人蔡某撞倒,致蔡某受伤的道路交通事故。蔡某受伤后被送往安丰红十字医院、安徽省立医院、寿县中医医院抢救治疗无效于2020年5月15日死亡，花去医疗费8596.26元（含救护车费2300元）。2020年5月25日，寿县公安局交通管理大队作出第340422220200000102号道路交通事故认定书，认定陈喜军肇事逃逸负此事故的全部责任，蔡某无责任。2020年6月17日，淮南市公安局公安交通管理局作出淮公交复字结论（2020）第062号道路交通事故复核结论，结论为决定维持寿县大队原道路交通事故认定。蔡某遗体于2020年5月29日火化。另查明，陈喜军驾驶的皖Ｄ×××××号车辆挂户在淮南市鑫皇实业有限责任公司名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了交强险和赔偿限额为50万元（不计免赔率）的第三者责任保险；且事故发生在保险期间内。上述事实，由营业执照、法人身份证明、身份证复印件、户口簿复印件，寿县保义镇人民政府及保义镇桃元村出具的证明，寿县中医医院死亡记录、医疗费发票、居民死亡医学证明书、寿县殡仪馆火化证、寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、保险单，驾驶证、行驶证、挂靠合同、保险条款及双方当事人当庭陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。陈喜军驾驶机动车发生交通事故致蔡某死亡，寿县公安局交通管理大队依职权认定陈喜军肇事逃逸负此事故的全部责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院对认定结果予以确认；对蔡某近亲属所受合理损失，应由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险限额范围的部分，由陈喜军承担赔偿责任；淮南市鑫皇实业有限责任公司作为肇事车辆的挂户单位，应与车辆实际所有人陈喜军承担连带责任。陈喜军肇事后逃逸的行为符合《保险条款》约定的法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由范围，故中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任；原告要求中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任的请求，本院不予支持。石正美、夏成前、夏兰先、夏付先、夏真先主张的蔡某的医疗费，符合法律规定，应按本院认定的数额计算；诉请的丧葬费，应当按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；诉请的死亡赔偿金，应根据蔡某死亡时的实际年龄，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的被扶养人生活费，应根据其生前扶养人的年龄和扶养义务人数，按安徽省城镇居民人均消费性支出数额计算；诉请的精神损害抚慰金偏高，根据本地的一般生活水平，结合事故双方在本次事故中的过错责任，本院予以酌减；诉请的处理丧葬事宜人员误工费、交通费偏高，结合本地的丧葬习俗和本案的实际情况，本院予以酌减；根据石正美、夏成前、夏兰先、夏付先、夏真先的诉请，结合本案案情，本院确定其因本次事故产生的损失项目和数额为：医疗费8596.26元、丧葬费37189元、死亡赔偿金675720元（37540元/年×18年）、被扶养人生活费59455元（23782元/年×5年÷2人）、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费4000元，合计834960.26元。上述损失，应由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在其承保的交强险限额范围内赔偿118596.26元（含医疗费8596.26元、丧葬费37189元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工及交通费用4000元、被扶养人生活费18811元、精神损害抚慰金50000元），由陈喜军赔偿716364元，淮南市鑫皇实业有限责任公司承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告石正美、夏成前、夏兰先、夏付先、夏真先各项损失118596.26元；二、被告陈喜军于本判决生效后十日内赔偿原告石正美、夏成前、夏兰先、夏付先、夏真先各项损失716364元，被告淮南市鑫皇实业有限责任公司对此款承担连带清偿责任；三、驳回原告石正美、夏成前、夏兰先、夏付先、夏真先的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12474元，减半收取6237元，财产保全申请费1520元，合计7757元，由陈喜军、淮南市鑫皇实业有限责任公司负担6421元，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  吴家奎二〇二〇年九月十五日书记员  陈 明