河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12860号原告李聪，男，1990年1月4日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告河南省福乐康医药连锁有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区木兰里9号1号楼2单元11层592号，统一社会信用代码：914101005651270177。法定代表人范丽丽，总经理。委托代理人王立峰，该公司员工。委托代理人马欢，该公司员工。原告李聪与被告河南省福乐康医药连锁有限公司姓名权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李聪到庭参加诉讼，被告委托代理人王立峰、马欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告22500元并支付该款自2020年7月27日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息；2、判令被告赔偿原告垫付的执行费238元；3、判令被告赔偿原告交通费100元、误工费2186.50元，以上共计25024.50元。事实和理由：郑州市中级人民法院(以下简称郑州中院)(2020)豫01民终字第7144号民事判决书已经生效，认定被告侵犯原告李聪姓名权，将李聪登记为被告下属分公司一河南省福乐康医药连锁有限公司郑州中州花园店(以下称“中州花园店”)负责人。中州花园店因与案外人有经济纠纷且拒绝履行债务，被郑州市管城回族区人民法院列为失信被执行人，原告被当成中州花园店负责人被法院“限高”(案号2019豫0104执4031)，郑州中院对以上事实在上述判决中已作出认定，但被告仍然拒绝为原告解限以消除影响，无奈原告为解除“限高”，2020年7月27日向郑州市管城回族区人民法院支付了执行款22500元，执行费238元，法院予以解限，原告因此遭受新的损失，并产生交通费100元。解限前原告因被禁乘高铁无法处理工作单位指派的路途遥远的省外业务事项，单位减少发放收入2186.50元。以上费用是在郑州中院上述判决生效后原告新遭受的损失，依我国《民法通则》第一百二十条公民的姓名权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响……，并可以要求赔偿损失之规定，被告应予赔偿，但被告拒绝任何赔偿。综上，郑州中院（2020）豫01民终子第7144号民事判决认定被告侵犯原告姓名权，该判决生效后被告拒绝为原告消除侵权行为造成的的“限高”之影响，不仅导致原告因被禁乘高铁而产生误工费损失，而且还致使原告为自行消除影响而支出了必要的费用，但被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。被告辩称：诉讼请求第一项的费用与被告无关，与当初用李聪证件的合伙人赵金中有关，因为这个店由赵金中提供手续办理的，店里的违法情况及处罚应由店里负责人及赵金中负责;诉讼请求第二项不应当支持，该执行费用是由原告承担；诉讼请求第三项交通费、误工费不应承担，该费用是原告主动起诉应由原告承担;诉讼请求第四项由原告承担。经审理查明：原告因其姓名被登记为河南省福乐康医药连锁有限公司郑州中州花园店负责人，受到以下事件影响：一、（2019）豫0104行审13号行政裁定书裁决：准予强制执行申请人郑州市管城回族区卫生健康委员会于2018年10月26日作出的管卫医罚【2018】30号行政处罚决定书，执行没收违法所得3500元；罚款9500元，并加处罚款9500元，以上罚没款共计22500元。2019年6月13日，郑州市管城回族区人民法院立案执行申请人申请执行被告公司郑州中州花园店。2019年11月12日，郑州市管城回族区人民法院作出（2019）豫0104执4031号限制消费令，将原告作为被告公司郑州花园店负责人限制高消费。二、原告因此起诉被告主张被告书面道歉，并赔偿原告精神损害抚慰金、交通费、误工费，后经法院审理（2020）豫01民终7144号民事判决书认定：被告证据不能充分证明其主张的其下属分店使用李聪的姓名作为该店的负责人经原告本人许可，判决：被告向原告书面道歉，赔偿精神抚慰金3000元、交通费680元；上述判决书中所应支付的费用被告已向原告支付完毕。三、李聪根据（2019）豫0104执4031号执行裁定书，于2020年7月27日向郑州市管城回族区人民法院支付执行款22500元，执行费238元，郑州市管城回族区人民法院向李聪出具《河南省行政事业单位资金往来结算票据》、《河南省政府非税收入财政票据》。四、被告曾于2020年5月9日出具情况说明，称被告公司于2016年登记设立河南省福乐康医药连锁有限公司郑州中州花园店时因经办人员工作失误，误将原告登记为该分店的负责人，设立登记分店时原告并未在设立申请材料上签字确认，也未担任分店的负责人予以认可和追认，分店目前已经注销。对原告造成的不便，被告公司深表歉意。被告盖章予以确认。后被告对情况说明所载明的内容不予认可，并称不应向原告书面道歉。五、2019年11月19日，郑州市管城回族区人民法院作出（2019）豫0104行初320号行政裁定书，李聪以工商局改变具体行政行为为由申请撤诉，法院准许原告李聪撤回对郑州市管城回族区工商管理和质量技术监督局及第三人河南省福乐康医药连锁有限公司的起诉。原告在诉状中称：在该行政诉讼中，被告申请注销分公司，工商局予以注销。以上事实有以下证据在案佐证：（2020）豫01民终7144号民事判决书、（2019）豫0104行审13号行政裁定书、（2019）豫0104执4031号执行裁定书、（2019）豫0104执4031号限制消费令、《河南省行政事业单位资金往来结算票据》《河南省政府非税收入财政票据》、手机银行支付凭证、微信转账截图、中原银行电子银行电子回单及当事人陈述。原告提交误工收入减少证明、律师执业证一份，证明在2020年7月22日至7月27日期间，被告怠于为原告解限，原告因被限乘高铁无法处理工作单位指派的路途遥远的省外业务，误工费2186.5元。被告质证称对于原告所说的误工收入减少的证明有异议，认为开具的证明与事实不符，公司未盗用其姓名，自2019年11月7日营业执照已注销，未影响原告正常工作、上班。原告提交交通费票据，证明为办理本案及解限事宜，花去交通费146.8元。被告质证称有异议，不能证明其与本案有关。本院认为，原告因其姓名被被告公司郑州中州花园店使用引起纠纷后，必然产生误工费及交通损失，但原告未提供其日常工资标准的流水，交通费票据亦存在连号现象，且前期误工费及交通费均已提起过诉讼，故本院对上述证据本身不予采信，对原告诉请内容酌情予以处理。被告提交河南省政府非税收入专用缴款通知书，证明针对郑州市管城回族区卫生监督所对店内当事人娄国志的处罚费用已缴纳，原告对上述证据进行质证称真实性有异议，书证应当提供原件，关联性、证明目的有异议，被告在质证中称该证据是郑州管城回族区卫生委员会对店内当事人娄国志的处罚，即便该证据真实性无异议，也仅能证明娄国志缴纳了自身的罚款，不能证明被告已经履行了案涉分店中州花园店的罚款，案涉分店的罚款金额为22500元与该证据记载的30000元金额不符，说明该证据与本案不具有关联性。被告提交微信转账凭证1份，证明在2018年10月31日至2019年10月31日，原告与合伙人赵金中还处于合作中，当时赵金中支付李聪执业药师费的凭证，从药店开始营业起自营业执照注销赵金中每年对李聪支付的都有费用，被告质证称不予认可。原告对上述证据进行质证称真实性、关联性、合法性有异议，认为转账截图属于电子数据，应提交原始载体。本院认为，被告提交的上述证据均非原件，原告对上述证据不予认可，且证据本身所载明的内容亦不影响本案裁判结果，故本院对上述证据不予采信。本院认为，公民的姓名权受法律保护，受到侵害有权要求侵害方赔偿损失。本案中被告未经原告允许，将原告姓名登记为河南省福乐康医药连锁有限公司郑州中州花园店负责人，给原告造成损失，应当承担相应的赔偿责任。原告在法院执行过程中作为河南省福乐康医药连锁有限公司郑州中州花园店名义上的负责人，代为履行了执行款项及执行费，现原告主张被告赔偿原告22500元、利息及原告垫付的执行费238元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告赔偿原告交通费100元及误工费2186.50元，但其提交的证据均有瑕疵，本院考虑到原告因姓名被被告公司郑州中州花园店使用引起纠纷，产生本案诉讼后，必然产生误工及交通费用，故支持原告误工费及交通费共计500元，原告主张多出部分证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南省福乐康医药连锁有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李聪22500元及自2020年7月27日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息；二、被告河南省福乐康医药连锁有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李聪垫付的执行费238元；三、被告河南省福乐康医药连锁有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李聪交通费、误工费500元；四、驳回原告李聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告河南省福乐康医药连锁有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年九月九日书记员  王 娜