四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1573号 原告：康冬琼，女，1962年11月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：陈继东，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：刘艳，女，1987年9月2日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：阳金澄，男，1985年3月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告康冬琼与被告刘艳、阳金澄、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康冬琼及委托诉讼代理人陈继东、被告刘艳、被告阳金澄、被告保险公司的委托诉讼代理人张开富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计157489.6元。事实及理由：2020年1月15日，原告步行到蓬安县抚琴大道三段永辉超市路段过斑马线时，被刘艳驾驶的川Ａ×××××号车碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤后被送到蓬安县人民医院抢救治疗，于2020年3月12日出院。经蓬安县公安局交通警察大队认定，刘艳承担事故全部责任，康冬琼不承担事故责任。原告治疗终结后被评定为两个十级伤残，现依据相关规定提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告刘艳、阳金澄辩称：事故发生后我们积极采取了救治措施，总共垫付了费用42,000万元。此外我们还从南充请了专家医生到蓬安治疗，垫付了费用3,000元。 被告保险公司辩称：1、原告单方委托的伤残等级鉴定我们不予认可，可协调处理，如不能协调我司将申请重新鉴定；2、原告系农村居民户口，应当按农村居民标准计算相关损失，原告已达退休年龄，不应支持误工费，其他赔偿项目金额也过高；3、医疗费应当扣除20%的自费药品，我司不予承担；4、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付的范围；5、事故发生后我司已垫付医疗费10,000元，应在赔款中予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，被告刘艳驾驶川Ａ×××××号小型轿车行驶至蓬安县抚琴大道三段永辉超市路段，过斑马线时撞到正在过斑马线的原告康冬琼，造成康冬琼受伤和车辆受损的交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告刘艳承担事故全部责任，原告康冬琼不承担事故责任。 伤后原告被送至蓬安县人民医院住院治疗，住院治疗57天后于2020年3月12日出院。住院治疗过程中共产生医疗费42,391.99元，其中被告刘艳垫付32,391.99元，被告保险公司垫付10,000元。 2020年6月20日，原告委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、营养期限及后续治疗费等进行评定。2020年7月16日，南充鼎正司法鉴定所作出鉴定意见：1、康冬琼的伤残等级被评定为两个十级；2、护理期认定每天1人护理，共计算90天、营养时限酌定90日（营养费2,700元）、后续医疗费、康复费16,500元、误工时限酌定180天。鉴定过程中原告支付鉴定费2,600元。 川Ａ×××××号小型轿车所有人为被告阳金澄，被告刘艳系阳金澄妻子。该车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险责任限额为100万元，并投保了不计免赔。 原告康冬琼系城镇居民户口。 案件审理过程中，原告康冬琼向本院承诺：1、同意按一个十级计算残疾赔偿金，2、同意按13,000元计算后续治疗费。 本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告刘艳驾驶川Ａ×××××号小型轿车撞到正在过斑马线的原告康冬琼，造成康冬琼受伤和车辆受损的交通事故，并经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告刘艳承担事故全部责任。该责任认定客观、公正，各方当事人也未提出异议，本院予以采信。由于川Ａ×××××号车投保了交强险和商业三者责任险，对于本次事故给原告造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者责任限额内承担替代赔偿责任。医疗费中的自费药品根据保险合同的约定不予赔付，该部分费用由被告刘艳承担。 因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下： 1、医疗费，原告住院期间共产生医疗费42,391.99元，有医疗机构的医疗费票据、住院病历、费用明细佐证，本院予以认定。对医疗费中的自费药品本院酌情按15%计算，为6,359元。被告刘艳还主张治疗过程中支付了南充医生专家费3,000元，原告予以认可，但被告保险公司不予认可，被告刘艳未举证证明该费用产生的必要性，故本院不予认定。 2、后续治疗费，经鉴定原告需后续治疗费16,500元，庭审中原告同意按13,000元计算，本院予以准许。 3、住院期间伙食补助费，原告请求按每天50元计算52天，共计2,600元，本院予以准许。 4、营养费，经鉴定原告营养期为90日，本院酌情按30元/天标准计算，为2,700元。 5、护理费，经鉴定原告护理期为90天，本院参照当地护工日工资标准酌情按150元/天计算，为90×150=13,500元。 6、误工费，原告请求了误工费，但原告已年满57周岁，达到法定的退休年龄，诉讼过程中虽提供了蓬安县宇红电器商行的证明一份拟证明其在该商行从事销售员工作，月工资4,500元，但无其他相关证据佐证，且该证明与庭审中陈述其工资为基本工资加提成这种非固定工资模式相互矛盾，故本院不予采信，对原告的误工费请求，本院不予支持。 7、残疾赔偿金，原告系城镇居民户口，伤残等级评定为两个十级，诉讼过程中原告同意按一个十级计算，本院予以准许，残疾赔偿金为36154×20×10%=72,308元。 8、精神损害抚慰金，本次事故造成原告受伤，致原告精神上遭受一定痛苦，精神损害抚慰金本院酌情认定5,000元。 9、交通费，结合原告住院治疗的实际，本院酌情认定300元。 10、残疾辅助器具费，原告提供票据证明其购买轮椅支付费用520元，结合原告受伤部位，本院对其真实性予以认定。 上述损失合计152,319.99元。 综上，对于上述原告损失，被告保险公司应在交强险、三者责任险限额内赔偿原告145,960.99元，被告刘艳应当赔偿原告6,359元。对于被告保险公司已垫付的医疗费10,000元、被告刘艳已垫付的费用32,391.99元均在履行时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决书生效之日起二十日内赔偿145,960.99元，在支付时将其中的119,928元支付给原告康冬琼，将其中的26,032.99元支付给被告刘艳； 二、驳回原告康冬琼的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,725元（原告康冬琼已预交），由原告康冬琼负担390元，由被告刘艳负担1,335元。鉴定费2,600元（原告康冬琼已垫付），由被告刘艳负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐光明 二〇二〇年九月十一日 书记员  秦 琴 如本判决书生效，请保险公司不要将案款支付至本院账户，请直接按如下方式、金额联系当事人提供账户支付： 支康冬琼：119,928元＋1335（诉讼费）＋2600（鉴定费）=123,863元。 支刘艳：26,032.99元-1335（诉讼费）-2600（鉴定费）=22,097.99元。