wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初181号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人严朋翔，曾用名严介朋，男，1992年7月12日生于四川省高县,汉族，中专文化，个体经营户，户籍所在地高县，住宜宾市翠屏区。因酒后驾驶机动车，于2019年5月10日被宜宾市公安局行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被取保候审，经本院决定，于2020年9月8日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人严朋翔犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官李英贵出庭支持公诉，被告人严朋翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称,被告人严朋翔具有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证。2020年4月5日0时30分许，严朋翔酒后驾驶川Ｑ×××××小型轿车从宜宾市叙州区南岸方向经中坝大桥往宜宾市翠屏区两路桥方向行驶，当车行驶至中坝桥南桥头检查点时，被执勤民警查获，经呼气式酒精检测，结果为127ｍｇ／100ｍＬ，后被带回交警支队办案区提取血样送检。2020年4月8日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，送检的严朋翔血液中检出乙醇成分，浓度为96.2ｍｇ／100ｍＬ。严朋翔到案后，如实供述了犯罪事实. 在审查起诉阶段，被告人严朋翔认罪认罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处严朋翔拘役一个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人严朋翔在开庭审理过程中亦无异议，且有到案说明、受案登记表、立案决定书，驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，呼气式酒精含量测试报告单、血样提取登记表、法化检验意见书及鉴定意见通知书，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，户籍信息，视听资料，证人张某的证言，被告人严朋翔的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严朋翔违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。被告人严朋翔曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒驾驶机动车，应从重处罚。严朋翔被查获后，如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。严朋翔认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当。综上，根据被告人严朋翔犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人严朋翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2020年10月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋友根 二〇二〇年九月八日 书记员  李 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒后驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终302号上诉人（原审被告）：马胜明，男，1977年12月28日出生，汉族，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：魏建国，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：饶涛，男，1990年4月11日出生，汉族，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：程峰，湖北文喆律师事务所律师。上诉人马胜明因与被上诉人饶涛健康权纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2019）鄂1281民初3137号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。马胜明上诉请求：1.撤销一审判决，依法核减3666元，即马胜明只需赔偿3666元；2.一、二审案件受理费由饶涛承担。事实与理由：1.一审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条的规定，认定马胜明承担全部责任，却忽视了本次纠纷的起因及双方在本次纠纷中各自应承担的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次纠纷是马胜明与饶涛在赤壁××北站等客时因争抢乘客而引发，双方都动了手，都存在过错，不能因为马胜明驾驶的是没有营运资格的“黑的”就免除饶涛应承担的责任。且马胜明驾驶没有营运资格的“黑的”行政部门已经进行了处罚，一审在民事侵权中又判令马胜明承担全部责任，明显不公。2.饶涛一审时仅提供了驾驶证、从业资格证，这些证据只能证明饶涛有客运车辆资格证，不能证明其有误工损失。一审认定饶涛的损失金额过高，请求二审划分双方的责任，马胜明愿意承担其应当承担的部分。但将所有损失7332.16元判令马胜明一人承担，显失公平。饶涛辩称，马胜明因非法营运，并打伤饶涛而受到相关职能部门的行政处罚，说明本次纠纷的责任在马胜明。虽然马胜明在本次纠纷中也受伤了，但那是饶涛正当防卫造成的，且马胜明在一审时未提出反诉，故应当承担全部赔偿责任。饶涛是出租车司机，本次纠纷给其造成18天的误工损失，有关证据可以证明。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。饶涛向一审法院起诉请求：1.判令马胜明赔偿饶涛各项损失9454.5元；2.案件受理费由马胜明承担。一审法院认定，2019年9月10日晚上22时许，饶涛驾驶出租车在赤壁××××路公交停车场等客时，马胜明驾驶没有营运资格的“黑的”亦在此等客，因争抢乘客而引发纠纷，马胜明用手掐住饶涛的脖子并踢了饶涛前胸两脚，饶涛抓住马胜明的衣领并将其衣服撕坏。2019年9月17日，赤壁市公安局作出了《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对违法行为人马胜明行政拘留五日并处罚款两百元。2019年9月12日，赤壁楚南司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，认定饶涛的伤情构成轻微伤（乙级），建议休息时间18天。饶涛为此支付了鉴定费460元。饶涛受伤后在赤壁市人民医院住院治疗三天，花费了住院费2296.06元，门诊费538.5元。为此引起纠纷，饶涛诉至法院。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，马胜明殴打饶涛，其行为的违法性已经赤壁市公安局出具的《行政处罚决定书》确认，马胜明侵害饶涛造成其人身损害，应当赔偿饶涛的医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费。饶涛因人身损害的损失有门诊费538.5元、住院医疗费2296.06元、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、鉴定费460元、护理费319.7元（38897÷365×3）、误工费3527.9元（71538÷365×18）、交通费30元，共计7332.16元，应当由马胜明予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决：马胜明赔偿饶涛人身损害各项赔偿费用共计7332.16元。上述应付款项，于判决生效后立即付清。案件受理费50元，减半收取计25元，由马胜明承担。二审中，当事人没有提交新的证据。一审认定的事实属实，本院继续予以确认。本院认为，2019年9月10日晚22时许，马胜明与饶涛在赤壁市××北××路公交车停车场因争抢乘客引发纠纷，赤壁市公安局经过调查作出赤公（马）行罚决字〔2019〕1957号《行政处罚决定书》，对违法行为人马胜明行政拘留五日并处罚款200元。马胜明收到该《行政处罚决定书》后未向咸宁市公安局或赤壁市人民政府申请行政复议，也未向一审法院提起行政诉讼，视为认可赤壁市公安局的处罚结果。本次纠纷造成饶涛轻微伤乙级，一审时饶涛提交了住院病历、住院发票、赤壁楚南法医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》、机动车驾驶证及《出租汽车客运经营合同》等证据，用以证明本次纠纷给其造成的各项损失。马胜明认为本次纠纷并未给饶涛造成误工等损失，饶涛在本次纠纷中也存在过错，亦应承担相应的责任，却未能提供足以反驳的证据，应承担举证不能的不利后果。马胜明还认为，其在本次纠纷中也受伤，伤情构成轻微伤丙级，其为此支付的医疗费等费用应由饶涛赔偿，却没有提供相应的证据证明该主张，一审时也没有提出反诉。一审根据审理查明的事实，认定饶涛因本次纠纷产生的各项损失由马胜明予以赔偿并无不当，本院继续予以确认。综上所述，上诉人马胜明的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由马胜明负担。本判决为终审判决。审判长  侯欣芳审判员  陈继高审判员  纪利军二〇二〇年九月十一日书记员  李 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
文书内容安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初271号            公诉机关              安徽省寿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人魏海阔，男,1973年12月8日出生,汉族，文盲，务工，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被寿县公安局取保候审。                  值班律师              石玉胜，安徽郢都律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              寿检一部刑诉〔2020〕254号                  指控事实              2020年6月28日14时45分许，被告人魏海阔酒后驾驶悬挂皖NR2460号普通正三轮摩托车沿寿县寿春镇宾阳大道由南向北行驶至宾阳大道与寿南路交叉口北40米处路段，与前方同向行驶的黄海驾驶的皖DG6869号小型普通客车尾部发生碰撞，事故造成两车受损。事故发生后，魏海阔驾车逃逸。黄海报警后，出警民警于同日15时许在寿县瑶海大市场21号楼附近将魏海阔抓获。民警发现其涉嫌酒驾，遂经呼气式酒精检测，魏海阔体内酒精含量为85mg/100ml。随后，民警将其带至寿县中医院抽血送检。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，被告人魏海阔血样中乙醇含量为130.47mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              对被告人魏海阔判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人      意见              被告人魏海阔对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人魏海阔犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏海阔无证驾驶机动车发生事故，且肇事后逃逸，予以从重处罚。鉴于其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚；且与被害人达成赔偿协议，取得谅解，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人魏海阔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年9月30日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员   权成良                  二〇二〇年九月一日       书  记  员   叶世新
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2108号李庆国等：你申请执行浏阳市荷花街道办事处杨家弄村板冲村民小组侵害集体经济权益纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3760号 原告：金本加，男，1956年6月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：金本华，男，1962年9月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告金本加与被告金本华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金本加及被告金本华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金本加向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款50000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年9月24日以买房屋为由向原告借款50000元，并立有借据一张。当初被告口头承诺半年归还，后被告食言，原告多次催讨未着。现原告状况是全家五口人，唯一个一岁孙女健康，余四口都是肢体残疾，生活全靠残联政府补助，该款是原告帮被告代借，现他人向原告催讨，原告无奈之下诉请法院解决。 被告金本华答辩称，实际借款只有20000元，被告已归还原告借款48000元，于2017年之前连续三年付了各10000元，2018年付了18000元。 原告金本加补充陈述称，借款50000元，2017年8月16日双方商量利息付20000元，一共70000元，写了70000元借条一张。2018年9月24日付了18000元，再写了一张50000元的借条，原借条作废了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告质证后无异议，本院对原告提交的借条予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实如下： 被告陆续向原告借款50000元。2018年9月24日被告支付原告18000元利息后出具了一份借条，载明：金本华向金本加借人民币伍万元。后经原告催讨，被告至今未付。 本院认为：原告金本加与被告金本华之间的借贷关系有被告金本华出具的借条为凭，双方意思表示真实，债权债务关系明确，双方的借贷关系合法有效。借款经原告催讨后，被告应在合理期限内归还。被告未在合理期限内归还，已系违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告金本华主张在2017年之前已归还借款30000元，实际尚欠借款20000元，未提供相应证据佐证，且如被告所述，如已在2017年之前已归还借款30000元，在2018年9月24日仍出具50000元的借条，与常理不符，故被告的抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告金本华归还原告金本加借款50000元，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取计525元，由被告金本华负担。 原告金本加于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金本华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 王军华 二〇二〇年九月一日 代书记员 许 佳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初155号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人黄思县，男，1970年6月20日出生于广西隆林各族自治县，壮族，高中文化，档案局保安，住隆林各族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月21日被隆林各族自治县公安局取保候审。同年8月26日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉［2020］146号起诉书指控，2020年5月5日23时许，被告人黄思县醉酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｌ×××××小型轿车行驶至隆林各族自治县新州镇城东华瑞宾馆门前路段时，与车牌号为桂Ｌ×××××小型轿车发生碰刮，后在四方铭酒店附近被公安民警当场抓获。2020年5月9日，经右江司法鉴定中心鉴定，被告黄思县的血液酒精含量达到224.07mg/100ml，属于醉酒后驾驶标准。案发时被告人黄思县已取得驾驶证，准驾车型为C1。公诉机关认为被告人黄思县犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。 被告人黄思县对起诉书指控的事实及罪名无异议并自愿认罪认罚。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。 本院认为,被告人黄思县违反道路交通安全法规，在道路上醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄思县的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人黄思县到案后能如实供述自己的罪行，具有从轻情节，可以从轻处罚。视被告人黄思县的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。被告人黄思县犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄思县犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  罗应培 二〇二〇年九月三日 书记员  韦雁飞 本案法律适用参考 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第(二)项【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2517号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：张瑞,男,汉族,1988年2月出生,陕西省神木市人。被执行人:张奋忠,男,汉族,1973年12月出生,陕西省神木市人。被执行人:张义,男,汉族,1984年2月出生,陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张瑞、张奋忠、张义金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张瑞偿还申请人陕西神木农村商业银行借款本金15.9万元及利息；被执行人张奋忠、张义对上述款项承担连带保证责任；案件受理费1740元及申请执行费2310元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年8月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年8月10日将被执行人张瑞、张奋忠、张义采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张瑞、张奋忠、张义名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年九月十一日书记员  高登国
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5164号原告：菏泽市牡丹区恒基物流基地，住所地：菏泽市牡丹北路中原商城院内。负责人：张国锋。被告：白光全，男，1962年12月28日出生，汉族，住所地：菏泽市巨野县。被告：葛庆兰，女，1964年3月10日出生，汉族，住所地：菏泽市巨野县。原告菏泽市牡丹区恒基物流基地诉被告白光全、葛庆兰合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告菏泽市牡丹区恒基物流基地自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年九月九日书记员  刘本轩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10507号原告：曹国胜，男，1966年5月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：沈阳汉锋新能源技术有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈西三东路4号。法定代表人：兰秀玲。被告：兰振友，男，1968年10月16日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告曹国胜与被告沈阳汉锋新能源技术有限公司、兰振友合同纠纷一案，原告曹国胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹国胜撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年九月八日法官助理焦洋书记员宋爽
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1506号营口市站前区人民法院、薛永堂：营口市站前区人民法院与薛永堂罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初36号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  吕 雷二〇二〇年九月二十三日
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执恢302号之十二 申请执行人郑海东，男，汉族，生于1976年1月13日，住四川省西充县。 被执行人李雄，男，汉族，生于1978年09月29日，住四川省西充县。 申请执行人郑海东与被执行人李雄民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初1661号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金20000.00元，并从2019年3月11日起按年利率6%计算逾期利息至实际还款日止。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，现根据案件执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李雄在中国工商银行23×××81账户内存款人民币2890.00元。 本裁定立即执行。 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月十日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2776号 原告：苏朝林，男，汉族，1970年出生，重庆市。 被告：秦昌军，男，汉族，1976年出生，四川省。 本院在审理原告苏朝林与被告秦昌军买卖合同纠纷一案中，原告苏朝林于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏朝林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏朝林撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏朝林负担。 审 判 员  何 津 二〇二〇年九月九日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1183号之一申请执行人崔钦波，男，汉族，生于1951年10月5日，住南阳市卧龙区。被执行人李党生，男，汉族，生于1964年11月10日，住南阳市卧龙区（户籍地南阳市卧龙区）。申请执行人崔钦波与被执行人李党生民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7602号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告李党生于本判决生效后十日内支付原告崔钦波劳务费136000元。本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李党生名下无证券、保险、银行存款、车辆等财产登记信息。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金管理中心发出协助调查通知书，被执行人李党生名下无不动产登记信息及住房公积金存款信息。四、本院已于2020年7月3日依法对被执行人李党生发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人李党生作为被执行人案件7件，终结本次执行程序结案2件，终结执行1件。本院于2020年9月15日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为劳务费136000元及利息【利息计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7602号民事判决书表述为准】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李党生仍负有向申请执行人崔钦波履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年九月十四日书记员 李 鹏
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初985号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘勇，男，1972年9月10日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市滨海新区，住天津市滨海新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月3日被刑事拘留，2019年10月12日被取保候审，2020年7月21日经天津市滨海新区人民检察院决定被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕455号起诉书指控被告人刘勇犯寻衅滋事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王瑞红出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年6月27日0时许，被告人刘勇在天津市滨海新区汉沽糖果欢乐唱歌厅内，饮酒后无故持酒瓶对被害人李某1进行殴打致轻微伤。刘勇被抓获归案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人，取得被害人谅解。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘勇犯寻衅滋事罪，具有坦白并认罪认罚情节，建议适用认罪认罚从宽制度判处有期徒刑六个月，可以宣告缓刑。提请本院依法惩处。被告人刘勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月27日0时33分许，被告人刘勇在天津市滨海新区汉沽糖果欢乐唱歌厅内，持酒瓶无故击打被害人李某1头部，致李某1头部轻微伤后果。刘勇被抓获归案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚。案发后，刘勇通过赔偿损失等方式获得李某1的谅解。上述事实，被告人刘勇在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过，诊断证明书，户籍证明，接受证据清单及谅解书，调取证据通知书，调取证据清单及监控视频资料，监控视频资料复制及内容说明，监控视频截图，证人徐某、邵某、张某、李某2、陈某证言，被害人李某1陈述，被告人刘勇供述，司法鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，情况说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘勇在公共场所无事生非，持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予刑事处罚。其到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，已通过赔偿等方式获得被害人谅解，有悔罪表现，可以适用认罪认罚从宽制度对其从轻处罚。公诉机关指控刘勇犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四项的规定，判决如下：一、被告人刘勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人刘勇，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙世宏人民陪审员  胡福林人民陪审员  宛 榕二〇二〇年九月七日书 记 员  冯树娜附：适用的法律和司法解释规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执恢91号刘东生：申请执行人刘东生与被执行人何忠武、马晶民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民一初字第523号民事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年九月七日
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执484号 卢林昌、曹拴贵： 你们之间民间借贷纠纷一案,[执行依据陇县人民法院(2020)陕0327民初912号民事调解书]，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1408号 原告：孙云兵，男，汉族，1958年4月20日出生，住湖南省汝城县。 被告：何友亮，男，汉族，1970年11月24日出生，住湖南省汝城县。 被告：朱东红，女，汉族，1969年12月7日出生，住湖南省汝城县。系被告何友亮妻子。 原告孙云兵与被告何友亮、朱东红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告孙云兵，被告朱东红到庭参加诉讼，被告何友亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙云兵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金4万元及利息3200元（从2020年1月24日起至2020年9月24日按月利率1%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以资金周转困难为由，于2019年1月24日向原告借款4万元，并具下借条，约定按月利率1%计算利息。被告支付利息至2020年1月24日，其余本息虽经原告多次催讨，被告均以种种理由拒绝偿还。 被告朱东红辩称，对原告的诉求无意见。 被告何友亮未举证未答辩。 经审理本院对本案事实认定如下：被告何友亮、朱东红以商店资金周转困难为由，于2019年1月24日向原告孙云兵借款4万元，并具下借条，双方约定按月利率1%计算利息，未约定借款期限。借款后，被告付息至2020年1月24日。此后被告未再偿还本息。 本院认为，本案中被告何友亮、朱东红向原告孙云兵借款属民间借贷关系，是双方意思的真实表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，形成了合法有效的债权债务关系，被告付息至2020年1月24日后，未再偿还本息构成违约。双方约定按月利率1%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定。故原告孙云兵要求被告偿还借款本息43200元，本院予以支持。被告何友亮、朱东红系夫妻关系，本案借款用于被告两人共同生产经营，所以，两人应承担共同偿还责任。被告何友亮经法院依法传唤拒不到庭参加诉讼，应自承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告何友亮、朱东红在本判决生效后十天内偿还原告孙云兵借款本息43200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费870元，减半收取435元，由被告何友亮、朱东红承担，限被告何友亮、朱东红在本判决生效后七天内交至本院。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄工友 二〇二〇年九月三日 书记员  朱承娟 本案适用的法律条文附后 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保621号 被执行人：陈靖，汉族，住湖南省耒阳市。 关于被执行人陈靖罚金一案，被执行人陈靖未履行（2020）桂0302刑初37号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈靖7000元的银行存款或查封、扣押被执行人陈靖价值7000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初197号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人石忠奎，男，1979年2月1日出生，侗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月3日被黎平县公安局取保候审。现取保候审在家。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人石忠奎犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指控：2020年7月15日，被告人石忠奎醉酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车沿黎平县城开泰路由建设银行往开泰路三岔路口方向行驶，8时55分车辆行驶至米时，因未按操作规范安全驾驶，导致车辆左前端与被害人韦某驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车左侧车身发生刮擦，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经现场对石忠奎进行呼气式酒精检测结果为102ｍｇ／100ｍｌ，后抽取血液送检，经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定：石忠奎血液中含有乙醇成分，含量为107.09ｍｇ／100ｍｌ。经黎平县交通警察大队认定：石忠奎承担本次事故的全部责任，韦某无责任。黎平县人民检察院认为被告人石忠奎具有自首情节，自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人石忠奎拘役二至三个月，并处罚金。被告人石忠奎对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石忠奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石忠奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月,并处罚金人民币四千元（已缴纳一千元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍    晖二〇二〇年九月九日书记员 刘正兵（代）
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7696号原告：宋喜悦，男，1994年5月7日出生，汉族，住天津市津南区。被告：黄文彩，男，1988年6月19日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告宋喜悦诉被告黄文彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。因原告宋喜悦未在有效期间内交纳本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋喜悦撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二〇年九月十五日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初3924号 原告：余江，男，生于1962年4月23日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：赖洪俊，男，生于1963年7月13日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告余江与被告赖洪俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，原告余江于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告余江申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余江撤回起诉。 案件受理费500元，由原告余江负担。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年九月四日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0423执恢207号申请执行人：甘肃省景泰川电力提灌管理局。住所地甘肃省景泰县。法定代表人：赵建林，该局局长。委托代理人：杨军，该局副处长。被执行人：白银建银房地产开发公司，住所地白银市白银区。法定代表人：王之俭，该公司经理。被执行人：中国建设银行股份有限公司白银分行，住所地白银市白银区。法定代表人：池永，该分行副行长。被执行人：中国建银投资有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：仲建安，该公司董事长。委托代理人：邱剑明，甘肃诺典律师事务所。申请执行人甘肃省景泰川电力提灌管理局与被执行人白银建银房地产开发公司、中国建设银行股份有限公司白银分行、中国建银投资有限责任公司委托代建合同纠纷一案，甘肃省白银市中级人民法院于2014年5月8日作出（2014）白中民二终字第30号民事判决书，判决被执行人中国建设银行股份有限公司白银分行、中国建银投资有限责任公司于判决生效后六十日内对被执行人白银建银房地产开发公司开发的景泰县一条山商场楼的涉案房产进行清算，并在清算后十日内由被执行人白银建银房地产开发公司、中国建银投资有限责任公司按照管理处综合服务部委托开发协议的约定及一条山商场处置方案向申请执行人返还房产，对不能返还的部分，由被执行人中国建银投资有限责任公司向申请执行人按照当时的市场价折价赔偿。判决生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月12日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人中国建银投资有限责任公司已支付申请执行人12996705.35元，剩余的通道补偿问题，双方达成协议，待法院评估后协商解决。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2017）甘0423执恢207号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年九月十日书记员  万汶新
陕西省武功县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0431民初992号     原告：西安中通吉物流有限公司武功分拨中心，住所地咸阳市武功县。   委托诉讼代理人：胡天涯，上海易载律师事务所律师。   被告：韩彦祥，男，1981年出生，汉族，住陕西省凤翔县。   被告：熊超宏，女，1981年出生，汉族，住四川省乐山市市中区。   原告西安中通吉物流有限公司武功分拨中心与被告韩彦祥、熊超宏服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告西安中通吉物流有限公司武功分拨中心于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安中通吉物流有限公司武功分拨中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安中通吉物流有限公司武功分拨中心撤诉。   案件受理费91341800元，减半收取计4567900元，由原告西安中通吉物流有限公司武功分拨中心负担。       审判长  司 芳 亚   审判员李涛   人民陪审员  康鹏     二〇二〇年九月二十二日     书记员  宋 欣 艳        1
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初828号原告：王亚辉，男，汉族，1978年11月6日出生，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：齐丽军、岳灵，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：王宏达，男，汉族，1986年11月11日出生，住辽宁省建昌县。被告：张景阁，男，汉族，1967年12月29日出生，住辽宁省建昌县。被告：刘玉贤，女，汉族，1968年5月12日出生，住辽宁省建昌县。被告：沈阳玖旺运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路34号3门，统一社会信用代码912101030647236898。法定代表人：梁万利。被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街118号甲14层11-12单元，统一社会信用代码91210100MA0TR2UG83。负责人：尹哲。原告王亚辉诉被告王宏达、张景阁、刘玉贤、沈阳玖旺运输有限公司、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告王亚辉于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚辉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王亚辉撤回起诉。案件受理费已减半收取571元，由原告王亚辉承担。审判员  孙昌松二〇二〇年九月十五日书记员  闫 迪
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2257号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：刘建武。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：蒋宏跃，男，1995年2月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告蒋宏跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  周洪二〇二〇年九月十日法官助理杜程书记员张嘉艳
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1436号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A.B座，统一社会信用代码9111011275604242XY。 法定代表人宋丘林，总经理。 委托诉讼代理人**，男，北京恒兮律师事务所律师。 被告杨立飞，男，1988年6月27日出生，汉族，住河北省冀州市。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告杨立飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院请求撤回对杨立飞的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二〇年九月十日 书记员 李新培
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2063号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨士俊，四川义立律师事务所律师。 被执行人：李涛，男，1992年11月11日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人李涛追偿权纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3675号民事判决书已发生法律效力。判令被执行人李涛向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款3689.70元及利息。因被执行人李涛未按上述法律文书履行义务，本院于2020年7月17日依法立案执行。执行中，本院于2020年7月20日向被执行人李涛发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人李涛至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人李涛纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人李涛名下财产情况如下： 一、查明被执行人李涛在银行网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行人李涛部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人李涛在国土、不动产、房产部门登记无国土、不动产、房产登记信息； 三、查明被执行人李涛在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人李涛在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人李涛在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人李涛户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人李涛的可供执行的财产。 本院已向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人李涛可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有3689.70元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李涛有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李涛负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人李涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司发现被执行人李涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年九月十一日 书记员代  泽 宇
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1542号 上诉人（原审被告）：袁国平，男，满族，1973年7月27日生，现住辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审原告）：白杨，男，满族，1967年2月10日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告）：本溪满族自治县碱厂镇城门村民委员会，住所地辽宁省本溪满族自治县。 法定代表人：刘连明，该村主任。 上诉人袁国平因与被上诉人白杨、本溪满族自治县碱厂镇城门村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人袁国平于2020年9月21日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人袁国平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人袁国平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人袁国平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张艳玲 审判员  刘 杰 审判员  王国涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保250号 申请人：四川省万泰租赁有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元开发区（天元镇段家坝村六组），统一社会信用代码91510600756640040R(1-1)。 法定代表人：张友兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡义路，四川光标律师事务所律师。 被申请人：吴明伟，男，1970年5月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请人四川省万泰租赁有限公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴明伟在德阳智芮物流有限公司管理人（四川郎照律师事务所）处领取的江苏高腾建设工程有限公司应付劳务费200万元，申请人四川省万泰租赁有限公司以其名下位于德阳市旌阳区工业集中发展区工业用地（国有土地使用证：德旌区开发区2009第0281号）提供担保。 2018年9月，申请人四川省万泰租赁有限公司与江苏广通建设工程有限公司四川第一分公司、被申请人吴明伟签订《架管拆除人工工资代垫协议》，协议约定：四川省万泰租赁有限公司也可以选择从吴明伟在扬嘉政府或德阳智芮物流有限公司破产重整案件管理处发放的劳务费(民工工资)中优先得到清偿。江苏高腾建设工程有限公司（原江苏广通建设工程有限公司）在德阳智芮物流有限公司管理人（四川郎照律师事务所）处申报有破产债权。 本院经审查认为，申请人四川省万泰租赁有限公司的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴明伟在德阳智芮物流有限公司管理人（四川郎照律师事务所）处的江苏高腾建设工程有限公司（原江苏广通建设工程有限公司）应付吴明伟劳务费200万元； 二、查封登记在申请人四川省万泰租赁有限公司名下位于德阳市旌阳区工业集中发展区工业用地（国有土地使用证：德旌区开发区2009第0281号）。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不动产的保全期限为三年。 案件申请费5000元，由四川省万泰租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 良 二〇二〇年九月九日 书记员 易真荣
湖南省平江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0626刑初272号 自诉人彭壮志，男，汉族，农民，住平江县。 自诉人彭畅，女，，汉族，农民，住平江县。 委托诉讼代理人王政，湖南良法律师事务所律师。 被告人徐俊峰，男，，汉族，个体工商户，户籍所在地湖南省平江县，现住原籍。 自诉人彭壮志、彭畅以被告人徐俊峰犯侵占罪，于2020年6月9日向本院提起控诉。 本院审查认为：被告人徐俊峰在本案审理期间已向自诉人退还了财物，其行为已不构成侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回自诉人彭壮志、彭畅对被告人徐俊峰的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛莲芳 人民陪审员  姜玉兰 人民陪审员  洪 青 二〇二〇年九月九日 书 记 员  陈 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2704号罪犯李淑芬，女，1954年4月12日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2005年4月26日作出(2005)铁刑一初字第27号刑事判决，以被告人李淑芬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李淑芬在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年6月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年3月4日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年6月21日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年7月23日对其减去有期徒刑一年一个月；2016年12月22日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李淑芬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯李淑芬获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李淑芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李淑芬减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年6月20日起至2021年6月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1482号申请人：郑州银行股份有限公司中牟支行，住所地：郑州市中牟县。负责人：吕磊，任该行行长。被申请人：郑州耀鸿建材有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路凤凰城吊顶板材市场111号，统一社会信用代码91410100663435013T。法定代表人：郑培刚。被申请人：刘玲，女，1974年2月1日出生，汉族，住郑州市。被申请人：郑培刚，男，1983年1月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：邢金玲，女，1984年1月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：郑跃峰，男，1973年5月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人郑州银行股份有限公司中牟支行与被申请人郑州耀鸿建材有限公司、刘玲、郑培刚、邢金玲、郑跃峰借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州耀鸿建材有限公司、刘玲、郑培刚、邢金玲、郑跃峰名下银行存款5023806.3元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年九月二日法官助理张勇军书记员马航
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3925号 原告：苏某1，男，1952年11月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：胡苏鹏，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：苏某2，男，1950年11月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：苏某3，男，1963年5月10日生，汉族，住临沂市河东区。 第三人：苏某4，女，1966年6月14日生，汉族，住临沂市河东区。 原告苏某1与被告苏某2、苏某3、第三人苏某4继承纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告苏某1于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（十一）项规定，裁定如下： 准许原告苏某1撤诉。 审判员  邵明清 二〇二〇年九月三日 书记员  王全智
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢933号南京银行股份有限公司、王一建：南京银行股份有限公司申请执行王一建借款合同纠纷一案，申请执行标的共计87740.98元。本院立案执行后，被执行人王一建已全部履行完毕。至此，南京银行股份有限公司向本院申请执行的（2014）玄商初字第340号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月八日
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初2756号   原告：内蒙古宏城物业服务有限公司。   法定代表人：何铭，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孔祥义，现住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。   被告:李千龙，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告内蒙古宏城物业服务有限公司诉被告李千龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告内蒙古宏城物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告内蒙古宏城物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许内蒙古宏城物业服务有限公司撤诉。   案件受理费41元，由内蒙古宏城物业服务有限公司负担。   审判员 王立丰     二0二0年九月七日   书记员 陈 卉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6220号原告：周风云，男，汉族，1956年2月26日出生，住大连市沙河口区。被告：刘恩波，男，汉族，1974年1月22日出生，住黑龙江省望奎县。本院在审理原告周风云与被告刘恩波民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 飞二〇二〇年九月九日书记员 王志伟
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）川0302刑初121号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人张栋（绰号“张龙”），男，1975年5月31日出生,汉族，四川省自贡市人，中专文化（自报），无业，户籍所在地四川省自贡市自流井区，被捕前住四川省自贡市自流井区。2004年11月10日因犯猥亵儿童罪被本院判处有期徒刑二年零六个月。2019年11月18日因涉嫌开设赌场罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于自贡市看守所。 辩护人谢诚，四川平杨律师事务所律师。 被告人李彬，男，1970年6月2日出生,汉族，四川省自贡市人，初中文化（自报），无业，户籍所在地四川省自贡市贡井区，被捕前住四川省自贡市自流井区。2002年12月20日因犯抢劫罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金八千元。2019年11月18日因涉嫌开设赌场罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于自贡市看守所。 辩护人蔡旭，四川希正律师事务所律师。 公诉机关自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2020）117号起诉书指控被告人张栋、李彬犯开设赌场罪一案，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，同年7月1日转为普通程序，组成合议庭，于同年9月3日公开开庭进行审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人张栋、李彬，辩护人谢诚、蔡旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉称，2019年11月11日，骆某在被告人张栋的安排下租赁自贡市自流井区凤凰明珠小区某房屋。被告人张栋、李彬共同出资（共同获利）购买大金鲨赌博游戏机一台并放置在凤凰明珠小区5栋24楼181号招揽赌客，招募邓某1等人作为上分、下分的工作人员，黄某和倪某等人带赌客至该赌场参赌。2019年11月17日6时许，公安机关接到报案后到该赌场进行检查，并查获8人座大金鲨赌博游戏机一台，经认定为国家禁止设置的赌场机。经查，2019年11月11日至17日期间，该赌场共计上分72600元，赌客退分付款40710.5元，获利29171.57元。 公诉机关提供了相应证据，指控认为被告人张栋、李彬利用赌博游戏机开设赌场的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议对二名被告人判处有期徒刑十至十二个月。诉请本院依法判处。 被告人张栋对起诉指控的无异议，表示认罪，愿意退赃。 辩护人谢诚对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认为本案社会危害性相对较低，被告人张栋如实供述，主动退赃，建议对其在十个月刑限内判处。 被告人李彬对起诉指控的无异议，表示认罪，愿意退赃。 辩护人蔡旭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求综合被告人李彬参与的情节及案发后的表现，对其从轻判处。 经审理查明：2019年11月11日，被告人张栋安排骆某并以骆的名义租用了自贡市自流井区凤凰明珠小区某房屋，被告人张栋、李彬共同出资购买大金鲨赌博游戏机放置在前述租用房屋，招揽他人进行赌博，且雇佣邓某1等工作人员为游戏机上下分，雇佣黄某、倪某等带人员到该房屋参赌。2019年11月17日6时许，公安机关接到报警。民警赶到现场，对赌场房屋进行检查发现客厅西侧摆放一台圆形的赌博机（八座）；当场挡获赌场工作人员邓某1，在房屋小区地下停车场挡获的被告人张栋、李彬。公安机关从邓某1处扣押查获赌场的大金鲨游戏机（含随案移送的主板1块、计分器1个）、赌场收益现金8400元；从邓某2处扣押赌场游戏机钥匙1个；从被告人张栋、李彬处分别扣押现金2013元、2360元。经认定，大金鲨游戏机为国家禁止设置的赌场机。截止被查时，赌场共计上分72600元，赌客退分付款40710.5元，获利29171.57元。审理过程中，被告人张栋、李彬共同向本院退缴16398.57元。 上述事实，被告人张栋、李彬在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书、逮捕决定书等法律文书，身份户籍信息，被告人前科刑事判决书，公安机关情况说明，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、缴款书，证据提取笔录及清单、转账记录、查询财物通知书、银行卡交易明细清单，接受材料清单、租房合同材料、房屋购买合同复印件，证人卢某、骆某、邓某1等人的证言，被告人张栋、李彬的供述与辩解，检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书，具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，微信支付交易明细证明及赌资情况；辩护人提交的张栋家庭情况，违法所得退缴凭据等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，被告人张栋、李彬共同出资购买赌博机放置在租用房屋内，为他人提供赌博场所、工具，组织赌博活动，查明的违法所得累计达到29171.57元，其行为已构成开设赌场罪，依法应当处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”之规定，被告人张栋、李彬共同开设赌场的行为，系共同犯罪，依法处以相应的刑罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人张栋、李彬到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。 被告人张栋、李彬共同退缴违法所得，可酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，本案违法所得应予追缴，犯罪工具赌博机应予没收，均上缴国库。 辩护人的辩护意见，符合审理查明的事实和法律规定，予以采纳。 据此，对被告人张栋、李彬共同依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张栋犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年9月17日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴将强制缴纳。） 二、被告人李彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年9月17日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴将强制缴纳。） 三、追缴被告人张栋、李彬违法所得29171.57元（含自贡市公安局高新分局扣押12773元、向本院退缴16398.57元），在判决生效后分别由收缴单位依法上缴国库；没收犯罪工具赌博游戏机一台（含游戏机主板、计分器、钥匙），由自贡市公安局高新分局在判决生效后依法上缴国库，随案移送的主板、计分器退回处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  虞丽梅 人民陪审员  刘晓琴 人民陪审员  雷润群 二〇二〇年九月三日 书 记 员  曾 春
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执498号申请执行人李莲，男，1966年7月7日出生，汉族，农民，现住河北省迁安市。被执行人沈阳东北重型机械厂，所在地沈阳市皇姑区昆山中路162号。投资人：王尔平，系厂长。李莲与沈阳东北重型机械厂建设工程施工合同纠纷一案,辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2094号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈阳东北重型机械厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李莲于2020年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款953001.10元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人沈阳东北重型机械厂的财产进行了查证：被执行人沈阳东北重型机械厂名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等。本院认为，本案被执行人沈阳东北重型机械厂目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳东北重型机械厂新的财产线索，申请执行人李莲可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 良二〇二〇年九月十四日书记员 荆福贵
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初11784号 原告：成都百川信德集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号4栋1单元15楼1519号。 法定代表人：张和杰，总经理。 委托诉讼代理人：吴冬清，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川幺陆捌企业管理有限公司，住所地成都市金牛区花牌坊北街99号4栋5单元16层1601号。 法定代表人：赵永胜，总经理。 原告成都百川信德集团有限公司诉被告四川幺陆捌企业管理有限公司服务合同纠纷一案，因原告成都百川信德集团有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都百川信德集团有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨雪
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2432号张厚坤、怀化富桓节能科技有限公司：本院在执行张厚坤与怀化富桓节能科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经执行，申请人已受偿184808元执行款（含诉讼费）。现申请人申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月二十一日
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执900号 被执行人：李炳铄,男,1982年9月17日出生,汉族，住乐至县。 四川省乐至县人民检察院指控李炳铄犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）川2022刑初27号刑事判决书已发生法律效力。因李炳铄未按生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，要求李炳铄缴纳罚金7000元。本院于2020年8月12日立案受理并依法组合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李炳铄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其指定期限内履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统查询，系统查询反馈被执行人李炳铄名下共有银行存款合计7.45元，网络资金余额合计2.39元，因金额过小，未予以扣划；被执行人李炳铄名下登记有牌照为川Ｍ×××××、川Ｍ×××××、川Ｍ×××××的三辆摩托车（注册日期为2005年6月6日、2004年12月12日、2009年7月6日），本院未予以查封；此外，被执行人李炳铄名下无证券、股权、保险、工商、不动产等登记信息；通过到被执行人李炳铄户籍所在地调查了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人李炳铄未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。现被执行人李炳铄仍欠缴罚金7000元。 本院认为，经穷尽财产调措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执900号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  李 丹 审判员  张 磊 二〇二〇年九月十二日 书记员  谢 文
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保571号 被执行人：龙宝明。 关于被执行人龙宝明罚金一案，被执行人龙宝明未履行（2019）桂0302刑初128号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龙宝明2000元的银行存款或查封、扣押被执行人龙宝明价值2000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年九月九日 书记员  蒋海生
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1029号申请执行人：屈玉金，男，1963年4月26日出生，汉族，农民，住河南省南阳市邓州市裴营乡。被执行人：李伟中，男，1975年10月26日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇。屈玉金与李伟中买卖合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1303号民事判决书已发生法律效力。申请执行人屈玉金于2020年9月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人李伟中发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人李伟中向申请执行人屈玉金支付货款50000元，并承担案件受理费533元、执行费650元。在执行过程中双方达成和解协议：被执行人李伟中当庭交纳执行款30000元、受理费533元、执行费650元，剩余欠款于2020年12月10日前还清。因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1303号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年九月十六日书记员  文美娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7586号原告：河南倚韵光伏科技有限公司，住所地郑州市郑东新区天赋路19号9号楼6层2号，统一社会信用代码91410100MA3XENPC9E。法定代表人：马振龙，总经理。委托诉讼代理人：王润莉，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王琦，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：裴玉华，女，汉族，1970年5月23日生，住河南省西平县。原告河南倚韵光伏科技有限公司与被告裴玉华保管合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告河南倚韵光伏科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南倚韵光伏科技有限公司撤诉。案件受理费9050元，减半收取计4525元由原告河南倚韵光伏科技有限公司负担。审判员  李俊辉二〇二〇年九月三日书记员  刘翠翠
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3917号上诉人（原审被告）：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。被上诉人（原审原告）：刘金凤，女，1957年7月20日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人天津天华置业有限公司因与被上诉人刘金凤商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天华置业有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津天华置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  苏美玉审判员  刘建奇二〇二〇年九月二十一日书记员  辛 璐
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执444号彭祥云、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司：申请执行人彭祥云已发生法律效力的(2020)湘0611民初439号，向本院申请执行被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初6414号原告：杭州索兰贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区大名空间商务大厦1204室，统一社会信用代码913301026917023937。法定代表人：许峰。委托诉讼代理人：钱君。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码9133000014616098X3。法定代表人：张小明。原告杭州索兰贸易有限公司与被告浙江亚厦装饰股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告诉称，被告因承接工程施工项目（项目名称：南山路开发项目-五星级度假酒店装修工程）2018-7-12与原告签订《建材产品购销合同》（合同编号：×××12）向原告订购五金制品。原告供货总金额为795774元，被告迄今为止仅支付701916元，尚欠93858元货款未支付。故起诉。本院经审查认为，本案案由是装饰装修合同纠纷，不动产所在地为浙江省建德市，应由浙江省建德市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条的规定，裁定如下：本案移送浙江省建德市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  薛 敏二〇二〇年九月十四日法官助理  丁 泽书 记 员  丁晶莹21
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初367号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人王长河，男，1982年4月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因交通肇事逃逸及准驾不符于2018年10月12日被驻马店市公安局东高分局行政拘留二十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月9日被驻马店市公安局取保候审，同年8月20日被刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人王长河犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人王长河到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年7月1日21时55分许，被告人王长河酒后驾驶豫Ｑ×××××白色小型普通客车沿驻马店市驿城区薄山路行驶至天玺小区西门南侧时，撞到被害人邱某地摊摊位上的鞋子，致鞋子受损。经鉴定，王长河血样中乙醇含量为214.34mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。另查明，被告人王长河已赔偿被害人邱某经济损失500元，并取得邱某的谅解。公诉机关认为，被告人王长河的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供了被告人王长河供述、被害人邱某陈述、道路交通事故现场勘查笔录、鉴定意见、到案经过等证据证实。被告人王长河对指控的犯罪事实无异议。本院认为，被告人王长河醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。王长河血液中酒精含量超过200mg/100ml,依法应从重处罚；其有违法劣迹，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪，量刑时综合予以考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王长河犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2020年10月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年九月九日书记员  赵 枫
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1243号之一 申请执行人：高至友。 被执行人：王世文。 申请执行人高至友与被执行人王世文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1329民初1256号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应于2020年5月20日前履行判决义务。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年06月01日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，王世文下落不明，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329民初1256号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月八日 书记员  胡尊瑞
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执481号林春龙、靖宇县红叶谷电力能源有限责任公司：林春龙与靖宇县红叶谷电力能源有限责任公司恢复原状纠纷一案，申请执行标的共计629.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位629.52元。本院已于2020年9月4日将该款转付给林春龙。至此，林春龙向本院申请执行的（2020）吉0622民初706号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11054号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：张秋菊，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张秋菊物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 月
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2163号之一申请执行人：王国伟，男，汉族。被执行人：危红波，男，汉族。原告王国伟诉被告危红波、刘磊合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初9628号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告危红波欠原告王国伟货款39260.8元，被告危红波于2020年6月10日之前一次性支付原告王国伟货款39260.8元；二、如果被告危红波没有按时足额还款，原告王国伟要求被告危红波以货款39260.8元为基数按照年利率24%自2017年9月18日起向原告计付利息至货款全部还清之日止，且原告王国伟可自被告危红波逾期之日起对被告实际下欠货款本息一次性全部申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费减半收取为391元，由被告危红波自愿承担。因被告危红波未按上述生效法律文书履行义务，王国伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年7月28日、8月13日、8月18日、9月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息,发现被执行人账户仅有零星存款，因余额不足未采取冻结扣划措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年8月20日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2020年8月21日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人在郑州市住房公积金中心有公积金缴存记录。5.于2020年9月7日对被执行人工作、生活、居住情况进行调查，未找到可供执行的财产。6.于2020年8月7日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年9月4日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月8日以告知书形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人危红波负有继续向申请执行人王国伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年九月十四日书记员  范艺凡
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保17号 申请人：李超，男，壮族，1984年6月27日出生，住广西壮族自治区南宁市。 申请人：罗衍波，男，汉族，1985年4月20日出生，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 以上两申请人的委托诉讼代理人：周明磊，广西金桂北斗律师事务所律师。 以上两申请人的委托诉讼代理人：郭雅琪，广西金桂北斗律师事务所实习律师。 被申请人：**健，男，壮族，1984年11月24日出生，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 被申请人：唐育雪，女，壮族，1986年1月10日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 南宁仲裁委员会受理的申请人李超、罗衍波与被申请人**健、唐育雪合同纠纷一案，申请人李超、罗衍波向南宁仲裁委员会申请财产保全，南宁仲裁委员会依法将该申请提交本院。 申请人李超、罗衍波请求查封被申请人唐育雪名下坐落于南宁市兴宁区邕武路20号山渐青高层住宅26号楼1单元十一层1102号房（保全标的额为733500元）。担保人天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司出具担保金额为733500元的保单保函（保单保函编号：BHGX20200622）为申请人李超、罗衍波提出的仲裁财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李超、罗衍波的申请符合法律的有关规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人唐育雪名下坐落于南宁市兴宁区邕武路20号山渐青高层住宅26号楼1单元十一层1102号房（保全标的额为733500元）。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年九月一日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1912号申请执行人：吴可可，男,1992年1月26日出生，汉族，住咸宁市。被执行人：刘会福，男，1985年11月28日出生，汉族，住咸宁市温泉城区。本院在执行吴可可与刘会福民间借贷纠纷一案中，被执行人刘会福至今未履行（2019）鄂1202民初5318号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人刘会福的银行存款及在其他单位的收入149233元(含受理费1650元，执行费2083元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年九月四日书记员 王义勇
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执188号 被执行人:常明,女。 关于常明罚金一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203刑初1号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年5月14日向被执行人常明发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内交纳罚金203000元，责令向王利平退赔188000元，向袁莹莹退赔179000元，向白璐退赔132000元，向付丹丹退赔73000元，向曹飞退赔9000元，向本院交纳案件执行费11640元。但被执行人常明至今未予履行。 本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统等查询，对已查询到的被执行人常明名下的网络资金3000余元进行了冻结，并扣划至铜川市印台区人民法院执行款账户；2、对已查询到的常明名下的车辆一辆已进行了查封，并向公安交警部门提交了扣押申请（暂未实际扣押）；3、本院前往被执行人常明的住所地等调查，未发现被执行人常明有可供执行的财产或财产线索；4、2020年9月18日，本院依法对被执行人常明采取限制消费措施。 本院认为，本案在执行中，经本院穷尽财产调查，对已查询到的被执行人常明名下的财产已采取相应的执行措施，后再未发现被执行人常明名下有可供执行的财产。现已对被执行人常明采取限制消费措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 峰 审判员 廉 政 审判员 李 丹 二〇二〇年九月二十二日 书记员 孙玉蓉
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执恢31号 申请执行人戴良芳，1968年11月17日生，女，住镇安县。 被执行人文才山，1969年7月13日生，男，住镇安县。 被执行人余方娥，1970年2月28日生，女，住镇安县。 本院在执行申请执行人戴良芳与被执行人余方娥、文才山民间借贷纠纷一案【本院(2015)镇民初字第00149号民事判决书】中，被执行人余方娥、文才山还应偿还戴良芳借款11万元及利息，利息自2013年10月6日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至履行完毕之日止，承担诉讼费2150.00元。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年9月4日申请恢复执行，本院同日立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月17日达成执行和解协议：由余方娥偿还戴良芳借款本金110，000元，利息10，000元，诉讼费、执行费由余方娥承担。其余利息戴良芳自愿放弃。现在已履行完毕，本院已将120，000元全额支付给申请执行人戴良芳。生效法律文书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于本案的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下： 被执行人余方娥、文才山已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月十八日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2879号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：徐升庄，男，1981年11月24日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司诉被告徐升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  苏欣欣二〇二〇年九月十七日书记员  苗雪婷
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2127号申请执行人郝美兰，女，汉族，1946年2月3日出生，住址：商丘市，系受害人毕正运之母。申请执行人朱兰云,女,汉族,1980年10月20日出生，住址:同上，系受害人毕正运之妻。申请执行人毕明恩,男,汉族,2002年11月02日出生，住址:同上，系受害人毕正运次子。申请执行人毕某，男，汉族，2009年01月17日出生，住址:同上，系受害人毕正运长子。被执行人田堂郎，住所地:河南省商丘市。申请执行人郝美兰，朱兰云，毕明恩，毕某申请执行田堂郎机动车交通事故责任纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初303号民事判决书，已发生法律效力。因田堂郎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郝美兰，朱兰云，毕明恩，毕某于2020年7月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2127号案的本次执行程序。被执行人田堂郎负有继续向申请执行人郝美兰，朱兰云，毕明恩，毕某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 郜运来二〇二〇年九月十五日书记员 孙 达
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更1561号 罪犯周庆安，男，生于1979年12月26日，汉族，小学文化程度，重庆市巫溪县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 湖北省江陵县人民法院于2014年5月13日作出(2014)鄂江陵刑初字第00023号刑事判决，以被告人周庆安犯贩卖毒品，容留他人吸毒，盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币25000元。执行中，2018年3月经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周庆安减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯周庆安在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周庆安减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯周庆安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯周庆安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项，原判认定其多次实施多种不同的犯罪行为，主观恶性极深，社会危害性较大，系地域性不安全因素的制造者，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯周庆安的刑罚减去有期徒刑五个月(刑期至2023年8月27日止)；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年九月十五日 书记员  熊 浩
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保107号杨晟明、李秀香、杨和平、杨舒兰、杨进海绥宁县关峡苗族乡大园村民委员会：杨晟明、李秀香、杨和平、杨舒兰、杨进海与绥宁县关峡苗族乡大园村民委员会所有权确认纠纷一案，本院已根据申请人杨晟明、李秀香、杨和平、杨舒兰、杨进海的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初681号民事裁定书立案执行，于2020年9月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十八日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执517号申请执行人：大庆市萨尔图区旺联达物资销售部，住所地大庆市萨尔图区萨大路11号五金一区152号。经营者：左正祥，男，1975年12月30日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：庄得红，男，1988年02月15出生，汉族，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4222号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年3月25日向本院申请强制执行。要求被执行人给付货款150000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4222号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年九月二十一日书记员  韩 奇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6810号 原告：于某某 被告：宿州市埇桥区某某村民委员会。 法定代表人：高某 被告：宿州市某某人民政府。 法定代表人：钱某 委托诉讼代理人：王某某。 原告于某某诉被告宿州市埇桥区某某村村民委员会、宿州市埇桥区某某设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告于某某向本院提出撤回对埇桥区某某村村民委员会、某某人民政府起诉的请求。 本院认为，原告于某某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告于某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告于某某负担。 审判员  付贵 二〇二〇年九月十五日 法官助理游浩成 书记员王希
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4391号申请执行人：周福香，女，汉族，1970年7月25日生，住郑州市管城回族区。被执行人：金俊枝，女，1969年12月29日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。被执行人：张太林，男，1969年2月27日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。周福香与金俊枝、张太林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初13139号民事判决书已发生法律效力。周福香于2020年8月21日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执4391号，执行标的为1222496元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人张太林名下有5套房产，本案已予以查封，但均已被其他法院查封。本案无任何处置权。被执行人金俊枝名下豫Ａ×××××轿车一辆。两人名下均无银行存款。三、2020年9月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年9月16日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年九月十八日法官助理侯开立书记员袁航
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执13109号 邓胜春： 申请执行人邱红霞与被执行人邓胜春离婚纠纷一案，执行依据为（2016）闽02民终4963号民事裁定书。经本院立案执行，2020年9月16日申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕其申请执行的全部付款义务。至此，（2020）闽0203执13109号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初8228号原告：江苏艾默生试验仪器科技有限公司，住所地常州市金坛区亿晶路东68号。法定代表人：荆越万，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈久萍，江苏金天虹律师事务所律师。被告：南京军上电子科技有限公司，住所地南京市江宁区空港经济开发区飞天大道69号1栋。法定代表人：王军，该公司总经理。原告江苏艾默生试验仪器科技有限公司（以下简称艾默生公司）与被告南京军上电子科技有限公司（以下简称军上公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾默生公司委托诉讼代理人陈久萍到庭参加诉讼，被告军上公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾默生公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款55500元，并以55500元为基数按照年利率6%支付自起诉之日至还款之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事试验仪器设备的制造、经营。2018年1月2日，原、被告签订产品购销合同，被告从原告处购买高温老化房一台，价款165000元。双方约定，合同生效后，被告给付货款总额的30%作为订金，货到验收合格后被告支付60%货款，剩余10%货款六个月内付清。合同签订后，原告按期发货，于2018年2月完成安装调试验收，同年3月19日开具全额发票。后经双方结算，被告尚欠原告货款55500元。被告军上公司未作答辩。经审理查明，2018年1月2日，艾默生公司与军上公司签订了一份产品购销合同，约定军上公司向艾默生公司购买高温老化房一台，价款165000元，军上公司给付货款总额30%为订金，货到验收合格后艾默生公司开具全额发票，军上公司支付60%货款，剩余10%货款六个月内付清。合同签订后，艾默生公司履行了供货义务，军上公司支付部分货款，后经双方对账，军上公司于2019年11月13日向艾默生公司发出函件确认余欠货款55500元。2019年12月5日，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述，产品购销合同，函件等在卷佐证。本院认为，艾默生公司与军上公司签订的产品购销合同合法有效，艾默生公司履行了交货义务，军上公司应及时支付货款。艾默生公司主张军上公司支付货款，并承担支付逾期付款利息损失的违约责任，应予支持。对账函件未约定还款期限、利率，逾期付款利息损失应自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京军上电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏艾默生试验仪器科技有限公司支付货款人民币55500元及利息（利息以55500元为基数，自2019年12月5日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，诉讼保全费620元，合计人民币1808元，由被告南京军上电子科技有限公司承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1188元。审 判 长  毛齐梁人民陪审员  李长明人民陪审员  汪小芳二〇二〇年九月十日法官 助理  朱 凡书 记 员  周 莺