河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5884号原告：李改英，女，1962年3月14日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：贾淑军，河南言明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘林娜，河南言明律师事务所律师。被告：申冠岭，男，1984年6月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号,统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：赵臻，河南译达律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人:刘伟丽，公司员工。原告李改英诉被告申冠岭、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李改英的委托诉讼代理人贾淑军，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人赵臻，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加诉讼。被告申冠岭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李改英向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求），依法判令：1、被告赔偿原告李改英医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计138172.18元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月27日20时30分，申冠岭驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿韩城路由东向西行驶至梨河转盘，与李改英骑电动自行车相撞，事故造成两车损坏、李改英受伤。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，申冠岭负事故全部责任，李改英无责任。事故发生后，李改英被送往医院治疗。经查豫Ａ×××××的小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有第三者责任险。发生事故时申冠岭系合法驾驶人且在保险期间，根据法律规定，保险公司应在承保限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告李改英诉至法院。被告申冠岭未作答辩、亦未提交相关证据材料。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，在核实事故认定书、行驶证、驾驶证以及无法定或约定的保险公司不予赔偿的情形后，保险公司在交强险限额内赔偿李改英合理合法的损失。误工费不予赔偿。保险公司不负担诉讼费、鉴定费。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫Ａ×××××的小型普通客车在中国人寿财产保险有限公司郑州市中心支公司投保有第三者责任险。出院后产生的医疗费有异议，距离事故时间较长，应当提交门诊诊断证明及用药明细佐证与本次事故有关。保险公司不负担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年12月27日20时30分，申冠岭驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿韩城路由东向西行驶至梨河转盘，与李改英骑电动自行车相撞，事故造成两车损坏、李改英受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故调查后作出第410184420190018800号道路交通事故认定书，认定申冠岭负全部责任，李改英无责任。事故发生后，李改英在新郑市第二人民医院住院治疗107天，被诊断为骨盆多发骨折、双肺挫裂伤、左侧第2、3肋骨骨折，长期医嘱单记载李改英住院期间陪护一人。出院医嘱为继续药物治疗、休息、加强营养、每月复查一次了解骨折对位及愈合情况、骨折未愈合前禁止负重剧烈活动等。支付医疗费20754.84元。2020年4月27日-2020年7月20日，李改英先后在新郑市第二人民医院、新郑市人民医院支付门诊费共计214.80元。郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院的委托对李改英伤残程度进行评定，该所于2020年7月4日作出郑华信司鉴所[2020]临鉴字第127号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李改英因交通事故致骨盆多发骨折，其伤残程度评定为十级伤残。李改英支付鉴定费700元。另查：1、申冠岭系豫Ａ×××××小型普通客车所有人，豫Ａ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。2、豫Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。以上事实，由原、被告双方陈述，身份证，户口本，道路交通事故认定书，诊断证明书，出院证，住院病历，医疗费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，行驶证，驾驶证，机动车交通事故责任强制保险保险单，机动车辆商业保险保险单等证据予以证明。本院认为，申冠岭经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故做出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，申冠岭对事故的发生、车辆损坏及李改英受伤均存在过错，申冠岭应当依据事故责任承担赔偿责任。李改英请求赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据可计医疗费为20969.64元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院107天，可计住院伙食补助费为5350元。（三）营养费：按照20元/天的标准，住院107天，可计营养费为2140元。（四）护理费：参照河南省上一年度居民服务和其他服务业46858元/年的标准计算其护理费，住院107天，护理期限酌定120天，按1人护理计算，可计护理费为15405.60元。（五）残疾赔偿金：参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算残疾赔偿金，结合李改英的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为68401.94元。（六）精神损害抚慰金：本次交通事故造成李改英伤残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为6000元。（七）鉴定费为700元。（八）交通费：依据李改英及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为2140元。以上损失共计121107.18元。李改英要求误工费16065元，因事故发生时其已年满55周岁，且其提交的证据不足以证明其因本次交通事故误工损失情况，故对其该项请求不予支持。豫Ａ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿李改英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿李改英护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计92647.54元。不足部分为18459.64元。豫Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿李改英各项损失共计18459.64元。鉴于李改英的各项损失，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司足额赔偿，申冠岭在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告李改英各项损失共计102647.54元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告李改英各项损失共计18459.64元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告李改英要求被告申冠岭承担赔偿责任诉讼请求；四、驳回原告李改英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3063元，减半收取计1532元，由原告李改英负担189元，由被告申冠岭负担1343元。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二〇年九月一日书记员  李 慧