浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4390号原告：嘉兴银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市镜湖新区凤林西路170号1-2层。负责人：胡伟民。委托诉讼代理人：高红刚,浙江越光律师事务所执业律师。被告：新昌县锦盛服饰有限公司，住所地新昌县南明街道南泥湾村盘龙里65号。法定代表人：潘忠良。被告：沈勇，男，1963年5月4日出生，汉族，住浙江省新昌县。被告：樊勤，女，1965年12月20日出生，汉族，住浙江省新昌县。被告：潘忠良，男，1969年4月2日出生，汉族，住浙江省新昌县。被告：徐红燕，女，1970年8月27日出生，汉族，住浙江省新昌县。被告：徐玉兰，女，1979年3月13日出生，汉族，住浙江省新昌县。原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“嘉兴银行”）与被告新昌县锦盛服饰有限公司（以下简称“锦盛公司”）、沈勇、樊勤、潘忠良、徐红燕、徐玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉兴银行委托诉讼代理人高红刚到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告嘉兴银行诉请：1、判令被告锦盛公司立即归还给原告借款本金人民币2700000元，并支付该款自2020年1月21日起至实际款清之日止按合同约定的利率计算的利息、复利、罚息（至2020年6月1日暂计78527.70元，详见利息清单），同时偿付实现债权的费用30000元（以上各项合计2808527.7元）；2、原告就其享有的上述第一项债权，有权对浙（2018）新昌县不动产证明第0010533号不动产登记证明项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在最高额债权5627000元范围内享有优先受偿权；3、被告沈勇、樊勤、潘忠良、徐红燕、徐玉兰对被告被告锦盛公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；4、由六被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月29日，原告与被告沈勇、被告樊勤签订了一份编号为2018年6031高抵字第000208号的《最高额抵押合同》，合同约定：被告沈勇、樊勤愿意以二人名下位于新昌县××街道××村××弄××号房产，为被告新昌县锦盛服饰有限公司向原告的借款提供最高额抵押担保，所担保的最高额主债权为本金人民币5627000元及依据主合同应承担的利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用，被担保的主债权发生期间为2018年9月29日至2021年9月28日。2018年9月30日，原告与被告沈勇、樊勤办理了抵押登记手续，不动产登记证明号为：浙新昌县不动产证明第0××3号。2018年9月30日，原告与被告潘忠良、徐红燕签订了一份编号为2018年6031高保字第00113-1号的《最高额保证合同》，合同约定：被告潘忠良、徐红燕愿意为被告锦盛公司向原告的借款提供最高额保证，所担保的最高额主债权为本金人民币3900000元及依据主合同应承担的利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。被担保的主债权发生期间为2018年9月30日至2021年9月29日。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务人履行债务期限届满之日起两年，每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。2018年9月30日，原告与被告沈勇、樊勤签订了一份编号为2018年6031高保字第00113-2号的《最高额保证合同》，合同约定：被告沈勇、樊勤愿意为被告锦盛公司向原告的借款提供最高额保证，所担保的最高额主债权为本金人民币3900000元及依据主合同应承担的利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用〔包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。被担保的主债权发生期间为2018年9月30日至2021年9月29日。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务人履行债务期限届满之日起两年，每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。2018年9月30日，原告与被告徐玉兰签订了一份编号为2018年6031高保字第00113-3号的《最高额保证合同》，合同约定：被告徐玉兰愿意为被告锦盛公司向原告的借款提供最高额保证，所担保的最高额主债权为本金人民币3900000元及依据主合同应承担的利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用〈包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。被担保的主债权发生期间为2018年9月30日至2021年9月29日。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务人履行债务期限届满之日起两年，每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。2019年10月31日，原告与被告锦盛公司签订了一份编号为2019年6031流借字第抵00104号的《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告锦盛公司向原告借款人民币2700000元；借款期限为6个月，即自2019年10月31日起至2020年4月30日止；借款利率为年利率7%；借款的计、结息周期为按日计息，按月结息，付息日为每月的21日，最后一个付息日为贷款到期日；偿还借款本金的方式为到期一次还本。并约定借款人如未按期足额支付本金、利息或，其他应付款项，贷款人有权宣布借款立即到期，停止继续发放贷款，并提前收回已发放的贷款。2019年10月31日，原告方向被告锦盛公司发放2700000元贷款。现被告锦盛公司未能按约归还借款，被告潘忠良、徐红燕、沈勇、樊勤、徐玉兰也未履行担保责任。原告遂起诉来院，要求判如所请。被告锦盛公司、潘忠良、徐红燕、沈勇、樊勤、徐玉兰未到庭参加诉讼，也未在诉讼期间向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实有原告提供的最高额抵押合同、不动产登记证明、最高额保证合同、流动资金借款合同、借款借据、回执、利息计算清单、委托代理合同及发票各1组及原告当庭陈述所证实。本院认为，原、被告之间的金融借款及保证合同、抵押合同关系，双方意思表示真实，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告锦盛公司发放了贷款，但被告未按约归还本息，其行为已构成违约。据此对原告要求被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持。其余被告自愿为本案债务提供保证，应承担保证责任。被告沈勇、樊勤自愿以其名下不动产为贷款提供抵押担保，并经过抵押登记生效，现原告要求实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。六被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新昌县锦盛服饰有限公司应于本判决生效之日起三十日内归还给原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币2700000元，并支付该款自2020年1月21日起至实际款清之日止按合同约定的利率及中国人民银行有关规定计算的利息、复利、罚息（至2020年6月1日暂计78527.70元），同时偿付实现债权的费用30000元；二、原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一项债权，有权对浙（2018）新昌县不动产证明第0010533号不动产登记证明项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在最高额债权5627000元范围内享有优先受偿权；三、被告沈勇、樊勤、潘忠良、徐红燕、徐玉兰对被告新昌县锦盛服饰有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取14634元，财产保全费5000元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年九月八日书记员  周 萍?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。