wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2736号罪犯张欢，女，1990年5月4日出生，汉族，出生地辽宁省长海县，中专文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2017年6月26日作出(2017)辽0291刑初第198号刑事判决，以被告人张欢犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2017年8月21日作出(2017)辽02刑终第563号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年8月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯张欢在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年4月30日，罪犯张欢获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张欢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张欢减去有期徒刑五个月，刑期执行自2017年1月5日起至2020年11月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十五日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1212号申请人：张德武，男，汉族，1956年10月3日生，住介休市。被申请人：曹启德，男，汉族，1973年1月18日生，住介休市。张德武诉曹启德借款合同纠纷一案，申请人张德武于二○二○年九月十四日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人曹启德银行存款66200元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人张德武以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号13303013901066785141）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人曹启德银行存款66200元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年九月十四日书记员  阴日晖
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1502号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：刘腾蛟，系公司董事长。被告：闫凤林，男，1984年5月10日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告闫凤林物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年九月十四日代理书记员  关格格
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执1316号申请执行人：陈兰琴，男，1957年06月26出生，汉族，住齐市建华区。被执行人：张忠广，男，1973年04月26出生，汉族，住黑龙江省青冈县青冈镇。被执行人：张忠岭，男，1965年06月23出生，汉族，住黑龙江省青冈县青冈镇。被执行人：黑龙江省政和房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市青冈镇富强街。法定代表人：张百东。本院依据已生效的（2019）黑02民再43号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人张忠广在青冈县有多处房产，房产被抵押、查封；本院已冻结被执行人建筑工程质量保证金账户，无其他财产可供执行，申请人不能提供其他财产线索。申请人对本院的查控结果表示认可，因抵押、查封的房产目前无法进行评估、拍卖。申请人同意法院终结本次执行程序。待发现被执行人其他财产后恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序（2019）黑0203执1316号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  姜潮勇审判员  孙祎男审判员  岳微微二〇二〇年九月十五日书记员  王 铎
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初458号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人卫启航，男，1994年8月12日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省鄂州市华容区。曾因犯盗窃罪，于2018年10月24日被武汉市洪山区人民法院判处罚金人民币二千元。2019年7月16日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃刑事拘留，同月22日因患病被取保候审，2020年7月20日被取保候审，同年8月12日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人卫启航被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年8月18日以武东湖检一部刑诉[2020]443号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人卫启航不委托辩护人自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月15日13时许，被告人卫启航窜至武汉东湖新技术开发区珞瑜东路长山市场“长山某”店内，趁被害人段某熟睡之际,将超市柜台内营业款人民币1100余元，以及一包黄鹤楼侠骨柔情和一包黄鹤楼珍品软包香烟盗走。2019年7月16日14时许，被告人卫启航再次窜至武汉东湖新技术开发区珞瑜东路长山市场“长山某”店内，趁被害人段某熟睡之际，将超市柜台内营业款人民币400余元，以及一包价值人民币26元的黄鹤楼软红香烟盗走。被告人卫启航实施盗窃后，回到其工作的位于“长山某”店隔壁的网吧，被害人段某发现并报警，后公安机关将被告人卫启航抓获，并从其身上查获上述被盗现金人民币1526元及黄鹤楼软红香烟一包。2019年11月28日，公安机关将上述被盗窃现金人民币1526元及黄鹤楼软红香烟一包发还被害人段某。上述事实，被告人卫启航在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，情况说明，被害人报案材料及陈述，指认照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，价格认定结论书，病例资料，刑事判决书，视听资料，被告人卫启航的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卫启航以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，金额共计人民币1552元，被告人卫启航曾因盗窃受过刑事处罚，属于数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人卫启航自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人卫启航有犯罪前科，酌定从重处罚。根据被告人卫启航的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人卫启航犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年九月二日书记员 徐优夫
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初324号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人李地锋，男，1967年2月6日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖北省枣阳市，现住址同上。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月27日被枣阳市公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。辩护人胡俊辉，湖北胜和律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉（2020）296号起诉书指控被告人李地锋犯交通肇事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人李地锋及其辩护人胡俊辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月23日18时许，被告人李地锋驾驶鄂Ｆ×××××号牌小型普通客车，沿枣阳市吴店镇梁乌路由东往西行驶至吴店镇肖湾村路段时，与前方同向骑行自行车的林某发生碰撞，致林某受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，李地锋驾车逃离现场。当晚22时许，李地锋到公安机关投案。经枣阳市公安局交警大队认定，李地锋负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李地锋违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；公诉机关量刑建议是，判处被告人有期徒刑三年至四年，如赔偿谅解，可以适用缓刑。公诉机关提交了证人黄某、王某的证言；肇事现场、车辆照片；到案经过、接处警信息表、机动车信息查询结果单；法医学尸体检验意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录及现场图；被告人李地锋的供述与辩解等证据证实。被告人李地锋对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2.被告人有自首情节，与被害人近亲属达成和解协议，并取得谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月27日，被告人李地锋的亲属与被害人近亲属达成和解协议，被告人李地锋取得被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人李地锋构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人有自首情节，与被害人近亲属达成和解协议，并取得谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人李地锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄志斌人民陪审员  陈 峰人民陪审员  张开国二〇二〇年九月二日书 记 员  马 瑞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2184号陈梅芝：你申请执行浏阳市荷花街道办事处杨家弄村胡祠村民小组侵害集体经济纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十四日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执恢245号 申请执行人张某某，男。被执行人朱某某，男。申请执行人张某某与被执行人朱某某合同纠纷一案，本院根据申请执行人张某某申请，于2020年9月10日恢复执行。执行依据：靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初689号民事判决书。申请执行标的：10200元。执行过程中，双方当事人于私下达成还款协议，申请执行人张某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人张某某以已与被执行人朱某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0824执恢245号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审   判   长   周  虎审   判   员   雷斌琦审   判   员   折宝明  二〇二〇年九月十四日 书   记   员   张继军
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3455号原告：段加群，男，汉族，1977年9月8日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：李石忠，男，汉族，1962年3月13日生，云南省陆良县人，农民，初中文化，住陆良县。原告段加群与被告李石忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告段加群于2020年9月14日向本院递交书面撤诉申请，以“双方已自行和解”为由申请撤回起诉。本院认为，原告段加群自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段加群撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告段加群负担。审判员  高云生二〇二〇年九月十四日书记员  彭良艳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初3344号 原告：杨进岐，男，1951年11月7日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：池涛，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王盛，江苏至誉律师事务所律师。 被告：彭孟发，男，1976年11月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王兆仁，太仓娄东法律服务所法律工作者。 本院于2020年6月9日立案受理了原告杨进岐诉被告彭孟发装饰装修合同纠纷一案，原告杨进岐于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨进岐撤回起诉。 案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告杨进岐负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二〇年九月十四日 书记员  陆胜嘉
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2145号原告：王某1，男，1964年1月5日生，汉族，住吉林市。被告：王某2，男，1934年11月23日生，汉族，住吉林市。被告：王某3，男，1962年10月24日生，汉族，住吉林市。被告：荆某，男，1986年4月10日生，汉族，住吉林市。原告王某1与被告王某2、王某3、荆某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，王某1于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某1自愿申请撤回对王某2、王某3、荆某的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王某1撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某1负担。审判员  于萍楠二〇二〇年九月十四日书记员  李瑞琦
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8444号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇新马路A39号，统一社会信用代码91440606893832081A。 负责人：白卓文。 被执行人：程诗强，男，1986年4月24日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：谢复霞，女，1988年11月16日出生，汉族，住河南省光山县。 原告中国银行股份有限公司顺德乐从支行与被告程诗强、谢复霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9202号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告程诗强、谢复霞应于判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司顺德乐从支行清偿贷记卡透支款本金人民币160874.93元、分期手续费（最大限额为30780元）、违约金及利息（截止2019年1月23日的违约金为4186.68元、利息为1252.35元，之后的违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，利息按日利率万分之五计算，利息、违约金均计至欠款清偿之日止），截止至被告程诗强、谢复霞实际清偿之日止，利息、违约金、分期手续费合计不得超过以尚欠本金为基数年利率24%的限额。被告并应负担案件受理费2120.94元、财产保全费1505.46元，合共3626.40元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，后申请执行人与被执行人达成以下执行和解协议：一、双方一致确认，截至2020年9月2日，两被执行人尚欠申请执行人款项合计107279.36元（含本金89999.36元、手续费17280元），由两被执行人分期偿还，其中第一期由两被执行人于2020年9月23日前向申请执行人偿还款项4619.36元。就尚欠款项102660元，由两被执行人从2020年10月开始，在每月的23日前向申请执行人偿还3540元直至清偿完毕；二、如果两被执行人按照上述期限足额履行，申请执行人放弃执行依据所确定的其他权利，未依约足额履行的，申请执行人可依据生效法律文书以实际尚欠金额向法院申请恢复执行；三、执行和解期间，除继续查封两被执行人名下位于佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会东兴路31号美的瀚城嘉园XXX座XXXX房产外，解除其他财产的强制措施。被执行人依照上述期限足额履行完毕的，申请执行人向法院提交书面结案申请，并解除对上述房产的查封；四、案件执行费2910.81元，由两被执行人负担。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案应终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应当书面告知本院，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所约定的履行期限的最后一日起两年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执8444号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年九月二日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621财保32号申请人：陈大勤，女，汉族，1990年4月21日生，住扶沟县。被申请人：张科，男，汉族，1986年4月27日生，住河南省扶沟县。2020年9月7日20时30分，张科醉酒驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿郑刘102省道由南向北行驶至127KM+950M处，与由南向北行驶的陈大勤驾驶的豫Ａ×××××轿车尾部相撞，造成陈大勤受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。张科负此事故的全部责任，陈大勤无责任，为保障申请人的合法权益，所以申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押张科驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车一辆，申请人陈大勤已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人陈大勤的申请符合法律规定，且已提供担保，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押张科驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车一辆。申请人应当在民事裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。案件申请费520元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 军二〇二〇年九月十四日书记员 陈新慧
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3205号上诉人（原审原告）：爱奇清科（北京）信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：南立新，董事。委托诉讼代理人：王琪，爱奇清科（北京）信息科技有限公司法务经理，住黑龙江省逊克县。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：樊莉，国家知识产权局审查员。上诉人爱奇清科（北京）信息科技有限公司（简称爱奇清公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11019号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：爱奇清公司。2.申请号：29110970。3.申请日期：2018年2月2日。4.标志5.指定使用服务（第36类，类似群3602；3604-3606）：通讯设备赊售（融资租赁）；税审服务；公寓出租；不动产代理；金融分析；金融信息；办公室（不动产）出租；经纪；担保；共用办公室出租。二、引证商标一1.注册人：北京德立康国际科贸有限公司。2.注册号：8739226。3.申请日期：2010年10月13日。4.专用期限至：2021年12月20日。5.标志6.核定使用服务（第36类，类似群3601-3609）：保险；金融服务；古玩物估价；不动产代理；商品房销售；经纪；担保；募集慈善基金；信托；典当。三、引证商标二1.注册人：北京德立康国际科贸有限公司。2.注册号：18999985。3.申请日期：2016年1月27日。4.初审公告日期：2018年8月20日。5.标志6.指定使用服务（第36类，类似群3601-3609）：保险经纪；金融服务；古玩估价；不动产代理；商品房销售；经纪；担保；募集慈善基金；信托；典当。四、被诉决定：商评字[2019]第152890号《关于第29110970号“创业邦”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月4日。被诉决定认定：诉争商标的申请注册违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十一条的规定，对诉争商标的注册申请予以驳回。五、其他事实在原审诉讼过程中，爱奇清公司提交了其获得的荣誉复印件、《创业邦》杂志、“创业邦”网站及APP截图以及第16类、第35类、第41类商品或服务上含“创业邦”的商标注册情况、在先生效判决等证据，用于支持其诉讼请求。在原审庭审过程中，爱奇清公司明确认可诉争商标指定使用的服务与各引证商标核定使用的服务分别构成同一种或类似服务。经查，截至原审判决前，引证商标一处于连续三年不使用撤销复审行政诉讼中，为在先有效商标；引证商标二处于异议程序中，为在先有效商标。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商一、二分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。爱奇清公司主张各引证商标属于恶意抢注，并非本案的审理范围，爱奇清公司可以另行寻求其他途径予以救济。各引证商标持有人未参与评审及诉讼，在案证据不足以查明各引证商标的实际使用情况。爱奇清公司提交的证据均为单方证据，尚不足以证明诉争商标在指定使用服务上经使用已具有足以与各引证商标相区分的知名度。爱奇清公司主张的其他在先商标获准注册的情况不能成为诉争商标获准注册的当然依据。北京知识产权法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回爱奇清公司的诉讼请求。爱奇清公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、原审法院对各引证商标持有人恶意抢注商标的事实未予认定，未能同案同判；二、诉争商标与各引证商标存在较大差异；三、各引证商标没有实际用于商业运营，与诉争商标共存于市场并不存在混淆误认的可能性。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉决定以及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。参照《类似商品和服务区分表》，诉争商标指定使用的服务与各引证商标指定使用的服务在类似群组划分上相同，属于同一种或类似服务，爱奇清公司在二审诉讼程序中对此未再争议，本院经审查予以确认。诉争商标“创业邦”与引证商标一、二“创业邦FOUNDHELP”中的中文部分“创业邦”在文字构成、呼叫、含义等方面相同，二者使用在同一种或类似服务上，易造成相关公众的混淆、误认。原审判决认定诉争商标与各引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不妥。爱奇清公司相关上诉理由不能成立，本院不予支持。爱奇清公司主张各引证商标属于恶意抢注，该项主张并非本案的审理范围，其可以另行寻求其他途径予以救济，本院不予评述。爱奇清公司主张各引证商标没有实际用于商业运营，与诉争商标共存于市场并不存在混淆误认的可能性。但是，我国商标法实行在先申请制度，鉴于各引证商标为合法有效的在先商标，原审法院和国家知识产权局以有效的在先商标评判诉争商标的注册申请，并无不当。况且，各引证商标持有人未参与本案评审和诉讼，在案证据不足以查明各引证商标的实际使用情况。故爱奇清公司的相关上诉主张不能成立，本院不予支持。原审判决其他认定，当事人在二审诉讼程序中未再争议，本院经审查予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，结论正确，应予维持。爱奇清公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由爱奇清科（北京）信息科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  刘 岭二〇二〇年九月十四日书记员  赵静怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5419号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：周玉玲，女，1975年12月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告周玉玲供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年7月3日立案审理，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 日书  记  员   那 鑫
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8110刑初52号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人王昌鹏，男，1986年9月25日出生，汉族，大专文化，畜牧兽医，户籍地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2019年9月30日因涉嫌危险驾驶罪被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局决定取保候审。2020年8月25日经本院决定继续取保候审六个月黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉（2020)54号起诉书指控被告人王昌鹏犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。黑龙江省九三人民检察院指派检察员于双建出庭支持公诉，被告人王昌鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月28日18时许，被告人王昌鹏醉酒驾驶车牌号为黑Ｅ×××××小型轿车从黑龙江省大山种羊场五队回家，当行驶至大山种羊场鑫兴达加油站时，被执勤民警当场查获。经检测：王昌鹏血液中乙醇含量为145.45mg/100ml。经侦查，被告人王昌鹏于2019年9月28日被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局传唤到案。公诉机关认为，被告人王昌鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王昌鹏到案后能够如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人王昌鹏真诚悔罪，认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚。建议判处被告人王昌鹏拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了物证车辆照片；书证信息查询结果荜、现实表现、户籍证明等；证人曹某、高某、陈某、王某、曲某的证言；被告人王昌鹏的供述与辩解；黑龙江安通司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人王昌鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王昌鹏构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王昌鹏到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王昌鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月13日起至2020年10月12日止。罚金人民币2000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张忠源二〇二〇年九月二日书记员  张希梅
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初803号原告：庄李敏，女，1993年9月10日生，汉族，住常州市钟楼区。（未到庭）被告：常州泊居商业管理有限公司，住所地常州市武进区常武中路18号科教城三期创研巷1号楼1B801-1。法定代表人：朱宝雪，该公司执行董事。本院在审理原告庄李敏诉被告常州泊居商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。于2020年9月2日公开开庭进行审理，因原告庄李敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取82.5元，由原告负担。审 判 长  高 攀人民陪审员  杜大富人民陪审员  刘梦洁二〇二〇年九月二日书 记 员  李 燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8736号原告：蒋德志，男，1957年5月2日出生，汉族,住址：沈阳市沈河区。被告：郝刚，男，1975年2月26日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告蒋德志与被告郝刚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按蒋德志撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年九月二日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执597号申请执行人：文舜武，男，1980年11月1日出生，汉族，湖北省安陆市人,住湖北省安陆市。被执行人：蔡长平，男，1978年4月29日出生，汉族，湖北省兴山县人,住湖北省兴山县。被执行人：张春,女,1982年12月1日出生，汉族，湖北省兴山县人,住湖北省兴山县。本院2019年6月15日立案执行申请执行人文舜武与被执行人蔡长平、张春民间借贷纠纷一案,依据湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初1066号民事判决书,被执行人蔡长平、张春应偿还申请执行人文舜武借款30000元及利息。在执行过程中,被执行人蔡长平已偿还借款8000元,余下借款及利息申请执行人文舜武同意被执行人分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执597号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年九月十四日书记员  郑世杰
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执1004号 被执行人张万林，男，1993年8月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 本院于2020年1月8日作出的(2020)川2022民初81号民事调解书，已经发生法律效力，因张万林未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，2020年9月9日，本院石佛法庭移送强制执行，要求被执行人张万林缴纳诉讼费50元。本院同日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张万林送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过全国法院、四川省高级人民法院网络执行查控系统及乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，被执行人张万林仅有零星银行存款及网络资金，分散于中国工商银行等4家金融机构7个账户及6个财付通、支付宝、网银在线账户，金额总计不超过2元；其名下无车辆登记。除此外，张万林无其他银行存款、互联网银行登记及车辆登记信息，亦无证券、股权、不动产、保险、工商等登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未如实向本院申报财产，本院已依法发布《限制消费令》对其采取限制消费措施。执行人员已将上述执行情况向移送执行人进行了通报。现被执行人张万林仍须缴纳诉讼费50元。 本院认为，被执行人现有的银行存款及网络资金金额过小且过于分散，不宜扣划；被执行人亦无车辆、房产等财产信息除此外，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执1004号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年九月十八日 书记员  徐鹤村
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初968号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司新民分理处，住所地：越西县新民镇顺城街60号。 负责人：王涛，凉山农村商业银行股份有限公司新民分理处主任。 被告：张长春，男，1976年2月9日出生，汉族，住越西县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司新民分理处（以下简称新民分理处）与被告张长春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新民分理处负责人王涛到庭参加诉讼，被告张长春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告新民分理处向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金13136元，请求法院判令被告向原告支付至还清上述本金日为止的利息（按月利率8/1‰从2016年9月19日计算至2017年9月18日）及罚息（按月利率12.3‰从20179月19日计算至本金还完为止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告张长春于2016年9月19日向原告贷款30000元，到期日为2017年9月18日，利率：8.2%、截止2020年7月10日尚欠本金13136元。原告认为，被告在贷款到期后多次催收，但一直未归还借款，为盘活信贷资金，维护信用社自身的合法权益，现原告依据我国相关法律规定诉至贵院，请求人民法院依法裁判，支持原告全部的诉讼请求。 被告张长春经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，未向本院申请延期开庭，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院经审理查明本案事实如下：被告张长春与原告新民分理处于2016年9月19日签订《农户小额信用借款合同》。借款合同约定，被告张长春在原告处借款30000元，借款期限为2016年9月19日至2017年9月18日，借款月利率为8.2‰，借款用途为建筑材料，逾期利息为在贷款利率的基础上加收50%的罚息，结息方式为利随本清。被告张长春已归还本金16864元，并支付完上述本金的利息，尚余本金13136元及相应利息未归还。借款到期后，被告张长春未按约定偿还借款本息，经原告催收无果，故原告诉至本院。 以上事实有原告提交的《农户小额信用借款申请书》、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、《逾期借款催收通知方式承诺书》、《还款明细》、金融许可证、营业执照、被告张长春的身份证及原告的当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借款事实清楚，证据确实充分，原告已经按照合同约定向被告发放了借款30000元，被告未按照约定偿还借款本金和利息，已经构成违约。按照原、被告之间的借款合同约定，借款月利率为8.2‰，逾期利息应当在借款利率的基础上加收50%，故借款的逾期月利率为12.3‰，该利息和罚息的约定不违反法律规定，本院依法予以支持，被告张长春应当按照合同约定偿还剩余借款本金13136元、利息和罚息，故原告要求被告张长春偿还借款本金、利息和罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告张长春经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视其为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告张长春于本判决生效之日起十日内偿还原告凉山农村商业银行股份有限公司新民分理处借款本金13136元； 二、被告张长春于本判决生效之日起十日内支付原告凉山农村商业银行股份有限公司新民分理处借款利息（包括期内利息及罚息：以借款本金13136元为基数，期内利息按月利率8.2‰自2016年9月19日计算至2017年9月18日，罚息按月利率12.3‰自2017年9月19日计算至偿清借款本息之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，由被告张长春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  曾玉萍 二〇二〇年九月十日 书记员  韩 婷 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执989号申请执行人:郭艳辉,女,1973年4月20日生,住鲁山县。委托诉讼代理人：李军伟，河南厚源律师事务所律师。被执行人:宋秋会,女,1969年7月28日生,鲁山县村。被执行人:段东晓,男,1969年4月3日生,住鲁山县。本院在执行申请执行人郭艳辉与被执行人宋秋会、段东晓民间借贷纠纷一案中,我院作出的（2019）豫0423民初3448号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋秋会、段东晓拒不履行生效判决所确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被告段东晓、宋秋会于本判决生效之日起十日内向原告郭艳辉清偿借款100000元及利息（按年利率24%从2014年3月4日计至本院确定的上述还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告段东晓、宋秋会负担。因被执行人宋秋会、段东晓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭艳辉向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、轮候查封被执行人宋秋会在鲁山县路××大道北侧××小区××楼东单元××楼西户（产权证号：鲁阳房字第××号）房产一处。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人郭艳辉于2020年9月23日向本院申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋秋会、段东晓负有继续向申请执行人郭艳辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  任超美二〇二〇年九月二十三日书记员  冯亚斌
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10057号上诉人（一审起诉人）：陈向东，男，1968年10月30日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人陈向东因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初13846号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈向东以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。陈向东起诉称：陈向东系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，享有选举权。陈向东根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了陈向东作为集体经济组织成员的相关权益。陈向东与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认陈向东享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，陈向东针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对陈向东的起诉不予受理。陈向东不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了陈向东实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。陈向东是张辛庄村村民，户口迁入该村后一直享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了陈向东的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为陈向东所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向陈向东作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向陈向东明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，陈向东起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对陈向东的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
山西省临县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1124执恢113号 申请执行人：秦某，男，1966年07月12日生，汉族，山西省临县城内新民街113号人。 被执行人：刘某，女，1974年03月20日生，汉族，山西省临县城内新建街人。 被执行人：刘某2，女，1974年03月18日生，汉族，山西省临县城内南关街人。 本院在执行申请执行人秦某与被执行人刘某、刘某2民间借贷一案中，因双方当事人自行协商处理，申请执行人秦某自愿撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2019)晋1124民初1739号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建虹 二〇二〇年九月十四日 法官助理 马 杰 书 记 员 曹 鑫
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2335号 罪犯孟巍，女，1984年9月24日出生于吉林省四平市，汉族，专科文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省廊坊市广阳区人民法院于2016年9月20日作出（2016）冀1003刑初169号刑事判决，以被告人孟巍犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。该犯不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2016年11月8日作出（2016）冀10刑终287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月16日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年8月14日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯孟巍在服刑改造期间，确有悔改表现：自入监以来，能够认罪悔罪，通过教育改造认识到其犯罪行为的社会危害性，进一步深化悔罪意识；能够遵守法律、法规及监规纪律，背记《监狱服刑人员行为规范》并以之约束自身言行；能参加思想和职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩合格，对安排的其他改造任务也能认真对待，较好完成；在主食组参加劳动改造，服从劳动分配，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项已执行，狱内月平均消费301.69元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯孟巍在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孟巍减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月20日起至2020年9月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年九月二日 书记员 刘萌萌
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初2181号   原告：京热（乌兰察布）热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。   法定代表人：范向军。   委托诉讼代理人：赵娟。   委托诉讼代理人：闫晓波。   被告：王秀梅，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司与被告王秀梅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司自愿撤回对被告王秀梅的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司负担。   审判员 庞燕     二〇二〇年九月一日   书记员 韩玮
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终176号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1797号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。故请求撤销西宁市城中区人民法院作出的（2020）青0103民初1797号之一民事裁定;将153件案件全部移送青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172666号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确定。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姜晓娟审判员 许正芳审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年九月十日书记员 唐慧莲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢915号叶理远:申请执行人叶理远与被执行人安小荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初8343号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人安小荣于判决生效之日起十日内偿还申请执行人叶理远借款本金409043.8元，并按年利率24%支付该借款自2018年4月6日起至本判决确定的给付之日止的利息（暂未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费7813.73元，公告费300元，保全费2720元。向本院缴纳执行费6198元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人叶理远与被执行人安小荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初8343号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十四日
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督412号申请人：黑龙江省牡丹江农垦圣丰水稻种植专业合作社，住所黑龙江省虎林市八五〇农场场部。法定代表人：闫树会，该合作社社长。委托诉讼代理人：王爱琴，该合作社工作人员。被申请人：陈英，女，1966年6月25日出生，汉族，八五〇农场13队种植户，住黑龙江省虎林市。申请人黑龙江省牡丹江农垦圣丰水稻种植专业合作社于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人称，2017年至2019年，陈英在申请人处赊购农药化肥，欠款金额分别为2017年19937元、2018年36745元、2019年11873元，共计68555元。陈英在申请人农药化肥销售单上签字确认，承诺年底付清当年欠款，但未能履行。现申请人要求陈英给付农药化肥款68555元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江省牡丹江农垦圣丰水稻种植专业合作社68555元。申请费505元，由被申请人陈英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二〇年九月二日书记员  范晓波
沈阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0192执130号申请执行人：杨仕成。被执行人：沈阳庞大华通汽车贸易有限公司，住所地浑南区文汇路9号。法定代表人：高飞。本院在执行杨仕成与沈阳庞大华通汽车贸易有限公司知识产权与竞争一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人财产7000元，期限为。本裁定立即执行。审判员  肖国二〇二〇年九月十日书记员
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初828号 原告：峡江县宇捷物流有限公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇安平路+1号。统一社会信用代码：91360823573635601X。 法定代表人：王凤岩，该公司总经理。 被告：王栋生，男，1978年10月10出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 原告峡江县宇捷物流有限公司与被告王栋生服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，原告峡江县宇捷物流有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峡江县宇捷物流有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告峡江县宇捷物流有限公司撤诉。 审判员  胡庆根 二〇二〇年九月十四日 法官助理曾丽军 书记员姚军
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民辖终46号 上诉人（原审被告）：大连长兴岛开发建设投资有限公司。 法定代表人：韩志杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王莉，辽宁同泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧天笑，辽宁同泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：国家开发银行。 法定代表人：赵欢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牧琪，辽宁法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泽环，该行员工。 原审被告：大连船舶配套产业园有限公司。 法定代表人：王海，该公司董事长。 原审被告：王海，男。 原审被告：宋医春，女。 原审被告：大连汇金船舶产业投资有限公司。 法定代表人：王海，该公司董事长。 上诉人大连长兴岛开发建设投资有限公司（以下简称长兴岛公司）因与被上诉人国家开发银行（以下简称国开行）、原审被告大连船舶配套产业园有限公司（以下简称产业园公司）、王海、宋医春、大连汇金船舶产业投资有限公司（以下简称汇金公司）金融借款合同纠纷管辖权异议上诉一案，不服北京市高级人民法院（2017）京民初135号民事裁定，向本院提起上诉。 长兴岛公司上诉称，请求依法撤销原审裁定，并将本案移送辽宁省高级人民法院审理。事实和理由：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，借贷合同的实际履行主体是国开行大连分行，本案被告均在大连市，国开行故意规避本案的合同实际履行地及履行相对方，根据级别及地域管辖原则，本案应由辽宁省高级人民法院管辖。二、国开行与产业园公司签订的《人民币资金借款合同》第二十九条约定“借款人和贷款人在履行本合同中发生的争议，由双方协商解决；无法协商解决的，在贷款人住所地人民法院通过诉讼解决”。本案中，案涉金融借贷的贷款人及履行人均为国开行大连分行，国开行大连分行的住所地为大连市，故本案亦应由辽宁省高级人民法院管辖。 国开行未提交书面答辩意见。 产业园公司、王海、宋医春、汇金公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案争议焦点是北京市高级人民法院对本案是否具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，产业园公司（借款人）与国开行（贷款人）于2011年4月28日签订《人民币资金借款合同》第二十九条约定，借款人和贷款人在履行本合同中发生的争议，由双方协商解决；无法协商解决的，在贷款人住所地人民法院通过诉讼解决。本案贷款人为国开行，国开行大连分行只是贷款人的经办分行，国开行住所地在北京，北京市高级人民法院依法享有对本案管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案主合同即《人民币资金借款合同》已确定了管辖法院，长兴岛公司作为本案担保人，亦受该管辖条款的约束。 综上，长兴岛公司上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨国香 审判员  宋 冰 审判员  李惠清 二〇二〇年九月二日 书记员  席林林
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3150号申请执行人：吴弟性，男，汉族，1977年11月09日出生，住重庆市璧山区。被执行人：余州，男，汉族，1987年11月21日出生，住重庆市璧山区。吴弟性与余州借款合同一案，本院作出的（2020）渝0120民初3335号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年08月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为吴弟性与余州借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年九月十四日书记员  王 洁
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0527执672号   申请执行人高庆军，男，汉族。   被执行人白水县双梦果品有限责任公司。   法定代表人李军荣，男，汉族。   申请执行人高庆军与被执行人白水县双梦果品有限责任公司买卖合同纠纷一案，白水县人民法院（2020）陕0527民初77号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款13.1万元并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年8月10日立案受理。   执行过程中，法院通过网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，经与申请执行人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。本案执行标的13.1万元，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   白水县人民法院（2020）陕0527执672号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 梁万全   审 判 员 张占民   审 判 员 吴志翔   二0二0年九月十六日   书 记 员 张贵平
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1986号之三 申请执行人：杨义庆，男，1969年9月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：项建英，女，1981年4月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：黄忠才，男，1973年9月22日生，汉族，上饶市广丰区人，务工，住上饶市广丰区。 被执行人：吕彪，男，1992年5月13日生，汉族，上饶市广丰区人，务工，住上饶市广丰区。 本院在执行杨义庆与项建英、黄忠才、吕彪民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨义庆撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执1986号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  颜纯火 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 翾
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初4576号 原告：沂水县好易家物业服务有限公司，住所地沂水县健康路东皋明珠沿街。 法定代表人：牛衍彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邵桂林，山东大昌律师事务所律师。 被告：相立庆，男，1966年9月30日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水县好易家物业服务有限公司与被告相立庆物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案，原告沂水县好易家物业服务有限公司未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沂水县好易家物业服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年九月十四日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执778号之一 移送执行人：本院梧塘人民法庭。 被执行人：陈益龙，男，1967年4月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：蔡仲育，男，1974年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：谢建芳，男，1981年12月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院梧塘人民法庭移送执行的追缴陈益龙、蔡仲育、谢建芳诉讼费一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0303民初3604号民事判决，向被执行人陈益龙、蔡仲育、谢建芳发出执行通知书，责令被执行人缴纳诉讼费2340元，但被执行人未按通知履行义务。2020年5月至2020年9月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有少量存款。2020年5月15日，本院作出(2020)闽0303执778号执行裁定，冻结、划拨被执行人陈益龙、蔡仲育、谢建芳所有的存款，金额以人民币2340元为限，并通过查控系统实际冻结被执行人存款共计1613.79元。2020年9月4日，本院扣划被执行人存款共计1664.17元，全部转为诉讼费。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0303民初3604号民事判决中关于缴纳诉讼费事项的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇二〇年九月十四日 书记员  姚赛琼
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执663号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行，统一社会信用代码91360622160150438Y，住所地江西省鹰潭市余江区白塔中路21号。法定代表人：黄小宇，支行行长。委托代理人：赵露明，支行员工。被执行人：倪双忠，男，1971年3月24日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行与被执行人倪双忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0622民初446号民事判决书于2020年8月6日向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行后，向被执行人倪双忠发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9.907112万元，截至2020年9月14日已执行0万元，未执行9.907112万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人倪双忠负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年九月十四日书记员  潘柏屹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24626号原告：深圳市金沙摩尔商业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道茂盛路1号志健时代广场负一楼至四楼法定代表人：王淡妆，执行委托诉讼代理人：王子龙，男，1995年12月15日出生，汉族，住址安徽省阜阳市颍泉区，系公司员工。被告：深圳市华宇天工装饰设计有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路5号坂田国际中心B栋7楼706室，统一社会信用代码91440300349876355C。法定代表人：杨风。委托诉讼代理人：魏正才，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冰，男，1986年6月6日出生，汉族，住址湖北省浠水县，原告深圳市金沙摩尔商业发展有限公司与被告深圳市华宇天工装饰设计有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年9月14日，深圳市金沙摩尔商业发展有限公司经传票传唤，无正当理由未在本院指定的时间到庭参加诉讼，且到庭人员未提交与原告具备劳动合同关系的相关证明，不具备委托诉讼代理人参加诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告深圳市金沙摩尔商业发展有限公司自动撤回起诉处理。案件受理费2412元，减半收取计1206元（原告已预交2412元，原告可向本院申请退回1206元），由深圳市金沙摩尔商业发展有限公司负担。审 判 长  郝英威人民陪审员  李 梅人民陪审员  梁春梅二〇二〇年九月十四日书 记 员  张 诚
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3658号 原告：张政平，男，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：谢宜珊，甘肃昱晟律师事务所律师。 被告：甘肃东煜房地产开发有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：李兰兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李福存，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨晓云，甘肃畅和律师事务所律师。 原告张政平与被告甘肃东煜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张政平于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张政平撤诉。 案件受理费280元，由原告张政平负担。 审判员  张涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙婷
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初1511号原告：马某某1，女，东乡族。被告：马某某2，男，东乡族。本院在审理原告马某某1诉被告马某某2离婚纠纷一案中，原告马某某1于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马某某1撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  马林祥二〇二〇年九月十五日书记员  康芬芬
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2277号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码913508216765257205。 负责人：罗羿凯，支行行长。 委托诉讼代理人：邱振汀、黎炳荣，系该支行员工。 被告：廖明清，男，1981年12月16日出生，汉族，住长汀县。 被告：章丽影，女，1993年6月12日出生，汉族，住长汀县。 被告：杨长寿，男，1989年2月17日出生，汉族，住长汀县。 被告：邱健斌，男，1990年5月27日出生，汉族，住长汀县。 被告：邱志强，男，1990年1月19日出生，汉族，住长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告廖明清、章丽影、杨长寿、邱健斌、邱志强金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行于2020年9月10日以贷款已结清为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤诉。 案件受理费3,346元，减半收取计1,673元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行负担。 审 判 员  张秀荣 二〇二〇年九月十日 代理书记员  吴秋梅
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执350号 申请执行人:杜荣，男，汉族，1985年9月18日出生，住江西省萍乡市上栗县。 委托代理人：许海光，湖南声威律师事务所律师。 被执行人：肖鹏，男，汉族，1983年12月10日出生，住江西省萍乡市安源区。 杜荣依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初2619号民事调解书于2020年3月17日向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖鹏未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息。通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，发现被执行人肖鹏名下登记有号牌为赣Ｊ×××××的大众牌汽车，本院已查封，但未发现车辆下落无法扣押到案进行处置。通过住房公积金中心对被执行人肖鹏的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2020年4月15日，本院已对被执行人肖鹏限制高消费，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人肖鹏既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年5月29日对被执行人肖鹏作出了拘留决定书。 综上，本案申请执行人杜荣向本院申请执行80320元，截至2020年9月14日本案未执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年九月十四日 代书记员 谢 勇
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民特2号申请人：杨喜宽，男，1959年2月14日出生，汉族，农民，现住桦川县。申请人：马连荣，女，1961年3月22日出生，汉族，农民，现住桦川县。申请人杨喜宽、马连荣申请宣告公民失踪一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨喜宽、马连荣称，陈丽系申请人杨喜宽、马连荣之子杨广明的妻子，杨广明于2019年9月5日因交通事故死亡，杨广明与陈丽婚生两名子女，婚生子杨思远及婚生女杨思默一直由申请人杨喜宽、马连荣夫妇代为抚养。陈丽于2017年10月离家出走，至今下落不明。现申请人要求宣告陈丽为失踪人。经审理查明：下落不明人陈丽，女，1981年7月11日出生，汉族，农民，户籍地桦川县创业乡××里村，系申请人杨喜宽、马连荣之子杨广明的妻子。陈丽于2017年10月外出，至今下落不明。申请人杨喜宽、马连荣申请宣告陈丽失踪后，本院于2020年6月14日在《人民法院报》上发出寻找陈丽的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，陈丽仍然下落不明。本院认为，陈丽于2017年10月离家出走，至今下落不明，本院于2020年6月14日发出寻找陈丽的公告已经过三个月，陈丽仍未出现，申请人杨喜宽、马连荣申请宣告陈丽失踪的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告陈丽失踪。本判决为终审判决。审判员  关辅杰二〇二〇年九月十四日书记员  齐胜福
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10299号 原告：威宁县兴平砂石厂，住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县五里岗街道红山村，统一社会信用代码：92520526MA6F1R1311。 经营者：陈明仙，女，1965年8月31日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：舒立（特别授权），贵州惟志勤律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼，统一社会信用代码：915205007988170437。 负责人：王峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘柳（特别授权），贵州黔翰律师事务所律师。 原告威宁县兴平砂石厂与被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告威宁县兴平砂石厂向本院提出撤诉申请，撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的起诉。 本院认为，原告威宁县兴平砂石厂的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告威宁县兴平砂石厂撤回起诉。 案件受理费人民币4900元，由原告威宁县兴平砂石厂负担。 审判员 肖 滨 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨云兴
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2417号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：李桂先，女，1970年11月15日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：陈忠华，男，1977年09月09日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：暴守忠，男，1970年12月27日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告李桂先、陈忠华、暴守忠金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十五日书记员  房 帅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初6116号原告：陈永双，男，1975年10月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：孙延龙，黑龙江公盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海巍，黑龙江公盛律师事务所实习律师。被告：陈茂盛，男，1972年11月14日生，汉族，户藉所在地浙江省乐清市，现住北京市大兴区。原告陈永双与被告陈茂盛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙延龙、王海巍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150万元、利息（自2018年11月15日至2020年5月3日的利息为329375元，自2020年5月4日起至本金实际付清之日止，以实欠本金为基数，按照年利率15%计算）及违约金15万元；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因家庭做生意需周转资金，从原告处借款150万元，原告于2017年11月13日及14日分两次向被告的妻子周海英银行卡内汇款100万元和50万元，总计150万元，双方约定以150万元为本金，年利息为22.5万元即月息1.25分给付利息。被告只给付了2017年11月15日至2018年11月15日的利息22.5万元，剩余利息一直未给付。2019年11月15日被告向原告重新出具了借条，该借条明确约定了被告仍然欠本金150万元未给付，利息截至2020年5月1日为329375元，如果被告不能按期还款需支付借款总额10%的违约金。现被告迟迟未还款，故原告诉至法院。被告未出庭、未答辩。原告为证实其诉讼主张成立，向本院提供交通银行个人客户交易清单、2019年11月15日借条。被告未举证。本院认为，原告所举证据真实合法，且与本案有关，本院予以确认并采信。根据以上有效证据及原告当庭陈述，本院确认如下事实：被告因经营需要向原告借款。2017年11月13日原告向被告指定账户汇款100万元，2017年11月14日原告向被告指定账户汇款50万元。2019年11月15日，被告为原告补签借条，约定上述借款借期两年，原告已于2017年11月13日、2017年11月14日分两次将借款本金150万元汇入被告指定周海英账户，约定于2018年11月13日前给付利息22.5万元，于2019年11月13日前偿还本金150万元及利息22.5万元，因被告资金紧张需继续借款，原告同意被告继续使用借款至2020年5月1日，本金以150万元为基数，利息按年利率15%计算，如被告不能于2020年5月1日偿还借款本金及利息，被告需另行给付借款总额10%的违约金。经查明，被告于2018年11月给付原告借款利息22.5万元。因被告尚欠原告借款本金150万元及自2018年11月15日起的利息未予偿还，故原告诉至法院，请求判令被告偿还本金、利息及逾期付款违约金。本院认为，原、被告因借款事宜签订借条，系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法、有效。原告向被告提供借款本金150万元，现约定的借款期限已经届满，被告未偿还原告借款，侵犯了原告的合法权益，对纠纷的产生应负全部责任，原告主张被告偿还借款本金150万元及利息（自2018年11月15日至2020年5月3日的利息为329375元，自2020年5月4日起至本金实际付清之日止，以实欠本金为基数，按照年利率15%计算），本院予以支持。原告主张被告给付逾期付款违约金15万元，因利息及违约金标准总计未超过年利率24%，对原告的该项请求，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈茂盛于本判决生效后十日内偿还原告陈永双借款本金150万元及利息（自2018年11月15日至2020年5月3日的利息为329375元，自2020年5月4日起至本金实际付清之日止，以实欠本金为基数，按照年利率15%计算）；二、被告陈茂盛于本判决生效后十日内给付原告陈永双逾期付款违约金15万元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22614元，保全费5000元，由被告陈茂盛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张笑盈人民陪审员  郑 芹人民陪审员  陈越慧二〇二〇年九月十四日书 记 员  吕颜伟
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4974号原告:王奎姿，男，1964年4月12日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。委托诉讼代理人：郭占海，天津君朋律师事务所律师。被告：张宗国，男，1975年4月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：张士华，男，1952年7月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：陈玉俊，男，1950年6月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：张宗岩，男，1983年5月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告王奎姿与被告张宗国，第三人张士华、陈玉俊、张宗岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王奎姿撤诉。案件受理费7494元，减半收取3747元，由原告负担。审判员  于德新二〇二〇年九月十四日书记员  侯佳婕
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1526号原告欧国义，男，1977年1月15日出生，汉族，住贵州省黎平县。被告向顺华，男，1983年10月19日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告欧国义诉被告向顺华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，在审理过程中，原告以被告已支付全部茶叶款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告欧国义的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告欧国义撤回起诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告欧国义负担。审判员  粟志文二〇二〇年九月十七日书记员  吴 松
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民终172号上诉人（一审原告）：王殿利，男，1970年2月27日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区。被上诉人（一审被告）：李刚，男，1971年5月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：张天英，黑龙江众兴律师事务所律师。上诉人王殿利因与被上诉人李刚土地承包经营权纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初11号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王殿利上诉请求：撤销加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初11号民事裁定，由加格达奇区人民法院实体审理。事实与理由：上诉人购买的岭南生态示范区内的宜农林地承包经营权在李刚的土地承包合同内，由于李刚拒绝给予分户，故起诉要求李刚协助分户。上诉人曾找岭南管委会要求处理，岭南管委会让上诉人到法院起诉。加格达奇区人民法院裁定让人民政府处理，但事实上岭南的宜农林地争议现在没有政府部门处理，加格达奇区人民法院的裁定也没说政府的哪个部门处理，应该由法院与政府协调一致，裁定明确告知上诉人找哪个部门处理。因此，上诉人认为，大兴安岭岭南生态农业区宜林争议特殊，应该由法院直接处理确定承包经营权的归属。请二审法院支持上诉人的上诉请求。李刚辩称，一审法院民事裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法予以维持。一、王殿利与李刚之间并无存在土地转让（承包权）协议。王殿利一审中也未举示类似的合同、协议等证据，所以无法证实双方对争议地块权属存在流转的事实。二、虽然王殿利确实长期耕种该争议地块，但该地块却在李刚的土地承包合同范围内，至于李刚为何让王殿利长期耕种，一审答辩中已经阐述非常清楚，在此不做赘述。所以代理人认为没有任何证据证实土地存在流转的情况下，要求法院予以确权，明显违反《土地管理法》的相关规定。三、根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，土地确权应先由人民政府处理，对政府处理不服的才可以向人民法院起诉，本案明显属于此类案件，故一审法院裁定完全符合法律的规定。王殿利向一审法院起诉请求：请求办理岭南农业示范区润生农场内187.50亩宜农林地承包合同承包人变更手续以及财政农业综合补贴129亩过户登记手续，从李刚名下变更登记到王殿利名下。一审法院经审查认为，本案争议的位于大兴安岭岭南生态农业示范区内的宜农林地使用权，按照《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，应先由人民政府确权处理，对人民政府处理决定不服的，才可以向人民法院起诉。因本案未经人民政府确权处理，不符合人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回王殿利的起诉。本院认为，本案系土地承包经营权纠纷，王殿利与李刚之间的纠纷系因平等主体之间的财产关系而产生的纠纷。《中华人民共和国民法总则》第二条规定：民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。根据上述法律的规定，本案符合是人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初11号民事裁定；二、本案指令加格达奇区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李玉彬审判员  邹丽平审判员  冯志超二〇二〇年九月十四日法官助理武冬梅书记员王鸣岐
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1528号 申请执行人北海市佳士利商贸有限责任公司，住所地北海市北海大道龙潭路口鸿鑫花园1巷1幢。 法定代表人鲁仕红，总经理。 委托代理人刘福旺，广西启迪律师事务所律师。 被执行人合浦县百家惠超市有限公司，住所地合浦县廉州大道浦金大厦。 法定代表人兰燕。 北海市佳士利商贸有限责任公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初600号民事判决书，于2020年5月22日申请执行合浦县百家惠超市有限公司买卖合同纠纷一案，请求被执行人支付货款134128.84元、支付案件受理费1491元。本院于2020年5月22日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人有履行能力未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆等财产情况进行调查，均未能查控到被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人未提供到被执行人的财产线索。在穷尽财产调查措施后并未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行未果。2020年9月12日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月十四日 书记员  李永证
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11382号原告：刘怀玲，女，1957年5月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：熊晓亚，女，1978年12月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆金碧物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区西郊支路12号附35号第2层。法定代表人：马莹。原告刘怀玲与被告熊晓亚、重庆金碧物业服务有限公司物权保护纠纷一案，本案于2020年8月10日立案。原告刘怀玲于2020年9月2日向本院提出撤回对被告熊晓亚、重庆金碧物业服务有限公司的起诉。本院认为，原告刘怀玲自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘怀玲撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘怀玲负担。审 判 员  李 杰二〇二〇年九月二日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执127号   申请执行人：王某，住四川省南充市。   委托诉讼代理人:张某，四川惠博律师事务所律师。   被执行人：四川能汇建筑工程有限公司，社会统一信用代码91511300579606318R。   法定代表人：刘某,该公司董事长。   本院受理的申请执行人王某与被执行人四川能汇建筑工程有限公司（以下简称“能汇公司”）劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）青2701民初字第463号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人能汇公司依法履行法律文书确定的义务，于2019年1月2日前支付申请执行人王某木工劳务余款1240652.18（含利息402373.68）。   本院于2020年7月6日立案执行，于2020年7月8日向申请执行人王某电子送达了“提供被执行人财产状况通知书”，向被执行人能汇公司送达了“执行通知书”及“报告财产令”，责令其期限内履行法律文书确定的支付义务。   本院于2020年7月7日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人能汇公司名下的银行、不动产、工商注册信息、车辆、证券等财产信息，未发现有任何可供执行的财产。   本院于2020年8月13日前往能汇公司住所地南充市高坪区对被执行人能汇公司进行了传统查控，前往南充市不动产登记中心查明被执行人名下无任何可供执行的不动产，后又赴能汇公司所在地与其法定代表人刘某进行谈话，其本人表示公司没有能力履行法律文书确定的义务。   本院依职权将能汇公司及其法定代表人刘某限制高消费。于2020年9月8日与申请执行人代理律师张某（特别授权）进行终本约谈，其明确表示同意将该案进行终本。本院认为，本案被执行人能汇公司目前尚不具备执行的条件，且申请执行人王某在指定期限内不能提供其他执行的财产线索，确无可供执行的财产。   依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   ！   审 判 长 任 立 辉   审 判 员 韩 英 姿   审 判 员 才仁多杰     二〇二〇年九月十七日   （法官助理 日 毛 先   书 记 员 更尕求它
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民初11154号 原告：贵阳市南明区洪兴百货商行（个体工商户），地址贵阳市南明区玉通路5号。 经营者：蔡国明，男，1972年12月7日出生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人：王兴敏，女，1976年8月12日出生，畲族，住贵州省六枝特区，系蔡国明之配偶。 被告：张勇，男，1970年8月4日出生，汉族，住贵州省惠水县。 本院依法适用简易程序审理的原告贵阳市南明区洪兴百货商行与被告张勇买卖合同纠纷一案，2020年9月14日原告贵阳市南明区洪兴百货商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按贵阳市南明区洪兴百货商行撤诉处理。 案件受理费510元，由原告贵阳市南明区洪兴百货商行负担。 审判员 鲁 迪 二〇二〇年九月十四日 书记员 赵佳媛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2708号罪犯张广俊，女，1959年10月24日出生，汉族，出生地辽宁省庄河市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年7月31日作出(2012)大刑一初字第105号刑事判决，以被告人张广俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省高级人民法院于2012年10月23日作出(2012)辽刑三终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张广俊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月15日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张广俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯张广俊获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张广俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张广俊减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年5月12日起至2021年1月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0230民初1304号原告：袁茂华，女，1966年2月4日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省甘南县。被告：季念武，男，1969年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。本院在审理原告袁茂华与被告季念武买卖合同纠纷一案中，原告袁茂华于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁茂华的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告袁茂华撤回起诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元由袁茂华负担。审判员  国庆富二〇二〇年九月十日书记员  周子森
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1447号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：王学荣，女，1970年1月10日出生，汉族，户籍地北京市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与王学荣信用卡纠纷一案中。申请人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项419755.25元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年九月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2905号 申请执行人：高凤娇,女，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：威海昌盛房地产开发有限公司，住荣成市成山大道成大路1160号。 申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1131号调解书确定：给付申请人99270.00元。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1131号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  江佳鑫
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1356号原告：邹春芳，女，1969年3月9日出生，汉族，住址庆安县。被告：庆安县秦和房地产开发有限公司。法定代表人：王淑芹，职务经理。委托诉讼代理人:梁闯，黑龙江富祺律师事务所律师。被告：张春玉，男，1975年2月15日出生，汉族，住址庆安县。原告邹春芳与被告庆安县秦和房地产开发有限公司、张春玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告邹春芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹春芳撤回起诉处理。审判员  隋长玉二〇二〇年九月十四日书记员  陈 冰
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执683号之二申请执行人：江西银行股份有限公司南昌安义支行，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇文峰路445号，统一社会信用代码：91360100680935693H。法定代表人：黄振，系该行行长。被执行人：方小勤，男，1971年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：杜柒英，女，1972年8月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：龚燕，女，1975年7月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：雷晓忠，男，1968年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：杜冬梅，女，1971年1月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。江西银行股份有限公司南昌安义支行与方小勤、杜柒英、龚燕、雷晓忠、杜冬梅借款合同纠纷一案，江西银行股份有限公司南昌安义支行依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初596号民事判决书于2020年8月4日向本院申请立案执行，本院于当日立案后向被执行人方小勤、杜柒英、龚燕、雷晓忠、杜冬梅发出执行通知书、责令报告财产令，但被执行人未按要求履行义务。执行中本院通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册信息、银行（含财付通等互联网账户）存款、车辆、证券账户、房产、股权股息、公积金账户余额、商业保险、金融理财产品等形式财产及婚姻状况。查询反馈显示被执行人方小勤名下财产仅有银行存款不足百元，杜柒英名下财产有银行存款800余元，龚燕名下财产有银行存款1800余元及登记一辆2003年8月1日登记注册的牌号为沪Ｃ×××××的马威力克牌汽车，雷晓忠名下财产有银行存款1.2万余元及汽车两辆（2010年5月27日登记注册的牌号为京Ｐ×××××的长安牌汽车、2014年1月21日登记注册的牌号为川Ａ×××××的北京现代牌汽车），杜冬梅名下财产有银行存款1600余元。对此，本院于2020年4月23日依据财产保全申请冻结上述被执行人名下部分银行账户的存款。执行中于是2020年8月10日再次冻结上述被执行人银行账户存款，并扣划了上述被执行人存款共计15944.59元（提取执行费1049.59元，执行款14895元）。2020年8月18日，发起事项委托查封雷晓忠名下两辆汽车，但因未实际控制而无法处置，被执行人龚燕名下车辆因已无价值故未查封。因本案上述被执行人未履行生效民事判决书确定的还款义务，本院于执行中向其发出了限制消费令并纳入了失信被执行人名单。本案申请执行标的52.762万元及利息，截止到2020年9月14日，执行到位金额为14895元。经穷尽调查措施，未发现本案上述被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年9月11日即向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案保全及执行中涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年九月十四日书记员  万力铭
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0824刑初42号 公诉机关乌拉特中旗人民检察院。 被告人贾某，户籍所在地及住址内蒙古自治区巴彦淖尔市。 指定辩护人赵晓泉，内蒙古金法腾律师事务所律师。 乌拉特中旗人民检察院以乌中检检一刑诉（2020）39号起诉书指控被告人贾某犯交通肇事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。乌拉特中旗人民检察院指派检察员刘海荣出庭支持公诉，被告人贾某及指定辩护人赵晓泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 乌拉特中旗人民检察院指控，2020年1月26日15时15分许,被告人贾某驾驶×××号小型轿车超过规定时速沿乌拉特中旗德岭山镇红旗村至鲁大湾水泥路由南向北行驶，在距红旗村1公里加600米处,遇被害人张某1饮酒后持准驾车型不符的机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶电动三轮车(车上乘坐赵某2)沿该路由北向南行驶,两车相撞,造成被害人张某1死亡、被害人赵某2受伤,两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人贾某承担事故主要责任，被害人张某1承担事故次要责任，被害人赵某2无责任。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了被害人陈述，证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录及被告人供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人贾某驾驶机动车发生致一人死亡,一人受伤的交通事故,承担事故主要责任,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贾某犯罪以后自动投案,如实供述罪行,属自首,应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人贾某认罪认罚,依法可以从轻处罚，建议判处被告人贾某有期徒刑一年至一年零六个月。 被告人贾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的意见，1、对公诉机关指控被告人的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人有自首情节，且认罪认罚；3、被害人存在过错；4、被告人积极赔偿被害人及近亲属损失。综上，建议对被告人贾某从轻或减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年1月26日15时15分许,被告人贾某驾驶×××号小型轿车，超过规定时速沿乌拉特中旗德岭山镇红旗村至鲁大湾水泥路由南向北行驶至距红旗村1公里加600米处,遇被害人张某1饮酒后持准驾车型不符的机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶电动三轮车(车上乘坐被害人赵某2)沿该路由北向南行驶,两车相撞,造成被害人张某1死亡、被害人赵某2受伤,两车不同程度损坏的交通事故。经巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特中旗大队事故认定，被告人贾某承担事故主要责任，被害人张某1承担事故次要责任，被害人赵某2无责任。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被害人赵某2损伤构成轻伤（一级）。 另查明，案发后，被告人贾某明知其父亲报警，在现场等待，如实供述犯罪事实。 又查明，被告人贾某与被害人赵某2及被害人张某1近亲属就民事赔偿达成和解协议，并全部履行，取得被害人及近亲属谅解。 再查明，经乌拉特中旗司法局调查评估，被告人贾某符合社区矫正条件。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被害人赵某2陈述、证人王某、张某2、杨某证言、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、内蒙古道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故尸表检验报告、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、居民死亡殡葬证、死亡注销证明、道路交通事故认定书、调解协议、收条、谅解书、户籍证明、发破案经过、归案情况、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、一人轻伤（一级）的交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，被告人贾某明知他人报警在现场等待，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人贾某认罪认罚，与被害人及近亲属就民事赔偿达成和解协议，并已全部履行，取得谅解，依法可以从轻处罚。经乌拉特中旗司法局调查评估，被告人贾某符合社区矫正条件，可以宣告缓刑。对指定辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人贾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 。） 审 判 长  李 峰 审 判 员  刘丽娟 人民陪审员  韩 静 二〇二〇年九月二日 书 记 员  王 雪 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响； …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的； ……
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执540号之七申请执行人：李玉虎，男，1960年12月5日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：郭俊桃，女，汉族，1956年08月31日生，现住太谷县。关于李玉虎申请执行郭俊桃身体权纠纷一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人郭俊桃在账户内余额人民币3029.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭俊桃在中国农业银行账户内存款人民币90000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年九月十八日书记员  孙安佳