wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初5063号原告富登小额贷款（湖北）有限公司利川分公司，住所地本市腾龙大道16号。统一社会信用代码：91422800343473408B。负责人姚文锋，系富登小额贷款（湖北）有限公司利川分公司总经理。委托代理人田慕晗，湖北将来律师事务所律师。特别授权代理。被告陈勇，男，生于1973年8月16日，汉族，居民，湖北省利川市人，住本市，被告高兵，女，生于1977年11月8日，汉族，居民，湖北省利川市人，住利川市，原告富登小贷利川公司诉被告陈勇、高兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员周蓉担任审判长，审判员曾德刚、向仁才参加的合议庭，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告富登小贷利川公司的代理人田慕晗到庭参加了诉讼，被告陈勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼、被告高兵经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告富登小贷利川公司诉称：被告陈勇于2017年11月18日与原告签订了贷款合同，合同约定原告给陈勇提供了500000元贷款，贷款期限为24个月，还款方式为等额本息，还款日期为每月9日，每期应还本息及费用共计25733.15元。合同约定，若被告陈勇违约，原告可提前收回全部贷款，并要求立即偿还所欠全部借款本金、利息、逾期罚息、服务费、提前还款违约金等一切费用,被告高兵为连带保证人。截止2019年5月9日，被告陈勇偿还358710.01元后，未再继续还款，至今尚欠原告本金141289.99元。原告认为被告应当按照合同履行还款及支付利息的义务，被告未按照约定履行义务，故原告向法院起诉。诉讼请求：1、判令被告陈勇及时向原告偿还借款本金141289.99元并支付到期利息；2、判令被告陈勇从2019年6月10日起向原告支付逾期违约金；3、判令被告高兵对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费。被告陈勇、高兵均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。经审理查明：富登小贷利川公司的经营范围是在恩施州区域内面向微型企业、小型企业、个体户、农户发放小额贷款及相关的咨询活动。2017年11月8日，原告与二被告签订《贷款合同》约定：被告陈勇向原告借款500000元，被告高兵为连带责任保证人；贷款期限为2017年11月8日至2019年11月7日；借期内收取利息总金额93595.6元、贷款审批手续费10000元、每月固定收取账户服务费1000元；被告每月偿还固定数额的借款本息及服务费25733.15元；若未按照约定期限履行合同义务，原告有权提前收回借款等违约责任。2017年11月8日，原告将借款500000元通过中国建设银行支付给了被告陈勇,履行了出借义务。借款后，截止2019年5月9日，被告陈勇依约偿还了18期借款本息并支付了相应的服务费用，共计偿还了本金358710.01元、支付了利息86486.69元、支付了服务费18000元、支付了罚息257.34元，尚欠本金141289.99元及利息未予偿付。以上事实，有原告提交的借款合同、中国建设银行单位客户专用回单、计算明细、还款明细及当事人陈述在卷证实，足以认定。审理中，因被告陈勇、高兵未到庭参加诉讼，致本案调解不成。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款本金并支付相应的利息。结合本案，原、被告之间的借贷关系明确、合法，应受法律保护，被告应当偿还尚欠借款本金141289.99元；原告要求被告按照合同约定，以未偿还本金为基数支付利息及违约金的请求，该请求截止2020年8月19日，不违反法律规定，本院予以支持；但从2020年8月20日起，原告主张的利息和违约金总额只能按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持；被告高兵系前述借款连带责任保证人，借款尚在保证期限内，故高兵应当对以上债务承担连带清偿责任；二被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利,不影响本案审理。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈勇于本判决生效之日起六十日内偿还给原告富登小贷利川公司借款本金141289.99元及利息和违约金（利息计算方法：2019年5月10日至2020年8月19日期间按照被告在2017年11月8日签订的《本金归还提示表》的计算方式计算利息，自2020年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至借款清偿之日止；违约金计算方法：2019年6月10日至2020年8月19日期间按到期应还本金及利息之和的0.2%乘以逾期天数计算违约金，自2020年8月20日起不再另行计算违约金）。二、被告高兵对前述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费3126元，由被告陈勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 周 蓉审判员 曾德刚审判员 向仁才二〇二〇年九月十六日书记员 易 畅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1368号之一 申请执行人罗颂，男，1977年6月16日出生，汉族。 被执行人张亮波，男，1978年5月11日出生，汉族。 申请执行人罗颂与被执行人张亮波借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初4694号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张亮波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗颂于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月10日向申请执行人罗颂送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月12日，本院向被执行人张亮波送达了执行通知书、报告财产令。2020年8月12日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人名下的一台起亚牌小轿车并该车已被查封。2020年8月17日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人张亮波的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年8月11日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人张亮波的公积金、保险信息，未查询到被执行人张亮波有可供执行的财产。 就上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过电话告知申请执行人罗颂，并要求其提供财产线索，但申请执行人罗颂未能提供。 2020年9月3日，本院对被执行人张亮波采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人张亮波纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 2020年9月3日，本院约谈申请执行人罗颂，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人张亮波有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年8月11日，本案未受偿的债权金额为52398.75元。鉴于未发现被执行人张亮波有可供执行的其他财产，申请执行人罗颂亦提供不出被执行人张亮波有可供执行的财产或者财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019)湘0304民初4694号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人罗颂如发现被执行人张亮波有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘  亚  娟 审 判 员  吕  军  锋 审 判 员  易  金  玲 二〇二〇年九月四日 法官助理  兼书记员阳贤慧
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保713号 被申请人孙曦，汉族，现下落不明。 关于孙曦罚金一案，被申请人孙曦未履行（2018）桂03刑终37号刑事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值3000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙曦3000元的银行存款或查封、扣押被申请人孙曦价值3000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4632号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩艳梅，该公司项目副经理。被告：康凯，男，1952年3月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳万维物业服务集团有限公司与康凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费442元，减半收取计221元，由沈阳万维物业服务集团有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年九月十七日书记员  徐睿3659066282331
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执788号申请执行人中国建设银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市。负责人金瑛珲，职务行长。委托代理人朱晓忠（特别授权），该行职员。被执行人李守圣,男,1958年9月10日生,汉族,住如皋市。申请执行人中国建设银行股份有限公司如皋支行与被执行人李守圣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月3日作出的（2018）苏0682民初8009民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：李守圣于2018年12月31日前给付中国建设银行股份有限公司如皋支行本金108600元，利息6202.35元，罚息2558.57元及自2018年6月23日至实际给付之日止按年利率8.4%以108600元中未偿还部分为基数计算的利息。案件受理费减半收取1325元，由李守圣负担（此款中国建设银行股份有限公司如皋支行已预交，李守圣在履行上述款项时一并给付）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：借款本息117360.92元及自2018年6月23日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、案件受理费1325元，执行费1680元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行存款有在先冻结，本案未轮候冻结；于2020年3月27日轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××东南牌、苏Ｆ×××××红星牌汽车各一辆，查封期限为两年，本院已责令被执行人交出查封车辆，但未能扣押，故无法处置；于2020年7月30日轮候查封被执行人名下位于如皋市××室的不动产，查封期限为三年，该不动产本院另案已将处置权移送抵押权法院南通市崇川区人民法院进行处置，本院已致函该院申请本案参与分配；未发现被执行人名下有价证券、保险登记信息。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、通过关联案件查询，被执行人李守圣在全市法院有大量作为被执行人的案件未履行到位，本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人下落。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索，并同意本案程序终结。综上，本案尚未执行到位标的：借款117360.92元及利息、案件受理费1325元，执行费1680元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、申请参与分配函、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封车辆因未能扣押无法处置，轮候查封的不动产另案已在处置中，本案已依法申请参与分配，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人去向不明，无法采取拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初8009民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月十八日书记员 杨亚萍
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执973号申请执行人陈旭军，男，1974年5月10日生，汉族，住湖北省应城市。被执行人江苏方通物流有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇新市村。法定代表人朱述芳，该公司总经理。陈旭军与江苏方通物流有限公司工伤保险待遇纠纷一案，武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字[2019]第384号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书：自裁决书生效之日起十日内，江苏方通物流有限公司支付陈旭军一次性伤残补助金40700元、一次性工伤医疗补助金56660元和一次性伤残就业补助金90656元、住院伙食补助费840元、住院期间护理费2096.42元、停工留薪期工资14800元、经济补偿金3700元；以上共计209452.42元，扣减江苏方通物流有限公司已支付的35700元，江苏方通物流有限公司还应支付陈旭军173752.42元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号及银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息。实地调查经实地核实，被执行人已不在住所地经营，住所地未发现可供执行的财产。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。2020年9月6日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并要求申请执行人在期限内向本院提供其他可供执行财产线索。期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，除尚在执行异议程序中的财产以外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，在规定的期限内，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结东劳人仲案字[2019]第384号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 奚无政审 判 员 柏 刚审 判 员 赵 勇二〇二〇年九月十五日法官助理 王桢煜书 记 员 卞 凯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3167号 原告：泸州酒城明珠文化旅游开发有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区D-LM-1013号，统一社会信用代码：91510504MA62UQ856X。 法定代表人：李清军。 委托诉讼代理人：颜宁，男，汉族，1992年6月29日出生，住重庆市綦江区。 被告：吴明凤，女，汉族，1962年5月21日生，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：刘春玉，四川京泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞希玉，女，汉族，1986年6月7日生，住四川省泸县。 原告泸州酒城明珠文化旅游开发有限公司诉被告吴明凤商品房销售合同纠纷一案，本院已立案。原告泸州酒城明珠文化旅游开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州酒城明珠文化旅游开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐玉杰 二〇二〇年九月一日 书记员  朱 丽
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1251号 某某银行股份有限公司某某支行 李某某 史某某 申请人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人李某某、史某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初7196号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人李某某、史某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初7196号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月三日 书记员  亢杰镖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1545号申请人：王爱萍，女，生于1962年12月16日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：樊子恩，男，生于1966年10月4日，汉族，住河南省中牟县。申请人王爱萍与被申请人樊子恩民间借贷纠纷一案，申请人王爱萍向本院申请财产保全，本院于2020年9月10日作出（2020）豫0122民初6677号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人樊子恩名下的银行存款一百五十万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年九月十日法官助理黄自强书记员韩高飞
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1640号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：翟忠庆，理事长。委托代理人：马倩，山东曹县农村商业银行股份有限公司公司一部客户经理。被执行人：曹县通顺木艺有限公司，住所地曹县青菏街道办事处杜庄村。法定代表人：刘玉贞，该公司经理。被执行人：曹县金得圣工艺品有限公司，住所地曹县普连集镇王庄寨村（中小企业孵化园）。法定代表人：刘付珍，该公司经理。被执行人：曹县百泽木艺品有限公司，住所地曹县青菏街道办事处刘庄村。法定代表人：张本琪，该公司经理。被执行人：刘玉贞，男，1964年2月10日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与曹县金得圣工艺品有限公司、曹县百泽木艺品有限公司、曹县通顺木艺有限公司、刘玉贞金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1721民初3893号民事判决书已发生法律效力，因曹县金得圣工艺品有限公司、曹县百泽木艺品有限公司、曹县通顺木艺有限公司、刘玉贞未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人曹县金得圣工艺品有限公司、曹县百泽木艺品有限公司、曹县通顺木艺有限公司、刘玉贞发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知曹县金得圣工艺品有限公司、曹县百泽木艺品有限公司、曹县通顺木艺有限公司、刘玉贞履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。曹县金得圣工艺品有限公司、曹县百泽木艺品有限公司、曹县通顺木艺有限公司、刘玉贞至今未自动履行。本院在执行立案后多次对曹县金得圣工艺品有限公司、曹县百泽木艺品有限公司、曹县通顺木艺有限公司、刘玉贞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的财产及时采取强制执行措施。本院发送限制消费令，对曹县金得圣工艺品有限公司、曹县百泽木艺品有限公司、曹县通顺木艺有限公司、刘玉贞限制消费，并向被执行人曹县金得圣工艺品有限公司、曹县百泽木艺品有限公司、曹县通顺木艺有限公司、刘玉贞下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年9月21日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年9月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权3881251.16元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2018）鲁1721民初6469号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年九月二十一日书记员  李 攀
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初365号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              余海，男，1978年7月24日出生于湖北省枣阳市，公民身份号码420683197807241272，汉族，高中文化，中共党员，个体经营，户籍地湖北省枣阳市，住湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月8日被枣阳市公安局刑事拘留，因不予批准逮捕，同月23日被释放，2019年3月25日被逮捕，同月29日被取保候审。                  辩护人              黄正群，湖北荟才律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）346号                  指控事实              2016年1月17日18时许，被告人余海持A1A2证驾驶鄂F7U155小车，沿316国道由东往西行至枣阳市七方镇好邻居超市门前路段，同向行驶**意驾驶的无牌两轮摩托车的突然向西南方向转弯，余海驾车与**意相撞后逃逸，致**意头部受伤。经枣阳市法医学人体损伤程度鉴定，**意的损伤程度为重伤二级。经枣阳市公安局交警大队道路交通事故认定，余海负事故全部责任。      2019年9月21日，余海饮酒后驾驶鄂FJ52X0小型轿车，沿襄阳市清河二桥往市区方向行驶，行驶至襄阳市樊城区春园路左岸春天路段被襄阳市樊城区公安分局民警查获。经鉴定，从送检的余海的血液中检测出乙醇，其含量为132.31mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名              交通肇事、危险驾驶                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人  及辩护  人意见              被告人余海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人坦白如实供述罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿受害人**意的全部经济损失，已达成和解协议并取得谅解，有悔罪表现，依法对其可以从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人余海犯交通肇事罪、危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，愿意接受处罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条第二款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人余海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。决定执行有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员     李 有 保      二〇二〇年九月十一日       书  记  员     陈    鹏
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初559号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人尹瑞星，男，1973年7月16日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址为天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人尹瑞星犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序及认罪认罚从宽制度，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年5月29日中午，被告人尹瑞星在自己家中饮酒后，无驾驶资格驾驶无号牌银钢牌两轮燃油车，从自家出发，沿乡村公路行驶至侯井刘村东北部一线穿公路，与在此施工修路的工人发生口角，该工人报警，被出警民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人尹瑞星血液中乙醇含量为146.25mg/100ml。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，尹瑞星驾驶的两轮燃油车为两轮普通摩托车，属于机动车类。另查，被告人尹瑞星因未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被天津市公安局蓟州分局交通警察支队决定处以罚款人民币1000元的行政处罚。被告人尹瑞星后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人尹瑞星在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源、到案经过，人员基本信息，被告人无前科的情况说明，调取证据通知书、调取证据清单，录像光盘三张及光盘来源、内容的情况说明，涉案车辆照片及当日行车轨迹抓拍照片，机动车信息查询、驾驶人信息查询结果，公安交通管理行政处罚决定书，呼出气体酒精检测结果，血样采集登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证人李某、苏某、刘某、张某、杨某的证言，被告人尹瑞星的供述、认罪认罚具结书等相关证据证实，足以认定。本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人尹瑞星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹瑞星具有以下量刑情节：其无驾驶资格驾驶机动车上道行驶，酌情予以从重处罚；其经公安机关电话传唤主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人尹瑞星因未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被天津市公安局蓟州分局交通警察支队决定处以罚款人民币1000元的行政处罚，依据相关法律规定，应与本案判处的罚金刑数额相折抵。公诉机关建议对被告人尹瑞星判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹瑞星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金人民币二千元与公安机关作出的行政罚款人民币一千元相折抵，还需缴纳罚金人民币一千元，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李静二〇二〇年九月十五日书记员  余亚附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1201号 原告：刘玉姣，女，1988年12月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王凤英，女，1981年9月17日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告刘玉姣与被告王凤英买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉姣到庭参加诉讼，被告王凤英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘玉姣向本院提出诉讼请求：判令被告王凤英支付原告刘玉姣货款12950元。事实和理由：2018年11月30日起，刘玉姣多次向王凤英出售海鲜，经结算后王凤英尚余海鲜货款15800元未支付。经刘玉姣催讨后，王凤英于2020年1月17日支付1000元，于同年5月7日支付1850元，至2020年5月12日尚欠货款12950元，后刘玉姣多次催讨无果，故诉至本院。 王凤英未向本院提交答辩意见，也未到庭参加诉讼或提交证据，视为放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定的事实与刘玉姣诉称事实基本一致，上述事实有刘玉姣提供的微信聊天记录予以佐证，且王凤英在庭后接受询问后的电话笔录中对拖欠海鲜货款的事实及金额予以认可，故本院对刘玉姣诉称事实予以确认。 本院认为，刘玉姣与王凤英之间的买卖关系有刘玉姣提供的证据为凭，且王凤英予以确认，本院依法予以认定，王凤英未及时支付货款的行为构成违约，应承担及时向刘玉姣支付拖欠货款的责任，故对刘玉姣的诉讼请求，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王凤英于本判决生效之日起五日内支付原告刘玉姣货款12950元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计62元，由被告王凤英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 刘钟颖 二〇二〇年九月四日 法官助理 方觉晓 代书记员 岑天璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2620号之二申请执行人：高光平，男，汉族，1968年12月20日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，系南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。被执行人：张国玲，女，汉族，1978年11月7日出生，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人高光平与被执行人张国玲民间借贷纠纷一案过程中,申请执行人的委托代理人于2020年8月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2620号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月二日书 记 员  孟令源
陕西省洛川县人民法院    执行裁定书   (2020)陕0629执683号     申请执行人：张芬霞。     被执行人：张宏俊。     本院在执行申请执行人张芬霞与被执行人张宏俊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初23号民事判决书，于2020年8月14日立案受理，要求被执行人张宏俊偿还申请执行人张芬霞借款本金33250元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件案件受理费337.5元。   在执行过程中1、本院于2019年8月14日向被执行人张宏俊发出执行通知书、报告财产令等文书。   2、本院于2020年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张宏俊名下有工资收入(已冻结)、无房产、无工商注册登记信息，北京牌汽车已被另案冻结，车号:陕JXXXXX。   3、本院已将被执行人张宏俊纳入失信黑名单、限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下仅有工资，已冻结。再无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执683号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长杨剑                    审 判 员张武君                                 审 判 员范孝明     二Ｏ二Ｏ年九月十五日     书记员 杨伟光
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初202号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人李明，男，2001年6月14日生，佤族，高中文化，无业，户籍所在地云南省沧源佤族自治县，住沧源佤族自治县。2020年7月17日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局取保候审。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人李明犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员李强出庭支持公诉，被告人李明及指定辩护人李根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月27日凌晨2时许，被告人李明醉酒后无证驾驶云Ｓ×××××号两轮摩托车，行驶至云南省沧源佤族自治县勐董镇原物资局红绿灯处时，碰撞到灯柱造成交通事故，民警到医院将李明查获。经云南省沧源佤族自治县公安局交通警察大队认定，李明负事故全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，李明血液中乙醇含量为177．5ｍｇ／100ｍｌ。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了查获经过、鉴定意见、辨认笔录、指认照片、道路交通事故认定书、被告人的供述与辩解等相关证据，认为李明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，提出以危险驾驶罪判处李明拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。 庭审中，被告人李明对公诉机关指控的犯罪事实及证据无辩解意见，表示认罪认罚。指定辩护人提出：1、李明有坦白情节；2、无犯罪前科，认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人李明犯危险驾驶罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人李明无视国家法律的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车（根据国家标准，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100m1属醉酒驾车），其行为已触犯法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。李明醉酒后无驾驶资格驾驶机动车；造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，从重处罚。李明归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。李明认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。指定辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议与被告人罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人李明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3,000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段立昌 二〇二〇年九月九日 书记员  李智凯
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执757号之一申请执行人：李兴文，男，1957年2月19日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：周里根，男，1973年7月25日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人李兴文与被执行人周里根劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2432号民事调解书于2020年4月22日向本院申请执行。本院于2020年4月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统（含银行、网络资金、房产、不动产及车辆）及传统方式调查，对发现的被执行人银行账户中的少量存款予以轮候冻结，除此之外，没有发现被执行人名下还有银行存款、网络资金、房产、车辆、不动产、住房公积金等可执行的财产。通过查找，没有发现被执行人的下落。申请执行人也不能提供被执行人下落及其可执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行17.6万元、诉讼费及保全费2610元。截止2020年9月17日，已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年9月17向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，本院裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年九月十八日书记员 欧阳玲莉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1919号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平,董事长。委托诉讼代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，江苏简恒律师事务所律师。被执行人：黄娟，女，1978年7月24日生，汉族，住张家港市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黄娟保证保险合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2019）苏0582民初651号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：黄娟应于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款20431.47元、逾期保费2723.44元以及违约金，限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元减半收取计343元，由中国平安财产保险股份有限公司负担25元，黄娟负担318元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。立案执行标的36639.67元、违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月16日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。同时决定对黄娟罚款2000元。2、2020年4月16日、2020年7月9日，本院先后二次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，除发现被执行人名下有银行存款1000元（已扣划，且已发放给申请执行人）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。3、2020年4月16日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询，发现被执行人名下有位于张家港市××××室的不动产。本院已查封该不动产（查封期限为三年，自2020年6月24日起至2023年6月23日止），由于该不动产的实际价值与本案执行标的相差较大，经征得申请执行人同意，暂不处置。4、2020年7月23日，本院前往被执行人户籍所在地张家港市××高桥村调查，未发现被执行人下落及财产线索。5、2020年8月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案依法终结本次执行程序。本案已执行到位1000元，余款35639.67元、违约金及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的1000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 曹培新二〇二〇年九月九日书记员 姚海燕
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执369号申请执行人：张立春，女，1962年11月12日出生，苗族，户籍地：湖南省麻阳苗族自治县高村镇友谊路XX号，现住怀化市鹤城区教师新苑顺天阁XX号，公民身份号码：XX。被执行人：唐慎言，男，1963年4月8日出生，汉族，户籍地：湖南省邵东市大禾塘街道学楠新村X组X号，现住怀化市鹤城区宏宇新城XX栋XX号，公民身份号码：XX。本院在执行申请人张立春与被执行人唐慎言民间借贷纠纷一案中，因申请人张立春与被执行人唐慎言达成和解协议，案外人唐作栋用自己名下的房屋作担保，故本案应该终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院(2020)湘1226执369号张立春与唐慎言民间借贷纠纷执行案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年九月十日法官 助理  黄 卓代理书记员  陈 廷附引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；……（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢236号 申请执行人：王祖平，男，生于1957年8月23日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：邻水县金山煤业有限公司，住所地：四川省邻水县坛同镇老菜坝村。 法定代表人：邓朝廷。 被执行人：罗云政，男，生于1962年5月24日，汉族，住四川省华蓥市。 本院在执行王祖平与邻水县金山煤业有限公司、罗云政民间借贷纠纷一案中，依据（2018）川1602民初2079号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年5月15日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满提前30日向本院提出书面申请），查封了被执行人罗云政所有的位于华蓥市房屋（查封时间2018年10月9日，查封期限为3年，需要续行查封的，应在查封期限届满提前30日向本院提出书面申请），该房屋有大额抵押，无法处置，扣留了被执行人邻水县金山煤业有限公司在邻水县金山煤业有限公司金发煤矿关闭后应领取的款项，暂时无法提取，未查到被执行人有可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年九月一日 书记员  杜畅
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5316号之二 原告：太仓市腾飞制衣有限公司，住所地太仓市城厢镇永丰村，统一社会信用代码91320585729294250H。 法定代表人：谭雪林，总经理。 被告：太仓科锦服饰有限公司，住所地太仓市陆渡街道东城花苑三区1号商业楼102、202室，统一社会信用代码91320585MA1MX4MG0J。 法定代表人：汪开君，执行董事。 原告太仓市腾飞制衣有限公司与被告太仓科锦服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告太仓市腾飞制衣有限公司以被告太仓科锦服饰有限公司已履行付款义务为由，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告太仓市腾飞制衣有限公司申请撤回对被告太仓科锦服饰有限公司的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太仓市腾飞制衣有限公司撤回起诉。 案件受理费670元，减半收取计335元，财产保全费258元，合计593元，由原告太仓市腾飞制衣有限公司负担。 审 判 员 郭玉昆 二〇二〇年九月九日 法官助理 吴守花 书 记 员 邵 诚
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初881号 原告：张家口广融供热有限公司,住所地张家口市塞北管理区榆树沟管理处牧闪线东侧。 法定代表人：孙利，该公司经理。 委托代理人:常丽琴,系河北文昌阁律师事务所律师。 被告:卜小亮,男,1987年10月19日出生,汉族,农民,现住址张家口市。 本院在审理原告张家口广融供热有限公司诉被告卜小亮供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。原告张家口广融供热有限公司，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口广融供热有限公司的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口广融供热有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告张家口广融供热有限公司负担。 审判员  王海河 二〇二〇年九月十四日 书记员  王爱华
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1428号原告：吴兴平，男，1976年2月15日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：聂留辉，浙江泽大律师事务所律师。被告：李隆珍，女，1989年8月30日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈有，男，1987年3月2日出生，汉族，住重庆市江津区。原告吴兴平与被告李隆珍、陈有为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于同年9月4日公开开庭进行了审理。原告吴兴平委托诉讼代理人聂留辉到庭参加诉讼，被告隆珍、陈有经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴兴平向本院提出诉讼请求：1、两被告共同支付原告货款30000元，并自2020年1月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%（LPR）并加收50%的罚息利率计算逾期付款利息至款清之日止（暂计算至2020年3月23日为299.59元）；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，从事电商工作。原告系从事箱包制造的个体工商户。自2019年5月起，被告陈有陆续从原告处购买女包放在两被告开设的网店上销售。2019年12月30日，经双方结算，两被告尚欠原告货款30000元未付。当日，被告李隆珍向原告出具欠条一份，对上述欠款予以确认，并承诺于2020年1月22日付清。现付款期至，经原告多次催讨未果。原告为支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了如下证据：一、结婚登记档案信息一份，拟证明两被告系夫妻关系的事实；二、欠条一份和出库单照片三张，拟证明两被告尚欠原告货款30000元的事实；被告李隆珍、陈有未作答辩，亦未向本院提交反证。经开庭审理，被告李隆珍、陈有未到庭应诉，且在本院合法送达应诉材料和举证通知期满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利议。本院审查认为，原告提交的结婚登记档案信息和欠条，来源合法、内容真实，与本案事实相关联，本院予以认定；对原告提交的出库单照片，本院认为，照片属于出库单的影像资料，现原告未能提交出库单原件，真实性无法审查，本院不予认定。据此，本院认定的事实如下：被告李隆珍、陈有系夫妻关系。原告吴兴平系从事箱包制造的个体工商户。被告李隆珍曾向原告吴兴平购买箱包，双方于2019年12月30日进行了结算，并由被告李隆珍出具欠条一份，欠条载明被告李隆珍尚欠原告货款30000元，承诺于2020年1月22日付清。付款期限现已届满，被告至今分文未付。本院认为，原告与被告李隆珍之间自愿成立箱包买卖关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告李隆珍尚欠原告货款30000元及逾期付款利息损失，事实清楚、证据确实，原告要求被告李隆珍偿付上述款项的请求合理合法，本院予以支持；原告还要求被告陈有承担共同偿付责任，本院认为，两被告虽系夫妻关系，但本案为买卖合同纠纷，因买卖合同形成的债权债务根据合同相对性原则上应由合同相对方承担，且原告并未提交有效证据证明被告陈有参与了李隆珍的经营活动或者李隆珍的经营收入系两被告夫妻共有财产的主要来源，故原告这部分主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李隆珍于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告吴兴平货款30000元，并以30000元为基数赔偿自2020年1月23日起至实际履行之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为基础加收50%计算的逾期付款利息损失；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告吴兴平的其他诉讼请求。案件受理费560元，公告费600元，合计1160元，由被告李隆珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  周晓瑶人民陪审员  潘照德人民陪审员  陈 洁二〇二〇年九月九日代书 记员  张佳妮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初1595号 原告:韩贵辉，男，汉族，生于1971年8月29日，住四川省兴文县。 被告:兴文县兴顺新型建材开发有限责任公司，住所地：兴文县太平镇太平工业园区，统一社会信用代码：91511528582192638C。 法定代表人：李联荣。 第三人：江友川，男，汉族，生于1972年9月4日，住兴文县。 原告韩贵辉与被告兴文县兴顺新型建材开发有限责任公司、第三人江友川运输合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，原告在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告韩贵辉撤回起诉处理。 审判员  范鸿 二〇二〇年九月二十一日 书记员  章敏
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3760号 原告：张兵先，男，1968年12月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：佘婷婷，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁小芳（系原告之妻），住四川省德阳市旌阳区。 被告：德阳市华西房产有限公司，住所地四川省德阳市镇江街18号睫园综合楼1幢6-1号，统一社会信用代码91510600709172555P。 法定代表人：马东风。 原告张兵先与被告德阳市华西房产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张兵先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张兵先撤回起诉处理。 审 判 员 代秀荣 二〇二〇年九月十六日 法官助理 尹承蓉 书 记 员 刘斌冰
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执797号 申请执行人：张运高，男，1971年11月26日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：张建，男，1992年2月17日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 张运高依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2018）赣0322民初918号民事判决书于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张建履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人张建发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人张建无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记，无车辆登记。本院于2020年9月14日拘传被执行人张建并拟对其司法拘留十五日，因没有实际控制无法实施。申请执行人张运高于2020年7月17日向本院申请限制被执行人张建消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年7月17日向张建发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行100746.8元标的款，截至2020年8月8日已执行0元，未执行100746.8元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张运高同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张运高享有要求被执行人张建继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年九月十五日 书记员  郭俊霖
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执836号之五申请执行人：尚永生，男，汉族，1971年2月出生，住罗山县宝城街道办事处。被执行人：时胜广，男，汉族，1971年01月出生，住罗山县尤店乡。被执行人：信阳华联超市有限公司，统一社会信用代码91411521694857542A，住所地罗山县城大十字街。法定代表人：胡义海，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初2410号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时胜广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人时胜广在中国银行26************账户内存款人民币246933.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年九月一日书记员 张成强
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执467号 申请执行人钱建平与被执行人张会仙、俞中跃、俞中宽、俞亚平、俞亚芳为排除妨害纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初2604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月06日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执467号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月四日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9150号原告：长沙乐福物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区金星大道玛依拉山庄3栋1单元103号。法定代表人：许培，总经理。委托诉讼代理人：黎茂国，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦，湖南五湖律师事务所律师。被告：贺伟岸，男，1980年9月13日出生，汉族，住湖南省南县。被告：欧阳丹，女，1980年10月26日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理原告长沙乐福物业管理有限公司诉被告贺伟岸、欧阳丹物业服务合同纠纷一案中，原告长沙乐福物业管理有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回对被告贺伟岸、欧阳丹的起诉。本院认为，原告长沙乐福物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告长沙乐福物业管理有限公司撤回对被告贺伟岸、被告欧阳丹的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙乐福物业管理有限公司承担。审判员  彭刚二〇二〇年九月十六日书记员  张娜
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢272号高峥峥、李江：高峥峥与李江其他案由一案，本院已于2020年9月18日按（2016）豫0311民初312号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十八日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2108号之一申请执行人：昆明顺城物业服务有限公司，住所云南省昆明市五华区顺城街顺城豪庭4层，统一社会信用代码91530102719432349X。法定代表人：康智，执行董事兼总经理。委托代理人：王海云、陈杰，云南直度律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：张学著，男，满族，1961年3月5日出生，住昆明市盘龙区。申请执行人昆明顺城物业服务有限公司与被执行人张学著物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10156号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张学著未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明顺城物业服务有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人张学著的银行存款人民币16166.54元并已发还给申请执行人。轮候查封、冻结了被执行人张学著在昆明市公安局车辆管理所登记的阿斯顿马丁牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币38627元，未受偿人民币22460.46元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月一日书 记 员  唐浩方
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执402号 申请执行人:邱某 被执行人：青海博安农牧科技开发有限公司、安某 申请执行人邱某与被执行人青海博安农牧科技开发有限公司、安某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15637.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13637元，其中，本金13637元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的2000元，申请执行人自愿申请放弃）。本院已于2020年9月10日将该款转付给邱某（申请执行人）。至此，邱某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2521民初281号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1349号申请执行人吴某。被执行人王某。本院立案执行吴某申请王某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初949号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴某于2020年5月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初949号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十五日书记员 曲红岩
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初476号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王玉龙，男，1988年10月27日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。因涉嫌故意毁坏财物于2020年1月16日被唐河县公安局刑事拘留，同年1月19日被唐河县公安局取保候审，同年7月28日被唐河县人民检察院取保候审。被告人谢培，男，1986年3月29日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。因涉嫌故意毁坏财物于2020年1月16日被唐河县公安局刑事拘留，同年1月19日被唐河县公安局取保候审，同年7月28日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）304号起诉书指控被告人王玉龙、谢培犯故意毁坏财物罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉，被告人王玉龙、谢培到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年12月25日17时许，被告人王玉龙、谢培二人驾驶两辆大型运输车辆经过唐河县桐河乡至桐寨铺镇公路孔庄路段限高架时，故意依次升起车斗对限高架进行破坏，致使限高架上方横梁弯曲变形。经评估，2019年12月25日桐河乡公路限高架被故意损坏时所表现的市场价值为13000元。2020年1月13日18时许，被告人王玉龙、杨文晓（在逃）二人驾驶两辆大型运输车辆再次经过孔庄路段限高架时，杨文晓故意升起车斗顶限高架，王玉龙爬到限高架上用砖头支起限高架横梁两边和液压缸接触处，二人对限高架进行破坏。经评估，2020年1月13日桐河乡公路限高架被故意损坏时所表现的市场价值为13000元。2020年1月16日，被告人谢培到唐河县公安局桐河派出所投案。2020年1月18日，被告人王玉龙、谢培与唐河县农村公路管理所单位负责人朱某达成谅解，二人一次性赔偿唐河县农村公路管理所两次破坏桐河乡吴庄村委孔庄村限高架的修复款33000元，取得了该所的谅解。公诉机关认为，被告人王玉龙、谢培故意毁坏公共财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人谢培系自首，处罚时应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。故提请本院依法判处。被告人王玉龙、谢培对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，均表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2019年12月25日17时许，被告人谢培、王玉龙二人驾驶两辆大型运输车辆经过唐河县桐河乡至桐寨铺镇公路孔庄路段限高架时，谢培故意升起车斗上顶限高架，过去后又提醒王玉龙升起车斗上顶限高架，对限高架进行破坏，致使限高架上方横梁弯曲变形。经评估，2019年12月25日桐河乡公路限高架被故意损坏时所表现的市场价值为13000元。2020年1月13日18时许，被告人王玉龙、杨文晓（在逃）二人驾驶两辆大型运输车辆再次经过孔庄路段限高架时，杨文晓故意升起车斗上顶限高架，王玉龙爬到限高架上用砖头支起限高架横梁两边和液压缸接触处，二人对限高架进行破坏。经评估，2020年1月13日桐河乡公路限高架被故意损坏时所表现的市场价值为13000元。2020年1月16日，被告人谢培到唐河县公安局桐河派出所投案,到案后如实供述了自己的罪行。2020年1月18日，被告人王玉龙、谢培与唐河县农村公路管理所单位负责人朱某达成和解协议，二人一次性赔偿唐河县农村公路管理所两次被破坏的桐河乡吴庄村委孔庄村限高架的修复款33000元，取得了该所的谅解。上述事实,被告人王玉龙、谢培在庭审过程中无异议，且有被告人王玉龙、谢培的供述、户籍表、到案经过、前科查询记录、现场勘察笔录及照片、扣押物品清单、证人朱某的证言、鉴定意见、谅解书、收据等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为,被告人王玉龙、谢培故意毁坏公共财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢培自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，对被告人谢培可从轻处罚。被告人王玉龙当庭认罪，对被告人王玉龙可从轻处罚。被告人王玉龙、谢培赔偿了受害方损失，取得谅解，对被告人王玉龙、谢培可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人王玉龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人谢培犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  惠钦贤审 判 员  孟 蕴人民陪审员  叶正良二〇二〇年九月八日书 记 员  赵文冬
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3503号原告：辽宁荣信兴业电力技术有限公司。住所地：辽宁省鞍山市立山区科技路108号。法定代表人：史祺，系该公司董事长。委托代理人：徐大勇，系辽宁荣略律师事务所律师。委托代理人：郑红，系辽宁荣略律师事务所律师。被告:艾肯麦道（苏州）能控科技有限公司。住所地：江苏省昆山玉山镇虹桥路1188号10号房。法定代表人：仇志勇，系该公司总经理。本院在审理原告辽宁荣信兴业电力技术有限公司诉被告艾肯麦道（苏州）能控科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告辽宁荣信兴业电力技术有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告辽宁荣信兴业电力技术有限公司撤回起诉。案件受理费4930元，减半收取2465元，由原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年九月十五日书记员 高广君
黑龙江省鸡西市中级人民法院 决 定 书 （2020）黑03刑更70号 罪犯李某某，男，1967年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。 黑龙江省密山市人民法院于2017年12月4日作出（2017）黑0382刑初159号刑事判决，认定被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯李某某于2018年1月17日入监改造。刑期自2017年11月6日起至2020年12月27日止。 执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年8月28日将罪犯李某某的减刑建议书报送本院审理。本院审理过程中，鸡西监狱于2020年9月8日申请撤回减刑建议书。 本院认为，罪犯李某某在呈报减刑期间，违反《黑龙江省监狱以考核期内表扬为主提请减刑工作实施办法（试行）》第十一条的规定，执行机关黑龙江省鸡西监狱向我院申请对罪犯李某某撤回减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许执行机关黑龙江省鸡西监狱撤回对罪犯李某某的减刑建议书。 审判长 李 伟 审判员 闫广丹 审判员 王迎新 二〇二〇年九月十五日 书记员 尤 蕾
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执271号 申请执行人：郭建广，男，1979年2月18出生。 被执行人：安泽县马壁乡王河村民委员会，住所地安泽县马壁乡王河村。法定代表人：赵学文，系该村委主任。 本院在执行郭建广与安泽县马壁乡王河村民委员会建设工程合同纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人安泽县马壁乡王河村民委员会发出执行通知书，责令该村委会给付申请执行人郭建广工程款10000元，负担案件受理费241元，执行费54元，但被执行人安泽县马壁乡王河村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安泽县马壁乡王河村民委员会银行存款10295元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵 浩
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3641号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：郑帅帅，男，1990年1月25日出生，汉族，住址广东广州市番禺区。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1999号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市宛城区新华东路1188号。被执行人：李孟龙，男,1988年3月18日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：孟保灵，男,1967年12月13日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与李孟龙、孟保灵借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫1302民初1130号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李孟龙、孟保灵发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年6月23日、2020年7月8日、2020年8月5日、2020年8月18日、2020年9月11日对李孟龙、孟保灵的财产进行查控，被执行人名下银行账户有存款，我院依法已扣划并将该款交付给申请人。2、经传统查控，未查询到被执行人李孟龙、孟保灵名下有房产、住房公积金。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年九月十五日书记员王祥泰
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2200号原告：田昌兴，男，1977年11月27日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。被告：井植宝，男，成年，汉族，住山东省宁津县。原告田昌兴与被告井植宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告田昌兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田昌兴撤回起诉处理。审判员  王文萍二〇二〇年九月十七日书记员  赵 霞
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3687号关于申请人朱祈妙娃与被执行人朱丽勇执行纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年九月十日书记员  ：郭锋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初27024号 原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号5-21-2号，统一社会信用代码91500000053206918F。 法定代表人：关胜利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗致洪，重庆承业律师事务所专职律师。 被告：周健，男，汉族，住重庆市渝北区。 原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司与周健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年九月十七日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1703号原告：宋树凯，男，1992年11月6日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘冉冉，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，河南光法律师事务所律师。被告：张阿兵，男，1984年3月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：叶培林，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖飞，河南良承律师事务所律师。被告：河南隆昇供应链管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万通街85号楼1号楼8楼802号。法定代表人：闫超，总经理。委托诉讼代理人：喻一，河南博讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李肖，河南博讷律师事务所实习律师。原告宋树凯与被告张阿兵、河南隆昇供应链管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告宋树凯于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋树凯的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋树凯撤诉。案件受理费2381元，减半收取计1190元，由原告宋树凯负担。审判员  石青峰二〇二〇年九月十七日书记员  张聪聪
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保125号速裁庭：你庭移送的申请人贺孟媛与被申请人胡美良诉前财产保全纠纷一案，依据（2020）湘0922财保23号民事裁定书，已冻结被申请人胡美良名下银行存款500000元，查封担保人龚志方名下湘H07388北京现代牌小车一辆，其保全事项全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5948号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华,行长。被执行人：张权洪。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17106号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张权洪的银行存款或扣留、提取其收入人民币233642.82元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年九月二十三日书记员  袁 璐
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3983号上诉人（原审原告）：石启浩，男，1962年7月10日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被上诉人（原审被告）：邳州市港上镇人民政府，住所地邳州市港上镇。法定代表人：朱冠中，该镇镇长。委托诉讼代理人：魏东，江苏魏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄继玲，江苏魏东律师事务所实习律师。上诉人石启浩与被上诉人邳州市港上镇人民政府（以下简称港上镇政府）劳动争议纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初8985号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人石启浩，被上诉人港上镇政府的委托诉讼代理人魏东、黄继玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石启浩的上诉请求：上诉请求：1、撤销江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初8985号民事判决，判令港上镇政府补发近年来拖欠的工资合计为499500元，同时补签劳动合同，办理养老保险、医疗保险等生活待遇保障问题。2、本案一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人自1984年以来一直在港上镇人民政府下属单位文化站和电影管理站担任管理工作，至今己长达36年，由于政府的原因，一直未给上诉人完善工作手续和劳动用工合同，但上诉人与港上镇人民政府早已成立事实上的劳动关系，有邳州市文广新体局和邳州市电影公司及港上镇政府文件及镇领导和单位同事证明为证。二、历年来，上诉人多次以书面报告、口头汇报等方式向港上镇领导反映自己的诉求问题，但始终未得到解决。现在上诉人的办公室仍在港上镇政府安排的文化站里，并一直正常工作。港上镇政府答辩称：一、上诉人主张其与答辩人之间存在劳动关系不能成立。上诉人是属于历史遗留的电影放映员，其2006年之前的工资问题，依据相关文件已经落实解决。上诉人主张其2006年之后作为留守人员一直上班，但其未提供充分的证据证明，且被上诉人也未向上诉人发放过劳动报酬，上诉人也不受被上诉人规章制度的约束，故双方之间在2006年后不存在劳动关系。上诉人主张与被上诉人签订劳动合同、同工同酬支付工资,为其参照文化站同类工作人员解决待遇等问题，由于双方不存在劳动关系，其诉请依法不能成立。二、关于上诉人要求办理养老保险、医疗保险等生活待遇保障问题，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，一审法院依法设有进行理涉符合法律规定。综上，一审判决驳回上诉人的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，请依法驳回上诉人的上诉，维持一审判决。石启浩向一审法院起诉请求：1、判令港上镇政府参照文化站同类工作人员待遇标准，同工同酬，同等待遇标准执行，解决工资，办理养老保险，医疗保险等生活待遇保障问题，并补发从2004年至2019年8月份拖欠工资合计403500元，签订劳动用工合同；2、本案诉讼费用及其他费用，全部由港上镇政府承担。一审法院认定事实：石启浩于1984年从事电影放映员工作，1985年任电影放映队队长，1986年任邳州市港上镇电影管理站站长。2018年12月11日，邳州市人民政府出具徐核字（2018）134号《关于石启浩信访事项的复核意见》，载明：“一、信访人的基本情况及主要诉求申请人石启浩，男，1962年7月10日生，住邳州市港上镇港东村300号，身份证号码：。诉求：反映其1983年退伍后被安排在老电影队工作，要求解决待遇问题；2003年乡镇机构改革，作为留守人员一直上班，但未发工资，要求参照文化站同类工作人员待遇，同工同酬，补发拖欠工资，签订劳动合同。……三、复核意见经核查：申请人提出的1984-2006年这段时间的工资补偿问题。按每年510元的标准，给予一次性经济补偿。从1984-2006年工作的这24年中，其工资问题已得到了解决和落实，并领取过了工资。无需在追究经济补助问题。邳州市港上镇人民政府的处理意见书上‘因申请人不属于1993年12月31日之前持有三证之一的老放映员，但有相关的证明，邳州市文广新体局予以了认定，按其从1983年至2006年工作年限24年，每年510元标准给予补助，共计12240元。待年满60岁以后，按当时文件参照城乡居民养老保险基础养老金标准每月80元发放补助，现调整到135元,并随着基础养老金标准的调整相应进行调整’。综上，申请人石启浩作为农村老电影放映员的历史遗留问题的生活补助问题已得到解决。申请人反映2003年乡镇机构改革，作为留守人员一直上班，负责管理港上镇影剧院、电影站、文化站的日常管理工作。但未发工资，要求参照文化站同类工作人员待遇，同工同酬，补发拖欠工资，签订劳动合同。该项诉求应属于劳资纠纷，申请人应通过劳动仲裁等司法途径维权。”2019年8月6日，石启浩向徐州市邳州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求一致。当日，该委员会以石启浩仲裁请求事项不属于该委受案范围为由，出具邳劳人仲不字[2019]第11号不予受理案件通知书。石启浩对该不予受理通知书不服，在法定期限内以诉请理由诉至一审法院。一审法院认为，关于石启浩与港上镇政府之间是否存在劳动关系的问题。本案中，石启浩属于历史遗留的电影放映员，其2006年之前的工资问题已有相关文件落实解决。2006年之后石启浩主张其作为留守人员一直上班，但其未提供充分的证据证明，且港上镇政府未向石启浩发放劳动报酬，石启浩也不受港上镇政府规章制度的约束。故双方之间在2006年后不存在劳动关系，石启浩主张的签订劳动合同、同工同酬支付工资的诉讼请求，一审法院不予支持。关于办理养老保险、医疗保险等生活待遇保障问题，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，故一审法院不予理涉。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回石启浩的诉讼请求。案件受理费10元，由石启浩负担。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，劳动争议案件的受案范围包括：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。本案中，上诉人是特定历史时期的农村电影放映员，属于历史遗留问题。上诉人主张参照文化站同类工作人员待遇标准确定其工资、养老保险、医疗保险，实质上是要求参照相应编制人员确定其工资福利待遇，不属于劳动争议案件受案范围，依法应驳回起诉。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初8985号民事判决；二、驳回石启浩的起诉。一审案件受理费10元，由江苏省邳州市人民法院退还石启浩。本裁定为终审裁定。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年九月二十一日书记员 杨 帅
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执恢300号申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司玉皇庙支行与被执行孙天水、王发成、孙建军金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2011）商商初字第450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙天水、王发成、孙建军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司玉皇庙支行向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年9月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2011）商商初字第450号民事判决书履行完毕。商河县人民法院二〇二〇年九月十五日
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执968号 申请执行人：陈素霞,女性,1974年3月20日出生,住沿河县。 被执行人：罗华社，男性,1965年11月23日生，汉族，住沿河县；冉爱华，女性,1966年5月23日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人陈素霞与被执行人罗华社、冉爱华借款合同纠纷一案中，被执行人兑现了全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执968号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年九月十一日 书记员  谯海波
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执1842号申请执行人褚英伟/被执行人姜锐本院依据已发生法律效力的宾县人民法院（2020）黑0125民初2244号民事调解书执行申请执行人褚英伟与被执行人姜锐民间借贷纠纷一案，申请执行标的60650元。本院在执行过程中，依法扣划被执行人姜锐公积金61460元（借款60000元，案件受理费650元，申请执行费810元），并已支付给申请执行人褚英伟，申请执行人褚英伟申请执行结案，至此，申请执行人褚英伟向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4650号申请执行人陈玲玲，女，1989年2月12日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人邹少男，男，1983年9月25日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。陈玲玲申请执行邹少男租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初6168号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈玲玲于2020年8月20日向本院申请执行案款171,250.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2020年8月21日起至2021年8月20日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的171,250.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 祺
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢806号申请执行人：孙令香被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人孙令香与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人孙令香依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第103号仲裁调解书于2020年9月17日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第103号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年九月二十一日书记员  张晓强
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执850号申请执行人：张华杰，男性，1975年02月20出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：李磊，男性，1977年06月01出生，汉族，住河南省太康县。张华杰申请李磊买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初683号民事判决书已经发生法律效力。因李磊未按上述生效法律文书履行义务，张华杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年05月12日至2020年08月3日先后三次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院依法冻结。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年九月二十一日书记员  吕 杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3484号 涂定英、张俊杰： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2020)川0191民初2035号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢205号 申请人何文斌，男，1972年4月20日出生，住所地沅江市共华镇足华洲村七村民组171号。 被执行人苏大军，男，1962年7月16日出生，住所地湖南省澧县车溪乡群英村10组。 何文斌申请苏大军买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初156号，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方于2020年9月1日达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初156号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  谢舞妮
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执764号申请执行人：南京旺峰装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320114762102273K，住所地南京市雨花台区板桥弘阳装饰城C1-104。法定代表人：李峰。被执行人：南京市浦口区元开石材经营部，注册号3201116000326390，住所地在南京市浦口区泰山街道花旗工业园2号。经营者：顾某，住所地安徽省蚌埠市。南京旺峰装饰材料有限公司与南京市浦口区元开石材经营部买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初4521号判决已发生法律效力。依照该判决：南京市浦口区元开石材经营部于判决生效之日起十五日内给付南京旺峰装饰材料有限公司货款1336529.08元及逾期付款利息（以1336529.08元为基数，自2019年7月10日起至2019年8月19日按1.5倍中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按1.5倍同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清时止）。因被执行人南京市浦口区元开石材经营部未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.本院于2020年4月9日向被执行人南京市浦口区元开石材经营部发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京市浦口区元开石材经营部未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年4月9日、2020年4月26日、2020年6月15日、2020年7月17日、2020年8月18日、2020年8月28日、2020年9月5日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人南京市浦口区元开石材经营部名下房产、工商、车辆、银行账户情况进行了查询。经查被执行人名下银行账户余额均不足以执行，账户均已冻结。3.2020年4月20日，本院作出裁定：顾某应自（2020）苏0114执764号裁定生效之日起十日内就南京市浦口区元开石材经营部对南京旺峰装饰材料有限公司的债务不足清偿部分承担还款责任。4.2020年6月15日，本院依法将被执行人南京市浦口区元开石材经营部纳入全国法院失信被执行人名单。5.2020年7月8日，本院依法对被执行人南京市浦口区元开石材经营部采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人南京市浦口区元开石材经营部名下无不动产信息。7.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人顾某名下有车牌号苏Ａ×××××车辆，本院已轮候查封。8.2020年4月29日，本院前往江苏省浦口区泰山街道花旗工业园2号查找被执行人南京市浦口区元开石材经营部，未果。9.2020年8月31日，本院依法与申请执行人谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现足额可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人南京市浦口区元开石材经营部、顾某名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月七日书记员  徐 楠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1692号 原告：邓某某，男，汉族，1975年9月28日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：吴喜强，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被告：代某某，男，汉族，1951年7月24日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：丹东市振兴区民谣火锅店，住所地辽宁省丹东市振兴区体育馆路61号101室。 经营者：孙某某，该公司经理。 被告：代某，男，汉族，1973年2月11日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告邓某某诉被告代某某、丹东市振兴区民谣火锅店、代某劳务合同纠纷一案中，原告邓某某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邓某某撤回起诉。 案件受理费减半收取113元，公告费400元，合计513元，由原告邓某某负担（原告已预交626元）。 审 判 长  王晓丹 人民陪审员  仇胜男 人民陪审员  牛彩云 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  田 湘
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执477号 申请执行人：龙某 被执行人：多某、张某 申请人龙某与被执行人多某、张某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8317.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元（剩余案款317.5元申请人自愿放弃）。本院已于2020年9月11日将该款转付给申请执行人龙某。至此，申请执行人龙某向本院申请执行的（2020）青2521民初706号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12531号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地郑州高新区冬青街七号A区10楼A10F。法定代表人王伟震，经理。委托代理人王东飞、常红波，河南都林律师事务所律师。被告张瑜，女，1969年12月20日出生，汉族，住址上海市宝山区。本院在审理原告河南信禾通商贸有限公司与被告张瑜租赁合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员 汪 涛二〇二〇年九月十三日书记员 张哲哲
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审90号 申请执行人温岭市卫生健康局，住所地浙江省温岭市太平街道人民东路258号行政中心五楼。 法定代表人袁为民，该局局长。 委托代理人杨淑艳，该局干部。 被执行人王雄伟，男，汉族，1963年9月17日出生，住浙江省永康市,经营地址浙江省温岭市城南镇岙环街村村部门口。 申请执行人温岭市卫生健康局于2020年9月15日向本院提出申请强制执行温卫医罚[2019]81号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年8月28日作出温卫医罚[2019]81号行政处罚决定，决定：1、没收医疗器械（牙托水1瓶、造牙粉1瓶、镊子1把、棉花1包）；2、罚款90000元。2020年5月25日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容第2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，在催告书公告期间缴纳了罚款40000元，尚余50000元未予履行。2020年9月15日，申请执行人就罚款未履行部分向本院申请执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人温岭市卫生健康局作出的温卫医罚[2019]81号行政处罚决定内容第2项未履行部分，准予强制执行。执行内容为缴纳罚款50000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年九月十七日 代书记员 俞 艺
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保733号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全程有朋借款合同纠纷（2020）湘0981执保732号一案，本院于2020年8月21日立案保全执行，并于2020年9月7日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日