湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初441号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人余浩，男，1972年4月30日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，无业，住湖南省。因犯盗窃罪于1995年6月被湖南省汨罗市人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2008年7月被湖南省屈原管理区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2012年8月被长沙市中级人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2017年3月被湖南省屈原管理区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2018年8月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。2019年12月31日因殴打他人被岳阳市屈原管理区公安局行政拘留五日。因本案于2020年1月6日被抓获，次日被刑事拘留，1月22日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］409号起诉书指控被告人余浩犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院依法通知法律援助机构指派律师为余浩提供辩护，余浩表示拒绝。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民、徐平出庭支持公诉。被告人余浩到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年12月30日23时左右，被告人余浩在长沙市芙蓉区马王堆万科金域蓝湾3期门口，砸坏曾某的汽车挡风玻璃，从车内盗窃一台联想笔记本电脑（经鉴定价值1498元）和一个黑色希捷牌硬盘。2020年1月6日，公安机关抓获余浩时，在其租住房内查获被盗笔记本电脑和移动硬盘。公诉机关认为被告人余浩的行为构成盗窃罪，系累犯，提交了相应证据，提请本院依法判处。被告人余浩辩称：从余浩住处中搜出的笔记本电脑和移动硬盘是他在被抓获前五天左右在长沙市开福万达广场旁从一名男子处收购的，不是他盗来的；另余浩承认案发时在现场出现的骑电动车的人确实是余浩，但他只是因摩的接客而路过。经审理查明：2019年12月30日22时30分左右，被告人余浩骑电动车来到长沙市芙蓉区，透过车玻璃从停放在路边的车内找财物，确定作案目标后，砸坏曾某停放的别克小轿车的车后挡风玻璃，从尾箱内盗窃一台银色联想ＩｄｅａＰａｄｙａｇａ笔记本电脑（经鉴定价值1498元）和一个希捷硬盘（因成新率不详无法认定其价格）。得手后余浩骑电动车经嘉雨路、晚报大道、年嘉湖隧道、东风路、德雅路、上麻园岭巷，于12月31日约0时回到自己在长沙市开福区的租住处，将盗得的物品藏于家中。2019年12月31日15时左右，被告人余浩在湖南省岳阳市屈原管理区营田水泥厂与人打架，因此被岳阳市屈原管理区公安局行政拘留五日。2020年1月6日下午，行政拘留期满的余浩回到长沙市开福区的租住处，被公安人员抓获，公安人员从余浩的住处查获被盗的联想牌笔记本电脑和希捷硬盘。案发后，被盗物品已发还给曾某。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人余浩的户籍证明、常住人口基本信息、户籍所在地派出所出具的《证明》，证明余浩的身份、其多次受行政、刑事处罚的情况。2、（2018）湘0102刑初728号《刑事判决书》，证明被告人余浩曾因犯盗窃罪受刑事处罚的情况。3、屈公（青）决字[2019]第0337号《公安行政处罚决定书》，证明2019年12月31日15时左右，被告人余浩在湖南省岳阳市屈原管理区营田水泥厂与人打架，因此被岳阳市屈原管理区公安局行政拘留五日的事实。4、到案经过、抓获现场的照片等，证明余浩在其租住处被抓获到案的事实。5、两份搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，被扣押的笔记本电脑和硬盘的照片等，证明2020年1月6日，被告人余浩被抓获时现场查获涉案赃物的情况，及被盗物品已发还被害人；2020年4月21日，侦查人员再次对余浩的住处进行搜查，发现了余浩作案时所戴的黑色帽子的事实。6、被害人曾某的车辆受损的情况、被盗财物放置位置的照片等，证明被盗现场的状况。7、被告人余浩指认万科金域蓝湾现场的照片，余浩在指认照片时强调自己骑摩托车经过是事实，但没偷电脑。8、曾某车内财物被盗窃案视频侦查报告书》、各点位监控视频截图、《情况说明》，证明公安机关视频侦查员开展视频现场勘查工作，根据天网监控及相关监控视频追踪，确定犯罪嫌疑人的活动轨迹和藏身处，找到作案时使用的电动车，并据此将犯罪嫌疑人余浩成功抓获。9、芙发改价认定[2020]14号《价格认定结论书》，证明被盗笔记本电脑的价格。10、证人张某的证言，证明被告人余浩从2019年11月开始租住于长沙市开福区民房4楼，2020年1月6日刚从岳阳回来就被公安机关抓获的事实。11、被害人曾某的陈述，证明2019年12月30日晚，他将别克越野车停放在万科金域蓝湾3期门口的马路边，12月31日早上发现车辆的后挡风玻璃被砸，里面的笔记本电脑和移动硬盘都不见了的事实。12、被告人余浩的供述，证明其于2019年12月30日晚上在万科金域蓝湾地段出现的事实。经过对上述证据进行综合分析，曾某的车辆于12月30日晚被砸、财物被盗，12月31日公安机关通过监控视频追踪，确定了犯罪嫌疑人的活动轨迹和藏身处，找到作案时使用的电动车，并据此锁定犯罪嫌疑人余浩；结合余浩的供述，可以确定案发当晚出现在案发现场的骑电动车的男子就是余浩。余浩于12月31日约凌晨0时回到住处，12月31日下午又因殴打他人在岳阳市屈原管理区被当地公安机关行政拘留，期间只有十几个小时时间，余浩要完成睡觉、回到岳阳市、饮酒打架等事情，均需一定时间；余浩从岳阳返回长沙即被公安机关抓获，也没有收购笔记本的时间。余浩称自己在的住处藏好，从时间线分析，应该可以排除。公安机关从余浩住处查获被盗物品、作案时用的电动车和所戴的帽子，种种证据均指向余浩实施盗窃行为；余浩的辩解不能对既有证据体系构成合理怀疑，因此余浩的辩解不成立，本院不予采信。本院认为：被告人余浩以非法占有为目的，采取破坏性手段秘密窃取他人财物，价值1498元；余浩曾因盗窃多次被刑事处罚，盗窃数额较大的标准应按照一千元计算，因此余浩盗窃数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。余浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。公安人员从余浩处追回了被盗物品并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人余浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年11月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖贞英人民陪审员  康 毅人民陪审员  周 玲二〇二〇年九月十四日法官助理刘诗怡书记员叶倩附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……