wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民申36号 再审申请人（原审原告）：朱玉妹，别名朱玉琴，女，1968年7月19日出生，汉族，住江山市市区。 委托诉讼代理人：朱红卫，浙江万盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周江根，男，1953年1月6日出生，汉族，系朱玉妹丈夫。 被申请人（原审被告）：周永明，男，1973年2月2日出生，汉族，住江山市。 被申请人（原审被告）：徐小娟，女，1975年7月4日出生，汉族，住江山市。 被申请人（原审被告）：徐江龙，男，1984年2月14日出生，汉族，住江山市。 被申请人（原审被告）：姜正军，男，1973年10月10日出生，汉族，住江山市。 被申请人（原审被告）：姜庆泉，男，1971年5月15日出生，汉族，住江山市。 朱玉妹申请再审称：一、原审判决认定纠纷双方各承担50%的责任分担比例错误；二、原审法院对朱玉妹合理住院治疗期间、相关治疗费用、误工时间、交通费支出、案涉手镯损失费等，认定错误。请求再审撤销原判，重新审理。 周永明、徐小娟、徐江龙、姜正军、姜庆泉提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请无事实和法律依据，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，二审终审制是我国民事诉讼的基本制度，上诉权是法律赋于一审判决后当事人进行权利救济的常规程序权利，再审申请权则是法律赋于生效判决后当事人的一项特殊民事诉讼程序，其行使和启动的条件与要求比常规上诉程序更为严苛。本案中，再审申请人未在法定期限内提起上诉，在再审审查程序中，也未能举出新的证据证明原审判决存在认定事实不清、适用法律错误的情形，不符合再审申请条件。再审申请人的再审主张，本院难以采信，对其再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱玉妹的再审申请。 审判长  舒伟霞 审判员  祝惠忠 审判员  吴宏斌 二〇二〇年九月十日 书记员  杜陈晨
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1104号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。负责人：何宏，任行长职务。 被执行人：周波，男，1973年1月25日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人周波借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2009）南民初字第1872号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人周波于判决生效后十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行借款本金26838.82元并支付利息和逾期罚息。因被执行人周波未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月29日向被执行人周波发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人周波至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人周波限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人周波名下财产情况如下： 一、查明被执行人周波在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人周波名下的财产，未能查明被执行人周波有可供执行的财产； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周波名下的财产，但未查找到被执行人周波有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人周波居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人周波可供执行的财产。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行不能向本院提供被执行人周波的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周波有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周波负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人周波自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人周波有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月一十四日 书记员 任钊民
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0723刑初91号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人某某某，某年某月某日出生，中专文化，农民，户籍地河北省张家口市怀安县，居住地河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日被康保县公安局取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞112号起诉书指控被告人某某某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 康保县人民检察院指控，2020年4月25日晚9时许，被告人某某某酒后驾驶某小型轿车行驶至康保县处，被执勤交警查获。经鉴定，某某某血液酒精含量为118.45ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，并据此认为被告人某某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人某某某具有坦白情节，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；建议判处被告人某某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人某某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人某某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人某某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人某某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人某某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张振斌 二〇二〇年九月八日 书记员  郎妍彪 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
通化铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7103民初8号 原告：通化市自来水公司，住所地吉林省通化市。 法定代表人：刘凤鸣，经理。 委托诉讼代理人：栾斌，该公司收费科科长。 被告：牛兴东，男，住吉林省通化市东昌区。 原告通化市自来水公司与被告牛兴东供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。在未送达相关诉讼文书的情况下，通化市自来水公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，通化市自来水公司以牛兴东已经缴纳自来水费及本案诉讼费为由，自愿申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通化市自来水公司撤诉。 案件受理费25元，由原告通化市自来水公司负担（已由被告牛兴东径行给付）。 审判员  徐曌天 二〇二〇年九月三日 书记员  孟 岩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3270号原告：朱志文，男，1962年5月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：王日丰，男，1964年4月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：王威，男，1989年4月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，该公司总经理。原告朱志文诉被告王日丰、王威、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱志文在本院通知的期限内，未交纳案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交申请，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告朱志文自动撤诉处理。审 判 员  王喜申二〇二〇年九月十日法官助理周杭代理书记员  谭 姣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保636号 申请人：田其，男，1963年7月20日出生，汉族，住四川省双流县。 被申请人：李丹荔，女，1975年3月10日出生，汉族，成都市高新区。 申请人田其于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李丹荔名下的财产在3500000元范围内予以保全，担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具书面保单保函一份在3500000元的范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人田其的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李丹荔名下的财产在3500000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月二日 书记员  张奇巧
四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1112刑初63号                            公诉机关                       四川省乐山市五通桥区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人卢江，男，1980年6月20日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，住四川省乐山市五通桥区。1999年6月23日因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四千元。2020年6月11日被抓获，同日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。                                           公诉机关             指控情况                                                                       起诉书文号                       五检一部刑诉〔2020〕16号                                                       指控事实                                                           2018年9月9日，被告人卢江在乐山市五通桥区牛华镇申通快递将一藏有冰毒的毛绒玩具寄往辽宁省铁岭市，随后该包裹在成都双流国际机场中航货站安检时被发现夹带疑似毒品（净重6.45克）并予以拦截。经鉴定，该疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分。                               指控罪名                       运输毒品罪                               量刑建议                       判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人卢江对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                                                       被告人卢江明知是毒品而采取邮寄的方式非法运输，其行为已触犯刑律，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人卢江罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢江到案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                               判决结果                       一、被告人卢江犯运输毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月11日起至2022年8月10日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）             二、对扣押在案的冰毒6.45克予以没收，由扣押机关乐山市公安局五通桥区公局依法处置。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 万 粟 文                                     二○二○年九月七日                                     法 官 助 理 李赵泰云             书 记 员 熊 琳
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3049号原告：易爱兰，女，1954年11月1日出生，汉族，住株洲市天元区。被告：刘义文，男，1969年7月17日出生，汉族，住株洲市天元区。被告：中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区天台路3号建行大厦5楼、8楼、10楼。负责人：黎圣波。原告易爱兰诉被告刘义文、中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告易爱兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按易爱兰撤回起诉处理。审判员  龙平二〇二〇年九月一日实习法官助理谭璐书记员  杨璐
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执923号之一 被执行人：张成，男，1990年1月26日出生，汉族，四川省乐至县人，户籍所在地四川省乐至县。 四川省乐至县人民检察院指控张成犯开设赌场罪一案，本院于2020年1月3日作出的（2019）川2022刑初215号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张成未履行法律文书确定的义务，2020年8月13日，本院刑事审判庭移送强制执行，要求追缴被执行人张成违法所得14800元。本院同日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张成送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人张成在微信有账户余额181.47元，其余银行存款及网络账户余额合计不足40余元，其中单笔最大金额为24.22元，除此之外，无证券、股权、不动产、保险、工商及车辆登记信息；在乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局等部门进行查询，被执行人无房产登记信息；本院到被执行人户籍所在地调查，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的上述微信账户余额181.47元予以划拨，并上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施。现被执行人张成仍须上缴违法所得14618.53元。 本院认为，被执行人名下的银行存款和网络资金，本院对其单笔较高金额已依法划拨，其余数额较小且过于分散，不宜划拨。经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执923号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的上缴违法所得的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵 萍
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0623民初3857号 原告：蔡凯明，男，1987年10月2日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：陈建坤，漳州市漳浦县鼎言法律服务所法律工作者。 被告：戴月娥，女，1971年1月14日出生，汉族，住漳浦县。 原告蔡凯明与被告戴月娥民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告蔡凯明于2020年9月17日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，蔡凯明以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许蔡凯明撤诉。 案件受理费246.5元，减半收取123.25元，由蔡凯明负担。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨丹婷
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执760号之一 被执行人赵海青，男，1976年出生，汉族，住山西省阳泉市。 被执行人赵海青罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初172号刑事判决书确认，被执行人赵海青犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，责令被执行人退赔被害人史浦嘉1920元。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年7月13日向本院执行局移交强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年7月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年7月13日、9月10日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年9月10日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杜晓杰
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审104号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道368号。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局执法监察大队长。委托代理人张旭锋，男，该局执法监察二中队副队长。被执行人陕西建工安装集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区含光路111号。法定代表人孟坚。2020年9月2日，中牟县自然资源和规划局以陕西建工安装集团有限公司未履行牟自然资罚决字〔2019〕319号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行：1、拆除在非法占用的6096平方米土地上建的一层活动板房建筑面积560平方米，二层活动板房建筑面积2000平方米及其他设施，恢复土地原状；2、罚款共计106848元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、占地现场照片、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源局于2019年10月10日对陕西建工安装集团有限公司立案调查。经查，被执行人于2018年9月擅自占用广惠街办事处岗头桥村西南、岗头桥村集体土地6096平方米建活动板房，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条之规定。中牟县自然资源局于2019年12月3日作出牟自然资罚决字〔2019〕319号行政处罚决定，并于12月15日送达被执行人，责令其：1、限十五日内自行拆除在非法占用的6096平方米土地上建的一层活动板房建筑面积560平方米，二层活动板房建筑面积2000平方米及其他设施，恢复土地原状；2、罚款共计106848元。陕西建工安装集团有限公司收到该处罚决定后，在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书规定的全部义务，中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书、处罚决定书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。另查明，根据郑编〔2020〕18号《中共郑州市委机构编制委员会关于中牟县、上街区自然资源局更名的通知》，中牟县自然资源局更名为中牟县自然资源和规划局。本院认为，中牟县自然资源局作出的牟自然资罚决字〔2019〕319号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2019〕319号行政处罚决定予以强制执行；二、申请书中“拆除在非法占用的6096平方米土地上建的一层活动板房建筑面积560平方米，二层活动板房建筑面积2000平方米及其他设施，恢复土地原状”的申请事项，由中牟县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年九月十五日书记员 王绍倩
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终9317号上诉人（原审原告）：湖南文体实业有限公司，住所湖南省长沙市望城区黄金乡金沙村（湖南省商用汽车厂内）。法定代表人：孙明强，董事长。委托诉讼代理人：高东明，湖南湘知远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李喜唱，男，1986年4月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：石爱民，湖南日月明律师事务所律师。上诉人湖南文体实业有限公司（以下简称文体公司）因与被上诉人李喜唱劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院(2020)湘0112民初1114号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。文体公司上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判文体公司无需支付李喜唱二倍工资差额39145元。二、本案一、二审诉讼费用由李喜唱承担。事实与理由：本案所依据的微信截屏、微信转账记录真实性、合法性、关联性均有瑕疵。微信转账记录应证明如下事实才能达到其证明目的：微信持有者为公司员工，微信转账、聊天行为是该员工本人操作，其转账聊天行为是代表公司，并区分开是发放的工资还是个人之间的借贷。在李喜唱对上述事实均无法证实的情况下，劳动争议仲裁委和原审法院均认定文体公司应支付二倍工资差额39145元，属于认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院改判支持文体公司的上诉请求。被上诉人李喜唱答辩称：一审认定事实清楚，文体公司提出微信聊天记录和转账记录不能确定是文体公司的员工，但从事实来看，发放工资的人几乎为同一人、同一时间、同一标准。李喜唱的入职时间为2月，原审查明事实客观准确，请求二审法院驳回文体公司的上诉请求，维持原判。文体公司向一审法院起诉请求：一、判令文体公司无需支付李喜唱二倍工资差额39145元；二、诉讼费用由李喜唱承担。一审法院认定：2019年2月19日，李喜唱入职文体公司处工作，工作岗位为招生。李喜唱在工作期间与文体公司发生纠纷，于2019年9月5日离职。文体公司、李喜唱之间未签订劳动合同。文体公司采用银行转账和微信转账的形式向李喜唱支付了2019年2至8月份的工资，李喜唱的工资分别为：2月份1536元、3月份5712元、4月份6058元、5月份7000元、6月份7062元、7月份6033元、8月份7280元。一审法院认为,根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。文体公司与李喜唱自2019年2月19日起建立了劳动关系，李喜唱于2019年9月5日离职，李喜唱的工作期限未满一年，但文体公司未与李喜唱签订书面劳动合同，文体公司的行为属违法行为。文体公司依法应自用工之日起满一个月的第二个月即2019年3月开始每月向李喜唱支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。经计算，涉案未签劳动合同的二倍工资差额的金额为39145元（3月份5712元+4月份6058元+5月份7000元+6月份7062元+7月份6033元+8月份7280元）。综上，文体公司提出无需向李喜唱支付未签劳动合同的二倍工资差额39145元的理由，于法无据，法院不予支持。李喜唱提出要求文体公司向李喜唱支付未签劳动合同的二倍工资差额39145元的理由，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条,《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，判决：一、驳回文体公司的诉讼请求。二、文体公司在判决书生效之日起五日内向李喜唱支付未签劳动合同二倍工资的差额39145元。如文体公司未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由文体公司负担。本院二审期间,双方当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据本案案情以及双方当事人发表的诉辩意见，本案的争议焦点为：文体公司是否应支付李喜唱二倍工资差额以及具体数额应如何认定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款之规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，李喜唱因文体公司未与其签订书面劳动合同而申请劳动仲裁，要求文体公司支付二倍工资差额，并提供了工资表、微信聊天记录、账户明细等证明其入职、离职时间以及工资发放情况。文体公司作为用人单位和管理者，应对李喜唱的入职、离职时间及工资发放情况承担举证责任，而在本案一、二审过程中，文体公司均未提供合法有效的证据证明李喜唱的入职、离职时间和工资发放情况，应承担举证不能的不利后果，原审法院根据李喜唱提供的证据认定文体公司应当支付二倍工资差额39145元并无不当。文体公司主张其无需支付李喜唱二倍工资差额39145元的上诉请求，本院不予支持。综上所述，文体公司的上诉理由不成立，应不予采信；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人湖南文体实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 希审判员 王力夫审判员 周 坤二〇二〇年九月三日法官助理李银龙书记员刘腊梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2063号被执行人：尹春燕，女，汉族，生1993年2月6日,住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人郭长兵贩卖毒品罪一案，作出的（2019）川0502刑初612号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人郭长兵未按生效法律文书履行缴纳罚金（或退赔财产）的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月24号、8月26日、9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年9月8日到被执行人郭长兵住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月八日书记员 唐佳雨
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初2147号   原告：京热（乌兰察布）热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。   法定代表人：范向军。   委托诉讼代理人：赵娟。   委托诉讼代理人：闫晓波。   被告：王磊，民族不详，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司诉被告王磊供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许京热（乌兰察布）热力有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由京热（乌兰察布）热力有限责任公司负担。   审判员 王立丰     二0二O年九月一日   书记员 陈 卉
河北省康保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0723执保59号 关于王路申请执行张福义、刘瑞春、张艾兵、李万军民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月17日立案执行，并于2020年09月21日按照申请保全的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初1499号 原告：中国农业银行股份有限公司贵港港南支行，住所地贵港市中山南路66号。统一社会信用代码：91450800MA5KL1U021。 负责人：龙勇刚，行长。 委托诉讼代理人：廖健武，系该行职员。 委托诉讼代理人：梁小玉，系该行职员。 被告：覃武才，男，1980年6月13日出生，汉族，住广西平南县。 原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行与被告覃武才信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一百一十八条、第一百五十四条一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行撤诉处理。 审判员  刘碧峰 二〇二〇年九月十日 书记员  杨婉莹
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执783号之一 申请执行人：四川建升房地产开发有限公司，住所地:成都市郫都区郫筒镇和兴街杜鹃园小区二幢三单元六号。 法定代表人：王贺彩。 被执行人：邱帮虹，女，藏族，生于1983年4月6日，住四川省小金县。 被执行人：匡峰毅，男，藏族，生于1987年10月23日，住成都市郫都区。 申请执行人四川建升房地产开发有限公司与邱帮虹、匡峰毅追偿权纠纷一案，本院（2019）川0124民初5142号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人四川建升房地产开发有限公司于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行标的207637.89元及利息，执行过程中，本院冻结了被执行人邱帮虹名下阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社营业部（开户账号：62×××73）等账号，冻结了被执行人匡峰毅名下阿坝州农村信用联社股份有限公司美兴分社（开户账号：62×××33）账号，另查到被执行人名下一套房屋被黑龙家省铁力市人民法院查封在先，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初5142号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权207637.89元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2021年4月26日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇二〇年九月十一日 书记员 王   俊   杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11801号原告：中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人：常冰雁，行长。委托诉讼代理人：鲍宛生、李旭航，河南世纪通律师事务所律师。被告：范小娟，女，1984年12月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告范小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲍宛生、李旭航到庭参加诉讼，被告范小娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还贷款本金1141443.85元，及截至2020年5月27日的利息8373.2元、罚息44.59元、复利90.86元（以上共计1149952.5元），并按合同约定的利率标准支付自2020年5月28日起至本息实际还清之日止的利息、罚息、复利；判令原告对位于金水区××院××楼东单元××号【不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0013767号】房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权；判令被告承担诉讼费、保全费、律师费等相关费用。事实和理由：2017年3月20日，被告范小娟与原告签订编号为2016年省分营住字3381号《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，约定原告向被告范小娟提供贷款额度为120万元，贷款期限为360个月的贷款；被告范小娟以其购买的金水区××院××楼东单元××号的房产作抵押担保，并办理了相关的抵押登记证明。后原告依约发放了此笔贷款。至2020年5月27日，被告范小娟已发生多次逾期,经多次催要仍未偿还。被告范小娟不按时还款，严重违约，应承担违约责任。另外，根据合同约定，原告为追索此笔贷款而发生的诉讼费、保全费、律师费等费用，应由被告承担。被告未答辩。经审理，本院对案件事实认定如下：2016年12月7日，被告范小娟作为申请人填写个人贷款申请审批表，贷款120万元，贷款期限360月，并用位于金水区××院××楼东单元××房产作为抵押。同日，被告在贷款面谈确认书中签字确认其贷款信息。同日，被告向原告出具的付款委托书中载明：根据2017年省分营住字第号《中国银行个人购房借款合同》，本人向贵行借款人民币120万元，现特委托贵行将该款项直接转入吉晓杰在中国银行的账户，账号为62×××50，用于购买二手房。被告在委托人（借款人）处签字按印。2017年3月20日，被告作为借款人与原告作为贷款人签订一份《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》（编号：2016年省分营住字第3381号），约定：贷款金额120万元；借款期限360个月，自2017年3月20日起至2047年3月20日止；借款用途购买住房；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日当日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮10%；付息方式为按月付息；罚息为逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款支付方式为受托支付，放款账户户名为吉晓杰，放款账户账号为25×××07；首期还款日为放款日起经过一个还款周期后的1日；还款方式为等额本息，还款周期为每月；担保类型为抵押担保，抵押物为位于金水区××院××楼东单元××房屋，不动产权证书号为豫（2017）郑州市不动产权第0013767号；借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或者部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。被告在该合同上签字按印，原告在该合同上加盖合同专用章。同日，被告作为抵押人与原告作为抵押权人签订一份《郑州市房屋抵押合同》，约定将上述房产作为抵押房产；本次房地产抵押所担保的范围，主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用；本合同签订后，原、被告双方应当持本合同及其他必要的证明文件，到郑州市房产管理部门办理抵押房产的登记手续。被告在该合同上签字按印，原告在该合同上加盖零售贷款合同专用章。被告以上述房屋办理抵押登记，不动产登记证明号为豫（2017）郑州市不动产证明第0037195号。2017年4月1日，原告向被告发放120万元贷款。原告提交的中国银行零售贷款借据载明被告的借款信息，扣款账户为25×××82；原告提交的逾期未还款查询单截止2020年8月20日显示：本金余额1138297.61元；未到期本金余额1130925.19元；逾期合计28360.58元；逾期期数5；拖欠本金7372.42元；应收利息20528.66元；拖欠本金的罚息128.52元；应收利息的罚息330.98元。以上事实有原告提交的个人贷款申请审批表、贷款面谈确认书、《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、《郑州市房屋抵押合同》、中国银行零售贷款借据、逾期未还款查询、付款委托书、贷款放款回单、不动产登记证明以及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、《郑州市房屋抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未按期还款，已构成违约，原告有权宣布债务提前到期。原告主张被告偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告将位于金水区××院××楼东单元××号【不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0013767号】的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告未提交支出律师费的证据，其请求律师费本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范小娟偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金1138297.61元及2020年8月20日之前的利息20528.66元、罚息128.52元、复利330.98元，并按合同约定的利率支付自2020年8月21日起至债务实际还清之日止的利息、罚息、复利，于本判决生效后十日内付清。二、原告中国银行股份有限公司河南省分行有权以被告范小娟名下位于郑州市金水区北环路70号院3号楼东单元1号【不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0013767号】的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。三、驳回原告中国银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元，减半收取7575元，由被告范小娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高晓明二〇二〇年九月一日书记员  孟凌雲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2931号申请执行人：王鹏，男，1989年3月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：安琪，男，1989年2月17日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初296号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款200000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年九月十四日书记员  钟帅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执异16号异议人（案外人）：孙宜明，男，汉族，1990年4月10日出生，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人：凤阳县金顺达物业保洁有限公司，统一社会信用代码91341126MA2MRB5T73，住所地安徽省滁州市凤阳县板桥西小学西侧。法定代表人：丁井辉，该公司经理。被执行人：滁州金顺达环卫服务有限公司，统一社会信用代码91341102MA2MQHF63M，住所地安徽省滁州市琅琊区扬子办事处菱湖社区红三环家园2059号。法定代表人：孙宜明，该公司总经理。本院在执行凤阳县金顺达物业保洁有限公司与滁州金顺达环卫服务有限公司合同纠纷一案中，异议人孙宜明对执行行为提出书面异议。执行异议审查期间，异议人申请撤回异议。依照《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陶政审 判 员  夏松审 判 员  刘杰二〇二〇年九月十五日代理书记员  赵亮
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3323民初123号 原告：曾鹏飞，男，汉族，1964年10月5日出生，自由职业者,住四川省资中县。 委托诉讼代理人：张馨予，四川地齐律师事务所律师。 被告：甘孜州威震建设工程有限公司，住所地：四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇向阳街28号3幢1单元2楼2号。 法定代表人：邓旭东，执行董事。 委托诉讼代理人：陈上鉴，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴娟，泰和泰律师事务所律师。 原告曾鹏飞与被告甘孜州威震建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年7月15日立案，原告曾鹏飞于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曾鹏飞向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾鹏飞撤诉。 案件受理费5,904.50元，已减半收取，由原告曾鹏飞负担。 审判员  且祖奎 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴晓玲 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初1448号 原告：黄定斌，男，汉族，陕西省洋县人。 委托诉讼代理人：梁淑芳，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，系原告之妻。 被告：唐捷，男，汉族，陕西省宁陕县人，住西安市雁塔区。 原告黄定斌与被告唐捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄定斌的委托诉讼代理人梁淑芳到庭参加了诉讼，被告唐捷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄定斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐捷偿还原告借款本金2万元，并从2017年9月1日起按照年利率6%计算利息至还清之日止；2、本案诉讼费、财产保全费由被告唐捷承担。事实与理由：原告与被告在外打工时与被告之父唐永成相识，因被告唐捷承包工程时给工人发不了工资，经被告之父唐永成介绍于2017年6月17日向原告借款2万元，约定于2017年8月底向原告偿还。原告于2017年6月17日通过ATM自动取款机分4次取款5000元，共计取款2万元整。原告取款后将借款本金交付给被告唐捷本人，其用于支付工人工资，被告唐捷并向原告出具借条一张。借款到期后被告违约在先，拒不向原告偿还借款本金2万元，截止现在经原告多次催要，被告及其父对原告不理不睬。为了使原告合法权利不受侵害，现请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告唐捷未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：原告黄定斌在外打工期间与被告唐捷之父唐永成相识。经被告之父唐永成介绍，2017年6月17日，被告以其承包的工程急需用钱支付工人工资为由向原告借款2万元，原告于当日通过ATM自动取款机从其名下账号为XXXXXXXXXXXXXXX4417的银行账户中，分四次各取款5000元，共计2万元。随后原告将2万元现金交付给被告，被告向原告出具该笔借款的借条一张，载明：“今借到黄定斌人民币贰万元整，于八月底前还清，唐捷，2017年6月17日”。该笔借款双方未约定借款利息。借款到期后，被告未按时还款，经原告多次催要仍未还款。现原告以被告拒不偿还欠款为由诉至本院，请求被告偿还借款本金2万元及逾期利息。 上述事实，有原告身份证复印件、借条原件一张、借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录、当事人陈述等证据载卷，经当庭举证及核对，应予认定。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案被告唐捷向原告黄定斌借款2万元，并提交有借条及取款记录，可见原告与被告之间的借贷关系事实清楚，债权债务关系明确，被告经原告多次催要仍未偿还，显属违约，依法应当承担清偿责任，现原告主张被告偿还借款2万元，于法有据，本院予以支持。 关于利息，原、被告双方未约定借款利息，视为不支付利息。原告主张该笔借款利息从逾期还款之日起按年利率6%计算，对此符合相关法律规定，故原告关于该笔借款利息之主张可从其逾期之日（2017年9月1日）起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息。被告唐捷经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告唐捷在本判决生效后十日内向原告黄定斌偿还借款2万元及利息，利息自2017年9月1日起以2万元为基数按年利率6%计付至判决确定的给付事项履行完毕之日止。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费390元、案件保全费270元，由被告唐捷承担，现原告黄定斌已预交，被告唐捷在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 周 婧 二〇二〇年八月二十八日 书记员 梁莎莎 1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5122号 原告:宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地:宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋415-428号，统一社会信用代码:915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 委托诉讼代理人：杨力川，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201910096609。 被告:涂玉龙，男，1986年2月13日出生，汉族，住四川省南溪县。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告涂玉龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年九月十一日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  曾 政
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执869号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、金爱华、李立新、周璇： 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请金爱华等借款合同纠纷一案，经被执行人李立新、金爱华、周璇自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十六日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0114执1159号申请执行人:领航融资租赁有限公司,住所地在中国（上海）自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位3层333室。法定代表人：李建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：周某，住江苏省南京市建邺区。被执行人:丁学慧，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，现住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：孙云勤，户籍地浙江省，现住湖北省鄂州市鄂城区。申请执行人领航融资租赁有限公司与被执行人丁学慧、孙云勤融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）苏0114民初3567号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、丁学慧于判决生效之日起十日内，向领航融资租赁有限公司支付全部未付租金320517元；二、孙云勤对丁学慧的上述债务承担连带清偿责任；孙云勤承担上述担保责任后，有权向丁学慧追偿；三、案件受理费3054元，由丁学慧、孙云勤共同负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人丁学慧、孙云勤采取了如下措施：1.本院于2020年5月21日向被执行人丁学慧、孙云勤发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2020年5月21日、2020年7月17日、2020年9月3日三次对被执行人丁学慧、孙云勤的银行账户进行了查询，根据反馈结果，扣划丁学慧银行存款2015.18元、扣划孙云勤银行存款423.56元，扣除相应执行费100元后，已发放给申请执行人。被执行人名下其他账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.本院查封丁学慧名下鄂Ａ×××××号车辆，因未能实际控制该车辆，本院暂无法处置。4.本院轮候查封了孙云勤、丁学慧名下坐落于湖北省鄂州市的不动产，因该不动产设置了抵押权，且本案非首轮查封，本案暂不处置该不动产。5.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.本院于2020年5月28日前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人丁学慧、孙云勤名下不动产，经查询被执行人名下无不动产登记信息。7.本院于2020年7月23日作出限制消费令，对被执行人丁学慧、孙云勤采取限制高消费措施。8.本院于2020年7月21日作出决定，将被执行人丁学慧、孙云勤纳入失信被执行人名单。9.本院于2020年9月14日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人丁学慧、孙云勤有效的可供执行的财产，申请执行人领航融资租赁有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月十五日书记员  李 毓
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1273号 原告：苏礼强，男，1979年12月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：宜宾市南溪区金叶开发集团有限公司，住所地四川省宜宾市南溪区南溪街道青龙街52号。 法定代表人：宴琴。 原告苏礼强与被告宜宾市南溪区金叶开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日登记立案，原告苏礼强在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏礼强撤回起诉处理。 审判员 韩 松 二〇二〇年九月十三日 书记员 郑帮琴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15362号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：井冰，女，1988年2月23日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市美溪区。本院在执行北银消费金融有限公司与井冰金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人井冰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终506号原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）李新球，男，1969年3月23日出生于湖南省长沙市岳麓区，汉族，小学文化，无业，住湖南省长沙市岳麓区。2005年3月因盗窃被长沙市劳教委决定劳动教养。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年4月15日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2020年4月25日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审被告人李新球犯抢劫罪一案，于二○二〇年七月二十八日作出（2020）湘1002刑初326号刑事判决：一、被告人李新球犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；二、依法追缴被告人李新球抢劫所得的赃款三千元发还给被害人黄某。宣判后，原审被告人李新球不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李新球认罪服判，向本院申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人李新球申请撤回上诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条规定，裁定如下：准许上诉人李新球撤回上诉。湖南省郴州市北湖区人民法院(2020)湘1002刑初326号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王华玉审判员  欧阳萍审判员  袁 勇二〇二〇年九月一十七日法官助理唐俊宇书记员曹佳琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执680号 申请执行人岳海英，女，汉族，住所地北京市昌平区。 被执行人涿州宏创基业房地产经纪有限公司，地址河北省保定市涿州市。 法定代表人周扬。 被执行人涿州市坤隆房地产开发有限公司，地址河北省保定市涿州市。 法定代表人刘振坤。 岳海英与涿州宏创基业房地产经纪有限公司、涿州市坤隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）冀0681民初2118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州宏创基业房地产经纪有限公司、涿州市坤隆房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岳海英向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人涿州市坤隆房地产开发有限公司已自动履行完毕。本院依法对被执行人涿州宏创基业房地产经纪有限公司的财产进行了查证：被执行人涿州宏创基业房地产经纪有限公司目前没有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人涿州宏创基业房地产经纪有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人岳海英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州宏创基业房地产经纪有限公司、涿州市坤隆房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人岳海英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  卢 航
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2073号 申请人：李建军，男，1975年12月19日生，住荣成市。 被申请人：王红杰，男，1979年8月6日生，住荣成市。 本院在审理李建军与王红杰服务合同纠纷一案中，经查，李建军在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院依法作出了（2020）鲁1082民初2638号民事裁定书，裁定冻结王红杰银行账户存款共计10075元。2020年9月9日，李建军向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王红杰的银行存款共计10075元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年九月十五日 书记员  许 帅
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执905号 魏大彬、高国志： 你与宜宾飞亚水电开发有限责任公司合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2018)川1524民初2378号法律文书已发生法律效力。申请执行人宜宾飞亚水电开发有限责任公司于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川1524民初2378号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向宜宾飞亚水电开发有限责任公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月五日                            联 系 人：高涛                       联系电话：08318789063                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3190号原告:牛电欣，男，汉族，1964年1月13日出生，住登封市。委托诉讼代理人：孟晓红，河南嵩峰律师事务所律师。被告：刘勤政，男，汉族，1971年5月16日生，住河南省睢县。原告牛电欣与被告刘勤政民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛电欣的委托诉讼代理人孟晓红到庭参加了诉讼，被告刘勤政经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告刘勤政向原告牛电欣借款70000元，已归还18000元，下欠52000元，事实清楚，证据充分，原告要求偿还该款本院予以支持；关于利息问题，因双方并未约定该款的利息，故对原告对于利息部分的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘勤政于本判决生效之日起十日内支付原告牛电欣借款52000元；二、驳回原告牛电欣的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取550元，由被告刘勤政承担。本判决为终审判决。审判员 康 玄二〇二〇年九月七日书记员 李新辉
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1139号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。负责人：何宏，任行长职务。 被执行人：黄清云，男，1967年8月19日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：文发英，女，1968年10月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：文发蓉，女，1963年2月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：文发斌，男，1965年8月25日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人黄清云、文发英、文发蓉、文发斌借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2016）川1321民初1598号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人黄清云、文发英于判决生效后十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行借款本金54961.69元，及相应利息和逾期罚息（具体见判决书）；文发蓉、文发斌对前述款项承担连带清偿责任。因被执行人黄清云、文发英、文发蓉、文发斌未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月4日向被执行人黄清云、文发英、文发蓉、文发斌发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人黄清云、文发英、文发蓉、文发斌至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人黄清云、文发英、文发蓉、文发斌限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人黄清云、文发英、文发蓉、文发斌名下财产情况如下： 一、查明被执行人黄清云、文发英、文发蓉、文发斌在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、查明被执行人文发斌与案外人名下所有位于南部县南隆镇红岩子大道西延线桂景花园7号楼7幢2层2-4号住房一间，本院已依法查封，上述房屋未能确定被执行人文发斌份额，待析产后才能处置。上述房屋查封期限于二〇二三年八月五日届满，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄清云、文发英、文发蓉、文发斌名下的财产，但未查找到被执行人黄清云、文发英、文发蓉、文发斌有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人黄清云、文发英、文发蓉、文发斌居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人黄清云、文发英、文发蓉、文发斌可供执行的财产。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行不能向本院提供被执行人黄清云、文发英、文发蓉、文发斌的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄清云、文发英、文发蓉、文发斌有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄清云、文发英、文发蓉、文发斌负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人黄清云、文发英、文发蓉、文发斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人黄清云、文发英、文发蓉、文发斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月一十五日 书记员 任钊民
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2834号 起诉人：李静，女，1968年10月18日出生，汉族，住四川省什邡市。 2020年9月9日，本院收到李静的起诉状。起诉人李静向本院提出诉讼请求：1.判令成都新剑创房地产开发有限公司立即办理房屋所有权证；2.判令成都新剑创房地产开发有限公司支付违约金170元；3.判令成都新剑创房地产开发有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：李静与成都新剑创房地产开发有限公司于2014年12月20日签订了一份商品房买卖合同，该合同第20条约定，“出卖人应当在2017年5月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.买受人不退房，合同继续履行，出卖人继续办理初始登记，以满足为买受人办理房屋权属转移登记的要求。买受人不退房的，出卖人应当按照房屋总价的千分之一支付违约金”。李静多次与成都新剑创房地产开发有限公司协商均不能达到诉求，至今不为李静办理房屋产权证书，也不按合同约定支付违约金。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；......”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”之规定，本案中李静要求成都新剑创房地产开发有限公司为其办理房屋所有权证并支付违约金，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应适用专属管辖，因案涉不动产位于四川省广汉市，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对李静的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  唐园 二〇二〇年九月十日 书记员  杨蕾
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1204号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：韦小平，女，1986年04月08日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人韦小平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执489号 被执行人：胡浩立，男，2001年12月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529刑初194号刑事判决书，于2020年7月15日移送立案胡浩立罚金刑一案，移送强制执行内容：缴纳罚金2000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执489号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、等法律文书。 二、本院于2020年7月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2020年8月26日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月2日对被执行人胡浩立采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年九月三日 书记员  余 玲
四川省长宁县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020)川1524司救执12号 救助申请人：张华林，男，1968年08月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 救助申请人张华林以其在被告人卢静犯交通肇事罪附带民事诉讼案执行过程中面临生活困难为由，于2020年5月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月3日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人张华林称：自己父亲于2019年10月被卢静骑车撞死，经长宁县人民法院判决，止目前仍未获得赔偿，因本人身体残疾，无其他任何收入，导致生活十分困难，特申请给予司法救助。 经审查查明，2018年11月29日18时许，张华林之父张银田在横过道路时，与卢静驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成张银田受伤及车辆受损的道路交通事故，张银田送医治疗无效死亡，长宁县公安局交通管理大队认定当事人卢静承担此次事故主要责任，张银田承担事故次要责任。本院于2019年5月24日作出的（2019）川1524刑初33号刑事附带民事判决，查明李国连为张银田妻子，两人有子女有张华英、张华荣、张华林，判决被告人卢静赔偿原告李国连、张华林、张华英、张华荣119329.41元。刑事附带民事原告张华林、张华英、张华荣不服判决上诉，宜宾市中级人民法院于2019年7月26日作出（2019）川15刑终207号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。2019年9月19日，张华林、张华英、张华荣向本院申请强制执行，本院以（2019）川1524执962号立案执行，该裁定载明被执行人卢静享受城市低保，账户有零星存款，名下有川Ｑ×××××摩托车一辆，因申请执行人不要求法院采取强制措施，故未发现被执行人有可供执行财产而终结。现有119329.41元执行款未执行到位，因申请执行人张华林家庭困难，故申请国家司法救助30000元。 另查明，被害人张银田（退休工人）与李国连为夫妻，生育张华荣、张华英、张华林三子女。张华林与弟张华荣户籍在一起，与母亲李国连共同生活，现住在长宁县。张华林系语言残疾，残疾等级为四级，父亲张银田死后，家中无收入来源，现生活无法自给，经济困难，享受农村低保待遇。被执行人在短期内暂无有价值财物可供执行。 本院认为，救助申请人身带残疾，劳动能力受限。现本院生效裁判文书确定的债权又无法执行到位，造成救助申请人生活困难，符合救济条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张华林司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月十一日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1244号申请执行人：史克兢，男，生于1998年6月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：祁国庆，男，生于1982年7月25日，汉族，住河南省商丘市。史克兢与祁国庆为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初1460号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，祁国庆应偿还申请执行人史克兢借款本金78000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，史克兢向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人账户存款较少，未冻结，被执行人无车辆登记信息，无房产登记信息，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权78000元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年九月二十一日书记员  徐 泱
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0923刑初391号 公诉机关博白县人民检察院 适用程序简易程序 被告人赵百滔，男，1995年12月30日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月28日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 立案日期2020年8月24日（立案后发现不宜适用速裁程序于2020年9月2日转为简易程序） 开庭日期2020年9月11日 指控意见博白县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人赵百滔犯贩卖毒品罪。建议判处赵百滔有期徒刑十一个月，并处罚金。 辩护意见被告人赵百滔对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议,自愿签署《认罪认罚具结书》并同意适用简易程序。 查明事实2020年5月28日，被告人赵百滔在博白县城客运中心路口“金福粉店”附近，以80元的价格出卖1小包毒品海洛因给佯装成吸毒人员的公安民警后被当场抓获，并扣押了毒品海洛因1小包（净重0.09克）、毒资人民币80元。 被告人赵百滔因犯抢夺罪于2014年2月20日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2014年7月1日刑满释放。 本院意见被告人赵百滔违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赵百滔犯贩卖毒品罪的罪名成立。赵百滔归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。赵百滔承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。公诉机关的量刑恰当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人赵百滔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年4月27日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品海洛因依法予以没收。 三、对被告人赵百滔违法所得的赃款人民币八十元依法予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本八份。 审 判 员 冯朝松 二〇二〇年九月十八日 法官助理 陈燕飞 书 记 员 冯佩君
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4428号申请人：金开旭，男，1955年10月5日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告金开旭诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人金开旭向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款400元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人金开旭提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款400元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1604号上诉人（原审原告）：惠州市华伟高新科技有限公司。住所地：广东省惠州市惠东县多祝镇平安大道1号。统一社会信用代码：91441323MA4URAPL7D。法定代表人：卢伟红，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：湖北上善机电产业城有限责任公司。住所地：浠水经济开发区散花工业园。统一社会信用代码：91421125096214520F。法定代表人：王木林，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：湖北鑫阳光建设有限公司。住所地：孝感市孝南区肖港镇白马寺路007-7幢。统一社会信用代码：914209027745611519。法定代表人：王木林，该公司总经理。原审第三人：王宏望，男，1966年2月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。上诉人惠州市华伟高新科技有限公司因与被上诉人湖北上善机电产业城有限责任公司、原审第三人湖北鑫阳光建设有限公司、王宏望合同纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2769号民事判决；二、本案发回湖北省浠水县人民法院重审。上诉人惠州市华伟高新科技有限公司交纳的二审案件受理费38640元，予以退还。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年九月十日书记员  刘雄
河北省安新县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0632刑初123号 公诉机关河北省安新县人民检察院。 被告人武鹏阳，男，1984年11月1日出生于山西省朔州市，汉族，文盲，群众，务工，户籍所在地山西省朔州市朔城区，住该处。2007年2月16日因犯盗窃罪被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2007年6月1日刑满释放；2008年4月16日因犯盗窃罪被商丘市梁园区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2014年8月15日因犯抢夺罪被朔州市朔城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年5月5日因犯盗窃罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2019年3月6日因犯盗窃罪被朔州市朔城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪于2020年3月29日被安新县公安局抓获，次日被指定居所监视居住，同年4月1日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现羁押于安新县看守所。 翻译人王淑红。 指定辩护人李泰，河北红安律师事务所律师。 河北省安新县人民检察院以安新检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人武鹏阳犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人武鹏阳及其翻译人王淑红、指定辩护人李泰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月29日16时许，被告人武鹏阳在安新县双隆商厦门口将刘某右侧口袋内的手机偷走，被刘某和其母亲当场发现，并将手机夺回，后武鹏阳被群众抓获。经价格认定结论书认定：被盗华为牌荣耀20手机的直接损失价格共计为人民币2030元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人刘某的陈述，被告人武鹏阳的供述，证人张某、秦某、赵某1、赵某2的证言，辨认笔录、现场勘验笔录、现场平面示意图及照片，价格认定书，安新县公安局扣押决定书、扣押物品清单，刑事判决书、刑满释放证明书，安新县公安局抓获经过、办案说明，户籍证明信等证据。 公诉机关认为，被告人武鹏阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人武鹏阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人武鹏阳系聋哑人，盗窃数额小，未获得财物，也未造成严重后果，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明：2020年3月29日16时许，在安新县双隆商厦门口，被告人武鹏阳趁被害人刘某不备，从刘某裤子右侧口袋内掏走华为牌荣耀20型手机一部，被刘某当场发现，并将手机夺回，后武鹏阳被群众抓获。经鉴定：被盗华为牌荣耀20手机价值人民币2030元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人刘某的陈述，被告人武鹏阳的供述，证人张某、秦某、赵某1、赵某2的证言，辨认笔录、现场勘验笔录、现场平面示意图及照片，安新县价格认证中心安价认字【2020】17号价格认定书，安新县公安局扣押决定书、扣押物品清单，刑事判决书、刑满释放证明书，安新县公安局抓获经过、办案说明，朔州市公安局贾庄派出所证明，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武鹏阳以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人武鹏阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人武鹏阳在盗窃作案过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。武鹏阳系又聋又哑的人，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，予以采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人武鹏阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2020年9月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 敏 人民陪审员  白建军 人民陪审员  王娜丹 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  韩 柳
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保760号申请人：张晓琴，女，1984年10月28日出生，汉族，住浦江县。被申请人：郑泽林，男，1989年9月18日出生，汉族，住浦江县。申请人张晓琴与郑泽林民间借贷纠纷一案，申请人张晓琴于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑泽林名下的财产进行保全。申请人张晓琴提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人张晓琴的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人郑泽林名下的财产在14000元限额内进行保全。案件申请费160元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月四日代书记员 楼璀灿
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执1733号 申请执行人：程秀兰，女，1973年5月20日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：尹贻虎，男，1977年7月1日出身，汉族，住梁山县。 本院在执行程秀兰申请执行尹贻虎劳务合同纠纷一案中，经法院执行人员调查，被执行人尹贻虎名下现无其他财产可供执行，经调解，双方当事人在2020年9月7日达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1733号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘合清
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6469号申请执行人：陈建华，男，1976年5月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：吕建明，女，1974年1月18日生，汉族，户籍地湖北省十堰市。本院在执行陈建华与吕建明房屋租赁合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，且均已被其他法院冻结。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年九月二十一日书记员 吴 军附：相关法律条文
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3535号 原告：王美雄，男，汉族，出生于1962年1月28日，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州佳誉猪鬃有限公司，住所地:泸州市小市杜家街10号玫瑰苑28号，统一社会信用代码：9151050020470355XM。 法定代表人：钟世庆。 被告：钟世庆，男，汉族，出生于1957年9月20日，住四川省内江市市中区。 被告：杨晓，男，汉族，出生于1962年11月27日，住四川省泸州市江阳区。 被告：杨春，男，汉族，出生于1962年8月21日，住四川省泸州市江阳区。 被告：牟中建，男，汉族，出生于1961年9月25日，住四川省泸州市江阳区。 原告王美雄与被告泸州市佳誉猪鬃有限公司、牟中建、杨春、杨晓、钟世庆损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。现原告王美雄于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王美雄撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王美雄撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告王美雄承担。 审判员  田永杰 二〇二〇年九月十七日 书记员  苏 月
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3754号原告：吴雷军，男，汉族，1977年1月30日生，住常州市金坛区。被告：汤网俊，男，汉族，1975年7月4日生，住常州市金坛区。本院在审理原告吴雷军诉被告汤网俊买卖合同纠纷一案中，原告吴雷军向本院提出申请要求撤回对被告汤网俊的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴雷军撤回对被告汤网俊的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴雷军负担。审 判 员 杨丽莉二〇二〇年九月十日法官助理 单光松书 记 员 张圣慧
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执891号之九申请执行人：李春风（曾用名李春峰），男，1963年2月13日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：任海民，男，汉族，1975年03月12日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任海民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任海民在河南省农村信用社联合社0000003×××01账户内存款人民币235.04元。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年九月二日书记员  燕 鸣
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执925号 本院在执行被执行人李洪灿罚金追缴一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初56号刑事判决书立案执行，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人李洪灿罚金人民币25000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年九月一十五日 书记员  黄炳城
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1069号原告衡阳市雁峰区宇元万向城第二届业主委员会，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路宇元万向城。负责人唐宜秋。委托诉讼代理人刘胜男，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被告华融湘江银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城。负责人漆南。原告衡阳市雁峰区宇元万向城第二届业主委员会（以下简称宇元万向城业主委员会）与被告华融湘江银行股份有限公司衡阳分行业主共有权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告宇元万向城业主委员会于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宇元万向城业主委员会申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衡阳市雁峰区宇元万向城第二届业主委员会撤诉。案件受理费8200元，减半收取4100元，由原告衡阳市雁峰区宇元万向城第二届业主委员会负担。审 判 员  陈恩华二〇二〇年九月十五日法官助理钟亚芝代理书记员  肖倩玉            校对人：钟  亚  芝
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11884号原告：冯秀艳，女，1995年1月26日出生，满族，住辽宁省兴城市。被告：沈阳市和平区创意宝宝幼儿园，住所地沈阳市和平区十五纬路21号。法定代表人：王敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王樱儒，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄娟，系辽宁吉慧律师事务所律师。原告冯秀艳与被告沈阳市和平区创意宝宝幼儿园劳动争议一案，本院于2020年7月16日立案。2020年9月18日原告冯秀艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告冯秀艳自动撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告冯秀艳承担。审判员  马利二〇二〇年九月十八日法官助理董悦冉书记员曹蕊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3782号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：夏玉杰，系辽宁天衡律师事务所律师。被申请人:刘红，女，1973年4月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被申请人:段启伟，男，1966年6月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘红、段启伟名下银行存款85,104.33元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘红、段启伟名下银行存款85,104.33元或查封、扣押其等值财产。案件申请费871元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1257号 原告：旬阳县翼盛网络科技有限公司。 地址：陕西省旬阳县丽都家园12号楼。 统一社会信用代码：91610928MA70R02E47。 法定代表人：刘伟。 被告：陈太堂，男，1963年04月16日出生，汉族，住陕西省旬阳县蜀河镇。 被告：刘子弟，女，1963年11月04日出生，汉族，住陕西省旬阳县蜀河镇。 被告：陈平军，男，1986年09月12日出生，汉族，住陕西省旬阳县蜀河镇。 本院在审理旬阳县翼盛网络科技有限公司与陈平军、陈太堂、刘子弟债权转让合同纠纷一案中，原告旬阳县翼盛网络科技有限公司于2020年09月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告旬阳县翼盛网络科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告旬阳县翼盛网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计50.00元，由原告旬阳县翼盛网络科技有限公司负担。 审 判 长  刘 强 人民陪审员  何兴成 人民陪审员  刘少新 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  张 艳 书 记 员  郭 强 1
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1575号刘会恩：依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329刑初589号刑事判决书，本院于2020年7月21日立案执行。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人刘会恩已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初9032号原告：高利斌，男，汉族，1986年3月14日出生，住长沙市雨花区。委托代理人：孙恒，女，汉族，1985年4月23日出生，住湖南省常德市武陵区，系原告配偶。被告：长沙天普弘学教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道800号（原蔡锷中路010号）2402-01号房。法定代表人：刘鹏。本院在审理原告高利斌与被告长沙天普弘学教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日立案。原告高利斌于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高利斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高利斌撤诉。审判员  谭方二〇二〇年九月二十一日法官助理阎学敏书记员易平
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2604号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：徐洪涛，男，汉族，1977年4月16日出生，身份证住址为四川省南部县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人徐洪涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3097号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐洪涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人徐洪涛在云南省农村信用社联合社昆明市盘龙区农村信用合作联社金刀营分社的账户一个（账号：62×××24），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人徐洪涛的银行存款人民币6720.95元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币162301.85元，未受偿人民币155580.9元，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月九日书 记 员  孙 伟
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2505号原告：济宁市大地物业管理有限公司，住所地：济宁市吴泰闸路103号，统一社会信用代码：91370811746586626M。法定代表人：常鲁宁，总经理。委托诉讼代理人：史庆霞（特别授权），女，系该公司员工。被告：尚洁，女，1985年3月9日出生，汉族，住济宁高新区。原告济宁市大地物业管理有限公司与被告尚洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告济宁市大地物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市大地物业管理有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁市大地物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告济宁市大地物业管理有限公司负担。审判员 张 波二〇二〇年九月四日书记员 郭晓利
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初180号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人杨某某，男，1990年12月15日出生，汉族，专科文化程度，户籍所在地稷山县。2020年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨某某于2010年7月9日取得准驾车型为C1的机动车驾驶证。2020年7月3日19时许，被告人杨某某醉酒（血液中酒精含量为141.90mg/100ml）后驾驶晋XXXXX锋范牌小型轿车，沿稷山县城城南街由东向西行驶至石油公司门前处路段时，被稷山县公安局交通警察大队执勤交警当场查获。2020年7月24日被告人杨某某到稷山县公安局自动投案。 公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨某某具有自首情节，建议对其判处拘役一个月零十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人杨某某的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、当事人血液提取登记表、嫌疑人员前科劣迹调查表、稷山县翟店镇南梁村支部委员会、村民委员会出具的证明、山西省运城市公安局交通警察支队晋公（交）行罚决字[2020]1408002000084800号公安交通管理行政处罚决定书；山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2020]毒检字第536号司法鉴定意见书、稷山县公安局交通管理大队2020000707吸毒现场检测报告书；被告人杨某某的供述等证据证实。 被告人杨某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨某某能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。本院在审理过程中，委托稷山县司法局对被告人杨某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，该局来函，认为被告人杨某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人杨某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年九月十八日 书记员 宁海霞
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢77号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2017)粤1971行审3687号法律文书申请执行被执行人广东中青联合物流有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
湖北省大冶市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0281民初2291号 原告：连某1，男，1991年1月2日生，汉族，户籍地福建省政和县。 被告：柯某，女，1994年11月1日生，汉族，户籍地大冶市。 原告连某1诉被告柯某离婚纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告连某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子连某2由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、位于大冶市东岳路办事处翡翠路××楼××单元的房屋卖掉（价值35万元，还清余款后平分）。事实与理由：原告于2014年在上海打工期间与被告认识，于××××年××月××日登记结婚，2017年3月14日生下儿子连某2。由于婚后被告出轨，经家人朋友多次劝解无果，由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活因而理当结束这段婚姻。儿子连某2一直与原告生活，为有利于儿子的健康成长，继续由原告抚养为宜。 被告柯某辩称，原告诉状所述不属实，我不同意离婚，故不存在孩子抚养以及房屋分割问题。 本院经审理查明，原、被告于2014年在上海打工相识，后建立恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子。婚后原、被告在共同生活中缺乏情感交流，原告认为被告婚内出轨导致感情淡薄，故诉来本院要求与被告离婚。 本院认为，原、被告自由恋爱结婚并共同养育一子，婚姻基础较好。婚后双方虽相处不睦，只要双方用积极的态度交流和沟通，珍惜夫妻感情，多从孩子的健康成长方面着想，夫妻感情还是有和好可能的。且原告举出证据不足以证实夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准许原告连某1与被告柯某离婚。 本案诉讼费用减半收取850元，由原告连某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判员  黄爱华 二〇二〇年九月九日 书记员  邓伊辰