河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终3241号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，经理。委托诉讼代理人：娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高广凤，女，汉族，1958年6月28日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：于海沙，河南良承律师事务所律师。原审被告：范正来，男，汉族，1984年5月4日出生，住河南省卫辉市。原审被告：新乡市四海精工机械有限公司，住所地原阳县祖师庙社区惠民街西侧。法定代表人：范正来，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保新乡分公司）因与被上诉人高广凤、原审被告范正来、新乡市四海精工机械有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初2633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后,依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保新乡分公司的委托诉讼代理人娄慧鹏，被上诉人高广凤的委托诉讼代理人于海沙，原审被告范正来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保新乡分公司上诉请求：原审支持被上诉人误工费及被上诉人主张的生活必备品缺乏客观事实和法律依据，应依法改判。理由为：一、误工费不应支持。1、被上诉人实际年龄已达到法定退休年龄（61周岁），一般不应计算误工费。2、被上诉人提交的证据不足以证明其虽达到法定退休年龄但确有劳动收入的事实。被上诉人是否在新乡市利华物业管理有限公司从事保洁员工作，没有用工协议，也没有其从事工作的相应记录，更没有其领取工资的相应证据，仅凭该单位出具一份证明不足以证明其长期固定从事该工作，也不足以证明其实际劳动收入和实际减少收入。二、原审以医疗用品费用支持被上诉人主张的生活必备品，有违常理，且没有法律依据。1、对于被上诉人购买的卫生纸439.6元，以及物流辅助服务生活用品405元，这些都是家庭生活必备用品，不应成为被上诉人专用的医疗用品，该费用不应支持；2、被上诉人第一次出院后购买700元尿垫，根据其病情，其出院后大量使用不符合常理。被上诉人第二次出院后是2019年9月30日，出院显示治疗结果是“治愈”，其出院后再使用尿垫更不符合常理。从票据上看，第二次购买360元的尿垫时间是2019年9月29日，即在出院时购买，出院后使用，显然与其出院治疗结果（治愈）相互矛盾，原审认定事实和适用法律错误，应依法改判。高广凤答辩称：1、关于误工费，高广凤事故发生前与儿子共同居住在丽水华庭小区，在新乡市利华物业管理有限公司从事该小区保洁工作。自2018年10月至事故发生前一直在该物业公司工作，以上事实，高广凤提交有单位出具的相关证据材料，被上诉人若有异议，可到丽水华庭小区核实。且根据豫高法（2018）372号文件规定，事故发生时受害人已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外，高广凤提交有相关证据材料足以证明事故发生前工作及收入情况，被上诉人虽有异议，但未提交相反证据予以反驳，异议不成立。2、高广凤因本次交通事故造成创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、创伤性气血胸、肾挫伤、胫腓骨骨折、骨盆骨折等多处受伤，住院60天，住院期间多处手术治疗，因受伤较重医生要求住院期间禁止下床活动，大小便等均在病床，避免造成伤口撕裂或感染，尿垫等均是在医生建议下购买，是为更好治疗，且该项费用是因本次交通事故造成的必要花费，上诉人应予赔偿。关于发票出具时间，在住院期间家属多次购买，超市为避免开票麻烦每次都出具收据，后再结算总数出具发票，所以，第二次出具时间为2019年9月28日，即出院前一天。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应维持原判。范正来述称：被上诉人的合理损失应由保险公司予以赔偿。新乡市四海精工机械有限公司未出庭、未答辩。高广凤向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车损等共计197157.33元；2、保留后续治疗的诉权；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月1日17时20分许，在新乡市××大道××头村中街，范正来未确保安全驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车沿新乡市新飞大道由南向北行驶至事故地点未减速行驶，与高广凤驾驶（乘载刘梓辰）沿新乡市××大道××头村中街由西向东未下车推行通过人行横道的电动自行车发生相撞，造成高广凤、刘梓辰受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门处理，认定范正来承担事故的主要责任，高广凤承担次要责任，刘梓辰不承担事故责任。事故发生后，高广凤在中国人民解放军第三七一医院住院治疗，第一次住院26天，第二次住院34天，共计住院60天。人保新乡分公司的交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，交强险死亡伤残赔偿限额部分赔偿刘梓辰损失后剩余88839.49元。2020年3月4日，河南国信司法鉴定中心受原审法院的委托对高广凤人体损伤后伤残等级、出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数、营养期限进行法医学评定，该鉴定中心于2020年3月27日出具鉴定意见：被鉴定人高广凤胸部损伤后伤残等级为九级；骨盆损伤后伤残等级为十级；出院后的营养期限拟定为60日；建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数拟定为壹人。高广凤为此支出鉴定、检查费3925.5元。2020年4月23日，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司受高广凤的委托确定龙迈牌电动二轮车因事故造成的损失价值，该鉴定机构于2020年4月30日出具鉴定意见：该车因事故造成的损失价值为1350元。高广凤为此支出评估费200元，另支出施救费100元。范正来驾驶的豫Ｇ×××××号车的登记所有人为新乡市四海精工机械有限公司；豫Ｇ×××××号车在人保新乡分公司投保有交强险和商业三者险（保险限额50万元），并不计免赔，该事故发生在保险期间内。庭审中，范正来称事故发生在其工作期间。（2019）豫0702民初5911号民事案件中被告范正来、新乡市四海精工机械有限公司均同意高广凤在保险范围以外的损失按责任比例由两被告共同承担。本案中高广凤的合理损失为：医疗费1255.11元；住院伙食补助费以实际住院60天每天50元计算为3000元；实际住院60天，出院后的营养期为60天，营养费以每天20元计算120天为2400元；误工费以发生事故前高广凤三个月的平均工资2500元／月为标准，误工期自发生事故起至定残前一日共计238天，误工费为19833.33元（2500÷30×238=19833.33）；护理费以2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元／年为标准，高广凤第一次住院26天，重症医学科的证明显示“患者住院期间需家属陪护2人”，第二次住院34天，长期医嘱单显示“陪伴1人”，建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数拟定为壹人，护理费为16393.66元（45677÷365×26×2＋45677÷365×34＋45677÷365×90×50％=16393.66）；残疾赔偿金以2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年为标准，原告一个九级伤残，一个十级伤残，残疾赔偿金为136461.87元（34200.97×19×21％=136461.87）；被扶养人生活费以2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元／年为标准，被扶养人生活费为15380.10元（21971.57×5×21％÷3×2=15380.10）；根据高广凤的伤情及在事故中的责任比例，精神损害抚慰金酌定为9600元；交通费酌定为1280元；车损1350元；评估费200元；施救费100元；鉴定、检查费3925.5元；残疾辅助器具费680元；病历复印费188元；医疗用品费用1904.6元（扣除饭盒费用134元）。一审法院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定范正来承担事故的主要责任，高广凤承担次要责任，刘梓辰不承担事故责任。范正来驾驶的涉案车辆在人保新乡分公司投保有交强险和商业三者险。庭审中，范正来称事故发生在其工作期间，但其未提交证据证明其主张。（2019）豫0702民初5911号民事案件中被告范正来、新乡市四海精工机械有限公司均同意高广凤在保险范围以外的损失按责任比例由两被告共同承担。综上，因本次事故给高广凤造成的损失，应先由人保新乡分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由人保新乡分公司在商业三者险限额内承担80％的赔偿责任，仍有不足的，由范正来、新乡市四海精工机械有限公司共同承担80％的赔偿责任。因人保新乡分公司的交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，交强险死亡伤残赔偿限额部分赔偿刘梓辰损失后剩余88839.49元，故人保新乡分公司应在交强险下余的死亡伤残赔偿限额88839.49元内赔偿原告精神损害抚慰金9600元、护理费16393.66元、被扶养人生活费15380.10元、交通费1280元、鉴定及检查费3925.5元、残疾辅助器具费680元、医疗用品费用1904.6元、残疾赔偿金39675.63元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1350元、评估费200元、施救费100元，共计1650元。高广凤下余的医疗费1255.11元、住院伙食补助费3000元、营养费2400元、误工费19833.33元、残疾赔偿金96786.24元，共计123274.68元，由人保新乡分公司在商业三者险限额内承担80％的赔偿责任即98619.74元。病历复印费188元，由范正来、新乡市四海精工机械有限公司承担80％的赔偿责任即150.4元。对于高广凤的其他诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、人保新乡分公司于判决生效后十日内一次性赔偿高广凤189109.23元；二、范正来、新乡市四海精工机械有限公司于判决生效后十日内一次性赔偿高广凤150.4元；三、驳回高广凤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4243元，减半收取2121.5元，由范正来、新乡市四海精工机械有限公司负担2035元，高广凤负担86.5元。本院二审经审理查明的事实与原审认定一致。本院认为：被上诉人高广凤于本案交通事故发生时虽已经超过法定退休年龄，但其原系从事农业生产人员，并未享受领取养老保险或退休金待遇，在其身体健康、拥有正常劳动能力的情况下，在所居住小区的物业公司从事保洁等工作符合客观情况，原审根据其所服务物业公司所出具证明判决支持其相应误工损失并无不当。上诉人所称根据目前就业状况高广凤2500元/月的工资过高的理由并无事实根据，其主张对高广凤的误工损失不予赔偿的理由依据不足，本院不予支持。关于上诉人所称高广凤出院后所购买的卫生纸、尿垫等费用，根据高广凤受伤治疗的具体情况，上述用品为治疗所必需，另据高广凤陈述超市为避免开发票麻烦在出院前一天结算收据总数一并开具，亦符合日常生活实际情况，原审据此对上述用品费用予以支持亦无不当。上诉人称该物品系其出院后所用相应费用不应赔偿的理由本院不予支持。综上，人保新乡分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费234.75元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年九月七日书记员  张鑫蕾