wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民申19号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭勇，男，1972年5月4日出生，汉族，无固定职业，住哈巴河县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓洪，男，1963年1月6日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 再审申请人郭勇因与被申请人邓洪建筑设备租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）新43民终450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭勇申请再审称，一、二审判决不正确，请求撤销一、二审判决，重新审理。理由为：郭勇与邓洪有着多年频繁的经济往来。2013年，邓洪租用郭勇的装载机工程机械，向郭勇出具欠郭勇装载机工程器械费用124600元的欠条一张。2016年，邓洪租用郭勇的铲车干活。2016年8月29日，经郭勇与邓洪结算，邓洪尚欠郭勇19430元未付，并向郭勇出具欠条一张。因邓洪陆续还清2013年装载机工程机械费用124600元，于2018年3月28日，郭勇向邓洪出具“这欠条二清”的证明，但当时并未注明此二清系何笔欠款二清。本案欠款经多次催要未支付后诉至法院。邓洪将郭勇出具的2013年机械费用两清的说明复印在欠条后，伪造证据向法院出示，邓洪并未向郭勇偿还过19430元。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，郭勇依据邓洪于2016年8月29日出具的一张为19430元的欠条向邓洪主张偿还，邓洪认可该张欠条为其本人出具，但反驳称欠款已偿还，并出具郭勇书写的“这欠条二清”的证明一份，郭勇认可为其所写，但认为与本案无关。一、二审中，郭勇未能提供充分证据证实其主张，一、二审法院根据双方在庭审中的陈述及相关证据印证，判决驳回郭勇的诉讼请求并无不当。现郭勇申请再审称“这欠条二清”的证明是邓洪还清2013年装载机工程器械费用124600元时其出具的证明，但当时并未注明系何笔欠款二清。虽然郭勇在申请再审中提供邓洪于2013年6月11日出具的欠条复印件一张和2015年8月17日新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院作出的（2015）哈民初字第663号民事裁定书复印件一张，但该证据内容亦不能直接证明郭勇的主张，郭勇该申请再审理由不能成立，请求不予支持。综上，郭勇申请再审的理由不符合法律规定的再审条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭勇的再审申请。 审判长 马那提木尔扎合马提 审判员 努尔古丽 吾伦别克 审判员 波拉提阿 勒泰别克 二〇二〇年九月十九日 书记员 帕丽扎 托 合塔尔 1
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执254号之一被执行人：高瑞文，男，汉族，1983年05月04日生，居民身份证号码142332198305042815，住暖泉。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高瑞文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高瑞文在中国邮政储蓄银行6217991730006975095账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贺瑞明二〇二〇年九月八日书记员  苏海花
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16542号原告冯某某，女，汉族，1989年9月28日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人荆东亮，河南晴朗律师事务所律师。委托诉讼代理人江成林，河南晴朗律师事务所实习律师。被告周某某，女，汉族，1972年4月12日出生，住郑州市金水区。原告冯某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，原告请求判令：一、被告向原告偿还欠款50000元及利息7508.33元（以50000元为基数，按照年利率6%自2017年12月16日计算至2020年6月17日，2020年6月18日之后的利息按上述方法计算至实际还清之日止），本息合计57508.33元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托诉讼代理人江成林（实习）到庭参加诉讼。被告周某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告提交《借条》一份，载明：今借冯某某60000万元整（陆万元整）2017年12月16号前还。被告周某某在借款人处签字捺印，落款日期为2017年6月18日。原告在庭审中称，被告出具借条后偿还过本金10000元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告周某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告之间存在民间借贷关系，有《借条》为证。债务应当清偿。原告要求被告偿还欠款50000元及利息（以50000元为本金，按照年利率6%自2017年12月16日起计算至实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周某某于本判决生效后十日内向原告冯某某支付欠款50000元及利息（以50000元为本金，按照年利率6%自2017年12月16日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为619元，由被告周某某负担。本判决为终审判决。审判员 何 萌二〇二〇年九月七日书记员 武晨晓
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0581刑初1017号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人罗晓蓉，女，1986年11月10日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省常熟市。被告人罗晓蓉因涉嫌放火罪，于2020年7月18日被常熟市公安局刑事拘留，同年7月31日经该局决定取保候审。 辩护人王东锋，江苏道金律师事务所律师。 辩护人李冉辰，江苏道金律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉[2020]982号起诉书，指控被告人罗晓蓉犯放火罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员樊力出庭支持公诉。被告人罗晓蓉及辩护人王东锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人罗晓蓉于2020年7月17日凌晨1时许，因与其丈夫朱某情感纠纷，在其位于常熟市莫城街道×××家中，使用打火机分别点燃次卧和主卧的床单并引发火灾，致床单、床垫等物损毁。经常熟市消防救援大队火灾态势分析：从火势发展看，该现场为高层住宅小区，若火灾得不到及时扑救，将对高层住宅楼内人员及财产安全造成损失。案发后，被告人罗晓蓉明知他人报警，而留在现场等待，归案后如实供述了全部犯罪事实。2020年8月10日，被告人罗晓蓉在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人罗晓蓉以放火方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应以放火罪追究其刑事责任。被告人罗晓蓉系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人罗晓蓉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人罗晓蓉对公诉机关起诉指控的放火犯罪事实未提出异议。 辩护人王东锋对被告人罗晓蓉构成放火罪无异议，罗晓蓉因家庭情感纠纷，一时冲动，请求对被告人罗晓蓉从轻处罚。 经审理查明，被告人罗晓蓉于2020年7月17日凌晨1时许，因与其丈夫朱某情感纠纷，在其位于常熟市莫城街道×××家中，使用打火机分别点燃次卧和主卧的床单并引发火灾，致床单、床垫等物损毁。 经常熟市消防救援大队火灾态势分析：从火势发展看，该现场为高层住宅小区，若火灾得不到及时扑救，将对高层住宅楼内人员及财产安全造成损失。 案发后，被告人罗晓蓉明知他人报警，而留在现场等待，归案后如实供述了全部犯罪事实。 2020年8月10日，被告人罗晓蓉在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 上述事实，有当庭举证的被告人罗晓蓉的辨认笔录、证人朱某的证言笔录、常熟市公安局现场勘验检查笔录及现场照片、常熟市公安消防大队火灾态势分析、打火机照片、商品房买卖合同、接处警工作登记表、抓获经过、认罪认罚具结书、被告人罗晓蓉的身份证明等证据予以证实。被告人罗晓蓉当庭亦作了相应的供述。上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人罗晓蓉故意放火焚烧财物，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应依法予以惩处。被告人罗晓蓉明知他人报警而在现场等候，系主动投案，后如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人罗晓蓉认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人罗晓蓉犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。根据被告人罗晓蓉的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗晓蓉犯放火罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金连涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭小荣
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执6450号惠州市瑞声烟花爆竹有限公司、姚义根：你与浏阳市大吉烟花集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初6501号民事调解书已发生法律效力。申请执行人浏阳市大吉烟花集团有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年9月14日之前履行下列义务：1、惠州市瑞声烟花爆竹有限公司、姚义根支付浏阳市大吉烟花集团有限公司案款122162元。2、负担案件受理费3027元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：陈正根联系电话：13677309848本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二〇年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1952号 原告：苗生友，男，1964年8月15日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：苗野，男，1993年8月9日出生，汉族，住辽宁省黑山县。系原告苗生友之子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山县支公司，住所地黑山县黑山镇解放南街45号。 法定代表人，张玉廷，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭学鹏，辽宁永字律师事务所律师。 第三人：黑山县宋坤汽贸有限公司，住所地黑山县镇安乡十里村。 法定代表人：孟佳家。 原告苗生友诉被告中国人民财产保险股份有限公司黑山县支公司、第三人黑山县宋坤汽贸有限公司保险纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告苗生友于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗生友的撤诉申请系自行处分其诉讼权利的行为，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告苗生友撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告苗生友负担。 审 判 员 苗仲秋 二〇二〇年九月七日 书记员代 莉
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9030民初1012号 原告：李朝，男，1988年11月2日出生，汉族，现住四川省南江县凤仪乡桑树村4社，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：李星，北京京师（海口）律师事务所律师。 被告：曹锡星，男，1992年11月23日出生，汉族，现住海南省儋州市国营西联农场东方红分场分场部，公民身份号码：×××。 被告：中国建筑第四工程局有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市虎门镇亿州商务中心11层。 法定代表人：孙亚进。 原告李朝与被告曹锡星、中国建筑第四工程局有限公司东莞分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李朝于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李朝自愿申请撤回起诉，系其真实意思的反映，符合当事人意思自治原则，且原告撤回起诉不损害其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李朝撤诉。 案件受理费400.29元（原告已预交），由原告李朝负担。 审判员  黄灵钰 二〇二〇年九月四日 书记员  陈 艳 书记员  江祖南 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2499号原告：孙绍良，男，1997年3月10日生，汉族，农民，住通榆县。被告：李刚，男，1995年1月10日生，汉族，农民，住通榆县。孙绍良与李刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙绍良、被告李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙绍良向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿车辆维修费20,971.00元、施救费600.00元、交通费500.00元。事实与理由：2020年8月9日18时00分，李刚驾驶车牌号为×××号小型汽车沿吉林省白城市××县小型汽车相撞，致使车辆损坏造成道路交通事故。经通榆县公安局交通警察大队认定，李刚因操作不当承担事故全部责任，孙绍良不承担事故责任。经双方协商没有达成一致，李刚以各种理由拒不赔付，因此诉至法院。李刚承认原告在本案中所主张的事实，但认为其撞的是原告车辆左后轮毂，没撞的部分原告维修的费用不认可。本院认为，李刚承认孙绍刚在本案中主张的事实，故对孙绍刚主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”的规定，此次事故中，通榆县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，李刚承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……。”，事故发生后，原告孙绍良对车辆进行了维修，并提供白城长盛汽车销售服务有限公司维修结算单三张，维修费20,971.00元,通榆县博通名车维修中心施救费发票一张，施救费600.00元，被告李刚应对原告孙绍良的车辆损失进行赔偿。关于原告请求的交通费,没有提供证据证明，本院不予支持。综上所述，本院对原告孙绍良的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条之规定，判决如下：一、被告李刚自本判决生效之日起十日内赔偿原告孙绍良车辆损失费共计21,571.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计176.00元，由被告李刚负担170.00元，由原告孙绍良负担6.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  包玉龙二〇二〇年九月十六日书记员  张雪莲
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11523号 原告：江苏虞丰物业服务有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号708。 法定代表人：周培芬，董事长。 委托诉讼代理人：叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。 被告：马建良，男，1968年1月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告江苏虞丰物业服务有限公司诉被告马建良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告江苏虞丰物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏虞丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏虞丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告江苏虞丰物业服务有限公司负担。 审 判 员 焦林生 二〇二〇年九月十一日 法官助理 侯 巍 书 记 员 高 宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2819号罪犯仇梅梅，女，1979年6月23日生，汉族，江苏省连云港市人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省连云港市海州区人民法院于2015年7月20日作出（2015）海少刑初字第00029号刑事判决，认定被告人仇梅梅犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2024年8月20日止），并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2015年11月19日被交付执行。2018年9月3日，本院以（2018）苏01刑更4501号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年12月20日止）。执行机关江苏省南京女子监狱于2020年7月20日提出减刑建议书，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯仇梅梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯仇梅梅减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯仇梅梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年2月获得表扬4次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯仇梅梅在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯仇梅梅的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初914号原告:王玉莲,女,1947年10月8日出生,汉族,住天津市河北区。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告:沙宗昂,男,1999年8月20日出生,回族，无职业，住天津市南开区。被告:上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区真北路788号520室。法定代表人:王磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金星，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小伟，泰和泰（北京）律师事务所律师。被告:国泰财产保险有限责任公司,住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座(1181幢)。法定代表人:韩歆毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。被告：径圆（上海）信息技术有限公司天津分公司，住所地天津市武清区黄庄街泉里路1号智库大厦110室-14（集中办公区）。负责人：王超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王落庚，男，该公司员工。原告王玉莲与被告沙宗昂、上海拉扎斯信息科技有限公司、国泰财产保险有限责任公司、径圆（上海）信息技术有限公司天津分公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王玉莲于2020年9月4日以尚需治疗为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉莲撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王玉莲负担。审 判 长  郝春杰人民陪审员  姜兆华人民陪审员  李世青二〇二〇年九月四日书 记 员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1358号原告：大庆油田风华集团公司，住所地大庆市红岗区八百垧中路。法定代表人：张波，职务总经理。委托诉讼代理人：赵嘉旭，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：宋伟，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：大庆市风华电器厂，住所地大庆市红岗区八百垧。法定代表人：申钟顺，职务总经理。原告大庆油田风华集团公司与被告大庆市风华电器厂合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案，原告大庆油田风华集团公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大庆油田风华集团公司撤回起诉处理。审 判 长  赵 伟审 判 员  付永光人民陪审员  赵 艳二〇二〇年九月十四日书 记 员  聂 鹏
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1204号 申请执行人：深圳盛装展览策划有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民康路213号蓝坤大厦9楼910室，统一社会信用代码91440300559869321K。 法定代表人：钟华。 被执行人：安徽大德中电智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路800号合肥创新产业园C3幢2层，统一社会信用代码91340100MA2NU62T1B。 法定代表人：刘晓东。 申请执行人深圳盛装展览策划有限公司与被执行人安徽大德中电智能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁字5130号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽大德中电智能科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳盛装展览策划有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁字5130号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年九月三日 书记员  刘顺洋 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1696号原告：郑晓婷，女，1995年1月21日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。原告：苏井才，男，1946年4月18日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。委托代理人：郑晓婷，女，1995年1月21日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。被告：杨兆辉，男，1971年12月1日出生，回族，住址：辽宁省新民市。原告郑晓婷、苏井才与被告杨兆辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。郑晓婷、苏井才向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款15,000.00元元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告郑晓婷、苏井才在本案审理期间，不能提供被告杨兆辉的明确地址信息，经询问后，也不能提供，致使法院无法向被告杨兆辉送达相关法律文书，并核对相关身份信息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑晓婷、苏井才的起诉。本案收取的案件受理费175.00元，退回原告郑晓婷、苏井才所有。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王保兴二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 洋
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10213号申请人:寻斌斌，男，1978年10月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被申请人：柳喜银，女，1982年2月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张立志，男，1977年8月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。申请人寻斌斌与被申请人柳喜银、张立志民间借贷纠纷一案，申请人寻斌斌向本院提出申请，要求对被申请人柳喜银、张立志的银行存款125万元或者相当价值的财产予以查封、扣押、冻结，申请人寻斌斌自愿以其名下的位于广东省广州市广州开发区处（权证号码为粤2016广州市不动产权第06045725号）为本案的财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人寻斌斌的申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定,裁定如下：一、对被申请人柳喜银、张立志的银行存款125万元或者相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。二、对申请人寻斌斌名下的位于广东省广州市广州开发区处（权证号码为粤2016广州市不动产权第06045725号）予以查封。上述财产在查封、扣押、冻结期间，未经本院许可，禁止处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪先珍二〇二〇年九月三日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2116号申请执行人李某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人李某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督680号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：李翠娥，女，1951年10月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，依法发出支付令，无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第二项，裁定如下：终结督促程序。审判员  向仲华二〇二〇年九月十五日书记员  万文泼
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0421民初554号 原告：张向阳，男，1980年5月7日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：于季秋，萝北县太平沟乡法律服务所法律工作者。 被告：邵庆倩，女，1965年8月26日出生，汉族，萝北县退休职工，住萝北县。 委托诉讼代理人：佟伟宏，黑龙江泰然律师事务所律师。 原告张向阳与被告邵庆倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张向阳委托诉讼代理人于季秋，被告邵庆倩及其委托诉讼代理人佟伟宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请人民法院判令被告立即清偿欠款本金50,000.00元及利息（以本金20,000.00元、月利率2%从2015年10月25日计算至本金清偿完毕时止）。事实与理由：2014年12月5日，被告向原告借款30,000.00元，同日出具借据；2015年10月25日被告又向原告借款20,000.00元，约定月利率2.5%，同日出具借据，此款经原告多次催讨，至今未予清偿。原告通过其战友杜国强的妻子李智把钱借出去，目的是挣利息。一部分钱是李智用了，一部分是通过李智及其母亲赵晓慧借给别人了，李智用的钱也给利息。原告直接把现金交给了赵晓慧。原告通过赵晓慧向外借款有欠条的就这两笔，这两笔借款期限口头约定一年，均有利息。 被告辩称，2014年至2015年间由于赵晓慧组织黑彩违法活动，答辩人上当受骗输掉50,000.00元，给赵晓慧出具了两张欠条，尽管赵晓慧从事的黑彩违法活动，但答辩人于2016年将该笔欠款如数归还，该笔债务归于消灭，请求法院驳回原告的起诉。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据一，借据2张，证明被告借了原告人民币50,000.00元，其中2015年10月25日的借据约定利息为月息2分5，第一张没有约定利息，口头约定月息2分 证据二，证人赵晓慧当庭证言，证明被告通过证人向原告借款的经过。证言主要内容是：张向阳是李智丈夫的战友，李智是证人女儿。张向阳想让李智把钱给借出去，挣利息。张向阳从哈尔滨分三次共计100,000.00元分别转帐给李智，第一次50,000.00元，第二次30,000.00元，第三次20,000.00元，这三笔款均由证人以现金方式借给了被告，李智给证人的也是现金。第一笔50,000.00元记不清是什么时候借的了，第二次是2014年借的，第三次是2015年借的，第一次借的钱还上了，是在借第二笔之前还的。后两次借款未约定借款期限。证人和被告无经济往来。证人对被告提供的中国农业银行卡交易明细清单无异议。 被告质证认为，对证据一，这50,000.00元是被告在赵晓慧开的彩票站打黑彩输掉的50,000.00元，这笔钱邵庆倩于2016年2月6日通过银行转账的方式已经清偿完毕。对证据二，证人出庭作证的内容与张向阳的陈述不一致，1、张向阳说是李智把欠条交给他，而证人却说是证人把条交给张向阳的，2、证人说是转账，张向阳说带现金，3、张向阳说用款时间约定一年，证人说没约定用款时间。 被告为证明其辩称主张，向本院提供中国农业银行银行卡交易明细清单原件一份，证据的主要内容是：2016年2月6日，邵庆倩以银行转帐的方式向赵晓慧存款50,000.00元，证明邵庆倩在赵晓慧处打黑彩输掉的钱已于2016年2月6日还清。 原告质证认为，对证据的真实性无异议，但是还的不是本案中的30,000.00元和20,000.00元，如果是这两笔钱的话借据会收回的。 本院对上述证据采信如下： 因原告对被告提供的证据无异议，本院予以采信。 对原告提供的证据，本院认为：虽然原告提供了被告出具的借据，但是：一、被告提供的证人证言与原告的陈述相互矛盾。主要体现在：原告陈述其给付证人的是现金，证人陈述原告是通过银行转账给李智，再由李智给证人；原告陈述借款期限为一年，证人陈述对借款期限未约定；原告陈述有借条的就本次诉讼的两笔，而证人陈述有借条的一共有三笔。二、证人证言与被告陈述亦互相矛盾，证人叙称，被告借款总计三次，被告第一次借款还款时间在第二次借款之前，即在2014年12月5日之前，是通过转帐的方式还的钱，被告陈述不存在借款，被告提供的转帐凭证证明给付时间为2016年2月6日。三、证人的陈述不符合常理，证人叙称第一次借款为50,000.00元，有利息，用款时长为一年，而被告只偿还50,000.00元，未支付利息，按照原告陈述，即使李智用钱，李智也给原告利息，而被告用款50,000.00元且用款长达一年而未支付利息，证人对此未作出合理解释，证人陈述与常理不符。四、证言自身存在矛盾，证人陈述第一次借款的还款时间在第二次借款之前，第二次借款时间为2014年12月5日，而证人又认可被告所提供的转帐凭证记载的时间为2016年2月6日，证人陈述的第一次借款还款的时间前后矛盾。综上，原告提供的证据存在诸多矛盾且无合理解释，故本院对原告提供的证据不予采信。 经审理查明，2014年12月5日，被告邵庆倩向案外人赵晓慧出具了借据，借据内容为：借据，今借现金叁万元整。2015年10月25日，被告邵庆倩又向案外人赵晓慧出具了借据，借据内容为：借据，贰万元整（月息2.5分）。被告邵庆倩在两份借据上均签了字。2016年2月6日被告邵庆倩通过银行转帐向案外人赵晓慧的帐户存款50,000.00元。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，如举不出证据，应当承担不利后果。本案中，原告虽然提供了两份有被告签字的借据及赵晓慧的证人证言，但原告提供的证据之间，原、被告提供的证据之间相互矛盾，对原告提供的证言，本院不予采信，且原告未亲自参与协商借款一事，对借款经过不了解，即原告未提供证据证明原、被告之间确实存在借贷合同关系，亦未提供证据证明被告确实收到了借款，原告举证未达到高度盖然性的证明标准。另外，即使存在借款50,000.00元的事实，证人及被告均陈述双方无经济往来，证人陈述的第一笔借款50,000.00元未提供证据证实，且证人证言自身相互矛盾，故对存在50,000.00元借款的事实本院不予认定。综上，原告的主张无事实依据，故本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 驳回原告张向阳的诉讼请求。 案件受理费1,600.00元减半收取为800.00元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  刘传军 二〇二〇年九月十七日 书记员  孟 婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2815号原告：中国某有限公司烟台中心支公司。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：马某某，男，1947年10月19日生，汉族，住山东省沂水县。原告中国某有限公司烟台中心支公司诉被告马某某保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国某有限公司烟台中心支公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国某有限公司烟台中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国某有限公司烟台中心支公司负担。审判员 李 丽二〇二〇年九月二十二日书记员 马冬旭
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执494号之二 申请执行人：冀洪涛，男，汉族，1983年5月10日出生，住河间市。 委托诉讼代理人：孙康宁，河北京南律师事务所律师。 被执行人：董进华，男，1963年6月28日出生，住河间市。 申请执行人冀洪涛与被执行人董进华合伙纠纷一案，本院作出(2019)冀0984民初3742号民事调解书，于2020年3月30日发生法律效力，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人欠款150000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1650元，执行费2175元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；2020年7月6日向被执行人送达冻结执行裁定书、限制高消费令、纳入失信被执行人决定书； 二、2020年4月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，冻结了被执行银行账户，但余额不足；此外未查找到可供执行财产； 三、本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院执行法官到被执行人住所地查找可供财产，但未发现被执行人有可供执行财产； 五、2020年7月2日本院作出对被执行人拘留的决定，因未找到被执行人，而未能实施； 六、2020年6月16日、7月12日、8月7日、9月10日本院进行依次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2020年9月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 八、依法将被执行人董进华限制消费，并纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未能实现债权借款15.165万元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，且未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河间市人民法院作出的(2019)冀0984民初3742民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年九月十八日 书记员  缴乐乐
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执435号 申请执行人：庞衍东，男，1975年4月8日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：曾自辉，男，1953年7月2日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：韦梅芳，女，1963年10月25日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 申请执行人庞衍东与被执行人曾自辉、韦梅芳买卖合同纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初2207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾自辉、韦梅芳应支付申请执行人货款84000元及逾期付款违约损失（损失的计算：以84000元为基数，自2016年5月20日起，按年利率4.75%的1.5倍计至付清货款之日止，扣除被执行人已支付的23000元），承担案件受理费364.8元。因被执行人曾自辉、韦梅芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人曾自辉、韦梅芳有存款66000元，本院对被执行人银行帐户存款扣划后将帐户进行冻结并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人曾自辉、韦梅芳互联网账户无存款。 3、查明被执行人曾自辉、韦梅芳无车辆登记信息。 4、查明被执行人曾自辉、韦梅芳无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，被执行人曾自辉因身体疾病在家无业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为84364.5元，执行费1165元，本案债权尚余18364.5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执435号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  刘德伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡心怡
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3957号原告：崔瀚元，男，1985年11月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省象山县。原告崔瀚元诉被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告崔瀚元已经通过被告协调转会到其他健身会所，现原告崔瀚元于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔瀚元的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔瀚元撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告崔瀚元负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月十一日书记员  韩晶
山西省安泽县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1026民初524号   原告：杨军，男，1989年2月27日出生，汉族。   被告：程文龙，男，1996年12月23日出生，汉族。   原告杨军与被告程文龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨军撤诉。   案件受理费525元，已减半收取，由原告杨军负担。   审判员 尚晓琴     二〇二○年九月八日   书记员 李 欢
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初8308号原告：管某，女，1969年12月15日出生，汉族，户籍所在地河南省确山县，现住河南省驻马店市驿城区。被告：刘某，男，1969年5月4日出生，汉族，户籍所在地河南省确山县，现住河南省驻马店市驿城区。原告管某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，2020年9月18日，原告管某向本院提出申请，要求撤回对被告刘某的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告管某撤回对被告刘某的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告管某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告管某负担。审判员  朱文玉二〇二〇年九月十八日书记员  王倩楠
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保942号之十申请人：李金发，男，1971年11月18日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李希梅，女，1974年5月2日出生，汉族，住宁津县。申请人李金发于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李希梅名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李希梅名下山东省农村信用社联合社账户91xxx003存款12992.03元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月十七日书记员  王 凯
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5544号原告：重庆市广润物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道58号18幢2-1号，统一社会信用代码91500115756239687E。法定代表人：杨时芳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘晓瑜，重庆长晟律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王平，重庆长晟律师事务所律师。被告：张红梅，女，1974年7月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆广润物业管理有限公司与被告张红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告重庆市广润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市广润物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 志二〇二〇年九月二十一日书记员 余星颖
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2031号 原告：和泰（江西）物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路283号，统一社会信用代码：913600007442875695。 法定代表人：梅晓峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘珺璐，女，1996年5月4日生，汉族，住江西省宜春市上高县，系该公司员工。 被告：肖某某，男，1978年9月8日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 原告和泰（江西）物业管理有限公司与被告肖某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告和泰（江西）物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告和泰（江西）物业管理有限公司撤回对被告肖某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年九月二十四日 书记员  余尾伟
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0403执655号之一 申请执行人李亚珍 被执行人吴永发 被执行人吴世雄 申请执行人李亚珍与被执行人吴永发、吴世雄民间借贷纠纷一案，本院（2020）甘0403民初199号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李亚珍向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人吴世雄、吴永发发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人吴世雄于2020年9月10日以微信转账的方式给付申请执行人李亚珍2230.00元。经询问申请执行人李亚珍，其表示生效法律文书（2020）甘0403民初199号民事调解书确定的给付金钱义务已全部履行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执655号案件执行完毕。 特此通知 审 判 员  王 挺 二〇二〇年九月十日 法官助理  李世良 书 记 员  **鹏
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3666号原告：内蒙古洋洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市回民区塔布板小康村商住小区17号楼4单元1层东户。法定代表人：杨岩，内蒙古洋洋物业服务有限公司总经理。被告：段换兵，住呼和浩特市。原告内蒙古洋洋物业服务有限公司与被告段换兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告内蒙古洋洋物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古洋洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古洋洋物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年九月四日书记员 王乃迪
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0112执2419号赵翠萍（申请执行人）、沈阳市浑南区桃仙街道古台北社区委员会（被执行人）：赵翠萍与沈阳市浑南区桃仙街道古台北社区委员会侵权责任纠纷一案，申请执行标的执行61425元。经本院立案执行，现已强制执行100340元，至此，赵翠萍向本院申请执行的：（2020）辽0112民初5453号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  魏玉国二〇二〇年九月二十三日书记员  田城睿
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢617号申请执行人：江苏靖江互感器股份有限公司，住所地靖江市。法定代表人：熊江咏，该公司董事长。被执行人：广东天富电气股份有限公司，住所地中山市火炬高新技术开发区。法定代表人：郭振清，系该公司董事长。申请执行人江苏靖江互感器股份有限公司与被执行人广东天富电气股份有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）苏1282民初4756号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：广东天富电气股份有限公司于判决生效后十日内给付江苏靖江互感器股份有限公司货款71770元及利息。本案受理费797元，由广东天富电气股份有限公司负担因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏靖江互感器股份有限公司向本院恢复申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院于2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。发现被执行人有持有广东天富自动化设备有限公司的股权，本院已委托冻结。因该股权无实际价值，申请人要求暂不处置该股权。5.本院于2020年7月10日，本院委托被执行人公司所在地广东省中山市第一人民法院调查被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。6.本院于2020年9月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。7.本院于2020年7月24日发出限制被执行人消费令，限制被执行人公司法人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人有持有广东天富自动化设备有限公司的股权，本院已委托冻结。因该股权无实际价值，申请人要求暂不处置该股权。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初4756号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年九月十六日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
四川省得荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3338民初31号 原告：木桦，男，1967年8月14日出生，纳西族，住云南省丽江市。 被告：李胜超，男，1986年7月29日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：张赵志，云南迪志律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告木桦与被告李胜超承揽合同纠纷一案中，原告木桦以需继续搜索证据并考虑如何主张权利为由，于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告木桦提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告木桦撤回起诉。 案件受理费1450元减半收取为725元，由原告木桦负担。 审 判 长 志玛拥忠 审 判 员 扎西次姆 人民陪审员 拥青拉姆 二〇二〇年九月十六日 书 记 员 扎安志玛
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2085号申请执行人黄某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执4694号杨秀英：关于申请执行人杨秀英与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已向申请人支付执行款62532元，向本院缴纳执行费838元，本案全部履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽04刑终172号 原公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张某，男，1979年8月20日出生，汉族，高中文化，无职业，住上海市崇明县，户籍所在地上海市崇明县。2000年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2007年因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。2019年10月10日因涉嫌犯诈骗罪被抚顺市公安局顺城公安分局刑事拘留，同年10月21日经抚顺市顺城区人民检察院批准，次日由抚顺市公安局顺城公安分局执行逮捕。现羁押于辽河看守所。 指定辩护人孙永坤，辽宁晧日律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民法院审理抚顺市顺城区人民检察院指控原审被告人张某犯诈骗罪一案，于2020年5月25日作出（2020）辽0411刑初25号刑事判决。宣判后，原审被告人张某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定，被告人张某于2019年6月通过网络直播平台与被害人王某相识，被告人张某自称自己是上海飞机研究院主任，具有为被害人王某调动到上海税务局工作的能力，骗取被害人王某的信任后，于2019年6月至10月先后多次以办工作、请客吃饭、自己账户被冻结需要生活费等为由骗取被害人王某共计人民币141,970.00元。 被告人张某于2019年10月9日被公安机关抓获。 另查明，在案件侦查期间，被告人张某向被害人王某退赔人民币3,000.00元。 原审法院认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名准确，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，作出如下判决：一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人张某退赔被害人王某人民币138,970.00元。 上诉人（原审被告人）张某的上诉理由是：我认罪，但原判量刑过重，我到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，主动向被害人退赔了3000元，请求二审法院从轻、减轻处罚。 上诉人张某之辩护人同意上诉人张某的上诉理由，并补充辩护意见如下：被害人给上诉人张某的15,000元生活费应从诈骗总额中扣除。这15,000元是被害人给张某租房后的生活费，被害人也在该房屋生活，张某和被害人共同使用了这笔生活费。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且有经原审庭审质证的下列证据予以证实：1、案件来源、抓捕经过、报警情况登记表、受案登记表、立案决定书；2、前科查询表、户籍证明、前科判决书；3、被害人王某的陈述；4、被害人王某中国建设银行支出交易明细、转账记录；5、被告人张某与被害人王某微信聊天、转账记录截图、微信转账账单；6、被告人张某向被害人王某提供的虚假房产证图片、虚假账户冻结信息图片、虚假单位证明图片；7、被告人张某指认笔录、照片、扣押清单；8、被告人张某中国银行、建设银行卡交易明细；9、电子证物检查工作记录；10、现场方位图；11、情况说明、收条；12、被告人张某的供述和辩解。上述证据在本院审理过程中均未发生变化，本院予以确认。在本院审理过程中，上诉人张某及其辩护人未提供新的证据。 本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。关于上诉人张某及其辩护人所提上诉人张某认罪，但原判量刑过重，其到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，主动向被害人退赔了3000元的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决在量刑时已充分考虑上述量刑情节，原审判决量刑并无不当，故对于上诉人张某及其辩护人的该项上诉理由及辩护意见，本院不予支持。关于上诉人张某之辩护人所提被害人给上诉人张某的15,000元生活费应从诈骗总额中扣除的辩护意见，经查，上诉人张某虚构事实、隐瞒真相，对被害人连续实施诈骗行为，原审对上诉人张某适用认罪认罚从宽处罚制度，上诉人张某对上述事实并未提出异议，故对其辩护人的该项辩护意见，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依据本案的事实情节以及上诉人张某的犯罪行为对社会的危害程度，对其定罪量刑并无不当。原判审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  肖 怡 审 判 员  胡 伟 审 判 员  于红滨 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  罗晓姝
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2073号申请执行人：中国建设银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码913212817039841223，住所地兴化市。负责人：蒋郅兴，行长。委托诉讼代理人：李忠，江苏楚豪律师事务所律师。被执行人：李德斌，男，1965年12月27日出生，汉族，住兴化市。申请执行人中国建设银行股份有限公司兴化支行与被执行人李德斌信用卡纠纷一案，兴化市人民法院于2019年10月12日作出（2019）苏1281民初3324号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人李德斌于本判决生效后十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司兴化支行信用卡透支本金55748.86元及其利息、违约金；案件受理费1520元、公告费560元，合计2080元，由被执行人李德斌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用963元（未缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年7月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年7月10日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年7月10日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人李德斌名下的位于兴化市星海花园东区××室的不动产，本院依法予以查封，该房产非本案首封，本案暂不具备处置条件，余未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年8月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，本院依法在其住所地张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年9月15日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年9月15日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年9月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初3324号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 朱卫群审 判 员 卢国祥二〇二〇年九月十六日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保661号 被执行人黄子威，男，1999年10月23日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 关于黄子威罚金一案，被执行人黄子威未履行（2020）桂0302刑初103号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人黄子威的银行存款或查封、扣押被执行人黄子威价值5000元的财产； 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十日 书记员 陈荣嘉
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1928号 原告：王艳妮，女，1980年7月19日出生，汉族，住五莲县。 原告：孙某1，女，2006年3月17日出生，汉族，住五莲县。 原告：孙某2，男，2014年10月4日出生，汉族，住五莲县。 原告：孙爱明，男，1953年1月27日出生，汉族，住五莲县。 原告：郑泽香，女，1957年8月8日出生，汉族，住五莲县。 共同委托诉讼代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。 被告：山东高速潍日公路公司，住所地潍坊市奎文区庄检路2600号信息电子配件组装项目3号楼01，统一信用代码91370703MA3BYWAX9B。 法定代表人：徐庆军，董事长。 委托诉讼代理人：李博（系公司职工），住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：周海林，山东泰中律师事务所律师。 原告王艳妮、孙某1、孙某2、孙爱明、郑泽香与被告山东高速潍日公路公司（下称潍日公路公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳妮、孙某1、孙某2、孙爱明、郑泽香的共同委托诉讼代理人许加富，被告潍日公路公司的委托诉讼代理人李博、周海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王艳妮等向本院提出诉讼请求：1.判令潍日公路公司赔偿各项损失573095元;2.诉讼费用由潍日公路公司承担。事实和理由：2019年12月21日8时43分许，原告亲属孙某3驾驶鲁Ｌ×××××号车辆沿潍日高速由南向北行驶至G1815161公里200米处，因路面结冰路滑，车辆碰撞护栏后侧翻致使孙某3死亡。潍日公路公司未尽到确保道路安全畅通的合同义务，事发前对交警多次电话通知维护处理结冰路段的指令不予理会，致使交通事故发生。 潍日公路公司辩称，1.王艳妮等诉称内容不属实，事发路段没有结冰状况；2.潍日公路公司不存在过错，不应承担民事责任；3.雨雪雾天气条件下高速公路可以正常通行，造成事故的全部原因是孙某3驾驶机动车操作不当所致。 本院经审理认定事实如下：孙某3系五莲县中医院劳务派遣制工作人员，2019年12月21日8时43分许，其驾驶五莲县中医院所有的鲁Ｌ×××××号小型专用客车，由南向北行驶至潍日高速公路G1815161公里200米处，碰撞护栏后侧翻，造成车辆与路政设施部分损坏，孙某3死亡。 王艳妮、孙某1、孙某2、孙爱明、郑泽香分别是孙某3的妻子、女儿、儿子、父亲母亲。 本院认为，合同的效力范围仅限于合同当事人之间，合同当事人一方只能向合同另一方当事人基于合同提出要求，而不能向与其他无合同关系的第三人提出合同上的请求。同时，因合同关系产生的违约责任只能在合同当事人之间发生，合同关系以外的第三人不能基于该合同而承担违约责任。本案中，孙某3系五莲县中医院劳务派遣制工作人员，驾驶五莲县中医院所有的车辆行驶在潍日高速公路，履行的是职务行为，实际与潍日公路公司建立服务合同关系的应是五莲县中医院而非孙某3，王艳妮等作为孙某3亲属，主张按服务合同纠纷向潍日公路公司主张权利，属于诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告王艳妮、孙某1、孙某2、孙爱明、郑泽香的起诉。 已经收取的案件受理费9531元,予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  王义江 人民陪审员  卜善鹏 人民陪审员  王凤安 二〇二〇年九月十一日 法官助理孙涛 书记员李刚
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初904号 原告：侯华磊，男，1977年10月26日出生，汉族，住巨鹿县。 被告：赫其望，男，出生年月日不详，汉族，住巨鹿县。 侯华磊与赫其望买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告侯华磊于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯华磊撤诉。 案件受理费73元，由原告侯华磊负担。 审判员  王建军 二〇二〇年九月十日 书记员  胡伟勇
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初5377号 原告：张小矿，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张亚杰，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：王军成，男，1975年6月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告张小矿与被告王军成劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小矿及其委托诉讼代理人张亚杰到庭参加诉讼，被告王军成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张小矿向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费42,402元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在外承包工程，原告为其提供劳务。经结算，被告王军成共欠原告劳务费42,402元，并分别于2015年11月26日、2016年6月24日向原告出具欠条两张。后原告多次索要无果，无奈下诉至法院，请求依法判决。 被告王军成未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张小矿为被告王军成提供劳务，后经双方结算，被告于2015年11月26日出具欠条一张，载明欠张小矿工资款34,248元，2016年6月24日出具欠条一张，载明欠张小矿工资款8,154元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告张小矿与被告王军成间存在劳务关系，被告共拖欠原告42,402元工钱未支付，有原告的陈述及被告出具的欠条等相关证据予以证实，本院依法予以确认。被告王军成未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王军成于本判决生效之日起十日内支付原告张小矿劳务费42,402元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，减半收取计430元，由被告王军成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘渊 二〇二〇年九月十七日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申884号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：翁某1，女，1943年8月25日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：翁某2，男，1950年2月25日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：翁某3，女，1940年12月31日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：翁某4，女，1952年9月19日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：翁某5，女，1979年4月6日出生，汉族，住上海市。再审申请人翁某1因与被申请人翁某2、翁某3、翁某4、翁某5法定继承纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终5100号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。翁某1申请再审称，一审、二审法院均未查清本案基本事实，未查清被继承人蒋翠珍名下银行账户存款及账户明细；被继承人蒋翠珍立言仅指定翁某2管理银行账户，翁某2将蒋翠珍的存款转入其账户，且未说明转账用途，违背蒋翠珍意愿，应将翁某2无故转移的人民币943，034.84元列为遗产进行分配等。综上，本案判决认定事实存在错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(十三)项之规定，申请再审。被申请人翁某5称，在一审法院审理时，翁某2已提供了蒋翠珍名下的银行账户明细，翁某1是知晓的。翁某2经授权管理、处置蒋翠珍名下财产，虽然对具体情况不清楚，但均予以认可。同意原审法院根据蒋翠珍死亡时其名下的财产进行遗产分配，请求依法驳回本案再审申请。被申请人翁某2、翁某3、翁某4均未做答辩。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案一审、二审法院认定以被继承人蒋翠珍死亡时遗留的个人名下财产作为遗产，符合法律规定。至于丧葬费等，其性质属于子女对父母应尽的生养死葬义务范畴，因此，原审将该费用扣除后予以分配遗产，亦无不妥。蒋翠珍生前授权翁某2管理其财产，且蒋翠珍本人对翁某2处置其财产并未提出异议，因此，翁某1主张人民币943，034.84元系翁某2私自处分的财产、并要求认定为遗产予以分割的意见，并无事实和法律依据。综上，翁某1就本案的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(十三)项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回翁某1的再审申请。审 判 长 蒋晓燕审 判 员 王泳雷审 判 员 蒋 晴二〇二〇年九月十一日法官助理 王正阳书 记 员 莫莉菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1162号 关于申请人高碑店市自然资源和规划局与被执行人罗玉喜行政非诉一案，（2019）冀0684行审21号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人罗玉喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人罗玉喜于2020年9月9日自动履行将执行款19087元缴纳到申请人账号。 本院认为，（2019）冀0684行审21号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行费186元已由被执行人罗玉喜交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684行审21号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月九日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执860号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：偃师龙腾汽车贸易有限公司，住所地：河南省偃师市工业园区高速引线东陇海铁路北（城关镇杏园村）。法定代表人：朱妍。被执行人：河南龙腾汽车贸易有限公司，住所地：河南省洛阳市瀍河区启明南路165号。法定代表人：张凤仙。被执行人：洛阳众德慧汽车市场开发有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙科技园关林大道与文仲大道交叉口南500米众德慧汽车公园。法定代表人：卢宗都。被执行人：朱妍，女，1983年2月15日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：张磊，男，1970年8月25日生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：张凤仙，女，1947年8月25日生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：王重阳，男，1961年9月28日生，汉族，住栾川县。本院在执行河南偃师农村商业银行股份有限公司与偃师龙腾汽车贸易有限公司、河南龙腾汽车贸易有限公司、洛阳众德慧汽车市场开发有限公司、朱妍、张磊、张凤仙、王重阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2048号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人偃师龙腾汽车贸易有限公司、河南龙腾汽车贸易有限公司、洛阳众德慧汽车市场开发有限公司、朱妍、张磊、张凤仙、王重阳未按判决书确定内容履行，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月19日依法向被执行人偃师龙腾汽车贸易有限公司、河南龙腾汽车贸易有限公司、洛阳众德慧汽车市场开发有限公司、朱妍、张磊、张凤仙、王重阳发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初2048号民事判决书确定的义务。因申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人偃师龙腾汽车贸易有限公司、河南龙腾汽车贸易有限公司、洛阳众德慧汽车市场开发有限公司、朱妍、张磊、张凤仙、王重阳正在私下协商还款事宜，申请人于2020年9月3日向我院提出申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月三日书 记 员 ： 王 伟
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民特198号 申请人：牟家祥（系被申请人徐秀芬丈夫），男，1950年11月16日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请人：牟忠琼（系被申请人徐秀芬女儿），女，1979年2月20日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：郑鹏，四川国炯律师事务所律师。 被申请人：徐秀芬，女，1957年2月12日出生，汉族，住四川省大邑县。 指定代理人：牟琼华（系被申请人徐秀芬女儿），女，1974年4月20日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请人牟家祥、牟忠琼申请认定被申请人徐秀芬为无民事行为能力人一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人牟家祥、牟忠琼称，徐秀芬与牟家祥系夫妻，二人共同生育长女牟琼华、次女牟忠琼。徐秀芬于2019年2月9日因交通事故致其右颈枕部创伤性硬膜外血肿、颅底骨折、创伤性蛛膜下腔出血、脑出血，先后在大邑县人民医院、成都市第五人民医院住院治疗。出院后，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，徐秀芬右股骨折伴右髋臼骨折属九级伤残，骨盆多处骨折属十级伤残，精神障碍属伍级伤残，徐秀芬依赖属大部分护理依赖，生活不能自理，不能正确表达自己的意志。经共同协商，现申请：认定徐秀芬为无民事行为能力人；指定牟忠琼为徐秀芬的监护人。 指定代理人牟忠琼称，同意申请认定其母亲徐秀芬为无民事行为能力人，愿意担任母亲徐秀芬的监护人。 经审理查明，被申请人徐秀芬，女，1957年2月12日出生，汉族，住四川省大邑县。被申请人徐秀芬与申请人牟家祥系夫妻，二人共同生育长女牟琼华、次女牟忠琼。徐秀芬于2019年2月9日因交通事故致其右侧顶枕部急性硬膜外血肿、右侧颞部急性硬膜外血肿、左侧额部急性硬膜下血肿、蛛膜下腔出血、脑肿胀、右侧颞顶枕骨骨折等，先后在大邑县人民医院、成都市第五人民医院住院治疗。出院后，徐秀芬的伤残等级经四川华西法医学鉴定中心评定为Ｖ（伍）级。2020年8月6日，徐秀芬民事行为能力经四川华西法医学鉴定中心评定为目前无民事行为能力。 以上事实，有申请人、指定代理人的陈述，申请人与被申请人的身份信息、户口本、《协议书》、四川华西法医学鉴定中心法医精神病学鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被申请人徐秀芬因交通事故受伤致精神障碍，其伤残等级被评定为伍级伤残，经四川华西法医学鉴定中心评定为目前无民事行为能力，故申请人牟家祥、牟忠琼的申请符合认定无行为能力的条件，本院依法予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人徐秀芬为无民事行为能力人； 二、指定牟忠琼为被申请人徐秀芬的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 张洪平 二〇二〇年九月一日 法官助理 曹 政 书 记 员 邓 莉
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2376号申请人郭凌俐，女，生于1977年11月18日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人钟昌奎，男，生于1973年10月10日，畲族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人郭凌俐与被执行人钟昌奎民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初6028号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十四日书记员  张 兵
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1362号被执行人：宗杰，男，汉族，1989年8月9日生，江西省南昌县人，住南昌县迎宾大道小蓝经济开发区。关于宗杰犯参加黑社会性质组织罪一案，江西省南昌市中级人民法院做出的（2020）赣01刑终355号刑事裁定书已经发生法律效力。因宗杰未按照刑事裁定书中指定的期间履行缴纳违法所得164300元及孳息的义务，本院审判部门依法移送本院执行机构立案执行。本院立案后，已经向被执行人宗杰发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并履行上述义务，但是被执行人未履行。本院通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人的银行存款、住房公积金、不动产、保险、工商登记等财产进行了查询。在侦查阶段，公安机关已经查封了被执行人所有的车牌号为赣Ａ×××××的汽车，但是未实际扣押，故无法进行处置。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案应执行金额为164300元及孳息，已执行到位0元。综上，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况，执行机构已经书面回复本院审判部门。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行缴纳违法所得164300元及孳息的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年九月十六日书记员  杨 珍
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执344号申请执行人李某，男，1946年9月24日出生，住昌黎县，公民身份号码×××。被执行人张某，女，1952年7月18日生，住昌黎县。公民身份号码×××。被执行人魏某，男，1952年1月20日生，住昌黎县。公民身份号码×××。李某与张某、魏某民间借贷纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2019）冀0322民初2719号民事判决书已经发生法律效力，执行标的23万元及利息。由于被执行人张某、魏某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月11日向被执行人魏某、张某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、风险告知书，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人魏某、张某名下的车辆、银行存款、证券、互联网资产信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网资产信息，被执行人魏某有银行存款54960元、张某有银行存款1056元，已被本院依法扣划，因被执行人张某需要做双眼白内障手术，本院将其中的13000元拨付给被执行人张某，其余的43016元已给付申请执行人。3、本院通过传统查询系统查询了被执行人魏某、张某名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金等其他投资行收益情况，被执行人魏某、张某名下均无可供执行财产。4、本院已派人前往被执行人住所地昌黎镇五街南新里东街、昌黎县龙家店镇杨封台村进行调查，发现被执行人外债很多，未发现其他可供执行的财产线索。5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，不同意终结本次执行程序。本案执行标的186984元及利息尚未执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 刘春成审判员 康洪滨审判员 佟德龙 二〇二〇年九月十五日书记员 梁 宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执1849号之一 申请执行人：杨克梅，女，1980年4月10日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：张文均，男，1954年8月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人杨克梅与被执行人张文均买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初5114号民事判决书已发生法律效力。被执行人张文均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨克梅于2020年5月14日向本院申请执行,执行标的90986.21元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人张文均采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人张文均送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人张文均名下财产，经查：被执行人张文均名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、有少额银行存款，已被本院冻结账户。此外，未发现被执行人张文均下落及其他可供执行财产； 3、因被执行人张文均拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人张文均采取限制消费措施；因被执行人张文均违反财产报告制度，本院将被执行人张文均纳入失信被执行人名单； 4、本院向申请执行人杨克梅告知上述执行进程情况，申请执行人杨克梅对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人张文均其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位90986.21元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人张文均发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张文均有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人杨克梅，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年九月十七日 书记员 米丽开 · 吾斯曼
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27271号 被执行人：徐鸿敏，男，1969年8月17日出生，汉族，身份证地址：浙江省宁波市鄞州区。 关于被执行人徐鸿敏案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初17252号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人徐鸿敏应负担案件受理费538.60元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人徐鸿敏名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23991号申请人：王东江，男，1978年11月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：陈强，男，1971年9月11日出生，汉族，住河北省安国市。王东江与陈强租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院提出申请，请求查封被申请人名下银行存款256820元或查封、扣押等值财产。大家财产保险有限责任公司天津分公司以财产保全责任保险保单保函为王东江提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈强名下银行存款256820元或者查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永权二〇二〇年九月四日书记员  贾亚琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2211号申请执行人：杨亚伟，男，1990年8月25日出生，汉族，住大同市。被执行人：李晶晶，男，1987年7月27日出生，汉族，住大同市。被执行人：吕颖，女，1985年3月21日出生，汉族，住大同市。申请执行人杨亚伟与被执行人李晶晶、吕颖合伙协议纠纷一案,依照已发生法律效力的（2019）晋0213民初7129号民事判决书，被执行人应付投资款4万元，案件受理费400元，向本院支付执行费500元。被执行人李晶晶、吕颖至今未履行。经我院查询，吕颖名下有位大同市开源街恒安首席2幢2单元11层104号房屋一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一．吕颖名下有位大同市开源街恒安首席2幢2单元11层104号房屋一套。二．查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日自动发生法律效力］。审判员  樊国怀二〇二〇年九月八日书记员  孙子琪
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初14962号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲,执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。被告：吴智平，男，汉族，公民身份号码：51102XXXX912148572。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与被告吴智平借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安沃夫时代信息咨询有限公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年九月九日 书 记 员   张  瑾 打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月 日  1
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5365号之一申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：李海建，行长。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。被申请人：靳冬茵，女，1984年11月26日出生，汉族，住威海市。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与被申请人靳冬茵金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月十七日书记员  岳晓蕾
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7792号原告上海中犇融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人钱春华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人陈鑫，湖南联合创业律师事务所律师。被告梁苇民，男，1991年4月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院于2020年7月9日立案受理了原告上海中犇融资租赁有限公司诉被告梁苇民融资租赁合同纠纷一案，原告上海中犇融资租赁有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海中犇融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中犇融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费4180元，减半收取2090元，由原告上海中犇融资租赁有限公司承担。审判员 陈 瑾二〇二〇年九月十七日书记员 康冰琳
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执恢317号刘健、杨鑫：刘健申请执行杨鑫合同纠纷一案，申请执行人申请执行的内容为：被执行人给付申请执行人股票账户转让款168000元、利息40320元，合计208320元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解：被执行人向申请执行人履行158000元，申请执行人放弃其他债权。现申请执行人向本院提交了执行完毕说明，且被执行人交纳了本案执行费3025元。至此，申请执行人刘健向本院申请执行的(2019)川1521民初1696号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1422号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：季鑫，男，1999年4月3日生，汉族，住江苏省阜宁县。本院于2019年10月12日作出的(2019)苏0508刑初522号刑事判决书已发生法律效力，该法律文书判令：被告人季鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2019年11月9日止；罚金在判决生效次日起立即缴纳，并上缴国库）。因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年5月21日立案。案件执行过程如下：1、2020年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月22日、9月19日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款不足扣划；被执行人在互联网银行为零星存款不足扣划。（2）被执行人名下无保险、证券、汽车等信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金1000元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年九月二十一日书记员  胡 骏
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初2206号之一 原告：陈年刚，男，1962年2月14日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：章陆军，男，1986年2月12日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告陈年刚诉被告章陆军合同纠纷一案过程中，原告陈年刚于2020年9月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈年刚自行行使处分权，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈年刚撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈年刚负担。 审判员  赵东东 二〇二〇年九月九日 书记员  罗小珊
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1368号之一申请执行人：孙科，男，汉族，1985年4月26日生，住偃师市。被执行人：偃师市王磊合布厂，住所地：偃师市伊洛街道办事处东寺庄村5组，统一社会信用代码：91410381MA447C3F00。投资人：王磊，男。被执行人：王磊，男，汉族，1984年4月24日生，住偃师市。被执行人：李明明，女，汉族，1983年10月14日生，住偃师市。本院在执行申请执行人孙科与被执行人偃师市王磊合布厂、王磊、李明明买卖合同纠纷一案中，申请人孙科与被执行人偃师市王磊合布厂、王磊、李明明于2020年9月2日达成协议：一、双方当事人同意本案剩余执行标的为21800元，申请人孙科自愿放弃其他利息及一切费用。二、被执行人王磊从2020年9月开始每月20日前向申请人孙科支付3000元，直至2021年5月20日；豫2021年6月20日前向申请人孙科支付4800元；申请人孙科收到全部31800元案款后，本案执行完毕。三、如被执行人王磊未按本和解协议按期履行还款义务，将自愿承担一切法律后果，本院将按原生效判决继续执行。四、本和解协议自双方当事人签字起立即生效。申请执行人孙科于2020年9月2日向本院递交申请书，申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执1368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二日书 记 员 ：黄卫江
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2051号 原告：和泰（江西）物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路283号，统一社会信用代码：913600007442875695。 法定代表人：梅晓峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘珺璐，女，1996年5月4日生，汉族，住江西省宜春市上高县，系该公司员工。 被告：程某某，男，1982年12月18日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告和泰（江西）物业管理有限公司与被告程某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告和泰（江西）物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告和泰（江西）物业管理有限公司撤回对被告程某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  郭起莲 二〇二〇年九月二十三日 书记员  舒斯梅
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1888号原告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区曲阜道38号中国人寿金融中心30层。主要负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：王悦，男。被告一：苏东利，男，44岁，住天津市大港区。被告二：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：李剑云，副总经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司与被告苏东利、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉处理。审判员  张宇二〇二〇年九月四日法官助理刘亨书记员尤婧
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3643号申请人：张伟，男，汉族，1968年10月23日出生，云南省昆明市人，自由职业，身份证住址云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市。申请人：李艳花，女，汉族，1972年1月15日出生，云南省宜良县人，自由职业，身份证住址云南省昆明市宜良县，现住云南省昆明市。与张伟系夫妻关系被执行人：梁仕勇，男，汉族，1995年9月14日出生，云南省昆明市人，身份证住址云南省昆明市东川区，现羁押于官渡监狱。申请执行人张伟、李艳花与被执行人梁仕勇生命权纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2017)云0111民初5097号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张伟、李艳花于2020年3月31日向本院申请执行。本案执行标的为25889.70元及逾期利息，执行费为288元。本院受理后，于2020年4月6日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年4月6日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月6日日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，不同意终结本案的本次执行程序，本院依职权终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年九月四日书记员  王晓亮
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2478号李某、陈某：申请人李某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，李某向本院申请执行的(2019)苏1023民初261号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执1343号李淑芹、陈万年、李洪雷：本院执行的李淑芹申请执行陈万年、李洪雷借款合同纠纷一案，被执行人陈万年给付8130.00元，陈万年、李洪雷已履行生效法律文书所确定的给付义务。被执行人陈万年缴纳执行费50.00元，申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月七日
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初273号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人周浩，男，1997年8月22日出生，汉族，初中毕业，销售员，户籍所在地河南省尉氏县，居住地郑州市。因涉嫌危险驾驶于2019年6月17日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月20日被郑州市公安局洁云路分局取保候审。2020年5月21日被本院取保候审。指定辩护人袁艺函，河南金霖源律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人周浩犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本案于2020年月8月3日中止审理，2020年9月7日恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员张剑、朱凡出庭支持公诉，被告人周浩及其辩护人袁艺函参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市二七区人民检察院指控：2019年6月15日23时26分许，被告人周浩饮酒后驾驶豫Ａ×××××号白色大众牌小型客车，在郑州市二七区沿南三环快速路由西向东行驶至南三环连云路下桥口向西200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人周浩血液中乙醇含量为92.62mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人周浩的供述，受案及到案经过、违法记录查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户籍信息，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为被告人周浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人周浩拘役一个月，并处罚金人民币10000元。被告人周浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人周浩到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年6月15日23时26分许，被告人周浩饮酒后驾驶豫Ａ×××××号白色大众牌小型客车，在郑州市二七区沿南三环快速路由西向东行驶至南三环连云路下桥口向西200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人周浩血液中乙醇含量为92.62mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被告人周浩的供述，受案及到案经过、违法记录查询单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、户籍信息，血醇检验报告，查获视频视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。被告人周浩具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人周浩醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人周浩到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人周浩系初犯，可对其酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审 判 长  张 倩人民陪审员  赵振中人民陪审员  郭志军二〇二〇年九月十一日书 记 员  徐浩东
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初4850号原告：内蒙古安责汽车服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：苏纪双，该公司经理。被告：刘进争，男，住呼和浩特市。原告内蒙古安责汽车服务有限公司诉被告刘进争借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，2020年9月8日，原告内蒙古安责汽车服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按内蒙古安责汽车服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计人民币1,289元，由原告内蒙古安责汽车服务有限公司负担。审判员 王慧颖二〇二〇年九月八日书记员 方 玲
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1399号王开青：被执行人王开青盗窃罪、强奸罪执行一案，经本院立案执行，被执行人王开青已缴纳罚金1000元,赃物洗发水一瓶、硬包装中华香烟二包、肥皂三块、内裤四条受害人邬明干放弃追偿。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6122号原告：河南神通文化传媒有限公司，住所地郑州市金水区优胜南路36号2号楼3单元2层49号。法定代表人：张勇帅，董事长。委托诉讼代理人：赵振雨，男，该公司司机。被告：郑州君尚物流有限公司，住所地郑州航空港区郑港二街东侧祥顺路南侧17号楼2单元11层1102。法定代表人：杜林飞。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住郑州市金水区黄河路11号楼豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：周蒙蒙，女，该公司员工。被告：王太平，男，1993年10月10日出生，汉族，住河南省中牟县。原告河南神通文化传媒有限公司（以下简称神通公司）与被告郑州君尚物流有限公司（以下简称君尚公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州支公司）、王太平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告神通公司的委托诉讼代理人赵振雨，被告君尚公司的法定代表人杜林飞，被告人寿财保郑州支公司的委托诉讼代理人周蒙蒙，被告王太平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2020年5月9日22时。二、事故责任划分：王太平负全部责任，赵振雨无责任。三、肇事车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车，驾驶人王太平、所有人君尚公司，王太平系君尚公司的司机。该车在人寿财保郑州支公司投保交强险及商业保险第三者责任险（100万元），不计免赔。事故发生在保险期间。四、受损车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车，登记车主神通公司，驾驶人赵振雨，系赵振雨租赁神通公司的车辆。该车具有网络预约出租车运输证，赵振雨具有网络预约出租汽车驾驶员证。五、豫Ａ×××××号车修车时间：原告提交情况说明，载明涉案车辆2020年5月9日进店维修，2020年5月29日开出4S店，维修时间20天。该情况说明上未盖有河南普泽汽车销售服务有限公司公章，被告不予认可，本院对该证据的证明力不予确认。被告人寿财保郑州支公司提交向河南普泽汽车销售服务有限公司支付涉案车辆维修费的单据，显示保险公司于2020年5月25日支付了涉案车辆的维修费12,700元。因此本院认定修车时间为16天。六、豫Ａ×××××号车停运损失：根据原告提交的证据，结合郑州市区网约车行业纯收入的实际情况，酌定每天按照330元计算。七、原告的诉讼请求：被告赔偿原告损失10,120元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因交通事故造成的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。原告神通公司的车辆性质系预约出租客运，该车停运时间16天，每天按330元计算，停运损失为5,280元。庭审中，原告要求的租赁费损失，理由不当，本院不予支持。因肇事车辆在被告人寿财保郑州支公司投保有交强险和100万元商业三者险，故原告的停运损失5,280元由被告人寿财保郑州支公司予以赔偿。被告人寿财保郑州支公司未提供证据证明其已明确提示投保人间接损失不属于其赔偿范围，因此，其辩称保险公司不承担此项赔偿，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告河南神通文化传媒有限公司停运损失5,280元。二、驳回原告河南神通文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告王太平负担。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年九月二日书记员  李娜
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0223执1620号尉氏县自然资源局：尉氏县自然资源局申请执行被执行人李金凤行政处罚一案中，申请执行标的共计17871.04元。经本院立案执行，现已执行到位17871.04元。本院已于2020年9月15日将该款转付给尉氏县自然资源局。至此，尉氏县自然资源局向本院申请执行的（2019）豫0223行审169号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十五日