wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4053号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：王中魁，系该分行行长。 特别授权委托诉讼代理人：阳恩长。 委托诉讼代理人：郑宇锋。 被告：**光。 被告：谌含芳。 原告建行怀化市分行与被告**光、谌含芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告建行怀化市分行于2020年9月2日向本院提出申请，要求撤回对被告谌含芳的起诉。 本院经审查认为，原告建行怀化市分行撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回对被告谌含芳的起诉。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年九月三日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2668号 原告王宝路,男,1965年3月15日生,汉族,任市。 被告**,男,1983年4月21日生,汉族,任丘市。 被告李鹤年,男,1985年9月24日生,汉族,任丘市。 原告王宝路诉被告**、李鹤年身体权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告王宝路于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宝路的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宝路撤回起诉。 案件受理费52元，由原告王宝路承担。 审判员  周素英 二〇二〇年九月十日 书记员  孟 璐
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执383号申请执行人：熊以国，男，1973年9月12日出生，汉族，住本市，务工。被执行人：熊建华，男,1970年11月4日生，汉族，住本市。本院在执行熊以国与熊建华劳务合同纠纷一案中，申请执行人熊以国明确表示提供不出被执行人熊建华财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人熊建华无财产可供执行书面表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年九月十日书记员  陈双桥
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执15号申请执行人：孙某，女，2011年9月26日出生，土家族，鹤峰县实验小学学生，户籍地湖北省鹤峰县，现住，法定代理人,孙秀丽,系孙某之母。被执行人：杨某，男，1970年9月19日，土家族，小学文化，务工，户籍地湖北省鹤峰县。本院在执行申请执行人孙某与被执行人杨某抚养费纠纷一案中，被执行人已履行执行款2万元，下欠部分被执行人约定了还款期限，但有车辆等不宜处理，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 芳审判员 王代清审判员 尹万中二〇二〇年九月十日书记员 刘思远
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终210号上诉人（原审原告）：江苏金广厦置业集团有限公司，住所地江苏省徐州市奎园小区北门1号综合楼。法定代表人：韩秀环，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：北京银建投资公司，住所地北京市石景山区石府路甲2号。法定代表人：杨华，该公司董事长。原审第三人：秦雷，男，1973年6月13日生，汉族，住江苏省徐州市。上诉人江苏金广厦置业集团有限公司因与被上诉人北京银建投资公司及原审第三人秦雷财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初455号民事裁定，向本院提起上诉。江苏金广厦置业集团有限公司上诉称，《民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。而本案属于不动产纠纷，故应当适用专属管辖。涉案诉争房产在徐州市云龙区人民法院辖区，故应当由徐州市云龙区人民法院专属管辖。如果认为不适用专属管辖，本案属于合同纠纷，合同履行地在徐州市云龙区。《合同法》第四百零三条规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。本案中，如果上诉人是委托人，杜成飞就是受托人，受托人现因被上诉人的原因对委托人不履行义务，受托人向委托人披露了被上诉人，委托人行使受托人对被上诉人的权利。故不能将委托人排除在商品房买卖合同之外，合同履行地在徐州市云龙区，云龙区人民法院有管辖权。被上诉人虽然并非合同相对人，但其作为公司股东，在公司注销时存在明显过错，应当对公司行为后果承担责任。《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在徐州市云龙区，故徐州市云龙区人民法院对本案有管辖权。如果仍然认为合同履行地不在徐州市云龙区，本案存在侵权行为，侵权行为地在徐州市云龙区。《民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。被上诉人作为公司股东，在注销公司之时对于一房两卖的事实是明知的，但其注销时清偿债务为0，未通知上诉人或受托人，存在主观恶意，侵犯了上诉人的财产权。本案侵权行为实施地、侵权结果发生地均在徐州市云龙区，故徐州市云龙区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，本案中，上诉人江苏金广厦置业集团有限公司作为原告，主张徐州银建房地产开发有限责任公司未按买卖合同约定交付其房屋或返还购房款，后徐州银建房地产开发有限责任公司注销，其清算组未依法通知公司全体债权人，恶意遗漏原告，而被上诉人北京银建投资公司作为股东之一，在徐州银建房地产开发有限责任公司注销后继承了该公司97.45%的财产，应对原告损失承担赔偿责任。故本案属于因公司清算引起的侵权损害赔偿纠纷，侵权行为地和被告住所地法院均有权管辖。其中，案涉被清算公司及清算行为所在地均属原审法院辖区，该院作为侵权行为地法院有权管辖本案。原审法院以无管辖权为由，将案件移送管辖不当。上诉人的上诉理由，本院予以采纳。综上，上诉人江苏金广厦置业集团有限公司提出的上诉理由本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初455号民事裁定；二、本案由徐州市云龙区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月十一日书记员  曲莎琳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5881号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰,上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：吴双秀，男，1985年10月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告吴双秀信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4140号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定：一、被告吴双秀应向原告还款本金人民币92,143.34元，利息、违约金、手续费等其他款项全部放弃，此款被告应于2020年4月起每月月底前支付原告15,000元，于最后一期向原告还款17,143.34元，直到还清款项为止。二、被告吴双秀如逾期支付上述第一项中的任何款项、原告有权按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》主张利息、违约金、分期付款手续费，向法院一并申请执行。三、案件受理费2,103.58元，减半收取计1,051.79元，由被告吴双秀负担。因被告吴双秀未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人吴双秀发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月25日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月十日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1006号 原告：怡达快速电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇联谊西路88号。 法定代表人：沈方根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑彭涛，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱占芬，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：上饶市宏捷电梯工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道2号（海德文景苑1606室）。 法定代表人：陈建平。 被告：陈建尧，男，1961年5月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告怡达快速电梯有限公司（以下简称怡达公司）与被告上饶市宏捷电梯工程有限公司（以下简称宏捷公司）、陈建尧承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序。根据怡达公司的申请，本院依法裁定对宏捷公司、陈建尧所有的价值人民币（以下币种相同）32万元的财产采取了保全措施。因工作调动原因，本案承办人由审判员徐蓉变更为审判员徐燕。后因用其它方式无法向宏捷公司、陈建尧送达法律文书，需公告送达，于2020年5月29日依法组成合议庭。本案于2020年9月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。怡达公司的委托诉讼代理人郑彭涛到庭参加诉讼，宏捷公司、陈建尧经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怡达公司以宏捷公司拖欠电梯款为由，向本院提出诉讼请求（变更后的）:1.宏捷公司立即支付原告电梯款260640元及逾期付款违约金33890.64元（详见逾期付款违约金计算清单，暂计算至2019年12月13日，实际需计算至完全清偿之日止）；2.陈建尧对宏捷公司上述付款义务承担连带清偿责任;3.本案诉讼费、保全费由宏捷公司、陈建尧连带负担。 宏捷公司、陈建尧未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明本案事实如下： 陈建尧为宏捷公司持股比例为百分之百的股东。2016年11月30日，怡达公司与宏捷公司签订《合同》(合同编号F110020)一份，约定由宏捷公司向怡达公司订购电梯1台，合同价款为80000元；宏捷公司于电梯采购合同签订后三日确认土建图并向怡达公司支付合同总价20%计16000元的定金;宏捷公司在提货前十五日支付合同总价的30%计24000元货款（届时定金转为货款）；于验收合格后七日内付清剩余款项；因宏捷公司原因导致验收延误的，宏捷公司应于电梯发货之日起满三个月后七天内支付剩余款项；宏捷公司逾期支付电梯款的，每逾期一天，按照逾期付款部分的万分之五支付违约金。2016年12月8日、2016年12月15日，宏捷公司分别支付16000元、24000元。怡达公司于2016年12月17日完成合同编号为F110020《合同》的电梯交付义务。 2018年4月17日，双方又签订《合同》（合同编号×××97）一份，约定由宏捷公司向怡达公司订购电梯12台，合同价款为1103200元；宏捷公司于电梯采购合同签订后三日确认土建图并向怡达公司支付合同总价5%即55160元的定金，届时定金转作货款；宏捷公司在提货前十五天（不含节假日）内支付合同总价的75%作为提货款（分批发货分批付款）；电梯验收合格后1个月内或电梯出货后3个月内（以先到期为准）支付20%余款；宏捷公司逾期支付电梯款的，每逾期一天，按照逾期付款部分的万分之五支付违约金。2018年6月5日宏捷公司支付226000元、2018年9月18日宏捷公司支付213000元、2018年12月3日，宏捷公司支付191000元、2019年2月25日宏捷公司支付27400元、2019年3月25日宏捷公司支付150000元、2019年4月20日宏捷公司支付75160元。怡达公司于2019年5月8日完成合同编号为×××97《合同》的电梯交付义务。 宏捷公司于2019年10月24日出具《往来合同对账函》回复两份，确认13台电梯均已经按期收到，账目无误，合计未付款项260640元。上述对账函出具后，虽经怡达公司多次催讨，宏捷公司未能履行付款义务，以致纠纷成讼。 以上事实有怡达公司提交的合同、装车清单、往来合同对账函、银行业务回单以及怡达公司的当庭陈述予以证明。 本院认为，怡达公司与宏捷公司签订的《合同》、系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。怡达公司为宏捷公司定作电梯并发货后，宏捷公司应按合同约定支付款项。现宏捷公司拖欠合同余款未付，显属违约，应承担支付合同价款以及违约金的民事责任。陈建尧为宏捷公司持股比例为百分之百的股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。陈建尧未举证证明公司财产独立于自己的财产，故陈建尧对宏捷公司欠怡达公司的电梯款及违约金承担连带清偿责任。宏捷公司、陈建尧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限上饶市宏捷电梯工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付怡达快速电梯有限公司电梯款260640元及违约金（以40000元为基数，按月利率1.5%计算，自2017年3月25日起至付清之日止；以220640元为基数，按月利率1.5%，自2019年8月9日起至付清之日止）； 二、陈建尧对上饶市宏捷电梯工程有限公司前述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5718元，保全费2120元，合计诉讼费7838元，由上饶市宏捷电梯工程有限公司、陈建尧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  徐 燕 人民陪审员  胡季润 人民陪审员  李剑平 二〇二〇年九月七日 书 记 员  胡陈丽
陕西省洛川县人民法院民事裁定书  (2020)陕0629民初677号 原告：车巧连，女，1952年1月7日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县。被告：刘宏德，男，40岁，汉族，洛川县村民，住该村。被告：冯永录，男，40岁，汉族，洛川县村民，现住址不祥。原告车巧连与被告刘宏德、冯永录民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告车巧连于2020年8月13日向本院提出撤回对被告刘宏德、冯永录的诉求。本院认为，原告车巧连的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车巧连撤诉。案件受理费50元，由原告车巧连负担。 审  判  长    张  晖审  判  员    王  宇人民陪审员    孙斌霞 二0二0年八月十三日 书  记  员    韩  丹 1
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0108民初4891号之一原告：马和良，男，1965年2月11日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：谢颖,上海中夏律师事务所律师。被告：杭州萧宏建设环境集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路1777号。法定代表人：俞先富，董事长。委托诉讼代理人：何建辉，浙江康城律师事务所律师。原告马和良与被告杭州萧宏建设环境集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，后依法裁定本案中止诉讼。中止事由消除后，本院依法恢复本案审理，并于2020年8月25日公开开庭。2020年9月11日，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马和良撤诉。案件受理费减半收取903元，由原告马和良负担。审判员  季隽虹二〇二〇年九月十一日书记员  高 冰
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初4504号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（诚阳）律师事务所律师。被告：宋海辉，女，1980年8月8日出生，汉族，住东营市垦利县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告宋海辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  王锋二〇二〇年九月十五日法官助理项安迪书记员王玉琪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖86号原告：徐州良慈医疗器械有限公司，住所地徐州市泉山区菁英阁A号楼1-501室。法定代表人：万利，该公司负责人。被告：徐州矿务集团张集医院，住所地徐州市铜山区刘集镇。法定代表人：苗营柱，该院院长。原告徐州良慈医疗器械有限公司诉被告徐州矿务集团张集医院买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2020年4月27日立案。徐州良慈医疗器械有限公司诉称：原告与被告于2019年9月27日签订了医疗器械订货合同书，约定由原告供货(设备名称：盆底生物刺激反馈仪)，价格58000元。双方签订合同后，原告即按约定送货上门且安装验收完毕，按合同约定，被告应在2019年10月15日之前付清全款。但到期后，被告一直推托不付，严重侵犯了原告的合法权益，故起诉请求判令：1、被告给付欠款58000元及滞纳金(以58000元为基数，自2019年10月16日起，按照人民银行同期贷款利息的1.3倍计算至实际履行之日；)2、诉讼费由被告承担。被告徐州矿务集团张集医院2020年6月23日提出管辖权异议称：由于涉案医疗设备接收地、设备调试、维修均在张集矿医院，所属法院为铜山区人民法院，为便于查明案件情况，有利于案件审理，本案应由铜山区法院管辖。徐州市泉山区人民法院认为：本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。在双方未明确约定诉讼管辖地的情况下，本案应由被告所在地或者合同履行地法院管辖，被告位于徐州市铜山区，合同履行地亦是在徐州市铜山区。经通知原告到庭并告知被告所提异议后，原告明确表示对被告所提管辖权异议不持异议，同意本院将案件移送至徐州市铜山区人民法院审理。据此，本院对本案无管辖权，被告提请的管辖权异议成立，本案应移送徐州市铜山区人民法院审理。遂于2020年6月30日作出(2020)苏0311民初1374号民事裁定，将本案移送徐州市铜山区人民法院管辖。2020年8月5日，徐州市铜山区人民法院以徐州市泉山区人民法院裁定移送不当为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告徐州良慈医疗器械有限公司以被告徐州矿务集团张集医院拖欠其货款为由提起诉讼。案涉《订货合同书》中载明供方：徐州良慈医疗器械有限公司，需方：徐矿集团张集医院，并在第十条中约定解决合同纠纷的方式，协商无效的，可向供方当地人民法院起诉。该约定合法有效，能作为确定本案管辖权的依据。本案中供方即原告徐州良慈医疗器械有限公司所在地属徐州市泉山区人民法院辖区，故该院对本案有权管辖。徐州市泉山区人民法院以无管辖权为由将案件移送管辖错误，应予纠正。综上，徐州市泉山区人民法院有权管辖此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、四十一条规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初1374号民事裁定；二、原告徐州良慈医疗器械有限公司诉被告徐州矿务集团张集医院买卖合同纠纷一案由徐州市泉山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月二日书记员  曲莎琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4659号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行。负责人：张敏，职务：行长。被执行人:资小凤。被执行人:资超。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初10017号民事判决书，于2020年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人资小凤、资超的银行存款或扣留、提取其收入人民币240870.89元（利息及罚息暂计算至2018年6月11日，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月十八日书记员  袁 璐
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1383号之十三申请执行人：孙有金，男，1967年12月24日出生，汉族，住址安徽省芜湖市马塘区。被执行人：俞冬彬，男，汉族，1986年11月21日生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行孙有金与俞冬彬劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人俞冬彬财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞冬彬在财付通支付科技有限公司账户内存款35070元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十四日书记员  戴浩然
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1021号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李加敏，男，汉族，生于1962年7月24日，系公司员工。 被告：杨怀燕，女，汉族，生于1974年9月28日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告杨怀燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2020年9月1日以被告杨怀燕已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员 罗 枥 二〇二〇年九月一日 书记员 吴宇彬
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2996号原告：赵紫莹，女，1999年3月19日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：时立鹏，男，年龄不详，住山东省泰安市泰山区。本院在审理原告赵紫莹诉被告时立鹏民间借贷纠纷一案，原告赵紫莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵紫莹撤回起诉处理。审判员  辛莉二〇二〇年九月九日书记员  姜玉
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初505号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人王联明，男，1990年9月5日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地四川省宜宾市筠连县，现住在四川省宜宾市筠连县，因涉嫌诈骗罪，于2019年5月16日抓获，于2019年5月19日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，于2019年6月24日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，同日被商丘市公安局平原分局执行逮捕。委托辩护人王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人王联明诈骗罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。审理过程中，因该案部分事实不清，证据不足，退回补充侦查一次。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚萍出庭支持公诉，被告人王联明及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2019年2月份开始被告人王联明为牟利将其母亲肖明荣、其朋友的支付宝收款码，其本人及其妻子龚某（另案处理）、网友的微信收款码提供给其上线，并利用上述支付宝账号及微信账户多次收取诈骗资金，并将收取的诈骗资金扣除提成后全部转给上线提供的“郑三岁”、“麒麟才子”、“大雪碧”、“sh盛sh”四个支付宝账号，数额达人民币277893元，已查实涉及被骗金额人民币59120元；经查询支付宝昵称“郑三岁”的户主叫郑某、昵称为“麒麟才子”的用户交倪金成、昵称“大雪碧”的户主叫倪霞松、昵称为“sh盛sh”的户主叫盛怀森，昵称为“麒麟才子”、“大雪碧”支付宝账号实际使用者倪一多已被重庆市公安局刑拘并逮捕，同案犯郑某、李某、盛怀森另案处理。公诉机关向法庭提供了被告人王联明的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、有关书证等相关证据，认为被告人王联明的行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，请求依法判处，并当庭建议判处三年以上有期徒刑，并处罚金人民币10000元。被告人王联明对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人同意被告人意见，同时认为：王联明到案后如实供述所犯罪行，系坦白；认罪认罚；此次犯罪系法律意识淡薄所致，获利较少，作用较小，系从犯；无犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，请求从轻处罚。经审理查明：2019年2月份开始被告人王联明为牟利将其母亲肖明荣、其朋友的支付宝收款码，其本人及其妻子龚某（另案处理）、网友的微信收款码提供给其上线，并利用上述支付宝账号及微信账户多次收取诈骗资金，并将收取的诈骗资金扣除提成后全部转给上线提供的“郑三岁”、“麒麟才子”、“大雪碧”、“sh盛sh”四个支付宝账号，数额达人民币277893元，已查实涉及被骗金额人民币59120元；经查询支付宝昵称“郑三岁”的户主叫郑某、昵称为“麒麟才子”的用户交倪金成、昵称“大雪碧”的户主叫倪霞松、昵称为“sh盛sh”的户主叫盛怀森，昵称为“麒麟才子”、“大雪碧”支付宝账号实际使用者倪一多已被重庆市公安局刑拘并逮捕，同案犯郑某、李某、盛怀森另案处理。上述事实，被告人王联明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王联明的供述、证人郑某、李某、龚某证言，被害人郭某、张某1、张某2、徐某1、夏某、徐某2、卢某、金某陈述，被告人个人身份信息、无犯罪前科证明、抓获经过、扣押物品清单、支付宝交易明细、转账及微信聊天记录截图、有关书证等相关证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王联明为牟利，明知他人实施电信网络诈骗，仍负责为他人提供资金结算账户，多次收取诈骗资金并代为转账，帮助他人利用电信网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。系共同犯罪，被告人王联明在此次犯罪中，实施的行为系为获取提成而从事的行为,在共同犯罪中起次要、辅助作用,为从犯,属法定应当从轻处罚的情节。被告人到案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人无犯罪前科，系初犯，庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。案发后被告人未向被害人退赔，给被害人造成经济损失，应酌定从重处罚。被告人辩护人请求从轻处罚的相关辩护意见经查证属实，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王联明犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2022年5月15日止。）二、扣押于商丘市公安局平原分局的被告人王联明的白色“苹果”牌6S智能手机1部、黑色“苹果”牌6S智能手机1部、白色“OPPO”牌A57智能手机1部以及电脑主机由公安机关依法予以处置。三、责令被告人王联明退赔违法所得59120元。于判决生效后分别返还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘玉欣二〇二〇年九月一日法官助理高岩书记员张强
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保672号 申请人：杨云飞，男，汉族，1988年10月1日出生，住四川省平昌县。 被申请人：林驰钦，男，汉族，1977年12月15日出生，住四川省平昌县。 申请人杨云飞因与被申请人林驰钦建设工程机械租赁合同纠纷一案，申请人杨云飞向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人林驰钦在各商业银行的储蓄存款及支付宝、微信账户内的资金150000元予以冻结。 经审查，本院认为申请人杨云飞的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人林驰钦在各商业银行的储蓄存款及支付宝、微信账户内的资金150000元，冻结期限一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李林川 二〇二〇年九月十六日 书记员  张明娜
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初73号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人李丹，女，1982年1月5日出生于辽宁省本溪满族自治县，朝鲜族，初中文化，无业，住本溪满族自治县,户籍所在地本溪满族自治县,因本案于2019年4月28日被取保候审，2020年4月27日被监视居住。 本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2020]73号起诉书指控被告人李丹犯赌博罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员宫勋出庭支持公诉，被告人李丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控,被告人李丹于2018年2月至2019年4月间，以营利为目的，利用手机建立以“101923”为名的微信群，通过购买游戏房间卡的方式组织多名微信群成员在“易达小市麻将”手机软件上进行赌博，并以微信红包转账方式从中渔利数额共计人民币86064元。后被告人被审查归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过、被告人供述与辩解、证人王某、刘某、陈某的证言、扣押决定书及发还清单、行政处罚决定书、本溪满族自治县公安局电子数据现场提取笔录、情况说明、人口基本信息表、前科查询记录等证据。 公诉机关认为，被告人李丹以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任；被告人李丹认罪认罚，可以从宽处罚。被告人李丹到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人李丹有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六万元。 被告人李丹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明，被告人李丹于2018年2月至2019年4月间，以营利为目的，利用手机建立以“101923”为名的微信群，通过购买游戏房间卡的方式组织多名微信群成员在“易达小市麻将”手机软件上进行赌博，并以微信红包转账方式从中渔利数额共计人民币86064元。后被告人被审查归案。 另查明，本案在侦查阶段，公安机关依法扣押被告人李丹违法所得人民币10000元，并由公安机关上缴国库。在本院审理期间，被告人李丹退缴违法所得人民币76064元。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过、被告人的供述与辩解、证人王某、刘某、陈某的证言、本溪满族自治县公安局本公满（刑）扣字[2019]15号、17号扣押决定书及扣押清单、发还清单、非税收入一般缴款书（回单）、本溪满族自治县公安局本公满（治）行罚决字[2019]283、284号行政处罚决定书、本溪满族自治县公安局电子数据现场提取笔录、本溪满族自治县公安局调取被告人李丹手机微信聊天记录及微信红包照片、情况说明、人口基本信息表及前科查询记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李丹以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李丹犯赌博罪罪名成立，本院予以支持。被告人李丹到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人李丹退缴全部违法所得，视其有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条一款、第六十四条、第六十七条三款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李丹犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款已缴纳。） 二、被告人李丹上缴本院的违法所得人民币七万六千零六十四元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘彩凤 人民陪审员  赵晓娜 人民陪审员  赵德峰 二〇二〇年九月二日 法官 助理  彭 博 书 记 员  裴书玉 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，就当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外； （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督181号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：袁庆丰，该行行长。被申请人：唐伟民，男，1970年2月15日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与被申请人唐伟民申请支付令一案，本院于2020年7月27日立案后，于2020年8月10日发出（2020）湘0321民督181号支付令，限令被申请人唐伟民在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人唐伟民。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督181号支付令自行失效。申请费86元，由申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二〇年九月十日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1035号之五被执行人：马瑞，男，汉族，住张掖市甘州区。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马瑞在财付通支付科技有限公司085e9858e1a25e8b9683a861d@wx.tenpay.com账户内存款人民币311.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢天斌二〇二〇年九月七日书记员  尹彦翔
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初5886号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李方，该公司职工。被告：董青松，男，1994年10月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司（以下简称凯美物业公司）与被告董青松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告凯美物业公司的委托诉讼代理人李方到庭参加诉讼，被告董青松经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告凯美物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付物业管理费4553.56元、公摊费465元及违约金5745.62元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告系“磐石·香缇亚纳”业主，原告按照协议为其提供了物业服务，被告却一直拖欠自2018年2月至2020年7月的物业管理费等费用，被告的该行为已严重违反了合同约定，严重损害了原告的合法权益。综上，为了维护原告的合法权益，特依据《合同法》及相关法律规定诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告董青松未作答辩。本院经审理认定以下事实：被告董青松系黔江区“磐石·香缇亚纳”小区××××号房屋业主，该小区由原告凯美物业公司提供物业服务。2015年4月20日，原、被告签订《磐石·香缇亚纳物业服务协议》（以下简称《物业服务协议》），约定被告应于每季度第一个月5日前向原告缴纳本季度物业管理费；被告的物业费按房屋建筑面积101.17平方米及每平方米1.3元的标准计算（每月物业费为131.521元）；公摊费为每户每月15元；还约定被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按日加收应交纳费用千分之三的滞纳金。2020年7月1日，原告按照《物业服务协议》联系地址向被告邮寄发出《缴费通知单》，要求支付2018年2月至2020年7月的物管费4553.56元、2018年2月至2020年7月的公摊费465元及违约金5745.62元。本院认为,原告凯美物业公司与被告董青松签订的《物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方应具有约束力。在物业服务合同履行期间，原告依约提供物业服务，被告应依约支付物业管理费等费用。对于原告主张的物业管理费及公摊费，根据双方签订的《物业服务协议》等在案证据证实，本院确认被告董青松应缴纳的费用有：1.物业管理费3945.63元（1.3元/平方米×101.17平方米×30个月），对于原告主张按照1.5元/平方米计算物业管理费的请求，因该标准与合同约定并不一致，原告也未提交其他证据证明已经变更了物业费标准，该请求不予支持；2.公摊费465元（15元×31个月）；3.对于原告的主张违约金，因原、被告协议约定的日利率3‰的违约金标准过高，应予以调整，鉴于被告长期未交纳物业管理费，也未提出相应的抗辩，属于违约，本院酌定被告承担总金额的10%违约金，即441.06元，超过部分不予支持。被告董青松未到庭参加诉讼也未向本院提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、由被告董青松于本判决生效之日起五日内支付原告重庆凯美物业管理有限公司物业服务费3945.63元、公摊费465元及违约金441.06元，共计4851.69元。二、驳回原告重庆凯美物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，由被告董青松负担15元，原告重庆凯美物业管理有限公司负担19元。本判决为终审判决。审判员  王雪松二〇二〇年九月十一日书记员  李 雪
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保444号 关于孙守宽、孙玉凤、赵化臣、苗艳珍2020年9月4日向本院申请诉讼财产保全郑雪飞、郑海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案执行，因被申请人郑雪飞、郑海龙无可供保全执行标的款，于2020年9月7日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执392号申请执行人熊加华，男，1982年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人陈绍良，男，1992年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。申请执行人熊加华申请执行陈绍良民间借贷纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2019）云2328民初1605号民事调解书，本案申请执行标的为15000元、案件受理费为134.5元、申请执行费为127元，合计：15261.5元。本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人陈绍良发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下存款不足以偿还、无车辆、证券、理财产品等。本院于2020年4月7日对被执行人采取限制消费措施，于2020年9月9日将其纳入失信被执行人名单。现被执行人陈绍良暂无能力履行。经询问申请执行人，对本案终结本次执行程序予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执392号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年九月九日书记员  张 妮
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保696号 广西北部湾股权交易所股份有限公司、李慧： 关于申请人广西北部湾股权交易所股份有限公司与被申请人李慧财产保全一案，本院于2020年9月2日依据本院已生效的（2020）桂0108财保13号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月4日查封被申请人李慧（公民身份证4501）名下位于南宁市青秀区不动产权，查封期限为三年，自2020年9月4日至2023年9月3日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108财保13号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月十日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执保71号 申请人：孙素玲，女，1976年9月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：汪来犬，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理孙素玲与汪来犬、严晓梅买卖合同纠纷一案中，申请人孙素玲于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人汪来犬名下银行账户存款、微信、支付宝或者相应财产170000元，并提供担保。 本院认为：申请人孙素玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人汪来犬的银行账户存款170000元或查封同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶晓坤 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2524号 原告：王城城，男，汉族，1993年12月9日出生，住福鼎市。 被告：程斌，男，汉族，1978年6月2日出生，住河南省新乡市红旗区。 原告王城城与被告程斌服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王城城撤回对被告程斌的起诉。 案件受理费25元,由原告王城城负担。 审判员  许海燕 二〇二〇年九月九日 书记员  庄 宏 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执891号申请执行人：林凤，女，1983年12月7日出生，满族，住所地：庄河市。被执行人：米杰,男,1961年9月25日出生,汉族,住所地:庄河市。申请执行人林风与被执行人米杰健康权纠纷一案，本院于2020年3月3日作出（2020）辽0283民初221号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月23日向本院申请执行。执行标的额为：赔偿款：4966元，诉讼费：250元，执行费：50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、失信。被执行人未在限定期限内履行给付义务。现查明被执行人暂无存款、股权、收益性保险等可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产并申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二〇年九月十一日书记员  景 军
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2281号 原告：羊云标，男，1993年1月12日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：游双江，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：成都恒汇行房地产营销策划有限公司，住所地：成都市青白江区同辉路193号1栋1-2层。 法定代表人：杜平，职务不详。 第三人：四川龙域房地产开发有限公司，住所地：成都市青白江区弥牟镇金芙蓉大道二段2588号（弥牟镇国光社区十七组）。 法定代表人：宋茂清，职务不详。 原告羊云标与被告成都恒汇行房地产营销策划有限公司、第三人四川龙域房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月5日，原告羊云标向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告羊云标自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告羊云标撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告羊云标负担（原告羊云标已预交463元，本院直接向原告羊云标退还438元）。 审判员  刘云书 二〇二〇年九月八日 书记员  许春月
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执548号之四申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，系该公司董事长。被执行人：张静，女，汉族，1993年07月05日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人张静借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人张静在240XXXXXXXXXX8账户内余额人民币13.37元。因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张静在中国工商银行240XXXXXXXXX8账户内存款人民币141543.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年九月一日书记员  熊伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8887号 原告：孙海朋，男，1980年4月14日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：陈艳，女，1979年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：李定胜，浙江西湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张泽诚，浙江西湖律师事务所律师。 原告孙海朋与被告陈艳居间合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月28日裁定转换为简易程序，并于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告孙海朋、被告陈艳的委托诉讼代理人李定胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙海朋向本院提出诉讼请求：被告陈艳退还良熟农贸市场摊位中介费12000元。 事实与理由：原告孙海朋于2019年4月12日支付宝转账给被告陈艳15000元中介费，让被告陈艳给原告孙海朋在良熟农贸市场租赁一个粮油门面，双方约定，如签不了合同，中介费全部退还。后原告孙海朋通过他人在良熟农贸市场内租赁了一个水产摊位，但没有租到粮油门面。被告陈艳为浙江利亨商业运营管理有限公司（以下简称利亨公司）的招商员工。利亨公司的廉政声明明确规定，不利用职权从事任何个人相关的有偿中介活动及安排个人的业务承揽活动等任何为获取不正当商业利益的活动。被告陈艳也在该声明上签字确认。因此，不管是根据双方的约定，还是根据利亨公司的廉政声明，被告陈艳都应全额退还中介费。为此，原告孙海朋具状起诉，请求人民法院支持其诉讼请求。 被告陈艳答辩称：一、被告陈艳已履行居间义务，原告孙海朋无权要求返还中介费。经被告陈艳协调，被告陈艳委托其同事岑移团带原告孙海朋的妻子王海芹签订了粮油摊位租赁合同，故原告孙海朋无权要求退还中介费；二、原告孙海朋现要求退还中介费，有违诚信。综上，请求驳回原告孙海朋的诉讼请求。 本院经审理查明的事实如下： 原告孙海朋希望通过被告陈艳在良熟生活广场综合体内租赁一个粮油店铺（摊位），而于2019年4月12日以支付宝转账的方式支付中介费15000元，双方约定，若原告孙海朋不能通过被告陈艳与利亨公司签订粮油店铺（摊位）租赁合同的，则被告陈艳应全额退还中介费。 2020年5月16日，被告陈艳向原告孙海朋支付宝转账3000元，备注“孙海朋择位费退款”。 又认定： 1.原告孙海朋与利亨公司于2019年8月30日签订了粮油店铺（摊位）租赁合同。 2.原告孙海朋在庭审中陈述，王海芹系其妻子，王海芹与利亨公司于2019年6月7日签订了粮油店铺（摊位）租赁合同，并认可被告陈艳所述的用一张身份证一般只能租赁一个店铺（摊位）的事实。 本院认为，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。在本案中，原告孙海朋在明知良熟生活广场综合体内用一张身份证只能租赁一个店铺（摊位）的情况下，与被告陈艳之间建立了居间合同关系，在居间合同的履行过程中，原告孙海朋在王海芹租赁了一个粮油店铺（摊位）后又租赁了一个水产店铺（摊位），却未举证证明王海芹租赁粮油店铺（摊位）与被告陈艳的居间行为无关的事实，且仅提供被告陈艳转账3000元“孙海朋择位费退款”的部分微信聊天记录，不足以完整反映被告陈艳退还部分中介费起因的事实，对此，应当承担举证不能的不利后果。被告陈艳对答辩意见证据不充分，本院不予采信。综上所述，对原告孙海朋的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告孙海朋的诉讼请求。 案件受理费减半收取计50元，由原告孙海朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 蔡国伟 二〇二〇年九月三日 法官助理 顾磊君 书 记 员 汤靓靓
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特288号申请人：居建秋，女，1979年9月12日生，汉族，住靖江市。申请人：熊杰，男，1982年11月3日生，汉族，住靖江市。本院于2020年9月14日立案受理申请人居建秋与申请人熊杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年9月14日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：熊杰欠居建秋购车款450603元，约期于2020年9月30日前一次性还清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人居建秋与申请人熊杰于2020年9月14日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱洪勤二〇二〇年九月十四日书记员  张 磊
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1390号 原告：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路76号，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人：郑子才，董事长。 委托诉讼代理人：俞慧，女，系该银行职员。 委托诉讼代理人：陈梦昕，福建本末律师事务所律师。 被告：章赟，男，1984年5月29日出生，汉族，务农，住福建省武夷山市。 被告：胡丹菊，女，1985年5月25日出生，汉族，务农，住福建省武夷山市。 被告：黄宝妹，女，1960年1月27日出生，汉族，务农，住福建省武夷山市。 被告：章小宝，男，1955年9月9日出生，汉族，务农，住福建省武夷山市。 原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被告章赟、胡丹菊、黄宝妹、章小宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。福建武夷山农村商业银行股份有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建武夷山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由章赟、胡丹菊、黄宝妹、章小宝负担。 审判员  余崇斌 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄 慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4206号 原告：淄博柏润物业管理有限公司。住所地：淄博市临淄区闻韶街道辛东社区居委会办公楼一楼。统一社会信用代码：91370305564095041B。 法定代表人：刘燕，经理。 被告：张文，男，1967年9月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博柏润物业管理有限公司诉被告张文物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博柏润物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告淄博柏润物业管理有限公司负担。 审 判 员  张志红 二〇二〇年九月九日 代理书记员  王 玉
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审254号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人贾轶昊，局长。委托代理人**，男，该局干部。委托代理人张权，男，该局干部。被执行人董晓辉，男，1990年9月11日出生，汉族，住西安市高陵区。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字 [2019]4047号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人经营西安市浐灞生态区清水沐足汤泉足迹浴足馆期间拖欠劳动者工资且未按要求提供相关资料，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未按要求按期整改。被执行人拖欠工资行为，违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《陕西省企业工资支付条例》第九条第一款的规定。被执行人拒绝整改的行为属于《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定所列情形。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第(三)项的规定，作出市人社罚字[2019]4047号行政处罚决定，对被执行人处1.5万元罚款。另查明，西安市浐灞生态区清水沐足汤泉足迹浴足馆于2019年12月30日注销，被执行人系该单位经营者。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。因西安市浐灞生态区清水沐足汤泉足迹浴足馆已依法注销，申请执行人申请由其经营者承担相关责任，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]4047号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审  判  长     孙亚莉审  判  员     李  波人民陪审员     郭邦平二0二0 年九月八日书  记  员     宋旭航
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3239号 原告：孙景山，男，1965年6月21日生，汉族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：王春军，男，1969年3月28日生，蒙古族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告孙景山与被告王春军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。 原告孙景山向本院提出诉讼请求：判决被告王春军偿还借款人民币200000.00元，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月11日，被告王春军向原告孙景山借款人民币200000.00元，并为原告孙景山出具了借条，后经原告孙景山索要未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告孙景山虽在诉讼过程中提供了被告王春军的住址，但本院按原告在诉讼过程中提供的被告王春军的住址亲自送达，找不到人。现原告不能提供被告王春军的其他住址，且原告不能提供被告王春军的其他联系方式。根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙景山的起诉。 案件受理费2150.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 朱立军 二〇二〇年九月十日 法官助理 李荟萃 书 记 员 贾耀慧
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执37号申请执行人：黄楠，男，汉族，居民。被执行人：邱世杰，男，汉族，系某卫生院职工。申请执行人黄楠与被执行人邱世杰民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初1345号民事调解书调解：由被告邱世杰于2019年12月17日之前偿还原告黄楠借款本金7万元。案件受理费775元由被告邱世杰负担。被执行人邱世杰未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人黄楠于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人邱世杰支付借款50000元。经本院审查，申请执行人黄楠的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年8月22日向被执行人邱世杰送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人黄楠与被执行人邱世杰双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人邱世杰于2020年10月10日之前将本案执行完毕（已缴纳27547.15元）；二、由被执行人邱世杰用其名下的众泰牌汽车（车牌号陕HVV680）一辆作为担保物。案件执行费650元由被执行人邱世杰承担。双方当事人同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执37号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年九月一日书记员 李       奇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢1022号张仕明申请执行曹启明借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日恢复执行已经生效的（2018）湘0102民初13189号《民事判决书》。因该案已强制执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年九月十五日书记员  田 雯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3458号 原告：韦超，男，1983年11月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周东，浙江越晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寿可，浙江越晖律师事务所律师。 被告：徐铁锋，男，1985年2月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告韦超与被告徐铁锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告徐铁锋下落不明，本案转为普通程序，原由审判员周敬涛、马东晓、人民陪审员郦双燕组成合议庭，后依法变更为由审判员周敬涛、马东晓、人民陪审员孟创组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告韦超的委托诉讼代理人寿可到庭参加诉讼，被告徐铁锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦超向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款50000元元，并支付自起诉日起至款付清日止按年利率6%计算的利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款50000元，并支付该款自起诉日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2014年12月1日，被告因经营所需向原告借款50000元，约定借款期限至2016年10月1日，利息为月利率1.2%，由被告于同日出具的借条为凭。借款到期后，被告未归还借款本金及利息，后被告于2018年4月4日重新出具借条一份，但至今仍分文未付。 被告徐铁锋未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交相应证据。 原告韦超围绕其诉讼请求向本院提交了借条2份、支付宝转账记录1份。被告徐铁锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明被告向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 被告徐铁锋曾向原告韦超借款50000元，并出具落款时间为2014年12月1日的借条一份，载明向原告借款50000元，借款期限自2014年12月1日起至2016年10月1日止，利息为月利率1.2%，全部本息于2016年10月1日一次性还清。2018年4月4日，被告重新向原告出具借条一份，载明向原告借款50000元。上述借款被告至今未还，原告诉讼来院。 本院认为，原告韦超与被告徐铁锋之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告徐铁锋尚欠原告借款50000元未还，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告应承担归还尚欠借款的民事责任。现原告起诉要求被告归还借款50000元，并支付自起诉日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告徐铁锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐铁锋应归还原告韦超借款50000元，并支付该款自2020年3月13日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告徐铁锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周敬涛 审 判 员  马东晓 人民陪审员  孟 创 二〇二〇年九月七日 书 记 员  陈振威
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2938号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：卢兴业，男，1986年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与卢兴业融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9868号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人卢兴业支付租金、滞纳金等共计54134.7元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人卢兴业名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人卢兴业名下有坐落于广东省佛山市顺德区勒流街道办事处大晚社区居民委员会安宅巷X号的不动产，本院已委托财产所在地法院查封，申请人暂不要求处置。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年九月十日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1201号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：彭春龙，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：赛立国，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：赛小男，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：赛立龙，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告彭春龙、赛立国、赛小男、赛立龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年九月十一日书记员  马 琳
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0192民初2724号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都龙腾盛世娱乐有限公司，住所地成都市青羊区日月大道一段978号。 法定代表人：贺策，职务不详。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都龙腾盛世娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司有权自由处分其诉讼权利，且其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二〇年九月三日 书记员  谭瑞麒
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执5882号金小燕：申请执行人金小燕与被执行人宁夏长相忆宾馆有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）366号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人宁夏长相忆宾馆有限公司已经履行了全部义务，申请执行人金小燕向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人金小燕与被执行人宁夏长相忆宾馆有限公司劳动争议一案中，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）366号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执恢203号 申请执行人：朱长华,男性,1968年10月30日出生,住山东省兰陵县。 被执行人：枣庄市海天房地产开发有限公司，组织机构代码73372119-8，住所地枣庄市薛城区天山南路27号。 法定代表人：种衍排。 本院在执行申请执行人周广武与被执行人枣庄市海天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人枣庄市海天房地产开发有限公司被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执恢203号案件中对被执行人枣庄市海天房地产开发有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 斌 二〇二〇年九月十一日 书记员 张天宇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11290号 原告：陈婵，女，1991年12月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：四川海纳柒星科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段28号1栋2单元20层2号。 法定代表人：孙月婷，职务不详。 原告陈婵诉被告四川海纳柒星科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月25日受理。原告陈婵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈婵回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年九月十四日 书记员  张婉颖
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7890号之一原告：何东，男，1986年9月25日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告：周光丽，女，1988年12月7日出生，汉族，住重庆市长寿区二原告共同委托诉讼代理人：朱王兵，重庆市长寿区凤城法律师服务所法律工作者。被告：彭万全，男，1948年5月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘永平，男，1989年2月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：翁小红，女，1983年11月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：周光量，男，1992年11月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告何东、周光丽与被告彭万全相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告何东、周光丽于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何东、周光丽在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何东、周光丽撤诉。审 判 长  陈 宇人民陪审员  程福容人民陪审员  廖继德二〇二〇年九月三日法官 助理  李朝阳书 记 员  赵雅栏
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1578号 原告：南平市闽泽物业管理有限公司。住所地：浦城县五里塘金科御苑108号商铺。统一社会信用代码：91350722MA321NNA05。 法定代表人：魏雷英，职务：总经理。 被告：朱秀珠，女，1965年12月5日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告南平市闽泽物业管理有限公司与被告朱秀珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年9月11日，南平市闽泽物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按南平市闽泽物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由南平市闽泽物业管理有限公司负担。 审判员  张炳荣 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄文霞
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终1484号 上诉人（原审被告）：黄开秀，女，1990年1月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被上诉人（原审原告）：万莉，女，1980年7月26日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 上诉人黄开秀因与被上诉人万莉房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄开秀未按规定在指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄开秀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 勇 审判员 李 野 审判员 李 平 二〇二〇年九月一日 书记员 郑健雄
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初647号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人邓小波，男，1976年1月16日出生于湖南省南县，汉族，大学文化，务工，户籍所在地长沙市开福区，租住于长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日被取保候审。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人邓小波犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月9日21时30分，被告人邓小波独自在长沙县无名饭店吃夜宵时饮酒。次日0时许，被告人邓小波驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙县新安路由西往东行驶至东四路交汇处时，因操作不当，撞上了道路中心绿化带，造成绿化带花草及车辆受损的交通事故。交警赶至事故现场，经酒精测试仪测试，结果为132毫克／100毫升。随后，民警将被告人邓小波带至长沙县年轮骨科医院进行抽血检验。经鉴定，被告人邓小波血液中乙醇含量为141.5毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。经长沙县公安局交警大队认定，被告人邓小波承担此次交通事故的全部责任。案发后，被告人邓小波与被害单位达成赔偿协议并已履行。2020年7月3日，公安机关将被告人邓小波传唤到案，其到案如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人邓小波具有发生交通事故且负全部责任的从重处罚情节，有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。被告人邓小波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓小波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邓小波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周长友二〇二〇年九月十日法官助理邹朗代理书记员  吴骐羽附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1852号原告：郑俊兰，女，1949年11月25日出生，汉族，住山东省庆云县。原告：范俊功，男，1977年9月21日出生，汉族，住山东省庆云县。原告：范俊农，男，1978年6月30日出生，汉族，住山东省庆云县。原告：范俊兵，男，1981年7月31日出生，汉族，众怒山东省庆云县。以上四原告委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师，特别授权。被告：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司。法定代表人：齐璨住所地：德州市。委托诉讼代理人：唐玉良，系该公司员工，特别授权。本院在审理原告郑俊兰、范俊功、范俊农、范俊兵诉被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以搜集新证据为由向本院申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑俊兰、范俊功、范俊农、范俊兵撤诉。案件受理费994元，减半收取497元由原告承担。审判员  孙宝银二〇二〇年九月二日书记员  贾 萌
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1278号之九 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 被执行人：王美平，男，汉族，1968年02月19日生，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人王美平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月10日冻结了被执行人王美平在91×××ｘ0账户内余额人民币801.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王美平在山东省农村信用社联合社9xxxxxxxxxxxx0账户内存款人民币69339.12元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李金峰 二〇二〇年九月十日 书记员  曹 侠
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1483号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人:郭平，系该行董事长。委托诉讼代理人：尹百友，男，汉族，湖南省攸县人，该公司职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：吴新艳，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：洪思农，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行与被执行人吴新艳、洪思农借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，申请执行人于2020年8月26日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执1483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月十四日执行员  贺 军书记员  宋利成
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初3450号原告：浙江永成物业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：何晓勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：华萍芳，女，该公司员工。被告：郑金文，男，1992年7月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：高敏，女，1993年7月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司诉被告郑金文、高敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司撤诉。案件受理费25元，由原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司负担。审判员  孙庆芳二〇二〇年九月七日书记员  张领岭
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执恢91号之五被执行人：朱慎月，男，汉族，1946年03月25日生，住山东省菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱慎月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱慎月在中国工商银行16×××54账户内存款人民币223200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十四日书记员  李亚安
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执928号 桃源县馨城物业有限公司慈利分公司、饶四林： 本院执行的桃源县馨城物业有限公司慈利分公司申请饶四林适用支付令纠纷一案，经被执行人饶四林自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十六日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1206号申请保全人：王立志，男，1975年8月11日出生，汉族，住山东省。被申请人：河北顺林建筑工程有限公司（原河北德英建筑劳务分包有限公司），住所地：河北省石家庄市裕华区槐岭路189彩虹源11-4-302。法定代表人：陈孝飞，总经理。申请保全人与被申请人劳务合同纠纷财产保全一案，解除对申请人王立志名下鲁Ｎ×××××号车辆的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1206号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月十四日书记员  聂旗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3260号之一申请执行人：田志国，男，1973年1月16日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：张春雷，男，1962年1月10日生，汉族，住河南省安阳市龙安区。本院在执行田志国与张春雷劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张春雷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张春雷在财付通支付科技有限公司085e9858e6b645e2f7f64cd85@wx.tenpay.com账户内存款人民币2949.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年九月十一日书记员  王军丽
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执312号 申请人：李丽，女，1991年5月25日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被执行人：杨斌，男，1989年11月24日出生，汉族，广西灵山县人，住广西灵山县。 申请执行人李丽与被执行人杨斌民间借贷纠纷一案，钦州市中级人民法院（2019）桂07民终100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨斌应支付借款本金60000元及利息24900给申请执行人，承担案件受理费11896元。因被执行人杨斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人杨斌银行账户仅有零星存款共595.74元，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人杨斌互联网账户仅有零星存款共360.19元，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人杨斌名下登记有桂Ｎ×××××锋范牌小型普通汽车一辆，已被本院查封，但未实际控制到。 4、查明被执行人杨斌无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的去向或可供执行的财产，被执行人杨斌长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人杨斌拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为96796元，执行费1352元，本案债权尚余为96796元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执312号案件终结本次执行程序。 被执行人杨斌负有继续向申请执行人李丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二〇年九月十日 书记员  伍梅芳
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4399号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L。住所地：浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：高勇,浙江大舜律师事务所律师。 被告：卢怀昌，男，1972年12月27日出生，汉族，住江西省宜丰县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100694596637H。住所地：浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼。 负责人：程海彦。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告卢怀昌、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司为保险人代位求偿权纠纷一案中，原告未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费，也未申请缓交或免交。 本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费，也未申请缓交或免交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年九月十四日 法官助理 魏 巍 代书记员 李婉飞
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初6637号 原告：谢泽俊，女，汉族，1984年6月9日出生，住河南省郑州市管城回族区。 委托诉讼代理人：杨来运，广东盈隆（贵阳）律师事务所律师。 被告：亳州市谯城区裕恒商贸有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区经济开发区管委会五楼，统一社会信用代码：91341602MA2RQELT6E。 法定代表人：韩亮亮，该公司董事长。 被告：韩亮亮，男，汉族，1988年5月30日出生，住陕西省西安市新城区。 被告：王连生，男，回族，1971年11月21日出生，住陕西省西安市雁塔区。 原告谢泽俊诉被告亳州市谯城区裕恒商贸有限公司、韩亮亮、王连生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告谢泽俊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按谢泽俊撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二〇年九月一日 书记员  梁飘文
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初1355号原告：杨桂云，女，生于1958年4月13日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。委托诉讼代理人：肖大祥，男，生于1979年6月23日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：郭长林，男，生于1952年6月27日，湖北省咸丰县人，住咸丰县。委托诉讼代理人：郭飞，男，生于1976年10月8日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。原告杨桂云诉被告郭长林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨桂云及其委托诉讼代理人肖大祥、被告郭长林的委托诉讼代理人郭飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨桂云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付人身损害赔偿金共计13709元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月29日，原告因申请低保的事情与被告发生口角，随即发生推搡，推搡过程中被告动手打伤原告左眼。原告受伤后在活龙坪卫生院住院治疗1天，县人民医院住院6天，原告经鉴定为轻微伤。被告拒不向原告支付赔偿金。请求人民法院判决支持诉请。郭长林辩称，对原告要求赔偿的13709元是不是合法合规，是怎么得来的，要经过一笔一笔的审查。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告系咸丰××活龙坪乡茶林堡村同组村民，被告系该村的组长。2019年10月29日，被告经过原告家门口时，原告认为是因被告的原因未评上低保而骂被告，于是双方发生争吵，在争吵过程中原告用手抓扯被告的裤子，被告用手将原告的左眼打伤。原告受伤后在咸丰××活龙坪乡中心卫生院进行检查，支付出诊费200元，检查费609元，药费7.09元，救护车费449.80元。原告于2019年10月30日至11月5日在咸丰县人民医院住院治疗6天，用去检查费200元，住院费1801.55元。2019年11月6日，原告在中国人民解放军陆军特色医学中心进行检查，用去检查费1632.32元。原告在湖北民族大学附属民大医院用去检查费1899.45元。2019年12月30日，原告经恩施施南法医司法鉴定所鉴定其损伤程度为轻微伤，原告用去鉴定费840元。原告受伤后，被告已经支付费用5000元。根据原告的诉讼主张及被告的抗辩理由，本案的争议焦点归纳为以下两点：一、本案被告是否应当承担责任及比例；二、本案损失的认定。对此本院分析评判如下：一、关于本案被告是否应当承担责任及比例问题。本案系一般侵权案件，适用过错责任归责原则。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告认为是因被告的原因未评上低保而骂被告，原告的行为是引起本案纠纷发生的直接原因，原告具有过错，应承担相应的责任。被告作为完全民事行为能力人，在双方争吵过程中动手将原告打伤，被告对原告受伤的后果具有主要过错，应承担主要责任。综上，根据本案的实际，本院确定各方当事人承担的责任比例为：原告承担10%，被告承担90%。二、本案损失的认定根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，结合原告诉请，参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对原告的损失本院认定如下：1、医疗费用6799.21元，有票据证实，本院予以确认。2、误工费：原告虽然已满60周岁，但原告并未丧失劳动能力，原告主张误工费，应予支持。原告住院6天，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业标准35859元/年计算，误工费为35859元÷365天×6天=589元。3、护理费：原告住院6天，参照误工费的计算标准，护理费为35859元÷365天×6天=589元；原告主张560元，本院予以确认。4、住院期间生活补助费：原告住院6天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天计算，60元×6天=360元。5、交通费360元，被告认可，本院确认交通费360元。6、鉴定费840元，有票据证实，本院予以确认。原告主张的损失中超出本院认定的部分，缺乏证据证实，本院不予支持。综上，原告的损失合计为9508.21元，被告承担90%的责任即8557.39元，扣除已支付的5000元，还应支付3557.39元；原告自行承担10%的责任即950.82元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条的规定，判决如下：一、郭长林赔偿杨桂云医疗费用、误工费、护理费、住院期间生活补助费、交通费、鉴定费等共计3557.39元，限本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回杨桂云的其他诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），杨桂云承担20元，郭长林承担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈桥森二〇二〇年九月十一日书记员  杨镜民
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执926号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市荷城路1102号。 主要负责人：张天成，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈常智，男，该公司员工。 被执行人：吴东贵，男，1984年1月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1046号民事判决书，申请执行与被执行人吴东贵追偿权纠纷一案，要求被执行人支付赔偿款49056.31元及利息（另计），并负担案件受理费519元和执行费636元。本院已依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人同意收取本案赔偿款49056.31元、案件受理费519元和执行费636元，合计50211.31元，并且放弃迟延履行期间债务利息。查明，本院依法扣划了被执行人吴东贵名下财付通账户存款2939.52元；另外，被执行人吴东贵将本案赔偿款46116.79元、案件受理费519元和执行费636元，合计47271.79元汇入本院的标的款专户，上述款项经得申请执人确认，并且同意以被执行人履行完毕撤回对本案的执行程序。 本院认为，因本案被执行人全部履行完毕，申请执行人同意撤回强制执行，应当予以终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年九月八日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6496号申请执行人：张峥，男，1987年5月28日出生，汉族，北京中展北宏投资管理公司职员，住北京市丰台区。被执行人：裴玉国，男，1977年8月12日，汉族，无业，住河北省邯郸市大名县。张峥与裴玉国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)京0106民初37596号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿张峥住院伙食补助费1900元、营养费3000元、医疗费5100元、误工费10800元、护理费4500元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金88700元（含被扶养人生活费），以上合计120000元；二、裴玉国于本判决生效之日起十日内赔偿张峥残疾赔偿金39111.25元、医疗费4205.39元（已扣减裴玉国先行垫付金额2745.48元）、鉴定费2175元，以上合计45491.64元；三、驳回张峥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4818元，由张峥负担620元（已交纳），裴玉国负担4198元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年4月24日、2020年7月6日、2020年7月16日分别通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、其他互联网银行财产。3、本院于2020年7月22日依法扣划被执行人裴玉国名下微信账户×××.95元，已发还给申请人。4、本院于2020年5月14日依法对被执行人裴玉国采取限制消费措施。5、本院于2020年7月16日依法将被执行人裴玉国列入失信被执行人名单。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)京0106民初37596号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年九月二日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢915号申请执行人：王如祥，男，1949年8月20日生，住徐州市铜山县。申请执行人：权银英，女，1951年1月19日生，住徐州市铜山县。申请执行人：管亮金，女，1991年5月13日生，住徐州市铜山县。申请执行人：王泰哲，男，2014年5月1日生，住徐州市铜山县。申请执行人：王泰智，男，2016年6月22日生，住徐州市铜山县。被执行人：解元建，男，1974年1月29日生，住沭阳县。被执行人：沭阳县建国运输有限公司，统一社会信用代码913213223546062104，住所地沭阳县。法定代表人：赵德芳。申请执行人王如祥、权银英、管亮金、王泰哲、王泰智与解元建、沭阳县建国运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院于2017年2月28日作出的（2016）苏1322民初11441号民事判决书已经发生法律效力。申请人王如祥、权银英、管亮金、王泰哲、王泰智于2017年4月6日向江苏省沭阳县人民法院申请执行，要求被执行人解元建、沭阳县建国运输有限公司连带赔偿487701.85元。江苏省宿迁市中级人民法院于2018年7月24日作出（2018）苏13执监26号执行裁定书将该案指定本院执行。因本案被执行人解元建、沭阳县建国运输有限公司名下暂无财产可供执行，本院依法裁定终结本案此次执行程序。现查明，江苏省宿迁市中级人民法院于2019年8月9日作出（2019）苏13民再42号民事裁定书撤销了沭阳县人民法院（2016）苏1322民初11441号民事判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）款的规定，裁定如下：终结对（2016）苏1322民初11441号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月九日书记员 吴新成
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执550号申请执行人:房玉海、李光菊、陈连荣、房建被执行人:公培华、李兴花申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年4月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年9月17日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。"对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。"审判长  孙延刚审判员  郭 政审判员  **涛二〇二〇年九月十七日书记员  连芬芬
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4098号 原告：周双双，女，1995年8月7日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：戴萍，女，1991年9月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告周双双与被告戴萍为民间借贷纠纷一案，于2020年8月18日向本院提起诉讼，诉请判令：被告返还原告借款80000元,并自起诉之日起至实际还清借款之日止按年利率6%计付的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员刘宇鸣于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告周双双到庭参加诉讼，被告戴萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾多次向原告借款。后经结算，被告于2020年7月29日出具欠条一张，载明“今因戴萍私人原因向周双双女士借款捌万元整（80000），约定于2020年8月10日前还清”等内容。上述借款到期后，被告至今未返还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴萍于本判决生效之日起十日内返还原告周双双借款80000元，并赔偿自2020年8月18日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告戴萍负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年九月十六日 法官助理 郑莎莎 代书记员 张洁瑜
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初5956号原告：魏梓豪，男，2003年11月30日出生，汉族，住建始县，法定代理人：魏某，女，1978年2月1日出生，汉族，住建始县，系原告魏梓豪之母。被告：恩施慧益眼科医院，住所地：恩施市土桥大道146号，统一社会信用代码91422801077026102P。法定代表人：杨方列，系该医院院长。原告魏梓豪诉被告恩施慧益眼科医院合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏梓豪以双方经恩施市联合专业人民调解委员会调解成功并已实际履行为由撤回起诉，系其对自己诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告魏梓豪撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告魏梓豪承担。审判员 区  海  玲二〇二〇年九月八日书记员 杨佳丽（代）
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执317号 申请执行人：邱贵清，男，1970年4月7日出生，汉族，住建阳区。 申请执行人：詹朝珠，女，1972年12月4日出生，汉族，住建阳区。 被执行人：叶元武，男，1986年4月25日出生，汉族，住武夷山市国家旅游度假区（双利花园）大王北路。 申请执行人邱贵清、詹朝珠与被执行人叶元武房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初431号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年4月7日依法立案执行，执行标的为11104元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月13日、2020年5月6日、2020年8月18日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为11104元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年九月九日 书记员 程   文   敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。