wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初172号 公诉机关：永州市零陵区人民检察院。 被告人：黄幸福，男，1987年6月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，无业，非中共党员，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码×××。因涉嫌犯交通肇事罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2020年4月21日被永州市公安局零陵分局取保候审;经永州市零陵区人民检察院决定，于2020年7月28日被永州市公安局零陵分局取保候审。现在家。 永州市零陵区人民检察院以零检二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人黄幸福犯交通肇事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日在本院第二刑事审判庭公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院指派检察员龚红卫出庭支持公诉，被告人黄幸福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市零陵区人民检察院指控并经本院依法审理查明：2020年3月20日10时40分许，被告人黄幸福在零陵区珠山镇火湘桥村至马迹岭村道路交汇处敞坪内驾驶湘KG×××重型自卸货车起步时，撞倒陈某某，造成陈某某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人黄幸福拨打122报警，并在事故现场被交警查获。经道路交通事故认定书认定被告人黄幸福违反交通运输管理法规，在驾驶机动车上道路行驶时，不注意交通安全，未按规定避让行人，操作不当，负事故的全部责任。被告人黄幸福赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，于2020年8月26日签署了《认罪认罚具结书》。 为证实上述事实，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过、接报案登记表、驾驶人信息查询结果单、行驶证信息查询单、驾驶证信息查询单、证明、交通事故报案日报表、道路交通事故认定书、刑事赔偿协议书、谅解书、赔偿凭证、认罪认罚具结书等书证；证人陈某1的证言；被告人黄幸福的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据证实。据此，公诉机关认为被告人黄幸福违反交通运输法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为以触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人黄幸福主动打电话报警，并在现场等候，系自首；被告人黄幸福在事故发生后赔偿了被害人家属的经济损失，并自愿认罪认罚。建议判处被告人黄幸福有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人黄幸福对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄幸福违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控被告人黄幸福犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人黄幸福在案发后主动打电话报警，并在现场等候处置，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人黄幸福自愿认罪认罚，且赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，与被害人家属达成了刑事和解，依法可以从宽处理；公诉机关对被告人黄幸福判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议适当，本院予以采纳；据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人黄幸福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋石峰 二〇二〇年九月九日 法官助理 李 茜 书 记 员 王雅玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初2257号 原告：福建华城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350824062276889F，住所地福建省武平县平川街道育才路第二中学学生公寓4、5号店面。 法定代表人：林喜玉，执行董事。 委托诉讼代理人：兰月秀，福建天梁律师事务所律师。 被告：林敏超，女，1987年4月18日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告福建华城房地产开发有限公司与被告林敏超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告福建华城房地产开发有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建华城房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由福建华城房地产开发有限公司负担。 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年九月七日 法官助理 冯金凤 书 记 员 兰鸾玉 附注： 主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终198号上诉人（原审被告）：泰州鼎和建材有限公司，住所地江苏省泰州市农业开发区泰良路北端1号厂房。法定代表人：余明和。被上诉人（原审原告）：赵勤。上诉人泰州鼎和建材有限公司（以下简称鼎和公司）因与被上诉人赵勤买卖合同纠纷一案，不服江苏省镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191民初1130号民事裁定，向本院提起上诉。鼎和公司上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，鼎和公司住所地为泰州市农业开发区泰良路北端1号厂房，应将本案移送泰州市海陵区人民法院。请求撤销江苏省镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191民初1130号民事裁定，将本案移送江苏省泰州市海陵区人民法院审理。赵勤未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，鼎和公司与赵勤未约定履行地点，本案原告赵勤请求判令鼎和公司支付欠款和利息，故本案的争议标的为给付货币。赵勤作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。赵勤所在地位于镇江市新区大港镇，属江苏省镇江经济开发区人民法院辖区，故江苏省镇江经济开发区人民法院对本案具有管辖权。上诉人鼎和公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年九月四日书记员  任 奕
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2057号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨士俊，四川义立律师事务所律师。 被执行人：张仲虎，男，1975年2月18日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人张仲虎追偿权纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3684号民事判决书已发生法律效力。判令被执行人张仲虎向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款4919.49元及利息。因被执行人张仲虎未按上述法律文书履行义务，本院于2020年7月17日依法立案执行。执行中，本院于2020年7月20日向被执行人张仲虎发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人张仲虎至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人张仲虎纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人张仲虎名下财产情况如下： 一、查明被执行人张仲虎在银行网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行人张仲虎部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人张仲虎在国土、不动产、房产部门登记无国土、不动产、房产登记信息； 三、查明被执行人张仲虎在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人张仲虎在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人张仲虎在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人张仲虎户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人张仲虎的可供执行的财产。 本院已向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人张仲虎可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有4919.49元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张仲虎有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张仲虎负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人张仲虎自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司发现被执行人张仲虎有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年九月十一日 书记员代  泽 宇
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0282执3185号 申请执行人：由继晓，男,1982年11月16日出生，青岛市即墨区镇311。 被执行人：姜云，女,1965年7月8日出生，青岛市即墨区3323。 申请执行人由继晓与被执行人姜云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9286号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月4日依法立案执行。 本案执行标的是：21848元。在执行过程中，本院于2020年6月4向被执行人姜云发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行21848元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月24日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的有关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  于 宁 审判员  解文超 二〇二〇年九月十一日 法官助理黄静静 书记员王旭东
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9142号原告余海林，男，1967年4月14日出生，汉族，住长沙县。被告邓友纯，女，1951年10月6日出生，汉族，住长沙县。本院于2020年8月3日立案受理原告余海林与被告邓友纯民间借贷纠纷一案后，向原告余海林送达了缴纳诉讼费用通知，但原告余海林未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  彭明二〇二〇年九月十日书记员  李想
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0430执恢109号唐某某、周某某：申请执行人唐某某与被执行人周某某租赁合同纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2015)淳民初字第00597号民事调解书已发生法律效力。被执行人周某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人唐某某向本院申请恢复执行，请求被执行人周某某支付5000元，并承担案件案件执行费282元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人周某某于2020年9月14日向本院缴纳全部案件款5000元，申请执行人已实际领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人周某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长  王海军二〇二〇年九月十八日
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3363号 原告：魏松，男，1977年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告：胡杰，男，1970年11月24日出生，汉族，个体工商户，住安徽省明光市。 被告：陈冬，女，1970年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告：卢泽厂，男，1971年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告魏松诉被告胡杰、陈冬、卢泽厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏松、被告胡杰、卢泽厂到庭参加了诉讼，被告陈冬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏松向本院提出诉讼请求：依法判决胡杰、陈冬连带偿还魏松借款50,000元及利息（利息从2018年1月1日起按月利率1.5%计算到借款实际清偿之日止，计算到2020年9月1日尚欠利息24,000元），卢泽厂对前述借款本息承担连带偿还责任。庭审中，魏松明确诉讼请求标的为：借款本金50,000元及利息（利息从2019年1月1日起按年利率15.4%计算至本金实际还清时止）。事实和理由：魏松与胡杰、卢泽厂系一个地方人相互熟悉。2014年1月1日，胡杰、陈冬以开厂为由向魏松借款，魏松将50,000元现金借给胡杰、陈冬，约定利息为月息1分5，卢泽厂作为担保人在借条上签字。胡杰、陈冬一直付利息至2017年1月1日，胡杰、陈冬给魏松换借条，卢泽厂仍然作为担保人在借条上签字。换借条后，胡杰、陈冬又支付了一年利息，后没有偿还本息，故魏松依法提起诉讼。 胡杰辩称，对魏松陈述的事实和诉讼请求没有意见，也同意还款，但现在比较困难无法一次性偿还，要求分期偿还。 陈冬未答辩。 卢泽厂辩称，魏松陈述内容都是事实，换借条时卢泽厂也签字，如果胡杰实在偿还不起，卢泽厂也愿意承担责任。 经审理查明：2014年1月1日，由卢泽厂担保，胡杰与陈冬向魏松借款50,000元，约定月息1.5%；之后，胡杰每年结算一次利息；2017年1月1日，胡杰、陈冬为魏松更换借条，卢泽厂仍在该借条上签字担保。之后，胡杰、陈冬按约定结算利息至2019年1月1日，2020年1月1日魏松找胡杰结算2019年利息未果，胡杰在借条上将日期改为“2020年元月1日”，卢泽厂也在场。以上事实，有魏松提供的借条、双方当事人在庭审中的陈述在卷为证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，自然人之间约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定；保证人应当按照约定承担履行债务的责任。胡杰与陈冬经卢泽厂担保向魏松借款并约定支付利息的事实，有其出具有借条及双方当事人庭审陈述为证，双方当事人均无异议，本院予以确认；但双方约定的利率已超过魏松起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，经本院释明，魏松变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。胡杰提出其有困难要求延期分期还款意见无事实依据，双方虽未在借条上注明还款期限，但魏松向其主张时已给予其必要的宽限期，本院对该抗辩意见不予采纳；对卢泽厂提出在胡杰不能履行还款义务时才愿意承担责任的意见，因卢泽厂在借条上签字担保时未明确担保方式，依法应按连带责任保证承担保证责任，故本院对该意见不予采纳；陈冬虽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、由被告胡杰、陈冬偿还原告魏松借款本金人民币50,000元及利息（利息从2019年1月1日起按年利率15.4%计算至本金实际还清时止），于本判决生效后三十日内付清； 二、被告卢泽厂对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,650元，减半收取825元，由原告魏松负担118元，被告胡杰、陈冬、卢泽厂负担707元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘宗燕 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 付款注意事项： 执行款标的款付至：收款人名称：明光市人民法院，开户银行名称：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155； 诉讼费付至：开户行安徽明光农村商业银行股份有限公司明光支行，账号20000425766410300000147，收款单位明光市人民法院。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2240号 申请执行人：贾奎彬，男，1981年9月11日生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：朱琴芳，女，1986年1月24日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：董光标，男，1984年4月10日生，汉族，住江苏省常熟市。 贾奎彬与朱琴芳、董光标买卖合同纠纷一案,（2019）苏0581民初11085号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告朱琴芳、董光标于本判决生效之日起十日内给付原告贾奎彬货款22800元及逾期付款利息损失（以本金22800元为基数，自2019年1月5日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取195元、保全费261元，合计456元，由被告朱琴芳、董光标负担。被告朱琴芳、董光标负担的诉讼费195元、保全费261元，由被告直接支付至常熟市人民法院被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年4月21日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年4月21日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年4月17日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年4月24日冻结一中国邮政储蓄银行、一常熟农村商业银行账户，期限一年，未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。经现场调查，未发现被执行人。 4、2020年7月10日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，2020年7月23日冻结一中国农业银行账户，期限一年，划拨银行存款共计4100元，未发现其他新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的24517.6元、利息，已执行到位4100元，其余尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查控的上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  张传龙 二〇二〇年九月八日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执804号申请执行人：张某某，女，1963年4月26日出生，汉族，住西乡县柳树镇柳树街142号。委托代理人：赵某某，陕西朝扬律师事务所律师。被执行人：任某某，男，1963年10月1日出生，汉族，农民，住西乡县柳树镇柳树社区居委会二组。申请执行人张某某与被执行人任某某物权保护纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初2148号民事判决书于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求任某某将收取的房屋租赁费4500元交付给张某某。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书等材料，限其收到执行通知书后即日起履行本案义务，并交纳案件受理费50元，申请执行费50元。现邮件被退回，经查被执行人任某某已死亡。申请执行人于2020年8月27日向本院提交撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，不违反法律规定，应予以准许。申请执行费50元，申请执行人张某某已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0724执804号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 强二〇二〇年九月七日书记员 艾比赛
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终197号 上诉人（原审原告）：周善勤，男，1957年2月16日生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：胡继忠，安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕燕燕，安徽竞合律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：陈宏，男，1972年6月7日生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市大通区。 上诉人（原审被告）：陈永香，女，1972年7月24日生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市大通区。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：许海龙，安徽金天阳律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：胡昌芬，女，1967年8月18日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 上诉人周善勤因与上诉人陈宏、陈永香、胡昌芬侵权责任纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院（2015）大民一初字第00648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，周善勤于2020年8月21日向本院申请撤回起诉及上诉，陈宏、陈永香、胡昌芬于同日申请撤回上诉。 本院认为，周善勤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益；周善勤、陈宏、陈永香及胡昌芬提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许周善勤、陈宏、陈永香及胡昌芬撤回上诉； 二、撤销安徽省淮南市大通区人民法院（2015）大民一初字第00648号民事判决； 三、准许周善勤撤回起诉。 一审案件受理费4450元，减半收取2225元，由周善勤负担，予以免交；二审案件受理费4432元，减半收取2216元，由周善勤负担2086元，予以免交，由陈宏、陈永香负担105元，予以免交，由胡昌芬负担25元，予以免交。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 瑞 审判员 王雪霞 审判员 王元元 二〇二〇年九月八日 法官助理姚丽娅 书记员梁婷婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1267号 王秀真、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人王秀真与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1267号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3905号 原告：万吉胜，男，1971年9月11日出生，汉族，居民，住东平县。 原告：焦明霞，女，1971年3月22日出生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：陈文冲，山东公允律师事务所律师。 被告：张祖会，男，1993年4月1日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。统一社会信用代码：91370900665731393N。 负责人：孙鸿毅，职务：总经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告万吉胜、焦明霞与被告张祖会、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告万吉胜、焦明霞未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费9600元，由原告万吉胜、焦明霞负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年九月十六日 书记员  翟亚伟
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执152号之一 申请执行人：哈密市商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91652200666662975F，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 法定代表人：王黎群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李诚，男，该公司信贷员。 委托诉讼代理人：宋文平，男，该公司信贷员。 被执行人：魏智云，男，1976年12月22日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：万新军，男，1980年2月29日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：肖莉，女，1983年5月8日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：王明杰，男，1984年1月3日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：刘尘尘，男，1987年1月17日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：张林侠，女，1986年6月8日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：李伟，男，1989年12月20日出生,公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：魏淑莲，女，1969年6月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 哈密市商业银行股份有限公司与魏智云、万新军、肖莉、王明杰、刘尘尘、张林侠、李伟、魏淑莲金融借款合同纠纷一案，哈密铁路运输法院（2019）新7103民初223号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币522131.57元及利息，本院于2020年4月16日依法立案执行。 在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；二、查明魏智云名下有土地使用权证号为×××的土地，本案依法轮候查封；三、查明魏智云名下有车牌号为×××的车辆、万新军名下有车牌号为×××的车辆、王明杰名下有车牌号为×××的车辆、张林侠名下有车牌号为×××的车辆、李伟名下有车牌号为×××的车辆,本案依法轮候查封；四、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；五、本院依法对被执行人发布了限制消费令；六、本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的财产线索；七、本案执行到位标的0元，未执行到位标的522131.57元及利息。 综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）新7103执152号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启晖 审判员  李圆圆 审判员  刘 璐 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 琪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10618号申请保全人：肖美芬，女，1963年3月11日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：罗春艳，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：黄建明，男，1956年12月19日出生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人肖美芬与被申请人黄建明道路交通事故责任纠纷一案中，申请人肖美芬向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄建明的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄建明的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁斌二〇二〇年九月十六日书记员  徐磊
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督709号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：程某某，女，汉族，1981年12月30日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与淮南民生置业有限公司签订《民生?淮河新城（三期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为0.95元/m².月，程某某于2015年1月1日至2020年8月31日没有交纳物业服务费。要求被申请人程某某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币6011.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人程某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币6011.2元。 申请费17元，由被申请人程某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月一日 书记员  胡 蝶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1173号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1689号原告：黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村村民委员会，住所地黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村。法定代表人：张立生，该村民委员会主任。被告：雷侠，女，1958年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村村民委员会与被告雷侠物权保护纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村村民委员会于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以通过其他途径解决本案纠纷为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村村民委员会撤诉。受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村村民委员会负担。审判员  黄永亮二〇二〇年九月七日书记员  张春月
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保474号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：秦秋伟、何建兵，系公司员工，特别代理权限。被申请人：谢正杰，男，汉族，1989年1月26日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：曾云梅，女，汉族，1991年10月4日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求开阳县人民法院立即对被申请人谢正杰、曾云梅名下的银行卡账户在49,708.62元限额内进行查封保全，保全期限为壹年。本院经审查认为，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人谢正杰、曾云梅之间存在金融借款合同纠纷，被申请人谢正杰作为借款人，被申请人曾云梅作为借款人配偶，于2019年7月4日与申请人开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《个人信用借款合同》，双方存在债权债务关系，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司要求查封保全被申请人谢正杰、曾云梅名下相当价值的银行存款合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在49,708.62元冻结被申请人谢正杰、曾云梅名下银行存款；冻结期限为一年。申请费517元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曾侯波二0二0年九月十六日书记员 汪           婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2916号罪犯某12，男，1996年3月25日生，汉族，四川省蓬安县人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2012年7月30日作出(2012)锡滨少刑初字第0007号刑事附带民事判决，认定被告人某12犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年8月22日止）；其法定代理人暨附带民事诉讼被告人共同赔付附带民事原告人合计人民币545069.35元。判决生效后，该犯于2012年8月17日被交付执行。2014年5月21日，江苏省镇江市中级人民法院以（2014）镇刑执字第1829号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2015年8月25日，江苏省镇江市中级人民法院以（2015）镇刑执字第2893号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2017年8月1日，本院以(2017)苏01刑更2772号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年1月22日止）。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯某12在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯某12减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯某12在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年1月、2018年7月、2018年12月、2019年5月、2019年10月、2020年3月获得表扬七次。另查明，该犯犯罪时未满十八周岁。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯某12在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯某12的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执895号申请执行人：罗杰，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：史宜，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：张卫，住江苏省南京市雨花台区。罗杰与张卫民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初2737号民事判决书已经发生效力，依该判决书：张卫于判决发生法律效力之日起十日内向罗杰支付借款本金7万元及资金占用费用（以借款本金7万元为基数，自2019年4月18日期至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张卫采取了如下措施：1．本院于2020年4月17日向被执行人张卫发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人张卫经传唤未到本院说明情况。2．2020年4月17日、2020年6月18日、2020年7月10日及2020年8月13日本院依法对被执行人张卫名下的财产分别进行了查控，未发现被执行人张卫名下有可供执行的财产。3．被执行人张卫名下无车辆可供执行。4．被执行人张卫名下无不动产可供执行。5．2020年6月29日，本院依法作出执行决定书，将被执行人被执行人张卫纳入失信被执行人系统,并对其采取限制高消费的措施。6．2020年8月19日，本院前往被执行人张卫位于南京市雨花台区的住处查看，发现张卫不在住处。7.本院于2020年9月5日与申请执行人罗杰进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，被执行人名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年九月八日见习书记员  刘思敏
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑终515号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人（原审被告人）李东，男，1984年1月28日出生于重庆市渝北区。2007年5月11日因犯合同诈骗罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑二年六个月,2009年6月10日刑满释放；因涉嫌诈骗犯罪，于2019年6月18日被抓获，次日被刑事拘留，2019年7月25日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。辩护人王璐，重庆丽达律师事务所律师。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人李东犯诈骗罪一案，于2020年6月30日作出（2020）渝0113刑初803号刑事判决。原审被告人李东不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，审阅辩护人提交的书面辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市巴南区人民法院认定，被告人李东于2018年4月28日入职重庆路驰房地产经纪有限公司担任业务员，2019年1月至5月，被告人李东在担任重庆路驰房地产经纪有限公司巴南区旭辉城3期中介店店长期间，在为客户办理房屋买卖中介时，违反中介行业规定，利用客户对公司的信任，隐瞒真相，以要求被害人支付房屋首付款解押、中介手续费、定金、办理银行按揭手续费等名义骗取被害人购房款，随后转入“百老汇”的赌博网站的账户进行网络赌博、挥霍。被告人李东诈骗被害人陈某、刘某1、郑某、王某1、李某1、代某共计103.907万元。具体事实如下：1、2019年1月20日，被告人李东经办了被害人陈某购买刘某2在巴南区渝南大道233号11幢30-8的房屋买卖合同，之后李东以需要支付房屋首付款解押、定金、手续费、按揭手续费等名义，让陈某向其指定账户转款25万元，其中3.5万元转到重庆路驰房地产经纪有限公司财务人员瞿某账户，用于支付中介费和向刘某2支付定金。李东诈骗陈某共计21.5万元。2、2019年2月20日，被告人李东经办了被害人刘某1、郑某购买田某、李某2在巴南区渝南大道233号9幢2-6的房屋买卖合同，之后李东以需要支付房屋首付款解押、定金、手续费、按揭手续费等名义，让刘某1、郑某向其指定账户转款29.3万元，其中7.3万元转到重庆路驰房地产经纪有限公司财务人员瞿某账户，用于支付中介费和向田某、李某2支付定金。李东诈骗刘某1、郑某共计22万元。3、2019年3月16日，被告人李东经办了被害人王某1购买蒋某在巴南区渝南大道233号8幢3-2的房屋买卖合同，之后李东以需要支付房屋首付款解押、定金、手续费、按揭手续费等名义，让王某1向其指定账户转款22.682万元，其中5.18万元转到重庆路驰房地产经纪有限公司财务人员瞿某账户，用于支付中介费和向蒋某支付定金。李东诈骗王某1共计17.502万元。4、2019年3月16日，被告人李东经办了被害人李某1购买黄某在巴南区渝南大道233号5幢27-11的房屋买卖合同，之后李东以需要支付房屋首付款解押、定金、手续费、按揭手续费等名义，让李某1向其指定账户转款22.33万元，其中5万元转到重庆路驰房地产经纪有限公司财务人员瞿某账户，用于支付中介费和向黄某支付定金。李东诈骗李某共计17.33万元。5、2019年4月14日，被告人李东经办了被害人代某购买王某2、付某在巴南区渝南大道233号14幢14-2的房屋买卖合同，之后李东以需要支付房屋首付款解押、定金、手续费、按揭手续费等名义，让代某向其指定账户转款32.925万元，其中7.35万元转到重庆路驰房地产经纪有限公司财务人员瞿某账户，用于支付中介费和向王某2、付某支付定金。李东诈骗代某共计25.575万元。2019年6月18日，被告人李东在重庆市沙坪坝区陈家桥街道办事处龙腾丰文小区外路边被抓获。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、提请批准逮捕决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、通知书、到案经过、前科材料、入职申请表、营业执照、存量房交易文件、银行流水、收条、微信付款截图、户籍信息；证人刘某2、田某、王某2等人的证言；被害人陈某、刘某1、郑某等人的陈述以及被告人李东的供述等。重庆市巴南区人民法院认为，被告人李东以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方式，骗取陈某等人购房款共计103.907万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李东有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李东犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金三十九万元；二、责令被告人李东退赔被害人陈某损失21.5万元；退赔被害人刘某1、郑某损失22万元；退赔被害人王某1损失17.502万元；退赔被害人李某1损失17.33万元；退赔被害人代某损失25.575万元。原审被告人李东上诉提出，其行为不构成诈骗罪，一审判决认定事实不清，证据不足。其辩护人除提出相同的辩护意见外，还另提出李东有自首情节，一审量刑时未予以考虑。经二审审理查明的事实与一审相同，在本院审理中上诉人及辩护人未提交新的证据。本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人李东以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人购房款共计103万余元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。李东有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚。关于上诉人李东及其辩护人提出其行为不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见。经查，本案在案证据可以证实，李东作为房产中介从业人员，违犯中介行业规定，以支付房屋首付款解押、办理银行按揭手续费、定金等名义让被害人将购房款打入其指定账户，并随后用于赌博、挥霍。其行为符合诈骗犯罪构成要件，应以诈骗罪对其定罪处罚。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出李东有自首情节的辩护意见。经查，本案的受立案材料以及抓获经过足以证实，公安机关在接到被害人的报案之后，组织民警在沙坪坝区陈家桥附近摸排，并在龙腾丰文小区门口将李东抓获的事实。该辩护意见与查明的事实不符本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  余 勇审 判 员  卢俊莲审 判 员  尹 华二〇二〇年九月七日法官助理  靳朝然书 记 员  傅亚男
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5778号原告：王志勇，男，1979年2月25日出生，满族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杨静丽，辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊爽，辽宁顾阳律师事务所实习律师。被告：周淑香，女，1962年10月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：任皓远，男，1987年7月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告王志勇与被告周淑香、任皓远买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志勇撤诉。审判员  董方二〇二〇年九月九日书记员  于萍
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初161号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人白东明，男，生于1982年10月15日，汉族，天水市秦州区人，高中文化，无业，户籍地天水市秦州区，现住天水市秦州区红山路。2020年5月15日因饮酒后驾驶机动车被天水市公安局秦州分局郊区交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被刑事拘留，8月5日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）162号起诉书指控被告人白东明犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员刘衍虎出庭支持公诉，被告人白东明到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2020年7月3日20时许，被告人白东明与朋友邹某、缑某一起在天水市秦州区上亿广场饮酒后，驾驶车牌号为甘·XXXX的白色猎豹牌小型普通客车从上亿广场出发,途径藉河南路、西大桥辅道、天水郡高架桥行驶至公路段门口时被天水市公安局秦州分局郊区交通警察大队执勤民警现场查获，并被带至天水市新天坛医院抽血检验。经天水市公安司法鉴定中心鉴定：从白东明的血样中检出酒精成份，酒精含量为129.20mg/100ml。公诉机关认为，被告人白东明的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人白东明曾因酒驾被行政处罚，鉴于其自愿认罪认罚，故可从宽处罚，建议对其判处拘役三个月，可适用缓刑,并处罚金3000元。 被告人白东明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人白东明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人白东明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭爱铭 二〇二〇年九月八日 书记员  王 谦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初7601号原告：马换，女，1983年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：于爱民，男，50岁左右，住河南省汝南县。原告马换与被告于爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理,本案现已审理终结。原告马换向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告丁爱民向原告返还借款5100元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月份，被告向原告借款10000元。原告多次催要，被告偿还4900元后以暂时没钱为借口拒绝偿还剩余借款。本院认为，由于马换起诉的于爱民没有具体身份信息，本院受理后无法向于爱民送达应诉手续，本院要求原告马换提供被告于爱民的详细身份信息，但原告马换没有在本院指定的期限提供被告于爱民的具体身份信息。原告马换的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件，依法应当裁定驳回起诉。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定裁定如下:驳回原告马换的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱文玉二〇二〇年九月十日书记员  王倩楠
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执恢537号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司永定支行，住所地福建省龙岩市永定区凤城镇九一西路一号，统一社会信用代码：91350822857943024C。 法定代表人：胡小萍，该行行长。 委托代理人：刘芳，该行员工。 被执行人：福建省亚信实业有限公司，住所地福建省龙岩市永定区高陂镇平在村，统一社会信用代码：56734474-4。 法定代表人：郭孙满。 被执行人：郭孙满，男，1967年7月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：陈淑敏，女，1970年7月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永定支行与被执行人福建省亚信实业有限公司、郭孙满、陈淑敏金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2016年9月1日作出的(2016)闽0803民初880号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请恢复执行，恢复执行标的为4359652.16元及相应利息，本院经审查后于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：本院已依法查封被执行人名下位于龙岩市永定区区土地，并启动了相应的评估拍卖程序，但因无人竞拍导致流拍。另查明，被执行人银行账户只有极少量余额，本院均已依法冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、执行过程中，因被执行人的财产处置困难，申请执行人中国银行股份有限公司永定支行申请先撤回对该案的执行。 本院认为,本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永定支行与被执行人郭孙满、福建省亚信实业有限公司、陈淑敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人张国权申请撤回执行，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0803执恢537号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年九月四日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5569号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋婷，女，该公司员工。被告：彭玲利，女，1985年4月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：宋磊峰，男，1984年10月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告彭玲利、宋磊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二〇年九月十九日法官助理  田玉康书 记 员  熊 峥
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2464号王琳（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：王琳与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6255.00元。。至此，王琳（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云01民终4821号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月十四日法官助理赵勇书记员黄巍
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初399号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人陶顺宏，男，1969年9月18日出生于湖北省黄石市，汉族，大学文化，中共党员，湖北峰业工程咨询有限公司业务员，住黄石市黄石港区。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车于2019年8月30日被武穴市公安局行政拘留三日并处罚款一千元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月9日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]338号起诉书指控被告人陶顺宏犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官冯亚辉出庭支持公诉，被告人陶顺宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月25日20时许，被告人陶顺宏饮酒后无证驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车由梅武线北往南方向行驶，在大金派出所路段被设卡检查的民警当场查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，被告人陶顺宏在事发当时血液酒精含量为184.7mg/100ml。被告人陶顺宏到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陶顺宏违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶顺宏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陶顺宏犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人陶顺宏拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了户籍证明、违法犯罪前科记录查询情况说明、抓获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车详细信息、驾驶人信息查询结果单及行政处罚决定书等书证；黄冈中泽法医司法鉴定意见书；武穴市公安局大金派出所现场检查笔录附照片；对被告人陶顺宏查处及讯问过程视频光盘；被告人陶顺宏供述和辩解等证据。被告人陶顺宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人陶顺宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶顺宏犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时予以从轻处罚。被告人陶顺宏自愿认罪认罚，可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陶顺宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年九月十六日书记员 刘子嫣
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1568号 原告：赵增彬，男，1978年10月17日出生，汉族，无极县人。 被告：李力江，男，1982年6月8日出生，汉族，藁城区人。 被告：石晓，女，1984年9月20日出生，汉族，藁城区人。 原告赵增彬与被告李力江、石晓合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告赵增彬于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵增彬撤诉。 案件受理费9536元减半收取计4768元，诉讼保全费3520元，由原告赵增彬负担。 审判员 刘 静 二〇二〇年九月四日 书记员 贾巧丽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3887号 原告：郝士瑶。 被告：宋丽霞。 被告：大连光伸家具广场有限公司。 被告：大连保税区名品家居樱花圣洛克商行。 本院在审理原告郝士瑶与被告宋丽霞、大连光伸家具广场有限公司、大连保税区名品家居樱花圣洛克商行定作合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告郝士瑶撤回起诉。 案件受理费213元，由原告郝士瑶承担。 审判员  韩力群 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵婕帆
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5991号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江京衡律师事务所律师。 被告：银乐迪娱乐有限公司嘉兴旭辉广场分公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区旭辉广场购物中心四层S4F-01-06号。 负责人：李慧。 被告：银乐迪娱乐有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区文三路398号裙房1-3层。统一社会信用代码91330106745817322Y。 法定代表人：程桂梅。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告银乐迪娱乐有限公司嘉兴旭辉广场分公司、银乐迪娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉系对其权利的正当处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费57元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担（已交纳）。 审判员  许福忠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 芸
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1127号申请执行人：廖啟中承包经营户户代表人：廖啟中，男，1970年6月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人：王焕清，男，1967年4月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人：陈孔明，男，汉族，1970年11月16日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人廖啟中承包经营户与被执行人陈孔明农村土地承包合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155民初976号民事调解书的执行。二、若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 骅审判员 李宗茜审判员 向承华二〇二〇年九月十八日书记员 陈飞宏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3941号申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路198号,统一社会信用代码91210102817789632U负责人：杨鸿滨，系该行行长。委托诉讼代理人：侯俊硕，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志成，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：刘哲，男，1982年10月26日生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘哲名下银行存款549，999.43元予以冻结或查封、扣押其等值财产，申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘哲银行存款549，999.43元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3,270元，由中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1799号原告：魏鑫，男，1994年11月5日出生，汉族，住大连高新园区。被告：王发生，男，1962年10月15日出生，住大连高新园区。原告魏鑫与被告王发生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告魏鑫于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏鑫撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告魏鑫负担。审判员  臧懿敏二〇二〇年九月二十一日书记员  吕梦妮
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执891号申请执行人：杨泽淼，男，1988年2月19日出生，汉族，住所地：湖北云梦县。被执行人：杨少伟，男，1990年3月25日出生，汉族，住所地：湖北云梦县。本院在执行杨泽淼与被执行人杨少伟劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨泽淼于2020年8月31日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨泽淼的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条，裁定如下：终结（2020）鄂0923执891号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可自执行和解协议约定履行期限或约定每次履行期限的最后一日起二年内向原执行法院申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  董金洲审判员  王长标二〇二〇年九月三日书记员  杨亮亮
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初370号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人朱志伟，男，1997年12月8日出生于湖北省武穴市，汉族，中专文化，无业，住武穴市。2020年3月11日被武穴市公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月2日经本院决定，同日由武穴市公安局执行被逮捕。现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人朱志伟犯故意伤害罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人朱志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月15日晚，周某（已判刑）在微信群中声称自己被打，崔某（另案处理）遂联系张某、翁某元（均已判刑）及被告人朱志伟，由张某开车载着崔某、翁某元及朱志伟一起来到武穴城市广场与周某会合，正好被害人钟某、项某1等人也在城市广场，崔某问周某是不是那几个人，周某回答说是的。崔某遂持砍刀带着朱志伟、翁某元追打钟某、项某2等人，并将钟某砍伤。经法医鉴定，被害人钟某的损伤程度属轻伤一级。2020年3月11日，被告人朱志伟经亲友规劝向公安机关投案，并赔偿了被害人钟某经济损失5000元。公诉机关认为，被告人朱志伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱志伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，应当从轻或者减轻处罚。建议判处被告人朱志伟有期徒刑八个月。被告人朱志伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱志伟犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人朱志伟具有自首、赔偿、自愿认罪认罚情节，予以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年5月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年九月二日书记员 刘子嫣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2880号罪犯李开友，男，1974年8月16日生，汉族，文盲。现在江苏省南京监狱服刑。本院于2008年1月29日作出(2008)宁刑初字第17号刑事判决，认定被告人李开友犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2008年3月11日被交付执行。2010年4月26日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑执字第0163号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月（刑期至2030年1月25日止），剥夺政治权利改为九年；2012年3月21日，本院以(2012)宁刑执字第1298号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；2013年12月2日，本院以(2013)宁刑执字第9310号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变；2015年7月29日，本院以(2015)宁刑执字第6831号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6535号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2026年8月25日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯李开友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李开友减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯李开友在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬六次。没收个人全部财产未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李开友在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李开友的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2026年1月25日止）。剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  舒晓艺审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1565号原告：刘淑琴，女，1970年9月18日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。被告：孙水生，男，1953年3月2日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。被告：张彩桂，女，1953年12月6日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。本院在审理原告刘淑琴与被告孙水生、张彩桂土地承包经营权纠纷一案中，原告刘淑琴于2020年9月7日以证据不足为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑琴申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘淑琴撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘淑琴负担。审判员  何雅惠二〇二〇年九月七日书记员  谢鹏霞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1234号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：杨冬子，男，1978年6月15日出生，住贵州省铜仁市。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告杨冬子追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执505号之一 被执行人：凌育秀，女，1977年1月10日出生，住四川省屏山县。 本院在执行凌育秀没收作案工具一案中，于2020年9月1日在人民法院诉讼资产网司法拍卖平台上对没收被执行人的OPPOR11s手机一部进行拍卖。买受人**龙以223元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 被执行人凌育秀的OPPOR11s手机一部所有权归买受人**龙所有。所有权自交付时转移给买受人**龙。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑显勇 审 判 员 吴 亨 审 判 员 刘 鑫 二〇二〇年九月三日 书记员代 鹏 琳
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执252号蒋亮、戴研妍：蒋亮与戴研妍民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计14700元。经本院立案执行，现已强制执行到位14700元。本院已于2020年9月7日将该款转付给蒋亮。至此，蒋亮向本院申请执行的（2018）黑0803民初2219号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1507号     申请执行人：刘东，男，汉族，1985年11月16日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李锦平，男，汉族，1958年5月3日出生，延安市宝塔区人，现住延安新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人刘东申请执行被执行人李锦平民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7905号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年4月17日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金600000元及利息（按月利率1.5%计算，从2017年6月19日起计算至实际还款之日止），加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费6250元、保全费5000元，承担本案执行费8400元。2020年9月7日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，因与被执行人达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1507号案件的执行。   如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原判决书恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 演 晴 利   审判员 李  强   审判员 秦 志 鹏       二〇二〇年九月七日     书 记 员 郭 栗 铭          1
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书                                                                                                  (2020)新3129执146号 申请执行人：那斯甫汗·卡热，女，维吾尔族，1961年5月10日出生，农民，喀什市慕士塔格西路6号院汇城小区43号楼1单元102号。被执行人：艾尼江·斯地克，男，维吾尔族，1972年4月15日出生，农民，伽师县巴仁镇赛依哈纳村5组。被执行人：姑丽斯坦·马木提，女，维吾尔族，1975年10月25日出生，教师，伽师县巴仁镇赛依哈纳村5组。本院在执行申请执行人那斯甫汗·卡热与被执行人艾尼江·斯迪克、姑丽斯坦·马木提借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人姑丽斯坦·马木提现已履行4400元义务，未履行金额为42357.5元；传唤姑丽斯坦·马木提未到本院接受调查询问。被执行人艾尼江·斯迪克已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、住房和城乡建设局、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，产讯被执行人名下的财产，以及到被执行人住所地去进行现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）新3129执146号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 买买提明·阿布来提 审 判 员 买买提明·那斯尔 审 判 员艾合麦提江·艾则孜二〇二〇年九月十五日书 记 员 阿力木·艾麦提
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3944号申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路198号,统一社会信用代码91210102817789632U。负责人：杨鸿滨，系该行行长。委托诉讼代理人：侯俊硕，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志成，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：张雪，男，1987年12月7日生，汉族，住辽宁省黑山县。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张雪名下银行存款352,133.73元予以冻结或查封、扣押其等值财产，申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张雪银行存款352,133.73元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,281元，由中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初780号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人贺德芬，女，1976年10月13日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，务工，住重庆市万州区。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月14日被重庆市万州区公安局取保候审，2020年9月1日被本院决定继续取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z785号起诉书指控被告人贺德芬犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官张艳出庭支持公诉，被告人贺德芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月至2019年1月期间的一天，被告人贺德芬接受被害人夏某的雇佣，来到重庆市万州区××室做卫生，趁家中无人之际，将夏某放在卫生间的一块浪琴牌女士手表盗走，用于自己佩戴。经鉴定，被盗手表价值人民币7750元。2020年5月29日，被告人贺德芬将手表归还给夏某。2020年7月14日，被告人贺德芬被公安机关抓获归案。上述事实，被告人贺德芬在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，认罪认罚具结书，讯问视频截图，接受证据清单，发还清单，微信截图，辨认被盗手表照片，被害人夏某的陈述，被告人贺德芬的供述，万州价鉴字[2020]68号价格鉴证结论书，辨认现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贺德芬以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实以及罪名成立，本院予以支持。被告人贺德芬到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚；退还了被盗财物，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人贺德芬有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人贺德芬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严学万人民陪审员  魏 峰人民陪审员  郭曙光二〇二〇年九月四日法官 助理  金 垚书 记 员  冯 娜
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执恢163申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：徐卫华，男，1963年5月22日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：于艳，女，1963年3月22日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙承团，男，1985年11月12日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：黄艳博，男，1978年3月22日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李斌，男，1983年12月21日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐毅，男，1987年7月31日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与徐卫华、于艳、孙承团、黄艳博、李斌、徐毅借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初4661号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款1000000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年3月26日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年3月26日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年3月26日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年4月1日、2020年6月10日、2020年9月19日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，对于李斌所有的工商银行赣榆支行11×××32账户资金61719元本案已作轮候冻结，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年4月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年6月10日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年6月18日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年9月19日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年9月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢利诗审 判 员  李怀胜二〇二〇年九月十九日法官助理  徐晨曦书 记 员  宋 亮
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802财保76号之一本院2020年8月24日对申请保全人冯骏飞与被保全人利川市凉都生态旅业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）鄂2802财保76号民事裁定书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：第一页第1行、第10行、第11行、第16行、第18行中的“冯俊飞”更正为“冯骏飞”。审判长 张 明审判员 张利琴审判员 张 来二〇二〇年九月二十日书记员 姚元群
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5174号之一申请执行人：陆浩，男，1970年9月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：袁忠，男，1968年4月26日出生，汉族，住上海市闵行区。原告陆浩与被告袁忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的(2019)沪0112民初36380号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、被告袁忠支付原告陆浩借款本金和鉴定费损失合计106,000元(此款于2020年4月15日之前支付6,000元，于2020年5月15日之前支付20,000元，剩余80,000元于2020年9月27日之前支付完毕)；二、如果被告袁忠逾期履行或不履行上述支付义务，则原告陆浩可就剩余未清偿款项一并申请强制执行，且被告增加偿付原告以未清偿款项为基数自逾期之日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付的违约金；三、原、被告双方于本案无其他争议；四、案件受理费1,150元、鉴定费12,000元，合计13,150元，由原告陆浩负担12,000元，被告袁忠负担1,150元。因义务人袁忠未履行义务，权利人陆浩于2020年6月23日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人袁忠发出执行通知书，但被执行人袁忠未到庭履行义务。本院于2020年6月30日依法冻结被执行人袁忠银行账户三处。本院于2020年7月7日依法冻结被执行人袁忠财付通账户。本院于2020年7月14日依法冻结被执行人袁忠支付宝账户。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人袁忠名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初36380号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 袁 辰审 判 员 殷 超二〇二〇年九月八日法官助理 王 超书 记 员 王 超附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1787号 原告：李彦忠，男，1989年4月20日出生，汉族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。被告:蔡彦强，男，1995年3月14日出生，汉族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告李彦忠诉被告蔡彦强劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年7月3日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   合      然
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢599号申请执行人：杨素华，女，汉族，生于1964年8月3日，住禹州市。被执行人：潘春罗，女，汉族，生于1965年11月19日，住禹州市。本院在执行申请执行人杨素华申请执行被执行人潘春罗民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081民初3598号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘春罗在银行的存款91250元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项91250元，或查封、扣押被执行人其价值相当于91250元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年九月八日书记员 ： 陈 勇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3218号罪犯王明阳，男，1990年4月21日生，汉族，河南省禹州市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2017年6月19日作出(2017)苏0412刑初490号刑事判决，认定被告人王明阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2027年4月6日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，该犯于2017年7月6日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯王明阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王明阳减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯王明阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年7月、2020年1月获得表扬三次。另查明，该犯系因犯抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王明阳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王明阳的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2026年9月6日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执185号申请执行人:王又笠，男。委托代理人：周玉斌，略阳县148法律服务所法律工作者。被执行人：略阳县泰鑫矿业有限责任公司，住所地：陕西省略阳县。法定代表人：马希德，该公司执行董事兼总经理。被执行人：马世雄，男。申请执行人王又笠与被执行人马世雄、略阳县泰鑫矿业有限公司合同一案，本院做出的(2019)陕0727民初91号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告略阳县泰鑫矿业有限公司于本判决生效后90日内返还原告王又笠借款1000000元；二、被告略阳县泰鑫矿业有限公司于本判决生效后90日内以借款本金1000000元为基数按月利率2%计算向原告王又笠支付自2015年7月16日至借款实际返还止的利息；三、被告马世雄于本判决生效后90日内支付原告王又笠的代理费75000元。因被执行人马世雄、略阳县泰鑫矿业有限公司未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人王又笠向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行，申请执行标的额2275560元。一、本院向被执行人马世雄、略阳县泰鑫矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人马世雄、略阳县泰鑫矿业有限公司逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人马世雄、略阳县泰鑫矿业有限公司的财产提起查询，查询结果显示：被执行人马世雄在银行有零星存款、无有价证券，无工商登记信息，互联网金融无可用资产。被执行人略阳县泰鑫矿业有限公司无银行存款、无有价证券，无车辆信息，互联网金融无可用资产。三、被执行人略阳县泰鑫矿业有限公司登记注册地略阳县XX镇XX村，成立于2007年，工商登记信息显示：该公司自2013年起年检未审核。经调查，该公司已停产多年，债务较大。汉中市中级人民法院在执行陕西省勉县金辉实业有限公司与泰鑫矿业一案中，依法查封了泰鑫矿业名下的现存矿石（铁矿12000吨，铜矿3000吨）以及后续开采的矿石和泰鑫矿业以委托开采的方式取得的矿产开采经营权，陕西省勉县金辉实业有限公司与泰鑫公司达成协议，由陕西省勉县金辉实业有限公司对泰鑫矿业的矿产开采经营权强制管理，期限为5年。本院执行的（2019）陕0727执217号案件对被执行人泰鑫矿业的矿产开采经营权进行查封，本案对被执行人泰鑫矿业的矿产开采经营权进行了轮候查封。同时查明，XX镇XX村村民工资、运输费、占地款等130万余元。被执行人马世雄，系河南省灵宝市XX路XX街坊居民，在灵宝市市场监督管理局未查询到被执行人马世雄名下有投资入股和经商办企业的情况。在灵宝市公安交警大队车辆管理所未查询到被执行人马世雄在河南省辖区内车辆登记信息。在灵宝市不动产登记中心未查询到被执行人马世雄不动产登记信息。本案在执行中查明，马世雄名下有索兰托牌陕FXXXXX小型普通客车一辆，本院（2020）陕0727执193号已依法查封该车辆，因未实际控制该车辆，本院无法处置。未查询到被执行人略阳县泰鑫矿业有限公司、马世雄其他可供执行的财产。四、因被执行人马世雄、略阳县泰鑫矿业有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人马世雄、略阳县泰鑫矿业有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人王又笠告知了被执行人马世雄、略阳县泰鑫矿业有限公司的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人王又笠明确表示无法向本院提供被执行人马世雄、略阳县泰鑫矿业有限公司其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人王又笠，申请执行人王又笠对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额2235560元，执行到位金额0元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民初91号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邢  刚审 判 员  胡会强审 判 员  晏晓春  二〇二〇年九月二日 书 记 员  李梓豪1
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2476号张新兰（被执行人）：张新兰罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，刑事审判庭向本院移送执行的(2020)云0114刑初323号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十二日法官助理李继学书记员张云福
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑7530民初272号原告：黑龙江省通北林业局有限公司。住所地黑龙江省北安市通北镇。法定代表人：许栩，职务董事长。委托诉讼代理人：李兆林，男，汉族，通北林业局干部，住址黑龙江省北安市。被告：张印军，男，住址黑龙江省北安市。原告黑龙江省通北林业局有限公司诉被告张印军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告通北林业局有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省通北林业局有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江省通北林业局有限公司负担。审判员  杨建平二〇二〇年九月二十一日书记员  郭雯琦
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书湘1021执1135号之一申请执行人：谭名重，男，汉族。被执行人：欧阳玉梅，女，汉族。本院在执行申请执行人谭名重与被执行人欧阳玉梅民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）湘1021民初3215号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2020年7月2日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年7月1日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2020年7月1日向桂阳县工商，2020年7月1日向桂阳县住房公积金、中国人寿保险股份有限公司桂阳县分公司，2020年7月1日向桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人欧阳玉梅与龚增富共同共有桂阳县城关镇房屋一套（已被另案查封），被执行人欧阳玉梅与龚增富共同共有城关镇门面四分之一产权份额（不宜处置），未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信人名单。2020年9月8日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。权利人申请执行的标的款合计为30000元，被执行人应负担的标的款合计为30000元。本案应当执行的标的款合计为30000元，未执行到位为合计为30000元。本院认为，截止2020年9月8日，本案应当执行的标的款合计为30000元，未执行到位为合计为30000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月八日法官助理 周萍萍书 记 员 王 琦
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1410号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，职务董事长。被执行人：刘泽生，男，1950年4月1日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘泽生金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘泽生达成一致和解协议：由被执行人刘泽生偿还申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金720000元及利息，定于2020年12月31日（按生效判决书确定的内容计算），定于2020年12月30日之前偿还383378.8元，余款定于2025年12月30日之前全部还清；申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司自行解除被执行人刘泽生名下的位于湘乡市昆仑桥办事处学仓街29号的国有出让土地（湘乡国用（2007）第B003783号）上的抵押登记；本案执行费5600元，由被执行人刘泽生承担；如被执行人未按上述和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。因和解协议长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条（第十三）项的规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2009）湘法民一初字第303号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋丛仁二〇二〇年九月十七日书记员  胡迪炼
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5108号刘正奇、长沙铭宏置业有限公司本院执行的刘正奇申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月二十一日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4635号原告：娄晓梅，女1971年11月22日出生，汉族，现住庄河市。委托诉讼代理人：李继胜，男，1963年7月13日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：曲家宝，男，1952年7月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：张忠石，男，1969年10月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：刘惠民，女，1972年7月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市都市。被告：大连佰林达木业有限公司，住所地：庄河市大连新兴产业经济区临港产业园117号。统一社会信用代码：91210283559829178C法定代表人：张忠石，系该公司经理。被告：庄河市宏林家具厂，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇衣屯村。统一社会信用代码：92210283MAOUBK6B7X法定代表人：衣林章，系该公司经理。原告娄晓梅诉被告张忠石、刘惠民、大连佰林达木业有限公司、庄河市宏林家具厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄晓梅的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告娄晓梅撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年九月二十一日书记员  于 歌
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执947号之一 申请执行人李新铜,男，1972年3月20日出生。 被执行人汉中金木土建筑劳务有限公司。 法定代表人孙丁，公司执行董事兼总经理。 李新铜与汉中金木土建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院生效的（2020）陕0703民初1493号民事调解书确认，汉中金木土建筑劳务有限公司应在2020年8月13日前向李新铜支付各项损失共计26000元，承担案件受理费222.5元。因汉中金木土建筑劳务有限公司逾期未履行义务，李新铜向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行中，申请执行人李新铜（委托其妻子吴艳）与被执行人汉中金木土建筑劳务有限公司自愿达成执行和解协议：汉中金木土建筑劳务有限公司自愿于2020年9月25日前支付10225元（含受理费222元），2020年11月20日支付15000元，其余1000元李新铜自愿放弃。案件受理费293元由汉中金木土建筑劳务有限公司承担。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执947号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二〇年九月十六日 书记员  贾紫阳
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2064号 申请执行人：赵勇，男，汉族，1960年2月1日出生，住址：蒙城县。 委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：姚斌，男，汉族，1973年4月6日出生，住址：蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初3898号民事判决书，于2020年07月03日立案执行申请执行人赵勇与被执行人姚斌借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并在2020年9月23日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）皖1622民初3898号民事判决书的的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。