wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初9993号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：何强，男，1983年6月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司（以下简称普华物业）与被告何强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告普华物业的委托诉讼代理人向卫明与被告何强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普华物业向本院提出诉讼请求：1.被告支付物业服务费6520.06元、公摊费272元，共计6792元；2.被告支付上述期间的违约金679元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年1月19日与江南水乡小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定了物业服务费和公摊费标准，双方的权利义务与违约责任等；合同签订后，原告按约向小区提供了整体的物业服务，直至2017年12月31日撤场时止。被告系江南水乡小区业主，房屋建筑面积85.61平方米，自2012年5月1日起欠缴物业费至2017年12月31日，原告催收未果，遂诉请如上。被告何强辩称，被告系业主属实，未缴费系因原告未尽到电梯及消防系统维护管理义务，景观水池有杂草，安保不力等服务瑕疵，只同意按50%支付物业费，不同意支付违约金。本院认为，业主委员会的决定，对业主具有约束力。被告物业所在江南水乡小区业主委员会与原告普华物业签订的《物业服务合同》符合法律规定，对原告以及包括被告在内的全体江南水乡小区业主具有法律约束力，原被告均应当按照合同约定行使权利、履行义务。合同有效期内，原告普华物业对小区提供了基本的整体物业服务，合同期限届满后，在江南水乡业委会（业主大会）未明确拒绝或者已另聘其他物业服务公司的情况下，原告继续提供物业服务直至2017年12月31日撤场时止，是双方物业服务合同关系的自愿展期，被告客观上享受了原告的物业服务，应按约定向原告缴纳服务期间的物业费和公摊费，现被告自2012年5月1日起未按约缴纳物业服务费，故对原告要求被告支付物业费和公摊费的诉讼请求中的合理部分本院予以支持。合同约定被告应按物业费每月每平方米1.12元、公摊费每月4元的标准缴费6792元（85.61平方米×1.12元×68个月+4元×68个月），但原告提供的物业服务存在公共环境卫生差、消防设施维护不力、安全保障不足等瑕疵，根据服务瑕疵的性质、大小，本院酌情主张4754元（6792元×70%）。原告瑕疵履行物业服务义务已经本院认定，被告之前暂不缴费符合行使履行抗辩权的条件，不构成违约，故对原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十六条、第一百一十一条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何强于本判决生效之日起五日内支付原告重庆普华物业管理有限公司2012年5月1日至2017年12月31日期间的物业服务费、公摊费合计4754元；二、驳回原告重庆普华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告何强负担，此款原告已自愿垫付，限被告何强于本判决生效后五日内迳付原告重庆普华物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年九月三日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0105执异215号 申请执行人沈阳市高美物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路183-4号（1-20-2）。 法定代表人李伟，系该公司总经理。 被执行人沈阳缪斯国际健身会所，住所地沈阳市皇姑区北陵大街17号（沈阳天地）。 投资人苗蕊，系该健身会所经理。 第三人艾士华，女，1955年10月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 本院在执行沈阳市高美物业管理有限公司与沈阳缪斯国际健身会所合同纠纷一案中，申请执行人沈阳市高美物业管理有限公司以第三人艾士华书面承诺自愿代被执行人沈阳缪斯国际健身会所偿还(2018)辽0105民初4320号民事调解书确定的债务为由，申请追加第三人艾士华为被执行人。 本院查明，沈阳市高美物业管理有限公司与沈阳缪斯国际健身会所合同纠纷一案，本院于2018年6月4日作出(2018)辽0105民初4320号民事调解书，主文为： 一、被告沈阳缪斯国际健身会所给付原告沈阳市高美物业管理有限公司保洁服务费用158241.9元，分别于2018年6月30日前支付20000元，7月31日前支付20000元，8月31日前支付20000元，9月30日前支付20000元，10月31日前支付20000元，11月30日前支付20000元，12月31日前支付38241.9元，如逾期付款，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行； 二、如被告沈阳缪斯国际健身会所未能按上述给付期限履行给付保洁服务费用义务，则原告沈阳市高美物业管理有限公司可要求被告沈阳缪斯国际健身会所立即支付剩余所有未到期保洁服务费用； 三、原、被告再无其他纠纷。 本案立执行案号为（2018）辽0105执2466号。 本案执行中第三人艾士华于2018年9月18日向本院书面承诺自愿代被执行人沈阳缪斯国际健身会所偿还(2018)辽0105执2466号执行案件的债务。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案申请执行人的追加申请符合上述规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下； 追加第三人艾士华为本案被执行人。 艾士华应在本裁定生效之日起十日内，向申请执行人沈阳市高美物业管理有限公司履行本案债务。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。 审判长  蒋欣 审判员  白山 审判员  牛煜 二〇二〇年九月九日 书记员  姬硕
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1082号冷水江市卫生健康局、刘春伟、杨益琼：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行刘春伟、杨益琼征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇二〇年九月二十一日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1251号 申请执行人：朱锦益，男，1971年9月8日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：朱春才，男，1968年2月11日出生，汉族，住常德市鼎城区。 申请执行人朱锦益与被执行人朱春才买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）湘0724民初776号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，朱春才应清偿朱锦益货款269071元、诉讼费3021元、财产保全费2100元，合计274192元，承担本案执行费3936元。由于被执行人朱春才未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。 2020年8月18日，本院向被执行人朱春才送达执行通知书、报告财产令，于2020年8月17日向申请执行人朱锦益送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人朱春才暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日约谈申请执行人朱锦益，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人朱春才的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2020年9月1日对被执行人朱春才拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年9月18日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年9月18日约谈申请执行人朱锦益，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额269071元，已执行0元，未执行部分269071元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年九月十八日 书记员 吴棋辰
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执1059号关于申请执行人桃江县人民检察院与被执行人李放仁、郭文强非法捕捞水产品暨刑事附带民事公益诉讼一案，本院于2020年9月17日依法立案并委托桃江县农业综合行政执法大队按要求将相关鱼类投放完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2020）湘0922执1059号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十八日
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0623民初3713号 原告：陈建豪，男，1963年4月4日出生，汉族，住漳浦县。 被告：刘汉忠，男，1962年3月5日出生，汉族，住漳浦县。 原告陈建豪与被告刘汉忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。陈建豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请缓交、减交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈建豪撤回起诉处理。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年九月七日 书记员  杨丹婷
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执恢38号 申请执行人：张家口市桥东区永丰钢模板租赁站，住所地：张家口市桥东区姚家庄村景阳花园小区7号楼对面。 法定代表人：宋洪礼，系该租赁站经理。 委托代理人：于力，河北然正律师事务所律师。 被执行人：赵玉辉，男，1970年2月15日出生，汉族，现住张家口市。 本院在执行张家口市桥东区永丰钢模板租赁站与赵玉辉租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日恢复执行，恢复执行后，经网络及线下查控，被执行人的银行、互联网银行、证券、工商总局、公积金等信息，均未发现任何可供案件执行财产。本院于2020年9月21日依职权将被执行人赵玉辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供其可供执行的财产及线索，本院已穷尽所有执行措施，经征询申请人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖志峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 欢
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执686号之一 申请执行人：袁斌，男，1980年10月23日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：卢祥高，男，1972年2月17日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人袁斌与被执行人卢祥高买卖合同纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初768号民事判决书,被执行人卢祥高应支付申请执行人袁斌货款44300元。因被执行人未履行义务，申请执行人袁斌向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人卢祥高公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人卢祥高立即履行（2020）川0521民初768号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人卢祥高的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人卢祥高所有川Ｅ×××××号奥迪汽车一辆，本院于2020年6月19日已查封。未实际扣押。 2、查明被执行人卢祥高无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人卢祥高户口地进行调查，查明被执行人卢祥高房屋为农村房屋，其长期在外,户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人卢祥高限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人袁斌不能提供被执行人卢祥高可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人卢祥高暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执686号案件的本次执行程序。 被执行人卢祥高负有继续向申请执行人袁斌履行（2020）川0521民初768号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人袁斌发现被执行人卢祥高有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年九月一日 书记员  殷登峰
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1492号之一 被执行人：周洋洋，男，汉族，1991年3月13日出生于安徽省来安县，初中文化，无业，住安徽省来安县。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初262号刑事判决书，于2020年9月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人周洋洋在（2020）皖1122执1492号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币120000.00元或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年九月十四日 书记员  邓玉楼
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执830号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：岳黎，女，1980年1月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人岳黎金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月14日作出（2018）湘0522民初1169号民事调解书，已发生法律效力。要求被执行人岳黎在2020年12月30日前偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息8543.36元，共计58543.36元（限2018年12月30日前还3000元，2019年12月30日前还20000元，余下35543.36元于2020年12月30日前还清）。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院提出执行申请本金47000元及利息，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月7日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年8月7日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年8月17日，被执行人岳黎到法院接受调查询问。2020年9月7日，扣划被执行人岳黎银行存款1430元。 本院于2020年8月11日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年8月7日对被执行人岳黎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院已与被执行人达成还协议，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执830号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年九月九日 书记员  张磊
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2482号原告:王希山，男，1968年3月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告:王宁，男，37岁，住辽宁省康平县。原告王希山与被告王宁劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月9日立案,原告王希山在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王希山撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年九月十六日书记员  汪海滨
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0112执2429号**（申请执行人）、辽宁辽河油田泰利达建设集团有限公司（被执行人）：**与辽宁辽河油田泰利达建设集团有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位101400元，至此，**向本院申请执行的（2019）辽0112民初7018号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王丽娜二〇二〇年九月十六日书记员  刘新宇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢327号申请执行人：李建伟，男，1971年5月6日出生，汉族，朱湖南省郴州市北湖区。被执行人：刘冬辉，男，1970年2月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人李建伟与被执行人刘冬辉买卖合同纠纷一案，（2018）湘1002民初2286号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘冬辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月12日申请恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘冬辉的财产进行了查控：一、2020年5月12日、7月13日、9月20日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘冬辉的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有财产可供执行。二、2020年6月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人刘冬辉不动产信息情况，未查询到被执行人其他不动产信息。三、2020年6月14日，本院对被执行人刘冬辉采取了限制高消费措施。四、2020年6月14日，本院对被执行人刘冬辉住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年8月20日，本院对被执行人刘冬辉住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。六、2020年9月20日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为26742.5元，尚有25441.89元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘冬辉进行了调查，未发现被执行人刘冬辉可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人刘冬辉其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年九月二十一日书记员  李 鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4228号之一申请执行人：杨艳，女，1989年3月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：李琼，女，1977年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人杨艳与被执行人李琼合伙纠纷一案中，申请执行人杨艳向本院申请撤销本院作出的对（2019）湘0111民初6811号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初6811号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十二日书记员 黄 旖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9026号申请执行人：石某1，男，1959年9月19日出生，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。申请执行人：刘某，女，1963年8月15日出生，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。申请执行人：石某2，男，1957年2月5日出生，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。申请执行人：石某3，女，1982年8月4日出生，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。申请执行人：段某，男，1980年9月18日出生，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。申请执行人：石某4，男，1987年12月3日出生，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。委托代理人：于明玉，北京炜衡律师事务所律师。委托代理人：于芹，北京炜衡律师事务所律师。被执行人：崔某，女，1970年5月15日出生，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：王某，男，1996年5月26日出生，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。本院在执行石某4、刘某、石某1与崔某、王某婚姻家庭、继承纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。涉案的北京市海淀区的房屋因有其他纠纷正在进行诉讼，本案执行需以该诉讼的结果为前提，故不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月十六日书记员  李卓名
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9867号原告：周长爱，女，1950年9月10日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告周长爱与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0107刑初188号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人张军振，男，1975年10月13日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省天门市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月4日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定对其监视居住，同年11月30日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年12月4日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定对其监视居住，2020年5月23日由武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定对其取保候审，同年7月15日由本院决定取保候审。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人张军振犯诈骗罪，向本院提起公诉。在本院审理过程中，被告人张军振于2020年8月14日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许 建人民陪审员 倪 萍人民陪审员 欧阳晖二〇二〇年九月九日书 记 员 马素姣
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初167号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人赵鹏举，男，1993年6月15日出生，汉族，初中毕业，鹤壁市三金科技有限公司（以下简称三金公司）销售员，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年4月3日被鹤壁市公安局淇滨区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年5月1日被该局取保候审。被告人赵宇飞，男，1991年4月18日出生，汉族，中专毕业，三金公司销售员，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年4月3日被鹤壁市公安局淇滨区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年5月1日被该局取保候审。被告人赵龙龙，男，1992年6月25日出生，汉族，中专毕业，三金公司销售员，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年4月3日被鹤壁市公安局淇滨区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年5月1日被该局取保候审。被告人刘杰，男，1992年10月18日出生，汉族，小学毕业，三金公司销售员，住鹤壁市山城区。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年4月3日被鹤壁市公安局淇滨区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年5月1日被该局取保候审。被告人唐名钰，男，1997年11月16日出生，汉族，初中毕业，三金公司销售员，住鹤壁市山城区故县。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年4月3日被鹤壁市公安局淇滨区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年5月1日被该局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人赵鹏举、赵宇飞、赵龙龙、刘杰、唐名钰犯诈骗罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员韩秀红、高鹏出庭支持公诉，被告人赵鹏举、赵宇飞、赵龙龙、刘杰、唐名钰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月，李某1（另案处理）注册成立了河南品之兴商贸有限公司（以下简称品之兴公司），白某（另案处理）任公司总经理，负责公司全面工作。公司分“一脉”、“二脉”及综合部等部门。公司“一脉”和综合部在鹤壁市淇滨区天章创业园内办公，部门经理分别是张某、司某、唐某（均另案处理）。品之兴公司“二脉”在观景大厦24楼办公，设两个销售组，分别是禄某（另案处理）为组长的天猫组和郭某1（另案处理）为组长的京东组，品之兴公司“二脉”人员的招聘、工资提成发放等由品之兴公司负责。综合部由白某直接负责，综合部门主要职责是公司人员招聘、业绩汇总、工资发放、制作虚假成功案例等。2018年7月，由赵某1负责具体管理的鹤壁市三金科技有限公司（以下简称三金公司），办公地点在鹤壁市淇滨区观景大厦24楼，该公司设七个销售组，其中李某2（另案处理）为组长的碧桂园组、赵某2（另案处理）为组长的恒大组、赵某3（另案处理）为组长的建业组、郭某2（另案处理）为组长的万达组的人员招聘、业绩汇总、销售业务等全部由三金公司管理。品之兴公司“二脉”的天猫组、京东组、和纪某（另案处理）负责的淇县组的销售业务由三金公司管理。2018年8月至2019年4月期间，品之兴公司“一脉”人员依照聊天话术，虚构公司的引领软件可以为被害人提供精准客源、精准人脉等事实，以向被害人出售不同等级的引流套餐为由，骗取被害人财物。品之兴公司按照销售业绩按月发放工资和提成。经鉴定，品之兴公司向被害人出售的引流软件无法连接服务器且无法打开使用。2018年7月至2019年4月期间，品之兴公司“二脉”销售员接收“一脉”销售员推送的客户后，依照聊天话术，虚构自己是有五六年微商经验的微商大咖,以清风老师、严肃老师等身份,向被害人发送虚假成功案例、虚假客户和业绩反馈,承诺为被害人组建销售团队等取得被害人信任,骗取被害人财物。被告人赵鹏举、赵宇飞、赵龙龙、刘杰、唐名钰担任三金公司销售员。经审计，被告人赵鹏举任三金公司销售员期间，个人销售业绩166889元，违法所得3827.35元；被告人赵宇飞任三金公司销售员期间，个人销售业绩117120元；被告人赵龙龙任三金公司销售员期间，个人销售业绩56380元；被告人刘杰任三金公司销售员期间，个人销售业绩54383元；被告人唐名钰任三金公司销售员期间，个人销售业绩21397元。案发后，被告人赵鹏举已退出违法所得。上述事实，被告人赵鹏举、赵宇飞、赵龙龙、刘杰、唐名钰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某、王某、苏某等人的陈述，微信聊天记录，扣押物品照片，鉴定意见，审计报告，话术，退赃票据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵鹏举、赵宇飞、赵龙龙、刘杰、唐名钰以三金公司销售员身份，伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，其中赵鹏举参与诈骗金额为166889元，数额巨大，违法所得3827.35元；赵宇飞参与诈骗金额为117120元，数额巨大；赵龙龙参与诈骗金额为56380元，数额巨大；刘杰参与诈骗金额为54383元，数额巨大；唐名钰参与诈骗数额为21397元，数额较大。上述五名被告人行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。上述五名被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；上述五名被告人到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人赵鹏举已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚；上述5名被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵鹏举犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金4000元；二、被告人赵宇飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元；三、被告人赵龙龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元；四、被告人刘杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元；五、被告人唐名钰犯诈骗罪，判处管制六个月，并处罚金2000元；（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；上述罚金于判决生效后十日内缴纳。六、被告人退出的违法所得，由扣押机关返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 慧二〇二〇年九月四日书记员 赵石磊
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5496号 原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东德衡（日照）律师事务所律师。 被告：王学文，男，1961年8月24日出生，汉族，住诸城市。 原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告王学文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤诉。 案件受理费798元，减半收取399元，由原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 审判员  鞠艺涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 明
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4338号原告:南京正元物业发展有限公司金坛分公司，住所地常州市金坛区经济开发区汇福路278号法定代表人：李克，经理。委托代理人：汤磊，男，1989年1月18日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：艾芳，女，1990年8月20日生，汉族，住常州市金坛区。被告：孙国芳，男，1988年4月22日出生，汉族，住常州市金坛区。南京正元物业发展有限公司金坛分公司与孙国芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告南京正元物业发展有限公司金坛分公司于2020年9月16日以被告孙国芳已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告南京正元物业发展有限公司金坛分公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京正元物业发展有限公司金坛分公司撤诉。案件受理费人民币25元(已减半收取），由原告南京正元物业发展有限公司金坛分公司负担。审判员  王建军二〇二〇年九月十八日书记员  汤陈楚
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审107号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道368号。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局执法监察大队长。委托代理人李治国，男，该局执法监察一中队副中队长。被执行人郑州市雁鸣湖生态风景区管理委员会，住所地河南省郑州市雁鸣湖景区。法定代表人骆照顺。2020年9月3日，中牟县自然资源和规划局以郑州市雁鸣湖生态风景区管理委员会未履行牟自然资罚决字〔2019〕286号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行：拆除在非法占用的13630.45平方米土地上新建的路面13630.45平方米及其他附属设施，恢复土地原状。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、占地现场照片、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源局于2019年10月18日对郑州市雁鸣湖生态风景区管理委员会违法占地一案立案调查。经查，被执行人于2018年7月在未取得合法用地手续情况下，擅自占用位于中牟县雁鸣湖镇和万滩镇土地245550.45平方米建环湖路三期道路，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。2019年11月25日，中牟县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，作出牟自然资罚决字〔2019〕286号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，处罚如下：1、依法没收其非法占用的231920平方米土地上新建的路面231920平方米及其他附属设施；2、限其十五日内自行拆除在非法占用的13630.45平方米土地上新建的路面13630.45平方米及其他附属设施，恢复土地原状；3、罚款共计3031777.3元。郑州市雁鸣湖生态风景区管理委员会收到该处罚决定后，在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。另查明，郑州市雁鸣湖生态风景区管理委员会于2019年12月23日履行了处罚决定书规定的第三项义务，即缴纳罚款3031777.3元，经中牟县自然资源和规划局催告，被执行人但未完全履行处罚决定书规定的全部义务。中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。再查明，根据郑编〔2020〕18号《中共郑州市委机构编制委员会关于中牟县、上街区自然资源局更名的通知》，中牟县自然资源局更名为中牟县自然资源和规划局。本院认为，中牟县自然资源局作出的牟自然资罚决字〔2019〕286号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2019〕286号行政处罚决定予以强制执行；二、申请事项“拆除在非法占用的13630.45平方米土地上新建的路面13630.45平方米及其他附属设施，恢复土地原状。”由中牟县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年九月十五日书记员 王绍倩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特808号申请人（仲裁被申请人）：广东中奥物业管理有限公司。住所地：广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号（自编之二房）。法定代表人：刘建，该公司总经理。委托代理人：雷任芬，广东汇胜律师事务所律师。委托代理人：孟思洋，广东汇胜律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：广州市海珠区晓港湾花园业主委员会。住所地：广东省广州市海珠区清华街16号F8首层。负责人：梁宜超，该单位主任。委托代理人：彭宇，广东琉璃律师事务所律师。申请人广东中奥物业管理有限公司（以下简称中奥公司）因与被申请人广州市海珠区晓港湾花园业主委员会（以下简称晓港湾业委会）物业管理合同纠纷一案，不服中国广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）作出的（2018）穗仲案字第29085号仲裁裁决，向本院申请予以撤销。本院于2020年8月6日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人中奥公司申请撤销仲裁裁决的理由：第一，仲裁裁决支持晓港湾业委会向全体业主之外的第三方收取工作经费、补贴、报酬等违法违规行为，违背社会公共利益。根据《业主大会和业主委员会指导规则》第四十二条、《广东省物业管理条例》第三十五条、《广州市物业管理暂行办法》第十八条的规定可知，业主委员会本质上是经业主大会依法选举产生，履行业主大会赋予的职责，执行业主大会决定的事项，接受业主的监督，不以盈利为目的的自治组织。关于晓港湾业委会及业主监事会的经费来源，我国法律法规及部门规章等已经明确规定由全体业主承担。本案中，晓港湾业委会超出法定的工作经费来源之外，在关于物业服务公司的招标公示文件中要求竞标的物业公司支付委员、监事成员的工作补贴（专职人员按广州社平工资7425元标准，兼职人员按广州最低工资1895元标准）的内容严重违反法律法规规章，自始不具有合法约束力。仲裁裁决错误地支持晓港湾业委会的该仲裁请求严重违反法律法规规章的相关规定，损害了社会公共利益。第二，仲裁裁决将违反法律法规规章的付款义务强加给中奥公司，对社会广大的业主委员会及物业服务企业均带来负面示范效果，造成恶劣的社会影响，违背社会主义核心价值观及法治理念。除法定的工作经费项目及来源之外，业主委员会、监事会及其委员依法依规不得向物业服务企业索取、非法收受利益或报酬。中奥公司没有法律义务向晓港湾业委会、监事会及其委员支付任何工作经费、利益或报酬。《广东省物业管理条例》第三十条第（二）项对此明确规定，业主委员会委员不得有索取、非法收受物业服务企业提供的利益或者报酬的行为。晓港湾业委会在仲裁过程中主张的“工作补贴”本质就是在应当由全体业主依法承担的“工作经费”之外向物业服务企业索要利益或报酬的违法行为。中奥公司已向相关政府部门反映该等违法情况。仲裁裁决片面理解合同条款，不考虑法律法规规章的规定内容及物业服务供需市场的公共秩序及社会公共利益，错误支持了晓港湾业委会的仲裁请求，给整个物业服务市场的供需主体造成负面示范效果，违背社会主义核心价值观及法治理念。第三，仲裁裁决未依法审查并正确处理晓港湾业委会提起该仲裁案件的主体资格问题，违反了《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（二）项。业主大会会议关于“授权业主委员会代表业主大会提起诉讼（申请仲裁）或应诉、向行政部门、司法机关、准司法机关提出投诉、举报、异议等权利及开展前述工作需要的权利”的议事内容及决定并未授权晓港湾业委会就本案所涉违反法律法规规章的活动/事宜/主张提起仲裁。业主大会明知并且应当知道业主委员会的工作经费由全体业主承担的情况下无权授权晓港湾业委会提起本案仲裁，晓港湾业委会有义务不得滥用法律诉讼权利及业主大会的授权。仲裁裁决不顾前述事实，简单错误的认为只要有盖章的授权就必然拥有了合法有效的仲裁主体资格，对中奥公司的意见不予采纳，违反了《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（二）项。综上，请求支持中奥公司的全部请求。被申请人晓港湾业委会辩称：不同意中奥公司的全部请求。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第三款规定，人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。中奥公司未举证证明涉案裁决存在上述情况，双方签订合同中约定补贴的支付是履行合同义务的行为，不违背社会公共利益，不符合撤销仲裁裁决的法定情形。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（二）项规定的应当撤销仲裁裁决的情形为：裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的。《物业服务合同》约定了相关权利义务及仲裁委管辖，补贴在投标书中有约定，合同约定了投标书是合同的附件。因此，本次裁决的补贴及公示公共收益均属于案涉合同中仲裁协议约定的范围，仲裁委有权对此进行管辖。中奥公司的该项理由不成立，不应予以支持。中奥公司未提出其他撤销仲裁的理由，本案中不应予以审查。综上，请求驳回中奥公司撤销仲裁裁决的请求。经审理查明，广州仲裁委根据晓港湾业委会提供的《晓港湾花园小区物业服务投标文件》《物业服务合同》中的仲裁条款，于2018年11月2日受理了晓港湾业委会对中奥公司关于物业管理合同纠纷的仲裁申请。广州仲裁委组成仲裁庭于2020年3月26日开庭审理后，于2020年6月30日作出（2018）穗仲案字第29085号仲裁裁决。中奥公司对该裁决不服，现以裁决违背社会公共利益、未依法审查晓港湾业委会的主体资格属仲裁委无权仲裁等为由向本院申请予以撤销。本院认为：本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。关于裁决是否违背社会公共利益问题。本仲裁案解决的是中奥公司与晓港湾业委会之间的物业管理合同纠纷，裁决结果只涉及双方的利益，与社会公共利益无关。中奥公司主张广州仲裁委认定其应向晓港湾业委会支付工作经费、补贴、报酬不当，实际是其对仲裁庭认定的案件事实和实体裁决结果不服，既不能成为裁决违背社会公共利益的事实依据，也不是可撤销仲裁裁决的法定事由，其以此为由申请撤销仲裁裁决，理据不足，本院不予支持。关于广州仲裁委是否无权仲裁问题。根据中奥公司与晓港湾业委会的约定，双方因招标或此后签订、履行、解除合同中发生争议，由广州仲裁委调解、解决，且广州仲裁委也已就双方纠纷作出裁决，故中奥公司认为广州仲裁委无权仲裁不属本案撤销仲裁裁决事由。至于晓港湾业委会的主体资格问题，属仲裁庭事实认定范围，依法也不属本案申请撤销仲裁裁决事由。综上所述，中奥公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定，裁定如下：驳回广东中奥物业管理有限公司的申请。案件申请费400元，由申请人广东中奥物业管理有限公司负担。审判长  张一扬审判员  张 宾审判员  罗 毅二〇二〇年九月十五日书书记员尹艳阳谢佶利易臻萱陈卿卿
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702财保84号 申请人：司存明，男，1954年9月9日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：张家口东方医药有限公司，住所地：张家口市桥东区机场路榆林工业园区。 法定代表人：杨庆华，公司总经理。 被申请人：张家口市建设职工医院，住所地：张家口市桥东区工业路37号。 法定代表人：杨宏义，医院院长。 申请人司存明于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家口市建设职工医院欠付医药款137709.9元予以保全，担保人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人提供足额担保。 本院经审查认为，申请人司存明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张家口市建设职工医院欠付医药款137709.9元。冻结期限为一年。 案件申请费1209元，由申请人司存明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二〇年九月一日 书记员  韩文杰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6668号原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江汉路1785号双城国际4幢21楼。法定代表人：郑娴彬，该公司经理。被告：郭凤莉，女，1988年7月9日生，汉族，住邳州市。被告：刘明，男，1987年4月1日生，汉族，住邳州市。原告浙江振泰非融资性担保有限公司诉被告郭凤莉、刘明追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案受理，因原告浙江振泰非融资性担保有限公司既未按本院指定的期限缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈伟伟二〇二〇年九月十五日书记员  王艳飞
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020）浙0522民初4209号原告：王聪辉，男，2002年8月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：王倩虹，女，1989年12月3日出生，汉族，住浙江省东阳市，系原告王聪辉的姐姐。被告：黄丽云，女，1996年7月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2020年9月3日受理了原告王聪辉诉被告黄丽云不当得利纠纷一案，因王聪辉未在法定期限内预交诉讼费，也未在法定期限内向本院提交减、缓、免的申请而获批准，并且向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按王聪辉自动撤回起诉处理。审 判 员 蒋小丰二〇二〇年九月四日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执恢119号申请执行人付隆滔，男，1983年9月12日出生，汉族，住新化县。被执行人罗鹏，男，1977年6月20日出生，汉族，住新化县。本院在执行申请执行人付隆滔与被执行人罗鹏民间借贷纠纷一案中,执行标的金额5.8万元及利息，到位金额105487元；依法对被执行人罗鹏的财产进行了如下查证：一、被执行人罗鹏名下未发现银行存款、房产、住房公积金、车辆、股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款；三、调查被执行人罗鹏户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行的财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人罗鹏目前无其他可供执行的财产,申请执行人付隆滔在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人罗鹏有新的财产线索，申请执行人付隆滔可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年九月八日书记员  李晚霞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1746号之一申请执行人邓丹，女，1981年11月1日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人熊艺航，男，2017年7月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组。本院在执行申请执行人邓丹、熊艺航与被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组侵害集体经济成员权益纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年九月十四日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民再10号监督机关：常州市新北区人民检察院。原审原告：丁飞豹，男，1987年1月25日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原审被告：**，男，1985年2月26日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。原审原告丁飞豹与原审被告**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日作出的（2015）新孟民初字第0293号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年4月10日作出（2019）苏0411民监188号民事裁定，再审本案。常州市新北区人民检察院亦以新检民监［2020］32041100001号再审检察建议书建议再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”或虚假诉讼犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原民事判决确有错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）苏0411民初0293号民事判决；二、驳回原审原告丁飞豹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判长  韩洲晶审判员  张 振审判员  莫礼花二〇二〇年九月七日书记员  石 洁
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1226执保41号 申请保全人：滕建生，男，1975年4月27出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇高垅社区林业局家属区三栋二单元202号，公民身份号码：433025197504270015 被保全人：滕树高，男，1964年11月28日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰里镇玳瑁坡村一组，公民身份号码：433025196411280914。 申请保全人滕建生与被保全人滕树高民间借贷纠纷一案，申请保全人滕建生于2020年9月7日向本院提出申请，请求对被保全人滕树高征地拆迁补偿款予以冻结，滕建生以自己所有的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请保全人滕建生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条执规定，裁定如下： 冻结被保全人滕树高在麻阳苗族自治县张吉怀高铁建设协调指挥部的征地拆迁补偿款6.2万元，冻结期限一年。 查封申请保全人滕建生所有的位于麻阳苗族自治县高村镇富洲南路房屋，房屋所有权证号为：麻权证麻房字第20030222号，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判长  江小军 审判员  谢 钧 审判员  向宗杰 二〇二〇年九月七日 书记员  贾 雨
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1443号原告：刘晓天，1967年3月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：吉林建工集团有限公司，住所地长春市宽城区庆丰路1333号。法定代表人：张旭，该公司经理。被告：辽宁中城物业管理有限公司锦州分公司，住所地锦州市凌河区延安路四段4-83号。负责人：邓春光，该公司经理。本院在审理原告刘晓天与被告吉林建工集团有限公司、辽宁中城物业管理有限公司锦州分公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案，原告刘晓天于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘晓天撤诉。案件受理费257元，减半收取129元，原告刘晓天负担128元。此页无正文。审判员 徐 崇二〇二〇年九月九日书记员 董躬行
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8712号原告张杰亮，男，汉族，1988年11月13日出生，住址。委托诉讼代理人靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者，联系。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，统一社会信用代码91140900713627831J，住所地山西省忻州市忻府区建设北路9号。负责人赵文奇，该公司总经理。本院在审理原告张杰亮与被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告张杰亮于2020年9月14日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年九月十四日书记员 姜尚昆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢1481号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人王军，系该行行长。被执行人姚丽君，女，汉族，1966年2月18日出生，住辽宁省大连市甘井子区。上列当事人执行一案，本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为本金408590.41元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年九月十三日书记员  关 璐
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执217号申请执行人：吴国斌，男，1990年9月8日出生，汉族，住江西省浮梁县。被执行人：陈亚桥，男，1990年9月2日出生，汉族，住江西省。本院在执行吴国斌申请陈亚桥故意伤害刑事附带民事纠纷一案中。现因申请执行人吴国斌撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0222执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡永明人民陪审员  孙航宇人民陪审员  汪秀清二〇二〇年九月二十一日书 记 员  杨 乐
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执恢609号申请执行人唐金友，男，1976年1月1日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。被执行人北京市怀柔区桥梓镇沙峪口村村民委员会，住所地北京市怀柔区桥梓镇沙峪口村。本院在执行唐金友与北京市怀柔区桥梓镇沙峪口村村民委员会买卖合同纠纷一案的(2016)京0116民初4408号民事判决书过程中，申请执行人唐金友撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：北京市怀柔区人民法院(2016)京0116民初4408号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二〇年九月十四日书记员  何一鸣
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执异39号申请人：云梦县城市管理执法局。住所地：云梦县城关镇梦泽大道。法定代表人：杨玉成，该局局长。申请执行人：云梦县自然资源和规划局。住所地：云梦县城关镇枫栖路。法定代表人：**田，该局局长。被执行人：云梦县绿页投资有限公司（原深圳市绿页投资有限公司），住所地：云梦县伍洛镇四合村。法定代表人：张征。在本院执行申请执行人云梦县自然资源和规划局与云梦县绿页投资有限公司违反规划行政处罚一案中，申请人云梦县城市管理执法局向本院书面申请将其变更为本案的申请执行人。本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。审查查明，云梦县自然资源和规划局与云梦县绿页投资有限公司违反规划行政处罚一案，本院于2020年6月1日作出（2020）鄂0923行审19号行政裁定书，裁定准予强制执行云梦县自然资源和规划局作出的云自规罚字［2019］第001号《湖北省建设行政处罚决定书》：1．没收超建面积违法收入3850647.53元人民币；2．并处超建部分工程造价6%的罚款79.95元/㎡×4580.83㎡×6%=269339.1元。另查明，2019年10月24日云梦县机构改革领导小组办公室发文【云改办发（2019）1号】规定，云梦县城市管理执法局统一行使城市管理领域的行政处罚以及与行政处罚相关的行政强制权等执法职能。本院认为，云梦县城市管理执法局因机构改革，履行统一行使城市管理领域的行政处罚以及与行政处罚相关的行政强制权等执法职能后，申请变更其为（2020）鄂0923行审19号行政裁定书的申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：变更云梦县城市管理执法局为（2020）鄂0923行审19号行政裁定书的申请执行人。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡火林审判员  孙毅明审判员  杨 巍二〇二〇年九月十七日书记员  方 莹
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2511号 原告：唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司，住所地唐山芦台经济开发区场部澳林新城底商8-3号。统一社会信用代码：91130296308309565H。 法定代表人：周凯英，职务：执行董事。 被告：杨国庆，男，1970年5月12日出生，汉族，现住河北省唐山市路南区。 原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司与被告杨国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25元，由原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司负担。 审判员  王宝柱 二〇二〇年九月四日 书记员  朱继昌 ——
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1496号之一 申请执行人：苏进国，男，1992年3月12日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：李国发，男，1985年5月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人苏进国与被执行人李国发民间借贷纠纷一案中，于2020年6月17日向被执行人李国发发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人李国发的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人李国发限制高消费。申请执行人苏进国同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月十六日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申118号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘顺强，男，1963年8月10日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王磊，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李时轩，江苏融鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋辉，男，1945年1月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。原审第三人：南京光华房地产开发公司，住所地南京市苜蓿园大街128号。法定代表人：杨福强，总经理。再审申请人刘顺强因与被申请人蒋辉、原审第三人南京光华房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案,不服本院（2019）苏01民终8293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘顺强申请再审称，一、一审法院认定事实错误。两级法院认定申请人、被申请人与南京市白下区四方新区建设办公室签订安置补偿协议的时间错误，南京市白下区四方新区建设办公室与申请人签订《南京市城市房屋拆迁补偿安置协议》的时间是2000年9月6日，而非10月2日，与被申请人签订的时间是2000年10月12日，而非10月2日；一审法院忽略了申请人与被申请人签订《转让协议》时，申请人并未拿房，而是根据房屋分配通知单载明的面积签订，最终实际拿到的地下室面积大小与申请人无关。二、一审法院适用法律错误。本案已明显超过诉讼时效；而且法院认为被申请人损失处于延续状态从而认定诉讼时效的起算点明显错误。请求：一、撤销南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初241号民事判决和南京市中级人民法院（2019）苏01民终8293号民事判决，改判驳回被申请人的全部诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被申请人承担。被申请人蒋辉、原审第三人南京光华房地产开发公司未提交书面意见。本院经审查认为，刘顺强虽系依据《白下区征用拆迁户定居房屋分配通知单》确定的房屋面积与蒋辉签订房屋转让协议，房屋实际交付后，随房屋交付的地下室面积少于协议约定的面积亦非刘顺强的行为所致，但根据合同相对性原则，刘顺强作为房屋出售方，负有向购房人交付符合合同约定的房屋的义务，且生效的（2016）苏0104民初9296号民事判决已认定，蒋辉并非拆迁安置人，其要求南京光华房地产开发公司归还4平方米地下室，无法律依据，故蒋辉要求合同相对方刘顺强履行合同义务，符合法律规定，一、二审据此判决刘顺强承担不能履行合同约定交付义务的赔偿责任，并无不当，刘顺强承担赔偿责任后，可依据与原拆迁人签订的《南京市城市房屋拆迁补偿安置协议》、《白下区征用拆迁户定居房屋分配通知单》的约定，向南京光华房地产开发公司主张权利；关于刘顺强主张的诉讼时效，经审查，蒋辉在房屋交付后，即就地下室面积不足问题与南京光华房地产开发公司交涉，主张自己的权利，并于2016年提起（2016）苏0104民初9296号民事诉讼，至其提起本案诉讼时，并未超过法定诉讼时效。综上，刘顺强的再审申请理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘顺强的再审申请。审判长  沈亚峰审判员  刘 杰审判员  于俊涛二〇二〇年九月七日书记员  崔智杰
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1925号 被执行人：周长岭，男，1971年10月15日出生于山东省梁山县，汉族，小学文化程度，务农，住山东省梁山县。2016年9月8日因涉嫌盗窃罪被梁山县公安局刑事拘留，同年10月14日经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。 本院在执行周长岭罚金纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因现被执行人周长岭羁押于梁山县看守所，并对被执行人名下银行账户内存款1536元强制扣划，无其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1925号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年九月十五日 书记员  丁 珍
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保238号 民庭： 关于申请人四川省晟大建筑工程有限公司与被申请人刘健楠合同纠纷一案，你庭于2020年9月2日发出（2020）川1524民初1219号之九民事裁定书，要求冻结被申请人刘健楠（身份证号：5125351978××××××××）在四川屏山农村商业银行股份有限公司锦屏支行开户账号62×××18中存款855218.98元，据此，在（2020）川1524执保238号进行了网络冻结，但该账户已注销，于是无法进行冻结。本案件无法按你庭（2020）川1524民初1219号之九民事裁定书确定的内容执行结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0183民初2241号原告：陈晓杰，女，1964年8月28日生，汉族，个体，住尚志市。被告：王云江，男，1961年1月25日生，汉族，个体，住尚志市。原告陈晓杰与被告王云江买卖合同纠纷一案，本院2020年7月23日立案后，依法进行审理。原告陈晓杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的货款38349.2元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：自2018年2月7日至2019年7月1日期间，被告在原告经营的尚志市运通润滑油商行赊欠润滑油共计46545元，并为原告出具多份欠据。此款经原告索要未果，诉讼至人民法院。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款第（三）项的规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。现原告陈晓杰诉讼至人民法院，后提出起诉状中的事实与理由错误，被告王云杰系在原告经营的名优五金机电设备有限公司赊欠五金电料款项共计38349.2元，故该案应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告陈晓杰的起诉。案件受理费760元，减半收取计380元，退还原告陈晓杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨洋二〇二〇年九月十七日书记员  于松
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执201号之二申请执行人：张艳，女，汉族，1975年6月28日出生，住址山西省襄汾县。被执行人：杨学斌，男，汉族，1979年9月5日出生，住址山西省汾西县。本院于2020年4月21日立案执行张艳与杨学斌买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，期限内被执行人未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。4月26日、6月19日先后两次经网络执行查控系统进行调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行财产及线索。本案自立案之日起至今已超三个月，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石文辉二〇二〇年九月十七日书记员  任 鹏
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执319号 申请执行人：何海军，男，1971年1月8日出生，住所地湖南省沅江市山巷口路88号，联系电话17807373777 被执行人：叶小兵，男，1973年6月12日出生，住所地湖南省沅江市茶盘洲镇红旗村799号 何海军申请叶小兵借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1898号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人何海军与被执行人叶小兵达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1898号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  曾 翔
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保72号 申请人：湖南安泰包装有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：简泽春，该公司经理。 委托诉讼代理人：梅南方，该公司员工，住临澧县。 被申请人：乔兴铁，男，1972年4月14日出生，汉族，住临澧县。 申请人湖南安泰包装有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人乔兴铁名下银行存款49500元或对等价值的其他财产，并以案外人蒋新兰名下的银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南安泰包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人乔兴铁名下银行存款49500元或查封、扣押其相应价值的其他财产，期限为一年； 二、冻结案外人蒋新兰名下（账号：43×××05，开户行：中国建设银行临澧支行）的银行存款49500元，期限为一年。 案件申请费515元，由湖南安泰包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年九月十四日 法官助理黄莹莹 书记员胡冰冰
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1439号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：周建，男，1985年6月20日出生，汉族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人周建刑事罚金执行一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）湘0802刑初158号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月10日依职权移送执行，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人周建送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周建无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月1日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区正社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月11日，本院对被执行人周建采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执924号之二 申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被执行人：房涛，男1962年06月07日出生，汉族，住望江县。 被执行人：肖金莲，女1964年07月28日出生，汉族，住望江县。 申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人房涛、肖金莲金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初2668号民事调解书已经发生效力。因被执行人未能按上述法律文书履行义务，申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案受理。 在执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年8月5日、2020年8月18日、2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人房涛、肖金莲名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息未能发现被执行人名下有不动产、证券等财产可供执行。本院冻结了被执行人银行账户存款人民币34000元，并扣划人民币,3983.24元至法院账户，其中410元缴纳执行费，剩余执行款3573.24元本院发放至申请人账户。 3、本院于2020年8月25日将被执行人房涛、肖金莲纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，情况说明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执924号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年九月七日 书记员  李 婕
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1645号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，居民身份证号码320482197811087617，汉族，住常州市金坛区，该公司工作人员。被执行人：卢军佩，男，1962年9月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：黄晓东，男，1966年11月13日生，汉族，住浙江省乐清市被执行人：应留琴，女，1966年5月16日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行卢军佩、黄晓东、应留琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1168号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、卢军佩于判决生效之日起30日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金199507.27元，支付利息10155.84元（计算至2018年11月28日），承担自2018年11月29日起至本金还清之日止按月息12.15‰计算的利息，并支付律师代理费14000元。二、黄晓东、应留琴对判决第一项债务承担连带清偿责任。如卢军佩、黄晓东、应留琴未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2328元，由卢军佩、黄晓东、应留琴连带负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年5月18日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人卢军佩、黄晓东、应留琴发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有银行存款12217.42元，本院予以扣划并发还给申请执行人；被执行人卢军佩所有的位于常州市金坛区不动产中价值部分，本院于2020年6月2日予以了查封，查封期限至2023年6月1日止，本院另案处理中。被执行人黄晓东名下所有的车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆，本院于2020年6月4日予以了查封，查封期限至2022年6月3日止，目前以上车辆去向不明。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理及纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月十日书记员  张宇航
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2682号原告石会丽，女，1988年4月15日出生，汉族，住鄢陵县。被告王翠平，女，1971年11月15日出生，汉族，住鄢陵县。原告石会丽与被告王翠平民间借贷纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案。本院受理后，原告石会丽于2020年9月14日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告石会丽的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石会丽撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  葛志芳二〇二〇年九月十四日书记员  赫培刚
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审270号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人王树，“佳峰超市”店经营者。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]527号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费792元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]527号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 赵   志   丹
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终2680号 上诉人（原审被告）：黄国泰，男，1990年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被上诉人（原审原告）：林新芳，男，1981年10月21日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 上诉人黄国泰因与被上诉人林新芳民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2020）闽0302民初3585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人黄国泰虽递交了上诉状，但在收到法院缴纳上诉案件受理费的通知后，却未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄国泰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢志健 审判员  吴伟凡 审判员  吴远征 二〇二〇年九月十日 书记员  陈慧芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1341号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、唐国良：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司申请执行唐国良借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初715号民事判决书和申请人的申请，于2020年8月11日立案。因被执行人未能全部清偿债务，申请人申请本案按照和解长期履行方式结案。此次债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年九月十九日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1495号申请执行人：张玉明，男，1956年4月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：袁启明，男，1970年5月18日出生，汉族，住沈丘县。张玉明与袁启明民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3475号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁启明欠申请人本息42万元，被执行人袁启明于两年内还清，分24个月偿还，每月偿还17500元，于每月的25日之前偿还，首笔17500元定于2019年8月25日前偿还，然后以此类推直至清偿完毕。因袁启明未按上述生效法律文书履行义务，张玉明向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。四、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1495号案件的本次执行程序。被执行人袁启明负有继续向申请执行人张玉明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年九月十四日书记员 王宝生
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2802号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈小娟，女，汉族，1986年8月17日出生，住湖北省荆州市荆州区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈小娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4667号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈小娟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月31日，未查询到被执行人陈小娟名下不动产信息；2、截至2020年8月31日，查询到被执行人陈小娟名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月1日，本院依法对被执行人陈小娟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈小娟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 密
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执723号之二申请执行人：袁青松，男，1998年9月26出生，汉族，住祁东县。被执行人：刘爱国，男，1953年08月08日生，汉族，住祁东县。被执行人：肖炳元，男，1964年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：祁东县交通运输和旅游综合执法大队，住所地祁东县。本院在执行袁青松与刘爱国、肖炳元、祁东县交通运输和旅游综合执法大队公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁青松向本院提出执行申请，本院依法立案执行。2020年7月23日，本院立案执行并向被执行人刘爱国、肖炳元、祁东县交通运输和旅游综合执法大队送达了执行通知书；7月23日本院依法进行总对总网络财产查控，依法冻结了刘爱国的银行账户，并扣划其银行存款4,740.72元。8月7日被执行人祁东县交通运输和旅游综合执法大队自动交纳23,073元,8月24日被执行人肖炳元自动履行6,000元。本院依法对被执行人刘爱国、肖炳元适用限制消费措施并将其纳入失信名单，且已向被执行人送达了失信决定书、限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时本院告知申请执行人，因被执行人肖炳元、刘爱国暂无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月8日，本案应当执行的标的69,240元，实际到位33,813.72元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘慧成审判员  彭 鹏审判员  旷有明二〇二〇年九月八日书记员  高小芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11268号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：周昊宇，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。被告：邓某某，女，1969年5月8日出生，汉族，住所地湖南省长沙县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告邓某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托代理人陈玮、高占国到庭参加诉讼，被告邓某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年7月17日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年6月3日，被告邓某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为46×××22。截至2020年7月17日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告邓某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：一、合同签订及内容：2015年6月3日，被告邓某某向牡丹卡长沙分中心申请办理信用卡，并申明其本人已阅读并了解《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人）》，自愿遵守领用合约（协议）的各项规则，保证该表填写的资料及所附文件的真实性。《牡丹信用卡领用合约（个人）》约定，邓某某如未于到期还款日前还清当前最低还款额或延误还款，除计付相应利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金等。2017年1月，牡丹卡长沙分中心开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变；二、合同履行情况：经审核后，牡丹卡长沙分中心向邓某某发放了卡号为46×××22的信用卡。邓某某?开卡使用后，未按时还款，截至2020年7月17日，尚欠信用卡透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（其中前三期违约金为xxx元）。本院认为，牡丹卡长沙分中心根据邓某某的申请为其办理信用卡，系双方真实意思表示，牡丹卡长沙分中心与邓某某成立信用卡合同关系，双方均应严格依约履行各自的义务。邓某某持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约，故对牡丹卡长沙分中心要求邓某某支付信用卡欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；关于违约金部分，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。牡丹卡长沙分中心求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。故本院酌情调整为违约金按三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为46×××22的牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年7月17日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、邓某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为46×××22的牡丹信用卡项下违约金xxx元；三、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员?周??明二〇二〇年九月八日书?记?员?姚??萍
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2850号 原告：张林飞，男，1983年10月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：郭宏良。 被告：赖志清，男，1995年10月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告张林飞诉被告赖志清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后,依法由审判员钟早根独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告张林飞的委托诉讼代理人郭宏良参加庭审，被告赖志清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提起诉讼，请求：1、判令被告归还原告借款65000元，并支付自2018年2月15日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告归还原告借款27800元，并支付自2018年2月15日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告承担本案代理费2500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月15日，被告向原告借款65000元，并出具借条一份，约定利息按年利率24%计算。借款后，被告一直未归还，经原告多次催讨无果。为此，原告诉至法院。庭审中，原告陈述，该笔借款是从2015年4月开始形成，当时被告借了30000元，到2018年2月15日被告又借了35000元，合并后被告向原告出具了借款65000元的借条，并约定了利率按年利率24%计算，同时约定，如逾期归还借款，还应承担出借人主张债权的一切费用（包括诉讼费、律师代理费等）。之后，被告先后通过微信转账等方式归还借款共计37200元，尚欠27800元未付。 原告张林飞为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、借条一份、微信转账（包括余额宝交易）凭证七份，证明被告赖志清向原告张林飞借款共计65000元，已归还37200元，尚欠借款27800元的事实。 2、委托代理合同、代理费发票各一份，证明原告支出法律服务代理费2500元的事实。 被告赖志清未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告张林飞提供的证据1、2，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告赖志清未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审理查明：2018年2月15日，被告向原告出具借款65000元借条一份，约定借款利率按年利率24%计算。如逾期归还借款，还应承担出借人主张债权和一切费用（包括诉讼费律师代理费等）。庭审中，原告自认被告借款后已先后归还借款共计37200元，尚欠借款27800元未归还。 另查明，原告张林飞为本案诉讼支出法律服务代理费2500元。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告赖志清借款后负有及时归还借款并支付合法之义务。原告张林飞变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的法律服务代理费，经审核，并不违反法律服务收费标准，本院予以支持。被告赖志清未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖志清于本判决生效之日起十日内归还原告张林飞借款27800元，并支付以27800元为基数从2018年2月15日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。 二、被告赖志清于本判决生效之日起十日内支付原告张林飞法律服务代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费247.5元（原告张林飞预交744元），由被告赖志清负担。 原告张林飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赖志清于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年九月十五日 书记员  邵丽华 ? 附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5915号原告：中国建设银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市济水大道中段2号。负责人：王艳平，分行行长。委托诉讼代理人：张晓君，公司工作人员。被告：杨凯，男，成年，汉族，住济源市。原告中国建设银行股份有限公司济源分行诉被告杨凯信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司济源分行撤回起诉。案件受理费687元，减半收取343.5元，由原告负担。审判员 苗 丹二〇二〇年九月四日书记员 史芳芳
浙江省温岭市人民法院 行 政 判 决 书 (2020)浙1081行初134号 原告林智慧，男，汉族,1979年4月29日出生，住温岭市。 委托代理人郭珉琦，北京市京师律师事务所律师。 被告温岭市人民政府横峰街道办事处，住所地温岭市横峰街道宅前路2号。 法定代表人戴曦敏，该街道办事处主任。 委托代理人蔡福友、江海勇，浙江明权律师事务所律师。 原告林智慧因对被告温岭市人民政府横峰街道办事处不履行政府信息公开法定职责的行为不服，于2020年8月3日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法由审判员包荷丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林智慧及其委托代理人郭珉琦，被告温岭市人民政府横峰街道办事处参加诉讼负责人谢郑勇、委托代理人江海勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告林智慧起诉称，原告系浙江省温岭市横峰街道上洋林村村民，在本村合法拥有的房屋因“温岭市全域改造产业升级实验区（二期）”项目被征收。2018年11月21日，原告与被告签订《温岭市全域改造产业升级实验区（二期）房屋征收补偿协议书》。2020年6月28日，原告向被告邮寄政府信息公开申请表1份，申请公开上述房屋征收补偿协议，被告于2020年6月29日签收该文件，但至今未作任何回复。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复；行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。被告既未在法定的20个工作日内予以答复，又未告知原告需要延长答复期限，该行为明显违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，严重侵害了原告的合法权益。综上，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国行政诉讼法》之规定提起行政诉讼，诉请：依法确认被告未履行政府信息公开法定职责违法并依法责令被告履行信息公开的法定职责。 原告林智慧在举证期限内向本院提供了以下证据材料：1.原告户口本1份，拟证明原告系案涉房屋征收补偿协议的相对人的事实；2.政府信息公开申请书1份，拟证明原告向被告提出信息公开申请的事实，是本案适格原告；3.邮寄单据及邮件查询结果截图各1份，拟证明被告已经收到原告的申请，但逾期未作答复的事实，系本案适格被告；4.《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定，拟证明被告未在法定期限内予以答复，原告提起诉讼的依据。 被告温岭市人民政府横峰街道办事处答辩称，1.被告与原告等被补偿人签订的征收补偿协议在签订后统一交给公证处审核、公正，因每批签约的数量众多，所随的相关资料繁杂，需要逐一核对，工作量很大，目前相关资料尚在公证处审核中，该征收补偿协议并未在被告处。2.虽然被告没有书面回复原告，但被告工作人员以及通过村委会班子成员等已多次向原告作出口头解释和说明，希望原告方能给予理解和支持。请法院依法判决。 被告温岭市人民政府横峰街道办事处未提供相关证据。 经审理查明，原告林智慧系温岭市横峰街道上洋林村村民，2020年6月11日，原告向被告申请公开双方于2018年11月21日签订的《温岭市全域改造产业升级实验区（二期）房屋征收补偿协议书》，被告温岭市人民政府横峰街道办事处收到上述申请后至今未作出书面答复。原告不服，提起本案诉讼。 以上事实有原、被告提交的证据及双方的庭审陈述在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确定的，应当告知申请人作出更改、补充”；第十二条规定：“乡（镇）人民政府应当依照本条例第九条的规定，在其职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容，并重点公开下列政府信息：（四）征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况……”。本案中原告为《温岭市全域改造产业升级实验区（二期）房屋征收补偿协议书》的当事人，且其申请公开的房屋征收补偿协议书属于政府信息公开的范围，故温岭市人民政府横峰街道办事处在收到原告申请后应当在法定期限内作出答复，并按照申请人要求的形式予以提供，被告至今未对原告的申请作出处理的行为违法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下： 责令被告温岭市人民政府横峰街道办事处于本判决发生法律效力之日起六十日内对原告林智慧的信息公开申请作出处理。 本案受理费50元，由被告温岭市人民政府横峰街道办事处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年九月十六日 代书记员 郑 茜
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1558号原告：张国盛，男，1993年6月1日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市东明县。被告：唐朝阳，男，1986年10月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告张国盛与被告唐朝阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告张国盛于2020年9月4日向本院提出申请，申请撤回对被告唐朝阳的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告张国盛提出撤回对被告唐朝阳起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国盛撤回对被告唐朝阳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国盛承担。审 判 员  方 圆二〇二〇年九月四日法官助理  仲其骋书 记 员  张宸铭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4700号之六被执行人：李治勇，男，汉族，1963年04月07日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李治勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李治勇在中国银行XXXX账户内存款人民币95000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 军二〇二〇年九月九日书记员 胡新君
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1268号之一 申请执行人：蓝文强，男，1977年12月10日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：王建兴，男，1991年11月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人蓝文强与被执行人王建兴买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初3949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，申请的执行标的为45200元及利息。 本院在执行申请执行人蓝文强与被执行人王建兴买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人王建兴发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人王建兴无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将王建兴纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人王建兴在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年九月十六日 书记员  林建伟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6513号申请执行人：柳文阁，男，1954年2月12日出生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：任少滨，系辽宁万嘉律师事务所律师。被执行人：清原满族自治县荣阳经贸有限公司，住所地南山城镇九道沟村，统一社会信用代码：912104237915951348。法定代表人：卫东升。被执行人：清原满族自治县炬鑫矿业有限公司，住所地清原满族自治县南山城镇九道沟村，统一社会信用代码91210423051780369P。法定代表人：卫东升。被执行人：卫东升，男，1963年5月29日出生，汉族，住长春市二道区。本院在申请执行人柳文阁与被执行人清原满族自治县荣阳经贸有限公司、清原满族自治县炬鑫矿业有限公司、卫东升借款合同纠纷执行一案中，因双方达成和解协议,现申请执行人柳文阁请求撤回沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初9394号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初9394号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年九月二十二日书记员  田 威
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1483号 原告：庞海涛，男，1972年1月5日，汉族，彰武县供电局职工，住彰武县。 诉讼委托代理人：毛利坤,沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：邹亚洁，女，1967年5月10日生，汉族，农民，住彰武县。 原告庞海涛诉被告邹亚洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。诉讼期间，原告庞海涛于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告庞海涛撤回对被告邹亚洁的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元由原告庞海涛承担。 审判长  王吉奎 二〇二〇年九月二十一日 书记员  侯 爽
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执212号申请执行人：方金坤，男，1982年12月25日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被执行人：徐熊军，男，1978年7月18日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。申请执行人方金坤依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2019）赣1125民初108号民事调解书于2020年5月7日向本院申请执行。本院于2020年5月7日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到其未有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2020年8月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.95万元，未执行1.95万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  付 丽二〇二〇年九月十一日书 记 员  王 凯
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2748号 原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司。住所地：安徽省潜山市梅城镇舒州大道1072号。 法定代表人：唐国珍，董事长。 委托诉讼代理人：葛焰坤，该行员工。 委托诉讼代理人：杨阳，该行员工。 被告：潜山县白寨农业开发有限公司。住所地：潜山市龙潭乡白寨村村部。 法定代表人：金世中。 被告：金世中，男，1966年9月11日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：葛良龙，男，1974年8月21日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被告潜山县白寨农业开发有限公司、金世中、葛良龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽潜山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王成林 二〇二〇年九月十一日 书记员  严彩勤 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1327号之四 被执行人：王建伟，男，汉族，1986年07月28日生，住河南省内黄县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王建伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21385713.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：06357386622