wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初3209号 原告：陈世平，女，1987年9月11日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：夏伟，男，1986年1月14日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告陈世平与被告夏伟不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈世平、被告夏伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈世平向本院提出诉讼请求：1.夏伟立即偿还成都恩威道源电子商务有限公司（以下简称“恩威公司”）退还的欠款2200元；2.判决夏伟承担本案全部诉讼费用。庭审过程中，陈世平将第1项诉讼请求变更为“夏伟立即偿还恩威公司退还的款项2000元”。事实与理由：2018年7月1日，夏伟答应将恩威公司的退款还给陈世平，但两年过去了，夏伟至今分文未还。陈世平多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 夏伟辩称：1.其对该笔款项不清楚，也没有代收过恩威公司向陈世平的退款，双方也没有任何共同账户；2.微信聊天记录中的退款是指双方经营的移动营业厅转让之后，要给陈世平的退款，该款项在营业厅转让之前已经以现金方式向陈世平结清，陈世平提交的微信聊天记录存在断章取义的嫌疑，不是完整的聊天记录。 本院经审理认定事实如下：陈世平与夏伟原系恋人关系，2016年，陈世平向恩威公司投资5600元。陈世平在庭审中陈述其系通过夏伟在恩威公司的账户投资5600元，后恩威公司向投资人按照投资比例退款，按照退款比例，陈世平投资的5600元应该退回款项2000余元，该退款由恩威公司退给了夏伟。陈世平还提交了其与夏伟的微信聊天记录截图，证明陈世平多次向夏伟提出将恩威公司的退款还给陈世平。 以上事实有原被告身份信息，微信聊天记录截图、原被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，不当得利系因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。因此本案审查的重点应为夏伟是否取得了不当利益。本案中，陈世平为证明其主张，提交了微信聊天记录截图，但未能提供微信聊天记录的原始载体以供核实，夏伟亦对微信聊天记录的完整性不认可，因此，本院对陈世平提交的微信聊天记录截图依法不予采信。且在陈世平提交的微信聊天记录截图中，夏伟向陈世平承诺支付款项，但是并不能确认承诺支付的款项就是恩威公司的退款。综上，陈世平未能举证证明恩威公司将应该退回给陈世平的退款退给了夏伟，故对陈世平的诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告陈世平的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由陈世平负担。 本判决为终审判决。 审判员  周明军 二〇二〇年九月十四日 书记员  李松柏
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1656号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，统一社会信用代码912305236729070865，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇新华路北段新华名苑小区七号楼B座。负责人：王清海，职务行长。被告:谢来侦,女,1980年10月4日出生，住所：宝清县。被告:于春荣,女,1979年9月11日出生，住所：宝清县。被告:曲伟,男,1967年1月20日出生，住所：宝清县。被告:苏凤兰,女,1967年4月9日出生，住所：宝清县。被告:李成昆,男,1982年10月29日出生，住所：宝清县。被告:丁玲玲,女,1989年12月15日出生，住所：宝清县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被告谢来侦、于春荣、曲伟、苏凤兰、李成昆、丁玲玲金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行撤回起诉处理。审判员  孙忠伟二〇二〇年九月十五日法官助理杨晓红书记员闫鑫
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2839号申请执行人管雪梅，女，汉族，1979年1月14日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连新安房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村，统一社会信用代码91210200696038081P。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人管雪梅与被执行人大连新安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初5063号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人管雪梅向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连新安房地产开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  傅 军审判员  张 健二〇二〇年九月十五日书记员  刘婷婷
河南省潢川县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1526民初3945号原告：李俊文，男，汉族，2007年9月10日出生，住河南省潢川县。法定代理人：罗家林，男，汉族，1975年5月25日出生，住河南省潢川县。委托代理人：吴广琴，女，汉族，1946年3月7日出生，住河南省潢川县。委托代理人：张卫勇，男，河南捷达律师事务所律师。被告：河南羚锐房地产有限公司。法定代表人：王建树，该公司负责人。统一社会信用代码：914115237440730264。住所：河南新县城关解放路59号。委托诉讼代理人：吴海燕，女，汉族，1966年3月15日出生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：李建明，男，汉族，1967年2月5日出生，住河南省潢川县。被告：蔡正福，男，汉族。1963年9月23日出生，住河南省潢川县。被告：胡全发，男，汉族，1962年9月15日出生，住河南省潢川县。原告李俊文与被告河南羚锐房地产有限公司、蔡正福、胡全发侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，原告李俊文与被告胡全发自愿达成如下协议：一、在李俊文二层楼顶房屋上紧挨胡全发房屋南阳台有一长约5米宽约3米的活动板房，由原告方自行拆除，拆除费用由原告自理，残值由原告负责处理，被告胡全发不予干涉，但被告胡全发南阳台上面的遮阴棚予以保留；二、在原告方对其房屋房顶进行维修时，被告胡全发应在不严重影响生产生活的情况下尽量提供方便；三、其他无争议。本案诉讼费250元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吴琪二〇二〇年九月十一日法官助理莫灵洁书记员张玉民
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执恢171号 申请执行人：库尔勒银行股份有限公司,住所地：库尔勒市人民东路8号（铜锣湾广场）商业银行。被执行人：刘牧，男,汉族，1985年12月9日生，现住库尔勒市。被执行人：刘廷贵，男,汉族，1974年5月8日生，现住库尔勒市。被执行人：周瑞霞，女,汉族，1991年4月1日生，现住库尔勒市。被执行人：马忠花，男,汉族，1978年6月20日生，现住库尔勒市。申请执行人库尔勒银行股份有限公司与刘牧、刘延贵、周瑞霞、马忠花借款合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2020年05月13日向本院申请恢复强制执行,执行依据（2014）年库执字第03015号公证债权文书,执行标的165760.04元，执行费2386.00元。本案在执行过程中,依法对被执行人财产进行查控，查明被执行人名下无车辆、证券、保险、工商登记、银行（银行存款不足额已依法冻结）等财产信息。依法冻结被执行人周瑞霞名下位于库尔勒市××区房屋的相关权证手续；依法冻结被执行人马忠花名下位于库尔勒市××区房屋的相关权证手续。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。申请人认可我院财产查控措施并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 九 月 四 日书  记  员   唐欣悦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初4163号 原告：沈家美，女，1942年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：蔡传文，安徽永承律师事务所律师。 被告：合肥庐阳区曹忠雨中医诊所，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨镇高桥社区B区6幢13号，统一社会信用代码92340103MA2NQMRN3D。 经营者：曹忠雨，男，1966年9月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：曹忠雨，男，1966年9月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告沈家美与被告合肥庐阳区曹忠雨中医诊所（以下简称曹忠雨中医诊所）、曹忠雨劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈家美及其委托诉讼代理人蔡传文到庭参加诉讼，被告曹忠雨中医诊所、曹忠雨经本院公告传唤,未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 沈家美向本院提出诉讼请求：1.判令曹忠雨中医诊所、曹忠雨支付沈家美工资12370元及利息（利息按照12370元为基数，自立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令本案全部诉讼费用由曹忠雨中医诊所、曹忠雨承担。事实与理由：沈家美自2013年到曹忠雨中医诊所工作。截至2018年11月1日，曹忠雨中医诊所和曹忠雨欠付沈家美工资21570元。经沈家美多次催要，曹忠雨自2018年11月14日至2019年8月陆续支付了9000元，余款未付。曹忠雨中医诊所和曹忠雨的上述行为严重损害了沈家美的合法权益，故沈家美诉至法院，望判如所请。 本院经审理认定事实如下：沈家美自2013年起到曹忠雨中医诊所工作。截至2018年11月，曹忠雨中医诊所共欠沈家美劳务费21570元。曹忠雨于2018年11月1日向沈家美出具《欠条》，载明：“从捌月贰号欠工资14500元到9月贰号欠500元，到10月2日又欠4500-2250=2250元，到11月2日欠4500元，加带班费2400元，共欠21750元整(贰万壹仟柒佰伍拾)。1/11收180元，21750-180=21570元”。沈家美和曹忠雨均在该《欠条》上签名，《欠条》上另加盖了“沈思敏诊所”章。该《欠条》出具后，曹忠雨陆续支付沈家美劳务费9200元，至今尚欠12370元未付。 经查，合肥庐阳区沈思敏中医诊所于2018年9月14日变更字号为合肥庐阳区曹忠雨中医诊所。 上述事实，由沈家美提供的身份证、《基本注册信息查询单》、曹忠雨中医诊所工商登记变更信息、《欠条》、微信转款记录以及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，沈家美为曹忠雨中医诊所提供了劳务，双方之间形成劳务合同关系，曹忠雨中医诊所应当遵守双方约定并按照《欠条》的记载及时向沈家美付清尚欠的劳务费用12370元。在《欠条》上加盖的印章“沈思敏中医诊所”已变更字号为曹忠雨中医诊所，则其债权债务应由更名后的曹忠雨中医诊所承受。另依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，曹忠雨中医诊所拖延支付劳务费的行为给沈家美造成了逾期付款的利息损失，现沈家美主张自立案之日起的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。该利息以12370元为基数，自2020年6月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至劳务费付清之日止。曹忠雨中医诊所经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由其承担不利的法律后果。 本案中，沈家美起诉曹忠雨中医诊所和曹忠雨，但实质是其与曹忠雨中医诊所形成的劳务合同关系。曹忠雨中医诊所为个体工商户，经营者为曹忠雨，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。因此，曹忠雨中医诊所欠付沈家美的劳务费，实际应由曹忠雨以个人财产承担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告合肥庐阳区曹忠雨中医诊所于本判决生效之日起十日内支付原告沈家美劳务费12370元及利息（利息以12370元为基数，自2020年6月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至劳务费付清之日止）； 二、驳回原告沈家美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为57元、公告费800元，合计857元，由被告合肥庐阳区曹忠雨中医诊所负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 胡世中 二〇二〇年九月三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 杨 冉 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第五十四条自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提交相应证据或者证据不足为以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7198号 原告：于伟翠。 委托诉讼代理人：周舟,浙江浙杭（温州）律师事务所执业律师。 被告：张登梅。 被告：吴洪军。 原告于伟翠与张登梅、吴洪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于伟翠于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于伟翠撤回起诉。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告于伟翠负担。 审判员  朱李江 二〇二〇年九月二日 书记员  陈景隆
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1252号申请执行人：李忙种，男，1976年5月7日出生，汉族，住东海县。被执行人：张海洋，男，1990年8月12日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请人李忙种与被执行人张海洋返还财产纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初7777号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年04月23日向本院申请执行，执行标的金额10086.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年05月09日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下存款2380.05元，已扣划并发放给申请人，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年09月03日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年九月五日书记员  王梦如
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1386号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地钦州市建设街16号，统一社会信用代码：914507039839771401M。 法定代表人：赖祖星，支行行长。 被执行人：林星野，男，1973年12月10日出生，汉族，住钦州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与被执行人林星野借款合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初1402号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人林星野没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已冻结被执行人林星野在财付通支付科技有限公司的账户的存款，冻结期限为一年（自2020年9月15日至2021年9月15日）。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1386号案件终结本次执行程序。 被执行人林星野负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  陈威宏 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  廖富春
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1023号 原告：陈飞，男，1978年10月13日出生，汉族，住河南省沈丘县，现住浙江省岱山县。 被告：杨涛，男，1993年1月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。 原告陈飞与被告杨涛修理合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈飞，被告杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈飞诉请：1.判令杨涛支付轮胎款及修理费6380元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陈飞在鱼山岛修车卖轮胎。2017年，被告杨涛在原告处领轮胎四套及修补，共欠人民币6380元，至今未付，故原告诉至法院。 被告杨涛辩称，欠款6380元事实，但被告是为老板***开车的司机，2张单据上的签字是***委托被告签的，该修理费及换轮胎款应由***承担。 案经本院审理查明：日期为2017年5月23日由被告杨涛签名的记账单一份，载明新外胎、内胎、衬带、流动、钢圈金额共计2380元。日期为2017年6月11日由被告杨涛签名的送货单一份，载明原装轮胎、流动补胎、内胎金额共计4000元。两项合计6380元。 另查明，（2020）浙0921民初794号陈飞诉***修理合同纠纷一案，陈飞曾将上述两笔欠款与***签字的2笔欠款一并对***提起诉讼，但该案中未确认杨涛签字的上述两笔欠款为***的债务，只认定***本人签字的2笔欠款3575元由***承担。 本院认为，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。现被告认为受案外人***的委托而在修理单上签字是履行委托人***的委托事务，也向原告披露了委托人为***，应由***来承担责任，但原告选择向受托人杨涛主张权利，确认杨涛为本案的被告，符合《中华人民共和国合同法》第四百零三条的规定，应予支持。被告杨涛签字确认欠原告修理费及轮胎款合计6380元，事实清楚，债权债务关系明确，债务应当清偿。在被告清偿债务后，可另行依法向委托人主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零三条之规定，判决如下： 被告杨涛应于本判决生效之日起十日内支付给原告陈飞修理费等6380元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 沈永能 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 汪佳燕
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行审110号 申请执行人招远市人力资源和社会保障局。住所地：招远市。 法定代表人路桥，局长。 委托代理人唐雅群、孙国胜，该局工作人员。 被执行人招远普拉斯文化有限公司。住所地：招远市。 法定代表人张亚奇，经理。 申请执行人招远市人力资源和社会保障局于2020年9月8日向我院申请执行对招远普拉斯文化有限公司社会保障行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人招远市人力资源和社会保障局于2019年12月16日对被执行人招远普拉斯文化有限公司作出招人社监罚字［2019］第18号劳动保障监察行政处罚决定书，该决定书的主要内容是：招远普拉斯文化有限公司未按《劳动保障监察询问通知书》要求报送全部相关资料，经人力资源和社会保障行政部门责令改正后，仍拒不改正的行为，违反了《劳动保障监察条例》第六条之规定，依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第（三）项之规定，决定给予你单位罚款人民币18000元（壹万捌仟圆整），限你单位自收到本处罚决定书之日起15日内将罚款交至招远市金融大厦903室，地址：招远市温泉路128-1号。 经审查，2019年12月30日，申请执行人招远市人力资源和社会保障局向被执行人招远普拉斯文化有限公司直接送达招人社监罚字［2019］第18号劳动保障监察行政处罚决定书。被执行人招远普拉斯文化有限公司未依法申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年6月29日，申请执行人招远市人力资源和社会保障局向被执行人招远普拉斯文化有限公司直接送达招人社监催字[2020]第7号劳动保障监察强制执行催告书，限期十日内履行义务。被执行人没有履行该决定书，申请执行人申请我院依法强制执行。 本院认为，申请执行人招远市人力资源和社会保障局作出的招人社监罚字［2019］第18号劳动保障监察行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人招远普拉斯文化有限公司在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定,裁定如下： 准予强制执行招远市人力资源和社会保障局作出的招人社监罚字［2019］第18号劳动保障监察行政处罚决定书。 审 判 长  王 涛 人民陪审员  王进成 人民陪审员  温洪成 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  吴明飞
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执829号被执行人：张万高，男，生于1958年12月24日，汉族，松滋市人，住松滋市，本院于2020年8月11日作出的(2020)鄂1087刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。被执行人张万高应缴纳罚金2000元。执行过程中，1、本院向被执行人张万高送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月4日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的车辆、证券等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产。3、本院通过线下调查，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院将被执行人纳入失信名单并限制高消费。5、本案生效法律文书确定的罚金被执行人未执行到位。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十一日书记员  唐万成
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执2114号 申请人：施申梅，女，1969年12月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：施华新，男，1971年1月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：张之青，女，1973年3月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人施申梅与被执行人施华新、张之青借款合同纠纷一案，经本院作出的（2018）皖1523民初3933号民事调解书规定：被告施华新、张之青自愿于2018年9月底偿还原告施申梅借款本金40000元，原告自愿放弃要求两被告支付利息的诉求。 该判决书生效后，因被执行人未按此法律文书确定期限履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年8月11日立案执行。 在立案后，本院于2020年9月3日依法对被执行人进行邮寄送达，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，执行人员多次主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年8月19日到舒城县公积金中心、舒城县不动产中心查询被执行人公积金、房产信息，均无可供执行公积金、房产。本院于2020年9月17日对被执行人采取限制消费令、列入失信人名单强制措施。本院于2020年9月21日对被执行人户籍所在的山七镇龙山村委会进行现场调查，未发现可供执行财产。本院将上述所有执行情况向申请执行人进行了通报。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产任何线索，认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人查无财产，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢泽辉 审 判 员  江 瑞 人民陪审员  王文德 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  周书昆
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7811号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该单位总裁。 委托诉讼代理人：李子良，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：张晓，女，1977年9月22日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告张晓信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知（受理案件通知第四项）后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审 判 员 张素利 二〇二〇年九月十六日 代书记员 王 欢
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民特219号申请人：张晓明，男，1962年12月12日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：张素坤，女，1935年1月26日出生，汉族，住天津市河东区。代理人：张嘉益，男，1990年4月30日出生，汉族，住天津市和平区。申请人张晓明申请确定监护人一案，本院于2020年8月27日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人张晓明称，申请人与被申请人张素坤系母子关系，被申请人经天津市和平区人民法院（2020）津0101民特114号民事判决书宣告为无民事行为能力人。被申请人的父母均已经去世，为更好照顾被申请人的生活，申请人自愿担任被申请人张素坤的监护人，特向贵院提出申请，请求指定申请人张晓明担任被申请人张素坤的监护人。经审理查明：被监护人张素坤，女，1935年1月26日出生，汉族，住天津市河东区。被监护人的配偶及父母均已去世，被监护人张素坤育有一儿一女，长女张晓光、长子张晓明，张晓光因患精神疾病于2020年5月26日由天津市河东区人民法院作出（2020）津0102民特66号民事判决书，指定张晓明为张晓光的监护人。被监护人现在与申请人张晓明共同生活，并由张晓明负责照顾其生活起居。2020年8月24日本院以（2020）津0101民特114号民事判决书，宣告张素坤为无民事行为能力人。本院认为，被监护人张素坤系无民事行为能力人，需要确定监护人，指定监护人应当按照最有利于被监护人的原则。张晓明与张素坤系母子关系，其明确表示愿意作为张素坤的监护人。故对申请人张晓明申请作为张素坤监护人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定张晓明为张素坤的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 霞二〇二〇年九月八日书记员 张晓宁附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人指定后，不得擅自变更；擅自变更，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执异29号案外人：陈太军，男，1970年8月22日出生，汉族，住济宁市微山县。案外人：翟书生，男，1953年11月19日出生，汉族，住济宁市微山县。案外人：陈生营，男，1985年10月29日出生，汉族，住济宁市微山县。案外人：陈东峰，男，1978年2月28日出生，汉族，住济宁市微山县。案外人：孟丽丽，女，1985年3月8日出生，汉族，住济宁市微山县。案外人：秦丽华，女，1972年3月7日出生，汉族，住济宁市微山县。案外人：李书林，男，1973年3月30日出生，汉族，住滕州市。案外人：李新富，男，1988年12月3日出生，汉族，住滕州市。案外人：宁山洪，男，1968年3月7日出生，汉族，住济宁市微山县。案外人：王亚男，男，1993年6月21日出生，汉族，住济宁市微山县。案外人：王洪均，男，1968年7月7日出生，汉族，住济宁市微山县。案外人：陈生凯，男，1987年12月10日出生，汉族，住济宁市微山县。案外人：杜兆涛，男，1980年8月18日出生，汉族，住济宁市微山县。案外人：翟清洋，男，1989年10月7日出生，汉族，住济宁市微山县。案外人：马国利，男，1974年7月8日出生，汉族，住滕州市。案外人：徐化停，男，1968年8月28日出生，汉族，住济宁市微山县。申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，董事长。委托代理人：张磊（特别授权）、姜峰（特别授权），系山东微山农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：陈太民，男，1968年1月2日出生，汉族，住济宁市微山县。被执行人：陈太印，男，1959年8月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：王开锋，男，1958年1月4日出生，汉族，住济宁市微山县。被执行人：陈太武，男，1966年2月18日出生，汉族，住济宁市微山县。本院在执行申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈太民、陈太印、王开峰、陈太武金融借款合同纠纷一案中，案外人陈太军等16人向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈太军等人称，贵院冻结的陈太民农行卡中的21。8万元存款，是我们焊船得来的工钱，陈太民本人的工资是18000元，其余是我们16个人的工资，是我们几个月的血汗钱，不是陈太民私人财产。恳求贵院解除对这20万元银行存款的冻结。案外人向法庭提交了如下证据：证据1，承包协议书一份，合同约定乙方承包甲方船舶焊造工作。协议书中乙方签名：陈生营、马国利、陈太军、陈太民。证据2，船厂出具的证明一份，用以证明法院冻结陈太民账户上的存款是案外人焊船的工资款。证据3，船主向陈太民的微信转账记录截图一组（2020年4月10日转账给马国力10000元，2020年7月11日转账给陈太民165000元；2020年6月14日转账5000元）。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司辩称：如果确实是案外人的工资款，可以解除对这笔钱的查封。申请执行人未提交证据。被执行人陈太民辩称：法院查封的账户中，属于我的钱实际是18000元，请求法院将剩余的钱解封，还给案外人。被执行人陈太印辩称：法院查封的这笔钱确实是16位案外人的工资款，我是这个村的，对这事比较了解。经审查查明，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈太民、陈太印、王开锋、陈太武借款合同纠纷一案，该案（2019）鲁0826民初391号民事判决书已经生效，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日申请立案执行，在执行过程中进行了网络查控，并于2020年7月16日作出（2020）鲁0826执881号之十四执行裁定书，裁定冻结了被执行人陈太民名下农业银行（账号为62×××60）存款218151元。后案外人提出异议。另查明，陈太民在农业银行账号62×××60交易明细载明，2020年7月9日船主吕杰转入20000元，2020年7月11日船厂负责人颜培玉转入165000元。本院认为，案外人以陈太民农业银行账户转入款项是案外人焊船得来的工钱为由提出异议，执行听证过程中提供承包合同、船舶建造合同、银行卡交易明细、造船厂的证明，能够证明2020年7月9日转入的20000元和2020年7月11日转入的165000元是案外人焊船的工资收入，该部分不属于陈太民个人财产，案外人对该部分财产提出的异议理由成立，本院依法予以采信。剩余的部分系被执行人陈太民个人财产，对被执行人陈太民个人财产采取执行措施符合民事诉讼法的相关规定，执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对转入陈太民农业银行62×××60账户中185000元焊船工资的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向微山县人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  张兰坛人民陪审员  蔡敬松人民陪审员  马爱文二〇二〇年九月十六日书 记 员  朱芹芹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4638号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，营业场所辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该分公司经理。委托诉讼代理人：苗世杰、白璐（实习），辽宁贤齐律师事务所律师。被告：刘国峰，男，1969年10月11日生，汉族，住黑龙江省五常市。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告刘国峰保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年九月二十五日法官助理 张 楠书 记 员 江云峰
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执916号之五 被执行人：韩光耀，男，汉族，1963年05月20日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩光耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩光耀在中国工商银行070900800xxxxxx账户内存款人民币31000.00元。 本裁定立即执行。 审判员王国栋 二〇二〇年九月八日 书记员沈国纬
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1131号 原告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：崔某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告王某与被告崔某合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告王某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费20元，由原告王某负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年九月八日 书记员  王 蓉
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执920号 申请执行人：黄连雁，男，1976年9月18日出生，住阳江市海陵岛试验区。 被执行人：喻剑，男，1987年10月12日出生，住湖南省岳阳县。 本院在执行申请执行人黄连雁与被执行人喻剑买卖合同纠纷一案中，被执行人喻剑没有按（2020）粤0785民初159号民事判决书支付货款142310元及利息。经本院查控被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑艺珍 二〇二〇年九月十日 书 记 员  陈小琪
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初7407号之二原告：张玉东，男，汉族，1984年11月8日生，居民，住淮安市经济技术开发区。原告：朱飞，男，汉族，1981年1月19日生，居民，住涟水县。原告：薛荣贵，男，汉族，1968年4月3日生，居民，住涟水县。原告：曹某林，男，汉族，1978年5月11日生，居民，住涟水县。上述四原告共同委托诉讼代理人：沈国飞、王竞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：江苏华源生态农业有限公司，住所地涟水县淮安（薛行）循环经济产业园涟新路28号。主要负责人：钱雄，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王寿宽，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：胡锦忠，该公司法务专员。原告张玉东、朱飞、薛荣贵、曹某林与被告江苏华源生态农业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告张玉东、朱飞、薛荣贵、曹某林于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉东、朱飞、薛荣贵、曹某林在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉东、朱飞、薛荣贵、曹某林撤诉。案件受理费减半收取20元，由原告张玉东、朱飞、薛荣贵、曹某林负担。审 判 长  李志强人民陪审员  王祝英人民陪审员  左中华二〇二〇年九月十六日书记员张云久
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保810号 申请人：冯富，男，1988年7月3日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被申请人：济南槐荫淼琪源餐厅，住所地山东省济南市。 经营者：胡涛，男，1982年4月23日出生，汉族，户籍地山东省邹城市。 被申请人：胡涛，男，1982年4月23日出生，汉族，户籍地山东省邹城市。 申请人冯富于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南槐荫淼琪源餐厅、胡涛银行存款12万元或查封相应价值的财产。申请人冯富以保险保单提供了担保。 本院经审查认为，申请人冯富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南槐荫淼琪源餐厅、胡涛银行存款12万元或查封相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人冯富预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭元龙 二〇二〇年九月三日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张 磊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                             (2020)新2701执841号 申请执行人耿良虎，男，汉族，1982年12月26日出生，住博乐市。被执行人徐璐，男，汉族，1985年1月5日出生，系博乐市第一幼儿园职工，住博乐市。被执行人伊尔登木提，男，蒙古族，1975年1月5日出生，无固定职业，系博乐市第一幼儿园职工，住博乐市。本院在执行申请执行人耿良虎与被执行人徐璐、伊尔登木提民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐璐、伊尔登木提无财产可供执行，申请执行人耿良虎与被执行人徐璐、伊尔登木提于2020年9月11日达成分期履行和解协议，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项规定，裁定如下：终结(2020)新2701执841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                             审判长 布仁巴特                                                                                           审判员  帕木                                                                                           审判员  艾沙江                                                                                            二〇二〇年九月十五日                                                                                            书记员 艾尔登尼
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3317号申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐凌志，该公司员工，代理权限为一般代理。被申请人：徐鹏飞，男，汉族，1983年6月18日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：沈纯，女，汉族，1985年8月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人：黄龙祥，男，汉族，1988年7月26日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：曾亮，男，汉族，1988年9月9日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：益阳市青商创新创业有限公司，住所益阳市资阳区马良北路188号。法定代表人：杨平，系该公司执行董事兼总经理。原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告徐鹏飞、沈纯、黄龙祥、曾亮、益阳市青商创新创业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐鹏飞、沈纯、黄龙祥、曾亮、益阳市青商创新创业有限公司的银行存款100000元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。申请人益阳农村商业银行股份有限公司以自有财产作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐鹏飞、沈纯、黄龙祥、曾亮、益阳市青商创新创业有限公司的银行存款100000元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。财产保全费1020元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司预交，败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张容河二〇二〇年九月二日法官助理李亮书记员吴俊
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初3682号原告：王某，户籍地山东省龙口市，现住山东省龙口市。委托诉讼代理人：姜允东，龙口龙港法律服务所法律工作者。被告：孟某，现住山东省龙口市。原告王某与被告孟某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人姜允东到庭参加了诉讼，被告孟某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  王丽华二〇二〇年九月三日书记员  曲 悦
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425财保57号 申请人：陈泽明，男，1969年12月14日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被申请人：陈少兰，女，1995年5月13日出生，彝族，四川省会理县人，村民，原住四川省会理县关河镇大桥村1组，现住四川省乐山市五通桥区。 申请人陈泽明于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈少兰名下存款人民币300000元。并由大家财产保险有限责任公司四川分公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，陈泽明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈少兰名下存款人民币300000元，冻结期限一年。 案件申请费人民币2020元，由陈泽明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 何 军 二〇二〇年九月三日 书记员 肖琴琴
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2194号 原告：中冶赛迪工程技术股份有限公司，住所地：重庆市渝中区双钢路1号，统一社会信用代码：91500000747472233Y。 法定代表人：肖学文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫涛，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔羽佳，重庆百君律师事务所实习律师。 被告：唐山国丰第二冷轧镀锌技术有限公司，住所地：唐山市海港开发区44号路东，统一社会信用代码：911302946665931134。 法定代表人：**，该公司董事长。 原告中冶赛迪工程技术股份有限公司与被告唐山国丰第二冷轧镀锌技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中冶赛迪工程技术股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中冶赛迪工程技术股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李柳青 二〇二〇年九月十八日 法官助理 任振涯 书 记 员 刘佳佳
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执592号申请执行人：叶代密，男，1965年07月15出生，汉族。被执行人：范金炎，男，1964年08月21出生,汉族。本院在执行叶代密与范金炎合同纠纷一案中，经查，被执行人范金炎有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人范金炎银行存款1889元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年九月十一日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执194号申请执行人：郑杰儒，男，汉族。被执行人：李红霞，女，汉族。申请执行人郑杰儒与被执行人李红霞民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初1656号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑杰儒于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人李红霞给付申请执行人郑杰儒执行款300000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费9240元、执行费4400元。本案在执行过程中，本院依法将被执行人李红霞名下位于会宁县会师镇北大街商贸综合广场16幢3单元1103室及位于会宁县会师镇北大街商贸综合广场16幢3单元1104室共两处房产予以查封，期限均为三年。2020年8月19日，申请执行人郑杰儒以与被执行人李红霞达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人李红霞的执行申请。本院认为，申请执行人郑杰儒主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执194号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐文学二〇二〇年九月十四日书记员  靳万通
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4347号原告：张广凤，男，1955年2月13日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：张兴伟，男，沈阳市法库县沐鑫法律服务所法律工作者。被告：黄金忠（曾用名黄大刚），男，1979年6月19日出生，汉族，住址新民市。原告张广凤诉被告黄金忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本院在审理中，因原告张广凤在本院限定期限内未向本院交纳案件受理费，且向本院提交了撤诉申请书，故对原告张广凤的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张广凤撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年九月二十五日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1035号申请执行人：白章兴，男，1978年3月2日生，彝族，住云南省建水县。被执行人：王建，男，1981年10月23日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人白章兴与被执行人王建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2524民初2150号民事判决书已发生法律效力。因王建未按生效法律文书确定的期限履行义务，白章兴向本院申请强制执行，申请执行的金钱债权为货款6091元、案件受理费50元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年8月5日立案执行。本院受理后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人王建名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人王建在工行云南省红河建水支行25×××901011129092账户内有存款700元，本院依法予以扣划。另，王建于2020年9月9日交纳案款20000元。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院受理王建作为被执行人的买卖合同纠纷案件共计30件，案号分别为(2020)云2524执1028号—1057号，应执行标的总额为243139元（含案件受理费2590元、申请执行费2127元）。现已执行到位20700元，扣除案件受理费及执行费后，余款15983元。申请执行人白章兴受偿案款408元和案件受理费50元。本案未执行到位标的额为5683元和迟延履行期间的债务利息。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年九月十六日书记员  杨 航
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9428号 被执行人:韦相福，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 关于被执行人韦相福罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1138号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人韦相福应缴纳罚金4000元。本院于2020年7月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月十一日 书记员 肖园园
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执522号申请人河南亿万现代机械设备租赁有限公司，男，1974年4月21日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人田涛，住所地：获嘉县城区。法定代表人：贠长华。关于河南亿万现代机械设备租赁有限公司申请执行田涛租赁合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1591号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田涛应支付原告112315元及利息，诉讼费1290元。因田涛未按上述生效法律文书履行义务，河南亿万现代机械设备租赁有限公司向我院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人仅有零星存款，有一辆车牌为豫Ａ×××××汽车，并告知申请执行人，对上述财产申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1591号民事判决书的本次执行程序。被执行人田涛负有继续向申请执行人河南亿万现代机械设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈和耀审 判 员 **光审 判 员 魏 倩二〇二〇年九月八日代书记员 浮立平
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢359号申请执行人：许昌**运输集团股份有限公司，住所地许昌市五一路南段。法定代表人：陈宇飞。被执行人：闫巧玲，女性，1981年07月03出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：崔振河，男性，1977年10月12出生，汉族，住河南省开封县。本院在执行许昌**运输集团股份有限公司与闫巧玲、崔振河买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）魏民二初字第218号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闫巧玲、崔振河存款205871元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年九月二十四日书记员  焦元豪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                          (2020)新2701执1065号 申请执行人：安士友，男，汉族，1947年10月10日出生，住新疆温泉县。被执行人：布音加甫，男，蒙古族，1971年1月20日出生，住博乐市。申请执行人安士友与被执行人布音加甫民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2019）新2701民初2091号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月8日立案执行。在执行过程中双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人安士友向本院递交书面申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执1065号，安士友申请执行布音加甫民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                               审判长 曹瑞恒                                                                               审判员 刘美岚                                                                               审判员 敖其尔加甫                                                                                二〇二〇年九月十七日                                                                                书记员 朱小芳
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2430号 原告：刘小红，女，1986年11月21日生，汉族，住定州市西城区。 被告：杨会涛，男，1984年2月18日生，汉族，住定州市。 原告刘小红与被告杨会涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小红到庭参加诉讼，被告杨会涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小红向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款80000元，违约金16000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月18日被告借原告现金80000元，在2020年2月18日偿还，逾期不还款承担所欠款项20%的违约金。借款到期后，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，请依法判决。 被告杨会涛在法定期限内未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年11月18日被告杨会涛因承包食堂需资金周转向原告刘小红借款80000元，当日原告刘小红通过农业银行向被告杨会涛转账60000元，通过支付宝向被告杨会涛转账20000元，2019年11月18日被告杨会涛给原告刘小红分别写下借条和收据。 该借条载明：“借条借款人杨会涛（身份证号：1306821984××××××××）于2019年11月18日向出借人刘小红借款人民币（大写）捌万元整，小写¥80000元，借款期限3个月，月利率为2%，借款人承诺于2020年2月18日归还本息。逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。出借人为催收借款而可能产生的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、住宿费等）均由借款人承揽。特立此为据！借款人（签字并按手印）：杨会涛借款人身份证号码：1306821984××××××××借款人住所和电话：150××××0232签订地点：恒泰家园签订时间：2019年11月18日附件：收据、借款人身份证复印件一张。备注：借款人确认以河北省定州市西城区新景家园三号楼××单元1002室地址作为相关通知及诉讼等材料送达地址，若发生地址变更，应向出借人书面提供新的送达地址。” 该收据载明：“收据本人杨会涛（身份证号码：1306821984××××××××）已于2019年11月18日收到出借人刘小红交来的款项，该款项共计人民币捌万元整¥80000元，已全部额收。借款人（签字并按手印）：杨会涛日期：2019年11月18日”。 因被告杨会涛未及时偿还原告刘小红借款，引起本案诉讼。 上述事实由当事人陈述、借条、收据、转账记录、现场照片、房屋所有权证予以证实。 本院认为，被告杨会涛因承包食堂生意周转需资金向原告刘小红借款，并给原告刘小红分别写下借条和收据，原、被告之间已形成借款合同关系。原、被告均应按照合同约定履行各自的义务，原告刘小按照约定及时履行了给付被告杨会涛借款的义务，被告杨会涛也应按照约定及时履行偿还借款及其利息的义务，因被告杨会涛未及时履行偿还借款及其利息的义务，应承担违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。......”。本案中原、被告双方约定的利率应当符合法律规定，对原告刘小红主张的违约金应视为要求被告杨会涛给付利息，该利息应自2019年11月18日起按照2019年11月份一年期贷款市场报价利率四倍计算。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告杨会涛偿还原告刘小红借款80000元及其利息（利息自2019年11月18日起按照2019年11月份一年期贷款市场报价利率四倍计算至本金付清之日止）。限被告杨会涛于本判决生效之日起10日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元由被告杨会涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费按照上诉部分缴纳），并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），逾期未提交亦未提交缓交申请的，按未上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效和履行期满后权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  陈少锋 人民陪审员  刘 敏 人民陪审员  邢军帅 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  商 灿
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1968号罪犯齐自理，男，1989年5月10日出生于山东省费县，汉族，文盲，现在山东省任城监狱服刑。山东省费县人民法院作出（2009）费刑初字第35号刑事判决，以被告人齐自理犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金三万五千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2013年4月25日，山东省济宁市中级人民法院作出（2013）济刑执字第3634号刑事裁定，对罪犯齐自理减去有期徒刑二年；2015年11月13日，山东省济宁市中级人民法院作出（2015）济刑执字第9714号刑事裁定，对罪犯齐自理减去有期徒刑一年六个月；2016年12月23日，山东省济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08刑更10082号刑事裁定，对罪犯齐自理减去有期徒刑九个月。2018年9月21日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更4952号刑事裁定，对罪犯齐自理减去有期徒刑五个月。执行机关山东省任城监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯齐自理在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯齐自理自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯齐自理的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯齐自理确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯齐自理减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年九月四日书记员  李 妍
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7030号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：李晓玲，女，1993年12月13日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告捷信消费金融有限公司与被告李晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王利到庭参加诉讼，被告李晓玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金14792.34元、利息5769.3元，共计20561.64元（利息按照月息2%自2018年11月3日起暂计算至2020年6月10日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年9月3日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3608944365005）。合同约定，原告向被告发放贷款本金15000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计20561.64元。 被告李晓玲未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年9月3日，李晓玲签订编号为3608944365005的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金15000元，分期期数39期，每月还款657.66元，每月还款日3日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年9月3日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款15000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2018年10月10日，被告尚欠原告本金14792.34元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李晓玲于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金14792.34元、利息5687.89元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计157元，由被告李晓玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月四日 书记员  宋 茜
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4129号 原告：任强，男，1969年2月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告任强与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告任强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按任强撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1052号之四被执行人：赵生美，男，1975年03月15出生，汉族，住。关于申请执行人与被执行人赵生美罚金一案，本院于2020年08月17日冻结了被执行人赵生美在284377510486CNY0账户内余额人民币4847.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵生美在中国银行284377510486CNY0账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二〇年九月十五日书记员  荆福贵
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初502号之二 申请人：桂林荣和投资有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区琴潭道9号1-2栋，统一社会信用代码：91450300557220713P。 法定代表人：郑立文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧聪，广西广正大（鹿寨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁帆，广西广正大律师事务所律师。 被申请人：陈德祥，男，住南宁市。 被申请人：阳楠，住桂林市象山区。 申请人桂林荣和投资有限责任公司与被申请人陈德祥、阳楠房屋买卖合同纠纷一案，申请人桂林荣和投资有限责任公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，申请对被申请人陈德祥、阳楠名下位于桂林市秀峰区琴潭道11号荣和·林溪府西区A7-4地块3-23栋1-2、3、4-03号房产进行保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司出具的保单保函（编号：PZDM202045020000000015）作为担保。本院于2020年4月24日作出（2020）桂0302民初502号民事裁定，查封被申请人陈德祥、阳楠名下位于桂林市秀峰区琴潭道11号荣和·林溪府西区A7-4地块3-23栋1-2、3、4-03号房产。现申请人以与二被申请人达成调解协议为由，申请解除对上述房产的查封。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈德祥、阳楠名下位于桂林市秀峰区琴潭道11号荣和·林溪府西区A7-4地块3-23栋1-2、3、4-03号房产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 陈 芳 二〇二〇年九月十八日 书记员 宾小婷
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保123号 王安刚、李海波： 申请人王安刚与被申请人李海波机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王安刚向本院申请财产保全，本院作出（2020）湘0682民初2058号民事裁定书，裁定查封、冻结相关财产。 本院于2020年9月2日查封了被申请人李海波名下车辆（车牌号码：湘Ｆ×××××），查封期限二年。 因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，部分保全，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8658号 原告：傅永泉，男，1972年6月15日出生，汉族，住磐安县。 被告：杜荣飞，男，1976年7月20日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告傅永泉与被告杜荣飞装饰装修合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告傅永泉的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅永泉撤回起诉。 案件受理费296元，由原告傅永泉负担。 审判员  胡航晓 二〇二〇年九月十八日 书记员  楼淑雯
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020)黑0221民初1318号原告：林国祥，男，1975年8月15日出生，汉族，农民，现住龙江县。被告：佡成和，男，1976年3月9日出生，汉族，农民，原住龙江县，现下落不明。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林国祥到庭参加了诉讼，被告佡成和经本院依法公告传唤开庭，无正当理由未到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付借款本金27,830元，其中本金19,300元，利息8,530.60元（自2017年1月10日至2020年5月10日）；2、要求利息给付至实际给付之日止；3、诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年被告急于春耕和建房，从原告借款本金19,300元，借款当时双方约定利息1.3分，并约定半年以后还款。借款到期后，被告未能给付，并于2018年外出打工无法联系。故请求法院支持原告诉讼请求。被告佡成和经本院依法公告送达开庭传票未出庭，未答辩，未向本院出示任何证据。经审理查明，原告与被告系朋友关系，被告因春耕和建房，向原告借款三次，共计本金19,300元，于2017年1月10日被告给原告出具总借据一份（原来借据均作废），书面约定利息1.3分，约定还款期限为半年，被告佡成和在借款人处签字按押。借款到期后，被告未能给付借款，并于2018年外出打工无法联系。故原告请求法院支持其诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告向原告借款并为原告出具借据，应积极向原告进行偿还，其未能如此是违约行为。关于利息约定，双方书面约定利息1.3分，按照民间交易习惯应认定为月利息的约定。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佡成和于本判决生效之日起十日内给付原告林国祥借款本金19,300元，并按月利息13‰给付原告利息，以本金19,300元为基数自2017年1月10日起至全部给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元、公告费600元，均由被告佡成和负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  黄晓冬审判员  李志海审判员  沙庆岭二〇二〇年九月十一日书记员  张 瑜
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初3971号 原告：庞彩欣，女，1978年5月5日出生，汉族，住定州市北城区。 被告：王利凯，男，1988年10月10日出生，汉族，住定州市。 庞彩欣与王利凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告庞彩欣于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庞彩欣撤诉。 案件受理费275元，由原告庞彩欣负担。 审判员  张娜 二〇二〇年九月九日 书记员  聂航
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初15473号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：汤明，男，汉族，1976年8月23日出生，住址辽宁省新民市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告汤明金融借款合同一案中，本院于2020年9月9日立案，并于2020年9月9日向原告送达诉讼费预交通知书，限其自收到该通知书之日起7日内向本院预交诉讼费400元，但原告无正当理由未按期足额预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉处理。审判员 蔡 婷二〇二〇年九月二十一日书记员 任天一附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7846号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：陈国命，男，1987年02月20日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行陈国命信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1912号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：陈国命应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金59288.80元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人陈国命未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2020年7月22日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款359.1元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2020年9月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余炳奎 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年九月九日 书记员  吴梦满
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执782号 申请执行人：陈永海，男，汉族，1982年10月11日生，住沧县。 被执行人：赵乔佩，女，汉族，1990年5月20日生，住山东省聊城市。 本院在执行申请执行人陈永海与被执行人赵乔佩离婚纠纷一案中，因申请执行人陈永海撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执782号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年九月九日 书记员  徐建辉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书                        （2020）陕0102民初7511号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。    委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。    委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。    被告：尹青选，男，1991年11月18日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市蓝田县。    本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告尹青选信用卡纠纷纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行撤回起诉。案件受理费555元减半收取278元，由原告承担。                                                                          审  判  员    郭  敏    二〇二〇年九月十五日 法 官 助 理   梁嘉玮               书  记  员    孙  新 1
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6448号原告：栾海峰。被告：刘申苓。本院在审理原告栾海峰诉被告刘申苓租赁合同纠纷一案中，原告栾海峰于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘申苓的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告栾海峰撤回起诉。案件受理费54元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年九月十四日书记员  王禹蒙
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初3518号 原告：准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：鲁某。 被告：王某2。 原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 秦旭初 二〇二〇年九月七日 法官助理 贺光毅 书 记 员 冯 勇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1776号申请执行人：毛子民，男，1947年9月20日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：刘世民，男，1968年4月9日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人毛子民与刘世民借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年1月10日依法作出（2019）豫0526民初12868号民事调解书，调解如下：“被告刘世民于2020年1月28日前偿还原告666000元；”因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人毛子民向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年5月9日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年5月8日、2020年6月17日、2020年7月1日共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款；发现被执行人名下有豫Ｅ×××××车辆登记信息，已依法查封，因该车下落不明，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年9月22日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人刘世民拒不向本院申报财产。本院于2020年9月22日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人有不动产、房产、公积金等财产信息。本院于2020年9月16日以当面谈话的方式告知申请执行人毛子民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权元666000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘世民负有继续向申请执行人毛子民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月二十三日书记员  冯赛飞
四川省若尔盖县人民法院 支 付 令 (2020)川3232民督21号 申请人:中国农业银行股份有限公司若尔盖县支行,地址: 若尔盖县达扎寺镇建设北街12号。 负责人：苏建敏。 被申请人:桑达，男，藏族，现住四川省若尔盖县，身份证号码:5132321990××××××××。 申请人中国农业银行股份有限公司若尔盖县支行于2020年9月07日向本院申请支付令。 申请人中国农业银行股份有限公司若尔盖县支行称，被 申请人于2018年02月07日在其柜台申请贷记卡(蜀道通信用卡),原告中国农业银行股份有限公司若尔盖县支行向被告授信额度0.5万元整,该贷记卡于2018年8月18日开始逾期,至2020年6月08日逾期659天。要求被申请人桑达偿还申请人中国农业银行股份有限公司若尔盖县支行贷款本金1370.67元、利息688.59元、违约金265.80元、取现手续费51.52元,本息共计人民币2376.58元。 本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的 条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令。 被申请人桑达应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司若尔盖县支行本金及利息共计2376.58元。 申请费17元由被申请人桑达负担。 被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。 审判员 雷  勇 二〇二〇年九月七日 书记员 索郎拉么
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执389号 申请执行人：朱纯深，男，1952年2月18日出生，住深圳市龙岗区。 委托代理人：黄唯奇，福建重宇合众（莆田）律师事务所律师。代理权限为特别代理。 被执行人：刘金林，男,1963年9月11日出生,住福建省莆田市涵江区。 关于本院受理执行的申请执行人朱纯深申请执行被执行人刘金林刑事附带民事赔偿纠纷一案，莆田市中级人民法院作出的（2019）闽03刑初8号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力。因被执行人刘金林未履行生效法律文书所确定的民事赔偿义务，申请执行人朱纯深向本院申请执行。本院依法予以执行立案。 执行立案后，本院依法向被执行人刘金林发出执行通知书、执行告知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人赔偿经济损失人民币76908元（具体缴费金额以被执行人履行本案的义务为限），并责令其向本院申报其个人财产情况。同时向其告知，若未履行上述义务，本院将依法将其纳入失信被执行人名单库，并对其进行限制消费。但被执行人刘金林并未履行，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法多次通过司法查控系统对被执行人名下的财产进行查询，并前往莆田市涵江区不动产登记中心，对被执行人名下的不动产信息进行调查核实，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，在执行过程中，本院也前往被执行人刘金林的户籍所在地，调查被执行人刘金林的财产情况，亦未发现被执行人的财产信息。本院已对被执行人刘金林进行限制消费，并已将上述情况告知本案申请执行人。现经本院穷尽调查措施，未发现被执行人的财产，申请执行人也未向本院提供可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院作出的（2019）闽03刑初8号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈剑星 审 判 员 张鹏程 审 判 员 黄 生 二〇二〇年九月十七日 法官助理 林振飞 书 记 员 张淑琼 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1503号原告：孙成富，男，1982年10月23日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：王艳，新民市。被告：昝书刚，男，1960年8月19日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：洪伟，辽宁潢南律师事务所律师。原告孙成富诉被告昝书刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告劳务费工资20000元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月份，原告和其他工友一起接受被告雇佣，到海伦市爱民乡爱荣镇爱荣村现代新农村农业综合示范园工程的3号楼和4号楼干活，原告系钢筋工。被告没有按时支付原告工资，共拖欠原告工资19000元。现原告为维护合法权益诉讼至法院。本院经审查认为，原告在被告承建的工程中提供劳务，双方因支付劳务费发生争议。合同相对性是当事人履行合同以及人民法院裁判纠纷所应当遵循的基本原则，当事人突破合同相对性主张权利，必须有法律的明确规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二十六条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条虽然赋予实际施工人可以突破合同相对性向发包人主张权利，但原告诉请被告支付劳务报酬不适用上述规定，即原告对被告没有直接的诉权。理由如下：（1）司法解释仅赋予实际施工人向发包人行使诉权，并未赋予直接提供劳务的主体相应诉权。实际施工人，是国家为了保护直接提供劳务的农民工之合法权益所设立的特定法律制度，只有与提供劳务的农民工形成直接合同关系的主体才属于合格的实际施工人，并非农民工本身。本案原告系直接提供劳务的主体，不属于实际施工人。（2）实际施工人行使诉权之对象为建设工程的发包人，不包括建设工程的承包人。被告以挂靠方式承建工程虽不符合法律相关规定，但其法律地位仍然属于建设工程的承包人，并非建设工程的发包人，现原告放弃其直接前手交易主体而向被告主张权利，于法无据。（3）实际施工人对发包人享有的诉权仅限于违法转包和违法分包的情形，并不包括本案中原告提供劳务的情形。因此，该司法解释的相关规定并不适用于本案。（4）原告在被告承建的工程中提供劳务是基于案外人刘福汉或者孙方岩的直接要求所为，非应被告之约，即与原告形成直接合同关系的主体应为刘福汉或者孙方岩，原告与被告之间没有直接的合同关系；被告虽曾向宋桂艳及孙方岩支付过部分款项，但评价当事人之间法律关系的性质不应仅以实际的付款事实为依据，而应当以双方当事人共同的意思表示为基础，现被告否认与原告存在雇佣关系，并且由实际施工人的前手承包人直接向提供劳务主体支付报酬亦符合建筑市场的结算惯例，因此原告仅依据被告付款的事实主张双方存在雇佣关系，没有事实基础。综上所论，原告的起诉不符合法定的受理条件，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙成富的起诉。案件受理费300元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张春红二〇二〇年九月九日书记员  王海滨
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初336号 原告：铜川市耀州区华裕建材厂，住所地：陕西省铜川市耀州区董家河镇王家砭村。 投资人：王魁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王铎，陕西善爱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷乐栋，陕西善爱律师事务所实习律师。 被告：陕西铜川煤矿建设有限公司，住所地：铜川市王益区红旗街崇文巷。 法定代表人：孙德臣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑航善，陕西红河律师事务所律师。 原告铜川市耀州区华裕建材厂与被告陕西铜川煤矿建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，2020年9月1日，原告铜川市耀州区华裕建材厂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因买卖合同纠纷诉至本院，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜川市耀州区华裕建材厂撤诉。 案件受理费7895元，减半收取计3947.5元，由原告铜川市耀州区华裕建材厂负担。 审判员  卞金萍 二〇二〇年九月一日 书记员  赵安琪
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川3424民初844号 原告：西昌风火轮商贸有限责任公司，住所：西昌市西郊乡尤家屯二组。统一社会信用代码：91513400MA62H5YC0Y. 法定代表人：边伟。 被告：德昌县致诚润滑油经营部，经营场所：德昌县德州镇西会路北段82号。统一社会信用代码：92513424MA647D0EXP. 经营者：郭伟城。 原告西昌风火轮商贸有限责任公司与被告德昌县致诚润滑油经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，适用简易程序进行了审理。原告西昌风火轮商贸有限责任公司的法定代表人边伟到庭参加诉讼，被告德昌县致诚润滑油经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告西昌风火轮商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还拖欠原告2019年1月至今的润滑油货款共计10011元（大写：壹万零壹拾壹元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月原告与被告签订了润滑油购销合同，由原告给被告提供其所需的润滑油。被告按月支付润滑油货款给原告。但原告一直以各种理由拖欠货款未付，至今总拖欠金额10011元。故原告起诉来院。 被告德昌县致诚润滑油经营部经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交证据和答辩。 原告边伟提交如下证据：1.《嘉实多润滑油合作协议》一份，证明与被告之间的合作关系；2.微信聊天记录截屏，证明每次发货被告都收到了，尚欠款10011元被告也是认可的；3.出货清单，证明每次给被告发货的记录。被告德昌县致诚润滑油经营部经传票传唤未到庭应诉，未能对该证据予以质证。但因该证据能与案件事实能相互印证，符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院对该证据予以采信。 依据原告西昌风火轮商贸有限责任公司的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2019年，原告与被告签订《嘉实多润滑油合作协议》，载明：“甲方：西昌风火轮商贸有限责任公司……乙方：德昌县致诚润滑油经营部……1.合同区间：2019年1月1日至2019年12月31日。……2.结算方式2.1乙方货款结算方式：按月结账2.2乙方如需对账，需在每月30号和甲方对账。如有欠款，需在对账后5日前结清。（注：对账日和借款时间不能超过7天）。……甲方：西昌风火轮商贸有限责任公司加盖公章乙方：德昌县致诚润滑油经营部加盖发票专用章郭伟城签名”。2019年，原告多次向被告发货，被告也支付了部分货款，但剩余10011元货款被告一直推诿未付。原告多次通过微信向被告发送信息催要货款，微信截屏载明：“小郭，你欠我们的货款总共是10011元（11月2423元，12月2782元，1月4806元），春节前你答应要给我们付的，现在该给我们安排一下了。”被告也多次通过微信回复：“嗯好的”“月底先付点”“每个月给你们两千”等消息对该笔欠款表示认可并提出还款方案。但被告一直未支付原告货款。原告催要未果，起诉来院，请求：1.被告返还拖欠原告2019年1月至今的润滑油货款共计10011元（大写：壹万零壹拾壹元）；2.诉讼费由被告承担。 本院认为，本案中，虽然被告并未出庭应诉，也未提交相应的答辩及证据，但是根据原告的陈述及提交的证据，本院确认如下事实：原告与被告签订《嘉实多润滑油合作协议》，并多次发货给被告，被告支付了部分货款，尚欠10011元未货款未支付给原告。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。”之规定，原告已完全履行买卖合同的义务，原、被告双方的微信聊天记录截屏也清楚载明被告认可尚欠货款的金额，并提出“每个月给你们两千”的还款方案，但被告一直未支付该笔货款。被告应按约足额支付润滑油货款，到期未足额支付，应承担支付润滑油货款的民事责任，故原告要求被告支付润滑油货款10011元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告德昌县致诚润滑油经营部经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为主动放弃抗辩，故本院依法对原告提出的诉讼请求缺席进行判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由被告德昌县致诚润滑油经营部于本判决生效之日起十日内支付原告西昌风火轮商贸有限责任公司润滑油货款10011元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告德昌县致诚润滑油经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  何建中 二〇二〇年九月二十二日 书记员  罗佳竺
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执626号之一申请执行人:袁薯兰，女，1970年9月29日出生，汉族，住分宜县。被执行人：钟文明，女，1975年9月13日出生，汉族，现暂无固定住址。申请执行人袁薯兰与被执行人钟文明借款合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初604号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年9月11日，本院已向被执行人发出限制消费及列入失信名单。本案申请执行人申请执行26037元，截至2020年9月11日已执行5000元，未执行21037元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年九月十一日书记员  钟海阳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保337号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人黄石XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8488号之一 申请执行人：陈凤仙，女，1970年11月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托代理人：庄良佳、吴莹颖，北京中银（厦门）律师事务所律师。 被执行人：蔡玲玲，女，1964年8月21日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人陈凤仙依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初2574号民事判决书，于2020年6月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人蔡玲玲支付借款本金750万元及利息，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月9日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年6月17日轮候查封被执行人持有的厦门集贵商贸有限公司和厦门众合力拓进出口有限公司的股权，期限均为三年。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人暂无财产线索补充。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年九月四日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1725号之三 解除保全申请人：朱某某，男，汉族，江西省高安市人。 解除保全申请人：姚某某，女，汉族，江西省高安市人。 被申请人：高安市红发房地产有限公司。 法定代表人：王某某，系该公司执行董事。 朱某某、姚某某诉高安市红发房地产有限公司、王某某、陈洁萍房屋买卖合同纠纷一案，本院已作出了(2020)赣0983民初1725号以及(2020)赣0983民初1725号之一民事裁定书，冻结了高安市红发房地产有限公司的银行账户以及查封了该公司名下的房屋，解除保申请人朱某某、姚某某于2020年8月26日以出于办证需要为由申请解除对高安市红发房地产有限公司所有银行账户的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请高安市红发房地产有限公司所有银行账户的冻结。 二、其他财产保全措施不变。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年九月四日 书记员  金 丹
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初567号 原告：马祖力哈，女，生于1981年5月6日，东乡族，小学文化，农民，住甘肃省广河县。 被告：黄麒，男，生于1988年8月7日，东乡族，小学文化，农民，住甘肃省东乡县。 本院于2020年5月7日立案受理的原告马祖力哈诉被告黄麒买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序公开进行了审理。 本院在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告黄麒于2020年10月15日给付原告马祖力哈欠款5000元； 二、被告黄麒于2020年12月25日给付原告马祖力哈欠款5000元； 三、被告黄麒于2021年2月10日给付原告马祖力哈剩余欠款7000元； 案件受理费250元，减半收取125元，由原告马祖力哈负担56.25元、被告黄麒负担56.25元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  马进录 人民陪审员  陈国良 人民陪审员  沙林栋 二〇二〇年九月七日 书 记 员  马 健