wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1197号申请执行人：李侠，男，生于1965年5月3日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李萍，女，汉族，生于1964年6月20日，住镇平县。被执行人：王福亚，男，汉族，生于1963年8月5日，住镇平县。申请执行人李侠与被执行人李萍、王福亚为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初4261号民事判决书，被执行人应当支付102300元，并承担执行费1435元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年6月16日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以司法专递、电子送达方式等向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、李萍、王福亚因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月14日决定对其司法拘留十五日，因未到案，暂未执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年九月十四日书记员  廖乐
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执582号之二 申请人：朱广平，男，1976年3月24日出生，汉族，住安庆市枞阳县。 被执行人：枞阳县顺鑫包装有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区老洲镇王套村，统一社会信用代码91340762MA2MT4TQ74。 法定代表人:孙小龙，该公司法人。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2020)皖0711民初473号民事调解书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人枞阳县顺鑫包装有限公司在交通银行346XXXXXX46账户内存款人民币50650.00元。 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈应明 二〇二〇年九月七日 书记员  阮宏芳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304财保55号申请人：湘潭电机股份有限公司，住所地湖南省湘潭市下摄司街302号。法定代表人：周健君。委托代理人：郭琼婧，湘电集团有限公司律师事务部律师。被申请人：中机新能源开发有限公司，住所地郑州市东明路187号C座405号。法定代表人：胡卫广。申请人湘潭电机股份有限公司因买卖合同纠纷于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中机新能源开发有限公司银行存款18万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭电机股份有限公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单号为02204303030804S2000001的保函提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭电机股份有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中机新能源开发有限公司银行存款18万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1420元，由申请人湘潭电机股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  李 姜人民陪审员  江一虹人民陪审员  罗淑芬二〇二〇年九月十四日法官 助理  李妮妮代理书记员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3780号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住林州市临淇镇临淇村北大街西段。负责人：侯存生，该行行长。被执行人：李庆安，男,汉族，1967年11月24日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与李庆安、侯林生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李庆安至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李庆安在财付通支付科技有限公司085e9858ee8f382ed8afe81ce@wx.tenpay.com账户内存款人民币2162.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月十五日书记员  李 斌
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖75号 原告：石家庄安星汽车配件有限公司，住所地石家庄市桥西区石获南路269号，统一社会信用代码911301000774856595。 被告：谷立峰，男，1977年7月24日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：许鹏，男，1979年4月17日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告石家庄安星汽车配件有限公司诉被告谷立峰、许鹏公司证照返还纠纷一案石家庄市新华区人民法院于2020年4月28日立案。被告谷立峰、许鹏向本院提出管辖异议申请，主张石家庄市桥西区人民法院管辖。石家庄市新华区人民法院认为本案属于与公司有关的纠纷，应由原告公司住所地法院即石家庄市桥西区人民法院管辖，故二被告的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款规定，将本案移送石家庄市桥西区人民法院处理。 2020年8月4日，石家庄市桥西区人民法院以本案并不在《中华人民人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定之范畴，故本案不适用上述第二十六条所明确的由公司住所地法院管辖的规定。本案应按照一般地域管辖的原则确定管辖法院，即由被告住所地法院管辖。因本案被告之一谷立峰的住所地在石家庄市新华区，故石家庄市桥西区人民法院以石家庄市新华区人民法院对本案有管辖权，不应将本案移送为由，报请本院指定管辖。 本院认为，本案系公司证照返还纠纷。该案由并未包括在《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十二条规定的几种由公司所在地人民法院专属管辖的范畴。本案应按照一般地域管辖的原则确定管辖法院，因此，作为被告住所地的石家庄市新华区人民法院对本案有管辖权。综上，石家庄市新华区人民法院对本案有管辖权将本案移送石家庄市桥西区人民法院处理不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四十一条规定，裁定如下： 本案由石家庄市新华区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  禄永鹏 审判员  陈 博 审判员  王晓娅 二〇二〇年九月七日 书记员  刘向鹏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1194号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：陈飞飞，男，1978年07月02日生，汉族，住灵宝市。本院在执行陈飞飞罚金一案中,根据已经生效的（2020）豫1282刑初267号刑事判决书，被执行人陈飞飞缴纳罚金3000元。因被执行人陈飞飞未按期履行义务，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位3000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈飞飞负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年九月十一日书记员  王 磊
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民抗4号抗诉机关：江苏省镇江市人民检察院。原审原告：曹燕，女，1982年1月24日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。原审被告：吕建志，男，1962年10月1日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原审被告：马国英，女，1962年6月11日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原审原告曹燕与原审被告吕建志、马国英民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2018年4月18日作出(2018)苏1181民初1596号民事判决书，已发生法律效力。丹阳市人民检察院依职权发现该案涉嫌虚假诉讼，提请江苏省镇江市人民检察院抗诉。江苏省镇江市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款规定的情形，以镇检民监[2020]32110000032号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令丹阳市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 方道清审 判 员 邰玉妹审 判 员 杜 静二〇二〇年九月一日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3059号 原告：单某某，男，汉族，1953年4月17日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：单某某1，男，汉族，1989年12月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告单某某诉被告单某某1排除妨害纠纷一案中，原告单某某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告单某某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  崔云龙 二〇二〇年九月十日 书记员  刘 旭
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执630号 申请人哈斯格日乐，女，蒙古族，1979年8月10日出生。 被执行人额尔定吉日嘎拉，男，蒙古族，1975年3月30日出生。 被执行人敖日格乐其其格，女，蒙古族，1977年12月30日出生。 申请人哈斯格日乐依照（2020）内0625民初332号民事判决书申请法院执行被执行人给付借款本金100000元及利息，至今未履行给付义务，我院于2020年5月13日受理该执行案件后，于2020年8月10日向被执行人额尔定吉日嘎拉、敖日格乐其其格送达了执行通知书和财产报告令，于2020年5月20日对被执行人额尔定吉日嘎拉、敖日格乐其其格网上发出限制高消费令。经启动总对总查控和传统财产查控措施，对被执行人额尔定吉日嘎拉、敖日格乐其其格的房产、土地、银行账户等财产信息进行了查询，被执行人敖日格乐其其格名下有一套房产，此房产有抵押，不宜处置。查明被执行人暂无其他可供执行财产,2020年9月3日，经与申请人哈斯格日乐约谈，告知了本案的执行情况，申请人哈斯格日乐亦无法提供被执行人额尔定吉日嘎拉、敖日格乐其其格的可供执行财产，其认同查询结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张金玉 审判员  王建功 审判员  郝正荣 二〇二〇年九月三日 书记员  伊日贵
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17609号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷三十一案【执行依据：（2020）粤06民终335、340、344、352-355、357-359、361-363、365、367、371、377-378、382、384、388、391、394、396、398、401、408、410、414、416、418号案民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款18338元，扣除执行费172元，余款18166元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13154号 申请执行人东莞市住房公积金管理中心依据(2019)粤1971行审46号行政裁定书申请执行被执行人东莞市创雄机械设备有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初1198号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：邓小玲，女，1965年8月30日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告邓小玲物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。 审 判 员  罗 勇 二〇二〇年九月九日 法官助理  陈 洁 书 记 员  付艺霞
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2514号 原告：高强，男，1972年12月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：王之权，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：袁辉，男，1986年10月2日出生，汉族，住江西省德兴市。 原告高强诉被告袁辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告高强于同年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高强的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高强撤诉。 本案受理费350元，减半收取175元，由原告高强负担。 审判员  沈静 二〇二〇年九月一日 书记员  沈聪
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初3354号 原告:广饶县动力金话筒培训学校，驻广饶县乐安城市广场C区03楼，编号：教民137052370000218号。 负责人：高凯，该学校校长。 委托诉讼代理人：李博，男，系该学校教师。 委托诉讼代理人：陈文超，山东良远律师事务所律师。 被告：济南智飞网络科技有限公司，驻中国（山东）自由贸易试验区济南片区奥盛大厦01号楼1402-1，统一社会信用代码：9137,0102076160350H。 法定代表人：尹滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何宗敏，山东奥盛律师事务所律师。 原告广饶县动力金话筒培训学校与被告济南智飞网络科技有限公司合作招生合同纠纷一案，本院于2020年08月11日立案，原告广饶县动力金话筒培训学校于2020年09月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，是在法律允许范围内对其权利所作出的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广饶县动力金话筒培训学校撤回起诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告广饶县动力金话筒培训学校负担。 审判员  封万明 二〇二〇年九月十六日 书记员  王佳佳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执389号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号。负责人：刘社忠，行长。被执行人罗博，男，汉族，住湘潭市岳塘区新湖工业。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人罗博信用卡纠纷一案，湘潭岳塘区人民法院（2017）湘0304民初2667号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人罗博未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年3月18日向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。2020年3月19日，本院向被执行人罗博邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行提供财产线索。于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券等情况。于2020年6月19日冻结了被执行人罗博银行账户，已执行到位1105.49元，并未发现其他财产。2020年3月17日向中国平安人寿保险股份有限公司查询了罗博的保险信息，查询到罗博有保单，但现金价值低，不宜处置。同日查询了被执行人罗博的住房公积金信息，发现被执行人并未缴纳住房公积金。2020年3月19向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人罗博的房产信息，未能发现可供执行的财产。本院于2020年9月9日对被执行人罗博限制了高消费，同时将其纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布。本院于2020年9月9日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的委托代理人李丹，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人罗博有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行债权金额为17486.78元本金及利息，目前已执行到位1105.49元。本院认为，截止到2020年9月9日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行债权金额为17486.78元本金及利息，目前已执行到位1105.49元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗博有其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 璐审判员  易金玲二〇二〇年九月九日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 判 决 书     （2020）兵0601民初1055号   原告：马佩琳，女， 1966年12月12日出生，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：崔瑞强，沙依巴克区宇星法律服务所法律工作者。   被告：新疆君豪皮革城有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园005室，统一社会信用代码：91659004065518310M。   法定代表人：赵国斌，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周湘瑜，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告马佩琳与被告新疆君豪皮革城有限公司（以下简称君豪公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马佩琳及其委托诉讼代理人崔瑞强、被告君豪公司委托诉讼代理人周湘瑜到庭参加诉讼。因受新冠肺炎疫情影响，本案自2020年7月20日中止审理，于2020年8月31日恢复审理。本案现已审理终结。   原告马佩琳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告签订的《皮革城认购协议》；2.请求法院判令被告返还原告所交商铺房款301950元；3.请求法院判令被告返还双倍定金20000元；4.请求法院判令被告承担原告利息损失6093元，计算方式：301950元×6%÷12个月×4个月=6093元（自2019年12月30日至2020年5月1日，共计4个月），以上合计328043元；5.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2019年10月20日，原、被告签订《皮革城认购协议》，协议约定“由被告将新疆君豪皮革城X室，面积为40.26㎡，单价为7500元/㎡，总价是301950元的商铺”出售给原告。协议签订后，原告按照协议约定向被告交纳了定金及全部房款后，后被告通知原告签订商品房买卖合同时，原告才得知该房屋建筑面积中的公摊面积为24.11平方米，占总面积的59.8%，且在签订协议时被告向原告承诺签订完合同180日内交付房产证，而合同中内容为商品房交付之日起720日才能取得房产证（合同内容为2021年9月30日前交付房屋），该合同内容与被告先前承诺严重不符。且涉案商铺实际并不存在。时至今日，原告多次找被告协商此事，被告迟迟不予解决，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。       被告辩称：原告所述的事实及理由完全不属实，涉案房屋客观存在，原告在多次了解并确认商铺以及公摊之后才进行的全款支付。原告现在单方毁约拒绝履行签订正式的商品房买卖合同的义务，我公司有权扣留已付房款和定金。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   经审理，本院认定事实如下：2019年10月20日，原告马佩琳与被告君豪公司签订《皮革城认购协议》，协议约定：原告认购被告新疆君豪皮革城X室，面积暂定为40.26㎡，单价是7500元/㎡的商铺；原告需在认购当天交纳定金10000元，2019年10月31日前补足定金150000元，在71日内即2019年12月30日前付清全部购房款，并签订正式商品房买卖合同。若经被告方催告后7日内未与被告签定正式商品房买卖合同，视为原告单方放弃认购，房源不予保留，其已付定金及房款出售方不予退还。   协议签订后，原告马佩琳于2019年10月20日即协议签定当日支付定金10000元，于2019年10月31日支付房款150000元，于2019年12月30日支付剩余房款141950元。后在双方签订正式商品房买卖合同过程中，因房屋公摊面积及产证交付时间等问题，双方不能达成一致意见导致未能签订正式商品房买卖合同。   另查，君豪皮革城于2015年9月6日经五方验收合格。   上述事实有原告提供的《皮革城认购协议》《收款收据》2019兵06民终407号民事判决书、微信聊天记录及双方当事人陈述予以证实，本院予以确认。   本院认为，本案双方当事人签订的《皮革城认购协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效。双方当事人均应按照协议约定全面履行各自义务。该认购协议虽然对双方当事人的基本情况、房屋位置、面积、价款、付款方式等做了约定，但对交房时间、办证时间等诸多直接影响双方权利义务的重要条款并未约定，且协议明确约定了认购方在签署认购协议后71日内交清购房款并签订正式商品房买卖合同，故该认购协议在性质上应认定为预约合同，双方当事人负有就合同内容继续进行磋商，将预约推进到本约的义务。本案中，原告按协议约定交清了全部购房款，但在签订正式商品房买卖合同过程中，因房屋公摊面积及办证时间等问题双方未能达成一致意见，且在审理过程中，被告未提供证据证实双方在签订认购协议时其已将涉案房屋公摊面积明确告知原告，或者原告明知涉案房屋公摊面积却事后反悔的事实。现双方基于各自利益考量，对合同具体条款内容不能协商一致，已无磋商可能，该认购协议理应解除，导致认购协议无法继续履行、商品房买卖合同不能订立，应认定为不可归责于双方当事人的事由导致商品房买卖合同未能订立的情形。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：商品房的认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。故原告主张被告应返还定金及购房款301950元的请求，本院予以支持。原告主张双倍返还定金及赔偿利息损失的请求不符合法律规定，本院不予支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：   一、解除原告马佩琳与被告新疆君豪皮革城有限公司于2019年10月20日签订的《皮革城认购协议》；   二、被告新疆君豪皮革城有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告马佩琳定金及购房款301950元；   三、驳回原告马佩琳的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3110元（已减半收取，原告已预交），由原告马佩琳负担247元，由被告新疆君豪皮革城有限公司负担2863元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。                                                  审 判 员   孙仪                 二○二○年九月一日                                书 记 员    弥博勃       1
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执348号之一 申请执行人：福建省沙县金沙白炭黑制造有限公司，统一社会信用代码91350427155949624H，住所地福建省沙县高砂镇工业集中区。 主要负责人：叶明太，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**福，福建竞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱启兰，福建竞成律师事务所律师。 被执行人：江西省豪皇盛体育用品有限公司，统一社会信用代码913609235965214986，住所地江西省宜春市上高县田心镇田心村26号。 主要负责人：张飞，该公司总经理。 申请执行人福建省沙县金沙白炭黑制造有限公司与被执行人江西省豪皇盛体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）闽0427民初942号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案执行。本案申请执行金额112000元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人江西省豪皇盛体育用品有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人江西省豪皇盛体育用品有限公司的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人江西省豪皇盛体育用品有限公司纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人江西省豪皇盛体育用品有限公司银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下没有存款等财产。 4.本院通过到江西省上高县不动产登记中心核实，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5.本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 6.因被执行人江西省豪皇盛体育用品有限公司违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人人江西省豪皇盛体育用品有限公司的法定代表人张飞作出拘留十五日的决定，但因张飞下落不明，无法实际采取拘留措施。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0427民初942号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月十日 书记员  邓 珊 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1018号郭伟（申请人）、常玉堂、常发展、王英凯（被申请人）：郭伟与常玉堂、常发展、王英凯财产保全一案，申请执行标的共计260000.00元。经本院于2020年9月3日立案保全，于9月4日对常玉堂、常发展、王英凯的银行账户予以冻结，9月11日对常玉堂名下车辆予以查封，9月4日对王英凯名下房产予以查封。现已执行保全到位约26万元。至此，郭伟（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初3602号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年九月十七日书记员 ：胡靖文
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执668号申请执行人：陈强，男，1961年8月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：苗国忠，男，1969年6月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人陈强与被执行人苗国忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5425号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，苗国忠应于该判决生效之日起15日内支付陈强货款140000元。案件受理费3100元，由苗国忠负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月13日立案执行，执行标的143100元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,查到被执行人苗国忠名下有苏Ｄ×××××雅阁牌汽车一辆，已依法于2020年8月5日对该车进行轮候查封，查封期限为两年（自2020年8月5日至2022年8月4日），且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。该车因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初5425号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年九月七日书记员  蒋 鸣
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执恢203号 曹欣怡、陈伟： 曹欣怡与陈伟婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计18625元。经本院立案执行，现已强制执行到位18625元。至此，曹欣怡依据（2018）皖0403民初217号调解书向本院申请执行的案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）鲁0322执760号 申请执行人：王士玲，女，汉族，1964年3月15日生,住高青县。 被执行人：朱良波，男，汉族，1979年1月5日生,住吉林省通化市集安市。 本院在执行申请执行人王士玲与被执行人朱良波买卖合同纠纷一案中，于2020年7月20日向被执行人朱良波送达了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年7月14日及8月6日通过线上网络查控，查询了被执行人高青县木李镇刘景全收粮点的财产信息，查明被执行人名下财产不足以偿还全部债务。 本院委托集安市人民法院前往被执行人朱良波户籍所在地进行线下传统调查及现场调查，查明被执行人无住房公积金及不动产登记信息，无可供执行财产线索。2020年7月21日本院依法将被执行人朱良波限制高消费，后经申请人申请，因被执行人违反报告财产制度，将被执行人列入失信被执行人名单。 现因申请执行人王士玲也提供不出可供执行的财产及线索且同意终结本次执行程序，申请执行标3800.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年九月十五日 书记员  王雪梅
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初9035号原告：重庆新天域物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道龙裕街38号1幢2—1，统一社会信用代码915001126220974171。委托诉讼代理人：熊胜梅（特别授权），原告职工。委托诉讼代理人：杨秋（特别授权），重庆东和律师事务所律师。被告：张建波，男，1976年2月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理重庆新天域物业服务有限公司与张建波物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新天域物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新天域物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆新天域物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取69.5元，由原告重庆新天域物业服务有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  钟 原人民陪审员  潘光华人民陪审员  田锦秀二〇二〇年九月二日书 记 员  陈 立
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初4586号 原告：李倩，女，1988年10月13日出生，汉族，住江苏省句容市。 被告：太仓市天才宝贝文化艺术咨询有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路188号万达广场室外步行街C区130-135号，统一社会信用代码91320585331109086T。 法定代表人：吴臻，该公司执行董事兼总经理。 原告李倩与被告太仓市天才宝贝文化艺术咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告李倩于2020年9月10日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李倩自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李倩撤诉。 案件受理费190元，减半收取计95元，由原告李倩负担。 审 判 员 吴春辉 二〇二〇年九月十日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1450号申请人：山东鑫隆元环保科技有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇大昆仑村村委东2公里，统一社会信用代码：MA3REEY3-2。法定代表人：王传滨，经理。被申请人：南宁盛诺尔化工有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场B区4号楼8层805-9号，统一社会信用代码：91450105MA5KWE1G44。法定代表人：黄好斌，经理。被申请人：广西夏阳环保科技有限公司，住所地南宁市大学西路88号B座15楼，统一社会信用代码：914501000510488214。法定代表人：韦明，经理。被申请人：合山市春旭环保科技有限责任公司，住所地合山市产业转型工业园管委会办公楼，统一社会信用代码：91451381MA5MY45X4D。法定代表人：韦明，经理。申请人山东鑫隆元环保科技有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人南宁盛诺尔化工有限公司、广西夏阳环保科技有限公司、合山市春旭环保科技有限责任公司的银行存款2180000元或查封相应价值的财产。申请人山东鑫隆元环保科技有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001137）提供担保。本院经审查认为，申请人山东鑫隆元环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人南宁盛诺尔化工有限公司、广西夏阳环保科技有限公司、合山市春旭环保科技有限责任公司的财产在价值2180000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人山东鑫隆元环保科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年九月十四日代理书记员  黄淑敏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢967号 申请执行人：温陈婧，女，汉族，1982年1月9日出生，住所地：成都市金牛区。 被执行人：陈惠君，女，汉族，1951年7月26日出生，住所地：成都市成华区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初995号民事判决书，于2020年7月20日立案受理温陈婧申请执行陈惠君民间借贷纠纷一案，执行标的460421.13元及利息，执行费6962元。被执行人陈惠君名下有存款7800元，本院已将该款扣划并支付给申请人温陈婧。 执行过程中，本院依法向被执行人陈惠君送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人陈惠君至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人陈惠君的财产状况进行查询。经查，被执行人陈惠君名下无房屋、无车辆、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对陈惠君采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 敏
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1511号之五被执行人：李帅，男，1989年05月15日生，住安阳市。关于李帅罚金一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人李帅在17×××22账户内余额人民币14.73元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李帅在中国工商银行1706020701109249722账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年九月十四日书记员  燕 鸣
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1844号申请执行人张某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人张某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十日书记员 许鹏飞
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执771号张留臣、陈龙江：张留臣与陈龙江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计57600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45764元，其中，本金45000元，执行费764元（未执行到位的12600元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年9月9日将该款转付给张留臣。至此，张留臣向本院申请执行的（2019）豫0223民初6479号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 周 杨二〇二〇年九月九日书记员 石天赐
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民辖终25号 上诉人（原审被告）：闫文明，男，1965年8月26日出生，住甘肃省兰州市。 被上诉人（原审原告）：周风国，男，1970年7月27日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被上诉人（原审原告）：周风奎，男，1966年7月26日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 原审被告：中博隆建设工程有限公司。住所地甘肃省兰州市城关区平凉路366号。 法定代表人：马青团，该公司董事长。 上诉人闫文明因租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2020）新4301民初490号民事裁定，向本院提起上诉。 闫文明上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至甘肃省兰州市城关区人民法院审理。事实与理由：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。”闫文明现居住在甘肃省兰州市××区，故本案应当由甘肃省兰州市城关区人民法院审理。 本院经审查认为，周风国、周风奎以与中博隆建设工程有限公司的代理人闫文明口头约定，为中博隆建设工程有限公司承建的工程提供了机械租赁，闫文明出具了欠条为由，主张中博隆建设工程有限公司及闫文明支付欠款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”现周风国、周风奎向阿勒泰市人民法院起诉，阿勒泰市人民法院以中博隆公司和闫文明住所地法院对本案也有管辖权，但周风国、周风奎已在该院起诉并立案，故依法驳回了闫文明要求移送至甘肃省兰州市城关区人民法院审理的申请并无不当。综上，闫文明上诉要求移送管辖的理由不能成立，请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 孟 蕾 二〇二〇年九月十一日 书记员 姚 红 1
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保211号 申请执行人：卞德涛，男，1947年3月21日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人：杨木银，女，1958年12月5日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：汤华，女，1982年10月5出生，汉族，住湖南省临澧县。 本院在执行申请人卞德涛、杨木银与被保全人汤华财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724财保65号民事裁定书，申请人卞德涛、杨木银申请冻结被保全人汤华的银行存款180000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人汤华的银行存款180000元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  鄢澧舫 二〇二〇年九月十日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初3087号原告：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙凤大道西侧嘉和茗城国际一号楼，统一社会信用代码：91520327709528240X。法定代表人：陈健康，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖熙，该公司员工。委托诉讼代理人：王洪波，该公司员工。被告：安正洪，男，1975年3月13日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：易琴，女，1973年10月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：凤冈县一阳房地产开发有限责任公司，住所地：龙泉镇环南路，注册号：520327000022657。法定代表人：尚玉光。委托诉讼代理人：马骎骎，贵州顺世律师事务所律师。本院于2020年8月19日立案受理原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司与被告安正洪、易琴、凤冈县一阳房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，在审理中，原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1508元，减半收取754元，由原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张峰二〇二〇年九月十四日法官助理任远华书记员罗伟言
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初1006号原告：张祖贤，男，1956年1月19日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：刘艳，女，1977年4月9日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告张祖贤与被告刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告张祖贤到庭参加了诉讼，被告刘艳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张祖贤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款2万元并支付利息（其中1万元从2009年5月20日起按年利率24%计算利息；另1万元从2009年6月10日起按年利率6%计算利息）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告刘艳因做生意需资金周转，于2009年5月20日向原告借款1万元，约定月息3%，被告刘艳给原告出具借到现金1万元的借条一份；同年5月24日被告刘艳又向原告借款1万元，并约定使用半个月，没有约定借款利息，并于当日给原告出具借到现金1万元的借条一份。因被告没按约定偿还借款，故依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘艳未作答辩。被告刘艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭陈述案件事实，应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将根据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。原告张祖贤围绕诉讼请求向本院提交了借条二份，证明被告刘艳借款2万元及利率约定的事实。本院经审查认为，原告张祖贤提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定本案事实如下：被告刘艳因做生意需资金周转，于2009年5月20日向原告借款1万元，约定月息3%，被告刘艳给原告出具借到现金1万元的借条一份；同年5月24日被告刘艳又向原告借款1万元，并约定使用半个月，没有约定借款利息，并于当日给原告出具借到现金1万元的借条一份。因被告没按约定偿还借款，经原告多次催要后仍未偿还，遂引发本次诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案原告张祖贤向被告刘艳提供借款后，双方之间订立的借款合同已生效，被告刘艳逾期未偿还借款，构成违约，应依法承担继续向原告张祖贤履行偿还借款本金并支付借款利息的义务。现原告张祖贤请求2009年5月20日的1万元借款，自借款之日起按年利率24%计算利息；2009年5月24日的1万元借款，自2009年6月10日起按年利率6%计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘艳于本判决生效后五日内偿还原告张祖贤借款2万元及利息（2009年5月20日的1万元借款，自借款之日起按年利率24%计算利息；2009年5月24日的1万元借款，自2009年6月10日起按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费300元，公告费500元，由被告刘艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  段宗海审判员  余明彬审判员  高发清二〇二〇年九月二日书记员  柯 涛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异98号申请人：大连锦明房地产开发有限公司（以下简称锦明公司），住所地大连甘井子区红凌路叠芳园12-4号。法定代表人：陈乐艺。委托诉讼代理人：贾秀芳，系该公司法务人员。被申请人：张瀚，男，1990年1月26日生，住址瓦房店市。被申请人：上官士洋，男，1990年12月29日生，住址普兰店市。被执行人：王立国，男，1974年3月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连伯特利健身服务有限公司（以下简称健身公司），住所地大连市甘井子区叠芳园25、红凌路43号。法定代表人：张瀚。异议人锦明公司与被申请人张瀚、上官士洋，被执行人王立国、健身公司执行异议一案，申请人于2020年4月28日向本院申请追加被申请人张瀚、上官士洋为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人锦明公司称，2018年11月26日的（2018）辽0211民初8042号民事判决书对异议人与被申请执行人房屋租赁合同纠纷一案作出了判决，判令健身公司给付拖欠的租金163698元、给付房屋占用费并赔偿损失25702.2元、支付违约赔偿金200000元；判令王立国承担连带给付义务。判决生效后，被申请执行人未履行给付义务，异议人遂申请强制执行，立执行案号（2019）辽0211执2063号。后法院于2019年11月7日作出（2019）辽0211执2063号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年3月12日恢复执行的案号为（2020）辽0211执恢362号。在恢复执行过程中，通过网络查询等方式进行财产调查，发现健身公司仍无财产可供执行，后发现该公司注册资本500000元系认缴，股东张瀚认缴450000元，股东上官士洋认缴50000元，缴纳期限为2036年7月29日，二股东至今尚未实际缴纳。注册资本是公司运营的基本保障，股东未实缴注册资本而公司又无其他财产，导致债权人的债权即使通过法院执行仍无法实现，对债权人有失公允。异议人依据2019年的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条会议精神，申请追加被申请人为本案的被执行人，由被申请人在其未实缴注册资本的范围内对异议人承担给付义务，现申请人请求依法追加二被申请人张翰、上官士洋为（2020）辽0211执恢362号执行案件的被执行人，由二被申请人分别在未实缴注册资本45万元、5万元范围内承担给付义务。被执行人健身公司、王立国、张翰、上官士洋均未到庭答辩，也均未提交书面答辩材料。本院查明，本院于2018年11月26日作出（2018）辽0211民初8042号民事判决，判令健身公司给付锦明公司租金163698元及逾期腾房的房屋占有费、物业费、水费、违约金等；王立国对上述债务承担连带责任。2019年11月7日本院作出（2019）辽0211执行2063号执行裁定书，终结本次执行程序。在申请人提供的健身公司公司章程中记载“健身公司于2018年9月5日的章程修正案记载，公司股东上官士洋以货币出资5万元，出资的缴纳期限为2036年7月29日缴齐；张瀚以货币出资45万元，出资缴纳期限为2036年7月29日缴齐。”申请人称此证据足以证明二被申请人均未实际缴纳出资。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度。执行过程中被执行人的追加，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题。依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件。本案中，申请人锦明公司未提供证据证明健身公司的财产现不足以清偿生效法律文书确定的债务；申请人以健身公司的二位股东即二被申请人未实缴出资为由申请追加为本案的被执行人，但申请人提供的健身公司章程记载了“健身公司的股东出资时间均为于2036年7月29日交齐出资”，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，鉴于保护股东的期限利益是原则，申请人主张股东出资应加速到期的条件未成就，故申请人锦明公司的追加申请本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回大连锦明房地产开发有限公司提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二〇年九月三日书 记 员  钱佳玉
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1256号 桂林某某物业服务有限公司、苏某： 关于申请执行人桂林某某物业服务有限公司申请执行被执行人苏某物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终2393号民事判决书，于2020年8月28日向被执行人苏某发出执行通知书，责令被执行人苏某履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人苏某支付申请执行人桂林某某物业服务有限公司物业管理费5800.89元、生活垃圾费84元。 本案在执行过程中，被执行人苏某主动将本案案款5941.39元交至本院账户，并承担本案案件执行费50元，申请执行人领取了本案案款5941.39元后（其中含本案一审案件受理费56.5元），书面同意本案结案。被执行人苏某已经履行完毕桂林市中级人民法院（2020）桂03民终2393号民事判决书所确定的金钱给付义务。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2020）桂03民终2393号民事判决书申请执行人桂林某某物业服务有限公司申请执行被执行人苏某物业服务合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年九月九日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初5282号 原告：威海金晟嘉网络科技有限公司，住所地威海经济技术开发区乐天世纪城-6号-B2214。 法定代表人：卫忠峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈干，山东海明达律师事务所律师。 被告：威海万通置业有限公司，住所地威海市环翠区环翠楼街道新威路17-6号。 法定代表人：姜明，该公司经理。 原告威海金晟嘉网络科技有限公司与被告威海万通置业有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员 王 波 二〇二〇年九月九日 书记员 鲍梦鸽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2039号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人李素福，男，2000年6月27日出生，回族，出生地甘肃省张家川回族自治县，住甘肃省天水市张家川回族自治县张柳堡乡米家村庄科组78号。被执行人马成龙，男，2000年3月28日出生，回族，出生地甘肃省张家川回族自治县，住甘肃省天水市张家川回族自治县马鹿乡牌楼村二组42号。李素福、马成龙抢劫罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案(2019)京0101刑初635号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月7日移送执行，执行内容为并处李素福罚金人民币70000元；并处马成龙罚金人民币60000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人温豪至今未履行。本院扣划被执行人李素福人民币19.01元，扣划被执行人马成龙人民币615.25元，均已提取罚金。经全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息。本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现二被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，二被执行人目前仍在监狱服刑。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0101刑初635号刑事判决书主文第一项中罚金项、第二项中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇二〇年九月十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终684号上诉人(原审被告)：上海奥思丁服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张秋连，执行董事。被上诉人(原审原告)：交通银行股份有限公司上海松江支行，营业场所上海市松江区。负责人：潘蓓，该支行行长。委托诉讼代理人：夏元庆，男。委托诉讼代理人：孔一丁，上海瀛泰律师事务所律师。原审被告：张成聪，男，1961年4月22日出生，汉族，住浙江省。原审被告：洪雁，女，1967年10月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人上海奥思丁服饰有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司上海松江支行、原审被告张成聪、洪雁金融借款合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2019)沪0117民初19061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上海奥思丁服饰有限公司上诉请求：撤销原审判决第二项，改判上海奥斯丁服饰有限公司于判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司上海松江支行截止至2019年10月14日的利息、罚息及复利人民币(以下币种均为人民币)65,371.855元。事实和理由：罚息与复利均属违约金性质,被上诉人只能择一适用。另，比照正常利息,一审认定的罚息、复利金额过高,恳请二审予以调低。被上诉人交通银行股份有限公司上海松江支行提交书面意见辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉请求。涉案《流动资金借款合同》合法有效，明确约定上诉人逾期还款应支付罚息及复利。且罚息及复利相加未超过年利率24%，两者同时计收并不违反法律法规的强制性规定。交通银行股份有限公司上海松江支行向一审法院起诉请求：1.上海奥思丁服饰有限公司偿还交通银行股份有限公司上海松江支行借款本金5,000,000元；2.上海奥思丁服饰有限公司偿还交通银行股份有限公司上海松江支行至实际清偿之日止的利息、罚息和复利(暂计截止2019年10月14日为130,743.71元，自2019年10月15日起按照《流动资金借款合同》及《展期合同》约定的利率标准计算至实际清偿之日止)；3、张成聪、洪雁为上海奥思丁服饰有限公司上述债务在最高债权限额内承担连带清偿责任；4、如上海奥思丁服饰有限公司不能清偿上述债务时，交通银行股份有限公司上海松江支行有权以位于上海市松江区三新北路XXX弄XXX号地下1、1-4层房产折价、或以拍卖、变卖上述房产所得价款在最高债权限额内优先受偿。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海奥思丁服饰有限公司于判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司上海松江支行借款本金5,000,000元；二、上海奥思丁服饰有限公司于判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司上海松江支行截止至2019年10月14日的利息、罚息及复利130,743.71元及自2019年10月15日起至借款本息实际清偿日止的利息、罚息及复利(按照《流动资金借款合同》及《展期合同》约定的计算方式计算)；三、张成聪、洪雁为上海奥思丁服饰有限公司上述债务的履行承担连带清偿责任；四、如上海奥思丁服饰有限公司不能清偿上述债务时，交通银行股份有限公司上海松江支行有权以位于上海市松江区三新北路XXX弄XXX号地下1、1-4层房产折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款在35,500,000元范围内优先受偿。一审案件受理费47,715元、减半收取23,857.5元、财产保全费5,000元，合计诉讼费28,857.5元，由上海奥思丁服饰有限公司、张成聪、洪雁负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案《流动资金借款合同》依法成立并生效，双方当事人均应恪守履行。根据《流动资金借款合同》第10.1条约定，“借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应负未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整”，被上诉人有权主张上诉人归还本金、利息、罚息、复利并承担相应违约责任。上诉人认为罚息及复利仅能择一适用，且一审认定的罚息或复利金额过高，应予调整，但根据本案已查明事实，涉案罚息及复利的计收具有相应的合同依据，且罚息、复利计算基数不一致，无法简单相加，同时上述利率不存在高于正常水平的情形，上诉人的上诉理由缺乏相应的法律和事实依据，难以支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,915元，由上诉人上海奥思丁服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年九月一日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2706号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：曹毅，男，1986年10月6日出生，汉族，住址湖北省武汉市硚口区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初6505号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金12176.73元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2017年6月27日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计266元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初6505号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执恢270号 申请执行人孙跃进，男，1958年7月15日出生，汉族，住址：湖南省醴陵市。 被执行人株洲市集佳家居有限公司，住所地：株洲市芦淞区。 法定代表人：李庆。 孙跃进与株洲市集佳家居有限公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月十日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执569号之一申请执行人：许会霞，女，汉族，1975年3月6日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：郭耀明，男，汉族，1950年10月24日出生，住河南省新安县。本院在执行许会霞与郭耀明民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初637号民事判决发生法律效力。申请执行人许会霞依法向本院申请执行，要求被执行人郭耀明向申请执行人支付93000元及利息，诉讼费2495元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年4月11日向被执行人郭耀明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人郭耀明未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年4月11日、2020年7月15日、2020年8月12日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人郭耀明名下银行账户，冻结并扣划其账户内金额319元，已支付给申请人，其他账户余额均不超过10元，暂未扣划。2.查明被执行人郭耀明名下无车辆。3.查明被执行人郭耀明名下无证券信息。4.查明被执行人郭耀明名下互联网银行可用余额过少，未超过10元，暂未扣划。三、本院2020年7月2日已将被执行人郭耀明列入限制消费令名单，并依法将被执行人郭耀明纳入失信被执行人名单。四、本院2020年7月22日依法决定对被执行人郭耀明采取司法拘留的强制措施，因未能查找到人，未实际拘留。五、本院于2020年8月13日到被执行人郭耀明户籍地实地查找，经走访周边群众，未发现郭耀明本人及其可供执行的财产线索。本院已于2020年9月2日向申请执行人许会霞告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序，本院依法对本案终结本次执行程序。本院已执行到位319元，执行款93000元及利息，诉讼费2176元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭耀明负有继续向申请执行人许会霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月二日书 记 员  张晓姝
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执937号申请执行人：陈廷廷，女，1985年1月20日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：项阳，男，1978年10月17日出生，汉族，住江苏省新沂市。陈廷廷与项阳借款合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的(2019)苏07民终3867号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额87825元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。本院查封了被执行人名下沪Ｃ×××××丰田牌汽车一辆，该车辆未能实际扣押。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘根尚审判员  刘兆柱二〇二〇年九月七日书记员  严星惠
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5401号 原告：孙铭浩，男，1994年4月23日生，汉族，住诸城市。 被告：杜金东，男，1975年5月25日生，汉族，住诸城市。 原告孙铭浩与被告杜金东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙铭浩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年九月九日 书记员  朱兆荣
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4232号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市新都区炫响歌城，住所地：四川省成都市新都区大丰街道桂蕊街69号。 投资人：谢绍志。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都市新都区炫响歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月4日向本院申请撤回对被告成都市新都区炫响歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月五日 书 记 员  周 言
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1140号之五申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。被执行人：邢成金，男，汉族，1974年10月02日生，住山东省东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢成金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢成金在中国农业银行账户内存款人民币37056.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年九月九日书记员  何敬磊
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执771号申请执行人：济源市玉川产业集聚区管理委员会,住济源市玉川产业集聚区。被执行人：济源市恒辉实业有限公司，社会统一信用代码91419001MA44CWCD3Q，住所地济源市克井镇石河村玉川一号线东。法定代表人：杨东风。本院在执行济源市玉川产业集聚区管理委员会与济源市恒辉实业有限公司借款合同纠纷一案中，2018豫9001民初10322号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人7642504.32元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款7986.28元，本院已扣划7986.28元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7986.28元，已支付给申请执行人，本案债权尚余7634518.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十五日书记员  周 琦
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初3103号原告：杨本运，男，汉族,1965年6月21日出生，住山东省嘉祥县。被告：马建，男，1968年12月21日出生,汉族，住江苏省如皋市。被告：中航长城万鼎工程建设有限公司济宁分公司，住所地济宁市洸河花园小区22号楼二单元二层西户，统一社会信用代码9137081159360575X5。法定代表人：闵福春。经理。原告杨本运与被告马建、中航长城万鼎工程建设有限公司济宁分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杨本运于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨本运的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨本运撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告杨本运负担。审 判 长  冯美桥审 判 员  吕 洁人民陪审员  王天翔二〇二〇年九月七日书 记 员  孟淑鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4518号 原告：郴州市香雪物业服务有限责任公司，住所地：湖南省郴州市食品加工城香雪苑A区。 法定代表人：李海军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖辉，男，1973年6月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：李彪，男，1982年4月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告郴州市香雪物业服务有限责任公司诉被告李彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告郴州市香雪物业服务有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市香雪物业服务有限责任公司的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告郴州市香雪物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取33元，由原告郴州市香雪物业服务有限责任公司承担。 审判员  郭蓉 二〇二〇年九月十一日 书记员  李悠
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民申168号再审申请人（一审被告）:李成忠，男，1948年9月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。再审申请人（一审被告）:贵州鑫春房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县浙大南路碧桂花园B栋附楼2楼，统一社会信用代码915203285650119547。法定代表人：李成忠，经理。被申请人（一审原告）：陈永芳，女，1977年7月25日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：皮开顺，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。再审申请人李成忠、贵州鑫春房地产开发有限公司因与被申请人陈永芳民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）渝0105民初20070号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李成忠、贵州鑫春房地产开发有限公司申请再审称：一、原审判决采信的证人证言自相矛盾，证人涉嫌做“假证”。原审的两个证人郭某、向某在证实关于案涉借款的包装以及交付地点等问题时，说法不一，郭某说“是用报纸包起的”“就在当时银泉老年公寓楼脚交给李成忠的”，而向某说是“用包包装起的”，“在楼脚的坝子上交给了李成忠”；关于见证人的表达，郭某说“向某、雷德英在场见证了交付过程”，但向某自称“郭某在我屋里拿钱下楼”，说明向某没有跟随郭某一起下楼，没在交钱现场。也没有雷德英的证言。二、郭某之前是李成忠的女朋友，后来反目成仇，又成了向某的女朋友，郭某、向某作为本案的证人，确有不妥，并且二人证言又自相矛盾，导致本案的结果缺乏足够的证据支持。李成忠、贵州鑫春房地产开发有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审，请求撤销原判决，依法改判。陈永芳提交意见称，一、原审证人证言并不矛盾，系“用报纸包起再放到包包里面的”；关于交钱地点，证人郭某和向某说的是同一个地点，就是江北区银泉老年公寓和向某住房所在的那栋楼，两栋楼之间的一个坝子。二、郭某和向某虽然是男女朋友关系，但只要证明内容是真实的，都是有效的。关于借条问题，借条写明是“今收到”，是指钱已收到，且借条上还注明了用途，在借钱两年后李成忠又在借条上签字确认借款利息。因此，申请人的申请再审理由不成立。本院经审查认为，经查，2016年1月28日，申请人李成忠、贵州鑫春房地产开发有限公司向被申请人陈永芳出具《借条》，载明“今借到陈永芳人民币60000元正，大写陆万元正，此款用于回龙村柯家店子春海龙都项目”该借条尾部有借款人李成忠签名及贵州鑫春房地产开发有限公司公章。2017年11月21日，该借条又加注“此借款月息按1%计算”，同样又有李成忠签名。原审及本案再审审查中，申请人李成忠对此均予认可。同时，原审中证人郭某、向某出庭作证，郭某证实其接受被申请人陈永芳委托，先后将借款及《借条》分别交与李成忠和陈永芳，2017年11月21日，陈永芳又让李成忠在《借条》上明确了利息，其当时在场。向某证实其看到郭某将6万元交给了李成忠。上述证人证言与被申请人陈永芳陈述一致。因此，原审根据陈永芳陈述、证人证言综合认定陈永芳已将案涉借款交付李成忠，并判决李成忠、贵州鑫春房地产开发有限公司归还陈永芳借款及利息，并无不当。关于申请人李成忠提出证人证言自相矛盾，在证实案涉借款的包装及交付地点不一致以及证人的关系的问题。经查，本案证人证言并不矛盾，只是在部分细节的叙述上，用语不统一、不详细，但案件的基本情节是一致的。根据我国有关法律规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有作证的义务。法律只是规定与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据。本案中，一是没有证据证明一方当事人或者其代理人与证人有利害关系。二是本案并不单是依靠证人证言认定的案件事实，还结合了其他当事人陈述、书证等证据进行的认定。再者，申请人李成忠，作为具有完全民事行为能力人，其向他人出具借条，事后近两年又在该借条上批注借款利息，现其称没收到借款，与常理不符。因此，其申请再审理由不成立。综上所述，李成忠、贵州鑫春房地产开发有限公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下:驳回李成忠、贵州鑫春房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 张映梅审 判 员 覃书云审 判 员 张 玥二〇二〇年九月三日法官助理 潘晶晶书 记 员 赵 芹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执915号申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：李秀岭，男。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李秀岭金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初202号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月11日通过法院专递邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并查证了被执行人的财产情况。2020年6月11日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询,被执行人名下无大额银行存款、证券、保险信息。被执行人在财付通支付科技有限公司账户内有存款1264.92元，本院依法划拨并过付申请执行费1264.92元。被执行人李秀岭名下汽车一辆，本院依法于2020年9月8日查封了该车的登记手续，但未实际控制车辆。被执行人名下不动产一处，另案设有抵押，本院于2019年2月1日予以查封。本院于2020年6月11日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有其他不动产。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年9月5日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2020年8月17日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对前述已查封的不动产暂不申请处置，亦未提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆，本院未能实际控制，暂无法处置。被执行人名下不动产，另案设有抵押，申请执行人不申请处置。被执行人名下目前无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年九月八日法官助理纪清芮书记员贺佳源
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执531号申请执行人：候文立,男，1970年9月17日生，汉族，现住格尔木市。被执行人：候会杰，男，1986年4月3日生，汉族。本院在执行候文立与候会杰租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初2090号民事判决书，判决被执行人候会杰向申请执行人候文立支付借款47600元、利息1296元、公告费300元及案件受理费1040元。该判决书生效后，被执行人候会杰未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人候文立于2020年4月3日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人候文立送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人候会杰电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人候会杰履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人候会杰的保险、银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、网络资金等进行调查，发现被执行人候会杰有×××号众泰牌汽车一辆，本院已将该车辆手续冻结，车辆未实际控制，无法处置，再未发现被执行人候会杰有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年9月4日、8月20日通过传统查控对被执行人候会杰和原籍河南省在格尔木市××县不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人候文立亦不能提供被执行人候会杰可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款50236元申请执行人候文立未得到受偿，2020年9月12日本院将被执行人候会杰纳入失信被执行人，并采取限制消费措施。2020年9月14日经约谈申请执行人，申请执行人候文立同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ二Ｏ年九月十五日书记员 冶晓燕
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9924号 姜珂： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初324号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执878号申请执行人：贺粉花,女性,1969年1月4日出生,住济源市。被执行人：孟金玲，女性,1965年12月2日生，汉族，住济源市。本院在执行贺粉花与孟金玲买卖合同纠纷一案中，2019豫9001民初8401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人2387.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有2387.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十一日书记员  周 琦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5192号之二申请执行人陈朝东，男，1970年2月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市凯悦远东置业有限公司，住所地河南省驻马店市雪松路中段，统一社会信用代码411700688859931T。法定代表人黄玲，董事长。申请执行人陈朝东与被执行人驻马店市凯悦远东置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫1702民初9972号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人驻马店市凯悦远东置业有限公司未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、本院于2019年9月18日、2020年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地、住房公积金信息。查明被执行人名下有位于驻马店市××大道与××交叉口西南角的土地[驻市国用（2012）第8766号]一宗，本院于2019年10月29日对该宗土地予以查封，查封期限三年。本院依法对该宗土地上的7号厂房一楼进行评估、拍卖，并于2020年4月26日以3103472.4元的价格成交。现因案外人单海新对上述房产提出了执行异议，该笔款项暂无法发放给申请执行人。四、前往驻马店市驿城区顺河街道办事处查明被执行人名下有征地拆迁补偿款尚未发放，本院于2020年8月23日冻结、扣留了该笔款项。因该拆迁款的发放时间尚未确定，暂不具备执行条件。五、本院于2019年9月19日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1702民初9972号民事判决书的本次执行程序。被执行人驻马店市凯悦远东置业有限公司负有向申请执行人陈朝东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年九月十日书记员  张瑞杰
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执411号 申请执行人：陈光忠，男，1971年9月1日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人：陈金波，男，1979年7月4日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。 关于申请执行人陈光忠与被执行人陈金波租赁合同纠纷一案,慈利县人民法院于2018年11月15日作出的（2018）湘0821民初1702号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈金波没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日立案执行。 2020年4月8日本院向被执行人陈金波送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，本院均未发现陈金波有可供执行财产。2020年9月11日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人陈金波均无可供执行财产。 经本院调查，被执行人陈金波常年在外打工，除春节回家外，平时基本都不回家，家里有4口人，陈金波本人与其父母、小孩，父亲在长沙物业公司打扫卫生一个月1000多收入，母亲在家带小孩，无收入来源，家庭条件不是很好，除去八十年代父母修的老房子外名下也没有任何房产，目前无可供执行的财产，无其他收入来源。 本院于2020年6月23日将被执行人陈金波纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2020年6月23日对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已及时告知申请执行人陈光忠，本院于2020年4月21日、9月10日两次约谈申请执行人陈光忠，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法查找被执行人财产信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行方式结案。 本院认为，截止2020年9月11日，本案应当执行的标的金额为103970元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人陈金波有其他可供执行的财产,故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人陈金波的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 张 武 审判员 滕振华 审判员 潘双庆 二〇二〇年九月十四日 书记员 刚巾诏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执625号之二申请执行人：洛川建筑材料经销部。法定代表人:李成平。被执行人：河南中安建设工程有限公司。法定代表人：周栓成。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0629民初2651号民事判决书，于2020年8月25日冻结了被执行人河南中安建设工程有限公司银行账户，现因被执行人河南中安建设工程有限公司于2020年9月2向本院履行了生效判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南中安建设工程有限公司在中国邮政储蓄银行石河子市开发区北四路支行账户的冻结，账号:96500201000304XXXX;在中国银行郑州新通桥支行存款账户的冻结，账号:24817208XXXX;在长安银行股份有限公司洛川县支行存款账户的冻结，账号：80608020142100XXXX；在中国建设银行股份有限公司焦作和平街支行存款账户，账号:410015105140502002XXX;410015105120502103XXX。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年九月二日书记员 杨伟光
内蒙古自治区兴和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0924行审43号 申请执行人：兴和县自然资源局。 法定代表人：高瑞东，任局长。 委托代理人：樊立新，系兴和县XXX所所长。 被执行人：刘占彪，男，汉族，1958年5月18日出生，农民，现住兴和县。 本院于2020年3月23日收到申请执行人兴和县自然资源局的强制执行申请书，申请执行人要求本院强制执行其于2019年10月4日作出的兴自然资罚决字[2019]56号《行政处罚决定书》所确定的内容。本院受理后，于2020年5月27日依法由审判长郭咏梅、审判员董清华和人民陪审员康海云组成合议庭对本案公开进行了听证审查。申请执行人兴和县自然资源局的委托代理人樊立新和被申请人刘占彪参加了听证，本案现已审查终结。 申请执行人兴和县自然资源局称，刘占彪未经自然资源局批准，擅自在团结乡团结十字路口占地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。对此，我机关已依法作出行政处罚决定，并于2019年10月4日将《行政处罚决定书》（兴自然资罚决字[2019]56号）送达当事人。现法定履行期限已满，当事人没有履行处罚决定，特申请你院依法强制执行。 被申请执行人刘占彪称，我们收到了行政处罚决定书，没有提出行政复议和行政诉讼。我们是拆了旧房盖的新房，而且是在原来基础上盖的，并没有扩大新盖，在去年的八九月份把旧房拆除，之后马上就盖了新房。关于旧房的手续我有：畜牧局审批并开具的证明、施工协议、村委会开具的证明、兴和县团结基层供销合作社有限公司的营业执照等证据。这块地是乡政府批给畜牧局的，畜牧局又让给了我们。我们在拆旧盖新的时候和村委会说过，对自然资源局和我们做的谈话笔录及房屋照片没有异议。 经审查查明，被执行人刘占彪在团结乡团结十字路口建房的行为，申请执行人于2019年9月24日依法对被执行人下达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被执行人接到文书后，未在规定期限内提出听证申请。申请执行人于2019年10月4日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出兴自然资罚决字[2019]56号《行政处罚决定书》，被执行人已收到处罚决定书。后申请执行人向被申请人作出了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行处罚决定书确定的义务。法定复议和起诉期限届满后，因被执行人未自动履行义务，申请执行人遂于2020年3月23向法院申请强制执行。 上述事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、现场勘测笔录及图片、违法案件调查报告、违法案件会审记录、责令停止违法行为通知书及其送达回证、行政处罚告知书及其送达回证、行政处罚听证告知书及其送达回证、行政处罚决定书及其送达回证、履行行政处罚决定催告书及其送达回证、行政处罚强制执行申请书等相关证据存卷佐证。 本院认为，关于被执行人刘占彪在团结乡团结十字路口占地建房的行为，有兴和县民族团结乡友谊村民委员会出具的证明材料两份，能够证实被执行人刘占彪的行为属于拆旧盖新，并非私自占地建房行为。同时该村委会出证实刘占彪的房屋属于危房改造，并且是原址拆除重建，由此能够认定被申请人的行为是经过村委会同意的。况且该村委会又证实被执行人在其他处并无住房，因此该房屋是被执行人唯一的房屋，如果拆除不利于民生安定。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行兴和县自然资源局作出的兴自然资罚决字[2019]56号《行政处罚决定书》。 执行费50元，由申请人兴和县自然资源局负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向乌兰察布市中级人民法院申请复议。 审 判 长 ：郭咏梅 审 判 员 ：董清华 人民陪审员 ：康海云 二〇二〇年九月十日 书 记 员 ： 张 磊 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责执行非诉行政行为的机构执行。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10715号 原告：中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠州北路468号。 负责人：许海龙，行长。 委托诉讼代理人：冯婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：黄仁港，男，1993年10月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告中国建设银行股份有限公司义乌分行为与被告黄仁港金融借款合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼，要求判令：被告黄仁港偿还借款本金29921.79元及利息（包括罚息、复利）2571.15元、律师费2000元（利息算至2020年4月22日，之后的利息、复利按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯婷婷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月2日、2018年8月1日，浙江风港区块链科技有限公司（借款人）、被告黄仁港（共同借款人）通过中国建设银行股份有限公司网上银行与原告签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号为330676208-0091-20202209953、330676208-0091-20202292290）二份，约定借款额度分别为20000元、10000元；借款有效期分别为2018年7月2日至2019年7月2日、2018年8月1日至2019年8月1日；贷款利率分别按照年利率7.395%、6.525%执行；结息方式均为按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。同时约定本合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 合同签订同日，原告按约分别向借款人浙江风港区块链科技有限公司（自然人独资）发放了贷款20000元、10000元。借款人浙江风港区块链科技有限公司于2019年5月9日注销。被告黄仁港也未按约还本付息。截止2020年4月22日，被告黄仁港尚欠原告合同编号为330676208-0091-20202209953《中国建设银行小微企业快贷借款合同》项下借款本金19921.79元及利息、罚息、复利1808.81元；尚欠原告编号为330676208-0091-20202292290《中国建设银行小微企业快贷借款合同》项下借款本金10000元及利息、罚息、复利762.34元。 另查明原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄仁港于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司义乌分行合同编号为330676208-0091-20202209953《中国建设银行小微企业快贷借款合同》项下借款本金19921.79元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年4月22日止为1808.81元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告黄仁港于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司义乌分行合同编号为330676208-0091-20202292290《中国建设银行小微企业快贷借款合同》项下借款本金10000元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年4月22日止为762.34元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 三、被告黄仁港于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币331元，由被告黄仁港共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年九月二日 代书记员 黄 丽
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1127号曾亚涛（申请人）、霍正涛（被申请人）：曾亚涛与霍正涛其他案由一案，申请执行标的共计15622.50元。经本院立案执行，现已部分保全到位2.32元。至此，曾亚涛（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0225民初3281号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1117号之一 解除保全申请人：苏洪刚，男，1964年10月2日出生，汉族，住址衡水市。 被申请人：河南誉庭岩土工程有限公司，住所地安阳市北关区平原路曙光小区102号楼3层10号。 统一社会信用代码914105007708712321。 法定代表人：张跃丽，任总经理。 原告苏洪刚与被告河南誉庭岩土工程有限公司、杨亚军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）冀1121民初1117号民事裁定，查封、冻结、扣押河南誉庭岩土工程有限公司名下财产至118万元。苏洪刚以双方已调解结案为由，于2020年9月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告苏洪刚申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人河南誉庭岩土工程有限公司名下财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉乔 二〇二〇年九月二日 书记员  刘 娜
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1447号之二十四申请执行人：格尔木巨森物资经销部，经营场所青海省格尔木市红伟建材市场，统一社会信用代码92632801MA756L3U9Q。被执行人：吴启凯，男，汉族，1974年02月18日生，住格尔木市。本院在执行申请执行人格尔木巨森物资经销部与被执行人吴启凯买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初3386号民事调解书，确定被执行人吴启凯归还申请执行人格尔木巨森物资经销部货款38000元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年9月11日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。申请执行人格尔木巨森物资经销部与被执行人吴启凯于2020年9月15日达成执行和解协议，双方约定被执行人吴启凯于2020年9月30日前向申请执行人支付执行款10000元；剩余执行款8000元被执行人承诺于2020年10月15日前全部支付完毕。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月十五日（法官助理 韩忠诚书记员 保积花
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10198号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。负责人：高健，系该公司总经理。被告：**晶，女，1986年11月21日出生，汉族，户籍地天津市西青区，住天津市武清区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告**晶保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  李宗莲二〇二〇年九月七日书记员  杨蕙箫
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3604号 原告：中国工商银行股份有限公司德阳旌阳支行，住所地四川省德阳市凯江路一段31号。 法定代表人：周虹，该支行行长。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈世奎，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：杨仁立，男，1965年8月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国工商银行股份有限公司德阳旌阳支行与被告杨仁立信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。 中国工商银行股份有限公司德阳旌阳支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡透支本金人民币133766.83元和利息7243.2元、违约金2752.49元，合计143762.52元（利息、违约金暂计算至2020年4月28日，之后利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，被告杨仁立在原告起诉前就已经死亡，故原告的起诉不符合起诉条件，依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司德阳旌阳支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  郭文东 二〇二〇年九月八日 书记员  蒲文英