wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初327号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人王志，男，1983年9月8日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省仙居县。因犯盗窃罪，于2004年9月9日被浙江省仙居县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金四万元；因犯故意伤害罪，于2011年1月10日被浙江省仙居县人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2019年12月31日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人董海波，浙江圣文律师事务所律师。被告人赵李建，男，1986年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省仙居县。因本案于2019年12月31日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人葛康，浙江天鸿律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉［2020］775号起诉书指控被告人王志、赵李建犯非法经营罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。因被告人赵李建申请法律援助，本院依法通知嘉兴市秀洲区法律援助中心，该中心指派浙江天鸿律师事务所律师葛康为其辩护。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人王志、赵李建及辩护人董海波、葛康均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月下旬，沈永久（另案处理）从他人处购得假冒中华、利群等卷烟后欲销往江苏省。同年12月29日，沈永久联系应伟军（另案处理）、被告人王志帮助装运卷烟，后被告人王志又联系被告人赵李建帮助装运卷烟；当晚，四人在浙江省东阳市某处将卷烟装车后，沈永久、应伟军驾驶浙Ｊ9××××黑色本田车、被告人赵李建驾驶浙ＪＡ6Ｂ16黑色东风牌商务车先后上高速公路往江苏省方向行驶。次日凌晨零时许，被告人王志、赵李建在乍嘉苏高速公路王江泾收费站被嘉兴市烟草专卖局执法人员当场查获，从车内查获26箱长方形纸箱，内有利群（新版）647条、中华（软）150条、双喜（软经典）50条、云烟（软珍品）199条、中华（硬）247条。经鉴定，查获的1293条卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟，上述卷烟价值357500元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了刑事判决书、情况说明、移送意见书、证明等书证，同案犯沈永久、应伟军供述，检查笔录、辨认笔录附照片，证据先行登记保存批准书及处理通知书、扣押决定书及清单，检验报告及情况说明等证据。公诉机关认为，被告人王志、赵李建明知他人销售假冒卷烟，为非法获利而提供帮助，数额357500元，属情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人王志、赵李建系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人赵李建能如实供述，可以从轻处罚；被告人王志、赵李建能认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人王志有前科劣迹，应酌情从重处罚。建议判处被告人王志有期徒刑二年八个月，可适用缓刑，并处罚金；判处被告人赵李建有期徒刑二年六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人王志、赵李建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王志辩护人提出：被告人王志系从犯，能认罪认罚，当庭自愿认罪，恳请对被告人王志从宽处罚。被告人赵李建辩护人提出：被告人赵李建系从犯，能认罪认罚，有悔罪表现，恳请对被告人赵李建减轻处罚并适用缓刑；被扣车辆并非专门用于犯罪，且非被告人所有，请求对车辆予以发还。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明：在审理过程中，被告人王志退出违法所得1000元。本院认为，被告人王志、赵李建明知他人违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，仍提供帮助，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人王志、赵李建起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。被告人赵李建能如实供述，可从轻处罚；被告人王志、赵李建均能认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人王志有前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关量刑适当，予以采纳。辩护人所提对各被告人从宽处罚的相关辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王志犯非法经营罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金一万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人赵李建犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、扣押在案的违法所得予以追缴，上缴国库。四、扣押在案的东风牌小型普通客车，由扣押机关依法返还。五、扣押在案的作案工具手机2部、假冒伪劣卷烟1293条，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈晓虹人民陪审员  杨跃兴人民陪审员  沈永根二〇二〇年九月三日书 记 员  陈丽黎
陕西省柞水县人民法院  陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审39号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋，系该局工作人员。被执行人陕西终南山生态园有限责任公司，住所地陕西省柞水县。法定代表人李莉娟，董事长。申请人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人陕西终南山生态园有限责任公司不服土地管理拆除建筑物处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2019）29号行政处罚决定书第二条处罚的没收陕西终南山生态园有限责任公司在非法占用114.6平方米土地上新建的车库和212.4平方米土地上新建的设施。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。现本案已审查完毕。申请执行人柞水县自然资源局查明，2006年被执行人陕西终南山生态园有限责任公司在XX镇XX村XX组动工建设，现已建成车库楼一栋、门卫室、门楼、玻璃房和道路硬化，经现场勘测，陕西终南山生态园有限责任公司非法占地建设面积为1967平方米，其中建筑物占地187.1平方米、硬化面积1779.9平方米。经查阅柞水县XX镇土地利用现状图和总体规划图，陕西终南山生态园有限责任公司在XX镇XX村XX组占地建设占用土地1967平方米（折合2.95亩），其中建设用地327平方米、林地29平方米、河流水面1611平方米，符合柞水县土地利用规划总体规划327平方米，不符合规划1640平方米。被执行人陕西终南山生态园有限责任公司在未取得建设用地审批手续的情况下，占地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，构成非法占地。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年4月5日作出柞自然资监字（2019）29号行政处罚决定书，决定对陕西终南山生态园有限责任公司处罚：1、责令限期拆除在非法占用72.5平方米土地上新建的玻璃房和门卫室，恢复1567.5平方米土地原状；2、没收在非法占用114.6平方米土地上新建的车库和212.4平方米土地上新建的设施；3、对非法占用不符合土地利用规划的1640平方米土地的行为处以每平方米6元的罚款，计9840元，对非法占用符合规划327平方米城镇建设用地的行为处以每平方米5元的罚款，计1635元，二项共计罚款人民币11475元。申请执行人于2019年4月6日向被执行人送达了该行政处罚决定书，于2019年5月5日、2019年11月21日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人主动履行了该行政处罚决定书第三条所确定的罚款义务，但至今仍未履行该行政处罚决定书第二条所确定的义务。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资监字（2019）29号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人陕西终南山生态园有限责任公司未在法定期限内申请行政复议和提出行政诉讼，又不自动履行行政处罚决定第二条所确定的义务。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行柞自然资监字（2019）29号行政处罚决定书第二条所处罚的没收陕西终南山生态园有限责任公司在非法占用114.6平方米土地上新建的车库和212.4平方米土地上新建的设施。由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年九月九日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     周立叶 1
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1564号 原告：蔡永明，男，1964年1月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：周红兵，男，1966年8月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：夹江县四海建筑工程有限公司，住所地夹江县漹城镇复兴路61号，统一社会信用代码91511126717533568J。 法定代表人：赵光泽。 原告蔡永明与被告周红兵、夹江县四海建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告蔡永明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡永明撤回起诉处理。 审判员 陈 星 二〇二〇年九月七日 书记员 周丽萍
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1891号原告：郭韩，女，汉族，1994年11月15日生，住襄城县。被告：河南省翼杰健身管理有限公司，住所地：襄城县首山新世纪商务广场丹尼斯金街三楼。法定代表人：叶燕鸽，任总经理。被告：叶燕鸽，女，汉族，1978年3月25日生，住襄城县。二被告委托诉讼代理人：张童童，河南省翼杰健身管理有限公司员工。本院在审理原告郭韩诉被告河南省翼杰健身管理有限公司、叶燕鸽合同纠纷一案中，原告郭韩于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭韩自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭韩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭韩负担。审判员  丁慧丽二〇二〇年九月十日书记员  刘胜男
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执571号 申请执行人：高云生，男，1978年9月10日生，汉族，住黑山县。 被执行人：潘连伟，男，1973年12月21日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。 被执行人：王纲，男，1978年6月22日生，汉族，住沈阳市大东区。 上列当事人高云生与潘连伟、王纲买卖合同纠纷一案，黑山县人民法院（2019）辽0726民初182号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘连伟、王纲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高云生向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人潘连伟、王纲名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人潘连伟、王纲名下存在大额存款账户，我院已实施强制扣划，强制扣划金额7272.11元。被执行人潘连伟、王纲名下剩余银行账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人潘连伟、王纲名下无不动产登记信息、无住房公积金账户、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人潘连伟、王纲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高云生在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘连伟、王纲新的财产线索，申请执行人高云生可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月十四日 书记员  王晓婷
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执688号 申请执行人：冯春，男，1980年8月24日出生，汉族，医生，住平江县。 委托代理人：刘大好，湖南汉昌律师事务所律师。 被执行人：平江县金城投资管理有限公司，住所地：湖南省平江县开发区车站路。统一社会信用代码：914306265954689040。 法定代表人：周密纯，总经理。 关于冯春与平江县金城投资管理有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月18日作出的（2019）湘0626民初1732号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人平江县金城投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯春于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人支付借款700000元，承担案件受理费5400元，并承担执行费。2020年5月6日，本院立案执行。 本院于2020年4月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月13日，向被执行人平江县金城投资管理有限公司发送执行通知书及报告财产令。在执行本案或另案过程中，于2020年5月7日、2020年9月1日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年4月3日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年4月3日，在岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部对被执行人的住房公积金进行调查；2020年3月18日向被执行人营业所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的财产线索和下落。2020年8月5日，对被执行人平江县金城投资管理有限公司的法定代表人采取限制消费措施，发出限制消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日对申请执行人的代理人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月5日，本案应执行标的705400元，尚有705400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人冯春亦不能提供其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1732号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年九月十一日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1990号原告：武汉市金大昌仓储设备有限责任公司，住所地：武汉市蔡甸区凤凰山工业园凤凰路12号，统一社会信用代码：914201146918871805。法定代表人：叶志斌，该公司执行经理。被告：曾令国，男，1963年8月出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。原告武汉市金大昌仓储设备有限责任公司与被告曾令国合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告武汉市金大昌仓储设备有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市金大昌仓储设备有限责任公司在案件审理期间申请撤回对被告曾令国的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市金大昌仓储设备有限责任公司撤诉。案件受理费2732元，减半收取1366元，由原告武汉市金大昌仓储设备有限责任公司负担。审判员  汪建平二〇二〇年九月九日法官助理戴钰书记员方园
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保318号 解除保全申请人：林丽，女，1987年9月19日生，汉族，住广西。 解除保全被申请人：李善梅，女，1989年9月22日生，汉族，住湖南省。 原告李善梅与被告广西桂林璀璨丽人形象设计有限公司、林丽合同纠纷一案，本院于2018年11月14日作出（2018）桂0305民初2501号民事裁定，查封了林丽的房产。林丽于2020年8月17日以法院裁定驳回原告的起诉，案件已经发生法律效力为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案已结案，原告的起诉被裁定驳回，林丽申请解除保全符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对林丽所有的位于桂林市七星区穿山东路41号彰泰天街19栋2-14-3号房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  钟 洁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执恢306号 申请执行人方红。 被执行人陈华生。 被执行人游美英。 申请执行人方红与被执行人陈华生、游美英民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3251号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3251号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3251号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年九月七日 书记员  王少枫
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4264号 原告：杨红霞，女，1981年11月18日出生，汉族，现住北京市顺义区。 委托诉讼代理人：张永刚（系原告之夫），1982年4月14日出生，汉族，现住石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：王耕云，河北信联律师事务所律师。 被告：王素平，女，1968年10月6日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：乔永军，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 原告杨红霞与被告王素平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，本案在审理中，原告杨红霞于2020年9月14日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告杨红霞在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨红霞撤回起诉。 案件受理费13952元，减半收取计6976元，由原告杨红霞承担。 审 判 长  齐玉华 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  赵进昌 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  刘子豪
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5338号关于卢萍萍申请执行宣云佳劳动争议一案，申请执行标的为29400元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执1716号 申请执行人南京如宁新型建材厂，住所地南京市浦口区江浦街道新合村七三0一六部队农场内。 经营者焦延波，男，1974年8月10日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人南京景晖舒布洛克建设工程有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号927室（CBD）。 法定代表人王泉香。 南京如宁新型建材厂申请执行南京景晖舒布洛克建设工程有限公司的买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的(2019)苏0111民初6079号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告南京景晖舒布洛克建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京如宁新型建材厂货款58145.60元、违约金11629元，合计69774.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1544元、保全费720元，合计2264元，由被告南京景晖舒布洛克建设工程有限公司负担。因被执行人南京景晖舒布洛克建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京如宁新型建材厂于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人南京景晖舒布洛克建设工程有限公司的银行存款7193.13元，并已发放给申请执行人南京如宁新型建材厂。现经依法查询，被执行人南京景晖舒布洛克建设工程有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产、车辆权属登记。本院已将被执行人南京景晖舒布洛克建设工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款64845.47元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1716号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京景晖舒布洛克建设工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1716号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执1716号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京景晖舒布洛克建设工程有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年九月八日 书记员  李 胜
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421财保17号申请人：洛阳某某彩钢工程有限公司，住所地洛阳市洛龙区。法定代表人：候某娥，总经理。委托诉讼代理人：郭磊，河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人：常仁利，河南万基律师事务所律师。被申请人：河南某某生物科技有限公司，住所地平顶山市宝丰县。法定代表人：梅某恒。申请人洛阳某某彩钢工程有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南某某生物科技有限公司在河南宝丰农村商业银行股份有限公司山河路支行的账户（账号：12×××21）予以冻结，限额5000000元。申请人洛阳某某彩钢工程有限公司以其阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的保单保函（保险单号码：1065719192020000634）提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳某某彩钢工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将河南某某生物科技有限公司在河南宝丰农村商业银行股份有限公司山河路支行的账户（账号：12×××21）予以冻结，限额5000000元，冻结期限为一年（具体冻结起止日期详见协助执行通知书）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二〇年九月十七日书记员  裴林峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘0121民初8863号原告:巢金云，女，1955年7月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：长沙县星沙望姣望生水果店，经营场所：长沙县星沙街道凉塘路社区四区19栋95号。经营者：李望生，男，1968年2月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在审理巢金云诉长沙县星沙望姣望生水果店侵害商标权纠纷一案中，原告巢金云于2020年9月10日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告巢金云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巢金云撤回对长沙县星沙望姣望生水果店的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告巢金云负担。审判员  盛群二〇二〇年九月十日书记员  唐乾
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1943号 原告：胡过兵，曾用名胡国兵，男，1938年11月17日生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人：胡全会，男，1962年9月22日生，汉族，行唐县人，系原告儿子。 被告：行唐县南霍营村村民委员会，住所地行唐县南霍营村。 法定代表人：李拴虎，该村委会主任。 原告胡过兵与被告行唐县南霍营村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告胡过兵于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡过兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡过兵负担。 审判员  杨山林 二〇二〇年九月十日 书记员  岳静怡
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初5796号 原告：孙蓉，女，1992年7月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告：廖显东，男，1990年6月3日出生，汉族，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：刘彦君，四川智合律师事务所律师。 被告：成都国利置业有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道藏卫路南二段110号1层。 法定代表人：徐俊彬。 本院在审理原告孙蓉、廖显东诉被告成都国利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由，于2020年9月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告孙蓉、廖显东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙蓉、廖显东撤回起诉。 案件受理费150元，由原告孙蓉、廖显东负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年九月七日 法官助理  万 敏 书 记 员  陈芮瑶
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初3987号原告：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司。住所：河南省信阳市市辖区羊山新区新七大道博林和谐家园。法定代表人：张立朋，公司法定代表。被告：马某某，住信阳市羊山新区。本院在审理原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司诉被告马某某物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司承担。审判员  杨娟二〇二〇年九月九日书记员  梁琳
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3339号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。 被执行人：王凤、曹继伟。 本院于2018年11月26日作出的（2018）鲁0402民初1765号的裁定，冻结了曹继伟在你行的存款。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 依法解除对曹继伟账户存款的冻结，解除金额元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二〇年九月十七日 书记员  甘晴
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢302号 申请执行人：张龙，男性，汉族，1976年3月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：周廷兵，男性，汉族，1985年8月3日出生,甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张龙与被执行人周廷兵借款合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2017）甘0702民初5177号民事调解书，其内容为：被告周廷兵偿还原告张龙借款26000元，于2017年8月30日前一次性还清。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行21275元案件款经双方协商，自愿达成和解协议，在执行过程中，被执行人周廷兵已偿付4000元，余款17275元申请人与被执行人周廷兵达成和解，被执行人周廷兵于2020年9月开始，每月15日前偿付1000元，直至付清为止。若被执行人一期未按期履行，申请人可于2021年6月15日后恢复对本案的执行，现申请执行人张龙以“与被执行人达成和解协议，申请撤回该案的执行”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 佘文俊 二〇二〇年九月八日 法官助理 杨 凯 书 记 员 吴 奎
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2604号之二 原告：高国彬，男，汉族，1974年12月28日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：李小洪，男，汉族，1990年3月8日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告高国彬诉被告李小洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高国彬撤回起诉。 案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元，由原告高国彬自行承担。 审 判 长  宋小满 人民陪审员  陈安明 人民陪审员  庞国强 二〇二〇年九月三日 法官助理邓朝华 书记员何忆
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1534号之一 申请执行人：戴亚杰，男，1983年10月22日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：赵伟智，男，1993年5月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人戴亚杰与被执行人赵伟智借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初2244号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项158800元等，并要求被执行人承担案件受理费3461元、执行费2282元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年6月12日向被执行人赵伟智地址邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令等执行文书，被执行人未签收且未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下查无可供执行的财产； 三、于2020年6月8日调查被执行人名下有车辆、房产等财产，查无可供执行的财产； 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日对被执行人采取限制消费措施。因被执行人未向本院报告财产，本院于2020年7月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布； 六、截至目前，被执行人在全省法院共有5件在执案件，涉案金额共551673.38元； 七、本案截至2020年9月3日共执行到位0元； 八、上述执行情况本院已于2020年9月3日共以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人赵伟智名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年九月八日 法官助理 方 向 书 记 员 赖俊宇 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1373号申请人：孙运秋，男，1960年11月14日出生，现住淄川区。被申请人：孙增杰，男，1966年1月24日出生，现住淄川区。申请人孙运秋于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款13500元或查封其相应价值的财产。申请人孙运秋以诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人孙运秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙增杰的财产在价值13500元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月三日代理书记员  鲁嘉琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13936号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：孙宏宇，男，1984年2月29日出生,汉族，户籍所在地为吉林省辽源市。本院在执行刑事审判庭移送孙宏宇退赔纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 刘子莹
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终2053号 上诉人（原审被告）：谢海勇，男，汉族，住湖南省耒阳市。 被上诉人(原审原告)：浙江鑫宝行融资担保有限公司（原浙江鑫宝行担保有限公司），住所地浙江省台州市路桥区浙江方林汽车城A801号。 法定代表人：包功，该公司董事长。 原审被告：谢辉贱，男，汉族，住湖南省耒阳市。 上诉人谢海勇因与被上诉人浙江鑫宝行融资担保有限公司、原审被告谢辉贱追偿权纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院向上诉人谢海勇送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人谢海勇既未交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人谢海勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐崇高 审判员  贺清生 审判员  何闰英 二〇二〇年九月二日                                                                            法官助理  邓婕晖                                                                              书记员  邬倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2220号之二申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码9111000073346585X0。法定代表人王芙蓉，该公司总经理。委托代理人唐娜娜，女，公司员工，住。被执行人杨春生，男，1963年3月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人郭秀茹，女，1963年1月5日出生，汉族，住北京市宣武区。被执行人张浩，男，1972年3月31日出生，满族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人杨春生、郭秀茹、张浩融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初14324号民事调解书，责令被执行人杨春生、郭秀茹、张浩履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨春生、郭秀茹、张浩未予履行。2020年4月8日，中联重科融资租赁（北京）有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，双方已达成和解协议，现因双方和解后履行时间较长，故申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院提出执行终结申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院做出的（2019）湘0104民初14324号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年九月十日书记员  李 佳
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初693号原告：广州市乐有家房产经纪有限公司，地址：深圳市福田区***********。法定代表人：王某1。被告：肇庆市奥信地产发展有限公司，地址：肇庆市鼎湖区**********（住改商）。法定代表人：刘某1。本院在审理原告广州市乐有家房产经纪有限公司与被告肇庆市奥信地产发展有限公司居间合同纠纷一案中，原告以庭外和解为由于2020年9月7日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市乐有家房产经纪有限公司撤回起诉。本案受理费11213.48元，由原告广州市乐有家房产经纪有限公司负担。审判员 梁 宇二〇二〇年九月七日书记员 梁亚秋
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4096号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：邹毅，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201010152458。 委托诉讼代理人：严文洁，四川华晨（宜宾）律师事务所实习律师。 被告：顾彦莉，女，汉族，1981年9月14日出生，住江苏省南京市秦淮区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告顾彦莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费306元，减半收取153元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年九月七日 书记员  曹耕端
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1805号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南省绿洲惠康发展有限公司，住所地湖南省绥宁县关峡湘商产业园。法定代表人：莫仁高，该公司董事长。委托诉讼代理人：周勇，湖南方剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘银辉，湖南邵长律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广东正茂精机有限公司，住所地广东省东莞市横沥镇山厦工业区。法定代表人：李建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦荣福，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兰亭，湖南惟余律师事务所律师。再审申请人湖南省绿洲惠康发展有限公司（以下简称绿洲公司）因与被申请人广东正茂精机有限公司（以下简称正茂公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05民终200号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。绿洲公司申请再审称，一、二审法院认定案涉29台注塑机已被发生法律效力的法律文书确认为质量合格产品，属于认定事实不清，证据不足。广东省东莞市第三人民法院作出的（2018）粤1973民初8841号民事判决只是一个推测性认定，在该判决书第7页写明，对申请人提出的产品存在质量问题和缺陷的抗辩不予审查，可以证实该院对案涉注塑机质量没有做出认定，且该判决书查明被申请人未将新机调试报告交给申请人。新机调试报告应交给申请人才发生法律效力，同时，该报告只能证明新机可以使用，不能证明注塑机没有质量问题。浙江省机电产品质量检测所作出的（2019）机电质鉴字第029号产品质量鉴定书真实合法有效，该鉴定意见书证实案涉的29台注塑机存在严重质量问题和安全问题。该鉴定结论足以推翻东莞市第三人民法院的推定性认定，故二审法院认定案涉的29台注塑机已被发生法律效力的法律文书确认为质量合格产品，属于认定事实不清，证据不足。二、申请人就案涉29台注塑机存在的质量问题及时限提出主张符合法律规定。根据《合同法》第158条规定了买受人的通知义务及怠于通知的责任，并规定了相应的期限，但是出卖人知道或应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。本案案涉29台注塑机，作为买家的知识量是无法识别的，只知道机器经常出故障，且无法生产合格的产品，多次和被申请人交涉，被申请人答复均是正常现象，申请人才申请专业机构对案涉的注塑机进行鉴定，发现被申请人的产品质量不合格。因此，申请人就案涉29台注塑机存在的质量问题及时限提出主张符合法律规定。三、二审法院认定的东莞市第三人民法院作出的（2018）粤1973民初8841号民事判决书对申请人要求被申请人赔偿未履行提供包含监督诊断统计分析的注塑机系统、未履行交机半年后过滤一次液压油、未向申请人派一名技术员在绿洲公司全面负责提供方设备技术指导和维修保养方面的诉求进行了认定和处理不正确。东莞市第三人民法院作出的（2018）粤1973民初8841号民事判决书并未对上述请求进行认定和处理。绥宁县法院司法技术部门委托中国检验认证集团湖南有限公司对上述内容进行了监督，该鉴定内容真实合法有效。因此，申请人要求被申请人赔偿以上诉求符合法律规定。请求撤销二审判决，依法改判维持一审判决或发回重审。正茂公司答辩称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，绿洲公司的申请再审理由不能成立，请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令邵阳市中级人民法院再审本案。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年九月七日书记员 赵桥梁
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 (2020)川0184执1756号 申请执行人：成都市嘉乐华建材有限责任公司，住所地崇州市羊马镇场镇村。 法定代表人：王利全，总经理。 委托诉讼代理人：张治安，四川天罗律师事务所律师。 被执行人：四川中润图胜建筑装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区三洞桥路20号二幢。 法定代表人：杨丽君，执行董事。 本院在执行申请执行人成都市嘉乐华建材有限责任公司与被执行人四川中润图胜建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现具体经营地址不明，其名下无车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已划拨被执行人多家银行存款总计1718元，用于缴纳本案执行费，并已上缴国库。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1440号民事判决书申请执行标的为226,689元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费尚有1582元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序实质条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年九月七日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1881号申请执行人：张军峰，男，1972年7月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李国彬，男，1974年1月14日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1051号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李国彬银行存款、收入98457.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年九月八日书记员 吴炎飞
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申104号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：石安德，男，1967年2月12日出生，汉族。被申请人(一审被告、二审上诉人)：陈建初，男，1958年12月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：周益群，湖南君杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宜钢，湖南君杰律师事务所律师。再审申请人石安德与被申请人陈建初因民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终2098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石安德申请再审称：1.二审判决认定事实不清，适用法律错误；2.二审法院在再审申请人实际提供合同约定借款本金的情况下，将被申请人所支付的超出月利率2%的利息冲抵本金，违背了双方在订立合同时的真实事实表示，造成合同条款的实质性改变，损害了再审申请人的合法权益，且被申请人并未请求，二审主动判返，程序违法。本院经审查认为，2015年10月7日，被申请人陈建初重新出具了一份借条，是双方当事人真实意思表示，并非双方之间发生的新的民间借贷关系，而是2014年4月双方之间发生的民间借贷事实的延续，二审法院审查被申请人陈建初于2014年7月21日、10月9日偿还的利息，并就双方约定3分月息过高，按2分月息核算后将超过部分利息冲抵本金，并无不当。故二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，再审申请人申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石安德的再审申请。审 判 长  曾 萍审 判 员  李芳仪审 判 员  申宝华二〇二〇年九月七日法官助理  唐 静书 记 员  周 静
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初434号原告：王运生，男，汉族，1959年4月12日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：井增有，男，汉族，44岁，农民，现住哈尔滨市呼兰区。被告：井永俊，男，汉族，1949年4月24日出生，农民，现住哈尔滨市呼兰区。本院受理原告王运生诉被告井增有、井永俊民间借贷纠纷一案后，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王运生撤回起诉。案件受理费1470.00元，因原告变更诉讼请求退诉讼费1445.00元，剩余25元由原告王运生负担。审判员 姜 龙二〇二〇年九月十一日书记员 曲胜泽
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3789号原告：陈大伟，男，汉族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：吴宏波，吉林泰绅仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兵，吉林泰绅仁律师事务所律师。被告：刘力萌，女，1998年2月4日出生，住吉林省。被告：张红，女，1973年11月18日出生，住吉林省。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路406号。责任人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：陈赫男，吉林普熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张启蒙，吉林普熙律师事务所律师。陈大伟与刘力萌、张红、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本院经审查认为，本案与董文玲、王晓东诉刘力萌、张红、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷系因同一交通事故引起的必要共同诉讼，应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）0102民初4697号董文玲、王晓东诉刘力萌、张红、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷案件审理。审判员  章鹏飞二〇二〇年九月一日书记员  马盛邦
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1601号 原告：周晓敏，女，1965年4月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：石国忠，系原告周晓敏兄弟。 被告：梁再春，男，1970年1月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告周晓敏与被告梁再春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晓敏及委托诉讼代理人石国忠到庭参加了诉讼。被告梁再春经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告梁再春偿还原告借款19.9万元，并按年利率1%计算支付利息。事实及理由：2015年被告承建蓬安县人民医院资金不足，向原告借款19.9万元，并给被告书写了借条。经原告多次催收无果，现提起诉讼，请求依法判决。 被告梁再春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年7月开始，被告向原告借款，原告多次以取款并存入被告账户及取款后交付现金的方式向被告交付借款199,000元，被告给原告出具了借条。2015年2月20日，被告梁再春给原告更换了借条，更换的借上载明“为修建蓬安县人民医院新区，今收到周晓敏现金199,000元，借期24个月，月利率1%，2017年2月19日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿按月利率1%计付逾期利息。立此为据。借款人：梁再春2015年2月20日”。更换借据后至今，被告一直未偿还原告借款，也未支付利息。 本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告梁再春向原告借款，原告履行了交付借款的义务，被告应当按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，履行还款义务。故对原告请求被告梁再春偿还借款本金19.9万元，本院予以支持。 对于原告主张的利息，借条载明月利率为1%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”规定，对于原告的利息请求，本院认定被告应当从2015年2月20日起按年利率12%计算支付利息至还清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁再春在本判决书生效之日起三十日内偿还原告周晓敏借款199,000元，并从2015年2月20日起按年利率12%计算支付利息至还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,050元，由被告梁再春负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐光明 二〇二〇年九月八日 书记员  秦 琴
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4625号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，该公司总经理。被告：彭强，男，1972年9月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告彭强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。（原告已交纳）审 判 员 邬涛二〇二〇年九月一日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3056号 原告：马洪才，男，1961年7月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王召成，男，1967年12月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 马洪才与王召成追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马洪才到庭参加诉讼，王召成经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 马洪才向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款210,000元及利息(自2016年6月15日至判决履行之日，按同期银行贷款利率计算)；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月24日，王召成向褚思平借款210,000元，由马洪才担保。由于王召成到期没有偿还，褚思平向市中区法院提起诉讼，按市中区法院(2015)市中民初字第3396号调解书约定，马洪才替王召成共计偿还给褚思平欠款210,000元。自偿还后，马洪才多次催王召成偿还借款，但被告一直不予偿还，特提起诉讼，请求判决。 王召成未答辩。 马洪才为证明自己主张，向本院提交如下证据：1、(2015)市中民初字第3396号民事调解书一份。证明王召成向褚思平借款210,000元，由马洪才担保，由于王召成到期没有偿还，褚思平向市中区法院提起诉讼，按市中区法院(2015)市中民初字第3396号调解书约定，后原告共计替王召成偿还210,000元的事实；2、收条一份。证明褚思平于2016年6月15日收到马洪才代王召成偿还借款210,000元的事实。被告未到庭，无法质证。上述证据经本院审查，确认为有效证据，其证明力本院予以确认。 根据原告提交的证据及马洪才当庭陈述，本院确认如下事实：2013年、2014年王召成向褚思平借款20万元，马洪才作为保证人为上述借款提供担保。2016年6月12日，枣庄市市中区人民法院作出（2015）市中民初字第3396号《民事调解书》，约定：王召成所欠褚思平借款本金20万元及利息，共计21万元，由马洪才于2016年6月15日前付清，马洪才偿还借款后，有权向王召成追偿。该调解书生效后，马洪才于2016年6月15日偿还褚思平借款21万元，褚思平出具收条一张。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中马洪才作为保证人代王召成偿还了褚思平借款本金及利息共计21万元，马洪才依法取得追偿权。马洪才诉请王召成偿还利息，综合原告提交的证据，马洪才代王召成偿还的借款21万元中的1万元为借款利息，故本案利息计算基数应将1万元予以扣除。王召成应偿还马洪才21万元及利息，利息以20万为基数，自2016年6月15日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。王召成未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王召成于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告马洪才210,000元及利息（以20万元为基数，自2016年6月15日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,450元，减半收取2,225元，由王召成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  张 涛 二〇二〇年九月九日 法官助理  王建增 书 记 员  李双燕
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1103执1156号之八 申请执行人：隋立行，男，1971年1月10日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：何苏南，男，1990年7月22日出生，汉族，住江苏省赣榆区。 被执行人：何宜凯，男，1972年8月4日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 本院在执行申请执行人隋立行与被执行人何苏南、何宜凯机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院于2018年9月26日作出（2018）鲁1103执1156号之二执行裁定书，裁定查封被执行人何宜凯所有的苏Ｇ×××××号牌车一辆。现申请执行人向本院申请查封被执行人何苏南所有的苏Ｇ×××××号牌车一辆、继续查封被执行人何宜凯所有的苏Ｇ×××××号牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 一、查封被执行人何苏南所有的苏Ｇ×××××号牌车一辆，期限为二年。 二、继续查封被执行人何宜凯所有的苏Ｇ×××××号牌车一辆，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年九月八日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0423执恢45号 申请执行人：袁士俊，男，汉族，1968年9月22日出生，现住临漳县。 被执行人：陈爱军，男，汉族，1973年8月20日出生，现住临漳县。 袁士俊与陈爱军劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0423民初1031号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3497.5元及利息。被执行人依法应承担执行费。 1.本院通过司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月18日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3497.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁保林 二〇二〇年九月十四日 书记员  范冰洋
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6108号原告：天津市宝坻区人民医院，住所地天津市宝坻区广川路8号。法定代表人：门学博，该医院院长。委托诉讼代理人：马亚杰。委托诉讼代理人：王连红，天津宝信律师事务所律师。被告：张秀兰，女，1935年5月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区人民医院与被告张秀兰医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，天津市宝坻区人民医院于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市宝坻区人民医院的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宝坻区人民医院撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市宝坻区人民医院负担（已交纳）。审判员  杨旭东二〇二〇年九月七日书记员  杜建玥
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2385号   原告:伊小鹏，公民身份号码×××，男，1997年7月1日出生，土族。   被告：铁艳萍，公民身份号码×××，女，2000年2月8日出生，土族。   原告伊小鹏与被告铁艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告伊小鹏于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告伊小鹏以“被告去向不明无法提供详细住址，待查找被告详细地址后另行起诉”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告伊小鹏撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取即25元，由原告伊小鹏负担。   审判员 孙燕     二〇二〇年九月十日   书记员 马瑛          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1925号 原告：沈绍昌，男，1978年1月15日出生，汉族，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：沈仰贵（系沈绍昌之父），男，1944年12月25日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：郑文照，男，1975年4月13日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告沈绍昌与被告郑文照民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告沈绍昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈绍昌撤回起诉处理。 审判员 杨    晓 二〇二〇年九月二日 书记员 葛晓君（代）
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执208号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行。法定代表人：田继伟，该行行长。委托诉讼代理人：汪波，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃小芬，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张正贤，男，1964年5月4日出生，土家族，住湖南省吉首市，系该行员工。被执行人：侯宗国，男，1966年8月20日出生，汉族，住湖南省吉首市。湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行诉侯宗国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）湘3101民初2004号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人侯宗国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行于2020年3月15日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月21日裁定拍卖查封被执行人侯宗国名下的吉房权证镇字第××、70××28、70××33、70××27号商铺4间（位于镇溪××××号边城商厦），上述房产经双方当事人议价未164.175万元，于2020年5月15日以164.175万元价格在淘宝网拍卖被执行人侯宗国名下的吉房权证镇字第××、70××28、70××33、70××27号商铺4间（位于镇溪××××号边城商厦），因无人报名而流拍；2020年7月2日在淘宝网第二次拍卖因无人报名而流拍；2020年8月14日至9月14日在淘宝网变卖因无人报名而流拍。本院于2020年3月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人侯宗国的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况发现被执行人侯宗国名下无可供执行财产；向吉首市不动产登记中心查询被执行人侯宗国的不动产状况发现被执行人侯宗国名下有吉房权证镇字第××、70××28、70××33、70××27号商铺4间（位于镇溪××××号边城商厦）。并向被执行人侯宗国社区调查其财产状况；向湘西自治州公积金管理中心调查侯宗国公积金缴纳情况，发现被执行人侯宗国在湘西自治州公积金管理中心有公积金无公积金；向保险公司调查被执行人侯宗国的收益性投保状况发现被执行人侯宗国无收益性投保；向银行查询被执行人侯宗国是否有理财产品发现被执行人无理财产品；并查询被执行人侯宗国的证券开户状况发现被执行人在证券公司无股票、无股息分红。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日告知了申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行未能提供。2020年3月18日本院对被执行人侯宗国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月15日约谈申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本院对本案做终结本次执行程序结案。本院认为截止2020年9月15日，本案应当执行的标的1223406.07元及利息，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人侯宗国有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡吉明人民陪审员  龙菊英人民陪审员  陈万东二〇二〇年九月十五日书 记 员  吴 歌
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3716号原告：郏巧芹，女，1977年7月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：应明良，男，1975年11月18日出生，汉族，住台州市路桥区。原告郏巧芹与被告应明良为同居关系纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郏巧芹到庭参加诉讼，被告应明良经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告郏巧芹向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决被告应明良按50%份额承担2017年7月1日起至2020年8月31日止产生的物业管理费8387元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾系同居关系，在同居期间确系共同出资购买了坐落在台州市椒江区××街道××小区××幢××室××二个地下车位不动产。2018年1月16日双方对上述房屋由原、被告共同购买、购房款及装修款等支付进行了约定，且该房屋所有权确认纠纷已在椒江法院审理终结。原、被告已于2018年结束同居关系，涉案房屋一直由被告单独居住。因涉案房产登记所有权人为原告，物业管委会一直向原告催讨物业管理费，因此，原告支付了2017年至2020年的物业管理费16774元。涉案房屋属于双方共同所有，该物业费也应由原、被告共同承担。原告多次催讨未果，故提起诉讼。被告应明良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告郏巧芹与被告应明良曾系同居关系，双方共同出资购买了坐落于台州市椒江区××小区××幢××室××室××号，产权登记在原告名下。双方间曾为该房屋归属问题产生争执，案经台州市中级人民法院于2020年7月6日作出（2020）浙10民终973号民事判决，认定上述房屋系为原、被告各半按份共有，并判决该房屋归原告所有，由原告补偿被告相应的房屋折价款。另查明，原告已向上述房屋的物业公司支付了2017年7月1日至2019年8月31日物业管理费11477元，于2020年3月3日已向台州市新天地物业管理有限公司椒江分公司支付了上述房屋2019年9月1日至2020年8月31日物业管理费5297元。上述事实，有原告提交的（2020）浙10民终973号民事判决书、浙江增值税普通发票、物业费收款收据及原告的当庭陈述等证据所证实。本院认为，本庭在向被告应明良送达开庭传票时，已将原告递交的起诉状副本及证据一并向被告予以送达，其未在法定期限内向本庭递交书面答辩状，视为其放弃答辩及举证、质证的相应权利。本院认为，对共有物的管理费用以及其他负担，有约定的按照约定，没有约定或者约定不明确的，按份共有人按照其份额负担，共同共有人共同负担。鉴于本案所涉房屋即心海金源小区4幢1502室经台州市中级人民法院于2020年7月6日作出判决，房屋归原告单独所有。故作为该房屋的曾经共有人被告应明良应负担自2017年7月1日起至2020年7月6日止的50%的物业管理费。原告主张合理部分本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应明良于判决发生法律效力之日起十日内支付原告郏巧芹垫付的物业管理费7945.5元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告应明良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 蒋 来二〇二〇年九月二日书记员 泮婷娜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国物权法》第九十八条对共有物的管理费用以及其他负担，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按份共有人按照其份额负担，共同共有人共同负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保937号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、李梅：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李梅之间的(2020)湘1381执保937号保全案件[执行（2020）湘1381财保766号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2331号张霏霏（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：张霏霏与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7690.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7690.00元。至此，张霏霏（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终1109号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月十四日法官助理赵勇书记员黄巍
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执914号之八 申请执行人：李业照，男，1975年10月18日出生，汉族，个体业者，住湖南省。 被执行人：李海雨，男，汉族，1982年01月25日生，住黑山县。 关于申请执行人李业照与被执行人李海雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人李海雨在账户内余额人民币982.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李海雨在中国工商银行账户内存款人民币118252.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月七日 书记员  李 佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2574号怀化嘉悦建筑器材租赁有限责任公司、福建煌佳建筑工程有限公司：本院在执行怀化嘉悦建筑器材租赁有限责任公司与福建煌佳建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初3909号民事调解书，向被执行人福建煌佳建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人支付截止2020年6月30日止的建筑设备器材租金690952.36元及承担案件受理费6281.00元、保全费5000.00元、执行费9310.00元。被执行人福建煌佳建筑工程有限公司主动履行建筑设备器材租金690952.36元至申请执行人账户后拒不支付案件受理费、保全费及执行费，本院扣划被执行人银行存款25091.00元，申请执行人怀化嘉悦建筑器材租赁有限责任公司领取执行款后本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2020）湘1202民初3909号民事调解书已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月十六日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302民初2712号原告:朱伟，男，1981年10月16日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：杨靖、安徽卞和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵贤（实习），安徽卞和律师事务所律师。被告：申国锋，女，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。第三人：黄杰，男，1966年12月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告朱伟与被告申国锋、第三人黄杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江海兰二〇二〇年九月九日法官助理邵雪梅书记员张润琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5389号 原告：陈丽丽，女，1990年06月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：郭家嫒，浙江永大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包立恒，浙江永大律师事务所律师。 被告：胡庭栋，男，1992年12月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周栋，男，系单位职员。 原告陈丽丽与被告胡庭栋、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司交通事故责任纠纷一案，现当事人已达成和解，原告陈丽丽于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈丽丽自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许陈丽丽撤诉。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年九月三日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 宣彩萍
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执恢230号之一 申请执行人：广德县民间融资服务中心有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇万桂山路89号，统一社会信用代码913418223943636394（1-1）。 法定代表人：潘富国，该执行董事。 被执行人：罗超，男，1985年4月24日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：应瑛，女，1988年12月3日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：阮圣斌，男，1968年2月18日生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人广德县民间融资服务中心有限公司申请执行被执行人罗超、应瑛、阮圣斌小额借款合同纠纷一案，广德市人民法院2018年9月13日作出的（2018）皖1822民初2232号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人广德县民间融资服务中心有限公司申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1822民初2232号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 伟 二〇二〇年九月十六日 书记员 熊绍莹
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执412号之一申请执行人阮永强，男，汉族，1978年8月19日出生，住河南省尉氏县。被告陈素芹，女，汉族，1955年4月11日出生，住河南省开封县。关于执行阮永强申请执行陈素芹借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初865号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。一、被告陈素芹欠原告阮永强借款本金20000元，此款由被告陈素芹于2018年4月30日之前返还原告阮永强1000元，于2018年5月至2018年12月每月30日之前各返还原告阮永强1000元，于2019年1月至2019年4月每月30日之前各返还原告阮永强2000元，于2019年5月30日之前返还原告阮永强3000元。如被告陈素芹不按上述协议内容返还借款本金。则由原告阮永强按借款本金全额申请执行。二、原告阮永强保留对被告陈奋发、吕全追偿还款责任的诉讼权利。因陈素芹未按上述生效法律文书履行义务，申请人阮永强向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结强制措施。2、查明被执行人陈素芹名下车辆无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈素芹负有继续向申请人阮永强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李淑芳审判员  张 鹏审判员  李 冰二〇二〇年九月十一日书记员  张 阳
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2600号 原告：平果县佳诚物业服务有限责任公司，住所地：平果市马头镇城龙路聚宝苑住宅小区C区1、2层38号商铺，统一社会信用代码：9145102357455888XN。 负责人：黄五四，公司经理。 委托诉讼代理人：张光日，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告:谭艳秋，女，1995年05月18日出生，壮族，住广西平果市。 原告平果县佳诚物业服务有限责任公司与被告谭艳秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告平果县佳诚物业服务有限责任公司于2020年9月6日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告平果县佳诚物业服务有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害社会和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平果县佳诚物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告平果县佳诚物业服务有限责任公司负担。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月七日 书记员  黄双龙
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民特16号 申请人：邱琴，女，1970年5月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：汪裕舟，福建远东大成律师事务所执业律师。 申请人邱琴申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人邱琴称，其与邱勇系兄妹关系。邱勇无配偶、子女，父母均已死亡。邱勇于2003年失踪，至今已下落不明满两年。据此申请宣告邱勇失踪，并指定邱琴为邱勇的财产代管人。 经审理查明：下落不明人邱勇，男，1968年7月4日出生，汉族，户籍地福州市仓山区，原住福州市仓山区，系申请人邱琴之兄。邱勇的父亲邱道山于2006年6月3日死亡，母亲林水英于1997年12月22日死亡注销户籍。邱道山与林水英生前共生育二子五女：长子邱平、次子邱勇、长女邱丽珠、次女邱丽玉、三女邱金俤、四女邱红霞、五女邱琴。邱平于1973年死亡注销户籍，邱丽玉于2013年11月18日死亡，邱琴已另案申请宣告邱红霞失踪。邱勇于2008年失踪，至今下落不明。申请人邱琴申请宣告邱勇失踪后，本院于2020年6月7日在人民法院报发出寻找邱勇的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，邱勇仍然下落不明。邱勇对坐落于福州市仓山区金闽小区二期3＃楼504单元及3＃楼604单元安置房享有六分之一的产权份额及六分之一的拆迁安置过渡费。 本院认为，邱勇下落不明已满二年，邱琴作为利害关系人申请宣告邱勇失踪，符合法律规定，予以准许。邱琴申请指定其为邱勇的财产代管人，邱丽珠对此提出异议，主张邱勇患有精神分裂症，失踪前主要由邱丽珠及父亲邱道山照顾，故应由邱丽珠作为邱勇的财产代管人。因另案已指定邱琴为邱红霞的财产代管人，故本案指定邱丽珠为邱勇的财产代管人。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三规定，判决如下： 一、宣告邱勇失踪； 二、指定邱丽珠为失踪人邱勇的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  翁昕 二〇二〇年九月十五日 书记员  曾燕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调708号 申请执行人：帕克环保技术（上海）有限公司，统一社会信用代码：9131000060737392XX，住所：中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路351号2号楼519室，通讯地址：上海市浦东新区秀浦路3999弄聚诚创业园35号楼。 法定代表人：StephanMichelBocken，董事长。 被执行人：山东祥瑞药业有限公司，统一社会信用代码913709237731971162，住所：山东省泰安市东平县彭集街道。 法定代表人：王爱国，董事长。 申请执行人帕克环保技术（上海）有限公司与被执行人山东祥瑞药业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1964号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东祥瑞药业有限公司银行存款122835.70元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月七日 书记员  李新新
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执753号之二申请执行人：申玉金，男，1984年10月15日出生。被执行人：李光杰，男，1972年6月16日出生。本院在执行申请执行人申玉金申请执行被执行人李光杰买卖合同纠纷一案中，在执行过程中申请人申玉金撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年九月十一日书 记 员  张 敏
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3833号 原告：平衡，男，1991年2月17日出生，汉族，住玉环市。 被告：曾超，男，1990年3月21日出生，汉族，住玉环市。 原告平衡与被告曾超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平衡撤诉。 案件受理费1061元（原告已预交元），减半收取530.50元，由原告平衡负担（此款已缴纳）。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年九月二日 代理书记员  叶昭君
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初3797号原告：安徽长安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经开区桃花工业园长安萨尔斯堡49#楼一层南面，统一社会信用代码91340123664218547X。法定代表人：吴昌勋,总经理。被告：李**，男，汉族，1979年6月18日出生，住合肥市经济技术开发区。原告安徽长安物业管理有限公司诉被告李**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告安徽长安物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽长安物业管理有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽长安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告安徽长安物业管理有限公司负担。审判员  徐明显二〇二〇年九月十日法官助理卢志纯书记员王奔
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初8393号原告：宁夏众一物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴春路北侧。法定代表人：孙凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽婷，女，该公司职工。被告：康自华，男，1971年5月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏众一物业服务有限公司与被告康自华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏众一物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏众一物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告宁夏众一物业服务有限公司负担。审判员 刘赢 二○二○年九月九日法官助理 张蕾书记员 李然
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2259号 原告：张鹏文，男。 原告：张为祺，男。 被告：廖勇，男。 原告张鹏文、张为祺与被告廖勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张鹏文、张为祺于同年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，原告张鹏文、张为祺向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张鹏文、张为祺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张鹏文、张为祺负担。 审 判 员 谢萍瑛 二〇二〇年九月七日 法官助理 任银花 书 记 员 曾 芳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5527号原告（申请人）：聂凤志，男，1972年9月12日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告（被申请人）：李梦军，男，1993年11月8日生，汉族，盐城市人，住江苏省盐城市阜宁县。被告（被申请人）：张成，男，1981年8月5日生，汉族，滨海县人，住江苏省滨海县。原告聂凤志诉被告李梦军、张成修理合同纠纷一案，原告聂凤志于2020年8月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告李梦军、张成的所有资产价值30000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：被告李梦军、张成的所有资产价值30000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴立民二〇二〇年九月二日书记员  周湘云
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                   （2020）陕1002民初2386号原告：陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司，住所地陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000338669211L。法定代表人：谢小宁，公司总经理。委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。被告：林园，女，1982年12月27日出生，汉族，住商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司与被告林园物业服务合同纠纷一案中，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司负担。          审    判    员      周  怡  二O二O年九月十六日                          书    记    员      刘玉梅   1
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执381号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司双牌县支行，住所地：双牌县双电路2号。 法定代表人：唐小春（曾用名唐晓春），该行行长。 被执行人：刘萍艳，女，1976年3月6日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被执行人刘萍艳信用卡纠纷一案，本院（2019）湘1123民初246号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月13日依法受理并立案执行。 2020年7月15日，本院向被执行人刘萍艳送达了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场和质量监督管理信息中心查询被执行人的其他财产信息。查明被执行人刘萍艳在湖南省双牌县有住宅【面积为70平方米，权证号码为：00003896】一套（用该房产抵押贷款10万元），已轮候查封，有住房公积金1470元。除此之外，没有发现其他可供执行的财产。 上述执行情况，本院于2020年7月30日通过电话方式告 知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月17日对被执行人适用限制高消费措施，且依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年8月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月17日，本案应执行的标的金额为36289元及其相关利息，尚未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年九月十七日 书记员  杜丽君
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3583号 原告：杜高祥,男，1974年3月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：谢文书，男，1963年1月24日出生，汉族，住四川省旌阳区。 原告杜高祥与被告谢文书民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告杜高祥在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示已与被告庭外和解，不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜高祥撤回起诉处理。 审 判 员 李众一 二〇二〇年九月九日 法官助理 贺 婷 书 记 员 陶 维
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢126号 申请执行人：曹优丽，女，1968年10月21日出生，汉族，住武胜县。 被执行人：孙景明，男，1967年12月7日出生，汉族，住武胜县。 本院受理执行的曹优丽与孙景明借款合同纠纷一案，应执行标的为20万元及利息，垫支诉讼费2150元，已执行0元。经查询被执行人财产信息，无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯荣波
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初818号 原告：陈长久，女，1941年9月28日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：李长琼，珙县巡场法律服务所法律工作者。 被告：张骞，男，1984年1月2日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：泸州市宇阳汽车运输有限公司，住所地龙马潭区安宁镇安宁社区8号，统一社会信用代码915105046757515236。 法定代表人：金乐华，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈远松，男，该公司员工。 被告：紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市龙马潭区红星路25号5幢3层13号，统一社会信用代码91510500064464613A。 负责人：郭康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。 原告陈长久与被告张骞、泸州市宇阳汽车运输有限公司（以下简称宇阳公司）、紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长久的委托诉讼代理人李长琼，被告张骞到庭参加了诉讼。被告宇阳公司、紫金公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈长久向本院提出的具体诉讼请求为：一、要求被告支付各项损失533896元，具体项目如下：1．残疾赔偿金18077元（5年×36154元／年×10%）；2．精神损害抚慰金5000元；3．住院伙食补助费3240元（108天×30元／天）；4．护理费12960元（108天×120元／天）；5．营养费3240元（108天×30元／天）；6．鉴定费2000元；7．交通费1000元，合计45517元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月26日，张骞驾驶川05×××××的轻型货车，沿宜威路由珙县底洞镇往珙县珙泉镇方向行驶，9时35分时，当车行驶至宜威路××800米时，刮撞行人陈长久、吴志伟，造成陈长久、吴志伟受伤的此次道路交通事故。2019年11月26日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，当事人张骞负此次事故的全部责任，吴志伟、陈长久不负事故责任。陈长久受伤后在珙县珙泉齐海林中医院住院治疗108天，产生医疗费14002.74元已由张骞垫付。2020年4月10日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，陈长久的伤残等级为十级。鉴定费2000元已由陈长久垫付。川05×××××的轻型货车系张骞挂靠在宇阳公司经营的，该车在紫金公司购买了保险。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1．交通事故的基本事实和责任认定；2．川05×××××的轻型货车投保情况；3．住院伙食补助费；5．护理费。 原、被告双方争议的要素：1．残疾赔偿金适用标准；2．营养费标准；3．鉴定费的承担责任；4．交通费金额；5．医疗费是否扣除非基本医疗保险用药；6．精神损害抚慰金标准。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：1．由于原告系农村户口，其现在的居住地为珙泉镇官沱村三社，仍属农村，且未提供其生活于城镇的证据，故残疾赔偿金应按农村标准计算；2．营养费标准确定为20元/天；3．鉴定费系为查清保险标的必然产生的费用，应由紫金公司承担；4．交通费确定为400元；5．紫金公司未举证证明医疗费需扣除非基本医疗保险用药，其辩解理由不成立，故医疗费不予扣除非基本医疗保险用药；6．精神损害抚慰金确定为5,000元。综上，本案的损失有：1．残疾赔偿金7,335元（5年×14,670元/年×10%）；2．精神损害抚慰金5,000元；3．住院伙食补助费3,240元（108天×30元/天）；4．护理费12,960元（108天×120元/天）；5．营养费2,160元（108天×20元/天）；6．鉴定费2,000元；7．交通费400元，合计47,097.74元。由于张骞垫付费用13,551.74元（垫付医疗费14,002.74元－案件受理费451元），故陈长久实际应得到33,546元的赔偿（含案件受理费）。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈长久33,546元，支付被告张骞垫付款13,551.74元； 二、驳回原告陈长久的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费451元，由原告陈长久承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  汪权 二〇二〇年八月五日 书记员  付益
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初304号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人杨秀文，男，1991年3月28日出生,苗族，初中文化，务工，出生地为贵州省黄平县，户籍地为黄平县，现住福建省安溪县。曾因未持有机动车驾驶证饮酒驾驶机动车于2017年5月29日被安溪县公安局交警大队城区中队处于罚款1300元；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月11日被安溪县公安局取保候审；2020年9月1日经本院决定，于同月2日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人黄荣梅，福建联谊律师事务所律师。安溪县法律援助中心指派。 安溪县人民检察院以安检二部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人杨秀文犯危险驾驶罪,于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员王进华出庭支持公诉，被告人杨秀文及其辩护人黄荣梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控,2020年3月5日23时许，被告人杨秀文酒后且无机动车驾驶资格仍然驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，自安溪县城厢镇仙苑村往光德村方向行驶，途经西二环路粮食仓库路段，同正在转弯的董某驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，致使其本人受伤及车辆损坏的交通事故。案发后，经安溪县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人杨秀文负本事故的同等责任。经福建华闽司法鉴定中心司法鉴定，被告人杨秀文于2020年3月6日0时48分被抽取的血样中检出乙醇含量为216.11ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人杨秀文自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人杨秀文在审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的交通事故现场调查记录及现场照片，证人董某、赵某的证言，辨认笔录及照片，提取笔录、现场检测报告，血样提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，交通事故责任认定书，机动车驾驶证查询结果，行政处罚决定书，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人杨秀文的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨秀文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨秀文犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人杨秀文主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨秀文拘役二个月至三个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。辩护人黄荣梅关于被告人杨秀文主动到案，如实供述自己的罪行，有自首情节，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人杨秀文的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人杨秀文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月2日起至2020年11月1日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周开源 人民陪审员  谢志忠 人民陪审员  谢志杰 二〇二〇年九月二日 书 记 员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1852号案件移送部门:芜湖市鸠江区人民法院民事第一审判庭。被执行人：张小锋，男，1963年2月3日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。被执行人：张静琦，女，1996年12月5日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初3514号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张小锋、张静琦银行存款5850元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年九月一日法官助理夏程福书记员朱陶
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执29546号 本院依据（2019）粤1971刑初4325号刑事判决书申请执行被执行人赵世友罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2464号原告：徐秋华，男，汉族，1972年8月1日出生，住罗田县。委托诉讼代理人：李汉文，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：雷永华，男，汉族，1960年2月23日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。原告徐秋华与被告雷永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告徐秋华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐秋华撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年九月十五日书记员  何晴
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8068号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人:李连全，职务行长。委托诉讼代理人:陈荣，女，黑龙江弘博律师事务所律师。被告：张忠合，男，1969年12月23日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：冯华，女，1974年12月1日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告张忠合、冯华借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉。案件受理费1170元，减半收取585元，由原告负担。审判员  郑世海二〇二〇年九月十日书记员  王明书