wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保376号 中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司、罗奎珍: 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人罗奎珍代位求偿权纠纷保全一案，经本院执行，于2020年9月18日冻结了被申请人罗奎珍的财付通538.55元、银行存款1154.24，冻结期限一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以部分保全方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
榆林市横山区人民法院   执行裁定书   申请执行人：马某某，男，1952年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省横山区XX镇XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：郭某某，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住横山区XX村XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人马某某与被执行人郭某某借贷纠纷一案中，本院于2019年12月12日作出的(2019)陕0803民初3934号民事判决书，已发生法律效力。确定由：被执行人郭某某立即偿还申请执行人马某某贷款本金人民币50000元。案件受理费525元，执行费650元，由被执行人郭某某负担   执行过程中：   1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，有车辆信息（宝马-陕KXXXXX-2010），本院现已冻结了被执行人郭某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。    3、本院于2020年9月14日向被执行人郭某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。   4、本院于2020年6月8日对被执行人郭某某适用限制高消费措施，于2020年9月17日纳入失信人员名单。   综上所述，本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，有车辆信息（宝马-陕KXXXXX-2010）申请人暂不处置，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人郭某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。           （此页无正文）           审判长张海峰   审判员段亚华    审判员谢加富           二〇二〇年九月十七日     书记员黄 鹏
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初753号之一 原告：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，四川韬世律师事务所律师。 被告：杨洋，男，生于1992年1月5日，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告成都债清商务服务有限公司名山分公司诉被告杨洋债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都债清商务服务有限公司名山分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元、保全费57元，共计82元，由原告成都债清商务服务有限公司名山分公司负担。 审判员  卢华平 二〇二〇年九月四日 书记员  杨媛琳
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1948号 原告：四川建安建设工程集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区腾飞大道51号9栋。 法定代表人：于锡挺，该公司董事长。 被告：雅安文化旅游集团有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道10号1栋1单元3层302-304、310-312号。 法定代表人：肖永昌。 原告四川建安建设工程集团有限公司（以下简称建安公司）与被告雅安文化旅游集团有限责任公司（以下简称文旅公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。 建安公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决文旅公司向建安公司支付剩余工程款718,359.20元；2.请求依法判决文旅公司支付逾期付款违约金从2018年6月15日起至工程欠款付清之日（按照剩余工程款718,359.20元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的存款基准利率计付;2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；3.本案诉讼费、保全费、保全保险费等由文旅公司负担。事实和理由：2建安公司、文旅公司于2014年11月5日签订《建设工程施工合同》（简称“施工合同”)，约定由建安公司承包“雅安市旅游安全应急救援中心（雅安市旅游服务中心）标段”，包括工程土建、安装、给排水、消防、通信、防雷、绿化、供配电等附属设施及工程量清单的全部内容。建安公司根据合同优质、高效地完成案涉工程施工任务，项目工程已经竣工验收并办理工程结算。2018年6月14日，建安公司、文旅公司以及监理单位三方共同盖章确认了最终的工程款结算总金额28,639,601.08元。现文旅公司已支付工程款27,921,241.88元，剩余718,359.20元工程款文旅公司尚未支付。建安公司多次向文旅公司主张要求支付欠付工程款及利息，文旅公司均以各种理由推诿，按照施工合同之约定文旅公司应当承担逾期付款的违约金。 文旅公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依双方约定本案纠纷应由雅安仲裁委员会仲裁，要求驳回建安公司的起诉。 本院经审查认为，根据建安公司与文旅公司于2014年11月5日签订的《建设工程施工合同专用合同条款》第24.1争议解决方式“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，合同双方友好协商不成、不愿提请争议组评审或者不愿接受争议评审组意见的，提请雅安仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对合同双方均有约束力。”的约定，本案应由雅安仲裁委员仲裁。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回四川建安建设工程集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  郑 议 二〇二〇年九月七日 法官助理  王燕梅 书 记 员  李金蓉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1842号原告：王晓惠，女，满族，1985年6月2日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张锐，吉林宇中人律师事务所律师。被告：孙翔，女，汉族，1978年6月11日生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：马俊，辽宁哲明律师事务所律师。原告王晓惠与被告孙翔民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张锐、被告孙翔及委托诉讼代理人马俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓惠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿借款本金100万元及利息，利息自起诉之日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案诉讼费及保全费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年12月16日借给被告的丈夫**军人民币120万元，通过银行转账的方式支付，**军未给原告出具借条，后**军偿还原告20万元。2014年11月份，**军死亡。被告继承了**强全部财产，原告曾多次找被告沟通要求被告还钱，被告在电话中认可该笔欠款，但是以各种理由拒绝偿还该笔欠款。根据法律规定，继承人在继承了被继承人财产后，应偿还被继承人所欠债务。故原告为了维护自身的合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。被告孙翔辩称，1、本案的借贷关系未成立，原告现有证据不足以证明原告与**军之间有借贷的合意。民间借贷法律关系的成立应当符合形式要件和实质要件，形式要件即达成借款合意的外在形式，如借条、借款合同等可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。本案中，原告仅提供了与**军之间的转账凭证，并没有借条等，原告并没有提供证据证明能双方存在借贷的合意。根据《民间借贷司法解释》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”因此，不能仅凭原告与**军之间的转账就认定双方存在借贷关系，原告应对双方存在借贷合意承担进一步举证责任。原告现有的证据不足以证明原告与**军之间有借贷的合意，双方之间的借贷关系未成立。2、即使原告与**军之间的借贷关系成立，也系**军的个人债务，与答辩人无关。即使**军向原告借款，答辩人对此也毫不知情，并且案涉款项也没有用于夫妻共同生活。原告主张的借款虽发生在答辩人与**军的婚姻关系存续期间，但原告仅提供了和**军之间的银行转账，无证据证明所出案涉款项用于答辩人与**军夫妻共同生活或共同经营，故案涉款项不是夫妻共同债务，与答辩人无任何关系，答辩人没有偿还的义务。3、原告提供过得录音不能作为定案的依据。事实情况是：2015年1月左右，原告找被告所**军欠她100万元，被告告诉原告：你把条拿出来，我把双台子的房子顶给你。后来原告又来找被告，告诉被告她有欠条，并把手机里的欠条照片给被告看了一眼，被告说你把欠条原件拿出来，钥匙会计真欠你钱，就把双台子的房子顶给你。被告误以为**军站前原告钱，才会生产该录音。直到本次诉讼，原告也没有提供欠条原件，该录音并不能反应真实情况。被告是在原告之前的诱导下提出用房子抵顶**军的债务的。原、被告之间的录音证明不了原告和**军之间存在借款关系，原告和**军之间的借款关系是否成立由原告举证证明。假使被告事后追认该债务系夫妻共同债务，也是建立在原告和**军存在真实借款关系的基础上。何况，被告在录音中也没有认可该笔债务的存在。4、**军的遗产已清偿**军个人的债务，答辩人没有继承**军的遗产，对**军的个人债务也不承担清偿责任。原告在起诉状中称“被告继承了**军全部财产，原告曾多次找到被告沟通要求被告还钱，被告在电话中认可该笔欠款”系虚假陈述，答辩人并没有继承**军的遗产，答辩人也从来也有认可过案涉款项。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”故答辩人没有继承**军的遗产，也不应对**军的债务承担清偿责任。综上，原告的诉请无任何事实及法律依据，法院应当予以驳回其诉请。经审理查明：原告系某银行客户经理，与案外人**军相识。被告孙翔与案外人**军系夫妻关系。**军于2014年11月身故。2013年12月16日，原告向**军的银行卡转账120万元。经被告申请，本院调取了**军生前的营口银行账户和中国农业银行账户中与原告王晓慧的银行流水。双方在2012年12月19日至2014年10月19日间相互转账金额达4000多万元。其中**军转给王晓惠4000余万元，王晓惠转给**军200余万元。另查明，原告申请，本院于2020年5月22日作出（2020）辽0804民初1842号民事裁定书，查封、冻结孙翔名下坐落于营口市鲅鱼圈区门市或价值103万元的其他财产。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证、银行流水、通话录音等证据在卷为凭，上述证据本院组织当事人开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张出借给**军120万元，应当提供证据加以证明。虽然原告提供的银行转账记录能够证明曾转给**军120万元，但该转账记录不能证明是原告借给**军的借款；且假使存在借款，**军汇给原告的款项多于原告转给**军的款项，不能排除**军已经偿还原告的借款。此外，原告也没有提供**军为原告出具的借据或借款合同等证据。原告虽然又提供了与被告的通话录音，且被告在通话中亦没有否认曾想以房抵顶案涉债务，但该录音并不能反应真实情况，至今原告也没有提供欠据。原告现有的证据不足以证明**军欠原告借款100万元的事实。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费13800元，保全费5000元，均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年九月十三日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执940号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路。统一社会信用代码9113090007595700xw 法定代表人：邢其祥。 委托代理人：胡强，公司职员。 被执行人：叶桂英，女，1958年1月27日生，汉族，住泊头市。 被执行人：郭德林，男，1970年10月16日生，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人叶桂英、郭德林借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0981民初675号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳申请执行费1417元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票、司法公开告知书、廉政监督卡。 二、2020年7月17日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到被执行人郭德林微信存款2046.65元、建行存款218.35元，被执行人叶桂英信用社银行存款共计159000元，扣除执行费后，已经扣划并支付给申请执行人；查控到被执行人名下冀Ｊ×××××号汽车一辆，但未能实际控制。此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年8月6日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，查控到的被执行人郭德林的住房公积金18022.31元，本院进行了冻结。此外，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月10日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年8月4日、9月9日本院进行第二次、第三次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、2020年9月17日本院执行人员约谈申请执行人，申请执行人未能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人郭德林、叶桂英限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 八、受疫情影响，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权89552.77元及后续利息。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年九月十七日 书记员  郭全忠
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终9944号上诉人（一审起诉人）：周前明，男，1962年1月24日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人周前明因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初14019号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周前明以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。周前明起诉称：周前明系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，享有选举权。周前明根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了周前明作为集体经济组织成员的相关权益。周前明与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认周前明享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，周前明针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对周前明的起诉不予受理。周前明不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了周前明实际的财产利益。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对起诉事项既有管辖权又有审理权，属于人民法院的受案范围。二是一审法院认为周前明所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理。然通州区张家湾镇政府曾向周前明作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向周前明明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，周前明起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对周前明的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执保56号陈球、湖南东门大药房有限公司：本院于2020年9月11日立案执行申请人陈球与被申请人湖南东门大药房有限公司财产保全一案，依据本院作出的（2020）湘0822财保24号，裁定冻结被申请人湖南东门大药房有限公司在中国银行账号为609372907957内的银行存款600000元，冻结期限为2020年9月14日至2021年9月13日止。故该案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1823执恢221号 申请执行人：泾县融联融资担保有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇青弋江大道滨江花园11-12幢3-5号。 法定代表人：曹勇，该公司董事长。 委托代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。 被执行人：江涛，男，1971年6月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：程华，女，1971年11月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人泾县融联融资担保有限公司与被执行人江涛、程华追偿权纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）皖1823民初306号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请恢复强制执行，本院于同日已立案受理。 在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条，第四百六十七条，第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1823民初306号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年九月十六日 书记员  郑 爽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。…… 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1169号 申请执行人：刘某某，男，1964年8月24日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：陶某，男，1987年6月25日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：唐某某，男，1969年6月18日生，汉族，住广西桂林市全州县。 本院在执行申请执行人刘某某依据桂林市临桂区人民法院作出的（2020）桂0312刑初69号刑事判决书申请执行被执行人陶某、唐某某责令退赔纠纷一案中，申请执行人刘某某和被执行人陶某、唐某某在庭外达成和解协议，申请执行人刘某某申请撤回本次强制执行。 本院认为，因申请执行人刘某某申请撤回本次强制执行，本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312刑初69号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陈 妙
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1324号申请执行人：纪磊，男，1983年3月13日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：王胜，男，1983年8月20日出生，汉族，现住泰安市宁阳县。本院在执行申请执行人纪磊与被执行人王胜机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年6月3日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初33242号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年6月3日、2020年8月17日、2020年9月14日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月4日对被执行人王胜采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的39713.73元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年九月十四日代理书记员  国珺茹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10340号申请人：张家港市吉临纺织有限公司，住所地张家港市凤凰镇程墩村。法定代表人：季志超，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯钰，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：张家港市利东针织品有限公司，住所地张家港市杨舍镇黎明村。法定代表人：毛利明，该公司执行董事。申请人张家港市吉临纺织有限公司与被申请人张家港市利东针织品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月11日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港市利东针织品有限公司银行存款64000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人紫金财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市吉临纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市利东针织品有限公司银行账户64000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年九月十一日书记员  徐昕怡
商洛市商州区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕1002执404号     申请执行人：王小平，男，1974年9月19日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。   身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘金龙，男，1991年2月5日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人王小平与被执行人刘金龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即刘金龙愿意分期偿还王小平借款本金及利息，具体还款时间为2020年9月18日偿还10000元，9月25日前偿还10000元，剩余部分确定为40000元，愿意在2021年春节前彻底还清，陈驰为刘金龙履行还款协议提供担保，王小平同意，但同意表明，如果刘金龙未在2021年春节前还清40000元，则要求从2020年9月8日起计算还清之日的利息，刘金龙同意。案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结(2020)陕1002执404号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 员王世武      二〇二〇年九月十八日     书 记 员刘丽
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3071号之一 申请执行人：周玉芳，女，汉族，1953年10月28日出生，住成都市成华区。 被执行人:曾仕筠，女，汉族，1959年5月11日出生，住云南省昆明市盘龙区。 本院在执行周玉芳与被执行人曾仕筠民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人曾仕筠出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年九月四日 书记员 谢雨贝
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2694号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：王东霞，女，1977年5月4日出生，汉族，住孝感市大悟县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人王东霞合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1515号胡早平、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司：本院在执行申请执行人胡早平与被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司已履行(2020)鄂9006民初177号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006民初177号民事判决书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十六日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5874号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：冉华清，男，汉族，1987年01月28日出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告冉华清物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司于2020年09月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 任玉海二〇二〇年九月七日法官助理 向渝居书 记 员 谢茂宇
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1087号之三申请执行人：董小磊，男，汉族，1987年12月13日出生，住河南省柘城县。委托人：谷红彬，男，汉族，1982年4月18日出生，住河南省柘城县，系董小磊的姐夫。被执行人：刘囊，男，1988年6月28日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人董小磊与被执行人刘囊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初1015号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告刘囊于本判决生效之日起十五日内偿还给原告董小磊借款58000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费625元，由被告刘囊负担。因刘囊未按上述生效法律文书履行义务，董小磊向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人刘囊有存款合计4639.07元，本院已扣划4500元，扣缴执行费770元后余3730元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人刘囊有吉奥牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××××）,现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。三、通过向房产、不动产、住房公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人的下落或者可供执行的财产。五、根据申请执行人的申请已向被执行人发出限制高消费令和纳入失信被执行人名单。六、依法采取敦促履行公告措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位4500元,扣缴执行费770元，债权尚余本金54270元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘囊负有继续向申请执行人董小磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年九月十一日书记员  刘洋洋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢307号之一申请执行人李尚峰，男，汉族，1988年9月28日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。被执行人张建国，男，汉族，1989年10月12日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。被执行人张彪，男，汉族，1987年9月16日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力（2017）湘0302民初750号民事判决书，执行申请执行人李尚峰与被执行人张建国、张彪民间借贷纠纷执行一案。2020年8月11日申请执行人向本院提交执行申请书，本院同日立案执行，本案应执行标的51050元（含本金48800元、案件受理费1050元、财产保全费570元、执行费630元、利息另算），本案在执行过程中，申请执行人李尚峰与被执行人张建国、张彪于2020年9月2日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2017）湘0302民初750号民事判决书的执行；二、如被执行人张建国、张彪未履行和解协议，申请执行人李尚峰有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年九月十日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2020)陕0581民初2128号 原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1421住所地：陕西省韩城市新城区龙门大街。负责人：**宁，系该支行行长，公民身份号码：61210XXXX810101016，2020058121280    委托诉讼代理人：徐亮芳，女，生于1976年2月26日，汉族，住韩城市新城区，系该行客户经理，公民身份号码：61210XXXX602261626，特别授权。被告：马改玲，女，生于1953年2月12日，汉族，住陕西省韩城市，公民身份号码：61210XXXX30212006X。被告：周卫勋，男，生于1966年9月3日，汉族，住陕西省韩城市，公民身份号码：61210219660903165X。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行与被告马改玲、周卫勋借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行于2020年9月1日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行负担。                        审  判  员  孙娟娜 二〇二〇年九月一日 书  记  员  梁  莹2300001150001
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1840号 原告：高勤，女，汉族，1979年9月1日出生，身份证住址：四川省成都市锦江区；现住四川省雅安市雨城区。 被告：雅安市银田工程机械租赁有限公司，住所地四川省雅安市雨城区南郊乡狮子村15号。 法定代表人：苟兴国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王霞，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 原告高勤与被告雅安市银田工程机械租赁有限公司（以下简称：银田租赁公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高勤，被告银田租赁公司的委托诉讼代理人吴登靖、王霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高勤向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告的工资16000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月，高勤被银田（原银田租赁公司的法定代表人）聘请为公司销售总监一职，一直在银田租赁公司工作至2018年5月31日，口头约定任职薪资待遇为每月8000元。但在任职期间工资无法兑现，高勤迫于无奈与银田租赁公司解除劳动关系。2018年5月24日，银田租赁公司向高勤出具拖欠工资的欠条，确认高勤在银田租赁公司有两月工资合计16000元未付。为维护高勤的合法权益，请求依法支持高勤全部诉讼请求。 被告银田租赁公司辩称，1、高勤是否在银田租赁公司工作过，现在的银田租赁公司不清楚。2、高勤的工资为每月8000元，需交纳个人所得税；高勤没有出示证据证明，银田租赁公司对欠条的三性不予认可。3、欠条上的公章与现在的公章不一致，对欠条的真实性无法确认；同时，根据欠条出具的时间，该工资应当由银田租赁公司原来的股东银田归还，与现在股东不具有关联性。4、高勤的起诉已超过劳动争议只有1年的诉讼时效。综上，请求驳回高勤的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2018年3月，高勤被银田租赁公司口头聘为公司员工。2018年5月24日，银田租赁公司向高勤出具拖欠工资的欠条一张，该欠条载明：雅安市银田工程机械租赁有限公司因财务资金问题暂未支付高勤4月、5月工资16000元，于2018年6月30日内全部结清。逾期后，银田租赁公司以股东变更、法定代表人更换等为由拖欠不付。 上述事实有经庭审质证的证据予以证明：高勤的身份证明，银田租赁公司的工商登记信息，欠条一份、微信聊天记录、苟兴国与银丛树签订的协议书，以及原、被告的当庭陈述笔录。 本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。银田租赁公司作为用人单位,应按约定支付高勤劳动报酬，因银田租赁公司以暂无资金为由，与高勤在2018年5月24日达成的《欠条》,约定银田租赁公司于2018年6月30日前支付高勤劳动报酬16000元系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定。同时，根据银田租赁公司法定代表人苟兴国与银丛树在2020年2月27日达成的协议书，结合高勤与银田租赁公司原法定代表人银田的聊天记录，足以证实高勤在2018年3月至2018年5月期间有劳动关系的事实，也证明高勤一直都在向银田租赁公司主张权利。故本院对高勤要求银田租赁公司支付拖欠劳动报酬16000元，依法予以支持。对银田租赁公司的上述辩解理由，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下： 由被告雅安市银田工程机械租赁有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告高勤劳动报酬16000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告雅安市银田工程机械租赁有限公司负担。此费原告高勤已交纳，在本案执行时由被告雅安市银田工程机械租赁有限公司支付给原告高勤。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年九月三日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2772号 原告：固安县金海房地产开发有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县牛驼镇牛驼四村。 法定代表人：裴志国，经理。 统一社会信用代码：911310227434463025。 委托代理人：赵俊明，该公司法务。 被告：杜广林，男，1987年8月16日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。 原告固安县金海房地产开发有限公司与被告杜广林追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告固安县金海房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告固安县金海房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年九月一日 法官助理  安卫玲 书 记 员  **鹏
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5747号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。负责人：于晓波，分行行长。委托诉讼代理人：王党恩、赵亮，分行工作人员。被告：崔嵩，男，1985年10月2日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行（以下简称农行济源分行）与被告崔嵩信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行济源分行的委托诉讼代理人赵亮到庭参加诉讼，被告崔嵩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行济源分行向本院提出诉讼请求：被告偿还信用卡欠款3987.09元（截止2020年8月3日本金1870.23元、利息1772.9元、逾期还款违约金293.96元、管理类费用50元）及逾期利息（自2020年8月4日起，按日息万分之五，按月计收复利至实际还款之日止）。事实和理由：被告崔嵩向其行申请贷记卡，经受理、调查、审查和审批，其行于2010年3月15日为被告开卡，卡号为62×××14，信用额度为5000元。2015年9月27日形成不良，经其行多次催收，被告未足额归还款项。被告崔嵩未作答辩，亦未提供证据。根据原告的陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2010年3月，被告崔嵩向原告申请办理信用卡，并填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，被告在信用卡申请表中声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表背面载明农行济源分行信用卡领用合约，约定:乙方（申请人）应向甲方（农行济源分行）交纳年费、工本费等费用；乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款；如果乙方未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；本合约利息按日利率万分之五计收，并分行中国人民银行的有关规定进行调整；利息、滞纳金、超限额按月计收复利；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。原告于2010年3月15日为被告开卡，卡号为62×××14，信用额度为5000元。被告在使用信用卡期间，未按合同约定还款，于2015年9月27日形成不良。截止2020年8月3日被告尚欠借款本金1870.23元、利息1772.9元、逾期还款违约金293.96元、管理类费用50元未偿还。本院认为，被告崔嵩向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，承诺遵守领用合同的各项规则，原告受理被告的申请，双方之间形成信用卡合同关系。被告应当按照信用卡领用合同的约定履行还款义务。现被告使用信用卡逾期未还款，原告要求被告支付信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金、管理类费用（年费）及复利的主张，符合合同约定和法律规定，故对原告要求被告偿还截止2020年8月3日被告尚欠借款本金1870.23元、利息1772.9元、逾期还款违约金293.96元、管理类费用50元及自2020年8月4日起按日利率万分之五至实际还款之日止按月计收的复利，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告崔嵩于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行截止2020年8月3日本金1870.23元、利息1772.9元、逾期还款违约金293.96元、管理类费用50元及自2020年8月4日起按日利率万分之五按月计收复利至实际还款之日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 苗 丹二〇二〇年九月七日书记员 史芳芳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1711号本院刑事庭移交。被执行人：郭某某，男，汉族，1993年6月26日生，住河南省淮阳区。郭某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初235号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人郭某某于2020年9月15日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初235号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年九月十六日书记员  程娇娇
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执396号之一申请执行人：王毓，女，1975年12月18日生，汉族，住河南省遂平县，现住河南省开封市顺河回族区。被执行人：汪合法，男，1963年8月12日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。王毓申请执行汪合法借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫0202民初2076号民事调解书。执行过程中，双方于2020年9月16日达成如下和解协议：一、汪合法共欠王毓29000元，于2020年9月16日偿还4400元。二、剩余24600元，汪合法于2021年1月15日前偿还10000元，于2021年6月份之前偿还14600元。以上协议均系双方真实意思表示，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执396号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年九月十六日书记员  赵 猛
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执13315号 厦门市思明区小孔明幼儿园： 申请执行人党曦曦与被执行人厦门市思明区小孔明幼儿园劳动争议纠纷一案，执行依据为厦思劳人仲案字[2020]第691号仲裁调解书。现经本院执行立案，厦门市思明区教育局依法协助将本案案款2819.96元支付本院，其中本院依法收取执行费50元，向申请执行人发放执行款2769.96元。申请执行人向本院确认被执行人已全部履行本案执行依据确认的还款义务。至此，(2020)闽0203执13315号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初3862号   原告：于某，住开鲁县。（公民身份号码×××）   被告：李某，住开鲁县。（公民身份号码×××）   被告：刘某，住开鲁县。（公民身份号码×××）   本院在审理原告于某与被告李某、刘某民间借贷纠纷一案中，原告于某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告于某撤回起诉。   案件受理费640.00元，减半收,320.00元由原告于某负担。   审判员 孟庆芬   二〇二〇年九月二十二日   书记员 峰 英
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初216号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人隋福芹，男，1972年3月20日出生，公民身份号码370630197203201539，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市诸往镇东诸往村491号。因犯故意伤害罪于2012年4月19日被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；因犯危险驾驶罪于2019年5月14日被山东省乳山市人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元，缓刑考验期至2019年8月27日。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月20日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉(2020)188号                  指控事实                  2019年9月8日13时许，被告人隋福芹酒后无驾驶资格驾驶无牌普通二轮摩托车顺乳山市商业街由西向东行驶至乳山宾馆门前超车时，与从乳山宾馆出来左转弯的高洪平驾驶鲁KSQ110号小型客车相撞，致双方车损，发生交通事故。经认定，      被告人隋福芹负事故主要责任。经检验，被告人隋福芹血液中乙醇含量为146.6mg／lOOml，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十天，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意见                 被告人隋福芹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人隋福芹犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人隋福芹认罪认罚，归案后如实供述罪行，可予以从轻处罚。被告人隋福芹无驾驶资格驾驶无牌机动车，发生交通事故，负事故主要责任，且曾因酒后驾驶机动车受到刑事处罚，依法予以从重处罚。                  法律依据                 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定。                  判决结果              被告人隋福芹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。       (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审 判 员   李 燕                                                            二○二○年九月四日                    书  记  员   程    程
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1078号原告：周道云，男，汉族，1979年11月8日出生，住贵州省岑巩县。被告:聂德国，男，汉族，1968年6月1日出生，住贵州省岑巩县。被告：杨再英，女，侗族，1970年2月9日出生，住贵州省岑巩县。原告周道云诉被告聂德国、杨再英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，在案件审理过程中，原告周道云于2020年9月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告周道云以与被告聂德国、杨再英私下协商处理，并已履行完毕为由，向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周道云撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，原告周道云自愿负担。审判员  文朝梅二〇二〇年九月十五日法官助理梅莹书记员吴忠祥
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11095号 原告：常熟市金天顺物资贸易有限公司，统一社会信用代码91320581MA1X7L4Y8D，住所地江苏省常熟市古里镇新桥村。 法定代表人：杨建国，执行董事。 委托诉讼代理人：张镭，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金力，江苏福地律师事务所律师。 被告：常熟市第七建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码913205817370579846，住所地江苏省常熟市尚湖镇颜巷开发西区2幢。 法定代表人：袁卫刚。 原告常熟市金天顺物资贸易有限公司与被告常熟市第七建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，原告常熟市金天顺物资贸易有限公司于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告常熟市金天顺物资贸易有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告常熟市金天顺物资贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4876元、财产保全费3520元，合计诉讼费8396元，由原告常熟市金天顺物资贸易有限公司负担。 审判员  曹瑞秋 二〇二〇年九月四日 书记员  季星辰
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5766号 原告：邓雨楦，女，1991年2月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：冯飞，四川韬世律师事务所律师。 被告：成都锦乐置业有限公司，住所地：成都市龙泉驿区大面街道办事处金桉路1号。 法定代表人：曾科。 原告邓雨楦与被告成都锦乐置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告邓雨楦未按照规定在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓雨楦撤回起诉处理。 审判员  王小明 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈沁园
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初650号原告：叶婉仪，女，1989年8月18日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市东西湖区，现住广东省中山市。委托诉讼代理人：刘泽沛，广东中古律师事务所律师。被告：段丽华，女，1976年8月4日出生，汉族，原住湖南省资兴市，现下落不明。被告：吴立新，男，1975年9月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县，现下落不明。原告叶婉仪与被告段丽华、吴立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告起诉后自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶婉仪撤回起诉。案件受理费5409元，减半收取2704.5元，公告费260元，合计2964.5元，由原告叶婉仪负担。审 判 长  杨 军审 判 员  朱建新人民陪审员  杨满标二〇二〇年九月十日法官助理曹欣书记员任彩霞
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1884-1号申请执行人：杨付轩，男，汉族，1970年2月17日出生，住河南省商丘市。被执行人：彭文杰，男，汉族，1988年10月12日出生，住河南省商丘市。本院在执行杨付轩与彭文杰劳务合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执1884号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二〇年九月二十一日书记员  张 亮
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1478号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。 法定代表人：李德宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 被告：李光凤，女，1971年6月9日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 本院在审理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告李光凤物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回对李光凤的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员 李 昌 平 二〇二〇年九月十七日 书记员 欧阳博缘
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4966号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区新生路万客园150号，统一社会信用代码：91210200242395981T。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志成，男，系该公司职工，住大连市普兰店区。被告：尹素珍，女，1968年4月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连万科物业服务有限公司与被告尹素珍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连万科物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连万科物业服务有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年九月十七日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执730号 申请执行人：张苗，女1993年01月24日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。 被执行人：汪文清，男1991年06月27日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 申请执行人张苗与被执行人汪文清离婚纠纷一案，本院经审理于2020年7月1日作出(2020)皖18民终884号民事调解判决书。判决调解书生效后，被执行人汪文清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张苗于2020年9月4日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人汪文清的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人汪文清银行存款13000元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人汪文清银行存款13000元。 本裁定立即执行。 审判员  高辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  方旭
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2997号 原告：徐卓群，男，1996年10月31日生，汉族，吉林省松原市宁江区人，住吉林省松原市宁江区。 被告：高寒，女，1996年1月25日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：刘祥宇，系四川韬世律师事务所律师。（特别授权） 原告徐卓群与被告高寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 案件受理费212.00元，由原告负担。 审 判 员 郑伯秋 二〇二〇年九月七日 法官助理 曹 琼 书 记 员 刘 燕
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5559号原告：安徽永邦建设工程有限公司，住所地芜湖市三山区龙湖新城4#二层，统一社会信用代码91340200336457514D。法定代表人：李文明，执行董事。被告：芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司文化旅游分公司，住所地芜湖市鸠江区老街项目DK09-1院，统一社会信用代码91340207MA2MRA4Q30。负责人：张新，分公司负责人。被告：芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司，住所地芜湖市鸠江区老街项目DK09-1#院，统一社会信用代码913402070836687852。法定代表人：李茂海，董事长。原告安徽永邦建设工程有限公司与被告芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司文化旅游分公司、芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告安徽永邦建设工程有限公司称被告芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司文化旅游分公司、芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司已履行了付款义务，遂于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告安徽永邦建设工程有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费162元，由原告安徽永邦建设工程有限公司负担。审判员  杨慧忠二〇二〇年九月八日法官助理潘真真书记员黄雯雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3796号 原告：陈茂才，男，1973年6月2日出生，汉族，住所地：四川省资中县。 被告：四川二十四城科技有限公司，住所地：成都市青羊区太升北路11号1幢8楼3号。 法定代表人：刘国伟。 原告陈茂才诉被告四川二十四城科技有限公司（以下简称二十四城公司）建设工程分包合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费8,128元；2．本案诉讼费被告承担。事实与理由：原告于2011年6月22日起至2019年5月16日止在被告处承接装修工程，被告因张华平未付清尾款为由拒付劳务费8,128元。鹭湖宫八区42幢1单元1504号张华平的房屋于2018年7月20日通过业主验收，因通过设计师李光华私自向公司供货商亿田（此水盆未走公司购买流程）购买的样品水盆有腐蚀情况拒绝支付工程尾款8,128元，事后原告向公司反映了此问题，亿田也多次安排工作人员来处理，最后亿田同意免费更换，但因客户是甘肃青海的由于家里已进家电家具，钥匙已收回了，业主一直没时间来，该问题是产品问题，不在原告的责任范围内，并非原告原因造成，被告不应扣押原告劳务费。现原告与被告多次联系，要求被告支付原告扣押的劳务费，但被告拒不理睬，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至人民法院，望判如所请。 本院经审查认为，2019年10月5日陈茂才向二十四城公司提交《解除劳务关系通知》，内容为“本人陈茂才于2011年6月22日起至2019年5月16日止在本公司任项目经理一职，2019年5月16日至今公司未给我分配任何工作，由于公司单方面未分配工作给我，致我没有经济收入，现向公司解除现有的劳务关系，请公司支付拖欠的劳务费151,820元：1.2011年6月22日起至今拖欠的入职保证金和质保金共计102,842元；2．……；3．鹭湖宫八区42幢1单元1504号业主张华平于2018年7月20日同意竣工验收。由于该业主通过设计师李光华购买的样品水盆未通过公司渠道，水盆有腐蚀情况，导致业主拒绝支付工程尾款8,128元，工程结算时从我劳务费扣除；4．……”。陈茂才并在本案中提供了其与朱建华的结婚证复印件。本院查询到朱建华在起诉二十四城公司以及陈茂才（第三人）的装饰装修合同纠纷案件［（2019）川0105民初16591号］中诉称：“朱建华于2011年6月22日起至2019年5月16日止在四川二十四城科技有限公司处承接装修工程，四川二十四城科技有限公司按照每一笔装修订单的6%提成支付朱建华费用，双方形成承揽合同关系，第三人陈茂才（系朱建华配偶）负责具体装修事宜”。根据上述内容，陈茂才与二十四城公司非建设工程分包合同关系，不应适用专属管辖即不应由装修工程所在地的温江区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由被告住所地即成都市青羊区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下： 本案移送成都市青羊区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  周毅 二〇二〇年九月三日 书记员  肖琴
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0623民初2432号 原告：许鹏，男，1987年1月21日出生，汉族，成都市新都区。 委托诉讼代理人：曾顺江，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告：林庆波，男，1983年6月3日出生，汉族，住四川省中江县。 原告许鹏与被告林庆波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许鹏的其委托诉讼代理人曾顺江、被告林庆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款15000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原本是婚姻亲戚关系。2017年2月1日，被告之妻樊蕾因治病向原告借款15000元，出具了“今借到”条。被告与樊蕾的离婚诉讼中，对偿还原告的借款事项，在四川省中江县人民法院（2018）川0623民初1862号《民事调解书》中达成协议由被告偿还。离婚后被告未主动还款。故原告向人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告的主张。 被告林庆波辩称，我不认识原告，没有借原告的钱，我不偿还该债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定并在卷佐证。根据原告的陈述、被告的答辩和本院采信的原告的身份证复印件、被告的人口信息（户籍）证明复印件、《今借到》条、（2018）川0623民初1862号民事调解书等证据，本院认定事实如下：樊蕾与被告林庆波于2009年7月1日登记结婚。2017年2月1日，樊蕾因治病向原告许鹏借款15000元，并于当日向原告许鹏出具《今借到》条1份，该《今借到》载明：“兹有中江县龙台镇梁佳村四社樊蕾治病借好友许鹏借人民币壹万伍仟圆整（15000元正）。经手人樊蕾2017年2月1日”。2018年6月6日，樊蕾与被告林庆波经四川省中江县人民法院调解离婚。（2018）川0623民初1862号民事调解书第三项载明:欠许鹏15000元由被告林庆波偿还。截至目前，被告林庆波尚欠原告许鹏借款15000元。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，2017年2月1日，原告许鹏与樊蕾之间形成的借款合同合法、有效，该债务系樊蕾与被告林庆波的夫妻共同债务，樊蕾与被告林庆波离婚时约定该债务由被告林庆波偿还。被告应当按照约定向原告许鹏偿还借款，其拒不履行还款义务的行为，侵害了原告许鹏的合法权益。 综上所述，对原告许鹏要求被告林庆波偿还借款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项规定，判决如下： 被告林庆波于本判决生效之日起20日内向原告许鹏偿还借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告林庆波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  戴继斌 二〇二〇年九月四日 书记员  刘俊源
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终10124号上诉人（原审原告）：吕文金，男，1971年10月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：崔言贵，山东圣宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：田群，山东圣宏律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘翠英，女，汉族，1961年3月1日出生，住济南市。上诉人吕文金因与被上诉人刘翠英不当得利纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院(2020)鲁0116民初3260号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法适用独任制对本案进行了审理，本案现已审理终结。吕文金上诉请求：1.撤销一审裁定，指定济南市莱芜区人民法院审理；2.本案一、二审诉讼费用由刘翠英承担。事实与理由：一审法院认定事实与适用法律均错误。一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定认为本案为重复起诉，裁定驳回起诉，属于适用法律错误。虽然吕文金不服(2019)鲁0116民再10号民事判决(以下简称前诉)提起上诉的案件正在济南市中级人民法院二审中，但是并不同时满足下列条件：一、本诉与前诉的当事人实质上是不同的。前诉合同纠纷的当事人是莱芜市莱城区金鑫砂厂(以下简称金鑫砂厂)、朱某、李某某、秦某某、刘某某，因秦某某去世，追加秦某某的配偶刘翠英参与诉讼。虽然前诉当事人包括秦某某，但是秦某某是作为金鑫砂厂合伙人的身份参与的前诉。吕文金请求的是金鑫砂厂承担返还承包费的责任，秦某某承担的是连带责任。本诉不当得利的被告责任主体为刘翠英(因秦某某已去世)。两者实质上是不同的。二、本诉与前诉的诉讼请求并不相同，实质上并未否定前诉的裁判结果，相反，是对前诉中涉案金额10万元未认定为承包费这一事实的肯定。本诉的诉讼请求是涉案金额10万元的不当得利返还，而前诉的诉讼请求是确认承包合同无效，返还承包费并赔偿损失。虽然在前诉中，吕文金主张给秦某某打款的涉案金额10万元是承包费，但是法院并未认定，既然法院没有认定，吕文金认为打给秦某某10万元，秦某某构成了不当得利，秦某某理应返还，吕文金提起本次诉讼实质上是肯定了前诉对涉案金额10万元未认定为承包费的裁判结果。请求二审法院查清事实，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，依法支持吕文金的上诉请求。刘翠英未作答辩。吕文金向一审法院起诉请求：1.判令刘翠英立即返还吕文金100000元及利息（自2012年4月17日起至2019年8月19日按照同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日至还清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由刘翠英负担。一审法院认为，涉案的10万元现金，吕文金在一审法院审理的其起诉金鑫砂厂、朱某、秦某某等人（2014）莱城商初字第1094号、（2015）莱城商重初字第9号及原审原告为吕文金、原审被告为金鑫砂厂、朱某、刘翠英等人的（2019）鲁0116民再10号合同纠纷案中，主张系其支付的砂厂承包费。吕文金的上述主张在（2019）鲁0116民再10号民事判决中未被采信。因当事人上诉，上述案件现正在济南市中级人民法院二审期间。基于上述情况，吕文金现就涉案10万元现金以刘翠英为被告向一审法院提起不当得利纠纷之诉，属重复起诉，其本次起诉应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告吕文金的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据上述法律规定，不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。本案中，吕文金在之前其作为原告的诉讼中，均主张涉案钱款系其支付的砂厂承包费。虽前案尚在审理过程中，即使如吕文金在二审中所述，其未就（2019）鲁0116民再10号中未将涉案钱款认定为承包费提出上诉，但此项诉讼请求已经前案审理，且本案诉讼请求、当事人均包含在前案当中。故呈前所述，吕文金在前案中主张涉案钱款为承包费，因其个人认为因刘翠英不予认可法院无法认定，转而在本案中主张不当得利，其关于涉案钱款为不当得利之请求亦难以得到法院支持。一审裁定驳回吕文金的起诉虽有不当，但从节省司法资源，减轻当事人诉累出发，本院予以维持。综上所述，吕文金的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  尹伊君二〇二〇年九月十日书记员  徐 睿
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初1369号 原告：班永昌，男，1972年9月1日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：韦伟，广西凌盛律师事务所律师。 被告：王泽贵，男，1990年2月2日出生，壮族，农民，住广西博白县。 原告班永昌诉被告王泽贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告班永昌到庭参加诉讼，被告王泽贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 班永昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款322，708元及逾期付款的损失9，797.18元（以322，708元为基数，按年利率6%，从2020年1月1日起计至2020年6月22日止），余下逾期付款的损失，以322，708元为基数，按年利率6%，从2020年6月23日起计算至清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营木材生意。2019年2月4日，原告向被告交付木材后，被告向原告出具《欠条》一张，欠条载明：本人王泽贵欠班永昌322，708元木材款，定于2019年12月31日前付清……。被告在欠款人处签名并按捺。至起诉之日，被告没有按照合同约定支付货款。经原告多次催收，被告均无故推诿和拒不支付。原告认为，被告的行为违反了诚实信用，严重损害了原告的合法利益，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。 王泽贵未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及相关证据。 本院经审理认定事实如下：班永昌经营木材生意，其与王泽贵存在多年的买卖木材（成品方条）关系。班永昌与王泽贵达成口头协议，由班永昌交付木材后，王泽贵向班永昌支付货款。2019年2月4日，因王泽贵未向班永昌支付木材款，便向班永昌出具《欠条》一份，《欠条》载明：“本人王泽贵欠班永昌322，708元（木材款），大写：叁拾贰万贰仟柒佰零捌元整（¥322,708元），本人定于2019年12月31日前付清。如到期不还，双方在履约过程中，如遇特殊情况，应友好协商解决，协商不成的，可向辖区人民法院起诉。双方自愿达成以上之约定，口说无凭，特立此欠条为证”。王泽贵在欠款人处签字，并注明身份证号码、联系地址及联系电话等内容。班永昌多次催促王泽贵支付货款，王泽贵均未支付。现班永昌以王泽贵未支付货款为由，向本院提起诉讼。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，班永昌与王泽贵自愿达成协议，由班永昌向王泽贵交付木材后，王泽贵向班永昌支付货款，有班永昌提交的《欠条》为证，双方之间的买卖关系已经成立且生效，本院予以确认；王泽贵至今尚未支付货款，班永昌要求王泽贵支付货款理由正当，本院予以支持。关于逾期付款的损失，王泽贵未按照合同约定支付货款，应当赔偿班永昌逾期付款的损失。班永昌诉请王泽贵自逾期付款之日起，以尚欠的货款322,708元为基数，按照年利率6%计算，未超出法律规定，本院予以确认。故王泽贵自2020年1月1日起至2020年6月22日止应支付班永昌逾期付款的损失：322,708元×6%/12×6个月22天=9200元，班永昌主张9197.18元，未违反法律规定，本院予以确认；2020年6月23日起逾期付款的损失，以322,708元为基数，按照年利率6%，自2020年6月23日计算至付清货款之日止。王泽贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其承担不利后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王泽贵于本判决生效之日起15日内支付班永昌货款322,708元； 二、王泽贵于本判决生效之日起15日内支付班永昌自2020年1月1日起至2020年6月22日止逾期付款的损失9197.18元；2020年6月23日起逾期付款的损失，以322,708元为基数，按年利率6%，自2020年6月23日起计算至付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3139元，由王泽贵负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 员 王思实 二〇二〇年九月九日 法官助理 班桂莲 书 记 员 黄海领 附相关法律条文： 窗体顶端 《中华人民共和国民法通则》 窗体顶端 第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 窗体底端 《中华人民共和国合同法》 窗体顶端 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 窗体底端 窗体顶端 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 法信超链：国家法律5篇地方法规3篇案例1394篇裁判2608407篇期刊204篇 × 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 法信超链：地方法规1篇案例69篇裁判282510篇期刊36篇 × 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 法信超链：国家法律1篇案例110篇裁判1166608篇期刊14篇 × 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 窗体底端 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 窗体顶端 窗体底端
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4950号原告：重庆秀湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢附8号，统一社会信用代码91500105577198218C。法定代表人：陈其霆，执行董事。委托诉讼代理人：周文娟，女，1983年10月07日出生，汉族，系公司员工，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：余中丽，女，1986年10月26日出生，汉族，系公司员工，住四川省达州市达川区。被告：张文强，男，1988年12月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆秀湖物业管理有限公司与被告张文强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告重庆秀湖物业管理有限公司于2020年09月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆秀湖物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆秀湖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取76.78元，由原告重庆秀湖物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二〇年九月七日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更910号罪犯吴琼，女，1973年5月17日出生于湖北省黄石市，汉族，大专文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2016年11月22日作出（2016）鄂02刑初15号刑事判决，认定被告人吴琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金12000元。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2017年4月6日作出（2017）鄂刑终155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴琼减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯吴琼在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴琼在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年2月获得1个表扬，2018年8月获得1个表扬，2019年2月获得1个表扬，2019年9月获得1个表扬。另查明，罪犯吴琼于2019年3月4日向湖北省黄石市中级人民法院缴纳罚金12000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯吴琼在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴琼的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年12月14日起至2025年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9877号之一申请人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号金茂大厦B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。被申请人：孙雪华，男，1994年1月18日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：陈芳，女，1984年10月28日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人张家港市金港投融资担保有限公司与被申请人孙雪华、陈芳追偿权纠纷一案，申请人张家港市金港投融资担保有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孙雪华、陈芳银行存款60000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港市金港投融资担保有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙雪华、陈芳银行存款60000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年九月七日书记员 高馨怡
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终532号上诉人（原审原告）周某某1，男，1953年12月16日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。上诉人（原审原告）唐某2，女，1953年8月27日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。系上诉人周某某1之妻。上诉人（原审原告）周某3，女，1979年11月3日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。系原告周某某1、唐某2之女。上诉人（原审原告）周某某5，男，2005年2月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上诉人周某3、周某某6之子。法定代理人周某某6，系周某某5之父。上诉人（原审原告）周某某6，男，1976年1月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上诉人（原审原告）唐某某4，男，1928年10月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系原告唐某2之父。上诉人周某某1、唐某2、周某3、寻某某7、唐某某4共同委托诉讼代理人周某某6，男，1976年1月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。七上诉人共同委托诉讼代理人黄滔，湖南百舸律师事务所律师。上诉人（原审被告）田峰，男，1981年5月21日出生，汉族，大学本科文化，户籍地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市岳塘区。2018年6月7日，因涉嫌投放危险物质罪被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2018年7月12日因对田峰进行精神病鉴定暂停计算审查逮捕期限，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，于2018年8月15日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。委托诉讼代理人胡辉华，湖南君子莲律师事务所律师。上诉人（原审被告）上海金锦乐实业有限公司，住所地，上海市嘉定区嘉罗公路1661弄24号912室。法定代表人方某某8，该公司执行董事。委托诉讼代理人肖安华，上海东吴律师事务所律师。上诉人（原审被告）金锦乐(湖南)化学有限公司，住所地，湖南市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区3号写字楼2905房法定代表人陈某某9，该公司总经理。委托诉讼代理人肖安华，上海东吴律师事务所律师。原审被告湘潭湘钢商务服务有限公司，住所地，湘潭市岳塘区岳塘街道希望大厦。法定代表人曹某某10，该公司总经理。委托诉讼代理人唐云仁，湘潭钢铁集团有限公司律师事务所律师。上诉人（原审原告）周某某1、唐某2、周某3、周某某5、周某某6、寻某某7、唐某某4与上诉人（原审被告）田峰、上海金锦乐实业有限公司、金锦乐（湖南）化学有限公司、原审被告湘潭湘钢商务服务有限公司健康权纠纷一案，上诉人（原审原告）周某某1、唐某2、周某3、周某某5、周某某6、寻某某7、唐某某4、上诉人（原审被告）田峰、上海金锦乐公司、湖南金锦乐公司不服湘潭市岳塘区人民于2019年11月29日作出的（2019）湘0304民初1992号民事判决，向本院提出上诉。原上诉人寻某某7在二审审理期间病故，未收到继承人参加诉讼的申请。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初1992号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。审 判 长  毛世清审 判 员  曾仁平审 判 员  周孚林二〇二〇年九月十日代理书记员  赵书艺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0621执837号 申请执行人：黎超连 被执行人：方志兵、周艳霞 本院于2020年9月2日立案受理的申请执行人黎超连与被执行人方志兵、周艳霞的民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人方志兵、周艳霞已经全部履行完毕，本院（2020）湘0621执837号执行案件结案。 特此通知 执行员 谢 亮 二〇二〇年九月十四日 书记员 廖仔鸿
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执698号申请执行人：田成，男，1992年2月7日出生，苗族，住湖南省永顺县。委托代理人：田景华，湖南泓锐律师事务所律师。被执行人：陶竹明，男，1962年7月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人田成与被执行人陶竹明提供劳务者受害责任纠纷一案，2019年9月6日本院作出的（2019）湘0802民初2617号民事判决书已发生法律效力。2020年6月2日申请执行人刘建军申请强制执行，2020年6月2日立案执行。2020年6月4日，本院向被执行人陶竹明发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年6月4日、2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年6月5日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年6月9日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月8日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年6月9日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年8月6日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年6月10日，本院对被执行人陶竹明采取了限制高消费措施。2020年9月9日，本院将被执行人陶竹明纳入了失信被执行人名单。2020年8月26日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为55589.25元，诉讼费1541元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月九日书记员 覃 思
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3480号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：李博，男，汉族，1991年9月12日出生，住辽宁省铁岭县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李博名下银行存款7561.48元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年8月19日通知申请人平安银行股份有限公司沈阳分行在七天内缴纳案件保全费，申请人平安银行股份有限公司沈阳分行逾期不交纳保全费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司沈阳分行撤回诉前财产保全处理。359727569850审判员邱玉萍95250219075二〇二〇年九月十四日书记员  蔡玉玲本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3292号 原告：南充丰驰汽车贸易销售有限公司，住所地为南充市顺庆区潆溪街道潆康北路359号，现办事机构所在地为南充市嘉陵区嘉南路三段49号。 法定代表人：杜广明，董事长。 委托诉讼代理人：林娟（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 被告：袁超，男，汉族，生于1996年12月5日，住四川省南充市高坪区。 原告南充丰驰汽车贸易销售有限公司与被告袁超追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。诉讼过程中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告南充丰驰汽车贸易销售有限公司提出撤回对被告袁超的诉讼系正当行使自己的民事权利，综合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充丰驰汽车贸易销售有限公司撤回对被告袁超的起诉。 案件受理费减半收取456.00元，由原告南充丰驰汽车贸易销售有限公司负担。 审判员  何泽祥 二〇二〇年九月十五日 书记员  谭 谈
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3437号申请执行人：刘亭，男，1988年7月25日出生，汉族，住驻马店市遂平县。被执行人：李亮，男，1989年7月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行刘亭与李亮民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2018)豫1702民初3063号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人李亮的银行存款及其他收益40万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年九月一日书记员  陈聪
中华人民共和国辽宁省大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4072号原告罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞）。法定代表人李东雨，董事长。委托代理人郭继伟，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人杜梦，辽宁钢城正大律师事务所实习律师。被告大连乐购生活购物有限公司，经营场所大连市沙河口区中山路552号。法定代表人武建威。本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司与被告大连乐购生活购物有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判员  张爽二〇二〇年九月十五日书记员  张康
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初5289号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91511500089882870D。 法定代表人：罗超，总经理。 被告：杨闯，男，汉族，1986年10月18日生，住四川省荥经县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告杨闯物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年九月十七日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初2446号 原告：董某，男，1996年9月6日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：董春城，四川代智律师事务所律师。 被告：邹某，女，1995年8月8日出生，汉族，住四川省南江县。 原告董某与被告邹某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告董某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律准许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告董某的撤诉请求是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董某负担。 审判员  杨波 二〇二〇年九月七日 书记员  冉飞
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0821刑初163号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人徐某1，男，1989年8月25日出生，汉族，小学文化，农民，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌危险驾驶，经镇赉县公安局决定，于2020年7月28日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经镇赉县人民检察院决定，于2020年7月29日被取保候审；经本院决定，于2020年9月1日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人徐某1犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员高晓旭出庭支持公诉。被告人徐某1到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人徐某1于2020年6月5日23时30分许，醉酒后驾驶×××号小型轿车，从镇赉县坦途镇向阳村吉庆酒家饭店门口行至向阳村好斯台屯里，将车停到屯里路口，后被查获。经检测，徐某1血中乙醇含量为182.5mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料等证据，认为被告人徐某1醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。徐某1自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人徐某1对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年6月5日23时30分许，被告人徐某1醉酒后驾驶×××号小型轿车，从镇赉县坦途镇向阳村吉庆酒家饭店门口行至向阳村好斯台屯里，将车停到屯里路口，后被查获。经检测，徐某1血中乙醇含量为182.5mg/100ml，系醉酒驾驶。徐某1自愿认罪认罚。认定上述案件事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.书证（1）受案登记表。证实2020年6月12日，镇赉县公安局对被告人徐某1涉嫌醉酒后驾驶机动车立案侦查。（2）鉴定聘请书、鉴定意见通知书。证实2020年6月8日镇赉县公安局聘请白城市公安司法鉴定中心对徐某1血液酒精含量进行鉴定，2020年6月10日白城市公安司法鉴定中心从送检的徐某1血中检出乙醇，含量为182.5mg/100ml，镇赉县公安局于2020年6月12日将鉴定结果通知至徐某1。（3）车辆、人员信息。证实被告人徐某1个人详细信息；徐某1有驾驶机动车资格（C1E）；×××小型普通客车所有人为徐某1、检验有效期至2021年1月31日。（4）呼吸式酒精检测记录。证实2020年2月17日，经呼吸式酒精检测，徐某1的血液酒精浓度为160.0mg/100ml。（5）当事人血样提取登记表。证实2020年6月6日0时30分，镇赉县公安局在镇赉县人民医院对徐某1提取血样。（6）被告人归案情况。证实徐某1系被传唤到案。（7）证明材料。证实徐某1无前科劣迹。2.证人证言（1）证人赵某的证言。赵某证实，2020年6月5日晚上8、9点钟，我、徐某2、徐某1在镇赉县坦途镇向阳村我家中喝酒，当时我们三个人每个人喝了两缸白酒，一瓶啤酒，大概在11点多的时候吃完饭，徐某1要开车回向阳村好斯台屯他自己家，当时我出门送他们，等到徐某1上车，刚把车从我家倒出去，我看到后面上来个警车，然后徐某1开车就往向阳村好斯台屯的方向跑了，后来的事我就不知道了。（2）证人徐某2的证言。徐某2证实，2020年6月5日晚上7、8点钟的时候，我、徐某1、李广军在赵某家的饭店吃的饭，当时我们几个每人喝了两缸白酒、一瓶啤酒，大概在11点多的时候，我们吃完饭要回家，徐会城开车刚从赵某家院里倒出去，还没等他媳妇上车，我看到后面上来个警车，然后徐某1自己开车往向阳村好斯台屯的方向跑了，后来的事我就不知道了。3.被告人徐某1的供述与辩解徐某1主要供述，2020年6月5日23时30分左右，我驾驶车牌为×××的黑色吉利牌轿车，在镇赉县坦途镇向阳村吉兴酒家饭店门口，刚吃完饭准备回家，然后看到从后面来了一辆警车，我看到警车就开车走了，警车一直在我车后面跟着我，我把车开到向阳村好斯台屯后就把车藏了起来，随后我步行往向阳村里走，被一直跟着我的警察拦住了，然后警察把我带到警车上，让我带他们去找我驾驶的那辆车，找到我的车之后，后赶来的交警要求我吹呼吸式酒精测试仪，我就按要求照做了，结果显示酒精含量为160mg/100ml，我没有异议。然后我被带上警车拉到镇赉县医院进行验血。驾车前我喝酒了，喝了两杯白酒（四两左右）和一瓶啤酒，是和我们屯的赵某、徐某2、李国军一起喝的酒。我有机动车驾驶证，驾驶的黑色吉利牌轿车，车牌号是×××。白城市公安司法鉴定中心（白）公鉴（理化）字【2020】519号鉴定文书我已经收到，并已经阅读。经白城市公安司法鉴定中心对我的血样进行酒精含量检测，从我的血样中检出乙醇（酒精），含量为182.5mg/100ml，对此结果我没有异议酒。我认罪认罚。4.鉴定意见：理化检验报告。证实经白城市公安司法鉴定中心检验，从送检的徐某1血中检出乙醇，含量为182.5mg/100ml。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：提取笔录。证实为调查徐某1危险驾驶案件的需要，镇赉县公安局对2020年6月5日23时30分许焦喜文执法记录仪的记录内容进行提取。6.视听资料、电子数据：光盘一张。证实被告人徐某1被抓获的过程及在镇赉县人民医院采血、之后送检的过程。公诉机关提供的以上证据，经庭审举证、质证，被告人徐某1均无异议。本院审查后认为，上述证据的来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。本院认为，被告人徐某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控徐某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于徐某1自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关建议对徐某1判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍占仓二〇二〇年九月九日书记员  赵 晗
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1645号申请执行人：江义勤，男，1975年4月4日出生，汉族，住陕西省汉中市西乡县。被执行人：北京华基晟德建设工程有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：赖阳，该公司总经理。本院在执行申请执行人江义勤与被执行人北京华基晟德建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人于2020年9月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执1645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月三日法官助理张明杰书记员张艳涛
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢899号 申请执行人:中国银行股份有限公司海宁支行 被执行人:任开龙、顾冬冬、任盈盈 关于本院执行的（2020）浙0481执恢899号案件,即申请执行人中国银行股份有限公司海宁支行与被执行人任开龙、顾冬冬、任盈盈信用卡纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初3470号民事判决书,已于2020年09月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:陈嘉 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年九月八日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院     民事裁定书                           （2020）陕0602民初4289号原告: 王延平，男，汉族，1965年12月27日出生，小学文化，无业，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX512272010。委托代理人：韩树玲、韩磊磊，陕西屹立律师事务所律师。被告:刘强，男，汉族，1975年7月20日出生，陕西省延长县人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX507201419。被告:陕西阳光装饰工程有限责任公司，住所地:陕西省西安市碑林区，社会统一信用代码:91610000713545641D。法定代表人:杨林继，该公司董事长。委托代理人：李斌维，男，汉族，1976年12月18日出生，陕西省西安市人，大专文化，陕西阳光装饰工程有限责任公司职工，现住西安市雁塔区，公民身份号码：61032XXXX612181219。被告:陕西旅游集团延安文化旅游产业投资有限公司，住所地:延安市宝塔区楼，社会统一信用代码:XXXXXXXXXXXXXX6696。法定代表人:高洁，该公司董事长。委托代理人：来仕豪，男，汉族，1996年12月20日出生，陕西省西安市人，大学本科，陕西旅游集团延安文化旅游产业投资有限公司职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61010XXXX612205134。本院在审理原告王延平与被告刘强、陕西阳光装饰工程有限公司、陕西旅游集团延安文化旅游产业投资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王延平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王延平的撤诉申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告王延平撤回起诉。案件受理费250元，原告王延平已预交，减半收取，实际由原告王延平负担125元。  审  判  员  黑 振 燕   二0二0年九月四日 书  记  员  许    洁 1