wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2571号 原告：邹明江，男，1968年2月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：陈琼，女，1970年3月13日出生，汉族，住四川省古蔺县，系原告邹明江的妻子。 被告：邹明才，男，1956年1月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：邹明刚,男，1969年2月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：邹明贵，男，1958年11月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：袁在芬，女，1962年1月20日出生，汉族，住四川省古蔺县，系原告邹明贵的妻子。 被告：邹明付，男，1966年7月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告邹明江与被告邹明才、邹明刚、邹明贵、邹明付确认合同有效纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日、8月31日两次公开开庭进行了审理。原告邹明江及其委托诉讼代理人陈琼，被告邹明才，被告邹明刚，被告邹明贵及其委托诉讼代理人袁在芬，被告邹明付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹明江向本院提出如下诉讼请求：1、确认原、被告于2019年11月25日签订的《协议》有效；2、判令被告停止耕种《协议》中载明的属于原告部分的土地，归还属于原告的土地，并赔偿损毁原告已栽种的青苗损失600元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系同胞兄弟，均系古蔺县观文镇回龙村四组村民。2019年10月，当地政府对农村住房进行拆旧复垦，原告家原有老房屋属拆旧对象，原告也同意进行拆除，但在拆除过程中，四被告进行阻拦。2019年11月25日，在本社社长章泽航、村委曾召国、政府综治办工作人员付至昌等主持调解下，原、被告各方协商一致达成《协议》，约定了对拆除房屋后复垦的土地进行了明确划分，各方均签名捺印予以认可。协议签订后，原告按照约定将属于自家的复垦土地栽种上洋芋、玉米等，但多次遭到被告家人的破坏，将原告栽种的庄稼损毁，原告栽种一次、二次均被损毁，并将复垦后属于原告的土地侵占，并栽种作物。综上所述，被告的行为已经违反双方之间平等自愿签订的《协议》，并故意损毁原告栽种的庄稼，给原告造成损失，侵害了原告的合法权益。为此，原告诉至人民法院，请求依法判如所诉。 四被告辩称：1、本案所涉房屋一直未进行过划分；2、原、被告于2019年11月25日签订的《协议》是客观真实的；3、被告邹明贵同意以上答辩意见，并补充辩称案涉房屋后檐沟坎子上面的林子是自己的，只是挖掘机将坎子挖下来了，后檐沟增宽，原告就说后檐沟是他家的。 本院经审理认定事实如下：原、被告属古蔺县观文镇回龙村三组村民，同时系同胞兄弟关系。因对父母在世时修建的老房子按政策进行拆旧复垦分配事宜产生争议，2019年11月25日，原、被告在本村副主任曾召国、本社社长章泽航的见证下，在古蔺县观文镇人民政府综治办工作人员付至昌主持调解下，双方达成《协议》一份，约定内容如下：一、位于小地名“水井湾”老房子由邹明江户申请拆迁复垦，所拆房屋的补偿费用、后续耕种管理费用归邹明江户享有，其他当事人不再追诉相关费用的权益；二、位于小地名“水井湾”老房子宅基地拆旧复垦户的使用情况为：从打米房（最北端）墙脚往南四米，后面抵房子石脚对齐，前面抵正房子石脚对齐，长约六米，永久归邹明刚户管理使用，从邹明刚界往南四米处止，后面抵正房子石脚对齐，前面抵正房子石脚对齐，长约六米，永久归邹明才户管理使用，从邹明才界往南四米处止，后面抵正房子石脚对齐，前面抵正房子石脚对齐，长约六米，永久归邹明付户管理使用，从邹明付界往南四米处止，后面抵正房子石脚对齐，前面抵正房子石脚对齐，长约六米，永久归邹明贵户管理使用，所余部分宅基地面积归邹明江永久使用。《协议》签订后，案涉老房屋进行了拆除，原告领取了补偿款，四被告依约对宅基地所涉土地面积进行了复垦。审理中，法庭通过电话询问的方式，原被告另四姐妹邹明芬、邹明凤、邹明会、邹明琴均表示对案涉《协议》无意见。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定履行自己的义务。本案中，原、被告在对案涉老房屋拆旧复垦发生争议后，在本村副主任曾召国、本社社长章泽航的见证下，在古蔺县观文镇人民政府综治办工作人员付至昌的主持调解下，于2019年11月25日达成的《协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且双方其他同胞姐妹也对该《协议》内容无异议，该《协议》依法成立并生效，双方应该按照合同约定全面遵守和履行，故对原告提出确认原、被告于2019年11月25日签订的《协议》有效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告提出要求四被告停止耕种《协议》中载明的属于原告部分的土地的诉讼请求，因《协议》中在对四被告的复垦面积进行明确划分后，同时约定“所余部分宅基地面积归邹明江户永久使用”，故四被告应当归还宅基地范围内《协议》划分后属于原告的其余土地部分，并停止对超出《协议》约定的土地范围面积的耕种。对原告提出要求被告赔偿损毁原告已栽种的青苗损失600元的诉讼请求，因其未向本院提交确实、充分的证据证明其主张，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告邹明江与被告邹明才、邹明刚、邹明贵、邹明付于2019年11月25日签订的《协议》有效； 二、被告邹明才、邹明刚、邹明贵、邹明付于本判决生效之日起十日内返还案涉《协议》约定由四被告复垦的土地面积外宅基地范围内属于原告的其他土地，同时停止对该部分土地的继续耕种； 三、驳回原告邹明江的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邹明江负担15元，被告邹明才、邹明刚、邹明贵、邹明付共同负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  甘露强 二〇二〇年九月一日 书记员  李 凌 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2539号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579524J，住所地江苏省南京市。法定代表人：赵传标。被执行人：彭某，男，1962年5月19日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人彭某金融不良债权追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初6506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人彭某给付194418.97元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人彭某于2020年9月8日自愿达成执行和解协议，协议约定:双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2539号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 杨浩杰二〇二〇年九月八日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监80号原审原告：赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：茹建国，男，1973年5月28日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：王仁伟，男，1982年3月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。原审被告：陈一红，女，1979年12月14日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：周群，女，1984年9月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。原审原告赵海彬与原审被告茹建国、王仁伟、陈一红、周群为民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日作出（2016）浙1004民初101号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执569号 申请执行人：曹子元，男，汉族，1950年12月2日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：曹军聚，男，汉族，1965年5月17日出生，住邯郸市大名县。 申请执行人曹子元与被执行人曹军聚为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初723号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹子元向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曹军聚在银行、信用社、其他金融机构的存款人民币35425元（含案件执行费425元）或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判员  任红光 二〇二〇年九月三日 书记员  刘振华
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2792号 原告：成都合智商务服务有限公司彭州分公司，住所地四川省彭州市天彭街道东湖北路118号11栋1楼。 负责人：何贵洪，经理。 委托诉讼代理人：李乾江，男，1985年10月6日出生，汉族，居民，住四川省彭州市天彭街道西南市，成都合智商务服务有限公司彭州分公司职工。 被告：刘应建，男，1987年6月20日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告成都合智商务服务有限公司彭州分公司（以下简称合智商务）与被告刘应建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。依法由审判员邓平适用小额诉讼程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告合智商务的委托诉讼代理人李乾江、被告刘应建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合智商务向本院提出诉讼请求：刘应建支付物业费2369.82元及违约金710.95元。 本院经审理认定事实如下：刘应建系彭州市天彭街道东湖北街118号置信丹郡C区5栋1单元5层8号住宅业主，该住宅建筑面积128.67平方米。彭州市置信丹郡C区第二届业主委员会与合智商务订立物业服务合同约定：多层住宅物业费按每平方米建筑面积每月1.4元计算，每月费用到期前10日内交纳本期物业费，逾期每日按0.3%计算滞纳金。刘应建未交纳2019年6月至2020年6月的物业费。 本院认为，合智商务与彭州市置信丹郡C区第二届业主委员会订立物业服务合同，合智商务已按照合同约定为置信丹郡C区小区提供物业服务，刘应建应当按照合同约定支付物业费。刘应建主张合智商务因处理其他业主住宅漏水事宜造成其损失属于另一法律关系，刘应建可以另行起诉解决，故本院对刘应建拒绝支付物业费的抗辩主张不予支持。刘应建应支付2019年6月至2020年6月的物业费2341.79元。物业服务合同约定每月费用到期前10日内即次月10号前交纳物业费，逾期每日按0.3%计算违约金，截至2020年8月10日违约金为1475.33元。合智商务主动放弃部分违约金，本院对合智商务主张违约金的诉讼请求予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告刘应建于本判决生效之日起五日内向原告成都合智商务服务有限公司彭州分公司支付物业费2341.79元及违约金710.95元； 二、驳回原告成都合智商务服务有限公司彭州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘应建负担（案件受理费已由成都合智商务服务有限公司彭州分公司预交，刘应建于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给成都合智商务服务有限公司彭州分公司）。 本判决为终审判决。 审判员 邓 平 二〇二〇年九月一日 书记员 曾华菊
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执恢242号 申请执行人安徽正豪电线电缆有限公司，社会统一信用代码91340100790106087B，住所地安徽省合肥市瑶海工业园站北路8号。 法定代表人：曾义宏。 被执行人：周浩，男1967年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行安徽正豪电线电缆有限公司与周浩追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人周浩未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1278号申请执行人：赵德旭，男，1972年6月19日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：齐春俊，男，1971年9月7日出生，汉族，住北京市密云区。赵德旭与齐春俊追偿权纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年3月22日作出了（2019）京0118民初3756号民事调解书，该调解书确认如下：齐春俊给付赵德旭代为偿还的借款本金十万元及利息十五万元，共计二十五万元（于二〇一九年十月三十一日前一次性付清）；如未按指定的期间给付上述款项，则齐春俊还需向赵德旭支付利息（以二十五万元为基数，按月利率百分之二的标准计算，自二〇一九年三月二十二日起，至上述款项实际付清之日止）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费二千五百二十五元（赵德旭已预交），由齐春俊负担，限本调解书签收之日起七日内交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，执行标的为：人民币250000元，诉讼费2525元，本院于2020年1月21日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月23日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产情况。本院已依法通过网络查控系统分别于2020年1月23日、2020年2月28日、2020年6月11日对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无保险信息、无公积金开户信息、无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的银行存款。本院已依法将其名下银行账户予以冻结，冻结期限自2020年2月12日至2021年2月11日止。证券方面，查明被执行人名下有在深市A股市场有证券开户信息，证券代码为00818，持有数量为400，本院已将其股权予以冻结，冻结期限为36个月，自2020年6月11日至2023年6月10日为止。车辆方面，查明被执行人名下有机动车一辆，车牌号为×××，我院依法将其名下车辆予以查封，查封日期为2年，自2020年4月24日至2022年4月23日止，因未能实际控制上述车辆，故无法对其进行处置。2020年5月27日，本院前往被执行人居住地北京市密云区密云镇宾阳西里X号楼X单元X号，调查了解被执行人下落和财产状况，查明，被执行人已不在该地居住，也未能发现可供执行的财产。2020年6月11日，申请人执行人向我院提供执行线索两条，一是被执行人在北京市密云区巨各庄镇海子村有未结款项；二是被执行人在北京丰硕不干胶制品有限公司有股权。针对申请执行人提供的执行线索，法院经过调查核实，查明，一、被执行人与北京市密云区巨各庄镇海子村已无债权债务关系。二、被执行人在北京丰硕不干胶制品有限公司有80%股权，本院已依法将其名下的股权予以冻结，冻结期限为两年，自2020年7月23日至2022年7月22日止。就被执行人的股权处置事宜，经与申请执行人沟通，申请人执行人考虑到北京丰硕不干胶制品有限公司实际经营状况、评估鉴定费用等问题，申请法院不对其名下的股权予以拍卖。截止2020年9月3日，本案尚未有案款及执行费用执行到位。本院于2020年4月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初3756号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 赵玉福审 判 员 宿 航二〇二〇年九月六日法官助理 张孟康书 记 员 沈 月
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初2104号 原告：太仓市沙溪镇集体资产经营有限公司，统一社会信用代码91320585716851230M，住所地太仓市沙溪镇白云路170号。 法定代表人：魏强，总经理。 委托诉讼代理人：张亚南，北京盈科（昆山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王钰，北京盈科（昆山）律师事务所实习律师。 被告：林建明，男，1948年12月18日出生，汉族，住太仓市。 原告太仓市沙溪镇集体资产经营有限公司与被告林建明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年9月8日，原告太仓市沙溪镇集体资产经营有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告太仓市沙溪镇集体资产经营有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太仓市沙溪镇集体资产经营有限公司负担。 审 判 员  张 圣 二〇二〇年九月八日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10253号申请执行人:北京市海淀区市场监督管理局，住所地北京市海淀区蓝靛厂西路1号。法定代表人:刘春梅，局长。委托代理人:王丽，女，北京市海淀区市场监督管理局干部。委托代理人:张鹤然，女，北京市海淀区市场监督管理局干部。被执行人:北京市海淀区羊坊店街道钟玉平食品店，住所地北京市海淀区羊坊店东路120号北京羊坊店东路农贸市场中心38号。负责人:钟玉平。本院在执行北京市海淀区市场监督管理局与北京市海淀区羊坊店街道钟玉平食品店行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京市海淀区羊坊店街道钟玉平食品店发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年九月八日书记员  张振东
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事调解书   （2020）青0121民初2511号   原告：马登科，公民身份号码×××，男，1980年3月6日出生，回族。   被告：王生虎，公民身份号码×××，男，1995年2月22日出生，汉族，住本县。   原告马登科与被告王生虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。   原告马登科向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付汽车修理费44668.4元；2.被告向原告支付拖车费1000元；3.被告向原告支付误工费18000元（每月6000元按三个月计算）；4.本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告向原告支付汽车修理费41750元；2.判令被告向原告支付拖车费1000元；3.依法判令鉴定费4000元×70%=2800元由被告王生虎承担；4.本案的诉讼费由被告承担。   事实及理由：2019年12月10日19时40分，被告王生虎驾驶×××号轻型货车，沿大通县城西路沿线大通县多林镇麻什藏村路段自西向东行驶时，因操作不当，车辆侧滑，与向对方向行驶的原告马登科驾驶的×××号小型轿车（载乘祁×、苏×）碰撞，事故导致王生虎、马登科、祁×、苏×受伤，两车受损。大通县公安局交通警察大队第630121120190000114号道路交通事故认定书认定被告王生虎负事故的主要责任，原告马登科负事故的次要责任，祁×、苏×无责任。后原告的车辆经西宁康南丰田4S店拆检定损的报价为63812元，被告需承担车辆修理费44668.4元（按63812元70％计算），但被告认为价格过高一直不予给付，为此双方形成纠纷。现原告诉至本院，提出上述诉讼请求。   另查明，案涉车辆×××小型普通客车本院委托司法鉴定，经青海卓成机动车评估有限公司(青卓成车评鉴﹝2020﹞字第16号)鉴定，损失金额为人民币59643元，鉴定费用4000元。   本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、被告王生虎于2020年10月31日前一次性赔偿原告马登科车辆修理费、鉴定费共计44550元；   二、案件受理费1392元，减半收取696元，被告王生虎承担487元、原告马登科承担209元。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 刘桂芳     二〇二〇年九月八日   法官助理 马长福   书记员 杨永锋   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6062号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：周勇，男，汉族，1967年9月28日出生，住江西省抚州市金溪县。被执行人：江伟珍，女，汉族，1971年9月9日出生，住江西省抚州市金溪县。被执行人：张玉梅，女，汉族，1972年11月10日出生，住沈阳市东陵区。被执行人：沈阳收秋商贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区长青街107号甲，社会统一信用代码：91210103667159423X。法定代表人：周勇申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周勇、江伟珍、张玉梅、沈阳收秋商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14281号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求周勇、江伟珍、张玉梅、沈阳收秋商贸有限公司偿还本金款1084999.98元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月12日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月12日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2020年9月15日冻结江伟珍保全账户，无扣划，并于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人周勇、江伟珍、张玉梅司法拘留15日。经查，暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年九月十五日书记员 王宜菲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6223号上诉人（原审被告）：江苏广源融资担保有限公司，住所地南京市鼓楼区燕江路201号钢铁数码港1号楼12楼。法定代表人:刘胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜浩，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李财旺，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐昕，女，1992年2月24日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王彬，江苏维世德律师事务所律师。上诉人江苏广源融资担保有限公司因与被上诉人徐昕抵押权纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初1955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏广源融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人江苏广源融资担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏广源融资担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费34800元，减半收取17400元，由上诉人江苏广源融资担保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏奇海审判员  朱永刚审判员  陈 戎二〇二〇年九月四日法官助理方学坤书记员杨文艳
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1802号上诉人（原审原告）：卫明，男，1962年9月23日出生，汉族，住湖北省黄冈市。上诉人（原审原告）：张桂芳，女，1962年9月24日出生，汉族，住湖北省黄冈市。被上诉人（原审被告）：黄冈市东方运输集团房地产开发有限公司，住所湖北省黄冈市黄州宝塔大道90号。法定代表人：吴超，该公司董事长。上诉人卫明、张桂芳因与被上诉人黄冈市东方运输集团房地产开发有限公司（以下简称东方公司）合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2783号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。卫明、张桂芳上诉请求：撤销一审裁定，指令黄冈市黄州区人民法院对本案进行审理。事实和理由：本案和（2019）鄂11民初1501号案件即前案的当事人、诉讼请求虽然相同，但是诉讼标的不同。前案，卫明、张桂芳是基于东方公司延迟交房而请求返还购房款；本案是因卫明于2016年10月8日向东方公司出具的“承诺”而产生的纠纷，双方就承诺中的44192元的损失所包含的内容，其中31192元的税款是否应由卫明、张桂芳承担及税款是否实际交纳，双方约定的退还税款的条件是否成就产生的纠纷，故本案不属于重复起诉。东方公司未答辩。卫明、张桂芳向一审法院起诉请求：判令东方公司向卫明、张桂芳立即返还购房款31192元。一审法院认定事实：卫明、张桂芳系夫妻关系，二人于2015年12月15日与东方公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定卫明、张桂芳购买东方公司位于黄冈市黄州区××路××楼××单元××号房屋一套，面积139.39平方米，房屋总价款共计570000元。卫明、张桂芳依约按期将购房款全额交付给东方公司。2016年8月26日，卫明、张桂芳向黄冈市房管局提出申请，因对户型不满意，想更换其他户型，注销原合同。2016年8月30日，卫明、张桂芳填写黄冈市预购商品房预告注销登记申请书，向东方公司申请注销预购登记。2016年9月1日，卫明、张桂芳向黄冈市房地产交易中心填写黄冈市商品房合同变更、注销申请表，申请注销合同。2016年10月8日，卫明出具承诺书，承诺函载明“卫明因个人自身原因退房（位于东方华府2-1-2403）因退房而导致东方运输集团房地产开发有限公司产生损失费共计肆万肆仟壹佰玖拾贰元整（44192）由本人承担承诺人卫明2016.10.8”。后东方公司将525808元购房款退还给卫明、张桂芳。2017年5月11日，张桂芳代卫明出具承诺书，承诺“卫明委托张婷同志代售东方华府2-1-2403号房，承诺个人支付售房佣金三仟伍佰元整（3500元），此佣金由张桂芳代卫明支付给公司转交张婷，与公司无关。付款人张桂芳（代卫明）2017年5月11日”。2019年3月21日一审法院受理了卫明、张桂芳与东方公司合同纠纷一案，卫明、张桂芳向一审法院提出诉讼请求为：1.依法判令东方公司返还卫明、张桂芳购房款44192元；2.依法判令东方公司向卫明、张桂芳支付资金占用利息16720元（利息从2017年6月至2018年12月止，以后顺延顺算至还清为止）；3.由东方公司承担本案的一切诉讼费用。一审法院于2019年4月20日作出（2019）鄂1102民初1051号民事判决驳回卫明、张桂芳的诉讼请求。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。卫明、张桂芳与东方公司合同纠纷，一审法院已作出（2019）鄂1102民初1051号民事判决，且该判决书已生效。现卫明、张桂芳再次提起诉讼，两案的当事人、诉讼请求均相同，故卫明、张桂芳已构成重复起诉，其起诉应当予以驳回。裁定：驳回卫明、张桂芳的起诉。本院认为：（2019）鄂11民初1501号案件中，卫明、张桂芳起诉东方公司返还剩余购房款是基于双方解除商品房买卖合同后，卫明、张桂芳享有的返还购房款请求权。本案卫明、张桂芳虽上诉称诉请返还的31192元系税款，但二人在一审中起诉的诉讼请求为返还购房款，即二人起诉请求返还31192元仍系基于解除商品房买卖合同后的返还购房款请求权。故本案与（2019）鄂11民初1501号案件当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，一审认定卫明、张桂芳二人本次起诉构成重复起诉并无不当。如卫明、张桂芳有证据证明东方公司因解除合同未产生损失，可另行依法主张权利。综上，卫明、张桂芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二〇年九月八日法官助理王杏元书记员易圻
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3242号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人胡纯德。委托代理人邓康炬。被告彭卫斌，男，1964年11月1日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告彭卫斌金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告双峰农商银行于2020年9月14日向本院申请撤回对被告彭卫斌的起诉。本院认为：法人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，现原告双峰农商银行向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告彭卫斌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员  朱开海二〇二〇年九月十五日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执524号之一 申请执行人:克拉玛依市腾飞粮油购销储备有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市纬四路11号。 法定代表人：柳有江，该公司董事长。 被执行人：黄彬，男，1981年8月17日出生，汉族，石河子市雪域厚淇食品加工有限公司执行董事及总经理，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：石河子市雪域厚淇食品加工有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区石河子市石河子乡山丹湖村。 法定代表人：黄彬，该公司执行董事及总经理。 申请执行人克拉玛依市腾飞粮油购销储备有限责任公司与被执行人黄彬、石河子市雪域厚淇食品加工有限公司租赁合同纠纷一案，依照新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院已发生法律效力的（2019）新02民终368号民事判决书，被执行人黄彬、石河子市雪域厚淇食品加工有限公司应向申请执行人克拉玛依市腾飞粮油购销储备有限责任公司偿还借款本金196955.56元，同时应承担本案执行费2854元和执行中迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年3月25日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年3月26日，提起网络查控对二被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款及其他财产，本院依法将被执行人黄彬名下的19个银行账户予以冻结，将被执行人石河子市雪域厚淇食品加工有限公司名下的1个银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年6月4日、2020年9月2日共3次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行,同时查明被执行人黄彬未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地及不动产登记信息。 4．2020年6月23日，本院依据申请执行人的申请依法对二被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 5.另查，本案被执行人石河子市雪域厚淇食品加工有限公司在石河子市人民法院的(2020)兵9001执127号案中和邱春燕（黄彬之妻）是被执行人，该案执行标的343300元，目前该案已经终结本次执行程序且该案采取的执行措施早于本案。 6.2020年4月23日本院在石河子实地调查被执行人的财产信息，未查询到黄彬及石河子市雪域厚淇食品加工有限公司在石河子市有不动产登记信息及其他可供执行的财产。 7.2020年9月8日，本院约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人克拉玛依市腾飞粮油购销储备有限责任公司亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年九月八日 书记员 余  亚  丁
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执296号申请执行人：贺诗禄，男，1994年7月3日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人：王德江，男，1975年11月8日出生，汉族，中专文化，农民，住元谋县。被执行人：杨元丽，女，1972年12月31日出生，彝族，小学文化，住元谋县。本院在执行贺诗禄申请执行王德江、杨元丽民间借贷纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初811号民事判决书确定事项，本案应执行标的为30225元、案件受理费1788元、申请执行费380元，以上合计32393元。本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、房产、证券等财产信息，王德江名下有号牌为云Ｅ×××××的本田牌二轮摩托车一辆，但因使用年限长，不足以偿还执行款，未予处置。经我院采取强制措施，被执行人杨元丽履行执行款12000元后，剩余执行款暂无能力履行。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执296号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年九月一日书记员  李得菲
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执782号之一 移送人：河池市金城江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：范莉荔 被执行人：段治忠 本院刑事审判庭移送执行的范莉荔、段治忠非法经营罪一案，河池市金城江区人民法院作出的（2019）桂1202刑初228号刑事判决书及河池市中级人民法院作出的（2020）桂12刑终125号刑事判决书均已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送执行，已依法立案执行。依照上述文书所确定的内容，本院需对公安机关依法冻结的涉案银行存款予以没收，上缴国库。 在执行过程中，本院依照已发生法律效力的刑事判决书，依法从被执行人范莉荔、段治忠名下的银行账户内分别将32870.87元、79486.2元扣划至本院账户，再由本院将上述案款上缴国库。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1202刑初228号刑事判决书第四项中“冻结段治忠的工商银行存款79486.2元、范莉荔农村信用社账户存款32870.87元由扣押机关河池市公安局金城江分局予以没收，上缴国库”的内容。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃于平 二〇二〇年九月三日 法官助理 陈 刚 书 记 员 兰诚意
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5036号原告:中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角，统一社会信用代码91410500678078872B。法定代表人：陈献彬,该公司经理。委托诉讼代理人：王治，该公司员工。被告李光辉，男，1981年7月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。原告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿安阳）与被告李光辉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人寿安阳委托诉讼代理人王治到庭参加诉讼，被告李光辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿安阳向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告垫付赔偿款110475元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月16日19时30分左右,被告李光辉驾驶河北Ｈ-×××××农用运输车途径通刘公路城北大道路口北侧路段,由北向南行驶时,所驾车前左部碰撞由东向西过道路的曹某驾驶的NT297472电动车右侧,发生道路交通事故,致曹某当场死亡、两车受损。经交警部门责任认定,李光辉未依法取得机动车驾驶证且使用伪造的机动车行驶证驾驶未经检验灯光不符合安全技术标准的机动车等情形负事故的主要责任,曹某负事故的次要责任。事故发生后,死者曹某家属将原告起诉至江苏省南通市港闸区人民法院,经法院一审判决后原告不服,上诉至江苏省南通市中级人民法院,经判决维持原判,原告赔偿曹某家属各项损失110000元,并承担案件受理费475元,现已履行完毕。因李光辉在该事故中未依法取得机动车驾驶证属于无证驾驶,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定,原告向受害人赔偿后有权向侵权人及有过错的所有人进行追偿,为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼。被告李光辉未答辩，亦未举证。当事人围绕其诉讼请求和主张，向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日19时30分左右,被告李光辉驾驶河北Ｈ-×××××农用运输车途径通刘公路城北大道路口北侧路段,由北向南行驶时,所驾车前左部碰撞由东向西过道路的曹某驾驶的NT297472电动车右侧,发生道路交通事故,致曹某当场死亡、两车受损。经交警部门责任认定,李光辉未依法取得机动车驾驶证且使用伪造的机动车行驶证驾驶未经检验灯光不符合安全技术标准的机动车等情形负事故的主要责任,曹某负事故的次要责任。事故发生后,死者曹某家属将原告起诉至江苏省南通市港闸区人民法院,经法院一审判决后原告不服,上诉至江苏省南通市中级人民法院,经判决维持原判,2017年9月4日，原告赔偿曹某家属各项损失110000元,并承担案件受理费475元。本院认为：无证驾驶导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告李光辉无证驾驶造成受害人受伤，原告人寿安阳在交强险赔偿责任范围内已对受害人进行了赔偿支付110475元，人寿安阳在赔偿范围内向侵权人行使追偿权符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下：被告李光辉于判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司垫付款110475元、诉讼费1255元，共计100397元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1255元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  孙文政二〇二〇年九月一日书记员  冯 阳附：相关法律条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2830号 原告：姚永强，男，1967年2月16日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：钱益波、赵全，浙江子城律师事务所律师。 被告：李在良，男，1973年1月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告姚永强与被告李在良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告姚永强的委托诉讼代理人钱益波、赵全到庭参加庭审。被告李在良经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李在良归还原告借款290000元，并支付逾期利息（以290000元为基数，自2019年12月21日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月9日，经原、被告双方确认，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款290000元，归还日期为2019年12月20日。但借款期限届满后，被告未能及时向原告归还借款本金，经原告多次催讨，被告均不予履行。原告认为，原、被告之间民间借贷关系合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。被告借款后应当及时向原告归还借款本息，未能履行的，还应当承担相应的违约责任。 被告李在良未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1份、银行账户明细1份，上述证据能够相互印证，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月22日，原告姚永强通过农业银行给付被告李在良90000元。2019年8月23日，原告姚永强再次通过农业银行给付被告李在良200000元。2019年12月9日，被告向原告出具欠条1份，载明“今向姚永强借的290000元定于20号之前还清。还清后拉衣服。如到期不拿你向法院执行。不拿你报案我诈骗。” 原告陈述称，被告向原告借款，当时说是短期借款，被告还将一些羽绒服存放在原告处。原告向被告出借290000元后，被告一直没有归还，故被告于2019年12月9日向原告出具了欠条，承诺于2019年12月20日之前还清，还清之后将存放在原告处的羽绒服拿走。但被告没有按期归还上述借款。 本院认为，本案是民间借贷纠纷。借据是借款人与出借人达成借款合意且已以债权凭证方式确认按照载明本金数额收到款项的初步证据，具有较强的证明力，借款人应对其签名确认的内容负责。原告提供了由被告签名确认的欠条原件，另有银行转账记录可以印证，因此可以证明被告向原告借款290000元，而被告并未提供相反证据否定借款之事实，故本院确认原告向被告出借了290000元。被告于2019年12月9日出具欠条，载明于“20号之前还清”。被告出具欠条系因原告催讨，根据日常生活经验并结合欠条出具的日期，欠条中载明的还款日期“20号”应特指当月20日，即2019年12月20日。被告未能按约归还借款，其行为构成违约，故对原告要求被告归还借款290000元并自2019年12月21日起按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李在良于本判决生效之日起十日内返还原告姚永强借款290000元，并支付逾期利息（以290000元为基数，自2019年12月21日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5798元，减半收取2899元，由被告李在良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审判员  黄海力 二〇二〇年九月八日 书记员  蒋斯雯
道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执882号之四 被执行人：王志远，男，苗族，1977年08月04日生，住道真自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王志远在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币2598.27元。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二〇年九月八日 书记员  冉珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12713号之一申请执行人常淑云,女,1970年4月5日出生,汉族,住郑州市经济技术开发区。被执行人王堃莹，女，1990年12月15日出生，汉族，住河南省南召县。关于常淑云申请执行王堃莹民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初30312号民事调解书，于2020年8月13日立案执行。因申请人与被执行人正在私下协商履行中，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，并解除被执行人王堃莹的执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执12713号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  孟灵军二〇二〇年九月四日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1647号之一 原告：叶樟明，男，1973年9月22日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：翁芬明，浙江庭俊律师事务所律师。 被告：张龙慧，男，1987年8月5日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：吴林庭，女，1993年9月4日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告叶樟明与被告张龙慧、吴林庭房屋买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出司法求助申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告叶樟明撤诉处理。 诉讼保全费1420元，由原告叶樟明负担。 审判员  徐春伟 二〇二〇年九月八日 书记员  傅慧芬
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4103号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：四川沃特市政工程股份有限公司，住所地：成都市金牛区成彭路19号。 法定代表人：赵雪林，总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0106民初533号民事判决书，于2020年7月10日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行四川沃特市政工程股份有限公司诉讼费一案，执行标的397.5元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川沃特市政工程股份有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人四川沃特市政工程股份有限公司的财产状况进行查询。被执行人名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金等可供执行的财产。本院对被执行人四川沃特市政工程股份有限公司法定代表人赵雪林采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月八日 书记员  王 敏
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执异33号案外人:关景升，男，1983年4月12日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人:潘学红，女，1949年6月18日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市正圆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇民主委。法定代表人：梁栐，董事长。本院在执行申请执行人潘学红与被执行人穆棱市正圆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年8月19日做出（2020）黑1085执恢2号之二执行裁定，查封被执行人穆棱市正圆房地产开发有限公司名下的位于穆棱市八面通镇民主委福满家园室，面积平方米房屋［黑（）穆棱市不动产权第1号、不动产单元号号］产籍及其他房屋的产籍。案外人关景升于2020年8月26日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人关景升称，法院查封的该民主委福满家园房屋属案外人关景升于2015年5月27日以126600元价格从穆棱市正圆房地产开发有限公司购得。案外人有购房合同及付款收据，并实际居住了该房屋，且交了5年的供热费及物业费，要求解除福满家园房屋产籍的查封。本院查明，2015年5月27日穆棱市正圆房地产开发有限公司盖公章并加盖法定代表人梁栐名章的《商品房买卖合同》写明穆棱市正圆房地产开发有限公司将福满家园室以126600元出卖给关景升，同日该公司出具了收到关景升126600元购房款收据。2019年1月6日关景升交付福满家园电费。2019年12月27日案外人交福满家园物业费。2018年1月17日、9月5日，2019年12月18日，案外人关景升分别交纳了福满家园室供热费、供热设施基础运行费等。室发生过序号变更。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”案外人关景升虽然未在购房合同上签名，但其认可该合同并已支付了126600元购买福满家园室，在本院查封该房之前已实际占有所购房屋，交付了相关费用。案外人关景升的异议理由成立，符合人民法院不得查封情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对穆棱市八面通镇民主委福满家园室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘增进审判员  郝桂菊审判员  王连润二〇二〇年九月三日书记员  王艳丽
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3826号之一 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地成都市青羊区方池街35号附1号。 法定代表人：朱海群。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初10694号民事判决书立案受理移送执行人成都市金牛区人民法院与四川正尚荷花商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的25元及利息，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人住所地进行了实地调查，经查询，查询到被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司名下位于成都市金牛区房屋（业务件号：权3312306）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权3312306）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权3312306）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权3312306）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权3312306）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权3312306）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权3312306）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权3312306）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权2901565）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权2901565），以上该房屋部分设有抵押权，本院已轮候查封；未查询到被执行人名下的车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行查询多次，未查询到被执行人名下的保险、证券、公商登记信息，已冻结银行账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月一日 书记员  刘艾佳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14101号之一原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新路六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人:李洋，女，公司员工。被告：上海峻石信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区环科路515号1301室。法定代表人：韩洪彬，总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告上海峻石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。该案在审理过程中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费8800元,减半收取4400元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  洪金秋审 判 员  李 慧人民陪审员  李俊梅二〇二〇年九月八日法官助理白海戎书记员田颖
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7158号原告：杨海关，男，汉族，1954年11月7日出生，住河南省商丘市。委托代理人：李冠伟，男，汉族，1958年3月30日出生，住河南省商丘市。被告：刘晓燕，女，汉族，1976年8月6日出生，住河南省商丘市。上列原告与被告民间借贷纠纷一案中，本案于2020年8月4日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨海关撤回起诉。审判员 黄 玲二〇二〇年九月一日书记员 林立卉
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执540号 申请执行人:陆志远，又名陆志源，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：柳田娃，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人陆志远依据本院（2019）陕0723民初585号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行与被执行人柳田娃追偿权纠纷一案，申请执行标的20000元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院依法向被执行人柳田娃送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。 2、本院数次通过全国法院网络查控系统查询被执行人柳田娃名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，其名下亦无证券、无工商等登记信息；本院继续对被执行人银行账户进行了冻结。 3、经调查，被执行人柳田娃名下无车辆、无不动产登记信息； 4、已依法对被执行人柳田娃进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。 5、已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示被执行人确实下落不明、没有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文静 二〇二〇年九月八日 书记员  赵 勇
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1199号之三被执行人：王子琦，女，汉族，1997年11月01日生，住汤阴县。关于申请执行人宓合林与被执行人王子琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人王子琦在26×××69账户内余额人民币12.16元。现因被执行人履行完毕生效判决书规定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王子琦在中国银行26×××69账户内存款人民币7575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年九月十二日书记员  运士博
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1801号之一申请执行人：刘志宣，男，汉族，住随州市曾都区吴山镇。被执行人：枣阳市申亚矿业有限公司。本院在执行刘志宣与枣阳市申亚矿业有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人未自动履行发生法律效力的（2019）鄂0683民初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣留、划拨被执行人枣阳市申亚矿业有限公司的银行存款XXXX元，本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张军鹰二Ｏ二〇年九月六日书记员 殷     怡     雯
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3847号 原告：谢兴田，男，1961年5月20日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈丽旭，女，1984年4月3日出生，汉族，住玉环市。 被告：吴福云，男，1982年2月4日出生，汉族，住玉环市。 原告谢兴田与被告陈丽旭、吴福云追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法由审判员屠超峰独任审判，适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告谢兴田，被告陈丽旭、吴福云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告陈丽旭、吴福云共同偿还原告代偿款人民币102432.43元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年8月21日，二被告因办事业资金紧缺向浙江玉环农村商业银行股份有限公司（以下简称玉环农商银行）贷款10万元，由原告为其提供连带责任保证担保。2020年8月20日该借款到期，二被告未履行还款义务，原告于2020年8月26日为其代偿102432.43元。原告向被告追偿，二被告不断推诿，至今未还，故诉至本院。 被告陈丽旭对原告诉称陈述的事实没有异议，但目前经济困难，无力偿还。 被告吴福云辩称，其确曾就被告陈丽旭向玉环农商银行的借款出具共同还款承诺书，但其出具该共同还款承诺书是在原告谢兴田与被告陈丽旭同玉环农商银行签订个人循环保证借款合同之后。因此被告谢兴田仅是为被告陈丽旭担保。而且，被告吴福云出具共同还款承诺书，仅是承诺对被告陈丽旭的借款承担共同还款的责任，并非借款人。与原告谢兴田为被告陈丽旭提供保证担保，是两个独立的关系，被告吴福云不应承担偿还担保代偿款的责任。就算其要承担责任，亦应当就借款本金5万元承担偿还责任。 经审理，本院认定本案事实如下：2018年8月21日，被告陈丽旭由原告提供连带责任保证担保，向玉环农商银行借款10万元。同日，被告吴福云向玉环农商银行出具共同还款承诺书，承诺对上述借款与被告陈丽旭共同承担还款责任。2020年8月20日该借款到期后，被告陈丽旭、吴福云均未偿还。由原告于2020年8月26日代偿借款本息102432.43元，被告陈丽旭、吴福云至今未偿还代偿款项。 以上事实有原告提供的原告及二被告身份证复印件、个人循环保证借款合同、共同还款承诺书、收贷收息凭证、代偿证明以及原、被告当庭陈述为证。被告陈丽旭、吴福云对原告提供的上述证据没有异议。本院经审查认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告吴福云既就被告陈丽旭的借款向玉环农商银行出具共同还款承诺书，其与被告陈丽旭即为该借款的共同债务人，原告作为保证人在代偿之后，依法有权向二被告追偿。被告吴福云陈述的各方签订合同的时间先后，并不影响追偿权的行使。二被告为共同债务人，被告吴福云要求就5万元借款本金承担偿还责任亦缺乏依据。因此，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 由被告陈丽旭、吴福云于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告谢兴田担保代偿款人民币102432.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2349元，减半收取1174.5元，由被告陈丽旭、吴福云共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年九月四日 代理书记员  陈丰平
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2649号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：抚顺市荣昌物流有限公司，住所地：抚顺市东洲区北龙凤路1号。法定代表人：侯扬，该公司董事长。委托代理人：杨胜利，男，汉族，1969年3月7日出生，系该公司职工，住抚顺市新抚区。委托代理人：史玉会，辽宁必然律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵运伟，男，1982年1月20日出生，汉族，住抚顺市东洲区。再审申请人抚顺市荣昌物流有限公司（以下简称“荣昌物流”）因与被申请人赵运伟挂靠经营合同纠纷一案，不服抚顺市中级人民法院（2019）辽04民终240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人荣昌物流申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，再审申请人申请再审的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求撤销原判，依法再审。其主要理由是：（一）原判对本案的事实和法律性质的认定没有依据，本案应为追偿权纠纷，并非挂靠经营合同纠纷。本案中，赵运伟为购买车辆，与辽宁省农村信用社签订借款金额为人民币246000元的借款合同，荣昌物流为赵运伟提供抵押担保。辽宁省农村信用社放款后，赵运伟未能按合同约定归还借款，导致荣昌物流替赵运伟偿还贷款170275元，且案涉车辆已经生效判决确定归赵运伟所有，该车辆贷款应由车辆所有权人偿还，荣昌物流替赵运伟偿还贷款170275元，赵运伟予以承认，荣昌物流依法取得向赵运伟追偿的权利，赵运伟理应返还垫付的贷款，完全符合法律规定。（二）因双方对车辆运营收益、亏损情况并未进行结算，原判决认为18万元欠条是双方对买卖车款、垫付银行贷款、垫付工人工资、车辆营运收益等达成的结算协议不是事实，将荣昌物流替赵运伟偿还贷款170275元和18万元购车款混为一谈，不符合实际情况。故应撤销原判，改判支持再审申请人的全部诉讼请求，诉讼费用由被申请人承担。赵运伟答辩称，原审判决认定事实合理合法。购买车辆贷款的担保人是辽宁巨融融资担保有限公司（原抚顺市巨融担保投资有限公司）和抚顺市质达汽车销售服务有限公司，而不是荣昌物流。而且荣昌物流给赵运伟打欠条的行为是对买卖车款、垫付银行贷款、垫付工人工资、车辆营运收益等的结算行为。因此，赵运伟不欠荣昌物流任何款项。本院经审查认为，关于荣昌物流提出本案应为追偿权纠纷而非挂靠经营合同纠纷的主张，2011年4月，赵运伟购买案涉车辆后，登记在荣昌物流名下，荣昌物流为该车辆的抵押人，并负责为该车辆联系运营业务并办理相关购车手续和车档，该车辆以荣昌物流名义开展运输业务后再与赵运伟结算运营所得利润，双方构成挂靠法律关系，原审法院据此认定荣昌物流与赵运伟之间的纠纷为挂靠经营合同纠纷符合法律规定，并无不妥。关于荣昌物流为赵运伟出具的18万元欠条，根据已查明事实，赵运伟运营两个月后，车辆一直由荣昌物流占有、管理和使用直至出售给案外人，期间荣昌物流共计偿还贷款170275元，在荣昌物流为赵运伟出具欠条之前，双方未进行结算。荣昌物流在挂靠车辆已经出售不能继续挂靠经营且明知为赵运伟垫付170275元贷款的情况下，又为其出具18万元的欠条，可以佐证赵运伟提出的2015年5月8日荣昌物流为其出具的18万元欠条是双方对买卖车款、垫付银行贷款、垫付工人工资、车辆营运收益等达成的结算协议的主张，且符合常理。荣昌物流的主张与常理不符，且没有证据支持，原审法院支持赵运伟的主张并无不妥，判决结果亦无不当。综上，荣昌物流的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回抚顺市荣昌物流有限公司的再审申请。审判长 王 刚审判员 赵小莹审判员 博 宇二〇二〇年九月四日法官助理马杰书记员刘铭汐（代）
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8904号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚文偲，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。被告：汪清，男，1993年9月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：周敏，女，1990年11月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告汪清、周敏小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  李祥君二〇二〇年九月三日书记员  刘 静
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执311号之二申请执行人：南阳福成环保集团有限公司，住所地南召县。统一社会信用代码：914113213562159934。法定代表人：张福成，任公司经理。被执行人：王天甫，男，1968年1月3日出生，汉族，住南召县。本院在执行南阳福成环保集团有限公司与王天甫合同纠纷一案中，执行中申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1321执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年九月四日书记员  李 斐
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初421号原告：浙江运兴运输有限公司，住所地：台州市路桥区峰江街道八份村。法定代表人：周昌红，总经理。委托诉讼代理人：沈赟，浙江时空（台州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周慧青，浙江时空（台州）律师事务所律师。被告：台州市冰杰车业有限公司，住所地台州市路桥区路南街道胡田施村一区14号。法定代表人：吴勇攀。原告浙江运兴运输有限公司与被告台州市冰杰车业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江运兴运输有限公司的委托诉讼代理人周慧青到庭参加诉讼，被告台州市冰杰车业有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江运兴运输有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还给原告保证金50000元。事实与理由：2018年6月7日，原、被告签订了一份货运运输协议，约定原告帮被告承运货物，合同有效期为2018年6月至2019年6月10日，原告需向被告缴纳保证金50000元，该保证金在合同终止后一个月内退还。合同到期后，原告多次催讨被告支付，均遭拒绝。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告台州市冰杰车业有限公司未作答辩，亦未提交反证。经审理本院查明的事实如下：2018年6月7日，原告浙江运兴运输有限公司作为乙方与被告台州市冰杰车业有限公司作为甲方签订货运运输协议，约定：乙方为甲方运输甲方生产的电动车，附带部分配件和其他货物；乙方需向甲方缴纳运输货物风险质押金50000元，本合同签订前支付，合同终止后一个月内，甲方将风险质押金（不计利息）共计50000元如数返还乙方；合同有效期为2018年6月至2019年6月10日止等内容。原告浙江运兴运输有限公司于2018年6月6日支付给被告风险质押金50000元，被告于2018年6月7日出具收款收据，确认收到质押金50000元。现双方签订的货运运输协议已经到期，被告未退还质押金50000元。上述事实，有原告提交原告营业执照、法定代表人身份证明、工商登记信息、被告工商登记信息、货运运输协议、收款收据、银行账户明细及原告的陈述所证实。本院认为，本院在向被告台州市冰杰车业有限公司送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向被告进行了送达，被告台州市冰杰车业有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立运输关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。现原、被告双方签订的货运运输协议已经到期，双方并未续签合同，运输业务已经终止，按约定，被告应于合同终止后一个月内退还原告缴纳的风险质押金50000元，现被告未予退还。被告台州市冰杰车业有限公司尚未退还原告浙江运兴运输有限公司风险质押金人民币50000元，事实清楚、证据确实。原告要求被告返还风险质押金人民币50000元，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州市冰杰车业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江运兴运输有限公司风险质押金人民币50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，由被告台州市冰杰车业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  胡 月人民陪审员  林芝花人民陪审员  方 玲二〇二〇年九月三日代书 记员  陈 惠附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民特118号 申请人：杨君菊，女，1953年12月4日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被申请人：黄必凌，男，1956年11月13日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 代理人：黄必勇（系被申请人黄必凌的弟弟），男，1977年6月4日出生，汉族，资中县人，户籍地四川省资中县。 申请人杨君菊申请认定被申请人黄必凌无民事行为能力一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人朱红英称：请求法院认定黄必凌为无民事行为能力人,并指定杨君菊为黄必凌的监护人。事实及理由：申请人杨君菊与被申请人黄必凌系夫妻关系，被申请人黄必凌因意识障碍、呕吐半小时，于2019年8月23日18时入院。诊断为：右侧外囊区脑出血，行手术治疗后，目前呈植物人状态。 代理人：对申请人杨君菊的申请事项及事实和理由均无异议。 经审理查明：被申请人黄必凌，男，1956年11月13日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县，公民身份证号码：5110251956××××××××。被申请人黄必凌于2019年8月23日18时因意识障碍、呕吐半小时，被送往资中资州医院医治，经诊断为右侧外囊区脑出血，行手术治疗后，目前呈植物人状态，现仍在资州医院住院治疗。 本院认为：申请人杨君菊提交的病历材料、资州医院病情说明书及当事人的当庭陈述能够证明被申请人黄必凌因右侧外囊区脑出血，行手术治疗后，呈植物人状态，至今没有苏醒，日常生活完全依赖护理，现已完全丧失正常人的行为能力。申请人杨君菊申请认定黄必凌为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”的规定，申请人杨君菊系被申请人黄必凌的妻子，是法定监护人且具有监护能力，本院指定申请人杨君菊为被申请人黄必凌的监护人。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、被申请人黄必凌为无民事行为能力人； 二、指定申请人杨君菊为被申请人黄必凌的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 张    登 二〇二〇年九月三日 书记员 陈丹丹（代）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1291号原告：成都顶火车会贸易有限公司，住所地四川省成都市青羊区西大街84号1-1幢5楼505号。法定代表人：曾诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕洁琼，江苏摩天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱启明，江苏摩天律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。被告：夏梅风，女，1964年9月21日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告成都顶火车会贸易有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司、夏梅风侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告成都顶火车会贸易有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告成都顶火车会贸易有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都顶火车会贸易有限公司撤诉。案件受理费2560元，减半收取计1280，由原告成都顶火车会贸易有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年九月三日书记员 史淑彦
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保118号 申请人：姚朋菲，女，1989年3月10日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人：姚菲菲，女，1984年12月3日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人：张秀贞，女，1932年3月5日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：陈立峰，昌邑围子法律服务所法律工作者。 被申请人：陈明杰，男，1968年12月24日出生，汉族，现住山东省平邑县。 申请人姚朋菲、姚菲菲、张秀贞与被申请人陈明杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款8000元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款8000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二〇年九月三日 书记员 魏佳雨
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2407号原告：麻城市金昌物业有限公司，公司地址：麻城市陵园路6号。统一社会信用代码91421181773903375P。法定代表人：梅耀林。委托诉讼代理人：郑俊红，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：江叔益，男，1964年12月8日出生，汉族。麻城市人，现住湖北省麻城市。本院在审理原告麻城市金昌物业有限公司与被告江叔益物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市金昌物业有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻城市金昌物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告麻城市金昌物业有限公司负担。审判员  毛锋二〇二〇年九月三日书记员  李珣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0103民初4277号 原告:吕雅玲，女，1957年8月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被告：哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆。住所地：哈尔滨市南岗区长江路157号欧倍德中心1层1号。统一社会信用代码：92230103MA19DY5293. 经营者：张仁杰，男，1989年4月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 原告吕雅玲与被告哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆合同纠纷一案，原告未在法定期间内交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 曲 迪 二〇二〇年九月十二日 书记员 贲宇航
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执632号 申请人袁某帅,男性,黑龙江省依安县. 被执行人丁东旭,男性,黑龙江省依安县。 被执行人丁某轩,男性,黑龙江省依安县。 被执行人依安县三兴镇中心学校,黑龙江省依安县。 本院执行的申请人袁某帅与被执行人依安县三兴镇中心学校、丁东旭、丁某轩人格权一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年九月一日 书记员  刘超群
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15690号 原告：潘双燕，女，1984年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：韦继升，福建随寸律师事务所执业律师。 被告：樊澄，男，1977年11月3日出生，汉族，住上海市崇明区。 原告潘双燕与被告樊澄民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告潘双燕向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘双燕以庭外和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘双燕撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执84号之四申请执行人：王东晖，男，1977年9月24日，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：杨双雁，女，1979年5月6日，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：张卫东，男，1978年9月15日，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于王东晖申请执行杨双雁、张卫东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3240号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨双雁、张卫东应偿还申请执行人王东晖820970元及利息，案件受理费5900元，保全费4520元由被执行人杨双雁、张卫东承担。因张卫东、杨双雁未按上述生效法律文书履行义务，王东晖向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门、证劵机构、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨双雁银行存款共计21883.83元，已划拨并支付申请执行人。2、查明被执行人张卫东名下豫Ｄ×××××号五菱牌车辆，已查封，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、查明被执行人杨双雁名下（已网签）的位于平顶山市××规划城乡路东侧××楼东单元××号房屋予以查封。本院依法在淘宝网司法拍卖平台对上述查封房产进行公开拍卖，经第一次、第二次拍卖均已流拍。现申请执行人王东晖申请以本次拍卖保留价583540.69元接受以物抵债四、申请执行人王东晖申请终结本次执行程序。五、已向被执行人杨双雁、张卫东发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月29日约谈申请执行人并告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本案执行到位21883.83元，已支付申请执行人。本案债权尚余799086.17元及利息、案件受理费5900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对被执行人的银行存款已划拨并支付申请执行人，对查封的房产，经评估拍卖，流拍后以物抵债支付申请执行人。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨双雁、张卫东负有继续向申请执行人王东晖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年九月四日书记员 鲁娟娟
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2093号 申请人韩强。 被申请人何峰。 申请人韩强因与被申请人何峰民间借贷纠纷一案，于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何峰的银行存款108000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在108000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人韩强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人何峰的银行存款108000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1060元，由韩强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年九月四日 书记员 林亚南
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3547号 原告：浙江正方交通建设有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区婺城新区临江工业区。 法定代表人：金泉。 委托代理人：曹兆明，浙江八婺律师事务所律师。 被告：浙江君宇建设有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区东莱路186号。 法定代表人：任伟清 原告浙江正方交通建设有限公司与被告浙江君宇建设有限公司之间的建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告浙江正方交通建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江正方交通建设有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郑霞芳 二〇二〇年九月一日 代书记员 费慧兰
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执895号 陈锋、杨其云： 本院执行的申请执行人陈锋与被执行人杨其云民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人杨其云自动履行还款27000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3668号 原告：谭某1，女，2007年6月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告：谭馨怡，女，2001年5月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 两原告的法定代理人：谭某2，男，1973年11月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系原告谭某1、谭馨怡之父。 两原告共同委托诉讼代理人：杨旻，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：冷水滩区仁湾镇刘家村双坝塘村民小组，住所地冷水滩区仁湾镇刘家村双坝塘。 原告谭某1、谭馨怡诉被告冷水滩区仁湾镇刘家村双坝塘村民小组承包地征收补偿费用纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。在审理过程中，原告谭某1、谭馨怡于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谭某1、谭馨怡撤回起诉。 本案诉讼费175元，减半收取88元，由原告谭某1、谭馨怡负担。 审 判 员  朱凌云 二〇二〇年九月一日 法官助理魏嘉欣 代理书记员  彭带纯
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执240号申请执行人：张某某，男，汉族，1954年11月12日出生，住辽宁省康平县。被执行人：刘某，男，汉族，1994年11月23日出生，住康平县。被执行人：秦某某，女，满族，1994年3月4日出生，住内蒙古通辽市。申请执行人张某某与被执行人刘某、秦某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初2465号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人刘某、秦某某于判决生效之日起15日内给付申请执行人张某某借款70000元及利息（利息自2018年2月13日起算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费933元，由被执行人刘某、秦某某负担。权利人于2020年02月20日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，已将被执行人银行卡冻结，等待扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二〇年九月四日书记员  施芳芳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4504号之六申请执行人：李成文，男，汉族，住济源市。被执行人：杜二伟，男，汉族，1983年06月19日生，住济源市。关于申请执行人李成文与被执行人杜二伟工资、社会保险等争议一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人杜二伟在62×××87账户内余额人民币4039.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜二伟在交通银行62×××87账户内存款人民币27305.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年九月十二日书记员  柴志强
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民初162号 原告：黄志新，男，1983年12月6日出生，汉族，住桂平市。 被告：徐伟斯，男，1964年8月10日出生，汉族，住桂平市。 被告：吴凤珍，女，1965年2月5日出生，汉族，住桂平市。 被告：广西灵海陶瓷有限公司，住所地：桂平市龙门工业集中区。统一社会信用代码：914508816777306039。 法定代表人：徐伟斯，该公司董事长。 原告黄志新与被告徐伟斯、吴凤珍、广西灵海陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告黄志新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时足额预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按黄志新撤回起诉处理。 黄志新预交的12600元，本院予以退回。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二〇年九月三日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1287号湘乡市远东物资贸易有限公司：申请执行被执行人湘乡市远东物资贸易有限公司罚金纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初26号刑事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人湘乡市远东物资贸易有限公司支付罚金20万元。在本院执行过程中，被执行人湘乡市远东物资贸易有限公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执6318号申请执行人：司明山,男,汉族,1965年03月21日出生,住北京市通州区。被执行人：江海,男,汉族,1967年05月11日出生,住北京市大兴区。申请执行人司明山与被执行人江海民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初73000号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人江海清偿债务179820元。本院于2020年03月09日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为5394.84元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范骏二〇二〇年九月四日书记员  白金
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4502号之一申请执行人：王宇，男，1976年6月11日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：周伟，男，1970年12月11日出生，汉族，无业，住安徽省毫州市。申请执行人王宇与被执行人周伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初903号民事判决书确定：一、周伟于本判决生效之日起十五日内给付王宇欠款6500000元。二、驳回王宇的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57300元，公告费260元，均由周伟负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年4月17日冻结被执行人名下中国工商银行账户，冻结期限为一年；因余额较少，本院暂未进行扣划。本院于2020年4月24日查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××的机动车档案，查封期限为两年。因尚未实际控制该车辆，本院对上述车辆未采取处置措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月24日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初903号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月三日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2290号之一申请人：兰建华，男，汉族，1959年3月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：兰成邦，男，汉族，1966年2月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人兰建华与兰成邦劳务合同纠纷一案，申请执行人兰建华依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初8685号民事调解书申请执行，本院于2020年7月24日立案受理，于2020年7月25日向被执行人兰成邦送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，双方当事人于2020年9月4日经自愿协商达成和解长期履行协议：一、双方确认，被执行人下欠申请执行人兰建华劳务报酬6125元整。二、被执行人履行方式：被执行人兰成邦于2021年春节之前全部履行完毕。三、执行费50元由被执行人承担。四、被执行人若有一期未按和解协议按期履行，申请执行人可向卧龙区人民法院申请恢复原生效法律文书的执行（已支付的款项应依法予以扣除）。本院认为，双方达成和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2290号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月四日书 记 员  孟令源
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4535号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：黄某，男，汉族，2003年10月27日出生，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初1006号《刑事判决书》，于2020年7月28日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行黄某罚金一案，执行标的2000元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产情况进行查询。经查，黄某现仍在服刑期内。黄某名下无房屋登记信息，无车辆登记信息，银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院委托黄某户籍所在地法院对其财产状况进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的执行措施。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 康永红 审判员 张莉娟 二〇二〇年九月三日 书记员 李向阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14785号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：田毅，男，1982年11月24日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地北京市。北京市海淀区人民法院作出的(2019)京0108刑初第1779号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送田毅罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年九月四日书记员  田夏华
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2112号 原告：广西扶绥县自来水厂，住所地广西扶绥县新宁镇临江路107号。统一社会信用代码：91451421199650122B。 法定代表人：黄利生，厂长。 委托诉讼代理人：梁进东，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：广西建工集团联合建设有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区友爱北路45号。统一社会信用代码：914500007451487049。 法定代表人：陆彪，董事长。 原告广西扶绥县自来水厂与被告广西建工集团联合建设有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。广西扶绥县自来水厂于2020年9月8日以广西建工集团联合建设有限公司已付清款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西扶绥县自来水厂申请撤回对广西建工集团联合建设有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西扶绥县自来水厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西扶绥县自来水厂负担。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年九月八日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执323号申请执行人:大连派思投资有限公司，住所地:大连市沙河口区体坛路22号41层。法定代表人:谢冰，总经理。委托诉讼代理人:迟迪，该公司员工。被执行人:刘畅，男，1977年7月3日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人:李向东，男，汉族，1963年4月24日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人:国能控股有限公司（NATIONALPOWERHOLDINGSLIMITED），住所地:香港特别行政区旺角东彩街1-1楼惠蒂商业大厦。法定代表人:凯文沃尔顿麦卡锡（KevinWaltonMccarthy）。本院在执行申请执行人大连派思投资有限公司与被执行人国能控股有限公司（NATIONALPOWERHOLDINGSLIMITED）、刘畅、李向东金融借款合同纠纷一案，大连派思投资有限公司于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案。在执行过程中，被执行人国能控股有限公司（NATIONALPOWERHOLDINGSLIMITED）、刘畅、李向东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：查封被执行人刘畅名下车牌号为京Ｎ×××××的车辆。本裁定送达后立即执行。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年九月四日书记员  髙乐迪
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保514号 田东县公安局交通警察大队、黄学： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人黄学财产保全纠纷一案，本院于2020年9月8日对被申请人黄学名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人黄学名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执895号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：张某某，该行行长。 委托代理人：王某某1，辽宁圣权律师事务所律师。 被执行人：王某某，男，1967年12月1日出生，住辽宁省沈阳市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行与被执行人王某某信用卡一案，本院作出（2019）辽0603民初738号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年7月2日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二〇年九月八日 书记员  林立
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执99号   青海某公司（申请执行人）、严某（被执行人）：   申请执行人青海某公司与被执行人严某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26945元。经本院立案执行，被执行人分期履行到位标的款共计27897.16元（含后期产生利息）。本院已将上述案款分别于2020年7月14日、2020年8月10日、2020年9月5日转付给申请执行人青海某公司。另本案执行费262元、诉讼费274元被执行人严某已缴纳。至此，申请执行人青海某公司向本院申请执行的（2019）青0224民初583号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年九月八日
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执123号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行，住所地邵阳市双清区。 法定代表人：谢国雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙柏其，男，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：湖南德益源实业发展有限公司，住所地邵阳市双清区。 法定代表人：杨能高，法定代表人。 被执行人：杨能高，男，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：陶菊艺，女，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 本院依据已发生法律效力的（2020）湘05民初8号民事判决书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行与被申请执行人湖南德益源实业发展有限公司、杨能高、陶菊艺金融借款合同纠纷一案，并于2020年5月26日向被执行人湖南德益源实业发展有限公司、杨能高、陶菊艺发出执行通知书，责令其5日内履行以下义务：（一）支付中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行贷款本金68988300.09元，利息13424482.96元（利息计算至2019年11月13日，之后利息按年利率5.88％顺延照计，直至本息还清之日止）；（二）承担本案案件受理费412114元；（三）负担本案执行费150224.9。同日向湖南德益源实业发展有限公司、杨能高、陶菊艺发出报告财产令，责令其收到此令后5日内向本院如实报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，执行过程中，如果财产发生变动，应当自财产变动之日起5日内向本院补充报告。 本院于2020年5月26日、2020年9月1日分别通过网络司法查控系统对湖南德益源实业发展有限公司、杨能高、陶菊艺名下的财产进行了查询，轮候冻结了被执行人湖南德益源实业发展有限公司在工行湖南邵阳分行邵阳广场营业部账号1906022029200016436的存款（余额2269.65元）；冻结了被执行人杨能高名下下述十五个银行账户的存款：邵阳农村商业银行股份有限公司广场支行账号81012050005670225存款（余额964.75元）、邵阳农村商业银行股份有限公司建材城支行账号81012050005609114存款（余额0元）、邵阳农村商业银行股份有限公司建材城支行账号81012050005678402存款（余额582.16元）、邵阳农村商业银行股份有限公司建材城支行账号81012050001771410存款（余额5.08元）、邵阳农村商业银行股份有限公司双坡岭分理处账号81012050001558672存款（余额13.55元）、邵阳农村商业银行股份有限公司建材城支行账号81012050005634301存款（余额43.08元）、中国建设银行股份有限公司邵水桥支行账号2960089980100551985存款（余额0.06元）、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行账号2960129980110248046存款（余额87.98元）、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行账号4340622960050435存款（余额79.31元）、中国农业银行股份有限公司邵阳东风路分理处账号6228461120004113717存款（余额167.27元）、工行湖南邵阳分行邵阳塔北支行营业室账号1906023001204598237存款（余额50.04元）、工行湖南邵阳分行邵阳广场支行营业室账号1906022001214083813存款（余额56.19元）、华融湘江银行邵阳广场支行账号78647110101071367存款（余额16.91元）、华融湘江银行邵阳东城支行账号85100098001230157存款（余额20.74元）、华融湘江银行邵阳东城支行账号6213662173901762796存款（余额20.94元）；冻结了被执行人陶菊艺名下六个银行账户的存款：华融湘江银行邵阳东城支行账号85100098001230059存款（余额12.27元）、华融湘江银行邵阳东城支行账号6223687390800276221存款（余额443.61元）、华融湘江银行邵阳宝庆东路支行账号6213660173903248747存款（余额46.04元）、中国银行邵阳市邵水西路支行账号600259745615CNY0存款（余额24.79元）、邵阳农村商业银行股份有限公司建材城支行账号81012050005634298存款（余额33.98元）、邵阳农村商业银行股份有限公司建材城支行账号81012050001773881存款（余额651.18元）。 本院于2020年5月28日、2020年8月31日分别对湖南德益源实业发展有限公司、杨能高、陶菊艺名下的财产进行了传统查询，轮候查封了湖南德益源实业发展有限公司名下的九套房产。 本院于2020年9月1日作出（2020）湘05执123号限制消费令，对被执行人湖南德益源实业发展有限公司、杨能高、陶菊艺采取了限制消费措施，并对湖南德益源实业发展有限公司、杨能高、陶菊艺进行了传唤；2020年9月4日到被执行人所在地进行了走访、调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 2020年8月27日本院对申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行进行了终本约谈并限期提供被执行人的财产线索，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行与被执行人湖南德益源实业发展有限公司、杨能高、陶菊艺金融借款合同纠纷一案，应执行的标的金额为82824897.05元，经本院采取执行措施后，虽查封了湖南德益源实业发展有限公司名下的九套房产，因系轮候查封，存在法律上的处置不能，此外再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚志刚 审 判 员  肖志军 审 判 员  胡文彬 二〇二〇年九月八日 代理书记员  彭楚恒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。