wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3002号罪犯庞治良，男，1979年8月20日生，汉族，河南省项城市人，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2006年6月6日作出(2006)苏中刑一初字第031号刑事附带民事判决，认定被告人庞治良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，被告人庞治良不服，提起上诉。2006年8月3日，江苏省高级人民法院作出(2006)苏刑终字第0159号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年9月26日被交付执行。2008年12月9日，江苏省高级人民法院作出(2008)苏刑执字第0843号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月（刑期至2028年3月8日止），剥夺政治权利改为九年；2010年10月19日，本院以(2010)宁刑执字第8794号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；2013年1月15日，本院以(2012)宁刑执字第11549号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；2015年7月29日，本院以(2015)宁刑执字第6779号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6518号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年11月8日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯庞治良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯庞治良减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，罪犯庞治良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年7月、2019年12月获得表扬五次，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯庞治良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯庞治良的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年6月8日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0881民初3306号 原告：丁兆亮，男，1975年9月7日出生，汉族，农民，住盖州市。 被告：焦启铁，男，1974年11月1日出生，满族，农民，住盖州市。 被告：卢绍丰，男，1994年6月3日出生，满族，农民，住盖州市。 原告丁兆亮诉被告焦启铁、卢绍丰身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 丁兆亮向本院提出的诉讼请求：要求判令焦启铁、卢绍丰赔偿我各项损失共计18220元。事实与理由：2018年9月4日，丁兆亮到焦启铁家中卖桃，我们之间因为捡桃发生争议，焦启铁及卢绍丰动手将我打伤，我被送到营口经济技术开发区第二人民医院住院治疗，即2018年9月4日至2018年9月28日，住院时间为24天，诊断为头部挫伤、头皮血肿、右足小趾外伤，出院医嘱载明继续休息两周，共花费医疗费8200元。2019年3月7日，盖州市公安局对卢绍丰作出罚款五百元的行政处罚，对焦启铁作出罚款500元的行政处罚。现我诉至法院要求焦启铁、卢绍丰赔偿我各项损失共计18220元。 本院认为丁兆亮提供的焦启铁的地址不明确，经本院多次查找未果，丁兆亮亦未向本院提供出焦启铁新的明确地址，导致无法送达诉讼文书，属于被告不明确，因此，丁兆亮的起诉不符合法定的起诉条件应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告丁兆亮的起诉。 案件受理费255元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审 判 长  车小东 人民陪审员  花荣涛 人民陪审员  徐世达 二〇二〇年九月十六日 法官助理 冯丰 书记员马群英
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执864号 被执行人：解贵林，男，1987年9月27日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 审判庭移交执行解贵林责令退赔一案，申请执行标的为人民币2000元。本院在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、工商登记、不动产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，另查明，被执行人解贵林现在四川省荞莴监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结对（2020）川3425刑初39号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 晨
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3225号原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司。住所地惠民县南关大街207号。组织机构代码91371600706183523J法定代表人戚建刚，董事长。委托诉讼代理人张晓丹，女，该公司客户经理。住。特别授权。朋，男，1987年3月27日出生，汉族，住惠民县。惠民县，霞，女，1983年10月27日出生，汉族，住惠民县。惠民县，原告山东惠民农村商业银行股份有限公司（以下简称惠民农商行）与被告李朋、常霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓丹，被告李朋到庭参加诉讼，被告常霞经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠民农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法追回被告李朋、常霞所欠贷款本金59885.64元及利息（利息自2019年7月20日起至2020年7月19日止按合同期内约定利率8.34‰收取。逾期后利息自2020年7月20日起至付清之日止按约定利率8.34‰+50%收取）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李朋于2019年7月20日在我行贷款100000元，到期日为2020年7月19日，被告常霞为夫妻共同偿还债务人。借款到期后，经我行催收，被告归还本金40114.36元，并将借款期限内利息付清，至今仍欠本金59885.64元及逾期利息。我行曾多次找被告催交，被告以种种理由至今未还，请求法院依法追回剩余贷款本金及利息，以保护我行的合法权益不受侵害。被告李朋辩称，原告起诉内容属实，没有异议。借款时两被告夫妻均是借款人，该笔借款是信用借款，在手机银行操作的，在手机上签字，原告批准。现在没有能力一次性偿还本息，希望原告宽限时间，延期偿还。被告常霞未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告李朋、常霞系夫妻关系。2019年7月20日，被告李朋、常霞通过手机银行线上申请向原告惠民农商行借款100000元，借款到期日2020年7月19日。以上借款月利率为8.34‰，逾期在月利率8.34‰的基础上加收50%。2019年7月20日，原告向被告李朋手机银行绑定的账户发放借款100000元。截止原告起诉，被告李朋已经于借款到期时偿还原告借款本金40114.36元，并将借款期限内的利息付清。其余借款本金59885.64元及逾期利息至今尚未偿还，原告诉至本院。本院认为，被告李朋、常霞通过手机银行向原告惠民农商行申请借款100000元，原告经审查予以批准并发放，是当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效借款合同。原告按照约定向被告李朋、常霞发放了贷款，被告李朋、常霞未按照借款合同的约定偿还借款，应承担违约责任。被告李朋、常霞尚欠惠民农商行借款本金59885.64元及逾期利息，事实清楚，证据充分，应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告李朋、常霞于本判决生效之日起十日内偿还原告山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金59885.64元及逾期利息（逾期利息以59885.64元为基数，自2020年7月20日起至付清之日止按约定利率8.34‰+50%收取）；二、驳回山东惠民农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，减半收取649元，由被告李朋、常霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年九月二十四日书记员 刘金淼
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2187号 申请执行人:仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，组织机构代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托代理人：朱加筹、黄源婷，系该社职工。 被执行人：张明歌，男，1995年9月10日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人张明歌信用卡纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4012号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张明歌立即偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社信用卡透支本金407元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除另案查封被执行人所有的闽Ｂ×××××众泰牌机动车一部（未实际扣押到）外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制高消费。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执2867号、生效法律文书为本院（2018）闽0322刑初871号刑事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执2867号、生效法律文书为本院（2018）闽0322刑初871号刑事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4012号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  鲍巧新 二〇二〇年九月十一日 书记员  庄美岭
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2524执1099号申请执行人:张丽华，女，1972年6月26日生，汉族，住建水县。被执行人：建水县时代中心商贸有限公司，住所地：建水县临安镇北正路1号。法定代表人：袁吉，职务：执行董事兼总经理。申请执行人张丽华与被执行人建水县时代中心商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）云2524民初2077号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为支付租金17656元，本院于2019年11月5日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人建水县时代中心商贸有限公司无车辆、房产信息，查明被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下工行云南省红河建水朝阳支行账户25×××59，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年九月二十三日书记员 谭人佩
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初4852号原告：武汉艾讯发物业有限公司,住所地：武汉市硚口区唐家巷23号第5幢1层1号。法定代表人：黄吉冰，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑惠星，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者(特别授权)。委托诉讼代理人：易锋，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：付斯强，男，1971年5月17日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告武汉艾讯发物业有限公司诉被告付斯强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年9月22日原告武汉艾讯发物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉艾讯发物业有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉艾讯发物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉艾讯发物业有限公司负担。审判员 谈  毅二〇二〇年九月二十二日书记员 刘曾茜子
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2140号 原告：薛习飞，男，1988年12月6日出生，汉族，住茶陵县。 委托诉讼代理人：戴一山，湖南华湘律师事务所律师。 被告：**，男，1977年10月2日出生，汉族，住湘乡市。 原告薛习飞与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴一山到庭参加了诉讼，被告**经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告**偿还原告借款本金20万元；2、请求判令被告**偿还原告借款利息126903元（利息以本金20万元为基数，暂按一年期贷款市场报价利率的4倍自2017年2月12日至2020年8月1日止，之后仍按该标准计算至本息清偿之日）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以资金周转为由，向原告借款。自2016年8月至2017年2月，原告分4次向被告出借资金共计90万元，并约定了利息，被告在借款当时未出具借条。2016年9月至2019年6月，被告陆续还款74.25万元，其中本金70万元，利息4.25万元。2019年5月，被告就剩余借款本金向原告出具借条。借条载明借款本金20万元，月息一分五，于2019年6月21日前归还。期限届至，经原告多次催讨，被告拒绝偿还原告借款。为维护原告之合法权益，遂诉至本院。 被告**未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原、被告系朋友关系。被告以资金周转为由，多次向原告借款。2016年8月18日，被告向原告借款30万元，2016年9月19日，被告还款30万元，2016年9月29日被告还款1.25万元；2016年11月18日，被告向原告借款20万元，2016年12月06日，被告还款20万元；2017年1月22日，被告向原告借款10万元，2017年2月12日，被告又向原告借款30万元，2017年6月14日，被告还款5万元，2017年9月18日，被告还款5万元，2018年2月11日被告还款10万元。以上合计，原告以转账方式向被告提供了90万元借款，被告以转账方式陆续偿还了71.25万元。原告自述，双方于2019年5月1日前后，对借款本息进行了结算，被告向原告出具了借条，借条载明借款本金20万元，月息一分五，于2019年5月1日前归还，如逾期则按银行利息的4倍计息。借条日期倒签为2016年5月8日。约定的借款期限届满后，经原告多次催讨，被告于2019年6月6日转账偿还3万元，剩余本息未予以偿还，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告的陈述、被告向原告出具的借条原件一份、银行流水及原、被告之间的微信聊天记录予以证实，本院予以认定。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告薛习飞与被告**形成合法、有效的借贷关系，被告**应当依法向原告薛习飞偿还借款本金20万元，并支付相应利息。但是，由于借条日期系倒签，即借款日期并不准确，故应当对借款日期进行分析认定。首先，根据常理应当可以确认，被告**并未支付20万元借款的利息，如果**支付了利息，则出具借条时借款日期不必倒签。其次，关于20万元的借款日期的认定，综合审查双方的转账记录，2017年2月12日之前原告薛习飞出借的60万元，被告**已相继偿还61.25万元，借款应当已经清偿完毕。2017年2月12日原告薛习飞最后出借给被告**的30万元，被告**于2018年2月11日偿还10万元，尚欠原告薛习飞借款本金20万元，所以，2017年2月12日应当认定为涉诉20万元的借款日期。关于利息的计算，原、被告既约定了借期利息又约定了逾期利息，故应当从2017年2月12日的次日起，按照双方约定的月利率1.5%计算借期利息，至2019年5月1日借款期限届满，计26.5个月×20万×月利率1.5%=79500元，并从2019年5月2日起计算逾期利息。对于逾期利息的利率，根据最高人民法院发布新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的4倍（15.4%）予以支持。被告**于2019年6月6日偿还的3万元，也应视为支付利息，而在产生的利息总额中予以抵扣（79500元-30000元），故借期利息本院支持4.95万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**偿还原告薛习飞借款本金20万元，借期利息4.95万元及逾期利息（自2019年5月2日起至清偿之日止按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告薛习飞的其他诉讼请求。 上述判决所确定的金钱给付内容，限在判决生效后十日内履行完毕，逾期未履行的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3101.77元，财产保全申请费2195元，合计5296.77元，由被告**承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周东华 二〇二〇年九月十八日 法官助理 刘桂林 书 记 员 朱如月
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保728号 申请人：李会月，男，汉族，1978年10月11日生，住临沂市河东区。 被申请人：王善民，男，汉族，1964年4月14日生，住临沂市河东区。 申请人李会月于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王善民驾驶的鲁Q1167N号“帕萨特”牌小型轿车一辆或价值10000元的财产进行保全，申请人李会月以现金1000元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王善民驾驶的鲁Q1167N号“帕萨特”牌小型轿车一辆或价值10000元的财产。 案件受理费120元，由申请人李会月负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年九月十五日 书记员  张如莲
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0114执6402号申请执行人：北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人：魏成林，主任。被执行人：北京市昌平区百善镇农业服务中心，住所地北京市昌平区百善镇政府院内。法定代表人：王建国，主任。本院在执行北京市规划和国土资源管理委员会与北京市昌平区百善镇农业服务中心非诉执行一案中，申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会向我院提出撤回全部执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）京0114执6402号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年九月九日书记员  杜潇潇
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初3654号原告：邓龙文，男，汉族，1974年3月25日出生，住重庆市奉节县。被告：邓龙彬，男，汉族，1973年6月8日出生，住重庆市奉节县。原告邓龙文与被告邓龙彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告邓龙文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告邓龙文未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓龙文撤回起诉处理。审 判 员 陈建平二〇二〇年九月二日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民事判决书 (2020)陕0404民初1579号 原告：冯某某，男，汉族，陕西省礼泉县人，陕西某某培训学校校长，住咸阳市秦都区。    被告：赵某某，男，汉族，陕西省泾阳县人，住咸阳市。原告冯某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加了诉讼。被告赵某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯某某向本院提出，请求依法判决赵某某支付他借款本金人民币壹万陆仟元（16000元）及约定的利息壹仟肆佰肆拾元（1440元），共计壹万柒仟肆佰肆拾元（17440元）。事实与理由：2015年，赵某某称其需要资金周转，出于朋友关系，他向其借出人民币壹万元，当时其承诺一周内归还，后给他补了借条。后经他多次催要，赵某某一直未还。2019年6月21日，赵某某重新给他出具借条。双方约定：赵某某借到他壹万元，月息一分五厘，截止2019年6月21日，本息共计壹万陆仟元，2019年10月31日前还清。2019年10月31日至今，赵某某没有给他还钱，他多次催要借款，但赵某某以各种理由拒不还款。冯某某提供赵某某出具的借条。其中载明：今借到冯某某人民币壹万元整（小写：10000元整）。月利息1分5厘，本息共计壹万陆仟元整。截止2019年10月31日前还清。所署时间2019年6月21日。冯某某提供的借条，经开庭审理质证，合议庭审核认为，借条为赵某某署名，冯某某持有，证明赵某某提出借壹万元，冯某某同意且支付赵某某，证明双方之间存在借贷关系，又有实际的款额支付。该借条能够作为证据。经审理查明：2014年，冯某某经营茶秀，赵某某到茶秀消费，两人通过朋友介绍认识。赵某某在茶秀消费期间向冯某某提出借款，冯某某借给赵某某壹万元。2019年6月21日，在冯某某的催要下，赵某某向冯某某出具了借条。该借条载明借款壹万元。同时约定借款利息6000元，月利率1.5，共计16000元，截止2019年10月31日还清。但赵某某并未按约定还清借款。2020年4月20日，原告冯某某向本院起诉。2020年5月11日，本院立案审理。本院认为，赵某某向冯某某出具借条，说明双方成立借贷合同。同时证实冯某某依据约定向赵某某支付了借款壹万元。2019年6月21日，赵某某向冯某某出具借条时，一并结算从2014年至2019年6月21日借款期间的利息6000元，赵某某将利息6000元计入本金给冯某某出具了借条，并不违反法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条第二款规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。冯某某与赵某某的借贷行为发生在2019年6月21日，在2019年8月20日之前，因此参照适用冯某某起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。经查2020年4月20日的一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%。所以，冯某某请求的利率应以不超过年15.4%为限，即以此利率计算利息。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵某某偿还冯某某借款人民币16000元并支付从2019年6月21日至2020年4月20日的利息。利息按年利率15.4%计付。本判决生效之日起5日内履行完毕。如果未按期履行，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费236元，赵某某担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本。上诉于咸阳市中级人民法院。                                    审  判  长 陈  钟                                  人民陪审员 王利霞                                      人民陪审员 王  敏                           二〇二〇年九月三日（院印）                          书  记  员 马  冰1
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2832号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王安振，男，汉族，1972年6月10日出生，住黑龙江省鹤岗市工农区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王安振借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4687号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王安振的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月31日，未查询到被执行人王安振名下不动产信息；2、截至2020年8月31日，查询到被执行人王安振名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月1日，本院依法对被执行人王安振采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王安振名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 密
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初240号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人李占宇，男，1975年4月22日出生，汉族，初中文化，无职业，住大连市金州区（户籍所在地：吉林省双辽市）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年10月25日被大连市公安局金州分局监视居住。经本院决定，于2019年4月25日被取保候审，于2020年4月25日被监视居住。 被告人梁云高，男，1959年2月14日出生，汉族，小学文化，个体，住大连金州区登沙河街道高家村（户籍所在地：大连市金州区）。因犯虚开发票罪，于2014年6月30日被大连市甘井子区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币4万元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年9月4日被大连市公安局金州分局取保候审。经本院决定，于2019年9月4日被取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]212号起诉书指控被告人李占宇、梁云高犯交通肇事罪，于2019年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员马琳娜、被告人李占宇、梁云高到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2013年7月17日16时40分许，被告人驾驶员李占宇按照雇主被告人梁云高的要求，将严重超过核定载质量（超过核定载质量144%）的沙石装入其驾驶的辽Ｂ×××××重型自卸货车从大连保税区二十里堡运送至金州前石工地。李占宇驾驶该车沿刘大线由南向北行驶至大连保税区二十里堡街道广宁寺村4公里300米路段时，与由东向西推着自行车横过道路的被害人钟某刮撞，致钟某受伤。经大连市公安局金州分局刑事科学技术室鉴定，钟某头面部、胸背部及肢体损伤符合交通事故伤，致其右锁骨骨折，双胸多根肋骨骨折，右侧血气胸，右肺组织受压70%以上，且纵膈左移；右下肢毁损伤，已行右股中段截肢术，均属重伤二级；脑挫裂伤，但不伴有神经症状和体征；腰椎第1、2、3左侧横突骨折，均属轻伤一级。经大连市公安局金州分局交通警察大队道路交通事故责任认定，李占宇未按照超作规范安全驾驶严重超载车辆的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款之规定；钟某驾驶自行车横过道路时未下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，李占宇负此事故的主要责任；钟某负此事故的次要责任。 案发后，被告人李占宇报警并在现场等候公安机关调查。2014年6月23日，李占宇经公安机关电话传唤到案后如实供述了犯罪事实。2014年6月25日，梁云高经公安机关电话传唤到案后如实供述了犯罪事实。李占宇、梁云高赔偿了被害人钟某医疗费等相关费用，李占宇取得了被害人及家属的谅解。 公诉机关认为，被告人李占宇、梁云高的行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。 被告人李占宇、梁云高对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关提供的书证案件来源、到案经过、常住人口基本信息、身份证复印件、前科查询证明、刑事判决书、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、委托书、交通事故谅解书、医院诊断证明书、伤情照片、情况说明；证人王某、张某证言、被害人钟某陈述、被告人李占宇、梁云高的供述与辩解（附录音录像光盘）；大连市公安局金州分局刑事科学技术室《法医学人体损伤程度鉴定书》、大连汽车司法鉴定所《交通事故车辆技术检验报告》、辽宁学苑司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李占宇、梁云高违反交通运输管理法规，梁云高指使李占宇严重超载驾驶，造成一人重伤的结果，其行为侵犯了他人的身体健康权利，危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李占宇、梁云高系共同犯罪，应按各自参与的犯罪予以处罚。案发后，被告人李占宇主动报警并在现场等候交警处理，被告人梁云高经公安机关电话传唤到案，被告人李占宇、梁云高到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，对二被告人予以从轻处罚。被告人李占宇取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人梁云高赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。二被告人系过失犯罪，到案后认罪、悔罪，根据本案的犯罪情节及悔罪表现，对二被告人适用缓刑，无再犯罪的危险，且对其所居住的社区无重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人梁云高犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）； 被告人李占宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李茂枝 人民陪审员  王有璞 人民陪审员  吴晓勇 二〇二〇年九月二日 书 记 员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2140号原告：桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社，住所地桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村。法定代表人：张怀志，系该社社长。被告:公茂成，男，1943年3月12日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社与被告公茂成借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社提出撤回对被告公茂成起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社撤诉。案件受理费减半收取25元（原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社预交），由原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社负担。审判员  李云峰二〇二〇年九月二十三日书记员  孙长月
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢606号申请执行人伍仙姣，女，1985年6月3日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人袁立人，男，1965年5月20日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人邹洪武，男，1960年6月22日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人卿光林，男，1961年7月18日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人王诚，男，1963年5月13日出生，汉族，居民，住娄底市。申请执行人蒙秀兰，女，1960年6月29日出生，汉族居民，住新化县。申请执行人李碧梧，女，1956年12月24日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人刘道奇，男，1951年10月23日出生，汉族，退休干部，住新化县。申请执行人袁虹，女，1957年11月6日出生，汉族，退休干部，住新化县。申请执行人刘敏婕，女，1982年5月28日出生，汉族，记者，住长沙市。申请执行人刘澍兰，女，1960年7月4日出生，汉族，新化县中医院职工，住新化县。申请执行人袁艳兰，女，1974年1月8日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人刘文晖，男，1965年8月15日出生，汉族，机关干部，住新化县。申请执行人蒋新春，男，1955年2月17日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人谭春田，男，1962年7月10日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人金永忠，男，1960年6月8日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人欧黎明，女，1961年5月12日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行伍仙姣、袁立人、邹洪武、卿光林、王诚、蒙秀兰、李碧梧、刘道奇、袁虹、刘敏婕、刘澍兰、袁艳兰、刘文晖、蒋新春、谭春田等与金永忠、欧黎明的民间借贷纠纷系列一案件中，发现本院于2016年7月25日作出的（2016）湘1322刑初90号刑事判决书发生法律效力后，涉案资金处置归集工作已经结束，责令退赔工作将全面展开，本院无法进一步采取相关积极的执行措施，为避免本系列案件产生法律冲突，以终结执行程序较妥。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2014）新法民一初字第395号民事判决书、（2014）新法民一初字第228号、207号、200号、422号、432号、1143号、454号、1171号、1172号、264号、727号、1607号、388号、389号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年九月二十三日代理书记员  孙丽霞
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初3986号 原告：马某，男，2002年10月29日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：马明盛，男，1976年6月29日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告马某、马明盛与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告马某、马明盛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按马某、马明盛撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初8854号 原告：徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行，住所地安徽省合肥市阜阳路226号，统一社会信用代码913401007117600811。 负责人：周咏梅，该行行长。 委托诉讼代理人：王俊杰，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周燕，安徽华人律师事务所律师。 被告：张应明，男，1988年2月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支款本金100000元、利息14232.92元、逾期费用56162.76元（上述款项暂计至2019年9月26日，之后利息、逾期费用按信用卡章程约定计至款清之日）；2.被告支付原告为实现债权支出的律师费1500元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2018年5月7日，被告签署徽商银行黄山信用卡申请表（申请表另附章程、信用卡领用合约及信用卡资费标准）；同日，被告签署《徽商银行自动分期卡领用合约补充条款》，原告为其办理了信用卡一张（卡号62×××08）。2018年5月24日，被告签署信用卡家装分期额度支用申请表。 2.合同约定：（1）领用合约约定，被告应当在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款的，其当期账单上发生的消费交易款项享受子银行记账日至最后还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天；被告可以选择最低还款额方式还款，不享受免息还款期待遇，如未于每月最后还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。循环信用利息为日息万分之五；违约金为最低还款额未还部分的5%,最低1元。原告在追索被告欠款期间所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由被告承担。 （2）自动分期卡领用合约补充条款约定，被告申请自动分期卡授信额度使用采用自动分期使用方式，即使用自动分期卡进行消费时，单笔3000元（含）以上的消费交易均按照被告预留的期数及分摊方式对该笔交易自动进行分期；被告预留的自动分期期数为60期，手续费按月摊还，费率19%；每月还款额=本金（计入本期账单的单笔超过3000元以上的消费金额合计/预留分期数）+费用（计入本期账单的单笔超过3000元以上的消费金额合计*费率/预留分期数）。 3.合同履行：被告于2018年5月24日开卡启用，于2018年7月5日开始逾期还款，于2018年9月5日被停卡使用。信用卡交易明细记载，截至2019年9月26日，被告拖欠本金100000元、利息14232.92元、逾期费用56162.76元（其中违约金51562.81元、分期手续费4599.95元）。 本院认为，被告逾期还款构成违约，原告诉请的本金100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2019年9月26日的利息、逾期费用，原告主张过高，本院酌定自停卡之日（2018年9月5日）起，以拖欠本金100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为16512.22元。此后的利息、逾期费用，按照信用卡领用合约约定且合计不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，顺延计算至款清之日止。关于原告主张的律师费1500元，符合合同约定，且已实际发生，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张应明于本判决生效之日起十日内偿还徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行透支本金100000元及利息和逾期费用16512.22元（利息、逾期费用暂计至2019年9月26日，之后按照信用卡领用合约约定且合计不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，顺延计算至款清之日止）； 二、张应明于本判决生效之日起十日内支付徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行律师费1500元； 三、驳回徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1896元、公告费45元，由被告张应明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二〇年九月七日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初1004号原告：岳某。公民身份号码：×××。被告：李某。公民身份号码：×××。原告岳某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告岳某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳某的的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳某撤回起诉。案件受理费1789.4元，减半收取计899.2元，由原告岳某负担。审判员 刘延林 二〇二〇年九月八日书记员 李 娜
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4817号之二解除保全申请人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被申请人：余亮，男，1983年7月18日出生，汉族，住所地湖北省英山县。申请人广发银行股份有限公司苏州分行与被申请人余亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）苏0508民初4817号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人余亮名下的银行存款人民币25161.09元或同等价值的其他财产。广发银行股份有限公司苏州分行于2020年9月7日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，广发银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人余亮的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄瑶二〇二〇年九月七日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
文书内容甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2020)甘2922民初1461号原告:韩么乃，男，回族，生于1967年5月10日，中专文化程度，农民。甘肃省临夏县人，住临夏市。被告：马吾买来，男，回族，生于1971年7月4日，文盲，农民。甘肃省康乐县人，住康乐县。原告韩么乃与被告马吾买来劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月3日立案后,依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。原告韩么乃的诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的劳务费3.5万元;2.判令被告承担违约金2万元;3.本案诉讼费由被告承担事实和理由:2020年3月12日，经协商原告承接了由被告承包的康乐县南窑清真寺四个宣礼塔的拆除劳务。为此双方达成协议约定，劳务费为19万元，开工付5万元，其余工程款在原告完成拆除并清理完渣土后支付，。2020年4月4日，原告按照被告要求完成了承接任务，并完成了渣土处理。但被告拖欠原告4万元劳务费未付。此后在原告一再催要下，被告于2020年8月底支付5000元，但找借口对下欠的3.5万元拒绝支付。不但如此，被告态度十分蛮横，叫原告爱到哪里告去。综上，原告按照被告要求完成了所承接的宣礼塔拆除劳务，被告理应按照双方约定支付劳务款。但被告不讲诚信，长期拖欠原告劳务款不还，给原告造成了较大经济损失。现诉至法院，望判如所请。被告马吾买来辩称,欠款属实，但是双方之间签订了合同，施工过程中寺院内的损害物由原告承担，原告为了将吊车开进寺内，将清真寺的厕所拆除了，还有其他损害材料，原、被告之前经过村委会书记协商，被告答应给付原告25000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马吾买来一次性给付原告韩么乃劳务款25000元（当庭已履行完毕）；二、其他无争议案件受理费675元,减半收取337.5元,由被告马吾买来负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章,本院予以确认后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。审 判 长 马永伟二〇二〇年九月九日法官助理 毛娟娟书 记 员 朱依灵
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3330号 申请执行人:杨鑫，男，生于1975年，住巴中市恩阳区。 被执行人：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 法定代表人：侯朝发，系公司执行董事。 本院在执行杨鑫与四川省巴中市兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初309号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初309号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年九月十五日 书记员  王茂林
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1426号 上诉人（原审被告）：广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖北路15号综合楼四、五楼，统一社会信用代码×××3Ｘ7。 法定代表人：汪子术，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，该公司总经理。 上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 兰丹丹 审 判 员 覃 龙 审 判 员 黄少迪 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘延龄 书 记 员 李 娟
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3364号之二申请执行人：江苏华工建设工程有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：赵登红，该公司总经理。被执行人：钱文乐，男，1967年8月26日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏华工建设工程有限公司(以下简称华工公司)与被执行人钱文乐民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏1012民初51号民事判决已经发生法律效力。申请执行人华工公司于2019年10月29日向本院申请执行，要求被执行人归还借款10万元、支付违约金5万元及案件受理费1650元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人应承担执行费2175元。在执行过程中，1、本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月31日、2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、不动产信息，经查，被执行人名下仅有零星银行存款，本院裁定予以冻结（多个账户合计实际控制325元）；被执行人名下无车辆登记等财产信息。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询被执行人名下的不动产信息。经查，被执行人名下虽有位于扬州市××区新区××路北侧××室的房地产，但与案外人共有，且有在先查封，本院裁定予以轮候查封。4、本院于2020年9月1日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，对上述轮候查封的房产涉及处置困难不要求在本次执行程序中予以拍卖处置，未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案无执行到位款项，经查控，除上述涉及处置困难的房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人予以确认，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年九月一日书记员  孙国悦
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执383号申请执行人：大连高新技术产业园区凌创资产管理中心，住所地：大连高新技术产业园区。法定代表人：高山，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄炎，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴天歌，辽宁法大律师事务所实习律师。被执行人：大连英飞拓信息技术有限公司，住所地：大连高新技术产业园区。法定代表人：韩飞，该公司执行董事兼经理。申请执行人大连高新技术产业园区凌创资产管理中心与被执行人大连英飞拓信息技术有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2018）辽0293民初2712号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告大连英飞拓信息技术有限公司自本判决生效之日起十日内向原告大连高新技术产业园区凌创资产管理中心支付自2017年8月1日至2017年12月20日的房屋租金10,948.06元及利息（自2017年11月16日起以未支付房屋租金数额为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至款项全部付清之日止）；二、被告大连英飞拓信息技术有限公司自本判决生效之日起十日内向原告大连高新技术产业园区凌创资产管理中心支付自2017年12月21日至2018年7月31日的房屋租金18,756.08元及利息（自2018年1月2日起以未支付房屋租金数额为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至款项全部付清之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元，公告费860元，共计1,431元，由被告大连英飞拓信息技术有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连高新技术产业园区凌创资产管理中心已向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月3日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年7月、9月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2020年9月10日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇二〇年九月十四日书 记 员  李泽慧附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执576号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津北站支行，住所地天津市河北区中山路22号。负责人：张志福，该行行长。被执行人：张永新，男，1972年6月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：黄青艳，女，1972年2月15日出生，汉族，现在天津市女子监狱服刑。中国工商银行股份有限公司天津北站支行申请执行张永新、黄青艳金融借款合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院（2018）津0105民初7470号民事调解书，案件执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院（2020）津0105执576号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 砀审判员 王海玲审判员 刘 杰二〇二〇年九月四日书记员 王 蕊附：本裁判文书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11385号 原告 黄清泉，男，1978年9月21日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县，公民身份号码为362425197809××××。 委托诉讼代理人：刘志龙，浙江高帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳丽，浙江高帆律师事务所律师。 被告 施小波，男，1979年9月20日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，法律文书送达地址同上，公民身份号码为330227197909××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年九月七日 适用程序 小额诉讼程序书面审理 诉讼请求 被告施小波偿还原告黄清泉借款40000元。 法院认定事实 2019年2月25日，被告施小波因需向原告借款20000元，原告通过支付宝转账方式向被告交付借款。2019年2月28日，被告施小波又向原告借款20000元，原告自银行取款20000元后以现金形式交付给被告，被告于当日向原告出具借条一份，载明：今向黄清泉借款人民币肆万元整，借款期限自2019年2月28日起至2019年8月27日止，共六个月。被告借款后至今未返还上述借款。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第二百零六条。 裁判主文 被告施小波于本判决生效后十日内偿还原告黄清泉借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告施小波负担。 上诉权利告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员王立华 二○二○年九月十七日 书记员王嵊渝
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0521刑初147号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人林传生，男，1968年7月25日出生于江西省分宜县，汉族，小学文化，无业，住分宜县，户籍所在地分宜县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月1日被分宜县公安局刑事拘留，2019年12月6日分宜县公安局改变强制措施为取保候审。2020年9月11日被本院取保候审。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人林传生犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员郭新连出庭支持公诉，被告人林传生（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2019年12月1日10时许，被告人在分宜县东门路52号“小郭装潢店”门口盗窃被害人夏某的一辆未拔钥匙白色“江峰”牌电动车，该电动车后备箱中放有特百惠保温杯壹个、歌秀丹舞鞋壹双及一些蔬菜。被告人后将车藏匿其位于分宜县东门菜场出租房的家中楼下，并将电动车后备箱的保温杯、蔬菜拿至其出租房内。2020年1月17日经分宜县价格认定中心鉴定，该被盗电动车的价值为人民币2175元。2020年8月28日经分宜县价格认定中心鉴定，该被盗保温杯、舞鞋的价值共计人民币475元。2019年12月1日，被告人系公安机关抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人将所盗物品归还给被害人夏某，并取得被害人夏某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息表、扣押清单、情况说明、归案情况说明等书证，被害人夏某的陈述，被告人的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林传生以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2,650元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，其行为属于坦白，依法可以从轻处罚。所盗赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林传生犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币2,000元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱文洪二〇二〇年九月十一日法官助理肖力书记员钟敏岚
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3978号原告董元兵，男，汉族，1968年2月15日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人张少亮，河南善济律师事务所律师（特别授权）。被告河南五建第二建筑安装有限公司。法定代表人吴万仁，董事长。被告汪亚汉，男，汉族，1972年7月10日出生，住河南省信阳市浉河区。案由建设工程施工合同纠纷原告董元兵与被告河南五建第二建筑安装有限公司、汪亚汉建设工程施工合同纠纷一案，原告董元兵于2020年9月15日向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为原告董元兵以双方庭外自行和解为由撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董元兵撤回起诉。本案诉讼费2015元，由原告董元兵承担。审判员  顾威二〇二〇年九月十五日书记员  周权
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4628号之一申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人史国英，男，1978年7月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的于2019年8月21日作出的（2019）辽0202民初4048号民事判决书，查封被执行人史国英名下位于大连市甘井子区玉情街11号1单元4层3号的房屋。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:查封被执行人史国英名下位于大连市甘井子区玉情街11号1单元4层3号的房屋，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢艳红二〇二〇年九月十八日书记员  田 园
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3647号 原告：汪华文，男，1991年8月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：吴章全，男，1987年2月6日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告汪华文与被告吴章全相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告汪华文于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汪华文申请撤回对吴章全的起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪华文撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由汪华文负担。 审判员  陈凯 二〇二〇年九月八日 书记员  陈颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3791号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行，营业场所平潭县潭城镇龙里路26号。 负责人：林香清，系该行行长。 委托诉讼代理人：何佳建，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊艳，福建福晓律师事务所律师。 被告：刘用敏，男，1984年11月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行与被告刘用敏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行撤回起诉处理。 审判员  高巧萍 二〇二〇年九月十日 书记员  林 婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1405号 申请保全人：范红香 被申请人：李兆印 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调748号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款4025元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调748号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑 娟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2732号罪犯运慧，女，1986年4月7日生，汉族，黑龙江省海林市人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2010年6月2日作出(2010)天刑初字第154号刑事判决，认定被告人运慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2024年7月1日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2010年7月8日被交付执行。2012年10月8日，本院以(2012)宁刑执字第7173号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2014年10月9日，本院以(2014)宁刑执字第6077号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2016年4月28日，本院以(2016)苏01刑更2450号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2018年3月28日，本院以(2018)苏01刑更1043号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年5月1日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯运慧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯运慧减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为二年。经审理查明，罪犯运慧在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯运慧在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯运慧的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月1日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终3931号上诉人（原审原告）：孔美华，女，1964年8月28日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：郝其龙，男，1989年1月26日出生，汉族，住烟台市莱山区，系孔美华之子。上诉人（原审原告）：郝其龙，男，1989年1月26日出生，汉族，住烟台市莱山区。被上诉人（原审被告）：烟台莱山区振华商厦有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街253号。法定代表人：刘跃华，总经理。委托诉讼代理人：曲少洋，女，该公司职工。委托诉讼代理人：席芳平，山东西政律师事务所律师。上诉人孔美华、郝其龙因与被上诉人烟台莱山区振华商厦有限公司（以下简称莱山振华商厦）劳动争议一案，不服烟台市莱山区人民法院(2019)鲁0613民初2230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。孔美华、郝其龙上诉请求：1.撤销一审判决，判令莱山振华商厦向孔美华、郝其龙支付郝执富住院期间营养费1290元，就医产生的交通费383.25元；2.判令莱山振华商厦向孔美华、郝其龙支付郝执富职业病诊断鉴定费用581元，鉴定资料文件打印费用381.5元；3.判令莱山振华商厦支付孔美华、郝其龙误工费6020元，精神损失费50000元；4.判令莱山振华商厦支付孔美华、郝其龙辅助器具费用(钉子鞋、纸巾、毛巾、束缚手套、剃须刀等)1000元；5.判令莱山振华商厦支付交通补助费1000元；6.判令莱山振华商厦支付孔美华、郝其龙医院费用等产生的利息7379.73元；7.一二审诉讼费用由莱山振华商厦承担。事实与理由：1.患者郝执富在工伤事故发生当天，紧急送入医院，需要的医疗保障医院不提供，都是要求家属去购买送入监护室的。患者郝执富住院期间，生活保障以及营养品在重症监护室都是需要的，医院并不提供，由医生告诉家属自行购买。根据法律规定，医疗和生活保障由该用人单位承担。2.患者郝执富医疗期间应由单位提供护理人员，但是单位拒绝提供，只能家属请假陪护照料患者郝执富，耽误了正常工作。在郝执富职业病诊断鉴定过程中，莱山振华商厦一直采取拒绝的态度，给患者在经济上精神上造成了极大的伤害，严重影响了家属正常的生活，单位应该支付精神损失费和误工费，以及职业病诊断鉴定、劳动仲裁，来返医院照顾患者过程中产生的交通补助费用。3.患者郝执富在住院期间，住院费用花费巨大，但是莱山振华商厦没有按照规定支付费用，应当支付医疗期间各项费用产生的利息7379.73元。莱山振华商厦辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。劳动争议属于仲裁的受理范围，孔美华、郝其龙已经就工伤赔偿申请了仲裁，孔美华、郝其龙在本案中的请求不属于工伤赔偿范围，其要求莱山振华商厦赔偿上述费用没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回。孔美华、郝其龙向一审法院起诉请求：1.判令莱山振华商厦向孔美华、郝其龙支付郝执富住院期间营养费1290元，就医产生的交通费383.25元；2.判令莱山振华商厦向孔美华、郝其龙支付郝执富职业病诊断鉴定费用581元，鉴定资料文件打印费用381.5元；3.判令莱山振华商厦向孔美华、郝其龙支付误工费6020元，精神损失费50000元；4.判令莱山振华商厦向孔美华、郝其龙支付辅助器具费用(钉子鞋、纸巾、毛巾、束缚手套、剃须刀等)1000元；5.判令莱山振华商厦向孔美华、郝其龙支付交通补助费1000元；6.判令莱山振华商厦向孔美华、郝其龙支付医院费用等产生的利息14758元；7.本案的诉讼费用由莱山振华商厦承担。诉讼过程中，孔美华、郝其龙撤回第一项诉请求中的交通费及第二项诉讼请求。一审法院认定事实：2019年6月21日，烟台市莱山区人力资源和社会保障局作出烟莱人社工伤案字[2019]第43号工伤认定决定书，认定郝其龙父亲郝执富为职业性重症中暑(热射病)。2019年8月29日，孔美华、郝其龙向烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求莱山振华商厦支付一次性工亡补偿金、丧葬补助金、郝执富住院医疗期间的医疗费用、护理费用、住院伙食费、停工留薪工资，供养亲属抚恤金等。现该案已中止审理。2019年8月29日，孔美华、郝其龙与莱山振华商厦因工伤赔偿范围外的费用负担发生争议，诉至烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会，请求裁决莱山振华商厦支付：1.郝执富住院期间营养费1290元、就医产生的交通费383.25元；2.职业病诊断鉴定费用581元；3.资料文件打印费381.5元；4.误工费6020元；5.精神损失费50000元；6.辅助器具费用(钉子鞋、纸巾、毛巾、束缚手套、剃须刀等)1000元；7.交通补助费1000元；8.医药费用等产生的利息7367.43元。2019年9月5日，该委作出烟莱劳人仲案字(2019)第839号决定书，决定对申请人的申请，不予受理。孔美华、郝其龙不服该决定，诉至一审法院。一审庭审中，孔美华、郝其龙主张，其要求莱山振华商厦支付郝执富住院期间营养费没有证据；误工费指的是郝其龙的误工费，其在仲裁工伤赔偿中已主张了护理费；辅助器具费用没有医嘱亦无证据证明是用于郝执富的治疗；交通补助费指的是护理人员往返医院及准备认定工伤材料所花的费用。莱山振华商厦认为孔美华、郝其龙诉请的费用都是工伤赔偿范围之外的，与莱山振华商厦无关。另查，2019年12月10日，莱山振华商厦向法院提起行政诉讼，请求撤销[2019]第43号工伤认定决定书。一审法院认为，郝其龙父亲郝执富的工伤认定虽然尚未生效，但孔美华、郝其龙已就工伤赔偿申请了仲裁，孔美华、郝其龙的诉讼请求不属于工伤赔偿范围，孔美华、郝其龙要求莱山振华商厦赔偿上述费用，无事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，一审法院于2019年12月18日判决：驳回郝其龙、孔美华的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由郝其龙、孔美华负担。二审中，孔美华、郝其龙提交胶东在线上下载的记者调查的振华集团违反劳动法行为的文章一篇，证明莱山振华商厦恶意诉讼，在拖延时间，提供虚假资料。经质证，莱山振华商厦称，对该份材料的真实性及证明内容均不予认可，并且与本案无关。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案是劳动争议案件，劳动争议处理的是劳动待遇和工伤待遇，劳动者主张的各项待遇均需有相应的法律依据。孔美华、郝其龙在仲裁请求中要求莱山振华商厦支付打印费用、郝其龙误工费、营养费、精神损失费，上述费用不属于工伤待遇和劳动待遇，在本案中依法不予支持。孔美华、郝其龙要求莱山振华商厦支付医院费用产生的利息，没有法律依据，一审未予支持，并无不当。孔美华、郝其龙要求莱山振华商厦支付职业病诊断鉴定费，该待遇应以作出工伤认定为前提。孔美华、郝其龙请求莱山振华商厦支付交通费、交通补助费，其称交通费是抢救郝执富发生的救护车费用和当日的出租车费用，交通补助费是日常照顾郝执富发生的交通费用，根据法律规定到统筹地区以外就医所需的交通费用属于工伤待遇，孔美华、郝其龙没有到统筹地区以外就医，其主张没有法律依据。孔美华、郝其龙请求莱山振华商厦支付辅助器具费用，法律规定辅助器具是指安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等，孔美华、郝其龙要求莱山振华商厦支付钉子鞋、纸巾、毛巾、束缚手套、剃须刀等费用不属于辅助器具费用，其主张没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由孔美华、郝其龙负担。本判决为终审判决。审判长 于 慧审判员 衣振国审判员 孙晓薇二〇二〇年九月十五日书记员 林斐斐
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1464号 罪犯王燕海，男，1986年6月4日出生，汉族，山东省东营市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于2009年7月31日作出(2009)滨中刑二初字第5号刑事附带民事判决书，以被告人王燕海犯盗窃罪、交通肇事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人365609.9元。判决发生法律效力后，该犯于2009年9月9日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年12月21日被减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年12月21日起至2031年6月20日止。经本院裁定，该犯于2014年5月26日被减去有期徒刑1年7个月,于2016年4月11日被减去有期徒刑1年,于2018年6月22日被减去有期徒刑6个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月1日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王燕海认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯王燕海认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王燕海认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王燕海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王燕海减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月21日起至2027年12月20日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年九月十六日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2932号 上诉人（原审被告）：汝效东，男，1952年6月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审原告）：汝李氏，女，1941年9月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人汝效东因与被上诉人汝李氏健康权纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初3383号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人汝效东于2020年9月8日向本院申请撤回二审上诉。 本院经审查认为，上诉人汝效东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许汝效东撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由汝效东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程斌 审判员  任静 审判员  陈芹 二〇二〇年九月八日 书记员  张红
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初526号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人胡某玲，女，1997年4月17日出生于广东省惠来县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检一部刑诉[2020]Z455号起诉书指控被告人胡某玲犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人胡某玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月，被告人胡某玲到汕头市潮南区陈店镇溪北村奥嘉馨内衣厂工作并入住该厂409号宿舍。同月8日、9日，被告人胡某玲趁舍友张某萍外出之机，先后窃取被害人张某萍存放在宿舍箱子里的纯金戒指、串金珠及金老鼠戒指各1枚、串珠金貔貅手链1条和1块玉佩（黄金部分价值人民币2829.86元），后以人民币2540元的价格将上述戒指和手链销赃给同案人刘某君。同案人刘某君将上述戒指、手链重新加工成1枚镶玉戒指。同月13日，公安机关抓获被告人胡某玲，并扣押到赃物玉佩1块。上述镶玉戒指和赃物玉佩已发还被害人张某萍。案后，被告人胡某玲一方赔偿被害人张某萍的经济损失，并取得其谅解。2020年7月15日，被告人胡某玲在值班律师马海创的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人胡某玲判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人胡某玲在开庭审理过程中亦无异议，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录，发案现场、赃物拍照，监控视频截图，扣押、发还清单，微信转账记录截图，领条，谅解书，陈店派出所抓获经过说明、证实材料，广东省惠来县公安局望前边防派出所户籍证明，认罪认罚具结书，证人蔡某凤的证言，被害人张某萍的陈述，同案人刘某君的供述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某玲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某玲犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人胡某玲归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，案后赃物已被追回并退还被害人，以及被告人胡某玲一方已赔偿被害人的经济损失并取得其谅解等情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人胡某玲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2020年10月12日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  蔡业授人民陪审员  廖亮星二〇二〇年九月一日书 记 员  庄清雄
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1672号原告：王慧，女，1986年7月8日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。被告：陈小群，女，1968年6月21日出生，汉族，居民，户籍地广州市东山区，现住新宁县。原告王慧与被告陈小群民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。因原、被告双方达成还款协议，原告王慧于2020年9月4日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告王慧的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王慧撤诉。案件受理费减半收取1670元，由原告王慧负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月二日法官助理孙鹏书记员管璐璐
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0792刑初73号公诉机关锦州市太和区人民检察院。被告人郭某某，男，I974年8月25日出生，回族，初中文化，无业，籍贯辽宁省锦县，户籍所在地及现住址辽宁省锦州市古塔区。因本案于2020年7月3日被拘留，2020年7月6日被取保候审。锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官张艳红、检察官助理出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州市太和区人民检察院指控，2020年6月9日22时30分许，被告人郭某某醉酒后驾驶两轮燃油车（经鉴定为两轮普通摩托车）车载其朋友刘某1，由东向西行驶至松山新区凌川路财经学校门前东侧道路时，两轮普通摩托车的前轮右侧与道路北侧路边石发生刮擦导致两轮普通摩托车失去平衡人车倒地，造成郭某某、刘某1受伤，车辆受损的道路交通事故。经认定，被告人郭某某负事故的全部责任。经鉴定：郭某某血液中检出乙醇含量为每百毫升血液中含乙醇179毫克。认定上述事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人郭某某酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人郭某某拘役二个半月并处罚金。被告人郭某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2020年6月9日22时30分许，被告人郭某某醉酒后驾驶两轮燃油车（经鉴定为两轮普通摩托车）车载其朋友刘某1，由东向西行驶至松山新区凌川路财经学校门前东侧道路时，两轮普通摩托车的前轮右侧与道路北侧路边石发生刮擦导致两轮普通摩托车失去平衡人车倒地，造成郭某某、刘某1受伤，车辆受损的道路交通事故。经认定，被告人郭某某负事故的全部责任。经鉴定：郭某某血液中检出乙醇含量为每百毫升血液中含乙醇179毫克。被告人郭某某与刘某2系朋友关系，获得刘某2谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、强制措施文书、照片、行政处罚决定书、证人田某、蔡某、刘某1证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、视频资料、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车查询结果、司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、情况说明、被告人郭某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的公诉意见正确，本院予以支持。被告人郭某某负事故的全部责任，应从重处罚。被告人郭某某认罪认罚、获得被害人谅解，主动交纳罚金，应从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采信。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张楠二〇二〇年九月七日书记员  李帅
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初3544号 原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码915001042029854699。 法定代表人：谭仁海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师。 被告：曾华，女，汉族，1964年6月13日出生，住贵州省六枝特区。 原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告曾华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本案在诉讼过程，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回对被告曾华的起诉。 本案受理费25元，由原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司承担。 审判员  廖光洁 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈晓丽
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2666号 原告:卢文志,男,1970年9月9日出生,汉族,户籍地福建省南安市，经常居住地安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：胡梦媛，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴维，安徽中皖律师事务所实习律师。 被告:王俊建,男,1975年3月9日出生,汉族,住福建省晋江市。 本院在审理原告卢文志诉被告王俊建民间借贷纠纷一案中，原告卢文志于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王俊建的起诉。 本院认为，原告卢文志的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安卢文志撤回对被告王俊建的起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告卢文志负担。 审 判 长  于慧苗 人民陪审员  查 勇 人民陪审员  方 明 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  胡 菁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执2028号申请执行人：杨琨，女，1979年12月31日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青区经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：田志伟，经理。申请执行人杨琨依据已经发生法律效力的（2020）津0106民初1701号民事判决书，于2020年8月7日依法向本院申请执行，请求被执行人退还申请执行人场地占用费806.67元、蓝牙押金200元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费减半收取计25元，由被执行人负担。被执行人依法应承担本案执行费50元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 李雪健审判员 于海欣二〇二〇年九月二十一日书记员 冯京红
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5550号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曾令平，女，该公司员工。被告：陈培宣，女，1972年12月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告陈培宣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘运川二〇二〇年九月二十一日法官助理 田玉康书 记 员 孔 飞
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初14957号原告：重庆渝全农业科技股份有限公司，住所地重庆市忠县双桂镇龙桥村八组8号，统一社会信用代码91500233MA5U3KCG19。法定代表人：黄朝六，总经理。委托诉讼代理人：吕骏，重庆瑞海律师事务所律师。被告：重庆汇博新程互联网科技有限公司，住所地重庆市渝中区体育村44号5层，统一社会信用代码91500103MA60FY07XU。法定代表人：卿优。原告重庆渝全农业科技股份有限公司与被告重庆汇博新程互联网科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告重庆渝全农业科技股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝全农业科技股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝全农业科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计922元，由原告重庆渝全农业科技股份有限公司负担。（此页无正文）审判员  李宁二〇二〇年九月三日书记员  杨婷
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执718号源德盛塑胶电子（深圳）有限公司、盱眙林京电子产品经营部、仲韩：本院在执行源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与盱眙林京电子产品经营部侵害实用新型专利权纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）苏01民初2576号民事调解书，通过网络执行查控系统冻结并扣划了被执行人仲韩名下银行账户存款人民币9050元。本院将案款9000元转入申请执行人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司指定收款账户，执行费50元转入本院账户。至此，盱眙林京电子产品经营部、仲韩在本院（2019）苏01民初2576号民事调解书中的义务已履行完毕，本院现依法结案。特此通知二〇二〇年九月四日联系人：徐忠华联系电话：025-835××××3、8352×××0地址：南京市玄武区板仓街3-1号邮编：210042
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保948号之一申请人：杨子英，女，汉族，1955年3月3日出生。被申请人：商亚中，男，汉族，1966年9月26日出生。申请人杨子英于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人商亚中名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将商亚中名下山东省农村信用社联合社账户28xxx000存款51000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月十七日书记员  王 凯
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执657号申请执行人：李乃甫，男，1957年5月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区安乐镇中岗村3组2号，身份证号码：410311195705135517。被执行人：王红圈，男，1958年2月6日出生，汉族，住伊川县平等乡平等村12号，身份证号码：410329195802062034。李乃甫申请执行王红圈合同纠纷一案，本院作出了（2019）豫0311民初3204号民事判决书请恢复强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月13日向被执行人王红圈以邮寄送达的方式送达执行通知书，报告财产令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人按期到期接受询问并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。共计通过四次总对总网络查控，查询被执行人名下合计有1700元。1.2020年4月27日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人王红圈银行账户内有存款1700元。2.2020年6月5日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人王红圈名下无其他可供执行财产。3.2020年6月20日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人王红圈名下无其他可供执行财产。4.2020年8月10日，第四次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人王红圈名下无其他可供执行财产。三、申请执行人于2020年9月24日申请撤回执行。关于李乃甫申请执行王红圈合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初3204号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年4月27日向本院申请执行，在执行过程中，申请人于2020年9月24日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执657号案件的执行。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十四日书记员  牛思佳
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初1566号原告：师宗恒基物业服务有限公司。法定代表人：付兆雪。职位：总经理。统一社会信用代码：91530323MA6MYFPX38。被告：何建明，男，汉族，1961年1月13日生，云南省师宗县人。原告师宗恒基物业服务有限公司诉被告何建明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告师宗恒基物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师宗恒基物业服务有限公司以被告何建明已自动履行义务为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗恒基物业服务有限公司承担。审判员  周宗明二〇二〇年九月二日书记员  孙 妮
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保706号 被保全人：张晓斌。 本院在执行申请执行人曹战捷与被执行人张晓斌不当得利纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张晓斌名下财产50万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月七日 书记员  牛 瑞
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保800号 被保全人：杨利。 本院在执行申请执行人张虎与被执行人杨利买卖合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨利名下财产155000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月二十三日 书记员  牛 瑞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2179号邱正和：你申请执行刘剑波买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十一日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4003号原告:黄啟书，女，汉族，生于1941年12月13日，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈清桥，重庆尚可尚律师事务所律师。原告：屈金芬，女，汉族，生于1965年8月23日，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈清桥，重庆尚可尚律师事务所律师。原告：龙圣山，男，汉族，生于1992年6月23日，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈清桥，重庆尚可尚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段256号。法定代表人：马培忠，职务经理。委托诉讼代理人：袁媛，重庆渝锦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码：9150000075624841XK。法定代表人：曹阳，职务经理。委托诉讼代理人：袁媛，重庆渝锦律师事务所律师。本院在审理原告黄啟书、屈金芬、龙圣山诉被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司人身保险合同纠纷一案中，原告黄啟书、屈金芬、龙圣山于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄啟书、屈金芬、龙圣山的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄啟书、屈金芬、龙圣山撤回起诉。案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由原告黄啟书、屈金芬、龙圣山负担。审判员  王易山二〇二〇年九月四日书记员  易相旭
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1009号申请执行人：张强,男,1990年7月23日出生,住北票市。被执行人：朱彦贺，男,1990年11月18日生，汉族，住北票市。申请执行人张强与被执行人朱彦贺借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1683号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381民初1683号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年九月十日书记员  孙久天
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1017号之一申请执行人：左今朝，男，1971年3月3日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：肖碧玉，女，1965年5月10日出生，汉族，住广州市花都区。被执行人：李晓平，男，1955年9月5日出生，汉族，住广州市花都区。本院在执行申请执行人左今朝与被执行人肖碧玉、李晓平民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2018）湘0408民初894号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年9月4日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年9月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年9月8日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。2020年9月7日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下有两套房产，但均被其他法院先行查封，本院无处置权。2020年9月7日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月21日对被执行人肖碧玉、李晓平适用限制高消费措施。本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月21日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年九月二十一日法官助理罗振宇书记员李岚岚
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执209号   申请执行人：缑丁旺，男，汉族，1976年2月2日出生，公民身份号码×××，甘肃省秦安县中山乡缑湾村上庄村民，现住青海省都兰县。   被执行人：牟东定，男，汉族，1978年10月20日出生，公民身份号码×××，甘肃省××县民。   本院在执行申请执行人缑丁旺与牟东定借款纠纷一案中，我院于二〇二〇年四月二十一日立案执行了缑丁旺申请执行牟东定借款合同纠纷一案,执行中，本院通过网络查控及传统查控对被执行人牟东定名下财产进行查询，并进行核实。二〇二〇年四月二十一日、二〇二〇年五月二十七日、二〇二〇年八月三日、二〇二〇年九月二十四日对牟东定在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，互联网银行账户等银行账户已采取冻结措施，牟东定名下无车辆、不动产登记信息。二〇二〇年五月十四日在被执行人牟东定所在地甘肃省秦安县不动产登记服务中心查询其名下无房产登记信息；经向甘肃省××县委会入户调查牟东定名下财产信息。该村委会反馈牟东定长期不在本村居住，名下无财产。我院多次查找传唤牟东定，未见到本人，其名下无其他财产可供执行，且下落不明。现已将牟东定限制高消费，二〇二〇年九月二十三日我院与申请人缑丁旺约谈后，同意终结该案的本次执行程序。申请执行人缑丁旺未能向法院提供新的可供执行财产线索，现执行期限已到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执209号案件的本次执行程序   裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年九月二十四日   书 记 员 杨 春 月
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1642号之五被执行人：北京华基晟德建设工程有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：赖阳。关于申请执行人与被执行人北京华基晟德建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月31日冻结了被执行人北京华基晟德建设工程有限公司在1105XXX账户内余额人民币12486.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人北京华基晟德建设工程有限公司在中国建设银行1105XXX账户内存款人民币68819.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年九月三日书记员  魏 巍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终591号上诉人（原审被告）：山西汽运集团侯马运业股份有限公司，住所地山西省侯马市新田路7号。法定代表人：孙杰文。被上诉人（原审原告）：房扉，男，1967年4月29日出生，身份证住址黑龙江省双鸭山市岭东区。委托诉讼代理人：潘巍，北京市庆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢宾，北京嘉桓律师事务所律师。原审被告：**辉，男，1970年8月23日出生，身份证住址北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王艳艳，北京市帅和律师事务所律师。上诉人山西汽运集团侯马运业股份有限公司（以下简称汽运公司）因与被上诉人房扉，原审被告**辉不当得利纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初60378号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。汽运公司上诉称，**辉非本案适格主体。不应以**辉住所地确定管辖。汽运公司住所地位于山西省侯马市，故汽运公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送山西省侯马市人民法院审理。房扉对汽运公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系房扉以不当得利纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案原审被告**辉住所地位于北京市朝阳区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，汽运公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由山西汽运集团侯马运业股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年九月四日书记员 胡鸿远
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3092号 原告：彭刚，男，1966年3月14日生，汉族，住四川省资中县。 原告：孙根华，女，1970年5月11日生，汉族，住四川省资中县。 委托代理人：刘羽娆，河北唐盛律师事务所律师。 被告：唐山红石房地产开发有限公司管理人。住所地：唐山市路北区火炬路宏扬花园底商D10-11号。 本院在审理原告彭刚、孙根华与被告唐山红石房地产开发有限公司管理人破产债权确认纠纷一案中，原告彭刚、孙根华于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭刚、孙根华申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告彭刚、孙根华撤回起诉。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年九月七日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初1775号 原告：周烨，女，2001年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：陈化绒，女，1992年9月26日出生，住湖南省石门县。 本院于2020年9月17日立案受理了原告周烨与被告陈化绒劳务合同纠纷一案。原告于2020年9月17日以被告已支付工资款完毕为由，向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告周烨的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告周烨撤回对被告陈化绒的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周烨负担。 审判员  郑敏敦 二〇二〇年九月十七日 书记员  向 丽
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执970号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。 负责人周健,该行行长。 委托代理人肖建军，该行职员。 被执行人杨建平，男，生于1980年12月14日。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行与被执行人杨建平信用卡纠纷一案中，依据本院(2020)陕0703民初1137号民事调解书确定杨建平拖欠中国农业银行股份有限公司南郑县支行信用卡欠款本金46742.59元、利息1320.91元(利息计算至2020年3月21日),本息合计48063.50元。杨建平自愿于2020年7月30日前偿还3000元，2020年9月30日前偿还10000元，2020年12月30日前偿还10000元，2021年6月30日前将剩余25063.59元－次性还清(如杨建平对上述偿还款项有－笔逾期还款，中国农业银行股份有限公司南郑县支行有权申请全款执行)。案件受理费501元，由杨建平负担。履行期限届满后，杨建平未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司南郑县支行向本院申请执行，本院依法受理。 在本次执行过程中 1、本院己向被执行人杨建平送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查明，被执行人杨建平仅有银行存款10.90元，己被本院冻结。杨建平名下无公司、证券信息；有江淮牌轿车一辆，在小贷公司贷款已作抵押，故本院未查封。 3、本院依法通过线下调查方式对被执行人杨建平的财产情况进行调查，未发现有工商、住房公积金登记信息；在南郑区大河坎有110.94㎡房屋，但该房系按揭贷款购买，尚未还清贷款本息，本院未做查封。 4、2020年9月11日本院传杨建平调查，杨建平因开办服装店亏损，含购房贷款共负债30余万元，现杨建平无职业、无收入，故未能还款。 5、2020年9月11日，经本院主持双方当事人和解，已达成执行和解协议一、杨建平拖欠中国农业银行股份有限公司南郑县支行信用卡欠款本金46742.59元、利息1320.91元、垫付受理费501元，合计48564.50元及2020年3月21日后产生的利息、滞纳金等；杨建平承诺在2020年9月30日之前偿还3000元；自2020年10月起每月至少偿还2000元直至还清为止。二、本案执行费628元，杨建平承诺在2020年9月30日前付清。 综上所述，本案在执行过程中申请执行人就信用卡欠款本金、利息、滞纳金等已与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执970号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年九月十一日 书记员  唐 虎