河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑终239号 原公诉机关河北省内邱县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王永发，男，1979年10月29日出生，汉族，出生地河北省邢台市内邱县，小学文化，农民，户籍地及现住址河北省内邱县。2007年11月8日因犯抢劫罪被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2011年7月23日刑满释放。2014年11月28日因犯抢劫罪被邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元，2018年7月7日刑满释放。2020年1月18日因涉嫌犯故意伤害罪被内邱县公安局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于内邱县看守所。 指定辩护人宋凯、杜家玮，河北周行律师事务所律师。 河北省内邱县人民法院审理河北省内邱县人民检察院指控原审被告人王永发犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人崔某提起附带民事诉讼一案，于2020年6月8日作出（2020）冀0523刑初18号刑事附带民事判决。原审被告人王永发不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，河北省邢台市人民检察院指派检察员王毅出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人崔某，上诉人王永发及其指定辩护人宋凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2019年11月15日15时许，在内邱县金店镇刘某家大门外，被告人王永发酒后因崔某说肖慧蓉坏话一事用菜刀将崔某的左胳膊砍伤，经内邱县公安局物证鉴定室鉴定，崔某的损伤程度系轻伤一级。崔某受伤后在内邱县人民医院住院治疗1天，医疗费161元，在隆尧县人民医院住院治疗11天，医疗费11813.76元。另查明，2020年1月18日，被告人王永发被内邱县公安局抓获归案。 上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的被害人陈述、被告人供述、证人证言、法医学人体损伤鉴定书、报案记录、到案经过、现场勘验笔录、物证照片、辨认笔录、户籍证明信、前科累犯证明材料、医疗费单据等证据予以证实。 原审法院认为，被告人王永发持菜刀故意伤害他人身体，致崔某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处，并应赔偿附带民事诉讼原告人所受到的经济损失。河北省内邱县人民检察院指控被告人王永发的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被判处有期徒刑的被告人王永发在刑满释放以后，五年以内应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法对其从重处罚；被告人王永发当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法对其酌定从轻处罚。指定辩护人提出的被告人王永发做出殴打他人的行为是酒后失去理智；到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议对其酌定从轻处罚的辩护意见，予以采纳。由于被告人王永发故意伤害的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等经济损失，应予以赔偿。但崔某当庭提交的冀中能源邢台矿业集团总医院的预交金收据等，因不是正式医疗费单据，不予支持；诉请的交通费，因被害人崔某当庭没有提交相关单据，不予支持；诉请的精神损害抚慰金，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；诉请的后续治疗费，可在后续治疗费发生后另行提起诉讼。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决：一、被告人王永发犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、被告人王永发赔偿附带民事诉讼原告人崔某所受到的经济损失医疗费11974.76元，误工费771.32元，护理费771.32元，营养费240元，住院伙食补助费600元，以上共计14357.4元。自判决生效后十日内给付。 上诉人王永发的上诉理由为，一审量刑过重。 其指定辩护人提出的辩护意见是：1、王永发殴打被害人源于酒后失去理智；2、王永发到案后能够如实供述；3王永发认罪认罚。 经审理查明，2019年11月15日15时许，在内邱县金店镇刘某家大门外，被告人王永发酒后因崔某说肖慧蓉坏话一事用菜刀将崔某的左胳膊砍伤，经内邱县公安局物证鉴定室鉴定，崔某的损伤程度系轻伤一级。崔某受伤后在内邱县人民医院住院治疗1天，医疗费161元，在隆尧县人民医院住院治疗11天，医疗费11813.76元。另查明，2020年1月18日，被告人王永发被内邱县公安局抓获归案。 上述事实，有原公诉机关、被告人及辩护人提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、内邱县公安局内公（金）受案字（2019）1308号受案登记表和刘某的报案记录证实，2019年11月15日15时许，崔某到他家院子里，他们正聊天时王永发骑着自行车过来，直接骂崔某，骂完后直接上去用拳头打崔某的前胸部并抓住崔某的衣服把崔某放倒在地上。他让崔某赶紧往外走吧，崔某就往大门外面走，他也跟出去了，并向金店派出所打电话报警。这时王永发从他家里拿着切菜刀追到大门外，用切菜刀朝崔某的左胳膊砍了几下，后来被崔某把切菜刀夺了过去，扔到了他大门外面的地上。这时崔某的左胳膊流血了，王永发看见崔某的胳膊在流血，就骑着自行车往西跑了。 2、被害人崔某陈述，2019年11月15日16时左右，他骑摩托车去内邱县金店镇刘某（小名“拐子”）家，没有一支烟的工夫，王永发（后来才知道）就骑自行车来了。王永发见到他后就骂他，后来王永发就去刘某家北屋最东边的屋里拿菜刀出来，他给王永发夺菜刀，王永发用菜刀砍在他右手上。后来他就往刘某家外面跑了，跑到刘某家大门外时，王永发追上他就用菜刀乱砍，王永发用菜刀朝他头上砍时，他用左胳膊去挡，王永发就用菜刀砍在他左胳膊上，又用菜刀朝他前胸部左半部砍了一刀，把他衣服砍了一口子，后来王永发还把他放倒在地上。他倒地后就把菜刀夺了，王永发后来就骑自行车跑了。随后刘某就打电话报警了，他把菜刀扔在外面的地上了，120车来后就去医院了。 3、证人刘某证言证明，2019年11月15日下午，他和崔某在他家院子里歇着，王永发骂骂咧咧进来，崔某问骂谁呢，王永发说：“骂的就是你”，随后王永发上去打崔某几拳并抓住崔某的衣服把崔某放倒在地上。崔某起来后两人就开始打架，他让崔某别打了，快走吧。这时王永发去他家屋里拿出切菜刀追到大门外，用切菜刀朝崔某的左胳膊砍了几下，崔某的左胳膊流血了，崔某把菜刀夺过来，扔到大门外地上。王永发看见崔某的胳膊在流血，就骑着自行车往西跑了。崔某让他报警，过一会儿警察就来了。当时打架就他们三个人在场，刀是王永发从他家拿的白色不锈钢菜刀，王永发和崔某以前都不认识，也没有矛盾，王永发就是喝酒后找事打人。 4、内邱县公安局调取证据清单和物证照片，证实被害人崔某被砍伤时身穿衣服的特征以及被告人王永发的作案工具菜刀的特征。 5、现场勘验、检查笔录和现场照片记载，打架现场位于内邱县金店镇刘某家大门外空地上。 6、辨认笔录记载，经被害人崔某和刘某辨认，王永发是伤害崔某的人。 7、内邱县公安局物证鉴定室内公物鉴（法活体）字【2019】401号法医学人体损伤程度鉴定书记载，依据损伤形态特征分析，崔某的损伤符合锐性外力作用形成；法医查体见崔某左前臂近段后侧有一长5.2ｃｍ缝合创，隆尧县医院病历资料显示：左侧尺骨鹰嘴开放性骨折，累及肱尺关节面，该损伤系轻伤一级。鉴定意见，崔某的损伤程度系轻伤一级。 8、到案经过记载，案发后经多次传唤，王永发拒不到案，2020年1月18日15时许接到群众举报，王永发在刘某家出现，金店派出所民警到刘某家后王永发逃跑，经追捕，在刘建群家将王永发抓获。 9、河北省邢台市桥东区人民法院（2007）邢东刑初字第245号刑事判决书及河北省邢台监狱释放证明书记载，被告人王永发因犯抢劫罪于2007年11月8日被判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，2011年7月23日刑满释放。 10、违法犯罪经历查询情况说明、河北省邢台市桥西区人民法院（2014）西刑初字第172号刑事判决书及河北省邢台监狱释放证明书记载，2014年11月28日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元，2018年7月7日释放。 11、侦查机关情况说明记载，2019年11月15日15时许王永发在刘某家大门口持刀将崔某砍伤，由于作案工具菜刀为刘某所有，内邱县公安局金店派出所于当日依法对菜刀进行调取，拍照登记后将照片附卷。由于案发后王永发在逃，对菜刀未进行扣押、辨认。 12、内邱县公安局金店镇派出所户籍证明信，证实被告人王永发已达到完全刑事责任年龄。 13、崔某户口本记载，崔某出生于1982年11月4日，系农村户口。 14、崔某提供的住院医疗费单据，证实崔某受伤后在内邱县人民医院住院1天，花医疗费（单据1张）161元；在隆尧县人民医院住院11天，花医疗费（单据1张）11813.76元。 15、被告人王永发供述，2019年具体什么时间他不记得了，他在饭店内喝了有一斤“老村长”白酒，喝完酒后就去内邱县金店镇刘某家了。到了以后，他找肖慧荣，当时肖慧荣没有在，旁边一个男的在说肖慧荣坏话，后来他就给那个男的急了，他就开始骂那个人，那名男子就推了他一下，他倒地上了。后来他就从刘某家睡得屋里拿了一把菜刀出来，出来后那个男的还和他缠缠，他就拿菜刀砍那个男的。那名男子就和他夺菜刀，没有夺走，就往外跑，他就在后边追，到了大门外，他就用菜刀砍那名男子。具体砍那名男子身上什么部位，记不清了，也不记得砍几刀了，他见把人砍伤就跑了。他以前不认识那个人，也没有矛盾。 上述证据，经一二审法院庭审质证、认证，上诉人没有异议，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）王永发酒后持刀故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。 经查，上诉人王永发因酒后与人争执引发打斗，并持刀将人砍伤，王永发到案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，并在一审庭审中自愿认罪认罚。故指定辩护人提出王永发殴打被害人源于酒后失去理智，王永发到案后能够如实供述并认罪认罚的辩护意见与查明事实相符，予以采信。 原审法院一审时对王永发的坦白情节予以认定并从轻处罚，一审已适用认罪认罚从宽制度，对原公诉机关的量刑建议予以采纳。另上诉人王永发的行为构成累犯，依法应当从重处罚，原审法院对上述从轻、从重情节均予以认定并在量刑时已经充分考虑，故对上诉人提出一审量刑过重的上诉理由，不予采信。 本案上诉人王永发以一审量刑过重为由，只对原审判决的刑事部分提出上诉，原审附带民事诉讼原告人崔某对原审判决的附带民事部分没有提出上诉，故原审判决的附带民事部分已经发生法律效力。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、驳回上诉人（原审被告人）王永发的上诉； 二、维持河北省内邱县人民法院（2020）冀0523刑初18号刑事附带民事判决的第一项，即被告人王永发犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈雁琴 审判员  李 鹏 审判员  朱 宏 二〇二〇年九月九日 书记员  李 航