wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1068号申请执行人：宫殿斌，男，1962年6月4日出生，汉族，系农民，现住庄河市。被执行人：杨文山，男，1970年2月18日出生，汉族，系农民，现住庄河市。申请执行人宫殿斌与被执行人杨文山买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月21日作出（2014）庄民初字第4878号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请恢复执行，执行标的额：货款91750元、诉讼费1047元、执行费1292元（未交）。本案在执行过程中，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人杨文山已死亡，亦无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人宫殿斌向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年九月十四日书记员  周 挺
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1703号 原告:阳泉市商业银行股份有限公司。 法定代表人李首明，职务董事长。 委托代理人杜浩，该单位员工。 委托代理人王梦林，该单位员工。 被告：王春寿，男，1980年出生，汉族，住山西省盂县南娄镇。 被告：李云飞，男，1982年出生，汉族，住山西盂县。 被告：郑晓永，男，1987年出生，汉族，住山西省盂县孙家庄镇。 原告阳泉市商业银行股份有限公司与被告王春寿、李云飞、郑晓永借款合同纠纷一案，本院受理该案后，根据原告阳泉市商业银行股份有限公司提供的被告王春寿住所地信息未能向被告王春寿直接送达或者留置送达应诉通知书，原告亦未能提供被告王春寿的其他联系方式通知被告应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉市商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  贾常选 二〇二〇年九月十七日 书记员  邵 帅
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执578号申请执行人赵颖，女，1971年5月8日生，满族，住辽宁省沈阳市浑南区。被执行人孙东慧，男，1984年10月5日生，汉族，住辽宁省西丰县。申请执行人赵颖依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初229号民事判决书申请执行被执行人孙东慧民间借贷纠纷一案，本院立案后向被执行人孙东慧发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙东慧于收到执行通知书后7日内履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人孙东慧至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人孙东慧的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人孙东慧有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人孙东慧的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人孙东慧有可供执行的财产。经本院向被执行人孙东慧所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人孙东慧的财产状况或财产线索，包括被执行人孙东慧的经济收入来源、被执行人孙东慧的到期债权等，发现被执行人孙东慧确无其他财产可供执行。申请执行人赵颖也未能提供被执行人孙东慧有可供执行的财产。现申请执行人赵颖同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初229号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人赵颖尚未实现的上述债权，应由被执行人孙东慧继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人孙东慧有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人赵颖可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年九月二十一日书记员  许 峥
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1422民初2884号 原告：张亚光，男，1982年9月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告：王某某，女，1982年11月1日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 二原告共同委托诉讼代理人：霍佰厚，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：李建军，男，1969年1月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被告：张杰，女，1969年10月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 二被告共同委托诉讼代理人：曹永哲，系辽宁明澈律师事务所律师。 原告张亚光、王某某诉被告李建军、张杰排除妨害任纠纷一案，本院于201年10月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张亚光及二原告共同委托诉讼代理人霍佰厚、被告李建军、张杰及二被告共同委托诉讼代理人曹永哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、责令二被告不得妨害二原告对君豪小区2#2--2001室房屋的占有使用；2、二被告承担诉讼费。事实和理由：二原告系夫妻关系，于2016年3月28日从葫芦岛君豪房地产开发有限公司处购得建昌县君豪小区第二栋二单元1001号商品房一处，葫芦岛君豪房地产开发有限公司于2016年5月25日为原告所购买的该房屋办理了建房权证建昌字第××号房屋所有权证书，该房屋已经依法进行了登记，二被告系夫妻关系，在二原告已经取得该所购得的房屋物权的情况下，二被告一直阻挠二原告行使该房屋的物权，原告多次与被告协商未果并多次报警也未能解决，现原告为依法行使房屋所有权特此起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼主张。 本院经审查认为，因本案的处理与另一刑事案件的涉案人员有关联，而该刑事案件尚未办结，为防止本案诉讼长期滞延，根据《中华人民共和国民事诉讼法》驳回起诉的几种情形之一“人民法院认为应当依法裁定驳回起诉的其他情形”，应裁定驳回本案原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张亚光、王某某的起诉。 案件受理费100元，退还给二原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  骆洪德 人民陪审员  金雨杰 人民陪审员  刘素荣 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  查 亮
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执2468号苏某某、延安市宝塔区甘谷驿镇西镇村村民委员会：申请执行人苏某某与被执行人延安市宝塔区甘谷驿镇西镇村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，陕西省延安市人民法院作出的（2020）陕06民终667号民事判决书已发生法律效力。被执行人延安市宝塔区甘谷驿镇西镇村村民委员会逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人苏某某向本院申请执行，请求被执行人延安市宝塔区甘谷驿镇西镇村村民委员会支付申请人案件款9500元，并承担案件受理费157元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人延安市宝塔区甘谷驿镇西镇村村民委员会送达执行通知书，责令被执行人延安市宝塔区甘谷驿镇西镇村村民委员会立即支付申请人案件款9500元，并支付案件受理费157元，执行费50元。后经查，被执行人延安市宝塔区甘谷驿镇西镇村村民委员会在金融机构有存款，本院于2019年9月11日将延安市宝塔区甘谷驿镇西镇村村民委员会在陕西省农商银行存款9707元依法扣划至本院执行专户，本院提取执行费50元，余下案件款申请执行人已全部领取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执2468号执行案件执行完毕，于2020年9月15日结案。  二〇二〇年九月十五日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3222号之一 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：杨明，男，系原告员工。 被告：郑艳慧，女，1965年5月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：邵仕荣，男，1956年12月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：姜春英，女，1959年2月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司诉被告郑艳慧、邵仕荣、姜春英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。审理过程中，原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日提出申请，以双方达成和解为由申请撤回本案诉讼。 本院认为，该申请系原告的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费6064元，减半收取3032元，保全费2170元，共计5202元，由原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司负担（已预交）。 审 判 员 吴海红 二〇二〇年九月十一日 法官助理 金佳慧 书 记 员 方胜绮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0602执保571号之一 吴满华、陈全保、岳阳亿利达建设工程有限公司： 本院执行的申请人吴满华与被申请人陈全保、第三人岳阳亿利达建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人申请财产保全，本案已保全完毕，本院予以结案。 特此通知。 审判员  方静 二〇二〇年九月九日 书记员  方向
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4527号原告：林莲松，男，1972年12月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市历下区。被告：刘世龙，男，1981年9月4日出生，汉族，居民，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现住山东省济南市历城区。原告林莲松与被告刘世龙合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。被告刘世龙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于因合同纠纷提起的诉讼，合同履行地为山东省济南市历城区院后村，被告自1998年结婚后便离开菏泽到了济南市历城区居住，本案应属于济南市历城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属于因合同纠纷提起的诉讼，涉案合同履行地为济南市历城区，被告结婚后离开户籍地在济南居住已经多年，原告亦认可该事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案应由济南市历城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下:被告刘世龙对本案管辖权提出的异议成立，本案移送济南市历城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内日，县本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员  王显玉二〇二〇年九月十一日书记员  李 宇
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0682民初1231号 原告：李永红，女，1970年7月7日，汉族，住湖南省临湘市。 被告：张荣，女，1971年10月13日，汉族，住湖南省临湘市。 原告李永红诉被告张荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李永红到庭参加了诉讼，被告张荣经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李永红向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告的借款本金3万元及利息（自2018年12月16日至全部清偿之日止，按月利率2%计算），由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月16日，被告以资金周转困难为由向原告借款3万元，被告出具了借条一张，约定月利率3分。借款到期后，经原告多次催讨，被告总是以各种理由推脱，除支付相应利息至2018年12月15日外，至今未偿还分文，且失去联系，一直躲避债务，其行为已经严重违约，故起诉。 被告张荣未予答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院核实了原告提供的证据，并核对了证据原件。被告未出庭，本院视为其放弃举证和质证的权利，对于原告的证据，本院当庭予以认定，并在卷佐证。 本院根据采信的证据和法庭调查，确认如下案件事实：原、被告是朋友关系。2016年7月16日，被告以生意资金周转困难为由向原告借款3万元，原告给付了3万元现金，被告出具了借条一张，约定月利率3分，未约定借款期限。在借款期间，被告支付利息至2018年12月15日。后经原告多次催讨，被告总是以各种理由推脱，至今再未支付本息，且失去联系，目前下落不明。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，原、被告之间的借款合同合法有效，应受到法律的保护。根据被告出具的借条可以确定借款本金为3万元。双方未约定借款期限，但自原告催讨之日起，视为借款到期，被告应及时偿还借款本金及支付相应的利息。双方约定的利息为月利率3%，该利息超出了法律保护的范围，但原告主张按月利率2%计算，该主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张荣于本判决生效之日起五日内向原告李永红偿还借款本金3万元及利息（利息以3万元本金为基数，按月利率2%计算，自2018年12月16日起至全部清偿本金之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费806元，公告费600元，共计1406元，由被告张荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  钟临辉 人民陪审员  李正新 人民陪审员  廖孝华 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  张 丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8340号上诉人（原审被告）：徐年红，女，1969年12月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：谢芳，女，1973年10月9日出生，汉族，住武汉市新洲区。武汉市新洲区邾城街城东社区居委会推荐。被上诉人（原审原告）：汪颖，女，1968年10月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：陶宏胜，湖北佑君律师事务所律师。上诉人徐年红为与被上诉人汪颖民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初1029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本案现已审理终结。徐年红上诉请求：1.撤销一审判决，驳回汪颖诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由王琴承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。汪颖于2013年3月15日根本没有向徐年红出借2万元，徐年红也从来没有收到该笔款项，故双方之间不存在2万元的借贷关系。即便汪颖又改口说该笔款项是欠下之前借款的利息，也应该是欠条，而不是借条，即无论是借条还是欠条，该笔款项都未实际发生，被上诉人都应为自己的主张提供相应的证据，以证明该款项是否真实发生，为此一审法院在审理小额借贷时，仅就被上诉人提供了所谓的借款协议，就推定借贷2万元属实，这明显属于事实认定不清。尤其是庭审期间，被上诉人在自诉2万元的出借款项来源时，一会儿说是出借的现金，一会儿又说是之前借款的利息，一会儿又说是之前的本金加利息，其至今对出借款项都没说清楚。故根据《2011年全国民事审判工作会议纪要》(法办〔2011〕442号)第31条规定：“对于民间借贷纠纷案件的全部证据，应从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。出借人应当对存在借贷关系、借贷内容以及已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。”否则将承担不利后果。汪颖辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。汪颖向一审法院起诉请求：1.判令徐年红偿还借款20000元。一审法院认定事实：2012年3月8日，徐年红以资金周转为由向汪颖借款250000元。到期后，此款经汪颖催要，徐年红在2013年3月15日偿还此款本金及部分利息，余下利息20000元未付，当日向汪颖出具借条一份，即“借汪颖人民币贰万元整，徐年红，2013年3月15日。”事后，此款经汪颖多次催要，徐年红以各种理由拒付。一审法院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。徐年红于2013年3月15日向汪颖出具借款20000元系双方借款所欠下的利息。系双方真实意思表示，合法有效。汪颖与徐年红之间形成了民间借贷法律关系，汪颖要求徐年红偿还借款20000元的请求，该院予以支持。徐年红未偿还借款是引起本案纠纷的主要原因，其应承担民事清偿责任。关于徐年红辩称该借条已过诉讼时效的抗辩观点，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，适用下列规定”第四款“履行期间不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间。”对此，徐年红的抗辩理由不成立，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，判决：徐年红于判决生效之日起十日内向汪颖偿还借款人民币20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取150元，由徐年红负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。审理过程中，徐年红确认因与汪颖之间借款的利息支付问题而出具本案中的借条。本院认为，根据查明的事实，徐年红2013年3月15日向汪颖出具的借条实际上是对双方之间因借款而欠付的利息金额的确认。因徐年红与汪颖对于双方之间存在借款的事实没有异议，故徐年红提出2013年3月15日没有收取汪颖2万元的主张，不能作为其拒绝支付借款利息的理由。由于徐年红向汪颖确认借款利息金额时不存在受到欺诈、胁迫等情形，系其真实意思表示，且没有证据证明借款利息存在违反法律法规禁止性规定的情形，故徐年红的行为合法有效，对其产生拘束力，其应当履行偿付上述借款利息的义务。据此，徐年红的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，徐年红的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元由徐年红负担。本判决为终审判决。审判员  胡铭俊二〇二〇年九月十八日书记员  刘辅兵
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2848号 原告：浙江舟山君润石化有限公司，住所地:浙江省舟山港综合保税区企业服务中心301-10262室（自贸试验区内）。 法定代表人：郭璀，董事长。 被告：潘隆国际贸易（上海）有限公司，住所地:上海自由贸易试验区马吉路2号1101室。 法定代表人：潘龙(PANOUFidele,Gaston,Comlanvi)。 被告：浙江龙宇融资租赁有限公司，住所地:浙江省嘉兴市经济技术开发区商务金融大厦1幢办C1301室-B室。 法定代表人：潘龙(PANOUFidele,Gaston,Comlanvi)。 被告：沈俊，男，1977年8月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：戚理文，男，1979年4月8日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院在审理原告浙江舟山君润石化有限公司与被告潘隆国际贸易（上海）有限公司、浙江龙宇融资租赁有限公司、沈俊、戚理文合同纠纷一案，原告浙江舟山君润石化有限公司在法律规定的期限内没有向本院交纳诉讼费用，也没有提出免交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按原告浙江舟山君润石化有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 长  李红萍 人民陪审员  吴国锋 人民陪审员  俞雄飞 二〇二〇年九月十日 书 记 员  韦 蔚
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1822号原告：王玉武，男，1968年3月25日出生，汉族，住云南省广南县。被告：刘昌顺，男，1974年4月6日出生，汉族，住云南省广南县。被告：陈才兰，女，1981年10月16日出生，汉族，住云南省广南县。委托诉讼代理人：刘天贵，男，1994年5月1日出生，汉族，住云南省广南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司，住所地云南省曲靖市麒麟区玄坛路。负责人：王逢辰。委托诉讼代理人：胡先文，云南黄涛律师事务所执业律师，特别授权。原告王玉武与被告刘昌顺、陈才兰、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告王玉武于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，王玉武自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉武撤诉。案件受理费4900元，由王玉武负担。审判员  李荣强二〇二〇年九月十一日书记员  梁大林
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初2467号原告：刘阿兰,女,1981年5月10日出生,汉族,住溆浦县。被告：郭婷,女,1982年4月6日出生,土家族,住溆浦县。被告：夏洪雨，男,1975年8月23日出生,汉族,住溆浦县。原告刘阿兰与被告郭婷、夏洪雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告刘阿兰于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系依法行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘阿兰撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由刘阿兰负担。审 判 员  刘晓祎二〇二〇年九月十六日代理书记员  严 博
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1281号申请人：张某，男，1950年3月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：黄天孟，男，1958年1月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区户。申请保全人张某与被申请人黄天孟民间借贷纠纷财产保全一案，已冻结被申请人黄天孟名下浙江省农村信用社联合社账户银行存款544.15元，浙江省农村信用社联合社账户银行存款588.54元，查封被申请人黄天孟名下位于德州市经济开发区产，产权证号：S30334，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1281号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月二十二日书记员  夏秋
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢789号肖敬安、任功理、罗建力:本院执行的被执行人肖敬安、任功理、罗建力犯非法占用农地罪罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十七日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5508号 原告:吉林申大建筑材料有限责任公司，住所地长春市朝阳区双山路1588号。 法定代表人：潘怡蒙，董事长。 被告:吉林省华汇建设发展有限公司，住所地长春市南关区东岭南街繁荣路棚户区一区（虹馆）36号楼104室。 法定代表人：李家旭。 原告吉林申大建筑材料有限责任公司与被告吉林省华汇建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。因双方已庭外和解，并提出撤诉申请，且表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林申大建筑材料有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  乔木 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张旭
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保92号申请人：澜沧景迈老酒房溏崂茶业有限公司，住所地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县惠民镇景迈村老酒房。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：高彬菁，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周溯，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被申请人：孙昊，男，1992年2月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人澜沧景迈老酒房溏崂茶业有限公司于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙昊名下银行存款1868000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人澜沧景迈老酒房溏崂茶业有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人孙昊名下银行存款1868000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人澜沧景迈老酒房溏崂茶业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定对方的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年九月十六日书记员  易炼
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执219号申请执行人：刘国江，男，1973年9月5日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：高洪斌，男，1973年9月30日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。本院在执行刘国江与高洪斌借款合同纠纷一案中，通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502民初3246号民事调解书已发生法律效力，被执行人没有履行生效调解书的内容，申请执行人刘国江于2020年4月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人高洪斌采取了如下的调查及执行措施：1、向被执行人高洪斌送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；2、通过三次网络查控系统和实地调查等方式对被执行人高洪斌的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查无可供执行财产。本院已向申请执行人刘国江通报了案件的执行情况和财产调查情况。3、本院依申请人申请已对被执行人高洪斌采取限制高消费、纳入失信的强制执行措施。通过本次执行程序，经查被执行人无可供执行财产，本案未执行案款40000元。本院认为，本案申请执行人刘国江享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人高洪斌发出执行通知、责令其报告财产，在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人刘国江，并依申请人的申请，对被执行人高洪斌采取了限制高消费和纳入失信名单的强制措施，申请人表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）吉0503执219号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马学勇审判员  赵洪山审判员  黄伟军二〇二〇年九月二十一日书记员  安秀明
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1454号 申请执行人合肥市世超服饰有限公司，社会统一信用代码91340100MA2MXUX10C，住所地合肥市大杨镇大杨产业园。 法定代表人：倪世超。 被执行人：曹磊，男1986年3月02日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：曹新保，男1964年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：蔡桂英，女1963年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽省晋源建筑安装工程有限公司，住所地：安徽省合肥市肥东县王铁乡。 法定代表人：曹新保。 本院在执行世超服饰有限公司与曹磊、曹新保、蔡桂英、安徽省晋源建筑安装工程有限公司追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向蔡桂英发出执行通知书，责令……（写明应当履行的义务），但被执行人曹磊、曹新保、蔡桂英、安徽省晋源建筑安装工程有限公司未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蔡桂英存款2151元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2427号原告济沁河乡护林村民委员会，住所地黑龙江省龙江县济沁河乡护林村。法定代表人白景博，职务村委会主任。诉讼委托代理人石北，男，1965年10月14日出生，汉族，公务员，住黑龙江省龙江县，被告王亚光，男，1975年10月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告济沁河乡护林村民委员会会诉被告王亚光土地承包经营权纠纷一案中，原告济沁河乡护林村民委员会会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济沁河乡护林村民委员会会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济沁河乡护林村民委员会会负担。审判员 李 新二〇二〇年九月十八日书记员 辇丰恺
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保928号 申请执行人：山东亿尊置业有限公司，统一社会信用代码91370832MA3C79UB7F，住所地梁山县人民中路29号。 法定代表人：侯昭柱，总经理。 被执行人：中天管业（山东）有限公司，统一社会信用代码913707815766079722，住所地潍坊市青州市弥河镇卡特彼勒工业园仙客来路88号。 法定代表人：程洁，执行董事兼经理。 被执行人：梁传义，男，1985年10月21日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人山东亿尊置业有限公司诉被申请执行人中天管业（山东）有限公司、梁传义买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东亿尊置业有限公司于2020年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人中天管业（山东）有限公司、梁传义银行存款264740元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人山东亿尊置业有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人中天管业（山东）有限公司、梁传义的银行存款264740元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月八日 书记员 关倩倩
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保93号 申请人：袁秋梅、许锦超 被申请人：岳阳县麻塘办事处洞庭居委会新建组 本岳阳县人民法院于2020年9月4日立案受理袁秋梅、许锦超与岳阳县麻塘办事处洞庭居委会新建组承包地征收补偿费用分配纠纷保全一案，执行中已对查控的岳阳县麻塘办事处洞庭居委会新建组的财产予以冻结，现本案已结案，结案方式为部分保全。 特此通知 执行员 谢 亮 二〇二〇年九月四日 书记员 廖仔鸿
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2630号之一原告:于惠芳,女,1948年4月8日出生,汉族。被告：霍涛涛，男，1983年9月30日出生，汉族。原告于惠芳与被告霍涛涛合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于惠芳于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于惠芳自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于惠芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于惠芳负担。审 判 长  鲁令波人民陪审员  朱志萍人民陪审员  由文进二〇二〇年九月十日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执380号之一 申请执行人：罗仙云，女，1987年1月3日出生，农民，住福建省清流县。 被执行人：三明捷鸿家俱有限公司，住所地福建省三明市清流县嵩溪金星加工区，统一社会信用代码91350423563368028X。 法定代表人：陈长根，该公司总经理。 关于申请执行人罗仙云与被执行人三明捷鸿家俱有限公司工伤待遇争议纠纷一案，清流县劳动人事争议仲裁委员会作出的清劳人仲案〔2020〕6号调解书已发生法律效力,申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，申请执行标的34519元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人三明捷鸿家俱有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书； 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无银行存款可供冻结；本院依法轮候查封被执行人三明捷鸿家俱有限公司坐落于清流县厂房，该工业用房已经抵押中国农业银行股份有限公司清流县支行，现在三明市中级人民法院处置之中，本院依法向三明市中级人民法院发出《参与分配函》； 3、本院依法查封被执行人三明捷鸿家俱有限公司所有的闽Ｇ×××××车辆，因上述车辆下落不明，暂无法实际查控； 4、经查，被执行人三明捷鸿家俱有限公司已经停止生产歇业多年； 5、本院已向被执行人三明捷鸿家俱有限公司发出《限制高消费令》，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 6、本院查明，被执行人三明捷鸿家俱有限公司已于2020年5月11日为申请执行人罗仙云垫付一次性工伤待遇保险金11267.9元，实际尚未履行执行标的款为23251.1元； 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年九月十日 书记员  余绍鹏 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执607号 申请执行人:林秀春，女，1970年生，满族，农民，住铁岭县白旗寨。 被执行人：林有礼，男，1958年生，满族，农民，住铁岭县白旗寨乡。 申请执行人林秀春与被执行人林有礼侵权一案，申请执行标的共计1289.60元。经本院立案执行，现被执行人林有礼已自动履行给付义务，其中，本金1264.60元，案件受理费25元，本院已于2020年9月15日将该款转付给申请执行人林秀春。至此，申请执行人林秀春向本院申请执行的（2019）辽1221民初1012号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3846号原告：赵长胜，男，1978年5月27日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：翟慎海，山东诚信德律师事务所律师。被告：淄博丰安门业有限公司，住所地淄川区装修材料城建材路14号。法定代表人：刘流，经理。被告：山东金城装饰工程有限公司，住所地淄川区装饰材料城建材路14号。法定代表人：白玉，经理。原告赵长胜与被告淄博丰安门业有限公司、山东金城装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告赵长胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵长胜撤回起诉处理。审 判 长  谭秀良二〇二〇年九月十六日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2171号 申请人王志永。 被申请人王丹凤。 申请人王志永因与被申请人王丹凤民间借贷纠纷一案，于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王丹凤的银行存款250000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币250000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人王志永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王丹凤的银行存款250000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1770元，由王志永预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年九月十四日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9331号原告：驻马店市隆丰房地产开发有限公司，住所地：驻马店市白桥路南段。法定代表人：王新安，董事长。委托诉讼代理人：李红耀，河南同立律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玺，河南同立律师事务所律师。被告：驻马店市天厦建材实业有限公司，住所地：驻马店市老街乡安楼村委。法定代表人：赵丽，总经理。委托诉讼代理人：张凯，河南民青律师事务所律师。被告：河南天桥建设有限公司，住所地：漯河市召陵区解放路中段325号。法定代表人：江河，总经理。委托诉讼代理人：徐志华，男，1982年1月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系被告员工。原告驻马店市隆丰房地产开发有限公司与被告驻马店市天厦建材实业有限公司、河南天桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告驻马店市隆丰房地产开发有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市隆丰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市隆丰房地产开发有限公司负担。审判员 王 鹏二〇二〇年九月十五日书记员 张家盛
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2503号之十三被执行人：郑州元通房地产有限公司，统一社会信用代码91410100697346756B，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人：姜克宏。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州元通房地产有限公司在中国工商银行17×××59账户内存款人民币257831.50元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年九月二十二日书记员  邹艳丹
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢96号之二 申请执行人：罗四义，男，1973年11月13日出生，侗族，居民。 被执行人：龙山，男，1982年12月28日出生，侗族，职工，。 本院在执行申请执行人罗四义与被执行人龙山民间借贷纠纷一案中，因申请执行人罗四义向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执恢96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年九月十七日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7048号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：王涛，男，1988年2月12日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 原告捷信消费金融有限公司与被告王涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王利到庭参加诉讼，被告王涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金22350元、利息9879.19元，共计32229.19元（利息按照月息2%自2018年8月17日起暂计算至2020年6月10日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月17日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3979756697001）。合同约定，原告向被告发放贷款本金24000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计32229.19元。 被告王涛未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年7月17日，王涛签订编号为3979756697001的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金24000元，分期期数12期，每月还款2411.09元，每月还款日17日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年7月17日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款24000元，被告未依约履行还款义务。被告未付款，被告尚欠原告本金22350元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王涛于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金22350元、利息9733.06元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计303元，由被告王涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月四日 书记员  宋 茜
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初1617号 原告：肖才虎，男，汉族，住云南省昭通市。 委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者 委托诉讼代理人：刘凌云，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：山东章鉴矿山工程有限公司。住所地山东省威海市海滨南路55号1216。 法定代表人：章华灿，经理。 委托诉讼代理人：吕国祥，男，公司职工。 原告肖才虎诉被告山东章鉴矿山工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行审理。原告肖才虎的委托诉讼代理人刘凌云，被告山东章鉴矿山工程有限公司的委托诉讼代理人吕国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖才虎向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告之间自2018年3月10日至今存在劳动关系。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年3月10日，被告招用原告到其承包的招远市骏灵矿业有限责任公司邱某某班组从事扒毛工，未签订劳动合同，未缴纳社会保险费。2018年12月25日16时许，原告在工作时，被炮炸伤头、胸、腹部。原告受伤后，当即就诊于招远市人民医院，诊断为：胫腓骨干骨折、肋骨骨折、鼻骨骨折、耳廓缺损等。为解决工伤赔偿问题，原告特依法诉至贵院，请求判如所请。 被告山东章鉴矿产工程有限公司认可原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 原告肖才虎与被告山东章鉴矿产工程有限公司之间自2018年3月10日至今存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东章鉴矿山工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吴晓慧 二〇二〇年九月一日 书记员  徐丽萍
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2968号 原告：宜宾市乐宜居物业管理有限公司，住所：宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”3幢2单元1层3号，统一社会信用代码：91511500MA62A17A3W。 法定代表人：赵虹，执行董事。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201811043986。 委托诉讼代理人：竭柯云，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201910100190。 被告：陈德奎，男，汉族，1945年2月23日出生，住宜宾市翠屏区。 被告：陈道国，男，汉族，2001年6月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告陈德奎、陈道国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年九月十八日 书记员  曹耕端
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12489号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：秦学良，男，1984年11月04日出生，汉族，户籍地湖北省广水市。本院在执行北银消费金融有限公司与秦学良金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人秦学良的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民辖终70号 上诉人（原审原告）：郑小庆，男，1985年8月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被上诉人（原审被告）：郑艮兵，男，1981年3月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 上诉人郑小庆因与被上诉人郑艮兵买卖合同纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2020）浙0822民初1416号民事裁定，向本院提起上诉。 郑小庆上诉称，上诉人在微信朋友圈看到被上诉人在售卖熔喷布，双方通过微信商谈购买事宜。本案的买卖合同属于以信息网络方式订立的买卖合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案买卖合同的收货地为常山县，因此本案合同履行地为常山县。一审裁定适用法律错误，请求二审撤销一审裁定，本案由常山县人民法院审理。 本院经审查认为，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。本案双方当事人通过微信方式洽谈买卖事宜，属于以书面形式订立合同。本案的微信聊天记录仅为合同订立的一种形式，双方之间的买卖合同并非借助于网络购物平台完成，不属于网络购物。上诉人提出收货地即为合同履行地的意见不符合法律规定，本院不予支持。根据上诉人在一审中所主张的争议标的，一审法院对本案没有管辖权，一审裁定并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒伟霞 审判员  祝惠忠 审判员  吴宏斌 二〇二〇年九月十日 书记员  任妍霞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执4215号 四川中原物业顾问有限公司神仙树大院营业部、罗洁： 关于执行四川中原物业顾问有限公司神仙树大院营业部申请执行罗洁居间合同纠纷一案，本院已于2020年9月14日执行完毕，执行情况如下： 执行(2019)川0191民初9773号民事判决书中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4026号原告：王明强，男，1985年12月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：胡春海，天津森宇律师事务所律师。被告：苏海龙，男，1988年5月5日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：边慧慧，女，1986年1月7日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告王明强与被告苏海龙、边慧慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明强及其委托诉讼代理人胡春海，被告边慧慧到庭参加了诉讼。被告苏海龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明强向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金60000元，并自2019年6月1日起按照年利率6%计算利息至实际给付之日；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：二被告是夫妻关系。2019年3月，二被告向原告借款10万元，原告通过银行转账方式将100000元汇入边慧慧名下账户。2019年5月7日，苏海龙向原告偿还借款40000元，并出具借据、收据。二被告尚欠60000元，经多次催要未果，故呈讼。苏海龙未作答辩。边慧慧辩称，之前对原告诉请的借款并不知情，收到法院诉状时才知晓此事，该款未用于夫妻家庭生活，不认可是夫妻共同债务，故不同意原告的诉讼请求。经核查自己银行卡发现，2019年3月王明强确实曾向本人卡内转入两个50000元，但当日又在珠海的一个公司消费了。2019年2月，因生孩子住院交纳住院费，本人将银行卡交给苏海龙使用，后经多次催要，2019年7月苏海龙才将此卡返还给本人。原告向自己银行卡转钱时是苏海龙私自使用该卡，且2019年12月9日自己与苏海龙已经离婚，此款本人不负责偿还。本院经审理认定事实如下：二被告曾是夫妻关系，2019年12月9日，经本院调解双方离婚。2019年3月24日下午，苏海龙向原告借款100000元，当日晚，原告通过手机银行将100000元分两笔50000元转入边慧慧尾号为1847的工商银行卡账户。2019年5月7日，苏海龙向原告偿还现金40000元，并为原告出具借据和收据。原告为证明自己的主张，提供银行交易明细、借据一张，银行交易明细显示，2019年3月24日，其向边慧慧账户转入两笔50000元。借据主要内容：今向王明强借到60000元人民币，借款期限为1个月，双方约定于2019年5月31日前归还，逾期不能归还，贷款人有权向天津市宝坻区人民法院起诉。并附有收据，收款人为苏海龙。边慧慧对上述证据无异议。边慧慧为证明自己的抗辩意见，提供尾号是1847的工商行银行卡交易明细、本人出入境记录各一份。交易明细显示，2019年3月24日，原告向该账户转入两笔50000元，同日在珠海利韩贸易有限公司消费支出100000元。出入境记录显示边慧慧最后一次出境是2018年3月26日。上述证据用以证明转入和消费这100000元期间边慧慧均未去过珠海，是苏海龙用于个人生活，甚至赌博，并未用于家庭生活，进而证明该笔借款不是夫妻共同债务。原告对上述证据的真实性无异议，不认可证明目的。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案为民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，贷款人应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且贷款人向借款人交付了出借款项。原告作为贷款人，主张借款金额为60000元，其提供的借据、收据等证据，能够证明苏海龙向其借款的事实，本院予以确认。关于借款是否属于夫妻共同债务问题。苏海龙与边慧慧是夫妻关系，原告诉请借款汇入边慧慧个人账户，其抗辩苏海龙将该笔款项用于个人生活，属于苏海龙个人债务，此举证责任在边慧慧。边慧慧提供的银行卡交易明细和出入境记录，能够证明100000元收入和消费情况，但无法证明在珠海利韩贸易有限公司消费需要出境且不是边慧慧本人消费或未用于家庭共同生活。边慧慧以此抗辩原告诉请借款不属于夫妻共同债务证据不足。原告主张此60000元借款为二被告共同债务，本院予以确认。此款应由二被告共同偿还。原告要求被告支付自2019年6月1日起的利息，未提交相关证据，本院不予支持。被告苏海龙经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，因此产生不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、苏海龙、边慧慧于判决生效后十日内偿还王明强借款60000元；二、驳回王明强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由苏海龙、边慧慧负担，执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张贺二〇二〇年九月十日书记员  王幔
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10186号之三被执行人：张应松，男，1988年8月28日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市；关于张应松罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初44号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人张应松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年4月28日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)二、责令被告人张应松退赔被害人羿宗国的经济损失人民币二千元。三、随案移送的扣押被告人张应松的人民币一千五百元并入本判决主文第二项的执行；扣押的白色vivo牌手机一部、男式黄色戒指一枚进行变价后并入本判决主文第二项的执行，变价后的价款如有剩余款项并入罚金刑的执行。四、随案移送的物证价签一个、收据一张均予以没收。判决生效后，刑事审判庭分别移送立案执行（2020）京0106刑初44号刑事判决书涉财产部分，关于张应松的罚金一案已于2020年7月17日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人张应松发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张应松名下的不动产、车辆、银行账户、证券等财产情况。根据反馈信息：本院已依法扣划张应松名下账户余额315.71元；除此之外，未发现其他可供执行的财产线索。另外，本院已依法拍卖随案移送的白色vivo牌手机一部、男式黄色戒指一枚，拍卖款分别为87元和1851.6元；本院已将上述案款共计2254.31元上缴国库。3、本院于2020年9月1日对被执行人张应松采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初44号刑事判决书第一项内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  左红卫审判员  许秀山审判员  赵 驰二〇二〇年九月十六日书记员  刘利洁
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执恢126号 陈英： 你/你单位与代华成借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2018)川1524民初2023号法律文书已发生法律效力。申请执行人代华成于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川1524民初2023号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向代华成支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2717号之一原告：大连绿城置业有限公司，住所地大连市沙河口区星河二街5号15层01单元，社会统-信用代码：91210200550621696N。法定代表人：李骏，董事长。委托诉讼代理人：朱涵铂，上海市协力（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世绪，上海市协力（大连）律师事务所律师。被告：辽宁自贸试验区（营口片区）汇营股权投资基金管理有限公司（已注销），住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街西93号124-009，统一社会信用代码：91210800MA0XNEYP11。法定代表人：赵宇，总经理。本院在审理原告大连绿城置业有限公司与被告辽宁自贸试验区（营口片区）汇营股权投资基金管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张文峰人民陪审员  罗建平人民陪审员  丛丽波二〇二〇年九月八日书 记 员  蒋子淇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执564号 申请执行人于凤阁，男，1942年4月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人张铁明，男，1972年9月6日，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的于凤阁与张铁明民间借贷纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘诗瑶
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初3350号原告王丹丹，女，汉族，无业，户籍所在地为鞍山市立山区，现居住于海城市。原告周德胜，男，汉族，无业，住海城市。二原告共同委托代理人梁爽，辽宁卫尊律师事务所律师。被告金超，男，汉族，无业，住海城市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，统一社会信用代码为912108007407548877，住所地：营口市站前区东风路55号。负责人单海峰，该支公司总经理。委托代理人鲁强，该公司工作人员。原告王丹丹、周德胜诉被告金超、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下称太平洋营口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年6月30日和7月1日公开开庭进行审理，原告周德胜及其委托代理人梁爽、被告金超以及被告太平洋营口支公司的委托代理人鲁强到庭参加诉讼。在审理过程中，经本院主持，原、被告双方于2020年9月23日自愿达成如下调解协议。审 判 长  周晓芳人民陪审员  钟芳芳人民陪审员  孙思雨二〇二〇年九月二十三日书 记 员  严慧春
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2758号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行。 负责人：毛鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢雄军，湖南联进律师事务所律师。 被告：刘勇芳，男，1975年8月8日出生，汉族。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行诉被告刘勇芳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司湘潭分行委托诉讼代理人郑曾翔到庭参加了诉讼，被告刘勇芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金27995.46元，利息7007.26元，应收费用5288.83元，合计40291.55元（利息已算至2019年9月26日此后利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及相关保全、公告等实现债权费用。事实与理由：2012年9月10日，被告刘勇芳在原告中国银行股份有限公司湘潭分行处申办信用卡一张，并约定了双方的权利义务，卡号为********，被告领卡激活后多次使用该信用卡消费，截至2019年9月26日被告共拖欠原告本息及应收费用40291.55元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告刘勇芳未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行为证实其诉讼请求向本院提交了信用卡申请表、领用合约、个人资产证明、中银信用卡资信核查登记表、交易历史明细等证据复印件，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2012年9月10日，被告刘勇芳向原告中国银行股份有限公司湘潭分行申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后原告向被告刘勇芳发放信用卡一张，卡号为********，由被告刘勇芳激活并于2012年10月21日开始使用。被告刘勇芳在2018年7月6日前尚能按期归还借款，此后被告开始逾期还款。截至2019年9月26日被告刘勇芳透支信用卡本金27995.46元，按照双方合同约定计算，产生利息7007.26元，违约金5288.83元，上述本息及违约金合计40291.55元。在庭审过程中，原告自认本案逾期利息及相关费用按年利率19.9%的标准计算。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告刘勇芳在原告中国银行股份有限公司湘潭分行申请办理信用卡，承诺遵守中国银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告刘勇芳应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告刘勇芳未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国银行股份有限公司湘潭分行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。原告主张要求被告支付截至2019年9月26日的借款本金、利息及相关费用40291.55元的诉讼请求，本院予以支持；2019年9月26日以后原告要求本案逾期利息及相关费用按年利率19.9%的标准计算至借款清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘勇芳在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司湘潭分行借款本金27995.46元，利息7007.26元，应收费用5288.83元，合计40291.55元（逾期利息及相关费用已计算至2019年9月26日此后逾期利息以欠款本金27995.46元为基数，按年利率19.9%的标准计算至欠款全部付清时止）。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘勇芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李春平 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  刘 兵 代理书记员  陈 蜜 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保472号 申请人：张丽丽 被申请人：王秋英 被申请人：姚海涛 申请人张丽丽与被申请人王秋英、姚海涛借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3011号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年9月1日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人的银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3011号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙海涛
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1859号 原告：鲁玉英，女，1947年3月2日出生，汉族，住南县。 被告：涂硕，男，1983年3月15日出生，汉族，住南县。 原告鲁玉英与被告涂硕身体权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。鲁玉英于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鲁玉英撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲁玉英撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由鲁玉英负担。 审判员  李永忠 二〇二〇年九月十八日 法官助理刘媛媛 书记员刘丹
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4122号原告：金碧物业有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市立山区鞍千路750号恒大名都。法定代表人：徐宏君，系该公司董事长。委托代理人：李晓红，系该公司职工。被告：魏熙峰，男，1986年6月14日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院在金碧物业有限公司鞍山分公司诉被告魏熙峰物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司鞍山分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预缴50元），由原告金碧物业有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年九月二十一日书记员  邸诗棋
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683财保31号之一 申请人：韩福增，男，1972年3月22日出生，汉族，住安国市。 被申请人：韩会英，女，1963年5月28日出生，汉族，住安国市。 被申请人于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2020）冀0683财保31号民事裁定书，查封申请人韩福增驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂车。现申请人提供30000元现金反担保，请求解除上述保全措施。 本院经审查认为,申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对申请人韩福增驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张计水 二〇二〇年九月九日 书记员  郭 姣
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初2461号 原告：福建省晋江市陈埭镇陈清食品商行。统一社会信用代码：92350582MA32DR4JX3。 住址：福建省泉州市晋江市陈埭镇苏厝村群英路58号。 经营者：黄陈清，男，1985年1月16日生，汉族，住福建省政和县。 被告：李良艳，男，1990年1月9日生，汉族，住江西省宁都县。 原告福建省晋江市陈埭镇陈清食品商行（以下简称“陈清食品商行”）与被告李良艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈清食品商行经营者黄陈清到庭参加诉讼，被告李良艳经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈清食品商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告李良艳一次性退还原告购货款14000元，并按年利率6%计算2019年1月16日起至货款还清日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年1月16日以向原告供应黑荞酒为由，收到原告购货款共计22748元。在2019年1月16日至2019年10月26日期间有供应部分黑荞酒，至今未供应货款为14000元，原告曾多次用各种方式联系被告，开始被告尚有接听电话，但以各种理由拒绝供货，最后连电话都关机拒接，导致原告的合法权益受损。现经了解被告已经被公司除名，不再是该产品公司推销员，根本无法提供原告所需产品（黑荞酒），原告特依法诉至法院，望判如诉请。 被告李良艳未作答辩。 经审查，本院认定事实如下：2019年10月26日，被告李良艳因推销毛铺酒业的业务，在收到原告陈清食品商行的货款后，尚有14000元的黑荞酒的货未能供应给原告，为此向原告出具了欠条，约定在2019年11月30日前供货到位。后被告未能按期供货，经原告多次催要未果，为此，原告诉至本院处理。 上述事实，有原告提交的欠条及庭审陈述等予以证实。 本院认为，原告的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。但利息计算应自未能供货之日（即2019年12月1日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李良艳于本判决生效后五日内退还原告福建省晋江市陈埭镇陈清食品商行货款14000元，并自2019年12月1日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 如果未按照本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，减半收取91元，由被告李良艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  潘小平 二〇二〇年九月十日 书记员  李良斌 附相关条款： 《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1823执恢247号 申请执行人：泾县中小企业融资担保中心，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路财政大楼一层。 法定代表人：周凌云，该单位主任。 委托代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。 被执行人:安徽海平新型建筑材料股份有限公司，住所地安徽省泾县琴溪镇工业集中区。 法定代表人：沈海平，该公司经理。 被执行人：马春平，女，1976年1月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：马满平，女，1969年8月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：沈海平，男，1970年6月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：**飞，男，1992年2月6日生,汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人泾县中小企业融资担保中心与被执行人安徽海平新型建筑材料股份有限公司、马春平、马满平、沈海平、**飞追偿权纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的（2017）皖1823民初1980号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请恢复强制执行，本院于同日已立案受理。 在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条，第四百六十七条，第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）皖1823民初1980号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年九月十七日 书记员  郑 爽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。…… 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1184号之二申请执行人：王守具，男，1953年7月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：张秀霞，女，1932年5月3日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：程万年，男，1934年8月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：程晓冉，女，1932年5月3日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：程胜奇，男，1985年6月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：桑翠莲，女，1955年1月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽公路产业开发总公司。住所地：菏泽市长江路6600号公路工业园。申请执行人王守具、张秀霞、程万年、程晓冉、程胜奇、桑翠莲与被执行人菏泽公路产业开发总公司民间借贷纠纷六案，山东省菏泽市牡丹区法院（2019）鲁1702民初6382号民事判决书、山东省菏泽市牡丹区法院（2019）鲁1702民初6380号民事判决书、山东省菏泽市牡丹区法院（2019）鲁1702民初6377号民事判决书、山东省菏泽市牡丹区法院（2019）鲁1702民初6381号民事判决书、山东省菏泽市牡丹区法院（2019）鲁1702民初6379号民事判决书、山东省菏泽市牡丹区法院（2019）鲁17民初6378号民事判决书已经发生法律效力。本案在审理程序中，于2019年11月7日冻结了被执行人菏泽公路产业开发总公司位于菏泽市牡丹区2013-2号地块（二期），丈量编号为24-82号的拆迁补偿款310万元。2020年6月17日，本院依法对菏泽市牡丹区住建局和山东中北置业有限公司送达了本院（2020）鲁1702执1184号执行裁定书、（2020）鲁1702执1261号执行裁定书、（2020）鲁1702执1219号执行裁定书、（2020）鲁1702执1286号执行裁定书、（2020）鲁1702执1302号执行裁定书、（2020）鲁1702执1277号执行裁定书，要求提取应由山东中北置业有限公司兑付给菏泽公路产业开发总公司的拆迁补偿款202万元，但山东中北置业有限公司至今未兑付。在此期间，本院执行人员多次于山东中北置业有限公司财务负责人联系，要求兑付该拆迁补偿款，由于山东中北置业有限公司消极兑付，其行为已侵害了本案申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：扣划被执行人菏泽公路产业开发总公司在山东中北置业有限公司账户上的拆迁补偿款202万元至菏泽市牡丹区人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行；账号：15×××66。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 健二〇二〇年九月三日书记员 马亚丽
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1501号原告：安阳市北关区国芳内衣加工部，经营场所：北关区107国道豫北纺织工业园B区14栋1号。注册号：410503600085784。经营者：张国芳。委托诉讼代理人：樊红英，河南衡中律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宪忠，系该公司员工。被告：安阳高新区源圣印花门市部，经营场所：安阳高新区华豫工业园临街2号楼4单元1楼门面房。统一社会信用代码：92410500MA45RBXN4T。经营者：李艳。被告：安阳市紫薇花针织有限责任公司，住所：安阳城乡一体化示范区高庄工业园区。统一社会信用代码：914105007551668429。法定代表人：张治斌。委托诉讼代理人：马志超，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈海涛，系该公司员工。本院在审理原告安阳市北关区国芳内衣加工部与被告安阳高新区源圣印花门市部、安阳市紫薇花针织有限责任公司加工合同纠纷一案中，因原告安阳市北关区国芳内衣加工部提出对被告安阳高新区源圣印花门市部、安阳市紫薇花针织有限责任公司的撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告安阳市北关区国芳内衣加工部撤回对被告安阳高新区源圣印花门市部、安阳市紫薇花针织有限责任公司的起诉。案件受理费1330元，减半收取665元，由原告负担。审判长  平国良审判员  范亚男审判员  魏志强二〇二〇年九月十二日书记员  李智慧
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3907号之九申请执行人：宋上刚，男，汉族，1986年4月21日生，住武陟县。被执行人：陈红勤，女，汉族，1986年11月10日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈红勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈红勤在中国银行25×××01账户内存款人民币100000.00元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月十八日书记员  张艳梅
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初3530号原告：南京市溧水区永阳物业服务中心，统一社会信用代码52320117MJ58362013，住所地南京市溧水区永阳镇文昌东街12号。法定代表人：李婷，南京市溧水区永阳物业服务中心主任。委托诉讼代理人：施慧，江苏恒山律师事务所律师。被告：陈正礼，男，1963年4月10日生,汉族，住南京市溧水区。原告南京市溧水区永阳物业服务中心与被告陈正礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京市溧水区永阳物业服务中心撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告南京市溧水区永阳物业服务中心负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年九月九日书记员  施蔚天
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2417号原告：张秀兰,女,1953年2月26日生,住安阳市龙安区。被告：孙双巧,女,1970年3月15日生,住安阳市北关区。被告:张明只,男,成年,住安阳市北关区。原告张秀兰诉被告孙双巧、张明只服务合同纠纷一案，原告张秀兰于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张秀兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张秀兰负担。审判员  孟庆敏二〇二〇年九月十四日书记员  周 航
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5006号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系公司董事长。 委托诉讼代理人：高飞，北京德恒（杭州）律师事务律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务律师。 被告：詹建强，男，1969年4月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告詹建强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼；被告詹建强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计47639.94元；2.判令被告向原告支付逾期保费共计4169.54元；3.判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款47639.94元为基数，自2015年8月3日起按年化15%的标准暂计至2020年3月6日为33288.40元，实际主张至款项还清之日止）。事实与理由：2014年7月14日，被告詹建强与华夏银行股份有限公司绍兴分行（以下简称华夏银行绍兴分行）签署《个人保险保证借款合同》，被告向华夏银行绍兴分行借款60000元,借款利率每年8.61％，借款期限36个月（自2014年7月14日至2017年7月11日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以华夏银行绍兴分行为被保险人，与原告签署保单号为11294072600001450309的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费率为1.9%。2014年7月14日，华夏银行绍兴分行按照《个人贷款合同》约定向被告发放共计60000元的贷款。后被告未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2015年8月3日按照保险合同的约定向被保险人华夏银行绍兴分行进行理赔，理赔金额共计47639.94元，华夏银行绍兴分行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费，故原告提起上述诉请。 被告詹建强未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国平安财产保险股份有限公司就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了以下证据： 1.《个人保险保证借款合同》一份，拟证明被告与华夏银行绍兴分行就借款金额、期限、利率、违约责任等进行约定的事实； 2.平安个人消费信贷保证保险投保单、平安个人消费信贷保证保险保险单、平安个人贷款保证保险条款、客户声明书各一份，拟证明被告就其与华夏银行绍兴分行的贷款向原告进行投保的事实； 3.索赔申请书、保险赔款确认书，拟证明因被告未按约向华夏银行绍兴分行履行还款义务，原告于2015年8月3日代为向华夏银行绍兴分行支付了理赔款47639.94元的事实； 4.客户还款信息一览表一份，拟证明被告的还款、欠款及支付保费的事实。 被告詹建强未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利。原告提供的上述证据，经本院审核，其真实性予以确认，并据证据所载内容认定本案相关事实。 综合出庭当事人的陈述及举证，本院认定本案事实与原告主张事实相一致。 另查明，根据原、被告签订的保险合同约定，被告应支付每月保险费1140元。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。被告已付保费10270.46元。 本院认为，原告中国平安财产保险股份公司为被告詹建强向华夏银行绍兴分行借款提供保证保险，原告中国平安财产保险股份公司在履行保证保险义务后，有权要求被告詹建强支付理赔款以及尚欠的保费。被告詹建强未按约向原告中国平安财产保险股份公司支付理赔款，系违约，应当承担违约责任。关于违约金部分，合同约定的违约金过高，现原告中国平安财产保险股份公司自行调整为按年利率15%计算，不违反法律规定，本院予以准许。综上，对原告的合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告詹建强经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告詹建强应支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款47639.94元，并支付该款自2015年8月3日起至款付清日止按年利率15%计算的违约金，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告詹建强应支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4169.54元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1927元，由被告詹建强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  肖志姣 审 判 员  刘介龙 人民陪审员  杨于洁 二〇二〇年九月七日 书 记 员  郑小玲
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执575号 被执行人：马某某，男，1985年2月2日出生于辽宁省大洼县，汉族，大学文化，无职业，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区。 关于马某某罚金缴纳纠纷执行一案，依据阜新市中级人民法院(2019)辽0922刑终211号刑事判决书，于2020年9月8日向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人马某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马某某至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人马某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人马某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，查询到马某某名下银行卡中共有执行款10035.58元，本院依法扣划，并交纳至辽宁非税收待解缴账户。本院依法冻结马某某名下的银行卡。本院于2020年9月7号本院依法查询马某某名下的房屋情况，未查询到马某某名下有房屋所有权登记。本院于2020年9月7号本院依法查询马某某名下公积金情况，未查询到名下有住房公积金。本院于2020年9月14号查询马某某名下车辆情况，未查询到其名下有车辆情况。本院于2020年9月21日对被执行人马某某进行了限制高消费。因被执行人马某某暂无财产可供执行，本院裁定案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为2989964.42元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922刑终211号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王鹤龄
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5532号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人王荣华，女，1979年3月28日出生，汉族，户籍地河北省衡水市枣强县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王荣华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初16813号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王荣华给付人民币7.716137万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地发出被执行人下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初16813号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年九月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝01行申12号再审申请人（一审原告）肖德福，男，汉族，1946年3月29日出生，住重庆市北碚区。被申请人（一审被告）重庆市规划和自然资源局，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山大道339号。法定代表人扈万泰，局长。被申请人（一审第三人）重庆复兴建筑工程有限公司，住所地重庆市北碚区复兴镇新街。法定代表人刘家吉，经理。被申请人（一审第三人）重庆市北碚区恒上小额贷款有限责任公司，住所地重庆市北碚区三圣镇石兴街110号。法定代表人吴嵩德，经理。再审申请人肖德福因诉重庆市规划和自然资源局房屋抵押行政登记一案，不服重庆市渝北区人民法院（2018）渝0112行初156号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。本院认为，本案的审查重点是重庆市规划和自然资源局对位于重庆市渝北区中，产权证号为201房地证2005字第××号，现门牌号为重庆市渝北区龙溪街道锦坪街25号2-3号房屋作出的抵押登记是否合法。本案中，肖德福与重庆复兴建筑工程有限公司之间的事实房屋买卖关系虽然已经过（2017）渝0112民初1215号《民事判决书》确认，但因肖德福自始未办理案涉房屋的物权登记，依据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，该事实房屋买卖关系并不能产生相应的物权法律效力，而仅为肖德福与重庆复兴建筑工程有限公司之间的一种债权关系。重庆复兴建筑工程有限公司作为案涉不动产的物权登记所有权人，其与重庆市北碚区恒上小额贷款有限责任公司向重庆市规划和自然资源局申请办理抵押时，提交的申请资料符合《房屋登记办法》第四十三条的规定，重庆市规划和自然资源局在作出抵押登记时亦尽到了必要的审慎义务，其登记行为并无不当。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回肖德福的诉讼请求正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。肖德福的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回肖德福的再审申请。审 判 长  夏 嘉审 判 员  刘晓瑛审 判 员  赵 一二〇二〇年九月十日法官助理  何 华书 记 员  祁 岑
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4154号申请执行人：杨石臣,男性,1964年1月18日出生,汉族,住滑县。被执行人：贾华朋,男性,1986年2月7日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年12月6日生效的（2019）豫0526民初10974号判决，于2020年9月11日向被执行人贾华朋发出执行通知书，责令被执行人贾华朋被告偿还原告50000元及利息，案件受理费。本院查明账号：08xxda@wx.tenpay.com人民币277.17财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人贾华朋所有的账号：08xxda@wx.tenpay.com人民币277.17财付通支付科技有限公司。二、被执行人贾华朋负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人贾华朋可以使用被冻结财产；但因被执行人贾华朋的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春书记员  王金波二〇二〇年九月十八日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1953号上诉人（原审原告）：于波，男，1990年1月15日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李京易，辽宁斯特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛农村商业银行股份有限公司(原名葫芦岛连山农村商业银行股份有限公司)，住所地辽宁省葫芦岛市连山区站前街9号。法定代表人：马玉怀，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭思琪，女，1990年4月2日生，汉族，该行职员，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：王丹，女，1989年9月12日生，汉族，该行员工，现住葫芦岛市龙港区。上诉人于波因与被上诉人葫芦岛农村商业银行股份有限公司恢复原状纠纷一案，不服连山区人民法院（2020）辽1402民初1111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。于波是涉案房屋的共有人之一，本案应当通知其他共有人参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）规定，裁定如下：一、撤销连山区人民法院（2020）辽1402民初1111号民事判决；二、本案发回连山区人民法院重审。上诉人于波二审案件受理费1050元，予以退回。审判长  赵洪梅审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二〇年九月二十二日书记员  岳欣彤本裁定援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初294号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高超，男，1986年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地惠民县，住惠民县。2005年9月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；2008年4月29日因犯破坏公用电信设施罪被本院判处有期徒刑五年。2020年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕276号                  指控事实              ?2020年3月9日23时05分许，被告人高超在惠民县怡水龙城小区北门商铺内饮酒后，驾驶鲁Mxxxx小型普通客车从怡水龙城小区北门停车处开始行驶，途经武定府路、鲁北大街，行驶至惠民县鲁北大街三立游泳馆南100米左右时，被惠民县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，高超血液中的乙醇含量为180.9mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人高超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高超有危罪前科，应酌情从众处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人高超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。           (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                  审   判 员  杜洪东                        二○二○年九月十六日                  法 官 助 理    刘明慧      书   记   员    张巧雅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0302民初3263号 原告：谭志国，男，1947年4月8日出生，汉族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。 被告：周小华，男，1970年8月10日出生，汉族，四川省南充市人，原住贵州省遵义市红花岗区。 原告谭志国与被告周小华建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告谭志国撤回起诉。 审 判 员  韩 帅 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  李 琴 书 记 员  杨媛媛
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1019号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市西峡县白羽南路25号，统一信用代码：914113000895253397。法定代表人：侯正虎，系公司董事长。被执行人：陈辉，女，汉族，生于1986年6月1日，住西峡县北五环稻香小区4楼，身份证号：411330198606012523。被执行人：陈志国，男，汉族，生于1977年4月11日，住西峡县五里桥镇葛营村，身份证号：412923197704112515。被执行人：陈治顺，男，汉族，生于1987年10月8日，住西峡县北五环，身份证号：411330198710082513。被执行人：陈运伟，男，汉族，生于1964年12月18日，住西峡县丁河镇简村5号，身份证号：412923196412182517。河南西峡农村商业银行股份有限公司与陈辉、陈志国、陈治顺、陈运伟借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈辉、陈志国、陈治顺、陈运伟偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司400000元及利息。因被执行人陈辉、陈志国、陈治顺、陈运伟未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈辉、陈志国、陈治顺、陈运伟名下财产。已轮候查封被执行人陈治顺名下的豫R31V89车辆一部，查封期限自2020年5月29日起至2022年5月28日止，在查封届满前十五日内申请执行人应书面向本院提出继续查封申请，已扣划被执行人陈辉住房公积金26000元，已扣划被执行人陈辉银行存款7891元，且已支付给申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人陈辉、陈志国、陈治顺、陈运伟居住地进行调查和了解，被执行人陈辉、陈治顺于2020年7月3日到庭，但未能与申请执行人达成还款意见。未能找到被执行人有其他的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余366109元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈辉、陈志国、陈治顺、陈运伟负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 薛     锋二〇二〇年九月二十日书记员 南  娟  锋
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执946号 雷文广、张立云： 本院执行的雷文广申请张立云婚姻家庭纠纷一案，经被执行人张立云自动履行，执行金额15023.0元（含执行费123元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9879号申请人：张家港市优希宏达机电厂，住所地张家港市金港镇长山村。投资人：陈源。被申请人：施士清，男，1952年4月20日出生，汉族，住张家港市。被申请人：顾荷英，女，1953年2月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人张家港市优希宏达机电厂与被申请人施士清、顾荷英返还财产纠纷一案中，申请人张家港市优希宏达机电厂向本院提出财产保全，请求冻结被申请人施士清、顾荷英银行存款80890.35元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人江苏法诺诉讼保全担保有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市优希宏达机电厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人施士清、顾荷英银行存款80890.35元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年九月九日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3064号 原告：刘福新，男，1975年6月13日出生，汉族，住涿州市。 被告：刘兴，男，1963年1月6日出生，汉族，住涿州市。 被告：刘伯，男，1968年2月15日出生，汉族，住涿州市。 原告刘福新与被告刘兴、刘伯生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  马蕊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨硕
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执恢97号之十三 申请执行人：刘洋，男，1981年10月3日生，汉族，农民，现住辽宁省。 被执行人：刘会，男，汉族，1977年01月25日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘会在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  左荣新 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 佳
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1456号 原告：祁东县志奇肉食品批发商行。 投资人：陈红军，男。 委托诉讼代理人：彭坤，湖南真诚律师事务所律师。 被告：娄底市娄星区刘记冷库。 经营者：刘细文，女。 原告祁东县志奇肉食品批发商行与被告娄底市娄星区刘记冷库买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告祁东县志奇肉食品批发商行于同年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祁东县志奇肉食品批发商行向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告祁东县志奇肉食品批发商行撤回起诉。 案件受理费3,585元,减半收取1,792.5元,由原告祁东县志奇肉食品批发商行负担。 审 判 员 刘钾魁 二〇二〇年九月九日 法官助理 尹 宁 书 记 员 贺湘玉