wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11056号上诉人(原审原告)：苗虎成，男，1962年1月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张博，河南律旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：任园园，河南律旗律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赵卫平，男，1972年4月2日出生，汉族，住河南省武陟县。上诉人苗虎成因与被上诉人赵卫平股权转让纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初3256号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法进行独任审理。本案现已审理终结。苗虎成上诉请求：1.撤销一审裁定，指定河南省郑州市惠济区人民法院重新审理；2.诉讼费用由赵卫平承担。事实与理由：苗虎成已按《股权转让协议书》约定向赵卫平转让相应股权，赵卫平应按约定向苗虎成支付相应的股权转让款。本案未约定诉讼管辖法院，根据民诉法解释第十八条规定，本案争议标的为给付货币，接受一方即苗虎成一方所在地为合同履行地，一审法院对本案有管辖权。综上所述，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应指令一审法院重新审理。苗虎成向一审法院起诉请求：1、判令赵卫平立即支付苗虎成股权转让款1000.49万元及利息，利息自起诉之日按照年息6%计算至实际支付股权转让款之日止。2、判令赵卫平承担违约金100万元。3、本案的诉讼费用由赵卫平承担。事实与理由：苗虎成与王国龙、赵卫平签订了《股权转让协议书》，协议约定苗虎成与王国龙出让河南华丰纸业有限公司和河南省黄河纸业有限公司股份股权，赵卫平出资受让该部分股权，同时约定赵卫平将部分股权转让款转让至指定账户，但苗虎成按照约定转让股权后，由于王国龙、赵卫平的原因至今未能收到相应的股权转让款，苗虎成多次找王国龙、赵卫平沟通无果，特诉至法院。一审法院经审查认为：本案为股权转让纠纷，苗虎成主张的为股权转让款及违约金，故不适用接受货币一方所在地为合同履行地的法律规定，该案应由赵卫平住所地武陟县人民法院管辖，一审法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条、第二百零八条之规定，一审法院裁定：驳回原告苗虎成的起诉。本院认为：苗虎成依据与王国龙、赵卫平三方签订的《股权转让协议书》，提起本案诉讼，要求赵卫平支付股权转让款及利息并承担违约金，本案为股权转让纠纷。根据苗虎成的诉请及依据的事实和理由，其作为股权出让其中一方，与另一出让方王国龙和股权受让方赵卫平之间均存在纠纷和争议，苗虎成不仅主张股权转让价款和利息，同时要求对方承担支付违约金的违约责任。本案并非债权债务关系明确的单纯因货币支付引发的纠纷，故不适用接受货币一方所在地为合同履行地的法律规定。一审法院认定应根据被告住所地确定本案管辖法院，并据此驳回苗虎成起诉，并无不当。苗虎成的上诉理由不成立，本院不予采信。综上，苗虎成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘颖超二〇二〇年九月九日书记员  张 萌
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初26283号 原告：泽科集团重庆物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区空港开发区11号地块，统一社会信用代码91500112668908254N。 法定代表人：张奕，总经理。 被告：李清敏，女，住重庆市渝北区。 本院受理原告泽科集团重庆物业服务有限公司与被告李清敏物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年九月十五日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执恢480号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地：天津市蓟州区渔阳镇。负责人：温志诚，行长。委托代理人：幺建山。被执行人：张波，男，1981年2月16日出生，汉族，农民，天津市蓟州区穿芳峪镇大辛庄村。被执行人：刘志军，男，1964年3月18日出生，汉族，农民，天津市蓟州区穿芳峪镇果香峪村。被执行人：邵保全，男，1972年2月4日出生，汉族，农民，天津市蓟州区穿芳峪镇大辛庄村。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人张波、刘志军、邵保全金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应偿还申请执行人借款本金120000元及利息，案件受理费2726元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向三被执行人发出执行通知书，并责令三被执行人报告财产；2.因三被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向三被执行人发出限制消费令并将三被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张波、刘志军、邵保全名下均无存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息；被执行人张波、刘志军名下均无车辆信息，被执行人邵保全名下有机动车一辆，申请执行人暂不要求查封；4、经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现三被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年九月十五日书记员  杨景东
湖南省**瑶族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1129行审18号申请执行人：**瑶族自治县人民防空办公室，住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路54号。统一社会信用代码：11431129MB0T68044N。法定代表人：韦代喜，男，该机关负责人。委托代理人：唐华，湖南苍松律师事务所律师。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司，住所地：**瑶族自治县沱江镇阳华路新世纪大楼。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人：何金昌，男，系该公司执行董事。申请执行人**瑶族自治县人民防空办公室于2020年9月4日向本院申请强制执行江防建费决字〔2019〕1号《责令缴纳防空地下室易地建设费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。申请执行人**瑶族自治县人民防空办公室向本院提起请求事项：一、请求法院强制执行被执行人缴纳防空地下室易地建设费63.002215万元；二、强制执行被执行人缴纳防空地下室易地建设费滞纳金（以63.002215万元为基数，按每日千分之一，自2019年12月23日计算至缴纳完毕之日止）。事实与理由：被执行人在建设德昌金都项目中，总建筑面积为52656.08平方米，其中2016年5月已办理《建设工程规划许可证》建筑面积41210.88平方米，目前拟补办超出2016年办理的《建设工程规划许可证》建筑面积11445.2平方米。经核实该项目因地质条件限制不能修建防空地下室，需依法依规缴纳防空地下室易地建设费。根据县里原相关文件可分批缴纳打捆收费的规定，经核实，被执行人41210.88平方米的防空地下室易地建设费仅缴纳了70%，仍欠缴防空地下室易地建设费30%，即应缴131.874816万元，实缴92.312371万元，欠缴39.562445万元。拟补办证的建筑面积11445.2平方米，需缴纳防空地下室易地建设费23.43977万元。因此，被执行人建设的德昌金都项目还需缴纳防空地下室易地建设费共计63.002215万元。申请执行人于2019年11月28日下达了《责令缴纳防空下地下室易地建设费决定书》并送达给被执行人。申请执行人于2019年12月13日将《催缴防空地下室易地建设费通知书》送达给被执行人。被执行人未在法定时间内缴纳防空地下室易地建设费，根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，申请执行人申请法院强制执行。被执行人**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司未予答辩。经本院审查查明的事实与申请执行人所述基本一致。本院认为，被执行人**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司应当按照《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《湖南省实施办法》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第三十七条的规定，缴纳建设德昌金都项目需缴纳的防空地下室易地建设费630022.15元，申请执行人作出《责令缴纳防空地下室易地建设费决定书》事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，适用法律法规正确，并按法律规定进行了催告，被执行人应当按照决定履行。对于被执行人迟延缴纳防空地下室易地建设费的行为，申请执行人申请强制执行被执行人缴纳防空地下室易地建设费滞纳金（以63.002215万元为基数，按每日千分之一，自2019年12月23日计算至缴纳完毕之日止），本院依法予以准许，但根据《湖南省实施办法》第四十条规定，滞纳金最高不得超过其本金。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：一、对申请执行人**瑶族自治县人民防空办公室申请强制执行被执行人**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费630022.15元，予以准许；二、对申请执行人**瑶族自治县人民防空办公室申请强制执行被执行人**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费滞纳金（以630022.15元为基数，按每日千分之一，自2019年12月23日计算至缴纳完毕之日止），予以准许，但滞纳金最高不得超过本金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 智审判员 毛 昊审判员 廖能浩二〇二〇年九月十六日法官助理漆飞艳书记员彭颖婕附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执732号申请执行人：张家界金豪置业有限责任公司，住所地张家界市永定区大桥路13号。张家界金豪置业有限责任公司管理人:张家界旭楚破产清算管理有限公司，住所地张家界市永定区永定办事处回龙居委会回龙路49号。法定代表人:龚楚健，执行董事。委托诉讼代理人：钟小红，桑植县广信法律服务所法律工作者。被执行人:刘金玉，女，1978年10月4日出生，土家族，户籍所在地湖南省桑植县，现住湖南省桑植县。申请执行人张家界金豪置业有限责任公司与被执行人刘金玉房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人张家界金豪置业有限责任公司依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0822民初541号民事判决书，于2020年8月18日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人刘金玉送达了执行通知书，责令其在5日内履行法律文书所确定的义务，即向申请执行人张家界金豪置业有限责任公司支付执行款123000元，负担案件受理费1380元（缓交），负担本案执行费1765.7元。被执行人刘金玉至今没有履行上述义务。本院在执行过程中，2020年9月9日被执行人刘金玉支付了43000元后与申请执行人张家界金豪置业有限责任公司达成了执行和解协议。截止2020年9月9日被执行人刘金玉尚欠申请执行人张家界金豪置业有限公司购房款80000元，案件受理费1380元和申请执行费1765.7元本院免予收取。申请执行人张家界金豪置业有限责任公司自愿撤回对被执行人刘金玉的执行申请。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 翰二〇二〇年九月十一日代理书记员  皮世国附相关法律条文最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达双方当事人。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)苏1283破2号之四 申请人：泰州奥普森自动化科技有限公司管理人。 2020年9月10日，泰州奥普森自动化科技有限公司管理人向本院提出申请，称《泰州奥普森自动化科技有限公司破产财产分配方案》已执行完毕，最后分配已完结，请求本院终结泰州奥普森自动化科技有限公司破产程序。 本院认为：管理人已按《泰州奥普森自动化科技有限公司破产财产分配方案》执行完毕，破产财产已全部分配完结。管理人请求终结破产程序，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结泰州奥普森自动化科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  尹红梅 审 判 员  程志伟 人民陪审员  卜志华 二〇二〇年九月十日 法官 助理  叶秋云 书 记 员  陈 力
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2177号 原告:张津津，女，1991年12月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告:杭州萧山园林集团有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区萧金路308号，统一社会信用代码913301097245280037。 法定代表人：周友春，任经理兼执行董事。 原告张津津与杭州萧山园林集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张津津于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张津津以杭州萧山园林集团有限公司已还款为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张津津撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张津津负担。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年九月七日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉
福建省政和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0725行审12号 申请执行人：政和县自然资源局，住所地政和县为民路2号。 法定代表人：谢应灿，局长。 被执行人：政和县富中家庭农场，住所地政和县富美村门下。 经营者：刘素中，男，1980年3月16日出生，汉族，住政和县。 申请执行人政和县自然资源局于2020年9月2日向本院提出申请，要求强制执行政和县自然资源局对被执行人政和县富中家庭农场作出的政自然罚2019018号行政处罚决定第1项。本院于2020年9月2日受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人政和县自然资源局要求强制执行政和县自然资源局对被执行人政和县富中家庭农场作出的政自然罚2019018号行政处罚决定第1项。依据的事实和理由：政和县富中家庭农场2019年4月在政和县横坑垅位置，未经县级以上人民政府批准办理建设用地手续，擅自占用基本农田898平方米建设养兔棚，已建成一栋一层钢构铁棚，土地权属政和县集体所有。将上述违法用地的界址范围套合到违法用地行为发生上一年度土地利用现状图上，该违法用地范围标示的现状地类为基本农田898平方米，将上述违法用地的界址范围与《星溪乡土地利用总体规划图（2006-2020）》套合比对，判定为不符合土地利用总体规划。综上所述，该农场在未取得县级以上人民政府批准使用土地的情况下，在政和县横坑垅位置实施占用898平方米土地建设钢构铁棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款及《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，已构成破坏基本农田。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条及《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定处罚如下：1、责令政和县富中家庭农场限15日内自行改正其占用基本农田898平方米建设钢构铁棚及从事其他活动破坏基本农田，毁坏种植条件的行为，恢复原种植条件；2、处占用基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款计12123元（9元／平方米ｘ1.5倍ｘ898平方米）。该处罚决定书于2019年12月31日送达，政和县富中家庭农场在2020年1月15日履行了政自然罚2019018号行政处罚决定第2项即罚款12123元的义务，在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行政自然罚2019018号行政处罚决定第1项义务，政和县自然资源局于2020年8月11日进行催告。催告书送达十日后政和县富中家庭农场仍未履行义务。政和县自然资源局提交了违法线索登记表、报告、核查报告、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、《星溪乡土地利用总体规划图（2006-2020年）》土地利用现状图、调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表，政自然告2019018号《行政处罚告知书》、政自然罚2019018号《行政处罚决定书》、政自然催2019018号《履行行政处罚决定催告书》、送达回证、缴款书、福建省行政罚款收据等证据证实。 本院认为，政和县自然资源局作出的政自然罚2019018号行政处罚决定第1项，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。政和县富中家庭农场在法定期限内既不申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行决定书所确定的第一项义务，经催告仍不履行义务。政和县自然资源局向本院申请强制执行政自然罚2019018号行政处罚决定第1项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准许强制执行政和县自然资源局作出的政自然罚2019018号行政处罚决定第1项，即“责令改正其占用基本农田898平方米建设钢构铁棚及从事其他活动破坏基本农田，毁坏种植条件的行为，恢复原种植条件”由政和县自然资源局自行组织实施，所需费用由政和县富中家庭农场负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾小丽 人民陪审员  叶知明 人民陪审员  黄建平 二〇二〇年九月七日 书 记 员  叶铭生 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准许执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢694号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区人民路29号。负责人：杜国龙该分行行长。被执行人：曹伟，男，汉族，1978年4月30日生，住所地：辽宁省瓦房店市。被执行人：石颖，女，汉族，1978年6月28日生，住所地：辽宁省瓦房店市。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人曹伟、石颖借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初5884号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还本金308813.35元，罚息、利息及复息金等相关费用共计404556.28元。本院于2020年5月9日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年九月二十日书记员  宋婷婷
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢805号申请执行人：王青贞被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人王青贞与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人王青贞依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第232号仲裁调解书于2020年9月17日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第232号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年九月二十一日书记员  张晓强
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1079号之九被执行人：刘梅生，男，汉族，1984年03月03日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2018）鲁0481民初2963号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘梅生在中国建设银行21741×××61账户内存款人民币483.28元。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月十二日书记员  钟肯
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执861号 申请执行人：郑某，男，汉族，农村居民，住四川省隆昌县。 被执行人：李某，男，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：黄某，女，汉族，农村居民，住四川省资中县。 为执行郑某申请执行李某、黄某劳务合同纠纷一案。本院于2020年7月8日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款16000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金以及执行费140元，但被执行人李某、黄某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人李某、黄某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，同时查封了被执行人李某、黄某所有的坐落于成都市XXX区XX路XX号XXX栋X单元XXX号的房屋（合同备案号：XXX），并进行了拍卖，现拍卖成功，正在案款分配期间。通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡耀文
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1256号 原告：湖南省烟草公司郴州市公司永兴县分公司，住所地湖南省永兴县便江镇滨河路75号。 单位负责人：何爱国，该公司经理。 委托诉讼代理人：颜宏辉，湖南金州（郴州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：高欢海，湖南金州（郴州）律师事务所律师。 被告：曹国文，男，1966年3月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告：曹婷，女，1990年11月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：林军，湖南金鸥律师事务所律师。 被告：王丽艳，女，1983年10月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李远林，湖南银光律师事务所律师。 原告湖南省烟草公司郴州市公司永兴县分公司诉被告曹国文、曹婷、王丽艳租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南省烟草公司郴州市公司永兴县分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告湖南省烟草公司郴州市公司永兴县分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2398元，由原告湖南省烟草公司郴州市公司永兴县分公司负担。 审判员  许建忠 二〇二〇年九月十八日 法官助理刘思思 书记员鲍黎
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2857号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1号甲4、甲5#。负责人：孔繁英，公司总经理。委托诉讼代理人：傅桐，公司员工。被上诉人（原审原告）：许传勇，男，1988年11月16日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：孙大为，男，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：韩胜宝，男，1968年12月9日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审被告）：大地财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区学府路南66-甲2号、甲3号、甲4号。法定代表人：于显芝，公司经理。委托诉讼代理人：展翼，公司员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人许传勇、韩胜宝、大地财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初4160号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：一、一审鉴定程序违法，应撤销一审判决，依法重新对被上诉人许传勇伤残鉴定进行司法鉴定，依法改判或发回重审。（一审法院多判74684元）二、被上诉人承担本案上诉费。理由：上诉人认为一审法院采信伤残鉴定意见是不妥当的。本案被上诉人许传勇的伤残鉴定程序违法，应依法对被上诉人许传勇的伤残重新进行鉴定。一、鉴定机构在对被上诉人许传勇进行鉴定时，未通知上诉人到场（该鉴定机构在平时鉴定时均通知双方当事人到现场），无法保证鉴定的公正性，故应重新进行鉴定。二、上诉人认为鉴定机构作出的鉴定结论不客观、不真实，不能作为证据使用。本案被上诉人许传勇在鉴定时尚有内固定未取出，此时对其进行伤残鉴定肯定会影响其踝关节活动限度。上诉人认为应待许传勇踝关节的内固定取出后再对该处伤残进行鉴定更为客观公正。上诉人认为该鉴定结论不能作为证据使用。许传勇辩称，一审判决正确，请求二审法院维持原判。韩胜宝辩称，一审判决正确，请求二审法院维持原判。大地财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，同意上诉人的上诉意见。许传勇向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失179,022.04元；2、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实:2019年2月21日21时15分许，当事人韩胜宝驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车由西向东行驶至盖州市东城生产桥交叉路口处时，与由南向北行走的原告许传勇相撞，造成车辆受损、原告许传勇受伤的道路交通事故。经盖州市公安局交通管理大队作出的盖公交认字[2019]第0039号道路交通事故认定书认定：韩胜宝负本起事故全部责任，许传勇无责任。原告许传勇受伤后，被送至盖州市中心医院诊治，两天后到沈阳医学院附属中心医院诊治，诊断为：左距骨骨折、膝关节损伤等症。住院治疗9天后回到盖州市中西医结合医院诊治，住院治疗53天后出院。花医疗费46575.24元，交通费2000元。经营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告许传勇伤残等级为拾级。原告许传勇支付鉴定费1000元。另查，辽Ｂ×××××号肇事车辆以被保险人韩宝鹏（韩胜宝的儿子）的名义在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年10月11日起至2019年10月10日止。在被告大地财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了商业第三者责任保险，三者险限额为100万元，保险期间自2019年1月13日起至2020年1月12日止。本起交通事故发生在保险期限内。原告许传勇系非农业家庭户口，受伤前在盖州兴隆大家庭购物中心有限公司从事销售工作，月平均工资3580元。原告许传勇儿子许展鸣，2013年7月2日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司认为原告许传勇主张的误工期过长，申请司法鉴定，并支付鉴定费720元。经营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告许传勇误工期为200天。一审法院认为，本案争议焦点是许传勇因交通事故造成的损失数额及民事赔偿责任的划分。根据本案的事实及双方提供的证据，并参照“辽宁省2019年度统计数据”，对许传勇的各项损失分别认定如下：医疗费46575.24元、伙食补助费50元×62天=3100元、护理费（按辽宁省居民服务业标准）144元×62天=8928元、误工费3580元÷30天×200天=23866元、被抚养人生活费26448元×12年×10%÷2人=15868.8元、伤残赔偿金37342元×20年×10%=74684元、精神抚慰金3000元、交通费2000元、鉴定费1000元，共计179,022.04元。本院采信盖州市公安局交通管理大队的事故认定。本起交通事故系韩胜宝的过错造成许传勇身体受伤的后果，应由韩胜宝承担相应的民事责任。而韩胜宝所有的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车强制保险、在大地财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了商业第三者责任险。因此许传勇因交通事故所造成的各项经济损失，应当由中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司先在交强险的赔偿限额内赔偿，然后由大地财产保险股份有限公司营口中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿。综上，对许传勇诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分不予支持。误工期鉴定费系保险人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告许传勇各项经济损失120,000.00元；二、被告大地财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告许传勇各项经济损失58,022.04元；三、被告韩胜宝于判决生效后十日内赔偿原告许传勇鉴定费1000元；四、误工期鉴定费720元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。如果未按判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元，由被告韩胜宝负担。本院二审期间，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，一审法院依据保险合同、事故认定书及司法鉴定意见判决保险公司在承保险种的限额内承担理赔责任，于法有据，本院予以确认。关于上诉人提出鉴定机构在对被上诉人许传勇进行鉴定时，未通知上诉人到场及鉴定机构作出的鉴定结论不客观不真实，不能作为证据使用等相关上诉理由，因案涉鉴定经本院司法委托，程序合法，且鉴定机构具备鉴定资质，鉴定结论本院依法予以采信，且上诉人未提供相关证据佐证其主张，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1668元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年九月十一日法官助理宫剑书记员韩璐
贵州省岑巩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2626刑初68号公诉机关岑巩县人民检察院。被告人罗梅兰，女，1985年6月11日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，无业，户籍地贵州省镇远县，现住贵州省玉屏侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月16日被岑巩县公安局取保候审，现在家。岑巩县人民检察院以岑检刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人罗梅兰犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岑巩县人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人罗梅兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年6月14日9时许，被告人罗梅兰在岑巩县天星乡街上被害人舒某经营的“进财超市”购买物品时，趁被害人舒某不备，悄悄将其放在收银台旁边纸箱上的一部苹果牌手机偷走。经岑巩县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币8247元。被盗手机已被公安机关追回并发还给被害人舒某。上述事实，被告人罗梅兰在开庭审理过程中亦无异议且认罪认罚。并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，无犯罪记录证明，户籍证明，被害人舒某的陈述，证人吴某的证言，手机购机凭证，价格鉴定意见，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，监控视频，发还清单，被告人罗梅兰的供述及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗梅兰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币8247元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗梅兰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人罗梅兰能如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，且被盗财物已被追回并发还给被害人，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗梅兰犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨令二〇二〇年九月十一日法官助理陶政巍书记员刘园园
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6804号原告：绍兴市越城区明尚家具店，住所地绍兴市越城区灵芝街道镜湖轻纺市场一楼E区20、21、22、23、24、25号。经营者：伍秋屹，男，1992年8月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：赵嘉琪，浙江振邦律师事务所律师。被告：歌山建设集团有限公司，住所地东阳市吴宁西路107号。法定代表人：何向全。原告绍兴市越城区明尚家具店与被告歌山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴市越城区明尚家具店撤诉。案件受理费减半收取413元，由原告绍兴市越城区明尚家具店负担。审判员  娄国琴二〇二〇年九月八日书记员  陶 棋
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执260号申请执行人：李金泽，男，1990年3月15日出生，满族，住锦州市古塔区。被执行人：赵晓波，男，1981年8月15日出生，满族，住锦州市古塔区。被执行人：赵崇力，男，1953年7月5日出生，满族，住锦州市古塔区。申请执行人李金泽与被执行人赵晓波、赵崇力民间借贷纠纷一案，经我院作出的（2020）辽0702民初253号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金泽于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人赵晓波、赵崇力立即给付执行款305955元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人赵崇力银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。本院依法查封的被执行人赵晓波名下房屋存在抵押权，暂无法进行处置。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位10460元，尚未执行到位295495元及利息。本院将上述执行情况及被执行人赵晓波、赵崇力的财产调查情况告知申请执行人李金泽，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初253号民事调解书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年九月十五日法官助理孙梦彤书记员马悦
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3552号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：王香，男，1982年12月19日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1264号原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。负责人：朱革，该分行行长。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李俊杰，男，1996年6月4日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告李俊杰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆分行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徽商银行股份有限公司安庆分行撤诉。案件受理费547元，减半收取计273.50元，由原告徽商银行股份有限公司安庆分行负担。审判员 李 静二〇二〇年九月五日书记员 余妮娜
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执复25号复议申请人（被执行人）：向勇。申请执行人：**。复议申请人向勇不服永顺县人民法院（2020）湘3127执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，房屋的面积，应以主管部门核准登记为准。本案裁定拍卖的房屋，产权登记已清楚载明使用面积为98.15平方米。异议人向勇提出其拍卖房屋的面积应为118.15平方米的异议不能成立，应予驳回。另根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》全部司法网络询价平台均在期限内出具询价结果的，人民法院应以全部司法网络询价平台出具结果的平均值为参考价；另人民法院确定的保留价，不得低于估价或市价的80%。因此本院依据上述规定，依法确定异议人向勇拍卖房屋评估价为413457元，拍卖保留价为330766元，异议人向勇提出应以询价最高的电商平台作为定价参考的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回向勇的异议请求。复议申请人向勇向本院申请复议称，1.复议申请人的房屋建筑面积在询价中少算了20平方米，总面积应当是118.15平方米，而不是98.15平方米。永顺县人民法院认为复议申请人的房屋面积应当按照主管部门核准登记的98.15平方米为准，而没有考虑到该栋楼在原有的面积基础上，每层楼都增加了20平方米的使用面积的历史问题。如果不加这20平方米的面积，就不能更好的保障申请执行人的债权得到实现，同时也侵害了复议申请人的合法权益。2.永顺县人民法院对复议申请人房产评估价格及保留价格定价过低。在复议申请人房产面积没有确定的情况下在网上询价，显然不利于保障双方当事人的合法权益。永顺县人民法院应当在网络询价的最高价格对复议申请人的房产进行拍卖或变卖，以保当事人的权益均得到实现。请求依法撤销永顺县人民法院（2020）湘3127执异9号执行裁定，对复议申请人的房产重新进行评估。本院经审查认为，复议申请人向勇未提交证据证明其房屋面积为118.15平方米，执行法院以产权登记载明的98.15平方米面积询价并无不当。执行法院确定向勇房屋评估价为413457元，拍卖保留价为330766元的方式，符合《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》全部司法网络询价平台均在期限内出具询价结果的，人民法院应以全部司法网络询价平台出具结果的平均值为参考价；另人民法院确定的保留价，不得低于估价或市价的80%的相关规定。因此，原审法院裁定驳回复议申请人向勇提出的异议请求并无不当，本院依法予以维持。复议申请人的复议申请理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回向勇的复议申请，维持永顺县人民法院（2020）湘3127执异9号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴代双审 判 员 石 俊审 判 员 卓凤霞二〇二〇年九月十八日法官助理 向星霖书 记 员 姚云宪附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1613号罪犯林梓文，男，生于1967年9月5日，汉族，初中文化程度，广东省乐昌市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省乐昌市人民法院于2014年10月14日作出(2014)韶乐法刑初字第100号刑事判决，以被告人林梓文犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币9000元，罚金人民币1000元。被告人不服，提出上诉。经广东省韶关市中级人民法院二审审理，于2014年12月18日作出(2014)韶中法刑一终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2017年7月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯林梓文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯林梓文在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯林梓文减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯林梓文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯林梓文在服刑期间，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯林梓文的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2028年2月21日止）,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十五日书记员  熊 浩
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保290号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴，系该行董事长。 委托代理人：汪宏祥，系该行员工。 被申请人：张泽松，男，汉族，1985年8月1日生，住九江市彭泽县。 被申请人：宋军，男，汉族，1975年10月10日生，住九江市彭泽县。 被申请人：夏义明，男，汉族，1987年9月21日生，住九江市彭泽县。 被申请人：汪钦，男，汉族，1989年10月17日生，住九江市彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被申请人张泽松、宋军、夏义明、汪钦金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下相关存款509689.37元。 本院经审查认为，申请人申请查封被申请人名下相关存款，但未提交相关线索，故只能冻结被申请人张泽松、宋军、夏义明、汪钦的银行存款509689.37元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张泽松、宋军、夏义明、汪钦的银行存款509689.37元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  项 伟 人民陪审员  刘 涛 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  胡新平
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1055号 原告：康振江，男，1970年7月22日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：苏文峰，男，1982年9月8日出生，汉族，住邯郸市磁县。 原告康振江与被告苏文峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告康振江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条四第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按康振江撤回起诉处理。 审判员 包 钰 二〇二〇年九月十七日 书记员 贾腾达
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2590号原告：佟之有，男，1962年12月17日出生，汉族，农民，住磐石市。委托诉讼代理人：佟宇飞，女，1993年2月7日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：朱万春，吉林三圣律师事务所律师。被告：杜凤义，男，1958年3月24日出生，汉族，住磐石市。佟之有与杜凤义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告佟之有于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佟之有撤诉。案件受理费30.00元，由佟之有负担。审判员  韩泽洁二〇二〇年九月七日书记员  田野成
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢240号申请执行人孙锐，男，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人杨可，女，1980年7月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。孙锐与杨可民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月七日
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执789号 申请执行人：乐至县房地产管理局,住所地资阳市乐至县天池镇通达路39号。统一社会信用代码：12511822451400812W。 法定代表人：傅华军，局长。 委托诉讼代理人：谢向军，四川精略律师事务所律师。 被执行人：吴建平,男,1967年2月18日出生,汉族，住四川省资阳市乐至县。 乐至县房地产管理局与被执行人吴建平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）川2022民初902号民事判决书已发生法律效力。因吴建平未履行生效法律文书确定的义务，乐至县房地产管理局向本院申请强制执行，要求吴建平给付截止2017年10月29日房屋租金1045元及从2017年10月30日至退还房屋止按55元/月计算的租金。本院于2020年7月28日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人吴建平发送了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其在指定期限内履行义务，但被执行人吴建平未履行义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人吴建平名下仅有银行存款13.64元，无证券、工商登记、保险、网络资金、不动产、车辆等财产登记信息。被执行人吴建平尚欠截止2017年10月29日房屋租金1045元及以后的房屋租金。乐至县房地产管理局于2020年9月9日以被执行人系特殊群体、为缓解矛盾为由向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，本案系公租房廉租房租赁合同纠纷，所涉被执行人是贫困户、低收入等特殊群体，为缓解社会矛盾，减少对抗情绪，乐至县房地产管理局暂时撤回强制执行申请，系在法律规定范围内行使民事事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川2022执789号案件的执行。 申请执行人申请恢复对原生效法律文书执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二〇年九月十四日 书记员  谢 文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2025号 申请人：刘元峰，男，1967年6月18日生，汉族，住张店区。 被申请人：山东省水利工程局，住所地，济南市解放路112号。 法定代表人：赵志强。 申请人刘元峰于2020年9月7日向本院提出保全，请求冻结被申请人山东省水利工程局在银行（或其他金融机构）的存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。并已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省水利工程局在银行（或其他金融机构）的存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人刘元峰承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王福宁 二〇二〇年九月七日 书记员  张 煜
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2072号 原告：徐梅，女，1989年12月21日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX912217306。 被告：闻兰，女，1989年2月22日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX902227324。 原告徐梅与被告闻兰返还原物纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，原告徐梅于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐梅向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告徐梅撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐梅负担。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年九月十日 法官助理 李远银 书 记 员 王浩楠 1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执863号申请执行人：陈花平，女，1969年8月27日生，汉族，住义马市。被执行人：王森，男，1988年9月2日生，汉族，住渑池县。关于陈花平申请执行王森民间借贷纠纷一案，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初67号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行账户及网络银行存款仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向车辆管理机构进行查询，未发现被执行人有车辆登记信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人无房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王森负有继续向申请执行人陈花平履行债务的义务，被执行人王森自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年九月十七日书记员  翟 宇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6021号 申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人李建成、谢凯娟、梁爽、沈阳泰嘉商贸有限公司借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2019）辽0103民初13043号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人李建成、谢凯娟、梁爽、沈阳泰嘉商贸有限公司借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十二日
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执恢78号之三 申请执行人：林化明，男，1971年2月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：朱娟，女，1978年6月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：徐伟，男，1980年11月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民初274号民事调解书，在执行林化明与朱娟、徐伟民间借贷纠纷一案中,我院采取了如下执行措施： 1、2019年11月5日向被执行人朱娟、徐伟送达了（2019）皖0604执恢78号执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民初274号民事调解书所确定的义务。 2、2019年11月5日、12月29日，2020年2月12日、3月4日、4月27日、7月20日、8月25日、9月15日对被执行人朱娟、徐伟的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2019年12月16日向申请执行人林化明、被执行人朱娟、徐伟送达网络询价结果通知书。 4、2020年2月19日网上冻结被执行人朱娟的银行存款，合计冻结其银行存款33498.03元。 5、2020年3月5日网上及线下划拨了被执行人朱娟的银行存款33498.03元，扣除法院执行费1850元后，余款31648.03元支付给申请执行人林化明。 6、2020年3月24日在淘宝网上第一次拍卖被执行朱娟、徐伟所有的位于濉溪县××山路西侧与××路北侧交叉口××国际××＃××室有住房一套（产权证号：2013003011号）。 7、2020年7月28日第三人淮北融景置业有限公司向我院就查封的被执行朱娟、徐伟所有的位于濉溪县××山路西侧与××路北侧交叉口××国际××＃××室有住房一套（产权证号：2013003011号）提出执行异议。 8、2020年9月1日我院受理了第三人淮北融景置业有限公司的异议之诉。 9、2020年9月16日向被执行人朱娟、徐伟发出限制高消费令。 本院已将对被执行人朱娟、徐伟的财产查询情况和执行措施通过电话的方式向申请执行人林化明进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱娟、徐伟有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人林化明发现执行人朱娟、徐伟有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二〇年九月十六日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1348号之一申请执行人：张素英，女，汉族，1969年2月3日出生，住河南省中牟县。被执行人：王云飞，男，汉族，1996年9月26日出生，住河南省中牟县。关于张素英申请执行王云飞机动车交通事故责任纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2019)豫0192民初2872号民事调解书，被执行人应支付申请执行人医疗费、护理费等各项费用500,000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，张素英于2020年7月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年7月21日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2020年7月22日、2020年9月7日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,未发现被执行人名下可供执行的财产。三、2020年7月30日，往郑州航空港经济综合实验区房管部门查询，未发现被执行人名下房产登记信息，2020年7月31日，前往郑州市住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录，2020年8月5日，前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。四、2020年8月12日，向郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处送达协助执行通知书，冻结了可能向被执行人发放的补贴补偿款。五、2020年9月14日，前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。六、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年8月20日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月十七日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初143号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人彭红堡，男，2001年1月2日出生于广西田林县，汉族，初中文化，无业，住田林县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月17日被田林县公安局依法刑事拘留，同年7月30日被田林县公安局依法执行逮捕。现羁押于田林县看守所。 田林县人民检察院以田检刑认诉〔2020〕135号起诉书指控被告人彭红堡犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于同年9月9日公开开庭审理。田林县人民检察院指派检察员韦浣莎出庭支持公诉，被告人彭红堡到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2020年7月4日凌晨0时许，被告人彭红堡步行至田林县华山酒店旁边加工水塔店旁，将被害人梁某停放在门口的一辆男士摩托车盗走。同月16日下午，被告人彭红堡驾驶被盗摩托车在田林县城温馨宾馆处被抓获。经田某3县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值4644元。案发后，被盗摩托车已依法返还给被害人。 公诉机关认为，被告人彭红堡以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭红堡犯罪后认罪认罚，可以从宽处理，建议判处彭红堡有期徒刑六个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了被害人梁某的陈述笔录、证人田某1、张某的证言笔录、到案经过、户籍证明、现场指认笔录、现场勘验笔录、现场方位图、现场方位平面示意图、刑事照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、田林县价格认证中心田价认定〔2020〕63号价格认定结论书、鉴定意见通知书、车辆行驶证复印件、田林县人民法院（2018）桂1029刑初192号判决书、被告人彭红堡的供述和辩解笔录等证据证实。 被告人彭红堡对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月16日，田某3县公安机关依法将被告人彭红堡传唤到案，彭红堡到案后如实供述自己的犯罪事实。公安机关已于2020年7月22日将被盗的一辆红色轻骑铃木牌两轮摩托车退还给被害人。 本院认为，被告人彭红堡构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。彭红堡到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人彭红堡犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年1月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 黄绍杰 二〇二〇年九月九日 法官助理 黄碧云 书 记 员 黄丽凌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2734号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：马泗全，男，1983年2月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：张翠兰，女，1991年5月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：陈杰辉，男，1983年12月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人马泗全、张翠兰、陈杰辉借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2734号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘碧虾
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执保11号 徐全富、徐全忠： 你们与被申请人张正茂民间借贷纠纷申请保全一案，申请保全标的共计1380800.00元。经本院立案执行保全，现已冻结被申请人张正茂在九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司11.9711%的股权和被申请人张正茂银行账号及有存款的支付宝、微信账户。至此，(2020)川3226民初274号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民督232号申请人：桦甸市供水物业有限责任公司。法定代表人：赵某1，经理。委托诉讼代理人：赵某2。被申请人：孙某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸市供水物业有限责任公司与被申请人孙某申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，申请人桦甸市供水物业有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：准予桦甸市供水物业有限责任公司撤回支付令申请。申请费17元，由申请人桦甸市供水物业有限责任公司负担。审判员 李 刚二〇二〇年九月三日书记员 刘晓华
陕西省柞水县人民法院  陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审42号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋，系该局工作人员。被执行人柞水县XX房XX沟石英岩矿,住所地陕西省柞水县XX镇XX房XX村XX组。投资人李世斌，经理。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人柞水县XX房XX沟石英岩矿不服土地管理拆除建筑物处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2020）3号行政处罚决定书处罚的第二条依法没收柞水县XX房XX沟石英岩矿在非法占用的3194平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。现本案已审查完毕。申请执行人柞水县自然资源局查明，被执行人柞水县XX房XX沟石英岩矿2013年5月16月取得柞水县发展改革局关于日采选300吨萤石矿改扩建项目备案的通知（柞发改发[2013]163号），2013年9月17日取得柞水县水务局关于柞水县XX房XX沟XX沟尾矿库项目水土保持方案报告书的批复（柞水务发[2013]79号），2014年6月5日取得陕西省林业厅准予行政许可决定书（陕林资许准[2014]205号），2016年12月29日取得柞水县环境保护局关于日采选100吨萤石矿改扩建项目环境影响报告书的批复（柞环批复[2016]41号），2017年7月24号取得中华人民共和国采矿许可证，证号：C61XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。2019年9月8日该矿动工改扩建采选厂。经2019年12月7日现场勘测，柞水县XX房XX沟石英岩矿改扩建采选厂共占地13328平方米。截至调查之日，已建成电机间7个、加工车间1个、职工宿舍活动板房2个、杂货仓库6个、浮选车间1个、成品仓库1个、破碎车间1个、搅拌池2个，其中浮选车间、成品仓库、破碎车间、搅拌池主体已建成，未投入使用。柞水县XX房XX沟石英岩矿自动工改扩建采选厂之日起至今未取得建设用地审批手续。经查阅土地利用现状图和总体规划，柞水县XX房XX沟石英岩矿在柞水县XX镇XX村XX沟改扩建采选厂，共占用13328平方米土地，其中采矿用地3194平方米，符合土地利用总体规划；耕地1812平方米，林地7603平方米，采矿用地719平方米，不符合土地利用总体规划。柞水县XX房XX沟石英岩矿未经批准在柞水县XX镇XX村XX沟占用13328平方米土地改扩建采选厂的行为，构成非法占地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年1月6日作出柞自然资监字（2020）3号行政处罚决定书，决定处罚柞水县XX房XX沟石英岩矿：1、责令退还非法占用的10134平方米土地，限期拆除在非法占用的10134平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、依法没收在非法占用的3194平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用符合土地利用总体规划的3194平方米采矿用地建采选厂的行为，处以每平方米8元罚款，计人民币25552元；对非法占用不符合土地利用总体规划的10134平方米土地建采选厂的行为处以下罚款：对非法占用719平方米采矿用地的行为，处以每平方米9元罚款，计人民币6471元；对非法占用1812平方米耕地的行为，处以每平方米12元罚款，计人民币21744元；对非法占用7603平方米林地的行为，处以每平方米10元罚款，计人民币76030元；四项共计罚款129797元。申请执行人于2020年1月16日向被执行人送达了该行政处罚决定书，于2020年2月21日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人主动履行了该行政处罚决定书第三条所确定的罚款义务，但至今仍未履行该行政处罚决定书第二条所确定的义务。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资监字（2020）3号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人柞水县XX房XX沟石英岩矿未在法定期限内申请行政复议和提出行政诉讼，又不自动履行行政处罚决定第二条所确定的义务。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2020）3号行政处罚决定书第二条所处罚的没收被执行人柞水县XX房XX沟石英岩矿在非法占用的3194平方米土地上新建的建筑物和其他设施。由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年九月十六日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     周立叶  1
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2631号申请人：王铁棒，男，汉族，1969年2月14日生，住河南省太康县。被申请人：潘玲，女，汉族，1972年1月17日生，住扶沟县。本院在审理原告王铁棒诉被告潘玲民间借贷纠纷一案中，申请人王铁棒于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人潘玲名下价值16500元的财产。本院认为，申请人王铁棒的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人潘玲名下价值16500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年九月三日书记员  王琨
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初57号 原告：长沙市高标汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道大塘村金三华邸C栋1001。 法定代表人：胡水平，该公司执行董事兼总经理。 被告：湖南拓宇混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山创业富民工业园。 法定代表人：代建华。 原告长沙市高标汽车销售有限公司与被告湖南拓宇混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年9月8日，原告长沙市高标汽车销售有限公司向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告长沙市高标汽车销售有限公司申请撤回对被告湖南拓宇混凝土有限公司的起诉系对自身诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙市高标汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费因适用简易程序撤诉结案减半收取6456元，由原告长沙市高标汽车销售有限公司负担。 审 判 员  彭喜云 二〇二〇年九月八日 代理书记员  傅路婷
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保592号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路2777号，统一社会信用代码913708836768055971。法定代表人：杨冠东，行长。委托诉讼代理人：李峰（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被申请人：代吉香，女，1985年3月10日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：刘乔木（曾用名：刘楠），男，1981年1月28日出生，汉族，居民，住址同上。被申请人：代吉美，女，1986年11月2日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：代广斌，男，1987年2月21日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款130000元或等值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行冻结、查封被申请人银行存款130000元或等值的其他财产的保全申请。本裁定送达后立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇二〇年九月一日法官助理李娜书记员孙悦
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4527号原告何进，男，汉族，1958年10月4日出生，住信阳市浉河区。被告王凌，男，汉族，1975年1月14日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告何进诉被告王凌民间借贷纠纷一案过程中，原告何进向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告何进撤诉理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：准许原告何进撤回起诉。本案受理费25元，由原告何进承担。审判员 薛    飞二〇二〇年九月十八日书记员 向依林（兼）
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4491号原告：南通盛扬环保科技有限公司，住所地如皋市东陈镇南东陈村17组东建路52号，统一社会信用代码：91320682591125947C。法定代表人：丁建军，董事长。委托诉讼代理人：葛宏明，江苏如一律师事务所律师。被告：山东山大华特环保工程有限公司，住所地济南高新技术开发区颖秀路山大科技园华特大厦，统一社会信用代码:91370000745680637K。法定代表人：姚广平。原告南通盛扬环保科技有限公司与被告山东山大华特环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告南通盛扬环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南通盛扬环保科技有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年九月十七日书记员  高 娜
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1701号原告：杜慎南，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：叶祥军，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：湖南硕丰农业科技有限公司，住所地湖南省澧县码头铺镇杨家湾村八组。法定代表人：符知理，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖大喜，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：宜昌正大畜牧有限公司，住所地湖北省宜都市陆城城乡路89号。法定代表人：周永顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自峰，该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李曼，该公司员工，代理权限为一般授权代理。原告杜慎南诉被告湖南硕丰农业科技有限公司、宜昌正大畜牧有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告杜慎南于2020年9月2日向本院提出撤回对被告宜昌正大畜牧有限公司的起诉。本院认为，原告杜慎南向本院申请撤回对被告宜昌正大畜牧有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜慎南撤回对被告宜昌正大畜牧有限公司的起诉，原告杜慎南诉被告湖南硕丰农业科技有限公司劳务合同纠纷一案继续审理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年九月二日法官助理  周训治书 记 员  袁 帅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初4409号原告：邢念福，男，1963年10月1日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：邢维斌，男，1955年10月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告邢念福与被告邢维斌民间借贷纠纷一案中，原告邢念福向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告撤回起诉系原告对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告邢念福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢念福负担。审 判 长 富 绅人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年九月十日书 记 员 王明书
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5742号 原告:广元市大同物业服务有限公司，住所：广元市利州区西安路40号，统一社会信用代码9151080268794009XQ。 法定代表人：彭万文，董事长。 被告：张璐，女，生于1989年11月26日，汉族，住吉林省辉南县。 本院在审理原告广元市大同物业服务有限公司与被告张璐物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张璐的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市大同物业服务有限公司撤回对被告张璐的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市大同物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年九月十四日 书记员  李婷
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执605号申请执行人：马某某，男，1958年9月30日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市盐业公司，住所地舞钢市垭口温州路路西。统一社会信用代码9141048117195049X9。法定代表人：范朝阳，经理。关于申请执行人马某某与被执行人舞钢市盐业公司借款合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（20219）豫04民终2771号民事判决（调解）书生效后，舞钢市盐业公司未履行已生效法律文书所确定的义务，马某某向本院申请执行舞钢市盐业公司偿还欠款73075.7元，本院于2020年6月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人舞钢市盐业公司未向我院报告财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。】三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。五、我院于2020年9月15日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市盐业公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 曹俊美二〇二〇年九月十五日书记员 张世豪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6757号原告：海城市祥圣物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381670477676G，住所地海城市铁西兴海大街祥圣小区。法定代表人：李乐，系经理。委托诉讼代理人：姜国义，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杨微，女，该公司职员被告：于芝宽，男，住海城市。本院在审理原告海城市祥圣物业服务有限公司诉被告于芝宽物业合同纠纷一案中，原告海城市祥圣物业服务有限公司自愿于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告海城市祥圣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市祥圣物业服务有限公司承担。审判员  彭艳蓉二〇二〇年九月十六日书记员  姜 军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16800号申请执行人张瑶，女，1989年1月13日出生，汉族，住北京市。被执行人上海禾鑫装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：戴慧，总经理。申请执行人张瑶依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初87220号民事判决书，于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人上海禾鑫装饰工程有限公司支付人民币628,566元。本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月14日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人上海禾鑫装饰工程有限公司名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年9月10日);未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人张瑶未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初87220号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张瑶仍享有要求被执行人上海禾鑫装饰工程有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海禾鑫装饰工程有限公司仍负有继续向申请执行人张瑶履行的义务；若申请执行人张瑶发现被执行人上海禾鑫装饰工程有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月十五日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2863号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：田成林，男，汉族，1986年3月1日出生，住河南省鲁山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人田成林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3779号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人田成林的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月1日，未查询到被执行人田成林名下不动产信息；2、截至2020年9月1日，查询到被执行人田成林名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月2日，本院依法对被执行人田成林采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人田成林名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十一日书记员  朱密
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执恢159号之十二 申请执行人刘安强，男，生于1965年1月6日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人李世海，男，生于1978年12月9日，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 担保人李世军，男，生于1982年7月27日，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 关于刘安强申请执行李世海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日冻结了担保人李世军在贵州银行股份有限公司正安支行62×××01账户内存款人民币39000元。现因本案和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对担保人李世军在贵州银行股份有限公司正安支行62×××01账户内存款人民币39000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈明远 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1954号 原告：孙晓兵，男，汉族，1969年3月13日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：祝华，沅江市赤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为起诉、应诉，调查取证，提交、签收相关法律文书，参加开庭，变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起反诉，进行上诉，申请执行，代为缴纳诉讼费，接受退回案件受理等。 被告：曹兆丰，男，汉族，1964年3月1日出生，住沅江市。 原告孙晓兵与被告曹兆丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，现原告孙晓兵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙晓兵的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告孙晓兵撤回起诉。 本案案件受理费525元，诉讼保全费520元，共计1045元，由原告孙晓兵负担。 审 判 员  龚攀 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  唐婕 代理书记员  张磊
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3864号 原告：李尚周，男，1963年8月28日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：王玲芳，浙江星汇律师事务所律师。 被告：许道明，男，1966年3月23日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：许益龙，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 原告李尚周与被告许道明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李尚周撤诉。 案件受理费1998元（原告已预交元），减半收取999元，由原告李尚周负担（此款已缴纳）。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年九月九日 代理书记员  叶昭君
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1895号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：崔庆强，男，1987年4月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人崔庆强银行卡纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）鲁1521民初756号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告崔庆强于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金6489元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）。被执行人崔庆强未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月6日、2020年9月7日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年9月7日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初756号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的6489元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月九月十五日书记员  李珊珊
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保770号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社龙潭分社被告孙凤科、胡燕琼、陈华曲靖市麒麟区农村信用合作联社龙潭分社与孙凤科、胡燕琼、陈华借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月六日
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初421号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人牟宣兵（曾用名牟洋兵），男，1986年9月26日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市黄岩区。2007年10月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2019年9月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年1月16日刑满释放。2020年5月26日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，2020年7月1日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 被告人丁洪源，男，1987年8月8日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市黄岩区。2019年3月31日因盗窃被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日。2020年4月22日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年5月28日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]2367号起诉书指控被告人牟宣兵、丁洪源犯寻衅滋事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王萍、检察官助理周莹莹出庭支持公诉，被告人牟宣兵、丁洪源均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月份期间，被告人牟宣兵为寻求刺激提议与被告人丁洪源一起毁损他人车胎。后被告人丁洪源单独或与被告人牟宣兵相互结伙，为寻求刺激，多次任意毁损他人价值共计人民币3028元（以下币种皆为人民币）的多辆车辆轮胎。具体事实如下： 1、2020年4月10日上午，被告人牟宣兵、丁洪源相互结伙在台州市黄岩区××镇××村水库附近，利用随身携带的水果刀把蒋某停放的浙Ｊ1××××现代轿车价值235元的右侧前后轮胎扎破。后又在黄岩区沙埠镇佛岭水库凉亭边，以上述方式把夏某停放的浙Ｊ3××××丰田轿车价值110元的两个后侧轮胎扎破；把金某的浙ＪＰ××××大众ＰＯＬＯ轿车价值110元的左侧两个轮胎扎破。 2、2020年4月20日上午，被告人牟宣兵、丁洪源相互结伙在黄岩区××镇××附近，利用随身携带的水果刀把章育春停放的豫ＣＪ××××本田ＣＲＶ汽车价值829元的四个轮胎扎破。 3、2020年4月20日晚上，被告人丁洪源饮酒后在黄岩区××镇××路，利用随身携带的水果刀把黄立富停放在路边的苏ＦＥ××××哈弗Ｈ2轿车价值458元的左侧后轮胎扎破；把胡富正停放的浙ＪＳ××××五菱厢式小货车左前轮轮胎（无法估价）、浙ＪＫ××××五菱厢式小货车左前轮轮胎（无法估价）、浙Ｊ7××××标致汽车价值230元的右后轮轮胎扎破；在黄岩区沙埠镇汽车站附近，以上述方式把张跃跃停放的浙ＪＳ××××丰田凯美瑞轿车价值496元的左侧后轮轮胎扎破；在黄岩区××镇××村××号门口，把蔡春平停放的浙ＪＬ××××大众汽车价值84元的右后侧轮胎扎破；在黄岩区××镇××村××号门前，把任奎停放的贵ＢＶ××××五菱汽车价值476元的左侧两个轮胎扎破；在黄岩区××镇××附近，把杨学培停放的浙Ｊ5××××五菱汽车左后侧轮胎扎破（无法估价）。 同时查明，2020年8月20日，被告人丁洪源家属向上述被害人赔偿损失共计7500元，并获得谅解。 另查明，2020年4月22日，被告人丁洪源经公安机关电话传唤到案，到案后能如实供述主要犯罪事实。2020年5月25日，被告人牟宣兵被公安机关抓获。 上述事实，被告人牟宣兵、丁洪源在开庭审理过程中均无异议，并有被害人蒋某、金某、夏某等人的陈述，现场辨认笔录及照片，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，视听资料制作说明，价格认定结论书，公告及张贴照片，前科刑事判决书，行政处罚决定书，释放证明，收款收据，公安机关关于二被告人到案经过的情况说明及二被告人的身份证明，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁洪源单独、牟宣兵单独或相互结伙，为寻求刺激，多次随意毁坏他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人牟宣兵在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且另有盗窃犯罪前科，依法并酌情予以从重处罚。被告人丁洪源曾因盗窃被行政处罚，现又犯寻衅滋事罪，酌情予以从重处罚。被告人牟宣兵到案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人丁洪源有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并获得谅解，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人牟宣兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2021年9月25日止）。 二、被告人丁洪源犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月22日起至2021年3月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年九月十一日 法官助理 李芳芳 代书记员 潘一茹 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民申10号 再审申请人(原审原告)：南京百佳物业管理有限公司，住所地南京市高新开发区商务别墅11幢。 法定代表人：郝绍宏,该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵启翔，江苏海越律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：曹仁进，男，汉族，住南京市浦口区。 再审申请人因与被申请人物业服务合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序进行审理并作出的(2020)苏0111民初148号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，南京百佳物业管理有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许南京百佳物业管理有限公司撤回再审申请。 审判长 张 茗 审判员 彭小铮 审判员 刘 英 二〇二〇年九月十四日 书记员 竺 箐
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初2677号 原告：杨荣祥，男，1963年7月10日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告：杨桔妮，女，1968年8月10日出生，汉族，住福建省石狮市。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：杨年春，福建醒狮律师事务所执业律师。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：陈洁伦，福建醒狮律师事务所执业律师。 被告：泉州市祥恒建筑工程有限公司，住所地福建省南安市梅山镇光前东街，统一社会信用代码91350583764066114Y。 法定代表人：刘志腾，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏飞，福建携晟律师事务所执业律师。 原告杨荣祥、杨桔妮与被告泉州市祥恒建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告杨荣祥、杨桔妮于2020年9月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，杨荣祥、杨桔妮自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨荣祥、杨桔妮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨荣祥、杨桔妮共同负担。 审判员  李美好 二〇二〇年九月七日 书记员  王鑫鑫 速录员  林钰雯 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1360号申请执行人：杨子涵，女，1988年2月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：大庆新闻传媒集团，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路甲1号。法定代表人：冀年勇。本院执行杨子涵申请执行与大庆新闻传媒集团劳动争议、人事争议一案，在执行过程中，申请执行人杨子涵与被执行人大庆新闻传媒集团达成执行和解协议：被执行人大庆新闻传媒集团所欠债务由被执行人资产处置后所得资金优先偿还申请执行人。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年九月十八日书记员  汪志远
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1686号 申请执行人田某1与被执行人车某、田某2继承纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行(2019)辽0103民初2520号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人田某1与被执行人车某、田某2继承纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月十六日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初5893号之一原告：杨明权，男，1965年1月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：刘海岚，男，1975年3月31日出生，汉族，住四川省资中县。被告：李若君，女，1965年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。原告杨明权与被告刘海岚、李若君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告杨明权于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明权的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告杨明权撤回对被告刘海岚、李若君的起诉。案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告杨明权负担（已缴纳）。审 判 长 王 朗人民陪审员 马 源人民陪审员 黎宗庆二〇二〇年九月七日书 记 员 杨 妍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4252号之二申请人：卜令波，男，1976年01月24日生，汉族，住滑县。被执行人：毛彦杰，男，1980年02月20日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛彦杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛彦杰在中国工商银行17×××45账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年九月十八日书记员  王 萌