wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢189号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，该行董事长。委托代理人于立云，男，该行员工。委托代理人胡沛国，男，该行员工。被执行人刘亚兵,男,1976年7月10日出生,汉族,居民，住山东省临清市。被执行人魏星，男，1979年12月31日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被执行人祝维坤,男,1971年1月26日出生,汉族,农民，住山东省临清市。被执行人叶莹菡，女，1980年12月23日出生，汉族，居民，住山东省临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人刘亚兵、魏星、祝维坤、叶莹菡金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2012）临商初字第201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月3日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2012）临商初字第201号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年九月三日书记员 沈延琪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6844号原告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，住所地浙江省杭州市西湖区蒋村商务中心B1楼5层501室。负责人：金万洲。委托诉讼代理人：董玲玲,浙江临碣律师事务所律师。被告：王向军，男，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢。负责人：郑德平。原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司与王向军、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司撤回起诉处理。审判员  赵珠艳二〇二〇年九月十日书记员  徐 薇
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执426号李家兴、赵辉：申请执行人李家兴与被执行人赵辉附带民事赔偿执行一案，在执行过程中，被执行人赵辉经本院向申请执行人李家兴交付赔偿款1876.02元。执行费50元已由被执行人赵辉负担。本院作出的（2019）辽0604刑初73号刑事附带民事判决确定的被执行人赵辉赔偿申请执行人李家兴1876.02元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二〇年九月十四日书记员 解鑫洋
山东省济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0105执恢436号栗生虎：被执行人栗生虎罚金一案，我院于2020年8月28日立案执行，被执行人自动履行，济南市天桥区人民法院（2015）天刑初字第321号刑事判决书全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。济南市天桥区人民法院二〇二〇年九月九日
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1863号原告：张锐，男，1980年7月1日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告:冷建锋，男，1983年12月11日出生，湖北省宣恩县人，住宣恩县，原告张锐与被告冷建锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，张锐于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，张锐自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许张锐撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由张锐负担。审判员  刘文斌二〇二〇年九月十四日书记员  汪诗门
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7089号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙市雨花区星九九量贩娱乐城，经营场所长沙市雨花区中意一路农博会展中心日用商品批发大市场南侧A-J九栋C301、C302、C303号。经营者：冯文兵。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长沙市雨花区星九九量贩娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年9月1日，原告中国音像著作权集体管理协会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。案件受理费3014元，减半收取计1507元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员  马铁夫二〇二〇年九月一日法官助理刘希雅代理书记员  唐 丹
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执813号之一 申请执行人：郑学樑，男，1952年8月8日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：吴忠平，男，1963年5月11日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：杨依妹，女，1972年11月18日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人郑学樑与被执行人吴忠平、杨依妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初1690号民事判决书已于2019年12月13日发生法律效力。申请执行人郑学樑于2020年4月22日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人吴忠平、杨依妹应向申请执行人郑学樑偿还借款本金32000元及利息（利率以32000元为基数按年利率6%自2019年4月1日起计付利息至款项实际还清之日止）；2、被执行人吴忠平应向申请执行人郑学樑偿还借款本金14400元及利息（利率以14400元为基数按年利率6%自2019年4月1日起计付利息至款项实际还清之日止）；3、被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、由被执行人吴忠平、杨依妹负担本案诉讼费用。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2020年9月2日，本院向申请执行人郑学樑发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人新的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年九月九日 书记员  何胜兰
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执381号申请执行人杨彬林，男，汉族，1969年12月5日生，初中文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人王波，男，汉族，1982年10月22日出生，大学文化，公务员，云南省永胜县人，住永胜县。本院申请执行人杨彬林与被执行人王波民间借贷纠纷一案的（2018）云0722民初445号调解书已发生法律效力申请人于2020年6月9日申请执行，执行标的为支付借款人民币30000.00元。在执行过程中，执行到位债务款人民币20346.00元，剩余债务款人民币9654.00元，双方当事人达成长期履行和解协议，申请人杨彬林撤回执行申请，本院收取执行费350.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）云0722执381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年九月十日书记员  卢 军
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保940号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、李新建：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李新建之间的(2020)湘1381执保940号保全案件[执行（2020）湘1381财保763号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5065号 原告：江敏华，男，1955年12月1日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：程显成，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：蔡春富，男，1955年5月4日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告江敏华与被告蔡春富确认合同无效纠纷一案中，原告江敏华于2020年9月2日以双方达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告江敏华撤诉。 本案案件受理费1620元，减半收取810元，由原告江敏华负担。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年九月二日 代书记员 胡 婷 2
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执380号申请执行人李有贵，男，彝族，1965年2月25日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于李有贵与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第431号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人8200元（捌仟贰佰元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004财保37号 申请人：伊犁诚翔财务代理中介服务有限公司霍尔果斯分公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸亚欧南路20号。 主要负责人：何寿清，该公司经理。 被申请人：霍尔果斯博瑞盛源科技有限公司，住所地霍尔果斯市中哈国际边境合作中心区C7地块义乌国际商贸城A区30073号。 法定代表人：侯春雷，该公司总经理。 申请人伊犁诚翔财务代理中介服务有限公司霍尔果斯分公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人霍尔果斯博瑞盛源科技有限公司在银行中的存款35000元予以冻结。申请人伊犁诚翔财务代理中介服务有限公司霍尔果斯分公司以其主要负责人何寿清的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人伊犁诚翔财务代理中介服务有限公司霍尔果斯分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人霍尔果斯博瑞盛源科技有限公司在中国建设银行股份有限公司霍尔果斯支行账号×××中的存款35000元，期限为2021年9月7日。 案件申请费370元，由申请人伊犁诚翔财务代理中介服务有限公司霍尔果斯分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐正志 二〇二〇年九月七日 书记员  何雪姣
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1291号被执行人张兵，男，1972年11月12日出生，汉族，住所地湖北省枣阳市。关于被执行人张兵罚金纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312刑初854号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2020年4月20日立案执行，立案标的4194930元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年4月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照要求履行义务。2、2020年4月21日、7月7日、7月29日，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，未查询到被执行人有效财产线索。3、2020年4月21日、7月7日、7月29日，向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人名下有土地、房产登记。4、2020年4月21日、7月7日、7月29日，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下有车辆信息，本院于2020年8月28日委托查封被执行人名下鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××共计三辆汽车，查封期限两年，因未找到车辆，故扣押措施暂未实施。5、2020年4月21日、7月7日、7月29日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2020年4月21日、7月7日、7月29日，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年3月3日、6月2日、7月15日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未查询到被执行人有效财产线索。8、2020年7月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年8月17日，本院人员根据判决书上住址向××××南城办事处邮寄协助调查函，要求协助对被执行人在当地财产情况进行调查，但未能收到财产线索反馈，据了解被执行人仍在服刑，暂无财产可供执行。11、2020年8月17日，本院通过委托湖北省枣阳市人民法院对被执行人住址地不动产等信息进行查询后，8月20日当地不动产部门出具查询证明，表示未查询到被执行人名下不动产信息。12、综上所述，本案执行标的4194930元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0312刑初854号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行，随时追缴。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年九月二日书记员  尚飞
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1027号乔斌：你持已生效的（2017）湘1381刑初357号刑事判决书向本院申请执行谢斌彬追缴违法所得一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三日湖南省冷水江市人民法院执行案件结案通知书（2020）湘1381执1027号谢斌彬：乔斌持已生效的（2017）湘1381刑初357号刑事判决书向本院申请执行你追缴违法所得一案，现已执行完毕。特此通知二0二0年九月三日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4217号之一解除保全申请人:杨意，女，1990年8月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：钟文杰，湖南中楚律师事务所律师。被申请人：周明亮，男，1960年6月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。解除保全申请人杨意与被申请人周明亮分家析产纠纷一案中，本院于2020年5月26日作出了（2020）湘0111民初4217号民事裁定，并采取了保全措施。申请人于2020年9月7日向本院提出申请，申请解除已采取的财产保全措施。本院经审查认为，本案已经判决结案，双方当事人已经达成和解，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人周明亮在长沙农村商业银行股份有限公司东山支行账户81×××23银行存款的冻结；二、解除对被申请人周明亮在长沙农村商业银行股份有限公司东山支行账户81×××12银行存款的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  朱晓云二〇二〇年九月十二日书记员  廖薇薇
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10646号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：曹潇，女，汉族，1985年5月25日出生，现住重庆市万州区江。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告曹潇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1721号原告：钟艳秋，女，汉族，住所地：吉林市丰满区。被告：王利娟，女，汉族，住所地：吉林市丰满区。被告：张永新，男，汉族，住所地：吉林市丰满区。被告：张兴业，男，汉族，住所地：吉林市丰满区。本院在审理原告钟艳秋与被告王利娟、张永新、张兴业民间借贷纠纷一案中，钟艳秋于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对王利娟、张永新、张兴业的告诉。本院认为，钟艳秋自愿申请撤回对王利娟、张永新、张兴业的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许钟艳秋撤回对王利娟、张永新、张兴业的告诉。案件受理费1498元（已减半收取），由原告钟艳秋承担。审判员 于 海二〇二〇年九月九日书记员 胡祎洋
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初1840号 原告许亚东，男，生于1972年11月28日，住陕西省凤翔县。 委托代理人姚红星，系陕西西虢律师事务所律师，特别授权代理人。 被告辛录应，男，生于1963年5月21日，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告许亚东与被告郑志锋、辛录应民间借贷纠纷一案中，2020年9月2日，原告以放弃被告辛录应担保责任为由，向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告辛录应起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许亚东撤回对被告辛录应起诉。 审判员  白全林 二〇二〇年九月二日 书记员  王 敏
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更674号罪犯张国保，男，1968年8月6日出生，新疆维吾尔族自治区莎车县人，汉族，初中文化,现在重庆市渝州监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2008年9月23日作出(2008)成铁中刑初字第33号刑事判决，以被告人张国保犯运输毒品罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。判决生效后，交付执行。2012年2月15日重庆市高级人民法院作出(2012)渝高法刑执字第40号刑事裁定，对其由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年7月29日重庆市高级人民法院作出(2013)渝高法刑执字第00403号刑事裁定，对其由无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利九年；2015年12月28日本院作出（2015）渝一中法刑执字第02528号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；2018年4月24日本院作出（2018）渝01刑更499号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯张国保减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规纪律、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，且曾获行政奖励表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报罪犯张国保在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯张国保在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但该犯系毒品再犯，且财产性判项未提供履行依据，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯张国保减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（本次减刑后的刑期自2013年7月29日起至2028年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈又新审 判 员 包 颖审 判 员 但 斌二〇二〇年九月二日法官助理 郑冬梅书 记 员 周 渝
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初2393号 原告：卢州，男，1991年2月4日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被告：黄旭，男，1993年4月9日出生，汉族，农村居民，住四川省眉山市东坡区。 原告卢州与被告黄旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告卢州到庭参加了诉讼，被告黄旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告卢州向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款8,000元及利息500元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月31日，原告随同被告去眉山买车，被告以买车为由向原告借款10,000元，并当场向原告出具《借条》，并承诺于2018年11月5日之前偿还。出具《借条》后，被告偿还原告2,000元，剩余借款至今未付，原告遂提起诉讼。 被告黄旭未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告黄旭未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。本院对原告提交的证据认定如下： 1．原、被告双方的身份信息复印件各1份，拟证明双方主体资格； 2．被告向原告出具的《借条》原件1张及转账凭证截图，拟证明原告向出借被告10,000元的事实； 本院认为，上述证据系真实、合法、有效，能够形成证据链条，本院对上述证据三性予以采信。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日，被告以买车为由向原告借款10000元，原告通过支付宝向被告转款10000元，被告于当日向原告出具《借条》，载明：“借条今借到卢州现金10000元（一万）于2018年11月5号之前还清借款人：黄旭身份证号：5138211993××××××××日期：2018年10月31日”。出具《借条》后，被告偿还原告2000元，剩余借款至今未付。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款并约定于2018年11月5日前偿还，原告提交了《借条》及转账凭证证明双方借贷关系的真实性，《借条》系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。现双方约定的还款日期已过，还款条件成立。原告自认被告已偿还其借款2,000元，该主张有利于未到庭的被告，本院予以确认，故原告要求被告归还借款8,000元的请求，事实和理由充分，证据充足，本院依法予以支持。原告主张被告支付利息500元，但未提交证据证明双方约定了利息，视为未约定利息，但被告迟延履行债务，确为被告造成资金利息损失，故应以8,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日（2020年6月2日）起计算至实际付清之日止的资金占用利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩和举证权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告黄旭于本判决生效后十五日内偿还原告卢州借款本金8,000元及利息（利息的计算方式：以8,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月2日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告卢州的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计50元，由被告黄旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  李阳春 人民陪审员  张华文 人民陪审员  姚秋月 二〇二〇年九月九日 书 记 员  周雪梅
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2123号刘远见、洛阳安诺商务服务有限公司：关于刘远见申请执行洛阳安诺商务服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，按照（2020）豫0303民初4441号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：叁仟玖佰玖拾叁元（其中包括执行伍拾元）。特此通知二〇二〇年九月八日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12398号 原告：诸暨四海物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路277号1幢9-10号店面。 法定代表人：李志萍，系公司总经理。 被告：谢建鑫，男，1980年3月3日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨四海物业管理有限公司与被告谢建鑫物业服务合同纠纷一案过程中，现原告诸暨四海物业管理有限公司申请撤诉，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨四海物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年九月七日 书记员  杨科晔
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1719号 曹洪斌（申请执行人）、李竹（被执行人）： 曹洪斌与李竹婚姻家庭纠纷一案，申请执行内容为李竹配合曹洪斌更名过户，给付案件受理费3012元。经本院立案执行，被执行人李竹已于2020年9月14日配合曹洪斌办理更名过户完毕，并将案件受理费3012元给付曹洪斌，执行费100元李竹已向法院缴纳完毕。至此，曹洪斌向本院申请执行的（2020）辽1002民初1134号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年九月十四日 书记员  曹 博
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1452号申请执行人孙璐，女，汉族，1978年9月26日生，住所地大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人孙璐与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初7115号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人孙璐向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 姚念杰二〇二〇年九月九日书记员 刘婷婷
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1761号申请执行人：杨振一,男,1930年8月15日出生,住河南省虞城县。被执行人：杨宁，女,1988年1月30日生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：杨刚，男,1966年8月1日生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：张福荣，男性,1960年11月11日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：杨秀丽，女性,1954年7月25日生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人杨振一与被执行人杨宁、杨刚、张福荣、杨秀丽借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民监30号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、本案由本院再审。2、再审期间，中止原民事调解书胡执行。终结本院（2020）豫1402执1761号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十二日书记员  柴显龙
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1401号申请执行人山东龙楷融资性担保有限公司法定代表人：苑青刚，董事长。委托代理人：张慧，该××员工。被执行人张团结。被执行人周玲。被执行人张春花。被执行人赵中剑。本院在执行申请执行人山东龙楷融资性担保有限公司与被执行人张团结、周玲、张春花、赵中剑追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初1767号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年九月三日书记员 王瑞鑫
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新28执141号之一申请执行人：库尔勒红山汽车信息服务部，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市石化大道神州汽车城院内综合楼301室。法定代表人：谢兰花，该公司董事长。被执行人：蔡建民，男，1978年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。本院在执行的库尔勒红山汽车信息服务部与被执行人蔡建民买卖合同一案，新疆维吾尔自治库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初3212号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蔡建民未能履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人库尔勒红山汽车信息服务部向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行，执行标的41,733.00元（其中执行标的金额41,215.00元，案件执行费518.00元）。本案执行过程中，本院于2020年7月17日向被执行人发出了执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，本院通过网络查控系统线上查询被执行人名下银行账户、工商登记、证券、保险、车辆、不动产等财产信息，线下查询了被执行人名下不动产信息及对被执行人名下财产作现场调查了解被执行人的财产状况及财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。经双方当事人协议达成长期履行和解，申请执行人库尔勒红山汽车信息服务部于2020年9月2日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）新28执141号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  达尔曼审判员  郑 强审判员  吴 梅二〇二〇年九月二日书记员  文 光
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申258号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王志军，男，1972年6月18日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）吴银岭，男，1954年8月17日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人（一审被告）吴乐民，男，1956年12月11日出生，汉族，住河南省虞城县。再审申请人王志军因与被申请人吴银岭、吴乐民确认合同效力纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终6103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王志军申请再审称，1、一、二审法院认定事实错误。第一、涉案房地产买卖协议第一页不是申请人签字。第二、申请人与吴乐民、吴乐峰等人签订的是房屋代建合同，申请人只收取代建费，没有房屋处置权。第三、申请人与被申请人之间并不存在房屋买卖合同关系。2、一、二审判决适用法律错误。申请人收取的并不是14万元，而是122000元的房屋旧房改造代建费，并不是所谓的购房款，而且申请人也不是从被申请人手中收取，至于收取的是谁的旧房改造费用申请人也不清楚。一、二审法院认定让申请人返还14万元并从2013年2月10日计算利息适用法律错误。本案中申请人并没有义务交付给被申请人房屋。在2017年申请人曾起诉过与被申请人同类同样案件，其起诉目的就是要回自己房屋代建费，有一二审判决书可以证明。因此，一、二审判决让申请人返还购房款适用法律错误。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，应予再审。再审审查期间，再审申请人王志军提交了以下证据：吴银铃的再审申请书及王志军起诉吴红伟的民事判决书各一份，证明王志军只负责代建费的收取。本院经审查认为，再审申请人王志军提交的证据不能达到原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为,王志军虽不认可涉案房地产买卖协议第一页“王志军”签名,但其认可第二页“王志军”签名,原审将涉案房地产买卖协议作为定案依据并无不当。王志军称双方之间是房屋代建关系,但未提供有效证据予以证明。原审判决亦无不当。王志军的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人王志军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人王志军的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年九月十一日书记员 张雪可
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执2050号中国建设银行股份有限公司南阳分行、王露、包红义、河南省宇信房地产开发有限公司：本院在执行中国建设银行股份有限公司南阳分行与被执行人王露、包红义、河南省宇信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，2020年8月7日强制扣划被执行人河南省宇信房地产开发有限公司银行账户余额525369.21元（含执行费7578元），案款517791.21元已交付给申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行，本案已按生效法律文书确定的义务全部执行完毕，申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行于2020年9月14日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初2054号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年九月十五日
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初139号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人鲍某某，曾用名:鲍某,男，1993年3月19日出生，满族，河北省宽城满族自治县人，小学文化，农民，住河北省宽城满族自治县。2015年2月13日因犯盗窃罪被宽城满族自治县人民法院单处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月15日被宽城满族自治县公安局取保候审。 宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人鲍某某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判。于2020年9月8日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员胥丽娜出庭支持公诉，被告人鲍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2020年3月9日21时20分左右，被告人鲍某某驾驶无号牌普通二轮摩托车由河北省宽城满族自治县出发，当行驶至宽城满族自治县时，与行人郝某某发生争执，后郝某某报案至宽城满族自治县公安局交通警察大队。民警到达现场后用呼气式酒精究竟检测仪对鲍某某进行酒精检测，检测结果为142mg/100ml。随后民警将鲍某某带至宽城满族自治县医院由医护人员协助对其抽血。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，被告人鲍某某血液中乙醇含量为159.14mg/100ml。 公诉机关认为，被告人鲍某某醉酒后驾驶机动车，经鉴定血液酒精含量为159.14mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人鲍某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表等书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，证人证言，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，公安机关办案说明及视听材料等证据证实。 被告人鲍某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人鲍某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。被告人鲍某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经本院委托社区矫正机构进行评估，被告人符合非监禁刑适用条件，根据本案的事实及情节，本院依法对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人鲍某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曹飞燕 二〇二〇年九月八日 书记员  王晓强
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1324号之四申请执行人：内黄县众和铝业有限公司，住所地：内黄县楚旺镇东街村。法定代表人：蒿五德，职务：经理。被执行人：付罗头，男，1972年4月28日生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行内黄县众和铝业有限公司与付罗头买卖合同纠纷一案中，申请执行人内黄县众和铝业有限公司以达成和解协议为由，撤回对（2019）豫0527民初4244号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执1324号案件中对被执行人苏冠玉的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二〇年九月十七日书记员  张钰号
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执228号 申请执行人:珙县农村商业银行股份有限公司，住所地：珙县。 被执行人：艾祖琴，女，1983年11月4日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1526民初681号民事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理申请执行人珙县农村商业银行股份有限公司与被执行人艾祖琴等金融借款合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人艾祖琴所有的位于宜宾市珙县（产权证号：xxxxxxx）的房屋。查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  韩学军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  肖思杨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2315号之二申请执行人：秦娟娟,女,汉族，1987年10月18日生,住林州市。被执行人：李会英，女,汉族，1971年9月18日生，住滑县。本院在执行秦娟娟与李会英、袁增强不当得利纠纷一案中，经查，被执行人李会英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李会英在河南省农村信用社联合社194×××01账户内存款人民币179765.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年九月十一日书记员  杨 平
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14013号 本院依据（2019）粤1971刑初897号刑事判决书申请执行被执行人萧焰坤罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2020)陕0118执恢339号   孙某某、户县秦沣造纸厂、西安市鄠邑区秦都街道秦南村民委员会：   申请执行人孙某某与被执行人户县秦沣造纸厂、西安市鄠邑区秦都街道秦南村民委员会借款合同纠纷一案，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书(2015)户民初字第01530号，已发生法律效力。被执行人户县秦沣造纸厂、西安市鄠邑区秦都街道秦南村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙某某向本院申请执行，请求被执行人给付案件款9100元及利息，承担案件受理费540元，执行费460元。本院依法受理。   在执行过程中，本院依法从被执行人西安市鄠邑区秦都街道秦南村民委员会银行账户扣划案件款29375元，已全额发放给申请执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执恢339号执行案件已经执行完毕，于2020年9月8日结案。                                   二〇二〇年九月八日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执788号之八被执行人：李洪芹，男，汉族，1969年01月14日生，住菏泽市曹县。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪芹在中国银行226032902897CNY0账户内存款人民币11172.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十五日书记员  李亚安
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4905号 原告：朱超峰，男，1975年8月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：芦帮祥，男，1973年5月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告朱超峰与被告芦帮祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告朱超峰到庭参加诉讼，被告芦帮祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱超峰向本院提出诉讼请求：判令被告芦帮祥归还原告借款本金30000元，并支付利息13000元（按月利率8‰计算，累计六年六个月）。事实和理由：2015年11月2日，被告因购买钢筋向原告借款10000元，2015年11月11日因开办公司购买办公用品向原告借款20000元，此后被告一直未向原告偿还借款，故诉至法院。 被告芦帮祥未到庭答辩，也未向法庭提供抗辩证据。 本院经审理认定事实如下：被告芦帮祥向原告朱超峰借款，经原告现金交付被告后，被告分别于2015年11月2日向原告出具欠条一份，载明：“今欠朱超峰人民币壹万元10000元正欠款人芦帮祥2015.11.2”。于2015年11月11日向原告出具借条一份，载明：“今借朱超峰贰万元正（20000）元借钱人芦帮祥2015.11.11”。双方未约定利息。 本院认为，被告芦帮祥向原告朱超峰借款30000元的事实，有原告提供的借条为凭，此借贷关系依法成立并生效，现原告要求被告归还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定利息，视为不支付利息，现原告主张被告支付利息13000元，依法无据，本院不予支持。被告芦帮祥经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告芦帮祥于本判决生效后十日内归还原告朱超峰借款本金30000元； 驳回原告朱超峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取计437.50元，由原告朱超峰负担132.50元，被告芦帮祥负担305元。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙素静 二〇二〇年九月十四日 法官助理 黄振光 代书记员 陈沪亮 2 3
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2513号 申请执行人：李亮亮，男，1983年06月01日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：李强，男，1962年4月14日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人李亮亮与被执行人李强借款合同纠纷一案中，因本案被执行人李强涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 康 峰 二〇二〇年九月十五日 书记员 吕克强
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5568号申请人：吴怡元，男，1971年9月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：吴久华，男，1976年11月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：溧阳市富宇机械制造有限公司，住所地溧阳市埭头镇工业集中区嘉雄路1号，统一社会信用代码91320481313824262E。法定代表人：吴久华，该公司总经理。申请人吴怡元与被申请人吴久华、溧阳市富宇机械制造有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年8月31日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人吴久华、溧阳市富宇机械制造有限公司的银行存款95000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提交了一份由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴久华、溧阳市富宇机械制造有限公司的银行存款95000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张才保二〇二〇年九月二日书记员  宗 筱
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初1849号原告：张志敏，1968年9月17日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：李志孝，男，1960年3月10日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。原告张志敏与被告李志孝买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志敏到庭参加了诉讼，被告李志孝经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张志敏向本院提出诉讼请求： 1.判令被告偿还苹果款20000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年被告李志孝购买了原告的苹果，当时果款共计4万1千多元，后在2014年年底被告给原告支付了2万余元，剩余21000多元未付，到2015年5月15日原告找被告要钱时，让被告给出具了一张两万元的欠条，其余部分放弃，现在被告购买他苹果六年，现还欠2万元果款，原告多次讨要被告就是不给，也联系不到人，为了维护原告合法权益，现依法提起诉讼。被告李志孝未到庭亦未答辩。本院认为，被告李志孝经本院依法传唤未到庭，视为放弃答辩，故对原告所主张的事实予以确认。被告李志孝因买卖合同之债于2015年5月15日向原告张志敏出具欠条真实、合法、有效，系双方的真实意思表示，应受到法律保护，被告李志孝应全面履行还款义务，故对原告张志敏请求清偿欠款的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李志孝于本判决生效后30日内一次性给付原告张志敏欠款20000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李志孝承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员     陈  晓  莉二〇二〇年九月十四日书 记 员     孟      飞
河北省磁县人民法院 结案报告 （2020）冀0427执543号 申请执行人：磁县农村信用合作联社，住所地磁县友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该联社理事长。 被执行人：李明付，男，1960年1月5日出生，汉族，现住磁州镇兴礼街新建西街，身份证号码1304271960××××××××。 本院在执行申请执行人磁县信用合作联社与被执行人李明付公正债权文书纠纷一案中，执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行期间超过法定期限。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  张清刚 二〇二〇年九月九日
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2475号 原告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，现住地：本溪市明山区解放北路46号。 法定代表人：王肇聿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付静，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所。 委托诉讼代理人：郝芳芳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所。 被告：王春秀，女，1965年10月23日出生，汉族，现住本溪市南芬区。 原告中国人民财产保险股份有限公司木溪市分公司与被告王春秀追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告中国人民财产保险股份有限公司木溪市分公司的委托诉讼代理人郝芳芳，被告王春秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款30449.83元；2、判令被告偿还欠缴保费2860.18元；3、判令被告支付违约金，从2020年4月22日起至偿还完毕止，按上述两项欠款总额的日千分之一计算、律师费5000元；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月01日，被告因生产生活中所需同中国光大银行股份有限公司本溪分行签订个人贷款合同，借款金额为47000元，借款期限为2018年11月01日至2021年11月01日，借款年利率为6.65%，被告人在原告处投保个人信叩贷款保证保险，本笔借款采取被告向保险公司投保的方式，由原告为该笔借款提供保证保险，赔偿等待期为80天，每月保险费为780.08元。截止于2020年04月22日被告已逾期达80天，尚欠银行贷款本息30449.83元，已由原告代为清偿完毕，原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。为维护原告的合法权益，特根据法律规定向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据，本院予以在卷佐证。被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月24日，被告作为投保人，以中国光大银行股份有限公司本溪分行为被保险人从原告处购买一份个人信用贷款保证保险，双方约定：保险费28082.88元，按月交付保险费780.08元，交纳期限36个月。原告同意按个人信用贷款保证保险条款和特别约定签发本保险单，承担相应的经济赔偿责任。贷款金额4.7万元，保险金额51973.71元，保险期间自从个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。原告作为保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千之一，向保险人缴纳违约金，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追加赔偿款项、违约、理赔及催收产生的其他费用。2018年11月1日，被告从中国光大银行股份有限公司本溪分行贷款4.7万元，贷款期限36个月，从2018年11月1日至2021年11月1日，年利率6.65%。因被告从2020年1月起逾期未偿还贷款，原告于2020年4月22日代被告向银行偿还剩余贷款本金29824.36元，支付利息529.34元，罚息95.93元，共计30449.83元。至2020年4月22日，被告欠缴保险费2860.18元。 本院认为，原告作为保险人在代被告偿还其尚欠的银行贷款后，有权利向被告追偿此款项。故原告主张偿还30449.83元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的被告给付拖欠的保险费2860.18元的诉讼请求，因双方的保险条款中约定了保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保费，故对该项诉讼请求，本院予以支持。原、被告在保险条款中对违约金作出了明确约定，按日千之分一计算。现被告逾期未偿还欠款，已构成违约，但双方约定的违约金过高，本院予以适当调整。原告主张律师费5000元的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王春秀于本判决发生法律效力后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司代偿本金三万零四百四十九元八角三分； 二、被告王春秀承担上述欠款的违约金，自二〇二〇年四月二十二日起至给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算； 三、被告王春秀于本判决发生法律效力后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司保险费二千八百六十元一角八分； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六百三十元，简易程序审理减半收取三百九十元，由被告王春秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  王凤英 二〇二〇年九月八日 书记员  金 萍 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终1793号上诉人（原审原告）：赵全，男，1971年10月17日出生，汉族，农民，现住建昌县。委托诉讼代理人：郭娜，女，1972年8月12日出生，汉族，农民，现住建昌县，赵全妻子。委托诉讼代理人：杨立强，建昌县安平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋凤臣，男，1969年4月24日出生，汉族，农民，现住建昌县。委托诉讼代理人：刘学，建昌县安平法律服务所法律工作者。上诉人赵全因与被上诉人宋凤臣排除妨害纠纷一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422民初648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于本案双方当事人争议的焦点问题，宋凤臣提供了建昌县人民法院（2000）建民督字第126号民事调解书；赵全提供了建昌县人民法院（1998）执字第153号民事裁定书；两份已发生法律效力的裁判文书中均涉及到本案案涉土地的范围，且宋凤臣提出如按照裁定书确定的四至范围其房屋有一部分也在裁定书范围之内。鉴于此，应查清该两份裁判文书中关于争议地的界限是否存在交叉，如存在交叉情况如何采信已发生法律效力的法律文书，应认真审查，以便更好解决双方矛盾。赵全在二审期间提供建昌县人民法院（1998）执字第153号民事裁定书，故本案发回重审是因新证据的出现，一审法院在原有证据下的裁判结果并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2020）辽1422民初648号民事判决。二、本案发回建昌县人民法院重审。二审案件受理费100元，予以退回。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二〇年九月十日书记员  李 明本裁定书援引的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”。
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2548号 原告：吴旺廷，男，1974年4月16日出生，汉族，户籍所在地江西省贵溪市，现住江西省贵溪市。 委托代理人：苏节进，江西华星律师事务所律师。 被告：王国林，男，1957年9月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告吴旺廷为与被告王国林侵权责任纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计270389元，被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告吴旺廷及其委托代理人苏节进到庭参加诉讼，被告王国林经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年3月9日6时49分，被告王国林驾驶电动自行车由东向西行驶至海盐县武原街道环城南路与勤俭路路口处向北右转弯时，与由东向西原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故，被告在发生事故后驾车逃逸。 二、交警部门的责任认定结果：2020年4月13日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告驾驶电动自行车造成交通事故后逃逸，承担事故全部责任，原告不承担事故责任。 三、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县人民医院住院治疗，住院共24天。 四、受害人概况：原告户籍所在地在江西省贵溪市。2019年1月4日，原告来海盐雨润发生活超市务工，租赁房屋居住在海盐县××街道××路××室；2019年8月21日，原告在海盐瑞洲超市有限公司务工，租赁房屋居住在海盐县××街道××幢××室。 五、受害人伤残等级和误工期、护理期、营养期情况：2020年7月10日，江西鹰潭司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为：原告腰椎骨折并手术治疗构成十级伤残标准；原告后续医疗费用需20000元人民币；评定原告误工期180日，护理期90日，营养期90日。 六、医疗费：原告主张27210元，并提供住院收费票据一份、出院病人费用清单一组和出院小结一份。经本院审核，原告主张的医疗费并无不当，于法有据，对此予以确认。 后续治疗费：原告主张20000元。本院认为，原告该项主张目前实际尚未发生，故对此不予支持。 七、住院伙食补助费：原告主张720元（30元/天×24天），本院认为，原告参照的标准无误，对此予以确认。 八、营养费：原告主张2700元（30元/天×90天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告的主张于法不悖，对此予以确认。 九、误工费：原告主张54000元（300元/天×180天）。本院认为，原告未提供证据证实其固定收入的情况，故应按154元/天标准计算。根据司法鉴定意见，原告的误工费应为27720元（154元/天×180天），对此予以确认。 十、护理费：原告主张14400（160元/天×90天）并提供陪护协议和收据各一份。本院认为，原告在住院治疗伤情期间按实际支出的每天160元计算并无不当，出院后的护理费应按每天154元标准计算。根据司法鉴定意见，原告的护理费应为14004元（160元/天×24天+154元/天×66天），对此予以确认。 十一、残疾赔偿金：原告主张120364元（60128元/年×20年×10%）。本院认为，原告按60128元/年的标准计算有误，应按49899元/年标准计算，根据司法鉴定意见，原告的该部分损失应为99798元（49899元/年×20年×10%），对此予以确认。 被扶养人生活费：原告主张40095元（父亲吴火龙12497元/年×12年5个月×10%÷3人+儿子吴观华22714元/年×14年11个月×10%÷2人+次女吴佳庆22714元/年×2年1个月×10%÷2人+三女吴晓庆22714元/年×4年5个月×10%÷2人+四女吴思庆22714元/年×9年4个月×10%÷2人）。根据庭审情况，原告具有法定扶养义务的人员为父亲吴火龙（1952年8月6日出生）、儿子吴观华（2016年2月8日出生）、次女吴佳庆（2004年4月12日出生）、三女吴晓庆（2006年8月12日出生）、四女吴思庆（2011年7月10日出生）共五人，原告的父母生育了包括原告在内的三个子女，故各被扶养人的计算年限分别为父亲吴火龙13年、儿子吴观华14年、次女吴佳庆2年、三女吴晓庆5年、四女吴思庆9年，原告分别按照12497元/年和22714元/年标准主张并无不当，但被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过城镇居民人均消费性支出额，故应为27787.37元（22714元/年×9年×10%+12497元/年×4年×10%÷3人+22714元/年×5年×10%÷2人），对此予以确认。 十二、交通费：原告主张1000元。本院认为，根据原告就医治疗伤情的情况，原告主张的数额过高，本院酌定为350元。 十三、鉴定费：原告主张1900元并提供鉴定费发票一份，本院对此予以确认。 十四、精神损害抚慰金：原告主张5000元。本院认为，原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用。根据原告的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院予以确认。 十五、付款情况：事故发生后，被告王国林已付款17000元。 裁决结果 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民人身健康权利造成损失的，应依法予以赔偿。本案是一起由非机动车之间引发的交通事故，从原告受伤的经过看，被告驾驶电动自行车造成交通事故后逃逸，应承担事故全部责任，而原告不承担事故责任，因此本院确定由被告王国林对原告因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的物质性损失为“本案相关情况”中的第六项至第十三项，共计202189.37元，按被告王国林需承担的赔偿责任，由被告王国林全部赔偿给原告，另被告王国林尚需赔偿原告精神性损失5000元，故被告王国林需赔偿原告损失合计207189.37元，扣除被告王国林已经支付的17000元，被告王国林实际尚需赔偿原告损失190189.37元。原告超额部分诉讼请求，本院不予支持。被告王国林经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王国林赔偿原告吴旺廷因交通事故造成的各项损失共计190189.37元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告吴旺廷的其他诉讼请求。 如果被告王国林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取876元，由原告吴旺廷负担260元，被告王国林负担616元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  沈建良 二〇二〇年九月三日 书记员  陆紫婷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2419号上诉人（原审被告）：赵勇雷，男，1985年7月28日生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：朱琳，女，1987年6月27日生，汉族，住句容市。原审被告：高瑞国，男，1978年6月19日生，汉族，住安徽省蚌埠市。上诉人赵勇雷因与被上诉人朱琳、原审被告高瑞国买卖合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初1691号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵勇雷上诉请求：撤销一审判决，依法改判扣减17430元。事实和理由：其已经给付17430元货款。朱琳辩称，该17430元款项：其中5月7日1000元和5月27日1430元我已经提交证据证明2430元是5月7日和5月27日当日产生的货款，与本案35302元无关；其中2019年2月1日7000元，2019年3月27日5000元、2019年6月15日3000元是所结2018年11月13日之前货款，所结收据我已经给上诉人了。朱琳向一审法院起诉请求：判令赵勇雷、高瑞国给付其货款35302元及利息。一审法院认定事实：赵勇雷原系句容市华阳街道赵勇雷生鲜超市的经营者，自2018年9月起至2019年5月止，赵勇雷经营的句容市华阳街道赵勇雷生鲜超市先后多次从朱琳处购买鸡蛋，由朱琳送货上门，中途赵勇雷陆续支付部分货款，尚剩余货款35302元（2018年11月13日至2019年3月30日）未给付。上述款项经朱琳多次催要未果，现诉至一审法院，要求判如所请。另查明，赵勇雷经营的句容市华阳街道赵勇雷生鲜超市于2019年8月办理注销登记手续，并转让给高瑞国经营，店铺更名为句容市华阳街道好又多凤凰花园加盟店。庭审中，朱琳提交送货单一组，金额为35302元，由徐继川（徐小川）、华勤学等人签字确认，客户名称处为赵生鲜。一审法院认为，朱琳与赵勇雷经营的句容市华阳街道赵勇雷生鲜超市的买卖关系，合法有效，受法律保护。朱琳与赵勇雷及其经营的句容市华阳街道赵勇雷生鲜超市虽未签订书面买卖合同，但朱琳向句容市华阳街道赵勇雷生鲜超市供货，朱琳与句容市华阳街道赵勇雷生鲜超市已经成立买卖合同关系，现句容市华阳街道赵勇雷生鲜超市已注销，赵勇雷作为该店的经营者应负有给付货款的义务。关于朱琳要求高瑞国承担连带给付义务，因高瑞国并非句容市华阳街道赵勇雷生鲜超市的共同经营者，亦不存在其他应承担共同给付义务的情形，故朱琳要求高瑞国承担连带给付义务，无事实和法律依据，不予支持。关于赵勇雷对徐继川签字的货物系其自用，与句容市华阳街道赵勇雷生鲜超市无关的辩称意见，朱琳送货至赵勇雷经营的句容市华阳街道赵勇雷生鲜超市经由相关人员签收，相关人员将货物挪作他用，与朱琳无关，赵勇雷可另行向相关人员主张权利，故关于赵勇雷的该辩称意见，不予支持。关于赵勇雷应支付的货款金额，庭审中赵勇雷辩称已支付货款17000元，对此结合朱琳当庭陈述及交易习惯，认定朱琳主张的35302元（2018年11月13日至2019年3月30日）赵勇雷尚未给付，故对赵勇雷的该辩称意见，不予采纳。赵勇雷无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应不利后果。综上所述，朱琳要求赵勇雷给付货款35302元的诉讼请求，予以支持，对朱琳的利息请求，因双方没有约定，故应按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算利息。一审法院判决：一、赵勇雷于判决生效后十日内支付朱琳价款35302元（以35302元为基数，自2020年3月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算支付）；二、驳回朱琳的其他诉讼请求。案件受理费682元，减半收取341元，由赵勇雷负担。二审中，赵勇雷提交一张银行流水和四张转账凭证，共计17430元，证明已经向朱琳还过款。朱琳质证认为部分是之后新产生货款的还款，部分是之前的货款的还款，所有还款之后送货单均归还了赵勇雷。朱琳提交其和赵勇雷的聊天记录，证明2430元是之前产生的货款，另外15000元是2018年10月底到11月13日之前的，赵勇雷不认可。除以上事实外，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于赵勇雷提交的还款凭证的认定。5月7日1000元和5月27日1430元，根据朱琳提供的微信记录，可以看出该款项为之后新产生货款的给付，不应认定为本案的还款。2019年2月1日7000元、2019年3月27日5000元、2019年6月15日3000元，结合双方往来情况和陈述，可以确定双方具有付款即收回送货单的交易习惯，朱琳未持有也未主张该货款涉及的送货单，故可以认定该款项应为偿还案涉货款之前的款项。综上，上诉人赵勇雷的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费682元，由上诉人赵勇雷负担。本判决为终审判决。审判长  樊华勇审判员  葛荣贵审判员  孙 毅二〇二〇年九月七日书记员  韩蓉蓉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保886-1号申请执行人：刘祥春，男，1980年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：周光运、王程程，山东佳仕特律师事务所律师。被执行人：高攀，男，1984年12月25日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被执行人：从荣荣，女，1988年10月1日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。申请执行人刘祥春向本院申请诉前财产保全一案中，本院于2020年5月19日作出（2020）鲁0811执保886号执行裁定书。现申请执行人刘祥春祥本院申请解除对被执行人高攀、从荣荣名下银行存款25万元的冻结或对其相应价值财产的查封。本院作出的(2020)鲁0811财保615号之一民事裁定书已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被执行人高攀、从荣荣名下银行存款25万元的冻结或对其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年九月十一日书记员  方 园
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执392号申请执行人刘金福，男，汉族，1973年8月18日生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于刘金福与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第478号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人10000元（壹万元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
陕西省定边县人民法院  刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初272号 公诉机关定边县人民检察院。被告人沙某某，男，汉族，小学文化，无业，2020年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安刑事拘留，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）263号起诉书指控被告人沙某某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院检察官助理高定霞出庭支持公诉，被告人沙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年8月24日21时许，被告人沙某某醉酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车在定边县长城街由南向北上路行驶至“鼎华”大酒店门口处时，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人沙某某血液中乙醇含量为128.10mg/100ml。  被告人沙某某到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人沙某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十日，并处罚金。被告人沙某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沙某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五)项之规定，判决如下：被告人沙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月26日起至2020年10月5日止。），并处罚金人民币一千元，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审 判 员  贾树梅   二0二0年九月二日 书 记 员 胡莎莎 1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3274号原告：徐心蕊，女，1998年9月13日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：丛辉，男，1977年11月28日出生，汉族，万达阳光美食广场法人，住大庆市让胡路区，原告徐心蕊与被告丛辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告于2020年9月10日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐心蕊撤回对被告丛辉的起诉。费75元由原告徐心蕊负担。审判审判员  李海文二〇二〇年九月十日法官助理郭歆书记员徐旭敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19027号原告：中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道2092号。主要负责人：孔祥明，行长。委托诉讼代理人：史亚军，女，该单位员工。被告：周玉刚，男，1965年9月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行与被告周玉刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行撤诉。案件受理费1016元，减半收取计508元，由原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行负担。审判员  杨学秋二〇二〇年九月一日书记员  庞 昊
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1204号原告：邓志民，男，1986年9月12日出生，汉族，干部，住孙吴县。被告：冯程程，女，1985年4月17日出生，汉族，干部，住孙吴县。被告：仝成军，男，1980年3月27日出生，汉族，无职业，住孙吴县城区。原告邓志民与被告冯程程、仝成军追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告邓志民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓志民撤回起诉处理。审判员 李 林二〇二〇年九月九日书记员 朱丽娜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢354号申请执行人：崔玉花，女，1963年9月13日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。被执行人：孙步河，男，1987年6月28日出生，汉族，住河北省张家口市万全县。申请人崔玉花与孙步河生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）京0114民初3350号法律文书已发生法律效力。我院于2020年4月17日立案执行，执行案号为(2020)京0114执恢354号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人孙步河送达了执行通知书及财产报告令。本院冻结了孙步河公积金账户。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的12.4508万元，已执行0元，尚有12.4508万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人孙步河纳入失信被执行人名单，限制被执行人孙步河的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人孙步河确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0114民初3350号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年九月二日书记员 田慧娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执恢722号之一申请执行人：靳伟超,男,1989年3月16日出生,汉族，住中牟县。被执行人：林利祥,男,1990年4月15日出生,汉族，住中牟县。被执行人：林喜林,男,1963年7月13日出生,汉族，住中牟县。本院在执行靳伟超与林利祥、林喜林借款合同纠纷一案中，被执行人已履行债务5000元，缴纳执行费772元，剩余债权40000元及利息，案件受理费587.5元等未实现。现双方当事人达成执行和解，申请执行人自愿撤回申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0122民初6587号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二〇年九月十日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初4648号原告：泰安市岱岳区夏张镇河西上章村村民委员会。法定代表人：李其省，主任。被告：李某，男，1978年9月27日出生，住泰安市岱岳区。被告：徐某玲，女，1953年4月26日出生，住泰安市岱岳区。被告：魏某芳，女，1979年7月12日出生，住泰安市岱岳区。原、被告农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，原告泰安市岱岳区夏张镇河西上章村村民委员会向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区夏张镇河西上章村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李广军二〇二〇年九月八日法官助理刘乘廷书记员姜丽
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1069号之三申请执行人：冯军国，男，1969年9月24日出生，汉族，住菏泽市高新区。被执行人：菏泽天宇塑业有限公司。住所地：菏泽市黄河路北侧。统一社会信用代码：91371702757496386E。法定代表人：王东亚，经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人菏泽天宇塑业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人菏泽天宇塑业有限公司在交通银行409×××77账户内存款人民币2158.05元。本裁定立即执行。审判员  王立胜二〇二〇年九月十日书记员  张 蒙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立胜联系电话：0530-7355851
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保572号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、朱科宇： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人朱科宇财产保全一案，本院于2020年8月17日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3672号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月24日冻结被申请人朱科宇名下的银行存款98823.12元（北部湾6223357030175618、中行615852367657CNY0、工行2102149801001618623、交行6222600760007127324），实际冻结2011.77元，冻结期限为一年，自2020年8月24日至2021年8月24日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3672号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申909号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊传年，男，汉族，1961年4月18日出生，住江西省奉新县。委托诉讼代理人：胡国强，江西鸿韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹瑞平，江西鸿韵律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：奉新县冯川镇赤埆村民委员会新居村民小组。住所地：江西省奉新县冯川镇赤埆村新居小组。负责人：熊鹏飞，该小组组长。委托诉讼代理人：龙庚云，江西利元律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：熊小明，男，汉族，1961年7月19日出生，住江西省奉新县。一审被告、二审被上诉人：熊才国，男，汉族，1962年6月23日出生，住江西省奉新县。一审被告、二审被上诉人：熊才淼，男，汉族，1962年9月12日出生，住江西省奉新县。再审申请人熊传年因与被申请人奉新县冯川镇赤埆村民委员会新居村民小组（以下简称新居小组），一审被告、二审被上诉人熊才国、熊小明、熊才淼合同纠纷一案，不服江西省宜春市中级人民法院（2019）赣09民终1336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。熊传年申请再审称，二审判决认定“《关于本组村民熊传年购买本组机动田的协议》是新居小组向熊传年转让农村集体所有的机动田的协议”错误。《关于本组村民熊传年购买本组机动田的协议》实际性质系农村土地承包协议，该协议是熊传年与新居小组双方的真实意思表示，并未违反法律的效力性强制规定，合法有效。二审判决《关于本组村民熊传年购买本组机动田的协议》无效，适用法律错误。新居小组不是本案诉争土地的所有权人，其无权提起本案诉讼。综上，熊传年依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。新居小组提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。熊传年提出的再审请求没有事实和法律依据，应依法予以驳回。本院经审查认为，关于二审判决认定事实及适用法律是否错误的问题。熊传年主张其与新居小组签订的《关于本组村民熊传年购买本组机动田的协议》是农村土地承包协议，从合同载明合同目的可知其取得的是对本案土地的承包经营权，其作为新居小组成员有权利承包涉案土地，上述协议是其与新居小组的真实意思表示，协议应合法有效。经查，新居小组与熊传年于2000年3月1日签订一份《关于本组村民熊传年购买本组机动田的协议》，双方就购买案涉农村机动田、面积、价格及付款方式等相关事宜进行了约定。根据双方签订的《关于本组村民熊传年购买本组机动田的协议》内容来看，熊传年是向新居小组购买5.8986亩农村机动田，协议中并不具有土地承包的意思和条款。在协议履行过程中，熊传年也并未将案涉机动田用于农业生产。熊传年主张上述协议实为农村土地承包协议，缺乏充分有效的证据证明，其该主张不能成立。二审判决认定《关于本组村民熊传年购买本组机动田的协议》是新居小组向熊传年转让农村集体所有的机动田的协议，认定事实并无不当。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让”，《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”之规定，案涉《关于本组村民熊传年购买本组机动田的协议》内容违反了法律的禁止性规定。新居小组作为《关于本组村民熊传年购买本组机动田的协议》的签订主体，诉请要求确认该协议无效，二审法院依据上述法律规定，判决确认新居小组与熊传年签订的《关于本组村民熊传年购买本组机动田的协议》无效，适用法律并无不当。综上，熊传年的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回熊传年的再审申请。审判长 熊 伟审判员 胡爱菊审判员 刘 瑾二〇二〇年九月十日法官助理袁洁书记员严磊
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0155民初2392号原告陈时权，男，1955年5月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人刘洋，重庆市梁平区屏锦镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告巫溪县领先房地产开发有限公司，住所地：重庆市巫溪县柏杨街道新华社区高中城移民小区，统一社会信用代码915002380788011319。法定代表人唐昌亮，该公司经理。诉讼代表人重庆丽达律师事务所，巫溪县领先房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人郭雯然，重庆丽达律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人刘阳，重庆丽达律师事务所律师，一般授权代理。被告冯世平，男，1965年8月5日出生，汉族，重庆市南岸区人，自由职业，住重庆市南岸区风临路1号2幢2单元5-2，公民身份号码512223196508050012。原告陈时权与被告巫溪县领先房地产开发有限公司（以下简称领先公司）、冯世平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日作出(2017)渝0155民初2635号民事判决。该判决发生法律效力后，被告领先公司不服该判决，向重庆市第二中级人民法院申请再审。重庆市第二中级人民法院于2017年12月5日作出(2017)渝02民申167号民事裁定提审本案。该院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2018年3月29日作出(2018)渝02民再16号民事裁定，裁定:一、撤销重庆市梁平区人民法院(2017)渝0155民初2635号民事判决；二、本案发回重庆市梁平区人民法院重审。本院立案重审后，根据原告陈时权的申请，于2018年4月28日通知冯世平作为本案被告参加诉讼。本院于2018年6月14日、2018年8月3日公开开庭进行了审理，原告陈时权委托诉讼代理人刘洋，被告领先公司委托诉讼代理人蹇兴宝，被告冯世平委托诉讼代理人邹士超、孙仲春到庭参加诉讼。重庆市第二中级人民法院于2018年9月14日裁定受理领先公司的破产清算申请，并交由巫溪县法院审理，巫溪县人民法院于2018年10月10日作出（2018）渝0238破2号决定书，指定重庆丽达律师事务所担任领先公司管理人。2018年11月12日，本院以领先公司的破产清算申请已由人民法院受理，其管理人重庆丽达律师事务所正在清理财产为由，裁定本案中止诉讼，于2020年7月30日恢复案件审理，原告陈时权委托诉讼代理人刘洋，被告领先公司的破产管理人重庆丽达律师事务所指定刘阳、郭雯然律师到庭参加诉讼，被告冯世平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈时权诉称，2014年11月1日，被告领先公司原法定代表人冯世平以被告公司名义向原告借款35万元，并出具借条一张，载明：“今借到陈时权人民币叁拾伍万元正（￥350000.00元），时间从2014年11月1日起计算。”借款人处有被告公司盖章及冯世平的签字确认。借款到期后，被告没有偿还，经原告催收未果，现请求判令由被告领先公司、冯世平即时返还原告借款本金35万元，及从2014年9月起至付清之日止按年利率24%计算的资金利息。被告领先公司辩称，相关款项不是领先公司借款，资金也没有打入公司账户，借款时间是在公司成立之前产生的，借条上的公章不是公司所盖。同时根据冯世平之前的陈述，该笔借款是其个人债务，不应当由领先公司承担责任。被告冯世平辩称，借款属实，与领先公司无关，借款已超额归还。经审理查明，领先公司成立于2013年9月18日，于2015年9月8日公司将法定代表人由冯世平变更为唐昌亮。2009年5月13日，被告冯世平向原告陈时权借款40万元，原告陈时权通过中国农业银行向冯世平银行账户转账支付了借款本金40万元。借款后，被告偿还原告借款本金5万元。2014年11月1日，被告冯世平向原告出具借条一张，载明：“今借到陈时权现金叁拾伍万元正（￥350000.00元），时间从2014年11月1日起计算。借款人冯世平，2014.11.1。”冯世平在借条上签字予以确认。同时，该借条上加盖有领先公司印章。被告通过他人代付等方式支付利息至2016年2月7日。因该借款至今未偿还，故原告诉讼来院。上述事实，有重庆市工商行政管理局档案信息服务中心梁平查询点于2017年4月18日提供的公司基本情况及公示信息、借条一份、2016年2月7日重庆农村商业银行对私帐户明细、2016年2月7日领（借）款申请单等证据，结合原、被告当庭一致陈述予以证实。本院认为，本案当事人在重审时提供了新证据证明借贷关系双方是陈时权和冯世平，领先公司和原告陈时权之间未成立借贷关系。虽然借条上盖有领先公司的印章，但被告对此印章的真实性提出质疑，并且，借贷关系实际发生时，领先公司尚未成立。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章的，但未表明其保证人身份或者承担保证证人，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”的规定，借条复印件上只有领先公司的盖章，并无其他注明，也不能认定领先公司对该笔借款应承担担保责任。曾某的证词和领先公司付款的依据，均不足以证明该笔借款是转给领先公司用于生产经营，且二被告一致主张该笔借款系冯世平个人借款，因此，该借款应当认定为冯世平的个人借款，应当由冯世平个人进行偿还。关于利息，虽然借条上没有载明约定有借款利息，但根据原告方提供的2016年2月7日重庆农村商业银行对私帐户明细，被告冯世平提供的2016年2月7日领（借）款申请单，可以证明双方当事人实际上是约定有资金利息的。原告主张从2014年9月起支付借款利息，但双方出具借条的时间是2014年11月，且被告持续支付原告利息至2016年2月7日，因原、被告双方均未提供证据证明2016年2月7日所支付的利息是哪一个时间段的利息，只能推断为被告对利息已支付至2016年2月7日，对于原告所主张的逾期支付利息时间应以2016年2月8日起计算为宜。故被告冯世平应从2016年2月8日起按年利率24%向原告陈时权支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、由被告冯世平偿付原告陈时权借款35万元及从2016年2月8日起按年利率24%计算至付清之日止的资金利息。二、驳回原告陈时权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550.00元，由被告冯世平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  王峻波审判员  邹丽芹审判员  刘登平二〇二〇年九月三日书记员  陈秀红
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8151号之一申请人：四川申信诺建筑设备租赁有限公司（原告），住所地四川省成都市龙泉驿区十陵和平路150号附1号。法定代表人：廖达兴，总经理。委托诉讼代理人：朱红霞，四川法赋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王韶展，四川法赋律师事务所律师。被申请人：中建五局第三建设有限公司（被告），住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601。法定代表人：陈勇，董事长。委托诉讼代理人：杨光，男，1992年6月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系公司员工。本院在审理申请人四川申信诺建筑设备租赁有限公司（以下简称申请人）与被申请人中建五局第三建设有限公司（以下简称被申请人）建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全。本院于2020年8月10日作出（2020）湘0111民初8151号民事裁定：冻结被申请人名下的银行存款2547342.16元或查封、扣押价值相当的其他财产。现因双方已达成调解，申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人中建五局第三建设有限公司银行存款2547342.16元的冻结或者其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  胡涵二〇二〇年九月八日书记员  段娟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初5416号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行，住所地淄博市张店区南定五公里路26号南定交通管理所北邻。 负责人：常承波，行长。 被告：胡家维，男，1988年9月7日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博南定支行与被告胡家维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年9月15日在立案后预交诉讼费之前向本院提交撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许，但因原告未按规定预交案件受理费，本案依法按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司淄博南定支行撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年九月十五日 书记员 刘诗洁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7316号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：杨伟荣，住所地：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告杨伟荣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二〇年九月十七日书记员  张 薇
安康铁路运输法院民事裁定书                              (2020)陕7101民初474号 原告：旬阳县甘溪镇甘溪社区，住所地陕西省安康市旬阳县。法定代表人：王仕忠，村支书。被告:山勤，女，1964年7月29日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被告:杨官海，男，1968年12月2日出生，汉族，住陕西省旬阳县。原告旬阳县甘溪镇甘溪社区与被告山勤、杨官海侵权责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，定于2020年9月17日上午9点公开开庭进行了审理,原告旬阳县甘溪镇甘溪社区无正当理由未到庭参加本案诉讼。 本院认为，原告旬阳县甘溪镇甘溪社区在审理经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告旬阳县甘溪镇甘溪社区负担。  审  判  长      袁  涛    人民陪审员      朱  勤    人民陪审员      代莎莎 二〇二〇年九月十七日（院印）书  记  员     王小茜 1
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109破申48号 申请人：杭州龙兴商品混凝土有限公司，统一社会信用代码9133010978238516X7，住所地杭州市萧山区蜀山街道万源路1号。 法定代表人：傅国兴，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹燕，浙江商祺律师事务所律师。 申请人：钱光明，男，1971年11月24日出生，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：施林伟，浙江亿光律师事务所律师。 被申请人：浙江万驰建设集团有限公司，统一社会信用代码913301097580862071，住所地杭州市萧山区蜀山街道亚太路801号。 法定代表人：曹国兴，该公司执行董事。 本院在审查申请人杭州龙兴商品混凝土有限公司、钱光明申请被申请人浙江万驰建设集团有限公司破产一案过程中，申请人杭州龙兴商品混凝土有限公司、钱光明于2020年9月1日分别向本院提出撤回破产申请的申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人杭州龙兴商品混凝土有限公司、钱光明撤回破产申请。 审判长  施得健 审判员  贾菁菁 审判员  俞利娜 二〇二〇年九月二日 书记员  赵振华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审119号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：马某某（丹东市振兴区某某水果超市），男，1979年11月7日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年1月11日作出的丹振城管罚决字【2018】12-482号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  左 帅
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执951号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：石俊功，该行行长。委托代理人：冉淇，该行职工。被执行人：舒世海，男，1975年6月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与舒世海金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初810号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人应偿还申请人本金53585.95元及利息，支付案件受理费570元、律师费1050元，因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人舒世海银行存款2398.72元，扣除本案案件受理费570元及执行费724元，剩余案款1104.72元用于支付（2020）渝0114执1040号案件执行费。被执行人舒世海所有的位于黔江区城西办事处石峡路XX号X号楼总层数XX层XX层XXXX的房产本院已由（2020）渝0114执1040号执行案件依法进入处置程序。同时被执行人舒世海在重庆市黔江区某局的工资收入本院另案已依法扣留，本院依法告知申请人代理人处置被执行人房产、扣留工资并已依法提取后参与分配的执行方案，申请人同意该执行方案。本院认为，申请人认可上述执行方案，视为双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执951号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 曦二〇二〇年九月十一日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1876号申请执行人黄某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十五日书记员 许鹏飞
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3117号原告：何颜颜，女，汉族，1996年2月14日出生，住河南省清丰县。被告：张韶威，男，汉族，住河南省清丰县。原告何颜颜与被告张韶威民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告何颜颜于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何颜颜申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何颜颜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何颜颜负担。审判员  王旭栋二〇二〇年九月十四日书记员  武晨茜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1995号申请执行人：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路1号。法定代表人：郭锦标。被执行人：焦凤华，女性，1979年11月22出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行金士顿科技（上海）有限公司与焦凤华侵权一案中，经查，被执行人焦凤华未履行（2018）辽0203民初2561号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人焦凤华银行存款13000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年九月十五日书记员  王瑞媛
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执470号之一申请执行人：易丽华，女,1979年7月28日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。被执行人：曾德涛，男，1976年4月8日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。被执行人：李小庆，女，1979年3月22日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。被执行人：曾德松，男，1973年7月8日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。申请执行人易丽华与被执行人曾德涛、李小庆、曾德松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）鄂1022民初327号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年7月21日立案执行，执行标的为323170元。本院于2020年7月24日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟决定对被执行人采取拘留措施，因受新冠疫情影响，拘留措施未能实施。执行过程中，本院查询到被执行人有银行存款，遂作出（2020）鄂1022执310号执行裁定书，对被执行人银行存款予以冻结，并划拨了被执行人银行存款35676元。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年九月十五日书记员  陈 健
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终213号上诉人（原审被告）：薛培。被上诉人（原审原告）：徐州博汇久创钢板桩机制造有限公司，住所地徐州市铜山新区湘江路南珠江路北。法定代表人：魏贤东，该公司董事长。原审被告：世纪未来文化传播有限公司，住所地北京市海淀区复兴路中央电视台梅地亚中心。法定代表人：薛培，该公司董事长。原审被告：陈茂林，男，1986年2月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。上诉人薛培因与被上诉人徐州博汇久创钢板桩机制造有限公司、原审被告世纪未来文化传播有限公司、陈茂林买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初2251号民事裁定，向本院提起上诉。薛培上诉称，一审法院所作裁定无事实依据，故意回避一审法院存在的“零证据立案”或“零证据送达”的程序违法的事实，导致管辖权异议。由于上诉人收到法院送达的诉讼文书中并无“编号为XWJS20160128号的挖掘机经销协议”，再讨论铜山区法院对该案的管辖权已无任何实质意义，只应该按照法律的一般规定处理，即遵循“原告就被告”原则，而不能作为例外情形(如约定管辖)处理。本案应移送被告住所地法院管辖。一审被告世纪未来文化传播有限公司与原告徐州博汇久创公司的前身徐州徐挖机械制造有限公司存在多份协议，但不存在所谓“编号为XWJS20160128号的挖掘机经销协议”，世纪未来公司等已经对徐挖机械公司(即被上诉人)在北京不同法院提起或正提起多个不同案件的诉讼。被上诉人或存在虚假诉讼的可能。综上，被上诉人涉嫌虚假诉讼，至少是滥用诉权、恶意诉讼。因被上诉人和一审法院未提供任何证据证明合同存在、亦不能证明存在买卖合同纠纷，不能证明合同履行地或约定管辖属于铜山区法院管辖，且存在与北京受理的案件可能重复受理的情形，铜山区法院又存在明显的知法犯法，滥用职权，非法受理或隐匿证据，侵犯当事人诉讼权利，因此必须依法驳回起诉或按照法律规定移送被告所在地法院管辖。本院经审查认为，本案中，被上诉人徐州博汇久创钢板桩机制造有限公司以世纪未来文化传播有限公司和陈茂林拖欠货款，薛培应承担担保责任为由提起诉讼，要求给付货款等并提供《挖掘机经销协议》等证据材料，故本案为买卖合同纠纷。上述《挖掘机经销协议》中约定“发生争议双方友好协商，协商不成双方均有权向原告方所在地人民法院提起诉讼”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，上述合同中关于管辖法院的约定，合法、有效，原审法院作为原告方所在地法院有权管辖本案。上诉人的上诉理由，无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人薛培提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月九日书记员  曲莎琳