河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初1854号 原告：杜书增，男，1953年8月9日生，汉族，住河北省大城县。 原告：刘宽影，女，1954年7月8日生，汉族，住河北省大城县。 二原告委托诉讼代理人：刘海潮，大城县城区光明法律服务所法律工作者。 被告：孙欣莹，男，1988年3月17日生，汉族，住山东省郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路8号，统一社会信用代码：913100008322367537。 负责人:毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告杜书增、刘宽影与被告孙欣莹、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜书增、刘宽影委托诉讼代理人刘海潮、张亚夏到庭参加诉讼，被告孙欣莹、人民保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜书增、刘宽影向本院提出诉讼请求：1、原告杜书增要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、施救费等各项损失共计43894.76元；2、原告刘宽影要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、施救费、鉴定费等各项损失共计65474.9元；3、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月21日5时50分许，被告孙欣莹驾驶鲁Ｑ×××××号小型载客汽车，在京沪连接线留各庄镇大桥路段与原告杜书增驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，电动三轮车驾驶人杜书增及电动三轮车乘车人刘宽影受伤的交通事故。大城县公安交通警察大队作出事故责任认定书，确认被告孙欣莹负事故全部责任，二原告无责任。被告孙欣莹所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在承保期间。综上所述，为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告孙欣莹未提出答辩。 被告人民保险公司提交书面答辩状主要辩称意见为：1、被告孙欣莹所驾驶的事故车辆在其处投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。2、请法院依法核实交通事故认定书、被告孙欣莹的驾驶证、行驶证等情况。3、对原告主张的各项费用意见如下：医疗费请法院依法核实；住院伙食补助期限认可20/天,期间按实际住院天数计算；营养费认可30/天,原告杜书增的营养期按住院天数计算，原告刘宽影的营养期鉴定时间过长；护理费认可40/天，原告杜书增的护理期按住院天数计算，原告刘宽影的营养期鉴定时间过长，认可30天；原告杜书增的误工费，因杜书增未提供劳动合同、工资银行流水，故认可按最低工资标准赔付，原告刘宽影未提供误工的证据，故不予认可；鉴定费不认可；交通费请法院酌定。 原告杜书增对其主张的事实及诉讼请求提供主要证据如下：（一）、大城县交警大队第201909210758274990510013号道路交通事故认定书。拟证明交通事故发生经过及被告孙欣莹负事故全部责任、原告杜书增、刘宽影无责任。（二）、沧州市人民医院住院病案、诊断证明、费用清单、门诊票据、住院票据。拟证明原告杜书增在该医院的治疗经过、伤情、住院天数及支付医疗费11107.66元。（三）、廊坊悦源保温材料有限公司营业执照复印件、误工证明、原告杜书增个人工资条、法定代表人身份证明及身份证复印件。拟证明原告杜书增发生交通事故前在该公司工作，日工资139元，应按此标准计算误工费。（四）、廊坊润捷保温材料有限公司营业执照复印件、误工证明、张亚厦个人工资条、法定代表人身份证明及身份证复印件。拟证明原告杜书增发生交通事故后由其儿媳张亚厦护理，张亚厦在该公司工作，日工资153元，应按此标准计算护理费。（五）、交通费票据30张。拟证明原告杜书增出院及护理人员支付交通费418.10元。（六）、河北增值税普通发票一张。拟证明原告杜书增受伤后因住院支付救护车费1000元。 原告刘宽影对其主张的事实及诉讼请求提供主要证据如下：（一）、沧州市人民医院住院病案、诊断证明、费用清单、门诊票据、住院票据。拟证明原告刘宽影在该医院的治疗经过、伤情、住院天数及支付医疗费39094.9元。（二）、路亚绝热材料河北有限公司营业执照复印件、误工证明、张香红个人工资条、张香红身份证复印件。拟证明原告刘宽影发生交通事故后由其儿媳张香红护理，张香红在该公司工作，日工资156元，应按此标准计算护理费。（三）、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书及该中心出具的河北增值税普通发票。拟证明原告刘宽影经鉴定误工期为120日、营养期为90日、护理期为60日，另支付鉴定费600元。（四）、交通费票据30张。拟证明原告刘宽影出院及护理人员支付交通费300元。（五）、河北增值税普通发票一张。拟证明原告刘宽影受伤后因住院支付救护车费1000元。 因被告未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、质证权利。本院认为，原告提供的道路交通事故认定书，住院病案、诊断证明等医疗证据，鉴定意见书等证据合法有效，本院予以认定。关于二原告提供的误工费、护理费、交通费等赔偿项目的证据，在认定原告损失数额中一并论述。 综上，根据原、被告的诉、辩及以上认证情况，本院认定案件事实为：2019年9月21日5时50分许，被告孙欣莹驾驶鲁Ｑ×××××号小型载客汽车，在京沪连接线留各庄镇大桥路段与原告杜书增驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，电动三轮车驾驶人杜书增及电动三轮车乘车人刘宽影受伤的交通事故。大城县公安交通警察大队作出事故责任认定书，确认被告孙欣莹负事故的全部责任，二原告杜书增无责任。被告孙欣莹所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元）并约定不计免赔，本案交通事故发生在保险期间。发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，就此原告主张系赔偿原告刘宽影的医疗费，另二原告主张其他交强险限额内的赔偿，各按50%的比例由被告保险公司进行赔偿，不足部分由商业险进行赔偿。 原告杜书增受伤后，被送往沧州市人民医院住院治疗。经诊断伤情为：1、主要诊断：多处损伤；2、腰部损伤；3、头面部损伤；4、左膝前交叉韧带损伤；5、左膝外侧、内侧半月板体部损伤；6、左膝关节积液；7、两侧基底节区、右侧额叶脑梗死。原告杜书增在该院住院6天。出院医嘱：继续卧床休息，加强营养，观察病情变化，半个月复诊，病情变化及时复诊。 原告杜书增的各项损失本院审核认定如下：1、原告杜书增主张的医疗费11107.66元，住院伙食补助费600元、交通费418元、施救费即救护车费1000元合法有效本院予以认定;2、关于原告杜书增主张的误工费，原告杜书增主张发生交通事故前在廊坊悦源保温材料有限公司工作，日工资139元，因原告杜书增未能提供劳动合同，关于工资发放情况只提供了加盖公章的工资打印条未有原告签字。故原告主张按此标准计算误工费证据不足本院不予支持。原告杜书增发生交通事故时虽年满60周岁，根据原告杜书增的住院病历，未发现其在发生交通事故前患有影响劳动的重大疾病，另随着我国生活水平、医疗水平的提高，人民平均寿命及健康程度均大幅提高，60周岁以上的城乡男性参加劳动工作，属普遍现象，且国家也鼓励老年人从事与其年龄、智力相适应的劳动活动。综上，根据原告杜书增的农村居民性质，酌定按河北省2020年度公布的农、林、牧、渔业年平均工资28201元计算，误工期，因原告杜书增出院医嘱继续卧床休息，加强营养，观察病情变化，半个月复诊且在2019年11月6日还去沧州市人民医院检查治疗，故本院酌定原告杜书增的误工期自发生交通事故之日至2019年11月6日最后一次复查治疗之日,合计46日,综上误工费合计3542元；3、关于原告主张的护理费，原告杜书增主张发生交通事故后由其儿媳张亚厦护理，张亚厦在廊坊润捷保温材料有限公司工作，并提交了该公司的营业执照复印件、误工证明、张亚厦个人工资条、法定代表人身份证明及身份证复印件，但未提交劳动合同，且在诉讼中称，张亚厦工资系通过银行卡发放，但未能提供银行工作流水，故该主张证据不足，本院不予支持。根据案情护理费标准酌定，按照河北省2020年度公布的居民服务业年平均工资42115元计算。护理期根据原告杜书增出院医嘱继续卧床休息，加强营养，观察病情变化，半个月复诊，酌定住院期加上出院后15日，合计21天，综上，护理费为2415元；4、关于原告主张的营养费，营养期根据原告杜书增出院医嘱继续卧床休息，加强营养，观察病情变化，半个月复诊，酌定住院期加上出院后15日，合计21天，每日按50元计算，合计1050元。以上原告杜书增各项损失合计20132.66元。 原告刘宽影受伤后，被送往沧州市人民医院住院治疗。经诊断伤情为：1主要诊断右锁骨骨折；2、其他诊断脑梗死后遗症、眩晕。原告刘宽影在该院住院治疗15天。原告刘宽影经沧州科技事务司法鉴定中心司鉴定误工期为120日、营养期为90日、护理期为60日。 原告刘宽影的各项损失本院审核认定如下：1、原告刘宽影主张的医疗费39094.9元,营养费4500元，住院伙食补助费1500元，鉴定费600元，交通费300元，施救费（救护车费）1000元事实清楚、证据充分，本院予以认定；2、关于原告刘宽影主张的误工费，因原告刘宽影系女性并已满60周岁，也未提供误工费的证据，另根据原告刘宽影的住院病历，本案交通事故发生前，其患有脑梗死后遗症并规律服药。综上，原告刘宽影主张误工费证据不足，本院不予支持；3、关于原告主张的护理费，护理期依据鉴定认定60日，护理费标准按照河北省2020年度公布的居民服务业年平均工资42115元计算，理由同原告杜书增的认定理由，综上认定护理费6900元。以上原告刘宽影的各项损失共计53894.9元。 本院认为，在本案交通事故中，被告孙欣莹负事故全部责任，原告杜书增、刘宽影无责任，事实清楚、证据充分，本院予以认定。故被告孙欣莹应按责对二原告承担赔偿责任。因被告孙欣莹驾驶的牌照号为驾驶鲁Ｑ×××××号小型载客汽车在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额100万元）并约定不计免赔，且该事故发生在保险期间。被告人民保险公司应在交强险责任限额内对二原告进行赔偿，不足部分，应在商业三者险限额内按全责承担赔偿责任。被告人民保险公司赔偿后，如仍有不足由被告孙欣莹承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”据此，原告刘宽影的鉴定费亦应由被告人民保险公司承担。因被告孙欣莹驾驶的牌照号为驾驶鲁Ｑ×××××号小型载客汽车均系在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险，另被告孙欣莹负事故全部责任，本院认定原告杜书增、刘宽影的损失数额亦在保险限额内，故被告人民保险公司对本院认定的二原告损失承担赔偿责任。但对原告刘宽影诉前赔偿的10000元予以扣除，扣除后为43894.9元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效后五日内，赔偿原告杜书增各项损失20132.66元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效后五日内，赔偿原告刘宽影各项损失43894.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告孙欣莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘保健 二〇二〇年九月七日 书记员  缴雨锋