wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0902财保220号   申请人：王龙飞，男，汉族，1990年01月18日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，被申请人：任忠红，男，汉族，1985年03月22日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，被申请人：安康市福林建设工程有限公司   住所地：安康市汉滨区御公馆8号楼C座504室   法定代表人：任忠红，系该公司总经理   组织机构代码91610900MA70J64Q8U。   申请人王龙飞于2020年09月02日向本院申请诉前财产保全，请求法院在166万元的范围内对被申请人安康市福林建设工程有限公司、任忠红所有的以下财产进行保全：1.被申请人任忠红购买的安康市恒华建设集团有限公司开发的位于安康市汉滨区XX镇XX村XX小区XX社区XX房XX幢XX层XX户（143.29㎡）住房一套（价值54万元）。2.被申请人任忠红名下购买的陕GXXXXX号路虎牌越野车一辆（35万元）。3.冻结被执行人安康市福林建设工程有限公司账户，开户行为中国建设银行安康分行营业部。申请人王龙飞已向本院提交保单保函，由中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司提供担保。   本院经审查认为，申请人王龙飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   1.查封登记在被申请人任忠红名下的位于安康市汉滨区XX镇XX村XX小区XX社区XX房XX幢XX层XX户（143.29㎡）的房产一套，期限为两年。   2.扣押登记在被申请人任忠红名下的陕GXXXXX号路虎牌越野车一辆，期限为两年。   3.冻结被执行人安康市福林建设工程有限公司在中国建设银行安康分行营业部开设的账户内存款77万元。   4.以上三项措施在166万元的限额内执行（具体的查封扣押冻结信息详见协助执行通知书）。   本裁定送达后立即生效。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员  尹明     二〇二〇年九月四日      书记员  史婉莹          1
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初2692号 原告：谢家轮，男，1963年7月2日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：朱连军，五河县城关镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：魏中华，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。 被告：凌宏景，男，1964年12月29日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告谢家轮与被告凌宏景劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告谢家轮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按谢家轮撤回起诉处理。 审判员  张红星 二〇二〇年九月三日 书记员  张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执13464号 邱磊： 被执行人邱磊信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初13038号民事判决书确认的邱磊应负担的诉讼费453元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执13464号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1638号 申请执行人赵连津，男，1987年6月23日出生，汉族，住任丘市。 被执行人郝可新，男，1980年2月7日出生，汉族，住任丘市。 申请人赵连津与被执行人郝可新买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初169号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付166800元，缴纳执行费2402元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年7月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年8月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年9月20日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人郝可新限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初169号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  庞立平 审判员  王春林 审判员  刘新水 二〇二〇年九月二十日 书记员  王 磊
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初1739号 原告柳某甲，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，学生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告柳某乙，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，学生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 二原告法定代理人车某某，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系二原告母亲。 委托代理人陈某某，汉中市汉台法律服务所法律工作者。 被告柳某丙，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人柳某某，磨子桥法律服务所法律工作者。 本院在审理原告柳某甲、柳某乙与被告柳某丙抚养费纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下: 准许原告撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 审判员  柳雅君 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 豪 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4302号之一申请执行人：刘意军，男，1990年12月30日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：长沙微领地网络科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷企业广场E5栋102号。法定代表人：王宇飞，董事长。申请执行人刘意军与被执行人长沙微领地网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初683号民事调解书已经发生法律效力，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4302号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年九月十五日书记员 唐荣华
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4429号 原告：女，1990年4月6日出生，汉族，初中文化，职工，住 委托代理人：戴加成，河北冀事达律师事务所律师。 被告：，男，1989年6月15日出生，汉族，初中文化，司机，住 原告与被告离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕旭礼独任审判，不公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人戴加成，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告经人介绍相识，登记结婚，婚后于生育长女生育次子。由于婚前接触较少，夫妻感情基础差，经常因琐事争吵。同时，被告赌博，有殴打原告的行为，导致双方的夫妻感情已经彻底破裂，没有挽回的可能。无奈，请求法院判决：1、判令原、被告离婚；2、长女由原告抚养，次子由被告抚养，原、被告各自承担抚养费；3、依法分割夫妻财产；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称:我们是经别人介绍认识一年结的婚，开始感情还行，最后这几年，从做生意赔了以后，原告没事找事，和我打仗，从她弟弟结婚后，她也每次和我打仗，就是要钱没别的事，他弟弟结婚要求我拿四万元，我没钱，原告就要自杀威胁我，我夜不归宿是跟原告申请，原告同意，但是原告不给我开门不让我进家，我没有赌博行为，我就是打两块底的尖子顶，结婚七、八年我俩一吵架，原告就跑，七、八年跑了九回。吵架跑这七八回我都给她道歉，我父母也给她道歉，我不同意离婚。 原告提交夫妻关系证明一份，并主张被告因为喝酒打牌斗殴，赔人家四万元，要求我和他一起还，在这种情况下，他还出去喝酒的，说我结婚这些年我俩一吵架我就跑，没有这回事，他也没有哄过我，也没有对我关心，实在不行，我就回娘家几天。就此我没有看出他对我有感情来，我俩现在分居一年多了，他家什么事都不通知我，我们没有感情了。和他沟通孩子问题，他也爱搭不理。原、被告有两个婚生子女，长女（2014年１月９日出生），长子出生），如果原、被告离婚，长女随原告生活，对孩子成长有利，所以希望法庭判令长女随原告生活。 被告抗辩意见：家庭组建不容易，两个孩子了，不想离婚，生活七、八年了，哪能没感情啊。我不同意两个孩子分开。 经审理查明：原、被告经人介绍相识，登记结婚，生育长女生育次子。婚后因为琐事原、被告发生争吵，原告主张被告有赌博和殴打原告的行为，被告否认，原告未提供相应证据证实。被告主张自己和父母曾多次去原告娘家处求和。诉讼中，原告请求离婚，被告不同意离婚。 上述事实，有当事人陈述、书证等予以佐证。 本院认为：原、被告经人介绍相识，在进行了一定了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可。本案原、被告共同生活多年，生育两个孩子，应当认为已有一定夫妻感情，对双方发生的矛盾，究其原因还是面对家庭琐事由于性格上的原因而导致关系出现隔膜，应加强沟通和交流，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。现原告诉讼离婚，未提供充足证据证实《婚姻法》规定的严重导致其夫妻感情彻底破裂情况，且被告坚持不同意离婚，本院认为，目前为止，应认定双方婚姻关系还有好转的可能性，为了家庭的完整，孩子的健康成长，暂不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准予原告与被告离婚。 案件受理费减半收取100元，由原告承担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 吕旭礼 二〇二〇年九月十四日 法官助理 白 峰 书 记 员 张翠玲
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4408号申请人：刘素娥，女，汉族，1967年11月15日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告刘素娥诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人刘素娥向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款120元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人刘素娥提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款120元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6064号上诉人（原审被告）：大连东跃房地产开发有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市太阳街道办事处潘大村。法定代表人：尚晓杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘岭，辽宁社和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旸，辽宁如心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙冬，女，1975年10月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：金水石，辽宁高雷律师事务所律师。原审第三人：白云治，男，1957年10月27日出生，锡伯族，住辽宁省瓦房店市。上诉人大连东跃房地产开发有限公司因与被上诉人孙冬、原审第三人白云治借款合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，虽然讼争款项包含在（2016）辽0281刑初9号生效刑事判决所认定的被告人李长海的退赔款项中，但由于本案上诉人并非刑事案件的退赔责任主体，故，被上诉人主张上诉人承担民事法律关系中的还款责任，属于法院民事案件的审理范围。上诉人在一审的主要抗辩观点集中在本案不属于法院民事案件审理范围上，一审判决在正确的对本案进行实体审理的情况下，上诉人在二审对被上诉人提交的《协议书》的真实性提出异议，并对该协议书中加盖的“大连东跃房地产开发有限公司”印章的真实性提出司法鉴定申请。鉴于此，本案发回重审为宜，待对本案关键证据《协议书》的真实性作出认定后，继而认定上诉人是否应向被上诉人承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初503号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人大连东跃房地产开发有限公司预交的二审案件受理费146800元予以退回。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年九月十八日书记员 连亚妮
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初5330号 原告：吕妍君。 委托诉讼代理人：罗旱雷，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 被告：吕忠涛。 被告：刘健帼。 委托诉讼代理人：高斌，山东寒冰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳艳，山东胶东律师事务所律师。 被告：威海万鑫混凝土有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇大西庄518号。 原告吕妍君与被告吕忠涛、刘健帼、威海万鑫混凝土有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吕妍君撤回起诉。 审判员 李 艳 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘向蓉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初267号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：刘红阳，河南明治律师事务所律师。被告：民权县绿洲柏斯特超市，住所地河南省民权县。经营者：徐占川。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）与被告民权县绿洲柏斯特超市侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）撤诉。案件受理费减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）负担。审判员  宋国强二〇二〇年九月十四日书记员  李雪娇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3522号申请执行人：王莹，女，1976年1月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳壹恣健身有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街180号（（4-1）-（4-4）轴（4-A）-（4-C）轴（4-3）-（4-4）轴（4-C）-（4-D）轴），统一社会信用代码91210102MA0XU4MJ7J。法定代表人：马晓丹。申请执行人王莹与被执行人沈沈阳壹恣健身有限公司服务合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12462号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年3月12日前一次性给付原告会员费1000元及利息等，本院于2020年5月15日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月15日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年9月21日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 计晓光审判员刘皓天审判员于永江二〇二〇年九月二十二日书记员 王            雨            晴
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执519号 申请执行人：袁阳 被执行人：欧东、肖芳 袁阳与欧东、肖芳租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6951.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元，其中，本金6950.00元，执行费50.00元。本院已于2020年8月26日将该款支付给袁阳。至此，袁阳向本院申请执行的(2020)川0726民初826号民事判决书已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初3857号 原告孟昭坤，男，汉族，1983年8月5日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告冯健康，男，汉族，1964年4月27日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 本院在审理孟昭坤与冯健康租赁合同纠纷一案中，原告孟昭坤于2020年9月11日已双方以和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟昭坤的撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告孟昭坤撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告孟昭坤负担。 审判员  徐东升 二〇二〇年九月十五日 书记员  李园园 1
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9751号原告：徐继生，男，1958年2月2出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告徐继生与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执937号申请执行人：陈闫,男,汉族,生于1979年5月13日出生,住湖北省竹山县。被执行人：黄从军，男，生于1979年1月29日，汉族族，住湖北省十堰市竹山县。陈闫与黄从军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初1535号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄从军应归还申请人陈闫17200元并赔偿利息，另承担执行费。因黄从军未按上述生效法律文书履行义务，陈闫向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄从军发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人黄从军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人黄从军名下财产。1、查明被执行人黄从军名下银行无存款。2、查明被执行人黄从军名下无车辆信息。3、查明被执行人黄从军名下无房屋、土地等财产登记信息。4、查明被执行人黄从军名下无保险、证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人黄从军发出限制消费令，对其限制高消费。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人黄从军的财产线索及下落。本院已告知申请执行人陈闫本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄从军的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人陈闫同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄从军有可供执行的财产，被执行人黄从军暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄从军负有继续向申请执行人陈闫归还借款的义务，被执行人黄从军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年九月十八日书记员  沈 旭
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2688号原告：徐衬厚，男，1960年12月2日出生，汉族，务农，住平江县。委托诉讼代理人：张胡荣，平江县泓正法律服务所法律工作者。被告：凌甫泉，男，1985年7月3日出生，汉族，务农，住平江县。被告：中国大地财产保险股份有限公司平江支公司，住所地，平江县新城区运输大楼1、2号门面。负责人：吴远红。委托诉讼代理人：罗潇，该公司员工，男，1991年8月4日出生，汉族，住岳阳市。原告徐衬厚与被告凌甫泉、中国大地财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告、被告中国大地财产保险股份有限公司平江支公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐衬厚向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿因交通事故造成原告的医疗费、误工费、护理费等损失共计42670.6元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年3月7日13时30分许，凌甫泉驾驶湘ＦＵＧ015号小车从关路往星河小区方向行驶，当行驶至甲山××××味道前路口，与沿甲山大道东往西由徐衬厚驾驶的牌号为湘Ｆ×××××三轮摩托车相撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故。经交警部门认定，被告凌甫泉负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在平江县第一人民医院住院治疗12天。原告的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，鉴定为误工期4个月，护理期为2个月，营养期为2个月，后段医疗费为2500元。另查明，被告凌甫泉驾驶的小型汽车在中国大地财产保险股份有限公司平江支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告凌甫泉辩称：原告起诉的误工费过高。被告中国大地财产保险股份有限公司平江支公司辩称：对本次事故责任没有异议，本案原告应提交驾驶证和行驶证，如没有应承担相应责任。对鉴定结论有异议，保留重新鉴定的权利。被告在我公司投保没有异议，保险公司不承担本案鉴定费诉讼费。原告在受伤治疗中存在自身疾病，应当核减不合理的部分。后期治疗费应当以产生的票据实际认定。误工费、护理费适用标准没有依据，应提交相应的证据材料予以佐证。摩托三轮车维修费应提交相应票据清单，交通费过高建议法院酌情认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方没有争议的证据，本院予以采信。被告保险公司对鉴定意见有异议，经本院释明，保险公司未在法定期间内申请重新鉴定，视为对该权利的放弃，故本院对原告提交的鉴定意见予以采信。经审理查明：2020年3月7日13时30分许，凌甫泉驾驶湘ＦＵＧ015号小车从关路往星河小区方向行驶，当行驶至甲山××××味道前路口，与沿甲山大道东往西由徐衬厚驾驶的牌号为湘Ｆ×××××三轮摩托车相撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故。经交警部门认定，被告凌甫泉负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在平江县第一人民医院住院治疗12天。2020年6月24日，原告的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，鉴定为误工期4个月，护理期为2个月，营养期为2个月，后段医疗费为2500元。徐衬厚因本次交通事故造成的损失，经本院审核认定为：1、医疗费，原告主张4480元并提供了医疗票据，被告认为原告医疗费中存在自身疾病，应当核减不合理的部分。但未提供证据予以证明，故本院对于被告的抗辩理由不予采信。2、交通费，原告主张800元，但未提供相关票据，本院酌情支持400元。3、关于鉴定费1000元。保险公司认为鉴定费不属于保险责任范围，不予承担。本院认为，原告主张的鉴定费1000元有相应的票据证实，本院对该金额予以确认，同时根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被告保险公司辩称鉴定费不属于保险公司理赔范围的意见无法律依据，本院不予采纳。原告因交通事故受伤造成的损失核实如下:1、医疗费6980.2元（包含后段医疗费2500元）；2、住院伙食补助费720元；3、营养费1800元；4、护理费10980元，5、误工费18090.4元；6、交通费400元，7、鉴定费1000元；8、摩托车维修费2300元，共计42470.6元本院认为，公民的健康权受法律保护。原告徐衬厚因交通事故受伤，造成其人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失，应先由承保交强险的中国大地财产保险股份有限公司平江支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同的约定在商业险限额内承担，仍不足部分由凌甫泉承担。因此，被告中国大地财产保险股份有限公司平江支公司在交强险内承担40970.6元(在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费等共计29470.4元，在医疗费用限额内赔偿医疗费9500.2元，财产损失2000元)，余额1500元由被告保险公司在商业险限额内承担，被告凌甫泉不应再赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司平江支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐衬厚医疗费、护理费等共计40970.6元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司平江支公司在商业险限额内赔偿原告徐衬厚鉴定费等费用共计1500元。三、驳回原告徐衬厚的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费433.38元，由被告凌甫泉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  贺维二〇二〇年九月七日法官助理陈争光书记员朱铭基
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执608号 申请执行人：谢艳，女，1974年11月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司，住所地峨眉山市秀湖大道蓝光文旅假日半岛138号楼、139号楼、140号楼，统一社会信用代码9151118130943179XJ。 法定代表人：魏蓉。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲案（2020）74-1号仲裁裁决书，于2020年7月6日受理谢艳申请执行峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案。本案执行标的为：被执行人支付申请执行人工资8690元。负担执行费50元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。 本院认为，本案在执行中已通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行了两次以上查询，并到被执行人公司注册地、经营地进行了实地调查，确未查找到可供执行的财产；经对申请执行人进行告知，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索；此外，结合被执行人未履行生效法律文书确定义务的情形，本院已作出将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令的执行惩戒措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年九月十日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执2859号申请执行人：刘某。被执行人：高密市利威钢结构厂。申请执行人刘某与被执行人高密市利威钢结构厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日作出（2019）鲁0785民初1807号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。1、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。2、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日、ＸＸ月ＸＸ日、ＸＸ月ＸＸ日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。3、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。5、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日本院将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。6、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为，申请执行人刘某与被执行人高密市利威钢结构厂提供劳务者受害责任纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 蒋桂刚审判员 台君妮二〇二〇年九月三日书记员 吴晓燕
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初6012号 起诉人：刘小军，男，汉族，1987年9月1日出生，住四川省资阳市乐至县。 本院收到起诉人刘小军的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：被起诉人支付其停运损失17688元。事实与理由：被起诉人于2020年4月23日23时50分驾驶川Ａ×××××号小型汽车，沿百草路行驶至百草路与天虹路交叉路口时，与起诉人驾驶的川Ａ×××××号小型汽车发生交通事故，造成车辆受损，一人轻伤。经成都市公安局交通管理局第六分局裁定被起诉人负全责，由被起诉人报保险对车辆进行理赔修复。起诉人车辆性质为网络预约出租客运。起诉车辆维修期间无法正常运营，导致其存在损失。案涉车辆维修67天，每天停运损失264元，共计17688元。 经审查，按照现行民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地与被起诉人住所地均不在本院管辖范围，本院对本案没有管辖权。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 对刘小军的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐晓莉 二〇二〇年九月十日 书记员  高思琪
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执987号 申请执行人苍溪县自然资源局。 法定代表人陶书奎，局长。 被执行人聂聪，男，生于1972年2月11日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 申请执行人苍溪县自然资源局与被执行人聂聪建设用地使用权出让合同纠纷一案，因被执行人聂聪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人聂聪无履行判决义务的银行存款，冻结其银行账户，无车辆、有价证劵登记信息。被执行人聂聪下落不明，本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人聂聪有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，根据本案的实际情况，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初2195号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年九月十四日 书记员 刘术琼
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15927号上诉人（原审被告）：广州冰川冷链物流有限公司，住所地广东省广州市黄埔区观达路7号自编五栋609房。法定代表人：张远雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈文彬，该公司职员。被上诉人（原审原告）：蒋秀华，女，1963年6月20日出生，汉族，身份证住址湖南省湘阴县。法定代理人：杨某，男，1962年6月26日出生，汉族，系蒋秀华丈夫，身份证住址湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：吴文英，广东金舵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨俊文，男，1993年9月9日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。委托诉讼代理人：杨燕芬，广东凯行律师事务所律师。上诉人广州冰川冷链物流有限公司因与被上诉人蒋秀华、杨俊文机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、自本判决生效之日起五日内，广州冰川冷链物流有限公司赔偿蒋秀华损失1040069.99元；二、杨俊文对上述判决第一项负连带赔偿责任；三、驳回蒋秀华其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17213.6元，由蒋秀华负担4233.42元，广州冰川冷链物流有限公司、杨俊文负担12980.18元。在上述判决给付期限内，蒋秀华向本院交纳受理费4233.42元，广州冰川冷链物流有限公司、杨俊文向本院交纳受理费12980.18元。上诉人广州冰川冷链物流有限公司（以下简称冰川冷链公司）上诉请求：撤销原判，驳回蒋秀华的诉讼请求；本案一、二审诉讼费由蒋秀华、杨俊文承担。事实和理由：本案是以广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终13441号民事判决（以下简称13441号判决）认定蒋秀华的损失由冰川冷链公司及杨俊文在80%的范围负责赔偿，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司仅在交强险内承担赔偿责任等为基础，判决冰川冷链公司承担赔偿责任。冰川冷链公司与杨俊文不存在劳动关系，冰川冷链公司依法不应对杨俊文在本案中的交通事故责任承担任何责任。冰川冷链公司不服13441号判决，已于2019年5月10日向广东省高级人民法院提起再审申请[案号：（2019）粤民申4861号]，案件仍在审查中。为避免法院最终判决结果有冲突，本案需等待广东省高级人民法院对13441号判决的最终审查结果确定后再予以裁决。被上诉人蒋秀华答辩认为：（2018）粤01民终13441号生效民事判决认定冰川冷链公司应对蒋秀华在本案交通事故中产生的损失承担赔偿责任，具有事实和法律依据，本案原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。被上诉人杨俊文答辩人认为：与蒋秀华的答辩意见一致。杨俊文在原审期间提交的装车单、送货大点章、工衣、油卡等证据证明其是冰川冷链公司的送货司机，事发时正在执行工作任务。本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，本院13441号判决认定杨俊文在履行冰川冷链公司的配送任务过程中发生涉案交通事故，应由冰川冷链公司承担相应的赔偿责任，该判决已于2018年11月8日发生法律效力。二审中，各方当事人均表示：1.广东省高级人民法院已于2019年5月10日受理冰川冷链公司的再审申请，之后没有发出新的通知；2.对原审判决认定的除上诉意见之外的具体赔偿项目和金额无异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于本院13441号判决能否作为本案的依据、本案应否中止审理，首先，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。本院13441号判决认定杨俊文在履行冰川冷链公司的配送任务过程中发生涉案交通事故，应由冰川冷链公司承担相应的赔偿责任，该判决已发生法律效力，目前未被撤销，可作为本案的依据。其次，冰川冷链公司上诉认为其与杨俊文不存在劳动关系，但并无提交足以推翻13441号判决所认定事实的证据。冰川冷链公司以其已向广东省高级人民法院申请再审为由，认为本案应中止审理，依据不足，本案无需中止审理。原审法院根据13441号判决判令冰川冷链公司向蒋秀华承担赔偿责任正确，应予维持。冰川冷链公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院予以驳回。原审判决认定的除上诉意见之外的具体赔偿项目和金额，各方当事人没有提出异议，本院对此予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费14160.63元由上诉人广州冰川冷链物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  余军梅审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇二〇年九月七日书记员  罗淑仪戴凯珊
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保327号申请人：林发根，男。1968年12月10日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被申请人：邢建娜，女，1963年5月7日生，汉族，住威海市文登区。申请人林发根与被申请人邢建娜买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初3434号民事调解书已经生效。本院于2020年6月22日冻结了被申请人的银行账户.现因被申请人履行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人邢建娜银行账户的冻结本裁定书送达后立即生效审判员  张文健二〇二〇年九月十日书记员  张力凡
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5443号原告：天津市思安物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区春天花园1-1-601。法定代表人：孙立文，经理。委托诉讼代理人：郭冬玲，该公司员工。被告：牛国威，男，1979年6月8日出生，汉族，居民，身份情况不详，住天津市宝坻区。原告天津市思安物业管理有限公司与被告牛国威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市思安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担(已交纳)。审判员  李俊玲二〇二〇年九月九日书记员  孙宏硕
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2020)陕0581民初2032号原告：中国农业银行股份有限公司韩城市支行负责人：李卫国，系该支行行长。委托诉讼代理人：薛耀敏，男，汉族，特别授权。被告：王恒，男，汉族。被告：王萍，女，汉族，。原告中国农业银行股份有限公司韩城市支行与被告王恒、王萍借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司韩城市支行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司韩城市支行撤诉。案件受理费3956元，减半收取1978元，由被告王恒、王萍负担。   审  判  员     高  翔二〇二〇年九月三日 书  记  员     张嘉鹏 1
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初909号 原告：朱赛，男，汉族，1994年1月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈执刚，四川大经律师事务所律师，执业证号15115201110267761。 委托诉讼代理人：黄铁诚，四川大经律师事务所实习律师。 被告：宜宾德福汽车销售集团有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇城北新区奋发路（德福汽车城）1幢1-2层，统一社会信用代码91511521MA62A17T9D。 法定代表人：胡清文，董事长。 委托诉讼代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师，执业证号15103201510916861。 原告朱赛与被告宜宾德福汽车销售集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告朱赛于2020年9月11日以双方当事人另行自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱赛申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱赛撤诉。 案件受理费159元，由原告朱赛负担。 审判员  刘显慧 二〇二〇年九月十四日 书记员  邓晶爻
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执447号申请执行人：胡彦军,男,汉族，1971年1月24日出生,住安塞区城北区张家沟。被执行人：胡艳玲，女,汉族，1975年8月11日生，居民身份证号码：612627197508110084，住甘泉县城关镇城内。被执行人：贾福梅，女,汉族，1964年11月3日生，居民身份证号码610624196411032926，住安塞区高架桥院内。本院在执行申请执行人胡彦军与被执行人胡艳玲、贾福梅借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人胡彦军于2020年9月18日自愿申请撤销该案的执行，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执447号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年九月十八日书记员 李 陟
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终1473号 上诉人（原审被告）：赖伟，男，1975年8月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被上诉人（原审原告）：王永琼，女，1956年3月3日出生，汉族，住四川省安州区。 委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩代玉，四川天府风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赖红，女，1971年10月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 上诉人赖伟因与被上诉人王永琼、赖红房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初9597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赖伟经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人赖伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人赖伟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  伍 静 审 判 员  张宗文 审 判 员  罗 琴 二〇二〇年九月十日 法官助理  何云乐 书 记 员  陈进文
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0521执367号之三申请执行人：韩沙沙，女，1988年12月12日出生，汉族，现住东营市利津县。被执行人：崔志强，男，1981年11月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：崔志涛，男，1988年1月15日出生，汉族，现住东营市利津县。本院在执行韩沙沙与崔志强、崔志涛等民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔志涛在建行利津支行62×××41账户内的存款47000元至垦利区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋保卫二〇二〇年九月一日书记员  王佳龙
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3590号原告（反诉被告）：王美丽，女，1968年1月16日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：梁平，浙江腾升律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘碎雪，女，1953年12月4日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：张智能，浙江海贸律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）王美丽与被告（反诉原告）刘碎雪为名誉权纠纷一案中，原告（反诉被告）王美丽于2020年9月15日向本院提出撤回本诉诉讼申请；反诉原告（本诉被告）刘碎雪于2020年9月15日亦向本院提出撤回反诉诉讼申请。本院认为，原告（反诉被告）王美丽申请撤回起诉，理由正当，应予准许；反诉原告（本诉被告）刘碎雪申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）王美丽撤回起诉。二、准许反诉原告（本诉被告）刘碎雪撤回起诉。本诉案件受理费1050元，依法减半收取525元，由本诉原告王美丽负担；反诉案件受理费1050元，依法减半收取525元，由反诉原告刘碎雪承担。审 判 员 赵陈超二〇二〇年九月十五日代书记员 徐樱倪
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执634号   申请执行人：陶永康,男,1970年1月12日生,汉族，住格尔木市。   被执行人：廖润华，男,1985年3月26日生，汉族，住格尔木市。   本院在执行申请执行人陶永康与被执行人廖润华劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，本案执行标的56870元，被执行人廖润华承诺自2020年10月起，每月履行2000元，直至付清为止，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2801执634号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东     二〇二〇年九月二十三日   书记员 唐荣军
陕西省略阳县人民法院民事裁定书       (2020)陕0727民初948号原告：覃顺英，女，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。    委托诉讼代理人：席连华，陕西省略阳县两河口法律服务所法律工作者。被告：略阳县鑫晟服饰有限公司，住所地：略阳县。 法定代表人：梅德军，该有限公司执行董事。原告覃顺英与被告略阳县鑫晟服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告覃顺英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按覃顺英撤回起诉处理。 审  判  员      艾明礼                      二〇二〇年九月十一日 法 官助 理      李  捷书  记  员      杨  娜   1
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执781号本院于2020年09月14日受理的申请执行人刘萍与被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司盈余分配纠纷执行一案。申请执行人申请执行标的为7314元，经本院执行，划拨被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司在中国工商银行股份有限公司桑植支行的存款7314元、执行费50元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年九月十八日
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕1023财保34号申请人：程某某，男， 汉族， 农民 。被申请人：贾某，男， 汉族， 系商南县双山林厂职工 。申请人程某某与被申请人贾某土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的账户内的存款采取保全措施。在执行过程中经本院依法查询被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户，查明该账户存款余额为4.11元，且申请人程某某不再申请对被申请人贾某在中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户内的存款进行保全，亦未提供担保，故对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户不予采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条》之规定，通知如下：本院（2020）陕1023财保34号案件保全完毕，于2020年9月10日结案。                         二O二O年九月十日                1
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7101号 原告：段太其，男，1952年3月13日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：段太敏，男，1954年2月7日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告段太其与被告段太敏物权保护纠纷一案过程中，段太其于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对段太敏的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许段太其撤回起诉。 审判员  路振飞 二〇二〇年九月十日 书记员  周 瑾
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5255号原告：王某，女，1974年5月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：马某1，男，1973年3月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告王某诉被告马某1抚养费纠纷一案，本院2020年8月20日立案受理后，依法进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：请求判令被告马某1立即支付2020年2月1日至2020年8月马某2生活费、教育费等合计1.4万元，2020年9月开始按每月2000元标准支付至马某2大学毕业为止。事实和理由：原告王某与被告马某1于××××年××月××日在樊城区民政局办理了结婚登记，于××××年××月××日生育一女马某2。2017年5月2日，双方因感情不和签订了《离婚协议》一份，并在樊城区民政局办理了离婚登记，离婚协议约定：马某2由男方抚养，暂由女方代养至马某2大学毕业止，男方每月支付2000元整（含生活费、教育费、医疗费），女方不承担任何费用。为此，原告放弃了双方共有的房屋一套。现原告是下岗职工，没有稳定收入；被告名下有房有车有固定工作，但从2020年2月1日开始，被告拒不履行离婚协议约定的义务。本院经审查认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案为抚养费纠纷，请求支付的是马某2抚养费，马某2与本案有直接利害关系；王某与本案无直接利害关系，不应作为原告，应裁定驳回王某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张良元二〇二〇年九月十四日书记员  金甜甜
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执92号 阳洪伟： 本院执行的阳洪伟盗窃罪没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十三日 承办人：谢海钢 书记员：阳晓丽
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6457号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，营业场所湖南省长沙市宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）11栋1A41号。负责人：邹高敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，住湖南省安化县，系该公司法务。被告：高欢，女，1984年2月23日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司诉被告高欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉处理。审判员  李慧芳二〇二〇年九月一日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执2689号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D法定代表人：王永伟，系该行行长。委托代理人：陈仁偲，系辽宁胜环律师事务所律师。被执行人：王极东，男，1991年11月8日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人王极东信用卡纠纷一案，本院已于2019年9月18日作出（2019）辽02民初6060号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：22633.1元，执行费239元（未付）。本院在执行过程中，于2020年8月17日冻结了被执行人王极东的银行账户37159.2元，冻结期限一年。于2020年9月17日将被执行人王极东纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行供不出被执行人王极东有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年九月十七日6191253619500书记员  姜昊
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执19723号 申请执行人岳敬燕依据（2018）粤1971民初30055号、（2019）粤1971民初3429号法律文书申请执行被执行人东莞市迈特运动用品有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执726号之九申请执行人：山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡晋忠，任该公司董事长。被执行人：胡娇娇，女，汉族，1984年06月17日生，住晋中市太谷区。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行胡娇娇金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0726民初595号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡娇娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡娇娇在中国建设银行账户内存款人民币473984.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年九月二十日书记员  孙安佳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11836号原告张某某，女，汉族，1982年12月16日出生。被告苏某军，男，汉族，1981年8月20日出生。原告张某某诉被告苏某军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告苏某军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，被告以资金周转不开为由，向原告借用招商银行信用卡，约定2020年1月28日前偿还。借款到期后，原告多次向被告催要未果，为维护自身利益，现诉至法院。诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金17890元及利息（利息按照信用卡利息日息万分之五计算，自2020年1月29日起至案件结束），赔偿金5000元。被告苏某军未答辩亦未举证。经审理查明：1、本案审理过程中，原告称，共将信用卡交付给被告两次。被告于2018年第一次借走信用卡后，按时还款，返还信用卡时，并没有欠款。2019年9月份被告再次借走信用卡，于2020年1月28日还款12000元后，尚欠17890元没有偿还。后原告自己偿还信用卡欠款17890元，并在APP上操作一键锁卡，只能还款，不能刷取。2、原告提交2018年8月至2020年2月招商银行信用卡对账单显示，最后一次还款时间为2020年1月28日，还款金额为12000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的招商银行信用卡对账单，不能证明款项系被告所用，现要求被告还款，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费186元，由原告张某某负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二〇年九月十一日书记员  潘贺洋
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3726号申请执行人：项帅，男，1993年4月10日出生，青岛市即墨区111X。被执行人：青岛星体验商贸有限公司，住所地即墨区岙兰路1137号宝龙广场C区M-F2-002-2。法定代表人：刘淑云，经理。申请执行人项帅与青岛星体验商贸有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲字（2018）第870号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年7月9日依法立案执行。本案执行标的是：20000元。在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人青岛星体验商贸有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行20000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月31日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月四日法官助理黄静静书记员张燕
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢252号之二申请执行人：大连红土基业农业发展有限公司，住所地辽宁省大连庄河市黑岛镇山南头村兰屯126-5号1层。法定代表人：初振辉。被执行人：庄河市黑岛农业综合开发有限公司，住所地辽宁省庄河市黑岛镇山南头委369号。法定代表人：刘洪生。被执行人：刘洪生，男，汉族，1968年3月23日出生，住址辽宁省庄河市。被执行人：张辉，女，汉族，1967年5月20日出生，住址辽宁省庄河市。申请执行人大连红土基业农业发展有限公司与被执行人庄河市黑岛农业综合开发有限公司、刘洪生、张辉金融借款合同纠纷一案，本院（2015）大民三初字第374号民事调解书，已发生法律效力。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条规定，裁定如下：冻结被执行人庄河市黑岛农业综合开发有限公司在大连银行股份有限公司庄河支行账号80×××63的账户。本裁定自送达之日起生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年九月十日书记员  隋彦妍
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初102号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人刘新文，男，1969年4月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为威海市环翠区，捕前暂住威海市环翠区，无业。曾因犯合同诈骗罪于2005年2月4日被本院以（2005）环刑初字第23号刑事判决书判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元，于2008年5月20日刑满释放；又因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月5日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于威海市看守所。辩护人刘宁、邓琦，山东众成清泰（威海）律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2020〕86号起诉书、威环检一部刑补诉〔2020〕1号补充起诉决定书，指控被告人刘新文犯诈骗罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，于2020年8月10日向本院补充起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘希坤出庭支持公诉。被告人刘新文及辩护人刘宁、邓琦均到庭参加诉讼。2020年6月29日公诉机关建议延期审理，本院于2020年6月30日决定延期审理，2020年7月29日恢复审理。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，1、2014年至2015年，被告人刘新文为偿还个人债务，虚构购买工程车承揽工程营利、向他人支付好处费用于索要工程款与唐某平分等事实，先后多次骗取唐某钱款共计人民币50万元。2、2016年11月，被告人刘新文在知晓屈某因涉嫌犯罪被羁押后，找到屈某妻子刘某，虚构可以通过关系使屈某被释放，需要钱款打点关系的事实，分三次骗取刘某钱款共计人民币3万元。公诉机关提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、受案登记表、抓获经过、户籍证明、欠条、房屋买卖合同、车辆转让合同、银行交易流水、身份证明、刑事判决书、裁定书、执行和解协议书、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人刘新文以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人刘新文自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可依法从宽处理。建议判处有期徒刑十年以上刑罚，并处罚金。被告人刘新文承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。辩护人认为被告人刘新文归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚、有悔罪表现等，请求从轻处罚。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查，公诉机关在第一起诈骗事实审查起诉过程中，被告人刘新文自愿签署认罪认罚具结书，有值班律师到场为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚，公诉机关原建议对被告人刘新文判处有期徒刑十年，并处罚金。本案第二起诈骗事实系审理过程中补充起诉的事实，被告人刘新文当庭亦表示自愿认罪。本院认为，被告人刘新文以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人刘新文犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘新文到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关及辩护人相关从轻处罚的意见，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘新文违法所得财产应予以追缴，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘新文犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2030年2月4日止；罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。二、追缴被告人刘新文违法所得人民币五十三万元，分别发还被害人唐某某五十万元、被害人刘某某三万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李 海 英人民陪审员 刘 泽 勇人民陪审员 李   青二〇二〇年九月一日书 记 员 王迪（代）
应城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0981民初562号原告：湖北中利环保建筑材料有限公司清算组。所住地：湖北省应城市古城大道以南烟应公路以东。组织机构代码证号码：78815505-8。负责人：严同华，清算组组长。被告：陈先红，男，1970年3月6日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。原告湖北中利环保建筑材料有限公司清算组诉被告陈先红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为:湖北中利环保建筑材料有限公司营业执照没有被工商部门注销，因此，湖北中利环保建筑材料有限公司清算组只能作为法定代表人参加诉讼，没有主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回湖北中利环保建筑材料有限公司清算组的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。审 判 长  兰木祥人民陪审员  宋 钧人民陪审员  黄良鹏二〇二〇年九月七日书 记 员  朱 琪
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执759号之二申请执行人:齐颖明，男，1961年12月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：迟恩华，女，1959年7月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。申请执行人齐颖明与迟恩华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0602民初23号民事调解书确定：“一、被告迟恩华共欠原告齐颖明借款本息72000元，于2020年5月1日前偿还原告借款本息36000元，2020年12月31日前偿还原告借款本息36000元；二、其他无争执。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告迟恩华承担。”由于被执行人迟恩华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人迟恩华于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院依法于2020年6月5日立案执行。本案在执行过程中，于2020年6月5日向被执行人迟恩华发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，除少量存款外（已冻结被执行人在丹东银行股份有限公司蓝天支行的01×××13账户、在丹东银行股份有限公司汇银支行的62×××95账户、在中国农业银行股份有限公司丹东欧尚广场支行的62×××73账户各37125元）无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人迟恩华对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年9月18日将被执行人迟恩华纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执759号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温 志 藩代理审判员 王东东*代理审判员 史 春 雨二〇二〇年九月二十一日书 记 员 陈 丽 丽
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执578号之三申请执行人杨乃和，男，汉族，1944年2月10日出生，居民，住府谷县。被执行人张敏，女，汉族，1976年5月5日出生，居民，住包头市.本院在执行申请执行人杨乃和与被执行人张敏民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张敏名下建设银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人张敏在建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇二〇年九月十七日书记员  张 媛
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1693号申请执行人：杭州颀财网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区婺江路217号2号楼2105室，统一社会信用代码：91330102MA27YXTFXE(1/1)。法定代表人:贾宏，总裁。被执行人：董良高，男，1966年8月31日出生，青岛蓝谷高新技术产业开发区1639。申请执行人杭州颀财网络科技有限公司与被执行人董良高追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9628号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月12日依法立案执行。本案执行标的是：240960元。在执行过程中，本院向被执行人董良高发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行240960元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月四日法官助理黄静静书记员崔成乾
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 关于对原告布秋、崩秋诉被告深圳贺农园林观赏动植物有限公司南宁分公司租赁合同纠纷一案报请指定管辖的批复 （2020）川33民辖2号 四川省稻城县人民法院： 你院《（2020）川3337民初128号报请指定管辖的请示》收悉。经研究，批复如下： 经本院审查认为，原告布秋、崩秋仅申请你院更换本案合议庭成员，并未申请你院全体审判人员回避，且经我院核实原告布秋、崩秋明确拒绝到异地法院进行诉讼。故你院（2020）川3337民初128号指定管辖的请示，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于指定管辖的相关规定。本院不同意将你院（2020）川3337民初128号原告布秋、崩秋诉被告深圳贺农园林观赏动植物有限公司南宁分公司租赁合同纠纷一案指定给其他法院审理。 二〇二〇年九月三日
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1403号 原告：孙红兵，男，汉族，1967年3月18日出生，住湖南省汝城县。 被告：何友亮，男，汉族，1970年11月24日出生，住湖南省汝城县。 被告：朱东红，女，汉族，1969年12月7日出生，住湖南省汝城县。系被告何友亮妻子。 原告孙红兵与被告何友亮、朱东红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告孙红兵，被告朱东红到庭参加诉讼，被告何友亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙红兵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金12万元及利息14400元（从2019年9月1日起至2020年9月1日按月利率1%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以资金周转困难为由，于2018年9月1日向原告借款12万元，并具下借条，约定按月利率1%计算利息。被告支付利息至2019年9月1日，其余本息虽经原告多次催讨，被告均以种种理由拒绝偿还。 被告朱东红辩称，对原告的诉求无意见。 被告何友亮未举证未答辩。 经审理本院对本案事实认定如下：被告何友亮、朱东红以商店资金周转困难为由，于2018年9月1日向原告孙红兵借款12万元，并具下借条，双方约定按月利率1%计算利息，未约定借款期限。借款后，被告付息至2019年9月1日。此后被告未再偿还本息。 本院认为，本案中被告何友亮、朱东红向原告孙红兵借款属民间借贷关系，是双方意思的真实表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，形成了合法有效的债权债务关系，被告付息至2019年9月1日后，未再偿还本息构成违约。双方约定按月利率1%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定。故原告孙红兵要求被告偿还借款本息134400元，本院予以支持。被告何友亮、朱东红系夫妻关系，本案借款用于被告两人共同生产经营，所以，两人应承担共同偿还责任。被告何友亮经法院依法传唤拒不到庭参加诉讼，应自承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告何友亮、朱东红在本判决生效后十天内偿还原告孙红兵借款本息134400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费2964元，减半收取计1482元，由被告何友亮、朱东红承担。限被告何友亮、朱东红在本判决生效后七天内交至本院。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄工友 二〇二〇年九月三日 书记员  朱承娟 本案适用的法律条文附后 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2364号上诉人（原审原告）：天津市河西区福荣城大酒店，住所地天津市河西区体院东纪庄子房管站院内。投资人：赵政华，经理。委托诉讼代理人：赵桐川，天津津阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市河西区纪庄子房管站，住所地天津市河西区体院东环湖东路南头。法定代表人：翟岩，站长。委托诉讼代理人：李xx，该站员工。上诉人天津市河西区福荣城大酒店因与被上诉人天津市河西区纪庄子房管站不当得利纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初14291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津市河西区福荣城大酒店上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人一审全部诉讼请求；本案一二审上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院审理避重就轻，未认定不当得利事实，未进行审慎审查。1、被上诉人在上诉人不知情的情况下使用上诉人的电力，上诉人一直为被上诉人承担部分电费。一审上诉人提交的公安机关调查笔录中被上诉人的法定代表人的表述能够明确不当得利的发生，但一审法院对上述事实并未认定。2、一审法院未对上诉人因不当得利的损失数额进行详尽考察，也未去现场考察，只是以损失数额不能鉴定为由驳回诉请，明显不合理。天津市河西区纪庄子房管站辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。天津市河西区福荣城大酒店向一审法院提出诉讼请求：1.被告返还不当得利995894元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：天津市河西区福荣城大酒店与天津市河西区纪庄子房管站系房屋租赁关系，双方签订了房屋租赁协议，协议约定：天津市河西区纪庄子房管站将坐落于天津市河西区纪庄子房管站内2处楼及平房出租给天津市河西区福荣城大酒店使用，出租房屋建筑面积1513.83平方米。后双方发生矛盾，2019年4月9日天津市河西区纪庄子房管站就租金、水暖费及租赁合同问题曾起诉天津市河西区福荣城大酒店，2019年5月6日双方达成调解协议，一审法院出具了（2019）津0103民初5090号民事调解书，该调解书生效后天津市河西区福荣城大酒店未按期限履行义务，后天津市河西区纪庄子房管站申请执行。现天津市河西区福荣城大酒店认为其自2002年12月开始租赁天津市河西区纪庄子房管站院内房产，租赁期间，天津市河西区福荣城大酒店自行缴纳电费。2019年7月26日其发现天津市河西区纪庄子房管站门卫房的用电一直使用天津市河西区福荣城大酒店租赁房产的电力，后天津市河西区福荣城大酒店认为天津市河西区纪庄子房管站偷电并报警，公安河西分局xx派出所出警，经其调查核实不予立案。现原告起诉来院，要求判令：1.被告返还不当得利995894元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，天津市河西区福荣城大酒店申请对门卫房使用电力给其造成损失的数额进行评估鉴定，一审法院相关部门没有找到符合条件的鉴定机构进行评估鉴定，后又通知天津市河西区福荣城大酒店限期寻找鉴定机构，亦未找到。一审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案中，天津市河西区福荣城大酒店与天津市河西区纪庄子房管站系常年业务单位，双方在出现纠纷时，应本着公平、诚实信用原则解决其之间的矛盾，虽然天津市河西区福荣城大酒店认为天津市河西区纪庄子房管站门卫房使用其电力给其造成经济损失，但是损失数额无法评估鉴定，且天津市河西区福荣城大酒店在诉讼过程中未提供充分证据证明其主张，故天津市河西区福荣城大酒店的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告天津市河西区福荣城大酒店的诉讼请求。案件受理费12759元，减半收取6379.5元，由原告天津市河西区福荣城大酒店负担。”二审中，当事人没有提供新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利的构成要件包括：一、必须一方取得财产利益；二、必须有他方受损失；三、得利人所得利益和受损人所损失的利益之间必须具备因果关系；四、得利人得利没有法律上的合法根据。具体到本案，天津市河西区福荣城大酒店请求天津市河西区纪庄子房管站返还因电费问题产生的不当利益，其应当对其主张的不当得利构成要件事实承担举证责任。从现有证据以及双方租赁合同的实际履行情况看，天津市河西区福荣城大酒店所主张的电费损失数额系其自行测算，天津市河西区纪庄子房管站不认可，天津市河西区福荣城大酒店亦未提供其他证据予以证明，应由其承担举证不能的不利后果。天津市河西区福荣城大酒店的上诉主张缺乏证据证明，本院不予支持。一审判决并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人天津市河西区福荣城大酒店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12759元，由上诉人天津市河西区福荣城大酒店承担。本判决为终审判决。审判长  张艳军审判员  李 静审判员  房利甲二〇二〇年九月十一日法官助理韩笑书记员郭光光
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10712号 原告中海物业管理有限公司和平分公司，营业场所：沈阳市和平区和祥街88-2号，统一社会信用代码：91210100675306139K。 负责人汪维杰，系公司经理。 委托代理人郑晨，系该公司工作人员。 被告**，住沈阳市皇姑区。 原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告**物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取332元（原告已预交），由原告承担。 审判员  吴晓峰 二〇二〇年九月十八日 法官助理张丹 书记员李冬梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10428号申请执行人：任敏,女,1982年10月1日出生,汉族,住北京市海淀区。被执行人：蔡晨光,男,1981年8月4日出生,汉族,住北京市门头沟区。本院在执行任敏与蔡晨光民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月二十一日书记员  崔少晖
广西壮族自治区凌云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1027刑初96号 公诉机关 广西壮族自治区凌云县人民检察院 被告人 基本情况 被告人罗道杰，男，1993年6月27日出生于广西壮族自治区百色市凌云县，瑶族，小学肄业，务工，住凌云县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年7月20日被凌云县公安局监视居住，同年8月26日，本院继续对其监视居住。 公诉机关指控情况 起诉书文号 凌检刑诉〔2020〕94号 指控事实 2019年6月，被告人罗道杰网购了一支射钉枪及枪管等零部件，用电焊机、切割机将射钉枪改装成枪支，之后用于打猎。2020年6月8日，公安民警在罗道杰住宅一楼杂物房扣押到罗道杰的枪支一支、射钉弹121枚、钢珠1小瓶、电焊机一台。经鉴定，涉案枪支是以火药为动力，具有正常的射击性能及致伤力。2020年6月8日，罗道杰被传唤到案，其如实进行了供述。上述扣押物品已随案移送本院。 指控罪名 非法制造枪支罪 量刑建议 判处有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人 意见 被告人罗道杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人罗道杰犯非法制造枪支罪的罪名成立。其认罪认罚，可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，四十五条，第六十一条，第六十二条，第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项。 判决结果 一、被告人罗道杰犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、随案移送本院的涉案枪支一支、射钉弹121枚、钢珠1小瓶及电焊机一台，依法予以没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  滕树敏 二〇二〇年九月一日 书记员  肖清蛟
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2809号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：朱玲，女，1989年6月4日出生，汉族，系该公司员工。被告：刘丽霞，女，1981年9月3日出生，汉族。被告：王胜安，男，1978年1月1日出生，汉族。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告刘丽霞、王胜安追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吴红耀二〇二〇年九月十八日法官助理来芳芳书记员张跃甫
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323民初4623号原告：中国农业银行股份有限公司沂水县支行（以下简称农行沂水支行）。法定代表人：房贤栋，该行行长。委托诉讼代理人：刘军，男，农行沂水支行风险管理部员工。被告：袁中余，男，汉族，住沂水县。本院在审理原告农行沂水支行诉被告袁中余信用卡纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案后，原告未缴纳诉讼费，本院于2020年9月7日向原告送达诉讼费缴费通知书，原告收到催款通知书后仍未缴纳。本院认为，原告应预交案件受理费，在本院通知后仍不缴纳，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司沂水县支行自动撤诉处理。审判员  陈淑峰二〇二〇年九月十六日法官助理于茄雪书记员王吟雪
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2867号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：刘林青，男，汉族，1967年12月31日生，住洛阳市西工区。本院刑庭移送执行刘林青罚金一案，本院做出的（2019）豫0311刑初286号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年8月25日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月25日向被执行人刘林青邮寄送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月25日，2020年9月17日，共计提起二轮网络查控未发现被执行人刘林青名下有可供执行财产。2.本院于2020年9月21日向洛阳市不动产登记中心查明刘林青名下位于洛阳市××××号桃园人家有房产登记，因案件标的和该房产金额相差较大，被执行人主动到我院说明情况并写出书面申请暂缓执行该房产。3.本院于2020年9月21日向洛阳市住房公积金管理中心查明刘林青名下无公积金可供执行。三、本院于2020年9月19日向被执行人户籍所在地吉林省××河县委托调查名下不动产、住房公积金财产线索。本院于2020年9月21日向吉林市住房公积金管理中心委托查明被执行人明下无公积金可供执行。四、因被执行人刘林青违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年9月19日依职权将被执行人刘林青采取限制高消费措施。2．本院于2020年9月21日依职权将被执行人刘林青列入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2020豫0311执2867号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月十九日书记员  郭留洋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2538号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，行长。被执行人：苏永。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6742号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款130000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年九月一日书记员  陈 欣
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6479号原告：台州银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市越城区府山西路295号。负责人：戴霞飞。委托诉讼代理人：张燕、许丽芬，公司员工。被告：张彦彬，男，1986年9月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：刘庆学，男，1980年10月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：张延飞，男，1987年5月8日出生，汉族，住河南省汝州市。原告台州银行股份有限公司绍兴分行与被告张彦彬、刘庆学、张延飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告张彦彬立即偿还借款本金261885.2元、截至2020年8月10日的利息、罚息21511.81元(以上暂合计283397.01元),并同时支付自2020年8月11日起至实际履行完所有债务之日止按月利率14.355‰计算的利息；二、判令被告刘庆学、张延飞对上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费、保全费及其他相关费用由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，并于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张燕、被告张彦彬到庭参加诉讼，被告刘庆学、张延飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告张彦彬答辩称：向原告贷款属实，但是银行明细不清楚，涉及债务较多，还款压力大，无一次性偿还能力，希望原告能免罚息。本院经审理认定：2019年3月21日，被告张彦彬与原告签订最高额借款合同一份，合同约定：最高贷款限额为30万元，最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在合同约定的授信有效期内可循环周转使用的最高贷款本金限额；具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准；贷款到期(含被宣布提前到期)，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息，对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。原告于当日发放贷款30万元(借款期限为2019年3月21日至2020年3月20日，借款利率为9.57‰)。同日，被告刘庆学、张延飞与原告签订最高额保证合同，合同约定：为了确保张彦彬与原告签订的主合同的履行，刘庆学、张延飞自愿为主合同项下债务的履行提供最高额连带责任保证。合同项下被担保的主债权为原告与张彦彬从2019年3月21日至2020年3月20日的期间签订的所有合同项下原告享有的全部债权；被担保的最高债权额为人民币30万元，保证范围为：合同第一条约定的主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等)和所有其他应付合理费用。原告陈述，截至2020年8月10日被告尚欠原告本金261885.2元，利息、罚息21511.81元，后被告张彦彬于2020年8月31日归还本金3000元，还剩本金258885.2元。本院认为，原告与被告张彦彬之间的金融借款合同关系、与其余被告的保证合同关系双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告张彦彬发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告归还全部剩余借款本金并按合同约定支付相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘庆学、张延飞自愿为被告张彦彬的债务提供最高额连带责任保证，故对原告第二项诉讼请求，本院亦予支持。被告刘庆学、张延飞经本院传票传唤仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张彦彬归还原告台州银行股份有限公司绍兴分行借款本金258885.2元，并支付截至2020年8月10日的利息、罚息21511.81元,及支付自2020年8月11日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息、罚息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告刘庆学、张延飞对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2775元，由被告张彦彬、刘庆学、张延飞负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年九月八日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初2306号 申请人：蒋伟，男，汉族，1984年2月8日生，住安徽省淮南市谢家集区。 被申请人：陆艳,女,汉族,1973年11月4日生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人蒋伟与被申请人陆艳民间借贷纠纷一案。申请人蒋伟于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求人民法院依法查封被申请人陆艳位于安徽省合肥市蜀山区（不动产证号：合肥不动产权第8140054716）、安徽省淮南市田家庵区上品印象2＃104、2＃105（不动产证号：淮南不动产权第12031459、12024023）、安徽省淮南市田家庵区山水居25栋现18栋302（不动产证号：淮南不动产权第14016972）、安徽省淮南市田家庵区商贸文华广场Ｇ区1＃、25＃（不动产证号：淮南不动产权第15019576、15019577，共有人：董靓）的房产，冻结被申请人陆艳银行存款、支付宝、微信×××元。申请人蒋伟以其在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司购买的担保金额为×××元的诉讼财产保全责任保险（保单号：ＰＺＤＭ202034040000000128）作为担保。 本院经审查认为，申请人蒋伟向本院提出对被申请人陆艳银行存款、支付宝、微信×××元及房产进行保全，并提供了担保。为维护申请人的合法权益，对其保全的申请应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陆艳位于安徽省合肥市蜀山区（不动产证号：合肥不动产权第8140054716）、安徽省淮南市田家庵区上品印象2＃104、2＃105（不动产证号：淮南不动产权第12031459、12024023）、安徽省淮南市田家庵区山水居25栋现18栋302（不动产证号：淮南不动产权第14016972）、安徽省淮南市田家庵区商贸文化广场Ｇ区1＃、25＃（不动产证号：淮南不动产权第15019576、15019577，共有人：董靓）的房产，查封期限为三年。 二、冻结被申请人陆艳银行存款、支付宝、微信×××元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人蒋伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王健 二〇二〇年九月七日 书记员  尹磊 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对紧急情况的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8091号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1136号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的杜小二盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年九月十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5219号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王淑君，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈瑜，女，该公司员工。被告：辛东，男，汉族，1976年12月6日出生，住河南省洛宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财保险洛阳分公司）诉被告辛东追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人财保险洛阳分公司的委托诉讼代理人陈瑜到庭参加诉讼，被告辛东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人财保险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款36627.86元；2、判令被告向原告支付拖欠保费3006.41元（拖欠保费110天，每月保费819.93元÷30天×110天）；3、判令被告向原告支付合同约定违约金暂计4018.91元（从2020年2月13日起以尚欠全部款项39634.27元为基数，按照每日万分之六计算至清偿完毕之日，暂时计算到2020年7月31日共169天）；4、以上各项费用共计43653.18元；5、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月25日被告与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称农行西工支行）签订了合同编号为41020120190011536号的《个人担保借款合同》，被告向农行西工支行借款47000元。借款利率按中国人民银行同期基准利率上浮20%，贷款期限为36个月（自2019年1月25日至2022年1月24日），还款方式为等额本息还款。在此之前被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了保单号为PBBR201941030000000153的《个人信用贷款保证保险单》，投保人为被告，保险人为原告，被保险人为农行西工支行，该保证保险每月保费为819.93元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。农行西工支行按约向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务，为此原告依约向农行西工支行进行理赔，理赔金额为36627.86元，农行西工支行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告理赔后多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告至今未按照约定偿还。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院。辛东未到庭应诉，未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险洛阳分公司诉称2019年1月辛东向农行西工支行借款47000元，并向人财保险洛阳分公司投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为农行西工支行，因辛东逾期还款付息，2020年2月13日人财保险洛阳分公司向农行西工支行支付理赔款36627.86元，人财保险洛阳分公司在赔偿后有权要求辛东归还全部赔偿款项和未付保费并承担相应的违约责任，并向本院提交投保单、保险单、保险条款、个人担保借款合同、个人借款凭证、理赔确认书、代偿确认书为证。关于保险费，虽然人财保险洛阳分公司起诉时主张保费3006.41元，但庭审时人财保险洛阳分公司提交的逾期保费说明显示实际追偿保费为2186.48元，并向本院提交辛东缴纳保费明细系统打印件一份为证。辛东经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对人财保险洛阳分公司提交的相关证据和诉称的事实，本院予以采信，对人财保险洛阳分公司主张代偿款36627.86元及保险费2186.48元的诉讼请求，本院予以支持。人财保险洛阳分公司代偿后，辛东未按约定时间向人财保险洛阳分公司偿还上述款项，人财保险洛阳分公司有权按照合同的约定向辛东主张违约金，但保险单约定违约金过高，综合考虑保单约定以及相关法律规定的情况，本院酌定违约金应以尚欠款项38814.34元（36627.86元+2186.48元）为基数，自人财保险洛阳分公司代偿之日起按年利率15%计算至款项实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、辛东于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款36627.86元及保险费2186.48元；二、辛东于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以38814.34元为基数，自2020年2月14日起按年利率15%计算至实际清偿之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如辛东未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费890元，减半收取445元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担49元，辛东负担396元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年九月八日书记员  毛琳柯
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保927号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：孙伟吉，男，1967年2月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王永兰，女，1970年4月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵曰新，男，1978年9月5日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙伟吉、王永兰、赵曰新200000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙伟吉、王永兰、赵曰新200000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年九月十五日书记员  黄 霞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2590号申请人:吴庆森，男，1947年12月28日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于均英，女，1942年12月8日生，汉族，住威海市文登区。申请人吴庆森与被执行人于均英农村房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初3949号民事判决书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区高村镇香山村313号〔不动产权证书号：鲁（2020）文登区不动产权第0004192号〕房屋买卖合同有效。审判员  王秀琴二〇二〇年九月七日书记员  蔡方圆
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执1015号 张从平、姜友义： 本院受理张从平与姜友义买卖合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人姜友义向申请执行人张从平支付全部欠款，被执行人已履行完（2020）川1011民初551号判决书确定的义务。本案于2020年9月10日执行完毕，该案业已结案。 审判员  雷建军 二〇二〇年九月十日 书记员  廖礼全
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢165号之一 申请执行人：孟庆武。 被执行人：梁宏波。 孟庆武与梁宏波借款合同纠纷一案，2020年5月11日，孟庆武依据本院（2018）陕0929民再1号民事判决书、（2019）陕0929执恢109号执行裁定书申请执行，执行标的：74900元及利息。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，经查，被执行人梁宏波在陕西省农村信用社联合社账户有存款259元、兴业银行南宁分行营业部账户有存款6941元，本院认为，为保障申请执行人的权益得以实现，应当对被执行人梁宏波在陕西省农村信用社联合社账户存款259元、兴业银行南宁分行营业部账户存款6941元予以划拨。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人梁宏波在陕西省农村信用社联合社账户存款259元、兴业银行南宁分行营业部账户存款6941元至本院指定账户。 本裁定立即执行。 审判员  董荣福 二〇二〇年九月九日 书记员  钱孝林
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9386号 原告：蔡某，男，1981年8月25日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：朱梅玲，浙江品和律师事务所律师。 被告：胡某，女，1984年2月14日出生，汉族，住瑞安市。 原告蔡某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。诉讼过程中，原告蔡某经本院做劝和工作，自愿同意再给被告胡某一次修复夫妻感情的机会，而于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告蔡某向本院撤回起诉的申请意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告蔡某负担。 审判员  曹启巧 二〇二〇年九月九日 书记员  方蓓蓓
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1282号原告：国有尉氏县林场，住所地尉氏县城人民路东段。法定代表人：石德伟，现任场长。委托诉讼代理人：王留根，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：牛犇，男，汉族，1981年11月24日生，住尉氏县。系该单位员工，代理权限为特别授权。被告：郑强建，男，汉族，1981年10月28日生，住尉氏县。原告国有尉氏县林场与被告郑强建林业承包合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年9月10日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告国有尉氏县林场撤回起诉。案件受理费269元由原告国有尉氏县林场承担。审 判 长  陈战喜人民陪审员  王流芳人民陪审员  王欢欢二〇二〇年九月十日法官助理韩佳岐书记员陈傲