山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终2553号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市育华路21号。主要负责人：韩冬，总经理。委托诉讼代理人：王鹏伟，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：姜鑫榕，女，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：任园兵，男，1977年5月2日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：高金泉，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于永贤，男，1964年1月4日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平洋威海中心支公司）因与被上诉人任园兵、于永贤机动车交通事故责任纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋威海中心支公司上诉请求：对一审判决商业险范围内损失391180.6元予以改判。事实和理由：一审对事实予以查清，仅凭任园兵、于永贤的陈述即判决太平洋威海中心支公司承担全部损失，没有事实和法律依据。太平洋威海中心支公司同意按照公平原则在商业险范围内承担50%赔偿责任。任园兵辩称，本案系侵权责任之债，不应当适用公平原则，而应适用过错原则。一审认定的事实有任园兵的陈述及于永贤的认可，可以证实事实发生经过。案涉吊车是由于永贤雇佣的司机单独操作疏忽大意导致吊取的水泥电线杆掉落，因为掉落突然，根本没有作出反应的时间。任园兵在本次事故中没有任何过错，完全系司机单方造成。一审判令于永贤承担事故全部责任、太平洋威海中心支公司在商业险范围内赔偿全部损失是正确的。请求驳回上诉，维持原判。于永贤辩称，吊车在吊装过程中将任园兵打伤是事实，同意太平洋威海中心支公司的意见。任园兵向一审法院起诉请求：1.请求判令太平洋威海中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费183830元、误工费136325元、护理费28800元、伤残赔偿金174015.60、被扶养人生活费49082.22元、残疾生活辅助器械费350元、交通费2000元、鉴定费3060元、病历复印费75元、精神损害抚慰金3000元，共计580537.82元中的医疗费10000元、精神抚慰金3000元等共计120000元；2.请求判令太平洋威海中心支公司在商业险范围内赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费等各项损失460537.82元；3.请求判令于永贤赔偿太平洋威海中心支公司不予赔偿的部分。一审法院认定事实：2017年7月18日，于永贤雇佣黄春华驾驶于永贤所有的鲁Ｋ×××××号特种汽车吊车，为任园兵雇主任元华卸水泥电线杆，任元华安排任园兵和另一名工人负责扶着吊车吊下的电线杆两端往下码放。吊车吊着电线杆下落的过程中，电线杆突然掉落，砸到任园兵的左腿，造成任园兵受伤。当日任园兵被送往山东省文登整骨医院住院治疗，2017年7月18日至2017年11月13日在山东省文登整骨医院住院治疗118天，花销医疗费107808.98元；2017年7月11日门诊治疗，花销医疗费1428.68元；2017年12月11日门诊治疗，花销医疗费130元；2017年9月10日花销轮椅费350元；2017年12月13日门诊治疗，花销医疗费452.70元；2018年2月5日在江苏溧水毛公埠梁氏医院门诊DR检查花销336.89元；2018年5月23日在山东省文登整骨医院住院治疗21天，花销医疗费25712.57元；2018年4月26日门诊治疗，花销医疗费126元；2018年6月7日门诊治疗，花销医疗费126元；2018年7月9日门诊治疗，花销医疗费126元；2018年10月15日门诊治疗，花销医疗费126元；2018年12月11日门诊治疗，花销医疗费126元；2019年2月21日门诊治疗，花销医疗费126元；2019年6月3日门诊治疗，花销医疗费126元；2018年8月26日在江苏溧水毛公埠梁氏医院门诊治疗花销医疗费740.03元；2019年6月13日至6月28日住院治疗15天，花销医疗费14534.64元。上述共计花销医疗费152376.49元，复印费75元。2019年9月5日，任园兵委托威海恒源司法鉴定所进行司法鉴定，任园兵左踝关节符合九级伤残，左足足弓破坏符合十级伤残；误工时间至定残日（2017年7月18日），住院期间及出院后需1人护理240天；后续治疗费约需15000元或以实际发生为准，任园兵为此支付鉴定费3060元。一审诉讼中，太平洋威海中心支公司对任园兵提供的鉴定意见提出异议，并申请对任园兵的伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费进行鉴定。一审法院委托威海正一司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：任园兵遗留左踝骨功能障碍，左跟骨畸形愈合，分别评定为九级、十级伤残；任园兵本次损伤误工时间评定为730天，护理时间评定为1人护理240天；后续治疗费建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出中的合理部分计算。一审诉讼中，任园兵主张误工损失按任园兵在威海华凯建筑劳务有限公司2017年4、5、6三个月平均工资为5250元计算，提供威海华凯建筑劳务有限公司营业执照一份、威海华凯建筑劳务有限公司出具的2017年4、5、6月份考勤表一份，其中考勤表中4月份任园兵考勤天数14天、5月份19天、6月份30天，证实考勤天数。任园兵提供停发工资证明，证实2017年任园兵为威海华凯建筑劳务有限公司职工，日工资250元，2017年7月18日任园兵在工作中被砸伤，公司停发工资。任园兵主张伤后由妻子梁代娣护理，提交南京市溧水区福昌服装加工厂证明一份，证实梁代娣是其职工，2017年3月份到其单位工作至今，近几年员工工资平均3600元。另查明，黄春波持有特种设备作业资格证，并于2014年6月5日、2018年6月6日考试合格。黄春波驾驶的鲁Ｋ×××××号特种汽车吊车系于永贤所有，该车在太平洋威海中心支公司处投保特种车交强险及特种车第三者责任险，车辆在保险期内发生事故。另，任根生与毛菊红系任园兵父母，任根生于1947年9月3日出生，毛菊红于1952年9月2日出生，二人生育长子任元和、次子任元华、三子任园兵。2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，城镇居民人均消费支出26731元。一审法院认为，双方争执的焦点是案涉车辆发生事故是否属于强制险赔偿的范围。根据保监会保监厅关于用于起重的特种作业车辆在进行作业时发生责任事故，可以参照机动车交通事故责任强制保险条例第四十四条关于机动车在道路以外的地方通行时发生造成人身伤亡、财产损失的赔偿比照适用本条例的规定，特种机动车辆未在道路上通行，而是在进行特种作业时发生事故造成的损失属于强制险赔偿的范围。本案中，案涉车辆系特种车辆，该车在吊电线杆下落的过程中发生事故，属于强制险赔偿的范围。关于误工费、护理费的计算。本案中，任园兵未提供其与威海华凯建筑劳务有限公司有劳动合同关系及雇佣合同关系，任园兵所提供的考勤表，证实任园兵在公司工作时间不连续、不完整，不能证实任园兵在公司有固定的劳动收入，其提供的证据不足以证实任园兵与公司有劳动合同关系及有固定的劳动收入，任园兵主张按固定每月5250元计算误工损失，不予支持。任园兵伤后误工损失应当按照城镇居民人均可支配收入计算，即42329元/365天×730天=84658元。任园兵未能提供梁代娣护理时前三年的收入情况及梁代娣与公司有无劳动合同关系、梁代娣实际工资收入及梁代娣停工损失，其提供的证据不足以证实任园兵的主张，护理费应当按照城镇居民人均可支配收入计算，即42329元/365天×240天=27832.77元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，任园兵被扶养人任根生于1947年9月3日出生，至任园兵定残之日2019年9月5日止，被扶养人期限应为8年。任园兵被扶养人毛菊红于1952年9月2日出生，至任园兵定残之日2019年9月5日止，被扶养人期限应为13年。任园兵的残疾赔偿金应为227413.34元（42329元×20年×22%+26731元×8年×22%/3+26731元×13年×22%/3）。根据任园兵伤残程度及治疗情况，可酌定任园兵精神损害抚慰金3000元，治疗期间交通费500元。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车强制险范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿。本案中，黄春波驾驶的鲁Ｋ×××××号特种汽车吊车系于永贤所有，该车在太平洋威海中心支公司处投保的特种车交强险及特种车第三者责任险保险期内发生事故，太平洋威海中心支公司应当在强制险范围内予以赔偿，即太平洋威海中心支公司在交强险范围内应赔偿任园兵医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元共计120000元。不足部分的医疗费142376.49元、住院伙食补助费15400元（154天×100元）、残疾赔偿金120413.34元、误工费84658元、护理费27832.77元、交通费500元共计391180.60元，由太平洋威海中心支公司在商业险范围内赔偿，于永贤赔偿任园兵鉴定费3060元，复印费75元共计3135元。任园兵主张的后续治疗费待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿任园兵医疗费10000元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元，共计120000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿任园兵医疗费142376.49元、住院伙食补助费15400元、残疾赔偿金120413.34元、误工费84658元、护理费27832.77元、交通费500元共计391180.60元；三、于永贤于判决生效之日起十日内赔偿任园兵鉴定费3060元，复印费75元共计3135元；四、驳回任园兵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5072元，鉴定费2860元，由任园兵负担616元，中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担7291元，于永贤负担25元。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据已查明的事实，案涉电线杆掉落系因司机操作吊车所致，该吊车或者电线杆并非受任园兵控制，任园兵对于电线杆掉落的结果并不存在过错。任园兵主张因电线杆掉落突然无法及时躲避，结合事情发生经过及危险程度，其主张较为合理。故现有证据不足以认定任园兵对其自身损害后果存在过错。一审判令太平洋威海中心支公司在商业险范围内全额赔偿任园兵的损失，并无不当，本院予以维持。综上所述，太平洋威海中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7168元，由中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  金永祥审判员  张丽萍审判员  侯善斌二〇二〇年九月十七日法官助理赵娟书记员李冬菊