wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终5130号上诉人（原审被告）：胡兰，女，1967年9月25日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：兰华开，四川法锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周德凤，女，1963年4月17日出生，汉族，住重庆市大足区。上诉人胡兰与被上诉人周德凤民间借贷纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2020）渝0111民初1914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人胡兰的委托诉讼代理人兰华开，被上诉人周德凤到庭参加了询问。本案现已审理终结。胡兰上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判在一审判决范围内再抵扣本金14400元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审判决后我方找到两份新证据，证明在一审判决认定的还款外另外偿还了周德凤11400元，故要求抵扣。周德凤辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。周德凤向一审法院起诉请求：1.胡兰偿还周德凤借款本金14万元，利息以14万元为本金，按月利息2%自2018年4月18日起计算至清偿之日止；2.财产保全申请费由胡兰负担。庭审中，周德凤将诉讼请求第一项变更如下：胡兰偿还周德凤借款本金4.16万元，利息以4.16万元为基数，按年利率6%自2020年5月7日起计算至清偿之日止。一审法院认定事实：1.周德凤、胡兰之间的借款合同成立有效；2.胡兰于2018年4月18日向周德凤借款14万元，胡兰于2018年4月18日至2020年1月16日期间，通过银行转账10笔共向周德凤偿还借款本金9.84万元，现剩余本金4.16万元。对此，一审法院予以确认。一审法院认为，胡兰应偿还多少借款本金及利息。依据认定的事实和相关法律，一审法院对争议焦点评判说明如下：由于借款双方未约定（包括补充约定）借款期限，依据相关条款或者交易习惯仍不能确定的，出借人可以要求借款人在合理期限内偿还借款；本案周德凤、胡兰未提供证据证明双方约定了借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定仍不能确定借款期限，胡兰借款4.16万元未归还。因此，周德凤关于胡兰偿还借款4.16万元的请求一审法院予以支持。由于既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；本案周德凤、胡兰双方未提供证据证明其约定了借款利率；因此，周德凤关于利息按年利率6%自起诉之日即2020年5月7日起，计算至清偿之日止的诉讼请求一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，一审法院判决：“被告胡兰于本判决生效之日起十五日内偿还原告周德凤借款本金4.16万元，利息以4.16万元为基数，按年利率6%自2020年5月7日起计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为420元，由被告胡兰负担；财产保全申请费1220元，由原告周德凤负担784元，由被告胡兰负担436元。”二审中，胡兰提交了两份证据：1.平安银行广州江南支行个人账户交易清单，拟证明2018年6月15日上诉人向被上诉人网银转账5700元；2.工商银行借记卡账户历史明细清单，拟证明2019年3月2日上诉人向被上诉人跨行汇款5700元。被上诉人周德凤对此不予认可，但同意提交周德凤在重庆农村商业银行股份有限公司的对私客户账户明细，由法院依法认定。经本院核对，周德凤确实收到了胡兰的上述两笔转款，且该两笔还款未包含在一审法院认定的胡兰的已还款中。本院对胡兰提交的证据依法予以采信。本院二审另查明，除一审认定的胡兰的还款金额外，胡兰另于2018年6月15日向被上诉人网银转账5700元，于2019年3月2日向被上诉人跨行汇款5700元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人尚欠借款本金的金额。本案借款合同合法有效，胡兰应偿还周德凤借款。对胡兰已经归还的款项，一审法院从胡兰尚欠本金中予以抵扣，周德凤对此并无异议。现胡兰举证证明在一审法院抵扣的金额之外另偿还了周德凤部分借款，故对胡兰要求抵扣11400元借款本金的请求本院予以支持。因胡兰举证不全导致本案二审诉讼，相应的诉讼费用应由其承担。综上所述，胡兰的上诉请求部分成立，应予支持。二审基于新的证据予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销重庆市大足区人民法院（2020）渝0111民初1914号民事判决；二、胡兰于本判决生效后十日内偿还周德凤借款本金30200元，并以30200元为基数自2020年5月7日起按照年利率6%支付周德凤利息直至本金全部付清时止；三、驳回周德凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取420元，由胡兰负担；财产保全申请费1220元，由周德凤负担784元，由胡兰负担436元。二审案件受理费840元，由胡兰负担。本判决为终审判决。审 判 长 李菊霞审 判 员 罗太平审 判 员 赵 青二〇二〇年九月十日法官助理 姚刚应书 记 员 左 琴
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2779号 申请执行人:王建丽，女，汉族，住荣成市。 被执行人：李爱丽，女，汉族，住荣成市。 申请执行人王建丽与被执行人李爱丽运输合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初7931号民事判决书确定被执行人支付申请人运费254253.8元及利息。 在执行中，申请人申请撤回执行申请，经审查，其申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初7931号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 耀
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2279号原告：章杰，男，1966年7月18日出生，汉族，住罗山县。被告：吕锡安，男，约54岁，汉族，住罗山县。被告：吕**，男，1987年2月10日出生，汉族，住罗山县。原告章杰与被告吕锡安、吕**买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告章杰于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章杰的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章杰负担。审判员  熊玉和二〇二〇年九月十六日书记员  丁 丽
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5899号 原告：成都富雅物业服务有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇校园路东段368号附53号。 法定代表人：邓琨川。 委托诉讼代理人：胡江桃，女，1984年5月4日出生，汉族，住四川省射洪县，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁英，女，1970年7月29日出生，汉族，住成都市郫都区，该公司员工。 被告：何林，男，1988年12月27日出生，汉族，住四川省营山县。 原告成都富雅物业服务有限公司与被告何林物业服务合同纠纷一案中，原告成都富雅物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都富雅物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都富雅物业服务有限公司撤诉。 因原告成都富雅物业服务有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年九月七日 书记员  冉乳灵
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更1600号 罪犯蒋小龙，男，生于1990年7月8日，汉族，初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 湖北省宜昌市西陵区人民法院于2012年12月5日作出(2012)鄂西陵刑初字第00242号刑事判决，以被告人蒋小龙犯抢劫，盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币32000元。执行中，2016年4月、2018年6月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年四个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蒋小龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯蒋小龙在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯蒋小龙减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯蒋小龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯蒋小龙在服刑期间，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯蒋小龙的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2022年6月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年九月十五日 书记员  熊 浩
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3533号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：刘帆，男，1993年9月20日出生，汉族，住址河北廊坊市文安县。被告：董立阁，女，1971年4月15日出生，汉族，住址河北廊坊市文安县。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执389号 陈虹燕、谢绍荣： 关于本院陈虹燕与谢绍荣所有权纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）川0180民终4165号民事判决书，本院在执行过程中，依法约见双方当事人，现被执行人已自行腾退，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10379号原告：李某1，女，1981年12月29日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：李某2，男，1982年4月9日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，因原告李某1未在指定的期间预交诉讼费，亦未申请缓交或免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李某1撤回起诉处理。审判员  谭卫明二〇二〇年九月十六日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初27033号 原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号5-21-2号，统一社会信用代码91500000053206918F。 法定代表人：关胜利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗致洪，重庆承业律师事务所专职律师。 被告：邓玉娟，女，汉族，住重庆市南岸区。 原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司与邓玉娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年九月十七日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                          （2020）陕0526民初2816号 原告：戴某某，男，1975年10月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：马跃进，陕西省XX城县孙镇法律服务所法律工作者。被告：白某某，女，1971年2月9日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告戴某某与被告白某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴某某委托诉讼代理人马跃进、被告白某某到庭参加了诉讼，原告戴某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告白某某清偿原告借款220000元及利息（按照月息2分自2017年9月10日计算至实际清偿之日，扣除被告已清偿的借款利息10000元）；2.本案诉讼费由被告白某某承担。事实和理由：2017年9月10日，被告因生意周转从原告处分两次借款共计22万元，并向原告出具有借据，约定有利息和违约金。后原告因生意周转急需用钱，要求被告归还借款，被告向原告清偿了借款利息10000元，本金和剩余利息未清偿。后原告又多次向被告催要借款，被告均以各种理由推诿，至今未清偿借款本金及剩余利息。被告白某某辩称，2017年9月10日。被告从原告处借款170000元，之前被告还从原告处借款30000元，所以后来给原告写了一份200000元的借条，约定借款月息为2.3分，之前30000元借款约定借款月息为5分。2017年9月25日，被告又从原告处借款20000元，约定借款月息为5分。后原、被告经结算，被告向原告出具了一份220000元的借条，但是一直按照月息5分向原告清偿利息，具体清偿到什么时候记不清了，借款本金没有清偿过。被告现在同意向原告清偿借款130200元，因为其余借款均系高息，被告不同意清偿。本院经审理认定事实如下：被告白某某曾从原告戴某某处借款，2017年9月10日，原告戴某某又向被告白某某转款130200元，同时，双方经结算，被告白某某在原告戴某某提供的制式借据上签名，借据主要内容为：“本人白某某于2017年9月0日借戴某某现金贰拾万元（大写），利息0.023，本金归还日期2019年9月10日    借款人：白某某”。2017年9月25日，被告白某某又从原告戴某某处借款，并出具借条一份，主要内容为：“今借到戴某某现金贰万元整  （20000元整）  利息五分  2017年9月25日   白某某”。审理中，被告白某某又辩称200000元借据中有70000元系借款利息，原告戴某某向其实际提供借款130200元，20000元借据中的20000元也系借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，否则将承担不利性法律后果。本案中，被告白某某对其从原告戴某某处借款并出具借条的事实无异议，可认定原、被告之间形成民间借贷法律关系。被告白某某辩称，200000元借款中原告戴某某向其转款130200元，剩余款项系之前所欠的借款利息，并称该利息系高额利息，但未提供相关证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，且被告白某某对原告戴某某申请出庭作证的证人证言的真实性无异议，可证明其之前确实从原告戴某某处多次借款，故对其辩称意见，本院不予采信。被告白某某辩称，2017年9月25日的20000元借款系借款利息，但是在2020年8月14日本院与其的谈话笔录中，被告白某某又认可从原告戴某某处借款20000元，其辩称意见前后矛盾，本院不予采信，被告白某某应承担还款义务。原、被告约定借款月利率为23‰及50‰，均已超出国家关于民间借贷利率的限制性规定，本院不予支持，现原告戴某某要求被告白某某按照月利率20‰，即年利率24%支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告白某某辩称其按照月利率50‰向原告戴某某清偿借款利息，但陈述不清清偿利息至何时，且仅20000元借据上约定借款月利率为50‰，原告戴某某又称被告白某某未按照借款月利率50‰向其清偿过利息，同样被告白某某未提供相关证据证明其主张，应承担相应的不利后果，对其辩称意见，本院不予支持。现原告戴某某认可被告白某某已按照借款月利率23‰，即年利率27.6%清偿借款利息10000元，该已付利息未超过年利率36%，系被告白某某自愿给付，本院不予干预。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起实施）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告白某某向原告戴某某清偿借款220000元及利息（其中借款200000万元按照年利率24%，自2017年9月10日计算至实际清偿之日；借款20000元按照年利率24%，自2017年9月25日计算至实际清偿之日；扣除被告白某某已清偿的借款利息10000元）。于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6628元，减半收取3314元，由被告白某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                             审  判  员     任  婷                         二〇二〇年 九 月 九 日                         书  记  员     贾  婷 1
青海省泽库县人民法院   执行裁定书   （2020）青2323执121号   申请执行人：郑某某，系重庆市潼南县人。   被执行人：李某某，住甘肃省天水市。   本院在执行申请执行人郑某某与被执行人李某某追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人李某某于2020年9月7日给付申请执行人郑某某劳务费10000元，双方当事人就剩余劳务费68875.96元的给付方案达成执行和解，申请人郑某某于2020年9月7日向本院申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2323执121号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 旦巴尖措   审 判 员 华 吉 布   审 判 员 乔 有 兴     二Ｏ二0年九月七日   法官助理 马 永 祥   书 记 员 公交东周
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7791号 原告：徐若风，男，1996年10月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：杨极,上海瀚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋警予,上海瀚诺律师事务所律师。 被告：大庆市龙凤区中影星空影城，住所地：大庆市龙凤区世纪大道与龙永路交叉口（唐人中心六楼6001号）。 经营者：时化民。 本院在审理原告徐若风与被告大庆市龙凤区中影星空影城侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年九月九日 法官助理 曹 倩 代书记员 楼奕娜
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执697号申请执行人：何瑜，男，1972年11月20日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：欧阳飞飞，女，1981年10月2日生，汉族，黑龙江省五大连池市人，居民，现住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人何瑜与被执行人欧阳飞飞民间借贷纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初248号民事判决已经发生法律效力，在执行过程中，双方达成和解协议并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初248号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年九月十七日书记员  钟贵娟
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初2521号 原告：程莉，女，出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：宋颦，女，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告程莉诉被告宋颦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程莉到庭参加诉讼，被告宋颦经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程莉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款200000元及利息月利率2%，自2019年6月1日起计算至付清时止;2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系,2019年1月1日,被告称其做大米生意缺资金周转,向原告借款200000元,当时原告拿不出,向另俩人凑了十几万元,将200000元现金交付给被告,被告于当日出具一张借条,并口头约定月利率2%,之后被告每月通过微信转账向原告支付利息,给付五个月利息后被告没有支付利息,原告向其催要欠款本息,被告一直拖延不付,为维护原告的合法权益,特具状贵院,请支持原告的诉讼请求。 被告宋颦未到庭应诉，也未提供书面答辩和相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证。1、原告身份证复印件一份、被告结婚证复印件一份，证明原、被告身份相关信息；2、借条原件一份。证明被告借款200000元的事实；3、微信转账记录，证明被告给付月利率2%利息的事实。本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下：2019年1月1日，被告宋颦向原告程莉借款200000元，并于当日出具借条载明：“今借到程莉人民币贰拾万元整（200000元）”。被告按月利率2%每月通过微信转账利息4000元，付至2019年6月2日止。上述事实由原告陈述及其所举证据佐证，且相互印证，本院予以确认。 本院认为，原、被告借贷关系合法有效，原告向被告支付了借款，被告出具借条确认，双方借贷关系成立，被告应当予以归还。由于双方没有约定还款时间，原告可以随时主张债权。原告的诉请，符合法律规定，依法应予以支持。原告诉请利息按月利率2%计算符合法律规定，本院亦予以支持，但应自2019年6月3日起计算至实际付款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋颦于判决生效之五日内偿还原告程莉借款200000元及利息（利息自2019年6月3日起按月利率2%计算至实际还款日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5020元，由被告宋颦负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  朱更生 人民陪审员  戴明山 人民陪审员  毛德伍 二〇二〇年九月十日 法官助理方芳 书记员陆韵韬 附：相关法律条文 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5054号 原告:江西某某装饰工程有限公司，住所地：南昌市青云谱区抚河南路635号江西省精品装潢建材城2#B15，统一社会信用代码：91360104332825XXXX。 法定代表人：乐某某，该公司经理。 被告:刘某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：文某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在审理原告江西某某装饰工程有限公司与被告刘某、文某某建设工程分包合同纠纷一案中，原告江西某某装饰工程有限公司于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告银行存款340736元或查封、扣押同等价值财产。 本院认为，原告江西某某装饰工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告刘某、文某某银行存款340736元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄春根 二〇二〇年九月一日 书记员  刘 丹
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢341号崔某、李某1、李某2、宁某1、贾某：本院受理崔某、李某1、李某2、宁某1申请执行贾某继承纠纷一案，执行过程中被执行人贾某自觉履行50000元，不足部分申请执行人自愿放弃，该案已执行完毕，申请执行人书面向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2010）宛龙卧民初字第197号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月二十一日
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕1023财保43号申请人：程某，男，汉族，农民。被申请人：贾某，男，汉族，系商南县双山林厂职工， 申请人程某与被申请人贾某土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的账户内的存款采取保全措施。在执行过程中经本院依法查询被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户，查明该账户存款余额为4.11元，且申请人程某不再申请对被申请人贾某在中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户内的存款进行保全，亦未提供担保，故对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户不予采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条》之规定，通知如下：本院（2020）陕1023财保43号案件保全完毕，于2020年9月10日结案。                         二O二O年九月十日                  1
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1942号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县河滨路政府大楼斜对面。法定代表人刘雄，该支行行长。委托代理人付春元，男，1983年11月17日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被告樊当柱，男，1982年12月27日出生，汉族，住府谷县哈镇。被告刘贵英，女，1984年2月20日出生，汉族，住府谷县。被告秦桃花，女，1957年6月4日出生，汉族，住府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告樊当柱、刘贵英、秦桃花金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行向本院提出财产保全申请，请求对被告樊当柱、刘贵英、秦桃花名下的银行账户予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:对被告樊当柱、刘贵英、秦桃花名下的银行账户予以保全；二、银行账户冻结期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨卫东二〇二〇年九月十六日法官助理 高 育书 记 员 李 思
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1685号之一申请执行人：赵成艳，女，1978年9月28日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：赵勇，男，1977年11月18日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人赵成艳与被执行人赵勇民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年5月21日作出（2019）苏0382民初3863民事判决书：被告赵勇于本判决生效之日起十日内偿还原告赵成艳借款435000元及利息。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月9日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年5月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有银行存款。3、2020年5月11日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人名下有车辆信息。4、2020年5月11日，本院通过邳州市房产服务中心查询被执行人名下的不动产后，未发现被执行人有可供执行的不动产登记信息。5、2020年8月10日，对被执行人适用限制高消费措施。6、2020年8月10日，对被执行人进行第二次总对总查控，未发现被执行人新的财产线索。7、2020年9月1日，本院电话联系申请执行人释明本案执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人赵成艳与被执行人赵勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无其他财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年九月一日书记员 张苗苗
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1132号之一申请执行人常小转，女，1964年5月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人郭朝阳，男，1974年9月19日出生，汉族，住河南省郏县。关于常小转申请执行郭朝阳机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）豫0402民初406号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行29708元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下账户有部分存款（1287.24元，本院已依法扣划并转至申请人），其他暂无可供执行财产。4、2020年9月15日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额1287.24元，未执行标的为28420.76元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月十五日书记员  张文卓
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4275号申请执行人：河南恒基实业有限公司，住所地新郑市孟庄镇双湖大道北侧77号。法定代表人：彭根正，董事长。被执行人：望彦宁，女，1976年10月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。河南恒基实业有限公司申请执行望彦宁买卖合同纠纷一案中，（2020）豫0104民初829号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：解除原告河南恒基实业有限公司与被告望彦宁签订的编号为16001301476的《商品房买卖合同》。被告望彦宁于本判决生效之日起三十日内协助原告河南恒基实业有限公司办理上述《商品房买卖合同》的备案登记注销手续及预购商品房预告登记注销手续；被告望彦宁于本判决生效之日起十日内支付原告河南恒基实业有限公司违约金7700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，减半收取计89元，由被告望彦宁负担。被执行人望彦宁并未履行生效法律文书所确定的义务，河南恒基实业有限公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人望彦宁邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。3、被执行人望彦宁名下暂无可供执行财产信息。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余7789元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人望彦宁负有继续向申请执行人河南恒基实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月一日法官助理侯开立书记员袁航
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9884号原告：胡广启，男，1951年5月13日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告胡广启与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1322号 申请执行人：张伟，男，1990年4月6出生，汉族，住。 被执行人：鄂尔多斯市新娱传媒有限公司，住所地伊金霍洛旗空港物流园区创新创业基地七层1-150号。 法定代表人：霍志狂，系该公司董事长。 统一社会信用代码：XXXXX。 被执行人：缇克梅捷（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区北四环东路6号院21号（太阳宫孵化器2510号）。 法定代表人：霍志狂，系公司董事长。 统一社会信用代码：XXXXX。 本院在执行张伟与鄂尔多斯市新娱传媒有限公司、缇克梅捷（北京）文化传媒有限公司合同纠纷一案中，申请执行人张伟依照我院作出的（2019）内0602民初4081号民事判决书，申请法院执行项目款100000元及利息、案件受理费2342元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年9月11日对被执行人鄂尔多斯市新娱传媒有限公司、缇克梅捷（北京）文化传媒有限公司发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人鄂尔多斯市新娱传媒有限公司、缇克梅捷（北京）文化传媒有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘星
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5393号 原告：陈吉，女，1990年8月19日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101030。 被告：宜宾市卉华园林工程有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道方碑村二社128号，统一社会信用代码：915115001090630412。 法定代表人：熊朝华。 原告陈吉与被告宜宾市卉华园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告陈吉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈吉撤诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年九月十一日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执恢732号 申请执行人：王成，男，汉族，1971年9月24日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：彭学全，男，汉族，1956年10月6日出生，住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人王成与被执行人彭学全买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，本案需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020)皖1621执恢732号案件的执行。 如需继续执行，可于本裁定生效之日起两年内，向安徽省涡阳县人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武磊 二〇二〇年九月十四日 书记员  李淼
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1543号之一 申请执行人马湛，女，汉族，1960年10月27日出生，住北海市海城区。 委托代理人韦雄，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被执行人梁丽霞，女，汉族，1977年10月8日出生，住广西合浦县。 申请执行人马湛与梁丽霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2105号民事判决书，已于2020年5月25日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金6万元及利息和支付案件受理费2170元。本院于2020年5月25日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人有履行能力未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金等财产情况进行调查，已依法查封被执行人梁丽霞名下车牌号为桂Ｅ×××××号汽车，但未能实际扣押。除此之外，未能查控到被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人未提供到被执行人的财产线索。在穷尽财产调查措施后并未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行未果。2020年9月12日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月十二日 书记员  李永证
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3541号原告：梁有才，男，1987年9月18日生，汉族，大专文化，四川省眉山市人，公司职员，户籍地：四川省眉山市东坡区，现租住楚雄市。被告：赵春怡，女，1990年4月2日生，傣族，高中文化，云南省普洱市人，户籍地：云南省普洱市宁洱县，现住楚雄市。原告梁有才与被告赵春怡不当得利纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告梁有才于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁有才的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁有才撤诉。案件受理费减半收取186元，由原告梁有才负担（已交）。审判员  李世芸二〇二〇年九月十八日书记员  吴静娴
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢1268号之一申请执行人：**江，男，1970年9月2日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李庆华，男，1980年8月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：许战，男，1981年2月10日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人**江与被执行人李庆华、许战民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）新商初字第364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理后，申请执行人**江于2020年9月9日向本院申请撤销对被执行人李庆华、许战的执行申请。本院认为，申请执行人**江撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0706执恢1268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月十二日书记员  朱飞飞
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1511号申请执行人：徐振芳,女性,1951年1月23日出生,住鲅鱼圈区被执行人：孙巍，女性,1980年8月2日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行徐振芳与孙巍合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初4896号法律文书已经发生法律效力，因被执行人孙巍未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐振芳向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人孙巍发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年9月18日对其作出拘留决定，因被执行人孙巍下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月4日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月4日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初4896号判决书，被执行人孙巍应当如期给付申请执行人徐振芳所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人孙巍有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1511号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年九月十八日书记员  隋宗博
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保138号 申请人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省内江市东兴区。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：覃才荣，系该司董事长。 委托诉讼代理人：彭明，系该司员工。 委托诉讼代理人：刘智，系该司员工。 被申请人1：内江丰铠商贸有限公司，住所地四川省内江市东兴区。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：邱夕芮。 被申请人2：四川省资中县鸿通融资担保有限公司，住所地四川省内江市资中县水南镇资州大道。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：莫志国。 被申请人3：邱夕芮，女，1987年11月16日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省成都市武侯区。 被申请人4：金瑞，男，1989年1月16日生，汉族，浙江省乐清市人，住四川省成都市武侯区。 被申请人5：邱显阳，男，1963年10月21日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省成都市武侯区。 申请人内江农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内江丰铠商贸有限公司、四川省资中县鸿通融资担保有限公司、邱夕芮、金瑞、邱显阳价值1200万元的财产予以查封、扣押或者冻结。内江农村商业银行股份有限公司以自身财产作担保向本院出具《诉前保全担保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人内江农村商业银行股份有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人内江丰铠商贸有限公司、四川省资中县鸿通融资担保有限公司、邱夕芮、金瑞、邱显阳价值1200万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人内江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童永胜 二〇二〇年九月九日 书记员  苏 卿
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内0524执1164号之一申请执行人：龚利群，现住内蒙古通辽市。被执行人：李智强，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人龚利群与李智强借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1164号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年九月十一日法官助理 永  寿书 记 员 阿木古龙
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7160号原告:沈阳新湖绿城物业服务有限公司,住所地沈阳市铁西区北一东路31号。统一社会信用代码：91210106750799595Q。法定代表人：夏卫军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。被告：康喆。被告：张浩。原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司与被告康喆、张浩物业服务合同纠纷一案，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保698号申请人：谭六富，男，1949年6月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100772290482A，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：范月霞，女，1981年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人谭六富于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范月霞银行存款473800元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人谭六富的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人范月霞银行存款473800元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2,889元，由申请人谭六富负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年九月四日法官助理杨懿书记员罗程
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7107号原告：沈阳隆瑞物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：张伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：吴国忠。原告沈阳隆瑞物业服务有限公司与吴国忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告沈阳隆瑞物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳隆瑞物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳隆瑞物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳隆瑞物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月十七日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8583号原告：湖南健坤环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路79号理想城4栋303。法定代表人：陈福奇，董事长。委托诉讼代理人：邓红军，湖南坚铮律师事务所律师。被告：长葛市光灿实业有限公司，住所地河南省许昌市长葛市老城镇和平社区118号。法定代表人：李文山。本院受理原告湖南健坤环保科技有限公司与被告长葛市光灿实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南健坤环保科技有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南健坤环保科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南健坤环保科技有限公司撤诉。本案受理费因撤诉减半收取910元，由原告湖南健坤环保科技有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年九月二十二日书记员  顿 梁
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1644号 原告：白永超，男，汉族，1989年7月21日出生，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：张鸿程，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。 被告：曹建东，男，汉族，1967年9月25日出生，住四川省崇州市。 原告白永超与被告曹建东合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告白永超于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白永超申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告白永超撤诉。 案件受理费减半收取为93元，原告白永超已垫交，由原告白永超负担。 审判员  李彬 二〇二〇年九月十八日 书记员  牟玲
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初2273号原告：本溪市住房公积金管理中心，住所地：本溪市明山区峪明路10号。法定代表人：金海书，系中心主任。被告：程建梅，女，1965年6月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市明山区国家税务局工作人员，住本溪市明山区。被告：彭绍秋，男，1965年8月8日出生，满族，辽宁省本溪市人，职业不详，住本溪市明山区。被告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地：本溪市明山区永联街解放北路101号。法定代表人：王吉春，该公司总经理。本院受理原告本溪市住房公积金管理中心诉被告程建梅、彭绍秋、中恒信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案后，被告程建梅在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告程建梅的住所地在本溪市明山区，此案应由被告程建梅住所地法院即本溪市明山区人民法院审理。经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，被告程建梅的经常居住地为本溪市明山区，故本案应由本溪市明山区人民法院管辖。被告程建梅提出管辖权的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：被告程建梅对管辖权提出的异议成立，本案移送本溪市明山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审判员 郭 嵩二〇二〇年九月十七日书记员 都舒婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2033号之一申请执行人：申晓三，男，1981年8月6日出生，住河南省登封市。被执行人：申胡建，男，1982年12月15日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行申晓三申请执行申胡建借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初1426号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人申胡建未履行义务。现查明申胡建名下登记有大力牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将申胡建名下登记的大力牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月二十二日书记员  刘洪卫
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初2479号 原告：李世春，男，汉族，1979年1月22日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：曾之友，四川华望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁万雄，四川华望律师事务所律师。 被告:郑泽军，男，汉族，1968年12月12日出生，住四川省南江县。 原告李世春与被告郑泽军民劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告未按规定向本院预缴案件诉讼费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告李世春自动撤诉处理。 审判员 杨 波 二〇二〇年九月十五日 书记员 陈旭涛
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2697号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：盘筱萍，女，1975年9月18日出生，壮族，住武汉市江岸区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人盘筱萍合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1030执94号冯安星：冯安星与王三贵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10240.00元。经本院立案执行，现已执行到位10240元，本院已于2020年9月7日将该款转付给冯安星。至此，冯安星向本院申请执行的（2019）晋1030民初304号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1303刑初124号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人何涛，男，1981年10月15日出生于四川省南充市，汉族，高中文化，户籍地四川省南充市顺庆区，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月2日被取保候审。经本院决定，于2020年8月31日被继续取保候审。 南充市高坪区人民检察院以南高检一部刑诉〔2020〕1204号起诉书指控被告人何涛犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员符波出庭支持公诉，被告人何涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：被告人何涛通过“连信”软件找到被害人陈某后，二人互加微信好友。2020年3月31日晚上8时许，何涛、陈某相约在南充市高坪区餐馆用餐、饮酒后，一同到南充市高坪区邮政宾馆212房间开房发生性关系。2020年4月1日凌晨1时许，何涛趁陈某熟睡之机，先后解开陈某佩戴在脖子上黄金项链、右手腕上的黄金手链扣子，携带窃取的黄金项链、手链各一条离开现场。回家途中，删除了陈某的“连信”、“微信”好友。同日凌晨3时许，陈某醒后报警。同日凌晨4时许，何涛经公安民警电话通知到案，退回盗窃的黄金项链、手链。经国家金银珠宝饰品质量监督检验中心（四川）检验，被盗窃的项链、手链均为足金项链、手链。经南充市高坪区价格认证中心价格认定，以上项链、手链价值共计人民币12612元。 公诉机关认为，被告人何涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，全部退赃并自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月，适用缓刑,并处罚金。并以受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押决定书及清单、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据支持上述指控，诉请本院依法判处。 被告人何涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人何涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金已预缴。） 二、扣押在案的黄金项链、手链各一条，发还被害人陈某（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年九月四日 法官助理  林 超 书 记 员  杨紫涵 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的财产的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初536号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人杨培尚，曾用名王培尚，男，1984年2月23日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化，个体经营户，户籍所在地为湖南省，现住址湖南省长沙县。因本案于2019年11月21日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉［2020］519号起诉书指控被告人杨培尚犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人杨培尚到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年10月7日0时许，被告人杨培尚醉酒驾驶机动车在道路上行驶被查获。血检乙醇含量为127.3毫克/100毫升。公诉机关认为被告人杨培尚的行为构成危险驾驶罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人杨培尚对起诉书指控的事实供认属实。经审理查明：2019年10月7日0时许，被告人杨培尚饮酒后驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型普通客车从长沙市雨花区时代阳光大道附近出发，途径万家丽路、万家丽高架桥，从晚报大道下高架桥后沿晚报大道由西往东行驶到长沙市芙蓉区高家坡路农园路口路段时被执勤交警查获。经现场呼气检测，杨培尚的呼气酒精检测结果为97毫克／100毫升。随即民警将杨培尚带至湖南省人民医院马王堆分院进行抽血备检。经化验，杨培尚血液中检出乙醇，乙醇含量为127.3毫克／100毫升，属于醉酒驾车。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人杨培尚的户籍证明及现实表现材料，证明被告人杨培尚的身份，已达刑事责任年龄，无前科。2、到案经过，证明被告人杨培尚于2019年10月7日0时许在高家坡路农园路口路段被执勤交警查获。3、被告人杨培尚的驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证明被告人杨培尚有持有C1驾驶证；4、湘Ａ×××××车辆信息查询结果单，证明该车证照齐全；5、长沙市公安局交警支队芙蓉大队公安交通管理行政强制措施凭证，证明被告人杨培尚醉酒后驾车被查处的情况。6、吹气检测单，证明杨培尚的现场酒精测试结果为97毫克/100毫升。7、查获视频光盘，证明杨培尚因酒驾被查获的情况。8、当事人血样（尿样）提取登记表、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字[2019]3788号《检验报告》，证明经检验，杨培尚血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为127.3毫克/100毫升。9、被告人杨培尚的供述，证明其供述与本院查明的事实一致。本院认为：被告人杨培尚醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨培尚能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人杨培尚醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，依法应对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，杨培尚符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人杨培尚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡汉明人民陪审员  康 毅人民陪审员  廖水月二〇二〇年九月二日书 记 员  盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1192号申请人周晓峰诉被申请人张海斌向本院申请诉前财产保全一案，申请人周晓峰于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审203号申请人郑州市金水区城市综合执法局，住所地郑州市金水区群办路6号。法定代表人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人许昌鸿鑫建筑劳务有限公司，住所地许昌市五里岗路宏安世纪宏城5号楼2406室，统一社会信用代码91411000MA44D93K62。法定代表人侯威力。申请人郑州市金水区城市综合执法局于2019年12月12日作出金综执法罚字［2019］第4798号行政处罚决定，认定被执行人于2019年7月10日，在国基路与渠东路交叉口东南角，施工工地未采取覆盖、洒水抑尘等有效抑尘降尘措施。经查，现场施工未采取覆盖、洒水抑尘措施，执法人员下达《责令改正违法行为通知书》，责令限期改正。被执行人逾期未自行更正。上述行为违反《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第三款（防尘抑尘）：“施工单位应当在施工工地设置硬质围挡，并采取覆盖、分段作业、择时施工、洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘降尘措施。建筑土方、工程渣土、建筑垃圾应当及时清运；在场地内堆存的，应当采用密闭式防尘网遮盖。工程渣土、建筑垃圾应当进行资源化处理。”之规定。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条第一款第（一）项“违反本法规定，施工单位有下列行为之一的，由县级以上人民政府住房城乡建设等主管部门按照职责责令改正，处一万元以上十万元以下的罚款；拒不改正的，责令停工整治：（一）施工工地未设置硬质围挡，或者未采取覆盖、分段作业、择时施工、洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘降尘措施的；”之规定，决定对被执行人罚款25000元。被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人于2020年8月17日向本院申请强制执行，请求执行罚款25000元，加处罚款25000元。本院经审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请人郑州市金水区城市综合执法局于2019年12月12日作出的金综执法罚字［2019］第4798号行政处罚决定，执行罚款25000元，加处罚款25000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘瑞二〇二〇年九月八日书记员  张营
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5069号 原告：冯合贵，男，1951年9月16日出生，汉族，住莱芜区。 委托诉讼代理人：乔秀伟，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：莱芜区赢牟大街以东龙潭大街以北综合楼。 法定代表人：兰建军，职务：经理 原告冯合贵与被告中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告冯合贵于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告冯合贵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告冯合贵撤回起诉。 减半收取案件受理费245元，由原告冯合贵负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月十五日 书记员 亓新姿
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2782号之二申请执行人：吴青松，男，汉族，1989年1月30日生，住重庆市万州区溪口乡大溪村4组8号。被执行人：张汉高，男，汉族，1955年4月18日生，住四川省江油市中坝镇纪念碑街东段17号3楼2单元601室。申请执行人吴青松与被执行人张汉高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初11521号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，申请执行标的80000元及利息，案件受理费3257元，公告费300元。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行账户，账户余额不足。扣留被执行人张汉高在成都黄再军医院有限责任公司的每月工资10000元。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。本院已对被执行人采取临控措施，未实际实施拘留。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游兵审判员  黄睿审判员  谭毅二〇二〇年九月七日书记员  潘菽
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保765号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全黎朝辉、李志君、黎建辉、郭智维金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保765号一案，本院于2020年9月3日立案保全执行，并于2020年9月8日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2602号罪犯李霞，女，1957年8月3日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2017年4月11日作出(2017)辽0411刑初第18号刑事判决，以被告人李霞犯诈骗罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省抚顺市中级人民法院二审审理，于2017年6月22日作出(2017)辽04刑终第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯李霞获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李霞减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年4月7日起至2022年10月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初427号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人杨锦程。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月20日被东海县公安局取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人杨锦程犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人杨锦程于2019年12月6日20时许，酒后驾驶小型轿车，沿东海县牛山街道玻东巷由南向北行驶，被执勤民警当场查获。经乙醇含量检验，杨锦程血液中检出乙醇成分，含量为250mg/100ml。 归案后，被告人杨锦程如实供述犯罪事实。建议对被告人杨锦程判处拘役三个月十五日，并处罚金四千五百元。 被告人杨锦程对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨锦程犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨锦程具有如下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨锦程犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭忆馨 二〇二〇年九月十一日 书记员  庞 聪 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4700号之一被执行人：李治勇，男，汉族，1963年04月07日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李治勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李治勇在中国工商银行XXXX账户内存款人民币95000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 军二〇二〇年九月九日书记员 胡新君
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执898号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇中山街339号。 负责人：谢金山，任该行行长。 被执行人：肖能星，男，1988年9月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：高万花，女，1991年8月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：李建新，男，1987年3月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：王淑梅，女，1988年7月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：肖能警，男，1986年12月29日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：陈燕红，女，1987年8月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与肖能星、高万花、李建新、王淑梅、肖能警、陈燕红金融借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还借款40000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院依法冻结被执行人的银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费，并扣划被执行人王淑梅银行存款4863.36元及被执行人李建新银行存款826元，扣除案件执行费500元、受理费400元，剩余款项4789.36元已由申请执行人领取。另，我院又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人虽均不在家，但有跟家属沟通、做思想工作。我院与申请执行人约谈时，将上述执行情况告知后，申请执行人明确表示双方已自行达成和解协议，需要长期履行，同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0524执898号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月十日 书记员  黄秋燕
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1061号原告：刘细春，男，1969年3月20日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，原告：倪慧娟，女，1975年12月30日出生，汉族，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区，两原告的共同委托诉讼代理人：倪锋，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄冈市常青乳业有限责任公司。住所地黄冈市黄州堵城镇龙王村五组，统一社会信用代码：9142110268269319XR。法定代表人：李怡发，经理。被告：黄冈团风荣源乳业有限公司。住所地团风县上巴河镇螺蛳港村，统一社会信用代码：914211216951495562。法定代表人：孙高平，经理。原告刘细春、倪慧娟与被告黄冈市常青乳业有限责任公司、黄冈团风荣源乳业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审理。原告刘细春、倪慧娟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告一给付到期租金66万元；2.合同期满后，被告未续签租赁合同，请求人民法院判决被告返还租赁物；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘细春、倪慧娟系夫妻关系，2007年1月1日，原告方与团风县上巴河镇螺蛳港村（以下简称螺蛳港村）签订了一份《土地承租合同书》，该合同约定将该村所有的面积100亩的土地承包给原告经营，承包期为50年。合同生效后，原告取得了该宗土地的土地承包经营权，2008年12月2日，原告与被告一签订了一份《土地租赁协议》，该合同约定1.甲方（原告）提供面积为六十亩的土地（螺蛳港村上百亩畈），作为乙方（被告一）建设奶牛养殖基地.2为了保证本土地的合理开发，甲方所租出土地乙方不得建设与奶牛养殖业以外的其他产业。合同租赁期限暂定为壹拾年，每三年一签定，自2008年12月12日至2018年12月12日止；土地租金为60000/年（人民币大写陆万元整），拾年租金合计人民币陆拾万元整。并约定乙方未经甲方同意，不得擅自转租该土地。被告一租用该宗土地后，建设了奶牛养殖基地（厂棚），还违法建设了办公楼、宿舍楼等地面建筑物。原、被告一之间的合同期满后，原告多次找被告一催要租金，并要求其归还土地，被告一于2019年8月6日出具了“关于土地租金的说明”，结算租金为66万元，并承诺于2020年元月1日付清。现合同已期满解除，根据《合同法》第二百三十五条【租赁物的返还】租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。之规定，被告一应当拆除地面建筑物、恢复土地使用性质（原状），将该宗土地（租赁物）交付给原告，原告的诉求，恳请人民法院依法予以支持。本院经审查认为：原告的起诉的两被告法律关系不明确，原告应分别主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘细春、倪慧娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  林利二〇二〇年九月九日书记员  何丰
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初4878号原告：内蒙古瑞科电子设备有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：李海忠，该公司执行懂事、经理。委托诉讼代理人：郑威，内蒙古亿舜宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：云兆祥，内蒙古亿舜宏律师事务所律师。被告：包头市金瀛顺娱乐管理有限公司，住所地包头市青山区。法定代表人：赵乐磊，该公司执行董事、经理。原告内蒙古瑞科电子设备有限公司与被告包头市金瀛顺娱乐管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告内蒙古瑞科电子设备有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告包头市金瀛顺娱乐管理有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告包头市金瀛顺娱乐管理有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古瑞科电子设备有限公司撤回对包头市金瀛顺娱乐管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取计人民币729元，原告已预交，由原告内蒙古瑞科电子设备有限公司负担。审判员 王慧颖二〇二〇年九月十五日书记员 方 玲
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1089号 申请执行人：杨庆洪，男，1967年2月26日生，汉族，住兴城市。 被执行人：辽宁双佳技术有限公司。 住所地：兴城临海产业区。 法定代表人：张学智，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨庆洪与被执行人辽宁双佳技术有限公司劳动争议仲裁一案中，本院依据已经发生效力的兴城市劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲调字【2020】第（34）号仲裁调解书，于2020年8月4日受理该案，申请执行人于2020年9月14日向本院提出撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请，是在自愿的前提下，法律规定的范围内处分自己的权利，符合终结条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1481执1089号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宝民 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 青
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢602号申请执行人：李瞻梅，女，1987年2月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港涵轩箱包有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯宝志。李瞻梅与连云港涵轩箱包有限公司工资、双倍工资争议纠纷一案，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字﹝2019﹞第348号仲裁裁决书已经发生法律效力。因连云港涵轩箱包有限公司未按照法律文书确定的内容履行义务，李瞻梅向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人连云港涵轩箱包有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年9月16日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月二十一日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2134号 原告：李某，住吉林省吉林市。 被告：单某，住吉林省蛟河市。 原告李某与被告单某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费25元，由原告李某负担。 审判员 袁 君 二〇二〇年九月七日 书记员 许鹏飞
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执311号 申请执行人：巴里坤县城镇老田电动车经销商，住所地新疆维吾尔自治区巴里坤县。 经营者：田俊才，男，1965年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：宋增权，男，1963年8月14日出生，汉族，住江苏省泰州市。 本院在执行巴里坤县城镇老田电动车经销商与宋增权买卖合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年8月6日作出的（2019）新2222民初26号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人宋增权给付巴里坤县城镇老田电动车经销商摩托车款及违约金7275.6元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费为50元，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，经传唤未到本院接受调查询问、报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法冻结了其银行账户，并依法扣划408.5元，剩余12415元未履行。 三、申请执行人未向本院提供财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋增权有继续向申请执行人巴里坤县城镇老田电动车经销商履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年九月三日 书记员 美克巴 努 乃买提
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执817号黄某某、熊某某：申请执行人黄某某与被执行人熊某某保证合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2020）陕0724民初914号民事判决书向本院申请执行，要求由熊某某向黄某某支付代偿款本金15000元、利息5000元，合计20000元，并从2020年2月29日按照年利率24%向黄某某支付利息至借款本金清偿之日。本案已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费263元，申请执行费200元。执行中，被执行人交纳执行款20000元，该款申请执行人黄某某已领取。申请执行人同意放弃迟延期间债务利息。案件受理费263元，申请执行费200元被执行人熊某某已交纳。本案执行完毕。生效法律文书确定的本次给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：熊某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月十五日
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执618号之一申请执行人：张某某，男，1991年2月14日出生，汉族。被执行人：冯某，女，1994年2月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人张某某与被执行人冯某离婚纠纷一案中，本院于2020年9月7日作出的（2020）晋1023执618号执行裁定书，冻结了被执行人冯某银行存款金额11000元，冻结期限为一年。现被执行人已履行法定义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯某银行存款金额11000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇二〇年九月十日书记员  王馨悦
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0122民初384号原告：王国海，男，1971年2月5日生，住贵州省息烽县。被告：左顺喜，男，1992年2月8日生，住贵州省息烽县。原告王国海与被告左顺喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，原告王国海于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国海向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”规定，裁定如下：准许原告王国海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王国海负担。审判员  母朝秀二〇二〇年九月一日法官助理刘飞书记员王鹏
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初2988号原告：刘琦，女，1985年12月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：行永伟，辽宁广佑律师事务所执业律师。被告：王贺，男，1989年7月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：唐赛儿，女，1990年3月9日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：王启林，男，1960年2月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告刘琦与被告王贺、唐赛儿、王启林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告刘琦及其委托诉讼代理人行永伟、被告王启林到庭参加诉讼，被告王贺、唐赛儿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘琦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告连带偿还原告借款193568元，并支付以193568元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月2日起至全部清偿之日止的利息；2、请求判令全部诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由，原告与三被告为亲属关系，王贺、唐赛儿为夫妻关系。自2017年6月10日以来王贺与唐赛儿以自身经营需要为由陆续向原告借款193568元，2019年11月29日，王贺向刘琦出具借条，约定2020年1月1日还款，王启林作为担保人签字。2019年12月8日，唐赛儿向刘琦出具借条，约定2020年1月1日还清。到期后刘琦多次催告无果，无奈诉至法院，望判如所请。王贺未到庭，未答辩。唐赛儿未到庭，未答辩。王启林辩称，该我承担我就承担。借条上的签名是我后签的，对于借款我不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因王贺、唐赛儿未到庭，未对刘琦提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：自2017年6月起，王贺、唐赛儿陆续向刘琦借款。2019年11月29日，王贺向刘琦出具借条一份，载明：因需要先后从出借人刘琦的花呗、借呗、银行卡处借款，经双方核实到今日累计总计人民币193568元未还清。借款人王贺愿意承担偿还责任，并保证于2020年1月1日前还清所有欠款及还款日产生的利息，逾期不还，愿意承担相应法律责任。担保人王启林同意担保。如果借款人王贺还不清以上债务，由担保人王启林还清所有欠款。2019年12月8日，唐赛儿向刘琦出具借条一份，载明：因需要先后从出借人刘琦的花呗、借呗、银行卡处借款，经双方核实到今日累计总计人民币193568元未还清。借款人唐赛儿愿意承担偿还责任，并保证于2020年1月1日前还清所有欠款及还款日产生的利息，逾期不还，愿意承担相应法律责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中，自2017年6月起，王贺、唐赛儿陆续向刘琦借款。王贺、唐赛儿分别向刘琦出具借条，经核实后累计欠款193568元，并约定于2020年1月1日前还清所有欠款及产生的利息。现还款期限届满，故对于刘琦要求王贺、唐赛儿偿还欠款193568元及利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于刘琦要求王启林承担连带责任一节，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案当事人未约定保证方式，按照连带责任保证方式承担保证责任。故对于刘琦要求王启林连带偿还欠款193568元及利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、王贺、唐赛儿于本判决生效之日起15日内给付刘琦欠款人民币193568元及利息（利息以欠款193568元为基数，自2020年1月2日起至全部给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、王启林对本判决第一项款项193568元及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由王贺、唐赛儿、王启林负担。保全费1520元，由王贺、唐赛儿、王启林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 悦人民陪审员  鲍德珍人民陪审员  庄 奎二〇二〇年九月七日代理书记员  刘怡微
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11696号申请执行人：柳征，男，1993年1月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：青岛绿英健康管理有限公司北京海淀分公司，住所地北京市海淀区大钟寺东路9号1幢A座地下一层B203。本院在执行柳征与青岛绿英健康管理有限公司北京海淀分公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人青岛绿英健康管理有限公司北京海淀分公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十一日书记员 安立凯
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2214号 申请人：殷炳刚，男，1976年3月15日生，住荣成市。 被申请人：席金军，男，1974年3月9日生，住荣成市。 本院在审理殷炳刚与席金军追偿权纠纷一案中，经查，殷炳刚在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初1946号民事裁定书，裁定冻结席金军银行账户存款共计15，000元。2020年9月17日，殷炳刚向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人席金军银行账户存款共计15，000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王毅鹏
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1528民初1437号 原告：朱某，女，汉族，1976年10月15日出生，住四川省兴文县。 被告：张某1，男，汉族，1978年4月20日出生，住四川省兴文县。 原告朱某与被告张某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼。被告张某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告履行《离婚协议》并立即支付补偿原告100000.00元整（大写：人民币壹拾万圆整）本金。（判令生效后直接转账至原告账户：开户行：兴文县农业银行，户名：朱某，账号：62×××78）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告以前系夫妻关系，二人于1998年自由恋爱，于××××年××月××日原、被告在兴文县原中城镇（现古宋镇）民政办办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长子，取名：张某2，现年19岁，就读于西南科技大学。又于××××年××月××日生育次子，取名：张某3，现年13岁，读初中一年级。由于男女双方（原、被告）婚前了解不够，婚后感情不合，没有真正的感情基础，被告经常因家庭琐事与被告发生争吵，导致双方夫妻感情完全破裂，才于2018年6月12日自愿达成离婚协议，并办理离婚手续（《离婚证》证号：Ｌ511528-2018-000531）。按照双方达成并签订的《离婚协议》第三条约定：“男方（被告）承诺支付女方（原告）补偿款壹拾伍万元整，该笔款项男方承诺于2021年6月12日付清，每年支付女方（原告）伍万元，三年内付清。如果男方（被告）违约，除承担违约产生的利息外女方（原告）有权追究其法律责任。”随即，被告于当日向原告出具《欠条》，承诺每年6月12日支付5万元。从《离婚协议》签订生效之日起至今被告水履行《离婚协议》付款约定（即，每年5万元，两年10万元），现已超两年之久了。原告多次催促被告履行协议约定的付款义务，但被告却总是以各种理由作借口拒绝付款，致使原告至今未得到被告应付的补偿款。综上所述，被告恶意不履行《离婚协议》中的自愿承诺补偿原告现金10元，其拒绝支付的行为，已严重侵害了原告的合法权益。原告为了被告切实履行自愿达成的补偿义务落到实处，依法维护原告的合法财产享有权不受侵害。特诉来院，请求人民法院依法判令以上诉求为谢！ 被告张某1未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日原朱某与被告张某1在兴文县中城镇民政办登记结婚，婚后育有两子，取名张某2、张某3，双方因感情不和于2018年6月12日在兴文县民政局登记离婚。离婚时，双方在《离婚协议》中约定：“一、男女双方自愿离婚。二、子女抚养、抚养费及探望权：长子张某2监护抚养权归女方所有，期间儿子产生的所有费用由女方承担。次子张某3监护抚养权归男方所有，期间儿子产生的所有费用由男方承担。双方享有探望权。三、夫妻共同财产的处理：……男方承诺支付女方补偿款壹拾伍万元整，该笔款项男方承诺于2021年6月12日付清，每年支付女方伍万元，三年内付清。如果男方违约，除承担违约产生的利息外女方有权追究其法律责任。四、债权与债务的处理：双方确认在婚姻关系存续期间产生的债务均由男方负责偿还，与女方无关。双方无共同债权……本协议一式叁份，男、女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份，自婚姻登记颁发《离婚证》之日起生效。”同日，张某1向朱某出具《欠条》，《欠条》载明：“张某1（身份证号码：5125341978××××××××）欠朱某（身份证号码：5125341976××××××××）150000元（大写壹拾伍万元整），张某1承诺将该笔欠款分三年付清，每年6月12日前支付伍万元到朱某指定银行卡号（农业银行：62×××78），支付日期以转账日期为准。”2018年6月12日至今，被告未向原告支付前两年的补偿款100000元。 以上事实，有《离婚协议》《离婚证复印件》《欠条》等证据材料以及当事人的陈述予以证实。 本院认为，原朱某、被告张某1婚后因感情不和，于2018年6月12日自愿离婚并签订了《离婚协议》，且被告向原告出具《欠条》，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”的规定，《离婚协议》及《欠条》合法有效，本院予以确认。按照《离婚协议》《欠条》关于被告承诺支付原告补偿款150000元、该补偿款分三年付清、每年6月12日前支付伍万元到原告指定银行账户的约定，补偿款前两年的支付期限已届满，被告未支付补偿款100000元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告主张被告支付前两年（2018年6月12日至2020年6月12日）补偿款100000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告张某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某1于本判决生效之日起十日内，向原告朱某支付前两年（2018年6月12日至2020年6月12日）的补偿款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1150元，由被告张某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张明龙 二〇二〇年九月三日 书记员  吴 浪