浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终2487号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地：安徽省蒙城县芡河路西。 负责人：任海涛，经理。 委托诉讼代理人：时贤生，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕文生，男，1966年4月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：施雪梅，金华市金东区金鹰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）付正红，男，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被上诉人（原审被告）阜阳市权宇汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍泉区北京西路汽车北站23号。 法定代表人：杨起兰。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称人保财险蒙城公司）与被上诉人吕文生、付正红、阜阳市权宇汽车运输有限公司（以下简称权宇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险金华公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项，改判上诉人承担赔付责任157430.68元（即一审判决基础上扣除误工费15910.35元，对原判决中的其他赔偿项目无异议）；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案误工费应当按照农村标准计算，即按29876元年计算。按照相关法律法规的规定，交通事故案件认定赔偿标准，应当考虑两方面的因素，即受害人是否在城镇居住并且是否工作收入亦在城镇。本案中，受害人提交的证据不足以证明其符合上述两点，但一审法院未对各项证据加以确认、采纳的情况下，就认定受害人按照城镇标准计算误工费，不符合法律规定。因此，本案应当按照农村标准计算误工费，即为29876元年（82元天）的标准计算上诉人仅应赔付原审原告误工费29930元即可。综上，一审多判决上诉人承担误工费15910.35元，二审应当纠正。 吕文生答辩称，一审判决吕文生误工费计算时间是依照法院依法委托的浙江千麦司法鉴定中心金华正路鉴定所出具的千麦司鉴金华正路（2019）民鉴字第1430号司法鉴定意见书，鉴定意见误工期为365天。标准是按照2019金华市中级人民法院人身损害细化赔偿标准，为每天125.59元，一审判决吕文生误工费的计算标准符合法律规定。根据金中法（2016）101号文件规定侵权行为发生于2016年11月1日含当日以后的案件不再区分城农标准。综上，一审判决误工费45840.35元符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判，诉讼费用由上诉人承担。 付正红、权宇公司在二审中未作答辩。 吕文生向一审法院起诉请求：1.付正红、权宇公司赔偿吕文生因交通事故造成的经济损失194381.03元；2.由人保财险蒙城公司在保险合同约定的范围内对上述损失承担赔偿责任；3.诉讼费由原审被告承担。 一审法院认定事实：2018年3月18日吕文生，驾驶电动自行车（防盗备案号：金华电动·190016）沿金华市白门线自白龙桥镇往琅琊镇方向行驶。同日06时50分许，该车辆行驶至金华市婺城区××路段，因避让停在北侧道路起步往左打方向过程中的付正红驾驶的皖ＫＫ××××号重型仓栅式货车时采取制动措施导致车辆发生侧翻，造成吕文生受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。金华市公安局交警支队直属三大队于2018年3月21日作出道路交通事故认定书，认定付正红承担事故全部责任，吕文生无责任。吕文生因交通事故住院10天，共花费医疗费用20414.68元。事故发生后，付正红垫付医疗费7000元；人保财险蒙城公司垫付医疗费10000元。审理过程中，吕文生申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年11月25日浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具千麦司鉴金华正路（2019）临鉴字第1430号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：吕文生2018年3月18日交通事故外伤致右股骨颈骨折，目前遗有右髋关节活动受限，评定为十级伤残；误工期评定为365天、护理期评定为120天、营养期评定为120天。吕文生为此支出鉴定费1900元。 付正红、权宇公司、人保财险蒙城公司系皖ＫＫ××××号重型仓栅式货车驾驶人、登记车主、交强险和商业第三者责任险的保险人，其中商业第三者责任险限额100万元，并投保了不计免赔险，本起事故发生于保险期限内。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故致吕文生身体受伤的事实清楚，证据充分，予以认定，吕文生据此依法享有请求赔偿的权利。经金华市公安局交警支队直属三大队作出事故认定书，认定付正红承担全部责任，吕文生无责任，交警部门对事故责任认定准确，予以确认。付正红驾驶的皖ＫＫ××××号重型仓栅式货车在人保财险蒙城公司投保了交强险，故应由人保财险蒙城公司在交强险限额内予以赔偿。超过交强险责任限额部分，在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。医疗费用应扣除伙食费126元，医药费中非医保用药部分，按照实际产生的医疗费用的8%计取非医保费用，由付正红承担。医疗费用，经核算医药费为20414.68元，其中非医保费用为833.17元。人保财险蒙城公司抗辩吕文生主张的误工期、护理期、营养期时间过长，申请重新鉴定，该院认为吕文生主张的误工期、护理期、营养期系由该院依法委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对吕文生因交通事故受伤进行司法鉴定，原审被告未提供证明上述三期时间过长的证据，故对吕文生主张的误工期、护理费、营养期的时间予以认定。营养费按每天60元的标准计取。吕文生主张精神抚慰金过高，酌定为4000元。吕文生主张的车辆施救费，系因本次交通事故而产生，故予以支持。吕文生未提供权宇公司存在过错的证据，故对吕文生主张权宇公司承担赔偿责任的诉请，于法无据，不予支持。结合本案实际情况，吕文生的合理损失为：医疗费20414.68元，营养费7200元，住院伙食补助费300元，残疾赔偿金91680元，护理费18000元，精神损害抚慰金4000元，误工费45840.35元，交通费200元，车辆施救费120元，鉴定费1900元，合计189655.03元。因上述损失中的非医保费用833.17元、鉴定费1900元不在保险范围内，故应由付正红承担。付正红及人保财险蒙城公司垫付的赔偿款应于赔偿总额中予以扣减。综上，对原审被告抗辩意见中合法有据的部分予以采纳，对吕文生诉讼请求中合法合理的部分予以支持，其余不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，该院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿吕文生因交通事故造成的损失计186921.86元（含垫付赔偿款10000元）；二、付正红应赔偿原告吕文生上述损失中的2733.17元（已垫付赔偿款7000元）；三、上述应赔款与垫付款项相互抵扣后，由中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司于判决生效之日起十日内支付吕文生赔偿款173341.03元，支付付正红3580.83元（已抵扣案件受理费686元）；四、驳回吕文生的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元（吕文生已预交，己减半收取），由付正红负担。 二审中，各方当事人均未向本院提交证据。 本院二审对原判认定的事实予以确认。 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。关于上诉人所提误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。一审法院结合案涉司法鉴定意见及受诉法院所在地标准计算误工费合法有据，上诉人所提该上诉意见理由不足，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年九月十一日 代书记员 汤玉婷