河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11469号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区。负责人：杨广伟，总经理。委托诉讼代理人：仝振业，系公司员工。被上诉人(原审原告)：刘法生，男，汉族，1949年11月12日生，住河南省登封市。被上诉人(原审原告)：庄梅荣，女，汉族，1951年7月13日生，住河南省登封市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈书杰，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。原审被告：赵廷举，男，汉族，1972年5月18日生，住河南省禹州市。上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人刘法生、庄梅荣，原审被告赵廷举机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初2202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法独任审理了本案。上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人仝振业，被上诉人刘法生、庄梅荣的共同委托诉讼代理人陈书杰，原审被告赵廷举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：1、依法改判原审民事判决，减少上诉人赔偿被上诉人误工费损失、鉴定费共14203.45元，或发回重审。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人均超国家法定退休年龄，且在一审程序中未提交任何有关务工及误工损失的证明，更无法证实二被上诉人因此次交通事故而造成的具体误工损失，一审法院计算误工损失无任何依据，故上诉人不予认可。2、一审法院判决上诉人承担鉴定费用1900元，一是该损失为此次交通事故造成的间接损失，根据保险相关条款，上诉人作为涉案车辆保险人对该事故间接损失不予承担。二是该鉴定为被上诉人主张鉴定，是对其损失的确定，该鉴定应由二上诉人自行承担。刘法生、庄梅荣辩称，1、刘法生、庄梅荣虽然年龄超过法定退休年龄，但其二人是地地道道的农民。在交通事故没有发生前二被上诉人身体健康，在家从事土地承包等各项工作，能够以自己的劳动养活自己。一审中二被上诉人已经提交土地承包证书的资料，应视为正常的体力劳动。本次事故庄梅荣已构成两个十级伤残，庄梅荣与刘法生系夫妻关系，刘法生在家照顾卧病在床的庄梅荣的饮食起居，于法于理都应当支付二被上诉人的误工损失。2、一审法院判决上诉人承担庄梅荣的鉴定费1900元合理合法、并无不当，依法应予维持。赵廷举述称，请求依法判决。刘法生、庄梅荣向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、生活费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计20万元；2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2019年8月6日，原告刘法生驾驶电动车沿大练237省道由西向东行驶至148KM＋100M路段与徐庄镇马峪口村道交叉口向北左转弯时，与由西向东行驶的赵廷举驾驶豫Ａ×××××小型轿车相撞后，赵廷举驾驶豫Ａ×××××小型轿车撞到交叉口东北角的徐庄卡扣监控设备，致原告刘法生及乘车人原告庄梅荣受伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，原告刘法生承担事故的主要责任，被告赵廷举承担事故的次要责任，庄梅荣不承担事故责任。被告赵廷举驾驶的豫Ａ×××××小型轿车，在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险有效期间。原告庄梅荣受伤后住院治疗22天，花费医疗费107859.53元。原告刘法生受伤后住院治疗5天，花费医疗费2072.61元。经原审法院委托，由郑州嵩山法医临床司法鉴定所对原告庄梅荣申请鉴定事项“1、对其伤残等级进行鉴定；2、对其出院后的护理期、营养期进行鉴定；3、对其二次手术费进行鉴定”作出如下鉴定意见：1、庄梅荣多发肋骨骨折的伤残等级为10级；其左侧锁骨、肩胛骨骨折的伤残等级为10级；其胸部损伤致呼吸费力达不到伤残等级；2、庄梅荣出院后的护理期为40天，营养期为70天；3、其术后体内遗留内固定取出费用约为8000元。原告庄梅荣支出鉴定费1900元。另查明：1、2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元（129.51元／天），2019年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元／天），河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元；2、被告赵廷举向原告庄梅荣垫付医疗费20000元；3、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司向原告庄梅荣垫付医疗费10000元。原告庄梅荣的损失认定：医疗费107859.53元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、营养费1400元（20元／天×70天），合计118359.53元；误工费11655.9元（依据其伤情酌定误工期为90天，129.51元／天×90天）、护理费5135.2元（128.38元／天×40天）、交通费440元（20元／天×22天）、残疾赔偿金41383.17元（34200.97元／年×11年×11％）、精神抚慰金酌定为5000元、鉴定费1900元，合计65514.27元；原告庄梅荣的各项损失共计183873.8元。原告刘法生的损失认定：医疗费2072.61元、住院伙食补助费250元（50元／天×5天）、营养费100元（20元／天×5天），合计2422.61元；误工费647.55元（129.51元／天×5天）、护理费641.9元（128.38元／天×5天）、交通费100元（20元／天×5天），合计1389.45元；原告刘法生的各项损失共计3812.06元。二原告的各项损失共计187685.86元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人予以赔偿。本次事故中，赵廷举驾驶豫Ａ×××××小型轿车与原告刘法生驾驶的电动车发生交通事故，致原告刘法生、庄梅荣受伤，因被告赵廷举驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险有效期间，又因被告赵廷举承担事故的次要责任，故二原告的各项损失应由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险各限额内先予赔偿，不足部分，由被告赵廷举按其承担事故责任比例30％承担赔偿。经原审法院核算，二原告的各项损失共计187685.86元，因二原告的各项损失需对应在交强险各分项限额内合计后计算得出，已超出交强险医疗费限额，未超出交强险伤残限额，故被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险医疗费限额内和伤残限额内赔偿二原告76903.72元（10000元＋65514.27元＋1389.45元），扣除其前期向原告庄梅荣垫付医疗费10000元，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿二原告66903.72元，不足部分为110782.14元，由被告赵廷举按其承担事故责任比例30％赔偿33234.64元，扣除其前期向原告垫付医疗费20000元，被告赵廷举应赔偿二原告13234.64元。对于被告赵廷举以二原告已超过法定退休年龄为由，拒绝赔偿二人误工费的辩由，二原告虽然已经超过法定退休年龄，但是二原告一直从事农业生产，且考虑到二原告承包土地耕种的实际情形，故对被告的该辩由，原审法院不予支持。二原告要求被告赔偿各项损失共计200000元的请求，超出原审法院认定部分，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告刘法生、庄梅荣66903.72元；二、被告赵廷举应于判决生效之日起十日内赔偿原告刘法生、庄梅荣13234.64元；三、驳回原告刘法生、庄梅荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告刘法生、庄梅荣负担1035元，由被告赵廷举负担368元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担897元。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，刘法生、庄梅荣一直从事农业生产，并承包有土地，其以耕种获得生活来源，以自己的劳动养活自己。事故发生，造成了误工，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司对误工费应当予以赔偿。鉴定费属于本次事故的必要支出，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司也应赔偿。综上所述，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费155元，由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈启辉二〇二〇年九月十日书记员  于建飞