wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执恢72号申请执行人：周洪旭,男,1973年12月7日出生,住盖州市。被执行人：彭仕玉，男,1972年2月6日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：张淑凤，女,1971年9月4日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：彭仕忠，男,1965年10月5日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人周洪旭与被执行人彭仕玉、张淑凤、彭仕忠借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2017）辽0804民初3761号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院查询，被执行人无收益类保险、未持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0804民初3761号民事判决书，被执行人应当如期给付申请执行人严莉所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执恢72号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋玉春二〇二〇年九月十六日书记员  李连胜
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0626民初265号   原告：马春林，男，1998年12月10日出生，回族，务工，青海民和土族自治县人。   被告：夏建华，男，1981年6月11日出生，汉族，经商，重庆市潼南县人。   原告马春林与被告夏建华租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告马春林于2020年9月16日，向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告马春林撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马春林负担。   审  判  员   德青曲措   二〇二〇年九月十六日   书  记  员   边 珍
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4694号 原告：任长明，男，1966年5月3日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告任长明与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任长明的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园4号楼5单元1楼东户的房屋及4号楼5单元3号地上室确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2006年4月12日签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，被告将坐落于王府花园4号楼5单元1楼东户的房屋及4号楼5单元3号地上室出售给我，并约定总价款67146元。我按合同约定支付完毕房款后，并实际入住该房屋，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请贵院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年4月12日，原告任长明（乙方）与被告青州市天宏房地产开发有限公司（甲方）签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》一份，该协议约定，根据青州市政府青政办复字（2002）47号文件和青州市新一轮城市总体规划，甲方对镇武庙小区进行拆迁改造，乙方属被拆迁安置户。拆迁乙方房屋建筑面积41.66平方米，拆迁补偿费38102元，回迁安置楼建筑面积约73.4平方米。（准确面积以竣工决算后的实际数为准）。房屋位置：王府花园肆号楼伍单元壹层东户；地上室：4号楼5单元3号，面积19.64平方米。房屋结构：砖混结构。房屋价格：按照《镇武庙小区旧城改造拆迁安置实施方案》计算，回迁楼款：（含楼层系数）99500元，地上室款：10802元，合计款110302元。减拆迁补偿费，乙方应付甲方购楼款总额72200元。2006年4月20日，原告已经将全部的购房款交付被告，后实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告任长明与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告任长明办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月二日 书记员  宋 超
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终6692号上诉人（原审被告）：郭军，男，1970年11月15日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：苗苏川，江苏盈灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈向东，男，1971年5月25日生，汉族，住江苏省丰县。原审被告：王峰，男，1973年10月18日生，汉族，住江苏省丰县。上诉人郭军因与被上诉人陈向东、原审被告王峰民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初1241号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人郭军的委托诉讼代理人苗苏川、被上诉人陈向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人郭军上诉请求：1、撤销一审判决第一项，发回重审或依法改判；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人陈向东出借款项来源不明，一审法院并未查明。被上诉人陈向东系丰县工商局公职人员，收入状况一般，依据其收入及工作年限，其积蓄不可能超过50万存款。而根据陈向东提起的两个诉讼，两个案件陈向东共计放贷80万元，其收入状况明显与放贷资金存在较大差距。另外，除上述两个案件之外，陈向东还向其他人放贷，在丰县人民法院诉讼系统中可以查询到相关情况。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第一款及第四款的规定，陈向东完全符合出借人明显不具备出借能力、在一定期间内多次参加民间借贷诉讼的情形，一审法院应当严格审查借贷发生的原因、款项来源、以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼或者非法套路贷。一审法院显然忽略这些问题，有可能会使陈向东以合法形式掩盖非法目的的犯罪行为得逞。二、涉案借款应为无息，一审法院裁决上诉人承担利息。涉案借款借条中，并未约定利息，应视为无息借款。虽然2013年3月16日王峰偿还15万元，但是没有任何证据能够显示，在2013年3月16日之前或之后，陈向东存在催要借款的情形。一审法院依据王峰偿还借款15万的行为，来推断陈向东具备催要借款的情形，以此来认定借款利息，理由不充分。被上诉人陈向东辩称：一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审被告王峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。陈向东向一审法院起诉请求：1、判令郭军、王峰共同偿还借款本金15万元及利息暂定5万元；2、郭军、王峰承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：陈向东与王峰是邻居，因王峰和郭军是朋友关系，为经营需要向陈向东借款。2012年8月13日陈向东从建设银行丰县支行取款291000元，交付给郭军、王峰。郭军、王峰向陈向东出具借条，借条内容为：借条，今借姓名：陈向东现金人民币（大写）叁拾万元，小写300000元、期限月，到期后本金加利息一次性付清，诉讼时效永久。借款人：郭军，借款人：王峰，2012年8月13日。郭军和王峰分别在借条上签名和按手印。2013年王峰妻子经手偿还给陈向东15万元后，王峰妻子在借条原件写明：2013年3月16日王峰还款壹拾伍万元整（150000元），下欠壹拾伍万元整（150000元）。一审法院认为：自然人之间合法借贷法律关系应当受到法律保护。《合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并按照约定支付利息的合同。《合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。陈向东与郭军、王峰之间存在本金291000元的借款合同关系。《合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。双方当事人虽然在借条中没有约定还款日期，但2013年3月16日王峰妻子经手偿还15万元的行为，视为陈向东在此之前向郭军、王峰催要过，郭军、王峰有义务偿还全部借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。陈向东主张口头约定月息三分，郭军不认可，且陈向东所举借条中确实没有明确约定给付利息标准、起算时间等必要信息，再结合2013年3月16日王峰还款15万元直接作为还本，并没有记作偿还利息或者在借条中记明2013年3月16日时点所欠利息，综合以上分析，应当认定本案所涉借款本金291000元，属于自然人之间的无息借款。但2013年3月16日王峰偿还15万元之前，陈向东向郭军、王峰存在催要借款的情形，自2013年3月16日之后应当计算逾期利息。因当事人对逾期利息也没有约定，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。陈向东主张按照月息三分从借款之日计算利息，也应包含主张逾期利息的意思，故应当从2013年3月16日起按照年利率6%，以尚欠本金141000元为基数计算逾期还款资金占用期间的利息。郭军、王峰作为共同借款人，应当承担偿还下余借款本金并支付逾期还款资金占用期间利息的义务，并互负连带责任。综上，一审法院判决：一、郭军、王峰于判决生效之日起十日内偿还陈向东借款本金141000元并支付逾期利息（以141000元为本金，按照年利率6%，从2013年3月16日起计算至借款本金还清之日止）；郭军、王峰对前述给付义务承担连带责任。二、驳回陈向东其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取2150元，由陈向东负担150元,由郭军、王峰负担2000元。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，另查明：经查询，陈向东不在职业放贷人名录中。陈向东在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为1，包括本案纠纷在内，2013年以来起诉的民间借贷纠纷一审案件共6件。本院认为：一、关于本案是否涉嫌虚假诉讼或“套路贷”问题。经本院查询，陈向东未被纳入职业放贷人名录，其自2013年以来起诉的民间借贷案件共6件，但“套路贷”虚假诉讼集中整治活动开展以来，其仅起诉2件（含本案），未发现其涉嫌职业放贷或“套路贷”情形，因此上诉人郭军主张本案涉嫌虚假诉讼或“套路贷”，无相关依据，本院不予采信。上诉人郭军二审庭审中主张其未收到涉案借款30万元，该主张与其上诉状中主张“出借款项来源不明”相矛盾，如未收到借款，则不存在款项来源不明问题。结合涉案借条出具之日，陈向东存在取款291000元的交易记录，本院认定涉案借款已交付。二、关于借款利息问题。涉案借条中并未约定利息，一审法院认定涉案借款系自然人之间的无息借款，并无不当。但无息仅指借款期限内没有利息，在借款到期后，如借款人不能足额偿还，按照法律规定，出借人则有权要求借款人支付逾期利息。权利人积极主张权利为常态，怠于主张权利为例外，2013年3月16日王峰偿还15万元，一审法院据此认定出借人陈向东在该时段内借款人郭军、王峰催要还款，符合常理，并进而判定借款届期，此后计算逾期付款利息，亦无不当。综上，上诉人郭军的上诉主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人郭军负担。本判决为终审判决。审判长 郭 宏审判员 谢立华审判员 徐海青二〇二〇年九月十日书记员 彭伟涛
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0224民初2177号 原告：钟爱云，男，1966年2月27日出生，汉族，茶陵县人。 委托诉讼代理人：刘小雄，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：茶陵县潞水煤矿，住所地：茶陵县。 法定代表人：谭生勇，该矿矿长。 委托诉讼代理人：陈回儿，系湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：谭年生，男，1950年12月26日出生，汉族，茶陵县人，系该矿工会主席，代理权限为一般代理。 原告钟爱云诉被告茶陵县潞水煤矿劳动争议一案，本院于2019年10月15日立案。因2020年8月18日茶陵县人力资源与社会保障局作出了《撤销工伤认定决定书》，撤销了2017年8月28日作出的编号为茶人社工伤认字（2017）84号《工伤认定决定书》，为此原告钟爱云于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告钟爱云自愿撤回对被告茶陵县潞水煤矿的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟爱云撤诉。 本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告钟爱云负担。 审 判 员 陈柏文 二〇二〇年九月三日 法官助理 黄思聪 书 记 员 肖蒙蒙 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3606号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：王军，该行行长。被执行人：郝少华，男，汉族，1979年6月14日出生，住西安市雁塔区。平安银行股份有限公司西安分行与郝少华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初7953号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金82911.88元及利息，诉讼费2301元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费1447元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下车辆登记信息本院已查封但未实际控制车辆。 4、被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金82911.88元及利息，诉讼费2301元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。     审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二〇年八月二十四日     法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0632执470号申请执行人：黄陵县农村信用合作联社,住黄陵县龙湾新城。法定代表人：屈某某，该联社理事长。委托诉讼代理人：孟某某。被执行人：寇某某，男,1959年7月23日生，小学文化，居民身份证号码61063219590723325X，汉族，住黄陵县某某镇某某村。本院在申请执行人黄陵县农村信用合作联社与被执行人寇某某金融借款纠纷一案中，黄陵县人民法院于2019年9月3日作出的(2019)陕0632民初836号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人寇某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄陵县农村信用合作联社于2020年8月11日向本院申请执行。本院在执行申请执行人黄陵县农村信用合作联社与被执行人寇某某金融借款纠纷一案中，经审查，申请执行人黄陵县农村信用合作联社的申请符合立案条件，本院于2020年8月11日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、刘鹏，由高西岗负责办理，要求被执行人寇某某支付申请人案件款36574.16元。本院已向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人寇某某履行给付义务，并承担案件受理费364元，执行费446元。在执行过程中，本院于2020年8月14日、2020年9月7日对被执行人寇某某进行2次网络查控，反馈结果显示被执行人寇某某名下无存款、车辆、不动产登记等信息，2020年9月2日，被执行人寇某某向本院履行14500元，剩余案件款无能力再支付。申请人黄陵县农村信用合作联社代理人孟某某于2020年9月2日已从本院领取145000元。2020年9月3日本院干警前往被执行人户籍所在地，经与该村村委会干部谈话了解到，被执行人一直在外打工，生活困难，在该村无财产。执行人寇某某已被本院依法限制高消费。经与申请人黄陵县农村信用合作联社代理人孟某某谈话，向其告知了执行情况，申请人再不能提供被执行人有可供执行的财产并同意终结该案的本次执行程序。本院认为，已穷尽调查措施无法取得被执行人有可供执行的财产且申请人也不能提供可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0632执470号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙延伦审判员  冯 霞审判员  刘 鹏二〇二〇年九月八日书记员  马桐桐
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1248号 申请执行人费敏奇，男，1993年3月23日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人高胜广，男，1989年4月3日出生，住贵州省威宁县。 执行依据：(2019)黔0526民初3319号民事判决书。 执行标的39503元，执行费493元，合计39996元。 本案在执行过程中，于2020年6月10日向被执行人高胜广发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控查询：被执行人高胜广名下无银行存款、车辆等其他可供执行财产；本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年8月24日将被执行人高胜广限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。被执行人现下落不明，已移送公安机关协助查找。本院于2020年9月16日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1248号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年九月一十六日 书记员  马关密
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7505执63号 综合审判庭： 侯振全没收财产一案，经本院立案执行，现已强制执行到位230.00元，已于2020年9月11日将该款转付给本院财务。至此，本院执行的（2020）吉7505刑初44号判决书没收财产执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1517号原告：昌黎县万融金满物业服务有限公司，统一社会信用代码：91130322MA0CGD975P。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：孙某1。委托诉讼代理人：范某，昌黎县碣石法律服务所法律工作者。被告：孙某2，女，1971年12月15日生，住昌黎县。公民身份号码×××。原告昌黎县万融金满物业服务有限公司与被告孙某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告昌黎县万融金满物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌黎县万融金满物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 程玉贵 二〇二〇年九月十四日书记员 吕金瑶
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更875号 罪犯鲍静，女，1987年9月29日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。 湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2013年8月16日作出(2013)鄂武经开刑初字第00097号刑事判决，认定被告人鲍静犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产20000元。被告人鲍静不服，向本院提出上诉。本院于2013年9月22日作出(2013)鄂武汉中刑终字第00580号刑事裁定，准许上诉人鲍静撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年7月19日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2018年4月26日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯鲍静减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武汉女子监狱提出，罪犯鲍静在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯鲍静在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，该犯于2014年10月9日向湖北省武汉经济技术开发区人民法院缴纳罚没款20000元，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省非税收入一般缴款书。 本院认为，罪犯鲍静在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯鲍静的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2013年4月10日起至2026年5月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘汉涛 审判员  何学年 审判员  宫 楠 二〇二〇年九月七日 法官助理王楠 书记员邹鑫群
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初3455号 原告：沈心龙，男，1957年7月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告:郑德慧，女，1960年5月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 共同委托诉讼代理人：赖德刚，四川旭辉律师事务所律师。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段385号。 法定代表人：严世国。 原告沈心龙、郑德慧与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。 本院经审查认为，本院于2020年8月27日受理的原告张义富、师玉华与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初3454号案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初3454号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年九月一日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执989号 申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年09月01日向本院申请执行的庄峰罚金一案，申请执行标的8000元。 本院在执行过程中，于2020年09月02日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年09月07日向本院申请执行被执行人庄峰罚金一案予以结案。 二〇二〇年九月九日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执681号之二申请执行人:赵彪,男,汉族,1987年7月10日生。被执行人：孟成，男，汉族，1984年01月10日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟成在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年九月三日书记员  孙安佳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更813号罪犯皮静文，女，1993年5月11日出生于湖北省仙桃市，汉族，大专文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2017年8月24日作出（2017）鄂9004刑初409号刑事判决，认定被告人皮静文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。被告人皮静文不服，向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。该院于2017年11月6日作出（2017）鄂96刑终188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯皮静文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯皮静文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯皮静文在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年9月获得1个表扬；2019年2月获得1个表扬；2019年7月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯皮静文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯皮静文的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年8月8日起至2020年10月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员周玉琴
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2963号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦，该行董事长。 委托诉讼代理人：刘盛松，总行部门客户经理。 委托诉讼代理人：江奎，营业部客户经理。 被告：汪复星，男，1978年10月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：朱文静，女，1987年12月9日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省桐城市，系汪复星妻子。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司诉被告汪复星、朱文静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人江奎到庭参加诉讼，被告汪复星、朱文静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪复星、朱文静立即偿还借款本金50000元,借款利息14355.95元,合计64355.95元(本次利息计算至2020年5月23日,后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告汪复星、朱文静于2017年1月10日向原告申请办理一张易贷卡,申请借款额度为5万元,借款方式为信用,借款用途为家庭综合消费等,借款额度有效期间为2017年1月10日至2020年1月10日,“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同编号为:2275661120170059,单笔借款最长期限为12个月,三年内循环使用;利率按借款合同约定计息。该借款人于2018年1月11日分5次共借款50000元,均于2019年1月11日到期。借款到期后,系统自动扣还利息1.89元。至2020年5月23日,尚欠我行借款本金50000元,利息14355.95元,合计64355.95元。两被告未按约归还借款本息已构成违约,其应按合同约定承担相应的民事责任。故具状起诉,请求人民法院依法判决。 被告汪复星、朱文静未予答辩，亦未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明、授权委托书、委托人身份证复印件、被告汪复星、朱文静身份证复印件、结婚证复印件、《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》（合同编号2275661120170059）、电子借据信息复印件五份、利息清单一份等证据材料，证明两被告向原告借款50000元，借款到期后，系统自动扣还利息1.89元，截至2020年5月23日,两被告尚欠借款本金50000元,利息14355.95元,合计64355.95元。被告汪复星、朱文静未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据真实合法，与本案有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，原告与两被告签订一份《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》（合同编号为2275661120170059），合同约定：借款额度为50000元，为可循环使用额度；借款额度有效期间为2017年1月10日至2020年1月10日，单笔借款期限不得超过12个月；贷款利率为浮动利率，单笔贷款利率为起息日同档次基准利率上浮114%即9.309%，逾期罚息利率为贷款利率加收50%即13.9635%。2018年1月11日，被告用易贷卡，分五笔以自主支付方式向原告借款50000元，到期日为2019年1月11日。借款到期后，系统自动扣还利息1.89元。截至2020年5月23日，两被告尚欠原告借款本金50000元，利息14355.95元，本息合计64355.95元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，对当事人具有法律约束力。合同约定贷款年利率为9.3090%，逾期利率为13.9635%，符合法律规定，应予以认定。原告依借款合同约定向被告汪复星、朱文静放款后，被告汪复星、朱文静未按约定期限清偿借款本金及利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告汪复星、朱文静于本判决生效后十五日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息14355.95元，合计64355.95元，并自2020年5月24日起，以借款本金50000元为基数，按照年利率13.9635%计息，至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1409元，减半收取705元，由被告汪复星、朱文静共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱翠英 二〇二〇年九月七日 书记员  朱明明 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执638号 申请执行人：玉泉，男，1980年7月24日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗工业和信息化局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：前德门，男，1986年7月30日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗委职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：金鲜花，女，1986年12月29日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗文体新广旅游局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行玉泉申请执行前德门、金鲜花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）内0727民初618号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人玉泉申请执行标的款本金294,000元及利息（借款本金64,000元的利息自2019年4月1日起至未偿还本金为基数按年利率13.2%计算止实际还清借款为止；借款本金230,000元的利息自2019年10月1日起至未偿还借款本金为基数按年利率13.2%计算止实际还清借款为止），案件受理费3073.25元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，前后二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人前德门、金鲜花名下均无存款以及其他收益性财产，其工资款已被我院依法冻结，被执行人金鲜花名下有车牌号码为蒙E×××44的车辆，另案中已执行；2020年6月10日本院对二被执行人名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈被执行人前德门、金鲜花名下有房产，位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇园丁小区5号楼小二楼，已于2020年6月11日被我院依法查封，该房产有抵押登记，抵押贷款高于房屋总价，故现无拍卖价值；被执行人前德门名下有房产，位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇金玉小区6号楼4单元和7号车库，已于2020年6月11日被我院依法查封，该房产被我院进行拍卖中；被执行人前德门、金鲜花名下有住房公积金账户，现均有贷款；经查明，被执行人前德门、金鲜花在本院涉及多起执行案件，且欠款数额较大；2020年9月14日依法对被执行人前德门、金鲜花发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出二被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款本金294,000元及利息（借款本金64,000元的利息自2019年4月1日起至未偿还本金为基数按年利率13.2%计算止实际还清借款为止；借款本金230,000元的利息自2019年10月1日起至未偿还借款本金为基数按年利率13.2%计算止实际还清借款为止），案件受理费3073.25元等债权无财产可供执行，本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现二被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年九月十六日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初918号 原告：贵州贵志房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇饶钵山，统一社会信用代码9152273075016459X0。 法定代表人：郭福兰。 被告：严信忠，男，1985年2月1日生，住广东省东莞市。 本院在审理原告贵州贵志房地产开发有限公司与被告严信忠商品房预售合同纠纷一案中，原告贵州贵志房地产开发有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州贵志房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告贵州贵志房地产开发有限公司负担。 审 判 长  周 霞 审 判 员  吴贤梅 人民陪审员  杨 丽 二〇二〇年九月七日 法官助理罗枢华 书记员刘露
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执777号被执行人：马俊华，男，1970年7月9日出生，汉族，住抚顺市东洲区。马俊华犯容留他人吸毒罪一案，本院作出（2020）辽0403刑初87号判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2020年9月2日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为5000元。本院于2020年9月4日向被执行人马俊华发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的罚金5000元。经查，被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券，也无其他财产可供执行。综上，移送案件的罚金未全部执行到位。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2020）辽0403执777号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兆平审判员  宋 越审判员  徐丽娜二〇二〇年九月十日书记员  姚 旺
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初335号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人马用冬，男，1984年12月11日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月27日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞121号起诉书指控被告人马用冬犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月24日21时12分，被告人马用冬酒后驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车在宿迁市湖滨新区三台山大道与杨柳路交叉口处，被执勤民警当场查获。经现场呼气测试，被告人马用冬呼出气体中的酒精含量为120mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人马用冬的血样中酒精含量为140mg/100ml。另查明，被告人马用冬归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人马用冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马用冬归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人马用冬认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人马用冬拘役一个月二十天，并处罚金人民币三千元。被告人马用冬对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马用冬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人马用冬的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对被告人马用冬适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人马用冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年九月十日书记员  姚 宇
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终642号上诉人(原审被告）：周国兵，男，1983年5月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：吴迅翔，枞阳县汤沟镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：王五九，男，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。上诉人周国兵因与被上诉人王五九合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市郊区人民法院(2020)皖0711民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年9月10日，周国兵向本院申请撤回上诉。本院认为，周国兵申请撤回上诉，系其自由处分民事权利行为，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许周国兵撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由周国兵负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 萍审判员 钱韦玮审判员 陈锦松二〇二〇年九月十日法官助理廖继贵书记员杨子瑶附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9758号之一申请执行人李某，女，汉族，1988年5月7日出生，住郑州市金水区。委托代理人：高岩，河南修谨律师事务所律师。被执行人张某，男，汉族，1984年10月7日出生，住郑州市金水区。关于李某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34477号民事判决书已发生效力，张某未履行生效法律文书确定的义务，权利人李某于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。现被执行人已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对李某、张某名下房产的查封，不动产权证书号：**********-1；***********-2。解除对李某、张某名下位于金水区福元路157号2号楼5层501号房产的查封，不动产权证书号：**********-1；**********-2。本裁定立即执行。审判员  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年九月九日书记员  李 琳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民特6号 申请人：杨新民，男，1969年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请人：刘福梅，女，1969年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被申请人：克拉玛依市绿亚物业服务有限责任公司，住所地克拉玛依市。 法定代表人：宋世鹏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡永辉，男，该公司员工。 申请人杨新民、刘福梅与被申请人克拉玛依市绿亚物业服务有限责任公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月28日立案后进行了审查。现已审查终结。 杨新民、刘福梅称，仲裁庭没有依法向本人送达仲裁申请书副本、仲裁规则及相关法律文书，也没有向本人送达开庭通知书，且在仲裁庭审时，杨新民正在住院，这导致申请人没有参加仲裁开庭，使申请人没有机会参加质证和答辩，仲裁机构程序违法，严重侵害了申请人仲裁权利。请求撤销克拉玛依仲裁委员会（2020）克仲决字第14号仲裁裁决。 克拉玛依市绿亚物业服务有限责任公司称，在仲裁过程中，对于仲裁机构的送达程序是否合法不了解，但认为仲裁裁决正确。请求驳回杨新民、刘福梅的撤裁申请。 经审查查明：2020年6月1日，克拉玛依仲裁委员会作出（2020）克仲决字第14号仲裁裁决：一、杨新民、刘福给克拉玛依市绿亚物业服务有限责任公司支付物业费51732.48元及违约金15519.74元；二、杨新民、刘福梅给克拉玛依市绿亚物业服务有限责任公司支付合理费用4550元；三、仲裁费6005.34元由杨新民、刘福梅承担。上述合计77807.56元杨新民、刘福梅于本裁定书送达之日起三日内一次性付清。 本院认为，仲裁实行一裁终局的制度。人民法院审理撤销仲裁裁决案件，应根据申请人提出的申请理由并结合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定所列举的六种情形及该裁决是否违背社会公共利益来审查。对于当事人提出的撤销理由超出仲裁法第五十八条规定的情形时，依法不予审查。 关于案件的送达，无论是诉讼案件还是仲裁案件，邮寄送达在国内是司法机关和仲裁机构的通行做法，符合法律规定和仲裁规则。本案中，仲裁机构多次与杨新民、刘福梅电话联系，并多次向其邮寄送达仲裁申请书副本、仲裁规则、开庭通知书等相关法律文书，但根据专递邮寄回执显示，杨新民、刘福梅均拒绝签收邮件，视为杨新民、刘福梅拒绝签收仲裁文书，应自行承担相应法律后果，杨新民、刘福梅在本院听证时主张其接到相关电话及邮件误认为是诈骗信息的理由不能成立。杨新民虽然提供了仲裁庭审时其因病住院的证据，但没有向仲裁机构申请延期开庭也没有委托代理人参加庭审，且杨新民、刘福梅系夫妻关系，刘福梅也没有参加仲裁庭审，应视为其放弃相关的权利。 综上，申请人杨新民、刘福梅申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。根据《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回杨新民、刘福梅的申请。 申请费400元，由杨新民、刘福梅负担。 审判长  陈远志 审判员  叶 楠 审判员  唐 杰 二〇二〇年九月十日 书记员  张晓燕
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初768号之一 解除保全申请人：邓细女，女，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：方宁峰，安徽久安律师事务所律师。 被申请人：方群利，男，1977年2月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 邓细女与方群利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）皖1021民初768号民事裁定：一、查封邓细女名下的东风日产牌小型普通客车（车牌号皖Ｊ×××××）一辆；二、冻结被申请人方群利银行存款32000元或查封、扣押等同价值的财产。邓细女于2020年9月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。邓细女的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对邓细女名下的东风日产牌小型普通客车（车牌号皖Ｊ×××××）的查封； 二、解除对方群利银行存款32000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓海金 二〇二〇年九月十七日 法官助理徐云飞 书记员任红（代）
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢49号申请执行人吴瑞有，男，1974年5月出生，汉族，住安阳县。被执行人孟永国，男，1978年10月出生，汉族，住安阳县。申请执行人吴瑞有申请执行孟永国借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2018年6月25日作出的（2018）豫0522民初3197号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文内容：“被告孟永国于本判决生效后十日内偿还原告吴瑞有借款本金人民币93400元”。因孟永国未按上述生效法律文书履行义务，吴瑞有向安阳县人民法院申请强制执行，本院于2019年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务。二、2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，2020年4月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年4月13日到2020年9月1日予以核查。2、2020年4月13日、2020年5月14日、2020年6月2日、2020年6月19日、2020年7月6日、2020年7月30日、2020年8月21日、2020年9月1日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的不动产、银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年8月3日，划拨了被执行人孟永国银行存款和财付通支付科技有限公司账户余额共计3109.73元。四、2020年9月16日，因被执行人孟永国拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人孟永国罚款1000元。综上，本案申请执行标的67200元，已执行到位3109.73元，本案债权尚余64090.27元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人孟永国负有继续向申请执行人吴瑞有履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年九月十六日书记员  王 帅
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执保223号 中国工商银行股份有限公司长宁支行、刘庆彬、邹小蓉： 本院作出的（2020）川1524民初1511号民事裁定书，要求对刘庆彬、邹小蓉所有位于长宁县住房进行查封，据此，在长宁县不动产中心进行了查封。该案件已按（2020）川1524民初1511号民事裁定书确定的事项履行完毕，该案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2054号之一申请执行人沈永胜，男，1974年4月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人刘进，男，1975年7月6日出生，汉族，河南省驻马店市驿城区号。申请执行人沈永胜与被执行人刘进民间借贷纠纷一案，（2019）豫1702民初9096号民事判决书判定，被执行人刘进应返还申请执行人沈永胜借款140000元及利息。因刘进未按上述生效法律文书履行义务，沈永胜向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人刘进发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人刘进名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人刘进名下的房产、土地、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息。四、已查封被执行人刘进名下的大众汽车牌小型汽车豫Ｑ×××××8）一辆，查封到期日为2022年7月9日，但该车下落不明无法扣押处置，申请执行人应在查封到期日的30日前向法院申请续封。五、网上划拨被执行人刘进的银行存款6200元，除执行费2077元外,余款4123元已发放给申请执行人。六、因被执行人刘进拒不履行生效法律文书所确定的义务，向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月9日对申请执行人沈永胜做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，未发现被执行人刘进名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初9096号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘进负有继续向申请执行人沈永胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  姜树华审判员  朱荣海二〇二〇年九月十四日书记员  高雪倩
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1994号被执行人郭海，男，1967年8月25日出生，汉族，住大同市云州区倍加造镇解庄村448号1户。本院在执行郭海罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0213刑初96号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款2000元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下的银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年九月八日书记员  王雅玲
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初292号            公诉机关                        河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人石玉帅，男，1990年10月18日出生，汉族，初中文化，农民，河南省范县龙王庄镇尚元庄村人，现住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。                  辩护人                  范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人石玉帅提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕283号                  指控事实                  2020年7月8日22时许，被告人石玉帅饮酒后驾驶一辆号牌为豫J2N659的吉利牌小型普通客车，行驶至河南省范县龙王庄镇魏胡同村处被范县公安局民警查获。经呼吸式酒精检验鉴定结果为136毫克/100毫升。经抽血送至濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，石玉帅血液中的乙醇含量为136毫克/100毫升，已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币8000元。                  被告人      意见                  被告人石玉帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                 公诉机关指控被告人石玉帅犯危险驾驶罪罪名成立。石玉帅自愿认罪认罚，具有坦白情节，主动缴纳罚金，对其从轻处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                  被告人石玉帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已全部缴纳。）                  权利告知                 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   石 宝 文                                                       二〇二〇年九月十五日                                          书  记  员   张    娜
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0603执353号 申请执行人：陕西安塞农村商业银行股份有限公司，地址：现住延安市安塞区二道街24号。 法定代表人:王东明，男，系安塞农商行董事长。 委托代理人：薛湛博，男，汉族，1989年1月14日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区农村商业银行股份有限公司家属楼，系该公司特殊资产管理部干事。 被执行人：李健，男,1989年3月24日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区沿河湾镇寨子湾行政村寨子湾村。 本院在执行陕西安塞农村商业银行股份有限公司与李健借款合同纠纷一案中，经执行四查，被执行人李健无足额存款、财产收入可供执行，通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商进行了查询，未发现其有可供执行财产，被执行人李健去向不明，申请执行人也无法提供被执行人李健的财产、存款、收入线索，对被执行人李健无足额财产、存款、收入可供执行的事实也不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执353号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 飞 审判员 杜志波 审判员 高 涛 二〇二〇年六九月七日 书记员 郭 莉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0402民初4922号原告：韩喜来，男，1952年7月4日出生，回族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：韩卿，男，1979年9月5日出生，回族，住嘉兴市南湖区,系韩喜来之子。被告：冯晓强，男，1969年8月27日出生，汉族，住嘉兴市事南湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：施林峰，公司总经理。委托诉讼代理人：郑小萍，公司员工。原告韩喜来与被告冯晓强、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告韩喜来与委托诉讼代理人韩卿、被告冯晓强与被告中保公司的委托诉讼代理人郑小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计39735.52元（其余伤残鉴定费等各项损失待伤残鉴定结论确定）；2.诉讼费由被告承担。二、被告的答辩意见：被告中保公司答辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险与商业三者险100万元，含不计免赔。对项目及金额有异议，具体在质证时阐述。被告冯晓强答辩称与中保公司意见一样。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年12月19日18时15分许，冯晓强驾驶浙Ｆ2××××小型轿车在嘉兴市××路××停车场××路的原告发生碰撞，造成原告受伤，被告车损的交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队事故认定，冯晓强负事故全部责任，原告无责任。四、车辆所有人及保险情况：冯晓强驾驶浙Ｆ2××××小型轿车登记所有人为其本人，车辆在中保公司投保了交强险与商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。五、伤者的就医诊疗情况：原告受伤后前往嘉兴市第二医院，被诊断为右大腿血肿等，留观3日。于2020年1月8日手术治疗，住院5日。经原告与中保公司申请，本院委托，2020年6月8日，嘉兴志源司法鉴定所出具（2020）临鉴字第432号司法鉴定意见书，评定1.原告头部及肢体外伤，头皮血肿，右大腿血肿（经手术治疗），拟给予护理15日，营养15日。2.嘉兴市第二医院2019年12月20日-2020年1月5日门诊、2020年1月8日-2020年1月13日住院期间、2020年1月14日-2020年5月6日门诊的医疗费与本次交通事故有直接因果关系，存在合理性。2020年1月8日-2020年1月13日嘉兴市第二医院住院期间床位费及伙食费、迪生商贸、浙江源点家庭服务有限公司及嘉兴市秀城区城北家宏招牌店相关费用不属于医疗费审核范围，不予评价。六、原告的损失情况：1．医疗费10115.44元，扣除伙食费，原告提供了门诊病历、出院小结、医疗费票据以及住院费用清单，本院对证据真实性予以确认。经审核，原告医疗费为10115.44元。2.营养费450元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了营养期15日，本院酌定营养费450元。3.住院伙食补助费120元，为15元/天×8天。4.护理费2612元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了护理期。其中7天由护工护理，按照原告提供的护理费收据为1380元，其余8天参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的标准计算，本院予以支持，为154元/天×8天+1380元。5．交通费100元，原告因前往医院就诊支出交通费，本院予以支持，结合原告伤情、路程远近以及就诊次数等，酌定100元；6.鉴定费700元，按照鉴定费发票计算，其中原告预付的700元计入原告损失。以上1-6项合计14097.44元。原告已达退休年龄，且未提供因交通事故造成收入减少的证据，本院对误工费不予支持。七、原告获得赔偿情况：在原告起诉金额内，被告未垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告韩喜来的各项损失为14097.44元。因冯晓强承担事故责任，且其驾驶的车辆投保了交强险，故原告损失应先由中保公司在交强险内承担12712元，为医疗费限额项下10000元（含非医保费用1309.7元），伤残赔偿限额项下2712元。因冯晓强驾驶机动车承担事故全部责任，且投保了商业三者险，故超过交强险范围的1385.44元由中保公司在商业三者险范围内负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告韩喜来损失14097.44元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告韩喜来的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告韩喜来负担65元，被告冯晓强负担35元，于本判决生效之日起七日内缴纳。鉴定费700元由中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇二〇年九月一日书记员  童烨
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖61号 本溪市平山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对被告人丛义军容留他人吸毒一案进行审判。 二〇二〇年九月十五日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初4178号 原告：路元刚，男，1971年2月15日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 被告：灵璧县渔沟镇申场村村民委员会，住所地安徽省灵璧县渔沟镇申场村。 法定代表人：张书红，该村村主任。 委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告：吕全龙，男，1964年1月8日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 原告路元刚与被告灵璧县渔沟镇申场村村民委员会、吕全龙追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告路元刚于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告路元刚撤诉。 案件受理费减半收取88元，由原告路元刚负担。 审判员 马 岩 二〇二〇年九月八日 书记员 李伟妹 附：适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505财保7号 申请人：河北任县农村商业银行股份有限公司，住所地：任县任城镇光明街47号。 法定代表人：李庆斌。 社会统一信用代码：91130526741514404Q。 被申请人：胡志杰，男，1974年11月5日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被申请人：李霞，女，1978年11月23日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 申请人河北任县农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李霞名下位于邯郸市邯山区（丘（地）号：0002361888）房产（以235584元为限）进行查封。申请人以其账号资金提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李霞名下位于邯郸市邯山区（丘（地）号：0002361888）房产（以235584元为限），期限为三年。 案件申请费1678元，由申请人河北任县农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  毛仁忠 二〇二〇年九月二日 书记员  周会娟
贵州省长顺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2729行审21号 申请执行人：长顺县林业局，地址：贵州省长顺县长寨街道和平西路。统一社会信用代码：1152272900982265XY。 法定代表人：陈昌海，男，系该局局长。 委托诉讼代理人：付祖友，男。 被申请执行人：贵州明晟鑫能源投资有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区甘荫塘小街32号。统一社会信用代码：522729000061054。 法定代表人：孙世雄，系该公司法人代表。 申请执行人长顺县林业局于2020年7月24日向本院提出申请，要求强制执行长顺县林业局于2018年6月26日对贵州明晟鑫能源投资有限公司作出的长林罚决字[2018]第027号林业行政处罚决定书：1.停止违法行为；2.限期恢复原状；3.行政罚款叁拾万叁仟零贰拾元整（￥303020.00）。 本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭，对长顺县林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明：贵州明晟鑫能源投资有限公司因未在办理林地使用审核审批手续的情况下，在长顺县磨谢村永淹坝组和后冲组开采石材占用林地面积45.43亩（计：30286.67平方米），该案件已构成刑事犯罪，经移交公安机关及检察院后，检察院最终作出不起诉（长检公诉刑不诉［2017］67号）的决定，根据相关规定，该案件转由长顺县林业局作行政处罚。长顺县林业局于2018年6月26日依法向贵州明晟鑫能源投资有限公司作出了长林罚决字［2018］第027号林业行政处罚决定，贵州明晟鑫能源投资有限公司在法定期限内未申请行政复议或行政诉讼，又不履行长顺县林业局作出的行政处罚决定。长顺县林业局于2020年7月15日作出行政处罚决定履行告知书，贵州明晟鑫能源投资有限公司至今未缴纳。故向本院申请强制执行长林罚决字［2018］第027号林业行政处罚决定第三项行政罚款303020.00元。 本院认为：长顺县林业局就本案作出的长林罚决字[2018]第027号林业行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序及处罚内容合法，依法应当准予其申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行长顺县林业局长林罚决字[2018]第027号林业行政处罚决定第三项行政罚款叁拾万叁仟零贰拾元整（￥303020.00）。 案件审查费50元，由被申请执行人贵州明晟鑫能源投资有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兴益 审判员  何维欣 审判员  黄卫平 二〇二〇年九月七日 法官助理 余秋菊 书记员 王志成
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2132号申请人:李某长，男，1959年5月19日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：董宏波、孙源，河南君志合律师事务所律师。被申请人：河南某某建设工程有限公司，住所地：平顶山市。法定代表人：杨某峰，该公司执行董事。被申请人：宝丰县某某水利设施建设有限公司，住所地：平顶山市。法定代表人：余某洁，该公司董事长。申请人李某长与被申请人河南某某建设工程有限公司、宝丰县某某水利设施建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李某长于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南某某建设工程有限公司、宝丰县某某水利设施建设有限公司名下在金融机构的存款予以查封或冻结，限额4150000元。申请人李某长以其在天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为:6833530181820200000021）一份提供担保。本院经审查认为，申请人李某长的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结河南某某建设工程有限公司在中国建设银行宝丰支行的存款（账号：41×××68，限额：40万元），期限一年；冻结宝丰县某某水利设施建设有限公司在宝丰农商银行宝城支行的存款（账号：12×××22，限额：300万元），期限一年；冻结宝丰县某某水利设施建设有限公司在分理处的存款（账号：91×××59，限额：15万元），期限一年；冻结宝丰县某某水利设施建设有限公司在平顶山银行宝丰支行的存款（账号：60×××77，限额：15万元），期限一年；冻结宝丰县某某水利设施建设有限公司在中国邮政储蓄银行宝丰县为民路支行的存款（账号：94×××67，限额：15万元），期限一年；冻结宝丰县某某水利设施建设有限公司在中国农业发展银行宝丰支行的存款（账号：20×××11，限额：15万元），期限一年；冻结宝丰县某某水利设施建设有限公司在中国农业发展银行虞城支行的存款（账号：20×××91，限额：15万元），期限一年。上述账户及金额冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王学义审判员  康书宾审判员  谢新伟二〇二〇年九月二日书记员  徐洋洋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8867号之一 申请执行人:陈新 被执行人:温淳涛 申请执行人陈新与被执行人温淳涛买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初865号民事判决书已经发生法律效力，被执行人温淳涛应履行支付人民币13000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月一日 书记员  莫超文
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初903号 原告：高飞，男，1983年3月14日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：张少辉，河北晟舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。 被告：高瑞州，男，1971年11月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：马双珍，女，1972年4月11日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：马建文，男，1961年6月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：李凤珍，女，1961年12月28日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：马宏亮，男，1981年4月28日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：于美彦，女，1984年11月30日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告高飞与被告高瑞州、马双珍、马建文、李凤珍、马宏亮、于美彦追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告高飞委托诉讼代理人张少辉、被告高瑞州到庭参加诉讼，被告马双珍、被告马建文、被告李凤珍、被告马宏亮、被告于美彦经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高飞向本院提出诉讼请求：1.判决高瑞州、马双珍偿还原告823796元及利息（利息按照年利率6%计算，至履行完毕止）；2.判令马建文、李凤珍、马宏亮、于美彦对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告高瑞州与马双珍系夫妻关系，其二人在2017年11月6日、2018年1月17日向王堃借款190万元，原告为该笔借款承担抵押担保责任。被告马建文、李凤珍、马宏亮、于美彦为该笔借款承担连带保证责任。上述借款到期后，被告高瑞州夫妇未能按期偿还，债权人王堃在2019年9月27日向赞皇县人民法院起诉，要求被告高瑞州与马双珍偿还借款本金1560187元及利息，原告及原告妻子姜春阳、被告马建文、李凤珍、马宏亮、于美彦为该笔借款承担连带清偿责任。该案经法院调解，作出（2019）赞0129民初1198号民事调解书。调解书约定：第一、被告高瑞州、马双珍在2020年3月4日前偿还王堃1230187元，高飞、马建文、马宏亮对该债务承担连带清偿责任；第二、在第一项确定义务不能履行时，高飞用石家庄名下房产承担抵押担保责任。因被告高瑞州夫妻未履行调解书义务，王堃向赞皇县人民法院申请强制执行，在执行过程中，原告向王堃支付款项共计809000元，支付执行费14796元，共计823796元。原告对王堃履行了担保义务，依法对被告享有追偿权，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请贵院支持原告诉请。审理中，原告高飞诉讼请求变更为817600元。 被告高瑞州辩称，原告所诉事实属实，但是应该是由高瑞州和马双珍承担还款义务，其他担保人不应该承担责任。 被告马双珍、马建文、李凤珍、马宏亮、于美彦未到庭，未答辩。 审理中，原告为证明其主张的事实向本院提交以下证据：1.王堃2019年9月11日起诉状一份；2.（2019）冀0129民初1198号民事调解书；3.（2020）冀0129执299号之三裁定书；4.（2020）冀0129执299号之四裁定书；5.原告向赞皇县人民法院网上银行转账电子回单影像及转账明细；6.赞皇县人民法院结算票据影像、结算票据。被告高瑞州对以上事实和证据亦予认可，本院依法对此事实予以认定。另，经本院核定，原告高飞代被告高瑞州、马双珍偿还款项总额为809000元。 本院认为，本案案由为追偿权纠纷，具言之，属于担保责任追偿权纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第五十七条的规定：为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。本案中，经生效的调解书认定担保人高飞以其所抵押财产对债务人高瑞州的债务承担抵押担保责任，现高飞已经履行了担保责任，故，高飞就其承担的担保责任有权向债务人追偿。本案中高飞因履行担保责任已支付的款项，形成高飞对债务人高瑞州、马双珍的债权，高瑞州、马双珍未及时偿还已构成违约，现高飞主张被告高瑞州、马双珍偿还809000元及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。根据《物权法》第一百七十六条规定对于原告请求其他担保人承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高瑞州、被告马双珍于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告高飞809000元及其利息（利息自2020年7月14日起至本判决确定给付之日止按年利率6%计算）。 二、驳回原告高飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12037元，保全费4638元，共计16675元，由被告高瑞州、马双珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省石家庄市赞皇县,邮政编码:051230，收件人：材料收转窗口，联系电话：8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  袁 英 审 判 员  杜晓丽 人民陪审员  闫少波 二〇二〇年九月二日 书 记 员  蔡雪娇
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325财保27号 申请人：华坪县恒生煤业有限责任公司。 统一社会信用代码：915307230671013834。 法定代表人：孙连庆，执行董事。 住所地：云南省丽江市华坪县。 委托诉讼代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人：富源县银华煤业有限公司。 统一社会信用代码：91530325061560343L。 法定代表人：张云波。 住所地：云南省曲靖市富源县。 申请人华坪县恒生煤业有限责任公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，要求我院依法保全富源县后所镇人民政府应当发放给被申请人富源县银华煤业有限公司关闭退出补偿金，保全金额以12000000元为限。申请人华坪县恒生煤业有限责任公司以其在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司购买的责任限额为12000000元的诉讼保全责任保险提供作为担保，以担保财产承担因保全错误给被申请人造成的经济损失。 本院认为，申请人华坪县恒生煤业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对富源县后所镇人民政府应当发放给被申请人富源县银华煤业有限公司关闭退出补偿金予以保全，保全金额以12000000元为限。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘武松 二〇二〇年九月十日 书记员  谷元翠
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初3495号原告：王振成，男，1954年7月25日出生，汉族，住昌图县后窑镇万家村民委五组16号。公民身份号码：211224195407252010被告：孙书娟，女，1977年5月8日出生，汉族，住昌图县金家镇二小屯村民委五组。公民身份号码：211224197705081001委托诉讼代理人：单庆忠（被告孙书娟原公公），住昌图县。原告王振成与被告孙书娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振成和被告孙书娟的委托诉讼代理人单庆忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振成向本院提出诉讼请求：1、判决孙书娟向王振成偿还借款10,000元及延期付款利息（以10,000元为本金，按照月息1.3分计算，一年利息1,560元，自2017年12月29日起计算至实际支付之日止）。2、诉讼费由孙书娟承担。事实与理由：2017年1月3日，孙书娟配偶单文武因养鸡资金短缺通过杜某介绍向王振成借款10,000元，双方约定月利息1.3分，借期至2017年6月3日。借款人单文武未能如期偿还，双方约定借款延期至2017年底，但借款人单文武给付了借款利息1,560元，双方约定借款再借一年。借款人单文武外出务工意外身亡。孙书娟作为借款人单文武的配偶，虽承诺对借款承担还款责任，经多次催要，孙书娟至今未还，特向法院起诉，请求依法裁决。孙书娟辩称，借据及借款事宜不予否认，但只能偿还5,000元，因单文武已经离世，不负担另一半。王振成围绕诉讼请求依法提交了证据：1、欠条一份。证明：2017年1月3日，孙书娟原丈夫单文武在王振成处借款10,000元的事实。经质证，孙书娟的委托诉讼代理人单庆忠确认欠条上借款人签名是单文武所写，不否认在王振成处借款的事实。2、经王振成申请，本院准予，证人杜某（借款中间人）到庭作证。证明：孙书娟原丈夫单文武通过证人向王振成借款10,000元。经质证，孙书娟的委托诉讼代理人单庆忠对证人证言无异议。对证据的合法性、关联性、真实性予以审查，本院予以确认并在卷佐证。孙书娟未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月3日，孙书娟原丈夫单文武因养鸡资金短缺经杜某介绍向王振成借款10,000元，双方约定月利息1.3分，借款期限至2017年6月3日，约定按月利率1.3%给付借款利息。借款人单文武向王振成出具了欠条。中间人杜某在欠条上签名。2018年5月9日，孙书娟与丈夫单文武在昌图县民政局登记离婚。借款人单文武外出务工意外身亡。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。单文武在王振成处借款，并向王振成出具了借据，单文武与王振成间形成了民间借贷法律关系，孙书娟和单文武为夫妻关系，夫妻关系存续期间为家庭生产生活需要借款属夫妻共同债务，单文武离世，应由孙书娟偿还。庭审中，王振成仅要求孙书娟偿还借款10,000元，放弃要求孙书娟给付借款利息的权利，是自愿处分民事权利行为，不损害借款人利益，本院准予。综上所述，王振成要求孙书娟偿还与单文武夫妻关系持续期间借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下：孙书娟向王振成返还与单文武夫妻关系持续期间借款10,000元，此款于判决书发生法律效力之日给付；如果孙书娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由孙书娟负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年九月二日书记员  陈会玲
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执恢58号申请执行人：孔令浩，男，1963年1月5日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：李文龙，男，1969年5月8日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被执行人：山东海洋实业集团有限公司，住所地枣庄市市中区文化西路南侧文化广场超市1号。法定代表人：李文龙，董事长。被执行人：枣庄市市中区万科小额贷款股份有限公司，住所地枣庄市市中文化西路南侧文化广场超市2号。法定代表人：李文龙，董事长。孔令浩与李文龙、山东海洋实业集团有限公司、枣庄市市中区万科小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)济民五初第52号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李文龙于本判决生效之日起10日内向原告孔令浩偿还借款本金1000万元；二、被告李文龙于本判决生效之日起10日内向原告孔令浩支付借款利息(自2013年4月13日起至2013年7月25日止，以950万元为基数；自2013年7月26日起至借款实际付清之日止，以1000万元为基数；以上均按中国人民银行同类同期贷款利率的四倍计算利息；以上利息金额应当扣除被告李文龙已经支付的利息1455000元)；三、被告山东海洋实业集团有限公司、枣庄市市中区万科小额贷款股份有限公司对上述判决第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告孔令浩的其他诉讼请求。因李文龙、山东海洋实业集团有限公司、枣庄市市中区万科小额贷款股份有限公司未主动履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年1月10日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人李文龙、山东海洋实业集团有限公司、枣庄市市中区万科小额贷款股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：1、冻结了被执行人李文龙持有的山东海洋实业集团有限公司90%的股权（认缴出资额5400万元）；2、冻结了被执行人李文龙持有的山东联邦投资担保发展有限公司38%的股权（认缴出资额3800万元）。3、冻结了被执行人山东海洋实业集团有限公司持有的山东御泰红花制品有限公司75%的股权（认缴出资额450万美元）；4、冻结了被执行人山东海洋实业集团有限公司持有的枣庄兴泰空调有限公司75%的股权（认缴出资额375万美元）；5、冻结了被执行人山东海洋实业集团有限公司持有的山东澳博商贸有限公司70%的股权（认缴出资额840万元）；6、冻结了被执行人山东海洋实业集团有限公司持有的枣庄久久红商务有限公司90.3%的股权（认缴出资额270.9元）；7、冻结了被执行人山东海洋实业集团有限公司持有的枣庄海润商务有限公司70%的股权（认缴出资额350万元）；8、冻结了被执行人山东海洋实业集团有限公司持有的枣庄泰国工业园商务管理置业有限公司75%的股权（认缴出资额450万美元）。因以上被执行人持股的公司大多是空壳公司，没有实际控制的财产，申请执行人暂不申请处置。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人李文龙、山东海洋实业集团有限公司、枣庄市市中区万科小额贷款股份有限公司及其法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人孔令浩进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年九月十日书记员 徐彬彬
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1108号 申请执行人:周某某，女，1984年4月1日生，汉族，住广西东兰县，现住广西桂林市临桂区。 被执行人：曾某某，女，1981年3月1日生，瑶族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人周某某依据本院（2019）桂0312民初2600号民事判决书，于2020年7月31日向本院申请执行被执行人曾某某借款合同纠纷一案，申请执行标的为89500元及利息，案件受理费、公告费2600元，执行费1375元，本院于同日依法受理，于2020年8月3日向被执行人曾某某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人曾某某名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的89500元及利息，案件受理费、公告费2600元，执行费1375元未执行到位。 本院认为，被执行人曾某某暂无财产可供执行，并已经告知申请执行人周某某将对本案终结本次执行程序，且申请执行人周某某同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初2600号民事判决书的执行，被执行人曾某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年九月十四日 书记员 陈 妙
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢178号申请执行人：南召县万园绿色农业科技有限公司法定代表人：倪申，任董事长职务。住所地：南召县城关镇影院街。被执行人：河南盛安置业有限公司法定代表人：马涛，任经理职务。住所地：南阳市张衡路与滨河路交叉口西300米路北。申请执行人南召县万园绿色农业科技有限公司与被执行人河南盛安置业有限公司合同纠纷一案，南阳市中级人民法院做出的（2014）南民二终字第01334号民事判决书已发生法律效力。因被执行人河南盛安置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南召县万园绿色农业科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人河南盛安置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人河南盛安置业有限公司名下的财产。1、查明被执行人河南盛安置业有限公司无银行存款。2、查明被执行人河南盛安置业有限公司名下无车辆登记信息。3、查明被执行人河南盛安置业有限公司名下无证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人河南盛安置业有限公司名下无房产土地信息。四、已向被执行人河南盛安置业有限公司法人发出限制消费令。本院已告知申请执行人南召县万园绿色农业科技有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南盛安置业有限公司财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人南召县万园绿色农业科技有限公司现未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案在审理中查封了被执行人在南召县留山镇××社区广场西××套，执行中，将上述房产其中24套交付申请执行人管理，下余11套因涉及信访问题，需协调后再行处理。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产。申请执行人南召县万园绿色农业科技有限公司同意并申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南盛安置业有限公司负有继续向申请执行人南召县万园绿色农业科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年九月十一日书记员  丁恒学
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4207号原告：侯长娥，女，1946年6月29日出生，汉族，住重庆市双桥区。委托诉讼代理人：丁俊强，重庆德循律师事务所律师。原告：侯幼娥，女，1949年6月2日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：丁俊强，重庆德循律师事务所律师。被告：重庆乾盛房地产开发有限公司，住所地重庆市双桥区双南路52号，统一社会信用代码：91500111709391598J。法定代表人：龙建立，经理。本院在审理原告侯长娥、侯幼娥与被告重庆乾盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告侯长娥、侯幼娥于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆乾盛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告侯长娥、侯幼娥的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯长娥、侯幼娥撤回对被告重庆乾盛房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费40元（已减半收取），由原告侯长娥、侯幼娥负担。审判员  刘文胜二〇二〇年九月八日书记员  李 丽
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3390号 申请人：陶友军，男，1982年11月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：魏本丽，女，1984年4月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理申请人陶友军与被申请人魏本丽民间借贷纠纷一案中，申请人陶友军于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人魏本丽银行存款3.5万元或等额其他财产，申请人陶友军提供保险公司保函作为担保。 本院认为，申请人陶友军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏本丽银行存款3.5万元或查封其他等额财产。 案件申请费370元，由败诉方负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许程琼 二〇二〇年九月二日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6942号 原告：冯某，男，汉族，1972年4月9日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：高某，男，汉族，1976年7月13日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：高某二，男，汉族，1976年7月12日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：罗某，男，汉族，1983年11月14日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告冯某与被告高某、高某二、罗某追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后。原告冯某于2020年9月9日以被告以履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯某向本院提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯某撤诉。 案件受理费减半收取150.00元，被告高某自愿负担。 审判员  张道洪 二〇二〇年九月九日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执924号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳县支行，住所地河南省安阳市解放大道东段。被执行人杨卫东，男，汉族，1971年4月28日出生。被执行人吴文军，男，汉族，1972年1月28日出生。被执行人王通，男，汉族，1986年8月2日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳县支行申请执行杨卫东、吴文军、王通借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2018年11月22日作出的（2018）豫0522民初4957号民事调解已经发生法律效力。依该判决书，被执行人杨卫东、吴文军、王通应给付申请人中国农业银行股份有限公司安阳县支行借款50571元及利息，因杨卫东、吴文军、王通未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司安阳县支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年4月16日向被执行人发出限制消费令，2020年4月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年3月24日到2020年9月8日予以核查。2、2020年3月24日、2020年9月1日、2020年9月8日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年4月24日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人杨卫东、吴文军、王通住房公积金账户信息，经查询被执行人杨卫东、吴文军、王通名下均无住房公积金账户。四、2020年9月9日，因被执行人杨卫东、吴文军、王通拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人杨卫东、吴文军、王通罚款1000元。综上，本案申请执行标的50562.82元，已执行到位0元，本案债权尚余50562.82元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨卫东、吴文军、王通负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳县支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年九月十一日书记员  杨卫国
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保627号本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司新抚支行申请被保全人马洪伟、王辉借款合同一案中，抚顺银行股份有限公司新抚支行于2020年08月27日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺银行股份有限公司新抚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  刘毅书记员  刘翠二〇二〇年九月十一日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3725号申请执行人：邢启拥，男，1958年5月1日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。经营者：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区申请执行人邢启拥申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初11037号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人邢启拥向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初11037号民事判决书所确定的给付欠款2025元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年9月4日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3725号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年九月九日书记员  张丹丹
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0105民初1412号 原告：振图科技股份有限公司，住所地台湾地区桃园市平镇区忠贞里中正三路115号12楼，公司统一编号70739255。 法定代表人：张水莲，董事长。 委托诉讼代理人：向南，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王甘霖，北京市浩天信和（深圳）律师事务所实习律师。 被告：福建华映显示科技有限公司，住所地福建省福州市马尾科技园区77号地（自贸试验区内），统一社会信用代码913501057573886845。 法定代表人：林喆。 原告振图科技股份有限公司与被告福建华映显示科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年9月1日，原告振图科技股份有限公司以其已与被告福建华映显示科技有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告振图科技股份有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告振图科技股份有限公司撤诉。 案件受理费4973.90元，减半收取计2486.95元，由原告振图科技股份有限公司负担。 审判员  蒋连花 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 馨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保260号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与刘淑娥借款合同纠纷中，本院对被保全人刘淑娥的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月十四日
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执172号 申请执行人：邓忠文，男，1966年8月24日出生，瑶族，农民，住西林县。 被执行人：王剑英，男，1973年2月3日出生，壮族，农民，住西林县。 被执行人：杨利雄，男，1978年12月11日出生，壮族，农民，住西林县。 被执行人：王春文，男，1980年9月6日出生，壮族，农民，住西林县。 本院在执行（2020）桂1030执172号案件中，依法对被执行人王剑英、杨利雄、王春文的房产、车辆、股权、住房公积金、银行存款等进行查询，查到被执行人杨利雄有一部桂Ｌ×××××帝豪牌车辆，本院于2019年12月11日对该车辆进行查封，但没有办法控制该车辆。后查到被执行人王剑英、杨利雄、王春文银行卡里存有人民币共计905元，本院依法进行冻结并扣划该存款。本院认为，被执行人王剑英、杨利雄、王春文目前还在服刑且没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结西林县人民法院（2020）桂1030执172号次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 班百佐 二〇二〇九月九日 书记员李婉蓉
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执异38号案外人：山西丹柠国际葡萄酒庄有限公司。法定代表人：万宗国，总经理。委托代理人：李银贵，该公司员工。申请执行人：平定县农村信用合作联社。法定代表人：许国民，理事长。被执行人：阳泉市开元庆铃汽车销售有限公司。法定代表人：李琳彬，总经理。被执行人：阳泉市正德汽车修理有限公司。法定代表人：睦凤彦，总经理。被执行人：阳泉市云青绿化工程有限公司。法定代表人：赵世攀，总经理。被执行人：焦瑞宏，男，汉族，住阳泉市城区。本院在执行申请执行人平定县农村信用合作联社与被执行人阳泉市开元庆铃汽车销售有限公司、阳泉市正德汽车修理有限公司、阳泉市云青绿化工程有限公司、焦瑞宏借款合同纠纷一案中，案外人山西丹柠国际葡萄酒庄有限公司不服我院作出的（2020）晋0311执恢39号执行裁定，于2020年9月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，期间，案外人山西丹柠国际葡萄酒庄有限公司向本院提出撤回异议申请，现已审查终结。本院认为，案外人山西丹柠国际葡萄酒庄有限公司的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人山西丹柠国际葡萄酒庄有限公司撤回该异议申请。审 判 长  杨铁福人民陪审员  黄海霞人民陪审员  贾珍宝二〇二〇年九月九日书 记 员  赵雨婷
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢103号 申请执行人：吕炳炎，男，1940年8月14日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人：于力，女，1963年3月9日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：王中品，男，1966年8月6日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：文华，女，1966年4月24出生，汉族，住临澧县。 申请执行人吕炳炎、于力与被执行人王中品、文华民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月30日作出的（2009）临民一初字第90号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王中品、文华至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕炳炎、于力于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月28日立案执行。 本院于2020年6月1日向被执行人王中品、文华发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月28日向申请执行人吕炳炎、于力送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月22日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人王中品、文华有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年6月2日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人王中品、文华有不动产登记，未发现被执行人王中品、文华有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月2日对被执行人王中品、文华采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年9月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月11日，本案应当执行的标的金额为60万元，已执行1.3万元，尚有58.7万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人王中品、文华名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人王中品、文华有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年九月十一日 书记员 何静文