wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执460号申请执行人杨靖会，女，汉族，1985年1月19日生，住云南省曲靖市马龙县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于杨靖会与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第387号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人21196元（贰万壹仟壹佰玖拾陆元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为218.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执579号之一 申请执行人：桂阳沪农商村镇银行股份有限公司。 法定代表人：李继军，系该银行董事长。 被执行人：赵嫦娥，女，1979年10月10日生，汉族。 被执行人：赵军民，男，1976年9月8日生，汉族。 被执行人：**丽，女，1982年5月5日生，汉族。 被执行人：赵军阳，男，1982年2月28日生，汉族。 被执行人：胡永娜，女，1986年12月5日生，汉族。 申请执行人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人赵嫦娥、赵军民、**丽、赵军阳、胡永娜金融借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初1604号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。 2020年3月4日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2020年3月6日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利，无银行存款。同时，向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查明被执行人赵嫦娥、赵军民、**丽、赵军阳、胡永娜有不动产，并查封了产权证号为桂房权证桂阳字第000XXXXX号、000XXXXX号、000XXXXX号、000XXXXX号，桂国用（2014）第XXXX号、桂国用（2014）第XXXX号、桂国用（2014）第XXXX号、桂国用（2008）第XXXX号房产，但上述房产暂不能处置，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本院约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 权利人申请执行的标的款为本金499636.32元及利息罚息，被执行人应负担的标的款为本金499636.32元及利息罚息，以及案件受理费4612元、申请执行费7584元，本案应当执行的标的款为本金499636.32元及利息罚息，以及案件受理费4612元、申请执行费7584元，未执行到位合计499636.32元及利息罚息，以及案件受理费4612元、申请执行费7584元，之后的利息按合同约定计算至本债务本息清偿之日止及迟延履行债务利息。 本院认为，截止2020年9月1日，本案应当执行的标的款为本金499636.32元及利息罚息，以及案件受理费4612元、申请执行费7584元。未执行到位合计499636.32元及利息罚息，以及案件受理费4612元、申请执行费7584元。 经本院采取上述执行行为，本院依法查明被执行人所有的房产暂不能处置，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案现有的财产客观上处置不能，除上述的财产外又无其他可供执行的财产，且申请执行人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵嫦娥、赵军民、**丽、赵军阳、胡永娜负有继续向申请执行人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年九月一日 法官助理 赵 彪 书 记 员 李洋东
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1605号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号，统一社会信用代码913711008683701456。负责人：单伟强，该行行长。委托诉讼代理人：庄新国，该行职工。被告：范育国，男，1970年2月1日出生，汉族，住日照市。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告范育国信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照分行在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤诉。审判员  范蓉二〇二〇年九月十一日书记员  张楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1046号安吉汽车物流（辽宁）有限公司、鑫顺鑫通物流（大连）有限公司：安吉汽车物流（辽宁）有限公司与鑫顺鑫通物流（大连）有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人车辆一台。至此，安吉汽车物流（辽宁）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初6239号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执669号申请执行人：钱志发,男,1968年1月19日出生,汉族,初中文化，户籍地湖北省天门市,现住湖北省鹤峰县。被执行人：恩施金森物资发展有限公司鹤峰分公司，住所地湖北省鹤峰县太平镇唐家村五组。负责人：桂良友。本院在执行申请执行人钱志发与被执行人恩施金森物资发展有限公司鹤峰分公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人已领取执行款，下欠部分待协助单位中交路桥建设有限公司宣鹤高速第二合同项目部及被执行人工程结算后从总部款划入鹤峰法院后，然后进行分配领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 芳审判员 王代清审判员 尹万中二〇二〇年九月七日书记员 刘思远
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢331号之一申请执行人吴保柱，男，1967年8月13日出生，汉族，住临清市锦绣青城小区37号楼3单元301室。被执行人王相军，男，1968年3月2日出生，汉族，住临清市。被执行人山东衡天建筑工程有限公司，住所地济南市市中区郎茂山路51号。法定代表人张汝朝，执行董事。申请人吴保柱与被执行人王相军、山东衡天建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1581民初51号民事判决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王相军、山东衡天建筑工程有限公司或山东衡天建筑工程有限公司临清分公司的银行存款1000000元或查封同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  关立军审判员  许志豹二〇二〇年九月九日书记员  刘新园
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831财保444号申请人泗水县某某银行股份有限公司，住所地泗水。统一社会信用代码91370800MAXXXXXXXX法定代表人：徐某某，董事长。被申请人：梁某某，男，1945年9月13日出生，汉族，农民，住泗水县。申请人泗水县某某银行股份有限公司与被申请人梁某某申请诉前财产保全一案，申请人于2020年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人梁某某名下的银行存款28950元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王世华二〇二〇年九月十五日书记员  张 强
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执932号之三被执行人：李领，男，汉族，1985年10月04日生，住山东省菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李领在中国建设银行6227002301320030722_156_1账户内存款人民币66180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十日书记员  李亚安
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执456号 申请执行人刘岩明，男，1985年7月28日生，汉族，住大城县。 被执行人廉志明，男，1991年5月15日生，汉族，住河北省迁安市。 申请执行人刘岩明与被执行人廉志明合同纠纷一案，本院作出（2018）冀1025民初2692号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付51528元，缴纳执行费672.92元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年5月21日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年5月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年5月21日本院委托当地法院执行法官到被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、本案中查封汽车一部，该车有抵押且无法联系抵押公司，无法处置。 六、2020年7月6日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 七、2020年8月24日本院依法将被执行人廉志明限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 八、2020年8月24日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的51528元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年九月十日 书记员  周 娜
镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执372号申请人杨文辉，男，汉族，生于1987年3月2日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人邱永美，女，汉族，生于1988年12月28日，云南省镇雄县人，住镇雄县。申请执行人杨文辉与被执行人邱永美婚姻无效纠纷一案，本院作出的（2019）云0627民初751-2号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定由被执行人邱永美自2019年5月3日起每月支付杨文辉子女抚养费1200元。因被执行人邱永美未自觉履行生效法律文书所确定的履行义务，申请执行人杨文辉于2020年3月16日向本院申请执行，本院依法已立案执行。本院在执行杨文辉与邱永美婚姻无效纠纷一案中查明，被执行人邱永美名下无房产、车辆登记，银行账户内仅有600余元存款，本院已扣划，另，被执行人邱永美向本院缴纳了案款1000元，上述款项本院已发放给了申请人，现被执行人邱永美无其它可供执行财产。申请人杨文辉未向本院提供邱永美其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2020）云0627执372号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以继续申请执行；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 潇二〇二〇年九月七日书记员 周仕发
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执恢208号 申请执行人：王立佩,男性,1952年7月21日出生,住枣庄市峄城区。 被执行人：枣庄市海天房地产开发有限公司，组织机构代码73372119-8，住所地枣庄市薛城区天山南路27号。 法定代表人：种衍排。 本院在执行申请执行人周广武与被执行人枣庄市海天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人枣庄市海天房地产开发有限公司被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执恢208号案件中对被执行人枣庄市海天房地产开发有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 斌 二〇二〇年九月十一日 书记员 张天宇
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初928号原告：马群生。被告：周乐。本院在审理原告马群生诉被告周乐劳动争议纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马群生撤回对被告周乐的起诉。案件受理费5元由原告承担。审判员  陈雪二〇二〇年九月十一日书记员  王月
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2345号申请执行人：尚天荣，女，1970年05月24出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郭永生，男，1980年02月05出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人尚天荣与被执行人郭永生民间借贷纠纷一案中，我院(2020)豫1002民初655号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭永生存款202150元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年九月十日书记员  赵 焱
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执保70号 申请人：张明林，男，1963年9月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：程千节，男，1968年4月17日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省太湖县。 被申请人：孙春娣，女，1987年5月21日出生，汉族，农民，户籍地安徽省太湖县,现住安徽省太湖县。 本院在审理申请人张明林与被申请人程千节、孙春娣民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月7日向本院提出诉讼保全申请，要求在10万元限额内冻结被申请人程千节的银行账户、微信账户和支付宝账户，并已提供担保。 本院认为：申请人张明林的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 在10万元限额内冻结被申请人程千节银行账户、微信账户和支付宝账户内的存款。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶晓坤 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异171号 异议人（利害关系人）：中国工商银行股份有限公司临武支行，住所地湖南省临武县解放中路76号。 负责人：张洪，该行行长。 申请执行人：唐爱国，男，1972年4月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：邝发良，男，1972年11月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人唐爱国与被执行人邝发良民间借贷纠纷一案中，异议人（利害关系人）中国工商银行股份有限公司临武支行向本院提出书面异议。在本院审查过程中，异议人（利害关系人）中国工商银行股份有限公司临武支行向本院申请撤回异议申请。 本院认为：异议人在异议审查期间，申请撤回其异议申请，属于其行使诉讼权利处分权的范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人（利害关系人）中国工商银行股份有限公司临武支行撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗文林 人民陪审员  李金林 人民陪审员  周湘辉 二〇二〇年九月一日 书 记 员  肖 隽 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执710号之一 申请执行人：陈润发，男，1975年1月20日出生，汉族，住四川省。 被执行人:陈光均，男，1986年10月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 陈润发申请执行陈光均买卖合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年1月19日作出的(2019)川0525民初2952号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈光均未按生效法律文书履行义务，申请人陈润发向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理，申请执行标的37300元及利息，案件受理费732元、本案执行费470元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实地调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0525执710号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二〇年九月十日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4696号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，该公司总经理。被告：张梁，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告张梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。（原告已交纳）审 判 员 邬涛二〇二〇年九月七日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9567号 李伟伟： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初974号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4054号原告：刘古民，男，汉族，1963年8月7日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：杨磊，河南问津律师事务所律师。被告：张近近，男，汉族，1989年10月23日出生，住新蔡县。被告：新蔡县蔡州驾驶员培训学校，地址：新蔡县月亮湾街道工业大道与汝河交叉口，统一社会信用代码：92411729MA40KR0P1F。法定代表人：李中民，该学校校长。委托诉讼代理人：张近近，该学校员工。被告：中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司，地址：新蔡县产业集聚区人民路西段月亮湾派出所北坐东朝西门面三间，统一社会信用代码：91411729MA3XATGWXF。负责人：陈腾飞，公司经理。委托诉讼代理人：沈飞，公司员工。原告刘古民诉被告张近近、新蔡县蔡州驾驶员培训学校、中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘古民及其委托诉讼代理人杨磊，被告张近近及被告中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司的委托诉讼代理人沈飞，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘古民向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失及车辆评估费共计40837.43元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月29日11时55分许，被告张近近驾驶豫QA936学小型轿车，沿新蔡县民主路由南向北行驶至文化路与民主路交叉口北50米公路处左转弯时，与原告驾驶二轮电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。此事故经新蔡县公安局交警大队事故责任认定，被告张近近负事故全部责任。经查，张近近驾驶的车辆车主是新蔡县蔡州驾驶员培训学校，该车在涉案保险公司入有交强险和商业险。事故发生后，原告及其亲属数次与被告协商赔偿事宜，但至今未果。现原告无奈依法起诉，请依法判决。被告张近近辩称：事故发生属实，责任划分无异议，我是驾校司机教练，此事故系学员驾考当中发生的，驾校车辆在中原农业保险新蔡县支公司投交强险和商业三者险100万（含不计免赔），原告的损失应该由保险公司承担。被告新蔡县蔡州驾驶员培训学校辩称：张近近系我驾校教练，此事故发生在驾考进行中，我校车辆在中原农业保险新蔡县支公司投交强险和商业三者险100万（含不计免赔），原告的损失应该由保险公司承担。被告中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司辩称：1、本案所涉事故车辆豫QA936学在2020年4月29日发生交通事故时，在答辩人处投保有机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者责任保险（保险限额100万元，含不计免赔）。如豫QA936学行驶证其保险单上载明的车辆识别代码、发动机号等一致，车辆及驾驶员各项证照齐全，则答辩人可以在保险责任内承担赔偿责任，但是应当遵循保险条款的相关约定；2、新蔡县月亮湾医院长期医嘱单显示，2020年5月28日-2020年6月28日期间,该院未对原告进行任何医疗注射，其所治疗项目基本为治疗高血压、××等非事故用药，同时术后定期换药治疗，未有证据证明并非住院才可进行，存在挂床现象，对于挂床期间的各项费用答辩人不予认可；3、原告的部分诉求没有事实和法律依据，依法不应得到支持。本院经审理认定事实如下：张近近驾驶豫QA936学小型轿车，沿新蔡县民主路由南向北行驶，行驶至文化路与民主路交叉口北50米公路处左转弯时，与原告驾驶二轮电动车发生交通事故，致原告受伤，双方车辆受损。经新蔡县公安局交警大队事故责任认定，张近近负事故全部责任。事故车辆豫QA936学小型轿车所有人××××州驾驶员培训学校，该车在中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司投保有交强险和商业三者险100万含不计免赔险，事故发生在保险期内。原告受伤后，在新蔡月亮湾医院住院治疗60天，花去医疗费19100.07元。原告驾驶的两轮电动车经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司鉴定，电动损失为732元，原告支付评估费200元。原告系城镇居民，2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元。本院认为，新蔡县公安局交警大队道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。因被告张近近驾驶的车辆在被告中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司投保了交强险和商业三者险，在保险期内出险，且被告张近近负事故全部责任，故原告因此事故造成的合理损失，由被告中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司对原告的电动车损失虽有异议，但不申请重新鉴定，且驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司具有鉴定资质，本院对该鉴定意见予以采信。被告中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司辩称原告住院治疗存在挂床，但与原告的病历记载不相符，对此辩称意见，本院不予采信。根据以上认定事实，确定原告刘古民因此事故造成的合理损失具体为：1、医疗费19100.07元；2、住院伙食补助费50×60=3000元；3、营养费20×60=1200元；4、误工费46858÷365×60=7702.68元；5、护理费46858÷365×60=7702.68元；6、交通费20×60＝1200元；7、电动车损失732元；8、评估费200元。原告的以上损失合计40837.43元，由被告中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司在交强险责任限额内赔偿27537.36元，在商业三者险责任限额赔偿13300.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘古民损失40837.43元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计410.46元，由被告张近近负担。本判决为终审判决。审判员  王志伟二〇二〇年九月七日书记员  徐 喆
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保89号 魏兰香： 申请人魏兰香与被申请人谢子林、王艳平借款合同纠纷一案，申请人魏兰香向本院申请财产保全，本院作出（2020）黑0522民初674号民事裁定书，冻结被申请人谢子林、王艳平所有银行名下个人存款60000.00元；查封申请人魏兰香自有的坐落于友谊县13委1组24号房屋一处。2020年9月9日，本院依法在网络上冻结了王艳平在中国农业银行股份有限公司账户内存款60000.00元（实际冻结金额合计173.09元）；冻结了谢子林在中国农业银行股份有限公司账户内存款60000.00元（实际冻结金额90.74元）、冻结了谢子林在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款60000.00元（实际冻结金额77.21元）；2020年9月10日，本院向友谊县不动产登记中心送达了（2020）黑0522民初674号民事裁定书及（2020）黑0522执保89号协助执行通知书，查封了申请人魏兰香坐落于友谊县13委1组24号房屋一处。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）一项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经部分保全完毕，本案按部分保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执218号申请执行人：王正红，男，1979年5月31日生，苗族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人：郭勇，男，1977年6月12日生，黎族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院在执行申请执行人王正红与被执行人郭勇追偿权纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2019）黔0423民初1030号民事判决书确定的由被执行人支付申请执行人30000元及案件受理费550元，并缴纳执行费用350元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现有可供执行存款；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有登记；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产，且至今联系不上被执行人。综上，申请执行人申请标的为30900元，未执行到位30900元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执218号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  高胜波审判员  宋 颖二〇二〇年九月十七日法官助理封磊书记员卢荣
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1556号刘勇杰：刘勇杰与李健租赁合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由马法官负责执行。特此通知。审判长 ： 马 力二〇二〇年九月一日书记员 ：朱焕宇
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初5716号原告：香河县恒信空调服务部，住所地香河县淑阳镇新华大街北侧农行对面。经营者：董瑞春，男，1967年4月2日出生，汉族，住香河县。被告：杨滨，男，1968年5月16日出生，汉族，住香河县。原告香河县恒信空调服务部与被告杨滨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告香河县恒信空调服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按香河县恒信空调服务部撤回起诉处理。审判员  尹作祥二〇二〇年九月七日书记员  庞娜娜
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3498号原告：崔立新，男，1965年10月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘占国，男，1978年8月20日出生，汉族，住河南省武陟县。原告崔立新与被告刘占国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔立新到庭参加诉讼，被告刘占国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔立新向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即偿还原告现金45000元及利息（按月息1分计算，从2013年1月计算至清偿完毕之日）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年1月13日、2013年1月15日两次借原告人民币45000元买货车用。双方约定月利息1分，用一年，并出具了借条两张。到期后，原告向被告多次催要借款及利息，被告只给了原告一年的利息，后以没钱为由拒不还款，原告无奈诉至法院，请求依法判决。刘占国庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下:原、被告系同村。2012年1月13日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到崔立新现金贰万元整（20000元），借款人：刘占国,2012年1月13日”。原告自称利息约定为月息1分，被告在支付1年利息后，原告在借条上书写了“利息已清一年”，另原告称被告将借条上的“2012”改为了“2013”；2012年1月15日，被告又向原告借款25000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到崔立新现金贰万伍仟元整（25000元），借款人：刘占国，2012年1月15日”。原告自称利息约定为月息1分，被告在支付1年利息后，原告在借条上书写了“利息已清一年”，另原告称被告将借条上的“2012”改为了“2013”。后上述45000元借款经原告多次讨要未果，原告诉至法院。本院认定的事实有当事人陈述、原告提供的借条两张等予以附卷证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘占国从原告崔立新处借款45000元，有被告举证的借条为证，该款原告经催要未果，现原告向被告主张归还借款45000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，自然人之间的借款，对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中原告并未举证证明原、被告之间利息约定为月息1分，故本院对原告要求利息按照月息1分计算的诉请不予支持。原告诉请的利息可从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘占国于本判决生效后十日内偿还原告崔立新借款45000元并支付利息（以45000元为基数，自2020年8月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告崔立新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由刘占国负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年九月十日书记员  刘会会
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保318号王贤德：王贤跃、李良英：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据王贤德的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2020年8月31日冻结被申请人王贤跃、李良英名下位于邵东市周官桥乡桥口新村村民委员会的征地补偿款，冻结期限为一年（自2020年8月31日至2021年8月30止）。申请人王贤德以账号为财产保全提供担保，2020年9月2日冻结申请人王贤德在中国工商银行云南省景洪市东路支行存折账号为：62×××28的银行账户，冻结期限为一年（自2020年9月2日至2021年9月1止）。上述冻结财产如需续保，请在冻结期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年九月二日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执14827号申请执行人：王莉,女,1957年10月29日出生,住北京市东城区。被执行人：北京三鼎家政服务有限公司,住所地北京市朝阳区建国路15号院1号楼商业配套201。法定代表人:任富强。申请执行人王莉与被执行人北京三鼎家政服务有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初14668号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京三鼎家政服务有限公司清偿债务47601元。本院于2020年07月01日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范骏二〇二〇年九月九日书记员  白金
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执恢266号申请执行人陈雪瑞，女，1969年5月29日生，汉族，住方城县。被执行人宋丽丽，女，1980年1月13日生，汉族，住方城县。被执行人宋佳晨，男，1980年2月15日生，汉族，住方城县。被执行人张金英，女，1964年11月13日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人陈雪瑞申请执行宋丽丽、宋佳辰、张金英为民间借贷纠纷一案中，执行依据为方城县人民法院已生效的（2015）方城民初字第323号民事判决书（主文内容：被告宋丽丽、宋佳晨于本判决后五日内向原告陈雪瑞清偿借款本金700000万元，并自起诉之日（2015年6月9日）起按照年利率6%计付利息至款清止。被告张金英对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，保全费4020元，合计14820元，由被告宋丽丽、宋佳晨、张金英共同负担）。本院于2019年8月12日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋丽丽、宋佳辰、张金英送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报个人财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋丽丽、宋佳辰、张金英名下的财产。1、查询到被执行人宋丽丽、宋佳辰、张金英名下仅有零星银行、网络银行存款，并告知申请执行人，申请人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、未查询到被执行人宋丽丽、宋佳辰、张金英名下有股权、证券登记信息。3、查询到被执行人宋丽丽车牌号为豫Ｒ×××××的保时捷牌汽车一辆，本院已于2020年9月4日将该车辆予以查封，查封期限二年，届满期为2022年9月3日，已告知申请人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。但未能取得对该车的实际控制，故本院暂无法处置。4、在案件首次执行过程中，本院于2017年4月28日查封了被执行人张金英所有位于方城县中××家园××楼××单元××室房屋一套，恢复执行后又于2020年4月17日实施续行查封，并拟定将该房产进行评估、拍卖，但在评估期间，案外人王保远、王西杰向本院提出了异议申请，在此期间暂无法对上述房产进行处置。本院通过线下查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人宋丽丽、宋佳辰、张金英的居住地及周边进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、在执行过程中，本院已依法对被执行人宋丽丽、宋佳辰、张金英采取限制高消费措施，并将其三人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年9月7日通过约谈的方式告知申请人陈雪瑞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，未能实际执行到位财产。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执恢266号执行案件的本次执行程序。被执行人宋丽丽、宋佳辰、张金英负有继续向申请执行人陈雪瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  吕海鹏代理审判员  成广华二〇二〇年九月十日书 记 员  陈小静
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初2125号原告：邓子臣，男，1956年6月4日出生，汉族，退休，住朝阳市双塔区。原告：邓树伟，男，1982年7月22日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。原告：牛凤林，男，1936年5月5日出生，汉族，无业，住北票市。原告：马玉荣，女，1936年7月7日出生，汉族，无业，住北票市。四原告委托代理人：米卓，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被告：朝阳诚安汽车旅游有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段4号。负责人：杨光，总经理。委托代理人：路尚书，辽宁天维律师事务所律师。委托代理人：杨树学，男，汉族，1967年10月20日出生，公司董事长，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段294A-3。负责人：丛佩柱，经理。委托代理人：陆振山，男，1968年10月25日出生，汉族，保险公司员工，住喀左县。四原告诉被告朝阳诚安汽车旅游有限公司（以下简称旅游公司）、被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告诉称：2018年5月19日，原告亲属牛亚军乘坐被告朝阳诚安汽车旅游有限公司所有的客车到喀左县旅游，8时41分，赵辉驾驶该客车与停放路边的重型自卸货车相撞，重型自卸货车又与路边停放的其他车辆相撞，致四原告亲属牛亚军死亡。此次事故赵辉承担主要责任，高亚林承担次要责任，四原告亲属无责任。四原告请求被告给付给项费用合计221354元。被告朝阳诚安汽车旅游有限公司口头辩称：我公司的车与其他车辆发生交通事故，原告当时是车上的乘客，事故经交警部门认定，我公司的车辆承担主要责任，对方车辆承担次要责任，其他当事人无责任。事故车辆在天安财产保险股份有限公司次要中心支公司投保了座位险，每位500000元，原告请求的各项主张均在保险限额内，应当由保险公司承担合理的赔偿责任。如果本案定位客运合同纠纷，我公司作为被告是适格的，但立案案由为旅游合同纠纷，应当追加旅游公司为本案的被告。被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司口头辩称：朝阳诚安汽车旅游有限公司的事故车辆在我公司投保了承运人责任险，每座限额500000元，每座财产损失25000元，财产损失每人每次事故免赔300元，此次事故发生在保险合同的有效期间内，我方承担主要责任，对方承担次要责任，还有一方无责车辆，在保险限额内按照责任比例承担合理的损失。不承担诉讼费。经审理查明：2018年5月19日08时41分，赵辉驾驶辽Ｎ×××××号大型普通客车（乘员牛亚军）沿建三线由北向南行驶至建三线76KM+400M处时，与停放在路边的辽Ｎ×××××号重型自卸货车相撞，相撞后辽Ｎ×××××号重型自卸货车又与停放在路边的辽Ｐ×××××号轻型普通货车及停放在路边的福田五星牌三轮车相撞，致客车乘员牛亚军伤亡，车辆受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，赵辉负主要责任；高亚林负次要责任；逝者牛亚军无责任。2018年5月25日，喀左县公安司法鉴定中心出具法医学尸体检验报告，检验意见为：牛亚军符合碰撞致颅脑损伤而死亡。原告邓子臣为牛亚军（1959年9月14日出生）丈夫，邓树伟为牛亚军长子，牛凤林、马玉荣为牛亚军父母，牛亚军父母生育子女四人。被告旅游公司为号牌辽Ｎ×××××号客车车主，该车在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，投保座位数：54位，每人责任限额为500000元，该合同约定，被告保险公司不赔偿精神抚慰金。该起事故发生在保险合同有限期间内。另查明，喀左县公安交通警察大队分别收到中国人民财产保险股份有限公司预付款122000元、都邦保险公司500000元、天安保险公司2000000元，合计2622000元。其中喀左县公安交通警察大队用上述款项给付四原告686094元。另外，旅游公司已给付四原告丧葬费6000元。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、法医学尸体检验报告，社区证明、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本次交通事故，四原告有权选择按照侵权之诉或者按照合同之诉请求赔偿。现四原告选择了公路旅客运输合同，故本案立案案由旅游合同应变更为公路旅客运输合同纠纷。被告朝阳诚安汽车旅游有限公司在运输原告牛亚军的过程中，因过错导致受害人牛亚军死亡，应当承担违约责任。受害人死亡，赔偿义务人应当承担死亡赔偿金等项损失。因被告旅游公司投保了道路客运承运人责任保险，所以，被告保险公司应当根据保险合同予以赔偿；不足部分，应当由旅游公司承担赔偿责任。牛亚军为城镇户口，应当按照城镇标准计算相应的人身损害赔偿数额。四原告已选择了公路旅客运输合同纠纷，再请求精神抚慰金没有法律依据，该请求予以驳回。喀左县公安交通警察大队给付四原告的款项，扣除保险公司应赔偿的部分及应承担的案件受理费，余额理应返还喀左县交警大队，但考虑此次事故二被告之间尚有其他案件赔偿款，双方可清算，故此款暂抵被告旅游公司的赔偿款为宜。综上，原告请求的合理费用为丧葬费28574元，死亡赔偿金720010元【死亡赔偿金657520元（32876元×20年）+被抚养人生活费62490元（24996元×10年÷4人）】，交通费1500元，合计750084元，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿四原告各项损失合计500000元。于判决生效后三十日内履行（已履行完毕）。二、被告朝阳诚安汽车旅游有限公司赔偿四原告各项损失项合计250084元，已付189784元（186094元+6000元-2310元），应再付60300元，于判决生效后三十日内履行。三、驳回四原告请求赔偿精神抚慰金的诉讼请求。被告朝阳诚安汽车旅游有限公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4620元，减半收取2310元，由被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年九月十日书记员  朱兴亮
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异171号异议人（申请执行人）：熊秀英，女，汉族，1969年2月6日生，住十堰市茅箭区。被执行人：十堰金林置业有限公司，住所地：丹江口市武当大道69号。法定代表人陈雪玲，系该公司董事长。被执行人：陈雪玲，女，汉族，1962年12月20日生，住十堰市茅箭区。本院在执行熊秀英与十堰金林置业有限公司（以下简称十堰金林公司）、陈雪玲民间借贷纠纷一案中，熊秀英提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。熊秀英称，十堰市茅箭区人民法院作出的（2020）鄂0302执恢119号执行裁定书认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。2020年1月因新冠疫情导致企业停产停业。2020年3月17日十堰市房产中心依照【十××防指（2020）75号】文件，向全市房地产企业下达复工复产通知。我与被执行人的和解协议履行期虽在疫情防控期间，但被执行人未按和解协议履行。我申请恢复执行后被执行人应当举证证明疫情导致其偿债能力明显恶化，法院要严格审查疫情对被执行人履行能力造成的影响。在被执行人未提交任何证据的情况下，法院裁定不予恢复执行缺乏事实依据。《最高人民法院关于依法妥善办理涉新冠××执行案件若干问题的指导意见》不属于法律或司法解释，贵院适用该指导意见错误。十堰金林公司、陈雪玲因延迟履行导致和解协议目的不能实现，应当恢复执行。请求撤销（2020）鄂0302执恢119号执行裁定书，恢复（2015）鄂茅箭民二初字第00750号民事调解书的执行。十堰金林公司辩称，和解协议达成后，我已按和解协议履行支付前两次共计70万元。但2020年1月因新冠病毒疫情严重，我公司全部停工停产，但我公司仍于2020年6月19日在和解协议最终约定的付款时间前全部履行还款义务。贵院参照《最高人民法院关于依法妥善办理涉新冠××执行案件若干问题的指导意见》作出该案不予恢复执行完全正确。请求驳回异议人的异议请求。本院查明，熊秀英与十堰金林公司、陈雪玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日作出（2015）鄂茅箭民二初字第00750号民事调解书，调解内容为：一、经被告十堰金林置业有限公司确认，借款本金200万元，利息从2013年12月10日算至付清之日止，按月息2分计付；二、被告十堰金林置业有限公司于2017年3月30日前付清上述借款本息；三、被告陈雪玲对上述借款本息承担连带清偿责任；四、原告熊秀英自愿放弃其他诉讼请求。调解书生效后，熊秀英向本院申请执行。执行过程中，熊秀英与十堰金林公司、陈雪玲于2019年12月27日签订和解协议，约定：一、双方确认截止2019年12月27日十堰金林公司尚欠熊秀英借款本金及利息共计200万元。二、十堰金林公司于2019年12月27日向熊秀英支付20万元，熊秀英解除十堰金林公司房屋保全后，7个工作日内支付熊秀英50万元。2020年3月30日之前向熊秀英支付30万元，2020年4月30日之前向熊秀英支付20万元，剩余80万元在2020年6月30日之前一次性付清。若十堰金林公司未按上述时间足额给付，则熊秀英有权就剩余借款及利息申请恢复执行。三、陈雪玲对上述借款本息承担连带清偿责任。调解协议签订后，十堰金林公司分别于2019年12月27日向熊秀英支付20万元、2020年1月22日支付50万元、2020年6月2日支付4万元、2020年6月19日支付26万元、100万元、43974元。2020年6月18日熊秀英因十堰金林公司未按协议期限履行2020年3月30日前支付30万元、2020年4月30日前支付20万元，申请恢复（2015）鄂茅箭民二初字第00750号民事调解书的执行。本院于2020年7月23日作出（2020）鄂0302执恢119号执行裁定书，不予恢复（2015）鄂茅箭民二初字第00750号民事调解书的执行。另查明，2020年3月26日丹江口市住房与城乡建设局向市新冠××疫情防控指挥部提交包括十堰金林公司在内的企业复工复产报告。本院认为，根据《最高人民法院关于依法妥善办理涉新冠××执行案件若干问题的指导意见》第六条之规定，“被执行人受疫情影响导致生产生活困难，无法及时履行生效法律文书确定义务的，人民法院要积极引导当事人协商和解，为被执行人缓解债务压力、恢复正常生产生活创造便利条件。当事人在疫情发生前已经达成和解，确因疫情或者疫情防控措施直接导致无法按照和解协议约定期限履行，申请执行人据此申请恢复执行原生效法律文书的，人民法院不予支持，但当事人另有约定的除外；和解协议已经履行不能或者因迟延履行导致和解协议目的不能实现的，应当及时恢复执行”。本案中，根据熊秀英与十堰金林公司、陈雪玲于2019年12月27日签订的和解协议，双方确认截止2019年12月27日十堰金林公司尚欠熊秀英借款本金及利息共计200万元；十堰金林公司于2019年12月27日向熊秀英支付20万元，熊秀英解除十堰金林公司房屋保全后，7个工作日内支付熊秀英50万元；2020年3月30日之前向熊秀英支付30万元，2020年4月30日之前向熊秀英支付20万元，剩余80万元在2020年6月30日之前一次性付清。调解协议签订后，十堰金林公司分别于2019年12月27日向熊秀英支付20万元、2020年1月22日支付50万元、2020年6月2日支付4万元、2020年6月19日支付26万元、100万元、43974元。十堰金林公司属房地产企业，公司经营受疫情影响较大，虽然十堰金林公司未能完全按照和解协议的期限向熊秀英支付应当于2020年3月30日之前支付的30万元、2020年4月30日前支付的20万元，但十堰金林公司在疫情状况有所减轻的情况下，于协议约定的支付最后一笔款项的日期2020年6月30日之前，将协议约定的全部款项向熊秀英支付，应视为和解协议已经履行完毕。十堰金林公司虽有迟延履行，但并未因迟延履行导致和解协议目的不能实现。本院作出（2020）鄂0302执恢119号执行裁定书，不予恢复（2015）鄂茅箭民二初字第00750号民事调解书的执行，符合《最高人民法院关于依法妥善办理涉新冠××执行案件若干问题的指导意见》第六条的规定，并无不当。《最高人民法院关于依法妥善办理涉新冠××执行案件若干问题的指导意见》虽然不是司法解释，但系最高人民法院关于执行案件的指导意见，本院在执行中参照执行并无不当。综上，熊秀英请求撤销（2020）鄂0302执恢119号执行裁定书，恢复（2015）鄂茅箭民二初字第00750号民事调解书的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回熊秀英的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月三日书 记 员  胡小容
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1640号申请执行人与被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司劳动争议一案，申请执行标的为55986.00元，执行费740.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2503号申请执行人：欧海平，女，1971年7月15日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：北京东佰万旅游开发有限公司，住所地北京市密云区新南路110号院内53号平房，经营地北京市密云区东邵渠镇东葫芦峪村葫芦大观园。统一社会信用代码9111022867509675XL。法定代表人：王雅珍，经理。欧海平与北京东佰万旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年1月20日作出（2020）京0118民初680号民事判决书，确认：被告北京东佰万旅游开发有限公司于本判决生效后七日内给付原告欧海平劳务费一千零四十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告北京东佰万旅游开发有限公司负担，限本判决生效之日起七日内给付原告欧海平。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的支付欧海平劳务费1040元及案件受理费25元的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人北京东佰万旅游开发有限公司名下无不动产、无机动车辆、无可供执行的存款、无其他权益登记信息；本院已对被执行人的银行账户采取了冻结措施（期限1年，自2020年9月1日至2021年8月31日）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，2020年9月1日本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。失信决定书和限制消费令已经邮寄送达。目前，申请执行人的债权1065元未能实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院于2020年1月20日作出的（2020）京0118民初680号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年九月十日书记员  李 扬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1310号 本院立案执行的申请执行人左国华与被执行人赵建东劳务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年九月十日
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9514号之二申请执行人：郑州正业广告有限公司,住郑州市管城区郑汴路39号12号楼2单元3层27号,统一社会信用代码914101047390587108。被执行人：郑州广运房地产开发有限公司,住郑州市金水区经三路北段101号,统一社会信用代码91410100396421310L。本院依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院2020年6月1日生效的（2020）豫01民终5020号判决，于2020年8月7日向被执行人郑州广运房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州广运房地产开发有限公司。但被执行人郑州广运房地产开发有限公司生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郑州广运房地产开发有限公司存款644272.75元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董争二〇二〇年九月十六日书记员  阎瑞
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执412号申请执行人李自银，男，汉族，1969年6月17日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于李自银与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第514号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人10500元（壹万零伍佰元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为58.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5157号原告：张久祥，男，1979年9月18日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：贾晓鹭，系辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙桂福，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：王一世，男，1976年12月31日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。原告张久祥与被告王一世民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张久祥及其委托诉讼代理人贾晓鹭、孙桂福到庭参加了诉讼。被告王一世经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告张久祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200,000元；2、判令被告支付原告借款利息（自2019年7月20日起至借款全部清偿止，按每年2万元计算利息）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月20日，被告向原告出具《欠条》，明确被告欠原告20万元，利息正常算一年2万，2019年12月31日偿还。借款到期后，虽经原告多次催讨，但被告至今未还，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告王一世未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年7月20日，被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠张久祥人民币20万元贰拾万元整，利息正常算一年2万，2019年12月31日。”根据原告提供的其中国农业银行银行卡交易明细清单，在2017年至2019年期间，原、被告存在多笔经济往来，在此期间，原告共向被告转账219,557元，被告共向原告转账26,120元。原告称，其另通过微信在2018年1月5日向微信号为×××的被告转账3,600元，在2018年11月30日转账3,270元。本院认为，根据原告提供的原、被告之间的转账记录以及被告向原告出具的欠条，可以确定被告尚欠原告款项200,000元未还，且已超过被告承诺的给付期限，故本院对原告要求被告偿还200,000元的诉请予以照准。关于原告要求被告支付利息的诉请，因被告在欠条中承诺了利息一年两万元即按照年利率10%支付原告利息，该约定亦符合法律规定，故本院亦予以准许。被告王一世未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王一世于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张久祥借款本金200,000元及利息（自2019年7月20日起至被告王一世还清之日止，以200,000元为基数，按照年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费4,300元，公告费560元，合计人民币4,860元（原告已预交），由被告王一世负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  赵丽艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年九月十四日书 记 员  杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初23803号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇。法定代表人：王明超，该司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州爱之尚娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区西槎路。法定代表人：刘晓辉。本院在审理原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告广州爱之尚娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷5案过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年8月31日，以涉案作品侵权视频画面与其权利视频画面不一致为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。每案受理费减半收取25元，5案受理费共计125元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年九月七日书记员  巫晓铭
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢543号申请执行人宋万生，男，1949年3月2日出生，汉族，住长葛市。被执行人乔双根，男，1949年11月28日出生，汉族，住长葛市。本院在执行宋万生与乔双根借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年5月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年8月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年九月十日书记员  高启迪
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初9345号原告：重庆融创物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金童路100号，统一社会信用代码91500000765919983L。法定代表人：张琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡羽平，女，1987年9月21日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：熊俊涛，男，1992年6月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：孙齐颖，女，1995年2月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆融创物业管理有限公司与被告孙齐颖物业服务合同纠纷一案中，重庆融创物业管理有限公司以孙齐颖已缴纳物业服务费为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆融创物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆融创物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费987元，减半收取493.50元，由原告重庆融创物业管理有限公司负担。审判员 张 鑫二〇二〇年九月十一日书记员 何洪泉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1856号之一申请执行人：冯国平，男，汉族，1967年4月15日出生，大学文化，教师，安徽省天长市人，住天长市。被执行人：唐玉国，男，汉族，1973年10月3日出生，初中文化，私营业主，安徽省天长市人，住天长市。本院在执行冯国平与唐玉国民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1856号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年九月九日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3890号原告：潘冬英，女，1948年12月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：赵桂忠，男，1969年4月15日出生，汉族，住住浙江省长兴县。原告：赵桂元，男，1970年12月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：赵桂琴，女，1973年3月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。四原告共同委托诉讼代理人：尤金华，浙江兴长律师事务所律师。被告：李海荣，男，1972年10月15日出生，汉族，住安吉县。被告：华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市仁皇山庄1幢仁皇山路1148-1154号。负责人：吴胜晖,该公司总经理。委托诉讼代理人：房玉佳，该公司员工。原告潘冬英、赵桂忠、赵桂元、赵桂琴诉被告李海荣、华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告赵桂忠及四原告共同委托诉讼代理人尤金华、被告李海荣、被告华安公司的委托诉讼代理人房玉佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘冬英、赵桂忠、赵桂元、赵桂琴提出诉讼请求为：判令被告承担死亡赔偿金等共计345458元。事实与理由：2019年9月20日，李海荣驾驶浙Ｅ8××××轻型自卸货车沿长兴县泗槐线由南向北行驶，途径泗槐线5ＫＭ＋600Ｍ路段处，与道路东侧步行的赵富成发生碰撞，造成赵富成受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警认定，李海荣负事故全部责任，赵富成不负事故责任。该车辆在华安公司投保了保险。事故造成被害人家属精神较大痛苦，为维护自身合法权益，故诉至法院。李海荣辩称，对事故经过及责任认定没有异议。已经额外赔偿给死者家属并签了协议。华安公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议。肇事车辆在华安公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元）。丧葬费应当按照36039元计算；死者已经超过70周岁，且有三个子女，作为死者妻子的潘冬英应由子女抚养，其主张被抚养人生活费不应予以支持；李海荣因本次事故被判处刑罚，不应再赔偿精神损害抚慰金。保险公司不承担诉讼费。潘冬英、赵桂忠、赵桂元、赵桂琴提交以下证据：道路交通事故认定书复印件；李海荣驾驶证、肇事车辆行驶证及保单复印件一组；户口本复印件、死者家庭情况证明原件各一份；火化证明、户口注销证明复印件各一份；潘冬英身份证复印件及云峰村出具的证明原件各一份。李海荣提交以下证据：道路交通事故损害赔偿调解协议书、谅解书、赔偿凭证原件各一份；（2020）浙0522刑初630号刑事判决书原件一份。华安公司未提交证据材料。以上证据经到庭当事人质证、认证，结合当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：2019年09月20曰，李海荣驾驶浙Ｅ88××××轻型自卸货车沿长兴县泗槐线由南向北行驶，当日03时38分许，途经长兴县××路段处，与在道路东侧步行的赵富成发生碰撞，造成车辆受损，赵富成受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李海荣夜间驾驶机动车未降低车速，行车中未注意观察前方道路，是造成事故的全部原因，负事故全部责任，赵富成无过错，不负事故责任。事故发生后，李海荣与赵富成家属自行达成补偿协议，并已经履行完毕。2019年12月10日，李海荣因本案交通事故被判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。另查明，李海荣系浙Ｅ88××××轻型自卸货车所有人，在华安公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元，并投保了不计免赔险），事故发生在保险期限内。还查明，死者赵富成出生于1945年3月7日，潘冬英出生于1948年12月19日，两人系夫妻，共生育赵桂忠、赵桂元、赵桂琴三个子女。本院认为，本案交通事故经过事实清楚、责任认定清晰，李海荣负事故全部责任，应当对事故造成赵富成死亡的损失承担全部赔偿义务。赵富成驾驶的车辆在华安公司投保了交强险和商业三者险，华安公司应在保险责任限额范围内承担先行赔付义务。本案争议的焦点为原告主张潘冬英被抚养人生活费是否应予以支持。本院认为，夫妻之间基于夫妻关系而产生法律上相互扶养的义务，夫妻之间的扶养义务，应以夫妻一方具有扶养能力为前提。本案中，事故发生时赵富成已经年满74周岁，原告提交的证据不足以证明赵富成生前具有实际的务工收入，其对潘冬英的扶养义务不具备现实可能性。且潘冬英、赵富成生育三子女，均系成年人，具有扶养能力，故对原告主张的被扶养人生活费，不予支持。根据相关法律规定，结合原告诉请，本院对事故造成赵富成死亡的各项损失金额确认如下：1.死亡赔偿金，原告主张179256元（29876元/年×6年），予以支持；2.丧葬费，应当参照浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算六个月，即36039元（72078元/年÷2）；3.精神损害抚慰金，本院酌定为50000元。以上各项合计265295元，由李海荣承担，华安公司在交强险责任限额范围内先行赔付110000元，超出部分的金额155295元由华安公司商业三者险范围内承担。对原告超出部分的诉请金额，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告李海荣在本判决生效之日起十日内赔偿给原告潘冬英、赵桂忠、赵桂元、赵桂琴共计265295元；二、被告华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司对上述第一项金额在保险责任范围内先于李海荣履行赔付义务；三、驳回原告潘冬英、赵桂忠、赵桂元、赵桂琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1063.5元，由被告李海荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  付小在二〇二〇年九月七日书记员  管宇豪
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2120号原告:宁丽珍，女，1972年1月26日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：罗三容、鲍志江，湖北山川律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:钟月桥，男，1974年2月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，原告宁丽珍诉被告钟月桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告宁丽珍的委托诉讼代理人罗三容到庭参加诉讼，被告钟月桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告宁丽珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟月桥立即偿还原告宁丽珍借款本金1000000元及利息(按双方约定每月2%利息计算,从2019年3月13日开始计算至付清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费由被告钟月桥承担。事实与理由：2015年初，被告钟月桥以工程资金周转困难为由，向原告宁丽珍借款，并承诺支付利息。2019年3月13日，经原、被告双方进行结算，被告钟月桥下欠原告宁丽珍本金1000000元。2020年6月17日，被告钟月桥承诺逾期按月利率2%计算利息，后经原告宁丽珍多次催要未果，故诉至贵院，请求人民法院依法支持原告宁丽珍前述诉讼请求。被告钟月桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩、举证质证、辩论等诉讼权利。经本院对原告宁丽珍的证据进行审查，认定如下：原告宁丽珍提交的三份证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年初,被告钟月桥以工程资金周转困难为由，向原告宁丽珍分数次借款。2019年3月13日,经原、被告双方进行结算，被告钟月桥下欠原告宁丽珍本金1000000元，2020年6月17日，被告钟月桥承诺每月支付利息20000元（年利率24%），后经原告宁丽珍催要未果，以致成诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原告宁丽珍与被告钟月桥的民间借贷关系是否成立；2.原告宁丽珍的诉讼请求是否应支持。关于原告宁丽珍与被告钟月桥的民间借贷关系是否成立的问题。本院认为，被告钟月桥向原告宁丽珍借款，原告宁丽珍亦向被告钟月桥提供了借款，双方形成民间借贷关系，应受法律保护。关于原告宁丽珍的诉讼请求是否应支持的问题。本院认为，被告钟月桥未及时偿还借款，其行为违约，原告宁丽珍要求被告钟月桥偿还借款本金的诉讼请求,本院予以支持；2020年6月17日，被告钟月桥承诺每月支付利息20000元，即年利率24%，故原告宁丽珍主张利息的时间应自2020年6月17日计算。综上，被告钟月桥偿还原告宁丽珍借款本金1000000元及利息(本金1000000元，按年利率24%计算,从2020年6月17日起至实际付清之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟月桥偿还原告宁丽珍借款本金1000000元及利息(本金1000000元，按年利率24%计算,从2020年6月17日起至实际付清之日止）；二、驳回原告宁丽珍其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元、财产保全费5000元，共计20600元，由被告钟月桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费15600元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇二〇年九月十四日书记员  邱相宜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执1007号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行。 法定代表人：左浩，该分行行长。 被执行人：洪志青，男，汉族。 被告：衡阳天元置业有限公司。 法定代表人：李世荣，该公司董事长。 本院在立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人洪志青、衡阳天元置业有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。 2020年9月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。 本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人洪志青名下房产暂无法处置。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2020年9月16日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 申请执行人债权全部未受偿。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌 云 审判员 赵志平 审判员 彭卫东 二〇二〇年九月十六日 法官助理朱议军 书记员唐小棠
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初5368号 原告：陈冬梅，女，1992年9月25日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陆禹，安徽大别山律师事务所律师。 被告：罗时好，男，1989年3月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市金安区行政中心对面和顺沁园春商铺8#（8#101、8#201、8#301）。 负责人：潘文奇。 原告陈冬梅与被告罗时好、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月08日立案。原告陈冬梅于2020年09月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈冬梅撤诉。 案件受理费680元，减半收取计340元,由原告陈冬梅负担。 审判员  程如彬 二〇二〇年九月十七日 书记员  牛 露
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初1984号 原告杨瑛，女，汉族，陕西省洋县人，农民。 被告冯威钧，男，汉族，陕西省洋县人，农民。 原告杨瑛诉被告冯威钧劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑛于2020年9月9日申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告杨瑛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨瑛承担。 审判员 赵 周 二〇二〇年九月九日 书记员 柳森浩 1
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2453号 申请执行人姚文宣，男，1937年1月24日出生，住临沂市罗庄区。 被执行人王子奎，男，1968年3月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1311民初5162号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 划拨被执行人王子奎的银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年九月二日 书记员  刘爱峰
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1561号原告：宋庆成，男，1957年3月6日出生，汉族。被告：张英水，男，1961年4月5日出生，汉族。原告宋庆成与被告张英水为劳务合同纠纷案，本院于2020年8月10日立案。原告宋庆成于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋庆成申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋庆成撤诉。审判员  王云峰二〇二〇年九月九日书记员  郭璐璐
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3748号原告：成守秀，女，1961年11月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：姚敦伦，重庆市石柱县黄水法律服务所法律工作者。被告：中海外开发建设集团有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号，统一社会信用代码91500235736553687A。法定代表人：张宏勇，该公司经理。原告成守秀与被告中海外开发建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。本院在审理过程中，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告成守秀在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告成守秀自动撤回起诉处理。审 判 员 高建二〇二〇年九月九日法官助理 吉辉书 记 员 明雪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢436号申请执行人：赵艳领，女，1973年11月27日出生，汉族，住天津市蓟县金苑新区。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司，住所地天津市河西区太湖路东逸大厦1605。法定代表人：王伟，经理。本院在执行赵艳领与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  王 宁审判员  崔成元二〇二〇年九月十日法官助理孙晓炜书记员刘林
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1352号罪犯苏双强，男，1985年3月4日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2012年7月2日作出（2012）麒刑初252号刑事判决，以被告人苏双强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人苏双强不服，提出上诉。本院于2012年8月10日作出（2012）曲中刑终200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月4日被交付执行。本院于2016年4月15日、2018年6月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏双强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏双强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5，考核余分超过300分。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏双强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏双强减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月11日起至2021年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 宁力鑫
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4229号 原告：李天国，汉族，1968年1月15日出生，住遵义市播州区。 原告：王槐玲，女，汉族，1965年7月23日出生，住遵义市播州区。 共同委托诉讼代理人：李良俊，贵州山一律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：王章艳，贵州山一律师事务所律师。 被告：遵义天苑房地产开发有限责任公司，住所地:遵义市播州区南白街道办同心东路翰林雅苑售房部，统一社会信用代码：91520321662998316J。 法定代表人：石飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨元坤。 委托诉讼代理人：陈桂斌，贵州上善律师事务所律师。 原告李天国、王槐玲诉被告遵义天苑房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告李天国、王槐玲于2020年9月2日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李天国、王槐玲撤诉。 案件受理费减半收取592.00元。由原告李天国、王槐玲负担。 审判员  陈兴发 二０二０年九月二日 书记员  谢 将
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3605号之一申请执行人：胡国友，男，1950年6月12日出生，汉族，退休人员，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：邓光辉，重庆大江律师事务所律师。被执行人：陈波，男，1978年1月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在执行胡国友和陈波借款合同纠纷一案中，于2020年7月21日向被执行人陈波发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈波至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月9日，本院扣划了被执行人陈波的银行存款共计5204.64元，此款已划至本案执行费。2020年9月11日，申请执行人胡国友与被执行人陈波达成执行和解协议。本院认为，申请执行人胡国友与被执行人陈波达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执3605号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 石 文审 判 员 宋 科二〇二〇年九月十一日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：根据法律规定，被执行人不履行或者不完全履行本和解协议，申请执行人有权在法定期间内向法院申请恢复对原法律文书的执行。因申请执行人向法院申请执行时申请执行期限已过日，申请执行期限因达成和解协议而中止，申请执行人向法院书面申请对原法律文书恢复执行的期限为自本和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算至两年，如申请执行人未在法定期限内向法院申请恢复对原法律文书的执行即丧失申请法院强制执行的权利。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初3459号 原告：谢姗姗，女，1990年4月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：赖德刚，四川旭辉律师事务所律师。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段385号。 法定代表人：严世国。 原告谢姗姗与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。 本院经审查认为，本院于2020年8月27日受理的原告张义富、师玉华与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初3454号案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初3454号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年九月一日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2122号 原告：中国移动通信集团湖南有限公司湘潭分公司。 负责人：唐勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊乐译，湖南明逸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈继军，湖南明逸律师事务所律师。 被告：袁敏，女，1970年11月18日出生，汉族。 原告中国移动通信集团湖南有限公司湘潭分公司（以下简称移动通信湘潭分公司）诉被告袁敏追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告移动通信湘潭分公司的委托诉讼代理人樊乐译、被告袁敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 移动通信湘潭分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令袁敏向移动通信湘潭分公司偿还已支付的连带赔偿款149532.82元；2、请求法院判令袁敏承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年5月3日，案外人刘宏敏在移动通信湘潭分公司位于岳塘区的移动机楼院内被袁敏饲养的两条土藏獒咬伤。2017年11月6日，刘宏敏就其损失向湘潭市岳塘区人民法院起诉，要求移动通信湘潭分公司、袁敏赔偿其2013年12月7日至2015年10月15日的医疗费等损失共计396957.94元，并要求袁敏承担连带赔偿责任。该案经过两级法院审理作出终审判决，判令袁敏赔偿刘宏敏经济损失137249.83元，由移动通信湘潭分公司对上述款项承担连带赔偿责任。判决生效后，刘宏敏依法启动强制执行程序，湘潭市岳塘区人民法院从移动通信湘潭分公司账户扣划了149532.82元执行款项。根据相关规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿金额，支出超过自己赔偿数额的连带责任人有权向其他连带责任人予以追偿。本案刘宏敏的损失应由袁敏予以承担赔偿责任，移动通信湘潭分公司仅是承担连带责任，故移动通信湘潭分公司有权就其被人民法院强制执行的款项向袁敏进行追偿。移动通信湘潭分公司为维护自己的权益，遂诉至法院，请求判如所请。 袁敏辩称：请求人民法院依法予以判决。 本院在庭审过程中组织当事人进行了证据交换和质证，移动通信湘潭分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，袁敏未提交证据。本院认为，移动通信湘潭分公司提交的双方身份信息材料客观、真实，本院予以认定；移动通信湘潭分公司提交的湘潭市中级人民法院（2018）湘03民终769号民事判决书、本院（2019）湘0304执1148号执行通知书、（2019）湘0304执1148号执行裁定书、（2019）湘0304执1148号之一执行裁定书、银行客户回单，客观、真实，袁敏对其真实性无异议，本院予以认定。 本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 刘宏敏系移动通信湘潭分公司员工，工作地点位于移动通信湘潭分公司岳塘机楼内。袁敏系该移动通信湘潭分公司岳塘机楼的门卫。2012年5月3日19时20分许，刘宏敏下班从岳塘机楼出来时，被袁敏饲养的两条土藏獒扑倒并致伤。经诊断，刘宏敏所受伤后为创伤后应激障碍。因就赔偿无法达成一致，刘宏敏就其损失诉至法院向袁敏、移动通信湘潭分公司予以主张。 2014年5月16日，本院作出（2013）岳民初字第661号民事判决，湘潭市中级人民法院于2014年10月15日作出（2014）潭中民一终字第268号民事判决，明确袁敏、移动通信湘潭分公司的共同侵权行为导致刘宏敏的损害，袁敏应当承担直接赔偿责任，移动通信湘潭分公司承担连带赔偿责任，刘宏敏的后续损失，可据实际发生的金额另行主张权利。 针对刘宏敏2013年12月7日至2015年10月15日的损失，本院和湘潭市中级人民法院先后作出（2017）湘0304民初2448号一审民事判决和（2018）湘03民终769号终审民事判决，判决袁敏一次性赔偿刘宏敏137249.83元，移动通信湘潭分公司对上述费用承担连带赔偿责任；一审案件受理费2500元，刘宏敏负担1636元、移动通信湘潭分公司、袁敏共同负担864元；二审案件受理费1030元，刘宏敏负担1000元，移动通信湘潭分公司、袁敏共同负担30元。 判决生效后，因移动通信湘潭分公司、袁敏均未主动履行判决，刘宏敏依法向本院申请强制执行。本院依法向移动通信湘潭分公司、袁敏送达执行通知后，移动通信湘潭分公司、袁敏仍未主动履行。2019年9月18日，本院依法扣划移动通信湘潭分公司执行款140563.83元（经济损失137249.83元、案件受理费894元、申请执行费2420元）；2019年10月16日，本院依法扣划移动通信湘潭分公司逾期付款利息8968.99元。 2020年7月3日，移动通信湘潭分公司诉至法院，要求袁敏偿还149532.82元，并承担本案诉讼费用。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定，连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，袁敏对刘宏敏的经济损失承担侵权赔偿责任，移动通信湘潭分公司承担连带赔偿责任，已经生效判决予以确认，但并未确定各自的责任比例。本院认为，袁敏系移动通信湘潭分公司的门卫，袁敏在工作场所饲养藏獒两条，以致藏獒咬伤他人，袁敏应对此承担相应责任，但移动通信湘潭分公司作为管理者，未对袁敏饲养藏獒的行为进行制止，对藏獒咬伤他人的行为亦负有相应管理责任，故袁敏、移动通信湘潭分公司实际均应对刘宏敏的损失承担责任，但责任大小难以确定，故根据相关法律规定，双方应平均承担责任。从而，移动通信湘潭分公司向刘宏敏支付的赔偿款及相应诉讼费、执行费，应由移动通信湘潭分公司、袁敏各承担一半，即袁敏应向移动通信湘潭分公司支付追偿款74766.41元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告袁敏应于本判决生效之日起十日内向原告中国移动通信集团湖南有限公司湘潭分公司支付追偿款74766.41元； 二、驳回原告中国移动通信集团湖南有限公司湘潭分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告袁敏负担825元，原告中国移动通信集团湖南有限公司湘潭分公司负担825元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  李湘蓉 二〇二〇年九月一日 书记员  夏 璇
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0984民初2717号 原告：王某，男，1964年11月22日出生，汉族，住河间市。 被告：张某，女，1968年4月20日出生，汉族，住河间市曙光东路华北油田三处Ｄ区。 原告王某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告王某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费2375元，由原告王某负担。 审判员  周慧英 二〇二〇年九月十日 书记员  艾鸿儒
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2867号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：马青，女，1971年4月2日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7448号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金24026.66元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2015年11月23日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计1055元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7448号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执941号李建、田墅、吴永伟：李建与田墅、吴永伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11159.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11159元，本院已于2020年9月10日将该款转付给李建。至此，李建向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年九月十日书记员  宫 亮
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2239号之四申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司鲍沟支行。住所地：滕州市鲍沟镇驻地。法定代表人：李祥民。被执行人：闵宪虎，男，1962年02月03日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被执行人：陈洪花，女，1962年01月24日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被执行人：闵现报，男，1967年01月25日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被执行人：闵庆顺，男，1983年03月28日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被执行人：郝洪银，男，1963年01月03日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被执行人：刘建，男，1989年02月22日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈洪花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈洪花在财付通支付科技有限公司085e9858ea81ea8298b28c1a1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1109.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月八日书记员  姜 倩
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1147号之三被执行人：王兴平，男，汉族，1970年05月03日生，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兴平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴平在中国工商银行20×××90账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年九月十一日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初1540号原告：乔景林，男，1964年10月6日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：刘桂英，黑龙江谷实律师事务所律师。被告：黑龙江省世纪洋丰农业科技开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区万宝镇化家村化家屯。法定代表人：赵景坤，职务，执行董事兼总经理。被告：白晶，男，1987年9月22日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告乔景林与被告黑龙江省世纪洋丰农业科技开发有限公司、白晶合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张相琨人民陪审员  徐学斌人民陪审员  孙凤华二〇二〇年九月一日书 记 员  陈 晨
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执230号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌。 被执行人：徐强，男性，汉族，1987年11月1日出生,住高青县流云花园北区。 被执行人：张桂芳，女性，汉族，1986年1月10日出生,住张店区。 被执行人：左丽丽，女性，汉族，1982年10月15日出生,住高青县流云花园北区。 被执行人：王建波，男性，汉族，1987年10月8日出生,住张店区。 本院在执行申请人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人徐强、张桂芳、左丽丽、王建波借款合同纠纷一案中，于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年3月20日、2020年8月7日通过线上网络查控系统对被执行人财产信息进行查询，所查财产不足以偿还全部债务，后通过线下查询，2019年8月22日查封被执行人徐强名下位于高青县高苑路43号（流云花园北区）7#2-501号房地产，暂未其他可供执行财产线索。2020年3月24日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的108892.15元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年九月十日 书记员  王雪梅
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1026号之二申请执行人：张春祥，男，1974年2月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡富鑫磨料有限公司，住所地三门峡市陕州区原店镇寨根村。法定代表人赵玉林，该公司经理。本院在执行张春祥与三门峡富鑫磨料有限公司劳动争议一案中，于2020年8月31日向被执行人三门峡富鑫磨料有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人三门峡富鑫磨料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人三门峡富鑫磨料有限公司人民币107919元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年九月九日书记员  吕铁英