wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执647号 申请执行人李天智，男性，1979年08月14出生，壮族，住平果县。申请执行人梁菊英，女性，1978年02月18出生，壮族，住平果县。 被执行人广西双龙投资集团有限公司，住所地平果县双龙中心商业楼五楼01-05号。法定代表人覃忠胜。 本院在执行李天智、梁菊英与广西双龙投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据平果县人民法院作出的（2019）桂1023民初542号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西双龙投资集团有限公司向申请执行人李天智、梁菊英支付违约金8878.52元，案件受理费100元，申请执行费50元。在执行过程中，本院依法查询被执行人广西双龙投资集团有限公司名下不动产登记、银行存款、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人名下有房产，但已抵押于银行，其他均未发现可供执行财产，申请人也未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁方华 二〇二〇年九月七日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 甘屾旻
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11220号 原告：义乌市现代园林绿化建设工程有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇杜门村陵园路17号二楼。 法定代表人：杨静芳，执行董事。 委托诉讼代理人：江云峰、何超飞，浙江欧易律师事务所律师。 被告：谢爱华，女，1987年12月3日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告义乌市现代园林绿化建设工程有限公司与被告谢爱华不当得利纠纷一案，于2020年8月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告返还原告1万元并赔偿利息损失（以1万元为基数从2019年10月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员陈建清适用小额诉讼程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告义乌市现代园林绿化建设工程有限公司的委托诉讼代理人江云峰到庭参加诉讼，被告谢爱华经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年8月30日，原告在向其员工“谢爱华”账户发放工资时，误将1万元工资打入被告账户。2019年10月29日，原告员工曾致电被告催讨上述款项，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告谢爱华于本判决生效后十日内返还原告义乌市现代园林绿化建设工程有限公司款项人民币1万元并赔偿利息损失（自2019年10月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，由被告谢爱华负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈建清 二〇二〇年九月十日 书记员  金晓安
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执512号杨文光; 张海鹏我院受理申请执行人杨文光与被执行人张海鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初4810号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人张海鹏给付申请执行人杨文光医疗费3308.68元、鉴定费1080元、误工费2400元、交通费36元、住院伙食补助费420元，共计7244.68元，承担诉讼费314元，本案执行费50元。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二○二○年九月二日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执恢48号 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 被执行人韩宇，男，1973年3月21日出生，蒙古族，自然人，现住阜蒙县。 被执行人武平（韩宇之妻），女，1973年4月5日出生，蒙古族，自然人，住址同上。 本院执行的阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与韩宇、武平借款合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  邹德状 二〇二〇年九月十四日 书记员  董 飞
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初254号 原告：张家升，男，1969年8月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：牛大海，濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被告：侯辉，男，1980年6月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：淮北博昊物流有限公司，住所地濉溪县经济开发区萧淮路南侧车管所南200米。统一社会信用代码91340621MA2RCAGL1C。 法定代表人：费春阳。 被告：昌吉市乾路工业运输有限责任公司，住所地新疆昌吉市乌依西路滨湖河南业街A段A-6号。统一社会信用代码91652301556455123M。 法定代表人：刘岩。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区10栋101-104室。统一社会信用代码91340600850849019X。 负责人：李兰兰，该公司经理。 原告张家升与被告侯辉、淮北博昊物流有限公司、昌吉市乾路工业运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张家升于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家升在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家升撤诉。 案件受理费294元，减半收取计147元，由原告张家升负担。 审判员  张庆红 二〇二〇年九月九日 法官助理宋兴彬 书记员王艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审394号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人常文涛，男，1986年12月09日出生，住河南省滑县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年09月09日向本院申请执行编号410781-1905568895处罚决定书。本院于2020年09月09日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款，无执行必要为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年九月十六日书记员  秦学武
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1471号申请执行人徐晔，女，汉族，1977年4月10日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人徐晔与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初15938号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人徐晔向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 姚念杰二〇二〇年九月九日书记员 刘婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保793号徐丹：关于申请人徐丹与被申请人宁夏长明天然气开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8709号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对被申请人宁夏长明天然气开发有限公司名下价值9298856元财产的冻结。本院立案后，经我院执行已解除对对被申请人宁夏长明天然气开发有限公司名下价值9298856元财产的冻结，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人徐丹与被申请人宁夏长明天然气开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8709号之一民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6855号申请执行人：蜀海（北京）供应链管理有限责任公司，住所地：北京市大兴区海鑫路8号院7号楼。法定代表人：施永宏，职务：董事长。被执行人：花湘四季（北京）餐饮管理连锁有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院16号楼1至2层104。申请执行人蜀海（北京）供应链管理有限责任公司与被执行人花湘四季（北京）餐饮管理连锁有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初2191民事调解书确定：一、花湘四季（北京）餐饮管理连锁有限公司支付蜀海（北京）供应链管理有限责任公司货款共计218528.21元，（具体支付方式为：于2020年1月20日之前支付28528.21元；于2月25日之前支付50000元；于3月25日之前支付50000元；于4月25日之前支付50000元；剩余40000元于2020年5月25日之前支付。上述款项均打入蜀海（北京）供应链管理有限责任公司在中国光大银行股份有限公司北京分行营业部，账号为×××的账号内）。二、如任何一期货款未按上述约定期限还款，逾期还款违约金则以218528.21元为基数，按月利息2%标准，自2019年8月25日开始计算至实际给付之日止。三、案件受理费2285元，由花湘四季（北京）餐饮管理连锁有限公司负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；被执行人名下无可供执行财产；3、本院于2020年6月3日将被执行人花湘四季（北京）餐饮管理连锁有限公司列入限制消费名单。4、经本院调查了解，被执行人已经不在其工商登记地经营。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初2191民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月十日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11022号上诉人（原审被告）：佟万立，男，1981年5月30日出生，满族，住辽宁省新民市。上诉人（原审被告）：石丽丽，女，1982年12月13日出生，汉族，住辽宁省新民市。被上诉人（原审原告）：佟春喜，男，1954年6月25日出生,满族,住辽宁省新民市。被上诉人（原审原告）：冯连芬，女，1954年6月19日出生，汉族，住辽宁省新民市。上诉人佟万立、石丽丽与被上诉人佟春喜、冯连芬返还原物纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初1256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人佟万立、石丽丽于2020年9月7日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人佟万立、石丽丽的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人佟万立、石丽丽撤回上诉。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人佟万立、石丽丽负担。审判长  姜会军审判员  丁广昱审判员  吕长辉二〇二〇年九月八日书记员  孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4109号原告：蓝水燕，男，1980年2月27日出生，畲族，住广东省和平县*************，公民身份号码441************212。委托诉讼代理人：梁树权，广东博敦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁延烁，广东博敦律师事务所实习律师。被告：袁伟旺，男，1986年10月12日出生，汉族，住广东省化州市***********，公民身份号码440************97X。第三人：佛山市乐有家房产经纪有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*************之二，统一社会信用代码914**********843XL。法定代表人：潘某1。原告蓝水燕与被告袁伟旺、第三人佛山市乐有家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告蓝水燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蓝水燕撤回起诉处理。审 判 员 郭赤戈二〇二〇年九月四日法官助理 卢 恩书 记 员 张芷颖
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保641号 申请人：滕玉艳，女，1967年10月26日出生，住沂南县。 被申请人：刘基华，男，1996年7月16日出生，住沂南县。 申请人滕玉艳于2020年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘基华所有的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车一辆，保全价值5万元；并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘基华所有的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车一辆，保全价值5万元。 案件申请费520元元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月二日 书记员  朱万香
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2434号申请执行人：李微微，女，苗族，1984年11月25日出生，现住怀化市。被执行人：怀化大润发商业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路与人民东路路口，组织机构代码：55070445-9。法定代表人：黄明端。本院在执行申请人李微微与被执行人怀化大润发商业有限公司噪音污染责任纠纷一案，于2017年2月21日作出（2016）湘1202民初2739号民事判决，2017年6月10日怀化市中院作出（2017）湘12民终353号民事判决，驳回上诉，维持原判。生效判决书：一、被告怀化大润发商业有限公司支付原告李微微7200元，此款限本判决生效后3日内付清；二、被告怀化大润发商业有限公司支付原告李微微从2017年3月起按1200元/月标准承担直至大润发超市货梯的噪音改造达到合格标准止的租金。在执行过程中，因被执行人怀化大润发商业有限公司提交双方认可的江苏安诺检测技术有限公司编号AN180XXXXXX-1检测报告，标准限值是2类A类房间昼间：45、夜间：35，检测时间主卧9点27分、23点48分Leq平均值分别为38.4、34.0，次卧9点15分、23点57分Leq平均值分别为40.9、32.7。根据环境保护部国家质量监督检验检疫总局联合发布的声环境质量标准规定3.4项、4项、6.2项，社会生活环境噪声排放标准规定3.4项等效连续A声级，简称为等效声级，指在规定测量时间T内A声级的能量平均值。以上检测数据均在能量平均值允许的范围内，应认定为检测合格或达到国家标准。申请人李微微申请从2019年9月至2020年7月的赔偿金13200元，江苏安诺检测技术有限公司编号AN180XXXXXX-1检测报告作出的时间是2018年10月22日，申请人李微微提出的强制执行申请在检测报告之后。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款（4）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李微微的执行申请。如不服本裁定，自本裁定送达之日起十日内向怀化市中级人民法院申请复议。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年九月十七日代理书记员  李 彦
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6795号 原告：黄建锋，男，1983年2月10日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：叶腾奎，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：韩轶群，女，1979年10月31日出生，汉族，住余姚市城区。 原告黄建锋与被告韩轶群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告黄建锋向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄建锋撤回起诉处理。 审 判 员 杨全军 二〇二〇年九月二日 代书记员 刘云潇
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2644号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所涿州市开发区平安北街D-12号，统一社会信用代码9113068106704610XH。 法定代表人：陈龙，职务：经理。 被告：钱雪梅，女，汉族，出生，住河北省涿州市。 本院在审理原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告钱雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于向本院书面申请撤回对被告钱雪梅的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 本案应收案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员  彭松青 书记员  康雅丽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初6672号原告：王良其，男，1978年7月19日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：罗永彬，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗陈诚，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：重庆东美物流有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）塔山路20号附23号第一层，实际经营地重庆市巴南区东城大道协信汽车公园综合楼404室，统一社会信用代码91500110MA5YQXHR8P。法定代表人：沈阳，执行董事。被告：浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区华泰四路66号，统一社会信用代码91510107MA6C59PROY。法定代表人：章齐。被告：张军，男，1973年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区。原告王良其与被告重庆东美物流有限公司、浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司、张军确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。本院经审查认为，本案属合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，虽被告重庆东美物流有限公司注册地为重庆市綦江区（原万盛区）塔山路20号附23号第一层，但其实际经营地为重庆市巴南区东城大道协信汽车公园综合楼404室，其主要办事机构所在地为重庆市巴南区，即重庆东美物流有限公司的住所地为重庆市巴南区，被告浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司、张军住所地及合同履行地亦不在本院辖区，故本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送重庆市巴南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄雄二〇二〇年九月十日书记员  任薇
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2043号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。统一社会信用代码：91331000848886718L，住所地：台州市市府大道359号。 代表人：姜楠。 委托诉讼代理人：蒋涵臣，该公司员工。 被告：戴文波，男，1985年9月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保财险公司）为与被告戴文波保证保险合同纠纷一案，于2020年5月12日向本院起诉，诉请（变更后）：1、被告戴文波向原告支付代偿款25963.08元，并支付自2017年8月14日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍为年利率计算的违约金；2、被告戴文波支付保险费1698元（月保费为636.96元，赔偿等待期为80天，636.96/30*80=1698元）；3、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告人保财险公司的委托诉讼代理人蒋涵臣到庭参加诉讼，被告 戴文波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席 审理。 本院经审理查明：2016年8月23日，被告戴文波以华夏银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行（以下简称华夏银行）为被保险人，向原告人保财险公司投保贷款保证保险并签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定：保险人同意按照个人信用贷款保证保险（多年期）条款和特别约定签发本保险单，承担相应的经济赔偿责任；贷款金额为32000元，保险费为22930.56元，保险金额为35386.36元；赔偿等待期为80天；保费缴纳方式为分期每月偿还，每月保费636.96元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（赔偿等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未归还全部赔偿款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一支付违约金等。2016年8月25日，被告戴文波与华夏银行签署《个人保险保证借款合同》一份，约定：被告戴文波向华夏银行贷款32000元，借款利率为年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算；贷款期限为36个月，自2016年8月25日始至2019年8月25日止；还款方式为按月等额还本付息；任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，华夏银行自逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利息加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；分期还款任何一期未按时足额偿还贷款本息及所有应付费用，华夏银行有权要求被告戴文波提前归还全部贷款，对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。同日，华夏银行按合同约定向被告戴文波发放贷款32000元。后因被告未按时还本付息，华夏银行故要求提前归还贷款并向原告提出索赔申请。原告于2017年8月14日按保险单约定向华夏银行赔付理赔款共计25963.08元。原告理赔后，华夏银行将全部权益转让给了原告。上述理赔款以及80天等待期内的保险费用1698元被告至今未支付原告。 本院认为：被告戴文波就其借款债务向原告人保财险公司投保了个人贷款保证保险，因被告戴文波在贷款发放后逾期未履行还本付息义务，原告人保财险公司按照保险合同向被保险人华夏银行支付了保险理赔款后，有权根据保险合同约定及法律规定向被告戴文波追偿，并有权要求被告依照保险合同的约定支付未付保费及违约金。原、被告在保险合同中约定的违约金为日千分之一，本院认为过高，原告自愿将该违约金调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为年利率计算，符合法律规定，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴文波于判决生效后十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司理赔款25963.08元，另支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费1698元，并支付违约金（以25963.08元为基数自2017年8月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为年利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元，由被告戴文波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  丁毅诚 人民陪审员  邹莉萍 人民陪审员  王秩严 二〇二〇年九月三日 法官 助理  王 凯 代书 记员  张娇娇
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3206号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：李进强，男，1981年10月5日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告李进强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，在审理中，2020年9月10日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年九月十日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12373号 原告：诸暨四海物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路277号1幢9-10号店面。 法定代表人：李志萍，系公司总经理。 被告：周天明，男，1960年11月14日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨四海物业管理有限公司与被告周天明物业服务合同纠纷一案过程中，现原告诸暨四海物业管理有限公司申请撤诉，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨四海物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年九月七日 书记员  杨科晔
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0302行审145号申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局，所在地：鞍山市铁东区解放东路33号。法定代表人杨健，局长。被执行人**，男，1963年4月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局于2019年12月28日作出鞍东住字[2019]第4024号廉租房腾退决定书，被执行人收到该决定书后，在法定期限内，既未提出异议，又未主动履行义务。申请人于2020年9月15日向本院申请，执行申请人作出的廉租房腾退决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人所作出的廉租房腾退决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请人作出的廉租房腾退决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局作出的鞍东住字[2019]第4024号廉租房腾退决定书准予强制执行（依法由鞍山市铁东区住房和城市建设局组织实施）。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年九月十六日代理书记员  刘怡微
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执570号申请执行人：王国军，男，1968年2月14日出生，汉族。被执行人：柳学民，男，1968年3月10日出生，汉族。申请执行人王国军与被执行人柳学民民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初2828号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告柳学民于判决生效后十日内偿还原告王国军借款本金10000元；二、被告柳学民自2015年2月1日起以10000元为基数，按照年息10%支付原告王国军利息至给付之日（含已经给付的50元）；案件受理费50元，公告费600元，由被告柳学民负担。暂由原告垫付，待执行时一并给付。因被执行人柳学民未按生效法律文书履行义务，王国军向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人柳学民名下有844.60元存款，并告知申请执行人，对上述存款本院已进行扣划并交付申请执行人。2、经到房产、土地部门进行查询，查到被执行人柳学民名下位于×××××镇××村（×房权证×字第××号）房产予以查封。3、通过网络查控系统查询，被执行人柳学民名下车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆予以查封。4、查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月十二日书记员  李 颖
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终866号上诉人（原审原告）：夏祥雄，男，1970年10月20日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：官德政，湖北佳元律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：荆门**交通建设有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区月亮湖北路35号，统一社会信用代码914208001801245282。法定代表人：习强，董事长。被上诉人（原审被告）：刘成香，女，1956年10月15日出生，汉族，住荆门市东宝区。被上诉人（原审被告）：王大庆，男，1964年9月1日出生，汉族，住荆门市掇刀区。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈守彪，湖北邦伦律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：荆门**交通建设有限公司工会委员会，住所地荆门高新区·掇刀区月亮湖北路35号，统一社会信用代码8142080057695558XX。法定代表人：王耀武，主席。上诉人夏祥雄因与被上诉人荆门**交通建设有限公司、刘成香、王大庆、荆门**交通建设有限公司工会委员会股东资格确认纠纷一案，不服荆门市掇刀区人民法院（2020）鄂0804民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明上诉人夏祥雄不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件受理费或者提出司法救助申请。荆门市掇刀区人民法院受本院委托，于2020年8月21日向夏祥雄送达了《预交上诉费用通知书》，要求夏祥雄按照规定情形及期限预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理，但夏祥雄在通知指定期限内仍未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人夏祥雄自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年九月十四日书记员  李静
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执973号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：陆化，董事长。被执行人：唐纯辉，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人唐纯辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5919号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐纯辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人唐纯辉发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2020年4月21日、2020年9月4日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人唐纯辉采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月9日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月2日，本案应当执行的标的金额为11万元，已执行91104元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐纯辉有其他可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执973号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年九月十日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异85号案外人：李某某，女，1965年10月19日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市。委托代理人：邱某某，山西权洲律师事务所律师。申请执行人：晋城市嘉禾城市建设开发有限公司，住所地晋城市城区。法定代表人：吴某某，该公司总经理。委托代理人：牛某某、吴某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。被执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地林州市。法定代表人：郭某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人晋城市嘉禾城市建设开发有限公司与被执行人林州二建集团建设有限公司（以下简称“林州二建”）追偿权纠纷案件中，案外人李某某于2020年7月39日对执行林州二建在晋城晋邦大酒店破产一案中所享有的债权冻结扣划提出书面异议，后于2020年8月31日申请撤回异议申请。本院认为，案外人李某某自愿撤回异议申请，理由成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人李某某撤回异议申请。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年九月一日法官 助理  柴宇奇实习书记员程璨
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1595号申请执行人与被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司劳动争议一案，申请执行标的为15600.00元，执行费134.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢638号申请执行人与被执行人吴江鑫如织造有限公司、吴江市福鼎纺织有限公司、计卫林、仲卫勤借款合同纠纷一案，申请执行标的为3131258.59元，执行费33713.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初4937号 原告：王根柱，男，1986年9月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：潘海建，男，1988年11月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在审理原告王根柱诉被告潘海建民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：王根柱自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王根柱撤回起诉。 案件受理费减半收取63元，由原告王根柱负担。 审判员 马 岩 二〇二〇年九月三日 书记员 李伟妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1702执1223号之四申请执行人：林付彬，男，1981年9月13日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：周章全，男，1978年1月10日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告林付彬和诉被告周章全民间借贷纠纷一案中，依法作出（2017）鲁1702民初953-1号民事裁定书，查封了原告林付彬为查封被告周章全所有的房产用以提供担保的位于菏泽市牡丹区东城谢场社区王堂村的房产一套（产权证号：菏市房权证市直字第××号）。本案在执行过程中，因申请执行人林付彬向本院请求解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对申请执行人林付彬所有的位于菏泽市牡丹区丹阳办事处赵水洼社区陶然美地小区8号楼4单元40608室（房产证号：鲁（2016）菏泽市不动产权第1000167号）房产的查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年九月十一日书记员  张 蒙
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初6887号原告：浙江中扬医药有限公司，住所地浙江省金华市婺城区罗埠镇（金华金丽达工艺制品有限公司内）1号厂房第二层。法定代表人：余庭辉，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：傅晓云，浙江振进律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：倪艺格，浙江振进律师事务所律师。被告：龙游县湖镇镇茆头村邵家卫生室，住所地浙江省龙游县湖镇镇茆头村邵家自然村。法定代表人：叶少平，职务不详。原告浙江中扬医药有限公司为与被告龙游县湖镇镇茆头村邵家卫生室买卖合同纠纷一案，于2020年8月7日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。在审理中，原告浙江中扬医药有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江中扬医药有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江中扬医药有限公司撤回对被告龙游县湖镇镇茆头村邵家卫生室的起诉。本案受理费604元，依法减半收取302元，由原告浙江中扬医药有限公司负担（已预交）。审 判 员 李良军二〇二〇年九月三日代书记员 陈洛伊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1134号之三申请执行人：李某，住上蔡县。被执行人：岳某，住上蔡县。本院在执行李某与岳某民间借贷纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人岳某发出执行通知书，责令被执行人岳某支付申请人李某借款本金200000元及利息、律师费8000元；案件受理费2150元、申请执行费3020元。但被执行人岳某未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人岳某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人岳某在河南省农村信用社联合社505×××01账户内存款人民币1294.31元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年九月十四日书记员  张豪杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4581号之一被执行人：刘显成，男，汉族，1965年06月09日生，住大连金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘显成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘显成在财付通支付科技有限公司**@wx.tenpay.com账户内存款人民币13727.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年九月九日书记员  王歌
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执949号申请执行人唐鱼铭，男，1977年2月14日生，汉族，住西宁市。被执行人赵坚，男，1977年1月19日生，汉族，住四川省南部县。申请人唐鱼铭与被执行人赵坚建设工程合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2647号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人赵坚支付申请人唐鱼铭工程款291000元、利息19314元，共计310314元（其中于2019年10月31日前支付100000元，于2020年1月31日前付清余款210314元）。因被执行人赵坚未履行法律文书确定的给付义务，经申请人唐鱼铭申请，本院于2020年5月12日立案执行，被执行人赵坚承担执行费3078元。本院在执行过程中,双方达成和解协议且被执行人赵坚已履行100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2647号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年九月七日书记员 张 桐
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5263号申请执行人：卞一祥，男，1979年12月30日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。卞一祥与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第3058号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人卞一祥工资、报销款及出差补贴合计19,956.84元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5263号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年九月十一日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢431号 关于辛秀梅申请执行于淑君、武立军借款合同纠纷一案，本院于2020年08月26日立案执行，并于2020年09月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2341号 原告：赵丽，女，汉族，1979年5月28日出生，湖南省溆浦县人，住溆浦县。 被告：侯世云，男，汉族，1970年9月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告赵丽诉被告侯世云民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽到庭参加诉讼，被告侯世云经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵丽向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款本金150000元；依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以做生意需要资金为由，于2015年5月、2015年7月两次向原告借款200000元，并约定月利率1.5%。借款之后，直至2018年2月15日前，原告多次向被告催讨借款及利息，被告除偿还利息及5万本金外，余款15万元本金，没有偿还。2018年2月15日，被告重新向原告出具15万借条，并承诺半年内偿还本金5万元，余下10万元本金一年内还清，后被告除偿还利息至2019年8月止，余下15万元本金及利息至今未予偿还，原告多次催收未果，为保证原告合法权益，原告只有向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判处。 侯世云未予以答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告的3份证据的证明效力，本院予以确认。根据采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本案的案件事实认定如下：被告因生意需要资金为由于2015年5月25日、2015年6月25日向原告两次借款200000元，约定月利率1.5%。该借款原告均通过农商银行转账给被告。借款之后，被告于2018年2月15日前偿还了原告借款本金50000万及利息。被告于2018年2月15日向原告重新出具150000元的借条。即：“借条，今借到赵丽现金壹拾伍万元整（150000元）。（下）半年还伍万元，余下1年还清。借款人：侯世云，2018.2.15，用房子做抵押，借款利息1.5分，侯世云。”被告重新出具借条后，支付了原告至2019年8月份的利息。余下150000元本金及利息被告至今未偿还和支付。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告重新出具借款150000元的借条。借款属实，受法律保护。原告提出要求被告偿还本金的诉讼请求，符合法律规定。本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯世云在本判决生效后十日内偿还原告赵丽借款本金150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元,减半收取1650元，由被告侯世云承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 明 二〇二〇年九月一日 法官助理黄丽超 代理书记员  陈永久 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5222民督562号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县********。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：李愈声，男，汉族，身份证住址：广东省揭西县*************，身份证号码：440************178。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年9月3日向本院申请支付令，本院受理后，因申请人中国电信股份有限公司揭西分公司未按本院通知的期限预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  郭珊燕二〇二〇年九月十一日书记员  林祥达附：相关司法解释、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4742号之一申请人：郑钱利,男，1968年10月16日出生，汉族，现住凤城市。被申请人：管玉龙，男，1984年5月26日出生，汉族，现住东港市。申请人郑钱利与被申请人管玉龙交通事故责任纠纷一案，申请人郑钱利向本院申请财产保全，请求对被申请人管玉龙在与法院联网银行的存款冻结人民币35万元（申请网查），并提供担保。本院经审查认为，申请人郑钱利的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人管玉龙在与法院联网银行的存款人民币35万元。冻结的期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年九月七日书记员  陈 晨
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1137号申请执行人：李金满，男，生于1954年1月13日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：吴跃明，男，生于1970年9月18日，汉族，住江西省抚州市临川区。李金满与吴跃明为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初392号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴跃明应偿还申请执行人李金满欠款282900元及逾期付款违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李金满向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结被执行人账户（存款较少、未扣划），被执行人无车辆登记信息，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，申请执行人同意并申请本案终结本次执行程序。本案债权282900元及逾期付款违约金未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年九月十一日书记员  徐 泱
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初13814号原告：汪德富，男，1953年8月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：冀晓睿，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利平，重庆华问律师事务所律师。被告：重庆万仟佳房地产经纪有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道7号4栋48-3，统一社会信用代码91500108MA5YXRLF79。法定代表人：彭敖，总经理。第三人：桐梓县木水人家养老中心，住所地贵州省遵义市桐梓县楚米镇元田村木水组，统一社会信用代码925fd20322MA6EYCE91W。经营者：令狐克辉。本院在审理原告汪德富与被告重庆万仟佳房地产经纪有限公司，第三人桐梓县木水人家养老中心居间合同纠纷一案中，原告汪德富于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪德富的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪德富撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告汪德富负担（已缴纳）。审判员  罗阳清二〇二〇年九月九日书记员  桂 林
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执886号申请执行人：许家宁，女，1993年4月25日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：张文双，男，1965年10月1日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（1996）萨东民初字第311号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年5月13日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人赔偿款4万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，依法扣划被执行人名下账户存款并已给付申请执行人案款14301.47元，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（1996）萨东民初字第311号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年九月十四日书记员  冯 聪
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0329执1350号万红亮、范灿普：本院执行的万红亮申请执行范灿普借款合同纠纷一案。执行依据（2019）豫0329民初3161号民事判决书，执行标的92300元及诉讼费1150元和利息，履行标的92300元及1150元诉讼费（利息部分申请人自愿放弃），现范灿普已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十七日
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1065号原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司，统一社会信用代码，91130302320181082F。法定代表人：耿某。被告：王某，女，1951年7月9日出生，住秦皇岛市，公民身份号码，130303195107090323。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。审判员 刘红 二〇二〇年九月十四日书记员 潘蕾
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初947号原告邹粟平，男，1968年8月16日出生，汉族，住冷水江市。被告罗跃军，男，1970年2月24日出生，汉族，住冷水江市。原告邹粟平与被告罗跃军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，由审判员胡巧丹适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告邹粟平诉称：原、被告曾是冷水江钢铁有限责任公司的同事。2008年7月22日，被告向原告借款22000元现金，并出具了借据，口头约定月息2.5分。2008年7月31日，被告又向原告借款35000元现金，并出具了借据，口头约定月息2.5分。上次两笔借款原约定到2008年11月还清或用股金相抵。此后，被告未按约定偿还借款。2020年元月13日，经原告催讨后，双方协商，借款本金57000元加上利息，由被告重新向原告出具一张10万元的借据，并口头承诺2020年6月30日前偿还该笔借款。到期后，被告未按约定偿还，故诉至法院，请求判决：1、被告偿还原告借款本金10万元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告罗跃军未到庭参加诉讼，未进行答辩，也未向本院提交证据材料，未对原告提交的证据发表质证意见。经审理查明：原告邹粟平与被告罗跃军曾是同事关系。2008年7月22日，被告以需要资金周转为由向原告借款22000元现金，被告出具了借据，借据上约定2008年年底还清。2008年7月31日，被告又向原告借款35000元现金，被告出具了借据，借据上约定2008年11月份还清或用股金相抵。双方还就两笔借款口头约定如被告未按时还款就按月息2.5分计息。此后，原告多次催讨借款未果。2020年1月13日，原、被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并由被告重新出具一张10万元的借据，此后，被告未偿还借款，故原告诉至本院。上述事实，有原告提交的借据以及当事人的陈述等为证，并经庭审审核，本院予以认定。本院认为，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，被告罗跃军向原告邹粟平在结算后重新出具的10万元借据，可认定该10万元为借款本金，双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系，罗跃军作为借款人负有偿还借款本金的义务。故原告要求被告支付借款本金10万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告罗跃军于本判决生效之日起七日内清偿原告邹粟平的借款本金10万元；如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，诉前财产保全费1070元，合计2220元，由被告罗跃军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  胡巧丹二〇二〇年九月一日书记员  邹 丹
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终2133号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。 法定代表人:施培德，总经理。 被上诉人（原审原告）：尹伏芽，男，汉族，住湖南省衡东县。 被上诉人（原审被告）：向新年，男，汉族，住湖南省衡东县。 被上诉人（原审被告）：江西江龙集团龙鹏汽运有限公司，住所地江西省高安市龙潭镇。 法定代表人：金东，总经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地江西省九江市浔阳区长虹大道98号。 负责人：刘共智，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人财保险厦门分公司）因与被上诉人尹伏芽、向新年、江西江龙集团龙鹏汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424民初846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院向上诉人人财保险厦门分公司送达了缴纳诉讼费通知书，在指定期限内，上诉人人财保险厦门分公司既未交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐崇高 审判员  贺清生 审判员  何闰英 二〇二〇年九月七日                                                                            法官助理  邓婕晖                                                                              书记员  邬倩
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2527号上诉人（原审原告）：镇江市中汇投资管理咨询有限公司，住所地镇江市长江路33号。法定代表人：刘易豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晨飞，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江市润州正华鞋业有限公司，住所地镇江市朱方路润州民营开发区内。法定代表人：梁国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜开，江苏路韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁国华，男，汉族，1972年4月生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：何清，女，汉族，1975年10月生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：梁美平，女，汉族，1964年4月生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：江苏镇江凤凰国际酒店有限公司，住所地镇江市润州民营开发区润兴路178号，统一社会信用代码9132110006324853XP。法定代表人：梁国华，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏新奇特汽车美容服务有限公司，住所地镇江市润州区民营开发区润兴路，统一社会信用代码91321100302058865K。法定代表人：梁国华，该公司总经理。原审第三人：镇江市丹徒区文广世民农村小额贷款股份有限公司，住所地镇江市丹徒区高资中街。法定代表人：曹光炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：周新雷，男，汉族，1990年11月5日生，系该公司员工。上诉人镇江市中汇投资管理咨询有限公司因与被上诉人镇江市润州正华鞋业有限公司、梁国华、何清、梁美平、江苏镇江凤凰国际酒店有限公司、江苏新奇特汽车美容服务有限公司，原审第三人镇江市丹徒区文广世民农村小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3100号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人镇江市中汇投资管理咨询有限公司上诉请求：撤销一审裁定，并依法发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人起诉依据的事实清楚，证据充分有效。上诉人已充分举证证明被上诉人借款担保的事实，且已全部交付，被上诉人抗辩未实际使用款项，但未能提供有力证据予以证实。一审法院审理程序错误，作出裁判所依据的证据未经当事人质证，审理程序错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人镇江市润州正华鞋业有限公司、梁国华、何清、江苏镇江凤凰国际酒店有限公司、江苏新奇特汽车美容服务有限公司答辩认为，一审法院适用法律正确，镇江市丹徒区文广世民农村小额贷款股份有限公司在出借款项后，被上诉人均未实际收到和使用讼争的借款本金，相关款项即被镇江市丹徒区文广世民农村小额贷款股份有限公司收回和其关联公司实际控制。放贷人恶意制造已将全部借款交付给借款人的银行流水痕迹，随后又将资金收回，符合“套路贷”虚假诉讼的表现形式，一审法院驳回其起诉，符合法律规定。镇江市丹徒区文广世民农村小额贷款股份有限公司将其巨额债权对外转让给民营公司，双方没有支付对价，也没有履行审批手续，不符合相关法律规定。被上诉人梁美平未作答辩。原审第三人镇江市丹徒区文广世民农村小额贷款股份有限公司的答辩意见和上诉人的观点一致。镇江市中汇投资管理咨询有限公司向一审法院起诉请求：1、判决镇江市润州正华鞋业有限公司偿还借款本金6270000元及利息、罚息239388.6元；2、判决镇江市润州正华鞋业有限公司支付律师费130187元，保全费用9113元；3、判决梁国华、何清、梁美平、江苏镇江凤凰国际酒店有限公司、江苏新奇特汽车美容服务有限公司对镇江市润州正华鞋业有限公司上述全部债务承担连带清偿责任；4、判决镇江市中汇投资管理咨询有限公司对镇江市润州正华鞋业有限公司抵押的产权证号为70008003号、70025233号、70023279号、90035583号、1101011037100110号、70008004号、70025232号、90035584号、110102830100111、镇国用（2007）第56号不动产折价、拍卖、变卖的价款在700万元范围内享有优先受偿权；5、本案全部诉讼费用由镇江市润州正华鞋业有限公司、梁国华、何清、梁美平、江苏镇江凤凰国际酒店有限公司、江苏新奇特汽车美容服务有限公司承担。一审法院认为，镇江市中汇投资管理咨询有限公司诉镇江市润州正华鞋业有限公司、梁国华、何清、梁美平、江苏镇江凤凰国际酒店有限公司、江苏新奇特汽车美容服务有限公司、第三人镇江市丹徒区文广世民农村小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷一案中，现发现本案涉嫌犯罪。故，一审法院裁定：驳回镇江市中汇投资管理咨询有限公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，镇江市中汇投资管理咨询有限公司起诉本金6270000元，虽然其向法院提供了借款合同和打款凭证，但从资金走向来看，其中1270000元从镇江市丹徒区文广世民农村小额贷款股份有限公司贷出后又转回镇江市丹徒区文广世民农村小额贷款股份有限公司，另5000000元由镇江市丹徒区文广世民农村小额贷款股份有限公司开具银行本票后，以案外人张义进的名义转入镇江市京口区新民洲港口产业园区文广农民资金互助合作社作为镇江市润州正华鞋业有限公司其他贷款的质押担保，各被上诉人均未控制和实际使用涉案款项，且债权人镇江市中汇投资管理咨询有限公司、出借人镇江市丹徒区文广世民农村小额贷款股份有限公司均未作出合理解释，本案可能涉嫌“套路贷”虚假诉讼，故一审法院裁定驳回镇江市中汇投资管理咨询有限公司的起诉，符合法律规定，并无不当。如公安机关不立案或立案侦查后撤销案件，当事人可以同一事实向人民法院提起诉讼。综上，镇江市中汇投资管理咨询有限公司的上诉理由不能成立，一审裁定适用法律正确，裁决结果应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王政兴审 判 员 张 剑审 判 员 田 原二〇二〇年九月十四日法官助理 奚松伟书 记 员 周旻晶
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3519号之二申请执行人：谷利娜，女，汉族，1980年9月27日生，住汝州市。被执行人:牛志国，男，汉族，1980年9月26日生，身份证号4104821980××××××××，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初10386号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人牛志国在河南省农村信用社62×××11账户内存款人民币6050元（限额冻结6050元），冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人牛志国在中国农业银行62×××72账户内存款人民币6050元（限额冻结6050元），冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人牛志国在中国建设银行62×××91账户内存款人民币6050元（限额冻结6050元），冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人牛志国在中信银行62×××85账户内存款人民币6050元（限额冻结6050元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月一日书记员  鲁晨阳
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特119号申请人：李金兰，女，1960年1月10日出生，汉族，社会退休人员，住天津市河北区。被申请人：郭健，男，1983年4月10日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。代理人：郭大义（系郭健之父），男，1957年11月28日出生，汉族，住天津市河北区。申请人李金兰申请宣告被申请人郭健无民事行为能力一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李金兰称，申请人与被申请人系母子关系，被申请人因精神残疾丧失行为能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人郭健的代理人郭大义称，申请人所述属实，郭健现为无民事行为能力人，同意申请人为被申请人的监护人。经审理查明：郭健，男，1983年4月10日出生，汉族，无职业，住天津市河北区，系申请人之子。申请人李金兰与被申请人的代理人郭大义系原配夫妻，生育一子郭健。经申请人李金兰申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对郭健的民事行为能力进行鉴定，天津市开平司法鉴定中心出具津开平［2020］精神病鉴字第50号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：器质性精神障碍；2.目前的民事行为能力评定：限制民事行为能力。庭审中，申请人李金兰与被申请人的代理人郭大义对司法鉴定意见书均无异议。本院认为，天津市开平司法鉴定中心出具的津开平[2020]精神病鉴字第50号精神疾病司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人郭健目前的状况，本院予以采信。现被申请人郭健的代理人郭大义亦认可宣告被申请人郭健为限制民事行为能力人，并同意指定申请人李金兰为被申请人的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人郭健为限制民事行为能力人；二、指定申请人李金兰为被申请人郭健的监护人。本判决为终审判决。审判员  曾姗姗二〇二〇年九月十一日书记员  王其丽附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1137号之一申请执行人：黎万凤，女，1964年1月4日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：苏其远，男，1964年5月14日出生，苗族，户籍所在地贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初7294号民事判决书，受理申请执行人黎万凤申请执行苏其远民间借贷纠纷一案中，查明被执行人苏其远应向申请执行人支付借款本金289000元及利息，另承担案件受理费5040元，本案执行费4311元。执行过程中，本院依法向被执行人苏其远送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人苏其远不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人苏其远名下无不动产登记信息；被执行人苏其远名下无银行账户存款；被执行人苏其远名下无车辆登记信息；被执行人苏其远名下的公积金已被务川县住房公积金管理部对其冻结，因公积金无法轮候冻结，暂无法处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年九月一日书记员 邹 钛
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3199号申请执行人：孙玉强，男，1972年8月12日出生，汉族，住山东省济南市济阳县。被执行人：李江，男，1983年12月24日出生，汉族，住山东省沂源县。本院在执行孙玉强与李江劳务合同纠纷一案中，现因申请执行人孙玉强与被执行人李江双方自行协商,申请执行人孙玉强向本院书面申请撤销对被执行人李江的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0105民初4851号民事判决书的执行。申请执行人可自本裁定生效后二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袭联祥审判员  齐 栋审判员  袭著章二〇二〇年九月二日执行员  张 勇书记员  杨 彬
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执423号 申请执行人：马凤臣，男，1969年8月14日出生，回族，现住廊坊市安次区。 被执行人：都红娜，女，1977年5月10日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。 被执行人：王恩军，男，1976年5月10日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。 申请人马凤臣申请执行都红娜、王恩军民间借贷纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2018）冀1002民初181号民事判决书已经发生法律效力。于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日履行判决书确定的法律义务。本案在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人应支付申请人借款103500元，经双方协商，被执行人称每月支付申请人2000元，直至款项付清。申请人同意该和解协议并申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2018）冀1002民初181号民事判决书的执行。 终结执行后，申请执行人可在申请时效期内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年九月九日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1201号申请执行人：李祎，女，1990年07月01出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市魏都区力王游泳健身俱乐部，住所地许昌市魏都区南关街道大商新玛特总店负一楼。法定代表人：魏玉静。申请执行人李祎与被执行人许昌市魏都区力王游泳健身俱乐部劳动争议一案中，我院(2019)豫1002民初6908号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市魏都区力王游泳健身俱乐部存款1805元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年九月十日书记员  赵 焱
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执960号之二申请执行人王二峰，男，汉族，1968年9月5日出生，住郑州市金水区。被执行人平顶山市建宏房地产开发有限公司,住所地河南省平顶山市新华区建设中路南40号院1号楼24号，统一社会信用代码：914104007338669607。法定代表人：朱有食。本院在执行张慧霞与平顶山市建宏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初4987号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年九月十一日书记员  李建政
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执878号申请执行人：王丽，女，1965年11月3日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：黄中海，男，1987年9月7日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人王丽申请执行被执行人黄中海买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年10月16日作出（2019）豫1526民初1471号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人黄中海应于判决书生效后十日内偿还申请人王丽水泥款575520元及利息。因被执行人黄中海在判决书生效后仅偿还水泥款410000元，剩余165520元及利息未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人王丽于2020年5月9日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月16日，本院依法向被执行人黄中海邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年5月12日至2020年9月16日期间，查询被执行人黄中海名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人黄中海名下有存款。2、对被执行人黄中海名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人黄中海名下登记有五菱牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××××），该车辆已被本院它案查封，本案无法进行处置。本案已轮候查封该车辆，申请人应于查封期限届满前（2022年9月）十五日内向本院申请续行查封。3、对被执行人黄中海户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人黄中海行踪和名下财产情况进行调查，未发现被执行人黄中海行踪和可供执行财产情况。四、2020年8月5日，本院依法限制被执行人黄中海进行高消费，并将被执行人黄中海纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年8月5日，因被执行人黄中海未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人黄中海失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人黄中海失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为拖欠水泥款165520元及利息及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人黄中海名下登记有五菱牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××××），该车辆已被本院它案查封，本案无法进行处置。其他未发现被执行人黄中海名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄中海负有继续向申请执行人王丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王丽发现被执行人黄中海有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年九月十七日书记员 耿恒鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16371号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：周浩，男，1987年6月21日出生，汉族，职业不详，户籍所在地四川省德阳市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与周浩借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人周浩的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人周浩的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人周浩采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员 王延振
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2733号上诉人（原审原告）：刘国有，男，1970年10月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：齐峰，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王晓东，男，1948年8月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王娘妮，女，1973年9月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：张玉，辽宁安成律师事务所律师。上诉人刘国有因与被上诉人王晓东申请执行人执行异议之诉一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初72号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。刘国有上诉请求：撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初72号民事裁定，指定一审法院进行实体审理。事实与理由：（2018）辽0302执异13号执行裁定书赋予上诉人的救济途径就是提起诉讼，而且上诉人也认为，该救济途径完全符合法律规定。一、一审未开庭，未经调查，认定事实错误。被上诉人对执行标的有异议。无论是通过当初被上诉人的《执行异议申请》还是被上诉人败诉后的《上诉状》都可以看出，被上诉人都是基于其子王卓尔去世的事实而认为他的财产（银行存款）就此与案涉执行无关。潜台词是“人民法院有能耐就执行死人的财产，反正作为继承人，王晓东并没有继承到任何财产。”这分明是对执行标的提出执行异议。但严格的说，上诉人也承认被上诉人多少还是带有对执行行为异议的成分。一、一审法院依据《民事诉讼法》第225条作出裁定属适用法律错误。1、《民事诉讼法》第225条系仅针对当事人、利害关系人对有关执行行为提起执行异议申请后的救济程序。当当事人、利害关系人提起执行异议申请被人民法院认定理由不成立而被裁定驳回时，才可以向上一级法院申请复议的救济程序维权。本案系王晓东提出执行异议申请，且其申请经（2018）辽0302执异13号审查认定理由成立而中止了其名下存款的执行。故不存在王晓东对裁定不服情形，自然也就无申请复议可言。该条未规定执行异议申请的被申请方的救济程序。相反，民诉法解释第306条才是本案所适用的正确条文，上诉人作为本案的申请执行人完全符合该规定，所以（2018）辽0302执异13号执行裁定书赋予上诉人的救济程序符合法律规定。2、（2018）辽0302执异13号执行裁定还未失效，这样就出现了一个怪现象，同一法院对同一事实给出两种不同的救济程序。上诉人认为，（2018）辽0302执异13号执行裁定只有在做出该裁定的法官重新做出更正裁定或经再审程序纠正或已经失效的情形下，原审裁定才能被认定正确。王晓东辩称：原审裁定程序上的问题，而不是实体的问题，原审适用的法律和程序我没有异议。刘国有向一审法院提出诉讼请求：判令准许继续对王晓东名下中国银行对炉支行账号（账号29×××57）内存款的执行，王晓东承担本案受理费。事实与理由：2015年7月3日，鞍山市铁东区人民法院（2015）铁东民二初字第1013号对刘国有和王卓尔（已故）民间借贷一案作出民事调解书，调解结果为王卓尔从2015年8月31日起至2015年12月31日止于每月月底分5次向刘国有还清全部借款计14万元整。2018年4月25日，王晓东对执行提出书面异议，鞍山市铁东区人民法院于2018年5月14日作出（2018）辽0302执异13号执行异议裁定书，裁定中止鞍山市铁东区人民法院（2015）东执字第886号执行裁定书中有关对王晓东名下中国银行对炉支行账号尾号2457存款的执行。我认为，王晓东执行异议申请书中所述无事实和法律依据，其应继续履行担保义务，故提起本次执行异议之诉。一审法院认为：刘国有、王晓东对相关执行标的权属均无异议，王晓东所提异议属于执行行为异议，而非执行标的异议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条关于“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”之规定，刘国有对相关执行裁定不服应当向上一级人民法院申请复议，而非提起诉讼，故刘国有提起的本次起诉并不符合法定条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条的规定，裁定：驳回刘国有的起诉。一审案件受理费免收。本院认为，刘国有与王卓尔民间借贷纠纷一案执行程序中，王晓东当庭陈述：“如果王卓尔未如期偿还，我对上述王卓尔的承诺承担担保责任，我对全部债务数额承担全部责任”，刘国有表示同意，在询问笔录后签字确认。刘国有、王卓尔、王晓东在法院主持下达成一致意见，均同意由王晓东担保王卓尔清偿债务。现原被执行人王卓尔已去世，王晓东系其清偿债务的担保人，而非被执行人，执行法院在执行程序中并未变更、追加王晓东为被执行人即查封、冻结其财产，王晓东对此所提异议是执行行为异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。因此，刘国有对执行裁定不服应当向上一级人民法院申请复议。综上，刘国有的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和据民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 瑶审判员 秦长虹审判员 吴红娜二〇二〇年九月十日法官助理郑熙哲书记员谢姝娅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1188号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。法定代表人：马文礼，该分行行长。被执行人：毕娟，女，1984年4月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人毕娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8023号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人毕娟偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行剩余借款本金34051.9元、利息2686.4元、罚息1258.84元（利息、罚息暂计算至2019年4月23日），并以借款本金为基数支付自2019年4月23日起至欠款实际还清之日止的利息、罚息（计算依据以借款合同约定为准）。承担案件受理费574元，依法缴纳执行费544元，以上共计39115.21元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下14个银行账户，我院已于2020年4月14日冻结该账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；查明被执行人毕娟名下宁AXXX车户，我院已于2020年4月28日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请，现车辆下落不明，无法处置；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费544元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾承富 二〇二〇年九月八日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保537号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：**。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人**的银行存款199501.48元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人**的银行存款199501.48元。 二、如被申请人**的银行存款不足199501.48元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月七日 书记员  李 晨
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更886号罪犯彭梦雅，女，1992年2月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2015年10月19日作出(2015)鄂武昌刑初字第00918号刑事判决，认定被告人彭梦雅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年9月14日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭梦雅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯彭梦雅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯彭梦雅在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。该犯于2018年2月6日向湖北省武汉市武昌区人民法院缴纳罚金8000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯彭梦雅在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯彭梦雅的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年5月14日起至2021年10月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执816号之一申请执行人：吕某某，男，1965年9月16日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。申请执行人：张某某，男，1976年8月6日出生，汉族，住所地河南省商丘市。申请执行人吕某某与被执行人张某某建设工程合同纠纷一案，本院作出(2019）豫1421民初4050号民事调解书已经发生法律效力。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张某某欠原告吕某某工程款140000元，原告吕某某同意被告张某某于2020年1月17日之前一次性付清工程款140000元；二、原告吕某某自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费3134元，减半收取1567元，由被告张某某承担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某名下银行属于零星存款，不予划拨，已告知申请人。经民权县房产交易中心反馈张某某名下无房，已告知申请人。2.查明被执行人张某某名下有丰田牌车，车牌号为（豫Ｎ×××××），本院已经查封但并未实际控制，已告知申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，申请人不能提供被执行人的其他财产，本院也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申执行人吕某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年九月十四日书记员  白晨光
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民特515号申请人：葛玲娣，女，1967年2月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。被申请人：葛康富，男，1935年12月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。诉讼代理人：葛光耀，男，1960年10月24日出生，汉族，住绍兴市越城区，系被申请人侄子。申请人葛玲娣与被申请人葛康富申请宣告公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人葛玲娣称，申请人葛玲娣与被申请人葛康富系叔叔与侄女的关系，被申请人因从小耳聋，现已双目失明、精神残疾，故提出申请：一、认定被申请人葛康富为无民事行为能力人；二、指定申请人葛玲娣为葛康富的监护人。经审查，申请人葛玲娣与被申请人葛康富系叔侄关系。2009年，被申请人葛康富即被绍兴市残疾人联合会批准为精神三级残疾，且被申请人患有眼疾、脑梗。应申请人葛玲娣申请，本院于2020年8月27日依法委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对被申请人葛康富进行民事行为能力鉴定。2020年9月1日，该所出具鉴定意见为被鉴定人葛康富患有器质性精神障碍，目前无民事行为能力。同时查明，绍兴市越城区迪荡街道世禾社区居委会出具《证明》一份，载明被申请人葛康富未结婚生子，其兄弟姐妹均已去世，现由其侄子葛光耀，侄女葛佰琴、葛海琴、葛玲娣照顾。本院认为，被申请人目前患有器质性精神障碍，目前为痴呆、失明、失聪状态，不能认识自己和环境状态，不能有效表达自己的意思并维护自己的权益。经鉴定，被申请人目前为无民事行为能力，故依法应认定为无民事行为能力人。申请人葛玲娣系被申请人葛康富的侄女，其愿意承担监护责任，被申请人侄子葛光耀以及另外两位侄女葛佰琴、葛海琴均同意由申请人作为葛康富的监护人。故，本院指定申请人葛玲娣为被申请人之监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人葛康富为无民事行为能力人；二、指定申请人葛玲娣为被申请人葛康富的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 赵晓岑二〇二〇年九月十日法官助理 赵益菲书 记 员 许佳玲
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审108号 申请执行人沧州市运河区人力资源和社会保障局，住所地沧州市浮阳南大道68号。 负责人陈军，该局局长。 委托代理人柳凯，该局工作人员。 被执行人河北森茂特激光科技有限公司，住所地沧州市运河区高新技术开发区运河园区内渤海路南侧8号。 法定代表人王竹峰。 申请执行人沧州市运河区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行沧运人社劳监罚决字[2019]第001号劳动保障监察行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认定，因被执行人河北森茂特激光科技有限公司拖欠任贵德、刘彬、潘霞三人工资报酬，违反了《劳动保障监察条例》第六条之规定，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项、《沧州市人力资源和社会保障局行政处罚自由裁量权实施标准》序号第49第四款之规定，于2019年10月29日作出沧运人社劳监罚决字[2019]第001号劳动保障监察行政处罚决定书，决定对被执行人罚款人民币16000元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行该决定。申请执行人经催告后，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人沧州市运河区人力资源和社会保障局作出的沧运人社劳监罚决字[2019]第001号劳动保障监察行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对沧州市运河区人力资源和社会保障局2019年10月29日作出的沧运人社劳监罚决字[2019]第001号劳动保障监察行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  孙建萍 二〇二〇年九月三日 书 记 员  段婷婷
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1673号之六 被执行人：王庆义，男，汉族，1957年11月06日生，住沂南县经济开发区。 关于申请执行人与被执行人王庆义借款合同纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人王庆义在6223191667328301,0101,0账户内余额人民币991.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王庆义在山东省农村信用社联合社6223191667328301,0101,0账户内存款人民币102009.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年九月七日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：05393220995
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1357号罪犯汪同华，男，1982年11月7日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2015年12月2日作出（2015）会刑初字第297号刑事判决，以被告人汪同华犯盗窃罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币600000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月23日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪同华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汪同华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪同华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪同华减去有期徒刑五个月（刑期自2015年5月14日起至2023年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 宁力鑫
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1025民初1069号原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。法定代表人：阳秀丽，女，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李欣，女，1996年1月29日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区，系该公司法务。被告：李小菊，女，1966年9月25日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。被告：陈细娥，女，1963年5月19日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。被告：何益祥，男，1964年10月5日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。原告湖南临武农村商业银行股份有限公司与被告李小菊、陈细娥、何益祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告湖南临武农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南临武农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王贤忠二〇二〇年九月十日法官助理黄奇锋书记员陈巧燕本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执950号 孔东亮、李桢 本院执行的孔东亮申请李桢合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人李桢自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十四日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2106号 原告：叶沙沙，女，1992年7月9日出生，汉族，住四川省雅市雨城区。 被告：马杰，男，1981年5月25出生，汉族，住四川省名山县。 原告叶沙沙与被告马杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告叶沙沙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶沙沙撤回起诉处理。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年九月十一日 法官助理 陈玉梅 书 记 员 李腾燕