河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初540号 原告：陈佳，男，1989年10月9日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：柴云岭。 被告：尹秀茹，女，1967年9月6日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被告：尹天河，男，2001年3月9日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原告陈佳与被告尹秀茹、尹天河民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈佳的委托诉讼代理人柴云岭、被告尹秀茹到庭参加诉讼,被告尹天河经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 陈佳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告尹秀茹偿还原告借款本金150000元及利息(利息以本金150000元自2020年1月12日起按照月利率2％计算至给付之日，利息至起诉日暂计算21000元)，被告尹天河承担连带偿还责任；2、依法判決被告尹秀茹偿还原告借款本金110000元及利息(利息以本金110000元自2020年4月9日起按照月利率2％计算至给付之日，利息至起诉日暂计算6600元)；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告尹秀茹于2020年1月12日向原告借款150000元，约定借款期限为1个月，借款利率为月息2％，担保人为尹天河，原告于当日通过银行卡转账给尹秀茹112500元，现金给付37500元。被告尹秀茹于2020年4月9日向原告借款110000元，约定借款期限为1个月，借款利率为月息2％，原告于当日给付尹素秀茹现金110000元、借款到期后，经原告多次催要，被告未能如约偿还借款，为维护原告合法权益特向法院起诉，请求法院依法判決。 尹秀茹辩称，我并未向陈佳借款，借款合同、借条上的陈佳不是我书写的。借给我款的也姓陈，我不知道具体名字，称呼他陈总。我名义上借了150000元，实际收到了112500元，以转到尾号7474号的银行卡为准。其余全是利息，利率是两毛五，也就是100元一个月25元的利息。37500元是2020年1月12号到2月21号的利息，一个月的利息；第二个借条陈佳不是我写的，11万元是2020年1月12号到5月9号将近三个月的利息，我已经付给陈总一部分款。 尹天河未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈佳主张被告尹秀茹分两次向其借款，并提供两个借条，两个借款收条，一份贾某的证人证言，一份给被告尹秀茹转款的电子回单。原告陈佳提供的第一笔借款的证据是：1、一份借条，内容为：今借到陈佳15万元，借款期限期自2020年1月12日起至2020年2月21日止，共1个月，利率为每月2分，于2020年2月21日一次性全部偿还。如不能按期足额归还借款，同意按照约定利息延续至还款日。担保人尹天河，担保约定：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起两年内，担保范围为所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。借款人尹秀茹，身份证号1306051967××××××××，担保人尹天河，身份证号1306022001××××××××，出具日期为2020年1月12日；2、一份借款收条，内容为：今收到出借人陈佳人民币150000元，借款期限一个月，借款已收讫。如不能按期还款，则按《借条》执行。借款人尹秀茹，身份证号1306051967××××××××，担保人尹天河，身份证号1306022001××××××××，2020年1月12日。转出账号62×××03，工行62×××74尹秀茹；现金收款37500元。3、证人贾某出庭作证证明：本人贾某银行卡号为：62×××03于2020年1月12日向尹秀茹的账户为：62×××74的账户转账112500元，系受陈佳的委托向尹秀茹转账，此款为尹秀茹在2020年1月12日向陈佳的借款。4、一份转款电子回单：收款户名尹秀茹，收款卡号62×××74，收款银行中国工商银行，收款金额112500元，付款户名贾某，付款卡号62×××03，付款银行中国工商银行，交易时间2020年1月12日。 被告尹秀茹对上述证据的质证意见：陈佳我不认识，给我放款的也姓陈，不是陈佳，我一直叫他陈总；2分的利息是在我按完手印后写上去的，尹天河的签字和手印是在没写任何内容的时候写的，借款日期的起止日也不对；电子银行转账记录没异议；借款收条中的陈佳也是后来写的；我没有收到37500元现金，这是当月的利息，直接从15万元中扣除了，直接让我在条子上写上收到现金多少钱。“现金收款37500元”是我写的。 第二笔借款的证据是：1、一份借条，内容为：今借到陈佳，110000元，借款期限自2020年4月9日起至2020年5月9日止，共1个月，利率为每月2分，于2020年5月9日一次性全部偿还。如不能按期足额归还借款，按照约定利息延续至还款日。愿承担所产生的一切法律责任。借款人尹秀茹，身份证号1306051967××××××××。2、一份借款收条，内容为：今收到出借人陈佳110000元，借款期限一个月；借款已收讫。如不能按期还款，则按《借条》执行。借款人尹秀茹，身份证号1306051967××××××××。现金收款尹秀茹。 被告尹秀茹对上述证据的质证意见：借条、借款收条中的名字是我写的；“陈佳”是后写上去的；这11万元是2020年2月12号到5月9号的近三个月的利息，而且给了我一定的优惠，写成了11万元；“现金收款”是我写的。我总共收到款项只有112500元，只有银行转账的我收到了，借款时间是1月12日，截至时间是2月21日。其余写收现金的都是利息，利率是日息25%。后来还过一部分，是微信转账。因为用款时间短，如果没有疫情就在一个月内还清了。 被告尹秀茹第一次庭审时未提交证据，为查明案件事实，本院又组织第二次庭审。被告尹秀茹未到庭，庭后提交了一份其与“陈总”的电话录音，证明目的1,利息约定为2角5分；2、利息是先付（由借款中扣除）；3、后期利息的约定为2角5份；4、放款时间为2020年1月12日下午，“陈总”电话为138××××＊＊＊＊，姓名不详，尹秀茹电话为131××××＊＊＊＊。原告陈佳质证意见为该录音不是原被告之间的通话录音，且该录音与原告出具的借条和借款收条的内容存在很大差异，与本案没有关联性，对通话录音的真实性、合法性、关联性不予认可。 本院认为，本案被告签名的借条、借款收条均写明出借人为陈佳。被告尹秀茹主张“陈佳”名字是其签名后添加的，但该主张无据证实。且原告陈佳持有上述债权凭证，通过银行转账支付给被告尹秀茹的112500元款的贾某认可该款为陈佳的出借款。被告尹秀茹主张陈佳不是实际出借人，无据证实。被告尹秀茹主张偿还了部分借款，但未提交证据。 被告尹秀茹主张2020年1月12日的借款，仅收到通过银行转账支付的112500元，当日出具的借款收条中书写“现金收款三万柒仟伍佰元”及之后书写的借款收条载明的收到现金110000元，均是按照高利率计算的利息，并非实际借款。对此，被告尹秀茹在第二次庭审后提交通话录音一份。综合考虑民间借贷现实情形，本院决定原告陈佳请求被告偿还借款中的现金出借部分，可待确定与该录音无关后另行主张，本案不再审查调整。 被告尹天河在明确约定了保证方式、保证范围、保证期间的借条上，以保证人身份签名，应承担相应保证责任。 综上所述，被告尹秀茹偿还原告陈佳借款112500元，并以此为基数自2020年1月12日起按照月利率2%计算给付利息至实际给付日止；被告尹天河对上述给付款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尹秀茹于本判决生效后七日内偿还原告借款112500元，并以此为基数自2020年1月12日起按照月利率2%计算给付利息至实际给付日止； 二、被告尹天河对上述给付款承担连带清偿责任。 案件受理费5614元，减半收取计2807元，由被告尹秀茹、尹天河负担1098元，原告陈佳负担1709元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  江素平 二〇二〇年九月四日 书记员  郭 恒 ——