wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初416号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人鲜义伟，男，汉族，生于1983年5月30日，四川省青川县人，初中文化，户籍地四川省青川县，现住四川省成都市双流区。2020年7月8日因犯危险驾驶罪被广元市公安局决定取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人鲜义伟犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人鲜义伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月18日晚，鲜义伟与其战友在广元市利州区“瑞成”酒店吃饭饮酒后，驾驶川Ｂ×××××小型普通客车行驶至胤国路托斯卡纳路段，被执勤民警查获，现场呼气酒精检测的结果为200ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤民警将其带至广元市第一人民医院提取血液，经广元市公安局物证鉴定所对鲜义伟的血液进行酒精含量鉴定，鉴定意见为176.7ｍｇ／100ｍｌ。被告人鲜义伟到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关当庭建议以危险驾驶罪判处被告人鲜义伟拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。被告人鲜义伟对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人鲜义伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、驾驶人、车辆信息查询结果单、行政强制措施凭证等书证；被告人鲜义伟的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录及照片；视频资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人鲜义伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，当庭量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人鲜义伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 敏 二〇二〇年九月十日 书记员 易晓琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保675号 中国建设银行股份有限公司肥西支行（申请执行人）、肥西县长城饮食服务有限公司、黄群、卫芳芳（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1004行审12号 申请执行人牡丹江市爱民区应急管理局（原牡丹江市爱民区安全生产监督管理局），住所地牡丹江市爱民区天安路300号。 法定代表人：马哲，局长。 委托代理人杨雨松，男，1974年7月28日出生，汉族，牡丹江市爱民区应急管理局副局长，住牡丹江市西安区。 被执行人黑龙江天懋物业管理有限公司，住所地牡丹江市东安区平安街159号。 法定代表人：齐桂英，该公司经理。 申请执行人牡丹江市爱民区应急管理局向本院申请强制执行（牡爱）安监罚[2018]0002号《行政处罚决定书》（单位）。在审查过程中，申请执行人以催告期未满为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人向人民法院申请强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达10日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。申请执行人催告未满10日向人民法院申请强制执行，不符合法律规定。现申请执行人申请撤回强制执行申请，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人牡丹江市爱民区应急管理局撤回对（牡爱）安监罚[2018]0002号《行政处罚决定书》（单位）的强制执行申请。 审 判 长 冯守忠 审 判 员 王 楠 审 判 员 仇 爽 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王 俭 书 记 员 崔鸿泽
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执800号申请执行人，鲍玉玲，女，汉族，1971年1月28日出生。被执行人，张云鹏，男，汉族，1990年8月17日出生。被执行人，刘岩，女，汉族，1990年8月8日出生。被执行人，唐霞，女，汉族，1968年2月19日出生。被执行人，张建，男，汉族，1966年11月5日出生。申请执行人鲍玉玲与被执行人张云鹏、刘岩、唐霞、张建买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初356号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月18日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人张云鹏、刘岩、唐霞、张建暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初356号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月十一日书记员  何纯刚
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1479号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。 法定代表人：李德宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 被告：王忱倩，女，1986年7月23日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 本院在审理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告王忱倩物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回对王忱倩的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员 李 昌 平 二〇二〇年九月十七日 书记员 欧阳博缘
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初9120号原告：王某，女，1993年11月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：万某，女，1946年10月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告王某与被告万某继承纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  杨斌华二〇二〇年九月五日书记员  侯丹丹
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执752号之一申请执行人：杨钟，男，1964年7月26日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：顾桂兰，女，1951年1月5日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人杨钟与被执行人顾桂兰民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年4月18日作出（2019）苏0382民初1324号民事判决书：一、被告顾桂兰于本判决生效之日起十日内偿还原告杨钟借款本金9.1万元及利息（以9.1万元为基数，按月息2%自2011年5月14日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告杨钟的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3194元，由原告杨钟负担538元，被告顾桂兰负担2656元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院受理后，本院通过全国网络执行查控系统及线下程序对被执行人的财产进行查控。经向申请执行人释明并告知已查控的财产信息，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，提出已经与被执行人自行达成和解协议，且约定的履行期限较长，法定审限内无法履行完毕。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2020）苏0382执752号执行案件终结执行。当事人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年九月八日书记员  赵奇
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终119号 上诉人（一审被告）：上海建工五建集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路33号5楼B座，统一社会信用代码9131011513230855XK。 法定代表人：刘巽全，该公司董事长。 被上诉人（一审原告）：阜阳市卡登堡置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区经济开发区翰林苑二期33栋2单元2606室，统一社会信用代码91341200MA2T5Y4W41。 法定代表人：蒋晓静，该公司总经理。 上诉人上海建工五建集团有限公司因与被上诉人阜阳市卡登堡置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初4768号民事裁定，向本院提起上诉。 上海建工五建集团有限公司上诉称，本案实质系请求解除涉案工程的所有合同，必然对合同的标的产生法律后果，需以涉案工程的全部合同为争议标的，本案案件标的额远超2000万，本案应由安徽省阜阳市中级人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省阜阳市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为管辖权异议上诉案件。争议的焦点在于本案的级别管辖问题。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，当事人一方住所地不在安徽省级行政辖区的第一审民商事案件，由我院管辖的诉讼标的额起点为2000万元。经本院审查核实，本案的诉讼请求系要求确认案涉《解除合同通知书》的效力问题，关于违约金、工程款等财产性诉求，本案双方当事人均已另案向本院提起诉讼，故本案并不涉及财产性诉求，未达到我院受理一审民商事案件的标准，依法应由基层法院进行审理。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二〇年九月十一日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执保318号之一 申请人欧日明，男，1965年9月6日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被申请人宋中平，男，1970年6月30日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被申请人陈颖，女，1977年2月13日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院在执行申请人欧日明与被申请人宋中平、陈颖民间借贷纠纷财产保全一案中，经查被申请人宋中平、陈颖在银行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋中平在中国农业银行股份有限公司平乐县沙子支行账户为62×××78中存款够人民币70000元止。 冻结被申请人宋中平在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e67e79c9a9e4d3805@wx.tenpay.com中存款够人民币70000元止。 冻结被申请人陈颖在中国农业银行股份有限公司平乐县沙子支行账户为62×××71中存款够人民币70000元止。 冻结被申请人陈颖在桂林国民村镇银行平乐沙子支行账户为96×××07中存款够人民币70000元止。 冻结期限为一年（2020年7月27日起至2021年7月26日止）。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满之日起15日前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年七月二十七日 书记员  莫丽莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1732号之二 原告：卢建军，男，1969年8月21日出生，汉族，住无极县。 被告：王志沫，男，1980年2月4日出生，汉族，安徽省蚌埠市五河县人，现住温州市。 被告：王广巧，男，1975年8月6日出生，汉族，安徽省蚌埠市五河县人，现住温州市。 本院于2020年9月2日作出（2020）冀0130民初1732号财产保全的民事裁定书，冻结了被告王志沫、王广巧的银行存款20500元，现原告撤回财产保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被告王志沫、王广巧的银行存款20500元的冻结。 审判员  曹永涛 二〇二〇年九月十日 书记员  成委萦
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2085号原告：吴兴龙，男，1977年3月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省。被告：李青海，男，1967年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省。原告吴兴龙与被告李青海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。吴兴龙于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方达成和解协议并已履行完毕，吴兴龙因此撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴兴龙撤诉。案件受理费996元，减半收取498元，由吴兴龙负担。审判员  刘爽二〇二〇年九月七日书记员  陈默
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3026号 柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭、谢优能： 本院执行的柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭申请谢优能罚金一案，经被执行人谢优能自动履行，执行金额30000元，申请执行人认可被执行人谢优能对（2018）桂0203刑初69号判决确定的给付义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十一日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执587号申请执行人：陈怀刚，男，1967年2月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：陈朝勇，男，1966年8月18日生，汉族，四川省富顺县人，住四川省自贡市富顺县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2018)黔0523民初896号民事判决书，于2020年3月25日受理了陈怀刚申请执行陈朝勇劳务合同纠纷一案，被执行人陈朝勇应支付申请执行人陈怀刚人民币27000.00元及利息（自2014年6月30日其按月利率5‰计算至款项付清时止），并负担案件受理费人民币475.00元、执行费人民币305.00元。本院依法向被执行人陈朝勇送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行。因被执行人拒不履行义务及违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。执行过程中，经本院多次线上及线下查询，反馈被执行人陈朝勇无公积金、无不动产、无车辆、无公司登记信息，其有零星银行存款，本院已额度冻结，实际控制金额人民币2730.00元已划拨，在拟兑付过程中，因申请执行人在本院有被执行的（2019）黔0523执恢108号案件，该案已裁定提取本案款。申请执行人对本院的查询结果表示认同，同时亦提供不了被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否要求发布悬赏公告，是否要求申请出具律师调查令，是否要求对被执行人提起刑事自诉，申请执行人均表示暂不要求。因被执行人无财产可供执行，经与申请执行人沟通，其同意终结本案本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年九月二十一日书记员  阮富钧
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0724民初1625号 原告：郭大金，男，1952年5月8日出生，汉族，住临澧县。 被告：张纯祖，男，1950年1月16日出生，汉族，住临澧县。 原告郭大金与被告张纯祖侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月28日受理，郭大金于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：郭大金的申请符合法律的规定，不损害他人利益，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郭大金撤回起诉。 案件受理费14537元，减半收取7268.5元，本院决定免交。 审判员  齐先方 二〇二〇年九月一日 法官助理陶伊琳 书记员游雅钧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3154号本院于2020年9月7日立案受理的郑州华普科贸有限公司申请执行任向可、姚艳柯、张永辉、许昌路路通运输有限公司追偿权纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初22306号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年九月十日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13318号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地郑州高新区冬青街七号A区10楼A10F。法定代表人王伟震，经理。委托代理人王东飞、常红波，河南都林律师事务所律师。被告王春玲，女1978年12月13日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在审理原告河南信禾通商贸有限公司诉被告王春玲租赁合同纠纷一案中，原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 涛二〇二〇年九月十六日书记员 张哲哲
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1428号之五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行（原阳谷县农村信用合作联社石门宋分社）。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。负责人：赵延坤，行长。被执行人：柴玉良，男，1975年10月20日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处柴庄村村民，住。被执行人：马文娟，女，1973年10月6日出生，汉族，职业、住址同上，系被告柴玉良之妻。被执行人：杨佳慧，男，1986年11月2日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处北街居委会一组居民，住阳谷县。被执行人：孟婷婷，女，1984年10月20日出生，汉族，职业、住址同上，系被告杨佳慧之妻。被执行人：王庆东，男，1971年6月20日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东三里村村民，住。被执行人：柴玉华，女，1969年10月28日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东宋村村民，住。被执行人：柴玉启，男，1964年9月26日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处柴庄村村民，住。被执行人：王之彪，男，1967年7月20日出生，汉族，阳谷县石佛镇王楼村村民，住。被执行人：孙振环，女，1963年1月25日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王之彪之妻。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初621号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴玉华在财付通支付科技有限公司085e9858ef3d96cbfc0945e0a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1325.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月十八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执145号申请执行人：湖北远大建设集团有限公司。法定代表人：王福民，该公司总经理。被执行人：湖北众大房地产开发有限公司。法定代表人：庄新兰，该公司经理。被执行人：涂果倩，男，1964年5月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在执行申请执行人湖北远大建设集团有限公司与被执行人湖北众大房地产开发有限公司、涂果倩追偿权纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不能在法律规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂民再273号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年九月四日书记员  杨 青
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢70号申请人范县农村信用合作联社（河南范县农村商业银行股份有限公司）,住河南省濮阳市范县新区人民大道东段。法定代表人岳宗玺，该行董事长。委托代理人魏广坤，该行员工。被执行人王允栋，男,1982年5月28日生，汉族，住范县新区。被执行人王利英，女,1979年6月16日生，汉族，住址同上。被执行人刘银峰，男,1972年10月17日生，汉族，住范县新区。被执行人黄体强，男,1970年2月9日生，汉族，住范县新区。被执行人张永伟，男,1982年8月17日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人王宪民，男,1964年11月16日生，汉族，住范县。被执行人宋保华，男,1966年11月29日生，汉族，住范县。本院在执行范县农村信用合作联社与王允栋、王利英、刘银峰、黄体强、张永伟、王宪民、宋保华合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成和解协议，申请人向我院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0926民初306号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年九月十四日书记员 姜云青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7966号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所河南省郑州市金水区。被执行人河南成益置业有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区(郑东)。被执行人被执行人陈诗文，男，汉族，1988年5月24日出生，住河南省禹州市。中国建设银行股份有限公司河南省分行与河南成益置业有限公司、陈诗文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈诗文于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金601383.64元、利息（含罚息复利）2471元（暂计至2019年10月22日，之后的利息以未偿还本金为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告河南成益置业有限公司对本判决第一项确定的原告中国建设银行股份有限公司河南省分行享有的债权承担连带保证责任，被告河南成益置业有限公司承担连带保证责任后，有权向被告陈诗文追偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4931元，由原告负担19元，被告陈诗文、成益公司负担4912元。因河南成益置业有限公司、陈诗文未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人银行存款合计1024.21元，本院已扣划并发还申请人。被执行人其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查被执行人陈诗文名下位于新郑市××镇××路北侧北××风情××楼××单元××402的房产已于诉讼中查封，暂无法处置。被执行人河南成益置业有限公司名下房产暂不处置。3.查明被执行人河南成益置业有限公司名下大众牌（豫Ａ×××××）汽车一辆、大通牌（豫Ａ×××××）汽车一辆、奥迪（豫Ａ×××××）汽车一辆、东风牌（豫Ａ×××××）汽车一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。4.未查询到被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南成益置业有限公司、陈诗文负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年九月十五日书记员  张 楠
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1082号山东福牌阿胶药业有限公司：你与被申请人山东唐人文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年9月1日作出（2020）鲁0124民初2322号之一民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人山东唐人文化传播有限公司的银行存款共计10万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人山东唐人文化传播有限公司在华夏银行的银行存款，冻结金额10万元，实际冻结金额为10万元，保全措施到期日为2021年9月9日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年九月十四日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929财保84号 申请人：张俊梅，女，汉族，1954年1月4日出生，住河北省沧州市献县。 被申请人：郑松松，男，汉族，1993年1月10日出生，住山东省青岛市即墨区。 申请人张俊梅于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑松松驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××的小型面包车进行查封（保全金额为50000元）。申请人张俊梅已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郑松松驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××的小型面包车。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孟德胜 二〇二〇年九月二十一日 书记员  高琳媚
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕1023执恢143号之一申请执行人：陕西某银行股份有限公司，（以下简称商南某某银行）。法定代表人：何某某，系该公司董事长。委托代理人：荆某某，男，汉族。系商南某某银行职工。被执行人：商南县某实业发展有限公司（以下简称海某公司），。法定代表人：朱某某，系海某公司总经理。申请执行人商南某某银行与被执行人海某公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人商南某某银行依据商南县人民法院已生效的（2015）商南民初字第00437号民事调解书确定：被告海某公司于2015年8月31日前向原告陕西商南某某银行股份有限公司返还借款9000000元及利息（利息按月利率9.51‰计算），并承担案件受理费18700元。被执行人海某公司未履行调解书所确定的义务。据此，申请执行人商南某某银行于2018年4月18日向本院申请执行，执行中，因被执行人海某公司财产无人竞买导致流拍，案件终结执行。商南某某银行于2019年7月29日向本院恢复执行。经本院审查，申请执行人商南某某银行的申请符合法律规定，准予立案，本院于2019年7月29日向被执行人海某公司发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人海某公司履行上述法律文书确定的义务。执行中，本院再次对海某公司的财产进行拍卖、变卖，因无人竞买导致流拍，申请执行人商南某某银行自愿撤回执行申请并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院(2020)陕1023执恢143号案件的执行。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年九月十九日书记员  朱咸辉
中华人民共和国 广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执764号 移送申请执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：阮文富，男，1980年11月19日出生，京族，国籍不明，住越南。 被执行人：阮文海，男，1977年7月29日出生，京族，国籍不明，住越南。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人阮文富、阮文海犯走私国家进出口的货物、物品罪处罚金一案，本院于2020年7月13日立案执行。 经审查，被执行人阮文富、阮文海，因身份信息不明，不符合立案条件。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回本院刑事审判庭的移送执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  莫永玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初5954-1号原告：黄艳彬，男，1967年3月27日出生，汉族，住黑龙江省方正县。委托代理人：陈志华，黑龙江圣德律师事务所律师。被告：安建春，男，1975年3月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黄艳彬与被告安建春民间借贷纠纷一案中，经审查，被告安建春因涉嫌犯罪现被羁押于哈尔滨市XXX看守所，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。原告住所地位于黑龙江省××××组，不在本院辖区范围内，故本院对本案不具有管辖权，黑龙江省方正县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送至黑龙江省方正县人民法院处理。审 判 长  陈 波人民陪审员  陈越慧人民陪审员  郑 芹二〇二〇年九月十日书 记 员  吕颜伟
陕西省太白县人民法院民事裁定书                                                                   (2020)陕0331民初302号原告：王永勤，男，1977年03月16日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区。    被告：陕西省太白山云溪谷度假中心有限公司，住所地：太白县。法定代表人：吉利江，总经理。本院在审理王永勤与陕西省太白山云溪谷度假中心有限公司合同纠纷一案中，因原被告私下达成协议，并已履行，原告王永勤于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王永勤撤回对被告陕西省太白山云溪谷度假中心有限公司的起诉。案件受理费减半收取1122元，被告自愿承担。                                                                          审  判  员    李    华                                                                              二〇二〇年九月十八日                             书  记  员    卢    萍1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4454号 原告：季维，男，1988年8月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：曾鲁翠，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鸯，北京盈科（金华）律师事务所实习律师。 被告：蒋志芬，女，1970年8月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告季维与被告蒋志芬返还原物纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季维的委托诉讼代理人曾鲁翠、徐鸯到庭参加诉讼。被告蒋志芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告季维向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告将位于五星公寓3幢2-602室房屋［房产证号：金房权证婺字第0××0号；土地证号：金市国用（2010）第3-850］过户至原告名下；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月17日，被告与原告签订了一份《房地产买卖（居间）协议》，约定原告向被告购买其单独所有的位于××路××路××公寓××幢××室××商品房，房屋总价为81万元。合同签订当日，原告支付给被告10万元作为购房定金。因涉案房屋按揭贷款未还清，原告于2017年3月23日和2017年3月27日将首付款44万元转账给被告用于归还银行贷款。2017年3月29日，原告将剩余房款27万元支付给被告。房款支付完毕后，原告发现涉案房屋已被金东区人民法院和婺城区人民法院查封，导致房屋无法过户。后原告对法院查封行为提起执行异议诉讼，经过法院审理，金华市中级人民法院于2017年1月17日作出民事判决书，判决不得执行涉案房屋。现法院已对涉案房屋解除了所有查封。解封后，原告要求被告协助原告过户房屋，但被告至今未予配合。现为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告蒋志芬未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审核，本院确认原告证据的证明力并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。 本院认为，原被告签订的《房地产买卖（居间）协议》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告作为买方，已全额履行支付购房款的义务，故被告作为卖方，应履行交付房屋及办理产权变更登记的义务。 综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋志芬于本判决生效之日起十日内，协助原告季维办理金华市迪耳路以北，后丰路以南五星公寓3幢2-602室房［房屋所有权证号：金房权证婺字第0××0号；国有土地使用权证号：金市国用（2010）第3-850号］的产权过户登记手续。 本案受理费11900元、财产保全费4570元，合计16470元，由被告蒋志芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项 璐 人民陪审员  汪秀花 人民陪审员  彭海萍 二〇二〇年九月十六日 代书 记员  郑小怡
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1828号 原告：张联想，女，1994年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘根，男，1995年10月16日出生，汉族，户籍地：安徽省颍上县，现住浙江省宁波市北仑区。 原告张联想与被告刘根健康权纠纷一案，原告于2020年4月23日向法院提起诉讼，原告诉请：要求被告立即支付医疗费3739.62元、误工费1774元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告张联想到庭参加诉讼，被告刘根经本院合法传唤，逾期未到庭。 本院经审理认定：2020年4月15日03时许，被告刘根在宁波市北仑区××街道××路××号××毛烧烤龙虾地锅鸡饭店内，因琐事与原告张联想发生争执，被告持啤酒瓶将原告头部砸伤，致原告头部裂伤。当日原告被送往宁波开发区中心医院就医，经诊断存在头皮裂伤、脑震荡，经住院治疗4天后，原告于2020年4月19日出院，医院出具医学诊断证明书，建议全休7天（即2020年4月20日至2020年4月26日）。原告为此共支付医疗费3739.62元。原告每月工资收入为5000元。 2020年4月20日，宁波市公安局北仑分局对被告刘根做出甬公仑（新）行罚字【2020】00451号行政处罚决定书，决定给予被告行政拘留六日并处罚款200元的行政处罚。 以上事实，有原告提供的《行政处罚决定书》、病历本、医疗费发票、出院记录、医学诊断证明书及原告的庭审陈述等予以证实，本院予以认定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘根应于本判决生效后五日内赔偿原告张联想医疗费3739.62元，误工费1774元，合计5513.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年九月三日 代书记员 何宇锋
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1213号 上诉人（原审原告）：叶位球，女，1965年11月24日出生，汉族，住福建省武夷山市。 委托诉讼代理人：刘德江，男，住福建省武夷山市，由福建省武夷山市崇安街道温岭社区推荐。 被上诉人（原审被告）：李本英，女，1960年4月26日出生，汉族，住福建省武夷山市。 委托诉讼代理人：林启明（系李本英女婿），住福建省南平市延平区。 上诉人叶位球因与被上诉人李本英合同纠纷一案，不服福建省武夷山市人民法院（2020）闽0782民初613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人叶位球以其将另案主张权利为由，于2020年9月10日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，叶位球在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许叶位球撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元，减半收取计2150元，由上诉人叶位球负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢争春 审 判 员 夏 雯 审 判 员 刘冬龙 二〇二〇年九月十日 法官助理 崔志强 书 记 员 郑瑞颖 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民申3号 再审申请人（原审原告）：杨铭瑞，男，1985年4月1日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：王，广西隆林各族自治县鹤城法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：李梅，女，1969年1月17日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 再审申请人（原审被告）杨铭瑞因与被申请人（原审原告）李梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）桂1031民初996号、（2018）桂1031民初1577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人（原审被告）杨铭瑞申请再审称，(2017)桂1031民初996号《民事判决书》、(2018)桂1031民初1577号《民事判决书》均认定被申请人将借款本金18万元转入申请人名下的银行账号后，申请人未将借款18万元交给实际借款人班绍肯，据此实际借款人班绍肯不承担偿还借款本金及利息的责任，由申请人自行承担偿还本金及利息的事实认定是错误的。事实证明在2016年1月8日，被申请人李梅与班绍肯达成借款合意，由被申请人李梅借款20万元给班绍肯(扣除利息2万元后实际交付借款本金18万元)，口头约定月利息为10%，定于2016年2月8日还清本金及利息，由申请人杨铭瑞作为担保人在借条上签字。2016年8月23日由于班绍肯未进行偿还被申请人李梅的借款，被申请人李梅要求以班绍解名下位于隆林县幸福花园20栋602号房屋一套抵偿班绍肯所欠李梅的借款。该房屋产权虽然名为班绍解，但实际属其堂哥班绍肯所有，房屋出资购买、装修支出，实际使用等均系班绍肯。当日班绍肯与被申请人达成还款协议:由班绍肯偿还借款本金及利息共计30万元，定于2017年8月23日前还清，若逾期还款将位于幸福花园20栋602号房屋一套抵偿借款归被申请人李梅所有。于是班绍解作为借款人向被申请人出具了一张30万元的借条，同时约定逾期还款以该房屋抵偿借款.2019年10月被申请人向班绍解主张偿还30万元借款，据此班绍解与被申请人李梅产生纠纷。2020年3月14日班绍解向隆林各族自治县人民法院提起合同效力诉讼，在开庭审理过程中，被申请人向法庭说明2016年1月8日的借款18万元班绍肯已经承认收到，被申请人也多次向其催款同时也收到了部分利息。因被申请人放弃向班绍解主张偿还30万元借款的诉讼权利，将借条原件交给法院，之后班绍解撤诉。被申请人交付的18万元借款，于2016年1月8日转入申请人名下的银行账户5万元，1月9日转入13万元，合计18万元。因班绍肯属于失信人员，借款期间正处于人民法院执行的阶段，为逃避隆林各族自治县人民法院执行、基于朋友的角度申请人于2016年1月8日将该银行卡交由班绍肯使用。2016年1月8日班绍肯邀请申请人等一起到南宁二手车市场购买二手车作为经营租赁车辆、同时还叫了班绍解等人员一起到南宁将车开回隆林。18万元借款班绍肯支付购车款等使用完毕后于2016年1月15日将该银行卡归还申请人。综上事实，足以证明班绍肯已经实际收到借款18万元，且借款已经使用完毕。在(2017)桂1031民初996号案中，班绍肯并未出庭参加诉讼，虽然其代理人黄明光出庭参加诉讼，但是其代理人对本案借款、催款、还款的事实过程是不清楚的，其代理人仅能从法律的角度发表代理意见，事实与法律是两个不同的概念，因班绍肯未出庭参加诉讼就转入申请人名下的银行账号作出合理的说明，据此所认定的事实明显缺乏相关证据证实。班绍肯是在(2017)桂1031民初996号案中否认收到借款18万元借款，近2年的时间当中，如果班绍肯未收到借款应当及时要求被申请人退回借条或者要求交付借款，班绍肯而是在提起诉讼后才抗辩未收到借款18万元，其行为明显不符合完全民事行为能力人日常经验法则。申请人与被申请人不存在民间借贷的法律关系，申请人不是涉案18万元民间借贷纠纷的借款人、属于担保人的法律地位，依据《担保法》的规定，申请人作为担保人在本案中是不应承担任何的偿还责任。现有新的证据足以推翻该生效判决所认定的事实，据此依据《民事诉讼法》之规定特向贵院申请再审，以维护申请人的合法权益。 被申请人（原审原告）李梅口头答辩称，涉案的借款是交给再审申请人的，原审判决是正确的，认为再审申请人申请再审没有事实依据。 本院经审查认为，该案经过组织双方当事人进行听证，再审申请人（原审被告）杨铭瑞以班绍肯从其银行卡中将这笔借款购买车辆，应认定班绍肯已经收到被申请人李梅的借款。再审申请人（原审被告）杨铭瑞应当以班绍肯作为被告另行提起民事诉讼请求班绍肯偿还。其故再审申请人（原审被告）杨铭瑞的申请无事实依据，应当裁定不予再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人（原审被告）杨铭瑞的再审申请。 审 判 长  陈学晖 人民陪审员  黄仁现 人民陪审员  李祖闻 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  李丽娜
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审124号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人方乐，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人高秀珍，女，59岁，住罗山县。违法地，罗山县犁湾组。申请执行人罗山县自然资源局于2020年7月7日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗自然资罚决字〔2019〕第167号决定。本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭，对罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2019〕第167号决定的合法性进行了审查。2020年7月23日,本院作出行政裁定,该案终止审理，现中止原因已消失，本案恢复审查。本院认为，罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2019〕第167号决定,适用的《河南省实施办法》第五十四条规定：未取得采矿许可证擅自采矿的责令停止开采赔偿损失，没收采出的矿产品和违法所得，并处以违法所得50%以下的罚款。本案中，被申请执行人非法开采造成矿产品资源破坏价值人民币538148元，该价值不是法律意义上违法所得，申请人以该价值作出没收违法所得538148元的决定，适用法律不当。故罗自然资罚决字〔2019〕第167号决定，不符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项、第二款，第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：不准予执行罗山县自然资源局对被申请执行人高秀珍作出的罗自然资罚决字〔2019〕第167号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 王 娟审判员 胡汉青审判员 张 涛二〇二〇年九月十一日书记员 孙晓丹
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢225号申请执行人：邹慧，女，1974年9月3日出生，汉族，居民，住天津津南区。被执行人：张丽艳，女，1963年3月18日出生，汉族，居民，住沈阳市苏家屯区。被执行人：甄志强，男，1945年4月20日出生，汉族，居民，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：邹城市全成工贸有限责任公司，住所地：邹城市崇义路东首，统一社会信用代码：913708837498734527。法定代表人：张丽艳，经理。申请执行人邹慧与被执行人甄志强、张丽艳等借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初7899号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为322470.92元。本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2020年4月21日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2020年5月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年5月31日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2020年6月22日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。5、本院于2020年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。6、本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。7、本院于2020年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。8、本院于2020年9月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产2020年9月7日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾 鹏审判员  孟 杰二〇二〇年九月十七日书记员  张艳玲
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执455号王艳、宫建伟：王艳与宫建伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29279元。经本院立案执行，现已强制执行到位29279元。本院已于2020年9月8日将该款转付给王艳。至此，王艳向本院申请执行的（2020）吉0622民初541号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
广西壮族自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂刑申52号 傅丽妃： 你因诉宾妍迎诽谤一案，不服富川瑶族自治县人民法院（2018）桂1123刑初58号刑事附带民事判决、贺州市中级人民法院（2019）桂11刑终114号刑事附带民事裁定及（2020）桂11刑申1号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7862号上诉人（原审原告）：侯某，女，汉族。被上诉人（原审被告）：张某1，男，汉族。法定代理人：侯某，女，汉族。被上诉人（原审被告）：张某2，女，汉族。被上诉人（原审被告）：张某3，女，汉族。被上诉人（原审被告）：张某4，女，汉族。侯某因与张某1、张某2、张某3、张某4继承纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初3388号民事事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人侯某上诉请求：请求判令诉争房屋归张某1所有。被上诉人均认可一审判决。侯某向一审法院起诉请求：请求继承位于沈阳市大东区房屋。一审法院认定事实：被原告侯某与被继承人张某5系夫妻关系，生前育有四名子女，长子张某1，长女张某2，次女张某4，三女张某3。被继承人张某5于2010年9月26日去世，留有位于沈阳市大东区房屋一处。该房屋系产权买断房屋，被告张某1出资3400元。经依法评估，该房屋价值人民币560，991元。一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人无遗嘱，按照法定继承办理，依法定继承进行分割。依法律规定，该房屋1/2份额被继承人张某5遗产，原告侯某、被告张某1、张某2、张某4、张某3依法继承其相应的份额。被告张某1称房屋买断时，其出资人民币54000元，但未能提交缴款收据等确实充分的证据，故对其主张，本院不予认定。被告方认可其缴纳人民币3400元，故认定被告张某1交款数额为人民币3400元。鉴于被告张某1购房时出资部分款项，遗产分割前，应予扣除。结合增值情况，酌情扣除人民币5000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条之规定，判决如下：一、坐落于沈阳市大东区房屋一处，由原告侯某继承所有；二、原告侯某给付被告张某2、张某4、张某3房屋折价款人民币55599.1元（560，991元-5000元）÷2÷5；三、原告侯某给付被告张某1房屋折价款人民币60599.1元（55599.1元+5000元）；四、驳回原被告其他诉讼请求。以上给付款项于本判决书发生法律效力后三十日内给付。如未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费5663元，由原告侯某、被告张某1、张某2、张某4、张某3分别承担1132.60元。二审经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人侯某起诉请求继承该诉争房屋，一审法院判决其继承该房屋，其又上诉要求由张某1继承该房屋，一审法院依法对该房屋予以分割，并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5663元，由上诉人侯某承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年九月二十一日法官助理冷焱书记员马晓玲
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1222执162号之二申请执行人：湖北通城农村商业银行股份有限公司负责人：谭晓彬，董事长。被执行人：黎波，男，1981年1月27日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：邓卫华，女，1975年9月25日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黎海，男，1978年12月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：罗艳梅，女，1977年10月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。执行申请执行人湖北通城农村商业银行股份有限公司与被执行人黎波、邓卫华、黎海、罗艳梅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂1222民初1403号民事判决书已发生法律效力。被执行人黎波、邓卫华应偿还申请执行人湖北通城农村商业银行股份有限公司借款960000元及利息，被执行人黎海、罗艳梅承担连带清偿责任，但被执行人均未履行生效法律文书。为此，本院分别于2019年8月13日、2019年10月22日对被执行人黎波、黎海位于通城县隽水镇银城社区1幢房屋（房屋所有权证：通城县房权证隽水字第××号、隽房权证隽水字第××号及国有土地使用证：隽国用（2013）第00066号）进行了二次网络拍卖，均已流拍，又于2020年1月6日至2020年3月6对该房屋进行了变卖也无人买受。因申请执行人湖北通城农村商业银行股份有限公司不愿对该房屋是否接受抵偿未有明确意见，故本院向申请执行人湖北通城农村商业银行股份有限公司下达通知书，责令其在规定期限内书面答复是否接受抵偿，但期限届满后申请执行人也未答复，应视为放弃以物抵债。现被执行人黎波、邓卫华、黎海、罗艳梅无其他财产可供执行，本案执行程序无法继续，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1222民初1403号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年九月十六日书记员 聂 涛
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特61号申请人：李艳梅，女，1968年9月3日生，汉族，住辉县。申请人：刘中河，男，1959年2月7日生，汉族，住辉县。本院于2020年8月26日立案受理申请人李艳梅与刘中河关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年8月25日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘中河欠李艳梅涂料款10000元，由刘中河分期支付李艳梅，即：自2020年10月起至2020年11月止每月25日前支付5000元。二、如刘中河在上述约定任一期限内未依约足额履行支付义务，李艳梅有权就刘中河未支付的涂料款一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李艳梅与刘中河于2020年8月25日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 炎二〇二〇年九月一日书记员 李云非
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2401号 申请执行人：赵卫华。 被执行人：枣庄东湖置业有限公司。 本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初2115号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。 本院已责令被执行人申报财产。本院已查询被执行人银行、车辆、房产、证券。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。并发布了被执行人的限高被执行人名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并决定终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初2115号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 陈宇宏 审判员 刘 斌 二〇二〇年九月四日 书记员 张天宇
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3584号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：孟凡辉，男，1985年8月15日出生，汉族，住址黑龙江绥化市海伦市。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初458号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人陈波，男，1978年4月6日出生，住重庆市北碚区。曾因吸毒，于2020年5月26日被行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月1日被取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2020〕Z438号起诉书指控被告人陈波犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年3、4月份的一天、2020年3月4日、2020年4月14日，被告人陈波在其位于重庆市北碚区XX家中容留吸毒人员张某吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。2019年8月16日、2020年5月18日，被告人陈波在其位于重庆市北碚区XX的家中容留吸毒人员张某等人吸食毒品甲基苯丙胺类毒品。2020年5月25日，被告人陈波自动投案，并如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈波提供场所，先后五次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈波自动投案，如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人陈波拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元。被告人陈波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈波犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈波犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元（已预交）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵振国二〇二〇年九月三日书记员  冯 淇
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执恢43号之十六被执行人：臧振光，男，汉族，住河南省汤阴县。本院在执行臧水银与臧振光、张彦青民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人臧振光、张彦青送达了执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人臧振光在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币852.60元。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年九月十六日书记员  冯存良
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7228号原告:北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：姜晓东，系该公司经理。委托诉讼代理人：张岩，男，系该公司员工。被告：黄俊龙。原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司与被告黄俊龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月十六日法官助理郭辉书记员卞理
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2850号 申请执行人：鞠海波，男，住山东省荣成市。 被执行人:邹本斌，男，住荣成市。 被执行人：车志敏。女，住荣成市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月19日立案执行，后申请执行人再次向本院申请强制执行，因本案属于重复申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 驳回本案的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十八日 书记员  邹佳含
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民特262号 申请人：余兴照，男，1944年1月6日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：孙丽娟，女，1948年11月6日出生，汉族，住成都市高新区。 代理人：余长坤，女，1980年7月25日出生，汉族，住北京市海淀区。系被申请人之女。 申请人余兴照申请认定被申请人孙丽娟无民事行为能力一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人余兴照称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人因患脑器质性精神障碍，目前处于急性期，且身体虚弱，其智能严重受损。为了保护其合法权益，特申请人民法院认定被申请人孙丽娟为无民事行为能力人，并指定申请人余兴照为其监护人。 被申请人的代理人余长坤称，申请人余兴照系其父，被申请人孙丽娟系其母，申请人余兴照陈述属实，同意宣告孙丽娟为无民事行为能力人，并由余兴照作为孙丽娟的监护人。 经审理查明：余兴照与孙丽娟于1975年6月13日登记结婚，双方育有一女余长坤。余兴照于2020年8月22日向四川旭日司法鉴定中心申请对孙丽娟进行民事行为能力鉴定。四川旭日司法鉴定中心于2020年8月22日作出川旭鉴【2020】精鉴字第573号《四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书》，载明：“依据《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）》的标准，判断被鉴定人孙丽娟患有‘脑器质性精神障碍（脑梗塞后、阿尔茨海默病）’，目前处于急性期，身体虚弱，其智能严重受损，在行使其民事权的过程中不能够自主做出主客观相一致的意思表达，且日常生活完全需要他人24小时照料，需指定监护人代行其民事权并监管其日常生活。六、鉴定意见：被鉴定人孙丽娟患有‘脑器质性精神障碍’，目前处于急性期，且身体虚弱，其智能严重受损。评定其目前无民事行为能力。” 本院认为，四川旭日司法鉴定中心及鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，内容真实，本院对此鉴定意见予以采信。申请人余兴照请求宣告被申请人孙丽娟为无民事行为能力人并指定其为孙丽娟的监护人，代理人余长坤表示同意，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告孙丽娟为无民事行为能力人； 二、指定余兴照为孙丽娟的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 王 戈 二〇二〇年九月九日 书记员 汤安克
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9824号申请执行人郭树旺，男，1943年11月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人赵宝辉，男，1971年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行郭树旺申请执行赵宝辉借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初5267号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告赵宝辉于本判决生效之日起十日内偿还原告郭树旺借款本金600000元及利息(利息以600000元为基数，自2015年6月25日起按照月利率1.8%的标准支付至实际清偿之日止)；二、驳回原告郭树旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14143元，由被告赵宝辉负担。被执行人赵宝辉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵宝辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月十日书记员  宋克己
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初958号原告：陈某华，男，1980年10月28日生，汉族，江西省信丰县人。委托诉讼代理人：邹某元，系信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：代某章，男，汉族，江西省信丰县人，住嘉定镇。原告陈某华与被告代某章建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行了审理。原告陈某华向本院提出诉讼请求：一、依法确认原被告签订土地转让协议无效，被告返还原告55440元转让金；二、依法判决被告赔偿给原告违约金利息等其他损失50000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告说其在嘉定镇七里村享有一块土地使用权出让，并承诺可以办理证件能够进行自建房屋。被告还带原告来到嘉定镇七里村看了该块转让土地的位置及四至界址，并双方谈好转让价格为554440元。为此，于2010年10月31日双方就该土地转让形成书面转让协议。协议达成后原告当场支付给被告转让金55440元，被告也当场出具一份收款收条给原告为凭据。该转让协议也约定被告在签订协议半年内，给原告办理集体土地证等相关证件方可建房。因被告未能履行承诺，其无法给原告提供该转让土地的土地证件等相关证件，导致原告无法再该土地上进行建造房屋。为此，原告每年都催被告办理，被告总忽悠原告。因被告未能办理该土地相关证件，导致原告无法在盖屋地上建造房屋，原告要求与被告解除该转让协议，并要求被告退还原告支付的转让金55440元和相关费用，被告同意只是以经济困难为由，至今为退还原告的转让金55440元和其他费用。无奈，原告只有诉诸法院，恳请法院依法支持原告的诉求。本院经审查认为，本院受理该案后，根据原告提供的被告地址邮寄本案应诉材料给被告，因无人接收已退回，且原告向法庭提供的主要证据《协议书》，协议书上“甲方代某章”只有代某章的署名，没有地址，也没有其他任何身份信息如身份证号码等。原告起诉的主体不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈某华的起诉。案件受理费2410元全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审 判 长  兰雨虹人民陪审员  王志勇人民陪审员  赵 玲二〇二〇年九月一日书 记 员  邱 璐书 记 员  肖婷婷
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1295号之二申请人：李书赞，男，1964年12月1日出生，汉族，住山东省宁津县城区。委托诉讼代理人：张国利，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：夏晓艳，女，1978年10月22日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：王硕，男，2002年4月29日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：王在伟，男，1979年5月26日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人李书赞与被申请人夏晓艳、王硕、王在伟民间借贷纠纷一案，申请人申请解除对被申请人部分财产的查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：依法解除对被申请人夏晓艳的中国工商银行账户16×××68的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王文萍二〇二〇年九月十四日书记员  赵 霞
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终472号上诉人（原审原告）：薄长青，男，1961年5月9日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭俊英，女，1963年10月17日生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：解方，天津世宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子明，天津世宏律师事务所律师。上诉人薄长青与上诉人郭俊英返还原物纠纷一案，因双方均不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初3838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。薄长青上诉请求：撤销一审判决，改判支持我方一审全部诉请；本案一审二审诉讼费用、保全费用由郭俊英承担。事实和理由：一审判决认定购买房屋的事实是正确的，但判决至返还上诉人25万元房款有误，而且侵害了薄长青的合法利益，导致了郭俊英不当得利。故要求二审法院对一审判决予以改判并支持上诉人的上诉请求。郭俊英辩称，不同意上诉人的上诉请求，不同意一审判决，要求支持我方二审上诉请求及事实和理由。郭俊英上诉请求：请求撤销一审判决第一项，改判驳回薄长青的诉讼请求或将本案发回重审；本案一审二审诉讼费用由薄长青承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。本案系双方两家子女因婚姻问题引发的婚姻家庭纠纷，我方既没有占有薄长青的钱款，也没有使用被上诉人的钱款。上诉人与被上诉人子女准备结婚前，双方家长协商由郭俊英为双方xx结婚提供住房，薄长青出资对房屋进行装修及置办婚礼用品，由此才出现了郭俊英代替女儿收取装修及置办婚礼款项的事实。收取的钱款已经全部支取交给双方子女装修婚房以及置办婚礼用品，截止举行婚礼仪式前，双方子女已经花销30万元左右。且一审法院不宜直接根据收条复印件进行实施认定。同时，本案亦不存在原物返还的问题。薄长青辩称，不同意上诉人的上诉请求，不同意一审判决，要求支持我方二审上诉请求及事实和理由。薄长青向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告返还购房款350000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告之子薄xx与被告之女戴x系夫妻关系，2019年2月14日xxxx，目前二人有xx诉讼正在审理中（该案因本案中止）。2018年4月26日，被告自原告名下天津银行的储蓄卡（卡号为62×××13）中取款350000元，2018年5月2日，被告向原告出具收条一份，其中记载：“收吴xx贰拾伍万元整全部房款，买方地址河东区xxx7区13号楼2门205号，此房不能办理过户手续（原房主因家庭问题）。收款人：郭俊英。”涉诉房屋坐落于天津市河东区xxxx13号楼2门205号，与被告承租的天津市河东区xxxx13号楼2门208号系同一单元的伙单房屋，产别性质均为直管公产。双方一致认可，205号房屋因现承租人无法配合办理变更承租人手续而无法购买。2018年3月4日，原告与案外人李x签订房屋买卖协议书，原告将自己名下坐落于天津市河东区房屋出售给李x，房屋价款为400000元，原告自述涉诉350000元即出自于上述卖房款。案件庭审中，原告当庭变更案由，要求按照返还原物主张权利。（立案案由为房屋买卖合同）一审法院认为，无权占有他人财产，权利人有权要求返还。本案中，争议焦点集中在涉诉350000元款项的性质问题。一审法院认为，结合双方陈述及举证质证情况，双方的确存在协商购买案外人承租房屋的事实，只是其后因为该房屋不能变更承租人而导致无法购买，被告也曾经向原告配偶吴xx出具了明确载明购房款性质的款项收条。而被告主张涉诉350000元全部系彩礼的抗辩意见，明显与其陈述及相应证据矛盾，故此，一审法院对被告的上述抗辩意见不予采信。另一方面，原告主张350000元均系购房款，但被告未予认可，原告除提供载明房款性质的收条作为证据外，没有提交能够对购房款金额进行佐证的其他证据，故此，一审法院认为，应当认定购房款的数额为250000元，对该笔数额在无法实现购房目的的情况下，被告应当予以返还。应当说明的是，本案中，原告系出售自己名下一套房屋来筹集涉诉款项的，如果是支付彩礼，则应当依据个人经济实力确定支付彩礼的数额而不会是依靠出卖房屋来筹款，这明显有违生活常理。关于收条复印件的问题，双方各自当庭作出了解释，但均无其他证据佐证，在认定案件事实时，不宜轻率认定，则应当依据具有证明力的证据确认案件事实，也更加公平。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决：“一、本判决生效后十五日内，被告郭俊英返还原告薄长青购房款250000元；二、驳回原告薄长青其他诉讼请求。如果被告郭俊英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，保全费2270，合计8820元，由原告薄长青负担2520元，由被告郭俊英负担6300元。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭俊英提供租房协议、收条一份，拟证明儿女结婚用房是郭俊英承租的，并且支付的相应承租费用，承租费用也是从诉争350000元中支出的。薄长青对该证据真实性关联性均不予认可。本院认证意见：郭俊英提交的证据与本案待证事实不具有关联性，本院不予采信。薄长青二审期间未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人对郭俊英从薄长青银行卡取款35万元的事实无异议，双方围绕该35万元是否应予返还的问题成诉。薄长青主张该35万元系其通过郭俊英购买承租房屋的购房款，郭俊英主张该35万元系彩礼及双方为子女结婚支出的费用，对此，一审判决结合在案的收条等证据对涉案款项的性质判定为购房款并无不当，本院予以确认。郭俊英的主张缺乏证据证明且不合生活常理，一审判决不予支持，并无不当。涉案款项系用于买房，后因变更承租人因素无法购买，此款项理应返还薄长青。关于返还的数额问题，一审判决结合收条证据（该收条载明收取房款数额为25万元）及双方子女结婚、离婚（正在一审法院离婚诉讼中）的实际情况，判决郭俊英应返回薄长青25万元并无不当，本院予以维持。综上所述，薄长青、郭俊英的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7350元，由上诉人薄长青承担2300元，郭俊英承担5050元。本判决为终审判决。审判长  张艳军审判员  李 静审判员  房利甲二〇二〇年九月七日法官助理韩笑书记员郭光光
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2603号原告：韩嘉政，女，1988年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：夏诚知，男，1990年7月10日出生，汉族，住河南省遂平县。原告韩嘉政与被告夏诚知民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告韩嘉政于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩嘉政自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩嘉政撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩嘉政负担。审判员 上官丽娜二〇二〇年九月十八日书记员 樊  燕
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1315号原告张东，男，1967年5月1日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住河南省遂平县。委托诉讼代理人余江辉，河南燕小成律师事务所律师。被告吕宗臣，男，1983年6月20日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住河南省驻马店市驿城区。原告张东与被告吕宗臣劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告张东于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张东负担。审判员 王 磊二〇二〇年九月四日书记员 李强强
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2668号 原告：湖州寻寻看电商管理有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇人瑞路389号。 法定代表人：毛玉良，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶斌,浙江南太湖律师事务所律师。 被告：顾锦敏，男，1974年3月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告湖州寻寻看电商管理有限公司与被告顾锦敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告湖州寻寻看电商管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州寻寻看电商管理有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州寻寻看电商管理有限公司撤诉。 案件受理费2322元，减半收取计1161元，由原告湖州寻寻看电商管理有限公司负担。 审 判 员 邱剑锋 二〇二〇年九月十四日 法官助理 汪 倩 书 记 员 苏 语
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执313号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人湖北金利豪水晶制品有限公司，住所地宜城市经济开发区。法定代表人郑小伟，该公司经理。本院在执行申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北金利豪水晶制品有限公司借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初3031号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖北金利豪水晶制品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人湖北金利豪水晶制品有限公司发出执行通知书后，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0684执313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月十四日书记员  胡卫星
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初759号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人王本全，男，1973年2月2日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，农民，住湖南省新化县。1996年6月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2001年8月因犯抢夺罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；2010年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八千元；2015年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；2016年6月6日因吸毒被行政拘留十日；2017年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币七千元，2019年1月31日刑满释放。2019年11月22日因吸毒被行政拘留十日。因本案于2020年6月14日被抓获，2020年6月15日被刑事拘留，2020年6月29日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］319号起诉书指控被告人王本全犯贩卖毒品罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月15日下午，被告人王本全在长沙市岳麓区，以人民币400元的价格，将约0.3克毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂半粒（俗称“麻古”）贩卖给吸毒人员方海文、罗正忠，并从中获取非法利益。2020年6月14日，湖南省宁乡市公安局民警对长沙市岳麓区王家湾梅龙巷新环境生鲜超市后排民房三楼王本全租住的房屋进行搜查，当场缴获疑似毒品冰毒3.13克、麻古0.05克。经检验，上述缴获的物品中，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人王本全违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人王本全系累犯、毒品再犯，有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人王本全判处有期徒刑一年八个月、并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人王本全在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人王本全犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王本全曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法对其从重处罚。被告人王本全被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人王本全自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对被告人王本全的违法所得，依法予以追缴。根据被告人王本全犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王本全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月14日起至2022年2月13日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、追缴被告人王本全的违法所得人民币四百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月十五日法官助理彭聪书记员刘莉
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执485号 申请执行人衡占凯，男，1977年10月16日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人刘瑞国，男，1958年4月28日出生，汉族，住承德市双滦区。 申请执行人衡占凯与被执行人刘瑞国劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0803民初1184号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人劳务费11800.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费97.5元，承担执行费77.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉 政监督卡、传票； 二、2020年5月20日进行了网络查控，查询被执行人银行存款、车辆、保险、工商、证券、网络资金、未查找到财产； 三、2020年5月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年7月31日本院进行第二次网络查控，均未查找到被执行财产； 六、2020年9月9日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法对被执行人刘瑞国采取限制高消费、列入失信被执行人名单等惩戒措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初1184号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年九月九日 书记员  董向新
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25359号 原告：龙晓丽，女，汉族，1969年11月30日出生，住址重庆市北碚区。 被告：四川省化工建设有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区南坪南路82号14-6号，统一社会信用代码：91500108660898741H。 负责人：成福兴。 原告龙晓丽与四川省化工建设有限公司重庆分公司劳动争议一案，本院于2020年8月28日立案。原告龙晓丽于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告龙晓丽向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙晓丽撤诉。 案件受理费5元，由原告龙晓丽负担。 审判员  初攀东 二〇二〇年九月十五日 书记员  谢 帆
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执324号申请执行人李军，男，1973年3月3日出生，汉族，居民，住惠民县。被执行人宋海涛，男，1979年9月8日出生，汉族，居民，住惠民县。李军与宋海涛民间借贷纠纷一案，经惠民县人民法院审理，于2019年9月26日作出（2019）鲁1621民初1854号民事判决，该判决业已生效。经权利人申请，本院于2020年4月8日立案执行经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案标的额为559300元及利息（包括借款550000元，案件受理费9300元），全部未执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法第解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈绍刚审判员  赵洪良审判员  刘 振二〇二〇年九月二十日书记员  刘金淼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8938号申请执行人：索清，男，1958年6月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：雪球电影（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区大黄庄35号五环内15幢平房05。法定代表人：苏传钦。关于索清和雪球电影（北京）有限公司的合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初9442号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：一、雪球电影（北京）有限公司于2020年7月1日之前退还索清38万元；二、雪球电影（北京）有限公司于2020年7月1日之前支付索清违约金(以38万元为基数，按日千分之一的标准，自2019年11月20日起计算至实际支付之日止)。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3785元,由雪球电影（北京）有限公司负担（于2020年7月1日支付索清）。权利人索清于2020年7月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人雪球电影（北京）有限公司发出执行通知书及报告财产令。2、本院分别于2020年7月13日、2020年7月16日和2020年8月28日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人雪球电影（北京）有限公司名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，根据反馈信息：本院已轮候冻结雪球电影（北京）有限公司名下中国民生银行和广发银行的银行账户但实际控制金额为零，冻结期限为2020年7月23日至2021年7月22日；除此之外，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2020年8月14日对被执行人雪球电影（北京）有限公司及其法定代表人苏传钦、实际控制人刘囧然采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初9442号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二〇年九月十六日书记员  张玉明
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3202号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370800706117286M，住所地：济宁市供销路28号如意大厦北侧1-3层。负责人：张文，行长。被执行人：陈伟，男，1972年7月20日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人陈伟金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0811民初1008号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司济宁分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人称被执行人已死亡，现向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院自愿申请撤回执行申请，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年九月十六日书记员  王富超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3252号申请执行人郑州锅炉股份有限公司，住所地郑州高新区科学大道88号。法定代表人崔红旗。被执行人河南省湖波水泥集团有限公司，住所地安阳县水治镇南固现。法定代表人刘玉和。被执行人河南红树林置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路18号B座7层701号。法定代表人吴祥只。关于郑州锅炉股份有限公司申请执行河南省湖波水泥集团有限公司、河南红树林置业有限公司确认合同效力纠纷一案中，本院于2019年10月17日作出（2019）豫0191民初24399号民事判决书,判决书生效后,被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州锅炉股份有限公司于2020年9月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现因申请执行人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0191执恢3252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年九月十八日书记员  徐绍楷
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执169号之一申请执行人:渭南隆科达商贸有限公司。被执行人:杨涛，男。本院在执行渭南隆科达商贸有限公司与杨涛买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3635号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨涛应履行案款38834元及利息（利息未计算）、案件受理费385元、执行费483元。但被执行人杨涛未履行。申请执行人渭南隆科达商贸有限公司于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院依法划拨被执行人杨涛存款2106.35元，扣除执行费483元，余款1623.35元支付申请执行人渭南隆科达商贸有限公司。现双方当事人达成和解协议，由双方核对往来账目，若杨涛在2020年4月份支付货款4000元属实，则由被执行人杨涛于2020年10月31日之前清偿货款31210.65元及案件受理费385元，申请执行人渭南隆科达商贸有限公司放弃余款，确认本案执行完毕。经过核对账目杨涛未支付上述4000元未货款或者未按约履行，申请执行人渭南隆科达商贸有限公司则按照原判决申请恢复执行。因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月七日书记员  田宏钢
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3976号原告：孙茂军。委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被告：任洪钊。被告：陈丹丹。委托诉讼代理人：姜海亮，山东东方未来律师事务所律师。被告：姜万军。被告：邓志平。被告：张维红。被告：倪明芝。本院在审理原告孙茂军与被告任洪钊、陈丹丹、姜万军、邓志平、张维红、倪明芝股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提出撤回对六被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对六被告的起诉。案件受理费673元，由原告负担。审判员 刘 晓 娟二〇二〇年九月七日书记员 张瑛（代）
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保440号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住河南省沈丘县，系该公司职工。被申请人：钟高伟，男，1993年03月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：刘晓雪，女，1999年08月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钟高伟、刘晓雪银行存款5.24545万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟高伟、刘晓雪银行存款5.24545万元；如银行存款不足，查封被申请人钟高伟、刘晓雪不足部分相应价值的财产；案件申请费545元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年九月十六日书记员 东洒洒
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执恢557号申请执行人：苏娟被执行人：江苏省健康信息发展有限公司本院在执行江苏省南京市劳动人事仲争议裁委员会作出的宁劳人仲案字（2019）第171号仲裁裁决书劳动报酬争议一案的法律文书过程中，本院执行到位金额柒万叁仟玖佰叁拾肆元正（￥73934）元，至此苏娟申请执行的(2020）苏0114执恢557号案件全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2241号 被执行人：岳少昆，女，1979年10月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人岳少昆因犯容留卖淫罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出(2019)川1502刑初477号刑事判决判处岳少昆有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。该法律文书发生法律效力后，岳少昆未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年7月7日对刑事审判庭移送岳少昆并处罚金人民币5000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人送达了（2020）川1502执2241号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款908元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付翠屏区财政；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额908元，未执行到位金额4092元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502刑初477号刑事判决中对岳少昆“并处罚金人民币5000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月十六日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3816号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：阮冬女，女，1973年12月8日出生，汉族，住玉环县。被告：於涵吟，女，1991年8月19日出生，汉族，住玉环县。被告：陈献，男，1983年6月25日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告阮冬女、於涵吟、陈献信用卡纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉请：1.被告阮冬女偿付全部本金17608.06元、利息3337.03元、费用923.68元及自2020年7月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告阮冬女承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告於涵吟、陈献对被告阮冬女的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告阮冬女、於涵吟、陈献经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年12月16日，被告阮冬女与原告签订了《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》，向原告申领信用卡。领用合约和章程约定：借款人使用信用额度进行的消费交易自记账日起至到期还款日止为免息还款期，免息还款期最长为51天；借款人选择最低还款额方式还款、预借现金或超过原告批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应按日利率万分之五支付自记账日起至还款日止的透支利息，还应按最低还款额的未还部分计付2%滞纳金，滞纳金最低按5元收取。同日，被告於涵吟、陈献与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告阮冬女使用上述合约项下的泰隆信用卡发生的在人民币80000元范围内的透支本金及所产生的透支利息、罚息、滞纳金等和实现债权所产生的费用提供连带责任保证担保；保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2016年12月23日，被告阮冬女领取了前述贷记卡并使用。随后被告阮冬女透支使用上述贷记卡，截至2020年6月30日尚欠原告透支本金17608.06元、利息3337.03元、滞纳金2156.34元、费用923.68元未还。后经原告多次催讨，被告阮冬女至今未予偿还，被告於涵吟、陈献亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮冬女于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币17608.06元及截至2020年6月30日的利息3337.03元、费用923.68元，并支付按本金17608.06元按月利率1.5%自2020年7月1日起计算至实际履行之日止的利息；被告於涵吟、陈献对上述款项承担连带偿还责任，被告於涵吟、陈献承担保证责任后，有权向被告阮冬女追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告阮冬女、於涵吟、陈献负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年九月十四日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2564号原告：于丹，女，汉族，1982年3月7日出生，现住大连市旅顺口区。被告：周宗勤，男，汉族，1968年10月26日出生，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：李海晴，辽宁北港律师事务所律师。原告于丹与被告周宗勤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于丹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于丹负担。审判员  杨知慧二〇二〇年九月三日书记员  刘 杨