wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11990号原告四川医药工贸有限责任公司，住所地成都市青羊区青羊工业总部基地敬业路218号K9。法定代表人杨松。委托诉讼代理人彭莉花，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人李梦澜，四川君合律师事务所律师。被告湖南德米特仪器有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技园B-5栋402房。法定代表人王峰。原告四川医药工贸有限责任公司诉被告湖南德米特仪器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告四川医药工贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川医药工贸有限责任公司撤回起诉处理。审判员  吕鸣二〇二〇年九月十七日法官助理叶胜眉书记员刘萍
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2588号 本院于2020年5月14日立案受理成都鑫泰商品混凝土有限公司申请执行中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5439号 原告：屈萍，女，汉族，1980年3月8日出生，住安徽省涡阳县。 被告：黄有光，男，汉族，1973年12月15日出生，住安徽省涡阳县。 原告屈萍与被告黄有光财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月3日以人民调解员调解后被告已将损失赔偿完毕，现双方就此案再无争议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告屈萍申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屈萍撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告屈萍负担。 审判员 李 松 二〇二〇年九月三日 书记员 柯明明
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1092号 邱述芹、马二超： 邱述芹与马二超劳动争议纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初1049号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中马二超已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，邱述芹认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初1049号民事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年九月十七日
陕西省安康市汉滨区人民法院     民事裁定书     （2020）陕0902民初3583号   原告：安康市永鸿建材有限公司，住所地：陕西省安康市，统一社会信用代码：XXXX。   法定代表人：洪纪勇。   委托代理人：周英标，系公司员工。   被告：王晓军，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张先昌，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：谢远铖，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告安康市永鸿建材有限公司与被告王晓军、张先昌、谢远铖买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安康市永鸿建材有限公司于2020年9月1日书面向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告安康市永鸿建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：    准许原告安康市永鸿建材有限公司撤诉。    案件受理费470元，减半收取235元，由安康市永鸿建材有限公司负担。                    审判员王荣                   二〇二〇年九月二日     书记员毛芋        1
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1005号之一申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村杨北公路东。负责人：徐继龙，该支行行长。被执行人：高玉焕，女，1973年1月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：荣栋，男，1970年4月24日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行与被执行人高玉焕、荣栋借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）辰民初字第3639号民事判决书已经发生法律效力。经查被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人荣栋的银行存款86,809.01元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年九月十一日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执664号 申请执行人刘运良，女，1961年6月18日出生，汉族，住株洲市芦淞区。 被执行人谢争鸣，男，1963年2月1日出生，汉族，住湖南省株洲县。 申请执行人刘运良与被执行人谢争鸣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）湘0204民初1826号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年4月20日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月22日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产或无法执行）。 本院于2020年9月20日告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 2020年9月21日本院对被执行人谢争鸣适用限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月二十一日 书记员 易 鑫
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执734号申请执行人：张启国，男，汉族，1976年5月6日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：蒋亚芹，甘肃省景泰县干部。被执行人：甘肃慈生生态农业科技有限公司，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：高政世，该公司经理。申请执行人张启国与甘肃慈生生态农业科技有限公司借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）甘0423民初3900号民事调解书，确定被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司欠申请执行人张启国精准扶贫借款本金50000元及利息。本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司，法定代表人高政世送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司价值59295元的股份已被另案查封。除此之外，再无任何财产可供执行。本院依法向被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司、法定代表人高政世发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为58000元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年九月十五日书记员  万汶新
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1100号之一 申请执行人宗道军，男，1966年5月10日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人宗桂华，男，1965年5月24日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人宗道军与被执行人宗桂华民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2017）湘0602民初6716号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宗桂华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宗道军于2020年3月20日向本院申请执行，本院依法受理。 2020年3月23日，向申请执行人宗道军送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月28日向被执行人宗桂华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月24日、4月17日、6月4日、8月7日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人宗桂华名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行有部分可供执行的余额，并依法扣划至本院执行案款账户中。查明被执行人宗桂华在本院有可领取的执行款。于2020年7月5日向岳阳市国土资源局查询被执行人宗桂华的不动产，未发现有可供执行的房产；于2020年7月5日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人宗桂华名下住房公积金，查明被执行人宗桂华未发现可供执行的财产；于2020年7月5日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人宗桂华的保险情况，并没有收益类型的保险,于2020年8月17日申请执行人宗道军与被执行人宗桂华前往本院执行局了解案件情况，因双方当事人是亲戚关系，并表示待宗桂华案件执行款执行到位后再偿还申请执行人宗道军的借款。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年4月23日将被执行人宗桂华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月28日电话约谈申请执行人宗道军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人宗桂华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年9月5日提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人宗桂华应偿还申请执行人宗道军借款本金300000元，借款利息72000元，并以200000元本金为基数按月利率1%支付自2017年12月9日起暂计算至2020年3月21日止的利息54800元，案件受理费2900元，本案执行费5480元，合计435180元，由被执行人宗桂华承担。 本院认为，截至2020年9月5日，本案应当执行的标的为435180元，已代被执行人宗桂华领取案款19868元，尚有415312元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人宗桂华有可供执行的财产，申请执行人宗道军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人宗道军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年九月十五日 书记员 王治权
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2283号原告：刘佳昱，女，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：张敏，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：汪靖棋，男。原告刘佳昱与被告汪靖棋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告刘佳昱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘佳昱撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月十七日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1313号申请执行人：沙建壮,男性,1984年5月10日出生,住邹城市。被执行人：潘兴华，男性,1985年6月7日生，汉族，住邹城市。本院在执行沙建壮与潘兴华建设工程合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止(2020)鲁0883执1313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年九月二十三日书记员  张艳玲
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初3390号原告：邱受东，男，1989年1月12日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人：王文惠，江西至中律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘永贵，男，1989年10月9日生，汉族，于都县人，住于都县。原告邱受东与被告刘永贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告,于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告协商处理为由申请撤回对被告刘永贵的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱受东撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告邱受东负担，余款110元退回原告邱受东。审 判 员  谢小彬二〇二〇年九月二十一日代理书记员  孙如玉
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保907号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、苏欢林、苏宗：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏欢林、苏宗之间的(2020)湘1381执保907号保全案件[执行（2020）湘1381财保731号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执恢87号 王小红： 天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行王小红犯盗窃罪涉及责令退赔一案，在执行期间，依据本院（2019）甘0502刑初189号刑事判决书的内容，被执行人于2020年9月17日自动退赔被害人吴斌经济损失2210.76元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 斌
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初501号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人周飞，男，1977年12月19日出生于湖北省浠水县，汉族，本科文化，无固定职业，户籍所在地武汉市汉阳区，现住武汉市经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶于2020年5月26日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］314号起诉书指控被告人周飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月22日22时许，被告人周飞酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××号的灰色宝马牌小型汽车，沿武汉市硚口区沿河大道由东向西方向行驶，当车行至友谊南路路口时，被执勤民警查获。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为127mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为155.29mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人周飞拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人周飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周飞犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周飞归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人周飞符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁述桥二〇二〇年九月八日书记员  仝亮亮
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1379号 申请人张涛，男，汉族，住所地涿州市东仙坡镇。 被执行人涿州市贝尔森生化科技发展有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：许乐新。 张涛申请涿州市贝尔森生化科技发展有限公司劳动争议一案，涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的涿劳人仲案（2020）49-6号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张涛向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的涿劳人仲案（2020）49-6号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月七日 书 记 员  卢 航
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2491号 申请执行人：曾嵘，男，1968年9月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：黄辉，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：兴义市知行学校，住所地贵州省兴义市洒金教育城。 法定代表人：邱林。 被执行人：母飞，男，1976年9月23日生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省兴义市。 曾嵘与兴义市知行学校、母飞借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7350号民事判决已经发生法律效力，上述生效法律文书主文载明：母飞和兴义市知行学校于本判决生效之日起十日内偿还曾嵘借款本金704000元及利息，利息以未付借款本金为基数，从2018年12月21日起按月利率2%计付至借款本金清偿完毕之日止。案件受理费11684元，减半收取5842元，由母飞、兴义市知行学校共同负担。因兴义市知行学校、母飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾嵘向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人兴义市知行学校、母飞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年5月20日、2020年7月2日、2020年8月31日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市知行学校在中国建设银行、中国工商银行等有4个银行账户，余额为0元至8616.28元不等，实际可用余额为-70997229.31元；被执行人母飞在中国工商银行、中国建设银行等有23个银行账户，余额为0元至15103.61元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年9月10日冻结期限届满，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，因仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人兴义市知行学校在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司无网络资金账户信息；被执行人母飞在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个网络资金账户信息，余额为0元至0.09元不等。 3.查明被执行人兴义市知行学校名下有金龙牌大型普通客车一辆、五菱牌小型普通客车一辆，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置；被执行人母飞名下有福田牌轻型普通客车（、有途锐牌的小型越野客车，上述车辆已于2018年7月14日通过本院以物抵债给另案申请执行人敖永江。 4.查明被执行人兴义市知行学校名下无不动产登记信息；被执行人母飞名下位于贵州省兴义市的房屋已于2019年10月6日依法拍卖成功，已于本案立案受理前分配完毕。被执行人母飞名下位于贵州省兴义市有房屋一套、贵州省兴义市民航大道南段吉祥·99克拉城3幢29层29-3号有房屋一套（的房屋已于2019年10月26日依法以物抵债，已于本案立案受理前处理完毕。被执行人母飞名下位于贵州省兴义市有房屋一套、贵州省兴义市桔山镇有房屋一套、贵州省兴义市民航大道南段吉祥·99克拉城3幢30层30-3号有房屋一套，因另案已依法查封，本案申请执行人暂不要求查封处置。 5.查明被执行人兴义市知行学校工商登记信息为（地址：兴义市洒金教育城，注册资本：0万元，法人代表：邱林），无证券登记信息；被执行人母飞系兴义市盛霖教育咨询有限公司股东、持股30%，经告知，申请执行人认为处置无意义，暂不要求冻结、处置，被执行人母飞名下无证券登记信息。 三、本院依法到被执行人兴义市知行学校住所地、母飞居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、经查，被执行人兴义市知行学校与贵州荣启华教育投资有限公司、贵州水钢技师学院于2019年5月31日签订租赁合同，合同约定兴义市知行学校将场地等出租给贵州荣启华教育投资有限公司、贵州水钢技师学院，场地租期为3年，自2019年6月1日至2022年6月1日，每年租金为200万元，其中，2019年的租金已支付给教育局，本院依法向贵州荣启华教育投资有限公司发出履行自2020年6月1日至2021年6月1日止的租金200万元的到期债权通知书，待上述租金执行到位后再按债权比例进行分配。 五、于2020年5月20日向被执行人兴义市知行学校、母飞发出限制消费令，对其法定代表人邱林及母飞采取限制消费措施，并于2020年9月11日依法将兴义市知行学校、母飞纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人兴义市知行学校、母飞发布悬赏公告，暂不申请审计。 七、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，不委托律师申请律师调查令。 2020年9月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，但不同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7350号民事判决主文终结本次执行程序，但经本院调查被执行人兴义市知行学校、母飞暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余705842元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7350号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人曾嵘尚未受偿的债权705842元及利息被执行人兴义市知行学校、母飞负有继续向申请执行人曾嵘履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 洪 审 判 员  刘 飞 审 判 员  陈应明 二〇二〇年九月十一日 法官助理  谭 喆 书 记 员  徐 虹
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2348号 原告：洪阿励，男，1981年11月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：钟蓉蓉，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被告：温州交通建设集团有限公司，住所地浙江省温州市牛山北路56号，统一社会信用代码：913303001450333219。 法定代表人：朱如安，该公司董事长。 被告：福建鼎盛钢铁有限公司，住所地福建省福鼎市冶金工业区，统一社会信用代码：91350982MA2YNMWMO7。 法定代表人：林宜武，该公司执行董事。 原告洪阿励与被告温州市交通建设集团有限公司、福建鼎盛钢铁有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告洪阿励于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪阿励自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪阿励撤诉。 案件受理费4,330元，减半收取计2,165元，由原告洪阿励负担。 审判员  林进务 二〇二〇年九月十日 书记员  伍美玲 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3433号 原告刘晓征，女，1971年2月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人王晓璐，河北秉通律师事务所律师。 被告承德兰岛大厦商贸有限公司，住所地承德市双桥区新生路2号，统一社会信用代码证91130802740153002R。 委托代理人赵建旗，河北山庄律师事务所律师。 原告刘晓征与被告承德兰岛大厦商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告刘晓征于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘晓征撤回起诉。 原告预交案件受理费1941.00元（减半收取），由原告承担。 审判员  王淑双 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘土菥
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2755号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：郭进德，男，1937年12月27日出生，汉族，农民，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郭进德借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2755号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘碧虾
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6500号申请执行人曹典友。被执行人曹贝。被执行人张江玲。本院在执行申请执行人曹典友与被执行人曹贝、张江玲民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执516号之二执行裁定书，将本案并入（2019）湘0181执516号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执6500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年九月二十一日书记员 彭 辉
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1069号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河南路2号。 被执行人：罗先艳，女，1990年4月8日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 本院在执行移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人罗先艳罚金一案，龙岩市永定区人民法院于2020年6月15日作出的（2020）闽0803刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，龙岩市永定区人民法院刑庭于2020年7月16日向本院移送执行，移送执行标的为10000元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员通过邮政EMS快递向被执行人罗先艳服刑的福建女子监狱委托代为送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人罗先艳犯拐卖儿童罪，被本院判处有期徒刑五年（刑期自2019年9月23日起至2024年9月22日止）。本院依法委托云南省文山壮族苗族自治州广南县人民法院协助查询被执行人罗先艳不动产登记信息，经云南省文山壮族苗族自治州广南县不动产登记中心反馈，被执行人李志胜名下无房产登记信息。另查明，被执行人罗先艳名下无车辆、工商股权登记信息。被执行人名下的其余银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人罗先艳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。本案申请执行标的10000元暂未执行到位。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，暂未发现被执行人罗先艳名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的,可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年九月十五日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1912号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：秦宝森，男，1974年1月4日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：李海燕，女，1977年8月10日生，汉族，住连云港市连云区。中银消费金融有限公司与秦宝森、李海燕金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月十七日书记员  张洪铭
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2847号之一 申请执行人：赵显良，男，汉族，1966年2月28日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：四川金锐鑫营销策划有限公司，住所地：成都市武侯区广厦街112号。 法定代表人：陈椿。 被执行人：陈椿，男，汉族，1970年4月23日出生，住四川省南充市顺庆区。 赵显良与四川金锐鑫营销策划有限公司、陈椿房屋租赁合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12772号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的298056元及利息、执行费4370.84元。 执行中，本院轮候查封了被执行人陈椿名下车牌号为川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××的车辆，暂不具备处置条件；轮候查封了被执行人陈椿名下位于四川省南充市顺庆区（不动产单元号：511302008002ＧＢ00028Ｆ00010030）的房屋，暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12772号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年九月八日 书记员  黄维聪
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3229号 原告吴迪，男，1995年10月19日出生，住河北省衡水市枣强县。 原告委托代理人任定坤，北京融一律师事务所律师。 原告委托代理人朱文平，北京融一律师事务所律师。 被告天保房地产开发有限公司。地址涿州市开发区冠云东路33号。 法定代表人李保田，该公司董事长。 原告吴迪诉被告天保房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴迪撤回起诉处理。 审判员 李 健 二〇二〇年九月十一日 书记员 李美贤
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5552号原告：洛阳荣大物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区王城南路38号院。法定代表人：李秀萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘磊，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：位一，河南魏征律师事务所执业律师。被告：张学东，男，汉族，1970年11月7日出生，住洛阳市西工区。原告洛阳荣大物业管理有限公司（以下简称荣大物业）诉被告张学东物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荣大物业的委托诉讼代理人刘磊、位一，被告张学东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣大物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的物业服务管理费1602元、违约金6578.70元（从2013年1月至2020年5月），合计金额8180.70元；2.判令由被告承担本案的诉讼费、律师费。事实和理由：被告系洛阳市西工区王城雅苑小区9号楼3单元601室业主，由原告向被告居住的王城雅苑小区提供物业服务。原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，但被告自2013年1月起至今拖欠物业管理费1602元，并因此产生滞纳金6578.70元，合计8180.70元。原告曾多次以多种形式向被告催缴物业管理费但其未予理睬。现根据相关规定向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的全部诉请。张学东辩称，一、原告自2012年下半年小区拆建后，再未履行物业大部分职责。9号10号楼业主（除一楼）多次至洛阳市××、社区反映情况，均未得到解决，致使我在2012年9月搬出小区，在外租房6年之久，2018年9月才搬回。物业对问题仍不解决，只是催缴物业费，我在2019年至少三次去物业办公室与物业人员、与某经理商谈。在事实面前，其均承认我反映情况属实，但其无法解决。既然无法履行物业公司职责，我提出应减免物业费或由物业起诉违规业主恢复物业原状后，再协商物业费，物业坚持只收费不作为，因此我才无奈拒缴物业费。二、物业未履行职责的具体事项如下：1.未履行管理职责。本小区所有楼层均属住宅用房，土地证和房产证上均有明确。从2012年7月起，一楼业主擅自破窗、破墙开店，改成门面房，既未经过安全评估，也未有合法手续。我多次请求物业阻止，但物业毫无作为。既不让其恢复原状，也不协调相关部门勒令整改。按相关案例，物业应积极与相关部门协调或对其进行起诉，以履行管理职责。2.未履行安保职责。安保是物业管理最重要的一项职责，可2012年7月，小区被挖开后，我们多次要求在门前建栅栏以封闭小区，可物业为一楼开店不予建立。致使我们直接面对马路，一楼防盗门也早已损坏，一直敞开，路人随便可进入单元。2013年后封闭小区，更是把我们封到门外，守卫室也根本看不到我们单元，使我们的安全根本无法得到保障。3.未履行公共区域管理职责。小区的绿化和外墙立面及楼外附属区域是业主共同财产，物业长期不作为，致使一楼把原绿化带挖走硬化，并私建台阶等物方便其开店，严重侵害公用财产。在外立面上也私建大量广告牌，物业均未进行制止和管理。4.卫生清理管理不到位。楼道经常一周不扫，楼外更是变成了市政区域。5.协调管理不到位。漠视楼上业主利益，任由一楼侵占公共区域为自己牟利，不组织协调对楼上业主进行补偿，致使矛盾激化。原本一楼承诺付楼上物业费，我们才多年未予关心，在外6年也未催缴，直至2019年回来后，才催缴物业费，而对原协议补偿，置之不理。既然不补偿，那就应先追究违规业主，然后再谈补缴。三、鉴于以上情况，我保留起诉物业、社区、一楼业主进行履职、赔偿的权利，但考虑物业虽有多项主要职责未履行，可也做了一定工作，同意法院按其实际付出判定支付一定比例物业费。请法院判定物业切实履职，同时让物业对一楼业主进行追责，恢复原状，或进行安全评估后对楼上业主进行赔偿。请求法院驳回原告除部分物业费的其他诉求。本院认为，涉案小区位于洛阳市西工区××路××号，虽然目前涉案小区尚未成立业主委员会，未签订书面的物业管理服务合同，但荣大物业事实上为涉案小区提供了物业管理和服务，张学东作为王城路付38号院9栋3门601号房产的业主也接受了物业服务，双方形成了物业服务合同关系。荣大物业应当履行法律、法规以及行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，张学东作为涉案小区的业主应当支付相应的物业服务费用。关于物业管理服务费，荣大物业主张张学东居住的楼栋是每户每月18元，张学东认可该标准，同时自认自2013年1月起未交过物业服务费。张学东称其拒缴物业费的原因是荣大物业未履行职责，具体表现在一楼私自拆除外墙、外窗、绿化带、占用公共地带，多次向物业反映未果；将其所在单元门封在小区外，守卫看不见楼门，安全无法保证；楼梯损坏未维修；楼梯内乱打广告，未管理；一楼私搭乱建广告，占用公共外立面；楼门损坏多年未维修；楼梯卫生清理不到位等方面，并向本院提交照片作为证据，荣大物业对照片的真实性没有异议，但对证明方向有异议，仅承认物业服务有些小瑕疵，而张学东提到的大多数问题不是物业公司管理和服务的范围。虽然荣大物业为涉案小区提供了基本的物业管理服务，但未全面履行物业服务义务，物业服务存在瑕疵，故对荣大物业主张的2013年1月1日至2020年5月31日期间的物业费1602元，本院酌定张学东向荣大物业支付1200元。关于违约金，因荣大物业自身服务存在瑕疵，且未有充足证据证明其实际损失,故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、张学东于本判决生效后三十日内向洛阳荣大物业管理有限公司支付自2013年1月1日至2020年5月31日期间的物业服务费1200元；二、驳回洛阳荣大物业管理有限公司的其他诉讼请求。如张学东未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由张学东负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年九月九日书记员  毛琳柯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11451号原告：胡枚香，女，1976年12月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：王显金，男，1970年2月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告胡枚香与被告王显金买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡枚香到庭参加诉讼，被告王显金经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告胡枚香向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款3230元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2018年8月3日，被告从原告处购买左森地板2213#用于安装今时艺苑4栋2003、2803、2903室三处房产，该地板单价50元／平方，地板总费用按照实际用材计算。被告在购买时使用微信支付交付定金3000元，且双方约定在地板安装后付清余款。原告于2018年8月13日为上述三处房产进行地板安装，实际用材173平方，三户卫生费共150元，共计8800元，抵扣定金后共计5800元未支付。2018年9月1日，被告使用微信支付还款第一次购买地板未支付费用5000元（此时第一次购买地板费用仍欠款800元未支付），并从原告处购买左森地板2213#用于安装中建梅溪湖中心10栋2904、3503室两处房产，该地板单价50元／平方米，地板总费用按照实际用材计算。同时被告承诺于2018年9月3日安装中建梅溪湖中心两处房产地板后，当天一次性付清两次购买地板来付款项。2018年9月3日，原告按照约定为中建梅溪湖中心两处房产安装地板，实际用材126.6平方，两户卫生费共100元，共计6430元。两次购买地板与安装，被告未支付费用共计7230元。然而，被告在原告按照约定安装地板后并未依照双方约定时间付清两次购买地板未付款项。在原告多次索要后，被告于9月30日使用微信支付还款4000元，仍欠款3230元。此后，原告通过电话多次向被告索要欠款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告为保护个人财产不受非法侵害，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王显金未做答辩。经审理查明：原告胡枚香系木地板经销商，其主张被告王显金欠付货款3230元未果，遂诉至本院。以上事实有当事人陈述在案佐证。本院认为：原告胡枚香主张被告王显金欠付货款，其应当就双方存在买卖合同关系及合同履行情况进行举证。而根据现有证据，无法张明上述内容，其应自行承担举证不能的责任，其主张被告支付货款证据不足，不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告胡枚香的诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由原告胡枚香负担。如果不服上述判决，可在收到本判决书之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年九月十二日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2258号姜秀卫、郝建荣：姜秀卫与郝建荣婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已执行到位本金4850.00元（标的4800.00元、执行费50.00元）。本院已将该款转付给姜秀卫。至此，姜秀卫申请执行的（2019）黑0622民初1663号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1680号申请执行人石贵博、刘花、石福芳与被执行人景泰县大龙火锅店、景丽劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行，在执行过程中被执行人主动支付申请人石贵博、刘花、石福芳的劳务费31077元。本案实际执结完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年九月十五日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1147号申请执行人：左斯嘉，女，汉族，1988年12月17日出生，住成都市青羊区。被执行人：江安忠，男，汉族，1971年12月24日出生，住重庆市璧山区。申请执行人左斯嘉与被执行人江安忠借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初8455号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人江安忠逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人左斯嘉向本院申请执行，请求被执行人偿还82000元，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人江安忠的银行账户、股权信息、对外投资记录、不动产及车辆进行调查。经查被执行人江安忠无对外投资记录、无车辆、无银行存款；经查被执行人江安忠无银行存款、无车辆、无不动产登记信息。本院依法对被执行人采取限制消费令、发布失信人员等措施；本院对申请人进行终本约谈，申请人表示无法提供被被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币82000元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1147号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年九月二十一日书记员  蒲 鲸
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1797号原告：黄某，住银川市。被告：邱某，住石嘴山市。被告：李某，住石嘴山市。原告黄某与被告邱某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法进行审理。黄某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还拖欠的货款51000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与死者李万军认识多年，系朋友关系。2017年李万军购买原告的沙发欠款51000元一直未付。2019年6月李万军因病去世。原告找二被告要钱，被告李某讲生意不好，店盘出去把原告的货款付清。2020年8月份，原告听说被告盘店了，就和被告联系问付款的事，但被告拖延拒付。被告邱某系李万军的妻子，李某系李万军的儿子，对于李万军的债务应按照继承法的有关规定给原告还款。现诉至法院。本院经审查认为，原告起诉的被告邱某，未能提供邱某身份证号码；原告起诉的被告李某，其提供的身份证号码为×××，经查证该身份证号码的身份持有者为“李鑫”，故原告的起诉为被告主体不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄某的起诉。案件受理费538元（已减半收取），退回原告黄某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期届满后七日内凭本裁定书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。审 判 员   马国平 二○二○年九月十一日书 记 员  刘强云附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。3、法律监督条款《中华人民共和国民事诉讼法》
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初142号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人林瑜，女，1970年6月9日出生，汉族，专科文化，焦作市广播有线电视台工作人员，户籍地河南省焦作市解放区，住焦作市解放区。因涉嫌开设赌场犯罪，于2019年12月19日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，于2020年1月17日转取保候审；因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年5月21日被焦作市解放区人民检察院取保候审；于2020年9月7日被焦作市解放区人民法院决定逮捕，同日由焦作市公安局解放分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人林瑜犯开设赌场罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员王东辉出庭支持公诉，被告人林瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2019年8月至2019年12月，被告人林瑜在焦作市解放区团结西街3号院一平房内开设赌场，提供赌博工具供人赌博，并从中抽头渔利，赌资数额累计达80000余元。公诉机关认为，被告人林瑜开设赌场，提供场所、设备和服务供人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人林瑜自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处，并建议对被告人林瑜判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元（如符合社区矫正条件，同意适用缓刑）。经书面调整量刑建议后，公诉机关建议对被告人林瑜判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了被告人林瑜的供述，证人耿某、范某、张某1、张某2、高某、宋某、崔某、窦某、雒顺利、杨某、马某、杜某的证言，行政处罚决定书，辨认笔录及照片，扣押决定书及照片，扣押物品清单及照片，随案移送清单，微信交易记录，账本复印件，情况说明，河南省政府非税收入财政票据，被告人的户籍信息，前科查询证明，认罪认罚具结书，抓获证明，发破案经过，视听资料等证据予以证实。被告人林瑜对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但认为其符合缓刑条件，应适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经统计，2019年10月1日至2020年1月1日赌场内用于收费的手机微信中收入共计82433元（即涉案赌资），支出共计80149元，其中向“长相易”（系林瑜本人微信名）账户支出共计41023元。2020年3月16日，被告人林瑜退还50000元至公安机关，由公安机关依法予以罚没。本院认为，被告人林瑜以营利为目的开设赌场，为他人提供场所、设备、服务等供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人林瑜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人林瑜在案发后退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人林瑜租赁房屋、雇员提供茶水饮食服务，所开设的赌场存续时间较长，其犯罪行为具有一定的社会危害性，不宜适用缓刑，被告人的自我辩护意见不能成立。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人林瑜依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人林瑜犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的30日后，刑期自2020年9月7日起至2021年3月7日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）二、涉案赌资82433元依法予以追缴并没收。三、公安机关依法扣押的未随案移送的记账本二本、手机一部、用作筹码的卡片三十七张、二维码卡片一张、麻将三副，由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 倩二〇二〇年九月七日书记员 刘怡寒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5466号 原告大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村三组，统一社会信用代码9121028155060073X1。 法定代表人：陶士海，经理。 被告李胜新，男，1985年9月25日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与李胜新关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年09月08日立案。因原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年九月十六日 书记员  张小艳
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3161号原告：周云秋，男，1962年6月27日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：张仁雄，男，1981年3月7日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告周云秋与被告张仁雄加工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告周云秋到庭参加诉讼，被告张仁雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周云秋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠原告的加工费310000元及该款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年至2019年间，被告陆续委托原告加工大量纺织品。2019年8月20日，原、被告经对账确认被告欠原告加工费310000元，但被告一直不付款，经原告多次催要，被告于2019年12月10日又出具还款计划一份，至今分文未付。为维护原告合法权益，现诉至法院，望法院支持原告诉请。被告张仁雄未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、被告的身份证明一份。2、被告出具的欠条及还款计划各一份。3、2019年4、5月原告电脑上留存的成品对账明细表打印件一份。4、原告委托江苏天择律师事务所向被告催要货款的律师函及邮寄记录各一份。5、原告向被告催要货款的微信截图、催要货款的未接电话截图各一份。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：2018年至2019年间，被告陆续委托原告加工大量纺织品。2019年8月20日，原、被告经对账确认被告欠原告加工费310000元，当日被告出具欠条一份交由原告收执。事后被告一直未付款，经原告多次催要，被告于2019年12月10日又出具还款计划一份，但被告至今分文未付。本院认为，原、被告之间的加工合同不违反法律规定，应属有效。原告完成承揽工作并交付被告后，被告应当及时支付报酬。被告未按约向原告支付报酬，应承担民事责任。故本院对原告要求被告给付310000元加工费予以支持。原告要求被告承担本金310000元自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张仁雄于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告周云秋支付加工费人民币310000元，并承担以人民币310000元为基数自2020年7月17日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告张仁雄未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告张仁雄应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币2975元，由被告张仁雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李瑞华二〇二〇年九月四日法官助理 姚佳璐书 记 员 王利莉
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2145号 原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地：乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼），统一社会信用代码：91512022551025909R。 法定代表人：曹曦，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：舒治财，男，1948年12月23日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告舒治财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。 审判员 吴 勇 二〇二〇年九月十日 书记员 杨成彬
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初2859号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托诉讼代理人刘洪波，该公司法律事务部诉讼组组长。被告唐仁亮，男。被告刘芳，女。被告周文斌，男。被告罗交弟，女。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告唐仁亮、刘芳、周文斌、罗交弟金融借款合同纠纷一案，于2020年8月5日起诉至本院。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费4633元，减半收取2316.50元，被告唐仁亮、刘芳、周文斌、罗交弟自愿负担。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年九月十四日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6591号 原告岳阳市益友物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区昌友凯旋城，统一社会信用代码：914306005617115153。 法定代表人郭明亮，总经理。 被告冯亚梅，女，汉族，1975年9月20日出生，住岳阳经济技术开发区。 本院在审理原告岳阳市益友物业管理有限公司与被告冯亚梅物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳市益友物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市益友物业管理有限公司撤诉。 案件受理费160.74元，减半收取计80.37元，由原告岳阳市益友物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  任丹
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2215号原告：苏全昊，男，1997年8月31日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：常江，男，2000年3月28日出生，汉族，住山东省陵县。原告苏全昊与被告常江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告苏全昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏全昊撤回起诉处理。审判员  王文萍二〇二〇年九月二十一日书记员  赵 霞
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2883号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司,统一社会信用代码：91511500786671999R,住所地宜宾市南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，董事长。 委托诉讼代理人：邹毅，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201010152458。 委托诉讼代理人：严文洁，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115202011206375。 被告:严正，男，汉族，1961年2月23日出生，住成都市武侯区。 被告:徐小惠，女，汉族，1959年9月12日出生，住成都市武侯区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告严正、徐小惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。审理中，原告宜宾雅信物业管理有限公司以与被告已达成和解为由向法院撤回起诉。 本院认为，原告宜宾雅信物业管理有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  袁洪林 二〇二〇年九月十日 书记员  易 洁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2655号申请执行人：大连银行股份有限公司庄河支行，营业场所：庄河市黄海大街一段98号。统一社会信用代码：91210283792043788J。负责人：苑智勇，系该行行长。委托代理人：宋宏光，系大连银行股份有限公司职员。被执行人：庄河市企业信用融资担保有限公司，住所：庄河市世纪大街一段11号。统一社会信用代码：91210200747889071G。法定代表人：王福状，系该公司董事长。被执行人：大连永恒电器设备有限公司，住所地：庄河市世纪大街一段11号。统一社会信用代码：91210283118826895B。法定代表人：王平，系该公司经理。被执行人：王平，男，1968年12月14日出生，汉族，住庄河市。被执行人：董美月，女，1970年11月27日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王荣信，男，1938年11月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：马秀清，女，1944年2月26日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行与被执行人庄河市企业信用融资担保有限公司、大连永恒电器设备有限公司、王平、董美月、王荣信、马秀清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1859号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行标的额：本息4776803.82元及利息，诉讼费27507元，执行费50443元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。本院于2020年8月10日，冻结被执行人王平在银行中存款，期限为一年。2020年8月31日查封被执行人王平所有的车牌号为辽Ｂ×××××号金杯牌汽车一辆的车籍，查封期限为二年。2020年9月4日，查封被执行人庄河市企业信用融资担保有限公司名下所有的位于庄河市世纪大街48号-1至7层（房权证号：20××45，面积：10305.61㎡）的房屋一处。对查封的财产暂不易处理,经查询相关部门，被执行人暂无其他财产可供执行。本院于2020年9月17日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年九月二十一日书记员张靖翊
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2567号 原告：王利满，男，1982年9月25日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：边大续，男，1991年10月10日出生，汉族,住河北省保定市易县。 原告王利满与被告边大续借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告王利满于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王利满的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王利满撤回对被告边大续的起诉。 案件受理费562元，由原告王利满负担。 审判员  张晓静 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘学敏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执202号之四申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司马庄支行，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区。法定代表人：王婕鑫，行长。被执行人：河南纽邦商贸有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：郭淑燕，总经理。被执行人：郑州皇玛生物技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区。法定代表人：卢建东，总经理。被执行人：河南健达投资担保有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：王强，董事长。被执行人：张大堂，男，汉族，1968年1月28日出生，住河南省沈丘县。被执行人：张保华，男，汉族，1974年9月3日出生，住郑州市金水区。被执行人：卢建东，男，汉族，1975年9月16日出生，住郑州市金水区。被执行人：郭淑燕，女，汉族，1994年12月22日出生，住河南省沈丘县。被执行人：范德林，男，汉族，1966年7月23日出生，住郑州市金水区。关于中牟郑银村镇银行股份有限公司马庄支行申请执行河南纽邦商贸有限公司、郑州皇玛生物技术有限公司、河南健达投资担保有限公司、张大堂、张保华、卢建东、郭淑燕、范德林金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）豫0192民初2760号民事调解书，被执行人河南纽邦商贸有限公司应偿还申请执行人借款500万元及利息（2017年7月4日至2017年10月3日期间利息以5000000元为基数，按月利率15.580095‰计算；自2017年10月4日至所有借款本息还完之日止以实际剩余借款本金为基数，按月利率10.386730‰计算；以上利息中应扣除2017年7月4日以后被告河南纽邦商贸有限公司已偿还的部分利息20773.46元）。被执行人郑州皇玛生物技术有限公司、河南健达投资担保有限公司、张大堂、张保华、卢建东、郭淑燕、范德林承担连带保证责任。因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。在本案执行过程中,执行法院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南纽邦商贸有限公司名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆，被执行人范德林名下豫Ａ×××××，被执行人卢建东名下豫Ａ×××××、蒙Ｋ×××××汽车两辆，被执行人张保华名下豫Ａ×××××、豫Ｃ×××××汽车两辆，已向车辆管理部门办理查封，查封期限为两年。发现各被执行人银行存款共计40926.73元，已扣划并发还申请执行人。三、2020年3月23日，向郑州市不动产登记部门调查，查明被执行人范德林名下房产一套，于2020年4月28日予以查封；发现被执行人张保华名下房产三套，于2020年4月28日予以轮候查封。上述房产查封期限为查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。发现被执行人卢建东名下房产一套，于2020年8月7日在本院淘宝网司法拍卖平台依法拍卖，流拍后于2020年8月26日进行第二次拍卖，2020年8月27日以47万元成交。其中52846元执行费上缴国库，其余已发放给申请执行人。未发现被执行人河南纽邦商贸有限公司、郑州皇玛生物技术有限公司、河南健达投资担保有限公司、张大堂、郭淑燕名下不动产登记信息。四、2020年3月25日，前往郑州住房公积金管理中心调查，未发现张大堂、张保华、卢建东、郭淑燕、范德林公积金缴存信息。五、2020年3月26日，对各被执行人采取限制高消费措施，并于2020年5月25日将各被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年7月1日，委托沈丘县人民法院调查，未发现被执行人张大堂、张保华、卢建东、郭淑燕、范德林名下可供执行的财产线索。七、申请执行人陈述，被执行人河南纽邦商贸有限公司、郑州皇玛生物技术有限公司、河南健达投资担保有限公司已无经营场所及经营人员，不能提供其他可供执行的财产线索；并以被执行人范德林家庭基本生活需要，同意暂不对其房产采取执行措施。本院通过实地走访形式前往各被执行人户籍地、住所地执行，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南纽邦商贸有限公司、郑州皇玛生物技术有限公司、河南健达投资担保有限公司、张大堂、张保华、卢建东、郭淑燕、范德林负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司马庄支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月十日法官助理张明杰书记员海明晓
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1960号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人：张伟，男性，1980年01月07出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：宋寅杰，男性，1968年01月31出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人张伟、宋寅杰刑事罚金执行一案，于2020年9月8日立案。依照（2019）辽0203刑初252号刑事判决书确定：一、被执行人张伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；被执行人宋寅杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。二、被执行人张伟违法所得人民币2000元，依法予以追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月11日查封被执行人张伟名下车牌号为辽Ｂ×××××的车辆一台，期限两年。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年九月二十一日书记员  赵悦廷
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5146号 原告：张雪芳，女，1964年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈昌玲，女，1953年2月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告张雪芳为与被告陈昌玲民间借贷纠纷一案，于2020年6月1日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告立即归还借款2000元并支付利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告陈昌玲下落不明，需公告送达法律文书，故本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告张雪芳到庭参加诉讼。被告陈昌玲经公告送达传票，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2014年1月19日，被告陈昌玲向原告张雪芳借款4000元，并出具欠条一份，载明：“欠到张雪芳人民币肆仟元正”。嗣后，被告归还借款2000元，尚欠借款2000元至今未还。原告催讨无着，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈昌玲于本判决生效之日起十日内归还原告张雪芳借款2000元，并赔偿利息损失（利息自2020年6月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈昌玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡 静 人民陪审员  包慧萍 人民陪审员  张黎伟 二〇二〇年九月十日 书 记 员  吴 琳
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1430号 申请执行人:王**，女，1969年4月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：花**，男，1990年12月23日出生，汉族，住邯郸市磁县。 关于申请执行人王**与被执行人花**相邻关系纠纷一案，本院以（2020）冀0402执1430号执行裁定书冻结了被执行人花**名下银行账号，现因申请执行人王**与被执行人花**达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人花**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年九月十八日 书记员 程 静
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保934号 申请执行人：戴发志，男，1992年9月18日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：周风燕，女，1987年6月8日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：王兆义，男，1959年6月8日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：吕淑芹，女，1965年4月6日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：王某1，男，2009年3月20日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：王某2，女，2008年2月1日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人戴发志诉被申请执行人周风燕、王兆义、吕淑芹、王某1、王某2民间借贷纠纷一案中，申请执行人戴发志于2020年9月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人周风燕、王兆义、吕淑芹、王某1、王某2银行存款35000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人戴发志的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人周风燕、王兆义、吕淑芹、王某1、王某2的银行存款35000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月九日 书记员 关倩倩
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523财保77号   申请人：王玉民，男，汉族，住辉南县。   被申请人：郝晔，男，汉族，住长春市。   申请人于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人房屋，或提存人民币30万元。申请人已提供相应担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、查封被申请人房屋；   二、查封申请人提供担保的王玉民名下的住宅房屋。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判长 马宏颖   审判员 于 涛   审判员 王婷婷     二〇二〇年九月十六日       书记员 靳丰滔
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1312号申请人：朱利明,男,1978年11月30日出生,汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被执行人：吴江市铜罗房产综合开发有限公司,住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区花木商城13幢。负责人或法定代表人：王玲丽。朱利明与吴江市铜罗房产综合开发有限公司借款合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2019)苏05民终3652号民事判决书已经发生效力，该判决书明确：“一、撤销苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初8319号民事判决；二、吴江市铜罗房产综合开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还朱利明借款本金20万元，并偿付相应利息；三、驳回朱利明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7562元，由朱利明负担56元，由吴江市铜罗房产综合开发有限公司负担7506元；二审案件受理费7562元，由朱利明负担56元，由吴江市铜罗房产综合开发有限公司负担7506元。”因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江市铜罗房产综合开发有限公司向本院申请强制执行，本院受理后于2020年3月5日立案执行，申请执行标的为478656元，执行费为7080元。本案执行情况如下：1.2020年1月15日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。2.2020年3月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2020年3月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。4.2020年3月6日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人吴江市铜锣房产综合开发有限公司名下有桃源镇铜罗社区花木商城的房地产，本院已对该房屋进行了查封，查封期限至2023年3月8日，但上述房地产已被桐乡市人民法院首查封，并取得处置权，本院已向桐乡市人民法院寄发了参与分配，若该法院进行处置、分配，有余款的，本案可参与分配。5.2020年8月21日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。6.2020年8月25日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。7.2020年9月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本案已符合执行程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院作出的(2019)苏05民终3652号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二〇年九月三日书记员  杜 超
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终541号上诉人（原审被告）：武汉龅牙兔教育咨询有限公司，住所地：武汉市武昌区中南路2-6工行广场B、C栋裙楼4层A1区。法定代表人：张新建。被上诉人（原审原告）：袁莎丽，女，汉族，1984年4月8日出生，住武汉市硚口区。上诉人武汉龅牙兔教育咨询有限公司（以下简称龅牙兔公司）因与被上诉人袁莎丽服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初2825号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。龅牙兔公司上诉称，上诉人虽然注册地在武昌区，但是公司的办公地点在南京市鼓楼区。一审法院在注册地没有完成送达，在南京市鼓楼区完成了送达，说明上诉人实际办公地点在南京市鼓楼区。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。袁莎丽未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在涉案《课程训练合同》中约定“甲乙双方对本协议发生争议应友好协商，协商不成，则提交乙方所在地法院处理”，该约定未违反上述法律规定，应属有效。合同乙方龅牙兔公司的住所地位于武汉市武昌区中南路2-6工行广场B、C栋裙楼4层A1区，故湖北省武汉市武昌区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。袁莎丽在纠纷发生后，向湖北省武汉市武昌区人民法院提起诉讼，符合约定。上诉人龅牙兔公司主张其实际办公地点在南京市鼓楼区，未提供充分证据予以证实，本院不予采信。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人龅牙兔公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年九月十七日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初718号 原告：湖南中晟基业物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双湾路69号双湾国际1栋2单元1楼。 法定代表人：陆小军，该公司总经理。 原告：湖南中晟基业物业服务有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇前进村二组。 法定代表人：胡云波。 两原告共同委托诉讼代理人：方琛，湖南睿淼律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：曾香兰，湖南睿淼律师事务所实习律师。 被告：刘玉良，男，1978年2月2日出生，户籍地湖南省衡山县。现住地衡阳市。 被告：周佳君，女，1990年10月22日出生，户籍地湖南省衡山县，现住地衡阳市。 两被告共同委托诉讼代理人：郑少茜，八方律师事务所律师。 原告湖南中晟基业物业服务有限公司、湖南中晟基业物业服务有限公司衡阳分公司与被告刘玉良、周佳君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告湖南中晟基业物业服务有限公司、湖南中晟基业物业服务有限公司衡阳分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中晟基业物业服务有限公司、湖南中晟基业物业服务有限公司衡阳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南中晟基业物业服务有限公司、湖南中晟基业物业服务有限公司衡阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告湖南中晟基业物业服务有限公司、湖南中晟基业物业服务有限公司衡阳分公司负担。 审判员  高星宏 二〇二〇年九月八日 法官助理张海清 书记员贺萍                            校对人：张海清
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4405号申请人：杨洋，女，1990年6月20日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告杨洋诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人杨洋向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人杨洋提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3768号之十七申请人：恒丰银行股份有限公司莱阳支行被执行人：王伟本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国邮政储蓄银行60×××33账户内存款人民币1948864.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  张晓芳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1021号 申请人：匡晓东，男，1972年12月02日生，汉族，居民，住辽宁省营口市老边区。 被申请人：张鸿伟，男，1986年06月14日生，居民，住吉林省公主岭市。 申请人匡晓东于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人张鸿伟驾驶的吉Ａ×××××号重型货车一辆，保全价值3万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人曲金吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人张鸿伟驾驶的吉Ａ×××××号重型货车一辆。 案件申请费320元，由申请人匡晓东负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年九月十七日 书记员 韩玉柱
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执352号   申请执行人：格尔木伊胜工程机械销售有限公司，住所地格尔木市黄河西路15号，统一社会信用代码91632801698520330H。   法定代表人：马永贤，经理。   委托诉讼代理人：孟生英，女，1974年2月28日生，格尔木伊胜工程机械销售有限公司汽车销售，住格尔木市。   被执行人：戴振梅，女，1971年04月18日生，满族，个体。   本院在执行申请执行人格尔木伊胜工程机械销售有限公司与被执行人戴振梅买卖合同纠纷一案中依据已生效的（2019）青2801民初2085号民事判决书确定被执行人戴振梅支付申请执行人购车款21万元并加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费2450元，合计242450元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人格尔木伊胜工程机械销售有限公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人戴振梅电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月24日、9月9日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人的原籍地法院即黑龙江省望奎县人民法院对其进行了财产调查，经查被执行人戴振梅共有位于××区、不动产权编号为黑（2017）望奎县不动产权第0010XXX号、不动产单元号为231221100036GB00072F00010XXX的不动产，本院已依法查封房产手续，但该房产已被抵押，无法处置；其他委托调查事项反馈均无可供执行财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案案款242450元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信人名单。2020年9月21日经约谈，告知申请执行人，我院在已穷尽调查手段仍没有发现被执行人具有可供执行的财产以及申请执行人也无财产线索提交的状况下，将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东     二〇二〇年九月二十一日   书记员 马忠明
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5485号原告：港联不动产服务（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人：李平，总经理。委托诉讼代理人：李俊英，该公司员工。被告：杨志杰，男，1982年9月19日出，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告港联不动产服务（天津）有限公司（以下简称物业公司）与被告杨志杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人李俊英、被告杨志杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交纳自2017年1月1日至2020年3月31日的物业服务费4006.74元；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告放弃要求被告支付逾期违约金366.62元的诉请。事实和理由：原、被告系物业服务合同关系，原告为被告提供物业服务，地点为天津市宝坻区XXXX（XX），被告房屋建筑面积为85.87平方米，物业费单价每月1.2元/平方米。合同履行期间原告依约提供了物业服务，被告却欠付2017年1月1日至2020年3月31日期间的物业服务费，此款虽经原告催要，被告仍拒绝支付，故原告提起诉讼。被告辩称，自己未交纳原告起诉期间的物业费属实，但不予交纳的理由是：自收房之日起，自家门口处的对讲电话不能使用；自己未享受到小区内公共设施和绿化环境设施；小区内交通秩序不好，车辆乱停乱放；物业公司未公开账面支出等情况。就上述主张，被告提交照片予以证明。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告系原告负责物业管理服务天津市宝坻区XXXX小区的业主，原告按照与天津市宝坻区XXXX小区业主大会签订的物业服务合同的约定履行了自己的义务，被告亦应按合同的约定给付原告相应的物业服务费。原告要求被告给付2017年1月1日至2020年3月31日物业服务费4006.74元之主张有合同约定，证据充分，本院予以支持。被告虽抗辩原告提供的物业管理服务存在相关问题，并提交照片加以证实，但该照片仅能证明拍照时存在服务不及时的瑕疵而不能证实该瑕疵是动态持续的存在，不能证实原告的服务存在质量问题，故本院对该证据的证明目的不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：杨志杰于判决生效后三日内给付港联不动产服务（天津）有限公司2017年1月1日至2020年3月31日物业服务费4006.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨志杰负担，给付时间同上。本判决为终审判决。审判员  张贺二〇二〇年九月三日书记员  王幔附本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5549号 原告大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村三组，统一社会信用代码9121028155060073X1。 法定代表人：陶士海，经理。 被告孙传章，男，1985年1月21日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与孙传章关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年09月08日立案。因原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年九月十六日 书记员  张小艳
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执894号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人周松涛，该公司法务。委托代理人王军鹏，该公司法务。被执行人**全，男，汉族，1963年10月18日出生，住北京市崇文区。被执行人北京市大成商品混凝土有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡横街子村东侧。法定代表人孙宝峰，该公司执行董事。被执行人北京大成远航工程机械设备有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇黄村西里3号楼3-102室。法定代表人赵艳玲，该公司执行董事。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人**全、北京市大成商品混凝土有限公司、北京大成远航工程机械设备有限公司买卖合同纠纷一案,长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初2464号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人**全、北京市大成商品混凝土有限公司、北京大成远航工程机械设备有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，长沙市岳麓区人民法院立案执行。2020年3月25日,湖南省高级人民法院裁定指定本院执行长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初2464号民事判决书。本院于2020年7月21日立案执行,执行案号为（2020）湘1381执894号。本案申请执行标的金额为6360215元,现因被执行人**全、北京市大成商品混凝土有限公司、北京大成远航工程机械设备有限公司无财产可供执行故尚未能执行。在执行过程中，本院向被执行人**全、北京市大成商品混凝土有限公司、北京大成远航工程机械设备有限公司发出了执行通知书和报告财产令,并且,本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单等强制措施；本院还依法对被执行人**全、北京市大成商品混凝土有限公司、北京大成远航工程机械设备有限公司的财产进行了详细调查：一、本院执行人员至被执行人**全、北京市大成商品混凝土有限公司、北京大成远航工程机械设备有限公司所在地北京市进行传统查询,相关单位回复被执行人均无不动产、无住房公积金等财产；二、通过网络查询，被执行人无不动产、无证券；三、通过网络查询，被执行人在北京银行、中国工商银行、招商银行等银行有开户信息，但无可供执行的存款；四、通过网络查询，被执行人在支付宝﹙中国﹚网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，但无可供执行的财产；五、通过网络查询与传统查询,发现被执行人**全、北京市大成商品混凝土有限公司名下登记有车辆,但均被其他法院查封,且大多数车辆达到报废标准。2020年9月15日,本院与申请执行人的全权代理人王军鹏进行了约谈，王军鹏称：“现在没有被执行人可供执行的财产线索提供,同意对本案终结本次执行程序。”另外,在执行过程中,本院对被执行人依法予以查找未果。本院认为：本案被执行人**全、北京市大成商品混凝土有限公司、北京大成远航工程机械设备有限公司目前没有可供执行的财产,本院已对被执行人**全、北京市大成商品混凝土有限公司、北京大成远航工程机械设备有限公司实施了法定的强制执行措施,本案现符合法定的终结本次执行程序的条件；同时，申请执行人未能提供财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，故本院对本案可以终结本次执行程序，待继续执行的条件成熟后再恢复执行。本案终结本次执行程序后,申请执行人如发现被执行人**全、北京市大成商品混凝土有限公司、北京大成远航工程机械设备有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执894号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  蔡文华审判员  谭东海审判员  邹卷澜二〇二〇年九月十六日书记员  周方卓
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执641号之一申请执行人：张玲，女。被执行人：石建伟，男。关于申请执行人张玲与被执行人石建伟民间借贷纠纷一案，湖本院做出的（2020）湘3124民初430号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玲于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月7日本院向被执行人石建伟邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。于2020年9月8日向花垣县不动产登记中心、花垣县公积金管理中心、花垣县房地产管理局进行司法查询，虽发现被执行人有自建房屋，但该房屋已在湖南花垣农村商业银行股份有限公司进行贷款并办理抵押登记，该财产暂时不适宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月17日本院对被执行人石建伟采取限制高消费措施,2020年9月17日对被执行人石建伟采取纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为本金44000元，尚有44000元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易继业审判员  田东林审判员  向 敏二〇二〇年九月十七日书记员  刘 捷
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执761号 申请执行人：韦永赞，女，毛南族，1987年11月13日出生，户籍所在地南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人韦永赞与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦永赞于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款164400元及逾期利息；二、支付案件受理费1945元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费2580元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人韦永赞表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3520号 原告：泸州每家乐物业管理有限公司，住所：龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号，统一社会信用代码：91510504572798898H。 法定代表人：邹川杰。 委托诉讼代理人：李泽勤，四川正当律师事务所律师。 被告：熊芮笙，男，1986年1月4日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 原告泸州每家乐物业管理有限公司与被告熊芮笙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州每家乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州每家乐物业管理有限公司负担。 审判员  曹德远 二〇二〇年九月十七日 书记员  张慧灵
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执恢87号之一 申请执行人：合肥市国正科技小额贷款有限公司，住所地合肥市庐阳区阜南路169号招行大厦13层，统一社会信 用代码：913401006836186347。 法定代表人：卜廷川，董事长。 被执行人：合肥瀚垚建材有限公司，住所地合肥市龙岗开发区新站居委会姚郢组1幢1-3号，统一社会信用代码：913401003437998467。 法定代表人：吴世武，总经理。 被执行人：吴世武，男，汉族，住合肥市琅琊山路长淮新村Ａ区。 申请执行人合肥市国正科技小额贷款有限公司与被执行人合肥瀚垚建材有限公司、吴世武等借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案执行，嗣后终结本次执行程序【原执行案号：（2019）皖01执112号】。因申请执行人申请对被执行人吴世武恢复执行，并处置吴世武名下的房产，本院于2020年7月3日恢复执行。 本案立案执行标的为：33964391元、执行费101364元；尚未执行到位。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、督促履行义务《传票》、《限制消费令》等法律文书；裁定拍卖被执行人吴世武位于合肥市琅琊山路长淮新村Ａ区房产【不动产证书号：合产021743、建筑面积：82.57平方米、规划用途：住宅】。在房产处置过程中，双方达成了执行和解协议，申请执行人请求中止拍卖被执行人名下的房产；并书面申请终结本次执行程序。 本院约谈了申请执行人，反馈本案的执行情况，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利。 本院认为，因双方当事人达成和解协议，申请执行人请求中止拍卖，终结本次执行程序，应予支持；如未履行和解协议所确定的义务，依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、中止拍卖被执行人吴世武位于合肥市琅琊山路长淮新村Ａ区房产 二、终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢   学   飞 审判员 吕爱来审判员赵俊山 二〇二〇年九月七日 书记员 冯   登   旺