wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异96号异议人（案外人）毕校轩。申请执行人张玉芹。被执行人张安生。被执行人河南百恩**物科技有限责任公司，住所地安阳市文峰区文峰大道海天广场C-3写字楼2301室。本院在执行申请执行人张玉芹申请执行被执行人张安生、河南百恩**物科技有限责任公司（以下简称百恩康公司）民间借贷纠纷一案中，案外人毕校轩向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人毕校轩称，2017年6月1日，案外人毕校轩与被执行人百恩康公司签订《房屋租赁合同》，约定百恩康公司将其名下位于安阳市××大道与××交叉口电××大厦××楼电梯北侧700平方米租赁给案外人使用，期限2017年6月1日至2027年5月31日，租赁期满案外人享有优先承租权，合同签订时案外人已将十年租金壹佰贰拾伍万元整（小写：1250000元）一次性付清，案外人租赁后对该房进行装修，向相关部门缴纳物业费、水费、电费等费用，安阳美胜生态农业有限公司已在该房屋办公使用至今。2020年5月，安阳市文峰区人民法院依据（2019）豫0502民初129号民事判决书应安阳珠江村镇银行股份有限公司申请查封百恩康公司名下已由案外人租赁使用的房屋。案外人认为，案外人租赁使用房屋的时间在法院查封之前，现依据《最高法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定提出异议申请，请求在2027年5月31日前阻止向安阳珠江村镇银行股份有限公司移交案外人租赁使用的百恩康公司名下安阳市××大道与××交叉口电××大厦××楼电梯北侧700平方米房屋使用权。本院审查查明，原告张玉芹诉被告张安生、百恩康公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2018）豫0502民初2646号民事判决书，判决如下：“一、被告张安生于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉芹借款本金100万元及2016年2月-2017年12月的利息52.5万元，两项共计152.5万元，2018年1月1日起至判决实际履行完毕之日止的利息以月息2分计算；二、被告河南百恩**物科技有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张玉芹的其他诉讼请求。”判决生效后，原告张玉芹向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2018年4月2日轮侯查封（现为首封）被执行人百恩康公司名下位于文峰区××大道与××交叉口西北角××中心海××城市广场××写字楼××单元××屋××室房产××套，并于2020年5月8日作出腾房公告，要求房屋使用人在公告后十五日内将房产腾清，逾期本院将依法强制执行。现案外人毕校轩向本院提交以下：一、案外人毕校轩（乙方）与被执行人百恩康公司（甲方）于2017年6月1日签订《房屋租赁合同》，合同约定：1、甲方将名下位于安阳市××大道与××交叉口电××大厦××楼电梯北侧约700平方米房屋面积租赁给乙方办公使用；2、租赁期限：十年，自2017年6月1日至2027年5月31日止；3、租赁费用及支付方式：合同签订后，乙方于合同签订之日起10日内向甲方指定帐户一次性支付十年房屋租赁费，壹佰贰拾伍万元整（小写：1250000.00元）；二、交付王彩峰145万（与另一笔款项折抵后为125万）的银行交易明细；三、缴纳水电费、物业费票据若干，欲证明其实际租赁涉案房屋，请求在2027年5月31日前阻止向安阳珠江村镇银行股份有限公司移交案外人租赁使用的百恩康公司名下安阳市××大道与××交叉口电××大厦××楼电梯北侧700平方米房屋使用权。本院认为，本院依据生效的法律文书依法执行被执行人百恩康公司名下财产，并无不当，案外人提交其实际租赁涉案房屋的证据不足，应予驳回其异议请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人毕校轩的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年九月八日书记员  张如丽
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1439号之一申请执行人袁春苟，男，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县，现住江西省吉安市吉水县。被执行人刘小海，男，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。本院于2020年9月2日立案执行袁春苟申请执行刘小海民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)赣0822民初915号民事调解书，立案执行后，申请人袁春苟向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，本院裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年九月九日书记员  彭丽萍
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3903号 原告:谢琼，女，汉族，1973年4月15日出生，住四川省峨眉山市。 被告：李正权，男，汉族，1967年8月24日出生，住四川省仁寿县。 原告谢琼与被告李正权民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告谢琼于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢琼的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢琼撤诉。 案件受理费25元（已减半），由谢琼负担。 审判员  任丽平 二〇二〇年九月二日 书记员  吴丽娜
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020）晋0502执保102号宋某、张某某：申请人宋某与被申请人张某某民间借贷纠纷一案，申请人宋某于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求将被申请人张某某名下车辆进行保全。本院依据申请人宋某的保全申请，现已查封被申请人张某某名下（2020年7月15日抵押于晋城市融资担保有限公司泽州县分公司）车辆，查封期限两年，自2020年9月4日到2022年9月3日止。至此，保全事项全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2020）晋0502执保102号保全案件保全完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执执960号之二申请执行人：张华，男，1973年1月27日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。申请执行人：何昌梅，女，1973年2月6日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：何开成，男，1971年9月21日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初748号民事调解书于2020年7月29日立案受理了张华、何昌梅申请执行何开成民间借贷纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金260000元及利息（利息从2020年4月1日起按利率8.4%计算）、支付案件受理费3263元，承担申请执行费3800元。在执行中，本院已扣划被执行人何开成银行存款合计20338.24元支付给申请执行人，被执行人何开成已缴纳本案申请执行费3800元。对下欠执行款，申、执双方于2020年9月10日达成执行和解协议，约定由被执行人何开成在2020年12月31日前偿还借款本金260000元（含法院已扣划款20338.24元）、支付案件受理费3263元后即视为全案执行完毕，并由陈德华作连带责任保证。现申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由自愿向本院递交了撤回本次强制执行申请的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329执执960号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人及担保人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年九月十五日书记员  袁 梅
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执926号之一申请执行人：中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市丰收路128号，统一社会信用代码91130000104322610。法定代表人：孙建国，董事长。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县辽宁北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，董事长。申请执行人中石化工建设有限公司与被执行人辽宁一化石油化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初148号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中石化工建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行，执行标的：849870元（工程款本金、案件受理费、执行费）及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.被执行人辽宁一化石油化工有限公司名下土地、房屋、机器设备以及附属物已经被本院进行查封，并且将会进行评估、拍卖，且需要长期履行；6.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执926号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  陶野人民陪审员  邱波二〇二〇年九月十六日书 记 员  李涛【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8095号原告：湖南中晟基业物业服务有限公司，住所地长沙市开福区双湾路69号双湾国际1栋2单元1楼。法定代表人：陆小军，总经理。委托诉讼代理人：曾银玉，女，1998年4月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省平江县。被告：张扬，男，1985年1月25日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区。本院在审理原告湖南中晟基业物业服务有限公司（以下简称原告）诉被告张扬物业服务合同纠纷一案于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张扬的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南中晟基业物业服务有限公司撤回对被告张扬的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取49元，由原告湖南中晟基业物业服务有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年九月九日书记员 胡欣怡
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异168号异议人（被执行人）：李某，女，汉族，1958年9月13日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：陈某，男，汉族，1945年5月23日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行陈某与李某离婚后财产纠纷一案中，李某提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李某称，我的退休工资卡被法院冻结，无法支取工资。工资是我唯一的生活来源。我已62周岁，体弱多病，需依靠工资生活，并购买慢××药物。请求从冻结我的工资中每月保留600元用于基本生活保障支出，保留购买慢××药费600元，保留500元房屋租金，共计1700元。陈某辩称，李某支取完我所有养老金后，突然提出离婚。因李某的支取与挪用，我向十堰市社保局保证“活着的时候每个月从我养老金扣除，如果本人死了没有还清，从国家补贴的丧葬费中扣除”。我无工资收入并患有三叉神经，高血压，便血等多种疾病。请求全额执行标的，并冻结李某名下账户及资产。本院查明，陈某与李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）鄂0302民初2432号民事判决书，判决：一、被告李某于本判决生效之日起十日内给付原告陈某70158.55元。二、驳回原告陈某其他诉讼请求。判决书生效后，陈某向本院申请执行。本院在执行中于2020年6月5日冻结李某养老金账户。另查明，李某每月养老金为1992.31元。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，所保留的生活必需费用应以当地居民最低生活保障为限。本案中，被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结李某的银行账户符合法律规定，并无不当。根据十堰市人民政府办公室《关于调整全市城乡社会救助保障标准的通知》【十政办发（2019）18号】，十堰市城区的城市居民最低生活保障标准每人每月660元。本案中每月可为李某保留660元生活费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：自2020年6月起至本案执行完毕时止，每月给被执行人李某保留660元生活费。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月三日书 记 员  胡小容
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执858号 被执行人闵东波，男，汉族，户籍地：黑龙江省哈尔滨市木兰县。 与闵东波罚金一案,涿州市人民法院（2019）冀0681刑初523号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闵东波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：对被执行人进行网络查控，线下传统查控，对被执行人不动产登记，保险，公积金进行了查询，均无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人闵东波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人闵东波新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李建新 人民陪审员  王键 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年九月一日 书记员  蔡佳节
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5202号之一申请执行人：龚焱炜，男，1982年2月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：姚丹，湖南知一律师事务所律师。被执行人：钟腾，男，1989年10月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人龚焱炜与被执行人钟腾民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初2769号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月2日向本院提出执行申请，本院于2020年8月2日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下有一台车辆（湘Ａ×××××），因该车无法找到，暂时无法处置，另查询被执行人钟腾名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月2日本院对被执行人钟腾采取了限制高消费措施，2020年9月9日本院将被执行人钟腾纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年9月9日，本案应执行被执行人钟腾金额59799.93元，已执行到位0元，未执行金额59799.93元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月九日法官助理**辉书记员邹婷婷
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初4972号 原告:六安市华煜园林工程有限责任公司,住所地:安徽省六安市磨子潭路光彩大市场C11号楼,统一社会信用代码:9134150009521860XJ(1-1)。 法定代表人:何修俊，公司经理。 被告:安徽省天昕建设工程有限公司,住所地:安徽省合肥市望江路116号新西南华庭A2号楼,统一社会信用代码:91340100678910817L。 原告六安市华煜园林工程有限责任公司与被告安徽省天昕建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月1日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告六安市华煜园林工程有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告六安市华煜园林工程有限责任公司撤诉。 案件受理费1420元减半收取710元，由原告六安市华煜园林工程有限责任公司负担。 审判员  李朝平 二〇二〇年九月一日 书记员  李伟伟
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4236号 原告：王庆霞，女，汉族，1984年7月29日出生，住遵义市播州区。 原告：石宗刚，男，汉族，1973面3月20日出生，住遵义市播州区。 共同委托诉讼代理人：李良俊，贵州山一律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：王章艳，贵州山一律师事务所律师。 被告：遵义天苑房地产开发有限责任公司，住所地:遵义市播州区南白街道办同心东路翰林雅苑售房部，统一社会信用代码：91520321662998316J。 法定代表人：石飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨元坤。 委托诉讼代理人：陈桂斌，贵州上善律师事务所律师。 原告王庆霞、石宗刚诉被告遵义天苑房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告王庆霞、石宗刚于2020年9月2日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王庆霞、石宗刚撤诉。 案件受理费减半收取559.00元。由原告王庆霞、石宗刚负担。 审判员  陈兴发 二０二０年九月二日 书记员  谢 将
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2293号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行，住所地武胜县鸣钟乡金钟街32号，统一社会信用代码91511622910013812T。 负责人：张扬，支行行长。 被告：陈善根，男，1986年1月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：江宜，女，1987年6月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行与被告陈善根、江宜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行负担。 审判员  李毅 二〇二〇年九月七日 书记员  谭攀
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢98号之三申请执行人张国防，男，1950年5月27日出生，汉族。申请执行人卫晓云，女，1951年1月14日出生，汉族。被执行人焦作市宏基置业有限公司。关于申请执行人张国防、卫晓云与被执行人焦作市宏基置业有限公司借款合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初809号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月17日恢复立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年3月17日、2020年4月23日、2020年6月2日、2020年7月31日、2020年8月7日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。2、2020年4月27日、2020年5月28日两次在淘宝网司法拍卖平台，拍卖被执行人名下位于博爱县××中心广场西商业楼地下一层F001-F30、F85-F88共计34套房产，两次拍卖均流拍。3、2020年5月30日，申请人张国防、卫晓云向我院申请将被执行人名下财产位于博爱县××中心广场西商业楼地下一层F001-F30、F85-F88共计34套房产作价503.04万元抵偿于申请人；2020年6月8日，本院作出裁定将该财产抵偿于申请人，抵偿价503.04万元。4、2020年6月23日，查封被执行人名下位于博爱县××（××博爱县宏基中心广场的地上及地下停车场共234个停车位的使用权（包括地上57个，地下负一层27个，地下负二层150个{编号001号-150号}）。5、2020年6月29日将被执行人名下位于博爱县××中心广场西商业楼地下一层F001-F30、F85-F88共计34套房产交付于申请人张国防、卫晓云。6、2020年6月30日，本院将被执行人焦作市宏基置业有限公司纳入限制高消费及失信被执行人名单。7、2020年9月8日，本院将上述执行情况及终本依据告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人焦作市宏基置业有限公司负有继续向申请执行人张国防、卫晓云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年九月九日书记员  王静芳
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢365号卢雪清、傅腾芳：申请执行人卢雪清申请执行被执行人傅腾芳健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初1107号民事判决书的确认及申请执行人卢雪清的申请，本院在执行过程中，被执行人傅腾芳主动履行了生效法律文书确定的义务，现已依法发放给申请执行人卢雪清。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2847号原告朱某某1，男，1971年5月13日生，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人邓雄坤，湖南楚为律师事务所律师。被告朱某某2，男，1975年9月14日生，汉族，双峰县人，住本县。原告朱某某1诉被告朱某某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某1及其委托代理人邓雄坤到庭参加诉讼，被告朱某某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱某某1请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金320000元，自借款日起按月利率1.2%支付利息至全部偿还之日止（利息计算至2020年7月30日为68880元）；2、被告承担本案诉讼费、财产保全费，财产保全保费。被告朱某某2未作答辩。查明的事实综合当事人的举证与当庭陈述以及本院的认证，本院确认如下案件事实：原告朱某某1与被告朱某某2系朋友关系，2017年8月17日，被告朱某某2因资金周转向原告借款，原告通过银行转账5万元，被告出具了书面借条，后被告按约支付了前段利息，于2018年8月17日重新出具借条：“今借到朱某某1人币伍万元整是实（￥50000.00元），利息（1.2分）/2018.8.17号/朱某某2条。”2018年2月26日，被告朱某某2因资金周转又向原告借款，原告通过银行转账180000元到被告朱某某2指定的中国农业银行账号6228481099045705176上（户名为黄安平），另交付现金10000元，被告出具了19万元的借条，后被告按约支付了前段利息，于2019年2月26日重新出具借条“今借到朱某某1人币壹拾玖万元整是实（￥190000.00元），利息（1.2分）/2019.2.26号/朱某某2条。”2018年4月14日被告又向原告借款，原告通过银行转账50000元，另交付现金30000元，被告出具了借条，后被告按约支付了前段利息，于2019年3月2日重新出具借条“今借到朱某某1人币捌万元整是实（￥80000.00元），利息（1.2分）/2019.3.2号/朱某某2条。”此后经原告多次催讨，被告一直没有偿还上述借款，原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。判决的结果和理由本院认为，被告朱某某2向原告朱某某1借款，出具了借条，原告履行了付款义务，双方形成了民间借贷关系，其借贷关系合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告虽未约定还款期限，但原告可随时主张权利，故对原告要求被告朱某某2偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。案涉借条中约定利息为1.2分，结合当地的交易习惯，宜认定利息为月息1.2分，即为年利率14.4%，符合法律的规定，予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱某某2在本判决书生效后十日内偿还原告朱某某1借款50000元，自2018年8月17日起按年利率14.4%支付本判决指定的履行期间届满日止的利息；二、被告朱某某2在本判决书生效后十日内偿还原告朱某某1借款190000元，自2019年2月26日起按年利率14.4%支付本判决指定的履行期间届满日止的利息；三、被告朱某某2在本判决书生效后十日内偿还原告朱某某1借款80000元，自2019年3月2日起按年利率14.4%支付本判决指定的履行期间届满日止的利息。如被告朱某某2未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，财产保全费2400元，合计5450元，由被告朱某某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  李鑫连二〇二〇年九月八日代理书记员  张 容
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初628号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人程某，男，1982年3月28日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平顶山市郏县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月3日被淅川县公安局厚坡派出所抓获，于2020年6月5日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，于2020年6月19日被淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人别洪波、崔畅通（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕645号起诉书指控被告人程某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员韩强出庭支持公诉。被告人程某及其指定辩护人别洪波、崔畅通均到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：2020年5月18日，被告人程某驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××黑色北京现代轿车从平顶山市郏县出发向南阳市淅川县方向行驶，途中换上假车牌号豫Ｒ×××××。后于2020年5月19日早上6时许到达西峡县五里桥镇五里桥村遇见村民刘某1，程某编造了需要金首饰消其女儿胎记的理由骗取刘某1金耳环一对（4克，千足金2020年5月19日市场均价为每克493元），价值为1972元；得逞后，继续开车于当日8时左右到淅川县上集镇罗池灌附近，以同样手段骗取刘某2一枚金戒指和一条金项链，价值4030元；后又驾车到淅川县厚坡镇饶西村，遇到村民张某后采取同样的手段骗取张某一枚金戒指（1.8克，千足金2020年5月19日市场均价为每克493元），价值887.4元。上述金首饰合计价值共6889.4元。案发后，被告人程某分别退赔被害人刘某1人民币1300元、刘某2人民币4500元、张某人民币1400元，取得谅解。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1、刘某2、张某陈述，证人李喜信、岳某等人的证言，勘验笔录及方位示意图，现场图片，价格评估报告，辨认笔录，购物收据，谅解协议，收条，到案经过，前科查询，个人身份信息及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程某诈骗老年人财物，属于从严惩处情节，本院在量刑时予以考虑。被告人程某自愿认罪认罚，已退赔被害人损失，依法可从宽处罚。其辩护人提出“被告人程某认罪认罚、积极退赔被害人损失、初犯，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。为保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人程某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人程某的刑期自2020年6月3日起至2020年9月2日止。）二、对扣押在案的假车牌豫Ｒ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××予以没收。（由公安机关执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨建民二〇二〇年九月二日书记员  赵显署
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1202执恢37号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1栋1号，统一社会信用代码：91650100787638744R。 法定代表人：吴晓峰。 被执行人哈密江泰东兴房地产开发有限公司，住所地哈密市伊州区前进西路26号院碧绿花园高层16-B号。组织机构代码67022667-4。 法定代表人：徐永江。 被执行人张坤伟，男，1974年06月01日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人瞿泽洪，男，1974年08月10日出生，住新疆乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人哈密江泰东兴房地产开发有限公司、张坤伟、瞿泽洪借款合同纠纷一案中，分别于2020年02月08日、2020年08月04日、2020年09月28日对被执行人哈密江泰东兴房地产开发有限公司、张坤伟、瞿泽洪进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年九月十日 书记员  窦兰平 1
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢723号 申请执行人郭忠伦与被执行人张丽嫚、张峰、沈阳恒源肉业有限公司，借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人经法院强制执行（2017）辽0103民初16718号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人郭忠伦与被执行人张丽嫚、张峰、沈阳恒源肉业有限公司，借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2844号之一申请执行人：张艳玲,女,1987年10月19日出生,汉族,住。被执行人：杨亮,男,1987年1月14日出生,汉族,住河南省孟州市西锊村南场区。关于张艳玲与杨亮借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）豫0122民特133号民事裁定书已经发生法律效力，因杨亮未按上述生效法律文书履行义务，张艳玲向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托被执行人管辖法院前往被执行人管辖范围内房管部门查询其房屋登记，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨亮负有继续向申请执行人张艳玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年九月十日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初566号原告：齐仁顺，男，1955年10月20日出生，汉族，户籍所在地辽宁省东港市，现住丹东市振安区。委托诉讼代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：闫安，男，1976年11月14日出生，汉族，户籍所在地沈阳市和平区，现住丹东市振安区。被告：赵秀燕，女，1987年1月9日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市林西县，现住丹东市振安区。本院在审理原告齐仁顺诉被告闫安、赵秀燕财产损害赔偿纠纷一案中，因原告齐仁顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐仁顺承担。审判员  田晓菲二〇二〇年九月十四日书记员  侯国丽
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执803号 申请人:中国农业银行股份有限公司六安叶集支行，住安徽省六安市叶集区史河东路石油公司斜对面西30米处。 被执行人：雷志财，男，1989年9月6日生，汉族，住河南省信阳市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司六安叶集支行与雷志财借款合同纠纷一案中，申请人要求撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1504民执803号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  述  东 人民陪审员 蒋  启  发 人民陪审员 夏  太  祥 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 董长亮（代）
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5033号原告：李世杰男，1971年2月19日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：王金刚男，1973年3月25日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住威海市环翠区。原告李世杰与被告王金刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告李世杰撤回起诉。案件受理费430元（系减半收取），由原告负担。审 判 长  王佃晓人民陪审员  邓英爽人民陪审员  于文娟二〇二〇年九月九日书 记 员  刘彩萍
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执545号之十四申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：山东春秋运输有限公司，住所地冠县辛集镇兴太集村。统一社会信用代码：91371525678144518T。法定代表人：许树坤，系该公司总经理。被执行人：聊城博林木业有限公司，住所地冠县桑阿镇西白塔村。统一社会信用代码：91371525591360357M。法定代表人：张岩，系该公司执行董事。被执行人：冠县春润管业有限公司，住所地冠县辛集镇穆庄村。统一社会信用代码：91371525583090481M。法定代表人：尚振红，系该公司总经理。被执行人：山东冠县恒德房地产开发有限公司，住所地冠县辛集镇政府驻地。统一社会信用代码：9137152509067100XB。法定代表人：崔永顺，系该公司总经理。被执行人：山东冠群金属制品有限公司，住所地冠县定远寨镇三奶奶庙村。统一社会信用代码：91371525562516412H。法定代表人：侯万军，系该公司总经理。被执行人：李德岭，男，1972年8月30日生，汉族，户籍地临清市锅市，住临清市锅市。被执行人：陈玉清，女，1972年10月20日生，汉族，住聊城市东昌府区。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与山东春秋运输有限公司、聊城博林木业有限公司、冠县春润管业有限公司、山东冠县恒德房地产开发有限公司、山东冠群金属制品有限公司、李德岭、陈玉清借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2017）鲁1525民再5号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金2998878元及利息、案件受理费30800元，财产保全费5000元。本院于2020年3月12日立案执行，本院依法向被执行人山东春秋运输有限公司、聊城博林木业有限公司、冠县春润管业有限公司、山东冠县恒德房地产开发有限公司、山东冠群金属制品有限公司、李德岭、陈玉清送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人山东春秋运输有限公司、聊城博林木业有限公司、冠县春润管业有限公司、山东冠县恒德房地产开发有限公司、山东冠群金属制品有限公司、李德岭、陈玉清未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日、2020年7月29日经全国网络查控系统，查询了被执行人山东春秋运输有限公司、聊城博林木业有限公司、冠县春润管业有限公司、山东冠县恒德房地产开发有限公司、山东冠群金属制品有限公司、李德岭、陈玉清名下的银行存款、网络资金、证券、工商、保险、车辆登记等信息。被执行人李德岭在中国银行聊城柳园北路支行账户有存款691.42元，被执行人山东冠县恒德房地产开发有限公司在中国银行冠县支行存款189572.84元、工商银行冠县支行存款1679.23元，已冻结扣划（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。被执行人陈玉清名下车牌号为鲁Ｐ×××××机动车，本院已查封，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下其他机动车，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人山东春秋运输有限公司、聊城博林木业有限公司、冠县春润管业有限公司、山东冠县恒德房地产开发有限公司、山东冠群金属制品有限公司、李德岭、陈玉清名下不动产登记、工商登记信息。被执行人山东春秋运输有限公司、山东冠县恒德房地产开发有限公司、李德岭、陈玉清无不动产登记信息。被执行人冠县春润管业有限公司名下有冠国用（2013）第084号建设用地使用权，被执行人山东冠群金属制品有限公司名下有冠国用（2012）第22号建设用地使用权，被执行人聊城博林木业有限公司名下有冠国用（2013）第075号建设用地使用权，上述房产本院已轮候查封，暂无法处置。本案抵押财产山东春秋运输有限公司大门东侧营业楼占用土地为被执行人山东春秋运输有限公司向辛集乡兴太集村村民委员会租赁的土地。因拖欠土地租金，辛集乡兴太集村村民委员会已收回租赁土地，并将地面附属物拆除，建设兴太集居民社区，抵押财产无法执行。对查询到的被执行人工商登记信息，经询问申请执行人表示执行意义不大，未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人山东春秋运输有限公司、聊城博林木业有限公司、冠县春润管业有限公司、山东冠县恒德房地产开发有限公司、山东冠群金属制品有限公司、李德岭、陈玉清采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人李德岭、陈玉清办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、我院已询问申请执行人润昌银行是否申请山东春秋运输有限公司、聊城博林木业有限公司、冠县春润管业有限公司、山东冠县恒德房地产开发有限公司、山东冠群金属制品有限公司破产，申请执行人表示被执行公司目前多年未经营，且涉及债务较多，早已资不抵债，暂不申请该公司破产。7、申请执行人润昌银行到被执行人山东春秋运输有限公司、聊城博林木业有限公司、冠县春润管业有限公司、山东冠县恒德房地产开发有限公司、山东冠群金属制品有限公司、李德岭、陈玉清的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金2998878元及利息、案件受理费30800元，财产保全费5000元。执行到位161508.39元，执行费32400元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人被执行人山东春秋运输有限公司、聊城博林木业有限公司、冠县春润管业有限公司、山东冠县恒德房地产开发有限公司、山东冠群金属制品有限公司、李德岭、陈玉清的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人被执行人山东春秋运输有限公司、聊城博林木业有限公司、冠县春润管业有限公司、山东冠县恒德房地产开发有限公司、山东冠群金属制品有限公司、李德岭、陈玉清的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人被执行人山东春秋运输有限公司、聊城博林木业有限公司、冠县春润管业有限公司、山东冠县恒德房地产开发有限公司、山东冠群金属制品有限公司、李德岭、陈玉清无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人山东春秋运输有限公司、聊城博林木业有限公司、冠县春润管业有限公司、山东冠县恒德房地产开发有限公司、山东冠群金属制品有限公司、李德岭、陈玉清有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年九月八日书记员  康海连
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3389号 原告：伊宁市大鼎物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿合买提江街2巷10号12-3-7。 法定代表人：谭成，该公司经理。 委托诉讼代理人：任明晓，新疆众合律师事务所律师。 被告：郎顺菊，女，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司与被告郎顺菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉系处分自己民事权利的行为，本院应予准许。现原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊宁市大鼎物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由伊宁市大鼎物业服务有限责任公司负担。 审  判  员    荆 霞 二〇二〇年九月七日 书  记  员    马晓娟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2313号申请执行人：武云方，男，1960年1月26日出生，青岛市即墨区1756。被执行人：王准，男，1981年12月18日出生，青岛市即墨区王530。申请执行人武云方与被执行人王准劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0282民初4298号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月16日依法立案执行。本案执行标的是：24450元。在执行过程中，本院向被执行人王准发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行24450元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月十日法官助理黄静静书记员崔成乾
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4495号原告:沈阳兴家物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街228-22号5-4-1号。法定代表人：胡蒸云，该公司总经理。被告：张岱强，男，1972年10月21日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。沈阳兴家物业管理有限公司与张岱强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。沈阳兴家物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳兴家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳兴家物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月十日书记员  张海波
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初16891号原告：孙玉刚，男，汉族，1990年出生，住重庆市九龙坡区。被告：财达证券股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路35号。法定代表人：翟建强。关于原告孙玉刚诉被告财达证券股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。孙玉刚诉称，2019年6月28日起孙玉刚在财达证券股份有限公司（以下简称财达公司）处开始负责承做重庆南岸城建30亿非公开公司债项目以及项目督导等后续事宜。2019年8月7日财达公司向孙玉刚发出面试邀请，在面试结束后至2020年3月9日，财达公司为孙玉刚办理一系列入职手续。2020年6月29日，孙玉刚通过微信、电话、实地拜访等方式为南岸城建30亿非公开发行公司债项目积极联系出资银行认购。孙玉刚在财达公司为其办理入职过程中，一直履行劳动合同义务，但财达公司不仅不支付劳动报酬，也不和孙玉刚签订劳动合同，故起诉至法院。本院认为，孙玉刚参与财达公司的重庆南岸城建30亿非公开公司债项目，财达公司也在2019年9月16日向其发出了入职意向书。但孙玉刚举示的证据都是其在网络上与各方单位进行交涉，故不足以证明本案劳动合同的履行地为重庆市南岸区。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款的规定，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。财达公司的住所地在石家庄市桥西区，故本案应由石家庄市桥西区人民法院管辖。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：将本案移送至河北省石家庄市桥西区人民法院审理。审判员 王 冲二〇二〇年九月一日书记员 钟宇焱
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1403号之五申请执行人：南陵凯达汽车零部件制造有限公司，住安徽省南陵县籍山镇创业园一期，统一社会信用代码91340223MA2NE04K7H(1-1)。被执行人：李磊，男，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行南陵凯达汽车零部件制造有限公司与李磊修理合同纠纷一案中，经查，被执行人李磊银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李磊在中国邮政储蓄银行存款66611元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十四日书记员  戴浩然
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1422民初2105号 原告：刘兴进，男，1965年1月5日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被告：苏莉莉，女，1979年6月25日出生，汉族，住宁津县。 刘兴进与苏莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。刘兴进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，刘兴进明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘兴进撤回起诉处理。 审判员  孟春宏 二〇二〇年九月七日 书记员  李 洋
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0924民初140号 原告:方顺意,女,汉族,住紫阳县汉王镇。 原告:李正红,女,汉族,住紫阳县城关镇。 原告:李水生,男,汉族,住紫阳县汉王镇。 共同委托诉讼代理人郑茂学，陕西汉水律师事务所律师。 被告：王成军，男，汉族，住紫阳县城关镇。 原告方顺意、李正红、李水生与被告王成军民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告方顺意、李正红、李水生及其共同委托诉讼代理人郑茂学到庭参加了诉讼，被告王成军经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告方顺意、李正红、李水生诉称；一、请求被告立即归还借款本金20000元，利息28400元，合计本息48400元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由；2013年8月23日被告从原告方顺意丈夫李代友手中借取现金20000元，口头约定利息为月息3分。2018年8月原告方顺意丈夫李代友去世，临死时向原告方顺意交代把被告借的钱收回来。之后原告向被告索要借款，被告只是借口拖延，后来就拒绝接原告的电话，故诉至人民法院，要求被告归还借款本金20000元，及利息28400元（按月息2分计算至起诉时止）。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据。 一、三原告身份证复印件；用于证明三原告的基本信息、主体资格。 二、死亡证明书，户口注销证明，用于证明原告方顺意丈夫李代友死亡时间。 三、村委会证明，用于证明三原告系母子关系。 四、结婚证，用于证明原告方顺意与李代友系夫妻关系。 五、借条一张，用于证明被告借款的时间、金额。 被告王成军未到庭提出答辩，也未向本院提交证据。 本案通过当事人的当庭陈述、举证、质证，本院对原告提供的证据一、二、三、四、五，本院认为：其来源合法，具有关联性、客观性，本院予以采信。 通过当事人的当庭陈述、举证、质证以及对证据效力的认定，查明下列案件事实；2011年被告王成军向原告方顺意丈夫李代友手中借取现金20000元，口头约定为月息3分。2013年8月23日被告王成军给付清原告方顺意丈夫借款利息后，重新向李代友出具了20000元借条一张，除注明借款金额外，双方约定月息为3分，并有借款证人谢远景签名。2018年8月29日原告方顺意丈夫李代友死亡后，原告方顺意按照其夫李代友生前的要求，多次向被告王成军索要借款无果后，被告王成军外出务工至今，无法向其联系与主张权利。 本院认为；根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定；“借款合同是指借款人向借贷人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案被告王成军向原告方顺意丈夫李代友请求借款，贷款人李代友向被告王成军支付借款20000元后，被告王成军向其出具的借款凭证，所约定的内容审查，双方形成了合法的借贷关系，故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，原告方顺意丈夫李代友与被告王成军的借贷关系，是双方真实意思的表示，合法有效。因此，原告方顺意、李正红、李水生请求被告王成军偿还借款本金20000元以及借款期间所产生利息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息计算问题，依据原告要求被告王成军自2013年8月23日借款之日起，按年利率24%计算至2020年1月14日立案时止。本院以保护的本息之和以最初的借款本金20000元为基数，以年利率24%计算利息至2020年1月14日立案为宜止。对于原告庭审中变更利息计算起止时间以及超出的部分，本院予以驳回。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下： 被告王成军于本判决生效后五日内偿还原告方顺意、李正红、李水生借款本金20000元，并从2013年8月23日起按年利率24%计算利息支付原告方顺意、李正红、李水生至2020年1月14日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元、公告费560元，合计1570元，由被告王成军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员  何 明 人民陪审员  李学斌 人民陪审员  景正全 二〇二〇年九月七日 书 记 员  黄 荣
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2614号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：付周涛，男，住湖南省长沙市岳麓区，该公司职员，代理权限为一般授权。被告：张贵军，男，1977年2月28日出生，汉族，住陕西省南郑县。被告：吴雪丽，女，1984年9月28日出生，汉族，住陕西省南郑县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告张贵军、吴雪丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  文国新二〇二〇年九月三日法官助理张力文书记员丁心怡
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终17044号上诉人（原审被告）：禤建成，男，1964年2月9日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被上诉人（原审原告）：骆润玲，女，1955年12月8日出生，汉族，住广东省广州市从化区。上诉人禤建成因与被上诉人骆润玲房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初1606号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李焕独任审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人禤建成于2020年7月1日向本院提出撤回上诉的请求。本院经审查认为：上诉人禤建成自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人禤建成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年九月十一日书记员 古嘉玲张海燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执5554号本院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行与被执行人陈明辉、李斌借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民初1318号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年九月十六日书记员  袁 璐
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初712号   原告：三亚市市政工程建设总公司吉林柳河工程处，住所地:吉林省柳河县。   法定代表人：陈猛，经理。   被告：吉林省天泰昌建筑工程有限公司，住所地：吉林省柳河县。   法定代表人：倪传宇，经理。   委托诉讼代理人：王冠，吉林享和律师事务所律师。   委托诉讼代理人：龙梅兰，吉林享和律师事务所律师。   原告三亚市市政工程建设总公司吉林柳河工程处（以下简称市政柳河工程处）与被告吉林省天泰昌建筑有限公司（以下简称天泰昌公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告市政柳河工程处法定代表人陈猛、被告天泰昌公司委托诉讼代理人王冠、龙梅兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   市政柳河工程处向本院提出诉讼请求：1、要求被告吉林省天泰昌建筑有限公司立即给付原告工程款686479.9元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）；2.要求被告承担案件受理费和诉讼保全费。事实和理由：2018年和2019年，原告与被告签订《沥青施工合同》四份，被告将其承包的柳河县孤山子镇杨大院村、三源浦镇新世村、五道沟镇大青沟村、亨通镇蔡家村的村道修道工程发包给原告。合同约定了工程款数额和付款方式。合同签订后，原告即按合同约定进行施工，并且按被告要求时间施工完毕。原告在施工过程中，被告对原告施工量进行了确认。现原告施工的道路已经交付使用，被告应给付原告工程款1986479.9元，被告已给付原告工程款1300000元。尚欠原告工程款686479.9元。原告多次催要工程款，但被告以各种理由推脱不付。原告为维护合法权益，故向人民法院起诉。   天泰昌公司辩称：1.原告主张的工程款数额有误，原告主张的工程款中有476490.05元已经通过抹账的方式实施了债务抵消行为，剩余的191975.5元尚未达到合同约定的付款时间，答辩人仅应支付原告工程款18014.35元。2.原告起诉的四份合同中有两份合同的付款期限尚未完全届期，根据合同约定原告不应当就未到期的合同义务向人民法院提起诉讼。   原告围绕诉讼请求依法提交了沥青施工合同；工程量确认单；应收账款明细帐。被告提交了沥青施工合同；陈秀琴与宋海勇的微信聊天记录；张宇与赵工、都金明、陈猛的微信聊天记录；陈秀琴出庭证言；长春万润光电有限公司与柳河腰牌北方新型建筑材料有限责任公司签订的《采购合同》、转账凭证；长春万润光电有限公司为被告出具的《委托抹账授权书》。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原告对被告提交的双方签订沥青施工合同无异议，其他证据均有异议，认为与本案无关。本院认为，双方无异议的证据与本案待证事实具有关联性，且证据之间相互印证，本院予以确认。对于被告提交的长春万润光电有限公司与柳河腰牌北方新型建筑材料有限责任公司之间的买卖合同，及与本案原、被告之间相互抹账的微信截图等证据，即无本案原告方签字，本案原告亦不认可，故本院不予采用。   根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年，原告与被告分别签订《沥青施工合同》四份。合同约定，被告将其承包的柳河县境内孤山子镇扬大院村、三源浦镇新世村、五道沟镇大青沟村、亨通镇蔡家村的村道修道工程发包给原告。原告应按被告规定的时间进场施工，项目施工完毕后按现场实际发生数量50%结算给原告，当年年底结算至总发生额75%，其余25%尾款次年八月底结清。合同签订后，原告按合同的约定进行施工，且按被告的要求施工完毕并交付使用。被告对原告的施工量进行了确认，并出具了工程量确认单。工程款共计1986479.9元，被告已给付原告工程款1300000元，尚欠原告工程款686479.9元。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”本案被告天泰昌公司在庭审中承认尚欠原告686479.9元工程款的事实，但抗辩主张工程款中191975.5元尚未到期。双方签订的合同约定25%尾款于次年八月底结清，即于2020年8月末到期，案件在审理过程中，付款期限已到期，故本院对原告关于欠686479.9元工程款的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告给付利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，原告要求被告给付利息的诉讼请求本院予以支持。   关于被告抗辩工程款中有476490.05元已经通过抹账的方式实施了债务抵消的主张，《中华人民共和国合同法》第八十三条规定：“债务人接到债权人转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵消。”第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消，但依据法律规定或者按照合同性质不得抵消的除外。”被告抗辩的抵消行为是柳河腰牌北方新型建筑材料有限责任公司欠长春万润光电有限公司的债务，长春万润光电有限公司委托被告在本案中与原告相互抹账，即非本案原被告之间互负债务，各方也未有债权让与，且原告对抹账事宜不予认可，故被告抵消权的抗辩主张不符合法律规定，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条的规定，判决如下：   被告吉林省天泰昌建筑工程有限公司于本判决生效后立即给付原告三亚市市政工程建设总公司吉林柳河工程处尚欠工程款686479.9元及利息（其中476490.05元自2020年1月1日起至还清之日止、191975.5元自2020年9月1日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10666元，减半收取5333元，保全费4125元，由吉林省天泰昌建筑有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 邱宇葳     二〇二〇年九月一日   书记员 于海玲
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1753号申请执行人：尚利洋，男，汉族，1983年1月6日出生，住河南省杞县。被执行人：张继威，男，汉族，1979年6月29日出生，住上蔡县。本院在执行尚利洋与张继威买卖合同纠纷一案中，（2020）豫1722民初2508号民事判决已生效，被执行人张继威至今未履行法律文书所确定的义务，现查明被执行人张继威有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张继威财付通存款16000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  冯华彬二〇二〇年九月十一日书记员  杨新忠
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执异104号申请人:杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市滨江区泰安路199号浙江农资大厦1幢主楼1501室。法定代表人：毛兴将，总经理。委托诉讼代理人：岳冰冰，河南杰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：门园园，河南杰瑞律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹤壁长风路支行，住所地河南省鹤壁市长风中路29号。负责人：陈德胜，该支行行长。被执行人：鹤壁市仪表厂有限责任公司，住所地鹤壁市山城区汤河街47号。法定代表人：安海力，该公司董事长。委托诉讼代理人：原焕兰，女，该公司职工。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤壁长风路支行与被执行人鹤壁市仪表厂有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）于2020年7月8日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了（2004）山民初字第1314号民事判决书、（2004）山民执字第826号民事裁定书、债权转让协议等证据。本院于2020年7月23日作出（2020）豫0603执异83号执行裁定书，鹤壁市仪表厂有限责任公司不服，向鹤壁市中级人民法院申请复议。鹤壁市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）豫06执复51号执行裁定书：撤销了本院的（2020）豫0603执异83号执行裁定书，发回本院重新审查。本院另行组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院查明，2004年9月3日，本院作出（2004）山民初字第1314号民事判决书，判决鹤壁市仪表厂有限责任公司支付中国工商银行股份有限公司长风路支行借款本金60万元及利息。本案在执行过程中，2004年10月8日本院以被执行人鹤壁市仪表厂有限责任公司已无资产可供执行为由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第一款第（六）项的规定（1991年的民事诉讼法）裁定：本院（2004）山民初字第1314号民事判决书终结执行。现杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）以该案债权承受人的身份向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院认为，本院作出的（2004）山民执字第826号民事裁定书已经发生法律效力，对案涉当事人均具有拘束力。中国工商银行股份有限公司长风路支行申请执行（2004）山民初字第1314号民事判决书一案，本院在2004年10月8日已经裁定终结执行，现杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）又以该案债权承受人的身份申请将申请执行人中国工商银行股份有限公司长风路支行变更为杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙），没有法律依据，其理由不能成立，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）要求将以（2004）山民初字第1314号民事判决书为执行依据的申请执行人中国工商银行股份有限公司长风路支行变更为杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  萧国良审判员  唐 建审判员  王 珂二〇二〇年九月十日书记员  武莹莹
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2202号 原告：罗小三，男，1989年4月2日出生，住重庆市巫溪县。 被告：罗永峰，男，1980年10月21日出生，住重庆市巫溪县。 原告罗小三与被告罗永峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年9月7日，原告罗小三经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告罗小三撤诉处理。 案件受理费760.00元，减半收取计380.00元，由原告罗小三负担。 审 判 员 冉光涛 二〇二〇年九月七日 法官助理 吴秋景 书 记 员 郑宗学
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执697号之四申请执行人：贵阳实胜轮胎贸易有限公司。统一社会信用代码：91520100714380180G。地址：贵州省贵阳市南明区市南路69号电信商务大厦13楼3号。法定代表人：曾志安，男，1964年10月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司总经理。被执行人：吴玉周，男，侗族，1974年04月15日生，住贵州省黎平县。关于申请执行人与被执行人吴玉周买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2631民初397号民事判决书，本院于2020年07月24日冻结了被执行人吴玉周在085e9858e3ae6a16e4457272f@wx.tenpay.com账户内余额人民币1800.00元。现被执行人已履行完毕，经申请人同意，本院决定解除对该银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴玉周在财付通支付科技有限公司085e9858e3ae6a16e4457272f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴东城二〇二〇年九月十六日书记员  吴凡迪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16035号之一 申请人:倪志云，男，1970年11月18日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托代理人：刘学勤，浙江浙合律师事务所律师。 委托代理人：陈友跑，浙江浙合律师事务所律师。 被申请人:朱孔强，男，1990年4月14日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:王秀芬，女，1963年5月15日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人倪志云与被申请人朱孔强、王秀芬买卖合同纠纷一案，倪志云于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人朱孔强、王秀芬价值308000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人朱孔强、王秀芬价值308000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2060元，由申请人倪志云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年九月八日 书记员 王雪萍
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2629号原告：张冬莉，女，1991年10月，汉族，广西贺州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：姜宁，江苏名友律师事务所律师。被告：李海，男，1992年7月，汉族，住江苏省射阳县。原告张冬莉诉被告李海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张冬莉及其委托诉讼代理人姜宁、被告李海到庭参加诉讼。本案已经审理完毕。原告张冬莉提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款35560元及利息（以本金35560元为基数，按照全国银行间同行拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年2月13日开始计算，计至被告实际履行还款义务完毕之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2017年11月开始相识交往，于2018年9月结束恋爱关系。在原、被告交往期间，被告陆续向原告借现金31500元，并于2018年2月12日出具欠条，并承诺于2020年2月12日之前还清。之后被告又陆续向原告借款4060元，并将明细注明在上述借条中。至此被告共结欠原告借款本金35560元。现借款期限届满，被告拒绝归还借款，为了维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告李海答辩称，借条下面的内容＋500、＋500、＋960、＋500、＋500、+1100不是其书写，其他都是被告所写。对借款金额有异议，原、被告在一起生活，被告向原告借款只有6000元和9000元，系原告所借。2018年2月10日原告要分手，故原、被告对账。两个人躺在一起口算的，合计为31500元，除上述15000元，还有一辆电动车3000元，其他都不记得了。2018年5月被告去原告家里花了1万多元，被告转给原告8160元。经本院审理确认事实如下：原、被告系男女关系，双方于2017年11月至2018年9月同居在一起。被告于2018年2月12日向原告出具借条一张，载明为个人消费，现收到原告现金出借的31500元，两年之内还清，2020年2月12日还清，立此为据。被告在借条下方签字确认。后原告自行添加＋500、＋500、＋960、＋500、＋500、+1100。2018年3月1日至2018年10月9日，原告通过微信、支付宝转账给被告13956.7元。被告向本院提交2017年、2018年其向原告的转账记录，金额为8160元。以上事实，有借条、转账记录以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条，载明借款的金额及归还日期，系其真实的意思表示，合法有效。而且，被告在庭审中，也承认向原告借款15000元及欠原告的电动车款项3000元。可见在双方恋爱期间，被告向原告借款的事实清楚。对于原告自行添加的款项，并未经过被告的认可，对该部分，本院不予支持。双方在涉诉款项之外，尚有其他款项往来，原告向被告转账之款项远超被告转账给原告之款项，故被告的转账不能视为还款。关于金额问题，本案显然不同于一般的民间借贷，双方系同居的男女朋友关系，除被告自认的大额现金之外，原告未能向本院提交其他款项的交付凭证，涉诉款项中也不能排除有双方共同消费之钱款。故本院对借款部分，酌定为27000元。关于借款利息，应从原告起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告之抗辩，缺乏事实依据，本院均不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：李海于本判决发生法律效力之日起十日内向张冬莉归还借款本金27000元，并支付利息（自2020年7月1日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费689元，减半收取344.5元，由张冬莉负担44.5元，李海负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李代华二〇二〇年九月五日法官助理 卢晓文书 记 员 马 萍
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初3119号 原告：中国银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市东兴区。统一社会信用代码：XX。 负责人：段强，系该分行行长。 委托诉讼代理人：吴林，系该分行员工。 被告：蒋浩，男，1982年6月26日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告中国银行股份有限公司内江分行与被告蒋浩信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。 原告中国银行股份有限公司内江分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还信用卡本金14707.42元、违约金2366.78元，手续费810元，截止2020年6月23日逾期利息4445.84元；2.判令被告归还从2020年6月24日起的利息以本金14707.42元为基数计算至付清之日止并承担本案诉讼费。事实和理由：被告蒋浩于2017年4月在原告处办理中银都市缤纷主卡爵士蓝信用卡（卡号：62×××71），授信额度1.5万元。自2018年8月起被告开始用最小金额还款，2019年10月起，被告出现陆续逾期不能归还，经原告多次催收，被告仍未归还欠款。现诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院经审查认为，本院依据原告提供的被告蒋浩的住所，无法向被告送达相关法律文书，且原告未能提供被告准确的送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司内江分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  童永胜 二〇二〇年九月十五日 书记员  苏 卿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8801号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人:底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人:李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人:贺欧。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7289号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺欧银行存款117546.57元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月十一日书记员  袁 璐
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0202执83号 申请执行人：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：庞庆华，经理。 被执行人:秦岩，男，1990年8月14日出生，汉族，住山西省夏县。 被执行人:皇甫雯婕，女，1990年1月18日出生，汉族，住山西省夏县。 被执行人:杨琦，女，1971年1月16日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 庞大汽贸集团股份有限公司申请执行秦岩、皇甫雯婕、杨琦追偿权纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初231号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初231号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑彩芸 执行员  杨志强 执行员  艾益深 二〇二〇年九月七日 书记员  付 渤
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1434号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人:刘珂，董事长。 被申请人：闫蒙蒙，女，1989年7月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：邱训永，男，1979年3月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘景安，男，1977年11月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：苑春玲，女，1982年3月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫蒙蒙、邱训永、刘景安、苑春玲的银行存款108579.55元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人闫蒙蒙、邱训永、刘景安、苑春玲存款108579.55元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1063元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月七日 代理书记员  张晓晗
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执491号之一 申请执行人：罗永雄，女，1964年7月20日出生，汉族，住梧州市万秀区。 被执行人：南宁市喜讯清洁服务有限公司，住所地广西南宁市新民路4号华星时代广场名仕阁7层723号房，统一社会信用代码：914501030510094439。 法定代表人：黄辉，该公司总经理。 申请执行人罗永雄依据已经发生法律效力的梧州市万秀区人民法院作出的(2019）桂0403民初1358号民事调解书，向本院申请执行被执行人南宁市喜讯清洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的895元、案件受理费15元，本案执行费50元，本院于2020年5月18日依法受理。 在执行过程中，被执行人南宁市喜讯清洁服务有限公司名下无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息也未持有证券。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二〇年九月二日 书记员  邓远英
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执201号之七十三 申请执行人：张玉权，男，1979年11月10日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：祝松松，男，1987年09月09日出生，汉族，住河北省博野县。 关于申请执行人张玉权与被执行人祝松松合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人祝松松在中国农业银行62×××11账户内余额人民币909.20元。现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人祝松松在中国农业银行62×××11账户内存款人民币17860.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  汤昭君
石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初494号 原告：刘秋红，男，1982年10月9日生，汉族，住井陉矿区。 被告：皱艺台，女，1969年11月11日生，汉族，住石家庄市新华区。 原告刘秋红与被告皱艺台民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序。原告刘秋红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告刘秋红撤回起诉处理。 审 判 员 张领军 二〇二〇年九月二日 法官助理 孔晓梅 书 记 员 贾倩男
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执595号 申请执行人王斌，男，1992年3月11日出生，汉族，住所地河间市。 被执行人李西敏，女，1973年9月28日出生，汉族，住所地天津市宝坻区。 被执行人于恩会，男，1973年10月15日出生，汉族，住所地河间市。 申请执行人王斌与被执行人李西敏、于恩会民间借贷纠纷一案，本院作出的(20190)冀0984民初1027号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年5月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人借款70000元，被执行人李西敏承担连带清偿责任；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.负担执行费950元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月15日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，冻结了被执行人银行存款，但账户余额不足，此外，未查找到其他可供执行财产。 二、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、因违反财产报告制度，于2020年7月23日作出对被执行人拘留15日的决定，因未查找到被执行人未能实施拘留。 四、2020年7月23日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月27日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 六、2020年7月3日本院进行第二次网络查控，此外，未查找到其他可供执行财产。 七、2020年8月6日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权70000元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，申请执行人并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀09民初1027号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年九月九日 书记员  宁洪波
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终513号 上诉人（原审原告）：贺枫奎，男，1975年5月15日生，汉族，住青海省湟中县。 上诉人（原审被告）：胡隽强，男，1982年4月16日生，汉族，住青海省西宁市。 上诉人贺枫奎因与上诉人胡隽强租赁合同纠纷一案，不服青海省天峻县人民法院（2020）青2823民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人贺枫奎、胡隽强收到《青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院交纳诉讼费用通知书》后，在规定期限内仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贺枫奎、胡隽强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭 建 玉 审 判 员 张 永 涛 审 判 员 哈斯朝鲁 二〇二〇年九月十四日 法官助理 罗 丽 娟 书 记 员 刘 霞 青
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1364号原告：苏延兵，男，1980年8月4日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：孙春雷，河南龙大律师事务所律师。被告：中铁城建集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖路695号。法定代表人：罗海滨，董事长。委托诉讼代理人：张义伟，男，1994年11月1日出生，汉族，该公司员工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王圣富，男，1983年8月15日出生，汉族，该公司员工，住天津市滨海新区。被告：中铁城建集团有限公司濮阳范县分公司，住所地河南省范县新区杏坛路北段。负责人：张绪和，经理。原告苏延兵与被告中铁城建集团有限公司（以下简称中铁集团）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告苏延兵以中铁城建集团有限公司濮阳范县分公司（以下简称中铁集团范县分公司）与本案有利害关系为由，申请追加该公司为本案共同被告参加诉讼。本院准许后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏延兵及其委托诉讼代理人孙春雷，被告中铁集团的委托诉讼代理人张义伟、王圣富到庭参加诉讼，被告中铁集团范县分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏延兵向本院提出诉讼请求：被告支付原告土方款581700元。事实和理由：被告承接了范县××乡黄河滩区居民迁建工程项目，原告于2017年12月起开始为被告供应土方，口头约定价格为每方23元，至2018年12月，原告为被告供应土方共计58170方，合计价款1337910元，但被告仅支付了756210元，对所欠581700元经原告催要一直未付。为维护原告合法权益，故具状起诉。被告中铁集团辩称，被告与原告未签订过合同，亦未和原告有过关于土方买卖及价款的口头约定，原被告之间不存在任何关系，被告并非本案诉讼当事人，原告起诉主体错误。因工程建设需要，被告与天津市利起亨建筑安装工程有限公司签订《建设工程施工专业分包合同》，约定将土方工程分包给该公司负责施工，被告与其分别履行合同项下各自的权利义务，除此之外被告从未与任何人有过土方供应的约定。因原被告之间不存在合同关系，被告也从未向原告支付过土方款，原告要求被告支付所欠款项无事实及法律依据，应当驳回其诉讼请求。被告中铁集团范县分公司辩称，原被告未签订过合同，也从未进行过口头约定，原告起诉被告主体错误，双方之间不存在买卖合同关系，原告主张被告欠款无事实及法律依据，应当不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的证据无法证明与被告之间存在合同关系，该证据不能证实其事实主张，故对其证明目的不予确认。被告提交的建设工程施工专业分包合同来源合法，客观真实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月7日，被告中铁集团范县分公司作为承包人与作为分包人的天津利起亨建筑安装工程有限公司签订《建设工程施工专业分包合同》，对位于范县××乡孙楼村的河南省黄河滩区居民迁建2017年度范县××乡项目住宅楼工程作出分包约定，主要内容为：分包工程名称为土方工程专业分包；其中土方费用为不含税单价每立方20元，暂定工程量400000立方，合计8000000元，管理费不含税单价每立方2.5元，暂定工程量400000立方，合计1000000元，税金10%计900000元，合同总金额玖佰玖拾万元整（9900000元）；土方专业分包工程中包括但不限于土方购买、土方外地取土、机械人工装车、运送至施工现场、指定部位卸土、车辆及专业人员所有专业机械及保险费用等全部工作内容；工程由分包人包工、包材料、包利润、保税金等方式承包……。另查明，原告自2017年12月25日起至2018年12月10日陆续在范县××乡黄河滩区居民迁建住宅楼项目工地供应土方，因向被告中铁集团主张土方款未果，原告诉至来院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。本案中,原告要求被告支付土方款581700元，因被告否认与原告之间存在买卖合同关系，且原告提交的证据不足以证明其事实主张，故原告诉请被告承担付款义务的证据不足，本院不予支持。原告可在取得相应证据后，另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告苏延兵的诉讼请求。案件受理费4809元，由原告苏延兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二〇年九月六日书记员  王 博
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特142号申请人：贺豆豆，女，1990年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人：郭晨杰，男，1990年4月15日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年9月10日立案受理申请人贺豆豆与申请人郭晨杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月9日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：郭晨杰欠贺豆豆借款本金30100元，郭晨杰定于从2020年9月起每月28日前归还贺豆豆本金1000元及相应的利息（以本金1000元为基数从2020年9月9日按月利率10‰计息至实际还款日），直至还清为止。如任何一笔逾期，贺豆豆可从郭晨杰逾期之日就全部未归还款项一并向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人贺豆豆与申请人郭晨杰于2020年9月9日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  郭坚二〇二〇年九月十日书记员  任鑫
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执903号申请执行人：刘金保，男，1982年7月17日出生，汉族，住河南省新乡市卫辉市。被执行人：王海海，男，住河南省新乡市红旗区。刘金保与王海海债权纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初586号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,王海海于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因王海海未按上述生效法律文书履行义务,刘金保向本院申请强制执行,本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年6月19日向被执行人王海海发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年6月17日、2020年9月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人王海海名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人王海海名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年8月12日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人王海海的下落或可供执行的财产。四、2020年7月2日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王海海负有继续向申请执行人刘金保法院履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月十七日书记员  赵孝玮
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10594号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：聂彬彬，男，汉族，1986年1月5日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告聂彬彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初447号 公诉机关郴州市北湖区人民检察院。 被告人彭某，男，1974年7月21日出生，汉族，初中，无业。因犯盗窃罪于2014年6月19日被宜章县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2018年6月25日被宜章县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，因犯贩卖毒品罪于2018年6月25日被宜章县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金六千元。2019年4月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月4日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2020年6月18日被该局执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员刘继红出庭支持公诉。被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控，2020年6月3日上午被告人彭某从宜章乘坐大巴车来到郴州。当日13时许，被告人彭某窜至郴州市北湖区家店名叫“回收出售二手家电”的店子，看见该店门口一个小方桌上摆着一台黑色的手机，于是趁店内的被害人陈某不注意将桌上的手机偷走，盗窃得手后彭某准备离去时被陈某发现，遂立即将手机丢弃在郴州市北湖区地质队大门口的绿化带里，被盗手机随后被陈某的丈夫李某找回，彭某在逃跑过程中被李某抓住。经价格鉴定，被盗ＯＰＰＯ牌Ｒ15型（6＋128Ｇ）手机价值1054元。案发后，被盗ＯＰＰＯ牌Ｒ15型（6＋128Ｇ）手机已追回发还给被害人陈某。 到案后，被告人彭某自愿如实供述了上述事实。 上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍资料，扣押、发还物品清单，释放证明，刑事判决书，行政处罚决定书，情况说明，被告人彭某的供述和辩解，被害人陈某的陈述，证人李某的证言，价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场指认笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭某曾因盗窃受过刑事处罚，又秘密窃取他人财物价值人民币1054元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人彭某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人彭某认罪认罚，可依法对其从宽处理。公诉机关提出对被告人彭某判处有期徒刑一年，并处罚金、不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人彭某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2021年6月4日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李芬 二〇二〇年九月八日 书记员  丁铌 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2612号 原告：平果县佳诚物业服务有限责任公司，住所地：平果市马头镇城龙路聚宝苑住宅小区C区1、2层38号商铺，统一社会信用代码：9145102357455888XN。 负责人：黄五四，公司经理。 委托诉讼代理人：张光日，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告:黄丽春，女，1992年11月03日出生，壮族，住广西平果市。 原告平果县佳诚物业服务有限责任公司与被告黄丽春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告平果县佳诚物业服务有限责任公司于2020年9月6日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告平果县佳诚物业服务有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害社会和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平果县佳诚物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费26元，由原告平果县佳诚物业服务有限责任公司负担。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月七日 书记员  黄双龙
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1089号王凯、何凤臣：你与被申请人董贻华、赵梅英生命权纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年9月1日作出（2020）鲁0124民初2273号民事裁定书，裁定内容：查封被申请人赵梅英名下的位于济南市天桥区柳云小区6号楼4-303房产一处[房产证号：天239550]，保全金额100万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：查封了被申请人赵梅英名下的位于济南市天桥区柳云小区6号楼4-303房产一处[房产证号：天239550]，保全金额100万元，保全措施到期日为2021年9月9日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年九月十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2952号原告：泌阳天正包装有限公司，住所地：泌阳县产业集聚区。法定代表人：孙振岭，该公司经理。委托诉讼代理人：张坡，河南广义律师事务所律师。委托诉讼代理人：和清勤，河南广义律师事务所律师。被告：樊某，男，1982年9月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告泌阳天正包装有限公司与被告樊某劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告泌阳天正包装有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泌阳天正包装有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泌阳天正包装有限公司撤诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告泌阳天正包装有限公司负担。审判员  吴宗营二〇二〇年九月十四日书记员  王云青
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初5241号之二原告:李厚龙，男，1950年1月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告：姜爱琴，女，1951年12月3日出生，汉族，住天津市和平区。原告李厚龙与被告姜爱琴返还原物纠纷一案，本院于2019年7月22日立案，原告李厚龙于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李厚龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李厚龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李厚龙负担。审 判 长  王 嬿审 判 员  卞志杰人民陪审员  王雪垚二〇二〇年九月一日书 记 员  王 昳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保513号 梁志标、宁顺德： 本院在执行（2020）桂0903执保513号申请人梁志标与被申请人宁顺德关于机动车交通事故责任纠纷财产保全一案中，申请保全标的为160646.84元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1087号民事裁定书，对被申请人宁顺德名下的财产进行保全,现将财产保全情况告知如下： 在财产保全过程中，因申请人撤回财产保全申请，本院不再对该案进行财产保全。 对被申请人可供保全的其他财产，由申请人提供相应担保后重新向本院提出财产保全申请。 特此告知。 二〇二〇年九月二日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109破申53号 申请人：来灿云，男，1968年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：杨箫箫、来酰龙，浙江湘湖律师事务所律师。 被申请人：浙江中强建工集团有限公司，统一社会信用代码91330109255694892A，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇东方路68号。 法定代表人：吴才龙，该公司经理。 申请人来灿云以被申请人浙江中强建工集团有限公司（以下简称中强公司）资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被申请人中强公司进行破产清算。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，申请人来灿云于2020年9月2日请求撤回对被申请人中强公司的破产清算申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人来灿云请求撤回对被申请人中强公司的破产清算申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人来灿云撤回对被申请人浙江中强建工集团有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张可乐 审判员  张 杰 审判员  俞利娜 二〇二〇年九月三日 书记员  赵振华
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5859号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰,上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：杨波，男，1987年7月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告杨波信用卡纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的(2020)沪0118民初1851号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告杨波信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12074号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告杨波应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币29,982.73元；二、被告杨波应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,726.64元，减半收取计863.32元，由被告杨波负担。因被告杨波未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人杨波发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月25日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月十日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2861号 申请执行人：方冬才，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市力嘉房地产开发有限公司，住所地荣成市。 法定代表人：黄向荣，职务：总经理。 本院在执行申请执行人方冬才与被执行人荣成市力嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中查明，申请执行人在申请强制执行的过程中重复申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 本裁定书送后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 耀