wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执20925号 本院依据（2019）粤1971刑初677号法律文书申请执行被执行人张安平罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1703号原告：杨为国，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：叶祥军，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：湖南硕丰农业科技有限公司，住所地湖南省澧县码头铺镇杨家湾村八组。法定代表人：符知理，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖大喜，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：宜昌正大畜牧有限公司，住所地湖北省宜都市陆城城乡路89号。法定代表人：周永顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自峰，该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李曼，该公司员工，代理权限为一般授权代理。原告杨为国诉被告湖南硕丰农业科技有限公司、宜昌正大畜牧有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告杨为国于2020年9月2日向本院提出撤回对被告宜昌正大畜牧有限公司的起诉。本院认为，原告杨为国向本院申请撤回对被告宜昌正大畜牧有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨为国撤回对被告宜昌正大畜牧有限公司的起诉，原告杨为国诉被告湖南硕丰农业科技有限公司劳务合同纠纷一案继续审理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年九月二日法官助理  周训治书 记 员  袁 帅
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3058号赵小丰、任利：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执12665号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年九月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1181号之三解除保全申请人：山东瀚邦胶带有限公司，住所地山东省济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧，统一社会信用代码：91370800797342867R。法定代表人：常翠英，执行董事。委托诉讼代理人：王煜璇，山东伟祺律师事务所律师。被申请人：原平市标正机械制造有限公司，住所地山西省忻州原平市京原南路（崞山水泥公司），统一社会信用代码：91140981770137644G。法定代表人：孙晓斌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁朝晖，山东公允律师事务所律师。申请人山东瀚邦胶带有限公司与被申请人原平市标正机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东瀚邦胶带有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年5月27日作出(2020)鲁0812民初1181号民事裁定书，裁定冻结被申请人昆明科迪诚煤矿机械制造有限公司银行存款15万元。申请人山东瀚邦胶带有限公司于2020年9月15日提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，裁定作出保全措施后，申请人撤回保全申请的，应当解除保全措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人原平市标正机械制造有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李惊涛二〇二〇年九月十五日书记员  **晨
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2195号之一申请执行人：江苏省中油泰富石油集团有限公司，住所地张家港市大新镇新闸村1幢。法定代表人：胡玉兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍湖，女，该公司员工。被执行人：南京龙凤化工有限公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒盛园420幢3单元3017室。江苏省中油泰富石油集团有限公司与南京龙凤化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出的（2019）苏0582民初14614号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：南京龙凤化工有限公司于本判决生效之日起10日内支付江苏省中油泰富石油集团有限公司货款2361480元及该款按照中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率自2017年12月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25692元，由南京龙凤化工有限公司负担。因南京龙凤化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏省中油泰富石油集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案受理，立案标的2387172元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年4月27日、2020年6月12日和2020年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券和车辆等财产情况，反馈被执行人名下账户仅有零星存款，无其他可供执行的财产。3、2020年6月5日，本院委托被执行人住所地的南京市六合区人民法院查询了被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年8月31日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2387172元及利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 曹培新审判员 包伟凯二〇二〇年九月十日书记员 聂梦婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7542号 原告：陈小丽，女，1963年3月7日出生，汉族，住瑞安市。 被告：戴小慧，女，1963年1月25日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告陈小丽与被告戴小慧民间借贷纠纷一案中，原告陈小丽于2020年9月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈小丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈小丽撤回起诉。 本案受理费4024元，减半收取2012元，由原告陈小丽负担。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年九月十四日 （代）书记员  陈盈瑜
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1238号洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭（申请执行人）、邓军（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭移送执行邓军罚金一案，本院已于2020年9月21日按（2019）豫0311刑初84号刑事判决书执行完毕。特此通知。执行员 ：曹艳敏二〇二〇年九月二十一日书记员 ：郭留洋
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执恢245号之一申请执行人：马文中，男，汉族，1969年10月13日出生，住南陵县。被执行人：朱爱武，男，汉族，1954年10月14日出生，住南陵县。本院在执行马文中与朱爱武民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱爱武银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱爱武在中国工商银行账户内存款50000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十七日书记员  戴浩然
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4127号 原告湖南安居物业服务有限公司（曾用名：湖南郴建集团安居物业服务有限公司），住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道501号紫宸澜山小区20栋一栋101-112室。 法定代表人黄志华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人代玉兰，女，1987年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该公司法务。 委托诉讼代理人江新春，系湖南奋斗者律师事务所律师。 被告李小青，男，1976年8月30日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县，住郴州市北湖区。 原告湖南安居物业服务有限公司（以下简称安居物业公司）与被告李小青物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安居物业公司的委托诉讼代理人代玉兰、被告李小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安居物业公司请求本院判令：1、被告立即支付所欠物业费8579.6元（物业费从2016年5月1日起暂计至2020年9月30日止）欠付物业费产生的违约金18575.7元（违约金按日0.3％的标准从2016年5月1日暂计至2020年6月30日，之后的违约金以此标准计算至被告实际清偿之日止），以上暂合计27155.3元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告李小青答辩要点：所欠物业费是事实，但被告在物业还有5000元装修押金未退，且被告的摩托车在小区被偷，也一直未处理。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 被告李小青系郴州市北湖区南岭大道501号紫宸澜山小区15栋2单元2107号房屋业主，建筑面积107.92㎡。2016年3月28日，原告安居物业公司与被告李小青就紫宸澜山小区的物业管理服务签订《前期物业服务合同》，主要约定：由原告提供物业管理服务，原告协助公安机关维护本物业区域内的公共秩序，确保小区全天24小时内处于受控状态，高层住宅按建筑面积每月每平方米1.5元收取物业服务费，物业管理费从开发商通知业主入伙次月1日起开始收取，被告未按合同约定的收费标准和时间交纳物业费，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金。 原告于2015年入驻紫宸澜山小区，被告于2016年3月28日收房。被告自收房后至2016年5月1日前均按合同约定交纳了物业管理费，自2016年5月1日后未再交纳物业管理费，因被告摩托车在该小区被盗，原告同意协商解决，但一直未果，安居物业公司催收物业费未果，遂诉至本院。截至2020年8月31日止，共计52个月，被告李小青共欠缴物业管理费8417.76元（107.92㎡×1.5元/㎡/月×52个月）。 判决的理由与结果 本院认为，本案为物业服务合同纠纷。原告安居物业公司与被告李小青签订的《前期物业服务合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告安居物业公司为被告李小青提供了物业管理服务，被告李小青理应按时交纳物业服务费，故原告诉请被告支付2016年5月1日至2020年8月31日期间的物业服务费8417.76元（107.92㎡×1.5元/㎡/月×52个月）,本院应予支持。而原告诉请的2020年9月的物业管理费因尚未到交费时间，故本院不予支持。关于原告诉请被告支付违约金的问题，根据案涉合同约定，被告不按时交纳物业管理费的，应予补交，并从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金，但双方约定的违约金过高，应予调减，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，违约金应以欠缴物业管理费数额的30%为宜，即违约金为2525.33元（8417.76元×30%=2525.33元）。另被告主张装修押金未退的问题，不属于本案审理范围，可向原告另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第二百五十三条，参照《物业管理条例》第七条第五项、第六十七条之规定,判决如下: 一、被告李小青支付原告湖南安居物业服务有限公司2016年5月1日至2020年8月31日期间的物业服务费8417.76元(107.92㎡×1.5元/㎡/月×52个月)及违约金2525.33元（8417.76元×30%=2525.33元），合计10943.09元,限被告李小青于本判决生效后十日内支付； 二、驳回原告湖南安居物业服务有限公司其他诉讼请求。 如被告李小青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取239元，由原告湖南安居物业服务有限公司负担143元，被告李小青负担96元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李建平 二〇二〇年九月十日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守业主公约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。 第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3783号原告：谭秋菊，女，生于1967年7月2日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告：王家云，男，生于1964年4月6日，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人谭秋菊，女，生于1967年7月2日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。系王家云之妻，特别授权代理。被告：孙耀权，男，生于1977年2月21日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：利川市自然资源和规划局（以下简称利川市自规局），住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人：卢智勇，系该局局长。委托代理人：牟学武，系该局职工。特别授权代理。委托代理人：陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。被告：谭光斌，男，生于1961年9月5日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：熊伟，男，生于1978年2月27日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告谭秋菊与被告孙耀权、利川市自规局、熊伟、谭光斌承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭秋菊，被告孙耀权、利川市自规局的委托代理人牟学武及被告熊伟到庭参加了诉讼，被告谭光斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告谭秋菊向本院提出诉讼请求：1、判令返还原告土地征收补偿款；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告屋旁的3.1分土地与被告孙耀权的土地相邻。2018年2月，原告为了方便出行，与孙耀权达成相邻土地互换的协议（土地证不进行变更登记），因原告要用换来的土地修路遭到孙耀权的阻止，协议没有达成。2018年秋季，利川市国土资源自然规划局对两块土地进行征收，并将载于原告土地使用证上的土地（互换前的土地）的征收款（19000元）转给了孙耀权，侵犯了原告的权益，故原告向法院起诉。庭审中，原告明确要求被告孙耀权返还征地补偿款19000元，并补充要求保留土地承包经营权。被告孙耀权辩称：我和原告互换了土地，我原有的土地原告已经使用了。征地款是利川市自规局打给我的，与原告无关，我不同意返还。被告利川市自规局辩称：1、利川市自规局根据2019年3月18日原告和孙耀权达成的《人民调解协议书》，向孙耀权、杨志菊发放了土地补偿款没有过错，原告的诉讼请求无正当的事实和理由。2、原告与孙耀权的土地权属争议，已经由利川市人民法院作出（2020）鄂2802民初197号生效判决，明确了土地权利属于孙耀权，原告的起诉于法无据。请求人民法院依法判决。被告熊伟辩称：1、本案与我无关，我当时只是参与了原告和孙耀权的土地指界等活动。2、原告和孙耀权互换土地属实，在土地被征收后又为此起诉，我认为这种行为不合适。被告谭光斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明：原告与被告孙耀权系同村同组村民，被告谭光斌系利川市都亭街道办事处龙潭村村委会主任，被告熊伟原系利川市都亭街道办事处龙潭村二组组长。2017年底至2018年初，原告与被告孙耀权商量土地调换事宜并达成口头协议，约定原告以其承包地“屋边”地块（四至界限为：东至居民区，西至谭宗培，南至道路，北至山林）与孙耀权承包地“屋旁边”地块的一部分进行互换。土地互换后双方各自使用。2018年10月，涉案两地块被利川市自然资源和规划局部分或全部征收，其中原属原告承包的土地调换给孙耀权后已被征收，征收款已由孙耀权全部领取；原属被告承包的土地调换给原告后被部分征收，另部分原告用于修建道路及他用，原告认为有争议，故未领取该征收款。因原告修建入户公路而与孙耀权产生土地边界纠纷，2019年3月18日，经利川市都亭街道办事处龙潭社区人民调解委员会组织调解，双方自愿达成调解协议并由本案原告谭秋菊及被告之妻杨志菊签字认可。后因原告认为该协议不合理而反悔，2020年1月11日，原告及其丈夫王家云向本院起诉，要求确认双方调解协议无效，并要求孙耀权返还土地。本院于2020年5月22日作出（2020）鄂2802民初197号民事判决书，判决“一、确认原告谭秋菊、王家云与被告孙耀权之间关于土地调换的口头协议有效。二、驳回原告谭秋菊、王家云的其他诉讼请求”，该案当事人均未提起上诉，该判决已生效。现原告再次起诉，诉求如前所述。审理中，因本案系缺席审理，且原告与孙耀权意见分歧较大，本院调解未果。以上事实有被告利川市自规局提交的2020）鄂2802民初197号民事判决书复印件，及当事人陈述在卷证实，足以认定。本院认为：当事人实施民事法律行为，应当诚实信用。土地承包经营权为用益物权，其内容包含占有、使用和收益；承包经营权人有权采取互换的方式流转，要求登记的，可以向县级以上地方人民政府申请变更登记。本案原告与被告孙耀权达成了土地互换口头协议，并已经实际履行，该协议经人民法院生效判决确定为合法有效，双方均应诚实、全面履行该协议；原告主张与孙耀权互换的为土地使用权，而承包经营权未经登记变更没有发生流转，该主张没有法律依据，本院不予支持；案涉被征收土地的权属已经由原告流转给孙耀权，该土地被征收的补偿款应归孙耀权所有，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。本案原系原告与孙耀权因土地权属发生争议引起，原告认为被告利川市自规局、谭光斌、熊伟经办土地征收事宜，未经其同意把征收款支付给孙耀权而将三主体列为本案被告，而利川市自规局为履行法定国家职能征收土地，谭光斌、熊伟均系履行职务而参与原告和孙耀权的土地征收事宜，原告没有事实和法律依据起诉该三主体，系滥用诉权的行为，本院予以告诫。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、第一百二十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告谭秋菊、王家云的诉讼请求。案件受理费人民币80元，依法减半收取40元，由原告谭秋菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余富国二〇二〇年九月十五日法官助理李妍霖书记员胡荩方
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执743号之四 申请执行人：黑山县海涛农资经销处，地址：黑山县。 经营者：吴海涛，男，汉族，1976年1月1日生，现住黑山县。 被执行人：韩铁秘，男，汉族，1959年02月16日生，住新民市。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩铁秘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩铁秘在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2067.59元。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月十六日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1991号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭晓岚，女，1971年5月4日出生，汉族，住娄底市娄星区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘敏，女，1989年2月14日出生，汉族，住涟源市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱晓军，男，1972年5月21日出生，汉族，住娄星区。再审申请人郭晓岚因与被申请人刘敏、朱晓军民间借贷纠纷一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13民终701号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭晓岚申请再审称，1.朱晓军与刘敏互相不认识，是通过赌场老板吴望德（借据上的担保人）介绍认识吴佩，吴佩通过刘敏的账户转账20万元给朱晓军用于赌博，同时吴望德作为担保开具虚高本金的一张金额为40万元的借据。此笔借款是虚高的40万元的巨额独资高息借款，与夫妻共同生活债务毫无关系，是违法债务。2.原审法院认定离婚后朱晓军用其自购房绑定的工资卡偿还了每个月1,500元的房贷，由此定义为他为家庭日常生活开支承担了责任，明显没有任何法律依据。1500元的房贷来源一方面是朱晓军的工资，另外一部分是离婚时财产分割后，由郭晓岚间接或者直接转账支付还贷。3.朱晓军所借款项全部用于赌博。在短短10个月之内，朱晓军所借借款实际已经高达120万元，全部为高利息借款。作为国家公务员的朱晓军是不需要如此多的高息借款用于家庭生活，更不存在为支付1,500元的房贷来高息借款。4.新的司法解释于2018年1月18日实施，该司法解释明确规定在一、二审的案件适用此解释。原审法院以不适用新的司法解释为由维持原判，属于适用法律错误。综上，请求：撤销原审判决，改判认定朱晓军所借款项为其个人债务，与郭晓岚无关。本院经审查认为，首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”根据原审已经查明的事实，在朱晓军、郭晓岚办理离婚手续后，朱晓军仍就离婚协议中约定归郭晓岚所有、使用的房屋的银行贷款进行偿还，朱晓军为家庭日常开支承担了相应义务。郭晓岚主张案涉借款不属于夫妻共同债务，但是并未举证证明债权人与债务人明确约定案涉借款为朱晓军个人债务，亦未举证证明郭晓岚与朱晓军约定夫妻关系存续期间财产归各自所有且第三人知道该约定，原审法院依据上述规定认定案涉借款属于夫妻共同债务，并无不当。其次，郭晓岚在原审中提交了一份录音资料，拟证明朱晓军所借的本案20万元借款用于赌博，经审查，该份录音资料的内容并不能充分证明本案所涉借款即为赌债。另，郭晓岚主张其转款给朱晓军，由朱晓军代为偿还房屋的银行贷款，亦未提供充分证据予以证明，其应当承担举证不能的法律后果。原审法院对郭晓岚的上述理由不予采纳，并无不当。最后，原一审判决发生法律效力后属于已经终审的案件，不属于正在进行一审、二审审理的案件。并且，原一审判决存在的程序性错误已经由再审予以纠正，原一审判决适用当时的法律、司法解释的规定，在认定是否为夫妻共同债务的法律适用上并不存在错误。因此，郭晓岚认为本案应当适用2018年1月18日开始施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的理由不能成立。综上所述，郭晓岚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭晓岚的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年九月十一日法官助理黄理书记员杨萌
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1438号之一申请执行人：李红干，男，1963年12月6日出生，住温县。被执行人：王国营，男，1968年12月1日出生，住温县。本院在执行申请执行人李红干与被执行人王国营建筑设备租赁合同纠纷一案，我院于2020年7月7日立案执行，于2020年7月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，双方于2020年9月18日达成执行和解协议,协议约定:被执行人王国营于签订之日偿还3000元，余款25642元，于2020年10月起每月月底前偿还4000元，于2021年2月底前全部清偿完毕。如被执行人王国营未按期履行还款义务，申请人李红干有权就原法律文书申请恢复执行。该协议需长期履行，且申请人李红干撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1438号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十八日书记员  郑倩倩
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3911号 申请执行人：梁启法，男，1964年1月5日出生，汉族，住。 申请执行人：李方功，男，1958年1月21日出生，汉族，住。 以上二申请执行人之共同委托代理人：刘海，山东金润通律师事务所律师。 被执行人：闫德洪，男，1963年10月3日出生，汉族，住。 申请执行人梁启法、李方功与被执行人闫德洪劳务合同纠纷一案，申请执行人梁启法、李方功依据本院作出的（2020）鲁0211民初1937号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付人工费18469.50元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人闫德洪欠梁启法、李方功人工费及诉讼费等共计18469.50元，被执行人于2020年12月30日前一次性付清，期间对法院冻结的款项8775.51元，由法院扣划偿还欠款。如果被执行人未按照该协议履行，申请人可以申请法院恢复原生效法律文书执行。上述被执行人全部支付到位后，（2020）鲁0211民初1937号民事判决书视为履行完毕，双方再无其他纠纷，申请人申请法院解除对被执行人银行账户、工资卡账户的冻结，并申请法院解除被执行人的失信记录、限高等措施。因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》中关于和解长期履行案件的报结问题的要求，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3911号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈相娟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4607号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路24号附5号。 负责人朱华，行长。 被执行人吴卫东，男，1972年06月08日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人吴嘉惠，女，1975年10月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与吴卫东、吴嘉惠信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初2262号民事判决书已发生法律效力，浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为250482.53元及利息等。 执行中，本院查封被执行人吴嘉惠名下成都市温江区金马镇新村路99号9栋1单元3层302号房屋，但其他权利人在该房屋上设定有大额抵押权，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初2262号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年九月八日 书记员  陈远勇
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3133号申请人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522室。负责人:陈敬凯，系该公司总经理。被申请人：肖佳萍，女，1992年9月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。被申请人：陈君武，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院在审理申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被申请人肖佳萍、陈君武追偿权纠纷一案，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求依法将二被申请人名下价值2万元的银行存款或同等价值的其他财产予以保全。本院认为，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司的申请符合法律规定，且有大家财产保险有限责任公司湖南分公司出具的保单保函作为该财产保全的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人肖佳萍、陈君武名下所有的银行存款20000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费222元，由申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗昀二〇二〇年九月七日法官助理周松林书记员何婷
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保223号 本院在执行申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被申请人蓝山县气调保鲜冷链物流有限公司金融借款合同纠纷一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1442号民事裁定已经发生法律效力。裁定查封被申请人蓝山县气调保鲜冷链物流有限公司的冷库A房屋一栋、B房屋办公楼一栋、办公楼一栋及地产一块。 在执行过程中，本院依法查封了被申请人山县气调保鲜冷链物流有限公司名下的冷库A房屋一栋、B房屋办公楼一栋、办公楼一栋地产一块。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年九月七日
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0833民初500号原告：王清珍，女，1958年7月9日生，汉族，现住黑龙江省抚远市，被告：郭玉堂，男，1963年4月2日生，现住黑龙江省抚远市，原告王清珍与被告李郭玉堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月18日，原告王清珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王清珍撤诉处理。案件受理费233元，由原告王清珍负担。审判员  张寿亭二〇二〇年九月十八日书记员  刘晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13666号原告陈高勇,男,1975年11月26日出生,汉族,住河南省临颍县。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9层。负责人苏东。被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼面店第4-第七间、兴祥大厦北面第三及第四层。负责人林金保。原告陈高勇诉被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿闫忠龙诉原告机动车交通事故责任纠纷一案中原告承担的营运损失费2232元及案件受理费25元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：本案中原告的损失为2232元。因被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司不能证明其就免责条款向投保人尽到了提示、说明义务，故由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司赔偿原告2232元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈高勇2232元。驳回原告陈高勇的其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年九月四日书记员  梁 闪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6219号申请执行人黄兴华，被执行人陈文杰，申请执行人黄兴华与被执行人陈文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）湘0181民初4542号民事判决书，并已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈文杰银行存款46500元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年九月二十日书记员  孙 杨
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执1709号之二申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。被执行人：周光全，男，汉族，1971年8月7日出生，住重庆市北碚区。关于重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请执行周光全机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初6854号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年6月19日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人周光全发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，未发现被执行人周光全名下有可供处置的财产。申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执1709号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年九月三日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初3505号原告：谢了然。委托代理人：曾庆仙。被告：上饶市保安总公司。法定代表人：程志卫。委托代理人：张颖。委托代理人：张立群。原告谢了然与被告上饶市保安总公司劳动争议一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。原告谢了然向本院提出诉讼请求：1、请求撤销上饶市劳人仲裁字[2020]第092号仲裁裁决书，停止该裁决书裁决内容发生法律效力；2、判决被告给予原告的“开除”处分无效；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告将原告开除，严重损害了劳动者的合法权益，首先，无人给原告解释处分的后果，而使得原告对申请仲裁近乎一无所知，无法保护自己的权益，也无人愿意听取和阅看原告所写“严重失职”时的经过和检查，事实上该失职事件有用人单位（农行）客观上交接出现严重差错的原因，以致造成不能及时纠正失职错误，但该过程应可以减轻作为押运业务员责任的主观程度的因素，可以减轻处分，不至于直接开除；其次，被告没有履行通知工会组织的手续，现至今未见工会组织发表过正反方面的意见，剥夺了员工维护合法权益的权利，应判决被告支付赔偿金；其三，原告在“失职”事件中并未给押运单位（农行）造成重大损失；其四，原告作为保安公司员工已近十年，从来都是遵纪守法，失职事件也可说事出有因，被告不能因一时失误造成失职轻率的将原告开除，何况原告已年近五十，很难找工作，望人民法院撤销开除处分决定；其五，劳动仲裁认定节假日已发放加班工资未当庭质证，并且要求原告提供证据是不符合法律规定的，也是一个撤销理由；其六，社保不“五险一金”全交，原告提出要求也合理合法，应该合理采纳原告诉求。综上，被告在解除劳动合同方面违反法律规定，在具体操作上损害了原告权益，轻率采取开除老员工的行为和仲裁方面存在许多不合理之处，使得原告被开除，仲裁不公正而造成巨大损失，请求人民法院依法判决撤销仲裁裁决书，判决被告开除原告的决定（告知函）无效，并明确判决保护原告受劳动合同法保护的各项权益（具体数按规定计算）以保护原告收到公平公正的待遇。本院经审查认为：原告的起诉应予以驳回，具体理由如下：一、原告的第一项诉讼请求不具备诉的利益，该部分起诉应当予以驳回。享有诉的利益是诉权行使的重要前提，只要具有诉的利益，法院就应当予以审理并作出裁判，相反，如果不具备诉的利益，当事人仍然坚持提起诉讼的行为就不再具有正当性，诉的利益指当事人请求的事项是否具有通过法院裁判加以解决的必要性。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”根据上述规定，即便当事人仅对仲裁裁决中的部分事项不服向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决整体不发生法律效力，可见，当事人对裁决中的全部事项不服向人民法院起诉的，劳动仲裁裁决书更不应发生法律效力，本案中，案涉仲裁裁决因原告诉至法院而不发生法律效力，不存在案涉仲裁裁决应否予以撤销的争议，原告的诉讼请求不存在任何争议，不具备依法应予保护的诉讼利益，法院没有做出实体裁判的必要性，故本院认定原告的该项诉讼请求不具备诉的利益，本案庭审中，主审法官多次向原告释明，仲裁裁决已无法律效力，如坚持仲裁请求，应在诉讼请求中予以明确，但其仍坚持该项诉请，故应当驳回原告的该部分起诉；二、原告的第二项诉请系在诉讼过程中增加，与讼争的劳动争议不具有不可分性，该部分起诉应当予以驳回。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理;如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”根据该规定，只有在增加的诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性时，人民法院才应当合并审理，本案中，原告的仲裁请求为：1、失业金赔偿25,200元；2、五险一金赔偿（单位只交社保，其他项目从未交过）；3、节假日加班工资赔偿43,800元，其增加的诉请与仲裁请求并非基于同一法律关系或事实产生，故不应当合并审理，原告有权另行申请仲裁。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告谢了然的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告谢了然。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员  郑 剑二〇二〇年九月一日代书记员  温知新
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1105号廉立霞：你与被申请人孙岳财产保全纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年9月14日作出（2020）鲁0124财保89号民事裁定书，裁定内容：扣押被申请人孙岳驾驶的小型轿车一辆（鲁Ａ×××××）,于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额3万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：查封了被申请人孙岳驾驶的小型轿车一辆（鲁Ａ×××××），于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额3万元。保全期限二年（2020年9月14日至2022年9月13日止）。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年九月十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执109号之四申请执行人吴建华，男，1960年12月出生，汉族，住罗山县。被执行人魏玲，女，1969年7月出生，汉族，住信阳市浉河区。吴建华申请执行魏玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）罗民初字第738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏玲于判决之日起三日内偿还原告吴建华欠款70000元及利息（利息从2012年7月17日起到本判决确定履行之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计付）；如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1550元，由被告魏玲负担。因被执行人魏玲未按照上述生效法律文书履行完毕相关赔偿义务，申请执行人吴建华向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明，被执行人名下仅有零星存款。3、本院向信阳市房产档案馆查询被执行人的不动产信息，查明被执行人魏玲在河区××路与××国道交叉口军韵花园××楼××单元××号（所有权证号：信房权证浉河区字第××号）有房产一套，本院予以查封（2023年4月23日查封期限届满），申请执行人吴建华明确表示暂不要求对上述财产进行处置。申请执行人应于查封期限届满二十日前向本院提出续行查封的申请。4、本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述房产及零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执109号案件的本次执行程序。被执行人魏玲负有继续向申请执行人吴建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年九月九日书记员 胡 欢
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1920号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：樊连军，男，1970年9月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：周艳梅，女，1969年11月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：张军志，男，1978年3月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：张少锋，男，1972年11月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行樊连军等四人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张少锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县平安支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张少锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县平安支行账户62×××41内的存款100000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月二十一日书记员  林晓飞
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初1182号原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地为四川省自贡市大安区山水名苑会所。法定代表人：龚奇。委托诉讼代理人：罗军，该公司员工。被告：刘子瑞，男，1986年9月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区本院在审理原告自贡市海普物业有限责任公司与被告刘子瑞物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。本院于2020年9月7日向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自贡市海普物业有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 黄剑波二〇二〇年九月十六日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执450号之一申请执行人：王红安，男,1968年8月20日出生，汉族，住公安县。被执行人：颜克琼，女，1967年11月29日出生，汉族，住公安县。申请执行人王红安与被执行人颜克琼民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月23日作出的（2019）鄂1022民初1863号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年7月13日立案执行，执行标的为282750元。本院于2020年7月17日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。执行过程中，本院查询到被执行人名下登记有车辆，遂作出（2020）鄂1022执450号执行裁定书，对被执行人名下登记的鄂Ｄ×××××号丰田牌K31型车辆一台予以查封，因车辆未被本院实际控制，故暂无法处置。院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 健
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执3123号申请执行人：裴刚，男，1967年2月1日生，汉族，住宾县。被执行人：范清民，男，1967年2月1日出生，汉族，住宾县。被执行人：张红霞，女，1968年10月26日出生，汉族，住宾县。被执行人：范瑞霞，女，1962年12月27日出生，汉族，住宾县。本院依据(2019)黑0125民初940号民事调解书立案执行申请执行人裴刚与被执行人范清民、张红霞、范瑞霞买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额1,371,533.50元。本院在执行过程中，因现申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0125执3123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春风审 判 员 徐龙鑫审 判 员 王晓彬二〇二〇年九月二十三日书记员代 维 利
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2880号之十六申请执行人：宋拴江,男,1965年12月18日生,住郑州市金水区。被执行人：郭文江，男,1963年6月22日生，住林州市。本院在执行宋拴江与郭文江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭文江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭文江在浦发银行76×××08账户内存款人民币7645732.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年九月十八日书记员  王军丽
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初10488号之一 原告：杭州文华创立方科技有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路83号1幢103室。 法定代表人：洪根强，董事长。 委托诉讼代理人：李勤、孙彬，国浩律师（杭州）事务所律师。 被告：杭州杭苑网络科技有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路83号1幢6层623室。 法定代表人：沙有生，执行董事。 委托诉讼代理人：章瑞高。 本院在审理原告杭州文华创立方科技有限公司与被告杭州杭苑网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杭州文华创立方科技有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州杭苑网络科技有限公司的起诉。 本院认为，原告杭州文华创立方科技有限公司在开庭前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭州文华创立方科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由杭州文华创立方科技有限公司负担。 审判员  曹蕾 二〇二〇年九月十五日 书记员  王莹
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执700号之二申请执行人：任树志，男，1960年1月17日出生，汉族，住安阳市高新区。被执行人：安阳丰源置业有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：宋炳虎，职务：经理。申请执行人任树志与被执行人安阳丰源置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2019年5月10日作出（2019）豫0505民初641号民事判决书。判令：“一、被告安阳丰源置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告任树志借款本金52250元及利息（利息自2019年2月13日起至债务履行完毕之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告任树志的其他诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳丰源置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月四日书记员  张 喆
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审159号 申请执行人平阳县公安局，住所地浙江省平阳县昆阳镇白垟路，统一社会信用代码113303260025351729。 法定代表人程式，局长。 被执行人萧娟弟，女，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县公安局已向本院申请强制执行平公（昆）行罚决字[2019]54202号行政处罚决定确定的被执行人萧娟弟缴纳加处罚款500元一案。本院受理后，依法由审判员谢海清独任进行审查。 本案审查期间，申请执行人平阳县公安局以被执行人已主动履行处罚决定义务为由于2020年9月10日向本院要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回非诉审查与执行申请的事由正当合法，与法无悖，应予准许。据此，裁定如下： 准予平阳县公安局撤回平公（昆）行罚决字[2019]54202号行政处罚决定确定的加处罚款500元的强制执行申请。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年九月十日 代书记员 林倩雯
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川2022民初2019号 原告：乐至县鸿运物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇川鄂西路666号。统一社会信用代码：91512022671406810T。 法定代表人：陈炳华，董事长。 委托诉讼代理人：秦朗，系原告公司职工。 委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。 被告：唐正勇，男，1969年2月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：周敏，女，1970年7月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县鸿运物业管理有限公司与被告唐正勇、周敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐至县鸿运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县鸿运物业管理有限公司负担。 审判员  曾庭熙 二〇二〇年九月十一日 书记员  雷文华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2140号 申请人：荣成市东泰建筑工程有限公司承揽，住所地：荣成市桃源街道办事处下谭家村。 被申请人：荣成市宁津街道办事处马家寨村村民委员会，住所地：荣成市宁津街道办事处马家寨村。 本院在审理荣成市东泰建筑工程有限公司承揽与荣成市宁津街道办事处马家寨村村民委员会承揽合同纠纷一案中，经查，荣成市东泰建筑工程有限公司承揽在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初5674号民事裁定书，裁定冻结荣成市宁津街道办事处马家寨村村民委员会银行账户存款共计30，000元。2020年9月16日，荣成市东泰建筑工程有限公司承揽向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市宁津街道办事处马家寨村村民委员会银行账户存款共计30，000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年九月十七日 书记员  王毅鹏
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保436号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、谭诗建： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人谭诗建合同纠纷一案，本院于2020年8月27日依据本院作出的（2020）桂0109民初2689号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 查封被申请人谭诗建名下位于南宁市良庆区光明街西五巷16号不动产，查封期限为三年，自2020年8月31日至2023年8月30日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初2689号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月一日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽07民申187号再审申请人（原审被告）：王爽，女，1982年9月21日生，汉族，住址锦州市古塔区。被申请人（原审原告）：锦州太和锦银村镇银行股份有限公司，住所地：锦州市太和区吉祥新家园29-86号。法定代表人：**军，该公司董事长。原审被告：高忠新，男，1962年5月27日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。再审申请人王爽与被申请人锦州太和锦银村镇银行股份有限公司(以下简称锦银村镇银行)以及原审被告高忠新金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初20号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王爽称，再审申请人从未委托任何人收取开庭传票，一审法院开庭传票未送达再审申请人，在再审申请人不知情的情况下，以无正当理由拒不到庭为理由，剥夺了再审申请人的诉讼权利，属于程序违法。再审申请人的申请符合据《中华人民共和国民事诉讼法》200条第（十）项规定再审情形，请求：一、依法撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2020)辽0711民初第20号民事判决书；二、原审诉讼费用由再审被申请人承担。本院经审查认为，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。关于申请人提出的从未委托任何人收取开庭传票，一审法院开庭传票未送达再审申请人，在再审申请人不知情的情况下，以无正当理由拒不到庭为理由，剥夺了再审申请人的诉讼权利之说，经查，原审法院按照申请人与被申请人签订的《最高额抵押合同》，申请人、原审被告与被申请人签订的《补充协议》、申请人与被申请人签订的《补充协议》确认的有效送达地址，于2020年3月5日通过编号为1068077687493的法院专递方式向其送达开庭传票，但未能妥投。根据邮件回执联记载邮件未妥投及退件原因为“收件人拒收”。原审中，没有证据证明申请人按照《最高额抵押合同》和《补充协议》约定履行送达地址变更通知义务，原审法院按照合同中申请人确认的有效地址送达，并将邮寄文书退回之日视为文书送达之日，符合有关法律规定。申请人的申请理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人王爽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王爽的再审申请。审判长 王 陆审判员 宋铁明审判员 杨立文二〇二〇年九月十五日书记员 王心莹
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初2705号 原告：刘得雷，男，1982年4月20日出生，汉族，住涿州市。 被告：刘江余，男，1988年10月5日出生，汉族，住涿州市。 刘得雷诉刘江余买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘得雷到庭参加了诉讼，被告刘江余经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘得雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款19880元及逾期归还欠款利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年8月23日前以每方40元的价格卖给被告572方沙子，总计价款22880元。2018年8月23日，被告结算了3000元货款后，余款19880元被告应允2018年11月底还清并打欠条。至还款日期后，原告多次向被告索要欠款，但被告以各种理由拖延至今未还。为维护原告的合法权益，现将本案诉至贵院。请求贵院依法判令被告归还欠款并支付逾期还款利息，承担本案全部诉讼费用。 刘江余未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：欠条一张，被告未到庭，亦未提交书面质证意见，结合庭审情况本院对该欠条真实性予以采信。 根据原告陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今刘江余拉刘得雷沙子572方每方40元共计（22880元整）已结（3000元整）剩余（19880元）壹万玖仟捌佰捌拾元整，欠款十一月底还清（2018年11月底），欠款人：刘江余，1306811988××××××××，2018年8月23日”。 本院认为，通过原告出示的欠条并结合庭审调查的情况能够证明被告尚欠原告货款19880元，应予清偿。故原告主张被告归还原告欠款19880元的诉讼请求，本院应予支持。根据欠条，双方约定被告于2018年11月30日前清偿涉案欠款，故被告应支付原告逾期利息，自2018年12月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行贷款利率计算，自2018年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘江余于本判决生效后十五日内日支付原告刘得雷欠款19880元及逾期利息（自2018年12月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行贷款利率计算，自2018年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，减半收取149元，由被告刘江余负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  于红凤 二〇二〇年九月一日 书记员  毕征征
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1246号 申请人刘某，女，1989年11月20日生，汉族，职工，现住阜蒙县。 被申请人杜某，男，1988年10月17日生，蒙古族，职员，现住阜蒙县。 本院执行的刘某与杜某探望权纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年九月四日 书记员  刘诗瑶
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1181号申请执行人：万海林，男性，1949年06月01出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：陈留念，男性，1968年02月04出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：陈晓雷，女性，1989年03月23出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人万海林与被执行人陈留念、陈晓雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初4385号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈留念、陈晓雷向申请人支付案件款982127.68元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年6月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年7月22日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年6月9日、2020年9月14日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人陈留念、陈晓雷名下银行账户有少量不足额财产，已冻结并扣划。于2020年7月2日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金登记信息、2020年7月9日到伊川县国土资源局、2020年7月29日到伊川县房地产管理所、2020年9月4日到洛阳市不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，轮候查封了被执行人陈留念名下位于伊川县龙腾名流居1-2-2801、2-2601、2-2701、2-2607号房产和洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园27幢163号房产。陈留念、陈晓雷名下查无车辆信息。于2020年8月21日到陈留念、陈晓雷户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2020年8月21日作出拘留决定书，决定将被执行人陈留念、陈晓雷处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年9月16日通过面谈方式告知了申请执行人万海林上述执行措施后，现依职权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权26131.28元，未实现债权955996.4元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产或财产线索可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2019）豫0329民初4385号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  赵孟欣二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 洋
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1702号申请执行人：张杰，男，1993年1月1日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：许达，男，1986年1月2日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行申请执行人张杰申请执行许达追索劳动报酬纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议且申请人自愿撤回执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1526执1702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇二〇年九月十八日书记员  吴 昊
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5557号 原告：宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司,住所地：宁波保税区国际发展大厦612-8室,统一社会信用代码：91330201MA2832EQ12。 负责人：叶海存，该分公司负责人。 被告：金飞娥，女，1958年3月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司与被告金飞娥物业服务合同纠纷一案中，原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司以被告金飞娥已支付物业费为由，于2020年9月17日向本院申请要求撤回对被告金飞娥的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司撤回对被告金飞娥的起诉。 审 判 员 吕宁 二〇二〇年九月十七日 代书记员 顾铭
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1911号 原告：朱文明，男，1979年7月17日生，汉族，住沧县。 被告：苏建平，男，1976年1月15日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 被告：蔺岩，男，1975年7月10日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 被告：安华农业保险股份有限公司四平中心支公司。住所地：四平市铁东区平东街东山委万达广场小区第7/657写字楼第1层、第9层。统一社会信用代码：912203007742335617。 法定代表人：赵晓飞。 原告朱文明与被告苏建平、蔺岩、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告朱文明于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱文明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准予原告朱文明撤诉。 案件受理费25元，保全费420元，由原告朱文明负担。 审判员  张宏琦 二〇二〇年九月三日 书记员  董 雪
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执354号申请执行人东森海润租赁有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张道山，执行董事。被执行人沧州恒毅房地产开发有限公司，住所地河北省泊头市泊镇姚家庵村。统一社会信用代码：130922000011149。法定代表人：顾明明，执行董事。申请执行人东森海润租赁有限公司与被执行人沧州恒毅房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，（2017）京0117民初2969号法律文书已经发生法律效力。申请执行人东森海润租赁有限公司于2020年1月8日向我院提出执行申请：1、沧州恒毅房地产开发有限公司向东森海润租赁有限公司支付案款30192560元；2、沧州恒毅房地产开发有限公司向东森海润租赁有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经执行办案系统查及全国法院网络执行查控系统查询，被执行人沧州恒毅房地产开发有限公司名下在渤海银行、广发银行有开户信息，但账户余额不足，本院已将该账户全部冻结，冻结期限至2021年2月10日止，冻结期限为一年。本院已对被执行人沧州恒毅房地产开发有限公司下达限制消费令。现被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2017）京0117民初2969号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人东森海润租赁有限公司发现被执行人沧州恒毅房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年九月十五日书记员 张文博
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初5106号 原告：李玉兰，女，1963年9月9日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：彭昌平，四川竹都律师事务所律师，执业证号15115201610180757。 被告：宜宾鼎屹酒业有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区华富·戎州兴城商业用房2栋1层155号，统一社会信用代码91511500MA62AFM806。 法定代表人：李玉兰。 第三人：曾朝辉，男，1976年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 第三人：丁万良，男，1973年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告李玉兰与被告宜宾鼎屹酒业有限责任公司，第三人曾朝辉、丁万良公司解散纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告李玉兰于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉兰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告李玉兰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李玉兰负担。 审 判 员 王利 二〇二〇年九月三日 法官助理 赵雪 书 记 员 李苇
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终4046号之一 本院于二0一九年七月十五日对上诉人王秋平与被上诉人河北永鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2018）冀04民终4046号民事裁定书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将案号“（2018）冀04民终4046号”补正为“（2019）冀04民终4046号”。 审判长  陈志明 审判员  冯 雪 审判员  张增民 二〇二〇年九月十七日 书记员  李明明
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1025号 申请执行人：喻跃平，男，1983年2月12日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：阳勇，男，1981年6月13日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在申请执行人喻跃平与阳勇借款合同纠纷一案中，执行标的金额12700元，执行到位0元，尚未执行12700元。喻跃平于2020年9月10日达成协议，提出撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322民初1064号民事判决书对阳勇的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年九月十日 书记员  郭俊霖
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初1497号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉丹，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁，河南金学苑律师事务所律师。被告：胡道威，男，1987年1月18日出生，汉族，住郑州市。被告：马东芳，女，1982年8月12日出生，汉族，住郑州市。原告兴业消费金融股份公司与被告胡道威、马东芳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业消费金融股份公司以私下沟通为由，向本院申请撤回对被告胡道威、马东芳的起诉，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。案件受理费996元（已减半收取），由原告兴业消费金融股份公司负担。审判员  匡鹿颖二〇二〇年九月八日书记员  蔡玉清
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4251号之一申请人邢九兰，女，1963年03月30日生，汉族，住滑县。被执行人：谢李玲，女，1972年01月01日生，汉族，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢李玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢李玲在财付通支付科技有限公司xxxx4ef8@wx.tenpay.com账户内存款人民币257.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年九月十八日书记员  王 萌
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0281刑初191号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人高计民，男，1980年6月23日出生，汉族，农民，初中文化，户籍地及现住址河北省遵化市。2020年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪，被遵化市公安局取保候审；2020年8月17日被遵化市人民检察院取保候审；2020年8月31日被本院取保候审。 河北省遵化市人民检察院以遵检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人高计民犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员岂淑铭出庭支持公诉，被告人高计民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月5日21时30分许，驾驶员高计民驾驶冀B393NG小型轿车行驶到长深高速公路遵化南收费站时，因涉嫌醉酒驾驶，被高速交警遵化大队民警当场查获。经唐山证源司法鉴定中心鉴定：高计民血液中检出乙醇成分，含量为108.26mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人高计民醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人高计民拘役1个月，适用缓刑，并处罚金2000元。公诉机关提交了被告人高计民的供述与辩解、证人高某证言、酒精含量检测单、抽血照片、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、抓获经过、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人高计民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人高计民在领取唐山证源司法鉴定所对其血液酒精检验司法鉴定意见书后，在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动到河北省公安厅高速交警总队唐山支队遵化大队如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人高计民违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处，遵化市人民检察院指控成立。被告人高计民在犯罪事实被司法机关发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高计民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  武海潮 二〇二〇年九月七日 书记员  张英利
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2419号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，系公司经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：姬合，男，汉族，1951年8月8日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告姬合物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用简易诉讼程序审理。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年九月十日书记员  陈洪涛
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2009号 原告：冯波，男，1979年1月22日生，满族，住沈阳市于洪区。 被告：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地开原市迎宾路85号。 法定代表人：李刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：富聿山，该公司法律顾问。 原告冯波与被告开原市新城房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法进行审理。 经审查认为，原告冯波向法庭提供收款收据一张记载金额现金20万元（2008年8月16日），收款收据盖有开原市新城房地产开发有限责任公司铁路新村办公室财务专用章，收款事由8号门市3-6号面积116.6平方米。原告开原市新城房地产开发有限责任公司现要求被告限期办理好房屋产权证及土地使用权证，被告系他人王家永（已去世）开发建设铁路新村楼盘的挂靠单位，并不是办理房屋产权证及土地使用权证的行政部门，被告只有协助原告办理证件的义务。现原告起诉开原市新城房地产开发有限责任公司为被告，系主体不适格，应驳回原告冯波起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四之规定，裁定如下： 驳回原告冯波的起诉。 案件受理费4300.00元，退回原告冯波。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  姜 南 人民陪审员  周晓明 人民陪审员  丁 丽 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  李娇雪
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1084号之二 被执行人：张路军，男，汉族，1977年02月25日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张路军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张路军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨振朝
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1176号邓云国与付义荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元，本院已将该款转付给邓云国。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年九月十五日书记员  彭清华
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1617号申请执行人：辛双双,女性,1988年2月26日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：王德宏，男性,1961年6月8日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行辛双双与王德宏运输合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初174号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王德宏未履行生效法律文书确定的义务，申请人辛双双向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人王德宏发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年9月18日对其作出拘留决定，因被执行人王德宏下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月11日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初174号判决书，被执行人王德宏应当如期给付申请执行人辛双双所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王德宏有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1617号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年九月十八日书记员  隋宗博
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初3429号 原告余某，女，1975年8月8日生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：刘汉中，大冶市保安镇法律服务所法律工作者。 被告雷某1，男，1974年7月29日生，汉族，住大冶市。 法定代理人：高某，男，1951年9月20日生，汉族，住址，系雷某1母亲。 本院于2020年8月12日立案受理原告余某诉被告雷某1离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。查明：原、被告于1998年经人介绍认识，××××年××月××日，双方在婚姻登记管理部门登记结婚。婚后，原、被告于××××年××月××日生育一男孩，取名雷某2。因原、被告婚前缺乏了解，婚后经常发生争吵，现原告以夫妻感情完全破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。 本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告雷某1同意与原告余某离婚； 二、原、被告婚姻存续期间购买的鄂州市梁子湖区东沟镇长岭街东湖大道262号2楼商品房归被告雷某1所有。 本案诉讼费用减半收取100元，由原告余某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  程军胜 二〇二〇年九月九日 书记员  朱正旺
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执742号 被罚款人：江西金溪县金成花炮有限公司，住所地抚州市金溪县。 法定代表人：吴**，经理。 申请执行人饶光明与被执行人江西金溪县金成花炮有限公司买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人江西金溪县金成花炮有限公司拒不履行本院已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人江西金溪县金成花炮有限公司罚款人民币50000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月三日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1002号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人李先玉，男，1999年4月27日出生于云南省大关县，汉族，初中肄业，公司员工，家住大关县。2018年9月因犯盗窃罪被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2018年12月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月6日被传唤到案，同月7日被宁波市公安局杭州湾新区分局指定居所监视居住，同月18日被变更为取保候审，经慈溪市人民检察院决定，于同年9月1日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）1733号起诉书指控被告人李先玉犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官姜振国、被告人李先玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年1月中旬的一天下午，被告人李先玉至宁波杭州湾新区××镇××村××号××室租房，推门进入屋内窃取被害人梁某挂在墙上黑色挎包内现金220元。 2020年1月19日至2月2日期间，被告人李先玉采用锤子撬开木板墙等方法先后四次进入宁波杭州湾新区滨海大道与兴慈三路往南50米防汛路东侧的“某便利店”，窃取被害人罗某摆放在货架上的硬中华香烟4条、黄金叶香烟2条、泰山香烟1条、黑利群香烟2条、芙蓉王香烟1条、散烟若干、白酒4瓶（品牌不详），零食若干。经鉴定，所窃香烟价值人民币3280元。 2020年1月21日凌晨1时许、1月25日下午15时许，被告人李先玉先后二次至宁波杭州湾新区海南村“某”饭店窃取被害人陈某放在一楼柜台上的百事发牌四大美女白酒4瓶、红色爱玛电动自行车1辆。经鉴定，所窃白酒价值人民币98元，电动自行车价值人民币1040元。 2020年1月26日凌晨1时许，被告人李先玉至宁波杭州湾新区××村××号××室租房，爬窗进入室内窃取被害人李某1的黑色小米手机1部、中国移动手机1部。经鉴定，小米手机价格不予认定；中国移动手机价格为人民币217元。 2020年1月27日凌晨1时许、3月4日凌晨1时许，被告人李先玉用钳子撬锁先后二次至宁波杭州湾新区××村××租房，窃取被害人年某龙衣柜内、储某内1元硬币共计545个。 到案后，被告人李先玉如实供述了上述犯罪事实。案发后，部分赃物已追回并发还被害人，被告人李先玉已赔偿各被害人经济损失，并获得各被害人书面谅解。 上述事实，被告人李先玉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某、陈某、年某龙、李某1、梁某的陈述、证人高某1、马某、张某1、张某2、王让、高某2、姜某、许某、李某2、施某的证言、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、谅解书、前科刑事判决书、罪犯档案资料、归案经过及被告人李先玉的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人李先玉判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人李先玉以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李先玉系累犯，依法应当从重处罚。被告人李先玉到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并已赔偿各被害人经济损失，取得了各被害人谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李先玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2022年2月21日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二〇年九月九日 代书记员 邹荷君
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初965号原告：韦仙霞。被告：李举求。原告韦仙霞诉与被告李举求离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年九月二十二日书记员  莫飞鹏
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终969号上诉人（原审被告）：王叶，男，1987年7月25日出生，汉族，住河南省临颖县。上诉人（原审被告）：惠景芳，男，1976年8月29日出生，汉族，住吉林省扶余市。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵超，吉林省鼎泰物流有限公司法务。被上诉人（原审原告）：四平市靠谱物流有限公司，住所地吉林省四平市铁东区平东街重工璐南侧、平东中街东侧1层101。法定代表人：刘士武。委托诉讼代理人：贾月明，吉林海聚律师事务所律师。上诉人王叶、惠景芳因与被上诉人四平市靠谱物流有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初668号民事判决；二、本案发回四平市铁东区人民法院重审。上诉人王叶、惠景芳预交的二审案件受理费13150元予以退回。审判长 鲍贵臣审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年九月二十二日（法官助理 孙 蕾书记员 莫 冰
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执462号申请执行人：曾绍刚，男。委托代理人：包亚琼，湖南锦绣律师事务所律师。被执行人：花垣县久盛丰矿业有限责任公司。法定代表人：伍汇东，该公司经理。申请执行人曾绍刚与被执行人花垣县久盛丰矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）湘3124民初141号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾绍刚于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月9日本院向被执行人花垣县久盛丰矿业有限责任公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日、2020年7月30日、2020年8月10日、2020年8月19日、2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。于2020年7月9日向花垣县不动产登记中心、花垣县公积金管理中心、花垣县房地产管理局进行司法查询，虽发现被执行人在花垣县龙潭镇干塘村有工厂厂房，但已在湖南花垣农村商业银行股份有限公司进行贷款并办理抵押登记，该财产暂时不适宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月4日本院对被执行人花垣县久盛丰矿业有限责任公司采取限制高消费措施,2020年9月11日对被执行人花垣县久盛丰矿业有限责任公司采取纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为本金64319元，尚有64319元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易继业审判员  田东林审判员  向 敏二〇二〇年九月十四日书记员  刘 捷
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执恢56号之四申请执行人：周静，女，1969年10月01日生，住河南省伊川县。被执行人：刘苗勤，女，1964年4月18日生，住河南省伊川县。被执行人：金善敏，男，1964年11月5日生，住河南省伊川县。申请执行人周静与被执行人刘苗勤、金善敏借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2017）豫0329民初2250号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人刘苗勤、金善敏于支付申请执行人110000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人周静的申请，本院于2020年3月25日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月25日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年3月25日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无3、本院于2020年9月16日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、于2020年9月15日先后查询被执行人不动产情况登记情况：房产：无土地：无公积金：无5、于2020年9月1日通过实地调查的方式调查情况：无财产可供执行6、被执行人其他财产情况：无7、于2020年6月16日将被执行人纳入失信被执行人员名单。8、于2020年6月16日对被执行人采取限制高消费措施。9、于2020年9月10日作出拘留决定书，决定将被执行人处以十五日拘留，实施情况：找不到人。10、本案申请执行标的110000元及利息，目前已执行到位0元，未执行到位110000元及利息，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年9月15日通过面谈方式告知了申请人周静，周静同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过面谈告知了申请执行人周静，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0329民初2250号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年九月十六日书记员  卢 翱
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执744号 申请执行人：兰文艳。 被执行人：李春亮。 本院在执行申请执行人兰某艳与被执行人李某亮借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1890号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行金钱给付义务。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，执行标的47525元。本院以（2020）甘0982执744号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某亮逾期未履行。经查询，被执行人无存款、无证券、无房产、无车辆，亦无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人发布限制高消费、纳入失信被执行人名单，申请执行人也没有新的执行线索，现本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2019）甘0982民初1890号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年九月十五日 法官助理 朱 飞 书 记 员 贾学芳
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2669号原告：刘会仙，女，1999年5月10日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：成绍春、莫明超，云南法闻（会泽）律师事务所律师，特别授权代理。被告：雍洪泽，男，1999年9月5日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：泰山财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：91370000567721378Y。负责人：朱华建。地址：山东省济南市高新区原告刘会仙与被告雍洪泽、泰山财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告刘会仙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告雍洪泽赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共95395.09元。2、判令被告泰山财产保险股份有限公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年2月22日，被告雍洪泽驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿会泽县马武搬迁小区内行驶，由于未注意避让行人，撞上过路的原告，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经会泽县公安局交通警察大队第530326420200000714号道路交通事故认定书认定被告雍洪泽承担全部责任，原告无责。原告受伤后被送至中国人民解放军联勤保障部队第九二Ｏ医院住院治疗。经诊断：右腓骨下段骨折、右踝关节半脱位（下胫腓联合分离）、左踝部皮肤裂伤术后，左顶部头皮血肿。2020年3月2日手术治疗后因医院床位紧张，原告无奈出院并由医护车辆送至会泽准备在会泽县人民医院康复治疗，因疫情影响，原告只能回家休养治疗，后原告于2020年4月1日到昆明三一一医院住院治疗。原告的伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定需后期治疗费8000元，误工期为90天，护理期、营养期为60天。经查，浙Ｇ×××××号车在被告泰山财产保险股份有限公司购买了交强险及商业险，泰山财产保险股份有限公司应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。综上所述，原告为了维护自身合法权益，特根据法律规定提起诉讼，请求依法公正判决。本院经审查认为，本案中，浙Ｇ×××××号小型轿车未投保于被告泰山财产保险股份有限公司，原告刘会仙所起诉的泰山财产保险股份有限公司主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘会仙的起诉。案件受理费人民币1092元，退还原告刘会仙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  唐香爱二〇二〇年九月七日书记员  樊 瑞
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0727民初819号原告：略阳县农村信用合作联社，住所地略阳县，统一社会信用代码91610727222795670L。法定代表人：李海红，该联社理事长。委托诉讼代理人：隆海燕，该联社何家岩信用社主任被告：李清海，男，汉族，住略阳县。被告：李婉玉，女，汉族，住略阳县。    被告：李清富，男，汉族，住略阳县。    委托诉讼代理人：齐天柱，陕西兴州律师事务所律师。被告：陈顺珍，女，汉族，住略阳县。 委托诉讼代理人：齐天柱，陕西兴州律师事务所律师。原告略阳县农村信用合作联社与被告李清海、李婉玉、李清富、陈顺珍借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告略阳县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按略阳县农村信用合作联社撤回起诉处理。  审  判  员   胡  锟  二〇二〇年九月一日 法官助理  郑  婷书  记  员   杨  萌 1
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执2490号  田永强、王文才：本院受理申请执行人田永强与被执行人王文才民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出(2019)陕0602民初2847号民事调解书已发生法律效力。被执行人王文才逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人田永强向本院申请执行，请求被执行人王文才偿还借款70000元，案件受理费2110元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人王文才送达了执行通知书，责令被执行人王文才偿还申请执行人田永强借款70000元，并承担案件受理费2110元及执行费981元。2020年9月15日申请人田永强主动来到法院，称被执行人王文才通过手机银行已经将70000元借款打入申请人账户（附截图一张），剩余案件受理费2110元申请人田永强自愿放弃执行。同时，被执行人王文才将执行费981元主动缴纳本院，执行费981元已提转至法院。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执2490号执行案件执行完毕，于2020年9月15日结案。  二〇二〇年九月十五日
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执280号之一被执行人：广东吉峰聚力农机汽车有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：曾祥轩，董事长。关于南通富来威农业装备有限公司与广东吉峰聚力农机汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）开商初字第00605号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：案件受理费9926元，减半收取4963元，由广东吉峰聚力农机汽车有限公司负担。因广东吉峰聚力农机汽车有限公司未按判决缴纳案件受理费，本院于2020年4月2日移送执行。案件受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。同时，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年九月一日书记员 陆 燚
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保794号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，营业场所泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：谭丽君、贺登林，四川拥彗律师事务所律师。 被申请人：**锋，男，汉族，1979年10月7日出生，住四川省合江县。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年9月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人**锋名下价值23万元的财产采取保全措施，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行提供的被申请人**锋的财产线索为：合江县人民医院发放给被申请人**锋的工资、奖金等收入。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在价值23万元范围内冻结合江县人民医院发放给被申请人**锋的工资、奖金等收入； 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年九月四日 书记员  胡晋豪
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保779号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全杨志明借款合同纠纷（2020）湘0981执保779号一案，本院于2020年9月4日立案保全执行，并于2020年9月22日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1317号原告：张胜利，男，1966年9月27日出生，汉族，住英山县。被告：英山县鑫源大酒店，住所地，英山县温泉镇金石路41号，统一社会信用代码914211240581175193。法定代表人：汪景。原告张胜利与被告英山县鑫源大酒店买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张胜利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告张胜利已向本院提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张胜利自动撤诉处理。审判员 汪 峰二〇二〇年九月四日书记员 王小琴
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1107号申请人：东营黄河口棉业有限责任公司，住所地东营市垦利区黄河口镇，统一社会信用代码91370521731710356A。法定代表人：隋文海，该公司董事长。被申请人:王德立，男，1966年7月24日出生，汉族，东营市垦利区胜坨镇苏家村村民，住东营市垦利区。申请人东营黄河口棉业有限责任公司与被申请人王德立侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）鲁0505民初1107号民事裁定，依法冻结了被申请人王德立的银行存款3197000元，现因该案已经东营市中级人民法院二审审理终结，依法应解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人王德立银行存款3197000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙涛二〇二〇年九月九日书记员  李洁
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢193号湖南安化农村商业银行股份有限公司、李新国、李丰、杨叔君、贺黎香：本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请李新国、李丰、杨叔君、贺黎香金融借款合同纠纷执行一案，因被执行人李新国、李丰、杨叔君、贺黎香将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十三日