wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终122号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1743号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。故请求撤销西宁市城中区人民法院作出的（2020）青0103民初1743号之一民事裁定;将153件案件全部移送青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172673号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确定。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姜晓娟审判员 翟爱红审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年九月八日书记员 唐慧莲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2601号 原告：平果县佳诚物业服务有限责任公司，住所地：平果市马头镇城龙路聚宝苑住宅小区C区1、2层38号商铺，统一社会信用代码：9145102357455888XN。 负责人：黄五四，公司经理。 委托诉讼代理人：张光日，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告:谭志刚，男，1980年04月15日出生，壮族，住广西平果市。 原告平果县佳诚物业服务有限责任公司与被告谭志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告平果县佳诚物业服务有限责任公司于2020年9月6日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告平果县佳诚物业服务有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害社会和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平果县佳诚物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费27元，由原告平果县佳诚物业服务有限责任公司负担。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月七日 书记员  黄双龙
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1802刑初158号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人马杰，男，1981年5月25日出生于四川省成都市，汉族，大专文化，户籍所在地四川省雅安市名山区，住四川省雅安市名山区。因本案于2020年3月4日被取保候审。 公诉机关以雅雨检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人马杰犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年2月8日23时35分许，被告人马杰醉酒后驾驶川Ｔ×××××号小型轿车由“恒信上海城”行驶至雨城区“第一江岸”后门外时，与同向停放于路边的川Ｔ×××××小型轿车尾部及正站在该车尾部的被害人叶某发生碰撞，造成被害人叶某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后有人报警，被告人马杰在原地等候交警处理。经鉴定，被告人马杰血液中检出酒精成分，浓度为168.6ｍｇ100ｍｌ；被害人叶某的损伤程度为轻伤一级。经交警部门认定，被告人马杰承担此次事故的全部责任。事后，被告人马杰与被害人叶某就民事赔偿达成一致意见。 公诉机关认为被告人马杰具有自首、自愿认罪认罚等的处罚情节，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 被告人马杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人马杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二〇年九月一日 书记员  唐敏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1094号申请人：刘某，男，1964年4月25日出生，汉族，住烟台市。申请人：沙某，男，1972年7月18日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院于2020年9月1日立案受理了申请人刘某与申请人沙某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年九月一日书记员 李顺(代)
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1669号 原告：张发兴，女，汉族，生于1927年1月29日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：蒋敏，泸州市纳溪区法律援助中心法律工作者。 被告：刘健，男，汉族，生于1987年4月9日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：匡凤丽，女，汉族，生于1987年10月8日，住四川省泸州市江阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司纳溪支公司，营业场所：泸州市纳溪区紫阳路164号3号楼一楼，统一社会信用代码：91510503327100433M。 法定代表人：胡兴宏。 本院在审理原告张发兴与被告刘健、匡凤丽、中国平安财产保险股份有限公司纳溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案。原告张发兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张发兴撤回起诉处理。 审 判 员 汪永燕 二〇二〇年九月一日 法官助理 吴东兰 书 记 员 邹 茂
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执801号 申请人:中国农业银行股份有限公司六安叶集支行，住安徽省六安市叶集区史河东路石油公司斜对面西30米处。 被执行人：王亚玲，女，1987年8月14日生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：许昶，男，1987年1月29日生，汉族，住安徽省六安市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司六安叶集支行与王亚玲、许昶借款合同纠纷一案中，申请人要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1504民执801号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  述  东 人民陪审员 蒋  启  发 人民陪审员 夏  太  祥 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 董长亮（代）
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初3841号 原告：周新亮，男，1962年3月11日出生，汉族，居民，住沂水县沙沟镇后朱雀村。 被告：沂水县沙沟镇后朱雀村村民委员会，住所地，沂水县沙沟镇后朱雀村村委。 法定代表人：赵之兵，主任。 原告周新亮与被告沂水县沙沟镇后朱雀村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告周新亮于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周新亮的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周新亮撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由周新亮负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年九月七日 法官助理  李楠楠 书 记 员  杨淑惠
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1628号申请执行人:陈安何，男，汉族，生于1974年3月25日，贵州省习水县人，现住习水县。被执行人：陆定才，男，汉族，生于1990年6月16日，贵州省习水县人，住习水县。关于陈安何申请执行陆定才追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初61号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的款项为8305.00元，执行费50.00元，本院于2020年4月29日立案。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人陆定才未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已当面告知申请执行人陈安何本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人陆定才进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的8305.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行之财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年九月八日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7297号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王爱民，住所地：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告王爱民物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二〇年九月十七日书记员  张 薇
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初2305号 原告：成都债清商务服务有限公司钦北分公司。住所地:广西钦州市新华路268号江滨豪园9号楼1单元202号房，统一社会信用代码:91450703MA5PJ33694(1-1)。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，公司员工。 委托诉讼代理人：刘小波，公司员工。 被告：邓雪，女，1991年03月08日出生，住广西钦州市灵山县。 原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被告邓雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘小波到庭参加诉讼，原告的另一委托诉讼代理人陈宜岑经通知不到庭参加诉讼，被告邓雪经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金2236.83元；2、判令被告向原告支付逾期利息(以未还借款本金2236.83元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现本案债权的全部诉讼费用(包括案件受理费、公告费、执行费等）。诉讼中（庭审中），原告对第1项诉讼请求数额变更为1903.23元，放弃第2项诉讼请求，其他不变。 被告没有答辩，也没有向本院提交任何证据。 第2页共5页 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证权利。原告提交的证据经本院查证属实，对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告在小花(厦门）互联网金融信息服务有限公司(下称“小花厦门公司”）运营的小花APP注册为用户，并通过点击确认操作程序，并获取了相应的借款额度。自2017年05月26日始，被告先后通过小花APP应用程序申请2笔借款，编号CS20170526044720、CS20170904803835。小花APP匹配到出借人后，应用程序自动生成借据等协议文本，对利息、逾期服务费和违约金均进行了约定，并以站内信形式送达被告，确认了上述2笔录借款内容，上述2笔借款金额共计6131.25元。2017年05月26日，出借人中航信托股份有限公司（小花）先后1次向被告在中国工商银行的6212812102000252202号账户转款4000.00元。同年09月07日，出借人上海凯岸信息科技有限公司先后1次向被告在中国建设银行的6236683370003175929号账户转款1200.00元。被告2笔款共借入共计5200.00元。前述借款发放后，被告未能按照约定偿还借款本息。截至原告起诉至本院时止，出借人收到被告偿还借款本息及支付违约金、服务费共计3296.77元，实际尚欠1903.23元未还。期间,上述出借人将对被告享有的逾期借款债权转让给了小花厦门公司。此后，小花厦门公司又将债权转让给了成都债行资产管理有限公司，最后,成都债行资产管理有限公司又将前述债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以站内短信或手机短信形式发送至被告在借款平台预留的手机号码。 本院认为,合法的民间借贷应受法律保护。被告借到上述出借人2笔款共计5200.00元，截至原告起诉至本院时止，出借人收到被告偿还借款本息及支付违约金、服务费共计3296.77元，实际尚欠1903.23元未还。审理中，原告未有证据证实该出借人具备向不特定人发放贷款资质,该出借行为违反法律、行政法规的强制性规定,其基础借贷合同关系无效，但出借人有权请求被告返还借款本金5200.00元与实际已经收取得到被告偿还借款本息及支付的违约金、服务费共计3296.77元的差额1903.23元。因实际出借人已将相关权利转让给了本案原告，故原告请求被告返还借款1903.23元，符合法律规定,本院依法予以支持。原告诉请判令被告承担本案诉讼 第3页共5页 费,符合法律规定,本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下： 被告邓雪应返还原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司借款人民币1903.23元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 减半收取案件受理费25.00元，由被告邓雪负担。 本判决为终审判决。 审判员  农耀星 二〇二〇年九月十四日 书记员  卢祉祺 第4页共5页 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 二、《中华人民共和国合同法》 第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 三、《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； 第5页共5页 （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合 本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为 各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十 以下的，实行一审终审。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初2495号原告：詹成友，男，1968年10月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：高师金，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：李安波，男，1975年10月3日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：汤贤琅，重庆市财信律师事务所律师。被告：重庆建杰建筑工程有限公司，住所重庆市綦江区横山镇回新路回新社区，统一社会信用代码915002223277490139。法定代表人：杨中山，公司总经理。本院于2020年3月31日受理的原告詹成友诉被告李安波、重庆建杰建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，审理过程中，原告詹成友于2020年9月3日向本院提出申请，自愿请求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己的诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许詹成友撤回起诉。本案案件受理费1750元，由詹成友负担。（已缴纳）审 判 员 王双庆二〇二〇年九月三日法官助理 胡 超书 记 员 罗 璇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢886号强俊：申请执行人强俊与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人强俊向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人强俊与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8639号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月八日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6136号原告张连生（又名张八斤），男，1952年2月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：柳卫、李亚龙，河南旺达律师事务所律师。被告永城市黄口镇胡庄村村民居委会，住所地：河南省永城市黄口镇胡庄村，统一社会信用代码：54411481ME2207866E。法定代表人：贺朝军，该村村主任。委托诉讼代理人王世才，永城市永昌法律服务所法律工作者。原告张连生诉被告永城市黄口镇胡庄村村民居委会民间借贷纠纷一案，于2020年8月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款7000元及利息；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年12月10日，被告村书记李华因村委事务向原告借款7000元，约定月息2分，按月结息，原告将钱交付给被告时，被告出具了借条，原告催要借款，被告以村委会经费紧张为由至今未还，依法提起诉讼。被告辩称：原告主张借贷关系不属实，被告并未向原告借款，本案系虚假诉讼，即便债务真实，也已经超过了法定的诉讼时效。经开庭审理，因原告张连生未能提供充分证据对其主张的借贷关系加以证明，对其主张的案件事实,本院不予确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告张连生未能提供充分证据证明其主张的案件事实，要求被告借款及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张连生的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告张连生负担。本判决为终审判决。审判员  刘辉二〇二〇年九月七日书记员  邸猛
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初575号 原告：李巨全，男，1968年4月3日出生，汉族，农民，住张家口市赤城县。 被告：刘茂敏，男，出生年月不详，汉族，农民，住陕西省安康市旬阳县。 被告：赤城县田家窑象山铜矿，住所地河北省张家口市赤城县田家窑镇井儿洼村。 经营者：王文川。 原告李巨全与被告刘茂敏、赤城县田家窑象山铜矿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，依据原告提供的被告住址，无法直接送达或留置送达，且被告身份信息不明确，本院依法送达交纳案件公告费用通知书后，原告在预留时间内未交纳案件公告费，诉讼程序无法开展，视为原告自动放弃诉讼程序开展。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，裁定如下： 本案按李巨全撤回起诉处理。 审判员  张寒 二〇二〇年九月二日 书记员  刘业 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2370号原告：原某，男，1953年出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：贠某，河南某律师事务所律师。被告：原某，男，1965年出生，汉族，住安阳市文峰区。原告原某与被告原某民间借贷纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告原某撤回起诉处理。审判员  苏富军二〇二〇年九月七日法官助理马佳书记员杨苗
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1396号常志刚：本院在受理常志刚罚金一案依据已发生法律效力的本院(2020)豫0329刑初171号，于2020年7月13日本院申请执行。现被执行人常志刚已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人常志刚已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月十一日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3111号原告：汝阳县初欣养殖有限公司，住所地汝阳县柏树乡杨沟村六组，统一社会信用代码91410326MA482AUW2C。法定代表人：许园园，公司经理。被告：刘老未，男，1973年6月26日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：杨延飞，女，1983年9月12日生，汉族，住汝阳县。涉案车辆车主，特别授权。被告：洛阳速派得物流有限公司，住所地洛阳市洛龙区洛常路唐都盛市汽车城洛阳天禾汽车销售有限公司106室，统一社会信用代码91410300MA3XE15L5N。法定代表人：董喜花，公司经理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区八一路18号中基大厦5层，统一社会信用代码914103005924499787。法定代表人：史红民，支公司总经理。委托诉讼代理人：牛亚南，河南良承律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告汝阳县初欣养殖有限公司与被告刘老未、洛阳速派得物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告汝阳县初欣养殖有限公司撤回起诉。诉讼费减半收取为1660元，由原告汝阳县初欣养殖有限公司承担。审判员  李建华二〇二〇年九月七日书记员  李嘉熙
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2020）青2224执87号   申请人才某，公民身份号码：×××。   被执行人沙某，现住刚察县，公民身份号码：×××。   本院依法受理该案后，向被执行人沙某送达了执行通知书财产申报通知书后。被执行人沙某主动履行了给付义务，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。   特此通知   执 行 员 宽特扎西     二〇二〇年九月十日   书 记 员 李  文
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17506号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷四十一案【执行依据：（2020）粤06民终244、245、250、253、255、257-261、271-284、286、287、288、289、291-294、300、306、310、314-316、321、324、330号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款24286元，扣除执行费260元，余款24026元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初2446号原告：刘正华，男，汉族，1987年12月3日出生，湖南省隆回县人。住隆回县。委托诉讼代理人：孙志鹏，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者。被告：唐冠保，男，汉族，1987年8月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。原告刘正华诉被告唐冠保合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正华的委托诉讼代理人孙志鹏到庭参加诉讼。被告唐冠保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款人民币256000元整；2、请求判令被告以欠款总额256000元为基准，按银行同期贷款利率标准支付2018年10月1日起至实际还清欠款之日止的利息；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告此前合伙经营加工厂，后因合作理念不一致，于2018年9月15日分伙。原、被告约定加工厂全部设备、客户、货款均归被告，加工厂继续由被告经营，由被告向原告支付人民币360000元整，被告当时实付100000元整，余款260000元被告向原告出具亲笔欠条，欠条载明：“唐冠保欠刘正华人民币260000元，于2021年12月30日之前还清，每年向刘正华支付86000元，约定每年10月1日为还款日。”被告未能按照约定时间偿还上述欠款，经原告多次催收，被告分别于2020年1月23日、5月15日各微信转账2000元，合计微信转账4000元整。截止起诉之日，被告尚欠原告人民币256000元整。综上，被告未能按照约定偿还欠款，已损害原告的合法权益。为此，原告依法起诉，请求判如所请。被告唐冠保未到庭，未答辩，未证举。经审理查明，原告刘正华与被告唐冠保2018年9月以前在东莞市合伙经营加工厂，加工模具慢走丝。2018年9月15日，原、被告分伙，约定加工厂全部设备、客户、货款均归被告，加工厂继续由被告经营，由被告支付原告人民币360000元整，被告当时实付原告100000元，余款260000元由被告亲笔向原告出具欠条，欠条载明：“唐冠保欠刘正华人民币260000元，于2021年12月30日之前还清，每年向刘正华支付86000元，约定每年10月1日为还款日。”2019年10月，被告未按照约定的时间偿还原告86000元，经原告多次催收，被告于2020年1月23日微信转账2000元、5月15日微信转账2000元给原告，共转账给原告4000元。2020年10月1日即将到来，被告同样没有还款的意向。上述事实，有欠条、微信聊天记录等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，本案为合伙协议纠纷。原告刘正华、被告唐冠保合伙经营加工厂后已分伙，分伙后2人进行了结算，对被告应返还原告的合伙资金金额、支付时间进行了约定。当事人应按协议履行，被告未按协议约定的时间返还原告的合伙资金，已违约。双方没有约定逾期付款利息，原告请求按银行同期贷款年利率支付利息，不予支持。被告未按约定的时间付款，可以认定被告预期违约。因2020年疫情对小微企业影响巨大，2019年应付款82000元（已付4000元除外），2020年应付款86000元可以在本判决生效后付清，2021年应付款88000元，可以在2021年12月30日前付清。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告唐冠保在本判决生效后7日内返还原告刘正华合伙资金168000元；二、由被告唐冠保在2021年12月30日前返还原告刘正华合伙资金88000元；三、驳回原告刘正华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元，减半收取计2570元，由被告唐冠保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘剑超二〇二〇年九月一日法官助理龙良碑书记员陈杰伟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初1987号 原告：李红颜，女，汉族，1973年4月18日出生，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：崔峰，安徽礼乐律师事务所律师。 被告：王文峰，男，汉族，1983年10月11日出生，住安徽省淮北市杜集区。 原告李红颜与被告王文峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红颜及其委托诉讼代理人崔峰到庭参加诉讼,被告王文峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告李红颜向本院提出诉讼请求：1、依法判令王文峰偿还借款8万元，利息51200元（以月利率2%为标准自2016年10月28日暂计算至2020年6月8日,继续计算至王文峰付清本息之日止）。2、案件受理费由王文峰承担。事实和理由：2016年4月王文峰承包工程资金周转困难，通过其妻的叔叔杨万叶介绍认识李红颜丈夫丁加强，向丁加强借款，李红颜分三次从银行取款16000元、11400元、49682.66元，合计77082.66元。2016年4月28日，王文峰、杨万叶到李红颜家中，李红颜将8万元现金交付王文峰，王文峰向李红颜出具借条，杨万叶作为证明人签名，约定利息为月息3分，借期一年。王文峰陆续偿还半年利息，之后本息以种种理由拖付。为维护合法权益，请求依法裁决。 王文峰未作答辩。 本院经审理认定事实与李红颜基本一致。 以上事实有李红颜举证的借条、银行取款凭证及当事人当庭陈述、证人证言等证据附卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李红颜与王文峰之间达成的借款合同系双方当事人的真实意思表示，李红颜实际交付出借的款项，该合同未违反法律法规强制性规定，应认定有效，王文峰应按照合同约定履行还款义务。李红颜诉讼中自愿放弃利息的诉讼请求，本院给予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王文峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李红颜借款本金80000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2924元，因适用简易程序减半收取1462元，由被告王文峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 许 磊 二〇二〇年九月三日 书记员 赵梁良 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0481执3541号申请执行人：高立军，男，1987年4月18日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：闫红，女，1998年6月5日生，回族，宁夏西吉县人，户籍地宁夏西吉县。本院执行高立军与闫红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1529号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月八日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3230号 原告：张昊，男，1989年7月16日出生，汉族，任丘市。 被告：任丘市公安局。 法定代表人：张建兵，该局局长。 原告张昊诉被告任丘市公安局劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告应在2020年9月9日预交案件受理费而未预交案件受理费的，经本院通知后仍不预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张昊撤诉处理。 审判员  李俊峰 二〇二〇年九月十日 书记员  马艳微
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执7066号之一申请执行人：李放，男性，1990年10月12出生，住天津市东丽区。被执行人：天津北方创业控股集团有限公司，住所地天津自由贸易试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号212室[鑫融汇（天津）商务秘书有限公司托管第2。法定代表人：李阳洋。本院在执行李放与天津北方创业控股集团有限公司仲裁一案中，于二Ｏ二Ｏ年八月四日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会作出的津保劳人仲裁字[2020]第50110号裁决书确定的义务，经查被执行人至今未履行。本院已限制被执行人天津北方创业控股集团有限公司及其法定代表人李阳洋高消费。目前，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可且提供不出可供执行的财产线索。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二〇年九月十六日书记员  韩小杰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢85号之一 申请执行人：宋广伟，男，1972年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：孙宏兵，男，1980年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行宋广伟诉孙宏兵劳务合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2014）昌民一初字第00438号民事判决书，于2020年1月21日向本院申请恢复执行。申请执行标的43667元，已执行标的0元，未执行标的43667元。 本案在执行中，申请执行人已与被执行人协商为由申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执恢85号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年九月九日 书记员 黄 建 荣
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4143号 申请执行人李楠与被执行人孟海英、沈世军，借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人经法院强制执行（2017）辽0103民初15336号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李楠与被执行人孟海英、沈世军，借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月十一日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执736号申请执行人：文某，女，1975年6月4日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：蔡某，男，1974年8月15日出生，汉族，住河南省唐河县。本院在申请执行人文某与被执行人蔡某为婚姻家庭纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行10万元整，剩余6万元，申请执行人文某与被执行人蔡某于2020年9月2日达成执行和解协议，双方约定对本院（2017）豫1328民初3716号民事调解书第三项所确定的剩余义务分期履行，但根据双方达成的执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1328民初3716号民事调解书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  丁洪彬二〇二〇年九月二日书记员  张 猛
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢17号 申请执行人：张秋丽，女，1963年10月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：林富涛，男，1964年10月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王静，女，1964年6月6日出生，汉族，现住同上。 被执行人：王孔章，男，1943年8月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人申请人张秋丽与被执行人王孔章、王静、王孔章民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0281民初2720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日申请执行。申请执行标的为93072元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对其采取限制消费措施。冻结被执行王孔章中国邮政储蓄银行6xx8；冻结被执行人林富涛中国工商银行3xx0；被执行人王静 中国工商银行3xx5、中国邮政储蓄银行6xx1、6xx5账户，上述财产如需续封，申请执行人应当在查封到期日前一个月，向本院提出申请。查封拍卖被执行人王孔章名下位于瓦房店市××州城永丰村农坦屯（房照号：瓦农房执字第××号）房屋，由买受人朱玉华（身份证号码：2102811988××××××××）于2020年8月28日在京东网以227664元成功竞拍。该款已由串联案件（2020）辽0281执恢19号案发放于申请人张秋丽。经对被执行人名下金融、房产、车管所、住房公积金、工商、保险等部门财产状况进行查询，无有其他可供执行的财产。申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 爽
宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执821号申请执行人：信阳市鲁班装饰工程有限公司，住所地信阳市羊山新区新五大街政和花园B区4号商铺，统一社会信用代码914115005763164623。法定代表人：饶古设，总经理。被执行人：赵合民，男性,1962年7月15日生，汉族，住宜阳县。本院在执行信阳市鲁班装饰工程有限公司与赵合民建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人赵合民已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2020)豫0327执821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹学军二〇二〇年九月十六日书记员  仝洪宾
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3188号原告：海城市海新消失模铸造有限公司，住所地海城市东四镇三大堡村，统一社会信用代码91210381785120108E。法定代表人：孙宇新，系公司经理。原告：邵立斌，男，1964年12月29日出生，汉族，住海城市。二原告共同委托诉讼代理人：卜德良，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街111号第A座1单元18、19层，统一社会信用代码91210000670451572R。负责人：王铁利，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈东，系公司员工。委托诉讼代理人：董正辉，系公司员工。原告海城市海新消失模铸造有限公司、邵立斌诉被告中国人民人寿保险股份有限公司辽宁省分公司保险合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告海城市海新消失模铸造有限公司、邵立斌自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国人民人寿保险股份有限公司辽宁省分公司的起诉。本院认为：原告海城市海新消失模铸造有限公司、邵立斌的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市海新消失模铸造有限公司、邵立斌撤回对被告中国人民人寿保险股份有限公司辽宁省分公司的起诉。案件受理费1650元，由原告海城市海新消失模铸造有限公司、邵立斌承担。审判员 王 晶二〇二〇年九月七日书记员 徐一瑄
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执787号被执行人：聂强，男，1990年8月18日生，汉族，农民，住辽宁省义县。你犯盗窃纠纷执行一案，本院做出的（2019）辽0782刑初53号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人聂强未履行生效法律文书确定的义务，北镇市人民法院刑事审判庭于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人聂强立即给付退赔款3,300元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人聂强银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他存款、房产、股权可供执行，本案尚未执行到位3,300元。本院于2020年8月20日调取被执行人聂强的房产及住房公积金信息；于2020年8月20日向被执行人聂强发出限制高消费令。本院认为，被执行人应依法履行偿还债务的义务。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年九月十一日书记员 何佳瀛
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1555号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵东县支行，住所地：邵东市两市镇荷花路194号。法定代表人：刘海燕，系该支行行长。。被执行人：赵岚，女，1989年6月25日出生，汉族，住邵东市。申请执行人中国农业银行股份有限公司邵东县支行与被执行人赵岚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初1826号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月9日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年九月九日代理书记员  郭小农
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初2156号 原告：骆世坤，男，1967年2月9日出生，汉族，住四 川省彭州市。 委托诉讼代理人：袁莹莹，四川重德律师事务所律师。 被告：杜华荣，男，1970年5月12日出生，汉族，住 四川省都江堰市。 原告骆世坤与被告杜华荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，因被告杜华荣下落不明，于2020年6月16日在《人民法院报》刊登公告。依法适用简易程序程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告骆世坤的委托诉讼代理人袁莹莹到庭参加诉讼，被告杜华荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告骆世坤向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务工资3100元及资金占用利息；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在被告在其承揽的大观镇双鹿幼儿园装修装饰过程中提供劳务。2018年2月15日，双方进行结算，被告应支付原告劳务工资3100元，原告多次催收未果，遂起诉。 被告杜华荣未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院基于查明的事实认定，原告受雇于被告，在其承揽的大观镇双鹿幼儿园装修装饰工程中提供劳务工作。2018年2月15日，双方进行结算，被告出具欠条一份，载明“今欠到骆世坤大观工资15.5天×200（元）＝3100.00元，此据欠款人杜华荣”。被告一直未支付，原告遂诉至本院。 本院认为，骆世坤基于在大观镇双鹿幼儿园装修装饰工作而与杜华荣建立劳务合同关系，杜华荣应当向骆世坤及时足额支付劳务费。杜华荣所欠骆世坤劳务费双方已经结算，杜华荣亦签字确认并出具欠条，其应当对已确认的劳务费履行支付义务，故骆世坤要求杜华荣支付尚欠劳务费的诉讼请求，本院予以支持。由于双方未约定支付时间，本院调整骆世坤主张利息起算的时间从起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜华荣于本判决生效之日起五日内向原告骆世坤支付所欠劳务费3100元； 二、以3100元为基数，被告杜华荣于本判决生效之日起五日内向原告骆世坤支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月3日起计算至本判决确定的本金支付之日止；如若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告骆世坤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，公告费600元，由被告杜华荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 立 二〇二〇年九月三日 书记员 李欣然
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4971号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站西楼106室。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：李潇，男，1989年5月20日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告李潇物业服务合同纠纷一案，原告徐州众邦物业服务有限公司于2020年9月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告李潇的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年九月二日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢308号 申请执行人：唐九武，男，1968年5月18日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南金鹰果业有限公司，住永州市冷水滩伊塘镇孟公山村322国道131K。 法定代表人：刘艳宁，该公司董事长。 本院执行的申请执行人唐九武与被执行人湖南金鹰果业有限公司劳动争议纠纷的永州市劳动人事争议仲裁委员会的永劳人仲案字（2016）第205号仲裁调解一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市劳动人事争议仲裁委员会的永劳人仲案字（2016）第205号仲裁调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年九月七日 附：承办人莫端剑
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2076号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双滦区广仁岭风情商业街A地块4号楼101铺、102铺、103铺，统一社会信用代码91130802570084189Q。 法定代表人：杨宝泉，职位经理。 委托诉讼代理人：王海波，公司员工。 被上诉人（原审原告）：郝文生，男，1966年5月30日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被上诉人（原审被告）：刘崎，男，1991年2月5日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 上诉人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人郝文生、刘崎机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2020）冀0804民初109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光保险公司的委托诉讼代理人王海波，被上诉人郝文生到庭参加诉讼。被上诉人刘崎经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光保险公司上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，依法改判或发回重审。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本次交通事故经交警队认定，被上诉人刘崎负事故全部责任，被上诉人郝文生无责任。一审判决我公司赔偿郝文生70天误工费，按照每天115.00元的标准计算没有法律依据。被上诉人住院期间存在连续28天没有用药的情况，根据相关法律规定，连续三天以上未用药即为挂床，因此原告的误工天数应为实际住院的7天加上医嘱休息的时间35天，共计42天计算，且其误工费的标准应按2019年居民服务业的标准即每天109.44元的标准计算，故我公司认可的误工费为4596.48元；一审法院判决我公司赔偿被上诉人郝文生护理费3500.00元无法律依据，我公司认可每天100.00元标准计算7天共计700.00元。一审法院判决我公司赔偿被上诉人郝文生医疗费8749.26元，我公司认为应剔除治疗与交通事故无关的药物及非医保用药。 郝文生答辩称，阳光保险公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘崎未出庭答辩。 郝文生向一审法院起诉请求：1、请求判令被告给付全部医疗费用8757.00元，误工费14000.00元，后期伤残补助金4000.00元，陪护费3500.00元，营养费1750.00元，交通费200.00元，自行车换件费280.00元，共计32487.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月14日晚6点，被告刘崎驾驶车牌号冀Ｈ×××××的小型客车，沿鹰城大街由南向北行驶至鹰手营子矿区鹰城大街新桥路段左转弯时与由西向东左转弯骑自行车的原告相撞，致双方车辆部分损坏，原告左脚被车轮轧伤，致踝关节多处损伤住院治疗。经承德市公安局交通警察直属四大队解决，被告刘崎负全部责任，原告无责任。但被告拒不支付住院所产生的费用及其他费用，特诉至法院，要求被告赔偿各项费用。 一审法院认定事实：被告刘崎、阳光保险公司承认郝文生在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。一审法院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，有过错的机动车一方承担赔偿责任。经交警认定，被告刘崎负本案事故的全部责任。被告刘崎驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及商业三者险，故对原告郝文生的合理损失的部分，应由被告阳光保险公司首先在交强险限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险内赔偿。仍有不足的，由被告刘崎承担全部赔偿责任。原告主张的后期伤残补助金没有事实和法律依据，本院不予支持。原告住院期间医嘱中载明住院期间的伙食为普食，故对原告主张的营养费亦不予支持。关于原告郝文生在本案事故中产生的合理损失，作出如下确认：1、医疗费经审核，原告在承德市第六医院支付的医疗费为8749.26元，有相应的票据和病历材料佐证，本院予以确认。2、误工费，原告住院治疗35天，出院后休息35天，合计70天，按照居民服务、修理和其他服务业115.00元／天标准计算，应为115.00元×70天=8050.00元。3、护理费，按本地护工从事同等级别护理的一般劳务报酬100.00元／天的标准计算，确认原告的护理费为100.00元×35天=3500.00元。4、交通费，原告未提供相应的票据，但是被告阳光保险公司认可200.00元。5、自行车修理费，原告提供的修理费收据不具有证据的合法性，但是被告阳光保险公司认可200.00元。原告郝文生的损失共计20699.26元。判决：一、原告郝文生交通事故产生的损失20699.26元，由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，在第三者责任强制保险限额内赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿，仍不足由被告刘崎赔偿。上述款项于本判决生效之日起十日内赔付。二、驳回原告郝文生的其他诉讼请求。案件受理费612.18元，减半收取计306.09元，由被告刘崎承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明并认定的事实基本一致。 本院认为，被上诉人郝文生受伤住院期间除输液治疗外还有口服用药，上诉人主张郝文生仅治疗7天的事实错误，其提出住院时间按7天计算的理由不足，不予支持。一审按法庭辩论终结前居民服务、修理和其他服务业115.00元／天标准，即2020年出台的新的标准计算郝文生的误工费并无不当，上诉人主张的109.00元/天系上一年度的赔偿标准，本案不适用。上诉人只主张应扣除郝文生治疗与交通事故无关的药物及非医保用药，但未能证明此类药物的存在及数额，不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费612.20元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李慧娟审判员常淑英审判员张广全 二〇二〇年九月九日 法官助理 刘      云      慧 书 记 员 张      金      阳
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初288号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张枢，男，1990年4月19日出生，汉族，大专文化，个体，户籍地惠民县，住惠民县。2020年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕270号                  指控事实              2020年6月20日23时47分许，被告人张枢在惠民县大于路口以西“穆民特色烧烤”饭店饮酒后，从该饭店门口开始驾驶鲁Mxxxx小型轿车，先后沿惠民县武定府路、闫北路、文安东路行驶，行驶至文安东路“宽板凳火锅”饭店附近时，被惠民县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，张枢血液中的乙醇含量为140.05mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人张枢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张枢犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张枢到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张枢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。           (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                  审   判 员  杜洪东                        二○二○年九月十六日                  法 官 助 理    刘明慧      书   记   员    张巧雅
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1045号之四被执行人：孟祥忠，男，汉族，1968年08月06日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟祥忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟祥忠在中国农业银行62×××18账户内存款人民币263800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十一日书记员  李亚安附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张荣伟联系电话：18705305166
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1345号之一申请执行人河南省腾牛工程机械有限公司，住所地南阳市卧龙区龙升工业园1号路1号，统一社会信用代码：914113037862415939。法定代表人周静，任该公司经理。被执行人王涛，男，汉族，1993年10月5日出生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人王艳阳，男，汉族，1989年7月23日出生，住甘肃省陇南市武都区。河南省腾牛工程机械有限公司与王涛、王艳阳买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初6090号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付购车款170000元及利息等，因被执行人王涛、王艳阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省腾牛工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月9日向被执行人王涛、王艳阳送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王涛、王艳阳的财产。1、查询被执行人王涛名下有车牌号为陕Ｖ×××××猎豹牌汽车一辆，注册日期2004年1月1日；车牌号为陕Ｆ×××××北京现代牌汽车一辆，注册日期2010年10月10日；车牌号为陕Ｆ×××××长城牌汽车一辆，注册日期2012年2月3日，上述车辆年度久远，价值不大，并已告知申请执行人，暂不要求查封。2、被执行人王艳阳名下无车辆登记信息。3、查询到被执行人王艳阳名下中国工商银行（2711090101026520465）账户内1.85元存款，系工资账户，冻结金额为1.85元，已告知申请执行人，暂无存款可供执行。4、查明被执行人王涛、王艳阳名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。5、查明被执行人王涛、王艳阳无其他财产。三、查明被执行人王涛、王艳阳名下无关联案件。四、本院通过传统调查，未发现被执行人王涛、王艳阳有房产及其他可供执行财产线索。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王涛、王艳阳的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2020年5月20日对被执行人王涛、王艳阳的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。七、本院于2020年5月29日已向被执行人王涛、王艳阳发出限制消费令；于2020年6月11日将其被执行人王涛、王艳阳纳入失信被名单。本院已告知申请执行人河南省腾牛工程机械有限公司本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人王涛、王艳阳无财产可供执行，申请执行人河南省腾牛工程机械有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年9月16日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的额为购车款170000元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初6096号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王涛、王艳阳负有继续向申请执行人河南省腾牛工程机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 范 鑫审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年九月十六日书记员 胡元豪
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2668号 原告：李名祥，男，1981年1月29日出生，汉族，居民，住湖南省临湘市。 被告：李效忠，男，1962年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告李名祥诉被告李效忠民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员钟懂柏适用简易程序公开开庭进行审理，原告李名祥到庭参加了诉讼。被告李效忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 李名祥向本院提出如下诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款本金人民币1万元及利息。事实和理由：2019年11月被告以其入股的精神病医院运转困难为借口向原告借款15000元，并承诺两至三个星期归还，直到今年4月份承诺一直没有兑现，多次催要无果的情况下，被告于今年6月19日向原告打了一张借条，再一次约定6月22日还款。随后经多次讨要，被告向原告支付了5000元，剩下10000元至今未还。 李效忠未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。 经审理查明：本院对原告起诉陈述的事实予以确认。 本院认为：原告李名祥与被告李效忠民间借贷纠纷一案，原、被告之间的债权债务关系明确，被告向原告出具了现金借条，原告证据确实充分，因此，原告要求被告偿还下欠借款本金1万元的诉讼请求，应予支持。借条中没有约定利息，应视为不支付利息，原告请求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李效忠在本判决生效后十日内偿还原告李名祥借款本金1万元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告李效忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟懂柏 二〇二〇年九月十日 法官助理周芳 书记员唐菁
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1092号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：仲维秋，女，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告仲维秋供用热力合同纠纷一案。因原告大庆南城热力有限公司与被告仲维秋双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  庞春艳二〇二〇年九月十六日书记员  李雪松
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3480号原告：何艳华，男，汉族，1990年10月27日出生，住河南省登封市。被告：韩梅锋，男，汉族，1986年12月15日出生，住河南省登封市。本院在审理原告何艳华诉被告韩梅锋民间借贷纠纷一案中，原告何艳华于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何艳华向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告何艳华撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告何艳华承担。审判员 康 玄二〇二〇年九月十日书记员 梁慧峰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0111民初7236号原告：刘某，女，1979年2月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，现住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王飞鹏，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹璐，湖南骄阳律师事务所律师。被告：曹某1，男,1978年1月30日出生,汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈盛，湖南银联律师事务所律师。原告刘某（以下简称原告）诉被告曹某1（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告以本案涉及个人隐私为由申请不公开审理，本院依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王飞鹏、曹璐，被告及其委托诉讼代理人陈盛到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子曹某2归原告抚养，由被告每月支付抚养费3000元至曹某2年满18岁，另外医疗费、教育费等费用凭票据由原、被告各自承担一半；3、依法分割夫妻共同财产；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系经人介绍认识,于××××年办理结婚登记，婚后育有一子曹某2。由于婚前了解不够，导致双方婚前感情基础薄弱。婚后原告基本负担了家庭生活开支、父母赡养及小孩教育费用，被告的衣服及鞋子等亦由原告购买，被告对此不闻不问,缺乏家庭责任感。同时,被告鲜少关注小孩教育及成长,并对小孩存在暴力殴打行为,有虐待家庭成员倾向。因上述原因导致原、被告双方夫妻感情不和，现已分居五年以上,夫妻感情确已破裂。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告曹某1自愿离婚；二、婚生子曹某2（××××年××月××日出生）由被告曹某1抚养，跟随原告刘某生活；被告曹某1负担曹某2的教育费用及医疗费用，并于每月5日前按每月2000元的标准支付曹某2的生活费至曹某2年满十八周岁；三、位于湖南省长沙市雨花区房屋的剩余贷款由被告曹某1负责偿还；原告刘某与被告曹某1于上述房屋符合过户条件后30日内协助曹某2将原告刘某名下的份额变更登记至曹某2名下；四、被告曹某1一次性支付原告刘某房屋补偿款50000元；该款已由被告曹某1向原告刘某支付了30000元，剩余20000元由被告曹某1于2020年9月10日前一次性向原告刘某支付完毕；五、登记在被告曹某1名下的湘Ａ×××××小型轿车归被告曹某1所有，原告刘某自愿放弃对车辆的补偿款；六、个人经手的债权债务归各自处理，个人所有的生活用品归各自所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费因调解减半收取788元，由原告刘某负担100元，由被告曹某1负担688元。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名即具有法律效力。审判员  陈文二〇二〇年九月三日书记员  胡婷
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执238号申请执行人：许继集团有限公司。住所地河南省许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升，系该公司董事长。被执行人：郑州市夜明珠太阳能科技有限公司，住所地：河南省郑州经济开发区商英街56号1号楼东3单元4号。法定代表人：杜显江。河南省高级人民法院作出的（2018）豫民终666号民事判决书已经发生法律效力的，被执行人郑州市夜明珠太阳能科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人郑州市夜明珠太阳能科技有限公司银行存款60241501.27元及利息（自2014年7月1日起至完全清偿完毕止，按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年九月九日书记员  高 旗
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5029号 原告：史纪鑫，男，汉族，居民，1988年9月16日生，住山东省临沭县。 被告：伏胜路，男，汉族，居民，1992年9月9日生，住山东省临沭县。 原告史纪鑫诉被告伏胜路民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年9月2日，原告史纪鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取计25元，由史纪鑫负担。 审 判 员 杨凤利 二〇二〇年九月二日 法官助理 苗甜甜 书 记 员 尚 燕
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1246号 申请执行人:张玉芝，女，1955年9月27日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟科右前旗。 被执行人：谢长才，男，1985年9月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科右前旗。 被执行人：丹丹，女，1985年12月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科右前旗。 申请执行人张玉芝申请被执行人谢长才、丹丹借款合同纠纷一案,本院于2019年2月26日作出的(2019)内2221民初906号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢长才、丹丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张玉芝于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求被执行人谢长才、丹丹给付欠款本金19200元，并自2016年7月27日起至欠款还清之日止按月利率20‰计算利息，本院依法受理。 本院在执行过程中，1、本院于2020年7月20日通过法院专递邮件向被执行人谢长才、丹丹邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月20日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院于2020年8月20日将被执行人谢长才、丹丹列入限制高消费名单，于2020年9月9日将被执行人谢长才、丹丹列入失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过当面约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人张玉芝，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人谢长才、丹丹名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执1246号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  佟永胜 审 判 员  王 健 人民陪审员  陈志刚 二〇二〇年九月九日 书 记 员  韩珍珍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14967号原告：邓全富，男，1964年2月24日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：段定斌，男，1981年8月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：黄再明，男，1967年6月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：昌志德，男，1961年1月20日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。本院在审理原告邓全富与被告段定斌、黄再明、昌志德劳务合同纠纷一案中，原告邓全富于2020年9月11日向本院提出撤回对上述被告起诉的申请。本院认为，原告邓全富在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告邓全富提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓全富撤回起诉。案件受理费238元，减半交纳119元（原告已预交），由原告邓全富负担。审判员  李显为二〇二〇年九月十一日书记员  何晓燕
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执15958号 申请执行人左思颖，女，1991年4月16日生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人上海撷芳信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路XXX号XXX层XXX单元。 法定代表人：张秋虹。 申请执行人左思颖与被执行人上海撷芳信息科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1131号裁决书确认：被执行人上海撷芳信息科技有限公司给付申请执行人左思颖欠款28,817.23元。仲裁裁决书生效后，被执行人上海撷芳信息科技有限公司未自觉履行，故左思颖向本院申请执行。 执行中查明：被执行人上海撷芳信息科技有限公司的法定代表人目前去向不明，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。 本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈文健 审 判 员 任承樑 审 判 员 杨春月 二〇二〇年九月十五日 法官助理 汤 樱 书 记 员 汤 樱 附：相关法律条文 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8119号原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD），住所地：韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人郭锡玕，董事长。委托代理人张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托代理人刘姣姣，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告长沙县黄花镇柳柳化妆品店，经营场所：长沙县黄花镇黄花社区2组202号。经营者柳幸平，女，1979年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）诉被告长沙县黄花镇柳柳化妆品店侵害商标权纠纷一案，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙县黄花镇柳柳化妆品店的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）负担。审判员  李文斌二〇二〇年九月二日书记员  陈晓婷
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2555号秦好、李堆法、李庆斌：秦好、李堆法与李庆斌赡养费纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，秦好、李堆法向本院申请执行的（2017）豫0329民初2898号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4363号申请执行人：邵占伟。被执行人：钱红。被执行人：涂志刚。本院在执行邵占伟与钱红、涂志刚借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人钱红、涂志刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款251000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月十七日书记员  王长松
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢578号中国工商银行股份有限公司宝应支行、董某某、吴某某：申请人中国工商银行股份有限公司宝应支行与被执行人董某某、吴某某借款合同纠纷一案，申请执行标的金额90380.52元。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，中国工商银行股份有限公司宝应支行向本院申请执行的(2012)宝商初字第0200号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2122号张涛、郭凯：张涛与郭凯借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050元，其中，执行费50元。郭凯已将该款交付给张涛。至此，张涛向本院申请执行的（2020）豫0122民初1124号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年九月十五日法官助理姚培新书记员化旭
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1019号被执行人:徐新香，女，生于1979年7月3日，汉族，住镇平县。本院作出的（2019）豫1381刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：1、被告人徐新香犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；2责令被告人徐新香退赔被害人张某诈骗违法所得111700元。因被执行人徐新香未履行义务，张林申请法院强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人徐新香发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并采取相应措施。1、查明被执行人名下在河南邓州农村商业银行股份有限公司账户6230591861004569910001内的存款23520.98元已划拨并支付给张林；2、未发现被执行人徐新香名下有车辆、有价证券、股票等财产。3、被执行人徐新香名下位于邓州市同华国际小区2号楼1单元502户的房产已查封，但因超标的，故不宜处置。三、已向被执行人徐新香发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人对此表示认可。本院又告知终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人徐新香名下的存款已处置，房产已查封；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年九月十一日书记员  周 帅
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执308号申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，营业场所：武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口。统一社会信用代码：9142010069189484XB。负责人：龙方，该支行行长。被执行人：李学球，男，1973年1月29日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：戴军霞，女，1972年8月10日出生，汉族，住所同上。系被告李学球之妻。本院于2019年11月4日作出的（2019）鄂0117民初4005号民事判决书已发生法律效力，该判决要求李学球、戴军霞偿还武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行借款本金人民币840000元及利息。因被执行人李学球、戴军霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院依法于当日立案执行。该案执行中，依法于2020年5月8日向被执行人李学球、戴军霞邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人李学球、戴军霞暂无财产可供执行，该案在短期内无法执结，本院已依法将被执行人李学球、戴军霞限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初4005号民事判决书的本次执行程序。被执行人李学球、戴军霞应继续履行本院（2019）鄂0117民初4005号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月十一日书记员  李明超
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初333号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人吴光辉，男，1972年8月21日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，武汉市蔡甸区大集街卫生院工作人员，户籍所在地武汉市汉阳区，住湖北省武汉市蔡甸区大集街莲溪社区天星阁27-1-601号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月9日被武汉市公安局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]349号起诉书指控被告人吴光辉犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月8日20时32分，被告人吴光辉酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色吉利牌小型轿车，沿湖北省武汉市蔡甸区由北向南行驶，行至蔡甸区凤凰苑小区路段时，被公安机关查获。被告人吴光辉当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为150mg/100ml。经抽取血样送检，被告人吴光辉血液中乙醇含量为134.98mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人吴光辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴光辉到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人吴光辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴光辉拘役一个月，并处罚金；如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人吴光辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴光辉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴光辉具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人吴光辉的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人吴光辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年九月十六日书记员  何晓瑞
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3129民初708号 原告：伽师县力帆摩托车店，住所地伽师县巴仁镇文化南路17号。法定代表人：张青国，男，1970年3月22日出生，汉族，个体户，小学文化程度，住新疆伽师县。委托诉讼代理人：王慧娟。被告：吐尔逊江·达吾提，男，1988年10月11日出生，维吾尔族，初中毕业，住新疆伽师县。原告伽师县力帆摩托车店与被告吐尔逊江·达吾提分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告伽师县力帆摩托车店于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告伽师县力帆摩托车店的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伽师县力帆摩托车店撤诉。审  判  员   米热班图尔迪二 〇 二 〇 年 九 月 十 日（法 官 助 理   艾力沙吾提书记员阿曼古丽·努尔买买提
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1990号之二 被执行人：贵州红华房地产开发有限公司都匀分公司，统一社会信用代码915227016629825257，住所地都匀市开发区民主苑住宅小区B栋南单元5层。 法定代表人：杨嵋。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州红华房地产开发有限公司都匀分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州红华房地产开发有限公司都匀分公司在中国农业银行账户内存款人民币14293.31元。 本裁定立即执行。   审判员  赖涛 二〇二〇年九月三日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赖涛 联系电话：08548622169
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执恢227号 许华（申请执行人）、胡锦（被执行人）： 许华与胡锦民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计51239.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51239.00元。本院已于2020年9月10日将该款转付给许华。至此，许华（申请执行人）向本院申请执行的灵璧县人民法院作出的(2020)皖1323民初220号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保538号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：董晓琳。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董晓琳的银行存款64986.2元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人董晓琳的银行存款64986.2元。 二、如被申请人董晓琳的银行存款不足64986.2元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月七日 书记员  李 晨
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初4745号原告：宋义权，男，汉族，农民，住辽宁省海城市。委托代理人：宋春俊，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：王志伟，男，汉族，农民，住辽宁省灯塔市。被告：刘杰，女，汉族，农民，住辽宁省灯塔市。原告宋义权诉被告王志伟、刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告宋义权的委托代理人宋春俊到庭参加诉讼，被告王志伟、刘杰经合法传唤无正当理由缺席审理。本案现已审理终结。原告宋义权称：原告经营布匹生意，2017年1月25日二被告王志伟、刘杰从原告处赊购布匹，总价格13191元，后陆续支付部分货款，尚欠6191元。原告多次找二被告索要此笔欠款，但二被告均推搪未付。为保护原告的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告偿还货款6191元及其利息，并承担诉讼费用。二被告王志伟、刘杰买无答辩。经审理查明：二被告王志伟、刘杰系夫妻关系，2017年1月25日被告王志伟、刘杰从原告处赊购布匹，总价格13191元，后陆续支付部分货款，尚欠6191元。上述事实除有原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：欠条一张，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，“合法的合同关系，受法律保护”。原告给被告提供货物，被告支付价款，该行为系原、被告之间真实意思表示，未有不符合法律规定的情况，原告与被告之间的买卖合同合法有效。被告在原告已经交货拒不给付原告货款，显系违约，应予承担继续给付原告货款的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故，原告宋义权要求二被告偿还原告尚欠货款6191元及利息的诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志伟、刘杰于本判决生效后十日内向原告宋义权偿还人民币6191元及利息（其中以6191元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自欠款之日的2017年1月25日起到实际还款之日止）。二被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由二被告承担，此款原告已垫付，二被告在履行判决时加付50元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  张明琳人民陪审员  里 玲人民陪审员  丁 一二〇二〇年九月二日书 记 员  王寒晖
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执377号 申请执行人：安徽省农利化肥股份有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明经开区银行T-PARK科技园J栋5楼501。 统一社会信用代码：91530111098743258Q。 负责人：吴炎艳。 委托诉讼代理人：苏有勇，景洪市勐龙镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：李德清，男，1966年8月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行安徽省农利化肥股份有限公司云南分公司与李德清买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人银行存款不足额执行，无林权登记，名下登记有长安牌，号牌号码川AAV6XX车辆一辆（暂无法实际控制）。现被执行人无其他可供执行财产。经本院依法回告申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年九月三日 书记员  张晓亮
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1603号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号，统一社会信用代码913711008683701456。负责人：单伟强,该行行长。委托诉讼代理人：庄新国，该行职工。被告：刘春分，女，1976年12月8日出生，汉族，住日照市。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告刘春分信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照分行在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤诉。案件受理费××元，减半收取计××元，由中国农业银行股份有限公司日照分行负担。审判员  范蓉二〇二〇年九月十一日书记员  张楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1809号申请执行人：莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码：11371122MB26434649。法定代表人：赵东晓，该局局长。委托诉讼代理人：张海波，该局工作人员。被执行人：莒县晟佰钛业有限公司，经营场所莒县棋山镇上峪二村，统一社会信用代码91371122061972145R。法定代表人：刘修元，该公司经理。本院在执行过程中，被执行人于2020年9月8日向本院付18700元，于9月11日付款16761元，于9月11日支付给申请人35035元，执行费426元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的莒县综合行政执法局与莒县晟佰钛业有限公非诉行政执行一案予以结案。二〇二〇年九月十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执54号 申请执行人：张化展，男，1985年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘涛，男，1971年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张勤，女，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张化展与刘涛、张勤民间借贷纠纷一案，因上述双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执54号案件的执行程序。 本裁定立即执行。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  张汉林
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异998号案外人：赵柳，男，1991年5月15日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托代理人：刘艳志，系沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。申请执行人：赵玉红，女，1971年1月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：辽宁中太房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街220号。法定代表人：袁传海。本院在执行申请执行人赵玉红与被执行人辽宁中太房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，案外人赵柳于执行过程中提出书面异议，请求解除对位于沈阳市浑南区大羊安980-9号1-1-1房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人赵柳提出撤回异议申请。本院认为，案外人赵柳在异议审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予案外人赵柳撤回异议申请。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年九月八日书记员 王 娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2625号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行。 负责人：毛鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：谢雄军，湖南联进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。 被告：黄朝晖，男，1968年10月6日出生，汉族，湘潭市人。 本院在审理原告中国银行股份有限公司湘潭分行诉被告黄朝晖信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年9月1日向本院提出撤回对被告黄朝晖起诉的申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司湘潭分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司湘潭分行撤回对被告黄朝晖的起诉。 案件受理费180元，减半收取计90元，由原告中国银行股份有限公司湘潭分行负担。 （此页无正文） 审判员  李湘蓉 二〇二〇年九月一日 书记员  夏 璇
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终3109号上诉人（原审被告）：韩东华，男，1956年11月3日出生，汉族，住山东省武城县。被上诉人（原审原告）：韩金祥，男，1946年10月30日出生，汉族，住山东省武城县。上诉人韩东华因与被上诉人韩金祥宅基地使用权纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2019）鲁1428民初1317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩东华于2020年9月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩东华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩东华撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取费250元，由上诉人韩东华负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  吴东锋审判员  郝 帅二〇二〇年九月九日法官助理李春燕书记员杨丽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2795号 原告：单某1，男，1972年11月29日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告：曲某，女，1973年6月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 二原告共同委托诉讼代理人：宫兆泽，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：单某2，女，1987年9月27日出生，汉族，教师，住宽甸满族自治县。 原告单某1、曲某与被告单某2继承纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告单某1、曲某撤诉。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告单某1、曲某负担。 审判员  曲言增 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘晏彤