wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行初384号 起诉人吕太林，男，1964年2月24日生，汉族，住南京市栖霞区。 起诉人张志美，女，1965年11月21日生，汉族，住南京市栖霞区。 本院于2020年8月27日收到起诉人吕太林、张志美以南京市人民政府、南京市栖霞区人民政府（以下简称栖霞区政府）为被告的起诉状，同日本院向其释明并于9月1日再次收到起诉人起诉材料。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 起诉人吕太林、张志美诉称，起诉人是南京市栖霞区石埠桥村村民。2017年8月5日，栖霞区政府委托栖霞区拆迁管理办公室对石埠桥村董家前队进行协议搬迁，对起诉人村所有房屋实施拆迁。实施房屋拆迁征地时起诉人问过实施部门有没有征地手续，他们说都齐全了，实际上是没有《征地批文》和任何征地手续。政府部门搞一些看似合法，实则非法手段要求起诉人签订了《南京市栖霞区集体土地房屋搬迁补偿安置协议》，该搬迀协议是没有法律依据的。一、《中华人民共和国土地管理法》第一条规定，为了加强土地管理，维护土地的社会主义公有制，保护，开发土地资源，合理利用土地，切实保护耕地,促进社会主义经济的可持续发展。第二条规定，中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。无论是棚户区改造，城中村改造，只要涉及征收拆迁就必须严格依法进行。集体土地上房屋的征收补偿，原则上应当参照《国有土地上房屋进行补偿》。二、房地产价格评估机构的选定，必须符合法律的规定。三、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条规定，由于南京市人民政府、栖霞区政府作出的行政行为程序严重违法。导致起诉人在此次协议搬迁中没有得到合法，合理补偿。四、南京市人民政府、栖霞区政府在报批材料中存在虚假，审查不严，欺骗了起诉人的知情权，参与权，确认权等等权益，导致起诉人重大经济财产受损。基于以上事实，为维护起诉人自身的合法权益，根据《中华人民共和国土地管理法》笫六条、《国土资源行政处罚办法》第十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律、法规规定，起诉人提起诉诉，请求法院：1、确认南京市人民政府、栖霞区政府征收起诉人合法房屋及宅基地345.61平方米和1.2亩基本农田的具体行政行为违法；2、请求南京市人民政府、栖霞区政府对起诉人的重大财产损失进行补救；3、诉讼费用由南京市人民政府、栖霞区政府承担。 经查，起诉人因不服江苏省人民政府作出苏政地[2012]19号《关于南京市2012年度第1批次村镇建设用地的批复》、苏政地[2018]360号《江苏省人民政府关于南京市2018年度第1批次城市建设用地的批复》及[2019]苏行复第225号《行政复议决定书》向本院起诉，要求撤销该批复。本院经审查后认为，起诉人所诉行政行为属法律规定由行政机关最终裁决的行为，据此，作出（2020）苏01行初94、238号不予立案裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条规定，当事人提出起诉、自诉的，应当提交以下材料：……（五）与诉请相关的证据或者证明材料。本案中，因案涉的征地行为系江苏省人民政府作出，因此，吕太林、张志美以南京市人民政府、栖霞区政府为被告向本院起诉，不符合人民法院行政诉讼的受理条件。经释明，吕太林、张志美坚持起诉。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第四十九条第三项、第五十一条第二款规定，裁定如下： 对吕太林、张志美的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长 李 伟 审判员 杨 敏 审判员 韦 韬 二〇二〇年九月四日 书记员 王明珠
浙江省台州市路桥区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙1004刑更8号罪犯应斌斌，曾用名应彬彬，男，1989年11月1日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，务工，住浙江省台州市路桥区。2019年12月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月16日被取保候审。2020年3月4日本院作出了（2020）浙1004刑初78号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯应斌斌拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。2020年8月11日台州市中级人民法院委托台州恩泽医疗中心（集团）路桥医院对罪犯应斌斌的疾病进行司法鉴定，诊断为：1、高血压3级，很高危；2、高血压肾病；3、心肌病，心功能2级；4、高脂血症；5、两侧颈动脉内中膜不规则增厚伴右侧多发斑块形成。根据《暂予监外执行规定》及附件（保外就医严重疾病范围）第三条第四款之规定，其目前情况符合保外就医严重疾病的范围。经查，罪犯应斌斌的病情属于《保外就医严重疾病范围》规定的疾病范围，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条的规定，决定将罪犯应斌斌暂予监外执行。二〇二〇年九月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9316号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人王俊根。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初10007号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊中意的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月十二日书记员 刘静萱
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初270号公诉机关庄河市人民检察院。被告人孙凯，男，1972年9月6日出生，汉族，小学文化，无职业，住庄河市。2016年9月14日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，2016年11月1日刑满释放。现因涉嫌犯赌博罪于2020年3月22日经庄河市公安局决定监视居住，2020年5月13日经庄河市人民检察院决定监视居住，2020年8月26日经本院决定监视居住。被告人徐成国，男，1971年4月16日出生，汉族，初中文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯赌博罪于2020年3月22日经庄河市公安局决定取保候审，2020年8月26日经本院决定取保候审。被告人寇东明，男，1972年11月8日出生，蒙古族，初中文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯赌博罪于2020年3月22日经庄河市公安局决定取保候审，2020年8月26日经本院决定取保候审。被告人夏学民，男，1968年8月4日出生，满族，初中文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯赌博罪于2020年3月22日经庄河市公安局决定取保候审，2020年8月26日经本院决定取保候审。被告人孙振，男，1975年2月7日出生，汉族，初中文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯赌博罪于2020年3月27日经庄河市公安局决定取保候审，2020年8月26日经本院决定取保候审。被告人张明发，男，1962年7月27日出生，汉族，初中文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯赌博罪于2020年4月8日经庄河市公安局决定取保候审，2020年8月26日经本院决定取保候审。公诉机关指控，自2020年3月12日左右至2020年3月21日期间，被告人孙凯、徐成国、寇东明以营利为目的多次组织多人在庄河市被告人夏学民家中利用“推扑克”的方式进行赌博。其中孙凯主要负责联系参赌人员，为参赌人员服务并负责雇佣管理赌局的放哨人员，孙凯以每场赌局人民币200元的工资雇佣被告人张明发、孙振在夏学民家附近的路口为赌局放哨，期间孙振累计获得报酬人民币5000余元，张明发累计获得报酬2000余元；其中徐成国主要负责联系参赌人员，为赌局服务，并联系确定赌博场地，徐成国与夏学民联系，确定在夏学民家设立赌局，每场赌局结束后，从赌局抽红中拿出不超过人民币500元的现金支付给夏学民作为赌博场地的使用费用，期间夏学民累计获得赌博场地使用费用人民币3000余元；其中寇东明主要负责在赌局中抽红并联系参赌人员。在组织赌局期间，被告人孙凯、徐成国、寇东明三人累计抽红渔利人民币50000余元。被告人孙凯、徐成国、寇东明、夏学民在赌博现场被当场抓获，被告人孙振、张明发于案发后主动到庄河市公安局投案。各被告人到案后，均如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为六被告人的行为均已构成赌博罪，其中被告人孙凯系累犯，被告人夏学民、孙振、张明发在共同犯罪中系从犯，提出判处被告人孙凯有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币12000元；判处被告人徐成国有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；判处被告人寇东明有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；判处被告人夏学民有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人孙振拘役四个月，并处罚金人民币3000元；判处被告人张明发判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，对被告人徐成国、寇东明、夏学民、孙振、张明发可适用缓刑的量刑建议。六被告人对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）300号起诉书指控被告人孙凯、徐成国、寇东明、夏学民、孙振、张明发犯赌博罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人孙凯具有以下量刑情节，累犯；如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚；积极退赔违法所得。被告人徐成国、寇东明具有以下量刑情节，如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚；积极退赔违法所得。被告人夏学民具有以下量刑情节，从犯；如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚；积极退赔违法所得。被告人孙振、张明发具有以下量刑情节，从犯；自首并自愿认罪认罚；积极退赔违法所得。因社区矫正部门认为被告人徐成国不适用社区矫正，故对其不适用缓刑。根据被告人寇东明、夏学民、孙振、张明发的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，对上述四被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项之规定，判决如下：一、被告人孙凯犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币12000元，上缴国库（已预缴）。被告人徐成国犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，上缴国库（已预缴）。被告人寇东明犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元，上缴国库（已预缴）。被告人夏学民犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元，上缴国库（已预缴）。被告人孙振犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库（已预缴）。被告人张明发犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（已预缴）。二、依法追缴被告人孙凯、徐成国、寇东明违法所得人民币40000元、被告人夏学民违法所得人民币3000元、被告人孙振违法所得人民币5000元、被告人张明发违法所得人民币2000元，上缴国库（均已预缴，其中被告人孙凯在公安机关已缴纳人民币10000元、被告人徐成国在公安机关已缴纳人民币3000元、夏学民在公安机关已缴纳人民币3000元。）（刑期从判决执行之日起计算。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  姜玉民二〇二〇年九月四日书记员  刘瑜瑾
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1741号 申请执行人：赵光印，男，1967年02月05日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：张庭文，男1961年8月19日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人赵光印与被执行人张庭文借款合同纠纷一案中，存在终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院(2019)皖1323民初6173号民事判决书的执行。再次申请执行的，应当在法律规定的期限内提出。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜飞 二〇二〇年九月八日 书记员  刘春
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6206号 原告：宁波天微龙自动化设备有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇小路下村共济路88-2号。统一社会信用代码：91330281MA2CL85G0Q。 法定代表人：丁玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何海龙，浙江铭生律师事务所律师。 被告：吴中区甪直信成精密电子仪器经营部。住所地：江苏省苏州市吴中区甪直镇鸣市路6号231室。统一社会信用代码：92330506MA1PLKB27C。 经营者：周涛。 原告宁波天微龙自动化设备有限公司诉被告吴中区甪直信成精密电子仪器经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告宁波天微龙自动化设备有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告宁波天微龙自动化设备有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波天微龙自动化设备有限公司撤诉。 案件受理费261元，减半收取130.50元，由原告宁波天微龙自动化设备有限公司负担。 审判员 洪 森 二〇二〇年九月一日 书记员 邵佳璐
陕西省佛坪县人民法院   民事裁定书    (2020)陕0730民初164号     原告：廖某某，男，汉族，农民，住陕西省紫阳县西坡廖国成，男，生于1969年12月28日，汉族，农民,住陕西省紫阳县红椿镇七里村西坡,公民身份号码为612425196912284459。   被告：陕西重型机械制造有限公司陕西某某机械制造有限公司，住所地为陕西省西咸新区住所地为陕西省西咸新区泾河新城泾科路1号副3号。   法定代表人：陈宏民某某，该公司董事长。   原告廖国成廖某某与被告陕西重型机械制造有限公司陕西某某机械制造有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。审理中，原告廖国成廖某某以“与被告陕西重型机械制造有限公司陕西某某机械制造有限公司私下协商处理”为由,于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告廖国成廖某某的申请符合法律规定，应予以准许。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告廖国成廖某某撤诉。   案件受理费4402元，减半收取计2201元，原告廖国成廖某某自愿负担。          审判员    刘涛                                                                  二〇二〇年九月九日       书记员    周钰林                    1
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2540号原告：魏玉家，男，汉族，1972年1月4日出生，住青海省祁连县。被告：曹照明，男，汉族，1962年12月12日出生，住江苏省张家港市。原告魏玉家与被告曹照明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案审理，原告魏玉家于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏玉家的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏玉家撤回起诉。案件受理费减半收取536元，由原告魏玉家自行负担。审判员 永 措 二〇二〇年九月四日（法官助理 贠慧滢书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8605号 原告：东莞市慕思寝室用品有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇双岗上环工业区。 法定代表人：王炳坤，董事长。 委托代理人：钟明均，广东律点律师事务所律师。 被告:黄海，男，1986年8月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长。 委托代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 本院在审理原告东莞市慕思寝室用品有限公司诉被告黄海、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告东莞市慕思寝室用品有限公司于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告东莞市慕思寝室用品有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东莞市慕思寝室用品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费525元，由原告东莞市慕思寝室用品有限公司负担。 审判员  汪永江 二〇二〇年九月八日 书记员  杨晓琦
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执587号 申请执行人：桑风慧，女，1965年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇洪水坝村，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：徐小玲，女，1980年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县三明西路县医院对面负一楼徐美晶玲商行，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院受理的申请执行人桑风慧与被执行人徐小玲经司法确认的调解协议一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）新2328民特141号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款100000元，并承担迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，申请执行人的债权100000元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 ○ 年 九 月 八 日书  记  员   赵   冬
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初2470号 原告：四川人和众鑫建筑工程机械设备有限公司，经营场所营山县朗池镇九岭村七组，统一社会信用代码91511322MA6290877E。 法定代表人：陈红梅，公司执行董事兼董事长。 委托诉讼代理人：侯君，四川刚顺律师事务所律师。 被告：姜红春，男，1978年2月17日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：陈权（曾用名陈罚娃），男，1991年7月29日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告四川人和众鑫建筑工程机械设备有限公司诉被告姜红春、陈权建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告四川人和众鑫建筑工程机械设备有限公司于2020年9月3日自愿向本院提出对被告姜红春、陈权的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告四川人和众鑫建筑工程机械设备有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川人和众鑫建筑工程机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费1020元，经本院院长批准减收510元，由原告四川人和众鑫建筑工程机械设备有限公司负担。 审判员  廖万军 二〇二〇年九月三日 书记员  方 鹏
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3322执244号 申请执行人：程霞,女,汉族，1970年4月1日出生,住四川省康定市。 被执行人：四川康定金珠制药有限责任公司，地址：四川省泸定新城区田坝乡杵坝组，统一社会信用代码94513322212050480L。 法定代表人：李峰,该公司总经理。 程霞与四川康定金珠制药有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的17760元，执行到位0元。在执行过程中，通过网络查控与传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人的法定代表人发出限制消费令。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱江荣 审判员  周道隆 审判员  陈 东 二〇二〇年九月一日 书记员  邱 骏
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2327号 原告：罗玉英，女，汉族，1947年5月25日出生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：刘跃先，河北衡泰律师事务所律师。 被告：丁文生，男，汉族，1962年7月1日出生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：郭永生，沧州市中心法律服务所法律工作者。 原告罗玉英与被告丁文生返还原物纠纷一案，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  鞠法昌 二〇二〇年九月四日 书记员  李艳娇
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保593号 申请人：陈砚辉，男，1990年3月12日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：段西山，男，1977年5月16日生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人陈砚辉因诉前财产保全于2020年9月4日向本院提出申请，要求对被申请人段西山驾驶的鲁Qxxxx号重型自卸货车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人段西山驾驶的鲁Qxxxx号重型自卸货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月四日 书 记 员 邵 月
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执271号申请执行人：代志勇,男性,住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：倪振宇，男性，汉族，住加区。本院在执行申请执行人代志勇与被执行人倪振宇民间借贷纠纷一案中，执行中，双方达成和解，形成还款计划，按期给付，故此案长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执269号案件的执行。二、如被执行人倪振宇不履行或不完全律和解协议，申请执行人可以再次对（2019）黑2701民初1134号民事判决书申请执行本。裁定送达后立即生效。审判员 吴 凯二〇二〇年九月四日书记员 孙洪泽
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2210号原告龚华羊，男，1978年2月22日出生，汉族，住湖北省随州市。委托诉讼代理人孙玉波，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告王伦文，男，1979年10月24日出生，汉族，住湖北省随州市。本院在受理原告龚华羊与被告王伦文确认合同有效纠纷一案中，原告龚华羊于2020年9月3日向本院申请撤回对被告王伦文的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚华羊撤回对被告王伦文的起诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告龚华羊负担。审 判 员 盛圆二〇二〇年九月四日书记员代 佳霓
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初2705号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，统一社会信用代码913208306776155842。住所地盱眙县盱城街道办事处金源北路13号1001-1005、2001-2005、3001-3002金源花苑小区。负责人：杨光，该行行长。委托诉讼代理人：胡前程、朱泽安，该行员工。被告：陈刚，男，1979年3月12日出生，汉族，住盱眙县。被告：李玲，女，1978年1月12日出生，汉族，住盱眙县。被告：陈昌焕，女，1975年11月4日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被告陈刚、李玲、陈昌焕金融借款合同纠纷一案，于2020年8月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行以被告已经履行给付义务为由，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行撤诉。案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行负担。审判员  唐晓燕二〇二〇年九月四日书记员  卓 蕾
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书   (2020)兵0603执377号   申请执行人：任长斌，男，1964年2月9日出生，住新疆呼图壁县。   委托诉讼代理人：窦琼，新疆道然律师事务所律师。   被执行人：张丛保，男，1956年5月10日出生，住新疆乌鲁木齐市。   申请执行人任长斌与被执行人张丛保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）兵0603民初233号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任长斌于2020年7月6日依法向本院申请执行。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过公告送达的方式向被执行人张丛保送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。   2．通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人张丛保在本院有关联案件，其退休卡账户已被其他案件冻结，其余无可供执行的财产。   3．通过向新疆生产建设兵团第六师国土局、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部、芳草湖房管所调查。查明被执行人张丛保名下无土地登记、无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金、无房产登记。   4.经到社区调查，未发现可供执行的财产线索。   5．于2020年7月23日对被执行人张丛保适用限制消费措施。    6．上述执行情况及信息，通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的49245.93元，未执行到位49245.93元，执行费638.68元（未缴纳）。因本案被执行人张丛保名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人任长斌释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   审判长  沈  丽   审判员  闫 长 军   审判员  徐  龙     二〇二〇年七月二十三日      法 官 助 理 齐 适 雅   书记员  陈  超
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初1164号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，经营场所深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X3。负责人：李黎旭。委托诉讼代理人：杨武奎，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201910157053。委托诉讼代理人：傅福瑜，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。被告：韩冬，男，汉族，1988年1月14日出生，身份证住址湖南省城步苗族自治县，上列原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行诉被告韩冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨武奎到庭参加了诉讼。被告韩冬经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。案件相关事实一、2018年9月27日，被告申请办理宁波银行汇通易百分业务，申请额度为50万元，还款方式为自扣全额还款，手续费为分期支付，手续费率为0.6%/期。被告承诺遵守《宁波银行汇通信用卡章程》、《宁波银行汇通信用卡领用合约》及对应的业务客户须知的全部内容。《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定，银行核准发给汇通信用卡后，信用卡申请人按每年2000元缴纳年费，收费标准备注“暂免”；收费标准中载明透支利息为日利率万分之五；持卡人可以选择以最低还款额方式还款；持卡人及其附属卡持卡人的当期可享免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自银行记账日起按银行核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，银行按月计收复利，如果有变动，按中国人民银行的有关规定执行；持卡人非现金交易发生的透支余额超出产品消费免息额度的，本期的非现金交易发生的透支不享受免息还款待遇；持卡人及其附属卡支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇；持卡人未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付违约金，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；偿还透支款项的顺序依次为违约金、利息、费用（包括但不限于年费等）、取现（转账）、消费等；逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；持卡人应按账单所示本期最低还款额及到期还款日等信息按时还款；持卡人违反《宁波银行汇通信用卡章程》及本合约规定的任一项义务或者发生其他可能影响持卡人正常履行义务的情况或持卡人由非法套现等其他违法行为的，银行有权降低持卡人信用额度、取消其持卡人资格，并追回欠款，或可授权有关银行和特约商户收回汇通子女用卡，并通知其继续承担偿还全部欠款的义务，未偿还的账款视为全部到期并一次清偿。《宁波银行汇通易百分信用卡客户须知》约定，易百分业务包括万利金和分期融，持卡人根据需要择一办理；持卡人出现银行认为不适宜继续使用业务的情形，包括但不限于例如未能按期缴付任何未付金额或信用卡账户中的任何其他结欠款项等，银行有权提前终止或取消持卡人办理的万利金和分期融业务；万利金和分期融业务提前终止后，该笔业务视为提前到期，未还分期本金一次性计入当期账单，一次性支付的手续费不返还，分期支付手续费的，须另行支付剩余未出账本金的5%作为提前还款手续费。被告签署确认的《“易百分信用卡万利金”温馨提醒》中约定，万利金业务手续费为0.6%/期，即10万元每期手续费600元。二、2018年12月12日，经原告审核通过，被告通过卡号为62×××00的信用卡使用了30万元的额度。之后，被告未能按期还款，原告诉至本院。被告剩余未还本金为299925元，暂计至2019年10月7日，欠付利息为1199.07元、违约金为5871.72元、手续费为7415.90元。三、2019年12月10日，宁波银行股份有限公司深圳分行向原告出具《授权书》，授权原告就本案所涉的信用卡欠款进行清收处置，原告有权以自己的名义自行向法院起诉清收，包括与持卡人和解、调解。四、原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款合计人民币314411.69元，其中本金299925元、利息1199.07元、违约金5871.72元、手续费7415.9元（利息暂计至2019年10月7日、违约金暂计至2019年10月7日、手续费暂计至2019年10月7日，之后利息、违约金、手续费按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之规定计至实际还清之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。裁判结果本院认为，被告向原告申请办理汇通易百分业务，双方的权利义务经《宁波银行汇通信用卡领用合约》、《宁波银行汇通易百分信用卡客户须知》、《“易百分信用卡万利金”温馨提醒》等予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律及行政法规的禁止性规定，依法有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并根据被告申请发放了贷款，被告未能按期偿还款项，已经构成违约，且达到约定的原告可以提前收回分期款项的条件，原告有权要求被告清偿欠款本金、手续费及由此而产生的利息、违约金。手续费、利息、违约金总的计收标准应不超过以欠付的本金为基数，按照年利率24%计至清偿之日止的金额，超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩冬应于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行清偿借款本金人民币299925元及手续费、利息、违约金（暂计至2019年10月7日，利息为1199.07元、违约金为5871.72元、手续费为7415.9元，之后按合同约定计至款项清偿之日止，计付的手续费、利息、违约金总额不能超过以欠付本金为基数，按照年利率24%计至清偿之日的金额）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6016.17元、公告费人民币566.67元，由被告韩冬负担,原告已预交的人民币6582.84元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币6582.84元,拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  陈婉丹审判员  王 鸥审判员  杨 玲二〇二〇年九月四日书记员  刘晓杰
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申210号 再审申请人（一审原告）：尤瑞清，男,1968年10月20日，汉族，住江苏省海安县。 被申请人（一审被告）：马玉保，男，1979年1月12日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人（一审被告）：江苏博林建设工程有限公司，地址：江苏省如皋市如城街道怡年路88号。 法定代表人：石晓林，该公司总经理。 一审被告：河北明润房地产开发有限公司，地址石家庄市栾城区鑫源路8号。 法定代表人：崔志伟，该公司董事长。 再审申请人尤瑞清因建设工程分包合同纠纷一案，不服石家庄市栾城区人民法院（2017）冀0111民初748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人尤瑞清申请再审称，一审法院判决有错误，马玉保应当偿还申请人的债务。请求法院再审本案。 本院经审查认为，再审申请人尤瑞清的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回尤瑞清的再审申请。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年九月四日 书记员  刘向鹏
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0804刑初182号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人马世有，男，1973年12月30日出生，汉族，高中文化，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区（户籍地:辽宁省营口市盖州市），因涉嫌高利转贷罪于2019年9月3日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；经营口市鲅鱼圈区人民检察院不批准逮捕于2019年9月12日被该局取保候审。指定辩护人伊奂亦，辽宁宫丹律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检侦刑诉（2020）178号起诉书指控被告人马某犯高利转贷罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员裴延斌、代检察员常委出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人伊奂亦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月31日，被告人马世有帮助宋某凤（另案处理)，以店面扩大经营装修为名在中国邮政储蓄银行某某支行贷款人民币75万元。2013年11月6日，宋某凤通过马世有介绍将75万元贷款以月息3-3.5分利转贷给某某房地产公司（实借贷到账72万元)，某某房地产公司朱某通过银行转账方式共支付给宋某凤本息合计人民币1，163,750.00元。宋某凤清偿中国邮政储蓄银行贷款本息合计人民币919,348.69元，非法获利共244,401.31元，马世有非法获利1500元。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人朱某、赵某、徐某、殷某的证言；被告人马世有及同案犯宋某凤的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人马世有帮助他人以贷款牟利为目的，套取信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以高利转贷罪追究其刑事责任。被告人马世有系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。在共同犯罪中，被告人马世有系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条。被告人马世有认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人马世有有构成高利转贷罪，免予刑事处罚。被告人马世有对指控事实、罪名及其量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人的犯罪行为已经超过追诉时效，犯罪行为发生在2013年，公安机关受案日期为2019年9月3日。经审理查明，2013年10月31日，被告人马世有帮助宋某凤（另案处理)，以店面扩大经营装修为名在中国邮政储蓄银行某某支行贷款人民币75万元。2013年11月6日，宋某凤通过马世有介绍将75万元贷款以月息3-3.5分利转贷给某某房地产公司（实借贷到账72万元)，某某房地产公司朱某通过银行转账方式共支付给宋某凤本息合计人民币1，163,750.00元。宋某凤清偿中国邮政储蓄银行贷款本息合计人民币919,348.69元，非法获利共244,401.31元，马世有分得赃款人民币1500元。另查，同案宋某凤的高利转贷行为持续到2017年1月24日。2019年9月3日被告人马某被传唤到公安机关并立案，并如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的书证；证人朱某、赵某、徐某、殷某的证言；被告人马世有及同案犯宋某凤的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马世有帮助他人以贷款牟利为目的，套取信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大，其行为已构成高利转贷罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人马世有起辅助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。系自首，依法可从轻或者减轻处罚。因同案宋某凤的高利转贷行为持续到2017年1月24日，2019年9月3日马某犯罪行为立案侦查，本案的追诉时效的期限为五年，故辩护人超过追诉时效的辩护意见，本院不予以采纳。被告人马世有实际分得赃款的数额较小，综合全案被告人马世有的犯罪性质情节，根据罪责刑相适应的原则，被告人马世有犯罪情节轻微，可以免除处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第八十七条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告人马世有犯高利转贷罪，免予刑事处罚。二、追缴被告人马世有将违法所得人民币1500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  金 梅审 判 员  尚振武人民陪审员  吴忠军二〇二〇年九月一日书 记 员  杨涵钰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初5159号 原告：浙江康达汽车工贸有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区银润星座308室。 法定代表人：吴文标，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：王文娟，系。 被告：严凯华，男，1991年12月13日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被告：韩先丹，女，1993年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告浙江康达汽车工贸有限公司与被告严凯华、韩先丹追偿权纠纷一案，因原告未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  金 炼 二〇二〇年九月八日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4795号原告:襄阳市百家好物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：杨启伟，公司总经理。委托诉讼代理人：宋波，公司经理。被告:王鹰飞，男，1991年10月1日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告襄阳市百家好物业服务有限公司与被告王鹰飞物业服务合同纠纷一案中，原告襄阳市百家好物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王鹰飞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市百家好物业服务有限公司撤回对被告王鹰飞的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳市百家好物业服务有限公司负担。审判员  刘亚莉二〇二〇年九月一日书记员  王诗薇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1420号案件移送部门：天津市西青区人民法院刑事审判庭。被执行人：彭全青，男，1985年9月8日出生，汉族，住安徽省广德县。本院在执行彭全青罚金一案中，依据天津市西青区人民法院作出的(2018)津0111刑初216号刑事判决书责令被执行人彭全青上缴罚金5000.00元。在执行过程中，本院于2020年5月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产。被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金印名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，因被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 昊审判员 李 军审判员 田宝坤二〇二〇年九月一日书记员 韩佳芯
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保326号申请人：杨树荣，女，1954年12月13日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：张飞飞，女，1991年2月2日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：梁甜甜，女，成年，汉族，农民，住汶上县。被申请人:韩瑞朵，女，汉族，农民，住汶上县。申请人杨树荣于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张飞飞驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人杨树荣提供相应担保。本院经审查认为，申请人杨树荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人张飞飞驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2020年9月8日至2022年9月7日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年九月八日书记员 王翠平
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保173号 四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司、辛涛、黄果： 四川北川富民村镇银行有限责任公司与辛涛、黄果借款合同纠纷一案，申请保全标的共计130000.00元。经本院立案保全，现已冻结黄果银行账户130000.00元（额度冻结，实际冻结金额10000.00元，余额不足），查封黄果名下川Ｂ×××××车辆一辆。至此，四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司向本院申请执行的（2020）川0726民初1156号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5389号原告：陈建伶，女，1981年8月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：马继超、刘丽晶，天津瀚康律师事务所律师。被告：苏全博，男，1984年6月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：苏庆国，男，1960年8月21日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸开发区丛台路226号富玛特大厦B区9层901-904。负责人:单计波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司，住所地天津市滨海新区塘沽于家堡金融区第52号。负责人：刘成伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭文辉，该公司员工。原告陈建伶与被告苏全博、苏庆国、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈建伶于2020年9月8日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈建伶撤诉。案件受理费1858元,已减半收取计929元，由原告陈建伶负担。审判员  裴悦杰二〇二〇年九月八日书记员  于心平
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1197号原告:谭志云,男，1966年1月5日出生，汉族，农民，住秭归县，委托诉讼代理人（秭归县法律援助中心指派）：周西林，秭归县茅坪法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告:湖北宏振路桥有限公司，住所地武汉市硚口区京汉大道528号2栋1单元10层2号，统一社会信用代码：91420104MA4KM8HQ5P。法定代表人：赵振刚，该公司董事长，原告谭志云诉被告湖北宏振路桥有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。本案在审理过程中，原告谭志云于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭志云申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谭志云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由谭志云负担。审判员  邹宏发二〇二〇年九月四日书记员  王书洋
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1984号 原告：高先顺，男，1977年3月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陶宏，四川法奥律师事务所律师。 原告：周英翠，女，1976年4月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陶宏，四川法奥律师事务所律师。 被告：彭州恒昌房地产开发有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道三圣南路12号。 法定代表人：覃波，董事长。 委托诉讼代理人：杜季儒，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪，男，1979年5月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区，系公司员工。 原告高先顺、周英翠与被告彭州恒昌房地产开发有限公司（以下简称恒昌公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高先顺、周英翠的委托诉讼代理人陶宏，被告恒昌公司的委托诉讼代理人杜季儒、王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高先顺、周英翠向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付因逾期办理房屋权属证书应承担的违约金11303元。 本院经审理认定事实如下：2014年9月14日，高先顺、周英翠与恒昌公司订立商品房买卖合同，房屋总价款为359956元，约定如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起900日内取得房屋所有权证书的，应自买受人应取得房屋产权手续之日起至实际取得房屋产权手续之日，按买受人已付房款每日万分之一支付违约金。同日，双方签订商品房买卖合同补充协议，约定恒昌公司应在双方履行了房屋交付手续，并且买受人提交齐全办理房屋所有权证所需资料及相关费用之日起900日内协助办理房屋所有权证书。另查明，案涉房屋于2014年12月30日交付，2018年4月27日完成不动产权登记。 本院认为，双方争议点为恒昌公司是否存在违约，具体指向为办理房屋产权登记应适用商品房买卖合同中的约定还是适用补充协议中的约定，亦即，办理产权登记的起算点的确定。因案涉两份合同均系恒昌公司提供的格式合同，对办理产权登记的起算点约定存在两种解释，按照法律规定应作出不利于提供格式条款一方的解释，故本院认定办理产权登记的起算点应依据商品房买卖合同中的约定内容。对恒昌公司辩称买受人未按规定提交资料导致迟延办理的意见，虽提交相关资料是买受人应履行的义务，但材料种类及提交时间点的确定需随恒昌公司的通知而启动，致使提交时间与内容具有极大的随意性和不确定性，另结合恒昌公司自认在2016年年底才启动办理产权登记程序的事实，本院对恒昌公司该辩称意见不予采纳。综上，本院认定起算点的计算应适用商品房买卖合同中的约定，按照该约定，以高先顺、周英翠已付房款为基数，从交房后900日计算至房屋产权登记之日，按照每日万分之一计算，违约金为11303元（359956元×314天×0.01％），故对高先顺、周英翠的主张，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 彭州恒昌房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向高先顺、周英翠支付违约金11303元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告彭州恒昌房地产开发有限公司负担。（此款已由原告预交，被告在履行本判决时一并付给原告） 本判决为终审判决。 审 判 员  马 丹 二〇二〇年九月一日 法官助理  林 杨 书 记 员  陈雪梅
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执906号之一 申请执行人：于洋，男，1991年7月15日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被执行人：张宇，男，汉族，1981年06月24日生，住辽宁省黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张宇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3889.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月一日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1367号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区龙山路19号。代表人：王风英，行长。委托代理人：刘金凤，山东联志律师事务所律师。被执行人：宫程文，男，1991年11月14日生，汉族申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人宫程文借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3465号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的85303.82元及利息、律师费、案件受理费、保全费，本院立案执行。本院于2020年5月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年5月11日、2020年8月28日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人宫程文名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2020年5月29日到威海市××区自然资源局调查被执行人宫程文名下不动产信息，未发现被执行人宫程文名下有房屋、土地使用权等不动产信息。2020年8月31日将被执行人宫程文纳入限制高消费名单。2020年9月8日传申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行的委托代理人到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3465号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年九月八日书记员  王兴东
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初2811号原告：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行），住所地：岷县岷阳镇岷州西路北侧。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。法定代表人：曹邦福，系该行董事长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。委托代理人：后有红，系该行风险管理部职员。被告：王永财，男，1970年2月15日生，藏族，农民，住岷县。被告：席银娥，女，1970年7月17日生，藏族，农民，住址同上。被告：何维忠，男，1987年9月9日生，汉族，农民，住址同上。被告：王秦霞，女，1990年9月19日生，藏族，农民，住址同上。原告岷县农商银行与被告王永财、席银娥、何维忠、王秦霞借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告岷县农商银行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岷县农商银行申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岷县农商银行撤诉。案件受理费已减半收取433元，由岷县农商银行负担。审判员  吕天祥二〇二〇年九月八日书记员  李 捷
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初1146号之一 原告:福州仁诚物业管理有限公司,住所地福州市台江区。 法定代表人:叶明爱,总经理。 委托诉讼代理人:李建丹,上海沪泰(南平)律师事务所律师。 被告:王维富,男,1974年10月10日出生,汉族,住南平市建阳区。 原告福州仁诚物业管理有限公司与被告王维富物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月14日立案。原告福州仁诚物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为,福州仁诚物业管理有限公司申请撤回对王维富的起诉,系其对自身诉讼权利的处分,未违反法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许福州仁诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由福州仁诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 钟金凤 二〇二〇年九月四日 法官助理 蒋佳慧 书 记 员 黄 艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初196号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人周阳春，男，1976年12月7日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，农民，住桃江县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年12月24日被桃江县公安局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年6月18日被桃江县公安局重新取保候审；经本院决定，于2020年7月20日被桃江县公安局重新执行取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）206号起诉书指控被告人周阳春犯非法拘禁罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，依法适用简易程序审理，在审理过程中，因发现有不宜适用简易程序审理的情形，转为普通程序审理。依法由本院审判员吴铁梅担任审判长并主审，与人民陪审员昌青、邓智组成合议庭，由法官助理祝明亮担任庭审辅助工作，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员高明辉出庭支持公诉。被告人周阳春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人周阳春和王某（已判刑）、周某（已判刑）合伙经营桃江县昊宇建材贸易有限公司（以下简称昊宇公司），向马安高速公路工程一标段供应碎石。2015年11月，通过被害人万某的介绍由长沙久楚贸易有限公司（以下简称久楚公司）找马安高速公路工程一标段项目部提高碎石价格，并且支付久楚公司费用。后被告人周阳春和周某、王某认为碎石价格未提高，致使公司亏损，便向久楚公司及被害人万某索赔，一直未果。2016年7月22日，被告人周阳春和周某、王某得知被害人万某向马安高速公路工程一标段运送黄沙，便去拦截被害人万某的车辆并且找万某索赔。7月22日19时，被告人周阳春驾驶湘Ｈ×××××吉利车到达武潭镇龙门坳地段等被害人万某。当天23时许，被害人万某的运沙车队到达龙门坳地段，被告人周阳春伙同王某、周某拦停其车队，并且要被害人万某下车，王某掐住被害人万某的脖子把其带走。被告人周阳春和王某、周某把被害人万某带至王某所有的湘Ａ×××××车上，把车开到武潭镇汤家塅村。被告人周阳春伙同王某、周某为达索赔目的，对被害人万某进行言语威胁、殴打。7月23日7时许，被告人周阳春和王某、周某、杨某2会合后，将被害人万某带至马安高速公路工程一标段项目部和搅拌场，逼迫其书写不再向项目部供应黄沙的保证书。12时许，被告人周阳春和王某、周某、蒋某、杨某2将被害人万某带到武潭镇天子山庄吃饭。期间被害人万某向蒋某提出自己被被告人周阳春和王某、周某打了，要去医院，蒋某帮被害人万某买了云南白药等药物。7月23日16时许，被告人周阳春和王某、周某、蒋某、杨某2在天子山庄将被害人万某放回。被害人万某在被被告人周阳春和王某、周某非法拘禁过程中受到威胁和殴打，时长至少17个小时，受到殴打后被害人万某的颈部、右腰背部、四肢等多处皮肤软组织挫擦伤，经法医鉴定为轻微伤。 案发后，被告人周阳春于2019年12月24日向桃江县公安局刑警大队投案自首。 上述事实，被告人周阳春在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：桃江县公安局受案登记表、立案决定书、被告人周阳春的户籍信息、刑事判决书、到案经过说明、病历资料、承诺书、通话记录详单；证人沈某、肖某、杨某1、李某、谢某、蒋某、杨某2的证言；被害人万某的陈述；被告人周阳春及同案人王某、周某的供述与辩解；辨认笔录；视频资料；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 在本案审理期间，本院于2020年8月17日委托湖南省桃江县司法局对被告人周阳春实行社区矫正社会调查评估。2020年8月25日，该局经调查评估，认为被告人周阳春一贯表现较好，犯罪行为及后果影响一般，再犯罪风险较小，生活来源一般，监管条件较好，建议对其适用社区矫正。 本院认为，被告人周阳春以索要债务为目的，伙同他人非法限制他人人身自由，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。桃江县人民检察院对被告人周阳春犯非法拘禁罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。在共同犯罪中，被告人周阳春起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。案发后，被告人周阳春自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人周阳春承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。根据被告人周阳春的犯罪情节及悔罪表现，结合其社会调查评估意见，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。桃江县人民检察院对被告人周阳春“判处六个月以上十个月以下有期徒刑，可以适用缓刑”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周阳春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴铁梅 人民陪审员  昌 青 人民陪审员  邓 智 二〇二〇年九月一日 法官助理祝明亮 书记员崔琼 附录1、《中华人民共和国刑法》： 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1597号原告邢宝凤，女，汉族，1959年10月3日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人高洋，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。被告郑兰芳，女，汉族，1971年5月14日出生，住抚顺市新抚区。被告许海东，男，汉族，1969年4月3日出生，住抚顺市新抚区。原告邢宝凤与被告郑兰芳、许海东不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告来院诉称请求法院判令被告归还27000元及鉴别费2000元，共计29000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，于2018年4月到原告住所处声称能办理榆林地区采沉区居民房产证。原告信以为真，被告声称每平房屋按500元收费，并承诺办完房产证，安置时不给房就退款。原告更加确信无疑，于是原告就找亲属和朋友们筹集钱共计27000元交给两被告。被告交给原告的房产证是伪造的，为此原告支付鉴别费2000元，要求被告返还27000元和鉴别费2000元，被告拒不返还，无奈，原告依据我国相关法律规定，请求人民法院依法查清事实，作出公正公平的判决，以维护原告合法权益。本院认为，原告委托被告办理房屋权属证书，并支付被告钱款后，收到被告交付的房屋权属证书，经相关部门认定为伪造的虚假权属证书。2019年12月19日，本院判决郑兰芳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年八个月，其退缴515700元依法上缴国库。原告主张返还钱款的事实与本院刑事案件中已经认定的郑兰芳犯买卖国家机关证件罪为同一案件、同一事实，该案件已经法院作出生效判决，退缴钱款依法收缴。刑事案件裁决后，该案已经不属于民事案件应于受理的范围，原告以民事纠纷为由再此来院告诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告邢宝凤的起诉。案件受理费525元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二〇年九月三日代书记员 陈 燕
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初3517号原告：陈艳红，女，汉族，1989年3月28日出生，甘肃省定西市人，定西市安定区早慧幼儿园教师。住甘肃省定西市安定区。被告：甘肃大成人文房地产开发有限公司。住所地：甘肃省定西市安定区新城大道东侧3幢教育大厦4层404室。法定代表人：田占龙，公司总经理。委托诉讼代理人：马强，公司员工。委托诉讼代理人：马成俊，公司员工。原告陈艳红与被告甘肃大成人文房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年7月23日立案受理后，依法由审判员杨春林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和被告委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人马成俊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈艳红向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告已交纳的定金20000元。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月28日，原告向被告交纳定金20000元，认购了被告开发的定西恒大悦龙台24号楼1单元904号房屋一套，价款563210元。并于同日签订了《定西恒大悦龙台商品房认购书》1份。约定，原告须于2020年6月1日前支付首期房款，同时签署《商品房买卖合同》。由于原告资金无法及时到位，未能按期支付首期房款。被告即多次打电话、发信息催促。并单方面终止认购书，另行销售原告认购的房屋。不退还原告所交款项。由于被告一直宣传无理由退房，人性化选择。原告认为这和他们宣传的严重不符。故提起诉讼。原告陈艳红对其主张举出以下证据予以支持《定西恒大悦龙台商品房认购书》1份。以证明原告向被告订购房屋事实。被告甘肃大成人文房地产开发有限公司辩称，2020年5月28日，原告认购被告开发建设的“定西恒大悦龙台”24-904号房屋一套，价款563210元。交纳定金20000元。并签订了《定西恒大悦龙台商品房认购书》1份。该认购书第二条第2项约定，“原告应于2020年6月1日之前交纳首付款93210元。”第六条约定，“乙方（本案原告）如未能在约定的期限内按时交齐首付款并签署《商品房买卖合同》，视为放弃购买该房屋，所交定金不予退还”。在认购书履行期间，原告逾期一直不交纳首付款，被告多次电话通知原告交纳，其仍未交纳。同时，被告通过快递的方式通知原告，如不交纳视为其放弃该房屋的购买，被告将该房屋另行销售，所交定金不予退还。截止2020年6月5日，原告仍未与被告办理任何手续。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条对定金问题的规定：给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。同时担保法司法解释第六部分第一百一十五条规定：当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金。《最高人民法院关于审理商品房买卖纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方的原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理。综上，定金20000元不予退还，驳回原告诉讼请求。被告甘肃大成人文房地产开发有限公司对其辩解举出以下证据予以支持1、《定西恒大悦龙台商品房认购书》及《交款核对单》各1份。以证明双方存在房屋买卖的事实。同时，证明认购书约定原告交纳定金20000元后应于2020年6月1日前交纳房屋首付款的事实。还证明违约责任归属等事实。2、《短信记录》1份3、《甘肃大成人文房地产开发有限公司通知》及《快递派送签收记录》1份4页。以证明原告未按认购书的约定支付首付款的事实。同时，证明被告通知原告不履行认购书的法律后果的事实。4、无理由退房承诺书及公示照片各1份。经审理查明，2020年5月28日，原告与被告协商，由其认购被告开发建设的“定西恒大悦龙台楼盘”24幢1单元904号房屋。价款563210元。同时约定，“原告于2020年6月1日之前支付首期房款93210元，余款450000元以贷款按揭方式支付，同时签订《商品房买卖合同》。”并对其他事宜协商一致后订立《定西恒大悦龙台商品房认购书》（以下简称认购书）1份。当日，原告交纳定金20000元。后被告在未经原告同意的情况下以房屋交付后由其装修加收装修费128118元为由将该房屋价款563210元变更为成交价691328元。为此，原告拒绝签订《商品房买卖合同》形成诉讼。上述事实，有原告的陈述、被告的辩解及原告举出的《定西恒大悦龙台商品房认购书》和被告举出的《定西恒大悦龙台商品房认购书》、《交款核对单》、《短信记录》、《甘肃大成人文房地产开发有限公司通知》、《快递派送签收记录》相互印证所证实。经质证，双方对对方举出的《定西恒大悦龙台商品房认购书》无异议。同时，原告对被告举出的《短信记录》无异议。作为定案的依据予以确认。对被告举出的《交款核对单》。原告对核对单中定金的记载数额无异议。对核对单中的其他内容以“当时签订认购书时被告没有提到装修款的事情”为由提出异议。该证据仅系被告自己持有。同时，该证据显示原告并未签字确认，事后亦拒绝追认。故原告异议成立。本院确认被告在未征得原告同意的情况下擅自改变认购书主要条款确定之内容，方系原告拒绝与其签订《商品房买卖合同》之主要原因。被告存在较大过错。同时，本院将该证据和《快递派送签收记录》作为定案的依据予以确认。本院认为，本案中，房屋价款系认购书确定之主要条款。被告以其他方式擅自改变认购书主要内容，且事后原告又拒绝追认，致《商品房买卖合同》签署不能。该行为系被告违约，而非原告违约。虽然《商品房买卖合同》未成立，但认购书已初具合同形式，涉案款项在认购书中具有定金性质，被告不履行涉及双倍返还之情形。因原告未请求，故本院依其诉请。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告甘肃大成人文房地产开发有限公司返还原告陈艳红定金20000元。该义务限被告甘肃大成人文房地产开发有限公司于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元。由被告甘肃大成人文房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  杨春林二〇二〇年九月四日书记员  安雨雯
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保77号 申请人：李洋，男，1989年1月28日生，汉族，住西丰县。 被申请人：朱宝民，男，1966年7月21日生，汉族，住西丰县。 申请人于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱宝民在辽宁省农村信用联社账号为62×××48银行卡内资金在650，000.00元限额内予以保全，申请人李洋提供了由中国大地财产保险股份有限公司西丰支公司承保的保额为650，000.00元的诉讼财产保全责任保险单一份做诉前保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱宝民在辽宁省农村信用联社账号为62×××48的银行卡，冻结款以650，000.00元为限，冻结期限为壹年。 案件申请费3770.00元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王玉 二〇二〇年九月八日 书记员  那爽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执177号 申请执行人:武汉恒乐劳务有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区武珞路五巷凯乐花园三号门5-1栋2楼。 法定代表人：陈继忠。 委托诉讼代理人：孙再新，湖北安达诚律师事务所律师。 被执行人：中都建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街和平大道。 法定代表人：吴幼清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅柳，湖北佑君律师事务所律师。 关于申请执行人武汉恒乐劳务有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人中都建设集团有限公司（以下简称：中都公司）建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付货款2630425.55元；2.被执行人支付逾期付款利息（以2630425.55元为基数，从2018年8月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）；3.被执行人支付案件受理费13922元及保全费5000元，合计18922元；4.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.被执行人承担本案执行费28893元。本院于2020年1月9日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人的注册登记地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未投妥被退回。此后，本院通知中都公司到本院接受调查。督促其履行义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年8月29日，本院依法对被执行人的法定代表人吴幼清限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院于2020年5月13日依法冻结被执行人名下的多个银行账户，但账户内无可供执行的财产。冻结期限截止至2021年5月12日，申请执行人申请延长冻结期限的，应当在到期前一个月向人民法院提出申请。 2.本院在另案中于2019年11月6日依法前往被执行人的地址新洲区三店街和平大道查找被执行人。经查，被执行人已不在此地办公。 3.本院于2020年6月15日依法前往武汉市房管局查询被执行人房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 4.2020年8月28日，本院通知中都公司到本院接受调查。本院将本案情况予以告知，中都公司代理律师称公司的财产主要是对湖北国创光谷房地产开发有限公司（以下简称：国创公司）的债权，暂无其他可供执行的财产。 5.关于本院受理的武汉源锦商品混凝土有限公司等与中都公司、国创公司合同纠纷20起案件，本院依法执行了中都公司对国创公司的到期债权23537580.75元。综合考虑财产保全、执行立案先后顺序以及债权性质、被执行人是否包含国创公司等多方面因素，20起案件申请执行人对该款如何分配签订了和解协议。根据和解协议约定，本院已向申请执行人武汉恒乐劳务有限公司发还执行款1315212元。 本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院财产调查情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初3609号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行（2019）鄂0192民初3609号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年九月一日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈迪壮
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1912号申请执行人：殷育新被执行人：于洪波、袁丹凤本院执行的申请执行人殷育新与被执行人于洪波、袁丹凤房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕，申请执行人予以认可，同意结案。至此，殷育新申请的（2019）辽0681民初5067号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二〇年九月十五日书记员 邓晓飞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5360号 原告：巴州露豪净水设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市恒居物流园市场B41-1。法定代表人：谷伟峰，总经理。委托诉讼代理人：罗萌祺，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。被告：新疆鹰海防务科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区洞庭路294号19栋1单元302室。法定代表人：付文洁，总经理。原告巴州露豪净水设备有限公司与被告新疆鹰海防务科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告巴州露豪净水设备有限公司于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已达成和解，现原告巴州露豪净水设备有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴州露豪净水设备有限公司撤诉。案件受理费25元，由巴州露豪净水设备有限公司负担。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日书  记  员   王娇洋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8108号原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD），住所地：韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人郭锡玕，董事长。委托代理人张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托代理人刘姣姣，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告浏阳市淮川莫尚珺进口美妆店，经营场所：湖南省长沙市浏阳市淮川街道梅花一街45号。经营者黎珂旖，女，1989年1月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）与被告浏阳市淮川莫尚珺进口美妆店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年9月1日，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）经传票传唤，虽委托诉讼代理人到庭，但未提供合法有效手续，应视为未到庭参加诉讼，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）负担。审判员  李文斌二〇二〇年九月一日书记员  陈晓婷
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初198号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人杨跃，男，1984年11月13日出生，汉族，小学二年级文化，农村居民，出生地及户籍所在地云南省玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月9日被玉溪市公安局江川分局取保候审。家住玉溪市江川区。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人杨跃犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰出庭支持公诉，被告人杨跃到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2020年5月29日晚，被告人杨跃驾驶号牌为云Ｆ×××××的普通二轮摩托车从江川区大街街道三街村沿兴江路自西向东行驶，21时10分许，当行至兴江路八达加油站约50米处时，被民警当场查获。经云南云通司法鉴定中心检测，杨跃体内血液乙醇含量为139.81ｍｇ／100ｍｌ血。杨跃属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨跃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人杨跃具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情形，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨跃自愿认罪认罚签署具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议对被告人杨跃判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人杨跃的供述与辩解、证人杨某的证言、呼气式酒精检测结果、现场照片、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、户口证明等证据。被告人杨跃对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且认罪认罚、签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人杨跃违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人杨跃归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨跃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。据此，综合被告人杨跃具有的犯罪情节和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  唐炳丽二〇二〇年九月四日书记员  杭 玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10063号申请执行人：黄晓茜，女，1982年7月9日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：网秦无限（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路31号23号楼一层106室。法定代表人：郭力麟。本院在执行黄晓茜与网秦无限（北京）科技有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人网秦无限（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人网秦无限（北京）科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人网秦无限（北京）科技有限公司法定代表人郭力麟采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月一日书记员  程 鹏
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2427号原告：耿聪，女，汉族，1990年5月15日生，住桐柏县。被告：王建选，男，汉族，1969年12月25日生，住唐河县。本院在审理原告耿聪诉被告王建选劳动争议纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告耿聪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告耿聪撤回起诉处理。审判员  门敬录二〇二〇年九月八日法官助理陈梦书记员赵彬
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2519号申请执行人文登市金海城房地产开发有限公司。法定代表人王胜永，经理。被执行人战桂荣，女，1970年2月2日生，汉族。申请执行人文登市金海城房地产开发有限公司与被执行人战桂荣追偿权纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5334号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5334号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年九月三日书记员  康慧娟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6551号 原告：朱民宇，男，1990年8月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：彭忠晖，男，1963年12月9日出生，汉族，住宁海海曙区。 原告朱民宇与被告彭忠晖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回原告卖车本金109893元和33个月利息21780元。2.判令诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年10月，我在宁波买了一辆二手车，成交价47.5万元，通过被告的担保公司向银行贷款了33万元。2017年4月我无法偿还按揭，当时还欠银行28万元。9月被告帮我还了贷款，并约定把车以39万元卖掉，其中28万还给他，然后多余的109893元退回给我。卖车后，被告要求买家将钱打入到他指定的账号后，被告并没有将多余的钱退给我。然后我一直联系不到被告。 本院经审查认为，被告彭忠晖身份信息有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告朱民宇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年九月三日 代书记员 俞华卿 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省平利县人民法院支付令               （2020）陕0926民督24号     申请人：张先耀，男，现住平利县。    被申请人：刘启国，男，住旬阳县。     申请人张先耀于2020年8月19日向本院申请支付令，请求人民法院向被申请人下达支付令,督促被申请人刘启国立即给付申请人张先耀欠款300000元及利息，利息从2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止。事实与理由：2017年10月初，被申请人称自己在安康飞机场承揽工程，急需资金周转，多次向申请人求助。2017年10月25日，被申请人向申请人借款人民币300000元（银行转账）用于资金周转，约定一年还清，并出具了欠条。借款到期后，申请人多次向被申请人催要，被申请人只支付了2017年10月25日至2018年12月31日的利息，从2019年1月1日至今的本金和利息都没有偿还。后申请人多次催要借款，被申请人均未偿还本金及利息。    本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：    被申请人刘启国应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人张先耀借款本金300000元及利息（利息自2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。    申请费1933元，由被申请人刘启国负担。    被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。        审  判  员   王国胜                               二〇二〇年八月二十一日                                 书  记  员   宋  波 1
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执310-6号 申请执行人汪**，男，1986年10月12日出生，汉族，住罗田县。 被执行人朱克非，男，1965年8月15日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执310号申请执行人汪**与被执行人朱克非民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人朱克非名下的财产采取了冻结措施（账户资金不足），将朱克非纳入了失信被执行人名单、同时对其采取了限制消费措施。现查明：被执行人朱克非名下的不动产及其他财产权均已被另案查封（冻结），目前无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年九月四日 书记员  王 慧
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4293号 原告：瑞安市优荟通皮革贸易有限公司，住所地瑞安市仙降街道金光村,统一社会信用代码91330381MA29AUGW9Q。 法定代表人：吴翔，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡建成,瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：瑞安市财俊鞋厂，住所地瑞安市云周街道半河村，统一社会信用代码92330381MA287XUKOK。 经营者：曾祖统，男，1993年11月20日出生，汉族，住瑞安市云周街道半河村。 被告：曾体进，男，1973年12月14日出生，汉族，住瑞安市云周街道半河村。 原告瑞安市优荟通皮革贸易有限公司为与被告瑞安市财俊鞋厂、曾体进买卖合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉。诉请本院判令：被告瑞安市财俊鞋厂、曾体进支付原告货款126600元并赔偿利息损失（自起诉日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。诉讼过程中，原告将诉请中利息损失年化利率6%为变更为3.85%。本院于2020年5月18日立案受理并适用简易程序，后因被告瑞安市财俊鞋厂经营者曾祖统、被告曾体进需公告送达，裁定转入普通程序审理，组成合议庭于2020年9月4日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡建成到庭参加诉讼，被告瑞安市财俊鞋厂经营者曾祖统、被告曾体进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：被告曾体进与被告瑞安市财俊鞋厂登记的经营者曾祖统系父子关系。被告瑞安市财俊鞋厂因经营所需陆续向原告瑞安市优荟通皮革贸易有限公司购买皮革。2019年5月22日，双方结算，被告瑞安市财俊鞋厂结欠原告瑞安市优荟通皮革贸易有限公司156600元，被告曾体进以欠款人的身份出具欠条一份交原告收执。欠条载明财俊欠原告货款156600元。嗣后，两被告支付货款30000元，余款126600元未支付。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瑞安市财俊鞋厂、曾体进于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市优荟通皮革贸易有限公司货款126600元并赔偿利息损失（自2020年4月2日起以货款126600元为基数按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2832元，由被告瑞安市财俊鞋厂、曾体进负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 冯余芳 人民 陪 审员 陈道存 人民 陪 审员 钟金宽 二〇二〇年九月四日 法 官 助 理 李梦霞 （代）书记员 余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10105号 原告：姚秋娟，女，汉族，1978年8月21日出生，住址沈阳市皇姑区。 被告：任道猛，男，汉族，1976年2月26日出生，住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：任华金，系辽宁楷格律师事务所律师。 原告姚秋娟与被告任道猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 原告姚秋娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款34500元；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原告系北行羊肉经销商。2010年原告开始给被告送羊产品，开始现金结算，后来说媳妇做心脏手术暂时给不了，欠账3.3万元，后来又欠1500元。2018年，原告曾多次催要，被告以各种借口推脱，到他店里要钱他弄个××老太太连打带骂，无奈只好回家。后来干脆不承认这笔账，实属无奈到法院去告任道猛。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告姚秋娟以任道猛为被告提起诉讼。经本院查明，原告姚秋娟爱人冯涛经营的沈阳市皇姑区羊太郎羊肉经销部与任道猛经营的沈阳市沈河区唛地那清雅餐厅存在买卖合同关系。原告不是买卖合同的当事人，在本案中主体不适格，故应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告姚秋娟的起诉。 案件受理费663元，退还原告姚秋娟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  何景卫 二〇二〇年九月三日 书记员  于琬莹
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6059号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，总经理。委托诉讼代理人：栗红梅，该公司员工。被告：李乃功，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告李乃功物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张贺二〇二〇年九月十五日书记员  王幔
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3223民初264号 原告：郑平静，男，1990年9月27日出生，羌族，住四川省茂县。 被告：王安伦，男，1986年4月22日出生，羌族，住四川省茂县。 原告郑平静诉被告王安伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告郑平静于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑平静提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告原告郑平静撤诉。 案件受理费1650.00元，由原告郑平静负担。 审判员  付艳芳 二〇二〇年九月一日 书记员  胡应芳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5022号 原告：济南天源缔方建材有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城西大街107号2栋南1081。 法定代表人：何翠，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘洋，山东鲁中宏正律师事务所律师。 被告：重庆灵通混凝土外加剂有限公司，住所地：重庆市江津区珞璜石关村（原造纸厂）。 法定代表人：周经仁。 原告济南天源缔方建材有限公司与被告重庆灵通混凝土外加剂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告济南天源缔方建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南天源缔方建材有限公司撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月一日 书记员 范晓莉
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢489号 申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被执行人赵伟、付乾、赵宝河追偿权纠纷一案，本院（2019）鲁0112民初7509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵伟、付乾、赵宝河未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月20日依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0112执1610号，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年6月22日终结本次执行程序。2020年7月31日，本案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被执行人赵伟、付乾、赵宝河双方达成和解协议，并已履行完毕，被执行人向本院缴纳执行费3390元，申请执行人向本院出具结案申请书。至2020年9月3日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初7509号民事判决书执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二〇年九月三日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2020）陕0824民初2060号原告：张永强，男，1954年10月13日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：田雅，女，陕西秦靖律师事务所律师。被告：贺建文，男，1985年5月9日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄玉霞，女，1986年11月2日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张永强与被告贺建文、黄玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，原告于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永强撤回起诉。案件受理费3820元，收取1910元，由原告负担。 审  判  长  常  伟审  判  员  王  金人民陪审员  罗飞平  二○二○年九月七日 书  记  员  刘亚军 1
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1877号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地东安县白牙市镇东安大道203号。法定代表人：唐军，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：唐敏（公司职工），男，1970年8月27日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：蒋祥怀，男，1970年8月9日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与被告蒋祥怀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月8日提出撤诉申请。本院认为,原告湖南东安农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南东安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费590元,减半收取计295元,由原告湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  唐巧玲二〇二〇年九月八日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初658号 原告：榆林市榆阳区恒兴空心砖厂。住所地：陕西省榆林市榆阳区。 负责人：高龙龙，男，汉族，1988年XX月XX日出生，山西省临县人，住榆林市榆阳区恒兴空心砖厂。 委托诉讼代理人：高林生，男，汉族，1969年3月10日出生，山西省临县人，高龙龙之父。 被告：卢换明，男，汉族，1973年11月24日出生，住佳县。 原告榆林市榆阳区恒兴空心砖厂与被告卢换明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆林市榆阳区恒兴空心砖厂委托诉讼代理人高林生到庭参加了诉讼，被告卢换明经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 榆林市榆阳区恒兴空心砖厂向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即向原告支付购砖款58000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月6日，卢换明在榆林市榆阳区恒兴空心砖厂购买了108000元的砖，2014年8月2日付了50000元，剩下的说工程完了付清，后原告多次催要无果，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告卢换明未提出答辩，也未向本庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年3月6日，被告卢换明购买原告榆林市榆阳区恒兴空心砖厂砖若干，共计价款为108000元，并出具了欠据，2014年8月2日，被告给付原告购砖款50000元。 本院认为，原告榆林市榆阳区恒兴空心砖厂与被告卢换明之间的买卖合同合法有效，依法应予以保护。原告请求被告支付购砖余款，本院予以支持。被告卢换明经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告卢换明于本判决生效后五日内支付原告榆林市榆阳区恒兴空心砖厂购砖余款58000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取625元由被告卢换明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王澜 二〇二〇年九月五日 书记员  李帅
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4457号原告：张坤祥，男，1963年7月8日出生，汉族，现住庄河市。原告：崔明波，女，1961年6月21日出生，汉族，现住庄河市。二原告共同委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：于艺璇，女，2003年3月23日出生，汉族，现住庄河市。法定代理人：孙小妮（系于艺璇母亲），女，1978年8月1日出生，汉族，现住庄河市。委托诉讼代理人：侯富周，系辽宁北方明珠律师事务所律师。被告：王小娜，女，1984年4月26日出生，汉族，现住庄河市。被告：于博，男，2014年5月26日出生，汉族，现住庄河市。法定代理人：王小娜（系于博母亲），自然情况同被告王小娜。二被告的共同委托诉讼代理人：乔万学，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告：宋景波，女，1947年11月20日出生，汉族，现住庄河市。委托诉讼代理人：于邦辉（系宋景波次子），男，1973年5月19日出生，汉族，现住庄河市。原告张坤祥、崔明波与被告于艺璇、王小娜、于博、宋景波不当得利纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张坤祥、崔明波撤诉。案件受理费1150元，由原告张坤祥、崔明波负担。审判员  于长发二〇二〇年九月三日书记员  李晓凤
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2456号申请执行人：杨某某，男，1963年10月1日生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏亚鹏建设工程有限公司，住所地宝应县经济开发区。法定代表人：潘春喜，董事长。申请执行人杨某某与被执行人江苏亚鹏建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人杨某某与被执行人江苏亚鹏建设工程有限公司达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执2456号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年九月五日书记员  胡健文
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终507号上诉人（原审被告）：中和国盛（北京）建设有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：李洪发，执行董事。被上诉人（原审原告）：苏天清，男，1965年10月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被上诉人（原审原告）：俞祖昂，男，1980年9月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。上诉人中和国盛（北京）建设有限公司（以下简称中和国盛公司）因与被上诉人苏天清、俞祖昂股东知情权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初2631号民事裁定，向本院提起上诉。中和国盛公司上诉称，其公司主要办事机构所在地位于北京市海淀区玉渊潭南路11号院缘溪堂小区3号楼12BB号，房屋租赁合同签订于公司成立之前说明该房屋处于使用状态，法律亦未禁止公司将住宅作为主要办事机构所在地，中和国盛公司提交的证据可以证明其在该地点签订过合同、该地点房租由中和国盛公司承担，本案实质为股东之间的负担费用纠纷。综上，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。苏天清、俞祖昂同意一审裁定。本院经审查认为，苏天清、俞祖昂称其于2018年3月23日与李洪发、李洪华达成协议出资设立中和国盛公司，并按各自股权比例共同出资300万元，其中苏天清、俞祖昂分别出资78万元，李洪发负责经营管理。因公司股本被法定代表人以各种名目用作花销开支损害股东利益，苏天清、俞祖昂于2019年9月26日以特快专递向中和国盛公司申请查阅复制会计账簿、原始凭证、财务会计报告，中和国盛公司未许可，苏天清、俞祖昂请求判决中和国盛公司提供自公司成立之日起至今的会计账簿、原始凭证、财务会计报告（包括但不限于资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书等）供查阅、复制，诉讼费由中和国盛公司承担。故本案系因股东知情权纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，苏天清、俞祖昂以股东知情权纠纷为由提起诉讼，应当由中和国盛公司住所地人民法院管辖。中和国盛公司的注册地址为北京市大兴区华佗路9号院3号楼6层603，中和国盛公司虽主张在北京市海淀区玉渊潭南路11号院缘溪堂小区3号楼12BB号办公，但其提交的证据不足以证明该地址为其主要办事机构所在地，故应以其注册地北京市大兴区为住所地，本案应由北京市大兴区人民法院管辖。中和国盛公司关于本案应由北京市海淀区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 洁二〇二〇年九月八日法官助理  方浩然书 记 员  王远征