wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1021民初3706号原告：沈兴为，男，1954年1月8日出生，汉族，住玉环市。被告：杨妹茶，女，1965年3月21日出生，汉族，住玉环市。被告：陈春明，男，1968年3月23日出生，汉族，住玉环市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司，住所地玉环市玉城街道广陵南路28号。代表人：徐雪珠，该公司经理。委托诉讼代理人：林高，男。原告沈兴为与被告杨妹茶、陈春明、中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案当事人原告沈兴为、被告杨妹茶、被告陈春明、被告保险公司的委托诉讼代理人林高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈兴为向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨妹茶、被告陈春明赔偿原告医疗费7072.13元；2.判令被告承担本案诉讼费用；3.判令被告保险公司在保险责任范围承担理赔责任。事实与理由：2019年5月30日16时53分，被告杨妹茶驾驶浙ＪＮ××××号小型汽车在××街道××村路段，借道左转弯时与对向沈兴为驾驶的登记号为“玉环223059”号二轮电动车发生碰撞，造成沈兴为受伤的道路交通事故。玉环市公安局交通警察大队作出事故认定（玉公交认字2019第0000101号），被告杨妹茶负事故的全部责任，原告沈兴为无责任。原告受伤后被送至玉环市第二人民医院住院治疗39天，出院诊断为：颈肩部软组织损伤、左肩胛骨肩峰骨折、右拇指远节指骨骨折、头部外伤、左上脸裂伤等，此次事故造成原告受伤花费医疗费22985.05元，于2020年6月3日向被告保险公司提出索赔，于6月18日获赔医疗费金额15912.92元。事故发生后，原、被告因未能就剩余款项达成一致意见，遂引起诉讼。被告杨妹茶、陈春明辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。本次肇事车辆已投保于被告保险公司，且投保了不计免赔险，因此，原告主张的医疗费7072.13元，应当由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。本案肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，其中商业险责任限额为1000000元，并且投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费7072.13元，应当扣除住院期间的伙食费1882.10元后为5190.03元，均属非医保费用，根据保险合同约定，不属于保险理赔范围，本公司不予承担。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告杨妹茶与被告陈春明系夫妻关系。被告杨妹茶驾驶被告陈春明所有的浙ＪＮ××××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限为2019年3月20日至2020年3月19日止；其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔险。2020年6月18日，被告保险公司已向原告赔偿了医疗费15912.92元。本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、被告杨妹茶的基本信息、被告陈春明的基本信息、机动车查询单、被告保险公司工商登记、道路交通事故认定书、机动车保单、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费发票以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，被告杨妹茶驾驶被告陈春明所有的浙ＪＮ××××号小型汽车与原告沈兴为骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告杨妹茶负事故的全部责任，原告沈兴为无责任。对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。鉴于被告杨妹茶与被告陈春明系夫妻关系，本案由被告杨妹茶、陈春明共同承担民事赔偿责任。原告主张尚未理赔的医疗费7072.13元，应当扣除住院期间的伙食费1882.10元后为5190.03元，经本院审核非医保费用为2703.72元，被告保险公司认为根据保险合同约定，不属于保险理赔范围，不予理赔，符合相关法律规定，本院予以准许。鉴于被告杨妹茶驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故上述款项由被告保险公司在机动车商业险责任限额范围内赔偿2486.31元，由被告杨妹茶、陈春明共同赔偿2703.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司于本判决生效后十日内支付原告沈兴为交通事故赔偿款2486.31元；二、限被告杨妹茶、被告陈春明于本判决生效后十日内共同支付原告沈兴为交通事故赔偿款2703.72元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），减半收取计200元，由被告杨妹茶、陈春明共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  张滨兵二〇二〇年九月三日代理书记员  苏雪艳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执157号之一 申请执行人：陶丽荣，女，1962年9月26日出生，汉族，住福建省拓荣县。 委托代理人：梁育琼，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：陈黎，北京市炜衡（南宁）律师事务所实习人员。 被执行人：蒋明珠，女，1981年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 本院在执行申请执行人陶丽荣与被执行人蒋明珠股权转让纠纷一案中，已向被执行人蒋明珠发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人陶丽荣偿还股权转让款116.15万元及利息、相关费用，但被执行人蒋明珠未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，于2020年6月16日以（2020）桂0502执157号执行裁定书冻结被执行人蒋明珠在北海市太安投资有限公司拥有的30%股权以及在广西北海市鑫磊恒升投资有限公司拥有的20%股权。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人蒋明珠的银行账户、住房公积金、不动产、车辆、工商登记等信息，并向其居住地所在居委会调查，未发现被执行人蒋明珠有其他可供执行的财产，申请执行人陶丽荣也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。因被执行人蒋明珠未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人蒋明珠发出限制消费令，对其进行限制消费。本院于2020年9月1日将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人陶丽荣，其同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人蒋明珠财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 赖崇坤 审 判 员 黄振锋 二〇二〇年九月五日 法官助理 曾大帅 书 记 员 包维珍
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监47号原审原告：赵宇豪，男，1996年2月25日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原审被告：林丽花，女，1972年3月22日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原审被告：童建波，男，1975年6月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原审原告赵宇豪与原审被告林丽花、童建波为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）浙1004民初6457号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初2757号 原告：文小芳，女，汉族，1963年6月25日出生，住广西全州县。 被告：桂林市安杰房地产开发有限责任公司，住所地：桂林市七星区朝阳路3号奇峰小筑翠峰苑12栋502室。 法定代表人：黄腾升。 原告文小芳诉被告桂林市安杰房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文小芳撤诉。 案件受理费减半收取898元（原告已预交），由原告文小芳负担。 审判员 文 雯 二〇二〇年九月一日 书记员 梁小花
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执384号申请执行人：刘艳玲，住正阳县。被执行人：项明学，住息县。关于刘艳玲申请执行项明学民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人有财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询到被执行人名下有住房一套，申请人同意该房产另行处理。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执384号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  张 恒审判员  刘子明二〇二〇年九月八日书记员  梁 蒙
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2672号之一 申请执行人：覃军，男，1964年5月17日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：谢江，男，1983年7月20日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行覃军与谢江借款合同纠纷一案中,经向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人谢江的财产情况，调查结果为被执行人谢江目前暂无财产可供执行。申请执行人覃军对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年九月一日 书记员 刘芸君
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1806号申请执行人陈某，男，1988年3月26日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人闵某喆，男，1998年8月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人陈某与被执行人闵某喆民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月14日作出的（2019）鄂0116民初5193号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈某于2020年6月5日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：493610元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人闵某喆送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人闵某喆无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位金额493610元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年9月1日向申请执行人陈某告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0116民初5193号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年九月八日书记员  沈 杰
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执793号熊祖微：常州经济开发区人民法院移送执行的提供侵入、非法控制计算机信息系统、工具罪一案，被执行人熊祖微应缴纳的罚金10000元和应退出赃款7502.4元已经全部执行到位。至此，常州经济开发区人民法院移送执行的（2020）苏0492刑初71号刑事判决书所确定的被执行人熊祖微应履行的缴纳罚金10000元和应退出赃款7502.4元的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8549号原告：长沙新力鸿房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路423号乾城嘉园1栋630。法定代表人：刘明。委托诉讼代理人：陈丽艳，女，1995年4月26日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市，系公司员工。被告：长沙奥尔特品牌策划有限公司，住所地湖南省长沙市天心区木莲西路509号2栋402房。法定代表人：陈羿均。本院在审理原告长沙新力鸿房地产开发有限公司诉被告长沙奥尔特品牌策划有限公司租赁合同纠纷一案中，原告长沙新力鸿房地产开发有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙新力鸿房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙新力鸿房地产开发有限公司撤回起诉。本案减半收取的受理费5275元，由原告长沙新力鸿房地产开发有限公司负担。审判员 王 牌二〇二〇年九月三日书记员 旷豪才
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2416号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：蒋志勇，行长。委托诉讼代理人：栾斌，该行员工。委托诉讼代理人：符宏庆，江苏星月城律师事务所律师。被执行人:周峰，男，汉族，1979年7月11日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：周书芳，女，1972年5月14日生，住泰兴市，系周峰之姐。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行与被执行人周峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的（2019）苏1283民初5826号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周峰尚欠原告中国工商银行股份有限公司泰兴支行借款本金325246.44元、利息10995.25元（利息暂算至2019年7月21日）及自2019年7月22日起至实际还款之日止按合同约定的利息，被执行人周峰保证于2019年8月15日前偿还原告41645.75元（含逾期本金30650.5元，利息10995.25元），余欠借款本息被执行人周峰仍按双方于2014年5月20日签订的《中国工商银行个人购房借款/担保合同》的约定自2019年8月起每月20日前按期足额还款，直至还清；被执行人周峰于2019年8月15日前一次性给付原告所支付的律师代理费的一半计11500元(已履行)；如被执行人未按本协议第一、二条约定履行义务，原告有权以借款本金325246.44元及利息（利率及罚息按合同约定，自实际逾期日起计算至实际给付之日止）、律师费23000元（已偿还的部分作相应扣除）一并向法院申请强制执行，并有权以被执行人名下的位于泰兴市济川街道佳源新天地1号3幢125室房屋【不动产登记证明：苏（2018）泰兴市不动产证明第0140161号】折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿；案件受理费6792元，减半收取计3396元，由被执行人负担（此款原告已垫付，被执行人给付款时一并加付给原告，已履行）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月21日向泰兴市人民法院申请执行，要求被执行人立即偿还本金259646.51元及利息4759.46元及自2020年7月1日起至实际偿还借款本息之日止按借款合同约定的利息）；申请执行人律师代理费11500元；承担本案执行费。本院于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制。2020年8月7日申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行与被执行人周峰达成执行和解协议，被执行人周峰偿还申请执行人24300元（已履行），双方一致同意被执行人周峰尚欠申请执行人借款本金241313及利息（以申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行银行电脑数据为准），对于截止2020年7月23日应偿还的借款本息，被执行人保证于2020年8月15日前还清，剩余本息自2020年8月起，每月20日保证按期足额偿还，具体金额以申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行银行与被执行人周峰双方于2014年5月20日签订的《中国工商银行个人购房借款∕担保合同》为准，律师费11500元和案件执行费由被执行人周峰承担，周峰已自行履行。本协议签订后，申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行撤回本案执行，并申请解除对被执行人周峰一切执行措施。该和解协议未履行完毕。2020年3月20日，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。在本次执行中，申请执行人与被执行人已达成和解协议。且被执行人已履行了24300元的给付义务。今后若被执行人不履行或者不完全履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5826号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月一日书记员  施 敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23251号 原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道28号联盛大厦西3A单元，统一社会信用代码91350200612027597N。 法定代表人：葛明，董事长。 委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段事均，重庆政郎律师事务所律师。 被告：彭小珊，女，汉族，1979年1月29日出生，住重庆市渝中区。 本院在审理原告厦门联发（集团）物业服务有限公司与被告彭小珊物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月14日依法向原告厦门联发（集团）物业服务有限公司发出《受理案件通知书》，原告厦门联发（集团）物业服务有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费112.76元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告厦门联发（集团）物业服务有限公司撤诉处理。 审 判 员 万园薇 二〇二〇年九月三日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2372号 申请执行人：周静，女，1972年8月11日出生，汉族,住济南市市中区。 被执行人：山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市市中区阳光舜城中十一区1-1号楼,统一社会信用代码91370000163072885Q。 法定代表人：魏美苓，董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，1981年3月27日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职员，住济南市市中区。 申请执行人周静与被执行人山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）鲁0112民特19号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，山东三联城市建设有限责任公司应于调解协议生效后十五日内返还周静购房款300000元、利息198973.34元。2020年4月27日，周静向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年4月28日，本院向山东三联城市建设有限责任公司住所地济南市市中区阳光舜城中十一区1-1号楼直接送达执行通知书、报告财产令、传票，责令山东三联城市建设有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年4月28日、2020年9月1日，本院依法通过全国执行网络查控系统对山东三联城市建设有限责任公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 3、2020年7月7日本院对山东三联城市建设有限责任公司的财产情况进行调查。未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 4、2020年7月6日，本院对山东三联城市建设有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年9月2日，本院约谈周静，告知其本案的执行情况，周静对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，周静对山东三联城市建设有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东三联城市建设有限责任公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对山东三联城市建设有限责任公司财产进行了调查，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产，周静也未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月八日 书记员  刘丽萍
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执888号申请执行人：苗锋，男，1970年4月23日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：朱立刚，男，1963年5月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:朱涛，男，1988年3月29日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:朱杰，男，1989年2月23日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人苗锋与被执行人朱立刚、朱涛、朱杰民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0830民初3441号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告朱立刚、朱涛、朱杰于本判决生效后二十日内偿还原告苗锋借款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告朱立刚、朱涛、朱杰负担。被执行人朱立刚、朱涛、朱杰在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年4月13日按诉讼阶段提供的送达地址确认书载明的地址通过司法专邮的形式向被执行人朱立刚、朱涛、朱杰发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示本人签收。后被执行人朱立刚、朱涛、朱杰未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年4月20日、2020年6月16日、2020年7月29日，通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查到被执行人朱杰银行账户有2180元以及朱立刚账户1290元外，被执行人朱立刚、朱涛、朱杰均无其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月29日扣划被执行人朱杰账户存款2180元至本案专有账号，本院于2020年9月1日扣划朱立刚账户存款1290元至本案专有账户。4、本院于2020年4月21日对被执行人朱立刚、朱涛、朱杰不动产登记情况进行线上查询，未查到房产登记信息。本院于2020年4月21日向盱眙县住建部门查询房产备案信息，亦未查到房产备案登记信息。5、因被执行人朱立刚、朱涛、朱杰违反财产报告制度，本院于2020年9月8日对被执行人朱立刚、朱涛、朱杰采取限制高消费措施。同日，将被执行人朱立刚、朱涛、朱杰纳入失信被执行人名单。6、本院执行员于2020年7月28日前往被执行人经常居住地走访调查，了解到被执行人均无正常工作，长期不在家，据说在外打工。7、本院于2020年9月8日通过谈话告知的方式将被执行人朱立刚、朱涛、朱杰名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果并明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权3470元，未执行标的为32530元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3441号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年九月八日书记员  郭婷婷
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1216号之三申请执行人：大连三丰混凝土预制构件有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：李戈军，该公司经理。被执行人：钟宝官，男，1978年7月23日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初988号民事调解书关于大连三丰混凝土预制构件有限公司与钟宝官买卖合同纠纷一案，经查被执行人钟宝官有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟宝官在财付通支付科技有限公司xxxxxx账户内存款人民币903.28元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二〇年九月三日书记员  王蕾
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2056号 原告：中国建设银行股份有限公司献县支行，住所地河北省沧州市献县中华大街99号。 法定代表人：季君，职位行长。 委托诉讼代理人：梁继军，男，1971年8月13日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被告：沧州雅浩环保设备有限公司，住所地河北省沧州市献县陈庄镇许屯村。 法定代表人：张浩，男，1996年7月21日出生，汉族，住河北省沧州市献县陈庄镇许屯村。 被告：刘桂红，女，1973年3月4日出生，汉族，住河北省沧州市献县陈庄镇许屯村。 原告中国建设银行股份有限公司献县支行与被告沧州雅浩环保设备有限公司、刘桂红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司献县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司献县支行撤回起诉处理。 审判员  韩志芹 二〇二〇年九月四日 书记员  王 倩
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1716号申请执行人：刘训超，男，汉族，1968年4月12日出生，住河南省柘城县。被执行人：刘先海，男，汉族，1952年9月26日出生，住河南柘城县。被执行人：刘先路，男，汉族，1954年9月1日出生，住河南省柘城县。被执行人：位东勤，女，汉族，1972年11月6日出生，住河南省柘城县。关于刘训超申请执行刘先海、刘先路、位东勤借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后，本院依法强制执行，在执行过程中，被执行人刘先海已按（2020）豫1424民初1485号民事调解书所确定的义务自动履行完毕，本院（2020）豫1424执1716号案件执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年九月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12124号申请执行人:李晓达，男，1951年5月25日出生，汉族，住北京市西城区丰融园。被执行人：北京市四达邮币社，住所地北京市海淀区紫竹院路81号3号楼2层202-1。法定代表人：王国强，董事长。本院在执行人李晓达与北京市四达邮币社委托理财合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京市四达邮币社的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年九月三日书记员  王颢然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初97号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘长江，男，1979年1月9日出生于河南省新安县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省原阳县。曾因犯冒充军人招摇撞骗罪，于2009年10月14日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑一年零三个月；曾因犯冒充军人招摇撞骗罪，于2019年3月25日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑十个月，于2019年10月3日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月3日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪，于同月15日被该局执行逮捕。辩护人杨朝亮，河南明治律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]4097号起诉书指控被告人刘长江犯冒充军人招摇撞骗罪，向本院提起公诉。本院适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卜轶杰出庭支持公诉，被告人刘长江及其辩护人杨朝亮到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年8月份，被告人刘长江继续沿用之前的行骗伎俩、仍化名为“刘伟”冒充武警河南省总队现役军人，利用网络聊天结识被害人张某并编造谎言骗取其信任。后刘长江以军校进修、给领导送礼、请客吃饭、家中有事等借口，骗取张某在郑州市郑东新区通泰路兴荣街金色年华家中等地向其转账共计153609元。刘长江将骗取款项用于个人挥霍。2019年10月3日，被告人刘长江另因犯冒充军人招摇撞骗罪在刑满释放时被郑州市公安局郑东分局民警传唤到案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘长江的供述和辩解；被害人张某的陈述；张某微信聊天、转账记录；辨认笔录；户籍证明、犯罪前科材料等证据。据此认为，被告人刘长江冒充军人招摇撞骗且情节严重，应以冒充军人招摇撞骗罪追究刑事责任。建议对其判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。遂提起公诉，请依法判处。被告人刘长江对起诉书指控其犯冒充军人招摇撞骗罪的事实和罪名无异议，称希望对其宽大处理。其辩护人的意见是：本罪无罚金刑的相关规定，刘长江不应该被并处罚金刑；对指控的骗取153609元有异议，根据现有证据张某转账给刘长江共计52229元，刘长江返还的6000元应扣除，刘长江骗取的金额应为46229元。本案不属于情节严重；本案系漏罪，不构成累犯；被告人认罪认罚，可从轻处罚。综上，被告人刘长江不属于情节严重，应在三年有期徒刑以下量刑。经审理查明：2017年8月份，被告人刘长江继续沿用之前的行骗伎俩、仍化名为“刘伟”冒充武警河南省总队现役军人，利用网络聊天结识被害人张某并编造谎言骗取其信任。后刘长江以军校进修、给领导送礼、请客吃饭、家中有事等借口，骗取张某在郑州市郑东新区通泰路兴荣街金色年华家中等地向其转账共计48229元。刘长江将骗取款项用于个人挥霍。2019年10月3日，被告人刘长江另因犯冒充军人招摇撞骗罪在刑满释放时被郑州市公安局郑东分局民警传唤到案。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人刘长江的供述和辩解；被害人张某的陈述；张某微信聊天、转账记录；辨认笔录；户籍证明、犯罪前科材料。本院认为，被告人刘长江冒充军人招摇撞骗，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，但指控的部分犯罪数额及认定属情节严重没有证据证明，本院不予支持。关于辩护人辩称本案金额应为46229元的意见，经查，根据卷宗微信聊天、转账记录、手机银行转账截图、被告人刘长江的供述、被害人张某的陈述等证据可知，张某通过微信及手机银行转账给刘长江的金额为52229元，刘长江还骗走张某价值2000元的苹果平板电脑一部，刘长江在案发前退还被害人张某的6000元应予扣除。综上，被告人刘长江采取招摇撞骗的手段共实际骗取被害人张某的金额应为48229元。故辩护人的该项意见部分成立，本院酌情予以采纳；关于辩护人辩称本案系漏罪，不是累犯，不应并处罚金刑，不应认定为情节严重的意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人刘长江到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。刘长江曾因犯冒充军人招摇撞骗被判处刑罚，又再次犯该罪，主观恶性较大，应从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，公诉机关建议判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元的意见不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘长江犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2022年4月2日止。)二、责令被告人刘长江退赔被害人张转人民币四万八千二百二十九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年九月一日书记员  孙飞宇
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3078号 原告：内江市凯旋出租车有限公司，住所地：内江市东兴区西林新区四号路客运站四楼。 法定代表人：刘霞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王大万（特别授权），系该公司员工。 原告：彭承凯，男，1975年12月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：内江汽车服务有限公司安馨出租车分公司，住所地：四川省内江市内江经济开发区汉晨路666号6幢。 负责人：彭富荣，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：余贵明（特别授权），系该公司员工。 被告：中航安盟财产保险有限公司四川省分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区四川省成都市高新区交子大道33号中国华商金融中心1号楼34、35楼。 负责人：冯春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵枫（特别授权），系该公司员工。 被告：钟杰，男，1988年9月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江市凯旋出租车有限公司、彭承凯与被告内江汽车服务有限公司安馨出租车分公司、中航安盟财产保险有限公司四川省分公司、钟杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告内江市凯旋出租车有限公司、彭承凯于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市凯旋出租车有限公司、彭承凯以法律主体错误为由向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告内江市凯旋出租车有限公司、彭承凯撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告内江市凯旋出租车有限公司、彭承凯承担。 审判员  赵春来 二〇二〇年九月三日 书记员  张 丽
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1525号 原告：宜宾芙蓉矿用支护材料有限公司。住所：宜宾市高县月江镇磨顶村。统一社会信用代码：91511525709057813Y。 法定代表人：郑山，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：全洪荣、李冰戎，该公司员工。 被告：兴文县宏鑫矿山机电设备有限责任公司。住所：兴文县古宋镇环城东路57号。统一社会信用代码：91511528577559036Y。 法定代表人：陈红良，执行董事。 委托诉讼代理人：王重康，四川晏州律师事务所律师。 原告宜宾芙蓉矿用支护材料有限公司（以下至判决主文前简称芙蓉矿用材料公司）与被告兴文县宏鑫矿山机电设备有限责任公司（以下至判决主文前简称宏鑫机电公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芙蓉矿用材料公司的委托诉讼代理人全洪荣、李冰戎，被告宏鑫机电公司的委托诉讼代理人王重康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芙蓉矿用材料公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告本金55619.11元及逾期利息10376.24元(利息计算至起诉之日，此后利息按中国人民银行同期贷款利率计算至付清欠款之日)，两项合计65995.35元；2.由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原、被告在2014年8月至2015年6月期间，一直保持业务合作关系。被告在原告处购买速凝剂、树脂锚固剂，采用滚动方式向原告支付货款。截止于2020年5月25日，被告共欠原告货款55619.11元，经原告多次催收，被告未予支付，故向人民法院起诉。 被告宏鑫机电公司辩称：被告在原告处购买的材料都以现金支付货款，没有未付欠款。 原告芙蓉矿用材料公司为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.收条一张，拟证实被告收到原告货物速凝剂10吨、树脂锚固剂80件,以及承运人为陈中兵、货主为宏鑫机电公司陈洪良的事实； 2.银行往来账单，拟证实原、被告之间有业务往来的事实； 3.对账函，拟证实原告于2018年3月7日找被告对账,被告的法定代表人陈洪良也确认财务不在无法对账的事实； 4.增值税票据，拟证实原告已就被告购买货物开具增值税发票的事实； 5.微信催款记录，拟证实原告通过微信向被告催收货款的事实； 6.被告财务明细账，拟证实被告尚欠原告货款55619.11元的事实； 7.通话录音U盘及录音文字整理，拟证实被告欠款事实。 经质证，被告对原告出示的证据有异议，认为收条上不是陈红良本人签字，其他证据不能证实被告欠款事实。本院经审查认为，原告提供的收条符合交易习惯，原告提供的其他六组证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以采信。 被告宏鑫机电公司未向本院提供证据。 经审理查明：原告芙蓉矿用材料公司与被告宏鑫机电公司有业务往来。自2014年起，被告就在原告处购买速凝剂、树脂锚固剂等货物，双方采用滚动付款方式支付货款。2015年4月14日，被告在原告处购买速凝剂10吨、树脂锚固剂80件（该批货物由宏鑫机电公司陈中兵收货并承运），截止于2015年5月31日，被告共欠原告货款67619.11元。2015年6月3日，被告向原告支付货款10000元（现金方式支付）；2016年7月21日，被告向原告支付货款2000元（由王淑支付）；品迭后，尚欠55619.11元。2018年3月7日，原告单位员工全洪荣携对账函到被告公司住所地找被告对账，被告因财务不在，未予对账。此后，被告也未向原告支付货款，原告遂起诉来院。 本院认为，当事人应当按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。本案被告在原告处购买速凝剂、树脂锚固剂等货物，原告提供的原始供货凭证及承运依据，符合交易习惯。被告收货后，应当按照交易习惯及时向原告支付货款。原告公司的员工携对账单到被告公司住所要求对账，被告怠于履行，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付其所欠货款55619.11元的请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，被告应当履行向原告支付所欠货款55619.11元的义务，原告的此项请求，本院应予支持。被告以已向原告支付全部货款、原告提供的证据不真实、已超过诉讼时效等理由进行答辩，未提供相应的证据予以证明，无事实和法律依据，其辩驳理由，本院不予采纳。 本案中，原、被告双方虽然没有签订书面买卖合同，未约定逾期违约责任以及违约金的计算方法，但是根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，因被告所欠货款未及时向原告支付，给原告造成的损失客观存在，根据上述法律规定和本案实际，被告的行为构成违约，应承担违约责任。由于双方对付款期限无明确约定，本院综合考虑，原告单位工作员全洪荣于2018年3月7日携对账函到被告单位住所地要求对账，即该期限为原告要求被告付款时间，为违约金的起算之日。关于违约金的支付标准，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算，并未超过上述司法解释的规定。经查，中国人民银行公布的2018年一至五年贷款年利率为4.75%。因此，被告应承担的逾期付款利息（即违约金）的计算方式为：以欠款金额55619.11元为基数，自2018年3月7日起按年利率4.75%计算，至清偿之日止。对原告超出部分请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告兴文县宏鑫矿山机电设备有限责任公司尚欠原告宜宾芙蓉矿用支护材料有限公司货款55619.11元，限于本判决生效之日起七日内支付；逾期付款利息以欠款金额55619.11元为基数，自2018年3月7日起按年利率4.75%计算至清偿之日止，利随本清； 二、驳回原告宜宾芙蓉矿用支护材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为725元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 强 二〇二〇年九月四日 书记员 **谦 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3868号 原告：赵济民，男，1994年8月7日出生，汉族，住玉环市。 被告：吕银丽，女，1975年8月11日出生，汉族，住玉环市。 原告赵济民与被告吕银丽合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告赵济民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵济民撤回起诉处理。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年九月三日 代理书记员  陈 琪
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初228号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人冀红纳，女，1987年9月26日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，劳务人员，住河南省柘城县。2020年4月24日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年5月29日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人刘文兵，浙江凯旺律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕1096号起诉书指控被告人冀红纳犯制作、传播淫秽物品牟利罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员潘炳亮出庭支持公诉，被告人冀红纳及其辩护人刘文兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 自2019年9月起，被告人冀红纳使用“ID为819668，昵称小小叶子”的账号在金鱼APP直播平台进行淫秽直播表演，并在直播时许诺可私下发“福利”视频，以吸引观众向其赠送需要人民币购买的平台礼物。其后，被告人冀红纳将赠送了一定价值礼物的观众加为微信好友，并发送本人录制的淫秽视频当做福利。截至2020年4月，被告人冀红纳向35个微信号发送23部视频共计380余部次，非法获利11600余元。经鉴定，被告人冀红纳制作、传播的23部视频属于淫秽视频。 另查明，案发后，被告人冀红纳向本院退出违法所得11600元。2020年8月27日，被告人冀红纳在辩护人刘文兵在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。经本院告知，公诉机关当庭调整对被告人冀红纳的量刑建议，被告人冀红纳及辩护人刘文兵均表示同意。 上述事实，被告人冀红纳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某的证言，搜查、提取笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片，淫秽物品审查鉴定书，微信ＱＱ交易记录，视频光盘、手机数据硬盘、电子物证检查工作记录，认罪认罚材料，浙江省法院执行、调解款票据，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人冀红纳以牟利为目的，制作、传播淫秽物品，其行为已构成制作、传播淫秽物品牟利罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人冀红纳如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法予以从轻处罚；退出违法所得，酌情从轻处罚。其辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人冀红纳已退出的违法所得及作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冀红纳犯制作、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年11月23日止。） 二、被告人冀红纳退出的违法所得人民币一万一千六百元依法予以没收，上缴国库（已缴纳）。 三、扣押在案的华为手机一部、苹果手机一部、OPPO手机二部均予以没收，由三门县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇二〇年九月三日 法官助理 陈 洁 代书记员 杨 鸯 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条第一款 以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2966号 原告：王梓旭，男，2001年1月30日出生，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。 被告：张仪强，男，1986年11月5日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 被告：张立，男，1963年8月28日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 被告：彭州市华西驾驶员培训有限责任公司，住所地四川省彭州市天彭街道绣城路北段136号。 法定代表人：张锦，总经理。 本院在审理原告王梓旭与被告张仪强、张立、彭州市华西驾驶员培训有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告王梓旭于2020年9月1日向本院申请撤诉，经本院审查，王梓旭自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王梓旭撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 邓 平 二〇二〇年九月一日 书记员 曾华菊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14042号原告：重庆市渝合机电有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道17号B栋22-2号，统一社会信用代码9150010762202367XC。法定代表人：黄业春，总经理。委托诉讼代理人：孙松松，重庆百事得律师事务所律师。被告：中地装重庆探矿机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎快乐里1号，统一社会信用代码915001066220138340。法定代表人：童静波，职务不详。原告重庆市渝合机电有限公司与被告中地装重庆探矿机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告重庆市渝合机电有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝合机电有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市渝合机电有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝合机电有限公司撤回起诉。案件受理费2229.94元，减半交纳1114.97元（原告重庆市渝合机电有限公司已预交），由原告重庆市渝合机电有限公司自行负担。审判员  刘畅二〇二〇年九月一日书记员  李娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民申18号 再审申请人（一审被告）：重庆鸿猷房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪龙脊路153号,统一社会信用代码91500112203231087H。 法定代表人苏丹，总经理。 再审申请人（一审被告）：苏德元，男，1963年4月25日出生，汉族，住重庆市江北区。 再审申请人（一审被告）：苏丹，男，1986年2月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人（一审原告）：颜焘，男，1973年8月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 再审申请人重庆鸿猷房地产开发有限公司、苏德元、苏丹因与被申请人颜焘民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）渝北法民初字第16506号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 朱泽冰 审 判 员 刘宏丽 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年九月四日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执490号申请执行人：张博，男，汉族，居民。被执行人：桂国华，男，汉族，居民。被执行人：桂秀枝，男，汉族，居民。申请执行人张博与被执行人桂国华、桂秀枝民间借贷纠纷一案，申请执行人张博依据商南县人民法院已生效的（2020）陕1023民初236号民事调解书确定：由被告桂国华于2020年6月30日之前偿还原告张博借款本金200000元及利息（利息计算方式：自2020年2月1日起按年息24%计算至实际履行之日止）、案件受理费2150元，共计202150元及利息。被执行人桂国华、桂秀枝未履行调解书调解义务。据此，申请执行人张博于2020年7月16日向本院申请强制执行，申请符合法律规定，本院依法受理。本院在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人桂国华、桂秀枝账户3944.73元至法院执行款账户并由申请执行人张博领取，剩余案款223205.27元由被执行人桂国华直接偿还给申请执行人张博（其中含利息25000元）。申请执行人张博同意结案。案件执行费2932元由被执行人桂国华、桂秀枝承担。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执490号执行案件执行完毕，于2020年9月4日结案。二〇二〇年九月四日
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初506号 原告：郑俊花，女，1956年2月28日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：赵娜，系郑俊花女儿。 被告：杨虎占，男，1964年8月25日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：杨帅，系杨虎占儿子。 委托诉讼代理人：翟新平，系杨虎占妻哥。 原告郑俊花与被告杨虎占物权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑俊花及其委托诉讼代理人赵娜，被告杨虎占委托诉讼代理人杨帅、翟新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑俊花向本院提出诉讼请求：1、确认享有诉请的3.3亩土地承包经营权，判令被告返还原告承包地3.3亩并赔偿原告经济损失1万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告户籍原在陈村，1995年丧偶，后改嫁到兑坎庄。在陈村有承包地3.81亩，户籍迁移到兑坎庄后未取得承包地。作为原告配偶之弟的被告，自1996年起将原告位于陈村村北位置的承包地3.3亩侵占至今。后经村委会调解达成双方协议，约定2019年麦收后将3.3亩承包地返还给原告，但被告未按照协议履行返还原告该3.3亩承包地。为维护原告合法权益，诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 杨虎占辩称，原告诉讼请求不成立，该土地杨虎占未耕种，该地属于荒芜状态，不存在非法侵占，请求法院驳回原告所有请求。原告认为被告方侵权，未提交合法有效的证据，其主张不成立，应承担举证不能的法律后果，即法院应当驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告户籍原在博野县，丧偶后嫁到蠡县蠡吾镇兑坎庄村。冀（2018）博野县农村土地承包经营权第038539号土地承包经营权证确认，原告在博野县承包耕地块2块，承包地确权总面积3.81亩，承包方式是家庭承包，承包期限自1999年1月1日至2028年12月31日止。地块代码尾号1205的承包地四至：东至刘学政、南至崔红军、西至韩小五，北至李洪、韩冲、韩磊落，面积0.51亩；地块代码尾号4002的承包地四至：东至韩素娣、南至居民区、西至韩飞、北至杨虎占，面积3.30亩。以上事实原告提交了农业户口簿（原件）、中华人民共和国农村土地承包经营权证（原件）、协议书（原件）、农民负担明白卡（复印件）、土地粮食补贴票据、土地分配标准两份（复印件）。被告的质证意见为：对农业户口簿无异议；对农村土地承包经营权证的真实性认可，2018年以后原告有使用权，不能证明2018年之前是原告的，上面标注亩数与土地分配标准亩数不一致，该证是使用不当手段获取；协议书中调解人杨同振的手印是伪造的，对农民负担明白卡（复印件）无异议，土地粮食补贴票据（复印件）证据不完善，需要补充证据，对土地分配标准两份（复印件）无异议。被告提交承包土地基本情况登记表（复印件），证明土地是被告的。 原告主张被告侵占其确权后的地块代码尾号4002的承包地3.30亩，提供图片两张，欲证明被告在2019年10月、2020年6月非法侵占原告的承包地。被告质证协议书中写明在2019年夏收后交付给原告使用，图片没有意义，只能说我们是按照协议履行的，2019年10月份的图片麦子已经收了，原告涉嫌伪造图片；2020年6月我们就没种土地。被告辩称本案土地四至不明。 原告要求被告赔偿差旅费、电话费、车马费、精神损失费共计1万元，未提交证据。 本院认为，原告提交的冀（2018）博野县农村土地承包经营权第038539号土地承包经营权证，确认原告在博野县承包地块2块，其中包括原告诉请的东至韩素娣、南至居民区、西至韩飞、北至杨虎占，面积3.30亩土地。因此，应认定原告郑俊花享有诉请的上述3.30土地的承包经营权。法律规定，土地承包经营权人对其承包经营的耕地享有占有、使用和收益的权利，有权从事农业生产；妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。因此，郑俊花享有上述诉请承包地占有、使用、收益权利，被告及任何人不得妨害。原告提交的农村土地承包经营权证载明了原告承包地两块，明确记载承包地的四至，证书中的附图页即承包地块示意图明确标记出两块承包地的四至方位，该示意图的编制单位是石家庄市经天纬地测绘有限公司，经查证，该公司的经营范围包括摄影测量与遥感；工程测量；不动产测绘；大地测绘；地理信息系统工程；无人飞行器航摄等，故本案诉请的3.30亩承包地四至明确。 原告主张被告赔偿损失10000元，但未提交证据，不予支持。 综上所述，原告享有诉请的3.30亩土地的土地承包经营权，任何人不得妨害原告依法行使对诉请土地的法定权利（承包地四至以冀（2018）博野县农村土地承包经营权第038539号土地承包经营权证载明及附图页承包地块示意图为准）。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第一百一十七条、一百二十条、第一百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第二十四条、第三十一条的规定，判决如下： 原告享有诉请的3.30亩土地的土地承包经营权，被告杨虎占及任何人不得妨害原告依法行使对该土地的法定权利（承包地四至以冀（2018）博野县农村土地承包经营权第038539号土地承包经营权证载明及附图页承包地块示意图为准）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨虎占负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵建辉 二〇二〇年九月三日 书记员  郭 恒 ——
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5952号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师；委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：王俊，男，1989年8月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告王俊（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孙恒国到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币17998.66元，利息3118.11元，逾期还款违约金1208.43元，合计22325.2元（利息、逾期还款违约金暂算至2019年5月31日）及从2019年6月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2.案件诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年10月12日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡领用协议》并签署声明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××99的信用卡。二、《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡领用协议》中明确约定：1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年5月31日，被告尚欠原告借款本金17998.66元，利息3118.11元，违约金1208.43元，合计22325.2元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年5月31日，被告尚欠原告透支款本金17998.66元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年5月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计22325.2元的诉讼请求以及要求支付自2019年6月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王俊应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金17998.66元，利息3118.11元，逾期还款违约金1208.43元，合计22325.2元（利息等算至2019年5月31日），以及支付自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元（已减半收取），由被告王俊承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年九月三日书记员  李小武
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保244号 关于罗金凯申请执行河北淳茂房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年09月02日立案执行，并于2020年9月8日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民特485号申请人：张瑞丽，女，1942年8月24日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：贺庆，男，1970年12月27日出生，汉族，住北京市房山区。代理人：贺天喜（系贺庆之父），男，1937年1月15日出生，汉族，住北京市房山区。申请人张瑞丽申请宣告贺庆无民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审查。张瑞丽于2020年9月2日向本院提出撤回申请。本院认为：张瑞丽撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许张瑞丽撤回申请。审判员  苏银华二〇二〇年九月四日书记员  徐子焱
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3385号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司员工。被告：何贤补，男，1976年10月28日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：何日晓，男，1976年12月9日出生，汉族，住浙江省三门县。原告台州银行股份有限公司与被告何贤补、何日晓为信用卡纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告何贤补偿付全部本金47820.33元及截至2020年7月1日的利息2623.73元、费用5703.69元，并支付自2020年7月2日起至实际偿付之日止按合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金;二、被告何日晓对上述款项承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄星、被告何贤补到庭参加诉讼，被告何日晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。被告何贤补辩称：欠款属实，被告何日晓提供担保亦属实，目前经济紧张，希望能够分期付款，并减免相应利息及违约金。本院经审理认定：2011年6月16日，被告何贤补向原告处申领信用卡，双方签订信用卡领用合约一份，对透支本金金额及对应利息、违约金、费用等承担进行了约定。2016年6月16日，被告何日晓与原告签订《台州银行股份有限公司信用卡保证合同》，自愿为被告何贤补使用上述合约项下的信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证，保证期间为自透支债务当期账单到期还款日起五年止。原告台州银行股份有限公司按约向被告何贤补发放了卡号为6223××××9117的信用卡。后被告何贤补在用卡过程中出现逾期还款，截至2020年7月1日尚欠原告透支款本金47820.33元、利息2623.73元、费用5703.69元。上述款项被告何贤补至今未予偿还，被告何日晓亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何贤补于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金47820.33元及截至2020年7月1日的利息2623.73元、费用5703.69元，并支付按本金47820.33元自2020年7月2日起至实际履行之日止依合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金；被告何日晓对上述款项负连带清偿责任，被告何日晓承担保证责任后，有权向被告何贤补追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，依法减半收取605元，由被告何贤补、何日晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二〇年九月三日代书记员 宋智婉本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。21
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4945号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司,住所地：宜宾临港开发区长江北路西段附二段315号3栋,统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 被告:陈琴，女，1987年4月26日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告陈琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市港亿物业管理有限公司自愿撤回对被告陈琴的起诉，经审查符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 钟倩青 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘力文 书 记 员 段仕琼
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民特45号 申请人：蒙桂千，女，壮族，1994年4月16日出生，现住广西百色市右江区。 申请人蒙桂千申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人蒙桂千称，其父蒙永足常年吸毒，并于2012年外出后至今未归，下落不明。 经审理查明，蒙永足，男，壮族，1967年8月10日出生，原住广西百色市右江区，公民身份号码：，系申请人蒙桂千的父亲。其于2012年离家外出后至今未归，下落不明。申请人蒙桂千于2020年5月26日向本院申请宣告蒙永足失踪，本院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2020年6月1日在《人民法院报》第2版发出寻找蒙永足的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，蒙永足仍下落不明。 本院认为，被申请人蒙永足离家出走下落不明已满两年，符合法定的宣告失踪条件，现申请人蒙桂千作为利害关系人提出申请，且已经法定公告程序，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条的规定，判决如下： 宣告被申请人蒙永足失踪； 指定申请人蒙桂千为失踪人蒙永足的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  李玮全 二〇二〇年九月一日 书记员  李媛霞
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初526号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人吴成云，男，1969年6月29日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，打工，家住浙江省玉环市。2018年11月1日因酒后驾驶机动车被玉环市公安局交通警察大队罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年3月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局取保候审。同年9月1日被玉环市公安局刑事拘留。现羁押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检二部刑诉[2020]464号起诉书指控被告人吴成云犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张敏玲出庭，指控：2020年3月13日20时许，被告人吴成云饮酒后驾驶浙ＪＲ××××号小型轿车，从玉环市大麦屿街道五一村路口往古榕路方向行驶，途经五一村电镀厂前路段时被公安民警设卡查获。尔后，公安民警将被告人吴成云送往医院抽血检测，并将其依法传唤到案。经检验，被告人吴成云当晚抽取的血液中乙醇含量为130ｍｇ／100ｍｌ。同时认为被告人吴成云归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人吴成云拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人吴成云对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴成云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人吴成云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2020年10月15日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二〇年九月八日 代理书记员  郭 飏 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1380号申请执行人：杜凤友，男，1965年9月9日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：朝阳文清机械制造股份公司，住朝阳市龙城区龙泉街道东三家村，统一社会信用代码91211300MA0U85WY33。法定代表人：姚文清，董事长。被执行人：姚文清，男，1962年8月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人杜凤友与被执行人朝阳文清机械制造股份公司、姚文清劳务合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民特224号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人朝阳文清机械制造股份公司、姚文清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜凤友于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳文清机械制造股份公司、姚文清偿还劳务费人民币13420元，执行费94元。本院于2020年7月9日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳文清机械制造股份公司、姚文清送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，未发现被执行人朝阳文清机械制造股份公司、姚文清名下有银行存款、车辆、房屋、金融理财、住房公积金、保险等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。现双方当事人于2020年9月11日自愿达成执行和解协议。故本院裁定终结本次执行程序，如被执行人未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院申请执行，且不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  于 江审判员  吴建军二〇二〇年九月十五日书记员  徐 畅
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2149号原告：中国银行股份有限公司齐河支行，住所地：齐河县。法定代表人:米丰虎,职务：行长。委托诉讼代理人：张振民，男，汉族，该行职工。被告：齐河县桦明工贸有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：卢光忠，职务：总经理。被告：齐河县万丰木业有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：张玉青，职务：总经理。被告：卢明，男，汉族，住齐河县被告：杜芹，女，汉族，住齐河县原告中国银行股份有限公司齐河支行诉被告齐河桦明工贸有限公司、齐河县万丰木业有限公司、卢明、杜芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司齐河支行（以下简称中行齐河支行）委托诉讼代理人张振民到庭参加了诉讼，被告齐河桦明工贸有限公司（以下简称桦明公司）、齐河县万丰木业有限公司（以下简称万丰公司）、卢明、杜芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行齐河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2927899.33元，截止2020年6月30日的利息及罚息3675.83元，共计2931575.16元，及自2020年6月30日起至付清全部借款之日的利息及罚息；2、依法判令第二、三、四被告对上述借款本息、实现债权的费用承担连带担保责任；3、原告对抵押物、质押物、应收账款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月22日，桦明公司与我行借款2930000元，借期12个月，到期日为2021年1月22日，贷款利率4.5%。由桦明公司提供5000000元应收账款质押担保，以及万丰公司、卢明、杜芹提供保证担保。贷款到期后经多次催要至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。桦明公司、万丰公司、卢明、杜芹均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的流动借款合同一份，用以证明桦明公司与原告签订借款合同事实。桦明公司、万丰公司、卢明、杜芹未到庭质证。借款合同系原被告自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。本院予以采信。2、原告提交的最高额保证合同两份、最高额抵押合同、最高额抵押合同补充协议各一份，证明被告万丰公司、卢明、杜芹为桦明公司借款自愿提供保证担保，承担连带担保责任。卢明、杜芹以其个人房产对借款提供抵押担保事实。桦明公司、万丰公司、卢明、杜芹未到庭质证。保证合同、抵押合同均系原被告自愿签订，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。本院予以采信。3、最高额质押合同、应收账款质押合同、应收账款质押登记协议一份，证明桦明司以其应收账款向原告质押担保事实。桦明公司、万丰公司、卢明、杜芹未到庭质证。质押合同系原被告自愿签订，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。本院予以采信。4、中国人民银行征信中心动产担保登记证明一份、齐河县自然资源局不动产登记证明一份，用以证明桦明公司质押的应收账款在中国人民银行办理了质押登记。卢明、杜芹抵押的房产在不动产登记部门办理了抵押权登记。桦明公司、万丰公司、卢明、杜芹未到庭质证。该登记信息由中国人民银行出具，能够证明案涉质押的应收账款办理了质押登记，质押权设立。不动产抵押证明为不动产登记部门出具，能够证实案涉抵押物办理了抵押权登记，抵押权设立。本院认为：债务应当清偿。2019年12月18日，中行齐河支行与桦明公司签订了流动资金借款合同，借款金额为2930000元，借期12个月。合同签订后中行齐河支行依约于2020年1月22日将借款发放给桦明公司，该合同成立并实际履行。借款合同第四条第四款第一项约定逾期还款计收罚息，第三项约定罚息利率为当日实际执行的贷款利率上浮50%。借款后被告仅偿还了部分本金，利息还至2020年5月21日，对剩余借款本金2927899.33元及利息构成违约，中行齐河支行有权提前收回贷款。被告万丰公司、卢明、杜芹作为保证人与原告签订了最高额保证合同，合同约定对借款人在借款合同期内的债务承担连带担保责任，担保期为合同期满之日起二年。原告起诉时未超出担保期间。据此，被告万丰公司、卢明、杜芹应当对剩余本息承担连带偿还责任。被告卢明、杜芹以其位于齐河县住宅楼房产对该笔借款提供抵押担保，并在不动产登记部门办理了不动产抵押登记，抵押权设立并生效。桦明公司以其应收账款为借款提供质押，并在中国人民银行办理了质押登记，质押权设立并生效。原告诉请被告偿还借款本金2927899.33元的主张应予支持，合同中约定贷款逾期加收50%的逾期罚息，不超出法律规定范围，本院亦予支持。综上所述，被告桦明公司对剩余借款本金2927899.33元及利息、罚息负有偿还责任。被告万丰公司、卢明、杜芹依法应当承担连带担保责任。原告中行齐河支行对抵押物、质押物折价或拍卖、变卖款依法享有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、第七十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第二百二十三条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告齐河县桦明工贸有限公司于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司齐河支行借款本金2927899.33元及相应利息（利息自2020年5月22日起至2020年6月22日止，以2930000元为基数，按年利率4.5%计算；自2020年6月23日起至2021年1月22日止，以2927899.33元为基数，按年利率4.5%计算；自2021年1月23日起至实际付清之日止，以2927899.33元为基数，按年利率4.5%×150%计算）；二、被告齐河县万丰木业有限公司、卢明、杜芹对上述借款本息承担连带清偿责任；三、原告中国银行股份有限公司齐河支行在本判决第一项确定的债权范围内对被告卢明、杜芹抵押的位于齐河县住宅楼（不动产权证号：齐005978）的折价或拍卖、变卖款享有优先受偿权；四、原告中国银行股份有限公司齐河支行在本判决第一项确定的债权范围内对被告齐河县桦明工贸有限公司质押的应收账款的折价或拍卖、变卖款享有优先受偿权。案件受理费15126元，保全费5000元，由被告齐河县桦明工贸有限公司、齐河县万丰木业有限公司、卢明、杜芹连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二〇年九月三日法官助理周玉迪书记员王岳
太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执908号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王品烨，男，1997年2月16日出生，汉族，住江苏省滨海县。 关于王品烨犯盗窃罪一案，本院作出的(2018)苏0585刑初270号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书，一、王品烨犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月14日起至2018年11月13日止)。二、责令王品烨退出赃款、抵赃款人民币3700元，分别发还被害人。上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中退赃款发还被害人，罚金上缴国库。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年3月20日立案受理，执行标的5700元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月23日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年3月23日、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况,系统反馈被执行人只有零星银行存款。 本案移送执行标的5700元，尚未执行到位5700元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2018)苏0585刑初270号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  钱 磊 二〇二〇年九月一日  书记员  陆澄波
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1039号申请执行人：江苏智达高压电气有限公司，住所地镇江市句容。法定代表人：虞育号，系该公司董事长。委托诉讼代理人：沈巍巍，系该公司员工。被执行人：江苏精科智能电气股份有限公司，住所地宿迁市。法定代表人：王金良，系该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏智达高压电气有限公司与被执行人江苏精科智能电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月3日向本院申请撤回强制执行申请。本案中被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执1039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年九月三日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1500号 原告：四川星智联文化发展有限公司,住所地:泸州市江阳区瑞景东路1号9号楼3单元101号,统一社会信用代码，91510502MA6227G44T。 法定代表人：田艳。 委托诉讼代理人：陈松，男，生于1988年9月20日，汉族，该公司员工，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州金瑞恒资产管理有限公司，住所地：泸州市纳溪区蓝安路三段17号，统一社会信用代码：91510503MA6224HF2E。 法定代表人：任平。 原告四川星智联文化发展有限公司与被告泸州金瑞恒资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告四川星智联文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川星智联文化发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵燕荣 二〇二〇年九月八日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10046号申请执行人：陶丽，女，1982年2月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：网秦无限（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路31号23号楼一层106室。法定代表人：郭力麟。本院在执行陶丽与网秦无限（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人网秦无限（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人网秦无限（北京）科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人网秦无限（北京）科技有限公司法定代表人郭力麟采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月一日书记员  程 鹏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢788号申请执行人：孙代芳，男，1957年03月01日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：彭小平，女，1968年04月08日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行孙代芳与彭小平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2019)豫1002民初3491号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭小平存款67774元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年九月三日书记员  王明智
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执恢82号关于申请执行人王永丽与被执行人李克安、李克平、孙立新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0292民初143号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按照和解协议约定的内容，将执行款413218元、案件受理费6982元，共计420200元全部清偿完毕，余一般债务利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。执行费5352元由被执行人负担。此案即执行完毕。审判员  刘文帅二〇二〇年九月三日书记员  曲静怡
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执1896号申请执行人：江春克，男，1965年1月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人：马晓峰，男，1982年12月7日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：张琪，女，1981年7月21日出生，汉族，现住址同上。被执行人：唐秀娥，女，1962年10月24日出生，汉族，现住址同上。申请执行人江春克与被执行人马晓峰、张琪、唐秀娥民间借贷纠纷一案，本院已于2018年8月20日作出（2018）辽0283民初4776号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人江春克于2020年7月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：50000元，执行费650元（未付）。本院在执行过程中，于2020年7月2日冻结被执行人唐秀娥的银行账户70000元，于2020年7月2日对被执行人唐秀娥的养老金卡号进行了禁止变更，禁止期限三年。于2020年9月14日将被执行人马晓峰、张琪、唐秀娥纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人江春克供不出被执行人马晓峰、张琪、唐秀娥有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年九月十四日6191253619500书记员  姜昊
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525财保14号 申请人：黄卫清，男，1964年7月20日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，经常居住地四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：张选隆，宜宾市叙州区南广法律服务所法律工作者。 被申请人：周联军，男，1973年10月10日出生，汉族，户籍地浙江省台州市天台县，经常居住地四川省宜宾市高县。 申请人黄卫清于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求高县人民法院暂停支付被申请人周联军申请执行宜宾市永骅环保科技有限责任公司、彭军、谢仕刚借款合同纠纷一案的执行标的款1400000元。阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司出具财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人黄卫清的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 高县人民法院暂停支付被申请人周联军申请执行宜宾市永骅环保科技有限责任公司、彭军、谢仕刚借款合同纠纷一案的执行标的款1400000元。 案件申请费5000元，由申请人黄卫清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 利 二〇二〇年九月一日 法官助理  谭召君 书 记 员  曾志红
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4295号 原告：王超，男，1977年4月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：汪雪飞，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：冷亚锋，男，1982年8月17日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告王超与被告冷亚锋买卖合同纠纷一案，原告诉请：判令被告立即支付货款36000元。本院于2020年7月31日立案受理，依法适用小额诉讼程序由审判员严学军于2020年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王超委托诉讼代理人汪雪飞到庭参加诉讼。被告冷亚锋经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭。 本院查明：2019年9月29日，被告冷亚锋出具《轮胎款协议》一份，载明：购进王超二手轮胎60条，合计36000元，10月底付清。到期后，经原告多次催讨，被告至今未付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告冷亚锋应在本判决生效之日起三日内支付原告王超货款36000元并支付自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至其实际履行之日止的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费700元，减半收取350元，由被告冷亚锋负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严学军 二〇二〇年九月八日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终2154号   上诉人（原审被告）：赵华武，男，1981年1月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。   委托诉讼代理人：范娜，新疆仕诚律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：杨盼，女，1986年8月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。   委托诉讼代理人：范娜，新疆仕诚律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：张玺，男，1984年4月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。   委托诉讼代理人：郭锦云，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：毛亚娟，女，1990年5月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。   委托诉讼代理人：郭锦云，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：新疆金山推工程机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区厦门街201号。   法定代表人：卞志军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：高骏武，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人赵华武、杨盼、张玺、毛亚娟因与被上诉人新疆金山推工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初8749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。本案中，一审法院向张玺、毛亚娟送达民事起诉书及开庭传票均为赵华武签收，赵华武并非张玺、毛亚娟成年家属，亦非其指定代收人。一审开庭时赵华武、杨盼、张玺、毛亚娟并未到庭，法院缺席进行审理并做出了要求赵华武、杨盼、张玺、毛亚娟承担责任的判决。现，赵华武、杨盼、张玺、毛亚娟均提出上诉，请求依法核实送达程序。本院经审查认为，一审法院未能严格依照上述法律规定规范送达程序，导致张玺、毛亚娟未能到庭参加诉讼，影响其举证、质证、发表辩论的权利。为保障各方当事人的合法权益，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初8749号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。   上诉人赵华武、杨盼预交的二审案件受理费6,322.49元，张玺、毛亚娟预交的二审案件受理费6,322.49元均由本院予以退回。                                                              审 判 长 陈映红   审 判 员田 姝   审判员李 艳   二 〇 二 〇 年 九 月 四 日   书记员   李美龄
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初6321号原告：张宾利，男，1982年4月29日生，汉族，住甘肃省正宁县。委托诉讼代理人：唐梦阳，江苏简文律师事务所律师。被告：陶忠超，男，1980年1月6日生，汉族，户籍所在地安徽省寿县，现住江苏省苏州市吴中区。原告张宾利诉被告陶忠超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案,原告张宾利于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宾利的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张宾利撤诉。案件受理费减半收取计人民币26元，由原告张宾利负担。（此页无正文）审判员  王丽娜二〇二〇年九月八日书记员  吴彬峰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初17810号 原告：重庆捌拾壹物业管理有限公司，住所地重庆市渝北回兴宝桐路1号地块，统一社会信用代码91500112660886353L。 法定代表人：罗茂均，总经理。 委托诉讼代理人：杨小凤，重庆远博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗婉兮，重庆远博律师事务所实习律师。 被告：艾义琼，女，汉族，1976年11月29日出生，住重庆市渝北区。 被告：唐长斌，男，汉族，1977年11月26日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆捌拾壹物业管理有限公司与被告艾义琼、唐长斌物业服务合同纠纷一案，原告重庆捌拾壹物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆捌拾壹物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆捌拾壹物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费222.72元（已减半收取），由原告重庆捌拾壹物业管理有限公司负担。 审判员  陈宏 二〇二〇年九月三日 书记员  莫密
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1049号 王某某、庞某、李某某： 关于申请执行人王某某申请执行被执行人庞某、李某某民间借贷纠纷一案，申请执行人王某某于2020年7月23日向本院申请执行已经发生法律效力的桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初1166号民事调解书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人庞某、李某某立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人庞某、李某某归还申请执行人王某某逾期借款7000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控后，被执行人庞某、李某某直接归还申请执行人王某某案款1000元，之后被执行人庞某、李某某主动将剩余案款6645元交至本院账户，本院依法扣除本案案件执行费50元。申请执行人领取了本案案款6595元后（其中包含案件受理费275元，保全费320元），书面同意本案结案。被执行人庞某、李某某已履行完毕本院（2019）桂0312民初1166号民事调解书所确定的金钱给付义务。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）桂0312民初1166号民事调解书申请执行人王某某申请执行被执行人庞某、李某某民间借贷纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年九月八日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1650号原告：张某某，女，汉族，现住营口市老边区。被告：刘某某，男，汉族，现住营口市。本院在审理原告张某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案中，原告张某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费1340元，减半收取670元，由原告负担。审 判 长  王天伟人民陪审员  娄毓业人民陪审员  谢德田二〇二〇年九月十五日书 记 员  刘长清
河南省驻马店市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫17刑辖44号遂平县人民法院：关于驻马店市人民检察院商请我院指定管辖的犯罪嫌疑人戚旭涉嫌犯受贿、滥用职权罪一案,系驻马店市监察委员会指定遂平县监察委员会管辖，现已调查终结，驻马店市人民检察院拟将本案指定遂平县人民检察院审查起诉，为便于案件及时依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，现指定你院审理。二〇二〇年九月八日
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1975号 原告：唐安良，男，1971年12月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陶宏，四川法奥律师事务所律师。 原告：李月英，女，1971年7月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陶宏，四川法奥律师事务所律师。 被告：彭州恒昌房地产开发有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道三圣南路12号。 法定代表人：覃波，董事长。 委托诉讼代理人：杜季儒，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪，男，1979年5月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区，系公司员工。 原告唐安良、李月英与被告彭州恒昌房地产开发有限公司（以下简称恒昌公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐安良、李月英的委托诉讼代理人陶宏，被告恒昌公司的委托诉讼代理人杜季儒、王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐安良、李月英向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付因逾期办理房屋权属证书应承担的违约金29778元。 本院经审理认定事实如下：2012年9月28日，唐安良、李月英与恒昌公司订立商品房买卖合同，房屋总价款为344259元，约定如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，应自买受人应取得房屋产权手续之日起至实际取得房屋产权手续之日，按买受人已付房款每日万分之一支付违约金。同日，双方签订商品房买卖合同补充协议，约定恒昌公司应在双方履行了房屋交付手续，并且买受人提交齐全办理房屋所有权证所需资料及相关费用之日起540日内协助办理房屋所有权证书。另查明，案涉房屋于2013年4月10日交付，2017年2月13日完成不动产权登记。 本院认为，双方争议点为恒昌公司是否存在违约，具体指向为办理房屋产权登记应适用商品房买卖合同中的约定还是适用补充协议中的约定，亦即，办理产权登记的起算点的确定。因案涉两份合同均系恒昌公司提供的格式合同，对办理产权登记的起算点约定存在两种解释，按照法律规定应作出不利于提供格式条款一方的解释，故本院认定办理产权登记的起算点应依据商品房买卖合同中的约定内容。对恒昌公司辩称买受人未按规定提交资料导致迟延办理的意见，虽提交相关资料是买受人应履行的义务，但材料种类及提交时间点的确定需随恒昌公司的通知而启动，致使提交时间与内容具有极大的随意性和不确定性，另结合恒昌公司自认在2016年年底才启动办理产权登记程序的事实，本院对恒昌公司该辩称意见不予采纳。综上，本院认定起算点的计算应适用商品房买卖合同中的约定，按照该约定，以唐安良、李月英已付房款为基数，从交房后540日计算至房屋产权登记之日，按照每日万分之一计算，违约金为29743.98元（344259元×864天×0.01％），故对唐安良、李月英的主张，超出部分，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 一、彭州恒昌房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向唐安良、李月英支付违约金29743.98元； 二、驳回唐安良、李月英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，由被告彭州恒昌房地产开发有限公司负担。（此款已由原告预交，被告在履行本判决时一并付给原告） 本判决为终审判决。 审 判 员  马 丹 二〇二〇年九月一日 法官助理  林 杨 书 记 员  陈雪梅
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1219号 申请执行人邹庆斌与被执行人迟海江劳动争议纠纷一案，被执行人迟海江未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103民初1167号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人邹庆斌与被执行人迟海江劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月八日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2086号 申请人于孔州。 被申请人安可新。 被申请人刘桂华。 申请人于孔州因与被申请人安可新、刘桂华民间借贷纠纷一案，于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安可新、刘桂华的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在60000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人于孔州的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安可新、刘桂华的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费620元，由于孔州预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年九月四日 法官助理 徐然 书记员  林亚南
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2249号之一申请执行人：何红兵，男，汉族，1977年10月7日生，住泰兴市。被执行人：俞青松，男，汉族，1968年4月7日生，住泰兴市。被执行人：褚文萍，女，汉族，1967年5月18日生，住泰兴市。关于申请执行人何红兵与被执行人俞青松、褚文萍民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月17日作出的（2011）泰黄民初字第0932号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人俞青松、褚文萍所欠申请执行人何红兵借款39000元，由两被执行人自2011年10月起每月10日前偿还2000元，直至还清为止；如两被执行人其中一次逾期未履行，则申请执行人可就剩余未到期款项一并申请执行；案件受理费880元，减半收取440元，由被执行人负担（此款申请执行人已缴，由两被执行人于2011年10月10日前一并给付申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾向本院申请执行，要求被执行人偿还借款39000元及诉讼费440元。本院立案受理后，曾依法采取执行措施督促两被执行人履行还款义务，但仅被执行人褚文萍偿还了5000元，余款两被执行人至今未履行。2020年7月6日，本院立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月6日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人俞青松、褚文萍的下落和财产线索，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月9日，本院通过法院专递方式分别向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月7日、8月11日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月7日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：俞青松8个、褚文萍8个（均余额不足），冻结期限十二个月，并累计划拨了褚文萍的工资余额合计68333元，该款经与褚文萍的系列案件依法分配后发放给申请执行人何红兵7013元（含诉讼费440元）。经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息。经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。另查，被执行人俞青松、褚文萍名下原有的位于泰兴市××川街道××小区××楼××室的房地产，已于2013年被拍卖，并由江苏农村商业银行股份有限公司黄桥支行优先受偿完毕。4.2020年8月18日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年8月27日，本院约谈申请执行人何红兵向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人俞青松、褚文萍的财产进行了调查，除依法冻结了俞青松、褚文萍名下的银行存款账户（余额不足）并划拨了褚文萍的工资余额分配发放申请执行人7013元外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人合计已受偿12013元（5000元+7013元），但未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰黄民初字第0932号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月一日书记员  孙嘉鑫
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初728号 原告：张会波，女，1985年12月6日出生，汉族，住天津市东丽区。 委托诉讼代理人李艳涛，男，1986年3月1日出生，汉族，住天津市东丽区。 被告：张伟，男，1993年5月15日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 原告张会波与被告张伟不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张会波于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张会波撤诉。 案件受理费25元，由原告张会波负担。 审判员  刘俊锋 二〇二〇年九月三日 书记员  韩 莹
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1850号原告：赵雯爽，女，2000年8月26日出生，汉族，住舞阳县。被告：陈晓旦，男，1992年6月3日出生，汉族，住舞阳县。被告：陈书贤，男，1963年10月26日出生，汉族，住舞阳县。系陈晓旦父亲。本院在审理原告赵雯爽与被告陈晓旦、陈书贤民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵雯爽的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵雯爽撤回起诉。案件受理费927元，减半收取463.5元，由原告赵雯爽负担。审判员  张保中二〇二〇年九月八日书记员  郭俊龙