wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执638号   申请执行人：阿克苏市金艺装饰。住所地阿克苏市。   经营者：惠疆，男，1971年12月3日出生，汉族，阿克苏市金艺装饰负责人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人：阿克苏大有房地产开发有限公司。住所地阿克苏市新城区东大街26号隆泰大厦530室。   法定代表人：殷于明，该公司董事长。   申请执行人阿克苏市金艺装饰与被执行人阿克苏大有房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2018年1月12日作出的（2017）新2901民初3755号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后阿克苏大有房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月2日依法立案执行，本案执行标的81826元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、本院于2020年4月9日以邮寄方式依法向被执行人阿克苏大有房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2020年4月3日、2020年5月20日、2020年8月5日、2020年9月9日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年4月21日、2020年4月22日分别向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人阿克苏大有房地产开发有限公司名下的财产情况，经查：1.查明被执行人阿克苏大有房地产开发有限公司名下有3个银行账户，乌鲁木齐银行阿克苏分行(营业部)、交通银行阿克苏分行营业部、工行新疆阿克苏塔北北路支行账户已被其他有权部门冻结，其他账户内无可供执行余额。本院对被执行人的上述银行账户予以额度冻结，并告知申请人。   2.查明被执行人阿克苏大有房地产开发有限公司名下有英巴扎区乌喀路北侧土地手续（面积6018.05平方米），本院依法轮候查封、冻结土地手续，该财产属暂不能处置财产。   3.查明被执行人阿克苏大有房地产开发有限公司名下无有价证劵。   4.查明被执行人阿克苏大有房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。   5.查明被执行人阿克苏大有房地产开发有限公司未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人阿克苏大有房地产开发有限公司名下无住房公积金。   7.查明被执行人阿克苏大有房地产开发有限公司名下无收益性保险。   三、2020年6月26日，本院对被执行人阿克苏大有房地产开发有限公司依法采取限制高消费措施。   四、2020年9月10日，本院依法约谈了申请人阿克苏市金艺装饰，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请人进行了告知。经约谈，申请执行人对被执行人阿克苏大有房地产开发有限公司无财产可供执行的财产调查结果无异议，称无法提供被执行人其他可供执行财产线索并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的81826元，及迟延履行期间的债务利息、执行费1127元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人阿克苏大有房地产开发有限公司可供执行的财产，申请人阿克苏市金艺装饰亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经约谈申请人阿克苏市金艺装饰书面同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人阿克苏市金艺装饰未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人阿克苏大有房地产开发有限公司负有继续向申请执行人阿克苏市金艺装饰履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   张占国   二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日   书  记  员   步 甜
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1010号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄金玉： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄金玉的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1337号民事裁定书，冻结被申请人黄金玉名下价值197.2元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月18日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1337号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人黄金玉名下银行、微信、支付宝账户内存款197.2元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：赵法官0771-3523442 二〇二〇年九月二十一日
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初789号原告：王满红，男，1971年12月25日出生。委托诉讼代理人：王为红，男，1968年11月5日出生。被告：运城市桾恒房地产开发有限公司。法定代表人：李晓东，执行董事。委托诉讼代理人：周军峰，山西蒲坂律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵崇山，男，1964年11月4日出生。原告王满红与被告运城市桾恒房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，本案在审理过程中，原告王满红于2020年9月8日以双方私下协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王满红撤回对被告运城市桾恒房地产开发有限公司的起诉。案件受理费6100元减半收取，退回原告王满红3050元。审 判 长  周继军人民陪审员  史峰峰人民陪审员  高江珍二〇二〇年九月八日书 记 员  刘 佳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初5620号原告：武汉丽岛物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区野芷湖西路16号武汉创意天地二期高层办公楼1号、2号1号楼单元4层1-2室。法定代表人：陈同举，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵静薇，湖北德来颂律师事务所律师。特别授权代理。被告：屈丽果，男，1987年3月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉丽岛物业管理有限公司与被告屈丽果物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告武汉丽岛物业管理有限公司以被告已经交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉丽岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉丽岛物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年九月十六日书记员  王宝华
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初2843号 原告：曹剑，男，汉族，生于1984年9月22日，住所地绵阳市平武县。 委托代理人：吴天涯，四川弘风律师事务所律师。 被告：黄伟，男，汉族，生于1987年5月15日，住绵阳市游仙区。 被告：陈俊宏，男，汉族，生于1989年2月19日，住绵阳市涪城区。 被告：申典伟，男，汉族，生于1965年6月25日，住成都市金牛区。 原告曹剑诉被告黄伟、陈俊宏、申典伟劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月8日向本院申请撤回对被告申典伟的诉讼。 本院认为，原告曹剑的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹剑撤回对被告申典伟的起诉。 审判员  陈慧芳 二〇二〇年九月九日 书记员  金连英
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1566号之三 解除保全申请人：李小超（又名李超），女，1988年3月20日出生，汉族，住蠡县，现住蠡县。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：柏江伟，女，1982年1月15日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：梁永杰，男，1978年10月3日出生，汉族，住蠡县。 解除保全申请人李小超与被申请人柏江伟、梁永杰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日依法作出（2020）冀0635民初1566号之一民事裁定，申请人李小超于2020年8月4日向本院申请财产保全，冻结被申请人柏江伟在财付通支付科技有限公司账户085e9858ef5d00bb52093af4f@wx.tenpay.com中的银行存款97000元。李小超于2020年9月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人李小超申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人柏江伟在财付通支付科技有限公司账户085e9858ef5d00bb52093af4f@wx.tenpay.com中的银行存款97000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 房云静 二〇二〇年九月一日 法官助理 冉冰洁 书 记 员 韩丽亚
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1985号 原告:陈华财，男，1975年3月3日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被告：易人理，男，1974年6月21日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被告：林良孝，男，1968年5月3日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 原告陈华财与被告易人理、林良孝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告陈华财于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院在审理陈华财与易人理、林良孝买卖合同纠纷一案中，经调解，陈华财以双方自行协商为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予陈华财撤回起诉。 案件受理费人民币81元，减半收取40.5元，由陈华财负担。 审判员  陈金花 二〇二〇年九月八日 书记员  谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1225号上诉人（原审起诉人）：***，男，1979年12月28日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审起诉人）：陈锦堂，男，1969年12月11日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审起诉人）：霍炳森，男，1961年10月10日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审起诉人）：梁卫英，女，1976年4月28日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审起诉人）：梁洪森，男，1984年7月10日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人***、陈锦堂、霍炳森、梁卫英、梁洪森（以下简称“***等5人”）因诉中山市人民政府、中山市民众镇人民政府（以下简称“民众镇政府”）征地公告纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2020）粤20行初43号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院二审查明：***等22人（含本案5名上诉人）对《征地公告》不服曾于2019年6月5日提起行政诉讼，请求确认民众镇政府以《征地公告》方式征收原告土地的行政行为违法。生效的（2019）粤20行终1568号《行政裁定书》认为《征地公告》属于征收土地前的预备行为，对当事人的权利义务不产生影响，不属于行政诉讼的受案范围，裁定驳回***等22人的起诉。本院认为，本案争议的焦点问题是***等5人的本案起诉是否符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条第一款第（六）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……”本案中，***等5人所起诉的《征地公告》属于征收土地前的预备行为，本身并不具有征收土地的法律效力，未直接设定上诉人的相关权利义务，不属于行政诉讼的受案范围。而且***等5人对《征地公告》不服曾提起行政诉讼，生效的（2019）粤20行终1568号《行政裁定书》已裁定驳回起诉，现***等5人又起诉请求确认《征地公告》违法，属于重复起诉。因此，原审法院对***等5人的本案起诉裁定不予立案并无不当，本院依法予以维持。***等5人委托陈志强作为本案诉讼代理人，并提交了广州市海珠区宏基五金交电经营部（以下简称“五金经营部”）出具的《推荐信》，但***等5人未提交相应参保记录等有效证据证明该五金经营部系***等5人的用人单位，因此***等5人委托陈志强作为本案诉讼代理人不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条第二款关于“下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民”的规定，依法应不予准许。***等5人上诉主张其发现（2019）粤20行终1568号遗漏中山市人民政府作为共同被告后提起本案诉讼未超过起诉期限等，请求撤销原审裁定，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年九月八日法官助理邓丽华书记员杨海萍
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4960号陈娟、李浩、长沙铭宏置业有限公司本院执行的陈娟等申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月十二日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2304号申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所地上海市。法定代表人陈继刚。委托代理人周某某，女。委托代理人沈某某，女。被执行人天涯社区网络科技股份有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人蔡兰天。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与天涯社区网络科技股份有限公司上海分公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审80号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人补发李某某等5名劳动者2018年12月至2019年5月工资报酬，共计人民币279545.41元。执行过程中，本院前往被执行人天涯社区网络科技股份有限公司上海分公司注册地址上海市徐汇区宜山路XXX-XXX号XXX室现场调查，确认被执行人已不在该处办公。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人天涯社区网络科技股份有限公司上海分公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年九月十六日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执611号 申请执行人宋某，男，2004年10月22日生，汉族，住廊坊市安次区。 委托代理人高洁，河北辩达律师事务所律师。 被执行人柳伟林，男，1983年7月29日生，汉族，住辽宁省海城市。 本院在执行宋某申请执行柳伟林公共道路妨碍通行损害责任纠纷执行一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2244号民事判决书的执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二〇年九月十日 书记员  安 杨
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3002号原告：西宁润丰物业管理有限公司。法定代表人李某。被告：包某，住青海省互助县。现住互助县。原告西宁润丰物业管理有限公司与被告包某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告西宁润丰物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁润丰物业管理有限公司申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西宁润丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由西宁润丰物业管理有限公司负担。审判员 解统瑜二〇二〇年九月八日（法官助理 冯玉萍书记员 白喜菊
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审228号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：胡雪梅，女，1976年12月19日出生，汉族，住重庆市武隆区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年9月16日向本院提出申请，要求强制执行其对胡雪梅道路交通安全行政处罚纠纷一案于2020年3月10日作出的渝交执罚〔2019〕10302109907号行政处罚决定。 本院于2020年9月16日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302109907号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年9月22日以被执行人胡雪梅已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人胡雪梅已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  熊 强 人民陪审员  王一竹 人民陪审员  王 颖 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  张 敏 书 记 员  杨 景
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执76号申请人：冯本敬，男，1961年6月生，汉族，住德州市德城区。申请人：王俊兰，女，1962年9月生，住址同上。申请人：刘会仟，女，1991年2月生，住址同上。申请人：冯某，男，2013年6月生，直址同上。被执行人：路志君，男，1988年9月生，汉族，住德州市德城区。被执行人：董辉，男，1988年7月生，汉族，住德州市德城区。申请执行人冯本敬、王俊兰、刘会仟、冯某与被执行人路志君、董辉交通事故纠纷一案，德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初142号民事判决书已发生法律效力。依该判决书判令：一、被告董辉赔偿原告董辉死亡赔偿金、丧葬费、精神抚恤金等共计236174元，于本判决生效后十五日内一次付清；案件受理费5524元，由原告承担1332元，被告路志君、董辉各承担2096元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理。执行过程中，本院于2018年4月30日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。本院于2020年4月30日、2020年9月10日两次提起网络总对总查控，查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股票、工商、互联网银行等信息，被执行人名下只有零星存款，未发现可供执行财产；于2020年9月3日经德州市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产；于2020年9月23日经德州市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产；于2020年9月21日将被执行人纳入限制高消费名单。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年九月二十三日书记员  李晓阳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1978号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市益阳大道西108号。负责人：何运松，系该分行行长。委托代理人：李蓉，代理权限为特别授权。被告：邵田元，女，1989年4月4日出生，汉族，住河南省西华县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称中国邮政银行）诉被告邵田元信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中国邮政银行委托代理人李蓉到庭参加诉讼，被告邵田元经本庭公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除中国邮政银行与邵田元之间的信用卡借款合同；2、判令邵田元偿还中国邮政银行信用卡本金1025.06元，支付利息335.47元，并从2020年5月12日起按日万分之五计算利息至清偿之日止；3、判令邵田元承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月16日，邵田元在中国邮政银行申请办理一张透支额度为3000元的信用卡，卡号为62×××61。后邵田元未按时偿还借款，至2020年5月12日止，邵田元共欠本息合计1306.53元，故中国邮政银行诉至本院。邵田元未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月16日，邵田元在中国邮政银行申请办理一张透支额度为3000元的信用卡，卡号为62×××61。后邵田元用该信用卡透支1025.06元，又因未按时还款，直至2020年5月12日止，产生利息335.47元，合计欠本、息1306.53元。另查明，邵田元所申请的信用卡约定的透支利息按日利率万分之五计算。上述事实，有信用卡申请表、领用合约、账户信息明细、交易明细及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为，中国邮政银行与邵田元签订的信用卡领用协议是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。中国邮政银行如约向邵田元发放了信用卡，邵田元作为持卡人，应负有遵守发卡银行的《章程》及《领用合约》有关条款的义务。邵田元在透支款项后，未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对中国邮政银行要求解除与邵田元之间信用卡借款合同的请求，本院予以支持；关于中国邮政银行要求邵田元偿还透支本金1025.06元、支付利息335.47元，因邵田元已实际透支1025.06元，本院对要求偿还透支本金1025.06元的请求，予以支持，因双方签订领款领用合约约定逾期还款按日万分之五计算利息，故对中国邮政银行要求支付利息335.47元的请求及从2020年5月12日起按日万分之五计算利息至清偿之日止的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司与被告邵田元于2015年7月16日订立的信用卡借款合同于2020年9月22日解除；二、被告邵田元于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行信用卡透支本金1025.06元，支付利息335.47元，并以1025.06元为基数，从2020年5月12日起按日万分之五的标准计算利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告邵田元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  李 强人民陪审员  周朝荣人民陪审员  刘 莉二〇二〇年九月二十二日书 记 员  李 林
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执416号之一 申请执行人梁丽军，男，汉族，1983年11月14日出生，肥乡区东漳堡。 被执行人秦振杰，男，汉族，1983年2月10日出生，广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初550号民事判决书，于2020年9月3日立案执行，但被执行人秦振杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人秦振杰银行的存款7100元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李志清 审 判 员 睢海明 审 判 员 张颖萌 二〇二〇年九月十五日 法官助理 高 超 书 记 员 张宏斌
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5076号 原告：王晓萌，女，1996年10月6日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：江苏东晨置业有限公司萧县分公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路西段北侧。 负责人：姬广俭。 原告王晓萌与被告江苏东晨置业有限公司萧县分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。本案在审理过程中，原告王晓萌于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王晓萌的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王晓萌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晓萌负担。 审判员  袁瑾 二〇二〇年九月三日 法官助理王钦连 书记员王肖凤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14968号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：张步浪，男，汉族，1984年3月12日出生，住江苏省南通市,公民身份号码×××。本院在执行南京银行股份有限公司与张步浪借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张步浪的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张步浪的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张步浪采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十一日书记员 高 璐
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5020号湖南思居园物业管理有限公司、姚敦辽本院执行的湖南思居园物业管理有限公司申请姚敦辽服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十六日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1080号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：刘凤芝。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1440号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人刘凤芝即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘凤芝至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘凤芝在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘凤芝应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张馥馨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3094号罪犯徐立刚，男，1981年4月21日生，汉族，吉林省长春市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2019年1月18日作出(2018)苏0481刑初724号刑事判决，认定被告人徐立刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期至2020年11月19日止）。判决生效后，该犯于2019年3月1日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯徐立刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐立刚减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯徐立刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐立刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯徐立刚的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初871号原告：北京北大方正电子有限公司，住所地在北京市海淀区上地五街9号方正大厦。法定代表人：邵行，北京北大方正电子有限公司董事长。委托诉讼代理人：王佩佩，江苏纵联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，江苏纵联律师事务所律师。被告：汕头市信必达早教科技有限公司，住所地在广东省汕头市澄海区凤翔路倌宁工艺玩具厂后厂区第二楼。法定代表人：林依群，汕头市信必达早教科技有限公司董事长。被告：江苏永辉超市有限公司，住所地在南京市浦口区滨江大道1号。法定代表人：程雪榕，江苏永辉超市有限公司董事长。原告北京北大方正电子有限公司与被告汕头市信必达早教科技有限公司、江苏永辉超市有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，由审判员陈久荣适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告北京北大方正电子有限公司向提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大方正电子有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤诉。案件受理费减半收取338元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。审判员  陈久荣二○二○年九月十六日法官助理李广娟书记员王欢
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5178号原告：德州宝信新型建材有限公司，住所地：德州市德城区黄河涯镇黄东村。法定代表人：丁云敏，总经理。委托诉讼代理人：刘月英、王东辉，德州德城黄河法律服务所法律工作者。被告：禹城宏达建筑安装工程有限公司，住所地：山东省禹城市行政街29号。法定代表人：司建国，执行董事。被告：丁友，男，1968年9月18日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告德州宝信新型建材有限公司与被告禹城宏达建筑安装工程有限公司、丁友买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。原告德州宝信新型建材有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按德州宝信新型建材有限公司撤回起诉处理。审判员  赵立梅二〇二〇年九月十五日法官助理李俊杰书记员吕霞
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1551号申请执行人刘丙喜，男，1981年6月25日出生，汉族，现住青岛市李沧区枣山路329号1号楼1单元1403户。申请执行人曹咏红，女，1983年8月24日出生，汉族，现住青岛市李沧区枣山路329号1号楼1单元1403户。被执行人青岛德林置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人李闯，职务董事长。申请执行人刘丙喜、曹咏红与被执行人青岛德林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案（2020）鲁0213民初1785号民事调解书已发生法律效力。将位于青岛市李沧区枣山路329号1号楼1单元1403户房屋过户刘丙喜（372928198106255413）、曹咏红（372928198308243226）名下，执行费500元申请执行人已缴纳，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二〇年九月十五日书记员  乔培清
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0725执10号 被执行人宋清义，男，1970年5月4日出生，汉族，初中文化，带岭区寒月林场工人，住伊春市带岭区。 本院在执行被执行人宋清义追缴违法所得一案中，于2020年5月28日向被执行人送达执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人进行网络查询及传统调查，均未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60内提出。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  迟福志 审判员  王 辉 审判员  王 蕊 二〇二〇年九月十日 书记员  杜昱辉
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1118号之六被执行人：耿矿山，男，汉族，1958年10月25日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人耿矿山买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月14日冻结了被执行人耿矿山在62×××75账户内余额人民币3575.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人耿矿山在中国农业银行62×××75账户内存款人民币3575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年九月十七日书记员  陈翔伟
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执2008号申请执行人：李成文，男，1951年9月9日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：陈鹏，男，1978年1月3日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：陈强，男，1976年12月5日出生，汉族，住贵州省大方县。李成文申请执行陈鹏、陈强合同纠纷一案，本院于2020年9月14日依据生效文书（2016）黔0521民初454号民事调解书立案执行。经查，2018年11月14日，李成文依据上述调解书向本院申请执行同一执行事项，由于该调解书主文第二项确定的执行标的物实际由李成文所有控制，陈鹏、陈强未占有使用执行标的物，本案无执行内容，本院于同年12月24日依法作出（2018）黔0521执1231号执行裁定“驳回申请执行人李成文的执行申请”。2020年9月14日，李成文再次申请执行，系重复申请，不符合法律规定，加上该调解书已无执行内容，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初454号民事调解书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 张 平二〇二〇年九月二十三日书记员 黄万萍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2903号罪犯张立辉，男，1980年10月29日生，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2017年6月22日作出2017苏10刑初5号刑事判决，认定被告人张立辉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十八年（刑期至2034年3月11日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元，罚金人民币一万元。宣判后，被告人张立辉不服，提出上诉。2017年12月27日，江苏省高级人民法院作出(2017)苏刑终205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年2月8日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯张立辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张立辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯张立辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬四次。没收个人财产五万元及罚金一万元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张立辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张立辉的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2033年7月11日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  舒晓艺审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初838号之二 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：昌乐县云歌娱乐中心，经营场所山东省潍坊市昌乐县恒安街530号1号楼02商铺。 经营者：邱越升，男，1968年5月5日出生，汉族，住山东省潍坊市。 被告：邱越升，男，1968年5月5日出生，汉族，住山东省潍坊市。 本院于2020年5月19日作出（2020）鲁07民初838号民 事裁定书，冻结被告昌乐县云歌娱乐中心、被告邱越升的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以各方当事人已达成和解协议为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 解除本院对被告昌乐县云歌娱乐中心、被告邱越升的银行存款或财产的冻结或查封。 审 判 长  徐伟东 审 判 员  刘培玲 人民陪审员  武法巨 二〇二〇年九月八日 书 记 员  王建民
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初819号 原告：四川同创南天酒店用品有限公司，住所地：绵阳市涪城区御中路66号16栋1-2层8号，统一社会信用代码91510703MA6246MP2M。 法定代表人：潘高云，系该公司董事长。 被告：方章红，男，1982年6月21日出生，汉族，住四川省健为县。 原告四川同创南天酒店用品有限公司与被告方章红买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川同创南天酒店用品有限公司的法定代表人人潘高云到庭参加诉讼,被告方章红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川同创南天酒店用品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告方章红向原告支付货款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月1日被告方章红到我公司为睦记食堂饭店购买酒店用品厨房设备等，至今尚欠货款人民币15000元。被告方章红向原告出具《欠条》一份，约定由在2019年9月30日前付清，被告方章红自愿对上述债务承担责任。然而，上述《欠条》规定付款期限届满后，被告方章红拒不偿还货款，且原告多次催收仍不予支付，逾期付款将近2个月多之久。被告的行为已构成严重违约，并给原告方的经营周转造成严重影响。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 方章红未作答辩。 本院经审查核实，认定事实如下：2019年8月1日被告方章红在原告四川同创南天酒店用品有限公司为睦记食堂饭店购买酒店用品厨房设备等，尚欠部分货款未付。2019年9月18日被告方章红向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠四川同创南天酒店用品有限公司货款15000.00元，大写（壹万伍仟元整），还款时间2019.9.30日前一次性还清货款。”此后被告未履行付款义务，原告多次催收未果，遂起诉来院请求判如所请。 本院认为，被告欠原告货款15000元的事实清楚、证据充分，原告主张被告支付货款的请求成立，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告方章红于本判决生效后五日内支付原告四川同创南天酒店用品有限公司货款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告方章红承担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  李玲 人民陪审员  何梅 人民陪审员  陈虹 二〇二〇年九月七日 书 记 员  王琴
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1657号之四 申请执行人：肖尚玲，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：肖璐，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人肖尚玲与被执行人肖璐民间借贷纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人肖璐发出执行通知书，责令被执行人肖璐履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖璐未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押被执行人肖璐在金融机构的存款人民币101510元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初6379号原告：袁华香，女，汉族，1967年2月14日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：彭高明，男，汉族，1985年5月13日出生，住址：江西省宜春市袁州区。原告袁华香与被告彭高明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告袁华香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁华香撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年九月十四日书记员 彭雪娟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3326号罪犯胡云超，男，1996年10月26日生，汉族，云南省丘北县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2018年11月21日作出（2018）苏0411刑初647号刑事判决，认定被告人胡云超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期至2020年12月7日止）。判决生效后，该犯于2018年12月20日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯胡云超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡云超减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯胡云超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡云超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯胡云超的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2039号原告：董明，男，1975年9月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。委托诉讼代理人：洪延发，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即参加诉讼，承认、否认、反驳诉讼请求，参加调解，签收法律文书。被告：涂志锋，男，1979年11月23日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。委托诉讼代理人：商革军，江西惟民律师事务所律师。代理权限为特别授权，即参加诉讼，代为应诉答辩，代为和解、调解，代为签收法律文书。原告董明诉被告涂志锋买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董明及其委托诉讼代理人洪延发，被告涂志锋及其委托诉讼代理人商革军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。涂志锋向本院提出诉讼请求：1.判令涂志锋立即归还本金475663元,并承担违约责任；2.由涂志锋承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年涂志锋因从事农业种植养殖行业，先后从董明处购得农业生产资料多品种多次，经过双方结算，到2020年3月止，涂志锋共欠董明货款475663元。上述欠款董明多次催款，涂志锋均以各种借口至今分文未还。综上，涂志锋不讲诚信，欠款不还，严重侵害董明合法债权。涂志锋辩称，一、涂志锋与董明之间不存在买卖合同关系。二、董明向涂志锋提供使用的药品质量不合格，是伪劣产品，使用后根本不能达到农田除草的效能，不应当支付全部农资款。三、董明向涂志锋提供的药品不符合约定的质量要求，造成涂志锋损害，应当承担相应的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：涂志锋对董明提供的证据三经营记录清单有异议，认为两张进货单与董明之前的送货单数量、名称都不一致，应当提供2019年销售清单进行对账。两份送货清单不是结算单，不能证明涂志锋欠付农资款的事实。本院认为，两张进货单对农药的名称及价格均予以载明，涂志锋在清单上签名应视为认可农药的名称及价格，该清单可以作为双方结算的依据，故予以采信。涂志锋对董明提供的证据四手机短信关联性、合法性有异议；本院认为，该手机短信与董明证明目的缺乏关联性，故不予采信。涂志锋对董明提供的证据五徐明生证言有异议，认为涂志锋使用的除草剂是董明通过徐明生提供的，徐明生与本案有法律上的利害关系，其证言不应当被采信；本院认为，徐明生证言中关于董明与涂志锋之间存在买卖合同关系的陈述有涂志锋的答辩及董明提供的证据三予以印证，故予以采信。董明对涂志锋提供的证据二黄某、冯某、沈某证言有异议，认为证人黄某受个人对药品认识的影响，打药后的推断不属实，另证人冯某、沈某关于董明免费提供第二批药的陈述不属实；本院认为，董明出售涂志锋的农药是否存在质量问题，需由相关机构进行鉴定予以认定，黄某、冯某、沈某证言不能达到其证明目的。董明对涂志锋提供的证据三销售明细表、营业执照真实性、关联性有异议；本院认为，该证据与本案缺乏关联性，故不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：董明系从事农药经营的个体工商户。2019年7月14日至2019年11月22日期间，涂志锋因在安徽省华阳农场承包农田的需要多次在董明处赊购农药、化肥、尿素等物资。2020年3月28日，双方经结算，涂志锋共欠董明货款535210元，扣除退货折款59547元，下欠货款475663元。本院认为，涂志锋因承包农田的需要在董明处赊购农药、化肥、尿素等物资有涂志锋签名的结算单及双方的陈述为据，双方之间的买卖合同成立并生效，本院予以认定。涂志锋欠董明货款475663元未予支付属违约行为，应承担继续履行的违约责任，故董明要求涂志锋支付货款475663元的请求本院予以支持。反之，对于涂志锋关于董明出售的农药存在质量问题的辩解。本院认为，因农药质量问题需由相关机构通过鉴定结论予以认定,涂志锋在本院指定的期限内不提出鉴定申请,致使本案争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应承担举证不能的法律后果。故该辩解意见无事实依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：限被告涂志锋于本判决生效之日起十日内向原告董明支付货款475663元。以上义务，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8434元，减半收取计4217元，由被告涂志锋负担。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨维兵二〇二〇年九月二日书记员  汪佳丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16525号申请执行人彭慧，女，1990年6月6日生，汉族，住湖南省。被执行人上海体特宝体育发展有限公司，住上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路XXX号XXX楼。法定代表人：张化冰。申请执行人彭慧依据上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的宝劳人仲(2020)办字第604号-3裁决书，于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司支付1,0797元(人民币，下同)。本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2020年9月3日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海体特宝体育发展有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金，本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人彭慧未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宝劳人仲(2020)办字第604号-3裁决书的本次执行程序。申请执行人彭慧仍享有要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海体特宝体育发展有限公司仍负有继续向申请执行人彭慧履行的义务；若申请执行人彭慧发现被执行人上海体特宝体育发展有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月八日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执767号申请执行人：昆明通威饲料有限公司，统一社会信用代码：91530125584836169Y，住所地:宜良县北古城镇工业园区。法定代表人：成军和，总经理。委托代理人：陈宝华，云南联宇（宜良）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：西双版纳同益水产科技有限公司，统一社会信用代码：91532801MA6K4EKR4H,住所地:云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道104号3幢D02号（商贸电子城），现住所地：景洪市普文镇普文茶厂斜对面。法定代表人:王辉章，副总经理。昆明通威饲料有限公司与西双版纳同益水产科技有限公司加工合同纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初2830号民事调解书已经发生法律效力。西双版纳同益水产科技有限公司未按期履行，昆明通威饲料有限公司于2020年4月9日向本院申请执行。本案执行标的为执行款185949元，执行费2689元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查。冻结被执行人名下银行账户两个，暂无存款可供执行。冻结被执行人在西双版纳同益渔业物资有限公司（统一社会信用代码：91532801MA6K54K526）、西双版纳同益水产种业有限公司（统一社会信用代码：91532801MA6K54L59H）的全部股权（100%）。昆明通威饲料有限公司向本院申请追加西双版纳同益水产科技有限公司股东福建百汇盛源渔业科技有限公司在未实缴出资额范围内承担责任，案件尚未审结。未能查获被执行人有可供执行的其他财产。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人发布了限制消费令。本院认为，现阶段本案暂不具备执行条件，不能在规定期限内执行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：终结(2020)云0125执767号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年九月十日书 记 员  毛伟春
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执332号申请执行人：刘晓晴，女，1970年7月16日出生，汉族，住汉中市。被执行人：梁玉琴，女，1968年2月20日出生，汉族，住西乡县。申请执行人刘晓晴与被执行人梁玉琴民间借贷纠纷一案，申请执行人刘晓晴依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初2019号民事调解书，于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人梁玉琴偿还借款15000元。本院已受理。执行中，本院依法向被执行人梁玉琴送达了执行通知书等材料，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费145元，申请执行费125元。执行中，梁玉琴交纳执行款600元，该600元已由刘晓晴领取，剩余执行款梁玉琴未履行。现经查询：被执行人梁玉琴在银行无存款，互联网金融无资金。不动产查询反馈：被执行人梁玉琴在西乡县城北街道办事处XXXX小区X号楼X层中单元有面积121.47㎡住宅房一套，该房产因贷款抵押于陕西西乡农村商业银行股份有限公司。车管部门查询反馈：被执行人梁玉琴于2008年12月23日登记有车牌号陕XXXXXX五菱牌面包车一辆、于2013年1月16日登记有车牌号陕XXXXXX本田牌普通两轮摩托车一辆、于2014年12月17日登记有车牌号陕XXXXXX北京现代牌小轿车一辆，以上车辆本院已另案查封。工商部门查询反馈：被执行人梁玉琴系陕西江塝茶叶有限公司、西乡县峡口镇江榜村茶叶专业合作社法定代表人，但梁玉琴在该两公司均无财产可执行。现被执行人梁玉琴无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其它可供执行的财产线索。本院已向被执行人梁玉琴发出限制消费令。经本院终本约谈告知，申请执行人对本院调查、核查结果无异议，同意终结本次执行程序，对未受偿的债权14400元及迟延履行期间债务利息保留债权。案件受理费145元，申请执行费125元，被执行人梁玉琴未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人梁玉琴仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人梁玉琴有可供执行的财产，有权向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  祝 敏审 判 员  李 强二〇二〇年九月七日法官助理  张胜廷书 记 员  龚武菊
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初4181号原告：东台市宏慧置业有限公司，住所地东台市宁树路北、西湖花园西侧慧宁雅居108、109室。法定代表人：李国兰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周维柏，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：季小梅，女，1978年2月22日出生，汉族，居民，住东台市。原告东台市宏慧置业有限公司与被告季小梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告东台市宏慧置业有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市宏慧置业有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市宏慧置业有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告东台市宏慧置业有限公司负担。审 判 长  杨为民人民陪审员  笪宏华人民陪审员  徐宏珠二〇二〇年九月十六日法官 助理  潘佳文书 记 员  冯芸芸
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初1904号 原告：孔凡军，男，1971年11月29日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：鲁月飞，男，1970年3月15日出生，汉族，住东营市河口区。 原告孔凡军诉与被告鲁月飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告孔凡军于2020年9月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告孔凡军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔凡军撤诉。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由原告孔凡军负担。 审判员  肖志红 二〇二〇年九月九日                                                  法官助理谢山山                                                  书记员    汤怀珠
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10487号 原告：何玉国，男，1985年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：闫振、周寒，浙江维知律师事务所律师。 被告：浙江国恒挂车制造有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2835BB8W）。住所地：浙江省宁波市鄞州区瞻岐镇大嵩盐场。 诉讼代表人：浙江红邦律师事务所，该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：仇豪秉，该所律师。 原告何玉国为与被告浙江国恒挂车制造有限公司劳动争议纠纷一案，不服宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2020）629号仲裁裁决，于2020年8月25日向本院起诉，请求判令：一、被告支付原告2019年3月至5月工资6500元；二、被告支付原告经济补偿金2500元；三、被告为原告补缴2019年3月至5月三个月的社保。本院于同日立案受理后，依法由审判员李胜利适用小额诉讼程序进行书面审理，并于2020年9月18日进行了询问。本案现已审理终结。 被告浙江国恒挂车制造有限公司辩称，经与已申报债权的其他职工核实，何玉国与被告存在劳动关系，确认债权金额合计为9000元。请求法院依法判决。 本院经审理认定如下事实：原告何玉国于2019年3月26日入职被告，同年5月5日离职。后原告于2019年11月12日向被告寄送《解除劳动合同通知书》，因拒收被退回。2019年5月4日，被告法定代表人李国家通过微信支付原告1000元，转账说明为预支，现双方确认被告尚欠原告工资6500元、经济补偿金2500元。被告未为原告缴纳社保。 2019年12月18日，原告曾向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，后因疫情原因，于同年2月10日撤诉。2020年5月7日，原告以劳动报酬劳动争议案为由再次向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，申请：被告支付2019年3月21日至2019年5月6日工资6500元、解除劳动合同经济补偿金2500元、补缴2019年3月至2019年5月基本养老保险和基本医疗保险。该委于同年7月17日作出浙甬鄞州劳人仲案（2020）629号仲裁裁决书，裁定：驳回了原告的全部仲裁请求。原告不服，向本院起诉。 上述事实，由原告提供的仲裁裁决书、微信转账记录、照片、解除劳动合同通知书及快递面单以及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间存在劳动关系，现被告已离职，双方劳动关系已解除，被告应当支付原告工资及经济补偿金，原、被告对工资及经济补偿金无异议，本院予以确认。原告要求被告缴纳2019年3月至5月社会保险，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国民劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，判决如下： 一、被告浙江国恒挂车制造有限公司于本判决生效后三日内支付原告何玉国2019年3月至5月工资6500元； 二、被告浙江国恒挂车制造有限公司于本判决生效后三日内支付原告何玉国经济补偿金2500元； 三、被告浙江国恒挂车制造有限公司为原告何玉国补缴2019年3月至5月的社会保险，其中个人缴费部分由原告何玉国自行承担，于本判决生效之日起三日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费10元、减半收取5元，本院免予收取。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 李胜利 二〇二〇年九月十八日 代书记员 张黎妮
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保812号 申请人：杨巧梅，女，1976年4月16日出生，汉族，户籍地上海市。 被申请人：陈凯，男，1971年7月10日出生，汉族，户籍地济南市。 申请人杨巧梅向北京仲裁委员会申请财产保全，请求依法查封被申请人名下位于济南市槐荫区阳光新路21号阳光100国际新城20#楼1-1204的房产，申请保全价值为660247元。申请人以保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人杨巧梅的仲裁保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈凯名下位于济南市槐荫区阳光新路21号阳光100国际新城20#楼1-1204房产（济房权证槐字第123475号），期限为3年。 案件申请费3821元，由杨巧梅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭元龙 二〇二〇年九月三日 书记员  张 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初645号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人康小孩，男，1987年12月16日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省叶县。曾因犯盗窃罪，于2013年10月30日被河南省郑州市金水区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因本案，于2020年1月14日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，同月30日被该局取保候审，同年5月22日被该局刑事拘留，同年6月5日经河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局郑东分局执行逮捕。指定辩护人王锐，河南格思律师事务所律师。指定辩护人康晓婷，河南格思律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3386号起诉书指控被告人康小孩犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂、乔苹苹出庭支持公诉，被告人康小孩及其辩护人王锐、康晓婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月5日6时许，被告人康小孩在郑州市郑东新区十里铺街与白庄街交叉口向南50米路北的天一网吧内，趁被害人魏某熟睡之际，将魏某放在桌子上的苹果6SPLUS手机盗走。经鉴定，被盗手机价值为1100元。2020年1月14日，康小孩被抓获到案。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人康小孩的供述，被害人魏某的陈述，到案经过、户籍证明、刑事判决书、指认现场照片、行政处罚决定书，鉴定意见等证据。据此认为被告人康小孩的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人康小孩对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且已签字具结。其辩护人辩称，被告人康小孩到案后如实供述构成坦白，自愿认罪认罚；其主观恶性较小，社会危险性不大；被盗手机价格无法认定，鉴定结论书不能作为定案依据；被告人康小孩窃取手机后无销赃行为，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月5日6时许，被告人康小孩在郑州市郑东新区十里铺街与白庄街交叉口向南50米路北的天一网吧内，趁被害人魏某熟睡之际，将魏某放在桌子上的苹果6SPLUS手机盗走。经郑州市价格认定中心鉴定，被盗手机价值为1100元。2020年1月14日，康小孩被抓获到案。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人康小孩的供述，被害人魏某的陈述，到案经过、户籍证明、刑事判决书、指认现场照片、行政处罚决定书，鉴定意见等。本院认为，被告人康小孩以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人康小孩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。关于辩护人辩称被盗手机价格无法认定，鉴定结论书不能作为定案依据的辩护意见，经查，在案的鉴定意见系具有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，鉴定结论客观真实，本院依法予以采信。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人康小孩曾因犯罪被判处过刑罚，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人康小孩到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人康小孩犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人康小孩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月22日起扣除先行羁押的15日至2020年11月6日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)二、涉案赃款赃物依法予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 薛 灵人民陪审员 刘 伟人民陪审员 李玖鸿二〇二〇年九月十日书 记 员 任家慷
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执161号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行，住所地灵寿县城东北街西侧。 法定代表人：董献辉，该行行长。 被执行人：于书坤，男，1992年11月8日出生，汉族，住行唐县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行与于书坤借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0126民初1629号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人偿还申请执行人借款本金107567.55元及利息；承担案件受理费1300.5元。本案于2020年3月26日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院已依法冻结了被执行人的金融机构存款账户。本院依法查封了被执行人名下冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆，未查找到车辆下落无法进行处置。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二〇年九月三日 法官 助理 杨瑞香 书 记 员 李军辉
浙江省丽水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙11行终93号 上诉人（原审被告）遂昌县自然资源和规划局，住所地浙江省遂昌县妙高街道南街101号。 法定代表人王坚兵，该局局长。 应诉负责人曹峰，该局副局长。 委托代理人叶法盛，浙江浩平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）蓝翠梅，女，1985年11月5日出生，畲族，住遂昌县。 委托代理人刘忠华，浙江炉西律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）遂昌县人民政府妙高街道办事处，住所地遂昌县妙高街道北街262号。 负责人林巍，该办事处主任。 应诉负责人吴群林，妙高街道工作委员会副书记。 委托代理人鲍志洪，浙江开弘律师事务所律师。 上诉人遂昌县自然资源和规划局因与被上诉人蓝翠梅、遂昌县人民政府妙高街道办事处履行行政审批新建房屋义务一案，不服浙江省松阳县人民法院（2020）浙1124行初5号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人遂昌县自然资源和规划局向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人遂昌县自然资源和规划局申请撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人遂昌县自然资源和规划局撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人遂昌县自然资源和规划局负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴金花 审 判 员 邹一峻 审 判 员 李月群 二〇二〇年九月七日 代书记员 鲍 婷
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5141号 原告：张邱，男，1974年3月14日出生，汉族，住南部县。 委托诉讼代理人：雍洪烈，四川贵博律师事务所律师。 被告：贾德强，男，1971年10月14日出生，汉族，住南部县。 委托诉讼代理人：李荣洪，四川贵博律师事务所律师。 原告张邱与被告贾德强建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告张邱于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贾德强的起诉。 本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张邱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张邱撤回对贾德强的起诉。 案件受理费2150元（已减半），由原告张邱负担。 审 判 员 文涵 二〇二〇年九月十六日 法官助理 周韬 书 记 员 杨君
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初3929号 原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路661号，统一社会信用代码：913705025978209082。 法定代表人：赵玉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：屈朋涛,男,1987年5月24日出生,汉族,该公司职工,住。 委托诉讼代理人：朱敬敬，女，1993年11月30日出生,汉族,该公司职工,住。 被告：李贵珍，女，1981年2月1日出生，汉族,现住。 原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司与被告李贵珍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司委托诉讼代理人屈朋涛到庭参加诉讼，被告李贵珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告支付2019年9月1日至2020年9月30日的物业服务费2655.90元及违约金（从逾期之日起按每天千分之三计算）2.本案诉讼费用由被告承担。 被告李贵珍未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李贵珍系广饶县中南世纪城38号楼3单元702室业主，该房屋总面积为136.20平方米。2018年8月8日，被告李贵珍办理了相关入住手续后入住，后被告与原告签订《中南服务前期物业服务合同》，双方约定住宅物业管理费收取标准为按建筑面积每月每平方米1.5元，物业管理服务费用按季交纳，业主或物业使用人应在每季度第一个月5日前履行交纳下一季度服务的义务。2012年8月，原告将前期物业管理相关资料在广饶县住房和城乡规划建设局备案核准。截至2020年9月30日，被告欠付物业服务费2655.90元。2020年8月25日，原告向被告发放书面催款通知函。 本院认为，法人或自然人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告与被告签订的《中南服务前期物业服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认。原告根据上述合同和协议履行了相应的物业管理服务义务之后，被告逾期交纳物业服务费的行为已经构成了违约，故对于原告要求被告支付物业服务费用的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审过程中，自愿放弃违约金是对其自身诉讼权利的处分，且不损害被告的合法权益，本院予以确认。被告李贵珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一第、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告李贵珍于本判决生效后十日内支付原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司2019年9月1日至2020年9月30日的物业费2655.90元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李贵珍负担。 本判决为终审判决。 审判员  郝东光 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘晓娇
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初2284号 被告：汉中中天浩阳物业管理有限公司。住所地陕西省汉中市汉台区。法定代表人：邓芳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩某某，住陕西省城固县，委托诉讼代理权限：特别授权代理。 被告：魏凯，男,住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：罗某，女,陕西省城固县，委托诉讼代理权限：特别授权代理。 原告汉中中天浩阳物业管理有限公司与被告魏凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告汉中中天浩阳物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汉中中天浩阳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中中天浩阳物业管理有限公司负担。 审判员  张晓 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨星 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2827号 申请执行人：王玉莲，女，1976年05月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区招元大酒店,住所地：新疆乌鲁木齐市河北东路430号上海大厦12-15层。负责人：戚惠英。本院依据已经发生的法律效力的高(新)劳人仲(2019)第1182号仲裁裁决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入16430.6元，执行费146元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠 二 〇 二 〇 年 九 月 五 日书  记  员   裴 瑾
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802执恢532号申请执行人张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人朱法栋，区长。委托代理人符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被执行人胡硕清，女，1962年7月18日出生，汉族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人胡硕清房屋补偿决定一案，申请执行人于2020年9月21日以双方正在协商签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤回强制执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李磊人民陪审员  张西人民陪审员  张文二〇二〇年九月二十三日法官助理卢丽君代理书记员  覃晴附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1160号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人梁某、梁某、梁某、梁某与被申请人梁某、梁某、梁某、玉林市光大机械配件有限公司继承纠纷一案的（2020）桂0902财保791号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人梁某7所有位于玉林市沙圳里B区9号的不动产，查封期限为三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保791号民事裁定书壹份 二〇二〇年九月十四日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3521号 原告：孙合叶，女，1944年7月18日出生，汉族，住邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：李杰民，张凤阁律师事务所律师。 被告：邯郸爱眼医院，住所地：邯郸市和平路与滏东大街交叉口东行100米路北。 法定代表人：王立辉，该院院长。 委托诉讼代理人：王晓明，男。 委托诉讼代理人：王利民，河北群星律师事务所律师。 原告孙合叶与被告邯郸爱眼医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告孙合叶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙合叶撤回起诉处理。 审判员  王彦伟 二〇二〇年九月七日 书记员  冀 红
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初428号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人楚二超，男，1974年9月2日出生于河南省杞县，汉族，初中文化，职业驾驶员，户籍所在地河南省杞县。曾因醉酒后驾驶机动车于2010年11月20日被宁波市公安局直属分局行政拘留十五日。因本案于2020年4月1日被金华市公安局婺城分局取保候审，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人郑杰，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江思大律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2019〕910号起诉书指控被告人楚二超犯交通肇事罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦、陈婧出庭支持公诉，被告人楚二超及其辩护人郑杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年11月12日上午，被告人楚二超独自驾驶一辆车牌号为皖Ｂ1××××号重型特殊结构货车沿新朝线自东向西方向行驶至金华市婺城区××村路段右转下坡时，因操作不当导致车辆向左侧翻，与被害人郭某停靠在新朝线羊甲山村路段西侧的浙Ｇ2××××号轻型普通货车发生碰撞，后又与被害人郑某、汪某发生碰撞，造成郑某、汪某、郭某、楚二超受伤，两车损坏，路边变电箱及树木损坏的交通事故。后被害人郑某经抢救无效于当日死亡。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人楚二超的行为已构成交通肇事罪，同时认定其具有自首情节。提请本院依法判处。 被告人楚二超对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 辩护人郑杰对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，提出被告人楚二超系自首，自愿认罪认罚，已积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。民事赔偿中，楚二超不承担民事赔偿责任，法院已判决侵权责任由雇主即本案车主朱某及保险公司承担赔偿责任。被告人楚二超是家中唯一经济支柱，有两个小孩需要抚养。综上，请求法庭对被告人楚二超从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年11月12日上午，被告人楚二超驾驶车牌号为皖Ｂ1××××的重型特殊结构货车沿新朝线自东向西方向行驶。9时57分许，当车辆行驶至金华市婺城区××村路段右转下坡时，因楚二超操作不当导致车辆向左侧翻，滑行至道路左侧，与被害人郭某停靠在新朝线羊甲山村路段西侧的浙Ｇ2××××号轻型普通货车发生碰撞，后又与被害人郑某、汪某发生碰撞，造成郑某、汪某、郭某、楚二超受伤，两车损坏，路边变电箱及树木损坏的交通事故。事故发生后，楚二超在现场电话报警，后与被害人一同被送医救治。被害人郑某被送医后经抢救无效于当日死亡。后经鉴定，郑某系因交通事故致颅脑及胸腔脏器联合损伤而死亡，被害人汪某所受损伤程度为轻伤一级。2019年12月26日，金华市公安局交通警察支队直属三大队出具《道路交通事故认定书》，认定楚二超驾驶载物超过核定载质量（核定载质量9805ｋｇ，实际载质量20300ｋｇ）的重型特殊结构货车转弯时操作不当，是导致事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，郭某、郑某、汪某无责任。 归案后，被告人楚二超如实供述了涉案事实。案发后，被告人楚二超赔偿被害人郑某家属经济损失共计人民币6.5万元，并取得被害人家属的谅解。各被害人其余经济损失均未获得赔偿。 上述事实，有公诉机关、辩护人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：接警单、查获经过、道路交通事故现场勘验笔录及照片、行政强制措施凭证、吹气检测单、机动车驾驶证信息及车辆信息、保险单复印件、过磅单及涉嫌超载车辆过磅记录、运货单、鉴定文书及尸检照片、车辆技术性能鉴定报告、鉴定意见告知书、道路交通事故认定书及送达回执、道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故复核结论、谅解书、民事判决书、民事裁定书、人口基本信息、人员档案、证人朱某、刘某、周某的证言、被害人郭某、汪某的陈述、被告人楚二超的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人楚二超违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人楚二超具有自首情节，自愿认罪认罚，案发后赔偿了部分经济损失，获得部分被害人家属一定的谅解，可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人楚二超从轻处罚的辩护意见，但根据本案的事实、情节及法律规定，对被告人楚二超不适用缓刑，故不采纳辩护人要求对被告人适用缓刑的辩护意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人楚二超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年9月17日止） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  项 援 人民陪审员  郎根明 人民陪审员  蒋天云 二〇二〇年九月二十一日 代书 记员  袁馨晨
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执972号 申请执行人：孟德才，男，1965年7月2日生，汉族，住黑山县。 被执行人：唐锦青，男，1966年3月6日生，汉族，住。 上列当事人孟德才与唐锦青民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初645号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐锦青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟德才向本院申请强制执行，本院依法受理。 上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初645号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王晓婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保34号 申请人：怀化市城市花园酒店有限责任公司，住所地在湖南省怀化市鹤城区富程路188号，统一社会信用代码91431200053857171C。 法定代表人陆涛。 委托代理人舒琪(特别授权)，湖南云天(怀化)律师事务所律师。 委托代理人何晶，湖南云天(怀化)律师事务所实习律师。 被申请人：怀化市麦田娱乐有限公司，住所地在湖南省怀化市鹤城区人民东路北侧润兰大厦1栋3楼，统一社会信用代码91431202MA4L13UAXQ。 法定代表人何先慧。 申请人怀化市城市花园酒店有限责任公司于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人怀化市麦田娱乐有限公司所有的放置在申请人出租房屋内(位于怀化市鹤城区人民东路北侧润兰大厦1栋3楼、4楼“麦田KTV”)价值200000元财产予以查封。中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在200000元限额内(保单号PZDM202043120000000176)为申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人怀化市城市花园酒店有限责任公司持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人怀化市麦田娱乐有限公司所有的放置在申请人怀化市城市花园酒店有限责任公司出租房屋内(怀化市鹤城区人民东路北侧润兰大厦1栋3楼、4楼“麦田KTV”内)价值200000元财产，所查封财产由申请人怀化市城市花园酒店有限责任公司保管，查封期限一年。 案件申请费1520元，由申请人怀化市城市花园酒店有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  黄雄剑 审 判 员  向 静 二〇二〇年九月一十一日 代理书记员  冉 阳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8384号之二原告柳景，男，1987年7月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告李未来，男，1973年10月1号出生，汉族，住湖南省长沙县。被告长沙县黄花镇江稳空心机砖厂，住所地长沙县黄花镇合心村大塘坑组。负责人李应伟，系该厂厂长。被告李应伟，男，1962年12月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2020年8月19日作出（2020）湘0121财保8384号民事裁定书之一，裁定冻结被告李未来、李应伟、长沙县黄花镇江稳空心机砖厂银行存款共计860000元或查封、扣押其同等价值的财产。现原告柳景已申请解除对被告李未来、李应伟、长沙县黄花镇江稳空心机砖厂的保全措施，本院就此做出的（2020）湘0121民初8384号民事裁定书之一已经生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告李未来、李应伟、长沙县黄花镇江稳空心机砖厂银行存款共计860000元或查封、扣押其同等价值的财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  杜外二〇二〇年九月十四日书记员  刘晗
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1134号 申请执行人刘军与被执行人张春民间借贷纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初3045号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款600000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年6月2日依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限其尽快履行生效法律文书确定的义务。期间本院在执行被执行人张春另一案中依法将其名下位于江苏省苏州市××镇.46平方米的不动产予以拍卖，余款562220.97元转付本案，后被执行人又给付申请执行人案款现金46200元、保全费及诉讼费9700元，余款2650元申请执行人自愿放弃。以上款项已发放给申请执行人，故本案已全部履行完毕。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初3045号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费8400元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1134号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月四日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保325号 申请执行人：李涛，男，汉族，生于1974年6月23日，住四川省江油市。 被申请人：文维波，男，汉族，生于1973年5月19日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人李涛与被执行人文维波民间借贷纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人文维波银行存款85000元（实际冻结435.09元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱 堃
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕05民辖终62号 上诉人（原审被告）：中山市冠毅灯饰有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区之一。法定代表人：黄圆兵，系该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：于俊娥，女，1974年5月17日出生，汉族，住渭南市XX城县。上诉人中山市冠毅灯饰有限公司与被上诉人于俊娥装饰装修合同纠纷一案，不服陕西省XX城县人民法院（2020）陕0526民初990号之一民事裁定，向本院提起上诉。中山市冠毅灯饰有限公司上诉称，其与案外人陕西XX城嘉德实业有限公司之间达成买卖合同关系，与被上诉人之间是居间合同关系，并非装饰装修合同纠纷，不应由工程所在地人民法院专属管辖，本案应由被告住所地人民法院即中山市第二人民法院管辖。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，装饰装修合同纠纷属于建设工程合同纠纷项下第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，应参照建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程地点在XX城县，故本案应由XX城县人民法院专属管辖。关于上诉人提出的本案为居间合同纠纷的问题，应在案件实体审理中处理，不属于管辖权异议审查范围。综上，一审裁定正确，应予维持。上诉人请求将本案移送中山市第二人民法院处理的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。                                审  判  长   王 少 锋审  判  员   李 光 华审  判  员   张 战 武                                 二〇二〇年九月二日 书  记  员   王 妮 妮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        20200562914420004542220200526990202005269901
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初199号原告：郑水金，男，1968年8月16日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：李枝意，男，1969年1月13日生，汉族，郎溪县人，住安徽省郎溪县。原告郑水金与被告李枝意买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告郑水金到庭参加诉讼，被告李枝意经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑水金诉称，被告李枝意在2012年和2013年期间，有一辆前四后八（货车），在天目湖梅玲矿拉石头到固城水泥厂，在郑水金轮胎店购买的轮胎，写欠条两份。第一份是2012年6月15日欠88000元，第二份是2013年2月9日欠43700元，被告在2014年5月1日支付20000元，后经原告郑水金催要，余款一直不肯支付。故诉至法院请求判令：1、被告立即支付货款111700元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告李枝意未作答辩。经审理查明，郑水金从事轮胎销售、维修业务。2011年起至2013年期间，李枝意多次向郑水金购买轮胎。经郑水金催要，2012年6月15日，李枝意出具欠据一份，载明“今欠到郑水金轮胎款计人民币捌万捌仟另佰另拾元，小写88000元整......此款经双方认可，此欠据具有法律效力。如双方发生纠纷，协商不成时，诉讼地双方约定为溧阳市人民法院。特立此据欠款车号：94472欠款人：李枝意欠款日期：2012年6月15日”。2013年2月9日，李枝意再次出具一份欠据，载明“今欠到郑水金轮胎款计人民币肆万叁仟柒佰另拾元，小写43700元整......此款经双方认可，此欠据具有法律效力。如双方发生纠纷，协商不成时，诉讼地双方约定为溧阳市人民法院。特立此据欠款车号：94472欠款人：李枝意欠款日期：2013年2月9日”。庭审中，郑水金陈述：我是个体工商户，从事轮胎销售和维修业务，因为被告打欠条的时候是给我个人的，所以个人来起诉。两张欠据之间没有包含关系，2013年2月9日出具的欠据是李枝意在2012年6月15日之后又新欠的货款。2014年5月1日，李枝意支付了20000元，后来就再未支付。以上事实有原告提供的证据及其当庭陈述附卷佐证。本院认为，依法成立的买卖合同对当事人具有约束力。原告按约向被告交付货物，被告理应按约支付相应价款。原告提供的被告出具的欠据足以证明被告尚欠原告货款111700元至今未付的事实，故对原告要求被告支付货款111700元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李枝意经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李枝意于本判决生效之日起10日内支付原告郑水金货款111700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元（已由原告预交），由被告李枝意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（按不服判决部分的上诉请求数额交纳）。审 判 长  李 丽人民陪审员  杨海斌人民陪审员  鲍继方二〇二〇年九月十日法官 助理  黄 晔书 记 员  汪 强
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执343号申请执行人邬仁琪，男，1992年8月23日出生，汉族，住址：江西省德安县。被执行人陈世清，男，1986年9月24日出生，汉族，住址：江西省瑞昌市。邬仁琪根据已经发生法律效力的（2020）赣0426民初42号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行70795.0元，截止2020年9月10日已执行0元，未执行70795.0元。本案在执行过程中查封了被执行人陈世清名下位于瑞昌市（产权证号：瑞房权湓城字第××号），查封期限为三年。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  邓辉龙审判员  陈维亮二〇二〇年九月十日法官助理张炳旺书记员王翔
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115财保40号申请人：武汉东方明浒工贸有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区红旗村星光大道，统一社会信用代码914201155720181188。法定代表人：朱燕，总经理。委托代理人：云平，湖北君博律师事务所律师。一般代理。委托代理人：余珍，湖北君博律师事务所律师。一般代理。被申请人：山河建设集团有限公司，住所地湖北省团风县团方大道，统一社会信用代码91421121272000266B。法定代表人：程理财。被申请人：王洪，男，1969年3月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区，现住湖北省武汉市洪山区。申请人武汉东某工贸有限公司于2019年2月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王洪名下的位于湖北省武汉市洪山区洪山乡卓刀泉南路雪雅芳邻7号楼9号商铺【不动产权证号鄂（2017）武汉市洪山不动产权第0022190号】、位于湖北省武汉市洪山区洪山乡卓刀泉南路雪雅芳邻7号楼8号商铺【不动产权证号鄂（2017）武汉市洪山不动产权第0022198号】、位于湖北省武汉市洪山区洪山乡卓刀泉南路雪雅芳邻7号楼7号商铺【不动产权证号鄂（2017）武汉市洪山不动产权第0022202号】三套予以查封，并请求对被申请人山河建设集团有限公司的银行存款予以冻结，保全金额420万元。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份，担保金额420万元。本院经审查认为，申请人武汉东某工贸有限公司因与被申请人山河建设集团有限公司、王洪买卖合同纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、冻结被申请人山河建设集团有限公司的银行存款420万元。冻结期限一年。二、查封登记在被申请人王洪名下的位于湖北省武汉市洪山区洪山乡卓刀泉南路雪雅芳邻7号楼9号商铺【不动产权证号鄂（2017）武汉市洪山不动产权第0022190号】、位于湖北省武汉市洪山区洪山乡卓刀泉南路雪雅芳邻7号楼8号商铺【不动产权证号鄂（2017）武汉市洪山不动产权第0022198号】、位于湖北省武汉市洪山区洪山乡卓刀泉南路雪雅芳邻7号楼7号商铺【不动产权证号鄂（2017）武汉市洪山不动产权第0022202号】三套。查封期限三年。上述保全财产价值以420万元为限案件申请费5000元，由申请人武汉东方明浒工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛慧二〇二〇年九月十六日法官助理夏勇书记员葛顺财产线索：单位名称：山河建设集团有限公司开户行：交通银行武汉武青支行账户：421866154018010005616
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初1335号 原告：刘晓娟，女，1989年6月19日出生，汉族，个体工商户，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨立军，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：孟德坤，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李学红，女，1986年1月9日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨向东（被告李学红表兄），男，1970年1月4日出生，汉族，教师，住迁安市。 原告刘晓娟与被告李学红侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓娟及委托诉讼代理人杨立军、被告李学红及委托诉讼代理人杨向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓娟向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿经济损失50000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月23日晚6时许，在迁安市迁安市文涵广告部门口，原告沿人行横道由北向南行驶时，被后方同向骑着电动摩托车的被告撞伤，因与被告存在亲属关系，所以没有报警。伤后原告至迁安市中医医院和唐山市工人医院住院治疗。本次事故给原告造成经济损失，被告应承担本次事故的全部责任，为依法获得赔偿，特起诉至贵院，望判如所请。 被告李学红辩称，1、原告丈夫坐在驾驶位把车门打开，被告在躲闪过程中将原告撞伤，此次事故中原告的责任很小；2、出事后原被告都到原告经营的商店内，后来原告去医院检查得知脊柱骨折了。 本院经审理认定事实如下：2018年11月23日晚6时许，在迁安市文涵广告店门口，在雨中由北向南骑电动车的被告将步行的原告撞伤。因原被告存在间接亲属关系，事故发生后原被告双方均未报警。 原告伤后至迁安市中医医院、唐山市第二医院、迁安滕氏医院门诊治疗，被诊断为胸4椎体压缩骨折。原告为确定伤残等级、误工期、护理期向本院申请鉴定，本院依法委托后，唐山证源司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，认为原告未构成伤残，误工期、护理费分别为150日、60日。 原告的经济损失有：1、医疗费1,204.76元，2、误工费17,307元（115.38元/日×150日），3、护理费6,922.8元（115.38元/日×60日），4、交通费1,000元，5、鉴定费1,600元，共计28,034.56元。 证据交换过程中，被告陈述曾给付原告1,000元治疗费，原告承认收到1,000元，但认为是被告出于人道主义的看望。双方就该1,000元的性质均未提供充足证据予以证实 以上事实，有原被告陈述、医疗费票据、鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。本案中，被告骑电动车将原告撞伤，存在过错，综合本案的具体情况，被告在雨天骑电动车应减速慢行，注意观察周围环境，被告从原告身后将原告撞伤，以承担原告损失的70%为宜；原告自身未尽到谨慎注意义务，对自身损失也应承担一定的责任，以30%为宜。原告主张的医疗费和鉴定费，于法有据，应予支持。信息技术服务业是指利用计算机、通过网络等技术对信息进行生产、收集、处理、加工、存储、运输、检索和利用，并提供信息服务的业务活动，原告从事广告设计、制作、代理、发布等工作，不符合信息技术服务业特征，应按照居民服务业标准计算其误工费和护理费。原告主张的交通费，结合就医次数及距离，以1,000元。被告给付原告的1,000元，双方对该事实均认可，结合双方存在间接亲属关系，以认定该1,000元为人道主义看望为宜。 综上所述，被告应赔偿原告经济损失19,624.19元(28,034.56元×70%)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告李学红于本判决生效后十日内赔偿原告刘晓娟经济损失19,624.19元； 二、驳回原告刘晓娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘晓娟负担45元，由被告李学红负担105元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 李国阳 二〇二〇年九月十一日 法官助理 王 慧 书 记 员 杨 静 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。