wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0529民初655号 原告：张庆尚，男，1974年2月14日出生，汉族，农民，河北省巨鹿县人，现住本村。 委托诉讼代理人：张月霞（系张庆尚妻子），女，1976年1月24日出生，汉族，农民，河北省巨鹿县人，现住。 委托诉讼代理人：张佳萌（系张庆尚女儿），女，1998年3月23日出生，汉族，农民，河北省巨鹿县人，现住。 被告：张跃廷，男，1970年6月10日出生，汉族，农民，河北省巨鹿县人，现住。 委托诉讼代理人：梁国芳，巨鹿县诚信法律服务所法律工作者。 原告张庆尚与被告张跃廷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆尚的委托诉讼代理人张月霞、张佳萌、被告张跃廷的委托诉讼代理人梁国芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张庆尚向本院提出诉讼请求：1依法判令被告赔偿原告的医疗费726.26元。2本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月22日上午11时许，被告与原告的岳母张存彩在风力发电施工现场发生争执，将原告的岳母打伤后回家。原告知道后找被告理论，被告用锁头将原告的腰部打伤，造成原告腰部受伤。堤村派出所对被告作出处罚，但被告对原告的各项损失并未进行赔付。由于被告的行为导致原告受伤，理应由被告承担赔偿责任。提交证据一、伤情照片，证据二、伤情鉴定，证据三、门诊手册，证据四、医疗收费票据，证据五、被告行政处罚决定书，证据六、Ｕ盘一个，其中有被告张跃廷与原告妻子张月霞抢夺手机的视频。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，属请贵院支持原告的诉讼请求。 张跃廷辩称，对事发时间无异议，被告所说的事发原因不是事实，本案事实是原告及其家属找到被告家挑衅时，将被告的母亲郭西育推倒在地，故被告出于保护母亲正当护卫的原因才打的原告，根据侵权责任法第三十条及刑法相关规定，因正当防卫造成的损失不应承担责任，故对原告的损失被告不应赔偿，被告的母亲在本次事故中受伤，后在巨鹿县治疗截止目前产生医疗费350元，该部分损失应由原告承担，对原告将被告母亲推倒在地的事实，在巨鹿县堤村乡派出所卷宗中有记录，请求法庭予以调查核实。提交证据一、第三人张存彩的行政处罚决定书一份，证明在该处罚决定中显示被告张跃廷与张存彩发生矛盾回家后，原告及其妻子找到被告理论，也可以证实原被告的纠纷是在被告家中发生，证据二、巨鹿县证明一份，证明被告的母亲郭西育在该卫生室治疗伤情花费医疗费350元的事实。 对原告提交的证据一有异议，不能证实受伤之人为原告，证据二无异议，证据三系复印件，其不能证明原告的伤情与本次事故有关，证据四真实性无异议，但该费用不应由被告承担，证据五真实性无异议，但该行政处罚决定书尚在行政诉讼期间内，被告对于该行政处罚的处罚决定有异议，正准备向南宫市人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书不能作为本案定案依据，证据六该视频是传来证据，因原告不能提供原始录像文件，该证据不认可，并且该证据只显示某人与被告进行录像并有谈话，不能证实谈话双方是原被告，该证据不能达到原告的证明目的。 原告对被告的证据质证称：证据一无异议，但该决定书主体为张存彩，不能达到被告的证据目的；证据二有异议，开具证明的主体资质不明，我方认为被告开具的证明不能达到证明目的，该证据的开具时间有问题。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的证据：伤情照片、邢台市第九医院／巨鹿县医院门诊病历手册、河北省医疗门诊收费收据12155504号和12155657号、巨鹿县公安局鉴定意见通知书可以形成证据链条，相互印证，故上述证据具有证据的客观性、真实性，并与本案具有关联性，具有证明力。综合原、被告的证据和当庭陈述，本案的事实：2019年8月22日上午11点左右，堤村乡西柏社村支书张跃廷在风力发电施工现场制止张庆尚、**拉土时，与张庆尚的岳母张存彩争执后相互殴打对方，张跃廷回家后，张存彩的女儿张月霞、女婿张庆尚找张跃廷理论争吵时，张跃廷用锄头打了张庆尚腰部一下，造成张庆尚腰部受伤，花费门诊治疗费658元。该事件经过巨鹿县公安局堤村派出所对张存彩和张跃廷分别作出巨公（堤）行罚决字（2020）0284号行政处罚决定书和巨公（堤）行罚决字（2020）0285号行政处罚决定书。 上述事实,有伤情照片、邢台市第九医院/巨鹿县医院门诊病历手册、河北省医疗门诊收费收据、巨鹿县公安局鉴定意见通知书、行政处罚决定书及当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的健康权受到法律保护,禁止任何人非法侵害。本案中,根据公安机关的行政处罚决定书、及原告张庆尚受伤的事实足以得出原告张庆尚和被告张跃廷发生语言冲突，并在冲突过程中被告张跃廷对原告张庆尚的腰部用锄头打了一下，故原告张庆尚的受伤和被告张跃廷的击打行为之间有因果关系，对于被告张跃廷答辩称不对原告张庆尚受伤承担赔偿义务的答辩意见不予认可。因此对于原告张庆尚的受伤产生的治疗费658元,被告张跃廷应当承担相应的赔偿义务。 综上所述，依照、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内被告张跃廷赔偿原告张庆尚658元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告张跃廷承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 苏翔宇 二〇二〇年九月一日 法官助理 张 秋 书 记 员 朱冠泽
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 （2020）陕0404民初3517号     原告：某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。统一社会信用代码：9161040066xxxxxxxx。 住所地：陕西省咸阳市渭城区XX街XX城XX座XX层。法定代表人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭丽勤、张嘉琪，陕西菲格律师事务所律师。被告：计某平，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司诉被告计某平保险保证合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托诉讼代理人郭丽勤到庭参加了诉讼，被告计某平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向本院提出如下诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付理赔款人民币17151.23 元，尚欠保费2583.17 元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额19734.40 元为基数，自2019年6月26日，按照年息24%计算至实际支付之日止），暂计至起诉之日为1829.62 元（暂计至2019年12月31日），总计21564.02 元。2．请求判令由被告承担本案诉讼费用（包括保全费、公告费）。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，2016年10月25日被告作为投保人与原告签订投保单，2016年11月1日签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为P832420161101290408,用于被告向东亚银行（中国）股份有限公司（以下简称东亚银行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币735元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按年息24%向原告支付违约金。2016年11月7日被告向东亚银行申请贷款并签订《贷款申请表》，申请贷款金额70000元，贷款期限为36个月，东亚银行按约定于2016年11月7日向被告指定账户发放了70000元贷款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年6月26日向东亚银行赔偿人民币17151.23 元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费2583.17 元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故提起本案诉讼。经审理查明，2016年11月1日，被告计某平就其向东亚银行（中国）股份有限公司（以下简称东亚银行）办理个人贷款向原告投保信用保证保险，以东亚银行为被保险人，与原告签署《阳光个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）。被告计某平每月应支付保费735元，每月保费率1.050%，直至理赔之日止。被告计某平向东亚银行贷款70000元人民币，借款利率每年6.650%，借款期限36个月。2016年11月7日，东亚银行按照约定向被告计某平发放70000元人民币的贷款。保险合同中约定：“投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费”。 保险合同中还约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金”。达成以上协议后，被告计某平履行部分义务，自2019年4月7日始，再未履行合同约定的还款义务。原告于2019年6月26日按照保险合同的约定向东亚银行进行理赔，理赔金额共计17151.23 元人民币，东亚银行向原告出具了《代某某债务及权益转让确认书》。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还理赔款人民币17151.23 元和未付保费人民币2583.17 元。上述事实有被告身份证、投保单、个人信用贷款保证保险条款、阳光个人贷款保证保险保险单、“东亚银行新时贷”个人无抵押消费贷款申请表、代某某债务与权益转让确认书、索赔申请书、代某某债务通知书、财产历史交易查询、还款明细表、委托代理协议及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告计某平作为投保人，以东亚银行为被保险人，向原告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保，签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，该保证保险合同的约定系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告计某平逾期未还款，原告依据保险合同约定，对东亚银行进行了理赔。原告在履行保险理赔责任后，依据保证保险合同约定向被告主张责任的权利。故原告要求被告支付理赔款17151.23 元和未付保费人民币2583.17 元的请求，应予支持。按照保险保证合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金。原告自愿将违约金按月利率2%计算，系对其诉讼权利的自由处分，本院予以确认。被告应承担以19734.40 元为基数自2019年6月26日起按照年利率24%计算至实际清偿之日的违约金。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：    限本判决生效后十五日内计某平支付某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司理赔款17151.23 元、保费2583.17 元。并承担以19734.40 元为基数自2019年6月26日起按照年利率24%计算至实际清偿之日的违约金。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，减半收取169.5元，由计某平承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                         审  判  员   刘  亮                               二〇二〇年九月八日                          书  记  员   高临泉  附 相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。  依法成立的合同，受法律保护。 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。    第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。  约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。  当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执299号之九申请执行人：中阳县农村信用合作联社，中阳县陈内乔家沟法定代表人：馅俊明代理理事长被执行人：许冬梅，女，汉族，1965年12月22日生，居民身份证号码142332196512220021，住城内。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 许冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许冬梅在招商银行6214833581278515_20001账户内存款人民币927750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员斛兵海二〇二〇年九月二十二日书记员张鹏
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保229号申请人:李玉霞，女，1952年10月15日出生，汉族，住高唐县。被申请人：梁兴垒，男，1982年5月15日出生，住高唐县。被申请人：赵娜，女，1985年9月16日出生，住高唐县。申请人李玉霞于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人梁兴垒、赵娜的银行存款及工资6万元。担保人靳某自愿以其所有的本田牌小型普通客车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李玉霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁兴垒、赵娜的银行存款及工资6万元。案件申请费620元，由申请人李玉霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年九月九日书记员  焦秀丽
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2626号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：黄福英，女，汉族，1982年5月5日出生，身份证住址为云南省昭通市巧家县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人黄福英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3784号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄福英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人黄福英在云南省农村信用社联合社昆明市盘龙区农村信用合作联社王旗营分社的账户一个（账号：62×××10），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币73391.77元，未受偿人民币73391.77元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月八日书 记 员  孙 伟
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4416号申请人：陈冲，女，1987年4月7日出生，汉族，住青岛市市南区。被申请人：于建梅，女，1971年6月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：邱月龙，男，1993年10月16日出生，汉族，住即墨。关于申请人陈冲与被申请人于建梅、邱月龙合同纠纷一案中，申请人于2020年8月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人于建梅、邱月龙名下银行存款73500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。同时，申请人陈冲自愿以其名下鲁Ｂ×××××号的车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人于建梅、邱月龙名下银行存款73500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封申请人陈冲下鲁Ｂ×××××号的车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李恒义二〇二〇年九月一日法官助理陈密亮书记员江媛媛
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初21571号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼。法定代表人：汪香澄，总经理。委托诉讼代理人：吴俊逸，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑辉，女，该公司员工。被告：彭松，男，1979年9月12日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：高洋，女，1981年12月31日，汉族，住重庆市江北区，系被告彭松的配偶。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告彭松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年九月十四日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1215号之三十六申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人:崔贵山，男，1979年9月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张斌，男，1980年4月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行崔贵山、张斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张斌在山东省农村信用社联合社917×××30账户内存款人民币141634.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1115号申请执行人：古光富承包经营户户代表人：古光富，男，1966年2月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人：黄意邦，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被执行人：陈孔明，男，汉族，1970年11月16日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人古光富承包经营户与被执行人陈孔明农村土地承包合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155民初982号民事调解书的执行。二、若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 骅审判员 李宗茜审判员 向承华二〇二〇年九月十八日书记员 陈飞宏
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0111刑初545号 被告人周某犯危险驾驶罪一案，本院于2020年9月8日作出（2020）苏0111刑初545号刑事判决书。现发现其中有错字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第一页第十三行和第十四行“被告人周某饮酒后无证驾驶号牌为苏×××××普通二轮摩托车”； 现更正为“被告人周某饮酒后无证驾驶号牌为苏Ａ×××××普通二轮摩托车”。 审 判 员 章发祥 二〇二〇年九月九日 法官助理 朱美玲 书 记 员 李 娇
玛曲县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘3025执29号仁青某某:本院于2020年7月29日立案执行的(2020)甘3025执29号申请执行人仁青某某与被执行人石某某机动车交通事故纠纷一案，依据（2020）甘3025民初26号民事判决书，被执行人石某某应向申请执行人仁青某某支付各项损失6731.34元，案件受理费392.8元由石某某负担，应缴纳执行费50元。现因我院从石某某账户强制划拨所有款项，并已支付给申请执行人仁青某某，故被执行人石某某已履行完毕本案的全部执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月八日
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2131号原告：黄某1，男，1934年9月19日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：左方燕，夷陵区龙泉镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：张某，女，1963年4月24日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被告：黄某2，女，1986年3月13日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被告：黄某3，女，1989年9月21日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。本院在审理原告黄某1与被告张某、黄某2、黄某3继承纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案受理后，通知原告黄某1在7日内交纳诉讼费用1350元，原告在法定期限内未交纳诉讼费用，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，参照最高人民法院《关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汪青青二〇二〇年九月十六日书记员  李心雨
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2043号原告：湖北武穴农村商业银行股份有限公司，住所地：武穴市广济大道东10号。统一社会信用代码91421100052607568C。法定代表人：王巍，男，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘晓刚，男，1972年1月4日出生，汉族，住武穴市。系该行员工。特别授权。被告：武穴市华容休闲渔业有限公司，住所地：武穴市龙坪镇大树村中心大道南侧。统一社会信用代码91421182670396200P。法定代表人：张烈华，男，系该公司总经理。被告：武穴市农业融资担保有限公司（2020年4月26日变更）。住所地：武穴市天宝路60号。统一社会信用代码91421182550661217B。法定代表人：刘佐民，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李观光，男，1979年7月4日出生，汉族，住武穴市。系该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告:张烈华，男，1969年4月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司（以下简称“武穴农商行”）与被告武穴市华容休闲渔业有限公司（以下简称“华容渔业公司”）、武穴市农业融资担保有限公司（以下简称“农业担保公司”）、张烈华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武穴农商行的委托诉讼代理人刘晓刚、被告农业担保公司的委托诉讼代理人李观光到庭参加诉讼，被告华容渔业公司及被告张烈华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武穴农商行向本院提出诉讼请求：1.判令华容渔业公司偿还武穴农商行借款3977640.28元及约定利息；2.判令农业担保公司、张烈华对华容渔业公司的返还义务承担连带保证责任；3.判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月30日，华容渔业公司因周转困难需要资金，向武穴农商行要求借款。武穴农商行根据华容渔业公司当时状况，同意借款500万元，于2016年6月30日办理借款借据，借款200万元，年利率10.08%，期限一年，于2017年6月30日到期，并办理了《流动资金借款合同》、《保证合同》，农业担保公司和张烈华对此笔贷款提供担保，并签订了担保合同。《流动资金借款合同》第十六条第二款特别约定，借款人未按约定的金额、时间支付本合同项下借款本金、利息或其他任何应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下陈述、保证或承诺的属于违约；第十六条第三款特别约定，借款人违反约定的期限归还借款，借款人应按照约定支付罚息。华容渔业公司借得款项后，只偿还本金1022359.72元，尚欠本金3977640.28元，利息截止2016年7月13日。武穴农商行客户经理多次要求华容渔业公司还清借款本息未果，故具状起诉。被告农业担保公司辩称，武穴农商行起诉情况属实，没有异议被告华容渔业公司、张烈华未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告武穴农商行陈述的一致。本院认为，案涉原告武穴农商行与被告华容渔业公司签订的《流动资金借款合同》、与农业担保公司签订的《保证合同》、与张烈华签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。一、被告华容渔业公司未能按期偿还贷款本息，已构成违约，应当依照合同约定承担贷款逾期的罚息。《流动资金借款合同》中第五条第一款约定利息按10.08%计算，第五条第二款约定逾期罚息利率在约定利率基础上加收30％。被告华容渔业公司下欠借款本金3977640.28元，并已偿还至利息至2016年7月13日，故被告光明棉业公司应偿还原告武穴农商行借款本金3977640.28元并承担利息及逾期利息（自2016年7月14日起至2017年6月30日按年利率10.08%计算利息，自2017年7月1日起至还清之日止按年利率13.104%计算逾期利息）；二、被告农业担保公司、张烈华分别与原告武穴农商行签订保证合同为该笔借款提供连带责任担保，故原告武穴农商行要求被告农业担保公司、张烈华对该笔借款承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告武穴市华容休闲渔业有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司借款本金3977640.28元及利息（自2016年7月14日起至2017年6月30日按年利率10.08%计算利息，自2017年7月1日起至还清之日止按年利率13.104%计算逾期利息）；二、被告武穴市农业融资担保有限公司、张烈华对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38621元，减半收取19310.5元，由被告武穴市华容休闲渔业有限公司、武穴市农业融资担保有限公司、张烈华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  宋文涛二〇二〇年九月十日书记员  桂 舟
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1363号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：张颖，女，1976年9月4日出生。衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第14925号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行后依法向被执行人张颖发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨（2020）衢仲网字第14925号裁决确定的被执行人张颖应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人张颖应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人张颖应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张颖应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年九月八日书记员 李子英
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2010）甬慈执民字第2051号 （2020）浙0282执恢1435号 严立丰、陆建卫、胡建群： 申请执行人严立丰与陆建卫、胡建群民间借贷纠纷一案，（2009）慈商初字第04145号法律文书已经发生法律效力，申请执行人严立丰在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了50000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2010）甬慈执民字第2051号、（2020）浙0282执恢1435号案件执行完毕。 二〇二〇年九月八日 承办人：叶海慧电话：6391××××
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初3481号原告任凌风，男，1995年6月28日出生，汉族，住尉氏县。被告师人杰，男，1995年9月26日出生，汉族，住尉氏县。原告任凌风与被告师人杰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：2020年6月11日，原告着急本村村民共计9任跟随被告在开封金铂杨工地干活，工程结束以后，经结算被告共计欠原告劳务费14000元，经过尉氏县大营镇人民调解委员会调解，原告与被告达成协议，约定被告在2020年8月15日前将劳务费支付给原告，被告并向原告出具欠条一张，约定若被告违约、被告承担违约金、诉讼费等一切费用。约定期限到期后，原告多次找被告催要，但是被告以种种理由推脱，拒绝偿还。故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告劳务费14000元及违约金；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告于2020年9月30日前偿还原告3000元劳务费，2020年10月30日前偿还原告11000元。二、如被告有一期未按上述约定履行，原告有权向法院申请执行全部欠款。案件受理费50元，由被告承担。上述协议，双方当事人一致同意，自当事人在该协议上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认审判员  崔亚东二〇二〇年九月十四日书记员  边 帅
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1080号 申请执行人：赵月亭，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：闫丕春，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：烟台深科房地产开发有限公司。 被执行人：山东深科保温板墙开发股份有限公司。 被执行人：烟台康琪食品有限公司。 本院在执行申请执行人赵月亭与被执行人闫丕春、烟台深科房地产开发有限公司、山东深科保温板墙开发股份有限公司、烟台康琪食品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人已约定日期履行还款义务，如逾期不履行，将评估拍卖被执行人名下所有的厂房及土地。现申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执1080号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十五日 书记员  王春明
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执2008号 申请执行人：马学英，女，1956年1月23日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：陈俊紫，女，1982年12月3日出生，系特别授权代理。 被执行人：中创普惠（天津）网络科技有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖街道万科城碧溪苑06－6－101室，统一社会信用代码：91120110MA069JGN3C。 法定代表人：李东卫，经理。 被执行人：李东卫，男，1982年7月16日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。 被执行人：杨建宇，男，1988年12月31日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人马学英与中创普惠（天津）网络科技有限公司、李东卫、杨建宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4345号民事判决书已经发生法律效力,判决内容为：一、中创普惠（天津）网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还马学英借款本金10万元；二、中创普惠（天津）网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付马学英借款利息（以借款本金10万元为基数，自2018年12月15日起至实际付清之日止，按照年利率8%计算）；三、中创普惠（天津）网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付马学英违约金1万元；四、中创普惠（天津）网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿马学英律师代理费损失7000元；五、李东卫、杨建宇对于本判决第一、二、三、四项确定的付款义务，承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，由中创普惠（天津）网络科技有限公司、李东卫、杨建宇负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年4月9日，本院依法向被执行人李东卫、杨建宇、中创普惠（天津）网络科技有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，寄送至李东卫、中创普惠（天津）网络科技有限公司处的邮件退回后，本院于2020年4月23日依法公告向被执行人送达上述法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人逾期未履行；寄送至杨建宇处的邮件由他人代为签收，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人中创普惠（天津）网络科技有限公司、李东卫、杨建宇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年4月9日、2020年6月29日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，发现被执行人中创普惠（天津）网络科技有限公司、李东卫、杨建宇名下无银行存款；发现被执行人杨建宇名下冀Ｈ×××××号凯迪拉克牌汽车一辆，本院于2020年5月18日对上述车辆予以查封，因该车辆未实际控制，且申请执行人不能提供车辆具体位置的线索，故本院未予处置；发现被执行人李东卫名下蒙Ｈ×××××号明锐牌汽车一辆，本院于2020年5月18日委托多伦县人民法院查封上述车辆，经查，上述车辆无登记信息，本院无法查封、处置。 4、2020年6月28日，本院委托天津市东丽区人民法院调查被执行人中创普惠（天津）网络科技有限公司的工商登记信息及经营情况，经查，未查询到被执行人，亦未发现其他可供执行的财产。 2020年6月29日，本院委托丰宁满族自治县人民法院调查被执行人杨建宇的房产状况、收入情况及家庭情况，经查，未查询到被执行人杨建宇在丰宁满族自治县有不动产登记信息及公积金缴存记录。同时，据被执行人住所处村支部书记称，被执行人杨建宇不在本村居住，在村内无可供执行的财产。 2020年7月1日，本院委托多伦县人民法院调查被执行人李东卫的房产状况、收入情况及家庭情况，经查，未查询到被执行人李东卫在多伦县有不动产登记信息及公积金缴存记录。同时，据被执行人住所处村长称，被执行人李东卫不在本村居住，在村内无可供执行的财产。 5、2020年9月2日，本院约谈申请执行人的委托代理人陈俊紫，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，同时表示也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，不要求对其进行线下调查并同意对本案终结本次执行程序。 本案执行标的118320.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位118320.00元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年九月四日 书记员  朱 琳
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4949号沈盼长沙铭宏置业有限公司：关于沈盼与长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月十二日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1060号之一申请执行人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，地址长春经济技术开发区。法定代表人刘建武,该公司董事长。被执行人：叶晓东，男，1973年2月3日出生，住长春市二道区。被执行人：陈淑艳，女，1975年2月11日出生，住址同上。被执行人：长春市万祥商贸有限公司，地址长春市宽城区。法定代表人：叶晓东，该公司经理。申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人叶晓东、陈淑艳、长春市万祥商贸有限公司借款合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初835号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月15日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票等信息登记，被执行人叶晓东名下具有吉XXX、吉XXX车辆两台，因无法确定车辆位置，暂无法实际扣押；3、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年9月21日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年9月21日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年九月二十一日书记员 王 爽
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2953号 原告：四川岳池农村商业银行股份有限公司，住所地岳池县九龙镇广岳大道一段66-82号，统一社会信用代码91511621709128562X。 法定代表人：刘刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柏承塔，该公司合规与风险管理部职工。 被告：周光林，男，1964年1月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：张洪翠，女，1966年6月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川岳池农村商业银行股份有限公司诉被告周光林、张洪翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告四川岳池农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向我院提出对被告周光林、张洪翠的撤诉申请。 本院认为：原告四川岳池农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川岳池农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1,421元，由原告四川岳池农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  宋四维 二〇二〇年九月四日 书记员  贺敏森
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1376号 申请执行人：刘桂荣，女，1955年12月9日出生，汉族，住建平县。 被执行人：尹小三，男，1981年5月25日出生，汉族，住建平县。 被执行人：丁向阳，男，1971年6月10日出生，汉族，住建平县。 关于申请执行人刘桂荣与被执行人尹小三、丁向阳民间借贷纠纷执行一案，建平县人民法院于2020年5月22日作出的（2020）辽1322民初589号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询，发现被执行人在中国银行、辽宁省农村信用社联合社有存款但不足额，此款已扣划并支付给申请人，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1376号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  金向东 执行员  温明鑫 执行员  王健鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  韩宇超
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执678号 申请执行人:铜川创洲汽车服务有限公司。 被执行人：刘东平，男。 申请执行人铜川创洲汽车服务有限公司与被执行人刘东平合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初1680号民事调解书已发生法律效力。因刘东平未按调解书的规定履行义务，铜川创洲汽车服务有限公司于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年7月14日立案受理，于2020年7月20日向被执行人刘东平发出了执行通知书，责令其履行下列义务：一、协助申请执行人铜川创洲汽车服务有限公司将现注册登记在铜川创洲汽车服务有限公司名下的陕B1116挂车的车辆手续转出，并办理相关车辆过户手续。车辆过户的一切费用由刘东平承担；二、承担本案执行费150元。经查,被执行人刘东平声称已将陕B1116挂车私自报废，但未向本院提交报废证明，现该车辆无法从铜川创洲汽车服务有限公司名下转出。被执行人刘东平向本院提交了该车辆注销申请书，承诺该车辆再无行驶轨迹，并自愿承担该车辆以后造成的一切法律后果。本院已将其请求以书面形式送达铜川市公安局交通警察支队车辆管理所，按规定注销该车籍，可不再转移。本案执行费150元被执行人刘东平已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204执678号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨 娜
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初829号 原告：候尚友，男，1969年6月13日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：张祥锋，山东鲁盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽丽，山东鲁盈律师事务所律师。 被告：魏佃增，男，1955年1月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：郑兴龙，男，1959年2月22日出生，汉族，住济南市钢城区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：赵玉云，济南钢城正海法律服务所法律工作者。 原告候尚友与被告魏佃增、郑兴龙不当得利纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告候尚友于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告候尚友申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告候尚友撤诉。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告候尚友负担。 审判员  马蕾 二〇二〇年九月三日 法官助理董静 书记员周欣冉
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1908号 原告：中国银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县凤山镇司前街。 负责人：田月，行长。 委托诉讼代理人：夏伙仁，福建亿阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓倩，福建亿阳律师事务所律师。 被告：陈召清，男，1981年9月18日出生，汉族，住福建省。 被告：刘萍，女，1988年3月8日出生，汉族，住江西省高安市。 原告中国银行股份有限公司罗源支行与被告陈召清、刘萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中国银行股份有限公司罗源支行于2020年9月16日以陈召清、刘萍已清偿全部贷款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国银行股份有限公司罗源支行的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司罗源支行撤诉。 案件受理费3932元，减半收取计1966元，由中国银行股份有限公司罗源支行负担。 审判员  郭茹洁 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈 培
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执800号之二申请执行人：攸广伟,男性,1972年9月24日出生,汉族,住滑县。被执行人：张军希，男，汉族，1978年12月06日生，住浚县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张军希至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张军希在财付通支付科技有限公司085e9858e93e36aad4ecabb39@wx.tenpay.com账户内存款人民币367.39元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月二十四日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2534号原告：汉寿县康泰物业服务有限公司，住所地湖南省汉寿县太子庙镇太子庙居委会三组（大市场D栋1号）。法定代表人：曾爱华。委托诉讼代理人：石良双，男，公司员工。被告：杨荣，女，1986年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告汉寿县康泰物业服务有限公司（以下简称康泰公司）与被告杨荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告康泰公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，康泰公司以与杨荣协商处理为由申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汉寿县康泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汉寿县康泰物业服务有限公司负担。审判员  代学文二〇二〇年九月二十三日法官助理谈春艳书记员魏灵
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1801号申请人：东营中联混凝土有限公司，住所地东营市垦利区。法定代表人：盛春德，董事长。被申请人：威海建设集团股份有限公司，住所地山东省威海市环翠区。法定代表人：林宁，总经理。申请人东营中联混凝土有限公司与被申请人威海建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雁飞二〇二〇年九月二十三日书记员  岳晓蕾
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1058号罪犯张坤，男，汉族，1993年4月15日出生于四川省峨眉山市，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年10月12日作出（2012）德刑一初字第156号刑事判决，认定被告人张坤犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年10月14日本院裁定减去有期徒刑九个月。2017年12月25日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯张坤在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张坤减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张坤在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分377分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张坤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张坤的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2012年4月24日起至2025年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执异70号异议人（申请执行人）：何波涌，男，1970年2月6日出生，汉族，湖南省株洲市人。委托诉讼代理人：李南欣，湖南中航律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：湖南省新盛农业开发有限公司，住所地湖南省株洲市攸县新市镇福寿湾村。法定代表人：胡天喜。被执行人：湖南攸洲中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区进站路23号。法定代表人：陈丽娇，执行董事。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳，董事长。利害关系人：上海骏合投资控股集团有限公司，住所地上海市松江区新松江路909号20层2001室-1。法定代表人：张玉峰，董事长兼总经理。利害关系人：株洲市产权交易中心有限公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路268号国投大厦8楼。法定代表人：徐鹏，董事长。利害关系人：株洲和顺达资产管理股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路123号大地商业广场16楼。法定代表人：蒋腾，总经理。委托诉讼代理人：刘贵明，湖南鉴庭律师事务所律师，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲市世富投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路150号天台金谷商务会所六楼615-623房。法定代表人：祝甜，董事长。委托诉讼代理人：刘欣，女，1990年7月18日出生，该公司员工，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路。法定代表人：谢军，副总经理。委托诉讼代理人：唐武斌，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾俊，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在执行申请执行人何波涌与被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人何波涌于2020年7月20日提出申请，要求追加利害关系人上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为（2020）湘0223执157号案件的被执行人。2020年9月8日，申请执行人何波涌向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请。本院认为，申请执行人何波涌向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许异议人(申请执行人)何波涌撤回追加申请。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月十四日书记员  夏威奇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初979号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。被告：朝阳涌盛商贸有限公司，住所地朝阳市双塔区淮河路三段毓水蓬莱小区2号113。法定代表人：许国超，经理。被告：朝阳宏丰苗木培育有限公司，住所地朝阳市龙城区七道泉子北村。法定代表人：孙国喜，经理。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社与被告朝阳涌盛商贸有限公司、朝阳宏丰苗木培育有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社诉称，被告朝阳涌盛商贸有限公司于2016年8月19日在朝阳市龙城区农村信用合作联社借款200万元，借款期限为2年,执行利率11.16%，此款为保证担保贷款，由朝阳宏丰苗木培育有限公司为此笔贷款作保证担保。贷款约定到期后，我社多次向被告朝阳涌盛商贸有限公司催要，被告于2018年10月31日前偿还了借款本金1,999,004.2元及利息32,768.2元，本金995.80元及剩余的利息至今未偿还。故今诉至龙城法院，要求被告朝阳涌盛商贸有限公司立即偿还借款本金995.80元及至借款还清之日止的利息，承担违约责任及一切诉讼费用，要求被告朝阳宏丰苗木培育有限公司承担连带保证责任。本院认为,依据法律的规定，原告起诉时被告的信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息，本案中根据原告提供的二被告的住所不能向二被告送达诉状副本等法律文书，经本院释明原告又不能提供二被告的其他住所和联系方式，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告朝阳市龙城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费25元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年九月二日法官助理苏秀书记员崔海松
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初2871号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：吕美红，女，1971年3月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。                               被告                       被告：永州市健民射线防护设备有限公司，住所地永州市凤凰园向荣工业村。             法定代表人：张顺国。                               原告诉请                       1.判令被告为原告办理位于永州市冷水滩区凤凰园向荣工业村XX4号房屋不动产权证书；2.本案诉讼费由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       本院认为，原告向案外人熊利军、陈善林购买房屋属实，案外人已将房屋交付给原告，并为其办理了永房权证冷字第71XX00XX1号房屋所有权证。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条房地产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让；及《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物转让的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并处分之规定，案外人熊利军、陈善林作为房屋出售方，还应为原告所购买的房屋办理土地使用权证。但因该土地使用权证现登记在被告永州市健民射线防护设备有限公司名下，土地性质为工业出让地。经本院向永州市不动产登记中心调查核实，此类非住宅用地需经政府审批同意改变土地用途并补缴出让金等手续后，才能依法办理不动产登记，现案涉房屋暂不能办理不动产登记手续。故在未履行审批手续改变土地性质的情况下，原告的诉请依法不能得到支持。                               法律依据                       《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                               判决内容                       驳回原告吕美红的诉讼请求。             案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕美红承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       陶小艳                       立案日期                       2020年7月2日                               书记员                       邓亚丽                       判决日期                       2020年9月3日
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0726民初579号原告：伊春市融河物业管理有限公司，住所地黑龙江省南岔县建国街和平委二组3-4层。法定代表人：王昭坤，职务，经理。委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，汉族，伊春市融河物业管理有限公司职工，住黑龙江省南岔县。被告：褚冬梅，女，1968年12月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。原告伊春市融河物业管理有限公司与被告褚冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告伊春市融河物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，理由是双方已和解。本院认为，原告伊春市融河物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告伊春市融河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊春市融河物业管理有限公司负担。审判员  吴海芝二〇二〇年九月十一日书记员  丛艳超
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保311号申请保全人中汽xx有限公司。被保全人武汉XX有限公司、魏某某。本院在执行申请保全人中汽xx有限公司与被保全人武汉XX有限公司、魏某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人黄石XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司、魏某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十四日书记员 许鹏飞
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16598号原告：王文均，男，1985年7月29日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：蒲能，重庆鲁本律师事务所律师。被告：重庆中禾建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路77号附16号5-7#，统一社会信用代码9150010379353321XA。法定代表人：王真勇，执行董事。委托诉讼代理人：刘皓，重庆通安律师事务所律师。委托诉讼代理人：余若男，重庆通安律师事务所实习律师。被告王真勇，男，1968年10月1日出生，住重庆市江津区民生街125号2幢2单元2-1，公民身份号码510225196810011955。原告王文均与被告重庆中禾建筑劳务有限公司、被告王真勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告王文均于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文均自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王文均撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王文均负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年九月三日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1819号 原告：王婷,女，1968年9月26日出生，汉族，住浙江省。 被告：肖强，男，1980年4月15日出生，汉族，住湖南省望城县。 原告王婷与被告肖强金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院起诉。原告请求判令被告还款51?243.55元。本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年9月15日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、借款时间及金额：2018年8月22日，被告向河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）借款52?700元； 二、借款用途：个人综合消费； 三、借款期限：自2018年8月22日至2021年8月22日； 四、借款利率：为固定利率年利率7.5%； 五、还款约定：还款方式为按月等额本息还款，自借款发放起每满整月与借款实际发放日相对应的日期及借款到期日为还款日，无对应日的，则以该月的最后一日为还款日；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，依合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息，对不能按时支付的利息，自逾期之日起，依合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收复利，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%确定； 六、加速到期约定:若被告未按期归还借款，河北银行有权宣布贷款立即到期，要求被告清偿款项以及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用； 七、催收情况：2019年2月11日，河北银行作出逾期贷款催收函1份，通知被告于2019年2月11日前清偿应付到期贷款本金4?003.97元、利息1?094.86元、罚息57.54元、复利19.18元，合计5?175.55元，若被告未及时清欠，其将宣布该合同项下全部贷款提前到期，要求被告归还本部借款本息约51?243.55元，后河北银行此该函邮寄给被告; 八、债权转让情况：2019年2月11日，河北银行（甲方）将其对肖强的债权转让给中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司），同日，人保宁波分公司将51?243.55元转给河北银行，后河北银行将债权转让的情况通知被告；2019年2月28日，人保宁波分公司将前述债权转让给了浙江金元宝融资租赁有限公司（以下简称金元宝公司），后通知被告；2020年3月1日，金元宝公司将前述债权转让给了王婷; 九、其他相关情况：河北银行与肖强在《个人借款合同》中约定送达地址，并约定如果是以信函的方式发送的，则在挂号发出后3个工作日视为送达；本案起诉状以及证据副本于2020年8月28日经公告送达给被告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖强返还原告王婷借款51?243.55元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1?081元，减半收取540.5元，由被告肖强负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 屈著芬 代书记员 陈凯莉
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更847号 罪犯廖光华，男，1972年9月3日出生，汉族，四川省大英县人，小学文化。现在福建省建阳监狱一监区二分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）榕刑初字第170号刑事附带民事判决，以被告人廖光华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失102531.7元，并对总额205063.4元承担连带赔偿责任。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年3月26日作出（2012）闽刑终字第152号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年4月16日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2015年6月25日作出（2015）闽刑执字第399号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2018年3月20日作出（2018）闽07刑更363号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2015年6月25日至2033年11月24日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，该犯未积极执行财产性判项，结合其在服刑期间消费较高等情况，不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项规定，裁定如下： 对罪犯廖光华不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年九月四日 法官助理方研婧 书记员夏莉
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1391号 申请执行人：吴瑞明，男，1973年12月6日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市。 被执行人：郑少剑，男，1972年7月17日出生，汉族，邵武市居民，住邵武市。 申请执行人吴瑞明与被执行人郑少剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0781民初1559号民事调解书已经发生法律效力。依申请执行人吴瑞明的申请，本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为500000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人郑少剑名下的财产均在本院另案处置中。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人郑少剑名下的财产均在本院另案处置中。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  李森中 审判员  邓林泉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执716号 申请执行人：杨成才，男，生于1966年10月19日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理贵康农业开发有限公司，住所地：会理县外北乡茅草村7组。 法定代表人：何宗贵，系该公司负责人。 申请执行人杨成才与被执行人会理贵康农业开发有限公司产品责任纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1078号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨成才于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人会理贵康农业开发有限公司给付案款29004元及资金占用利息。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人杨成才与被执行人会理贵康农业开发有限公司达成了执行和解协议，申请执行人杨成才于2020年9月18日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初1078号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十九日 书记员  邹 然
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1397号 被执行人：赵某，男，1989年8月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。 关于执行赵某招摇撞骗罪罚金一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）辽0603刑初384号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额67600元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603刑初384号刑事判决本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陶占华 执行员  陈星焱 执行员  杜星燃 二〇二〇年九月二十三日 书记员  姜丽萍
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢376号申请执行人李守杰。被执行人曾海平。申请执行人李守杰与被执行人曾海平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初962号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人主动履行14000元，本院依法扣划被执行人的银行存款29341.82元，申请执行人自愿放弃7678.18元，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢376号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 王文静二〇二〇年九月六日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行终808号上诉人（原审原告）：衡东县草市镇洲西村第七村民小组。负责人：谭基生，该组组长。委托代理人：谭晚华，该组组员。委托代理人：林彬华，湖南楚瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：衡东县人民政府。住所地：衡东县洣水镇衡东大道178号1栋。法定代表人：徐志毅，该县县长。委托代理人：戴美林。委托代理人：向和平，湖南楚云律师事务所律师。原审第三人：衡东县草市镇洲西村第十六村民小组。负责人：单海涛，该组组长。原审第三人：衡东县草市镇洲西村第十七村民小组。负责人：刘社平，该组组长。二原审第三人共同委托代理人：单文华。上诉人衡东县草市镇洲西村第七村民小组诉衡东县人民政府及第三人衡东县草市镇洲西村第十六组、十七组村民小组撤销林权证一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院(2020)湘04行初34号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。在本院审理过程中，上诉人以申请政府协调处理为由，向本院递交了撤诉申请书，自愿撤回对本案的起诉和上诉。本院经审查认为：衡东县草市镇洲西村第七村民小组申请撤回起诉和上诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人衡东县草市镇洲西村第七村民小组撤回起诉和上诉；二、本案一审裁定不再发生法律效力。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 赵 旻审判员 张少波审判员 赫荣生二〇二〇年九月八日书记员 庞亦芝附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执830号 吴澄标、夏乾军、姜邦娟： 本院执行的吴澄标申请夏乾军、姜邦娟民间借贷纠纷一案，经被执行人夏乾军、姜邦娟自动履行，执行金额17600元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月九日
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初1194号 原告：刘某，联系电话：138XXXXXXXX。 被告：马某，联系电话：132XXXXXXXX 原告刘某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告刘某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某撤诉的意思表示真实，行为合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费122元，减半收取61元，由原告刘某负担。 审 判 员 胡 亚 宏 二〇二〇年九月八日 法官助理 赵豫晶 书 记 员 李 继 福
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27221号 被执行人：黄长生，男，1965年12月15日出生，汉族，身份证地址：湖北省郧县。 关于被执行人黄长生案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初17196号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人黄长生应负担案件受理费1576.50元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人黄长生名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初1884号 原告：杨太军，男，1977年04月20日出生，汉族，住兴义市。 被告：贵州巷诺旅游开发有限责任公司，住址为贵州省贞丰县永丰街道办坪上社区新龙一组巷诺糯食产业园内，统一社会信用代码91522325MA6E2W8C8W。 法定代表人：陈正英。 本院在审理杨太军与贵州巷诺旅游开发有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告杨太军于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨太军向本院申请撤回对被告贵州巷诺旅游开发有限责任公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨太军撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告杨太军负担。 审判员  魏祥英 二〇二〇年九月十六日 书记员  罗婷文
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢745号之八 被执行人：陈林孝，男，汉族，1986年07月17日生，住山东省寿光市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的(2018)鲁1102民初732号判决，责令被执行人陈林孝履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈林孝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈林孝在山东省农村信用社联合社6223200721210858,0101,0账户内存款人民币115306.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年九月二十二日 书记员代 全 福
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3082号 申请执行人杨新太，男，1972年6月29日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人李元满，男，1973年5月23日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人杨新太与被执行人李元满民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2018)闽0322民初706号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，责令被执行人李元满立即偿还给杨新太借款本金70000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费819元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执2654号、生效法律文书为本院（2018）闽0322民初6815号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3082号、生效法律文书为(2018)闽0322民初706号民事调解]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执2654号、生效法律文书为本院（2018）闽0322民初6815号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0322民初706号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月四日 书记员  连子雄
、    陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书                            （2020）陕01民申461号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：祝新兰，女，1981年2月7日出生，汉族，住陕西省三原县。   委托诉讼代理人：张谪君，陕西耀轩律师事务所律师。   委托诉讼代理人：窦睿，陕西耀轩律师事务所实习律师。   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：祝新春，女，1983年1月14日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。   委托诉讼代理人：张谪君，陕西耀轩律师事务所律师。   委托诉讼代理人：窦睿，陕西耀轩律师事务所实习律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：祝立仓，男，1962年4月6日出生，汉族，住陕西省蓝田县。   原审被告：祝盼飞，男，1989年2月22日出生，汉族，住陕西省蓝田县。   再审申请人祝新兰、祝新春因与被申请人祝立仓以及原审被告祝盼飞财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终12277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   祝新兰、祝新春申请再审称，原判决认定祝新兰、祝新春给其父亲上坟烧纸时不慎引燃周围荒草等可燃物，并蔓延到坟地东边坡上祝立仓的油松地导致油松着火，缺乏证据证明，祝新兰、祝新春上坟烧纸和祝立仓油松被烧毁之间没有因果关系，祝某甲在玉山派出所询问笔录中说在去自己父亲坟前时看到了祝朝生坟后坡上正冒着小烟，说明在祝新兰、祝新春烧纸前，坡的后面已经冒着烟了。价格认定结论书上写的不适用于民事诉讼，而原审法院还是直接采用了该结论，支持了祝立仓56000元经济损失的诉讼请求。祝新兰、祝新春依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。   祝立仓提交意见称，原判决是正确的，对事实调查得很清楚，请求驳回祝新兰、祝新春的再审申请。   本院经审查认为，原判决认定祝新兰、祝新春给其父亲上坟烧纸时不慎引燃周围荒草等可燃物并一直蔓延到该坟地东边坡上祝立仓的油松地导致油松着火的事实有证人祝某甲、祝某乙的证言以及腰祝村支部委员会、村民委员会出具的情况说明在卷可查，亦与蓝田县公安局玉山派出所对火情的调查情况可以印证，对此确认祝新兰、祝新春的行为导致祝立仓苗木被烧毁存在具有高度可能性有上述事实依据。原审法院参考蓝价认定［2018］54号价格认定结论书对祝立仓家被烧毁油松于2018年10月28日的市场零售价格所作认定，据此对祝立仓要求祝新兰、祝新春赔偿其树木款56000元的诉讼请求予以支持，亦无不妥。因此祝新兰、祝新春主张的再审事由不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回祝新兰、祝新春的再审申请。         审 判 长  赵 红 亮   审判员  唐    辉   审判员  陈 媛 媛     二〇二〇年九月十五日     书 记 员  侯阿娇                1
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初222号公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。被告人徐文娟，女，1988年9月2日出生于江西省上饶市广信区，汉族，高中文化，无业，住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯窝藏罪，2019年5月6日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年6月5日被取保候审。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人徐文娟犯窝藏罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员石文出庭支持公诉，被告人徐文娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐文娟和陈教飞（已判刑）原系夫妻关系，二人于2013年4月8日办理离婚手续，但依然相互有联系。2014年9月起，在明知陈教飞系公安机关抓捕的在逃人员的情况下，仍然为陈教飞保管财物并提供资金支持，帮助陈教飞躲避公安机关抓捕。在陈教飞躲藏在广信区罗桥沙场期间，被告人徐文娟多次与陈教飞见面并为其提供衣物，通过微信或银行转账方式为陈教飞提供资金帮助。2019年5月5日，被告人徐文娟接到公安机关电话传唤后主动到公安机关接受讯问，并积极劝说陈教飞促使陈教飞交代犯罪事实，对公安机关侦破陈教飞涉黑案有立功表现。公诉机关认为，被告人徐文娟明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，应当以窝藏罪追究其刑事责任。并提出对被告人徐文娟判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议。公诉机关提交了被告人徐文娟人口信息简项详细、归案情况说明、立功情况说明、微信聊天记录、扣押决定书、扣押决定清单、在逃人员登记、撤销表、刑事判决书、微信、银行卡转账记录、证人证言、陈教飞的供述、被告人徐文娟的供述、视听资料等证据证实。被告人徐文娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐文娟接到公安机关电话传唤后主动到公安机关接受讯问，并积极劝说陈教飞促使陈教飞交代犯罪事实，对公安机关侦破陈教飞涉黑案有立功表现。本院认为，被告人徐文娟构成窝藏罪。公诉机关的指控成立。被告人徐文娟接到公安机关电话传唤后主动到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实，系自首，并有立功表现，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐文娟犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴劲松二〇二〇年九月四日            本件与原本核对无异      书记员  吴诗艺
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执420号 申请执行人徐爱华，女，汉族，1952年1月15日生，住彭泽县。 被执行人吴国华，男，汉族，1974年9月6日生，住彭泽县。 本院于2020年3月18日立案执行徐爱华申请吴国华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初2481号民事调解书，被执行人吴国华应支付申请人徐爱华案款103210.0元，承担执行费1448.15元。本院已执行12800.0元,尚有91858.15元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明被执行人吴国华名下所有奥迪牌汽车（车牌号为浙Ｂ×××××），已查封，但因无法实际控制，暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无存款等财产可供执行。于2020年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执420号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月九日 书 记 员  袁 龙
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4546号起诉人：钟小丽，女，1965年4月20日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托代理人：宋焜，辽宁北港律师事务所律师。起诉人钟小丽于2020年9月8日向本院提起民事诉讼，将大连长波物流有限公司列为被告。诉称：2011年12月13日，原告与被告签订借款合同，原告出借给被告人民币1650万元，双方约定年利息6%，约定期限届满后，被告无力偿还上述借款，故原告诉至法院，请求：判令被告支付原告借款本金1650万元，利息暂计算至2020年8月13日为825万元，共计2475万元。经本院查明，大连市中级人民法院正在审理的徐长威涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，被告大连长波物流有限公司与该刑事案件密切联系，故本院从程序及实体上均无法进行民事案件的审理。本院认为，起诉人钟小丽所提起的民事诉讼在刑事案件未审结期间，其起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（六）项之规定，裁定如下：对钟小丽的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员 马世艳二〇二〇年九月九日法官助理 张 楠书 记 员 江云峰
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执151号   申请执行人：焦海洋，男，1991年7月11日出生，汉族，公民身份号码×××，河南省长垣县居民，现住都兰县。   被执行人：孙文志，男，1959年8月20日出生，汉族，公民身份号码×××，河南省封丘县居民。   本院在执行申请执行人焦海洋与被执行人孙文志劳务合同纠纷一案，我院于二〇二〇年四月二日立案执行了焦海洋申请执行孙文志劳务合同纠纷一案,执行中，本院通过网络查控及传统查控对被执行人孙文志名下财产进行查询，并进行核实。二〇二〇年四月二日、二〇二〇年四月二十一日、二〇二〇年五月二十七日、二〇二〇年八月三日、二〇二〇年九月二十四日对孙文志在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，互联网银行账户等银行账户已采取冻结措施，孙文志名下无车辆、不动产登记信息。二〇二〇年四月十五日向都兰县不动产登记服务中心查询被执行人孙文志名下房产登记信息，具反馈其名下无房产登记信息。该被执行人有多个系列案，我院多次查找传唤孙文志未见到本人，其名下无其他财产可供执行，且下落不明。现已将孙文志限制高消费，二〇二〇年九月二十三日我院与申请人焦海洋约谈后，同意终结该案的本次执行程序。申请执行人焦海洋未能向法院提供新的可供执行财产线索，现执行期限已到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执151号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年九月二十四日   书 记 员 杨 春 月
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1272号之二 申请执行人：唐某某，男，1983年3月9日生，汉族，住广西临桂县。 被执行人：吴某某，男，1971年5月3日生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：陆某某，女，1973年6月17日生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人唐某某依据本院（2019）桂0312民初261号民事判决书，于2020年8月26日向本院申请执行被执行人吴某某、陆某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为61860元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行唐某某与吴某某、陆某某民间借贷纠纷一案中，于2020年8月28日向被执行人吴某某、陆某某发出执行通知书及财产报告令，依法划拨吴某某、陆某某的银行存款1487.28元至本院账户，已兑付给申请执行人唐某某，并依法对被执行人吴某某、陆某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人吴某某、陆某某暂无财产可供执行，申请执行人唐某某的债权未得到全部实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴某某、陆某某暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初261号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初261号民事判决书的执行，被执行人吴某某、陆某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 燕
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1853号之一 原告：稷山县管村午生加油站，住所地：山西省运城市稷山县稷峰镇管村变电站站南。 投资人：杜午生，负责人。 委托诉讼代理人：苏水云，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 被告：王杰（又名**），男。 原告稷山县管村午生加油站与被告王杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告稷山县管村午生加油站于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告以其与被告达成调解意见且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许稷山县管村午生加油站撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费110元，共计135元，由原告稷山县管村午生加油站负担。 审判员  宋勤学 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吕 润
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终4795号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾净菡，女，汉族，1989年11月28日出生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张琪，河北卓强律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人贾净菡保险纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：1.请求对于河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初774号民事判决书依法改判（不服金额80000元）；2.一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、对于车损数额不予认可。原审认定的车损数额过高，残值过低，与我司定损的数额相差较大，鉴定报告中对于残值直接作价予以扣减损害了我方的利益，根据保险法规定我公司对于原告损失予以赔付，那么对应的残值应当属于我公司所有。保险公司要求对车辆进行复勘，以此来确定各部件是否确实已经进行了更换。鉴定报告作为车辆的预估损失，不能作为认定车损的依据，原告方应当提交增值税专用发票、维修清单、对公转账凭证、购进配件等相关证据，来证实具体的车辆损坏及维修情况。若原告方不能提交以上证据应当承担举证不能的法律后果。二、施救费不予认可。原告方应当提交施救清单及明细证明施救的具体里程、单价，以此来证明施救费产生的合理必要性，其也没有提交转账凭证，证明该施救费确实产生并已经支付。三、鉴定费不属于保险赔偿范围，并且原告方完全可以凭借维修凭证起诉，该鉴定费并非交通事故必然产生的费用。综上，为维护上诉人的合法权益，特提出上诉，请求依法支持上诉人的上诉请求。 贾净菡辩称，1.一审认定涉案车辆损失数额正确。本案事故车辆冀Ｊ×××××的鉴定机构系由运河区人民法院委托，公估报告书是经法定程序由具备相应资质的鉴定人员依法作出的，报告中的车辆损失是依据法律规定和市场价格标准确定的，合法合理，鉴定报告中的残值也已经按照规定进行了扣减。无论事故车辆冀Ｊ×××××号车是否已经维修，报告书中确定的损失都足以证明被上诉人的车辆损失。而且上诉人在一审时对公估报告书的真实性认可，故请法庭对本案公估报告书中的损失数额予以采纳。2.根据《商业险保险条款》第7条，发生保险事故时，被保险人或者其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人即本案上诉人承担，且该笔费用被上诉人已经实际支出。被上诉人在一审时已经提交标明车牌号为冀Ｊ×××××号车的施救费发票，能够证明涉案施救费用已经实际产生。3.鉴定费是被上诉人为确定保险标的的损失程度而实际支出的必要的、合理的费用，应当由上诉人承担。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，被上诉人因本案事故所遭受的损失明确，应当得到赔偿，故请求依法驳回上诉、维持原判。 贾净菡向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告车辆损失等各项费用共计295098元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年11月30日，赵玉林驾驶冀Ｊ×××××号小型客车，沿沧州市上河涯南北小路由南向北行驶至肖家园村口附近时，因操作不当致车辆失控与路边树木发生碰撞，造成车辆损坏、无人员受伤的交通事故。经沧州市公安交通警察支队一大队认定，赵玉林负事故全部责任。另查明，原告贾净菡系冀Ｊ×××××号车辆的所有人，在被告处投保了限额371200元的机动车损失险并不计免赔。保单约定第一受益人为平安银行股份有限公司石家庄分行。本次事故发生在保险期间。冀Ｊ×××××号车辆已于2019年8月7日解除抵押。又查明，经原告申请，一审法院依法委托河北天元公估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆车损进行了鉴定，经鉴定，该车损失为280108元。原告支付公估费14000元。原告向沧州市新华区路通汽车救援队支付施救费990元。 一审法院认为，原告所有的冀Ｊ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆损失，该事故车在被告处投保了车辆损失险，且在事故发生前已解除抵押，故对于原告涉案车辆的损失应由被告在车辆损失险限额内赔偿。关于原告主张的车损，被告虽对车损鉴定持有异议,但未在一审法院限定的期间内申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由鉴定人员依法作出，故一审法院对该评估报告予以认定。鉴定费为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予赔付。原告主张施救费990元，被告持有异议，一审法院参考施救距离与实际需要酌定施救费500元。综上，被告应赔付原告保险理赔款共计294608元（280108＋14000＋500）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告贾净菡保险理赔款共计294608元。（限判决生效后十日内履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2863元，由原告贾净菡负担5元，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2858元。 二审庭询谈话中，当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，案涉公估报告书系一审法院委托有相应鉴定资格的河北天元保险公估有限公司出具，上诉人虽持有异议，但未提出足以反驳的证据及理由，且车辆是否维修并不影响损失的实际发生，故一审法院确认该公估报告书证据的证明力，并以此为据作出裁判，并无不妥，本院亦不持异议。案涉施救费990元，有被上诉人提供的河北通用手工发票（E）在案佐证，足以认定该项费用确实发生，一审法院据此予以认定，亦无不妥。公估费属于我国保险法第六十四条规定的应由保险人承担费用的范围，一审法院对该项费用的处理，于法有据。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年九月八日 法官助理 尹 昊 书 记 员 李志敏
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2020)皖1622刑初447号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的盗窃一案的被告人李敬军采取取保候审措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报到；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年九月一日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2578号之二原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁雪芬，女。委托诉讼代理人：伍波，男。被告：尹联合，男，1968年2月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县。被告：李恒娥，女，1971年8月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告尹联合、李恒娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，亦未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费521元，由原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何劲松二〇二〇年九月二十一日书记员  吴 玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9433号 申请执行人：周静，男，汉族，住湖北省老河口市。 被执行人：佛山市维纳斯体育经营管理有限公司，住所地佛山市禅城区。 一、案件基本情况 关于周静与佛山市维纳斯体育经营管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初5557号民事调解书已于2020年4月16日发生法律效力。依据该生效法律文书，佛山市维纳斯体育经营管理有限公司应向周静支付仲裁金额43661元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费5元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人周静向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行，案件执行费555元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市维纳斯体育经营管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。经查明，本院以（2020）粤0604执9064号案查封了被执行人佛山市维纳斯体育经营管理有限公司所有的跑步机、动感单车、深蹲架等健身器材一批及空调26台（志高牌、小天鹅牌等），并正在评估拍卖中。因以佛山市维纳斯体育经营管理有限公司为被执行人且尚未清偿的案件较多，前述健身器材及空调需待拍卖成交变现后再作财产分配。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门，并到被执行人佛山市维纳斯体育经营管理有限公司的经营场地进行调查，发现该司已无正常经营，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人佛山市维纳斯体育经营管理有限公司发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9433号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年九月四日 书记员  谢洁仪