wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1576号原告抚顺瓦轴轴承销售有限公司，住所地：抚顺市新抚区西五街5号楼20号。法定代表人李芹，该公司经理。委托代理人刘亚安，该公司经理。被告抚顺水泥股份有限公司，住所地：抚顺市新抚区华山街2号。法定代表人于飞，该公司董事长。委托代理人杨珉，该公司员工。原告抚顺瓦轴轴承销售有限公司与被告抚顺水泥股份有限公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘亚安，被告委托代理人杨珉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告货款120693.88元；2、依法判令被告承担逾期付款违约责任（要求按人民银行同类拆借利息进行计算），从2018年11月6日开始计算，计算至给付之日止；3、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原、被告于2019年5月30日签订工矿产品购销合同，被告向原告购买轴承两台，总货款66500元；交货地点为被告厂内。原告与被告2019年10月14日签订工矿产品购销合同，被告向原告购买轴承两台，总货款66500元；交货地点为被告厂内。按照合同约定轴承产成后，需方付全款提货。2020年6月10日经对账，被告欠原告货款120693.88元。此款原告已给被告开具发票112542.64元，被告一直未予给付原告货款。原告多次找被告要求履行义务，被告以种种理由予以拒绝，为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告辩称：我公司出现经营困难，2020年基本处于停产状态，多份合同定单不能供货严重违约，公司已经无力维持生产经营，市政府同意公司启动破产重整程序。因拖欠电费，电业局对公司拉闸停电，公司财务服务器硬盘损坏，数据缺失，不能提供具体财务数据。对原告申请的欠款数额无法核实。我公司与原告在2015年左右开始合作，每年都有二三十万的业务发生，2019年、2020年双方仍有业务往来，在这种持续合作的关系中，原告要求支付违约金不妥，并且双方也未对违约责任做过任何约定。请法院查清事实依法判决。本院认定事实如下：被告抚顺水泥股份有限公司多次自原告抚顺瓦轴轴承销售有限公司购买轴承，原告提交原、被告于2019年5月30日、9月9日和10月14日签订的《工矿产品购销合同》，此三份合同均载明“供方为原告，需方为被告；产品为轴承，产品的数额、含税单价、总金额等；交（提）货地点、方式为被告厂内；运费已在合同总价中，运输途中货物损毁灭失的风险由供方承担；货到需方，现场验货，异议期一周；结算方式及期限为轴承产成后，需方付全款提货；违约责任为供方保证所供轴承为瓦轴集团股份有限公司出品，假一赔十，其他按相关《合同法》执行；解决合同纠纷的方式为协商或抚顺市新抚区人民法院判决。”2020年6月10日，被告单位工作人员邵继国、李岩签字的对账函载明截至2020年5月31日，被告欠款已开票金额为112542.64元，未开票金额为8151.24元。根据被告提交的证据，对账函载明的“未开票金额为8151.24元”已于2020年7月15日开具辽宁增值税专用发票。原、被告均认可双方在多次的业务往来过程中存在滚动付款的情况，被告陆续的向原告支付货款，在2020年6月10日后被告未向原告支付过货款。原告以诉称理由来院告诉，本院于2020年8月4日立案受理本案。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，《工矿产品购销合同》，对账函，付款回单，入库单等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告间存在买卖合同关系，根据原告提交的证据，足以认定被告拖欠原告货款120693.88元的事实，故原告要求被告支付拖欠货款的主张本院予以支持。关于原告要求被告支付自2018年11月6日至给付之日止欠款利息的主张，原、被告间存在多次的买卖关系，双方亦均认可被告存在滚动付款、被告陆续的向原告支付货款的情况，且无相关证据证明利息应自2018年11月6日起开始计算。故本院根据原告提交的对账单所确定的截止日期，确定被告自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息至欠款全部付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告抚顺水泥股份有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告抚顺瓦轴轴承销售有限公司货款120693.88元及利息（自2020年6月1日起至欠款全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2714元（原告已预交），减半收取1357元，由被告抚顺水泥股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇二〇年九月十日代书记员 徐杉
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执987号申请执行人：修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路61号，统一社会信用代码：11410821MB1E3482XE。法定代表人：韩保田，局长。被执行人:修武县西村乡小南坡村村民委员会。法定代表人：侯小军，村委会主任。修武县自然资源局申请执行修武县西村乡小南坡村村民委员会行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821行审108号行政裁定书立案执行，被执行人修武县西村乡小南坡村村民委员会在案件审查期间已全额缴纳罚款3000元，申请人修武县自然资源局向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0821执987号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月十六日书记员 王向北
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执4370号 邓力倩： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初11274号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9593号原告：张振喜，男，1957年10月6日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司，住所地济宁市荷花路24号，统一社会信用代码91370800745667408L。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村，统一社会信用代码54370811ME0438062R。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张振喜与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  毛建昌二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2374号 原告：丽水市文华建材涂料商行，住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道丽水商贸物流城11幢，统一社会信用代码：92331100MA2A0Y6M0C。 诉讼代表人：丁秀华。 委托诉讼代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所执业律师。 被告：叶朝海，男，1990年6月28日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告丽水市文华建材涂料商行诉被告叶朝海买卖合同纠纷一案，本院2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，并组成由审判员邬勇担任审判长，人民陪审员吕颖英、陈吉参加评议的合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告丽水市文华建材涂料商行的委托代理人陈利莉到庭参加诉讼，被告叶朝海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水市文华建材涂料商行诉称，原告系被告的原料供应商，双方素有业务往来。2019年1月25日，经双方结算被告共计拖欠原告货款67717元。被告向原告出具欠条一份，证明被告拖欠货款的事实。欠条出具后，被告仅在2019年5月6日支付了10000元货款，剩余款项一直拖欠未还。其后，原告多次向被告催讨货款，但被告均予以推诿，剩余款项一直拖欠至今。为此，原告诉请判令：1.被告支付货款共计57717元及利息（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止利息）；2.被告承担本案的诉讼费用。 被告叶朝海未作答辩。 经审理本院查明的事实与原告方的陈述相一致。 本院认定上述事实并据以采信的证据有原告丽水市文华建材涂料商行提供的欠条及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，原、被告之间系买卖合同法律关系，被告叶朝海尚欠原告丽水市文华建材涂料商行货款人民币57717元的事实清楚，其在原告催讨后至今未付已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告叶朝海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶朝海于本判决生效后十日内支付原告丽水市文华建材涂料商行货款人民币57717元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1243元，由被告叶朝海负担；公告费，由原告丽水市文华建材涂料商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  邬 勇 人民陪审员  吕颖英 人民陪审员  陈 吉 二〇二〇年九月十四日 代书 记员  周淑慧
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执443号申请执行人：额尔古纳市蒙原原粮众信种养殖农民专业合作社，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：赵玉萍，职务：主任.委托代理人：高秀珍，额尔古纳市法律援助中心律师。被执行人：黎洪光，男，1951年1月1日生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：王桂琴（黎洪光之妻），女，1955年1月1日出生，满族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人额尔古纳市蒙原原粮众信种养殖农民专业合作社与被执行人黎洪光、王桂琴借款合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初1058号民事调解书已发生法律效力，申请执行人额尔古纳市蒙原原粮众信种养殖农民专业合作社在2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人黎洪光、王桂琴给付欠款56559.50元。本案在执行过程中，2020年7月16日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人黎洪光、王桂琴无可供执行财产。2020年7月21日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人黎洪光、王桂琴在额尔古纳市有不动产登记信息，但该房产已被抵押。2020年7月22日经额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人黎洪光、王桂琴在额尔古纳市有房产登记，所有房产被法院查封；2020年9月10日对被执行人黎洪光、王桂琴启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年8月3日向被执行人黎洪光、王桂琴发出限制消费令。2020年7月30经对被执行人黎洪光、王桂琴所在新华社区居委会现场调查，证明被执行人黎洪光、王桂琴系本辖区居民，被执行人在当地财产情况不清楚。2020年7月30经对被执行人黎洪光、王桂琴的邻居王炳芝现场调查，证明被执行人黎洪光、王桂琴系本辖区居民，被执行人在当地财产情况不清楚。经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹 京 卫审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年九月十五日书 记 员 戴  伟
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                   (2020)陕0102民初5105号      原告：西安均益佳石材艺术装饰有限公司，住所地西安市室。    法定代表人：刘军，该公司总经理。    委托诉讼代理人：展二雷，陕西众致律师事务所律师。    委托诉讼代理人：李月月，陕西众致律师事务所实习律师。    被告：陕西建工集团股份有限公司，住所地陕西省莲湖区。    法定代表人：张义光，该公司董事长。    委托诉讼代理人：董金龙，陕西尧普律师事务所律师。原告西安均益佳石材艺术装饰有限公司与被告陕西建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院在审理中，原告西安均益佳石材艺术装饰有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告西安均益佳石材艺术装饰有限公司撤回起诉。    案件受理费8344元，减半收取4172元，由原告西安均益佳石材艺术装饰有限公司负担。                 审    判    员    郭  瑞                                  二0 二0年九月三日                        法  官  助  理    王  玺                           书   记   员   巨秀娟 1
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1066号申请人：王小成被执行人：黄明志王小成与黄明志借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄明志偿还申请人王小成借款本息合计22320元（含本金18000元、利息4320元）。案件受理费282元，减半收取141元，由被执行人黄明志承担。因被执行人黄明志未按上述生效法律文书履行义务，申请人王小成向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院分别于2020年5月22日、2020年6月29日、2020年7月16日、2020年8月4日、2020年9月11日对被执行人黄明志的银行存款、证券、车辆、房产、公积金、互联网银行存款情况予以查询，被执行人黄明志银行卡账户及网络银行账户均被冻结，但均无余额。其余未查询到被执行人黄明志有相应财产。2、查明被执行人黄明志于2019年10月22日与妻子杜慧离婚，现租住在西峡县紫金路一小区（皇宫后），并患有严重肺部疾病。3、被执行人黄明志在本院执行案件较多，暂无其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人黄明志发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人黄明志纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月4日向被执行人黄明志依法送达预拘留决定书。本院于2020年9月11日约谈并告知申请执行人王小成本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人黄明志名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄明志负有继续向申请执行人王小成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年九月十二日书记员 刘 琰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2284号申请执行人：王学宽，男，地址：河南省濮阳市华龙区。被执行人：黄黎明，男，地址：郑州市金水区。申请人王学宽与被执行人黄黎明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初4955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人黄黎明在中国银行账户中有3176.92元，该账户已冻结扣划，并已让申请人领走。在中国工商银行账户中有170.89元、73.66元，在浦发银行账户中有169.3元、90.08元，在郑州银行账户中有497.98元，在招商银行账户中有91.76元，在交通银行账户中有57.14元，在光大银行账户中有43.4元，在中国农业银行账户中有22.19元，在河南省农村信用社联合社账户中有1.08元，以上账户因金额太少，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人黄黎明名下没有房产。3、查明被执行人黄黎明名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄黎明有继续向申请执行人王学宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月十四日法官助理刘亚娟书记员段延涛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1501号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务楼层。负责人：吴国华，该公司总经理。被执行人：杨磊，男，1987年2月6日出生，汉族，住河南省中牟县。关于中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司与杨磊保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初916号民事判决书已经发生法律效力，杨磊应支付中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司理赔25068.35元，未付保费4261.42元及违约金。杨磊未履行判决书确认的义务,中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年8月12日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年8月12日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.2020年9月14日，前往三官庙办事处三官庙村执行，未发现被执行人及可供执行财产。同日，前往三官庙办事处发放协助执行通知书，冻结可能向被执行人发放的补偿、补贴款项。4.2020年9月15日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。5.2020年9月16日，前往郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局调查，未发现被执行人名下可供执行财产。同日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下公积金缴存记录，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月十六日法官助理董琪瑞书记员史春雨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4972号申请执行人：上海禾通涌源停车设备有限公司，注册地上海市崇明区。被执行人：杨丽珍，女，汉族，1963年3月25日出生，住所地上海市宝山区。被执行人：上海绿莹汽车租赁有限公司，住所地上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初12213号民事判决，在执行上海禾通涌源停车设备有限公司与上海绿莹汽车租赁有限公司、杨丽珍买卖合同纠纷一案中，于2020年6月17日向被执行人上海绿莹汽车租赁有限公司、杨丽珍发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。诉讼期间，本院依法冻结被执行人上海绿莹汽车租赁有限公司名下的银行账户。执行中，本院依法冻结被执行人上海绿莹汽车租赁有限公司名下的银行账户、杨丽珍名下的银行账户及财付通账户，共计扣划钱款635,527.35元，扣除执行费11,373.80元，余款624,153.55元发还申请执行人上海绿莹汽车租赁有限公司。执行中，本院依法对被执行人上海绿莹汽车租赁有限公司法定代表人杨丽珍采取限制高消费的执行措施、将被执行人上海绿莹汽车租赁有限公司、杨丽珍列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人上海禾通涌源停车设备有限公司，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年九月二十日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢670号包昌兴、张少金：本院依据已发生法律效力的（2019）湘1202民初1252号民事判决，在执行你们民间借贷纠纷一案中，已按判决所确定的义务强制执行完毕且申请人申请结案，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月十八日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1358号之四申请人：韩本信被执行人：冯波本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯波在中国工商银行16×××21账户内存款人民币6575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年九月十一日书记员  贾洪涛
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1950号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：张某。 委托诉讼代理人：付某。 被告：梁某，住蛟河市。 被告：刘某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行与被告梁某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行的委托诉讼代理人张某、付某、被告梁某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令梁某、刘某立即给付借款本金30000元、利息2902.90元、逾期利息及复利（逾期利息以30000元为本金，按月息11.9625‰计算，自2019年3月29日起至本息结清时止；复利以2902.90元为本金，按月息11.9625‰计算，自2019年3月29日起至本息结清时止），并承担诉讼费。事实与理由：2016年3月29日，梁某、刘某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行签订《农户额度借款合同》，合同约定梁某、刘某借款额度为30000元，借款额度有效期间为2016年3月29日至2019年3月29日，借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。2018年3月29日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行依照合同约定，将借款汇入梁某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2018年3月29日，到期日期2019年3月28日，月利率7.975‰，贷款金额30000元整。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行多次催收，梁某、刘某未能履行还款义务。 梁某辩称：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行所述属实，但暂无能力偿还。 刘某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行围绕诉讼请求向本院提供了借款合同、承诺书、贷款凭证、存款明细账及催收通知书各一份，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，梁某、刘某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行签订《农户额度借款合同》，合同约定梁某、刘某借款额度为30000元，借款额度有效期间为2016年3月29日至2019年3月29日，借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。2018年3月29日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行依照合同约定，将借款汇入梁某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2018年3月29日，到期日期2019年3月28日，月利率7.975‰，贷款金额30000元整。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行多次催收，梁某、刘某未能履行还款义务。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行与梁某、刘某签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，借款合同合法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，梁某、刘某应当偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行借款本金、利息、逾期利息及复利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁某、刘某于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行借款本金30000元、利息2902.90元、逾期利息及复利（逾期利息以30000元为本金，按月息11.9625‰计算，自2019年3月29日起至本息结清时止；复利以2902.90元为本金，按月息11.9625‰计算，自2019年3月29日起至本息结清时止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费311元，由被告梁某、刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年九月十日 书记员  蔺文婷
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执99号 申请执行人：常海芝,女性,1958年9月28日出生,住阜蒙县。 被执行人：刘东雪，男性,1992年9月24日生，汉族，住阜新市新邱区。 关于常海芝与刘东雪借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0903民初336号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘东雪没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘东雪的财产进行了查证：经网络查询与传统查询，刘东雪名下无可供执行的财产信息。 本院认为，本案被执行人刘东雪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人没有被执行人的财产线索可提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0903民初336号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 阳 二〇二〇年九月七日 书记员 齐美璇
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异166号异议人（案外人）：陈雨晗。申请人：谢润莲。委托诉讼代理人：张明智，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被申请人：耒阳市金桥房地产开发有限公司，住所地：湖南省耒阳市金桥路金桥楼98号(耒阳市金阳东路华成酒店七楼)。法定代表人：刘敏雄。委托诉讼代理人：龚圆，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建芬，湖南金州律师事务所律师。在本院执行申请人谢润莲与被申请人耒阳市金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人陈雨晗对查封金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”4号楼204号房屋（以下简称4号楼204号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日进行了听证，异议人陈雨晗，申请人谢润莲的委托诉讼代理人张明智、单鹏，被申请人金桥公司的委托诉讼代理人龚圆参加听证。本案现已审查终结。案外人陈雨晗提出异议称：异议人与被申请人金桥公司签订了商品房买卖合同，购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”4号楼204号房屋，已支付全部购房款，该房屋属于异议人所有的个人财产，衡阳市中级人民法院裁定冻结金桥公司8294.4万元或者查封其同等价值的其他财产，在执行过程中却查封了异议人购买的该房屋，严重侵害了异议人的合法权益。请求解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人陈雨晗的身份证复印件；2、《耒阳市商品房买卖合同》复印件；3、购房款收据及交房证明、交纳物业管理费收据复印件等。本院查明，湖南省高级人民法院在审理原告谢润莲诉被告金桥公司民间借贷纠纷一案过程中，依据谢润莲的申请，于2019年5月27日作出（2019）湘民初19号民事裁定，裁定冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产。2020年1月10日，该院向耒阳市不动产登记中心及耒阳市房产管理局送达(2019)湘执保61号及61号之一协助执行通知书，查封金桥公司名下位于耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”部分房产，其中包括案涉4号楼204号房屋，查封期限为三年。后该案被指定本院管辖，申请人遂于2020年5月30日向本院申请对被申请人金桥公司价值8294.4万元的财产继续进行冻结、查封，并自愿提供了担保。本院于2020年6月10日作出(2020)湘04民初69号之一民事裁定：一、继续冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产；二、查封期限为3年。自2020年6月10日至2023年6月9日止。2020年7月8日，本院向耒阳市住房保障管理中心及耒阳市不动产登记中心送达(2020)湘04执保26号协助执行通知书，要求其协助查封金桥公司包括案涉4号楼204号房屋在内的预售房产(房产内容详见湖南省高级人民法院(2019)湘执保30号及61号财产保全告知书)。另查明，2020年1月7日，陈雨晗与金桥公司签订《商品房买卖合同》，约定购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”4号楼204号房屋，建筑面积134.43平方米，总价款490535元。房款以金桥公司欠付黎家勇的工程款抵付，金桥公司2018年5月18日开具收到陈雨晗4号楼204号房款490535元的收据。2020年1月2日，耒阳市佳怡物业管理有限责任公司开具收据，收到陈雨晗交来物业管理费645元。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人陈雨晗与被申请人金桥公司在查封前就案涉4号楼204号房屋已签订《商品房买卖合同》，向金桥公司支付了全部购房款，房屋已实际交付，虽因未办理竣工验收而未办理过户手续，但并非异议人陈雨晗的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”4号楼204号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年九月三日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王    杰      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1929号申请执行人：丁红果，男，汉族，1984年3月5日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：舒克文，男，1977年12月29日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：汪家兵，男，1971年4月30日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行丁红果与舒克文、汪家兵借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行(2020)鄂0683民初1038号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押汪家兵名下的鄂FXXXX、鄂FXXXX号的汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限舒克文十日内义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年九月七日书记员  付育林
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1817号之三申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。委托代理人：王志攀，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人：王建国，北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人：刘亮，男，汉族，1978年12月12日生，住大连市沙河口区。被执行人：韩云宁，女，汉族，1978年6月10日生，住住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘亮借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3777号民事判决书，申请被执行人刘亮偿还申请执行人平安银行股份有限公司大连分行借款本金80422.19元，给付截至2019年4月10日的利息、罚息、复利合计101369.64元，并自2019年4月11日起按《个人信用贷款合同》约定计算支付利息、罚息、复利至款项付清之日止及迟延履行金；支付案件受理费3936元；支付执行费2700元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人刘亮银行账户8个，实际控制金额71.69元；网络账户1个，实际控制金额1元（冻结期限为2020年6月23日至2021年6月22日止）；已冻结被执行人韩云宁银行账户10个，实际控制金额62.98元；网络账户3个，实际控制金额65.89元（冻结期限为2020年7月17日至2021年7月16日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年九月二十一日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执53号申请执行人：李章富，男，1963年6月27日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人:蒲小平，男，1965年2月14日出生，汉族，居民，住西乡县。申请执行人李章富与被执行人蒲小平劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2019)陕0724民初586号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费79000元及迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费700元，申请执行费1085元。逾期后，被执行人仅交纳了案件受理费700元，申请执行费1085元。现查明，被执行人蒲小平在银行有存款426.26元，其在不动产、工商均无登记信息。被执行人蒲小平所有的一辆“森林人”牌越野车（车牌号：陕FG3235）已被另案查封。本院对被执行人蒲小平的人身及住宅进行了搜查，未搜出现金及有价债券。本院依法对被执行人蒲小平采取了限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索或证据。经本院终本约谈，申请执行人对本院财产调查、核查情况无异议，同意终结该案的本次执行程序对未受偿的79000元及迟延履行的债务的利息保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  邢汉飞审判员  李 强二〇二〇年九月十四日书记员  王 成
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初14183号 原告：潘昌兵，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：许冬冬，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告潘昌兵与被告许冬冬劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘昌兵撤诉。 案件受理费1175元（原告已预交），减半收取587.5，由原告负担587.5元，本院退原告587.5元。 审 判 员  刘晓国  二0二0年九月一日 书 记 员   张 瑾     打印人：周惠荣  校对人：张瑾 送达日期：2020年  月 日   1
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2595号 原告：郝柏青，男，1954年3月10日生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡敏，安徽安潜律师事务所律师。 被告：张大燕，女，1990年6月8日生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潜山县支公司，住所地安徽省潜山市梅城镇古塔路与姚冲路交叉口，统一社会信用代码91340824ＭＡ2ＭＲＸＡＫ5Ｙ。 主要负责人：孙文彬，该公司经理。 原告郝柏青与被告张大燕、中国人寿财产保险股份有限公司潜山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年8月17日立案。原告郝柏青于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝柏青的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝柏青撤诉。 案件受理费减半收取25元，由郝柏青负担。 审判员  张文胜 二〇二〇年九月八日 法官助理熊兰兰 书记员桂美玲 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初168号之二 原告：李西忠，男，汉族，1973年2月15日出生，住四川省康定县前溪乡。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王学武，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告李西忠与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告李西忠于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李西忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李西忠撤诉。 案件受理费496元（原告已预交），减半收取248元，由原告李西忠负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢412号 申请执行人:赤山集团有限公司，住荣成市黄海中路218号。 被执行人:赵淑梅，女。1971年8月21日生，住黑龙江省双城市。 被执行人:侯国军，男，1972年8月1日生，住黑龙江省双城市。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人赵淑梅、侯国军追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2178号民事判决书确定被执行人应给付申请执行人104375.53元。 在执行中，双方达成了和解协议并履行完毕，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2178号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二０二０年九月二十一日 书记员  袁振阳
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初683号原告：解春雷，男，1971年8月18日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告：解春雨，男，1976年3月29日出生，汉族，住单县。原告：解春峰，女，1973年5月6日出生，汉族，住单县。原告：解颖会，女，1965年8月3日出生，汉族，住单县。原告：解迎春，女，1972年1月1日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：周家魁，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：张福平，男，1964年2月6日出生，汉族，住单县。原告解春雷、解春雨、解春峰、解颖会、解迎春与被告张福平生命权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。本案在审理过程中，原告解春雷、解春雨、解春峰、解颖会、解迎春于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解春雷、解春雨、解春峰、解颖会、解迎春撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告解春雷、解春雨、解春峰、解颖会、解迎春负担。审 判 长  周 博人民陪审员  姜璐玮人民陪审员  刘加朋二〇二〇年九月十四日书 记 员  黄 璐
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执464号 申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社，地址：本溪市明山区解放北路49号。 法定代表人：朴伟，系该社理事长。 被执行人：辽宁神力保健饮品有限公司，地址：本溪市经济技术开发区滨河东路55栋。 法定代表人：任佰锋，该公司总经理。 本院在执行申请执行人本溪市市区农村信用合作联社与被执行人辽宁神力保健饮品有限公司实现担保物权纠纷一案中，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0504执464号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张洪涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  宋 兵 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初2843号原告：深圳市永红源物业服务有限公司。住所地：深圳市福田区彩田路福华村福源大厦3栋三楼北侧301号。统一社会信用代码：91440300789200770A。被告：王向丽，女，1978年6月29出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告王向丽物业服务合同纠纷一案中，因原告深圳市永红源物业服务有限公司未按本院通知在七日内预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  尚学三二〇二〇年九月八日书记员  盖辽菁
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢673号杨加贤、柳晓峰、常州全智机械有限公司房屋：关于杨加贤与柳晓峰、常州全智机械有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的（2018）苏0411民初5283号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2533号 原告：胡威，男，1985年12月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：彭州市天彭镇恒艺室内外装修设计服务部，营业场所四川省彭州市天彭镇兴盛一巷22号。 负责人：吴文均。 被告：徐功焕，又名徐红、徐虹，女，1970年11月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：陈美俊，男，1994年5月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告胡威诉被告彭州市天彭镇恒艺室内外装修设计服务部、徐功焕、陈美俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告胡威于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡威申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许胡威撤诉。 案件受理费111元，由胡威负担。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年九月三日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1196号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：周荣，男，1976年09月21日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人周荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11589号原告：赵旭升，女，汉族，1966年3月17日出生，住址为沈阳市皇姑区被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴华北街25号。法定代表人：张丽。委托代理人：侯洪伟，男，汉族，1974年5月15日出生，住址为沈阳市皇姑区，系该公司员工。原告赵旭升诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵旭升撤回起诉。案件受理100元,减半收取50元，由原告承担。审判员  刘梅竹二〇二〇年九月二十二日法官助理刘阳书记员王群
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执318号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人宜城市长风纸业有限公司，住所地宜城市上大堰。法定代表人杨晓龙，该公司经理。被执行人杨晓龙，男，1986年4月5出生，汉族，住宜城市，被执行人杨锋，男，1982年2月8出生，汉族，住枣阳市，被执行人吴训正，男，1967年8月28出生，汉族，住宜城市，被执行人吴立泽，男，1977年12月13出生，汉族，住宜城市，被执行人张涛，男，1974年11月30出生，汉族，住宜城市，本院在执行申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被执行人宜城市长风纸业有限公司、杨晓龙、杨锋、吴训正、吴立泽、张涛借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初3005号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宜城市长风纸业有限公司、杨晓龙、杨锋、吴训正、吴立泽、张涛拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人宜城市长风纸业有限公司、杨晓龙、杨锋、吴训正、吴立泽、张涛发出执行通知书后，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0684执318号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月十四日书记员  胡卫星
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢234号 申请执行人：李逞英，女，1967年8月12日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。 被执行人：郑靓，女，1975年6月20日出生，汉族，居民，住平江县。 关于李逞英申请执行郑靓民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初2187号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年3月12日向本院首次申请执行，2020年3月12日本院立案执行。后因双方自行协商，达成和解协议，本院于2020年3月26日将本案终结执行。因被执行人郑靓未按首次执行过程中达成的和解协议全部履行，申请执行人于2020年7月30日向本院申请恢复执行，恢复执行标的7532元及利息。2020年7月30日本院依法恢复执行。 本院于2020年7月30日向申请执行人送达了受理通知书并要求提供财产线索，2020年7月30日向被执行人郑靓发送了执行通知书及报告财产令。在执行本案过程中，于2020年7月30日、2020年7月31日、2020年9月1日发起总对总网络财产查控,对银行存款及收益类保险、机动车登记、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年8月3日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年8月3日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年8月3日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人名下有可采取执行措施的财产线索和下落。2020年9月3日对被执行人郑靓采取限制消费措施，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日对申请执行人李逞英进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其它财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月14日，本案应执行标的7532元及利息，未执行到位7532元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人名下有可供采取执行措施的其他财产线索和下落，且申请执行人李逞英不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2187号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年九月十四日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保120号之一 申请保全人：韦玉环，女，1934年11月24日出生，汉族，住本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：石大文（系申请保全人长子），1961年11月11日出生，汉族，住本溪市南芬区。 被保全人：隋绍凯，男，1959年12月29日出生，汉族，本钢南芬选矿厂退休职工，住本溪市南芬区。 被保全人：张丽军，女，1958年8月29日出生，汉族，本钢南芬选矿综合厂退休职工，住本溪市南芬区。 申请保全人韦玉环与被保全人隋绍凯、张丽军借款合同纠纷一案，申请保全人韦玉环于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人隋绍凯、张丽军名下的银行存款及工资共计2万元。本院经审查认为，申请保全人韦玉环的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人隋绍凯、张丽军的银行存款及工资2万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  佟占武 二〇二〇年九月十五日 书记员  汪 浩 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1040号 申请人：孙培华，住所地河北省沧州市泊头市。 委托代理人：孙逊（河北傲宇律师事务所律师） 被执行人：杜软喜，所在地河南省新乡市卫辉市，联系。 申请人孙培华与被执行人杜软喜侵权纠纷一案，本院作出（2020）冀0981民初160号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付15万元，缴纳执行费2175元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年7月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年8月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年9月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年9月19日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人杜软喜限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付中海 审判员  王庆喜 审判员  刘锡和 二〇二〇年九月十九日 书记员  侯静龄
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执恢106号 叶挺康、农启文： 本院执行的叶挺康申请农启文借款合同纠纷一案，经强制执行，本案执行标的17144.06元（借款本金15000.00元，利息2056.56元，案件受理费87.50元）已全部执行完毕,申请执行费201.00元被执行人农启文已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月九日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执385号    申请执行人：孟群红，男，1967年12月15日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住陕西省宜川县。被执行人：马贺平，男，1968年10月19日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住该村。本院在执行申请执行人孟群红与被执行人马贺平民间借贷纠纷一案中，申请执行人孟群红自愿撤回执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请的，应当裁定终结执行，本案申请执行人撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合终结执行的法律规定，应当裁定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    孟晓宜审  判  员    李宝龙 人民陪审员    武  静    二○二○年八月二十八日   书  记  员    薛国花   1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1511号之二申请人苏明瑞，男，1972年11月9日生，汉族，住辉县。被执行人邵明中，男，1970年7月4日生，汉族，住辉县。被执行人李帆舟，男，1991年12月24日生，汉族，住辉县。苏明瑞申请执行邵明中、李帆舟民间借贷纠纷一案，申请人苏明瑞依据生效的（2019）豫0782民初7580号民事判决书，于2020年6月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人邵明中、李帆舟送达了执行通知书，责令其限期返还申请人苏明瑞发动机号为2123612、车架号为LETEDEE17HH005362的皮卡汽车一辆，支付迟延履行金，承担案件受理费3900元、执行费500元。逾期未履行。执行期间查明，本案执行标的物于2020年7月10日在本院（2020）豫0782执保312号案件中被保全，导致本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782民初7580号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年九月二十二日书记员 张俊伟
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢740号申请执行人：彭业宝被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人彭业宝与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人彭业宝依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第15号仲裁调解书于2020年9月3日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第15号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年九月四日书记员  张晓强
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1460号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：葛忠南，男，1975年6月10日出生，白族，初中文化，住湖南省桑植县。本院刑事审判庭移送的被执行人葛忠南刑事罚金执行一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）湘0802刑初172号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月11日依职权移送执行，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人葛忠南送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人葛忠南无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月8日向被执行人住所地湖南省桑植县村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院对被执行人葛忠南采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0527执670号   申请执行人浙江凝睿汽车销售服务公司。    被执行人张宸源，男，汉族。   被执行人张敏，女，汉族。    被执行人马丽君，女，汉族。   本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务公司与被执行人张宸源、张敏、马丽君追偿权纠纷一案中查明，该案与（2019）陕0527执456号案件系同一执行依据，属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条)规定，裁定如下：   驳回（2020）陕0527执670号案件的执行申请。   本裁定送达后立即生效。     审 判 员 吴志翔   二Ｏ二Ｏ年九月三日   书 记 员 张贵平
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3657号之一 申请人：郭守良，男，1969年2月13日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：赵永禄，男，1963号11月30日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：东营科迈工贸有限公司，住所地：广饶县南十里堡村。统一社会信用代码：913705235667294740。 法定代表人：赵永禄，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：李振敏，女，1965年3月8日出生，汉族，现住广饶县。 本院在申请人郭守良诉被申请人赵永禄、东营科迈工贸有限公司、李振敏民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年08月31日向本院申请财产保全，要求保全被申请人150万元的存款或其他等值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人东营科迈工贸有限公司所有的厂房、机器设备等财产（详见查封财产清单）。查封期限为2年，自2020年9月4日起至2022年9月3日止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二〇年九月四日 书记员  朱晶晶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保812号刘子健:申请人刘子健与被申请人马天宇诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保407号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘子健向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保407号民事裁定书，确定查封、冻结、扣押被申请人马天宇名下价值707000元财产。在执行过程中，经本院执行，保全了被申请人马天宇名下位于银川市兴庆区XXX室房屋，现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人刘子健与被申请人马天宇诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保407号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十一日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4108号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地为昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码为91530100753579897K。法定代表人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：杨小兵，男，1980年11月6日出生，汉族，住址为河南省叶县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨小兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云4287民初12214号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨小兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人杨小兵在财付通支付的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币497731.69元，未受偿人民币497731.69元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月九日书 记 员  孙 伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11359号申请执行人：孟凡勇，男，1995年7月14日出城，汉族，住北京市昌平区。被执行人：科盾科技股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区东北旺南路29号院3号楼3层3253室。本院在执行孟凡勇与科盾科技股份有限公司北京分公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人科盾科技股份有限公司北京分公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人宋优春采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 莹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2412号申请执行人孙锦章，男，1929年1月2日生，汉族，住如皋市。被执行人孙锦泉，男，1958年7月26日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人孙锦章与被执行人孙锦泉排除妨害纠纷一案，南通市中级人民法院于2019年1月10日作出（2018)苏06民终3534号民事判决书，依该判决书：一、撤销如皋市人民法院（2017）苏0682民初5946号民事判决；二、孙锦泉移走轮胎，在正房之间的通道及依该通道向南延伸的场地范围内不得放置任何妨害通行、排水、通风的物品或设置设施；三、孙锦泉赔偿孙锦章损失970元，于判决生效后立即履行；四、驳回孙锦章的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，由孙锦泉、孙锦章各半负担。二审案件受理费50元，由孙锦泉、孙锦章各半负担。上述法律文书生效后，申请执行人孙锦章于2020年7月27日向本院申请强制执行，由陈路遥执行。申请执行标的为：申请拆除过道的围墙及将草堆等杂物清除。执行中，被执行人孙锦泉向本院反映其已于2020年5、6月份将草堆等杂物清除，经本院现场查看，亦未发现通道及依该通道向南延伸的场地内有妨害通行、排水、通风的物品或设施。因本案生效的判决书未要求被执行人拆除过道的围墙，故申请执行人该项申请无执行依据，本院无法执行。以上事实，有当事人的谈话笔录、书证、执行现场照片等予以佐证。本院认为，义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务的，申请执行人可以向人民法院申请执行.本案被执行人向本院反映其已自行履行生效法律文书确定的义务，且经本院现场确认，可以认定被执行人已履行义务。申请执行人要求被执行人拆除过道内的围墙，因非本案生效判决书确定的义务，本院依法不予执行。综上，申请执行人的执行申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙锦章的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月十日书记员 杨亚萍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5872号原告：王玉杰，男，汉族，1953年1月16日出生，住大连市西岗区。被告：海龙达国际贸易（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区太原街134号2层218室，统一社会信用代码：91210200095232452X。法定代表人：王魏。被告：沈阳世行投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号（3223），统一社会信用代码：9121010207911320XJ。法定代表人：吕跃先。被告：辽宁中企信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街1-1号1座4011-4012单元，统一社会信用代码：91210103687498406Q。法定代表人：张志生。本院在审理原告王玉杰与被告海龙达国际贸易（大连）有限公司、沈阳世行投资管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 路 标二〇二〇年九月九日书记员 蒋子淇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2371号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人汪书东，男，1982年1月1日出生，汉族，住湖北省房县，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人汪书东金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初6040号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金49635.71元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担律师代理费750元、案件受理费1040元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划被执行人的银行存款3363.55元外，未发现其他可供执行的财产；委托湖北省房县人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初6040号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初6040号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1188号 原告：邵阳魏源投资发展有限公司，住所地湖南省隆回县委大院。 法定代表人：刘勇军，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘爱军，湖南楚信律师事务所律师。 被告：陈一华，男，1964年10月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告邵阳魏源投资发展有限公司（以下简称魏源投资公司）诉被告陈一华合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏源投资公司的委托诉讼代理人刘爱军到庭参加诉讼，被告陈一华经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏源投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元，利息43472元；2、依法处置位于隆回县雨山乡正龙村2组被告名下的房屋所有权证4××8号房屋，原告对处置价款具有优先受偿权；3、判令被告承担律师费5000元。事实与理由：2000年12月20日陈一华与中国农业银行隆回县支行签订《个人借款合同》借款20000元，借期2年，并约定利息年利率3%及违约责任，约定因诉讼方式实现债权支付的律师费等由借款人承担。当天中国农业银行隆回县支行与被告就该笔借款签订《抵押合同》以被告自有的房产证号4××8号房屋作为为抵押并在隆回县房地产管理局办理他项权证。借款到期后被告本金利息未还。2016年11月16日，中国农业银行股份有限公司邵阳分行与隆回县城市建设投资开发有限公司签订《委托资产批量转让协议》，将被告所欠本金利息共63472元债权转让给隆回县城市建设投资开发有限公司，并于2017年4月11日转受让双方在《湖南日报》上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》。经受让公司催收，被告一直未偿还债务。隆回县城市建设投资开发有限公司后来变更为邵阳魏源投资发展有限公司。 被告陈一华未做答辩。 本院经审理认定如下事实：2000年12月20日，被告陈一华与中国农业银行隆回县支行签订《个人借款合同》，向中国农业银行隆回县支行借款20000元,约定借期限为2年,借款年利率3%，逾期偿还借款的本金按日利率万分之二点一计收逾期利息。借款合同签订当天，中国农业银行隆回县支行与被告陈一华就涉案借款签订《抵押合同》和《房地产抵押契约》，约定被告陈一华以其所有的位于隆回县的住宅（房屋所有权证号：4788）作为20000元借款的抵押（抵押担保的债务范围包括债务本金、利息、逾期利息和违约金等），并在原隆回县房地产管理局进行了抵押登记。借款逾期后，被告陈一华未能清偿借款本息。2016年11月16日，中国农业银行股份有限公司邵阳分行与隆回县城市建设投资开发有限公司签订《委托资产批量转让协议》,将被告所欠借款本金20000元、利息43472.6元，共63472.2元债权转让给隆回县城市建设投资开发有限公司,并于2017年4月11日在《湖南日报》上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》就涉案债权转让事宜进行了公告。2016年7月20日，经隆回县人民政府批准，隆回县城市建设投资开发有限公司变更名称为邵阳魏源投资发展有限公司。原告主张由被告承担律师费5000元，但没有提供律师收费的相关证据。另查明，20000元借款自2000年12月20日至2002年12月20日按年利率3%计算利息为1200元，按日利率万分之二点一计算逾期利息至2016年11月16日为21331.8元，共计利息22531.8元。 上述事实，有当事人陈述，个人借款合同、借款凭证、抵押合同、房地产抵押契约、房屋他项权证、委托资产批量转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告及隆回县人民政府批复等证据，经庭审质证附卷佐证。 本院认为：被告陈一华与中国农业银行隆回县支行签订《个人借款合同》、《抵押合同》是合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合同均属有效，合同当事人应当全面履行合同约定的义务。被告不能按借款合同约定清偿借款本息属违约行为，依法应当承担继续履行等违约责任。中国农业银行股份有限公司隆回县支行作为涉案金融借款的债权人依法可以将借款合同的权利全部或者部分转让给第三人，原隆回县城市建设投资开发有限公司受让涉案借款本金20000元及利息，符合法律规定，但其利息只能按约定利率计算确定为22531.8元。原隆回县城市建设投资开发有限公司变更公司名称为邵阳魏源投资发展有限公司之后，被告所负债务应当向本案原告邵阳魏源投资发展有限公司清偿。抵押权人依法应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，涉案金融借款的债权人中国农业银行股份有限公司隆回县支行享有的抵押权因未在主债权诉讼时效期间行使而消灭，原告作为债权转让的受让人在本案中提出行使抵押权诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。原告提出由被告承担律师费5000元的诉讼请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、由被告陈一华在本判决生效后五日内向原告邵阳魏源投资发展有限公司清偿借款本金20000元，支付借款利息22531.8元，本息合计42531.8元； 二、驳回原告邵阳魏源投资发展有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1386.8元，由原告邵阳魏源投资发展有限公司负担525.8元，被告陈一华负担861元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  张善伟 人民陪审员  郭治广 人民陪审员  魏志姣 二〇二〇年九月三日 法官助理龙良碑 代理书记员  孙道恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外: （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执2252号 申请执行人：沈阳浑南置业房地产开发有限公司,住沈阳市浑南新区富民南街29-134号292-2。 被执行人：河南国基建设集团有限公司，社会统一信用代码91410000170050705A，住所地河南省郑州市郑花路65号。 法定代表人：高兴文。 本院在执行申请执行人沈阳浑南置业房地产开发有限公司与被执行人河南国基建设集团有限公司(高兴文)建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0112执2252号案件的执行。 终结（2020）辽0112执2252号案件中对被执行人河南国基建设集团有限公司(高兴文)的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  李爱武 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨洪铭
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922民初2073号 原告：刘安双，男，1958年3月14日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人(一般授权)：曾广，四川远阳律师事务所律师。 被告：射洪县新红昇大酒店，经营场所射洪县太和镇。 经营者：冯辉波。 委托诉讼代理人(特别授权)：黄燕，射洪县新红昇大酒店行政部经理。 委托诉讼代理人(一般授权)：余秋皑，四川衡讼律师事务所律师。 原告刘安双与被告射洪县新洪昇大酒店确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告刘安双于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘安双的撤诉申请,符合法律规定,且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘安双撤回起诉。 本案收案件受理费5元，由原告刘安双负担。 审判员  何立标 二〇二〇年九月七日 书记员  胡琬秋
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执恢283号 被执行人何平，男，汉族，生于1960年11月25日，住是四川省西充县。 被执行人任格，男，汉族，生于1986年3月4日，住四川省西充县。 申请执行人何平申请执行被执行人任格民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）西充民初字第3282号民事判决书已发生法律效力，判决书确定被执行人应向申请执行人支付案款228000元及利息，案件受理费4300元、公告费600元由被执行人承担。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请西充县人民法院强制执行。 执行中，本院依法强制执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；运用网络查控总对总查控系统，对被执行人名下工商登记、证券、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行了查控；向西充县不动产登记中心发出协助执行通知书；对被执行人住所地进行了实地调查，调查了对被执行人名下的房屋、车辆、债权等财产；对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单。在本次执行过程中，申请执行人未实现债权为借款227160元及利息，案件受理费4300元，公告费600元。依法应终结本次执行程序，本院于2020年9月7日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院对被执行人采取的执行措施及结果，待本案具备执行条件时再恢复执行程序，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2015）西充民初字第3282号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年九月七日 书记员 周 林
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2280号原告：辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂，系该公司董事长。委托代理人：李森，男，汉族，住址沈阳市和平区，系该公司员工。被告：王前进，男，汉族，住址沈阳经济技术开发区。原告辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司诉被告王前进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月十七日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2240号原告：袁德锦，女，1969年2月22日，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：于国增，湖北亘恒律师事务所律师。被告：襄阳九唐房地产开发有限公司，住所地襄阳市襄城区檀溪轴承一路1号宇清大厦八楼。法定代表人：袁野，任执行董事。原告袁德锦诉被告襄阳九唐房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月8日，原告袁德锦向本院提出申请，要求撤回对被告襄阳九唐房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，不损害国家，集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁德锦撤回对被告襄阳九唐房地产开发有限公司的起诉。案件受理费10元，由原告袁德锦负担。审判员 金 颖二〇二〇年九月八日书记员 黄梦莹
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3516号原告：侯俊祥，男，汉族，成年，1995年2月28日出生，住泌阳县。被告：叶青，男，汉族，成年，1984年03月01日出生，住广东省广州市番禺区。原告侯俊祥与被告叶青不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告侯俊祥于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯俊祥撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯俊祥撤诉。案件受理费861元（已减半收取），由原告侯俊祥负担。审判员  汪义龙二〇二〇年九月九日书记员  张文卓
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1028号 申请执行人：来安中银富登村镇银行有限公司，住所地来安县建阳南路409号苏润国际广场2号楼1-2层。 法定代表人：朱丰坤，该银行董事长。 委托诉讼代理人：徐素军，男，该公司员工。 被执行人：王长林，男，1977年7月26日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：廖加芬，女，1983年7月14日生，汉族，住重庆市开县。 被执行人：瞿中华，男，1984年10月10日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人来安中银富登村镇银行有限公司与被执行人王长林、廖加芬、瞿中华金融借款合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年6月15日作出的(2020)皖1122民初1078号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执1028号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  胡 悦
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执591号之一 被执行人：王佳升，男，汉族，个体户，住金溪县。 本院在执行申请执行人方春功与被执行人王佳升民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人王佳升纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人王佳升在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人王佳升纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0191执恢1555号之一申请执行人杨军,男，1969年9月2日出生，汉族，河南省郑州市金水区。被执行人吴予翔，男，汉族，1970年11月15日出生，住河南省郑州市。被执行人吴豫超，男，汉族，1972年9月13日出生，住河南省郑州市。被执行人河南卡斯通科技股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区云杉路9号。法定代表人吴豫超。关于杨军与吴予翔、吴豫超、河南卡斯通科技股份有限公司借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初3137号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴予翔、吴豫超需偿还杨军1240000元及利息，河南卡斯通科技股份有限公司承担连带还款责任。因吴予翔、吴豫超、河南卡斯通科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨军向本院提出执行申请，本院于2019年3月15日立案执行，原执行案号为（2019）豫0191执3898号，于2020年3月28日终结执行，于2020年6月9日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年3月21日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年6月9日、2020年8月19日、2020年9月14日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下以下财产线索：1．执行人吴豫超名下有车牌号为豫Ａ×××××帕纳途锐牌、豫Ａ×××××牧马人牌、豫Ａ×××××宝马牌共三辆汽车，因未实际扣押，暂无法处置。2.执行人河南卡斯通科技股份有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××××克莱斯勒牌、豫Ａ×××××波罗牌、豫Ａ×××××五菱牌、豫Ａ×××××雪佛兰牌、豫Ａ×××××五菱牌、豫Ａ×××××别克牌、豫Ａ×××××捷达牌、豫Ａ×××××尼桑牌、豫Ａ×××××长安牌共九辆汽车，因未实际扣押，暂无法处置。三、2020年6月24日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年6月24日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人吴豫超、河南卡斯通科技股份有限公司至今未到庭，被执行人吴予翔代理人按期到庭。五、2020年7月14日，轮候查封了被执行人河南卡斯通科技股份有限公司名下位于高新技术产业开发区云杉路9号1幢（不动产权证号GX20090828）、2幢（不动产权证号GX20090827）的房产，暂无法处置。查封期限届满日为2023年7月13日，如需续行查封，应在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。六、2019年4月9日，经查询,被执行人吴予翔、吴豫超在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2020年9月14日，本院向申请执行人杨军告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，原执行案件已执行到位1362607元，恢复后执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴予翔、吴豫超、河南卡斯通科技股份有限公司负有继续向申请执行人杨军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十八日法官助理谢天亮书记员郭鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初8893号 原告：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市包河区徽州大道396号，统一社会信用代码91340100848944279K。 负责人：林长军，行长。 被告：罗燕，女，汉族，1982年12月14日出生，住安徽省合肥市。 原告中信银行股份有限公司合肥分行与被告罗燕金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告中信银行股份有限公司合肥分行于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司合肥分行撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计5417元，保全费4038元，由中信银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  张俊文 二〇二〇年八月三日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢276号申请执行人：梁全果，男，生于1963年3月14日，汉族，住镇平县。被执行人：王彦芬，女，生于1964年3月18日，汉族，住镇平县。申请执行人梁全果与被执行人王彦芬为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1324民初117号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，因被执行人王彦芬会未按上述法律文书履行义务，申请执行人梁全果于2020年6月1日向本院申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年6月3日、2020年7月15日、2020年9月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人无不动产登记信息。四、本院于2020年9月17日向被执行人王彦芬发出限制消费令。本院已经向申请人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以使用律师调查令调查被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人王彦芬负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年九月十七日书记员 陈 森
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执718号本院立案执行的申请执行人冉启富与被执行人方永安劳务合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初295号民事调解书确定的全部义务，申请执行人已向本院出具了书面证明。至此，（2020）鄂0982执78号案件执行结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终327号原公诉机关徐州市铜山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张义春，男，1981年3月10日生，汉族，初中文化，务工，住徐州市铜山区(户籍地湖南省安乡县)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被取保候审。徐州市铜山区人民法院审理徐州市铜山区人民检察院指控原审被告人张义春犯危险驾驶罪一案，于2020年8月4日作出（2020）苏0312刑初585号刑事判决。宣判后，原审被告人张义春不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人张义春，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2020年4月11日19时许，被告人张义春醉酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车从徐州市铜山区黄集镇欣乐生态园出来，行驶至黄集镇黄左路，与吕某驾驶的苏Ｃ×××××小型普通客车发生事故，造成两车损坏。经检验，被告人张义春血样中乙醇含量为201.8mg/100ml血。原判决认定上述事实的证据有证人王某、吕某的证言，当事人血样提取登记表，徐州市公安局交通警察支队出具的检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，户籍证明，发破案经过及到案经过，被告人张义春供述等。原审人民法院认为，被告人张义春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张义春归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张义春自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决被告人张义春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千五百元。上诉人张义春的主要上诉理由是请求二审法院改判缓刑。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，本院予以确认。二审期间，上诉人张义春未提交新的证据。关于上诉人张义春提出请求二审法院改判缓刑的上诉理由。经查，张义春醉酒驾驶机动车，血样中乙醇含量为201.8mg/100ml血，且因醉酒驾驶机动车还发生交通事故，造成两车损坏，危害社会公共安全，不宜对其适用缓刑。上诉人张义春的上诉理由不成立，不予采纳。本院认为，上诉人张义春违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判决认定的事实和适用法律正确，审判程序合法，定性准确，量刑适当。上诉人张义春的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 梅审 判 员  徐志华审 判 员  李建华二〇二〇年九月十八日法官助理  刘 通书 记 员  于吉祥
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1840号申请执行人：邹某,女，汉族，1974年2月14日出生,住址：陕西省安康市汉滨区苗圃巷商品楼。居民身份证号码：61240119780905014X。被执行人：邹某妮,女，汉族，1962年12月7日生，住址：陕西省安康市汉滨区城市风景。居民身份证号码：61242619621207004X。申请人邹某与被执行人邹琼某继承纠纷一案中，本院于2020年4月1日作出的（2019）陕0902民终8号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、向申请人偿还拆迁补偿款12652元。二、向本院交纳案件执行费90元。在执行过程中，双方当事人私下达成和解，现申请人邹燕撤回执行申请，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：（2020）陕0902执1840号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年九月十四日书记员  任 飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13723号申请执行人：苏州天狗科技有限公司，住所地苏州市姑苏区。负责人：冯奇。被执行人：刘冰，女，1987年5月17日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆县。本院在执行苏州天狗科技有限公司与刘冰保险人代位求偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘冰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十四日书记员 胡 坚
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3267号原告：韩培杰，男，1959年9月22日生，汉族，住封丘县。被告：金振增，男，1964年2月7日生，汉族，住封丘县。原告韩培杰与被告金振增民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告韩培杰于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩培杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩培杰撤诉。本案受理费25元，由原告韩培杰负担。审判员  张辉二〇二〇年九月十七日书记员  刘鹏
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执855号 申请执行人方松春，女，1998年2月4日出生，住所地湖北省松滋市。 被执行人侯大胜，男，1995年11月23日出生，住所地吉林省靖宇县。 方松春申请侯大胜附带民事赔偿一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430刑初76号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人方松春向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2019）赣0430刑初76号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘 楷 林 人民陪审员 欧 阳 明 人民陪审员 林 超 明 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 袁龙（印）
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0630民初1005号  原告：宜川县农村信用合作联社。住所地：陕西省延安市宜川县。法定代表人：赵小洲，系该联社理事长。委托诉讼代理人：杜昌昌，男，系该联社法律顾问。委托诉讼代理人：贺晶梅，女，系该联社特殊资产管理部干事。被告：吴来祥，男，1963年3月29日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住该村。被告：杨雪忠，女，1960年6月2日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住该村。被告：吴锋，男，1987年3月23日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住该村。被告：牛文文，女，1988年4月19日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住该村。原告宜川县农村信用合作联社与被告吴来祥、杨雪忠、吴锋、牛文文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜川县农村信用合作联社委托诉讼代理人杜昌昌、被告吴来祥、杨雪忠、吴锋到庭参加诉讼，原告宜川县农村信用合作联社法定代表人赵小洲、委托诉讼代理人贺晶梅及被告牛文文经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴来祥、杨雪忠共同偿还原告借款本金18万元及2020年5月16日至实际清偿之日利息（月利率按14.535‰计算，含50%的罚息）；2.判令被告吴锋、牛文文对上述债务承担连带保证责任；3.判令四被告支付原告为实现债权而承担的其它费用；4.案件受理费由四被告承担。事实和理由：2018年5月16日，被告吴来祥、杨雪忠因果园受灾、资金困难向原告申请贷款19万元，原告经相关程序审批后，同日与其二人签订了陕农信党借字（2018）第023号借款合同，约定借款金额为19万元，月利率9.69‰，罚息利率为执行利率上浮50%，借款期限为2年，自2018年5月16日至2020年5月15日止。被告吴锋、牛文文自愿为该笔借款承担连带保证责任，并与原告签订了陕农信党保字（2018）第078号保证担保合同。同日，原告向被告吴来祥账户发放了贷款19万元。被告吴来祥、杨雪忠于2020年5月15日向原告偿还借款本金1万元，并将利息清偿至当日。此后，再未向原告清偿过本息，被告吴锋、牛文文也未承担保证责任，已构成违约。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。被告吴来祥承认原告在本案中所主张的事实，也同意向原告清偿，但称其目前没有能力，要明年年底苹果卖了。被告杨雪忠承认原告在本案中所主张的事实，也同意向原告清偿，但称其目前没有能力，要明年年底苹果卖了。被告吴锋承认原告在本案中所主张的事实，也同意向原告偿还。被告牛文文承认原告在本案中所主张的事实，但不同意向原告偿还，认为应当由被告吴来祥、杨雪忠偿还。本院认为，被告吴来祥、杨雪忠、吴锋、牛文文承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依法成立并生效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。被告吴来祥、杨雪忠系夫妻关系，因借新还旧共同向原告申请贷款，并与原告签订了借款合同，原告以约向其支付了所贷款项；原、被告以上行为均系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，其所签订的借款合同合法、有效，应以保护。被告吴来祥、杨雪忠作为债务人，应按合同约定履行还款义务。原、被告合同中关于利率的约定符合法律规定，应予支持。合同约定的借款期限届满后，各被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，故应按合同约定向原告支付逾期利息。被告吴锋、牛文文自愿为该笔贷款签字担保并与原告签订保证担保合同的行为系其真实意思表示，故其应按合同约定对该笔债务承担连带保证责任。原告未提供证据证明其实际产生实现债权的费用，故对其主张要求四被告支付其为实现债权而承担的其它费用的诉讼请求，本院不予支持。被告牛文文经合法传唤未到庭，视为其放弃了自己的诉讼权利，本院依据查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告吴来祥、杨雪忠于本判决生效之日起三十日内共同向原告宜川县农村信用合作联社清偿借款本金18万元及逾期利息，逾期利息按月利率14.535‰（含50%罚息），自2020年5月16日起计算至实际清偿之日止；二、由被告吴锋、牛文文对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告宜川县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告吴来祥、杨雪忠、吴锋、牛文文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审    判    员     杨  莹      二○二〇年九月四日   书    记    员      董  娜  1
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3759号原告：胥黎腊，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：龚国忠，襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者。被告：师茗，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省安岳县。原告胥黎腊与被告师茗民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告胥黎腊于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胥黎腊撤诉。案件受理费1443元，减半收取计721.5元，由原告胥黎腊负担。审判员  吴文进二〇二〇年九月九日书记员  魏 柳