湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑终260号上诉人（原审被告人）李绍辉（绰号“中堂”、“辉哥”），男，1965年4月9日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县（以下简称靖州县），苗族，初中文化，经商，住靖州县。曾因犯非法持有枪支罪于2000年9月15日被靖州县人民法院判处有期徒刑一年六个月;因吸食毒品于2018年12月6日被靖州县公安局行政拘留17日;因吸食毒品于2018年12月23日被靖州县公安局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月19日被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪、强迫交易罪于2019年1月18日被逮捕。现押于麻阳苗族自治县看守所。辩护人李茂久，湖南九子龙律师事务所律师。上诉人（原审被告人）曾佑林（绰号“林林婆”），男，1967年11月8日出生于湖南省靖州县，汉族，小学文化，经商，住靖州县。曾因犯抢劫罪于2001年被靖州县人民法院判处有期徒刑六年;因吸食毒品于2018年12月6日被靖州县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月24日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现押于靖州县看守所。上诉人（原审被告人）张林明（绰号“老铁”），男，1968年9月26日出生于湖南省靖州县，汉族，初中文化，农民，住靖州县。曾因犯敲诈勒索罪于2001年11月16日被靖州县人民法院判处有期徒刑九年;因犯非法占用农用地罪于2015年7月14日被靖州县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月12日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现押于怀化市看守所。上诉人（原审被告人）杨天旭（曾用名杨天序），男，1984年12月24日出生于湖南省靖州县，侗族，初中文化，农民，住靖州县。曾因犯故意伤害罪于2011年10月8日被靖州县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年;因犯妨害公务罪于2016年8月17日被靖州县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月12日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现押于麻阳苗族自治县看守所。辩护人戴焕喜，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。辩护人林湘,湖南九子龙律师事务所律师。上诉人（原审被告人）甄学胜（绰号“甄村长”），男，1965年7月13日出生于湖南省靖州县，侗族，高中文化，农民，住靖州县。因吸食毒品于2010年8月8日经靖州县公安局决定被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月12日被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪、强迫交易罪于2019年1月18日被逮捕。现押于靖州县看守所。辩护人盛丽萍，湖南宏峰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李武成（绰号“成成”），男，1975年9月4日出生于湖南省靖州县，侗族，初中文化，农民，住靖州县。曾因犯非法持有枪支罪于2000年9月15日被靖州县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月27日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现押于洪江区看守所。辩护人黄娟，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘舰涛（绰号“牛仔”），男，1982年8月16日出生于湖南省靖州县，汉族，初中文化，户籍所在地靖州县，住靖州县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月27日经靖州县公安局决定被取保候审，2019年3月15日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于怀化市看守所。辩护人唐平，湖南怀天律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李彦平（曾用名李建成，绰号“建成”），男，1972年7月6日出生于湖南省靖州县，苗族，大专文化，户籍所在地靖州县，住靖州县。曾因犯非法持有枪支罪于2002年4月8日被靖州县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年1月4日被刑事拘留，同年1月30日经靖州县公安局决定被取保候审;因涉嫌犯强迫交易罪于2019年1月30日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现押于靖州县看守所。辩护人杨隆礼，湖南超睿律师事务所律师。辩护人刘建时，北京德和衡(长沙)律师事务所律师。上诉人（原审被告人）袁魁（曾用名袁超），男，1988年7月14日出生于湖南省靖州县，侗族，小学文化，农民，住靖州县。曾因犯故意伤害罪于2012年12月20日被靖州县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年;因犯贩卖毒品罪于2017年10月24日被靖州县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月20日被刑事拘留，同年12月22日经靖州县公安局决定被监视居住，2019年6月20日经靖州县人民检察院决定被监视居住，2020年7月8日经湖南省会同县人民法院决定被逮捕。现押于靖州县看守所。原审被告人杨海波，男，1978年3月4日出生于湖南省靖州县，苗族，初中文化，农民，住靖州县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月12日被刑事拘留，2019年1月18日经靖州县公安局决定被取保候审，同年6月19日经靖州县人民检察院决定被取候候审。2020年7月8日经湖南省会同县人民法院决定被逮捕。现押于靖州县看守所。原审被告人周家孝（绰号“细伢子”），男，1970年12月17日出生于湖南省靖州县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地靖州县，住靖州县。因涉嫌犯窝藏罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，2020年5月9日经湖南省会同县人民法院决定被取保候审。湖南省会同县人民法院审理湖南省会同县人民检察院指控原审被告人李绍辉犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、职务侵占罪，原审被告人曾佑林、杨天旭、张林明犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，原审被告人李彦平犯串通投标罪、强迫交易罪、职务侵占罪，原审被告人李武成犯敲诈勒索罪、职务侵占罪，原审被告人甄学胜、刘舰涛犯敲诈勒索罪，原审被告人杨海波、袁魁犯寻衅滋事罪，原审被告人周家孝犯窝藏罪一案，于2020年6月28日作出（2019）湘1225刑初208号刑事判决：一、被告人李绍辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，合并执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十五万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人曾佑林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，合并执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、被告人张林明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；四、被告人杨天旭犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币十三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十三万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；五、被告人甄学胜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；六、被告人李武成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；七、被告人刘舰涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；八、被告人李彦平犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；数罪并罚，合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；九、被告人杨海波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；十、被告人袁魁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；十一、被告人周家孝犯窝藏罪，判处有期徒刑一年；十二、对被告人李绍辉、曾佑林、杨天旭、张林明、甄学胜敲诈郑怡均财物的非法所得人民币六十万元责令退赔（已追缴人民币十万元）；十三、对被告人李绍辉、曾佑林、李武成、刘舰涛敲诈阳春英、魏乐秋财物的非法所得人民币九十万元责令退赔（已向刘舰涛追缴人民币七万五千元，李武成已退赔人民币七万元）；十四、对被告人李绍辉、袁魁强行占用位于靖州县武陵城（集团）房地产开发有限公司。被告人李绍辉、曾佑林、张林明、杨天旭、甄学胜、李武成、刘舰涛、李彦平、袁魁不服，分别提出上诉。其中，李绍辉、曾佑林、张林明、杨天旭、甄学胜、李彦平、袁魁以其行为不构成犯罪为由提出上诉，刘舰涛以原判量刑过重为由提出上诉，李武成以原判遗漏其取得被害人谅解，应从轻处罚，其不属于恶势力犯罪集团重要成员为由提出上诉。本院依法组成合议庭,对原审被告人李绍辉、曾佑林、张林明、杨天旭、刘舰涛公开开庭进行了审理，对其他原审被告人进行了书面审理。根据刑事案件律师辩护全覆盖的相关规定，经原审被告人甄学胜、刘舰涛同意，本院依法通知怀化市法律援助中心指派律师为甄学胜、刘舰涛提供辩护，怀化市法律援助中心指派湖南宏峰律师事务所律师盛丽萍、湖南怀天律师事务所律师唐平分别为甄学胜、刘舰涛提供辩护。湖南省怀化市人民检察院指派检察员刘勇出庭履行职务,上诉人李绍辉、曾佑林、张林明、杨天旭、刘舰涛及相关辩护人李茂久、戴焕喜、林湘、唐平均到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，本案部分事实不清，部分证据需进一步调查核实或补充。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销湖南省会同县人民法院（2019）湘1225刑初208号刑事判决；二、发回湖南省会同县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  许云生审判员  刘哲艺审判员  荆 成二〇二〇年九月十一日法官助理李静书记员徐娟娟书记员宋梓嘉附相关法律法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。