陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书                             2（2020）陕01民终8861号上诉人（原审原告）：西安酷车汇电动车有限公司，住所地：西安曲江新区雁展路1111号莱安中心T2楼1820号。法定代表人：杨二辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁翼明，陕西银博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高文义，男，1982年3月20日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县五堵镇宗湾社区九组002号。上诉人西安酷车汇电动车有限公司（以下简称“酷车汇公司”）与被上诉人高文义劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初1285号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2018 年 3 月 22 日，酷车汇公司与高文义签订《劳动合同》，合同约定劳动合同期限自 2018 年 3 月 22 日 至 2019 年 3 月 21 日；试用期每月 3000 元/月，2018 年 4 月、5 月 实发工资 5000 元/月。高文义在酷车汇公司处从事维修工作。2018 年 6 月 14 日，高文义在工作中受伤。2018 年 12 月 29 日，西安市长安区人力资源和社会保障局认定高文义所受伤害为工伤。2019 年 4 月 12 日，西安市劳动能力鉴定委员会鉴定工伤等级为八级伤残。 高文义受伤后再未到酷车汇公司上班，酷车汇公司亦未给高文义发放工资，在合同期限届满前，双方均未向对方提出解除合同的要求。 另查，2017 年西安市在岗职工年平均工资为 77776 元。 原审上述事实，有市劳人仲案字（曲江）[2019]第 324 号裁决及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无异。 原审法院认为，2018 年 3 月 22 日，酷车汇公司与高文义建立劳动关系。高文义于 2018 年 6 月 14 日受伤，经西安市长安区人力资源和社会保障局认定高文义所受伤害为工伤。故对酷车汇公司主张高文义非工作原因引起受伤，原审法院依法不予采信。2019 年 4 月 12 日，西安市劳动能力鉴定委员会鉴定工伤等级为八级伤残。《中华人民共和国劳动法》第七十三条明确规定，劳动者因工伤残的，依法享受社会保险(工伤)待遇。国务院《工伤保险条例》 第三十条规定：职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗， 享受工伤医疗待遇。职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗 机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定；第三十七条规定：职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：八级伤残为 11 个月的本人工资。故酷车汇公司应向高文义支付一次性伤残补助金 55000 元。 《陕西省实施办法》第二十四条规定：七级至十级工伤职工本人自愿解除劳动关系的，由用人单位向职工支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金；一次性工伤医疗补助金和 伤残就业补助金以解除或者终止劳动关系时所在地上年度职工月 平均工资为基数，一次性工伤医疗补助金标准为八级 12 个月，一次性伤残就业补助金的标准为八级12 个月。本案中，高文义受伤后， 虽双方发生纠纷，但劳动合同关系未解除，故原审法院认定双方劳动关 系 2019 年 3 月 21 日终止。故酷车汇公司应向高文义支付一次 性工伤医疗补助金 77776 元，一次性伤残就业补助金 77776 元。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《陕西省实施办法》第二十四条之规定，判决： 一、西安酷车汇电动车有限公司于本判决生效之十日内向高文义支付一次性伤残补助金 55000 元。 二、西安酷车汇电动车有限公司于本判决生效之十日内向高文义支付一次性工伤医疗补助金 77776 元。 三、西安酷车汇电动车有限公司于本判决生效之十日内向高文义支付一次性伤残就业补助金 77776 元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 10 元，由西安酷车汇电动车有限公司承担。宣判后，酷车汇公司不服原审判决提起上诉称，一、高文义受伤不属于工伤，工伤认定决定书与行政复议决定书认定被上诉人属工伤缺乏事实依据。二、高文义擅自离岗，未经公司批准独自一人更换电柜导致受伤，公司认为属于人身伤害事故，不属于工伤。公司本着对员工的关怀已经给其垫付大量的医疗费，上诉人已尽到人道主义帮助。综上，上诉请求：1、撤销原审判决，改判发回重审或不予支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。2、诉讼费由被上诉人承担。高文义辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。二审经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。本案中，高文义受伤，已经劳动行政部门认定为工伤，且西安市劳动能力鉴定委员会鉴定工伤等级为八级伤残。酷车汇公司未为高文义缴纳工伤保险，应按照《工伤保险条例》的规定向高文义支付各项工伤待遇，原审判决酷车汇公司向高文义支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金符合法律规定，并无不当。酷车汇公司上诉认为高文义受伤不属于工伤不应支付各项工伤待遇的上诉理由缺乏依据，该上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人西安酷车汇电动车有限公司承担。本判决为终审判决。 审  判  长  刘  志  愿           审  判  员   姜    华审  判  员    陈  洁  婷                         二○二○年九月四日 书  记  员   李  博  文   陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕01民终8861号 上诉人：西安酷车汇电动车有限公司，住所地西安市曲江新区雁展路1111号莱安中心1幢1单元18层11807号，组织机构代码9161011333362441X8。    被上诉人：高文义，男性，1982年03月20日出生，汉族，住五堵镇宗湾社区九组002号，居民身份证612322198203204334。。上诉人西安酷车汇电动车有限公司因与被上诉人高文义劳动争议一案，不服陕西省西安市雁塔区人民法院(2020)陕0113民初1285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年06月12日立案后，依法组成合议庭，开庭/因涉及……（写明不开庭的理由）不开庭进行了审理。上诉人西安酷车汇电动车有限公司、被上诉人高文义、原审原告/被告/第三人null（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安酷车汇电动车有限公司上诉请求：。事实和理由：。高文义辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。null述称，……（概述原审原告/被告/第三人陈述意见）。×××向一审法院起诉请求：……（写明原告/反诉原告/有独立请求权的第三人的诉讼请求）。一审法院认定事实：……（概述一审认定的事实）。一审法院认为，……（概述一审裁判理由）。判决：……（写明一审判决主文）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。综上所述，西安酷车汇电动车有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费元，由西安酷车汇电动车有限公司负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本判决为终审判决。  审判长      刘志愿    审判员      姜华    审判员      陈洁婷   二〇二〇年九月四日 书  记  员   李博文1