wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8433号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：朱洪洋，男，1987年9月22日出生，汉族，住湖南省辰溪县。原告捷信消费金融有限公司与被告朱洪洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加了诉讼，被告朱洪洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金12617.73元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计4803.39元，（按照月息2%自2018年9月27日起算，现暂计至2020年4月20日，其后计算至被告偿还全部款项之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年3月27日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3839247678002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币14000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务,已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计17421.12元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告朱洪洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告朱洪洋签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司公司依约向朱洪洋提供了借款，但朱洪洋未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司公司有权要求朱洪洋偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求朱洪洋归还本金12617.73元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），符合法律规定，本院予以确认。朱洪洋应向捷信消费金融有限公司支付2018年9月27日至2020年4月20日的利息等费用为4802.92元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告朱洪洋于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金12617.73元；二、被告朱洪洋在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款利息等费用支付利息4802.92元（利息暂计算至2020年4月20日，后续利息以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取118元，由被告朱洪洋负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月十五日书记员  柳舟附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执977号申请执行人：买海龙，男，1981年11月30日出生，回族，住河南省武陟县。被执行人：吉祥，男，1983年3月22日出生，汉族，住河南省焦作市。买海龙与吉祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初1740号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人吉祥偿还申请执行人买海龙49800元及利息。因吉祥未按上述生效法律文书履行义务，买海龙向本院申请强制执行,本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月13日向被执行人吉祥发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月12日、2020年7月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吉祥仅有零星存款，告知申请执行人后，其对上述存款不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人吉祥名下无车辆登记信息。3.本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人吉祥名下无房产、无住房公积金。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地走遍群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人吉祥仅有零星存款，告知申请执行人后，其对上述存款不要求法院采取强制措施的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吉祥负有继续向申请人买海龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年九月十一日书记员  李有福
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保505号曲虹波法官团队：李自兴与朱国福诉前财产保全一案，裁定查封登记在李自兴名下的黑J9639B东风日产牌DEL7168MAK2小型轿车，我局在执行中，依法于2020年9月16日向集贤县公安局交通警察大队车辆管理所送达了（2020）黑0521财保21号之一民事裁定书、协助执行通知书，集贤县公安局交通警察大队车辆管理所于当日对上述车辆进行了查封。根据根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你团队委托执行的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8190号上诉人（原审被告）：武汉聚冠实业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区余华岭特1号。法定代表人：任虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许萍，女，1991年11月1日出生，汉族，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉聚冠实业有限公司（以下简称聚冠公司）因与被上诉人许萍房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。因案情不复杂，本院决定对本案不开庭审理，并告知了当事人。本案现已审理终结。聚冠公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回许萍的诉讼请求或发回重审；二、本案全部诉讼费用由许萍承担。事实和理由：一审判决适用法律不当，聚冠公司不应当承担违约赔偿责任。正式用电与临时用电只是供电部门管理上的划分，不是行业标准，与电能质量无关，一审判决将本案归咎于聚冠公司交付商品房时未完成正式用电，而认定商品房不具备交付使用条件，属于适用法律不当。第一、许萍若认为电能质量不合格，应当先申请电能质量技术检测机构进行技术仲裁。第二、许萍若认为电能质量不合格，造成了家用电器损坏的，应当向供电企业投诉并提出索赔要求，且逾期索赔视为自动故弃索赔权。第三、聚冠公司所开发的绿地·汉口中心商品房项目在交房前已对开发项目进行了竣工验收和备案，达到了国家法定和合同约定的交付使用条件，不应承担逾期交房的违约责任。第四、按照日常经验，商品房收房业主须进行至少两个月的装修，该段时间临时用电完全可以满足装修施工用电的需求。许萍辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，聚冠公司应当承担相应的赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。许萍在一审法院起诉请求：1.聚冠公司赔偿逾期交房违约金16,614.70元（2017年7月1日至2017年9月12日止，1,122,616元×0.02%×74天）2.聚冠公司整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；3.聚冠公司整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理；4.聚冠公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：许萍（买受人）与聚冠公司（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：买受人所购房屋为江岸区塔子湖绿地·汉口中心（一期）第2幢28层2号；该商品房总金额1,124,143元；出卖人应在2017年6月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，其中第3项为供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；第5项为供电，每户设电表，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。截止2017年6月30日，许萍向聚冠公司支付购房款720,000元；2019年1月28日，许萍又向聚冠公司支付购房款402,616元，合计1,122,616元。聚冠公司于2017年6月28日取得《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，绿地·汉口中心（一期）于该日办理竣工验收备案。聚冠公司作出《房屋交付使用通知书》，通知许萍于2017年6月30日开始办理交房手续，考虑到6月30日交房人数较多，建议许萍于2017年7月1日办理房屋交付手续。绿地·汉口中心（一期）房屋的供电于2017年9月12日达到合同的标准，此前为施工用电。一审法院认为，许萍和聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。许萍已经按照合同约定支付了购房款，而聚冠公司虽取得涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，但直至2017年9月12日才达到合同的供电标准，达到合同约定的交房条件，应认定涉案房屋此时才具备交付使用条件，故聚冠公司逾期交房的期限应自2017年7月1日起计算至2017年9月12日止共74日。结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给许萍造成的实际损失，该院确定从2017年7月1日至2017年9月12日违约金以日万分之一的标准计算较为合理。因截至2017年9月12日，许萍实际支付购房款720,000元，聚冠公司应以此款项为基数向许萍支付逾期交房的违约金5,328元（720,000元×0.0001／日×74日），许萍的该项诉讼请求，该院予以部分支持。聚冠公司取得了涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，许萍现要求聚冠公司整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；并要求聚冠公司整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理的诉讼请求，因双方在合同中对此未作明确约定，其诉讼请求无事实依据，故该院对此项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决如下：一、聚冠公司于判决生效之日起五日内向许萍支付逾期交房违约金5,328元；二、驳回许萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元减半收取54元，由聚冠公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认，本院认为，许萍与聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。因聚冠公司在向许萍交付房屋时，所接入电源系施工用电而非正式用电，未达到合同约定的交房条件，故聚冠公司构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给许萍造成的实际损失，确定违约金以日万分之一的标准计算，符合法律规定。综上所述，聚冠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费108元，由武汉聚冠实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹芳二〇二〇年九月一日法官助理李建伟书记员陈兴
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1568号之一 申请执行人：李树丘，男，1978年3月31日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托代理人：廖树武，广西君行律师事务所律师。 被执行人：罗世强，男，1979年1月31日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行李树丘与罗世强借款合同纠纷一案中,经向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人罗世强的财产情况，调查结果为被执行人罗世强目前暂无财产可供执行。申请执行人李树丘对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年九月九日 书记员 刘芸君
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3122民初799号 原告：赵某某，女，1990年1月24日出生，现住泸溪县。 被告：贾某某，男，1988年1月5日出生，，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：杨建华，湖南弘睿律师事务所律师。 原告赵某某与被告贾某某确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告贾某某及其委托诉讼代理人杨建华均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告离婚协议有效；2、责令被告偿还原告人民币100000元；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年9月5日在泸溪县民政局登记结婚，因双方感情不和，于2020年1月2日协议离婚，根据离婚协议，被告一次性补偿原告人民币100000元作为精神损失费，支付款项应予2020年7月31日前支付完毕。到期后，被告拒绝支付100000元，故诉至法院。 被告贾某某辩称：1、离婚协议中约定一方给付另一方精神损害抚慰金，如果有一方无法证明另一方法定的离婚情形，法院应不予支持；2、协议中约定精神抚慰金，没有约定法定前提；3、双方约定数额过高，约定金额应当考虑伦理、道德、感情等因素，并且结合当事人的经济能力，应该按照最高人民法院关于精神损失的相关规定来约定；4、原告的诉请不明，精神补偿不是债权债务关系。 本院经审理认定如下事实：原告与被告于2017年9月5日在泸溪县民政局办理结婚登记手续，婚姻存续期间，因感情不和，2020年1月2日，原、被告协议离婚，原、被告达成离婚协议，离婚协议约定：“1、原、被告各自名下的债务、各自清偿；2、男方一次性补偿女方经济损失费100000元于2020年7月31日前支付完毕。”双方在民政局领取了离婚证，到期后，被告不履行支付义务，双方协商未果。 本院认为，该案为确认合同效力纠纷。离婚协议的签订实际上也是一份“合同”的订立，意思表示真实，合法有效的离婚协议依法对双方产生法律约束力，应予遵守，全面履行。从原、被告订立的离婚协议内容来看，足见原、被告离婚时签订的离婚协议，是原、被告的真实意思表示，任何一方都不存在欺诈、胁迫情形，没有违背法律法规的强制性规定，被告对离婚协议也无异议，故该协议合法有效。原、被告应按照协议约定履行各自义务，被告未按协议履行给付金钱义务，已构成违约，应承担相应的民事给付责任，故对原告的诉讼请求予以支持。被告提出原告要求赔偿损失过高等辩论观点，因无证据支撑，其理由不能成立，观点不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干解释》（二）第八条之规定，判决如下： 一、原告赵某某与被告贾某某于2020年1月2日签订的《离婚协议》有效； 二、被告贾某某在本判决生效后三十日内一次性支付原告赵某某精神损害慰问金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由被告贾某某负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  姚东 二〇二〇年九月一日 书记员  石欣 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用若干解释》（二） 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保738号申请人：王莲竹，女，1979年10月25日出生，汉族，住浦江县。被申请人：于成明，男，1992年11月8日出生，汉族，住浦江县。申请人王莲竹与于成明民间借贷纠纷一案，申请人王莲竹于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于成明名下的财产进行保全。申请人王莲竹提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人王莲竹的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人于成明名下的财产在4900元限额内进行保全。案件申请费69元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月二日代书记员 楼璀灿
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京04民终415号上诉人(原审被告)：刘桐溪，男，2000年6月27日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被上诉人(原审原告)：熊佳丽，女，1995年5月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。上诉人刘桐溪因与被上诉人熊佳丽网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初5589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员张勤缘独任审理。本院审理过程中，被上诉人(原审原告)熊佳丽于2020年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人（原审原告）熊佳丽在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初5589号民事判决；二、准许熊佳丽撤回起诉。一审案件受理费258元，由熊佳丽负担（已交纳）。二审案件受理费450元，减半收取225元，由刘桐溪负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 张勤缘二〇二〇年九月九日法官助理 王 娟书 记 员 盛 阳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6267号原告：冯成，男，1966年5月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：中瑞华特（北京）高新技术开发有限公司天津分公司，住所地天津市宝坻区津围公路大口屯镇西十字港段西侧。负责人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：郭志强，该公司会计。原告冯成与被告中瑞华特（北京）高新技术开发有限公司天津分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯成的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯成撤诉。案件受理费332元，减半收取计166元，由冯成负担。审判员  唐瑞明二〇二〇年九月十四日书记员  王灿征
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执744号之一 申请执行人陈冠婷，女，1990年01月10出生，其他，住南宁市。 被执行人王棣楠，男，1990年02月28出生，其他，住南宁市良庆区。 申请执行人陈冠婷与被执行人王棣楠民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2019年7月10日作出（2019）桂0108民初1131号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王棣楠未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人林子捷在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人陈冠婷已实现债权0元，尚未能实现的债权为152150元及利息。 本院认为，本案被执行人王棣楠目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人陈冠婷在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王棣楠新的财产线索，申请执行人陈冠婷可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄坚毅
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1404号申请人：简勇，男，1981年6月17日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，委托诉讼代理人：胡正磊，湖北前锋律师事务所律师。被申请人：陈华武，男，1961年3月15日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，被申请人：陈国爵，男，系陈华武之子，1995年1月4日出生，汉族，住宜昌市，申请人简勇与被申请人陈华武、陈国爵民间借贷纠纷一案，申请人简勇于2020年9月9日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人陈华武、陈国爵银行存款570000元或者查封、冻结、扣押其他等值财产。申请人以赔偿限额为570000元的太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人简勇的申请及担保行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈华武、陈国爵银行存款570000元或者查封、冻结、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯昊二〇二〇年九月十日书记员  吴鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2690号 被执行人：廉正文，男，1982年6月2日出生，朝鲜族，户籍地黑龙江省宁安市，现住四川省富顺县。 被执行人廉正文因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2020）川1502刑初81号刑事判决判处廉正文有期徒刑四年，并处罚金人民币35000元。该法律文书发生法律效力后，廉正文未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年7月16日对刑事审判庭移送廉正文并处罚金人民币35000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2690号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初81号刑事判决中对廉正文“并处罚金人民币35000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月八日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初2425号原告：哈尔滨市南岗区娜家烘焙工作室，住所地哈尔滨市南岗区木工街副15-3号。经营者：李丽娜，女，1984年8月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：梁爽，黑龙江秋言律师事务所律师。被告：矫忠堂，男，1956年2月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：任宏娟，女，1955年9月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨宏鑫医疗器械经销有限公司，住所地哈尔滨市南岗区下夹树街102号。法定代表人：矫彦丰，职务经理。被告：哈尔滨物业供热集团有限责任公司公有房产经营管理中心，住所地哈尔滨市道里区工厂街92号。负责人：孙庆龙，职务经理。委托诉讼代理人：张斌，男，1978年10月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：蒋英，女，1981年3月18日生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市南岗区娜家烘焙工作室与被告矫忠堂、哈尔滨宏鑫医疗器械经销有限公司、哈尔滨物业供热集团有限责任公司公有房产经营管理中心财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告哈尔滨市南岗区娜家烘焙工作室于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告哈尔滨市南岗区娜家烘焙工作室撤回起诉。案件受理费229元，减半收取114.50元，由原告哈尔滨市南岗区娜家烘焙工作室负担。审 判 长 张 艳人民陪审员 李 艳人民陪审员 李玉红二〇二〇年九月三日书 记 员 刘秋宏
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1103执864号之五 申请执行人:秦泗山，男，1962年9月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：申涛，男，1982年10月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：申为法，男，1956年4月2日出生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行申请执行人秦泗山与被执行人申涛、申为法民间借贷纠纷一案，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，现根据申请执行人的要求,应对被执行人的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人申为法所有的房产三处，查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年九月九日 书记员  孙 珊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3168号申请执行人袁玉贤，女，汉族，1956年7月10日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人袁玉贤与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初13309号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人袁玉贤向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 姚念杰二〇二〇年九月九日书记员 刘婷婷
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2870号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：冯奇刚，男，1980年5月24日出生，汉族，住址武汉市江夏区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7459号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金9499.93元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2014年12月14日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计915元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7459号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1144号申请执行人：邓叶华，女，1973年8月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：武冈市青钱柳茶业有限公司，住所地：武冈市乐洋路107号盐业大楼二楼。法定代表人：陈立清。被执行人：陈立清，男，1967年4月13日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：陆明亮，男，1971年9月3日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：毛善文，男，1954年7月14日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：郑军堂，男，1968年3月23日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。本院在执行申请人邓叶华诉被执行人武冈市青钱柳茶业有限公司、陈立清、陆明亮、毛善文、郑军堂民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1614号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年九月十六日书记员  谭 珍
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7300号 原告：台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行，住所地温岭市太平街道东辉南路16号、18号，泉溪路5号,统一社会信用代码913310813074999779。 负责人：陶太富，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪朝兵，该支行员工。 委托诉讼代理人：赵镇，该支行员工。 被告：彭建福，男，1982年9月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：彭兴东，男，1952年11月27日出生，汉族，住温岭市。 原告台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行与被告彭建福、彭兴东金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告彭建福、彭兴东立即偿还原告借款本金人民币29597.48元及截至2020年8月12日的期内利息246.96元、逾期利息6496.16元、复利53.87元，并支付自2020年8月13日起以本金29597.48元为基数、以利息246.96元为基数至实际给付之日止按17.64‰计算的逾期利息、复利；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告彭建福、彭兴东立即偿还原告借款本金人民币29597.48元及截至2019年8月7日的期内利息246.96元，并支付自2019年8月8日起以本金29597.48元为基数至实际给付之日止按年利率15.4%标准计算的逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年7月30日，被告彭建福作为申请人、被告彭兴东作为共同申请人与原告台州银行签订了编号为2043143648号《村聚易贷·兴农卡申请合约书》一份。合同约定：原告给予被告彭建福、彭兴东最高额50000元的授信额度；若被告未按约偿还借款的，从逾期之日起，原告可以按照实际逾期天数按照合同约定利率上浮50%计收罚息，如借款人欠交利息的，则按合同约定的方式计收复利。2018年8月8日，被告向原告借款30000元，约定还到期日为2019年8月7日，月利率11.76‰。现借款已到期，被告均未偿还相关债务。截至2019年8月7日，被告尚欠借款本金29597.48元及期内利息246.96元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭建福、彭兴东于本判决生效之日起十日内偿付给原告台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行借款本金29597.48元及期内利息246.96元，并支付自2019年8月8日起以本金29597.48元为基数至实际给付之日止按年利率15.4%的标准计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取355元，由被告彭建福、彭兴东共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年九月九日 代书记员 陈含嫣
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1769号之二申请执行人：刘文光，男，汉族，1963年12月21日出生，住重庆市大足区。被执行人：刘体光，男，汉族，1970年3月3日出生，住重庆市大足区。申请执行人刘文光与被执行人刘体光民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初4786号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。执行标的金额为90000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在重庆农村商业银行内存款予以冻结并划拨1250元至本院指定账户。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款1250元，扣缴执行费1250元，本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年九月九日书记员  何丽莉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9583号上诉人（原审被告）：吴江，男，1968年5月21日出生，汉族，现住址新民市。委托诉讼代理人：张翠文，辽宁振新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王立志，男，1975年7月24日出生，汉族，汉族，现住址新民市。委托诉讼代理人：张爽，辽宁沈川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩艳利，女，1982年3月5日出生，汉族，现住址新民市。委托诉讼代理人：张爽，辽宁沈川律师事务所律师。上诉人吴江与被上诉人王立志、韩艳利返还原物纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初1636号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，被上诉人王立志、韩艳利主张上诉人吴江腾房的依据为案涉房屋的房屋权属证书现在登记的房屋所有权人为被上诉人。被上诉人王立志、韩艳利取得房屋权属证书的依据为其与案外人签订房屋买卖合同，及案外人与上诉人吴江签订的房屋买卖合同。现上诉人吴江另案提出诉讼，要求确认上述两份房屋买卖合同无效，因此本案应发回重审，等待另案的处理结果再进行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2020）辽0181民初1636号民事判决；二、发回新民市人民法院重新审理。上诉人吴江预交的二审案件受理费2900元，予以退还。审判长  单立审判员  周濛审判员  杨帆二〇二〇年九月十日法官助理勾雪峰书记员许璐本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1119号之一申请执行人：巩义市建筑工程公司，住所地：河南省巩义市区新市街33号。统一社会信用代码：91410181170485098A。法定代表人：张建敏，该公司经理。被执行人：河南京御尚城置业有限公司，住所地：河南省巩义市东区滨河路北。统一社会信用代码：91410181664699539W。法定代表人：赵德华，该公司董事长。巩义市建筑工程公司与河南京御尚城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初2094号民事判决书已经发生法律效力。巩义市建筑工程公司于2020年6月1日向本院申请执行，执行标的2915940.36元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月3日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年6月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有存款信息。三、查明被执行人河南京御尚城置业有限公司有位于巩义市××路××楼××至××（预售证号××（××）××）××储藏室、巩义市××路××楼××号豫（2019）巩义市不动产权第××号房产一套，本院已轮候查封该房产(2023年9月10日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2020年7月20日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年8月31日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年九月十一日书记员  贺松峰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初7620号原告：李同君，男，1967年7月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：薛登祥，男，1963年10月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告李同君诉被告薛登祥所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告李同君于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李同君的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李同君撤回起诉。案件受理费80元，保全费1520元，合计1600元，由原告李同君负担。审判员 史 良二〇二〇年九月二日书记员 潘韵如
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6063号原告：天津亨元物业有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街道办事处龙潭村。法定代表人：柴丽霞，该公司经理。委托诉讼代理人：王晶晶，该公司员工。被告：马瑞涛,男,其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津亨元物业有限公司与被告马瑞涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告天津亨元物业有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津亨元物业有限公司的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津亨元物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津亨元物业有限公司负担（已交纳）。审判员  陈国庆二〇二〇年九月九日书记员  张俊贤
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保73号申请人：河南宜佑贸易有限公司，住平顶山市卫东区。法定代表人：马帅岐。被申请人：平顶山兴源燃气有限公司，住平顶山市卫东区。法定代表人：王斌。申请人河南宜佑贸易有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平顶山兴源燃气有限公司对平顶山市公共交通有限公司的到期债权予以冻结（限额176032元）。申请人河南宜佑贸易有限公司自愿以永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：122B70467202000000063）作为担保，并出具担保函（担保限额为176032元）。经审查本院认为，申请人河南宜佑贸易有限公司为防止被申请人平顶山兴源燃气有限公司转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人平顶山兴源燃气有限公司对平顶山市公共交通有限公司的到期债权予以冻结（限额176032元）。二、冻结申请人河南宜佑贸易有限公司在永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：122B70467202000000063）。案件申请费1400元，由申请人河南宜佑贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年九月七日书记员  买艳红
南皮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0927执589号之一 被执行人：纪书发，男，1963年5月10日出生，汉族，住 执行人 纪书发追缴违法所得一案，本院作出（2019）冀0927刑初34号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付违法所得7400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书； 二、2020年8月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年9月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 五、依法将被执行人纪书发限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南皮县人民法院作出的（2019）冀0927刑初34号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员：冯杰 二〇二〇年九月十日 书记员：张海英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初6918号之一 本院于2019年9月23日对原告岳阳人和劳动服务有限责任公司与被告李桂香、第三人道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案作出的(2019)湘0602民初6918号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份裁定书第二页倒数第八行至第九行中的“由于被告人和公司已于2019年5月6日办理了注销登记”补正为“由于原告人和公司已于2019年5月6日办理了注销登记”。 审判长 周 莉 审判员 唐干才 审判员 李 莹 二〇二〇年九月八日 书记员 阮 欢
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执954号之二 被执行人：谢开富，男，汉族，1974年10月02日生，住毕节市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢开富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢开富在贵州银行账户内存款人民币233204.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 韦一郎 二〇二〇年九月八日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：莫晴暄 联系电话：18085471251
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12396号 原告：诸暨四海物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路277号1幢9-10号店面。 法定代表人：李志萍，系公司总经理。 被告：洪梅，女，1971年6月26日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨四海物业管理有限公司与被告洪梅物业服务合同纠纷一案过程中，现原告诸暨四海物业管理有限公司申请撤诉，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨四海物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年九月七日 书记员  杨科晔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8878号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：陶风琴。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12286号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶风琴的银行存款或扣留、提取其收入人民币77796.41元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月十一日书记员  曹世芝
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1296号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华蓥市支行，住所地四川省华蓥市迎宾路豪迈国际C幢。 负责人：文志勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：李永邻，男，系该公司员工。 被告：程羽，女，1996年12月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华蓥市支行与被告程羽信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华蓥市支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华蓥市支行提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华蓥市支行撤诉。 审判员  段芳 二〇二〇年九月十日 书记员  刘静
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1827执恢70号 李成利/荣克高/四川元基建设工程有限公司： 关于李成利申请执行荣克高、四川元基建设工程有限公司给付赔偿款等94438.97元一案。首次执行中已依法强制扣划被执行人荣克高银行存款8313.00元，并将该款兑付给了申请执行人李成利。在恢复执行过程中，本院已依法强制扣划了被执行人荣克高的银行存款27079.00元，扣划了被执行人四川元基建设工程有限公司的银行存款60363.97元，现已兑付给申请执行人李成利执行款86125.97元，并依法收取原案执行费1317.00元。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，宝兴县人民法院（2017）川1827民初45号民事判决书已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日 本院地址：宝兴县穆坪镇益民街邮编：625700 联系人：辛安文联系电话：0835-68××××2
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执184号 申请执行人：王硕，男，1987年4月22日出生，汉族，住址博野县。 被执行人：孟丹丹，女，1991年3月22日出生，汉族，住址博野县。 关于申请执行人王硕与被执行人孟丹丹离婚纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初1220号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付抚养费人民币5000.00元，缴纳执行费人民币50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年6月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2020年7月13日至2020年9月8日本院共进行三次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年9月8日本院与申请执行人的代理人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人的代理人提供被执行人的财产线索，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人孟丹丹限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初1220号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 时 鹏 审判员 刘建涛 审判员 陈振寅 二〇二〇年九月八日 书记员 汤昭君
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1502号 原告：大英永东物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇交通下街380号1楼门面，统一社会信用代码915109230689933369。 法定代表人：王光胜。 委托诉讼代理人：李玉银，男，公司员工。 被告：潘力，男，1995年1月5日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英永东物业服务有限公司诉被告潘力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告大英永东物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英永东物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英永东物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告大英永东物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗启平 二〇二〇年九月十日 法官助理 向 娟 书 记 员 邓 艳
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执1025号 长宁县自然资源和规划局： 你/你单位与建设用地使用权合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初540号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初540号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日                            联 系 人：杨云                       联系电话：08318789063                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2824号申请执行人：大连科鸿信息技术有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路541号17层1-3。法定代表人：宓群明。被执行人：辽宁神州云信息技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区科幻路9号407室。法定代表人：耿静。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初6918号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款570000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年九月八日书 记 员  钟 帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初10417号原告：长沙九兵物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区沙湾路1688号长房白沙湾花园A9栋1101房。法定代表人：陈干福，总经理。委托代理人：袁光明，湖南湘一律师事务所律师。委托代理人：舒安琪，湖南湘一律师事务所实习律师被告：王戈，男，汉族，1973年11月20日出生，住长沙市芙蓉区原告长沙九兵物业管理有限责任公司与被告王戈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案登记。在本案审理过程中，原告长沙九兵物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙九兵物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙九兵物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费430元，减半收取215元，由长沙九兵物业管理有限责任公司负担。审判员  谭今二〇二〇年九月一日法官助理彭佳丽书记员康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0116民初2943号之一 原告：杨红玉，女，1981年3月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：王诺寒，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈妍竹，四川法隆律师事务所律师。 被告：成都涵舍商业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路666号1栋20层06号。 法定代表人：李旭平，职务不详。 原告杨红玉与被告成都涵舍商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序独任审理。本院根据原告杨红玉的委托诉讼代理人王诺寒与本院工作人员于2020年7月1日电话录音时确认的地址向杨红玉送达了交纳诉讼费用通知书，通知杨红玉于收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内向本院预交诉讼费。杨红玉的委托诉讼代理人王诺寒于2020年7月3日签收，但在规定的期限内未预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨红玉撤回起诉处理。 案件受理费1118元，减半收取559元，由原告杨红玉负担。 审判员  张翼龙 二〇二〇年九月七日 书记员  胥 凤
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3086号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：李伟，男，1982年4月17日出生，汉族，住址湖北省十堰市张湾区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10077号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金84527.05元；2、支付截止2018年5月24日的欠款利息、违约金及其他费用共计14764.06元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1141元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10077号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年九月十四日书记员 阚晓玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3200号之一申请执行人：大连石域天下新型建材有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡中革村。法定代表人：陈忠奎，系该公司总经理。委托代理人：于洪奎，系该公司员工。被执行人：大连贝格豪斯装饰设计工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区五五路4K号6层17号。法定代表人：陈冲，系该公司总经理。大连石域天下新型建材有限公司与大连贝格豪斯装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2019）辽0202民初1296号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，冻结、扣划被执行人大连贝格豪斯装饰设计工程有限公司名下华夏银行11×××37账户20316.59元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上，本案经过财产调查后未发现其他可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年九月十一日书记员  黄海涛
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执1076号孙振华、林强、林越：孙振华与林强、林越债权人撤销权纠纷一案，孙振华申请执行标的为61650元，经本院立案执行后，现孙振华申请的执行标的已经全部执行完毕，故孙振华向本院申请执行的（2020）吉0211民初139号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执364号申请执行人:信海丰成（深圳）投资管理中心（有限合伙），住所地:北京市东城区东直门外小街甲2号正东国际大厦A座22B。法定代表人:张文良，系该公司总经理。委托诉讼代理人:朱恩泉，辽宁智投律师事务所律师。被执行人:大连冠信房地产开发有限公司，住所地:大连市高新技术产业园区七贤岭高新街6号205室。法定代表人:华清平，该公司总经理。被执行人:大连雨鑫商贸有限公司，住所地:大连市沙河口区美山街110号。法定代表人:郭海岩，该公司经理。被执行人:大连冠信投资有限公司，住所地:大连市西岗区黄河路219号23层9号。法定代表人:赵景福，该公司总经理。被执行人:赵景福，男,1962年7月13日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人:张菁华，女，1962年11月10日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人信海丰成（深圳）投资管理中心（有限合伙）与被执行人大连冠信房地产开发有限公司、大连雨鑫商贸有限公司、大连冠信投资有限公司、赵景福、张菁华借款合同纠纷一案，（2019）辽02民初147号民事判决书已发生法律效力。信海丰成（深圳）投资管理中心（有限合伙）于2020年4月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案。2019年3月28日，本院查封被执行人大连雨鑫商贸有限公司位于大连市××园区××房产［房屋坐落:16号1单元1层2号（面积:127.62平方米）、7A/8A号7单元3层3号（面积:142.45平方米）、9A号3单元2层1号（面积:107.51平方米）、21号2单元1层2号（面积:127.76平方米）、12号1单元1层2号（面积:162.93平方米）、29号1-3层2号（面积:379.35平方米）、41号1-2层1号（面积:427.49平方米）、36号1-3层2号（面积:379.35平方米）］及相对应的土地使用权。本院于2020年6月23日委托辽宁大丰房地产土地资产评估有限公司对上述资产进行评估，估价对象在价值时点2020年7月23日的市场价值合计为4310.77万元。房地产估价报告已送达双方当事人,均无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人大连雨鑫商贸有限公司位于大连市高新园区樱峪园8套房产［房屋坐落:16号1单元1层2号（面积:127.62平方米）、7A/8A号7单元3层3号（面积:142.45平方米）、9A号3单元2层1号（面积:107.51平方米）、21号2单元1层2号（面积:127.76平方米）、12号1单元1层2号（面积:162.93平方米）、29号1-3层2号（面积:379.35平方米）、41号1-2层1号（面积:427.49平方米）、36号1-3层2号（面积:379.35平方米）］及相对应的土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年九月十日书记员  髙乐迪
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1935号申请执行人张欢，男，1984年2月10日出生，汉族，住临清市。被执行人山东海誉电机有限公司。法定代表人黄建民，经理。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民特1935号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东海誉电机有限公司名下的银行存款830000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年九月十六日书记员 张其伟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异221号案外人赵祥，男，1987年6月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人赵祥提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵祥称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2014年12月23日，案外人赵祥与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人赵祥在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋，并在汝南县房管所进行了预售登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人赵祥无法在不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人赵祥购买的位于汝××中心城小区××楼××单元××号房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2010年7月21日，案外人赵祥与黄丽在民政部门登记结婚。2014年12月23日，案外人赵祥、黄丽与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人赵祥、黄丽购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总房款为333817元，案外人赵祥于合同签订时已交齐首付款133817元，剩余房款20万元办理了银行按揭贷款，并于2015年3月17日与中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行签订《个人购房担保借款合同》，贷款金额为20万元。2015年3月18日，案外人赵祥及其配偶黄丽办理了该房产的预购商品房抵押权预告登记，抵押债权数额为20万元，权利人为中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行，证号为：汝房预汝南县字第××号。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明赵祥于2014年12月23日在汝南世联中心城小区购买5号楼1单元1103号房，已在我所进行房产备案登记，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2019年10月24日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2019年10月23日出具的证明一份显示，案外人赵祥及其配偶黄丽名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人赵祥基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人赵祥在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，按照合同约定，案外人赵祥支付了首付房款及办理银行按揭贷款，并办理了该房产的预购商品房预告登记和抵押权预告登记，及在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人赵祥对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人赵祥主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区5号楼1单元1103号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年九月九日书记员  陈 游
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执恢39号申请执行人：张万才，男，1960年11月12日生，土家族，住贵州省江口县。被执行人：李永昌，男，1965年10月24日生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：李建春，男，1964年8月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行张万才与李永昌、李建春建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年3月30日向被执行人李永昌、李建春发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2019）黔0423民初218号民事调解书确定由被执行人李永昌、李建春向申请执行人张万才支付人民币50000元，并承担案件受理费2830元、申请执行费650元的义务。被执行人逾期未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人李永昌、李建春的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，少量存款（当事人明确表示少量存款意义不大，不需要法院处理）；2、不动产情况，查明被执行人李建春在安顺市西秀区有房屋，但该房屋存在抵押且已经被安顺市西秀区法院依法查封（申请执行人明确表示不需要法院查封），除了上述房产外，被执行人李永昌、李建春未发现有其他房产登记信息；3、收益性保险情况，无该项投资；4、工商登记情况：未发现有登记；5、证券投资情况，查无开户信息；6、车辆情况，被执行人李永昌有车牌号为贵Ｇ×××××安驰牌汽车（未实际控制，申请执行人明确表示不要求查封处理）；7、其它未发现有可供执行财产及线索；综上，申请执行人申请标的为50000元，执行到位0元，未执行到位50000元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执恢39号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  宋 颖审判员  高胜波二〇二〇年九月七日法官助理封磊书记员吴兆云
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初2365号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地:嘉兴市禾兴南路89号，统一社会信用代码:913304026845312235。 责任人：陆钧。 委托诉讼代理人：郎元根、戴文珺,浙江甚昶律师事务所律师。 被告：叶青，女，1989年7月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行与被告叶青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告平安银行股份有限公司嘉兴支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告正积极协商还款为由自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司嘉兴支行撤回起诉。 案件受理费减半收取808元，财产保全申请费746元，公告费260元，由原告平安银行股份有限公司嘉兴支行负担。 审 判 长  沈 杰 人民陪审员  章建强 人民陪审员  朱文祥 二〇二〇年九月九日 法官 助理  邱双双 书 记 员  黄静颖
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执恢357号之一 申请执行人：薛锦茂，男，1966年11月25日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：邱祥辉，男，1968年8月15日出生，汉族，住上杭县。 本院在申请执行人薛锦茂与被执行人邱祥辉买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）闽0823民初1296号民事判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人薛锦茂与被执行人邱祥辉达成执行和解后未按期履行。申请执行人薛锦茂于2020年6月5日再次向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月5日立案，执行案号（2020）闽0823执恢357号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询并扣划了2679.08元用于应收部分执行费。2020年7月16日本院到上杭县猪场核查时发现该猪场生猪有近50多只（含母猪），小猪有近30多只，但第三人邱明军认为该猪场系其经营，所养猪系其本人所养，与被执行人邱祥辉无关，并提供个体工商户营业执照一份，经审查，该营业执照载明注册时间为2019年12月2日，经营者为邱明军，故对该猪场所养的猪归谁所有，应通过诉讼程序另案处理，本院在此次执行程序中不宜直接认定，本院已告知当事人规避强制执行的相应法律后果。本院向上杭县下都镇吉安村民委员会进行了核查，并通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人薛锦茂调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  吴辉琳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢905号黄文恒：申请执行人黄文恒与被执行人银川市兴庆区北都火锅店劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2019）1216号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人银川市兴庆区北都火锅店已经履行了生效法律文书确定的部分义务，申请执行人黄文恒放弃其他执行请求并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人黄文恒与被执行人银川市兴庆区北都火锅店劳动争议一案中，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2019）1216号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月九日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执757号移送执行单位：封丘县人民法院住所地：河南省封丘县东风路中段。统一社会信用代码：114107270055501752。法定代表人：王志杰。被执行人：狄文亮，男，1963年9月4日出生，汉族，住封丘县。封丘县人民法院移送执行的被执行人狄文亮罚金一案，本院于2020年5月18日立案。本案执行的罚金为30000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月25日，本院依法向被执行人狄文亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人狄文亮未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年5月25日，本院向被执行人狄文亮发出传票一份，通知其于2020年6月1日到本院接受询问。被执行人狄文亮未到本院接受询问。三、2020年5月18日、2020年9月8日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人有银行存款4655.41元予以冻结、扣划。四、2020年5月27日，本院经在封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人狄文亮名下有不动产登记信息。五、2020年5月27日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年5月27日，本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人名下有受益类保险信息。七、2020年9月9日将被执行人狄文亮列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。八、2020年5月29日本院到被执行人狄文亮住所地进行实地未发现被执行人名下有可供执行财产和被执行人下落。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产和下落。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年九月十日书记员  王庆伟
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1695号 原告：永新县顺境房地产经纪有限公司，住所地永新县禾川镇湘赣大道。 统一社会信用代码91360830MA35F9L152。 法定代表人尹爱兰，系公司执行董事。 委托诉讼代理人刘梨花，系该公司经理，代理权限为特别授权。 被告：左茉龄，女，1990年12月11日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 第三人：许娟，女,1990年10月2日生，汉族，贵州省大方县人，身份证住址贵州省大方县。 原告永新县顺境房地产经纪有限公司与被告左茉龄、第三人许娟居间合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。因三方私下协商，原告永新县顺境房地产经纪有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告永新县顺境房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告永新县顺境房地产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告永新县顺境房地产经纪有限公司负担。 审判员  颜斌 二〇二〇年九月十一日 书记员  谭喜
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初242号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人苏家龙，男，1982年5月21日出生，汉族，初识字，务工，住合肥市蜀山区（户籍地霍邱县）。被告人苏家龙因涉嫌诈骗罪，于2018年12月10日被六安市公安局裕安分局取保候审，2020年1月3日被该局刑事拘留，同年1月16日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，次日由六安市公安局裕安分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人赵立宏，安徽英锐律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检二部刑诉（2020）199号起诉书指控被告人苏家龙犯诈骗罪，于2020年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员许晖出庭支持公诉，被告人苏家龙及其辩护人赵立宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控： 一、被告人苏家龙借分包六安市太古光华城项目工程之名，收取被害人王某合同履约金3万元，后未能安排王进场施工，并失去联系。2017年6月22日，被害人王某向公安机关报案，2018年3月9日，公安机关对苏家龙上网追逃，同年12月10日苏家龙主动向公安机关投案，次日退赔王某全部款项。 二、2017年3月14日，被告人苏家龙借分包六安市太古光华城项目工程之名，收取被害人陈某1合同履约金5万元，后未能安排其进场施工，中途失去联系。2020年1月3日，苏家龙主动向公安机关投案，当日退赔陈某1全部款项。 公诉机关提交了相应的证据以证明其指控。公诉机关认为，被告人苏家龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人苏家龙犯罪后自首，认罪认罚。建议判处其有期徒刑二年，如符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。 被告人苏家龙对指控的事实和罪名均无异议，当庭认罪认罚。 辩护人辩护意见：被告人苏家龙具有从轻或减轻处罚的法定和酌定情节：1，成立自首；2，认罪认罚；3，悔罪深刻；4，主动退赃。 经审理查明： 一、被告人苏家龙借分包六安市太古光华城项目工程之名，收取被害人王某合同履约金3万元，后未能安排王进场施工，并失去联系。2017年6月22日，被害人王某向公安机关报案，2018年3月9日，公安机关对苏家龙上网追逃，同年12月10日苏家龙主动向公安机关投案，次日退赔王某全部款项。 二、2017年3月14日，被告人苏家龙借分包六安市太古光华城项目工程之名，收取被害人陈某1合同履约金5万元，后未能安排其进场施工，中途失去联系。2020年1月3日，苏家龙主动向公安机关投案，当日退赔陈某1全部款项。 上述事实，被告人苏家龙在开庭审理过程中无异议，并有内部清包协议、收条等书证，证人陈某2、徐某、李某、张某、杜某等人的证言，户籍信息、到案经过，被害人王某、陈某1的陈述，被告人苏家龙的供述和辩解以及辨认笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人苏家龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人苏家龙犯罪后自首，赔偿了被害人损失，并认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人相关意见本院予以采信。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人苏家龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李学军 审 判 员  夏 冬 人民陪审员  刘 捷 二〇二〇年九月十日 书 记 员  汤厚丽 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保577号 中国电信股份有限公司天等分公司、赵如克： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人赵如克的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1576号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人赵如克名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额98.64元，实际冻结金额98.64元，冻结有效期限一年（自2020年09月07日起至2021年09月07日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月七日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1610号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼333。被执行人：唐文斌，男性,1991年1月12日生，汉族，住江苏南京市栖霞区。本院在执行营口亿融科技有限公司与唐文斌追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2133号法律文书已经发生法律效力，因被执行人唐文斌未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人唐文斌发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年9月16日对其作出拘留决定，因被执行人唐文斌下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月11日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2133号判决书，被执行人唐文斌应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人唐文斌有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1610号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年九月十六日书记员  隋宗博
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3255号 原告：梁昌永，男，1964年11月14日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被告：潍坊成伟建筑劳务有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区，统一社会信用代码91370702ＭＡ3ＤＧＦＴ66Ｈ。 法定代表人：贾灿，该公司经理。 被告：贾灿，男，1985年2月24日生，汉族，居民，住山东省潍坊市潍城区。 原告梁昌永诉被告潍坊成伟建筑劳务有限公司、被告贾灿租赁合同纠纷一案，原告梁昌永于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁昌永申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告梁昌永撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁昌永负担。 审 判 长  刘喜乐 人民陪审员  朱长中 人民陪审员  孙以龙 二〇二〇年九月七日 书 记 员  吴 玉
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执788号薛燕孙辉：关于申请执行人薛燕与被执行人孙辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的：8000元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位8000元。至此，申请执行人薛燕向本院申请执行的（2019）苏0830民初5426号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月五日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执887号 申请执行人：罗根元,男，1966年8月25日出生,汉族,住四川省内江市东兴区。 被执行人：卢远亮，男，1963年3月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行罗根元与卢远亮民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还借款本金188000元及利息。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现其他可供执行的财产。现本院已将被执行人限制其高消费，经申请执行人同意本案进入终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 康 审判员 戴 萍 审判员 雷建军 二〇二〇年九月十四日 书记员 王明军
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初2254号原告：中国工商银行股份有限公司罗平支行负责人：李治海，行长。住所：罗平县委托诉讼代理人：段雨林，系该行职工，特别授权代理。被告：聂广明，男，1972年11月27日出生，汉族，山东省济南市人，户籍登记地山东省济南市历城区。现住曲靖市富源县。原告中国工商银行股份有限公司罗平支行诉被告聂广明信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘兴华独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司罗平支行委托诉讼代理人、被告聂广明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司罗平支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告聂广明偿还原告截止2020年6月6日的信用卡欠款本金147305.15元、利息29237.73元，合计176542.88元，并支付从2020年6月6日至实际还清欠款之日止的本金及利息、违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月15日，被告聂广明向原告中国工商银行股份有限公司罗平支行申领办理信用卡，原告审查后向被告发放信用卡（卡号：62×××91），2019年2月26日被告启用该卡，2019年5月25日被告逾期未还，截止2020年6月6日欠款本金147305.15元、利息29237.73元，合计176542.88元。特请求法院判决被告支付上述本息。被告辩称，对案件事实无异议，短期内我赔不了，我打算用我的住房公积金来赔，现在我的公积金有77000多元，以后每个月还会进账4000多元，这笔钱也取不出来，我现在确实困难，希望你们理解。经审理查明，本院查明如下法律事实：2014年1月15日，被告聂广明向原告中国工商银行股份有限公司罗平支行申领办理信用卡一张，信用额度200000元，被告于2019年2月26日使用信用卡进行消费，截止2020年6月6日欠款本金147305.15元、利息29237.73元，合计176542.88元。以上事实有原告提交的证据在卷佐证。本院认为，信用卡是指商业银行与信用卡持卡人特约，具备透支取款功能的支付工具，其透支取款实际是向商业银行借款。本案中，被告向原告申领信用卡，原告经审查向被告发放信用卡，是双方真实意思表示，该信用卡合同关系成立有效，但被告持卡消费后，未按合同约定履行义务，现已构成违约，原告的主张符合约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告聂广明于本判决生效后2个月内赔还原告中国工商银行股份有限公司罗平支行截止2020年6月6日的欠款本金147305.15元、支付利息29237.73元，合计176542.88元；2020年6月7日起的利息，以未还金额为本，依照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算支付至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3831元减半收取1915.5元，由被告聂广明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  刘兴华二〇二〇年九月二日法官助理杨春书记员李来丽
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1507号之七被执行人：尚小生，男，汉族，1983年05月20日生。居民身份证号码4110821983××××××××，住河南省长葛市大周镇。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 尚小生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人尚小生在中国工商银行1702021301105610405账户内存款人民币210823.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员王斌二〇二〇年九月十一日书记员江建新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执监64号申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社宝山信用社，住所地黑龙江省双鸭山市宝山区文南小区二马路05侧二-三层。负责人：王鹏睿，该社主任。被执行人：黑龙江欧莱斯克型材有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝山区4委。法定代表人：赵永涛，该公司总经理。双鸭山市宝山区人民法院依据（2019）黑0506民初82号民事调解书，执行的双鸭山市市区农村信用合作联社宝山信用社与黑龙江欧莱斯克型材有限公司借款合同纠纷一案，宝山区人民法院于2020年8月3日立案执行，现为便于案件统一协调管理，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社宝山信用社要求指令其他法院继续执行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：双鸭山市市区农村信用合作联社宝山信用社依据双鸭山市宝山区人民法院（2019）黑0506民初82号民事调解，申请执行黑龙江欧莱斯克型材有限公司借款合同纠纷一案由双鸭山市岭东区人民法院继续执行。双鸭山市宝山区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送双鸭山市岭东区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  于静哲审判员  于泽民审判员  姜 辉二〇二〇年九月七日书记员  谢 磊
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初10084号原告：杨仁初，男，1949年10月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：徐来灿，男，1951年3月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告杨仁初诉被告徐来灿民间借贷纠纷一案中，原告以被告已向其履行付款义务，双方间的纠纷已了结为由，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杨仁初在本案宣判前自愿申请撤回对被告徐来灿的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨仁初撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨仁初负担。审判员  林映青二〇二〇年九月九日书记员  汤婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初13720号原告李华豹。委托代理人李广宁，郑州市金水区丰庆路法律服务所法律工作者。被告宋兴根。原告李华豹诉被告宋兴根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李广宁、被告宋兴根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月至2017年9月期间，被告宋兴根以工程项目资金短缺为由向原告借款累计128798元。原告通过微信、银行转账及案外人周梦、王燕名下的支付宝、银行账户将出借款项陆续交付被告。其后，原告曾多次催要，但被告却以各种借口、理由拒付，拖延至今无果。故原告诉至法院，请求判令：1、被告清偿借款本金128798元并支付利息（自2017年6月19日起，以128798元为基数，按年息6%计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费。被告辩称，被告2017年在平顶山市汝州市××街棚户区改造二期项目承包打砼工程。4月25号前与前合伙人宋新涛合作，在柳林镇邵庄村棋牌室遇见李华豹，经谈论李华豹让被告把宋新涛弄走，与被告合伙投资此工程。先期被告与宋新涛合伙，宋新涛投资2.4万元，李华豹说给宋新涛弄走，这2.4万元原告李华豹给宋新涛，原、被告合伙一起干。原、被告达成口头共识，于2017年4月25日开始合伙打砼，原、被告同在工地上指挥所有工人干活，公司的人都可以证明。还有原告爱发朋友圈，拍的工地进展情况、聊天记录。还在公司手里拿过钱，发工人工资。经审理查明：2017年4月25日，原告通过微信向被告转款两笔共计4000元；2017年5月26日，原告通过微信向被告转款1998元；2017年5月29日，原告通过微信向被告转款2000元；2018年5月15日，原告通过微信向被告转款3000元。2017年5月26日，原告通过周梦的建设银行账户向被告支付31800元。2017年4月25日，原告通过王燕账户向被告尾号为1593的工商银行账户转款16000元；2017年5月26日，原告通过王燕账户向被告尾号为1593的工商银行账户转款两笔共计22000元；2017年6月18日，原告通过王燕账户向被告尾号为1593的工商银行账户转款30000元；2017年7月11日，原告通过王燕账户向被告尾号为1593的工商银行账户转款两笔共计18000元。以上原告共向被告支付共计128798元。2017年11月17日，被告分三笔向王燕账户转款，每笔9990元，共计29970元。2018年5月10日，被告向王燕账户转款1.8万元。王燕称以上转款共计47970元，系被告向原告支付的款项。2019年2月4日，被告向原告转款1万元，原告认可该1万元系被告向原告偿还的借款。另查明，1、2018年3月23日，被告向原告转款1000元。2019年2月3日，被告向原告转款1000元。原告称其中1000元系被告赠送给原告喜事礼金，另1000元系被告偿还原告垫付的汽车保养费用（被告奥迪车保养时原告代为支付的费用）。2、2019年4月14日，原、被告之间的通话录音显示：双方都认可原告转给被告的钱和王燕转给被告的钱都有转账记录，原告让被告拿到钱后把钱转到王燕的账户上，并称这都两年了，原告给被告从王燕那里借的都是两分利息，让被告到时候给王燕打过去。3、2019年4月30日，原、被告之间的通话录音显示：原告问被告钱的事，并称当时原告自己没钱，从别人那里借钱给被告打过去。原告：我给你转的钱和王燕给你转的钱，你那里都对的上吧。被告：我拿你的钱也给你一部分了，剩下的钱正月又给你一万，不还有八万块钱吗？那八万块钱等我拿到钱都给你，明天我过去看看，钱来了都给你算了。原告：你的意思是现在什么都不说，还给我八万块钱。被告：别的不说，不钱还没要来了吗？钱要来了，再提利息的事。原告：那你没要到利息，先给我八万块钱的本钱是吗？被告：嗯，先把本钱给你再说利息的事，本钱都没要回来问他要利息他能见到面吗？他面都不给你。原告：不给利息再说不给利息的事，这个本钱八万你看你是直接打给我还是打到王燕那个卡里。被告：打给你也中，打给王燕也中，我先得拿到钱，你们那个名字已经报到公司了，备的有案现在不能调动了。……被告：我跟你说，哥啊！你别问是谁，反正这个钱给你。原告：你光给我这都两年了，我没问你要一分钱利息，你什么时候能给我啊。……。4、2019年4月30日，原告给被告发信息称：我告诉你我要起诉可就不值这十万八万的了，所有费用包括利息全部都是你承担，我都急死了，你倒好，钱借给你了你是老大了，……。被告回复：我不是没去要钱，我也给你一部分了，剩下你的本钱还有八万。2020年7月14日，原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款128798元，已偿还59970元（向王燕转账支付的47970元+向原告转账支付的1万元+2018年3月23日被告向原告转款1000元+2019年2月3日被告向原告转款1000元），尚欠68828元事实清楚，有原、被告提交的转款凭证，原、被告之间的微信聊天记录、通话记录及原告方证人证言为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还借款。故对原告请求被告偿还借款本金128798元并自2017年6月19日起按年利率6％支付利息的诉讼请求，本院支持其中的68828元及自2017年6月19日起以本金68828元为基数按年利率6％计算的利息。王燕认可收到被告向其转款的47970元并称该款项系被告向本案原告所支付，故对原告称未收到该笔还款的主张，本院不予采信。原告认可2018年3月23日被告向原告转款1000元，2019年2月3日被告向原告转款1000元。原告称以上款项中的1000元系被告赠送给原告喜事礼金，另1000元系被告偿还原告垫付的汽车保养费用（被告奥迪车保养时原告代为支付的费用），但原告未提交证据证明其该主张，故对原告称该两笔款项并非归还本案借款的意见，证据不足，本院不予采纳。从原、被告的通话录音中可以看出双方对利息是有约定的，被告未向原告支付过利息原告多次表示其借2分的利息向被告出借借款，故对原告主张被告自2017年6月19日起按年利率6％支付利息的诉讼请求，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告宋兴根于本判决生效后十日内支付原告李华豹借款本金68828元及利息（利息以68828元为基数自2017年6月19日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李华豹的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1438元，由原告李华豹负担670元，被告宋兴根负担768元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年九月二日书记员  王军凯
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保642号 申请人：刘敬伦，男，1989年1月17日出生，住沂南县。 被申请人：张昌维，男，1953年11月3日出生，住沂南县。 申请人刘敬伦于2020年9月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张昌维所有的沂南县房权证字第××号房产，保全价值50万元；并向本院提供太平财产保险有限公司山东分公司保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人张昌维所有的沂南县房权证字第××号房产，保全价值50万元。 案件申请费3020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担，若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月三日 书记员  朱万香