wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初412号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人丁作辉,男,1970年11月2日出生于安徽省蒙城县,汉族,文盲,农民,住蒙城县。2009年8月14日，因犯盗窃罪被利辛县人民法院判处有期徒刑四年六个月,罚金二万元;2014年3月13日，因犯盗窃罪被利辛县人民法院判处有期徒刑六个月,罚金二千元;2014年10月28日，因犯盗窃罪被利辛县人民法院判处有期徒刑一年十个月,并处罚金二万元;2017年12月22日，因犯盗窃罪被利辛县人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金一万元;2019年5月14日，因犯盗窃罪被利辛县人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月28日被利辛县公安局刑事拘留,同日被利辛县公安局监视居住，因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月1日被利辛县公安局刑事拘留,同年6月4日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）382号起诉书指控被告人丁作辉犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官白兰军、单方圆出庭支持公诉，被告人丁作辉及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）张凌峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年3月12日,被告人丁作辉同李俊侠在利辛县,盗窃徐某的“绿源”牌电瓶二轮车一辆。经鉴定,被盗电瓶车价值2271.5元,渔具价值约1000元。 2、2020年3月12日,被告人丁作辉同李俊侠在利辛县,盗窃孙某的红色“台铃”牌电瓶二轮车一辆。经鉴定,被盗电瓶车价值2265元。 3、2020年3月,被告人丁作辉在利辛县盗窃蓝色“江苏彭海”牌电瓶三轮车一辆。经鉴定,被盗电瓶车价值2055元。 4、2020年3月23日,被告人丁作辉在利辛县盗窃张某的白色“新日”牌电瓶二轮车一辆,价值约1000元。 5、2020年4月27日,被告人丁作辉在利辛县盗窃李某的“鹏城”牌电瓶三轮车一辆。经鉴定,被盗电瓶车价值1432元。 6、2020年4月27日,被告人丁作辉在利辛县盗窃宋某的蓝色电瓶三轮车一辆,价值约1000元。 7、2020年4月27日,被告人丁作辉在利辛县盗窃朱某的白色“金狮”牌电瓶三轮车一辆。经鉴定,被盗电瓶车价值3775元。 8、2020年4月29日,被告人丁作辉在利辛县盗窃郭某的绿色“小刀”牌电瓶三轮车一辆。经鉴定,被盗电瓶车价值2865元。 9、2020年4月30日,被告人丁作辉在利辛县盗窃刘某载有107箱饮料的“大江”牌电瓶三轮车一辆。经鉴定,被盗电瓶车价值9629元,饮料价值3720元。 公诉机关认为，被告人丁作辉多次盗窃他人财物,数额较大,应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯；建议判处丁作辉有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。公诉机关提交了视听资料、提取、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、书证等证据证实。 被告人丁作辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是丁作辉具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关将查扣的被害人朱某、郭某、刘某的被盗物品返还给各被害人。 本院认为，被告人丁作辉构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人丁作辉在有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；但其自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人丁作辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月1日起至2022年8月31日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。 二、责令被告人丁作辉退赔给被害人徐某三千二百七十一元五角、退赔给被害人孙某二千二百六十五元、退赔给被害人张某一千元、退赔给李某一千四百三十二元、退赔给宋某一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 妍 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈朋朋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢314号之一申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区大桥南路2号。法定代表人：吴兆庆。被执行人;陕西省安康市元辰五交化有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区巴山中路102号。法定代表人；钱海涛。被执行人:陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区安悦街86号。法定代表人：章学良。被执行人：钱海涛，男，汉族，生于1968年12月14日，住陕西省安康市汉滨区陵园路。被执行人:丁义梅，女，汉族，生于1969年6月6日，住陕西省安康市汉滨区陵园路。被执行人：章学良，男，汉族，生于1974年10月27日，住陕西省安康市汉滨区关庙镇。被执行人：刘海霞，女，汉族，生于1974年9月26日，住陕西省安康市汉滨区关庙镇。安康农村商业银行股份有限公司诉陕西省安康市元辰五交化有限公司、陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司、钱海涛、丁义梅、刘海霞、章学良借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初2153号民事调解书已发生法律效力，陕西省安康市元辰五交化有限公司、陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司、钱海涛、丁义梅、刘海霞、章学良逾期未履行该调解书所确定的义务，权利人安康农村商业银行股份有限公司遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法查封了被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司名下位于安康市汉滨区巴山中路某某某（房产证号：B40####-##-#-#，面积：391.88平方米）的房产及位于安康市汉滨区兴安中路##号#幢#单元##室房屋（房产证号：B40####-##-#-###，面积：156.12平方米），并依法进行了评估，后被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司及陕西省安康市元辰五交化有限公司以评估报告价格过低、不合情理，不能体现上述房地产的真实价格为由提出异议，并要求重新进行价格评估。经对申请执行人约谈，申请执行人表示同意，同意对本案终结本次执行程序，待该异议结果出来后，再行申请恢复执行。本院已依法对被执行人进行了消费限制。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执恢314号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年九月二十一日书记员 张瑞鹏
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9990号 原告：杭州有集服装有限公司，统一社会信用代码913301093282642100，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1603室。 法定代表人：吕义中，总经理。 委托诉讼代理人：张贝贝，上海沪师律师事务所律师。 被告：洛牠（上海）国际贸易有限公司，统一社会信用代码91310118332655708K，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路588弄15号1幢二层6区009室。 法定代表人：李良。 原告杭州有集服装有限公司诉被告洛牠（上海）国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法由审判员夏婧静适用简易程序于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张贝贝到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠货款55035元。事实和理由：2018年7月4日，原被告双方达成订购意向，由原告向被告提供服装，被告通过银行转账向原告支付59000元，作为定金。2018年10月13日至2019年2月4日，被告向原告订购衣物976件，价款236175元。2018年10月22日，被告向原告退货4件，价款1140元，除去退货的货款，被告仍欠原告货款235035元。经过原告催收，被告于2018年11月8日向原告支付货款80000元、2019年1月30日向原告支付货款50000元、2019年2月4日向原告支付货款50000元，但截止至2019年2月4日仍拖欠原告衣服货款55035元。经原告多次催收，被告对所欠货款金额并无异议，但仍拒不支付。被告拖延货款的行为已经严重损害了原告的合法权益，故原告提起诉讼。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实如下：2018年，原告向被告供应羽绒衣。被告仅支付部分价款。2019年3月15日，原、被告通过微信确认仍有剩余价款55035元。上述事实，由原告提供的微信聊天记录、电子回单、出库单、邮寄凭证、网页截图、商标信息等证据以及原告在庭审中的陈述在案证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效。原告提供的微信聊天记录等证据可形成证据锁链证明被告仍欠原告价款55035元。被告未支付价款，应承担相应的民事责任。原告主张的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 洛牠（上海）国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州有集服装有限公司价款55035元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，减半收取588元，由洛牠（上海）国际贸易有限公司负担。 原告杭州有集服装有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洛牠（上海）国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 夏婧静 二〇二〇年九月十七日 法官助理 王小红 书 记 员 步佳怡
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初5712号 原告：陈江，男，1979年6月29日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：肖琳，江苏臻宇律师事务所律师。 被告：李俊，男，1990年4月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：余祖凡，男，1990年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告陈江诉被告李俊、余祖凡委托理财合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，原告陈江向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告陈江申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈江撤回起诉。 案件受理费减半收取计1756元，由原告陈江自行负担。 审 判 员 王少丽 二〇二〇年九月九日 法官助理 邓婷婷 代书记员 辛 然
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执他36号 申请执行人：任东梅，女，汉族，1972年1月4日生，住陕西省延安市宝塔区。 被执行人：陕西亿联置业有限公司。住所地：陕西省西咸新区泾河新城高庄镇寿平村。统一社会信用代码：916111005556563962。 法定代表人：张琰，系该公司执行董事。 陕西省淳化县人民法院受理执行的任东梅与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案，执行依据为陕西省泾阳县人民法院（2018）陕0423民初2040号民事判决书，原执行法院为陕西省泾阳县人民法院，本院于2019年9月26日裁定将本案指定陕西省淳化县人民法院执行。在执行过程中，陕西省泾阳县人民法院向本院提交书面申请称，为了便于彻底化解涉被执行人群体性执行案件，请求将该案指定由泾阳县人民法院执行。 本院经审查认为，陕西省泾阳县人民法院提请本案指定执行符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 陕西省淳化县人民法院受理执行的（2018）陕0423民初2040号民事判决书由陕西省泾阳县人民法院执行。 陕西省淳化县人民法院应在收到本裁定书后三日内将有关案卷材料移送陕西省泾阳县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨党代 审判员  王高鹏 二〇二〇年九月七日 书记员  王成成
文书内容                                    周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执308号申请执行人董超，男，1974年11月7日出生，汉族，住淮阳区。被执行人吴泽翔，男，1985年8月10出生，汉族，住郸城县。本院在执行董超诉吴泽翔民间借贷纠纷一案中，董超与吴泽翔达成执行和解协议，申请人董超撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱磊二〇二〇年九月十四日书记员  孙煜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1714号之一 申请人：张某，女，住荣成市。 被申请人：孙某，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人继承纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1406.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月一日 书记员 刘函林
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1375号申请执行人：谢守某,男,汉族,1966年2月22日出生,住址：汉滨区河西镇汪台村二组,居民身份证号码：61240119660222279X。被执行人：陈某,男,汉族,1979年4月26日出生,住址：汉滨区牛蹄镇双桥村六组,居民身份证号码：61240119790426787X。申请执行人谢守某与被执行人陈某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的(2019)陕0902民初654号民事判决书判令：一、由被执行人向申请执行人支付工资11000元。二、向本院交纳案件受理费50元，执行费66元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2020年7月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年7月10日,2020年8月12日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年9月2日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年9月14日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执1375号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年九月十四日书记员  任 飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3601号原告：曹宁，女，1996年11月10日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市南票区。被告：辽宁伊顿公学出国咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路57号（11-4）。本院在审理原告曹宁与被告辽宁伊顿公学出国咨询服务有限公司劳动争议一案过程中，原告曹宁经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告曹宁自动撤诉处理。案件受理费10元，由原告曹宁负担。审 判 长  杨 丽审 判 员  张莹莹人民陪审员  史秋卓二〇二〇年九月一日书 记 员  边建勋
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1041号申请执行人:于某，男，1979年7月26日出生，汉族，住普兰店市。身份证号码：2102221979××××××××。委托代理人：叶某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：曲某，男，1987年5月7日出生，汉族，住山东省莱州市。身份证号码：3706831987××××××××。被执行人：康某，女，1986年3月15日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102831986××××××××。申请执行人于某与被执行人曲某、康某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初字第06737号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金48014元及利息，案件受理费1250元，执行费1614元（已交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。被执行人总计给付申请执行人76386元，尚拖欠本金33614元及利息。将担保人康某母亲王某邮政储蓄银行账户冻结，双方达成和解，用康某母亲王某工资还款。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年九月二十一日书记员  董 瑜
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执1351号之一申请执行人：李吉伟，男，汉族，1978年7月28日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：周文博，男，汉族，1984年7月3日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：邱文武，男，汉族，1982年2月3日出生，住四川省蓬溪县。关于申请执行人李吉伟、周文博与被执行人邱文武合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）渝0109民初2195号民事判决书已发生法律效力，被执行人邱文武逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李吉伟、周文博于2020年5月18日向本院申请执行，申请执行标的为15.2万元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人邱文武目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1351号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年九月九日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1278号之二 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：郑金仍，男，1957年4月18日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行被执行人郑金仍机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人郑金仍开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郑金仍在中国邮政储蓄银行60×××72账户内存款人民币1457.09元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年九月一日 书记员  陈小琪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2423号之一 申请执行人：陈锦立，男，1968年09月16日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：韦少南，男，1970年07月13日生，壮族，住广西柳州市柳城县。 本院在执行陈锦立与韦少南借款合同纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人韦少南的财产情况，调查结果为被执行人韦少南目前暂无财产可供执行。申请执行人陈锦立对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年九月十一日 书记员 覃桢钰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3524号上诉人（原审被告）：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：张国华，女，1954年1月28日出生，汉族，住天津市河北区。原审被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市河北区腾澳健身中心因与被上诉人张国华及原审被告赵彦彬服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初4128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区腾澳健身中心收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市河北区腾澳健身中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二〇年九月十日书记员  辛 璐
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执795号申请人：王国现，男，1970年1月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘飞，男，1982年7月16日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请人王国现与被执行人刘飞借款合同一案中，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  周振祥二〇二〇年九月十四日法官助理徐毅平书记员冯亚斌
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢437号之三 申请执行人：李喜平，女，1989年10月15日出生，现住广饶县。 被执行人：孙雪滨，男，1991年10月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院于2019年11月11日作出的（2019）鲁0523民初5018号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人孙雪滨在财付通支付科技有限公司存款8217.36元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。 本裁定立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年九月十一日 书记员  李震
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2776号之一申请人：毛桂芳，男，1950年02月17日生，汉族，住滑县。被执行人：丁文星，男，1990年03月13日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁文星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁文星在中国银行62×××18账户内存款人民币42835.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年九月二十一日书记员  王 萌
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1902刑初276号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人吴鹏（曾用名吴紫阳），男，1986年11月20日出生，汉族，专科毕业，务工，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月5日被抓获，同月6日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留;同月12日被该局取保候审。因违反取保候审规定，2020年4月29日经巴中市巴州区人民检察院决定，同年7月16日被抓获，同月23日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现羁押于巴中市看守所。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人吴鹏犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭审理了此案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员陈晓英出庭支持公诉，现已审理终结。 公诉机关指控，2014年8月12日凌晨，被告人吴鹏在巴中市巴州区南池东路99号3楼3号员工宿舍，趁室友熟睡之机，盗走林某一部苹果4手机、张某1一部ｏｐｐｏＲ1Ｓ手机及人民币200元。经鉴定，被盗苹果4手机价值人民币1155元，被盗ｏｐｐｏＲ1Ｓ手机手机价值人民币1600元。 2014年9月5日，被害人林某、张某1将被告人吴鹏扭送至公安机关，同月6日被刑事拘留;同月12日被取保候审。取保候审期间，吴鹏经通知不到案，于2020年7月16日在西藏自治区日喀则市萨嘎县被抓获到案。侦查中，吴鹏的亲属吴某赔偿林某人民币1200元，赔偿张某1人民币1800元。 针对指控事实，公诉机关提供的证据有：到案经过、领条、户籍信息、情况说明等书证;证人张某2、吴某的证言;被害人林某、张某1的陈述;被告人吴鹏的供述和辩解;鉴定意见;辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人吴鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。吴鹏到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。吴鹏认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴鹏拘役三个月，并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人吴鹏对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2955元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人吴鹏犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴鹏到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。侦查中，吴鹏的亲属代为赔偿被害人林某、张某1损失。可对其酌情从轻处罚。被告人吴鹏自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。为了保护公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人的犯罪性质、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴鹏犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵八日。即自2020年7月16日起至2020年10月7日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 丹 二〇二〇年九月一日 法官助理  余晓英 书 记 员  何 彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。…… 第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3856号申请执行人:杨庆国被执行人：沈阳新里程交通运输有限公司杨庆国与沈阳新里程交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳新里程交通运输有限公司已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，杨庆国向本院申请执行的（2020）辽01民终964号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 :戴天峰二〇二〇年九月十五日书记员 ： 吕 妍
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2226号之三被执行人：林立林，男，汉族，1987年10月01日生，住(山东省菏泽市牡丹区黄堽镇林楼村157号)现住菏泽市，市里。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林立林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林立林在中国工商银行02×××22账户内存款人民币13504.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年九月十五日书记员  赵鲁南
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执653号申请执行人：马勇男，回族，1991年11月13日出生，住青海省湟中县。被执行人：韩忠良，男，撒拉族，1965年6月10日出生，住青海省循化县。申请执行人马勇与被执行人韩忠良租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初242号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人韩忠良给付申请执行人马勇租赁费25000元、案件受理费213元，共计25213元。因被执行人韩忠良未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马勇申请，本院于2020年3月24日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人韩忠良名下的银行存款、房产、证券、车辆、公积金等财产信息；均未发现有可供执行的财产；从被执行人住所地与户籍地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，我院已经对被执行人韩忠良发出限制高消费令，并与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终本。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现韩忠良名下有可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人25213元未付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年九月十五日书记员 李明越
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7503号原告：天津市荣罡物业管理有限公司，住所天津市华苑产业区鑫茂科技园综合楼二层204室。法定代表人：耿桂侠，董事长。委托诉讼代理人：张添琳，天津琮庸律师事务所律师。被告：王强，男，1982年9月28日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市荣罡物业管理有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告天津市荣罡物业管理有限公司于2020年9月10日以双方已庭下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市荣罡物业管理有限公司撤诉。案件受理费278元，减半收取计139元，由原告天津市荣罡物业管理有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年九月十日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执526号移送部门：庆安县人民法院刑事审判庭。被执行人：郭志东，男，1969年11月8日出生，汉族，无职业，住址庆安县。庆安县人民法院刑事审判庭移送郭志东罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告郭志东缴纳罚金3,000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人在银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年09月19日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇二〇年九月二十一日书记员  相亚序
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执415号申请执行人：中国某储蓄银行股份有限公司某县支行。负责人：翟某某，系该支行行长。委托诉讼代理人：蔡某（系该行副行长）。被执行人：裴某某。被执行人：裴某某。被执行人：秦某某。被执行人：秦某1。本院在执行中国某储蓄银行股份有限公司某县支行与裴某某、裴某某、秦某某、秦某1借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0522民初1335号民事判决书。执行过程中，被执行人自动履行10000元，我院依法扣划被执行人银行账户内的存款3457.61元。上述款项申请人已全部领取。通过对被执行人的其他财产进行查控，住所地走访调查，裴某某、裴某某、秦某某、秦某1暂无可供执行的财产，申请执行人中国某储蓄银行股份有限公司某县支行亦未能提供其他有效的执行财产线索，该案执行期限已届满三个月。据此，我院依法对被执行人裴某某、裴某某、秦某某、秦某1作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人中国某储蓄银行股份有限公司某县支行，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘0522执415号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二〇年九月九日书记员  张 博
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2573号 申请执行人张某，女，住荣成市。 被执行人孙某，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人张某与被执行人孙某继承纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5544号民事判决书确定：张某继承位于荣成市港西镇灰树村登记在孙某名下、地号为××号房屋8/45，被执行人承担案件受理费1406元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5544号民事判决书执行案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月四日 书记员  李媛媛
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2029号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：王俊杰，男，1977年8月28日生，汉族，住登封市。被执行人：胡蛟玲，女，1977年12月20日出生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人王俊杰、胡蛟玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1791号民事判决已经发生法律效力。本院依据该判决向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人王俊杰名下豫Ａ×××××北京牌汽车予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月十六日书记员  常自然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11726号申请执行人：王盼盼，女，汉族，1992年9月19日出生，住河南省许昌县。被执行人：群生健康管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路乙19号华通大厦B座北塔628室。法定代表人：邓旗妹。本院在执行王盼盼与群生健康管理（北京）有限公司工资争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月十六日书记员  崔少晖
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1211号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：吴长有，男，1966年4月8日出生，汉族。被执行人：王胖孩，男，1976年12月3日出生，汉族。被执行人：刘学利，男，1973年5月11日出生，汉族。被执行人：刘小霞，女，1974年9月6日出生，汉族。被执行人：吴小胜，男，1975年2月28日出生，汉族。被执行人：齐珍荣，女，1973年4月11日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人吴长有、王胖孩、刘学利、刘小霞、吴小胜、齐珍荣借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年九月二十一日书记员  王宁宁博爱县人民法院告知书河南博爱农村商业银行股份有限公司：你单位申请本院执行的河南博爱农村商业银行股份有限公司与吴长有、王胖孩、刘学利、刘小霞、吴小胜、齐珍荣借款合同纠纷一案，你单位于2020年8月6日向我院申请撤销执行，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，于2020年9月21日裁定终结执行，现告知如下：因申请执行人申请撤销执行，终结执行裁定书生效后二年内可以向人民法院申请执行，逾期不再受理。博爱县人民法院二〇二〇年九月二十一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5564号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人杨瑞花，女，1979年6月14日出生，汉族，户籍地山西省清徐县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告杨瑞花信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初16775号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人杨瑞花给付人民币10.377943万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初16775号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年九月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1239号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：冯辉，男，1980年12月19日出生，汉族，住湖南省道县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人冯辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执551号 申请执行人：蒋文成，男，汉族，生于1969年9月7日，住四川省广安市广安区。 被执行人：田浩合，男，汉族，生于1993年12月12日，住重庆市奉节县。 被执行人：陈玲，女，汉族，生于1969年1月15日，住重庆市奉节县。 本院在执行蒋文成与田浩合、陈玲民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）川1602民初2394号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，本案执行标的26万元及利息，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年4月1日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满提前30日向本院提出书面申请），轮候查封了被执行人田浩合名下的位于重庆市奉节县（查封时间2020年5月28日，查封期限为3年，需要续行查封的，应在查封期限届满提前30日向本院提出书面申请），本案无处置权，申请执行人可以向奉节县人民法院申请参与分配，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年九月十八日 书记员  杜畅
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终1015号 上诉人（原审被告）：杨端容，女，1971年2月8日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审原告）：范小琼，女，1960年5月21日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：魏琼芳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原审被告：李浩，男，1969年9月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 上诉人杨端容因与被上诉人范小琼、原审被告李浩租赁合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初1366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨端容以本案已达成庭外和解协议为由，于2020年9月10日自愿向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，杨端容在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨端容撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5,275元，减半收取2,637.5元，由上诉人杨端容负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周文勤 审 判 员 周 全 审 判 员 刘一铭 二〇二〇年九月十日 法官助理 吴 君 书 记 员 黄学勤
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初2753号原告：周年全。委托诉讼代理人：姜平洲，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：王兴华。被告：周金平。原告周年全诉被告王兴华、周金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案,原告周年全于2020年9月15日向本院申请撤回对被告周金平的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告周金平的起诉不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告周年全撤回对被告周金平的起诉。审判员  阮红梅二〇二〇年九月十六日书记员  杨大为
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3179号原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行，住所地乳山市商业街82号。负责人：刘彦霖，任行长。委托诉讼代理人：宋爱军，男，该行业务经理。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告：刘佳佳，女，1987年3月15日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被告刘佳佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行撤回起诉处理。审判员  马明强二〇二〇年九月十八日书记员  孙 敏
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执804号 关于沧县自然资源和规划局申请执行王锐通行政非诉执行一案，本院于2020年07月08日立案执行，并于2020年9月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8709号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司。被告：张子健。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告张子健物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年九月十五日书记员 王姜媛
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6544号原告：北京金地格林物业管理有限公司海城分公司，住所地，海城市海州管理区东关街福民委万鑫源小区，统一社会信用代码为91210381MAOU1TW7XB。法定代表人：杜爽，职务，总经理。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：黄宪丰，男，汉族，住海城市。原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司诉被告黄宪丰物业合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年9月17日向本院提出撤回对被告黄宪丰起诉的申请。本院认为：原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司撤回对被告黄宪丰的起诉。案件受理费25.00元，由原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司承担。审判员  汤威二〇二〇年九月二十三日书记员  姜军
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2794号 原告：潘晓光，男，1981年9月4日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：郑艳丽,浙江仙华律师事务所律师。 被告：余继海，男，1982年1月30日出生，汉族，住浦江县。 原告潘晓光与被告余继海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘晓光的委托诉讼代理人郑艳丽到庭参加诉讼，被告余继海经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘晓光向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金100000元并支付利息60000元（利息按月利率1.5%从2017年2月13日开始计算至2020年6月13日，以后继续计算至实际归还之日），合计人民币160000元。2、判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年被告余继海以资金紧张为由向原告潘晓光借款100000元，原告于2016年2月18日从银行取款100000元并于同日以现金交付的形式交付被告，被告于2017年2月13日出具给原告借条一张，约定月息一分五。后经原告多次催讨，被告至今未还，故原告诉至本院。 被告余继海未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了被告余继海出具的借条一张，该借条合法、有效，本院依法予以认定。原告提交的借记卡账户历史明细清单，结合被告出具的借条，能印证原告已交付被告本案借款的事实，该证据合法有效，本院亦予以认定。 本院经审理认定事实如下： 被告余继海以资金紧张为由向原告潘晓光借款100000元，并于2017年2月13日出具给原告借条一张，约定月息一分五。后经原告催讨，被告至今未还。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告余继海向原告潘晓光借款100000元事实清楚，理应在原告主张权利后及时归还，拖欠不还构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告余继海归还原告潘晓光借款100000元及利息（按月利率1.5%从2017年2月13日起计算至实际归还之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费元1750元（已减半收取），由被告余继海承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张创伟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年九月四日 代书记员 张 芝
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终457号上诉人（原审被告）：黑龙江志合房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市东山区39委供销合作社10号楼2单元403室。法定代表人：王忠，职务该公司董事长。委托诉讼代理人：刘长超，鹤岗市向阳区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：耿三华，男，1966年7月16日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。委托诉讼代理人：冯立民，鹤岗市光泰法律服务所法律工作者。上诉人黑龙江志合房地产开发有限公司（以下简称志合房地产）因与被上诉人耿三华房屋买卖合同纠纷一案，不服鹤岗市向阳区人民法院（2020）黑0402民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经合议庭合议，本案不开庭审理。本案现已审理终结。志合房地产上诉请求：撤销（2020）黑0402民初31号判决，依法驳回起诉或改判。事实和理由：耿三华在2011年10月13日签订认购合同后，未在法律规定的时间内提出诉讼，其诉讼时效已超出法律保护的时间，故应当驳回起诉。耿三华向一审法院起诉请求：1、请求判令解除双方签订的商品房预订认购书；2、返还购房款9.4万元、违约利息33,395元，合计127,395元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2011年10月13日，耿三华与志合房地产签订了商品房预订认购书，预订商品房坐落于鹤岗市向阳区南翼路“和谐花园小区”4号楼1单元302室房屋，建筑面积约为80平方米，单价为3,550元/平方米，房屋总价款28.4万元，耿三华于当日交纳首付款9.4万元，剩余房款19万元预银行按揭，双方又约定了认购及签约的相关事项。志合房地产对本案争议房屋有鹤岗日报刊登的入户通知，但至今没有提交预售商品房许可证和其他开发建设的相关手续。现耿三华以志合房地产未获得商品房预售许可证且已安置给他人为由，不同意调换同等条件房屋，要求解除双方之间签订的商品房预订认购书，返还购房款、承担利息并补偿租房租金。一审法院认为，在民事诉讼中，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人主张权利或者法律关系产生所依据的事实，应当由提出主张的当事人承担举证责任。耿三华与志合房地产签订的商品房预订认购书属于预约合同，是对双方交易房屋有关事宜的初步确认，没有证据证明双方签订的预约合同存在欺诈或违反法律规定的情形，该合同系双方当事人真实的意思表示，应认定合法有效。案涉该楼房从签订商品房预订认购书至起诉之日已逾八年，在相当长的时间内双方未能签订正式的商品房买卖合同，至今未获得商品房预售许可证和其他开发建设的相关手续，且已安置给他人，导致合同目的无法实现，该商品房预订认购书应予解除。耿三华要求志合房地产返还购房首付款9.4万元的诉讼请求，应予以支持；对于利息的诉讼请求，应属志合房地产违约造成的资金占用期间的损失，该请求应予以支持，利息的给付时间自耿三华交付志合房地产购房款之日起，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算。对于补偿租房租金的诉讼请求，因未签订《商品房买卖合同》，耿三华没有采取适当措施致使（租房居住）损失扩大，该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除耿三华与黑龙江志合房地产开发有限公司签订的商品房预订认购书；二、黑龙江志合房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还耿三华购房款9.4万元及按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准自2011年10月13日起计算至购房款还清之日止的利息；三、驳回原告耿三华补偿租房租金的诉讼请求。本院二审期间，上诉人志合房地产与被上诉人耿三华均未提供新证据。二审审理查明的事实和证据同一审法院。本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。上诉人志合房地产在一审期间未提出诉讼时效抗辩，而其在二审期间提出该抗辩本院不予支持。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。商品房预售许可证明的取得是商品房预售的必备条件，且相应法律规定了作为房地产开发企业在申请办理商品房预售登记应当符合具体的条件。上诉人志合房地产开发建设鹤岗市向阳区南翼路和谐花园小区并对外预售，其应当满足商品房预售条件，并如实告知买受人。现上诉人志合房地产直至二审庭审辩论终结前仍未取得商品房预售许可证明，其应当承担返还已付购房款及利息的法律责任。因全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率是自2019年8月20日起实施，故一审判决认定利息标准不当，应予调整。综上，上诉人志合房地产的上诉请求不能成立，不予支持，但一审认定利息标准不当，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：维持鹤岗市向阳区人民法院（2020）黑0402民初31号民事判决第一项、第三项；变更鹤岗市向阳区人民法院（2020）黑0402民初31号民事判决第二项为黑龙江志合房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还耿三华购房款9.4万元及利息（以9.4万元为基数，利息起止日期自2011年10月13日起至2019年8月19日，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算；以9.4万元为基数，利息起止日期自2019年8月20日起至购房款付清之日，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1424元，由上黑龙江志合房地产开发有限公司负担。二审案件受理费2150元（上诉人黑龙江志合房地产开发有限公司已预交），由上诉人黑龙江志合房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年九月十一日书记员 王培圣
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执782号 四川本真律师事务所、王禄元： 本院执行四川本真律师事务所与王禄元委托合同纠纷案，执行依据为四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1521号民事调解书，执行标的为王禄元应支付给四川本真律师事务所的律师代理费400元、执行费50元。本案在执行过程中，依法在本院（2020）川1403执484号案内扣划王禄元作为申请执行人应领取的款项400元支付四川本真律师事务所，四川本真律师事务所自愿缴纳执行费50元。现四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1521号民事调解书已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1521号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5576号原告：烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心，住所地山东省烟台市芝罘区华茂街22号。法定代表人：赵君良，主任。委托诉讼代理人：杨永志，山东盛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱广明，山东盛信律师事务所律师。被告：姜国勇，男，1970年4月21日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心与被告姜国勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心撤诉。案件受理费减半收取为314元，由原告烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心负担。审判员 项 励二〇二〇年九月十八日书记员 张洁莹
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1046号之一 申请执行人：何兴玉，女，1968年2月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杜忆，男，1975年8月24日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人何兴玉与被执行人杜忆借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初324号民事判决书已发生法律效力。判决被执行人杜忆向申请执行人何兴玉支付借款256000元及利息。因被执行人杜忆未按上述法律文书履行义务，本院于2020年7月21日依法立案执行。 执行中，本院于2020年7月21日向被执行人杜忆发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人杜忆至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人杜忆纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人杜忆名下财产情况如下： 一、查明被执行人杜忆在银行网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行人杜忆部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人杜忆位于成都市住房一套，现已查封； 三、查明被执行人杜忆在车辆管理部门有车牌为云Ａ×××××的别克牌汽车，已委托昆明市官渡区人民法院查封，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人杜忆在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人杜忆在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人杜忆户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人杜忆的可供执行的财产。 本院已向申请执行人何兴玉告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何兴玉明确表示暂不能向本院提供被执行人杜忆可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有256000元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜忆有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杜忆负有继续向申请执行人何兴玉履行债务的义务，被执行人杜忆自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何兴玉发现被执行人杜忆有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何兴玉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年九月十五日 书记员代  泽 宇
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1354号 原告：洪连水，男，1950年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：张谡，辽宁楚河律师事务所律师。 被告：陈大鹏，男，1991年生，汉族，无固定职业，住辽宁省铁岭县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街。 负责人：海天凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚宝娜，辽宁茂楷律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。 负责人：尤程明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚宝娜，辽宁茂楷律师事务所律师。 原告洪连水与被告陈大鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“平安财险铁岭支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告洪连水委托诉讼代理人张谡，被告陈大鹏，被告平安财险铁岭支公司及平安财险深圳分公司委托诉讼代理人尚宝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪连水向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令各被告赔偿原告各项损失共计115574元，其中医药费21899.26元；住院伙食补助费3250元（50元/天×65天，按照铁岭市直机关工作人员出差伙食补助费标准）；护理费8107元（46970元÷365天×63天）；误工费7178元（17237元÷365天×152天）；伤残赔偿金63640元（31820元×10年×20%，2020年全体居民可支配收入）；精神损害抚慰金10000元；鉴定费1000元；交通费500元。2、判令被告平安财险铁岭支公司在其承保的交强险限额内承担赔偿责任。3、判令被告平安财险深圳分公司在其承保商业责任险限额内承担赔偿责任。4、判令本案诉讼费、鉴定评估费等费用由各被告共同承担。事实和理由：2020年1月27日14时30分，被告陈大鹏驾驶辽Ｍ×××××号小型普通客车由东向西行驶至张双线11公里+400米处，未确保安全行驶，与前方行人即原告洪连水相撞，致洪连水受伤。铁岭县公安局交通警察大队认定，被告陈大鹏承担此事故全部责任，原告洪连水无责任。因被告陈大鹏驾车辆在被告平安财险铁岭支公司、被告平安财险深圳分公司投保交强险及商业第三者责任险，故要求上述被告赔偿。 被告陈大鹏承认原告主张事实，不同意赔偿原告经济损失。 被告平安财险铁岭支公司、平安财险深圳分公司承认原告主张事实，同意在保险限额范围内赔偿原告经济损失。二被告认为原告诉讼请求中，诉讼费、鉴定费不在理赔范围内；医疗费应按照医保政策进行理赔；误工费不同意给付；交通费、精神抚慰金过高，请求法院酌定。 本院认为，三被告承认原告主张案件基本事实部分，本院予以确认。根据法律及司法解释规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承包商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告陈大鹏驾驶车辆同时在被告平安财险铁岭支公司、被告平安财险深圳分公司投保交强险及商业三者险，发生交通事故造成原告洪连水经济损失，且原告洪连水各项经济损失数额未超过上述保险合同限额，应由两被告保险公司在分别在承保保险限额内赔偿。 本案双方存在争议问题为原告洪连水医疗费、误工费、精神损害抚慰金、及交通费损失数额。关于医疗费，被告保险公司均认为应按“医保”政策予以赔偿，但原告洪连水为治疗伤情在客观上难以作出医疗机构采取治疗药品及治疗方案是否符合“医保”政策的判断，被告保险公司亦未提交足以证明医疗机构存在不合理用药、过度治疗的有效证据，因此其该抗辩主张无事实根据及法律依据，本院不予采纳。关于误工费，原告洪连水虽已满70周岁，但根据其提交证据可证明其主要职业为务农，具有劳动能力，该实事并不明显违悖客观常识，另外，年满70周岁亦并非判断是否丧失劳动能力的充要条件，因此被告保险公司该节抗辩主张无事实根据及法律依据本院不予采纳；关于原告主张精神损害抚慰金及交通费数额，被告保险公司认为过高，因原告洪连水因伤住院治疗65天，伤残等级已构成九级，结合其居住地平均经济水平，住院治疗时间及其住所地与治疗地距离等因素，原告洪连水请求精神损害抚慰金及交通费数额并无不当，本院予以确认。关于鉴定费，属原告洪连水为查明其身体受到伤害程度所支付的必要、合理费用，依法应由保险人即被告保险公司承担，保险公司主张不属赔偿范围无法律依据，本院不予采纳。原告洪连水主张其他经济损失双方并无争议，经本院审查亦无不当，本院予以确认原告洪连水各项经济损失数额为115574.26元，因原告洪连水诉讼请求为115574元，系其自行处分自己民事权利及诉讼权利，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险保险合同限额范围内，一次性赔偿洪连水医疗费10000元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金10000元、护理费8107元、误工费7178元、交通费500元、鉴定费1000元，共计100425元； 二、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内，在商业三者险合同限额范围内，一次性赔偿洪连水医疗费11899元、住院伙食补助费3250元，共计15149元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2612元，减半收取计1306元，由陈大鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李新博 二〇二〇年九月八日 书记员  王敏杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0603民初2409号 原告：孙某某，男,1969年7月25日出生,汉族,住黑龙江省汤原县永发乡。 被告：姚某某，男，1978年10月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：陈某某，男，1979年4月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告孙某某诉被告姚某某、陈某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员常闻赫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告姚某某、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：两名被告雇佣原告于2017年6月开始在多个工地从事建筑工程工作,被告累计应给付原告人工费17820元,已给付5820元,尚欠12000元。此款经原告多次催要未果,原告故诉至法院,请求依法判令被告姚某某给付原告劳务费12000元。 被告姚某某辩称：被告姚某某承认和被告陈某某共同欠原告劳务费。但原告请求的数额不对。两名被告已经给付原告部分劳务费，原告在本次诉讼中没有扣除，具体欠款数额被告姚某某不清楚,因为是被告陈某某在记工。 被告陈某某辩称：被告姚某某所述不属实。被告陈某某也是被告姚某某雇佣的提供劳务者，担任工长，负责在工地记工时，被告陈某某未给付过原告劳务费，与原告之间不存在雇佣关系。原告也陈述了不向被告陈某某主张权利，也印证了被告陈某某的答辩意见。 经审理查明：被告姚某某在石家庄市与厦门市承包了钢筋工程，其雇佣原告为其提供劳务。被告陈某某在工地记录工时。被告姚某某与原告约定每日劳务费为270元。原告共提供劳务66天，被告姚某某支付了部分劳务报酬，至今尚欠12000元。 本院所确认的上述事实，有施工日记、记工单、工资情况表及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：债务应当清偿。本案中，原告提供的证据与被告陈某某提供的证据及陈述能够形成链条证明被告姚某某尚欠原告劳务费12000元的事实，在原告向被告姚某某主张权利的情况下，被告姚某某应当履行给付原告劳务费的义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告姚某某提出的关于其与被告陈某某系合作关系应共同支付劳务费的辩解意见，经本院审查后认为，当事人提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案中，被告姚某某未能提供证据证明其与被告陈某某系合作关系，被告姚某某应当承担举证不能的法律后果，故对被告姚某某的上述辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款之规定，判决如下： 被告姚某某于本判决生效后10日内给付原告孙某某劳务报酬12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123元（已减半收取），由被告姚某某负担82.8元，由原告孙某某负担40.2元（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  常闻赫 二〇二〇年九月一日 书记员  李韵淇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5853号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行，住所地：成都市青羊区提督街108号。 负责人杨豪，行长。 被执行人瞿映红，男，汉族，1966年10月1出生，住四川省洪雅县。 本院受理中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行与瞿映红金融借款合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初871号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为142049.00元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初871号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年九月二日 书记员 肖金龙
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2133号申请执行人：刘荣,男,1957年2月22日出生,住兴同里小区8-1-202。被执行人：庞明宏，男,1965年3月13日生，汉族，住兴同里小区16-6-201号。居民身份证号码140203196503133613申请执行人刘荣与被执行人庞明宏民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2020）晋0213民初1599号民事判决书，责令被执行人庞明宏归还申请人刘荣借款本金40000元，并从2019年12月16日起按年利率6%支付逾期还款利息至借款本金清偿之日止，案件受理费432元，但被执行人庞明宏至今未履行生效法律文书所确定的义务。经向银行、车辆登记、房产登记、及股权债券等部门展开执行调查，未发现被执行人有可供执行财产及线索。本院已对被执行人庞明宏采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，现该案暂不具备继续执行的条件。申请人刘荣书面向我院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年九月十七日书记员  梁 鹰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6337号原告：胡跃旦，男，1973年4月16日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：信文静，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，河南德冠律师事务所实习律师。被告：王兵会，男，1971年7月8日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：姜标刚，男，1972年3月15日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：邓永春，男，1971年8月7日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：黄志雄，男，1970年8月29日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：湖北广福建筑工程有限公司，住所地崇阳县天城镇沿河大道四桥澳都大厦14层。法定代表人：汪加良。原告胡跃旦与被告王兵会、姜标刚、邓永春、黄志雄、湖北广福建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告胡跃旦于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告胡跃旦申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡跃旦撤回起诉。案件受理费4,282.74元，由原告胡跃旦负担。审判员  武慧鑫二〇二〇年九月十七日书记员  孙君丽
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1410号之五 被执行人：张文鑫，男，汉族，1977年10月08日生，住山东省莘县。 关于申请执行人与被执行人张文鑫合同纠纷一案，本院于2020年09月14日冻结了被执行人张文鑫在622588013317×××01账户内余额人民币282.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张文鑫在招商银行622588013317×××01账户内存款人民币7950.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨振朝
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2188号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省安达市一道街老司法局院内。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，系黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：青玉才，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告青玉才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。安达市城佳物业管理有限公司于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，安达市城佳物业管理有限公司以其与青玉才达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予安达市城佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市城佳物业管理有限公司负担。审判员  郭静二〇二〇年九月五日书记员  李松
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执550-1号申请执行人李晓峰，男，1979年1月9日出生，汉族，住博爱县。委托代理人李某，河南纳圣律师事务所律师。被执行人李国强，男，1964年4月7日出生，汉族，住博爱县。被执行人河南爱芙帝食品有限公司，住所地博爱县孝敬镇东王贺村。法定代表人李国强，该公司总经理。由博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初1424号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李国强、河南爱芙帝食品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行申请执行人李晓峰与被执行人李国强、河南爱芙帝食品有限公司债权转让合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1424号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于次日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人全部未履行。2、本院于2020年4月15日、2020年6月2日、2020年8月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息。本院于2020年7月17日查封被执行人李国强名下车牌号为豫Ｈ×××××奥迪牌汽车、豫Ｈ×××××雅阁牌汽车各一辆，查封期限为二年，未能实际控制车辆暂不具备处置条件。未发现被执行人其他足额可供执行财产。3、因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，亦不申请律师调查令和悬赏执行，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年九月十一日书记员  鲁雨杰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终5086号上诉人（原审原告）：晁显，男，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：王凯，江苏佑本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏煤炭地质勘探二队，住所地徐州市煤建西路13号。法定代表人：汤双成，该队队长。委托诉讼代理人：沙峰辰，江苏它石律师事务所律师。上诉人晁显因与被上诉人江苏煤炭地质勘探二队劳动争议一案，不服徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初457号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月4日对双方当事人进行询问。上诉人晁显的委托诉讼代理人王凯，被上诉人江苏煤炭地质勘探二队的委托诉讼代理人沙峰辰到庭参加询问。本案现已审理终结。晁显上诉请求：撤销(2020)苏0311民初457号民事裁定书，依法改判或发回重审。事实和理由：1.被上诉人没有提供上诉人系事业编制人员的相关文件，双方曾经签订过劳动合同，该合同的原件仍在被上诉人处保管，被上诉人也在徐州为上诉人缴纳了相应的社保费用，上述事实说明双方之间是劳动用工关系。2.徐州市劳动人事争议仲裁委员会是以证据不足为由决定不予受理，而非一审法院认定的不符合受理条件，仲裁机关并没有否认双方存在劳动关系。3.一审法院先后两次开庭，按照普通程序对本案进行了实体审理，应当采用判决形式进行释法，而非裁定。综上，一审裁定缺乏事实依据，应当予以撤销。江苏煤炭地质勘探二队辩称，上诉人的养老保险是在南京缴纳的，其余四险是在徐州缴纳的，结合江苏煤炭地质局的答复，可以证明上诉人是事业编制人员，与被上诉人之间是事业单位人事关系。一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。晁显向一审法院起诉请求：1.判令江苏煤炭地质勘探二队给付解除劳动合同补偿金59900元；2.判令江苏煤炭地质勘探二队给付拖欠的工资413126元；3.判令江苏煤炭地质勘探二队返还晁显预交的社保费20000元；4.双方解除劳动合同后，江苏煤炭地质勘探二队协助晁显办理失业金领取手续。一审法院认定事实：江苏煤炭地质勘探二队为财政补助收入事业单位。晁显为正式事业编在编人员，其编制隶属于国家事业单位登记管理局。2014年3月6日，晁显与江苏煤炭地质勘探二队办公室签订《职工“自谋职业”协议书》一份，内容为：“职工晁显要求‘自谋职业’，经队长办公会议研究同意。根据队有关规定签订本协议：一、事由：个人申请，自愿自谋职业。二、期限：一年。自2014年3月1日起至2015年3月31日止。三、交纳‘四金’数额：1869元/月。其中养老保险金：577元/月。医疗保险金：231元/月。公积金：1019元/月。失业保险金：42元/月。四、交纳时间：3月10日前缴纳完一年费用。五、其他：1.职工本人如从事与我队业务相同或相近的职业，要向队缴纳管理费，具体数额根据实际情况确定。2.职工在自谋职业期间应遵纪守法，所发生的一切安全事故均由其本人承担事故责任。3.如上级有新规定，按上级规定办理。”2014年3月6日,江苏煤炭地质勘探二队收取晁显2014年3至2015年2月社保费用20000元。2015年1月1日，晁显与江苏煤炭地质勘探二队签订《协议书》，约定：“甲方（单位）：江苏煤炭地质勘探二队乙方（个人）：晁显乙方因个人原因，向单位提出暂停履行劳动合同，单位在充分考虑职工本人自身情况和意见的前提下，同意双方劳动合同中止。现根据相关法律法规，双方在平等、自愿、公平的基础上，协商订立如下协议：一、双方劳动合同中止期限自2015年1月1日至2015年12月31日终止。二、其劳动合同中止期间，双方权利义务按相关法律依法执行。三、其劳动合同中止期间，严禁乙方以单位名义进行业务和其他活动。四、基于乙方本人请求，且其自愿承担全部社保费用（包括单位部分及个人部分，以社保实缴核收为准）。甲方同意继续为职工本人代收代缴社会保险。乙方应于每年10月底前向单位足额交纳本年度上述费用，如未按时足额交纳，甲方有权停止为其缴纳社保费用，所有损失本人自负。五、本协议期满时如双方无异议，则本协议期限自动延续。甲方有权根据情况要求乙方返岗工作，乙方需无条件服从，否则按规章制度执行。六、本协议经双方盖章或签字即生效。”。2019年9月初左右，江苏煤炭地质勘探二队通知晁显返岗。晁显于2019年10月25日不再为江苏煤炭地质勘探二队提供劳动。2019年12月24日，晁显以与本案相同事实和理由向徐州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决江苏煤炭地质勘探二队向其支付解除合同补偿金59900元、拖欠工资413126元、返还预交的社保费20000元、协助办理失业金领取手续。经审查，徐州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月3日作出劳人仲不字[2020]第27-1号不予受理通知书，以晁显的仲裁申请请求不符合受理条件为由，决定不予受理。2020年1月22日，晁显以诉称理由起诉至一审法院。江苏煤炭地质勘探二队则以辩称理由予以反驳，经调解无效。一审法院认为，江苏煤炭地质勘探二队的单位性质为事业单位，晁显系事业编制内人员，双方之间的法律关系为事业单位人事关系。本案属于因事业单位人事关系而产生的争议，应当采用人事争议处理程序，适用规范人事关系的规范性文件进行审理，经一审法院释明后，晁显仍然要求按照劳动关系向江苏煤炭地质勘探二队主张自己的权利。晁显的主张不属于人民法院审理劳动争议、人事争议的范围，一审法院不予受理。遂依照《最高人民法院》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回晁显的起诉。二审期间，晁显提供了江苏煤炭地质勘探二队于2019年11月25日作出并邮寄的解除劳动合同证明一份，拟证明江苏煤炭地质勘探二队在该证明书中已经认可双方存在劳动合同关系，其解除劳动合同的依据也是劳动合同法的规定，结合一审中江苏煤炭地质勘探二队主张劳动合同中止的观点，可以证明双方是劳动关系。江苏煤炭地质勘探二队对上述证据的真实性无异议，但主张晁显是事业编在编人员，解除劳动合同证明系人力资源处员工措辞不周，该份证据仅能证明双方解除用工关系，不能证明双方之间是劳动合同关系。鉴于江苏煤炭地质勘探二队对晁显提供的解除劳动合同证明真实性无异议，本院对其真实性予以认可，对其证明目的，本院将在裁判理由部分予以评判。本院认为，本案争议不属于劳动争议。首先，江苏煤炭地质勘探二队系在国家事业单位登记管理局依法登记的事业单位法人。其次，根据中国煤炭地质总局江苏煤炭地质局向一审法院出具的《关于晁显、宋志明事业编制的证明》，江苏煤炭地质局为中央驻苏事业单位，江苏煤炭地质勘探二队系其下属单位，晁显持有徐州市人事局开具的毕业生就业介绍信，于2006年12月以应届毕业生身份入编，且晁显在江苏省机关事业单位社会保险基金管理中心参加了机关事业单位养老保险，亦能够证明其事业身份，编制隶属于国家事业单位登记管理局。故，一审法院认定晁显为正式事业编在编人员并无不当。综上，鉴于晁显与江苏煤炭地质勘探二队之间系事业单位人事关系，并非劳动合同关系，应当采用人事争议处理程序，一审法院裁定驳回晁显的起诉并无不当。综上，晁显的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年九月十五日书记员 于舒易
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1454号 申请执行人贵州盛凌辉贸易有限公司，地址在贵阳市南明区富源南路435号3号楼3层22号。 法定代表人王军。 被执行人贵阳福四通贸易有限公司，地址在贵阳市南明区梭草路98号型B2-2-6号。 法定代表人徐友刚。 被执行人徐友刚，男，1971年1月5日生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初6397号民事判决书，已向被执行人贵阳福四通贸易有限公司、徐友刚发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人贵州盛凌辉贸易有限公司欠付货款180913.12元，并承担案件受理费1959元、执行费2643元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵阳福四通贸易有限公司、徐友刚至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵阳福四通贸易有限公司、徐友刚到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵阳福四通贸易有限公司、徐友刚名下的财产，查询到被执行人贵阳福四通贸易有限公司、徐友刚名下房屋一套，车辆两辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人贵阳福四通贸易有限公司、徐友刚发出限制消费令，并将被执行人贵阳福四通贸易有限公司、徐友刚纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵阳福四通贸易有限公司、徐友刚有可供执行的财产，被执行人贵阳福四通贸易有限公司、徐友刚无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初6397号民事判决书的本次执行程序。 被执行人贵阳福四通贸易有限公司、徐友刚负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵阳福四通贸易有限公司、徐友刚自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵阳福四通贸易有限公司、徐友刚有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年九月十一日 书记员 唐云彤
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11475号 原告：范明安，男，1975年7月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陈国锋，常熟市尚湖法律服务所法律工作者。 被告：苏州华骁金属制品有限公司，统一社会信用代码91320581686599432H，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘鸳鸯桥村2幢。 法定代表人：吴晓冬。 原告范明安与被告苏州华骁金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，原告范明安于2020年9月9日以双方已协商解决为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告范明安向本院申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告范明安撤回起诉。 案件受理费减半收取775元、财产保全费720元，合计诉讼费1495元，由原告范明安负担。 审判员  曹瑞秋 二〇二〇年九月九日 书记员  季星辰
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执597号申请执行人：毛勋文，男，汉族。被执行人：刘爱国，男，汉族。本院在执行申请执行人毛勋文与刘爱国建设工程合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，因其未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人刘爱国在（2020）晋0829执409号案件中有应领取的执行款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人刘爱国在（2020）晋0829执409号案件中应领取的执行款160000元。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年九月十七日书记员  毛银娟
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终280号上诉人（原审被告）：张家港国龙光伏科技有限公司，统一社会信用代码91320582078294766T,住所地张家港市凤凰镇工业集中区映山路。法定代表人：汤永明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：常州市龙顺环保服务有限公司，统一社会信用代码91320404MA1MB1DM46，住所地常州市钟楼经济开发区星港路65-28。法定代表人：张文伟，该公司总经理。上诉人张家港国龙光伏科技有限公司因与被上诉人常州市龙顺环保服务有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初1542号民事裁定，向本院提起上诉。张家港国龙光伏科技有限公司上诉称，本案双方签订的合同约定向原告所在地法院提起诉讼。该约定不明，但一审裁定并未直接回应上诉人的理由。本案系合同纠纷应该由被告住所地即张家港市人民法院管辖。请求撤销常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初1542号民事裁定，将本案移送张家港市人民法院审理。被上诉人常州市龙顺环保服务有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案双方当事人签订的《危险废物处理承包合同》第九条约定：合同执行过程中如发生争议时应当首先通过双方友好协商解决，当不能达成一致意见时可向原告所在地人民法院提起诉讼。该约定系双方意思真实表示，不违反法律强制性的规定，任何一方作为原告起诉时，其管辖的法院是明确、具体的。故管辖约定合法有效。被上诉人作为原审原告向其住所地的原审法院起诉，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年九月十日法官助理 方 茜书 记 员 徐琳钰
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执891号 申请执行人周伟芬,女,1970年11月24日出生,汉族,住广西陆川县,被执行人吴柏霖,男,1980年9月23日出生,汉族,住广西陆川县。 申请执行人周伟芬与被执行人吴柏霖民间借贷纠纷一案，陆川县人民法院（2020）桂0922民初1569号民事调解书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行义务：返还借款本金3000元给周伟芬。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门、村委进行调查。被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈健成
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2130号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人王周屋，该行行长。被执行人：龚杰，男，1986年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：龚树龙，男，1959年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：龚月兰，女，1964年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人龚杰、龚树龙、龚月兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出（2016）湘0104民初8308号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2019年9月5日向本院申请恢复执行，并于同日立案。2019年9月5日，本院向被执行人龚杰、龚树龙、龚月兰邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2019年9月5日、12月28日、2020年9月7日三次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人龚杰名下在长沙市雨花区水岸新都73栋2304号房（权证号：20××52）已经被本院查封。并于2019年9月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。依据申请执行人的申请，本院于2019年11月11日在长沙市岳麓区水岸新都73栋2304号房（权证号：20××52）依法进行公开拍卖，因无人竞拍而流拍；2019年11月28日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房屋依法进行第二次公开拍卖，买受人张翔以最高价466032.8元竞得上述房屋。2019年12月11日向湖南同伦科技有限公司发放拍卖服务费2000元，于同日向国库支付执行费3000元。2019年12月12日向房屋抵押权人中国银行长沙市松桂园支行发放案款161960.77元，于同日向申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行发放案款199072.03元。上述房屋属被执行人龚杰名下唯一住房，被执行人向法院申请住房补助100000元。2019年12月29日对被执行人龚杰、龚树龙、龚月兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月8日，本案应当执行的标的金额为1030000元，已执行到位204072.03元，尚有825927.97元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月八日书记员  赵雪彤
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保596号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：王周武，男，汉族，1969年6月5日出生，住洞口县。 被申请人：王艳琼（系王周武妻子），女，汉族，1972年12月8日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王艳琼在中国银行洞口支行营业部帐号为59×××27的存款4000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款4000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人的民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王艳琼在中国银行洞口支行营业部帐号为59×××27的存款4000元。 案件申请费60元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月十七日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执681号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。 负责人：朱光成，行长。 统一社会信用代码：915117023456958724。 住所地：达州市通川区。 委托代理人：赵伟，男，系该行职工。 被执行人：廖海霞，女，1971年9月21日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：达州市恒信房地产开发有限责任公司。 住所地：达州市通川区朝阳东路335号。 法定代表人：丁远尚（经理） 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被执行人廖海霞、达州市恒信房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行于2020年9月10日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执681号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 锐
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1145号 申请执行人：于金玲，女,1977年10月1日生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：张红兵，男，1974年06月12出生，汉族，住湖北省洪湖市。 申请执行人于金玲与被执行人张红兵买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 攀
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执330号之二申请执行人：王民旺，男，汉族，1970年2月2日生，襄汾县人。被执行人：张建华，男，汉族，1958年7月16日生，乡宁县人。本院在执行申请执行人王民旺与被执行人张建华承揽合同纠纷一案中，2020年6月2日执行立案后，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，发现其有银行存款，现已扣划。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，该案立案时间超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊勇二〇二〇年九月十七日书记员  董少琦
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初3170号 原告:任振峰，男，汉族，1967年1月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。委托代理人：常亮，男，汉族，1970年7月21日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告:曹雪银，男，汉族，1977年10月23日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告任振峰与被告曹雪银买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任振峰到庭参加诉讼，被告曹雪银经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的货款80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在延安市宝塔区XX街XX市场经营电料生意，被告从1995年开始，先后在原告处拿走各类电料。2001年1月26日，经过原告与被告双方的算账，被告给原告打下一张100000元的货款欠条，被告于2011年1月26日给原告付了20000元，对于下欠的80000元拒不偿还。被告曹雪银未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2001年1月26日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到货款壹拾万元正（100000）。曹雪银2001.1.26号”。后被告于2011年向原告偿还了20000元，并在原欠条底下注明“付贰万元正，下欠捌万元正”。本院认为，被告以出具欠条的方式对其欠付原告的货款数额进行了确认，系双方真实意思表示，不违反法律规定，被告应按双方结算确认的数额向原告履行支付剩余货款的义务。被告曹雪银无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告曹雪银于本判决生效之日起十日内向原告任振峰支付货款80000元；如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，原告已预交，减半收取计900元，由被告曹雪银承担。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    粟  洁   二〇二〇年九月八日  书  记  员    白潇潇
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢524号之八被执行人：郭军伟，男，汉族，1989年12月23日生，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭军伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭军伟在浦发银行76×××18账户内存款人民币302512.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月十八日书记员  刘 荥
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审370号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通局工作人员。 被执行人重庆宏渊物流有限公司，住所地重重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号，统一社会信用代码91500222MA5U7TXU68。 法定代表人钟立宏。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1227号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BZ3XXX号运输车辆于2019年8月10日在重庆市璧山区隧道超限运输车辆监控检测处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月11日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1219号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年10月31日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月27日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1227号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物3350kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币1500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时，还告知了被执行人如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年7月4日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧路处催〔2020〕268号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1227号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1227号《行政处罚决定书》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 王小瑜