wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执712号之三申请执行人：常迎昌，男，1975年10月8日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李振北，男，1976年6月30日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：赵丙辰，男，1970年9月9日出生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人常迎昌与被执行人李振北、赵丙辰借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初7043号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李振北应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人常迎昌借款100000元，被执行人赵丙辰对上述10000元借款承担连带清偿责任。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向二被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对二被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人赵丙辰名下银行账户20000元予以扣划，并发放给申请执行人，依法将被执行人李振北名下豫Ａ×××××予以轮候查封，暂无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。4、经线下调查，未发现二被执行人名下有房产信息。5、在二被执行人居住地进行了实地调查，未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见，其同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权20000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执712号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月十七日书记员 屈逍婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4106号原告：绍兴市越城区艾特电器配件厂，住所地绍兴市陶堰街道费墅村。投资人：**，系厂长。委托诉讼代理人：陈金法，绍兴市越城区东方法律服务所基层法律工作者。被告：永康市天迈电器厂，住所地浙江省永康市芝英镇环镇西路28号第三幢。投资人：应以礼，系厂长。原告绍兴市越城区艾特电器配件厂诉被告永康市天迈电器厂买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告诉请：一、判令被告立即支付原告胶木活动环货款333559元，并支付自2019年11月19日起至判决履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方有180度胶木活动环买卖业务往来，截止2019年11月19日经双方对帐，被告应付原告货款为人民币333559元，就所欠之款，被告均以资金紧张为由，又用拒接原告电话等方式推托，至今未能付款。因被告以其他方式无法送达，本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈金法到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本院经审理认定事实与原告陈述一致。以上事实，可由原告提交的送货单、快递回单、入库清单含对账单以及原告当庭陈述予以认定。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，依法确认有效，受法律保护。原告向被告提供货物，被告经催讨后未能付款已构成违约，理应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付欠款并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但利息损失起算时间应调整至起诉日即2020年6月4日。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永康市天迈电器厂支付原告绍兴市越城区艾特电器配件厂货款333559元并赔偿自2020年6月4日起至本判决确定履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算的利息损失，款限本判决生效后三十日内履行完毕；二、驳回原告绍兴市越城区艾特电器配件厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6304元，由被告永康市天迈电器厂负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  孙锡芳人民陪审员  陶国根人民陪审员  胡春良二〇二〇年九月十一日代书 记员  孟斌瑞
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1404号罪犯胡杰，男，1990年10月18日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）昭中刑一初字第5号刑事判决，以被告人胡杰犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人胡杰不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年8月10日作出（2012）云高刑终字第496号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡杰减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月16日起至2034年1月15日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 孙 晖
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢441号申请执行人：黄成栋，男，1968年1月13日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张超，男，成年，汉族，住菏泽市城市。申请执行人黄成栋与被执行人张超民间借贷纠纷一案，本院（2000）菏民初字第1712号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人黄成栋于2020年9月10日向本院提交申请，要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702执恢441号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年九月十一日书记员 马亚丽
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执1254号 申请执行人：刘丽琴，女性，1977年04月28出生，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：刘建成，男性，1972年04月08出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：郭培娟，女性，1973年09月04出生，住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人刘丽琴与刘建成、郭培娟借款合同纠纷一案中，（2020）内0621民初754号民事判决书已经发生法律效力,依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还案件款102320.00元。根据申请执行人刘丽琴的申请，本院于2020年07月31日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人刘建成、郭培娟采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0621执1254号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梅  杨 审判员 段  磊 审判员 孟和巴图 二〇二〇年九月七日 书记员 石 丽 琴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1262号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路。法定代表人刘庆，系该分行行长。被执行人王永，男，1977年4月28日生，汉族，户籍所在地山东省临沂市兰山区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王永金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0202民初1141号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执恢1262号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；名下有车辆登记，但未实际扣押；名下无不动产登记信息。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人平安银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年九月十五日书记员  王 宇
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2365号申请执行人：南阳市裕邦物业服务有限公司。法定代表人：周建永，任总经理。被执行人：李山姗。被执行人：金鹏程。关于南阳市裕邦物业有限公司申请执行李山姗、金鹏程为服务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初1358号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执2365号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年九月九日书 记 员  毛寅飞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1432号申请执行人：许云革，男，1970年7月23日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托代理人：王琦，辽宁亚太律师事务所律师。被执行人：吴晓东，女，1991年11月22日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：杨续锦，男，1993年10月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人许云革与被执行人吴晓东、杨续锦借款合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为借款12万元及利息；案件受理费4050元；本案执行费1700元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经工作，本院2020年6月17日查封被执行人吴晓东名下位于大连市金州区拥政街道憬园河畔B区4号1单元24层1号房产，有抵押，查封期限三年。申请执行人暂不要求处置。本院2020年8月6日扣划被执行人杨续锦银行存款1160元，2020年8月7日扣划被执行人吴晓东网络存款2200元，累计扣划被执行人存款3360元并已交付申请执行人。被执行人其他无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本院已经将被执行人吴晓东、杨续锦限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年九月九日书记员  郑 潇
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4351号原告:任某，男，1996年6月10日生人，汉族，住汶上县郭仓镇任仓村文汇路447号，现住汶上县。委托诉讼代理人（一般代理）：王成龙，汶上杨店法律服务所法律工作者。被告：马某，女，1996年9月26日生人，汉族，住汶上县。原告任某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告任某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任某撤诉。审判员  梁延军二〇二〇年九月一日书记员  刘梦晨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终391号上诉人（原审被告）：关宏雷，女，1974年7月31日出生，锡伯族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张颖，辽宁华禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙广利，男，1973年9月11日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原审被告：关奎龙，男，1946年3月8日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。原审被告：张明侠，女，1945年12月2日出生，蒙古族，住沈阳市沈北新区。上诉人关宏雷因与被上诉人孙广利、原审被告关奎龙、原审被告张明侠民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初5323号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人关宏雷上诉请求：请求依法撤销一审裁定，将该案交有管辖权法院管辖。事实和理由：上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，上诉人一直生活在沈阳市苏家屯区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”被上诉人孙广利未提交书面答辩意见。原审被告关奎龙未提交书面答辩意见。原审被告张明侠未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人孙广利以上诉人关宏雷出具的借条为依据，要求上诉人关宏雷偿还其借款本金及利息，并要求保证人原审被告关奎龙、原审被告张明侠承担连带责任，向沈阳市沈北新区人民法院提起诉讼，根据被上诉人孙广利的主张，本案应为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中当事人对管辖法院及合同履行地均未作出约定，故根据上述法律规定，本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地，即被上诉人孙广利作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人住所地为沈阳市沈北新区，即沈阳市沈北新区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案由沈阳市苏家屯区人民法院审理，本院不予支持。综上，一审驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持；上诉人主张将本案移送至沈阳市苏家屯区人民法院审理不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年九月八日书记员  张家铭
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执4463号宁乡富邦物业管理有限公司喻国凡：关于申请人宁乡富邦物业管理有限公司与被执行人喻国凡服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初2402号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人喻国凡现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年九月十日
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执恢187号 深圳融信保非融资性担保有限公司： 王银船： 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王银船借款合同纠纷一案中，被执行人王银船于2020年9月4日向本院执行款专户汇入了执行款8329.23元（含执行费50元）。本院在扣除执行费后，已发放给申请执行人8279.23元。 本院认为，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第57822号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第57822号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月九日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1842号申请执行人刘叶锋，男，汉族，1974年9月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人童业，男，汉族，1974年2月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘叶锋与被执行人童业机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）湘1302民初1413号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人童业未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘叶锋于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘叶锋送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月3日向被执行人童业送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月15日，本院依法对被执行人童业适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月15日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月15日，本案应当执行标的金额为187552.06元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人刘叶锋也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年九月十五日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执698号 申请执行人:洋县农村信用合作联社。 被执行人：刘灿，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：王敏，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：周元君，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：翟桂芳，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人洋县农村信用合作联社依据本院（2017）陕0723民初1385号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请执行与被执行人刘灿、王敏、周元君、翟桂芳金融借款合同纠纷一案，案件标的150000元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行中，被执行人刘灿自觉履行10000元，申请执行人洋县农村信用合作联社领取10000元，执行费100元由被执行人承担，申请人于2020年9月10日书面撤回执行申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 本院（2020）陕0723执698号执行案件终结执行，申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文静 二〇二〇年九月十日 书记员  赵 勇
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1147号之十一被执行人：王立英，女，汉族，1970年10月22日生，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立英在湖北省农村信用社联合社81×××21账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年九月十一日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）楼民四初字第479号之一 本院于2016年5月3日对原告李子龙与被告吴甚君、罗立红民间借贷纠纷一案作出的（2015）楼民四初字第479号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份判决书第二页第十一行至第十三行中的“同日被告李子龙、罗立红以共同债务人身份向原告出具了一张1000000元的借条”补正为“同日被告吴甚君、罗立红以共同债务人身份向原告出具了一张1000000元的借条”。 审判长 周 莉 审判员 唐干才 审判员 李 莹 二〇二〇年九月八日 书记员 阮 欢
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢386号 申请执行人：上海征驰汽车销售服务有限公司，组织机构代码66433103-X，住所地上海市闵行区梅陇镇西村钱家塘68号2幢119室。 法定代表人：廖承万。 被执行人：国防震，男，1974年10月09日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：朱宗旭，男，1968年11月16日出生，汉族，住江苏省沛县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2014）蒙民一初字第00353号民事判决书，立案执行的申请执行人上海征驰汽车销售服务有限公司与被执行人国防震、朱宗旭债权转让合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字第00353号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  康 峰 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  吕克强
陕西省靖边县人民法院民事判决书                    （2020）陕0824民初2854号 原告:王占虎，男，1963年3月1日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张志兵，男，1970年11月7日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘国新，男1966年4月8日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王占虎与被告张志兵、刘国新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王占虎与被告张志兵、刘国新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王占虎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告连带赔偿原告医疗费6300元、住院及出院误工费29400元、护理费1664元、住院伙食补助费400元、住院营养费160元，共计37924元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月15日，被告张志兵修建房屋，将该工程承包给了被告刘国新，被告刘国新以每天300元的工资雇佣原告进行施工。施工过程中，因工地上自制架杆倒地将原告砸伤。原告受伤后，被送往靖边县人民医院进行治疗，经诊断为胸部损伤、肋骨骨折。现双方因赔偿事宜未能协商一致，原告提起民事诉讼。被告张志兵辩称，被告张志兵不应承担损害赔偿责任，被告张志兵因修建房屋将工程承包给了案外人高忠。后高忠雇佣被告刘国新修建，被告刘国新雇佣原告王占虎进行施工。故原告的损失应由被告刘国新进行赔偿。被告刘国新辩称，原告受伤不需要住院，但原告自己要求住院，其请求赔偿的数额过高，被告刘国新同意赔偿原告的医疗费,另外再给2000元至3000元的补偿。被告张志兵、刘国新未举证。本院经审理查明如下事实：2020年5月，被告张志兵因修建房屋将工程承包给被告刘国新，被告刘国新雇佣原告王占虎在该工地进行施工。原告在从事劳务活动过程中，从高架上坠地受伤。原告受伤后在靖边县人民医院住院治疗，经诊断为“胸部损伤、肋骨骨折”。原告共住院治疗7天，共计花费医疗费6289.65元。现双方因损害赔偿事宜未能协商一致，涉诉本院。以上事实有原告提交的住院病历、诊断证明、医疗费票据及其用药清单以及双方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告刘国新雇佣原告王占虎从事建筑活动，双方虽未签订书面协议，但已形成事实上的劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第35条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告刘国新作为接受劳务一方，未能确保原告在从事劳务活动中正常使用必要的安全设备，未能提供安全的劳务活动环境，未能保证原告在从事劳务活动中的人身安全，因此，对于原告在劳务活动过程中发生的人身损害，被告刘国新应承担70％的主要责任为宜。原告王占虎作为提供劳务一方，在从事劳务活动过程中自身受到损害，其作为完全民事行为能力人，明知在安全设施不全的条件下作业风险极高，仍然冒险作业，且未能尽到必要的安全注意义务，其本人对损害的发生也有一定的过错，故原告应自行承担30％的次要责任为宜。故对原告主张由被告刘国新在责任范围内赔偿其因事故造成的损失的请求，依法予以支持；对其其他诉讼请求，依法不予支持；对原告主张由被告张志兵承担赔偿责任的请求，于法无据，依法不予支持。原告王占虎请求赔偿的具体数额应以实际发生的费用为准或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算。其中，医疗费以医疗费票据的数额计算，共计6289.65元；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费分别以每天225元、100元、50元、30元，按实际住院天数7天进行计算，误工费为1575元，护理费为700元，住院伙食补助费为350元，营养费为210元；综上，原告方的各项损失为：医疗费6289.65元、误工费1575元、护理费700元、住院伙食补助费350元、营养费210元，以上合计9124.65元。被告刘国新应承担上述损失的70％，即6387.26元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告刘国新于本判决生效后10日内赔偿原告王占虎各项损失6387.26元；二、驳回原告王占虎的其他诉讼请求；三、驳回原告王占虎对被告张志兵的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘国新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   常  伟   二Ｏ二Ｏ年九月七日  书  记  员   姜  英
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2480号原告：范飞飞，男，1986年2月15日生，汉族，个体，住格尔木市。被告：王平，男，1967年8月3日生，汉族，职业及住址不详。本院在审理原告范飞飞与被告王平民间借贷纠纷一案中，原告范飞飞于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法与被告取得联系为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告范飞飞撤回起诉。案件受理费350元，减半收取计175元（原告范飞飞已预交），由原告范飞飞负担。审判员 冯珍珍 二〇二〇年九月九日（法官助理 姜亚红书记员 保万起
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执221号 黄平、平果恒峰房地产开发有限公司： 本院执行的黄平申请平果恒峰房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，经调查，被执行人平果恒峰房地产开发有限公司名下无可供的其它财产，将终结本次执行程序，如有新的可供财产线索与证明，本院可恢复执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2693号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：徐亚平，男，1974年3月19日出生，汉族，住址湖北省红安县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7375号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金160316.56元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2016年7月9日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计4297元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7375号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保256号 黄荣、梁绍忠、何应海： 本院在审理原告黄荣与被告梁绍忠、何应海民间借贷纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告黄荣提出的财产保全申请，本院于2020年8月27日作出（2020）桂1402民初2476号、2020年9月1日作出（2020）桂1402民初2476号之一民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 通过执行网络查控系统查询被申请人梁绍忠、何应海名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以35000元为限，冻结被申请人梁绍忠、何应海名下的银行存款，实际冻结金额为253.38元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年9月2日起至2021年9月2日止）。 此外未查询到被申请人梁绍忠、何应海有其他可供保全的财产，对梁绍忠、何应海实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9310号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：李建武，男，1985年6月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告捷信消费金融有限公司与被告李建武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加了诉讼，被告李建武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还贷款本金4,175.12元；2．请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计1,155.17元，（按照月息2%自2019年3月19日起算，现暂计至2020年5月7日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年6月19日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3771121382002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币8,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告李建武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告李建武签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司公司依约向李建武提供了借款，但李建武未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司公司有权要求李建武偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求李建武归还本金4,175.12元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），符合法律规定，本院予以确认。李建武应向捷信消费金融有限公司支付2019年3月19日至2020年5月7日的利息等费用为1,155.12元，之后的利息等费用欠付本金为基数按月利率2%继续计算自2020年5月8日起至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李建武于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金4,175.12元；二、被告李建武在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款利息等费用支付利息1,155.12元（利息暂计算至2020年5月7日，后续利息以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李建武负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月十五日书记员  柳舟附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1058号申请执行人刘青祥，男，汉族，生于1977年11月18日，住贵州省湄潭县。被执行人王弟友，男，汉族，生于1971年8月15日，住贵州省余庆县。本院依据生效的（2020）黔0328民初584号民事判决书受理了申请人刘青祥申请执行被执行人王弟友买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查询被执行人的财产线索：房产、车辆、存款、及其他经营性收入无可供执行的财产，申请人自愿同意终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1058号执行一案的本次执行程序。如果被执行人王弟友有其他财产可供执行时，权利人刘青祥可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  李云宏审判员丁希勇二〇二〇年九月八日书记员宋超超
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初133号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂九号2门5层3号。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。被告：佳木斯市新华书店有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区通江街318号。法定代表人：吕文志，该公司执行董事兼总经理。荆州逊希科技服务有限公司诉佳木斯市新华书店有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，荆州逊希科技服务有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荆州逊希科技服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由荆州逊希科技服务有限公司负担。审判长 梁 瑜审判员 谢本宏审判员 范昌文二〇二〇年九月十五日法官助理胡梦洁书记员王昌宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1173号申请人厦门东乘水泥制品有限公司诉被申请人湘能楚天电力有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门东乘水泥制品有限公司于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月十六日
(2019)黔0624执943号 申请执行人：田进华，男，1972年8月15日出生，土家族，住思南县。 被执行人：杜先仁，男，1963年12月13日出生，汉族，住思南县。 被执行人：赵国萍，女，1963年2月19日出生，苗族，住思南县。 田进华与杜先仁、赵国萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初345号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田进华于2019年10月15日申请执行，本院当日立案，并依法向被执行人杜先仁、赵国萍送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、偿还申请执行人借款250000元；2、负担案件受理费2675元、申请执行费3650元。 在执行过程中，申请执行人田进华以“双方当事人达成和解履行协议”为由，向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本次终结执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 鲁 华 二〇二〇年九月一日 书记员 邵中齐
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执980号申请执行人：重庆兴农融资担保集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路70号1幢，统一社会信用代码915000005828358674。法定代表人：刘壮涛，董事长。被执行人：马世昌，男,重庆市石柱县龙潭乡。申请执行人重庆兴农融资担保集团有限公司与被执行人马世昌追偿权纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的（2018）渝仲字第3138号裁决书已发生法律效力。被执行人马世昌逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人重庆兴农融资担保集团有限公司于2020年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年7月17日向被执行人马世昌发送执行通知书和报告财产令。进行了网络司法查询，没有查得被执行人马世昌有可供执行的财产，2020年8月10日，本院进行传统查控，石柱县龙潭乡万宝村委主任马某某证实，被执行人马世昌有疾病(多发性神经纤维瘤病），长期就医不愈，没有结婚，母亲去逝多年，父亲年近80岁，靠马世昌赡养，其家庭是五保户，没有可供执行的财产。本院将被执行人马世昌没有可供执行财产的情况告知申请执行人重庆兴农融资担保集团有限公司，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人重庆兴农融资担保集团有限公司表示同意。本院已经对被执行人马世昌采取了限制消费措施。本院认为，本案进行了网络司法查询和传统查控，没有查得被执行人马世昌有可供执行的财产，征求了申请执行人对终结本次执行程序的意见，对被执行人限制了消费。至此，本案已经符合终结本次执行程序的条件，现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020)渝04执980号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年九月八日书记员  张晋源
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初72号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人刘伟迪，男，1989年9月24日出生于辽宁省本溪市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地本溪市明山区，捕前住本溪市明山区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月7日经本溪市公安局明山分局决定刑事拘留，于2020年1月21日经本溪市明山区人民检察院批准并由本溪市公安局明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 指定辩护人沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2020]60号起诉书指控被告人刘伟迪犯妨害公务罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员李弘扬出庭支持公诉，被告人刘伟迪及指定辩护人沈洪丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人刘伟迪于2020年1月6日18时许，在本溪市明山区牛心台“铭鑫”烧烤店内醉酒闹事。本溪市公安局明山分局某派出所接到110指挥中心指令后，值班民警裴某2、李某1、辅警王某、李某2前往现场处置警情，被告人刘伟迪在被强制带离的过程中用拳脚将警察打伤，造成民警裴某1右手擦皮伤、上唇软组织挫伤、左胸软组织损伤，民警李某1头部外伤，辅警王某头面部、颈部、右大腿多处外伤。 被告人刘伟迪被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、急诊病志、本溪市公安局明山分局政治处证明等书证；证人梁某1、李某2、任某等人的证言；被害人裴某1、李某1、王某的陈述；被告人刘伟迪的供述与辩解；辨认笔录；现场视频光盘等证据。 公诉机关认为，被告人刘伟迪以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘伟迪自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘伟迪有期徒刑八个月。 被告人刘伟迪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出被告人到案后如实供述罪行，认罪认罚，无前科劣迹，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人刘伟迪于2020年1月6日被抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、归案经过、受伤民警急诊病志、病历记录、户籍证明、电话查询记录、身份证明材料、公安机关出具的证明及情况说明等相关书证；辨认笔录；被害人裴某1、李某1、王某的陈述；证人梁某1、李某2、任某、张某、梁某2、于某的证言；被告人刘伟迪的供述；现场视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伟迪以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人刘伟迪犯妨害公务罪的罪名成立。被告人刘伟迪如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对辩护人所提辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘伟迪犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押1日。即自2020年1月7日起至2020年9月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  廉秀娟 人民陪审员  董雪梅 二〇二〇年九月三日 书 记 员  杜 欣 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执194号申请执行人：欧家武，男，1970年9月2日出生，苗族。被执行人：重庆耀富汽车运输有限公司。法定代表人：陈达兴，系该公司执行董事。被执行人：蒋成立，男，1983年11月24日出生，汉族。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。法定代表人：曹阳，系该公司总经理。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司。法定代表人：郁小波，系该公司总经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。法定代表人：李鸿基，系该公司经理。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。主要负责人：尹刚，系该公司负责人。本院在执行申请执行人欧家武与被执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司、蒋成立、重庆耀富汽车运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，已执行到位14700元并交付申请人欧家武，现申请执行人欧家武向本院提请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执194号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 向宗杰二〇二〇年九月十一日书记员 周俊佑
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初8540号原告：袁颖梅，女，1979年10月5日出生，汉族，住河北省固安县。被告：李怀亮，男，1987年5月25日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原告袁颖梅与被告李怀亮房屋租赁合同纠纷一案，袁颖梅于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现袁颖梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁颖梅撤诉。审 判 员 王丽媛二〇二〇年九月十一日法官助理 赵财华书 记 员 周心怡
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执978号申请执行人：冯玉军,男,1979年7月13日出生,住济南市济阳区。被执行人：路倩，女,1983年4月4日生，汉族，住济南市。被执行人：杨善东，男,1982年12月19日生，汉族，住济阳区。本院在执行冯玉军与路倩、杨善东民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月16日作出的（2019）鲁0125民初2753号民事调解书已发生法律效力，调解如下:一、被告路倩、杨善东于2019年10月16日之前偿还原告冯玉军借款70000元。二、如被告路倩、杨善东未按上述期限给付款项，被告路倩、杨善东另行向原告冯玉军支付利息30000元。三、原告冯玉军自愿放弃其他诉讼请求。四、双方其它无争执。案件受理费减半收取1150元，由原告冯玉军负担。2020年4月26申请执行人依据（2019）鲁0125民初2753号民事调解书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年5月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年4月份、6月份两次向总对总查控系统查控，2020年4月份线下调查被执行人财产情况，除发现车辆申请人不要求处置及轮候查封房产外，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年6月29日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年9月9日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年九月九日书记员 温明刚
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执恢142号 赵德红、牟天进： 申请执行人赵德红与被执行人牟天进借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元、执行费2900.00元。经本院立案执行，现已执行到位252900.00元，其中，本金200000.00元，利息50000.00元，执行费2900.00元。本院已于2020年9月10日将该款转付给申请执行人赵德红。至此，申请执行人赵德红向本院申请执行的（2013）朝天民初字第839号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执521号之一被执行人：宋占江，男，1976年5月8号出生，汉族，住黑龙江省绥化市望奎县。本院在执行宋占江罚金一案中，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122邢初97号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。执行标的：30000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人宋占江纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人宋占江进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；通过本次执行程序，尚有债权30000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122邢初97号刑事判决书的本次执行程序；二、对尚未实现的债权30000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  王松执行员  冯静执行员  杨铭二〇二〇年九月十日书记员  崔帅
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋1125财保9号 申请人:贺虎儿，男，汉族，1975年8月4日生，山西省柳林县柳林镇人，现住柳林县。 被申请人:李昱辉，男，汉族，1981年3月28日生，山西省柳林县穆村镇人，现住本村。 申请人贺虎儿2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李昱辉在柳林县贺昌中学每月工资收入中的2000元，直至28万元借款全部还清为止。担保人刘奶花以其所有的车牌号为晋A185VV的宝马牌白色小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人贺虎儿的保全申请符合法律规 定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李昱辉在柳林县贺昌中学每月工资收入中的2000元共28万元； 二、扣押担保人刘奶花所有的车牌号为A185VV的宝马牌白色小型轿车一辆。 案件申请费1920元，由申请人贺虎儿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  雒利云 二〇二〇年九月十五日 书记员  闫恩娜
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3885号 原告：章连明，男，1953年2月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张再辉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：张岳仁，男，1973年11月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：牟金花，女，1950年9月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张美招，女，1975年12月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张美珍，女，1970年3月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告章连明与被告张岳仁、牟金花、张美招为民间借贷纠纷一案，于2020年8月10日向本院起诉，本院于立案受理后，原告章连明申请追加张美珍为共同被告参加诉讼，本院予以准许。本案依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年8月27日、9月11日两次公开开庭进行了审理。原告章连明及其委托诉讼代理人张再辉、被告张岳仁到庭参加诉讼，被告张美招到庭参加了第一次庭审；被告牟金花、张美珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告章连明向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告张岳仁、牟金花归还原告借款本金260000元及自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。二、被告张美招、张美珍在继承张里杰的遗产范围内承担偿还责任。事实与理由：被告张岳仁系被告牟金花和张里杰（已亡故）之子，被告张美招、张美珍系被告牟金花和张里杰之女。2000年初，张里杰和被告牟金花陆续向原告借款。2014年3月26日，张里杰向原告出具了金额为130000元的借条。2016年7月1日，张里杰又向原告出具了金额为150000元的借条。2018年农历12月21日，张里杰因病亡故。原告多次到被告家里催讨，被告张岳仁、牟金花表示要归还原告借款，并由被告张岳仁在张里杰出具的两张借条上签字，同时涉案借款用于家庭经营，因此应由被告张岳仁、牟金花承担共同还款责任，并由四被告在遗产继承范围内承担还款责任。2019年5月20日及2020年4月15日，被告分两次归还原告借款本金各10000元，余款260000元至今未归还。 被告张岳仁答辩称：一、对原告提供的借条有异议，张里 杰于2014年3月26日出具的借条上载明：“以上欠条失落后补，如有欠条作废”。时隔两年后又出具了一份借条，载明：“以上欠条作废”，借条上的金额由130000元变更为150000元。原告在诉状上承认借条是多批次的且基本上两年一换，故2014年3月26日出具的借条应是无效的。二、被告张岳仁从未继承过张里杰的遗产，现声明放弃对张里杰遗产的继承。三、被告张岳仁在借条上签字的意思是记录父亲张里杰的债务，并不是要归还债务。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 被告张美招答辩称：父亲张里杰欠多少钱不清楚，其未继承遗产，也明确放弃对张里杰全部遗产的继承。 被告牟金花、张美珍未作答辩，也未举证。 本院经审理，认定本案事实如下：张里杰父母于早年亡故，其与被告牟金花系夫妻关系，两人育有被告张岳仁、张美招、张美珍。张里杰多次向原告章连明借款。2014年3月26日，张里杰向原告出具借条一份，载明：“今向连明借到人民币现金壹拾叁万元正（130000元），说明：以上欠条失落后补，如有欠条作废，借款人张里杰，2014.3.26”。2016年7月1日，张里杰又向原告出具借条一份，载明：“今向连明借到人民币现金壹拾伍万元正（150000元），说明：以上欠条作废，借款人张里杰，2016.7.1”。之后，张里杰因病亡故（户口于2019年9月12日注销）。2019年2月2日，被告张岳仁在涉案两份借条的背面签字。被告分别于2019年5月20日、2020年4月15日向原告归还了借款本金各10000元，共计20000元。审理中，被告张岳仁、张美招、张美珍均向本院出具了书面声明，表示自愿放弃对张里杰遗产的继承。 上述事实有原告提供的原、被告身份信息、借条、声明、银行转账凭证以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点为：涉案2014年3月26日出具的借条是否有效及被告张岳仁、牟金花是否应当承担共同还款责任。原告依据2014年及2016年的两份借条主张张里杰共欠借款本金260000元，但两份借条均载明“以上欠条作废”。原告虽提出该“欠条作废”的备注指的是150000元借条对应的前一份借条作废，并不包括涉案2014年3月26日的借条，但原告亦认可涉案借条系两年一换，且其也无法提供交付260000元借款本金的依据，故应当认定2014年的借条已经作废，涉案借款本金应当以2016年7月1日出具的借条为准。现被告已归还20000元，尚余借款本金130000元。对于第二项争议焦点，被告张岳仁并未在借款人一栏上签字，无法仅凭其在借条背面签字即视为作出同意共同偿还借款的意思表示。原告提出涉案借款系夫妻共同债务，且用于张里杰与被告张岳仁、牟金花的家庭共同经营，但其无法提供相关证据予以证明。故其要求被告张岳仁、牟金花承担共同还款责任的诉请缺乏依据，本院不予支持。借款人张里杰已死亡，被告牟金花、张岳仁、张美招、张美珍作为张里杰的法定第一顺序继承人，应在其继承张里杰的遗产范围内对原告的债务承担清偿责任。现被告张岳仁、张美招、张美珍明确表示放弃继承，该行为系其真实意思表示，不违反法律规定，依法对被继承人张里杰的债务不负偿还责任。被告牟金花未明确表示放弃对张里杰遗产的继承，故涉案借款本金130000元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息应由被告牟金花在继承张里杰遗产范围内承担清偿责任。同时，根据《中华人民共和国继承法》第二十四条规定，存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。作为继承人，被告张岳仁、张美招、张美珍仍有妥善保管张里杰遗产，及时对遗产进行清理和清算的责任。综上，原告诉讼请求成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十四条、第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牟金花于判决发生法律效力之日起十日内在继承张里杰遗产范围内归还原告章连明借款本金130000元及利息（以130000元为基数，自2020年8月10日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。 二、被告张岳仁、张美招、张美珍应当妥善保管张里杰的遗产，于本判决生效之日起十日内在张里杰遗产的实际价值范围内协助清偿原告章连明借款本金130000元及利息（以130000元为基数，自2020年8月10日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。 三、驳回原告章连明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告章连明负担1300元，被告牟金花在继承张里杰遗产范围内负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年九月十一日 法官助理  李婷燕 代书记员  章 骞
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢356号之二被执行人：杨剑，男，汉族，1967年06月20日生，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨剑在中国工商银行16×××80账户内存款人民币1455.36元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年九月十一日书记员  宫 冰
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3853号 原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心郴州分中心，住所地湖南省郴州市北湖区解放路27号希望之星二楼，统一社会信用代码91431000MA4LTG0A7K。 负责人：范羽，系该中心负责人。 委托诉讼代理人：胡升，男，1992年6月18日出生。 委托诉讼代理人：侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：陈冬平，男，1979年12月9日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被告：王红梅，女，1982年4月17日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被告：张彦臣，男，1973年3月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：谢小群，女，1972年11月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心郴州分中心诉被告陈冬平、王红梅、张彦臣、谢小群信用卡纠纷一案过程中，原告于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心郴州分中心自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心郴州分中心撤回起诉。 本案案件受理费减半收取5238元，财产保全费3670元，共计8908元，由原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心郴州分中心负担。 审判员  谷奕葶 二〇二〇年九月十六日 书记员  曾 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保692号 申请人：刘芮旭，男，汉族，1984年3月18日生，住临沂市河东区。 被申请人：丁德明，男，汉族，1979年7月10日生，住临沂市河东区。 申请人刘芮旭于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁德明驾驶的鲁Ｑ×××××号“猎豹”牌小型普通客车一辆或价值4万元的财产进行保全，申请人刘芮旭以购买4万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人丁德明驾驶的鲁Ｑ×××××号“猎豹”牌小型普通客车一辆或价值4万元的财产。 案件受理费420元，由申请人刘芮旭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年九月二日 书记员  张如莲
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终428号原公诉机关湖南省资兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）曾亮明，男，1998年7月18日出生于广东省化州市，汉族，小学文化，农民，户籍地和现住地为广东省化州市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2018年7月14日被湖南省资兴市公安局刑事拘留，同年8月7日被取保候审；2020年3月13日，湖南省资兴市人民检察院决定对其取保候审，同年5月25日，湖南省资兴市人民法院决定对其取保候审，同年6月12日湖南省资兴市人民法院决定对其予以逮捕。现羁押于湖南省资兴市看守所。辩护人袁莉芳，湖南省奋斗者律师事务所律师。湖南省资兴市人民法院审理湖南省资兴市人民检察院指控原审被告人曾亮明犯非法持有枪支罪一案，于二○二○年六月二十九日作出（2020）湘1081刑初65号刑事判决。原审被告人曾亮明不服，提出上诉。湖南省资兴市人民法院于2020年8月5日将全案案卷移送本院，本院同日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查了全案的事实和证据，讯问了上诉人曾亮明，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年初，被告人曾亮明通过淘宝网、微信、ＱＱ等途径发布枪支买卖信息，收到买家胡某、廖某等人的订单后，从崔某（网名“Ｖ26代发”）等人处购买气枪配件加价进行销售，共计非法买卖气枪2支。具体犯罪事实分述如下：1.2018年3月，江西省赣州市的廖某通过自己的微信（昵称“崇馨＆活过”）与被告人曾亮明的ＱＱ（昵称“顺子100”）和微信（昵称“乐乐008”）联系购买气枪，并通过微信分多次转账10300元给曾亮明购买了枪管、气枪座子、气枪瞄准镜、气枪木托、镜桥、气室，气枪阀，消音器等气枪配件，然后在曾亮明的帮助下安装成了一支“板球气枪”。2018年7月12日，办案民警在江西省赣州市上犹县廖某家提取了该枪形物。经鉴定，该枪形物为以气体为推动力的非制式枪支，且具有杀伤力。2.2018年3月，江西省上饶市玉山县的胡某通过自己的微信（昵称“ＷＧ”）与被告人曾亮明的微信（昵称“乐乐008”）联系购买气枪，之后通过微信共转账4200元给曾亮明购买了枪管、套件、ｕ阀、恒压阀、气瓶、消音器等全套气枪配件，然后组装成一支“秃鹰气枪”。2018年7月19日，办案民警在江西省上饶市玉山县双明镇胡某家中提取了该枪形物。经鉴定，该枪形物为以气体为推动力的非制式枪支，且具有杀伤力。另查明，2018年7月13日，被告人曾亮明经电话传唤后主动到广东省化州市公安局林尘派出所投案，如实供述了上述犯罪事实。上述事实有经原审庭审质证、确认的接报案登记表、到案经过、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、指定管辖批复、提取笔录、微信聊天记录截图、快递单截图、微信转账记录截图等书证；证人崔某、廖某、胡某的证言；被告人曾亮明的供述和辩解；郴州市公安局物证鉴定所鉴定书；提取笔录及照片扣押决定书、扣押物品文件清单等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人曾亮明以牟利为目的，违反国家枪支、弹药管理规定，通过网络非法贩卖以气体为动力发射弹丸的非制式枪支二支，其行为已构成了非法买卖枪支罪。被告人曾亮明经电话传唤到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决：一、被告人曾亮明犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；二、由公安机关对本案所查获的非制式气枪二支依法予以处置。上诉人曾亮明及其辩护人上诉提出：所涉枪支已被追回，未造成严重后果，犯罪情节较轻，有自首情节，依法可以适用缓刑。经审理查明：本院认定的事实与原审判决认定的事实一致。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在二审期间，上诉人曾亮明及其辩护人未提交新的证据，本院对一审判决认定的犯罪事实和所列证据予以确认。本院认为，上诉人曾亮明以牟利为目的，违反国家枪支、弹药管理规定，通过网络非法贩卖以气体为动力发射弹丸的非制式枪支二支，其行为已构成了非法买卖枪支罪。曾亮明经电话传唤到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。关于上诉人曾亮明及其辩护人上诉提出“所涉枪支已被追回，未造成严重后果，犯罪情节较轻，有自首情节，依法可以适用缓刑”的上诉理由与辩护意见，经查，原审法院根据曾亮明的犯罪事实及自首情节，对其予以了减轻处罚；国家对枪支及爆炸物有严格的监管规定，上诉人曾亮明通过网络非法买卖枪支二支，严重危害公共安全，社会危害性大，不宜适用缓刑。上诉人曾亮明的上诉理由不能成立，对其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定曾亮明犯非法买卖枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 淳审 判 员  刘 军审 判 员  李敦先二〇二〇年九月二日法官助理  程 湘书 记 员  郭慧英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1108号 玉林市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人罗艳与被申请人杨东辉撤销权纠纷一案的（2020）桂0902财保745号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人杨东辉所有桂Ｋ×××××号雷克萨斯牌小型普通客车，查封期限为两年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保745号民事裁定书壹份。 二〇二〇年九月七日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 湘1003民初1821号之一 原告:上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行，住所地湖南省郴州市苏仙区观山洞碧桂园翡翠山小区综合楼103号。 负责人：杨东，该行行长。 委托诉讼代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：陈辉德，男，1972年2月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区下自建里22附20号。 原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金38153.24元及利息（含罚息）2737.56元（利息按年利率11.4%计算至2020年6月15日，此后利息继续按年利率11.4%计算至还清之日止），合计40890.8元；2、判决被告支付原告实现债权费用4000元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：上海浦东发展银行股份有限公司面对全国开展“点贷”业务。即通过互联网在线受理、在线签约，并即时发放贷款的业务。其中湖南省范围由上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（一级分行）授权发行。原告作为上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行在郴州设立的分支机构，则根据其授权负责郴州地区的“点即贷”业务及催收事宜。2017年11月22日被告通过网络在线申请、在线签约的方式申请55000元的“点即贷”贷款。根据合同约定，被告申请的贷款期限为五年，贷款利率为年利率7.6%；贷款用途为住房装修；还款方式为等额本息；如被告逾期还款，则按合同执行贷款利率加收50%；原告通过其他途径追索债权由此引起的包括诉讼费、律师费等实现债权费用由被告承担。合同签订后，浦发银行依照约定向被告发放了贷款。贷款到期后，被告并未按期还款。原告为此依法起诉维权。 本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼，应当具有明确的被告，即被告的主体身份明确具体。但原告未向本院提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行的起诉。 本案已收受理费461.13元，退回原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  文 华 二〇二〇年九月九日 法官助理  刘 阳 书 记 员  周雪芳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执839号之一 申请执行人：季泳明，男，1965年2月9日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：季建新，男，1971年1月12日出生，汉族，住太仓市。 季泳明与季建新追偿权纠纷一案，本院（2019）苏0585民初6676号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告季建新于本判决生效之日起十日内归还原告季泳明垫付款62400元；二、被告季建新于本判决生效之日起十日内支付原告季泳明利息损失10971元；三、驳回原告季泳明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元，财产保全费1470元，合计2980元，由原告季泳明负担1788元，被告季建新负担1192元。该款原告已预交，本院不再退还，被告季建新负担部分由其在支付上述款项时一并支付原告。因季建新未履行该生效法律文书确定的义务，根据季泳明的申请,本院于2020年3月17日立案执行，执行标的74563元。 1、2020年3月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年3月17日、2020年6月11日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年9月9日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的74563元，尚未执行到位74563元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6676号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年九月九日  书记员  高宇扬
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保932号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、李五国：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李五国之间的(2020)湘1381执保932号保全案件[执行（2020）湘1381财保771号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5049号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人汤恒，男，1976年1月2日出生。上海奇子资产管理有限公司与汤恒民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21959号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币24526.09元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21959号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年九月十五日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1781民初1721号 原告：牟慧，女，1989年10月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：刘川，男，1978年1月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：唐杰，男，1975年7月14日出生，汉族，住四川省万源市。 原告牟慧与被告刘川、唐杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告牟慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牟慧撤回起诉处理。 审判员  万正强 二〇二〇年九月十四日 书记员  任媛媛
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2763号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100679875101B，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人：王辉。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：崔林军，男，1975年4月4日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告崔林军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司的诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼，被告崔林军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告崔林军支付原告交通事故赔偿款4060元。事实与理由：浙ＪＵ××××号车辆的车辆损失险由原告承保，保险期限为2019年11月19日至2020年11月18日止。2020年3月1日8时16分，被告在天台县洪畴镇市集村村路处驾驶浙Ｊ2××××号轻型普通货车，与赵祖见停着的浙ＪＵ××××号小型汽车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，经天台县公安局交通警大队认定，被告负本次事故全部责任。浙ＪＵ××××号小型汽车的损失4060元，原告已经理赔。原告认为被告负本次事故全部责任，原告有权在非责任范围内求偿。为此，原告诉至本院。 被告崔林军未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院提交了原被告身份信息、交通事故认定书、保险抄单、定损报告、发票、转账凭证、权益转让书各一份，用以证明原告支付理赔款的事实。被告崔林军经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司提交的证据，符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉称的一致。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已就被保险车辆损失向被保险人履行了赔付义务，依法取得了代位追偿的权利。被告崔林军驾驶的浙Ｊ2××××号轻型普通货车在本次事故中承担全部责任，故应对浙ＪＵ××××号轿车的合理损失承担赔偿责任。涉案交通事故造成的浙ＪＵ××××号轿车维修费用损失为4060元，原告已全额赔付，故对原告要求被告崔林军支付保险理赔金4060元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 崔林军在本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司理赔款4060元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由崔林军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年九月七日 代书记员 陈 萍
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4529号原告：青岛斧山电力工程设计有限公司,住所地山东省青岛市市南区徐州路75号6号楼1单元902,统一社会信用代码:91370202MA3NUR457H。法定代表人:邹健。被告：山东国源电力工程设计有限公司,住所地山东省济南高新区新宇路难受齐鲁软件园大厦四层421房间,统一社会信用代码:91370100MA3CN68M6R。法定代表人:李新。原告青岛斧山电力工程设计有限公司与被告山东国源电力工程设计有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，并告知青岛斧山电力工程设计有限公司缴纳案件受理费，原告青岛斧山电力工程设计有限公司无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛斧山电力工程设计有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年九月十七日书记员  宫献珍
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3606号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司，住所地玉坏市玉城街道广陵南路28号1-5层。 负责人：徐雪珠，总经理。 委托诉讼代理人：陶丹玲，系公司员工。 被告：詹姣叶，女，汉族，1966年11月17日出生，住湖北省蕲春县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司与被告詹姣叶保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序,于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司的委托诉讼代理人陶丹玲到庭参加诉讼，被告詹姣叶经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司向本院提出诉讼请求：请依法判令被告詹姣叶赔偿原告垫付的赔款共计10600＊70%＝7420元及利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至履行完毕之日止）。事实与理由：2020年2月13日，詹姣叶驾驶电动车在玉环市龙溪镇头村新民小区附近与李聚雄驾驶的浙ＪＡ××××车发生碰撞，造成车损的交通事故。该事故经交警认定，詹姣叶承担本次事故的主要责任，李聚雄承担次要责任。该起事故发生后，浙ＪＡ××××经修理共花费维修费用10600元，车主李聚雄向原告提起保险人代位赔偿，原告赔付理赔款后并依法取得追偿权。 被告詹姣叶未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系浙ＪＡ××××车辆商业险的保险人，保险期间为2019年5月20日0时起至2020年5月19日24时止。2020年2月13日15时30分，被告詹姣叶驾驶“玉环010071”号二轮电动车碰撞到车主李聚雄停放在路边的的浙ＪＡ××××轿车，造成浙ＪＡ××××车损坏。经玉环市公安局交通警察大队认定，被告詹姣叶负事故主要责任，李聚雄负事故次要责任。嗣后，李聚雄将车辆交玉环力宝行汽车销售服务有限公司维修，原告于2020年5月26日支付维修费10600元。 本案事实有原告营业执照副本、负责人身份证明、被告身份证、事故认定书、事故照片、保险单、报价单、修理费支付凭证、权益转让书以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告詹姣叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，被告驾驶二轮电动车车碰撞李聚雄的浙ＪＡ××××车，造成该车辆损失，负事故的主要责任，应当承担主要赔偿责任。保险法第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告系浙ＪＡ××××号车的车损险保险人，其依法承担保险责任后，有权依据责任大小向被告追偿。由于双方对代偿后的利息没有约定，故原告现从起诉之日起主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息的请求，符合法律规定。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 限被告詹姣叶于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司保险赔偿款7420元，并支付自2020年8月14日起至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息【按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）记付】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告詹姣叶负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年九月二日 代理书记员  林之雨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4485号原告:沈阳兴家物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街228-22号5-4-1号。法定代表人：胡蒸云，该公司总经理。被告：高玉文，男，1970年12月9日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。沈阳兴家物业管理有限公司与高玉文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。沈阳兴家物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳兴家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳兴家物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月十日书记员  张海波
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1673号之二移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：唐开丰，男，汉族，1971年3月19日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行唐开丰犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2020）渝0111刑初138号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月17日依法立案受理。执行标的金额为罚金1000元，退赔各受害人合计4448元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在重庆农村商业银行、在财付通支付科技有限公司内存款予以冻结并合计划拨2827元至本院指定账户。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人系建卡贫困户，独自抚养两个子女，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人舒明康本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其在2020年8月28日前向本院提供被执行人可供执行的财产线索。受害人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款2827元，已退赔受害人龙文芸2306元，剩余案款521元已提存。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年九月二日书记员  何丽莉
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初3132号 原告：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：杨某1。 被告：杨某2，住宁夏回族自治区永宁县。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行与被告杨某2信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行的委托诉讼代理人杨某1到庭参加诉讼，被告杨某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告贷记卡透支余额21720.74元，其中本金18021.06元、利息2757.95元（暂算至2020年7月28日）、逾期还款违约金941.73元及2020年7月29日至欠款清偿日所产生的利息；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月，被告杨某2向原告申办了额度2.4万元的信用卡一张。信用卡发卡后，被告杨某2自2015年5月透支使用至今，偿还了部分本息，尚欠透支本金18021.06元、利息2757.95元、逾期还款违约金941.73元，合计欠款21720.74元。经原告多次催收，被告拒不还款。故原告依法起诉，望判如所请。 被告杨某2未作答辩，也未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份、被告杨某2身份证复印件一份、被告杨某2个人信息及账户信息三份，证明被告杨某2欠原告贷记卡透支余额21720.74元的事实。 本院审查认为，上述证据来源合法，内容明确，与本案事实具有关联性，能够证明被告欠原告贷记卡透支余额的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2015年1月，被告杨某2向原告申办了额度2.4万元的信用卡一张。信用卡发卡后，被告杨某2自2015年5月开始透支使用，后来偿还了部分本息，尚欠透支本金18021.06元、利息2757.95元、逾期还款违约金941.73元。后经原告多次催收，被告至今未还，故向本院提起诉讼。 本院认为，原告向被告发放信用卡后，被告在授信额度内进行了透支使用，被告应当按照农行信用卡申领使用规定，按时足额还款，其逾期未还，已构成违约，应当承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨某2于本判决生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行偿还信用卡透支本金18021.06元、2020年7月28日前的利息2757.95元、逾期还款违约金941.73元，共计21720.74元及2020年7月28日至欠款清偿日所产生的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343元，减半收取计172元，由被告杨某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 董  波 二〇二〇年九月九日 书记员 丁陈凡凡 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5881号原告：张建江，男，1978年6月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈建国，浙江朋成律师事务所律师。被告：祁力峰，男，1989年4月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：张雨锋，男，1995年3月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告张建江与被告祁力峰、张雨锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院起诉，诉请：一、判令被告祁力峰立即归还借款20000元，支付至2020年5月24日的利息7200元，及支付自2020年5月25日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；二、判令被告承担原告为实现债权而支出的律师代理费2500元；三、判令被告张雨锋对上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日、9月2日公开开庭进行了审理。原告张建江（第二次开庭）及其委托诉讼代理人陈建国、被告祁力峰、张雨锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。被告祁力峰辩称，当时双方约定借1万元，在写借条时要写2万元的本金金额。原告应交付的本金2万元，实际交付本人7000元，交付张雨锋7000元。本人借款后已支付利息二个月的利息8000元。被告张雨锋辩称，当时双方约定借1万元，在写借条时要写2万元的本金金额。原告应交付的本金2万元，实际交付本人7000元（2020年6月25日交付），交付祁力峰7000元。本人已还清借款和利息。本院经审理认定，2017年5月25日，被告祁力峰出具借条一份给原告，借条载明：借款金额4万元，月利率3%，借款人自愿承担债权人为实现债权而支出的一切费用（包括律师代理费）。双方未约定还款期限。被告张雨锋作为担保人在借条上签名并按手印，保证方式为连带责任保证，保证期间为二年。原告实际交付被告祁力峰借款本金2万元，被告祁力峰借款后于2017年7月24日支付原告利息4000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告祁力峰向原告借款的事实清楚，证据充分。被告祁力峰、张雨锋辩称原告实际交付二被告各7000元借款本金，但未提供证据证明，同时与被告祁力峰主张的其本人已按月利率20%支付利息8000元相互矛盾，故对二被告的主张，本院不予采信。被告祁力峰主张已付原告利息8000元，其提供的其中一份微信转账凭据显示系转账给网名“纯纯”的人，原告对此予以否认，被告未能进一步举证证明，故本院对该4000元不予认定，只认定被告祁力峰已支付原告利息4000元。双方当事人约定的利率为月利率3%，违反法律规定，本院仅支持按年利率24%计算的部分，故被告祁力峰支付的4000元利息中，扣除二个月的利息800元，余3200元应作为本金抵充。被告张雨锋在庭审时向本院提交微信转账凭证三份，主张向原告支付利息4000元的事实，经庭审查明，该三份证据与本案无关联。被告张雨锋自愿为案涉借款提供连带责任保证，故对案涉借款应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告祁力峰归还原告张建江借款16800元，支付至2020年5月24日止的利息7200元，并支付自2020年5月25日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；二、被告祁力峰赔偿原告张建江因实现债权而支出的律师代理费损失2500元；以上一、二项，于本判决生效之日起三十日内履行；三、被告张雨锋对上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告张建江的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费542元，减半收取271元，由被告祁力峰、张雨锋共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年九月二日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3818号 刘梅英、朱京福、宋凤连： 关于刘梅英与朱京福、宋凤连排除妨害纠纷一案，申请执行人刘梅英已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7682号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：马伯深，男，1965年11月4日出生，回族，户籍所在地北京市通州区。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与马伯深民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1352号沈象兴：沈象兴罚金一案，申请执行标的共计7700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7700元，其中7700元发还给被害人。因无法联系到被害人，现已暂存至息县人民法院账户。至此，本院申请执行的（2019)豫1528刑初116号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初14435号之一申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：9137130086825729X6。负责人：吴伟，行长。委托代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。被申请人:桑兆光，男，1989年11月12日生，汉族，住临沂市罗庄区，申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被申请人桑兆光信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂分行于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人桑兆光价值8万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人桑兆光价值8万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费820元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇二〇年九月一日书记员  杨娜
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3135号之二申请人：青岛华飞利建筑机具租赁有限公司，住所地青岛市李沧区石沟社区东山。法定代表人：沈跃华，职务经理。委托诉讼代理人：刘青，山东畅海律师事务所律师。被申请人：青岛建设集团有限公司，住所地青岛市市南区南海支路5号三层。法定代表人：赵顺廷，职务董事长。解除保全申请人青岛华飞利建筑机具租赁有限公司与被申请人青岛建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）鲁0213民初3135号民事裁定书，冻结被申请人青岛建设集团有限公司的银行存款11万元或查封、扣押相应价值财产。担保人沈跃华自愿以其名下的鲁Ｂ×××××号小型越野客车一辆作为担保。现解除保全申请人青岛华飞利建筑机具租赁有限公司于2020年9月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的解封申请符合法律规定，上述财产保全措施应依法予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人青岛建设集团有限公司的银行存款11万元或查封、扣押相应价值财产的查封。二、解除对担保人沈跃华名下的鲁Ｂ×××××号小型越野客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年九月十四日书记员  周 颖