wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初7525号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被告：杨增增，女，1984年3月29日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称上海浦发银行西安长乐路支行）与被告杨增增信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦发银行西安长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静到庭参加诉讼。被告杨增增经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告上海浦发银行西安长乐路支行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币38910.31元 (截至2020年4月15日止，其中本金人民币26857.31元，利息人民币2683.88元，分期付款手续费人民币1619.97元，逾期还款违约金人民币7716.27元，其他手续费人民币32.88元)，并承担自2020年4月16日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2013年8月13日获得批准，帐号为：10327042。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。被告杨增增未作答辩。 原告上海浦发银行西安长乐路支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《现金分期业务合同》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。           鉴于被告杨增增未到庭参加诉讼,本院对原告上海浦发银行西安长乐路支行的陈述以及提供的证据进行审核,经查明,确认原告上海浦发银行西安长乐路支行所述属实。      本院认为,合同依法成立,即具有法律效力。被告杨增增在原告上海浦发银行西安长乐路支行处申领信用卡,经原告上海浦发银行西安长乐路支行核准发卡,双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系,合法有效,原、被告均应按约履行。被告杨增增应按《领用合约》、《现金分期业务合同》约定,在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告杨增增欠款后,未按约还款,故原告上海浦发银行西安长乐路支行要求其按照《领用合约》、《现金分期业务合同》的约定支付欠款本息、逾期还款违约金、分期付款手续费及其他手续费,理由正当,本院应予支持。本院已向被告杨增增记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等,根据《领用合约》的约定,前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告杨增增。被告杨增增经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:      一、被告杨增增于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行信用卡欠款本金人民币26857.31元、 截至2020年4月15日的利息人民币2683.88元，分期付款手续费人民币1619.97元，逾期还款违约金人民币7716.27元，其他手续费人民币32.88元；   二、被告杨增增于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行支付自2020年4月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金 (以本金人民币26857.31元为基数,按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利息利率计算);  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。  本案受理费773元,减半收取计387元,由被告杨增增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审  判  员   郭  敏    二〇二〇年九月十七日  书  记  员   孙  新 1
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1374号姜玉男、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：姜玉男申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，姜玉男申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十三日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0225民初2255号原告杜庆祥，男，1956年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告杜超，男，1979年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告杜庆祥与被告杜超农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杜庆祥于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜庆祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜庆祥撤诉。案件受理费1,400元，减半收取700元，由原告杜庆祥负担。审判员  叶思明二〇二〇年九月十六日书记员  徐天琪
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢317号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司合江县支行，住所四川省合江县合江镇少岷路55号,统一社会信用代码915105229049320627 法定代表人:林川成，行长。 委托诉讼代理人：张永发，男，生于1991年1月3日，汉族，系中国农业银行股份有限公司合江县支行职工，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。 被执行人：王利群，女，生于1977年1月6日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初1460号民事调解书，于2019年5月22日立案受理中国农业银行股份有限公司合江县支行申请恢复执行王利群借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人王利群、刘文伦欠申请执行人中国农业银行股份有限公司合江县支行借款本金120万元及相应利息，限于2016年7月20日前还清。被执行人王利群、刘文伦用贷款担保的担保物对上述债务承担抵押担保责任。案件受理费15716元，减半收取7858元，由被执行人王利群、刘文伦负担。 执行查明，刘文伦于2016年10月8日死亡。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王利群发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人王利群至今未向本院申报财产，也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人王利群的财产进行查询，未发现被执行人有银行存款、工商登记信息、保险登记信息、车辆等可供执行的财产。 三、本院到不动产登记中心调查查明，被执行人王利群名下有位于合江县的房屋及登记在刘文伦名下位于合江县的房屋，但该房屋经本院拍卖、变卖，均因无人参与竞买而流拍，申请执行人不同意接受抵偿。 四、本院到被执行人王利群户籍地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人王利群发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人除拍卖、变卖流拍的房屋外有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2016）川0522民初1460号民事调解书的本次执行程序。 二、被执行人王利群应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司合江县支行发现被执行人王利群有其他可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年九月十七日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7764号 原告：杨永正，男，1977年1月11日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：季超豪、陈楚楚，浙江品和律师事务所律师。 被告：毛海群，女，1975年1月31日出生，汉族，住温州市瓯海区。 原告杨永正与被告毛海群民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月5日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还原告借款本金100000元并赔偿利息损失（以100000元为基数自2020年8月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告杨永正及其委托诉讼代理人季超豪、被告毛海群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2011年1月14日，被告毛海群因还款所需，向原告借款100000元，并出具收条一份交原告收执，收条载明：“借杨永正人民币壹拾万元正，收款人毛海群，2011年1月14日”。原告于当日通过现金方式向被告交付出借款100000元。后经原告多次催讨，被告均未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告毛海群于本判决生效之日起十日内偿还原告杨永正借款本金100000元并赔偿利息损失（以100000元为基数，自2020年8月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告毛海群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 马康宁 二〇二〇年九月十日 法官助理 林 杰 代书记员 张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢407号 陈孝松： 你与李金山健康权纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李金山向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李金山12471.31元及相应利息； （2）、承担执行费87元，诉讼费150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014843 特此通知。 二〇二〇年九月十四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-259153418155059821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1006号 申请人：绕伊凡，男，汉族，1997年11月11日出生，住四川省泸县。 被申请人：陈德，男，汉族，1998年3月8日出生，住泸州市龙马潭区。 申请人绕伊凡向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人陈德名下价值20000元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈德名下价值20000元的财产。 本裁定立即开始执行。 财产保全费220元，由申请人负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二〇年九月八日 书记员  陈远
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终126号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1747号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172758号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 卓 玛审判员 许正芳 二Ｏ二Ｏ年九月九日书记员 王 佳附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1233号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区。被执行人杨树平，男性,住沈阳市和平区。申请执行人与被执行人执行一案，本院在执行过程中查明申请执行人已自行撤回申请，故对申请人执行申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人(2020)辽0112执1233号的执行申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二〇年九月三日书记员 田 甜
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15知民初86号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师，执业证号：15101201911082712。 被告：兴文县龙腾超市，住所地：四川省兴文县古宋镇光明新城龙腾锦程A1-A5栋1层34号，统一社会信用代码：92511528MA6BAPRN0U。 经营者：温华军。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告兴文县龙腾超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原告上海家化联合股份有限公司以与被告兴文县龙腾超市达成和解为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  唐福均 审判员  李红彬 审判员  张雪萍 二〇二〇年九月十五日 书记员  李小莉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6027号原告：王蕴华，女，1943年10月17日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：胡欢童，天津相臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢彦民，天津相臣律师事务所律师。被告：天津市巴士运业有限公司，住所地天津市河北区望海楼街谦益里6号楼504。法定代表人：李强。原告王蕴华与被告天津市巴士运业有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王蕴华在本院依法送达缴费通知书后向本院申请撤诉，并明确表示不交纳本案案件受理费，因此本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王蕴华撤回起诉处理。审判员  宋晓慧二〇二〇年九月九日书记员  周 捷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初6919号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：柳正雷，男，1989年4月4日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告柳正雷金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告柳正雷经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年9月14日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款25000元。渤海信托于2017年9月15日向被告指定账户发放了贷款本金25000元，被告向原告支付管理费250元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2019年8月24日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金1265元，减去已支付的管理费250元后剩余1015元。截止起诉之日，利息和罚息暂计236.66元，本息暂计1251.66元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求：1、判令被告支付原告本金1015元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计236.66元，本息暂计1251.66元）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 被告柳正雷未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年9月14日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-170914120011129号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年9月15日向被告指定的账号发放了贷款本金25000元，同日被告向原告支付管理费250元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金25000元，还款分期期数为24期，自2017年9月24日至2019年8月24日止，每月24日为还款日。2017年9月24日至2019年7月24日止，被告实际足额还款共23期，金额为29665.72元，其中本金23735元，利息5865.03元，罚息65.69元。被告尚未偿还本金1265元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算，符合法律规定亦低于双方合同约定，本院予以采信。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告柳正雷支付原告诚泰商业保理有限公司本金1015元并支付截止到判决之日的利息、罚息273.37元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由被告柳正雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月八日 书记员  杜佳乐
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执806号 关于沧县自然资源和规划局申请执行沧州市万盛房地产开发有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年07月08日立案执行，并于2020年9月15日按照申请执行的标强制扣划至我院执行账户此案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执739号 申请执行人：曾甜翔，男，汉族，1989年10月29日生，住四川省内江市东兴区。 被执行人：胡小燕，女，汉族，1966年3月18日生，住贵州省威宁县。 曾甜翔申请执行胡小燕合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初1530号民事判决书，执行标的为71，000.00元，执行费为965.00元，合计71，965.00元。 本院于2020年3月26日向被执行人胡小燕送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人胡小燕至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人胡小燕名下有银行存款8179.00元，已被本院另案在先冻结，被执行人名下登记有贵Ｂ×××××号南骏派汽车一辆、贵Ｂ×××××号斯达-斯太尔牌汽车一辆、贵Ｂ×××××号别克牌汽车一辆，共计三辆，车辆已出售，申请人不申请控制。通过传统调查，被执行人胡小燕名下登记有威宁县金钟镇金水村大山组房屋一套，建筑面积2674.84平方米（不动产权证号：黔（2018）威宁县不动产权第××号），已被本院依法查封，待另案拍卖后本案参与分配。本院已将被执行人胡小燕纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒。申请人向本院申请，终结本次执行程序。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执739号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年九月十一日 书记员 禄 果
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初1236号 申请人：长宁县电力公司，住所地：长宁县长宁镇竹都大道一段18号。统一社会信用代码：9151152420915203XB。 法定代表人：徐刚，经理。 被申请人：李冰，男，1959年出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 申请人与被申请人李冰等追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，申请人长宁县电力公司于2020年8月4日向本院申请保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李冰银行存款6500000元或等额财产。 本院经审查认为，为了利于判决的执行，申请人长宁县电力公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李冰银行存款6500000元或等额财产。 案件申请费5000元，由申请人长宁县电力公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  鲁旭东 二〇二〇年八月十日 书记员  徐宜语
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2042号 申请执行人：邵秀贞，女，1974年2月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县龙腾置业有限公司，住所地安徽省利辛县建设路（水晶郦城），统一社会信用代码91341623560688114D。 法定代表人：李洪章，总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623民初4026号民事调解书，立案执行的邵秀贞与利辛县龙腾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年8月5日向被执行人利辛县龙腾置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月5日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年9月21日将被执行人利辛县龙腾置业有限公司列入失信人名单，2020年9月21日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623民初4026号民事调解书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  梁璨
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初210号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人吴剑荣，男，1980年12月5日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，经商，租住长汀县（户籍地为长汀县），因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月2日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年8月28日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人吴剑荣被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2020年8月28日以汀检一部刑诉[2020]168号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员曾瑞出庭支持公诉，被告人吴剑荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月29日17时许，被告人吴剑荣饮酒后无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车（车辆识别代号：LAEE7NC86HMXXXXXXX，发动机号：17K3XXXX）从长汀县策武镇麻陂别墅区出发，途经黄馆村XXXX覃某家中泡茶时与覃某发生口角，覃某报警。经福建闽西司法鉴定所鉴定：吴剑荣血液中乙醇含量为146.76毫克/100毫升。 到案后，被告人吴剑荣如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人吴剑荣醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴剑荣到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；无证驾驶无牌机动车，酌情从重处罚。建议判处被告人吴剑荣拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。 被告人吴剑荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并在公诉机关值班律师的见证下签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且在案件审理过程中主动预缴罚金人民币2500元。 本院认为，公诉机关指控被告人吴剑荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人吴剑荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 廖洪火 二〇二〇年九月三日 法官助理 陈 吉 书 记 员 涂星华 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执728号 申请执行人代国峰，男，1942年8月20日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人史凤儒，男，1949年8月1日，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的代国峰与史凤儒财产损害赔偿纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘诗瑶
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执恢77号之一申请执行人：湖南有色郴州氟化学有限公司。法定代表人：廖晓袆。被执行人：盐城圣奥化工有限公司。法定代表人：吴登余。申请执行人湖南有色郴州氟化学有限公司与被执行人盐城圣奥化工有限公司买卖合同纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇一七年八月二十九日制作的（2017）湘1003民初811号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人盐城圣奥化工有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南有色郴州氟化学有限公司2020年3月16日向本院提出恢复执行申请,本院于2020年3月16日立案执行。2020年3月17日,本院向被执行人盐城圣奥化工有限公司送达了执行通知书及报告财产令,于2020年3月16日向申请执行人湖南有色郴州氟化学有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月16日、8月27日二次发起总对总网络财产查控,查询被执行人盐城圣奥化工有限公司银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年4月8日向不动产登记机关查询被执行人盐城圣奥化工有限公司的不动产登记情况,未发现可供执行财产；于2020年4月8日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人盐城圣奥化工有限公司保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年4月8日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人盐城圣奥化工有限公司住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2020年8月27日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人盐城圣奥化工有限公司于2019年下半年被政府关停而退出，其厂、房设备、土地均被其他法院查封（尚未处置），现该公司暂无可供执行财产信息。上述执行情况及信息,本院于2020年8月27日电话告知了申请执行人的委托代理人杨雪花律师,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人湖南有色郴州氟化学有限公司未能提供其它财产线索。2020年5月19日,本院对被执行人盐城圣奥化工有限公司的法定代表人吴登余适用限制高消费措施，并于同日将被执行人盐城圣奥化工有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月27日电话约谈申请执行人湖南有色郴州氟化学有限公司的委托代理人杨雪花律师,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有其它可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年9月2日,本案应当执行的标的金额为560466.44元（含本案执行费7925元），已执行到位0元，尚有560466.44元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人盐城圣奥化工有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人湖南有色郴州氟化学有限公司也未能提供其它可供执行的财产线索,且申请执行人湖南有色郴州氟化学有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人湖南有色郴州氟化学有限公司发现被执行人盐城圣奥化工有限公司有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年九月二日书记员  李致霖
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终620号上诉人（原审被告）：黑龙江省牡丹江农垦新友谊农业经济开发有限公司，住所地黑龙江省密山市裴德镇牡丹江管理局局直哈尔滨银行鸡西分行牡垦支行办公楼三楼。法定代表人：邹立江，职务经理。委托诉讼代理人：杨长青，男，1970年7月15日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：陈振宇，黑龙江量子律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁太山，男，1971年6月14日出生，汉族，工人，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：陈绍春，黑龙江天盾律师事务所律师。原审被告：黑龙江农垦牡丹江联合企业总公司，住所地黑龙江省密山市裴德镇牡丹江分局卫星街。法定代表人：丁兆禄，男，职务经理。上诉人黑龙江省牡丹江农垦新友谊农业经济开发有限公司因与被上诉人丁太山、原审被告黑龙江农垦牡丹江联合企业总公司劳务合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2019）黑0382民初458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于双方法律关系的性质认定问题，黑龙江省牡丹江农垦法院生效判决认定为委托合同，一审判决认定为劳务合同，与已生效判决不一致，可得利益损失如何认定及保护存异。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省密山市人民法院（2019）黑0382民初458号民事判决；二、本案发回黑龙江省密山市人民法院重审。上诉人黑龙江省牡丹江农垦新友谊农业经济开发有限公司预交的二审案件受理费11247元予以退回。审判长  武建明审判员  刘兆宇审判员  高雪峰二〇二〇年九月七日书记员  赵婧珺
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执295号 移送部门：张家口市桥东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘海中，男，1964年11月9日出生，汉族，捕前住河北省秦皇岛市海港区。 被执行人刘海中犯集资诈骗罪一案，本院作出的（2019）冀0702刑初12号刑事判决书已经发生发法律效力，本院刑庭于2020年7月21日向本院移送执行，执行标的2145950元。在执行过程中，本院查控了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、住房公积金、股息红利、金融理财产品，房产均无任何财产被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，本院将被执行人刘海中失信被执行人和限制高消费名单，现申请人同意终结本次执行程序，目前仍有2145950元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李桂滨 二〇二〇年九月十四日 书记员  朱 虹
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执1014号之一申请执行人：杨某，男，1987年3月26日生，汉族，住偃师市。被执行人：张某，女，1993年9月1日生，汉族，住偃师市。杨某与被执行人张某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初3706号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人张某应向申请人杨某返还彩礼款40000元及利息。本案受理费1150元，由申请人杨某承担575元，被执行人张某承担575元。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨某向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月24日，向被执行人张某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年6月18日、2020年7月8日、2020年8月11日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张某名下无银行存款。2、查明被执行人张某名下无房产登记信息。3、查明被执行人张某名下无不动产登记信息。4、查明被执行人张某名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人张某名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张某所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年7月20日，向被执行人张某发出限制高消费令，并依法将被执行人张某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月九日书 记 员 ：房冰冰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2388-1号申请执行人：周茂林，男，汉族，1967年6月2日出生，户籍地：河南省商丘市。被执行人：李虎，男，汉族，1981年1月13日出生，户籍河南省商丘市。申请执行人周茂林与被执行人李虎买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初12956号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李虎欠原告周茂林货款10000元，自愿于2019年12月30日前偿还3000元；于2020年3月8日前归还下余款项3000元，2020年5月11日前还4000元。原告周茂林自愿放弃追讨利息的请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2388号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十八日书记员  张 亮
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执995号吕某某（申请执行人）、刘明兴（被执行人）：吕某某与刘明兴附带民事赔偿一案，申请执行标的共计38377.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位38853.32元，其中，本金38853.32元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年9月23日将该款转付给吕某某（申请执行人）。至此，吕某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1324刑初63号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执1477号 陈守诚： 你在申请执行黄令民间借贷纠纷一案中，于2020年7月10日与被执行人达成执行和解协议，需要较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在法律规定的时效（两年）内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执4261号之一申请执行人：中信银行股份有限公司昆明武成支行，住所云南省昆明市人民中路昊鑫望湖城1号商铺，统一社会信用代码91530000790269353P。负责人:胡骅，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张人方，男，汉族，1986年11月26日出生，身份证住址为四川省隆昌县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行与被执行人张人方信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1944号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张人方未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人张人方在昆明市公安局车辆管理所登记的吉利牌（车牌号为云Ａ×××××）小型汽车一辆，但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币47416.98元，未受偿人民币47416.98元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月三日书 记 员  唐浩方
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4895号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：鞠传敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：王维乙，男，1949年5月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：骆芳，女，1967年6月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连市沙河口区。被告：杨华玉，男，1964年1月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：王维堂，男，1963年8月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连市沙河口区。被告：迟长方，男，1962年7月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连市甘井子区。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告王维乙、骆芳、杨华玉、王维堂、迟长方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年九月十日书记员 于金慧附本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1021号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：廖汝均，男，1986年3月20日出生，汉族，住广西东兴市。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人廖汝均犯危险驾驶罪处罚金执行一案，依据已生效的本院（2020）桂0681刑初197号刑事判决，判令被执行人廖汝均应缴纳罚金4000元。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年8月18日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人廖汝均的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月十日 书 记 员  莫永玲
陕西省清涧县人民法院民事裁定书（2020）陕0830民初874号原告:杨志雄，（又名杨炳雄），男，1961年3月20日生，汉族，陕西省清涧县东白家畔村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：白季胜，男，1982年12月27日生，汉族，陕西省清涧县麻家山村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。  原告杨志雄诉被告白季胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，原告向本院申请财产保全，请求对被告白季胜银行存款及互联网金融账户在10000元范围内予以冻结。本院经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产致使判决不能执行或难以执行，有必要对被告在原告诉请范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百〇八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告白季胜的银行存款、互联网金融账户在10000元范围内予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定， 可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员      白 景 峰    二〇二〇年九月九日 书 记 员     苏    杭 20200830874196132041612XXXXXXXXXXXXXXX19821227612731198212272612020971000010000100001
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保382号 广西金凯利置业有限公司、吴文国： 关于申请人广西金凯利置业有限公司与被申请人吴文国商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月17日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月十七日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4527号原告：天津市旺伟机械设备租赁有限公司，住所地天津市河北区万柳村大街56号（绿领产业园B1号楼250室）。法定代表人：王守伟，职务经理。委托诉讼代理人：邵泽新，天津众驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，天津众驰律师事务所实习律师。被告：渭南固顺机械租赁有限公司，住所地陕西省渭南市高新技术产业开发区万达广场2号公寓1410室。法定代表人：李凯，经理。原告天津市旺伟机械设备租赁有限公司与被告渭南固顺机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本案于2020年7月22日立案。原告天津市旺伟机械设备租赁有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市旺伟机械设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市旺伟机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费2384元，减半收取计1192元，由天津市旺伟机械设备租赁有限公司负担。审判员  屈雅梅二〇二〇年九月十八日书记员  高海涛
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初3995号原告：高某，女，1989年4月1日出生，汉族，住江苏省南通市海门区。委托诉讼代理人：王效东，江苏翔律律师事务所律师。被告：黄某，男，1990年1月15日出生，汉族，住江苏省南通市海门区。委托诉讼代理人：沈燕，江苏东洲律师事务所律师。原告高某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告高某于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费减半收取人民币120元，由原告高某自愿负担。审 判 员 徐红二〇二〇年九月十日法官助理 王琼书 记 员 姚丹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6429号申请执行人：锦州银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路18号。负责人：徐州英。被执行人:史勇，男，1990年1月31日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在执行锦州银行股份有限公司沈阳分行与史勇信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人9514.9元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月二十二日书 记 员  洪倩萍
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执异144号 申请人：北京包融资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区霞光里30号院17号楼2层2011。 法定代表人：蒋红英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白宇，该公司员工。 申请执行人：中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。 法定代表人：江洪民，该分行负责人。 被执行人：抚顺石化北润集团工贸有限公司，住所地：抚顺经济开发区大南乡大南村。 法定代表人：姚光明，该公司负责人。 申请执行人中国银行股份有限公司抚顺分行（以下简称“中国银行抚顺分行”）与被执行人抚顺石化北润集团工贸有限公司（以下简称“石化北润公司”）借款合同欠款纠纷一案中，申请人北京包融资产管理有限公司（以下简称“包融公司”）向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人包融公司请求：将（2003）抚中民二合初字第91号案件申请执行人变更为包融公司。事实和理由：2004年9月7日，原申请执行人将该笔债权全部转让给中国东方资产管理公司大连办事处。2016年12月22日，中国东方资产管理公司大连办事处又将该笔债权全部转让给申请人。 本院查明，原告中国银行抚顺分行与被告石化北润公司、被告抚顺乙烯化工有限公司借款合同欠款纠纷一案，本院于2003年6月16日作出（2003）抚中民二合初字第91号民事判决书，判决：“一、原告与被告抚顺石化北润集团工贸有限公司签订的借款合同、与被告抚顺乙烯化工有限公司签订的借款保证合同合法有效。二、被告抚顺石化北润集团工贸有限公司欠原告贷款本金2000万元及利息4175676.26元（截止二〇〇三年三月二十一日），并承担从二〇〇三年三月二十二日起至欠款还清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款计算），于判决生效后十日内各付原告。如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。三、被告抚顺乙烯化工有限公司不承担保证责任。案件受理费131390元（原告已预交），由被告抚顺石化北润集团工贸有限公司负担，随欠款一并给付原告。” 申请执行人中国银行抚顺分行向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人石化北润公司无财产可供执行，经权利人申请，对其债权本金2000万及利息4,175,376.26元发放债权凭证。本院于2003年9月26日作出（2003）抚中法执字334号民事裁定，裁定该案终结执行。 2004年9月7日，中国银行抚顺分行（甲方）与中国东方资产管理公司大连办事处（乙方）签订《债权转让协议》，协议约定甲方将其对债务人石化北润公司共计3笔债权转让给乙方。2005年12月21日，在辽宁日报发布《中国银行辽宁省分行、中国东方资产管理公司大连办事处债权转让通知暨债务催收、转让联合公告》。 2016年12月22日，中国东方资产管理公司辽宁省分公司（转让方）与包融公司（受让方）签订《资产转让协议》、《单户资产转让协议》，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司将其从中国银行抚顺分行受让的对东工公司上述债权转让给包融公司。双方于2017年4月17日在《国际商报》发布《中国东方资产管理公司辽宁省分公司与北京包融资产管理有限公司资产转让暨债权催收联合公告》。 另查明，2016年12月9日，中国东方资产管理公司大连办事处名称变更为中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司。中国银行抚顺分行现名称变更为中国银行股份有限公司抚顺分行。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案，中国银行抚顺分行与中国东方资产管理公司大连办事处签订书面的《债权转让协议》，申请执行人中国银行抚顺分行将（2001）抚经初字第206号民事判决书确定的债权依法转让给中国东方资产管理公司大连办事处。后中国东方资产管理公司辽宁省分公司与包融公司签订书面的《单户资产转让协议》，将上述债权依法转让给包融公司，并发布公告通知借款人及担保人。依照上述法律规定，申请人包融公司变更申请执行人的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人北京包融资产管理有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长 谢 鑫 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二〇年九月十五日 书记员 敦奎松
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执539号   申请执行人：彭占伟,男，1984年10月11日生，汉族，河南省漯河市人，现住格尔木市。   被执行人：索南扎西，男，1983年3月5日生，藏族，西藏那曲县人，住西藏自治区那曲县。   本院在执行彭占伟与索南扎西租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初3364号民事判决书，判决被执行人索南扎西向申请执行人彭占伟还8000元及案件受理费25元。该判决书生效后，被执行人索南扎西未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人彭占伟于2020年4月8日申请强制执行，本院已依法受理。   在执行过程中，已向申请执行人彭占伟送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人索南扎西电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人索南扎西履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人索南扎西的保险、银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、网络资金等进行调查，发现被执行人索南扎西有×××比亚迪牌、×××号东风牌、×××号猎豹牌汽车三辆，现因本案执行标的为8025元，本院只将×××号猎豹牌汽车车辆手续冻结，车辆未实际控制，无法处置，再未发现被执行人索南扎西有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年9月3日、8月20日通过传统查控对被执行人索南扎西在格尔木市和原籍西藏那曲市不动产进行调查，格尔木市不动产登记中心反馈被执行人索南扎西无不动产登记信息；西藏那曲市不动产登记中心反馈，被执行人索南扎西同名有8人，其中4人在档案里有身份信息，确定不是本案被执行人，另4人因档案无身份信息，无法确定是否为本案被执行人索南扎西。申请执行人彭占伟亦不能提供被执行人索南扎西可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款8025元申请执行人彭占伟未得到受偿，2020年9月18日本院将被执行人索南扎西纳入失信被执行人，并采取限制消费措施。2020年9月19日经约谈申请执行人，申请执行人彭占伟同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 王维东   审判员 吕 剑     二Ｏ二Ｏ年九月十九日   书记员 冶晓燕
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3693号原告：湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人：胡勇。委托诉讼代理人：童如军。被告：刘丽华，女，汉族，1975年11月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：吴勇军，男，侗族，1972年11月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司（以下简称娄底农商银行）诉被告刘丽华、吴勇军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告娄底农商银行之委托诉讼代理人童如军到庭参加了诉讼。被告刘丽华、吴勇军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄底农商银行请求法院依法判令：1、被告刘丽华、吴勇军立即偿还原告借款本息合计114368.52元，其中本金98937.27元、利息15431.25元（利息计算自2018年10月19日起至2020年7月21日止，从2020年7月22日起至实际清偿完毕之日止的利息按合同约定另行计算）；2、二被告承担本案的全部诉讼等费用。被告刘丽华、吴勇军未应诉、未答辩。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2016年10月18日，被告刘丽华以房屋装修为由向原告申请办理授信贷款额度为100000元的福祥便民卡业务，被告吴勇军于2016年10月18日签署《共同借款人承诺书》，承诺对本案借款10万元的债务承担共同清偿责任。2016年10月20日，原告与被告刘丽华签订了《最高额借款合同》，双方约定：借款用途为房屋装修；借款金额为100000元；借款期限为36个月（从2016年10月20日起至2019年10月20日止），约定合同利率为固定利率，即年利率7.83%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；还款方式为按月清息，到期还本。经原告审查批准，同意对被告刘丽华发放贷款100000元。借款后，被告刘丽华按期履行了偿还贷款本息之义务，于2018年10月19日未按期偿还利息，至今尚欠借款本金98937.27元，截至2020年7月21日止，尚欠利息15431.25元。原告催讨无果，于2020年8月21日诉至本院，请求判如所述。判决的事实和理由本院认为，原告与被告刘丽华签订的《最高额借款合同》，以及被告吴勇军签署的《共同借款人承诺书》系各方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约支付贷款10万元给刘丽华，刘丽华、吴勇军未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担偿还借款本金、按合同支付利息和逾期利息的民事责任。故原告要求被告刘丽华、吴勇军共同偿还借款本金及其利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告吴勇军经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘丽华、吴勇军于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司借款本金98937.27元以及利息（利息以及罚息从2019年10月19日起按照合同约定的利率计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元（已减半收取，原告已缴纳），由被告刘丽华、吴勇军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二〇年九月十六日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1223号申请执行人：邹军，男，1971年10月21日生，汉族，住常州市金坛区，现住常州市金坛区。被执行人：梁志强，男，1964年6月20日生，汉族，住广东市花都区，现住广东市花都区。关于邹军申请执行梁志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初2772号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定一、被告梁志强同意返还原告邹军借款本金430000元，利息270000元，合计人民币70万元，此款于2018年7月10日前返还100000元，余款600000元自2018年12月起，每月返还60000元，至2019年9月全部清偿完毕。二、如被告梁志强按上述第一项履行，原告邹军放弃其他诉讼请求；如被告梁志强未按上述第一项履行，原告邹军有权就全部未履行款项一并申请强制执行。三、案件受理费减半收取人民币6100元，由被告梁志强负担。因被执行人梁志强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹军向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人梁志强发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人梁志强无银行存款信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。在执行过程中，本院依法向被执行人梁志强发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年7月24日。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人梁志强暂其他无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人梁志强无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初2772号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年九月七日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初5251号 原告：江西求实司法鉴定中心，住所地：江西省南昌市高新大道818号。 法定代表人：袁军，系江西求实司法鉴定中心主任。 被告：贵州省毕节市大方县农业农村局，住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处城中社区。 负责人：刘开崇，该局局长。 原告江西求实司法鉴定中心与被告贵州省毕节市大方县农业农村局服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，原告江西求实司法鉴定中心于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西求实司法鉴定中心申请撤诉，是其对己方诉讼权利的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西求实司法鉴定中心撤诉。 案件受理费1420.00元，由原告江西求实司法鉴定中心负担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1426号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王斌，男，1987年10月14日出生，户籍所在镇江市。中国建设银行股份有限公司镇江分行与王斌信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）苏1102民初4162号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：王斌于判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金56368.37元、利息4987.83元（利息计算至2019年6月30日），合计61356.20元；并给付自2019年7月1日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用协议约定的利率标准计算）。王斌于判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司镇江分行律师代理费5859元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元（已减半）、保全费820元，合计1618元，由王斌负担1568元，中国建设银行股份有限公司镇江分行负担50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人王斌信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法于2020年7月20日冻结被执行人银行存款账户（冻结期限为1年）外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法冻结被执行人部分银行存款账户外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇二〇年九月三日书记员  吴艾娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1033号孙纪涛申请执行湖南润达商品交易市场有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二○年九月二十三日书记员曹世芝
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1607号之二 申请执行人：李大勇 被执行人：郭延秀 本院立案执行的李大勇诉郭延秀民间借贷纠纷一案，（2020）鲁0923民初2209号民事判决书已经发生法律效力，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人郭延秀银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈 丽
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5620号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，机构代码：91510105MA61UHN21F，住成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人：杨珠文，执行董事。 被执行人谷盛彦，女,汉族，1985年6月10日出生,住吉林省白山市江源区。 被执行人陈刚，男,汉族，1976年10月29日出生,住浙江省象山县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与谷盛彦、陈刚追偿权纠纷一案，本院（2019）川0105民初14319号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的142217.40元及利息等。 执行中，本院查封被执行人谷盛彦名下车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车二辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初14309号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月七日 书记员  徐佳敏
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3348号原告：冯某，女，1989年7月19日生，汉族，住兰考县。被告：倪某，男，1989年5月8日生，汉族，住兰考县。原告冯某与被告倪某离婚纠纷一案，本案于2020年8月3日立案。原告冯某于2020年9月15日向本院申请撤回对被告倪某的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯某撤回对被告倪某的起诉。案件受理费减半收取300元，由原告冯某承担。审判员  周进良二〇二〇年九月十五日书记员  和静静
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执207号申请执行人:杨展，男，1974年12月30日，汉族，株洲市人，自由职业，中共党员，住湖南省株洲市石峰区。被执行人:株洲澳华重工业机械制造有限公司，住所地：湖南省株洲县渌口镇。法定代表人：杨芳，该公司执行董事兼总经理。杨展与株洲澳华重工业机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本于2019年9月18日作出(2019)湘0221民初1190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款1730190元及利息，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年4月26日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院分别于2020年4月20日、8月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险的财产信息，未发现其他任何可供执行财产。本院于2020年5月25日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。本院于2020年5月25日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。本院于2020年5月28日限制被执行人高消费及有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年9月10日通过短信方式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年九月十一日书记员  易尹依
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执520号之一 申请执行人：宋忠华，男，1953年9月10日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 委托代理人：邱文昌，男，1962年2月5日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：李元荣，女，1966年5月30日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人宋忠华与被执行人李元荣土地租赁合同纠纷一案中。双方当事人于2020年9月7日达成执行和解协议：被执行人李元荣于2020年9月10日给付申请执行人宋忠华2019年至2020年4月20日期间的土地租金975元；2019年4月20日前拖欠的土地租金1050元及2020年4月21日至2021年5月30日期间的土地租金975元，合计2025元，于2021年5月30日一次性付清；被执行人李元荣于2021年5月30日前恢复土地原状返还申请执行人宋忠华位于新老路之间的1.5亩耕地。迟延履行期间的债务利息，申请执行人放弃。执行费50元由被执行人承担。该协议是双方当事人自愿协商，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执520号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方乃光 二〇二〇年九月八日 书记员  程晓晓
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4523号申请人：周艳华，女，1956年11月16日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告周艳华诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人周艳华向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人周艳华提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1536号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：黄志刚，绰号“黄刚”，男，1980年8月14日出生，土家族，初中文化，无业，住张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人黄志刚刑事罚金一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）湘0802刑初181号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月20日依职权移送执行，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人黄志刚送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄志刚无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年9月1日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月9日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区社区居委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院对被执行人黄志刚采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十四日书记员 覃 思
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执850号申请执行人：刘有莲，女，1976年2月12日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：余业伟，男，1968年1月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。刘有莲与余业伟健康权纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初2685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即赔偿原告刘有莲医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，以上共计6387.67元、受理费15.00元。因余业伟未按上述生效法律文书履行义务，杨新华向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人暂无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余业伟负有继续向申请执行人刘有莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年九月十日书记员  牟相铸
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1107号 被执行人时宏，男，1970年9月17日出生，住所地彭泽县。 彭泽县人民法院刑事审判庭申请时宏罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初143号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部罚金，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2020）赣0430刑初143号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  方纯彬
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执802号申请执行人吴汗文，男，1981年4月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人刘兴中，男，1978年9月20日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。申请执行人吴汗文申请执行被执行人刘兴中股权转让纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）湘0922民初652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴汗文于2020年7月7日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议如下：刘兴中应支付给吴汗文的股权转让款150000元，利息按（2020）湘0922民初652号民事判决书的判决内容计算，扣除2020年9月15日已支付给吴汗文的6188元，余下款项，吴汗文同意刘兴中每年12月31日前给付35000元，直至全部还清为止。受理费1662元、执行费2150元刘兴中已交纳。因和解协议履行时间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0922民初652号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴   志   群审 判 员  张   爱   宝审 判 员  刘   雅   丽二〇二〇年九月十六日法官助理  罗黎明书记员丁再强
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3997号上诉人（原审原告）：福州市仓山区蓝迅商贸有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：廖智群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘学强，河北崇州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：庞婷，国家知识产权局审查员。原审第三人：北京时佳服装服饰设计有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：田宇阳，董事长。委托诉讼代理人：赵敏敏，北京市集佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛明华，女，汉族，北京市集佳律师事务所实习律师，住陕西省西安市。上诉人福州市仓山区蓝迅商贸有限公司（简称蓝迅公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初5264号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：蓝迅公司。2．注册号：17340825。3．申请日期：2015年7月2日。4．专用期限至2026年9月6日。5．标志：6．核定使用商品：第25类（类似群2501-2505;2507-2513）服装;婴儿全套衣;鞋;帽;袜;手套（服装）;围巾;婚纱;游泳衣;腰带。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：北京时佳服装服饰设计有限公司（简称时佳公司）。2．注册号：7347757。3．申请日期：2009年4月23日。4．专用期限至2023年11月13日。5．标志：6．核定使用商品：第25类（类似群2501；2507-2509）帽;袜;鞋;裤子。（二）引证商标二1．注册人：时佳公司。2．注册号：4703941。3．申请日期：2005年6月6日。4．专用期限至2029年10月13日。5．标志：6．核定使用商品：第25类（类似群2502-2503；2510-2511；2513）婴儿全套衣;游泳衣;手套（服装）;围巾;婚纱。三、其他事实时佳公司向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）对诉争商标提出无效宣告请求，并提交了商标许可使用合同、联合经营协议书、联销合同、发票、门店照片、在先案件裁定书、决定书等证据。蓝迅公司提交了销售发票、服装委托加工合同、第17340882号“高田贤三虎头”等商标注册证、产品图片、网页截图等。2019年3月13日，商标评审委员会作出的商评字[2019]第49714号《关于第17340825号“高田贤三虎头”商标无效宣告请求裁定书》（简称被诉裁定），认定：第一，诉争商标使用在除“腰带”商品上与引证商标一、二构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指使用在相同或类似商品上的近似商标。第二，诉争商标的注册未违反2013年商标法第十条第一款第七项、第八项、第四十四条第一款的规定，裁定：诉争商标在“鞋、帽”等商品上予以无效宣告，在“腰带”商品上予以维持。蓝迅公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，蓝迅公司对诉争商标核定使用的“鞋、帽”等商品与引证商标一、二核定使用的商品构成类似商品无异议；时佳公司补充提交了在先判决、行政裁定书，证明诉争商标与引证商标构成近似商标，以及销售合同及发票，证明在诉争商标申请日前，引证商标已经广泛使用并具有较高知名度。北京知识产权法院认为，第一，诉争商标与引证商标一、二构成使用在相同或类似商品上的近似商标，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条的规定。第二，诉争商标的注册未构成2013年商标法第十条第一款第七项、第八项、第四十四条第一款的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回蓝迅公司的诉讼请求。蓝迅公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判支持其诉讼请求。其主要理由为：1．诉争商标与引证商标一、二含义明显不同、字数差异巨大，不应认定为近似商标。2．诉争商标经过使用已具有较高的知名度，相关公众能将诉争商标与蓝迅公司一一对应，诉争商标已取得了显著特征，不会造成相关公众的误认和混淆。国家知识产权局及时佳公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、各引证商标档案、当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。经查，蓝迅公司在行政阶段提交了其分别于2015年、2018年向个人出具的发票两张，商品为T恤衫、卫衣；蓝迅公司与他人于2018年4月10日订立的《服装委托加工合同》，蓝迅公司委托他人加工使用诉争商标的男士T恤衫。上述事实，有蓝迅公司在行政阶段提交的发票、合同在案佐证。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标为汉字“高田贤三虎头”，其中“高田”为诉争商标的显著识别部分；引证商标一为汉字“高田”，引证商标二为汉字“高田”及拼音“GAOTIAN”，拼音与汉字相对应。诉争商标的显著识别部分与引证商标一、二的汉字相同，诉争商标与引证商标一、二在文字组成、含义、读音以及整体认读效果方面相近。诉争商标与引证商标一、二使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力，容易认为彼此商品来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆误认，构成近似商标，故原审判决及被诉裁定认定诉争商标的注册违反了2013年商标法第三十条的规定并无不当，本院予以确认。蓝迅公司仅在行政阶段提交了少量使用证据，不足以证明诉争商标经过使用能与引证商标一、二相区分，蓝迅公司的此部分上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。蓝迅公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由福州市仓山区蓝迅商贸有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二〇年九月十一日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1870号原告：王春，男，1965年4月5日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：孙继武，男，1963年1月30日出生，汉族，农民，住丹东市县。原告王春与被告孙继武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已庭外和解为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，免予收取。审 判 长 都兴慧*人民陪审员 王 丽 莉人民陪审员 王 胜 祥二〇二〇年九月二十一日书 记 员 孙  艳
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1690号 原告李九菊，女，1970年9月9日生，汉族，住泊头市。 委托代理人赵文学，泊头市解放法律服务所法律工作者。 被告郑金所，男，1963年6月11日生，汉族，住泊头市。 被告王会敏，女，1974年2月10日生，汉族，住泊头市。 李九菊与郑金所、王会敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告李九菊于2020年9月1日向本院提出撤回对被告王会敏的诉讼请求。 本院认为，原告李九菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李九菊撤回对被告王会敏的起诉。 审判员  尚胜江 二〇二〇年九月一日 书记员  王亚红
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑更97号罪犯张建林，男，1967年3月27日出生，汉族。上海市第二中级人民法院于二○一七年五月二十七日作出(2016)沪02刑初80号刑事判决，认定被告人张建林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决后，张建林不服，提出上诉。本院经审理，于二○一七年十二月四日作出(2017)沪刑终78号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原审对张建林的死缓判决。本院向张建林宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现执行机关上海市提篮桥监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年8月20日至2020年8月24日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市提篮桥监狱《减刑建议书》提出，罪犯张建林在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯张建林符合由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯张建林因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院依法核准后，于二○一七年十二月四日向张建林宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯张建林确无故意犯罪。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张建林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张建林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇二〇年九月九日书记员 张佳南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条第一款判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初8203号 原告：马君，女，1991年3月27日出生，回族，住甘肃省平凉市崆峒区。 被告：鄢婷，女，身份信息不详。 本院在审理原告马君诉被告鄢婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行了审理。 原告马君向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告675元货款；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在平凉工贸做服装生意，通过微信方式联系被告批发衣服。2019年9月3日，被告从原告处补货，2020年1月12日被告告知原告其关店不干了，剩余675元货款被告至今未付，原告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，起诉必须有明确的被告。原告在起诉状中未写明被告鄢婷的出生日期或者身份证号码，本院不能确定明确的被告，原告明确表示其无法提供被告的身份信息，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告马君的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 杨 海 涛 二〇二〇年九月十一日 法官助理 皇甫宜娜 书 记 员 桑 淑 君 1
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执728号 申请执行人:李平，男，1968年2月9日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：王洪军，男，1973年4月4日出生，汉族，四川省射洪县居民。 申请执行人李平与被执行人王洪军装饰装修合同纠纷一案，申请执行人以已发生法律效力的（2019）川0922民初2620号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币40400元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案款执行通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款可供执行。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息，经查，被执行人名下有位于射洪市宅基地，但该房不具备处置条件。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年九月八日 书记员 秦晓虎