湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7548号原告张鑫，男，1997年6月3日出生，布依族，住贵州省普安县。委托诉讼代理人王海刚，长沙市开福区正浩法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人何雄美，长沙市开福区正浩法律服务所法律工作者。被告湖南正路轮胎有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路189号爱鈚特科安信息有限公司科研综合楼201。法定代表人江育生。委托诉讼代理人文炬，湖南复合税会律师事务所律师。原告张鑫与被告湖南正路轮胎有限公司（以下简称正路轮胎公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告张鑫请求本院判令：1.解除张鑫与正路轮胎公司签订的《合同书》；2.正路轮胎公司向张鑫返还预付款80280元，并支付违约金35400元。被告正路轮胎公司答辩要点：正路轮胎公司无违约行为，张鑫无权解除合同、退还货款；违约金主张无依据。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实2019年7月5日，张鑫（乙方）与正路轮胎公司（甲方）签订了《合同书》，有如下约定：“第2条第1款，乙方经过市场调查后，申请销售甲方提供的汽配系列产品，并认同甲方商品价格体系和经营管理制度及经营模式。第2条第3款，本合同期限壹年，即从2019年7月5日至2020年7月4日止。第3条：经销资格和返利。1、本协议签订时乙方向甲方支付进货预付款壹拾壹万捌仟元整，享受甲方提供的供货服务，甲方首次向乙方配送市场价值人民币壹拾贰万叁仟元产品供乙方销售。第9条第4款，由于全国各地市场价格复杂多变，公司制定的全国统一市场价为供货价的两点五倍。乙方可根据本地市场自行调整。如遇市场原材料价格浮动等因素导致产品价格的涨、跌，甲方有权按市场变化调整价格”。合同签订后，张鑫向正路轮胎公司支付了118000元货款，正路轮胎公司就该笔款项向张鑫发送了24套轮胎，具体为：玛吉斯品牌、型号1100R20-18、花纹318的10套，玛吉斯品牌、型号1200R20-18、花纹318的4套，玛吉斯品牌、型号1100R20-18、花纹908的4套，玉祺麟品牌，型号1100R20-18、花纹978的6套。二、双方当事人有争议的事实（一）《合同书》的解除问题。张鑫主张，正路轮胎公司没有履行合同第3条第1款约定的配送123000元轮胎的义务，交付的24套轮胎价值仅37720元，其余交付的轮胎属于预付款之外的现款现货往来。正路轮胎的行为违反了合同约定，张鑫有权解除合同。正路轮胎公司认为，合同约定的是市场价值123000元的轮胎，根据《合同书》第9条第4款的约定，全国市场统一价格为供货价的2.5倍，按此标准，24套轮胎的总市场价值是127450元，正路轮胎公司已经全面履行了合同首次配送义务，无违约行为，张鑫无权解除合同。正路轮胎公司对此提交了7张出库单予以证明，张鑫对24套轮胎的出库单（以下简称2.5倍出库单）载明的轮胎型号、数量无异议，对单价有异议；对2019年7月10日的出库单有异议，认为没有收到该货物；对其他5张出库单载明的货物数量、规格、单价无异议，但认为该5张出库单属于预付款以外的往来。本院认为，民事主体在从事民事法律活动时，应遵循公平、诚信原则，格式合同的提供方有义务对有别于通常理解的条款进行详细说明。涉案合同，除了数量、日期外，其余涉及到重要权利义务的条款，均系提前打印，属于典型的格式合同，正路轮胎公司辩称非格式合同，本院不予支持。《合同书》第1条第1款约定，合同订立目的在于成立供销合作关系，不存在任何的特许经营关系，故张鑫应不存在支付特许经营费、加盟费等相关费用，其以供货价2.5倍的数额支付预付款，而又无法获得对应的合同权利，与常理不符，合同有明显剥夺相对方主要权利的情形，属于无效约定，正路轮胎公司在收取118000元预付款后，未交付相应对价的货物，构成违约。张鑫主张解除合同，本院予以支持。（二）货款退付问题。张鑫主张，按供货价标准，正路轮胎公司交付的24套轮胎价值37720元，正路轮胎公司应返还80280元，其对此提交了物流单据予以证明，并对正路轮胎提交的现款现货部分的出库单载明的单价无异议。正路轮胎公司主张24套轮胎以供货价2.5倍计算，未违反法律规定，无需退还，对张鑫提交的物流单据关联性有异议。本院认为，合同解除后，已经履行的，可以要求恢复原状或采取其他补救措施。在双方供销关系不能继续的情况下，正路轮胎公司已经交付的货物应按照供货价予以折抵。张鑫提交的物流单据达不到证明轮胎单价的目的，本院依据违约责任负担原则,认定2.5倍出库单中的单价，高于其他出库单往来单价的，供货价以实际往来单价为准，低于的，以2.5倍出库单为准，无实际往来单价的，以2.5倍出库单为准。以此方式，玛吉斯品牌、型号1100R20-18、花纹318的轮胎单价1610元，玛吉斯品牌、型号1200R20-18、花纹318的轮胎单价2630元，玛吉斯品牌、型号1100R20-18、花纹908的轮胎单价2140元，玉祺麟品牌，型号1100R20-18、花纹978的轮胎单价1100元，24套轮胎总价认定为1610元/套×10套+2630元/套×4套+2140元/套×4套+1100元/套×6套=41780元，张鑫主张的应履行货物货款总额为118000元，故正路轮胎公司应退还76220元。判决的理由与结果本院认为，一、根据认定的事实，张鑫要求法院依法解除与正路轮胎公司《合同书》的请求，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，正路轮胎公司应向张鑫退还合同款76220元。二、正路轮胎公司虽存在违约行为，但张鑫作为完全民事行为能力人，有义务、有能力全面理解《合同书》包括第3条第1款、第9条第4款等相关内容，有能力避免损失的发生或扩大，张鑫因正路轮胎公司违约行为所受到的损失，与其自身未尽到合同审查义务有直接关系，在双方对损失发生均有责任的情况下，本院对张鑫要求正路轮胎公司支付违约金35400元的主张，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十条、第四十一条、第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百二十条之规定，判决如下：一、解除原告张鑫与被告湖南正路轮胎有限公司在2019年7月5日签订的《合同书》；二、限被告湖南正路轮胎有限公司于本判决生效后十日内向原告张鑫退还预付款76220元；三、驳回原告张鑫其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2613元，减半收取1306.5元，由被告湖南正路轮胎有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 黄 彪二〇二〇年九月八日书记员 欧阳特附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。