河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9193号原告：刘乾杰，男，汉族，1989年3月19日出生，郑州市金水区。被告：张贵霞，女，汉族，1966年6月6日出生，住河南省郑州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：李晨曦，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司员工。原告刘乾杰与被告张贵霞、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘乾杰、被告张贵霞到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘乾杰向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告付误工费1500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月16日，被告张贵霞驾驶车牌号为豫Ａ×××××号机动车沿郑州市京广路隧道由南向北行驶至中原路隧道口附近时，因变道与刘乾杰驾驶车牌号为豫ADD3919的营运机动车发生交通事故，被告张贵霞驾驶的机动车左侧受损，原告驾驶的机动车右侧受损。该起事故经由交警大队认定，被告张贵霞负此次事故全部责任，原告刘乾杰无责任。被告张贵霞驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司投保。因豫ADD3919号车辆维修三天造成原告无收入停运和租车费用损失，故原告提起诉讼。被告张贵霞辩称，事故发生后，有交警作出事故认定，被告张贵霞对事故发生没有异议，但是被告张贵霞驾驶的车辆在保险公司投保有交强险、商业险，相关的赔偿应该由保险公司向原告赔付。至于修车延误时间，该由4S店承担。如果赔偿，被告张贵霞仅应该赔付原告事故当天的误工费，其余的不该由被告张贵霞赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提交书面答辩状辩称：1.本案被告张贵霞驾驶的豫Ａ×××××号车，在该公司投有交强险、商业三责险，对于原告车辆损失1340元，该公司已于2020年7月16日履行，与原告主张的天数不符；2.该保险公司不是本次事故的侵权人，依法只承担合同责任，对本案的诉讼费、鉴定费、交通费、停运损失和其他间接损失，该公司依法不承担赔偿责任；3.2019年河南省交通运输业平均工资为71392元/年(195.59元/天)，原告主张营运损失明显虚高，与实际不符；4.车牌号豫ADD3919行驶证显示车主为“郑州中创优行科技有限公司”，刘乾杰不具备主张权。望法院依法查明事实，作出公正合理的判决。本院经审理认定事实如下：2020年7月16日10时20分许，被告张贵霞驾驶豫Ａ×××××号机动车沿郑州市京广路由南向北行驶至中原路隧道处时，因变道与原告刘乾杰驾驶车牌号为豫ADD3919的机动车发生交通事故，致张贵霞车辆左前侧受损，刘乾杰车辆右侧受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，于2020年7月16日作出第410103500000042988号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定张贵霞负事故全部责任，刘乾杰无责任。原、被告之间因民事赔偿发生纠纷，原告提起诉讼。另查明：1.被告张贵霞驾驶的豫Ａ×××××号机动车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业机动车第三者责任保险、不计免赔险等，商业机动车第三者责任保险限额300000元，该事故发生在保险期间内。事故发生当天，原告驾驶的豫ADD3919号车辆被送至吉利汽车河南华泽服务站维修，于2020年7月19日离店，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已赔偿豫ADD3919号车辆维修费1340元。2.豫ADD3919号机动车系营运车辆，登记的所有人为郑州中创优行科技有限公司，刘乾杰与郑州中创优行科技有限公司于2020年6月8日签订《车辆使用协议书》，约定：刘乾杰使用郑州中创优行科技有限公司拥有的约定型号并符合要求的车辆，为该公司的网络预约出租车业务提供驾驶服务，车辆使用期为一年，自2020年6月8日至2021年6月7日止；车辆用途：通过曹操出行平台运营网络预约出租车业务，车辆运营城市限于郑州市范围内。协议还约定了其他事项。同日，刘乾杰与浙江外企德科人力资源服务有限公司签订《承揽服务协议》，约定：鉴于浙江外企德科人力资源服务有限公司有网约车驾驶业务之经营需要，刘乾杰有意愿与该公司合作完成该业务，双方达成本协议，有效期一年，自2020年6月8日至2021年6月7日止；本协议有效期间，由该公司随时通过曹操出行APP平台向刘乾杰提供或推荐承揽服务内容即乘客的约车订单，刘乾杰接受订单后应按照订单内容在规定时间内到达订单指定的出发地，并安全地将乘客接送至订单指定的目的地；双方确认，每月刘乾杰承揽报酬初始计算标准为：每月刘乾杰驾驶曹操出行车辆在曹操出行APP平台完成订单实收的运营流水*80%-3400元+临时奖励；双方确认，本合同全部服务费用以刘乾杰完成承揽的服务情况为准，据实进行结算。协议还约定了其他事项。2020年7月29日，浙江外企德科人力资源服务有限公司出具承揽收入证明，主要内容：刘乾杰从事曹操专车承揽业务，月均承揽服务所得9468元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权民事责任。本案所涉交通事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定张贵霞负全部责任，刘乾杰无责任。故被告张贵霞应依其在该事故中的过错承担相应的民事责任。因豫ADD3919号机动车系营运车辆，原告刘乾杰虽不是豫ADD3919号机动车登记的所有人，但刘乾杰依其与郑州中创优行科技有限公司及浙江外企德科人力资源服务有限公司分别签订的协议从事曹操专车承揽业务，该车辆因涉案交通事故受损，致停运维修，给原告造成损失，原告要求被告张贵霞赔偿车辆停运期间的误工费，符合法律规定，本院予以支持，根据该车受损情况、车辆营运平均收益等本案具体情况，对原告主张的车辆停运期间的误工费本院酌定支持780元，原告主张的过高部分，本院不予支持。因张贵霞驾驶的豫Ａ×××××号机动车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业机动车第三者责任保险、不计免赔率险等，该事故发生在保险期间内，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已赔偿豫ADD3919号车辆维修1340元，故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车辆停运期间的误工费660元；在商业机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告车辆停运期间的误工费120元。关于被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提出停运损失不属于保险赔偿的财产损失范围的辩解意见，经查，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失属于财产损失，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的该主张证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告刘乾杰车辆停运期间的误工费660元、在商业机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告刘乾杰车辆停运期间的误工费120元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘乾杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张贵霞负担。本判决为终审判决。审判员  赵惠红二〇二〇年九月二日书记员  李 茜