wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初437号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人李某某，男，1977年8月5日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地江苏省盐城市建湖县，住江苏省武进区。1999年9月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月。2018年8月31日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2019年9月30日被解除取保候审。2020年9月7日经本院决定逮捕，现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定管辖决定本案由本院审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员吴丹出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年8月5日，高某1、方某、高某2在常州市新北区，窃得通信电缆线后销赃至被告人李某某处，得款3800元。2.2018年8月23日，高某1、方某在常州市天宁区，窃得中国联合网络通信有限公司常州分公司的电缆线后销赃至被告人李某某处，得款2720元。经鉴定，该部分电缆线价值2640元。3.2018年8月23日，高某1、方某、高某2在常州市武进区门口路段窃得中国联合网络通信有限公司常州分公司的电缆线后销赃至李某某处，得款4000元。经鉴定，该部分电缆线价值3080元。被告人李某某在归案后如实供述其罪行。公诉机关认为，被告人李某某明知是犯罪所得的财物仍予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李某某如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某某拘役四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被害单位员工陆某等人的陈述笔录、证人高某1、方某、高某2、刘某、储某、虞某等人的证言笔录、被告人李某某的供述笔录、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、清单、提取电子证据笔录、清单、价格认定结论书、收条、情况说明、工作记录、监控视频、认罪认罚具结书等证据证实。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。案发后，高某1、方某、高某2分别赔偿了被害单位的损失。本院认为，被告人李某某明知是犯罪所得的财物仍予以收购，公诉机关的指控成立，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人李某某具有前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的31日，即自2020年9月7日起至2020年12月6日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 琳二〇二〇年九月七日书记员 唐菲菲
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执709号之二被执行人：刘二平，男，汉族，1972年3月8日出生，户籍地陕西省府谷县。本院于2019年4月16日立案执行被执行人刘二平犯非法吸收公众存款罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0822刑初191号刑事判决书。执行内容为：被执行人刘二平处罚金10万元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书。被执行人未能自动履行也未到庭说明情况。本院三次通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人刘二平名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券、工商登记信息，互联网银行及商业银行账户内有零星存款已被本案依法冻结，但因账户内实际金额太小未进行扣划。此外，未能查找到其他可供执行的财产。本院经向不动产登记部门查询被执行人名下财产线索，未发现可供执行财产。本院经向榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部查询未发现被执行人名下有公积金账户信息。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下有车一辆，已被府谷县公安机关查封并负责处置。6、执行过程中因被执行人刘二平无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施。7、执行过程中因被执行人刘二平拒不履执行生效判决书确定的义务，将其纳入全国失信被执行人名单并予以公布。综上所述，被执行人刘二平名下暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。审判长  张培华审判员  赵候虎审判员  张春林二〇二〇年九月十九日书记员  高义雄
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1833号 原告：张运红，男，1976年1月4日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：康荣光，河北章理桥律师事务所律师。 被告：河北金仓玻璃有限公司，住所地沙河市大社村南，统一社会信用代码：91130582579577158H。 法定代表人：王军磊。 委托诉讼代理人：乔书云，男，1957年5月27日出生，汉族，住沙河市，该公司会计。 被告：王军磊，男，1989年4月14日出生，汉族，住沙河市。 被告：崔书林，男，1957年3月27日出生，汉族，住沙河市。 被告：王红旗，男，1972年9月28日出生，汉族，住沙河市。 原告张运红与被告河北金仓玻璃有限公司、王军磊、崔书林、王红旗买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告张运红于2020年9月7日向本院提出撤回对被告崔书林的起诉。 本院认为，原告张运红的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张运红撤回对被告崔书林的起诉。 审判员  刘珊珊 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 晨
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督294号申请人：钟玉梅。被申请人：吕志范。被申请人：孙凤琴。申请人钟玉梅于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人钟玉梅称，2018年3月1日，吕志范、孙凤琴向钟玉梅借款15万元，双方约定月利率1.5%，并出具欠条一份。此后，吕志范、孙凤琴未偿还本息，故申请支付令，要求被申请人吕志范、孙凤琴给付申请人钟玉梅借款15万元，及按月利率1.5%计算的，自2018年3月1日至2020年9月1日的利息6万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吕志范、孙凤琴应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人钟玉梅借款本金15万元，利息6万元，合计21万元。申请费1483元，由被申请人吕志范、孙凤琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  包建锋二〇二〇年九月七日书记员  史凯旋
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9733号原告：张凤芹，女，1959年6月19日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张凤芹与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3546号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：阿拉坦巴根，男，1971年2月10日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0822财保25号 申请人：刘菊英，女，1981年9月4日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：王彩凤，张家界市桑植县澧源法律服务所法律工作者。 被申请人：陈兴初，男，1960年3月3日出生，土家族，户籍所在地为湖南省桑植县，现住湖南省桑植县。 被申请人：张苏兰，女，1958年8月24日出生，土家族，户籍所在地为湖南省桑植县，现住湖南省桑植县。系陈兴初的妻子。 申请人刘菊英根据已经生效的桑植县人民法院作出的（2020）湘0822民初1051号民事调解书，于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈兴初、张苏兰在桑植县澧源镇尚家坪金豪花园4栋405房屋。申请人刘菊英已购买诉讼保全责任险作为担保。 本院经审查认为：申请人刘菊英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈兴初、张苏兰在桑植县澧源镇尚家坪金豪花园4栋405房屋，期限自2020年9月11日至2021年9月10日止。 案件申请费1820元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 军 二〇二〇年九月十一日 法官助理  龙昕秀 书 记 员  陈 蔓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
本溪市南芬区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0505刑初39号 公诉机关本溪市南芬区人民检察院。 被告人周某，男，1965年9月30日出生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省凤城市，无前科。因涉嫌犯盗伐林木罪于2019年10月21日被取保候审。 本溪市南芬区人民检察院以本南检一部刑诉［2020］34号起诉书指控被告人周某涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市南芬区人民检察院指派检察员孟令芳出庭支持公诉。被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月，被告人周某越界采伐本溪市南芬区郭家街道办事处永安村6组梁山6林班3小班李某2个人的天然林杂木414株。经鉴定，砍伐林木蓄积16.6819立方米。 案发后，被告人周某被电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人周某违反森林法的规定，盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人周某经电话传唤到案，且如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人周某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人周某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万三千元。 公诉机关提交了被告人的供述与辩解、证人刘某、李某2纪某、李某1等人的证言、案件来源、归案经过、人口基本信息表、有无违法犯罪记录检索证明、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。 被告人周某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周某已退赃。 本院认为，被告人周某违反森林法的规定，盗伐林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某经电话传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人周某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万三千元（已缴纳）。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨春玖 人民陪审员  李 明 人民陪审员  李贵军 二〇二〇年九月四日 书 记 员  孟 雪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审156号 申请执行人平阳县公安局，住所地浙江省平阳县昆阳镇白垟路，社会统一信用代码113303260025351729。 法定代表人程式，局长。 被执行人李祖宝，男，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县公安局于2020年8月26日向本院申请执行平公（昆）行罚决字［2019］54206号行政处罚决定确定的被执行人李祖宝缴纳罚款500元一案。本院于同年9月1日受理后，依法由审判员谢海清独任审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县公安局于2019年12月17日作出平公（昆）行罚决字［2019］54206号行政处罚决定，被执行人李祖宝于2019年12月l7同13时许,和钱银育等人在平阳县昆阳镇白垟车站对面露天公共停车场内以玩四张牌九的形式进行赌博，违法情节严重，遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第十一条第一款之规定，决定给予李祖宝行政拘留十五日并处罚款人民币五百元的行政处罚（限收到决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；加处罚款的数额不超过罚款本数），并收缴骰子2颗、扑克32张。该处罚决定于同日送达被执行人。被执行人于2019年12月18日至2019年1月2日被执行拘留，但未如期缴纳罚款。2020年6月19日，平阳县公安局向被执行人送达了催告书，要求被执行人缴纳罚款500元及加处罚款500元。被执行人李祖宝在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行平阳县公安局于2019年12月17日作出的平公（昆）行罚决字[2019]54206号行政处罚决定中的罚款500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年九月十五日 代书记员 林倩雯
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执547号之一 申请执行人：陆某，男，2003年9月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 法定代理人：胡某，女，1983年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。系申请人执行人母亲。 被执行人：陆松茂，男，1986年1月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人陆某与被执行人陆松茂抚养费纠纷一案，申请执行标的31080元。执行中依照（2019）皖1721民初2801号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、股权、车辆、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，并对冻结的少量存款予以扣划。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。查询到被执行人名下登记的房产，申请执行人称双方对该房屋有争议，不申请法院查封进行处置。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的1020.12元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年九月十日 书记员  何 涛
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初900号 原告：卢香春，女，1973年4月4日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：龙兴元，男，1973年7月7日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：韩玉华，女，1973年10月25出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告卢香春与被告龙兴元、韩玉华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，在审理过程中，原告卢香春于2020年9月3日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢香春撤回起诉。 案件受理费200.00元，由原告卢香春负担。 审判员 宁 勇 二〇二〇年九月三日 书记员 朱梅华
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执253号李树强、刘春杰、鹤岗市城德建筑工程有限责任公司:申请执行人李树强依据本院(2019)黑0524民初1113号民事判决书，申请执行被执行人刘春杰、鹤岗市城德建筑工程有限责任公司借款合同纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金400000元、诉讼费11647元及利息。经本院立案受理后，在执行过程中，执行被执行人刘春杰、鹤岗市城德建筑工程有限责任公司在饶河县小佳河粮食经销有限责任公司到期债权615500元、执行鹤岗市城德建筑工程有限责任公司帐户存款56863元，共计672363元，向申请执行人发放666300元，交纳执行费6063元，申请执行人放弃其他执行请求。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，李树强申请执行的本院(2019)黑0524民初1113号民事判决书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3124号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路274号，统一社会信用代码91500237709432900D。负责人：邹毅，行长。委托诉讼代理人：王兴明，重庆江晟律师事务所律师。被告：何桂林，男，1973年6月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：黄海燕，女，1974年4月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院立案受理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行与被告何桂林、黄海燕金融借款合同纠纷一案，通知原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行在立案后七日内预交案件受理费。确定的交纳费用期限届满后，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 李容华二〇二〇年九月十日法官助理 彭庆娇书 记 员 杨 涛
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0682刑初179号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人唐伟，男，1993年9月27日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，汉族，小学文化，无业，住弥勒市。2020年1月11日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年2月14日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被莱阳市公安局逮捕。现羁押于莱阳市看守所。被告人戚贤，男，2000年11月5日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，汉族，小学文化，无业，住弥勒市。2020年1月11日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年2月14日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被莱阳市公安局逮捕。现羁押于莱阳市看守所。山东省莱阳市人民检察院以莱检二部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人唐伟、戚贤犯信用卡诈骗罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2020年6月23日适用普通程序简化审，公开开庭审理了本案。山东省莱阳市人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人唐伟、戚贤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人唐伟、戚贤经他人指使于2019年12月21日至29日间，多次至莱阳市，在ATM机插卡处安装自制插卡口并在密码输入处上方安装摄像头，窃取至此办理业务的储户银行卡信息和密码，致使储户在境外被盗刷共计人民币15983.67元。其中郭某1被盗刷人民币9980.13元，王某1被盗刷人民币566.16元，刘某被盗刷人民币2110.29元，宋某被盗刷人民币3327.09元。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐伟、戚贤窃取他人信用卡信息资料，冒用他人信用卡进行诈骗，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款之规定，构成信用卡诈骗罪。鉴于被告人戚贤、唐伟均自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对二被告人均判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明，被告人唐伟、戚贤经他人指使，以在ATM机插卡处安装自制插卡口并在密码输入处上方安装摄像头的方式，窃取至此办理业务的储户银行卡信息和密码。该二人于2019年12月21日至29日间，多次至莱阳市安装自制插卡口和摄像头，致使储户在境外被盗刷共计人民币15983.67元。其中郭某1被盗刷人民币9980.13元，王某1被盗刷人民币566.16元，刘某被盗刷人民币2110.29元，宋某被盗刷人民币3327.09元。被告人唐伟、戚贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提供的户籍证明、前科查询、扣押清单、扣押物品照片、银行流水等书证；被害人郭某1、王某1、刘某等人的陈述；辨认笔录以及被告人供述等证据予以证实。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人唐伟、戚贤窃取他人信用卡信息资料，冒用他人信用卡进行诈骗，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戚贤、唐伟归案后均自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2021年1月10日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人戚贤犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2021年1月10日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）三、扣押在案的用于犯罪的财物，均依法予以没收，并由扣押机关上缴国库。四、责令被告人唐伟、戚贤退赔违法所得人民币15983.67元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高文明审 判 员  赵 华人民陪审员  修志香二〇二〇年九月一日书 记 员  李文超
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执159号申请执行人：刘某伍,男,汉族，1973年2月21日出生,住宜君县太安镇焦寨村，村民，公民身份号码：61022219730221XXXX。被执行人：权某虎，男，汉族,1986年4月28日出生，住宜君县彭镇后安村，村民，公民身份号码：61022219860428XXXX。本院在执行申请执行人刘某伍与被执行人权某虎临时用地合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，和解协议如下：被执行人权某虎于2020年11月30日前给付申请执行人刘某伍4800元，向本院交纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）陕0222执159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年九月十七日书记员  张倩
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0205民初52号  原告：王伯稳，男，1979年11月23日出生，汉族，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人:高建兵，男，汉族，1983年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。委托诉讼代理人:马生林，新疆鼎泽凯（克拉玛依市）律师事务所律师。被告：新疆发展宏业能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区环亭路10号。法定代表人：常伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜勤，男，1964年6月6日出生，汉族，系新疆发展宏业能源科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：克拉玛依市地质工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市胜利路85号。法定代表人：王玉多，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓龙，男，1972年11月7日出生，汉族，系克拉玛依市地质工程有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：黄顺军，男，1980年3月16日出生，汉族，个体工程承包人，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原告王伯稳与被告新疆发展宏业能源科技有限公司、克拉玛依市地质工程有限责任公司、黄顺军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告王伯稳于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伯稳在诉讼过程中以补充证据为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，属于对自身诉讼权利的行使，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伯稳撤回起诉。案件受理费25元，由原告王伯稳负担。   审判员 谢里扎提·库尔班    二 〇 二 〇 年 九 月 一 日 书记员 王雪男
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终628号上诉人（原审被告）：南京大地建设（集团）股份有限公司，住所地南京市鼓楼区华侨路56号。法定代表人：江中明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南京苏春金属材料有限公司，住所地南京市建邺区南湖路58号8F833号。法定代表人：赵苏娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：范晨军，男，该公司员工。上诉人南京大地建设（集团）股份有限公司因与被上诉人南京苏春金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初2363号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京大地建设（集团）股份有限公司上诉称，本案系因买卖钢材而引起的买卖合同纠纷，依据被上诉人提交的《钢材采购合同》十三条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，依法向买方所在地的玄武区人民法院起诉，但上诉人（即买方）所在地位于南京市鼓楼区，故因双方约定不明确，导致该约定无效。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。综上，请求撤销一审法院民事裁定，将本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉上诉人与被上诉人签订的《钢筋采购合同》约定，本合同履行中发生争议，协商或调解不成的，依法向买方南京大地建设（集团）股份有限公司所在地的玄武区人民法院起诉。该合同还载明合同签订地为南京市玄武区花园路3号。虽然南京大地建设（集团）股份有限公司所在地不在南京市玄武区，但双方向一审法院起诉的约定是明确的，且本案合同签订地在南京市玄武区，故一审法院据此认为其对本案有管辖权，并无不当。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年九月七日书记员 端木兰
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初413号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人李志学，男，1968年1月17日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地，住固始县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月24日经固始县公安局决定，同日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）266号起诉书指控被告人李志学犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院审查受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察官刘川出庭支持公诉，被告人李志学到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2020年8月9日晚上21时40分许，被告人李志学无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无号牌铃木牌灰色两轮摩托车，在固始县蓼北路与蓼城东路交叉口南100米处，被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天晚上22时2分提取的李志学血液中检测出乙醇含量为150.23毫克/100毫升。针对上述指控，公诉机关提供书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李志学醉酒驾驶机动车在道路上行使，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事贵任。被告人李志学认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李志学无摩托车驾驶资格醉酒驾驶摩托车上道路上行驶，应当从重处罚。被告人李志学到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人李志学拘役一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，诉请依法判处。被告人李志学对起诉书指控的事实、证据及罪名无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议。经审理查明，2020年8月9日晚上21时40分许，被告人李志学（具有C3驾驶证）无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆豫Ｓ×××××（逾期未检验，达到报废标准）铃木牌灰色两轮摩托车，在固始县蓼北路与蓼城东路交叉口南100米处，被固始县公安局民警现场查获，经呼气酒精检测，结果显示其驾驶摩托车时体内呼出气体酒精含量为115.2mg/100m1。随后将其带到固始县中医院由医务人员抽取其静脉血液，后经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定鉴定，在案发当天晚上22时2分提取的李志学血液中检测出乙醇含量为150.23毫克/100毫升。以上犯罪事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、被告人三面照片、户籍信息、前科情况证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果报告单、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人李志学供述和辩解，信阳市公安局物证鉴定所检验报告，现场检查笔录，视频资料截图、执法记录仪视频等证据。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李志学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李志学犯危险驾驶罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人李志学无摩托车驾驶资格醉酒驾驶摩托车上道路上行驶，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一中的第（五）项“无驾驶资格驾驶机动车”情形，依照刑法第一百三十三条之一第一款规定，应当从重处罚。鉴于被告人李志学到案后能如实供述自己的罪行，初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李志学的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李志学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（拘役的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月24日起至2020年9月23日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁从兵二〇二〇年九月七日书记员  李 洋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执871号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地：西峡县白羽南路25号，统一社会信用代码：08952533--9。法定代表人：侯正虎，系公司董事长。被执行人：薛子中，男，汉族，住西峡县军马河乡军马河村黄柏沟34号，现住西峡县城人民路新兴嘉苑小区6号楼101室，身份证号：412923196905314813。被执行人：陈纪伟，男，汉族，住西峡县石界河乡石界河村东街1033号，现住西峡县城人民路新兴嘉苑小区4号楼104室，身份证号：411330198808104311。被执行人：邢姗姗，女，汉族，住西峡县军马河乡核桃坪村东坡根305号，现住西峡县城人民路新兴嘉苑小区4号楼104室，身份证号：411330198712034347。被执行人：顾延青，女，汉族，住西峡县城关镇建设路93号，现住西峡县城关镇人民路东122-1号，身份证号：41133019720903402X。被执行人：陈国锋，男，汉族，住西峡县城关镇南大街135号，现住西峡县城关镇人民路东122-1号，身份证号：412923197312084113。河南西峡农村商业银行股份有限公司与薛子中、陈纪伟、邢姗姗、顾延青、陈国锋借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初1322号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人薛子中、陈纪伟、邢姗姗、顾延青、陈国锋偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司900000元及利息。因被执行人薛子中、陈纪伟、邢姗姗、顾延青、陈国锋未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。本案于2020年4月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人薛子中、陈纪伟、邢姗姗、顾延青、陈国锋名下财产，已扣划被执行人薛子中银行存款1100.15元、已扣划被执行人邢珊珊银行存款1051.36元、已扣划被执行人陈国锋银行存款4852.58元，共计扣划7004.09元，且已支付给申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司。本院已于2020年6月17日查封被执行人薛子中名下西1021693房产一处，本院已于2020年6月17日已查封被执行人陈纪伟名下1501004165-1号房产一处，上述查封期限为叁年，在查封届满前十五日内，申请执行人应书面向本院提出继续查封申请，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系被执行人薛子中、陈纪伟、邢姗姗、顾延青、陈国锋，被执行人陈国锋、薛子中与陈纪伟于2020年6月16日到庭，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余892995.91元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛子中、陈纪伟、邢姗姗、顾延青、陈国锋负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 薛     锋二〇二〇年九月十三日书记员 王     帆
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初444号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人佟伟,男，1985年3月30日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，户籍地天津市河东区，住天津市东丽区。因涉嫌犯抢劫罪,于2020年4月19日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人刘俊杰，天津景航律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2020）182号起诉书指控被告人佟伟犯抢劫罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市东丽区人民检察院指派检察员张宏波出庭支持公诉，被告人佟伟及其辩护人刘俊杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月18日11时许,被告人佟伟携带水果刀及透明胶带骑青桔共享单车至本市东丽区,尾随被害人郑某至该小区11号楼1门301号的住处。被告人佟伟冒充物业管理人员敲开房门后闯入屋内,持刀威胁并用透明胶带将郑某捆绑后,抢劫其人民币200元。后被告人佟伟驾驶郑某的牌照为津Ｊ×××××号别克君威轿车将其挟持到工商银行,郑某用招商银行信用卡从ＡＴＭ机取款人民币10000元交给被告人佟伟,之后佟伟要求被害人驾车将其送至津滨大道与外环线交口附近,佟伟下车逃跑并在途中将水果刀丢弃。后被告人佟伟打车至津昆桥附近居然之家,在居然之家西南角工商银行ＡＴＭ机处,采取无卡存款的方式,将抢劫所得现金中9900元存入其名下的工商银行卡内,后驾车逃跑。2020年4月18日23时许,被告人佟伟被公安机关抓获归案。被告人佟伟的亲属赔偿了被害人的全部经济损失。上述事实，被告人佟伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人佟和典的证言，被害人郑某的陈述，被告人佟伟的供述与辩解，银行流水明细，扣押和发还清单，医院诊断证明，勘验笔录，现场照片，鉴定意见，辨认笔录，搜查笔录，户籍证明，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人佟伟采取暴力、胁迫手段，入户劫取他人财物，数额较大，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人佟伟归案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。其辩护人所提被告人系初犯、坦白、自愿认罪认罚等情节，要求从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人佟伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月19日起至2030年4月18日止）罚金于判决书生效后十日内缴纳。二、随案移送白纸（写有字迹）1张、黑色棒球帽1顶、黑色裤子1条、工商银行卡1张，予以没收。（上述物品暂存于天津市公安局东丽分局打击犯罪侦查支队二支队）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏新来人民陪审员  于传兰人民陪审员  王玉凤二〇二〇年九月二十二日法官助理张祎书记员王长浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保743号 沅江市九鼎小额贷款股份有限公司、李毅 本院执行的沅江市九鼎小额贷款股份有限公司申请李毅借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行，于2020年9月18日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执2264号  宋德荣、狄吉荣、薛生明：申请执行人宋德荣与被执行人狄吉荣、薛生明民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初1074号民事判决书已发生法律效力。被执行人狄吉荣、薛生明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋德荣向本院申请执行，请求被执行人狄吉荣、薛生明偿还借款本金5000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人狄吉荣、薛生明送达了执行通知书，责令被执行人狄吉荣、薛生明偿还申请执行人宋德荣借款本金5000元及利息，并承担案件受理费25元及执行费50元， 2020年8月7日本院依法扣划了被执行人狄吉荣2731.14元，被执行人薛生明于2020年8月14日主动来到法院向申请人宋德荣微信转账5493.68元。申请执行人宋德荣领取了案件款共计8174.82元，执行费50元已提转至法院。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执2264号执行案件执行完毕，于2020年9月14日结案。  二〇二〇年九月十四日
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初850号原告黄跃辉，男，1989年10月11日出生，汉族，居民，住绥宁县。被告沈湛棠，男，1992年11月24出生，苗族，农民，住绥宁县。原告黄跃辉与被告沈湛棠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日对本案进行了公开开庭审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月25日至2019年3月27日止，被告因急需资金周转，向原告借款145000元，月利息1.5%，截止2019年6月1日共产生利息15000元，双方约定还款日期为2019年6月15日，到期后一次还本付息，逾期按月利息2%计付逾期利息。期满后，经多次催讨，被告仍拒不偿还，且在催讨期间将资金转移给其母亲粟桂兰，粟桂兰将转移的资金用于购买房屋、车位等固定资产。请依法判决被告偿还原告借款本金145000元及利息（利息按约定计算）；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：借款是事实，但我目前没有这么多钱，我只能想办法分期偿还。经审理查明：2019年1月11日，被告向原告出具《借条》：“本人沈湛堂（身份证号：4305270992××××××××）因资金周转，向出借人黄跃辉（身份证号：4305271989××××××××）共借到人民币捌万捌仟圆（￥：88000.00元），所有现金已收到，借款期限为6个月，从2019年1月11日起，借款利息为每月百分之一点五（月息1.5%），利息月结，本金于借款到期后一次性偿还，如到期未足额还清，按每月百分之二（即月息2%）计付逾期利息。”2019年6月1日，被告向原告重新出具《借条》：“本人沈湛堂（身份证号：4305270992××××××××）因资金困难向出借人黄跃辉（身份证号：4305271989××××××××）共借到人民币（壹拾肆万伍仟圆整）（￥：145000元），到2019年6月1日止共产生利息壹万伍仟圆整（15000元），连本带息共计人民币壹拾陆万圆整（160000元），暂时无力偿还现续借壹拾伍天，续借利息为每月百分之一点五（月息1.5%），本息于2019年6月15日前一次性还清，如期未足额还清按每月百分之二（即月息2%）计付逾期利息。如债务人逾期未还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担，且债务人同意强制执行。”2020年5月31日，被告偿还原告利息20000元。2020年6月1日，被告偿还原告利息15000元。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系属合法的债权债务关系，依法应受法律保护。原、被告对借款利率、期限有约定，从其约定。被告未按约履行义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、由被告沈湛棠在判决生效后15日内偿还原告黄跃辉借款145000元及利息（2019年6月1日之前的利息为15000元。2019年6月1日至2019年6月15日的利息按年利率18%计算，2019年6月16日之后的利息按年利率24%计算至借款还清之日止。含被告已支付的35000元利息）；二、驳回原告黄跃辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元，由被告沈湛棠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  伍守先二〇二〇年九月一日书记员  李依璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初2084号 原告：张某某，男，汉族，住陕西省富平县。 委托诉讼代理人：张某某，富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男，汉族，住山西省。 被告：卞某某，男，汉族，住陕西省西安市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：陕西省西安市。 负责人：张某某，任总经理。 委托诉讼代理人：王某某，安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司员工。 原告张某某与被告刘某某、卞某某、安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告张某某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费2274元减半收取，由原告张某某负担。 审判员  王呆虎 二〇二〇年九月十一日 书记员  郝 珊
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2722执保123号申请人：陈远强，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县韩若明1号楼3单元201室，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：王俊文，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县八家户农七队平房，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人陈远强于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王俊文名下的银行存款130000元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人陈远强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人王俊文名下银行存款130000元或其他相应价值的财产。案件申请费1170元，由申请人陈远强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 九 月 三 日书  记  员   魏继茹
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1554号申请执行人刘爱珠，女，1964年2月13日出生，汉族，住新乡市卫滨区。委托代理人黄梦杰，河南联盟律师事务所律师。被执行人张瑞军，男，1968年9月18日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人马桂琴，女，1967年12月20日出生，回族，住新乡市红旗区。申请执行人刘爱珠与被执行人张瑞军、马桂琴民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0702民初5058号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张瑞军、马桂琴应支付申请执行人刘爱珠借款300000元及利息，承担案件受理费6520元、公告费560元。因被执行人张瑞军、马桂琴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘爱珠向本院申请执行，本院于2020年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款2178元，本院已扣划此款缴纳申请执行费，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有豫Ｇ×××××号金田牌汽车、豫Ｇ×××××号丰田牌汽车，因去向不明，本院暂未能扣押。本院已查封该车辆（2022年7月12日期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十五日书记员  段中迪
辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执993号申请执行人：张玉堂被执行人：孙燕国被执行人：孙艳丽被执行人：孙艳被执行人：孙雁飞被执行人：孙延安被执行人：孙烁本院立案执行的申请执行人张玉堂与被执行人孙燕国、孙艳丽、孙艳、孙雁飞、孙延安、孙烁房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2020）吉0502民初2666号民事调解书确定的内容，于2020年9月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2863号原告:周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，湖北省武汉市洪山区。被告：浠水县清泉大药房连锁有限公司还春堂分店。住所地：浠水县经济开发区翟港路156号。统一社会信用代码：91421125MA489NPY06。负责人：徐继峰。被告：浠水县清泉大药房连锁有限公司。住所地：浠水县清泉镇新华正街。统一社会信用代码：91421125760668839F。法定代表人：杨晓云，经理。原告周洋与被告浠水县清泉大药房连锁有限公司还春堂分店、浠水县清泉大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周洋撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年九月十八日书记员  彭婉珊
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执518号 申请执行人李海青，女，1979年8月15日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人谢小荣，女，1984年4月26日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人谢晓玲，女，1982年1月6日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人李海青与被执行人谢小荣、谢晓玲健康权纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2019年7月11日作出的(2019)陕0625民初1008号民事判决书，确定被执行人谢小荣、谢晓玲向申请执行人李海青赔偿7610.58元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案受理费60元。该判决书生效后，被执行人谢小荣、谢晓玲未履行法律文书所确定的义务，申请执行人李海青向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经我院依法网络查询，被执行人谢晓玲在志丹县信用联社灵皇地台分社有存款账户。为保护申请执行人的合法权益，将被执行人谢晓玲在志丹县信用联社灵皇地台分社账户内的存款7720.58元扣划至志丹县人民法院账户。申请执行人李海青领取了7670.58元，执行费50元，本按执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 陕西省志丹县人民法院作出的(2019)陕0625民初1008号民事判决书执行完毕，于2020年9月4日结案。 特此通知 二〇二〇年九月四日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执712号清远市新力混凝土有限公司、胡某某本院执行的清远市新力混凝土有限公司申请胡某某买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年九月十日书记员  张晓霞
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民特685号 申请人：林连花，女，1954年2月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：陈月琴，女，1973年12月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：陈月娥，女，1975年8月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：陈琴娟，女，1979年1月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：陈仕保，男，1950年10月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 法定代理人：陈兆送，男，1982年9月7日出生，汉族，住浙江省三门县，系被申请人儿子。 申请人林连花、陈月琴、陈月娥、陈琴娟申请认定被申请人陈仕保无民事行为能力人一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人林连花、陈月琴、陈月娥、陈琴娟称：申请人林连花系被申请人陈仕保的妻子，申请人陈月琴、陈月娥、陈琴娟系被申请人陈仕保的女儿，代理人陈兆送系被申请人陈仕保的儿子。2019年6月26日，被申请人陈仕保因交通事故受伤，经三门县人民医院诊断为：硬膜下血肿（右侧急性），脑疝，脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折（右侧），肋骨骨折，胸腰椎骨折等，并实施右侧额颞开颅血肿清除+去骨瓣减压等手术。后续经宁波市医疗中心李惠利医院、杭州市明州脑康康复医院、浙江省宁波市第九医院进行术后治疗、辅助性检查、药物治疗、康复治疗等，目前在三门县人民医院继续进行康复治疗。2020年8月3日，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所法医临床鉴定：被鉴定人陈仕保交通事故致颅脑损伤后持续性植物生存状态评定一级伤残；综合评定其护理时限为受伤之日起至评残前一日，营养时限为受伤之日起至评残前一日，以上时限均包括住院时间在内；其日常生活活动能力项目总分值在20分以下，日常生活完全不能自理构成完全护理依赖。故请求法院判决宣告被申请人陈仕保为无民事行为能力人。 被申请人的代理人陈兆送称：代理人系被申请人的儿子，被申请人因交通事故受伤导致日常生活需帮助和照料。代理人承认申请人所述事实和全部诉讼请求。 经审理查明：申请人林连花系被申请人陈仕保的妻子，申请人陈月琴、陈月娥、陈琴娟系被申请人陈仕保的女儿，代理人陈兆送系被申请人陈仕保的儿子。被申请人陈仕保因交通事故受伤，曾在三门县人民医院、宁波市医疗中心李惠利医院、杭州市明州脑康康复医院、浙江省宁波市第九医院进行术后治疗、辅助性检查、药物治疗、康复治疗等，目前在三门县人民医院继续进行康复治疗。2020年8月3日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所出具编号浙光华司鉴中心黄［2020］临鉴字第0932号法医临床鉴定意见书鉴定陈仕保交通事故致颅脑损伤后持续性植物生存状态评定一级伤残；其日常生活活动能力项目总分值在20分以下，日常生活完全不能自理构成完全护理依赖。 本院认为，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，被申请人陈仕保目前状况属于颅脑损伤后持续性植物生存状态评定一级伤残，日常生活完全不能自理构成完全护理依赖，处于无民事行为能力状态。被申请人的法定代理人亦予以认可。根据司法鉴定意见书，结合庭审审查情况，应认定被申请人为无民事行为能力人。对申请人的申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 陈仕保为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年九月十一日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初3627号原告：曾怀安，男，1962年8月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：中国银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段1号，统一社会信用代码91500230908787739Y。负责人：彭铁骑，行长。委托诉讼代理人：沈雁，男，该支行工作人员。原告曾怀安与被告中国银行股份有限公司重庆丰都支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾怀安、被告中国银行股份有限公司重庆丰都支行委托诉讼代理人沈雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾怀安向本院提出诉讼请求：请求依法分割曾伯瑜在中国银行股份有限公司重庆丰都支行的存款23，836.01元及利息。事实和理由：曾伯瑜（公民身份号码xxx）与谭世珍系夫妻关系，二人婚后育有二子，分别为曾尚华、曾怀安。曾伯瑜于2009年6月19日死亡，其父母均先于曾伯瑜死亡。谭世珍于2000年6月30日死亡，曾尚华于1969年死亡，曾尚华死亡时未婚，无子女。现曾伯瑜在中国银行股份有限公司重庆丰都支行账户内尚有存款共计23，836.01元，故诉至法院。诉讼费自愿承担。中国银行股份有限公司重庆丰都支行辩称，根据中国人民银行、最高法院、最高检察院、公安部、司法部共同颁布的《关于查询、停止支付和没收个人在银行的存款以及存款人死亡后的存款过户或支付手续的联合通知》“存款人死亡后,合法继承人为证明自己的身份和有权提取该项存款,应向当地公证处申请办理继承权证明书,银行凭以办理过户或支付手续。如该项存款的继承权发生争执时,应由人民法院判处。银行凭人民法院的判决书、裁定书或调解书办理过户或支付手续。”目前，答辩人拒绝支付并无不当，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：曾伯瑜（公民身份号码xxx）与谭世珍系夫妻关系，二人婚后育有二子，分别为曾尚华、曾怀安。曾伯瑜于2009年6月19日死亡，其父母均先于曾伯瑜死亡。谭世珍于2000年6月30日死亡，曾尚华于1969年死亡，曾尚华死亡时未婚，无子女。现曾伯瑜的第一顺序继承人为曾怀安。曾伯瑜生前在中国银行xxx账户内尚有存款14，336.01元，在xx账户内尚有存款9,500元。2020年8月13日，曾怀安因储蓄存款合同纠纷诉至本院，并自愿承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、常住人口登记卡、死亡注销户口证明、村委会证明、银行存单等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，曾伯瑜与被告之间设立的储蓄存款合同合法有效,应受法律保护。曾伯瑜死亡后，原告作为法定第一顺序继承人依法享有并继承其财产，因此，原告作为曾伯瑜的法定继承人要求被告支付曾伯瑜存款本金及相应利息，合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第六条、第二十九条的规定，判决如下：被告中国银行股份有限公司重庆丰都支行向原告曾怀安支付曾伯瑜在其处(账号为xx的存款14，336.01元；账号为xx的存款9，500元)及其利息(利息按照中国人民银行存款的相关规定计算至提取之日)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395.90元，减半收取计197.95元，由曾怀安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  谭 艳二〇二〇年九月五日法官助理  文小华书 记 员  余佳睿
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1493号 张俊： 被执行人张俊罚金一案，本院于2020年9月10日立案强制执行，要求被执行人张俊缴纳罚金40000元。经本院执行，被执行人张俊已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执74号 申请执行人于忠鳌,男性,汉族，1979年7月7日出生,四川绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人石阿红,男性,汉族，1964年6月21日出生,江苏省姜堰市人，住江苏省姜堰市。 被执行人江苏大都建设工程有限公司成都分公司,住所地：成都市金牛区银河北街2号。统一社会信用代码：91510106689003673R 本院在执行于忠鳌与石阿红、江苏大都建设工程有限公司成都分公司建设工程合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2018）川0725民初1850号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、石阿红支付案款52790元；②、若石阿红未按期履行给付义务，江苏大都建设工程有限公司成都分公司自愿在应给付的工程款内代付；③、案件受理费745元；④、执行费692元。在执行过程中，我院经主持双方达成以下调解协议：1、1、所有案款含执行费以52000元进行统算，申请人自愿放弃剩余本金及诉讼费。2、该案款分两期进行支付，第一笔49000元由该案另一被执行人江苏大都建设工程有限公司成都分公司将该款转至我院执行专户内，打款期限截止2020年4月4日。剩余3000元由被执行人石阿红进行偿还，偿还期间为2020年3月30日起至2020年6月30日止。3、若被执行人未能如期如约履行，则恢复原判决的执行，并自愿承担一切法律后果。该协议非债权分配协议，为被执行人石阿红与申请人于忠鳌单方面达成，属于债权履行方式协议。4、待首笔款项转至法院账上后，再由法院将被执行人石阿红、江苏大都建设工程有限公司成都分公司银行账号全部解冻。5、以上协议均属当事人真实意愿，如若双方违约，自愿承担一切法律后果。后我院查明被执行人江苏大都建设工程有限公司成都分公司账户中有笔案款正式解冻，由我院（2019）川0725执1011号案予以续冻结，经与该案承办人员商议，并经该案申请人同意，待该案恢复执行后从该案中分配案款用于支付给本案申请人于忠鳌。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2020)川0725执74号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年九月九日 书记员 王 飞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2112号黄谷明等：你申请执行浏阳市荷花街道办事处杨家弄村板冲村民小组侵害集体经济权益纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6253号 原告：蒋正东，男，1975年9月17日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：胡光明、胡一馨，浙江稠州律师事务所律师。被告：刘朝辉，男，1973年7月14日出生，汉族，住河南省郏县。 原告蒋正东为与被告刘朝辉、汪碧荣买卖合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼，请求：判令二被告立即支付原告货款人民币741150元并赔偿利息损失（自2020年5月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告刘朝辉无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告当庭申请撤回对被告汪碧荣的起诉，并变更诉讼请求：判令被告刘朝辉立即支付原告货款人民币741150元并赔偿利息损失（自2020年5月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院予以准许。原告蒋正东的委托诉讼代理人胡光明、胡一馨到庭参加了庭审。被告刘朝辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告曾向被告刘朝辉购买熔喷布。后因被告刘朝辉所提供的货物不符合质量要求，向被告刘朝辉退还了货物，被告刘朝辉应向原告退还货款及预付款等。2020年5月10日，经双方结算，被告刘朝辉方应退还原告货款为780000元并当场出具欠条一份，并承诺于2020年5月11日前归还。后被告刘朝辉退还了38850元，剩余货款741150元至今未退。 上述事实有欠条一份及原告当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘朝辉于本判决生效之日起十五日内返还原告蒋正东货款计人民币741150元并赔偿利息损失（自2020年5月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11212元，公告费560元，由被告刘朝辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  徐惠俊 人民陪审员  吴 俊 二〇二〇年九月八日 书 记 员  骆健雄
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执恢338号翟生军、苏宏国：申请执行人翟生军与被执行人苏宏国租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案恢复执行，2020年9月10日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二〇年九月十日
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2267号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：张春晖，系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：时克挪，男，汉族，1956年11月17日出生，住单县。被告：马卫锋，男，汉族，1973年3月6日出生，住单县。被告：朱瑞涛，男，汉族，1987年10月15日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告时克挪、马卫锋、朱瑞涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张春晖到庭参加诉讼，被告时克挪、马卫锋、朱瑞涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告时克挪偿付借款200000元及相应利息37796.94元，共计237796.94元（2017.9.23-2019.10.1），及2019年10月1日到判决日及以后相应利息及罚息；2.被告马卫锋、朱瑞涛负连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、执行费由被告承担。事实和理由：2017年9月23日，被告刘文生从原告处借款200000元，借款期限为9个月，月利率为8.7725‰，被告马卫锋、朱瑞涛为其提供了连带责任担保。现借款期限已经届满，以上被告至今未偿还全部借款本息。时克挪、马卫锋、朱瑞涛未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并认定事实如下：2017年9月23日，被告时克挪向山东单县农村商业银行股份有限公司终兴支行（以下简称终兴支行）申请借款200000元，被告马卫锋、朱瑞涛签订了共同还款责任承诺书，向终兴支行承诺对时克挪借款200000元及利息、相关费用承担连带清偿责任。2015年6月27日，单县农村信用合作联社终兴信用社（以下简称终兴信用社）与被告时克挪签订了个人借款合同和借款凭证，与被告马卫锋、朱瑞涛签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为单县农村信用合作联社终兴信用社；借款人为时克挪；借款金额为200000元；借款期限为2015年6月27日至2018年6月26日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。最高额保证合同约定：债权人为单县农村信用合作联社终兴信用社；保证人为马卫锋、朱瑞涛；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人时克挪形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额为300000元；最高额担保债权的决算期间自2015年6月27日至2018年6月26日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。借款凭证载明：借款人为时克挪；借款金额为20万元；月利率为8.7725‰；借款期限自2017年9月23日至2018年6月23日。三被告分别在上述合同和凭证中借款人和保证人处签名、捺印，终兴支行在贷款人、债权人处加盖公章并将借款20万元存入户名为刘文生，存款账号为62×××57的账户中，被告时克挪在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。截止至2019年10月1日，被告时克挪未归还借款本息，尚欠本息237796.94元。终兴支行为单县农商行的分支机构，具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由单县农商行承担。本院认为，终兴支行为单县农商行的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由单县农商行享有和承担，单县农商行作为本案原告，诉讼主体适格。被告时克挪由被告马卫锋、朱瑞涛担保借原告款20万元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与三被告之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款20万元的义务，被告时克挪在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告时克挪已构成违约，应当承担偿还原告借款本息的违约责任。故原告要求被告时克挪偿还借款本金200000元、2019年10月1日之前的利息37796.94元及之后利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为8.7725‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，即逾期月利率11.404‰（8.7725‰×1.3），不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告马卫锋、朱瑞涛对被告时克挪借款提供连带责任担保，在被告时克挪逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告马卫锋、朱瑞涛承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告马卫锋、朱瑞涛承担连带清偿责任后，有权向被告时克挪追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时克挪于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（2019年10月1日前的利息为37796.94元；自2019年10月2日起至实际给付之日止，以200000元为基数，按月利率11.404‰计算）；二、被告马卫锋、朱瑞涛对上述借款本息在300000元范围内负连带清偿责任；三、被告马卫锋、朱瑞涛承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告时克挪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4867元，减半收取2433.5元，由被告时克挪、马卫锋、朱瑞涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周博二〇二〇年九月十四日书记员  王峰
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2461号原告：李国强，男，1962年9月13日出生，汉族，住罗山县。被告：罗山县谷泉农业发展有限公司。住所地：罗山县天元南路(工业和信息化局)。统一社会信用代码:91411521566484120D。法定代表人：张桂兰,系该公司董事长。原告李国强与被告罗山县谷泉农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，本院立案庭依法向原告李国强送达交纳诉讼费通知，原告李国强未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李国强撤回起诉处理。审判员  张学军二〇二〇年九月十六日书记员  张安伟
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执607号申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地河南省安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东北角。法定代表人：韩龙，董事长。被执行人：李焕成，男，1980年12月5日出生，汉族。被执行人：张丽英，女，1989年12月20日出生，汉族。被执行人：付瑞朋，男，1988年7月20日出生，汉族。被执行人：卞学军，男，1969年9月6日出生，汉族。安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行李焕成、张丽英、付瑞朋、卞学军借款合同纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2019）豫0502民初4510号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余423496.28元未能实现。本院认为，除上述银行账户，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李焕成、张丽英、付瑞朋、卞学军负有继续向申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇二〇年九月十七日书记员 史云祺
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25128号 原告：李宝，男，1981年6月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：陈驰，重庆远博律师事务所律师。 原告：周小容，男，1966年11月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：陈驰，重庆远博律师事务所律师。 被告：姜超，男，1987年1月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告李宝、周小容与被告姜超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告李宝、周小容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李宝、周小容撤回起诉处理。 审 判 员 刘光波 二〇二〇年九月十日 法官助理 张 毅 书 记 员 张鑫磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保796号王超群：申请人王超群与被申请人季刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7612号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104民初7612号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13860号之一申请执行人本院民庭，住所地郑州市郑东新区。被执行人:中牟县彦军水产养殖专业合作社,住郑州市中牟县白沙镇岗李村。法定代表人朱彦军，经理。被执行人:郑州德乃普商贸有限公司,住所地郑州市郑东新区地润路18号B座709号,统一社会信用代码:91410100396780671X。法定代表人徐素珍，总经理。关于本院民庭申请执行中牟县彦军水产养殖专业合作社、郑州德乃普商贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院依据（2018）豫01民终8750号民事判决书，于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年9月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2019年9月15日对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单；3、本院于2020年9月15日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、于2020年9月16日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年9月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月16日约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示他们只负责移送案件，案件移送执行局后，执行人员按照相关法律法规执行即可。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十八日书记员  任 扬
湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1026民初1425号原告：朱方方，男，1981年11月30日出生，汉族，住湖南省汝城县。被告：钟庆鹏，男，1973年2月18日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告朱方方与被告钟庆鹏合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱方方到庭参加诉讼，被告钟庆鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱方方向本院提出诉讼请求：1、判令钟庆鹏支付朱方方工程款44770元；2、本案诉讼费由钟庆鹏承担。事实和理由：朱方方、钟庆鹏两人承包汝城县井坡乡龙虎洞欧家山组水库工程，工程完工后，钟庆鹏结清了该工程的所有工程款，属于朱方方的那部分工程款也在钟庆鹏处。钟庆鹏以资金困难为由，借用朱方方的工程款周转，钟庆鹏于2020年3月4日向朱方方具下欠条一张，约定于2020年6月份之前全部还清。到期后，钟庆鹏分文未付。钟庆鹏未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：朱方方、钟庆鹏合伙承包汝城县井坡乡龙虎洞欧家山组水库工程，工程已完工。2019年钟庆鹏结清了该工程剩余的工程款。朱方方得知剩余工程款被钟庆鹏领取后，要求钟庆鹏给付自己应得的部分，钟庆鹏以资金周转困难为由，要求借用朱方方应得的工程款。2020年3月4日，双方算账后钟庆鹏向朱方方具下欠条，内容为“今欠到朱方方龙虎洞欧家山组工程尾款合计肆万肆仟柒百柒拾元整（￥44770元），六月份之前全部还清。欠款人：钟庆鹏，2020年3月4日”。经庭审核实，约定的还款期限为2020年6月之前。钟庆鹏至今分文未付。本院认为，朱方方、钟庆鹏合伙承包汝城县井坡乡龙虎洞欧家山组的工程，双方存在合伙关系，钟庆鹏领取工程款后，经双方结算，朱方方应分得工程款44770元，钟庆鹏向朱方方具下欠条，承诺在2020年6月之前给付，本案为合伙协议纠纷。双方对合伙期间的盈余分配达成协议后，钟庆鹏不按协议约定的期限将工程款付给朱方方，属违约，应承担违约责任。朱方方诉请钟庆鹏支付44770元工程款，有事实和法律依据，本院予以支持。经本院传票传唤，钟庆鹏无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引起的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钟庆鹏在判决生效之日起十日内给付原告朱方方工程款44770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919元，减半收取计459.5元，由被告钟庆鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  朱丽娟二〇二〇年九月三日书记员  邓齐芳附：本案相关法律条文中华人民共和国民法通则第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》５５．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6055号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，系该行员工，住长沙市开福区。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：肖海文，男，1972年7月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：长沙黑马印务有限责任公司，住所地开福区协和里1号望麓园小学内，统一社会信用代码：9143010568744407XF。法定代表人：肖海文。被执行人：丁红亮，女，1973年11月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院依法作出的（2020）湘0104民初2130号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。在执行过程中，因被执行人肖海文的房屋已在别家法院挂网拍卖，申请执行人暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6055号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月十一日书记员 范忠为
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3845号 原告：成都旭光物业管理有限公司。住所地四川省成都市高新区神仙树北路高新商贸中心。 法定代表人：张豫蜀，董事长。 委托诉讼代理人：杨文龙，公司员工。 被告：吴采琼，女，1975年11月28日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 原告成都旭光物业管理有限公司与被告吴采琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告成都旭光物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都旭光物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都旭光物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告成都旭光物业管理有限公司负担。 审判员  张华杰 二〇二〇年九月十日 书记员  王 慧
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1246号 原告：胡伟，男，生于2006年7月27日，汉族。 法定代理人（胡伟之父）：胡显红。 被告：艾亚红，女，生于1981年6月12日，汉族。 原告胡伟与被告艾亚红抚养费纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告胡伟的法定代理人胡显红到庭参加了诉讼。被告艾亚红经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡伟向本院提出诉讼请求:1.判令被告艾亚红支付胡伟2017年6月至18周岁期间的抚养费42000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告之父胡显红与被告于2005年11月17日登记结婚，2006年7月27日生育胡伟。2017年6月胡显红起诉后法院判决准予与被告离婚，胡伟由胡显红抚养。2017年8月，岐山县法院判决解除中国农业银行股份有限公司岐山县支行与胡显红、艾亚红签订的《个人购房担保借款合同》，偿还借款本息10万元左右。现依法起诉，要求被告支付胡伟抚养费用。 被告艾亚红未答辩。 原告胡伟围绕诉讼请求依法提交了原被告的身份信息资料，出生医学证明，本院（2017）陕0721民初507号民事判决书，岐山县人民法院（2017）陕0323民初390号民事判决书及（2018）陕0323执201号执行裁定书，高石坎村村民委员会证明。本院依法组织当事人进行庭审质证。对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、胡显红与艾亚红于2005年11月17日登记结婚，2006年7月27日生育一子胡伟。2017年2月，胡显红向本院诉请与艾亚红离婚。本院经审理于2017年6月依法作出（2017）陕0721民初507号民事判决书，准予胡显红与艾亚红离婚，婚生子胡伟由胡显红抚养； 二、2011年9月8日，胡显红、艾亚红与中国农业银行股份有限公司岐山县支行签订《个人购房担保借款合同》，向该行借款12万元用于购买岐山县鼎苑小区房产，并用该房产进行抵押登记。后因胡显红、艾亚红违约还款，中国农业银行股份有限公司岐山县支行起诉后，岐山县人民法院依法作出（2017）陕0323民初390号民事判决书，判令胡显红、艾亚红清偿借款8.4万余元，该案已经进入执行程序。 本院认为，胡显红、艾亚红生育子女胡伟，胡伟现年14周岁尚未成年，胡显红、艾亚红均负有对其进行抚养的法定义务。现胡伟诉请其母艾亚红履行抚养义务，于法有据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款，第三十七条规定，判决如下： 一、被告艾亚红支付原告胡伟抚养费2万元（2020年12月31日前支付1万元，2021年12月31日前支付1万元）； 二、驳回原告胡伟的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由原告胡伟负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  徐 剑 人民陪审员  钟仁松 人民陪审员  刘建文 二〇二〇年九月一日 书 记 员  孟丽君
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1345号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市新华路二段98号。组织机构代码：05112616-4。负责人：曲明义，系该行行长。被执行人:李本堂，男，1971年8月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：孙希芳，女，1969年6月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：寇东明，男，1972年11月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：孙凯，男，1972年9月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年9月7日向本院申请执行其与李本堂、孙希芳、寇东明、孙凯金融借款合同纠纷一案。经审查，由于本案立案时被执行人不明确。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的确定（试行）》第十八条第四款的规定，裁定如下：驳回申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。32385004889500执行员于阳67627522796500二○二〇年九月二十二日书记员  姜昊
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4539号原告：周瑞，男，1962年4月10日生，汉族，住址辽宁省海城市。被告：徐菲，女，1972年2月5日生，汉族，住址辽宁省海城市。委托诉讼代理人：马德毓，辽宁图远律师事务所律师。被告：高源，男，1969年4月20日生，汉族，住址辽宁省海城市。原告周瑞诉被告徐菲、高源买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告周瑞、被告徐菲的委托诉讼代理人马德毓、被告高源均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系西柳服装市场个体业主，2013年至2015年5月间，二被告在夫妻关系存续期间经营服装销售业务，在原告处賒购服装，累计拖欠原告货款114979元，后经原告多次催要，二被告一直未偿还原告货款，2016年7月14日经在原告无数次催要后，被告徐菲为原告出具欠条1张，欠条上书写为欠货款5万元。该债务系二被告在夫妻关系存续期间在原告赊购货物欠款，故原告要求：1、二被告共同偿还货款5万元及利息，利息自2016年7月14日起按年利率6%计算；2、诉讼费用由二被告承担。被告徐菲辩称，欠货款时间不是2013年，而是2015年内发生的，徐菲打欠条之后曾经用返货的方式抵偿了欠款，现住不欠原告货款。被告高源辩称，我与徐菲已经离婚了，我不知道徐菲与原告间发生拖欠，我不同意偿还。经审理查明，原告周瑞与被告徐菲系买卖生意关系，被告徐菲在原告处賒购服装，2016年7月14日，被告徐菲给原告周瑞出具欠据1张，内容“徐菲库房欠周瑞货款伍万元正Ｙ50000元欠款人周瑞供货商：王文杰周瑞。”另查，2018年，原告周瑞以同一事实向本院提起诉讼，被裁定驳回起诉。再查，被告徐菲、高源于2015年7月14日办理了离婚证书。上述事实，有原、被告当庭所述及原告提供的欠据1张、辽宁省海城市人民法院民事裁定书、海城市人民检察院不起诉决定书；被告高源提供了离婚证书1份，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告徐菲从周瑞、王文杰处賒购服装，理应及时给付货款，而其至今未付，显系无理，另本院在征询供货商王文杰是否主张本案债权时，其表示将债权转让给原告，故本院对于原告要求被告徐菲给付货款的诉讼请求予以支持。关于原告诉请由被告高源给付货款一节，因被告徐菲给原告出具的欠据是在二被告离婚证书的时间之后，应视为系被告徐菲个人债务。证人杨某系原告姐夫，与原告有亲属关系，其证明二被告在欠钱时是夫妻关系的证据来源不明，且无其他证据相佐证，故其证言不予采信。证人姜某的证言，其内容与被告欠原告货款的事实无关，故不予采信。关于被告徐菲辩解已不欠原告货款的理由，因被告未提供证据，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，故对其辩解不予采信。关于原告诉请自2016年7月14日起按年利率6%计算利息一节，因原告出示的欠据未有标注利息，且被告方否认欠款，故视为未约定利息。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，”之规定，故对原告要求被告给付利息的主张予以支持，本院支持自原告主张权利时即2020年7月3日起按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐菲于本判决生效后十日内给付原告周瑞货款50000元及利息（自2020年7月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率计算利息。）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告徐菲承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决给付义务时加付525元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二〇年九月十六日书记员  赵彬彬
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1532号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A。负责人：杨晓东，系该行行长。被执行人：林军，男，1976年8月1日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：齐宇红，女，1976年11月15日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院执行的哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与林军、齐宇红合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人提交申请书，因需了解被执行人所提供的抵押房产现有状况及相关信息后再向法院申请评估、拍卖，待房产信息明确后再申请恢复执行，本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年九月十八日书记员  汪志远
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1004刑初53号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人谢武，男，1971年9月23日生，汉族，初中文化，系辽化热电厂临时工人，户籍地为内蒙古自治区，现住辽阳市宏伟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月19日被辽阳市公安局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人谢武犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员洪鸿出庭支持公诉，被告人谢武到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月5日18时许，在辽阳市宏伟区，被告人谢武饮酒后驾驶两轮轻便摩托车（悬挂其他车辆牌照）由南向西左转时与被害人杨某驾驶的辽Ｋ×××××号小型轿车由北向南直行发生交通事故，造成车辆受损。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人谢武的血液中检出乙醇成分，含量为117.55mg/100ml。2019年12月12日，被告人谢武经公安机关电话通知到案。2019年12月14日，被告人谢武自愿赔偿被害人杨某的车辆损失共计16500元人民币并取得谅解。公诉机关认为，被告人谢武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人谢武判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、案件来源、到案情况说明、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单，检验、鉴定结论告知书，道路交通事故认定书、谅解书、协议书、情况说明、被害人杨某陈述、辽襄鉴[2019]检验鉴字第842号鉴定意见书、沈车司鉴所[2019]肇检字第793号司法鉴定意见书、被告人谢武的供述、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据。被告人谢武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢武构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谢武归案后如实供述犯罪事实，系坦白，应予以从轻处罚，其认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年9月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王立新人民陪审员  史 悦人民陪审员  荣乃让二〇二〇年九月三日书 记 员  黄灵慧
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初861号原告：王涛，男，1988年4月8日出生，汉族，团风县人，住团风县，委托诉讼代理人：吴学文，团风县团风镇法律服务所法律工作者。被告：方生堤，曾用名方明，男，1993年3月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：舒旭英，女，1989年3月10日出生，汉族，团风县人，住团风县。两被告共同委托诉讼代理人：夏冬香，女，1966年11月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，系方生堤母亲。原告王涛与被告方生堤、舒旭英装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴学文、两被告共同委托诉讼代理人夏冬香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛向本院诉讼请求：1.请求判令两被告支付拖欠装修房屋工程款5万元；2.由两被告向原告支付拖欠工程款利息（按银行贷款利率标准，从2020年1月1日起计算至工程款付清之日止）；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：两被告原系夫妻关系。2019年2月，经原告与两被告协商，委托原告为被告所有的位于团风县锦绣山河幸福城2栋2单元202室毛坯房进行装修，总价款为11万元。另原告还替被告代购铝合金门窗，垫付款1万元。工程于2019年3月6日开工，于当年6月30日完工。被告于2019年3月6日至7日付款3万元、2019年4月23日付款2万元、2019年5月15日付款2万元，其余款项被告承诺于2019年年底前付清。但到期后，被告一直拖延不付。被告方生堤、舒旭英共同辩称：原告为两被告装修位于团风县团风镇锦绣山河幸福城2栋2单元202室房屋是事实。两被告已付7万元工程款属实，但原告称总装修款11万元不实，原告代付1万元铝合金门窗款也不实，被告并不欠原告工程款5万元，更不存在向原告支付拖欠工程款的利息；原告对房屋的装修，许多方面还存在质量问题。本院经审理查明事实如下：两被告原系夫妻关系。被告购买了位于团风县团风镇锦绣山河幸福城2栋2单元202室一套房屋。2019年2月份，经原告与两被告多次协商，约定由原告以包工包料方式为两被告装修上述房屋。同年3月6日，原告开始施工。同年6月底装修工程基本完工。经双方微信确认，装修工程总价款为11万元。另，应被告的请求，原告联系第三方为被告进行了铝合金门窗的安装（铝合金门窗安装不在双方约定的装修工程范围内），并垫付了铝合金门窗款1万元，此款由被告舒旭英通过微信聊天方式进行了确认。两被告分别于2019年3月6日至7日付款3万元、2019年4月23日付款2万元、2019年5月15日付款2万元，共计付款7万元，下欠5万元被告承诺于2019年年底前付清。同时查明，被告于2019年12月26日入住装修房屋。本院认为，原告为两被告装修房屋的事实，被告已当庭认可，故双方存在房屋装饰装修的合同关系。原告已按约定完成了工程的装修，被告应按约定的期限支付工程款。被告没有在约定的期限即2019年年底前付清工程款，已构成违约，应承担逾期付款违约责任。原告要求被告给付下欠工程的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告称原告装修工程存在质量问题，仅凭自己的陈述及照片等证据，明显不充分，本院不能认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告方生堤、舒旭英于本判决生效后十日内向原告王涛支付工程款5万元，并支付相应利息（利息计算方法：以5万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年1月1日起计算至工程款全部付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计525元，由被告方生堤、舒旭英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  熊进喜二〇二〇年九月七日书记员  程 荣