wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12277号被执行人：吕宝珠，男，1964年1月21日出生，汉族，无业，户籍所在地：北京市西城区。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初1102号刑事判决执行吕宝珠犯危险驾驶罪一案，被执行人应交纳罚金人民币二千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，被执行人来院向本院提交证明材料，证明其生活困难。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年九月十四日书记员 蒋琳丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2020)陕0802民初6496号之一原告王建玲，女，生于1984年8月20日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告余鹏，男，生于1978年1月17日，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王建玲与被告余鹏民间借贷纠纷一案，原、被告私下达成和解，原告申请撤诉并申请解除对被告余鹏所有的陕KXXXXX号起亚牌小轿车的保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条，裁定如下：解除对被告余鹏所有的陕KXXXXX号起亚牌小轿车的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文）    审  判  员     蔡  伦    二〇二〇年九月十七日 书  记  员     曹彦强     1
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初3258号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。负责人：乔春宏，总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：张洋，男，1975年10月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：郭阳，女，1976年3月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称爱家物业公司）与被告张洋、郭阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告爱家物业公司委托诉讼代理人刘沫含，被告张洋、郭阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。爱家物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付拖欠物业费10599.05元及违约金；2、被告承担诉讼费用。事实和理由，张洋、郭阳系鞍山爱家华府23号楼2011业主，建筑面积140.23平方米。爱家物业公司与张洋、郭阳于入住时签订《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由爱家物业公司按建筑面积以2.5元/月/平向张洋、郭阳收取，张洋、郭阳应于每年12月20日前向爱家物业公司交纳次年上半年物业费，每年6月20日前向爱家物业公司交纳下半年物业费，逾期交纳的，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为违约金。现张洋、郭阳拖欠2018年6月23日至2020年12月31日物业服务费，经爱家物业公司多次催要，张洋、郭阳拒不交纳。双方签订的《前期物业服务合同》合法有效，应受法律保护，张洋、郭阳拖欠物业费，拒不交纳已经构成违约，根据我国《合同法》相关规定，张洋、郭阳应该承担支付欠款及违约金的责任。张洋、郭阳辩称，不同意给付物业费及违约金，2018年5月份我已经向爱家物业公司及地产公司有很多诉求没有解决，这些诉求已经在鞍山电视台及315登记备案。我家每个单元门，楼北侧没有单元门，北侧强加一个残疾人通道，是封死的，导致我家得需要从南边走到北面才有报箱奶箱等，与物业沟通未解决。我家没有单元门对讲，与物业协商未果，对物业服务不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：爱家物业公司提供的书面催缴函，不予采信，因证据与本案不具有关联性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：爱家物业公司系为鞍山爱家华府小区提供物业管理服务的物业公司,张洋、郭阳系该小区23号楼2011业主，建筑面积140.23平方米。2014年9月1日，鞍山爱家投资置业有限公司与爱家物业公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由爱家物业公司按建筑面积以2.5元/月/平方米向业主收取。业主应于商品房交付使用之日起缴纳物业服务费用，业主应当按半年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年6月20日前预缴当年度下半年，每年12月20日前预缴下一年度上半年。再查,张洋、郭阳在爱家物业公司所服务的小区内拥有住宅一处,面积为140.23平方米。张洋、郭阳欠付物业费期间自2018年6月23日至2020年12月31日。本院认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，鞍山爱家投资置业有限公司与爱家物业公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效，对业主具有约束力。爱家物业公司履行了提供物业服务的义务,张洋、郭阳没有按时支付物业服务费。张洋、郭阳欠付物业费期间自2018年6月23日至2020年12月31日,欠缴物业费按照以下方式计算：2.5元×12个月×140.23平方米÷365天×922天。原告主张欠缴物业费数额10599.05元，未超过以上计算标准，本院对该数额予以支持。故对爱家物业公司要求张洋、郭阳给付拖欠的物业费10599.05元之诉讼请求,本院予以支持。关于爱家物业公司要求张洋、郭阳支付违约金之诉讼请求,因爱家物业公司未能提供证据证明向张洋、郭阳书面催收过物业费,故对爱家物业公司的该项诉讼请求,本院不予支持。关于张洋、郭阳提出爱家物业公司强加残疾人通道、园区服务达不到合同标准，业主有权拒交物业费之抗辩理由,根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定,业主拒绝交纳物业费需要基于正当理由,一般限于物业服务企业不履行物业服务合同,或者履行合同存在重大瑕疵等情形。本案中,爱家物业公司的服务虽然在某些方面存在一定的瑕疵,不能达到全体业主满意的程度,但基本履行了《前期物业服务合同》约定的义务。张洋、郭阳提出对爱家物业公司的物业服务不认可等问题亦不能作为其拒绝交纳物业服务费的正当理由。根据《物业管理条例》第四十一条第一款的规定,爱家物业公司对爱家华府小区履行了物业服务义务,张洋、郭阳作为该小区的业主,应当按照物业服务合同的约定向爱家物业公司交纳尚欠的物业服务费。如对爱家物业公司的服务不满意,可以通过成立业主委员会行使权利,更换其他物业公司。张洋、郭阳拒绝交纳物业费的行为,违反了《前期物业服务合同》的约定,对其他已交纳物业费的业主也是不公平的。故对张洋、郭阳提出的此项诉求,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《物业管理条例》第四十一条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:张洋、郭阳于本判决生效之日起15日内向上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司支付物业费10599.05元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元,由张洋、郭阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 悦人民陪审员  江桂芳人民陪审员  刘海燕二〇二〇年九月十日代理书记员  赵萃婷
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保111号 申请人：何海林，男，1966年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被申请人：湖南省湘雅置业发展有限公司，住所地长沙市望城区雷锋北大道一段1189号。 法定代表人：吴悒。 申请人何海林于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省湘雅置业发展有限公司的银行存款1234万元，或查封、扣押等值的其他财产。何海林以自有财产提供担保。 本院经审理认为，申请人何海林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结何海林名下位于长沙市望城区房屋产权，产权证号码分别为711004742、00023278、711004743、711004744、711004 739，冻结期限为3年； 二、冻结何海林名下位于长沙市望城区房屋产权，产权证号为湘（2017）望城区不动产权第0013594号，冻结期限为3年； 二、冻结被申请人湖南省湘雅置业发展有限公司名下的银行存款1234万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人何海林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年九月十七日 书记员  谭蓉
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18574号 申请执行人刘文明依据东劳人仲院企石庭案字【2019】57号法律文书申请执行被执行人东莞市艺翔厨卫制品有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终857号原公诉机关湖南省长沙市望城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘文，男，汉族，1964年2月12日出生，初中文化，户籍地为湖南省长沙市望城区，现住湖南省长沙市望城区。因本案，2017年3月10日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，同年9月30日湖南省长沙市望城区人民检察院决定对其取保候审，2020年3月10日湖南省长沙市望城区人民法院决定对其取保候审，2020年6月12日被逮捕。现押望城区看守所。原审被告人戴新根，男，汉族，1956年8月23日出生，初中文化，户籍地为湖南省长沙市望城区，现住湖南省长沙市开福区。因本案，2017年3月10日被刑事拘留，同年4月5日被取保候审，同年5月23日湖南省长沙市望城区人民检察院决定对其取保候审，2020年3月10日湖南省长沙市望城区人民法院决定对其取保候审。湖南省长沙市望城区人民法院审理湖南省长沙市望城区人民检察院指控原审被告人刘文、戴新根犯非国家工作人员受贿罪一案，于二○二○年六月十二日作出（2020）湘0112刑初23号刑事判决。宣判后，原审被告人刘文不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘文自愿撤回上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘文在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘文撤回上诉。湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112刑初23号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 张新文二〇二〇年九月十八日书记员 刘琳琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢187号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人廖小娥，女，1968年4月5日生，汉族，住沅江市银光北路498号，身份证号码：432302196804056527。 被执行人郭立平，男，1965年3月4日生，汉族，住沅江市银光北路498号，身份证号码：432302196503041313。 被执行人胡范平，男，1957年4月19日生，汉族，住沅江市银光北路498号，身份证号码：43230219570419651X。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人郭立平、胡范平、廖小娥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出（2018）湘0981民初2142号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郭立平、胡范平、廖小娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案恢复执行。 2020年7月6日，本院向被执行人郭立平、胡范平、廖小娥送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郭立平、胡范平、廖小娥名下有部分银行存款（已冻结、扣划）、无工商登记信息、无有价证券、无房产、无公积金，有车辆（已查封，暂无法处置），无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月3日，本院对被执行人郭立平、胡范平、廖小娥采取了限制高消费措施。 本院于2020年9月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年9月11日，本案应当执行的标的金额为191000元，已执行到位金额为34860元，尚有156140元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郭立平、胡范平、廖小娥有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年九月十一日 书记员  谢舞妮
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终281号原公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁村能，男，1978年8月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湘潭市雨湖区。2019年9月19日因涉嫌故意伤害罪被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，同年9月30日被依法逮捕。现押湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人袁村能犯故意伤害罪一案，于2020年6月28日作出（2020）湘0302刑初36号刑事判决，认定原审被告人袁村能犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。宣判后，原审被告人袁村能不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）袁村能申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人袁村能撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）袁村能撤回上诉。湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302刑初36号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二〇年九月十日代理书记员  冯钰博附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条……在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执1841号 申请执行人：徐兵，男1970年10月09日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：王新民，男1978年09月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行徐兵与王新民合伙纠纷纠纷一案，因申请人徐兵与被执行人王新民已经达成执行和解协议：一、签订该协议时给付6.8万元（已付），余款67510元，于2020年12月30日前支付2万元、2021年6月30日前支付2万元、2021年12月30日前支付2万元、2022年6月30日前支付9510元；二、本案执行费1963元，由被执行人王新民给付（已付）。需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张承槽 二〇二〇年九月四日 代理书记员  陈 薇
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执恢89号刘东生：申请执行人刘东生与被执行人梁秀兰、梁永喜、赵秘霞、公丕波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）江民一初字第138号民事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年九月九日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1730号申请执行人梁某，突泉县，现住突泉县。被执行人侯某。被执行人王某。本院立案执行梁某申请侯某、王某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2553号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁某于2020年7月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2553号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年九月十一日书 记 员 萨其拉图
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2343号申请执行人：贵阳星辰盾大数据科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路8号美的林城时代第E-03，F-01栋17层8号被执行人：李刚，男，1971年6月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区被执行人：邹坤亮，男，1983年2月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区申请执行人贵阳星辰盾大数据科技有限公司与被执行人李刚、邹坤亮委托合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初214号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被申请执行人为：李刚、邹坤亮，执行标的为：案款650000元及利息（利息以65万元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、迟延履行期间的双倍债务利息、案件受理费5150元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人李刚、邹坤亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，两被执行人未自动履行生效法律文书确定的还款义务。2020年8月6日及2020年9月10日，本院分两次通过网络查控系统对被执行人李刚、邹坤亮在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险范围内的财产进行了查询，被执行人李刚在银行系统所开立的几笔银行账户存款及在网络资金范围内的网络资金金额均较少，被执行人邹坤亮在银行系统所开立的银行账户存款有两笔超过2000元，其余几笔银行账户存款及在网络资金范围内的网络资金金额也较少。本案现已对被执行人邹坤亮名下的两笔超过2000元的银行账户存款采取了冻结措施。被执行人邹坤亮名下在网络查控系统反馈其有一辆小型汽车，经到德州市公安局交警支队直属一大队车管所现场调查，被执行人邹坤亮名下无该车。除以上财产之外，在其他范围内未查询到两被执行人有可供法院执行的财产。经征询申请执行人贵阳星辰盾大数据科技有限公司意见，申请执行人贵阳星辰盾大数据科技有限公司表示：此案所冻结的被执行人邹坤亮银行账户存款金额少，不主张对其采取扣划措施；对两被执行人已查询到的其他几笔小额银行账户存款及网络资金金额，没有执行价值，不主张采取冻结措施。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心、德州市住房公积金管理中心进行了查询，被执行人李刚名下有一处住宅，该处住宅除设定有抵押外，还有另案查封。本案对该处住宅已采取轮候查封措施。被执行人邹坤亮名下无不动产登记信息。两被执行人名下无缴存住房公积金记录。另外，本院执行人员还对被执行人李刚、邹坤亮的住所地进行了现场调查，被执行人李刚家中无人，被执行人邹坤亮不在判决书所载的住所地居住。申请执行人贵阳星辰盾大数据科技有限公司提供不出两被执行人可供法院执行的财产及线索。2020年9月15日，本案对被执行人李刚、邹坤亮采取限制高消费措施。本院在立案时，已向申请执行人贵阳星辰盾大数据科技有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人贵阳星辰盾大数据科技有限公司没有提供被执行人李刚、邹坤亮可供执行的财产线索。现申请执行人贵阳星辰盾大数据科技有限公司认可本院对被执行人李刚、邹坤亮财产的调查结果，提供不出两被执行人可供法院执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助冻结存款通知书及回执、协助执行通知书及回执、现场照片和终本约谈笔录等材料在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案对被执行人邹坤亮名下的两笔超过2000元的银行账户存款采取了冻结措施，由于申请执行人认为金额太少不主张扣划，而未执行到位；其余两被执行人的几笔小额银行账户存款及网络资金金额，申请执行人认为没有执行价值，不主张采取冻结措施；被执行人李刚名下的住宅由于是轮候查封，不发生正式查封的法律效力，此案不能处置。除此以外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。现已穷尽财产调查措施。申请执行人亦提供不出两被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初214号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘世文二〇二〇年九月十六日书记员  雒鹏飞
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2066-1号申请执行人：中博慧（北京）商业服务管理有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄北里128号1层15。统一社会信用代码：91110105MA0067CX5H。法定代表人：倪广峰，职务：经理。被执行人：商丘联盟新城置业有限公司，住所地夏邑县商贸陈B座4层。统一社会信用代码：914114000906167568。法定代表人：杨玉森，职务：经理。申请执行人中博慧（北京）商业服务管理有限公司与被执行人商丘联盟新城置业有限公司合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫14民终3828号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：商丘联盟新城置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中博慧（北京）商业服务管理有限公司违约金300万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号有存款1293000元已扣划至申请人，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2066号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十九日书记员  柴显龙
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初880号原告：湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行，住所地：吉首市人民北路93号（财政大厦一楼）。负责人：张启郎，系该行行长。委托诉讼代理人：彭林源，男，1988年11月4日出生，土家族，湖南省保靖县人，该行员工，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：金宝丽，女，1993年8月8日出生，汉族，湖南省邵东县人，该行员工，住湖南省邵东县。被告：龙明珍，女，1975年5月3日出生，苗族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。被告：田牛，男，1973年7月16日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省吉首市。被告：宋元妹，女，1973年10月5日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省吉首市。原告湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行与被告龙明珍、田牛、宋元妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行撤诉。案件受理费9048元，减半收取4524元，由原告湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行负担。审 判 员  申 丽二〇二〇年九月十七日代理书记员  彭金霞附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5247号 原告：临沭县蛟龙镇富康社区村民委员会。住所地：临沭县蛟龙镇富康社区驻地。 负责人：李成华，书记。 被告：李常程，男，1960年8月14日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：田树举，北京市盈科（临沂）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王厚栋，北京市盈科（临沂）律师事务所实习律师。 原告临沭县蛟龙镇富康社区村民委员会与被告李常程侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告临沭县蛟龙镇富康社区村民委员会于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沭县蛟龙镇富康社区村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沭县蛟龙镇富康社区村民委员会撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告临沭县蛟龙镇富康社区村民委员会负担。 审 判 员 李兰和 二〇二〇年九月十一日 法官助理 朱文玲 书 记 员 王成鑫
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2861号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：袁正启，男，汉族，1968年10月5日出生，住湖北省大冶市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人袁正启借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3778号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人袁正启工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月1日，未查询到被执行人袁正启名下不动产信息；2、截至2020年9月1日，查询到被执行人袁正启名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月2日，依法冻结被执行人袁正启银行账户人民币6125.47元；同年9月17日扣划人民币6125.47元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月2日，本院依法对被执行人袁正启采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人袁正启名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十二日书记员  朱密
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2707号 陈小静： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈小静追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初6189号第一项，于二〇二〇年九月十七号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
浙江省永康市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0784民初3549号 原告：王丽萍，女，1971年10月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕颖鹂，永康市大众法律服务所法律工作者。 被告：盐城市园通速递服务有限公司，住所地：盐城市亭湖区新兴镇新场村五组2幢（10）。 法定代表人：郭大楼。 被告：郭大楼，男，1987年12月18日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被告：叶响阳，男，1973年4月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：颜庆丰，男，1973年11月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告王丽萍与被告盐城市园通速递服务有限公司、郭大楼、叶响阳、颜庆丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，本院于同日立案受理后，在诉讼过程中，发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2020年9月7日公开进行审理。 原告王丽萍向本院提起诉讼：一、判令四被告立即归还原告借款人民币500000元及利息（利息从2020年2月9日起按月利率2%计算至款清之日止）；二、判令四被告支付原告为本案支出的诉讼代理费9000元；三、判令本案诉讼费用由四被告承担。 事实和理由：四被告因经营资金周转需要向原告借款本金人民币500000元，并由四被告于2019年9月9日出具借条一份，约定利息按月利率2%计算，期限45天，如逾期由借款人承担诉讼费、律师费等一切费用。借款后，四被告未按约归还上述借款，仅支付部分利息。 被告盐城市园通速递服务有限公司、郭大楼、叶响阳、颜庆丰答辩称：欠款属实，希望与原告方协商解决。 本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告盐城市园通速递服务有限公司、郭大楼、叶响阳、颜庆丰归还原告王丽萍借款人民币50万元及利息6万元，共计56万元。具体的付款方式及时间：于2020年9月20日归还25万元，于2020年10月30日前归还10万元，于2020年11月30日前归还10万元，余款11万元于2020年12月30日前归还完毕。 二、如各被告有一期未按上述期限足额履行，原告可按借款50万元及利息（利息从2020年2月9日起按月利率2%计算至款清之日止）及律师代理费9000元、案件受理费4595元、公告费510元、保全费3020元，扣除被告已履行的部分后，一并向法院申请强制执行。 三、其他问题双方互不再追究。 四、本案案件受理费4595元（已减半收取），保全费3020元，公告费510元，共计8125元。由原告王丽萍自愿负担。 双方当事人一致同意本调解书自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 审 判 长  应昕洁 人民陪审员  陈飞和 人民陪审员  应萌芯 二〇二〇年九月七日 代书 记员  孙莉娜
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执1603号松原市宁江区某农资经销处（申请执行人）、王淑利（被执行人）：松原市宁江区某农资经销处与王淑利买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计428.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位428.00元。本院已于2020年7月29日将该款转付给松原市宁江区某农资经销处（申请执行人）。至此，松原市宁江区某农资经销处（申请执行人）向本院申请执行的(2018)吉0702民初4028号民事判决书中的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1424号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A.B座，统一社会信用代码9111011275604242XY。 法定代表人宋丘林，总经理。 委托诉讼代理人**，男，北京恒兮律师事务所律师。 被告李卫亚，男，1986年12月26日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告李卫亚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院请求撤回对李卫亚的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二〇年九月七日 书记员 李新培
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3852号原告：鞍山宏昕佳润物业有限公司，住所地：鞍山市立山区东健身路116-55。法定代表人：刘英宏，系该公司经理。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告:王艳，女，汉族，1979年1月4日出生，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山宏昕佳润物业有限公司诉被告王艳物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山宏昕佳润物业有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山宏昕佳润物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年九月十六日书记员 高广君
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执10205号何苗：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191刑初1600号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二〇年九月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初1814号之一 原告：裴同山，男，1965年7月13日出生，汉族，农民，高中文化，住沙河市。 被告：李立国，男，1979年8月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：候会芹，女，1968年7月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：**生，男，1968年10月9日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告裴同山诉被告李立国、候会芹、**生为民间借贷纠纷一案，原告裴同山于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裴同山的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告裴同山撤回起诉。 案件受理费减半收取648元，由原告裴同山负担。 审判员  申顺学 二〇二〇年九月十八日 书记员  蒋晓楠
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1716号原告：陈栋良，男，1957年8月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：夏敬全，通山县通羊镇法律服务所法律工作者。被告：许德雨，男，1971年11月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：通山县陈成煤矿有限责任公司。住所地：通山县九宫山镇富有村七组。法定代表人：陈来亩，通山县陈成煤矿有限责任公司执行董事。委托诉讼代理人：徐方明，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐絮，北京德恒（温州）律师事务所律师。原告陈栋良与被告许德雨、通山县陈成煤矿有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈栋良撤回起诉。案件受理费566元，减半收取283元，由原告陈栋良负担。审判员 华 强二〇二〇年九月八日书记员 袁文恩附：法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1529号 某某银行股份有限公司某某支行 张某 申请人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人张某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0105民初4848号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人张某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0105民初4848号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月三日 书记员  亢杰镖
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3840号原告：王婉平，女，1983年4月23日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：叶建海，男，1980年10月15日出生，汉族，住台州市路桥区。原告王婉平与被告叶建海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王婉平到庭参加诉讼，被告叶建海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。原告王婉平向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告塑料款人民币195000元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系废塑料经销商，自2013年开始，被告向原告购买废塑料。在2016年5月13日，双方经结算，被告共欠原告塑料款人民币195000元，当时由被告出具欠条一份，载明欠款事实。上述欠款经原告多次催讨，被告至今未付。被告叶建海未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称的一致。上述事实有原告提供的欠条及原告的陈述所证实。本院认为，原、被告自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告叶建海尚欠原告货款195000元，事实清楚，证据确实。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶建海于判决发生法律效力之日起十日内支付原告王婉平货款195000元，并赔偿自2020年8月24日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，依法减半收取2100元，由被告叶建海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈媛二〇二〇年九月十日代书记员 徐盼附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0101刑初292号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人夏立秋，男，1998年8月10日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住址，户籍地黑龙江省拜泉县。因本案于2020年6月5日被刑事拘留，2020年6月18日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。公诉机关以津和检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人夏立秋犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年5月16日22时许，被告人夏立秋采用钻窗的手段进入本市和平区金唐椰乡饭店（企业名称：天津市金唐至尊企业管理咨询有限公司）一楼仓库，盗窃五粮醇、美国摩闪、克朗山等白酒、威士忌及干红葡萄酒21瓶（经估价，其中12瓶共计价值人民币3230元），后逃离现场。次日19时许，被告人夏立秋再次钻窗进入金唐椰乡饭店，撬开该饭店四楼审计室房门进入室内，盗窃抽屉柜内现金人民币12000余元，后逃离现场。经被害单位报案，公安机关于2020年6月5日将被告人夏立秋抓获归案。被盗的20瓶酒已被扣押并发还被害单位；部分赃款被被告人夏立秋挥霍；其使用赃款购买的黑色Iphone11型手机被依法扣押；对其中国工商银行账户依法冻结。被告人夏立秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，庭审时其表示喝掉的1瓶酒认可按照190元价格退赔，同时其自愿将其名下工商银行账户（尾号2876）的钱款用于退赔被害单位损失。上述事实，被告人夏立秋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位代表董某的陈述、案件来源、抓获经过、证人李某、刘某、韩某、唐某的证言、辨认笔录、字条、照片、手机截图、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单、检查笔录、地点辨认笔录、现场勘验笔录、查询、冻结银行账户手续、营业执照、委托书、平面示意图、方位示意图、监控录像、观看录像说明、面馆订单信息、研判报告、价格认定结论书、鞋印鉴定书、收款收据、户籍证明材料、情况说明、被告人夏立秋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人夏立秋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人夏立秋具有以下量刑情节：其能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关所提对被告人夏立秋判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏立秋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月5日起至2020年12月4日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人夏立秋退赔被害单位经济损失共计12190元。（扣押在案的黑色Iphone11型手机1部，依法变现，与在案冻结的银行账户金额一并计入第二条判项执行。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邢瑾璘二〇二〇年九月三日书记员  石亭子附：本裁判文书依据法律规定的具体条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执220号 申请执行人：夏建玲,女性,1976年10月28日出生,住四川省夹江县。 被执行人：四川省丹棱县华天瓷业有限公司,住四川省丹棱县杨场镇朱沟村二社。 法定代表人：张泽军，该公司总经理。 本院在执行夏建玲与四川省丹棱县华天瓷业有限公司经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人四川省丹棱县华天瓷业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人夏建玲书面同意终结本次执行程序。本案未受偿金额为380950元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年九月十四日 书记员 王孟乔
辽宁省葫芦岛连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1216号被执行人：王志会，男，1963年10月13日出生,被捕前住葫芦岛市连山区，现在凌源市第五监狱。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402刑初2号刑事判决书立案执行王志会盗窃罪罪罚金一案，申请执行标的额为100000.00元。执行过程中，我院已于2020年9月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；于2020年9月16日对被执行人的财产提起了总对总网络查询；于2020年9月16日查询了被执行人的不动产登记信息以及住房公积金信息；于2020年9月18日向其发送了缴纳罚金建议书；于2020年9月16日向其发送了限制消费令。现法院已经穷尽财产调查措施，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行标的额100000.00元没有执行到位，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审判长  谭秀梅审判员  吴兴琦审判员  佟 峥二〇二〇年九月二十一日书记员  谷昊一
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执327号申请执行人：孙兵兵，男，汉族，1992年2月3日出生，住洛宁县。被执行人：刘江英，女，汉族，1992年3月20日出生，住洛宁县。孙兵兵与刘江英婚姻家庭纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1813号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘江英应归还申请执行人孙兵兵本金76000元，案件受理费1606元，由被执行人刘江英负担。被执行人刘江英未按上述生效法律文书履行义务，孙兵兵向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘江英送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘江英限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人刘江英到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月12日、2020年9月1日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人名下仅有零星存款，已依法予以冻结，其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人刘江英送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人刘江英予以司法拘留，因未找到被执行人刘江英，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的76000元，案件受理费1606元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘江英负有继续向申请执行人孙兵兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年九月八日书记员  王 珂
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1316号 原告：王红，女，汉族，1966年3月7日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：宜宾市南溪区财政局，住所地：四川省宜宾市南溪区龙源路东段129号。 法定代表人：叶江涛，职务：局长。 第三人：宜宾市南溪区财源国有资产经营有限责任公司，住所地：四川省宜宾市南溪区德公路91号（政务中心六楼）。 法定代表人：林兴平，职务：总经理。 第三人：宜宾市南溪区翔森投资有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区长江大道西段正和.南山一品Ⅱ区4幢1层6号。 法定代表人：贾莉学，职务：总经理。 第三人：贾莉学，女，1968年1月13日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 第三人：贾利容，女，1960年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 第三人：贾忠林，男，1981年2月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告王红与被告宜宾市南溪区财政局、第三人宜宾市南溪区财源国有资产经营有限责任公司、宜宾市南溪区翔森投资有限公司、贾莉学、贾利容、贾忠林债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。因原告王红需要时间与被告沟通，于2020年9月3日向本院提出撤回对被告宜宾市南溪区财政局及第三人宜宾市南溪区财源国有资产经营有限责任公司、宜宾市南溪区翔森投资有限公司、贾莉学、贾利容、贾忠林的起诉申请。 本院认为，原王红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王红撤回对被告宜宾市南溪区财政局、第三人宜宾市南溪区财源国有资产经营有限责任公司、宜宾市南溪区翔森投资有限公司、贾莉学、贾利容、贾忠林的起诉。 本案受理费100元，减半收取计50元，由原告王红负担。 审判员 陈 希 二〇二〇年九月三日 书记员 李佳颖
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执286号申请执行人郑小军，男，1979年11月24日出生，汉族，住石首市，被执行人徐和平，男，1966年2月2日出生，汉族，住石首市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1487号民事判决书，于2020年4月28日向被执行人徐和平邮寄送达执行通知书，责令被执行人徐和平在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人郑小军借款32167元及利息，但被执行人徐和平至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人徐和平的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，被执行人徐和平有房产暂不便处置；本院分别于2020年5月9日、2020年8月7日将被执行人徐和平限制高消费并纳入失信被执行人员名单。经查询，被执行人徐和平无其他财产可供执行，申请执行人郑小军也不能提供被执行人徐和平其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月9日与申请执行人郑小军进行约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人郑小军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年九月九日书记员 胡志春
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执421号 申请人王艳平，女，1973年6月2日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被执行人王正，男，1970年5月20日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 王艳平申请执行王正买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2020）辽1422民初682号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  华正宾 代理审判员  金 铭 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  王东旭
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9470号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：刚继斌，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩雯，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：宋志鹏，男，1983年9月24日出生，汉族，住天津市河东区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告宋志鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年九月九日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2665号 原告：俞德海，男，1972年1月25日出生,汉族，住浙江省天台县。 被告：张敬宇，男，1978年7月6日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 原告俞德海与被告张敬宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告俞德海到庭参加诉讼，被告张敬宇经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告俞德海向本院提出诉讼请求：被告张敬宇支付货款9170元及逾期付款利息（利息按合同成立时一年期贷款市场报价利率自起诉之日起算至款项还清之日止）。事实与理由：2020年5月7日，被告张敬宇向原告俞德海购买服装，共计拖欠货款9170元。原告俞德海经多次催讨无果后起诉至法院。 被告张敬宇未答辩。 为证明其主张的事实，原告俞德海向本院提交账单一份。对原告俞德海提交的证据，被告张敬宇经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告俞德海主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的事实与原告俞德海诉称的一致。另查明，原告俞德海合同成立时的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告张敬宇拖欠原告俞德海货款未付，事实清楚，证据充分。被告张敬宇应在原告俞德海催讨后及时支付货款，故对原告俞德海要求被告张敬宇支付拖欠的货款9170元的诉讼请求，本院予以支持。被告张敬宇拖欠货款未还，给原告俞德海造成一定的利息损失，故对原告余德海要求被告张敬宇支付按合同成立时一年期贷款市场报价利率自起诉之日起算至款项付清之日止的利息，符合法律规定，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告张敬宇于本判决生效之日起十日内支付原告俞德海货款9170元，并支付逾期付款利息（利息按年利率3.85%自2020年8月10日起算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张敬宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年九月八日 代书记员 许盼盼
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2847号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行。被执行人郭海军，男，1974年4月10日出生，汉族，现住址不详。上述申请执行人与被执行人郭海军信用卡纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初5219号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院已予立案。本院在执前调过程中，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按已生效的法律文书履行义务，但被执行人没有自动履行义务，现本院决定强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人郭海军名下的鲁xxx号汽车一辆。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年九月七日书记员  陶 蓉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8761号申请执行人：刘旭，男，汉族，1993年4月20日出生，住河南省遂平县。被执行人：郑州微之友鲜果菜销售有限公司，住所地郑州市金水区国基路168号普罗旺世罗蔓维森一区13号楼1-2层商6号。法定代表人侯文杰。关于刘旭诉郑州微之友鲜果菜销售有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0105民初7503号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告郑州微之友鲜果菜销售有限公司于本判决生效后十日内向原告刘旭支付欠付工资20000元。二、驳回原告刘旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州微之友鲜果菜销售有限公司负担。因郑州微之友鲜果菜销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘旭于2020年7月21日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月24日向郑州微之友鲜果菜销售有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年8月6日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人郑州微之友鲜果菜销售有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人郑州微之友鲜果菜销售有限公司名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人郑州微之友鲜果菜销售有限公司名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郑州微之友鲜果菜销售有限公司名下无房产登记信息；三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人郑州微之友鲜果菜销售有限公司所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人郑州微之友鲜果菜销售有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年9月17日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执8761号案件本次执行程序。被执行人郑州微之友鲜果菜销售有限公司负有继续向刘旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年九月十七日书记员  李 琳
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕1023财保51号申请人：程某某，男，汉族，农民。 被申请人：贾某，男，汉族，系商南县双山林厂职工。申请人程某某与被申请人贾某土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的账户内的存款采取保全措施。在执行过程中经本院依法查询被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户，查明该账户存款余额为4.11元，且申请人程某某不再申请对被申请人贾某在中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户内的存款进行保全，亦未提供担保，故对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户不予采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条》之规定，通知如下：本院（2020）陕1023财保51号案件保全完毕，于2020年9月10日结案。                         二O二O年九月十日                  1
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审214号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：马香兰，女，1966年2月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局于2020年9月4日向本院申请，要求强制执行该局于2019年12月31日作出的大自然资监普土罚字［2019］第221号行政处罚决定。本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第221号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第221号行政处罚决定：1、责令马香兰将非法占用的2572平方米土地退还给大连市普兰店区唐家房街道唐家房社区居民委员会。2、限期马香兰十五日自行拆除在不符合土地利用总体规划的179平方米农用地上非法建设的179平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对马香兰非法占用179平方米林地的行为处以每平方米20元罚款，未利用地2393平方米的行为处以每平方米10元罚款，罚款金额合计27,510元整。并于2019年12月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2020年3月7日缴纳了罚款27,510元。2020年7月10日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第221号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第221号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年九月十一日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1243号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：日婉·木拉提，女，1985年12月17日出生，汉族，住新疆托里县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人日婉·木拉提金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3585号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住。被执行人：苏建军，男，1971年7月10日出生，汉族，住。被执行人：袁灿，女，1974年8月23日出生，汉族，住。被执行人：宁乡县捷登房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇二环西路汪家冲百宜华府2栋201房。法定代表人：林依坤。被执行人：李平波，男，1976年4月30日出生，汉族，住。被执行人：张云，女，1982年7月9日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初7617号民事判决书及当事人的申请，于2020年6月8日立案恢复执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人苏建军、袁灿、宁乡县捷登房地产开发有限公司、李平波、张云金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2020年9月8日申请执行人以本案的抵押物正在进行处置为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执3585号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年九月八日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢926号王学贵：申请执行人王学贵与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人王学贵与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8957号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十一日
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2020)陕0102执恢551号 交通银行股份有限公司陕西省分行、韩文峰：申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人韩文峰信用卡纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初1736号民事判决书于2020年9月10日执行完毕。特此通知。  二○二○年九月十日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2286号原告：陈建文，男，1995年3月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：曹永乾，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者。被告：武凯，男，1992年1月2日出生，汉族，襄阳市襄州区组。原告陈建文诉被告武凯劳务合同纠纷一案，原告陈建文于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对武凯的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈建文撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告陈建文负担。审判员  许华兵二〇二〇年九月十日书记员  李 勇
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申475号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨俊，男，1972年2月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）合肥市司法局，住所地：安徽省合肥市六安路221号。 再审申请人杨俊因诉合肥市司法局行政复议决定一案，不服合肥市中级人民法院（2019）皖01行终159号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 杨俊向本院申请再审称：1、再审申请人申请公开的人民陪审员的信息属于政府信息。2、巢湖市司法局在履行职责时保存了该信息，就应当依法公开。故请求对本案再审。 本院认为：本案中，再审申请人杨俊申请公开的信息为人民陪审员的任命时间，而人民陪审员的任命是人民法院在司法活动中的内部人事管理行为，并非行政机关在履行职责过程中制作或者获取的信息，不属于《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息，依法不属于司法行政机关信息公开的范围。巢湖市司法局依据《政府信息公开条例》第二十一条第三项中“该政府信息不存在，应当告知申请人”的规定作出政府信息公开申请的答复意见适用依据错误，合肥市司法局据此对巢湖市司法局作出的《非本机关掌握政府信息告知书》适用依据错误而作出认定，事实清楚、适用依据正确。另外，根据《中华人民共和国邮政法》第五十五条，快递企业不得经营由邮政企业专营的信件寄递业务，不得寄递国家机关公文。巢湖市司法局通过天天快递向杨俊送达《非本机关掌握政府信息告知书》，其送达方式违反了上述规定，合肥市司法局在复议决定中一并予以撤销适用法律正确。原审判决驳回诉讼请求并无不当。 综上，杨俊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨俊的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  姜 明 审判员  张爱莲 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡章燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2794号申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市。统一社会信用代码：91210283588*****。负责人：胡某，系该支行行长。委托代理人：王某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：王某，男，1975年11月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住辽宁省。身份证号码：2102251975××××××××。被执行人：武某，女，1976年8月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住辽宁省。身份证号码：2102251976××××××××。申请执行人中国某银行股份有限公司大连庄河市支行与被执行人王某、武某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初944号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金374226.07元及利息，案件受理费7909元，执行费6068元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人王某、武某名下坐落于庄河市某街道某小区9#4单元12层01号房屋（房权证号：20××41；建筑面积：100.74平方米）予以查封（有抵押，暂且不宜处置）。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年九月二十一日书记员  董 瑜
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢590号申请人王某与被执行人王某追偿权纠纷一案，执行标的60000元，经本院执行被执行人已全部履行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执195号 申请执行人：李雨繁，男。被执行人：郑曙明，男。 李雨繁申请执行郑曙明民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初498号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年5月20日向被执行人郑曙明发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款30000元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元，向本院交纳案件执行费354元。但被执行人郑曙明至今未予履行。 本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统等查询，因被执行人郑曙明系我院数案的被执行人，在另案执行中已将被执行人郑曙明的工资账户冻结，后再未发现被执行人有可供执行的财产；2、经我院通过网格员对郑曙明名下的财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索；3、2020年9月18日，本院依法对被执行人郑曙明采取限制消费措施；4、经本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人李雨繁进行了邮寄告知。 本院认为，本案在执行中，经本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，现本院已对被执行人郑曙明采取限制消费措施。根据本案执行实际情况，现依法终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 峰 审判员 廉 政 审判员 李 丹 二〇二〇年九月二十二日 书记员 孙玉蓉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1048号 申请人：魏丹，女，1990年2月26日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：董小磊，男，1989年11月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人魏丹于2020年9月15向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董小磊名下价值30000元的财产采取保全措施。申请人钟敏以担保人朱宏宇名下所有的川Ｅ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人董小磊名下价值30000元的财产； 二、查封担保人朱宏宇名下所有的川Ｅ×××××号车辆。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭容兴 二〇二〇年九月十五日 书记员  王建梅
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2231号之一 申请执行人：张崇志，男，汉族，1964年10月6日出生，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：王宏，男，汉族，1965年3月4日出生，住四川省达州市通川区。 被执行人：潘晓燕，女，汉族，1975年11月12日出生，住四川省达州市通川区。 张崇志与王宏、潘晓燕民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2210号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的208360元，执行费3025.4元。 执行中，本院轮候查封了被执行人王宏、潘晓燕名下位于达州市通川区房屋，及被执行人王宏名下车牌号为川Ｓ×××××的车辆。因上述房屋系轮候查封，且查找不到上述车辆下落，故上述财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2210号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  阚能辉 执行员  邓焕云 二〇二〇年九月十六日 书记员  许 唱
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终742号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地北镇市广宁镇南环东路40号。负责人：杨宏宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昭懿，辽宁桐鹊律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙威，辽宁桐鹊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾爽，男，1986年4月15日出生，汉族，无业，现住阜新市细河区。原审被告：李龙，男，1987年5月27日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。原审被告：王新，男，1978年6月18日出生，汉族，现住辽宁省。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人顾爽、原审被告李龙、王新机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.请求依法查清事实后改判。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为被上诉人的车辆鉴定价格过高，上诉人在原审庭审中已经要求重新鉴定，但被原审法院驳回。上诉人作为支付赔偿款的义务人，对存疑的鉴定报告，应当享有重新鉴定的权利，原审法院应当予以支持。现上诉人提起上诉，并坚持对被上诉人的车辆损失重新进行鉴定。顾爽辩称，我不认可上诉人的上诉请求，服从一审判决。李龙、王新未作答辩。顾爽向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告车辆损失17.1987万元、评估费9000元；2.被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年9月26日15时许，李龙驾驶辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××号货车沿G101线由西向东行驶至阜蒙县，与对向行驶刘园园驾驶的辽Ｊ×××××号轿车（载刘妍）相撞，造成刘妍受轻微伤及车辆损坏的交通事故。此事故经阜蒙县公安局交警大队认定：李龙负事故全部责任。事故车辆辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××号货车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期内。2018年1月25日，顾爽与黄玉奎签订《二手车买卖合同》一份，约定黄玉奎将辽Ｊ×××××号轿车出售给顾爽（出售价格为33万元）。在本案审理过程中，顾爽向一审法院提出对辽Ｊ×××××号车辆损失进行鉴定申请，通过阜新市中级人民法院技术处摇号选定阜新永生鉴定评估有限公司进行鉴定。2019年11月5日，阜新永生鉴定评估有限公司作出阜新永生鉴定评估机构评报字[2019]第035号评估报告书，结论为：经评估，截止评估基准日2019年11月5日，委托标的辽Ｊ×××××车辆损失价值17.1987万元。顾爽为此花费评估费9000元。李龙系王新雇佣司机。一审法院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本次事故中，李龙负事故全部责任，交警部门的责任认定符合法律规定，一审法院予以支持。事故发生在保险合同有效期内，保险公司应在与投保人约定和法定的义务范围内，对原告的合理损失直接赔付。本案中，顾爽主张的车辆损失经鉴定为17.1987万元，一审法院予以确认。关于被告保险公司辩称的重新鉴定一节，阜新永生鉴定评估有限公司作出的阜新永生鉴定评估机构评报字[2019]第035号评估报告书程序公正，内容合法有效，被告保险公司主张重新鉴定的请求于法无据，一审法院不予支持。顾爽主张的评估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，应由保险人承担并赔付。因此，顾爽的合理损失为车辆损失17.1987万元、评估费9000元，共计18.0987万元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在交强险及商业三者险项下赔偿原告顾爽车辆损失17.1987万元、评估费9000元，共计18.0987万元。上述款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由被告王新、李龙承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”第八十一条第三款规定：“当事人因鉴定人拒不出庭作证申请重新鉴定的，人民法院应当准许。”原审期间，原审法院根据顾爽的申请，依法委托阜新永生鉴定评估有限公司对顾爽的车辆进行评估。阜新永生鉴定评估有限公司具备相应的鉴定评估资质，鉴定评估程序合法，且评估结论明确、客观，该评估报告书也经原审庭审质证，可以作为本案的定案依据。上诉人在一、二审期间虽然对上述评估结论提出异议并要求重新鉴定，但是未能提出相应的证据证明上述评估结论存在前述规定可予重新鉴定的情形，因此，阜新永生鉴定评估有限公司作出的阜新永生鉴定评估机构评报字[2019]第035号评估报告书具有证明力，原审法院采信上述评估结论符合法律规定，本院予以确认。保险公司要求对顾爽的车辆重新鉴定的意见，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1360元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李祥彬审判员  金树密审判员  万孝全二〇二〇年九月十八日书记员  刘思琪
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初1362号 原告：闻永安，男，1994年7月7日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京刚强房地产经纪有限公司，统一社会信用代码，住所地在南京市浦口区桥北柳洲东路威尼斯一街区4栋1单元901室。 法定代表人：赵刚。 原告闻永安与被告南京刚强房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年9月21日，原告闻永安经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告闻永安撤诉处理。 审 判 长  陈 飚 人民陪审员  张佳霞 人民陪审员  唐 剑 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  郑 银
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2360号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：梨树县双河乡三道岗子村联办卫生所，住所地梨树县。法定代表人：杨中伟，主任。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告梨树县双河乡三道岗子村联办卫生所电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月10日向本院提出对被告梨树县双河乡三道岗子村联办卫生所的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年九月十日书记员  耿震
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8417号原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸三期2003、2004号。法定代表人：龚宁峰。委托诉讼代理人：张辉，男，1983年12月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：郑昳，女，1982年5月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告长沙市万科物业服务有限公司与被告郑昳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告长沙市万科物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年九月十五日书记员 何润秋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6743号之一解除保全申请人：吴艳艳，女，1982年7月24日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王静波，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹依诗，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被申请人：钱惠娟，女，1975年3月9日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市友佳房产营销策划有限公司，住所地张家港市杨舍镇园林新村6幢101室。法定代表人：黄建法。原告吴艳艳与被告钱惠娟、张家港市友佳房产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出(2020)苏0582民初6743号民事裁定，裁定冻结被申请人钱惠娟、张家港市友佳房产营销策划有限公司银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年9月2日，解除保全申请人吴艳艳向本院申请解除对被申请人钱惠娟、张家港市友佳房产营销策划有限公司的上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人吴艳艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人钱惠娟、张家港市友佳房产营销策划有限公司银行存款110万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾宪佳二〇二〇年九月三日书记员  许婷苇
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2026号之二 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，任该公司执行董事。 委托代理人：杨士俊，四川义立律师事务所律师。 被执行人：陈秋，女，1986年7月15日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人陈秋追偿权纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3795号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人陈秋应向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司支付欠款2998.69元及利息。因被执行人陈秋未按上述法律文书履行给付义务，本案于2020年7月20日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人陈秋发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈秋至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈秋限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人陈秋名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈秋在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已经进行了额度冻结； 二、查明被执行人陈秋在不动产、房产、国土无登记信息； 三、查明被执行人陈秋在车辆管理部门无登记信息； 四、查明被执行人陈秋在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人陈秋在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人陈秋住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人陈秋有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有欠款2998.69元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈秋有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈秋有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人陈秋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司发现被执行人陈秋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年九月十二日 书记员代  泽 宇
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执255号 申请执行人：代林松，男，1964年6月21日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 被执行人：刘彬，男，1983年12月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 被执行人：广州润恒信息科技有限责任公司，住所地广州市天河区天河北路侨林街43号3003自编号C房。 法定代表人：刘彬，男，该公司董事长。 申请执行人代林松与被执行人刘彬、广州润恒信息科技有限责任公司（以下简称广州润恒公司）合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年9月20日作出（2019）湘1023民初1759号民事调解书已生效。由于被执行人刘彬、广州润恒公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代林松于2020年4月1日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。 2020年4月1日，本院向被执行人刘彬送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日、5月31日、7月7日、9月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2020年4月向中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。于2020年5月25日在轮候查封被执行人刘彬位于便××镇便××路便××美景××城××室，2020年6月3日查封刘彬名下湘Ｌ×××××别克牌、湘Ｌ×××××江西五十铃牌汽车。 执行过程中，本院原定于2020年7月15日在淘宝网拍卖广州润恒公司位于广州市南沙区，产权证号：粤（2018）广州市不动产权第11058757号，后因案外人王丽萍提起对该标的物提起执行异议，目前该案尚未审理完毕，本院决定暂缓拍卖。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日、8月7日、9月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月16日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本次立案标的金额为6152320元，本次均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年九月十九日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1024刑初71号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人李松其,男,1963年9月22日出生安徽省祁门县,汉族,文盲,住安徽省祁门县。因涉嫌妨害公务罪,于2020年2月1日被祁门县公安局取保候审；经本院决定，于2020年7月30日由祁门县公安局执行逮捕。现羁押于祁门县看守所。 指定辩护人张国飞，安徽一飞律师事务所律师。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉[2020]58号起诉书指控被告人李松其犯妨害公务罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法受理后组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人李松其及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控： 2020年2月1日16时许,祁门县公安局祁山派出所民警汪某、叶某、辅警凌某驾驶皖J0940警号牌制式警车前往祁门县某某镇华桥处理被告人李松其故意损毁公私财物案。民警到达现场后,李松其当场承认了毁坏文化墙屋瓦的违法事实,但拒绝将损坏的墙瓦进行修复,处警民警便口头传唤李松其到派出所接受调查。李松其在上警车时以踹车门的方式拒绝上车，处警民警口头明确告知其正在依法执行公务后，欲强行将其带离现场。李松其为抗拒被带离便伸头对民警汪某乱咬,被汪某躲过；民警汪某和辅警凌某随后按照法定处置程序将李松其放倒在地欲对其进行控制,李松其双手乱舞和双脚乱踢拒不配合,暴力袭击民警汪某、辅警凌某二人,抓伤民警汪某左手拇指，咬伤辅警凌某右手手腕。16时40分许,祁山派出所增援民警到达现场后将李松其带离现场。 2020年2月1日,祁门县公安司法鉴定中心作出鉴定:辅警凌某损伤程度达到轻微伤标准；民警汪某损伤程度未达到轻微伤标准。 公诉机关指控被告人李松其犯妨害公务罪的主要证据有:书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料。公诉机关认为，被告人李松其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,造成民警汪某、辅警凌某受伤,其中凌某的伤情达到轻微伤标准,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。案发后,被告人李松其如实供述了自己的犯罪事实,系坦白,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,被告人李松其认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第一款的规定,提起公诉,请依法判处。 公诉机关针对被告人李松其认罪认罚后向法庭提出的量刑建议为：判处拘役四个月至六个月，可适用缓刑。本案审理过程中，经本院通知调整量刑建议，公诉机关调整后认为被告人李松其处罚时不得适用缓刑，可在幅度刑内判决。 被告人李松其对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议，其在庭审中再次予以确认。 指定辩护人庭审中提出如下辩护意见： 一、公诉机关指控被告人李松其犯妨害公务罪，对所指控的罪名不持有异议； 二、被告人李松其存在以下法定或者酌定从轻，减轻处罚情节。1.被告人李松其具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人明知在公安机关以报警（警力增援）的情形下，并没有逃离现场而是在现场躺着。根据自首的相关规定，被告人李松其符合自首情节。2.被告人李松其系文盲，法律意识淡薄。在面对民警现场执行公务的过程中，不能控制好自己的情绪，采取了过激行为，才触犯了法律。但本案系民事纠纷所引发，被告人的行为与一般的暴力型犯罪相比，社会危害性较低，建议对被告人从轻处罚。3.被告人自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。综合以上意见，建议对被告人李松其能够合理的判罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人李松其在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，本院查证属实的如下证据证明：1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、接警单、人民警察证、派出所证明、祁门县中医医院门诊病历簿、病历记录等书证；2.证人丁某、何某、谢某、汪某1的证言；3.被害人凌某、汪某陈述；4.被告人李松其供述与辩解；5.祁门县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》；6.现场执法记录仪拍摄视频光盘、讯问同步录音录像视频光盘及视听资料说明书。 本院认为：被告人李松其暴力袭击二名正在依法执行职务的人民警察，造成民警一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应依照刑法从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于辩护人提出被告人李松其具有自首情节的辩护意见，经查，被告人李松其在公安机关出警后，始终处于民警控制中，不符合自动到案情形，依法不予采纳；对其他从轻处罚的意见予以采纳。被告人李松其到案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李松其犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年11月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  娄文琪 审 判 员  章 芳 人民陪审员  董玉海 二〇二〇年九月八日 书 记 员  凌丽娟 附《中华人民共和国刑法》法条： 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2537号原告：高晨，男，1985年11月10日生，汉族，住北京市怀柔区。被告：王宁豪，男，1996年10月8日生，汉族，户籍地伊川县,现住伊川县。原告高晨与被告王宁豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序程序，公开进行了审理。原告高晨到庭参加了诉讼，被告王宁豪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高晨向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金34000元；2、要求被告支付借款合同期内利息9000元（以50000元为基数，按年利率24%，自2019年10月4日计算至2020年7月3日）；3、请求被告支付合同到期后利息（以34000元为基数，按年利率24%，自2020年7月4日计算至付清之日止）；4、本案所产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2019年7月4日，被告以家中老宅要装修为由向原告借款50000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为2019年7月4日至2020年7月3日，月利率2%，按照等额本息还款方式还款，共分12期，每期还款5167元。2019年8月13日，原告催要被告还款，被告通过转账方式还款19000元（本金为16000元，利息为3000元），之后被告一直未还款，故诉至法院。被告王宁豪在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款50000元，有双方签订的借款合同在卷兹证，双方借贷关系成立，被告依法负有还款的义务。庭审中，原告认可被告偿还借款本金16000元，被告应对剩余的34000元本金承担还款责任。双方在借款合同约定月利率2%，按等额本息还款方式，共分12期，每期还款5167元，不违反法律规定，原告认可被告支付了利息3000元，故原告要求被告支付借款期内剩余利息9000元，本院依法予以支持。被告逾期未还款，原告要求被告按月利率2%支付逾期还款利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。为维护当事人的合法权益不受侵犯，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王宁豪于本判决生效后五日内向原告高晨支付借款本金34000元及利息9000元；二、被告王宁豪于本判决生效后五日内向原告高晨支付逾期利息（以借款本金34000元为基数，按月利率2%，自2020年7月4日计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取438元，由被告王宁豪负担。本判决为终审判决。审判员  林笑迁二〇二〇年九月七日书记员  李 静
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2215号魏长青：你申请执行谭国芹民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日