浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5981号 原告：瑞安市巨人鞋业有限公司，住所地瑞安市仙降街道仙降村，统一社会信用代码91330381704388453T。 法定代表人：陈庆康，总经理。 委托诉讼代理人：孙**，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季如莉，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：钟开平，男，1985年1月14日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告瑞安市巨人鞋业有限公司与被告钟开平买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员赵依依适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告瑞安市巨人鞋业有限委托诉讼代理人季如莉到庭参加诉讼，被告钟开平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安市巨人鞋业有限公司向本院提出诉讼请求（明确后）：1.判令被告立即支付原告货款305017元及利息损失（以305017元为基数，从起诉之日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年开始，被告因需向原告购买鞋品。截至起诉之日，被告尚欠原告货款305017元，但被告至今未付。 被告钟开平未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为：1.原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告的户籍人口基本信息、欠据各一份，符合有效民事诉讼证据的特征，对其证明力予以确认；2.原告提供的发货流水单一份，因系原告单方制作，且系复印件，不符合有效民事诉讼证据的特征，对其证明力不予确认；3.原告提供的微信聊天记录、光盘、证人证言各一份，能够证明原告于2019年10月16日通过微信告知被告已向其发出型号为604鞋子，但双方对金额未进行结算的事实，确认其作为认定本案相关事实的依据。 经审理，本院认定事实如下：2015年开始，被告因需向原告购买鞋子。2019年10月11日，经双方结算，被告尚欠原告货款360000元，并由被告于当日出具欠条一份交原告收执。2019年10月16日，原告通过微信告知被告已向发出型号为604的鞋子57件，单价为24.5元/双。嗣后，被告分别于2019年11月22日、12月3日各向原告偿付货款50000元，合计100000元。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但根据原告提供的被告签字确认的结算欠条及微信聊天记录等凭证，可以证明双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。原告陈述被告于2019年11月22日、12月3日各偿付货款50000元，系有利于被告利益的自认，本院予以确认。同时，原告陈述双方结算后，原告应被告要求于2019年10月15日向被告提供型号为604的鞋子57件，一件为30双，单价24.5元／双，合计金额41895元，并提供其财会人员与被告的微信聊天记录欲以证明。经本院庭后与被告核实，被告确认其微信添加号码为188××××6061，与原告提供被告微信名片信息相一致，结合微信昵称“钟开平”，本院认为原告提供的微信聊天记录的相对方系被告具有高度可能性。根据双方的聊天记录，被告虽未明确承认结算后发生的交易金额为41895元，但亦未否认收到原告主张的57件货物，且在原告一再要求确认总金额的时候，被告始终未提出其未收到货物，仅提出涉案货物存在次品及货物多发问题，希望被告减去相应的金额后再确认金额，但被告未举证证明涉案货物存在瑕疵及多发货情况，应承担举证不能的不利后果。结合被告在本院庭后核实时确认型号为604的鞋子一件为30双，单价为24.5元／双，且被告在庭前送达时对于尚欠原告货款三十万多予以承认，仅表示涉案货物因疫情原因尚未出售，希望退货。综合上述理由，原告主张被告于双方结算后发生金额为41895元货物买卖事实存在高度可能性。结合双方的结算欠条、后续交易及被告的偿付情况，被告尚欠原告货款301895元，其理应在原告向法院起诉时及时支付，逾期不还应赔偿原告逾期付款损失，原告主张逾期付款损失从起诉之日起按年利率5.775%计算，未违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同逾期付款违约金标准的规定，故原告要求被告支付货款301895元并支付从起诉之日起按年利率5.775%计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持，剩余部分诉讼请求的依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟开平于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市巨人鞋业有限公司货款301895元，并赔偿逾期付款损失（以301895元为基数，从2020年7月1日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付； 二、驳回原告瑞安市巨人鞋业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5875元，减半收取2937.5元，由原告瑞安市巨人鞋业有限公司负担23.5元，由被告钟开平负担2914元，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  赵依依 二〇二〇年九月十日 法 官 助 理  池 敏 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。