wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2671号 原告：闻功义，男，1971年2月25日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：孙康宁，河北京南律师事务所律师。 被告：刘建涛，男，1977年1月25日出生，汉族，住河北省河间市。 原告闻功义与被告刘建涛建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻功义的委托诉讼代理人孙康宁到庭参加诉讼，被告刘建涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 闻功义向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付工程款70000元；2．诉讼费被告承担。我于2019年以包工包料的方式为被告在河间市西九吉乡承建彩钢房，彩钢房建成后，被告并未全部给付彩钢房款，被告于2019年11月1日出具了欠条一份，并约定于2019年11月12日全部付清，如不付清，支付一万元利息。被告未按欠条约定付款，特起诉。 刘建涛未提交答辩状。 原告提交2019年11月1日欠条一份，被告不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 本院经审理认定事实如下：闻功义为刘建涛以包工包料方式承建彩钢房，拖欠工程款70000元。2019年11月1日刘建涛为闻功义出具欠条“今欠闻功义现金70000元（房款），定于2019年11月12日余款付清（如付不清1万等于利息款，以前清欠款条作废）”。 本院认为，刘建涛拖欠闻功义承建彩钢房款70000元，有欠条可以证实，刘建涛应当偿还。原告依欠条中记载“如付不清1万等于利息款”主张利息10000元，表述不明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘建涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告闻功义工程款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告刘建涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孟庆强 二〇二〇年九月十日 书记员  艾鸿儒
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执415号 申请执行人:沈双珍，女，1986年11月27日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：吴志珍，女，1978年9月13日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人沈双珍与被执行人吴志珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日作出的（2018）闽0924民初201号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴志珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈双珍于2020年07月01日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金15000.00元及利息。 本院受理后，于2020年07月03日向被执行人吴志珍发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人吴志珍逾期未履行缴款义务和财产申报义务。执行中本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、银行存款、工商、船舶、房产、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年08月24日对被执行人发布了限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了罚款措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  郭 强 二〇二〇年九月十五日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1137号申请人：魏1某,男，1951年8月21日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。申请人:魏某2，男，1958年9月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：魏某3,女，1953年9月27日出生，汉族，山东省威海市。申请人:魏某4，女，1956年3月10日出生，汉族，山东省烟台市芝罘区。申请人:刘某1,女,1963年7月19日出生，汉族，山东省无棣县。申请人:刘某2,女,1961年1月5日出生，汉族，住山东省阳信县。申请人:徐某1,男，1960年6月10日出生，汉族,住山东省烟台市芝罘区。申请人:徐某2，男，1960年6月10日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人:徐某3，男，1962年10月29日出生，汉族,住山东省烟台市芝罘区。申请人:徐某4,女，1968年2月11日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人:祁某，女,1960年2月10日出生，汉族，住山东省阳信县。申请人：刘某3,女,1984年1月18日出生，汉族，住山东省阳信县。本院于2020年9月8日立案受理了申请人魏某1与申请人魏某2、魏某3、魏某4、刘某1、刘某2、徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、祁某、刘某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年九月八日书记员 李顺(代)
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初5202号原告：榆林市华荣汽车运输有限公司，住所地：榆林市榆阳区，社会统一信用代码：916108003056397888T法定代表人：刘增光，系该公司经理。原告：马某某，男，1978年10月10日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住陕西省佳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXX，系榆林市华荣汽车运输有限公司原法人马某某。被告：任某某，男，1978年7月6日出生，汉族，陕西省榆林市县人，住陕西省榆林市XX堡县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0634任某某。 被告：呼某，男，1979年6月25日出生，汉族，陕西省榆林市府谷县人，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX呼某原告榆林市华荣汽车运输有限公司、马某某与被告任某某、呼某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员王富强适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。  审 判 员   王富强   二0二0年八月三日 书 记 员  贺 诚  1
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2040号 原告：王林，男，汉族，生于1967年8月20日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：孙照，云南上首律师事务所律师。 被告：李锡贵，男，汉族，生于1960年3月12日，住四川省广元市利州区。 被告：吴敏，女，汉族，生于1962年5月3日，住四川省广元市利州区。 共同委托诉讼代理人：王瑞平，四川中玉律师事务所律师。 原告王林与被告李锡贵、吴敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告王林在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王林撤回起诉处理。 审 判 长  高秀梅 人民陪审员  钟宏霞 人民陪审员  王翠萍 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  李 莉
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2443号 原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街81甲号楼B。 法定代表人王某，该行行长。 委托代理人魏某，男，该行工作人员，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人赵某，男，该行工作人员，住葫芦岛市龙港区。 被告杨某，女，住葫芦岛市龙港区。 原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行诉被告杨某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行向本院提出诉讼请求，请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡透支款项本金29，230.83元（截至2020年4月20日，以后利息顺延计算至实际偿还日）。2、请求对其名下财产进行诉讼保全以作为归还信用卡透支款项来源。3、请求判令被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，本案中原告自认其目前无法找到被告，其向法庭提供的地址亦无法向被告送达传票等法律手续，原告表示同意由法院按照被告不具体、不明确为由驳回原告的起诉，待原告能提供被告准确的住址及联系方式时另行诉讼。故本院驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行的起诉。 案件受理费531.00元，全部退回原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  马峰柱 人民陪审员  肖 红 二〇二〇年九月九日  法 官 助 理 石盼 书 记 员 甘蕾
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0180执1345号之二 申请执行人:王小俊，女，1965年4月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：付忠英，女，1987年8月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行王小俊与付忠英借款合同纠纷一案中，查封了付忠英所有的位于四川省XX镇房屋，现因双方达成和解，申请执行人同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本案对被执行人付忠英所有的位于位于四川省XX镇房屋（产权证号：川（2019）简阳市不动产权第0XXXXX9号）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈军辉 二〇二〇年九月九日 书记员  杨 龙
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2325号 原告：邱恒明，男，汉族，1986年10月22日出生，住三明市梅列区。 原告：杨芸，女，汉族，1989年11月15日出生，住三明市梅列区。 二原告委托诉讼代理人：陈春红，福建光兴律师事务所律师。 被告：三明富力房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350400MA2XYJ3U2Q，住所地三明市梅列区东乾三路269号富力爱丁堡3幢。 法定代表人：谢威，执行董事。 原告邱恒明、杨芸诉被告三明富力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告邱恒明、杨芸在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邱恒明、杨芸撤回起诉处理。 审判员  郑文红 二〇二〇年九月十五日 书记员  高雨馨
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执617号 申请执行人：朱琼芳，女，1972年11月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司，住所地峨眉山市秀湖大道蓝光文旅假日半岛138号楼、139号楼、140号楼，统一社会信用代码9151118130943179XJ。 法定代表人：魏蓉。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲案（2020）73-2号仲裁裁决书，于2020年7月6日受理朱琼芳申请执行峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案。本案执行标的为：被执行人支付申请执行人经济补偿8800元。负担执行费50元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。 本院认为，本案在执行中已通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行了两次以上查询，并到被执行人公司注册地、经营地进行了实地调查，确未查找到可供执行的财产；经对申请执行人进行告知，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索；此外，结合被执行人未履行生效法律文书确定义务的情形，本院已作出将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令的执行惩戒措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年九月十日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初785号 原告：胡堂发，男，1932年12月20日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 原告：胡国良，男，1970年2月1日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 原告：胡华兰，女，1965年3月4日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 原告：胡端阳，女，1968年5月5日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 四原告共同委托诉讼代理人：刘丰云，衡山县光大法律服务所法律工作者。 被告：罗少青，男，1965年12月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 负责人：李霁，总经理。 委托诉讼代理人：刘波，湖南德巍律师事务所律师。 原告胡堂发、胡国良、胡华兰、胡端阳诉被告罗少青、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。四原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。四原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四原告撤诉。 案件受理费5735元，减半收取计2867.5元，由四原告负担。 审 判 长  李 慰 人民陪审员  曹安雄 人民陪审员  谢肇凌 二〇二〇年九月十七日 法官助理王丹熙 书记员李海英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。                            校对责任人：李 慰 打印责任人：李海英
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2091号王赫:关于被执行人王赫罚金纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0502刑初139号刑事判决书，该案进入执行程序后，被执行人王赫已自动履行全部罚款义务，故该案结案。特此通知二〇二〇年九月十五日
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初2028号 原告：钟晓春，男，汉族，1958年2月4日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告:袁治伟，男，汉族，1985年5月23日出生，四川省隆昌市人，住四川省成都市成华区. 原告钟晓春诉被告袁治伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟晓春到庭参加了诉讼，被告袁治伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟晓春向本院提出诉讼请求：判决被告返还借款160万元并承担该资金占用利息（利息从起诉之日即2020年8月3日起按年利率6%计付）。事实和理由：被告系原告姨侄。2018年3月30日，被告袁治伟以资金周转为由，通过居间人介绍，向江佩文借款162万，并以成都市成华区建业路88号1栋1单元9层902号房产做借款担保。2019年10月，被告向原告提出，借款160万元，用于返还向江佩文的抵押借款162万元，原告考虑被告系其姨侄，便于被告及时返还外面的高息借款，答应了被告的要求，于2019年10月11日、2019年10月14日分三次，通过银行转款160万元至被告袁治伟在中国银行的个人账户上。被告收到该款后，却并未返还被告向他人的抵押借款，也不向原告出具借条，经原告多次联系，被告均以无钱归还为由，拒绝返还借款。因此，为确保原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起民事诉讼，以维护原告的合法权益。 被告袁治伟未到庭答辩，也未向本院递交书面答辩状。 经审理查明,被告袁治伟系原告钟晓春姨侄儿。2019年10月，被告袁治伟向原告钟晓春提出，借款160万元，用于返还向他人的高息抵押借款162万元，原告钟晓春通过银行转款于2019年10月11日转款10万元，2019年10月14日分两次转款50万元、100万元，三次共转款160万元至被告袁治伟名下中国银行个人账户（xxx）上。其中被告袁治伟在2020年10月11日收到原告转款后通过微信聊天确认收到10万元的转款。被告收到原告出借款项后未向原告出具借条，未将所借款项用于返还被告向他人的抵押借款。后经原告多次联系，被告均以无钱归还为由，拒绝返还借款。故原告为维护自身合法权益，诉至本院。诉讼过程中，原告钟晓春请求被告从起诉之日起至付清全部借款时止，按年利率6%支付资金占用利息。 上述事实有转账凭证三份，银行卡交易明细一份，微信聊天记录、被告袁治伟母亲王华的证人证言、原告的陈述等证据予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁治伟向原告钟晓春借款160万元有银行转账凭证、银行卡交易记录、被告母亲的证人证言为证，尽管被告未出具借条，因原告与被告系姨侄关系，原告借款160万元给被告未要求其出据借款凭证符合亲属之间借贷的交易习惯，借款事实清楚，证据充分，双方的借贷关系自原告出借款项时成立并生效，原、被告双方应当按照约定履行义务。现原告已按时足额向被告交付借款，因原告与被告之间未约定具体的还款时间，原告有权要求被告在合理期限内返还借款，现原告诉至法院应视为催告，故原告主张被告返还借款本金160万元的请求，本院予以支持。关于逾期利息问题，由于原告与被告未约定借款利息及逾期利息，故原告主张按照年利率6%从起诉之日起计算资金占用利息的请求，本院予以支持。 综上所述，被告袁治伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告袁治伟于本判决生效之日起三日内向原告钟晓春返还借款本金160万元并支付资金占用利息（利息以本金160万元为基数从2020年8月3日起按年利率6%计算至付清时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9，600元，由被告袁治伟负担（此款原告钟晓春已垫付，被告袁治伟在支付上述款项时，一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 李洪扬 二〇二〇年九月一日 法官助理 向 洋 书 记 员 刘家琪
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初5597号 原告：四川恒地物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路347号2幢4楼，统一社会信用代码：915111005557839345。 法定代表人：张士川，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李嘉麟（公司总经理），女，1979年4月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人（特别授权）：雷小林，女，1991年10月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：王兰，女，1981年7月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告四川恒地物业服务有限公司与被告王兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理。现因双方已达成和解协议，原告于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川恒地物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告四川恒地物业服务有限公司负担。 审判员  李媛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  熊静
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢74号申请执行人彭回成，男，1982年4月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人熊超，男，1981年7月14日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，本院在执行申请执行人彭回成与被执行人熊超民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广水市人民法院（2017）鄂1381民初100号民事判决书，向被执行人熊超发出执行通知书，责令被执行人5日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。现查询被执行人财产信息，名下无银行存款、车辆信息。本院已依法将被执行人列为失信被执行人并对其限制消费令。申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年九月十六日书记员  周正勇
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢524号之五被执行人：郭军伟，男，汉族，1989年12月23日生，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭军伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭军伟在光大银行77×××85账户内存款人民币302512.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月十八日书记员  刘 荥
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02破申134号申请人：天津市第十人民造纸厂有限公司，住所地天津市津南区咸水沽津沽路25号。法定代表人：韩建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建明，男。委托诉讼代理人：刘学铭，男。申请人天津市第十人民造纸厂有限公司（以下简称第十人民造纸厂）以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算。本院查明：第十人民造纸厂于1981年9月7日在天津市津南区市场监督管理局成立，注册资本10954000元，登记住所地天津市津南区咸水沽津沽路25号，企业类型为有限责任公司（法人独资），营业期限自1981年9月7日至长期。经营范围主要为机制纸、纸板制造。第十人民造纸厂提交的天津东盛会计师事务所出具的审计报告显示，截至2019年10月31日，申请人账面资产总额为10960190.35元，负债总额为19550955.61元，所有者权益－8848896.46元。第十人民造纸厂的上级主管部门天津渤海轻工投资集团有限公司同意申请人申请破产清算。本院认为，第十人民造纸厂为企业法人，其向本院提交了法律规定的破产清算申请及有关证据，其申请破产清算符合破产法规定的主体和形式条件；根据其提交的审计报告、资产负债表等材料，可以证明第十人民造纸厂不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合破产法规定的受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理天津市第十人民造纸厂有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年九月十一日书记员  尹长卿
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保145号 申请人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省内江市东兴区。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：覃才荣，系该司董事长。 委托诉讼代理人：彭明，系该司员工。 委托诉讼代理人：刘智，系该司员工。 被申请人1：内江市畅业商贸有限公司，住所地四川省内江市市中区。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：邱添。 被申请人2：四川省资中县鸿通融资担保有限公司，住所地四川省内江市资中县水南镇资州大道。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：莫志国。 被申请人3：邱添，男，1987年2月4日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省成都市青羊区。 被申请人4：邱畅，男，1961年7月21日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被申请人5：胡平，女，1966年6月4日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省成都市青羊区。 申请人内江农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内江市畅业商贸有限公司、四川省资中县鸿通融资担保有限公司、邱添、邱畅、胡平价值1000万元的财产予以查封、扣押或者冻结。内江农村商业银行股份有限公司以自身财产作担保向本院出具《诉前保全担保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人内江农村商业银行股份有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人内江市畅业商贸有限公司、四川省资中县鸿通融资担保有限公司、邱添、邱畅、胡平价值1000万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人内江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童永胜 二〇二〇年九月九日 书记员  苏 卿
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6789号 原告：成都市乐佳物业服务有限公司，住所地：成都市新都区大丰街道三元大道新油乐园1幢10号。 法定代表人：钟翔宇，总经理。 委托诉讼代理人：丁红桃，四川奥伦济律师事务所律师。 被告：李汶霖，男，1971年8月1日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都市乐佳物业服务有限公司与被告李汶霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告成都市乐佳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告成都市乐佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇二〇年九月十一日 书记员  冯 萍
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终390号 原公诉机关河北省任丘市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李章安，男，1953年3月26日出生，汉族，中共党员，高中文化,户籍所在地：河北省秦皇岛市海港区，捕前住任丘市。2019年4月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年4月22日经任丘市人民检察院批准被任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。 辩护人何贵富，北京何贵富律师事务所律师。 河北省任丘市人民法院审理河北省任丘市人民检察院指控原审被告人李章安犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月13日作出（2019）冀0982刑初591号刑事判决。原审被告人李章安不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定：2002年，任丘市外贸局与任丘市招商局合并后组建的对外贸易经济合作局（以下简称：外经贸局）的办公地点搬到任丘市建设路（现商务和工业信息化局所在的办公地点），时任外贸局驻秦办主任的被告人李章安因该办事处在秦皇岛的办公大楼被法院执行后没有办公地点，经时任该局局长的赵凤斌同意后搬到该局五楼，占用两间办公室办公。2006年4月体制改革后，任丘市外经贸局划入任丘市商务局。2007年8月29日，因外贸局驻秦办经营不善，无法正常开展业务经营及工作，完全陷入债务纠纷之中，任丘市商务局经党组、局长办公会研究决定，下发任商字【2007】01号《关于撤销外贸局驻秦办的决定》，撤销外贸局驻秦办，同时免去外贸局驻秦办现任工作人员相应职务，由商务局组织成立清算小组，对办事处资产、债务、债权情况进行彻底清理。后被告人李章安以外贸局驻秦办未经工商行政管理部门注销，尚未清算债权债务，该企业法人主体资格仍然存在为由，以外贸局驻秦办法定代表人的身份长期占用任丘市商务局（原任丘市外经贸局，后变更为任丘市商务和工业信息化局）五楼办公用房三间。被告人李章安占用该办公用房期间，长期与家人居住使用，无偿使用单位水电暖设施资源，并以外贸局驻秦办主任的身份，以雇佣为其工作的名义聚集、收留社会人员在上述房屋中居住，严重影响了该局的正常工作秩序。该局领导和工作人员多次劝其搬离,被告人李章安在超过法定退休年龄的情况下仍拒不搬离。2019年2月20日，任丘市商务和工业信息化局向被告人李章安下达了《关于腾退办公用房的函》，函告其接到此函后10日内将占有的办公用房腾退完毕，被告人李章安仍拒不腾退，并于2019年2月24日以外贸局驻秦办的名义书面答复，该函限其10日内腾退办公用房是错误的，要求依法撤回，并对其赔礼道歉。另查明，被告人李章安妻子信法华于2019年4月10日主动将被告人李章安在该局办公用房内的全部私人用品搬清。 原审人民法院认为，被告人李章安长期占用原任丘市商务局（后变更为任丘市商务和工业信息化局）五楼办公用房三间，用于其与家人的家庭生活，并以外贸局驻秦办主任的身份，长期以雇佣为其工作的名义聚集、收留社会人员在该处居住，在该局领导及工作人员口头劝说无效并下达书面函告腾退通知后仍强行占用拒不搬离，严重影响了该局的工作秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。关于被告人李章安及其辩护人提出其占用公房是职务行为，是任丘市商务局与外贸局驻秦办及李章安个人之间历史遗留问题造成的，其行为不构成寻衅滋事罪的辩解辩护意见，经查，在2007年8月29日任丘市商务局下发《关于撤销外贸局驻秦办的决定》后，原外贸局驻秦办的办公场所和原工作人员的职务已不存在，外贸局驻秦办原是隶属于任丘市外贸局的全民所有制企业，虽独立核算，但不属于被告人李章安个人;原任丘市外贸局几经合并重组,先后演变为任丘市外经贸局、任丘市商务局、任丘市商务和工业信息化局，原单位主体机构和单位领导已多次调整变化；被告人李章安将所谓的办公场所用于其与家人的家庭生活，聚集、收留社会人员在该处居住，在超过退休年龄的情况下强行占用，拒不搬离，严重影响了该局的正常工作秩序。综上，对被告人李章安及其辩护人提出被告人李章安的行为不构成寻衅滋事罪的辩解辩护意见不予采纳。案发后，被告人李章安的妻子主动代其搬离所占办公用房，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，判决如下：被告人李章安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 李章安上诉主要提出：一审判决认定事实不清，其无罪。 李章安的辩护人提出：本案认定的李章安的事实，没有构成犯罪，不能把过去涉及李章安的行政和民事及刑事案件简单相加而认定李章安“占用办公用房造成工作场所秩序严重混乱”并以此追究刑事责任。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于李章安上诉所提意见及辩护人的辩护意见，经查，李章安长期占用原任丘市商务局（后变更为任丘市商务和工业信息化局）办公用房，用于其与家人的家庭生活，并聚集、收留社会人员在该处居住，在口头劝说无效并下达书面函告腾退通知后仍强行占用拒不搬离，严重影响了该局的工作秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉及辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）李章安长期占用原任丘市商务局（后变更为任丘市商务和工业信息化局）五楼办公用房三间，用于其与家人的家庭生活，并以外贸局驻秦办主任的身份，长期以雇佣为其工作的名义聚集、收留社会人员在该处居住，在该局领导及工作人员口头劝说无效并下达书面函告腾退通知后仍强行占用拒不搬离，严重影响了该局的工作秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉及辩护意见经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李彦琴 审判员  赵冬天 审判员  张 蕾 二〇二〇年九月九日 书记员  刘 敬
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢320号之二申请执行人：李厚才，男,1962年7月30日生，汉族，住枣阳市。被执行人：张晓玲，女，1973年08月01出生，汉族，住枣阳市小北街。本院在执行李厚才与张晓玲民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年九月十八日书记员  杨 勇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7598号 原告：梁建平，男，1960年4月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：徐素琴，女，1967年1月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：王正富，男，1965年12月10日出生，汉族，住温岭市。 原告梁建平与被告徐素琴、王正富民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还借款1000000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告徐素琴、王正富系夫妻关系，双方于1987年12月30日登记结婚。2012年5月11日，被告徐素琴因需向原告梁建平借款1000000元，并向原告梁建平出具了借条一份，原告于同日将借款1000000元汇入被告王正富账户。后经原告催讨，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐素琴、王正富于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告梁建平借款人民币1000000元，并支付从2020年9月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13958元，减半收取6979元，由被告徐素琴、王正富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年九月十四日 代书记员 李安澜
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初4426号原告：包头市海威物业服务有限责任公司。法定代表人：宋昌征。委托诉讼代理人：高健。被告：巩晓亮，男，1983年5月20日出生，住包头市。原告包头市海威物业服务有限责任公司（以下简称海威物业公司）与被告巩晓亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高健及被告巩晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海威物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付拖欠物业费6828元（从2010年1月1日起截止到2020年6月30日，计126个月）、违约金2926元（按照加权法的计算方式，2010年1月1日至2020年6月30日按整月计算），上述共计9754元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年12月27日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定：原告为被告提供物业管理服务，物业管理服务费为每月每平方米0.6元，每季度首月的1-10日交纳当季度物业服务费及相关费用，逾期交纳，从逾期之日起每日按欠费总额的千分之三交纳滞纳金。协议签订后，原告如约履行了合同义务。而被告从2010年1月1日起至今，却一直拒绝交纳物业费。故原告诉至法院。被告巩晓亮辩称，涉案房屋是本人的。房屋内窗户玻璃漏气物业公司之前同意维修，但后来不给予维修；物业不让安装窗户护栏，造成家中安全隐患，物业公司未管理；楼道内网线、电线、公共设施窗户坏了没有维修；本人电动车丢失小区里监控看不到，物业不管理。本人自入住一直未交纳过物业费，认可原告所述欠费期间。见过物业费的催费单，但物业公司从来没有人联系本人。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实：被告巩晓亮系包头市昆都仑区海威小区二区1号楼3单元206号房屋的业主，原告为该小区提供物业服务，房屋面积90.32平方米，物业费为每月每平方米0.6元，本院予以确认。2008年12月27日，原被告签订《前期物业管理服务协议》，对物业管理服务内容、双方权利义务进行了约定。被告从2010年1月1日起至2020年6月30日止一直未交纳物业费。本院认为，被告巩晓亮是包头市海威小区二区业主，原告为该小区提供了物业服务，对包括被告房屋在内的整个小区提供了安全保卫、公共用地的清洁、绿化以及公用设施设备的维修等服务工作，被告应缴纳物业服务费。另被告对所欠物业费的期间和收费标准均予以认可，故对原告要求被告支付从2010年1月1日起至2020年6月30日止的物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告所述房屋窗户漏气、一楼安装窗户护栏造成安全隐患问题，不属于物业公司的服务范围，对被告陈述本院不予采信。关于被告陈述楼道内网线、电线、公共窗户损坏未维修问题，及自行车被盗查看监控无监控的情况，结合被告所举证据及同期其他案件，当事人亦陈述在小区丢失电动车无监控的问题，足以说明原告对公共设施、小区摄像设备管理不到位，原告的物业服务存在瑕疵，故对原告主张的违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告巩晓亮于本判决生效之日起一次性支付原告包头市海威物业服务有限责任公司物业管理服务费6828元（2010年1月1日至2020年6月30日，计算方式：90.32平方米×0.6元×126个月）；二、驳回原告包头市海威物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告巩晓亮负担。本判决为终审判决。审判员 武瑞娟 二〇二〇年九月一日书记员 李彦臻附：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执686号申请执行人：王兰英，女，1962年5月29日出生，汉族。被执行人：李爱林，女，1954年11月25日生，汉族。被执行人：王小金，男，1978年9月23日生，汉族。被执行人：王小东，男，1979年10月13日生，汉族。被执行人：王小勇，男，1973年11月23日生，汉族。本院在执行申请执行人王兰英与李爱林、王小金、王小东、王小勇被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人王兰英与被执行人李爱林、王小金、王小东、王小勇于2020年9月17日以双方已达成和解协议为由向本院提出终结执行的申请，和解协议内容：1.被执行人经营的资兴炎帝温泉度假有限公司于2021年10月1日前力争偿还所有债权人本金百分之六十，于2021年5月底进行结算，纯利润收入的百分之六十用来偿还债务，剩下的百分之四十用来经营；2.如被执行人资兴炎帝温泉度假有限公司在约定期限内无法履行，则本院将依法强制处置资兴炎帝温泉度假有限公司的资产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初292号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月十八日书记员  樊翎宇
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1542号原告：刘×，住山西省太原市。被告:李×，住山西省文水县。原告刘×与被告李×合同纠纷一案,本院于2020年9月4日立案。刘×于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间刘×提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘×撤回起诉。案件受理费500元，由刘×负担。审判员 刘亚萍二〇二〇年九月九日书记员 王美红
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执恢43号 申请执行人：燕飞，男，1972年1月7日出生，住辽宁省沈阳市和平区。 被执行人：抚顺致程水泥制品有限公司，住所地：辽宁省抚顺市新宾满族自治县榆树乡工业园区1号地。 法定代表人：赵勇。 被执行人：赵勇，男，1971年4月5日出生，住辽宁省沈阳市浑南区。 被执行人：王立刚，男，1974年1月29日出生，住辽宁省本溪市本溪满族自治县。 被执行人：孙峰山，男，1970年2月18日出生，住辽宁省本溪市本溪满族自治县。 被执行人：梁瑞霞，女，1968年10月30日出生，身份证号：2105211968××××××××，住辽宁省本溪市本溪满族自治县观音阁张家堡街南一巷326栋1-1。 本院在执行燕飞诉执行人抚顺致程水泥制品有限公司、赵勇、王立刚、孙峰山、梁瑞霞一案，在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、林权、房产进行了查询，并对被执行人做出了限制消费令的强制措施，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统没有可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心的房产情况有房产信息已查封，查询了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业情况有林业信息已查封，查询了被执行人在本溪满族自治县公积金局无公积金信息，2020年9月10日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张昱 审判员颜廷锐 审判员  赵  利 二〇二〇年九月十日 书记员马韬 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初409号原告：王密生，男，1963年12月13日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：梁鹏，黑龙江立江律师事务所律师。被告：刘敬才，男，1965年1月23日出生，住所地哈尔滨市。委托诉讼代理人：唐守玉，黑龙江辰衡律师事务所律师。被告：辛立民，男，1966年12月15日出生，住所地密山市。被告：张春莲，女，1967年12月24日出生，住所地哈尔滨市。原告王密生诉被告刘敬才、辛立民、张春莲提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王密生于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王密生以与被告刘敬才、辛立民达成和解为由，申请撤回对张春莲的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王密生撤回对被告张春莲的起诉。审判员 曲 丹二〇二〇年九月十八日书记员 李海航
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫12执恢20号之十五申请执行人：河南省雅星建设工程有限公司，住所地河南省三门峡义马市同心桥西侧。法定代表人：徐雅琴，该公司经理。被执行人：河南雅轩置业有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区崤山路南三街坊花卉苑小区4号楼2层05号、3层05号。法定代表人：王金国，该公司董事长。被执行人：王金国，男，1972年7月21日生，汉族，户籍地陕西省渭南市临渭区；现住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行河南省雅星建设工程有限公司申请执行河南雅轩置业有限公司、王金国建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人依据约定分期履行，现被执行人河南雅轩置业有限公司履行1400万元，依2020年9月4日和解协议应解除相应查封房产。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除对河南雅轩置业有限公司名下位于三门峡市中心商务区紫金国际2号楼1901、1902、1909、1911、1913、2002、2003、2005、2006、2007、2008、2009、2010、2011号；3号楼502、503、504、508、509、602、603、604、606、607、608、609、702、704、706、707、709、901、902、903、1002、1003、1005、1006、1007、1008、1304、1307、1601、1604、1605、1606、1607、1608、1609、1704、1709、1901、1902、1908号在建房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 安春才审判员 肖 强二〇二〇年九月十日书记员 李 博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11273号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。主要负责人：郭少军，总经理。被执行人：王海，男，1971年3月27日出生，汉族，无业，住河北省张家口市康保县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与王海合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人王海的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人王海的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王海采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年九月二十二日书记员 王延振
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1561号 原告：珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市爱莲路79号1栋1楼16号房。 负责人：丁惠敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄灵华，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：谭希文，男。 被告：马利华，男，1987年9月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在审理原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司与被告马利华物业服务合同纠纷一案中，原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告在本案判决前自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司负担。 审判员  许建忠 二〇二〇年九月十六日 法官助理刘思思 书记员谢玄玉
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4447号原告：青岛中凯物业管理有限公司，住所地山东省青岛市莱西市团岛西路12号楼5栋2单元101户。委托诉讼代理人：张文庆、姜文，山东嘉悦律师事务所律师。被告：崔敏，女，1986年12月1日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：李淑花，系被告母亲。委托诉讼代理人：张翠芬，莱西昌诚法律服务所法律工作者。本院在审理原告青岛中凯物业管理有限公司与被告崔敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛中凯物业管理有限公司撤回对被告崔敏的起诉。案件受理费25元，由青岛中凯物业管理有限公司负担。审判员  刘明晶二〇二〇年九月二十一日书记员  王 露
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2421号 原告：冯晓勇，男，汉族，1966年3月12日出生，住河北省涿州市。 委托代理人：周辰，河北博典律师事务所律师。 被告：关静波，男，满族，1965年2月13日出生，住河北省涿州市。 原告冯晓勇与被告关静波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯晓勇之委托代理人周辰、被告关静波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯晓勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款300000元及利息（以300000元为基数，自2016年7月起按月利率1.5%计算至借款还清之日止）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2013年10月19日被告向原告借款300000元，双方口头约定利息为月息1.5%。被告至今未向原告偿还过借款本金，利息只支付至2016年6月份。经原告多次催要无果，无奈之下，特诉至法院，望判如所请。 被告关静波辩称，对原告起诉的事实认可，但这不是借款；我们是朋友关系，我当时开了一个小额贷款公司，原告找到我说能不能把钱放我这理财，就这样他放我这30万元；我借钱是给他理财并不是我自己私用，我给他找了一家按一分五的利息的，开始给过利息，后来我贷款被套路了，所以这利息我给不了，本金可以一年之内可以给他。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示证据有：证1、2013年10月19日的《个人借款合同》；证2、中国工商银行个人业务凭证一份，拟证明原告通过银行转账向被告支付的借款，汇款金额是295500元，扣除每月利息4500元；证3、被告向原告支付利息的借据卡历史明细清单10页，拟证明从2013年11月至2016年6月20日被告每月支付利息4500元，也是双方约定的1.5％。被告质证意见：对原告提交的证据没有意见。被告无书面证据向本院提供。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据和当事人陈述，本院认定如下事实：原被告系朋友关系。2013年10月19日，原告通过中国工商银行向被告关静波转账295500元；同日，原被告签订一份《个人借款合同》，约定被告关静波向原告冯晓勇借款300000元。对此，原告庭审中自认超出的4500元系扣除的每月利息；被告对该说法未提出异议。根据原告提供的银行流水可知，自2013年11月22日起至2016年6月20日止，被告关静波每月向原告支付4500元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据庭审中原被告的陈述，本案存在利息预先扣除的情形，实际发生的借款本金为295500元。根据原告出示的银行流水可知，被告自2013年11月22日起至2016年6月20日止，连续每月向原告冯晓勇转账4500元；该笔款项原告称系被告每月支付的利息，对此被告未提出异议；本院对原告的该项主张予以采纳。结合原告的诉讼请求，本院认为被告应当自2016年7月1日起按每月4500元向原告支付利息至款项还清之日止。庭审中，被告辩称该笔款项系原告放于被告处的理财款，但被告未出示证据予以佐证，应当承担举证不能的法律责任，本院对被告的该项辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告关静波自本判决生效之日起十日内向原告冯晓勇偿还借款本金295500元并支付利息（自2016年7月1日起至款项还清之日止，按每月4500元计算利息）。 二、驳回原告冯晓勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 简易程序案件受理费2900元，由被告关静波负担（于本判决生效后十五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邱玉清 二〇二〇年九月十四日 书记员  封玥矫 注：在上诉期内递交上诉状之日起七日内交纳上诉费并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07）
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初715号原告：湖北同惠物业服务有限公司，住所地湖北省大冶市东风路翰林新东方小区。法定代表人：柯从新，该公司总经理。委托代理人：纪道茂，该公司职工。被告：王来香，女，汉族，1981年10月10日出生，住湖北省黄石市西塞山区。原告湖北同惠物业服务有限公司诉被告王来香物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告湖北同惠物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告王来香的起诉。本院认为，原告湖北同惠物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北同惠物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖北同惠物业服务有限公司负担。审判员  章国和二〇二〇年九月十一日书记员  刘 雅
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3580号原告：田云松，男，1979年4月10日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：余登发，男，1965年5月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在审理原告田云松与被告余登发民间借贷纠纷一案中，原告田云松于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告田云松以“需收集证据”为由提出的撤诉理由，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田云松撤回起诉。案件受理费3442元，因简易程序减半收取1721元，由原告负担（原告已预交）。审判员  范玉清二〇二〇年九月七日法官助理梁蔚书记员丁一娜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5576号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路55号，统一社会信用代码91330600146116161G。 法定代表人：林时益，董事长。 委托诉讼代理人：陈琳，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：魏建杰，男，1985年11月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被告魏建杰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，被告魏建杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡欠款本金5669.99元，支付截至2020年3月19日的利息745.84元、违约金2104.40元，并支付从2020年3月20日起至实际清偿之日止的透支利息、违约金等费用按丰收卡领用合约计算；2.判令被告支付实现债权费用1000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年4月14日，被告向原告申请办理丰收信用卡一张，并于同日办理了相关手续。原告接到申请材料后经审核，向被告发放了信用卡，信用额度为5000元。被告在取得信用卡后进行消费，截至2020年3月19日，被告应还款本金5669.99元，利息745.84元、违约金2104.40元，原告多次催讨未果。原告为维护自身合法权益，故起诉来院，请求判如所请。 原告围绕诉讼请求向本院提交了：1.信用卡申请表；2.丰收贷记卡标准个人卡领用合约（2015版）；3.丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）；4.浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2015版）；5.浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-2版）；6.网站公告；7.欠款清单；8.消费清单；9.催收记录；10.委托代理合同及浙江增值税专用发票各一份。 被告魏建杰未作答辩，亦未提交证据。 对原告提交的上述证据，因被告魏建杰未到庭，视为对质证权利的放弃。原告提交的上述证据中证据1、2、4、7、8、9、10均符合证据特性，能够证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证；对证据3、5、6不具有关联性，本院不予认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月14日，被告魏建杰向原告申请办理信用卡一张，申请表载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息，愿意遵守合约的各项规则。被告在主卡申请人处签字确认。丰收贷记卡收费表载明：滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。丰收信用卡章程第二十六条规定，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。丰收信用卡领用合约第四条规定贷记卡透支利率为日利率万分之五；第五条规定，发卡机构在实现债权过程中发生的合理费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。根据被告申请，原告向被告发放贷记卡一张，卡号为6222××××9297，信用额度为5000元，后因挂失，该卡号变更为6222885110244335。被告领卡后，截至2020年3月19日，被告应还款本金5669.99元，利息745.84元。经原告催讨，被告至今未还本付息。 另查明，原告为实现本案债权已支出律师代理费1000元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并与原告签订信用卡领用合约，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。被告使用信用卡进行透支，但未按约归还透支本息，其行为显属违约，应承担违约责任，故原告起诉要求被告返还透支款本金并支付约定利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告主张的实现债权费用，系因被告违约行为产生的损失，且双方已明确约定由被告承担，故对原告要求被告支付实现债权费用1000元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告申请信用卡时执行的丰收贷记卡标准个人卡领用合约（2015版）对违约金的计算方式并无约定。原告未提供证据证明其就违约金的收取标准向被告履行过告知义务，故对于原告主张违约金之诉请本院不予支持。被告魏建杰本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏建杰应于本判决生效之日起三日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司信用卡透支款项本金5669.99元，利息745.84元，并支付自2020年3月20日起至款项付清之日止按双方约定及中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清； 二、被告魏建杰应于本判决生效之日起三日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司实现债权的费用1000元； 三、驳回原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏建杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 永 二〇二〇年九月七日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初387号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人刘卫，男，1970年5月25日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市巴南区（户籍地：重庆市巴南区）。因犯盗窃罪，于1990年12月30日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月22日被取保候审，2020年3月16日被监视居住。被告人赵正华，男，1961年4月17日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，销售，居住地：重庆市渝北区（户籍地：重庆市巴南区）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月12日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2020]Z347号起诉书指控被告人刘卫、赵正华犯故意伤害罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院适用认罪认罚简易程序，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官李小梅出庭支持公诉，被告人刘卫、赵正华到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2018年4月6日22时许，被害人黎某请张某一起协议解决其与刘卫的矛盾纠纷。在重庆市巴南区界石镇曼乐迪KTV大厅外，被告人刘卫、赵正华与被害人黎某再次因口角发生推搡抓扯。期间，被告人刘卫、赵正华对黎某头部及身体进行殴打、踢踹，导致黎某头、面部多处受伤。同日，被害人黎某与张某到巴南区界石镇派出所报案，并入院治疗。2018年5月25日，经重庆市巴南区分局物证鉴定书对黎某伤情鉴定，黎某外伤致蛛网膜下腔出血，损伤程度属轻伤二级。2018年6月7日，被告人赵正华、刘卫赔偿了被害人黎某医疗费，并取得了谅解协议。2018年6月19日，被告人刘卫经公安民警电话通知，主动到案；2019年6月5日，被告人赵正华经公安民警电话通知主动到案，后均如实供述了前述事实。上述事实，被告人刘卫、赵正华在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人刘卫、赵正华的户籍信息，被告人刘卫的前科材料，被害人黎某的病历材料，谅解书，到案经过说明等书证；证人张某的证言；被害人黎某的陈述；被告人刘卫、赵正华的供述与辩解；《法医学人体损伤程度鉴定书》；辨认、辨认现场笔录；现场监控等证据为证，足以认定。本院认为，被告人刘卫、赵正华故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人刘卫、赵正华的犯罪事实及罪名成立。被告人刘卫具有故意犯罪前科，应酌定从重处罚；二被告人具有自首情节，可从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可从宽处理；根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:一、被告人刘卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）二、被告人赵正华犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘天柱人民陪审员  魏忠智人民陪审员  穆礼芬二〇二〇年九月三日法官 助理  吴晓艳书 记 员  罗馨柔
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004财保32号申请人：辽阳康达塑胶树脂有限公司，地址：辽阳市宏伟区万和七路28号，统一社会信用代码：91211004699402264G；法定代表人：曹汉平，系该公司董事长；委托代理人：李云亮，男，汉族，现住：宏伟区，系该公司员工。被申请人：辽宁威尔玛大型钢管制造有限公司，地址：鞍山市千山区红旗南街7号，统一社会信用代码：91210300734226607T；法定代表人：张军红，系该公司经理；申请人辽阳康达塑胶树脂有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁威尔玛大型钢管制造有限公司银行存款157400元予以冻结，在无银行存款的情况下，对被申请人辽宁威尔玛大型钢管制造有限公司名下的财产予以查封。申请人辽阳康达塑胶树脂有限公司提供其名下的丰田牌小型普通客车（车牌号为辽Ｋ×××××）一台作为担保，愿意承担因申请错误产生的赔偿责任。本院经审查认为，申请人辽阳康达塑胶树脂有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人辽宁威尔玛大型钢管制造有限公司银行存款107400元予以冻结，冻结期限为一年；二、对申请人辽阳康达塑胶树脂有限公司提供其名下的丰田牌小型普通客车（车牌号为辽Ｋ×××××）予以查封，查封期限为二年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴忧二〇二〇年九月十七日书记员  姚先
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3122号原告：周亮，男，1987年7月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：胡立新，男，1970年2月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告周亮与被告胡立新民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月21日立案受理。同日,本院通知原告周亮七日内向本院交纳案件受理费150元,逾期将按撤诉处理。在规定期限内,原告并未按照通知要求缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费,在收到本院送达的预交案件受理费通知后仍不预交,本案应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  向海洋二〇二〇年九月一日书记员  宋 兆本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳不交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执57号 申请执行人：蒋德利，男，1962年10月23日出生，回族。住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：马西侠，男，1965年12月4日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:聂夫来，男，1964年2月8日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:刘奔腾，男，1983年4月5日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人蒋德利、马西侠与被执行人聂夫来、刘奔腾买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）皖1602民初5082号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向我院申请执行，要求被执行人聂夫来、刘奔腾依照判决书偿还申请执行人蒋德利、马西侠224986元。 本院在执行过程中于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年4月22日、2020年9月14日、2020年8月18日、2020年9月11日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人蒋德利、马西侠与被执行人聂夫来、刘奔腾尚有224986元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  刘玉新
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执404号之三申请执行人：于新文，女，汉族，1974年2月3日生，住通许县城关东开发区。被执行人：刘丽，女，汉族，1977年8月28日生，住通许县。于新文申请执行刘丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3806号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘丽自愿于2020年4月5日前给付于新文借款40000元。案件受理费800元，减半收取400元，刘丽自愿于2020年4月5日前给付于新文。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，被执行人刘丽名下有位于通××县××北段西侧房产一处，现该房产系轮候查封暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘丽负有继续向申请执行人于新文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年九月十七日书记员  陈 磊
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初2172号原告：温永朝，男，1977年1月27日生，汉族，住襄城县。被告：刘国圈，男，1969年6月7日生，汉族，住襄城县。本院在审理原告温永朝与被告刘国圈合同纠纷一案，原告温永朝于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告温永朝申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告温永朝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温永朝负担。审判员 李 欢二〇二〇年九月十一日书记员 牛应召
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5209号原告：李道先，男，汉族，住址海城市。委托诉讼代理人：李清华，女，汉族，住址辽宁省鞍山市铁东区（系原告女儿）。委托诉讼代理人：张秀芹，女，汉族，住址海城市（系原告妹妹）。被告：辽宁中村保农资连锁有限公司，统一社会信用代码91210381241523056X，住所地海城市响堂管理区南小河委。法定代表人：李亚娟，该公司经理。被告：李亚娟，女，汉族，住址辽宁省海城市。被告：黄应甲，男，汉族，退休干部，住址辽宁省海城市。原告李道先诉被告辽宁中村保农资连锁有限公司、黄应甲、李亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告李道先的委托诉讼代理人李清华、张秀芹、被告辽宁中村保农资连锁有限公司的法定代表人李亚娟、被告黄应甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李道先诉称，被告黄应甲、李亚娟夫妻设立被告辽宁中村保农资连锁有限公司，经营期间向原告借现金78480元，约定借款期限一年，被告于2018年1月1日为原告出具借款凭证，后原告找被告索要借款，被告支塘，故原告诉至法院，请求法院判令1、被告给付借款78480元及利息；2.诉讼费被告承担。被告辽宁中村保农资连锁有限公司辩称，原告所属属实，现无能力偿还。被告李亚娟辩称，我是公司法人，属于公司借款与我个人无关。被告黄应甲辩称，属于公司借款，与我个人无关。经审理查明，原告李道先与被告李亚娟系朋友关系，被告辽宁中村保农资连锁有限公司因经营所需向原告借款78480元，并由辽宁中村保农资连锁有限公司出具收款收据一张，并约定借款停息。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有收款收据1张、海城市海州管理区三义社区居民委员会证实1份、海城市响堂管理区河家社区居民委员会证明1份；被告辽宁中村保农资连锁有限公司提供的证据有营业执照、法定代表人身份证明书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告辽宁中村保农资连锁有限公司间的借款关系有收款收据为凭，未违反法律规定，合法有效，债务应当清偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故本院对原告要求被告偿还借款78480元的诉讼请求予以支持，庭审中，原告放弃对利息的诉请，依法准许。关于原告要求被告黄应甲、李亚娟承担还款责任一节，因与原告之间形成借款合同关系的是被告辽宁中村保农资连锁有限公司，被告黄应甲、李亚娟与原告之间并未形成借款合同关系，没有偿还借款的义务，故其此项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁中村保农资连锁有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李道先借款78480元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费881元，由被告辽宁中村保农资连锁有限公司承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时加付881元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二〇年九月四日书记员  赵彬彬
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执250号之二 申请执行人：马建胜，男,1973年11月22日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人:石家庄祥龙德利商贸有限公司，住石家庄桥西区红旗大街581号。 法定代表人：张中民，该公司经理。 本院在执行申请执行人马建胜与被执行人石家庄祥龙德利商贸有限公司货物运输合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现石家庄祥龙德利商贸有限公司有可供执行的财产，马建胜亦不能向本院提供石家庄祥龙德利商贸有限公司可供执行的财产且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 刘如敏 审判员 李金科 二〇二〇年九月十四日 书记员 吴 南
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2469号原告：谢某，男，1970年2月17日出生，汉族，辽宁省昌图县人，住本溪市平山区。被告：李某，女，1970年12月16日出生，住本溪市平山区，其他信息不详。原告谢某与被告李某离婚纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告谢某负担。审判员 郭 嵩二〇二〇年九月二十一日书记员 都舒婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执恢85号申请执行人：洪吉胜，男，汉族，1969年10月10日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人:刘岩，男，汉族，1974年6月5日生，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人：张从锦，女，汉族，1976年1月7日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。本院在执行洪吉胜与刘岩、张从锦民间借贷纠纷一案，因申请执行人撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2020）皖1126执恢85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱远标二〇二〇年九月八日书记员  凌 涛
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执恢90号刘东生：申请执行人刘东生与被执行人侯广州、姬素清民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）江民一初字第141号民事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年九月九日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1963号之十八申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，系该院院长。被执行人：秦治宽，男，汉族，1966年7月19日生，住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与秦治宽罚金一案中，冻结了被执行人秦治宽在085e9858e18d000f0f92288c8@wx.tenpay.com账户内余额人民币956.58元，现因该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦治宽在财付通支付科技有限公司085e9858e18d000f0f92288c8@wx.tenpay.com账户内存款人民币956.58元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张克民审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年九月二十二日书记员  杜新波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张克民联系电话：15939860699
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执413号                                           李琪 与唐艺菲婚姻家庭纠纷一案，现已终结执行结案。
湖南省衡阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘04刑申12号 陈波： 你因你自诉被告人胡琪琛犯交通肇事罪一案，不服本院（2020）湘04刑终111号刑事裁定，以本院原二审裁定适用法律错误，违反法定程序等为由，请求本院立案再审，撤销本院（2020）湘04刑终111号刑事裁定，并按照二审程 序重新审理本案。现对你的申诉答复如下： 本院经复查认为，2020年3月18日,本院以原一审诉讼程序违法为由，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项规定，作出（2020）湘04刑终111号刑事裁定:撤销湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406刑初69号刑事判决、本案发回湖南省衡阳市雁峰区人民法院重新审判，适用法律正确，程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法应予驳回。希望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5491号 原告大连巨川物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市复州城镇永丰村三组，统一社会信用代码9121028155060073X1。 法定代表人：陶士海，经理。 被告周元革，女，1982年9月21日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与周元革关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年09月08日立案。因原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年九月十六日 书记员  张小艳
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4507号申请人：杨楠，女，1985年10月27日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告杨楠诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人杨楠向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人杨楠提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执612之二号 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 被执行人：大连铸成商贸有限公司，住所地辽宁省瓦房店市复州城镇长兴街3段。 法定代表人：赵某某，该公司经理。 被执行人：辽宁宇田生物化工科技有限公司，住所地辽宁省瓦房店市复州城镇长兴街3段。 法定代表人：孙某，该公司经理。 被执行人：孙某，男，满族，1979年6月3日出生，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：赵某某，女，满族，1969年10月29日出生，住辽宁省瓦房店市。 关于丹东银行股份有限公司申请执行丹大连铸成商贸有限公司、辽宁宇田生物化工科技有限公司、孙某、赵某某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）辽0603民初11号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，已查封被执行人孙某名下坐落于瓦房店市××州城镇××前小区××＃楼瓦房权证非住宅字第××号、瓦房权证非住宅字第××号、瓦房权证非住宅字第××号、房权证瓦公字第××号、房权证瓦公字第××号、房权证瓦公字第××号房屋，上述房屋均抵押给案外人，不具备处置条件。 经向公安局车辆管理所查询，已查封被执行人孙某名下丰田牌辽Ｂ×××××车辆、揽胜极光牌辽Ｂ×××××车辆、艾尔法牌辽Ｂ×××××车辆、查封被执行人赵某某名下锋范牌辽Ｂ×××××车辆、大众牌辽Ｂ×××××车辆、金杯牌辽Ｂ×××××车辆、查封被执行人辽宁宇田生物化工科技有限公司名下东风牌辽Ｂ×××××、江铃牌辽Ｂ×××××、黄海牌辽Ｂ×××××车辆、红旗牌辽Ｂ×××××车辆，现找不到上述车辆，暂不具备处置条件。 已查封被执行人孙某在被执行人辽宁宇田生物化工科技有限公司持有的股权1250万元，暂不具备处置条件。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额9710736.25元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初11号民事判决本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 曲 涛 执行员 陈星焱 执行员 杜星燃 二〇二〇年九月十八日 书记员 姜丽萍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢823号申请执行人尹巧君，女，1970年7月9日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人宁赛存，男，1970年8月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人尹巧君与被执行人宁赛存民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出的（2016）湘1302民初3299号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人宁赛存未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尹巧君于2020年7月20日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人尹巧君送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人宁赛存邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年7月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年9月17日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月17日告知于申请执行人尹巧君，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人尹巧君未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月17日，本案应当执行标的金额为50000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人尹巧君也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年九月十七日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13275号申请执行人：温强，男，1972年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:侯贵平，男，1974年8月18日出生，汉族，住山西省太原市。本院在执行温强与侯贵平民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人侯贵平的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十六日书记员 胡 坚
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1626号申请执行人：彭大华，男，汉族，1977年2月18日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：牟光清，男，汉族，1964年7月14日生，住四川省泸州市江阳区。彭大华与牟光清劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0502民初4848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牟光清应向申请执行人彭大华支付劳务工资32000元，并承担案件受理费300元。被执行人牟光清未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭大华向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人牟光清发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人牟光清未履行义务。二、分别于2020年7月2日、2020年7月22日、2020年8月3日、2020年8月24日、2020年9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅冻结、扣划到被执行人牟光清名下的银行存款3810元，且该款已经支付申请执行人彭大华，而未查询到被执行人牟光清的其他可供执行财产线索。三、本院工作人员曾于2020年6月2日到被执行人牟光清居住地址泸州市江阳区张坝天府花园15号楼20层01号房屋进行传统调查，调查时被执行人牟光清未在，其女婿在家，其女婿表示被执行人牟光清已到新疆务工。同时，本院在另一案件中对被执行人牟光清作出了拘留决定书，但因未临控到被执行人牟光清而未能实际采取拘留措施，若以后本院临控到被执行人牟光清将继续采取拘留措施。四、本院对被执行人牟光清采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已告知申请执行人彭大华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人彭大华不能向本院提供被执行人牟光清的其他可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人牟光清有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牟光清负有继续向申请执行人彭大华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人牟光清有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月十一日书记员 匡歆璐
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2036号申请执行人无锡宏诚房地产开发有限公司，住所地无锡市锡山区东亭南路1号。法定代表人刘海涛，董事长。被执行人钱美珍，女，1947年10月15日生，住苏州市吴江区。原告钱美珍与被告无锡市天诚房地产开发有限公司、天诚建设集团有限公司、无锡天诚混凝土制品有限公司、赵建忠民间借贷纠纷一案，执行依据苏州市中级人民法院作出的(2014)苏中民初字第0040号民事调解书。在执行过程中，本院裁定追加无锡宏诚房地产开发有限公司为本案被执行人。无锡宏诚房地产开发有限公司经异议、复议，由苏州市中级人民法院作出(2019)苏05执复128号执行裁定书，驳回钱美珍对无锡宏诚房地产开发有限公司的执行申请。无锡宏诚房地产开发有限公司向本院申请执行回转，申请执行标的3576056元及利息，执行费38161元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下无大额银行存款，未发现有可供执行财产。为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人钱美珍名下的不动产登记情况，查明被执行人钱美珍名下无不动产登记。5、本院裁定冻结被执行人钱美珍在苏州市中级人民法院（2020）苏05执111号案件中的共有财产权益，金额以3576056元及相应同期银行贷款利息为限，冻结期限三年，自2020年6月16日至2023年6月15日止。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。6、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，本案以程序终结方式结案。本案执行标的3576056元及利息，执行到位0元。执行费38161元，已缴纳0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈笔录等予以佐证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案裁定冻结被执行人钱美珍在苏州中级人民法院执行案件中的共有财产权益。此外，本案暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院(2019)苏05执复128号执行裁定书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年九月十日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执1096号被执行人：宋守伟，男，1984年5月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。本院执行宋守伟罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）湘0724刑初52号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人宋守伟至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。本院于2020年9月17日向被执行人宋守伟发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人宋守伟有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年8月7日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人宋守伟有不动产登记，未发现被执行人宋守伟有住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月2日对被执行人宋守伟适用限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，且未发现被执行人宋守伟有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 俊审判员 卢 林审判员 刘 伟二〇二〇年九月十八日书记员 何静文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4795号之一申请执行人：湖南顺强混凝土有限公司，住所地长沙市雨花区黎托乡边山村学堂冲组。法定代表人:苑立伟，经理。被执行人：魏大石，男，1980年9月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人湖南顺强混凝土有限公司与被执行人魏大石买卖合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2017）湘0111民初3965号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年9月6日，本院依法冻结了被执行人名下的六个银行账户、一个支付宝账户，冻结期限自2020年9月6日至2021年9月5日止，均余额不足。2020年9月11日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年9月11日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年9月15日，本院轮候查封了被执行人名下的位于长沙市（权证号：70××09）的查封，查封期限自2020年9月15日至2023年9月14日止，本案暂无处置权。同日，本院轮候查封了被执行人名下的两套小型汽车（车牌号：湘Ａ×××××、湘Ａ×××××），查封期限自2020年9月15日至2020年9月14日止，本案暂无处置权。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月14日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月14日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月4日，本案应当执行的标的金额为594063元，已执行到位0元，尚有594063元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月十五日书记员 刘 婧
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1985号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：张某。 委托诉讼代理人：陈某。 被告：田某1，住吉林市。 被告：赵某，住吉林市。 被告：杨某，住吉林市。 被告：田某2，住吉林市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告田某1、赵某、杨某、田某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张某、陈某、被告田某1到庭参加诉讼，被告赵某、杨某、田某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求田某1、赵某立即给付借款本金395000元、借款期间内利息1451.57元、逾期利息及复利（逾期利息以400000元为本金，利率按合同约定利率上浮50%计算，自2019年1月4日起至2019年12月3日止；以395000元为本金，按月息12.50625‰计算，自2019年12月4日起至本息结清时止；复利1451.57元为本金，利率按合同约定利率上浮50%计算，自2019年1月4日起至本息结清时止）；2.请求杨某、田某2对第一项请求承担连带保证责任；3.案件受理费由田某1、赵某、杨某、田某2负担。事实与理由：2018年1月4日，田某1、赵某于与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司签订《个人经营借款合同》，合同约定田某1、赵某借款额度为400000元，借款额度有效期间为2018年1月4日至2019年1月3日，借款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮130％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。吉林蛟河农村商业银行股份有限公司将借款汇入田某1账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期为2018年1月4日，到期日期为2019年1月3日，月利率为8.3375‰，贷款金额为400000元。同日，杨某、田某2与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，自愿为田某1、赵某的借款提供担保。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司多次催收，田某1、赵某仅偿还本金5000元、借款期间内的利息39201.6元，未能全部履行还款义务。 田某1辩称：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司所述属实，但暂无能力偿还。 赵某、杨某、田某2未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提供了借款合同、保证合同、贷款凭证、存款明细账及催收通知书各一份，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月4日，田某1、赵某于与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司签订《个人经营借款合同》，合同约定田某1、赵某借款额度为400000元，借款额度有效期间为2018年1月4日至2019年1月3日，借款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮130％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。吉林蛟河农村商业银行股份有限公司将借款汇入田某1账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期为2018年1月4日，到期日期为2019年1月3日，月利率为8.3375‰，贷款金额为400000元。同日，杨某、田某2与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，自愿为田某1、赵某的借款提供担保。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司多次催收，田某1、赵某仅偿还本金5000元、借款期间内的利息39201.6元，未能全部履行还款义务。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与田某1、赵某签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，借款合同合法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，田某1、赵某应当偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金、借款期间内的利息、逾期利息及复利。杨某、田某2自愿为田某1、赵某的借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，杨某、田某2应对田某1、赵某的借款承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田某1、赵某于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金395000元、借款期间内利息1451.57元、逾期利息及复利（逾期利息以400000元为本金，利率按合同约定利率上浮50%计算，合同约定利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮130％，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变，自2019年1月4日起至2019年12月3日止；以395000元为本金，按月息12.50625‰计算，自2019年12月4日起至本息结清时止；复利1451.57元为本金，利率按合同约定利率上浮50%计算，合同约定利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮130％，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变，自2019年1月4日起至本息结清时止）； 二、被告杨某、田某2对上述款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3661元，由被告田某1、赵某负担，被告杨某、田某2承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年九月十日 书记员  蔺文婷
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初329号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人马禄相，男，1962年5月19日出生于四川省成都市郫都区，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2020年6月18日被成都市公安局郫都区分局取保候审，同年8月28日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检二部刑诉（2019）322号起诉书指控被告人马禄相犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人马禄相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年4月29日15时49分许，被告人马禄相醉酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至成都市郫都区时被民警挡获。经鉴定，被告人马禄相血液中乙醇浓度为83.4ｍｇ／100ｍｌ。 2020年6月18日，被告人马禄相接电话通知后主动前往成都市公安局郫都区分局交警大队接受调查。 公诉机关认为，被告人马禄相在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马禄相犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人马禄相判处一个月拘役，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人马禄相在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人马禄相在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马禄相案发后未被采取强制措施，在接到公安机关电话通知后自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人马禄相犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇二〇年九月七日 书记员  陈月
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执361号 彭文琴： 彭文琴与张荣合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，张荣于2020年7月27日自动履行到位10000元。本院已于2020年7月27日将该款支付给彭文琴。至此，彭文琴申请执行的丹棱县人民法院（2020）川1424民初331号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日