wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1002行审17号 申请执行人牡丹峰国家级自然保护区管理局，所在地址黑龙江省牡丹江市东村林场，统一社会信用代码 ××。 法定代表人丛合日，该局局长。 委托代理人苏迎光，男，1962年12月出生，居民身份证号码××，汉族，牡丹峰国家级自然保护区管理局工作人员，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人陈维江，男，1953年11月出生，居民身份证号码××，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 申请执行人牡丹峰国家级自然保护区管理局向本院申请强制执行牡自保林罚决字[2019]第06号林业行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人牡丹峰国家级自然保护区管理局称，被执行人陈维江于2019年5月在牡丹峰国家级自然保护区施业区内，迎门山村东尖山子一处牡丹峰国家级自然保护区管理局的退耕还林地里毁苗复耕，毁坏落叶松树苗1959株。根据《中华人民共和国森林法》第四十四条第一款之规定，牡丹峰国家级自然保护区管理局于2019年11月8日作出牡自保林罚决字[2019]第06号林业行政处罚决定，对被执行人陈维江处以补种毁坏株数一倍的树木1959株落叶松，并处以毁坏林木价值二倍的罚款3918元（1959元×2）的行政处罚。陈维江在法定期限内，既不申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，却拒不履行该处罚决定，故向人民法院申请准予强制执行该处罚决定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定：“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出……”第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”第五十五条第一款第（三）项规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料……（三）当事人的意见及行政机关催告情况……”从上述规定看，催告程序是行政机关申请人民法院强制执行的前置程序，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关方可以向有管辖权的人民法院申请强制执行，并应向人民法院提供催告情况相关材料。本案中，申请执行人牡丹峰国家级自然保护区管理局在向本院申请强制执行前，未催告被执行人陈维江履行义务，未向本院提供相关催告材料，其申请不符合上述法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第五十四条、第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）项、第二款、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人牡丹峰国家级自然保护区管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘欣欣 人民陪审员  邢玉芹 人民陪审员  王凤敏 二〇二〇年九月七日 法官 助理  赵 楠 书 记 员  李昕悦
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初1049号原告：刘永红，男，汉族，生于1971年6月15日，甘肃省定西市人，定西市安定区供电公司职工，住定西市安定区。被告：任喜权，男，汉族，生于1979年12月24日，甘肃省定西市人，定西市安定区供电公司职工，住定西市安定区。本院于2020年3月6日立案受理了原告刘永红与被告任喜权追偿权纠纷一案。本案依法适用普通程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘永红到庭参加诉讼，被告任喜权经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘永红提出诉讼请求，要求1、依法判令被告偿还原告刘永红向定西农村商业银行股份有限公司履行的担保债务人民币99704元及相关利息500元，合计100204元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2013年5月21，被告任喜权向定西农村商业银行所属原城关信用社提出建房贷款申请，经农商银行信贷员调查，情况属实，同意给其借款，并提出由原告刘永红、安新伟、刘彦彪、郭仁承担连带保证责任。双方达成协议后，农商银行给任喜权借款350000元，借款期限自2013年5月21日至2015年5月20日，年利率9.84%。贷款到期后展期一年，期限自2015年5月20日至2016年5月18日，利率为11.1%，贷款从逾期之日起，按合同约定的贷款利率水平上加收50%利息。合同签订后，被告任喜权在第一个借期内还清了银行全部利息，并偿还本金50000元。并向银行提出续贷一年。经与我们协商，我们同意继续承担连带保证责任。在续贷期满后，被告任喜权使用了30万元，经银行多次催收，不按合同约定还款，截止2017年4月10日，应支付利息31056.15元，本息合计331056.15元。因被告违约，定西农商行向法院起诉，2017年5月23日，经法院主持调解达成协议，被告任喜权在调解期满后，仍未履行贷款本息。安定区法院于2017年11月6日向任喜权、刘永红、安新伟、刘彦彪、郭仁发出强制执行通知，后经执行庭于定西农商行协商，扣除任喜权所扣6300元，其余款项398815.78元，由担保人刘永红、安新伟、刘彦彪、郭仁四人平均分摊，每人99704元，从个人工资冻结账户中扣清，截止2019年3月15日原告已还清个人分摊的99704元，后经原告多次向被告催要原告所代还的款项，被告尚未归还，遂形成诉讼。被告任喜权经公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告刘永红提交的证据：1、安定区法院（2017）甘1102民初1549号民事调解书1份，证明原告为被告任喜权在定西农村商业股份银行借款300000元提供担保的事实。2、安定区人民法院（2017）甘1102执1350号执行裁定书及安定区法院执行庭出具的收据3张，证明原告替被告任喜权偿还债务合计99704元的事实。被告任喜权经合法传唤未到庭，视为放弃质证权。本院认为，原告刘永红提交的证据来源合法，内容真实，与本案事实有关联，其证明效力予以确认。经审理查明，2013年5月21，被告任喜权向定西农村商业银行股份有限公司所属原城关信用社借款350000元，由刘永红、安新伟、刘彦彪、郭仁承担连带保证责任。借款期限自2013年5月21日至2015年5月20日，年利率9.84%。贷款到期后展期一年，期限自2015年5月20日至2016年5月18日，利率为11.1%，贷款从逾期之日起，按合同约定的贷款利率水平上加收50%利息。合同签订后，被告任喜权在第一个借期内偿还本金50000元及全部利息，并续贷一年。续贷期满后，被告任喜权未按合同约定偿还借款，截止2017年4月10日，应支付利息31056.15元，本息合计331056.15元。2017年4月19日，定西农村商业银行股份有限公司向定西市安定区人民法院提起诉认，2017年5月23日，经定西市安定区人民法院主持调解，双方当事人达成协议，被告任喜权于2017年8月23日前偿还定西农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，截止2017年4月10日的利息31056.15元，合计331056.15元。并按年利率16.65%计算自2017年4月11日起利随本清。安新伟、刘永红、刘彦彪、郭仁承担连带保证责任。案件受理费3133元，安新伟、刘永红、刘彦彪、郭仁自愿连带负担。被告任喜权在调解书确定的履行期限届满后，仍未履行偿还借款本息的义务。定西市安定区人民法院根据申请人定西农村商业银行股份有限公司的申请，向任喜权、刘永红、安新伟、刘彦彪、郭仁发出强制执行通知，本案原告刘永红分别于2018年3月27日、2019年2月18日、4月8日向本院缴纳标的款24000元、66000元、9704元，合计99704元。上述事实，有原告的陈述及原告提供的安定区法院（2017）甘1102民初1549号民事调解书、（2017）甘1102执1350号执行裁定书及安定区法院执行庭出具的收据3张予以证实。本院认为，原告刘永红、被告任喜权和定西农村商业银行股份有限公司之间的借款担保合法有效，对当事人具有法律约束力，本案中，原告刘永红在被告任喜权不履行偿还借款义务的情况下，履行了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，对原告刘永红要求被告任喜权偿还原告替其偿还的借款99704元的诉讼请求，有证据证实，本院予以支持。对请求的相关利息500元，原告刘永红未提交证据证明双方对支付利息的约定，也没有说明利息的具体计算方式，其应承担举证不能的法律责任，本院不予支持。被告任喜权经公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任喜权于本判决生效后六十日内偿还原告刘永红替其偿还的借款本息99704元。二、驳回原告刘永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，公告费600元，由被告任喜权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  赵利越审 判 员  杨春林人民陪审员  梁小燕二〇二〇年九月二日书 记 员  林 婕
成都市双流区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0116执恢663号 成都雄踞科技有限公司、成都欣恒贸易有限公司： 本院执行申请执行人成都雄踞科技有限公司与成都欣恒贸易有限公司买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解且已履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，对本案已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3273号原告：刘治学，男，1970年10月30日出生，汉族，住凤冈县。被告：贵州中唐建设工程有限公司。住所地：贵阳市关山湖区金阳南路6号贵阳世纪城D组团购中心。统一社会信用代码：91520115MA6HFXQ199。法定代表人：刘胜勇，该公司执行董事兼总经理。被告：北京路桥瑞通养护中心有限公司。住所地：北京市顺义区北务工业区。信用代码：91110000752643375G。法定代表人：王凤平。被告：贵州省公路开发有限责任公司。住所地：贵阳市观山湖区阳关大道附100号贵阳高新信息软件中心C栋。统一社会信用代码：91520000214420449F。法定代表人：袁泉，该公司董事长。原告刘治学与被告贵州中唐建设工程有限公司、北京路桥瑞通养护中心有限公司、贵州省公路开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告刘治学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘治学撤回起诉处理。审判员  张峰二〇二〇年九月十五日法官助理任远华书记员罗伟言
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1171号申请执行人：张正坤，男，1977年2月20日生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人：苏朝杰，男，1976年3月16日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台唯佳幕墙工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区深圳大街5号，统一社会信用代码91370600745699856M。法定代表人：王明利，总经理。申请执行人张正坤与被执行人苏朝杰、烟台唯佳幕墙工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0691民初3243号民事判决书已经发生法律效力，被执行人苏朝杰、烟台唯佳幕墙工程有限公司应支付申请执行人张正坤劳务费110000元及逾期付款利息，但二被执行人一直未全部履行。经查二被执行人苏朝杰、烟台唯佳幕墙工程有限公司名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏朝杰、烟台唯佳幕墙工程有限公司银行存款78381.59元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42），冻结期限为一年。本裁定立即生效。审判员  王群昌二〇二〇年九月二日书记员  迟振超
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1102号之二十申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码:91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：吴亚松，男，1977年1月2日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人:龙玉秀，女，1983年1月21日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：周兴林，男，1974年8月25日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：吴雪梅，女，1974年1月4日出生，白族，住贵州省大方县。关于申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人吴亚松等人借款合同纠纷一案，本院于2020年05月29日冻结了被执行人吴亚松在622XXXXXXXXXXXX0账户内余额人民币7.79元。现因申请执行人同意解除对被执行人的银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴亚松在交通银行622XXXXXXXXXXX0账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年九月十日书记员  熊伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢505号招商银行股份有限公司长沙分行申请执行刘伟健、吴菁金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人刘伟健、吴菁履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二〇年九月十八日书记员  杨慧芳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1579号申请保全人：许凯，男，1993年10月11日出生，汉族，住泰安市××财源办事处××号。被保全人：王斌，男，1989年8月10日出生，汉族，住泰安市××区××峪镇埠××号。本院在保全申请保全人许凯与被保全人王斌民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王斌银行存款54431.20元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年九月十四日书记员  彭霄
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执恢73号 申请执行人：黄维诚，被执行人：姚小林 关于黄维诚申请执行姚小林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院以（2017）川1826执170号案件依法立案执行，因首次执行期间被执行人暂无其他财产可供执行，（2017）川1826执170号依法终结案件的本次执行程序等待执行时机。后申请执行人黄维诚依法向本院申请恢复执行，经本院审查后予以恢复立案执行，执行标的为本金65803.00及利息。经依法执行，被执行人姚小林已支付申请执行人黄维诚案款本金60547.00元，剩余本金及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人黄维诚向本院申请恢复执行的（2016）川1826民初848号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保137号 申请人：辽宁金秋华丰农业生产资料有限公司，住所地辽宁省彰武县新兴路46号。 法定代表人：李某某，系该公司总经理。 被申请人：王某某，男，蒙古族，1974年5月26日出生，农民，住辽宁省彰武县。 被申请人：袁某某，女，汉族，1978年6月3日出生，农民，住辽宁省彰武县。 申请人辽宁金秋华丰农业生产资料有限公司与被申请人王某某、袁某某买卖合同纠纷一案，辽宁金秋华丰农业生产资料有限公司于2020年9月7日向本院提出诉讼保全申请，要求对王某某、袁某某在微信、支付宝、银行的账户予以保全，保全金额250000元并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号PZPP20210111200000000002）作为担保。 本院经审查认为，辽宁金秋华丰农业生产资料有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止王某某、袁某某转移财产，保护辽宁金秋华丰农业生产资料有限公司的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对王某某、袁某某在微信、支付宝、银行的账户予以冻结，冻结金额250000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月七日 书记员  胡集中
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9365号 原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：周焕喆，系该公司董事。 委托诉讼代理人：王秀红，女，1981年2月19日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：郭健，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告郭健物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月八日 书记员  程敏
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初3906号之一 原告：深圳广田智能科技有限公司，住所地在广东省深圳市罗湖区东门街道深南东路2098号广田集团盛华大厦12楼1202室。 法定代表人：叶嘉许，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭建军，广东盛亦律师事务所律师。 被告：江苏思诚材料科技有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区运河北路115号。 法定代表人：陈翔。 原告深圳广田智能科技有限公司与被告江苏思诚材料科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，原告深圳广田智能科技有限公司于2020年9月7日以被告已支付完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳广田智能科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告深圳广田智能科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费542元（已减半收取），保全费534元，合计1076元，由原告深圳广田智能科技有限公司负担。 审判员  俞昌盛 二〇二〇年九月九日 书记员  徐 乔
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终16156号上诉人(原审被告）：广州市莲香楼有限公司，住所地广州市荔湾区第十甫路67号。法定代表人：何嘉盈，该司董事长。委托诉讼代理人：苏智勇,该司员工。被上诉人(原审原告）：陈宇锦，男，1963年11月25日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：王玉婵，广东海际明律师事务所律师。上诉人广州市莲香楼有限公司因与被上诉人陈宇锦劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初2462号民事判决，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。原审法院判决：一、确认陈宇锦与广州市莲香楼有限公司自2009年4月9日起至2019年11月17日期间存在劳动关系；二、自本判决生效之日起三日内，广州市莲香楼有限公司一次性支付陈宇锦2018年-2019年度未休年休假工资5795.8元；三、自本判决生效之日起三日内，广州市莲香楼有限公司一次性支付陈宇锦解除劳动关系经济补偿金35016.2元；四、驳回陈宇锦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市莲香楼有限公司负担。上诉人广州市莲香楼有限公司的上诉请求：l、请求撤销原审判决第一项；2、请求撤销原审判决第二项；3、请求依法撤销原审判决第三项；4、本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：被上诉人于2016年12月1日入职上诉人工作。太和食品厂租约期满，迁至番禺区××大道××号继续进行生产，员工继续履行己签订的原劳动合同。上诉人提供上下班交通车、员工宿舍、工作餐和工作津贴。2019年12月1日起被上诉人在没有递交任何书面辞职申请的情况之下，就开始旷工，没有回来公司上班了。一审法院仅仅依据被上诉人本人的陈述，就认定被上诉人于2009年4月9日至2019年11月17日与上诉人存在劳动关系，这一判决明显依据不足。关于年休假问题，上诉人每月向被上诉人支付的加班工资，均超过了被上诉人的实际加班时间，加班工资超出实际应发加班工资的部分是对于被上诉人未休的年休假工资的补偿。关于经济补偿金问题，由于2019年12月1日起被上诉人在没有递交任何书面辞职申请的情况之下，就开始旷工，没有回来公司上班了，上诉人作出解除双方劳动关系的处理，不需要支付经济补偿金。被上诉人陈宇锦答辩称同意原审判决。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的争议焦点问题为：上诉人是否应向被上诉人支付未休年休假工资、解除劳动关系经济补偿金以及劳动关系存续期间的问题。上诉人虽主张与被上诉人在2016年12月1日至2019年11月17日期间存在劳动关系，但被上诉人已提交了银行流水账户等初步证据，显示上诉人董事罗转英自2011年11月至2016年12月期间无间断每月以一定金额向被上诉人支付款项，而作为用人单位的上诉人未能提交被上诉人入职的相关资料，对此应承担举证不能的责任。故对其该上诉请求，本院不予采纳。而上诉人认为加班工资部分是对于被上诉人未付年休假工资的补偿，但对此未提交相应证据证实，亦与事实不符，故对该上诉请求，本院亦不予支持。在被上诉人愿意随厂搬迁但没有到新办公场所报到也没有提出辞职的情况下，上诉人并未进行合理催告，而是直接发短信通知被上诉人办理辞职手续和告知若辞职需提出申请，应视为由上诉人提出并经双方协商一致解除劳动关系。上诉人主张是被上诉人旷工而无需支付经济补偿金，亦未提交相应证据证实，故本院认可一审法院对该事实的分析认定和处理，对上诉人的该上诉请求，亦不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市莲香楼有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓航二〇二〇年九月七日书记员  叶永峰张情
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢693号张广明：本院立案执行被执行人张广明容留卖淫罪一案，在执行过程中，执行标的5000元，现被执行人已履行完毕。至此，本院作出的(2016)苏0830刑初184号刑事判决书中罚金5000元，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1874号原告:贵州凯龙万和爆破工程有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇娄山北路马鞍山一期工程A区2栋1层。法定代表人：王义松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑吉煜，贵州子尹律师事务所律师。被告:中国水利水电第九工程局有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路501号。法定代表人：徐鹏程，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆光彬，贵州横一律师事务所律师。被告：杨前远，男，1979年5月4日出生，仡佬族，住道真仡佬族苗族自治县。被告：白朝华，男，1972年9月13日出生，土家族，住道真仡佬族苗族自治县。被告：温州市凯达交通工程有限公司，住所地:平阳县鳌江镇鹤祥路86-88号。法定代表人：蔡新凯，该公司董事长。原告贵州凯龙万和爆破工程有限公司与被告中国水利水电第九工程局有限公司、杨前远、白朝华、温州市凯达交通工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告贵州凯龙万和爆破工程有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州凯龙万和爆破工程有限公司撤诉。案件受理费1070元，减半收取535元，由原告贵州凯龙万和爆破工程有限公司负担。审判员  田小刚二〇二〇年九月十六日书记员  邓洪霞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执6110号申请执行人：郑州银行股份有限公司新郑支行，住所地新郑市人民路与玉前路交叉口东南角，统一社会信用代码：9141018496810870XF。法定代表人：王峰，该支行行长。被执行人：河南省新郑市永泰饲料有限公司，住所地新郑市和庄镇宏达路中段，统一社会信用代码：91410184706519998W。法定代表人：吕永升，该执行董事。被执行人：河南省新郑市炎黄香化有限公司，住所地新郑市和庄镇炎黄大道北侧，统一社会信用代码：91410184737428159Q。法定代表人：连军岭，该执行董事。被执行人：吕永升，男，1967年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张艳，女，1970年3月31日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：连军岭，男，1966年4月26日出生，汉族，住河南省新郑市。关于郑州银行股份有限公司新郑支行申请执行河南省新郑市炎黄香化有限公司、河南省新郑市永泰饲料有限公司、张艳、吕永升、连军岭借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司新郑支行于2019年12月30日向本院提出执行申请，执行案号为（2019）豫0184执6110号，申请执行标的3178663.09元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月31日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人及被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务；二、2020年1月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人河南省新郑市永泰饲料有限公司内部有机械设备，本院于2020年4月17日查封了该公司设备；三、2020年7月26日，在本院淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人河南省新郑市永泰饲料有限公司名下位于河南省郑州市新郑市和庄镇宏达路中段的机器设备，流拍后于2020年9月2日进行第二次拍卖，2020年9月2日以512303.36元成交；四、本院于2020年1月7日向郑州金水区人民法院发送协助执行通知书，扣留、提权被执行人张艳位于新郑市和庄镇大连楼路南宏达路西侧正商红溪谷8号楼1-2层106号房屋剩余房款1134943元，该笔款于2020年6月18日到账我院执行款专户，已发放给申请人；五、2020年3月9日，对被执行人采取限制高消费措施；六、2020年9月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产；七、本院于2020年9月2日向申请执行人郑州银行股份有限公司新郑支行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年9月2日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；九、本院于2020年9月16通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于河南省新郑市炎黄香化有限公司、河南省新郑市永泰饲料有限公司、张艳、吕永升、连军岭作为被执行人的案件情况，经查询河南省新郑市炎黄香化有限公司无作为被执行人的案件，河南省新郑市永泰饲料有限公司作为被执行人的案件有1件，终本结案，张艳作为被执行人的案件有4件，1件执行完毕，3件终本，吕永升作为被执行人的案件有11件，7件终本，3件终结，1件执行完毕，连军岭作为被执行人的案件有13件，4件终本，6件执行完毕，1件销案，2件其他方式结案。截至2020年9月16日，申请执行人已实际受偿1647246.36元。上述情况已向申请执行人进行了反馈，2020年9月7日与申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，郑州银行股份有限公司新郑支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月十六日书记员  宋锁柱
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1841号申请执行人：方晓雪，女，1988年11月25日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱月，安徽金天阳律师事务所律师。被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省安徽南市山南新区三和集贸市场330-331号，统一社会信用代码913404006881439578。法定代表人：程晋林，系该公司总经理。本院在执行申请执行人方晓雪与被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金收益，本院已冻结，申请执行人同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1841号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年九月八日法官助理杨森书记员韩同炀
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10120号原告：天津市五一阳光投资发展有限公司，住所地天津市武清开发区畅源道国际企业社区B3号楼203室。法定代表人：谢超，系该公司总经理。被告：马凤伟，女，1989年11月30日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津市五一阳光投资发展有限公司与被告马凤伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告天津市五一阳光投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市五一阳光投资发展有限公司撤回起诉处理。审判员  李宗莲二〇二〇年九月七日书记员  杨蕙箫
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1727号申请执行人曹某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人曹某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执991号之一 申请执行人:刘从山，男，1969年1月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：刘玉萍，女，1953年11月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：刘慧，女，1981年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初987号民事判决书，在执行刘从山与刘玉萍、刘慧物权保护纠纷一案中。经查，被执行人刘玉萍、刘慧至今未履行协助申请执行人刘从山办理位于濉溪县××矿工人村××＃××室【产权证号：皖（2017）濉溪县不动产权第0007337号】的产权过户手续。因此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四的规定，裁定如下： 将刘玉萍、刘慧名下的位于濉溪县韩村镇××煤矿工人村××＃××室【产权证号：皖（2017）濉溪县不动产权第0007337号】过户给刘从山（身份证号码：3406031969××××××××）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年九月七日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、 内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。 2，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4175号申请人：上海晟辉贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：赵文骏，董事长。被申请人：新疆唐成棉业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子开发区。法定代表人：唐俊祥。被申请人：常州达睿纺织品有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：顾春波。本院在审理原告上海晟辉贸易有限公司与被告新疆唐成棉业有限公司、常州达睿纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海晟辉贸易有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告新疆唐成棉业有限公司、常州达睿纺织品有限公司价值13500000元的财产采取保全措施，并已提供了担保。本院认为，原告上海晟辉贸易有限公司的申请符合法律规定。为了使本案审结后能顺利执行，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告新疆唐成棉业有限公司、常州达睿纺织品有限公司的款项13500000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  回亚芳二〇二〇年九月十日书记员  朱晓骁
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2513号 原告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道墨斗社区，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，系该公司经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：夏守信，男，1991年3月12日出生，住浙江省泰顺县。 被告：杨德辉，男，1964年12月25日出生，住重庆市开县。 原告巫溪县亿联市场管理有限公司与被告杨德辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，原告巫溪县亿联市场管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫溪县亿联市场管理有限公司自愿撤回对被告杨德辉的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巫溪县亿联市场管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告巫溪县亿联市场管理有限公司负担。 审判员  张成木 二〇二〇年九月二日 书记员  曾钰淋
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1133号之一申请人孙红星，男，1973年9月11日生，汉族，住辉县。被执行人闫飞翔，男，1973年4月15日生，汉族，住辉县。孙红星申请执行闫飞翔买卖合同纠纷一案，申请人孙红星依据生效的(2019)豫0782民初7670号民事判决书，于2019年5月18日向我院申请执行，本院依法向被执行人闫飞翔送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款55312元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费592元、执行费739元。逾期未履行。执行期间查明，刘笑雁系被执行人闫飞翔之妻。刘笑雁在辉县市梅溪花园小区2号楼有房产一套，所有权证号为2005300622号，系夫妻共同财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人闫飞翔之妻刘笑雁所有的位于辉县市梅溪花园小区2号楼一套房产予以查封，所有权证号为2005300622号。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年九月十一日书记员  裴 铎
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执618号申请执行人赵天德，男，汉族，1953年2月19日出生，初中文化，农民，住元谋县。被执行人肖新华，男，汉族，1960年6月14日出生，大专文化，住元谋县。申请执行人赵天德申请执行肖新华民间借贷纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2020）云2328民初629号民事调解书，申请执行标的为19000元、案件受理费为150元、申请执行费为187元，合计:19337元。本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人肖新华发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下存款不足以偿还、无车辆等。本院于2020年9月10日对被执行人采取限制消费措施，且将其纳入失信被执行人名单。我院已从被执行人肖新华的住房公积金账户中扣划执行款35700元到元谋县人民法院执行专户，2020年6月15日又扣划执行款1853.74元，两笔执行款合计：37553.74元。由于被执行人肖新华涉及的执行案件共有九件，本院秉着公平公正的目的，将执行到位的案款37553.74元按照3.24%的比例分配给这九件执行案件的申请人。故申请人赵天德分配到执行款641.19元，剩余执行款18695.81元被执行人肖新华暂无能力履行。经询问申请执行人，对本案终结本次执行程序予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执618号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年九月十日书记员  张 妮
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5887号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：雷彩松，女，1982年6月30日出生，畲族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告雷彩松信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12099号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告雷彩松应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币125,702.09元；二、被告雷彩松应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，被告雷彩松未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请执行后，本院于2020年8月7日立案。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人雷彩松发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年8月25日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。2020年9月1日，本院对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。2020年9月2日，申请人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年九月十日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执436号之一申请执行人：于冬枝，女，汉族，1955年1月2日出生，住河南省偃师市。被执行人：王跃卿，男，汉族，1963年3月14日出生，住洛阳市西工区。申请执行人于冬枝与被执行人王跃卿民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4231号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王跃卿应向申请执行人于冬枝支付欠款623000元及利息，并承担案件受理费18272元，申请执行费11041元。因王跃卿未按上述生效法律文书履行义务，于冬枝向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年3月30日、2020年6月19日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查明被执行人王跃卿名下有银行账户，但无存款可供执行。2、查明被执行人王跃卿名下有位于西工区洛北乡××、××层的房产，本院已查封（2022年6月25日查封期限届满）。现案外人张凤莲对该房产提起共有物分割纠纷之诉，故暂时无法对该房产进行拍卖来实现本案债权。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王跃卿名下无车辆信息。4、查明被执行人王跃卿名下无公积金信息。5、查明被执行人王跃卿名下无股票、证券信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王跃卿负有继续向申请执行人于冬枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二〇年九月九日书记员  孙雨涵
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7127号 原告：翁明忠，男，1977年10月28日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：夏亚亚，新蒲新区新城法律服务所法律工作者。 被告：贵州锦翔鸿建筑劳务有限公司，住所地贵州省桐梓县海校街道四化路正华ABC大厦1栋1-24-2号，统一社会信用代码91520322MA6DTCXXXX。 法定代表人：杨蕤。 委托诉讼代理人：彭斌，贵州遵鹏律师事务所律师。 被告：卢清洪，男，1981年1月22日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市湄潭县。 被告：广东世纪达建设集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道夏南路58号方舟建筑产业中心1座2栋22、23整层，统一社会信用代码9144060519379XXXXA。 法定代表人：麦志基，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭斌，贵州遵鹏律师事务所律师。 被告：遵义中建地产有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区合兴大道中建幸福城C区46栋，统一社会信用代码9152039005705XXXXA。 法定代表人：刘国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘欢，贵州富迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李维灏，公司员工。 原告翁明忠与被告贵州锦翔鸿建筑劳务有限公司、卢清洪、广东世纪达建设集团有限公司、遵义中建地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翁明忠自愿撤回对被告贵州锦翔鸿建筑劳务有限公司、卢清洪、广东世纪达建设集团有限公司、遵义中建地产有限公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告翁明忠撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告翁明忠负担。 审 判 员  卢 松 二〇二〇年九月十日 法官助理  罗跃谊 书 记 员  罗露露
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2011号申请执行人：樊彬，男，1973年5月6日出生，汉族，住许昌县。被执行人：张玉甫，男，1972年9月17日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1561号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张玉甫银行存款、收入304400.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年九月十六日书记员 吴炎飞
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5996号申请执行人：上海市松江区市场监督管理局，住所地上海市松江区。负责人：陆峰，局长。委托代理人：李金清，男，该局工作人员。委托代理人：张炁，女，该局工作人员。被执行人：上海丰肴餐饮企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：穆攀攀。上海市松江区市场监督管理局对上海丰肴餐饮企业管理有限公司作出的沪市监松处字(2019)第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定，经本院(2020)沪0117行审116号行政裁定书裁定准予强制执行，该行政裁定书已发生法律效力。上海市松江区市场监督管理局于2020年8月3日向本院申请执行，要求上海丰肴餐饮企业管理有限公司履行上述行政处罚决定，即：支付罚款55,000元、没收违法所得4,235.50元。本院立案后，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并缴纳执行费789元。该信件退信。本院依法作了公告送达，并对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年九月二日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执263号申请执行人：湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，住所地：钟祥市。被执行人：蔡华峰，男，1971年1月28日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：何玉平（系蔡华锋之妻），女，1974年11月10日出生，汉族，住钟祥市。关于湖北钟祥农村商业银行股份有限公司与蔡华峰、何玉平金融借款合同纠纷一案，湖北省钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881民初694号民事调解书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881民初694号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  石朝军二〇二〇年九月十一日书记员  叶淑慧
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异190号异议人（被执行人）：邢朝华，男，1974年6月25日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：徐玉田，男，汉族，1970年12月17日出生，住德州市德城区。本院在执行申请执行人徐玉田与被执行人邢朝华、时圣军民间借贷纠纷一案中，异议人邢朝华提出书面异议，请求对其工资中止执行。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（被执行人）邢朝华称：（一）德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初3412号民事调解书与调解协议内容不一致，违反调解自愿原则；（二）调解书没有送达异议人；（三）本案按实际借款数已履行完毕，申请执行人已于2017年12月22日申请撤回强制执行申请，贵院当日也已裁定结案，申请执行人于2020年6月15日申请恢复执行超出申请执行期限。综上，请求中止对异议人工资的执行。申请执行人徐玉田辩称，(一)案件执行依据的民事调解书已经生效，贵院依据该调解书查封被执行人名下财产并无不当；（二）执行异议仅是被执行人对执行行为不服提出异议，而非对已生效的法律文书提出异议，被答辩人对调解书的效力有异议，不属于执行异议案件的审查范围。综上，请法院依法驳回异议。在审查中，本院裁定解除对异议人工资的执行措施，异议人撤回异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第13条之规定，裁定如下：准许异议人邢朝华撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宗巨人民陪审员  王志强人民陪审员  李俊霞二〇二〇年九月十五日书 记 员  王 莉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1350号 申请保全人：帕克环保技术（上海）有限公司 被申请人：山东祥瑞药业有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调708号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款122835.70元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调708号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑 娟
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1517号原告：中央储备粮阜新直属库有限公司，住所地：阜新市太平区水泉镇户部营子村，统一社会信用代码：91210900765446995Y。负责人：李洪科，男，1960年5月10日生，汉族，现住：沈阳市皇姑区，系公司经理。委托代理人：赵艳艳，女，1985年11月19日生，汉族，现住阜新市海州区，系该公司员工。被告：太平财产保险有限公司阜新中心支公司，住所地：阜新市海州区西山路4号，统一社会信用代码：91210902064065305Q。负责人：孙红军，女，1968年4月4日生，汉族，现住阜新市细河区，系公司总经理。委托代理人：陈旭，男，1988年3月9日生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县，系该公司员工。原告中央储备粮阜新直属库有限公司与被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中央储备粮阜新直属库有限公司的委托代理人赵艳艳、被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司的委托代理人陈旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中央储备粮阜新直属库有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院审理后判决被告承担保险理赔责任，赔偿原告投保车辆的修理费12671元、车辆施救费500元、评估费900元，总计14071元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2020年4月18日就自己所有的辽Ｊ×××××号轿车在被告处投保了商业险，其中机动车损失保险的保险金额为76285元，保险期限自2020年6月18日起至2021年6月17日止，原告按被告的要求缴纳了保险费。2020年7月20日16时56分许，原告单位的司机张鹏慧驾驶在被告处投保的辽Ｊ×××××号轿车在阜蒙县大兴酒店门前路段与包乘瑞驾驶的辽Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故。包乘瑞在肇事后弃车逃逸，此次交通事故经交通警察部门认定，原告单位的司机张鹏慧无责任，包乘瑞承担此事故的全部责任。此次交通事故造成原告投保的辽Ｊ×××××号轿车损坏，经鉴定车辆修理费为12671元，原告因此支付评估费900元及车辆施救费500元。因包乘瑞弃车逃逸，又没有赔偿能力，所以原告只能按保险合同纠纷向被告主张保险事故理赔，被告可依法赔偿原告后，再由被告向交通肇事的责任人包乘瑞行驶追偿权。现原、被告就此次保险事故的理赔问题无法协商解决，所以原告向人民法院起诉，请求人民法院审理后依法判决被告承担保险责任，赔偿此次保险事故中给原告造成的各项经济损失。被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司辩称：我司不同意按照评估报告的价格进行赔付，需要看修车发票。另外鉴定是原告自己主张，并不是法院委托，我司对其合法性有异议，故对原告要求的鉴定费我司不予赔偿。本院认为，原告在被告处投保机动车商业保险，其中机动车损失保险的保险金额为76285元，事故发生在保险期限内，被告应在保险金额范围内承担保险理赔责任。原告提供了修车发票、施救费发票、机动车商业险保单、道路交通事故认定书等证据予以证明，且被告当庭予以认可，故对原告要求被告赔偿车辆维修费用及施救费用的诉讼请求予以支持。原告主张鉴定费，系原告自行委托，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司于2020年9月25日前一次支付原告车辆修理费12671元，施救费500元，合计：13171元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司承担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年九月十四日法官助理李哲书记员周敬
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2019）陕0602执恢246号   申请执行人张文明，男，汉族，1960年1月4日出生，延安市宝塔区村民，现住该村，公民身份号码：61060XXXX001045611   被执行人毕台锋，男，汉族，1973年9月17日生，延安市宝塔区人，现住该延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX309171614   被执行人南永军，男，汉族，1960年7月17日出生，延安市宝塔区人，现住该延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX00717011X   申请执行人张文明申请执行被执行人毕台锋、南永军民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2016）陕0602民初1251号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人毕台锋支付案件款300000元及利息，被执行人南永军承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人毕台锋承担案件受理费3305元，本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1经本院与公安机关查找被执行人的下落，未能联系到被执行人，故无法送达执行通知书。    2.本院分别于2020年6月29日、2020年7月5日、2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人南永军名下的相关财产信息，金融机构存款无存款、公安网无车辆登记，线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产；毕台锋名下的相关财产信息，金融机构存款无存款、有陕b02166号桑塔纳牌轿车一辆，注册日期2008年4月2日，线下通过延安市不动产登记处查明，在延安市宝塔区南市XX沟XX社区XX小区XX号楼XX单元XX室有房产一套，该房产在银行有抵押贷款，未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年7月5日将被执行人毕台锋、南永军纳入失信被执行人。2020年8月12日将被执行人毕台锋、南永军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式向申请执行人送达了所有查询结果，并通过谈话方式要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，由于车辆老旧，房产有贷款，放弃了该财产的执行。并表示不能提供其他可供执行财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人毕台锋、南永军暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执恢246号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。     审判长李  强   审判员演 晴 利   审判员秦 志 鹏     二0二0年九月九日     书记员赵  蓉          1
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执298号之一 申请执行人：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路76号，统一社会信用代码：91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人：郑子才，董事长。 委托执行代理人：俞慧，女，1989年5月8日出生，汉族，住武夷山市星村镇渡头街路四巷7号。 被执行人：武夷山钰联竹木工艺品有限公司,住所地武夷山市吴屯乡小寺工业园区，统一社会信用代码913507826603726863。 法定代表人：彭金女。 本院执行的（2020）闽0782执298号申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被执行人武夷山钰联竹木工艺品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1767号民事调解书已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年3月20日依法立案执行，执行标的为1715268.32元。在执行中，申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被执行人武夷山钰联竹木工艺品有限公司自行达成和解，申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0782民初1767号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  盛鼎文 二〇二〇年九月十四日 书记员  程文敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执768号之一申请执行人：郑之祚，男，1963年7月3日出生，汉族，农民,住秭归县,被执行人：郑家宝，男，1957年3月24日出生，汉族，农民,住秭归县,申请执行人郑之祚与被执行人郑家宝健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初688号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑之祚向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付赔偿款1050元。本院于2020年9月9日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人郑家宝在收到本执行裁定后五日内向申请执行人郑之祚给付赔偿款1050元；二、本案执行费50元、案件受理费82元，由被执行人郑家宝负担；三、冻结、划拨被执行人郑家宝银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年九月十日书记员  尹甜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3941号申请执行人：纪斌，男，1982年5月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：杨玲，女，1970年6月27日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人纪斌与被执行人杨玲财产损害赔偿纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初17940号法律文书已发生法律效力。纪斌已向我院申请执行，要求杨玲赔偿人民币共计3000元。本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杨玲送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人杨玲无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人纪斌申请执行的3000元赔偿款已执行0元，尚有3000元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人杨玲高消费及有关消费,已将杨玲纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人杨玲确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执3941号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年九月一日书记员  杜潇潇
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执186号之十申请执行人：胡某某，汉族，山西省晋城市城区凤台西街华夏星园A区。被执行人：刘某，男，汉族，住山西省朔州市开发区佳和风景C区。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国银行账户内存款人民币1168730.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二〇年九月十四日书记员  王 强
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2050号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地：永州市。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师。 被告：雷国成，男，1983年出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县，现住道县。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称“建行永州分行”）与被告雷国成信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告建行永州分行的委托诉讼代理人陈力嘉到庭参加了诉讼，被告雷国成经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行永州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷国成立即偿还拖欠我行的信用卡本金83715.28元、利息42154.71元、费用14955.42元（含违约金和手续费）共计人民币140825.41元（欠款利息、费用暂计算至2020年5月24日，此后利息、费用等按领用协议计算到欠款清偿之日止）；2、由被告雷国成承担本案诉讼费。事实和理由：被告雷国成于2017年6月30日向原告下属分支机构签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，原告依约向被告发放了申领的信用卡，卡号为：62536240XXXXXXXX。被告使用该卡后又于2017年9月10日办理了龙卡信用卡分期通业务，后未按照分期通业务约定条款及领用协议约定归还信用卡欠款，截至2020年5月30日，被告拖欠原告信用卡欠款两笔共计140825.41元。经原告多次催收，被告雷国成仍不偿还。为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告雷国成未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，被告雷国成向原告提出申请并与原告的下属分支机构建行道县支行签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申领了卡号为62536240XXXXXXXX的信用卡。双方签订的协议明确约定，如申领人未能按期偿还全部消费贷款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；此外，若被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。协议签订后原告依约发放了信用卡，被告雷国成使用该卡后又于2017年9月10日办理了龙卡信用卡分期通业务，后未按照分期通业务约定条款及领用协议约定归还信用卡欠款，截至2020年5月24日该卡累计拖欠本金83715.28元、利息42154.71元、费用14955.42元，共计140825.41元。《中国建设银行龙卡信用卡申请表》中对手续费、违约金、逾期还款利息均有约定，被告雷国成在申请表上签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。经原告催收后被告雷国成仍未还款，故原告诉至法院。 本院认为，本案属信用卡纠纷。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用信用卡协议的相关约定及时履行还款义务，被告未依约在还款期限内履行还款义务，其行为已构成违约,依法应承担相应的民事责任。被告在办理信用卡业务时，双方在领用协议等合同中对利息、手续费、违约金等进行了约定，该约定对双方具有约束力，双方均应恪守履行。故原告诉请要求被告雷国成偿还信用卡本金及利息、手续费、违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下： 由被告雷国成于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡62536240XXXXXXXX借款本金83715.28元及至清偿之日止的利息、手续费、（利息、手续费、违约金按《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》的约定标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费3117元，减半收取1558.5元，由被告雷国成负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋汉国 二〇二〇年九月二日 代理书记员  吴尔夫 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付延迟履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1440号 申请执行人：孙桂英，女，1967年7月12日出生，汉族，住建平县。 被执行人：建平县深井镇勿兰勿素村民委员会，住所地建平县深井镇勿兰勿素村。 法定代表人：王兴龙，主任。 申请执行人孙桂英与被执行人建平县深井镇勿兰勿素村民委员会民间借贷纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2020）辽1322民初1687号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中查明，申请人与被执行人在2020年9月14日自愿达成和解协议，同意此案和解。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1440号案件的执行。 （本页无正文）。 执行长  金向东 执行员  王健鹏 执行员  温明鑫 二〇二〇年九月十四日 书记员  韩宇超
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执保67号申请人：贵州浩天永欣建筑材料有限公司。统一社会信用代码：91522631MA6GT6AJ66.地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县高屯镇后坡六、七组下岩老。法定代表人：刘孟东，男，该公司董事长。委托代理人：龙泽，男，贵州阳泽律师事务所律师。委托代理人：洪先明，男，贵州阳泽律师事务所实习律师。被申请人：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司。社会统一信用代码：915200002144109105.地址：贵州省贵阳市南明区新华路102号富中大厦三楼。法定代表人：吴开国，男，该公司总经理。申请人贵州浩天永欣建筑材料有限公司诉被申请人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统查询并依法查封、冻结或扣押被申请人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司价值839730.98元的财产，本院经审查认为，申请人贵州浩天永欣建筑材料有限公司的保全申请符合法律规定，依法应予准许。经本院网络查控，被申请人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司在兴业银行账户60×××33有存款839730.98元。为保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一款规定裁定如下：冻结被申请人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司在兴业银行账户60×××33存款839730.98元；冻结期限一年。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴宗礼二〇二〇年九月十一日书记员  石庆贤
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执恢91号 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行、计长连、程娟： 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行与计长连、程娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计206201.19元。经本院立案执行，被执行人已自动履行246661.55元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行向本院申请执行的（2017）皖0403民初6167号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执412号之二 申请执行人：刘小文，男，1966年12月25日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：林永健，男，1979年2月27日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。 申请执行人刘小文与被执行人林永健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0830民初362号民事调解书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人林永健所有的车牌号为赣Ｂ×××××丰田牌轿车一辆。查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段伟良 二〇二〇年九月十六日 书记员  郭瀚翔
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7790号原告：阜宁县神通橡塑制品有限公司，住所地江苏省阜宁县东沟镇西城河路2号。法定代表人：贺志平，总经理。委托诉讼代理人：王久斌，江苏苏一律师事务所律师。被告：中铁十五局集团第四工程有限公司，住所地新郑市中心城区新区建设管理委员会湖滨路与创业路交叉口花祥喜度大厦B座8楼。法定代表人：周**，总经理。原告阜宁县神通橡塑制品有限公司诉被告中铁十五局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。在案件审理过程中，原告阜宁县神通橡塑制品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁县神通橡塑制品有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告阜宁县神通橡塑制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告阜宁县神通橡塑制品有限公司负担。审判员  张玉雪二〇二〇年九月九日书记员  周月月
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初4725号 原告:李祥海,男,1981年8月9日生,汉族,居民,住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：李凡龙,男,1947年5月27日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县（系李祥海之父）。 被告:张建民,男,1963年10月24日出生,汉族,住安徽省萧县。 原告李祥海与被告张建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告李祥海的委托诉讼代理人李凡龙到庭参加了诉讼，被告张建民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李祥海向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告返还原告50000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系亲戚关系,被告于2017年8月25日向原告借款50000元,并约定借款利息,借款到期后经原告多次催要,被告无故推脱,原告为维护自身的合法权益,诉至法院,请求法院依法支持原告的诉求。 张建民未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状和证据材料。 李祥海围绕诉讼请求依法提交了委托贷款服务合同一份，用以证明李祥海装修房子向银行借钱，被告张建民急需用钱委托李祥海向银行借款5万元，同时被告张建民向李祥海借现金5万元。被告张建民共向原告李祥海10万元。张建民借李祥海自己的5万元已经还清，张建民委托李祥海向银行借的5万元未还。本院审查认为原告所举证据能够证明李祥海待证的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月22日李祥海与张建民签订委托贷款服务合同一份，张建民委托李祥海向金融机构转借贷款50000元，约定期限1年，从2017年8月25日至2018年8月25日，月利率1.5%。2019年元月25日张建民又向李祥海借现金50000元，被告张建民共向原告李祥海借款100000元。后张建民还清李祥海自己的50000元，尚欠李祥海向金融机构转贷的50000元。原告催要借款无果，起诉要求被告返还原告50000元及利息并承担诉讼费用。 本院认为，原告李祥海与被告张建民签订的委托贷款服务合同，实质是借款合同。为实现各自的利益，被告张建民向原告李祥海借款，事实存在。但原告所出借的资金50000元,系其在金融机构的贷款,并以月息1.5%转借被告,原告违反了金融管理法规及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项之规定,原、被告所签订的借款合同无效。被告所取得的财产,应当予以返还。故依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项、第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告张建民于本判决生效后十日内返还原告李祥海借款50000元； 2、驳回原告李祥海的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张建民负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二〇年九月七日 书记员 郑晓玉 附相关法律条文： 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效: (一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的; (二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利,且借款人事先知道或者应当知道的; (三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的; (四)违背社会公序良俗的; (五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6562号之一 原告：浙江三锋实业股份有限公司，住所地永康市经济开发区名园南大道7号。 法定代表人：黄会飞，董事长。 委托诉讼代理人：朱恺，浙江迎鸽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈湛，浙江迎鸽律师事务所实习律师 被告：施星星，男，1970年1月27日出生，汉族，住长兴县。 原告浙江三锋实业股份有限公司与被告金华市泛洋国际货运代理有限公司、施星星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。在诉讼过程中，原告于2020年8月20日向本院提出申请，撤回了对被告金华市泛洋国际货运代理有限公司的起诉。2020年9月9日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江三锋实业股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江三锋实业股份有限公司负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年九月九日 代书记员 陈一帆
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1069号张忠英：申请人张忠英与被申请人宋伟合同纠纷一案，依据赵庆华的财产保全申请，我院2020年9月3日作出（2020）鲁0124民初1929号之一民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人宋伟名下的银行存款2万元的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了对被申请人宋伟名下的银行存款2万元的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年九月九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保550号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、李玉长： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人李玉长财产保全一案，本院于2020年8月17日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3644号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月24日冻结被申请人李玉长名下的银行存款31675.75元（信用社174511010106196658、工行2102109001204252135、招商6214837718187689、交行6222620760011031260），实际冻结350.8元，冻结期限为一年，自2020年8月24日至2021年8月24日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3644号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保273号申请人：李继广，男，1971年01月02日出生，汉族，住张店区。被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住南京市建邺区云龙山路99号。统一社会信用代:913200001347500763A。法定代表人：陈正华，董事长申请人李继广与被申请人江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款850000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款850000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费4770元，由申请人李继广负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年九月九日书记员  葛 霞
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1539号 申请保全人：淄博赏图信息技术有限公司，统一社会信用代码91370303MA3N037X6U，住所地淄博市高新区万杰路79甲8-1号。 法定代表人：张育铭，执行董事兼总经理。 被保全人：宁夏天桥百事通国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91640100735955692R，住所地宁夏银川市金凤区北京中路269号银川文化城内7栋38号。 法定代表人：李雨林，该公司执行董事。 申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民初289号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值11000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人宁夏天桥百事通国际旅行社有限公司银行存款或网络资金11000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年九月二日 书记员  刘艳红
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民特216号申请人：武汉中恒物业管理有限公司，住所地武汉经济开发区沌口小区2号地。法定代表人：李中秋，该公司董事长。委托代理人：张亚琴，女，该公司员工。被申请人：王景丽，女，汉族，1984年10月20日出生，住黑龙江省桦南县。申请人武汉中恒物业管理有限公司与被申请人王景丽申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年4月16日立案后进行了审查。本案现已审查终结。武汉中恒物业管理有限公司申请依法确认与王景丽签订的《前期物业服务协议》中约定的第十六条仲裁条款无效。事实与理由：申请人武汉中恒物业管理有限公司与被申请人王景丽签订《前期物业管理服务协议》一份，该合同第十六条约定“本协议在履行中如发生争议，双方应友好协商解决，或向物业管理行政部门申请调解；协商或调解无效的，可向武汉市仲裁委员会申请仲裁，或向合同履行地人民法院起诉”。申请人武汉中恒物业管理有限公司认为依照《中华人民共和国仲裁法》的规定，该仲裁条款无效。被申请人王景丽无陈述意见。经审理查明：申请人武汉中恒物业管理有限公司与被申请人王景丽签订《前期物业管理服务协议》一份，该合同第十六条约定“本协议在履行中如发生争议，双方应友好协商解决，或向物业管理行政部门申请调解；协商或调解无效的，可向武汉市仲裁委员会申请仲裁，或向合同履行地人民法院起诉”。申请人武汉中恒物业管理有限公司依照《中华人民共和国仲裁法》的规定，向我院提起确认仲裁条款无效的申请。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定“仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”本案中，双方签订的案涉合同约定“可向武汉市仲裁委员会申请仲裁，或向合同履行地人民法院起诉”符合上述法律规定，应依法认定该仲裁协议无效。综上，本院依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，裁定如下：确认武汉中恒物业管理有限公司与王景丽签订的《前期物业服务协议》中约定的第十六条仲裁条款无效。本案受理费400元，由被申请人王景丽负担。审判长  林宏文审判员  胡 劲审判员  王日升二〇二〇年九月十一日法官助理沈辰书记员游欢
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初260号公诉机关长兴县人民检察院。被告人沈金龙，男，1980年9月13日出生，汉族，中专文化程度，住浙江省长兴县。2005年因盗窃罪、抢劫罪被长兴县人民法院判处有期徒刑十年,并处罚金7000元，于2012年5月8日刑满释放；2017年3月15日因赌博被长兴县公安局行政处罚；2018年10月19日因吸毒、提供毒品、容留吸毒被长兴县公安局行政拘留二十日；2019年4月20日因吸毒被长兴县公安局行政拘留九日；2019年8月23日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被长兴县公安局行政拘留八日。因本案于2020年3月16日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于同年4月21日被执行逮捕，现羁押于长兴县看守所。指定辩护人何彩萍，浙江兴长律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕864号起诉书指控被告人沈金龙犯开设赌场罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年8月28日、2020年9月7日两次公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，长兴县人民检察院指派检察员吕佳出庭支持公诉，被告人沈金龙及其指定辩护人何彩萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结并予当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2019年8、9月份期间，被告人沈金龙以营利为目的，在长兴县××号桥边上的田里的树林、斗梗等地组织“掷骰子”赌博，吸引赌客袁某、陈安平、孙国琴、管建锋、丁某、朱榴、华利群、陈剑勇、蒋立新、魏雪晴、何士鹏、贺九芳、钱忠虎、包雪忠、焦某等人参与赌博，组织赌博二十场，抽头获利5700元。具体分述如下：1、2019年8月中旬的一天晚上，被告人沈金龙在长兴县××号桥边上的斗梗上组织“掷骰子”赌博，吸引赌客袁某、孙国琴、朱榴、焦某等人，沈金龙抽头获利1200元。2、2019年8月中旬的一天下午13时许，被告人沈金龙在长兴县××号桥边上的斗梗上组织“掷骰子”赌博，吸引赌客陈安平、陈剑勇、朱榴、袁某、丁某等人，沈金龙抽头获利600元。3、2019年9月中旬的一天下午，被告人沈金龙在长兴县××号桥边上的田里的树林里组织“掷骰子”赌博，吸引赌客袁某、孙国琴、管建锋、焦某等人，沈金龙抽头获利1200元。4、2019年9月底的一天下午，被告人沈金龙在长兴县××号桥边上的田里的树林里组织“掷骰子”赌博，吸引赌客袁某、孙国琴、管建锋、丁某、魏雪晴等人，沈金龙抽头获利1300元。5、2019年9月底的一天下午，被告人沈金龙在长兴县××号桥边上的田里的树林里组织“掷骰子”赌博，吸引赌客袁某、孙国琴、丁某、焦某、陈安平、朱榴等人，沈金龙抽头获利1400元。公诉机关认为，被告人沈金龙以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人沈金龙认罪认罚，建议本院对被告人沈金龙判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人沈金龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为本案应认定为赌博罪，而非开设赌场罪。被告人沈金龙的辩护人对公诉机关指控被告人沈金龙犯罪事实及抽头获利金额无异议，但对公诉机关指控被告人构成开设赌场罪有异议，其认为：1、本案涉及的赌博行为，赌博场地较小，参赌人员相对而稳定，不具备赌场场地相对较大、参赌人员不固定，赌场具备开放性的特点；2、本案所谓的赌场并无专人望风，也未专人负责接送赌客，且无人员在赌场中提供赌资，赌博方式单一，不具备开设赌场罪中组织性的特点。综上，其认为被告人沈金龙构成赌博罪而非开设赌场罪。经审理查明：2019年8、9月份期间，被告人沈金龙以营利为目的，在长兴县××号桥边上的田里的树林、斗梗等地以“掷骰子”方式，吸引赌客袁某、陈安平、孙国琴、管建锋、丁某、朱榴、华利群、陈剑勇、蒋立新、魏雪晴、何士鹏、贺九芳、钱忠虎、包雪忠、焦某等人参与赌博二十场，抽头获利5700元。具体分述如下：1、2019年8月中旬的一天晚上，被告人沈金龙在长兴县××号桥边上的斗梗上以“掷骰子”方式，吸引赌客袁某、孙国琴、朱榴、焦某等人参与赌博，沈金龙抽头获利1200元。2、2019年8月中旬的一天下午13时许，被告人沈金龙在长兴县××号桥边上的斗梗上以“掷骰子”方式，吸引赌客陈安平、陈剑勇、朱榴、袁某、丁某等人参与赌博，沈金龙抽头获利600元。3、2019年9月中旬的一天下午，被告人沈金龙在长兴县××号桥边上的田里的树林里以“掷骰子”方式，吸引赌客袁某、孙国琴、管建锋、焦某等人参与赌博，沈金龙抽头获利1200元。4、2019年9月底的一天下午，被告人沈金龙在长兴县××号桥边上的田里的树林里以“掷骰子”方式，吸引赌客袁某、孙国琴、管建锋、丁某、魏雪晴等人参与赌博，沈金龙抽头获利1300元。5、2019年9月底的一天下午，被告人沈金龙在长兴县××号桥边上的田里的树林里以“掷骰子”方式，吸引赌客袁某、孙国琴、丁某、焦某、陈安平、朱榴等人参与赌博，沈金龙抽头获利1400元。证明上述事实的证据有：人口信息、抓获经过、前科材料、扣押清单等书证；证人丁某、袁某、焦某等人的证言；被告人沈金龙的供述和辩解；辨认、搜查等笔录等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于被告人沈金龙及其辩护人提出的本案被告人沈金龙应构成赌博罪而非开设赌场罪的问题。经审理查明，本案被告人沈金龙在长兴县××号桥边上树林、斗梗等地召集赌客以“掷骰子”方式参与赌博，该赌博场地无专人负责望风、接送赌客、提供赌资，不具备组织性特征，不符合开设赌场罪的构成要件，被告人沈金龙召集多人参与赌博的行为，符合赌博罪的构成要件，对被告人沈金龙的犯罪行为，应以赌博罪予以认定。本院认为，被告人沈金龙以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。被告人沈金龙认罪态度较好，具有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采信。为维护正常的社会管理秩序，根据被告人沈金龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈金龙犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2020年10月15日止。罚金限于本判决生效后一个月缴纳）。二、追缴被告人沈金龙违法所得人民币5700元，对作案工具凳子予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 烨人民陪审员  潘庆东人民陪审员  王赟皎二〇二〇年九月七日书 记 员  臧燕婷
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执540号申请人湄潭县新庭装饰材料经营部，经营场所：湄潭县黄家坝街道亿佰汇B区。经营者李新庭，男，汉族，生于1978年6月15日，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。被执行人崔武豪，女，汉族，生于1991年5月22日，住贵州省贵阳市南明区。被执行人余登明，男，汉族，生于1970年4月5日，贵州省织金县人，住贵州省织金县。本院根据生效的（2019）黔0328民初3921号民事调解书受理了申请人湄潭县新庭装饰材料经营部申请执行崔武豪、余登明买卖合同纠纷一案。（2019）黔0328民初3921号民事调解书的执行内容为：由被告崔武豪、余登明在2020年1月20日前连带支付原告湄潭县新庭装饰材料经营部货款105000元。本案在执行过程中，经查询被执行人的财产线索：银行存款、股权、车辆、不动产及其他财产性收入，被执行人有部分存款，本院依法进行了扣划，其他无可供执行的财产。另查明被执行人一直外出，拒不到庭。申请人亦未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人自愿同意终结本案的本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执540号执行一案的本次执行程序。如果被执行人崔武豪、余登明有财产可供执行时，权利人湄潭县新庭装饰材料经营部可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  李云宏审判员  丁希勇二〇二〇年九月一日书记员  宋超超
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执516号申请执行人肖体佳，男，1968年3月25日出生，汉族，武冈市人，武冈市。被执行人刘继云，男，1973年10月12日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人肖体佳与被执行人刘继云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）湘0581民初430号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年4月27日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月27日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月29日本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月1日，本案应当执行的标额为13.5万元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月一日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1595号 原告：杭州驰林机械设备工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道好运路2号杭州华东建设机械市场配件区三楼，统一社会信用代码913301105898866248。 法定代表人：周华梁。 委托诉讼代理人：边晶,浙江楷泽律师事务所律师。 被告：吴闰江，男，1969年5月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告杭州驰林机械设备工程有限公司（以下简称驰林公司）与被告吴闰江租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告驰林公司法定代表人周华梁的委托诉讼代理人边晶到庭参加诉讼，被告吴闰江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告驰林公司向本院提出诉讼请求：1.吴闰江向驰林公司支付欠款31836元；2.吴闰江向驰林公司支付逾期付款的利息451.28元（自2019年11月1日起，以31836元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%，暂算至2020年3月6日，实算至全部付清之日止）；3.吴闰江承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，驰林公司变更第二项诉讼请求为：吴闰江向驰林公司支付逾期付款的利息（自2019年11月1日起，以26836元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%计算至全部付清之日止）。事实与理由：吴闰江于2019年6月向驰林公司租赁推土机一台，后双方于2019年9月26日进行了对账，吴闰江向驰林公司出具欠条一份，载明吴闰江欠付驰林公司推土机租赁费80800元，扣除由驰林公司承担的加油费、维修费28946元后，吴闰江应支付51836元，该款项分二次于2019年9月、10月支付。欠条出具后，吴闰江仅支付20000元，剩余的31836元一直以各种理由推诿，拒不支付。 被告吴闰江未作答辩。 原告驰林公司围绕诉讼请求，依法提交了证据。被告吴闰江未到庭，视为放弃举证，质证的权利。经审查，本院对驰林公司提交的证据予以认定。 经审理本院认定事实如下：2019年6月，吴闰江曾向驰林公司租赁推土机一台。2019年9月26日，经双方结算，吴闰江尚欠驰林公司租赁费51836元。同日，吴闰江向驰林公司出具欠条一份，承诺于2019年10月前付清全部欠款。嗣后，吴闰江仅支付了20000元，剩余31836元至今未支付给驰林公司，故纠纷成讼。诉讼过程中，吴闰江支付驰林公司5000元。 本院认为，吴闰江向驰林公司出具欠条确认租赁费系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对双方具有约束力。吴闰江向驰林公司租赁推土机，未足额支付租赁费，故本院对于驰林公司要求吴闰江支付欠款的诉请予以支持。欠条约定具体支付时间，吴闰江未按约支付，存在违约，应承担违约责任。驰林公司要求吴闰江支付以未付欠款为基数自2019年11月1日起的逾期付款利息，本院予以支持，根据相关法律规，利率本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴闰江于本判决生效之日起十日内给付原告杭州驰林机械设备工程有限公司欠款26836元，并支付逾期付款利息（以26836为基数自2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告杭州驰林机械设备工程有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，公告费650元（由原告杭州驰林机械设备工程有限公司直接交纳至浙江法制报社），合计诉讼费1260元，由被告吴闰江负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 冯 涛 人民陪审员 杨 莉 人民陪审员 俞 虹 二〇二〇年九月十日 书 记 员 费丹枫
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执792号移送执行单位：封丘县人民法院住所地：河南省封丘县东风路中段。统一社会信用代码：114107270055501752。法定代表人：王志杰。被执行人：郭俊胜，男，1984年4月11日生，汉族，住新乡市红旗区。封丘县人民法院移送执行的被执行人郭俊胜罚金一案，本院于2020年5月19日立案。本案执行的罚金为30000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月25日，本院依法向被执行人郭俊胜邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人郭俊胜未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年5月25日，本院向被执行人郭俊胜发出传票一份，通知其于2020年6月1日到本院接受询问。被执行人郭俊胜未到本院接受询问。三、2020年5月20日、2020年9月9日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人有车辆予以查封（但未实际控制）。四、2020年5月27日，本院经在封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年5月27日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年5月27日，本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人名下有受益类保险信息。七、2020年9月9日将被执行人郭俊胜列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人现未出狱。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年九月十日书记员  王庆伟
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3659号原告：张玉睢，男，1990年04月12日生，汉族，住河南省睢县。被告：刘江伟，男，33岁左右，汉族，住河南省睢县。原告张玉睢与被告刘江伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张玉睢在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张玉睢撤回起诉处理。审判员  丁兴魁二〇二〇年九月十一日书记员  赵浩洋
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1567号之二申请执行人：重庆市黔江区缀霜工程机械设备租赁有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道群力居委黔舟大道8号，统一社会信用代码91500114MA5UAC73X4。法定代表人：茅炳才，该公司董事长。委托代理人：王瞾，重庆光界律师事务所律师。被执行人：杨小英，女，1975年7月22日出生，汉族，住湖北省恩施市。关于申请执行人重庆市黔江区缀霜工程机械设备租赁有限公司与被执行人杨小英租赁合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初5367号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨小英应当支付申请执行人重庆市黔江区缀霜工程机械设备租赁有限公司租金3.7万元及违约金（以3.7万元为基数，自2018年9月5日起按年利率24%计算至付清之日止），并负担本案诉讼费725元、执行费455元。因被执行人杨小英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市黔江区缀霜工程机械设备租赁有限公司于2020年5月26日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨小英发出了执行通知书并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨小英一直未履行。本院依法限额冻结了被执行人杨小英的银行账户，但仅实际控制少量存款，本院依法划拨被执行人银行存款1136.52元，按照到位金额收取执行费50元后支付申请执行人案款1086.52元。经查被执行人杨小英车辆、不动产、住房公积金、工商登记信息等财产信息，被执行人均无财产可供执行。本院依法委托恩施市人民法院对被执行人杨小英户籍地财产情况进行调查，被执行人杨小英在其户籍地无财产可供执行。因被执行人杨小英一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出拘留决定，因其下落不明暂未实际实施拘留，已依法移送公安机关协查。本院依法约谈申请执行人委托代理人王瞾，告知其本案办理情况，本案未受偿金额为35913.48元及利息、诉讼费，申请执行人不能提供被执行人杨小英财产线索并同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人杨小英采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年九月十一日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初638号 原告：四川蜀泰物业服务有限公司,住所地,四川省雅安市名山区蒙阳镇茶都大道117号。 法定代表人:高金龙,系该公司总经理。 被告:何建康,男,1976年11月11日出生,汉族,四川省天全县人,住四川省芦山县。 原告四川蜀泰物业服务有限公司与被告何建康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告四川蜀泰物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，经审查该申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川蜀泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川蜀泰物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘丽娟 二〇二〇年九月七日 法官助理 阳字琼 书 记 员 郭彦辰