wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执6679号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初11152号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与杨红金融借款合同纠纷一案中，于8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初11152号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2693号   申请执行人高俊杰，男，汉族，1943年4月23日出生，陕西省吴旗县人，现住宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张斌，男，汉族，1981年2月11日出生，陕西省子洲县人，现住宝塔区百米大道延安小学背后，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人高俊杰申请执行被执行人张斌民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初7136号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：一、由被告张斌偿还原告高俊杰借款本金50000元，于2020年6月30日前支付25000元，剩余25000元于2020年12月30日前付清。如被告张斌未按上述内容履行任意一笔款项，则原告高俊杰有权就全部款项申请强制执行（已付款应予扣除）。二、案件受理费1311元，减半收取计655.5元，由被告张斌承担，于2020年6月30日前支付。被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日予以立案执行。   本案在执行过程中， 2020年9月16日，申请执行人已与被执行人达成和解为由，向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2693号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长李  强   审判员演 晴 利   审判员秦 志 鹏     二〇二〇年九月十六日    书记员赵蓉
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2792号原告：王乐乐，男，1990年7月15日出生，汉族，住鲁山县。原告：傅巧景，女，1993年4月23日出生，汉族，住鲁山县。被告：平顶山市华庭房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区新南环路莲花盆村。原告王乐乐、傅巧景诉被告平顶山市华庭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案。原告王乐乐、傅巧景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王乐乐、傅巧景撤回起诉处理。审判员  焦俊艳二〇二〇年九月十一日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2040号被执行人：陈永红，男，汉族，1974年5月7日生，住四川省泸州市泸县。本院对被执行人陈永红犯盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初402号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈永红未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人陈永红住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已发布财产调查悬赏公告。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月七日书记员 李 季
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初17509号原告：邝小飞，男，1989年8月16日出生，汉族，身份证住址湖南省宜章县，被告：广州市白云区均禾街社区卫生服务中心，住所地广州市白云区均禾街新石路618号。法定代表人：戴俊琳。委托诉讼代理人：梁燕芬，女，1968年11月30日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，该公司员工。委托诉讼代理人：江国钰，男，1970年7月31日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，该公司员工。原告邝小飞与被告广州市白云区均禾街社区卫生服务中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邝小飞，被告广州市白云区均禾街社区卫生服务中心（下称均禾卫生中心）的委托诉讼代理人梁燕芬、江国钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邝小飞诉称：我于2019年6月1日入职被告处工作，双方约定试用期一个月，工资为2500元，第二月按转正工资发放。入职时，被告未进行相关内容培训和说明，直接到口腔科报到。入职后，我一直按照约定时间上下班，经常提前到岗。2019年6月20日上午，由于被告口腔科不开诊，我便请假一天。2019年6月21日，我正常上班到科室时，被被告主管人事领导江国钰叫到办公室口头以不适合在被告上班为由辞退。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付2019年6月1日至2019年6月21日期间工资差额4246.76元；2、被告向原告支付违法解除劳动关系经济赔偿金9342元；3、被告向原告支付低于当地工资标准的25%补偿金1061.69元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告均禾卫生中心辩称：我方不同意原告的诉讼请求。双方约定试用期工资为2500元/月，我方已经按照2500元/月工资标准向原告支付了工资，不存在拖欠工资的情况。我方解除与原告劳动关系理由如下：1、原告违反我方规章制度，上班迟到，双方约定上班时间是8点，但原告基本上都是八点半上班；2、原告不符合我方用人要求，原告工作中出现操作不当、误诊等情况。我方根据以上两点解除与原告劳动关系合法，无需支付违法解除劳动关系经济赔偿金。原告主张第三项诉求缺乏依据，应予以驳回；诉讼费用应由原告自行承担。经审理查明：邝小飞于2019年6月1日入职均禾卫生中心工作，工作岗位为口腔医师，双方未签订书面劳动合同，口头约定第一个月试用期工资水平为2500元，每周工作5天。2019年6月20日，邝小飞请假一天。2019年6月21日上午，均禾卫生中心管理人员口头辞退邝小飞，并于当天向邝小飞发送《解除试用告知书》，内容为：邝小飞先生，我单位与你于2019年6月1日建立了劳动关系，双方约定试用期为一至三个月。但在工作过程中，我单位发现你工作态度和工作能力不能胜任本职工作，因此单位决定将你辞退，终止与你的劳动关系。请你接到本辞退通知后，到单位相关部门办理离职手续。同时，接到本辞退通知后，你不得以本单位名义再开展任何业务活动，否则，造成的一切后果由你本人承担。庭审中，均禾卫生中心提交两位患者书面证言，拟证明邝小飞出现两次错诊，不符合用工要求。经质证，邝小飞确认有接诊过该两名患者，不确认患者证言，不认可其出现错诊。均禾卫生中心于2019年6月26日通过公账户银行向邝小飞转账发放工资1436.84元，于2020年7月7日支付工资114.88元。另查，2019年9月16日，邝小飞向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求均禾卫生中心支付2019年6月1日至2019年6月21日的工资7166元，支付解除劳动关系经济补偿金8603元。2020年6月19日，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案[2019]4377号《仲裁裁决书》，裁决均禾卫生中心一次性支付邝小飞2019年6月1日至2019年6月20日的工资差额114.88元，驳回邝小飞的其他仲裁请求。邝小飞不服仲裁结果，诉至本案。均禾卫生中心认可仲裁结果，并于2020年7月7日支付邝小飞工资差额114.88元。以上事实，有裁决书、解除试用告知书、银行流水记录、书面证言及双方当事人陈述等证据证实。本院认为：关于工资问题。邝小飞2019年6月1日至2019年6月19日正常为均禾卫生中心提供劳动，均禾卫生中心应足额发放邝小飞该期间工资。邝小飞2019年6月20日请假一天，2019年6月21日未正常提供劳动，故其主张该期间工资缺乏依据本院不予支持。根据双方口头约定，邝小飞第一个月工资为2500元，均禾卫生中心应发放邝小飞工资1494.25元（2500元/月÷21.75天×13天）。均禾卫生中心已付邝小飞1551.72元（1436.84元+114.88元），视其对自身权利的处分，本院予以认可。邝小飞主张按同期口腔医师工资标准9342元/月计付工资缺乏依据，本院依法不予支持。关于解除劳动关系经济赔偿金问题。因用人单位作出辞退决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。均禾卫生中心主张辞退邝小飞的理由是邝小飞上班迟到以及工作能力不足，但未能提供有效证据证明双方约定上班时间为早上8:00分，也未能提供用人单位掌握管理的考勤记录证明邝小飞存在多次迟到的情形，均禾卫生中心应承担不利的后果。至于工作能力不足问题，均禾卫生中心主要证据是两份患者的书面证言，但证人未出庭，其书面证言不得作为认定案件事实的依据，且患者仅是主观陈述，邝小飞是否出现误诊情况缺乏客观评判，现有证据不足以认定其因工作能力不足出现误诊情况。综上，均禾卫生中心辞退邝小飞的决定缺乏依据，属于违法解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定，均禾卫生中心应向邝小飞支付解除劳动关系经济赔偿金。经算，金额为2500元（2500元/月×0.5个月×2倍）。至于邝小飞主张均禾卫生中心支付25%补偿金，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，广州市白云区均禾街社区卫生服务中心一次性支付邝小飞解除劳动关系经济赔偿金2500元；二、驳回邝小飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告负担。（于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）本判决为终审判决。审判员  林卫文二〇二〇年九月七日书记员  郑佳欣
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终7539号上诉人（原审被告）：江苏国丰置业有限公司，住所地江苏省丰县经济开发区管委会。法定代表人：汪文淦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘景良，江苏汉地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州建邺混凝土有限公司，住所地江苏省丰县丰徐公路华山工业新区。法定代表人：翟允利，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭文东，男，1968年3月28日生，汉族，该公司工作人员，住江苏省沛县。上诉人江苏国丰置业有限公司（以下简称国丰公司）因与被上诉人徐州建邺混凝土有限公司（以下简称建邺公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初4188号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人国丰公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回建邺公司的诉讼请求。事实与理由：建邺公司供应的混凝土质量出现异常给国丰公司造成的损失，应在本案中一并处理。双方通过签订《建邺混凝土购销合同》形成混疑土购销关系，建邺公司应依约定供应混凝土并对供应的混凝土质量负责。但由于建邺公司供应的混凝土质量出现异常且不予积极处理，导致监理叫停施工，停工待检，给国丰公司造成了72万元的损失。根据《建邺混凝土购销合同》第五条4、第七条1、第八条4的约定，国丰公司有权拒绝支付货款或用损失抵付货款。国丰公司在一审中为此提供了大量的证据证明，足以达到证明目的，一审法院全都未予采纳且未作任何说明，显属认定事实不清。被上诉人建邺公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉。建邺公司向一审法院起诉请求：判令国丰公司给付50.1万元及利息（以50.1万元为基数，从2018年10月25日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至实际付清之日止）。一审法院认定事实：2018年6月9日，建邺公司和国丰公司签订《建邺混凝土购销合同》，国丰公司向建邺公司购买混凝土。关于违约损失，双方约定：需方未按合同约定向供方支付购货款，需方应按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付供方利息损失，直至付清之日止。2018年11月16日，国丰公司向建邺公司出具还款计划，主要内容为：今欠徐州建邺商砼款人民币陆拾万零壹仟元整（￥601000），定于2018年11月30日前还清，否则逾期从合同约定付款之日即2018年10月25日起，自愿接受合同约定违约内容支付利息，如两个月内仍未还清，自愿接受依法向丰县人民法院诉讼审理，所产生的诉讼费及其他费用由合同签订内容的需方承担。2019年2月2日，国丰公司偿还货款10万元，尚欠货款50.1万元。一审法院认为：建邺公司与国丰公司签订的混凝土买卖合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。国丰公司欠建邺公司货款50.1万元，应当偿还。关于利息，因双方有约定，故国丰公司应以50.1万元为基数，从2018年10月25日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付建邺公司利息损失，直至付清之日止。关于国丰公司辩解建邺公司的混凝土存在质量问题并要求赔偿损失和本案不属于同一法律关系，需另行主张权利。一审法院判决：江苏国丰置业有限公司于判决生效后十日内支付徐州建邺混凝土有限公司货款50.1万元及利息（以50.1万元为基数，从2018年10月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至付清之日止）。一审案件受理费减半后收取4647元（建邺公司已预交），由江苏国丰置业有限公司负担。二审中，当事人均未提供新的证据本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任”。本案中，国丰公司提供的检测报告虽显示混凝土“试块异常”，但最终检测结果系建邺公司供应的混凝土为合格。国丰公司主张因“试块异常”等待复检给其造成了损失，但并未提供充分证据证明“试块异常”系由建邺公司不当履行合同义务导致，建邺公司已按照合同约定提供了合格的混凝土，履行了合同义务，国丰公司未提供充分证据证明建邺公司在合同履行过程中存在违约行为，应承担举证不能的不利后果。综上所述，国丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9294元，由江苏国丰置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  单德水审判员  孟文儒审判员  曹 辛二〇二〇年九月十五日书记员  李 璟
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢695号中方县宜华节能建材有限公司、尹庆山：本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1202民初3255号民事调解书，在执行你们买卖合同纠纷一案中，尹庆山主动履行完毕相关义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月十八日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2065号 原告：周明福，男，1977年8月6日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX708067852。 被告：中国移动通信集团陕西有限公司安康分公司。住所地陕西省安康市汉滨区。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7385。 法定李安宁，代表人：，系该公司负责人。 原告周明福与被告中国移动通信集团陕西有限公司安康分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告周明福在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周明福撤回起诉处理。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李远银 书 记 员 向 飞 1
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5416号 原告：大连天福地物业管理有限公司，住所瓦房店市共济办事处抱龙山庄小区18幢6-10室。 法定代表人：周福君，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐金明，辽宁万正律师事务所律师。 被告：张月，女，汉族，现住瓦房店市。 原告大连天福地物业管理有限公司与被告张月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连天福地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连天福地物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年九月九日 书记员  吕秀娟
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初1522号申请人：曾志军，1969年7月3日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请人：李朝义，1968年8月10日出生，汉族，住湖南省祁东县。被申请人：崔印平，男，1988年8月2日出生，汉族，住山东省苍山县。被申请人：周少强，男，1972年12月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请人曾志军、李朝义与被申请人崔印平、周少强买卖合同纠纷一案，申请人曾志军、李朝义于2020年9月8日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人崔印平、周少强在金融机构的存款共335,220元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔印平、周少强价值335,220元的财产，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘慧成二〇二〇年九月八日书记员  高小芳
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1859号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：田辉、刘玲利、田永超、田野。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1859号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 梁勋超二○二〇年九月十七日书记员 王     文     生
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1885-1号申请执行人：彭扬扬，男，汉族，1997年8月13日出生，住河南省商丘市。被执行人：彭文杰，男，汉族，1988年10月12日出生，住河南省商丘市。本院在执行彭扬扬与彭文杰劳务合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执1885号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二〇年九月二十一日书记员  张 亮
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1091号申请执行人:王成全，男，1959年3月1日出生，汉族，住庄河市。申请执行人:刘庆秀，女，1957年4月7日出生，汉族，住庄河市。共同委托代理人：佟寅，女，1968年2月7日出生，汉族，系辽宁法明律师事务所律师。身份证号码：2102251968××××××××。被执行人：大连安邦临港房地产开发有限公司。住所地：庄河市昌盛街道高屯村。统一社会信用代码：91210283565506316P。法定代表人：张仕祥，系该公司经理。申请执行人王成全、刘庆秀与被执行人大连安邦临港房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的为违约金36664.8元及利息、诉讼费359元、执行费455元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年九月十四日书记员  于一川
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3690号原告：李宝龙，男，1967年1月28日生，汉族，职员,住昌图县。被告：冯俊岐，男，1966年5月19日生，汉族，农民,住昌图县。原告李宝龙与被告冯俊岐买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行了审理。原告李宝龙向本院提出诉讼请求：一、要求被告冯俊岐立即偿还化肥款17700元，并自2017年12月26日起按年利10.782%承担利息至还清化肥款之日止。(自2017年12月26日起至2019年11月26日止利息为3657.8元)；二、诉讼费由被告冯俊岐承担。事实和理由：2017年12月26日，被告在我处购买化肥，累计拖欠原告化肥款17700元，并于当日为我出具书面欠条一份，欠条中约定按年利10.782%计息，未约定还款期限，出具欠据后，我向被告多次索要，被告未予偿还，故起诉至法院，要求被告立即偿还化肥款，并承担利息。本院经审查认为，原告李宝龙经本院告知在指定期限内未能提供被告冯俊岐准确的送达地址，致使本院无法向被告冯俊岐送达起诉状等法律文书，本案属无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告李宝龙的起诉。案件受理费121.5元退还原告李宝龙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  张影二〇二〇年九月十七日书记员  王灿
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执357号申请执行人济宁市瑞景商贸有限公司，住所地：济宁市高新区崇文大道2166号高新区第六工业园内3号厂房。法定代表人梁星，执行董事。被执行人山东康之源医疗器械有限公司，住所地：山东省济南市钢城区颜庄镇颜庄村。法定代表人：刘春利，执行董事。申请执行人济宁市瑞景商贸有限公司与被执行人山东康之源医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院通过依法强制执行，执行费已交纳,现执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执357号一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年九月十六日书记员 盛菲菲
河北省黄骅市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执恢578号 关于肖春苗申请执行河北鑫泉石油化工有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年09月21日恢复立案执行，并于2020年9月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执273号之二 申请执行人北海富丽华大酒店有限公司，住所地北海市茶亭路31号。 法定代表人管重钰。 被执行人安国强，男，1977年11月4日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 本院在执行申请执行人北海富丽华大酒店有限公司申请执行安国强民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生效力的北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初137号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行，请求被执行人安国强归还借款本息365138.36元及支付利息，并承担案件受理费10924.86元，公告费260元及本案执行费。本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。本院依法拍卖被执行人安国强名下位于北海市茶亭路31号富丽华海御1幢单元1104号房屋，买受人付奎文以513167.2元的最高价格竞得，扣除拍卖辅助费用、执行费后，清偿了本案全部债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂0502执273号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月十五日 书记员  李永证
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢97号之八申请执行人：刘洋，男，1981年10月3日生，汉族，农民，现住辽宁省。被执行人：刘会，男，汉族，1977年01月25日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘会在中国银行账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年九月十四日书记员  李 佳
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执他41号 申请执行人：应某。 被执行人：辛某，现住海东市。 为便于案件执行，我院对乐都区人民法院执行的（2020）青0202执484号申请执行人应某与被执行人辛某劳务合同纠纷一案提级由本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下： 一、对乐都区人民法院执行的（2020）青0202执484号执行案件，由本院提级执行。 二、乐都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 祁生奎 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二〇年九月二十日 法官助理 巴 晶 书 记 员 李瑜洋
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执978号 申请执行人：柯力，男，1973年5月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：刘粮，男，1969年4月5日出生，汉族，住武汉市江汉区。 申请执行人柯力与被执行人刘粮借款合同纠纷一案，依据的本院（2017）鄂0111民初4233号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，冻结了被执行人的银行帐户，已执行到位案款43489.52元，查明被执行人暂无其他财产可供执行。现已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年九月十一日 书记员 李 鑫
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终158号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地：青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，该公司董事长上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议上诉一案,不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1779号之一民事裁定，向本院提起上诉。西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。故请求撤销西宁市城中区人民法院作出的（2020）青0103民初1779号之一民事裁定;将153件案件全部移送青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172591号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二Ｏ二Ｏ年九月九日书记员 岳 林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民督96号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：肖勇军，男，1973年9月1日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被申请人肖勇军申请支付令一案，本院于2020年8月18日立案后，于2020年8月20日发出（2020）湘0525民督96号支付令，限令被申请人肖勇军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令发出后三十日内无法送达债务人，应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0525民督96号支付令自行失效。 申请费119元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行负担。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月七日 法官助理李云霞 书记员向芳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3713号申请执行人：何新珍，女，1971年7月11日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：孙涛，上海唐毅律师事务所律师。被执行人：藤川高级时装(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：川越啓守。申请人何新珍与被申请人藤川高级时装(上海)有限公司因解除劳动合同事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月18日作出的青劳人仲(2019)办字第2254号民事裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决：被申请人藤川高级时装(上海)有限公司应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人何新珍解除劳动合同经济补偿人民币26,319.6元。届期，被告藤川高级时装(上海)有限公司未全部履行义务。权利人何新珍于2020年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人藤川高级时装(上海)有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年6月17日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等可供执行的财产。本院将被执行人藤川高级时装(上海)有限公司纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。2020年9月1日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人何新珍。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月三日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8307号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金大红，男，1974年4月13日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：董义红，女，1992年1月11日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告董义红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告董义红归还原告借款本金28524.40元，并支付利息1128.66元【利息（含罚息、复息）已计算至2020年8月3日，此后利息、罚息、复息按合同约定利率计算实际履行之日止】；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员陆丽敏适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人金大红到庭参加诉讼，被告董义红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年3月19日，原告与被告董义红签订了合同号为9061120170016708号《个人循环借款合同》一份。合同约定：借款额度为30000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年3月19日起至2020年3月17日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮40%确定。还款方式为按季付息，每季末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，如不按期归还借款本金或未按期支付利息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部借款本息等内容。合同签订后，被告董义红于2017年3月20日、3月21日、3月28日、5月5日通过自助银行共向原告借款30000元，借款用途均为其他综合消费，借款到期日为2020年3月17日，借款利率均为月利率5.541666‰。借款到期后，被告董义红仅归还原告借款本金1475.60元及支付6006.75元，截止至2020年8月3日，尚欠原告借款本金28524.40元及利息1128.66元未付。原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董义红于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金28524.40元，并支付利息【利息（含罚息、复息）计算至2020年8月3日为1128.66元，此后利息、罚息、复息按合同约定利率计算至实际履行之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费542元，减半收取271元，由被告董义红负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年九月十五日 代书记员 周屈凡
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1313号申请执行人：朱刚，男，1975年8月18日出生，汉族，住淄川区。被执行人：刘丙磊，男，1988年5月20日出生，汉族，现住山东省新泰市。本院在执行申请执行人朱刚与被执行人刘丙磊借款合同纠纷一案中，于2020年6月3日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初3957号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年6月3日、2020年8月17日、2020年9月14日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；划拨被执行人刘丙磊在齐鲁银行泰安新泰支行的银行存款，查封被执行人刘丙磊名下的鲁Ｊ×××××号“北京现代”牌汽车。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月4日对被执行人刘丙磊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的24912元，已受偿18428.68元，未受偿7571.32元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年九月十四日代理书记员  国珺茹
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢135号之十六申请执行人博爱县寨豁乡人民政府。法定代表人：秦小皑，该乡乡长。被执行人陈亮，男，1972年4月22日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人焦作市荣晟建设工程有限公司。法定代表人：李小双，该公司总经理。申请执行人博爱县寨豁乡人民政府与被执行人陈亮、焦作市荣晟建设工程有限公司追偿权一案，博爱县人民法院作出的（2016）豫0822民初909号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月1日、2020年4月21日多次通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值的财产信息。2、2020年7月17日，限制被执行人高消费。3、2020年4月1日，将被执行人纳入失信名单。4、执行过程中查明，焦作市荣晟建设工程有限公司在焦作市中级人民法院执行局有申请执行案件，2020年4月2日裁定提取被执行人焦作市荣晟建设工程有限公司应得执行款442525.47元。5、本院网络划拨被执行人存款3621.67元，收取执行费1449.78元，退给申请人执行款2171.89元。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月21日告知申请人，申请人不申请律师调查令和悬赏公告，其申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年九月二十一日书记员  李鼎铭
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1885号申请执行人：山东泰龙投资担保有限公司，住所地德城区东方红路587号宝林大厦10层。法定代表人：刘健，董事长。被执行人：王恩展，男，汉族，1975年3月20日出生，住山东省禹城市。申请执行人山东泰龙投资担保有限公司与被执行人王恩展民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年7月17日、2020年9月10日，本院通过网络查控系统分别对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，发现并冻结被执行人王恩展名下银行账户存款1839.18元，查询到被执行人王恩展名下2005年11月1日注册登记的车牌号为鲁Ｎ×××××的长安汽车一辆，查询到被执行人名下互联网银行无存款。有财产反馈信息表为证。申请执行人不主张对以上财产采取执行措施。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心及德州市住房公积金管理中心进行了查询，被执行人王恩展名下无不动产登记信息和缴有住房公积金记录。2020年8月3日，本院执行人员前往被执行人住所地进行现场调查。2020年8月3日，将被执行人王恩展采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单措施。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产，且书面同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及终本笔录在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3268号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘世文审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年九月二十一日书记员  田双颖
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初767-2号 本院于2020年9月1日对原告李建武、杨清好与被告江苏苏商建设集团有限公司、启迪环境科技发展股份有限公司、泸溪启迪浦华环保有限公司承揽合同纠纷一案，作出的（2020）湘3122民初767号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘3122民初767号民事裁定书第二页第9行中“2020年8月12日”补正为“2020年8月17日”。 审判员  姚东 二〇二〇年九月四日 书记员  石欣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523财保73号 申请人：余福珍，女，汉族，1954年12月18日出生，住四川省江安县。 申请人：余福连，女，汉族，1963年7月17日出生，住四川省南溪区。 申请人：余福容，女，汉族，1965年10月19日出生，住四川省江安县。 申请人：余福芬，女，汉族，1968年3月3日出生，住四川省江安县。 申请人：刘学彬，男，汉族，1977年6月11日出生，住四川省江安县。 申请人：刘勇，男，汉族，1980年11月11日出生，住四川省江安县。 申请人共同委托诉讼代理人：黄家顺，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201910135494。 被申请人：余福华，男，汉族，1957年8月21日出生，住四川省江安县。 申请人余福珍、余福连、余福容、余福芬、刘勇、刘学彬于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人余福华名下中国农业银行江安县支行账户存款394265元。申请人以永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：25115001049900200000006）提供担保。 经审查，本院认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 限额冻结被申请人余福华名下中国农业银行江安县支行账户（卡号：62×××54）内的存款394265元（以执行部门查控为准），期限为1年，冻结期间不得办理支付； 案件申请费2491元，由申请人余福珍、余福连、余福容、余福芬、刘勇、刘学彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周瑞洪 二〇二〇年九月十六日 书记员  许锦科
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民初70号 原告：上海家化联合股份有限公司,住所地上海市保定路527号。统一社会信用代码：913100006073349339。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。执业证号：15101201911082712。 被告：攀枝花市仁和区美琳商店，经营场所四川省攀枝花市仁和区炳仁路64号。统一社会信用代码：92510411MA64DFQ1Y。 经营者：王娟，女，1980年11月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：李啟兵，男，汉族，1971年1月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告上海家化联合股份有限公司（以下简称：上海家化）诉被告攀枝花市仁和区美琳商店（以下简称：美琳商店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。审理中，上海家化追加李啟兵为被告。后上海家化以与美琳商店达成和解并履行完毕为由，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 张渝婕 审 判 员 熊 疆 审 判 员 刘起新 二〇二〇年九月九日 法官助理 潘红梅 书 记 员 姚星延
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初21926号原告：李玉生,男,1958年12月4日出生，汉族，住天津滨海新区。被告:吴军,男,1963年6月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告李玉生与被告吴军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李玉生到庭参加诉讼，被告吴军经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系,被告因生产经营于2016年6月向原告借款3万元约定3个月还清,但被告在约定还款到期后没有偿还,经多次催要未果，于2019年6月3日被告给原告写有借据一份,定于最迟一年还清,但被告在约定还款到期后没有偿还,经再次催要未果。故起诉至法院请求依法支持原告诉讼请求。吴军未到庭，也未做书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行真实性、合法性与关联性的审查。经法院调查，李玉生与吴军系朋友关系。2016年6月吴军向李玉生借款30000元，李玉生以现金形式完成交付，双方未签订书面协议。2019年6月3日，经李玉生要求，吴军向其出具借条，借条内容为“今借到李玉生现金（30000）人民币（叁万元整）。最迟一年还清。借款人吴军”。吴军至今未履行还款义务。本院认为，李玉生与吴军之间存在借贷关系，吴军向李玉生借款，应当履行还款义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴军于本判决生效后十日内偿还原告李玉生借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告吴军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第三中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘冬梅二〇二〇年九月三日法官助理赵静书记员王丽丽附法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执748号马乙不拉、张木海买、马二力、王文增：申请执行人马乙不拉、张木海买、马二力依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初91号民事判决书申请执行王文增为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初91号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二〇年九月十日书记员 ： 陈 珂
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5356号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾叙州支行，统一社会信用代码91511521MA62A6HL08。住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道523号。 负责人：徐松，支行行长。 委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811023163。 委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所实习律师，执业证号：15115201811044386。 被告:张天平，男，1974年9月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：刘平英，女，1979年3月8日出生，汉族，公民身份 号码：512527197903088041，住四川省宜宾市叙州区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾叙州支行与被告张天平、刘平英金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司宜宾叙州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司宜宾叙州支行撤回起诉处理。 审判员  何长彬 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 锐
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1451号申请执行人李梅。被执行人李红艳。本院在执行申请执行人李梅与被执行人李红艳装修合同纠纷一案,执行依据为XXXXX作出的（2020）吉0502民初98号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李梅于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人李红艳立即给付申请执行人李梅装修款21，307.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人李红艳送达执行通知书、财产申报表等文书。已于2020年6月20日裁定对被执行人李红艳财付通存款1,135.53元予以冻结，异议期过后予以扣划交付申请执行人李梅。已于2020年9月2日对被执行人李红艳进行网络财产查询，反馈无银行存款，无不动产，无互联网银行存款，无证券，无车辆，无工商登记等信息。已在2020年7月20日、7月30日对被执行人李红艳作出限制消费令及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人李梅于2020年9月9日向本院书面同意终结本次执行程序，待发现有可供执行财产时，再到法院申请恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李红艳有其他可供执行的财产,且申请执行人李梅也未能提供被执行人李红艳可供执行的财产线索，可以认定被执行人李红艳暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李梅告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇二〇年九月九日书记员  王 琦
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执903号被执行人：王景申西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王景申犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后王景申未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年4月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产、车辆等财产。三、通过传统查控，被执行人名下无财产。经调查，被执行人王景申现在监狱服刑，本人无履行能力。王景申母亲已经去世，其父亲现年75岁，已丧失劳动能力,无生活来源；王景申父母育有三个儿子，王景申排行老二，老大患先天性脑病，未成家；老三1979年出生，现在外地打工，未成家。王景申父亲在2009年时收养一个先天智力有问题的孩子，家庭生活条件困难，王景申大哥及收养的小孩系国家特困救助供养对象，家人无能力替代王景申履行。四、已向被执行人王景申发出限制消费令。五、对被执行人王景申采取了限制高消费的强制措施。由于被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王景申有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初45号刑事判决书终结本次执行程序。被执行人王景申负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年九月十四日书记员 庞淑媛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1077号 申请人：袁流强，男，1982年5月25日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：赵丽、王玉兰，四川令安律师事务所律师。 被申请人：徐强，男，1988年8月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人袁流强于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐强价值120000元的财产银行或存款进行保全，并其所有的川EB38H1号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人袁流强的诉前保全申请符合法律规定，且已提供相应担保，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定： 一、查封、冻结徐强所有的价值120000元的财产或银行存款； 二、查封袁流强所有的川EB38H1号担保车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱锡全 二〇二〇年九月十八日 书记员  程 霞
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执398号申请执行人本溪满族自治县自然资源局，住所地本溪满族自治县小市镇育才街17号。法定代表人胡刚，该局局长。委托代理人潘玉成，该局工作人员。被执行人辽宁枫桥实业有限公司，住所地本溪满族自治县小市镇陈英村。法定代表人王兴明，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0521行审104号行政裁定书，受理了申请人本溪满族自治县自然资源局申请执行被执行人辽宁枫桥实业有限公司行政执行一案。本案案款83230元，在执行中，双方达成了和解协议，申请人撤销执行申请，故本案做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0521执398号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年九月十日书记员 马岳盈附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3802号 申请人：修良银，男，汉族，1945年7月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：宋效才，男，汉族，1973年2月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请人修良银与被执行人宋效才借款合同一案中，因本案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2019）皖1602执4321号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3802号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  彭中华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13728号申请执行人：苏州天狗科技有限公司，住所地苏州市姑苏区。负责人：冯奇。被执行人:贾利民，男，1969年11月15日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。本院在执行苏州天狗科技有限公司与贾利民保险人代位求偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人贾利民的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十六日书记员 胡 坚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13983号原告：河南车便利汽车租赁有限公司，住所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号1号楼6层616号，统一社会信用代码914101000522988063。法定代表人：田振民。委托诉讼代理人：常阿龙，男，汉族，1996年8月31出生，住郑州市，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：邓斯琴，男，蒙古族，1971年5月12日出生，住内蒙古兴安盟。原告河南车便利汽车租赁有限公司（以下简称“车便利公司”）与被告邓斯琴融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车便利公司委托诉讼代理人常阿龙到庭参加诉讼，被告邓斯琴经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院缺席审理，现已审理终结。原告车便利公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令双方签订合同编号为CBL20171014011的《以租代购合同》解除；2、请求贵院判令被告一次性支付车辆所有剩余租金95700元；3、请求贵院判令被告一次性支付违约金25000元（按照合同第8条第2款约定）；4、请求贵院判令被告承担本案的全部诉讼费用。（以上金额共计120700元）。事实与理由：2017年10月14日，被告与原告签订合同编号为CBL20171014011号的《以租代购合同》，租赁物为：海马S5，车牌号以实际上牌为主，发动机号为72008391，车架号为LMVHEKFD6HA116628，车辆所有权归属原告。该合同约定，租赁项下车辆租金共计116400元，分37期支付，首期租金为人民币12000元，剩余36期之租金为每期人民币2900元需在每月29日支付。上述合同签订后，2017年10月14日原告将租赁车辆交付给被告使用并签署车辆交接单，在租赁物正常使用的情况下，被告仅支付首期租金和三期租金后，毫无正当理由拒不支付剩余到期租金，虽经原告屡次催促，被告扔置若罔闻，至今未予支付。鉴于被告的行为已经违反了双方签署的《以租代购合同》第三条第5款约定，被告的行为显属违约，侵害了原告的合法权益。综上，根据中华人民共和国民事诉讼法第119条之相关规定，特向贵院提起诉讼，诉请贵院判如所请，以维护原告的合法权益。被告邓斯琴未答辩、未到庭。经审理查明：2017年10月14日，原告车便利公司（甲方）与被告邓斯琴（乙方）签订编号为CBL20171014011号《以租代购合同》，合同约定：乙方自行选定的以租用、留购为目的，由甲方购买：车型海马S5，车牌号以实际上牌为主，发动机号为72008391，车架号为LMVHEKFD6HA116628。合同期限3年，从合同生效之日起至甲方收到乙方所有租金及应付一切款项后出具租赁物所有权转移证明书之日止。甲方为乙方购买租赁物，乙方承租租赁物须于合同期内每月29日前以期初支付的方式支付租金给甲方，直至付完36期。租赁物首付款按双方共同约定为：12000元（不包含租金），剩余36期租金为每期2900元，人民币按照第2款进行支付，且不论租赁物使用是否，乙方都以上述载明金额、币种等向甲方支付租金。如乙方未按期支付租金，应缴纳延迟造成的滞纳金，迟延一至三日内按原固定租赁费率的130%计收。超过三日（含第三日）未付租金，则视为乙方违约。甲方有权单方面解除合同，取回租赁物，有权要求乙方一次性付清约定的全部租金及违约金等应付款。在承租人未付清合同约定所有应付款项，车辆未过户给承租人之前，租赁物的所有权属甲方。如乙方未按时支付租金或违反本合同其他条款，视为乙方构成违约，乙方应向甲方支付违约金25000元，违约金支付时间为违约当月，每超过一天加收违约金的万分之五罚息。因乙方违约，甲方有权单方面解除本合同。若乙方发生违约后采取避而不见或其他方式逃避甲方追偿的，甲方有权单方面解除合同，合同自解除合同的通知送达对方之日起解除，可通过乙方提供的地址邮寄送达，通过手机短信、电子邮件等方式送达，如因此解除合同的，乙方应按合同项下全部租金的30%向甲方支付违约金。乙方应按月于每月29日归还租金2900元于甲方指定账户。合同尾部甲方处有原告车便利公司签章确认，乙方处有被告邓斯琴签名捺印确认。当日，被告邓斯琴签订租赁物签收单一份，显示车辆交车时间为2017年10月14日。2017年9月11日，河南天时汽车销售服务有限公司出具的机动车销售统一发票显示原告购买发动机号为72008391，车架号为LMVHEKFD6HA116628的汽车一辆，价税合计74800元。庭审中原告车便利公司称，涉案车辆仍在被告邓斯琴处，合同项下租金共计116400元，被告仅支付首付款12000元和三期租金，剩余33期租金95700元未支付，且起诉之后仍未支付任何款项；被告支付全部款项后，原告愿意协助被告办理车辆过户相关手续。以上事实有原告提交的以租代购合同、以租代购申请表、租赁物签收单、机动车销售统一发票及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《汽车租赁服务合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。被告自2017年10月14日接收车辆之后，共支付了4期车款，后未再支付，截止原告起诉之日已有多期车款逾期未付，构成违约，原告据此事实要求被告一次性付清约定的剩余全部租金及违约金，理由成立。被告未付剩余租金为95700元，对原告该项请求，本院予以支持；原告主张的违约金过高，本院根据合同性质和履行情况，酌定按未付租金的10%即9570元予以支持。原告在提出以上诉请的同时又请求解除合同，属对合同约定的应选择适用的承担违约责任方式的同时主张，本院不予支持。被告邓斯琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓斯琴于本判决生效之日起十日内向原告河南车便利汽车租赁有限公司支付租金95700元及违约金9570元；二、驳回原告河南车便利汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2714元，减半收取1357元，由原告河南车便利汽车租赁有限公司负担173元，由被告邓斯琴负担1184元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年九月八日书记员  张 婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4694号 原告：禹彪，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚茂常，湖南西南律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区紫东路。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 原告禹彪与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告禹彪于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禹彪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告禹彪撤回起诉。 案件受理费减半收取41元，由原告禹彪负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  许文镌
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020)津0104刑初620号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人孟祥浩，男，1975年5月30日出生于天津市津南区，汉族，初中肄业，个体经营，户籍地天津市津南区，现住地天津市津南区。2020年6月29日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕680号起诉书指控被告人孟祥浩犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人孟祥浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月8日21时11分许，被告人孟祥浩酒后驾驶牌照号为津Ｄ×××××黑色东风日产牌小型汽车，沿南开区凌宾路由南向北行驶至凌宾路与红旗南路交口处左转，后沿南开区红旗南路快速路辅路由东向西行驶至奕聪花园小区门前时，被执勤交警拦检。经当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人孟祥浩体内酒精含量为118.5ｍｇ／100ｍｌ。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人孟祥浩血液中乙醇含量为153.0ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒状态。公诉机关认为,被告人孟祥浩的上述行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人孟祥浩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，认罪认罚。本院认为，被告人孟祥浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人孟祥浩的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人孟祥浩到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人孟祥浩自愿签署认罪认罚具结书，当庭亦未提出异议，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟祥浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范凌云二〇二〇年九月十日书记员  刘 阳附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0827执493号 申请执行人：郝雅洁，女，1985年8月12日出生，满族，农民，现住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：张静林，男，1972年2月23日出生，满族，农民，现住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人郝雅洁与被执行人张静林借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初51号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。要求被执行人张静林给付申请人郝雅洁11.505万元，并承担执行费。 本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初51号民事调解书的执行程序。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。          本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年九月八日 书记员  才佳文
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执异118号申请人（即本案申请执行人）：魏思展，男，1996年12月13日生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：张家港市好韵达快件有限公司泗港分公司,营业场所江苏省张家港市杨舍镇章卿村新闸路。负责人：朱晓陶。被申请人:张家港市好韵达快件有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇范港村。法定代表人：洪兵。魏思展与张家港市好韵达快件有限公司泗港分公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字（2020）第230号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：魏思展与张家港市好韵达快件有限公司泗港分公司解除劳动关系，自本裁决生效之日起十日内，张家港市好韵达快件有限公司泗港分公司一次性支付申请人停工留薪期工资14988.09元、一次性伤残补助金34972.21元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，共计94960.30元。张家港市好韵达快件有限公司泗港分公司履行完工伤待遇给付义务后，双方终止工伤保险关系。因张家港市好韵达快件有限公司泗港分公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，魏思展向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理，立案执行标的94960.30元及迟延履行期间的债务利息。2020年7月29日，魏思展向本院申请追加张家港市好韵达快件有限公司为本案被执行人。本院查明，张家港市好韵达快件有限公司泗港分公司系张家港市好韵达快件有限公司的分支机构。本院认为，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下：一、追加张家港市好韵达快件有限公司为本案被执行人。二、张家港市好韵达快件有限公司应在本裁定生效之日起十日内向魏思展履行94960.30元及迟延履行期间的债务利息。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长 黄 猛审判员 曹培新审判员 包伟凯二〇二〇年九月八日书记员 姚海燕
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0329民初251号 原告李某，男，生于1972年10月，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 委托代理人周斌，广东商达律师事务所律师。 被告何某，男，生于1971年11月，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告陕西安康鸿非汽车贸易有限公司，住所地:陕西省安康市汉滨区安恒路88号。组织机构代码:91610900MA70J6X850. 法定代表人何某，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告李某与被告何某、陕西安康鸿非汽车贸易有限公司租赁合同纠纷一案中，原告李某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在起诉后，经私下协商，纠纷已解决，现原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 本案案件受理费9905元，减半收取4952元，由原告李某负担。 审判长  闫永平 审判员  赵乖秀 审判员  剌世民 二〇二〇年九月十七日 书记员  王晓莹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3421号聂宗义：聂宗义与郭鸣宇、沈阳鸣宇食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计110000元。经本院立案执行，现已强制执行到位110000元。本院已将该款转付给聂宗义。至此，聂宗义向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初2991号原告：南京科瑞森仓储设备有限公司，住所地南京市秦淮区马道街165号。法定代表人：南天化，公司总经理。被告：南京华洲药业有限公司，住所地南京市高淳区桠溪镇东风路8号。法定代表人：吴焘，公司总经理。原告南京科瑞森仓储设备有限公司与被告南京华洲药业有限公司买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告南京科瑞森仓储设备有限公司向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告南京科瑞森仓储设备有限公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告南京科瑞森仓储设备有限公司撤回起诉。案件受理费尚未缴纳。审 判 员 陈启胜二〇二〇年九月十八日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17086号原告：黄志敏，女，1982年2月25日出生，汉族。被告：郑佳佳，男，1986年11月1日出生，汉族。原告黄志敏诉被告郑佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告黄志敏到庭参加诉讼。被告郑佳佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款5000元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年9月2日，被告郑佳佳借因孩子看病借原告5000元现金，并写有借条，承诺9月20日前还款。期间原告通过微信、电话多次通知被告还款，被告至今未还款。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告郑佳佳缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日，被告向原告出具《借条》，载明：“2019年9月2日因给孩子看病借黄志敏伍仟元整于9月20号还清，2019年9月2号，郑佳佳。”庭审中，原告称其与被告系朋友关系，被告因给孩子看病用钱，出借给被告5000元，其中现金出借4900元，微信转账出借100元。后经原告催要,被告至今未偿还。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原告向被告出借5000元，有借条、微信聊天记录予以佐证，双方之间的民间借贷关系已成立并生效，被告负有向原告偿还借款的义务，原告诉请被告偿还其借款本金5000元，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑佳佳于本判决生效后十日内偿还原告黄志敏借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑佳佳负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年九月三日书记员  邢 璐
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初6938号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：唐凯，男，1989年1月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告唐凯金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告唐凯经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年9月25日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款24000元。渤海信托于2017年9月28日向被告指定账户发放了贷款本金24000元，被告向原告支付管理费240元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2019年9月23日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金11095.91元，减去已支付的管理费240元后剩余10855.91元。截止起诉之日，利息和罚息暂计4074.93元，本息暂计14930.84元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求：1、判令被告支付原告本金10855.91元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计4074.93元，本息暂计14930.84元）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 被告唐凯未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年9月25日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-170925120001480号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年9月28日向被告指定的账号发放了贷款本金24000元，同日被告向原告支付管理费240元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金24000元，还款分期期数为24期，自2017年10月23日至2019年9月23日止，每月23日为还款日。2017年10月23日至2018年11月23日止，被告实际足额还款共14期，金额为17374.42元，其中本金12904.09元，利息4463.91元，罚息6.42元。被告尚未偿还本金11095.91元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算，符合法律规定亦低于双方合同约定，本院予以采信。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告唐凯支付原告诚泰商业保理有限公司本金10855.91元并支付截止到判决之日的利息、罚息4467.52元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计87元，由被告唐凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月八日 书记员  杜佳乐
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2892号 原告：俸珍勇，男，1981年12月10日出生，瑶族，广西灌阳县人，务工人员，住广西灌阳县。 委托诉讼代理人：骆爱曼，百色市右江区法律服务所法律工作者。 被告：广西百色宝萱贸易有限公司，住所地百色市右江区东增路186号城市花园香榭丽宫第5幢1单元2层208号，统一社会信用代码91451000MA5K9GAR1H。 法定代表人：陆容萱，该公司经理。 原告俸珍勇与被告广西百色宝萱贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆爱曼到庭参加诉讼，被告的法定代表人陆容萱经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资12907.99元。事实与理由：2015年12月份，原告受被告雇佣从事工作双方约定工资待遇后，原告按照约定履行了工作义务，但被告以公司资金困难为由拖欠原告自2019年8月至2020年1月的工资共计12907.99元，该数额以被告统计的《未发放工资明细表》为准，已经得到被告的确认。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提供的证据依法进行审查认定如下：提交的《未发放工资明细表》、《百色市右江区劳动保障监察大队案件询问笔 录》复印件，证明被告拖欠原告工资的事实。本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年12月份，原告受被告雇佣从事工作双方约定工资待遇后，原告按照约定履行了工作义务，但被告以公司资金困难为由拖欠原告自2019年8月至2020年1月的工资共计12907.99元。至今被告仍未支付原告该笔款项而涉讼。 本院认为，被告尚欠原告工资共计12907.99元的事实，有原告提交的《未发放工资明细表》、《百色市右江区劳动保障监察大队案件询问笔录》予以证实，本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告广西百色宝萱贸易有限公司支付原告俸珍勇工资共计12907.99元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费122元，减半收取61元，由被告广西百色宝萱贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李瑞兴 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨 利
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8092号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初439号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的张锡侯诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年九月十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初2743号原告：郑作友。委托诉讼代理人：姜平洲，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：王兴华。被告：周金平。原告郑作友诉被告王兴华、周金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案,原告郑作友于2020年9月15日向本院申请撤回对被告周金平的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告周金平的起诉不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告郑作友撤回对被告周金平的起诉。审判员  阮红梅二〇二〇年九月十六日书记员  杨大为
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执保133号 刘某某：申请执行人刘某某申请执行保全被保全人惠涛涛财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初5388号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请执行保全被保全人名下151000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人惠涛涛名下有存款，本院予以冻结并通知申请保全人。申请保全人因财产过少取消保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保133号财产保全案件解除保全，于2020年9月21日结案。   二〇二〇年九月二十一日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2702号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：黄梅文，女，1982年3月1日出生，汉族，住大冶市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人黄梅文合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢288号之三 申请执行人:马承祥,男性,,泗水县 被执行人：韩继晓，男，汉族，1963年10月01日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩继晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩继晓在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币1390.00元。 本裁定立即执行。 审判员  丁国玲 二〇二〇年九月十四日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲联系电话：05374361237
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3103号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行，住所地南充市高坪区阳春路97-111号。 负责人：谢吉涛。 被告：谢金通，男，汉族，生于1991年2月15日，住南充市高坪区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与被告谢金通金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  梁小兵 二〇二〇年九月四日 书记员  施宇宁
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1255号之一 申请执行人：李于合，男，1963年7月15日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：何家雄，男，1969年12月24日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：贾谊平，男，1961年10月06日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人李于合、何家雄与被执行人贾谊平借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2003）南民初字第908号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人贾谊平于判决生效后十日内向申请执行人李于合、何家雄支付人民币88000元及利息。因被执行人贾谊平未按上述法律文书履行义务，申请执行人李于合、何家雄向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月27日向被执行人贾谊平发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人贾谊平至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人贾谊平限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人贾谊平名下财产情况如下： 一、查明被执行人贾谊平在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人贾谊平名下的财产，未能查找到被执行人贾谊平有可供执行的财产； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾谊平名下的财产，但未查找到被执行人贾谊平有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人贾谊平居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人贾谊平可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人李于合、何家雄告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李于合、何家雄不能向本院提供被执行人贾谊平的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾谊平有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贾谊平负有继续向申请执行人李于合、何家雄履行债务的义务，被执行人贾谊平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李于合、何家雄发现被执行人贾谊平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李于合、何家雄申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十六日 书记员 任钊民
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2405号申请执行人：李红梅，女，1974年4月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区人民路36号院3号楼1单元3号，身份证号码：4109011974040304068。委托代理人：刘海恩。被执行人：关朝允，男，1986年1月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区建设路与垂柳街口东北角，身份证号码：410923198601233050。申请执行人李红梅与被执行人关朝允服务合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初12315号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为15125元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户无大额存款，申请执行人不要求扣划。2、查明被执行人名下无房产。3、查明被执行人名下无辆车。4、查明被执行人名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求对被执行人的住所地调查，不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关朝允负有继续向申请执行人李红梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年九月十八日书记员  付华欣
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初4405号 原告：邱智，男，汉族，1989年12月3日生，住四川省营山县。 被告：四川省南充市天一房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区农科巷80-84号。 法定代表人：彭小平，职务：董事长。 委托诉讼代理人：梁智能，男，汉族，1978年12月2日生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理邱智与四川省南充市天一房地产开发有限公司关于商品房预售合同纠纷一案中，原告蒲光会于2020年9月3日向本院提出对被告四川省南充市天一房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告四川省南充市天一房地产开发有限公司撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告邱智撤回对被告四川省南充市天一房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费100元，由原告邱智负担。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年九月四日 书记员  杜小顺
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书                            （2019）陕0203民初131号   原告铜川市印台区华旭商贸有限责任公司。   法定代表人：李福堂，系该公司董事长。   住所地：陕西省铜川市印台区XX镇XX村。   委托诉讼代理人：玉荣嘉，广东正大元律师事务所律师。   原告陕西德泉工贸有限公司。   法定代表人：吕纯，系该公司董事长。   住所地：陕西省铜川市王益区XX宾馆XX号楼XX号。   委托诉讼代理人：玉荣嘉，广东正大元律师事务所律师。   被告余贤渺，男，1964年2月21日生，汉族，住湖南省益阳市郝山区，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。   被告冷水江市湘贾通商贸有限公司。   法定代表人：杨湘光，系该公司总经理。   住所地：冷水江市XX路（东尚裕和园住宅小区2幢0108号）。   委托诉讼代理人张建功，陕西制衡律师事务所律师。   本院在审理原告铜川市印台区华旭商贸有限责任公司、陕西德泉工贸有限公司诉被告余贤渺、冷水江市湘贾通商贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，2019年3月7日铜川市印台区公安分局因该案涉嫌合同诈骗已立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。     审判员 刘随社                             二0一九年三月十一日                  书记员 张颖        1
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0502执2260号王秀才、四川华宏建设有限公司：王秀才申请执行四川华宏建设有限公司健康权纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，（2020）川0502民初1793号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1558号原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司。住所地：焦作市山阳区长恩路1506号。负责人：刘淑华，经理。委托诉讼代理人：牛艳云，女，该公司员工。被告林鲜艳，女，汉族，1978年12月18日生，住焦作市修武县。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司诉被告林鲜艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院申请撤回对被告林鲜艳的起诉。本院认为，原告自愿撤回对林鲜艳的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司承担。审判员 康 健二〇二〇年九月九日书记员 范桥桥
陕西省靖边县人民法院民事裁定书  （2020）陕0824民初1994号 原告：祁海亮，男，1946年11月3日生，汉族，农民，住靖边县。被告：曹寺斌，男，1973年2月17日生，汉族，农民，住靖边县。被告：高静，女，1973年10月5日生，汉族，农民，住靖边县。原告祁海亮与被告曹寺斌、高静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年9月10日原告经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费510元，收取255元，由原告负担。                                   审  判  长    王  金审  判  员    常  伟                                  人民陪审员    罗飞平 二0二0年九月十日 书  记  员    姜  英1
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2627民初2977号原告：余章伟，男，1991年12月5日出生，蒙古族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：陈虎，男，1981年2月22日出生，汉族，住山东省汶上县。原告余章伟与被告陈虎合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告余章伟于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，余章伟申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余章伟撤诉。案件受理费200元，由余章伟负担。审判员  李荣强二〇二〇年九月十五日书记员  梁大林