wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2394号 上诉人（原审原告）：兰希林，男，1957年12月1日出生，满族，住丰宁满族自治县。联系。 被上诉人（原审被告）：丰宁满族自治县农业农村局，住所地丰宁满族自治县大阁镇振丰路9号。统一社会信用代码11130826796594894P。 法定代表人：李景安，职务书记。联系。 上诉人兰希林因与被上诉人丰宁满族自治县农业农村局劳动争议、人事争议一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初1626号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 兰希林上诉请求：1.依法撤销原审裁定，发还原审法院重新审理或依法改判支持原审原告诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定法律关系错误，上诉人与被上诉人具有劳动关系，上诉人与被上诉人的争议是工资发放纠纷属于劳动争议，属于人民法院主管范围。上诉人提供了《固定工人商调审批表》和《机关事业单位工作人员确定工资审批表》证明上诉人是被上诉人的一名职工。1993年初，由于被上诉人将修理部回收建设家属楼，修理部解散，上诉人归局管理，至2013年间被上诉人一直承诺为上诉人安排工作，承认上诉人的员工身份。被上诉人于2017年12月为上诉人办理了退休手续，上诉人与被上诉人之间存在真实有效的劳动关系。依据劳部发489号文件《工资支付暂行规定》第十二条“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理”及《河北省工资支付规定》第二十八条“非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当支付生活费。生活费标准为当地最低工资标准的百分之八十”，上诉人要求被上诉人支付其待业期间的生活费，此生活费虽非劳动法规定的最低劳动报酬，但却是法定的劳动者因单位原因停工时单位应给予的工资性补助。本案中双方认可共应支付上诉人生活费68853.2元。综上所述，上诉人与被上诉人之间存在真实有效的劳动关系并无争议。请求依法撤销原审裁定，发还原审法院重新审理。 被上诉人丰宁满族自治县农业农村局未答辩。 兰希林向一审法院起诉请求：1、要求被告及时给付原拖欠未付的待岗期间最低生活保障工资人民币68853.20元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，原告兰希林1975年1月参加工作，1992年1月由丰宁满族自治县种畜场调往丰宁满族自治县畜牧局工作，为丰宁满族自治县畜牧局固定工人。1992年7月31日，原告与丰宁满族自治县畜牧局签订《丰宁满族自治县畜牧局综合修理部承包合同书》一份，原告承包丰宁满族自治县畜牧局综合修理部。1993年初，由于丰宁满族自治县畜牧局盖办公楼将综合修理部拆除，修理部随之解散，原告归局管理。因原告非动检技术人员，无法安排工作，自1993年6月至2013年4月处于待岗状态。此期间原告一直找局领导要求安排工作上岗，但局无岗位，一直没有安排工作，并且多次找局要求解决待岗期间生活费问题，因局资金紧张一直无法解决。原告1993年6月1日至2013年4月1日待岗期间生活费为68853.20元。原告兰希林于2017年12月7日办理退休手续。2020年5月15日，原告兰希林向丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会以原告超过法定退休年龄，主体不适格，决定不予受理。2020年5月19日，原告向本院提起诉讼，请求被告给付待岗期间最低生活保障工资(生活费)人民币68853.20元。原丰宁满族自治县畜牧局更名为农牧局、后又更明为丰宁满族自治县农业农村局。《中华人民共和国劳动法》第二条规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动关系的劳动者，依照本法执行。”第十六条规定：“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。”第二十条：“劳动合同的期限分为固定期限、无固定期限和以完成一定的工作为期限。”《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。”本案原告系原丰宁满族自治县畜牧局正式职工，1993年初，由于丰宁满族自治县畜牧局盖办公楼将原告承包的综合修理部拆除，修理部随之解散，原告归局管理。根据上述法律规定，其诉讼请求不属于《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》调整的范围，原告应向有关部门申请解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告兰希林起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为：上诉人起诉请求被上诉人支付1993年6月1日至2013年4月1日待岗期间生活费为68853.20元，该请求不属于《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》调整的范围，上诉人应向有关部门申请解决。 综上，兰希林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  刘连起 审 判 员  柴燕宏 二〇二〇年九月十六日 法官助理  李春晖 书 记 员  张斯文 ——
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2995号 原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。 法定代表人：梁锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：刁喜忠，男，45岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县供热公司与被告刁喜忠供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年九月十五日 书记员  李宇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1516号罪犯赵腾，男，1978年11月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2017年7月25日作出（2017）云06刑初41号刑事判决，以被告人赵腾犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人赵腾不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年10月30日作出（2017）云刑终1081号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月22日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵腾在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵腾在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵腾在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵腾减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月24日起至2028年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2373号申请执行人李健，男，1978年11月10日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人北京国基新发贸易有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：徐跃国，总经理。李健与北京国基新发贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初13096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李健于2020年5月19日向本院申请执行被执行人北京国基新发贸易有限公司案款共计2011400.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的2011400.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇二〇年九月八日书记员  索 彦
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执792号之六被执行人：田德忠，男，汉族，1973年08月16日生，住曹县；电话：17660327669/。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田德忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田德忠在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十五日书记员  李亚安
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初894-1号原告：张素娟，女，1970年5月28日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：谭超。被告：四川沅洲房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区少陵横街142号附17号1楼，统一社会信用代码：91510100577359958H。法定代表人：李胜华，该公司执行董事。第三人：罗林，男，2000年2月15日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。第三人：张传云，男，1975年12月13日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告张素娟与被告四川沅洲房地产开发有限公司、第三人罗林、第三人张传云确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。张素娟于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，张素娟的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张素娟撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由张素娟负担。审判员  曾青松二〇二〇年九月二日书记员  邱 安
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执1079号刘广仁、刘广顺、刘广祥、刘会云：刘广仁与刘广顺、刘广祥、刘会云继承纠纷一案，刘广仁申请执行标的为3050元，经本院立案执行后，已经全部履行完毕，故本次刘广仁向法院申请执行的（2020）吉0211民初503号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2207号原告：河南四合家园物业管理有限公司，住所地河南省平顶山市舞钢市朱兰。法定代表人：南聪领，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵严平，男，1991年9月23日出生，汉族，住河南省西平县。被告：梁雪峰，男，成年，住河南省舞钢市。原告河南四合家园物业管理有限公司与被告梁雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，河南四合家园物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南四合家园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南四合家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南四合家园物业管理有限公司负担。审判员  谷聪一二〇二〇年九月十一日法官助理邢洋洋书记员易慧媛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终139号 上诉人（原审原告）：王国强，男，1958年12月22日出生，汉族，住浙江省德清县。 被上诉人（原审被告）：宋英梅，女，1967年10月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 上诉人王国强因与被上诉人宋英梅委托合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省德清县人民法院（2020）浙0521民初2764号民事裁定，向本院提出上诉。 王国强上诉称，1.请求撤销浙（2020）浙0521民初2764号民事裁定书；2.依法驳回宋英梅的管辖权异议申请。事实和理由：首先，本案中王国强主张宋英梅返还款项的请求，即为要求对方给付货币。《最高人民法院关于适用》第十八条规定争议标的为给付货币的，并不要求争议标的仅为给付货币，且本案王国强的根本诉求及目的就是请求对方支付货币。故本案可以认为接收货币一方所在地（德清）为合同履行地。其次，一审裁定称“本案争议标的属于其他标的”，则可认为一审所指争议标的系委托合同的解除，而根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，委托人可以随时解除委托合同，无须宋英梅履行义务，故不存在“履行义务一方为合同履行地”，故一审法院认定合同履行地为宋英梅所在地与事实不符。第三，对于本案所涉委托合同的履行分为两个部分，一是委托方向受托方交付委托的款项，二是受托方根据委托方的意思支付相关款项。显然委托方向受托方交付指定款项的行为发生在德清，宋英梅在德清收到款项并出具收条，对于这一点宋英梅的丈夫在（2020）浙0521民初661号案件庭审中作为证人已予认可。此外王国强通过中国招商银行德清支行向宋英梅转账交付上述款项，因此不论王国强在何地进行转账操作，该款项均从德清账户转出。故德清即为合同履行地。第四，宋英梅在一审答辩时，明确指出该委托合同中受托人根据委托人意思向第三人支付有关款项的内容已部分履行。即委托人交付30万元款项时，受托人出具载有“5万元订金已交付”的收据，这就意味着与此同时，代为交付订金的行为同时完成，完成地点为德清，故本案合同履行地应为德清。 宋英梅二审未答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，民事诉讼法中的合同履行地为合同明确约定的履行地点，而不依据实体履行义务的地点确定合同履行地，故王国强上诉主张合同履行地为事实履行地即湖州市德清县，与法相悖，本院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中“给付货币”或“接受货币”的表述强调的是合同义务层面的内容，不应包含合同责任。王国强诉讼请求解除合同并返还已支付的30万元，因该给付内容并非合同的义务范畴，故并不能依据上述条款确定接受货币一方所在地为合同履行地，并进一步确定管辖。现案涉合同并未约定合同履行地，故一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，有被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，裁定将本案移送至被告所在地人民法院即浙江省桐乡市人民法院处理，于法有据，本院予以支持。 综上所述，王国强的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年九月七日 法官助理  王于文 书 记 员  练秋金
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1653号 原告：王春艳，女，生于1980年9月4日，汉族，户籍地四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：唐智，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。 被告：蒋平，男，生于1967年5月15日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告王春艳与被告蒋平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告王春艳于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王春艳撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王春艳负担。 审 判 长  朱 燕 人民陪审员  欧阳波 人民陪审员  蒋爱国 二〇二〇年九月九日 法官 助理  蒋四通 书 记 员  陈省言
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2786号之一申请执行人：姚凯，男，1994年10月18日生，汉族，住中牟县。被执行人：陈利科，男，1990年10月20日生，汉族，住中牟县。姚凯与陈利科房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1481号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈利科应偿还申请执行人姚凯10.24125万元及利息。因被执行人陈利科未按上述生效法律文书履行义务，姚凯向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有房产一处，本院已查封该房产（2023年7月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余102412.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈利科负有继续向申请执行人姚凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年九月十五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执380号申请执行人：曾伟，男，生于1989年2月7日，汉族，湖北省建始县人，住本县。委托代理人：龙德玉，系曾伟之母。被执行人：周良义，男，生于1986年10月15日，汉族，湖北省建始县人，住本县。关于申请执行人曾伟与被执行人周良义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1128号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款等可供执行的财产；经本院向本县不动产登记中心查询，被执行人名下登记有位于本县长梁镇陇里社区三组的房屋（不动产登记证明号：20160048），本院于2020年5月26日予以预查封（查封期限三年）；2020年7月3日，本院到被执行人住所地村委会调查，未获知有价值的财产线索；被执行人自动履行了4500元义务，暂无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执380号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  万晓娟二〇二〇年九月九日书 记 员  田 妍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保644号 韦贤鼎、周天森： 关于申请人韦贤鼎与被申请人周天森财产保全一案，本院于2020年8月21日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3867号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月27日查封被申请人周天森、李香名下位于南宁市良庆区金沙大道339号阳光新城不动产权，该不动产权进行轮候查封，轮候顺序为第三，查封期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3867号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月八日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执394号之二 申请执行人：孙红妮，女，1975年5月24日出生，汉族，现住大连市沙河口区。 被执行人：大连天熙鑫达房地产发展有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：张红旗，该公司董事长。 本院在执行（2019）辽0212民初1220号民事调解书关于孙红妮与大连天熙鑫达房地产发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币680,000元、案件受理费5,825元、保全费4,445元及执行费9,200元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、无公积金、股息红利、无收益类保险等财产。已冻结被执行人银行账号,已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因双方正在协商解决，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 穆永昌 审判员 杨 科 二〇二〇年九月七日 书记员 殷海云
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4918号 原告:李兰平,男，住湖南省永州市。 被告:吉林省参茸公司，住所地长春市西安大路6号。 法定代表人:丛林。 原告李兰平与被告吉林省参茸公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李兰平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李兰平撤回起诉处理。 审判员  许斌 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘琪
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1524民初1613号 原告：尹福和，男，1956年2月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：兰明，长宁县法律援助中心指派四川竹都律师事务所律师。 被告：**君，男，1974年11月10日出生，汉族，住四川省雷波县。 原告尹福和与被告**君劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告尹福和向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告劳动报酬5110元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年1月1日，**君流转长宁县老翁镇天井村一组土地用于种植砂仁，在签订《长宁县农村土地承包经营权流转合同》后，被告雇佣原告从事种植砂仁的工作，并约定每天70元工资。在种植砂仁期间，原告与被告分别统计工作天数，每年年底与原告结算工作天数并用现金支付原告工资。从2015年以来被告以种种理由拒不支付原告工资，经原告核算，工作天数为73天，总共拖欠工资为5110元。综上所述，原告为被告种植砂仁提供劳务，双方形成事实上的劳务关系，被告应当在原告向其提供劳务后及时足额地向原告支付劳动报酬。望判如所请。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告**君定于2023年12月31日前支付原告尹福和劳务费用350元;(被告**君已于2020年9月4日支付于原告尹福和) 二、原告尹福和自愿放弃其他诉讼请求。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由**君负担（已交）。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  刘 红 二〇二〇年九月七日 法官助理  段思利 书 记 员  李 福
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保387号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行：你因与何才借款合同纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初2807号之一民事裁定书并对被申请人何才在黑龙江肇源农商银行的存款予以解除。特此告知：解除保全申请的部门：肇源县人民法院民事审判二庭案件承办人：王立娟肇源县人民法院
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保68号 申请人：南昌佰弘服饰有限公司。 法定代表人：秦林远，系该公司总经理。 委托代理人：刘佳佳，浙江民禾(南昌)律师事务所律师。 委托代理人：陈利，浙江民禾（南昌）律师事务所实习律师。 被申请人：李涛，男，1982年6月23日出生，汉族。 被申请人：深圳市金杰恒昌贸易有限公司。 法定代表人:黄海潮，系该公司总经理。 被申请人：南昌市松吉服装有限公司。 法定代表人：舒松。系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：宁波宁兴贸易集团有限公司。 法定代表人：吴以刚，系该公司董事长。 被申请人：葛琳玻，女，1975年9月16日出生，汉族。 被申请人：罗侦，女，1973年9月22日出生，汉族。 申请人南昌佰弘服饰有限公司与被申请人罗侦、李涛、葛琳波、宁波宁兴贸易集团有限公司、南昌市松吉服装有限公司、深圳市金杰恒昌贸易有限公司诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款917728.24元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗侦、李涛、葛琳波、宁波宁兴贸易集团有限公司、南昌市松吉服装有限公司、深圳市金杰恒昌贸易有限公司在银行的存款917728.24元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  樊高宏 二〇二〇年九月十日 书记员  万明雪
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保411号 关于金俊平申请执行王元豪、王赛雅、赵静婚姻家庭、继承一案，本院于2020年09月08日立案执行，并于2020年9月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5325号申请执行人：张莹，女，1988年2月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪，系该公司经理。申请执行人张莹与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1714号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年7月18日前一次性给付原告租金16784元及利息等，本院于2020年7月17日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月17日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年9月4日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 计晓光审判员刘皓天审判员于永江二〇二〇年九月十七日书记员 王           雨           晴
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初558号之一申请人：卫忠付，男，汉族，生于1972年12月17日，住西峡县。被申请人：马斐，男，汉族，生于1988年1月8日，住所地：西峡县。申请人卫忠付与被申请人马斐民间借贷纠纷一案，申请人卫忠付于2020年4月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人马斐银行存款85000元或相应价值的财产，申请人卫忠付以其所有的车牌号为豫Ｒ×××××的车辆提供财产担保。本院于2020年4月3日作出（2020）豫1323民初558号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人卫忠付所有的车牌号为豫Ｒ×××××的车辆。二、冻结被申请人马斐银行存款85000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人卫忠付与被申请人马斐民间借贷纠纷一案于2020年4月16日通过本院判决后结案，申请人卫忠付于2020年9月11日向本院申请解除对申请人卫忠付所有的车牌号为豫Ｒ×××××车辆的查封。本院认为，申请人卫忠付申请解除对申请人卫忠付所有的车牌号为豫Ｒ×××××车辆的查封，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百七十一条之规定，裁定如下：解除对申请人卫忠付所有的车牌号为豫Ｒ×××××车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 涛二〇二〇年九月十一日书记员 石晓峰
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5119号 原告：姜金荣，男，1955年9月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：海岸，安徽烁光律师事务所律师。 被告：安徽国信建设集团有限公司，住所地安徽省包河区上海路8号。 法定代表人：周先玉，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王久峰，男，1963年4月29日出生，汉族，系该公司员工。 原告姜金荣与被告安徽国信建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告姜金荣于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜金荣撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。 审判员  王红梅 二〇二〇年九月七日 书记员  屈棋棋
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329民初446号 原告陕西维恩律师事务所，住所地：西安市新城区新城国际大厦B座1201室。组织机构代码：3161000043520474XG。 法定代表人:安文江，陕西维恩律师事务所主任。 委托代理人乔元谋，陕西九成宫律师事务所律师。 被告苟某，男，生于1969年9月18日，汉族，农民，住陕西省麟游县酒房镇。 本院在审理陕西维恩律师事务所与苟某委托合同纠纷一案中，原告陕西维恩律师事务所于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，双方已和解，双方纠纷已得到解决，现原告自愿申请撤诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陕西维恩律师事务所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西维恩律师事务所负担。 审判员  闫永平 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨笑笑
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执807号宁陵县农村信用合作联社、路秀英、商丘市深港房地产开发有限公司：本院执行宁陵县农村信用合作联社申请执行路秀英、商丘市深港房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经被执行人商丘市深港房地产开发有限公司自动履行，执行金额申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月九日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5313号原告：闫洪军，男，1967年11月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张统跃，江苏四季青律师事务所律师。被告：相裕旺，男，1972年10月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告闫洪军与被告相裕旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告闫洪军于2020年9月14日向本院提出申请，申请撤回对被告相裕旺的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告闫洪军提出撤回对被告相裕旺起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫洪军撤回对被告相裕旺的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫洪军承担。审 判 员  方 圆二〇二〇年九月十四日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初8390号原告：宁夏众一物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴春路北侧。法定代表人：孙凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽婷，女，该公司职工。被告：王占明，男，1967年7月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏众一物业服务有限公司与被告王占明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏众一物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏众一物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告宁夏众一物业服务有限公司负担。审判员 刘赢 二○二○年九月九日法官助理 张蕾书记员 李然
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初3977号原告：仁怀市长岗镇长征街社区一组，仁怀市长岗镇长征社区一组。负责人：张德香，组长。委托诉讼代理人：胡荣发，播州区鸭溪镇法律服务所法律工作者。被告：仁怀市长岗镇人民政府，住所地仁怀市长岗镇新星街。负责人：邓德鹏，镇长。委托诉讼代理人：包德飞，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈玉芹，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所实习律师。被告：长岗镇长征社区居民委员会，住所地仁怀市长岗镇长征社区。负责人：杨柳，主任。被告：仁怀市国有资产投资经营有限责任公司，住所地仁怀市财审大楼七楼。法定代表人：唐小松，董事长。委托诉讼代理人：林富豪，贵州止争律师事务所律师。被告：仁怀市发展和改革局，住所地仁怀市国酒新区行政大楼二楼。法定代表人：涂君，局长。原告仁怀市长岗镇长征街社区一组与被告仁怀市长岗镇人民政府、长岗镇长征社区居民委员会、仁怀市国有资产投资经营有限责任公司、仁怀市发展和改革局排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告仁怀市长岗镇长征街社区一组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市长岗镇长征街社区一组在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仁怀市长岗镇长征街社区一组撤回起诉。案件受理费1442元（已减半），由原告仁怀市长岗镇长征街社区一组负担。审判员  陈登权二〇二〇年九月七日书记员  蒲青城
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执678号申请执行人韩学燕，男，汉族，1965年10月25日出生，住新乡市红旗区。被执行人崔锁拴，男，汉族，1971年5月19日出生，住辉县。申请执行人韩学燕与被执行人崔锁拴买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初1821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告崔锁拴于本判决生效后十日内支付原告韩学燕货款90000元。因崔锁拴未按上述生效法律文书履行义务，韩学燕向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人崔锁拴名下登记的车牌号为豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号汽车三辆，其中车牌号为豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号汽车由其他法院首次查封，暂无法处理；车牌号为豫Ｇ×××××号汽车暂未能实际扣押，本院对上述车辆予以查封（2022年8月10日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款90000元及迟延履行金及诉讼费1025元及执行费1265元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔锁拴负有继续向申请执行人韩学燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十七日书记员  李月辉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5418号原告：周阿顺，女，1973年3月12日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：连业明，山东瀛清成律师事务所律师。被告：刘铁柱，男，1988年4月13日出生，汉族，住威海市文登区。被告：郑丽红，女，1973年6月24日出生，汉族，住威海市文登区。刘铁柱、郑丽红共同委托诉讼代理人：张璐，山东华田律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司，住所地威海市环翠区青岛北路2号中信大厦9层-12层。负责人：冯前程，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹振华，该公司员工。原告周阿顺与被告刘铁柱、郑丽红、中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年九月十五日书记员 鲍梦鸽
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初18737号原告：佛山市环越汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*****************信豪庭B区10铺第一号铺。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：李海青，该司职员。被告：江金狮，男，1993年2月16日出生，汉族，住广东省饶平县*************，公民身份号码445************514。原告佛山市环越汽车贸易有限公司诉被告江金狮车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，原告佛山市环越汽车贸易有限公司于2020年9月2日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告佛山市环越汽车贸易有限公司申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市环越汽车贸易有限公司撤回起诉。本案受理费454.75元（已减半收取），由原告佛山市环越汽车贸易有限公司负担。审 判 员 欧阳希二〇二〇年九月二日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8093号原告：湖南中晟基业物业服务有限公司，住所地长沙市开福区双湾路69号双湾国际1栋2单元1楼。法定代表人：陆小军，总经理。委托诉讼代理人：曾银玉，女，1998年4月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省平江县。委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。被告：谭红昕，男，1967年4月26日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。本院在审理原告湖南中晟基业物业服务有限公司（以下简称原告）诉被告谭红昕物业服务合同纠纷一案于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谭红昕的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南中晟基业物业服务有限公司撤回对被告谭红昕的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取164元，由原告湖南中晟基业物业服务有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年九月十六日书记员 胡欣怡
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3270号原告：陈伟，男，1994年9月15日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：江苏运河置业有限公司，住所地江苏省宿迁市女贞路18号。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：靳宇琪，该公司员工。原告陈伟与被告江苏运河置业有限公司（以下简称运河公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟、被告运河公司的委托诉讼代理人靳宇琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付逾期交房违约金100085.42元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月18日，原告与被告签订了《房屋买卖合同》。合同约定原告购买被告位宿迁市湖滨新区晓店镇陆庄居委会运河天玺G4幢1单元1901室的房屋一套，房屋总价款为：人民币价452057元。按照《房屋买卖合同》第八条约定，被告应于2015年8月31日前交付房屋。原告已经依约交付了全部房款，但被告直到2019年9月16曰才交付运河天玺G4幢1单元1901室。根据《房屋买卖合同》的约定，被告应当承担延期交房违约金。违约金计算的法律依据为:本案具体为房屋总价款为：人民币452057元，逾期天数共计：1476天。综上所述，原告为维护自身合法权益，特具状贵院，请求贵院支持原告诉求。被告运河公司辩称，无异议。本院经审理认定事实如下：2014年6月4日，原告陈伟（又称买受人）与被告运河公司（又称出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发建设的位于运河天玺G4幢1单元1901室房屋一套，房屋总金额为452057元。合同第八条约定，出卖人应当在2015年8月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告。合同第九条约定，出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告已按合同约定付清房款，但被告未按合同约定交付房屋。原告索要逾期交房违约金未果，故而成诉。另查明,案涉房屋所属工程于2019年9月2日取得《工程竣工验收备案表》。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告陈伟与被告运河公司签订的商品房买卖合同未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务，故对于原告要求被告运河公司给付逾期交房违约金的诉讼请求，依法予以支持。因合同约定违约金算至取得《工程竣工验收备案表》之日止，而涉案房屋于2019年9月2日取得《工程竣工验收备案表》，故被告应支付违约金计算至2019年9月2日。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏运河置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈伟逾期交房违约金（以452057元为基数，按日万分之一点五标准自2015年9月1日起计算至2019年9月2日止）；二、驳回原告陈伟其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1151元，由被告江苏运河置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院立案庭缴纳上诉案件受理费。审判员  李志华二〇二〇年九月八日书记员  金 铭附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0632执212号申请执行人：黄陵县万谷小额贷款有限公司。住所地：黄陵县商业街法定代表人：刘某某，该公司董事长委托诉讼代理人：刘某某，女，汉族，1968年1月28日出生，黄陵县某某镇某某居委居民，公民身份证号码：610632196801271025。被执行人：吴某某，男,1987年12月27日生，小学文化，居民身份证号码610632198712271014，汉族，住黄陵县某某镇某某居委；被执行人：张某某，女,1987年6月26日生，初中文化，居民身份证号码610632198706261047，汉族，住黄陵县某某镇某某社区。本院在申请执行人黄陵县万谷小额贷款有限公司与被执行人吴某某、张某某小额贷款合同纠纷一案中，黄陵县人民法院于2016年3月2日作出的(2016)陕0632民初53号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人吴某某、张某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄陵县万谷小额贷款有限公司于2020年4月28日向本院申请执行。本院在执行申请执行人黄陵县万谷小额贷款有限公司与被执行人吴某某、张某某民间借贷纠纷一案中，经审查，申请执行人黄陵县万谷小额贷款有限公司的申请符合立案条件，本院于2020年4月28日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、牛涛，由高西岗负责办理，要求被执行人吴某某、张某某支付申请人案件款50000元，清偿自2016年3月22日起至50000元本金结清之日的利息（年利率24%）。本院已向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人吴某某、张某某履行给付义务，并承担案件执行费890元。在执行过程中，在本院督促下被执行人于2020年6月10日向本院履行20000元，2020年9月14日向本院履行5555.98元。申请人黄陵县万谷小额贷款公司代理人刘某某业已从本院领取25555.98元。本院于2020年4月29日、2020年9月11日对被执行人吴某某、张某某进行2次网络查控，反馈结果显示被执行人吴某某、张某某名下无存款、车辆、互联网金融等财产，经本院查询，被执行人吴某某、张某某无不动产登记信息及公积金信息。2020年9月4日本院干警前往被执行人吴某某、张某某户籍所在地，经与该村村委会干部谈话了解到，被执行人吴某某、张某某皆不在村里居住，在该村亦无财产。经与申请人黄陵县万谷小额贷款有限公司代理人刘某某谈话，向其告知了执行情况，申请人再不能提供被执行人有可供执行的财产并同意终结该案的本次执行程序。本院认为，已穷尽调查措施无法取得被执行人有可供执行的财产且申请人也不能提供可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0632执212号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙延伦审 判 员  冯 霞人民陪审员  牛 涛二〇二〇年九月十四日书 记 员  马桐桐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32189号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，身份证住址委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。广东省深圳市福田区委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。，委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：深圳市菲黛尔服装有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道上木古社区宝富路12号，统一社会信用代码法定代表人：安源。×××0ＸＣ法定代表人：安源。。法定代表人：安源。原告樊迪与被告深圳市菲黛尔服装有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊迪撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月八日书记员 魏灵灵
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1179号之四申请执行人：许定孝，男，汉族，1987年11月12日出生，住贵州省大方县。被执行人：曾凡会，女，汉族，1990年3月25日出生，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院作出的（2017）黔0521执166号民事调解书，向被执行人曾凡会发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾凡会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾凡会在贵州省农村信用社联合社621XXXXXXXXXX1账户内存款人民币17663.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年九月一日书记员  熊伟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6031号 原告：屠姜味。 被告：胡文华。 原告屠姜味与被告胡文华保证合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告屠姜味到庭参加诉讼，被告胡文华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告屠姜味以被告胡文华未承担保证责任为由，诉请判令：1.被告履行担保义务，偿还原告借款250000元；2.被告支付利息100000元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第2项诉请为：被告支付原告利息91666元。 被告胡文华未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：2011年12月23日，案外人林兴员向原告借款250000元，并向原告出具借条一份，约定月利率为2%，未约定还款期限，被告胡文华作为担保人在该借条上签字，未约定保证范围、保证方式及保证期间。后案外人林兴员按约支付了2011年12月23日至2013年12月23日的利息，2014年1月1日至2020年8月31日的利息，原告自愿调整为按年利率15.4%计算，共计为256666元，原告自认被告已经支付165000元，尚余91666元未支付。经原告催讨，案外人林兴员未归还借款，也未支付利息，被告胡文华亦未履行保证责任。 以上事实由原告提供的借条一份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡文华应于本判决生效之日起十日内支付原告屠姜味担保款250000元，并支付截至2020年8月31日的利息91666元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6425元，减半收取计3212.50元，由被告胡文华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年九月二日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1197号 申请执行人：乔丽，女，1982年2月18日出生，汉族，无业，住建平县。 被执行人：杜学伟，男，1989年4月13日出生，汉族，农民，住建平县。 关于申请执行人乔丽与杜学伟民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2018年9月4日作出的（2018）辽1322民初2262号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年06月15日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。 此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产可供执行，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1197号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  陈晓辉 执行员  崔 凯 执行员  杨 帆 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 杰
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3984号申请执行人：孟祥华,男性,1976年4月2日出生,汉族,住滑县。被执行人：徐怀起,男性,1969年8月12日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年8月18日生效的（2020）豫0526民初4365号判决，于2020年9月4日向被执行人徐怀起发出执行通知书，责令被执行人徐怀起被告偿还原告94100元。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XXa5@wx.tenpay.com人民币1168.27元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐怀起所有的财付通支付科技有限公司账号：08XXa5@wx.tenpay.com人民币1168.27。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年九月七日书记员  王瑞
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2403号 原告：张德聪，女，1952年10月2日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：聂玉宝，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡光辉，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。 被告：胡家铭，男，1978年10月26日出生，住安徽省丰县。 被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市巫溪支公司，住所地：重庆市巫溪县马镇坝泰和大酒店2号楼6栋第2层，统一社会信用代码915002380598252320G。 负责人：姚世清，系该公司经理。 本院在审理原告张德聪与被告胡家铭、阳光财产保险股份有限公司重庆市巫溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张德聪于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张德聪提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张德聪撤回起诉。 案件受理费200元，由原告张德聪负担。 审判员  韩丽旋 二〇二〇年九月一日 书记员  甘 露
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1554号之一被执行人：崔东风，男，1975年12月09日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔东风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔东风在中国工商银行17×××56账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年九月十六日书记员  李君
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1920号被执行人于占何，男，1977年5月21日出生于山东省乳山市，汉族，初中文虎，无业，户籍所在地及现居地均为山东省乳山市。因于占何未履行生效的（2019）鲁1083刑初96号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2020年7月27日立案执行，并于2020年7月27日向被执行人发出执行通知。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记、不动产登记信息。查询被执行人名下无有价值银行存款、证券信息、无车辆登记信息、不动产登记信息。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年九月十日书记员 蔡明强
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执592号之五被执行人：曹军晖，男，汉族，1975年02月18日生，居民身份证号码210903197502180013，住海州区创业路19-7-11。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹军晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹军晖在交通银行6222622520000599687账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二〇年九月十四日书记员  王程
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6286号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。责任人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵万利，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：许晓虹，女，1985年5月13日出生，朝鲜族，住吉林省柳河县。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告许晓虹金融借款合同纠纷一案。本院向原告送达预交诉讼费用通知书，限定其于次日起七日内预交诉讼费用，原告逾期并未交纳。按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司大连分行撤诉处理。审判员 王 婧二〇二〇年九月三日书记员 袁秀娜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1475号申请执行人王萍，女，汉族，1990年1月18日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人于会民，男，汉族，1988年2月22日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人王萍、于会民与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初9606号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人王萍、于会民向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 姚念杰二〇二〇年九月九日书记员 刘婷婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5352号之一申请执行人：胡先智，女，汉族，1979年9月11日出生，户籍地上海市黄浦区。被执行人：李卫国，男，汉族，1979年9月17日出生，户籍地安徽省。原告胡先智与被告李卫国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的(2019)沪0112民初9887号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、确认原告(反诉被告)胡先智与被告(反诉原告)李卫国于2015年10月31日签订的《租赁合同》于2018年12月10日予以解除；二、被告(反诉原告)李卫国于本判决生效之日起十日内支付给原告(反诉被告)胡先智自2017年11月23日至2018年10月25日的租金以324,120元计；三、被告(反诉原告)李卫国于本判决生效之日起十日内支付给原告(反诉被告)胡先智逾期付款违约金以160,000元计；四、原告(反诉被告)胡先智于本判决生效之日起十日内支付给被告(反诉原告)李卫国装饰装修补偿款以20,000元计；五、原告(反诉被告)胡先智在被告(反诉原告)李卫国支付上述第二至第三项费用之后返还给被告(反诉原告)李卫国租赁保证金87,600元；六、驳回原告(反诉被告)胡先智的其他本诉诉讼请求；七、驳回被告(反诉原告)李卫国的其他反诉诉讼请求。本诉案件受理费减半收取计4,569.03元，由被告(反诉原告)李卫国负担。反诉案件受理费减半收取计2,689元，由原告(反诉被告)胡先智负担689元，由被告(反诉原告)李卫国负担2,000元。鉴定费7,000元，由原告(反诉被告)胡先智负担2,000元，由被告(反诉原告)李卫国负担5,000元。因义务人李卫国未履行义务，权利人胡先智于2020年7月3日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人李卫国发出执行通知书，但被执行人李卫国未到庭履行义务。申请执行人胡先智同意与被执行人李卫国互负人民币107,600元的债权债务予以抵消。本院于2020年7月13日依法冻结被执行人李卫国银行账户3处。本院于2020年7月21日依法冻结被执行人李卫国财付通账户。本院于2020年7月29日依法查封被执行人李卫国名下的位于安徽省黄山市屯溪区滨江东路XXX号天都首郡6幢1201室的房屋一套。本院于2020年7月31日依法冻结被执行人李卫国支付宝账户。本院于2020年8月5日依法查封被执行人李卫国名下车牌号为皖J5XXXX的小型汽车一辆，但未能实际扣押。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人李卫国名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)沪0112民初9887号民事判决主文中第二、三项内容除已执行到人民币107,600元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 袁 辰审 判 员 殷 超二〇二〇年九月十五日法官助理 王 超书 记 员 王 超附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11320号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、吴丽芳。 被告：杨蔓莉，女，1997年3月21日出生，汉族，住义乌市。 被告：虞梦婷，女，1992年2月18日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告杨蔓莉、虞梦婷金融借款合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告杨蔓莉归还借款本金人民币20万元并支付利息、罚息、复息7353.77元（已计算至2020年6月4日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告虞梦婷对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月8日，原告与被告杨蔓莉签订了《个人信用借款合同》一份，约定原告向被告杨蔓莉发放贷款20万元；借款期限自2019年3月8日起至2020年3月7日止；借款利率为月利率7.6125‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 同日，被告虞梦婷向原告出具《保证函》一份，同意为被告杨蔓莉在2019年3月8日至2020年3月7日期间内融资本金人民币30万元的所有融资债权提供连带责任保证担保。保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 同日，原告按约放款20万元。嗣后，被告杨蔓莉未按约还本付息。截止2020年6月4日，被告杨蔓莉尚欠原告借款本金200000元及利息、罚息、复息7353.77元。保证人也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨蔓莉于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年6月4日止为7353.77元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告虞梦婷对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2205元，由被告杨蔓莉、虞梦婷共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年九月九日 代书记员 黄 丽
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1096号山东福牌阿胶药业有限公司：你与被申请人九州通集团应城药业有限公司买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年9月9日作出（2020）鲁0124民初2334号之二民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人九州通集团应城药业有限公司银行存款的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了被申请人九州通集团应城药业有限公司银行存款的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年九月十四日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2875号申请执行人：北京市密云区社会保险事业管理中心，住所地北京市密云区康宝路15号院。法定代表人：孙广新，主任。委托诉讼代理人：温嵬，男，北京市密云区社会保险事业管理中心干部。委托诉讼代理人：颜世伟，男，北京市密云区社会保险事业管理中心干部。被执行人：北京文锦世博国际大酒店有限公司，住所地北京市密云区滨河路46号。统一社会信用代码：91110228675076839T。法定代表人：俞锦芬,执行董事。北京市密云区社会保险事业管理中心于2019年6月11日作出的京密人社保责字[2019]第0613号《责令（限期）缴纳通知书》确定：限北京文锦世博国际大酒店有限公司收到本通知书之日起5个工作日内向北京市密云区社会保险事业管理中心补缴2011年7月至2019年2月间所拖欠19名劳动者的社会保险费776879.4元，并同时缴纳因未足额缴纳社会保险费产生的滞纳金521086.51元。该通知书生效后，北京文锦世博国际大酒店有限公司未履行。北京市密云区社会保险事业管理中心向北京市密云区人民法院申请强制执行，北京市密云区人民法院作出(2020)京0118行审6号行政裁定书确认：对申请执行人北京市密云区社会保险事业管理中心于2019年6月11日向被执行人北京文锦世博国际大酒店有限公司作出的京密人社保责字[2019]第0613号《责令（限期）缴纳通知书》准予强制执行。北京市密云区社会保险事业管理中心提起执行申请程序，本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月17日向被执行人北京文锦世博国际大酒店有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令。被执行人北京文锦世博国际大酒店有限公司未在指定期限内履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年7月16日、2020年9月3日分两次对被执行人北京文锦世博国际大酒店有限公司的财产状况进行查询，经查：北京文锦世博国际大酒店有限公司名下无银行存款，其银行账户有在先冻结，本案予以轮候冻结；其名下无不动产登记信息、无证券登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息。经现场调查，北京文锦世博国际大酒店有限公司已关门停业。另查，北京文锦世博国际大酒店有限公司在本院有多个作为被执行人的案件，均未发现有可供执行的财产线索。在因被执行人北京文锦世博国际大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务亦未申报财产，本院于2020年9月3日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前，申请执行人北京市密云区社会保险事业管理中心的全部债权均未实现。本院将上述执行情况告知申请执行人北京市密云区社会保险事业管理中心，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供，对被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，并同意本案以终结本次执行程序方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2020)京0118行审6号行政裁定书的本次执行程序。对申请执行人北京市密云区社会保险事业管理中心未实现的债权，应由被执行人北京文锦世博国际大酒店有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京市密云区社会保险事业管理中心如发现被执行人北京文锦世博国际大酒店有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年九月九日书记员  王美宏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4601号申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人：袁桂军，行长。被执行人：亚悠，女，1987年2月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行与被执行人亚悠金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初8142号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、亚悠于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司北京市分行借款本金5208973.68元，截止二〇一八年九月十三日的利息及罚息共计229804.56元，并支付二〇一八年九月十四日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的标准计算）；二、中国建设银行股份有限公司北京市分行就上述亚悠应付款项对亚悠名下的位于北京经济技术开发区荣华南路1号院11号楼17层1706房屋拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49871元、保全费5000元及公告费560元，均由亚悠负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人亚悠发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月8日、2020年9月8日通过法院网络执行查控系统查询被执行人被执行人亚悠名下的财产信息。被执行人亚悠名下无可供执行的工商、证券、车辆、房产、互联网银行、银行余额等财产。3、本院轮候查封了房产一套，本案暂不具备处置权。4、本院已经对被执行人亚悠采取了限制消费措施，已向被执行人亚悠送达了限制消费令。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初8142号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年九月八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执569号之五 申请执行人：王浩，男，回族，1981年3月1日出生，住河北省保定市。 申请执行人：张华，女，回族，1984年9月11日出生，住河北省保定市。 被执行人：李会新，男，汉族，1978年9月30日出生，住河北省保定市高碑店市。 申请人王浩、张华与被执行人李会新货运代理合同纠纷一案中，高碑店市人民法院做出的（2019）冀0684民初4856号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李会新向王浩支付人格权纠纷款316968.61元及利息、被执行人李会新向张华支付人格纠纷款152133.7元及利息、案件受理费4577元、执行费6937元。被执行人李会新未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年5月14日进行了网络查控，查询被执行人的车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费； 五、2020年9月11日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭 亮
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1670号之九十二申请执行人:金沙富民村镇银行股份有限公司；住所地：贵州省金沙县鼓场街道开明同心城；统一社会信用代码：91520500055029150U；法定代表人：孙忠富，该银行董事长。委托代理人：黄滔，该公司员工，特别授权。委托代理人：袁青伟，该公司员工，特别授权。被执行人:何俊尧，男，1989年10月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人:赵光艳，女，1990年5月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人:何霖，女，1990年10月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人:刘泽江，男，1986年3月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人:赵光玉，女，1987年6月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人:朱加敏，女，1969年4月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院（2020）黔0523民初2055号民事判决书，受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行何俊尧、赵光艳、何霖等人金融借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款260000.00元及相应利息，负担案件受理费2680.00元、保全费1870.00元、执行费4049.00元，执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款、公积金等147109.23元兑付申请执行人，剩余部分申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司与被执行人何俊尧、赵光艳达成了执行和解协议：“一、约定由被执行人何俊尧、赵光艳自2020年9月起每月偿还申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司借款20000.00元，且定于2020年12月30日前将本案所涉借款全部偿还完毕；二、申请执行人金沙县富民村镇银行股份有限公司申请解除对除何俊尧、赵光艳外的被执行人的银行账户的冻结”。根据该执行和解协议内容，双方约定的履行限期较长，在法定执行期限内不能全额履行，本案应终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴南炯二〇二〇年九月十五日书记员  王 乔
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执2345号申请人程志林、吴洁与被执行人启东崇和置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6889号原告：湖南暴云科技有限公司，住所地长沙市天心区新韶西路369号福晟学府5栋709房。法定代表人：李昀，经理。委托诉讼代理人：朱礼逵，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卫国，湖南豪宇律师事务所律师。被告：湖南省华泓意进出口贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区浏正街街道东泉井（综合楼）10号（建湘路418号）303房。法定代表人：朱宏伟，执行董事兼总经理。原告湖南暴云科技有限公司与被告湖南省华泓意进出口贸易有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告湖南暴云科技有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南暴云科技有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南暴云科技有限公司撤诉。案件受理费938元，减半收取469元，由原告湖南暴云科技有限公司负担。审判员  彭丁云二〇二〇年九月十一日法官助理余航书记员唐丹
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保568号 被执行人：杨文友。 关于被执行人杨文友罚金一案，被执行人杨文友未履行（2019）桂0302刑初125号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨文友5000元的银行存款或查封、扣押被执行人杨文友价值5000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年九月九日 书记员  蒋海生
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1197号申请执行人黄金金，男，1986年7月24日生，汉族，住启东市。被执行人尹向阳，男，1977年1月18日生，汉族，住启东市。申请执行人黄金金与被执行人尹向阳民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2019年11月20日作出的（2019）苏0681民初5044号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人尹向阳于判决生效之日起十日内归还黄金金借款本金30万元及逾期利息（自2018年7月1日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算），并承担案件受理费5800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币305800.00元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币4487.00元，本院于2020年4月1日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年4月2日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人未能签收。2、2020年4月2日、7月29日、8月18日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下有少量银行存款，查无不动产、车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年4月4日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年4月3日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年7月17日，对被执行人限制高消费。5、2020年7月30日，将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2020年8月18日，冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2021年8月17日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。7、2020年8月31日，委托委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年8月30日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。8、2020年8月31日，委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2021年8月30日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。9、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的利息为人民币305800.00元及利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5044号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年九月一日书记员 韩雪斌
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执860号申请执行人：付常花，女，汉族，1980年4月20日出生，住邓州市。被执行人：邓州市白牛镇扇刘村村民委员会。负责人：张小红，任该村村主任。关于申请执行人付常花申请执行被执行人邓州市白牛镇扇刘村村民委员会为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成和解，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执860号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年九月十日书记员 张 震
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执536号之一申请执行人平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码：914104001717689621。法定代表人：钱秀霞，理事长。被执行人平顶山市华裕汽车销售服务有限公司，住所地平顶山市高新区神马大道飞宇国际汽贸城2号楼16号，统一社会信用代码：91410400568645573D。法定代表人：禹福田，执行董事兼总经理。被执行人郭利伟，男，汉族，1988年6月15日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人刘志敏，女，汉族，1990年6月22日出生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人郭治林，男，汉族，1960年3月16日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人靳岭，男，汉族，1966年9月4日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人傅国建，男，汉族，1962年2月19日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行平顶山市新华区农村信用合作联社与傅国建、郭利伟、平顶山市华裕汽车销售服务有限公司、刘志敏、郭治林、靳岭借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初5080号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王亿宁执行员  张景奇执行员  尹亚南二〇二〇年九月十一日书记员  李建政
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初3391号 原告：谢万平，男，1961年1月3日生，汉族，江西省赣州市人。 委托诉讼代理人：兰希桥、蓝小亮，江西泰康律师事务所律师。 被告：张丰文，男，1982年5月23日生，汉族，江西省赣州市人。 被告：谢万琴，女，1982年8月27日生，汉族，江西省赣州市人。 原告谢万平与被告张丰文、谢万琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢万平及原告委托诉讼代理人兰希桥到庭参加了诉讼，被告张丰文、谢万琴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告归还借款10万元，并自2019年11月28日起以月利率1.5%计算利息至还清全部借款为止（至2020年5月27日止的利息为9000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月27日，被告以经营副食批发需要流动资金为由向原告借款30万元（此款由原告转入被告张丰文农商行账户），月利率1.5%，当天写下借条一张，言明2018年7月27日前还清。借款到期后被告没有按时还款，延期至2018年11月归还了本金20万元，至今尚欠本金10万元，该10万元利息付至2019年11月28日。此后原告多次催要未果，特诉至法院，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。 被告张丰文、谢万琴未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见及证据。 本院经审理查明事实如下：2017年7月27日，被告以经营副食批发为由向原告借款，并出具借条一张，载明借款30万元，约定月利率为1.5%，到期还款日为2018年7月27日。当日，原告通过银行转账将30万元转给被告张丰文银行账户。2018年11月，被告归还了本金20万元及利息，剩余本金10万元的利息支付至2019年11月27日。之后，被告未偿还本金及利息。 上述事实有身份证复印件、借条原件、转账凭证及庭审陈述等予以佐证，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款本金10万元及从2019年11月28日起按月利率1.5%支付利息至还清借款之日止的诉请，有借条及庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张丰文、谢万琴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张丰文、谢万琴应偿还原告谢万平借款本金10万元； 二、利息计付：被告张丰文、谢万琴在偿还上述借款本金的同时，还应从2019年11月28日起按月利率1.5%计付利息至还清借款之日止，息随本清； 三、履行期限：限被告张丰文、谢万琴于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，由被告张丰文、谢万琴负担。 如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  余辉鸽 人民陪审员  朱懋景 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年九月一日 法官助理  胡波 代理书记员  钟天保
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执146号 申请执行人中国**资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自。 法定代表人：曹**系该公司经理。 被执行人邯郸市**担保有限公司，住所地肥乡县。 法定代表人：王**系该公司经理。 被执行人邯郸市**纺织有限公司，住所地肥乡县旧店乡西北高村西 法定代表人：李**系该公司经理。 被执行人李**，男，1983年2月17日出生，汉族，住所地肥乡县。 被执行人霍**，女，1981年7月28日出生，汉族，住所地邯郸市曲周县。 中国**资产管理股份有限公司河北省分公司与邯郸市**担保有限公司、邯郸市**纺织有限公司、李**、霍**借款合同纠纷一案,邯郸市肥乡区人民法院（2017）冀0428民初1792号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邯郸市**担保有限公司、邯郸市**纺织有限公司、李**、霍**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国**资产管理股份有限公司河北省分公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人邯郸市**担保有限公司、邯郸市**纺织有限公司、李**、霍**本院依法受理。 在本案执行过程中，1、本院已向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知书履行书义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；经调查发现，被执行人本人长期不在家居住，现下落不明；经本院传统调查，发现被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息、无金融理财产品购买信息、无收益类保险产品购买信息、无股息红利登记信息。 3、本院干警到被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本案应执行1261.0337万元。已执行0万元，尚有1261.0337万元及申请执行费未执行。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行可以随时请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何继涛 审 判 员  张永飞 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年九月八日 书 记 员  朱燕波
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执704号 申请执行人：信某，男，1946年1月2日生，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：卢某，男，1968年9月27日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2272号民事判决书立案执行申请执行人信某与被执行人卢某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为50000.00元及利息。具体执行过程如下： 于2020年6月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年7月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息、对其居所地进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年7月向被执行人发布了限制消费令，于2020年8月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海涛 审判员  刘 戈 审判员  张 斌 二〇二〇年九月十一日 书记员  李树常
安徽省青阳县人法院民 事 裁 定 书(2020)皖1723民监41号监督机关:安徽省青阳县人民检察院。原审原告：鲍爱玉，女，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。原审被告：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市东湖路。法定代表人：蒋化平，该公司总经理。原审被告：池州市佳源废弃资源综合利用有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河镇老山工业园。法定代表人：钟建平，该公司执行董事。原审被告：朱爱明，男，汉族，居民，住安徽省安庆市枞阳县。原审原告鲍爱玉与原审被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、池州市佳源废弃资源综合利用有限公司、朱爱明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月12日作出的（2018）皖1723民初60号民事判决已生效。青阳县人民检察院以青检民（行）监（2020）341723000014号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八第一款、第二百条零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止本判决的执行。审判长 芮 钧审判员 马新翠审判员 方胜强二〇二〇年九月十日书记员 许 可附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7414号 原告：高恩培，男，1988年7月4日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：潘丽君，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：黄达隆，男，1995年5月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告高恩培与被告黄达隆合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告高恩培于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高恩培撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告高恩培负担。 审判员  梁必静 二〇二〇年九月十五日 书记员  叶青星
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3048号之七被执行人：姚兰，女，汉族，1992年07月14日生，住湖南省君山区。本院在执行姚兰、郗杭犯开设赌场罪罚金及追缴违法所得一案中，向被执行人姚兰送达了执行通知书后，责令被执行人三日之内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人姚兰在中国工商银行19×××02账户内存款人民币45000.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年九月十四日书记员  王军丽
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1293号 原告：李素梅，女，汉族，1979年9月7日出生，住武安市。 委托诉讼代理人：靳旭冉，河北玉塔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海平，河北玉塔律师事务所律师。 被告：申明文，男，汉族，1966年9月29日出生，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：陈亮，男，汉族，1954年6月1日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被告：王建军，男，汉族，1964年6月5日出生，住武安市。 原告李素梅与被告申明文、王建军不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李素梅于2020年9月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告李素梅的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李素梅撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李素梅负担。 审判员  张元龙 二〇二〇年九月九日 书记员  张云朋
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执152号 申请执行人：曹福华，女，1968年2月29日出生，汉族，无业，住本溪市南芬区。 被执行人：庄岩，女，1974年9月29日出生，汉族，住本溪市南芬区。 本院在执行曹福华与庄岩不当得利纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院于2020年5月21日作出的（2020）辽0505民初153号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人庄岩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹福华于2020年7月15日申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人庄岩的金融理财产品，向本溪市不动产登记部门查询不动产，向住房公积金管理部门查询住房公积金，向车辆管理部门查询车辆登记，向保险部门查询收益性保险，向证券部门查询股息、红利，向所居住社区调查被执行人庄岩劳动就业、收入、债权、股权等情况，均未发现有可供执行的财产。但在总对总二次网查中，查询到被执行人庄岩有两笔存款，第一笔是在中国工商银行07×××79账户内有存款人民币513.85元，此笔款项已被我院（2020）辽0505执132号的执行案件扣划并已返款给申请执行人，本案无法处置；第二笔款项是在中国农业银行62×××70账户内有存款人民币3946.37元，但有在先冻结信息，本案轮候冻结该账户且无法处置。综上所述，被执行人庄岩无财产可供执行。申请执行人曹福华又不能提供其他可供执行的财产线索，且经申请执行人曹福华签字确认，故本案的本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院于2020年5月21日作出的（2020）辽0505民初153号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟占武 审判员  宋宏兴 审判员  周洪标 二〇二〇年九月七日 书记员  汪 浩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初4027号 原告：遵义俊安物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：罗璇，执行董事兼总经理。 委托代理人：王一旭，公司员工。 被告:何兰兰，女，汉族，1992年9月14日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义俊安物业服务有限公司与被告何兰兰物业服务纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告遵义俊安物业服务有限公司的委托代理人王一旭到庭参加诉讼，被告何兰兰经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1.判令被告向原告支付自2018年1月1日至2019年3月31日拖欠的物业服务费1975元。事实与理由，原告与尚河城小区开发商遵义昊昌房地产开发有限公司于2017年12月27日签订《尚河城前期物业管理委托合同》，约定由原告对尚河城小区提供物业服务，按照1.4元/㎡/月的标准收取服务费。原物业服务单位遵义桑提亚纳物业服务有限公司（简称桑提亚纳）于2017年12月28日退出对尚河城小区提供物业服务，原告于2018年1月1日起正式开展物业服务工作。2018年4月协助尚河城小区C、D、E、F、G栋业主成立业主委员会，在服务期间尚河城业主委员会未与原告签订物业服务合同。后因遵义昊昌房地产开发有限公司违反合同约定，未按期完善移交相关设施设备给原告，导致原告难以开展工作，原告于2018年10月向遵义仲裁委员会申请解除合同，（2018）遵仲裁字第431号裁决书裁决合同于2019年1月31日终止，2019年3月31日终止对尚河城小区的服务。原告认为被告在享受原告提供的物业服务后，仍以房开公司收取的三网费、门禁费、装修保证金等未退还、原告没有签订物业合同为由，拒绝向原告交纳物业服务费，被告的行为严重损害原告的合法权益，故向本院提起诉讼。 被告何兰兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：尚河城小区开发商遵义昊昌房地产开发有限公司选聘桑提亚纳为前期物业管理公司，由桑提亚纳对尚河城小区提供物业服务，物业服务费标准每月每平方米1.4元。2017年12月27日，遵义昊昌房地产开发有限公司在未向尚河城小区业主进行公示的情况下，与原告签订《尚河城前期物业管理委托合同》，约定由原告对尚河城小区提供物业服务，按照1.4元/㎡/月的标准收取服务费。2017年12月28日，桑提亚纳退出尚河城小区的物业服务。2018年1月1日起，原告对尚河城小区提供物业服务。2018年4月，尚河城小区C、D、E、F、G栋业主成立业主委员会，业主委员会未与原告签订物业服务合同。（2018）遵仲裁字第431号裁决书裁决解除原告与遵义昊昌房地产开发有限公司于2017年12月27日签订《尚河城前期物业管理委托合同》。原告于2019年3月31日终止对尚河城小区D、E、F、G栋物业服务，仍继续对尚河城小区C栋提供物业服务。原告对主动交纳物业服务费的业主，采取优惠政策，尚河城小区C栋物业服务费标准为1.1元/㎡/月，尚河城小区D、E、F、G栋物业服务费标准为1.2元/㎡/月。自2018年1起至2018年7月期间，对原桑提亚纳遗留在尚河城小区内大量垃圾未进行处理，2018年7月曾出现小区业主自行打扫公共区域卫生情况。在本案审理期间，尚河城小区C栋仍出现有大便现象。被告的住房面积为94.06㎡，欠费时间自2018年1月1日至2019年3月31日，共计15个月，原告已向被告进行催收。 本院认为，本案争议焦点一、遵义昊昌房地产开发有限公司于2017年12月27日签订的《尚河城前期物业管理委托合同》，是否对尚河城小区业主具有约束力。依据《贵州省物业管理条例》第十条“已经建成并交付使用的物业，尚未实施物业管理的，需要划分区域实施物业管理时，由物业所在地县级房屋行政主管部门在街道办事处、乡镇人民政府的配合下，征求业主、居（村）民委员会的意见，划分物业管理区域并在相应区域内公告”的规定，原告及遵义昊昌房地产开发有限公司在签订合同前未征求业主意见，该合同对尚河城小区业主不具有约束力。争议焦点二、业主是否应当向原告交纳物业服务费。原告自2018年1月1日起对尚河城小区提供了物业服务，2018年4月成立业主委员会后，业委会虽未与原告签订物业服务合同，亦未提出不准许原告提供物业服务，视为尚河城小区业主接受了原告的物业服务，既然业主接受原告的物业服务，亦应当交纳物业服务费；争议焦点三、物业服务费的确定。公共区域需要一个干净、整洁的卫生环境，原告自对尚河城小区物业服务以来，长时间出现垃圾无人处理，业主自行打扫公共区域的现象，服务质量较差，与其要求的按1.1元/㎡/月或1.2元/㎡/月标准收费极不相符，本院根据原告的服务质量酌情确定0.8元/㎡/月标准收费，应交费0.8元/㎡/月×94.06㎡×15=1128.72元。争议焦点四、遵义昊昌房地产开发有限公司或桑提亚纳收取的三网费、门禁费、装修保证金等费用，是否由原告承担，原告没有承继桑提亚纳物业服务，原、被告之间又无合同约定，三网费、门禁费、装修保证金等费用不是原告收取的，原告不应承担退还三网费、门禁费、装修保证金等费用的义务。 为此，依照《中华人民共和国物权法》第七十二条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李何兰兰于2020年10月20日前向原告遵义俊安物业服务有限公司交纳物业服务费1128.72元； 二、驳回原告遵义俊安物业服务有限公司其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告李何兰兰负担，于2020年10月20日前一并支付给原告遵义俊安物业服务有限公司。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 璐
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执213号之九 申请执行人;布博娜，女，1985年12月8日出生，汉族，住博野县。 被执行人：王超，男，1977年6月10日出生，汉族，住博野县。 关于申请执行人布博娜与被执行人王超合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）冀0637民初62号民事调解书已发生法律效力。本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王超所有的起亚牌车两辆（牌照号：冀Ｆ×××××、牌照号：Ｆ×××××），期限为2年，自2020年月日起至2022年月日止。 二、被执行人王超负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王超可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年九月七日 书记员  汤昭君
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17581号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷三十一案【执行依据：（2020）粤06民终335、340、344、352-355、357-359、361-363、365、367、371、377-378、382、384、388、391、394、396、398、401、408、410、414、416、418号案民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款18338元，扣除执行费172元，余款18166元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22123号原告:天津市汉沽商品混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区杨家泊镇工业园区。法定代表人：孟宪廷，该公司经理。委托诉讼代理人：袁学忠，天津滨郝律师事务所律师。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威，该公司经理。原告天津市汉沽商品混凝土有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告天津市汉沽商品混凝土有限公司于2020年9月2日向本院申请撤回对被告中国建筑一局（集团）有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告天津市汉沽商品混凝土有限公司申请撤回对被告中国建筑一局（集团）有限公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市汉沽商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费9542元，由天津市汉沽商品混凝土有限公司担负。审判员 许 强二〇二〇年九月二日书记员 邱瑞趁附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2513号原告：昌图盛世大地丰农资有限公司。住所地昌图县昌图镇西街12组301栋017号。法定代表人：孙伟东，系该公司总经理。被告：李树昌，男，1951年1月16日生，汉族，退休干部，户籍所在地昌图县，现住昌图县。原告昌图盛世大地丰农资有限公司诉被告李树昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告昌图盛世大地丰农资有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌图盛世大地丰农资有限公司撤诉。案件受理费285元，由原告昌图盛世大地丰农资有限公司负担。审判员  王昱二〇二〇年九月二日书记员  张朋