萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0313民初648号 原告：萍乡市深科净化工程有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区姚家洲（原萍乡铝厂机修车间）。 法定代表人：黄寅冶，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨宇明，江西金鳌律师事务所律师。 被告：江西省雅思诺光电科技有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区电子信息产业园A区13栋。 法定代表人：姜军，公司总经理。 被告：黄伟，男，1982年9月22日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：宋学军，江西昭萍律师事务所律师。 原告萍乡市深科净化工程有限公司与被告江西省雅思诺光电科技有限公司、被告黄伟合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告萍乡市深科净化工程有限公司法定代表人黄寅冶及其委托诉讼代理人杨宇明、被告江西省雅思诺光电科技有限公司法定代表人姜军、被告黄伟委托诉讼代理人宋学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告萍乡市深科净化工程有限公司（以下简称原告深科公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款287465元；2、二被告承担连带责任；3、案件受理费5611元、财产保全费2020元、保函费800元，合计8431元由被告承担。事实和理由：2018年4月20日，原告与被告江西省雅思诺光电科技有限公司签订了一份《深科净化工程有限公司合同书》，约定由原告以包工包料的方式承接该公司的车间装饰。2019年1月1日，经江西省雅斯诺光电科技有限公司结算工程款为4401245元。工程款开始由被告江西省雅斯诺光电科技有限公司的股东也即被告黄伟支付，被告黄伟在被告江西省雅斯诺光电科技有限公司领取了工程款2312000元，但实际只支付给原告1634535元，剩余工程款677465元被告黄伟占为己有。被告江西省雅斯诺光电科技有限公司在不知被告黄伟的行为情况下支付了工程款2089245元。因原告没有收到剩余677465元工程款，导致原告聘请的民工情绪激动。在此情形下，2019年8月29日原告与被告江西省雅斯诺光电科技有限公司、被告黄伟三方就剩余工程款的支付以《借条》形式达成协议，剩余工程款677465元作处理如下：被告江西省雅斯诺光电科技有限公司欠被告黄伟的出差报销垫付款含装修脚手架租金合计287465元，由被告江西省雅斯诺光电科技有限公司支付给原告，被告黄伟不再向被告江西省雅斯诺光电科技有限公司主张报销。被告黄伟于2019年9月12日向原告出具390000元的欠条，自愿支付390000元的工程款。事后被告江西省雅斯诺光电科技有限公司虽认可所欠工程未287465元一事，但以种种理由拒付，原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告江西省雅思诺光电科技有限公司（以下简称被告雅思诺公司）辩称：1、需要原告提供相应证据证明；2、对诉请1中的金额请法院核实；3、在另案中行车费用是由原告负担，故被告保留要求返还该笔费用的权利。 被告黄伟辩称：1、原告在诉请中陈述的工程款和过程不属实；2、原告为被告雅思诺公司进行装修，应由被告雅思诺公司向原告支付装修工程款，与被告黄伟无关，被告黄伟也没有承诺支付工程款给原告，故请求法庭驳回原告要求被告黄伟支付工程款的诉请。 当事人围绕诉讼请求和辩论意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告就其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1，原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体适格；证据2，《深科净化工程有限公司合同书》、萍乡市深科净化工程有限公司装修对账单、借条各一份，证明被告欠原告28万元工程款的形成原因、过程；证据3，案件受理费、保全费、保函费各一份，证明原告为实现自身合法权益缴纳案件受理费5611元、财产保全费2020元、保函费800元，合计8431元应由被告承担。 经庭审质证，被告雅思诺公司对原告提交的证据1的三性无异议；对证据2中的《合同书》甲方处姜军的签字不是本人所签，对于公章是否为公司所盖不清楚；对对账单的真实性无异议，对金额有异议；对借条的真实性无异议，因对对账单中的金额有异议，故对借条中的金额也有异议；对证据3有异议，该笔费用应由原告自行承担。 被告黄伟对原告提交的证据1的三性均无异议；对证据2中的《合同书》、对账单的三性均无异议，对借条的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，认可合同中的盖章确实是被告黄伟所盖，但不能证明是被告黄伟拖欠原告的工程款及被告黄伟同意支付工程款给原告。对证据3的真实性、合法性无异议，对关联系有异议，认为保险费应由原告自行承担。 被告雅思诺公司就其主张向法院提交了如下证据：被告雅思诺公司在另案中作为被告的诉讼材料一组，证明本案原告应返还58000元的行车费给被告雅思诺公司。 经庭审质证，原告对被告雅思诺公司所提交证据的真实性、合法性无异议，对关联系和证明目的有异议，认为这份证据材料涉及的是买卖合同纠纷，而本案是欠款纠纷。另外该证据中涉及的金额可以另案处理且实际上原告退了20000元的行车费给被告雅思诺公司。 被告黄伟对被告雅思诺公司所提交证据的三性均无异议。 被告黄伟未向法庭提交相关证据。 对于原、被告提供的证据，本院结合庭审双方的质证意见，综合认证如下： 关于原告提交的证据，证据1，两被告对三性均无异议，本院予以采信；证据2，是原告与被告雅思诺公司之间的合同书、对账单和借条，被告雅思诺公司认为《合同书》甲方处姜军的签字非其本人所签且所盖公司公章真实性不清楚，被告黄伟认可《合同书》中的公司公章系其所盖。签订合同时被告黄伟系被告雅思诺公司的股东，故本院对证据2中的《合同书》予以采信；被告雅思诺公司对证据2中的对账单和借条的真实性合法性均无异议，仅对具体金额有异议，但未提供相反证据予以佐证。本院认为该借条虽名为借条，但根据其内容所体现实为欠条，同时有被告黄伟和被告雅思诺公司的法定代表人姜军签名并按捺了手印，系两被告真实意思表示，故本院对证据2中的对账单和借条予以采信；证据3，系案件受理费和财产保全费用票据，本院予以采信。但关于财产保全的保险费系原告为实现财产保全支出的费用，在申请财产保全时，原告可以其自身名下的财产提供担保，并不一定需要通过购买诉讼财产保全责任保险的方式来实现财产保全担保的目的，故该费用并不必然是客观发生的费用，故本院对原告关于购买诉讼财产保全责任保险的保险费由被告承担的意见不予支持。 关于被告雅思诺公司提交的证据，原告和被告黄伟对真实性和合法性无异议，原告对关联性和证明目的有异议，本院认为该证据与本案无关，故对该证据不予采信。 依据上述审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实： 2018年4月20日，原告与被告雅斯诺公司签订了一份《深科净化工程有限公司合同书》，约定由原告以包工包料的方式承接被告雅斯诺公司的车间装饰。工程结束后，经被告雅斯诺公司结算，该项目的工程款为4401245元。被告黄伟是被告雅斯诺的股东，工程款开始是由被告黄伟支付。被告黄伟在被告雅斯诺公司领取了工程款2312000元，但实际只支付给原告1634535元，剩余工程款677465元，被告黄伟没有支付。被告雅斯诺公司在不知被告黄伟未全额支付2312000元工程款的情况下支付给原告工程款2089245元。因原告没有收到剩余677465元工程款，导致原告聘请的民工情绪激动，在此情形下，2019年8月29日，原告与被告雅斯诺公司、被告黄伟三方以《借条》形式就剩余工程款677465元的支付达成协议，约定被告雅斯诺公司所欠被告黄伟的出差报销垫付款含装修脚手架租金合计287465元，由被告雅斯诺公司支付给原告。被告黄伟在借条上签字捺印同意上述287465元支付给原告。被告雅斯诺公司的法定代表人姜军在借条上签字捺印且在背面作出了付款计划，分别是2020年4月15日付80000元、2020年5月30日付100000元、2020年6月30日付完尾款。另外，被告黄伟于2019年9月12日向原告出具了一张390000元的欠条，承诺该390000元的工程款于2020年3月1日付清。但事后，被告雅斯诺公司未依约支付工程款。原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。 本院认为，合法的合同关系受法律保护。本案中，原告根据合同约定对被告雅斯诺公司的车间进行装饰，并通过了被告雅斯诺公司的验收结算，结算的工程款为4401245元。原告履行了合同义务，被告雅斯诺公司应按合同约定支付工程款。在工程结束后，被告雅斯诺公司向原告支付了2089245元并通过其股东即被告黄伟向原告支付了1634535元，截止起诉日，共计支付给原告工程款3723780元，尚欠677465元。原告与被告黄伟、被告雅斯诺公司就剩余677465元工程款的支付达成一致意见，约定被告雅斯诺公司所欠被告黄伟的出差报销垫付款含装修脚手架租金合计287465元，由被告雅斯诺公司支付给原告。被告黄伟在借条上签字捺印，被告雅斯诺公司的法定代表人姜军在借条上签字捺印并在背面作出了付款计划，该借条是两被告的真实意思表示。被告雅斯诺公司应依约履行支付工程款的义务，逾期不付构成违约。被告黄伟在借条上的签字捺印行为仅表示其同意将被告雅斯诺公司所欠自己的出差报销垫付款含装修脚手架租金287465元，由被告雅斯诺公司支付给原告，并非有对该款项的支付承担连带保证责任的意思表示。故，原告要求被告雅斯诺公司支付欠款287465元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持；但原告要求被告黄伟对上述287465元工程款承担连带清偿责任无法律依据，本院依法不予支持。同时，原告要求被告承担财产保全的保险费用800元无法律依据，相关理由已在证据采信时予以阐述，本院依法不予支持。本案经调解无效，现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告江西省雅思诺光电科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告萍乡市深科净化工程有限公司支付工程款287465元； 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告萍乡市深科净化工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费5611元减半收取2805.5元、财产保全费2020元，共计4825.5元，由被告江西省雅思诺光电科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 义务人在本判决书规定的期限拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 胡自伟 二〇二〇年九月二日 代书记员 郑南茜