wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初951号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，地址：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈正满，职务：总经理。被告：翟宇凤，男，1992年1月11日出生，汉族，农民，住明水县，原告杭州中成汽车销售服务有限公司与翟宇凤追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告杭州中成汽车销售服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  肇彦夫二〇二〇年九月四日书记员  陆 瑶
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申367号再审申请人（一审原告，二审上诉人）万来国，男，1962年7月2日出生，汉族，住北京市顺义区。委托代理人任海峰，北京京云律师事务所律师。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市顺义区杨镇人民政府，住所地北京市顺义区杨镇政府街3号。再审申请人万来国因行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行赔终136号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，因万来国提供的证据不能证明北京市顺义区杨镇人民政府（以下简称杨镇政府）强制拆除的涉案建筑为其所有的合法建设，故万来国请求赔偿房屋价值及装饰装修损失，缺乏事实依据。万来国请求赔偿其养殖损失及承包费损失，并非因杨镇政府违法行为产生的直接损失，不属于行政赔偿范围。杨镇政府因拆除程序违法给万来国造成建筑材料和装饰装修物品残值损失以及涉案建筑内外物品损失应予赔偿，原审法院结合在案证据酌定赔偿数额并无不当。综上，万来国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回万来国的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年九月四日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执541号之一申请执行人：英山县兴源中小企业融资担保有限公司，住所地：英山县温泉镇金石路36号，统一社会信用代码：91421124573722318M。法定代表人：段刚，该公司董事长。被执行人：湖北佳源汽车零部件股份有限公司，住所地：英山县温泉镇甘塘坳，统一社会信用代码：9142110073710375X8。法定代表人：蒋友良，该公司董事长。被执行人：蒋友良，男，1968年12月9日出生，汉族，湖北省英山县人，现住英山县，本院在执行申请执行人英山县兴源中小企业融资担保有限公司与被执行人湖北佳源汽车零部件股份有限公司、蒋友良合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人湖北佳源汽车零部件股份有限公司名下的位于英山县经济开发区工业新城的使用面积为27748.5平方米中靠西边13874.25平方米的土地使用权〔国有土地使用证号为英土国用（2016）第××号〕、厂房、建筑物及机械设备（详见清单），期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年九月八日书记员  王会岸
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初3123号之二 原告：郝允燕，男，1985年10月10日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：杨驰，江苏智临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵兴宇，江苏智临律师事务所实习律师。 被告：主承义，男，1947年10月27日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：主钦文，男，1970年10月28日出生，汉族，居民，住沛县。 原告郝允燕与被告主承义、主钦文追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告郝允燕于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝允燕撤诉。 案件受理费2500元，减半收取为1250元，保全费1070元，公告费300元，合计2620元，由郝允燕负担。 审 判 长  李 林 人民陪审员  边召占 人民陪审员  魏德华 二〇二〇年九月八日 书 记 员  刘 彤
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初258号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人朱冠灯，男，1971年4月28日出生，汉族，小学文化，木工，建湖县人，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月19日被刑事拘留，于2020年1月22日被取保候审。经本院决定，于2020年8月13日被执行逮捕，现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人朱冠灯犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员王扣娣出庭支持公诉，被告人朱冠灯到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控，2018年9月17日14时许，被告人朱冠灯醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，途经建湖县宝塔镇宝冈线由西向东行驶至朱某乙家发生纠纷后被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱冠灯的血样中检出乙醇，含量为每百毫升96.6毫克。归案后，被告人朱冠灯如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关据此认为被告人朱冠灯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。庭审中被告人朱冠灯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2018年9月17日14时许，被告人朱冠灯醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，途经建湖县宝塔镇宝冈线由西向东行驶至朱某乙家发生纠纷后被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱冠灯的血样中检出乙醇，含量为每百毫升96.6毫克。归案后，被告人朱冠灯如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱冠灯在开庭审理过程中无异议。并有被告人朱冠灯基本信息、受案登记表、查获经过及接处警登记表、案底查询单、在逃人员登记表、抽取当事人血样登记表、抽血照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无号牌普通二轮摩托车照片、车架号及发动机号被打磨的照片、机动车整车公告单、认罪认罚具结书等书证，证人朱某甲、朱某乙、王某甲、王某乙的证言，被告人朱冠灯的供述与辩解、物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱冠灯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱冠灯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱冠灯归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱冠灯自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人朱冠灯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自二○二○年八月十三日起至二○二○年九月十二日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左武春人民陪审员  徐金晶人民陪审员  张兆银二〇二〇年九月一日法官 助理  顾秋红书 记 员  周丽颖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2673号之一 申请执行人：覃军，男，1964年5月17日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：谢江，男，1983年7月20日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行覃军与谢江借款合同纠纷一案中,经向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人谢江的财产情况，调查结果为被执行人谢江目前暂无财产可供执行。申请执行人覃军对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年九月一日 书记员 刘芸君
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执764号申请执行人：倪某某，男，汉族，1970年12月19日出生，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某某煤矿有限公司。住所地辽宁省康平县。法定代表人：朱某某，系该煤矿矿长。申请执行人倪某某申请执行康平县某某某煤矿有限公司保险纠纷一案，本院作出的（2004）康民合初字第146号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人支付申请人倪某某伤残抚慰金。权利人于2020年3月18日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董国祚审判员房国军审判员 韩       英二〇二〇年九月四日书记员 施   芳   芳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申4190号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李秋利，女，1972年10月28日出生。委托诉讼代理人：王飞，北京京华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市丰台区王佐镇魏各庄村村民委员会，住所地北京市丰台区王佐镇魏各庄村东1号。法定代表人：林德才，主任。委托诉讼代理人：邹凯，北京市常鸿律师事务所律师。再审申请人李秋利因与被申请人北京市丰台区王佐镇魏各庄村村民委员会（以下简称魏各庄村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2020)京02民终5099号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李秋利申请再审称，（一）原审判决确定最终赔偿数额的标准错误；（二）一审判决最终确定的赔偿数额严重违反了公平原则。依法应予改判。本院经审查认为,本案争议焦点是魏各庄村委会应赔偿李秋利的损失标准、范围及数额是否正确。李秋利通过继承方式取得86号院地上相应房屋的合法权利，该权利受法律保护，魏各庄村委会作为腾退及安置的主体，在未经李秋利同意的情况下，将其通过合法取得的房屋作为被腾退房屋予以腾退并拆除，损害了李秋利的合法财产权利，故魏各庄村委会的上述行为已构成侵权，应当承担相应赔偿责任。此一节并无争议。关于赔偿标准、范围和数额问题。本案中，李秋利要求魏各庄村委会赔偿其宅基地补偿款、房屋重置成新价及附属物补偿款、控制标准内未建房屋补助费、腾退奖励及补助费。根据本案查明的事实，86号院被拆迁时李秋利的户籍并未在该院落内，且86号院宅基地使用权已于2010年自然流转至李秋生，因此李秋利并非86号院的宅基地使用权人，其仅应对因继承父母遗产而取得的该院落地上的部分房屋享有相应的权利。根据拆迁政策及协议的内容，李秋利对宅基地补偿款、控制标准内未建房补助款不享有权益，故原审法院对其要求赔偿上述款项的主张不予支持并无不当；李秋利所主张的腾退奖励及补助费系根据宅基地腾退补偿安置办法，并基于腾退双方签订的补偿协议而确定的，并非系因房屋受侵害所造成的财产损失，生效判决已经认定李秋生与魏各庄村委会签订的补偿协议无效，而李秋利此后亦未与魏各庄村委会再行签订补偿协议，故李秋利的上述赔偿请求缺乏事实和法律依据；关于李秋利主张的房屋重置成新价及附属物补偿款数额问题，因案涉房屋、附属物已于2013年被腾退、拆除，李秋利主张依李秋生与魏各庄村委会签订的补充协议以及金利安公司评估所确定的相应价款作为其赔偿标准并无不当，原审法院以此为标准核定具体赔偿金额并无不妥。李秋利认为原判决确定的赔偿数额严重违反公平原则，但其未提供事实和法律依据，其再审申请理由不能成立。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李秋利的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年九月八日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初5436号原告：黄培高，男，1963年3月7日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：韩松岳，上海钧智律师事务所律师。被告：黄海燕，女，1981年11月13日出生，汉族，住象山县。原告黄培高与被告黄海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告黄培高的委托诉讼代理人韩松岳到庭参加诉讼，被告黄海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告向原告借款未归还为由，诉请判令：被告黄海燕归还原告借款本金25000元及利息5000元，并支付自起诉之日起实际归还之日的利息（以借款本金25000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。本院经审理认定以下事实：原告（甲方）、被告（乙方）、韩松岳（丙方）于2019年12月1日签订了一份《还款协议书》，载明：“一、乙方共欠甲方借款25000元。二、乙方同意加付利息5000元。三、分期还款如下：1.2019年农历12月20日前还10000元；2.2020年6月30日前还5000元，2020年农历12月20日还5000元；3.2021年6月30日前还5000元，2021年农历12月20日还5000元。四、不再另计利息。五、达成本协议后，所有借条收条全部作废。六、本协议壹式叁份，叁方各执壹份为凭，严格遵守”。协议签订后，被告至今未归还原告借款。以上事实由原告提供的《还款协议书》和原告的陈述予以证明。本院认为，原、被告签订还款协议后，未按约定期限归还借款，已构成违约，故对原告要求被告归还全部借款并支付利息的的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄海燕于判决生效后十五日内归还原告黄培高借款25000元及利息5000元，并支付自2020年8月18日起以借款25000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年九月四日代书记员 徐 玥21
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2184号 于振： 关于执行的没收于振财产一案，本院已依法没收被执行人于振作案工具VIVO牌手机一部，于2020年8月28日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖，以33元最高价成交，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2021号之一申请执行人：徐士雨，女，1990年9月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：侍泉晓，男，1981年10月12日生，住宿迁市宿城区。申请执行人徐士雨与被执行人侍泉晓民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏1302民初1077号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人侍泉晓未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人侍泉晓银行存款人民币140000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年九月一日书记员  闫霄
江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初3780号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李颖，江苏大楚律师事务所律师。被告：仲大胜，男，1975年10月10日出生，居民，住江苏省沭阳县。被告：章方方，女，1984年3月5日出生，居民，住江苏省沭阳县。原告中银消费金融有限公司与被告仲大胜、章方方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中银消费金融有限公司未在本院规定的时间内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡萌二〇二〇年九月三日书记员  李梦
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1510号申请执行人武汉和而贵物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：陈烁宇，该公司执行董事。被执行人李明忠，男，汉族，住湖北省武汉市青山区。武汉和而贵物业管理有限公司与李明忠物业服务合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年9月26日作出的（2019）武仲裁字第000001629号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉和而贵物业管理有限公司于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。因被执行人李明忠住所地为青山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000001629号仲裁裁决执行一案由武汉市青山区人民法院执行。武汉市青山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月八日书记员  陈 乔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5051号申请执行人：杨润韬，男，1943年11月12日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：徐烨，男，1981年2月22日出生，汉族，户籍地山东省济宁市，公民身份号码×××。被执行人：北京任我行投资有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：黄国林，总经理。本院在执行杨润韬与徐烨、北京任我行投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年九月十二日书记员 崔杉杉
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初2471号 原告：四川人和众鑫建筑工程机械设备有限公司，经营场所营山县朗池镇九岭村七组，统一社会信用代码91511322MA6290877E。 法定代表人：陈红梅，公司执行董事兼董事长。 委托诉讼代理人：侯君，四川刚顺律师事务所律师。 被告：姜红春，男，1978年2月17日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：陈权（曾用名陈罚娃），男，1991年7月29日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告四川人和众鑫建筑工程机械设备有限公司诉被告姜红春、陈权建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告四川人和众鑫建筑工程机械设备有限公司于2020年9月3日自愿向本院提出对被告姜红春、陈权的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告四川人和众鑫建筑工程机械设备有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川人和众鑫建筑工程机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告四川人和众鑫建筑工程机械设备有限公司负担。 审判员  廖万军 二〇二〇年九月三日 书记员  方 鹏
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2490号 原告：贾建华，男，汉族，1968年8月29日出生，住涿州市。 被告：屈自力，男，1970年11月11日出生，住涿州市。 被告：刘立双，女，1982年11月30日出生，住涿州市。 原告贾建华与被告屈自力、刘立双民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告贾建华于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾建华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾建华撤诉。 案件受理费93元，由原告贾建华负担93元。 审判员  杨凯 二〇二〇年九月三日 书记员  褚雷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1388号之二申请执行人：盛某1，女，2006年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：盛某2，男，1978年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行盛某1与盛某2抚养费纠纷一案中，经查，被执行人盛某2银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛某2在中国邮政储蓄银行存款12638元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十五日书记员  戴浩然
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢57号 柳州银行股份有限公司柳江支行、陆丽芳、张多新、韦莉、陆一铭： 本院执行的柳州银行股份有限公司柳江支行申请陆丽芳、张多新、韦莉、陆一铭借款合同纠纷一案，经依法拍卖被执行人韦莉的房产一栋，申请执行人柳州银行股份有限公司柳江支行已收到本金841817.59元，利息612930.71元及受理费14837元，共计1469585.30元，现该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月八日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执1794号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路860号、866号、870号。统一社会信用代码：91350304565367619H。 法定代表人：沈雪霞，支行行长。 被执行人：雍冬娜，女，1963年4月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：林妹仔，女，1947年11月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：李超涛，男，1991年1月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行与被执行人雍冬娜、林妹仔、李超涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初3117号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币122785.93元及相关利息、律师费1000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人林妹仔名下有部分银行存款可供执行，扣除诉讼费执行费后剩余款项本院已依法发放于申请执行人。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年九月三日 书记员  林仙芳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保94号申请人：陈龙，男，1977年5月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，被申请人：刘东，男，1978年9月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，申请人陈龙向我院申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月26日立案，申请人在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈龙撤回申请处理。审判员  周力荧二〇二〇年九月四日法官助理修明月书记员教玉梅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1371号 申请人：舟山慧博石油化工有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-12528室（自贸试验区内），统一社会信用代码：91330901MA2A31EH7F。 法定代表人：马艳忠，经理。 被申请人：辽宁海诚物流有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易实验区营口片区西环西里3-61号，统一社会信用代码：91210800MA0XXX47X6。 法定代表人：张海涛，经理。 被申请人：夏丽平，男，1980年2月22日生，汉族，现住吉林省通化市二道江区。 被申请人：姜平，男，1982年9月10日生，汉族，现住重庆市巴南区。 申请人舟山慧博石油化工有限公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产。财产保全担保人石杜军以其名下所有的鲁Ｃ×××××奥迪牌小型越野客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人舟山慧博石油化工有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人石杜军名下所有的鲁Ｃ×××××号汽车一辆。 二、冻结被申请人的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2320元，由申请人舟山慧博石油化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月三日 代理书记员  张晓晗
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初226号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人马倩，女，1984年11月7日出生于四川省成都市金牛区，汉族，大专文化，劳务人员，住四川省成都市金牛区。2020年4月21日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年5月28日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人唐志，四川展新律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕1083号起诉书指控被告人马倩犯传播淫秽物品牟利罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员陈泽远出庭支持公诉，被告人马倩及其辩护人唐志到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 自2019年10月起，被告人马倩在金鱼APP直播平台某家族长（微信昵称为“冬天”，身份不明）的组织下，在该直播平台上使用账号“EH兔兔酱”进行衣着暴露的直播表演，并以言语、动作等进行挑逗，在直播表演时许诺可私下发送“福利”视频以吸引观众进行大额礼物打赏。其后，马倩添加进行大额礼物打赏的观众微信账号，并发送网上下载的淫秽视频当做福利。截至2020年4月，马倩通过微信向601个微信号发送49部视频共计27000余部次，非法获利7800余元。经鉴定，被告人马倩传播的49部视频属于淫秽视频。 另查明，案发后，被告人马倩向本院退出违法所得7800元。2020年8月26日，被告人马倩在辩护人唐志在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。经本院告知，公诉机关当庭调整对被告人马倩的量刑建议，被告人马倩及辩护人唐志均表示同意。 上述事实，被告人马倩在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某、张某的证言，搜查笔录及搜查视频，提取笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单，微信交易记录，淫秽物品审查鉴定书，电子物证检查工作记录，光盘，认罪认罚材料，浙江省法院执行、调解款票据，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马倩以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马倩如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法予以从轻处罚；退出违法所得，酌情从轻处罚。其辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人已退出的违法所得和扣押的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马倩犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年6月20日止。） 二、被告人马倩已退出的违法所得人民币七千八百元，予以没收，上缴国库（已缴纳）。 三、扣押在案的OPPO手机一部（IMEI1：863470038985819）、苹果手机二部（IMEI：353962103454025、IMEI：355835089816094），予以没收，由三门县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇二〇年九月三日 法官助理 陈 洁 代书记员 杨 鸯 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条第一款 以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2339号 原告：张迪，男，汉族，1985年10月9日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：朱路遥，凤台县法律援助中心指派的法律工作者。 被告：高育，男，汉族，1988年4月1日生，住安徽省凤台县。 被告：凤台县农裕供销合作社有限公司，住所地淮南市凤台县城关镇福海苑北侧37#308商铺。 法定代表人：高育。 本院在审理原告张迪与被告高育、凤台县农裕供销合作社有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张迪于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张迪申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张迪撤回起诉。 案件受理费259元（已减半），由原告张迪负担。 审判员  王晓亚 二〇二〇年九月四日 书记员  张君利
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2079号原告：张永江，男，1990年9月2日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：贾彦斌，男，成年，住山东省宁津县。张永江与贾彦斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年9月3日，张永江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张永江撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由张永江负担。审判员  韩合龙二〇二〇年九月三日书记员  高萌萌
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4972号之一申请执行人：汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路188号，统一社会信用代码：11410482005507097M。法定代表人：张某某，男，任主任。被执行人：刘某某，女，1989年02月02日生，汉族，住。被执行人：马某某，男，1989年7月7日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出（2019）豫0482行审601号行政裁定书，于2020年9月2日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国农业银62×××10账户内存款人民币94051.00元，冻结期限为十二个。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年九月四日书记员  赵乐乐
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2269号原告：梁某，男，1958年10月22日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：李晓芳，河南人天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新生，河南人天律师事务所实习律师。被告：李某森（曾用名：李某生），男，1975年7月26日出生，汉族，住河南省光山县。原告梁某与被告李某森民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托诉讼代理人李晓芳到庭参加诉讼，被告李某森经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即偿还原告欠款14000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告在1998年至2003年间曾同为光山金鸳鸯服装公司的员工，同事多年。2002年8月2日，被告李某森以结婚急需用钱为由向原告借款现金人民币14000元，并向原告出具了借据。后经原告多次向被告催要欠款，被告拒绝偿还，为此诉至法院。为支持其诉讼主张，原告向法庭出示如下证据：1、原告身份证复印件；2、欠条原件一张；3、短信、微信聊天记录一份。被告李某森未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告梁某与被告李某森原系同事关系。2002年8月2日，被告李某森因急需用钱，向原告借款现金14000元，并向原告出具欠条一张：“欠条，欠现金壹万肆仟元人民币整，李计生，2002年8月2日”。后经原告多次催要被告拖延支付，故原告诉讼至法院。本院认为：被告李某森向原告梁某借款，并向原告出具欠条一张，真实可信，双方形成合法的民间借贷关系。双方债权债务关系明确，被告李某森欠款不还，有违诚信。被告李某森经本院依法传唤，到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某森偿还原告梁某欠款14000元，并于本判决生效后十五日内付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告李某森承担。本判决为终审判决。审判员  汪安强二〇二〇年九月三日书记员  李曙光
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2518号 原告：卢玉满，女，1990年9月11日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：杨娟，江苏晟旻成律师事务所律师。 被告：胡小丹，男，1965年11月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：胡敏，男，1991年2月27日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 第三人：凉山州徽源文化投资有限公司，住所地四川省西昌市三岔口东路79号11幢1号。 法定代表人：胡小丹，该公司执行董事。 原告卢玉满与被告胡小丹、被告胡敏、第三人凉山州徽源文化投资有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告卢玉满于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢玉满撤诉申请，自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢玉满撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告卢玉满负担。 审判员  曾检红 二〇二〇年九月一日 书记员  李云峰
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执336号 申请执行人：兴和县农村信用合作联社。 法定代表人：彭国华,男，系该社理事长。 地址：乌兰察布市兴和县。 被执行人：张剑明，男，汉族，1958年5月1日生，住兴和县。 本院在执行兴和县农村信用合作联社与被执行人张剑明借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳淑芝 审判员  丁慧迪 审判员  邵晓媛 二〇二〇年九月四日 书记员  王艳伟 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保981号 申请人：代升昊。 被申请人：临沭县石门镇岔河新村村村民委员会姚沟村村民小组，住临沭县石门镇姚沟村。 法定代表人：王保通。 申请人代升昊于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沭县石门镇岔河新村村村民委员会姚沟村村民小组在临沭县石门镇经管站代管资金8万元，期限一年。代升昊已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人代升昊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭县石门镇岔河新村村村民委员会姚沟村村民小组在临沭县石门镇镇经管站代管资金8万元，期限一年。 案件申请费820元，由申请人代升昊负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李琴 二〇二〇年九月三日 书记员  韩伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终1944号   上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市沙依巴克区智鸿幼儿园，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区金沙江路春熙街127号。   法定代表人：冯婉怡，乌鲁木齐市沙依巴克区智鸿幼儿园行政园长。   被上诉人（原审被告）：赛雅倩，女，1979年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李丽，乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路法律服务所法律工作者。   上诉人乌鲁木齐市沙依巴克区智鸿幼儿园（以下简称智鸿幼儿园）因与被上诉人赛雅倩确认劳动关系纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初11199号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。上诉人智鸿幼儿园法定代表人冯婉怡、被上诉人赛雅倩及委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   智鸿幼儿园上诉请求：撤销一审判决，改判：智鸿幼儿园与赛雅倩之间不存在劳动关系。事实和理由：一审法院认定事实错误，智鸿幼儿园与赛雅倩之间系劳务关系而非劳动关系。智鸿幼儿园对园内签有劳动合同的正式员工才规定考勤制度，对赛雅倩并未打考勤；赛雅倩提供劳务时间由其自主决定，平均每周两三天。双方并未形成建立劳动关系的意思表示，也无长期合作的基础。故赛雅倩提供劳务时间灵活、不受幼儿园相关制度管理的约束，智鸿幼儿园与赛雅倩之间地位平等，不存在管理与被管理的劳动关系。   赛雅倩辩称，我于2019年5月28日经智鸿幼儿园芦淼园长介绍到智鸿幼儿园从事面点师工作，并和智鸿幼儿园的张秀琼园长约定劳动报酬，并按照张秀琼的要求从事工作，工作时受伤，一审时智鸿幼儿园员工可以证明该事实，双方劳动关系事实清楚，故一审判决认定事实清楚，判决无误。   智鸿幼儿园向一审法院起诉请求：1．请求判令智鸿幼儿园与赛雅倩之间不存在劳动关系；2．本案的诉讼费用由赛雅倩承担。   一审法院认定事实：2019年5月28日，赛雅倩经芦淼介绍到智鸿幼儿园从事面点工作，并由智鸿幼儿园园长张秀琼安排工作，工作期间打考勤，赛雅倩每天17点30分到21点左右到智鸿幼儿园按照张秀琼通过微信发的菜单进行面点工作。2019年7月19日，张秀琼园长通过微信转账方式给赛雅倩发放工资1500元。2019年8月4日18时左右，赛雅倩在厨房做饭时被压面机挤压致伤左手指，由智鸿幼儿园法定代表人冯婉怡及其同事将赛雅倩送至新疆维吾尔自治区职业病医院进行救治。另查明，2019年7月22日，乌鲁木齐市沙依巴克区民政局给智鸿幼儿园发放了民办非企业单位登记证书。赛雅倩社保由新疆德鑫恒瑞劳务有限公司交纳。2019年9月16日，赛雅倩向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求：确认赛雅倩与智鸿幼儿园之间存在劳动关系。2019年11月6日，该仲裁委以沙劳人仲裁字（2019）第730号仲裁裁决：2019年8月4日赛雅倩与智鸿幼儿园之间存在劳动关系。智鸿幼儿园不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，关于智鸿幼儿园与赛雅倩之间存在劳动关系还是劳务关系。原劳动和社会保障部（2015）12号文《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。由上述规定可知，劳动关系双方除了财产关系外还存在人身隶属关系，即劳动者接受用人单位的管理，服从其安排，遵守规章制度等，其按用人单位指令和标准完成工作，与用人单位关系稳定。而劳务关系则是平等主体间按约定完成特定工作的民事关系，双方不存在隶属关系且具有临时性、不稳定性，当事人双方自行完成工作任务，不存在长期稳定的关系。本案中，智鸿幼儿园主张其与赛雅倩存在劳务关系，应提供其与赛雅倩之间存在劳务关系的相应证据，智鸿幼儿园提供的考勤制度、工资表、证人证言不能证实其主张，且赛雅倩不予认可，智鸿幼儿未提供有效证据证实其主张，应承担举证不能的法律责任，对智鸿幼儿园主张其与赛雅倩存在劳务关系的诉称不予采信。相反，赛雅倩提供的微信聊天记录、微信转账记录，可以证实赛雅倩从事面点工作均是智鸿幼儿园园长张秀琼通过微信群告知赛雅倩具体菜单及需要制作的面点，在张秀琼的指示和安排下进行。赛雅倩提供的上述证据有效证明了赛雅倩接受智鸿幼儿园的管理，服从其安排，双方存在人身隶属关系且从智鸿幼儿园获取报酬的事实，双方符合劳动关系成立的要件，认定2019年8月4日智鸿幼儿园与赛雅倩之间存在劳动关系。一审法院判决：2019年8月4日乌鲁木齐市沙依巴克区智鸿幼儿园与赛雅倩之间存在劳动关系。   本院二审期间，智鸿幼儿园和赛雅倩均未提交新的证据。   本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。   本院认为，本案的争议焦点为：智鸿幼儿园和赛雅倩之间是否存在劳动关系。当事人对自己的主张应当承担证明责任，未提供证据的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，赛雅倩主张双方存在劳动关系提供了微信聊天记录和微信转账记录，微信记录显示赛雅倩从事的面点工作是智鸿幼儿园安排的有报酬的劳动，且具有相对稳定性，该项工作是智鸿幼儿园的工作组成部分，因此，双方之间符合劳动关系的基本特征。智鸿幼儿园认为其与赛雅倩系劳务关系，赛雅倩提供劳务时间由其自主决定，平均每周两三天，双方并未形成建立劳动关系的意思表示，赛雅倩亦不受幼儿园相关制度管理的约束。但其提供的证据不能证明赛雅倩在其幼儿园从事面点工作系临时独立，且不受其管理的事实，因此，其应当承担举证不能的法律后果。智鸿幼儿园上诉理由与本院查明事实不符，本院不予支持。一审法院判决认定基本事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费10元，由乌鲁木齐市沙依巴克区智鸿幼儿园负担（已交）。   本判决为终审判决。   审  判  长   王      宏   审  判  员   王      晴   审  判  员   胡      颖   二 ○ 二 ○ 年 九 月 八 日   书  记  员   海里曼奴尔买买提
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411财保168号之一本院于2020年8月31日对申请人铁小燕与被申请人周国强买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0411财保168号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0411财保168号民事裁定书中第1页第9行“将登记在被申请人周国强名下位于河南省舞钢市钢城大道钢城花园第1幢6层601-618号房”补正为：“将被申请人周国强购买的位于河南省舞钢市钢城大道钢城花园二期第1幢6层601-618号房”;裁定书中第2页第3行“将登记在被申请人周国强名下位于河南省舞钢市钢城大道钢城花园第1幢6层601-618号房”补正为：“将被申请人周国强购买的位于河南省舞钢市钢城大道钢城花园二期第1幢6层601-618号房”。审判员  王宇锦二〇二〇年九月八日法官助理高磊书记员崔转
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保46号之一 解除保全申请人（原被申请人）：刘芮希，女，1987年8月30日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人（原申请人）：杜正国，男，1982年8月14日出生，汉族，住江苏省靖江市。 被申请人（原申请人）：刘红梅，女，1978年6月13日出生，汉族，住四川省中江县。 杜正国、刘红梅于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对刘芮希名下的财产在1836196.90元范围内予以保全，并提供都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函一份，在1836196.90元范围内为此诉前保全提供担保。本院于2020年4月22日作出裁定，对刘芮希的房屋予以查封，现刘芮希向本院提出书面申请，称该保全所依据的（2020）川0191民初3523号民事案件已撤诉，现申请解除对刘芮希所采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘芮希的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除对刘芮希所有的位于成都市双流区的房屋的查封 二、解除对刘芮希所有的位于成都市高新区的房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  程为清 二〇二〇年九月八日 书记员  韩亚群
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1652号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路46号,统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人：向来生。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：湖北漆花堂文化旅游投资有限公司来凤分公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树工业园，统一社会信用代码91422827MA4904F681。法定代表人：刘文珺。本院在审理原告来凤民生天然气有限责任公司与被告湖北漆花堂文化旅游投资有限公司来凤分公司供用气合同纠纷一案中，原告来凤民生天然气有限责任公司以被告湖北漆花堂文化旅游投资有限公司来凤分公司已履行合同义务为由，于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理52元，减半收取26元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  杨光红二〇二〇年九月一日书记员  郑光印
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢17号 申请执行人：方加花，男，1969年4月17日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被执行人：马艳良，男，1975年5月5日出生，汉族，住河北省泊头市镇。 关于申请执行人方加花与被执行人马艳良机动车交通事故责任纠纷一案,慈利县人民法院于2016年3月4日作出的（2016）湘0821民初293号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马艳良没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月13日立案执行。 2020年1月13日本院向被执行人马艳良送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，本院均未发现马艳良有可供执行财产。2020年9月8日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人马艳良均无可供执行财产。 经本院调查，被执行人马艳良现下落不明，无法联系到其本人，通过其户籍所在地调查，马艳良离过3次婚，有两个孩子，大女儿跟着第一任妻子离开了，小儿子现在跟着马艳良母亲生活，其父亲上个月刚去世，马艳良也未回过家，其母亲身体一直不好，家里除了登记在父母名下的老房子外无任何可供执行的财产，无其他收入来源。 本院于2020年5月7日将被执行人马艳良纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2020年5月7日对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已及时告知申请执行人方加花，本院于2020年5月25日、9月7日两次约谈申请执行人方加花，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法查找被执行人财产信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行方式结案。 本院认为，截止2020年9月8日，本案应当执行的标的金额为96500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人马艳良有其他可供执行的财产,故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人马艳良的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 张 武 审判员 滕振华 审判员 潘双庆 二〇二〇年九月八日 书记员 刚巾诏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1415号申请执行人熊建鹏，男,汉族，住湖北省武汉市新洲区。申请执行人汪平，女,汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人武汉市佳阳商贸发展有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区。法定代表人：陶冬珍，该公司经理。熊建鹏、汪平与武汉市佳阳商贸发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年5月22日作出的（2019）武仲裁字第000002757号仲裁裁决已发生法律效力。权利人熊建鹏、汪平于2020年8月20日向本院申请执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。因被执行人武汉市佳阳商贸发展有限公司住所地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002757号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月三日书记员  陈 乔
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9614号原告：诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：殷哲，董事长。委托诉讼代理人：刘彦辛，上海尊源恒律师事务所律师。被告：吴科军，男，1964年6月30日出生，汉族，住安徽省。被告：吴桂香，女，1992年8月15日出生，汉族，住安徽省。被告：吴亚兵，男，1990年2月7日出生，汉族，住安徽省。被告：罗家翠，女，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省。原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司诉被告吴科军、被告吴桂香、被告吴亚兵、被告罗家翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 岭二〇二〇年九月四日法官助理  张宁宇书 记 员  顾心漪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21293号 原告：郭佳妮，女，1987年9月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：重庆华宇盛泰房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：罗红军。 原告郭佳妮与被告重庆华宇盛泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，适用简易程序审理，并于当日通知原告郭佳妮缴纳案件受理费。原告郭佳妮无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告郭佳妮撤回起诉处理。 审 判 员 陈吉彦 二〇二〇年九月三日 法官助理 易雁蛟 书 记 员 马 瑞
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监104号原审原告：赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告：洪慧娟，女，1973年10月29日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：梁荷生，男，1956年7月30日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：仇福玲，女，1966年9月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：陈理平，男，1967年12月11日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：郑美飞，女，1971年3月7日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：台州市精密利仪表有限公司。住所地：台州市路桥区桐屿街道四通路。法定代表人：梁荷生。原审原告赵海彬、洪慧娟为与原审被告梁荷生、仇福玲、陈理平、郑美飞、台州市精密利仪表有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日作出（2017）浙1004民初1792号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初6132号 原告刘存，男，汉族。被告王建虎，男，汉族。原告刘存诉被告王建虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告刘存到庭参加了诉讼，被告王建虎经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘存诉称，2014年4月26日，被告王建虎向原告借款人民币10000元，约定月利息2%，未约定还款期限，并向原告出具欠据一支。之后借款本息经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告刘存向法庭提交以下证据：欠据一支，主要证明：2014年4月26日，被告王建虎原告刘存借款人民币10000元，约定月利息2%，未约定还款期限。被告王建虎经传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的欠据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2014年4月26日，被告王建虎向原告刘存借款人民币10000元，约定月利息2%，未约定还款期限，并向原告出具欠据一支。此借款本金及利息经原告多次催要，被告推拖至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告刘存持被告王建虎签名确认的欠据索要借款本金10000元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。关于原告诉请被告承担的利息，因该借贷行为发生在2019年8月20日之前，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案涉诉的借款本息经原告多次催要，被告推拖未还显属不当，应当依法承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王建虎向原告刘存偿还借款本金10000元及利息（按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计息，从2014年4月26日起计算利息至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年九月十四日                               书  记  员  刘  拯 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12576号申请执行人:代鲲，男，1976年8月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：赛伯乐绿科智融（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区9号楼青云当代大厦22层2210。法定代表人：王砺。本院在执行代鲲与赛伯乐绿科智融（北京）投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人赛伯乐绿科智融（北京）投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月一日书记员  程 鹏
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执恢471号 贾晓南、王彦风： 你与石家庄旭鑫担保有限公司追偿权纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初2172号判决书已发生法律效力。本院于2020年08月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行长安支行 账户名称：石家庄市长安区人民法院 账号：60×××23 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年九月一日 联系人：牛玉丽联系电话：0311-860××××3 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6552号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行，住址河南省安阳林州市五龙镇陈家岗村。法定代表人:路庆华，该支行行长。委托诉讼代理人：刘政帅，该支行员工。委托诉讼代理人：王爱拴，该支行员工。被告：逯海水，男，1959年4月2日生，汉族，住所地：河南省林州市。被告：逯国庆，男，1982年9月28日生，汉族，住所地：河南省林州市。被告：刘军平，女，1968年1月17日生，汉族，住所地：河南省林州市。被告：刘元林，男，1967年12月12日生，汉族，住所地：河南省林州市。被告：刘建存，女，1966年1月5日生，汉族，住所地：河南省林州市。被告：冯爱方，男，1973年5月22日生，汉族，住所地：河南省林州市。被告：刘新荣，女，1969年5月13日生，汉族，住所地：河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行与被告逯海水、逯国庆、刘军平、刘元林、刘建存、冯爱方、刘新荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请，经通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行撤回起诉处理。审判员  郭万兴二〇二〇年九月四日书记员  宋倩倩
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4328号 原告：王星国，男，1964年12月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈正军，浙江中英律师事务所律师。 被告：林辉，男，1977年5月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王星国为与被告林辉追偿权纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告担保代偿款97745.31元，并支付从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于同年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王星国的委托诉讼代理人陈正军到庭参加诉讼，被告林辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2015年9月25日，被告林辉由原告王星国担保与浙江台州黄岩农村合作银行（后更名为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，以下简称黄岩农商银行）签订《个人循环保证借款合同》一份，由原告为被告于2015年9月25日至2018年9月1日期间在借款额度100000元内循环使用借款提供担保。2017年9月20日，被告向黄岩农商银行借款100000元。借款后，被告未按约归还，原告于2018年10月17日向黄岩农商银行代偿104745.31元。后被告仅归还7000元，剩余代偿款至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林辉于本判决生效之日起十日内返还原告王星国代偿款97745.31元，并赔偿自2020年9月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2244元，减半收取1122元，由被告林辉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年九月八日 法官助理 陈苏苏 代书记员 李婉飞
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2322号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街281号。负责人：汪长毓，总经理。委托诉讼代理人：陈旭燕、吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：陈飞，男，汉族，1991年11月25日生，住江苏省宝应县。被告：常州千信常郡汽车服务有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇淹城常乐坊53号。负责人：周尧，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路586-3号。负责人：吴剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐益峰，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保公司）诉被告陈飞、常州千信常郡汽车服务有限公司（以下简称千信公司）、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称中华保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告太保公司的委托诉讼代理人陈旭燕、被告陈飞、中华保险公司委托诉讼代理人徐益峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔垫付款115960元；2、判令被告向原告支付垫付的鉴定费5768元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月18日，陈飞驾驶苏Ｄ×××××小型客车在浦前东路三堡浜路路口与惠永厦驾驶的苏Ｄ×××××小车相撞，造成惠永厦车辆受损。常州市天宁区交警部门认定惠永厦承担事故次要责任，陈飞主要责任。陈飞驾驶的苏Ｄ×××××车辆登记在被告二名下，被告二在被告三处投保了交强险以及商业三者险。惠永厦驾驶的苏Ｄ×××××小车登记在胡殿霞名下，该车在原告处投保车辆损失险，胡殿霞起诉向原告提出了保险索赔，诉讼中由法院委托对车损进行了公估，常州市钟楼区人民法院于2019年7月29日作出了（2019）苏0404民初2068号判决，判决原告向胡殿霞支付保险理赔款164800元，并承担公估鉴定费8240元。后原告上诉，常州市中级人民法院维持了一审判决。原告向胡殿霞支付保险理赔款164800元，并向公估公司支付了公估费8240元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”后原告与被告协商未果，故诉至法院。被告陈飞辩称：我都有保险的，由保险公司来承担。被告千信公司未答辩。被告中华保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司承保交强险和商业险100万元，并有不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司认为评估鉴定费为原告被保险人胡殿霞与原告纠纷中所产生的费用，故我公司不应当承担，诉讼费我公司不承担，其他没有异议。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告起诉主张的事实予以确认。机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。陈飞对交通事故的发生承担主要责任，依法应对胡殿霞的车辆损失承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告赔偿被保险人胡殿霞车辆损失后，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者陈飞请求赔偿的权利。又因陈飞向被告中华保险公司投保了交强险和第三者责任险，故依法可请求中华保险公司直接承担赔偿责任。太保公司请求中华保险公司支付保险金115960元（2000+162800元*70%）的诉讼请求符合法律规定，被告亦无争议，本院依法予以支持。本案争议焦点为保险人代位求偿权的范围是否包括公估费用？本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人代位求偿权的范围仅限于向被保险人赔偿的保险金，而不包括保险人因赔偿被保险人而支出的各种费用。公估费是保险人为核算定赔而支出的必要成本，不属于保险金的范畴，保险人不能向第三者代位求偿。故原告请求被告承担公估费的诉讼请求，本院不予支持。被告中华保险公司怠于支付保险金，应承担相关诉讼费用。综上，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告的抗辩意见，本院部分予以采纳。被告千信公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司支付保险金115960元。二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2669元，减半收取1334.5元，由中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司负担27.5元，由中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1307元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐建洪二〇二〇年九月四日法官助理 张艳飞书 记 员 于玲飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3200号申请执行人:北京市国泰恒基建筑劳务分包有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路46号14层1707。法定代表人：张爱军。被执行人：北京城建深港建筑装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-4369室。法定代表人：段天明。本院在执行北京市国泰恒基建筑劳务分包有限公司与北京城建深港建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京城建深港建筑装饰工程有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月一日书记员  程 鹏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2039号 原告：刘某，女，2014年2月2日出生，汉族，住杭州市江干区。 法定监护人：吴某,系原告母亲。 被告：杭州有范儿文化传媒有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道诚业路415号4楼402室,统一社会信用代码:91330108MA28MXER87。 法定代表人：范梅。 原告刘某诉被告杭州有范儿文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，后原告刘某向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告刘某申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费440元，减半收取220元，由原告刘某负担。 审判员  朱王飞 二〇二〇年九月四日 书记员  罗瑜成
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民申28号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：褚应奎，男，1981年5月4日出生，汉族，住保康县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周祖明，男，1977年6月22日出生，汉族，住兴山县。再审申请人褚应奎因与被申请人周祖明机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2018）鄂06民终3479号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。褚应奎申请再审称请求：依法撤销（2018）鄂06民终3479号民事裁定，2、改判支持再审申请人的诉讼请求。事实和理由：一、原审认定的基本事实缺乏证据证明。原裁定认定依据再审申请人与被申请人达成的《协议书》制作了民事调解书缺乏证据支持。原审认定“原告自愿放弃其他诉讼请求”、赔偿损失含残疾器具费，缺乏证据证明。二、原裁定适用法律明显错误。原审认定再审申请人属重复起诉属适用法律错误，再审申请人起诉请求赔偿残疾辅助器具费、后续治疗费。本院认为：再审申请人褚应奎与被申请人周祖明及中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司为被告提起诉讼（案号为（2014）保康桥民初字第00173号），要求赔偿残疾赔偿金、医疗费、被扶养人生活费、残疾器具费等共计30万元。在该审理过程中，双方当事人达成协议，再审申请人褚应奎自愿放弃其他请求乙方（周明祖）赔偿的权利，不得再以任何借口提出赔偿请求。后由原审人民法院根据该协议制作了民事调解书。双方协议表明，针对再审申请人因交通事故发生受伤的一事已一次性全部处理完毕，再审申请人自愿放弃其它请求赔偿的权利。因（2014）保康桥民初字第00173号案件中对再审申请人向被申请人请求赔偿权利已作出处理，现再审申请人再次以同一事故为由请求被申请人进行赔偿，属重复起诉，原审作出的认定并无不当。综上所述，再审申请人褚应奎提出的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回褚应奎的再审申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书后依法向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  王启飞二〇二〇年九月三日法官助理罗伟伟书记员宋雪琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5411号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托代理人：王颖楠，北京市国联律师事务所律师。被执行人：万海砚，男，1970年3月16日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。被执行人：周艳果，女，1981年8月14日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。被执行人：周艳雨，女，1980年2月2日出生，汉族，户籍地河南省确山县。被执行人：北京万顺通货运代理有限公司，住所地北京市丰台区新发地潘家庙558号。法定代表人：万海砚。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与被执行人万海砚、周艳雨、周艳果、北京万顺通货运代理有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人万海砚、周艳雨、周艳果、北京万顺通货运代理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现依法将被执行人万海砚名下×××机动车，周艳雨名下××1、××2机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，依法扣划被执行人万海砚、周艳雨、周艳果、北京万顺通货运代理有限公司银行存款人民币6043.32元，已发还申请执行人，未发现被执行人万海砚、周艳雨、周艳果、北京万顺通货运代理有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人万海砚、周艳雨、周艳果、北京万顺通货运代理有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年九月三日书记员 马寅华
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执600号   被执行人：胡红兵，男，1967年2月28日出生，汉族，现羁押于玛纳斯县看守所。   本院在执行胡红兵罚金一案，本院作出的（2017）新2324刑初字第13号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月6日强制执行。本案申请执行标的额为200000元，未执行标的额为200000元。   在执行过程中,经调查被执行人胡红兵在银行、土地、工商、证券、房管、车辆等部门无财产登记信息。被执行人胡红兵无财产可供执行。本院现已将被执行人胡红兵纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 九 月 八 日     书  记  员   贺玲玲
四川省炉霍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3327执38号 申请执行人：仁青,男,藏族，1989年10月19日出生,住四川省炉霍县新都镇查尔瓦村查尔瓦组。 被执行人：李洪强,男,汉族，1968年12月30日出生,住四川省雅安市雨城区大兴镇前进村3组42号。 申请执行人仁青与被执行人李洪强劳务合同纠纷一案，四川省炉霍县人民法院作出的（2019）川3327民初103号民事调解书已发生法律效力，申请执行人仁青于2020年7月2日向本院申请执行，申请标的150000元。本院在执行过程中，经调查发现被执行人李洪强有一笔拆迁款，现正在审核期间，且被执行人无其他可供执行财产。双方于2020年8月28日达成和解长期履行协议，待被执行人李洪强收到拆迁款后一次性支付申请人仁青的劳务费。本院于2020年9月1日决定终结和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省炉霍县人民法院（2019）川3327民初103号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吕 启 雄 审判员 王  伟 审判员 龙  燕 二〇二〇年九月一日 书记员 四郎地吉
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀09民辖终252号 上诉人（原审被告）：郑州瑞格金属屋面工程有限公司，住所地荥阳市万山路福泽家园A座。 法定代表人：程昂，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：北京中科泰达钢结构建筑工程有限公司，地址：北京市昌平路区东小口镇立汤路188号1号楼28层1-3110。 法定代表人：张毅，该公司经理。 上诉人郑州瑞格金属屋面工程有限公司因与被上诉人北京中科泰达钢结构建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初846号民事裁定，向本院提起上诉。 郑州瑞格金属屋面工程有限公司上诉请求：撤销黄骅市人民法院(2020)冀0983民初846号民事裁定，移送北京市昌平区人民法院审理。事实与理由：一、一审法院认定本案为建设工程施工合同纠纷是错误的,本案应为劳务合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的是《建设工程施工劳务分包合同》,名为劳务分包,实际上也仅限于劳务分包,上诉人只包工不包料。根据合同第4款第4.1项,承包方式为本分包工程采用包人工、包耗材、包吊车、包中小型机具(氧气乙炔等)、包损耗、包质量、包安全、包工期、包文明施工、包成品保护、包验收的承包方式。合同第19款材料、设备供应管理也显示材料由被上诉人供应。合同第20款亦显示支付的为劳务报酬而非工程款。因此本案仅是劳务分包,上诉人仅提供劳动力,而不是工程分包,所以本案的案由应为劳务合同纠纷。《建设工程施工劳务分包合同》明确约定双方发生争议由合同签订地人民法院管辖,合同签订地为北京市昌平区。根据双方签订的《建设工程施工劳务分包合同》第30款第30.1项关于争议解决的约定,双方发生争议应向合同签订地的人民法院起诉,且合同首页显示合同的签订地点为北京市昌平区,因此根据《民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，协议管辖不违反专属管辖的规定,因此应适用协议管辖由北京市昌平区人民法院管辖。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，被上诉人诉请法院判令上诉人偿还工程费，案涉《建设工程施工劳务分包合同》名称中虽有“劳务”字样，但合同内容实质上属于建设工程施工合同权利义务关系，而工程地址即不动产所在地为河北省沧州市南大港管理区，属于黄骅市人民法院司法辖区，一审法院作为不动产所在地的人民法院，对本案享有管辖权。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年九月三日 书记员  冯艳梅
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3647号 原告：林彬彬，女，1988年9月13日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：濮一惊，男，1991年3月30日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告林彬彬与被告濮一惊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告林彬彬到庭参加诉讼；被告濮一惊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 经变更，原告林彬彬向本院提出诉讼请求：要求被告濮一惊归还原告林彬彬借款本金16812元。事实和理由：被告因资金周转问题，向原告提出7天周转借款请求，原告于2019年2月21日通过支付宝转账出借3万元给被告。双方约定，被告应于2019年2月28日归还借款。被告于2019年4月29日归还过15000元借款。被告于2019年5月10日再次向原告提出借款5000元周转，并答应于月底一次性还清所欠所有借款，故原告通过微信转账借出5000元给被告，但被告又再次失约。被告于2019年8月17日归还过3000元借款，此后又2019年12月24日还款188元，剩余16812元仍未归还，至今已超过双方约定的还款期限，原告多次要求被告偿还，被告均以各种理由拖延。 被告濮一惊未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实由原告向本院提供的原告身份证复印件、被告户籍信息各一份，微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录各一份（庭审中与原告手机微信及支付宝软件中保存的聊天记录核对一致），支付宝转账电子回单三份，以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告提供的微信聊天记录、转账记录及支付宝转账记录均能清楚反映被告向原告提出借款，原告向被告交付款项，被告偿还部分款项的全部过程，原、被告之间借款事实清楚。现经原告起诉催讨，被告应当偿还所欠本金。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告濮一惊于本判决生效之日起七日内偿还原告林彬彬借款本金16812元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元（原告已预交），减半收取计110元，由被告濮一惊负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年九月三日 代理书记员  胡梦婷
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0122民初3143号 原告：方娟，女，1996年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：朱雁飞，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 被告：桐庐承诺运输有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县桐庐经济开发区凤川大道338号-3。 法定代表人：张耀辉。 原告方娟与被告桐庐承诺运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告方娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告方娟撤回起诉处理。 审 判 员 游 荣 华 二〇二〇年九月八日 法官 助理 杨 君 玲 代理书记员 皇甫川吉
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执549号之一申请人：苏欢，男，生于1996年1月22日，住凤翔县。被执行人郑琪，男，生于1997年1月28日，住凤翔县。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0322民初2355号民事调解书，在执行苏欢诉郑琪借款合同纠纷一案中，2020年9月3日双方达成和解协议：由被执行人郑琪于2020年10月底前归还申请人苏欢借款10000元；申请人苏欢同意解除对被执行人郑琪银行账户的冻结及取消对被执行人郑琪限制消费令的强制措施；执行费50元由郑琪承担；双方再无其他争议。由于本案双方已经和解，案件需要长期履行，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结凤翔县人民法院（2020）陕0322执549号案件的执行。如被执行人不履行本和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年九月三日书记员  韩兰兰
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2043号 原告：承德天顺运输有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇大马沟村，统一社会信用代码：91130827308227447F。 法定代表人：庞立民，职务：经理。 委托诉讼代理人：宋守娜，女，河北顶冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘航，女，河北顶冠律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司，住所地宽城满族自治县宽城镇河东路，统一社会信用代码91130827809122221P。 负责人：杨树宏，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈晨，男。 原告承德天顺运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年08月11日立案。原告承德天顺运输有限公司于2020年09月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德天顺运输有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德天顺运输有限公司撤诉。 案件受理费804.00元,减半收取计402.00元，由原告承德天顺运输有限公司负担。 审 判 员 唐仕铁 二〇二〇年九月四日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执561号申请执行人：于战伟,男,1974年11月12日出生,住,上蔡县。被执行人：付鸿伟，男,1970年10月20日生，汉族，住上蔡县。被执行人：付铁良，男,1971年3月10日生，汉族，住上蔡县。于战伟与付铁良、付鸿伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初5449号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告付铁良、付鸿伟于判决生效之日起偿还原告于战伟欠款93000元，案件受理费1063元由二被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告付铁良、付鸿伟未按上述生效法律文书履行义务。于战伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。三、经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2020年9月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年4月22日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、经驻马店住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余93000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付铁良、付鸿伟负有继续向申请执行人于战伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇二〇年九月八日书记员  程 飞
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初772号原告:袁志宏，男，1987年12月13日出生，汉族，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市安定区，委托诉讼代理人：周超，湖北灵均律师事务所律师，执业证号14201201910116459。特别授权。委托诉讼代理人：任海伦，湖北灵均律师事务所实习律师，特别授权。被告：段少林，男，1983年10月16日出生,汉族，湖北省红安县人，住红安县，原告袁志宏与被告段少林合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付蔬菜货款1519092元；二、判令被告向原告支付蔬菜货款回扣154000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告长期从事蔬菜代理业务。被告在位于武汉市黄陂区汉口北大道66号的武汉四季美农贸市场中承租了一个商行，2017年7月至2017年10月28日，原告与被告达成了口头合作协议，约定由原告提供蔬菜，并由原告委托司机将其蔬菜从甘肃省定西市运输至被告的商行，运输司机们到达该农贸市场后与被告联系，并将该车蔬菜交由被告签收，被告则按武汉四季美农贸市场交易习惯每车给原告2000元回扣。在此期间，原告共计向被告发货77车蔬菜，蔬菜货款总额约为3209092元。然而被告支付了1690000元货款后，便不再向原告支付剩余的货款。不仅如此，原告发货的77车蔬菜中有9车蔬菜货物运输协议被被告拿走。原告曾多次向被告讨要货款均未果。原告向法院提交：一、蔬菜货物运输协议若干、武汉四季美8320蔬菜西瓜批发商行三联式结算单；二、证人证言；三、客户交易明细对账单。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告提交的蔬菜货物运输协议写明收货地址是武汉.四季美，收货人电话188××××1084系空号，无“段少林”签名，结算单上只签了“段”。原告也不能提供该电话是本案被告“段少林”，本案被告亦经多方查找无果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回袁志宏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  阮红玲审判员  黄红英审判员  阮红耀二〇二〇年九月三日书记员  赵 丹
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1789号 申请人：沧州睿胜教育咨询有限公司，住所地泊头市泊南路宏业小区3号楼2单元101室，统一社会信用代码：91130981MA0EJ92351。 法定代表人：李文江，公司执行董事、经理。 委托诉讼代理人：安宝生，河北博海律师事务所律师。 被申请人：河北世嘉教育科技集团有限公司，住所所地石家庄桥西区槐安西路与苑东待交叉口西行200米路北，统一社会信用代码：9113010MA0DHYFL18。 法定代表人：韩可军，公司执行董事、总经理。 被申请人：渤海理工职业学院，住所地黄骅市单纯外环北神华大街西，统一社会信用代码：521300000657227171H。 法定代表人：韩杏军，学院院长。 原告沧州睿胜教育咨询有限公司与被告河北世嘉教育科技集团有限公司等合同纠纷一案，申请人沧州睿胜教育咨询有限公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北世嘉教育科技集团有限公司、渤海理工职业学院银行存款385万元或查封同等价值的财产。申请人沧州睿胜教育咨询有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结二被申请人银行存款385万元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙秀铎 二〇二〇年九月一日 书记员  许 娟
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执808号 申请执行人：国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司，统一社会信用代码91511181MA6280C18E，住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山东路92号。 法定代表人：康驰，总经理。 委托诉讼代理人：张岷，四川齐天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杰，四川齐天律师事务所律师。 被执行人：峨眉山市川主张沟煤矿，统一社会信用代码91511100762312510E。住所地：四川省峨眉山市川主镇杨河村2组。 投资人：周秀毅。 本院依据已经发生法律效力的乐山市嘉州公证处（2020）川乐嘉经证字第3001号公证书和（2020）川乐嘉州执证字第10号执行证书，于2020年8月14日受理国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司申请执行峨眉山市川主张沟煤矿公证债权文书执行一案。本案执行标的由被执行人支付申请执行人电费280651.96元迟延履行利息；由被执行人负担案件执行费4110元。 经查明，本院在（2020）川1181执414号执行一案中，已裁定对被执行人峨眉山市川主张沟煤矿在峨眉山市应急管理局应领取的煤矿“关停奖补款”予以限额冻结，现该奖补款现不具备执行条件。此外，经本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行调查，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供其他可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其发出限制消费令。经终本约谈，本院将案件执行情况向申请执行人进行了告知。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童   跃   彬 审 判 员 聂宏武审判员黄郁葱 二〇二〇年九月三日 法官助理 刘   利   文 书 记 员 孙   洪   杰
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2121号原告：周玉华，女，1970年10月22日出生，汉族，住兴化市县。委托诉讼代理人：庞珍涛，江苏天棱律师事务所律师。被告：唐凡坚，男，1973年12月7日出生，汉族，住兴化市。被告：朱秀慧，女，1976年9月15日出生，汉族，住兴化市县。原告周玉华与被告唐凡坚、朱秀慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。后因需以公告方式向被告唐凡坚送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，并由审判员陈丙荣，人民陪审员杨正芳、于振江组成合议庭，后因故将人民陪审员变更为人民陪审员曹园、周荣丽。本院于同年8月7日公开开庭对本案进行了审理。原告周玉华的委托诉讼代理人庞珍涛到庭参加诉讼。被告唐凡坚经公告传唤未到庭参加诉讼，被告朱秀慧经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉华向本院提出诉讼请求：1、判令唐凡坚、朱秀慧共同偿还借款本金30000元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，以本金30000元为基数，按年利率6%计算。）；2、本案诉讼费用由唐凡坚、朱秀慧负担。事实与理由：2018年1月5日，被告唐凡坚因需要资金，向原告周玉华借款30000元。2018年12月19日，被告唐凡坚补写借条一份。现原告周玉华主张权利，未果。另悉，被告朱秀慧与唐凡坚系夫妻关系，上列债务是其夫妻存续期间形成的共同债务，故被告朱秀慧应当承担共同偿还责任。综上，为维护自身合法权益，依据相关法律规定，原告特提起诉讼，望依法支持诉请。被告唐凡坚未作答辩。被告朱秀慧书面答辩称，其与周玉华并不认识，对周玉华与唐凡坚之间的借款也不清楚，而且，本案借款发生在2018年1月5日，其与唐凡坚在2012年就已离婚，故本案借款与其无关，其不应当承担还款责任。庭审中，原告周玉华以起诉时不知被告朱秀慧与唐凡坚在2012年1月18日已离婚，故向本院申请撤回对被告朱秀慧的起诉。因该申请系原告周玉华的真实意思表示，且于法有据，本院应予准许，并不再另行出具民事裁定书。经审理查明，周玉华向本院提交借条一份，该借条载明：“借条2018年1月5日，今借到周玉华人民币叁万元整。出借方式：卡卡转账，金卫东银行卡汇入唐凡坚银行卡。今借人：唐凡坚2018年12.19.补写”。后金卫东于2018年1月5日通过名下卡号为62×××16的中国农业银行卡转账给唐凡坚卡号为62×××73的银行卡内30000元。另查明，周玉华与金卫东系夫妻关系，双方于1994年4月6日登记结婚。庭审中，周玉华委托代理人陈述，1、周玉华系兴化市水利局城东加油站职工。唐凡坚原在公安做辅警，现是气和榆柳合作社负责人、苏和合作社负责人。唐凡坚与周玉华的丈夫金卫东是好朋友，所以原、被告双方熟悉。另因周玉华本人今天上班，所以未能到庭。2、借款时，唐凡坚称家庭周转需要，且借款数额为30000元。上述事实，有周玉华提供的借条、中国农业银行转账业务客户回执各1份，以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，唐凡坚向周玉华借款30000元，事实清楚，证据充分，故本院确认周玉华主张的30000元借贷关系成立并有效。案涉借款未约定借款期限，周玉华可以随时主张唐凡坚返还，故对周玉华要求唐凡坚偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。周玉华主张的利息诉请，于法有据，本院亦予以支持。唐凡坚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告唐凡坚于本判决生效后10日内偿还原告周玉华借款本金30000元，并支付利息（自2020年5月8日起至实际给付之日止，以借款本金30000元为基数，按年利率6%计算利息。）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告唐凡坚负担，于本判决生效后10日内付给原告周玉华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  曹 园人民陪审员  周荣丽二〇二〇年九月一日法官 助理  李 敏书 记 员  倪静宇
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2420号原告：麻城市金昌物业有限公司，公司地址：麻城市陵园路6号。统一社会信用代码91421181773903375P。法定代表人：梅耀林。委托诉讼代理人：郑俊红，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：冯寅，男，1976年3月21日出生，汉族。麻城市人，现住湖北省麻城市。本院在审理原告麻城市金昌物业有限公司与被告冯寅物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市金昌物业有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻城市金昌物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告麻城市金昌物业有限公司负担。审判员  毛锋二〇二〇年九月三日书记员  李珣
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执502号申请执行人：刘商，男，汉族，居民。被执行人：吕清玲,女,汉族。申请执行人刘商与被执行人吕清玲民间借贷纠纷一案，已经本院（2013）商民初字第00341号民事判决书判决：由被告吕清玲向原告刘商偿还借款518800元（已付57893元，尚欠460907元）及利息并承担案件受理费9644元。判决书生效后，被执行人吕清玲未履行判决书确定的义务，据此，申请执行人刘商于2013年7月10日向本院申请执行，要求被执行人吕清玲履行上述义务。经本院审查，申请执行人刘商的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年7月18日向被执行人吕清玲送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人吕清玲未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人吕清玲名下的财产信息如下：1.在陕西省商南县不动产登记管理中心查询被执行人吕清玲名下无房产登记信息。2.查询被执行人吕清玲在陕西商南农村商业银行股份有限公司有存款16017.66元，已被冻结、扣划，因涉及多案，按比例分配3225元，并由申请执行人刘商全部领取；在其他银行零星存款总计4.63元。无证券信息3.查询公安部门车辆登记信息显示被执行人吕清玲名下无车辆登记信息。4.查询被执行人吕清玲在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过走访当地社区和群众，被执行人吕清玲目前亦无其他可供执行财产。四、因被执行人吕清玲拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人吕清玲财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人刘商，申请执行人刘商对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人吕清玲新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人吕清玲有执行能力或有财产线索时再申请恢复执行。经合议庭合议，报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕1023执502号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年九月一日书记员  马一成。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终526号上诉人（原审被告）：林亨芸，女，1963年9月29日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：韩骁，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：白煜，北京市康达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张玲亚，女，1958年12月13日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人林亨芸因与被上诉人张玲亚民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初21265号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。林亨芸上诉称：北京市西城区既非本案原审被告住所地，也非合同履行地，与本案无关联关系，林亨芸的住所地位于北京市丰台区，故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。张玲亚对于林亨芸提出的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院认为：张玲亚依据林亨芸出具的借条等证据材料，以民间借贷纠纷为由，所提要求林亨芸返还借款本金100万元及利息的本案诉讼，属于因合同争议提起的诉讼，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，确定管辖法院。本案中，双方当事人未对林亨芸向张玲亚偿还借款的地点即案涉合同履行地进行约定，张玲亚所提要求林亨芸返还借款本金及利息的诉讼请求，对应林亨芸应向张玲亚返还借款的义务，故本案争议标的为给付货币、张玲亚为接受货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，张玲亚的住所地应认定为涉案合同履行地；鉴于张玲亚住所地位于北京市西城区，一审法院依法对本案具有管辖权；张玲亚选择向本案一审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，林亨芸关于本案应由北京市丰台区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持，所提上诉请求应予驳回；一审法院认定该院对本案有管辖权并驳回林亨芸对本案所提管辖权异议的裁定正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 洁二〇二〇年九月八日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4434号 原告：白太兰，女，1964年11月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：曹明发，男，1975年1月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告白太兰与被告曹明发民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告白太兰于2020年9月1日向本院提出撤回对被告曹明发的起诉。 本院认为，原告白太兰自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白太兰撤回起诉。 案件受理费5718元，减半收取2859元，由原告白太兰负担。 审 判 长  罗 涛 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  董雪英 二〇二〇年九月一日 法官 助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1950号 原告：文周，女，汉族，1986年5月28日出生，住重庆市渝北区。 被告：杨含珍，女，汉族，1969年11月14日出生，住四川省岳池县。 原告文周与被告杨含珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告文周于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律的规定，故依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文周撤诉。 本案案件受理费减半收取275元，由原告文周负担。 审 判 长  吴佑兰 人民陪审员  姚 勇 人民陪审员  李德忠 二〇二〇年九月四日 书 记 员  邹为民
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初441号原告:沈阳五洲城建材广场有限公司。法定代表人:严宝明。委托诉讼代理人：谷诚。委托诉讼代理人:冯艳梅。被告：叶继明。委托诉讼代理人：宋晓锋。委托诉讼代理人：王欢欢。本院在审理沈阳五洲城建材广场有限公司与叶继明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳五洲城建材广场有限公司撤回起诉。案件受理费3882元，减半收取计1941元，由沈阳五洲城建材广场有限公司负担。审 判 长  郭晓宁审 判 员  刘 哲人民陪审员  王晓旭二〇二〇年九月八日书 记 员  郭 莹