安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初4968号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住所地六安市梅山南路农业科技大厦，统一社会信用代码913415006758598411。 负责人：查选军，该分行行长。 委托诉讼代理人：秦小曼，安徽知勤律师事务所律师。 被告：张华军，男，1989年12月9日生，汉族，住安徽省六安经济开发区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行（以下简称邮储银行六安市分行）与被告张华军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行六安市分行的特别授权委托诉讼代理人秦小曼到庭参加诉讼；被告张华军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行六安市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金117042.73元,支付截止2020年7月27日的利息及罚息6471.12元，以上本息合计123513.85元；2.判令被告支付原告2020年7月28日起至还清本息之日的利息及罚息(具体金额以还款日银行系统结清金额为准)；3.判令原告对被告的抵押财产享有优先受偿权；4.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2016年12月1日，原告与被告签订了《个人额度借款合同》和《个人最高额担保合同》，由原告为被告提供借款额度为15万元的可循环使用借款；被告将其所有的六安经济开发区寿春路安置小区26号楼601室房屋抵押给原告并办理了抵押权登记，双方就借款期限、借款利率、罚息利率、担保范围、担保期限等作出了约定。2016年12月4日，被告提交了《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，申请开通卡贷通功能，约定单笔支用限额和累计支用限额均为15万元，贷款目的为装修，贷款利率为公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%，罚息利率为贷款利率的1.5倍。2016年12月15日，被告通过刷卡的方式向原告借款15万元，原告依约立即发放贷款，借款期限为2016年12月15日至2026年12月15日，还款方式为等额本息，被告在归还部分款项后不能按照约定时间约定款项继续归还贷款，其行为构成违约。综上，原被告双方签订的借款及担保合同合法有效，约定内容明确，是双方的真实意思表示，且与我国法律法规的强制性规定不相冲突。原告已经履行放款义务，被告也应履行还款义务，现被告已经逾期多日且协商无果。为维护原告的合法权益，特向贵院具状起诉，望判如所请。 张华军未作答辩，未到庭质证、未提供证据。 原告向本院提交证据1.营业执照、负责人身份证明，证明原告的诉讼主体身份；证据2.身份证复印件，证明被告的诉讼主体身份；证据3.《个人额度借款合同》《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，证明被告向原告贷款150000元用于装修，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%，罚息利率为借款利率的1.5倍，还款方式为等额本息；证据4.《个人最高额担保合同》、房产证、他项权证，证明被告将其所有的六安经济开发区寿春路安置小区26号楼601室房屋抵押给原告并办理了抵押权登记，同时约定担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用；证据5.截止2020年7月27日的银行系统截屏数据（含本金、利息及罚息），证明贷款期限为2016年12月15日至2026年12月15日止，被告按月分期偿还贷款,但已经逾期多日，截止2020年7月27日被告尚欠原告借款本金、利息、罚息的具体金额及计算标准。 本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，邮储银行六安市分行与张华军签订《个人额度借款合同》《个人最高额担保合同》，原告为被告提供借款额度为15万元的可循环使用借款；被告将其所有的位于六安经济开发区寿春路安置小区26号楼601室房屋抵押给原告并办理了抵押权登记，双方就借款期限、借款利率、罚息利率、担保范围、担保期限等作出了约定。2016年12月4日，被告提交了《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，申请开通卡贷通功能，约定单笔支用限额和累计支用限额均为15万元，贷款目的为装修，贷款利率为公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%，罚息利率为贷款利率的1.5倍。2016年12月15日，被告通过刷卡的方式向原告借款15万元，原告依约立即发放贷款，借款期限为2016年12月15日至2026年12月15日，还款方式为等额本息。被告归还部分款项后不能按照约定时间约定款项继续归还贷款。原告于2020年8月6日向本院起诉。 本院认为，邮储银行六安市分行与张华军签订《个人额度借款合同》，为金融借款合同，系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人双方均具有约束力。邮储银行六安市分行依约履行了贷款义务，张华军未按约履行还款义务，应承担相应的返还本金支付利息及抵押担保等责任。张华军以其位于六安经济开发区寿春路安置小区26号楼601室房屋抵押给原告并办理了抵押权登记，因被告不履行到期债务，原告有权就该抵押房产优先受偿。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对原告的主张放弃抗辩的权利。 综上所述，原告的诉讼请求，依法予以支持；但主张律师费的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张华军于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行借款本金117042.73元，支付截止2020年7月27日的利息及罚息6471.12元，以上本息合计123513.85元； 二、被告张华军于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行自2020年7月28日起至还清本息之日的利息及罚息（具体金额以还款日银行电脑计费系统显示的数据为准）； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行对被告张华军的抵押财产享有优先受偿权； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，减半收取计1440元，由被告张华军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇二〇年九月十五日 书记员  李伟龙 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。