wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4176号 原告:武贫印，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟叶叶，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权：）曾华，湖南刚正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小利，男，汉族，该公司员工。 原告武贫印与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟叶叶，被告委托诉讼代理人曾华、杨小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武贫印向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办证违约金按已交付房款万分之一每天为人民币42.3279元从2019年8月5日暂算至2020年5月29日（298天），为人民币12613.71元（2020年5月29日之后的逾期办证违约金继续按每天人民币42.3279元算至原告实际拿到房屋产权证之日止)；2、由被告承担本案的全部诉讼费。 被告怀化市大汉置业有限公司辩称：答辩人于2016年12月23日通知被答辩人交房，被答辩人于2017年8月4日收房，2020年1月19日取得《竣工验收备案表》，被答辩人分别于2017年8月4日交纳办证费用，2018年2月2日交纳物业维修资金，2018年2月2日交纳契税，2020年7月15日办妥不动产权证。 按照《商品房买卖合同》第十八条约定：答辩人应在交房后730日内办好房屋所有权证，涉案房屋的实际交房时间是2017年8月4日，办妥不动产权证时间为2020年7月15日，虽然自交房到办证时间为1071日，但被答辩人于2018年2月2日才交纳物业维修资金和契税，约定的办证时间应相应顺延，自交契税和物业维修资金到办证时间为893日，逾期办证163日。由于未给被答辩人造成实际损失，约定的按日万分之一违约金过高，请求调低至万分之零点五为宜。又因今年新冠病毒疫情以来，给答辩人的办证工作带来不可抗力的影响，依照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第“一”条第“1”“4”项规定，答辩人提出不可抗力免责，请求人民法院根据公平原则处理。综上，被答辩人的诉请缺乏事实和法律依据，请求人民法院查明事实，驳回被答辩人的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的“大汉龙城电信智能小区”项目中住房一套，总计购房款金额为423279元；被告于2016年12月31日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，被告在交房后730日内为原告办理好不动产权证，因被告原因逾期则按总房款的日万分之一赔付原告违约金，从合同约定办证期限最后期日的第二天起计算至实际办妥登记之日止。合同签订后，原告向被告交清了约定的全部购房款。2018年2月2日原告交纳了所购商品房的契税，2018年2月2日原告交纳了所购商品房的物业专项维修资金，2017年8月4日原告向被告交纳了所购商品房的代办证服务费。被告于2017年8月4日交房给原告,于2020年7月15日给原告办理好了不动产权证。 本院认为：被告于2017年8月4日交房给了原告，应依约于2019年8月4日前为原告办理好不动产权证(2017年8月4日之后730日是2019年8月4日)，被告2020年7月15日才给原告办理好不动产权证，已经构成逾期办证违约,应支付原告逾期办证违约金共计14645.45元(423279元×0.0001×346天=14645.45元，2019年8月5日至2020年7月15日相差346天)。被告的抗辩没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化市大汉置业有限公司支付原告武贫印逾期办证违约金14645.45元，于本判决生效之日起7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取58元，由被告怀化市大汉置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  许文镌
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执666号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：姜挺杰。被执行人：张希光，男，1976年9月9日出生。被执行人：王向东，男，1993年4月10日出生。被执行人：王新林，男，1971年9月22日出生。被执行人：王帅，男，1979年5月27日出生。被执行人：王煦彪，男，1959年7月15日出生。被执行人：王建斌，男，1986年9月10日出生。被执行人：王长贵，男，1966年9月14日出生。被执行人：鹤壁市锦盛贸易有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：王帅。被执行人：鹤壁市亿森工贸有限公司，住所地鹤壁市鹤山区。法定代表人：王长贵。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司与张希光、王向东、王新林、王帅、王煦彪、王建斌、王长贵、鹤壁市亿森工贸有限公司、鹤壁市锦盛贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初4778号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁市锦盛贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及罚息。被告鹤壁市亿森工贸有限公司、王长贵、王建斌、王熙彪、王帅、王向东、王新林、张希光承担连带清偿责任。因鹤壁市锦盛贸易有限公司、鹤壁市亿森工贸有限公司、王长贵、王建斌、王熙彪、王帅、王向东、王新林、张希光未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人鹤壁市锦盛贸易有限公司、鹤壁市亿森工贸有限公司、王长贵、王建斌、王熙彪、王帅、王向东、王新林、张希光无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市锦盛贸易有限公司、鹤壁市亿森工贸有限公司、王长贵、王建斌、王熙彪、王帅、王向东、王新林、张希光负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年九月十八日书 记 员  赵志毅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2548号申请执行人：谢浩，男，住沈阳市皇姑区。被执行人：佟继先，男，1936年1月14日生，户籍地沈阳市大东区。本院在执行申请执行人谢浩与被执行人佟继先责令退赔纠纷执行一案中，于2019年5月21日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初516号刑事判决书所确定的5700元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院于2020年9月21日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初516号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏远二〇二〇年九月二十二日书记员  张 阳
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1577号之二解除保全申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C住所地：河南省新乡市市辖区八一路机务小区1号楼2单元4楼东户法定代表人：刘玲，董事长被申请人：于奎，男，汉族，1972年8月20日出生，住河南省，解除保全申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司和被申请人于奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）豫0703民初1577号民事裁定书，冻结被申请人银行存款2648元，或查封、扣押同等价值的财产。解除保全申请人于2020年9月3日进行和解、撤诉为由,向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人于奎名下的银行存款2648元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 范梅红二〇二〇年九月三日书记员员 荣 莉
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1476号 原告：王书元，男，1976年5月出生，汉族，住四川省高县。 被告：罗啟仕,男，1973年7月出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：筠连县宏高建筑工程有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇建设街。 法定代表人：徐草地，总经理。 委托诉讼代理人：陶涛，四川蜀筠律师事务所律师。特别授权代理。 原告王书元与被告罗啟仕、筠连县宏高建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王书元于2020年9月2日以原、被告已达成庭外和解协议并已履行给付完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王书元撤诉。 案件受理费80元，由原告王书元负担。 审判员  刘云峰 二〇二〇年九月四日 书记员  陆仟贵
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4731号原告：新民市住宅实业有限公司，住所地新民市辽滨街城南社区。法定代表人：付清新，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1980年5月11日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：张万江，男，1991年7月29日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告新民市住宅实业有限公司诉被告张万江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年９月15日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年九月十七日书记员 任玉玲
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执857号 南京阳毅物业管理服务有限公司、 尹东： 南京阳毅物业管理服务有限公司申请执行与尹东服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0191民初2513号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1741号之一申请执行人邓倩，女，1993年11月1日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人周子歆，女，2016年4月8日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组。本院在执行申请执行人邓倩、周子歆与被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组侵害集体经济成员权益纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年九月十四日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2769号申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市。统一社会信用代码：91210283118****。负责人：徐某，系该行行长。委托代理人：严某，系北京市某（大连）律师事务所律师。委托代理人：孙某，系北京市某（大连）律师事务所实习人员。被执行人：咸某，男，1955年11月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102251955××××××××。被执行人：丁某，女，1980年8月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102251980××××××××。被执行人：咸某，男，1980年9月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102831980××××××××。被执行人：大连某担保有限公司（现已更名为大连某融资担保有限公司）。住所地：庄河市。统一社会信用代码：91210200691***。法定代表人：郝某，系该公司经理。被执行人：王某，男，1959年11月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102251959××××××××。申请执行人中国某银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人咸某、丁某、咸某、大连某融资担保有限公司、王某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初1077号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金5122618.33元及利息，案件受理费54204元，执行费57410元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年九月二十一日书记员  董 瑜
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1057号之四申请执行人：韩雪梅,女,1973年10月7日出生,211002197310071125,汉族,现住辽阳市白塔区。被执行人：杨青原,男,1961年8月7日出生,211002196108072015,汉族,现住辽阳市太子河区。被执行人：吴亚娟,女,1969年1月19日出生,21101119690119556X,汉族,现住辽阳市太子河区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市太子河区人民法院2013年3月11日生效的(2010)辽太民一初字第16号判决，于2020年8月17日向被执行人吴亚娟发出执行通知书，责令被执行人吴亚娟。但被执行人吴亚娟生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨青原存款2011.4元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜文刚二〇二〇年九月十八日书记员  周 爽
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2369号申请执行人：刘利杰，男，地址：河南省濮阳县。联系。被执行人：孙波波，男，地址：濮阳县。申请人刘利杰与被执行人孙波波侵权一案，本院作出的（2019）豫09民终2257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人孙波波在中国建设银行账户中有583.75元，该账户已冻结扣划，并通知申请人领走，在其他银行账户中有低于十元的零星存款，以上账户因金额太少，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人孙波波名下没有房产。3、查明被执行人孙波波名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙波波有继续向申请执行人刘利杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月十八日法官助理刘亚娟书记员段延涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执8058号湖南省长沙市中级人民法院审结申请执行人易爱纯与被执行人长沙芙蓉城建开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的（2020）湘01民终1924号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年九月十九日书记员 谢美凤
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执353号申请执行人：张文朴，男，汉族，生于1956年10月14日，住邓州市。被执行人：张文太，男，汉族，生于1965年12月24日，住邓州市。张文朴申请执行张文太为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初181号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张文太未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人张文朴向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人张文太在房管部门无房产；在金融部门无存款；在车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文太负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张文朴发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年九月十八日书记员 易蒙阳
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3212号原告：张凤云，女，1954年4月5日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：白振侠，女，1987年3月15日出生，回族，教师，住凌源市。被告：凌源市环境卫生管理处，住所地凌源市红山路西段友谊宾馆。法定代表人：刘权，处长。委托诉讼代理人：姜宏志，男，1971年5月10日出生，汉族，该公司法律顾问，住凌源市。原告张凤云诉被告凌源市环境卫生管理处劳动争议纠纷，本院于2020年7月30日立案。诉讼期间，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤云申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤云撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审 判 长  李 邦审 判 员  王金平人民陪审员  邵春芳二〇二〇年九月十四日书 记 员  韩瑛琪
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书渝0101行初42号原告万州区安顺路李掌柜火锅店，住所地重庆市万州区安顺路137号门面，统一社会信用代码92500101MA5YEHAW5H。经营者冉淼丽，女，汉族，1980年9月13日生，住重庆市万州区。委托代理人张文中，重庆高山律师事务所律师。被告重庆市万州区人力资源和社会保障局,住所地重庆市万州区江南大道2号,组织机构代码115001010086302344。法定代表人宋玮冬，局长。委托代理人谭明忠，该局工作人员。被告重庆市人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝北区春华大道99号，统一社会信用代码1150000000927581XW。法定代表人**春，局长。委托代理人杜江，该局工作人员。委托代理人黄彦博，该局工作人员。第三人刘洋，男，汉族，1987年8月23日生，住重庆市万州区。委托代理人何霖，重庆百安律师事务所律师。原告万州区安顺路李掌柜火锅店诉被告重庆市万州区人力资源和社会保障局、重庆市人力资源和社会保障局、第三人刘洋认定工伤决定、复议决定一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭并于2020年6月4日公开开庭进行了审理。被告重庆市万州区人力资源和社会保障局、重庆市人力资源和社会保障局负责人经本院通知未出庭参加诉讼。原告万州区安顺路李掌柜火锅店委托代理人张文中，被告重庆市万州区人力资源和社会保障局委托代理人谭明忠，被告重庆市人力资源和社会保障局委托代理人杜江均到庭参加庭审。原告万州区安顺路李掌柜火锅店于2020年9月4日向本院提交撤诉申请，要求撤回对本案二被告的起诉。本院认为，原告万州区安顺路李掌柜火锅店自愿申请撤回对本案二被告的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告万州区安顺路李掌柜火锅店撤回对被告重庆市万州区人力资源和社会保障局、重庆市人力资源和社会保障局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万州区安顺路李掌柜火锅店负担。审 判 长  何 云人民陪审员  周小寒人民陪审员  王 娟二〇二〇年九月九日书 记 员  许人耀
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执747号申请执行人：牛丹涛，男，1985年3月29日出生，汉族，住商洛市商州区。被执行人：葛荞，男，1974年1月3日出生，汉族，住商洛市商州区。牛丹涛与葛荞民间纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初685号民事判决书已发生法律效力。义务人葛荞逾期未履行法律义务，权利人牛丹涛向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款本金19600元及利息，支付案件受理费150元。本院在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，即被执行人葛荞于2020年10月30日前向申请人牛丹涛还清借款本息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕1002执747号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行，申请人可申请恢复按原调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丁 鹏二〇二〇年九月十五日书记员 薛明阳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执21518号 本院依据（2019）粤1971刑初109号法律文书申请执行被执行人邹义红罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初6034号 原告:董保佳，男，1987年10月10日出生，汉族,住安徽省利辛县。 原告：董效民，男，1967年9月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：利辛县中泰房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县世纪大道中段西侧。 法定代表人：金芝桁。 本院在审理原告董保佳、董效民与被告利辛县中泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2020年9月7日立案。原告董保佳、董效民于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董保佳、董效民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董保佳、董效民撤诉。 案件受理费50元，由原告董保佳、董效民负担。 审判员  马芳 二〇二〇年九月十一日 书记员  王猛
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执1301号之二申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行，住所地：商河县龙桑寺镇常庄街。负责人：张虎，行长。被执行人：刘建龙，男，1986年2月25日出生，汉族，住商河县。被执行人：王晶，女，1987年10月5日出生，汉族，住商河县。被执行人：刘景涛，男，1987年11月4日出生，汉族，住商河县。被执行人：刘建超，男，1987年8月18日出生，汉族，住商河县。被执行人：亓振玉，男，1990年9月21日出生，汉族，住商河县。本院在执行山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行与刘建龙、王晶、刘景涛、刘建超、亓振玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0126执1301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年九月十六日书记员  陶玉东
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执388号之一申请执行人：黄永龙，男，1951年7月16日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：丁燕飞，男，1973年8月15日出生，汉族，住江阴市。被执行人：泰州市海联商贸有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：叶房军，董事长。被执行人：泰州市易达精密机械有限公司，住所地泰州市。法定代表人：黄继东，董事长。申请执行人黄永龙与被执行人丁燕飞、泰州市海联商贸有限公司、泰州市易达精密机械有限公司民间借贷纠纷一案，泰兴市人民法院作出的（2015）泰民初字第0598号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书：一、被告丁燕飞于本判决生效后十日内偿还原告黄永龙借款600万元，支付自2012年12月11日起至实际还款之日的利息，利率按月息2%计算；二、被告泰州市海联商贸有限公司、泰州市易达精密机械有限公司对上述还款承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费63880元，公告费600元，合计64480元（原告已缴纳），由被告丁燕飞、被告泰州市海联商贸有限公司、泰州市易达精密机械有限公司连带负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向泰兴市人民法院申请强制执行，泰州市中级人民法院将案件指定本院执行，本院于2020年3月13日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年3月16日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2020年3月25日向泰州不动产登记中心查询了被执行人泰州市海联商贸有限公司名下的不动产登记信息，未发现被执行人泰州市海联商贸有限公司名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年4月15日委托被执行人丁燕飞户籍所在地人民法院对其财产状况进行了调查，发现被执行人丁燕飞名下有位于花园二村××室的房产，因本案系轮候查封，对上述房产无处置权。5.执行过程中，本院分别于2020年6月9日、2020年7月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2020年7月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.另查明，本院已在（××）××案件中××泰州市易达精密机械有限公司破产程序。8.本院对被执行人在全省法院作为申请执行人的案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。9.本院于2020年7月7日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰兴市人民法院（2015）泰民初字第0598号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年九月四日书记员  翟 妍
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执543号申请执行人：王林山，男，1982年9月30日出生，汉族，现住庄河市。委托代理人：周玉官，系大连庄河市正义法律服务所法律工作者。被执行人：大连众鑫食品有限公司，住所地：庄河市鞍子山乡黄柏树村。统一社会信用代码：91210283661126954F。法定代表人：王国梁，系该公司经理。申请执行人王林山与被执行人大连众鑫食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初6960号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。执行标的额：本金304373元及利息，案件受理费2933元，财产保全费2041，执行费4540元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。2020年3月25日，冻结被执行人大连众鑫食品有限公司在银行中存款，期限为一年。2020年5月7日，查封被执行人大连众鑫食品有限公司名下5处房产分别位于①庄河市鞍子山乡黄柏树村前石咀屯169-4号1-3层（面积为：1161.27平方米、房权证号：20××38）②庄河市鞍子山乡黄柏树村前石咀屯169-3号1层（面积为：562.58平方米，房权证号：20××40）③庄河市鞍子山乡黄柏树村前石咀屯169-2号1层（面积为：13588.33平方米，房权证号：20××39）④庄河市鞍子山乡黄柏树村前石咀屯169-1号1层（面积为：3725.51平方米，房权证号：20××41）⑤庄河市鞍子山乡黄柏树村前石咀屯169号1-3层（面积为：1176.42平方米，房权证号：20××37），期限为三年。上述查封的房产暂不易处理，后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。2020年9月21日，依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年九月二十一日书记员张靖翊
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执恢18号之五申请执行人：徐成友，男，1965年3月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：杨胜，男，1965年3月8日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行申请执行人徐成友与被执行人杨胜借款合同纠纷一案中，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月20日扣留被执行人杨胜在英山县自然资源和规划局工资，每月1500元，自2020年2月起，至总额扣满53000元止。现因被执行人履行了法定义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨胜在英山县自然资源和规划局工资53000元的扣留。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年九月十一日书记员  卢仁智
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3248号原告:中国银行股份有限公司铁岭分行，地址，铁岭市银州区市府路19号。法定代表人:李孝群，系该行行长。委托诉讼代理人:于斌，系辽宁铁宁律师事务所律师。被告：李荣海，男，1962年4月2日生，汉族，住昌图县。原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告李荣海信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国银行股份有限公司铁岭分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉处理。审判员  王志刚二〇二〇年九月二十一日书记员  李 新
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执506号之一 被执行人：杨泽由，男，住所地云南省水富市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529刑初202号刑事判决书，于2020年7月22日立案执行被执行人杨泽由罚金刑一案，强制执行内容：1.缴纳罚金6000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执506号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月22日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年9月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 刘 鑫 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月八日 书记员 罗 雳
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执364号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市。负责人：杨旻晨，职务行长。委托代理人：沈婷婷，江苏健行律师事务所律师。被执行人：张益强，男，1963年11月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：吴晓春，女，1966年3月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人招商银行股份有限公司南通分行与被执行人张益强、吴晓春金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0602民初4296号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人张益强、吴晓春应支付以未还本金1974460.12元为基数，按年利率12.15%计算的自2016年8月26日起至实际给付之日止的罚息，并可就两被执行人所有的坐落于南通市人民中路71号润友大厦1603室房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如被执行人未在判决指定的期间履行义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需支付案件受理费、保全费、公告费合计15015.52元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月17日，本院以法院专递方式向被执行人张益强、吴晓春发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年3月2日、5月29日、8月31日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查：被执行人张益强邮储银行账户有少量余额，本院实际冻结8150.53元。因余额较少尚不足以支付执行费，申请执行人暂不要求处置。此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年2月26日，本院在关联案件的执行过程中依法对两被执行人名下坐落于南通市人民中路××大厦××室房屋予以拍卖，获得变现款3690000元。在财产分配过程中，因对优先受偿范围是否包括本案的利息债务等问题存在分歧，多名债权人提出异议，并继而提起执行异议之诉。该执行异议之诉经审理现已作出（2020）苏0602民初469号民事判决书，该判决尚未确定生效。4、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年9月1日，本院约谈申请执行人招商银行股份有限公司南通分行的委托代理人沈婷婷，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除申请执行人暂不要求处置的少量银行存款，及分配尚存争议的房屋拍卖款外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平二〇二〇年九月一日法官助理 陈明华书 记 员 周晶晶
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初6105号原告：寿光市金惠热力有限公司，住所地:寿光市商务小区4号楼461室，统一社会信用代码91370783555227380J。法定代表人：杨波，总经理。被告：王卫华，男，1967年3月8日出生，汉族，住寿光，原告寿光市金惠热力有限公司与被告王卫华供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告寿光市金惠热力有限公司拒绝交纳诉讼费。因原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告寿光市金惠热力有限公司撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二〇年九月十六日书记员  常青
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1219号申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心。经营者白玉桩，1967年11月10日出生，个体户，住内蒙古科右中旗高力板镇第三街道。被执行人巴某，男，蒙古族，科右中旗。本院在执行科右中旗鑫丰种子经销中心与巴某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2622号民事判决书申请法院执行案款24758.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年5月7日送达向被执行人巴某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年5月7日、2020年8月4日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人巴某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人巴某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人巴某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年九月十八日书 记 员 萨其拉图
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执252号 申请人：许勇，男，回族，生于1987年7月2日，四川省松潘县人，现住松潘县。 被执行人：四川上源建设有限公司，住所地松潘县进安镇北街，统一社会信用代码：91513224MA62F1071L。 本院作出的（2020）川3224民初383号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人四川上源建设有限公司支付劳动报酬212000.00元。因被执行人四川上源建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月1日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人四川上源建设有限公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查被执行人四川上源建设有限公司无任何财产可供执行。 三、通过实地调查被执行人四川上源建设有限公司名下房产已由另案查封，现无法处置。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人四川上源建设有限公司四川上源建设有限公司名下房产已由另案查封，现无法处置，申请人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执252号案件支付劳动报酬212000.00元的本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年九月八日 书记员 磋 么
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保333号 关于刘文刚、马素梅、刘振、刘恩与魏东、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司财产保全一案，2020年8月20日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2220号之一民事裁定书、（2020）冀0684民初2220号之二民事裁定书、（2020）冀0684民初2220号之三民事裁定书、（2020）冀0684民初2220号之四民事裁定书人的保全申请，已解除对王利全驾驶的曲阳县鑫城运输有限公司名下所有的车牌号为冀Ｆ×××××号车辆的扣押。解除对王利全驾驶的曲阳县鑫城运输有限公司名下所有的车牌号为冀Ｆ×××××号车辆的查封。解除对王利全驾驶的魏东名下所有的车牌号为冀Ｆ×××××号车辆的扣押。解除对王利全驾驶的魏东名下所有的车牌号为冀Ｆ×××××号车辆的查封。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月七日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初5550号原告刘学凯，男，生于1982年10月6日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告吴建华，男，生于1994年3月9日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。被告马长林，男，生于1992年2月9日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告刘学凯诉被告吴建华、马长林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周双禄适用简易程序独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告刘学凯到庭参加诉讼，被告吴建华、马长林经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月19日，二被告经熟人介绍向原告借款3万元，约定借款期限为3个月，借款利息为月利率3%，并向原告出具了借条一张。借款期满后，被告不能偿还借款本金，要求延期一年并愿意继续支付利息，然而二被告向原告支付息至2018年8月后再未支付过分文，经原告多次催收均无果。为此，原告特诉讼至人民法院，请求判令：1、要求被告偿还借款3万元及利息；2、被告承担本案诉讼费。被告吴建华、马长林未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2017年2月19日，经原、被告双方共同朋友牟伦辉介绍，被告吴建华、马长林向原告刘学凯借款30000元用于生意周转，双方签订借款协议，约定“甲方刘学凯自愿出借给乙方吴建华、马长林人民币现金叁万元整，借款期限为3个月，自2017年2月19日起至2017年5月18日止。借款月利率为3%即月息3分”。二被告另向原告出具借条一份，载明“今借到刘学凯人民币现金大写叁万元整（￥30000.00元）。此据借款人：吴建华（签名捺印）马长林（签名捺印）电话：151××××0175家庭住址：利川市××堡乡××二〇一七年二月十九日担保人:”。当日，刘学凯通过其妻李艳蓉手机银行向被告吴建华转款27600元并支付现金2400元。二被告按照约定给付利息至2018年8月，此后未再继续履行还款及支付利息的义务。原告多次催收借款未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有原告提交的借条、借款协议、转账记录截图及原告陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告吴建华、马长林向原告刘学凯借款30000元的事实清楚，应当履行及时还款的义务。对于利息，双方约定的月利率3%,因不符合相关法律法规的规定，庭审中原告要求二被告自2018年9月起按月利率2%支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告吴建华、马长林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩等民事权利，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴建华、马长林于本判决生效之日起十日内偿还原告刘学凯借款本金30000元，并自2018年9月1日起以30000元为基数按月利率2%支付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告吴建华、马长林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周双禄二〇二〇年九月十一日书记员  艾晶晶
唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初2401号 原告：王艳国，男，1981年4月4日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司。住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1台。 法定代表人：熊会生。 原告王艳国与被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司建设工程施工纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳国到庭参加诉讼，被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王艳国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告人工费10000元；2、判决被告承担本案的诉讼费用，以及自2018年3月16日至今以同期贷款利率为基础计算违约金约1000元。事实和理由：2017年4月原告与被告签订协议，由原告负责被告工地水电改造施工即唐山大官庄平改B世纪御庭项目1号3号楼水电暖工程，2018年3月16日被告出具完工证明，经双方协商尚欠原告人工费10000元。但经原告多次催要，被告以各种理由推脱，至今未付。原告主张，被告无故拖欠原告人工费10000元。经多次索要未果，为维护原告合法权益，特起诉至法院。 被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司未出庭亦未答辩。 经审理查明，（2019）冀0203民初72号民事判决书，认定的被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司于2015年10月承建唐山市大官庄平改楼工程B区项目，由其工作人员夏必年负责项目的工程管理工作。2017年4月16日，原告王艳国与夏必年签订协议，约定上述工程项目1号楼、3号楼水电暖工程由原告承包施工。2018年3月16日被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司世纪御庭项目部出具完工证明，显示“王艳国于2017年4月初至2017年4月19日完成唐山大官庄平改B区世纪御庭项目B1#楼4层一层水电安装改造及部分B3#楼商业水电安装改造工程量。经双方协商已完成工程量对应的应付人工费为壹万元整（此款包含在本项目施工人员工资）”。 本院认为，当事人应按照约定全面履行各自的义务。本案中，原告依约完成涉案工程施工任务，并由被告公司项目部出具完工证明，确认被告付款数额，因此被告应按完工证明上记载的人工费10000元履行付款义务。因被告实际存在逾期付款行为，故本院对原告主张的逾期付款利息自2018年3月17日起予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王艳国支付人工费10000元并支付利息（利息起止日期自2018年3月16日起至付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员  王明星 二〇二〇年九月七日 书记员  金明远
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢448号贾宏元:申请执行人贾宏元与被执行人曹建平、孙一清民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）兴民初字第3562号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人曹建平、孙一清向申请执行人偿还370000元，违约金31153元，律师代理费24000元，承担案件受理费、保全费5558.5元，依法缴纳执行费6360元，以上共计437071.5元。本院于2020年4月9日立案执行。现本案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人贾宏元与被执行人曹建平、孙一清民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）兴民初字第3562号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初10276号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：陈尧芳，女，该公司员工。被告：付聪，男，1993年3月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司（以下简称普华公司）与被告付聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告普华公司委托诉讼代理人陈尧芳到庭参加诉讼，被告付聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告普华公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付物业服务费528.89元，公摊费50元；2、判令被告支付从欠费之日起每日千分之三的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与巴南区日月山庄小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定了物业服务费和公摊费用标准，双方权利义务与违约责任等。被告是日月山庄小区业主，建筑面积91.98平方米，未交纳2017年4月1日起至2017年8月31日止的服务费及公摊费，原告多次催收未果，遂诉请如上。被告付聪未作答辩。本院认为，业主委员会的决定，对业主具有约束力。被告物业所在的日月山庄小区业主委员会与原告普华物业签订的《物业服务合同》不违反法律规定，对原告以及包括被告在内的全体小区业主具有法律约束力，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。原告普华物业依约提供基本的物业服务，被告享受了原告的物业服务，应按合同约定的价格向原告支付物业服务费（每月每平方米1.15元）及公摊费（每月10元），现被告付聪自2017年4月1日起至2017年8月31日拖欠物业费528.89元（1.15元×5个月×91.98平方米）及公摊费50元（10元×5个月）未付，故对原告要求被告支付上述欠费的诉讼请求，本院予以支持。物业服务具有持续性、整体性特征，原告提供的证据不能证明服务期间的服务质量均能达到合同约定的标准，不足以否定被告行使拒交物业服务费抗辩权的合理性，故对原告要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。被告付聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不到庭应诉的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告付聪于本判决生效之日起五日内支付原告重庆普华物业管理有限公司自2017年4月1日至2017年8月31日期间的物业服务费528.89元、公摊费50元；二、驳回原告重庆普华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告付聪负担，此款原告已自愿垫付，被告付聪应于支付物业服务费时内迳付原告重庆普华物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年九月三日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11153号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：赵淑娟，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告赵淑娟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 月
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3744号原告：彭友兰。委托诉讼代理人：张强，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴其英。被告：贵建新。被告：李兵。本院在审理原告彭友兰与被告吴其英、贵建新、李兵民间借贷纠纷一案过程中，彭友兰于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，彭友兰申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许彭友兰撤诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由彭友兰负担。审 判 员 胡祥彪二〇二〇年九月二十一日法官助理 向 阳书 记 员 曾 俊
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3728号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张慧金融借款合同执行纠纷一案，被执行人张慧未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2016）辽0103民初5408号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张慧金融借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月三日
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2024号原告：河南建业物业管理有限公司扶沟分公司，住所地河南省扶沟县商务中心区桐丘南路与雕亭路交叉口，统一社会信用代码:91411621MA44L2040Y。法定代表人：姚锦超，负责人。委托诉讼代理人：路四中，该公司员工。委托诉讼代理人：曹文峰，金博大律师事务所律师。被告：张俊美，女，1983年10月20日出生，汉族，大专文化，医生，住河南省扶沟县，现住扶沟县。原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司（以下简称建业物业扶沟分公司）与被告张俊美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建业物业扶沟分公司的委托诉讼代理人路四中、曹文峰到庭参加诉讼，被告张俊美未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。建业物业扶沟分公司向本院提出诉讼请求：在审理过程中，建业物业扶沟分公司变更诉讼请求为，要求张俊美支付建业物业扶沟分公司自2019年07月16日起至2020年07月15日止的物业费2034.23元（1.48元/平方米×114.54平方米×12个月)、滞纳金2945.57元（362天×2034.23元×4‰），共计4979.8元。案件受理费25元，由张俊美负担。事实和理由：2018年08月26日，建业物业扶沟分公司与张俊美签订了前期物业管理服务协议，约定建业物业扶沟分公司为张俊美所在的扶沟建业城小区提供物业服务。合同签订后，建业物业扶沟分公司按照协议约定履行义务，但张俊美以种种理由未按约定缴纳物业服务费。经建业物业扶沟分公司书面催要，张俊美现欠物业服务费2034.23元未支付，滞纳金2945.57元，共计4979.8元。综上所述，张俊美未按照协议约定支付物业服务费，已构成违约，为维护建业物业扶沟分公司的合法权益，特提起诉讼。建业物业扶沟分公司向本院提交的证据有：1、商品房买卖合同，2、前期物业管理服务协议，证明双主之间存在物业服务关系；双方约定每年交房时间开始预交下一年的物业费，收费标准为1.48元/月/㎡；违约金为日千分之四；3、文件签收单一份，4、钥匙智能卡领取单一份，证明双方已办理交房入住手续，房屋已实际交付，被告系业主，负有缴纳物业费的义务；5、日常管理图片一张，6、原告获得的荣誉照片1张，证明，原告系优秀物业，已依约提供了体质的物业管理服务。7、催费通知单张贴照片一张，证明原告向被告催要物业费的事实。张俊美口头辩称，不同意建业物业扶沟分公司的诉讼请求。物业费数额应为：1.48元×114.54平方米×10.5个月=1779.95元。我的房子存在质量问题，建业物业扶沟分公司一直未解决，所以不交物业费。本院经审理认定事实如下：张俊美系扶沟建业城小区第9幢2单元902业主，住宅建筑面积114.54平方米。2018年08月26日，建业物业扶沟分公司与张俊美签订了前期物业管理服务协议，建业物业扶沟分公司为张俊美所在的扶沟建业城小区提供物业服务，由业主按其拥有物业的建筑面积从每年交房时间开始预交下一年物业费，标准为每平方米1.48元/月，如不按期缴费，按欠费总额日千分之四收取违约金。张俊美欠物业费2034.23元（1.48元/平方米×114.54平方米×12个月)。经书面催要，张俊美至建业物业扶沟分公司向本院提起诉讼时，未向该公司预交一年的物业服务费。本院认为，张俊美无正当理由中途退庭，视为放弃了答辩、抗辩的权利，由此产生的后果由其自行负担。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。本案中，前期物业管理服务协议是当事人真实意思表示，受法律保护,对双方当事人均具有法律约束力；作为扶沟建业城小区业主，张俊美应当按照约定向建业物业扶沟分公司交纳物业管理服务费；建业物业扶沟分公司要求张俊美交纳物业管理服务费2034.23元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。建业物业扶沟分公司要求按照日千分之四支付违约金2945.57元（362天×2034.23元×4‰），明显过高，违反法律规定。结合本案实际，对建业物业扶沟分公司主张的违约金本院酌定为305.13元（物业管理服务费2034.23元的15%）。张俊美辩称因房屋质量问题物业未解决，不交纳物业费的理由，于法无据，本院不予采信。房屋质量问题虽不属于建业物业扶沟分公司的服务范畴，但在今后的物业服务过程中应与业主保持良好的沟通关系，认真听取业主的意见和建议，及时解决业主反映的问题，加强小区管理，为全体业主提供安全、文明、卫生的小区环境。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张俊美于本判决生效之日起三日内向原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司支付物业管理费2034.23元及滞纳金305.13元，合计2339.36元；二、驳回原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张俊美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李艳红二〇二〇年九月十日书记员  从永华
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初145号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人黄龙甫，男，1970年4月27日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌滥伐林木犯罪于2020年4月30日被取保候审。 被告人肖利和，男，1974年12月7日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌滥伐林木犯罪于2020年4月30日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人黄龙甫、肖利和犯滥伐林木罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成由审判员肖张明担任审判长，审判员刘一通、人民陪审员周定杰参加的合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理，代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员龚阳松、检察官助理莫智敏出庭支持公诉。黄龙甫、肖利和到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月至12月期间，被告人黄龙甫、肖利和办理了19立方米（蓄积）择伐林木采伐许可证后，雇请李某等民工，在城步苗族自治县谭某棉花冲山场采伐杉树350株，并锯成2.1米的杉原木堆放于山中。经鉴定，现场采伐林木蓄积125.71立方米（折材积90.4立方米），经核减误差10%，超林木采伐许可证的规定蓄积94.14立方米。 被告人黄龙甫、肖利和分3次共计出售木材36.5415立方米，共获利35270元，该款项被城步苗族自治县森林公安局暂扣。 棉花冲山场遗留的木材，城步苗族自治县森林公安局将其中办理了林木采伐许可证的19立方米（蓄积）退还给了被告人黄龙甫和肖利和，其余的26.616立方米以13000元的价格处理给了丹口镇背西村民陈义恒。 2020年4月2日，群众举报被告人黄龙甫滥伐林木，城步苗族自治县森林公安局民警在没有掌握其它证据的情况下，到黄龙甫住处将其带至城步苗族自治县公安局儒林派出所办公室进行询问，黄龙甫即陈述了自己伙同被告人肖利和滥伐林木的事实，随后公安民警电话通知肖利和，肖利和到案后亦如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人黄龙甫、肖利和在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、归案情况说明、林权证摘录笔录、林木采伐许可证复印件、林木转让协议、扣押决定书及扣押物品清单、提取笔录、领条、赃物变价处理情况说明、湖南非税收入一般缴款书；证人李某、陈某、蒙某、谭某、鄢某的证言；被告人黄龙甫、肖利和的供述；鉴定意见书；现场勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。2被告人均已签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人黄龙甫、肖利和违反森林法的规定，超采伐许可证采伐林木94.14立方米，数额巨大，其行为均已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经黄龙甫、肖利和质证均无异议，本院予以采信，作为定案依据。在共同犯罪中，黄龙甫、肖利和均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。黄龙甫在公安民警接到举报后，没有掌握其犯罪事实，到其住处对其进行询问时，黄龙甫如实供述了其伙同肖利和滥伐林木的事实；肖利和接到公安民警的电话通知后，到公安机关如实供述其犯罪事实，对2被告人应认定为自首，可以从轻处罚。2被告人认罪认罚，可以从宽处理。2被告人的违法所得应予追缴，上缴国库。根据黄龙甫、肖利和的犯罪情节和悔罪表现，并经城步苗族自治县司法局社区矫正社会调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对黄龙甫、肖利和适用缓刑。公诉机关对2被告人的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄龙甫犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人肖利和犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、违法所得35270元，办案单位处理木材款13000元，共计48270元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  肖张明 审 判 员  刘一通 人民陪审员  周定杰 二〇二〇年九月十八日 法官助理阳大民 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执665号之一申请执行人吴宏杰，男，1982年6月生，汉族，住镇江市。被执行人许志，男，1974年11月生，汉族，住镇江市。申请执行人吴宏杰与被执行人许志民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1112民特96号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人许志未履行借款12000元，申请执行人吴宏杰向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。申请执行标的金额12000元，申请执行费80元。执行过程中，本院向被执行人许志发出执行通知，责令其报告财产；因其未按本院执行通知书履行债务及向本院报告财产，本院遂向被执行人许志发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统、镇江市丹徒不动产登记中心、镇江市不动产登记交易中心对上述被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；向镇江市公安局发送了协助查找、拘留被执行人的材料；向被执行人许志住所地所在社区（镇江市京口区谏壁街道蔡家社区居民委员会）进行了调查。现查明，被执行人许志下落不明，名下无房产、车辆、工商登记及证券等财产信息；无可供执行的银行存款及网络资金（其银行存款计63.40元被本院冻结，因需保障被执行人基本生活所需费用而暂不予强制划拨），未发现被执行人许志有其他可供执行的财产。本案申请执行标的金额12000元未能执行到位，申请执行费80元未能收取。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1112民特96号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 进审判员 凌鸿波审判员 王祺斌二〇二〇年九月十二日书记员 边 叙
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1423号 原告：绵阳市涪城区小亮哥水产批发部。住所地：四川省绵阳市涪城区龙门镇龙祥路西部冷都5号楼1层128-129号。 经营者：张亮，男，汉族，生于1992年10月3日，户籍住址：四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：陈小英，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：王小娟，女，汉族，生于1970年4月1日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。 被告：王清，女，汉族，生于1978年4月23日，现住四川省德阳市中江县。 原告绵阳市涪城区小亮哥水产批发部与被告王小娟、王清买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年9月1向本院提出撤回对王小娟起诉的申请。 本院认为，原告撤诉是民事诉讼当事人自行处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绵阳市涪城区小亮哥水产批发部撤回对王小娟的起诉。 审 判 长 文 波 人民陪审员 蓝 平 人民陪审员 徐康霞 二〇二〇年九月一日 书 记 员 黄雯慧
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢451号申请执行人：张莲，女，汉族，1962年8月5日生。住所地：大连市西岗区。被执行人：李波，男，1962年7月13日生，住所地：普兰店市。被执行人：金少雷，男，1971年7月27日生。住所地：辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连北方博建消防工程有限公司。住所地：大连高新技术产业园区七贤岭高能街11号303室。法定代表人：李立，系该公司总经理。被执行人：大连北方博信印刷包装有限公司。住所地：大连高新技术产业园区高能街42号。法定代表人：李波，系该公司总经理。被执行人：大连一鼎房地产开发有限公司。住所地：大连高新技术产业园区高能街42号。法定代表人：李波，系该公司总经理。申请执行人张莲与被执行人李波、金少雷、大连北方博建消防工程有限公司、大连北方博信印刷包装有限公司、大连一鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日作出的（2013）大民一初字第74号民事判决书，已经发生法律效力。应申请执行人申请，本院于2020年7月16日恢复执行。在执行过程中，经过对土地、房产、银行、车辆、股权等线上查询，未发现可供执行的财产。申请执行人以无财产可供执行为由，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人终结本次执行程序的申请符合法律规定，应予照准。申请执行人可在终结本次执行程序后，在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪涛执行员  王 强执行员  闫红旭二〇二〇年九月十日书记员  高乐迪
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1153号申请人：邓某1，男，汉族，2011年5月21日生，沾益区人，学生，住曲靖市沾益区。法定代理人:邓某2，男，汉族，1988年12月9日生，沾益区人，初中文化，自由职业，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：窦有龙，系特别授权。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司地址:云南省曲靖市麒麟区建宁东路南侧福海实业综合楼253、255号商铺，3-4层统一社会信用代码：91530302678701484N。负责人:高华锋。申请人邓某1与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二〇年九月九日书记员  姜文娟
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1008号原告：唐某，女，1971年11月8出生，汉族，户籍所在湖南省衡阳市石鼓区。被告：彭某，男，1969年12月8日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。本院于2020年8月31日受理原告唐某与被告彭某离婚纠纷一案，原告唐某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。本案受理费100元（已减半收取），由原告唐某负担。审判员  郑晓泉二〇二〇年九月十六日法官助理雷雨尘书记员刘霞
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2053号 原告：赵文林，男，1990年4月22日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：湖州御天信息科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇朝阳路666号南浔科技创业园一层190室。 法定代表人：罗维礼。 原告赵文林与被告湖州御天信息科技有限公司（以下简称御天公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。赵文林到庭参加诉讼，御天公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵文林向本院提出诉讼请求：1.御天公司返还赵文林押金6万元、服务费5000元、营业款2695.25元合计67695.25元；2.解除双方之间的合同；3.本案诉讼费用由御天公司承担。事实和理由：2019年11月，赵文林加盟御天公司参加流动展市活动，与御天公司签订的合作合同上明确表示，年平均每月不少于2场活动，从加盟到现在为止，根本达不到每月不少于2场的活动，而且店主做活动的营业款经过御天公司的收款平台，全部被御天公司挪用，至今也没有拿到过营业款。 御天公司未作答辩，也未提交证据材料。 赵文林为支持其诉讼请求，向本院提交了《展市流动店铺新零售服务平台店主承包经营合同》一份、付款转帐凭证二份、手机展商截图三份，用以证明其与御天公司在2019年11月4日签订合同，支付了押金与服务费65000元，至今达不到每月不少于2场活动的要求，且有营业款2695.25元未提现的事实。 御天公司未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，赵文林提供的上述证据能证明其主张的事实，予以确认为有效证据。 根据对上述有效证据的认定并结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 2019年11月4日，赵文林与御天公司经协商后，就赵文林入驻展市流动店铺新零售服务平台店主承包经营一事，签订《展市流动店铺新零售服务平台店主承包经营合同》一份，双方约定承包经营期限为一年（自2019年11月4日至2020年11月3日止），由御天公司提供店车一台给赵文林，标准车型车辆押金50000元/车，违章押金5000元/车，服务质量保证金5000元/车，展示平台服务费10000元/车（实收5000元/年），在合同签订后即时支付合同款项到指定的银行或支付宝帐户。在没有违反展市流动店铺经营管理规则的前提下，押金和保证金应全部退还。由御天公司提供系统平台和相关的技术支持服务，维护平台的正常稳定运营，并积极组织流动集市和流动街店，以保障店车的正常运营，提供赵文林参与的流动集市活动信息，自赵文林成功报名预定第一场流动集市活动开始，年平均每月不少于2场，在店主参加流动集市经营时，由展市平台提供统一的收款电子支付通道，所产生的电子渠道营业款，店主与展市平台按T+2时间周期内进行结算，御天公司有按时结算交易款的义务。双方还就展示平台对店主服务的开通及停止、店车管理、经营管理等事宜作了约定。合同签订后，赵文林按约交纳了押金50000元/车，违章押金5000元/车，服务质量保证金5000元/车，展示平台服务费5000元/车/年，合计65000元，御天公司也提供了店车一台给赵文林，双方开始合作运营。但受市场等因素影响，御天公司未能正常运营，至今为止，赵文林仅参加了其中的3场活动，营业款2695.25元也未能在平台上予以结算提现。之后，赵文林向御天公司提出退款要求未果，以致纠纷成讼。 本院认为，赵文林与御天公司签订《展市流动店铺新零售服务平台店主承包经营合同》,系双方真实意思表示,确认合法有效,应全面履行自己的义务。但受市场等因素影响，御天公司未能按约提供相应的流动集市活动,也不能及时结算交易款项，至今也未能正常运营，显属违约，故对于赵文林要求解除合同并退还相应款项的诉讼请求，本院依法予以支持，但对于展示平台服务费5000元，御天公司也实际提供了一定的服务，本院视情酌定御天公司退还赵文林3000元。在合同解除后，若御天公司认为赵文林也应返还店车或有其他财产损失的，也可另行主张。御天公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》八条、第九十四条第（四）项、第九十七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告赵文林与被告湖州御天信息科技有限公司于2019年11月4日签订的《展市流动店铺新零售服务平台店主承包经营合同》； 二、限被告湖州御天信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告赵文林押金、保证金及经营交易款合计65695.25元； 三、驳回原告赵文林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1492元，减半收取计746元，由原告赵文林负担22元，被告湖州御天信息科技有限公司负担724元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  葛忠平 二〇二〇年九月十一日 书记员  冯国香
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初646号 原告：杨再成，男，1956年7月2日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：湖南春绿农业科技有限公司，住所地通道侗族自治县双江镇廻龙街华程大酒店7楼。 法定代表人：吴群芳，该公司总经理。 原告杨再成与被告湖南春绿农业科技有限公司（以下简称湖南春绿公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。 原告杨再成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告对付原告在被告公司所认购的股份金额21000元，并支付原告自认购之日起至还款之前的逾期利息（利息按中国人民银行同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用以及为实现本债权所产生的其他费用由被告湖南春绿公司负担。事实和理由：2018年9月2日，原告与被告湖南春绿公司签订《原始股认购合同》，约定在认购365天后被告将保底价每股全额回购原告所购股票。截止2020年7月12日止，被告尚未对付回购本金21000元及合同中所承诺的保底年化收益利息。原告对被告多次催收未果，为维护合法权益，据此诉诸人民法院。 本院经审查认为，被告湖南春绿公司以《万福春绿》即将在香港东方艺术品产权交易所上市为噱头，利用“原始股”为幌子虚假宣传，向不特定对象发行股票、募集资金，使投资者难辨真伪，其行为涉嫌经济犯罪。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”截至今日，本院已收到被告湖南春绿公司的相关案件多件，且案涉原告均已到通道侗族自治县公安局登记报案，另有部分人员也已到通道侗族自治县公安局登记报案，本案涉及人数较多、标的较大，故本院应依法驳回原告杨再成的起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下: 驳回原告杨再成的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  叶发云 二〇二〇年九月一日 法官助理吴丽玲 书记员韦轶 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初707号之一 申请人：泰安市正兴建业混凝土有限公司，住所地泰安高新区北集坡街道办事处东夏村。 被申请人：郭有山，男，1959年11月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司与被申请人郭有山买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）鲁0991财保94号民事裁定书，冻结被申请人郭有山的银行存款70,000元，或查封相应价值的财产。2020年9月21日，本院收到泰安市正兴建业混凝土有限公司提交的书面申请，申请解除对郭有山的银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人郭有山银行存款的冻结。 案件申请费720元，由申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵宇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  贾伟
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1250号原告：锦州宏飞汽车销售有限公司，住所地锦州市古塔区解放路二段长安红日1-191号，统一社会信用代码91210700MA0QC1EX8L。法定代表人：杜宏飞，该公司经理。委托诉讼代理人：张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被告：李昕，男，1968年1月20日出生，汉族，住辽宁省。原告锦州宏飞汽车销售有限公司诉被告李昕车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州宏飞汽车销售有限公司法定代表人杜宏飞及委托诉讼代理人张永勋到庭参加诉讼。被告李昕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告锦州宏飞汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付租车款12,200元;2、判令被告赔偿违约金6100元；3、判令被告承担原告聘请代理人的代理费5,000元;4、被告负担案件受理费。事实及理由：被告与原告于2019年7月21日签订汽车租赁合同。合同约定，原告将车牌号为辽Ｇ×××××号雅阁牌小型轿车租给被告，日租金280元，押金1000元，租金合计4.2万元。租期自2019年7月21日至2019年12月21日止。被告己陆续给付租金29,800元。被告在租赁期间未履行合同约定，造成原告的财产损失，尚欠租金12,200元未付。经原告多次催要无果，故诉至法院，请求支持原告的诉求。被告李昕未作答辩。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了汽车租赁合同、二手车交易协议书。被告李昕经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，本院予以确认采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与王雪于2019年4月23日签订二手车交易协议书，王雪将其名下的车牌号为辽Ｇ×××××号雅阁牌小型轿车买予原告，但双方未办理过户手续。2019年7月21日，原告与被告签订汽车租赁合同。合同约定，原告将辽Ｇ×××××号小型轿车租给被告使用，租期自2019年7月21日至2019年12月21日止，日租金为280元。被告交纳车辆违章押金1000元。合同又约定，逾期交纳租金的，每逾期一日按应交租金总额的5%交纳滞纳金。因承租方违约，引起的诉讼费、律师代理费等均由承租方承担。合同中未约定租金给付方式和期限。合同履行期间，被告给付原告租金29,800元。至2019年12月21日租赁期限届满，被告将该车辆交还原告，并在合同上签字确认拖欠租金数额为12,200元。本院认为，原告与王雪签订二手车交易协议书，王雪将其名下的车牌号为辽Ｇ×××××号雅阁牌小型轿车买予原告，虽双方未办理过户手续，但原告应为该车辆的实际所有人。原告作为权利人与被告签订汽车租赁合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应合法有效。原、被告之间形成汽车租赁关系，双方均应按合同约定全面履行义务。租赁期限届满后，被告理应给付原告全部租金，拖欠未付应承担相应的违约责任。根据原告提交的汽车租赁合同，被告在合同上签字确认所欠租金数额，可以确定被告拖欠租金12,200元的事实存在。故原告要求被告给付拖欠租金的诉求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张赔偿违约金6100元问题，原告要求被告赔偿违约金的数额，非按合同约定，也无法律依据，且合同中约定的每逾期一日按应交租金总额5%交纳滞纳金显系过高，不符合法律规定。故违约金应以拖欠租金的数额为基数，按一年期贷款市场报价利率的1.3倍予以赔偿，自租赁期限届满次日至实际给付拖欠租金之日止。至于原告要求被告承担代理人代理费用一节，因原告未提供有效的证据予以证明，故该项主张，本院不予支持。被告经本院传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告李昕于本判决生效后10日内给付原告锦州宏飞汽车销售有限公司车辆租金12200元及违约金（自2019年12月22日至实际给付之日止，以拖欠租金的数额为基数，按一年期贷款市场报价利率的1.3倍标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告锦州宏飞汽车销售有限公司其他诉讼请求。案件受理费191元（已减半），由被告李昕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  董英男二〇二〇年九月十四日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初156号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人姜建升，男，汉族，1979年3月4日出生于山东省庆云县，小学文化，务工，户籍地及现住址山东省庆云县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年8月13日被庆云县公安局取保候审，2019年8月5日被庆云县人民检察院取保候审，2020年8月5日被本院取保候审，同年8月7日因违反取保候审规定经本院决定逮捕，同年8月26日执行逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人王青梅，山东振庆律师事务所律师。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2020]45号起诉书指控被告人姜建升犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、张亮出庭支持公诉。被告人姜建升及其辩护人王青梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月9日7时许，被告人姜建升在兰某经营的鸡棚打工期间，趁兰某住宅内无人之际，盗窃兰某放于南屋衣橱内的黄金项链一条，涉案价值6783元。当日，被害人兰某报警。2018年8月13日10时许，被告人姜建升被抓获归案。现黄金项链已返还兰某。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人兰某的陈述，证人姜某、张某1、张某2等的证言，庆云县物价局价格认证中心对被盗物品所作的价值鉴定、山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见，庆云县公安局所作现场勘验笔录、辨认笔录等笔录，到案经过、户籍证明等书证，被告人姜建升的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人姜建升的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人姜建升的刑事责任。同时认为被告人姜建升具有如实供述、认罪认罚等情节，建议判处拘役三个月至有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人姜建升对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人姜建升的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人姜建升本次犯罪属初犯，主观恶性较小；2.被告人姜建升归案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行；3.被告人姜建升当庭自愿认罪，认罪态度好，具有悔罪表现；4.被告人姜建升盗窃的涉案物品无任何损毁，已积极退赃退赔，已取得了被害人的谅解。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人姜建升已取得了被害人兰某的谅解。关于被告人姜建升的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人姜建升以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人姜建升到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人姜建升系初犯，自愿认罪认罚，盗窃所得财物已向被害人退赔，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜建升犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2020年11月25日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑士新人民陪审员  冯炳儒人民陪审员  刘绍安二〇二〇年九月四日书 记 员  李冉冉
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                （2020）陕0302民督1068号申请人：中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0062。负责人：肖文会，公司总经理。委托诉讼代理人：梁双连，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张童丹，陕西启坤律师事务所律师。被申请人：于文星，男，1981年7月15出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省扶风县。申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院提出支付令申请，本院于2020年8月17日立案受理后，经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条规定：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”；第四百二十九条规定：“债权人申请支付令，符合下列条件的，基层人民法院应当受理，并在收到支付令申请后五日内通知债权人：……（六）收到申请书的人民法院有管辖权……”；第四百三十条第二款规定：“人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。” 本案被申请人住所地不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，申请人的支付令申请应予驳回。   依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条、第四百二十九条、四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。    审  判  员     张   媛                        二○二〇年八月三十日                           书  记  员    侯杏杏1
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初2057号 原告：夏津县雷集镇耿庄村民委员会 法定代表人：付国然，职务：村主任。 被告：耿玉香，女，汉族，1959年5月13日出生，住夏津县。 原告夏津县雷集镇耿庄村民委员会与被告耿玉香农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告夏津县雷集镇耿庄村民委员会于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏津县雷集镇耿庄村民委员会提出撤诉申请系对自身权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏津县雷集镇耿庄村民委员会撤回对于被告耿玉香的起诉。 案件受理费50元，由原告夏津县雷集镇耿庄村民委员会负担。 审判员 王 蒙 二〇二〇年九月三日 书记员 李璐璐
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3281号 原告：蒋国兴，男，1963年10月20日出生，汉族，住江苏省镇江市京口区。 被告：半人马科技（宁波）集团有限公司,住所地：宁波市奉化区经济开发区汇明路98号（千人创业园4幢2号），统一社会信用代码：91330200MA2CM8L74E。 法定代表人：邹玉君，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:李强，浙江嘉丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:单颖颖，女，1991年11月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告蒋国兴为与被告半人马科技（宁波）集团有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年8月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员张远金适用小额诉讼程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。 原告蒋国兴起诉要求被告半人马科技（宁波）集团有限公司返还属于本人的工资(个税部分)33052.42元。庭审中,原告蒋国兴明确本案系要求被告半人马科技（宁波）集团有限公司支付劳动报酬。 本院认为：本案系原告蒋国兴起诉要求被告半人马科技（宁波）集团有限公司支付劳动报酬，故双方之间的纠纷属于劳动争议。按照法律规定，劳动争议应当先申请仲裁，故原告蒋国兴直接提起本案诉讼不符合法律规定，应予以驳回。为此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（五）项、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告蒋国兴的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张远金 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑明洲
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执2186号现代（江苏）工程机械有限公司、樊李、顾梅：关于申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司与被执行人樊李、顾梅追偿权纠纷执行一案，本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，确定以227000元的金额解决该纠纷，现被执行人已经全部支付完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，本院作出的（2019）苏0411民初3517号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2333号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：荣宝贵，男，1962年09月27日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：李云香，女，1963年06月13日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：代东志，男，1977年11月12日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告荣宝贵、李云香、代东志金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十三日书记员  房 帅
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保750号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社被告丁连文曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社与丁连文借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月六日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1228号原告尚俊英，女，1957年2月10日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告沈阳御和健身服务有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人刘洋。本院立案受理的原告尚俊英诉被告沈阳御和健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并定于2020年8月28日下午13时0分到本院第10法庭。原告尚俊英未经法庭许可中途退庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告尚俊英自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚俊英承担。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年九月九日法官助理王楠书记员岳明
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执206号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 主要负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：赵晶，男，1982年3月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人赵晶保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年九月十一日 书记员 许 娟
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4726号原告：新民市住宅实业有限公司，住所地新民市辽滨街城南社区。法定代表人：付清新，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1980年5月11日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：石萍，女，1979年11月19日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：翟威，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告新民市住宅实业有限公司诉被告石萍、翟威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年９月15日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年九月十七日书记员 任玉玲
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                （2020）陕0302民督1198号申请人：中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0062。负责人：肖文会，公司总经理。委托诉讼代理人：梁双连，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张童丹，陕西启坤律师事务所律师。被申请人：申利利，女，1983年4月25日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省扶风县。申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院提出支付令申请，本院于2020年8月20日立案受理后，经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条规定：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”；第四百二十九条规定：“债权人申请支付令，符合下列条件的，基层人民法院应当受理，并在收到支付令申请后五日内通知债权人：……（六）收到申请书的人民法院有管辖权……”；第四百三十条第二款规定：“人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。” 本案被申请人住所地不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，申请人的支付令申请应予驳回。   依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条、第四百二十九条、四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。    审  判  员     张   媛                        二○二〇年八月三十一日                          书  记  员    侯杏杏1
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1781民初1223号原告：陈光亮，男，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：熊长均，四川鼎贤律师事务所律师。被告：匡永成，男，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：杨永权，四川天维律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地达州市通川区西外新区南北干道东侧巨鑫花园小区A幢2号2楼。负责人：潘韬，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王乾坤，男，汉族，住四川省万源市。系公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：解光毅，男，汉族，住四川省万源市。系公司员工。原告陈光亮与被告匡永成、中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。在审理过程中，原告陈光亮于2020年9月11日以被告匡永成、中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司已经向其支付相关费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈光亮撤诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由陈光亮自愿负担。审 判 员  胡 蓉二〇二〇年九月十一日法官助理  陈军良书 记 员  钟 娅
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执921号之四被执行人：孟龙，男，汉族，1967年03月16日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟龙在中国邮政储蓄银行60×××53账户内存款人民币447.53元。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月十六日书记员  姜倩
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1839号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：罗军，男，生于1970年12月3日，汉族，四川省梓潼县人，户籍地梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告罗军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年九月八日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11747号申请执行人：北京融七牛信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0502房间。法定代表人：叶大清，执行董事。被执行人：青岛行圆汽车信息技术有限公司，住所地山东省青岛市即墨区潮海街道办事处流浩河三路6号。法定代表人：邵京宁，董事长。本院在执行北京融七牛信息技术有限公司与青岛行圆汽车信息技术有限公司合同纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人青岛行圆汽车信息技术有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人青岛行圆汽车信息技术有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月二十二日书记员  姚春雨