wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初24802号原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。法定代表人：陈廷芳，董事长。委托诉讼代理人：张霞，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李婕，女，该公司工作人员。被告：黄启凡，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告黄启凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。审判员  张晓华二〇二〇年九月十日书记员  李文婧
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执42号申请执行人江苏盛禾建设有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区花山路8号1幢。法定代表人童一家，该公司执行董事。被执行人湘潭屹丰模具制造有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双马街道双马8号路9号。法定代表人张文瑾，该公司总经理。申请执行人江苏盛禾建设有限公司与被执行人湘潭屹丰模具制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）湘03民初190号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏盛禾建设有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2020年9月7日，申请执行人江苏盛禾建设有限公司与被执行人湘潭屹丰模具制造有限公司达成了执行和解协议，本案的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘03民初190号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年九月十日法官助理符程泉书记员李增恂附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执584号之八被执行人：刘站，男，汉族，1986年06月28日生，住菏泽市定陶区；。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘站至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘站在山东省农村信用社联合社6223191749724709,0101,0账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十四日书记员  李亚安
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢947号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司蔡桂坤：关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡桂坤金融借款合同纠纷一案，2020年9月3日送来申请恢复执行的（2020）湘0124执恢947号按照申请执行的标的和要求，已于2020年9月14日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢947号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年九月十四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1689号申请人：薛保福，男，1982年1月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：刘志良，男，1983年9月9日出生，汉族，住陕西省汉中市洋县。申请人薛保福于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘志良驾驶的车牌号为陕Ａ×××××小型客车一辆（保全金额5万元）。阳光财产保险股份有限公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年9月3日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘志良驾驶的车牌号为陕Ａ×××××小型客车一辆（保全金额5万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 冰二〇二〇年九月三日书记员 刘智雯
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3649号 原告王某1，女，1963年8月1日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：应东峰,浙江应东峰律师事务所律师。 被告王某2，男，1962年12月8日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：张爱林,浙江安州律师事务所律师。 本院在审理原告王某1与被告王某2为离婚后财产纠纷一案中，原告王某1于2020年9月14日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告王某1向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。 审 判 员 徐妙芳 二〇二〇年九月十四日 代书记员 蒋宇婷
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1101号之十二被执行人：胡焕军，男，汉族，1966年05月25日生，住山东省惠民县。关于申请执行人与被执行人胡焕军买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人胡焕军在91×××81,0账户内余额人民币28.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡焕军在山东省农村信用社联合社91×××81,0账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年九月十六日书记员  刘聪聪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2210号原告:沈勇光,男,1984年12月14日出生,汉族,安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。被告：李业斌，男，1976年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告:中城投集团第六工程局有限公司,住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼,统一社会信用代码:913403001498971433。法定代表人:周海瑞,该公司总经理。被告:安徽中恒商业发展有限公司,住所地蚌埠市淮上区大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号,统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人:杨维星,该公司总经理。原告沈勇光与被告中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈勇光撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年九月八日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执548号申请执行人：邢国旗，男，1957年3月20日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市北海岸酒店有限公司，住所地：郏县凤翔大道与郏神路交叉口北八百米路西，统一社会信用代码：914104250822743621。法定代表人：宁新利，总经理。邢国旗与平顶山市北海岸酒店有限公司劳务合同纠纷一案，河南省郏县人民法院于2020年2月20日作出的（2020）豫0425民初225号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成如下协议：一、平顶山市北海岸酒店有限公司于2020年3月31日前支付邢国旗劳务费3300元；二、案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市北海岸酒店有限公司负担。因平顶山市北海岸酒店有限公司未按照生效法律文书履行义务，李小红向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、平顶山市北海岸酒店有限公司名下账户无存款，且均被我院冻结。2、调查被执行人不动产登记情况，调查情况为：被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司名下所有的土地使用权和房产均被我院轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司已经停业等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封物不能处置之外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司负有继续向申请执行人邢国旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年九月十日书记员  胡松锋
辽宁省黑山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执812号 许利、张明、李英： 许利与张明、李英民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，许利向本院申请执行的（2020）辽0726民初525号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日 zdqz立案审查表
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1018号之一申请执行人：卫利国,男性,1971年3月31日出生,住洛阳市西工区。被执行人：申展晓，女性,1976年8月4日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：刘智民，男性,1970年8月23日生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人卫利国与被执行人申展晓、刘智民为合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2018）豫0303民初1444号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付20万元及利息，案件受理费2150元，保全费1520元，向本院支付执行费4575元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年8月21日本院对拒不履行生效法律文书所确定义务的被执行人申展晓、刘智民作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但账上余额较少，已冻结被执行人申展晓名下河南农信社银行账号、被执行人刘智民财付通账号。2、查明被执行人刘智民名下有一辆车牌号为豫Ｃ×××××小型汽车一辆，该车年限较长且已被其他法院多次查封，已无处置价值，申请人申请不予处置，查明被执行人申展晓名下无车辆信息。3、被执行人名下均查无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人申展晓名下位于洛阳市××路××号××房产××套，本案已轮候查封；被执行人刘智民名下无房产信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人均查无公积金缴存信息。五、被执行人不在原址居住无法找到其下落，原住址也无其余可供执行财产，申请人申请不予现场调查。六、已向被执行人申展晓、刘智民发出限制消费令，并依法将被执行人申展晓、刘智民纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申展晓、刘智民负有继续向申请执行人卫利国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年九月十七日书记员  杨 阳
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1919号 原告：王某，女，1930年12月16出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：孔保玲、冯俊奇，河北大品律师事务所律师。 被告：赵某1，男，1954年3月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：赵某2，女，1950年4月10出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：陈琦，男，1981年3月4日出生，汉族，住邯郸市，与赵某2系母子关系。 被告：赵某3，女，1957年5月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：赵某4，女，1963年6月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张萧，女，1990年11月17日出生，汉族，住邯郸市丛台区，与赵某4系母女关系。 原告王某与被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4赡养纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔保玲、冯俊奇，被告赵某1、被告赵某2的委托诉讼代理人陈琦、被告赵某3、被告赵某4的委托诉讼代理人张萧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、判决四被告从2019年12月开始每人每月支付原告赡养费、护理费共2000元；2、原告生病住院需要医疗费、护理照顾时，四被告共同分担护理义务和医疗费用；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与赵元喜（已故）婚后共有五个子女，其中大女儿赵某2、儿子赵某1、二女儿赵某3、三女儿赵树芬（已故）、四女儿赵某4，均己成家立业。因原告年事己高，身体生病要经常吃药，曾讨论决定四个子女轮流照顾原告一个星期，由原告自己每个星期出200元生活费，但是除被告赵某1一直坚持照顾原告外，其余三被告不按时照顾，其中被告二自2017年便不照顾原告了，期间原告因无人照顾，被迫无奈自己向联东派出所报了2次警。 现因子女不履行赡养义务，原告没有任何收入来源，且生活困难，依据《婚姻法》第21条，诉至贵院。请查明事实，依法支持原告诉求。 赵某1辩称，母亲年事已高，身体多病，一直以来都是由我来照顾。从2019年10月至今，一直由我和我的家人照顾母亲，我愿意尊重我母亲的要求。 赵某2辩称，同意赡养老人，我们愿意亲自去照顾老人，不同意每月支付赡养费2000元。 赵某3辩称，同意赡养老人，我们愿意亲自去照顾老人，不同意每月支付赡养费2000元。 赵某4辩称，原告所述不是事实，我们经济条件有限，没有能力给原告钱。我们愿意赡养老人，亲自去照顾老人，请求驳回原告诉求，诉讼费由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告系四被告的母亲，四被告系同胞姐兄妹关系。原告已90高龄，身体还患有多种疾病，现原告要求四被告履行赡养义务，每人每月向原告支付赡养费2000元，并分摊原告的医药费，但不要求被告亲自照顾原告。开庭审理时，被告赵某1同意原告的诉讼请求；被告赵某2、赵某3、赵某4均同意赡养原告，并愿意亲自照顾原告，但不同意每月支付赡养费2000元。 又查明，原告王某每月领取养老金约2800余元，享有医保；赵某1每月领取养老金3900余元；赵某2每月领取养老金2900余元；赵某3每月领取养老金2500余元；赵某4每月领取养老金2900余元。 赵某2称，平时到原告家时，受到赵某1的阻碍，进不了家门，不能正常照顾原告。赵某1对此不予认可。赵某1认为，赵某2、赵某3、赵某4三人分别于2017年8月、2018年4月、2019年10月至今不再赡养原告。 本院认为，根据我国《婚姻法》的有关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告年近已90高龄，身体又有多种疾病，需要有人护理、照顾。在庭审中，可以证实被告赵某1与其他三被告因家务琐事和照顾原告有纠纷。现原告起诉的本意是要求四被告支付赡养费，并不同意被告亲自照顾。原告要求四被告每人每月支付赡养费2000元，根据原告的收入和四被告收入的具体情况考虑，原告请求被告支付的赡养费数额过高，本院酌定确定为每人每月向原告支付赡养费500元。原告因病产生的医疗费，除医保报销的部分外，剩余部分应由四被告分摊，分摊的医疗费应以医院的正式发票为准。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4自2020年9月份开始每人每月各向王某支付赡养费500元； 二、王某因病产生医疗费后，除医保报销的部分外，剩余部分由赵某1、赵某2、赵某3、赵某4四人分摊，分摊的医疗费应以医院的正式发票为准。 案件受理费80元，减半收取40元，由赵某1、赵某2、赵某3、赵某4各负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二〇年九月七日 书记员  赵媛媛
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执392号申请执行人：河南绿源新星环保设备有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：靳瑞学。被执行人：河南中成机电集团有限公司，住所地郑州市。法定代表人：毕忠波。河南绿源新星环保设备有限公司与河南中成机电集团有限公司买卖合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初3958号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南中成机电集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南绿源新星环保设备有限公司货款146300元及利息（以146300元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日2019年8月22日起，计算至被告实际履行之日止）。因河南中成机电集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南绿源新星环保设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中成机电集团有限公司负有继续向申请执行人河南绿源新星环保设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年九月十一日书 记 员 张 陈 卓
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初413号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人高超，男，1988年7月25日出生，汉族，高中文化，劳务人员，住盱眙县。被告人高超因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月15日被盱眙县公安局取保候审，同年9月1日经本院决定并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检民控刑诉（2020）11号起诉书指控被告人高超犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法征得被告人高超的同意，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人高超到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年6月12日21时许,被告人高超酒后驾驶牌号为苏Ｕ×××××白色雪佛兰轿车,沿盱眙县工业园区葵花大道、虎山路、玉兰大道行驶，行至204县道滚涧大桥处，遇在该处设卡检查的公安民警，被告人高超为躲避检查，驾驶车辆直接逃离至其居所地，后被跟随而至的盱眙县公安局民警抓获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，高超血液中乙醇浓度为212.2mg/100ml。被告人高超归案后如实上述事实，自愿认罪认罚。公诉机关当庭认为，被告人高超在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高超归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人高超自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人高超拘役二个月，并处罚金。被告人高超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高超犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高超归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人高超自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人高超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日至2020年10月31日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇二〇年九月一日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1632号之一申请执行人：王长文,男,1964年4月3日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：灵宝市尹庄镇开方口村民委员会住所地：灵宝市尹庄镇开方口村法定代表人：张增勤，该村村主任。本院在执行王长文与灵宝市尹庄镇开方口村民委员会债权转让合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1282执1632号执行裁定书，扣留了被执行人灵宝市尹庄镇开方口村民委员会在灵宝市尹庄镇财政所收入。现因双方达成执行和解协议，申请执行人王长文申请解除对灵宝市尹庄镇开方口村民委员会在灵宝市尹庄镇财政所账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对灵宝市尹庄镇开方口村民委员会在灵宝市尹庄镇财政所账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年九月十六日书记员  范心雷
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执异34号 异议人（被执行人）隋明亮，男，汉族，地址涿州市。 申请人赵红梅，女，汉族，住涿州市。 本院在执行赵红梅与隋明亮的婚姻家庭纠纷一案中，异议人隋明亮于2020年8月28日向本院提出了书面异议申请，本院受理后依法组成合议庭，进行了审查，现已审理终结。 异议人隋明亮称涿州市人民法院于2015年5月25日依法作出（2014）涿民初字第3545号民事判决书，该判决书于2015年7月17日发生法律效力。申请人赵红梅于2020年4月27日向涿州市人民法院申请强制执行，且贵院已受理，异议人认为申请人赵红梅并未在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效内对该案申请强制执行，故异议人提出书面异议，请求贵院依法撤销（2020）冀0681执573号执行案件。 申请人赵红梅称，2015年5月25日经涿州市人民法院作出（2014）涿民初字第3545号民事判决书，判决我与隋明亮离婚，隋明亮应给付赵红梅夫妻共同财产折合人民币31万元整，判决生效后，异议人隋明亮于2015年9月给付25.5万元，剩余5万元至今未给付，经多次催要，都说没钱，直到2019年9月22日晚，再给异议人打电话（有录音）承认所欠31万元，已给付25.5万元，还欠5万元，说没钱让申请人起诉，申请人不得已拿起法律武器维护自己的权益。 本院查明，涿州市人民法院作出的（2014）涿民初字第3545号民事判决书于2015年7月17日发生法律效力，申请人赵红梅于2020年4月27日向涿州市人民法院提出强制执行申请，该案进入执行程序后，本院向异议人送达执行手续，在执行过程中，异议人隋明亮于2020年8月28日向本院提出异议，认为申请人赵红梅提出执行申请已超出申请执行期限为两年的法律规定，应依法撤销该案的执行。另查明，申请人赵红梅与异议人隋明亮在（2014）涿民初字第3545号判决生效后，异议人应给付申请人31万元，于2015年9月已给付25.5万元，余款5万元，至今未给付，申请人一直催要至2019年9月22日，再次找异议人催要余款，有录音为证，异议人声称没钱，让申请人起诉到法院要钱。 本院认为，《中华民族共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为两年，申请执行失效的中止、中断的规定。《民法通则》第一百四十条规定诉讼时效因当事人一方提出要求或同意履行义务中断，重新计算诉讼时效,应认定申请人赵红梅申请执行的延续。依据《中华民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百三十九条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下： 驳回异议人隋明亮的执行异议申请。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  蔡佳节
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执428号之一 申请执行人：范海波，男，1981年6月24日生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被执行人：刘波，男，1987年1月7日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 申请执行人范海波依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初2042号民事调解书于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年6月9日向被执行人刘波发出执行通知书，被执行人刘波未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查询到被执行人刘波名下雪佛兰牌汽车一辆，现已被本院查封，因没有实际控制该车辆，暂无法进行处置。2020年8月20日，本院向被执行人刘波发出限制消费令。本案申请执行人民币27368.6元，截至2020年9月10日已执行人民币0元，未执行人民币27368.6元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年8月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年九月十日 书记员  周 浩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5360号之一申请执行人：红阳建工集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈炬，董事长。被执行人：王进跃，男，1958年10月9日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。原告红阳建工集团有限公司与被告王进跃企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的(2019)沪0112民初23153号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告王进跃于本判决生效之日起十日内向原告红阳建工集团有限公司支付313,444.15元；二、被告王进跃于本判决生效之日起十日内向原告红阳建工集团有限公司支付以313,444.15元为基数，自2016年4月28日起至实际支付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。案件受理费减半收取计3,000.83元，由被告王进跃负担。因义务人王进跃未履行义务，权利人红阳建工集团有限公司于2020年7月3日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人王进跃发出执行通知书，但被执行人王进跃未到庭履行义务。本院于2020年7月13日依法冻结被执行人王进跃银行账户两处。本院于2020年7月17日依法轮候查封被执行人王进跃与案外人共某的位于上海市浦东新区俱进路XXX弄XXX号XXX-XXX层房屋一套。本院于2020年7月21日依法冻结被执行人王进跃财付通账户。本院于2020年7月31日依法冻结被执行人王进跃支付宝账户。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人王进跃名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。属被执行人王进跃与案外人共某的位于上海市浦东新区俱进路XXX弄XXX号XXX-XXX层房屋一套由于涉及案外人产权份额、轮候查封的原因，目前暂时无法处置。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初23153号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 袁 辰审 判 员 殷 超二〇二〇年九月十日法官助理 王 超书 记 员 王 超附：相关法律条文
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽07民终1431号上诉人（原审被告）：王立辉，男，1974年2月25日出生，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人（原审原告）：全福刚，男，1984年10月13日生，汉族，农民，住凌海市。上诉人王立辉因与被上诉人全福刚承揽合同纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王立辉、被上诉人全福刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立辉上诉请求：1、撤销凌海市人民法院2020年6月17日作出的（2020）辽0781民初301号民事判决。2、上诉费用由被上诉人（原审原告）承担。事实与理由：我与被上诉人的欠款已还清，我有还款证明只是没有收回收条。原审判决失查，故申请上诉依法撤销原审判决。全福刚辩称，工资款没有给我，要求法院替我追回这笔款项。全福刚向一审法院起诉请求：1、要求被告给付我打工费10万元；2、要求被告承担此案的诉讼费。一审法院认定事实：2018年10月-12月，原告全福刚带领10余人为被告王立辉承包的朝凌专线客运北魏段的工程做钢筋活工作，被告尚欠原告工资款10万元。2019年8月28日，被告王立辉为原告出具欠条一份，标明欠全福刚人工费10万元整。此后被告未偿还该欠款，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款10万元。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告全福刚与被告王立辉之间承揽合同关系成立，欠款数额有被告出具的欠条予以证明。现原告完成了被告交付的工作，被告理应支付劳动报酬，尚欠工资款的数额为100000元，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经依法传唤未到庭，对其提交的协议书未能明确陈述与本案的关联性，且庭审中原告陈述原、被告双方还有其他经济往来，在被告未能提供证据证明该协议书所述款项与本案系同一笔款项的情况下，对其提交的协议书的关联性本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告王立辉给付原告全福刚工资款100000元，此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1150元，由被告王立辉承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人提交的欠条可以证明上诉人王立辉欠付被上诉人全福刚人工费10万元。上诉人提出反驳的证据系一审提交的协议书，该协议书的内容不能证明上诉人已经支付欠条中的款项，一审法院未采信上诉人的证据，符合法律规定。二审庭审中，上诉人王立辉未提交新证据，应承担举证不能的法律后果，故对上诉人王立辉的该项主张，本院不予支持。综上所述，上诉人王立辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人王立辉负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二〇年九月十六日法官助理马铭阳书记员张丹
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5187号原告：闫凤新，男，1979年9月16日生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被告：马继坤，女，1985年1月17日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。原告闫凤新诉被告马继坤不当得利纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。立案后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予闫凤新撤诉。审判员  孟庆国二〇二〇年九月十一日书记员  张小禹
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)内0621执268号 申请执行人：全增气，男性，1960年08月18出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：李利红，男性，1982年10月16出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：李利龙，男性，1985年10月01出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行全增气与李利红、李利龙买卖合同纠纷一案中,(2019）内0621民初2616号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人李利红向申请执行人支付案件款及受理费16097元，被执行人李利龙向申请执行人支付案件款及受理费1569元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结、划拨被执行人李利龙账户存款1569元并发放至申请执行人账户，被执行人李利红暂无财产可供执行。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞峰 审判员  杨怡萱 审判员  刘 靖 二〇二〇年九月八日 书记员  边 缘
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院       新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵07民辖4号   原告：奎屯锦广融小额贷款有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市准噶尔路71号。   法定代表人：毛万新，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘强，男，该公司工作人员。   委托诉讼代理人：赵东辉，新疆翰兴律师事务所律师。   被告：李东海，男，1973年12月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师123团。   被告：魏秀玲，女，1973年4月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师123团。   被告：杨蚕，男，1993年3月28日出生，回族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师123团。   被告：徐建华，男，1969年6月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师123团。   被告：李国平，男，1977年6月15日出生，回族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师123团。   被告：杨建超，男，1966年8月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师123团。   被告：候程云，男，1969年4月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师123团。   被告：刘红军，男，1966年3月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师123团。   原告奎屯锦广融小额贷款有限公司（以下简称锦广融公司）与被告李东海、魏秀玲、杨蚕、徐建华、李国平、杨建超、候程云、刘红军借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院于2020年6月17日立案。   锦广融公司诉称，1.请求判令李东海、魏秀玲偿还借款本金180,000元及利息暂计58,949.09元，合计238,949.09元；2.请求判令杨蚕、徐建华、李国平、杨建超、候程云、刘红军对第一项请求承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月27日，李东海、魏秀玲以购买农资为由与锦广融公司签订《农户联保借款合同》约定：李东海、魏秀玲向锦广融公司借款180,000元，按年利率12%计算利息，借款期限一年；杨蚕、徐建华、李国平、杨建超、候程云、刘红军为该笔借款提供保证，保证期限两年。合同签订后，锦广融公司依约给付借款。借款期限届满后，李东海、魏秀玲未能履行还款义务，杨蚕、徐建华、李国平、杨建超、候程云、刘红军未依约履行保证责任。锦广融公司为维护自身权益，诉至法院。   奎屯垦区人民法院经审查认为，因本案涉及被告人数众多，被告住所地均在车排子垦区辖区，为方便诉讼和执行，请示上级人民法院指定管辖。   本院认为，虽案涉当事人在《农户联保借款合同》中约定如发生纠纷由奎屯垦区人民法院管辖，但考虑到本案除原告外，八位被告的住所地均在车排子垦区人民法院辖区，如果就近诉讼，将有利于减轻当事人诉讼成本、节省司法资源，便于案件的送达、审理及执行。鉴于此原因，本院决定将本案指定由车排子垦区人民法院审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：   本案由新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。       审 判 长  任向东   审 判 员  张悦   审 判 员  姚春辉       二〇二〇年九月十日     法官助理  李阳   书 记 员  沈梦雅       1
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1020号申请执行人：武建敏，男，1946年1月26日生，汉族，住偃师市。被执行人：**，男，1989年10月3日生，汉族，住偃师市。武建敏与**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初4145号民事判决书已经发生法律效力，要求被告**清偿原告武建敏借款17000元及利息;被告**清偿原告武建敏借款10000元及利息;被告**清偿原告武建敏借款10000元及利息;被告**清偿原告武建敏借款33300元及利息。因被执行人**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武建敏向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。现因双方当事人自愿达成执行和解协议，内容如下：被执行人**从2020年9月份开始，每月15日前支付申请人武建敏2000元，从2021年3月份开始，每月15日之前支付申请人武建敏5000元，从2022年4月份开始，每月15日之前支付申请人武建敏6000元，直到所有欠款履行完毕，执行案件结案，以上案款由**每月转武鹏微信或支付宝为准;如被执行人**未按以上约定还款，申请人可按原判决书内容向法院申请恢复执行，一切法律责任及经济损失由被执行人**承担;上述协议内容双方当事人均表示同意并签字按手印后生效。执行申请执行人武建敏于2020年9月8日申请撤回对被执行人**的执行申请。经审查，申请执行人武建敏撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0381执1020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月九日代书 记员 ：秦琳惠
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1912号 原告：王廷全，男，1965年1月25日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：郭士银，河北扬清律师事务所律师。 被告：**，男，1974年9月6日出生，汉族，现住河北省滦南县。 原告王廷全与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王廷全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王廷全撤回起诉处理。 审判员  张建功 二〇二〇年九月九日 书记员  简兆蒙
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1100号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。法定代表人：王建涛，任公司总经理被执行人：梅振伟，男，汉族，生于1980年1月7日，住邓州市。中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司与梅振伟为交通事故追偿权纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初5340号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因梅振伟未按上述生效法律文书履行支付垫付修车款33648元的义务，中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人梅振伟在银行仅有零星存款，部分账户已采取冻结措施，对于被冻结的部分存款，申请人不要求处置；被执行人梅振伟名下无房产、无不动产、无金融理财产品；被执行人梅振伟名下存在2014年登记的一汽佳星牌汽车一辆，车辆目前下落不明，申请人不要求处置，无其他可供执行财产。三、已向被执行人梅振伟发出限制消费令，并依法将被执行人梅振伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅振伟负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年九月十一日书记员 李 宁
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1354号罪犯张贵银，男，1968年10月24日出生，汉族，重庆市武隆县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2015年12月14日作出（2015）罗刑初字第328号刑事判决，以被告人张贵银犯盗窃罪；故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币70000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月4日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张贵银在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张贵银在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张贵银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张贵银减去有期徒刑五个月（刑期自2015年7月14日起至2023年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 宁力鑫
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                           （2020）豫1328民初2727号                        原  告              赵炳臣，男，1977年7月27日出生，汉族，住河南省唐河县城关镇。      柴萌，女，1979年3月28日出生，汉族，住河南省唐河县王集乡。      委托诉讼代理人：赵炳臣，系柴萌丈夫。                        被  告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                        案  由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告退还原告本金及利息共计9277.28元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告赵炳臣、柴萌与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，二原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。      本院认为，二原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告赵炳臣、柴萌撤诉。          案件受理费25元，由原告赵炳臣、柴萌负担。                                          审  判  员  周启印                                                                                       二○二○年九月七日            书  记  员  张誉芳
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2581号罗辉：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2020年9月10日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行（2019）湘1202民初3756号民事判决书所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司支付罗辉延期办证违约金26213.23元，并返还契税、维修基金15814元，承担诉讼费1000元，执行费530元。执行过程中。申请人书面申请抵扣欠湖南省福兴房地产集团有限公司物业费3570.56元、停车费1000元。并对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2019）湘1202民初3756号民事判决书所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月十四日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初3453号 原告：刘筱，男，1989年9月4日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：杨琳，女，1988年11月16日，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：杨道平，男，1965年1月28日，汉族，住四川省绵竹市,系被告之父。 原告刘筱与被告杨琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。在审理过程中，原告自愿放弃本案诉讼请求，申请撤诉。 本院认为,原告刘筱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定的规定，裁定如下： 准许原告刘筱撤诉。 本案减半征收案件受理费360元，由原告刘筱负担。 审 判 员 杨天萍 二〇二〇年九月七日 法官助理 郭嫒菊 书 记 员 尹 姮
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4556号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行，住所地：重庆市梁平区双桂街道桂西路7号戴斯国际B2栋，统一社会信用代码915002286710158017。主要负责人：王大军，系该行行长。委托诉讼代理人：刘福胜，男,系该行工作人员。被告：黄玖林，男，生于1990年9月11日，汉族，住重庆市梁平区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行与被告黄玖林信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行撤诉。案件受理费119.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行负担。审判员 高 燎二〇二〇年九月九日书记员 刘晓芳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终203号上诉人（原审被告）：镇江嘉源房地产开发有限公司，住所地镇江市新区谷阳路与丁卯桥路交界处领东天第营销中心。法定代表人：裴连汉，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：吴静。上诉人镇江嘉源房地产开发有限公司（以下简称嘉源公司）因与被上诉人吴静劳动争议纠纷一案，不服江苏省镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191民初1511号民事裁定，向本院提起上诉。嘉源公司上诉称，吴静与嘉源公司因履行劳动合同产生的权利义务关系，属于金钱给付性质的关系，应由接受金钱给付的吴静所在地的江苏省镇江市京口区人民法院审理。请求撤销江苏省镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191民初1511号民事裁定，将本案移送江苏省镇江市京口区人民法院审理。吴静未作答辩。本院经审查认为，最高人民法院关于《审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。用人单位嘉源公司的住所地位于镇江市新区，属于江苏省镇江经济开发区人民法院辖区，江苏省镇江经济开发区人民法院对本案享有管辖权。嘉源公司要求移送江苏省镇江市京口区人民法院审理的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年九月十四日书记员  任 奕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7574号原告：盘锦新房通软件科技有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区兴业街30号盘锦高新技术产业开发区科技孵化器1层创客中心08、09、10、11工位。统一社会信用代码：91211103MAOTQT805T。法定代表人：杨民生，职务：总经理。委托诉讼代理人：李洪涛，辽宁观策律师事务所律师。被告：沈阳久升文化传播有限公司，住所地：沈阳市大东区广宜街23-1号（2-13-3）01室。统一社会信用代码：91210104MAOP4U1J5C。法定代表人：付微，职务：总经理。本院在审理原告盘锦新房通软件科技有限公司诉被告沈阳久升文化传播有限公司委托合同纠纷一案过程中，原告盘锦新房通软件科技有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盘锦新房通软件科技有限公司撤回起诉。案件受理费362元，减半收取181元，由原告承担。审判员  尹江虹二〇二〇年九月七日书记员  **晶
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1518号原告：高某萍，女，1958年5月24日出生，汉族，住阜新市海州区。被告：李某友，男，1956年5月24日出生，汉族，现住阜新市。原告高某萍与被告李某友民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告高某萍于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某萍撤诉。案件受理费25元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年九月七日法官助理李哲书记员周敬
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初766号 原告：杨磊涛，男，1986年6月24日出生，汉族，农民，住邯郸市永年区。 委托代理人：李新，男，河北守敬律师事务所律师。 被告：曹力杰，男，1981年10月12日出生，汉族，农民，住沙河市。 原告杨磊涛与被告曹力杰为劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨磊涛及其代理人李新到庭参加了诉讼，被告曹力杰经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨磊涛诉称：2019年9月5日至12月18日，原告到内蒙古呼和浩特市被告承包的富力华庭小区工程打工，被告共欠原告工资36229元，并于2019年1月19日通过微信向原告发送工资结算单一份。后被告先后向原告支付部分工资29403元，仍欠原告6826元。原告多次要求被告支付，被告均无故推脱，为此请求：1、判决被告偿还原告工资6826元及自2019年12月18日起至起诉止的利息95.68元，并支付利息至工资清偿完毕时止；2、判决被告承担本案的诉讼费。 被告曹力杰未答辩。 经审理查明：2019年9月5日至12月18日，原告到内蒙古呼和浩特市被告承包的富力华庭小区工程打工，被告共欠原告工资36229元，并于2019年1月19日通过微信向原告发送工资结算单一份。后被告先后向原告支付部分工资29403元，仍欠原告6826元。 上述认定事实有被告微信发给原告的工资证明条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：原告持被告出具的工资款证明主张权利，要求被告给付工资款，原告的请求于法有据，应予支持。因双方无利息约定，因此原告主张的利息损失应当自起诉之日起（2020年5月9日）按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条之规定，判决如下： 被告曹力杰于判决生效后十日内给付原告杨磊涛工资款6826元，并支付利息（利息以6826元为基数，支付自2020年5月9日起至还清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告曹力杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  王掌军 人民陪审员  郝富磊 人民陪审员  韩德兴 二〇二〇年九月一日 书 记 员  李超佳
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保811号 中国电信股份有限公司天等分公司；农青玲： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农青玲的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人农青玲名下价值180元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月10日向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人农青玲名下银行、微信、支付宝账户内存款180元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月十三日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初402号原告满江海，男，1970年6月2日出生，满族，工人，住辽宁省海城市。被告唐民勇，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍所在地为辽宁省海城市。原告满江海诉被告唐民勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中因被告唐民勇通过原告提供的信息无法取得联系，该案于2020年6月3日转为普通程序继续进行审理，并定于2020年7月27日公开开庭进行审理。原告满江海到庭参加诉讼。被告唐民勇经本院公告送达开庭传票未到庭应诉亦未作答辩。本案现已审理终结。原告满江海诉称，被告系装饰装修个体户，2018年被告雇佣原告在其承包现场从事刮大白工作，拖欠原告工资5100元未付，被告于2019年2月2日为原告出具欠条，后原告找被告索要拖欠的工资，被告支塘，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告工资5100元及利息，利息从2019年2月1日起计算至实际给付之日止，按银行利率计算，并由被告承担本案诉讼费用。被告唐民勇未到庭参加诉讼亦未作答辩。经审理查明：被告唐民勇承包一装饰装修的工程，2018年雇佣原告满江海从事该工程的刮大白工作，工资款按户计算。截止至2019年2月2日，被告尚欠原告刮大白款5100元，并为原告出具欠条两份。上述事实，除原告的陈述外，原告提供的证据有：2019年2月1日欠条一份，2019年2月2日欠条复印件一份，经本院开庭审查核实，原告提供的证据能够相互印证，真实性予以确认，且证据符合法律规定，故本院予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告在承包装饰装修工程期间雇佣原告从事刮大白工作，被告应及时按约定向原告支付工资款，在庭审中原告提供的证据能够证明被告尚欠原告刮大白款5100元的事实，故在原告向被告索要刮大白款时，被告理应及时给付，本院对原告要求被告给付剩余刮大白款5100元的诉讼请求依法予以支持。关于原告要求被告支付利息一节，被告为原告出具欠条的时间为2019年2月2日，承诺2019年8月15日还清，故本院认为，利息应自2019年8月16日起至被告实际给付之日止按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息计算为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告唐民勇于本判决生效后十日内给付原告满江海剩余刮大白款5100元及利息，利息自2019年8月16日起至被告实际给付之日止按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付50元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  郭婧馨人民陪审员  孙 红人民陪审员  庞生扬二〇二〇年九月十四日书 记 员  吴海军
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初6946号原告：陈祥，男，汉族，1985年9月11日出生，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：陈维，系陈祥的弟弟，汉族，1987年10月13日出生，住武汉市洪山区。代理权限：特别授权。被告：雷华金，男，汉族，1966年5月15日出生，住湖北省广水市。原告陈祥与被告雷华金买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈祥的委托诉讼代理人陈维到庭参加诉讼，被告雷华金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款30000元及利息7000元（以42653元为基数，按照5‰/月的利率，从对帐单上记载的2018年8月30日开始计算至实际付清之日止）;2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系材料供需关系。2015年11月，被告因工程项目需要水泥支撑材料，向原告提出供应水泥支撑材料，口头约定年底付款，原告基于信任同意供应水泥支撑材料。2015年11月16日至2017年11月18日，原告共供应支撑垫块38次，均由被告指定现场施工人员签收货物，货款金额72653元，被告未支付货款。2018年8月30日，原告与被告在高新二路工地核对账目，经双方确认，被告欠原告货款72653元，被告支付货款30000元，尚欠货款金额42653元，口头承诺于2018年12月31日前支付。但被告并未按照承诺在约定时间内支付货款。原告后续多次与被告联系，被告将原告拉入通讯黑名单，拒不支付货款。故原告提起诉讼。被告雷华金经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年11月16日至2017年11月18日，原告陈祥向被告雷华金供应水泥支撑、水泥马镫。2018年8月30日，原告陈祥与被告雷华进行结算，被告确认尚欠原告2015年11月16日至2017年6月9日的货款共计71956.5元。2020年8月31日，被告雷华金向原告陈祥出具欠条，载明：今欠到水泥支撑款30000元，2020年10月1日之前付清，被告在该欠条上签名确认。庭审中，原告陈祥表示，2020年8月31日，原告要求被告支付尚欠的货款42653元及利息，被告以工程未结算为由，仅向原告支付货款12653元，并向原告出具欠条。本院认为，根据原告陈祥提供的欠条，被告雷华金确认尚欠原告货款30000元，双方当事人约定付款期限为2020年10月1日之前。因双方约定的支付货款期限尚未届满，故原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定判决如下：驳回原告陈祥的全部诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费363元由原告陈祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余四美二○二○年九月十四书记员  梅 问
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1490号 申请执行人：曲良，男，汉族，1985年2月14日出生，住所地河北省承德市滦平县。 被执行人：金山岭长城旅游发展有限公司，住所地河北省承德市滦平县巴克什营镇花楼沟村金山岭长城景区。 法定代表人：卜云伟，职务：经理。 本院在执行申请执行人曲良与被执行人金山岭长城旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人曲良与被执行人金山岭长城旅游发展有限公司私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1490号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年九月十日 书记员 曹建华
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初3021号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地：福州市鼓楼区华林路211号轻安大厦12层B。 法定代表人：陈华滨，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张军、莫兆俊，男，系该公司员工。 被告：滕细妹，女，1975年6月12日出生，汉族，住福建省连江县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年8月25日 待裁事项：福建龙芝物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 裁决理由：福建龙芝物业服务有限公司的申请，系其真实意思表示，不违反有关法律法规之规定，依法予以准许。 裁定如下：准许福建龙芝物业服务有限公司撤诉。 诉讼费：本案受理费50元，减半收取25元，由福建龙芝物业服务有限公司负担。 审判员  张婉琴 二〇二〇年九月九日 书记员  林丽华
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初5301号原告：潘月高，男，1981年9月25日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：于兆林，五莲律星法律服务所法律服务工作者。被告：杨利军，男，1966年7月19日出生，汉族，农民，住莒县。被告：许崇方，女，1968年10月24日出生，汉族，农民，住莒县。被告：潘月福，男，1968年8月23日出生，汉族，农民，住莒县。被告：相恒梅，女，1971年10月28日出生，汉族，农民，住莒县。被告：许崇富，男，1968年1月16日出生，汉族，农民，住莒县。被告：许崇国，男，1969年11月11日出生，汉族，农民，住莒县。原告潘月高与被告杨利军、许崇方、潘月福、相恒梅、许崇富、许崇国追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘月高及其委托诉讼代理人于兆林、被告潘月福、相恒梅到庭参加诉讼，被告杨利军、许崇方、许崇富、许崇国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。潘月高向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款235255.55元及利息；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2011年12月30日，被告杨利军向莒县农村商业银行借款12万元，原告与被告许崇方、潘月福、相恒梅、许崇富、许崇国为该笔借款提供担保，因被告杨利军未按期偿还，原告依法承担保证责任，共计偿还借款本息235255.55元，后原告向被告追偿未果。潘月福、相恒梅辩称，不承担还款责任，应由被告杨利军向原告偿还垫付款及利息。杨利军、许崇方、许崇富、许崇国未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年12月30日，被告杨利军向莒县农村商业银行借款12万元，原告与被告许崇方、潘月福、相恒梅、许崇富、许崇国为该笔借款提供担保，因被告杨利军未履行还款义务，担保人亦未履行保证责任，莒县农村商业银行向法院提起诉讼，莒县人民法院于2018年3月26日作出（2018）鲁1122民初710号民事判决书，判令被告杨利军10日内偿还借款100927.55元及利息，由其他被告对上述借款本息承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向被告杨利军追偿。因本案原、被告均未履行判决书确定的义务，莒县农村商业银行于2020年3月25日向法院申请执行，原告分别于2020年6月9日和2020年7月20日缴纳执行款82041.55元、153214元，共计235255.55元，后原告向被告追偿未果。还查明，被告杨利军在执行期间向原告偿还10000元。上述事实，有当事人陈述、（2018）鲁1122民初710号民事判决书、（2020）鲁1122执821号结案通知书、2020年6月9日和2020年7月20山东省资金往来结算票据，经庭审审查后，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“…….已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，通过原告提交本院（2018）鲁1122民初710号民事判决书、（2020）鲁1122执821号结案通知书及资金往来结算票据，能够证实原告作为担保人代杨利军向莒县农村商业银行支付全部借款的事实。因此，原告在承担了保证责任后，有权向债务人杨利军进行追偿，或者要求保证人许崇方、潘月福、相恒梅、许崇富、许崇国清偿其应当承担的份额。原告垫付款后遭受一定的利息损失，庭审中原告主张利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，系当事人的真实意思表示，不违背法律规定，亦不侵犯被告的权益，本院予以采纳。结合本案实际，本院酌定自原告垫付之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至履行完毕之日止。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。原告与许崇方、潘月福、相恒梅、许崇富、许崇国均为借款合同项下的连带责任保证人，且未约定保证份额，故原告潘月高代杨利军清偿的债务应由原告与许崇方、潘月福、相恒梅、许崇富、许崇国平均分担。故原告与许崇方、潘月福、相恒梅、许崇富、许崇国应每人承担向杨利军不能追偿部分的六分之一。原告于2020年6月9日和2020年7月20日代被告杨利军偿还借款及其他实现债权的费用，共计225255.55元，原告所诉利息应以225255.55元为基数，自2020年7月20日起至实际支付之日止，按按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告杨利军、许崇方、许崇富、许崇国经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，对原告提供的证据亦未到庭质证，视为放弃了应享有的诉讼权利。综上，对原告合理诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨利军于本判决生效后十日内向潘月高偿付225255.55元及利息（利息以225255.55元为基数，自2020年7月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、许崇方、潘月福、相恒梅、许崇富、许崇国每人对上述垫付款及利息中潘月高向杨利军不能追偿部分的六分之一，向潘月高负担偿付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由杨利军、许崇方、潘月福、相恒梅、许崇富、许崇国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋金波二〇二〇年九月八日书记员  方增援
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1002号之一申请执行人：刘俊霞，女，1962年7月27日出生。被执行人：北京紫岚风生态环境科学技术研究院，住所地北京市朝阳区久文路6号院68号楼-1至3层101二层01。法定代表人：牛庆峰。被执行人：九成大（北京）投资咨询有限责任公司,住所地北京市朝阳区东三环北路38号院2号楼4层405室。法定代表人：王林治。刘俊霞依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0607号裁决向本院申请强制执行,执行标的71636.99元及利息。本院于2020年7月8日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0607号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月十日书记员 李子英
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执871号申请执行人：李高艳，女，1986年4月2日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：周飞，男，1984年11月25日生，汉族，住连云港市海州区。李高艳与周飞借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月十四日书记员  张洪铭
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1431号罪犯龚杨翠，女，1965年9月16日出生，汉族，云南省大关县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年11月23日作出（2012）昭中刑三初字第14号刑事判决，以被告人龚杨翠犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年2月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龚杨翠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龚杨翠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚杨翠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龚杨翠减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月11日起至2039年6月10日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 孙 晖
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4247号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处黄金桥26号30-6，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，董事长。委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。委托诉讼代理人：陈亚军，该公司员工。被告：蒋庆勇，男，1974年10月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆多泰物业管理有限公司与被告蒋庆勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告重庆多泰物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年九月二日书记员  周一凡
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1360号申请执行人：高安洋新农业发展有限公司，住所地江西省高安市新街镇。法定代表人:肖世德，总经理。被执行人：湘潭碱业有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路88号。法定代表人：伍刚，董事长。申请执行人高安洋新农业发展有限公司与被执行人湘潭碱业有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年6月29日作出（2020）湘0381民初1153号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高安洋新农业发展有限公司于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月9日，本院向被执行人湘潭碱业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产的线索。2020年9月15日，本院对被执行人湘潭碱业有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年9月14日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月16日，本案应执行的标的金额为本金70.003万元，已执行到位0万元，尚有70.003万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 沈振杰审判员 易洪斌二〇二〇年九月十六日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1916号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地：贵溪市雄石东路2号。负责人吴前进，行长。被告：黄强，男，1991年12月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被告黄强信用卡纠纷一案中，2020年8月31日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费50元，合计人民币75元，原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行自愿负担。审判员  黄卫明二〇二〇年九月一日书记员  江 阳
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1509号 申请执行人：周长军，男，1968年8月25日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：杜玉春，男，1965年3月1日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 申请执行人周长军与被执行人杜玉春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0633民初1364号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件标的款9680元，缴纳执行费50元，案件受理费25元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、网络资金等，未查找到可供执行的财产； 三、2020年8月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等，未查找到相关可供执行的财产； 四、2020年9月4日本院进行了第二次网络查控，未查找到可供执行的财产； 五、本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人杜玉春限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初1364号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年九月九日 书记员  刘 佳
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初2344号 原告：林明波，男，1972年4月10日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，现住岑溪市。 被告：李月萍，女，1971年3月11日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，现住岑溪市。 原告林明波诉被告李月萍不当得利纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。在案件审理中，原告林明波于2020年9月7日以其对涉案证据未完全收集为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林明波撤诉属于自行处分民事权利，其撤诉经审查未违反法律有关规定。原告林明波撤诉理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林明波撤诉。 案件受理费116元(减半收取，原告已预交)，由原告林明波负担。 审 判 员 胡光华 二〇二〇年九月七日 法官助理 倪 祥 书 记 员 覃家钰
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执755号 申请执行人：刘素珍，女性，1972年02月07出生，汉族，现住东胜区。 被执行人：邬鹏，男性，1980年02月25出生，汉族，现住东胜区。 被执行人：王磊，男性，1980年12月26出生，汉族，现住东胜区。 本院于2020年04月21日立案受理了申请执行人刘素珍申请执行邬鹏、王磊等民间借贷纠纷一案。本院立案执行后，依法于2020年04月23日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，但被执行人未履行（2016）内0602民初11172号民事调解书所确定的法定履行义务。本院于2020年09月07日对被执行人采取限制消费令的强制执行措施。经约谈告知本案暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结（2016）内0602民初11172号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 林 二〇二〇年九月三日 书记员 段利忠
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执异65号 异议人（被执行人）：吴兆娥，女，1945年3月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 异议人（被执行人）：朱某，女，1975年9月1日出生，汉族，大专文化，职员，住河北省黄骅市。 异议人（被执行人）：韩旭，女，2002年1月19日出生，汉族，大学文化，学生，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩金凤，女，1969年12月3日出生，汉族，初中文化，退休员工，住河北省黄骅市。系被执行人韩旭之姑母。 异议人（被执行人）：韩某，男，2009年11月26日出生，汉族，小学文化，学生，住河北省黄骅市。 法定代理人：朱某，女，1975年9月1日出生，汉族，大专文化，职工，住河北省黄骅市。与韩某系母子关系。 申请执行人：秦玉池，男，1949年11月13日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人：马玉霞，女，1951年9月25日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人：张钰，女，1977年5月26日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人：秦禾，女，1997年7月17日出生，汉族，大学文化，学生，住河北省黄骅市。 申请执行人：秦占一，男，2001年5月3日出生，汉族，初中文化，学生，住河北省黄骅市。 以上五位申请执行人之委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。 本院在执行申请执行人秦玉池、马玉霞、张钰、秦禾、秦占一与被执行人吴兆娥、朱某、韩旭、韩某机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人（被执行人）吴兆娥、朱某、韩旭、韩某于2020年8月5日对（2020）冀0983执保685号民事裁定的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本案在审查过程中，异议人（被执行人）吴兆娥、朱某、韩旭、韩某于2020年9月8日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人（被执行人）吴兆娥、朱某、韩旭、韩某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人（被执行人）吴兆娥、朱某、韩旭、韩某撤回执行异议申请。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  贾启安 二〇二〇年九月九日 书 记 员  吴 静
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2669号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：陈志刚，男，1983年3月9日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初6486号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金109843.47元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2017年12月9日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计3751元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初6486号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执725号之二申请执行人郑建廷，男，1973年1月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人宋林，男，1980年1月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人郑建廷与被执行人宋林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初9152号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币400000元。被执行人依法应承担执行费5900元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“宋林、苏Ｃ×××××。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月10日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月10日、2020年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在徐州淮海农村商业银行、中国工商银行、中国农业银行、支付宝（中国）网络技术有限公司有财产可供执行，本院于2020年3月11日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在徐州淮海农村商业银行、中国工商银行、中国农业银行、支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2020年3月11日起至2021年3月11日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2020年3月10日、2020年8月26日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人宋林名下有苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号车辆登记信息，本院于2018年10月9月作出（2018）苏0312民初9152号民事裁定书并于2018年10月14日查封被执行人宋林名下苏Ｃ×××××号车辆、于2020年9月2日作出（2020）苏0312执725号执行裁定书并于2020年9月4日查封了被执行人宋林名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号车辆，查封期限均二年，自2020年9月4日起至2022年9月4日止，其中被执行人宋林名下苏Ｃ×××××号车辆已被本院扣押并于2020年7月11日通过淘宝网进行司法拍卖，现已拍卖成交，拍卖款已退发申请人。4、本院分别于2020年3月10日、2020年8月26日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2020年3月10日、2020年8月26日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2020年3月10日、2020年8月26日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经询问附近村民，找到被执行人家，被执行人家中无人，本院依法张贴传票。8、因被执行人宋林未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人宋林采取司法拘留15日，后因被执行人宋林下落不明，暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人宋林纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年8月31日通过限高系统将被执行人宋林限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的400000元，本院共执行到位案款214598.05元，未执行到位185401.95元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2018）苏0312民初9152号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年九月九日书记员 李方方
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更872号罪犯王丽，女，1964年10月15日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年5月5日作出(2009)西刑初字第81号刑事判决，认定被告人王丽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。被告人王丽不服，向云南省高级人民法院提出上诉。该院于2009年7月23日作出(2009)云高刑终字第794号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年3月4日减去有期徒刑十个月；2016年4月27日减去有期徒刑十一个月；2018年2月11日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王丽减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯王丽在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王丽在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，没收个人财产50000元已履行。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、云南省罚没收入专用收据。本院认为，罪犯王丽在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王丽的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2008年8月6日起至2020年11月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8795号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人:底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人:李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人:郭威。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7283号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭威银行存款63990.57元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月十一日书记员  袁 璐
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初7840号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯﹒青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。被告：沙坪坝区同期声KTV歌城，经营场所重庆市大学城熙街10号楼，统一社会信用代码92500106MA5XUB9667。经营者：吴中杰，身份信息不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告沙坪坝区同期声KTV歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺海艳二〇二〇年九月三日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3684号原告:张从菊，女，汉族，1970年5月3日出生，住浙江省长兴县。被告:范雨明，男，汉族，1965年3月5日出生，住浙江省长兴县。被告：郑黑强，男，汉族，1976年2月23日出生，住浙江省长兴县。原告张从菊与被告范雨明、郑黑强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。张从菊经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按照自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按张从菊自动撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由张从菊负担。审判员  程笑盈二〇二〇年九月八日书记员  林李敏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1451号罪犯王碧丽，女，1996年1月12日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2016年11月30日作出（2016）云03刑初110号刑事判决，以被告人王碧丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月22日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王碧丽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王碧丽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王碧丽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王碧丽减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月29日起至2023年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929财保76号 申请人：周宝祺，男，汉族，2000年6月18日出生，住献县。 申请人：周敬赛，男，汉族，2000年4月3日出生，住献县。 被申请人：贾欢迎，男，汉族，1978年6月2日出生，住献县。 申请人周宝祺、周敬赛于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾欢迎驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的重型货车进行查封（保全金额为50000元）。申请人周宝祺、周敬赛已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人贾欢迎驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的重型货车。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二〇年九月十日 书记员  高琳媚
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初643号原告：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该中心主任。委托诉讼代理人：郭剑，辽宁法大律师事务所律师，执业证号：12102201810065432。被告：闫振华，男，1986年7月3日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚，职务：董事长。被告：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。原告大连市住房公积金管理中心与被告闫振华、STX房地产开发（大连）有限公司、大连市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告大连市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连市住房公积金管理中心撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二〇年九月十六日书记员  王 妍
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1289号上诉人（原审被告）：卢耀金，男，1962年6月24日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：胡智德，男，住武穴市。由卢耀金所在单位湖北金巢建设集团有限公司推荐。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：周火国，男，1961年5月13日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：李金海，湖北文信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：湖北金典房地产开发有限公司，住所地：武穴市正街59号。社会统一信用代码：914211825627256953。法定代表人：胡金凤，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴国强，男，该公司员工。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：吕维胜，男，1969年11月13日出生，汉族，住武穴市。上诉人卢耀金因与被上诉人周火国、湖北金典房地产开发有限公司、吕维胜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2018）鄂1182民初2461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卢耀金以与周火国达成和解协议为由于2020年9月9日申请撤回上诉。本院认为，卢耀金在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许卢耀金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10840元，减半收取5420元，由卢耀金负担。本裁定为终审裁定。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇二〇年九月九日书记员  严锦霞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8590号 申请人深圳市晶维鑫科技有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道黄埔社区南洞新村11号404，统一社会信用代码91440300MA5EYGJ76G。 法定代表人庄少锋。 被申请人厦门鑫新联电子有限公司，住所地厦门市海沧区新阳路10号爱维达科技园2号厂房第三层，统一社会信用代码91350211699935351Y。 法定代表人刘锡文。 本院于2020年4月16日作出（2020）粤0306民初8117号民事裁定书查封被申请人厦门鑫新联电子有限公司价值人民币150195元的财产。现申请人向本院请求：解除对被申请人厦门鑫新联电子有限公司名下价值150195元财产的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除对被申请人厦门鑫新联电子有限公司名下价值150195元财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年九月一日 书记员  邱志航
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5847号原告：周明库，男，汉族，1965年11月6日生，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：裴小野，男，汉族，1981年6月18日生，住海城市，现住：海城市。原告周明库诉被告裴小野劳动争议纠纷一案，原告周明库于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告周明库撤回起诉。案件受理费5元，由原告周明库承担。审判员  侯晓梅二〇二〇年九月九日书记员  边诗岚
湖北省钟祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0881执649号 被执行人：张以平，男，1969年6月10日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 关于张以平追缴违法所得、罚金一案，钟祥市人民法院作出的（2020）鄂0881刑初139号刑事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结钟祥市人民法院作出的（2020）鄂0881刑初139号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李刚国 审判员  王 华 审判员  石朝军 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶淑慧
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初874号 原告：安涛，男，1982年1月11日出生，汉族，无业，现住东港市。 被告：鞠忠臣，男，1980年1月3日出生，户籍所在地东港市。 原告安涛与被告鞠忠臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告安涛于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安涛撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元由原告承担，余款25元本院退付原告。 审判长  王艺潼 审判员  鲁 静 审判员  梁泽军 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 晨
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122破申14号 申请人：缙云县壶镇表面精饰厂，住所地浙江省缙云县壶镇镇下项村，统一社会信用代码91331122L064405440。 执行事务合伙人：胡桂飞。 2019年11月22日，申请人缙云县壶镇表面精饰厂（普通合伙）（以下简称表面精饰厂）以其现有资产明显不足以清偿企业全部债务为由向本院申请进行破产预重整。本院于2019年11月25日预立案受理表面精饰厂预重整。 本院查明，表面精饰厂系普通合伙企业，于2005年10月26日在缙云县市场监督管理局登记成立。表面精饰厂有自有厂房、土地使用权等资产，债权人人数为275名，债务总金额约为2.66亿元，其中抵押银行优先权债务约800万元。由于对外投资失败等原因，表面精饰厂出现了资金链断链。为维持企业正常生产经营，于2017年1月8日成立缙云县万联金属表面处理有限公司，全体债权人成立债权人委员会，接管表面精饰厂，实行债权人与表面精饰原实际控制人共同管理、经营的方式进行运作。表面精饰厂具有行政排污许可，企业年利润约1000万元，债务人与大部分债权人已达成债务清偿方案即债转股的重整方案。 本院认为，申请人表面精饰厂不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务，债务人与大部分债权人已达成重整方案，表面精饰厂具有重整价值，故表面精饰厂申请破产重整符合法律规定。表面精饰厂住所地亦位于本院辖区内，本院对该企业申请破产重整案件享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下： 受理申请人缙云县壶镇表面精饰厂（普通合伙）的重整申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 丁敏强 审 判 员 王灯辉 审 判 员 吕佩聪 二〇二〇年九月七日 法官助理 朱薇烨 代书记员 叶海敏