山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初2378号 原告：代清亮，男，1970年9月9日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：杨怀光，安丘景芝法律服务所法律工作者。 被告：王宏津，男，1978年1月1日出生，汉族，居民，住诸城市， 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层，统一社会信用代码91370700595248549D。 负责人：张谦，总经理。 委托诉讼代理人：**，男，1984年1月1日出生，汉族，该公司职工，住， 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦，统一社会信用代码91370700567702644C。 负责人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：殷越，男，1993年3月20日出生，汉族，该公司职工，住， 原告代清亮与被告王宏津、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称为“潍坊安诚保险公司”）、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称为“潍坊浙商保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代清亮及其委托诉讼代理人杨怀光、被告王宏津、被告潍坊安诚保险公司的委托诉讼代理人**、被告潍坊浙商保险公司的委托诉讼代理人殷越均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告代清亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计240896.68元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月24日6时0分许，被告王津宏驾驶鲁Ｇ×××××号小型面包车沿国道206线由北向南行驶，行驶至国道206线335公里处时，与前方顺行原告代清亮驾驶的三轮摩托车追尾相撞，致使原告受伤、车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告王津宏负事故全部责任。原告因本次事故造成如下损失：医疗费38623.18元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金84658元、误工费33322元、护理费11197.70元、营养费2550元、住院伙食补助费1100元、鉴定费2800元、车损5170元、评估费800元、被扶养人生活费48115.80元、交通费500元、复印费60元、精神损害抚慰金2000元，共计240896.68元。经查，鲁Ｇ×××××号车在被告潍坊安诚保险公司处投保交强险，在被告潍坊浙商保险公司处投保商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的损失，应由被告潍坊安诚保险公司先在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由被告潍坊浙商保险公司在商业险范围内赔偿，保险公司不予赔偿的部分由被告王宏津赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告王宏津辩称，原告的损失应由被告潍坊安诚保险公司、潍坊浙商保险公司承担赔偿责任，王宏津不承担赔偿责任。 被告潍坊安诚保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，被告王宏津驾驶的车辆在本公司处投保交强险属实，事故发生在保险期间。原告的合理损失，本公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。评估费、鉴定费、诉讼费等属于间接损失，本公司不予承担。 被告潍坊浙商保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，被告王宏津驾驶的鲁Ｇ×××××号小型面包车在本公司投保50万元商业三者险并投保不计免赔险属实，事故发生在保险期间。原告的损失，应由交强险保险公司先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，本公司同意在商业险范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年9月24日6时0分许，被告王津宏驾驶鲁Ｇ×××××号小型面包车沿国道206线由北向南行驶至国道206线335公里处时，与前方顺行原告代清亮驾驶的三轮摩托车追尾相撞，致使两车不同程度受损，原告代清亮受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告王津宏负事故全部责任，原告代清亮无事故责任。 原告伤后入安丘市人民医院住院治疗22天，2019年10月16日出院，支出门诊医疗费944.90元、住院医疗费34605.68元，出院诊断伤情为：右桡骨远端骨折、额部皮肤裂伤、右尺骨茎突撕脱骨折、多处挫伤、右喙突骨折，出院医嘱：继续对症治疗，休息3个月，请于2019年10月23日前到创伤骨科复诊，定期换药、不适随诊。后，原告于2020年4月14后日至该院门诊复诊，支出门诊医疗费1305元。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养费、后续治疗费及后续治疗期间的误工时间、护理时间及人数、营养费进行法医学鉴定。该鉴定中于2020年4月9日受理，同年5月8日作出鲁永司鉴中心[2020]临鉴字第321号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.代清亮的右腕关节功能丧失程度构成十级伤残；2.代清亮的误工时间建议为180天（含住院期间）；3.代清亮的护理时间建议为60天（含住院期间），其中建议2人护理10天，其余时间1人护理；4.代清亮的营养期限建议为75天，营养费不在评定范围之内；5.代清亮的后续治疗费用建议以实际合理支出为准，预计需10000元，供参考；6.代清亮的后续治疗期间的误工时间建议30天，护理时间建议为1人护理10天，营养期限建议为10天。原告为此支出鉴定费2800元、鉴定检查费128元。 原告代清亮驾驶的宗申牌三轮摩托车在本事故中受损。根据原告申请，本院委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对该车的损失价格进行评估。该评估机构于2020年4月23日作出山鲁价评字[2020]第J0031号价格评估结论书，认定该车的损失金额为5170元。原告为此支出评估费800元。 被告王宏津驾驶的鲁Ｇ×××××号车的车主为被告王宏津本人，该车在被告潍坊安诚保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在被告潍坊浙商保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投有不计免赔险。事故发生在保险期间。 另查明，原告代清亮系农村居民。山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均生活消费支出为12309元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、被告王宏津的驾驶证、鲁Ｇ×××××号车的行驶证及交强险和商业险保单复印件，安丘市人民医院的住院病历、住院收费票据、住院费用汇总清单、门诊收费票据、医学影像诊断报告单，潍坊市第二人民医院鉴定检查DR影像报告单及检查费票据，护理人员原告妻子王玉连、儿子代佼运的户口本复印件，原告所在单位安丘市景华液化气站营业执照复印件及出具的误工证明、工资证明；本院委托山东永鼎司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书及鉴定费票据、山东鲁伟保险公估股份有限公司出具的价格评估结论书及评估费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告王宏津驾驶机动车与原告代清亮驾驶的三轮摩托车发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王宏津负事故全部责任、原告代清亮无事故责任，本院对此予以确认。根据被告王宏津在本次事故中所负责任，本院确定由被告王宏津对事故责任后果承担100%的民事赔偿责任。 关于山东永鼎司法鉴定中心作出的鉴定意见。该鉴定意见系本院依法委托，由具有鉴定资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，程序合法，符合相关法律规定，故对该鉴定意见，本院依法予以确认。原告的相关损失可以据此主张、计算。 对于原告主张的残疾赔偿金84658元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1100元，被告无异议，本院直接予以确认。 关于原告主张的医疗费38623.18元。被告对于原告在安丘市人民医院的住院医疗费34605.68元及事故发生当天的门诊医疗费944.90元无异议，本院直接予以确认；对于原告2019年9月30日、10月16日支出的门诊医疗费，因发生在住院期间，原告未提供医嘱或门诊病历，且被告不予认可，不能证明该费用系因本次事故导致的合理支出，本院不予支持；对于原告2020年4月14日支出的门诊医疗费1305元，因该医疗费系在鉴定机构受理原告的鉴定申请后原告进行复查产生的，而鉴定意见中预计的后续治疗费10000元为复查及内固定取出费用，本院已认定原告的后续治疗费为10000元，故，该笔医疗费不应再重复计算。综上，本院确定原告的医疗费为35550.58元（34605.68元+944.90元）。对于原告2020年4月15日在潍坊市第二人民医院支出的检查费，因系根据鉴定机构的要求进行检查支出的费用，应为鉴定检查费，不应计入医疗费，故，本院认定鉴定检查费为128元。 关于原告主张的误工费33322元[158.20元/天×(180天+30天）]。原告提供了安丘市景华液化气站的营业执照复印件及出具的误工证明、事故发生前2018年9月-2019年9月的工资证明，据此主张误工费按事故发生前三个月的日平均工资158.20元计算。原告提供的上述证据均加盖了单位公章，且出具的证明均有单位负责人及出具人签名，本院予以采信。根据原告事发前12个月的收入情况，本院确定原告的日误工损失为155元。因原告于定残前尚未进行内固定物取出的后续治疗，故，原告主张后续治疗期间的误工费，于法无据，本院不予支持。因本院已确定原告伤后误工时间为180天（含住院期间），故，本院确定原告的误工费为27900元（155元/天×180天）。 关于原告主张的护理费11197.70元[10天×2人×（143.40元+115.97元）+（50天+10天）×143.40元]。原告主张伤后由妻子王玉莲及儿子代佼运护理，并提供了护理人员的户口本及代佼运工作单位四川锦仁华建设工程有限公司潍坊分公司出具的误工证明、广东长高通信服务有限公司潍坊分公司出具的工资证明，据此主张上述护理费。原告未提供四川锦仁华建设工程有限公司潍坊分公司的营业执照，不能证明该单位出具的误工证明上的签字人为单位负责人，且上述单位证明上均无出具人签名，原告亦未提供劳动合同、工资发放的银行交易明细等证据相佐证，本院不予采信。原告系农村居民，伤后在安丘市人民医院住院22天，且日后需手术取出内固定物，故其伤后住院期间及后续治疗期间的护理费可按城镇居民标准计算，出院后应按农村居民标准计算。本院已确定原告伤后需护理60天（含住院期间），其中2人护理10天，其余时间1人护理，后续治疗期间需1人护理10天，故，本院确定原告的护理费为7600.10元（115.97元/天×10天×2人+82.42元/天×50天+115.97元/天×10天）。 关于原告主张的营养费2550元[（75天+10天）×30元/天]。本院已确定原告伤后营养期限为75天，被告认可营养费按每天30元计算，又因原告需二次手术取出内固定物，且根据鉴定意见，原告后续治疗期间需营养10天，故，原告按每天30元主张伤后及后续治疗期间的上述营养费，理由正当且于法有据，本院依法予以支持。 关于原告主张的被扶养人生活费48115.80元（26731元/年×18年×10%）。被扶养人生活费系根据扶养人丧失劳动能力程度认定。原告虽提供了共同生活的成年近亲属为残疾人的相关证据，但未提供证据证明原告本人因本次事故丧失劳动能力的相关证据，故，原告主张被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。 关于原告主张的交通费500元。原告未提供交通费票据予以证明，被告认可原告住院期间的交通费每天10元，故，结合原告的住院时间，本院酌定原告的交通费为220元（10元/年×22天）。 关于原告主张的精神损害抚慰金2000元。原告因本次事故导致十级伤残，且在本次事故中无责任，故，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1000元。 关于车损评估结论。该评估结论系本院依法委托，由有资质的评估机构依照法律规定程序作出的，程序合法，符合法律规定，故对该评估结论，本院依法予以确认。原告根据评估结论主张车损5170元，理由正当且于法有据，本院依法予以支持。 关于原告主张的鉴定费2800元、评估费800元，有原告提供的鉴定机构、评估机构出具的鉴定费发票、评估费发票在案为证，本院依法予以支持。 关于原告主张的复印费60元。原告提供的是收款收据，非正式票据，被告不予认可，本院不予支持。 综上，原告代清亮因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费35550.58元、住院伙食补助费1100元、营养费2550元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金84658元、误工费27900元、护理费7600.10元、精神损害抚慰金1000元、交通费220元、车损5170元、评估费800元、鉴定费2928元（含鉴定检查费128元），共计179476.68元。 因被告王宏津驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告潍坊安诚保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，被告潍坊安诚保险公司首先在交强险责任限额内还应赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金84658元、误工费24342元、车损2000元，共计122000元。 对原告代清亮因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费25550.58元、住院伙食补助费1100元、营养费2550元、后续治疗费10000元、误工费3558元、护理费7600.10元、交通费220元、车损3170元、评估费800元、鉴定费2928元，共计57476.68元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，对原告的该部分损失，应由被告王宏津按100%的责任比例赔偿57476.68元。因被告王宏津驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告潍坊浙商保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失57476.68元应由被告潍坊浙商保险公司承担赔偿责任。被告潍坊浙商保险公司辩称，鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围，未提供证据证明，且于法无据，本院依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告代清亮医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、车损等共计122000元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告代清亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、车损、评估费、鉴定费等共计57476.68元； 三、驳回原告代清亮的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4913元，减半收取计2457元，由原告代清亮负担627元，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1244元，浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担586元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王学柳 二〇二〇年九月一日 书记员  王 娜