浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2651号 原告：章茶花，女，1950年8月26日出生，汉族，住淳安县。 原告：管宝珠，女，1971年3月6日出生，汉族，住淳安县。 原告：管宝顺，男，1974年10月10日出生，汉族，住淳安县。 三原告共同委托诉讼代理人：方小飞、周珊，浙江泽道律师事务所律师。 被告：方春来，男，1977年11月26日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地：淳安县千岛湖镇排岭北路55号。 负责人：陈伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王昌贵。 原告章茶花、管宝珠、管宝顺诉被告方春来、中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称：“人保淳安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2020年8月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 原告起诉要求（变更后）：一、被告赔偿原告因本案交通事故造成原告近亲属死亡产生的损失225098.04元。二、被告人保淳安支公司在本案机动车交强险范围内承担赔付责任。三、本案诉讼费由被告承担。 案件事实 2019年12月27日，被告方春来驾驶浙ＡＦ××××号正三轮摩托车沿河隐线由屏门乡隐将村往秋源村方向行驶，15时23分许，途径淳安-河隐线11ＫＭ＋500Ｍ路段，与对向管四海驾驶的无号牌“平安人家”牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成管四海受伤经抢救无效死亡（管四海出生于1950年6月27日，于2019年12月29日死亡），两车受损的交通事故。涉案车辆浙ＡＦ××××号正三轮摩托车的登记所有人系被告方春来，该车在人保淳安支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。2020年3月24日，淳安县公安局交通警察大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定：方春来、管四海分别承担事故同等责任。另，被告方春来已支付原告各项损失共计100000元。 损失项目、双方主张及本院认定金额 损失项目 双方主张金额、依据及本院认定金额 1、医疗费 原告主张及依据：41424.06元，依据为医疗费发票。 被告方春来答辩意见及依据：41424.06元予以认可。 被告人保淳安支公司答辩意见及依据：医疗费数额无异议，在交强险内赔偿10000元。 本院认定及理由：认定41424.06元，依据为医疗费发票且双方当事人均当庭核对认可。 2、住院伙食 补助费 原告主张及依据：200元，2天×100元/天。 被告方春来答辩意见及依据：100元，2天×50元/天。 被告人保淳安支公司答辩意见及依据:不应支持，死者在ICU抢救。 本院认定及理由：100元，2天×50元/天。 3、护理费 原告主张及依据：394元，2天×197元/天。 被告方春来答辩意见及依据：无异议。 被告人保淳安支公司答辩意见及依据：死者住院期间在ICU病房,无需护理人员陪护，不予认可。 本院认定及理由：不予认定，未有护理相关证据。 4、死亡赔偿金 原告主张及依据：328636元，29876元/年×11年。 被告方春来答辩意见及依据：298760元，29876元/年×10年。 被告人保淳安支公司答辩意见及依据：与被告方春来意见一致。 本院认定及理由：328636元，29876元/年×11年。 5、丧葬费 原告主张及依据：36039元，72078元×50%。 被告方春来答辩意见及依据：无异议。 被告人保淳安支公司答辩意见及依据：无异议。 本院认定及理由：36039元，72078元×50%。 6、近亲属办理丧葬事宜产生的误工损失 原告主张及依据：4137元，3人×7天×197元/天。 被告方春来答辩意见及依据：1773元，3人×3天×197元/天。 被告人保淳安支公司答辩意见及依据：与被告方春来意见一致。 本院认定及理由：认定1773元，酌情按三人三天计算，3人×3天×197元/天。 7、交通费 原告主张及依据：1000元 被告方春来答辩意见及依据：法院审核酌情认定。 被告人保淳安支公司答辩意见及依据：与被告方春来意见一致。 本院认定及理由：酌情认定700元。 8、精神损害抚慰金 原告主张及依据：50000元，不主张在交强险内优先赔偿。 被告方春来答辩意见及依据：25000元，事故同等责任。 被告人保淳安支公司答辩意见及依据：与被告方春来意见一致。 本院认定及理由：认定25000元，根据交通事故双方的过错程度等因素考虑。 裁判理由与结果 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。在该起交通事故中，被告方春来、管四海承担事故同等责任，本院确定由被告方春来对原告的损失承担50%赔偿责任，原告要求被告承担60%赔偿责任的意见本院不予支持。由于事故车辆已在被告人保淳安支公司投保了交强险，故被告人保淳安支公司应在交强险医疗费用赔偿限额和伤残死亡赔偿限额120000元内先予赔付。 原告的物质损失408672.06元，由被告人保淳安支公司在交强险中先予赔偿120000元，剩余物质损失288672.06元的50%即144336.03元及精神损害抚慰金25000元共计169336.03元由被告方春来负担，扣除被告方春来已支付的100000元，被告方春来还应支付原告69336.03元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告章茶花、管宝珠、管宝顺各项损失合计120000元。 二、被告方春来于本判决生效之日起十日内赔偿原告章茶花、管宝珠、管宝顺各项损失合计69336.03元。 三、驳回原告章茶花、管宝珠、管宝顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4676元，由原告章茶花、管宝珠、管宝顺负担590元；被告方春来负担4086元。 原告章茶花、管宝珠、管宝顺于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告方春来于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年九月四日 书记员  邱春强 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。