wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1029号原告：刘斌，男，1962年出生，汉族，现住址新民市。210121196211044032委托代理人：张凤英，系新民市法律援助中心援助律师。被告：齐荣新，男，1967年出生，汉族，现住址新民市。210121196711167418委托代理人：齐士勇，男，1987年出生，汉族，现住址新民市。原告刘斌诉被告齐荣新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张树堂独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘斌的委托代理人张凤英，被告齐荣新及委托代理人齐士勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年2月9日15时30分，被告齐荣新驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，沿通武线行驶至新民市时，与骑电动自行车的我碰撞，造成两车损坏，我受伤的交通事故。新民市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告齐荣新负全部责任，我无责任。我受伤后被送到沈阳广济医院救治，住院24天，我自行负担各项费用。被告车辆没有投保任何保险，现我与被告就此次交通事故赔偿事宜协商未果，请求被告赔偿医疗费30071.5元（其中被告垫付8000元）、伙食补助费2400元（24天×100元）、护理费3840元（160元×24天）、误工费23205元（3500∕月×6个半月）、交通费1000元、伤残赔偿金63640元（31820元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、复印费22元、鉴定费1000元、车辆损失2000元。由被告承担本案的诉讼费用。被告齐荣新辩称：我现在偿还不了，原告要的太多，经济条件现在不好。经审理查明，2020年2月9日15时30分，被告齐荣新驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，沿通武线行驶至新民市时，与原告刘斌骑电动自行车碰撞，造成两车损坏，原告刘斌受伤的交通事故。该事故经新民市交警大队责任认定，被告齐荣新负全部责任，原告刘斌无责任。事故发生后，原告在沈阳广济医院住院24天。后经向新民法院申请评残，经中国医科大学司法鉴定中心鉴定刘斌肋骨伤残程度为十级，支出鉴定费1000元。原告出院诊断休息2个月。原告住院期间为二级护理，护理人员慈元发，系沈阳市昌昊玻璃制品有限公司员工，从事吹制工作，自2020年2月9日起至2020年3月3日护理原告，护理期间停放工资3840元。原告系沈阳市昌昊玻璃制品有限公司员工，从事司炉工作，月平均收入3500元。原告住院期间被告垫付医疗费8000元。以上有开庭笔录、医药费收据、费用清单、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费收据、事故责任认定书、营业执照复印件、误工证明、前三个月工资表、劳动合同、陪护人员误工证明、前三个月工资表、肇事卷宗询问笔录、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民依法享有生命健康权。原告在该起交通事故中被撞伤，诉请被告赔偿医疗费等各项损失符合法律规定，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对该起交通事故对肇事双方所作的事故责任认定本院予以采信。被告齐荣新负全部责任，原告刘斌无责任。对于原告请求的误工费计算天数过长，本院酌定以出院诊断2个月计算。对于原告请求的交通费过高，具体赔偿数额由本院酌定。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告齐荣新赔偿原告刘斌医疗费22071.5元。二、被告齐荣新赔偿原告刘斌伙食补助费2400元（24天×100元）。三、被告齐荣新赔偿原告刘斌误工费9800.28元（84天×3500元∕月）。四、被告齐荣新赔偿原告刘斌护理费3840元（160元×24天）。五、被告齐荣新赔偿原告刘斌交通费500元。六、被告齐荣新赔偿原告刘斌鉴定费1000元。七、被告齐荣新赔偿原告刘斌伤残赔偿金63640元（31820元×20年10%）。八、被告齐荣新赔偿原告刘斌精神抚慰金5000元。九、被告齐荣新赔偿原告刘斌车损费1000元。十、被告齐荣新赔偿原告刘斌复印费22元。十一、驳回原、被告其它诉讼请求。上述款项于本判决书生效后十五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（已减半收取），由被告齐荣新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年九月十五日书记员  祁 樊
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3566号原告:梁提，男，汉族，1965年4月3日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：丁勋章，系河南京港律师事务所律师。被告:王云斌，男，汉族1953年11月24日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：黄俊峰，系周口市法律法律服务所法律工作者。原告梁提诉被告王云斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁提及委托代理人丁勋章，被告王云斌及委托代理人黄俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁提的诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、交通费等费用38170.32元。事实及理由：2019年6月16日，因口角矛盾，被告将原告打伤，由120急救车送入郸城第二人民医院，经诊断原告“轻型颅脑损伤，全身多处软组织损伤”，后因治疗需要转入郸城县人民医院住院治疗48天，河南省人民医院住院5天。原告为了治疗伤情花费了医疗费、住院伙食费、交通费等费用和大量的时间精力，精神上也收到刺激，事情发生后，经多次与被告协商，没有得到赔偿。被告王云斌辩称：1、原告所诉的事实不属实，被告没有殴打原告致使其受伤，原告所受的伤是原告自己造成的，与被告没有因果关系，因此，应依法驳回原告的诉讼请求。原告梁提为证明自己的主张，举出了以下证据：1、郸城县公安局行政处罚决定书一份；2、出租车发票、加油费发票；3、医疗费发票三份、门诊发票9份；证明目的：1、证明被告诉讼主体适格；2、原告因就医花费交通费3172元；3、证明住院为2019年6月16日至8月9日，共计54天；住院医疗费共计19908.92元；医疗门诊费共计4559.4元；住院伙食费补助费2700元；营养费1080元；护理费6750元。被告王云斌的质证意见：对第一组有异议，因为原告提供的是复印件，应当提供原件，不合法；第二组石油公司北环加油站的加油票与本案不具有关联性；出租车发票不能够证明与本案有关系，只能证明原告坐出租车；医疗费票据没有异议；对票据中所花费的药费有异议，该花费的费用不是用于治疗本身所受伤害造成的，××所治疗的费用；对周口市中心医院门诊收费票据有异议，因为原告从住院至今都没有在周口市中心医院住院，对病历有异议，该病历内容能够显现出原告所治疗的有胸部损伤，耳朵开放性损伤，与本案没有直接关系，也没有关联性，因此，对其所产生的费用应自己承担。原告的说明意见：1、公安局的处罚决定书虽然是复印件，因为原件由国家机关予以保存，因客观原因无法提供原件，但并不能据此怀疑其真实性；2、本案原告在治疗期间所产生的各种费用与本案被告对原告的殴打行为具有充足的关联性和明确的因果关系，即使原告未在周口中心医院住院，但其门诊花费确实存在并且有相应的票据予以佐证；3、对于原告在医院诊断，病历显示具有胸部伤以及耳朵受伤，均与被告的殴打行为具有因果关系，由此产生的医疗等费用是由被告的侵权行为造成的直接损失，依法应当支持。被告王云斌为证明自己主张，举出了以下证据：1、虎岗乡派出所调查的四份询问笔录；证明被告没有对原告实施侵权行为，原告所受的伤是其自己造成的；2、2019年8月29日所起诉的提交的民事起诉状一份，证明原告所受的耳膜穿孔不是被告造成的。原告的质证意见：对第一组合法性有异议，对其关联性有异议，无法达到被告的证明目的，并且能从反面证明被告对原告在2019年进行殴打的事实，证明本案原告诉讼请求与被告的侵权行为具有因果关系；2、对第二组真实性无异议，对关联性有异议，不能达到被告举证所证明的目的，诉状仅显示在当时起诉时原告承认被告对其殴打侵权的事实，并造成颅脑损伤以及身体多出软组织损伤，而且入院时已经诊断证明具有胸部损伤以及左耳外耳道可见少量血液液体，即时当时在治疗时郸城第二人民医院未能诊断出属于左耳鼓膜穿孔，但并不代表原告否认耳膜穿孔是由被告的殴打侵权行为造成，而且当时起诉由于郸城县公安局迟迟未对侵权人王云斌决定实施行政处罚，原告证据不足被迫予以撤诉，原告上次起诉与本案没有因果关系，及时原告在上次诉状中所述构成其在原来起诉中的自认行为，也并不代表以及不能证明属于本案的自认结果，而且依据法律规定原告在原来起诉中的自认行为与事实明显不符，依法应不予认可，况且在本案中原告有充足的证据证明原告在原来起诉中的自认属于笔误或者其他并不是其真实意思表示。被告说明意见：刚才原告代理人已经说了上次原告所提起的民事诉状没有异议，就充分说明原告对该起诉状的内容已构成自认。本案经开庭审理，双方当事人陈述、举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：2019年6月16日，因被告建房留窗户与原告发生口角、矛盾，被告将原告打伤。当日，原告被送到郸城第二人民医院治疗，6月17日，转至郸城县人民医院，住院48天，8月4日转至河南省人民医院，8月9日出院，住院5天。8月12日，原告到周口市中心医院门诊治疗。2020年7月22日，郸城县公安局以王云斌殴打他人对其行政拘留七日，并处罚款500元。因原告的医疗费用没有得到赔偿，原告提起诉讼。原告梁提医疗费及损失：1.医疗费:郸城第二人民医院医疗费2157.46元，郸城县人民医院医疗费12454.32元，河南省人民医院医疗费7412.96元，周口市中心医院门诊医疗费2442.39元。2.住院伙食补助费2450元（50*49）。3.营养费980元（20*49）。4.护理费6125元（125*49）。5.交通费980元（49*20）。本院认为：侵犯公民人身权、健康权、生命权的，相关侵权人应当承担民事责任。原告举出的郸城县公安局郸公（虎）行罚决{2020}711号行政处罚决定书，已经发生效力，本院予以采信。被告将原告打伤，应当承担赔偿责任。原告在郸城县第二人民医院、郸城县人民医院的医疗费用，有医院的病历、票据互相印证，本院予以采信。2019年8月4日至8月9日，原告在河南省人民医院住院主要诊断药物性帕金森综合症，因原告没有举出该疾病与本次伤害具有因果关系的证据，本院对此不予采信。2019年8月12日，在周口市中心医院的门诊治疗费用，因原告没有举出门诊病历、医嘱及与本次伤害有因果关系的证据，本院不予采信。故此依照《中华人民共和国侵权行为责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王云斌赔偿原告梁提医疗费14611.78元、护理费6125元（125*49）、住院伙食补助费2450元（50*49）、营养费980元（20*49）、交通费980（49*20）元，共计25146.78元。二、驳回原告梁提的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），被告负担150元，原告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二〇年九月十六日书记员  王刘辉
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1300号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：吴军，曾用名吴若均，男，1987年4月3日出生，土家族，初中文化，住湖南省慈利县。本院刑事审判庭移送的被执行人吴军责令退赔执行一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）湘0802刑初87号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人吴军送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴军无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月9日向被执行人住所地湖南省慈利县村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月6日，本院对被执行人吴军采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为3000元及黄芙蓉王香烟一条，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十日书记员 覃 思
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1912号 原告：杨仁成，男，住贵州省天柱县。 被告：贵州清科新能油业有限公司，住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城街道钟鼓村二组9号。 法定代表人：杨比娥，职务：执行董事兼总经理。 被告：杨和生，男，住贵州省天柱县。 原告杨仁成诉被告贵州清科新能油业有限公司及杨和生合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告杨仁成于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨仁成以需补充新的证据为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨仁成撤回起诉。 案件受理费288元（已减半），由原告杨仁成负担。 审判员  杨德富 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龙艳妮
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初821号原告：李某，女，汉族。委托诉讼代理人：李某，男，汉族。被告：程某，女，汉族。被告：程某，女，汉族。被告：程某，女，汉族。原告李某诉被告程某、程某、程某法定继承纠纷一案，本院于2020年8月31日收案后，经当事人同意，委派本院调解员进行了诉前调解。原告李某的诉讼请求：判令被继承人程某的农行账户余额归原告所有。事实及理由：原告丈夫程某因病于2020年4月28日死亡，其生前治病报销费用共计12843.14元（大写壹万贰仟捌佰四十三元壹角肆分）全部打在程某本人的医疗保障卡上，账号为：6213364030218973311,开户行为中国农业银行徽县支行。因程某本人死亡，该笔款项应由原告李某继承。2020年7月6日，原告委托女婿李某前往中国农业银行徽县支行支取该笔款项，因错输密码将卡片锁定而无法支取，亦无法查看余额。现请求人民法院判令被继承人程某的农行账户余额归原告所有。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、被继承人程某（身份证号622630196105250256）在中国农业银行徽县支行存款本息（账号6213364030218973311）由原告李某继承;二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，原告李某自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二〇年九月三日法官助理  赵 燕书 记 员  李娜娜
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3649号原告：徐某，男，汉族，1987年10月23日，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：房某，女，汉族，1984年12月24日出生，住址：鞍山市铁西区。原告徐某诉被告房某民间借贷纠纷一案，现因原告自愿，于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由原告徐某承担。审判员 王 强二〇二〇年九月二十四日书记员 畅诚蕊
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0112财保12号申请人：贵州中远黔盛贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区阳关一期安置点11栋1单元15楼3号，统一社会信用代码91520181MA6E6BWT4D。法定代表人：彭新洪，女，1970年9月5日出生，汉族，该公司总经理。委托代理人：张元霞，泰和泰（贵阳）律师事务所执业律师，执业证号15201201911146298。被申请人：中航力源液压股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙路501号，统一社会信用代码91520000692705369R。法定代表人：张正原。申请人贵州中远黔盛贸易有限公司与被申请人中航力源液压股份有限公司买卖合同纠纷一案，2020年8月18日贵阳仲裁委员会受理此案。申请人以防止被申请人转移财产，合法权益受到损害为由，于2020年9月2日向本院提出申请，要求查封被申请人名下银行存款219389.29元或价值同等的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司为申请人提供担保，并出具诉讼财产保全责任保险保单保函保证承担因申请错误致使被申请人经济损失的赔偿责任。经审查，本院认为，为防止被申请人转移财产，给申请人带来不必要的财产损失，且申请人的申请符合法律规定，依照依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封/冻结被申请人中航力源液压股份有限公司的银行存款219389.29元或同等价值财产。案件申请费1617元，由申请人贵州中远黔盛贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 萍二〇二〇年九月三日书记员 江协杨
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初3079号原告：呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：康永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：高红，该公司员工。被告：许玉贤，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司与被告许玉贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司负担。审判长 邱金波二〇二〇年九月九日书记员 谢 琪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2981号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，该公司董事长。被执行人：钱宇蛟，男，1972年7月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初1948号民事判决书，于2020年8月19日立案受理申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请执行钱宇蛟金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容为：一、被执行人偿还申请执行人借款本金199858元及利息；二、被执行人支付申请执行人垫交的案件受理费4298元、公告费300元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询，本院于2020年8月28日冻结了被执行人钱宇蛟的多个银行账户，冻结期限为十二个月，因冻结金额较小（冻结金额均少于壹佰元），故本院未实际扣划。本院启动了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年8月28日对被执行人钱宇蛟采取了限制高消费措施，并于2020年9月15日将被执行人钱宇蛟纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月15日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年九月十六日书记员 李小红
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13613号原告：张汉功，男，1948年8月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：洛阳市裕昌房地产开发有限公司。被告：辽宁融金投资管理有限公司。原告张汉功诉被告洛阳市裕昌房地产开发有限公司、辽宁融金投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，因原告张汉功无正当理由未按期足额交纳案件受理费，违反当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  荆彤二〇二〇年九月二十二日法官助理杜影书记员徐溅月附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执245号之一申请执行人：邵福永，男，1974年2月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区叠芳园16号2-9-1号，身份证号：230804197402011313被执行人：赵岩松，男，1977年5月8日出生，汉族，个体经营者，住佳木斯市向阳区永春社区15组172号，身份证号：230803197705087036。本院在执行邵福永与赵岩松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵岩松名下只有一处位于佳木斯市郊区北焦化社区的办公用房，本案已轮候查封。现被执行人暂无其他财产可供执行，本院已对赵岩松采取限制高消费措施，约谈申请执行人未能提供可供执行财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0803执245号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文晓二〇二〇年九月十四日书记员  陈续生
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1238号之八申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：王永虎，男，1987年12月23日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：潘金凤，女，1986年9月27日出生，汉族，职业、住址同上。被执行人：盛保明，男，1962年12月18日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：赵九岺，男，1985年3月12日出生，汉族，阳谷县闫楼镇赵堂村村民，住。被执行人：王之忠，男，1958年2月18日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西宋村村民，住。被执行人：潘金勇，男，1987年12月13日出生，汉族，阳谷县侨润办事处西八里营村村民，住。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人王永虎、潘金凤、盛保明、赵九岺、王之忠、潘金勇、王华兴借款合同纠纷一案，本院于2020年08月26日冻结了被执行人王之忠在6223201541132942,0101,0账户内余额人民币542.32元。现因该账户是医保卡账户，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王之忠在山东省农村信用社联合社6223201541132942,0101,0账户内存款人民币100857.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月二十一日书记员  马德彪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3541号 原告：梁东君，女，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：广西卡牛汽车销售有限公司，住所地：广西玉林市二环北路1288号玉林毅德国际商贸城第二区2幢11号、12号、13号，统一社会信用代码：91450900MA5L7E4P14。 法定代表人：杨小明，经理。 原告梁东君与被告广西卡牛汽车销售有限公司（以下简称：卡牛汽车销售公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁东君到庭参加诉讼，被告卡牛汽车销售公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁东君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告补贴总金额46200元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2018年10月26日在广西卡牛汽车销售有限公司购买了一辆帝豪牌HQ7142C02小轿车，原告向奇瑞微银汽车金融股份有限公司抵押贷款分期购买，分36期每期还3050元。原告和被告签订了《购车补贴协议书》，被告承诺分48期，每期返还1050元作为补贴利息给原告，但是被告只返还了4期就没有再返还，由于被告违约，原告起诉要求被告返还原告剩余补贴款46200元。 被告卡牛汽车销售公司无答辩，也未提交证据。 综合全案证据及当事人的陈述分析，本院确认以下法律事实：2018年10月24日，原告梁东君与被告卡牛汽车销售公司签订《购车合同》，合同约定：原告（需方）向被告（供方）购买吉利帝豪GL（2018款1.4T自动尊贵智联型）白色汽车一辆，合同总金额为119300元，签订合同时原告（需方）预付定金40000元，余款79300元在提车前一次性付清。之后原告付清了全部购车款，并将车辆进行抵押办理了分期贷款，每月还款3050元。2019年1月12日，原、被告签订《购车补贴协议书》，双方就购车补贴事宜达成协议：被告（甲方）向原告（乙方）补贴1050元/月，补贴期限从2018年12月30日至2022年12月30日止共48期。之后被告补贴了4期共4200元，剩余44期共计46200元未再履行，经原告多次追讨未果，遂向法院起诉。 本院认为，原告与被告签订的《购车合同》、《购车补贴协议书》是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，该《购车合同》及《购车补贴协议书》合法有效，双方当事人应当依约履行各自的义务。由于原告已按约定履行了自己的义务，被告在履行了返还补贴款4200元后未再按协议履行，已构成根本性违约，原告有权要求被告支付剩余的44期补贴款46200元，故原告的主张于法有据，本院依法予以支持。被告卡牛汽车销售公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西卡牛汽车销售有限公司支付购车补贴款46200元给原告梁东君。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费956元，减半收取478元，由被告广西卡牛汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二〇年九月七日 书记员  陈礼婷
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1486号 马全忠、四川恒泰吉漫建筑劳务有限公司： 关于执行马全忠与四川恒泰吉漫建筑劳务有限公司物件损害责任纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终5881号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费685元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月九日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初18275号原告：王建坤，男，汉族，1991年10月5日出生，住：山东省寿光市。被告：西安博鳌纵横网络科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：白朝月。被告：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地：广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。被告：西安爱梧桐科技发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区法定代表人：刘春宇。原告王建坤与被告西安博鳌纵横网络科技有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司、西安爱梧桐科技发展有限公司合同纠纷一案，本院立案后向原告王建坤依法送达《受理案件及缴费通知书》后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王建坤撤回起诉处理。审判员  张雪芳二〇二〇年八月二十七日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4078号 原告：刘文全，男，1951年9月12日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：郭爱琴，女，1963年3月12日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：张洪福，男，现住河北省秦皇岛市海港区。 原告刘文全与被告郭爱琴、张洪福房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告刘文全于2020年9月17日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告刘文全的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告刘文全撤回起诉。 案件受理费845元，由原告刘文全负担。 审 判 长  郭 安 人民陪审员  吕凤玲 人民陪审员  代 君 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  徐 楠
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书                                                   （2020）陕0803民初2614号原告：马某某 。被告：王某某， 被告:鲁某某 本院在审理原告马某某被告王某某、鲁某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费570元，由原告负担。  审  判  员  拓福成      二○二○年九月九日   书  记  员  王文波 1
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1450号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。   法定代表人：程强，男，该联社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，男，该公司职工。   被告：加那提·马哈雾亚，男，1975年12月8日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告加那提·马哈雾亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉处理。   审  判  员   邓光明   二 〇 二 〇 年 九 月 二 日   书  记  员   周天宇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7453号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。统一社会信用代码:91210113MAOP4B4W9H。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：马丹。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告马丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告沈阳雨泽物业管理有限公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费1144元；2、判决被告给付违约金789元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”原告在审理过程中未能提交书面催交，故原告的本次起诉不符合规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月二十二日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执783号移送人：获嘉县人民法院刑事审判庭被执行人：王文洁，男，1970年3月12日出生，汉族，住海安县。关于王文洁被判处罚金一案，获嘉县人民法院(2017)豫0724刑初223号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王文洁应于判决书生效后十日内向本院缴纳罚金300000元，退出违法所得173081元。因王文洁未按上述生效法律文书履行义务，获嘉县人民法院刑事审判庭将案件移送至获嘉县人民法院执行局，于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询未发现被执行人王文洁有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2017)豫0724刑初223号刑事判决书的本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈和耀审 判 员 **光审 判 员 魏 倩二〇二〇年九月二十二日代书记员 浮立平
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初1267号 原告：四川省烟草公司宜宾市公司珙县分公司，住所地珙县巡场镇河西小区（金龙街150号），统一社会信用代码91511526209300792J。 负责人：李雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：周茂林，四川协州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何江涛，四川协州律师事务所律师。 被告：高成涛，男，汉族，1984年2月13日出生，住河南省夏邑县。 原告四川省烟草公司宜宾市公司珙县分公司与被告高成涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告四川省烟草公司宜宾市公司珙县分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省烟草公司宜宾市公司珙县分公司撤诉。 审 判 员 宋茂林 二〇二〇年九月九日 法官助理 王光怀 书 记 员 何小彤
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保250号申请人:方江磊，男，汉族，1985年9月10日生，红河州人，现住红河州泸西县。被申请人:李周明，男，汉族，1974年2月17日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行方江磊与被申请人李周明合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初2026号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年9月7日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年九月十一日书记员  宋亚磊
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初208号 原告吴文周，女，汉族。 被告郴州市生态环境局嘉禾分局。 法定代表人李泽华，该分局局长。 委托代理人柏超，男，汉族，系郴州市生态环境局嘉禾分局执法大队大队长。 委托代理人李三平，湖南天地人（郴州）律师事务所。 本院在审理原告吴文周诉被告郴州市生态环境局嘉禾分局政府信息公开一案中，因原告吴文周经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴文周负担。 审 判 长  谢丰辉 人民陪审员  李九英 人民陪审员  刘散平 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  黄素萍 书 记 员  周思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执768号申请执行人：穆某某被执行人：张某某被执行人：张某某。申请执行人穆某某被执行人张某某、张某某借款合同纠纷一案，本院（2020）黑0204民初1253号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，双方达成和解协议，均同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执768号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年九月十四日书记员 田博凯
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执493号申请执行人江西省安达智能建设发展有限公司，住所地：南昌市高新区高新二路，统一社会信用代码9136010678972921ＸＷ。法定代表人：龚爱根，总经理。被执行人中金琻融控股（集团）股份有限公司，住所地江西省南昌市东湖区湖滨南路48号，统一社会信用代码913600006674844296。法定代表人陈猛,董事长。江西省安达智能建设发展有限公司根据已经发生法律效力的（2020）赣0426民初47号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行102594.5元，截止2020年9月7日已执行0元，未执行102594.5元。本案在执行过程中已向九江市中级人民法院送达裁定书和协助执行通知书，请其协助扣留、提取被执行人中金琻融控股（集团）股份有限公司在江西省九江市中级人民法院不动产拍卖款11万元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月7日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  邓辉龙审判员  陈维亮二〇二〇年九月七日法官助理张炳旺书记员王翔
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保192号中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被申请人于敏玉银行卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行于2020年8月30日向本院申请财产保全。本院于2020年9月10日作出湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1922号民事裁定书，裁定冻结被申请人于敏玉在银行存款40588.3元，查封期限一年。在保全过程中查明，被申请人于敏玉因死亡，其身份证被注销，导致本院无法对其名下银行存款采取网络查控措施，申请人亦无法提供于敏玉具体的银行账号，致使无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全，即未查询到财产可供保全。二〇二〇年九月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3265号申请人李一品，男，蒙古族，1987年7月5日出生，住辽宁省康平县。被申请人郑州艺豪铁艺制品有限公司，住所地郑州市金水区花园路55号院4号楼1单元503室。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款306570元或查封其相应价值的其他财产。太平财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州艺豪铁艺制品有限公司银行存款306570元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月三日书记员  张丹华
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初1414号原告：王坠程，男，1966年3月7日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：张祥，东海县青湖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李海芹，上海同脉律师事务所律师。被告：王长格，男，1969年2月1日出生，汉族，住东海县。原告王坠程与被告王长格劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王坠程及其委托诉讼代理人李海芹到庭参加诉讼，被告王长格经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王坠程向本院提出诉讼请求：1依法判令被告支付王坠程工钱15050人民币；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告等人到被告所在的工地上干活，后经过结算被告于2019年2月3日由其本人出具证明一份，并约定到2019年5月之前付款，但到期后，原告多次催要，被告均以种种理由拒绝。为此，为了维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法予以决。被告王长格未作答辩。围绕诉讼请求原告依法提交了证明、被告书写的流水记账等证据，虽然原告提交的证明上“王坠成”与原告“王坠程”名字不一致，但根据原告提交的东海县平明镇秦范村委会证明以及证据原件由原告持有，可以认定证明上“王坠成”与原告“王坠程”系同一人，原告诉讼主体适格。该证明虽然缺少部分欠款的要素特征，但是数额明确、时间清楚、并注有“欠”字和被告的签字确认，与流水记账相印证，可以达到原告的证明目的，结合关联案件的庭审情况，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据原告的当庭陈述及经本院审查确认的证据,本院经审理认定事实如下：自2018年2月开始，原告王坠程等人跟随被告王长格到山东各地干活。后经结算，被告王长格向原告出具劳务费证明一份，证明载明“欠证明王坠成：15050王长格5月之前2019.2.3”。后经原告王坠程催要，被告王长格未付款，引起诉讼。本院认为，合法的劳务关系受法律保护，被告王长格应按照约定履行自己的付款义务。被告王长格出具证明条的行为视为对原告劳务活动应得报酬的结算，被告王长格久拖不还的行为已构成违约，应承担相应的法律责任。被告王长格经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王长格于本判决生效之日起十日内给付原告王坠程劳务费15050元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告王长格负担（已由原告预付，待被告支付上述劳务费时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费176元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  颜廷海人民陪审员  张小皓人民陪审员  刘 园二〇二〇年九月七日法官 助理  孙妮娜书 记 员  唐 冉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执1468号闫沛海、付琳琪：申请执行人闫沛海与被执行人付琳琪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案执行，2020年9月16日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11402号申请执行人：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：代红光，总经理。委托代理人：张鑫，深圳市联合利信融资租赁有限公司法务。被执行人：罗海洋，男，1975年2月6日出生，汉族，住湖北省谷城县。本院在执行深圳市联合利信融资租赁有限公司与罗海洋融资租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月九日书记员 曹 丹
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1024民初1375号原告：麦某，男，1978年12月19日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：尹贵芳，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告：王某，男，1971年6月16日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。原告麦某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告麦某的委托诉讼代理人尹贵芳到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款138000元及利息8740元，合计146740元（以138000元为基数，自2019年7月1日起至2020年7月14日止，按年利率6%计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是多年的朋友兼生意伙伴关系。被告因业务发展需要资金周转，向原告借款240000元。后经双方对账，被告仍欠原告借款138000元，被告于2019年6月26日出具《借条》给原告，并承诺于2019年6月30日归还50000元，余款88000元于2019年10月30日前还清。截止至起诉日，被告仍未归还剩余款项。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.原告的身份证复印件、被告公民信息检索单，拟证明原、被告的主体资格；2.借条1张、银行交易流水明细清单2张、结婚证复印件、微信转账记录、微信聊天记录，拟证明原告向被告借款240000元，2018年7月27日归还1000元，2018年8月2日归还1000元，2018年12月10日归还100000元，双方确认截止至2019年6月26日被告下欠138000元，被告承诺2019年6月30日前归还5万元，剩下部分于2019年10月30日前还清。被告王某未予答辩，也未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且能相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告麦某与被告王某系朋友关系。2016年10月至2018年5月，王某共4次向麦某借款共计240000元。2018年7月27日，王某归还1000元，2018年8月2日，王某归还1000元，2018年12月10日，王某归还100000元，共计归还102000元。经双方结算，截止至2019年6月26日止，王某下欠麦某借款138000元。同日，王某出具《借条》一张，该《借条》载明：“本人王某，现经济周转困难，现（向）麦某借款壹拾叁万捌仟元，￥138000。定（于）2019年6月30日前还5万，剩下部（分）2019年10月30日前还清……借款人王某身份证：4328261971××××××××。借款日期2019.6月26日”。王某未按其承诺的时间履行还款义务。麦某向王某催讨借款不果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告麦某与被告王某之间借款事实清楚，麦某提供了借条、银行转账凭证、微信聊天记录及转账记录等证据，证据充分，该借款不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王某未按约定归还麦某借款，应承担违约责任。关于麦某主张的利息应否得到支持的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当依照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案中，麦某主张自2019年7月1日起至2020年7月14日止的逾期利息8740元。经查，王某于2019年6月26日出具的138000元借条中双方约定的还款期限，其中5万元为2019年6月30日，另88000元为2019年10月30日，均未约定利息。因此出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。本院核定王某应支付的逾期利息为：1.以5万元为基数，自2019年7月1日起至2020年7月14日止，按照年利率6%计付的利息为3108.33元（50000元×6%/年×373天÷12月/年÷30天/月）；2.以8.8万元为基数，自2019年11月1日起至2020年7月14日止，按照年利率6%计付的利息为3725.33元（88000元×6%/年×254天÷12月/年÷30天/月）。上述第1、2项之和为6833.66元。原告请求的逾期利息以本院核定的为准，超出部分，不予支持。被告王某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权、质证权的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告麦某借款138000元及利息6833.66元，本息合计144833.66元。二、驳回原告麦某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1617元，由被告王某负担。此款已由麦某预交，执行时由王某直接给付麦某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓林森二〇二〇年九月三日代理书记员  李艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初3010号之一 反诉原告：刘朝太，男，1988年1月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李怀兵，山东广春律师事务所律师。 反诉被告：张清华，男，1973年5月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：程纪才，山东广春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所律师。 刘朝太与张清华土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。诉讼中，刘朝太提起反诉。刘朝太在本院庭审中通知交纳反诉费用的七日期限内未预交反诉费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按反诉原告刘朝太撤回反诉处理。 审判员 张 帆 二〇二〇年九月八日 书记员 战美玲
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保376号申请执行人：吴艳华，女，1964年4月6日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵宏，男，1963年2月6日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人吴艳华与被执行人赵宏民间借贷纠纷一案中，扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二〇年九月二十三日书记员  张熙越
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1102执2019号之三 申请执行人：李慎晴，男，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：张帅，男，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人李慎晴与被执行人张帅公路货物运输合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于2018年4月24日作出的（2018）鲁1102民初1522号民事调解书已经发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未能履行该发生法律效力的民事调解书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款的规定，裁定如下： 评估拍卖被执行人张帅名下鲁Ｌ×××××号牌大众轿车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈为勇 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 龙
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂0109执268号之二 申请执行人：广西南宁行行兴贸易有限公司，住所地南宁市邕宁区新兴街158号，统一社会信用代码91450109081199321C。 法定代表人:韦宁忠，该公司执行董事。 被执行人：麦光荣，男，1968年3月26日出生，汉族，户籍所在地广西横县。 本院在执行申请执行人广西南宁行行兴贸易有限公司与被执行人麦光荣买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）桂0109民初1489号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：1、向申请执行人偿还借款本金139828元；2、向申请执行人支付延迟履行期间加倍债务利息；3、向申请执行人支付其垫付的案件受理费1718元，负担本案执行费2284元。立案后，本院依法向被执行人李桂花发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人麦光荣名下所有的银行账户，但冻结账户均不具备扣划条件。于2020年8月5日依法轮候查封被执行人麦光荣名下位于广西横县横州镇环城东路不动产（轮候查封顺序为第二），查封期限为三年。此外，经本院到金融、国土、工商、等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人麦光荣尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人广西南宁行行兴贸易有限公司亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年9月4日将案件的执行情况告知申请执行人广西南宁行行兴贸易有限公司并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人麦光荣的有效财产线索。现本院已依法限制被执行人麦光荣高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且本案审限已经届满，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月八日 书记员 施子刚
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2575号 原告：重庆云泊停车场管理有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路217号1幢22-3，统一社会信用代码91500232MA5U6GYW8L。 法定代表人：诸葛方文，公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴川，重庆星空律师事务所实习律师。 被告：夏炜，女，出生年月日不详，汉族，住重庆市武隆区。 原告重庆云泊停车场管理有限公司与被告夏炜租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，原告重庆云泊停车场管理有限公司于2020年9月7日以双方已庭下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆云泊停车场管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆云泊停车场管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆云泊停车场管理有限公司负担。 审 判 员 陈林敏 二〇二〇年九月七日 法官助理 代 霞 书 记 员 陈 程
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1660号之三 申请执行人柳州市亚牧禽饲料有限公司，住所地：柳州市柳南区航一路3号来福新居12栋5-3号，统一社会信用代码：91450204MA5L7LRR3L。 法定代表人：罗玉珍，总经理。 被执行人黎云志，男，1977年12月10日出生，汉族，住广西博白县。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初3751号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人黎云志的财产进行查证：据各大银行查控系统反馈，黎云志名下银行账户有25104元存款可供执行，本院已将该款扣划并发放给申请执行人。除上述财产外，被执行人黎云志目前没有任何财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈海能 审判员  卢春发 审判员  谢 睿 二〇二〇年九月十四日 书记员  韦淑怡 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2985号原告：刘家赫，男，2001年5月22日出生，汉族，居民，住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：周福廷，山东齐善律师事务所律师。被告：龙口东海房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370681561423695K，住所地龙口市东江镇南山工业园。法定代表人：吕明坤，该公司董事长。被告：龙口市百世伟业房产经纪有限公司，住所地山东省龙口市东海海滨花园31#-2-202，统一社会信用代码91370681552242243Q。法定代表人：侯旭伟，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：马国盛，山东平直律师事务所律师。本院在审理原告刘家赫诉被告龙口东海房地产开发有限公司、龙口市百世伟业房产经纪有限公司商品房预约合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘家赫撤回对被告龙口东海房地产开发有限公司、龙口市百世伟业房产经纪有限公司的起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告刘家赫负担。审判员 李 杰二〇二〇年九月十日书记员 王玮璐
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1646号原告：黄文兴（曾用名黄维新），男，1957年10月12日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：李敏，广东聚财律师事务所律师。被告：黄亮平，男，1974年4月19日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：夏翠贤（系黄亮平之妻），住新宁县。委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。第三人：黄南平，男，1966年12月12日出生，汉族，居民，住新宁县。第三人：黄际玲，女，1987年6月29日出生，汉族，居民，住新宁县。第三人：黄薇，女，1990年6月17日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：胡国桃（系黄薇之母），住新宁县。第三人：黄珊，女，1991年11月16日出生，汉族，居民，住新宁县。原告黄文兴与被告黄亮平、第三人黄南平、黄际玲、黄薇、黄珊合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文兴及其委托诉讼代理人李敏，被告黄亮平及其委托诉讼代理人夏翠贤、李厚展，第三人黄南平、黄际玲、黄珊，以及第三人黄薇的委托诉讼代理人胡国桃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文兴向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付房屋修建欠款34942元、楼层补贴款40000元、建房操心费6667元，共计81609元；2、判决被告向原告支付上述款项的逾期付款利息（以81609元为本金，按年利率6%从2017年9月7日计算至付清之日止）。事实与理由：黄文兴与被告黄亮平、第三人黄南平系亲兄弟。原、被告于2015年4月26日签订了《兄弟合伙建房协议》，该协议约定黄文兴、胡国桃、黄南平、黄亮平修建新楼房，由当事人各付20万元，待房屋主体工程竣工后多退少补。协议签订后，各方一致同意由黄文兴负责修建并支付相关款项。2016年5月6日，涉案房屋主体工程及粉刷完工。尔后，因黄亮平及其家属认为造价偏高而拒绝支付相应款项，导致产生纠纷。经多次协商，黄文兴、黄南平、胡国桃、与当事人亲属黄维英、李小平、李有清、左清平于2017年9月6日一起对涉案新楼房的造价予以清算，共同确认后制作了对应的账目，账目显示被告黄亮平应向原告黄文兴支付分摊的楼房造价款244942元、楼层补贴款40000元，建房操心费6667元，合计291609元，黄亮平对上述账目拍照留存。经原告多次催收，被告至今仅支付210000元。被告黄亮平辩称，建房余款和楼层补贴款应以实际结算为准，不存在原告所诉请的6667元操心费，抽签分房后约定的6万元补贴款中已包含了1万元的建房操心费。建房前黄亮平已经支付了21万元，之后又支付了二楼装修的材料费12600元和师傅工资12100元。此外，黄文兴应支付打伤夏翠贤的赔偿款15000元。第三人黄南平、黄珊辩称，对原告的主张没有意见。第三人黄薇辩称，第二楼房屋装修是夏翠贤请的师傅，已初步结算，还可以重新算账。本院经审理查明，原告黄文兴与被告黄亮平、第三人黄南平，以及胡国桃的丈夫黄和平（已去世）系同胞兄弟。第三人黄际玲、黄薇、黄珊系黄和平与胡国桃的三个女儿。2015年4月，黄文兴、黄亮平、黄南平，以及黄际玲、黄薇、黄珊通过继承和代位继承的方式共同取得位于回龙镇××号房屋的所有权，其中黄文兴、黄亮平、黄南平各占四分之一，黄际玲、黄薇、黄珊各占房屋的十二分之一。2015年4月26日，黄文兴、黄亮平、黄南平、胡国桃共同签订兄弟合伙建房协议，约定在新华街××合伙××建房。约定：第1-2层、第7层共同共有；第3-6层抽签分配，其中第3层补偿第6层4万元，第4层补偿第6层2万元，第5层不补不进，补偿费6万元退1万元给建房操心人；第1-6层主体工工程预付80万元，四人各付20万元，主体工程竣工后多退少补。建房过程中，先是由胡国桃记账、黄南平管材料、黄文兴负责管理资金，后在建完第三层房屋时，因为上面几层的楼层结构与第三层类似，材料、工价已基本确定，就决定此后的建房全部由黄文兴一个人负责，由黄南平予以协助。主体工程完工后，四人就3-6层房屋进行了抽签分配，其中黄文兴分得第6层、黄南平分得第5层、胡国桃分得第4层，黄亮平分得第3层。由于黄亮平认为房屋建造成本过高，对分摊的建房费用不予认可，之后就拒绝清算。2017年9月6日，黄文兴邀请表弟左清平、姐夫李小平、姐姐黄维英、黄南平及其妻子李有清、胡国桃等人到场，对合伙建房已付的资金（其中材料款556770元、工资400000元、门窗23000元）再次进行了算账，得出每人应付建房资金244942元。由于多操了心，黄文兴要求多付操心费20000元，分摊到其他三人每人名下6667元，再加上楼层差价款，黄亮平合计应付291609元（建房资金244942元＋层差款40000元＋操心费6667元）。胡国桃、黄南平均按上述内容支付了相应款项。因拒绝付款，当黄亮平对第三层装修时，黄文兴以其未付清房款为由予以阻止。双方因此产生矛盾，经当地司法所、派出所多次协调无果。黄亮平已向黄文兴付款了21万元，同时还支付了部分二楼房屋的装修费用。庭审中，黄亮平对建房的材料款556770元予以认可，但不认可建房工资，对原告主张的6667元的操心费亦不认可。包工头李晓军出庭作证，证明该工程已预付了400000元的工资，最终工资数额尚未结算。上述事实有当事人身份信息资料、兄弟合伙建房协议、证明、账目清单、左清平证言、李晓军证言、李小平证言，以及当事人陈述予以证实。本院认为，黄亮平、黄文兴、黄南平、胡国桃合伙建房并签订合伙建房协议，本案系合伙协议纠纷。合伙建房过程中，黄南平、胡国桃一致同意黄文兴操心建房，黄亮平当时对此亦未提出异议，故黄文兴系合伙事务的负责人，其对外付款的后果应由全体合伙人来承担。黄文兴现就合伙建房实际产生的费用244942元向黄亮平主张权利符合法律规定，扣除已付210000元后，黄亮平尚应支付建房资金34942元。黄亮平不认可建房工资，但工资的最终确定以与李晓军的结算为准，现黄文兴就已付的40万元工资向合伙人主张权利并无不当，根据合伙协议，黄亮平还应支付楼层补偿款40000元，合计应支付74942元给黄文兴。合伙协议中已经约定了10000元的操心费，现黄文兴另外主张的6667元操心费，因合伙人未协商一致同意，黄亮平对此亦不认可，故本院不予支持。从协议来看，本案涉及到的是协议互相履行的问题，房屋完工后，在黄亮平已缴纳预付款的情况下，黄文兴负有交付房屋并不得妨碍黄亮平行使物权的义务，黄亮平则负有交付所欠房款的义务，现双方都有违约行为，故原告主张逾期付款利息的理由不充分，本院不予支持。黄亮平主张的第二层房屋的装修款与人身损害赔偿款与本案无关，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告黄亮平于本判决生效后十五日内向原告黄文兴支付合伙建房资金74942元；二、驳回原告黄文兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1113元，由原告黄文兴负担245元，被告黄亮平负担868元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈小华二〇二〇年九月三日法官助理姜俊宇书记员朱美倩
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初2864号原告：陈颖，女，1976年10月31日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼/配3-504。法定代表人：丁岚，总经理。原告陈颖与被告天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年9月4日，陈颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定规定，裁定如下：本案按陈颖撤诉处理。审判长  王维力审判员  郭宏敏审判员  周智峰二〇二〇年九月四日法官助理杨慧书记员杨爱玲
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0111民初4060号原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司，住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3，统一社会信用代码91500111320465560X。代表人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：杨国艳（公司员工），女，1983年3月27日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨传玉（公司员工），女，1988年7月26日出生，住广西金秀瑶族自治县。被告:周定超，男，1953年11月4日出生，住重庆市双桥经开区。原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（以下简称瑜璟物业双桥分公司）与被告周定超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告瑜璟物业双桥分公司特别授权委托诉讼代理人杨国艳、杨传玉,被告周定超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瑜璟物业双桥分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付所欠物业管理费2640.1元，滞纳金264.01元，合计2904.11元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月1日，原告与被告居住小区双桥XX业委会签订了《物业服务合同》，合同成立后原告按约提供物业服务，被告欠缴2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费共计2640.1元，并按照合同应支付相应滞纳金，因合同约定的标准过高,自愿按欠费本金的10%收取滞纳金为264.01元，两项合计2904.11元，故原告提起诉讼。被告周定超辩称：1、被告缴纳过几年物管费的，从2017年1月1日开始未缴纳物管费；2、原告擅自动用了大修基金；3、我愿意缴纳卫生费、电梯费，但要求按照本地区其他安置房小区（山水名都小区）标准缴纳，山水名都是0.3元每平米，我愿意按0.4元每平米缴纳。本院经审理认定事实如下：一、诉争物业地址：重庆市双桥经开区XX小区X号楼XXX。二、服务期限：2014年8月1日起至2024年11月31日止。三、系争物业收费标准：物业服务费按0.8元/月/平方米收取；滞纳金计算方式：按每日1%的标准收取。庭审中，原告自愿主张滞纳金按所欠物业费的10%计算。四、物业完成情况：原告依约提供物业服务，并已对被告所欠物业费进行了书面催收。五、系争物业房屋使用人：周定超，房屋建筑面积为91.56平方米。未缴纳物业费期间：2017年1月1日至2019年12月31日。以上事实，有原告提交的营业执照、物业服务合同、现场照片、保安保洁签到表、催费通知单及庭审记录等载卷为凭，经当庭举示，可以采信。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。现原告已按合同约定对被告所在小区进行了物业管理服务，被告理应向原告支付物业管理服务费。被告提出原告擅自动用了大修基金，但未举示证据证明，本院对此不予采信。被告要求按照0.4元每平米缴纳物业费，与合同约定不符，没有法律依据，本院不予支持。因此，对于原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求，本院予以支持的物业服务费用为2636.9元（91.56平方米×0.8元/月/平方米×36个月）。关于滞纳金，现原告自愿主张降低滞纳金标准，按欠费的10%主张,系对自己权利的自由处分，不违反法律禁止性规定，也未损害被告利益，故对该原告的该项诉讼请求，本院予以支持为263.6元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告周定超于本判决生效后五日内向原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司支付2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2636.9元、滞纳金263.6元，共计2900.5元；二、驳回原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周定超负担。本判决为终审判决。审判员  廖鸿飞二〇二〇年九月四日书记员  邹成伟
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执638号申请执行人:周复敬，男，汉族，1970年1月28日出生，住陕西省汉中市汉台区。被执行人：钟魏平，男，汉族，1971年5月7日出生，住湖北省安陆市。本院于2020年7月8日立案执行周复敬与钟魏平劳务合同、民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初757号民事调解书，被执行人钟魏平应支付申请执行人欠款208000元。在执行过程中，申请执行人周复敬同意被执行人钟魏平分期偿还欠款208000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执638号执行案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年九月十八日书记员  丁启辉
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1003号 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，住所地彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊。 被执行人杨青松，男，汉族，1982年12月25日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请杨青松信用卡纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初197号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初197号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  袁 龙
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保194号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄昭开： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄昭开的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1126号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黄昭开名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额97.17元，实际冻结金额29.13元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以部分保全方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月四日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保338号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人胡某某、武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人胡某某、武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人黄某某、艾某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人胡某某、武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2271号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：许仕江。 被执行人：李保兰。 被执行人：高敬军。 被执行人：胡俊英。 本院依据已发生法律效力的(2018)鲁1329民初4794号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人高敬军、胡俊英共有的位于******房产一套。 二、查封被执行人高敬军、胡俊英共有的位于******房产一套。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李珍妮
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4103号上诉人（原审原告）：夏水生，男，1955年8月12日出生，汉族，住湖北省孝昌县，委托诉讼代理人：程鹏，湖北仁义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄俊程，男，1986年2月8日出生，汉族，住武汉市洪山区，被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊明月，湖北民本律师事务所律师。上诉人夏水生因与被上诉人黄俊程、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案交通事故发生后，上诉人夏水生的代理人夏涛与被上诉人黄俊程于2019年5月8日签订一份《交通事故赔偿协议书》，约定黄俊程应向夏水生支付事故赔偿款126741.95元。该协议还约定“此协议经双方当事人本人签名按指引生效”，但该协议落款处夏水生一方仅有代理人夏涛的签名和手指印，并没有夏水生本人的签名和捺印，且夏水生对该协议不予追认，故该协议未生效。由此，案涉《交通事故赔偿协议书》不能作为确定黄俊程赔偿责任的依据。对于夏水生的经济损失和黄俊程的赔偿责任应当按照法律规定进行查明和认定。关于夏水生的伤残等级问题，双方当事人分别提供了武汉福田爱民司法鉴定中心和武汉荆楚法医司法鉴定所出具的两份结论不同的鉴定意见书，两份鉴定意见书证据效力如何认定，当事人是否申请人民法院委托鉴定机构重新鉴定，一审法院应作出相应处理，故本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6207号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重审。上诉人夏水生预交的二审案件受理费2003元予以退回。审判长  李兵审判员  潘捷审判员  张剑二〇二〇年九月十六日书记员  赵琳
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2825执276号   申请执行人：且末县玉润种子经销中心   法定代理人：黄韦将，男，汉族，职务：经理（负责人）   被执行人：亚森·玉素普,男、1963年01月06日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区且末县人，现住且末县英吾斯塘乡。   本院在执行申请执行人且末县玉润种子经销中心与被执行人亚森·玉素普买卖合同纠纷一案中，申请人且末县玉润种子经销中心以达成长期和解协议为由，申请终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定裁定如下：   终结(2020)新2825执276号案件中对被执行人亚森·玉素普的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吐尔迪  ·伊敏   审  判  员   艾力西尔·喀哈尔   审  判  员   古丽拉尔·牙库甫   二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 五 日   书  记  员   努尔耶 · 麦苏木
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1843号 申请执行人杨智勇，男，汉族，1976年4月16日出生，住四川省旺苍县。 被执行人四川远成运输有限公司，住所地：眉山市东坡区眉州大道东延段5号（岷东新区管委会办公楼三楼325办公室）。 法定代表人王振中，执行董事。 本院依据已发生法律效力的成华劳人仲委调字（2018）第00188号仲裁调解书，立案执行杨智勇与四川远成运输有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的：支付拖欠工资款3700元。 在执行中，本院向被执行人四川远成运输有限公司住所地邮寄送达执行通知书、财产报告令。本院通过人民法院执行查控系统查明只有被执行人四川远成运输有限公司所有的川ZXXXXX号汽车可供执行。但被本院正在执行的（2020）川1402执1785号执行裁定书予以查封。其它暂无财产可供执行。现被执行人四川远成运输有限公司因经营不善而严重负债，处于歇业状态。其在上海的总公司“远程物流股份有限公司”已被上海市第三中级人民法院以（2019）沪03破340号民事裁定书裁定破产清算。现四川远成运输有限公司在法院所涉及其作为被执行人主体的案件因不具备执行条件，均作终结本次执行程序。经释明：申请执行人杨智勇同意终结本次执行程序，并将被执行人四川远成运输有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委调字（2018）第00188号仲裁调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行的财产，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 斌 审判员 周晓君 审判员 曾淑华 二〇二〇年九月十七日 书记员 唐 静
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢543号申请执行人邵俊吉。被执行人牛永强。本院在执行申请执行人邵俊吉与被执行人牛永强借款合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初1682号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人到期后未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人牛永强的银行存款及相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年九月十四日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3310号之一申请人：宋彦军，男，1961年06月04日生，汉族，住滑县。被执行人：宋本善，男，汉族，1945年03月03日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋本善至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋本善在中国农业银行62×××66账户内存款人民币12486.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年九月二十四日书记员  王 萌
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2020号 原告：刘某，住吉林省蛟河市 被告：陈某，住吉林省蛟河市。 原告刘某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费2,100元，免收。 审判员 袁 君 二〇二〇年九月十一日 书记员 许鹏飞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1204号之一 被执行人：李俊丰，男，汉族，1975年04月04日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李俊丰××账户内存款人民币6150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月二日 书记员  王静文
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3648号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托代理人:王赛,辽宁东祥律师事务所律师。委托代理人:王智,辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:范鹏程，男，1988年06月24日出生，汉族，住址：黑龙江省鹤岗市兴安区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范鹏程名下银行存款20091.68元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范鹏程名下银行存款20091.68元或查封、扣押其等值财产。案件申请费221元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡婷二〇二〇年九月十一日法官助理赵凌凌书记员任天一
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1550号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码：91331123148661817E。 法定代表人：刘俊毅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷颖。 委托诉讼代理人：吴昱婷。 被告：雷洪荣，男，1971年8月17日出生，畲族，住遂昌县。 被告：郑世秀，女，1976年4月28日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司（以下简称遂昌农商行）与被告雷洪荣、郑世秀金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向法院提起诉讼，诉请：1、请求法院判令被告一、被告二归还借款本金99973.83元，并按照约定利率支付从2020年7月19日至款还清之日止的利息(含罚息、复息)。(截止2020年7月29日应归还借款本金99973.83元及利息398.65元。2、请求法院判令本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。3、请求法院判令解除与被告签订的《个人循环借款合同》。本院依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月24日，原告遂昌农商行石练分行与被告雷洪荣签订《个人循环借款合同》（合同号9381120180007001），合同主要约定：贷款人为原告遂昌农商行石练支行，借款人为被告雷洪荣，贷款人同意自2018年7月24日至2021年7月20日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币100000元；借款期限、利率、种类与用途以单笔借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。同日，被告郑世秀向原告出具《共同还款承诺书》，自愿为上述原告与被告雷洪荣签订的《个人循环借款合同》（合同号9381120180007001）项下发生的贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用承担连带清偿责任。2019年7月18日，经被告申请，原告向被告续发借款100000元，月利率为7.25‰，借款用途为抚育茶叶，借款到期日为2020年7月17日。上述借款发生后，被告方支付利息至2020年7月18日，此后未再支付利息，贷款到期后也未按约全额归还借款本金，现尚欠借款本金99973.83元。被告郑世秀亦未按约承担连带清偿责任。为此，原告向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。 本院认为，被告郑世秀虽向原告出具的系《共同还款承诺书》，但该承诺书内容载明所承担为连带清偿责任，其应按承诺对欠款承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告雷洪荣于2018年7月24日签订的《个人循环借款合同》（合同号9381120180007001）； 二、被告雷洪荣于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金99973.83元及利息（利息从2020年7月19日起按合同约定的利率计付至款还清之日止，含罚息、复息，但总计以不超过年利率24%为限）； 三、被告郑世秀对上述款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1154元，保全费1020元，共计2174元，由被告雷洪荣、郑世秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年九月九日 书记员  叶 童
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）)云0125民初2300号原告：昆明海华物业服务有限公司宜良分公司，营业场所：昆明市宜良县匡远镇鱼龙小区。负责人：肖丽梅，系该公司负责人。委托诉讼代理人：杨艳娟，特别授权代理。被告：杨希，女，汉族，1984年8月30日出生，原住云南省曲靖市会泽县金钟镇石鼓村委会三孔桥1组12号，现住云南省昆明市宜良县。本院在审理原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司诉被告杨希物业服务合同纠纷一案中，原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司负担。审判员  杨发伟二〇二〇年九月二十二日法官助理孙莹蕊书记员杨雪
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3796号 原告：维仕融资担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托代理人（特别授权）：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：陈旭平，男，1980年11月6日出生，汉族，住缙云县。 原告维仕融资担保有限公司与被告陈旭平追偿权纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院起诉，诉请判令：1、被告陈旭平偿还代偿款共计人民币43106.05元、违约金15600元、律师费1200元，合计人民币59906.05元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人沈俊俊到庭参加诉讼；被告陈旭平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年1月12日，被告陈旭平与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称“信托公司”)签订《贷款合同》，约定：被告向信托公司借款人民币52000元，用于大宗消费品；贷款期限为36个月；月利率为0.90%；按月且连续36个月归还本息；如不能按时、足额偿还贷款本息的，应按当期应还未还金额×0.1%×逾期天数支付逾期违约金；信托公司在借款人30日未还款有权立即解除合同，借款人应偿还全部本息和支付其他应付费用；第三方“担保方”支付的，可直接支付至信托公司。同日，原、被告签订了《个人贷款委托担保合同》，约定：原告为该借款的债务提供连带责任，担保期间为债务履行期限届满之日后两年；担保的范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等款项；借款人因违约，导致信托公司行使提前解除《贷款合同》权力，并由原告承担担保责任的，应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，并追偿包括代偿款项、违约金，以及为追偿所产生的一切费用；发生纠纷，由丽水市莲都区人民法院管辖；担保费用首期每日支付12.14元，自第二期起每期支付364元，期数与还款期数相同。原告向信托公司出具《担保函》，承诺对被告陈旭平的该借款债务，承担连带保证责任。信托公司依约履行了出借义务。被告总计归还13期本息。2017年10月19日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的《贷款合同》，并要求原告履行保证义务。2018年1月9日，原告向信托公司共代偿了借款本金人民币43333.36元、利息1404元、罚息355.72元，共计人民币45093.08元。被告陈旭平除偿还1987.03元外，剩余款项至今未偿。 另查明：原告为本案诉讼，支付律师费计人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈旭平在本判决生效后十五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币43106.05元，并支付占用资金期间的利息（利息：自2018年1月9日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2019年8月20日止；自2019年8月21日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债清之日止）； 二、被告陈旭平在本判决生效后十五日内支付原告维仕融资担保有限公司实现债权费用计人民币1200元； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1298元，减半收取649元，由被告陈旭平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年九月十六日 代书记员  陈乙瑄
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3368号罪犯孟广喜，男，1947年10月25日生，汉族，江苏省铜山县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2012年2月28日作出(2012)铜刑初字第110号刑事判决，认定被告人孟广喜犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年11月30日止），剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2012年4月10日被交付执行。2015年7月24日，本院以(2015)宁刑执字第5877号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2017年8月4日，本院以(2017)苏01刑更3463号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月30日），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯孟广喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孟广喜减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯孟广喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬六次。另查明，该犯系因强奸被判处十年以上有期徒刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟广喜在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯孟广喜的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年9月30日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初1244号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行，住所地：冕宁县城厢镇人民路99号，统一社会信用代码：91513433675752526N。 负责人：郭波，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：邓玲，女，汉族，1974年9月18日出生，住冕宁县，系原告的职工，特别授权。 委托诉讼代理人：赵勇，四川鼎仁律师事务所律师，一般代理。 被告：王学贞，女，1970年12月7日出生，彝族，冕宁县人，住冕宁县。 被告：邓天宏，男，1969年4月20日出生，彝族，冕宁县人，住冕宁县。 被告：王华，男，1976年4月15日出生，彝族，冕宁县人，住冕宁县。 被告：**峰，男，1975年8月13日出生，汉族，冕宁县人，住冕宁县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与被告王学贞、邓天宏、王华、**峰借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行撤回起诉处理。 审判员 王 勇 二〇二〇年九月十七日 书记员 刘洪艳
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初974号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丽娇，江苏朱孔阳律师事务所律师。被告：黄刚，男，1984年11月19日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）诉被告黄刚保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平安财保公司委托诉讼代理人张利新到庭参加诉讼，被告黄刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付保险理赔款54535.42元，并以该款为基数自2016年11月22日起至款项还清之日止按年利率24%（审理中原告明确为按年利率6%）向原告支付违约金；2、被告支付逾期保费8158.46元；3、被告支付原告为实现债权发生的律师服务费用1200元；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年10月，被告与中国农业银行股份有限公司常州武进支行（以下简称武进农行）签署了《个人担保借款合同》（以下简称借款合同），被告向武进农行借款120000元，借款年利率为8.61%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以武进农行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%。2014年11月3日，武进农行按照借款合同约定向被告发放共计120000元的贷款。但自2016年9月3日起，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2016年11月22日按照保险合同约定向被保险人武进农行进行理赔，理赔金额共计54535.42元，该行向原告出具了《代偿债务确认书》。根据保险合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告未予偿还全部理赔款项和未付保费，也未支付违约金。被告黄刚未作答辩。经审理查明，2014年10月，黄刚作为借款人与武进农行作为贷款人签订《个人担保借款合同》，约定：黄刚向武进农行借款120000元，用途为装修，借款期限36个月，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮40%，还款方式为按月等额还本付息；逾期罚息利率为执行利率上浮50%，对逾期利息计收复利；借款人未按期还款等违约事件发生，贷款人有权提前收回借款本息。2014年11月3日，武进农行向黄刚发放借款120000元。2014年10月31日，黄刚作为投保人就前述贷款向平安财保公司投保平安个人贷款保证保险，约定：被保险人为武进农行，保险金额为142680元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.9%，每月保险费2280元，保险费缴纳方式为每月缴纳，投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费；保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。自2016年9月3日，黄刚未按借款合同履行还款义务，至2016年11月22日，尚欠武进农行借款本金53399.92元、利息981.91元、罚息153.59元，合计54535.42元，尚欠平安财保公司保险费8158.46元。平安财保公司于2016年11月22日向武进农行支付理赔款54535.42元，武进农行向平安财保公司出具了代偿债务确认书。平安财保公司理赔后，该理赔款项及欠付保险费黄刚未归还给平安财保公司。平安财保公司为该纠纷与江苏朱孔阳律师事务所签订委托代理合同，实际已支付律师费500元。上述事实，有当事人陈述，个人担保借款合同，平安个人贷款保证保险保险单，借款凭证，交易明细单，代偿债务确认书，委托代理合同，律师费发票等在卷佐证。本院认为，被告向原告投保个人贷款保证保险，由原告对武进农行向被告的贷款提供保证保险，原、被告之间属保险合同关系，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应按照约定履行义务。武进农行向被告发放贷款后，被告未按借款合同履行还款义务，原告按约向武进农行支付理赔款后，被告未按约向原告归还理赔款及欠付保险费，构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告归还理赔款项，支付逾期付款违约金及欠付保险费，应予支持。原告主张被告支付律师费，符合保险条款的约定及江苏省律师服务收费标准的规定，但未实际支付部分不予支持，实际支付部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄刚于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司归还理赔款人民币54535.42元，并支付以该款为基数自2016年11月22日起至实际还清之日止按年利率6%计算的违约金。二、被告黄刚于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费人民币8158.46元。三、被告黄刚于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师费人民币500元。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1398元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担15元，被告黄刚承担1383元（此款原告已预缴，被告承担的部分于判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1398元。审 判 长  毛齐梁人民陪审员  李长明人民陪审员  汪小芳二〇二〇年九月十六日法官 助理  朱 凡书 记 员  周 莺
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1875号之四申请执行人：宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼北街小微支行，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：XXXX。负责人：拓守琴，该行行长。委托诉讼代理人：杨凯，客户经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张瑞，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：中卫市恒王物资有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：王春林，公司经理。被执行人：杨振玉，男，生于1971年10月9日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXX。被执行人：王涛，男，生于1983年8月31日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXX。被执行人：王春林，男，生于1969年12月18日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXX。被执行人：赵祝梅，女，生于1970年4月7日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXX。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼北街小微支行与被执行人中卫市恒王物资有限公司、杨振玉、王涛、王春林、赵祝梅金融借款合同一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2019）宁0502民初789号民事判决书申请强制执行，本院于2019年7月10日立案执行，申请标的1675771.57元，申请执行人已受偿1381921元【拍卖被执行人王春林、赵祝梅名下位于中卫市沙坡头区沙坡头XXX房屋，成交价为92.2621万元；拍卖被执行人王春林名下位于中卫市沙坡头区XXX房屋，成交价为50.5094万元；划拨王涛银行账户6206元，以上共计1433921元，扣除向被执行人王春林支付租金50000元及拍卖辅助费用2000元，剩余1381921元】，执行费19158元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并线下核实，被执行人杨振玉名下登记的位于中卫市沙坡头区XXX房屋，另案【（2019）宁0502执1876号】已查封，被执行人王春林名下登记有车牌号为宁XXX机动车，车户已被另案【（2017）宁0502执1741号】冻结，此外被执行人名下再无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞 二○二○年九月十日书记员 韩雪玲本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。