wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初2830号 原告：大连冰艺白钢玻璃制品有限公司，住所地：大连市甘井子区泉水B5区28号4单元5层2号。 法定代表人：张瑞雪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，男，1974年4月25日出生，汉族，系该公司业务经理，住黑龙江省宝清县七星泡镇凉水村1组15-27号。 被告：宽甸满族自治县盛达商贸中心，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路177号。 经营者：王永新。 原告大连冰艺白钢玻璃制品有限公司诉被告宽甸满族自治县盛达商贸中心加工合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合相关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连冰艺白钢玻璃制品有限公司撤回起诉。 案件受理费3914元，减半收取1957元，由原告大连冰艺白钢玻璃制品有限公司负担。 审 判 员  金 光 二〇二〇年九月八日 法官助理  王晓琨 书 记 员  于 涵
陕西省大荔县人民法院   保全案件回函     (2020)陕0523执保440号     民事审判第三庭：   申请人马社论与被申请人时登记、时超、时蕊、刘淑欠民间借贷纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初3363号民事裁定书，我局已对被申请人的银行存款在530000元限额内予以冻结，对被申请人时超在西安市XX城XX路的房产予以查封，现回函你庭，请查收。   附件：协助执行通知书及回单及冻结存款通知书回单。         二0二0年九月二十一日
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执229号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 主要负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：常青，女，1982年2月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人常青保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年九月九日 书记员 许 娟
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1908号被执行人：李如平，男，汉族，1988年7月23日生，住四川省泸州市龙马潭区。本院对被执行人李如平诈骗罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502刑初62号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李如平未按生效法律文书缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7、8、9月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人李如平有跃进牌汽车（车牌号：川YK6215），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托巴中市巴州区人民法院查封该车辆（2022年7月31日查封期限届满）。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2020年9月通过执行悬赏形式、实地走访对被执行人所在辖区进行调查了解，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年九月十五日书记员  韩安靖
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执892号之一申请执行人：韩宝鑫，男，1985年10月17日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：曹鹏飞，男，1980年10月12日出生，汉族，住山西省隰县。本院在执行韩宝鑫与曹鹏飞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初677号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款26200元，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹鹏飞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币26490.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二日书记员  于慧珍
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初3885号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女。 委托诉讼代理人：郑龙敏，男。 被告：林逸铭，男，1992年8月1日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告林逸铭银行卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因疫情影响、双方已协商处理为由，向本院提出撤回起诉的申请，系对其自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费666元，减半收取333元，由福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王毓彬 二〇二〇年九月八日 书记员  洪 娟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢577号申请执行人：张明顺，男，1967年10月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市活力通房产经纪有限公司，住所地沈阳市和平区柳州街24号，组织机构代码：769595410。被执行人：胡晓东，男，1969年8月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人张明顺与被执行人沈阳市活力通房产经纪有限公司、胡晓东委托合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2013)沈和民三初字第00132号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求胡晓东偿还本金款906400元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月31日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月31日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人胡晓东名下的两处房产，并于2020年8月26日进行拍卖，因无人竞买流拍。本案于2020年9月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人胡晓东司法拘留15日。经查，被执行人名下房产流拍且暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 刘皓天审判员 胡海英二〇二〇年九月二十四日书记员 王宜飞
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1433号原告师宗富邦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530323MA6MY6Q48J。法定代表人：刘红新，职务：总经理。地址：师宗县。委托代理人朱磊，云南鸣威律师事务所律师，特别授权委托代理。被告杨梅花，女，汉族，1977年11月5日生，初中文化，个体户，云南省师宗县人，住师宗县，现住师宗县。委托代理人朱琪飞，男，汉族，1981年7月16日生，高中文化，个体户，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县，现住师宗县，系被告杨梅花丈夫，特别授权委托代理。本院在审理原告师宗富邦物业服务有限公司诉被告杨梅花物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日以自行协商为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗富邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗富邦物业服务有限公司承担。审判员  代红兵二〇二〇年九月十日书记员  刘惠敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初2592号 原告：铜陵市玉成出租汽车有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路921号，统一社会信用代码91340700733007146K。 法定代表人：王攀。 委托诉讼代理人：吴家恒，该公司员工。 被告：黄东，男，1984年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵市玉成出租汽车有限责任公司与被告黄东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告铜陵市玉成出租汽车有限责任公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告铜陵市玉成出租汽车有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，由原告铜陵市玉成出租汽车有限责任公司负担。 审 判 长 吴 群 审 判 员 吴 健 人民陪审员 魏 利 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 江山娇 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4838号申请执行人：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号。法定代表人：雷军。被执行人：郑州市金水区双喜手机店，住所地郑州市金水区黄河路与姚寨路交汇处金成时代广场1楼103。法定代表人：郝拴喜。本院在执行小米科技有限责任公司与郑州市金水区双喜手机店其他案由一案中，于2020年9月14日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人郑州市金水区双喜手机店未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款7165元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年九月二十日书记员  马一翔
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103民初11726号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：朱建晖，该行员工。被告：张帅，男，1990年8月23日出生，满族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被告：沈阳荣盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区梅江北街18号。法定代表人：刘迎春。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告张帅、沈阳荣盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行撤回起诉处理。保全费1476元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行负担。审 判 员  周 全二〇二〇年九月十二日法官助理  王 维书 记 员  王爱辉本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4577号被执行人李银球，男，1964年9月9日出生，汉族，住长沙县。被执行人李银球罚金一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）湘0121刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李银球未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行。立案后，本院向被执行人李银球送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月14日、2020年9月16日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人李银球名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。2020年9月7日，本院发布限制消费令，对被执行人李银球采取了限制高消费措施。经现场调查，未查到被执行人李银球名下无可供执行财产线索。本院认为，本案应执行罚金5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年九月十八日代理书记员  马嘉遥
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3236号原告：吴国忠，男，1958年11月26日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：吕玉成，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被告：段友山，男，成年，汉族，住乐陵市。被告：河北舜石建设工程有限公司，住所地河北省石家庄市无极县希望路西段路南。法定代表人：王占波，经理。被告：乐陵市教育局，住所地乐陵市渤海南大街与315省道交叉口西北200米。负责人：韩文荣，局长。原告吴国忠诉被告段友山、河北舜石建设工程有限公司、乐陵市教育局为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。案件审理中因原告自愿撤回对被告段友山、河北舜石建设工程有限公司、乐陵市教育局的起诉，于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴国忠自愿撤回对被告段友山、河北舜石建设工程有限公司、乐陵市教育局的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴国忠撤诉。案件受理费减半应收取1087.5元，原告未交费。审判员 张 军二〇二〇年九月二十三日书记员 蔡清泉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1678号申请人：王志威，男，汉族，1996年2月18日生，住山东省威海市。被申请人：李羿珊，女，汉族，1998年6月28日生，住山东省青岛市胶州市。申请人王志威与被申请人李羿珊网络购物合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1351号民事判决书已生效，申请人于2020年9月15日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调1399号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年九月十六日书记员 丛东亮（代）
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4463号原告陈桂芝，女，生于1953年10月28日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告唐贤林，男，生于1953年10月3日，土家族，湖北省利川市人，住本市。二原告委托代理人伍岳，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。被告周宗富，男，生于1968年2月26日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人龚琴蓉,湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。原告陈桂芝诉被告周宗富确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈桂芝、唐贤林及二原告的委托代理人伍岳、被告周宗富及其委托代理人龚琴蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂芝提出诉讼请求：1、判令被告与原告唐贤林签订的《房屋买卖合同》无效。2、判令被告返还购买原告出售的房屋、猪圈、烤房、房屋前后零星树木。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：1992年，原告唐贤林因在本市石坝煤矿遭受伤残，原告陈桂芝承担对原告唐贤林的几年护理，二原告除煤矿支付的几十万元医疗费外，全家无经济收入，家中任何主要事务都由原告陈桂芝处理。1997年4月原告决定出售石木结构房屋两间二楼，猪圈一间，烤房一栋，包括屋前后零星竹木，价格20000元。在别人准备购买并约定同年6月交款时，被告的父亲周成云、母亲陈芝秀要求购买，陈芝秀说先支付7000元并搬来居住，收账后立即支付剩余12000元。原告见被告之母是堂姊妹，便于守护原告山林，因此同意出售给被告。被告的父母及外公预先支付了7000元，原告陈桂芝还叫唐贤林给被告出具收条。原告还强调，要等12000元交齐后，才能签订《房屋买卖合同》。此后，原告分别于1999年10月2日、2000年3月、2012年5月找被告追收房屋欠款，被告之妻熊文英都说房屋跨了不能给钱，没有钱给，被告周宗冨每次采取回避，既不见面，又不履行欠款支付义务。2016年2月，原告之子准备修建住房，原告才从村干部处得知原有山林已经变更为周宗富的山林了。原告陈桂芝找到被告周宗富，才知原告唐贤林与被告签订有《房屋买卖合同》。原告陈桂芝问原告唐贤林，唐贤林说是喝酒醉后在被告表叔预先写好的《房屋买卖合同》上签的名，只签订一份。被告与原告唐贤林签订的《房屋买卖合同》，将不能出售的山林写入合同内容，价值极为不合理，严重显失公平；对被告应当履行房屋欠款期限、方式、违法责任、解決争议方法不写入合同，此合同原告与被告的法律地位明显不平等。根据《合同法》和《合同法解释》之规定，请求支持原告的诉讼请求。被告周宗富辩称，涉案房产契约是合法有效的，且流转程序合法，应依法确认契约合法有效。双方签订的合同中，虽然卖方是唐贤林个人签名，但签订地点是在原告家且二原告均在场，按照农村风俗习惯，唐贤林是当家作主的户主，因此才由唐贤林签字，其签字不仅代表唐贤林本人，也代表陈桂芝一家人。房屋、山林流转的主体合法且经过村委会和小组的见证和同意，该协议已实际履行，在履行过程中，房屋和山林的四至界线都是由原告现场指定，相关的产权凭证原件也是由原告亲手交给被告，协议履行后二原告全家搬迁至所购房屋居住生活，从协议签订到现在已有23年之久，在此期间原告方均未提出任何异议，其主张已过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：1997年11月1日，二原告将其位于本市凉务乡××村××住房及院坝以××价格××给本组村民周宗富，并约定其屋后责任山及零星竹木，由卖方当面送与买方。双方签订了《房产契约》，该契约由贺千炳执笔并签名，唐贤林作为卖方签名、周宗富作为买方签名，并由中证人王某、周某1、周某2（周某3）等七人在契约上签名。签订契约时原告陈桂芝亦在场。被告交付11800元后，于当日向原告出具了欠款金额7200元的《欠条》一份，并约定1998年10月30日还清。后被告付清7200元并将《欠条》收回。契约签订后，被告一家搬至该房屋居住，原由原告于1984年承包的小地名为“后头坡”的山林于2009年3月登记在被告名下，其登记的地名改为“岩洞坡”。另查明，1992年，原告唐贤林因煤矿垮塌导致背上、手臂上、大腿受伤，进行了住院治疗。约2001年左右，原告唐贤林在乘坐麻木车的途中摔进一个很深的大坑导致受重伤。2014年3月，中国残疾人联合会给唐贤林颁发了《残疾人证》，为二级智力残疾。以上事实，有原告提交的《残疾人证》、《个人宅基地清理登记卡片》、1984年《山林所有权证》，被告提交的《房产契约》、《欠条》，以及经原告申请，本院审判人员与证人周某2的通话录音；经被告申请，证人周某1（与原告唐贤林系干弟兄，与被告周宗富系堂兄弟）和证人王某（原告之子系其干儿子）的出庭证言、原告与被告的当庭陈述在卷为证，本院予以确认。本院认为，原告唐贤林与被告周宗富签订的《房产契约》真实有效。理由如下：一、原告称签订契约时唐贤林为二级智力残疾，系无民事行为能力人，但根据原告陈桂芝陈述，原告唐贤林于1992年因煤矿垮塌导致背上、手臂上、大腿受伤，那么根据常理判断，以上部位受伤不至于影响智力。同时，参加契约签订的中证人在出庭回答“唐贤林是否受过重伤”的问题时，周某1回答“记不清具体时间，是在签订契约后出交通事故摔进一个大坑受伤”，王某回答“好像是2000年还是2001年，在老挖坑出的交通事故”，可见，原告唐贤林在1997年签订契约时身体并无智力残疾。原告提交了残疾证，但该证于2014年3月颁发，不能证明原告所主张的原告唐贤林在签约时无民事行为能力的事实。二、《房产契约》上出卖方虽仅有唐贤林签名，但证人均证明签约时原告陈桂芝在场。签约后，被告周宗富即搬入原告出卖的房屋并管理山林，至今已20多年。综上，足以认定原告陈桂芝知晓并认可《房产契约》的内容。三、证人均证明被告周宗富支付了所欠余款7200元后收回了《欠条》，其义务已履行完毕。即使被告周宗富尚未履行完给付义务，也不影响合同的效力。四、契约内容无违反法律规定的情形。综上，原告与被告签订的《房产契约》不存在无效的情形，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：一、原告唐贤林与被告周宗富签订的《房产契约》有效。二、驳回原告唐贤林、原告陈桂芝的其余诉讼请求。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告陈桂芝、原告唐贤林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  张明二〇二〇年九月十七日法官助理王珍书记员（兼）  王珍
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1519号 廖式朝、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行廖式朝与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给廖式朝14049.8元、支付申请执行费111元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执820号 申请执行人:中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 负责人：蔺云，该行行长。 被执行人：韩双霞，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：白世伟，男，汉族，个体工商户，户籍地陕西省佳县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：内蒙古鸿峰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 法定代表人：刘根奎，该公司董事长。 本院在执行中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被执行人韩双霞、白世伟、内蒙古鸿峰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行提出书面申请撤回（2018）内0627民初700号民事判决书的执行。本案执行到位516464.83元，缴纳执行费6248元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执820号案件的执行。 申请人可持本裁定书在裁定终结之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  张梦梦
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4840号之一原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，该行行长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：姚康，男，1984年11月13日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被告：吴文静，女，1988年6月19日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告姚康、吴文静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月23日作出（2020）苏0508民初4840号民事裁定，查封、冻结、扣押被告姚康、吴文静名下的银行存款人民币12348.41元或同等价值的其他财产。现本案生效判决书判决驳回原告广发银行股份有限公司苏州分行对被告吴文静的诉讼请求，故应当解除对被告吴文静的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告吴文静的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年九月二十三日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书                            (2020)陕0482民初279号 原告：李某某，男。被告：昆明市官渡区毛岗茶叶经营部，经营场所：云南省昆明市官渡区，法定代表人张XX，组织机构代码：L89565****。本院在审理李某某与昆明市官渡区毛岗茶叶经营部买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告以双方私下达成和解为由申请撤诉,意思表示真实,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费174元，减半收取87元，由原告李某某负担。                              审 判 长   刘晓宏                       审 判 员   杨彬志                       审 判 员   苏向丽                          二〇二〇年九月十四日                              法官助理   高  蔚                                 书 记 员   孙  苗     1
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1075号      原告：彬州市天源百姓家居业主委员会，住所地彬州市。主要负责人：胡某，该业委会主任。委托诉讼代理人：杨光武，彬州市148法律服务所法律工作者。    被告：长安汽车西咸睿亿达星光店，住所地彬州市XX路XX小区门店。本院在审理原告彬州市天源百姓家居业主委员会与被告长安汽车西咸睿亿达星光店物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告自愿提出，是对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彬州市天源百姓家居业主委员会撤回起诉。案件受理费50元（原告立案时实交25元），减半收取25元，由原告彬州市天源百姓家居业主委员会负担。   审 判 员  李育林      二〇二〇年九月二十一日     书 记 员  纪加强    1
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初2447号 原告:南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房，统一社会信用代码914501077630790796。 法定代表人:张训，执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 被告：黄友信，男，住址南宁市。 委托诉讼代理人：韦珍莲，广西桂文律师事务所律师。 原告南宁瑞昕物业服务有限公司与被告黄友信物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告南宁瑞昕物业服务有限公司于2020年9月16日以被告黄友信已支付物业费为由，向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告南宁瑞昕物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告南宁瑞昕物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告南宁瑞昕物业服务有限公司负担。 审 判 员 王红英 二〇二〇年九月十六日 法官助理 李 荣 书 记 员 陈光勃 -3-
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1489号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住所地：五大连池市青山街道办。法定代表人：宋泽江，职务：行长。委托诉讼代理人：王凤奎，系该公司职工。被告：郭志纯，男，1978年1月22日出生，汉族，工人，住五大连池市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告郭志纯信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年九月十八日书记员  樊雅南
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1071号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：薛忠刚。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初989号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人薛忠刚即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人薛忠刚至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人薛忠刚在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人薛忠刚应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张馥馨
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初21661号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：左亚，女，1981年12月20日出生，汉族，住重庆市秀山县。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告左亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费4150元，减半收取计2075元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 罗静二〇二〇年九月十日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院                                                                              执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保86号   申请人：达吾列提别克·阿尔米亚，男，1991年 4月出生，哈萨克族，住阿勒泰市。   被申请人：康明，男，1980年3月出生，汉族，住新疆富蕴县。   申请人达吾列提别克·阿尔米亚与被申请人康明提供劳务者受害责任纠纷财产保全一案中，本院作出的（2020）新4322民初729号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被申请人康明在中国工商银行股份有限公司富蕴支行的账号。   本裁定立即执行。   审 判 员   毛肯·哈布德力   二 〇 二 〇 年 九 月二十 日   书 记 员  叶尔扎提·叶尔江
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4554号原告:金科智慧服务集团股份有限公司,住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”号，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国仓，重庆兴潼律师事务所律师。被告：徐健鹰，女，1973年6月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告徐健鹰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告重庆金科智慧服务集团股份有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年九月四日书记员 莫邹灵翎
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初812号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人万军，男，1985年6月17日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月16日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武某一部刑诉[2020]748号起诉书指控被告人万军犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月15日22时许，被告人万军在本市江岸区建设大道延长线永红小区门口，以人民币200元的价格将用透明塑料袋包装的白色晶体粉末状物贩卖给樊玉玺，后被公安人员抓获。经称量和鉴定，上述物品共重0.25克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人万军具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人万军拘役四个月以上至六个月以下刑罚，并处罚金。被告人万军自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人万军犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年10月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押于武汉市公安局江岸区分局的涉案物品：Vivo牌手机一部，系供犯罪所用的财物，予以没收，上缴国库。三、扣押于武汉市公安局江岸区分局的涉案违禁品甲基苯丙胺0.25克，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年九月八日书记员  李 腾
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2767号之一 原告：蒋振刚，男，1959年7月20日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：邵建平，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠闰华，江苏圣益律师事务所律师。 被告：王志强，男，1974年4月8日生，汉族，住无锡市锡山区。 原告蒋振刚与被告王志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案,原告蒋振刚于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋振刚撤诉。 案件受理费减半收取人民币2675元、公告费300元，合计2975元，由原告负担。 审判员 赵 晔 二〇二〇年九月十一日 书记员 徐春燕
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6976号 原告连串，男，1985年6月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告林夏，女，1987年6月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告连串与被告林夏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告连串向本院提出诉讼请求：被告偿还尚欠借款22万，并支付自起诉之日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。事实与理由：原、被告系朋友，被告从事培训机构行业。2017年12月间，被告向原告借款，原告即于2017年12月7日、12月10日分别转账支付被告林夏合计34.3万元。2018年2月27日，双方经结算，被告签名捺印向原告出具《借条》，载明借款金额32万元，但未约定借款期限及利息。2019年8月5日，被告有归还原告借款10万元，此后未再还款。现原告因急需资金，多次向被告催讨尚欠借款22万元未果。原告为此请求判如所请。 被告林夏未作答辩，亦未提供相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、转账凭证等证据。被告未提出异议也未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷，系当事人真实意思表示，为合法有效。现被告尚欠原告借款本金22万元，有《借条》及原告自认为凭，事实清楚，证据充分。该借款未约定还款期限，原告有权随时主张权利，故被告应限期偿付。同时因双方未约定逾期利率，被告并应承担原告向本院主张权利之日（2020年8月28日）起的逾期还款责任即按年利率6%计算的逾期利息。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林夏应于本判决生效之日起十五日内归还连串尚欠借款本金22万元，并应支付自2020年8月28日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由林夏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年九月十五日 书记员 华春兰（代） 附：一、相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2311号杨某某黄某你们双方离婚后财产纠纷执行一案立案后,本院向怀化市不动产登记中心、怀化市住房和城乡建设局发出协助执行通知：为申请执行人杨某某办理好盛世华都X栋X单元XXX号住房的过户登记。现本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月二十四日
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执299号之三申请执行人：中阳县农村信用合作联社，中阳县陈内乔家沟法定代表人：馅俊明代理理事长被执行人：许冬梅，女，汉族，1965年12月22日生，居民身份证号码142332196512220021，住城内。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 许冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许冬梅在中国邮政储蓄银行6210981600000969385账户内存款人民币927750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员斛兵海二〇二〇年九月二十二日书记员张鹏附
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1307号 侯春红、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人侯春红与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1307号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执604号   申请执行人：何仁昌，男，1957年1月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：何忠良，男，1959年8月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：黄世秀，女，1962年10月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：何良华，男，1998年8月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人何仁昌与被执行人何忠良、黄世秀、何良华借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年9月23日作出的（2019）新2901民初3529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何忠良、黄世秀、何良华拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年3月30日依法立案执行，本案执行标的23689元，执行费255元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年4月13日依法向被执行人何忠良、黄世秀、何良华发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人签收上述法律文书，亦未履行义务，未申报财产。   二、2020年3月31日、2020年5月1日、2020年6月9日、2020年6月28日、2020年7月13日、2020年8月2日、2020年8月5日、2020年8月21日、2020年8月28日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年4月15日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人何忠良、黄世秀、何良华名下的财产情况。   1.查明被执行人何忠良、黄世秀、何良华名下有11个银行账户，账户无可供执行余额，本院对上述银行账户予以额度冻结。   2.查明被执行人何忠良、黄世秀、何良华名下无房产登记信息。   3.查明被执行人何忠良、黄世秀、何良华名下无有价证劵。   4.查明被执行人何忠良、黄世秀、何良华名下名下无机动车车辆登记。   5.查明被执行人何忠良、黄世秀、何良华未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人何忠良、黄世秀、何良华名下无住房公积金。   7.查明被执行人何忠良、黄世秀、何良华名下无收益性保险。   三、2020年5月8日，根据申请人何仁昌申请，本院对被执行人何忠良、黄世秀、何良华依法采取限制高消费措施。   四、2020年9月7日，本院依法约谈了申请人何仁昌，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人何仁昌对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人何仁昌对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的23689元及迟延履行期间的债务利息、执行费350元，已执行到位14837元，剩余案款均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人何忠良、黄世秀、何良华可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人何仁昌予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人何仁昌未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人何忠良、黄世秀、何良华负有继续向申请执行人何仁昌履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 一 日   书  记  员   郭美嘉
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5739号原告：油付仓，男，1964年7月6日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘旭扬，山东敬人律师事务所律师。被告：蒋怀山，男，1962年8月1日出生，汉族，居民，现住东明县。被告：东明县蒋森林玉米种植合作社，住所地东明县菜园集乡武屯行政村。法定代表人：蒋森林，经理。原告油付仓与被告蒋怀山、东明县蒋森林玉米种植合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告油付仓向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤回起诉处理。本院认为，原告油付仓以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按撤回起诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按油付仓撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年九月二十四日书记员  郭士鲁
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2323号之二原告：李龙梅，女，1988年7月15日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被告：俞江波，男，1985年1月17日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。原告李龙梅与被告俞江波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李龙梅于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李龙梅以原、被告已调解好为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李龙梅撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，保全费272元，合计472元，由原告李龙梅负担。审判员 李 赣二〇二〇年九月二十二日书记员 曾祥英
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3797号原告：大庆妈咪宝贝家政服务有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村4-4-4-402室。法定代表人胡凤荣，经理。被告：岁月杂志社，住所地大庆市萨尔图区纬六路2号府民老年公寓4楼。负责人潘永翔，社长。本院在审理原告大庆妈咪宝贝家政服务有限公司与被告岁月杂志社合同纠纷一案中，原告大庆妈咪宝贝家政服务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆妈咪宝贝家政服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大庆妈咪宝贝家政服务有限公司撤回起诉。案件受理费900元（已减半），由原告大庆妈咪宝贝家政服务有限公司负担。审判员  刘英林二〇二〇年九月十六日书记员  孟祥龙
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初2100号原告:哈尔滨景阳物业管理有限公司，住所地哈尔滨市松北区美域江岛小区1号楼26-27号中间层（12层）。法定代表人：冯欣，职务董事长。委托诉讼代理人：李大伟，男，该公司员工。被告：迟桂苓，女，1959年3月15日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告迟桂苓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（哈尔滨景阳物业管理有限公司已预付），由哈尔滨景阳物业管理有限公司负担。审判员  刘国宇二〇二〇年九月八日法官助理安博坤书记员刘莹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2383号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市。负责人：宋维君，该公司总经理。被执行人：魏里琼，女，住湖南省石门县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人魏里琼保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初481号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏里琼在金融机构的存款86221.94元（代偿款63263元、保险费4717.6元，违约金为16315.34元，受理费750元，执行费1176元，加倍部分债务利息以及2020年9月10日之后的利息、罚息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 何李伟二〇二〇年九月十四日法官助理 谢 闻书 记 员 龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5135号原告：杨小平，男，1972年2月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：符习能，男，1957年10月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告杨小平与被告符习能劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杨小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨小平撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二〇年九月十四日法官助理  田玉康书 记 员  杨 倩
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执433号之一申请执行人：胡国胜，男,1974年4月6日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：何建波，男，1973年9月25日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。被执行人：梁波，女，1977年9月26日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。本院在执行申请执行人胡国胜与被执行人何建波、梁波借款合同纠纷一案中，被执行人何建波、梁波在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1022执433号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年九月二十四日书记员  郑祖宏
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1018号 原告：陈某，男，1985年11月11日出生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：樊宏，河北唐正律师事务所律师。 被告：张某，女，1985年11月12日出生，汉族，住唐山市开平区。 原告陈某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈某撤回起诉处理。 审 判 员 尹东波 二〇二〇年九月十一日 法官助理 王 莉 书 记 员 刘珊珊
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2342号申请执行人储颜宇被执行人云南智联人力资源有限公司储颜宇与云南智联人力资源有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计35338.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年九月八日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1184号之一原告：仓公顺，男，1975年8月30日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：盐城市北斗星石材有限公司，住所地盐城市亭湖区新兴镇新南居委会三组（10）。法定代表人：蒋招春，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴景胜，江苏衡鼎律师事务所律师。原告仓公顺与被告盐城市北斗星石材有限公司环境污染责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告仓公顺于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仓公顺申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仓公顺撤诉。案件受理费6012元，减半收取计3006元，由原告仓公顺负担。审 判 长  杨凯卫审 判 员  丁 惠人民陪审员  吴瑞根二〇二〇年九月十日书 记 员  乐 梅
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初160号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人郭永军，男，生于1984年4月11日，汉族，天水市秦州区人，初中文化，农民，住天水市秦州区。2019年7月31日因饮酒后驾驶机动车，未随车携带驾驶证被天水市公安局秦州分局郊区交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月18日被刑事拘留，7月25日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）161号起诉书指控被告人郭永军犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员刘衍虎出庭支持公诉，被告人郭永军到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2020年6月30日18时许，被告人郭永军与朋友马某、万某一起在天水市秦州区坚家河一饭馆内饮酒后，驾驶车牌号为甘·XXXX的蓝色力帆牌普通二轮摩托车从坚家河出发,途径成纪大道、西大桥、规划路行驶至赤峪路时被天水市公安局秦州分局郊区交通警察大队执勤民警现场查获，并被带至天水市新天坛医院抽血检验。经天水市公安司法鉴定中心鉴定：从郭永军的血样中检出酒精成份，酒精含量为143.18mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭永军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人郭永军曾因酒驾被行政处罚，鉴于其自愿认罪认罚，故可从宽处罚，建议对其判处拘役三个月，可适用缓刑,并处罚金3000元。 被告人郭永军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭永军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郭永军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭爱铭 二〇二〇年九月八日 书记员  王 谦
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保488号 杨泽强、蒋善广： 杨泽强与蒋善广买卖合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人蒋善广名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保488号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执234号 申请执行人：抚顺市房地产置业担保有限责任公司，住所地抚顺市顺城区临江路中段25号。 法定代表人：胡大为，该公司经理 委托诉讼代理人：李明，女，1974年12月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区，该公司员工。 被执行人：秦继承，男，汉族，住抚顺市望花区。 被执行人：闫君，女，汉族，住抚顺市新抚区。 本院在执行申请执行人抚顺市房地产置业担保有限责任公司与被执行人秦继承、闫君借款合同纠纷一案中，被执行人秦继承、闫君未履行抚顺仲裁委员会抚仲字[2018]第080号裁决书所确定的义务，申请执行人抚顺市房地产置业担保有限责任公司依据该裁决书向辽宁省抚顺市中级人民法院申请强制执行。在执行过程中，本院已经依法向被执行人秦继承、闫君送达执行通知书、报告财产令、风险提示书等法律文书。因被执行人秦继承、闫君未履行法律文书确定的义务，本院已经依法查封了被执行人秦继承、闫君名下房屋，并对秦继承、闫君限制高消费。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ： 耿 嘎 执行员 ：耿雪峰 执行员 ： 张 鹤 二〇二〇年九月十六日 书记员 ： 王 娜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢614号申请执行人伍仙姣，女，1985年6月3日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人袁立人，男，1965年5月20日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人邹洪武，男，1960年6月22日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人卿光林，男，1961年7月18日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人王诚，男，1963年5月13日出生，汉族，居民，住娄底市。申请执行人蒙秀兰，女，1960年6月29日出生，汉族居民，住新化县。申请执行人李碧梧，女，1956年12月24日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人刘道奇，男，1951年10月23日出生，汉族，退休干部，住新化县。申请执行人袁虹，女，1957年11月6日出生，汉族，退休干部，住新化县。申请执行人刘敏婕，女，1982年5月28日出生，汉族，记者，住长沙市。申请执行人刘澍兰，女，1960年7月4日出生，汉族，新化县中医院职工，住新化县。申请执行人袁艳兰，女，1974年1月8日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人刘文晖，男，1965年8月15日出生，汉族，机关干部，住新化县。申请执行人蒋新春，男，1955年2月17日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人谭春田，男，1962年7月10日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人金永忠，男，1960年6月8日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人欧黎明，女，1961年5月12日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行伍仙姣、袁立人、邹洪武、卿光林、王诚、蒙秀兰、李碧梧、刘道奇、袁虹、刘敏婕、刘澍兰、袁艳兰、刘文晖、蒋新春、谭春田等与金永忠、欧黎明的民间借贷纠纷系列一案件中，发现本院于2016年7月25日作出的（2016）湘1322刑初90号刑事判决书发生法律效力后，涉案资金处置归集工作已经结束，责令退赔工作将全面展开，本院无法进一步采取相关积极的执行措施，为避免本系列案件产生法律冲突，以终结执行程序较妥。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2014）新法民一初字第395号民事判决书、（2014）新法民一初字第228号、207号、200号、422号、432号、1143号、454号、1171号、1172号、264号、727号、1607号、388号、389号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年九月二十三日代理书记员  孙丽霞
陕西省安康市中级人民法院   民 事 裁 定 书                            （2020）陕09民终870号   上诉人（原审原告）：汪道杰，男，1962年4月21日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。   委托诉讼代理人：杨化旬，陕西腾浩律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：汪治国，男，1978年1月19日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。   委托诉讼代理人：谢全花，（汪治国之妻），住陕西省安康市汉滨区。   委托诉讼代理人：李波，陕西理衡律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：汪道刚，男，1974年1月21日出生，汉族，住安康市汉滨区高新区。   上诉人汪道杰因与被上诉人汪治国、汪道刚确认合同无效纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2020）陕0902民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。   本院审理过程中，汪道杰于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。   本院认为，上诉人汪道杰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：   一、撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2020）陕0902民初672号民事判决；   二、准许汪道杰撤回起诉。   一审案件受理费100元，减半收取50元，由汪道杰负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由汪道杰负担。   本裁定为终审裁定。                               审判长    程及海                         审判员    冉琼                         审判员    刘慧琴                              二〇二〇年九月十五日                             法官助理    李涛                             书记员    马雯雯      1
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1221号 原告：李道勇，男。 被告：吕三栋，男。 原告李道勇与被告吕三栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。 原告李道勇向本院提出诉讼请求：被告返还原告块煤欠款132400元。事实和理由：原、被告在2015-2016年间有生意交往。2016年12月30日，原、被告对货款进行结算，被告尚欠原告块煤款132400元，原告多次催讨无果，遂诉诸法院。 本院经审查，根据原告李道勇提供的被告吕三栋的户籍地址“湖南省宜章县玉溪镇四方井社区文明南路24号税务所”，本院邮寄送达法律文书邮件被退回，直接送达文书发现已迁址，到户籍地宜章县四方井社区查询无被告信息。本院通过“湖南法院收转发一体化送达平台”亦无法查找吕三栋其他联系方式及送达信息。经本院释明原告仍不能提供被告新的地址或联系方式以及下落不明的依据。本院认为，依据现有的证据及信息，本院已穷尽送达方式，无法将法律文书送达给被告，也无法确定被告的真实身份。同时，被告是否下落不明情况不详，亦不宜以公告方式完成送达。原告李道勇起诉的被告吕三栋主体不明确，不符合案件受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李道勇的起诉。 案件受理费1474元，退还原告李道勇。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李亚红 二〇二〇年九月十日 法官助理 陈文豪 书 记 员 谭玉婷 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1318号上诉人（原审被告）：宜华企业（集团）有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲下镇大坪工业区。法定代表人：刘绍喜，该公司董事局主席。委托诉讼代理人：周晶，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈恒俊，北京市中伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李涛，男，1985年10月23日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：纪耀雅，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：程雷，广东卓信律师事务所律师。原审被告：刘绍喜，男，1963年12月25日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。原审被告：刘绍香，女，1973年9月6日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。原审被告：汕头宜华茶叶进出口有限公司，住所地广东省汕头市金砂东路丹霞庄西区茶叶大厦。法定代表人：陈少雄，该公司执行董事。三原审被告共同委托诉讼代理人：周晶，北京市中伦律师事务所律师。三原审被告共同委托诉讼代理人：陈恒俊，北京市中伦律师事务所律师。上诉人宜华企业（集团）有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初6239号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人宜华企业（集团）有限公司上诉称，1.在被上诉人提交的《借款合同》落款签章处并没有被上诉人签字的情况下，根据《借款合同》第五条第6款的约定，经合同各方签字或盖章之日起生效，被上诉人提供的《借款合同》因被上诉人并未签字而未发生效力，其对于因借贷法律关系而约定管辖的条款也当然不发生效力。原审法院无视上诉人主张被上诉人并非本案出借人的客观事实，径行认定未经被上诉人签字的合同为有效合同，与被上诉人提交的证据材料完全不符。在原审裁定的认定逻辑下，实际形成了对未经双方签章合同效力的认可规则，变现肯定了被上诉人对证据材料进行事后修改行为的效力，违反了合同法的规定。而被上诉人未在案涉《借款合同》中签字的客观情况也与其并非本案借款真实出借人的事实完全一致。2.被上诉人住所地或经常居住地是否位于原审法院辖区内是确定原审法院对本案具有管辖权的重要和关键因素。在被上诉人于本案提供的证据材料中的身份证复印件及《诉讼委托代理合同》中均明确其户籍地为广州市越秀区的情况下，原审裁定未经法定事实审理程序的基础上径行以“本院查明”为由确认被上诉人户籍地址位于原审法院管辖范围，违反了管辖权异议案件的审理程序。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省汕头市澄海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，案涉《借款合同》虽在落款签章处没有被上诉人的签名，但在合同的开头已明确出借人（甲方）为被上诉人李涛，而上诉人亦在合同的首页及落款签章处加盖了公章，结合被上诉人提交的由原审被告刘某出具的并加盖上诉人公章的《连带保证承诺函》中明确原审被告刘某对被上诉人与上诉人之间的《借款合同》承担连带保证责任。可见，上诉人明确知晓《借款合同》的合同相对方为上诉人与被上诉人，且上诉人对合同中约定管辖的内容是明确且认可的。现据被上诉人提交的案外人吴丹出具的《声明书》、银行转账凭证等证据材料，可以初步认定被上诉人就上述《借款合同》已经履行了其的出借义务，可见被上诉人对该《借款合同》的内容明知且认可，案涉《借款合同》符合案涉双方的真实意思表示，故而本案仍应依据《借款合同》中约定管辖的内容确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”现案涉《借款合同》第五条第5项约定：“本合同履行中发生争议，如协商不成提起诉讼的，以甲方住所地人民法院或合同签订地人民法院为诉讼管辖法院。本合同签订地为广州……”该约定管辖的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效，甲方（即被上诉人）住所地与合同签订地人民法院对本案均具有管辖权。据被上诉人提交的居民户口簿的内容显示，被上诉人的住所地为广州市荔湾区富力路36号之九402室，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出的被上诉人并非本案借款真实出借人的上诉意见，属案件实体审查部分，不属于管辖程序的审查范畴。关于上诉人提出被上诉人的身份证上的地址在广州市越秀区的上诉意见，经查，在身份证上的地址与户籍地不一致的情况下，应以户籍地为住所地。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年九月十六日书记员  周 浅
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初234号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人叶世华，男，1967年6月8日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民，务工，户籍所在地四川省泸县，现住四川省泸县。因本案于2020年4月14日被泸县公安局取保候审。 辩护人艾国民，四川程信律师事务所律师。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人叶世华犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2020年9月1日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员万俊出庭支持公诉，被告人叶世华及其辩护人艾国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2020年3月24日23时许，被告人叶世华受被害人秦某邀约，与被害人孙某、谢某等人在泸县蚝友夜宵店吃宵夜。宵夜过程中叶世华因不满谢某喝酒没喝完与谢某发生口角纠纷，谢某见状准备离开时，叶世华走上前用手卡住谢某脖子，叶世华朋友刘纯江也上前朝谢某脸上打了几拳，继而三人扭打在一起。秦某、孙某等人赶忙劝架，过程中叶世华持啤酒瓶朝孙某头上敲去并随即持敲碎的啤酒瓶将孙某手臂划伤，致孙某头顶部头皮挫伤、左前臂裂伤。秦某将谢某劝离后，上前劝架时，叶世华又持啤酒瓶朝秦某头上敲去，致秦某头部左颞顶部挫裂伤。经鉴定，秦某、孙某之损伤均评定为轻微伤。 案发后，经泸县公安局电话传唤通知，叶世华于2020年4月9日主动投案，并积极赔偿了被害人医疗费等各项经济损失14000元，取得了被害人书面谅解。 公诉机关认为，被告人叶世华犯寻衅滋事罪，有自首、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 被告人叶世华对四川省泸县人民检察院指控的事实、罪名及量刑无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人对四川省泸县人民检察院指控的罪名和事实无异议。 经审理查明的事实与四川省泸县人民检察院指控事实一致，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人叶世华犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人叶世华主动投案，到案后如实供述了自已的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人叶世华自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人叶世华积极赔偿了被害人的医疗费等各项经济损失14000元，取得了被害人的书面谅解，可以酌情从轻考虑。综合对被告人叶世华的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪、悔罪态度、被害人的谅解进行考察，决定对被告人叶世华从轻处罚，并适用非监禁刑，交由司法行政机关进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人叶世华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑利平 二〇二〇年九月二日 法官助理 李姣燕 书 记 员 杨 乔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终944号 上诉人（原审被告）：李齐伟。委托诉讼代理人：胡攀峰，北京市博儒（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地陕西省西安市新城区太华南路251号大华1935 S区5-2号。法定代表人：张景林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王璐，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玉凤，陕西维谨律师事务所律师。上诉人李齐伟因与被上诉人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司（以下简称“文皓唐鼎公司”）劳动争议纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初5708号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李齐伟及其委托诉讼代理人胡攀峰，被上诉人文皓唐鼎公司的委托诉讼代理人王璐、史玉凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李齐伟上诉请求：撤销原判发回重审或在查清事实的基础上依法改判驳回文皓唐鼎公司的诉讼请求。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。根据被上诉人自己举证的证据表明，筹备期其有固定薪资，但该笔薪资未予发放，所以被上诉人预付的进场费是否应扣除筹备期间薪资，且每月随意扣发其劳动报酬是否应从该笔预付报酬中扣除，一审法院未予以考量。二、一审法院适用法律错误。该诉讼涉及人数较多，一审法院将案涉争议分别定性为劳动争议、劳务争议，且定性为劳动争议的前提下对进场费的定性及返还出现不同判决。《劳动合同法》规定除竞业禁止和培训服务外无其他违约责任约定条款，本案中对于进场费的发放限定一定条件并无不当，但设置过长的期限及违约条款属于变相侵犯劳动者的自主择业权。文皓唐鼎公司辩称，一审认定正确，双方约定不违反法律强制性规定，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。文皓唐鼎公司向一审法院起诉请求：李齐伟向其返还预付的进场费20000元。一审法院认定事实：2018年3月8日，文皓唐鼎公司、李齐伟签订《陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》约定：李齐伟受聘在文皓唐鼎公司处销售部门担任区域总监一职，李齐伟需完成销售任务80000元/月，文皓唐鼎公司需向李齐伟支付酬金（定金、进场费）40000元。合同订立时，文皓唐鼎公司先向李齐伟预付50%酬金（定金、进场费）20000元，李齐伟连续三个月完成月销售任务，文皓唐鼎公司再向李齐伟支付剩余50%酬金（定金、进场费）20000元。如李齐伟连续三个月未完成销售任务，须无条件退还文皓唐鼎公司所支付的所有酬金（定金、进场费）。若李齐伟中途离开或因李齐伟原因造成合同解除的非正常离职，如业绩未完成合同所签订业绩指标（每月业绩80000元×36个月），则李齐伟需全额退款（进场费）。如李齐伟跳槽到其他场所，应退还该（定金、进场费）金额二倍的赔偿金并承担由此给文皓唐鼎公司造成的一切损失。合同期限为三年，自2018年6月1日至2021年5月31日止。2018年3月8日，文皓唐鼎公司向李齐伟支付了20000元，李齐伟向文皓唐鼎公司出具了相应的收条。文皓唐鼎公司开业时间为2018年9月12日，从2018年6月至2018年9月是酒吧开业筹备期。李齐伟于2018年5月3日申请入职，李齐伟没有按照合同约定完成销售任务，于2019年1月离职。李齐伟工作期间的报酬以业绩提成计算。一审法院认为，文皓唐鼎公司、李齐伟双方签订的《客户经理聘用合同》从内容上看有管理、工作地点、工作管理要求，故系劳动争议纠纷范畴。合同签订后，文皓唐鼎公司依约向李齐伟支付了进场费20000元，李齐伟未按约定完成销售任务，故文皓唐鼎公司主张李齐伟向其退还进场费20000元，有事实依据，依法予以支持。李齐伟入职后，于合同期限内离开文皓唐鼎公司处，应认定文皓唐鼎公司、李齐伟双方劳动关系已解除。李齐伟抗辩与本案非同一事实，且对此未举证，不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决：被告李齐伟于本判决生效后十日内退还原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司进场费20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告李齐伟负担。二审经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，上诉人李齐伟与被上诉人文皓唐鼎公司签订的《陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》系双方当事人真实意思表示，对双方均有约束力。该合同第三条约定，上诉人需完成被上诉人销售任务每月80000元，……如果上诉人连续三个月未完成销售任务，须无条件退还被上诉人所支付的所有酬金（定金、进场费），若上诉人中途离职或因上诉人原因造成合同解除的非正常离职，如业绩未完成合同所签订的指标，则上诉人需全额退款（进场费）。上诉人入职后，未完成每月80000元的销售任务，根据双方的约定，上诉人应当返还被上诉人支付的酬金，故一审判决上诉人返还被上诉人酬金并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人李齐伟负担。本判决为终审判决。  审 判 长  李   娟审 判 员  陈 洁 婷审 判 员  姜   华 二〇二〇年九月四日 书 记 员  王 利 君 1
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5074号原告：李某某，住河北省邢台市。被告：龙口某公司，住龙口市。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年九月十七日书记员  毛建龙
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4502号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行，住所地：泉州市石狮市八七路工行大厦，统一社会信用代码：91350581F307600266。 法定代表人连斌良。 被执行人叶丽婷，女，1994年04月30日出生，住邵武市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行与被执行人叶丽婷物权执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王雅梅
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执424号申请执行人：闫学军，男，1969年12月27日出生，汉族，个体。住拜泉县拜泉镇星火街。被申请执行人：史忠文，男，1972年2月5日出生，汉族，拜泉县粮库有限公司工会主席，住拜泉县拜泉镇通泉街。被申请执行人：王立东，男，1985年3月9日出生，汉族，农民，住拜泉县上升乡劳动村。本院在执行申请执行人闫学军与被执行人史忠文、王立东借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年九月八日书记员  贺金石
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初916号 原告：李云德，男，1976年4月28日出生，汉族，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：范忠林，男，1966年9月12日出生，汉族，住湖南省宜章县。系原告李云德朋友。 被告：张志芳，男，1967年8月1日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：王玉香，女，1968年7月13日出生，汉族，住湖南省宜章县。系被告张志芳妻子。 原告李云德与被告张志芳、王玉香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李云德的委托诉讼代理人范忠林到庭参加诉讼，被告张志芳、王玉香经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李云德诉讼请求：1、判令被告张志芳、王玉香返还原告借款94000元；2、被告承担诉讼费。 被告张志芳、王玉香未予答辩亦未提交证据。 查明的事实 原告李云德与被告张志芳、王玉香系普通朋友关系,双方存在合作经济往来。2013年2月8日，原、被告双方对合作经济往来事项进行了结算，经结算，两被告欠原告20800元。结算后，两被告向原告出具了借条，借条注明借款20800元，但未约定利率及还款时间。同日，两被告因扩建猪场需要资金又向原告借款50000元。原告李云德提供借款后，两被告向原告李云德出具了借条。借条未约定利率，还款期限为2013年农历前还清，公历为2014年1月31日之前还清。两被告向原告出具借据后，经原告多次催讨，除于2020年1月1日还款2000元外，余款68800元至今未予归还。 判决的理由与结果 本院认为，债务应当清偿。被告张志芳、王玉香因业务结算及生意周转借款向原告李云德出具借条，是当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，被告张志芳、王玉香未履行还款义务，已构成违约。本金50000元按年利率6%计算，2014年1月31日至2020年1月31日止共6年的利息为18000元。原告李云德要求两被告承担另一笔未附还款期限款项20800元的逾期利息，未提供经原告催讨后两被告在合理期限内仍未履行还款义务的相关证据，本院不予支持。原告李云德要求被告张志芳、王玉香归还借款68800元，支付利息25200元，本院予以支持归还借款68800元，支付利息18000元，合计支付86800元，超过部分不予支持。被告张志芳、王玉香经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志芳、王玉香在本判决生效后十日内归还原告李云德借款68800元、支付利息18000元，合计支付86800元； 二、驳回原告李云德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，诉讼保全费960元，合计2035元，由被告张志芳、王玉香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李永鑫 人民陪审员  吴章才 人民陪审员  谷志气 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  刘 楠 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2748号原告：张国成，男，汉族，生于1970年11月13日，住西峡县。委托诉讼代理人：杜红云，女，汉族，生于1972年3月23日，住西峡县。系原告妻子，特别授权。被告：河南东恒市政工程有限公司，住所地驻马店市上蔡县蔡都镇西街文化路东侧。法定代表人：肖俊民。原告张国成与被告河南东恒市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年9月5日，原告以被告已全部履行了劳务欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张国成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张国成撤回对被告河南东恒市政工程有限公司的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张国成负担。审判员  谢蕊娜二〇二〇年九月七日书记员  ***
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5597号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号香山美地6幢2-1-3，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：张玉兰，女，1976年1月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告张玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆辛诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二〇年九月十八日法官助理  田玉康书 记 员  席 鑫
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0803民初2430号原告:陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市横山区。法定代表人：刘富国，系该公司董事长。委托代理人：胡靖，女，1988年2月27日出生，汉族，系陕西横山农村商业银行股份有限公司开发区支行员工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张龙，男，1987年3月7日出生，汉族，住榆林市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王院院，女，1987年4月20日出生，汉族，住址同上，系张龙之妻，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张龙，男，1987年3月7日出生，汉族，住榆林市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告王院院之夫。被告：白治章，男，1973年10月8日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1210。被告：侯列梅，女，1975年4月8日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：白治章，男，1973年10月8日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1210，系侯列梅之夫。被告：刘世强，男，1965年10月28日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：安秀萍，女，1968年3月1日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘世强，男，1965年10月28日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系安秀萍丈夫。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司诉张龙、王院院、白治章、侯列梅、刘世强、安秀萍借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法由审判员王丽娥适用简易程序独任审判,于同年8月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人胡婧，被告张龙（也即王院院的代理人）、白治章（也即侯列梅的代理人）、刘世强（也即安秀萍的代理人）均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:2019年3月25日，被告张龙、王院院向原告借款15万元，借款合同约定借款期限从2019年3月25日起至2020年3月21日止，月利率8.1‰，该笔借款由被告白治章、侯列梅、刘世强、安秀萍承担连带保证责任。同时与担保人签订《保证担保合同》。《借款合同》及《保证担保合同》生效后，借贷双方应严格履行合同义务。原告依约向被告按时出借了款项。后经原告多次向被告催要，被告将利息清至2019年12月21日，之后再分文未付。无奈原告只能提起诉讼。现请求: 1、依法判令被告张龙、王院院立即偿还原告下欠本金150000元及本案判决执行之日的利息和30%罚息，截止2020年7月2日的利息9086.2元； 2、判令被告白治章、侯列梅、刘世强、安秀萍承担连带担保责任； 3、判令被告承担本案的诉讼费及其他费用。原告向法庭提供以下证据：1、 营业执照、法定代表人身份证明各一份，用以证明原告的资质合法，具有诉讼主体资格。2、个人借款申请书1份、综合借款合同1份，清息明细1份。用以证明被告张龙、王院院于2019年3月22日向原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款15万元，约定月利率为8.1‰，借款期限为一年，证明被告袁白治章、侯列梅、刘世强、安秀萍为其担保的事实。同时证明利息清至2019年12月21日。 被告白治章、侯列梅辩称：担保属实，借款数额也属实。被告刘世强、安秀萍辩称：担保属实，借款数额也属实。借款人有偿还能力，应该由借款人偿还。经庭审质证，六被告对原告所举的第1、2组证据均无异议。六被告未向法庭提交证据。 本院对原告提供的证据作如下认定：对原告所举的第1、2组证据，被告均无异议，本院认为该2组证据来源合法且客观真实，且有双方当事人签名捺印，故予以认定。本院根据原、被告的陈述，经庭审举证及法庭认证查明如下事实：2019年3月25日，被告张龙、王院院向原告借款15万元，双方《借款合同》约定借款期限从2019年3月25日起至2020年3月21日止，月利率8.1‰，逾期加30％的罚息即为逾期利率折合为月利率10.53 ‰，该笔借款由被告白治章、侯列梅、刘世强、安秀萍承担连带保证责任。合同生效后，原告依约向被告按时出借了款项。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告将利息清至2019年12月21日，之后再分文未付。后经原告多次向被告催要，被告均以无款为由推诿不付。故诉诸法院要求支持其前列诉讼请求。本院认为：原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告张龙、王院院之间签订的借款合同及与被告白治章、侯列梅、刘世强、安秀萍之间签订的担保合同没有违背法律禁止性规定，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”，故该借款合同及保证合同真实、合法、有效，依法应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本案被告张龙、王院院未按约定履行还款义务，被告白治章、侯列梅、刘世强、安秀萍亦未履行其保证义务，已构成违约, 依法应承担违约责任。原告请求被告张龙、王院院偿还所欠本息，并按约定支付罚息的诉求符合法律规定，应予支持；请求由被告白治章、侯列梅、刘世强、安秀萍对该借款本息承担连带清偿责任，于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、由被告张龙、王院院于本判决生效后十日内偿还所欠原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及其利息。（从2019年12月22日至2020年3月21日止的利息以月利率为8.1‰计算，从2020年3月22日起至债务履行完毕之日止的月利率以10.53‰计算）；二、由被告白治章、侯列梅、刘世强、安秀萍对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，由被告张龙、王院院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。         审  判  员    王丽娥    二0二0年九月二日 书  记  员    周  婧     1
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢537号 申请执行人张家锋，男，汉族，1970年12月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人王建铭，男，汉族，1965年6月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人王鑫，男，汉族，1989年8月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人王嘉辉，男，汉族，1987年11月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人王宏民，男，汉族，1962年6月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人王军明，男，汉族，1969年11月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张家锋与被执行人王建铭、王鑫、王嘉辉、王宏民、王军明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初502号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经双方协商，自愿达成和解协议，被执行人王宏明、王军民保证于2021年2月25日前每人还款48029元。下剩案件款，被执行人王建铭、王鑫、王嘉辉保证于2021年2月25日还款50000元、于2021年8月31日还款94087元。申请执行人张家锋以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马进荣 二〇二〇年九月四日 执行助理袁政堂 书记员  高 涛
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖53号原告：薄某，男，1983年8月29日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：牛某，女，1986年11月4日出生，汉族，住北京市石景山区。原告薄某与被告牛某排除妨害纠纷一案，北京市石景山区人民法院于2020年8月18日立案。原告诉称，薄某与牛某离婚纠纷一案，因薄某原任石景山区人民法院陪审员，经中院指定管辖，北京市门头沟区人民法院于2019年11月7日作出（2019）京0119民初3098号民事判决，判决XX。薄某上诉至北京市第一中级人民法院，双方达成（2020）京01民终759号民事调解书，其中第四条规定：XX。但牛某未按调解书XX，基于此，薄某通过主动履行方式，于7月13日将XX缴纳至北京市门头沟区人民法院自动履行专用账户，按时履行调解书内容。薄某向法院起诉请求：1、依据北京市第一中级人民法院（2020）京01民终759号民事调解书第四条内容，判令XX；2、确认XX。北京市石景山区人民法院经审查认为，因原告薄某于2014年5月至2019年5月担任该院人民陪审员，该院不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案原告薄某曾任北京市石景山区人民法院人民陪审员，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市门头沟区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二〇年九月十一日书记员 杨迪菲
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3317号 原告：许广林，男，1969年12月17日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：常贵鑫,女,1987年3月19日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告：刘轶峰（又名刘玉峰），男，1970年10月20日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告许广林与被告刘轶峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月2日原告许广林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按许广林撤诉处理。 案件受理费695元（已减半收取），由原告许广林负担。 审判员 高 毅 二〇二〇年九月二日 书记员 张静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2680号之三申请执行人颜志华，居民。申请执行人赵吉孔，居民。被执行人王玉厂，居民。本院在执行颜志华、赵吉孔与王玉厂劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王玉厂在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉厂在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行账户存款8810元。实际冻结4.78元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年九月十七日书记员  王健
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8458号申请执行人:中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所郑州市文化路102号，统一社会信用代码：91410100721804850M。负责人：丁峰，职务：行长。被执行人:张金芳，女，汉族，1987年10月6日出生，住河南省济源市。中国银行股份有限公司郑州文化支行诉张金芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5104号判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：“1.被告张金芳于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行借款本金193111.16元及利息（暂计至2020年3月23日利息（包括罚息）5691.67元，之后利息自2020年3月24日起按照合同约定利率标准计算至实际清偿完毕之日止）；2.原告中国银行股份有限公司郑州文化支行就被告张金芳名下坐落于金水区××楼××单元××号（郑房他证字第××号）拍卖、变卖或折价所得价款在担保债权范围内享有优先受偿权。3.驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的其他诉讼请求。”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询到被执行人张金芳名下查封一套房产为轮候查封，其他没有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金芳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年九月十八日书记员  韩凤丽
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2025号原告：柳广杰，男，1981年3月7日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：邹成成，山东世帆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，烟台市莱山区烟台大1号。负责人：陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：王光君，山东福阳律师事务所律师。原告柳广杰与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行了审理。原告柳广杰向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆损失80221.24元。2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由，原告系鲁Ｆ×××××小型轿车的实际所有人，该车在被告处投保商业车辆损失险，保险期间为2018年11月23日到2019年11月23日。2019年2月4日12时许，车辆驾驶人刘光炜驾驶该车在栖霞市御景小区前发生交通事故，致车辆损坏。该事故经栖霞市公安局交通警察大队认定无法确定事故发生的原因。原告认为，原被告之间形成保险合同关系，被告应当支付原告保险金。原被告之间至今就理赔事宜未达成一致，为了维护原告的合法权益，请判准所请。被告辩称，原告未报案，原告应当提供事故发生时的驾驶证、行驶证等证据，被告在法律和合同范围内赔偿的损失。事故车辆鲁Ｆ×××××车的车主是刘光炜，被保险人也是刘光炜，柳广杰作为原告不适格。本院经审查认为，债是按照合同约定和依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。事故发生时间为2019年2月4日，此时原车主刘光炜根据保险合同享有了向被告主张保险金的请求权，在刘光炜和被告之间形成了特定的债权债务关系，该债权债务关系是主体、内容特定的法律关系。原告柳广杰于2019年5月3日购买刘光炜的事故车辆，《中华人民共和国保险法》第四十九条规定，“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务”，根据该规定，原告柳广杰于2019年5月3日之后代替刘光炜取得了与被告之间保险合同相对方的地位，原告只能概括取得2019年5月3日之后的权利和义务，不能取得在2019年2月4日事故这一特定的债权。故原告柳广杰与本案所涉保险事故产生保险金请求权无法律上的利害关系，柳广杰不是本案的适格原告主体，柳广杰的起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告柳广杰的起诉。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 林 远二〇二〇年九月十六日书记员 李红永
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5041号 原告：单树涛，男，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：江苏东晨置业有限公司萧县分公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路西段北侧。 负责人：姬广俭。 原告单树涛与被告江苏东晨置业有限公司萧县分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。本案在审理过程中，原告单树涛于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告单树涛的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告单树涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告单树涛负担。 审判员  袁瑾 二〇二〇年九月三日 法官助理王钦连 书记员王肖凤
内蒙古自治区奈曼旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0525民初3736号   原告：高如山，男，1990年3月23日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市奈曼旗。   被告：哈日巴拉，男，1973年2月28日出生，蒙古族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市奈曼旗。   原告高如山诉被告哈日巴拉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告高如山于2020年9月8日提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高如山撤诉。   案件受理费150元，减半收取75元，由原告高如山负担。   审  判  员 孙  啸  宇   二〇二〇年九月八日   书  记  员 吴财喜雅拉图