wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2550号 原告：刘云兴，男，1962年5月24日出生，汉族，住四川省安县。 被告:四川世杰美家具有限公司。统一社会信用代码：9151018269887717XK。住所地：成都市彭州市致和镇京果村6组101号。 法定代表人刘世奎。 原告刘云兴诉被告四川世杰美家具有限公司（以下简称世杰美公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 原告刘云兴向本院提出诉讼请求：依法判决被告世杰美公司赔偿原告因工伤而未领足的一次性伤残补助金差额17334.00元。事实与理由：2014年2月，原告到被告处工作，工作岗位为操作工种。2016年5月，原告在工作时受伤，经成都市人力资源和社会保障局认定为工伤，且经成都市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤致残程度九级。由于被告未按照原告的实际工资购买社会保险，导致工伤保险基金没有足额赔付原告的一次性伤残补助金。原告平均工资为每月4800.00元，应当领取的一次性伤残补助金为43200.00元，但实际工伤保险基金仅拨付了255866.00元，少拨付17334.00元。被告未为原告足额缴纳社会保险造成原告权益受到侵害，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告以被告未按照其实际工资足额缴纳社会保险导致其未能足额领取一次性伤残补助金为由，要求被告赔偿差额部分。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十五条“用人单位应当按照本单位职工工资总额，根据社会保险经办机构确定的费率缴纳工伤保险费”，第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”，及《工伤保险条例》第十条第二款“用人单位缴纳工伤保险费的数额为本单位职工工资总额乘以单位缴费费率之积”的规定，用人单位缴纳工伤保险费的数额并非仅考虑职工工资，还涉及费率档次及统筹地区经办机构根据用人单位工伤保险费使用、工伤发生率等情况确定的缴费费率等问题。工伤保险在内的社会保险的缴纳基数、用人单位以何种方式缴纳等均由社会保险行政管理部门调查、核定。本案中原告所主张的一次性伤残补助金差额部分涉及社保缴费基数核定的问题，该核定属于社保行政部门的职责。同时，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定，本案中，被告已经为原告办理了工伤保险手续并缴纳了工伤保险费用，关于被告是否足额缴纳工伤保险费用及是否因未足额缴纳工伤保险给原告造成损失，属于社保保险经办机构核查范围，不属于人民法院劳动争议案件审理范围。综上，对原告的诉讼请求，本院不予处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告刘云兴的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  方露 二〇二〇年九月九日 书记员  谢庆
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审286号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114225920259691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：徐某某，女，1947年12月4日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年9月10日向本院申请强制执行红自然资规执罚[2019]259号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县自然资源和规划局于2019年9月6日作出红自然资规执罚[2019]259号行政处罚决定，认定徐某某未经有批准权限的人民政府批准，于2019年7月擅自占用红安县杏花乡李西村7组300平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为130平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人徐某某作出如下行政处罚：1.责令徐某某15日内退还非法占用红安县杏花乡李西村300平方米的土地给红安县杏花乡李西村村民委员会；2.限徐某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为130平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在规定期限内既未提出申辩、复议和起诉也未按时履行行政机关所规定的义务，故红安县自然资源和规划局申请本院强制执行。本院认为，红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]259号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人徐某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]259号行政处罚决定中的第1、2项，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年九月十七日书记员  余 兰
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执547号 铜川市148法律服务所、梁小存： 铜川市148法律服务所与梁小存法律服务合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初167号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁小存未履行该判决确定的义务。申请执行人铜川市148法律服务所于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年6月8日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人铜川市148法律服务所案件代理费8000元，并承担执行费50元，以上合计8050元。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人梁小存名下银行存款8050元（含执行费50元）。申请执行人铜川市148法律服务所领取了8050元，并代被执行人梁小存交纳本案执行费50元，实际领款8000元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人梁小存已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月十六日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执725号被执行人：刘浩祥，男，汉族，2001年9月29日出生，农民，住江苏省连云港市。本院在执行刘浩祥罚金一案中，向被执行人刘浩祥送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书等，对被执行人刘浩祥进行财产调查。查询其银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人刘浩祥名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执725执行案件本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年九月二日书记员  刘养斌
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初1389号 原告：永安市兴辉建材经营部，经营场所：永安市燕西街道溪霞路56号旁，统一社会信用代码：92350481MA2Y3RKH87。 经营者：吴节香，女，1972年8月14日出生，汉族，住永安市。 被告：永安品一装饰工程有限公司，住所地：永安市燕江南路1399号3幢601室，统一社会信用代码：91350481099045355E。 法定代表人：苏作连，执行董事兼总经理。 被告：邓德法，男，1985年10月16日出生，汉族，住永安市。 原告永安市兴辉建材经营部与被告永安品一装饰工程有限公司、邓德法买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判长廖欣、审判员颜誉鸣、人民陪审员郑国库依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告永安市兴辉建材经营部（以下简称兴辉建材）经营者吴节香到庭参加诉讼。被告永安品一装饰工程有限公司（以下简称品一公司）、邓德法经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴辉建材向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还拖欠的货款24000元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月期间，邓德法以品一公司承接中健健身连锁房装修工程的需要，陆续到吴节香经营的兴辉建材购买瓷砖。2018年11月9日经双方结算，尚欠瓷砖款24000元。邓德法、兴辉建材并出具《欠条》一份，约定于2018年11月30日前付清。期限届满后，邓德法、兴辉建材至今未付款，为此起诉至法院，望判如所请。 品一公司、邓德法未作答辩。 兴辉建材围绕诉讼请求依法提供如下证据：营业执照、身份证、《欠条》、内资企业登记基本情况表。本院依法调取了《户籍证明》。品一公司、邓德法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。 本案经开庭审理，认定事实如下： 2018年8月期间，邓德法、品一公司陆续向兴辉建材购买瓷砖，2018年11月9日经双方结算，邓德法、品一公司共同出具《欠条》一份，内容载明：“本人邓德法身份证号：3504811985××××××××，向吴节香购买瓷砖24000元整（贰万肆仟元整），2018年11月30日之前付清。”邓德法、品一公司作为欠款人在落款处签字捺印、加盖公章。兴辉建材经营者吴节香述称，该《欠条》出具后，邓德法、品一公司未支付过任何款项。 本院认为，邓德法向兴辉建材购买瓷砖，经双方结算尚欠兴辉建材瓷砖货款24000元的事实，有邓德法本人签字捺印及品一公司盖章确认的《欠条》为凭，事实清楚、债权债务关系明确，邓德法、品一公司至今尚欠兴辉建材瓷砖货款24000元，对此负有偿付之民事责任，故兴辉建材主张邓德法、品一公司偿还尚欠的货款24000元，符合法律规定，本院予以支持。邓德法、品一公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邓德法、永安品一装饰工程有限公司应于本判决生效后十日内偿还永安市兴辉建材经营部货款24000元。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元、公告费600元，合计1000元，由邓德法、永安品一装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  廖 欣 审 判 员  颜誉鸣 人民陪审员  郑国库 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  黄慧婷 附：本判决书适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保423号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、张愉、李铁军（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与张愉、李铁军财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1689号之一民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执202号申请执行人：刘文第，男，汉族，住肇东市。被执行人：齐贵，男，汉族，住肇东市。被执行人：高恩芹，女，汉族，住肇东市。本院执行的刘文第申请执行齐贵、高恩芹买卖合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2019)黑1282民初1325号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月10日依法向本院申请执行被执行人给付94000.00元,并承担案件执行费1310.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人齐贵、高恩芹发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人齐贵、高恩芹的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人齐贵、高恩芹发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年九月八日书记员  于明洋
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执652号申请执行人马得蕊被执行人王诗琦（曾用名：王军）申请执行人马得蕊与被执行人王诗琦民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初1776号民事调解书已发生法律效力，被执行人王诗琦未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马得蕊于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，已执行到位6168.41元。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行短信告知。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德义审 判 员 苟云鹏审 判 员 王文静二〇二〇年九月十九日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1856号 申请人：张志浩，男，1988年02月05日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：田明强，男，1987年06月11日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 申请人张志浩于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田明强在银行的存款48000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田明强在银行的存款48000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费500元，由申请人张志浩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 翔 二〇二〇年九月一日 书记员 何晓艺
太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1146号李爱云（申请执行人）、许保全（被执行人）：李爱云与许保全租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计26767.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26767.00元。本院已于2020年9月18日将该款转付给李爱云。至此，李爱云向本院申请执行的（2020）豫1627民初574号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7443号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：桂英，女，1993年3月20日出生，住山东省淄博市张店区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告桂英借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人桂英名下银行账户存款3474.95元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人桂英名下银行账户3474.95元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱芳芳二〇二〇年九月十九日法官助理李阳书记员刘慧敏
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初1035号原告：鹤峰县鸿乾商贸有限公司，住所地湖北省鹤峰县容美镇沿河路248号。法定代表人：张贤斌，该公司总经理。被告：陈武红，女，1971年4月6日出生，土家族，中专文化，个体工商户，住湖北省鹤峰县。原告鹤峰县鸿乾商贸有限公司与被告陈武红买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告鹤峰县鸿乾商贸有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，鹤峰县鸿乾商贸有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和第三人的利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许鹤峰县鸿乾商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1414元，减半收取计707元，由鹤峰县鸿乾商贸有限公司负担。（本页无正文）审判员  郑志青二〇二〇年九月二十一日书记员  崔 嫄
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初2215号 原告：葛修慧，女，1971年5月7日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：刘伟，系四川永炽律师事务所律师。 被告：罗家洪，男，1963年10月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：谢绍洪，系沿滩区金剑法律服务所法律工作者。 原告葛修慧与被告罗家洪承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告葛修慧及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告罗家洪的委托诉讼代理人谢绍洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛修慧向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付劳务工程款189,160元及支付迟延履行债务期间利息；利息以189,160元为基数，从起诉之日起按月2%计付至付清欠款时止；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年5月28日，原告与被告就之前被告承建隆昌县远达西城郡领御二项目的土建工程中被告发包给原告的土石方挖掘工程进行结算，经结算后确认被告应向原告支付工程款869,160元，扣除2018年2月10日和2018年5月25日被告两次向原告已支付的工程款300,000元，被告还欠原告工程款569,160元未支付，2018年6月5日被告向原告出据欠条一份作为欠款凭据。2018年5月28日结算之日起至原告起诉之日，被告向原告支付了所欠工程款569,160元中的380,000元，实际欠原告劳务工程款189，160元未支付，后经原告多次催收未果，故诉至法院，请求依法裁判。 被告罗家洪承认原告在本案中主张的事实，但认为原告主张被告从起诉之日起按月2%计付至付清欠款时止支付工程款利息既无当事人约定，也无法律依据，该项诉讼请求不应得到法院的支持。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，并有原告提供的被告出具的工程款欠条予以证明，故本院对原告主张被告尚欠其工程款189,160元的事实予以确认。本案中，原告自带挖掘机及工人完成了被告发包的隆昌县远达西城郡领御二项目中的土石方挖掘工程，且该工程已经原被告双方结算，符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”所界定的承揽合同的法律特征，故原被告之间依法成立承揽合同关系，应受法律保护。被告向原告出具工程款欠条，视为已对原告交付的工作成果予以验收，即应当履行向原告支付工作报酬的义务，故被告至今拖欠原告工程款的行为违反法律规定，原告据此要求被告支付尚欠工程款189，160元的诉讼主张于法有据，本院予以支持。被告拖欠工程款已给原告造成了资金占用利息的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当承担从2020年8月14日原告起诉之日起至付清工程款之日的资金占用利息，本院依法确认该利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故对原告请求被告给付资金占用利息过高部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条的规定，判决如下： 一、被告罗家洪在本判决生效之日起二十日内支付原告葛修慧工程款189,160元及利息，利息自2020年8月14日起至付清款项时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 二、驳回原告葛修慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2,042元，财产保全费1,520元，共计3,562元，由被告罗家洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  黄渝坪 二〇二〇年九月十日 书记员  刘梦婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1049号罪犯刘玉兵，男，汉族，1987年4月25日出生，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2011年3月18日作出（2011）香刑初字第122号刑事判决，认定被告人刘玉兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币70000元，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月25日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯刘玉兵在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘玉兵减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯刘玉兵在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分25分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘玉兵在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘玉兵的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2010年8月16日起至2022年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1461号 申请执行人：王晓军，男，1972年1月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杜建芳，男，1967年8月9日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：于文泳，男，1971年10月2日生，汉族，住寿光市。 本院依据（2019）鲁0782民初4948号民事判决书，在执行王晓军与杜建芳、于文泳民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额153300元。本院于2020年6月20日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年6月15日、9月3日已通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已对查询到的杜建芳名下的银行存款进行了扣划。 2、2020年6月18日委托石家庄市长安区人民法院到石家庄市不动产登记中心对被执行人杜建芳名下的土地、房产进行了查询；2020年8月13日到寿光市不动产登记中心对被执行人于文泳名下的土地、房产进行了查询，被执行人名下无土地、房产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款的决定。 5、2020年9月11日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初4948号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郑凯文
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7125号 原告：张秀兰，女，1982年9月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：谌桂芳，女，1987年11月21日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 原告张秀兰与被告谌桂芳定金合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张秀兰于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张秀兰以双方欲庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张秀兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张秀兰负担。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年九月八日 书记员 罗秀莲（代）
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2116号 原告：江甲，男，1990年3月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：凌希文，安徽昊华律师事务所律师。 被告：合肥好状态供应链管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇唐安社区大彭路与唐安路交叉口2号厂房5层501-505室，统一社会信用代码9134010055184180XQ。 法定代表人：袁航，该公司总经理。 被告：袁航，男，1981年11月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：丁帅，安徽金亚太律师事务所律师。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：李林，安徽金亚太律师事务所律师。 被告：王璨，女，1987年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告江甲与被告合肥好状态供应链管理有限公司、袁航、王璨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年9月1日，江甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告江甲撤诉处理。 案件受理费16140元，减半收取8070元，由原告江甲负担。 审判员  李娟 二〇二〇年九月一日 书记员  李娜 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执338号 申请执行人：张俊山，男，1978年10月2日出生，农民，住克山县。 被执行人：谷红建，男，1971年9月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。（现下落不明） 本院在执行申请执行人张俊山与被执行人谷红建建设工程合同纠纷一案中，申请标的额为16690.00元。在案件执行过程中，对被执行人谷红建财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人谷红建可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2019）黑0229民初524号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李帅莹
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执735号 关于大邑县中小企业融资担保有限责任公司与成都显明矿业有限责任公司、张显明、张道卫、大邑显明西岭水泥有限公司合同纠纷一案，成都显明矿业有限责任公司、张显明、张道卫、大邑显明西岭水泥有限公司已按大邑县人民法院作出的（2019）川0129民初1700号民事判决书确定的义务缴纳案件受理费5001元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月四日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5986号 原告：绵阳城区星月印务部，注册号510707600003074，经营场所：绵阳市涪城区临园路西段5号花园景都1-32号。 经营者：曾晓丽，女，1978年6月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：四川建玲兴睿建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510700MA6BM8BU58，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路中段84号佳辉花园A（栋）14-40。 法定代表人：张建。 原告绵阳城区星月印务部与被告四川建玲兴睿建筑工程有限公司广告合同纠纷一案。本院于2020年9月8日立案。2020年9月10日，原告绵阳城区星月印务部向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳城区星月印务部撤回起诉。 案件受理费25元，由原告绵阳城区星月印务部负担。 审判员  张馨睿 二〇二〇年九月十七日 书记员  何 婧
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5763号原告：刘稳，男，1962年4月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：中国移动通信集团天津有限公司。法定代表人：程伟，总经理。原告刘稳与被告中国移动通信集团天津有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告刘稳于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉无违法内容，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘稳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘稳负担。审判员  杨茂兴二〇二〇年九月二十一日书记员  时 勇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1582号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住山东省威海市环翠区。被申请人：刘朋飞，男，汉族，1984年5月21日生，住山东省威海市乳山市。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人刘朋飞保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2117号民事判决书已生效，申请人于2020年9月9日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调1308号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年九月十日书记员 江涛（代）
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执951号之三申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：杨俊明,女,1974年7月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：宋丽丽,女,1978年9月2日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋临侯证执字第010号公证书，责令被执行人偿还申请人借款本金15万元及利息9157.36元，共计159157元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨俊明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币444.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二十三日书记员  于慧珍
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初274号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：陈晓晗，湖北百思特律师事务所律师。被告：武汉市汉阳区宜爽副食店，住所地湖北省武汉市汉阳区金色世家413号商铺。个体经营者：何炳发。原告上海家化联合股份有限公司与被告武汉市汉阳区宜爽副食店侵害商标权纠纷一案，在向被告送达过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长 陈 峰审判员 黄 俊审判员 陈佩佩二〇二〇年九月八日法官助理许芃书记员黄河
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初1032号原告：王宁，女，1973年03月17日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县，现住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：曹明杰，陕西佳沃律师事务所律师。被告：朱全龙，男，1964年02月26日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：雷增军，陕西卓星律师事务所律师。第三人：XX城县宏宇混凝土有限责任公司。住所地：XX城县。法定代表人：杨超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：权丁，陕西善睿律师事务所律师。原告王宁与被告朱全龙、第三人XX城县宏宇混凝土有限责任公司（以下简称宏宇公司）案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法进行审理。原告王宁向本院提出诉讼请求： 1.请求依法判决不得追加王宁为被执行人，并解除对王宁名下财产的查封；2.诉讼费用由被告朱全龙承担。事实及理由：王宁与案外人2010年出资设立了宏宇公司，公司注册资金为1000万元。2014年05月22日，王宁将股权转让给杨超。2019年，朱全龙以宏宇公司2017年03月11日欠其96705.95元未偿还为由诉至法院，由法院判决、执行。执行过程中，朱全龙以王宁作为宏宇公司原股东存在抽逃公司注册资金行为为由申请追加王宁为被执行人。XX城县人民法院于2020年03月27日作出（2019）陕0526执异71号之一执行裁定书，裁定追加王宁为朱全龙申请执行宏宇公司买卖合同纠纷一案的被执行人。王宁认为，该追加裁定程序违法，认定事实错误，理由如下：一、宏宇公司注册资金1000万元，王宁转让股权时该公司固定资产达三、四千万元，故以股权转让时账面金额仅为200元认定抽逃出资实属荒唐。二、2013年，宏宇公司有关款项转入王宁个人账户，其实质是当时公司为经营方便用投资人账户周转部分资金，进入账户的资金也全部用于公司，这种行为属公司内部管理行为，并非抽逃出资。认定抽逃出资，必须经过审计证实王宁转让股权时公司资产不足注册资金1000万元，否则无法认定抽逃出资。三、朱全龙债务发生在王宁股权转让之后，此后公司经营与原股东无任何关系，将此债务强加在王宁身上无法律依据。四、王宁名下房产未用宏宇公司商砼款顶付，系王宁个人出资购买，与宏宇公司及朱全龙无任何关系。五、朱全龙申请追加王宁为被执行人之前，已申请追加其他人为被执行人，并撤回追加申请。因追加被执行人属执行异议行为，按规定不允许二次提出执行异议，故XX城县人民法院受理该次执行异议错误，受理后也应裁定驳回。综上所述，XX城县人民法院（2019）陕0526执异71号之一执行裁定书追加王宁为被执行人错误，朱全龙债权形成时，王宁已不是公司股东，依据《中华人民共和国公司法》规定，股东承担有限责任，如追加王宁为被执行人，王宁就承担了无限责任。朱全龙应当庭明确追加理由及法律依据，即以股东抽逃出资为由还是以宏宇公司恶意转移财产为由申请追加。本院经审查认为，本案系案外人执行异议之诉，即执行过程中，案外人对执行标的主张实体权利，人民法院审查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。案外人执行异议之诉应首先在程序上审查案外人起诉是否符合法定条件，然后审查认定其对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，本院在执行朱全龙与宏宇公司买卖合同纠纷一案过程中，朱全龙于2019年11月25日向本院提交追加被执行人申请书，以执行中朱全龙发现宏宇公司用其商砼顶账取得的位于中央公馆房产一套被杨超以离婚协议形式无偿转移至其前妻王宁名下、另一套房产被无偿转移登记在杨超之女杨梦琦名下为由，申请追加王宁、杨梦琦为被执行人。2019年12月05日，本院另案依焦花文申请，向XX城县房地产交易所送达了协助执行通知书，对王宁名下位于XX城县XX小区XX号楼XX单元XX室房屋予以查封，期限至2022年12月04日。2020 年03月27日，本院作出（2019）陕0526执异71号之一执行裁定书，裁定追加王宁为朱全龙与宏宇公司买卖合同纠纷一案的被执行人。同日，本院作出（2019）陕0526执异71号之二执行裁定书，以直接追加杨梦琦为被执行人无法律依据为由裁定驳回朱全龙对杨梦琦的追加请求。王宁不服，于2020年04月13日向本院提起案外人执行异议之诉。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料”。第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，依据朱全龙书面申请及本院（2019）陕0526执异71号之一执行裁定书，追加王宁为被执行人理由有两点，一、宏宇公司商砼顶账所得房产一套被无偿转移至王宁名下；二、王宁作为宏宇公司原股东，存在抽逃资金行为。针对追加理由一，王宁如认为追加执行行为违反法律规定，可以向执行法院提出书面异议，人民法院应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定自收到书面异议之日起十五日内审查认定并作出裁定。如王宁对审查所作裁定不服，可自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，赋予新的被执行主体申请复议权。针对追加理由二，人民法院应依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》相关规定，审查认定王宁作为宏宇公司原股东，是否应被追加为案涉执行程序的被执行人。如王宁对审查所作裁定不服，可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。两种追加理由对应异议请求审查的内容、性质不同，赋予的权利救济途径也不同。经本院向朱全龙释明，其明确表示以书面申请为准，即宏宇公司商砼顶账所得房产一套被无偿转移至王宁名下，要求追加王宁为被执行人。故本院（2019）陕0526执异71号之一执行裁定书裁定追加王宁为被执行人后，王宁不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定提起案外人执行异议之诉的条件，对其起诉依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条规定，裁定如下：驳回原告王宁的起诉。案件受理费2218元（原告王宁已预交），本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。           审  判  长    李俊萍审  判  员    许  燕人民陪审员    李荣熙 二〇二〇 年九月三 日书  记  员    艾  洁1  20200526103219730317100612128197303170728202004151
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民特67号申请人：刘丽红，女，1971年3月15日出生，汉族，住天津市河北区。申请人刘丽红申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘丽红称，我与仪志系夫妻关系，仪志于2018年4月27日由单位北京铁路局天津南仓站下夜班后失踪，我当日打电话联系不到仪志，随后到其单位寻找，仪志的同事告知我仪志已经下班，经查看录像证明仪志在下班后已走出单位。2018年4月28日我到南仓站派出所报案，经派出所查找未找到仪志。2018年5月2日我又到仪志户籍地天津市公安局河北分局墙子派出所报案，也未找到仪志。在此后的两年期间，我联系过仪志的同事、同学、亲戚、朋友，直到现在没有人看到过仪志，仪志也未联系过任何人，故申请法院宣告仪志失踪，并指定我为其财产代管人。经审理查明：下落不明人仪志，男，1970年10月29日出生，汉族，户籍地天津市河北区，原住天津市河北区，系申请人刘丽红的丈夫。2018年5月2日，刘丽红到天津市公安局河北分局墙子派出所报警称其丈夫仪志自2018年4月27日从单位天津铁路分局南仓站下班后一直没有回家，也未与家人联系，电话关机。申请人刘丽红申请宣告仪志失踪后，本院于2020年6月10日在人民法院报发出寻找仪志的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，仪志仍然下落不明。本院认为，公告期间及公告期间届满后，仪志本人并未与本院联系，亦未有其他知道其下落的利害关系人与本院联系，故本院认定其仍然下落不明，宣告其失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告仪志失踪；二、指定刘丽红为失踪人仪志的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  吴凤侠二〇二〇年九月十六日书记员  陈 镭附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时指定失踪人的财产代管人。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323破申65号申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县北京中路1号。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。被申请人：江苏舒美特家纺有限公司，住所地泗阳县经济开发区东区（标二期）。法定代表人：陈太刚，该公司执行董事。申请人以被申请人资不抵债不能清偿到期债务为由向我院申请对江苏舒美特家纺有限公司进行破产清算，本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。本院认为，申请人泗阳县三联融资担保有限公司作为被申请人江苏舒美特家纺有限公司的债权人，在其到期债权不能获得清偿时，有权申请对被申请人江苏舒美特家纺有限公司进行破产清算。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款之规定，裁定如下：受理申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人江苏舒美特家纺有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 刘慧玲审 判 员 李前康审 判 员 张 梁二〇二〇年九月十一日法官助理 王 浩书 记 员 王前红
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1384号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地钦州市建设街16号，统一社会信用代码：914507039839771401M。 法定代表人：赖祖星，支行行长。 被执行人：陈菊，女，1970年5月25日出生，汉族，住钦州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与被执行人陈菊借款合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初1403号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈菊没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1384号案件终结本次执行程序。 被执行人陈菊负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  陈威宏 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  廖富春
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初414号之一原告：河相俊，男，1950年4月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳市于洪区于洪街道办事处。原告河相俊诉被告沈阳市于洪区于洪街道办事处行政案由一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 静审判员 肖 国审判员 赵颖男二〇二〇年九月十一日法官助理雷雪冬书记员关塞
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4376号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地厦门市思明区前埔南区古楼南里13号502室之二。统一社会信用代码：91350206776037599U。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：李海燕，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：吕四清，男，民族不详，1974年12月8日出生，住厦门市同安区。 本院在审理原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告吕四清物业服务合同纠纷一案中，原告厦门常春藤物业管理有限公司于2020年9月22日向本院申请撤回对被告吕四清的起诉。 本院审查认为，原告厦门常春藤物业管理有限公司向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告厦门常春藤物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门常春藤物业管理有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2321号 申请执行人蔡建峰，男，1979年11月22日生，汉族，住常熟市。 被执行人朱成，男，1986年2月11日生，汉族，住常熟市。 蔡建峰与朱成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0581民初4178号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、被告朱成于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告蔡建峰借款50000元。二、被告朱成于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告蔡建峰利息6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告朱成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年4月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 2、2020年4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，扣划了被执行人存款2492元发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产信息。后本院于2020年9月3日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年4月27日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年9月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的57200元及利息等，执行到位2492元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0581民初4178号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 葛晓春 审判员 罗 磊 二〇二〇年九月十日 书记员 张立雯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2979号罪犯某13，男，1986年7月16日生，汉族，江苏省南京人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。本院于2005年4月4日作出(2005)宁刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人某13犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，被告人某13不服，提出上诉。2005年6月2日，江苏省高级人民法院作出(2005)苏刑终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2005年7月7日被交付执行。2007年11月9日，江苏省高级人民法院作出(2007)苏刑执字第0619号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年五个月（刑期至2027年4月8日止），剥夺政治权利改为九年；2010年4月13日，本院以(2010)苏刑执字第2510号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2012年9月28日，本院以(2012)宁少刑执字第282号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；2015年8月3日，本院以(2015)宁少刑执字第87号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6502号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月8日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯某13在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯某13减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为四年。经审理查明，罪犯某13在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年10月、2019年3月、2019年9月、2020年2月获得表扬六次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币3000元，系未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯某13在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未全部履行生效裁判中的财产性判项、因犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，被判处无期徒刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯某13的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年10月8日止），剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执452号申请执行人：克山县永胜加油站,住克山县。法定代表人杨文水，职务站长。被执行人：褚立君,男,汉族,1975年2月25日出生,住克山县美莱湾A区5号楼3单元401室。本院依据已生效的克山县人民法院（2020）黑0229民初501号民事判决书，申请执行人克山县永胜加油站与被执行人褚立君买卖合同纠纷一案，执行标的人民币256930.00元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币256930.00元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0229民初501号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人对本裁定不服，可以依法向本院提出执行异议。审判长  毕士奎审判员  韩 凤审判员  张玉廷二〇二〇年九月二十一日书记员  佟贵阳
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执906号之九申请执行人：强华，男，1982年9月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：吴小英，女，1960年10月27日出生，汉族，住侯马市。被执行人：闫福元，男，1958年10月11日出生，汉族，。被执行人：兰玉萍，女，1966年1月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：刘汾成，男，1965年7月1日出生，汉族，。被执行人：陈有，男，1962年3月23日出生，汉族，住侯马市。本院在执行强华与吴小英、闫福元、兰玉萍、刘汾成、陈有民间借贷纠纷一案中,本院(2015)侯民初字第1565号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫福元在中国银行账户内存款人民币1031750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0205民初1736号原告：姚备战，男，1969年3月15日生，汉族，住河南省开封县。被告：石金锋，男，1983年10月10日生，住开封市尉氏县。被告：开封市豫兴建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91410200763122305C。法定代表人：张记。住所地：开封市。被告：中建三局集团有限公司。统一社会信用代码：91420000757013137P。法定代表人：陈文健。住所地：武汉市关山路552号。本院在审理原告姚备战诉被告石金锋、开封市豫兴建筑劳务有限公司、中建三局集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告姚备战的撤诉申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚备战撤回对被告石金锋、开封市豫兴建筑劳务有限公司、中建三局集团有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告姚备战负担。审 判 员 孙合竹二〇二〇年九月十一日法官助理孙景坡代书记员 朱亚丽
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1172号 申请执行人：高世杰，男，1953年9月12日出生，满族，农民，住盖州市。 被申请执行人：盖州市宏伟塑料制品有限公司，住所地盖州市九垄地镇正红旗村。 法定代表人：洪克明，该公司总经理。 被申请执行人：洪克明，男，1969年8月12日出生，汉族，农民，住盖州市。 申请执行人高世杰与盖州市宏伟塑料制品有限公司、洪克明民间借贷纠纷，本院于2020年6月24日作出的（2020）辽0881民初1934号调解书已经发生法律效力，因被执行人洪克明未履行生效法律文书确定的义务，申请人高世杰于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行，由周显广任审判长于审判员陈利、曹明飞组成合议庭对本案予以执行。 本院已向被执行人洪克明发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人洪克明下落不明，未能实施拘留。 本院于2020年7月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、名下有房屋现已查封，查询名下有车辆登记信息现已轮候查封。经本院查询，被执行人无收益类保险，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初1934号调解书，被申请执行人洪克明应当如期给付申请执行人高世杰所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人洪克明有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1172号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  陈 利 审判员  曹明飞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 鹏
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1309号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号，统一社会信用代码913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟，女，该行职工。 被执行人：张少平，男，1962年12月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张少奇，男，1955年12月7日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张少菊，女，1965年11月5日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人张少平、张少奇、张少菊金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初1659号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、张少平偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金50000元。 二、张少平支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2017年12月20日的利息15621.33元。三、张少平支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息以50000元为基数,自2017年12月21日起至付清之日止，按月利率8.025‰上浮50%计算。四、张少奇、张少菊对上述借款本息在最高限额7.5万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向张少平追偿。上述给付，限张少平、张少奇、张少菊于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由张少平、张少奇、张少菊负担。 由于张少平、张少奇、张少菊未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月11日，本院通过法院专递形式向张少平、张少奇、张少菊发出执行通知书、报告财产令、传票，张少平、张少菊的邮件签收，张少奇的邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因张少平、张少奇、张少菊未履行生效法律文书确定的给付义务，已对张少平、张少奇、张少菊采取限制高消费措施。 2.2020年3月10日、2020年7月13日,本院通过全国网络查控系统对张少平、张少奇、张少菊的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行了查询，查控如下： 本院作出（2020）鲁0112执1309号之一执行裁定书对张少菊在中国建设银行2349019980130409791_156_1账户予以冻结，冻结期限自2020年3月12日起至2021年3月11日止，实际划拨1231.13元；本院作出（2020）鲁0112执1309号之二执行裁定书对张少菊在中国建设银行2349019980130401988_156_1账户予以冻结，冻结期限自2020年3月12日起至2021年3月11日止，实际划拨1012.59元；本院作出（2020）鲁0112执1309号之三执行裁定书对张少奇在山东省农村信用社联合社6223200117035679,0101,0账户予以冻结，冻结期限自2020年7月14日起至2021年7月13日止，实际划拨2346.87元。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现张少平、张少奇、张少菊有其他可供执行财产。 3.2020年8月3日，执行人员前往济南市历城区柳埠街道柏树崖村对张少平、张少奇进行调查，在该村村委会了解到张少平、张少奇家庭情况一般，靠打工维持生活，在该村无可供执行的财产；2020年8月3日，执行人员前往济南市历城区柳埠街道亓城213号对张少菊进行调查，在其住所地发现大门紧锁，家中无人，执行人员在现场未发现可供执行的财产。 4.2020年9月2日，本院约谈济南农村商业银行股份有限公司历城支行的委托诉讼代理人徐娟娟，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结的期限及申请续行冻结的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，徐娟娟无法提供张少平、张少奇、张少菊的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的66341.33元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位4590.59元并发还济南农村商业银行股份有限公司历城支行，尚未执行到位61750.74元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张少平、张少奇、张少菊的财产进行了调查，张少平、张少奇、张少菊暂无可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行也未能提供张少平、张少奇、张少菊可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月三日 书记员 李 傲
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执3000号 申请执行人：尹文，男，1991年7月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 尹文与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）01068号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年5月11日立案执行，执行标的为20,241.20元，执行费为204元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十日 书记员  王婧曈
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12114号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0427民初2071号 原告：上海岚诗汽车服务有限公司，统一社会信用代码91310113MA1GKH1A72，住所地上海市宝山区沪太路8885号6幢D1575室。 法定代表人：韩磊，总经理。 被告：杜海涛，男，1985年12月26日出生，汉族，住福建省沙县。 原告上海岚诗汽车服务有限公司（以下简称“岚诗公司”）与被告杜海涛修理合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 岚诗公司向本院提出诉讼请求：1.判令杜海涛支付车辆维修款尾款10000元；2.判令杜海涛支付逾期利息1096.5元【以10000元为基数，自2018年1月30日暂计算至2020年8月3日（共计31个月），按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率ＬＰＲ（4.25%）计算】；3.本案诉讼费由杜海涛承担。事实和理由：2017年12月，杜海涛将车牌为沪Ａ×××××号车辆拖至岚诗公司进行维修。双方口头就车辆受损部位、更换零件及维修价格达成一致：由岚诗公司负责维修、更换车辆破损部位，杜海涛一次性支付维修款30000元。2018年1月9日，岚诗公司将车辆修复好，杜海涛于当日取车，表明会在一个月内付清维修款。2018年1月11日，杜海涛通过微信转账方式向岚诗公司支付维修款10000元。在岚诗公司的催促下，于2018年1月30日支付维修款10000元，岚诗公司按照其要求出具了发票。之后，杜海涛拖欠岚诗公司维修款10000元，岚诗公司多次催讨无果，遂诉至本院，请求判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、杜海涛同意于2020年10月15日前支付上海岚诗汽车服务有限公司汽车修理费10000元及逾期付款利息1096.5元。 二、本案受理费77元，调解结案，减半收取38.5元，由上海岚诗汽车服务有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 江颖蓉 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 石音音 书 记 员 黎 悦 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢200号孙占海、于忠国：申请执行人孙占海与被执行人于忠国借款合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人欠款26900元。经本院恢复立案执行，现已执行到位，依法扣划被执行人于忠国银行存款给付申请执行人于忠国26900元，本次申请执行标的执行完毕（剩余执行款项待下次恢复申请执行）。特此通知。二〇二〇年九月四日申请书吉林市丰满区人民法院：申请人李宪章与被执行人黎凤昌劳务合同纠纷执行一案，双方自行达成和解，被执行人给付申请人李宪章人民币3000元，剩余款项约定五月中旬给付，现向法院申请终结本次执行程序，若被执行人未按照约定给付剩余尾款，申请人将申请恢复执行。并申请解除对被执行人名下微信账户的冻结。申请人：年月日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更398号罪犯于再坤，男，1982年3月26日出生，汉族，河南省华县人，初中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省西华县人民法院于2017年12月25日作出（2017）豫1622刑初583号刑事判决，认定被告人于再坤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元；责令于再坤等7被告人对被害人进行退赔。被告人于再坤及同案犯不服，提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2018年5月11日作出（2018）豫16刑终187号刑事判决，认定被告人于再坤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元；责令于再坤等7被告人对被害人进行退赔。宣判后，于2018年5月18日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯于再坤自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯于再坤在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，1次优秀，2次良好。2019年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯于再坤减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王潭及同监犯人魏海坤、张建红的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯于再坤自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于再坤减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年8月20日起至2023年3月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  高 雅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3153号罪犯吉林，男，1997年10月31日生，汉族，江苏省海安县人，大专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2018年11月15日作出(2018)苏0104刑初918号刑事判决，认定被告人吉林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2021年6月20日止）。判决生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯吉林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吉林减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吉林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯吉林的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5059号原告：殷某，住龙口市。被告：龙口市某公司，住龙口市。本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年九月十六日书记员  于佳琪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0721民初2905号 原告：松原市福园物业有限公司，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 法定代表人：李喜斌。 委托诉讼代理人：王晓林，男，1979年10月23日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：姜国明，男，1984年4月7日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告松原市福园物业有限公司与被告姜国明物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓林、被告姜国明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 松原市福园物业有限公司诉称：姜国明是前郭县豪杰花园小区业主，自2018年至2020年3月31日应向原告交付物业费1372元，经原告多次索要姜国明未给付。现要求姜国明给付物业费1372元及物业费利息411元，合计1783元。 姜国明辩称，原告服务不到位，小区卫生不好，垃圾清理不及时，楼道清扫不及时。2018年和2019年楼下修理汽车和广告公司产生噪音，影响我休息了，物业不管。楼道门破损，房屋外部窗台破损物业不及时维修，小区路面坑洼，因为修理管道没有及时回填。我不同意全额交物业费，同意交60%-70%物业费，不同意给付利息。 经审理查明：前郭县豪杰花园小区的物业在2013年由松原市万灵房地产开发有限公司第一分公司负责管理，2014年3月1日松原市万灵房地产开发有限公司第一分公司与原告松原市福园物业有限公司签订了物业委托管理合同，将豪杰花园小区的物业委托松原市福园物业有限公司进行管理。双方书面约定，2013年小区业主所欠的物业费，由松原市福园物业有限公司负责收取。松原市福园物业有限公司是具有三级资质的物业服务企业，该公司是按照每月每平方米0.7元的标准向业主收取的物业费。姜国明是前郭县豪杰花园小区业主，其房屋面积72.56平方米，2018年1月1日至2020年3月31日应向原告交付物业费1372元。另查明，根据《吉林省物业服务收费管理实施细则》的规定，具有三级资质的物业公司收费标准是每平方米0.50元-0.70元，原告是三级资质的物业公司，每平方米收取0.70元物业费在规定的标准范围内。 认定上述事实的主要证据有：原、被告陈述，原告提交的企业法人营业执照、三级资质证书、吉林省物业服务收费管理实施细则、物业委托管理合同，协议书等证据。 本院认为：姜国明是前郭县豪杰花园小区业主，原、被告之间形成了事实的物业服务合同关系，姜国明拖欠原告物业费，应承担给付义务。因双方对物业服务合同未约定违约事项，原告要求给付利息，姜国明亦不同意给付，故对原告的此项请求不予支持；对姜国明的辩解不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条第二款的规定，判决如下： 姜国明于本判决生效后十日内给付松原市福园物业有限公司物业服务费1372元。（2018年1月1日至2020年3月31日） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院已减半收取25元，由姜国明承担。 本判决为终审判决。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年九月十四日 书记员  苗达奇
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2205号 申请执行人：张掖应星新材料工程有限公司 地址：张掖市甘州区东北郊工业园区俄博岭北路（天源工业园区） 统一社会信用代码：91620702MA7192304P 法定代表人：张文栋，系该公司总经理。 被执行人：杨应通，男，汉族，1982年7月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：魏海涛，男，汉族，1984年11月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张掖应星新材料工程有限公司与被执行人杨应通、魏海涛买卖合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2018年9月18日作出的（2018）甘0702民初8026号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告杨应通拖欠原告张掖应星新材料工程有限公司装修材料款358864元，于2018年10月8日前一次性付清；二、被告魏海涛对上述欠款承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖应星新材料工程有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月29日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年4月27日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被执行人魏海涛名下有甘州区兰庭嘉园1号楼3单元1202室房产一套，但该房产目前抵押于中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行暂无法处置。 3.2020年4月27日、2020年8月17日本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人杨应通名下有甘Ｇ×××××的长安牌汽车一辆，经查明该车辆已于2019年4月9日办理了转移登记、被执行人魏海涛名下有甘Ｇ×××××的北京现代牌汽车一辆，已查封但未实际扣押，并已对查询的银行账户进行了冻结。 4.2020年8月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。 5.2020年8月31日，本院依法将被执行人杨应通、魏海涛纳入限制高消费名单。 6.2020年8月31日，本院依法将被执行人杨应通、魏海涛纳入失信被执行人员名单。 本案执行标的362205.5元，执行费5333元，合计367538.5元均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年九月四日 书记员  曾 钰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初18259号原告：杨吉琼，女，1982年7月28日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：侯波，男，1981年9月28日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：陈志敏，男，1962年2月22日出生，汉族，住重庆市江北区。原告杨吉琼、侯波与被告陈志敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告杨吉琼、侯波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交足应预交的案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨吉琼、侯波撤回起诉处理。审判员  邓忠明二〇二〇年九月四日书记员  刘媛媛
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1882号 申请人：孙玲玲，女，汉族，1987年9月11日出生，住德州市陵城区。 被申请人：白建文，男，汉族，1989年2月5日出生，住德州市陵城区。 申请人孙玲玲与被申请人白建文、白同豹侵权责任纠纷一案，申请人孙玲玲向本院申请财产保全，请求对被申请人白建文在金融部门的存款180000元或者被申请人同等价值的其他财产予以冻结、查封。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 查封、冻结被申请人白建文名下银行存款180000元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李淑玲 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴 奇
台安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0321刑初171号公诉机关台安县人民检察院。被告人韩宇，男，1976年7月11日出生于沈阳市辽中区，汉族，高中文化，无业，住沈阳市皇姑区。2009年2月25日因犯盗窃罪被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）161号起诉书指控被告人韩宇犯交通肇事罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员张玉军，检察官助理苏美娇出庭支持公诉，被告人韩宇到庭参加诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2020年6月13日20时许，被告人韩宇驾驶辽Ａ×××××号“陆地巡洋舰”牌小型越野客车沿库盘线由南向北行驶，当行驶至库盘线170公里加380米处时，因超速驾驶、违规超车，车辆驶入道路中心线左侧，与于某酒后、无证驾驶的辽Ｃ×××××号“夏利”牌轿车相撞，致于某受伤后，韩宇逃离现场。后于某经抢救无效于当日死亡。经鉴定：于某系交通肇事致失血性休克死亡。经台安县公安局交通警察大队道路交通事故认定：韩宇负此事故的主要责任，于某负此事故次要责任。被告人韩宇与被害人于某的家属已达成和解协议，并取得被害人家属的谅解。2020年6月15日，被告人韩宇到公安机关投案。公诉机关在庭审中出示了证据开示清单、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人韩宇犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提出有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。被告人韩宇在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人韩宇违规驾驶机动车，因而发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑意见合理，本院应予支持。鉴于被告人韩宇案后自首，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人韩宇积极赔偿被害人的家属经济损失且取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  王 颖人民陪审员  侯晓凤人民陪审员  马术梅二〇二〇年九月二十五日书 记 员  魏 来
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3799号原告：刘国杨，男，1984年7月27日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：张成，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。原告刘国杨与被告张成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘国杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并于2020年9月7日自愿提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘国杨撤回起诉处理。审判员  李晓利二〇二〇年九月七日书记员  谷胜平
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4998号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：刘万春，男，1984年4月12日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告刘万春物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取41元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年九月二十一日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执943号之一申请执行人：王占和，男，1946年06月27出生，汉族，住佳木斯市向阳区和平社区，身份证号：230811194606272419。被执行人：张英敏，男，1964年04月25出生，汉族，住佳木斯市向阳区梅江社区18组125号，身份证号：230803196404250317。本院在执行申请执行人王占和与被执行人张英敏民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月10日查封了被执行人所有位于佳木斯市九州社区的房屋。经网络查控系统及传统查控手段对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人有其它可供执行财产。现双方当事人达成和解协议，王占和同意张英敏用其执行案件执行回款给付申请执行人偿还债务。因履行周期较长，依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初2203号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文晓二〇二〇年九月十八日书记员  耿学松
陕西省西安市中级人民法院 刑事裁定书 （2020）陕01刑终467号原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡博闻，男，1998年3月13日出生，汉族，大专文化，户籍地陕西省西安市碑林区，现住本市楼3012，2018年8月7日因酒后驾驶机动车辆，被西安市公安局交暂扣机动车驾驶证六个月，罚款1000元，2020年4月26日因涉嫌危险驾驶被西安市公安局莲湖分局取保候审。西安市莲湖区人民法院审理莲湖区人民检察院指控原审被告人蔡博闻犯危险驾驶罪一案，于2020年7月21日作出（2020）陕0104刑初524号刑事判决，以被告人蔡博闻犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。宣判后，原审被告人蔡博闻不服，提出上诉。本院受理后，依法组成了合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人蔡博闻申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人蔡博闻犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人蔡博闻撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人蔡博闻撤回上诉。西安市碑林区人民法院（2020）陕0104刑初524号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审 判 长    姚斌审  判  员    李  欣  烨审  判  员    邓  少  波 二〇二〇年八月三十一日  书 记 员    郭琦韩  珍  妮
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1551号原告：永济市金鼎房地产开发有限公司，住所地永济市。法定代表人：张文革，系该公司董事长。委托诉讼代理人：范军强，永济市。被告：悦全才，男，汉族，1975年4月21日出生，住山西省永济市。被告：张建波，男，汉族，1977年3月24日出生，住山西省永济市。原告永济市金鼎房地产开发有限公司诉被告悦全才、张建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，现原告以和被告私下和解为由，于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永济市金鼎房地产开发有限公司申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依据法律政策相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许永济市金鼎房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费525元，由原告永济市金鼎房地产开发有限公司负担。审判员  **二〇二〇年九月二日书记员  苏仙
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1527号移送执行人：桐柏县人民法院。被执行人：庞中保。本院在执行移送执行人桐柏县人民法院与被执行人庞中保罚金一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1527号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  李文玉二〇二〇年九月二十四日书记员  程 玉
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终704号上诉人(原审被告)：南京宝盈汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：金艳丽，总经理。委托诉讼代理人：朱学海。委托诉讼代理人：于宝贵。被上诉人(原审原告)：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王寿婷，女，1978年3月4日出生，汉族，住江苏省句容市。被上诉人(原审被告)：黄玉银，男，1969年10月4日出生，汉族，住江苏省。上诉人南京宝盈汽车租赁有限公司(以下简称“宝盈公司”)因与被上诉人上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称“易鑫公司”)、被上诉人王寿婷、被上诉人黄玉银融资租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初5405号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年7月27日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制进行了审理，上诉人委托诉讼代理人朱学海、于宝贵、被上诉人委托诉讼代理人魏元武参加审理，被上诉人王寿婷、黄玉银经本院依法传唤无正当理由未参加审理。本案现已审理终结。上诉人宝盈公司提出上诉请求：1、依法撤销或改判一审判决；2、两案的上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审程序有误，上诉人没有行使某些案件中的陈述权、答辩权、接受调解权等诸权利。认为双方之间无租赁关系，被上诉人以租金为名实际收取了高额利息，不应支持。易鑫公司辩称，一审程序合法，一审判决认定的事实非常清楚，而且有证据支撑。相关的融资款项支付至双方融资租赁合同约定的账号符合法律规定和合同约定，没有约定过很高的利率，而且作为约定利率上诉人有义务履行。一审判决查明事实清楚，适用法律正确。请求维持原判，驳回宝盈公司的上诉。王寿婷、黄玉银未陈述意见。易鑫公司向一审法院起诉请求：1、南京宝盈汽车租赁有限公司支付全部未付租金人民币(以下币种同)114,448元(3,576.50元/期×32期)；2、南京宝盈汽车租赁有限公司支付律师费损失3,000元；3、黄玉银、王寿婷对上述一、二项债务承担连带保证责任。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、南京宝盈汽车租赁有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金114,448元；二、南京宝盈汽车租赁有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失3,000元；三、黄玉银、王寿婷对南京宝盈汽车租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如宝盈公司未能在判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,648元，减半收取1,324元，由南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷负担。二审中，上诉人提供一份《易鑫汽车融资租赁合同(专用条款)》和盖有南京雄鑫汽车销售服务有限公司公章的《情况说明》，希望证明南京雄鑫汽车销售服务有限公司表示其接收易鑫公司放款，而上诉人并未收到款项。被上诉人对此表示，《易鑫汽车融资租赁合同(专用条款)》系在一审中被上诉人亦提供的证据，无法证明上诉人的证明目的。上诉人提供的《情况说明》上没有承办人员的落款和时间，无法确认该份材料的真实性。即使是真实的，该份材料反映的情况与上诉人和被上诉人之间签署的融资租赁合同约定也不矛盾。《易鑫汽车融资租赁合同(专用条款)》中上诉人同意由被上诉人将融资款支付至案外人公司账户。南京雄鑫汽车销售服务有限公司是其他类似案件中的案外人，其他类似案件中的合同约定也是上诉人同意将融资款支付至案外人公司账户。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人称一审审理程序有误，但并未举证证明其主张，且上诉人亦在本案审理中确认已收到其他类似案件的撤诉裁定书，故上诉人该项上诉理由，缺乏事实和法律依据，难以采信。上诉人还称案涉合同名为融资租赁合同实为借款因此融资利息收取过高，但根据本案已查明事实，双方依照案涉融资租赁合同约定将车辆登记在上诉人名下，被上诉人在车辆上设立了抵押权并办理登记，上诉人并未提供证据针对融资租赁合同不成立的上诉主张予以证明，一审法院据此根据双方合同约定内容和事实履行情况判定上诉人应付未付租金金额及相关费用的做法，与法不悖，应予维持。上诉人该项上诉理由，依据不足，难以采纳。综上，上诉人宝盈公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,324元，由上诉人南京宝盈汽车租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年九月四日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执765号被执行人：王留保，男，1985年4月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。412822198504056910。本院在执行被执行人王留保民间借贷一案中，我院作出的（2020）豫1726民初1291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王留保未履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权查明被执行人王留保名下有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人王留保的银行存款、住房公积金予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年九月二十三日书记员  梁 曦
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1683号之一 申请执行人：庄栋，男，1971年10月8日出生，身份证住址上海市闸北区。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人庄栋与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1198号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币35649.75元及利息，本院于2020年4月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年九月七日 书记员 高      炜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢562号 申请执行人：朱燕，女，1983年11月27日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李清亮，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人：山东华厦帝苑房地产有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路1号。统一社会信用代码：9137010059199964F。 法定代表人:刘增顺，该公司总经理。 本院在执行申请执行人朱燕与山东华厦帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1123号仲裁裁决书，因被执行人未履行义务，本院于2020年8月24日依法恢复执行，执行内容：一、被执行人支付逾期办证违约金和仲裁费22714.91元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在案件执行过程中，首执案件实际执行到位标的1573元，本院依法恢复执行后，依法扣划被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司银行账户内存款21382.91元，转执行费241元，剩余案款全部发还申请执行人，申请执行人于2020年9月2日向本院提交结案证明。至此，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1123号仲裁裁决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1123号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二〇年九月十四日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23991号之一解除保全申请人：王东江，男，1978年11月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：陈强，男，1971年9月11日出生，汉族，住河北省安国市。王东江与陈强租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）津0116民初23991号民事裁定，冻结了被申请人陈强名下银行存款256820元或者查封、扣押等值财产。王东江于2020年9月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王东江与陈强已就涉案纠纷达成调解并已履行完毕，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人陈强名下银行存款256820元或等值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永权二〇二〇年九月二十三日书记员  贾亚琪附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10613号之二 申请人：常熟巴德富科技有限公司，住所地常熟经济技术开发区亚太路2号,统一社会信用代码91320581554677654U。 法定代表人：区敏霞，经理。 委托诉讼代理人：严佳琪，该公司员工。 委托诉讼代理人：苗传沛，该公司员工。 被申请人：中亚中（天津）建设有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇高村宽河路66号-6，统一社会信用代码911201113005280503。 法定代表人：位光辉，执行董事兼经理。 被申请人：郭咏梅，女，1974年8月15日出生，汉族，住天津市武清区。 申请人常熟巴德富科技有限公司与被申请人中亚中（天津）建设有限公司、郭咏梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出(2020)苏0581民初10613号民事裁定，冻结被申请人中亚中（天津）建设有限公司、郭咏梅银行存款人民币27796.8元，或查封、扣押与此价值相当的财产。申请人常熟巴德富科技有限公司于2020年9月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人中亚中（天津）建设有限公司、郭咏梅银行存款人民币27796.8元或与此价值相同的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  张怡婷
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1893号 上诉人（原审被告）：杨仁根，男，1977年12月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：彭建伟，男，1973年8月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被上诉人（原审原告）：台州市黄岩王灵月模具加工厂。住所地：台州市黄岩区西城街道模具城二环西路890号。 经营者，王灵月，男，1962年3月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 上诉人杨仁根因与被上诉人台州市黄岩王灵月模具加工厂加工合同纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初3048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨仁根于2020年9月11日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人杨仁根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨仁根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币67元，减半收取33.5元，由上诉人杨仁根负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李至坚 审 判 员 王文兴 审 判 员 何敏军 二〇二〇年九月十一日 代书记员 缪依茜
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执311号 申请执行人：赵怀忠，男，生于1965年7月，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：唐虎娃，男，生于1986年12月，住甘肃省陇南市西和县。 申请执行人赵怀忠与被执行人唐虎娃劳务合同纠纷一案，因被执行人唐虎娃未能按照康县人民法院（2014）康民初字第227号民事调解书确定的义务，经申请人赵怀忠申请本院于2020年8月6日立案执行，我院于2020年8月6日立案执行。执行标的1180元，案件受理费25元，执行费50元，共计1255元。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人唐虎娃的银行存款、车辆、房产等财产状况进行查询。经查，被执行人唐虎娃无财产可供执行。执行人员往兰州向被执行人唐虎娃送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表。被执行人唐虎娃表示现在正在兰州市打工，无能力偿还。因被执行人唐虎娃涉案较多，为解决申请执行人上访上诉，化解矛盾。经院党组讨论决定对申请执行人赵怀忠等28人进行保险救助。2020年7月21日，上报中国人民财产保险股份有限公司康县支公司核支。2020年9月11日该公司完成了支付，9月15日申请执行人赵怀忠办理领款及结案手续后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人赵怀忠与被执行人唐虎娃劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二〇年九月十六日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执1026号 张敏青（被执行人）： 本院执行的张敏青罚金一案，执行标的共计8000元。经本院立案执行，被执行人张敏青已将8000元罚金缴交至本院执行款专户，该款项本院已上缴国库。至此，本院执行的（2020）粤0229刑初81号刑事判决书关于张敏青罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日