wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审155号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，代理权限为一般代理。 被申请人：张学军，男，1973年07月24日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年9月11日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对张学军公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000030153号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年9月11日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，张学军驾驶湘Ｎ×××××二轮摩托车于2020年1月17日15时52分在Ｇ209线通道县双江镇双江大道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条第1款的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对张学军作出了编号为4312301000030153号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000030153号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000030153号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5880号之一原告：赵瑞晴，女，1995年1月9日出生，满族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李建东，辽宁裕景律师事务所律师。被告：华润（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场C3区20号，统一社会信用代码：912102007920083335。法定代表人：**。原告赵瑞晴与被告华润（大连）有限公司纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马尚升二〇二〇年九月十五日书记员  马倩倩
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2410号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：陈德顺，男，1964年8月29日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：魏亚清，女，1963年7月13日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：魏海军，男，1977年1月17日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告陈德顺、魏亚清、魏海军金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十五日书记员  房 帅
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1839号 原告：高勤，女，汉族，1979年9月1日出生，身份证住址：四川省成都市锦江区；现住四川省雅安市雨城区。 被告：魏婷婷，女，汉族，1987年12月8日出生，身份证住址：四川省雅安市雨城区南郊乡；现住四川省雅安市雨城区。 被告：雅安市银田工程机械租赁有限公司，住所地四川省雅安市雨城区南郊乡狮子村15号。 法定代表人：苟兴国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王霞，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 原告高勤与被告魏婷婷、雅安市银田工程机械租赁有限公司（以下简称：银田租赁公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高勤，被告魏婷婷以及银田租赁公司的委托诉讼代理人吴登靖、王霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高勤向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还向原告的借款13500元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月，高勤被银田租赁公司聘为公司销售总监一职，任职期间由于公司经营所需，时任该公司财务总监的魏婷婷于2018年5月24日向高勤借款13500元，并承诺于2018年6月30日全部还清，但到期后，魏婷婷和银田租赁公司未按约定归还，为维护高勤的合法权益，请求依法支持高勤全部诉讼请求。 被告魏婷婷答辩，借钱是事实，也是魏婷婷签的字，但该借款是用于银田租赁公司的开支公司，不是私人借款。魏婷婷当时在银田租赁公司担任出纳，只是因为当时没有公章，所以该借条未盖公章。另外，银田租赁公司在转让股份的时候，苟兴国与银丛树签署的协议书，明确了该债务是由银田租赁公司承担。所以，该借款应由银田租赁公司归还。 被告银田租赁公司辩称，1、高勤提供的借条中写的借款人为魏婷婷，除此之外再无其他借款人的签名；2、高勤无证据证明该笔借款用于银田租赁公司的经营；且在银田租赁公司变更法人时，对公司债务进行了总体的清查，也未发现该笔债务；3、高勤不能根据魏婷婷与当时银田租赁公司的法定代表人银田系夫妻关系，就认定该笔借款，魏婷婷取得了合法授权，就是银田租赁公司的债务。综上，该笔借款应认定为魏婷婷的私人借款，故请求驳回高勤对银田租赁公司的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2018年5月，魏婷婷以急需资金为由，先后在高勤处借款13500元。2018年5月24日，魏婷婷向高勤出具借条一张，该借条载明：今街道高勤13500元，于2018年6月30日全部还清。逾期后，高勤催收未果，遂引起纠纷。 上述事实有经庭审质证的证据予以证明：高勤、魏婷婷的身份证明，银田租赁公司的工商登记信息，借条一份、微信聊天记录、转款凭证，以及原、被告的当庭陈述笔录。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案被告魏婷婷以急需资金为由合计向原告高勤借款13500元，有微信聊天记录、转款凭证、借据予以证明，事实清楚，予以认定。被告魏婷婷认为此借款系被告银田租赁公司所用，应由被告银田租赁公司归还的理由，系其与被告银田租赁公司内部管理问题；同时，也与本案查明的事实不符，故该辩称理由不能成立。被告银田租赁公司提出该借款应由魏婷婷归还的理由符合法律规定，依法予以采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、由被告魏婷婷在本判决生效之日起10日内归还原告高勤借款13500元； 二、驳回原告高勤的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元，由被告魏婷婷负担。此费原告高勤已交纳，在本案执行时由被告魏婷婷支付给原告高勤。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年九月三日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘04民终1871号 上诉人（原审被告）：廖冬华，男，汉族，1969年11月26日出生。 被上诉人（原审原告）：黄洪刚，男，汉族，1974年9月11日出生。 委托诉讼代理人：曹洪生，耒阳市湘南法律服务所法律工作者。 上诉人廖冬华因与被上诉人黄洪刚民间借贷纠纷一案，不服耒阳市人民法院（2019）湘0481民初11622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 廖冬华上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人2009年10月与被上诉人口头协商一致，上诉人以经营位于耒阳市新市镇水东村整套冷库设备和冷库里的雪糕货物抵扣借款本金30000元，利息15000元，25个月本金及利息共计45000元，已经全部付清给被上诉人。当时因被上诉人称找不到借条，故未将借条销毁，且被上诉人到上诉人经营的耒阳市新市镇水东村搬运冷库设备时，很多人在场，能够证明被上诉人搬运冷库的事实，故原审判决认定案涉借款尚未还清错误。被上诉人在当地存在黑社会性质，故几位证人不愿意出庭作证，担心被报复，但如果法官单独调查，证人愿意证明被上诉人搬走整套冷库设备的事实。 黄洪刚辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原审判决，驳回上诉人的上诉请求。 黄洪刚向一审法院起诉请求：廖冬华向黄洪刚返还借款本金3万元、支付利息8.76万元（按月利率20‰从2007年9月12日起计算至2019年11月12日之日止）。 一审法院认定事实：廖冬华对2007年9月12日向黄洪刚借款3万元及约定利息2分的事实没有异议，该院予以确认。涉案借款是否清偿。廖冬华抗辩主张，本金3万元及25个月的利息1.5万元，已于2009年10月用冷库设备及冷冻食物抵债清偿。黄洪刚对此予以否认。该院认为，以物抵债清偿债务作为履行民间借贷合同债务的一种手段，双方之间存在以物抵债的合意，并实际履行，是构成以物抵债清偿债务的必要条件。本案中，廖冬华未就双方存在以物抵债的合意，并实际履行提供证据，且在庭审中亦承认，未就以物抵债与黄洪刚进行协商，在听说冷库设备及冷冻食物系黄洪刚拉走后，也未向黄洪刚进行核实确认。上述事实表明，黄洪刚、廖冬华未就以物抵债进行协商，廖冬华抗辩的以物抵债清偿借款的主张，没有证据支持。据此，该院认定，涉案借款尚未清偿。 一审法院认为，黄洪刚已向廖冬华支付借款，双方之间的民间借贷合同成立且生效。廖冬华未返还借款，构成违约，黄洪刚要求其返还借款3万元，应予支持。双方约定月利率20‰，符合法律规定，黄洪刚要求按月利率20‰支付2007年9月12日至2019年11月12日期间的利息，应予支持（按月利率20‰计算，该期间利息8.76万元）。涉案借款未约定还款期限，黄洪刚可以随时向廖冬华主张返还。廖冬华提出的时效抗辩，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：廖冬华于本判决生效之日起十日内向黄洪刚返还借款本金3万元、支付利息8.76万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,652元，由廖冬华负担（黄洪刚已经垫付，廖冬华应在执行中清偿）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据,对一审法院查明的案件事实本院予以确认。 本院认为，上诉人主张本案已经通过以物抵债的形式对诉争的债务予以了清偿，但是均未提交双方就以物抵债达成合意或者实际进行了以物抵债的证据，其在原审庭审中当庭承认其并未与被上诉人就以物抵债协商一致。而且其主张冷冻设备由被上诉人占有亦是听周边其他人提起，但是并未提交相关证人证言予以证明，如果上诉人有证据证明冷库设备由被上诉人非法占有可以另行提起诉讼主张权利。原审判决认定本案借款尚未清偿并判令上诉人向被上诉人偿还案涉借款本金及利息正确，本院予以维持。 综上所述，廖冬华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2652元，由廖冬华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 姚贤辅 审 判 员 廖鸣平 审 判 员 刘文斌 二〇二〇年九月十日 法官助理 陈彩蝶 书 记 员 宋耀芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8022号之二原告：彭荣锋，男，1978年1月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：张广彩，江苏稼禾律师事务所律师。被告：江苏佑典建设工程有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场216-2290室。法定代表人：赵兵。原告彭荣锋与被告江苏佑典建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月23日立案受理。原告彭荣锋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭荣锋的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭荣锋撤诉。案件受理费减半收取2233元、保全费1575元，合计3808元，由原告彭荣锋负担。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年九月七日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更933号罪犯刘娇娇，女，1995年10月22日出生于江西省新余市，汉族，大专文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2018年5月7日作出（2018）鄂0222刑初99号刑事判决，认定被告人刘娇娇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘娇娇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯刘娇娇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘娇娇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2019年2月获得1个表扬，2019年8月获得1个表扬。另查明，罪犯刘娇娇于2019年10月21日向湖北省阳新县人民法院缴纳罚金5000元；2019年11月6日向湖北省阳新县人民法院履行责令赔偿退赃款76499元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省行政事业单位资金往来结算票据、湖北省罚没收入票据、情况说明。本院认为，罪犯刘娇娇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘娇娇的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2017年7月12日起至2020年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初381号原告：七台河市茄子河区东海租赁站，经营场所七台河市茄子河区杨扬大街110号。经营者：赵凤珍，该租赁站负责人。委托诉讼代理人：刘汉山，七台河市茄子河区东海租赁站员工。原告：刘汉山，男，汉族，1972年1月8日出生，个体，住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：谢福玲，黑龙江政通律师事务所律师。被告：北安市欧通五金销售有限公司和平分公司，住所地北安市和平区希望小区2号楼101室。法定代表人：谢丽，该公司经理。被告：陈桂玲，女，1987年8月2日出生，住吉林省榆树市。原告七台河市茄子河区东海租赁站、刘汉山诉被告北安市欧通五金销售有限公司和平分公司、陈桂玲租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告七台河市茄子河区东海租赁站、刘汉山于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告七台河市茄子河区东海租赁站、刘汉山申请撤诉符合法律规定,依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告七台河市茄子河区东海租赁站、刘汉山撤诉。案件受理费13570.92元，减半收取6785.46元，由原告七台河市茄子河区东海租赁站、刘汉山负担。审判员  孙彦泽二〇二〇年九月三日书记员  杨 絮
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执369号 申请执行人：李某，女，1967年10月18日出生，汉族，居民，住广西藤县。 被执行人：黎某（又名黎某1），男，1980年6月27日出生，汉族，居民，住广西藤县。 被执行人：广西某建筑工程有限公司。住所地：南宁市江南区石柱岭。藤县办事机构所在地：藤县藤州镇河东区藤州大道。法定代表人：黎某。 本院在执行李某与黎某、广西某建筑工程有限公司民间借贷纠纷案件过程中，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0422民初1442号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人黎某、广西某建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付给申请执行人借款本金480000元及利息，负担案件受理费2900元、诉讼保全费1225元、申请执行费7161.87元，但被执行人没有自觉履行。本院依法对被执行人黎某、广西某建筑工程有限公司的车辆登记、工商登记、银行存款、房地产登记等财产情况进行查询。发现被执行人广西某筑工程有限公司有银行存款400304.03元，被执行人黎某有存款2020.94元。本院对被执行人的银行存款划拨后，再没有发现被执行人其他可供执行的财产。现双方当事人达成了执行和解，由被执行人延期还款，并同意对本案终结本次执行程序。本案尚未执行标的88961.9元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄云杰 审 判 员 廖海云 审 判 员 黄建朝 二〇二〇年九月七日 法官助理 胡海生 书 记 员 全嘉瑜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2667号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地：河南省中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居一、二层，统一社会信用代码9141012287039260XL。负责人：李付亭。被执行人：张杰，男，1990年3月26日生，汉族。关于中国工商银行股份有限公司中牟支行与张杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民督5号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张杰应于判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司中牟支行案款20733.68元及利息。张杰未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司中牟支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余20733.68元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张杰负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司中牟支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年九月十八日法官助理曹松奇书记员校轲
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6531号原告：北京金地格林物业管理有限公司海城分公司，住所地，海城市海州管理区东关街福民委万鑫源小区，统一社会信用代码为91210381MAOU1TW7XB。法定代表人：杜爽，职务，总经理。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：唐恩旭，男，汉族，住海城市。原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司诉被告唐恩旭物业合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年9月17日向本院提出撤回对被告唐恩旭起诉的申请。本院认为：原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司撤回对被告唐恩旭的起诉。案件受理费25.00元，由原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司承担。审判员  汤威二〇二〇年九月二十日书记员  姜军
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保676号 申请人：平昌县农村信用合作联社 法定代表人：赖弘，理事长 被申请人：向德安，男，汉族，1971年3月26日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社因与被申请人向德安金融借款合同纠纷一案，申请人平昌县农村信用合作联社向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人向德安在各商业银行的储蓄存款及支付宝、微信账户内的资金190000元予以冻结。 经审查，本院认为申请人平昌县农村信用合作联社的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人向德安在各商业银行的储蓄存款及支付宝、微信账户内的资金190000元，冻结期限一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李林川 二〇二〇年九月十七日 书记员  张明娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1396号之一 申请执行人湘潭市岳塘区和谐房地产中介服务部，住所地湖南省湘潭市岳塘区步步高多伦店正门外右侧电梯间。 经营者：史超龙。 被执行人段志雄，男，1978年10月11日出生，汉族。 申请执行人湘潭市岳塘区和谐房地产中介服务部与被执行人段志雄居间合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初4392号民事判决书已发生法律效力，因被执行人段志雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市岳塘区和谐房地产中介服务部于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月13日向申请执行人湘潭市岳塘区和谐房地产中介服务部送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月13日，本院向被执行人段志雄送达了执行通知书、报告财产令。2020年8月14日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询被执行人名下有台车并本院已经查封该车辆，但暂不宜处置。2020年8月14日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人段志雄的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年8月14日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人段志雄的公积金、保险信息，未查询到被执行人段志雄有可供执行的财产。 就上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过电话告知申请执行人湘潭市岳塘区和谐房地产中介服务部的经营者史超龙，并要求其提供财产线索，但申请执行人湘潭市岳塘区和谐房地产中介服务部未能提供。 2020年9月3日，本院对被执行人段志雄采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人段志雄纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 2020年9月3日，本院约谈申请执行人湘潭市岳塘区和谐房地产中介服务部，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人段志雄有可供执行的财产，本案做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年8月13日，本案未受偿的债权金额为40776.54元。鉴于未发现被执行人段志雄有可供执行的其他财产，申请执行人湘潭市岳塘区和谐房地产中介服务部亦提供不出被执行人段志雄有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019)湘0304民初4392号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人湘潭市岳塘区和谐房地产中介服务部如发现被执行人段志雄有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘  亚  娟 审 判 员  吕  军  锋 审 判 员  易  金  玲 二〇二〇年九月四日 法官助理  兼书记员阳贤慧
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保507号 申请人：郭玉英，女，1980年6月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：王亚凡，男，1972年8月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郭玉英因与被申请人王亚凡离婚纠纷一案，申请人郭玉英于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王亚凡银行存款284000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郭玉英提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郭玉英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王亚凡银行存款284000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年九月四日 书记员  贺鑫
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审238号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人袁婷婷。被执行人天津英利新能源有限公司，住所地天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号综合服务中心1号楼3层306、307、311号。法定代表人苗连生。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月14日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕509号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人少缴职工罗某某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年12月23日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕509号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年6月15日向被执行人公告送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕200号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津英利新能源有限公司少缴职工罗某某的住房公积金23215元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金23215元，共计住房公积金46430元。经审查查明，罗某某原系被执行人单位原职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人少缴其2011年11月至2018年9月的住房公积金共计46430元，其中单位少缴23215元，职工罗某某个人应缴23215元。申请执行人根据罗某某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年9月23日作出津公积金执改〔2019〕509号《限期改正通知书》，并于2019年9月27日向被执行人直接送达，被执行人处无法签收，申请执行人于2019年9月29日向被执行人邮寄，经查询显示拒收退回，后申请执行人于2019年12月23日向被执行人公告送达该《限期改正通知书》。申请执行人于2020年3月26日作出津公积金执催〔2020〕200号《催告通知书》，并于2019年3月26日向被执行人邮寄，经查询显示拒收退回，后申请执行人于2020年6月15日向被执行人公告送达该《催告通知书》。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津英利新能源有限公司少缴职工罗某某的住房公积金23215元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金23215元，共计住房公积金46430元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕509号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕509号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  张正民二〇二〇年九月十五日书记员  李 姗附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2153号 申请执行人：崇州市锦江乡桦能弯曲木厂，住所地四川 省崇州市锦江乡乌尤村。 经营者：夏明伦。 被执行人：牟凤强，男，1968年03月08出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人崇州市桦能弯曲木厂与被执行人牟凤强分期付款买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款3833.71元，因被执行人在本院涉及其他执行案件，本案申请执行人分得1933.71元；被执行人所有的位于四川省崇州市的房屋已在本院（2020）川0184执1182号案件中予以查封，因系农村产权，暂不宜处置；被执行人名下登记的川Ｕ×××××号福田汽车在（2020）川0184执1182号案件委托汶川县人民法院查封时，被阿坝州公安局车辆管理所告知该车已注销。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无其他可供执行的银行存款、债权和对外投资信息，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初581号民事判决书申请的执行标的为49,102元及迟延履行期间的债务利息，经本次执行，已执行到位1933.71元，剩余债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年九月三日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保138号 申请执行人：安海涛，男，1967年1月8日出生，汉族，住博野县。 被执行人：李成强，男，1969年8月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 申请执行人安海涛于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被执行人李成强名下57万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人李成强名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二〇年九月四日 书记员 徐世彬
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1468号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，统一社会信用代码91211300MA0U6KXG2W，住辽宁省朝阳市双塔区友谊大街三段35-1号。负责人林旭，行长。被执行人董鑫，男，1989年1月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人乔宁，女，1985年12月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人董彦山，男，1960年12月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人董鑫，男，1959年7月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与董鑫、乔宁、董彦山、谭明荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2592号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人董鑫、乔宁、董彦山、谭明荣未履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人给付案款77860元。本院于2020年7月22日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人董鑫、乔宁、董彦山、谭明荣纳入限制高消费名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人谭明荣名下有银行账户一个，已冻结，被执行人乔宁名下有车牌号为辽Ｎ×××××的车辆，该车已报废，被执行人董彦山名下有车牌号为辽Ｎ×××××的车辆，该车有抵押，被执行人谭明荣、董彦山名下登记有位于朝阳市××北大街××小区××号××单元××室的房产和位于朝阳市双塔区北大街冬阳小区4号304C号2单元2401室的房产，其中位于朝阳市××北大街××小区××号××单元××室的房产为被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行的抵押房产；被执行人董鑫、乔宁名下有公积金账户；现因双方达成调解协议，被执行人还清逾期的欠款，继续按照之前每个月还款日期还款，且双方对和解协议均无异议，且申请执行人同意该案进入终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人董鑫、乔宁、董彦山、谭明荣是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人谭明荣名下有银行账户一个，已冻结，被执行人乔宁名下有车牌号为辽Ｎ×××××的车辆，该车已报废，被执行人董彦山名下有车牌号为辽Ｎ×××××的车辆，该车有抵押，被执行人谭明荣、董彦山名下登记有位于朝阳市××北大街××小区××号××单元××室的房产和位于朝阳市双塔区北大街冬阳小区4号304C号2单元2401室的房产，其中位于朝阳市××北大街××小区××号××单元××室的房产为被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行的抵押房产；被执行人董鑫、乔宁名下有公积金账户；现因双方达成调解协议，被执行人还清逾期的欠款，继续按照之前每个月还款日期还款，且双方对和解协议均无异议，且申请执行人同意该案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年九月二十三日书记员  柳 阳
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审348号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，该局局长。 委托代理人王晓伟，该局副局长。 被申请人杨双全，男，汉族，1985年12月13日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对其作出的献自然规罚字[2019]第152号行政处罚决定第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，献县自然资源和规划局认定杨双全未经批准于2018年4月，擅自占用本村园地372平方米建穿墙螺丝厂房的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定，于2019年12月26日制作并向当事人送达了献自然规罚字[2019]第152号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的372平方米土地给河城街镇杨元村集体；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑面积372平方米、建筑结：构彩钢结构、建筑程度：已建成）和其他设施，恢复土地原状；3.罚款伍仟伍佰捌拾元。经申请人催告，被申请人未履行上述处罚决定第2项的内容。 本院认为，申请人作出的献自然规罚字[2019]第152号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第152号行政处罚决定第2项准予强制执行，由献县河城街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4420号 原告：孙丽，女，1974年6月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托代理人：刘本胜，山东华正义律师事务所，律师。 被告：郭顺刚，男，1974年12月23日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：孙运霞（被告郭顺刚之妻），女，成年，住沂水县。 原告孙丽与被告郭顺刚、孙运霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告孙丽、被告郭顺刚到庭参加诉讼，被告孙运霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙丽向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告郭顺刚、被告孙远霞偿还借款10万元，并支付同期银行利息；2.请求本案费由被告郭顺刚、被告孙远霞承担。事实和理由：孙丽、郭顺刚、被告孙远霞原系邻里关系，2018年10月份郭顺刚、被告孙远霞因资金紧张到孙丽处借款现金10万元，约定一年还款。还款到期限后，孙丽多次找郭顺刚、被告孙远霞人索要欠款，郭顺刚、被告孙远霞总是以种种理由推脱。 被告郭顺刚辩称，我们是邻里关系，借款10万元是真实的，欠条中的孙运霞没有签字，孙运霞可以作为见证人，不应作为被告，孙丽到我家里给的10万元，当时我的工程需要用钱，因为工程款没有下来，所以没有还款，工程地址在黄岛区，今年四五月份原告的母亲生病我给原告凑了2000元，当时工程刚刚开始开工，去年年底结账给钱的给的不合适，导致疫情后一开工就没有资金周转，当时4月份让我给一部分款的时候，我也实在拿不出来。 被告孙运霞未辩称。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系邻里关系，被告郭顺刚因承建工程需要资金，2018年10月28日，原告孙丽以现金方式向被告给付借款100,000元。被告郭顺刚向原告出具借条一份：“今借到孙丽现金款壹拾万元正（￥：100000.00元）借款人：郭顺刚2018年10月28号”。对该借款双方未约定利息，口头约定借款期限为一年。借款到期后，经原告孙丽多次催要，被告郭顺刚、孙远霞均未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告因经营需要向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力。借款到期后原告要求被告偿还借款,被告应当偿还原告本金10万元。原告对借款期限内利息没有约定，对逾期借款利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项:“既未约定借期利率，也未约定逾期利率，初出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款约为责任的,人民法院应予支持；”的规定。本案中,被告应当以借款本金10万元为基数自2019年10月29日起至借款还清之日止，按照同期全国银行同行业拆借中心公布的市场报价利率计算。原被告的借贷行为发生在被告家中，对该笔借款被告孙运霞明知，视为夫妻双方共同意思表示，被告孙云霞应带该借款承担共同还款责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 被告郭顺刚、孙远霞于本判决生效后十日内偿还原告孙丽借款本金10万元及逾期利息（以10万元为基数，从2019年10月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行同行业拆借中心公布的市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告郭顺刚、孙远霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年九月三日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执135号 申请执行人：汤明华,男,汉族，四川省喜德县人。 申请执行人：汤明友,男,汉族，四川省德阳市人。 申请执行人：汤明英,女,汉族，四川省喜德县人。 申请执行人：汤明才,男,汉族，四川省喜德县人。 被执行人：的日克牛,男性,彝族，四川省喜德县人。 本院在执行汤明华、汤明友、汤明英、汤明才与的日克牛附带民事赔偿一案中，在执行过程中，未发现被执行人的日克牛有可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川3432执135号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二〇年九月十日 书记员 吉克小平
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11137号申请执行人上海康紫投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：袁镇，执行董事。被执行人上海伟克润滑油有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高一鸣。申请执行人上海康紫投资管理有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48666号民事判决书，于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人上海伟克润滑油有限公司将上海市浦东新区大团镇南芦公路XXX弄XXX号房屋清空并返还申请人，要求被执行人上海伟克润滑油有限公司支付970,74.15元(人民币，下同)。本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月3日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海伟克润滑油有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月10日将被执行人上海伟克润滑油有限公司纳入失信人名单，并限制其法人高消费。执行中，本院已查封被执行人上海伟克润滑油有限公司在上海市浦东新区大团镇南芦公路XXX弄XXX号房屋内的机器设备及办公用品，并已启动评估拍卖程序；本院已强制扣划被执行人名下的银行存款11206.30元；未查到有其他可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人上海康紫投资管理有限公司未能提供被执行人上海伟克润滑油有限公司其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初48666号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海康紫投资管理有限公司仍享有要求被执行人上海伟克润滑油有限公司继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月一日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1452号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：刘腾蛟，系公司董事长。被告：杨志财，男，1955年8月22日生，满族，住吉林市。本院在审理原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告杨志财物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年九月十一日代理书记员  关格格
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3270号原告：段保证，男，1940年3月16日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：孙广信，山东盛雅律师事务所律师。被告：张方，男，1984年5月18日出生，汉族，住单县。被告：张广，男，1986年4月10日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告段保证与被告张方、张广民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月7日立案。本案在审理中，原告段保证于2020年9月18日向本院提出撤回对被告张方、张广的诉讼申请。本院认为：原告段保证申请撤回对被告张方、张广的诉讼申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段保证撤回对被告张方、张广的诉讼申请。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段保证负担。审判员  周博二〇二〇年九月十八日书记员  王峰
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0881刑初246号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人王某某，男，1968年7月26日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业，住钟祥市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年6月24日被刑事拘留，分别于2019年7月9日、2020年7月3日被钟祥市公安局、钟祥市人民检察院决定取保候审。现在家。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉﹝2020﹞90号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员何小燕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月11日上午，钟祥市郢中街道办事处私房控管办公室工作人员王某1驾驶巡查车进行巡查时发现，钟祥市郢中镇莫愁湖社区万安路八巷50号房主正在违法建设，当即告知房主王某5停止施工，并等待拆除。当日12时许，钟祥市城管局巡查大队工作人员靳某、程某等驾驶执法车辆到达现场，向在场人员表明身份后，要求王某5等人离开施工现场，配合拆除工作，但遭到王某5拒绝。被告人王某某认为靳某对哥哥王某5进行了拉拽，遂对靳某进行推攘，并抓其衣领、脖颈，后又对靳某家人的人身安全进行言语威胁，造成现场秩序混乱，导致当天未能依法完成对王某5家违法建设的拆除工作。2019年6月24日，王某某自动到钟祥市公安局投案。公诉机关认为，被告人王某某以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议对被告人王某某判处拘役五个月，并适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、发案经过、到案经过、身份信息、谅解书，以及对王某某采取强制措施的相关法律文书等书证；证人靳某、欧某、王某1、程某、李某、王某2、杨某、刘某、王某3、付某、孟某、黄某、王某4的证言；视听资料；被告人王某某的供述与辩解等证据证实。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。公诉机关委托钟祥市司法局对被告人王某某进行审前社会调查，认为王某某符合社区矫正条件。本院认为，被告人王某某的行为构成妨害公务罪。钟祥市人民检察院的指控成立。被告人王某某自动到案，如实供述犯罪事实，认罪认罚，应认定为自首，可从轻或减轻处罚；被告人王某某已取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节、犯罪性质及悔罪表现，其行为符合缓刑适用条件，所在社区亦同意对其予以社区矫正，本院决定对被告人王某某从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人王某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张继佳二〇二〇年九月八日法官助理谭翛予书记员伍环宇
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初672号原告：张可淼，男，生于1979年8月2日，土家族，住湖北省恩施市。被告：陈忠华，男，生于1991年5月1日，土家族，户籍地湖北省恩施市。原告张可淼与被告陈忠华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告张可淼到庭参加诉讼，被告陈忠华经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告张可淼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元并支付利息；2.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还借款本金3万元，并自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%计算利息至实际清偿之日止。事实与理由：被告于2015年5月9日向原告借款30000元，并出具借条一张，双方口头约定三日后归还，且按每月600元计息。到期后被告一直拖延不还，现电话都不接。被告的行为侵害了原告的财产权益，给原告造成了损失，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告陈忠华未作答辩。原告张可淼围绕其诉讼请求向本院提交了借条原件一份、个人活期明细信息打印件、微信聊天记录截屏打印件等证据。被告陈忠华未向本院提交证据。经举证质证，本院认为，原告张可淼提交的证据，来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张可淼与被告陈忠华原系同事，关系熟识。2015年5月9日，被告陈忠华向原告出具借条一份，载明：“今借到张可淼人民币现金叁万圆整，于2015年5月12日归还，以鄂Ｑ×××××为抵押。借款人：陈忠华2015.5.9”。当日，原告通过银行转账方式向被告交付借款30000元。逾期，被告未予偿还。原告多次催收无果，遂向本院提起民事诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据足以证实双方之间民间借贷关系成立并生效。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈忠华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈忠华于本判决生效后三日内偿还原告张可淼借款30000元，并以30000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费550元，由被告陈忠华负担。本判决在送达过程中如需公告，公告费由被告陈忠华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  谭淑琼审判员  朱 晖审判员  谭远双二〇二〇年九月十四日书记员  简 喆
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0791民初3060号 申请人：赣州永业阀门贸易有限公司，统一社会信用代码：913607020607618998，住所地：赣州市章贡区八一四大道赣南贸易广场西区二街1号。 法定代表人：林钢，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：范才优，江西南芳律师事务所，代理权限为：特别授权。 被申请人：赣州润泰药业有限公司，统一社会信用代码：91360703076892762G，住所地：赣州开发区香港工业园金潭大道以西、赣通大道以北、凤凰路以南。 法定代表人：何维会，系该公司负责人。 本院在审理申请人赣州永业阀门贸易有限公司与被申请人赣州润泰药业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人赣州永业阀门贸易有限公司于2020年9月15日向本院提出申请，要求对被申请人赣州润泰药业有限公司所有的价值人民币511281.61元的财产予以保全，申请人赣州永业阀门有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人赣州润泰药业有限公司所有的价值人民币511281.61元的财产，予以查封、扣押、冻结。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  曾 群
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢236号之七 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行 被执行人：邹玉红，女，汉族，1967年11月07日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹玉红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邹玉红在财付通支付科技有限公司085e9858exxx24a104a3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1533.36元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王希乐
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1180号申请执行人：大庆市蓬驰汽车租赁有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝小区3-1-5-102室。法定代表人：付凤玉，该公司经理。被执行人：赵德振，男，1980年3月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨县。本院执行的大庆市蓬驰汽车租赁有限公司与被执行人赵德振租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人大庆市蓬驰汽车租赁有限公司与被执行人赵德振达成执行和解协议：被执行人赵德振于2020年9月15日起每月15日给付申请人1000.00元，至全部给付完毕止，本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年九月十八日书记员  汪志远
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6807号原告:何秀贵,男,1968年12月25日出生,汉族,住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：杨瑞英,即墨北安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：荆玉本，即墨北安法律服务所法律工作者。被告：孙宝亮,男,1983年7月10日出生,汉族,住青岛市即墨区。被告:于泥,女,1985年11月29日出生,汉族,住址同上。被告：刘振坤，男，1982年2月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告何秀贵与被告孙宝亮、于泥、刘振坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，原告无正当理由拒不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何秀贵撤诉处理。审判员 王 珉二〇二〇年九月十日书记员 郭宗宽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4865号之一申请执行人任偶琴，女，1980年3月15日出生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人袁野，男，1986年4月30日出生，汉族，住北京市东城区。任偶琴与袁野民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币16.633474万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3958号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年九月十五日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初186号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人郭勇，男，1970年2月28日出生，满族，小学文化，农民，户籍所在地：辽宁省开原市。2020年5月30日因涉嫌交通肇事犯罪被开原市公安局刑事拘留,2020年6月10日被依法执行逮捕，2020年6月16日被开原市公安局取保候审，2020年8月24日被开原市人民检察院决定取保候审。辩护人李光爱，辽宁君扬律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2020）132号起诉书指控被告人郭勇犯交通肇事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员张雪出庭支持公诉，被告人郭勇及其辩护人李光爱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的被告人郭勇犯交通肇事罪的罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致；公诉机关建议判处被告人郭勇有期徒刑一年五个月，缓刑二年。被告人郭勇对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李光爱对公诉机关指控的被告人郭勇犯交通肇事罪的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2020年5月5日19时30分许，未取得驾驶资格的被告人郭勇饮酒后驾驶无号牌农用三轮汽车，沿二杨线由西向东行驶至开原市莲花镇邮政局门前时，与由南向北的行人陈某1(被害人2012年4月6日出生)相撞发生交通事故，造成陈某1经抢救无效死亡之后果。肇事后，被告人郭勇明知他人报警在现场等候，期间因身体不适被周围群众送至莲花镇英涛诊所治疗。经法医检验，陈某1系头部及胸部受到较大钝性暴力作用，造成严重颅脑损伤及胸腔脏器损伤死亡。经道路交通事故认定，郭勇负此次事故的全部责任，陈某1无责任。民事部分双方达成和解协议，被告人郭勇一次性赔偿被害人陈某1家属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项合理经济损失共计人民币20万元整，取得了被害人家属的谅解。以上事实有如下证据予以证实：被告人郭勇供述、证人陈某2证言、证人邵某证言、交通事故现场勘查材料、道路交通事故现场勘验照片、交通事故检验意见书、道路交通事故尸检照片、铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检验鉴定意见书及相关酒精检测材料、交通事故驾驶人及车辆信息、肇事车辆照片、死亡证明、门诊病历、现场监控视频、道路交通事故认定书，并有户口证明、案件来源、抓捕经过、庭审笔录、民事和解材料、无违法犯罪记录证明等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人郭勇违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡之后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人郭勇具有如下量刑情节：1、被告人郭勇酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，可酌情从重处罚；2、被告人郭勇犯罪对象为未成年人，可酌情从重处罚；3、被告人郭勇系自首，其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚、从宽处理；3、被告人郭勇与被害人家属达成和解协议，积极赔偿经济损失，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。同时鉴于被告人有悔罪表现及无前科劣迹等情节，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护交通管理秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郭勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘建光二〇二〇年九月十七日书记员  刘 畅
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终2318号上诉人（原审被告）:涂兴邦，男，1950年1月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：**，湖南琼武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨守三，男，1981年10月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：李平波，临湘市天成法律服务所法律工作者。上诉人涂兴邦因与被上诉人杨守三房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初403号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，遗漏了应当参与诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初403号民事判决；二、本案发回湖南省临湘市人民法院重审。二审预收的案件受理费250元，退还上诉人涂兴邦。审判长 杨 辅审判员 许震鹏审判员 乔宝全二〇二〇年九月一日书记员 龚 婕
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1334号 原告：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司,住所地庆元县濛洲街道横城南路17号。 法定代表人：毛仁忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：揭晓，男，该公司职员。 被告：吴炉兴，男，1982年2月21日生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被告吴炉兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。诉讼过程中，根据原告的申请，本院裁定查封、扣押或冻结吴炉兴所有的价值人民币80000元范围内的财产。依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人揭晓、被告吴炉兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴炉兴归还借款本金人民币80000元及相应利息(利息计算至2020年7月13日止共计5375.74元，从2020年7月14日起至款项还清日止，按合同约定计付);2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月9日，被告吴炉兴向原告浙江庆元泰隆村镇银行申请贷款人民币捌万元整，并签订一份合同编号为(336100301181009)庆泰银(借)字第(8001440134)号《借款合同》，该合同约定贷款月利率9.51‰，借款期限自2018年10月9日至2020年10月8日止，按季结息，若贷款到期，利随本清，到期一次性还本；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利息加收50%作为罚息支付逾期利息；如欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，包括但不限于借款人未归还借款、未按约定用途使用借款、未按期支付任何一期利息、存在诉讼、任何违约行为等情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款、诉讼保全等措施。2018年10月9日原告向被告吴炉兴发放贷款人民币捌万元整至被告吴炉兴指定账户上。贷款发放后，被告吴炉兴于2019年12月20日归还截至2019年12月19日利息，于2020年3月20日归还利息0.1元，于2020年3月21日归还利息0.04元后，未再归还任何款项。截至2020年7月13日止，被告吴炉兴尚欠原告浙江庆元泰隆村镇银行借款本金80000元，拖欠利息5375.74元。被告未按约归还利息，已构成违约，原告特提起诉讼。 被告吴炉兴辩称，对原告的诉请及事实与理由无异议。贷款属实，但现在被告资金困难，无力归还款项，希望原告后期能与被告协商解决。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 上述事实，原告提供借款申请书、借款合同、借款凭证、利息清单、送达地址确认书等证据及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告吴炉兴签订的借款合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。根据双方签订的借款合同第八条的约定，被告吴炉兴借款后未按约履行还款义务，已构成违约，原告有权提前收回贷款。故原告要求被告吴炉兴归还借款本息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告吴炉兴于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款本金人民币80000元及支付利息（利息计算至2020年7月13日为5375.74元，之后按借款合同约定计算至款项还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1934元，减半收取计967元，财产保全申请费820元，合计1787元，由被告吴炉兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 范敏娟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保973号 申请人：淄博新昇混凝土有限公司。 被申请人：山东九强集团有限公司。 被申请人：胡宝。 申请人淄博新昇混凝土有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东九强集团有限公司、胡宝的银行存款280000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博新昇混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东九强集团有限公司、胡宝的银行存款280000元。 二、如被申请人山东九强集团有限公司、胡宝的银行存款不足280000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 晨
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1038号 四川省攀枝花市仁和区人民人民法院刑事审判庭依职权移送执行。 被执行人：段汝文，男，1989年10月15出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2020）川0411执1038号四川省攀枝花市仁和区人民人民法院刑事审判庭依职权移送执行段汝文罚金纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为80000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有车辆川Ｄ×××××号，经本院依法拍卖，所得价款为311.00元，其名下无其他车辆信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无土地和房屋信息；4、向攀枝花市市场监督管理局查询，被执行人无工商信息；5、被执行人无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。本案执行到位311.00元，尚未执行到位标的为79689.00元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年九月三日 书记员  谢仕贵
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执789号之四申请执行人：汝阳杜康建设投资有限公司，统一社会信用代码：914103266817961387，法定代表人：梁朝阳，住所地：汝阳县。代理人：陈志刚，河南民天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：汝阳锦程房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914103265596121718，法定代表人：王书利，住所地：汝阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0326民初2294号民事判决书受理汝阳杜康建设投资有限公司申请执行汝阳锦程房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50万元及利息，被执行人应承担执行费7453元。在执行过程中，1、本院于2020年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月7日、8月4日、9月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；反馈被执行人名下有银行存款4300.76元，经两次冻结均显示为0元，其他无财产可供执行。3、本院于2020年7月13日通过协助机关汝阳兴福村镇银行、汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下银行信息、不动产、公积金信息，反馈被执行人名下有出让土地登记，系已经出售的水岸花城小区用地，其他无银行信息、不动产、公积金信息。4、本院于2020年9月16日到被执行人公司所在地现场调查，未找到法定代表人，未找到被执行人可供执行财产。5、本院于2020年9月19日将被执行人公司法定代表人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月；公告张贴在公司门口。6、本院于2020年9月19日以当面约谈的方式，将被执行人名下暂无财产可供执行告知申请执行人代理人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人代理人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年九月二十一日书记员  张艳明
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6260号之三 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人李婷，行长。 被执行人徐基彬，男，汉族，1970年11月24日出生,住四川省成都市新都区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与徐基彬金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6826号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为280307.27元及利息，执行费4100元。 执行中，本院拍卖被执行人徐基彬名下车牌号为川Ａ×××××车辆，执行到位案款288876元；轮候查封被执行人徐基彬与案外人共有的位于成都市武侯区房屋，且上述房屋已被设立大额抵押，故暂不具备处置条件；查封被执行人徐基彬名下车牌号为川Ａ×××××车辆，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6826号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  彭雪东 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二〇年九月二日 书记员  谭 豪
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保673号申请人路中辉，男，汉族，1989年1月3日生，住河南省淮阳县。被申请人云南靖灿药业有限公司。统一社会信用代码：91530300MA6MY9C39U。法定代表人：荀兰锁，系公司执行董事兼总经理。地址：云南省曲靖市开发区。被申请人河北华安生物医药股份有限公司。统一社会信用代码：911301047288346811。法定代表人：井力敏，系公司董事长。地址：河北省石家庄市高新区。申请人路中辉与被申请人云南靖灿药业有限公司、河北华安生物医药股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请人路中辉向本院提出保全申请，要求冻结案外人广东双林生物制药有限公司应当给付给被申请人云南靖灿药业有限公司的应收账款329692元。冻结期限为一年。中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司为申请人路中辉的申请提供保险担保（保险金额329692元；保险单号：11604663901045039485）。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结案外人广东双林生物制药有限公司应当给付给被申请人云南靖灿药业有限公司的应收账款329692元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年九月五日书记员  唐语婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4163号 原告：熊海波，男，汉族，1983年1月8日生。 原告：邹娟，女，汉族，1986年7月5日生。 委托诉讼代理人：翟叶叶（特别授权），湖南民海律师事务所律师。 被告：被告怀化市大汉置业有限公司。 法定代表人：邹明，该公司执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：曾华（特别授权），湖南刚正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小利（一般代理），系该公司工作人员。 原告熊海波、邹娟与被告怀化市大汉置业有限公司（以下简称大汉置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人翟叶叶，被告大汉置业公司委托诉讼代理人杨小利、曾华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告熊海波、邹娟向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付逾期办证违约金按已交付房款百分之一为人民币5,376.03元；2．由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2015年9月23日原告与被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的大汉龙城·旺龙府小区第x号房，总金额537,603元被告应在交房后的910日内办妥原告的房屋所有权证。并约定逾期办证的违约责任。截止至今，被告仍未取得《竣工验收备案表》，同时未为原告办理房屋产权证，已构成违约，故应按照《商品房买卖合同》承担违约责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告大汉置业公司辩称，被告与原告于2015年9月23日签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买大汉龙城·旺龙府第x号房；合同约定交房时间为2015年12月31日；办证的时间为交房后910日内。该房屋于2019年12月31日取得《竣工验收备案表》达到房屋交付条件，2015年9月26日被告通知原告收房，原告于2016年9月27日收房（原告证据），2020年4月9日办妥不动产权证。按照《商品房买卖合同》第十八条约定：被告应在交房后910日内办好房屋所有权证，逾期按已付总房款的1%支付违约金，涉案房屋的交房时间是2016年9月27日，被告于2020年4月9日办妥不动产权证（自交房到办证时间为1287天），虽然逾期377天，但对原告并未造成实际损失。约定的1%的违约金过高，请求调低至0.5%为宜，又因今年新冠病毒疫情以来，给被告的办证工作带来不可抗力的影响，依照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第“一”条第“1”“4”项规定，被告提出不可抗力免责，请求人民法院根据公平原则处理。综上所述，请求人民法院根据事实与法律，依法驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证和辩论。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定如下案件事实： 2015年9月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及附件四《补充协议》，约定原告购买被告开发的大汉龙城旺龙府小区商品房一套，总金额为537,603元。该合同约定原告于合同约定交房前自行向有关部门缴存房屋专项维修资金。同时还约定被告应在2015年12月31日前，将取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告，并于交付房产后的910日内为原告办妥房屋所有权证书，如被告逾期办证应向原告支付已付房款1%的违约金。 合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2016年9月27日将房屋交付给原告。原告于2017年12月26日缴纳了契税，2018年6月15日缴纳了维修资金。2020年4月9日被告为原告办理好涉案房屋产权证书。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人在依合同享有权利的同时，也应全面履行相应的合同义务。原、被告签订的《补充协议》约定交房后910天出卖人办理好房地产权属证书，如系被告原因逾期办证的，被告按已付总房款的百分之一作为违约金。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于2015年12月31日前将取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告。原告于2016年9月27日接收涉案房屋，被告应于2019年3月6日之前为原告办理好所购商品房不动产权证，被告辩称在原告未付清有关税费、维修基金前，被告延期办证可不承担违约责任，本院认为，原告在合同约定的办证期限内已缴付了契税和住房维修资金，但被告于2020年4月9日才办理好涉案房屋的所有权证书，已构成违约，被告应依约向原告支付逾期办证违约金5,376.03元（537,603元×1%）。 被告辩称其逾期办证受新冠肺炎疫情影响，本院认为，被告逾期办证的事实发生在新冠肺炎疫情之前，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条之规定，当事人因迟延履行后发生不可抗力的，不免除责任，故被告的抗辩理由本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告怀化市大汉置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告熊海波、邹娟逾期办证违约金5,376.03元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告怀化市大汉置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年九月一日 代理书记员  袁 婷
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0524民初448号原告：饶河县饶河镇砖厂，住所地：饶河县饶河镇迎春小区1-30号门市房。法定代表人：付长江，该砖厂厂长。被告：臧全旺，男，1958年12月20日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：臧红旺，男，1969年11月18日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告饶河县饶河镇砖厂与被告臧全旺、臧红旺物权保护纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告饶河县饶河镇砖厂于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶河县饶河镇砖厂在本案审理期间自愿向本院提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶河县饶河镇砖厂撤回起诉。案件受理费50元，由原告饶河县饶河镇砖厂负担。审判员  李建勋二〇二〇年九月二十二日书记员  李孟媛
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执269号申请执行人：周彩霞，女，1980年5月10日出生。被执行人：刘博，男，1975年4月24日出生。本院在执行周彩霞申请执行刘博房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人周彩霞与被执行人刘博私下达成和解并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执269号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年九月十八日书 记 员  赵志毅
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3661号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼1-1、1-2号。法定代表人赵家有，系该公司董事长。被告：中融国投石化（大连）有限公司，住所地大连长兴岛经济区何屯村。法定代表人：郭涛，系该公司经理。被告：大连长江融资担保有限责任公司，住所地大连市西岗区九三街69号1层2号。法定代表人：丛培臣，系该公司经理。本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告中融国投石化（大连）有限公司、大连长江融资担保有限责任公司保证合同纠纷一案中，原告因未能按期交纳诉讼费用。依照第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李哲二〇二〇年九月二十一日书记员  李新
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执870号之三 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：临沭县沭新东街31号。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：赵京才。 被执行人：韩宗卫。 被执行人：张立彩。 本院在执行山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人韩宗卫、张立彩金融借款合同纠纷一案中[（2018）鲁1329民初1069号]，本院曾冻结账户、查封房产、车辆。现因案件已执行完毕，予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除被执行人韩宗卫、张立彩的银行账户存款XX元的冻结； 二、解除被执行人韩宗卫、张立彩位于临沭县城区利民大街镇北社区XX号楼XX单元XX室、-XX储藏室的查封[沭房管字第*****、沭房管字第*****]； 三、解除被执行人张立彩名下二辆车的查封（鲁Q****、鲁Q****）。 本裁定立即执行。 审判员  王旭波 二〇二〇年九月一日 书记员  胡尊瑞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0104执5071号之四申请执行人：宁夏银行股份有限公司西塔支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街53号综合楼东侧1-2层。负责人：陈少峰，该支行行长。委托诉讼代理人：李琦，女，该支行员工。被执行人：银川翔辉玻璃有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远工业园区永清路南侧。法定代表人：王峰，该公司总经理。被执行人：孙远领，男，1973年5月30日出生，汉族，宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：陈秀梅，女，1972年10月11日出生，汉族，宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：王峰，男，1962年7月13日出生，汉族，银川翔辉玻璃有限公司总经理，宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：贾芳莉，女，1968年1月24日出生，汉族，宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：孙忠威，男，1994年10月9日出生，汉族，宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：纳建成，男，1973年5月21日出生，回族，宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：贾芳玲，女，1972年11月1日出生，汉族，宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行与被执行人银川翔辉玻璃有限公司、孙远领、陈秀梅、王峰、贾芳莉、孙忠威、纳建成、贾芳玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初9337号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人银川翔辉玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行借款本金370万元、支付利息541710.28元（截止2018年7月23日），并支付自2018年7月24日至本判决确定的还款之日的利息（利率按借款展期协议约定执行）；被执行人孙远领、陈秀梅、王峰、贾芳莉、孙忠威、贾芳玲对被执行人银川翔辉玻璃有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人孙远领、陈秀梅、王峰、贾芳莉、孙忠威、贾芳玲承担清偿责任后，有权向被执行人银川翔辉玻璃有限公司追偿；申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行有权以被执行人孙远领、陈秀梅提供的被执行人孙远领名下位于贺兰县XXX室房产、被执行人孙忠威名下位于贺兰县XXX室房产、被执行人纳建成名下位于贺兰县XXX号房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；被执行人孙远领、陈秀梅、孙忠威、纳建成承担抵押担保责任后，有权向被执行人银川翔辉玻璃有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费39134元，公告费600元，依法缴纳执行费43222元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日立案执行。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，本院在执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户。依法对被执行人孙远领名下位于贺兰县XXX室房产（产权证号XXX）、在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，经拍卖，买受人郑祥自愿以403272元最高价竞得该房产，依法对被执行人孙忠威名下位于贺兰县XXX室房产（产权证号XXX）在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，经拍卖，买受人董凤花自愿以348100元最高价竞得该房产，依法对被执行人纳建成名下位于贺兰县XXX号房产（房产证号XXX）在淘宝网司法拍卖平台上进行公开拍卖，经两次拍卖后均因无人竞买而流拍，流拍总价为3641685元。后本院又依法对上述房产采取变卖措施，亦因无人竞买而流拍。现申请执行人书面申请对上述房产以第二次拍卖流拍总价3641685元接受以物抵债。至此，本案共到位案款4393057元，本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。本案执行费43222元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翟国印审 判 员 曾成富审 判 员 刘 城二〇二〇年九月三日法官助理 马 骁书 记 员 张 源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初2245号原告：刘露，男，1983年5月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：唐正国，男，1962年8月13日出生，汉族，住重庆市合川区。原告刘露与被告唐正国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘露到庭参加了诉讼，被告唐正国因下落不明，经本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知诉讼当事人诉讼权利义务通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，现公告期已届满，被告唐正国未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告刘露向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金1.5万元并支付利息，该利息以1.5万元为基数，从2018年5月1日起按照年利率6%计算，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意需要找原告借款，原告于2018年3月10日向被告提供了现金借款1.5万元，此后被告未归还借款。被告唐正国未作答辩。经审理查明，2018年3月10日，原告（乙方）、被告（甲方）签订了《借款协议》，载明：“经双方友好协商，甲方向乙方借款15000元整，用于生意周转。”被告在该协议下部签写了借条，载明：“今借到刘露现金人民币15000元整。”此后被告未向原告偿还借款。上述事实，有《借款协议》及当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，未对证据发表质证意见，依据原告的陈述以及其举示的证据，本院对原告主张的事实予以确认，原被告之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按约定履行义务，故被告应当向原告偿还借款本金1.5万元，关于原告主张的利息，因原告未举证证明双方约定了利息，故利息应当以1.5万元为基数，从2020年4月9日起按照年利率6%计算，利随本清。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐正国于本判决生效之日起五日内向原告刘露偿还借款本金1.5万元并支付利息，该利息以1.5万元为基数，从2020年4月9日起按照年利率6%计算，利随本清；二、驳回原告刘露的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.5元，公告费560元，由被告唐正国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘亚堃人民陪审员  韩世华人民陪审员  石仕能二〇二〇年九月一日书 记 员  张睿娟
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执858号 申请执行人：赵某某，女，1978年3月12日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：祝某某，男，1981年8月25日出生，满族，住辽宁省彰武县。 被执行人：曹某，男，1987年6月24日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 申请执行人赵某某与被执行人祝某某、曹某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执858号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年九月十七日 书记员  齐天枫
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2090号申请执行人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地山东省乳山市区胜利街69号。被执行人：齐艳华，女，1970年10月22日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：张继增，男，1969年11月9日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：乳山市信诺非融资担保有限公司，住所地乳山市商业街75号。申请执行人：中国建设银行股份有限公司乳山支行（以下简称建行乳山支行）与被告齐艳华、张继增、乳山市信诺非融资担保有限公司（以下简称信诺担保公司）金融借款合同纠纷一案，乳山市人民法院作出的(2018)鲁1083民初1868号民事判决书已经发生法律效力，2019年09月17日申请执行人向我院申请执行。我院受理后向其送达《执行通知书》、《报告财产令》。我院又多次对被执行人银行、车辆、房产、互联网银行等进行多次网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单。2020年09月21日对申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行进行终本约谈，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)鲁1083民初1868号案件的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年九月二十三日书记员 高丽军
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执恢95号 雷某某、高某某：申请执行人雷某某与被执行人高某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0525民初277民事调解书已发生法律效力。被执行人高某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人雷某某向本院申请执行，本院依法受理。执行中，该案执行标的为5000元。被执行人高某某已履行完毕，并已兑付给申请执行人雷某某，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0525民初277号民事判决书执行完毕,于2020年8月26日结案。    二〇二〇年八月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保516号申请人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，公司董事长。委托诉讼代理人：张桂枝，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷倩，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：湖南晟逸辰鑫建材有限公司，住所地湖南省长沙市天心区高云路77号2013栋202房。法定代表人：陈宇。申请人长沙银行股份有限公司于2020年9月4日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南晟逸辰鑫建材有限公司名下的银行存款570000元，或查封、扣押被申请人名下其他价值相当的财产。申请人出具担保书愿以自身自有财产对其保全申请提供担保，如申请财产保全错误，则由其赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。本院经审查认为，申请人长沙银行股份有限公司因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南晟逸辰鑫建材有限公司名下的银行存款570000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足570000元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人湖南晟逸辰鑫建材有限公司名下其他等额财产。案件申请费3370元，由申请人长沙银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗琼二〇二〇年九月十日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4636号原告：鞍山市腾鳌特区香蒲床褥制造厂，住所地：辽宁省海城市腾鳌镇将军村。经营者：李化彬，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李东，男，汉族，住址：辽宁省海城市。被告：李成荣，男，汉族，住所地：内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：董经宇，系辽宁弘旨律师事务所律师。原告鞍山市腾鳌特区香蒲床褥制造厂诉被告李成荣劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告鞍山市腾鳌特区香蒲床褥制造厂的经营者李化彬及委托诉讼代理人李东、被告李成荣胶委托诉讼代理人董经宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞍山市腾鳌特区香蒲床褥制造厂诉称，被告系原告临时雇佣人员，并非固定员工，双方之间形成的是雇佣关系，不是劳动关系。海城市劳动从事争议仲裁委员会出具的海劳人仲字（2020）210号仲裁裁决书认定双方系劳动关系错误，故诉至法院请求依法判令双方不具有劳动关系，另本案诉讼费用由被告承担。被告李成荣辩称，原告具有用工主体资格，被告受原告管理，被告从事原告安排的有报酬的劳动，同时提供的劳动是原告单位业务的组成部分。综上，被告在原告处劳动符合关于确定劳动关系相关规定，原被告之间存在事实上的劳动关系。经审理查明，被告李成荣于2019年4月2日到原告处工作，工种为上料工人，双方没有签订劳动合同。2019年7月29日，被告在清理梳理机时手指受伤。另查，原告系在海城市市场监督管理局依法注册的个体工商户，符合用人单位的主体资格。以上事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：工资记载明细一份、海劳人仲字[2020]210号仲裁裁决书一份。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。本院认为，原告具有用工主体资格，被告系上料工人，平时工作中受原告管理，从事原告安排的有报酬的劳动，提供的劳动是原告业务的组成部分。该情形符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，故本院认为原告鞍山市腾鳌特区香蒲床褥制造厂与被告李成荣存在劳动关系。综上所述，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，判决如下：原告鞍山市腾鳌特区香蒲床褥制造厂与被告李成荣存在劳动关系。案件受理费5元，由原告鞍山市腾鳌特区香蒲床褥制造厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  付玉二〇二〇年九月七日书记员  张杰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3996号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁。被执行人张成云，男，1972年9月19日出生，汉族，住陕西省子洲县。交通银行股份有限公司陕西省分行与张成云信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0102民初6004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张成云未按生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中,申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执3996号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员  杨    睿                        二〇二〇年九月十六日  法 官 助 理   米志宏书  记  员   张爱艾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10903号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区凤仪路6号。负责人刘娟，行长。被执行人刘坤，男，汉族，1980年8月16日出生，住河南省商城县。本院在执行平顶山银行股份有限公司郑州分行与刘坤借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初11126号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘坤至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘坤名下位于惠济区南阳路198号院5号楼东2单元6层西户〈不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0218719号〉的房产；二、责令被执行人于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 关 磨二〇二〇年九月七日书记员 刘世博
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢233号申请执行人：湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行（统一社会信用代码914205067606749133，以下简称湖北银行晓溪塔支行），住所地：宜昌市夷陵区夷兴大道57号。负责人：俞飞翔，湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行行长。委托代理人：屈荣、杨利红，湖北百思特律师事务所律师。被执行人：宜昌平湖融资担保有限公司（统一社会信用代码91420506737942799R，曾用名：宜昌平湖投资担保有限公司，以下简称平湖担保公司），住所地：宜昌市夷陵区发展大道111号。法定代表人：阮华强，宜昌平湖投资担保有限公司董事长。委托代理人：王少坤、黎季亚，湖北普济律师事务所律师。被执行人：宜昌天发矿业有限责任公司(统一社会信用代码91420506562712800E，以下简称天发矿业公司)，住所地：宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处云盘居委会。法定代表人：李琼，宜昌天发矿业有限责任公司经理。被执行人：李治，男，1977年1月20日出生汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：王菲，女，1976年5月5日出生汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：马俊，男，1979年9月17日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：袁艳，女，1978年11月4日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：雷祖家，男，1974年8月20日出生汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：汪力英，女，1950年7月18日出生汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：杨国，男，1970年4月8日出生汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：李琼，女，1976年8月12日出生汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：雷波县浩瀚矿业有限公司（统一社会信用代码91513437662784377E，以下简称浩瀚矿业公司），住所地：雷波县南田乡三堰村4组。法定代表人：杨国，雷波县浩瀚矿业有限公司董事长。上述被执行人的共同委托代理人：朱国辉、刘迪艳，湖北三立律师事务所律师。本院在执行申请执行人湖北银行晓溪塔支行与被执行人天发矿业公司、平湖担保公司、李治、王菲、马俊、袁艳、雷祖家、汪力英、杨国、李琼、浩瀚矿业公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行执行和解协议，该和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初1320号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议约定的期限履行，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周江中二〇二〇年九月二十一日书记员  胡 艳
TDH04FYMC商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执400号 杨青旺、赵争强：申请执行人杨青旺与被执行人赵争强买卖合同纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初1618号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵争强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨青旺向本院申请执行，请求被执行人支付砂石款及案件受理费合计44310元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵争强自觉交纳案款41000元，剩余案款申请执行人杨青旺表示自愿放弃。所缴纳案款已全部兑付给申请执行人杨青旺。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执400号执行案件执行完毕，于2020年9月14日结案。                                  二〇二〇年九月十四日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4507号原告：张某厚,男,汉族,1966年9月30日出生,住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：贾方国,泰安岱岳角峪法律服务所法律工作者。被告：裴某利,男，汉族，1968年1月2日出生，住肥城市。被告：武某荣,男,汉族,1969年12月15日出生,住泰安市岱岳区。原告张某厚与被告裴某利、武某荣追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾方国到庭参加诉讼，被告裴某利、武某荣经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。张某厚向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资款17898元；2、被告按年利率24%支付原告从2016年12月21日至还款之日止的利息损失；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月，被告裴某利、武某荣承包了山东鲁泉建设工程有限公司承接的泰安市岱岳区角峪镇泉上村华严寺建设工程。2016年6月，两被告雇佣原告到该工地干瓦工，现尚欠原告工资17898元，经原告多次催要未果，请求判如所诉。裴某利、武某荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：两被告承接泰安市岱岳区角峪镇泉上村华严寺建设工程后，雇佣原告到该工地提供劳务。2016年12月21日，经双方结算，两被告共同为原告出具了欠条，载明欠原告劳动报酬17898元，该欠款经原告催要未果，为此成讼。上述事实由两被告出具的欠款条、本院（2019）鲁0911民初2063号民事判决书及原告陈述等在案证实。本院认为，根据原告提交的欠条、本院已经发生法律效力的民事判决书及原告的当庭陈述，两被告欠原告劳动报酬17898元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，两被告应予支付。因欠条上未载明付款时间，原告可随时向被告主张，被告应予支付，并应自原告提起诉讼之日起赔偿原告相应的利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴某利、武某荣支付原告张某厚劳动报酬17898元，限自本判决生效之日起二日内付清；二、两被告自2020年7月23日起按同期一年期贷款市场报价利率支付所欠原告17898元劳动报酬的利息，计至付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年九月四日法官助理刘乘廷书记员姜丽
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初2241号之一 原告：肖国军，男，1985年10月29日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：廖卫根，江苏福坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王继，江苏福坤律师事务所实习律师。 被告：泰兴市人民医院，住所地泰兴市国庆路1号。 法定代表人：李文江，院长。 委托诉讼代理人：潘星月，女，1996年10月24日生，系医务处科员。 委托诉讼代理人：叶家庆，江苏银杏树律师事务所律师。 原告肖国军与被告泰兴市人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告肖国军于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖国军撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担（已交）。 审 判 长  戴爱明 人民陪审员  周沁园 人民陪审员  羊彭善 二〇二〇年九月三日 书 记 员  朱静云