wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初459号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院。 被告人 基本情况 被告人左荣和，男，1956年11月2日出生，2020年8月5日被取保候审。2020年9月10日被本院决定逮捕。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）449号 指控事实 被告人左荣和于2020年7月至8月，在本市钟楼区先后盗窃作案3起，共窃得电动车2辆、电瓶1组、车牌1个，赃物共计价值人民币1560元。具体事实分述如下： 1、被告人左荣和于2020年7月的一天晚上，在本市钟楼区运河花园31幢丁单元楼下，趁无人之际，窃得被害人郭某某电动车内的电瓶1组、车牌1个。 2、被告人左荣和于2020年7月31日上午，在本市钟楼区宝龙广场西门同庆楼前的非机动车停放处，趁无人之际，窃得被害人胡某的电动车1辆，赃物价值人民币1110元。 3、被告人左荣和于2020年8月2日上午，在本市钟楼区宝龙国际花园61-17号江南农村商业银行前的人行道处，趁无人之际，窃得被害人朱某的电动车1辆，赃物价值人民币450元。 案发后，公安机关追回涉案车牌1个、电动车2辆，并已分别发还被害人郭某某、胡某、朱某；被告人左荣和补偿被害人胡某人民币2500元，并取得其谅解；被告人左荣和如实供述了犯罪事实。 指控罪名 盗窃 量刑建议 拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人左荣和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人左荣和犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人左荣和认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定 判决结果 被告人左荣和犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王可 二〇二〇年九月十日 法官助理 张蕙 书 记 员 杨聆
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1567号 原告：雷平，男，汉族，1992年6月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100077，一般代理。 被告：熊忠勇，男，汉族，1976年11月14日出生，住四川省江安县。 原告雷平诉被告熊忠勇承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告雷平于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告雷平撤诉。 案件受理费240.00元，减半收取计120.00元，由雷平负担。 审 判 员 代春梅 二〇二〇年九月二日 法官助理 舒成学 书 记 员 万力铭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8438号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：刘仁谷，男，1973年3月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告捷信消费金融有限公司与被告刘仁谷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加了诉讼，被告刘仁谷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金13466.23元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计6347.4元，（按照月息2%自2018年5月14日起算，现暂计至2020年4月20日，其后计算至被告偿还全部款项之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年2月7日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3752592207002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币14000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务,已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计19813.63元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告刘仁谷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告刘仁谷签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司公司依约向刘仁谷提供了借款，但刘仁谷未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司公司有权要求刘仁谷偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求刘仁谷归还本金13466.23元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为0.129%、月贷款管理费率0.807%，捷信消费金融有限公司公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。刘仁谷应向捷信消费金融有限公司支付2018年5月14日至2020年4月20日的利息等费用为6347.08元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘仁谷于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金13466.23元；二、被告刘仁谷在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款利息等费用支付利息6347.08元（利息暂计算至2020年4月20日，后续利息以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取148元，由被告刘仁谷负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月十五日书记员  柳舟附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1749号 原告：泸州力远物流有限责任公司，住所地:泸州市纳溪区丰乐镇新街子，统一社会信用代码：9151050366741187Y。 法定代表人：余仕平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：牟平，男，生于1972年11月25日，汉族，住四川省泸州市江阳区，系该公司员工。 被告：吴登秀，女，生于1970年8月10日，汉族，住贵州省习水县。 原告泸州力远物流有限责任公司与被吴登秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告泸州力远物流有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州力远物流有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 周 莉 二〇二〇年九月二日 书记员 梁朝孟
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执852号之十被执行人：韩金河，男，住汤阴县。本院在执行郝丽娟、王舒阳、王德林、申玉英与被执行人韩金河民间借贷纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人韩金河发出执行通知书、责令被执行人履行本案据以执行的民事判决义务，但被执行人韩金河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩金河在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1139.00元。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年九月十四日书记员  李园园
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执297号申请执行人张娟，女，1991年1月24日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人李小平，男，1967年9月1日出生，汉族，石首市人，住石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民初1481号民事判决书，于2020年5月6日向被执行人李小平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人李小平立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李小平至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人李小平银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，均无财产信息；通过传统查询被执行人李小平无财产信息。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年九月九日书记员 刘少军
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0902民初5633号原告：程振宇，男，1996年9月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：刘清燕，河南尚博律师事务所律师。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市黄河西路支行，地址：濮阳市黄河路西段，统一社会信用代码：91410900789169398X。负责人：王铮，该支行行长。本院在审理原告程振宇与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市黄河西路支行银行卡纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程振宇撤回起诉。本案受理费25元，由原告程振宇承担。审判员  陈富申二〇二〇年九月一日法官助理陈丽丽书记员丁宁
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1294号申请执行人：王淦亮，男，1989年10月16日生，汉族，住兴化市。被执行人：杨晓龙，男，2000年9月8日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人王淦亮与被执行人杨晓龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初7631号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人杨晓龙于本判决生效后七日内偿还申请执行人王淦亮借款3500元；被执行人承担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费50元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年4月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年4月22日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年8月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、本院于2020年8月31日委托泰州市姜堰区人民法院对被执行人的财产状况进行调查，同时至被执行人的住所地张贴限制消费令，未发现被执行人名下有可供执行的财产钱索。6.执行过程中，本院于2020年7月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初7631号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月三日书记员  杨正松
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初730号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人刘针田，绰号“驼背”，男，1959年11月9日出生于浙江省仙居县，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省仙居县（以上均系自报）。2005年5月27日因盗窃被宁波市公安局海曙分局决定行政拘留十五日；2005年8月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2006年11月因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2008年7月因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2010年4月28日因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2011年7月15日因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2012年2月15日因盗窃被宁波市公安局海曙分局决定行政拘留十五日；2013年12月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2015年9月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2017年8月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，与原判决的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元；2018年1月12日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2018年8月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2019年5月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2019年12月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2020年6月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月15日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2020]1582号起诉书指控被告人刘针田犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员俞佳出庭支持公诉，被告人刘针田到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年6月15日6时许，被告人刘针田在本市海曙区药行街与车轿街交叉路口一大楼的三楼ＴＣ造型员工宿舍内，趁被害人唐某熟睡之际，窃得其放在床头的苹果ｉＰｈｏｎｅ11型手机一部（价值人民币4704元）。 2020年6月15日，被告人刘针田被公安机关抓获归案，其到案后能如实供述自己的犯罪事实。 被告人刘针田自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人刘针田有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘针田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘针田以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘针田是累犯，应当从重处罚。被告人刘针田能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。违法所得责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘针田犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2021年2月14日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人刘针田退赔给被害人唐某人民币4704元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张丹丹 二〇二〇年九月十四日 代书记员 陈 露
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保502号申请人：闻发光，男，1963年5月9日出生，，现住淄川区。被申请人：耿红英，女，1969年3月12日出生，现住淄川区。申请人闻发光与被申请人耿红英民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人耿红英银行存款35000元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000145）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人耿红英的财产在价值35000元以内予以查封或冻结案件申请费370元，由申请人闻发光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  崔国梁二〇二〇年九月七日代理书记员  张颖颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1948号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路。 法定代表人：田万顷，该行董事长。 被执行人：冯国栋，男，1975年3月2日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 被执行人：周友妹，女，1982年1月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人周友妹、冯国栋金融借款合同纠纷一案中，本案在执行中，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1948号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年九月九日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1559号之二 申申请人：安平县天悯丝网制品有限公司。住所地：安平县北新南道98号丝网城A区4号楼19。统一社会信用代码：911311253477382822。 法定代表人：李海超，该公司总经理。 被申请人：聊城市源鑫新型建材有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园乔刘村西。统一社会信用代码：91371500692032838W。 法定代表人：李庆喜，该公司总经理。 本院于2020年8月26日作出的（2020）冀1125民初1559号财产保全裁定，冻结被申请人聊城市源鑫新型建材有限公司的银行存款170000元或查封其同等价值的财产。现申请人申请解除对被申请人聊城市源鑫新型建材有限公司的银行存款170000元的冻结或查封其同等价值的财产的查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人聊城市源鑫新型建材有限公司的银行存款170000元的冻结。 二、解除对保证人李彦汝所有的冀Ｔ×××××轿车一辆的查封。 审判员  张占峰 二〇二〇年九月三日 书记员  任环环
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1144号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执恢1144号申请执行人：吴幼琴，女，1953年11月4日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：潘金友，男，1949年8月11日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海锦展生态园林科技有限公司，住所地上海市闵行区。吴幼琴、潘金友与上海锦展生态园林科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0112民初36863号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、上海锦展生态园林科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还吴幼琴、潘金友欠款1,700,000元；二、上海锦展生态园林科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付吴幼琴、潘金友以1,700,000元为本金，以每年10%为利率，自2015年1月1日起计算至清偿之日止的利息；三、驳回吴幼琴、潘金友的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计12,049.97元，由上海锦展生态园林科技有限公司负担。由于被执行人未按照民事判决确定的时间履行义务。2020年7月1日申请执行人向本院提出恢复执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年9月8日至2021年9月7日止。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除被执行人于2020年7月9日以案外人账户付款50万元，本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)沪0112民初36863号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈     萍审 判 员 由  力  军审 判 员 薛  美  芳二〇二〇年九月八日法官助理 钱昕书记员钱昕审 判 长 沈     萍审 判 员 由  力  军审 判 员 薛  美  芳二〇二〇年九月十五日法官助理 钱     昕书 记 员 钱     昕附：相关法律条文
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初6964号原告：朱玉明，男，1963年12月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：师松岭,安徽滳博律师事务所律师。被告：周祖寿，男，1968年8月1日出生，土家族，湖北省利川市号。被告：河南鼎兴建设工程有限公司，住所地河南省商丘市梁园区神火大道中段西侧，统一社会信用代码91411400091737154F。法定代表人：李瑞玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱文凯，河南弘勋律师事务所律师。朱玉明与周祖寿、河南鼎兴建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。朱玉明及其委托诉讼代理人师松岭，河南鼎兴建设工程有限公司的委托诉讼代理人朱文凯到庭参加诉讼，周祖寿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱玉明向本院提出诉讼请求：依法判决周祖寿、河南鼎兴建设工程有限公司连带支付朱玉明挖机费18370元，并自欠款结算之日起按年利率6%支付逾期利息损失（截止至2020年6月10日计利息1100元）。事实和理由：河南鼎兴建设工程有限公司承包施工引江济淮工程（安徽段）江水北送段施工标（二标段）西淝河朱集站-龙德站段河道工程土方开挖与填筑工程，周祖寿系河南鼎兴建设工程有限公司委托的引江济淮项目江水北送段桥梁工程的项目负责人。周祖寿在施工期间，租用朱玉明挖机进行施工。2019年6月14日经结算下欠朱玉明挖机租赁费18370元。该款经朱玉明催要未果。河南鼎兴建设工程有限公司辩称，其公司不是本案适格被告，本案中并非其公司与朱玉明签订的合同，不能突破合同的相对性，其公司不是本案适格被告。其公司并未授权周祖寿参与实施涉案工程，周祖寿所实施的民事法律行为与其公司没有关系，2018年2月，李小远借用其公司资质参与分包引江济淮工程江水北送段土方开挖与填筑工程五标项目工程，中国水利水电第十一工程局有限公司将涉案工程分包给李小远施工，其公司与李小远之间系“挂靠关系”，即借用资质关系，在涉案工程承揽、招标过程中其公司均未参与，系实际施工人李小远全程参与实施，中标后李小远作为实际施工人投入资金、组织施工、自负盈亏。其公司并未对工程款收益，且已将中国水利水电第十一工程局有限公司拨付的工程款足额支付了案外人李小远，其公司与周祖寿之间没有关系，周祖寿签署的相关合同不能涉及其公司。另外，本案中不存在其公司违法转包或违法分包的问题，因此要求其公司承担连带责任无法律依据。综上，应驳回朱玉明的诉讼请求。周祖寿未答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，2018年5月6日河南鼎兴建设工程有限公司与中国水利水电第十一工程局有限公司签订《引江济淮工程（安徽段）江水北送段施工标（二标段）西淝河朱集站-龙德站段河道工程土方开挖与填筑工程五标施工合同》，双方约定由河南鼎兴建设工程有限公司承包施工引江济淮工程（安徽段）江水北送段施工标（二标段）西淝河朱集站-龙德站段河道工程土方开挖与填筑工程。2018年4月6日，河南鼎兴建设工程有限公司向中国水利水电第十一工程局有限公司出具了授权委托书一份，委托周祖寿作为其公司的代理人，并注明周祖寿在合同谈判、签约、履约、结算及资金支付过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，其公司予以承认。周祖寿在实际施工过程中，要求朱玉明为其驾驶挖机进行工程建设，2019年6月14日经双方结算，周祖寿向朱玉明出具欠条一份，欠条内容为“欠条，今欠到朱玉明，在中水十一局引江济淮工程五标段，挖机租费壹万捌仟叁佰柒拾元（18370.00）整，注明在7月15号付清，欠款人：周祖寿，2019年6月14号”。下余欠款经朱玉明催要未果。本院认为，本案立案案由为租赁合同纠纷，经审理查明应为承揽合同纠纷为宜。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案争议焦点为，河南鼎兴建设工程有限公司是否应承担朱玉明的报酬款。结合朱玉明所举证据及当事人庭审陈述，周祖寿系涉案工程的实际施工人，河南鼎兴建设工程有限公司也系该工程的承包人，河南鼎兴建设工程有限公司就相同案件，已经支付案外承揽人刘进战部分报酬款，朱玉明也为河南鼎兴建设工程有限公司承包的工程交付了工作成果，河南鼎兴建设工程有限公司也同样应按双方约定价款支付报酬。朱玉明诉请逾期付款利息损失，其所举证据不足以证明双方对此进行了约定，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、河南鼎兴建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付朱玉明报酬18370元。二、驳回朱玉明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，减半收取143.5元，保全费220元，合计363.5元，由河南鼎兴建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇二〇年九月十四日法官助理何建书记员柴玉龙
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保352号 原告吴秀眉诉被告广西鼎乐工程公司、陈镇邦劳务合同纠纷一案，本院已根据2020年9月7日作出（2020）桂1026民初1073号民事裁定书，裁定对被告陈镇邦的个人财产2900元进行保全，保全期限为六个月。在该案审理期限，因原告表示不需要再对被告的财产进行保全，故本院撤回对被告陈镇邦的个人财产2900元的财产保全。 特此通知 二〇二〇年九月九日
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执582号 申请执行人：黎嫦莹，女，1994年7月22日出生，汉族，住湛江市霞山区陈铁上村。 被执行人：周国辉，男，1987年6月16日出生，汉族，住廉江市南北大道樟村。 申请执行人黎嫦莹与被执行人周国辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初2399号民事判决已经发生法律效力。依该判决：限被告周国辉于本判决生效之日起十日内偿还原告黎嫦莹借款本金10000元及支付自2019年8月24日起至借款付清之日止以月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人不履行该判决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍不履行。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年九月三日 书记员  李华福 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初924号原告：佳木斯中恒热电有限公司，住所地黑龙江佳木斯市郊区龙实路（黑锻社区）。法定代表人：张健赫，系董事长。委托代理人：贺云章，系客服部部长。委托代理人：金家梅，系法务部员工。被告：付文全，男，1975年5月16日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯中恒热电有限公司与被告付文全供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告佳木斯中恒热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯中恒热电有限公司撤回起诉处理。审判员  董磊二〇二〇年九月十日书记员  孙晶
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8787号 原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：张贤彪，系公司经理。 委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：齐东昱，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告齐东昱物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月三日 书记员  程敏
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1284号 原告：刘运亭，男，1963年7月21日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：苑保生，涉县中心法律服务所法律工作者。 被告：张胜利，男，1970年2月28日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告刘运亭诉被告张胜利运输合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告刘运亭在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘运亭撤回起诉处理。 审判员  田学顺 二〇二〇年九月九日 书记员  郝银吾
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4800号原告:重庆元晨物业管理有限责任公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道97号1幢1单元2层1号,统一社会信用代码91500223576184498C。法定代表人：李韬，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：吴红明，男，1976年7月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：何赖均，女，1978年6月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆元晨物业管理有限责任公司与被告吴红明、何赖均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆元晨物业管理有限责任公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆元晨物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆元晨物业管理有限责任公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年九月八日书记员 莫邹灵翎
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执恢25号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：吴春华，男，汉族，1984年4月15日出生，住江西省上饶市玉山县。被执行人：毕云霞，女，汉族，1986年10月1日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：钱贞飞，男，汉族，1988年1月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人吴春华、毕云霞、钱贞飞追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2017年3月29日作出（2016）湘0104民初7732号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2020年4月20日，湖南省高级人民法院将该案指定至本院执行，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月8日，本院向被执行人吴春华、毕云霞、钱贞飞邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月3日、2020年9月10日本院通过全国网络执行查控系统对被执行人吴春华、毕云霞、钱贞飞的财产信息进行查询,经查明的银行、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人可供执行的财产。随后，本院对被执行人的住房、保险、工商登记、理财产品等传统查询中亦未发现被执行人其它可供执行的财产。2020年8月11日，对被执行人钱贞飞作出拘留15日、罚款5000元的决定；2020年9月10日，对被执行人吴春华、毕云霞、钱贞飞适用限制消费令措施。上述执行措施，本院告知了申请执行人，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序结案，本院依法予以认可。本院认为，截止2020年9月10日，本案应执行垫付款2704427.17元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，亦认可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴远春审 判 员 郑小兰审 判 员 吴扬顺二〇二〇年九月十日法官助理 裴 伟书 记 员 陈 琳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1936号 原告:王李根，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭友志，四川国炯律师事务所律师。 被告：范贵林，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。 本院在审理原告王李根与被告范贵林买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告王李根申请撤回起诉,属于当事人对自己权益的处分,符合法律规定,本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下: 准许原告王李根撤诉。 案件受理费25.00元,由原告王李根承担。 审 判 员 黄友春 二〇二〇年九月十一日 法官助理 王砚秋 书 记 员 饶 怡
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执969号申请执行人耿希英，女，1951年12月22日生，汉族，住滑县。被执行人管清伟，男，1979年5月11日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。耿希英诉管清伟机动车交通事故责任纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初5451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，管清伟应于判决生效后十日内赔偿耿希英122421.09元。案件受理费由管清伟负担2748元。因管清伟未按照上述生效法律文书履行义务，耿希英向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人管清伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月3日、5月14日、7月6日、7月28日、8月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人管清伟有中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行共四个银行账户，本院已于2020年6月19日对其四个银行账户予以冻结，被执行人中国邮政储蓄银行的两个账户无存款、中国工商银行账户实际冻结1.88元、中国农业银行账户实际冻结82.82元，因数额较少，申请知情人不要求划拨。对被执行人的上述四个银行账户的冻结期限均为一年，自2020年06月19日至2021年06月19日，申请执行人应于冻结期限届满15日前向法院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人管清伟的财付通支付科技有限公司账户有1007.22元，本院已扣划1007.22元并支付给申请执行人。三、本院于2020年6月23日通过委托黑龙江省依安县人民法院向依安县不动产登记中心、齐齐哈尔市住房公积金中心依安代办处查询被执行人名下的房产、公积金和土地信息，未查询到被执行人名下有房产、公积金和土地信息。四、2020年7月6日，通过委托黑龙江省依安县人民法院对被执行人所在村的村委会进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人耿希英表示不申请使用律师调查令。六、2020年7月6日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不报告财产情况，本院于2020年8月5日对被执行人作出了拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1007.22元，本案债权尚未完全实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人管清伟负有继续向申请执行人耿希英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年九月十日书记员  王曼玉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2648号申请执行人：李涌，男，汉族，1972年1月15日出生，住所地郑州市金水区。被执行人：仲伟明，男，汉族，1983年9月14日出生，住所地黑龙江省巴彦县。被执行人：河南秦博农业科技有限公司，住所地郑州市金水区红专北街8号院胜岗新区3号楼3单元11号。负责人：仲伟明，总经理。本院在执行李涌与仲伟明、河南秦博农业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初1896号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月2日向我院申请执行，申请被执行人偿还土地租赁费198000元，受理费2130元，我院于2020年7月2日立案执行，案号为（2020）豫0184执2648号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年7月3日向被执行人仲伟明、河南秦博农业科技有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初1896号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年9月14日向被执行人仲伟明、河南秦博农业科技有限公司，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月9日向被执行人仲伟明、河南秦博农业科技有限公司发出传票传唤其2020年7月22日到本院接受询问，被执行人仲伟明、河南秦博农业科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年8月10日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人仲伟明、河南秦博农业科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人仲伟明、河南秦博农业科技有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息。五、2020年9月10日委托巴彦县人民法院对被执行人仲伟明房产、公积金信息进行查询，被执行人仲伟明名下无房产、公积金。六、于2020年8月20日前往被执行人河南秦博农业科技有限公司住所地郑州市金水区红专北街8号院胜岗新区3号楼3单元11号未找被执行人的法定代表人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。七、本院于2020年9月10日向申请执行人李涌发出提供被执行人仲伟明、河南秦博农业科技有限公司的财产状况通知书截止约谈时申请执行人李涌未提供被执行人其他可供执行的财产线索。八、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人韦俊丽作为被执行人的案件有2件，新郑市人民法院有2件,终结本次执行程序有1件，被执行人郑州润鼎混凝土有限公司作为被执行人的案件有2件，新郑市人民法院有2件，终结本次执行程序有1件。九、本院于2020年9月14日再次对被执行人仲伟明、河南秦博农业科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人仲伟明、河南秦博农业科技有限公司名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。十、本院于2020年7月28日向申请执行人李涌发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人仲伟明、河南秦博农业科技有限公司的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十一、由于被执行人仲伟明、河南秦博农业科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年9月14日决定对其纳入失信名单。截止目前为止，申请执行人李涌实际受偿金额为834.31元。本院于2020年9月10日对申请执行人李涌做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李涌表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人李涌也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请人不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人仲伟明、河南秦博农业科技有限公司有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年九月十五日书记员代 创 业
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初240号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人唐某某，男，1950年08月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省达州市通川区，现住达州市通川区。因涉嫌盗窃罪，于2020年05月14日被达州市公安局通川区分局监视居住，同年8月19日被达州市通川区人民检察院取保候审，同年8月20日被本院取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员郑礼君出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月4日，被告人唐某某来到达州市通川区西外华市集生活超市内，盗走店内男士内裤4条、凉拖鞋1双、白酒2瓶，劲酒2瓶。 2020年5月9日，被告人唐某某再次来到达州市通川区西外华市集生活超市内，盗走店内橄榄油1瓶、凉拖鞋1双、白酒1瓶。 2020年5月10日，被告人唐某某第三次来到达州市通川区西外华市集生活超市，盗走店内白酒2瓶。 2020年5月14日，被告人唐某某在华市集生活超市内被店长挡获，随后被公安机关抓获。经达州市通川区价格认证中心价格认定，其三次被盗物品价值人民币630元。 同时查明，被告人唐某某于2020年7月26日赔偿了受害人达州市通川区华市集生活超市被盗物品的经济损失，并于2020年08月18日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、强制措施文书材料、到案情况说明、户籍证明、被告人唐某某的供述和辩解、证人严某的证言、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及清单、被盗物品照片、辨认笔录、接受证据材料清单及视频光盘、被盗物品价格证明、鉴定聘请书、价格认定结论书、发还清单、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐某某属年满六十五周岁以上的老年人犯，可以酌定从轻处罚；归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。已赔偿被害人的经济损失，可以酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人唐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺远琴 二〇二〇年九月三日 书记员  殷 巧 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初912号 原告：贵州贵志房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇饶钵山，统一社会信用代码9152273075016459X0。 法定代表人：郭福兰。 被告：严信忠，男，1985年2月1日生，住广东省东莞市。 本院在审理原告贵州贵志房地产开发有限公司与被告严信忠商品房预售合同纠纷一案中，原告贵州贵志房地产开发有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州贵志房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告贵州贵志房地产开发有限公司负担。 审 判 长  周 霞 审 判 员  吴贤梅 人民陪审员  杨 丽 二〇二〇年九月七日 法官助理罗枢华 书记员刘露
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4396号申请人：王丽，女，1982年2月12日生，汉族，住东营市东营区。被申请人：赵银芝，女，1970年10月24日生，汉族，住东营区。申请人王丽与被申请人赵银芝买卖合同纠纷一案，申请人王丽于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵银芝银行存款2700000元或查封、扣押同等价值的其它财产。山东华和融资担保有限公司向我院出具担保函。本院经审查认为，申请人王丽的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵银芝2700000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，申请人王丽已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘广亮二〇二〇年九月十日书记员  薛文文
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1817号原告：于佳民，男，2009年2月12日生，汉族，住长春市双阳区。法定代理人：于红宝，男，1978年9月3日生，汉族，住长春市双阳区，系于佳民父亲。被告：谢鑫昊，男，2007年4月29日生，汉族，住长春市双阳区。法定代理人：谢国志，男，1967年2月14日生，汉族，住长春市双阳区，系谢鑫昊父亲。被告：谢国志，男，1967年2月14日生，汉族，住长春市双阳区。被告：宋长华，女，1970年11月2日生，汉族，住长春市双阳区。原告于佳民与被告谢鑫昊、宋长华、谢国志健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于佳民于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方已自行和解，现原告于佳民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于佳民撤诉。案件受理费447.00元，退回422.00元后，余25.00元由原告于佳民自行负担。审判员 王 颖二〇二〇年九月十日书记员 张亚桐
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2267号之二被执行人：谭涛，男，汉族，1989年07月14日生，住山东省潍坊市奎文区。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭涛在中国工商银行16×××48账户内存款人民币96000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月八日书记员  姜倩
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2754号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：金大权，男，1968年2月17日出生，汉族，住址湖北省潜江市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初6528号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金87126.61元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2017年6月13日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计2587元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初6528号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书 （2020）冀0303民初1162 原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司，统一社会信用代码，91130302320181082F。法定代表人：耿某，总经理。被告：张某，女，秦皇岛市山海关区祥荷鑫苑小区2-2-503号。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。审 判 员   刘 红      二〇二〇年九月十一日  书 记 员   刘佳良
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初570号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人蔡育彬，男，1979年9月15日出生于广东省汕头市潮南区，公民身份号码440************910，汉族，文化程度高中，原系汕头市潮南区******民委员会副主任兼治保主任，户籍地潮南区陈店镇福潭迎福街东段十一横巷9号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检一部刑诉[2020]Z495号起诉书指控被告人蔡育彬犯寻衅滋事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人蔡育彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月21日3时许，被害人郭海鑫驾驶牌号为粤D*****的白色小轿车，载被害人郭奕波、庄烈雄等5人途经汕头市潮南区***********时，因被告人蔡育彬驾驶牌号为粤D*****的小轿车临时停车无法通行，被害人郭海鑫按喇叭提醒，被告人蔡育彬对此不满而下车与被害人郭海鑫理论，双方发生口角，后经在场人员劝息准备各自离开。此时，被害人郭海鑫又出言抱怨，被告人蔡育彬听后从其轿车上拿出1把砍刀，先后砍伤与被害人郭海鑫同行的被害人庄烈雄、郭奕波，并持刀拉拽被害人郭海鑫的衣领，叫被害人郭海鑫跪下，否则要砍被害人郭海鑫。经在场人员劝阻后，被告人蔡育彬离开现场，被害人庄烈雄、郭奕波被送医院治疗。经法医鉴定，庄烈雄、郭奕波的损伤程度均为轻微伤，郭海鑫未见明显损伤。同月27日，被告人蔡育彬主动到公安机关投案并如实交代了寻衅滋事的事实。案后，被告人蔡育彬的亲属与被害人庄烈雄、郭奕波就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害人庄烈雄的经济损失人民币2万元和被害人郭奕波的经济损失92,000元，并代被告人蔡育彬向被害人郭海鑫赔礼道歉，取得被害人郭海鑫、庄烈雄、郭奕波的谅解。同年8月4日，被告人蔡育彬在值班律师陈松周的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人蔡育彬判处有期徒刑一年的量刑建议。上述事实，被告人蔡育彬在开庭审理过程中亦无异议，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，勘验检查笔录，发案现场拍照，调取证据清单，接受证据材料清单，调解协议书，收据，谅解书，中共潮南区陈店镇委员会证实材料，陈店派出所户籍证明、证实材料，刑事侦查大队第四中队到案经过说明，认罪认罚具结书，证人周伟忠、周锡耿、周桂钦、蔡昭荣、翁作轩、杨昭忠、蔡育平的证言，被害人郭奕波、郭海鑫、庄烈雄的陈述和广东省汕头市潮南区********鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡育彬持凶器随意殴打他人，致2人轻微伤，情节恶劣，其行为破坏社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人蔡育彬犯寻衅滋事罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人蔡育彬案后自动到司法机关投案，并如实供述罪行，有自首情节，自愿认罪认罚，以及案后已赔偿被害方的经济损失并取得其谅解等情节，依法予以从轻处罚。根据被告人蔡育彬的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十一条、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人蔡育彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  蔡业授人民陪审员  廖亮星二〇二〇年九月一日书 记 员  黄岳鑫
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1268号之二申请执行人：朱进，男，汉族，1975年8月22日生，住泰兴市。被执行人：丁玲，女，汉族，1974年4月3日生，住泰兴市。被执行人：石玉林，男，汉族，1973年12月11日生，住泰兴市。关于申请执行人朱进与被执行人丁玲、石玉林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）苏1283民初3276号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人一致确认被执行人丁玲、石玉林所欠申请执行人朱进借款总额为100000元，此款两被执行人保证于2020年1月20日前偿还申请执行人20000元；于2021年1月8日前偿还申请执行人20000元；于2022年1月25日前偿还申请执行人20000元；于2023年1月15日前偿还申请执行人20000元；余款20000元于2024年2月5日前还清；二、如被执行人丁玲、石玉林未按期足额给付上述款项，申请执行人有权以100000元中未履行部分一并向法院申请执行；三、双方余无争议；案件受理费减半收取1150元，申请执行人自愿负担（已缴）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付借款100000元。本院已于2020年4月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月21日，本院首次接待申请执行人，其称两被执行人目前住在泰兴市××桥××小区东区，不知道两人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年4月22日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月22日、7月6日、9月9日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月22日依法分别冻结了被执行人丁玲名下银行存款账户12个、被执行人石玉林名下银行存款账户15个（均余额不足），冻结期限十二个月，并在另案中累计划拨了石玉林的账户余额68013.73元，该款经依法分配后发放给本案申请执行人朱进5096.73元；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年4月25日依法轮候查封了被执行人丁玲名下位于泰兴市××桥镇休闲广场××室的房地产，查封期限三年。另查，本院目前正在（2020）苏1283执2146号案件中依法处置被执行人丁玲上述位于泰兴市××桥镇休闲广场××室。4.2020年6月22日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因丁玲和石玉林在本院均有其他执行案件，本院曾多次至两被执行人位于泰兴市××桥镇休闲广场××室的住所进行调查，但均未发现两被执行人可供执行的财产。据邻居反映，石玉林虽然是元竹政府的工作人员，但因患抑郁症已无法正常上班，且其债务较多，已经没有清偿能力，丁玲名下的房产抵押给了银行，银行亦已向法院申请强制执行。6.2020年9月8日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丁玲和石玉林的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了石玉林的账户存款余额分配发放申请执行人5096.73元，并正在另案中依法处置丁玲名下位于泰兴市××桥镇休闲广场××室的房地产，所得款项本院将依法分配。除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3276号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月十日书记员  李 璇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5718号之一申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司，住所地长沙市长沙高新开发区林语路288号，统一社会信用代码：91430100591016740G。法定代表人张建国,董事长。委托代理人邱颖，湖南江荣律师事务所律师。被执行人安徽安优专用车销售有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道6878号盛景融城C区2幢2002室，统一社会信用代码：913401000501728476。法定代表人汤培，执行董事。长沙中联重科环境产业有限公司与安徽安优专用车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11287号民事判决书已发生法律效力，而被执行人安徽安优专用车销售有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年8月10日，长沙中联重科环境产业有限公司申请强制执行，本院当日依法立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年8月12日、9月10日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2020年8月27日对被执行人安徽安优专用车销售有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月7日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施并将被执行人纳入失信名单，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为53633元，已执行到位0元，尚有53633元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人安徽安优专用车销售有限公司的财产线索，申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年九月十日书记员  李 佳
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2348号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：孙金玉，男，1954年1月22日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告孙金玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员 白  羽二〇二〇年九月八日书记员 欧阳兆洲
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1307号之一 被执行人：秦海英，女，汉族，1983年12月26日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦海英在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月一日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初8676号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路90号。主要负责人：刘永平，行长。被告：钱海明，男，1990年11月2日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告钱海明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金84730.7元，和截止到实际还款之日止的利息、罚息和复利。（截止到2020年5月19日，利息、罚息、复利合计17882.63元;2020年5月20日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方《个人点即贷借款合同》的约定计付）；2.判令被告支付原告支出的本案律师费3000元，并承担本案所有案件受理费、其他诉讼费。事实和理由：原告推出网上在线“点即贷”项目后，被告按照相应的要求，向原告网上在线申请“点即贷”项目贷款，并于2017年8月14日与原告网上在线签订了《个人点即贷借款合同》，约定被告向原告借款100000元:借款期限为3年，借款期限自2017年8月14日起至2020年8月14日止；合同约定的贷款利率为年利率6.8875%，约定的还款方式为等额本息，每期还款日为每月14日；逾期罚息利率按照贷款利率加收50%，且对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。根据上述协议，原告于2017年8月14日向被告发放了贷款100000元，被告于2018年3月14日开始逾期还款，截止到2020年5月19日被告尚欠原告贷款本金84730.7元，贷款利息罚息复利合计17882.63元。被告已经严重违反了双方的合同约定，依法应当承担相应的违约责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，被告钱海明身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二〇二〇年九月十一日见习书记员  邬国梁
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1092号山东平阴农村商业银行股份有限公司：你与被申请人陈忠祥借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年9月8日作出（2020）鲁0124民初2267号之一民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人陈忠祥银行存款的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了被申请人陈忠祥银行存款的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年九月十四日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5071号申请执行人：郑彬，男，1973年6月13日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。被执行人：何宝忠，男，1964年9月17日出生，汉族，北京峰奥达工贸有限公司员工，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人郑彬与被执行人何宝忠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初40351号民事调解书，调解书确定：一、何宝忠偿还郑彬借款1580000元（于2019年12月30日前给付500000元，于2020年3月30日前给付500000元，于2020年6月30日前给付580000元）；二、若何宝忠未按期足额支付上述任一笔款项，则郑彬有权就剩余款项一并申请执行且何宝忠另给付郑彬利息（以1580000元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年11月1日起计算至实际付清之日止）、诉讼费9510元、律师费158000元；三、案件受理费9510元，由郑彬负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人何宝忠发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月9日、2020年9月8日通过法院网络执行查控系统查询被执行人何宝忠名下的财产信息。被执行人何宝忠在中国工商银行、广发银行、中国邮政储蓄银行、中信银行、中国建设银行、中国农业银行、北京银行、中国银行、招商银行、中国民生银行、平安银行、兴业银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人何宝忠名下无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人何宝忠采取了限制消费措施，已向被执行人送达了限制消费令。4、本案轮候查封了被执行人大兴房产一套，档案查封了京牌车辆一部。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初40351号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年九月七日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初765号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈潇潇，系湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧上华，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：岳鹏云，男，汉族，1984年8月3日出生，户籍所在地山西省乡宁县。被告：曹彩荣，女，汉族，1980年1月9日出生，户籍所在地山西省乡宁县。本院于2020年4月1日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告岳鹏云、曹彩荣追偿权、担保合同纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告岳鹏云、曹彩荣的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告岳鹏云、曹彩荣的起诉。案件受理费4040元，减半收取2020元，财产保全费1455元，合计3475元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二〇年九月二日代理书记员  彭 琛
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2559号 原告：于秀芹，女，1964年12月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：马丽芳，河北泉盛律师事务所律师。 被告：承德馨然物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇花香漫城小区物业楼。 法定代表人：孙建华，总经理。 委托诉讼代理人：宋艳霞，女。 于秀芹与承德馨然物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月27日立案。原告于秀芹于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于秀芹撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告于秀芹负担。 审判员  栾春华 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨艳艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初240号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人章孝贵，男，1992年7月4日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业，住安徽省铜陵市。2020年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 指定辩护人丁辰，安徽徽风律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人章孝贵犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员鲍辉出庭支持公诉，被告人章孝贵及其辩护人丁辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2020年6月26日22时30分许，被告人章孝贵饮酒后驾驶G46825号小型轿车从狮子山出发到青霞路，后左拐上铜都大道，沿铜都大道由北向南行驶至花鸟市场路段时，被执勤交警现场查获。经呼气式酒精测试，测试结果为195mg/100ml。后交警将其带至铜陵市立医院抽血化验，经安徽公立司法鉴定所鉴定，章孝贵血液酒精含量为188.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关提交了相关证据材料，认为被告人章孝贵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。 被告人对起诉书指控不持异议。 辩护人认为被告人系坦白，自愿认罪认罚，积极预缴罚金。请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 公诉机关指控的事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、驾驶证、行驶证、查获经过、现场照片、抽血照片、安徽公立司法鉴定所出具的鉴定意见以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人章孝贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其能积极预缴罚金，且自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人章孝贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  疏玉宽 二〇二〇年九月二日 书记员  徐 栎 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: ┅┅ （二）醉酒驾驶机动车的； ┅┅ 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。┅┅ 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅ 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ┅┅ 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执589号之二 申请执行人陈海平，男，1985年11月05出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人苏金成，男，1970年03月01出生，汉族，住南宁市良庆区。 申请执行人陈海平与被执行人苏金成房屋买卖合同纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2019年2月22日作出（2019）桂0108民初548号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏金成未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人陈海平在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人陈海平已实现债权0元，尚未能实现的债权为340000元及利息。 本院认为，本案被执行人苏金成目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人陈海平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏金成新的财产线索，申请执行人陈海平可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年九月八日 书记员  黄坚毅
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1468号之一申请执行人黄永辉，男，1966年8月16日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人张春燕，男，1970年11月18日生，汉族，住江苏省启东市。关于申请执行人黄永辉申请执行被执行人张春燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）苏0681民初5480号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书，被执行人张春燕于判决生效之日起十日内支付黄永辉借款本金10万元及利息（自2019年7月15日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并承担案件受理费2300元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年5月8日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。邮件因被执行人长期外出而退回。2、于2020年5月7日及2020年7月7日经对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下仅有少量银行存款、有苏Ｆ×××××车辆、无其他车辆及不动产登记信息。遂冻结了被执行人名下账户若干。委托杭州市西湖区人民法院以额度110000元冻结了被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2021年8月20日止。委托深圳市南山区人民法院以额度110000元冻结了被执行人名下财付通账户，冻结期限自2020年8月25日至2021年8月24日止。查封了被执行人名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限自2020年6月11日至2022年6月10日止。该车未扣押。如需对该车继续查封，请在查封到期日前一个月，向本院书面提出。3、于2020年6月9日对被执行人作出了限制高消费令，并于2020年7月7日将被执行人纳入失信名单。4、于2020年7月30日至被执行人户籍所在地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月1日通过执行公开系统向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。现尚未执行到位标的102300元及迟延履行利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5480号民事判决书民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年九月十日书记员 黄群辉
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3099号申请人：任坤鹏，男，1986年11月10日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永峰，河南豫星律师事务所律师助理。被申请人：常泽伟，男，1995年7月8日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人任坤鹏诉被申请人常泽伟民间借贷纠纷一案中，申请人任坤鹏于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款32000元。申请人任坤鹏以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人任坤鹏申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人常泽伟名下银行存款32000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二〇年九月十四日书记员  牛东东
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执697号 关于黄燕芬与钟远保民间借贷纠纷一案，权利人黄燕芬依据本院（2020）云2823民初701号民事判决书，于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案执行。经本院采取强制措施，现已将本案标的全部执行到位。申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇二〇年九月十四日 书记员  浦 磊
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7936号原告：东莞美泰电子有限公司，住所地为广东省东莞市******工业区。法定代表人：许某1。委托代理人：肖响华，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托代理人：陈敏锋，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告：史正报，男，汉族，1980年3月6日出生，住址为河南省邓州市*********6*，公民身份号码为411************070。委托代理人：肖建华，广东法迈律师事务所律师。原告东莞美泰电子有限公司（以下简称美泰公司）与被告史正报劳动争议一案，原告美泰公司不服仲裁裁决提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告美泰公司的委托代理人陈敏锋，被告史正报及其委托代理人肖建华，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、原告美泰公司的诉讼请求：1、确认美泰公司与史正报之间从2014年4月30日始建立劳动关系；2、本案诉讼费由史正报承担。二、关于建立劳动关系起始时间问题：史正报主张，其于2004年6月29日入职东莞常平美泰塑胶电子制品厂（以下简称美泰厂），此后一直在同一个地方、同一个岗位工作至今；美泰厂后来更名为美泰公司，美泰公司与诠泰电子（东莞）有限公司（以下简称诠泰公司）为同一公司，在同一厂房统一管理，奖罚和出勤制度统一，史正报先由美泰厂发工资，后由诠泰公司发工资，最后由美泰公司发工资；在职期间，美泰公司向史正报发放了多次工作证，入职日期均写明为2004年6月29日，美泰公司亦在2019年6月25日开具的《在职证明》上明确史正报于2004年6月29日入职工作至今；双方签订过多次劳动合同，最后一份是2014年4月30日签订的无固定期限劳动合同，合同期限从2011年7月1日开始计算。美泰公司则主张，其与史正报于2014年4月30日才签订劳动合同，双方自此建立劳动关系，此前史正报是与诠泰公司存在劳动关系；美泰公司是由美泰厂就地转型升级而成，与诠泰公司是在同一个地方生产经营的两个独立法人主体，两者管理层相互有交叉；诠泰公司当时需要结业无法安置员工，遂与美泰公司协商后将史正报安置到美泰公司入职，签订劳动合同时错将原合同上的期限起始日期抄到新合同上；工作证上的入职时间因系统上未更改而错打，《在职证明》是由史正报提供模板为了配合史正报办理居住证而出具，上面的入职时间不能作准。美泰公司提供的证据显示：劳动合同显示，合同期限为从2011年7月1日起至法定终止条件出现时止；银行流水显示，史正报的工资自2006年11月起先后由美泰厂、诠泰公司及美泰公司通过银行代发，发放记录连贯未断；参保人险种缴费明细表显示，史正报从2006年8月起先后由美泰厂、诠泰公司及美泰公司缴费参保，不存在断缴记录。史正报提供的证据显示：多份盖有美泰公司人事部印章的工作证，显示史正报的入职日期为2004年6月29日；《在职证明》显示，由美泰公司于2019年6月25日加盖人事部印章出具，载明史正报“于2004年6月29日进入我司模具厂加工课任CNC管理师一职至今”；违纪违例行为处罚单、转班单、员工离职审批表、物品放行单显示，内容为空白，但均同时标注有“美泰、诠泰、扬泰”的字样；环安手册、环安程序文件、内部管理办法、质量手册、模具A厂管理办法显示，要么加盖美泰厂印章、要么加盖诠泰公司印章、要么加盖美泰公司印章，抬头要么包含美泰厂及东莞扬泰电子有限公司（以下简称扬泰公司）全称，要么包含美泰公司、诠泰公司及扬泰公司全称，要么抬头显示美泰厂的文件加盖诠泰公司印章，要么抬头显示诠泰公司的文件显示加盖美泰公司印章；此外，众多员工共同签名捺印向劳动仲裁庭出具的《证明》显示，该些员工作证拟证实美泰公司、诠泰公司与扬泰公司为同一投资人在同一地点开设，统一管理，人员相互调度，诠泰公司注销时人员全部并入美泰公司，公司承诺劳动关系一直延续。法院认定及理由：综合美泰公司及史正报提供的前述证据和双方陈述可明显推断，美泰公司为美泰厂就地转型升级而来，美泰公司与诠泰公司甚至扬泰公司之间均存在管理和人员混同的情形，美泰公司承继了美泰厂及诠泰公司对史正报的连续用工关系，史正报的入职时间为2004年6月29日，对此美泰公司已通过多次核发工作证、出具书面《在职证明》的方式予以认可，本院予以认定。现美泰公司主张，史正报于2014年4月30日从诠泰公司离职后才入职美泰公司，无法提供任何证据佐证，本院不予采信。故对美泰公司诉请确认其与史正报之间从2014年4月30日始建立劳动关系，理据不足，本院不予支持。三、仲裁请求：史正报申请仲裁，要求确认史正报从2004年6月29日入职美泰公司至今存在劳动关系。四、仲裁结果：裁决确认史正报与美泰公司之间在2004年6月29日至2019年12月6日期间存在劳动关系。五、其他需说明的事项：史正报主张，双方到目前为止都保持着劳动关系；美泰公司对此予以确认。综上所述，依照或参照《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告东莞美泰电子有限公司与被告史正报之间自2004年6月29日至今存在劳动关系；二、驳回原告东莞美泰电子有限公司的诉讼请求。本案受理费5元（原告已预交），由原告东莞美泰电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 汤文锋二〇二〇年八月二十六日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条：用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2865号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：于建，男，1979年1月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告亿达物业服务集团有限公司与被告于建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年九月十四日书记员 刘艳娜
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3225号 原告：李某1，女，汉族，2016年12月12日出生，住四川省南充市顺庆区。 法定代理人：韦某，女，汉族，1984年7月1日出生，住四川省仪陇县，系原告母亲。 法定代理人：李某2，男，汉族，1985年10月14日出生，住四川省南充市顺庆区，系原告父亲。 被告：余某1，男，汉族，2017年12月26日出生，住四川省仪陇县。 法定代理人：余某2，男，汉族，1991年9月5日出生，住四川省仪陇县，系被告父亲。 法定代理人：姚某，女，汉族，1994年4月24日出生，住四川省蓬安县，系被告母亲。 被告：仪陇县新政镇忆童年室内儿童乐园，经营场所：仪陇县新政镇人民路336号（尚品德龙生活超市负一层），统一社会信用代码92511324MA69DRKY61。 经营者：程金文。 原告李某1诉被告余某1、仪陇县新政镇忆童年室内儿童乐园生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 审判员  赵小英 二〇二〇年九月八日 书记员  卢云根
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1322民初7525号 原告：吴雨航,男，1995年6月7日出生，沭阳县人,居民,住沭阳县。 委托诉讼代理人：胡道法，沭阳县刘集法律服务所法律工作者。 被告：凌美军，男，1994年4月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院于2020年8月11日立案受理审理原告吴雨航诉被告凌美军追偿权纠纷一案中，依法向原告邮寄诉讼费预缴通知单，该邮件于2020年8月28日签收，原告至今未提供缴费证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 按原告吴雨航自动撤回起诉处理。 审判员  于在会 二〇二〇年九月十一日 书记员  王海林
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2627号之一原告：胡海珍，男，1970年11月12日出生，住河北省唐山市丰润区。被告：吉林省光磊建安工程有限公司，住所地长春市经济技术开发区兴隆山镇101省道南侧分水村。第三人：周江春，男，1969年7月10日出生，汉族，吉林省长春市朝阳区。本院在审理原告胡海珍与被告吉林省光磊建安工程有限公司、第三人周江春民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告胡海珍撤回起诉。案件受理费4359元，保全费2650元，合计7009元，由原告胡海珍承担。审判员  王雨玲二〇二〇年九月九日书记员  李建琴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15594号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：向少平，男，1992年10月16日出生，汉族，职业不详，户籍所在地湖南省洪江市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与向少平借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人向少平的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人向少平的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人向少平采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇二〇年九月十六日书记员 王延振
湖南省汨罗市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）湘0681刑更5号罪犯谢娜，绰号“娜娜”，女，1989年10月10日出生于岳阳市，汉族，大专文化，无业，住汨罗市。2018年5月18日，因涉嫌犯开设赌场罪被汨罗市公安局取保候审。2020年1月6日本院作出了（2019）湘0681刑初180号刑事判决书，罪犯谢娜犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元。经查：2020年8月28日，经岳阳市中级人民法院委托，中南大学湘雅二医院对罪犯谢娜进行医学诊断，经鉴定：谢娜宫内孕娠，11周，活胎。符合《暂予监外执行》[司发通（2014）112号文件规定]第五条第（二）项规定的情形。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五第一款第（二）项的规定，决定将罪犯谢娜暂予监外执行。审判长 ：杨宗辉审判员 ：陶立安审判员 ：吴志勇二〇二〇年九月九日书记员 ： 刘 冉
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执5120号 申请执行人卢刚 被执行人杭州杭泽建筑安装有限公司 本院在执行申请人卢刚申请执行与杭州杭泽建筑安装有限公司 一案中，劳动争议仲裁杭州杭泽建筑安装有限公司已履行生效法律文 ，本案已全部执行完毕。书确定的全部义务 特此通知。 二〇二〇年九月七日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执208号之十二 申请执行人：蔡喜良，男，1966年6月1日出生，汉族，住博野县。 被执行人：湛三标，男，1970年8月15日出生，汉族，住博野县。 本院依据已经发生法律效力河北省博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初1426号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人湛三标在保定市商业银行账户内存款人民币20000.00元。 本裁本裁定送达后立即生效。 审判员  刘建涛 二〇二〇年九月七日 书记员  汤昭君
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执恢513号之一申请执行人：安阳市文峰区哈佛摇篮幼儿园，住所地：安阳市东风路南段。负责人：李飞，职务：董事长。被执行人：安阳市殷都区金色童年幼儿园，住所地：安阳市文峰大道西段568号。负责人：曹春春，职务：董事长。申请执行人安阳市文峰区哈佛摇篮幼儿园与被执行人安阳市殷都区金色童年幼儿园租赁合同纠纷一案，申请执行人安阳市文峰区哈佛摇篮幼儿园依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1451号民事判决书向本院申请执行,本院已立案执行。被执行人安阳市殷都区金色童年幼儿园未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳市殷都区金色童年幼儿园名下银行存款340800元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月十七日书记员  李抒恒
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1128号之七申请执行人赵文豪，男，1990年4月29日出生，汉族，住长垣县蒲西区王庄村181号，身份证号：410728199004297772。被执行人赵永杰，男，1974年2月7日出生，汉族，住河南省长垣县魏庄办事处合阳村189号，身份证号：410728197402071550。关于申请执行人赵文豪与赵永杰承揽合同纠纷一案，长垣县人民法院作出的(2018)豫0728民初5750号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决生效后十日内给付申请人承揽130000元，案件受理费1450元。申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵永杰负有继续向申请执行人赵文豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年九月十六日书记员  丁兴华=
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执888号之二申请执行人：焦作市世明大件运输有限公司，住所地：修武县汽车驾驶员培训学校大门东侧，统一社会信用代码：91410821794255645R。法定代表人：武维根，职务：执行董事。被执行人：孙增增，男，汉族，1984年2月23日生，住焦作市马村区。焦作市世明大件运输有限公司申请执行孙增增合同纠纷一案，本院于2020年8月12日冻结了被执行人孙增增在中国农业银行62×××72账户内余额人民币3075.00元，现被执行人孙增增已将本案执行款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙增增在中国农业银行62×××72账户内存款人民币3075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 范晓玲二〇二〇年九月十日书记员 杨英武