大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5668号原告中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人苏伟，该分行行长。委托诉讼代理人李洁，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人文婷，辽宁华夏律师事务所律师。被告洪仁谦，男，1960年7月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告韩晶，女，1965年3月24日出生，住址同上。原告中国银行股份有限公司大连中山支行（以下简称中国银行）诉被告洪仁谦、被告韩晶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人文婷到庭参加诉讼。被告洪仁谦、被告韩晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提出答辩意见。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月5日，被告向原告申请信用卡，办理“易达钱”分期业务，分期金额15万元，手续费支付方式为分期付款，分期数36期，还款方式为全额还款，资金用途为装修，分期手续费率12%。双方签署“易达钱”领用合约，约定：“第三条利息和收费17.分期易达钱的本金偿还按甲方申调成功的分期期限在首期还款日和每月还款日等额偿还，同时按分期付款金额收取分用付款手续费。如甲方未在上述还款日还款，则自还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收计息，日利率为万分之五。19.甲方除按照本合约约定每期支付本金和利息外，甲方还应对到期还款日后产生的应还未还款项的5%向乙方支付滞纳金（滞纳金=到期还款日后应还未还的金额*5%），逾期超过三个月的，甲方应向乙方支付全部欠款。第四条还款24.甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取停止甲方易达钱的使用等措施。甲方应赔偿乙方因催收而产生的相应损失（包括但不限于律师费、公告费等）。25.乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其易达钱账户的各项欠款进行冲还，分期付款各类手续费、利息、随借随还本金、分期欠款本金。”2016年12月11日，原告计发被告分期金额15万元，2017年1月10日为首个账单日。2017年8月11日，被告未按约定还款，至信用卡分期期满，被告仍未结清全部欠款。至原告起诉前，被告尚欠原告本金56520.87元、分期手续费6998.88元、至2020年5月28日的利息12538.75元、违约金8855.61元，以上合计84914.11元。被告洪仁谦和被告韩晶系夫妻关系，且该笔借款用于家庭装修，故二被告对该欠款应承担共同还款责任。故诉至法院，请求判令1、被告偿还原告欠款本金56520.87元、分期手续费6998.88元、至2020年5月28日的利息12538.75元、违约金8855.61元，以上合计84914.11元；2、被告自2020年5月29日至实际还清上述欠款日止，按合同约定的费率标准给付原告借款利息和违约金；3、被告赔偿原告律师代理费损失人民币2760元。经审理查明，2016年12月5日，被告洪仁谦填写中国银行“易达钱”申请表，向中国银行股份有限公司大连东港支行（以下简称东港支行）申请信用卡，办理“易达钱”分期业务。分期金额15万元，手续费支付方式为分期付款，分期数36期，还款方式为全额还款，资金用途为装修，分期手续费率12%。中国银行“易达钱”领用合约第三条利息和收费约定：17.分期易达钱的本金偿还按甲方申调成功的分期期限在首期还款日和每月还款日等额偿还，同时按分期付款金额收取分用付款手续费。如甲方未在上述还款日还款，则自还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收计息，日利率为万分之五。19.甲方除按照本合约约定每期支付本金和利息外，甲方还应对到期还款日后产生的应还未还款项的5%向乙方支付滞纳金（滞纳金=到期还款日后应还未还的金额*5%），逾期超过三个月的，甲方应向乙方支付全部欠款。第四条还款约定：24.甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取停止甲方易达钱的使用等措施。甲方应赔偿乙方因催收而产生的相应损失（包括但不限于律师费、公告费等）。25.乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其易达钱账户的各项欠款进行冲还，分期付款各类手续费、利息、随借随还本金、分期欠款本金。2016年12月11日，东港支行计发被告洪仁谦分期金额15万元，2017年1月10日为首个账单日。2017年8月11日，被告洪仁谦未按约定还款。至信用卡分期期满，被告仍未结清全部欠款，尚欠原告本金56520.87元、分期手续费6998.88元、至2020年5月28日的利息12538.75元、违约金8855.61元，以上合计84914.11元。2019年5月23日，东港支行终止营业，将包括被告在内的1652笔债权转让给被告中国银行。为实现债权，原告与辽宁华夏律师事务所签订委托代理合同，并支付了律师代理费人民币2760元。另，被告被告洪仁谦与被告韩晶系夫妻关系。本院确认的上述事实，有原告提交的《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行股份有限公司易达钱领用合约》、中银信用卡交易明细、信用卡催收管理系统截屏、委托代理协议、债权转让协议、中国银行信用卡分期业务客户告知书等在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，被告洪仁谦与中国银行东港支行签订的《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行股份有限公司易达钱领用合约》，系原、被告真实意思表示，应属合法有效。双方当事人均应按照上述合同约定全面、实际履行各自的义务，不履行义务或者履行义务有瑕疵，应承担相应的法律后果。现东港支行按照约定履行了向被告洪仁谦提供贷款的义务，被告洪仁谦实际使用了贷款，理应按照约定履行及时足额偿还借款本息的义务，拖欠不还显系违约，应承担违约责任。被告洪仁谦与被告韩晶系夫妻关系，本借款发生于二人夫妻关系存续期间，且借款用途为装修，故二被告对所欠东港支行借款本息应承担共同偿还的责任。东港支行终止营业后将债权转让给原告，二被告应向原告履行还款义务。故原告要求被告洪仁谦、被告韩晶共同偿还借款本金人民币56520.87元、分期手续费6998.88元、至2020年5月28日的利息12538.75元、违约金8855.61元及按合同约定的标准给付借款利息、违约金的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告要求被告赔偿律师代理费2760元的诉讼请求，符合双方签订的《中国银行股份有限公司易达钱领用合约》的约定，本院亦予支持。被告洪仁谦、被告韩晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提出答辩意见，依法应缺席判决。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告洪仁谦、被告韩晶共同偿还原告中国银行股份有限公司大连中山支行借款本金人民币56520.87元；二、被告洪仁谦、被告韩晶共同给付原告截至2020年5月28日的利息12538.75元、违约金8855.61元、分期手续费6998.88元；三、被告洪仁谦、被告韩晶自2020年5月29日起至实际还清上述一、二项欠款之日止，以贷款本金56520.87元为基数，按《中国银行股份有限公司易达钱领用合约》约定的利率给付原告利息和违约金；四、被告洪仁谦和被告韩晶共同给付原告律师代理费人民币2760元。上列一至四项被告应偿还原告的款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1990元，由被告洪仁谦、被告韩晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于递交上诉状之次日起7日内，向本院预交上诉费用，逾期不交按撤回上诉处理。审 判 长 宋 冰人民陪审员 盛 君人民陪审员 戚 峰二〇二〇年九月十七日书 记 员 姜滟美