wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云05民终726号 上诉人（原审被告）：杨世刚，男，1981年5月11日出生，彝族，经商，住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：杨世瑜，女，1978年8月10日出生，住云南省保山市隆阳区，系杨世刚之姐。 委托诉讼代理人：水波，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：皇银海，男，1977年2月2日出生，汉族，经商，住云南省保山市隆阳区。 被上诉人（原审被告）：王林生，女，1977年7月6日出生，汉族，经商，住云南省保山市隆阳区。 上诉人杨世刚因与被上诉人皇银海、王林生劳务合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院(2020)云0502民初2369号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据及理由不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨世刚上诉请求：撤销原判，依法改判其不承担还款责任，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：作为关键证据的欠条系王林生个人出具，其不知情且并未加盖公司盖章；而且王林生也认可由其个人偿还，故应当将案涉债务认定为王林生的个人债务，上诉人不应承担还款责任。 皇银海辩称，王林生代表公司出具欠条，案涉债务系公司债务。 王林生未答辩。 皇银海向一审法院起诉请求：1.判令被告支付婚博会车展招商提成款9000元整；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年1月24日，被告王林生向原告出具《欠条》，载明：今有保山铭淇文化传媒有限公司（以下简称铭淇公司）欠皇银海婚博会车展招商提成人民币玖仟元（9000.00元），定于2019年3月31日还清，特立此据为证。到期后，被告未偿还欠款。原告于2019年6月4日第一次向云南省保山市隆阳区人民法院提起诉讼。二被告于2019年6月24日于将铭淇公司注销。至今二被告未偿还欠款。 一审法院认为，原告为铭淇公司提供劳务，经结算被告王林生向原告出具欠条，并约定付款期限、滞纳金等，已形成新的合同关系。铭淇公司虽未在《欠条》上加盖公章，但系被告王林生代表公司向原告出具，该债务系公司债务。《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”根据上述法律规定，铭淇公司应按照约定履行付款义务。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，“公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条规定，“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”根据上述法律规定，现二被告已将铭淇公司注销，应由二被告对原告的债权进行偿还。被告王林生经传票传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：由被告杨世刚、王林生给付原告皇银海欠款9000元，于本判决生效后三十日内付清。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案的争议焦点为：1.案涉债务系王林生的个人债务还是铭淇公司的公司债务；2.如系公司债务，杨世刚作为原股东是否应当承担清偿责任。 杨世刚对铭淇公司曾在保山五洲国际广场举办保山首届婚博会并无异议；在云南省保山市隆阳区人民法院(2019)云0502民初3443号皇银海诉王林生、铭淇公司劳务合同纠纷案中，杨世刚作为铭淇公司的法定代表人在庭审中对公司欠皇银海9000元劳务费的欠款事实并无异议。故皇银海为铭淇公司而非王林生个人提供劳务，皇银海与铭淇公司之间系劳务合同关系，案涉债务的性质为公司债务。 因铭淇公司未经清算即办理了注销登记，导致公司无法进行清算；杨世刚、王林生作为公司股东也未提供其二人如实全额出资的证据，故该不利后果应由其二人承担，即根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条的规定，由其二人对欠条载明的债务承担清偿责任。 至于杨世刚所称其与王林生曾达成王林生承担铭淇公司一切债务的协议，此属于另一法律关系，其可另行主张；且合同具有相对性，此协议即使真实存在，对皇银海也并不产生约束力。 综上所述，上诉人杨世刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨世刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈继鹏 审判员  施 红 审判员  张乾勋 二〇二〇年九月十七日 书记员  王继仁
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1158号 关于申请执行人高碑店市自然资源和规划局与被执行人张东利行政非诉案由一案，（2019）冀0684行审31号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张东利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高碑店市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张东利于2020年9月10日自动履行将执行款31346元缴纳到申请人账号。 本院认为，（2019）冀0684行审31号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行费人民币370元已由被执行人张东利交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684行审31号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27004号 被执行人：陈丰潮，男，1974年10月30日出生，汉族，身份证地址：广东省汕头市潮南区 。 关于被执行人陈丰潮案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初11706号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人陈丰潮应负担案件受理费864.30元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人陈丰潮名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
四川省木里藏族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3422刑初30号 公诉机关四川省木里藏族自治县人民检察院。 被告人谢银春，男，1972年1月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省木里县，住四川省木里县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2019年9月20日被木里县公安局取保候审。 辩护人何江、蔡学蓉，木里县法律援助办公室律师。 四川省木里藏族自治县人民检察院以木检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人谢银春犯非法制造枪支罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。 公诉机关指控：2018年5月底（具体时间不清楚）谢银春在木里县博科乡博科村家中使用装修时借用未归还的电焊机和手持切割机将存放在家中的一根钢管和2018年4月在西昌购买的射钉器改造为射钉枪，后一直将该枪存放在自家老屋内。2019年9月17日，被告人谢银春主动将射钉枪上交给公安机关。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定后认定为枪支。 公诉机关认为，被告人谢银春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人谢银春有自首情节，并认罪认罚，建议判处被告人谢银春有期徒刑一年十个月，缓刑两年。 被告人谢银春对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢银春犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人谢银春犯非法制造枪支罪，有期徒刑一年十个月，缓刑两年。 (缓刑考验期从判决确定之日其计算。) 二、扣押在案的射钉枪一支，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 继 亮 二〇二〇年九月十五日 书记员 且沙子打
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保582号 申请保全人:山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被保全人：李根印，男，1970年5月15日出生，汉族，农民，住成武县。 被保全人：刘庆启，男，1967年3月4日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被保全人李根印、刘庆启诉前财产保全一案，申请人于2020年9月7日申请财产保全，请求将被保全人李根印、刘庆启名下银行存款20000元予以冻结。本院于2020年9月7日依法作出（2020）鲁1723财保559号民事裁定书，裁定冻结被保全人李根印、刘庆启名下银行存款20000元。保全过程中，本院于2020年9月16日进行了网络查询。经反馈，被保全人李根印、刘庆启名下有少量银行存款，申请人不要求冻结被申请人名下的银行账户存款。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保582号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙 渠
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执266号 申请执行人广西田林农村商业银行股份有限公司。 法定代表人**广。 被执行人覃榆桀，男，1983年02月28出生，壮族，住广西田林县。被执行人覃安弟，男，1953年07月05出生，壮族，住广西田林县。被执行人李桂芝，女，1955年02月10出生，汉族，住广西田林县。被执行人黄夏思，女，1987年08月22出生，壮族，住广西南宁市西乡塘区明秀西路122号D栋B单元B0307号。 本院在执行广西田林农村商业银行股份有限公司与覃榆桀、覃安弟、李桂芝、黄夏思金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，双方同意将抵押借款的房产进行以物抵债，本案执行和解结案，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒙平 二〇二〇年九月十日 书记员  黄萍
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初858号原告：刘凤刚，男，1980年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。被告：林口森豪糠醛厂，住所地黑龙江省林口县柳树镇复兴村。法定代表人：张锐，职务董事长。原告刘凤刚与被告林口森豪糠醛厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘凤刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘凤刚撤回起诉处理。审判员 刘 芳二〇二〇年九月八日书记员 闫佳欣
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执396号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人曲长海，无身份证，男，1974年8月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区。关于被执行人曲长海因盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第401号刑事判决已发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款2000元，本院依法受理。在执行过程中，大庆市公安局龙凤分局证实，被执行人曲长海长期在外地打工，没有及时申报户口，经网上查询，没有查询到曲长海的户口信息。同时，通过大庆市公安局龙凤分局走访曲长海所在的肇州县新福乡红旗村的夏书记，证实曲长海5岁离开红旗村，至今一直未归，近期曲长海来到村里，申请落户，因没有人认识其本人，至今未落户。本院认为：被执行人没有户口信息，且无法联系到其本人，无法查控其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第401号刑事判决罚金部分终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐洪旺审判员  王冬雷审判员  杜 秋二〇二〇年九月十四日法官助理尹占伟书记员付博
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初1242号 原告：刘永刚，男，汉族，1978年6月12日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：景涛，男，汉族，1981年4月16日出生，延安市宝塔区人，户籍登记地陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：梁发旺，男，汉族，1988年11月4日出生，甘肃省庄浪县人，户籍登记地甘肃省庄浪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘永刚与被告景涛、梁发旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘永刚到庭参加诉讼，被告景涛、梁发旺经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘永刚向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即向原告偿还原告代为清偿的借款本金150000元以及利息109600元（利息按照月利率2%计算，暂从2017年2月11日计算至起诉之日，最后应该计算至实际支付之日止）； 合计259600元；2、本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告与被告景涛系朋友关系，2015年12月被告向原告提出借款的请求，因为其欠案外人郑某某122833元，故其要求原告将该款直接转入案外人郑某某银行账户。原告念及与其系朋友关系，故原告分别于2015年12月20日、2016年1月20日，分两次共计向案外人郑某某银行账户转入122833元。因被告景涛在原告代替其偿还欠款后，一直未向原告偿还欠款，故原告与被告景涛协商一致，被告景涛于2016年11月20日向原告出具了借据，载明：被告景涛借原告150000元，借款期限三个月，月利息标准按照贰分计算。因被告景涛出具借据后，只是将借款利息支付至2017年2月10日，之后再未向原告支付利息。故2017年9月29日，被告景涛提出由被告梁发旺为该笔借款提供担保，故被告梁发旺作为该笔借款的担保人在借据上签字，并且承诺于2018年9月30日前还清本金利息，原、被告双方对该笔借款的借款期限重新进行了约定。综上，二被告分别作为该笔借款的借款人、担保人，拒绝向原告还借款本金与利息，侵犯了原告的合法权益，故原告具状诉至贵院，请贵院依法判决，以维护原告的合法权益。被告景涛未到庭，也未提交书面答辩状，在庭前通话中认可原告诉称的欠款事实。被告梁发旺未到庭，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据认定如下：原告提交《借据》一份、存款回单两张证明景涛借款、梁发旺担保的事实，提交景涛与张海洋之间借款纠纷仲裁及执行的相关资料复印件佐证借款事实真实合法。本院对原告提交的《借据》及存款回单予以认证。本院经审理认定事实如下：2015年12月20日景涛指示刘永刚向郑某某账户存款112500元，2016年1月20日景涛指示刘永刚向郑某某账户存款10333元。2016年11月20日，景涛向刘永刚出具《借据》一份，约定景涛借刘永刚150000元，月息2分。2017年9月29日，梁发旺在该《借据》上以保人名义签字。之后，景涛以物抵债向刘永刚还款8000元。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告经多次传唤拒不到庭应诉，视为放弃答辩权利与辩论权利。根据原告提交的证据，本院对借款事实与担保事实予以认定，被告应当按照约定向原告支付利息并偿还本金。关于原告诉请的利息，《借据》上150000元中包括借款122833元及利息27167元，计息方式是月利率2%，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（旧）第二十八条规定，该27167元可以计入本金但不能再重复计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（旧）第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告景涛于本判决生效后十日内偿还原告刘永刚本金150000元及利息（利息以122833元为基数，按月利率2%计算，从2016年11月20日起至实际还款之日止，扣除已经向原告抵账的8000元）；二、被告梁发旺对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告梁发旺承担保证责任后有权向被告景涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5194元，原告已预交，实际由被告景涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审 判 长   赵  涓人民陪审员   巩玉梅人民陪审员      白  宇   二〇二〇年九月七日  书 记 员   闫  语121
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执400号申请执行人：湖北松滋农村商业银行股份有限公司，住所地松滋市新江口镇民主路213号。法定代表人：桑茂方，湖北松滋农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：佘克兵，男，1979年6月21日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。被执行人：郑春梅，女，1981年3月2日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司与被执行人佘克兵、郑春梅申请实现担保物权一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）鄂1087民特12号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人返还借款2000000元并支付利息（利息以1800000元为基数从2015年1月30日起、以200000元为基数从2015年5月5日起按月利率8.1‰计算至清偿之日止）；如未履行上述义务，本院将依法拍卖、变卖被执行人佘克兵、郑春梅位于松滋市南海镇夹巷村五组的两栋房屋（房产证编号：松滋市房权证南海镇字第××号、第××号），变价后所得款项由申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司在借款2000000元及相应利息的范围内优先受偿；缴纳案件受理费8344元，申请执行费22400元。执行过程中，1、2020年7月3日，本院通过网络公告送达方式向被执行人佘克兵、郑春梅送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2019年6月22日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，发现被执行人佘克兵、郑春梅有部分小额银行存款共计604.94元及网络资金1608.41元，本院已对上述款项予以冻结，因不能足额清偿债务，故本院对上述款项未采取扣划措施。3、被执行人佘克兵、郑春梅位于松滋市××××组的两栋房屋（房产证编号：松滋市房权证南海镇字第××号、第××号），现无法处置。4、本院将被执行人佘克兵、郑春梅纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2019年9月4日向申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权200万元及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人佘克兵、郑春梅名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月八日书记员  李梦莹
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执恢133号之二申请执行人：个旧市农村信用合作联社。住所地：个旧市胜利路2号。法定代表人：旃启宏，系该社理事长。委托诉讼代理人：王业武。代理权限为特别授权代理。被执行人：杨利，女，1977年4月18日生，汉族，住个旧市。被执行人：孙芳，女，1964年8月8日生，汉族，住蒙自市。被执行人：侯世元，男，1963年7月21日生，汉族，住址同上。被执行人：侯明秀，女，1988年2月19日生，汉族，住址同上。申请执行人个旧市农村信用合作联社与被执行人杨利、孙芳、侯世元、侯明秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）个民二初字第986号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月27日申请强制执行，本院于2017年11月24日以抵押的八处房产暂时无法变卖，被执行人无其他财产可供执行终结本次执行程序。2020年5月6日本院依职权恢复执行，恢复执行标的为借款本金3700000元、利息192335.10元、律师费56908元及从2015年6月22日起至还清款项之日止的利息及罚息、案件受理费19197元。本案在执行过程中,除杨利外其他被执行人孙芳、侯世元、侯明秀一直无法查找，到被执行人住所地粘贴了执行通知书等材料。本院于2020年5月9日、7月2日通过网络查控查询被执行人杨利的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息，查明，被执行人杨利名下的工商银行有存款405元、建行账号分别有存款10000元、3062元，上述款项本院冻结了10000元的存款，因系定期存款，申请执行人同意到期扣划，其余3062元及405元，留给杨利用做生活费。无证券、车辆登记信息。通过传统查控查明被执行人杨利名下有个旧市房产,面积69平方米，因该房产为被执行人杨利的唯一住房，申请执行人暂不要求处置。另查明本案被执行人孙芳、侯世元、侯明秀用其名下的房产为杨利的借款提供抵押担保，抵押的房产为①蒙自市北京路风尚国际小区玫瑰堡幢1层Ｃ206号；②蒙自市北京路风尚国际小区玫瑰堡幢2-4层Ｃ206号；③蒙自市北京路风尚国际小区玫瑰堡幢1层1号；④蒙自市北京路风尚国际小区玫瑰堡幢1层2号；⑤蒙自市红河大道与锦华路交叉口西南侧红河富康园8幢602号；⑥蒙自市银河路北段东侧金苑小区6幢4单元6层6-1号；⑦蒙自市天马路俊豪中央大街6幢12层4号；⑧蒙自市兴盛路仁家大院Ｄ幢1-3层Ｄ-2号。本案在执行过程中查明：蒙自市兴盛路仁家大院Ｄ幢1-3层Ｄ-2号房产于2018年1月12日以1550000元价格变卖；蒙自市天马路俊豪中央大街6幢12层4号的房产于2018年1月29日以450000元价格变卖；蒙自市北京路风尚国际小区玫瑰堡幢1层1号、2号的车库于2018年1月24日分别以90000元、110000价格变卖；蒙自市北京路风尚国际小区玫瑰堡幢1层Ｃ206号于2019年4月29日以425000元价格变卖；蒙自市银河路北段东侧金苑小区6幢4单元6层6-1号于2019年6月4日以370000元价格变卖；蒙自市北京路风尚国际小区玫瑰堡幢2-4层Ｃ206号于2019年10月11日以800000元价格变卖，上述房产共变卖得款3795000元，因蒙自市北京路风尚国际小区玫瑰堡幢1层Ｃ206号变卖时租赁期未满退给承租人租金14万元，故退给申请执行人案款为3655000元。剩余房产蒙自市红河大道与锦华路交叉口西南侧红河富康园8幢602号在本案恢复执行中于2020年8月24日将该房以507200元拍卖，扣除执行费42084元，退给申请执行人465116元。现本案中的抵押物已全部处置完毕，共退给申请执行人4120116元，其中包括本金3700000元及利息395419元，诉讼费19197，评估费5500元，余下的利息部份，除前述杨利的位于个旧市的房产外，四被执行人暂无其他可供执行的财产。本院于2020年5月9日对被执行人杨利、孙芳、侯世元、侯明秀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人杨利的前述房屋本案中不宜处置，其名下存款到期本院予以扣划，孙芳、侯世元、侯明秀名下的房产已处置完毕，已无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币42084元，由被执行人杨利、孙芳、侯世元、侯明秀缴纳（已交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年九月十四日书记员  林 凤
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执638号申请执行人：中国银行股份有限公司师宗支行。负责人：杨庆文。职务:行长。地址：师宗县（新检察院旁）。被执行人：徐基光，男，1981年3月3日生，汉族，本科文化，教师，师宗县人，住师宗县。本院在执行中国银行股份有限公司师宗支行与徐基光信用卡纠纷一案中，申请人于2020年9月4日向本院申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2020）云0323执638号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马骏淘二〇二〇年九月十日书记员  周 月
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终2747号上诉人（原审被告）：毕广可，男，1962年8月19日出生，汉族，住乳山市。上诉人（原审被告）：宋质良，男，1953年12月25日出生，汉族，住乳山市城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：邢京科，山东闻远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乳山市农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。法定代表人：张信航，董事长。委托诉讼代理人：宋利民，山东北斗星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。原审被告：张美玲，女，1974年2月25日出生，汉族，住乳山市。原审被告：郑刚，男，1975年12月27日出生，汉族，住乳山市。原审被告：于文志，男，1965年10月19日出生，汉族，住乳山市。原审被告：于寿年，男，1956年11月22日出生，汉族，住乳山市夏村镇官庄村。原审被告：蒲杰，男，1981年4月12日出生，汉族，住乳山市。原审被告：阮杰，男，1971年2月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区。原审被告：倪天勇，男，1972年2月19日出生，汉族，住乳山市。上诉人毕广可、宋质良因与被上诉人山东乳山农村商业银行股份有限公司、原审被告张美玲、郑刚、于文志、于寿年、蒲杰、阮杰、倪天勇金融借款合同纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院(2016)鲁1083民初2937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毕广可、宋质良于2020年9月16日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人毕广可、宋质良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人毕广可、宋质良撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯进荣审判员  马树芳审判员  于 晶二〇二〇年九月十六日法官助理刘颖霞书记员邹乔
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保506号申请人：贵州康心药业有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新路67号。统一社会信用代码91520000730984734C。法定代表人：吴文生，该公司董事长。被申请人：贵州倍利隆医疗器械有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源北路22号贵州贵阳富源医药物流园二期第4号楼2单元11层2号房[云关乡]。统一社会信用代码91520102MA6DUEHP44。法定代表人：康官伦。申请人贵州康心药业有限公司与被申请人贵州倍利隆医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人贵州康心药业有限公司向本院提出财产保全申请，请求本院将被申请人贵州倍利隆医疗器械有限公司价值人民币2400000元的财产采取财产保全措施。同时，申请人贵州康心药业有限公司在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司办理了保险金额为2400000元的诉讼财产保全责任保险，在保险公司出具的《保单保函》中，已明确载明若申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院裁判、调解或决定由申请人承担的损害赔偿责任，由该保险公司向被申请人在限额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人贵州康心药业有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州倍利隆医疗器械有限公司名下银行存款人民币2400000元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人贵州康心药业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年九月九日书记员 苟正华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2409号 申请执行人：乌鲁木齐边娱视听文化传媒有限公司,住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：马文洁。被执行人：吴丽君，女，1995年01月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐边娱视听文化传媒有限公司与被执行人吴丽君合同纠纷一案，(2019)新0104民初6059号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日申请执行，执行标的307672.7元，执行到位230000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.2020年7月1日，向被执行人发出传票、执行通知书、裁定书、责令被执行人限期履行并进行财产报告；2.2020年7月3日、2020年8月12日、2020年9月6日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下证券、网上银行、银行账户、车辆、不动产进行查询；3.2020年9月10日，被执行人向我院缴纳案款230000元；4.2020年9月11日，申请人向我院递交撤回申请书，双方达成和解协议。本院认为，申请执行人系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执2409号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李  建  忠审  判  员   吐尔逊·木沙审  判  员   李  国  华二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 四 日书  记  员   杨  永  虎
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执499号申请执行人泰来县双月种子商店，住所地泰来县盛丽桃园小区。法定代表人马德刚，职务经理。被执行人郭七林，男，住所地扎赉特旗巴彦高勒镇。泰来县双月种子商店与郭七林买卖合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初2183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人泰来县双月种子商店于2020年3月26日向本院申请执行，要求被执行人郭七林履行生效法律文书确定的给付泰来县双月种子商店人民币7,000.00的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人郭七林有可供执行财产，申请人泰来县双月种子商店也未能提供郭七林有可供执行财产线索。本院已将郭七林纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执499号案件的本次执行程序。对申请执行人泰来县双月种子商店尚未实现的上述债权，应由被执行人郭七林继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后郭七林有履行能力或其他条件成就时，泰来县双月种子商店可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。泰来县双月种子商店再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年九月十七日书记员  陶 鸣
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执673号 申请执行人：大连顺超商贸有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区振工街39号2-1-2。 法定代表人：宋秀志。 被执行人：大连乐世小厨食品有限公司，住所地大连开发区港兴大街39-2。 法定代表人：赵洪波。 大连顺超商贸有限公司和大连乐世小厨食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初4525号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：一、被告大连乐世小厨食品有限公司给付原告大连顺超商贸有限公司货款139400元，于2020年3月28日前给付50000元，于2020年4月28日前给付50000元，于2020年5月28日前给付剩余款项39400元； 二、若被告大连乐世小厨食品有限公司未按上述约定履行任意一期给付义务，原告大连顺超商贸有限公司有权就全部剩余款项申请强制执行； 三、原告大连顺超商贸有限公司放弃其他诉讼请求； 四、案件诉讼费1552元（减半收取）、保全费1270元，公告费300元，保函保险费960元，合计4082元，由原告大连顺超商贸有限公司负担。 本案在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人大连乐世小厨食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连乐世小厨食品有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执673号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年九月二十五日 书记员  侯璞超
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2121号浏阳市古港镇吉峰精灰厂：你申请执行湖南神隆高科技股份有限公司承揽合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执692号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，该行董事长。 委托代理人王德荣,该公司风险部经理。 被执行人汉中厚华电工材料有限公司。 法定代表人李德厚，该公司执行董事。 被执行人南郑县全民建材厂。 法定代表人古明全，该厂厂长。 被执行人南郑县祥意木业有限公司。 法定代表人李斌，该公司执行董事。 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人汉中厚华电工材料有限公司、南郑县全民建材厂、南郑县祥意木业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院（2017）陕0703民初900号民事判决书判决一、由汉中厚华电工材料有限公司在判决生效后15日内偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1800000元、利息及罚息171000元并支付律师费3000元，合计1974000元；自2016年12月22日起至借款本金实际清偿之日止，汉中厚华电工材料有限公司应按合同约定向陕西南郑农村商业银行股份有限公司支付后期利息；二、南郑县全民建材厂、南郑县祥意木业有限公司对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任；案件受理费11283元，由汉中厚华电工材料有限公司负担。履行期限届满后，汉中厚华电工材料有限公司、南郑县全民建材厂、南郑县祥意木业有限公司未履行，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中 1、本院已向汉中厚华电工材料有限公司、南郑县全民建材厂、南郑县祥意木业有限公司送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息;汉中厚华电工材料有限公司、南郑县全民建材厂、南郑县祥意木业有限公司无存款、证券、车辆登记信息。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人汉中厚华电工材料有限公司、南郑县全民建材厂、南郑县祥意木业有限公司无公积金、房屋登记信息，有工商登记信息。 4、本院通过调查，汉中厚华电工材料有限公司因经营严重亏损，在南郑区非法融资负债－亿余元，为确保社会稳定，对其公司全部资产己由南郑区经贸局成立的专案组全部接管，目前暂无法处置。南郑县全民建材厂、南郑县祥意木业有限公司均经营困难，无可供执行财产。 5、2020年9月24日，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司以己与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。 综上所述，本案在执行过程中申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人己撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执692号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年九月二十四日 书记员  唐 虎
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终1800号 上诉人（原审被告）：冯瑞春，男，1969年3月20日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：王维健，河北郭建新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：怀安县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇柴怀路东70号。 法定代表人：谷慧钧，董事长。 委托诉讼代理人：王丽丽，女，公司员工。 上诉人冯瑞春因与被上诉人怀安县农村信用联社股份有限公司（以下简称怀安信用联社）借款合同纠纷一案，不服河北省怀安县人民法院（2020）冀0728民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯瑞春及其委托诉讼代理人王维健、被上诉人怀安信用联社委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯瑞春上诉请求：一、请求撤销河北省怀安县人民法院（2020)冀0728民初311号民事判决书，依法改判驳回被上诉人诉讼请求。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。首先，被上诉人向法庭提交的2017年10月12日《借款借据》(N0:023160633)中，在“用途”一栏，明确载明“非借新还旧”，而且，上诉人在当日虽然签字，但并未亲自取走一分钱，完全是经办人为了完成所谓的业绩，忽悠上诉人前去贷款，在上诉人办理贷款时做了手脚，使上诉人上当受骗，白白遭受巨大损失。其次，一审法院在认定被上诉人扣除上诉人所还的利息时，没有认真核实清楚，更没有查看证据，就轻信被上诉人一面之词，随意认定上诉人所还利息总额为5346.91元，实际上，上诉人分别于2017年11月14日还利息700元、2018年12月21日还利息1202.44元、2019年5月11日还利息900元、2019年7月2日还利息300元、2019年9月29日还利息755.06元、2019年9月30日还利息2112.36元、2020年4月28日还利息900元，上诉人总计还被上诉人利息6869.86元。最后，在一审中，上诉人要求被上诉人的经办人武东升出庭作证，但被法院驳回，致使案件的真实情况无法查清，极大地损害了上诉人的合法权益。综上所述，一审法院认定事实错误，做出错误判决，恳请二审法院在查明事实的基础上，依法改判，做出公正判决，维护上诉人的合法权益。 怀安信用联社答辩称，2017年10月12日签订的个人借款合同和借据有上诉人本人签字，也有合同可查，是否是借新还旧不影响上诉人贷款的本质，请求驳回上诉、维持原判。 怀安信用联社向一审法院起诉请求：1、判决冯瑞春偿还怀安信用联社借款本金50000元及利息；2、诉讼费由冯瑞春承担。 一审法院认定事实：2017年10月12日，冯瑞春与怀安县农村信用联社股份有限公司新区信用社签订个人借款合同，借款50000元，借款期限3年，执行利率为月息7.322917‰，还款和结息方式为按年结息，到期还本。怀安县农村信用联社股份有限公司新区信用社发放贷款后，冯瑞春已偿还利息5346.91元，未还本金。因冯瑞春未能按期付息，引起怀安信用联社诉讼。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。怀安县农村信用联社股份有限公司新区信用社与冯瑞春签订的个人借款合同系当事人真实的意思表示，该合同合法、有效，合同签订后，怀安县农村信用联社股份有限公司新区信用社发放贷款，冯瑞春收取贷款，双方形成合法的借贷关系，冯瑞春应按照约定还本付息。怀安信用联社要求冯瑞春偿还借款本金50000元及约定的利息，冯瑞春辩称，怀安信用联社在放款当日扣除49999元，自己仅收到1元，故不应承担还款义务，结合怀安信用联社提供的载有冯瑞春个人签名的取款凭证，认定该款并非由怀安信用联社扣除，而是冯瑞春本人自行支取，故对冯瑞春的意见不予支持，冯瑞春应归还怀安信用联社借款本金50000元及约定的利息（应扣除已还利息5346.91元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决：冯瑞春自判决生效之日起十五日内偿还怀安县农村信用联社股份有限公司借款本金50000元及利息（利息按照合同约定计算并扣除已还利息5346.91元），利随本清。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为，冯瑞春与怀安信用联社于2017年10月12日签订了个人借款合同，该借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同内容对双方当事人均具有约束力，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，怀安信用联社依约向冯瑞春贷款账号发放贷款50000元，同日，冯瑞春支取49999元，并在取款凭条上签字，故冯瑞春提出的案涉贷款系经办人为了完成业绩忽悠其贷款，使其上当受骗的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。冯瑞春上诉主张除一审判决认定的其偿还的利息外，其还于2017年11月14日偿还利息700元、2020年4月28日偿还利息900元，怀安信用联社对冯瑞春主张的2020年4月28日偿还利息900元予以认可，对冯瑞春主张的2017年11月14日偿还利息700元抗辩称系冯瑞春在自助机上支取的现金，并非归还贷款利息，冯瑞春对其2017年11月14日支取700元用于偿还利息的主张未提供证据予以证实，本院对怀安信用联社提出的抗辩意见予以支持。综上，冯瑞春共计偿还利息6246.91元（5346.91元+900元）。 综上所述，冯瑞春的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 变更河北省怀安县人民法院（2020）冀0728民初311号民事判决为：上诉人冯瑞春自本判决生效之日起十五日内偿还被上诉人怀安县农村信用联社股份有限公司借款本金50000元及利息（利息按照合同约定计算并扣除已还利息6246.91元），利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费1050元，由上诉人冯瑞春负担1000元，怀安县农村信用联社股份有限公司负担50元。 本判决为终审判决。 审 判 长 马砚生 审 判 员 何燕芬 审 判 员 梁金前 二〇二〇年九月八日 法官助理 王向东 书 记 员 薛 媛
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2031号吕文泰（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：吕文泰与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6870.00元。经本院执行，现已执行到位案款6870.00元。至此，吕文泰向本院申请执行的（2020）云01民终2841号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月九日法官助理黄爽书记员刘智楠
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执573号之一 申请执行人：阮宝石，男，1987年10月3日出生，汉族，现住承德市滦平县。 被执行人：郎居岳，女，1987年1月21日出生，满族，现住承德市双滦区。 申请执行人阮宝石申请执行郎居岳借款合同纠纷一案承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初905号民事判决书已经发生法律效力，本院依法于2020年6月9日立案执行。 本院在执行过程中采取如下强制措施： 一，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡督促其自动履行； 二，于2020年6月9日进行网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证券、车辆、网络资金等相关信息，发现被执行人名下冀HLY600号车辆并依法查封，因没有该车行迹线索未能扣押； 三，于2020年6月18日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财、股息红利收益，发现被执行人名下双滦区锦绣城1-3号楼1-2202房产，因本案申请执行标的额较小不能处置该房产； 四，2020年8月10日进行第二次网路查控未查到被执行人其他可供执行的财产； 五，经社会调查未了解到被执行人其他财产线索； 六，于2020年9月7日约谈申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序； 七，本院依法对被执行人郎居岳采取限制高消费措施； 八,本院依法将被执行人郎居岳纳入失信被执行人名单。 本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人郎居岳有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初905号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年九月八日 书记员  张立国
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6686号原告：大连四季物业服务有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区景山西园18号1层103号。法定代表人：王玉春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高俊，系辽宁圣邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芸，系辽宁圣邦律师事务所实习律师。被告：李诚，男，1986年8月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告大连四季物业服务有限公司与被告李诚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告大连四季物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连四季物业服务有限公司撤诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告大连四季物业服务有限公司负担。审判员  张加兴二〇二〇年九月九日书记员  袁秀娜
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1532号罪犯熊宇明（系又聋又哑的人），男，生于1981年3月17日，汉族，小学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2018年6月14日作出(2018)鄂0902刑初187号刑事判决，以被告人熊宇明犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊宇明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯熊宇明在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯熊宇明减去剩余刑期。经审理查明，罪犯熊宇明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2018年7月缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯熊宇明系残疾人，在服刑期间，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑且可适当放宽减刑幅度。鉴于其所剩刑期不足四个月，可减去剩余刑期。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第二十条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯熊宇明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月九日书记员  熊 浩
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终278号上诉人（原审被告）：华鼎国联四川动力电池有限公司，住所地四川省成都市青白江区清泉大道二段6669号（欧洲产业城）。法定代表人：熊思危，董事长。被上诉人（原审原告）：天津市捷威动力工业有限公司，住所地天津市西青汽车工业区开源路11号。法定代表人：郭春泰，董事长。委托诉讼代理人：郭菲，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光辉，天津四方君汇律师事务所实习律师。上诉人华鼎国联四川动力电池有限公司（以下简称华鼎公司）因与被上诉人天津市捷威动力工业有限公司（以下简称捷威公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初2661号民事裁定，向本院提起上诉。华鼎公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至四川省成都市青白江区人民法院审理。事实和理由：双方因《生产协议》履行纠纷，上诉人已向成都市青白江区人民法院起诉，并于4月3日正式立案。本案立案时间不明，应该晚于上诉人在成都市青白江区人民法院的立案时间。《生产协议》约定双方均有权向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，因此双方所在地法院均有管辖权。上诉人起诉的立案时间在先，根据法律规定应当将本案移送先立案的法院审理。本院二审查明，本案为捷威公司诉华鼎公司合同纠纷，天津市西青区人民法院立案时间为2020年4月3日，捷威公司交纳诉讼费的时间为2020年4月8日；华鼎公司诉捷威公司定作合同纠纷一案，于2020年4月3日由四川省成都市青白江区人民法院立案受理，华鼎公司交纳诉讼费的时间为2020年4月7日。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人华鼎公司与被上诉人捷威公司于2019年3月25日签订的《合作生产协议（A阶段）》第十二条约定：“对协议在签订、履行、解释中发生的争议，双方应友好协商解决，协商不成时任何一方有权向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。该条款约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的约定，合法有效，应当按照该条款约定确定本案管辖法院。现双方因涉案《合作生产协议（A阶段）》的履行发生争议，已分别向所在地人民法院起诉并于同日立案，但捷威公司向天津市西青区人民法院交纳诉讼费的时间晚于华鼎公司向四川省成都市青白江区人民法院交纳诉讼费的时间，故本案应由四川省成都市青白江区人民法院管辖为宜。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定结果错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2020）津0111民初2661号民事裁定；二、本案移送四川省成都市青白江区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年九月八日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1007号申请执行人：大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所地大连市甘井子区营祥街18号。法定代表人：孟祥亭，系董事长。委托代理人：冯锡亮，男，1960年2月7日生，汉族，系公司法务部部长。委托代理人：陈宝胜，男，1955年8月2日生，汉族，系公司法务部干事。被执行人：九江九达商贸有限公司，统一社会信用代码913604063146627603，住所地江西省九江市开发区九瑞大道与沙阎北路交汇处民强金域蓝湾1幢不分单元102门面。法定代表人：张印香，系公司经理。申请执行人大连叉车有限责任公司与被执行人九江九达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出（2019）辽0211民初8482号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人190380元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月26日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8482号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月十八日书 记 员  张祎祎
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执501、422、182、642号 申请执行人：安康市生态环境局。 法定代表人：杨军，系局长。 申请执行人:左立发，男。 申请执行人:张莉。 申请执行人:王观芳。 被执行人：李成军。 被执行人：安康碧海银沙裕业有限责任公司。 法定代表人：左立发，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人张莉与被执行人李成军租赁合同纠纷一案、申请执行人左立发与被执行人李成军借款合同纠纷一案、申请执行人王观芳与被执行人李成军借款合同纠纷一案以及安康市生态环境局与安康碧海银沙裕业有限责任公司行政非诉案件。 在执行过程中，经查，被执行人李成军系安康碧海银沙裕业有限责任公司股东，张文武已与安康碧海银沙裕业有限责任公司签订转让协议，有转让资金收入。为保证案件顺利执结，经该公司法定代表人左立发同意，提取张文武收购安康碧海银沙裕业有限责任公司转让费至本院指定账户。为保障申请执行人的权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取张文武收购安康碧海银沙裕业有限责任公司转让费至本院指定账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  董荣福 审判员  廖海军 二〇二〇年九月七日 书记员  王 恒
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1745号 申请执行人夏学文，男，1965年6月13日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 被执行人张勇，男，1968年5月24日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 夏学文与张勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1402民初860号民事判决已经发生法律效力。被执行人张勇未履行该法律文书确定的义务，权利人夏学文于2020年7月29日向本院申请强制执行。执行内容：法律文书确定的偿还夏学文借款本金100000元及利息，被执行人应承担的诉讼费、保全费共计2620元。 在执行过程中，本院依法向被执行人张勇送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内申报财产并履行义务。 期间，申请执行人夏学文与被执行人张勇经协商达成庭外和解。申请执行人夏学文同意被执行人张勇定出的于2020年12月30日前履行50000元，2021年12月30日前履行50000元的还款计划。同意暂不处分被执行人张勇的位于眉山市东坡区的房产，该套房产已在诉讼中予以查封。 据此，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1402民初860号民事判决的执行。 中止执行后，被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复对原判决的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  曾淑华 二〇二〇年九月十三日 书记员  胡 恒
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执2074号申请执行人夏某与被执行人李某1、李某2、陈某婚约财产纠纷一案，我院作出的（2020）豫1624民初2230号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2020）豫1624民初2230号民事判决书确定的内容，本院依法受理。本案现已执行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初2230号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624民初2230号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十四日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3167号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：苏建利，女，1991年1月13日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：徐春基，男，1970年1月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘文娥，女，1968年7月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告徐春基、刘文娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告攸县农商银行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘致和二〇二〇年九月十六日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初1733号原告：董某1，男，2009年11月16日出生，汉族，乾安县人，现住松原市宁江区。法定代理人：唐某，女，1987年8月23日出生，汉族，乾安县人，现住松原市宁江区。委托诉讼代理人：王磊，乾安县安字法律服务所法律工作者。被告：董某2，男，1987年2月14日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。原告董某1与被告董某2抚养费纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董某1委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告董某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某1向本院提出诉讼请求：要求被告自2020年3月8日开始，每个月给付抚养费800元，直至我18周岁止。事实与理由：我与被告系父子关系，2015年6月8日我父亲董某2与母亲唐某双方协议离婚，协议离婚时约定我由母亲抚养，父亲每月支付抚养费800元。因父母离婚后，被告2020年3月份开始未给付过抚养费，依据法律规定，被告理应给付我相应的生活费、教育费等，故诉至法院，请求依法判决。被告董某2经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法进行了陈述，本院经审查认定如下：原告与被告系父子关系，2015年6月8日原告母亲唐某与被告董某2协议离婚，离婚协议约定：离婚后婚生男孩董某1由唐薇抚养，被告董某2每月给付孩子抚养费800元。庭审中，董某1称其在父母离婚后，一直与母亲唐薇共同生活，目前就读小学，每个月生活和教育费用需要2000元左右，自2020年3月1日始，被告董某2未再给付抚养费。本院认为，被告董某2经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出的事实、主张及证据的认可。父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。唐薇与董某2离婚时，双方约定，婚生子董某1由唐薇抚养，董某2每月给付抚养费800元。自2020年3月至今，董某2未再给付抚养费，故对原告要求被告自2020年3月8日开始，每个月给付抚养费800元，直至其18周岁止的主张本院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、被告董某2于本判决生效后十日内给付原告董某1自2020年3月8日至2020年9月8日，拖欠的抚养费共计4800元。二、被告董某2自2020年10月8日起每月8至10日内给付原告董某1抚养费800元，至董某1十八周岁为止。案件受理费25元，已减半收取，由被告董某2负担。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 韩兰杰二〇二〇年九月九日法官助理 刘盈绩书 记 员 李盼盼
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初4235号 原告：彭永红，男，1992年12月25日出生，汉族，住贵州省水城县。 被告：毛传木，男，1969年1月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：平阳县鳌翔渣土运输有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇浙南食品城81311号。 法定代表人：高泉馀。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇东河村街心花园边。 负责人：金雪对。 原告彭永红与被告毛传木、平阳县鳌翔渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告彭永红于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告彭永红在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭永红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由彭永红负担。 审 判 员 倪维常 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 孙悦纳
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执189号之四被执行人：周福春，男，汉族，1974年10月生，住黑龙江省大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周福春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周福春在互联网银行账户内存款人民币164.00元。本裁定立即执行。审判员  唐洪旺二〇二〇年九月九日书记员  付 博
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1722号原告：齐齐哈尔海旺物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市泰来县向阳街三委十组。法定代表人：冯武，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宏伟，齐齐哈尔市建华区文化法律服务所法律工作者。被告：郭欣欣，女，1979年9月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市。原告齐齐哈尔海旺物业管理有限责任公司与被告郭欣欣财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年8月6日立案。原告齐齐哈尔海旺物业管理有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔海旺物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔海旺物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告齐齐哈尔海旺物业管理有限责任公司负担。审判员  刘大威二〇二〇年九月二日书记员  吴程琳
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终2827号上诉人（原审被告）：徐州李堂矿业有限公司，住所地江苏省徐州市丰县首羡镇李堂村。法定代表人：段崇平，经理。委托诉讼代理人：王聪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宋然然，山东法扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滕州市万烁商贸有限公司，住所地滕州市荆河街道金孔府北区公寓楼82号。法定代表人：邓勇，经理。委托诉讼代理人：孟凡跃，山东滕国律师事务所律师。上诉人徐州李堂矿业有限公司（以下简称徐州李堂公司）因与被上诉人滕州市万烁商贸有限公司（以下简称滕州万烁公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初1693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐州李堂公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判上诉人自一审受理之日即2020年4月7日起，承担被上诉人的利息损失；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：2020年3月31日，被上诉人向上诉人发送对账函，2020年4月2日，上诉人在对账函上签章确认欠被上诉人货款446,620.98元，未约定还款期限，且直至被上诉人一审起诉前，并未向上诉人主张利息损失。被上诉人请求支付利息的起算时间2019年8月20日没有任何依据。滕州万烁公司辩称，1.本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，程序合法；2.上诉人的上诉请求既无事实证据，也没有法律依据，请求驳回上诉，维持原判。滕州万烁公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告支付货款446620.98元并支付利息损失（2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行之日）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月，原、被告口头约定，原告向被告供应矿山配件及洗化、劳保用品。原告于被告向其供货并开具增值税发票后七日内向原告支付与已开具增值税专用发票票面数额等额的货款。被告验收合格后，给原告出具入库单，原告开具发票，连同入库单交给被告方挂账。原告于2018年11月份开始总共向被告供货五次，于2019年3月11日至2019年8月3日，分五次向被告开具全额增值税专用发票交被告挂账。现被告违反约定，迟迟没有向原告支付货款。2020年3月31日，原告向被告发送对账函，2020年4月2日，被告在对账函上签章确认欠原告货款446620.98元。上述事实，有原告提交的对账函、增值税专用发票及销售货物或者提供劳务、服务清单及当事人当庭陈述、原、被告工商登记信息等证据在卷为凭，一审法院予以确认。一审法院认为，原、被告间的买卖合同，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告按照约定履行了合同义务，被告没有按约定支付货款，系违约行为。原告诉请被告支付货款，于法有据，一审法院予以支持。原告诉请被告赔偿利息损失，于法有据，一审法院予以支持。被告徐州李堂公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己答辩、举证、质证等权利的放弃,应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告徐州李堂矿业有限公司偿还原告滕州市万烁商贸有限公司货款446620.98元；二、被告徐州李堂矿业有限公司赔偿原告滕州市万烁商贸有限公司利息损失（以446620.98元为基数自2019年8月20日起至判决履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上列一、二项于一审判决生效后七日内履行完毕。如果未按一审判决确定的履行期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，申请保全费3020元，由被告徐州李堂矿业有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明：截止至2019年7月，被上诉人已经履行完毕供货义务。二审经审理查明的其他事实与一审一致。本院认为，被上诉人已于2019年7月履行完毕供货义务，即上诉人已于该日期前收到货物。因双方当事人均未举证证明约定了付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”规定，上诉人应当于2019年7月支付货款。因此，被上诉人诉请于2019年8月20日支付利息并不违反法律规定。综上所述，徐州李堂矿业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费228元，由上诉人徐州李堂矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  单 伟二〇二〇年九月十八日书记员  高文娜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1530号之一申请执行人：张家港市杨舍乘航广发四米不锈钢加工场，住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航振兴北路18号门面。经营者：吴传林，男，1980年11月29日生，居民身份证号码360123198011291930，汉族，住江西省南昌市安义县鼎湖镇花园村吴家村小组20号。被执行人：赵秋平，男，1974年8月1日生，居民身份证号码320521197408019115，汉族，住江苏省张家港市杨舍镇赵庄新邨7幢305室。张家港市杨舍乘航广发四米不锈钢加工场与赵秋平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）苏0582民初11725号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市杨舍乘航广发四米不锈钢加工场与赵秋平一致确认结欠货款19968元及利息。张家港市杨舍乘航广发四米不锈钢加工场同意赵秋平于2020年2月28日前一次性支付20000元。二、案件受理费177元、保全费270元，合计447元由张家港市杨舍乘航广发四米不锈钢加工场负担。三、如赵秋平逾期未履行，则张家港市杨舍乘航广发四米不锈钢加工场有权就货款19968元、违约金3000元、诉讼费177元、保全费270元，共计23415元扣除赵秋平在签订本协议后已履行部分一并向法院申请强制执行。四、赵秋平履行上述支付义务后，双方关于本案再无纠葛。因赵秋平未自觉履行生效法律文书确定的义务，张家港市杨舍乘航广发四米不锈钢加工场向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理，立案执行标的23415元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月2日、2020年5月8日、2020年7月1日、2020年7月21日、2020年8月6日及2020年8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，本院已查封（查封期限自2020年4月27日起至2022年4月26日止），因未实际扣押控制而无法处置，除此之外亦未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年4月24日，本院向张家港市不动产不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下有位于张家港市××新××＃汽车库，本院现已查封（查封期限自2020年4月24日起至2022年4月23日止），但申请执行人明确表示不要求本院处置该不动产。4、因被执行人违法财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月8日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费,并将其纳入失信被执行人名单。5、因被执行人拒不向本院申报财产状况，本院于2020年8月20日决定对被执行人赵秋平罚款2000元。6、2020年9月9日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的23415元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄       猛审判员 曹培新审判员包伟凯二〇二〇年九月十一日书记员 丁   少   华
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2807号原告：路成林，男，1988年10月22日生，汉族，住惠民县。被告：尚孟孟，男，1990年6月29日生，汉族，住惠民县。原告路成林与被告尚孟孟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路成林、被告尚孟孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即付清所欠借款50000元及利息；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年3月19日，被告因资金周转向原告借款50000元，借款期限为一个月，基于对被告的信任，原告以现金的方式向被告交付了借款。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款，为此，诉至法院。被告答辩，现在没有偿还能力，慢慢偿还。本院经审理确认事实如下：2012年3月19日，被告尚孟孟向原告路成林借现金50000元，借款期限一个月，被告给原告出具借条一份，后经原告多次催要未果。本院认为，被告尚孟孟欠原告路成林50000元，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还。被告主张当时原告只借给其现金42500元，原告予以否认，被告对其主张未能提交证据证明，对被告的此项主张，本院不予支持。因原被告并未对该案借款约定利息，因此本案利息应当自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至本案借款付清之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告尚孟孟偿还原告路成林借款50000元及利息（以50000元为基数自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至本案借款付清之日），于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年九月十八日书记员  徐 蕊
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4176号 原告：敬前勇，男，1978年2月1日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：鲜华君，女，1978年2月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告敬前勇、鲜华君与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告敬前勇、鲜华君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按敬前勇、鲜华君撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7530号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。统一社会信用代码：91230199763162083F（1-1）。代表人：李连全，行长。委托诉讼代理人：由蕾，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：徐明，男，1975年10月1日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：庄秀梅，女，1974年10月8日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告徐明、庄秀梅借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉。案件受理费减半收取676元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行负担。审判员 赵 妍二〇二〇年九月十一日书记员 王晓佳
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初890号原告：额某，干部，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：苏某，系原告妻子，现住内蒙古自治区。被告：吉某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告额某与被告吉某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告额某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定,且未损害国家、集体及第三人的合法权益、应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额某撤诉。案件受理费3275.0元（缓交），减半收取计1637.5元，由原告额某负担。审 判 员 宝迪稍二〇二〇年九月八日法官助理 金 花书 记 员 淖木金
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初2135号 原告：庄绍平，男，汉族，1966年7月27日出生，住福建省泉州市泉港区。 原告：庄学琴，女，汉族，1975年5月8日出生，住福建省泉州市泉港区。 上述二原告共同委托的诉讼代理人：郭惠龙，福建润柏律师事务所律师。 上述二原告共同委托的诉讼代理人：陈素丽，福建润柏律师事务所律师。 被告：庄绍忠，男，汉族，1963年9月4日出生，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：庄煌煌（被告庄绍忠长女），住福建省厦门市集美区。 本院于2020年7月8日立案受理了原告庄绍平、庄学琴与被告庄绍忠共有物分割纠纷一案。2020年9月10日，二原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄绍平、庄学琴以其欲与被告庄绍忠庭外协商为由向本院申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄绍平、庄学琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庄绍平、庄学琴负担（原告多预交的3686元予以退回）。 审 判 长  郭文波 人民陪审员  钟胜忠 人民陪审员  连勇平 二〇二〇年九月十日 法官 助理  刘梅秀 书 记 员  郭展玲 附：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13556号刘凤娥：你与广发银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31550号民事调解书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付42066.18元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费537元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××90特此通知二〇二〇年九月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保53号 申请人：覃俊琦，女，1977年6月5日出生，壮族，户籍所在地广西柳州市鱼峰区，现住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人覃俊琦于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值2700元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值2700元范围内进行冻结、查封。 案件受理费47元，由申请人覃俊琦预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月七日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1682号申请人：杨爱红，女，1971年10月25日出生，汉族，住乳山市。被申请人：上海现代建筑装饰环境设计研究院有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：翁晓翔。申请人杨爱红与被申请人上海现代建筑装饰环境设计研究院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月十六日书记员  岳晓蕾
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特186号申请人：冯德祥，男，1962年11月30日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：冯德亮，男，1956年7月23日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。代理人:冯德福（冯德亮弟弟），男，1960年3月4日出生，汉族，社会退休人员，住天津市河北区。申请人冯德祥申请宣告被申请人冯德亮无民事行为能力一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人冯德祥称，申请人与被申请人为兄弟关系，被申请人因患小儿灰质炎，丧失生活自理能力。故申请人向贵院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人冯德亮的监护人。被申请人代理人冯德福称，同意宣告我哥哥冯德亮为无民事行为能力人，也同意指定冯德祥为其监护人。经审理查明：被申请人冯德亮，男，1956年7月23日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。现申请人冯德祥申请宣告被申请人冯德亮为无民事行为能力人，并申请法院指定申请人冯德祥为冯德亮的监护人。根据申请人申请，经鉴定，天津市津实司法鉴定中心于2020年8月13日作出的津津实［2020］精神病鉴字第276号司法鉴定意见书，鉴定意见为：冯德亮患有重度精神发育迟滞，评定目前为无民事行为能力人。被申请人冯德亮未婚也未生育，代理人冯德福对由冯德亮之弟冯德祥做为被申请人冯德亮的监护人无异议。本院认为，被申请人冯德亮经天津市津实司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力人，依据该鉴定意见，本院依法确认冯德亮为无民事行为能力人，并指定冯德亮之弟冯德祥为冯德亮的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、冯德亮为无民事行为能力人；二、指定冯德祥为冯德亮的监护人。本判决为终审判决。审判员  佟剑二〇二〇年九月八日书记员  孟帅附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督704号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：倪某某，男，汉族，1980年2月27日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与淮南民生置业有限公司签订《民生?淮河新城（三期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.2元/m².月，倪某某于2019年1月1日至2020年8月31日没有交纳物业服务费。要求被申请人倪某某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币1810元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人倪某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币1810元。 申请费17元，由被申请人倪某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月一日 书记员  胡 蝶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802执恢534号申请执行人张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人朱法栋，区长。委托代理人符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被执行人朱爱国，男，1950年8月1日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人朱爱国房屋补偿决定一案，申请执行人于2020年9月21日以双方已经签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤回强制执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李磊人民陪审员  张西人民陪审员  张文二〇二〇年九月二十三日法官助理卢丽君代理书记员  覃晴附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9703号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：唐红梅，女，汉族，1978年08月05日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人唐红梅的本院(2020)沪0106民初5601号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5601号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1379号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码证号9163000057992421X1,住西宁市城西区微波巷1号。 负责人：岳利贵，系该行行长。 委托诉讼代理人：代艳芳，女，汉族，1980年1月29日出生，上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行零售信贷部员工，住西宁市。 被执行人张祖峰，男，1979年6月6日出生，民族及职业不详，住西宁市。 本院依据已经发生法律效力的西宁市城西区人民法院于2019年7月22日作出的（2019）青0104民初1941号民事判决书已发生法律效力。生效判决书确认被执行人张祖峰偿还申请执行人借款本金及利息292306.28元，自2019年1月4日至实际清偿之日的各项利息，诉讼费5685元，公告费500元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行中，向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下无银行存款、车辆信息、不动产登记信息。因被执行人违反财产报告制度,依法将被执行人限制消费，对其信用予以惩戒。本案线下按判决书载明住址查找被执行人未果，经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其他可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的案款298491.28元，执行费4377元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1941号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  马志峰 审判员  伊海龙 二〇二〇年九月十八日 书记员  周 坤 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16371号 原告：重庆市四季风日用品有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码9150011269124621X9。 法定代表人：王璐，董事长。 委托诉讼代理人：吴勉，重庆顺宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康天顺，重庆顺宸律师事务所实习律师。 被告：江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路956号，统一社会信用代码913600005865804353。 法定代表人：周才柬，董事长。 委托诉讼代理人：王化水，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。 原告重庆市四季风日用品有限公司与被告江西省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告重庆市四季风日用品有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市四季风日用品有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市四季风日用品有限公司撤诉。 案件受理费16258.50元，保全费5000元，由原告重庆市四季风日用品有限公司负担。 审 判 员 刘光波 二〇二〇年九月十六日 法官助理 张 毅 书 记 员 张鑫磊
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2283号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：马彪，男，1969年5月23日出生，汉族，住济南市市中区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人马彪信用卡纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2018）鲁0112民初7720号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，马彪应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金55881.52元、利息40567.23元、手续费290.08元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2218元。2020年4月22日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年4月23日，本院依法通过法院专递向马彪住所地济南市市中区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书。责令马彪履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年4月27日、2020年5月19日、2020年8月24日，本院依法通过全国执行网络查控系统对马彪名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明马彪名下登记有车牌为鲁×××××号车辆,浦发银行以上述车辆未实行控制为由,不要求法院查封上述车辆,故本院未予查封上述车辆。除上述财产外,未发现马彪其他可供执行的财产。 3、2020年5月14日，本院对马彪的财产情况进行调查。经查，马彪无不动产登记信息，亦无住房公积金缴存记录，未发现马彪可供执行的财产。 4、2020年9月9日，本院对马彪发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年9月9日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人王玉良，告知其本案的执行情况，王玉良对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供马彪其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对马彪享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于马彪的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对马彪财产进行了调查，未发现马彪可供执行的财产，浦发银行也未能提供马彪其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月九日 书记员  刘丽萍
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：刘从美，女，1969年1月18日出生，汉族，住所地安义县。被执行人：余科林，男，1980年9月14日出生，汉族，住所地安义县。本院在执行申请执行人刘从美与被执行人余科林民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自愿达成执行和解协议，因双方约定的履行期限过长，申请执行人于2020年9月1日向本院申请撤回执行申请，并申请解除本院对被执行人余科林采取的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执恢284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 骆 扬二〇二〇年九月四日书记员 骆梦琴
湖北省云梦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0923执482号 被执行人：李春堂，男，1962年3月6日出生，汉族，住云梦县， 本院在执行被执行人李春堂责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0923刑初220号刑事判决书确定责令被执行人李春堂退还人民币187568.5元。经本院向银行、车辆、房屋管理等部门查询，被执行人李春堂名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李春堂有可供执行财产的，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张鹤龄 审判员  董金洲 审判员  王长标 二〇二〇年九月十六日 书记员  袁 巍
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2334号 原告：王磊，男，汉族，1957年02月14日出生，住抚顺市顺城区。 被告：央广成品购物（北京）有限公司,住所地北京市大兴区北兴路（东段）2号院17号楼5层514号。 法定代表人：董铁明，系该公司经理。 原告王磊诉被告央广成品购物（北京）有限公司买卖合同纠一案,原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王磊撤回起诉。 案件受理费50元，返还原告王磊25元。 审判员 程 俭 二〇二〇年九月十四日 书记员 蒋美玲
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢477号申请执行人：王建林，男，1971年11月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：梁玲，女，1974年10月29日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人王建林与被执行人梁玲民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2018)苏1012民初7905号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的50000元。被执行人依法应承担执行费650元。在执行过程中，1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年9月12日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年9月11日、2020年8月11日通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年9月1日至扬州市××区仙女镇玉带社区居民委员会调查，发现被执行人名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年9月5日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年九月五日书记员 刘 鎏
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执94号 刘帅、肖荟午： 本院执行的刘帅、肖荟午盗窃罪没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十三日 承办人：刘永久书记员：赵文果
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1717号原告：张华臣，男，1977年2月26日生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。被告：赵燕培，男，1992年3月10日，汉族，住许昌市许昌县。本院在审理原告张华臣诉被告赵燕培不当得利纠纷一案中，原告张华臣于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张华臣撤回对被告赵燕培的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张华臣负担。审 判 长  周雪平人民陪审员  郭 鹏人民陪审员  黄伟杰二〇二〇年九月九日书 记 员  王 瑞
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初777号 原告：刘全成，男，1956年5月24日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被告：赵正亮，男，1961年8月26日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被告：柯美庆，男，1959年5月2日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 原告刘全成与被告赵正亮、柯美庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告刘全成于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘全成撤诉。 案件受理费670.00元，减半收取计335.00元，由原告刘全成负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年九月八日 法官助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1621民初2701号原告：胡新勇，男，1982年4月13日生，汉族，农民，住惠民县。被告：吉宗淮，男，1989年7月2日生，汉族，农民，住惠民县。原告胡新勇与被告吉宗淮健康权纠纷一案，本院于2020年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡新勇到庭参加诉讼，被告吉宗淮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项经济损失14458.36元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年7月1日晚上，在惠民县胡集镇农机公司练歌房内，被告将原告打伤。原告拨打了110报警电话，原告被送往滨州市中心医院住院治疗15天，惠民县公安局对被告出发拘留8天。被告对原告的经济损失，拒不赔偿。为维护原告合法权益，特起诉。被告当庭也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年7月1日晚上，在惠民县胡集镇农机公司练歌房内，原被告因琐事发生争执，被告吉宗淮将原告胡新勇打伤，惠民县公安局对被告吉宗淮作出拘留8天的行政处罚。原告受伤后入住滨州市中心医院住院治疗15天，被诊断为头外伤、脑梗塞。原告因此造成的经济损失有：医疗费2691.86元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、护理费1275元（85元/天×15天）、误工费1700元（85元/天×20天）、交通费300元，共计6416.86元。本院认为，原被告因琐事发生争执，被告吉宗淮将原告胡新勇打伤，被告吉宗淮应当对原告胡新勇的经济损失负赔偿责任。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉宗淮赔偿原告胡新勇经济损失6416.86元，于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年九月十八日书记员  徐 蕊
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2628号之一原告：北票市大三家锻制法兰厂，住所地北票市大三家乡大三家村。投资人：康景业，男，1957年4月11日出生，汉族，北票市大三家锻制法兰厂厂长，住大连市金州区。委托诉讼代理人：杨宏伟，北票市三宝管理区法律服务所法律工作者。被告：北票市源业矿业有限公司，住所地北票市北四家乡北四家村。法定代表人：康国香，经理。原告北票市大三家锻制法兰厂与被告北票市源业矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告北票市大三家锻制法兰厂撤诉。案件受理费4375元，减半收取2187.5元，保全费1670元，合计3857.5元由原告北票市大三家锻制法兰厂负担。审 判 长  刘学军人民陪审员  张铁红人民陪审员  任绍丹二〇二〇年九月十六日书 记 员  庄 磊
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1389号之一 申请执行人王咏梅，女，生于1971年2月19日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，金昌立鑫公司职工，住本区。 被执行人张健，男，生于1973年5月6日，汉族，江苏省海门市人，甘肃中汇建设有限公司职工，住本区。 本院在执行申请执行人王咏梅与被执行人张健买卖合同纠纷一案中，申请执行人王咏梅以其与被执行人张健自行协商处理完毕、不需法院执行为由，于2020年9月17日向本院提出撤销强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2020)甘0302民初247号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 凯 二〇二〇年九月十七日 书记员 何建辉