陕西省武功县人民法院     民事判决书     (2020)陕0431民初356号     原告：西安中通吉物流有限公司武功分拨中心，住所地陕西省咸阳市武功县。统一社会信用代码91610431MA6XM9168W。   负责人：黄利军，任该公司经理。   委托诉讼代理人：胡天涯，上海易载律师事务所律师。     被告：大荔县枣囫囵果蔬农民专业合作社，住所地陕西省渭南市大荔县。统一社会信用代码93610523MA6Y8B1E3E。   法定代表人：赵竹萍，该社理事长。   被告：赵竹萍，女，1973年02月01日出生，汉族，住陕西省大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   两被告共同委托诉讼代理人：李玄博，陕西五功律师事务所律师。  原告西安中通吉物流有限公司武功分拨中心与被告大荔县枣囫囵果蔬农民专业合作社、赵竹萍服务合同纠纷一案，本院于2020年04月08日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安中通吉物流有限公司武功分拨中心委托诉讼代理人胡天涯、被告大荔县枣囫囵果蔬农民专业合作社、赵竹萍共同委托诉讼代理人李玄博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   西安中通吉物流有限公司武功分拨中心向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告快递服务费222155.07元；2.判令二被告连带支付原告违约金（以22155.07元为基数，按照每日千分之二计算，自2019年8月11日起计算至被告实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告签订书面合同，约定原告为被告提供快递服务，合同明确约定了服务价格、违约责任等内容，但被告拖欠2019年6月和7月的快递服务费22155.07元拒不支付。根据《中华人民共和国农业合作法》第五条的规定，被告赵竹萍作为合作社的法定代表人及成员应当在其认购出资范围内对被告大荔县枣囫囵果蔬农民专业合作社1的债务承担连带还款责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法裁判。   大荔县枣囫囵果蔬农民专业合作社、赵竹萍辩称，原告与被告大荔县枣囫囵果蔬农民专业合作社有合同关系，而被告赵竹萍与原告没有合同关系，因此起诉赵竹萍主体不适格。实体方面，原告与被告合同未经结算，履行合同中原告方有多算运费、贴错单子、丢单等情况，给原告造成损失，被告方多次找原告，原告置之不理，请求驳回原告诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的2019年6月、7月的账单明细数据（附光盘一张），证明被告有两个淘宝店铺，店铺名称是tb701949463和鲜吉士客栈，两个拼多多店铺，店铺名称是天育果品和鲜果客栈；2019年6月被告在原告处发送快递件74966件，产生快递费282574.34元，2019年7月被告在原告处发送快递40943件，产生快递费1183470.73元，合计466045.07元；被告实际购买电子面单118114票，退票8536票。经质证，被告认为该证据由原告单方面操作形成，中天系统的相应操作规则不可证，是否如原告所说的数据不可修改及未送达不显示，原告方举证不足，故被告不认可。本院认为，本院依职权向上海中通吉网络技术有限公司调取了大荔县枣囫囵果蔬农民专业合作社项下所有寄递数据（附光盘一张），该证据来源合法，数据真实，与本案相关联，因此寄递数据应当以本院依职权调取的数据为准。原告提供的寄递数据来源合法、与本案相关联，与依职权调取的数据相比，多了15件，本院将在计算快递服务费时予以扣减。2.被告提供的有物流信息的快递订单信息一份，没有物流信息的快递订单一份，证明原告丢件3891单，均未送达。经质证，原告认为被告提供的均为复印件和打印件，对真实性、合法性、关联性不予认可。本院认为，原告提供的数据无原始的电子数据，来源不明,且其提供的订单信息并未显示丢件，仅部分显示为弃件，故对被告提供的证据的合法性、真实性、关联性均不予认可，对该证据不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告大荔县枣囫囵果蔬农民专业合作社于2019年5月29日签订快递业务合作协议，约定原告为被告大荔县枣囫囵果蔬农民专业合作社提供快递服务，合同明确约定了服务价格、结算标准及付款方式、违约责任等内容。原告通过系统统计得出被告大荔县枣囫囵果蔬农民专业合作社2019年6月2019、7月共两个月通过原告发送货物面单数共计115909件，快递配送服务费共计466045.07元。通过本院依职权调取的证据统计得出面单数为115894件。被告大荔县枣囫囵果蔬农民专业合作社已支付服务费243910元，最后一次付款时间为2019年7月9日。   本院认为，本案的争议焦点为：1.被告大荔县枣囫囵果蔬农民专业合作社是否应当支付原告主张的快递服务费；2.赵竹萍是否应当对该笔债务承担连带责任。原告与被告大荔县枣囫囵果蔬农民专业合作社签订快递业务合作协议，原告为被告大荔县枣囫囵果蔬农民专业合作社提供快递业务，被告大荔县枣囫囵果蔬农民专业合作社理应支付快递服务费。根据本院依职权调取的证据，本院认定面单数为115894件，比原告主张的面单数少15件，故在原告主张的快递服务费中理应扣除15件快递费用。由于面单数量巨大，原告提供的电子数据中与本院依职权调取的电子数据中相差的15件面单的具体信息难以筛查，基于公平原则，本院将按照双方签订的快递服务协议附件一：快递服务价格中的高收费标准进行扣除，认定该15件面单的目的地均为新疆、西藏，首重1kg，首重价格15元，续重1kg价格15元，结算重量5kg，因此应扣除的快递服务费用为1125元（15元／斤×5斤×15件）。原告系统统计得出的快递服务费用466045.07元，扣除15件面单的快递费用，被告总计应支付快递服务费用464920.07元（466045.07元-1125元），扣除已支付的243910元，被告大荔县枣囫囵果蔬农民专业合作社仍应支付221010.07元快递服务费。关于原告主张的要求赵竹萍承担连带责任的诉讼请求，本院认为，大荔县枣囫囵果蔬农民专业合作社为法人组织，对外独立承担责任，原告与赵竹萍之间未签订服务协议，赵竹萍为大荔县枣囫囵果蔬农民专业合作社的成员，根据《中华人民共和国农业合作法》第五条的规定，农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任，原告要求赵竹萍承担连带责任无法律依据，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的违约金，根据双方协议约定，被告大荔县枣囫囵果蔬农民专业合作社应在每月10日前向原告支付上月运费，逾期支付费用，原告将向被告大荔县枣囫囵果蔬农民专业合作社收取每日千分之二的违约金，原告向被告大荔县枣囫囵果蔬农民专业合作社提供快递服务的最后1个月为2019年7月，因此原告主张的违约金符合双方协议约定，不违背法律的强制项规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告大荔县枣囫囵果蔬农民专业合作社于本判决生效之日起10日内支付原告西安中通吉物流有限公司武功分拨中心快递服务费221010.07元；   二、被告大荔县枣囫囵果蔬农民专业合作社支付原告违约金（以221010.07元为基数，按照每日千分之二计算，自2019年8月11日起计算至被告实际偿清之日止）；   三、驳回原告西安中通吉物流有限公司武功分拨中心的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4632.32元，由大荔县枣囫囵果蔬农民专业合作社负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审判长 朱海云   审判  员 李红梅   人民陪审员 金普玲         二〇二〇年八月二十四日     书记员 韩飞颖           附相关法律条文：   一、中华人民共和国合同法   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。     约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。     当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   二、中华人民共和国民事诉讼法   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。          1