wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省玛曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3025刑初4号 公诉机关甘肃省玛曲县人民检察院。 被告人东某，男，藏族，文盲，甘肃省玛曲县人，住甘肃省甘南藏族自治州玛曲县曼日玛乡。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月20日被玛曲县公安局刑事拘留，同年12月27日被玛曲县公安局取保候审。2020年7月28日被本院取保候审。 玛曲县人民检察院以玛检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人东某犯交通肇事罪,于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玛曲县人民检察院指派检察员万德克出庭支持公诉，被告人东某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月19日下午六点，被告人东某从家里开车(灰色起亚轿车)往玛曲县城行驶，走到河曲马场附近的时候，被告人东某突然发现前面有个黑影，等他反应过来的时候其驾驶的车辆已经撞上了行人，东某将车掉头回去准备将被撞的人送去医院抢救，待其下车打开手机的手电筒后发现被撞的人已经死亡。东某给其表哥全某打电话把事情的经过告诉了全某，全某来到现场之后带着东某到玛曲县公安局尼玛派出所自首，东某将驾驶的车辆交给了派出所。经查证，被告人东某系无证驾驶，且其驾驶的甘A92103起亚牌小型轿车的驻车制动系统安全技术状态不正常、转向系统安全技术状况不正常、灯光信号系统安全技术状况不正常，事故发生前该车的行驶速度约为61km/h-63km/h。被告人东某到案后能自愿如实供述自已的罪行，与被害人近亲属达成赔偿协议且已履行赔偿协议内容，取得了被害人近亲属的谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了书证，现场勘查笔录及现场照片，证人证言，道路交通事故认定书，鉴定意见书，被告人东某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人东某作案时已达到法定的刑事责任年龄，具有辨认和控制能力，其行为严重侵犯了道路交通运输安全和公共安全，造成了被害人马由素夫死亡的结果。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，被告人东某的行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人东某无驾驶资格证驾驶机动车且驾驶的车辆安全装置不全，应酌定从重处罚;东某作案后到玛曲县公安局尼玛派出所自首，积极向被害人家属进行经济赔偿并取得了被害人家属的谅解，到案后能如实供述自己的罪行，在审查起诉环节自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，应酌定从轻处罚。建议判处被告人东某有期徒刑1年，缓刑1年。 被告人东某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经审理查明，2019年12月19日下午六点，被告人东某从家里开车往玛曲县城行驶，走到河曲马场附近的时候，被告人东某突然发现前面有个黑影，等他反应过来的时候其驾驶的车辆已经撞上了行人，东某将车掉头回去准备将被撞的人送去医院抢救，待其下车打开手机的手电筒后发现被撞的人已经死亡。东某当即给其表哥全某打电话把事情的经过告诉了全某，全某来到现场之后带着东某到玛曲县公安局尼玛派出所自首，并如实供述其主要犯罪事实。玛曲县公安局交警大队于2020年1月3日出具事故认定书，认定东某负事故全部责任。经查证，被告人东某系无证驾驶，且其驾驶的甘A92103起亚牌小型轿车的驻车制动系统、转向系统、灯光信号系统安全技术状况不符合要求，事故发生前该车的行驶速度约为61km/h-63km/h。案发后,被告人东某及其近亲属与被害人近亲属达成赔偿协议且已履行赔偿协议内容，取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人东某开庭审理过程中亦无异议，且有玛曲县公安局证明案件来源的书证、归案情况说明、驾驶人信息查询单、被盗抢骗机动车登记表、被盗抢车辆信息复印件；涉案车辆照片及扣押物品清单;证人全某、才让某、马某某、贡某的证言；被告人东某的供述；呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、甘肃利安司法鉴定所甘利安【2019】毒鉴委字第2692号司法鉴定意见书、甘肃利安司法鉴定所甘利安【2020】痕鉴委字第C0003号司法鉴定意见书、甘肃利安司法鉴定所甘利安【2020】痕鉴委字第C134号司法鉴定意见书、甘肃方圆司法鉴定所甘方圆司鉴所【2019】病鉴字第148号司法鉴定意见书、玛曲县人民医院死亡证明、玛曲县公安局交警大队交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图、现场照片；赔偿协议书、收条、谅解书、被告人身份信息等证据证实。 以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人东某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负交通事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人东某无驾驶资格证驾驶机动车且驾驶的车辆安全技术条件不符合要求，应酌定从重处罚;但被告人东某于事故发生后主动到交警大队投案，交代了发生交通事故的事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，并在案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，综上，依法可对被告人东某从轻处罚。根据被告人东某的犯罪情节及悔罪表现，可以对被告人适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人东某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 得 吉 草 审 判 员 李  艳 人民陪审员 尚 艳 芳 二〇二〇年九月三日 书 记 员 桑吉卓玛
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2558号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱三店西路155号1-2栋01号，统一社会信用代码：913601001583872845。 负责人：徐明华，系该行行长。 被执行人：薛东，男，1971年07月22日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行与薛东信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初6859号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：薛东于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行欠款本金4624.24元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费40元(已减半收取)，由被告薛东承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币4664.24元及利息，本院于2020年7月23日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及赣Ａ×××××汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年7月27日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，查询到被执行人名下有公积金账户。 4、2020年8月11日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 5、2020年8月18日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听，并于8月31日再次拨打称不是该被执行人，已短信通知。 6、2020年8月21日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年8月28日，本院向南昌市车辆管理所核实被执行人名下赣Ａ×××××汽车，查封期限为两年，从2020年8月28日至2022年8月27日止。 8、2020年8月29日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 9、2020年8月31日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限为一年，从2020年9月1日至2021年9月1日止。 11、2020年9月1日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 12、本案执行标的为人民币4664.24元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币4664.24元及利息，执行费50元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，其汽车已查封，未实际扣押，暂不具备处置条件，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初6859号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年九月一日 书记员  万金金
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢789号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭可明、罗桂英金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初1196号民事判决书于2020年9月19日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7487号原告：沈阳斯奎尔广告有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街8号3-3B，统一社会信用代码91210106096127304T。法定代表人：姚治成，该公司经理。委托诉讼代理人：赵洪斌，辽宁申弘律师事务所律师。被告：刘大勇，男，1975年6月13日出生，满族，住辽宁省凤城市。原告沈阳斯奎尔广告有限公司与被告刘大勇债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳斯奎尔广告有限公司的法定代表人姚治成、委托诉讼代理人赵洪斌到庭参加了诉讼,被告刘大勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沈阳斯奎尔广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付转让款10万元及违约金（自2019年11月15日起至实际给付日止，按银行同业拆借中心公布贷款利率计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月5日，原告沈阳斯奎尔广告有限公司、被告刘大勇双方签订债权转让协议，协议约定：原告依据与沈阳金融商贸开发区王妃新娘造型工作室签订的品牌年度设计服务与logo设计合同对其享有的应收账款转让给本案被告，债权转让款金额为10万元。债权转让协议签订后，被告应按照协议约定于2019年11月15前向原告支付债权转让款，截止起诉日前，被告未按协议约定的时间足额向原告支付债权转让款已构成违约，故原告为了维护原告的合法权益，现提起本案诉讼，希望贵院对原告的诉求予以支持。刘大勇未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，并认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）于2019年11月5日签署《债权转让协议》一份，约定：“鉴于：1、2018年8月16日，甲方与第三人沈阳金融商贸开发区王妃新娘造型工作室签订了《品牌年度设计服务与logo设计合同》，依据上述合同，甲方对沈阳金融商贸开发区王妃新娘造型工作室享有债权及其附属权益；2、甲方确认其持有的债权真实有效，将该标的债权的权利现状、权属瑕疵和情况介绍，如实告知乙方，乙方接受此现状。在签订本协议之时，甲方将该协议所涉及的诉讼材料如实告知并交付乙方。3、乙方确认其自主决定购买行为，并根据甲方的纰漏对标的债权存在或可能存在的瑕疵与风险进行了全面了解，并经独立慎重判断后，作出签署本合同的决定，同意按照现状购买本合同项下标的债权。乙方自愿承担已经披露的瑕疵和风险而造成的预期利益无法实现等一切后果，乙方承诺不因该等瑕疵和风险追究甲方责任。为进一步明确双方之间的权利义务关系，甲乙双方在平等自愿、友好协商的基础上，就标的债权转让相关的事宜达成本合同，供双方共同遵守：一、合同标的。甲方依据与沈阳金融商贸开发区王妃新娘造型工作室签订的《品牌年度设计服务与logo设计合同》对其享有的应收账款10万元及违约金等一并转让给乙方。第二条、标的债权转让。甲方同意按照本合同约定的条件向乙方转让标的债权，乙方同意按照本合同约定的条件受让标的债权。第三条、标的债权价款支付及所有权转移。乙方向甲方支付人民币10万元，作为上诉标的债权的转让对价。本协议签订的10日内，乙方将10万元转让价款全部一次性支付至甲方指定的账户。标的债权的所有权系由甲方转移到乙方，归乙方所有。甲方指定账户如下……。第四条、标的债权交付及风险转移。4.1甲乙双方一致确认签字视为甲方已经完成转让标的债权的交付义务。4.2甲乙双方在签署本合同时，办理本次转让的标的债权有关的全部文件资料，包括第一条约定涉及诉讼的文件、合同一并移交，由乙方盖章签字确认，即本协议约定的文件交割完毕。4.3风险转移，乙方确认已充分了解甲方披露的瑕疵，并认可了转让标的债权存在的瑕疵风险。乙方自愿独立承担该等标的债权予以转让后发生的或可能发生的任何已知或未知的损失、损害、风险或责任。4.4甲方应在标的债权档案文件交割完成后10日内将债权转让给乙方的事实公告通知债务人，通知费用由乙方负担。乙方自行办理标的债权所涉及的诉讼主体变更手续……”2019年11月10日，原告向某微信群及微信昵称为AMI的个人微信发送《债权转让通知》，载明：“沈阳金融商贸开发区王妃新娘造型工作室，贵方与沈阳斯奎尔广告有限公司于2018年8月16日签订的《品牌年度设计服务与logo设计合同》。现我司已于2019年11月5日与刘大勇签订了《债权转让协议》，将我司根据《品牌年度设计服务与logo设计合同》对贵方享有的债权及其他权利全部转让给了刘大勇（债权受让人）。从贵方收到本通知之日起，由贵方继续按照合同约定向债权受让人还款。特此通知。”后被告未依约向原告支付上述债权转让对价。以上事实，有原告的当庭陈述笔录、《债权转让协议》、《债权转让通知》、《品牌年度设计服务与logo设计合同》复印件、微信聊天截屏等证据在卷佐证,经审查,本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及就对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中,原告将其对沈阳金融商贸开发区王妃新娘造型工作室依照《品牌年度设计服务与logo设计合同》享有的债权及相关权利转让给被告,双方签订的债权转让协议不违反法律、法规的禁止性规定,系双方真实的意思表示,合法有效,对双方均有约束力，被告未依照协议约定如期履行支付对价的义务，应由其承担相应的违约责任，故对原告主张的转让款，本院予以支持。关于违约金，原告该项请求主张的实际上是逾期付款的利息损失，因被告存在违约行为，故原告主张相应损失符合法律规定，本院予以支持。利息损失的计算方式为：以10万元为本金，从2019年11月16日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘大勇于本判决生效之日起十日内向原告沈阳斯奎尔广告有限公司支付债权转让款10万元；二、被告刘大勇于本判决生效之日起十日内向原告沈阳斯奎尔广告有限公司支付欠付债权转让款的利息损失，以10万元为本金，从2019年11月16日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告沈阳斯奎尔广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,151元，由被告刘大勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鄂淼二〇二〇年九月九日法官助理林霖书记员张菁璐
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保347号申请人:徐宝田，男，1956年1月1日出生，汉族，住绥棱县。被申请人：贾月杰，女，1975年6月9日出生，汉族，住海伦市。被申请人：董金辉，男，1974年2月28日出生，汉族，住海伦市。申请人徐宝田于2020年9月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人贾月杰、董金辉所有的登记在董金辉名下的坐落于海伦市文明街十委牌楼路南永乐路东和韵嘉园B栋十四单元五层502室（建筑面积58.73平方米，房权证海字第××号）住宅一套；担保人张丰成以其所有的坐落于海伦市文明街十委牌楼路南永乐路东和韵嘉园B#-C#西厢房南数1门1-2层（建筑面积108.27平方米，房权证海字第××号）商服用房提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人贾月杰、董金辉转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人贾月杰、董金辉所有的登记在董金辉名下的坐落于海伦市文明街十委牌楼路南永乐路东和韵嘉园B栋十四单元五层502室住宅（建筑面积58.73平方米，房权证海字第××号），查封期限为三年。二、查封担保人张丰成所有的坐落于海伦市文明街十委牌楼路南永乐路东和韵家园B#-C#西厢房南数1门1-2层商服用房（建筑面积108.27平方米，房权证海字第××号）,查封期限为三年。案件申请费1220.00元，由申请人徐宝田负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年九月十日书记员  朱虹晔
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2819号 原告：陈志良，男，1967年7月27日出生，汉族，住德化县。 被告：陈炳煌，男，1982年11月1日出生，汉族，住德化县。 原告陈志良与被告陈炳煌运输合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告陈志良于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已付清欠款，双方已自行和解，现原告申请撤诉系其真实意思表示，也符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈志良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈志良负担。 审判员  黄奇微 二〇二〇年九月七日 书记员  方碧云
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执433号申请执行人：赵彥国，住辽宁省台安县。被执行人：刘强，住辽宁省台安县。被执行人：王丽，住辽宁省台安县。本院在执行赵彥国与刘强、王丽借款合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321民初1700号民事判决书(或写明其他生效法律文书),因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵彥国向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年5月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年5月11日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年9月20日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年9月20日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年9月20日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年9月20日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年9月20日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年9月18日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年九月二十一日书记员  张 琪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3119号申请执行人：江苏金猫典当行有限公司，统一社会信用代码913207005956215693，住所地海州区。法定代表人：赵绪伟。被执行人：李松林，男，1987年12月29日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：李宏舟，男，1960年5月20日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：封海棉，女，1963年1月1日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：李新莉，女，1962年10月29日生，汉族，住海州区。申请执行人江苏金猫典当行有限公司与被执行人李松林、李宏舟、封海棉、李新莉执行证书一案，该案（2020）苏连连云港证字第5237号公证债权文书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月13日立案执行。本案在执行过程中，故申请执行人书面向本院申请撤销执行申请，依法应裁定实体终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏连连云港证字第5237号公证债权文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年九月九日书记员  韩 杨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初26303号 原告：重庆环城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙盛街99号，统一社会信用代码915001126220999308。 法定代表人：辛大斌，董事长。 被告：石大彬，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆环城物业管理有限公司与被告石大彬物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年九月十五日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10037号原告：中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住所地哈尔滨市道外区东直路333号。负责人：宋佳，职务行长。委托诉讼代理人：李祥林，男，1963年10月10日生，汉族，系中国工商银行股份有限公司哈尔滨分行员工，住哈尔滨市道里区。被告：王树奎，男，1987年4月5日生，汉族，住黑龙江省依兰县。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行诉被告王树奎信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年九月八日法官助理焦洋书记员宋爽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3656号申请执行人郝赠山。被执行人德嘉再生资源回收企业管理（大连）有限公司。法定代表人韩红卫，系公司执行董事。本院在执行申请执行人郝赠山与被执行人德嘉再生资源回收企业管理（大连）有限公司劳动争议一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，暂无法执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初16781号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年九月二十三日书 记 员  王荟琳
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8097号 原告：汪林生，男，1969年8月26日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：陈佩珍，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：林云华，男，1964年1月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告汪林生与被告林云华健康权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告汪林生于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪林生撤诉。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年九月十四日 法官助理 应俊伟 代书记员 应泽宇
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0632民初843号 原告：张某某，男，汉族， 被告：王某某，男，汉族，。 被告：付某某，男，汉族，。 原告张某某与被告王某某、付某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经向其履行还款义务为由向本院提起撤回对被告的起诉，原告的撤诉符合当事人意思自治原则，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回对被告王某某、付某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。 审 判 员 关保俊 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 成 萌 书 记 员 成丽娜
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1033号 申请执行人：杨克春，男，1990年12月25日出生，汉族住武汉市洪山区。 被执行人：成保华，男,1979年11月7日出生，汉族，住武汉市东西湖区。 申请执行人杨克春与被执行人成保华借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初7009号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111民初7009号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈 攀
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执393号之十五申请执行人：雷莲舟，男，汉族，住贵州省兴仁市。被执行人：张辉奎，男，汉族，现住贵州省贞丰县。被执行人：雷孝英，女，汉族，住贵州省贞丰县。关于申请执行人与被执行人张辉奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人张辉奎在xx账户内余额人民币157.01元。现双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张辉奎在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币29544.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年九月十五日书记员  岑仕班
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保904号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、苏建中、苏益华：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏建中、苏益华之间的(2020)湘1381执保904号保全案件[执行（2020）湘1381财保728号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1504号原告:安徽浩明新型装饰材料有限公司,住所地安徽省泾县云岭经济开发区。统一社会信用代码91341823MA2N40FL09。法定代表人:肖彩梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被告:曹存锁，男，1974年11月6日生，汉族，居民，住江苏省扬州市广陵区。原告安徽浩明新型装饰材料有限公司诉被告曹存锁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告安徽浩明新型装饰材料有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽浩明新型装饰材料有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽浩明新型装饰材料有限公司撤诉。案件受理费2116元，减半收取1058元，由原告安徽浩明新型装饰材料有限公司负担。审判员  吴同斌二〇二〇年九月四日书记员  徐 珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保543号申请人：扬州彩虹粉末涂料有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇吴堡工业区，统一社会信用代码91321012MA1MBAOU1L。法定代表人：姜曼，该公司总经理。被申请人：江苏向利防静电装饰材料股份有限公司，住常州市武进区东方东路129号，统一社会信用代码91320400755874099A。法定代表人：周喜梅。申请人扬州彩虹粉末涂料有限公司与被申请人江苏向利防静电装饰材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6800000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏向利防静电装饰材料股份有限公司的银行存款6800000元或查封其相应价值的财产。案件申请费3920元，由申请人扬州彩虹粉末涂料有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二〇年九月十四日书记员  孙佳琳
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执876号 肖松、周清平、郭艳、方莉、严增雄、李雄、张治川、薛鸿、张莉、叶梅： 你们与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2018)川1524民初1603号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川1524民初1603号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日                            联 系 人：高涛                       联系电话：08318789063                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11849号 原告:中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓芳，浙江从周律师事务所律师。 被告：唐杰，男，1956年9月15日出生，汉族，住安徽省埠南县。 本院于2020年8月12日以小额诉讼程序立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉被告唐杰保险人代位求偿权纠纷一案后，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤回起诉。 案件受理费41元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司承担。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年九月四日 代书记员 沈翠莹
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0727民初754号原告：罗万能，男，1969年1月17日出生，汉族，住陕西省略阳县。被告：杨博，男，1987年11月11日出生，汉族，住略阳县。被告：略阳县恒康实业有限公司，住所地：略阳县。法定代表人：杨明基，该公司执行董事兼总经理。原告罗万能与被告杨博、略阳县恒康实业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年7月29日受理，原告罗万能于2020年9月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告罗万能撤回起诉。诉讼费100元减半收取50元，由原告罗万能负担（已预交）。  审 判  长  陈  利  明人民陪审员    胡  海  丽人民陪审员    张      峰二0二0年九月七日   法 官助理    张  寒  阳书 记 员  张      尧 1
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4008号原告：张军，男，汉族，1966年10月14日出生，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：王向阳，江苏福坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼。负责人：孟庆伟，职务经理。被告：杨磊，男，汉族，1993年1月24日出生，住河南省温县。本院在审理原告张军与被告杨磊、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案中原告张军经本院通知后仍未预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏永昌二〇二〇年九月三日书记员  陈盈彤
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初2065号原告：莫均勇，男，1986年10月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：刘桂峰，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。被告：王朵花，女，1988年8月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告莫均勇诉被告王朵花民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫均勇及其委托诉讼代理人刘桂峰到庭参加诉讼，被告王朵花经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫均勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款10万元整，并自2019年9月26日起按年利率6%支付资金占用期间利息，息随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人。2018年12月13日，被告以做外贸生意购货需资金周转为由，提出向原告临时借款2个月，原告出于对朋友的帮助便通过支付宝给被告转款10万元。到期后，被告未按期偿还。经原告催促，被告于2019年4月29日向原告出具了书面借条，并约定于2019年9月25日还清，但至今被告未偿还分文。综上，被告背信弃义，违反约定，侵害了原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，望判如所请。被告王朵花未答辩。原告莫均勇围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：莫均勇与王朵花系同学关系，彼此熟悉。王朵花因生意周转向莫均勇借款。2018年12月13日，莫均勇通过支付宝转账借给王朵花50000元，2018年12月14日，莫均勇又通过支付宝转账借给王朵花50000元。2019年4月29日，王朵花向莫均勇出示了借条：“王朵花于2018年12月13日向莫均勇借款，共计人民币￥：100000，大写（拾万园整），借款方式：支付宝转账。定于2019年9月25日偿还，特此为据。借款事由及用途，购货生意周转，借款人：王朵花，身份证号4305241988××××××××，借款人地址：深圳市福田区。借款人电话：139××××1968。日期：2019年4月29日借款人：王朵花。”出具借条后，王朵花没有偿还过借款本金。莫均勇多次催讨后无果，于2020年6月4日起诉至法院要求王朵花还钱，遂酿成本次纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。王朵花向莫均勇借款，双方形成的借贷关系合法有效，没有违反法律禁止性的规定，王朵花应该按照约定向莫均勇偿还借款，故此，对莫均勇要求王朵花偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款到期后的占用利息，本院认为应当自借款到期之日（2019年9月26日）起按照年利率6%计算。故对莫均勇要求王朵花从2019年9月26日起按年利率6%支付资金占用期间利息，息随本清的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王朵花在本判决生效后十日内偿还原告莫均勇借款本金100000元及其利息（自2019年9月26日起至实际偿清之日止按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告王朵花承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  刘湘南人民陪审员  庞江树人民陪审员  刘许轩二〇二〇年九月十六日法官助理邹亚奔书记员邹亚奔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初4793号原告：谢观成，男，1994年6月20日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：曹广涛，山东善国律师事务所律师。被告：屈云龙，男，1995年2月5日出生，汉族，住滕州市。原告谢观成与被告屈云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢观成及其委托诉讼代理人曹广涛出庭参加诉讼，被告屈云龙经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢观成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款50000元及利息（从2019年6月2日起至实际给付之日按照同期银行贷款利息计算）；2、本案产生的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告支付原告借款40200元及利息（从2019年6月3日起至实际给付之日按照同期银行贷款利息计算）；2、本案产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告屈云龙因资金周转需要，于2019年5月9日向原告借款共计50000元，借款到期后，原告多次催要，被告共计偿还借款7500元，余款被告至今未有偿还。被告屈云龙未答辩。原告谢观成为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、2019年5月9日被告出具的欠条一份。拟证明被告向原告借款50000元的事实；2、原、被告间转账记录，拟证明被告收到借款47700元。被告屈云龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。本院经审查后，对原告所提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可，确认其证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日被告屈云龙以需要资金为由向原告谢观成借款，并向原告出具欠条一份，欠条中载明借款金额50000元，并约定于2019年6月2日前偿还全部借款。被告屈云龙在此欠条中的借款金额、日期、签名等处均捺手印。2019年5月9日原告通过其招商银行的账户向屈云龙在中国银行的账户（62×××96）转款30000元，又于2019年5月10日向屈云龙的该账户中转款17700元，实际转款共计47700元。借款到期后，经原告催要，被告通过微信转账分别于：2019年6月22日偿还2700元，2019年8月3日偿还3000元，2019年9月11日偿还1000元，2020年5月31日偿还800元。以上共计还款7500元，尚欠40200元未偿还，原告催要未果，遂诉至法院。本院认为，原告谢观成与被告屈云龙之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。现原告要求被告归还尚欠借款40200元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于原告要求以40200元为基数自2019年6月3日起按同期银行贷款利率支付逾期还款利息损失的诉讼请求，符合相关法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告屈云龙偿还原告谢观成借款本金40200元；二、被告屈云龙偿付原告谢观成逾期还款利息损失（以本金40200元为基数，自2019年6月3日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告屈云龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 闫 边二〇二〇年九月三日书记员 张雅月
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2800号 原告：刘佩，男，汉族，1986年5月11日出生，晋州市人。 被告：张光辉，男，汉族，1987年1月1日出生，晋州市人。 委托诉讼代理人：宋建更，石家庄市晋州建更法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 刘佩与张光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告刘佩于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘佩撤回起诉。 案件受理费313.0元，财产保全费350元，共计663元，由原告刘佩负担。 审判员  李志永 二〇二〇年九月十五日 书记员  张伟娜 ——
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执647号 被执行人：丁瑞，男，2001年7月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1529刑初185号刑事判决书，于2020年8月20日移送立案丁瑞罚金刑一案，移送强制执行内容：1.缴纳罚金2000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年8月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执647号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月20日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2020年9月9日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月9日对被执行人丁瑞采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月十日 书记员 余 玲
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4484号之一 原告：海宁强康医疗科技有限公司。住所地：海宁市长安镇奥通路8号。 法定代表人：徐贤孝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张建中，浙江康恒律师事务所律师。 被告：嘉兴市领创防护用品科技有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇西村埭路338号（洪合毛衫精品园第1栋1层）。 法定代表人：姚明昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：计敏俊，浙江圣文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建华，浙江圣文律师事务所实习律师。 原告海宁强康医疗科技有限公司与被告嘉兴市领创防护用品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年9月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁强康医疗科技有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，财产保全申请费4670元，合计4720元，由原告海宁强康医疗科技有限公司负担。 审判员  杨海达 二〇二〇年九月十五日 书记员  董皓玮
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初6029号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。委托诉讼代理人：索婷，北京炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，北京炜衡（西安）律师事务所律师。被告：郑海，男，1981年04月12日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称浦发银行西安长乐路支行）与被告郑海信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行西安长乐路支行委托诉讼代理人索婷到庭参加诉讼。被告郑海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告浦发银行西安长乐路支行向本院提出诉讼请求:请求判令被告郑海偿付原告信用卡本金人民币79745.44元、截止至2020年5月11日的利息4609.69元、逾期还款违约金8530.19元,其他手续费48元，共计92933.32元,并偿付自2020年5月11日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用。 事实和理由:被告郑海向原告申办信用卡后,原告于2017年3月6日向被告郑海发放了账号为28084766的上海浦东发展银行信用卡。截止2020年5月11日,被告郑海使用上述信用卡产生透支,累计欠款为本金79745.44元及相应利息。原告多次催收未果,故诉至法院。  被告郑海未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《现金分期业务合同》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。        鉴于被告郑海未到庭参加诉讼,本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核,经查明,确认原告所述属实。  本院认为,合同依法成立,即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡,经原告核准发卡,双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系,合法有效,原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《现金分期业务合同》约定,在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后,未按约还款,故原告要求其按照《领用合约》、《现金分期业务合同》的约定支付欠款本息、逾期还款违约金、分期付款手续费及其他手续费,理由正当,本院应予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等,根据《领用合约》的约定,前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:   一、被告郑海于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行信用卡欠款本金人民币79745.44元、 截至2020年5月11日的利息人民币4609.69元、逾期还款违约金8530.19元、其他手续费48元；  二、被告郑海于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行支付自2020年5月12日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金 (以本金人民币79745.44元为基数,按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利息利率计算)。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。  本案受理费2123元,减半收取计1062元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审  判  员   郭  敏   二〇二〇年八月二十四日  书  记  员   孙  新1  1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5118号申请执行人：王德平，男，1961年3月1日出生，汉族，住址辽宁省锦州市古塔区。被告：辽宁方新正达建设监理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区北站路146号1-20-5。法定代表人：许淑君。本院在执行王德平与被执行人辽宁方新正达建设监理有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人32000.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月十八日书记员  洪倩萍
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1395号申请执行人:睢宁县食品总公司，统一社会信用代码91320324136972124Y，住所地睢宁县城区。法定代表人：薛松。被执行人：：王施章，男，1969年9月23日生，汉族，住睢宁县。本院在执行睢宁县食品总公司与王施章土地租赁合同纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初251号民事调解书已发生法律效力。该调解书的主要内容如下：被告王施章同意支付原告睢宁县食品总公司租金89082元，自2020年5月起于每月10日前支付7423.5元，直至付清为止；如被告未按期履行义务，原告可就剩余款项一并申请强制执行。本案案件受理费减半收取1168元（鉴于原告预交2336元，退还原告1168元），由原告睢宁县食品总公司负担468元（已付），被告王施章负担700元（被告承担的费用于履行最后一期义务时一并支付给原告）。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年6月4日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年6月4日、2020年7月1日、2020年7月23日、2020年8月6日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年7月29日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2020年8月21日，依法对被执行人人身及手机采取搜查措施。5、2020年9月7日，同申请执行人谈话，其同意移送破产审查。本案暂有执行款1736.44元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月七日书记员  张业楠
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6118号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人黄而潘，男,汉族，1982年7月9日出生,住浙江省泰顺县。 平安银行股份有限公司成都分行与黄而潘金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初8653号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的675921.21元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人黄而潘名下车牌号为浙Ｃ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初8653号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月九日 书记员  徐佳敏
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终10903号上诉人（原审被告）：山东悦琪国际贸易集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈超，该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：朱恒林，男，1957年3月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：彭青，山东恒志远律师事务所律师。原审被告：陈超，男，1982年6月22日出生，汉族，住济南市。原审被告：邵长苹，女，1979年2月10日出生，汉族，住济南市。上诉人山东悦琪国际贸易集团有限公司因与被上诉人朱恒林、原审被告陈超、邵长苹房屋租赁合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初2139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年8月28日向山东悦琪国际贸易集团有限公司送达《交纳上诉费通知（稿）》，要求其自接到通知之日起七日内向本院预交案件上诉费，山东悦琪国际贸易集团有限公司没有按照规定缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东悦琪国际贸易集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈勇二〇二〇年九月十七日法官助理 乔斌书 记 员 李杨
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初2226号 原告：隆昌县胤亿化工有限公司，住所地：隆昌市隆泸大道飞泉正街22号1栋61号。 统一社会信用代码：915110285775856136。 法定代表人：廖英，总经理。 委托诉讼代理人：罗黎，男，1985年11月26日出生，汉族，住四川省隆昌市，系原告公司员工，特别授权。 被告：四川世纪三隆科技有限公司，住所地：隆昌市金鹅镇云峰路158号。 统一社会信用代码：91511028MA62708RXW。 法定代表人：文明，董事长。 原告隆昌县胤亿化工有限公司与被告四川世纪三隆科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告隆昌县胤亿化工有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌县胤亿化工有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隆昌县胤亿化工有限公司撤诉。 案件受理费1630元，减半收取计815元，由原告隆昌县胤亿化工有限公司负担。 审判员  李杰 二〇二〇年九月七日 书记员  李俊
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15280号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘娟，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘娟保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日  1
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                           (2020）陕0824民初4895号原告：靖边县镇靖镇伙场洼村扶贫互助协会法定赵建江，代表人：，系该协会负责人。住所地：靖边县XX镇XX村。被告：曹永红，男，1959年11月14日出生，汉族，住靖边县靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告靖边县镇靖镇伙场洼村扶贫互助协会与被告曹永红借款合同纠纷一案中，原告靖边县镇靖镇伙场洼村扶贫互助协会于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告靖边县镇靖镇伙场洼村扶贫互助协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靖边县镇靖镇伙场洼村扶贫互助协会负担。                               审  判  员  王彦弼                                二O二0年九月七日                              书  记  员  折小兵           1
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1022号被执行人陈宇，男性,1975年2月26日生，汉族，住哈尔滨市。申请执行人陈宇罚金一案，本院做出法律文书，已经发生法律效力。被执行人陈宇未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月10日依法立案，要求被执行人给付欠款。本案在执行过程中，依法向被执行人刘科发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务，未果。经本院调查，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、证券等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪野审判员  刘伟光审判员  刘德来二〇二〇年九月三日书记员  贾龙一
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初3696号原告：王加东，男，1974年4月1日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李乃胜，安徽国琛律师事务所执业律师。被告：魏必芝，女，1969年4月7日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：周军，男，1968年6月13日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。原告王加东与被告魏必芝、被告周军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告王加东的委托诉讼代理人李乃胜到庭参加诉讼，被告魏必芝、被告周军经本院公告送达开庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。王加东向本院提出诉讼请求：1.判令魏必芝偿还王加东借款本金4000000元及借款利息3160000元（2015年9月29日的2000000元借款按月利率2%暂计算至2020年2月29日止为2120000元；2017年12月20日的2000000元借款按月利率2%暂计算至2020年2月20日为1040000元），并由魏必芝支付王加东为索要借款所支付的律师费40000元；2.判令周军对上述债务承担连带还款责任；3.判令本案诉讼费由魏必芝、周军承担。事实和理由：魏必芝与周军系夫妻关系，魏必芝分别于2015年9月29日、2017年12月20日向王加东借款2000000元、2000000元，魏必芝于2017年12月20日向王加东出具借款金额为2000000元的借条2份，该2份借条均约定不能按期还款，从借款之日起按月利率2%承担利息及承担索要此款所产生的相关费用。后上述2笔借款经王加东多次催要未果。魏必芝、周军未答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。王加东围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交的王加东的身份证、魏必芝的身份信息、周军的身份信息、魏必芝与周军的婚姻登记信息、2017年12月14日的2000000元借条2份（其中1份借条下方写明“补2015年借款条魏必芝、周军”）王某宇于2015年9月29日向魏必芝转款2000000元的徽商银行转账凭证及证王某宇的当庭证言、王加东于2017年12月20日向魏必芝转款990000元的招商银行交易明细、安徽国之信医药科技有限公司于2017年12月21日向魏必芝转款1010000元的徽商银行转款凭证及安徽国之信医药科技有限公司出具的情况说明、安徽国之信医药科技有限公司的企业信息、《委托代理协议》及代理费发票，上述证据能证明魏必芝与周军于2008年8月12日登记结婚，魏必芝作为借款人于2017年12月20日向王加东出具2000000元的借条2份，均书面约定“若到期不还或还不清，借款人魏必芝自愿从借款之日起付总金额月利率百分之二的利息及承担王加东索要借款产生的相关费用”，周军作为保证人在该两份借条中签字确认，并约定为案涉2笔借款提供连带责任保证，担保期直至主债务本息还清为止，王加东已通过其本人的银行账户、其王某宇的银行账户、安徽国之信医药科技有限公司的银行账户向魏必芝转款交付上述4000000元借款，王加东因本案诉讼支付律师代理费40000元，经庭审出示审查，能相互印证，故本院对上述证据的证据效力予以认定，并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，魏必芝作为借款人向王加东出具案涉2份借条，系双方当事人真实意思的表示，且有王加东向魏必芝转款的银行交易凭证等在卷佐证，双方之间的借贷关系成立，故本院对王加东主张的魏必芝向其借款共计4000000元及其已向魏必芝实际交付该4000000元借款的事实予以认定，魏必芝应返还王加东借款本金4000000元。关于借款利息及律师代理费，因该2份借条均书面约定“若到期不还或还不清，借款人魏必芝自愿从借款之日起付总金额月利率百分之二的利息及承担王加东索要借款产生的相关费用”，虽该2份借条均未约定借款期限，但王加东起诉应视应视为王加东要求魏必芝履行义务的宽限期届满，魏必芝至今未及时还款，应视为违约，依据借贷双方约定，魏必芝应自借款之日起按月利率2%向王加东支付借款利息，又因案涉2份借条均系2017年12月20日出具，故魏必芝应自2017年12月20日起按月利2%向王加东支付借款利息至借款还清之日止；因王加东提供的《委托代理合同》及发票可证明其因本案支付律师代理费40000元，故本院对王加东要求魏必芝支付律师代理费40000元的诉讼请求予以支持。关于周军是否应承担连带还款责任，因周军在案涉2份借条的保证人处签名确认，均约定为案涉2笔借款提供连带责任保证，担保期直至主债务本息还清为止，应视为保证期间约定不明，保证期间为主债务履行其届满之日起2年，王加东向法院提起诉讼时未超过保证期间，周军应对魏必芝的上述债务承担连带清偿责任，周军在承担保证责任后，有权向债务人魏必芝追偿。魏必芝、周军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告魏必芝于本判决生效之日起十日内返还原告王加东借款本金4000000元，并支付借款利息（以借款本金4000000元为基数，自2017年12月20日起按月利率2%计算至借款还清之日止）及律师代理费40000元。二、被告周军对上述债务承担连带清偿责任，被告周军在承担保证责任后，在其履行保证责任范围内对债务人魏必芝享有追偿权。三、驳回原告王加东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62200元，由原告王加东负担7840元，由被告魏必芝、被告周军负担54360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇二〇年九月七日法官助理张馨予书记员吴迪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15003号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：杜广，男，1987年6月13日出生，汉族，住北京市密云区。本院在执行北银消费金融有限公司与杜广金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杜广的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执441号 被执行人：卢培均，男，1965年5月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在执行卢培均罚金刑一案中，长宁县人民法院作出的（2019）川1524刑初188号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：根据（2019）川1524刑初188号刑事判决书,被告人卢培均犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2020年2月19日止。罚金至判决生效后十日内缴纳。）被执行人卢培均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1、本院通过直接送达的方式向被执行人送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书。 2、本院于2020年4月29日起通过全国网络查控系统及执行办案系统多次查询被执行人名下财产信息，查知被执行人名下仅有零星银行存款、无房产和车辆登记信息。 3、本院干警对被执行人进行户籍地调查，调查了其财产情况，未找到可供执行财产。 4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本案未能执行额为2000元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  严强 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈香
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2710号罪犯李敏，女，1962年12月9日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2014年12月25日作出(2014)溪刑初字第211号刑事判决，以被告人李敏犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。辽宁省本溪市中级人民法院于2015年4月13日作出(2015)本刑二终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯李敏获得表扬奖励11次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李敏减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年10月22日起至2024年1月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128财保26号 申请人：纪某，女，1968年9月25日出生，汉族。 申请人：李某，女，1979年9月4日出生，汉族。 申请人：李某1，男，1953年8月15日出生，汉族。 申请人：倪某，女，1990年2月2日出生，汉族。 申请人：李某2，女，1960年12月23日出生，汉族。 申请人：李某3，女，1963年3月16日出生，汉族。 申请人：刘某，女，1974年5月5日出生，汉族。 被申请人：多某，男，1988年11月28日出生，汉族。 申请人纪某、李某、李某1、倪某、李某2、李某3、刘某于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人多某名下在相关金融机构存款300000元或查封（扣押、冻结）同等价值的其他财产。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人多某名下在相关金融机构存款300000元或查封（扣押、冻结）同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费2020元，由纪某、李某、李某1、倪某、李某2、李某3、刘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  魏红梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  王真真
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初5565号原告：周桃辉，女，1964年3月12日出生，汉族，户籍所在地。被告：喻延安，男，1964年12月10日出生，汉族，户籍所在地。原告周桃辉诉被告喻延安民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告周桃辉于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周桃辉以证据无法查找为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周桃辉撤回起诉。案件受理费4810元，减半收取2405元，由原告周桃辉负担。审判员  袁建英二〇二〇年九月十五日法官助理文鑫书记员杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1321执恢994号之一 申请执行人：邓康，男，1956年10月24日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：邓雨田，南部县定水镇法律服务所法律工作者。 被执行人：付友明，男，1963年12月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：范明秀，女，1967年2月28日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人邓康与被执行人付友明、范明秀合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2018）川1321民初239号民调解书已发生法律效力,当事双方自愿达成如下协议：被执行人付友明、范明秀于2019年4月20日前向申请执行人邓康支付60万元，余款89.9万元于2019年10月30日前付清若未按上述期限支付，按月利率2％向申请执行人邓康支付利息，案件受理费10077元由被执行人付友明、范明秀。因被执行人付友明、范明秀未自动履行生效法律确定的给付义务，申请执行人邓康向本院申请恢复执行，本院于2020年7月15日立案恢复执行。 执行中，本院于2020年7月15日向被执行人付友明、范明秀、任鹏发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人付友明、范明秀至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人付友明、范明秀纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询到被执行人付友明、范明秀名下财产情况如下： 一、查明被执行人付友明、范明秀在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本案已于2020年7月23日对其账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人付友明、范明秀在南部县不动产登记中心登记有位于南部县南隆镇金鱼街金鱼小区自建房七套（间），上述房产已被另案查封，本院已进行了轮候查封，已告知申请执行人邓康待另案处置时，可参与分配； 三、查明被执行人付友明在车辆管理所登记有汽车一辆【车辆号牌：川Ｒ×××××】，该车辆未扣押到案，暂不具备处置条件；查明被执行人范明秀在车辆管理所登记无车辆登记信息； 四、查明被执行人付友明、范明秀在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人付友明、范明秀在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过调查走访被执行人付友明、范明秀居住地干部群众了解，未发现被执行人付友明、范明秀有可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人邓康告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邓康明确表示暂不能向本院提供被执行人付友明、范明秀的可供执行财产线索，本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人付友明、范明秀有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人付友明、范明秀负有继续向申请执行人邓康履行债务的义务，被执行人付友明、范明秀自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人邓康发现被执行人付友明、范明秀有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人邓康申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十四日 书记员 张 诚
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0105民初713号 原告：杨圣平，男，1988年10月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：沈阳市拉科尼亚健身会所，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街38号。 投资人：赵博书。 原告杨圣平与被告沈阳市拉科尼亚健身会所服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨圣平到庭参加诉讼。被告沈阳市拉科尼亚健身会所投资人赵博书经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即退还原告于2017年9月14日于居然之家（皇姑店）8楼与被告签订合同，共缴纳5000元整会员费用，余额4899.10元。事实及理由：被告由于自身原因导致无法继续营业，停业前一周已得知无法营业，却仍然以编造的维修电梯、停电等原因欺瞒顾客，在停业后原告无法与被告取得联系，会员费用无法退还，现依据《合同法》的相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告诉求。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认在卷佐证。本院认定事实如下： 2017年9月14日，原告在被告处办理了健身会员卡，交纳会费5000元，消费后余额为4899.10元。 另查，2017年12月27，被告因故停业，致使原告无法继续健身。 本院认为，依据民事诉讼法相关规定，当事人有答辩、向法庭陈述及举证、质证的权利。本案被告经传票传唤，未到庭应诉，系放弃相关诉讼权利的行为。本院依据原告的陈述，结合经审查确认的证据，认定本案事实，并依法作出裁判。原告向被告支付服务价款，据此，原、被告双方形成服务合同关系。在合同履行过程中，被告因故无法继续履行，应承担相应的法律责任，故原告要求解除协议并退还会员费的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。关于原告要求被告返还会员费4899.10元的主张，因有原告提交的证据及证人证言证明，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告杨圣平与被告沈阳市拉科尼亚健身会所之间的服务合同关系； 二、被告沈阳市拉科尼亚健身会所于本判决生效后十日内退还原告杨圣平会员费4899.10元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  范红岩 人民陪审员  马 睿 人民陪审员  孙 健 〇二〇年九月二日 法官助理杨婧 书记员宋晓蕾
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3672号原告:马步清，男，汉族，1948年2月17日出生，住所地：平顶山市卫东区。被告:马兆华，男，汉族，1968年7月19日出生，住所地：平顶山市卫东区。本院在审理原告马步清诉被告马兆华返还财物纠纷一案中，原告马步清于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告马步清撤回对被告马兆华的起诉。案件受理费1475元，减半收取计738元，由原告马步清负担。审判员  闫伟阁二〇二〇年九月九日书记员  宋云鹏
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执359号申请执行人：黄某，住甘肃省成县。被执行人：康某，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力（2019）甘1221民初601号民事调解书，于2020年5月15日立案执行申请执行人黄某与被执行人康某提供劳务者受害责任纠纷一案。我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无证券交易信息、未缴纳住房公积金、无车辆登记信息、无工商登记注册信息、无房产登记交易。本院已依法将被执行人康某限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并已经申请公安机关协助对其予以查找。申请执行人黄某也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2019年12月26日，被执行人康某自动将执行款10000元缴纳至本院执行款账号内。本院冻结划拨了被执行人康某支付宝（中国）网络技术有限公司账号：208XXX内存款人民币789.83元和成县农村信用合作联社宋坪信用社账户：623XXX内存款人民币2042.41元。以上共计12832.24元。现该笔款项由申请执行人领取。2020年9月3日对申请执行人黄某告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人黄某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 泳人民陪审员  苏齐成人民陪审员  牟小魁二〇二〇年九月十一日书 记 员  牟文康
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624财保391号申请人：周口市成吉建筑设备租赁有限公司，住所地：周口市川汇区大道与西环路交叉口，统一社会信用代码：914116020664701368。法定代表人：李孝敏，该公司经理。被申请人:界首市紫名都装饰工程有限公司，住所地：界首市文昌路以东，广场以南中南，商贸1#107，统一社会信用代码：91341282MA2MWJ9Q7R。法定代表人：王魁，该公司总经理。申请人周口市成吉建筑设备租赁有限公司于2020年9月01日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人界首市紫名都装饰工程有限公司银行存款150万元，或查封、扣押其价值150万元的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人周口市成吉建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人界首市紫名都装饰工程有限公司银行存款150万元；如银行存款不足，查封、扣押其价值150万元的财产。案件申请费5000元，由申请人周口市成吉建筑设备租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年九月九日书记员 东洒洒
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1023号 原告：成都贤隆电器有限公司。住所地：四川省彭州市致和镇银厂沟北路177号。 法定代表人：曹忠良，总经理。 委托诉讼代理人：王珂，四川金坛律师事务所律师。 被告：四川富圣建设集团有限公司。住所地：四川省内江市市中区**大道299号。 法定代表人：雷丽容，总经理。 原告成都贤隆电器有限公司与被告四川富圣建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告成都贤隆电器有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都贤隆电器有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都贤隆电器有限公司撤诉。 案件受理费975元，由成都贤隆电器有限公司负担。 审判员  廖述花 二〇二〇年九月七日 书记员  唐 娜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4491号原告大连协成工贸有限公司，住所地大连市西岗区黄河路17号。法定代表人孙波，经理。委托代理人陈玥，辽宁昭明律师事务所律师。被告甄广生，男，1977年9月14日生，汉族，住锦州市古塔区。原告大连协成工贸有限公司与被告甄广生买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告自2012年起与江西江中医药贸易有限责任公司签订《合作协议书》，由原告销售江中公司的产品。被告系江中公司辽宁地区的业务员。在原告与江中公司合作期间，被告为了完成业绩，请求原告帮助多进货。被告承诺如果货物销售不出去，由被告个人进行销售，货物售出后的货款再给付原告。自2017年6月起，被告陆续从原告处提货并出具书面承诺，承诺于2018年8月31日前将全部货物处理完毕，否则由期个人承担一切责任。此后被告陆续将部分货款交付到原告公司。截止至2019年4月22日经双方对帐后，被告尚欠货款102245.10元未付。原告诉至法院，请求判令被告给付原告货款102245.10元及自2019年4月23日起至实际给付之日止的利息。经查，案涉合同关系的当事人为原告与江西江中医药贸易有限责任公司，被告与原告并无买卖合同关系。原告以买卖合同纠纷为由仅起诉甄广生要求其承担合同义务缺少事实依据，原告的起诉有误应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告大连协成工贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙润成二〇二〇年九月四日书记员  于文文
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1404号陈超凡、***：本院执行的陈超凡申请执行***民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人***已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月三日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5242号 原告：王敏，女，汉族，1968年11月19日出生，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告王敏与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告王敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王敏撤回起诉处理。 审判员 宋 阳 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执286号申请执行人：段皓烽，男，苗族，1992年9月14日出生，住吉首市。被执行人：田时要，男，苗族，1986年11月5日出生，原住凤凰县，现因涉嫌刑事犯罪被公安机关羁押。原告段皓烽与被告田时要民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2019年8月20日作出(2019)湘3101民初926号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未完全履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2020年4月1日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人田时要邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人段皓烽送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人田时要未向本院申报财产，申请人段皓烽也未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年4月1日对被执行人田时要发起网络查询。经查明，被执行人田时要名下无银行存款无网络银行存款、无证劵股票信息、无工商登记信息。另经本院向银行及保险部门查询，被执行人田时要无保险理财产品和金融理财产品，经向吉首市不动产登记中心查询，被执行人田时要没有不动产登记信息，经向湘西自治州住房公积金管理中心查询，被执行人田时要无住房公积金。本院依法对被执行人田时要采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过电话约谈方式告知了申请执行人段皓烽，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人段皓烽也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案将裁定终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至到2020年8月31日，本案应当执行的借款100000元及其利息、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人田时要应当继续履行。被执行人田时要暂无可供执行的财产，申请执行人在也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年九月十一日书记员  朱代壹
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初13165号 原告：苏阳，女，1987年12月1日出生，汉族，住所地：西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：张超，陕西哲勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金阳，陕西哲勤律师事务所实习律师。 被告：西安世纪金茂物业管理有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区以北、房,统一社会信用代码：91610103MA6W8WNA63。 法定代表人：徐伟平，该公司执行董事兼总经理。 原告苏阳与被告西安世纪金茂物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告苏阳于2020年8月31愿向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告苏阳申请撤诉的意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏阳撤回起诉。 本案案件受理费545元，减半收取计272.5元，由原告苏阳负担。 审判员  童晶晶 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘丽娜 打印：扈艳红校对：张恺2020年月日送达 1
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执689号之二申请执行人义县九道岭镇人民政府，住所地辽宁省义县。负责人韩某，系该镇镇长。被执行人锦州市源达食品有限公司，住所地辽宁省锦州市。法定代表人朱某某，系该公司经理。义县人民法院（2020）辽0727民再10号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人锦州市源达食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州市源达食品有限公司在锦州银行41×××05账户内存款人民币322674.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月十八日书记员  刘 辉
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执561号之八 被执行人：韩新奎，男，汉族，1968年12月25日生，住夏津县经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩新奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩新奎在山东省农村信用社联合社90×××60,01×××02账户内存款人民币376.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年九月四日 书记员  王希乐
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3108号 原告：何某，男，1937年1月7日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：杨和岸，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：何某1，男，1962年3月29日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告:何某2，男，1965年11月11日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告:何某3，女，1967年9月20日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告何某与被告何某1、何某2、何某3赡养费纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告何某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何某撤回起诉处理。 审判员  托萍 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨希
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2169号 申请执行人：宋怀科。 被执行人：临沭县石门镇徐庄村村民委员会。 本院在执行宋怀科与临沭县石门镇徐庄村村民委员会劳务合同纠纷一案中，于2020年9月1日向临沭县石门镇徐庄村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款17962.50元及利息。但被执行人临沭县石门镇徐庄村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人临沭县石门镇徐庄村村民委员会存款23056元。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月一日 书记员  陈 超
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5546号原告：前海众诚国际金融租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合租区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：914403003582047887。法定代表人：吴显翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：敖骞，系该公司员工。被告：孙永明，男，生于1961年8月21日，汉族，十堰市人，住襄阳市樊城区。原告前海众诚国际金融租赁（深圳）有限公司与被告孙永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日接收原告前海众诚国际金融租赁（深圳）有限公司的立案材料,并于当日向其发出受理案件通知书及交纳诉讼费通知书，要求其在七日内向本院预交案件受理费1108元，逾期不交又未申请缓交、减交、免交的，将按撤回起诉处理。原告前海众诚国际金融租赁（深圳）有限公司在领取通知书后未在规定期限内向本院预交诉讼费，也未提交缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告前海众诚国际金融租赁（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二〇年九月一日书记员  陈 惜
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1227号原告孙继凤，女，1959年12月18日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告沈阳御和健身服务有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人刘洋。本院立案受理的原告孙继凤诉被告沈阳御和健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并定于2020年8月28日下午13时0分到本院第10法庭。原告孙继凤未经法庭许可中途退庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙继凤自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙继凤承担。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年九月九日法官助理王楠书记员岳明
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2543号 原告：赣州雁通物流有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区大坪康居社区14栋26单元。统一社会信用代码：91360703MA35GLDQ77。 法定代表人：邓舜财，执行董事。 委托诉讼代理人：杜志雷，浙江丽大律师事务所律师。 被告：吴国仙，男，1967年6月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青田支公司，住所地：浙江省青田县鹤城街道公园路1号。统一社会信用代码：913311218484512550。 诉讼代表人：叶春炜，总经理。 委托诉讼代理人：应娅玲。 原告赣州雁通物流有限公司为与被告吴国仙、中国人民财产保险股份有限公司青田支公司（以下简称中国人保青田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员练卿担任审判长，人民陪审员赵力强、叶小虹参加评议的合议庭，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告赣州雁通物流有限公司的委托诉讼代理人杜志雷、被告中国人保青田支公司的委托诉讼代理人应娅玲到庭参加诉讼，被告吴国仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赣州雁通物流有限公司诉称：2018年5月16日，被告吴国仙驾驶浙Ｋ8××××、浙Ｋ××××号车，在丽水市温寿线（Ｇ330）127ＫＭ100Ｍ路段，因未保持安全车距，与杨国涛驾驶的浙Ｇ2××××、赣Ｂ××××挂号车发生追尾，造成原告所有的赣Ｂ××××挂号车损坏的交通事故。交通部门认定，被告吴国仙负事故全部责任。被告中国人保青田支公司承保了浙Ｋ8××××号车的交强险。原告车辆损失金额为16100元。原告认为，原告车辆因事故造成损失，应由被告中国人保青田支公司在其承保的浙Ｋ8××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔付，不足部分由被告吴国仙赔偿。为此，请求：一、判令被告吴国仙赔偿原告车辆损失16100元，被告中国人保青田支公司在其承保的浙Ｋ8××××号车机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先承担赔偿责任；二、诉讼费用由被告负担。 被告中国人保青田支公司辩称：被告吴国仙驾驶的浙Ｋ8××××号车辆在我司投保的交强险，保险限额为死亡伤残110000元、医疗费10000元以及财产损失2000元。事故发生在保险期限内。根据事故责任认定书上，本次事故发生是两车追尾事故，其损失我司在相应的财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任。 被告吴国仙未作答辩。 经审理，本院查明的交通事故经过、交警部门就本次交通事故所作认定、车辆投保情况与原告赣州雁通物流有限公司、被告中国人保青田支公司所述一致。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告工商登记信息、被告吴国仙身份信息、被告中国人保青田支公司工商登记信息、道路交通事故认定书、机动车查询结果单、吴国仙行驶证、驾驶证、增值税发票，被告中国人保青田支公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）及当事人庭审陈述。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门认定案涉事故被告吴国仙负事故的全部责任，原告赣州雁通物流有限公司无责任。责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。原告因此造成的损失应由被告吴国仙承担赔偿责任，本院经审核，原告诉请的车辆损失16100元，其提供了相应的维修发票予以佐证，本院予以认定。由于被告吴国仙驾驶的事故车辆向被告中国人保青田支公司投保了交强险，被告中国人保青田支公司作为交强险的保险人，应在交强险限额内赔付2000元，剩余损失14100元由被告吴国仙承担赔偿责任。被告吴国仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴国仙赔偿原告赣州雁通物流有限公司车辆损失人民币14100元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司青田支公司在交强险限额内赔偿原告赣州雁通物流有限公司车辆损失人民币2000元； 上述赔偿款限于本判决生效之日起十五日内支付原告赣州雁通物流有限公司（款项支付至原告赣州雁通物流有限公司赣州银行股份有限公司开发区支行2885××××7472账户内）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告吴国仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  练 卿 人民陪审员  赵力强 人民陪审员  叶小虹 二〇二〇年九月十一日 代书 记员  蓝祖仙
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执1860号申请执行人：王业宇，女，1971年10月25日出生，汉族，北京市平谷区村民。申请执行人：孙振宗，男，1969年4月20日出生，汉族，北京市平谷区村民。被执行人：邢长满，男，1967年11月17日出生，汉族，北京市平谷区村民。申请执行人王业宇、孙振宗与被执行人邢长满借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0117民初12521号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付6.065万元及利息。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人下达限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  原婷婷二〇二〇年九月十五日法官助理  夏碧婷法官助理  代海会
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1409号原告：胡瑞珍，男，1954年7月21日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。委托诉讼代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远，河南聚尚律师事务所律师。被告：郑州老玩童养生酒业有限公司，住所地郑州市上街区峡窝镇大坡顶村。法定代表人：任伟，系该公司董事长。原告胡瑞珍与被告郑州老玩童养生酒业有限公司（以下简称：“老玩童公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡瑞珍及委托诉讼代理人王远、被告老玩童公司的法定代表人任伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡瑞珍向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿因乱倒垃圾土给原告造成的核桃树死亡损失14440元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系郑州市上街区峡窝镇大坡顶村民，2010年原告为了响应大坡顶村的绿化号召，对该村的荒坡地进行绿化，先后在荒坡地上栽种了100多棵核桃树。2015年1月6日，被告公司成立，租用了原告林地旁边的废弃窑洞从事养生酒储藏活动。2020年被告为了扩建停车场，将大量废弃垃圾土倾倒到原告林地之中，直接造成原告种植的19棵核桃树因长期被掩埋而死亡。原告将该纠纷先后反映至大坡顶村调解委员会和峡窝镇派出所并请求处理，均因被告不同意调解而调解失败。综上所述，原告为维护自身合法权益，依据我国《侵权责任法》3条、6条，《民事诉讼法》119条之规定，特向贵院提出如上诉请，恳请依法支持。老玩童公司辩称，这个土地是租赁的上街区储备中心的国有土地，租赁窑洞也是国有土地，原告说掩埋他的树这个事儿跟被告没有任何关系，因为拉土是储备中心拉的。原告说他自己开荒的地的情况不存在，因为国有土地不可能是荒地。原告起诉被告错误，他应该起诉的是储备中心，是土地局。经审理查明，胡瑞珍自述其于2010年在郑州市上街区峡窝镇大坡顶南沟变电站附近的南沟内开垦荒地，并种植了核桃树。2015年1月20日，任伟与胡瑞珍曾因老玩童公司建厂与胡瑞珍发生矛盾达成协议一份，载明：任伟在峡窝镇大坡顶设立郑州老玩童养生酒业有限公司，任伟对所损坏树木一次性赔偿14000元，任伟如有生产需要砍伐树木，在征得胡瑞珍同意后，可按照当地政府最新赔偿办法进行赔偿或双方友好协商解决。2020年8月16日，老玩童公司与郑州诚信地产经营有限公司签订《租赁协议》一份，由老玩童公司租赁诚信公司位于大坡顶老变电站沟内的12.1975亩土地，租赁自2020年9月1日至2021年8月31日，租金为36590元，双方还就其他事项进行了约定。胡瑞珍陈述其种植的核桃树在老玩童租赁的上述土地范围内，并称2020年3月份因老玩童公司向沟内倾倒垃圾土，掩埋了19棵其种植的10年树龄的核桃树，因树木赔偿问题与老玩童公司调解未果，胡瑞珍向郑州市上街区大坡顶村人民调解委员会申请调解，要求赔礼道歉，按政府最新赔偿办法赔偿，后亦调解无果。老玩童公司否认系该公司向沟内倾倒垃圾土。庭审过程中，胡瑞珍还陈述涉案核桃树在2020年3月份被掩埋，其在5月份去现场经过清查确认被埋19棵。其向法庭提交的照片显示有树木被土掩埋，但不能确认树木所处位置、数量等情况。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告胡瑞珍主张被告老玩童公司向其赔偿核桃树被土掩埋产生的损失14440元，被告老玩童公司对此予以否认，原告胡瑞珍提交的证据亦不能证明其所述的树木系其种植、被掩埋树木的数量、种类、树龄、实施掩埋行为的人系被告老玩童公司等事实，属证据不足，故对原告胡瑞珍的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告胡瑞珍的诉讼请求。案件受理费81元（已减半收取），由原告胡瑞珍负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年九月一日书记员  马鲜草