wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 (2020)陕0602民初4222号 原告：鲁辽辽，女，汉族，1977年5月4日出生，初中文化，无业，延安市人，现住延安市，公民身份号码：61060XXXX705040020。被告：张三民，男，汉族，1956年12月8日出生，现住延安市宝塔区南市，公民身份号码：61212XXXX612082810。原告鲁辽辽诉被告张三民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款30000元及按月利率1.2%支付从2019年10月15日起至实际还款之日止的利息；2、判令被告向原告出借款已产生的利息21000元（从2016年6月15日起至2019年10月15日止按月利率2%计算的利息）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2013年9月13日，被告因资金周转困难向原告提出借款30000元，被告及其妻子段某某向原告出具了借条，借款后被告陆续清偿利息至2016年6月，之后再未还本付息。经双方结算，被告重新向原告出具了内容为：“今借到鲁辽辽30000元，利息0.012元，月息共计360元” 的借条和内容为：“今借到鲁辽辽现金21000元的”利息借条，借条出具后被告仍未还本付息，故原告诉至法院。被告张三民未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年9月13日被告向原告借款30000元，约定利息为月利率2%。借款后，被告将利息实际清偿至2016年6月15日。2019年10月15日经原、被告结算，被告拖欠原告利息21000元，并将原借款利息变更为1.2%，被告就借款本金和拖欠的利息分别向原告出具了借条。现因经原告催要借款本息未果，故成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间的债权、债务关系明确，事实清楚，故对原告要求被告偿还借款本金及相应利息的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告张三民于本判决生效之日起十五日内一次性向原告鲁辽辽偿还借款30000元及该款从2019年10月15日起至实际还款之日止，按月利率1.2%计算的利息；二、被告张三民于本判决生效之日起十五日内一次性向原告鲁辽辽支付拖欠的利息21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告已预交，减半收取，实际由被告张三民负担525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审 判 员     赵   莎   二〇二0年九月十四日 书 记 员      郝   洁   1
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执997号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司八里街营销服务部，住所地广西桂林市灵川县灵川大道80号15栋二层6号。 负责人：雷某，该服务部经理。 委托代理人：唐某某，广西中远律师事务所律师。 被执行人：吴某某，女，汉族，1983年11月5日生，住广西宜州市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司八里街营销服务部依据本院（2018）桂0312民初122号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请执行被执行人吴某某保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为70370元及利息，案件受理费1559元，公告费600元，执行费988元，本院于同日依法受理，于2020年7月21日向被执行人吴某某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人吴某某名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的70370元及利息，案件受理费1559元，公告费600元，执行费988元未执行到位。 本院认为，被执行人吴某某暂无财产可供执行，并已经告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司八里街营销服务部将对本案终结本次执行程序，且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司八里街营销服务部同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0312民初122号民事判决书的执行，被执行人吴某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年九月十八日 书记员 陈 妙
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终163号上诉人（原审被告）：管帮江，男，1974年3月26日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：高占才，男，1976年6月20日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人管帮江因与被上诉人高占才买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初902号民事裁定，向本院提起上诉。管帮江上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定将本案移送至天津市南开区人民法院审理，案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，被上诉人主张给付货款与上诉人无关。上诉人户籍地系江苏省盐城市阜宁县蒲南居委会262号，现居住地在天津市南开区。所以被上诉人应在上诉人实际居住地人民法院诉讼，故请求将本案移送至天津市南开区人民法院审理。高占才未发表答辩意见。本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中高占才提起诉讼要求被告支付货款，故高占才为接收货币的一方，其住所地为合同履行地。现高占才住所地在天津市津南区，一审法院据此裁定其对本案具有管辖权，符合法律规定，本院予以维持。上诉人主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年九月七日书记员  王铎臻
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3592号商巍巍：商巍巍与马文斌、马德娟、中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，商巍巍向本院申请执行的（2018）辽0104民初10452号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽04民辖终80号 上诉人（原审被告）：抚顺秀林房地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺县。 法定代表人：蒋秀林。 被上诉人（原审原告）：抚顺银行股份有限公司东洲支行，住所地抚顺市东洲区。 负责人：王春彦。 委托诉讼代理人：常昊，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵丹，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：蒋秀林，男，1964年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）：赵金宝，女，1965年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）：韩猛，男，1988年4月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 上诉人抚顺秀林房地产开发有限公司因合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初565号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人称：依法撤销抚顺市东洲区人民法院作出的（2020）辽0403民初565号之一民事裁定书，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。事实和理由：借款人韩猛与贷款人抚顺银行股份有限公司东洲支行签订了《个人借款合同》。抵押人抚顺秀林房地产开发有限公司以名下14处房产为借款人韩猛提供抵押担保，并办理了抵押登记。因抚顺秀林房地产开发有限公司住所地为抚顺县，故应将本案移送至有管辖权的法院审理。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《个人借款合同》中约定由贷款人所在地人民法院管辖，该约定符合法律规定。故原审法院行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  苏 青 审 判 员  赵 威 代理审判员  徐灵灵 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  刘 雪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2632号之五申请执行人:王利,男,1971年7月26日出生,汉族,住烟台市芝罘区。被执行人:朱有志,男,1957年11月11日出生,汉族,住日照市东港区。本院在执行申请执行人王利与被执行人朱有志(2019)鲁06民终1593号民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人银行账户的存款人民币元。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 柳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3301号原告：刘明敬，男，汉族，1950年8月3日出生，住许昌市魏都区。被告：许昌大酒店有限责任公司，住所地：许昌市七一路20号。法定代表人：王艳丽，任公司执行董事。委托诉讼代理人：王永锋，该公司员工。原告刘明敬与被告许昌大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘明敬于2020年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明敬提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明敬撤诉。审判员  郑艳媛二〇二〇年九月一日书记员  李 蕊
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初139号 原告董文德，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县公安局交通警察大队，住所地浙江省温州市平阳县鳌江镇车站大道1号。 法定代表人申王料，大队长。 本院于2020年9月4日受理原告董文德诉被告平阳县公安局交通警察大队交通行政处罚一案。 原告董文德诉称，被告认定，原告于2020年2月28日驾驶浙ＣＨ××××机动车在104国道与鸽巢路口不按照交通信号灯规定通行，遂于同年5月26日作出3303261323471094《行政处罚决定书》，对原告罚款150元并记6分。原告认为，原告之所以未按照信号灯通行，是因交通通行标志设置不合理引起。原告一时疏忽，未能注意到该地块的交通标志设置与其他地方不一致，才没有按照交通信号灯通行。被告所作的行政处罚决定书处罚过重。故诉请依法予以撤销。 2020年9月10日，原告以双方已协商解决本案争议为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告董文德撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由董文德负担。 审 判 长  谢海清 审 判 长  潘前郭 人民陪审员  王小芳 二〇二〇年九月十四日 代书 记员  林倩雯 ?
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执2275号申请执行人王国利，男，1962年9月30日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人孙树岩，男，1972年3月20日出生，汉族，天津市宝坻区人，住天津市宝坻区。申请执行人王国利与被执行人孙树岩买卖合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初11372号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孙树岩未在指定期间内履行法律文书确定的义务，申请执行人王国利向本院提出申请：孙树岩向王国利支付15万元；孙树岩向王国利支付自2013年7月20日起至所有款项付清之日止的利息（以55万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。本案执行过程中，本院依法向被执行人孙树岩发出执行通知书、报告财产令，被执行人孙树岩支付申请执行人王国利5万元。后申请执行人王国利与被执行人孙树岩达成和解协议，主要内容为：被执行人孙树岩于2020年10月9日前支付申请执行人王国利10万元，申请执行人王国利放弃迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定，申请执行人王国利与被执行人孙树岩的和解协议系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初11372号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵军二〇二〇年九月十日书记员  黄利
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3573号原告：孙书立，男，1968年4月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：王春勇，男，1977年1月26日出生，满族，住辽宁省庄河市。原告孙书立与被告王春勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告孙书立于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙书立撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙书立撤诉。案件受理费61元，由原告孙书立负担。审判员  杨开忠二〇二〇年九月十八日书记员  李晓凤
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2070号     申请执行人：卓尚服饰（杭州）有限公司。住所地：浙江省。   法定代表人：丁武杰，系该公司董事长。   被执行人：延安民生百货有限责任公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。   法定代表人：焦建忠，该公司总经理。   申请执行人卓尚服饰（杭州）有限公司申请执行被执行人延安民生百货有限责任公司合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初7940号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人延安民生百货有限责任公司立即支付申请执行人货款468800.97元、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费4272元，承担本案执行费6932元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.本院于2020年6月8日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2. 本案在执行过程中，于2020年6月10日、2020年6月21日、2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人延安民生百货有限责任公司名下的相关财产信息，金融机构无存款，网络账户无资金，公安部网络查询无车辆登记；线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产；通过于延安市行政审批服务局查询，未果。未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年9月10日将被执行人延安民生百货有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.本院多次传唤申请执行人，未到庭，且未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人延安民生百货有限责任公司暂无财产可供执行，且申请执行人未提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2070号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                 二〇二〇年九月十日                                    书 记 员 郭 栗 铭          1
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2463号被执行人:孙某某，男，1963年4月4日出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。被执行人孙某某刑事罚金执行纠纷一案，本院（2012）鄂黄陂刑初字第00434号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月21日立案执行。执行过程中,本院进行线下调查,查明被执行人孙某某于2019年5月2日因病死亡,家中无财产可供执行。本院认为，本案被执行人孙某某已经死亡,且家中无可供执行的财产，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项,以及《武汉市中级人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的工作规程〈试行〉》第51条第(4)项的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（（2012）鄂黄陂刑初字第00434号刑事判决书中关于被执行人孙某某罚金部分的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 刘 军二〇二〇年九月九日书记员 曾梦丹
陕西省甘泉县人民法院   民事判决书                                        (2020)陕0627民初607号 原告贺鹏，男，1992年3月8日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处姚店村民委员会村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陈延军，男，1981年6月13日出生，汉族，陕西省五里桥村民委员会村民，住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告贺成，男，1971年5月3日出生，汉族，陕西省村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告贺鹏与被告陈延军、贺成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺鹏与被告贺成到庭参加诉讼，被告陈延军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贺鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈延军偿还原告借款30000元及利息（月利率为1.5%，从2018年9月3日算起至付清为止），被告贺成承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月3日，被告陈延军、贺成因资金周转困难，向原告贺鹏借款30000元，月利率为1.5%，并向原告出具借条一张。后经原告多次催要未果，故诉至本院。被告陈延军既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告贺成承认原告在本案中主张的事实，但认为该笔借款应当由被告陈延军偿还，其无能力偿还。本院经审理查明：2018年9月3日，被告陈延军向原告贺鹏借款30000元，月利率为1.5%，被告贺成作为担保人。借款后，被告陈延军未给原告贺鹏偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈延军向原告贺鹏借款事实清楚，证据确实充分，双方约定月利率为1.5%符合法律规定，被告陈延军应当及时向原告贺鹏返还借款本息；被告贺成对该笔借款提供担保，双方对保证方式并未约定，根据法律规定应认定为连带责任保证，被告贺成应承担连带清偿责任。故对原告贺鹏的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈延军于本判决生效后十五日内返还原告贺鹏借款本金30000元及利息（月利率为1.5%，从2018年9月3日起计算至付清为止），被告贺成承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈延军、贺成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审 判  员   张桂林 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员    李  辛
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6064号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人刘忠刚，男，汉族，1987年11月23日出生，住四川省什邡市。 本院受理平安银行股份有限公司成都分行与刘忠刚金融借款合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初6404号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为28421.68元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6404号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年九月二日 书记员 肖金龙
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4708号 原告：马鞍山海鸿物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：范维威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施铁生，该公司员工。 被告：曹苗苗，女，1986年10月生，汉族，户籍地安徽省和县，现住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山海鸿物业管理有限公司诉被告曹苗苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告马鞍山海鸿物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山海鸿物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山海鸿物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山海鸿物业管理有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李虹
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保757号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社被告张得富、张吉芬曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社与张得富、张吉芬借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月六日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执612号 申请执行人：朱琼芳，女，1972年11月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司，住所地峨眉山市秀湖大道蓝光文旅假日半岛138号楼、139号楼、140号楼，统一社会信用代码9151118130943179XJ。 法定代表人：魏蓉。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲案（2020）73-1号仲裁裁决书，于2020年7月6日受理朱琼芳申请执行峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案。本案执行标的为：被执行人支付申请执行人工资7338.27元。负担执行费50元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。 本院认为，本案在执行中已通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行了两次以上查询，并到被执行人公司注册地、经营地进行了实地调查，确未查找到可供执行的财产；经对申请执行人进行告知，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索；此外，结合被执行人未履行生效法律文书确定义务的情形，本院已作出将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令的执行惩戒措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年九月十日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初2947号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托代理人刘洪波，该公司法律事务部诉讼组组长。 被告曾新梅，女。 被告曾岸雄，男。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾新梅、曾岸雄金融借款合同纠纷一案，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日起诉至本院。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司以被告曾新梅、曾岸雄已主动偿还借款本息为由于2020年9月18日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司提出对被告曾新梅、曾岸雄的申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告曾新梅、曾岸雄的起诉。 本案案件受理费636元，撤诉减半收取318元，被告曾新梅、曾岸雄自愿负担。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执534号申请执行人：李荣芬，女，1963年8月30日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：孙长伟，男，1959年7月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院受理的申请执行人李荣芬与被执行人孙长伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人李荣芬同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执534号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年九月十八日书记员 雷湘洋
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2407号乌力吉申请执行刘九龙、银花、马福玉、青山的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1836号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘九龙、银花、马福玉、青山逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人乌力吉于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘九龙、银花、马福玉、青山主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1836号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王 哲 二〇二〇年九月十七日书记员 乌日罕
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初447号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张成龙，男，1987年1月15日出生，汉族，本科文化，河南华润电力古城有限公司技术员，户籍地郑州市经济技术开发区，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月8日被驻马店市公安局雪松分局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人张成龙犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员韩瑞、被告人张成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年8月29日21时10分许，被告人张成龙酒后驾驶白色大阳牌电动四轮车沿驻马店市驿城区骏马路由北向南行驶至骏马路与友谊路交叉口时，被民警查获。经检验，张成龙血样中乙醇含量为108.58mg/100ml,达到醉酒标准。经鉴定，张成龙驾驶的电动四轮车属于机动车。公诉机关认为，被告人张成龙醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张成龙到案后认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人张成龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张成龙违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对张成龙的犯罪指控成立，予以支持。张成龙认罪认罚，主动缴纳罚金，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张成龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2020年10月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二〇年九月十八日书记员 王昕雨
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2162号陈保金：常州市新北区人民法院执行陈保金危险驾驶罪刑事罚金一案，经法院执行，本院已将被执行人陈保金应支付的罚金3000元已经执行完毕，至此，本院作出的（2017）苏0411刑初532号刑事判决书的刑事罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月一日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执976号申请执行人：张能凯，男，1961年12月11日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：姚勤国，男，1967年2月28日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人张能凯申请执行被执行人姚勤国民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初706号民事调解书已发生法律效力。被执行人姚勤国未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张能凯于2020年5月26日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姚勤国发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人姚勤国名下的财产。1、查明被执行人姚勤国仅有小额存款2501.76元，本院依法予以扣划。2、未能发现被执行人姚勤国有可供执行的房产，查明被执行人姚勤国名下有车辆豫Ｓ×××××号，该车辆未实际扣押，暂无法处置。三、通过实地走访的形式对被执行人姚勤国居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索，同时申请人不愿意接受被执行人的家电。四、本院依法限制被执行人姚勤国进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人姚勤国在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人姚勤国有拒执罪线索。本院已告知申请执行人张能凯案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余12498.24元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姚勤国有其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人姚勤国负有继续向申请执行人张能凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年九月二十一日书记员  吴 昊
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢284号 申请执行人胡黄秀，女，汉族，1973年5月20日出生，湖南省隆回县人，住所地隆回县。 被执行人阳怡佳，男，汉族，1968年8月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人胡黄秀与被执行人阳怡佳民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月23日作出（2016）湘0524民初2195号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人阳怡佳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡黄秀于2020年7月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月14日立案恢复执行。 本院于2020年7月14日向申请执行人胡黄秀送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年7月15日向被执行人阳怡佳送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月15日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人阳怡佳的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，扣划了被执行人阳怡佳在湖南隆回农村商业银行存款1450元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年8月26日对被执行人阳怡佳适用限制高消费措施，于2020年8月26日将被执行人阳怡佳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。因被执行人阳怡佳拒绝报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，对其进行拘留十五日，罚款500元。 本院于2020年9月10日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为640126.12元，经强制执行到位1450元（包括罚款500元），尚有639176.12元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年九月十日 代理书记员  李 曼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10519号申请执行人:江苏中泰创展典当有限责任公司，住所地南京市鼓楼区凤凰街2号336室。法定代表人：王瑶。被执行人：方金影视文化传播（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路广源闸5号七层西区55。法定代表人：李景阳。被执行人：霍尔果斯方金影业有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯中哈国际边境合作中心B4地块东方公寓25层2508室。法定代表人：陈斌。被执行人：方金影业（福建）有限公司，住所地福建省建瓯市西驿街28号。法定代表人：叶众。被执行人：李景阳，男，1971年6月17日出生，住福建省松溪县。被执行人：陈建英，女，1971年7月30日出生，住福建省松溪县。本院在执行江苏中泰创展典当有限责任公司与方金影视文化传播（北京）股份有限公司、霍尔果斯方金影业有限公司、方金影业（福建）有限公司、李景阳、陈建英公证债权文书纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人方金影视文化传播（北京）股份有限公司、霍尔果斯方金影业有限公司、方金影业（福建）有限公司、李景阳、陈建英的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月一日书记员  程 鹏
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0105民初1184号 原告:振图科技股份有限公司，住所地台湾地区桃园市平镇区忠贞里中正三路115号12楼。 法定代表人：张水莲，董事长。 委托诉讼代理人：向南，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王甘霖，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。 被告:福建华映显示科技有限公司，住所地福州市马尾科技园区77号地（自贸试验区内），统一社会信用代码913501057573886845。 法定代表人：林喆。 原告振图科技股份有限公司与被告福建华映显示科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年9月1日，原告振图科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告振图科技股份有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告振图科技股份有限公司撤诉。 案件受理费11080元，减半收取5540元，由原告振图科技股份有限公司负担。 审 判 员 沈镇友 二〇二〇年九月三日 法官助理 陈海燕 书 记 员 何 妍 附引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执9382号本院执行的申请执行人石球生与被执行人长沙业盾贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。审判员  王雅军二〇二〇年九月二十一日书记员  卢晓立
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保776号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全王茂华借款合同纠纷（2020）湘0981执保776号一案，本院于2020年9月4日立案保全执行，并于2020年9月21日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执653号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:王龙，男，1985年12月5日出生，回族，住博爱县。被执行人：闪贵松，男，1962年3月3日出生，回族，住博爱县。被执行人：王胜保，男，1964年6月21日出生，回族，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王龙、闪贵松、王胜保借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1981号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月22日、2020年6月5日、2020年9月11日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年6月9日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年九月十四日书记员  王宁宁
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初1236号之三 申请人：长宁县电力公司，住所地：长宁县长宁镇竹都大道一段18号。统一社会信用代码：9151152420915203XB。 法定代表人：徐刚，经理。 被申请人：四川宜宾中元石油化工开发投资有限责任公司，住所地：宜宾市真武路14号综合楼一层，统一信用代码：91511500597502555J。 法定代表人：李冰。 申请人与被申请人四川宜宾中元石油化工开发投资有限责任公司等追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，申请人长宁县电力公司于2020年8月4日向本院申请保全，请求查封、扣押、冻结被申请人四川宜宾中元石油化工开发投资有限责任公司银行存款6500000元或等额财产。 本院经审查认为，为了利于判决的执行，申请人长宁县电力公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人四川宜宾中元石油化工开发投资有限责任公司银行存款6500000元或等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  鲁旭东 二〇二〇年八月十日 书记员  徐宜语
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2629号 原告：裴某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，现住河北省唐山市路南区。 被告：陈某某，男，XXXX年X月X日生，汉族，现住河北省唐山市路南区。 委托诉讼代理人：陈某某一，男，XXXX年XX月X日生，汉族，现住河北省唐山市路南区。 原告裴某某与被告陈某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告裴某某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许裴某某撤诉。 案件受理费25元，由原告裴某某负担。 审判员  张红梅 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨爱玉
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终3094号上诉人（原审被告）：马春敏，男，汉族，1971年2月22日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：刘希罕，河南卿缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕荣芝，河南卿缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜俊昌，男，汉族，1971年8月14日出生，住河南省西华县。原审被告：霍平均，男，汉族，1952年7月7日生，住河南省西华县。上诉人马春敏因与被上诉人杜俊昌、原审被告霍平均建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马春敏于2020年9月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，马春敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马春敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费626元，减半收取313元，由上诉人马春敏负担。本裁定为终审裁定。审判长 张述涛审判员胡体兵审判员杜文杰二〇二〇年九月三日法官助理张译元书记员王明涵
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初968号原告：王绘桥，男，1966年8月3日出生，汉族，住湖北省罗田县，王绘桥等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王绘桥等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院追加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王绘桥等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理种植了的百余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王绘桥等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王绘桥等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1552号 申请执行人：姜国峰，男，1981年9月14日生，住荣成市。 被执行人：梁国晓，男，1989年4月14日生，住。 本院在执行申请执行人姜国峰与被执行人梁国晓借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5041号民事判决书确定被执行人应给付3425元。 在执行中，执行员强制扣划银行存款，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5041号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年九月二十一日 书记员  袁振阳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6777号 原告：张朝贤，男，1966年6月5日出生，汉族，住瑞安市。 被告：郑朝煊，男，1980年12月19日出生，汉族，住瑞安市。 原告张朝贤与被告郑朝煊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张朝贤以被告已清偿完毕欠款为由，于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张朝贤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张朝贤撤诉。 案件受理费695元，减半收取计347.5元，由原告张朝贤负担。 审 判 员 陈光林 二〇二〇年九月一日 法官助理 林 杰 代书记员 张 杨
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执439号被执行人于书华，女，1978年7月15日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。本院移交执行于书华罚金一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506刑初29号刑事判决书已经发生法律效力,判决于书华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万四千元。因于书华未按上述生效法律文书履行全部义务，本院于2020年5月15日移交执行一万一千元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月18日向被执行人于书华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人于书华向本院申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，委托许昌市襄城县人民法院查询被执行人名下财产。查明被执行人于书华名下有银行存款956.5元，本院已扣划并缴纳罚金。查明被执行人于书华名下无房产、无公积金、无车辆。三、本院已向被执行人于书华发出限制消费令。本案已执行到位罚金共计956.5元，剩余罚金10043.5元未执行到位。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人于书华暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于书华负有继续履行判决的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判员  张琰成二〇二〇年九月十七日法官助理牛晓燕书记员秦毅
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)鲁1402执恢499号申请执行人：肖昌峰，男，1962年2月9日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：赵艳芬，女，1971年5月5日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州市山水投资有限公司，住所地：德州市德城区德兴北路24号。本院在执行申请执行人肖昌峰与被执行人赵艳芬、德州市山水投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成调解协议，德州市中级人民法院作出（2020）鲁14民再27号民事调解书。因此，申请人申请法院撤回对德城区人民法院（2016）鲁1402民初2516号民事判决书的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2016)鲁1402民初2516号民事判决书的执行。（此页无正文）本裁定送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘振明二〇二〇年九月二十一日书记员  张 磊
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3998号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁。被执行人王九华，男，1971年9月12日出生，汉族，住河南省镇平县。交通银行股份有限公司陕西省分行与王九华信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0102民初6007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王九华未按生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中,申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执3998号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员  杨    睿                        二〇二〇年九月十六日  法 官 助 理   米志宏书  记  员   张爱艾
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1330号 被执行人：胡亚林，男，1964年8月18日出生，汉族，住临澧县。 关于原告叶华山与被告胡亚林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初381号民事调解书发生法律效力后，因胡亚林未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年9月7日移送执行，本院于同日立案执行。被执行人胡亚林于2020年9月7日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0724执1330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 伟 二〇二〇年九月十六日 书记员 吴棋辰
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执955号申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人朱宇峰，该行行长。被执行人王洋洋，男，汉族，1994年6月27日生，住江苏省如东县。被执行人刘真言，女，汉族，1994年9月8日生，住河南省鹿邑县。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人王洋洋、刘真言金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）苏0681民初8389号民事判决书，已发生法律效力。依该判决：被执行人王洋洋于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行借款本金132628.17元及利息（含逾期利息、复利）4581.61元，共计137209.78元（计算至2019年10月20日），并支付自2019年10月21日起至实际还款之日止以实际结欠借款本金为基数按年利率14.4%计算的逾期利息及复利；二、被执行人王洋洋于本判决生效之日起十日内支付申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行律师费3000元；三、被执行人刘真言对上述一、二项债务承担连带清偿责任；在承担上述保证责任后，有权就实际已承担部分向被执行人王洋洋追偿。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年3月16日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人未签收。2、本院扣划了被执行人名下的银行存款1356.42元，扣除执行费50元后发放给申请执行人1306.42元。3、经查询，被执行人王洋洋名下有位于南通市××山家园××室房屋一套，但该房屋在2019年11月13日已转让给案外人。4、被执行人王洋洋名下有车牌号为苏Ｆ×××××号车辆一辆，本院已于2020年8月18日查封，查封期限至2022年8月17日，如需续封，请提前一个月向本院书面申请。因上述车辆未实际扣押，故本院无法处置。除此之外，被执行人名下无其他可供被执行财产，本院已额度冻结被执行人名下银行卡账号，并委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下财富通账号。5、本院于2020年4月7日及8月11日，分别向被执行人发出限制高消费令及列入失信被执行人名单。6、本院分别委托如东县人民法院及河南省鹿邑县人民法院调查被执行人财产状况，上述法院反馈被执行人名下无可供被执行财产。7、本院于2020年9月3日将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，本院依法终结本案的本次执行程序，现尚未执行到位申请标的140455.36元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初8389号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年九月四日书记员 施海荣
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1286号原告：王艺，女，、汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：滕家仁，系沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。被告：武新刚，男，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳丰驰旅游汽车客运有限公司，住所地沈阳市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。本院在审理原告王艺与被告武新刚、沈阳丰驰旅游汽车客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王艺撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王艺负担。审判员  秦滇生二〇二〇年九月三日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执364号 申请执行人：高某某，男，1968年10月21日生，汉族，住无极县。 被执行人：杨某某，男，1962年11月13日生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在执行高某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，被执行人杨某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人杨某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年九月二十一日 书记员  于 妍
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初327号原告：长海县君利物业管理有限公司，住所辽宁省长海县大长山岛镇大甸街。法定代表人：李基男，系该公司经理。被告：石晨刚，男，1981年12月30日出生，汉族，住址长海县。原告长海县君利物业管理有限公司与被告石晨刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告长海县君利物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，长海县君利物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长海县君利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王涛二〇二〇年九月二十一日书记员  张莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9894号申请执行人：杨云，男，1988年6月8日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。委托诉讼代理人:席东明，北京市仁杰律师事务所律师。被执行人：杜飞，男，1990年8月24日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行杨云与杜飞房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杜飞的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，执行回案款3500元已发还给杨云，现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月十五日书记员  孙榕伯
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2067号 原告：杨雷平，男，1963年2月3日出生，汉族，住魏县。 被告：魏县前大磨乡人民政府，住所地魏县前大磨。 法定代表人：樊永锋，该乡乡长。 杨雷平与魏县前大磨乡人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告杨雷平于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨雷平撤诉。 案件受理费6,893.0元，减半收取计3,446.5元，由原告杨雷平负担。 审 判 长  曹汉领 审 判 员  李 伟 人民陪审员  靳连安 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  苏旺军
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申663号再审申请人（一审起诉人）唐清莲，女，1951年9月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。再审申请人唐清莲因不服湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11行初46号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐清莲申请再审称：冷水滩区卫生健康局（实为冷水滩区人口与计划生育委员会）于2010年3月31日作出的《冷水滩区人口与计划生育委员会关于唐清莲同志2000年申办的独生子女证有关问题的告知书》违法；原裁定认定事实不清，程序违法，适用法律错误，请求对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点为申请人的起诉是否符合起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，永州市冷水滩区人口与计划生育委员会作出《冷水滩区人口与计划生育委员会关于唐清莲同志2000年申办的独生子女证有关问题的告知书》的时间为2010年3月31日，申请人直到2020年才向人民法院针对该《告知书》起诉，显然已经超过上述法律规定的最长起诉期限。永州市冷水滩区人民政府据此作出的《不予受理行政复议申请决定书》亦并无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，申请人对冷水滩区信访事项复查复核委员会作出的《信访事项申请复查不予受理告知书》不服提起的行政诉讼，不属于人民法院的受案范围。因申请人的起诉不符合起诉条件，对其实体诉求，本院不予审查。故申请人的再审申请理由均不能成立。综上，原一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。唐清莲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回唐清莲的再审申请。审判长  李世锋审判员  王 慧审判员  龚金真二〇二〇年九月二十一日法官助理杨利葵书记员周敏
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终276号上诉人（原审自诉人）张春波，男，1970年4月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省株洲市芦淞区。诉讼代理人王琳，湖南金顺达律师事务所律师。原审被告人彭宁，男，1969年8月4日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省株洲市芦淞区。湖南省株洲市芦淞区人民法院审理原审自诉人张春波诉原审被告人彭宁故意伤害罪一案，于2020年6月28日作出（2020）湘0203刑初49号刑事判决。宣判后，原审自诉人张春波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，听取诉讼代理人意见，认为事实清楚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理。现本案已审理终结。原审判决认定：2003年6月13日唐玉香（系自诉人前妻，二人于2009年8月离婚）与雅立公司签订《芦淞市场五楼开发改造协议》，雅立公司向唐玉香提供芦淞市场五楼原办公室的位置在装修改造后给唐玉香租赁经营服装生意，租赁期限十年，至2013年9月1日止。协议签订后唐玉香对芦淞市场五楼进行装修改造，之后唐玉香、自诉人张春波将改造后的门面转租给其他个体经营户经营。2010年10月15日，芦淞市场经理**召集五楼的经营户在芦淞市场六楼会议室开会，自诉人张春波也到了会场。因水电费事宜张春波与**发生矛盾，保安出面将张春波拖出会议室时发生扭打。市场方当即拨打110报警。2010年10月18日张春波到株洲市一医院湘安分部门诊部就诊，诊断头部软组织挫伤，右侧第9肋骨骨折。2010年10月23日自诉人张春波委托株洲市湘江司法鉴定中心对自己的伤情进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见：伤情为轻伤，根据《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级分级》规定，构成拾级伤残。2010年10月25日自诉人张春波向株洲市公安局建宁派出所报案。2010年12月30日自诉人张春波与**达成和解协议，张春波承诺不追究对方任何责任，不要求对方赔偿任何损失。民警刘民选参加了和解。2010年12月30日，唐玉香、张春波与被告人彭宁签订了《芦淞大市场五楼转租协议》，唐玉香、自诉人张春波将原唐玉香承租的芦淞大市场五楼转租给被告人彭宁。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证明：1、接处警案（事）件登记表；2、统一门诊病历本3、鉴定意见书；4、报案材料5、黄红辉、陈春、熊国辉、龙朝阳、陈志勇做的询问笔录；6、《关于张春波被打和解书》；7、《芦淞大市场五楼转租协议》。上证据均经庭审举证、质证和认证，能够相互印证，足以认定。一审法院根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条、第二百条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（四）项、第二百七十六条之规定，并经院审判委员会讨论，判决：被告人彭宁无罪。宣判后，上诉人张春波不服，向本院提出上诉。上诉人张春波及诉讼代理人的上诉理由和辩护意见：请求改判被上诉人彭宁构成故意伤害罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人张春波控诉原审被告人彭宁犯故意伤害罪，应当提供证据证明其轻伤的伤害后果确系彭宁的行为所导致。上诉人张春波身体受到损害，提供了相关门诊病历和株洲市湘江司法鉴定中心出具的鉴定意见予以佐证，但未提供证据证明该损害结果系由被告人彭宁实施的行为所造成的，或者故意指使他人实施行为所造成的。上诉人张春波指控原审被告人彭宁对其殴打的事实不清，证据不足，不能认定原审被告人彭宁有罪，故上诉人张春波控诉原审被告人彭宁犯故意伤害罪的罪名不能成立。上诉人张春波的上诉理由及辩护人的辩护意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  谭红艳审判员  罗慧虹审判员  陈平平二〇二〇年九月十七日法官助理李萍书记员余奉兴一附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终3144号 上诉人（原审被告）：涿州京旭通房地产开发有限公司，住所地涿州市高铁新城正义路3号1号楼底商。 法定代表人：张俊朋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐亚军，北京中勤（天津）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京市盛寅达建筑工程有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇松兰堡村。 法定代表人：刘超飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祖志法，男，1970年10月15日出生，汉族，住北京市昌平区沙河镇松兰堡村。 上诉人涿州京旭通房地产开发有限公司（以下简称京旭通公司）因与被上诉人北京市盛寅达建筑工程有限公司（盛寅达公司）合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初5092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 京旭通公司上诉请求：1、依法撤销河北省涿州市人民法院(2019)冀0681民初5092号民事判决书第一项，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。事实与理由：上诉人认为，原审判决未正确采信证据，导致认定事实和适用法律错误。根据双方签署的《K2狮子城住宅小区南区外墙保温涂料工程一标段施工合同》（以下简称“施工合同”）第十条付款方式第2项约定“每次付款前，乙方应向甲方提供如下资料，否则本合同约定的付款期限相应顺延：(1）付款申请书……。(4)支付质保金时，还要提供甲方确认的保修终结证明……”；而双方签署的施工合同《结算协议》也明确约定“质保期满、办理完保修终结手续，且乙方提供付款申请及相关资料后30日内，甲方将扣除质保期内应由乙方承担的费用和违约金后的质保金余额无息支付给乙方。”截止被上诉人起诉之日，被上诉人并未按施工合同及结算协议约定办理保修终结手续。该项目在交付后，上诉人就移交给了物业公司，在质保期内被上诉人是否承担了相应的保修义务，是否应承担相应的费用和违约金应在保修终结手续中体现，由该项目的物业公司确定。鉴于该工程的保修终结手续尚未办理，质保金付款条件没有成就，上诉人有权拒绝支付质保金。综上，上诉人认为，一审法院未正确采信证据，未查明事实，导致适用法律出现错误，请二审法院依法审理，判如所请。 盛寅达公司辩称，我们申请款项是由工程部维修，都是有物业工程经理签字的，证明我们现场质保期间没有任何问题。 盛寅达公司向一审法院起诉请求：一、判令被告立即支付工程质保金973056.11元及利息；二、请求判令被告支付违约金9万元；三、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：原告对其主张提供证据有：1、K2狮子城涿州住宅小区南区外墙保温涂料工程一标段施工合同一份、结算协议一份，证明原告为被告进行施工完毕，双方已经进行了结算，结算协议中第三条“本工程自2016年12月20日起开始计算质保期两年”，现在质保期已经过了，我们要求被告返还质保金。2、质保金审批单照片打印件一张，证明物业公司的经理张海平、工程经理张冲、K2地产的经理杨明洋签字，这个审批单已经提交给了K2公司了，到现在没有给我们批复。被告说我们没有向物业申请是没有道理的，我们已经向物业经理张海平、张冲都在申请质保金单中签过字，都向公司上报了，公司没有人找过我们，我们重新做了一次检查，有每个楼长进行了签字，物业公司给我们签字后算了工程结束了，我们今年10月份，我们购买材料的公司把我们公司起诉已经达成和解了，后来我们领着购买材料公司的人去找过被告要过钱。被告质证意见：对证据1合同真实性认可，双方之间是有施工合同关系，结算协议书真实性认可，证明目的我们认为质保金的支付条件尚未成就，在施工合同及结算协议书中都有约定支付质保金的前置条件。对证据2照片不认可，这是打印件，没有我们公司盖章，这些人我们不认识，也没有物业公司盖章，只是对方单方出具的一份材料，据我所知，物业公司经理是个女的，也不叫张冲，对于这份证据不认可，真实性、证明目的均不认可，我方认为如果双方办理质保终结手续是需要物业公司签字盖章确认的，而不是找个人签字的。被告提供证据有：K2狮子城涿州住宅小区南区外墙保温涂料工程一标段施工合同一份、结算协议一份，证明支付质保金的前置条件未成就。这两份证据与原告提交的证据1两份合同完全相同。原告质证意见：对证明目的不认可，因为被告方人员调换太频繁了，我们把所有发票开完了向他们公司上报了也不给予我们回复，到现在我们所认识的都不在被告单位了，频繁的换人。 一审法院认为，2015年4月23日原、被告签订《K2狮子城涿州住宅小区南区外墙保温涂料工程一标段施工合同》，原告按合同要求进行施工完毕，之后双方签订了《结算协议》协议明确了工程质保期为2年，自2016年12月20日至2018年12月20日。到期后，被告应按协议约定给付原告质量保证金973065.11元，被告未提出工程质量问题，也未按时支付该款。原告要求被告给付质量保证金973065.11元，予以支持。原告要求违约金90000元，无证据支持，不予认定。被告主张该款的支付条件尚未成就，未能提供相应证据证实。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告涿州京旭通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京市盛寅达建筑工程有限公司质量保证金973065.11元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费7184元，保全费5000元，诉讼保全险保险费1751.5元，共计13935.5元。由原告负担419元,由被告涿州京旭通房地产开发有限公司负担13516.5元。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被上诉人提交照片三张，是2020年6月份在物业办公室拍摄的，显示当时给签字的人员就是他们的工程经理。上诉人质证称，就算该工程经理是物业公司的工作人员，但其无权代表上诉人对该工程进行确认，没有任何授权；二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《结算协议》明确了工程质保期为2年，自2016年12月20日至2018年12月20日。截至被上诉人起诉，双方约定的质保期已满，在上诉人未提交证据证实工程质量存在问题或具有其他正当理由的情况下，应视为付款条件已成就，上诉人应依据被上诉人申请，将涉案工程的质量保证金给付被上诉人，一审法院判决并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14368元，由上诉人涿州京旭通房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘克伟 审 判 员 万丙申 审 判 员 杨玉龙 二〇二〇年九月十一日 法官助理 赵云龙 书 记 员 何 军
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审377号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆恒力运输有限公司，地址重庆市綦江区文龙街道通惠大道56号嘉惠新城附48号，统一社会信用代码91500222745334160R。 法定代表人简智勇。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1326号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BQ7XXX号运输车辆于2019年8月27日在重庆市璧山区隧道动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月23日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1457号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月5日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1326号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物1900kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年7月6日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕337号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1326号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1326号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗春兰
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1417号 原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何重灿，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：康福江，男，1978年4月3日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被告：罗贺柳，女，1991年9月26日出生，汉族，居民，户籍地湖南省汝城县，现住汝城县。 原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司（下称汝城农商行）与被告康福江、罗贺柳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝城农商行的委托诉讼代理人何重灿、被告康福江、罗贺柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汝城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令康福江、罗贺柳偿还汝城农商行借款本金49830元，并支付从2020年3月21日起至借款本息全部清偿日止按约定利率计算的利息；2、判令康福江、罗贺柳承担本案诉讼费用。诉讼中，汝城农商行变更第一项诉讼请求为：判令康福江、罗贺柳共同偿还汝城农商行借款本金48030元及利息3147.12元（利息暂计算至2020年9月2日），本息合计51177.12元，并按照约定利率支付从2020年9月3日起至借款本息全部清偿之日止的利息。事实和理由：2017年4月5日，康福江向汝城农商行土桥支行办理借款50000元，用于周转，双方签订《最高额借款合同》，合同约定借款期限36个月，在合同期限内的最后一次放款时间为2019年3月23日，借款本金50000元，借款期限12个月，月利率8.31‰，逾期利率在借期内利率上加收40%计算，即月利率11.634‰；合同签订后，汝城农商行按合同约定将借款付给了康福江使用。合同期满后，康福江未按合同约定履行还本付息义务，经汝城农商行多次催讨仍然未还款。 康福江辩称，向汝城农商行借款50000元是事实，康福江会负责偿还这笔借款，但现因生活困难导致无法偿还借款。 罗贺柳辩称，借款与罗贺柳无关，罗贺柳已经与康福江离婚，离婚协议中约定所有的债务均有康福江承担。 本院经审理认定事实如下：2017年4月5日，康福江与汝城农商行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定，借款额度为50000元，期限自2017年4月5日起至2020年4月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔借款的期限不得超过一年。在最高额借款合同约定的期限内，康福江最后一次借款时间为2019年3月23日，借款金额为50000元，期限为12个月，月利率8.31‰，逾期利率在借期内利率上加收40%计算，即月利率11.634‰，借款用途系换据（最初借款时间为2014年）。2017年4月5日，罗贺柳签订共同偿还借款本息承诺书。庭审中，康福江陈述承诺书中的罗贺柳的签名系其所签，罗贺柳本人也表示其未在承诺书中签名。合同签订后，汝城农商行按合同约定将借款付给了康福江使用。截止2020年9月3日，康福江共结欠本金48030元、利息3147.12元。另查明，康福江、罗贺柳于2013年2月4日登记结婚，于2019年3月离婚，康福江、罗贺柳借款系用于夫妻二人经营太阳能热水器店。 上述事实，有《最高额借款合同》、便民卡放款确认书、结婚证、营业执照、贷款本息清欠表等证据证实，经庭审举证、质证、认证核实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案借款事实清楚，双方对于借款50000元及结欠相关本息的事实无争议，因此本院对汝城农商行主张的要求康福江偿还借款本金及相应利息的诉讼请求依法予以支持。双方争议的主要是罗贺柳是否应当对借款承担清偿责任，庭审中康福江、罗贺柳辩称共同偿还借款本息承诺书中的签名不是罗贺柳本人所签，但借款发生在康福江、罗贺柳婚姻关系存续期间，且借款系用于夫妻双方共同经营店铺，故依法应认定为夫妻共同债务。罗贺柳辩称其与康福江已解除婚姻关系，双方在离婚协议中约定婚姻关系期间的发生的债务均由康福江承担，因此该借款与其无关，本院认为离婚协议属于康福江与罗贺柳之间的约定，仅对康福江和罗贺柳二人产生约束力，不能产生对抗债权人的效力，故本院对罗贺柳的该答辩意见不予采纳，罗贺柳依法应对本案借款承担共同清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告康福江、罗贺柳共同偿还原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金48030元及相应的利息（其中截止2020年9月2日结欠利息3147.12元，2020年9月3日起至实际还款之日止的利息以实欠本金为基数按月利率11.634‰计算），限判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1046元，减半收取523元，由被告康福江、罗贺柳承担（限判决生效后7日内向本院缴纳，逾期移送执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李雄飞 二〇二〇年九月三日 法官助理 朱 萍 书 记 员 袁定基 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保48号申请人魏瑞莲，女，1979年6月1日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人郭振华，男，1980年9月23日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人张宽厚，男，1967年3月15日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人魏凤莲，女，1969年8月29日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的申请人魏瑞莲、郭振华与被申请人张宽厚、魏凤莲民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结二被申请人的工资账户、津贴账户、住房公积金账户，并提供登记在郭振华名下的位于府谷县的房屋一套作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结二被申请人的工资账户、津贴账户、住房公积金账户，并查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人张宽厚的银行账户（以协助冻结存款通知书为准），冻结期限为一年。二、冻结被申请人魏凤莲的银行账户（以协助冻结存款通知书为准），冻结期限为一年。三、冻结被申请人张宽厚的住房公积金账户，冻结期限为三年。四、冻结被申请人魏凤莲的住房公积金账户，冻结期限为三年。五、查封登记在郭振华名下的位于府谷县的房屋一套（权属证号：XX房XX镇XX号），查封期限为三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二〇年六月三日书记员  张 召
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执9号之二 申请执行人：成都兴濠达节能材料有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都—阿坝工业集中发展区。 法定代表人：潘乾芳，总经理。 委托诉讼代理人：周冬平，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。 被执行人：潘乾军，男，1973年7月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：王彬宇，男，1987年9月24日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：钟建华，男，1971年5月30日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：黄勇，男，1977年6月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：四川川晶玻璃有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都—阿坝工业集中发展成阿大道3段2号。 法定代表人：王彬宇。 本院在执行申请执行人成都兴濠达节能材料有限公司与被执行人潘乾军、王彬宇、钟建华、黄勇、四川川晶玻璃有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据（2019）川0121民初1419号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人租金709312元及资金占用利息损失26977.08元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4673元、执行费13456元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院划拨被执行人名下银行存款共计351762.40元，并交付申请执行人。申请执行人与被执行人潘乾军、王彬宇、黄勇达成和解协议，并据此申请解除对上述被执行人的执行措施，本院予以确认。关于被执行人钟建华、四川川晶玻璃有限公司，除已划拨的银行存款外，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供上述被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，除已划拨的银行存款外，被执行人钟建华、四川川晶玻璃有限公司暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0121民初1419号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年九月四日 书记员  周帅
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执794号张静利（张京历）、李正先：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初69号民事调解书，受理张静利申请执行李正先合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行。被执行人李正先支付申请执行人张静利劳务费4000元、诉讼费25元，交纳执行费50元，全部义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执690号之一申请执行人王某，女，1981年5月16日出生，汉族，个体业者，住锦州市义县。被执行人崔某某，男，满族，农民，1981年06月04日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1965号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人崔某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某某在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币7779.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月十八日法官助理李海龙书记员刘辉
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初7038号原告：重庆市万盛经开区尚好家房地产经纪有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）勤俭路32号1-15号，统一社会信用代码91500110MA5U3YEK54。法定代表人：罗飞，该司经理。委托诉讼代理人：王豪，男，1990年11月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：张习学，女，1952年6月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市万盛经开区尚好家房地产经纪有限公司（以下简称：尚好家公司）与被告张习学居间合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚好家公司的委托诉讼代理人王豪、被告张习学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚好家公司向本院提出诉讼请求：判决被告张习学向原告尚好家公司支付居间报酬5000元。事实和理由：2020年3月30日，原告、被告和邱小琴就重庆市万盛区东岳路13号X幢X单元X-1号房屋签订了《房屋买卖合同》。该合同第四条约定，签订合同时，被告须向原告交纳房屋中介服务费4500元等内容。但是被告当时未支付中介费。后被告与邱小琴自行办理房屋过户手续，并拒绝支付中介费，原告多次催收未果。现提起诉讼，请求判如所请。被告张习学辩称，被告不同意支付5000元。原告与被告协商的中介费是4000元。原告只是带被告去看过涉案房屋，没有协助被告办理过户。本院经审理认定事实如下：原告系依法成立的有限责任公司（自然人独资），经营范围包括房地产经纪、房地产营销代理等。被告系具有完全民事行为能力的自然人。2020年3月30日，被告张习学（乙方）与案外人邱小琴（甲方）及原告（丙方）签订《房屋买卖合同》。该合同约定案外人将位于重庆市万盛区东岳路13号X幢X单元X-1号房屋出售给被告；成交价为47万元等内容。同时，该《房屋买卖合同》第四条约定：“甲、乙、丙三方签订本合同时，甲方须向丙方交纳房屋中介服务费5000元，乙方须向丙方交纳房屋中介服务费5000元………非丙方原因该宗交易终止或合同违约的，该中介服务费不予退还。”之后，被告并未按约定支付房屋中介服务费。本院认为，依法成立的合同受法律保护且对当事人具有法律拘束力。合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告及案外人所签订的《房屋买卖合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告作为居间人，向被告提供了订立《房屋买卖合同》的媒介服务，促成被告与案外人签订了《房屋买卖合同》，被告应当按约定向原告支付相应的中介服务费。被告不按约定及时足额支付中介服务费，已构成违约，应当承担相应的民事责任，原告请求判决被告支付中介服务费5000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告张习学于本判决生效之日起三日内向原告重庆市万盛经开区尚好家房地产经纪有限公司支付中介服务费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张习学负担。被告在履行前述判决义务时将此款一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  张毅二〇二〇年九月十一日书记员  张琳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13400号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈康明，男，1994年4月4日出生，汉族，住广东省河源市紫金县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈康明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈康明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计62909.73元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｐ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈康明未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款87000元，并就案涉粤Ｐ×××××车辆办理了抵押登记。之后，陈康明未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计62909.73元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为粤Ｐ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另陈康明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告陈康明于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计62909.73元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｐ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为686元，由被告陈康明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月十四日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1333号申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊江水。委托执行代理人：王大坡，男，汉族。被执行人：张巍巍，女，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉张巍巍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8266号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告张巍巍于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金39084.17元，逾期还款违约金1200.88元，消费手续费744.61元，利息1023.79元（利息暂计算至2019年10月10日，之后按照日利率万分之五以39084.17元为基数计付至欠款还清之日止）。因张巍巍未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月20日以邮寄形式向被执行人张巍巍邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年5月19日、6月15日、8月3日、8月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人张巍巍名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年5月25日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年6月15将其列入全国法院失信被执行人名单。4.于2020年5月28日经新密市房地产服务中心查询，为发现被执行人名下可供执行的房产信息5.于2020年9月15前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部冻结被执行人张巍巍所有的（个人账户：11×××40）住房公积金，但因政策原因，本案暂无法扣划。6.于2020年9月15日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张巍巍有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年九月十六日书记员  吴洪羽
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1244号 申请执行人：交通银行股份有限公司大连瓦房店支行，统一社会信用代码912102818236170018，住所地：瓦房店市共济办事处新华路。负责人：岳壮岩，系行长。 被申请执行人：于笑怡，女，1988年4月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人交通银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人于笑怡金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月12日作出（2018）辽0281民初303号民事判决书，被执行人张军未履行义务，本院于2020年4月28日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月18日将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，本院于2020年5月25日查封了被执行人于笑怡所有的位于文兰办事处××单元××号房屋，查封期限为三年查封届满前一个月可向本院申请继续查封。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 高 原 审判员 安永伟 二〇二〇年九月十八日 书记员 于来萃
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执2684号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D法定代表人：王永伟，系该行行长。委托代理人：陈仁偲，系辽宁胜环律师事务所律师。被执行人：杜颖杰，女，1982年7月12日出生，住庄河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人杜颖杰信用卡纠纷一案，本院已于2019年9月26日作出（2019）辽0283民初6030号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：41865.07元，执行费528元（未付）。本院在执行过程中，于2020年8月17日冻结了被执行人杜颖杰的银行账户42393.07元，冻结期限一年。于2020年9月4日查封了被执行人杜颖杰名下位于庄河市××街道水仙××明珠小区××单元××号房屋，查封期限三年。于2020年9月9日查封了被执行人杜颖杰名下起亚牌汽车一辆，查封期限两年。于2020年9月16日将被执行人杜颖杰纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行供不出被执行人杜颖杰有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年九月十六日6191253619500书记员  姜昊
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4088号 原告：彭宏铁，男，1948年12月29日，汉族。 委托诉讼代理人：彭先云，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。 被告：怀化市鹤城区盈口乡炉天冲村黄古园村民小组。 负责人：彭开勇，该组组长。 原告彭宏铁与被告怀化市鹤城区盈口乡炉天冲村黄古园村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行了审理。 原告彭宏铁向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告给付原告承包地征收补偿款43,023.60元及其银行利息32,281.90元；2.本案诉讼费用由原、被告承担。事实与理由：位于本组“拉岩行”和原告房屋前面的两块菜地共计0.703亩土地是原告于1982年承包粮田时所得。被告于2010年10月14日与怀化市(鹤城区)征地拆迁安置办公室签订了“征用土地协议书”，并发放了集体土地征收补偿款。经本组群众大会一致决定(村规民约):凡是紧邻承包粮田的菜地、荒地、旱地等土地的征收款，根据粮田的土地承包经营权证，按照“上管下”的习俗归粮田承包人所有。2012年，被告在分发集体土地征收款时，与原告类似情况的其他村民都领取了土地征收补偿款，而唯独原告的两块地，被告以与上上届土地征收争议为由，将征收补偿款截留不肯付给原告。2010年10月27日，上上届组干部及村委领导到现场处理，根据实际情况同意将争议地土地征收补偿款支付给原告。但是没过多久，上届组长因骗取国家资产和贪污农村集体土地征收补偿款被反贪局收押。原告曾多次找上届组长协商将截留款付给原告，都被拒绝。因种种原因到2017年换届后，同时到2019年,上届组长因我们村安置情况被查出违法违纪行为而被收押实行监外执行后，原告特提起诉讼。原告依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国农村土地承包法》、《最高人民法院关于修改(最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准问题的批复)的批复》的相关法律法规，请依法判决。 本院经审查认为，原告彭宏铁曾经于2013年8月15日以怀化市鹤城区盈口乡炉天冲村黄古园村民小组为被告向本院提起诉讼，本院于2014年3月19日作出裁定驳回了原告彭宏铁的诉讼请求，该裁定书已发生法律效力,后原告彭宏铁于2020年7月29日再次向本院提起诉讼。由于后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的相同，后诉与前诉的诉讼请求也基本相同，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定，后诉构成重复起诉，依法应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告彭宏铁的起诉。 案件受理费1,683元，返还给彭宏铁。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  向和平 二〇二〇年九月七日 代理书记员  张 茜 附裁定适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民特14号申请人：张小云，女，1943年11月17日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区，委托代理人：胡军（申请人之子），1970年4月9日出生，汉族，武汉市人，住址同上。申请人张小云申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：申请人张小云与被申请人胡浩系母子关系。被申请人胡浩于2004年初因婚姻破裂负气离家外出未归，经多方寻找，仍下落不明。申请人现申请至法院，要求宣告被申请人胡浩失踪，并指定自己为财产代管人。经审理查明：下落不明人胡浩，男，1972年3月30日出生，汉族，公民身份号码:，户籍地址武汉市硚口区，系申请人张小云之子。2004年初胡浩离家出走，2018年3月28日，家属向武汉市公安局硚口区分局荣华街派出所报案，但胡浩一直下落不明。申请人张小云申请宣告胡浩失踪后，本院于2020年6月1日在人民法院报刊登寻找胡浩的公告。法定公告期为三个月，现已届满，被申请人胡浩仍然下落不明。本院认为，被申请人胡浩于2004年离家出走至今未归，下落不明已满两年以上，申请人张小云申请宣告胡浩失踪，并指定自己为胡浩财产代管人的请求符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：一、宣告胡浩失踪。二、指定张小云为失踪人胡浩的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 柳 青二〇二〇年九月十一日书记员 温晴炜
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1359号 原告：龙金生，男，住祁东县。 被告：何强，男，住祁东县。 被告：陈雨生，男，住祁东县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山西路99号船山茗居5楼。 法定代表人：李云喜，该公司经理。 原告龙金生与被告何强、陈雨生、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告龙金生于2020年9月10日以治疗尚未终结为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙金生向本院申请撤回对被告何强、陈雨生、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的起诉，系对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙金生撤诉。 案件受理费3782元，减半收取计1891元，由龙金生负担。 审 判 员 彭志明 二〇二〇年九月十日 法官助理 张雅茜 书 记 员 尹飞艳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18795号 本院依据（2018）粤1971刑初1280号法律文书申请执行被执行人李扬赞罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1897号原告：于云鹏，男，1980年12月13日出生，汉族，系个体，住桓仁满族自治县。被告：张福立，男，1965年1月23日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。原告于云鹏诉被告张福立买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告于云鹏于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于云鹏的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于云鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元(原告于云鹏预交)，由原告于云鹏负担。审判员  姜帆二〇二〇年九月十一日书记员  赵鹤