wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1817号原告：刘耀，女，1989年3月18日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：周宗涛，湖北佳强律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖北永晟置业有限公司（以下简称永晟公司），住所地：咸宁市温泉路36号。委托诉讼代理人：周文宁、林安迪，湖北开成律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘耀与被告永晟公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘耀委托诉讼代理人周宗涛，被告永晟公司委托诉讼代理人周文宁、林安迪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘耀向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付违约金22235元（从2017年10月1日至2020年4月30日止，后期计算至实际交房之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月27日，原被告双方签订了合同编号为XN17007003号《商品房买卖合同》，合同第十一条第一款约定，被告应于2017年9月30日交房，到现今，商品房还没有达到交付的条件，原告多次催告，被告总是说尽快，不能给出一个确定的时间。根据合同第十二条第一款和第二款的规定，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房款的万分之一的违约金。故原告诉至本院，请求判如所请。被告辩称，1、房屋延期交付是因为市政管网配套设施延期导致被告不能施工，原告要求的违约金过高，要求减少。2、刘耀实际已经领取了房屋钥匙，根据合同第十一条两原告已经完成了房屋交付手续，违约金只能计算至领取钥匙的时间止。本院经审理认定事实如下：2017年6月27日，原被告双方签订合同编号为XN17007003的《商品房买卖合同》，购买被告所开发的皇廷观邸小区3栋2单元402号房，购房款总额为243800元，原告已经按照合同约定履行付款义务。合同第十一条第一款约定，被告应于2017年9月30日交房，至今，商品房还没有达到交付的条件，原告多次催告，被告总是不能给出一个确定的时间。根据合同第十二条第一款和第二款的规定，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房款的万分之一的违约金。另查明，该房屋单项验收已经完成，因为人防工程没有完成、排水管网与市政的排水管网没有连接而导致房屋未完成竣工验收。原告刘耀于2018年1月31日领取钥匙，办理了交房手续。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律规定，合法有效，受法律保护。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2017年9月30日，但被告至今未完成涉案房屋的工程竣工验收备案，鉴于房屋已经完成单项验收，但是原告刘耀于2018年1月31日领取钥匙，办理了交房手续。因此，被告逾期交房已构成违约行为，应承担违约责任。原告主张被告按日支付已缴纳房价款万分之一违约金，本院对2017年10月1日至2018年1月31日共122天的违约金243800×0.01%×122﹦2974.36元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北永晟置业有限公司在本判决生效后30日内支付原告刘耀逾期交房违约金2974.36元。二、驳回原告刘耀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告湖北永晟置业有限公司负担24元，由原告刘耀负担154元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份公司咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  何利平二〇二〇年九月十六日书记员  钟咸芳
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执913号 楚明清、罗树芳： 你/你单位与李永江借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初904号法律文书已发生法律效力。申请执行人李永江于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初904号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向李永江支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月五日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执599号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市开发区长丰大道30号。负责人：王仕明，该分行行长。被执行人：周海拉，男，1977年8月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人周海拉金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年九月二十一日代理书记员  李文婷
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保638号 宁玉宝、廖国云 本院执行的宁玉宝申请廖国云借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人廖国云无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年九月十一日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1653号申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行。统一社会信用代码：915303027726689594。负责人万云丽。地址：曲靖市。被执行人朱勋传，男，汉族，1977年3月11日生，宣威市人，住云南省宣威市。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行与被执行人朱勋传信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）云0302民初5017号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按期履行相应的义务，权利人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行于2020年4月24日向本院申请执行，执行标的为31854.19元及利息，执行费暂计378元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对财产进行了查控：冻结被执行人财付通支付账户1个（后已扣划392.82元支付申请执行人）；查询到被执行人名下登记所有车辆2辆，本院已进行查封，但未查找到车辆下落，未能实际扣押；查询到被执行人名下在曲靖市经开区麒麟区范围内无房产登记。本院联系被执行人，被执行人陈述其会尽快履行，但其至今未履行。被执行人住所地在宣威市，经调查，被执行人在宣威市与刘晓艳共同登记所有位于宣威市，但该房屋设置抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行，且该房屋已被其他法院进行查封。上述房屋本案暂无法处置，本院已做轮候查封。现本院已将被执行人依法限制高消费。经约谈申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经询问申请执行人，申请执行人明确表示未能提供被执行人其他财产或财产线索，且其对本院调查予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1653号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月九日书记员  朱 猛
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1082民初3657号原告：翦向升，男，1982年12月9日出生，维吾尔族，住河南省长葛市。被告：翦魁武，男，1983年7月30日出生，维吾尔族，住河南省长葛市。委托代理人：王留军，长葛市公平法律服务所法律工作者。本院在审理原告翦向升诉被告翦魁武合伙企业纠纷一案中，原告翦向升于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告翦魁武的起诉。本院认为，原告翦向升申请撤回对被告翦魁武的起诉，符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告翦向升撤回对被告翦魁武的起诉。案件受理费6510元，由原告翦向升负担。审判员  薛云霞二〇二〇年九月九日书记员  张栓柱
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2546号原告：通榆县郭全农资有限公司。法定代表人:郭宝全,经理。被告：张玉贵，男，1959年2月14日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费209元，由原告负担。审判员  薛向瑞二〇二〇年九月十七日书记员  张耀中
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5002号原告：商丘万兴物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市神火大道（帝景花园7号楼）。统一社会信用代码：914114037991744495。法定代表人：滑小可，经理。委托诉讼代理人：王翠云，该公司员工。被告：郭绪学，男，汉族，1968年3月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：豆春艳，上海方锐律师事务所律师。原告商丘万兴物业管理有限公司与被告郭绪学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告商丘万兴物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘万兴物业管理有限公司以与被告达成庭下和解并已执行完毕为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘万兴物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘万兴物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年九月二日书记员  孙雪敏
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初239号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人苏永国，男，1965年5月3日出生，汉族，硕士研究生文化，无业，户籍地河南省清丰县。因涉嫌犯诈骗罪，2012年10月12日被濮阳市公安局孟轲分局刑事拘留，同年11月15日被监视居住，期间脱逃，2017年7月14日被抓获并刑事拘留，同年7月25日被取保候审，2018年7月25日被监视居住，2019年1月22日被该局取保候审，2020年1月15日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，同年5月20日被本院取保候审。现住焦作市中站区。辩护人多会纳，河南尊严律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人苏永国犯诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员张盘娟出庭支持公诉，被告人苏永国及辩护人多会纳到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2012年5月至7月，被告人苏永国在濮阳市城区，以帮被害人靳某2之女靳某1在濮阳市油田总医院安排工作为由，先后多次骗取被害人靳某2现金共计19万元。案发后，赃款追回并发还被害人。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示被告人供述、被害人陈述、证人证言及谅解书等书证。公诉机关认为被告人苏永国以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。苏永国到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，建议对被告人苏永国判处有期徒刑三年至三年又六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人苏永国对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并签字具结，自愿认罪认罚并签字具结。辩护人辩护认为：苏永国具有坦白情节，主动退赔被害人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：2012年5月至7月，被告人苏永国在濮阳市城区，以帮被害人靳某2之女靳某1在濮阳市油田总医院安排工作为由，多次骗取靳某2办事费用共计19万元用于个人消费。案发后，赃款未追回。另查明：被告人苏永国到案后自愿退赔被害人靳某2全部损失，并取得谅解。上述事实，被告人苏永国在开庭审理过程中无异议，且有清丰县公安局瓦屋头派出所出具的户籍证明、新乡市公安局洪门分局出具的到案经过、濮阳市公安局孟轲分局调取的谅解书、证人谷某、欧某、邢某、靳某1、张某证言、被害人靳某2陈述证实，本院予以确认。本院认为：被告人苏永国以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪。苏永国到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其主动赔偿被害人损失，取得谅解，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人苏永国的犯罪事实、情节及其对社会危害程度等，苏永国确有悔罪表现，经司法部门调查评估，符合社区矫正条件，宣告缓刑对其居住没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院于采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人苏永国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  胡立军人民陪审员  刘军民二〇二〇年九月十五日书 记 员  杨鑫如
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执899号申请人温县中远运输有限公司，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人赵波，男，1972年5月11日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县中远运输有限公司与被执行人赵波金融借款合同纠纷一案中，2020年9月8日双方达成执行和解协议，被执行人被执行人赵波应予偿还申请执行人借款181771元及利息。现经双方协商被执行人赵波于2020年10月1日起，在每月的28日前偿还申请执行人5000元，直至还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执899号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十四日书记员  李 恒
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1392号之三申请人：刘以兴被执行人：李海明本院于2020年08月26日以(2020)鲁1621执保504号保全裁定对李海明其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李海明其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李海明在山东省农村信用社联合社913010700016201713547,0账户内存款人民币1300.00元。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年九月十七日书记员  贾洪涛
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4435号之一 申请执行人魏东，男，汉族，1971年4月24日出生，住成都市新都区。 被执行人贾玫，女，汉族，1963年7月22日出生，住四川省金堂县。 魏东与贾玫金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13349号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年6月12日立案执行，案件执行标的122615.49元及利息。 执行中，本院依法查封了被执行人贾玫名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的汽车，但因无法查找上述车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13349号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年九月八日 书记员  刘宇
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1212号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地，黑龙江省绥棱县繁华大街102号，统一社会信用代码：91231226672904926L。法定代表人：崔广志，职务行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职工，住黑龙江省绥棱县。被告：王胜贵，男，1962年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：李淑荣，女，1961年9月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：王巍，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：彭程远，女，1986年1月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：钟亮，男，1986年1月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：邢三波，女，1984年7月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告赵王胜贵、李淑荣、王巍、彭程远、钟亮、邢三波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  赵庆祥二〇二〇年九月十五日书记员  周华鑫
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初312号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人韩亚，女，1985年10月13日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日被沈丘县公安局刑事拘留。辩护人米永军，河南恪信律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人韩亚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩出庭支持公诉，被告人韩亚及其辩护人米永军到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2020年7月28日21时40分许，被告人韩亚驾驶陕Ａ×××××小型普通客车由东向西行驶到沈丘县人社局门口时，撞住吕某驾驶的两轮电驱动车后又撞住路南树木。经周口三川司法鉴定所鉴定，被告人韩亚血液中的乙醇含量检测值为242.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述指控事实，公诉机关提交了被告人供述、检测报告、书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人韩亚的行为已构成危险驾驶罪。被告人韩亚到案后如实供述自己的罪行，是坦白。鉴于被告人韩亚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议以危险驾驶罪判处被告人韩亚拘役四个月，并处罚金人民币25000元。被告人韩亚对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人米永军的辩护意见：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人韩亚如实供述，构成坦白；认罪认罚，悔罪态度良好；主观恶性较小，犯罪情节较轻；一贯表现良好，是初犯、偶犯。请求对被告人韩亚从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年7月28日21时40分许，被告人韩亚驾驶陕Ａ×××××东风日产牌小型普通客车由东向西行驶到沈丘县人社局门口时，撞住吕某驾驶的两轮电驱动车后又撞住路南树木，造成韩亚、吕某二人受伤，两车部分损坏的交通事故。经周口三川司法鉴定所鉴定，被告人韩亚血液中乙醇含量检测值为242.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经沈丘县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人韩亚负此事故的全部责任。被告人韩亚到案后如实供述了自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人韩亚给沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，并同意本案适用速裁程序审理。上述事实，被告人韩亚在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人韩亚供述，被害人吕某陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故责任认定书，扣押物品清单、发还物品清单，驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，周口三川司法鉴定所检测报告，沈丘县人民医院诊断证明书，周口市中心医院诊断证明书，民事裁定书，无前科情况查询证明，发破案报告，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩亚在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩亚犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人韩亚醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人韩亚如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韩亚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人韩亚判处拘役四个月，并处罚金人民币25000元的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人韩亚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2020年12月18日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二〇年九月九日书记员  马秋月
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4721号原告：张洪显，男，1974年4月20日出生，汉族，户籍地河南省汝州市，现住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：何伟青。被告：李向涛，男，1987年8月10日出生，汉族，住河南省汝州市。原告张洪显与被告李向涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，由审判员王珏适用简易程序独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告张洪显的委托诉讼代理人何伟青到庭参加诉讼。被告李向涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即返还给原告房屋租金及押金等计人民币27104元整，并支付自起诉之日起至判决确定付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月原告向被告转租位于绍兴市××路××号楼××房，租期自2019年4月15日至2020年4月14日，2020年1月11日原告方搬离上述厂房，经结算，被告尚应返还给原告房屋租金19869.2元，退还房租押金7500元，扣减破损地板赔款220元和应扣水电费45元后，被告尚应支付给原告27104.2元。经原告多次催讨，被告均借故未付，原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告李向涛书面答辩称，原告主张返还涉案厂房租金及押金27104.2元缺乏事实依据。双方在协商协议中约定“所租厂房搬走之日加7500元，押金在搬走之日结算”，但事实上，原告并没有腾空涉案房屋，没有交付房屋给被告，双方并没有达成腾空房屋协议。关于协商协议中，被告签名及日期以下的内容，是在被告毫无知情的情况下，私自在协商协议中新增的内容。原告在新增内容中擅自将腾空涉案厂房之日定于2020年1月11日，根据这个时间计算剩余可退房租，整个过程被告没有同意。因此，原告已于2020年1月11日搬离厂房，仅为原告单方面说辞。自始至终，双方未明确清空厂房之日，对于原告在协议新增内容中要求返还的金额，被告也从未认可签字。综上，要求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告向被告转租位于绍兴市××路××号楼××房，租期自2019年4月15日至2020年4月14日。后经协商，双方于2020年1月9日签订协议1份，解除租赁关系，协议载明：原告向被告所租厂房搬走之日加7500元押金在搬走之日结算。协议签订后，原告于2020年1月11日腾退案涉厂房，双方又在协议上补充载明：总房租152685元，面积585平方，全年双方各分担76342.5元，每天每人分担209.15元，厂房于2020年元月10号清空，剩余房租从2020年元月11日到4月14号共计95天，被告应退还原告房租19869.2元，加房租押金7500元，其中减地板破损11平方乘20元／平方计220元、水费45元。李向涛合计应退给张洪显27369减265元为27104.2元。但经原告多次催讨，被告一直未向原告支付上述款项。原告的委托诉讼代理人何伟青于2020年6月9日电联被告，要求被告支付上述款项，但被告声称其目前没钱，但承诺会在八九月份向原告支付上述款项。以上事实由原告提交的协商协议1份、原告的委托诉讼代理人何伟青与被告电话录音1份、合租协议1份以及原告的庭审陈述予以证实。被告李向涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院认为，原、被告之间的租赁合同系当事人的真实意思表示，对双方均具有约束力。后原、被告双方协商一致解除该租赁合同，被告理应按照约定履行退还租金和押金的义务，但被告并未按照约定退还租金和押金，现原告提出要求被告退还租金和押金共计27104元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。被告虽辩称双方并未达成腾空协议且对原告要求返还的金额不予认可，但根据原告提供的房租结算明细及要求被告退还租金的通话录音，可以确认被告对原告已腾退的事实及应返还的金额并无异议，现被告对上述事实未能提供证据予以反驳，应当承担举证不能的后果，故对于被告的该项辩论意见，本院不予采纳。被告拖欠该款至今未付，原告要求被告支付上述款项相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李向涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李向涛于本判决生效之日起十日内退还原告张洪显租金及押金合计人民币27104元，并支付该款自2020年6月23日起至判决确定付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告张洪显的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取239元，由被告李向涛负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年九月八日书记员  柴静附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3128号申请人：焦作市筑城建筑有限公司。住所地：焦作市城乡一体化示范区张建屯村村西头丰收路南。统一社会信用代码：91410800572467271G。法定代表人：张振梅，总经理。委托诉讼代理人：周胜利，河南新潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：任玉峰，河南新潮律师事务所实习律师被申请人：河南恒昌再生资源有限公司（原河南桑德恒昌贵金属有限公司）。住所地：温县温泉镇鑫源路中段。统一社会信用代码：91410825173879615X。法定代表人：岳凤杰，董事长。焦作市筑城建筑有限公司与河南恒昌再生资源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人焦作市筑城建筑有限公司于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南恒昌再生资源有限公司银行存款3000000元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人焦作市筑城建筑有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南恒昌再生资源有限公司银行存款3000000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段爱霞二〇二〇年九月十八日书记员  晁珊珊
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6471号原告：赵新艳，女，1978年11月14日出生，汉族，住济源市。被告：张丽霞，女，1971年4月8日出生，汉族，住济源市。原告赵新艳与被告张丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告赵新艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵新艳撤回起诉处理。审判员  李文革二〇二〇年九月十一日书记员  翟新娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3369号 原告：田凤凰，女，1972年4月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县人。 委托诉讼代理人：王辉，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：巴陵大桥市场拆除整治和综合协调指挥部，住所地：岳阳市云梦路教科所院内。 负责人：陈克祥，指挥长。 被告：岳阳市市场建设服务中心，住所地：岳阳市金鄂中路龙源大厦。 负责人：徐爱民。 两被告共同委托诉讼代理人：唐苗，湖南金骏律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：栗艳林，湖南金骏律师事务所实习律师。 被告：田桂英，女，1970年6月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告田凤凰诉被告巴陵大桥市场拆除整治和综合协调指挥部、岳阳市市场建设服务中心、田桂英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告田凤凰于2020年9月16日向本院提出撤诉。 本院认为，原告田凤凰的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田凤凰撤诉。 案件受理费减半收取609元，由原告田凤凰负担。 审 判 长  黄建岳 人民陪审员  徐 超 人民陪审员  缪文文 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  陈 可
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初222号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人张锡锋，男，1969年6月26日出生，汉族，小学文化，住清丰县，农民。2017年10月16日因犯挪用公款罪被本院判处有期徒刑七个月，2018年3月4日刑满释放。2020年3月18日因涉嫌犯盗窃罪被清丰县公安局取保候审，同年7月1日被清丰县公安局刑事拘留，同年7月13日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）182号起诉书指控被告人张锡锋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人张锡锋到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2018年5、6月份，被告人张锡锋采取在自家天然气表前私自安装管道的方式，盗窃使用濮阳县博远天然气公司的天然气至案发，并造成天然气泄露。经清丰县价格认证中心认定，盗窃使用天然气价值6478元，泄露天然气价值17379元。清丰县人民检察院认为，被告人张锡锋以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑建议为有期徒刑六个月以上一年又六个月以下，并处罚金。公诉机关提交了被告人张锡锋的供述与辩解，证人张某1、张某2、薛某、张某3证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，清丰县价格认证中心价格认定意见书，张锡锋使用天然气明细，濮阳县博远天然气有限公司证明，收据，谅解书，前科刑事判决书，刑满释放证明书，户籍注销证明，到案证明等证据予以证明。被告人张锡锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张锡锋经清丰县公安局民警电话通知主动到案；张锡锋已退赔被害单位濮阳县博远天然气有限公司经济损失，并取得被害单位的谅解。本院认为，被告人张锡锋以非法占有为目的，盗窃天然气，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。张锡锋自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且其愿意接受处罚，依法从轻处罚。张锡锋已退赔被害单位经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。张锡锋在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。张锡锋在盗窃天然气的过程中造成天然气泄漏，在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张锡锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年3月31日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年九月三日书记员  衡 磊
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执361号之一申请执行人：鹰潭市闽华物资有限公司，住所地鹰潭市月湖区南站路五金场218号，统一社会信用代码913606027056724130。法定代表人：王胜华，执行董事兼总经理。被执行人：鹰潭市永威光电仪器有限公司，住所地鹰潭市余江区眼镜产业园区，统一社会信用代码913606227239018653。法定代表人：陈永欢，董事长。申请执行人鹰潭市闽华物资有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1643号民事判决书于2020年4月16日向本院申请执行。本院于2020年4月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人鹰潭市永威光电仪器有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人鹰潭市永威光电仪器有限公司名下的房产、土地、存款、商业保险、住房公积金等财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行义务，本院向被执行人公告发出限制消费令，限制被执行人高消费。本案申请执行人申请执行16.13389万元，截至2020年9月15日未执行16.13389万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年九月十五日书记员  洪黎明
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终1013号 上诉人（原审被告）：程方友，男，1955年8月3日出生，汉族，住四川省犍为县，现住四川省眉山市洪雅县。 委托诉讼代理人：杜仁伟（程方友女婿），男，住四川省乐山市市中区，现住四川省成都市高新区。 被上诉人（原审原告）：乐山市西城物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区长青路369号。 法定代表人：艾波，总经理。 委托诉讼代理人：朱晓南，四川创实律师事务所律师。 上诉人程方友因与被上诉人乐山市西城物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院(2020)川1102民初1420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人程方友于2020年9月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，程方友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许程方友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人程方友负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 全 审 判 员  周文勤 审 判 员  谭媛媛 二〇二〇年九月十五日 法官助理  吴 君 书 记 员  张 瑞
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保362号 关于王玉凤与李敏财产保全一案，2020年8月31日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2783号之一民事裁定书及申请人的保全申请，已解除对李敏、王栋名下共同共有的坐落于保定市建华南大街XX号A座2单元XX室房产（房权证号：冀（2018）保定市不动产权第0XXX8号）的查封。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15142号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：谭五妮，女，1976年11月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市砀山县。本院在执行北银消费金融有限公司与谭五妮金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人谭五妮的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初588号 原告：孙美虎，男，1979年11月10日出生，汉族，住康保县。 委托诉讼代理人：张志军，河北光正律师事务所律师。 被告：李凤祥，男，1971年8月26日出生，汉族，住康保县。 被告：梁庆芳，女，1972年9月28日出生，汉族，住康保县。 原告孙美虎与被告梁庆芳、李凤祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙美虎及其委托诉讼代理人张志军、被告李凤祥到庭参加诉讼，被告梁庆芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙美虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付买牛款89100元；2.判决被告按贷款市场报价利率上浮50%的标准自2020年6月25日起给付我欠款利息，直至欠款及利息结清之日止；3.要求二被告给付运费100元；4.主张打官司期间的误工损失930元；5.判决被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2020年6月4日,在张北县马桥李伟的旅馆内，被告李凤祥向我购买小母牛11头，每头8100元，合计89100元，付款时间为20日内，被告李凤祥给我出具了欠款条。6月5日，我将11头小母牛送到康保县被告李凤祥家中，二被告接收了11头小母牛。付款期至，我多次找被告索要欠款，被告寻找各种理由拖延不付。我认为，被告李凤祥买牛，用于家庭养殖，被告李凤祥及其妻子梁庆芳均应承担债务。为此提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。 李凤祥辩称，2020年6月4日，在张北马桥李伟的旅店里，原告在那里住着卖牛，当时我向原告确认没有五号病以后才买了原告的牛，结果回家后牛就得了五号病。 梁庆芳未答辩。 原告提交了一份欠条，并有原告申请的证人郝某出庭作证。本院经审理认定事实如下：2020年6月4日在张北县马桥李伟的旅馆内，李凤祥向孙美虎购买小母牛11头，每头8100元，合计89100元，二十日付清。次日，孙美虎将11头小母牛送至李凤祥家中。李凤祥称6月6日发现涉案牛有五号病（口蹄疫），但没有提交任何证据予以证实。另，李凤祥与梁庆芳为夫妻关系。 本院认为，原被告协商一致达成的购牛协议是双方真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同。被告辩称从原告处购买的牛患有五号病（口蹄疫），但没有提交任何证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果，故对被告的驳辩理由不予采信，被告应当按照约定时间足额支付购牛款。原被告之间约定了付款期限，根据买卖合同司法解释规定，原告主张逾期付款损失应予支持，按照全国银行间同业拆借中心2020年6月22日公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息加收30%计算，即按照年息5%计算利息。原被告没有约定送牛的运费由哪方负担，故对原告的运费主张，本院不予支持。原告主张误工费没有法律依据，本院不予支持。被告李凤祥买牛用于家庭养殖，夫妻共同从事生产经营活动所负的债务属于夫妻共同债务，故被告梁庆芳应与李凤祥共同承担合同义务。被告梁庆芳经传票传唤无正当理由未到庭，不影响本院依法开庭审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李凤祥、梁庆芳于本判决生效之日起五日内向原告孙美虎支付购牛款89100元及逾期利息（以89100元为基数，按照年利率5%，从2020年6月25日起计算至实际给付之日）； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2028元，减半收取计1014元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  马清波 二〇二〇年九月四日 书记员  李云博 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执565号申请执行人：内江市中级人民法院民事审判第二庭。被执行人：四川聚博投资有限公司，住所地成都市成华区。本院在执行内江市中级人民法院民事审判第二庭与四川聚博投资有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，暂无财产可供执行。本院已将被执行人列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年九月十四日书记员 高 丹
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1826号 原告：唐某，女，1970年9月11日出生，满族，你妹，住彰武县。 委托诉讼代理人：于向阳，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，1970年9月12日出生，满族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：孙长余，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。 原告唐某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托诉讼代理人于向阳，被告张某及其委托诉讼代理人孙长余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告离婚;2、案件受理费由被告负担。事实和理由如下：原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日自愿登记结婚。婚后由于双方性格不投，因家庭琐事经常口角打架，被告脾气暴躁，长期酗酒，酒后经常对原告实施家庭暴力。2018年6月，原、被告再次发生口角后，原告实在无法忍受，离家出走在外打工维持生活至今。现夫妻感情确已破裂，原告坚决要求与被告离婚。 被告张某辩称：我和原告唐某结婚后夫妻感情很好，我偶尔喝酒，我没有对她进行家庭暴力，唐某虽然自2018年6月外出打工，但唐某还偶尔回家，双方分居未满两年，我不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原告唐某与被告张某于××××年××月××日登记结婚，双方婚后无子女。双方婚后后因家庭琐事经常口角吵架，原告唐某于2018年6月离家外出打工期间双方仍保持联系。庭审中，被告张某坚决不同意离婚，表示庭后借唐某回家好好过今后的生活。 上述事实有经庭审举证、质证，本庭认证的结婚证复印件、身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，原告唐某与被告张某系合法婚姻，依法应受法律保护。婚后共同生活十年中，原、被告夫妻感情较好，家庭美满幸福，建立了较牢固的夫妻感情。在长期的共同生活中，难免会产生一定的摩擦，双方需要理性地处理家庭问题。为维系婚姻稳定，保证家庭和睦，只要双方珍惜以往的夫妻感情，慎重的对待婚姻大事，增强责任感和家庭意识，相互理解，彼此关爱和包容，正确处理生活中的各种矛盾，婚姻关系是能够维持的。唐某外出打工期间，原、被告仍保持联系。原告主张夫妻感情破裂,但未提供证据证明已分居满两年的事实,且被告张某同意离婚。故对原告要求离婚的诉讼请求,依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告唐某与被告张某离婚。 案件受理费300元，由原告唐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭景贵 二〇二〇年九月十六日 书记员  李云飞
定 边 县 人 民 法 院 民 事 裁定书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初5394号 原告：杨某某。被告：王某某。被告：刘某某。原告杨某某诉被告王某某、刘某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，现原告向本院递交的起诉状二被告无准确详细的家庭住址，本院无法送达。且原告在本院限期向其告知提供二被告地址，原告未能提供，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨某某的起诉。案件受理费1000元，待裁定书生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）   审  判  员  李占强                                      二0二0年九月二十一日 书  记  员  孙国斌 1
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3908号上诉人（原审被告）：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。被上诉人（原审原告）：吴亚旭，男，1991年1月30日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人天津天华置业有限公司因与被上诉人吴亚旭商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初1550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天华置业有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津天华置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  苏美玉审判员  刘建奇二〇二〇年九月二十一日书记员  辛 璐
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2060号原告：刘艳丽，女，汉族。被告：翟淑侠，女，汉族。原告刘艳丽诉被告翟淑侠民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。因被告联系不上，原告刘艳丽于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘艳丽的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘艳丽撤诉。案件受理费已减半收取计150元，由原告刘艳丽负担。审判员  李颍华二〇二〇年九月十四日书记员  曹亚男
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5859号原告：大连沙河口百家外语培训学校，住所地辽宁省大连市沙河口区黄河路643号，统一社会信用代码：52210204777294511U。法定代表人：张晓旭，校长。委托诉讼代理人：王风媛，辽宁槐城律师事务所律师。委托诉讼代理人：江蕊，辽宁槐城律师事务所实习律师。被告：范长山，男，1978年3月23曰出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘瑜，女，住大连市沙河口区。原告大连百家外语培训学校与被告范长山名誉权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连沙河口百家外语培训学校撤诉。案件受理费250元（原告已预付），由原告负担。审判员  葛菲二〇二〇年九月十日书记员  于萍
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执657号申请执行人白水县农村信用合作联社。法定代表人姜建鹏，系该社理事长。委托代理人孙建明，男，汉族，1963年10月8日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，居民，系白水县农村信用合作联社工作人员，代理权限为特别授权。被执行人张甜甜，女，汉族，1990年2月11日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，村民。被执行人田辉，男，汉族，1986年6月8日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，村民。被执行人于建锋，男，汉族，1969年4月3日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，村民。被执行人冯斌侠，女，汉族，1967年10月8日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，村民。申请执行人白水县农村信用合作联社与被执行人张甜甜、田辉、于建锋、冯斌侠金融借款合同纠纷一案，白水县人民法院（2018）陕0527民初538号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人清付借款本金41000元及利息，本院立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，并送达了相关法律文书，限期履行法律文书所确定的义务。后被执行人自觉向白水县农村信用合作联社清偿借款本金40996.45元。剩余案件款，双方当事人达成和解。经与申请执行人谈话，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执657号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员     高田生二0二0年九月十八日书  记  员     张治军  1
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执318号申请执行人何书生，男，1983年8月22日，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。委托代理人：何平和，男，1958年1月20日出生，系申请执行人何书生父亲，特别授权代理。被执行人汪凌英，女，1985年8月29日，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人何书生依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初321号民事调解书，于2020年3月31日向本院申请执行其与被执行人汪凌英离婚纠纷一案，要求被执行人汪凌英立即支付抚养费70000元，本院于同日立案执行，向被执行人汪凌英发出执行通知，被执行人汪凌英未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人汪凌英发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人汪凌英有可供执行财产。被执行人汪凌英长期隐匿在外，下落不明，本院已依法对被执行人汪凌英纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。截止目前共实现债权5000元，待执行标的65000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人汪凌英有可供执行财产，本院于2020年9月1日向申请执行人何书生告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）贛1129执318号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年九月十一日书记员  李 博
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕71行终1174号 上诉人（原审原告）马爱英，女，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市灞桥区。 被上诉人（原审被告）西安市自然资源和规划局，住所地西安市未央区楼。 法定代表人冯涛，局长。 本院在审理上诉人马爱英与被上诉人西安市自然资源和规划局撤销责令交出土地决定一案中，上诉人马爱英于2020年8月31日向本院递交撤诉申请，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人马爱英的撤诉申请，系上诉人的真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下： 准许上诉人马爱英撤回上诉。 二审案件受理费50元（上诉人已预交），退还上诉人25元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建军 审 判 员 刘 爽 审 判 员 左 昆 二〇二〇年九月七日 法官助理 王一婷 书 记 员 石 晶 1
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2260号原告：信阳市振鸿物业服务有限公司。住所地：罗山县龙池大道金诚博雅13号。法定代表人：黄泽志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘天军，河南银辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：伍传安，男，1984年10月11日出生，汉族，住罗山县。本院于2020年8月25日立案受理了原告信阳市振鸿物业服务有限公司诉被告伍传安物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告信阳市振鸿物业服务有限公司于2020年9月17日以其与被告伍传安达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信阳市振鸿物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告信阳市振鸿物业服务有限公司负担。审判员  董晓明二〇二〇年九月十七日书记员  彭 玥
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2481号 原告：陈志，男，1992年7月24日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：夏庆忠，男，1976年2月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告陈志诉被告夏庆忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈志到庭参加诉讼，被告夏庆忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 陈志向本院提出诉讼请求：判令夏庆忠立即返还陈志借款6000元。事实和理由：2019年8月4日，夏庆忠向陈志借款10000元并出具借条，约定于2019年9月底返还借款。借款期限届满后，夏庆忠于2019年12月25日返还借款4000元。陈志多次要求夏庆忠返还剩余借款，夏庆忠以各种理由拖延搪塞。 夏庆忠未作答辩，也未提供书面证据材料。 本院查明事实与陈志所述基本一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈志作为借款人，已向夏庆忠提供借款，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，陈志与夏庆忠之间借贷关系成立并生效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，陈志要求夏庆忠返还借款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。夏庆忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 夏庆忠于本判决生效之日起三日内向陈志返还借款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由夏庆忠负担（此款已由陈志预交，夏庆忠在履行本判决确定的义务时一并给付陈志）。 本判决为终审判决。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年九月三日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊 不履行生效裁判司法风险告知书 一、当事人应当自觉履行生效判决、裁定、调解书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。一方未自觉履行的，另一方可申请人民法院强制执行。 二、一方当事人申请人民法院强制执行后，被执行人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，报告当前以及收到通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可对被执行人或其法定代表人、法定代理人予以罚款、拘留。 三、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为自然人的，不得（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）其它非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述行为。 被执行人属于《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中第一条所列六种情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，并将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对其进行信用惩戒。 四、被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，人民法院可予以罚款、拘留，情节严重构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位构成前述犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前述规定处罚。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621民初205号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司（原扶沟县农村信用合作联社），住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托代理人：王建华，河南扶沟农村商业银行股份有限公司公司部客户经理。代理权限：特别授权。被执行人：扶沟县益农粮业有限公司，统一社会信用代码：914116216856695588。住所地：扶沟县崔桥镇东街路南。法定代表人：娄季永，职务：经理。被执行人：娄季永，男，汉族，1965年10月21日出生，住河南省扶沟县。被执行人：陈翠云，女，汉族，1964年3月29日出生，住河南省扶沟县。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与扶沟县益农粮业有限公司、娄季永、陈翠云借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初3369号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告扶沟县益农粮业有限公司自愿于2019年6月12日前偿还本金245万元及利息（按月利率9‰计算，从2017年6月2日起至2018年5月22日止；按月利率13.5‰计算，自2018年5月23日起至还款之日止。），2019年12月30日前偿还本金245万元及利息（按月利率9‰计算，从2017年6月2日起至2018年5月22日止；按月利率13.5‰计算，自2018年5月23日起至还款之日止。），被告娄季永、陈翠云对上述借款本金及利息承担连带保证责任，原告扶沟县农村信用合作联社表示同意。由于被执行人扶沟县益农粮业有限公司、娄季永、陈翠云未履行，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年3月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；扶沟县益农粮业有限公司向本院进行了财产申报。二、分别四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人无证劵信息、无网络资金，本院已冻结了扶沟县益农粮业有限公司、娄季永的账户。三、于2020年6月9日通过周口市住房公积金管理中心扶沟县管理部查询，被执行人娄季永、陈翠云无住房公积金缴纳信息。四、于2020年9月16日依法将被执行人扶沟县益农粮业有限公司、娄季永、陈翠云纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。五、被执行人扶沟县益农粮业有限公司库房（抵押物）内现存放有小麦若干，且贴有粮食封存封条，暂不宜对被执行人的库房进行处置。六、申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司暂时提供不出被执行人扶沟县益农粮业有限公司、娄季永、陈翠云名下有其他可供执行财产的线索。本院已告知申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人扶沟县益农粮业有限公司、娄季永、陈翠云的可供执行财产线索。2020年9月17日经约谈，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司的委托代理人王建华，其同意终结本次执行程序。本案尚有本金245万元元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现有抵押物暂无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人暂时也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扶沟县益农粮业有限公司、娄季永、陈翠云负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人扶沟县益农粮业有限公司、娄季永、陈翠云自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年九月十七日书记员  韦雪晴
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7326号 原告：浙江筑美优创装饰工程有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区潘火路215号1601室-2，统一社会信用代码91330212MA2AHNLX92。 法定代表人：马守霞，总经理。 委托诉讼代理人：赖金茂，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：殷悦，女，1995年7月11日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市。 原告浙江筑美优创装饰工程有限公司与殷悦装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陆萍独任审判，并于2020年9月1日公开开庭审理。原告浙江筑美优创装饰工程有限公司的委托诉讼代理人赖金茂、被告殷悦到庭参加诉讼。 本院经审理查明，原、被告于2019年12月12日签订一份《施工合同》，约定由原告对被告位于宁波市海曙区××野果艺术中心进行装修，该合同约定涉案房屋的施工期限为30日，自2019年12月13日起至2020年1月11日;装修款为150000元，分四期支付，在合同签订后3日内即2019年12月15日前付50%，计75000元；施工第15日即2019年12月27日前付40%，计60000元；施工第25日即2020年1月6日前付5%，计7500元；工程竣工验收完毕后7日内即2020年1月18日前付5%，计7500元。合同同时约定，工程竣工后，乙方按规定对工程实行保修，在保修期内因乙方施工造成的质量缺陷应由乙方无偿保修，保修时间自竣工验收或未经验收甲方自行使用之日算起，保修期一年。原告于2019年12月13日进场施工，于2020年3月期间正式离场。施工期间，被告又追加工程量1675元。目前被告已支付装修款135000元及增加的工程量款1675元。 又查明，涉案房屋为商铺，被告已于2020年5月开业。 以上事实，有原告提供的《施工合同》、工程项目变更单、工程延期单以及各方当事人在庭审中的陈述等证据予以佐案证实。 本院认为，原告承揽被告的装修工程，双方均应按合同履行各自的义务。被告认为涉案装修工程未经验收，应视为付款条件未成就，但被告已于2020年5月实际使用涉案房屋，故对被告提出的该抗辩意见本院不予采纳，被告应按约履行其支款尾款的义务。被告认为工程存在延期及质量问题，但被告并未提出反诉，其提供的证据亦不足以证明其有可以抵销涉案债务的相关事实，且目前工程尚在保修期内，被告如对工程质量有异议，亦可通过保修予以解决，故对被告提出这一节内容不在本案中解决。审理中，原告自愿放弃违约金损失，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告殷悦应于本判决生效后十日内向原告浙江筑美优创装饰工程有限公司支付工程款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告殷悦负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陆 萍 二〇二〇年九月七日 代书记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 ??? ??2?
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执恢79号之四 申请执行人：吴小聪，男，生于1977年7月28日，汉族，住南部县。 被执行人：杨娟（曾用名杨英），女，生于1981年2月1日，汉族，住南部县。 被执行人：杨斌，男，生于1986年3月30日，汉族，住南部县。 被执行人：岳娟，女，生于1986年11月20日，汉族，住南部县。 本院在执行申请执行人吴小聪与被执行人杨娟、杨斌、岳娟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1321民初4283号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨娟、杨斌、岳娟应向申请执行人吴小聪支付欠款820000元及利息等。因被执行人杨娟、杨斌、岳娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴小聪向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月10日向被执行人杨娟、杨斌、岳娟发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杨娟、杨斌、岳娟至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杨娟、杨斌、岳娟列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人杨娟、杨斌、岳娟名下财产情况如下： 一、查明被执行人杨娟、杨斌、岳娟仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人杨娟、岳娟共有的位于四川省南部县房屋，本院已依法查封（2022年9月10日查封期限届满），因房屋在郑建处设有抵押权，抵押金额为60万元,房屋处置后尚不够清偿抵押金额，申请人申请暂不处置上述财产。查明被执行人杨斌、岳娟共有的位于南充市嘉陵区房屋，本院通过第一、二次司法拍卖均流拍，申请执行人吴小聪不同意变卖和以物抵债，后申请执行人吴小聪向本院提交申请，申请暂不处置上述房屋。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨娟、杨斌、岳娟名下的财产，但未查找到被执行人杨娟、杨斌、岳娟有可供执行的财产； 四、查明被执行人杨娟名下的丰田牌（号牌：川ＲＮＢ125）、金杯牌（号牌：川Ｒ×××××）车辆，本院已依法查封（2022年1月7日查封期限届满）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人吴小聪应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 五、通过移动执行APP平台对被执行人杨娟、杨斌、岳娟居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人杨娟、杨斌、岳娟的下落或可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人吴小聪告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人吴小聪不能向本院提供被执行人杨娟、杨斌、岳娟的可供执行财产线索。本案债权820000元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨娟、杨斌、岳娟有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨娟、杨斌、岳娟负有继续向申请执行人吴小聪履行债务的义务，被执行人杨娟、杨斌、岳娟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人吴小聪发现被执行人杨娟、杨斌、岳娟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人吴小聪申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月四日 书记员 马 超
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4552号 蚌埠新城电力建设有限公司： 你诉与樊花劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月十五日
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1609号 原告：高根元，男，汉族，1963年4月24日出生，住四川省眉山市彭山区。 被告：祝晓燕（曾用名：祝小艳），女，汉族，1974年5月20日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告高根元与被告祝晓燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告高根元于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高根元申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告高根元撤诉。 案件受理费减半收取为226元，原告高根元已垫交，由原告高根元负担。 审判员  李彬 二〇二〇年九月七日 书记员  牟玲
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审169号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号楼B座5楼。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人潘剑雷，该局干部。 委托代理人秦培智，该局干部。 被执行人江苏力昊化学发展有限公司，住所地常州市新北区春江镇龙港三路8号。 法定代表人季福钱，该公司负责人。 申请执行人常州市生态环境局就被执行人江苏力昊化学发展有限公司露天堆放危险废物未张贴危废识别标识、危废流失造成环境污染的行为，根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条之规定，于2019年12月17日作出常新环罚字[2019-300]号行政处罚决定书，责令立即改正不设置危险废物识别标识的违法行为、立即改正未采取相应防范措施造成危险废物流失造成环境污染的违法行为，并处罚款15万元。经后督察，被执行人露天堆放的污泥已转移至危废仓库并张贴危废识别标识，但未缴纳罚款。2020年8月11日，申请执行人向被申请人邮寄送达了催告书，但被执行人仍未履行。申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行上述行政处罚决定中罚款15万元及加处罚款15万元。 本院依法组成合议庭审查后认为，常州市生态环境局作出的常新环罚字[2019-300]号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。据此，申请执行人要求执行加处罚款15万元于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市生态环境局申请执行的常新环罚字[2019-300]号行政处罚决定中罚款15万元及加处罚款15万元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人江苏力昊化学发展有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  邹 晶
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1039号之一 申请执行人：陈波,男,生于1976年6月23日,汉族,住四川省南部县。 被执行人：陈俊,男,生于1958年2月28日,汉族,住四川省阆中市。 被执行人：吴浩，男，生于1972年8月28日，汉族，住四川省阆中市。 关于申请执行人陈波与被执行人陈俊、吴浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1321民初1906号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈俊、吴浩向申请执行人陈波支付欠款1427464.1元及利息等。因被执行人何平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈波向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月20日向被执行人陈俊、吴浩发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈俊、吴浩至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈俊、吴浩列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人陈俊、吴浩名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈俊、吴浩仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施； 二、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记机关查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人陈俊、吴浩有可供执行的财产。 三、通过移动执行APP平台对被执行人陈俊、吴浩居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人陈俊、吴浩的下落或可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人陈波告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人陈波不能向本院提供被执行人陈俊、吴浩其他可供执行的财产线索。本案债权1427464.1元及利息等债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈俊、吴浩有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈俊、吴浩负有继续向申请执行人陈波履行债务的义务，被执行人陈俊、吴浩自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人陈波发现被执行人陈俊、吴浩有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈波申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二〇年九月十四日 书记员 马 超
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执恢2号之六申请执行人：贾建业，男，生于1954年4月2日，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。身份证号：XXXX。被执行人：刘鹏，男，生于1978年11月6日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。被执行人：中卫市锦程奶牛养殖农民专业合作社，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。组织机构代码：XXXX。法定代表人：刘鹏，经理。本院在恢复执行申请执行人贾建业与被执行人刘鹏、中卫市锦程奶牛养殖农民专业合作社建设工程施工合同纠纷一案【（2018）宁0502执1039号】中，申请执行人依据本院作出的已生效（2018）宁0502民初529号民事判决书申请恢复强制执行，本院于2019年1月7日立案恢复执行，申请标的3409399元，申请执行人已受偿1319426元，执行费36494元已缴纳。双方于2020年9月3日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0502执恢2号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞 二○二○年九月三日书记员 韩雪玲本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执485号 被执行人：肖某，男，1990年12月11日出生，汉族，广西藤县人，小学文化，农民，住藤县。 本院在执行肖某犯盗窃罪被判处罚金刑罚一案中，依据已发生法律效力的本院于2020年3月20日作出的（2020）桂0422刑初68号刑事判决书，于2020年4月3日向被执行人肖某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行支付罚金2000元，与同犯胡某共同退赔被害人李某经济损失1357元。但被执行人至今未自觉履行。本院依法对被执行人肖某的车辆登记、工商登记、银行存款、房地产登记等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施，并对被执行人肖某作出限制高消费令。被执行人肖某不报告财产，违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄云杰 审 判 员 廖海云 审 判 员 黄建朝 二〇二〇年九月九日 法官助理 胡海生 书 记 员 谭 坚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10681号申请执行人：马玉闵，女，1963年5月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：马戎，男，1987年5月29日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行马玉闵与马戎民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2020年7月16日轮候查封被执行人马戎名下位于北京市丰台区梅市口路×号院×号楼×层×单元×号的不动产一套，查封期限为三年，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人马戎纳入失信被执行人名单，并对马戎采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十七日书记员 王华彬
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执799号被执行人：陈学武，男，1981年10月8日出生，汉族，住常德市鼎城区。本院执行陈学武罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2019年8月2日作出的（2019）湘0724刑初6号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈学武至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。本院于2020年6月16日向被执行人陈学武发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月9日向申请执行人临澧县人民法院刑庭送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人陈学武有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年8月5日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人陈学武有不动产登记，未发现被执行人陈学武有住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月2日对被执行人陈学武采取罚款、适用限制消费措施。本院于2020年9月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为10万元，已执行5万元，尚有5万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人陈学武名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人陈学武有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 俊审判员 卢 林审判员 刘 伟二〇二〇年九月十五日书记员 何静文
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢436号李井辉、黄云刚：李井辉与黄云刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计9123.00元。经本院立案执行，现已执行到位9123元。至此，李井辉向本院申请执行的(2019)川0502执1826号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执保62号申请执行人：汪贤军，男，汉族，农民。被执行人：陕西商南铬镁材料有限公司。法定代表人：张佳宏，系该公司董事长。申请执行人汪贤军与被执行人陕西商南铬镁材料有限公司诉前财产保全一案，申请执行人汪贤军依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023财保28号民事裁定书裁定：对被申请人陕西商南铬镁材料有限公司的银行账户（卡号：270805XXXXXXXX）等采取保全措施。经本院审查，申请执行人汪贤军的申清符合法律规定，准予立案。执行中，本院已对被申请人陕西商南铬镁材料有限公司的银行账户（卡号：270805010XXXXXXXXXX）的账户予以冻结，并将民事裁定书送达被执行人陕西商南铬镁材料有限公司。申请执行人同意本案保全结束。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下；本院(2020)陕1023执保62号执行案件执行完毕，于2020年9月16日结案。二〇二〇年九月十六日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初9593号 原告：周英，女，1990年2月22日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：周克祥，四川高扬（郫都）律师事务所律师。 被告：成都中置房地产经纪有限公司，住所地成都市武侯区武青东四路9号附15号1层。 法定代表人：何付秋，职务不详。 被告：田野，男，1984年4月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：刘驰，四川中星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邸珂皓，四川中星律师事务所律师。 原告周英与被告成都中置房地产经纪有限公司（以下简称中置公司）、田野居间合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周英及其委托诉讼代理人周克祥，被告田野的委托诉讼代理人刘驰、邸珂皓到庭参加了诉讼。被告中置公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周英向本院提出诉讼请求：1.判令解除合同；2.判令二被告退还购房诚意金5万元并自2020年1月1日起按照银行同期贷款利息上浮50%支付利息。事实与理由：2019年9月22日，原告与被告签订《房屋预订协议》，约定原告委托乙方代购房屋，并交付不低于5%的诚意金，计5万元。协议签订当日，原告支付宝向田野支付宝账户转款5万元，被告向原告出具收据。协议同时约定，2019年12月30日之前未能购买此房，被告无条件退还诚意金。现原告未能与第三方签订购房合同，被告无法履行合同约定。原告多次要求退还诚意金未果。 被告中置公司未答辩。 被告田野辩称，田野确实收到原告缴纳的诚意金，但该项目系田野与案外人兴盛华公司合作，田野按约将诚意金支付给了兴盛华公司，至于兴盛华公司是否与原告签订买卖合同，田野不知情；现兴盛华公司涉嫌诈骗，已经被锦江区公安局侦查，原告作为被害人已经去公安机关备案，期间也有过调解。原告与兴盛华公司是否达成调解协议或已退钱，田野也不知情，故应追加兴盛华公司作为被告参加诉讼。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月8日，原告（甲方）与中置公司（乙方）签订《房屋预订协议》，约定甲方委托乙方代购“家益凤凰富居”2栋1单元3号房（B2户型），建筑面积约90米；甲方愿意以783000元以内的价格购买该房屋；甲方经实地看房对该房屋已作充分了解且无异议，愿意委托乙方代购该房屋并交付不低于房价5%的诚意金，计5万元。违约责任约定为：在2019年12月30日前，甲方应按上述约定内容与房屋所有人签订三方合同；若房屋所有人在未收取定金且未与甲方签订三方合同的情况下，则乙方无条件退还甲方诚意金且不得收取甲方任何费用，同时甲方不得要求任何赔偿，本协议终止。协议同时约定，乙方承诺甲方在此协议约定签商品房合同的时间经过以后，乙方无条件退还此诚意金50000元。中置公司在该协议上加盖公章，田野作为中置公司的经办人在该协议上签名。 上述协议签订后，原告通过支付宝账户向田野支付宝账户转账5万元，中置公司出具《收据》，载明收到原告购房诚意金5万元。原告至今未能与房屋所有权人签订购房协议。 庭审中，一、田野提交《门店转让协议》，拟证明中置公司已将金履路门店转让给田野；二、田野提交中置公司与成都嘉里房地产营销策划有限公司签订的《合作协议》及田野与四川兴盛华房地产营销策划有限公司签订的《合作协议》，同时提交兴盛华公司收据，拟证明田野系与兴盛华公司合作收取原告购房诚意金，该诚意金已经支付给兴盛华公司。 上述事实，有《房屋预订协议》、支付宝转账凭证、中置公司收据、《门店转让协议》《合作协议》2份、兴盛华公司收据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，《房屋预订协议》上加盖中置公司公章，虽然原告购房诚意金系支付至田野个人账户，但中置公司出具《收据》，应认定为中置公司认可与原告之间形成居间合同关系且收取原告款项，田野仅是作为经办人代中置公司收款。因此，与原告形成居间合同关系的主体为中置公司，双方签订的《房屋预订协议》系双方真实意思表示，且无违反法律法规强制性规定的内容，合法有效。上述协议签订后，原告已经按约履行义务，中置公司未能完成约定的居间义务，未能促使原告与房屋所有权人签订购房合同。现双方约定的合同履行期间已经届满，根据约定，中置公司应向原告退还购房诚意金5万元。对于原告主张的利息，根据约定，中置公司无条件退还购房诚意金，原告不得要求任何赔偿，该赔偿应认定为原告遭受的损失，即原告的资金利息损失。在双方已经约定不得主张赔偿的情况下，原告要求支付利息于法无据，本院不予支持。对于原告要求解除合同的诉讼请求，因合同约定的履行期限已经届满，已无解除的必要，原告的该项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。 对于被告田野提出的追加兴盛华公司申请，本院认为，根据田野提交的证据，与兴盛华公司签订《合作协议》的主体系田野个人，现与原告形成居间合同关系的主体系中置公司，田野个人与兴盛华公司之间的权利义务关系与本案无关，其该项申请，本院不予同意。 综上，中置公司应向原告退还购房诚意金5万元。本院已经认定田野系代中置公司收取款项，故田野本人不承担退还款项的义务。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都中置房地产经纪有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告周英购房诚意金5万元； 二、驳回原告周英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费543.5元，由被告成都中置房地产经纪有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年九月四日 书记员 李仕芳
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2187号 原告：固安县金远物业服务有限公司，住所地固安县大龙堂村。 法定代表人：曹剑忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴泽锋。 被告：文利丽，女，1976年11月10日出生，汉族，现住固安县。 固安县金远物业服务有限公司与文利丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告固安县金远物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许固安县金远物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由固安县金远物业服务有限公司负担。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年九月四日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2209号 原告：杨某1，男，1990年08月16日出生，汉族，白城市人，个体，住白城市。 委托代理人：杨某2，男，1972年05月28日出生，汉族，洮南市人，个体，住洮南市。系原告杨某1哥哥。 被告：陈某，男，1963年07月08日出生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。 本院在审理原告杨某1诉被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨某1于二〇二〇年九月九日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告杨某1承担。 审判员  崔伟东 二〇二〇年九月九日 书记员  陈晓雨
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑7524民初449号原告：孟庆有，男，1972年7月2日出生，汉族，无职业，住苇河林业局。被告：周显义，男，1976年5月22日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。原告孟庆有与被告周显义合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告孟庆有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟庆有撤回起诉处理。审判员  李云二〇二〇年九月十五日书记员  吴琦
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执724号之一申请执行人：匡小兵，男，1984年5月15日出生，汉族，住祁东县。申请执行人：雷欢秀，女，1962年12月21日出生，汉族，住祁东县。被执行人：曾顺元，男，1968年5月3日出生，汉族，住祁东县。本院在执行匡小兵、雷欢秀与曾顺元机动车交通事故责任纠纷一案中，责令曾顺元向申请执行人匡小兵、雷欢秀赔偿损失，但被执行人曾顺元未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人曾顺元的座落于×××房产一套（不动产权证书号×××号）期限为二年。本裁定立即执行。审判长  刘慧成审判员  彭 鹏审判员  旷有明二〇二〇年九月二日书记员  高小芳
长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执208号于章、张凤志：于章与张凤志建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计101799元。经本院强制执行，执行到位101799元，申请执行人已认领。至此，于章向本院申请执行的（2019）辽0224民初451号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初201号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人蔡振禄，男，1975年8月26日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因犯参加黑社会性质罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪，数罪并罚于2013年4月24日被濮阳市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，2019年7月16日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年9月4日被南乐县公安局刑事拘留。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】193号起诉书指控被告人蔡振禄犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察官张军出庭支持公诉，被告人蔡振禄到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年9月01日15时54分许，被告人蔡振禄饮酒后无证驾驶豫Ｊ×××××白色大众牌小型轿车从南乐县谷金楼乡李家屯村沿道路行驶，当行驶至南乐县民生路和兴乐大道十字路口，被执勤民警当场查获。经大名县中医医院交通事故伤残鉴定所司法鉴定，蔡振禄的血样中乙醇含量为149.5mg/100ml。公诉机关认为被告人蔡振禄的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人蔡振禄对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人蔡振禄醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于蔡振禄有前科，且系无证驾驶，应从重处罚。鉴于其归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡振禄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年9月4日起至2020年11月3日止；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年九月九日书记员  王楠楠
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2495号 原告：宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司。住所地：宽甸镇中心路287号。 法定代表人：姜殿文，系该公司经理。 被告：刘伟，男，46岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司与被告刘伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓云 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王丽莉
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5188号原告：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区十三号街20号，统一社会信用代码：91210106696548161H。法定代表人：康宝华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海保、刘振磊，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：郭静，女，1983年2月3日出生，蒙古族，住辽宁省新民市。原告沈阳远大房地产开发有限公司（以下简称“远大公司”）与被告郭静商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告远大公司委托诉讼代理人刘振磊到庭参加了诉讼，被告郭静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告之间的商品房买卖合同；2.判决被告向原告支付违约金56132.6元；3.请求被告协助原告办理撤销房屋备案登记手续等事项；4.被告支付代还费用1万元；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年2月5日以按揭方式购买商品房一套（该房坐落于沈阳经济技术开发区，建筑面积94.02平方米，单元号2-5-2）。2015年2月5日，被告向中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行（以下简称“建设银行”）申请贷款，原告应建设银行要求作为保证人在《个人住房（商业用房）价款合同》中签章，承诺对被告的还款义务承担责任。后因被告未按期向银行偿还贷款，原告不得不代为偿还。此后被告一直下落不明，原告依据双方约定解除合同并要求被告支付违约金。被告郭静未予答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于沈阳经济技术开发区房屋，房屋总价款为561,326元，其中首付款181,326元，贷款38万元。合同第七条约定买受人逾期付款的违约责任，即买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期在30日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的10%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。该合同已备案。2015年2月5日，原、被告与建设银行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，被告向银行贷款38万元，原告作为该借款连带担保人,并约定由原告承担阶段性担保责任。合同签订后，建设银行如期发放贷款，后因被告未按期偿还贷款，原告替被告向建设银行偿还贷款，截至2020年7月15日，原告偿还完毕全部贷款。此外，庭审中，原告自认已经收到银行贷款，因被告未及时偿还贷款导致原告一直处于代为还贷状态，故原告未向被告交房。2015年1月28日，原、被告签订《商品房首付款缓交协议》，双方约定被告缓交首付款180,000元，缓交首付款期限为2015年1月28日至2019年12月31日。以上事实的认定，有商品房买卖合同、抵押贷款合同、商品房首付款缓交协议书、还贷凭证及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证的权利，被告郭静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证权利的放弃。本院按照原告陈述的事实和证据认定案件事实。原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。现被告逾期偿还银行贷款，导致原告代其清偿全部银行贷款及利息等，被告系违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张解除与其签订的《商品房买卖合同》并撤销备案，理由正当，本院应予支持。关于原告要求被告按10%的房款支付违约金的诉讼请求，合同中虽约定了违约金，但被告未到庭应诉，合同中的违约金条款是否应当适用，约定是否过高，是否需要调整均无法查明，且合同解除后，被告应承担的违约责任与原告应当返还的已付房款可能存在抵销，故对该项诉讼请求，本院不予处理，对于合同解除后的法律后果，双方当事人可另案诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告沈阳远大房地产开发有限公司与被告郭静所签订的《商品房买卖合同》；二、被告郭静于本判决生效后三十日内协助原告沈阳远大房地产开发有限公司办理撤销位于沈阳经济技术开发区商品房备案登记；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1453元、公告费（以实际发生的公告费票据数额为准），由被告郭静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  任 丽人民陪审员  张红英二〇二〇年九月二日书 记 员  任 行本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢542号之一申请执行人：彭明明，男，1980年8月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张晓军，男，1970年11月24日生，汉族，住连云港市连云区。彭明明与张晓军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初6998号民事判决书已经发生法律效力。因张晓军未按照法律文书确定的内容履行义务，彭明明向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人张晓军发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，2019年11月19日，本院查封被执行人张晓军名下的三处房产，查封期限自2019年11月19日至2022年11月8日。2020年9月17日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人名下的三处不动产均属于轮候查封，本案无处置权，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月十八日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民特16号之一 本院于2020年2月20日对申请人杨和章与申请人罗永康劳务合同纠纷一案作出的(2020)川1826民特16号民事裁定书中,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川1826民特16号民事裁定书中第六行“身份证号码5131271975××××××××”，补正为“身份证号码5131271975××××××××”。 审 判 员 刘丽娟 二〇二〇年九月十日 法官助理 阳字琼 书 记 员 郭彦辰
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1186号 被执行人：谢美锦，男，1987年11月8日出生，瑶族，居民，住平南县。 被执行人谢美锦犯盗窃罪一案,平南县人民法院作出的（2018）桂0821刑初461号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢美锦未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月30日予以立案执行，即追缴被执行人谢美锦罚金人民币1000元。 在执行过程中，被执行人谢美锦已履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人谢美锦名下银行账户、财付通、支付宝账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈寒梅 二〇二〇年九月三日 法官助理 赵 珍 书 记 员 何念仔
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执700号申请执行人：李友群，男，汉族，1974年8月1日出生。被执行人：柯洪福，男，汉族，1972年12月24日出生。被执行人：刘玲娣，女，汉族，1974年5月14日出生。申请执行人李友群与被执行人柯洪福、刘玲娣追偿权纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初544号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月9日立案执行。申请执行人李友群与被执行人柯洪福、刘玲娣追偿权纠纷一案过程中，被执行人柯洪福、刘玲娣暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初544号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月八日书记员  祝 巍