wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终2851号 上诉人（原审被告）：李加旺，男，1972年10月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽省阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谭正才，安徽省阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李保民，男，1991年2月17日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：余光灿，安徽勇胜律师事务所律师。 上诉人李加旺因与被上诉人李保民生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李加旺上诉请求:撤销原判，依法改判。事实与理由：李加旺的行为属于正当防卫，一审对此未查清系事实认定不清；李保民及其哥哥的行为涉嫌刑事犯罪，一审法院未中止审理而继续审理作出判决实属适用法律错误。 李保民辩称，一审法院认定事实清楚，李保民的哥哥李保印已经就其行为受到行政处罚，李保民不存在过错，请求二审法院依法驳回李加旺的上诉请求。 李保民向一审法院起诉请求：判令李加旺赔偿李保民各项损失30017.69元并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年2月15日23时许，在阜阳市颍泉区乔营，李保印用砖头将李加旺卧室玻璃损毁，李加旺持菜刀追赶李保印过程中，将李保民手部砍伤。李加旺的故意伤害行为经阜阳市公安局颍泉分局阜泉公（邵营）行罚决字【2019】248号《行政处罚决定书》处罚，对李加旺的行为行政拘留十日，并处罚款500元。李保民受伤后，入住阜阳市人民医院治疗8天，支付医疗费7267.69元。李保民的受伤经安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴【2019】临鉴字第2754号《司法鉴定意见书》，经鉴定李保民损伤建议误工期为60日，损伤住院期间需要护理，营养期为15日。李保民支付鉴定费600元。 一审法院认为，自然人的身体健康受到法律保护。本案中李加旺故意伤害他人身体，造成李保民身体伤害，其应当承担赔偿责任。李加旺提出其属于正当防卫,并未提供任何证据证明，且其伤害他人已经被行政机关行政处罚，因此，其正当防卫的辩解不予采信。李保民主张的护理费按照安徽省护工标准支持，其主张的营养费按照每天30元计算，其主张的住院伙食补助费按照每天50元标准计算，其主张的交通费按照住院天数每天10元标准计算，其主张的误工费未提供相应的停工证明，其虽然提供一份工资证明，但其提供的工资证明标准为9000元，并未提供相应的银行流水，也未提供相应的纳税证明，对其误工费按照农村居民农林牧副渔业标准计算。因此，李保民的损失如下：医疗费7267.69元;误工费6784.8元（113.08元×60天）；护理费987.84元（123.48元×8天）；营养费450元（30元×15天）；住院伙食补助费400元（50元×8天）；交通费80元（10元×8天）；鉴定费600元，以上损失合计16570.33元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、李加旺于判决生效之日起十日内赔偿李保民各项损失合计16570.33元；二、驳回李保民的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由李保民负担123元，李加旺负担152元。 本院二审期间，李加旺提交了五组证据：第一组，李加旺的身份证复印件，证明李加旺的身份信息及诉讼主体资格；第二组，阜阳市公安局颍泉分局邵营派出所作出的阜泉公（邵营）受案字（2019）646号受案登记表，证明李保民及其哥哥李保印夜间砸坏李加旺家玻璃进而导致本案纠纷；第三组，阜阳市公安局颍泉分局邵营派出所对李保民、李保印和张秀英所做询问笔录三份，证明李保民协助李保印对李加旺实施侵权行为，李加旺系正当防卫；第四组，图片六张，证明李保民协助李保印对李加旺实施侵权行为导致李加旺财产受损的事实；第五组，阜阳市公安局颍泉分局邵营派出所做出的阜泉公（邵营）行罚决字（2019）249号行政处罚决定书，证明李保民的哥哥李保印因对李加旺寻衅滋事被公安机关行政处罚。 李保民质证称，对第一组证据没有异议；对第二组证据证明目的有异议，该证据不能证明李保民存在过错；对第三组证据证明目的有异议，李加旺与李保印有冲突，与本案没有关联性；对第四组证据的真实性和关联性有异议；对第五组证据的证明目的和关联性有异议，与本案没有关联性。且以上五组证据不属于二审期间的新证据。 对于双方争议的事实，本院认定如下：对第一组证据，本院予以采信；因第四组证据无法核实真实性，故本院不予采信；第二组、第三组证据不能证明李加旺砍伤李保民的行为系正当防卫，故本院不予采信；第五组与本案争议无关联性，本院亦不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，李加旺在本案审理过程中所举证据并不能证明李保民在2019年2月15日事件发生过程中对李加旺实施了加害行为，且阜阳市公安局颍泉分局阜泉公（邵营）行罚决字（2019）248号行政处罚决定书亦查明，其在持菜刀追赶李保印过程中将李保民手部砍伤，因此李加旺持刀砍伤李保民的行为不是正当防卫。李加旺上诉称应依法追究李保民随其哥涉嫌私闯民宅、故意伤害的刑事责任，因该案已被公安机关作出行政处罚处理，且李加旺在事后并未向公安机关提出对李保印和李保民涉嫌刑事犯罪情况进行处理的要求，故其称一审法院事实认定不清、法律适用错误，本院不予采信。 综上所述，李加旺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由李加旺负担。 本判决为终审判决。 审判长 杜 枫 审判员 姚 斌 审判员 邵静怡 二〇二〇年九月八日 法官助理李龙龙 书记员宋振华 附：（2020）皖12民终2851号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保826号申请人：中国银行股份有限公司天津武清支行负责人：陈晓峰被申请人：陈赛玲被申请人：邱彤申请人中国银行股份有限公司天津武清支行与被申请人陈赛玲、邱彤金融借款合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初10601号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结二被申请人名下银行存款共计1557697.74元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员 姚长胜二〇二〇年九月九日书记员 程     利     民
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初287号                            公诉机关                       沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵问宝，曾用名赵宝，男，1990年7月23日生，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月10日被沧县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县院公诉刑诉〔2020〕276号                               指控事实                       2020年8月5日22时许，被告人赵问宝醉酒驾驶冀JXXXX号小型轿车行驶至沧县李天木乡吕楼村桥洞子处时，被执勤民警查获。经检验，赵问宝静脉血中乙醇含量为159.85mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。                               被告人             意 见                       被告人赵问宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵问宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵问宝自愿认罪认罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人赵问宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 万玲玲             二O二0年九月三日             书 记 员 张彤彤
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初886号 原告：袁艳平，女，1966年12月5日出生，汉族，个体工商户，住洞口县。 被告：付联军，男，1972年6月22日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告袁艳平与被告付联军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁艳平到庭参加诉讼，被告付联军经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁艳平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款17304元及欠款的银行同期贷款3年的利息4982.4元，合计22286.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告主要从事瓷砖销售业务，被告自2017年2月开始因装修房屋多次向原告购买瓷砖等货物，货款共计41304元，被告已支付了24000元，还下欠17304元的货款拖欠至今。原告为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告付联军未作答辩。 原告袁艳平围绕诉讼请求依法提交了证据，被告付联军未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审核，原告提交的送货单系书证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 依采信的证据和原告的陈述，本院经审理认定事实如下：原告于2013年开始在洞口县苗圃经营裕成陶瓷店（又称裕成陶瓷批发部），被告付联军因装修房屋从2015年9月至2017年2月27日多次向原告购买瓷砖等，货款合计41304元，后被告付联军陆续支付原告货款24000元，至今还下欠原告货款17304元。原告多次向被告催收货款未果，遂向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠的货款，并支付从2017年3月1日起至2020年3月1日止的利息。本案因被告付联军未到庭参加诉讼，未能组织双方进行调解。 另查明，2017年3月中国人民银行三至五年人民币贷款基准利率为年利率4.75%。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告付联军向原告购买瓷砖，原、被告之间形成买卖合同关系。原告将瓷砖交付给被告付联军，被告付联军应当向原告支付货款。原、被告对货款的支付时间没有约定，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。被告付联军在收到瓷砖后未支付货款，系违约方，应承担违约责任，故对原告袁艳平要求被告付联军支付货款17304元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告诉请中的利息实为逾期付款违约金，被告付联军应依法支付从2017年3月1日至2020年3月1日止的逾期付款违约金2466元（17304元×4.75%×3年），故对原告袁艳平要求被告付联军支付逾期付款违约金4982.4元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告付联军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、由被告付联军于本判决发生法律效力后10日内支付原告袁艳平货款17304元，并支付原告袁艳平从2017年3月1日至2020年3月1日止的逾期付款违约金2466元； 二、驳回原告袁艳平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，其他诉讼费600元，合计956元，由被告付联军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  黄五玲 审 判 员  谢玉平 人民陪审员  朱 峰 二〇二〇年九月四日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4132号原告：张之平，男，1964年11月2日生，彝族，姚安县人，住姚安县。被告：谭新宇，男，1990年6月6日生，汉族，楚雄市人，住楚雄市。原告张之平与被告谭新宇不当得利纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告张之平于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张之平的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张之平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张之平负担（已交）。审判员  普秀梅二〇二〇年九月十六日书记员  阮志燕
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初843号原告：严德标，男，1977年11月15日出生，汉族，住址：安徽省马鞍山市和县。委托代理人：崔元涛，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：王琲，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：安忠诚，男，1974年1月29日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。原告严德标与被告安忠诚不当得利纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行审理。严德标向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款本息共计96198.9元。其中本金90000元，利息（暂计到2020年3月9日共419天，以实际天数为准）6198.9元；2、判令被告承担本案所有费用，包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、为实现债权而支付的律师费。本院经审查认为，原告严德标在本案审理期间，不能提供被告安忠诚的明确地址信息，经询问后，也不能提供，致使法院无法向被告安忠诚送达相关法律文书，并核对相关身份信息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告严德标的起诉。本案收取的案件受理费2，205.00元，退回原告严德标所有。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王保兴二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 洋
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3764号申请执行人三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路8号6幢5楼。法定代表人梁稳根。被执行人山东晟煜新兴建材有限公司，住所地：山东惠民县辛店镇佟营村。申请执行人三一重工股份有限公司与被执行人山东晟煜新兴建材有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初3901号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三一重工股份有限公司于2020年7月2日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人山东晟煜新兴建材有限公司发出了执行通知书及报告财产令。2020年7月3日本院发起了总对总网络财产查控，未发现山东晟煜新兴建材有限公司名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了山东晟煜新兴建材有限公司的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。本院委托惠民县人民法院对山东晟煜新兴建材有限公司住所地的住房公积金、不动产登记情况及财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人山东晟煜新兴建材有限公司采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月20日通过谈话告知了申请执行人三一重工股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人三一重工股份有限公司表示同意。本院认为，截止2020年9月21日，三一重工股份有限公司应执行的标的包括支付首付款100000元，并按年利率6%的标准承担自2018年11月6日起的逾期付款违约金，案件诉讼费2710元，本案执行费1440.65元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月二十一日书记员 郑敏敏
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1322民初5591号－1原告（反诉被告）安中乐，男，住湖南省新化县。委托诉讼代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告（反诉原告）新化县莫林风尚酒店，经营场所新化县。经营者谭金东，该酒店负责人。委托诉讼代理人陈杰，湖南芙蓉律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人戴尚峰，男，住湖南省新化县。系酒店员工，代理权限：一般代理。本院在审理原告（反诉被告）安中乐与被告（反诉原告）新化县莫林风尚酒店侵权责任纠纷一案中，原告（反诉被告）安中乐于2020年8月17日提出撤回诉讼请求的申请，被告（反诉原告）新化县莫林风尚酒店于2020年9月7日提出撤回对原告（反诉被告）安中乐的反诉请求。本院认为，原告（反诉被告）安中乐提出撤回诉讼请求、被告（反诉原告）新化县莫林风尚酒店提出撤回反诉请求的申请，均符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）安中乐撤回对被告（反诉原告）新化县莫林风尚酒店的诉讼请求，准许被告（反诉原告）新化县莫林风尚酒店撤回对原告（反诉被告）安中乐的反诉请求。本案案件受理费1185元，反诉费300元，共计1485元，撤诉减半后收取742.5元，由原告（反诉被告）安中乐负担592.5元，由被告（反诉原告）新化县莫林风尚酒店负担150元。审 判 长  袁志男人民陪审员  张志斌人民陪审员  彭文辉二〇二〇年九月七日法官 助理  石 杰代理书记员  阳 婷
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1937号 原告：杨国良，男，1957年6月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：闫茂东，男，1964年12月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新城区。 被告：刘桂红，女，1967年5月8日，汉族，住辽宁省抚顺市新城区。 原告杨国良诉称，2014年，闫茂东、刘桂红夫妇从山东省寿光县承建王高镇公路改造环路强夯工程。原告杨国良带上自有的强夯机参与施工。强夯工程完工后，经双方对账确认，闫茂东、刘桂红尚欠杨国良工程价款54961.6元。2017年4月2日，闫茂东、刘桂红为杨国良出具欠条，确认拖欠杨国良工程款51000元，并承诺欠款在2019年4月2日前偿清，若还不清欠款，可在唐山市丰润区人民法院起诉解决。承诺期满，闫茂东、刘桂红并没有将拖欠工程款给付原告。为维护自身的合法权益，杨国良特向法院起诉要求闫茂东、刘桂红立即履行还款义务，承担相应的违约责任。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，无法向被告送达相关法律文书，按法律规定，视为没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告杨国良的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵雅苹 二〇二〇年九月八日 书记员  苏湘婷
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保874号 中国电信股份有限公司天等分公司、李志权： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人李志权的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1422号民事裁定书，冻结被申请人李志权名下价值149.06元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月12日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1422号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人李志权名下银行、微信、支付宝账户内存款149.06元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：赵法官0771-3523442 二〇二〇年九月十四日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6687号 原告:中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路18号，统一社会信用代码91371102868368491Y。 诉讼代表人：李亚军，职务：行长。 委托诉讼代理人：庄媛，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈刚，山东海洋律师事务所实习律师。 被告：王伟，男，1966年1月25日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：臧春梅，女，1968年3月8日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：日照宇翔融资担保有限公司，住所地：日照市昭阳路289号，统一社会信用代码913711006755038536。 法定代表人：焦红涛，职务：经理。 原告中国银行股份有限公司日照分行与被告王伟、被告臧春梅、被告日照宇翔融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国银行股份有限公司日照分行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司日照分行撤回起诉。 审判员  孙安亮 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 艳
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初213号原告：云南东方航空食品有限公司。住所：云南省昆明市官渡区长水国际机场工作区A7-2地块。。法定代表人：张兰海，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟雨佳，上海汉世律师事务所律师。被告：瑞丽航空有限公司。住所：云南省昆明市昆明长水国际机场南工作区机场东路。法定代表人：董世杰。委托诉讼代理人：杨慧、李青玲，该公司员工。原告云南东方航空食品有限公司与被告瑞丽航空有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告云南东方航空食品有限公司以双方自行达成和解为由，于2020年8月27日向本院申请撤回对被告瑞丽航空有限公司的起诉。本院认为，原告云南东方航空食品有限公司撤回对被告瑞丽航空有限公司起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南东方航空食品有限公司撤回对被告瑞丽航空有限公司的起诉。审 判 长  阳睿审 判 员  沈洋人民陪审员  周惠二〇二〇年九月一日书 记 员  司晨
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1033号 中国电信股份有限公司天等分公司、孔召权： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人孔召权的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1015号民事裁定书，冻结被申请人孔召权名下价值171.78元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月21日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1015号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人孔召权名下银行、微信、支付宝账户内存款171.78元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：赵法官0771-3523442 二〇二〇年九月二十二日
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初764号 原告：马如给也，女，生于1997年7月5日，回族，农民，文盲，住甘肃省广河县。 被告：马如龙，男，生于1994年6月28日，东乡族，农民，小学文化，住甘肃省广河县。 原告马如给也诉被告马如龙同居关系析产纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后依法公开进行了审理。原告马如给也于2020年9月3日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马如给也撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元,由原告马如给也负担。 审 判 员  马进录 人民陪审员  陈国良 人民陪审员  沙林栋 二〇二〇年九月三日 书 记 员  马 健
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20338号原告：宋华倩，女，1982年11月4日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：程婉林，天津双盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勤学，天津双盈律师事务所律师。被告：天津市诺森建筑工程有限公司,住所地天津市津南区经济开发区（东区）深宝产业园1号楼5门401—2，统一社会信用代码91120112697449528P。法定代表人：张小祥，总经理。被告：天津市万全设备安装有限公司，住所地天津市滨海新区大港（中石化股份天津分公司炼油部院内），统一社会信用代码9112011676431953XC。法定代表人：王德利，总经理。原告宋华倩与被告天津市诺森建筑工程有限公司、天津市万全设备安装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宋华倩撤回起诉处理。审判员  赵志富二〇二〇年九月八日书记员  张丽新
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728财保59号 申请人：梁记芳，女，1989年3月28日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：周梅英，河北中庭律师事务所律师。 被申请人：陈海超，男，32岁，汉族，住河北省张家口市怀安县。 申请人梁记芳于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈海超所有的冀Ｇ×××××号解放牌重型自卸货车一辆予以财产保全，保全价值50000元。申请人梁记芳以其所有的冀Ｇ×××××号长安牌小型轿车一辆为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人陈海超所有的冀Ｇ×××××号解放牌重型自卸货车，期限至2021年9月10日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 党 建 二〇二〇年九月十一日 书记员 薛秀青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初448号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王彪，男，1981年10月18日出生于河南省淮滨县，汉族，中共党员，初中文化程度，郑州美年大健康科技有限公司员工，现住郑州市，户籍所在地河南省淮滨县。曾因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2020年1月13日被郑州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日；曾因犯销售伪劣产品罪，于2009年3月19日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月2日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月5日被该局取保候审。于2020年6月28日被本院取保候审。指定辩护人张申涛，河南威鼎律师事务所律师。指定辩护人王子理，河南威鼎律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3267号起诉书指控被告人王彪犯危险驾驶罪一案，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、代理检察员秦鹏出庭支持公诉，被告人王彪及其指定辩护人张申涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年6月19日23时50分许，被告人王彪饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通轿车在郑州市郑东新区沿陇海快速路由西向东行驶至明理路下桥口西300米附近时，与固定物桥墩相碰，致使车辆受损，造成道路交通事故，事故发生后，过路人拨打110报警，王彪在现场等候，后王彪在案发现场被民警传唤到案。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：王彪体内乙醇含量为：146.69mg/100ml。2019年6月29日，经郑州市公安局交通警察支队六大队认定：王彪负事故全部责任。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证及保险单复印件，机动车及驾驶人信息查询单，当事人提取血样登记表，110接报警记录，行政处罚决定书及回执，刑事判决书，到案经过，户籍证明；证人冯某的证言；被告人王彪的供述；郑州市公安局交通事故鉴定所的鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片等证据。据此认为，被告人王彪在城市快速路上醉酒驾驶机动车，造成道路交通事故，负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王彪认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。遂提起公诉，请依法判处。被告人王彪对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其指定辩护人的辩护意见是：被告人自愿认罪认罚，如实供述，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2019年6月19日23时50分许，被告人王彪饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通轿车在郑州市郑东新区沿陇海快速路由西向东行驶至明理路下桥口西300米附近时，与固定物桥墩相碰，致使车辆受损，造成道路交通事故，事故发生后，过路人拨打110报警，王彪在现场等候，后王彪在案发现场被民警传唤到案。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：王彪体内乙醇含量为：146.69mg/100ml。2019年6月29日，经郑州市公安局交通警察支队六大队认定：王彪负事故全部责任。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证及保险单复印件，机动车及驾驶人信息查询单，当事人提取血样登记表，110接报警记录，行政处罚决定书及回执，刑事判决书，到案经过，户籍证明；证人冯某的证言；被告人王彪的供述；郑州市公安局交通事故鉴定所的鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片。本院认为，被告人王彪在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人在城市快速路上醉酒驾驶机动车，发生事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；鉴于被告人王彪归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王彪有前科的情节在量刑时予以考虑。根据本案的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：被告人王彪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波人民陪审员  徐秀凤人民陪审员  贺马虎二〇二〇年九月十四日书 记 员  应志敏
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审182号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：汪代刚，男，1975年2月20日出生，汉族，住重庆市武隆区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年9月15日向本院提出申请，要求强制执行其对汪代刚道路交通安全行政处罚纠纷一案于2020年3月10日作出的渝交执罚〔2019〕10302110784号行政处罚决定。 本院于2020年9月15日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302110784号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年9月17日以被执行人汪代刚已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人汪代刚已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  熊 强 人民陪审员  王一竹 人民陪审员  王 颖 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  张 敏 书 记 员  杨 景
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1687号之十二被执行人：杨同喜，男，汉族，1964年01月17日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人杨同喜建设工程合同纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人杨同喜在17×××01账户内余额人民币272.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨同喜在中国工商银行17×××01账户内存款人民币253367.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年九月十八日书记员  魏 巍
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更402号罪犯周战伟，男，1987年3月4日出生，汉族，河南省睢县人，初中文化，货运司机，现在河南省监狱服刑。河南省睢县人民法院于2017年11月23日作出（2017）豫1422刑初601号刑事判决，认定被告人周战伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金100000元；对被告人周战伟的违法所得继续予以追缴，退赔被害人。被告人周战伟不服，提出上诉，本院于2018年2月6日作出（2018）豫14刑终26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2018年3月20日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯周战伟自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯周战伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定2次优秀，1次良好。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯周战伟减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王志刚及同监犯人朱振华、史森的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯周战伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周战伟减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年5月21日起至2027年5月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  高 雅
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2081号原告：孙小凤，女，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：烟台源隆设计装饰工程有限公司，住所地：烟台市福山区东厅街道乡忆路27-83号。法定代表人：李萍，经理。委托诉讼代理人：张维伟，系公司员工。原告孙小凤诉被告烟台源隆设计装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告孙小凤于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙小凤请求撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙小凤撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙小凤负担。审判员  陈春生二〇二〇年九月七日书记员  张丽萍
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执761号 申请执行人：刘小玲，女，汉族，1988年2月15日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：杨宏贤，男，汉族，1991年8月29日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人刘小玲与被执行人杨宏贤民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102民初1860号民事调解书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款17600元，诉讼费157元，执行费164元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经通过约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年九月十六日 书记员 宁 静
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终4918号上诉人（原审原告）：胡仁华，男，1972年2月7日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：罗耀，重庆信豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈国福，男，1976年4月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：贺蓄芳，重庆五典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：殷秀娟，女，1979年2月12日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人胡仁华因与被上诉人陈国福、殷秀娟民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2018）渝0105民初20276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人胡仁华的委托诉讼代理人罗耀，被上诉人陈国福的委托诉讼代理人贺蓄芳，被上诉人殷秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡仁华上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由如下:一、一审法院认定双方的民间借贷资金为合伙资金，属于认定事实错误。二、一审法院对于举证责任分配错误。陈国福辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。殷秀娟辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。胡仁华向一审法院起诉请求：1.判令陈国福向胡仁华偿还所欠借款40万元，并从2015年1月13日起至本清之日止按24%年利率支付借款利息；2.判令殷秀娟对上述借款本息承担共同偿还责任；3.判令陈国福、殷秀娟承担本案诉讼费用、保全费及担保费。一审法院认定事实：2015年1月12日，胡仁华通过银行转账方式向陈国福支付30万元；2015年1月13日，胡仁华通过银行转账方式向陈国福支付10万元。一审庭审中，对于上述款项性质，陈国福主张系合伙期间资金往来，并非借款，胡仁华及陈国福曾合伙承接了遵义县万象广场片区棚户区改造工程万象国际3号楼承包土建施工工程（以下简称遵义项目），合伙自2013年7月或8月开始，上述工程项目竣工时间在2015年12月。另，在一审法院审理的殷秀娟诉胡仁华(2018)渝0105民初17098号民间借贷纠纷一案中，殷秀娟诉称胡仁华因生活、经营需要，自2013年7月21日起，陆续借款102780元。胡仁华辩称，其并未向殷秀娟借款，胡仁华与殷秀娟前夫陈国福在遵义项目的前期工程中有过合伙（合伙期间是2013年年初一直到2014年），案涉102780元款项系合伙支出。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，胡仁华仅凭借银行转账凭证提起民间借贷诉讼，诉称陈国福向其借款40万元，其对双方之间借贷关系的存在完成了初步举证责任。但陈国福辩称认为，涉案款项是胡仁华与陈国福合伙承接遵义项目的合伙资金往来。而胡仁华亦在(2018)渝0105民初17098号一案中，自认二人曾合伙承接了遵义项目。因二人的合伙关系，存在合伙资金往来的可能，对于本案款项性质，胡仁华仍需就双方存在借贷关系的事实继续举证证明，否则将承担举证不能的法律后果，而胡仁华并未提供相关证据加以证明。故，胡仁华关于涉案款项系借款并要求陈国福归还本息，以及基于借贷关系要求殷秀娟承担共同清偿责任的主张，于法无据，一审法院不予支持。综上，根据《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决“驳回原告胡仁华的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告胡仁华负担；诉讼财产保全申请费2520元，由原告胡仁华负担。”二审中，各方当事人均未向本院举示新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，胡仁华上诉所涉及的全部问题，一审法院均已逐一进行了详细评述并作出了明确的处理意见。本院的处理意见及具体理由与一审法院一致，在此不再赘述。综上所述，胡仁华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由胡仁华负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗太平审 判 员 李 颖审 判 员 李菊霞二〇二〇年九月八日法官助理 潘国伟书 记 员 王 娜
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1044号申请执行人：孔令松，男，1984年5月7日生，彝族，住云南省建水县。被执行人：王建，男，1981年10月23日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人孔令松与被执行人王建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2524民初2159号民事判决书已发生法律效力。因王建未按生效法律文书确定的期限履行义务，孔令松向本院申请强制执行，申请执行的金钱债权为货款9431元、案件受理费50元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年8月5日立案执行。本院受理后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人王建名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人王建在工行云南省红河建水支行25×××901011129092账户内有存款700元，本院依法予以扣划。另，王建于2020年9月9日交纳案款20000元。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院受理王建作为被执行人的买卖合同纠纷案件共计30件，案号分别为(2020)云2524执1028号—1057号，应执行标的总额为243139元（含案件受理费2590元、申请执行费2127元）。现已执行到位20700元，扣除案件受理费及执行费后，余款15983元。申请执行人孔令松受偿案款633元和案件受理费50元。本案未执行到位标的额为8798元和迟延履行期间的债务利息。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年九月十六日书记员  杨 航
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483破申29号 申请人：江阴市中康经贸物资有限公司，住所地江阴市夏港街道五星路538号，统一社会信用代码91320281745566164A。 法定代表人：徐珍娣。 委托诉讼代理人：张婷，上海赢火虫律师事务所执业律师。 被申请人：桐乡市鑫路高速公路服务区经营管理有限公司，住所地桐乡市梧桐街道梧桐大街552号二楼，统一社会信用代码9133048314690853X3。 法定代表人：汪杏兴。 本院在对申请人江阴市中康经贸物资有限公司申请被申请人桐乡市××路××路××区经营管理有限公司破产的审查过程中，申请人江阴市中康经贸物资有限公司于2020年9月4日向本院提出撤回破产申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人江阴市中康经贸物资有限公司撤回对被申请人桐乡市鑫路高速公路服务区经营管理有限公司的破产申请。 审判员  钟一鸣 二〇二〇年九月七日 书记员  周 斐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3132号罪犯封盛，男，1979年10月25日生，汉族，江苏省泰兴市人，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2018年12月20日作出(2018)苏1283刑初667号刑事判决，认定被告人封盛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2021年5月14日止），并处罚金人民币56000元。判决生效后，该犯于2019年1月25日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯封盛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯封盛减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯封盛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月获得表扬2次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯封盛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯封盛的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1232号 申请执行人王澜澜、被执行人威海艾米家纺有限公司: 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海经区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字（2020）第37号仲裁裁决书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。经查，被执行人在本案执行立案前，已履行了判决书确定的18814.18元的付款义务。至此，威海经区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字（2020）第37号仲裁裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初3223号 原告：赵胜，男，1973年12月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：张娣，四川纪明律师事务所律师。 被告：张肇华，男，1963年10月30日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：戈智军，男，1971年8月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理赵胜与被告张肇华、被告戈智军关于民间借贷纠纷一案中，原告赵胜于2020年9月3日向本院提交书面申请，以双方已达成协议为由申请撤回起诉。 本院认为，双方已自行和解，原告申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵胜撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告负担。 审判员 刘 杰 二〇二〇年九月七日 书记员 侯琪琪
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢539号关于申请执行人彭叶与被执行人王科借款合同纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十六日
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初3080号原告：呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：康永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：高红，该公司员工。被告：于国亮，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司与被告于国亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告于2020年9月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司负担。审判员 邱金波二〇二〇年九月二十一日书记员 谢 琪
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1739号 上诉人（原审原告）：孙红锋，男，1974年12月18日出生，住河北省邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：凤城市汇鑫精铸有限公司，住所地辽宁省凤城市鸡冠山镇袁家沟村。 法定代表人：崔玉亭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹来权，男，该公司副总经理。 上诉人孙红锋因与被上诉人凤城市汇鑫精铸有限公司（以下简称汇鑫精铸）劳动争议一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初4484号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人孙红锋的委托诉讼代理人孙丽荣、被上诉人汇鑫精铸的委托诉讼代理人邹来权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙红锋上诉请求：撤销辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初4484号民事裁定；发回重审或改判支持上诉人诉讼请求。事实和理由：上诉人孙红锋诉被上诉人汇鑫精铸撤销仲裁裁决，符合劳动争议仲裁调解法的规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低标准12个月金额的争议，实行一裁终局，裁决书自作出之日起发生法律效力。劳动者不服的，可自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。据此孙红锋对本案裁决不服有权提起诉讼。且对诉讼请求也没有明确规定不能撤销裁决，证明一审法院以孙红锋主体不适格裁定驳回，违背法律法规的规定，请求二审法院依法支持孙红锋的请求。 汇鑫精铸辩称，原审裁定正确，请依法维持原裁定，本案的关键是上诉人诉讼请求错误，理所当然的被一审法院所否定，劳动争议调解仲裁法第48、50条对劳动者或当事人不服劳动争议仲裁的裁决救济的措施是在收到裁决书15日内向人民法院提起诉讼，这个诉讼是直接的提起具体的实体的民事请求，而不是要求法院对劳动争议裁决进行法律评价，乃至维持或者是撤销裁决，上诉人作为原告只要求法院撤销裁决显然请求不当，对于撤销裁决申请权劳动争议调解仲裁法第49条只赋予了涉及第47条规定的终局仲裁的范围，只赋予了用人单位。法庭已经向上诉人释明，但上诉人仍然坚持上诉请求，因此应该驳回上诉人的上诉请求。根据同案同判原则，本案应该予以驳回。 孙红锋向一审法院起诉请求：：1.依法撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认为：原告的诉讼请求是撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，申请撤销裁决的主体是用人单位，原告起诉主体不适格，且该诉讼请求不属于该院管辖。据此裁定：驳回原告孙红锋的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退回给原告孙红锋。 本院认为，案涉凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书明确告知当事人不服该裁决，可以依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。因此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条关于“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”的规定，案涉仲裁裁决属于非终局裁决。对于非终局裁决，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条明确规定了仲裁裁决的生效条件。具体到本案中，案涉仲裁裁决因孙红锋提起本案诉讼而对孙红锋不发生法律效力。孙红锋在本案中提出的诉讼请求为撤销案涉仲裁裁决。因案涉仲裁裁决对孙红锋自始不生效，故本案不存在案涉仲裁裁决应否予以撤销的争议。本案二审期间，经本院释明，孙红锋仍坚持撤销案涉仲裁裁决的诉讼请求，其该项诉请应视为没有具体的诉讼请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定。因此，对于孙红锋的起诉应予驳回。 综上，孙红锋的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  沈维刚 审判员  曹立新 审判员  姜艳艳 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 阳
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初1014号之一 原告：张广仁，男，1963年7月12日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX巷091号，农民。 被告：张运江，男，1955年12月12日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。 本院在审理原告张广仁与被告张运江返还原物纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权力所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张广仁撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担。 审 判 长  刘保太 人民陪审员  张艳红 人民陪审员  谢 茹 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  张 凯
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                              (2020)新2701执保114号 申请人杨茂中，男，1965年10月21日出生，汉族，无固定职业.住乌鲁木齐市。联系电话：186XXXXXXXX、138XXXXXXXX、131XXXXXXXX.被申请人深圳市中饰南方建设工程有限公司，住所地：深圳市福田区福宝街道福田保税区万利工业大厦三期西厂房三层。联系电话：138XXXXXXXX法定代表人陈洁新，该公司总经理。申请人杨茂中因与被申请人深圳市中饰南方建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，向本院提出申请，要求对被申请人深圳市中饰南方建设工程有限公司在中国民生银行股份有限公司深圳华联支行（行号：305584018176、账号：×××）银行账户中的存款8882828.76元予以保全。申请人已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人深圳市中饰南方建设工程有限公司所有的价值8882828.76万元的财产或冻结被执行人在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款8882828.76万元。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                            审判员 刘春华                                                                                      二O二O年九月十八日                                                                                           书记员 莫日根
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执740号 申请执行人：王建富，男，1975年4月6日出生，汉族，现住安图县。 被执行人：倪成，男，1991年3月31日出生，汉族，现住安图县。 申请执行人王建富与被执行人倪成民间借贷纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院于2020年4月16日作出的（2020）吉2426民初514号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王建富于2020年9月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请人要求倪成立即支付欠款4110元，案件受理费25元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人倪成送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。在执行过程中申请执行人王建富与被执行人倪成自愿达成执行和解协议。协议约定：一、倪成于2020年10月30日前向王建富支付全部案款；二、王建富同意解除对倪成银行卡的冻结。被执行人倪成向本院主动交纳申请执行费50元。同时，申请执行人王建富向人民法院提出撤回执行申请。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2426执740号案件的执行。 如被执行人倪成未按照执行和解协议内容履行义务，申请执行人王建富有申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于爽江 二〇二〇年九月十八日 书记员  侯东琪
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002财保25号 申请人：山东碧空环保科技股份有限公司，住所地济南高新区，统一社会信用代码为913700005804441***。 法定代表人：张建宾，经理。 被申请人：威海龙港纸业有限公司，住所地威海市环翠区。 申请人山东碧空环保科技股份有限公司于2020年9月10日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人的银行存款（申请标的**万元）采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。2020年9月10日威海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交我院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 按申请人申请标的额**万元，冻结被申请人威海龙港纸业有限公司的银行存款，或查封相应价值的其他财产。 案件申请费**元，由申请人山东碧空环保科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维深 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 辉
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4066号 原告：林佳佳，女，1998年1月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托代理人：刘贤顺，福建秉峰律师事务所律师。 被告：福州天泽巧克力商业运营管理有限公司，住所地福建省闽侯县南通镇福通路88号。 法定代表人：方争生。 委托代理人：冯月丽，女，1979年1月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区，系公司员工。 原告林佳佳与被告福州天泽巧克力商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告林佳佳于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。林佳佳的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林佳佳撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由林佳佳负担。 审判员  陈华吉 二〇二〇年九月八日 书记员  吴晓玲 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3336执71号 本院依据乡城县人民法院作出的已发生法律效力的（2020）川3336民初54号民事判决书，于2020年9月14日立案受理四郎扎村与普措、郎吉邓珠房屋买卖合同纠纷一案，执行中，承办人依法向被执行人普措、郎吉邓珠送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。责令被执行人立即向申请人履行支付49000元的义务。 执行过程中，被执行人郎吉邓珠自动履行完毕本案中所欠的49000元。本案的49000元执行案款通过乡城县人民法院诉讼费及案款专户转账入申请人四郎扎村指定的银行账户。申请人未向法院提出其他执行请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10332号 原告：景正球，男，1963年9月24日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：杨青磊，江苏臻宇律师事务所律师。 被告：常熟精威机械科技有限公司，住所地常熟市支塘镇工业园区广达路3号，统一社会信用代码91320581MA1P7F2A5G。 法定代表人：孙艳，该公司财务总监。 委托诉讼代理人：王磊，男，该公司员工。 原告景正球与被告常熟精威机械科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月6日立案。原告景正球于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景正球的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景正球撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告景正球负担。 审判员  刘丽杰 二〇二〇年九月十一日 书记员  姚芝瑜
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执457号申请执行人王振保，男，住所地内蒙古扎赉特旗。被执行人黄士强，男，住所地泰来县克利镇。王振保与黄士强民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初2862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王振保于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人黄士强履行生效法律文书确定的给付王振保人民币151,650.00的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人黄士强有可供执行财产，申请人王振保也未能提供黄士强有可供执行财产线索。本院已将黄士强纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执457号案件的本次执行程序。对申请执行人王振保尚未实现的上述债权，应由被执行人黄士强继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后黄士强有履行能力或其他条件成就时，王振保可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。王振保再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年九月十七日书记员  陶 鸣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3117号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：段双阳、周敏仪，分别系律师、实习律师。 被申请人：佛山市高明区罗玛之恋奶茶店，住所地广东省佛山市高明区荷城街道沧江路友谊巷6号之一，统一社会信用代码92440608MA4X4MWU56。 经营者：苏伟奇。 被申请人：苏伟奇，男，汉族，1997年6月25日出生，住所地广东省佛山市高明区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市高明区罗玛之恋奶茶店、苏伟奇金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市高明区罗玛之恋奶茶店、苏伟奇的银行存款39039.16元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市高明区罗玛之恋奶茶店、苏伟奇的银行存款39039.16元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费410元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月四日 书记员  何嘉星
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执345号申请执行人：黄梁，男，汉族。被执行人：吴宏发，男，汉族。黄梁依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421民初74号民事判决书于2020年5月27日向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴宏发未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查找到被执行人名下有房产（已查封），被执行人名下暂无其他可供执行财产。2020年6月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月2日将吴宏发纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10025元，截至2020年9月8日已执行0元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执345号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年九月八日书记员 邹文婷
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1298号 原告：幸福基业服务有限公司大厂分公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族潮白河工业区，统一社会信用代码：911310285713071884。 负责人：郭仕刚，总经理。 委托诉讼代理人：梁红新，河北正澄律师事务所律师。 被告：程某某，男，1988年3月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司与被告程某某物业服务合同纠纷一案中，原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司向本院请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  刘爱国 二〇二〇年九月二日 书记员  田丁娟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保181号 申请人：崔鸿，女，1964年1月27日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市包河区。 被申请人：合肥邦能电力安装有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区佛掌路3269号，统一社会信用代码91340100726327395R（1-3）。 申请人崔鸿于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥邦能电力安装有限公司银行账户存款2000万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了天安财产保险股份有限公司《保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人崔鸿的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥邦能电力安装有限公司银行账户存款2000万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人崔鸿预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保451号申请人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台开发区长江路11号，统一社会信用代码91370600865096064D。负责人：王冠成，行长。委托诉讼代理人:周佳，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人:王远方，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：王众，男，1969年6月20日生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与王众金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人王众名下位于烟台市经济技术开发区黄河路367号天马相城二期16号楼1801号（权利证号：鲁（2019）烟台市开不动产权第0019318号；建筑面积为:284.76平方米，查封价值910000元）房产。申请人以中国银行股份有限公司烟台开发区支行担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人王众名下位于烟台经济技术开发区黄河路367号天马相城二期16号楼1801号（权利证号：鲁（2019）烟台市开不动产权第0019318号；建筑面积为:284.76平方米，查封价值910000元）房产一套。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司烟台开发区支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 单 伟二〇二〇年九月十一日书记员 吕芍慧
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23184号原告：龚燕林，女，1993年9月10日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：舒春霞，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭清明，重庆邦民律师事务所律师。被告：重庆锦绣缘餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号3楼，统一社会信用代码91500103MA60DDHR34。法定代表人：沈庆添，系该公司董事长。委托诉讼代理人：石有权，系该公司职工。原告龚燕林诉被告重庆锦绣缘餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月28日立案。原告龚燕林在收到本院交纳诉讼费用通知后，确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龚燕林撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年九月九日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3528号原告：李承英，女，1966年1月14日出生，汉族，住新蔡县。原告：段金全(系李承英之子），男，1991年10月2日出生，汉族，住新蔡县。委托代理人：李承英，住新蔡县水韵天街建业桂府50号。被告：朱峰，男，1970年2月10日出生，汉族，住河南省遂平县。原告李承英、段金全与被告朱峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李承英、被告朱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李承英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款及利息（按预定2分月息暂算至2020年8月1号）共计66640元，并承担还款之日止2分月息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，朱峰在新蔡县承包工地，原告向其供应水泥款合计共24000元，后来，被告又因急用钱到原告家借款1万元，2016年7月8日合条后，原告母子多次向被告追要，朱峰一直说还，到目前一分未支付，为此原告起诉到法院，请求依法判决。被告朱峰答辩：借款1万元是事实，欠水泥货款是2.4万元，合计共欠原告3.4万元整，但是我不认可原告的利息要求，因为利息不是我本人书写。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定及时履行自己的义务。本案中，被告朱峰承认在承包工程中购买原告的水泥货款为2.4万元，也认可向原告借款1万元的事实，原、被告双方之间对上述总欠款金额无异议，但对2016年7月8日出具的欠条中的“月底付清，如不付清2分利息”有异议，否认系本人书写。当原告申请上述笔迹鉴定后，因被告朱峰未在指定的期限内到达本院选择鉴定机构、采集书写字样，已放弃了自己的权利，应推定上述利息约定为被告朱峰本人书写，故被告应当按照约定向原告支付欠款期间的利息，原告的该项诉讼请求符合法律规定。综上所述，原告李承英、段金全要求被告朱峰支付买卖合同货款、偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第二百零二条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限朱峰于本判决生效后十日内支付李承英、段金全买卖合同货款2.4万元及利息（从2016年7月8日起至实际还清之日止，利率为月息2分）；二、限朱峰于本判决生效后十日内偿还李承英、段金全借款1万元及利息（从2016年7月8日起至实际还清之日止，利率为2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%×4计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元，由朱峰负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二〇年九月二日书记员  梁光明
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19007号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李凤如。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李凤如小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初19339号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执784号申请执行人王虹。被执行人苏海伟。申请执行人王虹与被执行人苏海伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初639号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人主动履行83267.80元，本院依法扣划被执行人的银行存款5000元、协助提取工资收入8000元，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执784号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 王文静二〇二〇年九月九日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)黔23刑辖17号 兴义市人民法院： 关于兴义市人民检察院指控被告人龙细安等十人涉嫌开设赌场罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年九月十五日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3578号原告:李继，男，汉族，住德惠市。被告:赵长海，男，汉族，住德惠市。原告李继与被告赵长海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李继在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李继撤回起诉处理。审判员  王建臣二〇二〇年九月十一日书记员  贺 迪
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑02执248号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,黑龙江省齐齐哈尔市讷河市中心大街南段。被执行人:张建勋,男,23028119780409211X,黑龙江省讷河市讷河镇东北街三委46组。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人张建勋借款合同纠纷一案，本案已执行立案。因被执行人所住地在讷河市人民法院辖区，为方便案件执行，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：本案由讷河市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐万玉审判员  车丽娇审判员  于 明二〇二〇年九月二十一日书记员  阮少莹
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1189号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：黄万洪，男，1990年5月4日出生，侗族，户籍地:贵州省,原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告黄万洪追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢530号之七被执行人：河南新田置业有限公司，统一社会信用代码914101002717356746，住所地郑州黄河路95号。法定代表人：田中飞。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南新田置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南新田置业有限公司在中国工商银行170×××33账户内存款人民币2323628.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年九月八日书记员  李慧茹
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2900号 申请执行人：常喜青，男，1984年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张曼丽，女，1978年2月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行常喜青与张曼丽加工合同纠纷一案中，申请执行人常喜青自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2020）皖1225执2900号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  朱 林 审判员  李 忠 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵兴旺
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3760号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，营业场所河北省邯郸市陵园路162号。 负责人：刘春乐，该支行行长。 委托诉讼代理人：王旭铭，该行职员。 被告：陈翠然，女，汉族，1973年7月5日出生，现住邯郸市丛台区。 被告：陈学军，男，汉族，1972年10月27日出生，现住邯郸市丛台区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行（以下简称农行邯郸东城支行）与被告陈翠然、被告陈学军为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告农行邯郸东城支行诉称，2018年2月6日，原告与被告陈翠然签订《个人自助小额借款合同》，约定2018年2月6日至2018年3月8日额度有限期内，被告可以在6万元额度内向原告借款，借款期限最长为一年，还款方式为一次性利随本清。被告分别于2018年2月12日、2018年2月14日向原告借款1万元、4万元。借款到期后，被告未依约还本付息。截止2019年2月14日，尚欠本息54185.16元。被告陈学军作为被告陈翠然的配偶，应当对上述借款承担连带责任。原告多次催要未果，诉至法院。 本院经审查认为，原告农行邯郸东城支行与被告陈翠然、被告陈学军为金融借款合同纠纷一案，于2020年8月17日向邯山区人民法院起诉，并立案受理。案件编号为（2020）冀0402民初2490号，已进入审理阶段。2020年9月3日，原告再次就该纠纷向本院提起诉讼，案件编号为（2020）冀0403民初3760号，两个案件的事实、诉讼请求及当事人完全相同，违反一事不再理的原则。对于在后受理的（2020）冀0403民初3760号案件，属于重复起诉，不应受理。已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行的本次起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨重远 二〇二〇年九月十一日 书记员  薛 涛
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保332号申请保全人陈某某。被保全人陶某、牛某。本院在执行申请保全人陈某某与被保全人陶某、牛某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人陶某、牛某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人陶某、牛某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月八日书记员 许鹏飞
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执947号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海珠海路支行（统一社会信用代码91371000080867631F），住所地山东省威海经济技术开发区珠海路天东家园82号-1、82号-2、82号-3、82号-4。 负责人：王悦儿，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被执行人：贺振柏男，1985年8月7日出生，汉族，户籍地山东省汶上县，现下落不明。 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）鲁1092民初2001号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。申请执行人申请执行标的额为69024.11元及利息。本案执行费935元。 本院在执行过程中： 1、于2020年8月28日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因未能找到被执行人，故未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为69024.11元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2812号原告：孔某，女，1998年8月14日生，汉族，住博兴县。被告：张某1，男，1996年10月30日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张道建，惠民天网法律服务所法律工作者。原告孔某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某、被告张某1及其委托诉讼代理人张道建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决原被告离婚；依法分割夫妻共同财产；婚生男孩张某2由原告抚养，被告每月承担抚养费1500元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告于2018年5月23日举行婚礼，××××年××月××日在惠民县民政局登记结婚，同月31日女儿出生，女儿出生后，被告未尽到做父亲的责任，对原告和女儿不管不问，孩子生病住院被告家人一分钱不出，实在没有办法，原告去父母家借钱给孩子看病，孩子住人民医院一天接近3000元，孩子出生到现在被告未给孩子主动花过一分钱，买孩子用品的费用基本能就是原告上班挣的或父母支援的。被告多次对原告实施家暴，甚至严重威胁原告的人身安全，因经常被打父母心疼原告要求离婚，原告因为念及被告是孩子的父亲，也因为对被告还有感情一直没有离婚。这次被告在原告回娘家的时候出轨了，被告也承认。原告依据相关法律规定，特诉至法院。被告辩称，被告同意离婚，但是原告诉状中所述与事实不符；同意孩子由原告抚养，被告每月承担抚养费500元；夫妻共同债务由双方分担。本院经审理确认事实如下：原被告于××××年××月××日在惠民县民政局登记结婚，原被告于××××年××月××日生育一女孩，取名张某2，现跟随原告生活。原被告婚后常为家务琐事发生争执。原被告婚后共同债务租房费用12000元。本院认为，原被告因性格上的差距，婚后常为家务琐事发生争执，被告也同意离婚，因此，应当准予双方离婚。婚生女孩张某2长期跟随原告生活，且年龄较小，因此婚生女孩张某2由原告抚养，被告张某1按照农村居民消费标准支付抚养费。共同债务房屋租赁费12000元是被告刷信用卡欠账，该债务由原被告各分担50%。原被告争执的其他债务，原被告均没有证据证明，且是为孩子治病花费，这是父母应当尽的责任，本院对各自的主张均不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告孔某与被告张某1离婚；二、婚生女孩张某2由原告孔某抚养，被告张某1自2020年10月份开始每月支付孩子抚养费1000元至孩子年满十八周岁止；三、共同债务租房费用12000元由原被告平均分担，该债务由被告张某1负责偿还，被告张某1代原告孔某承担的6000元债务用于抵顶6个月的孩子抚养费。案件受理费300元，减半收取150元，由原被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年九月十八日书记员  徐 蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1950号之一申请执行人马超，男，1982年10月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人席五林，男，1964年05月04日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人郑州金三农生态科技开发有限公司，住所地河南省巩义市鲁庄镇侯地自来水公司院内。法定代表人席五林。关于马超申请执行席五林、郑州金三农生态科技开发有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第00685号民事调解书已发生法律效力，被执行人席五林、郑州金三农生态科技开发有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人马超向本院申请执行，本院于2020年07月07日立案恢复执行，案号（2020）豫0191执恢1950号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年7月10日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年07月07日、2020年08月06日、2020年09月02日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年06月12日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年05月15日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，轮候查封被执行人席五林名下一套房产，查封到期日2023年07月22日。五、2020年08月06日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。六、2020年08月06日向申请人释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。七、2020年9月14日以短信方式通知申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人马超尚未实现的债权201960.00元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第685号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  刘 杰
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执恢148号之一 申请执行人李智,男,1970年9月30日出生。 被执行人上海龙沿控股集团有限公司。 法定代表人曹雪峰，公司董事长。 本院在执行李智与上海龙沿控股集团有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案中，依据本院（2016）陕0721民初241号民事判决书确定，一、解除原告李含平、付祥云、李智、李平与被告上海龙沿控股集团有限公司签订的《林权流转框架合同》；二、被告上海龙沿控股集团有限公司在本判决生效后15日内将共计51692亩林地使用权和森林或林木所有权和使用权(按原告各自的坐落位置和面积)分别变更登记至原告李含平、付祥云、李智、李平名下，变更登记费用由四原告自行负担；三、由被告上海龙沿控股集团有限公司支付原告李含平、付祥云、李智、李平违约金1074060万元；四、在上述第二条的林权变更登记办理完毕10日内，扣减上述第三项后，对被告上海龙沿控股集团有限公司已支付四原告的2000000元，原告李含平、付祥云、李智、李平应退还给被告上海龙沿控股集团有限公司925940元。本案受理费36289元，财产保全费5000元，由被告上海龙沿控股集团有限公司承担。判决发生法律效力后，因上海龙沿控股集团有限公司拒不履行生效判决确定的将51692亩当中位于陕西省留坝县玉皇庙镇两河口村7900亩林地使用权和森林或林木所有权和使用权证变更登记至李智名下的义务，李智向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人上海龙沿控股集团有限公司名下的位于陕西省留坝县玉皇庙镇两河口村7900亩林地使用权和森林或林木所有权和使用权证，在准备办理上述林木所有权和使用权证过程中，被执行人上海龙沿控股集团有限公司以不服本院生效的（2016）陕0721民初241号民事判决为由，向陕西省汉中市中级人民法院申请再审，陕西省汉中市中级人民法院受理后，函告本院案件正在进行再审审查过程中，且有改变生效判决可能。经本院向申请执行人李智释明情况后，李智以此案暂不具备执行条件为由，向本院申请撤回执行申请，本院审查后作出裁定，裁定终结(2018)陕0703执657号案件的执行，待陕西省汉中市中级人民法院再审结果出来后再申请恢复执行。 陕西省汉中市中级人民法院经审查决定，于2019年4月22日做出（2018）陕07民申65号民事裁定，对本案提审，于2019年4月29日做出（2019）陕07民再12号裁定，撤销本院(2016)陕0721民初241号民事判决，并发回我院重审。重审中，本院决定依法追加陕西省汉中市南郑区黄官镇龙池村委会、黄官镇大坪村委会、黄官镇店子村委会、黄官镇云河村委会、汉中市南郑区福成镇聂家湾村委会、汉中市南郑区碑坝镇韭菜岩村委会为本案共同原告，但经征求上述村委会意见，上述村委会明确放弃实体权利，并不愿参加诉讼。本院决定同时追加李秀军、任大军、朱瑶阶、杨丽萍为本案第三人。在审理过程中，原告李含平、付祥云、李智、李平于2020年5月5日向本院提出撤诉申请，本院于2020年5月7日以（2020）陕0703民初1306号民事裁定书裁定，准许原告李含平、付祥云、李智、李平撤回起诉。 综上，作为执行依据的本院（2016）陕0721民初241号民事判决书已被依法撤销，申请执行人李智已撤回起诉，现本案再无依据执行，原作出的执行措施应依法予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 本院（2020）陕0703执恢148号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘汉军 审判员  张国辉 审判员  吴晓红 二〇二〇年九月九日 书记员  贾紫阳
兴文县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1528执恢282号 曾义： 你/你单位与宜宾市翠屏区深美装饰材料经营部买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)川1528民初2268号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)宜宾市翠屏区深美装饰材料经营部于二Ｏ二Ｏ年九月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：中国工商银行股份有限公司兴文支行 账户名称：兴文县人民法院诉讼费及案款专户 账号：曾义(9558852314000543928) 特此通知。 二〇二〇年九月八日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞黑0203执444号申请人陶百丽，女，1970年2月25日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人王景华，女，1962年8月4日出生，汉族，退休工人，住齐齐哈尔市建华区。本院受理﹝2020﹞黑0203执444号执行案件，据以执行的﹝2019﹞黑0203民初2346号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行借款本金为50000元、利息40000元及诉讼费1025元。在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人工资账户后本院依法查询了被执行人王景华名下房产、车辆、存款、股票等财产后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：﹝2020﹞黑0203执444号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年九月十四日书记员 李 峰
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4012号 原告：东营锦绣物业服务有限公司，住所地：东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座1403室。统一社会信用代码：9137050267814792XJ。 法定代表人：刘俊生，该公司经理。 委托诉讼代理人：任燕，女，汉族，现住垦利县。 被告：于金涛，男，现住。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营锦绣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营锦绣物业服务有限公司负担。 审判员  许琦 二〇二〇年九月二十四日 法官助理魏楠楠 书记员门悦
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保359号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人湖北XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人湖北XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人湖北XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人湖北XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十四日书记员 许鹏飞
河北省成安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0424执430号 本院立案执行的申请执行人宋祯与被执行人武书彬买卖合同一案，于2020年9月22日对成安县人民法院做出（2019）冀0424民初931号民事调解书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1066号之一申请执行人刘尉，男，汉族，1986年10月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人曾建湘，男，汉族，1970年11月9日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。被执行人龙领华，男，汉族，1975年7月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周普同，男，汉族，1964年5月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人黄雨改，男，苗族，1968年3月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人梁伦光，男，汉族，1962年2月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人林起卫，男，汉族，1966年10月19日出生，户籍所在地福建省大田县均。申请执行人刘尉与被执行人曾建湘、龙领华、周普同、黄雨改、梁伦光、林起卫民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年12月2日作出的（2019）湘1302民初1084号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾建湘、龙领华、周普同、黄雨改、梁伦光、林起卫未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘尉于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘尉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月3日向被执行人曾建湘、龙领华、周普同、黄雨改、梁伦光、林起卫送达了执行通知书及财产申报令。于2020年6月3日、2020年9月15日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人曾建湘、龙领华、林起卫名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人龙领华、黄雨改名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封，无法处置。查明被执行人梁伦光名下有公积金，本案予以冻结，提取条件暂未成就。2020年9月21日，本院依法对被执行人曾建湘、龙领华、周普同、黄雨改、梁伦光、林起卫适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月18日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月21日，本案应当执行标的金额为本金5000000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人刘尉也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年九月二十一日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执925号之七申请执行人：李建英，女，1952年12月31日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：朱丽娟，女，1963年1月9日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：张志坚，男，1962年8月11日出生，汉族，现住侯马市。本院在执行李建英与朱丽娟、张志坚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）晋1081民初1065号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金35530元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志坚在中国建设银行账户内存款人民币35960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2768号 原告：黄振兴，男，1985年7月27日出生，汉族，住广东省博罗县。 被告：谢韶军，男，1992年6月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告黄振兴与被告谢韶军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年9月21日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄振兴撤诉处理。 案件受理费630元，减半收取计315元，由原告黄振兴负担。 审判员  刘宏才 二〇二〇年九月二十一日 法官助理彭凯 书记员雷雯娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6074号 原告：鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司。 住所：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区大桥路21号街坊。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：任某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，系内蒙古义盟律师事务所律师。 被告：赵某。 本院在审理原告鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司诉被告赵某商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费1529.09元，由原告负担。 代理审判员 王 静 二〇二〇年九月四日 书 记 员 **婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6498号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男。被申请人：韩小宝，男，1995年2月17日出生，住所地：山东省潍坊市坊子区，。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告韩小宝金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人韩小宝名下银行账户存款861.74元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩小宝名下银行账户存款861.74元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群成二〇二〇年九月十四日法官助理李根书记员李翠丽
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初1613号 原告：卢世昌。 委托诉讼代理人：熊玮，万载县法律援助中心律师。 被告：江西安鑫建设发展有限公司。 法定代表人：刘双燕。 委托诉讼代理人：邓居洪，江西建成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓高良。 被告：罗玉辉。 被告：彭小珠。 本院在审理原告卢世昌与被告江西安鑫建设发展有限公司、罗玉辉、彭小珠合同纠纷一案中，原告卢世昌向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告卢世昌申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律，行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告卢世昌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告卢世昌负担。 审 判 长  蔡军如 人民陪审员  李美兴 人民陪审员  袁水锋 二〇二〇年九月四日 书 记 员  龙云杰