陕西省延安市安塞区人民法院 民事判决书 (2020)陕0603民初965号 原告：陕西安塞农村商业银行股份有限公司（以下简称安塞农商行）地址：安塞区XX街。法定代表人：王东明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾屹东，系该公司沿河湾支行行长，XXXXXXXXXXXXX0735被告：雷建伟，男，1973年12月27日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：赵小英，女，1972年12月09日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈泽荣，男，1982年02月28日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李改叶，女，1979年10月09日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX16X，1972120903361062419721209052原告安塞农商行与被告雷建伟、赵小英、陈泽荣、李改叶借款合同纠纷一案，本院于2020年08月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安塞农商行委托诉讼代理人贾屹东、被告雷建伟到庭参加了诉讼，被告赵小英、陈泽荣、李改叶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安塞农商行向本院提出诉讼请求：1、请求被告雷建伟、赵小英偿还借款本金172500元及截止2020年09月09日的借款利息107651.33元，并承担从2020年09月10起至实际履行完毕止月利率为13.22‰的逾期借款顺延利息；2、被告陈泽荣、李改叶对上述借款及利息承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年08月30日，被告雷建伟、赵小英以借新还旧名义与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告雷建伟、赵小英向原告借款180000元用于偿还原借款，借款期限从2016年08月30日至2017年087月29日，月利率为10.17‰，按季结息、到期还本。同日，被告陈泽荣、李改叶与原告签订《保证担保合同》，《保证担保合同》约定，被告陈泽荣、李改叶为被告雷建伟、赵小英的借款向原告承担连带责任保证。《个人借款合同》、《抵押担保合同》签订当日，原告向被告雷建伟支付借款资金180000元用于偿还原借款。借款之后，被告于2018年09月18日向原告偿还借款本金7000元，于2018年11月14日偿还借款本金500元，截止2020年09月09日，被告雷建伟、赵小英共欠借款本金172500元及借款利息107651.33元（借款期内利息22211.28元、逾期利息85440.05元）。被告雷建伟辩称：第一次借款是被告向原告借款200000元，200000元借款借出后由被告陈泽荣拿去使用了。借款到期后，被告陈泽荣无法偿还借款，在被告向原告偿还20000元借款后，被告与原告又签订了180000元的借新还旧债务重组《个人借款合同》用于偿还原借款。当时签订《个人借款合同》时，是被告与其妻子赵小英亲自办理的手续，被告签订《个人借款合同》时没有见到被告陈泽荣、李改叶。被告赵小英、陈泽荣、李改叶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年08月30日，被告雷建伟、赵小英以借新还旧名义与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告雷建伟、赵小英向原告借款180000元用于偿还原借款，借款期限从2016年08月30日至2017年087月29日，月利率为10.17‰，逾期利率为13.22‰（原利率基础上浮30%），按季结息、到期还本。同日，被告陈泽荣、李改叶与原告签订《保证担保合同》，《保证担保合同》约定，被告陈泽荣、李改叶为被告雷建伟、赵小英的借款向原告承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。《个人借款合同》、《抵押担保合同》签订当日，原告向被告雷建伟账号XXXXXXXXXXXXXXX4623支付借款资金180000元用于偿还原借款。借款之后，被告于2018年09月18日向原告偿还借款本金7000元，于2018年11月14日偿还借款本金500元，截止2020年09月09日，被告雷建伟、赵小英共欠借款本金172500元及借款利息107651.33元（借款期内利息22211.28元、逾期利息85440.05元）。本院认为，被告雷建伟、赵小英以借新还旧为由共同与原告安塞农商行签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，属有效合同。《个人借款合同》签订之后，原告安塞农商行向被告雷建伟的账户支付借款资金180000元用于偿还原借款，原告安塞农商行已经履行了支付借款资金的义务，《个人借款合同》即已生效，并发生法律效力。被告雷建伟、赵小英应按《个人借款合同》的约定，按期向原告安塞农商行支付利息及偿还本金。借款时，被告陈泽荣、李改叶自愿向原告安塞农商行的债权承担连带责任保证，与原告安塞农商行签订的《保证担保合同》合法有效。关于利息计算问题，借款合同约定借款期限内月利率为10.17‰，从展期届满后2017年08月29日起利息应按借款合同约定的逾期借款利率13.22‰计算（原利率10.17‰基础上浮30%）。《保证担保合同》约定保证期间为借款期限届满次日起两年，保证期间从2017年08月30日起至2019年08月29日止，约定的保证方式为连带责任保证，原告安塞农商于2020年08月12日向本院提起诉讼要求被告陈泽荣、李改叶承担连带保证责任时已过保证期间，被告陈泽荣、李改叶保证责任已免除。综上所述，被告雷建伟、赵小英借款后，不能按《个人借款合同》的约定，按期向原告安塞农商行偿还借款本金及支付借款利息，已构成违约，原告安塞农商行请求被告雷建伟、赵小英偿还借款本金172500元及截止2020年09月09日的借款利息107651.33元，并承担从2020年09月10起至实际履行完毕止月利率为13.22‰的逾期借款顺延利息的诉讼请求，本院予以支持。因原告安塞农商行在保证期间内未要求被告陈泽荣、李改叶承担连带责任保证，故被告陈泽荣、李改叶的保证责任已免除，因此对原告安塞农商行要求被告陈泽荣、李改叶承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。本案庭审时，被告赵小英、陈泽荣、李改叶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告雷建伟、赵小英于判决生效之日起十日内偿还原告陕西安塞农村商业银行股份有限公司借款本金172500元及截止2020年09月09日的逾期借款利息107651.33元，并承担从2020年09月10日起至实际履行完毕止月利率为13.22‰的逾期借款顺延利息；二、驳回陕西安塞农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，减半收取计2700元，由被告雷建伟、赵小英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审判员   张振英 二〇二〇年九月十四日                    书记员    李腾飞  附：相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己我义务。第一百零一条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照枉法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十六条  保证方式有：（一）        一般保证；（二）        连带责任保证。第十八条  当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害 赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条 一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。   连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条   被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 540000