wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9928号申请执行人：仝树，男，1990年11月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：郑州创世佳电子电子商务有限公司，住所郑州市金水区文化路91号河南省外贸学校实训楼103室。法定代表人：李雷。关于仝树申请执行郑州创世佳电子电子商务有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初6395号民事调解书已发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郑州创世佳电子商务有限公司自愿于2020年7月30日前返还原告83000元，剩余金额原告仝树自愿放弃，双方就此案别无其他争议。如被告郑州创世佳电子商务有限公司逾期未偿还原告上述款项，原告有权就剩余全部未偿还上述未偿还款项及经济补偿金39333元向法院申请强制执行。二、案件受理费减半收取5元，由原告仝树负担。因被执行人郑州创世佳电子电子商务有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人仝树于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人郑州创世佳电子电子商务有限公司名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州创世佳电子电子商务有限公司负有继续向申请执行人仝树履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  赵 凯二〇二〇年九月四日书记员  司亚东
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执687号申请执行人：齐延安，男，汉族，1966年5月7日生，住扶沟县。被执行人：徐敬亚，男，汉族，1993年9月28日生，住扶沟县。齐延安申请执行徐敬亚借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2020年6月1日作出的（2020）豫1621民初1306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告徐敬亚于本判决生效五日内偿还原告齐延安借款12000元及利息，本案件受理费减半收取计125元，由原告齐延安承担75元，被告徐敬亚承担50元。因被执行人徐敬亚没有履行生效法律文书。申请人于2020年6月29日向本院申请强制执行，申请依法强制被申请人支付申请人人民币12050元，本院于2020年7月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余12050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐敬亚负有继续向申请执行人齐延安履行债务的义务，被执行人徐敬亚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二〇年九月十六日书记员  冯 磊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2192号之二 申请人：王超，男，住威海市。 被执行人：刘新申，男，住荣成市。 本院在执行申请人和被执行人买卖合同纠纷一案，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计292825.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十九日 书记员  吴鹏凯
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初2565号 原告：王书元，男，汉族，1949年1月26日出生，住涿州市。 被告：赵振尧（曾用名：赵占营），男，汉族，1975年9月15日出生，住涿州市。 委托诉讼代理人：李辉，女，汉族，1979年2月3日出生，住涿州市，系被告妻子。 被告：李辉，女，汉族，1979年2月3日出生，住涿州市。 原告王书元与被告赵振尧、李辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书元、被告李辉及作为赵振尧的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王书元向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告劳动报酬7187.5元及逾期滞纳金。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2019年期间原告受雇于被告为其承包的园林绿化工程提供劳务。被告并不按时支付劳动报酬，至2019年5月，被告累计拖欠原告劳务费7187.5元，并于2019年5月30日向原告出具了欠条，约定12月26日还清，但至今已经逾期六个月之久，仍未给付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请支持原告的诉求。 被告赵振尧、李辉共同辩称，我们认可尚欠原告劳动报酬7187.5元，我希望今年12月底给清，但是原告不同意。我不同意给滞纳金。 经审理查明，二被告雇佣原告从事绿化工程。经双方对账，尚欠原告劳务费7187.5元，二被告于2019年5月30日为原告书写欠条一张，认可拖欠原告上述劳务费的事实。 上述事实，有原告提供的欠条，原、被告的陈述及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，合法的债务应当清偿，二被告拖欠原告王书元劳务费7187.5元至今未偿还，事实清楚、证据充分。原告要求滞纳金于法无据，但被告应向原告支付逾期利息。 综上所述，原告的诉讼请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告赵振尧于本判决生效后十日内支付原告王书元劳务费7187.5元及逾期利息（以本金7187.5元为基数，自2020年1月1日起至被告还清欠款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告李辉对上述劳务费及利息承担连带支付责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由二被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈怀南 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 冲
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执404号申请执行人：施奇，男，1992年3月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：董秋霞，女，1995年8月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院在执行申请执行人施奇与被执行人董秋霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初2381号民事判决书，被执行人董秋霞应偿还申请执行人施奇借款57400元，但被执行人至今未履行生效文书确定的义务。执行过程中，1、本院于2020年5月5日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于5月6日起多次通过全国网络查控系统及工商、房管、车管等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款1493.22元，现已依法予以扣划，无房产登记信息，无机动车登记信息。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为55906.78元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年九月三日书记员  郑世杰
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执4169号本院在执行申请执行人白欣悦与被执行人庆巴图、贾晓霞房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0104民初8073号生效法律文书。在执行过程中已自动履行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年九月四日
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2523号 原告：欧昌锦，男，1959年2月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：侯晓忠，苍溪县（代理权限为特别授权）。 被告：何小平，男，1978年6月22日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：新晃宇顺矿业有限公司。住所地：湖南省怀化市新晃侗族自治县晃州镇中山路345号401。统一社会信用代码：91431227MA4QKJWE7P。 法定代表人：何小平。 上列二被告共同委托诉讼代理人：何朝贵，苍溪县（代理权限为一般授权）。 原告欧昌锦与被告何小平、新晃宇顺矿业有限公司（以下简称宇顺矿业）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、二被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告欧昌锦向本院提出诉讼请求：1.二被告立即向原告偿还借款361050元，及该款从2019年12月17日起至还款之日止按年利率6%计算的资金利息；2.本案案件受理费、保全费由二被告承担。事实和理由：原告与被告何小平系亲属关系。被告何小平在湖南省从事采矿业，原告为其提供劳务。2013年起至2019年，被告何小平陆续在原告处借款或欠劳务款，2019年12月27日，双方对之前款项进行结算，二被告向原告出具361050元的借条一张。因原告催收无着，故诉至法院，提出前述请求。 被告何小平、宇顺矿业辩称，1.借款金额及款项性质不属实。2013年7月，被告何小平向原告借款8万元，未约定利息。2013年9月及2014年6月，原告在被告何小平处入股采矿，共计花费15万元，该款不是借款；2.借款主体。被告宇顺矿业公司是2019年6月成立，本案借款产生于之前，应是被告何小平私人借款，与公司无关；3.已经归还借款40000元。 诉讼中，被告宇顺矿业称在借条上加盖公章系原告到公司索要欠款并闹事，被告法定代表人何小平鉴于双方亲属关系并迫于无奈才加盖，但未提供证据，原告也不认可。 原告为围绕其诉讼请求提交了： 1.借条3张、欠条1张，拟证明双方借贷关系及形成经过； 2.取款、存款回单6张，拟证明资金来源及交付情况。 被告质证，仅认可2013年7月7日24000元的转账凭证。 对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据来源合法，客观真实，证据之间具有关联性，能够证明借款、欠款形成经过及数额，本院予以确认，但借款金额应减扣原告自述未交付的100元。 被告围绕其辩称观点提交了微信对话截图2张，拟证明还款40000元。 原告对被告提供的证据无异议，本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下：原告与被告何小平同系苍溪县鸳溪镇村民。2013年起，原告陆续在被告何小平处务工。1.2013年4月26日、7月7日，2014年6月2日，原告通过现金及转账方式给被告何小平借款250000元，被告何小平借款用途为工程资金周转，原告实际交付249900元。2.2016年1月20日，原告与被告何小平结算劳务费，被告何小平尚欠原告劳务费86050元，被告何小平向原告出具该金额的欠条一张。2018年4月28日，原告与被告何小平对之前债权、债务进行结算，被告向原告出具借条一张，载明“今借到欧昌锦现金336050元，注明：其中本金336050元，不含利息50000元，按2013年-2018年12月31日止利息合计65000元整，共计401050元”，被告何小平签具姓名、日期并注明还款时间。2018年9月17日，被告何小平支付原告劳务费20000元。2018年9月18日，被告何小平支付原告劳务费20000元。因被告何小平未还清欠款，2019年12月17日，原告到湖北省怀化市进行催收，被告出具新的借条“今借到欧昌锦现金296050元，其中利息65000元，合计361050元（其中工资49000元，在2019年底争取把工资付清）”被告何小平签具姓名、日期并捺印，在借款人处加盖被告宇顺公司的公章，注明之前的借条无效。之后，原告催收欠款无着，起诉至法院要求处理。 另查明，2019年6月26日，新晃宇顺矿业有限公司成立，法定代表人为何小平。原告在被告何小平最后一次出具借条前已知晓此事。 本院认为，原告欧昌锦与被告何小平对双方的借款、劳务费进行清算后，被告何小平向原告出具综合的债权凭证，合法部分被告何小平应及时偿还。本案争议焦点问题是：1.款项数额及性质；2.利息计算方式；3.被告宇顺矿业的法律责任。 一、款项性质及数额。被告何小平辩称借款仅为8万元，另原告入股15万元。综合原告提交的证据，被告何小平多次出具借条均详细注明借款本金、利息、利息产生时间及工资（劳务费）具体情况，且各张借条数目及明细具有连续性及关联性，印证了各种款项形成的经过，双方债权、债务应为借款合同及劳务合同产生，故被告何小平辩称原告交付的部分资金为股金，本院不予支持。即使为股金，双方通过清算后形成的债权债务凭证也应按据偿还。借款金额，被告出具的一系列借条，均注明了各种款项的明细，结合转账取款凭证、双方交易习惯、原告经济能力、被告辩称的金额等，认定实际交付金额为249900元，截至起诉时欠劳务费49000元。原告与被告何小平多次进行结算，法律规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，且前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故原告与被告何小平最后一次结算后借款本金认定为360950元（减扣了前期未实际交付的本金100元）； 二、利息计算。原告与被告何小平约定了借款期内有利息，被告何小平并在各张借条中注明利息数额并计入借款总数额，该利息数额未超出法律规定，本院予以确认。因原告未能证明被告何小平最后出具借条时双方约定的利息、逾期利息或借款期内约定的具体利息，可从起诉之日起以本院认定的金额360950元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息； 三、被告宇顺矿业的法律责任。被告宇顺矿业在本案的法律地位，原告与二被告各执一词。根据公司印章的加盖位置为“借款人”处，与被告何小平签名捺印处重合，实施这一行为的被告何小平为被告宇顺矿业法定代表人且原告知晓该事实，综合以上分析，法定代表人何小平的这一行为为职务行为，原告对被告何小平加盖宇顺矿业印章的行为也未拒绝，该行为的法律后果是债务加入，被告宇顺矿业应与被告何小平对该债务共同承担偿还责任。二被告辩称受胁迫加盖公章，但未提供证据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条第二款、第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告何小平、新晃宇顺矿业有限公司在本判决生效之日起5日内向原告欧昌锦偿还借款360950元及利息（以实际未偿还数额为基数，从2020年7月16日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）； 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费减半收取3358元，保全费2370元，共计5728元，由被告何小平、新晃宇顺矿业有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 里 二〇二〇年九月十三日 书记员 李在坤
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2012号 原告：杨实彬，男，1982年1月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王可平，四川省武胜县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：广安市佳耀建材有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇大西街东段花园大酒店阳光水岸A幢9号门市，统一社会信用代码91511621MA696XUL1J。 法定代表人：唐科，经理。 原告杨实彬与被告广安市佳耀建材有限公司（以下简称佳耀建材公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。原告杨实彬及其委托诉讼代理人王可平到庭参加了诉讼，被告佳耀建材公司的法定代表人唐科经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨实彬向本院提出诉讼请求：判令被告佳耀建材公司支付所欠工资7750元及利息。诉讼过程中，原告杨实彬放弃要求被告佳耀建材公司给付利息的诉讼请求。事实和理由：2019年，被告佳耀建材公司雇请原告等工人为京熙国际小区安装栏杆，口头约定工资按12元／米计算。2019年8月，工程竣工。2020年4月双方结算确认，被告佳耀建材公司给原告杨实彬出具了结算单一张，结算单载明了工程量、单价和工资金额。经多次催收未果，为维护合法权益，原告杨实彬特提起诉讼。 被告佳耀建材公司未作答辩。 本案原告杨实彬围绕诉讼请求依法提供了结算单原件、本院（2020）川1622民初1359号案件的民事起诉状、庭审笔录和民事裁定书、委托书一份，被告佳耀建材公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，原告杨实彬提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。原告杨实彬提供的收方结算单复印件，该证据能够与本院（2020）川1622民初1359号案件的民事起诉状、庭审笔录相互印证，证据客观、真实，本院予以采信，原告杨实彬提供的委托书系打印件，无人员签名或公司盖章确认，该委托书不具备证据的构成要件，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月，被告佳耀建材公司承包了武胜县沿口镇京熙国际项目5号、15号和16号楼栏杆及栏杆的玻璃安装工程。同年7月开始，被告佳耀建材公司雇请原告杨实彬、彭礼果、康波、唐刚等工人在该工地做工，口头约定劳务工资按已完成的工程量计算，单价为12元／米。2019年8月工程竣工，期间被告佳耀建材公司未给付过工资。2020年4月，案涉安装工程已由被告佳耀建材公司的发包方验收，同月26日，被告佳耀建材公司的法定代表人唐科与原告杨实彬对账结算，被告佳耀建材公司应付原告杨实彬、彭礼果、康波、唐刚等四人的工资共计25750元，被告佳耀建材公司未现金支付，对所欠原告杨实彬等四人的工资给原告杨实彬出具总结算单一张，未分别给案外人彭礼果、康波、唐刚出具结算单，该结算单内容为“1515米×12元＝18180，631米×12元＝7572，合计25750元（实际总金额为25752元）。以上只确定方量，质量由甲方确认2020年4月26日”，唐科与原告杨实彬均在该结算单上签名确认。嗣后，被告佳耀建材公司未给付。多次催收未果，2020年8月5日原告杨实彬诉诸法院。 本院认为，原告杨实彬为被告佳耀建材公司所承包的工程做工，现被告佳耀建材公司尚欠原告杨实彬工资款25750元的事实清楚。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”之规定，唐科作为被告佳耀建材公司的法定代表人，其代表佳耀建材公司与原告杨实彬对工资进行结算确认，被告佳耀建材公司应承担给付责任。债务应当清偿，被告佳耀建材公司应履行支付原告杨实彬工资的义务，原告杨实彬请求被告佳耀建材公司支付所欠工资25750元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。案涉工程若因质量问题，被告佳耀建材公司有权另案诉讼要求原告杨实彬等人承担相应责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广安市佳耀建材有限公司给付原告杨实彬劳务工资款25750元。 案件受理费444元，减半收取222元，由被告广安市佳耀建材有限公司负担（原告杨实彬已垫付，待被告广安市佳耀建材有限公司履行义务时一并给付原告杨实彬）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  毛光明 二〇二〇年九月十五日 书记员  马 林
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0822民初1565号之一 原告王雪平，男，1975年4月3日出生，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。 被告李世明，男，1982年2月14日出生，汉族，居民，住府谷县新民镇。 第三人刘兵，男，1954年9月27日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。 本院在审理原告王雪平与被告李世明、第三人刘兵民间借贷纠纷一案中，原告王雪平向本院提出保全申请，请求对被告李世明名下的银行存款、车辆、房屋予以保全。 本院认为，原告王雪平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被告李世明名下的银行账户、房屋、车辆予以保全。 二、银行账户冻结期限为一年，车辆的查封期限为两年，房屋的查封期限三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜焕 二〇二〇年月九月十一日 书记员  张妮
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初909号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人傅玲芳，曾用名付玲芳，女，1980年10月23日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，无业，住玉环市。因本案于2020年5月7日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月10日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人叶俊，浙江赢正律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2020〕1191号起诉书指控被告人傅玲芳犯开设赌场罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员**伟出庭支持公诉，被告人傅玲芳及其辩护人叶俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年10月份至2020年4月份，被告人傅玲芳明知“3D温岭麻将”系赌博网站，仍经胡灵峰介绍担任代理，先后在“闲聊”、“默往”等手机聊天软件建立赌博群，招揽四百余名赌博人进群赌博，并组织赌博人员输入其邀请码充钻后进入该“3D温岭麻将”以麻将方式进行赌博，结束后赌博人员在赌博群里进行赌资结算。期间“3D温岭麻将”通过充钻获利人民币29万余元，按充钻金额50%或60%返利给被告人傅玲芳17万余元。 2020年5月7日，温岭市公安局横峰派出所民警在玉环市干江镇综合农贸市场附近抓获被告人傅玲芳。被告人傅玲芳到案后，如实供述其涉案事实。 被告人傅玲芳在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以开设赌场罪判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金的量刑建议，并在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人傅玲芳在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机一部，同案犯胡灵峰的供述与辩解，证人俞某、孙某的证言，扣押笔录，扣押决定书及清单，聊天软件记录，支付宝转账记录，银行账户交易明细，同案人员处理情况说明，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人傅玲芳以营利为目的，与人结伙，开设赌场，聚众赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人傅玲芳归案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，被告人傅玲芳自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人傅玲芳依法予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，辩护人就此提出的辩护意见合理合法，本院予以采纳。至于被告人傅玲芳及其辩护人提出的傅玲芳有自首情节、要求适用缓刑的辩护意见，与法不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人傅玲芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2023年11月6日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、追缴被告人傅玲芳违法所得人民币17万元，上缴国库。 三、作案工具手机一部，由扣押机关温岭市公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阮蓓蓓 人民陪审员  张灵娥 人民陪审员  张哲洋 二〇二〇年九月十四日 代书 记员  王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执895号之一申请执行人：李雨青，女，汉族，1977年7月13日出生，住北京市朝阳区。被执行人：马茜，女，汉族，1978年3月23日出生，住洛阳市西工区。被执行人：周岱松，男，汉族，1974年11月27日出生，住洛阳市瀍河回族区。李雨青与马茜、周岱松民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫0303民初3839号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马茜、周岱松应向申请执行人李雨青偿还1733000元及利息，并承担案件执行费19730元。因被执行人马茜、周岱松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李雨青向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马茜、周岱松发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月11日、9月7日通过网络查控系统查询被执行人马茜、周岱松名下财产，并扣划了其银行存款41557元。其中支付执行费19730元，余款21827元根据申请执行人的申请已提存至本院。被执行人马茜名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆已被本院查封，因未实际控制故无法处置。经查，被执行人马茜名下无证券等财产，被执行人周岱松名下无车辆、证券等财产。2.被执行人马茜名下位于河南省洛阳市××风路××院××1-301房屋，本院已移送洛龙区人民法院处置。对马茜、周岱松名下位于河南省洛阳市西工区唐宫中路二街坊23幢3-302、周岱松名下位于河南省洛阳市西工区中州中路6号（纱厂南路东侧）中泰新城6幢1-2108房屋，申请执行人申请本院暂不处置。（以上三套房屋查封到期日均为2021年5月16日，到期后如需续查封的，申请执行人应在到期一个月前向本院提出书面申请。）3.本院已依法向被执行人周岱松、马茜送达传票，但被执行人周岱松、马茜既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向周岱松、马茜发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位41557元，债权剩余1711173元及相关利息尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周岱松、马茜负有继续向申请执行人李雨青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月十八日书 记 员  常振北
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执991号之二申请执行人：周爽，男，1974年10月23日出生于天津市，汉族，出租车司机，住天津市河东区。系本案被害人。被执行人：崔志勇,男,1969年9月24日出生于天津市，汉族,初中文化,无业,住天津市东丽区，户籍地天津市河东区本院在执行周爽与崔志勇民间借贷纠纷一案,本案双方当事人协商一致，达成和解长期履行协议。本案终结执行后，被执行人应依和解协议履行义务，若被执行人为按时履行或拒不履行的，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0102执991号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  任遵福审判员  刘晓鹏审判员  杨永亮二〇二〇年九月七日书记员  鲁 莽
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初719号 原告：李强，男，1970年9月16日出生，汉族，住康保县。 原告：焦树宝，男，1987年6月8日出生，汉族，住康保县。 委托诉讼代理人：李亚娟，女，1990年8月22日出生，汉族，住康保县。 被告：付小林，男，成人，汉族，住康保县。 原告李强、焦树宝与被告付小林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行了审理。 二原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告包地租金65000元及葵花种子39600元、机械60000元、种地设备15000元、化肥49500元，合计164100元。2.由被告承担案件受理费。事实与理由：2019年11月，付小林主动找李强承包种植地400亩，因不知付小林已将种植地承包于他人的情况下就以每亩400元的价格达成承包协议，李强与朋友焦树宝合伙承包了付小林的种植地。签订协议后支付押金30000元、承包费35000元，2020年5月种地时发现该地已被他人耕种，经了解，对方在2019年9月以每亩450元的价格承包了这400亩种植地。之后我们无法联系到被告，被告的行为导致我方损失较大，现要求被告赔偿我方所有损失。 本院经审查认为，按照二原告提供的地址及联系电话均无法送达，二原告也不能提供被告付小林其他的准确送达地址，且不选择公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告李强、焦树宝的起诉。 案件受理费1791元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  彭秋红 二〇二〇年九月十七日 书记员  郭漫飞 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款： 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项： 原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省平利县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0926民初886号   原告:梁芳，女，汉族，1972年2月7日出生，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX202073769。被告:袁登平，男，汉族，1952年6月28日出生，住陕西省安康市平利县，公民身份号码：61242XXXX206283772。原告梁芳与被告袁登平相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告梁芳于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁芳撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告梁芳负担。            审  判  员   邹  莉                                            二〇二〇年九月七日              书  记  员   王  斐 1
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1407号之一 移送部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。 被执行人：孙莹，曾用名孙盈盈，女，1981年4月20日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，大学本科文化，齐鲁石化公司工作人员，中共党员，户籍地及居住地均为山东省淄博市临淄区。 淄博市临淄区人民法院刑庭移送执行的孙莹合同诈骗罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305刑初18号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人孙莹名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人孙莹纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305刑初18号刑事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人孙莹有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建民 审 判 员  郭宗威 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年九月十日 代理书记员  齐晓梅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保672号 黄小珊、南宁市良庆区那马镇那马社区那锦坡： 关于申请人黄小珊与被申请人南宁市良庆区那马镇那马社区那锦坡财产保全一案，本院于2020年8月28日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3904号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月7日冻结被申请人南宁市良庆区那马镇那马社区那锦坡名下的银行存款293925元（建行），实际冻结0元，冻结期限为一年，自2020年9月7日至2021年9月7日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3904号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月十七日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执恢274号之三 申请执行人：绵阳宏森中小企业融资担保有限公司，住三台县。 法定代表人：羊伯林，该公司董事长。 被执行人：魏正勇，男，1971年7月24日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：叶凤琼，女，1972年1月9日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行申请执行人绵阳宏森中小企业融资担保有限公司与被执行人魏正勇、叶凤琼追偿权纠纷一案中，查封了被执行人魏正勇、叶凤琼拥有的位于三台县住宅用房、4单元1楼1号住宅用房、1号住宅楼1单元7楼1号住宅用房（目前三套住房均未办理不动产登记）。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院裁定拍卖前述房产，通过选择评估机构评估的方式确定了处置参考价，并于2020年6月29日10时至6月30日10时在本院淘宝网司法拍卖网络平台分别以起拍价260752元、232296元、293147元进行公开拍卖，因无人报名而流拍。流拍后，2020年7月24日10时至7月25日10时本院在同一拍卖平台又分别以起拍价234677元、209067元、263832元为起拍价进行第二次公开拍卖，还是因无人报名而流拍，第二次流拍后，申请执行人绵阳宏森中小企业融资担保有限公司申请以第二次流拍价接受流拍财产抵偿魏正勇、叶凤琼欠其的部分债务，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、将被执行人叶凤琼、魏正勇位于三台县住宅用房（测绘建筑面积75.69平方米）作价234677元、4单元1楼1号住宅用房（测绘建筑面积68.91平方米）作价209067元、1号住宅楼1单元7楼1号住宅用房（测绘建筑面积89.95平方米）作价263832元，交付申请执行人绵阳宏森中小企业融资担保有限公司抵偿本院（2016）川0722民初1248号民事判决书确定的魏正勇、叶凤琼欠绵阳宏森中小企业融资担保有限公司的部分欠款，该三套住宅用房的所有权自本裁定送达申请执行人绵阳宏森中小企业融资担保有限公司时起转移。 二、申请执行人绵阳宏森中小企业融资担保有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 波 二〇二〇年九月九日 书记员 刘雨鑫
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3571号原告：马书云，女，1966年9月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳市众志硅业有限公司，住所地安阳市汤阴县古贤镇工业园区。法定代表人：谢存军。原告马书云与被告安阳市众志硅业有限公司民间借贷纠纷一案。本院立案后，原告马书云于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马书云的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马书云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马书云负担。审 判 员  高 倩二〇二〇年九月一日代理书记员  徐露露
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1282号 原告：李秋发，男，1957年3月27日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：林锦雄，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 被告：林锦东，男，1974年5月28日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林文虾，女，1979年5月2日出生，汉族，住福建省东山县。 原告李秋发与被告林锦东、林文虾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李秋发于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李秋发在本案诉讼期间申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李秋发撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李秋发负担。 审判员  游少莉 二〇二〇年九月四日 书记员  沈雪娟
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1411号原告：宋孝全，男，生于1984年11月4日，汉族，湖北省来凤县人。被告：来凤华峰名车汇销售有限公司，住所地：来凤县翔凤镇桂花树村8组58号，统一社会信用代码：91422827MA48UTHD94。法定代表人：何沐。原告宋孝全诉被告来凤华峰名车汇销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告宋孝全于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告宋孝全撤诉。案件受理费2886元，减半收取计1443元，由原告宋孝全负担。审判员  杨光红二〇二〇年九月十八日法官助理向卉珍书记员（兼）向卉珍
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）陕0623民初779号 原告：黄陵县农村信用合作联社 法定代表人：屈某某，系该合作社理事长。 委托代理人：孟某某，男，汉族， 委托代理权限：特别代理。 被告：刘某某，男，汉族， 原告黄陵县农村信用合作联社与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告刘某某的起诉符合当事人意思自治原则，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄陵县农村信用合作联社撤回对被告刘某某的起诉。 审 判 员 关保俊 二〇二〇年九月八日 法官助理 成 萌 书 记 员 成丽娜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4936号 原告：门运动，男，1975年1月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：王建荣，男，1968年8月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告门运动与被告王建荣买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告4200元货款，并支付从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序公开进行审理。后因本案被告王建荣采取公告送达，本院于2020年6月24日作出（2020）浙1081民初4936号民事裁定，将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告门运动到庭参加诉讼，被告王建荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，原告门运动与被告王建荣之间建立有树粉买卖业务往来。2019年1月1日，双方经结算，被告确认尚欠原告货款4200元，并为此出具欠条一份。上述欠款被告至今未付，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建荣于本判决生效之日起十日内给付原告门运动货款4200元，并赔偿自2020年6月17日起以4200元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王建荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  赵怡璐 人民陪审员  王艳丽 人民陪审员  赵玲江 二〇二〇年九月十四日 代书 记员  高晨诚
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2085号 原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼）。统一社会信用代码：91512022551025909R。 法定代表人：曹曦，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：毛素莲，女，1960年8月26日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。 原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告毛素莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。 审判员  李树仁 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘东芳
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2306号 钟辉： 本院执行的申请执行人欧阳北京与被执行人钟辉民间借贷纠纷一案，被执行人钟辉已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年九月一日
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执439号 申请执行人：陈阳华，男，1983年11月8日生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。 被执行人：刘华荣，男，1977年8月14日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人陈阳华与被执行人刘华荣买卖合同纠纷一案，申请执行人陈阳华依据已发生法律效力的永新县人民法院作出的（2019）赣0830民初1784号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘华荣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年9月21日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.3221万元，截止2020年9月21日已执行到716.47元，未执行2504.53元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭瀚翔
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更194号罪犯陶少华，男，1963年2月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，高中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省麻城市人民法院于2017年10月23日作出（2017）鄂1181刑初322号刑事判决，以被告人陶少华犯猥亵儿童、强制猥亵罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年6月14日起至2020年12月13日止。执行机关黄州监狱于2020年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陶少华自于2018年10月、2019年4月、2019年10月各获得一个表扬，共获监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯陶少华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陶少华减去余刑。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月十一日法官助理严明书记员汪霞
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12594-2号 原告：黄以丰，男，1978年8月8日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：朱淑才，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱超群，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：沈根其，男，1963年8月28日出生，汉族，住所义乌市。 被告：滕淑青，女，1967年8月24日出生，汉族，住所义乌市。 被告：沈珊，女，1993年10月21日出生，汉族，住所义乌市。 被告：杨卫忠，男，1971年2月14日出生，汉族，住所义乌市。 被告：楼世安，男，1966年9月22日出生，汉族，住所义乌市。 被告：蒋春芳，女，1965年2月12日出生，汉族，住所义乌市。 被告：滕淑兰，女，1973年4月29日出生，汉族，住所义乌市。 被告：义乌市佳田制衣有限公司，住所地义乌市上溪镇。 法定代表人：滕淑青，执行董事。 原告黄以丰与被告沈根其、滕淑青、沈珊、杨卫忠、楼世安、蒋春芳、滕淑兰、义乌市佳田制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告黄以丰于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄以丰的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告黄以丰撤回起诉。 案件受理费15277元，申请保全费5000元，由原告黄以丰负担。 审判员  陈高明 二〇二〇年九月九日 书记员  骆光雷
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2539号之一 原告：北京金隅水泥经贸有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市鹿泉市宜安镇东焦村，统一社会信用代码：91130185699211994B。 负责人：聂亮国，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈怀印、徐江南，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北天山实业集团建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区天山大街109号，统一社会信用代码：911301016010753316。 法定代表人：赵占良，职务：经理。 被告：河北天山实业集团有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区天山大街109号，统一社会信用代码：911301007216756064。 法定代表人：吴振山，职务：执行董事。 原告北京金隅水泥经贸有限公司石家庄分公司与被告河北天山实业集团建筑工程有限公司、河北天山实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）冀0110财保96号民事裁定，裁定冻结被告河北天山实业集团建筑工程有限公司、河北天山实业集团有限公司名下银行存款3350000元，期限一年或查封、扣押其价值相当的财产。在本案审理过程中，原告北京金隅水泥经贸有限公司石家庄分公司于2020年9月15日向本院申请撤回对被告河北天山实业集团建筑工程有限公司、河北天山实业集团有限公司的起诉，本院于2020年9月15日作出（2020）冀0110民初2539号民事裁定书，裁定准许原告北京金隅水泥经贸有限公司石家庄分公司撤诉。另原告北京金隅水泥经贸有限公司石家庄分公司于2020年9月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告北京金隅水泥经贸有限公司石家庄分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告河北天山实业集团建筑工程有限公司、河北天山实业集团有限公司银行存款3350000元的冻结，及解除对被告河北天山实业集团有限公司名下房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年九月十六日 书记员  梁文茜
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初803号原告：杨金堂，男，1948年5月16日出生，汉族，住湖北省罗田县，杨金堂等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。杨金堂等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告杨金堂等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨金堂等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨金堂等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执193号长海县海洋岛镇同心农机配件商店、长海县海洋岛玉海养殖场、吕仁江：长海县海洋岛镇同心农机配件商店申请执行长海县海洋岛玉海养殖场、吕仁江买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6075.00元。经本院立案执行，现已执行到位6125.00元（含执行费50.00元）。至此，长海县海洋岛镇同心农机配件商店向本院申请执行的（2020）辽0224民初209号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5057号原告：原某，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：陈某，女，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告原某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告原某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，以“与被告已和好”为由申请撤回对被告陈某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告原某撤回对被告陈某的起诉。案件受理费150元，由原告原某承担。审判员  付玉二〇二〇年九月十七日书记员  张杰
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1573号 申请执行人：兴业银行股份有限公司三明列东支行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：罗林生，行长。 被执行人：杜梅芳，女，1978年12月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：朱光贵，男，1973年5月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：三明市永星房地产开发有限公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村。 法定代表人：朱金锌，经理。 申请执行人兴业银行股份有限公司三明列东支行与被执行人杜梅芳、朱光贵、三明市永星房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人杜梅芳、朱光贵、三明市永星房地产开发有限公司未履行（2020）闽0402民初8号民事调解书确定的法律义务，申请执行人兴业银行股份有限公司三明列东支行于2020年9月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人杜梅芳、朱光贵、三明市永星房地产开发有限公司返还借款15802985.4元及利息。因本案与本院立案执行的（2020）闽0402执1560号案件（申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行与被执行人三明市永星房地产开发有限公司、朱金锌、刘红、罗高治、刘秋珠、黄承鸿、永安燕江国际大酒店借款合同纠纷一案）均为涉三明市永星房地产开发有限公司系列案件，且两案抵押财产均位于本院依法统一整体处置的三明市梅列区，申请执行人也向本院申请整体处置涉三明市永星房地产开发有限公司系列案件的财产，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0402执1560号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1573号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年九月十七日 书记员 洪以晴 附：法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0632民初616号 原告：成某某，女，汉族， 被告：梁某某，男，汉族，。 原告成某某与被告梁某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以款项已经清结为由向本院提起撤回对被告的起诉，原告的撤诉符合当事人意思自治原则，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成某某撤回对被告梁某某的起诉。 案件受理费117元，减半收取58.5元，由原告成某某负担。 审 判 员 关保俊 二〇二〇年九月八日 法官助理 成 萌 书 记 员 成丽娜
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4043号 原告：陈雷明，男，1979年2月11日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：李志翠，女，1983年11月13日出生，汉族，居民，莒南县。 被告：史建彬，男，1982年1月13日出生，汉族，居民，莒南县。 原告陈雷明与被告李志翠、史建彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。陈雷明于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对史建彬的起诉。 本院认为，陈雷明自愿申请撤回对史建彬的起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈雷明撤回对史建彬的起诉。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年九月十六日 法官助理 丁厚文 书 记 员 董妍君
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2421号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，系公司经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：张晓燕，女，汉族，1982年10月14日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告张晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用简易诉讼程序审理。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年九月十日书记员  陈洪涛
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执190号 申请执行人：汪罗琴,女性,1979年9月13日出生,住四川省乐山市夹江县。 被执行人：四川省丹棱县华天瓷业有限公司,住四川省丹棱县杨场镇朱沟村二社。 法定代表人：张泽军，该公司总经理。 本院在执行汪罗琴与四川省丹棱县华天瓷业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人四川省丹棱县华天瓷业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人汪罗琴书面同意终结本次执行程序。本案未受偿金额为190900元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年九月十四日 书记员 王孟乔
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执349号申请执行人：永州市一方投资管理有限公司，住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇春晓路76号汇金国际一楼。统一社会信用代码：91431100597581759X。被执行人：左名龙，男，1967年6月25日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人永州市一方投资管理有限公司与被执行人左名龙追偿权纠纷一案，申请执行人永州市一方投资管理有限公司依据已发生法律效力湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初629号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人永州市一方投资管理有限公司与被执行人左名龙达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初629号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 斌
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                             (2020)陕0602执恢331号冯小平、曹骞:本院执行的冯小平依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初115号民事判决书，申请执行曹骞民间借贷纠纷一案，执行标的为47003元。在执行过程中，查明被执行人在金融机构有存款47003元划拨至本院执行专户，申请执行人领取案件款47003元。本案执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初115号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人冯小平基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初115号民事判决书执行完毕。特此通知 二〇二〇年九月十四日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2352号申请执行人刘晓鹏，男，1986年1月18日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人辛叶锋，男，1968年3月9日出生，汉族，居民，住邹平市。本院（2020）鲁1626民初1789号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人辛叶锋银行存款3000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年九月三日书记员  王 超
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执376号 申请执行人：杨某，公民身份号码×××。 被执行人：曲某，公民身份号码×××。 申请执行人杨某与被执行人曲某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计26954.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22000.00元，其中，本金26720元，受理案件费234申请执行人自愿放弃4954元。本院已于2020年9月7日将该款转付给申请执行人杨某。至此，申请执行人杨某向本院申请执行的（2020）青2521民初397号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1896号 原告：河北科星药业有限公司，住所地：石家庄市鹿泉开发区昌盛大街114号。 法定代表人：杨广平，总经理。 委托诉讼代理人：罗乐，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：成都源聚养殖农民专业合作社，住所地：成都市青白江区姚渡镇光明村4组。 法定代表人：张青芳，董事长。 委托诉讼代理人：于超，上海建纬（成都）律师事务所律师。 原告河北科星药业有限公司（以下简称科星药业）与被告成都源聚养殖农民专业合作社（以下简称源聚养殖）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科星药业的委托诉讼代理人罗乐，被告源聚养殖的委托诉讼代理人于超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告科星药业向本院提出诉讼请求：1．被告立即支付原告222754元货款及资金占用利息，利息计算方式：以222754元为基数，从2020年6月20日起按年利率6%计算至实际付清之日止；2．本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系药品公司，被告系养鸡专业合作社。原告长期为被告供兽药。2020年6月20日，经双方结算，被告共欠原告货款222754元，并出具对账单一份。经原告多次催收，被告未付款。据此，原告诉至本院。 被告源聚养殖辩称，对科星药业主张的货款无异议。但因双方没有约定具体付款日期，故没有利息计算起算点且不应计算利息。保全费不应由源聚养殖承担。 经审理查明，源聚养殖长期在科星药业购买药品，双方未签订买卖合同。2020年6月20日，双方进行对账，确认截至2020年6月20日，源聚养殖尚欠科星药业货款222754元。 以上事实有双方当事人身份信息、合作明细清单、对账单及当事人的陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，科星药业与源聚养殖虽未签订书面买卖合同，但科星药业提供了对账单、欠款明细等证据，证明科星药业已向源聚养殖提供了货物，双方对货款进行了结算，应当认定科星药业与源聚养殖建立了事实买卖合同关系。科星药业向源聚养殖提供了货物，双方没明确具体付款时间，科星药业可以随时要求源聚养殖支付。故对于科星药业要求源聚养殖支付欠付货款222754元的诉请，本院予以支持。关于利息。因科星药业与源聚养殖未约定付款期限，故根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，本院酌情确定从科星药业起诉之日，即2020年7月6日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于保全费。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，案件受理费及诉讼保全费均是科星药业预交，属于诉讼费用的范畴，根据该办法第二十九条诉讼费用由败诉方负担之规定，科星药业关于实现其主要权利的诉讼请求均得以支持，故保全费应由聚源养殖承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成都聚源养殖农民专业合作社于本判决生效之日起十五日内支付原告河北科星药业有限公司货款222754元及资金占用利息，资金占用利息的计算方式为：以未付货款为基数，从2020年7月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止； 二、驳回原告河北科星药业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2321元、保全费1633元，由被告成都聚源养殖农民专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周海容 二〇二〇年九月四日 书记员  龙小凤
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初471号 原告：万生足，男，1990年2月7日出生，藏族，住四川省松潘县。 被告：白世敏，女，1993年1月10日出生，汉族，住四川省松潘县。 原告万生足与被告白世敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告万生足在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万生足撤回起诉处理。 审判员  李文慧 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 希
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执980号之一申请执行人：刘南梅。被执行人：宁礼占。被执行人：谢小波。被执行人：陈峰。本院在执行申请执行人刘南梅与被执行人宁礼占、谢小波、陈峰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院查封了被执行人谢小波名下房产，申请执行人同意给予被执行人一定的还款期限，如不能按期还款，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初540号案件的执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年九月二十一日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1878号被执行人：宋海斌，男,1970年10月9日生，汉族，住林州市，现在河南省平原监狱服刑。被执行人：王建增，男,1989年2月17日生，汉族，住安阳县，现在河南省平原监狱服刑。本院在执行宋海斌、王建增罚金一案中，本院作出的（2019）豫0581刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告人宋海斌并处罚金人民币18000元，被告人王建增并处罚金人民币15000元，被告人宋海斌因犯罪取得的违法所得人民币550元予以没收，被告人王建增因犯罪取得的违法所得人民币250元予以没收，上缴国库。因宋海斌、王建增未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月18日、2020年6月18日、2020年7月17日、2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人宋海斌名下有银行存款合计1066.23元，本院已扣划1066.23元并完成发放。对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年7月9日向被执行人宋海斌、王建增发出限制消费令，并依法将被执行人宋海斌、王建增纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  王永青二〇二〇年九月十八日书记员  张丽敏
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1946号原告：李国争，男，汉族，1974年3月7日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：张治权，河南仕起律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：金亚菲，河南仕起律师事务所律师（实习），一般代理。被告：袁和朋，男，汉族，1975年4月9日出生，住山东省临沭县。被告：临沭县庞大货物运输有限公司，住所地：临沭县沭河东街。法定代表人：胡富祥。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：山东省临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财务大厦）内一楼。负责人：王存现。本院在审理原告李国争诉被告袁和朋、临沭县庞大货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李国争撤回起诉。本案受理费3920元，免于交纳。审判员 孟 鹏二〇二〇年九月三日书记员 翟格格
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执251号申请执行人：邓元香，女，1956年10月5日出生，汉族，武汉市汉南区人，打工，住武汉市汉南区。被执行人：武汉博盛德汽车饰件有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街幸福村。法定代表人：袁才娣，该公司负责人。申请人邓元香与被申请人武汉博盛德汽车饰件有限公司劳动争议一案，武汉市汉南区人民法院作出了（2019）鄂0113民初1363号民事调解书已发生法律效力。因义务人武汉博盛德汽车饰件有限公司未按期履行义务，权利人邓元香向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院向武汉博盛德汽车饰件有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但武汉博盛德汽车饰件有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月9日本院向申请执行人退案款337元。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；二、2020年1月19日，依据本院已受理涉及被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司劳动争议系列案件，冻结被执行人对案外人武汉嘉华汽车零部件有限公司享有的到期债权72173.29元；2020年1月20日，冻结被执行人对案外人武汉翔星汽车零部件有限公司享有的到期债权68000元；2020年5月12日，冻结被执行人对案外人武汉库贴汽车零部件有限公司享有的到期债权16769.79元；三、本院依职权将被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司纳入失信被执行人黑名单，并对武汉博盛德汽车饰件有限公司法定代表人袁才娣限制其高消费。因本院执行的被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司涉劳动争议案件众多，且被执行人与案外人对债务金额及票据等事宜存在较大争议，需要进一步理清和协调，暂时无法处置。本院认为，被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人邓元香进行终本约谈并予以释明，申请执行人不同意终本。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初1363号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1363号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  黄 氢审判员  李学善二〇二〇年九月十四日书记员  童 岩
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初4219号                               原告                       中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地：福建省安溪县凤城镇新安路12号。统一社会信用代码：91350524856344986T             负责人：朱大平，任该支行行长             委托诉讼代理人：陈燕雅、杜华珍，北京市京师（泉州）律师事务所。                               被告                       林东北，男，1966年9月16日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       信用卡纠纷                               申请             撤诉             时间                       中国农业银行股份有限公司安溪县支行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，中国农业银行股份有限公司安溪县支行以林东北已死亡，无法查询到其遗产，需另案起诉继承人为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许中国农业银行股份有限公司安溪县支行撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司安溪县支行负担。                               审 判 员  苏荣杰                                                             二〇二〇年九月十一日                                     法官助理  李裕鹏             书 记 员  肖巧容
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1422号 申请人：山东文远环保科技股份有限公司，住所地：临淄区金岭回族镇艾庄，统一社会信用代码：91370300579375716G。 被申请人：山东齐鲁武峰塑料制品有限公司，住所地：临淄区齐鲁化学工业区清田路7号，统一社会信用代码：91370305726723304R。 本院审理申请人山东文远环保科技股份有限公司与被申请人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月26日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司名下的银行存款37.5万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人山东文远环保科技股份有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司名下的银行存款37.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月七日 代理书记员  张晓晗
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3030号 原告：宁波保税区投资开发有限责任公司，住所地：浙江省宁波保税区兴业大道2号7-27-2室，统一社会信用代码：913302017133492885。 法定代表人：黄敏辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张耀明，该公司员工。 被告：宁波奕光光电有限公司，住所地：浙江省宁波保税区创业一路5号C2幢厂房，统一社会信用代码：91330201MA282NR62R。 法定代表人：徐月仙，该公司执行董事。 原告宁波保税区投资开发有限责任公司与被告宁波奕光光电有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1.被告立即支付所欠原告厂房租金36172.5元（计算至2020年5月31日）及2020年6月1日至退租日厂房租金；2.解除厂房租赁协议，被告立即腾空所租厂房并退还给原告。本院于2020年6月1日立为（2020）浙0206民诉前调1026号进行诉前调解，但未能达成协议。本院遂于2020年6月12日立为（2020）浙0206民初3030号案，依法由审判员严学军适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张耀明到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年8月26日，原、被告签订了《标准厂房租赁协议》一份，原告将位于宁波保税东区××路××号××楼××房，建筑面积共927.5平方米租赁给被告使用，租赁期限为2019年9月1日至2020年8月31日止，月租金为12057.5元（含税）。协议约定：如原告因规划需要，提前一个月通知被告，被告须无条件搬出，租赁协议自动终止。后因原告接保税区管委会通知，该厂房所涉土地拟由保税区土地整理中心收储。原告于2020年1月2日通知被告协议于2020年2月29日终止，要求被告于2020年2月29日将该厂房退还给原告。但被告未按协议履行，至今仍占用涉案厂房。同时，被告自2019年12月1日至2020年5月31日的租金未付。扣除被告可在2020年2月、3月、4月按政策享受疫情期间3月的免租期租金优惠后，尚欠三个月租金36172.5元未付。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波奕光光电有限公司应在本判决生效之日起七日内腾空位于宁波保税东区××路××号××楼××房； 二、被告宁波奕光光电有限公司应在本判决生效之日起七日内支付原告宁波保税区投资开发有限责任公司2019年12月1日至2020年5月31日的租金36172.5元，并按月租金12057.5元支付自2020年6月1日至实际腾空厂房之日的使用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费704元，减半收取352元，由被告宁波奕光光电有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严学军 二〇二〇年九月十六日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1595号 原告大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县潮白河工业区。 法定代表人：孟惊，总经理。 委托代理人刘欢，女，1988年10月13日出生，汉族，住廊坊市永清县。 被告高洪政，男，1955年2月6日出生，汉族，住河北省张家口蔚县。 本院在审理原告与被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1550元，由原告负担。 审判员  邵亚男 二〇二〇年九月四日 书记员  董唐宇
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保304号 倪鹏飞（申请执行人）、合肥尚派置业有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1347号 原告（反诉被告）：王某，文盲或半文盲，群众，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：温某，小学文化，群众，现住址同上，系原告王某配偶。 被告（反诉原告）：贾某，文盲或半文盲，群众，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：韩某，初中文化，群众，现住址同上，系被告贾某配偶。 原告（反诉被告）王某与被告（反诉原告）贾某健康权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后。原告（反诉被告）王某于2020年9月10日向本院提出撤回对被告（反诉原告）贾某的起诉，被告（反诉原告）贾某于2020年9月10日向本院提出撤回对原告（反诉被告）王某的反诉。 本院认为，原告（反诉被告）王某与被告（反诉原告）贾某申请撤回起诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）王某撤回对被告（反诉原告）贾某的起诉，准予被告（反诉原告）贾某撤回对原告（反诉被告）王某的反诉。 案件起诉费40元，由原告（反诉被告）王某负担，案件反诉费25元，由被告（反诉原告）贾某负担。 审 判 员 刘虎豹 二〇二〇年九月十日 法官助理 叶 威 书 记 员 郭虹雨
盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1104刑初224号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人蔡长柏，男，1979年5月27日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，盘锦东晟劳务有限公司技术员，捕前住址盘锦市兴隆台区。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月20日被抓获，同年7月21日被刑事拘留，2020年8月5日被执行逮捕。现押于大洼区看守所。指定辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉（2020）190号起诉书指控被告人蔡长柏犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员王立敏出庭支持公诉，被告人蔡长柏及其辩护人顾秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市大洼区人民检察院指控，2020年7月16日21时许，被告人蔡长柏在盘锦市辽东湾新区，将盘锦东晟劳务有限公司辽Ｌ×××××白色金杯车上工地两块成品钢板拉走，卖至盘锦市大洼区收购站，获利2300元整。经盘锦市大洼区高质量发展服务中心价格认定，被盗钢板价值人民币4077元。公诉机关认为，被告人蔡长柏以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对其判处罚金人民币五千元。公诉机关提交了户籍证明，物证照片等书证，证人房某、郭某某、何某某等人的证言，被害人王某的陈述，被告人蔡长柏的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，俊敬收购站站前录像，案件来源、抓获经过等证据证实。被告人蔡长柏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系初犯；到案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白；取得被害人谅解；签署了认罪认罚具结书；缴纳了罚金，综上可对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白；取得被害人谅解；自愿认罪，2020年8月19日签署了认罪认罚具结书；缴纳了罚金。本院认为，被告人蔡长柏构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡长柏系初犯；到案后能如实供述犯罪事实，系坦白；取得被害人谅解；签署了认罪认罚具结书；缴纳了罚金，可对其从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡长柏犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李自萍二〇二〇年九月一日书记员  董 辽附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据罪犯情节决定罚金数额。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6705号原告：江西联展实业有限公司，住所地：江西省新余市高新区春龙大道999号。统一社会信用代码：91360504092906976J。法定代表人：魏能，该公司经理。委托诉讼代理人：钱磊，江西袁河律师事务所律师。被告：潘国灿，男，1982年8月18日出生，汉族，福建省福清市人，住江西省上饶市信州区叶挺大道101号15幢101。被告：上饶市亿源公路工程机械有限公司，住所地：江西省上饶市信州区叶挺大道101号15幢101。统一社会信用代码：91361121746057193X。法定代表人：潘国森，该公司经理。被告：潘国森，男，1978年10月22日出生，汉族，福建省福清市人，住江西省上饶市信州区叶挺大道101号15幢101。原告江西联展实业有限公司与被告潘国灿、上饶市亿源公路工程机械有限公司、潘国森买卖合同纠纷一案，原告江西联展实业有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西联展实业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西联展实业有限公司撤回对被告潘国灿、上饶市亿源公路工程机械有限公司、潘国森的起诉。案件受理费2921元（已减半收取），财产保全费2070元，合计4991元，由原告江西联展实业有限公司承担。审判员  张昱二〇二〇年九月十五日法官助理雷佳书记员胡昕
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书                   (2020)陕0116民初4514号 原告马亮亮。委托代理人王宝辉、张尚贞，（实习），陕西同顺律师事务所律师。    被告李延荣。本院在审理马亮亮与李延荣相邻关系纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案，马亮亮于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，马亮亮向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马亮亮撤回起诉。案件受理费1502元，原告已预交，减半收取，由原告承担751元。             审  判  长  王爱茹人民陪审员    郭  勇人民陪审员    赵立升                            二 〇二〇 年九月八日书 记 员   杨丹丹   1
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5626号原告：洛阳嘉邦物业管理有限公司，住所地洛阳新区香山路以南，金城寨街以东盛世新天地（一期）第1幢2单元2-2301号。法定代表人：邢芳海，该公司总经理。委托诉讼代理人:职小娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李亚磊，河南安多律师事务所执业律师。被告：李巧云，女，汉族，1955年4月4日出生，住洛阳市西工区。原告洛阳嘉邦物业管理有限公司（以下简称嘉邦物业公司）诉被告李巧云物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告嘉邦物业公司的委托诉讼代理人李亚磊到庭参加诉讼，被告李巧云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。嘉邦物业公司向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告偿还所欠物业管理费4180元、垃圾费215元，共计4395元；2.要求被告承担此次因诉讼而产生的全部费用。事实与理由：原、被告已建立物业服务法律关系，原告向被告提供了物业服务，虽原告多次催缴，然被告拒不履行义务，13-1-3301于2017年9月2日至2019年6月30日，共22个月，物业费2408元、垃圾费110元，12-1-2103于2017年10月1日至2019年6月30日，共21个月，物业费1772元、垃圾费105元，共欠原告人民币4395元。特诉至法院，望判如所请。李巧云未到庭应诉，未答辩。本院认为，李巧云与嘉邦物业公司之间签订的《前期物业管理服务协议》，系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护，该协议对双方当事人均具有约束力。李巧云自接收使用房屋开始就接受物业服务，因此应当支付相应的物业服务费用。李巧云12-1-2103号房屋建筑面积84.4平方米，13-1-3301号房屋建筑面积109.47平方米，物业服务费应按建筑面积每月每平方米1元缴纳。垃圾处理费实际系城市生活垃圾处理费，城市居民每户每月5元，由物业公司代收，李巧云应当向嘉邦物业公司支付。嘉邦物业公司诉称李巧云欠缴13-1-3301号房屋2017年9月2日至2019年6月30日的物业服务费2408元、垃圾处理费110元和12-1-2103号房屋2017年10月1日至2019年6月30日的物业服务费1772元、垃圾处理费105元，李巧云经本院合法传唤未到庭参加诉讼、未提交相反证据予以反驳，视为其对自己权利的放弃，应承担举证不能的不利后果，故对嘉邦物业公司要求李巧云偿还所欠物业服务费4180元、垃圾处理费215元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：李巧云于本判决生效后三十日内向洛阳嘉邦物业管理有限公司支付物业服务费4180元、垃圾处理费215元。如李巧云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由李巧云负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年九月十日书记员  毛琳柯
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执恢438号申请执行人:李艾霖，女，汉族，1983年9月18日出生，住重庆市璧山区。被执行人:崔文艳，女，汉族，1987年6月11日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：李维，男，汉族，1973年12月4日出生，住重庆市九龙坡区。本院受理申请执行人李艾霖诉被执行人李维、崔文艳借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初4958号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李艾霖向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李维、崔文艳的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人李维、崔文艳高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人李维、崔文艳的银行账户进行了查询，账户资金极少；查封了被执行人李维名下的车辆，但已有抵押，属于轮候查封，无法进行处置。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，被执行人并未到庭。现查找不到被执行人的下落，申请执行人也表示提供不出被执行人的下落。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执恢438号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年九月九日书记员  吴皓雯
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1159号申请人：徐富云，男，汉族，1984年1月27日生，曲靖市沾益区人，初中文化，自由职业，住曲靖市沾益区。被申请人：保明荣，男，回族，1959年10月20日生，曲靖市沾益区人，小学文化，无业，住曲靖市沾益区。申请人徐富云与被申请人保明荣机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二〇年九月九日书记员  姜文娟
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1553号申请执行人：褚淑英，女，1946年10月22日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：钱海华，女，1961年1月3日生，汉族，住天津市津南区。本院在执行褚淑英与钱海华继承纠纷一案中，在执行中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0102执1553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年九月十一日书记员  杨 洋
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6749号 原告：胡芳萍，女，1993年1月11日出生，汉族，户籍所在地：安徽省安庆市宿松县，现住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：李晓英，浙江婺永律师事务所律师。 被告：金华市道恩健身有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区婺江东路188号婺江帝景1幢-201铺，统一社会信用代码91330702313608383P。 法定代表人：胡元元。 原告胡芳萍与被告金华市道恩健身有限公司（以下简称道恩公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告胡芳萍及其委托诉讼代理人李晓英到庭参加诉讼。被告道恩公司的法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告胡芳萍向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《会员协议》；2.判令被告返还剩余42节（220元/节）、30节（200元/节）私教课时费用15240元，会员卡费用2296元，合计17536元；3.判令被告承担原告解决纠纷产生的误工费1200元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年原告办理金华市道恩健身有限公司的会员卡，之后，因听其他会员对该教练评价较高，自己也非常喜欢，所以直奔教练办理了私教，并填写了《会员申请表》，购买该教练在江北店的私教课程，原告付款后被告未开具发票（收款方是金华市道恩健身有限公司江南店）。在2020年7月初原告的私人教练因为个人原因辞职，被告没有事先通知原告，也没有按照合同约定跟原告协商更换教练，严重违反《会员申请表》中教练唯一性及《会员协议》第十九条。再者因为被告所在公司管理混乱、收钱不开发票、遇到纠纷无人解决、教练流动性较大、服务质量急剧下降、会员投诉数量增多，原告对被告的经营管理失去信心。综上所述，因为被告私自更换教练导致合同目的不能实现，被告公司内部的种种问题导致原告对公司服务失去信心，恳请法庭支持原告的诉讼请求。 被告道恩公司未应诉答辩。 本院经审理查明：原告2018年3月10日，原告胡芳萍通过被告的教练办理会员卡，并支付会员费2296元成为被告会员。后原告受让了他人的私教课程并另行购买私教课程，消费后剩余220元/节课程42节、200元/节课程30节。2020年7月，原告的私人教练从被告公司离职，原、被告双方对教练更换一事未达成一致意见。 本院认为，《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第十条规定，企业法人提供的单张记名预付凭证金额不得超过五千元；预付凭证金额超过前款规定的最高限额的，消费者有权要求退还超过限额部分的款额，经营者不得因此减少或者取消已经承诺的优惠。第十一条规定，以消费者实际购买的商品或者接受的服务扣付费用并设定使用期限的预付凭证，在设定的使用期限届满后，经营者应当退还预付款余额或者延长期限，并不得收取额外费用。本案中，私教课系具有一定人身属性的服务，现原教练已离职，原告作为消费者已明确表示不接受被告其他教练的服务，故参照以上规定，被告应当退还原告私教课预付款余额15240元（220元/节×42节+200元/节×30节）。本院综合考虑双方会员协议约定、未使用期限、新冠肺炎疫情影响及原告退出原因等因素，酌情确定被告退还会费400元。以上两项被告共需退还15640元。原告要求被告承担误工费缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告胡芳萍与被告金华市道恩健身有限公司订立的《会员协议》。 二、被告金华市道恩健身有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告胡芳萍款项15640元； 三、驳回原告胡芳萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元（已减半）、财产保全费207元，合计341元，由原告胡芳萍负担38元，被告金华市道恩健身有限公司负担303元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年九月四日 代书记员  郑小怡
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初11301号原告：彭华刚，男，1985年4月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：张克强，男，1996年12月29日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告彭华刚与被告张克强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案受理。原告彭华刚于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭华刚自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予彭华刚撤回起诉。案件受理费本院减半收取35元，由彭华刚负担（已交纳）。审 判 员 姚坤林二〇二〇年九月一日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保934号 关于尚家鑫申请执行郭聪志合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月15日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7338号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人谢珺。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11681号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取谢珺的银行存款55532.16元（利息暂计算至2019年9月22日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年九月二十二日书记员  田 雯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3808号申请执行人：姚艳。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行申请执行人姚艳与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811民初5556号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月八日书记员  生兆芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5464号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋415-428号，统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 被告：李小燕，女，1975年11月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告李小燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  曾 政
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2021号原告：李小雄，男，1978年2月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍所在地浠水县，住浠水县（水利站对面）。委托诉讼代理人：乐宏玲，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号14211201811056161，代理权限为特别授权。被告：申飞，男，1986年4月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告李小雄与被告申飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理，原告李小雄及其委托诉讼代理人乐宏玲到庭参加了诉讼，被告申飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金6万元，支付利息27600元（以6万元为基数，从2018年8月26日起按月利率2%计算至2020年7月26日，以后顺延至清偿完毕止），本息共计87600元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转困难向原告借款10万元，2017年8月26日，原、被告签订《借款协议》，约定借款期限12个月。当日，原告在中国农业银行取款10万元，以现金方式出借给被告，被告在取款单以及借款协议上均注明10万元现金已收到。2018年8月20日，被告向原告返还借款4万元，2018年8月26日，被告就余下借款本金6万元重新向原告出具一张借条，并约定月利息2分（每月1200元），后被告未返还借款，也未支付利息。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。被告申飞未答辩。原告李小雄围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：1.原告身份证复印件，被告户籍信息；2.2017年8月26日原、被告签订的《借款协议》，原告银行卡/活期存折2017年8月26日交易明细清单；2018年8月26日被告出具的借条。被告申飞未提交证据材料。被告申飞无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告李小雄提交的上述证据的形式、来源合法，内容真实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月26日，原告李小雄与被告申飞签订《借款协议》约定：申飞向李小雄借款10万元，期限12个月。当日，原告李小雄银行取款10万元出借给被告申飞。2018年8月20日，被告申飞向原告李小雄返还借款4万元，同年8月26日，向原告李小雄出具“2017年8月26日借到李小雄现金10万元，借期一年，2018年8月20日已还4万元，每月利息1200元，余款6万元（补写2017年8月26日借款条）”的借条一张，并在2017年8月26日的《借款协议》补充条款中约定：余下欠款6万元，利息2分。本院认为，原告李小雄与被告申飞之间的《借款协议》，自被告申飞收到原告李小雄出借的现金10万元时生效，被告申飞在按期返还借款4万元后，对于逾期未予返还的6万元借款，与原告李小雄约定每月利息1200元（月利率2%），故原告李小雄要求被告申飞返还借款6万元，并要求被告申飞自逾期还款之日起按照约定利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告申飞于本判决生效之日起十日内向原告李小雄返还借款6万元，支付逾期利息27600元（以6万元为基数，按月利率2%自2018年8月26日起计算至2020年7月26日，以后顺延）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1990元，减半计收995元，由被告申飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  段焱明二〇二〇年九月三日书记员  于小贺