黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑11民终318号上诉人（一审被告）：李景河，男，1958年2月22日出生，汉族，农民，住黑河市合作区。委托诉讼代理人：王文慧，黑龙江明鉴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李少敏，女，1945年12月1日出生，汉族，农民，住嫩江市。委托诉讼代理人：王江艳（系李少敏女儿），女，1975年3月30日出生，汉族，工人，住嫩江市。被上诉人（一审被告）：年太玉，男，1942年8月1日出生，汉族，退休教师，住嫩江市。委托诉讼代理人：年秀敏（系年太玉女儿），女，1973年10月25日出生，汉族，个体，住嫩江市。委托诉讼代理人：孔祥省，黑龙江疆平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市香坊区三大动力路39号香坊金融大厦1层。负责人：范鸿东，该公司经理。上诉人李景河因与被上诉人李少敏、年太玉、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称华泰保险黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2019）黑1121民初3737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人李景河及其委托诉讼代理人王文慧，被上诉人李少敏的委托诉讼代理人王江艳，被上诉人年太玉及其委托诉讼代理人年秀敏、孔祥省到庭参加询问。被上诉人华泰保险黑龙江分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李景河上诉请求：撤销一审判决，改判李景河对本起交通事故不承担责任；李少敏、年太玉、华泰保险黑龙江分公司承担本案上诉费用。事实和理由：一审认定事实错误，划分责任违背了以事实为根据，以法律为准绳的原则。李景河有证据证实其上诉主张成立。年太玉超过70周岁，不具备驾驶机动车的法定年龄，未取得机动车驾驶资格，未配戴头盔及突然转弯，是导致本起交通事故发生的全部原因。为此年太玉应该承担本起事故的全部责任。一审法院划分李景河承担70%的责任是错误的，应依法认定年太玉承担全部责任，李景河无责任。请二审法院根据本案的事实及法律规定，依法改判支持李景河上诉请求。李少敏的委托诉讼代理人王江艳辩称，对李景河的上诉请求及事实理由无意见。年太玉辩称，李景河提出的上诉请求不能成立，李景河应当承担本案的全责。年太玉驾驶的摩托车有牌照，但是没有驾照，本案交通事故起因是李景河追尾年太玉，年太玉未配戴头盔与未取得驾驶资格，交警部门已经对其进行了罚款与相应处理，与本案的交通事故无关。李少敏向一审法院起诉请求：1.要求华泰保险黑龙江分公司在交强险限额内承担赔偿李少敏经济损失，其余部分由李景河、年太玉承担。要求给付医疗费51,477.55元，取固定物费用（后续治疗费用）10,000元，伙食补助费4,300元（100元/日×43日），护理费16,568.53元（57日×200元/日＋61日×84.73元/日），营养费4,500元（90日×50元/日），残疾赔偿金20,433.7（29,191元×7年×10%）,交通费511元,鉴定费用5,054元，精神抚慰金5,000元,合计117,844.78元；2.诉讼费由华泰保险黑龙江分公司、李景河、年太玉负担。一审法院认定事实：2019年8月9日，李景河驾驶浙Ｇ×××××号宝马牌小型轿车在九三公路由南向北行驶至九尖线公路交叉口时，与年太玉驾驶的黑Ｎ×××××牌照摩托车相撞，造成摩托车乘坐人李少敏受伤。李少敏在农垦九三管理局中心医院治疗43天。经诊断为“第一腰椎压缩性骨折、左手开放性外伤、左上臂外伤、左髋部外伤、左膝外伤、左膝关节半月板损伤。”后好转出院，李景河垫付医疗费2,000元，经李少敏申请，法院委托黑龙江普利斯司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：李少敏因本次事故构成十级伤残，营养期为90日，护理时间为90日，前4周为2人护理，余1人护理，后期取固定物费用人民币约10,000元或按实际合理支出计算。嫩江县交警队出具了交通事故证明，未划分责任，李景河驾驶车辆在华泰保险黑龙江分公司投保了交强险。另查明,本起交通事故发生当日路面正在维修，只有右侧一半路面可以通行，天气为小雨，能见度不高，李景河超车时占据了右侧车道，未鸣笛提示，且车速较快。年太玉驾驶的摩托车已经达到报废标准，无驾驶资格，且未给乘坐人佩戴安全头盔。一审法院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。本案争议的焦点为，李景河、年太玉的责任比例如何划分，嫩江县交警队只是作出了案件说明，依据当庭核对的证据及庭审调查情况，可以认定李景河在不具备超车的条件下强行超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条，关于同行行驶车辆超车的规定，是造成本次事故的主要原因，年太玉无驾驶资格、驾驶车辆已达到报废标准亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第十九条相关规定，是造成本次事故的次要原因，确定李景河承担70%责任，年太玉承担30%责任。李景河驾驶小型轿车在华泰保险黑龙江分公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由华泰保险黑龙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。因此，对于李少敏因本次事故造成的合理经济损失，应由华泰保险黑龙江分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由李景河承担70%赔偿责任，年太玉承担30%赔偿责任。李少敏合理经济损失为：1.医疗费。按照李少敏提供的医疗费票据其中7张为正式票据，外购药有医生出具的证明，金额为51,274.75元，依据鉴定结论后期取固定物费用为10,000元，医疗费总金额为61,274.75元。2.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，李少敏提出护理人员为其女儿王江霞，其提供的单位证明及劳动合同不能确定减少收入实际情况，其未提交最近三年的平均收入状况的证明，护理费标准应参黑龙江省农、林、牧、渔业工资标准每日84.73元计算为宜，依据鉴定结论，护理费为9,998.14元（28日×84.73元/日×2人＋62日×84.73元/日）。3.伙食补助费。李少敏住院治疗43日，伙食补助费应为4,300元（100元/日×43日）。4.营养费。根据鉴定中心出具的意见书营养期限为伤后90日，营养费标准确定为每日50元，营养费为4，500元（90日×50元/日）。5.残疾赔偿金。依据鉴定结论李少敏构成十级伤残，受伤时年满73周岁，按照城镇居民人均可支配收每年29,191元计算为20,433.7元（29,191元×7年×10%）。6.鉴定费用。鉴定费2,700元，鉴定检查费1,410元，邮寄费40元，鉴定住宿费400元，交通费支持2人费用429元，合计鉴定费用4,979元。7.精神抚慰金。李少敏要求赔偿5,000元，华泰保险黑龙江分公司书面意见同意赔偿2,000元，考虑到李少敏伤残等级为十级，酌情考虑2,000元为宜，精神抚慰金为2,000元。李少敏以上合理损失为107,485.59元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，强制保险医疗费用赔偿限额为10,000元，伤残赔偿限额为110,000元。医疗费用赔偿额包括医疗费、伙食补助费、营养费及后续治疗费用，华泰保险黑龙江分公司应当在交强险限额内先行承担责任，医疗费61,274.75元，华泰保险黑龙江分公司应先行赔付医疗费10,000元，剩余医疗费51,274.75元，伙食补助费4,300元、营养费4,500元，共计60,074.75元，由李景河承担70%为42,052.3元，扣除李景河先行给付的2,000元，李景河应赔偿李少敏40,052.3元，年太玉应承担30%为18,022.45元。李少敏因本次事故受伤应赔付医疗费10,000元，残疾赔偿金20,433.7元、护理费9,998.14元、精神损失费2,000元均在华泰保险黑龙江分公司伤残赔偿金赔偿限额内，因进行司法鉴定其所鉴定内容为伤残等级、护理期限及护理人数、营养期限、后续治疗费用相关鉴定费用4,979元，为本案诉讼主张的计算依据，且出具鉴定意见的单位具有鉴定资质，票据合法，故该项费用支出合理，华泰保险黑龙江分公司应当承担，以上各项费用合计为47,410.84元，应由华泰保险黑龙江分公司赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第十九条、第四十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司于判决生效后十日内赔偿李少敏各项经济损失47,410.84元；二、李景河于判决生效后十日内赔偿李少敏各项经济损失40,052.30元；三、年太玉于判决生效后十日内赔偿李少敏各项经济损失18,022.45元。案件受理费1,274元，由李景河负担892元，年太玉负担382元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2019年8月9日10时许，李景河驾驶浙Ｇ×××××号宝马牌小型轿车在九三公路由南向北行驶至九尖线公路交叉口时，与年太玉驾驶黑Ｎ×××××牌照摩托车相撞，造成摩托车乘坐人李少敏受伤。嫩江县公安交通警察大队作出道路交通事故证明，责任划分意见为：道路交通事故成因无法查清，未划分责任。一审判决认定李少敏因本起交通事故造成各项损失，其中：医疗费61,274.75元、护理费9,998.14元、伙食补助费4,300元、营养费4,500元、残疾赔偿金20,433.7元、鉴定费4,979元、精神抚慰金2,000元。二审庭审时，李景河、李少敏、年太玉对李少敏的以上各项损失及金额均无异议，本院予以确认。关于李景河主张本案交通事故年太玉应承担全部赔偿责任，李景河不应承担赔偿责任的问题。本案中，交通事故双方都属于机动车，但轿车与摩托车相比，轿车处于“优者”地位。事故中李景河驾驶的轿车在减速、控制能力、回避危险能力方面优于年太玉驾驶的二轮摩托车。且本案交通事故发生原因系李景河驾驶的小轿车欲超过前方同向驾驶的年太玉摩托车，事故发生地为双向两车道，对向车道路面正在维修并禁止通行，天气状态为小雨，能见度不高，故该事故发生地并不适宜超车。根据“优者危险负担原则”双方都有过错的情况下，考虑事故双方对交通事故注意义务的大小，按机动车危险性的程度以及危险回避能力的优劣，分配交通事故的损害后果。一审判决认定李景河驾驶的小轿车在不具备强行超车的情形下进行强行超车，承担本起交通事故的70%责任，年太玉超过70周岁无驾驶资格，驾驶摩托车已经达到报废年限，承担本起交通事故的30%责任，并无不当。李景河的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，李景河的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,784元，由李景河负担。本判决为终审判决。审判长  代柳怡审判员  张可秋审判员  仇长城二〇二〇年九月七日法官助理敬爽书记员王春宇