广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初26185号原告：闫某某，女，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证住址山东省鱼台县，委托代理人：马某，广东xx律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证住址广西合浦县，被告：中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称中国某某财险深圳分公司），住所地深圳市福田区。负责人：尤某某。上述原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告闫某某的委托代理人马某及被告李某某到庭参加诉讼。被告中国某某财险深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告闫某某提出如下诉讼请求：1.两被告连带赔偿原告损失共计人民币16351.41元（医疗费1320.63元、误工费14622.13元、交通费408.65元）；2.本案诉讼费用由两被告承担。被告中国某某财险深圳分公司提交书面答辩状如下：1.其承保了湘Ｄ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险（限额100万元，不计免赔），被保险人为被告李某某，事故发生于保险期间内；2.根据深圳市公安局交通警察支队龙岗大队开具的交通事故认定书显示，被告李某某驾车逃逸，负事故的全部责任，根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条的规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险公司不予承担机动车综合商业保险内的赔偿责任，对于原告的合理诉求应仅在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔付；3.原告诉请的医疗费应依据医疗费发票予以核算，对于原告诉请的误工费及交通费均不予认可；4.诉讼费不应由其承担。被告李某某答辩称：我方没有垫付任何费用，对原告诉请的医疗费没有异议；对原告诉请的误工费、交通费应由保险公司支付。本案相关案情一、事故情况2019年10月7日00时01分许，李某某驾驶湘Ｄ×××××号牌小型轿车，沿龙岗区龙岗大道行驶至与××路交汇处（××路）右转弯时，与正在通过人行横道的行人闫某某发生碰撞，造成闫某某受伤及车辆部分损坏的道路交通事故，事故发生后，李某某驾车逃逸。深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出道路交通事故认定书，认定李某某负事故全部责任，闫某某不负事故责任。二、治疗情况原告受伤后于在2019年10月7日前往深圳市龙岗区第xx人民医院急诊外科进行治疗。疾病诊断证明显示：临床诊断为左肩部、腰骶部、左臂部挫伤；医疗建议为有不适即骨科门诊复诊，伤后48小时内冰敷，制动，抬高患肢，如肿痛无缓解，即骨科复诊；建议休假7天。2019年10月7日，原告支出挂号费、检查费、医药费等医疗费合计1199.63元，有相应医疗收费票据为证。2019年10月10日，原告因左肩部及臂部、胸部外伤疼痛再次前往深圳市龙岗区第xx人民医院普外门诊就诊。门诊病历显示：初步诊断为胸部、左肩部、腰骶部、左臂部挫伤；处理意见为继续口服急诊科开活血化瘀药物治疗，门诊随诊，如症状持续或加重等及时复诊；全休7天。2019年10月10日，原告支出检查费121元，有相应的医疗收费票据为证。上述医疗费合计1320.63元，有相应医疗费票据及门诊病历为据，与本案事故受伤有关，本院予以确认。三、关于误工费原告主张误工费分两部分，第一部分是其2019年10月份少发的正常工资6310.3元，第二部分是其2019年10月开店部分收入减少的8311.83元，合计为14622.13元；其中开店营业损失是按照2019年7、8、9月3个月的月平均营业收入除以30，再乘以14天，2019年7、8、9月3共计三个月的月平均收入为17811.07元。原告提交了以下证据材料用以证明其主张的误工损失：1.加盖深圳市某某文化传播有限公司公章并由相关负责人签字的请假条显示其因事故受伤于2019年10月7日至10月17日期间休假在家，2019年11月1日、11月4日、11月5日、11月20日以“去交通事故处理中心拿资料”而请假；2.2018年1月5日与深圳市某某文化传播有限公司签订的劳动合同显示其每日工作8小时，每周工作40小时，每月工资1.2万元；3.深圳市某某文化传播有限公司另出具证明一份，内容载明闫某某为其公司员工，月均工资收入为1.2万元，以现金形式发放；4.参保记录显示2015年2月起至2020年1月期间系深圳市某某文化传播有限公司为原告闫某某购买社保；5.加盖深圳市某某文化传播有限公司财务专用章的工资条显示，原告2019年7-9月实发工资在12000元左右，10月实发工资为5689.7元；6.营业执照显示原告经营一家冷饮店；7.银行转账记录显示闫某某2019年6月至9月美团外卖或者美团支付所支付其的款项。本院认为，原告提交的劳动合同、参保记录及相关证明等证据显示了其与深圳市某某文化传播有限公司之间存在劳动关系以及每月工资1.2万元的事实，故本院予以确认。在原告未具体举证证明其工作时间的情况下，本院根据劳动合同认定原告的工作时间实行标准工时制，即每周上班五天、每天八小时。另，根据2019年10月7日医嘱建议全休7天以及2019年10月10日医嘱建议全休7天，原告因事故受伤可连续全休10天（2019年10月7日至2019年10月16日，其中休息日两天不予计入），因此原告应得误工损失为4413.8元（1.2万元÷21.75天×8天）。原告另经营一家冷饮店，但其提供的2019年6月至9月银行转账记录并未能直接证明其冷饮店在2019年10月期间因其事故受伤未能开店经营而存在营业收入损失，且也未有证据显示其冷饮店仅依靠原告一人运转，故对原告主张的其经营的个体工商户的收入损失，因事实依据不足，本院不予支持。四、关于就医交通费原告事故受伤后前往医院门诊就诊两次，应得就医交通费为60元（30元/次×2次）。五、肇事车辆投保情况涉案肇事车辆湘Ｄ×××××号被保险人为被告李某某，已在被告中国某某财险深圳分公司投保交强险（医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元）及第三者责任险（赔偿限额为1000000元），有购买不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。被告李某某确认事故发生时系其使用涉案车辆。被告中国某某财险深圳分公司对其在被告李某某存在肇事逃逸情形下无须在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的抗辩主张，未举证证明，本院不予采纳。裁决结果本院认为，经道路交通事故认定书认定，被告李某某对本案交通事故应负全部责任，故应对原告闫某某因事故所受损失承担赔偿责任，而在无免责情形下肇事车辆保险人即被告中国某某财险深圳分公司应当在交强险及商业第三者责任险范围内承担先行赔付责任。经本院认定，原告因本案交通事故实际产生损失合计5794.43元，未超出涉案车辆在中国某某财险深圳分公司投保的交强险及商业三者险相加的总限额，应由被告中国某某财险深圳分公司在保险责任范围内直接向原告赔付，被告李某某在保险公司全额赔偿的基础上无须再行赔付。被告中国某某财险深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起五日内向原告闫某某赔偿人民币5794.43元；二、驳回原告闫某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费104元（原告已预交），由原告负担67元，由被告中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司承担37元（由该被告于本判决生效之日起五日内迳付原告）。本判决为终审判决。审判员  林瑞宇二〇二〇年九月二日书记员  李开影