wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初5515号原告吕国臣，男，1955年5月22日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告沈阳鼎盈置业有限公司，统一社会信用代码912101127507803178，住所地沈阳市浑南新区浑南四路1号富腾国际大厦A座2001室。法定代表人沙爽，系该公司董事长。委托代理人刘嘉，女，1974年6月30日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。被告沈阳女人街商业发展有限责任公司，统一社会信用代码912101127748345948，住所地沈阳市浑南新区浑南四路1号B-21-20室。法定代表人朱春林，系该公司总经理。委托代理人李丹丹，女，1985年11月15日出生，汉族，系该公司工作人员，住黑龙江省讷河市。原告吕国臣与被告沈阳鼎盈置业有限公司、沈阳女人街商业发展有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕国臣，被告沈阳鼎盈置业有限公司的委托代理人刘嘉、被告沈阳女人街商业发展有限责任公司的委托代理李丹丹到庭参加了诉讼。原告吕国臣于2020年9月23日，以与被告达成和解协议为由自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告吕国臣撤回起诉。案件受理费97元，减半收取48.50元，由原告承担。审 判 长 宁 伟人民陪审员 袁 军人民陪审员 聂恒宇二〇二〇年九月二十三日书 记 员 邢宇阳
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽04执复67号 复议申请人(被执行人):胡凤祥,男,汉族,1976年6月18日出生,住抚顺市东洲区。 申请执行人:董克,男,汉族,1957年5月29日出生,住抚顺市新抚区。 被执行人:抚顺隆安达商贸有限公司(以下称隆安达公司),住所地抚顺市新宾满族自治县响水河乡响水河村。 法定代表人:张春旭,该公司总经理。 被执行人:张雷,男,汉族,1978年1月12日出生,住抚顺市顺城区。 被执行人:抚顺市海丰化工有限公司(以下称海丰公司),住所地:抚顺市东洲区碾盘园区经三街1号。 法定代表人:张雷,该公司总经理。 复议申请人胡凤祥不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402执异27号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 抚顺市新抚区人民法院在执行申请执行人董克与被执行人胡凤祥、隆安达公司、张雷、海丰公司民间借贷纠纷一案中,异议人胡凤祥对该院于2019年5月15日作出的(2018)辽0402执657号执行裁定书查封其坐落于本市东洲区××—××楼（××）不服而提出异议。 异议人胡凤祥称:胡凤祥系海丰公司员工,2016年8月16日,海丰公司法定代表人张雷让胡凤祥以个人名义向董克借款400万元。到期日为2016年7月3日,张雷给胡凤祥出具免责声明:“此贷款实际用款人是海丰公司,其后由此贷款引起的纠纷和造成的一切后果,其责任概由海丰公司承担,与胡凤祥无关。特此声明”。张雷还欺骗胡凤祥说给胡凤祥请律师,不用胡出庭应诉,造成证据未能提供法庭。现申请法院停止对查封房产执行。并提供了免责声明等证据材料。申请执行人答辩称,海丰公司(张雷)与胡凤祥签订的免责声明因违反合同法规定、侵害一方当事人合法权益而无效,应驳回申请人的异议。 新抚区法院经审查查明:董克与胡凤祥、隆安达公司、张雷、海丰公司民间借贷纠纷一案,该院于2018年6月19日作出(2016)辽0402民初1789号民事判决书,判决：一、胡凤祥于本判决生效之日起十日内偿还偿董克借款本金3300000万元及利息；二、隆安达公司、张雷、海丰公司对本判决第一项给付内容承担连带责任。因胡凤祥、隆安达公司、张雷、海丰公司未履行法定义务。董克于同年8月2日向该院申请强制执行,执行案号为:(2018)辽0402执657号。在执行过程中,该院依法查封了胡凤祥上述房产。 新抚区法院认为,该院(2016)辽0402民初1789号民事判决书已发生法律效力,被执行人胡凤祥、隆安达公司、张雷、海丰公司连带承担偿还申请执行人董克3300000元及利息的义务已经法定。当被执行人未履行给付义务时,该院依法查封被执行人胡凤祥房产的执行行为,是人民法院彰显执行程序的强制性、履行法定职责的必然要求,并无不当之处。关于异议人胡凤祥提出的免责声明一节,该免责声明系海丰公司(张雷)与胡凤祥的合意行为,不得对抗第三人。故对异议人的异议请求不予支持。且申请执行人的答辩意见具有事实和法律依据,应予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条(一)项之规定,以（2020）辽0402执异27号执行裁定，驳回异议人胡凤祥的异议请求。 复议申请人胡凤祥不服，向本院书面提出复议。 复议人胡凤祥称，一、请求撤销新抚区法院（2020）辽0402执异27号执行裁定；二、董克的债务应由实际借款人海丰公司、及法定代表人张雷、隆安达公司连带承担给付义务。事实和理由同异议事实和理由。 本院查明事实同新抚区法院查明事实，予以确认。 本院认为，本院认为，复议人胡凤祥基于执行行为违反法律规定而提出书面异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定审查处理。本案，当被执行人胡凤祥未履行判决给付义务,执行法院依法查封被执行人胡凤祥房产的执行行为,于法有据，该执行行为并无不当。复议申请人胡凤祥的复议理由无事实和法律依据，复议理由不成立，本院不予支持。异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人胡凤祥的复议申请，维持抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402执异27号执行裁定。 本裁定为终审裁定 审判长 殷 健 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二〇年九月二十一日 书记员 敦奎松
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初109号原告：强立新，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：吉晓玲，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。被告：南京合润胜建设工程有限公司，统一社会信用代码91320106085914089B，住所地南京市鼓楼区建宁路61号中央金地3幢1303室。法定代表人：郭秀凤。原告强立新与被告南京合润胜建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告强立新于2020年8月20日向本院提出撤诉申请,双方庭外和解，并未开庭审理。本院认为，原告强立新的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告强立新的撤诉。本案案件受理费2757元收取50元,由原告强立新负担。审 判 员  陈 波二〇二〇年九月十日法官助理  史佳丽书 记 员  於国瑾
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初176号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人续立林，男，1953年1月15日出生，汉族，小学文化，务农，住随县。因本案，于2020年6月15日被随县森林公安局取保候审。被告人储忠志，男，1963年5月18日出生，汉族，高中文化，务农，住随县。因本案，于2020年6月15日被随县森林公安局取保候审。湖北省随县人民检察院以鄂随县检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人续立林、储忠志犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员胡念念出庭支持公诉，被告人续立林、储忠志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月，被告人续立林邀约储忠志一起购买山场砍伐林木出售，储忠志表示同意。同年5月份，续立林找到邹某1心，称已从续小红手中购买原属于邹某1心承包的随县柳林镇大堰角村四组芦合湾的南竹堰山场，邹某1心表示同意。5月21日，续立林、储忠志二人雇请张守忠等六名砍伐工人在该山场砍伐栎树，并用油锯砍伐栎树制成栎树筒后扛到山脚堆放。当日下午，续立林将砍伐的栎树按照约400元/吨的价格出售给许某，过磅称重后，许某通过微信转账的方式支付给续立林4420元。5月23日、24日，续立林、储忠志继续雇请张守忠等人在该山场上砍伐栎树并卖给许某。许某分别于5月23日、24日支付续立林4370元、4720元。续立林、储忠志共计卖树得款13510元。2020年6月1日，被告人续立林、储忠志合伙购买了随县柳林镇大堰角村村民储某承包的该村四组芦合湾处的山场，用于砍伐栎树出售。6月2日，续立林、储忠志雇请续立洋、杨某等人在山场用油锯砍伐栎树，并由续立林联系许某驾驶五轮车到现场装运树木。当日16时许，随县森林公安局大洪山派出所民警赶至现场将正在砍伐栎树的续立林、储忠志查获。经随县林业局森林和草场资源管理股林木工程师对砍伐现场进行调查，随县柳林镇大堰角村四组芦合湾山场林木采伐现场共计2个小班，采伐面积0.5675公顷，采伐蓄积26立方米。2020年6月15日，被告人续立林、储忠志二人主动到随县森林公安局投案并如实供述犯罪事实，并主动退缴违法所得13510元。上述事实，被告人续立林、储忠志在开庭审理过程中亦无异议，并有随县森林公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、关于储忠志、续立林到案经过、人口信息查询结果单、随县林业局柳林林管站出具的证明、随县林业局森林和草场资源管理股出具的《随县柳林镇大堰角村四组芦合湾山场林木采伐现场初步调查报告》等书证、证人许某、续立洋、杨某、储某、邹某1心的证言、被告人续立林、储忠志的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人续立林、储忠志二人违反国家森林管理法规，在未办理《林木采伐许可证》情况下，擅自雇请他人砍伐其购买的栎树，数量较大，侵犯了国家对林业资源的管理制度，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人续立林、储忠志均能主动投案并如实供述罪行，系自首，具备可以从轻处罚之量刑情节。根据被告人续立林、储忠志的犯罪事实、情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人续立林犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）；二、被告人储忠志犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）；三、追缴被告人续立林、储忠志的违法所得13510元，由随县森林公安局上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  马定铭二〇二〇年九月八日法官助理刘梦书记员王锐
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1083执930号之五申请执行人：杨伟忠，男，1976年5月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：乳山市华东置业有限公司。住所地，山东省威海市乳山市经济开发区新泰路2号。法定代表人：宫润轩，经理。申请执行人杨伟忠与被执行人乳山市华东置业有限公司民间借贷纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2018）鲁1083民初6200号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中被执行人乳山市华东置业有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，另本院以（2019）鲁1083执930号之一执行裁定书继续冻结了登记在宫本利（联户户名：宫本利、朱树生）在中国农业银行文登支行银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：划拨宫本利（联户户名：宫本利、朱树生）在中国农业银行文登支行银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 涛二〇二〇年九月十七日书记员 宋大伟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执5386号 关于申请执行人湖南格塘建筑工程有限公司与被执行人东莞市浩得制衣有限公司建设工程合同纠纷一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月一日
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执790号 关于李进国申请执行于同友借款合同纠纷一案，本院于2020年08月17日立案执行，并于2020年9月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢261号中国邮政储蓄银行股份有限公司衡东县支行、李有生、彭云湘、谭姣丽、张海霞：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡东县支行于2020年9月9日向本院申请恢复强制执行衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初2329民事调解书，经本院立案执行。现因被执行人李有生、彭云湘、谭姣丽、张海霞履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知审判员  旷建军二〇二〇年九月九日书记员  袁梦祥
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2686号 申请人：昌邑市永聚塑钢门窗厂，住所地昌邑市奎聚街道邰家辛庄村西南侧。 法定代表人：赵建业。 被申请人：孙启顺，男，汉族，1968年10月26日出生，现住昌邑市。 申请人昌邑市永聚塑钢门窗厂与被申请人孙启顺承揽合同纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款107600元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款107600元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二〇年九月七日 书记员  张亚平
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1993号上诉人（原审被告）：中国三冶集团有限公司第三建设工程公司，住所地辽宁省鞍山市立山区深沟寺。法定代表人：刘剑丰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐涛，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘德宇，辽宁宇声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉钱，男，1956年1月4日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：徐颖，辽宁大鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘东昇，男，1976年9月20日生，汉族，自由职业，住葫芦岛市连山区山河半岛法兰香颂小区55-4号楼1单元801。上诉人中国三冶集团有限公司第三建设工程公司（以下简称三冶公司）因与被上诉人李玉钱、刘东昇追索劳动报酬纠纷一案，不服龙港区人民法院（2020）辽1403民初868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。三冶公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。三冶公司没有与李玉钱签订劳动合同，也没有雇佣李玉钱，应该由实际雇主支付劳务报酬；李玉钱提供的考勤表没有三冶公司盖章，不能证明李玉钱的工作时间和工资数额；李玉钱居住在葫芦岛市龙港区，不是农民，认定其为农民工错误，适用《保障农民工工资支付条例》错误；李玉钱的起诉已经超过诉讼时效。综上，要求二审法院依法改判。李玉钱向一审法院起诉称：三冶公司的葫芦岛中燃加气站工程项目部，于2014年在辽宁省葫芦岛市建加气站，李玉钱通过村委会主任介绍，自2014年10月23日开始在三冶公司建设加气站的施工现场代替其老伴杨丰宝做饭，每天工资50.00元，从2015年1月1日起和张玉前两人打更，工资不变，张玉前值晚班整宿，李玉钱值白班，一直工作到2017年3月末。2015年1月1日前的工资全部结清，自2015年1月1日开始至2017年3月末止，二被告支付两次工资，每次10,000.00元，合计20,000.00元。现二被告尚欠工资20,500.00元。李玉钱已是60岁以上的老年人，无其他收入来源，二被告所欠工资是李玉钱的生活费，经与二被告多次沟通无果，故诉至法院，要求：一、判令二被告支付欠付工资20,500.00元；二、由二被告承担本案的诉讼费用。一审法院查明事实：，2014年10月23日至2017年3月末，李玉钱在三冶公司葫芦岛中燃疏港路加气站工程项目部从事日间打更工作，约定日薪50.00元/天。李玉钱称其2015年1月1日前的工资已由案外人牟海滨支付完毕，并称2015年1月1日后受刘东昇及三冶公司的项目部经理李智的指示继续在该项目部打更。李玉钱自认，其曾两次收到刘东昇给付的工资款共计20,000.00元，尚有20,500.00元工资款未支付。李玉钱向龙港区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年4月2日，该仲裁委出具龙劳人仲字【2020】第14号通知书，裁定不予受理。李玉钱因向二被告催要工资无果，故诉至法院，要求判如所请。另查明，葫芦岛中燃疏港路加气站工程的施工方为三冶公司，其称将该项目分包给没有资质的案外人柴春健，并称“实际上加气站的活是柴春健找来的，因为没有资质才挂靠到我公司的”“柴春健找的谁我也不清楚”。刘东昇在该项目部负责土建施工。原审法院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。本案中，李玉钱到三冶公司承包的葫芦岛中燃疏港路加气站工程项目部打更，不论李玉钱受雇于何人，三冶公司自认将该工程发包给没有资质的个人，应按上述该规定给付李玉钱劳动报酬，现三冶公司未按约定给付劳动报酬，李玉钱依据其出具的考勤表、证人证言等证据要求三冶公司给付拖欠的劳动报酬的诉讼请求所依据的事实清楚，于法有据，应予支持。关于刘东昇是否承担责任的问题，因李玉钱系给三冶公司承包的葫芦岛中燃疏港路加气站工程打更，且李玉钱并未提供相应证据证明刘东昇与其拖欠工资有关，故对李玉钱要求刘东昇承担责任的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、三冶公司于本判决生效后十日内给付李玉钱欠付工资20,500.00元；二、驳回李玉钱对刘东昇的诉讼请求。本院二审期间，三冶公司提供两份判决书，用以证明案涉工程在2014年12月末已经停工，不存在打更事实。对一审法院查明的其他事实，各方当事人没有异议。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，三冶公司提出李玉钱非农民工，没有提供证据，本院不予支持；根据《保障农民工工资支付条例》，三冶公司应该承担给付劳动报酬义务；李玉钱的工作时间和工资数额属于三冶公司举证范围，因三冶公司举证不能，应该承担不利后果，因李玉钱为劳动报酬找过政府相关部门，故，李玉钱的诉讼请求没有超过诉讼时效。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，三冶公司的上诉理由没有事实依据和法律根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由中国三冶集团有限公司第三建设工程公司负担。本判决为终审判决。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇二〇年九月二十七日书记员 岳   欣   彤
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初151号原告徐某某。被告单县某某局。原告徐某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年9月4日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告徐某某撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二〇年九月十一日书记员  饶洪光
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执3905号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：张华，男，汉族，1980年11月3日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张华信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执3905号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年九月十四日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1142号 申请执行人，阜新蒙古族自治县环境保护局。 地址，阜蒙县人民大街53号。 法定代表人王利军，职务局长。 被申请执行人，阜新蒙古族自治县恒鑫石油化工产品销售有限公司。 地址，辽宁省阜新市文化路西段南侧。 法定代表人赵某，职务经理。 关于阜新蒙古族自治县环境保护局与阜新蒙古族自治县恒鑫石油化工产品销售有限公司涉嫌违反环境影响评价制度一案，本院于2020年8月5日立案执行，经执行，执行款250000元，执行费3650元于2020年9月22日全部执行完毕。 执行员  姜钰滢 二〇二〇年九月二十二日 书记员  姬 庆
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2505号   申请执行人：张鹏鹏，男，汉族，1988年1月4日出生，住陕西省延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：冯玺，男，汉族，1992年2月2日出生，住延安市安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行张鹏鹏与冯玺不当得利纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的，已向被执行人发出执行通知，   申请执行人张鹏鹏与被执行人冯玺不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）陕0602民初946号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、支付申请执行人56628元；2、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；3、支付申请执行人案件受理费608元并承担执行费。被执行人未按执行通知履行义务，本院依法决定对其采取限制消费措施。本院已在网络执行查控系统中对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产进行调查，并向延安市不动产登记服务中心、被执行人住所地对被执行人名下的房屋及其他财产进行调查，除发现被执行人名下有陕JXXXXX号车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。现我院已对陕JXXXXX号车辆采取查封登记措施，但未能扣押。本院依法查找被执行人下落，但未找到被执行人。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2020年9月14日，本院依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施而未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应当予以终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2505号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 秦志鹏   审 判 员 刘森虎   审 判 员 王    涛       二〇二〇年九月十四日    书 记 员 惠永岗          1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1062号 申请人：赵雪琴，女，汉族，1991年3月1日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：朱士兵，男，汉族，1986年2月11日出生，住合江县。 申请人赵雪琴于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人朱士兵名下价值45000元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人朱士兵名下价值45000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  邓新星 二〇二〇年九月十一日 书记员  肖登鑫
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初4941号原告：刘玉印，男，汉族，1965年3月23日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：穆在栋，男，满族，1968年2月14日出生，住址：沈阳市沈河区，（缺席）原告刘玉印诉被告穆在栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告是做电器开关的，我原来是给被告开车送货的，关系很好，2016年被告说上货需要钱，跟我借钱用，然后我借给被告60000元现金，在被告店里交付，店在兴华街九路，现在没有了，被告现场给我写的借条，没有约定利息。被告说两年还，也没说什么时候还。微信还有联系，电话删了。1、请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币60000元整；2、本案所有诉讼费由被告承担。被告穆在栋未出庭答辩，但电话承认欠条是本人书写。本院经审理查明的事实与原告所述一致。上述事实，有原、被告陈述，原告向法庭提交的借条身份证复印件等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原、被告之间借款关系成立，被告应负还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:被告穆在栋于本判决生效后十日内给付原告刘玉印借款本金人民币60000元；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费560元，由被告穆在栋承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判长  高燕玲审判员  张 伟审判员  温权国二〇二〇年九月四日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审166号 申请执行人平阳县公安局，住所地浙江省平阳县昆阳镇白垟路，社会统一信用代码113303260025351729。 法定代表人程式，局长。 被执行人谢香娟，女，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县公安局申请强制执行平公（特巡）行罚决字［2019］54366号行政处罚决定确定的被执行人谢香娟缴纳罚款1500元一案，本院于同年9月14日受理后，依法由审判员谢海清独任审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县公安局于2019年12月30日作出平公（特巡）行罚决字［2019］54366号行政处罚决定，认定：被执行人2019年12月29日10时40分许,谢香娟伙同吕信花、郑丽君等人在平阳县鳌江镇梅溪包岙村东路9号门前空地上用三十二张扑克牌摸两张比大小的形式进行赌博，被公安机关当场查获。现场查获无主赌资人民币17200元，查获谢香娟身上赌资人民币五十元。被执行人非法参与赌博的行为情节严重，但到案后能如实供述自己的违法行为。遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第十一条第一款之规定，决定给予谢香娟行政拘留十一日并处罚款人民币一千五百元的行政处罚（限收到决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；加处罚款的数额不超过罚款本数）。该处罚决定于同日送达被执行人。被执行人于2019年12月30日至2020年1月10日被执行拘留，但未如期缴纳罚款。2020年7月6日，平阳县公安局向被执行人送达了催告书，要求被执行人缴纳罚款1500元及加处罚款1500元。被执行人谢香娟在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行平阳县公安局于2019年12月30日作出的平公（特巡）行罚决字［2019］54366号行政处罚决定中的罚款1500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年九月十六日 代书记员 林倩雯
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执1547号申请执行人：王秀英。被执行人：张文杰。申请执行人王秀英与被执行人张文杰民间借贷纠纷一案，苏家屯区法院于2020年4月22日作出（2019）辽0111民初8585号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张文杰未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行，由执行员李尚书担任执行长与执行员李洁、吴一鸣组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人张文杰发出了执行通知书及财产报告令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其法定代表人做出拘留决定。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统及金雕网络执行查控系统查询，被执行人无有价证券、无知识产权、无车辆、无银行金融理财产品、被执行人无收益类保险，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。因被执行人张文杰下落不明，故未能实施拘留。本院依法冻结了张文杰在银行的帐户及公积金帐户，因不符合公积金提取条件，故不能提取。除上述控制的财产外，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为：人民法院执行工作的目的是通过穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已生效的（2019）辽0111民初8585号民事判决书，被执行人张文杰应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的给付义务。本院通过网络执行查控系统调查和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人有关消费。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，除上述冻结的财产外，未发现被执行人张文杰有其他可供执行的财产，申请执行人对此书面表示认可。对被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0111执1547号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李尚书执行员  吴一鸣执行员  李 洁二〇二〇年九月一日书记员  郎国菊
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1441号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：刘腾蛟，系公司董事长。被告：李斯奇，男，1989年8月6日生，汉族，住吉林市。本院在审理原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告李斯奇物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年九月十一日代理书记员  关格格
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保439号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住河南省沈丘县，系该公司职工。被申请人：张琳，女，1986年08月12日出生，回族，住河南省沈丘县。被申请人：周晓洋，男，1985年03月17日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人张琳之夫。被申请人：鲁杨成，男，1985年11月07日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：邹依琳，女，1989年11月26日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人鲁杨成之妻。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张琳、周晓洋、鲁杨成、邹依琳银行存款9.789686万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张琳、周晓洋、鲁杨成、邹依琳银行存款9.789686万元；如银行存款不足，查封被申请人张琳、周晓洋、鲁杨成、邹依琳不足部分相应价值的财产；案件申请费999元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年九月十六日书记员 东洒洒
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执773号之一申请执行人：李春祯，男，汉族，1977年3月15日生，住山东省宁津县。被执行人：陈立全，男，汉族，1983年09月17日生，住山东省宁津县城区。本院于2020年08月10日以(2020)鲁1422执保647号保全裁定对陈立全机动车交通事故责任纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈立全机动车交通事故责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈立全在财付通支付科技有限公司085e9858ea647b880c4f389c1@wx.tenpay.com账户内存款人民币7847.08元。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年九月八日书记员  刘秀武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系电话：05345238175
陕西省延安市宝塔区人民法院                 执行裁定书                                         （2020)陕0602执恢54号   申请执行人徐建军，男，汉族，1973年11月28日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX31128083X。   被执行人齐兴国，男，汉族，1954年2月8日出生，延安市人，高中文化，现住延安市宝塔区。   被执行人文汉玲，女，汉族，57岁，延安市人，现住延安市宝塔区。   徐建军申请执行齐兴国、文汉玲民间借贷纠纷一案依据的延安市宝塔区人民法院（2011）宝民初字第01394号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人齐兴国、文汉玲未主动履行义务，申请执行人徐建军向本院申请恢复强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人向申请执行人履行案件款26400元及利息，承担案件受理费7655元。本院查明被执行人有工资收入，依法予以冻结，2020年8月24日，申请执行人以冻结被执行人工资收入在无其他执行财产为由向本院撤回该案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020)陕0602执恢54号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。       审判长   秦志鹏           审判员   演晴利                         审判员   李    强       二〇二〇年八月二十八日     书记员  惠永岗
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1773号之一 申请人:尹彩霞,女，住荣成市。 被申请人：杨旭卫，男，住泰安市。 被申请人:郝国庆,男,住济南市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计103220.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十日 书记员 邹佳含
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初2249号   原告：京热（乌兰察布）热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。   法定代表人：范向军。   委托诉讼代理人：赵娟。   委托诉讼代理人：闫晓波。   被告：李彩霞，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司与被告李彩霞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司自愿撤回对被告李彩霞的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司负担。   审判员 庞燕     二〇二〇年九月一日   书记员 韩玮
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822财保47号之一 申请人李晓利，男，1971年2月27日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人府谷县锐迈商贸有限公司，住所地陕西省府谷县府谷镇水文局院内。 法定代表人曹锦树。 本院受理的申请人李晓利与被申请人府谷县锐迈商贸有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求查封登记在被申请人名下的房产，并提供房屋一套、存款100万元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被申请人的房产，并查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 查封登记在王琴名下的位于榆林的房屋一套（权属证号：XXXXXX号），查封期限为三年。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李泽宏 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 艳
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2636号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：漆大洲，男，汉族，1984年1月15日出生，住云南省昭通市水富县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人漆大洲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3820号民事判决书已发生法律效力。因被执行人漆大洲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人漆大洲的财付通存款人民币2408.01元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币33822元，未受偿人民币31413.99元，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十日书 记 员  孙 伟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2881号之一申请人：刘高培，男，1971年01月05日生，汉族，住滑县。被执行人：丁鹤师，男，1965年10月27日生，汉族，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁鹤师至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁鹤师在财付通支付科技有限公司085e9858e384174a81f6836d9@wx.tenpay.com账户内存款人民币164.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年九月二十一日书记员  王 萌
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1897号 原告：郭红颖,女,1995年11月4日生，汉族，住平泉市。 被告：王明辉，男，1995年12月29日生，满族，住平泉市。 本院在审理原告郭红颖与被告王明辉身体权纠纷一案中，原告郭红颖于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭红颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告郭红颖撤回起诉。 案件受理费277.00元，由原告郭红颖承担。 审判员  康民 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵晶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21304号 原告：重庆美利山物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园翠渝路55号，统一社会信用代码91500000676141911W。 法定代表人：赵艳春，职务不详。 委托诉讼代理人：张德琼，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张先桃，女，该公司工作人员。 被告：王定秀，女，1967年11月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告重庆美利山物业服务有限公司与被告王定秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆美利山物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆美利山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆美利山物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李文婧
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2252号 原告：付道学，男，1966年4月3日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告：淄博泽罡经贸有限公司，住所地淄博高新区石桥办事处王东村36-1号。 法定代表人：路江峰，总经理。 委托诉讼代理人：高伟，山东联亨律师事务所律师。 本院在审理原告付道学与被告淄博泽罡经贸有限公司劳动争议纠纷一案，原告付道学于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付道学向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付道学撤回起诉。 案件受理费5元，由原告付道学负担。 审判员  白丽娜 二〇二〇年九月十日 书记员  祝 宏
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2358号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：**建。被执行人：赫广菊，女，1969年11月06日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：刘德民，男，1973年06月04日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：山东华水房地产开发有限公司。住所地：滕州市龙山路北侧（龙水华庭小区沿街营业房）。法定代表人：赵艳。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赫广菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赫广菊在山东省农村信用社联合社2151428×××00账户内存款人民币464931.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十五日书记员  姜 倩
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初2635号原告：张文泰，男，1972年9月4日出生，汉族，住天津市静海区。被告：许立全，男，1969年4月25日出生，汉族，住山东省陵县。张文泰与许立全农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张文泰于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张文泰撤诉。审判员  李晓雪二〇二〇年九月三日书记员  付娴雅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16668号申请执行人唐海峰，男，1979年9月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陆庆，男，1975年8月15日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人唐海峰依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初37122号民事调解书，于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人陆庆支付154,600元(人民币，下同)。本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月10日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人陆庆名下已查找到的所有银行账户，但钱款不足以支付执行标的(冻结期限至2021年8月10日);已至车辆登记部门查封了被执行人陆庆名下车牌号为沪L1XXXX号车辆(查封期限至2022年9月4日)；未查见被执行人名下有房产、证券资金账户。此外，案件执行过程中，申请执行人唐海峰未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初37122号民事调解书的本次执行程序。申请执行人唐海峰仍享有要求被执行人陆庆继续履行债务的权利，被执行人陆庆仍负有继续向申请执行人唐海峰履行的义务；若申请执行人唐海峰发现被执行人陆庆继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月十五日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执962号申请执行人：汪豹，男，1988年07月15出生，汉族，住息县。被执行人：彭松华，男，1976年08月16出生，汉族，住息县。关于申请执行人汪豹与被执行人彭松华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商等信息，查询到被执行人名下无存款。被执行人名下无车辆信息。未查询到被执行人有其它可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息；无不动产登记信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  张 恒二〇二〇年九月十七日书记员  郑寺林
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢139号 申请执行人：许某某，男，1983年2月3日出生，汉族，现住江苏省。 被执行人：辽宁某某科技股份有限公司，住所地辽宁省丹东临港产业园区。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 本院在执行申请执行人许某某与被执行人辽宁某某科技股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人工资款42623元，并承担本案执行费530元。执行中，我院已提取被执行人单位在丹东中院拍卖款，申请执行人已收到执行款项43153元（其中含执行费530元），同意本案确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 丹东市劳动人事争议仲裁委员会（2016）丹劳人仲字47号仲裁裁决书确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  牛付平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 默
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1935号 原告：杜杭，男，1983年5月18日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：白璇，女，1986年3月10日出生，汉族，住杭州市滨江区，系原告的妻子。 原告：白璇，女，1986年3月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：杭州杰伟酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路2030号云台国际商务中心822号，统一社会信用代码：91330108311383483T。 法定代表人：齐爱金。 原告杜杭、白璇与被告杭州杰伟酒店管理有限公司（以下简称杰伟酒店）房屋租赁合同纠纷一案，两原告于2020年6月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭审理。原告杜杭的委托诉讼代理人白璇、原告白璇到庭参加诉讼，被告杰伟酒店经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告杜杭、白璇向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方于2016年7月4日签订的《杭州印酒店式公寓房屋租赁协议》及其附件；2.判令被告向原告支付租金22199元及违约金26200元（暂计算至2020年5月20日，自2020年5月21日起至实际清偿之日止的违约金，按每天100元的标准计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月4日，原被告签订《杭州印酒店式公寓房屋租赁协议》，约定主要内容如下：原告将位于杭州市滨江区云台国际商务中心（推广名：杭州印）小区A幢1831号房出租给被告用于酒店经营；租赁期限为5年，暂定自2017年11月1日起至2022年10月31日止（具体以计租起始日开始起算满5年）；第一年度月租金标准为4174元，第二年度月租金标准为4425元，第三年度月租金标准为4690元，第四年度月租金标准为4972元，第五年度月租金标准为5270元；租金按月支付，当月租金于次月15日前由被告支付到原告指定的银行账户等等。但自2019年11月份起，被告一直未按合同约定支付租金，且经原告多次催讨后至今仍未履行。因被告迟迟未能支付租金，为避免损失进一步扩大，原告于2020年4月22日与被告办理租赁物业的交付手续，由原告收回租赁物业。综上，原告为维护合法权益，诉至法院。 被告杰伟酒店未作答辩。 经审理查明：2016年7月4日，原告杜杭、白璇（甲方、出租人）与被告杰伟酒店（乙方、承租人）签订一份《杭州印酒店式公寓房屋租赁协议》，约定：租赁物业位于杭州市滨江区云台国际商务中心（推广名：杭州印）小区A幢1831号房（以下简称“物业”）；租赁期限为5年，暂定自2017年11月1日起至2022年10月31日止（具体以计租起始日开始起算满5年）；甲方应在2017年10月1日前将符合约定条件的租赁物业交付给乙方，乙方应根据该书面通知载明的交付日期前办理验收房手续，并签署物业及其附属设施验收单，交付日以验收单载明的时间与书面交付通知载明的时间中较早者为准；自上述交付日起30日内为乙方开业布置准备期，开业布置准备期届满后的次日为计租起始日；租金支付方式为计租年度租金，从计租起始日起，每满12个月视为一个租赁年度，第一个计租年度租金标准为人民币4174元/月，合计人民币50088元/年，后续租金按照附件四执行。租金按月支付，当月租金于次月15日前由乙方支付到甲方指定的银行账户；无特殊原因且未经甲方同意，乙方迟延支付租金超过15日的，除应按约定如数补交外，从第16天起，每天还应支付违约金300元。超过30日，甲方有权单方解除本协议；本协议签订后，任何一方违约后不能在30天内纠正的，或者无正当理由单方终止协议或者导致对方在本租赁合同项下的主要目的不能实现而解约的，违约方应向守约方支付相当于未履行租赁年限内甲方应得租金150%的违约金，违约金不足以弥补守约方损失的，守约方有权继续追索。 附件四租金详表中载明了五年租金合计为282372元，其中第一年度的年租金为50088元，第二年度的年租金为53100元，第三年度的年租金为56280元，第四年度的年租金为59664元，第五年度的年租金为63240元。 上述租赁协议签订后，原告按约将房屋交付给被告，被告按约支付租金至2019年10月,2019年11月按照上一年度租金标准支付租金。自2019年12月起，被告因自身资金问题未向原告支付租金。为避免损失进一步扩大，原告于2020年4月22日与被告杰伟酒店办理租赁物业的交付手续，收回了案涉出租房屋。 本院认为：原、被告之间签订的《杭州印酒店式公寓房屋租赁协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。原告依约交付房屋，被告应当按约支付租金，但被告自2019年12月1日起未按约向原告支付租金，已构成违约。原告表示原、被告已于2020年4月22日办理房屋交接手续，说明双方就租赁协议的解除已达成一致，因被告未到庭，以原告所述为准，本院认为双方的房屋租赁合同已经于2020年4月22日解除，本院对于原告诉请解除房屋租赁协议的主张不再支持。原告要求被告支付自2019年12月1日至2020年4月22日期间的租金22199元，符合租赁协议的约定，本院予以支持。因被告构成违约，原告要求被告支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。但因违约金的性质是以补偿为主，以惩罚为辅，故原告按照双方约定要求被告支付违约金标准过高，本院依法予以调整，结合合同履行情况、当事人的过错程度以及原告的逾期利益等因素，本院酌情确定被告支付原告违约金14070元（4690元/月×3个月），对原告诉请超出部分不予支持。被告杰伟酒店未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告杭州杰伟酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜杭、白璇房租22199元及违约金14070元，两项合计36269元； 二、驳回原告杜杭、白璇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，减半收取505元，由原告杜杭、白璇负担127元，由被告杭州杰伟酒店管理有限公司负担378元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年九月十一日 书记员  温柔柔 7-
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3028号 原告:陈艳辉，女，1933年3月13日出生，汉族，住址：湖南省湘潭市。 委托诉讼代理人：廖新跃，男，1961年2月8日出生，汉族，系陈艳辉儿子，住址：湖南省湘潭市。 委托诉讼代理人：匡勇，湖南红都律师事务所律师。 被告：王娜，女，1980年11月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 法定代理人：王兆范，男，1952年1月6日出生，汉族，系王娜父亲，住湖南省湘潭市。 被告：王兆范，男，1952年1月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 被告：湘潭市岚香养老服务有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道红旗农场红旗中路61号。 原告陈艳辉诉被告王娜、王兆范、湘潭市岚香养老服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈艳辉于2020年9月18日向本院提出撤回对被告王娜、王兆范、湘潭市岚香养老服务有限公司的起诉。 本院认为，原告陈艳辉撤回对被告王娜、王兆范、湘潭市岚香养老服务有限公司起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈艳辉撤回对被告王娜、王兆范、湘潭市岚香养老服务有限公司的起诉。 案件受理费免交。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  许秀丽
陕西省蒲城县人民法院  陕西省XX城县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0526民初2752号 原告：杜某某，女，1962年5月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：XX城县环城燃气有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：唐某某，系该公司执行董事。被告：唐某，男，1948年8月15日出生，汉族，住陕西省XX城县。二被告共同委托诉讼代理人：李武生，陕西尧山律师事务所律师。原告杜某某诉被告XX城县环城燃气有限公司、唐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年9月22日，原告杜某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杜某撤诉处理。 案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告杜某负担。      审  判  员    任  婷  二〇二〇年九月二十二日  书  记  员    贾  婷  1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2489号申请人李会宏，男，1980年1月3日生，汉族，住辉县。被执行人王卫，男，1982年6月4日生，汉族，住辉县。李会宏请执行王卫建设工程合同纠纷一案，申请人李会宏依据生效的本院（2020）豫0782民初807号民事判决书，于2020年8月31日立案执行，执行标的为：工程款227000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2353元、执行费3340元。执行期间查明，被执行人王卫名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王卫名下的银行存款以232693元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月二日书记员  常鹏超
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3093号原告：唐会庭（曾用名李达庭）。委托诉讼代理人：钟君，常德市法学会法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：肖友喜。委托诉讼代理人：王亭亭，湖南正泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告唐会庭与被告肖友喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月1日，原告唐会庭向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖友喜的起诉。本院认为，原告唐会庭申请撤回对被告肖友喜的起诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予唐会庭撤回对被告肖友喜的起诉。本案诉讼费3390元，减半收取1695元，由原告唐会庭负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  何米良二〇二〇年九月一日书记员  彭澳辉
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1670号 韦福森： 韦福森危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计1000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初263号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2006号原告：渑池开元汽车运输服务有限公司，住所地：渑池县文明路中段，统一社会信用代码：91411221693531049B。法定代表人：赵乃圣，该公司经理。委托诉讼代理人：李广柳，男，1990年12月1日生，汉族，住安徽省凤阳县，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：王雷雷，男，1984年2月12日生，汉族，住河南省栾川县。原告渑池开元汽车运输服务有限公司与被告王雷雷合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告渑池开元汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人李广柳到庭参加诉讼，被告王雷雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渑池开元汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方车辆挂靠关系，要求被告车辆过户出我公司；2、判令被告偿还各项欠款3200元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月27日，双方签订车辆委托管理合同一份。合同约定，被告为豫Ｍ×××××号车主，将该车挂靠至原告公司名下，接受管理。合同签订后，被告共拖欠原告公司各项管理费用共计3200元，不接受公司管理。公司无奈，根据双方合同约定及相关法律规定，诉至法院。被告王雷雷缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，原告渑池开元汽车运输服务有限公司作为甲方、被告王雷雷作为乙方签订《营运货车挂靠合同》一份，该合同第一条约定：乙方将其出资（货运车辆按揭担保贷款）购置的车辆型号为豪泺牌ZZ3257N4647C1发动机号为130407020947车牌号为豫Ｍ×××××挂靠于甲方从事运输业务。合同期限为60个月，自2018年3月27日起至2023年3月26日止。第五条约定：车合同有效期限内，乙方应按照国家规定的标准缴纳各种规费，其规费由甲方代收、代缴，如国家对此给甲方的优惠政策，归甲方享有；乙方车辆运营税以及其他应缴纳税额由乙方自行向税务机关申报缴纳。每月乙方须向甲方支付200元挂靠管理费。第十四条约定：本合同期限为5年，即自2018年3月27日起至2023年3月26日止，在以上期限内乙方履行完按揭借款合同和其他借款合同规定的义务，方可协商解除合同。经甲乙双方协商一致，期满后可继续挂靠。如未经甲乙双方协商一致，一方擅自解除与对方挂靠关系的，解除方应向对方支付违约金贰万元；但如乙方拖欠按揭和相关其他费用的，甲方可以单方面解除本协议，并有权处置该车队所有权及经营权。合同约定后，被告王雷雷未按照约定支付2019年3月28日至2020年7月28日的挂靠管理费，原告遂诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告渑池开元汽车运输服务有限公司与被告王雷雷签订的《营运货车挂靠合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，现被告未按照合同约定支付原告挂靠管理费，合同第十四条约定的合同解除条件成就。原告要求解除双方之间的车辆挂靠关系，理由正当，本院予以支持。合同解除后，被告应当及时将车辆过户出原告名下。合同履行期内，被告尚欠原告2019年3月28日至2020年7月28日的管理费3200元未予交纳，原告要求被告交纳该费用，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告渑池开元汽车运输服务有限公司与被告王雷雷之间的车辆挂靠关系；二、被告王雷雷于本判决生效后十日内配合原告渑池开元汽车运输服务有限公司将登记车主为原告渑池开元汽车运输服务有限公司的豫Ｍ×××××号车辆转户到被告王雷雷名下；三、被告王雷雷于本判决生效后十日内支付原告渑池开元汽车运输服务有限公司挂靠管理费3200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王雷雷负担。本判决为终审判决。审判员  吕丹丹二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 洁
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初5619号原告：武汉丽岛物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区野芷湖西路16号武汉创意天地二期高层办公楼1号、2号1号楼单元4层1-2室。法定代表人：陈同举，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵静薇，湖北德来颂律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄金霞，女，1983年2月19日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：武汉市汉阳区鑫盛通信设备经营部，经营场所：湖北省武汉市汉阳区金龙花园社区百灵路2号铁桥广场项目二座1层A113号商铺。经营者：韦伟。原告武汉丽岛物业管理有限公司与被告黄金霞、武汉市汉阳区鑫盛通信设备经营部物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告武汉丽岛物业管理有限公司以被告已经交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉丽岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉丽岛物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年九月十六日书记员  王宝华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初595号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人徐明瀛，男，1997年5月26日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，住四川省成都市双流区。因本案于2020年4月26日被抓获，4月28日被刑事拘留，6月1日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉［2020］578号起诉书指控被告人徐明瀛犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员郭沫杉出庭支持公诉，被告人徐明瀛到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年1月以来，被告人徐明瀛利用个人实名在“抖音”、“小蓝”等社交软件上注册的账号发布个人微信账号信息，吸引其粉丝互加微信好友。后徐明瀛通过在朋友圈发布“低价出售全新iphone手机”广告的方式，骗取有意向购买的被害人预先交付全款，徐明瀛收款后拒绝发货，并在朋友圈内将被害人拉黑，再以同样方法在微信朋友圈诈骗下一个人，所得赃款均已被挥霍。徐明瀛通过上述方式，骗取三名被害人共计13000元。具体事实如下：1、2020年1月6日7时许，被告人徐明瀛通过以上方式骗取租住在长沙市芙蓉区车站北路长盛上东区的被害人钟某购买手机款4500元。2、2020年1月6日23时许，被告人徐明瀛通过以上方式骗取被害人廖某购买手机款4500元。3、2020年1月15日23时许，被告人徐明瀛通过以上方式骗取被害人柳某购买手机款4000元。2020年4月26日，民警将被告人徐明瀛抓获归案，当场查获用于作案的两台“苹果”牌XSMAX手机并依法予以扣押。2020年4月29日，被告人徐明瀛的家属代为赔偿了三名被害人的损失，三名被害人均对徐明瀛的行为表示谅解。上述事实，被告人徐明瀛在本院开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，被害人钟某、廖某、柳某的陈述，搜查笔录，扣押决定书及扣押物品清单，徐明瀛在朋友圈内发布的出售手机的信息，银行交易流水明细清单，支付宝及微信转账记录，微信聊天记录，被害人钟某、廖某、柳某出具的收条及谅解书，被告人徐明瀛的户籍证明材料，被告人徐明瀛的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人徐明瀛以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物人民币13000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐明瀛到案后如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人徐明瀛案发后已积极赔偿了被害人钟某、廖某、柳某的经济损失，并取得了三名被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐明瀛犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二〇年九月二十一日书记员  谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初2287号   原告：京热（乌兰察布）热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。   法定代表人：范向军。   委托诉讼代理人：赵娟。   委托诉讼代理人：闫晓波。   被告：张艳荣，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司与被告张艳荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司自愿撤回对被告张艳荣的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司负担。   审判员 庞燕     二〇二〇年九月一日   书记员 韩玮
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4691号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2266号。负责人：龙泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李心胜，男，1961年12月19日，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：杨志刚，江苏苏韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张飞，男，1983年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严伟，男，1975年2月15日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。上诉人安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司因与被上诉人李心胜、张飞、严伟，原审第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初492号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，因责任主体不明，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初492号民事判决。二、本案发回江苏省沛县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费1154元予以退回。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  汪佩建二〇二〇年九月二十一日书记员  马 松
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执复157号复议申请人：穆某，男，回族，2007年7月25日生，住周口市川汇区。法定代理人：胡某，女，汉族，1981年12月10日生，住址同上，系穆某之母。复议申请人穆某不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602执异99号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月7日举行了听证。复议申请人穆某的法定代理人胡某参加了听证。现已审查终结。河南省周口市川汇区人民法院查明，被执行人穆德刚与异议人穆某系父子关系，穆某系未成年人。被执行人穆德刚因犯组织、领导黑社会性质等犯罪，经本院（2018）豫1602刑初294号、534号、547号刑事判决和周口市中级人民法院（2019）豫16刑终131号刑事判决，判处其有期徒刑23年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。本院立案执行后，于2020年6月9日作出公告，对被执行人穆德刚的四处住房依法予以查封，其中包括异议人穆某现居住的被执行人穆德刚名下的周口市庆丰街公务员小区A区11号楼2单元7楼703室。河南省周口市川汇区人民法院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条之规定：“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”。本案在执行过程中，本院依据生效的本院（2018）豫1602刑初294号、534号、547号刑事判决和周口市中级人民法院（2019）豫16刑终131号刑事判决，对被执行人穆德刚位于周口市庆丰街公务员小区A区11号楼2单元7楼703室予以查封，符合法律规定。异议人穆某作为穆德刚的未成年子女，在执行穆德刚的财产时，可以要求为其保留生活必需费用，但其要求保留周口市庆丰街公务员小区A区11号楼2单元7楼703号住房的请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条之规定，裁定驳回异议人穆某的异议请求。复议申请人穆某申请复议称,依法撤销或改判川汇区人民法院(2020)豫1602执异99号执行裁定书，依法支持申请人的申请请求，依法对申请人所有的位于周口市公务员小区A区11号楼二单元7楼703室依法解封。事实和理由：1、该房产不属于穆德刚的个人财产，川汇区人民法院查封错误。2、申请人母亲胡某受穆德刚欺骗，不是合法夫妻，共同生育申请人，申请人现未成年，但不能让申请人无居住之处，请依法为穆德刚儿子申请人保留该房屋。3、没收全部财产的，应当对犯罪分子、个人抚养的家属保留必要的生活费用。4、该房屋为申请人及其母亲唯一住所，不能让申请人及其母亲没有住处。5、对申请人所有的唯一住房进行查封，申请人认为一审法院查封错误。本院查明的事实与河南省周口市川汇区人民法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条之规定：“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”。具体到本案，复议申请人穆某提出复议称川汇区人民法院查封错误、应当为申请人保留唯一住房，经查，川汇区人民法院在执行过程中，依据生效的刑事判决对被执行人穆德刚位于周口市庆丰街公务员小区A区11号楼2单元7楼703室予以查封并无不当。复议申请人穆某作为被执行人穆德刚的未成年子女，在执行穆德刚的财产时，可以要求为其保留生活必需费用。综上所述，穆某的复议请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回穆某的复议申请，维持河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602执异99号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李顺起审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年九月十日法官助理田亚美书记员李文博
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执466号申请执行人：黎伟华，男，1969年7月13日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被执行人：黄四龙，男，1965年4月25日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行黎伟华与黄四龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人黎伟华与被执行人黄四龙双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执466案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年九月九日书记员  聂涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4165号 原告：卢海琦，男，汉族，1982年7月26日生。 原告：黄敏，女，苗族，1986年10月2日生。 委托诉讼代理人：翟叶叶（特别授权），湖南民海律师事务所律师。 被告：被告怀化市大汉置业有限公司。 法定代表人：邹明，该公司执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：曾华（特别授权），湖南刚正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小利（一般代理），系该公司工作人员。 原告卢海琦、黄敏与被告怀化市大汉置业有限公司（以下简称大汉置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人翟叶叶，被告大汉置业公司委托诉讼代理人杨小利、曾华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卢海琦、黄敏向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付逾期办证违约金按已交付房款百分之一为人民币3,081.61元；2．由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2015年9月23日原告与被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的大汉龙城·旺龙府小区第x号房，总金额308,161元。被告应在交房后的910日内办妥原告的房屋所有权证。并约定逾期办证的违约责任。截止至今，被告仍未取得《竣工验收备案表》，同时未为原告办理房屋产权证，已构成违约，故应按照《商品房买卖合同》承担违约责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告大汉置业公司辩称，被告与原告于2015年9月23日签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买大汉龙城·旺龙府第x房；合同约定交房时间为2015年9月30日；办证的时间为交房后910日内。该房屋于2019年12月31日取得《竣工验收备案表》达到房屋交付条件，2015年9月26日被告通知原告收房，原告于2016年1月3日收房（原告证据），2020年4月10日办妥不动产权证。按照《商品房买卖合同》附件四约定：被告应在交房后910日内办好房屋所有权证，逾期按已付总房款的1%支付违约金，涉案房屋的交房时间是2016年1月3日，被告于2020年4月10日办妥不动产权证（自交房到办证时间为1557天），虽然逾期647天，但对原告并未造成实际损失。约定的1%的违约金过高，请求调低至0.5%为宜，又因今年新冠病毒疫情以来，给被告的办证工作带来不可抗力的影响，依照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第“一”条第“1”“4”项规定，被告提出不可抗力免责，请求人民法院根据公平原则处理。综上所述，请求人民法院根据事实与法律，依法驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证和辩论。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定如下案件事实： 2014年4月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及附件四《补充协议》，约定原告购买被告开发的大汉龙城旺龙府小区商品房一套，总金额为308,161元。该合同约定原告于合同约定交房前自行向有关部门缴存房屋专项维修资金。同时还约定被告应在2015年9月30日前，将取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告，并于交付房产后的910日内为原告办妥房屋所有权证书，如被告逾期办证应向原告支付已付房款1%的违约金。 合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2016年1月3日将房屋交付给原告。原告于2018年1月5日缴纳了契税，2018年4月20日缴纳了维修资金。2020年4月10日被告为原告办理好涉案房屋产权证书。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人在依合同享有权利的同时，也应全面履行相应的合同义务。原、被告签订的《补充协议》约定交房后910天出卖人办理好房地产权属证书，如系被告原因逾期办证的，被告按已付总房款的1%作为违约金。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于2015年9月30日前将取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告。原告于2016年1月3日接收涉案房屋，被告应于2018年7月1日之前为原告办理好所购商品房不动产权证，被告辩称在原告未付清有关税费、维修基金前，被告延期办证可不承担违约责任，本院认为，原告在合同约定的办证期限内已缴付了契税和住房维修资金，但被告于2020年4月10日才办理好涉案房屋的所有权证书，已构成违约，被告应依约向原告支付逾期办证违约金3,081.61元（308,161元×1%）。 被告辩称其逾期办证受新冠肺炎疫情影响，本院认为，被告逾期办证的事实发生在新冠肺炎疫情之前，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条之规定，当事人因迟延履行后发生不可抗力的，不免除责任，故被告的抗辩理由本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告怀化市大汉置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告卢海琦、黄敏逾期办证违约金3,081.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告怀化市大汉置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年九月一日 代理书记员  袁 婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）执1602执3739号 申请执行人：齐小娟，女，1979年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽国一堂药业有限责任公司，住所地安徽省亳州市经济技术开发区A区仙茅路6号。统一社会信用代码：913416005578295457。 法定代表人：张振中，该公司董事长。 申请执行人齐小娟与安徽国一堂药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）皖1602民初4929号民事判决书，于2020年9月9日立案受理，因该案已于（2020）皖1602执1536号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  张汉林
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1621号申请执行人：王余兵,男性,1963年6月25日出生,429006196306252131,汉族,住三门峡湖滨区；被执行人：曲智勇,男性,1976年11月24日出生,41120219761124151X,汉族,住三门峡。本院在王余兵与曲智勇合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年九月一日书记员  郑 辉
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2187号 罪犯陈素春，女，1964年4月21日出生于辽宁省义县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省邯郸县人民法院于2012年3月6日作出（2012）邯县刑初字第46号刑事判决，以被告人陈素春犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5万元，犯罪所得予以追缴后返还被害人。原审被告人陈素春不服，提出上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2012年6月30日作出（2012）邯市刑终字第102号刑事裁定，予以维持原判。2012年10月16日交付执行。2018年6月21日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省女子监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯陈素春在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费178.54元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈素春在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈素春减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月7日起至2022年11月1日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月三日 书记员 尚优洒
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3035号上诉人（原审被告）：大石桥市交通运输事务中心，住所地大石桥市哈大路中段一号。法定代表人：赵春峰，主任。委托诉讼代理人：刘子勋，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文明，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王冠，男，1979年2月22日出生，汉族，无业，现住大石桥市。上诉人大石桥市交通运输事务中心因与被上诉人王冠劳动争议纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审案件与大石桥市人民法院（2020）辽0882民初136号案件系基于同一法律事实互为原被告形成的两起案件，现两份判决对王冠在大石桥市交通运输事务中心工作起始时间认定不一致，直接导致判决结果互相矛盾。一审法院应对上述两起案件并案审理，查明事实，依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882民初174号民事判决；二、本案发回大石桥市人民法院重审。上诉人大石桥市交通运输事务中心预交的二审案件受理费10元予以退还。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年九月十五日法官助理宫剑书记员杜梓琦
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2041号 原告：姜一博，男，1984年月19日出生，住平泉市。 被告：王晶晶，女，1987年4月15日出生，住平泉市。 委托诉讼代理人：姜海涛，河北强合律师事务所律师 原告姜一博与被告王晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告姜一博到庭参加诉讼，被告王晶晶及其委托诉讼代理人姜海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜一博向本院提出诉讼请求：1、要求被告王晶晶给付姜一博欠款100000.00元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月份被告王晶晶在经营蜜果奶茶店时向原告姜一博借款80000.00元，因为是朋友关系被告未向原告出具借条，2019年5月21日原告王晶晶经营樊登书屋又向原告借款100000.00元，并在2015年5月21日一起给原告姜一博出具在2018年11月份借款80000.00元的借款欠条及在2019年5月21日借款100000.00元的借款借条，两次借款共计欠原告180000.00元。后因原告多次催要2019年8月5日被告王晶晶通过支付宝转账偿还原告姜一博80000.00元，尚欠100000.00元被告王晶晶至今未能偿还，为了维护原告的合法权益，故诉至平泉市人民法院，要求被告王晶晶给付原告欠款100000.00元及2019年5月21日起的欠款利息，本案诉讼费由被告王晶晶承担。 被告王晶晶辩称：原告所述与事实不符，原被告之间债务已经清偿完毕，不存在任何债务纠纷。发生纠纷期间原被告并非借贷关系，而是男女朋友关系，被告在2018年11月份经营蜜果奶茶，姜一博出了50000.00余元，后期零碎物品出资大概10000.00余元，2019年5月21日，双方因感情纠纷发生争执，原告要求被告将其在男女朋友期间为被告买东西的钱予以返还，为此双方经清算，被告为其书写了80000.00元的欠条，在书写过程中，原告突然要求再给被告转账20000.00元，被告为其书写100000.00元的借条，为此被告书写的80000.00元欠条并没有书写完毕，被告另行为原告出具了100000.00元的借条，原告将20000.00元通过微信给付被告后，于当日自行将两万元转回自己微信。2019年8月，原告要求被告给付其修车、违章等各项费用共计9000.00元，并要求被告立即还清，为此被告通过微信、支付宝等于2019年8月3日至5日共计偿还原告89000.00元。被告转账给原告4400.00元后，在聊天记录中原告也认可被告尚欠原告84600.00元，被告将上述款项偿还给原告后，双方债务已经清偿完毕，为此请法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告王晶晶于2019年5月21日为原告姜一博出具金额为100000.00元的借条一张，但通过被告王晶晶庭审中提供的交易记录等证据显示，该100000.00元现已偿还完毕。 另查明，原告姜一博庭审中出示日期为2019年5月21日、金额为80000.00元的欠条一张，但其庭审中陈述称并没有亲眼所见该欠条是否为被告王晶晶书写，且被告王晶晶称该欠条后三行并非其本人书写，对欠款事实亦不予认可。同时经本院询问，原告姜一博表示不申请对该欠条所载内容进行笔迹鉴定。 本院认为，被告王晶晶向原告姜一博出具金额100000.00元借条一份，系原、被告之间双方真实意思表示，事实清楚，但该100000.00元被告王晶晶已经偿还完毕，故原告姜一博要求被告王晶晶偿还该100000.00元的诉讼请求，本院不予支持。原告姜一博出示日期为2019年5月21日、金额为80000.00元的欠条一张，其在庭审中称并没有亲眼所见该欠条是否为被告王晶晶书写，同时原告姜一博也没有提供出借资金的打款凭证及银行流水记录等证据予以佐证，且在被告王晶晶对该80000.00元所载内容真实性不予认可的情况下，原告姜一博亦不申请进行笔迹鉴定，故姜一博作为原告应当承担举证不能的不利后果，因此对其要求被告王晶晶偿还该欠条载明的80000.00元欠款的诉讼请求，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适＜用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告姜一博的全部诉讼请求。 案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告姜一博负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费2300.00元）。 审判员  康民 二〇二〇年九月五日 书记员  赵晶
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5229号原告：赵卫平，女，1969年4月6日出生，汉族，居民，住山东省定陶县。被告：马卫红，女，1979年3月25日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：吴同亮，男，1976年6月18日出生，汉族，居民，住址同上。原告赵卫平与被告马卫红、吴同亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下：本案按原告赵卫平撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年九月十一日书记员  **
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保459号申请人：王友全，男，1963年4月18日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：开阳县祥盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520121730946842Y，住贵州省贵阳市开阳县城关镇中山路。法定代表人：杨先华。申请人王友全于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求在420万元限额内冻结被申请人银行存款，或查封、扣押被申请人开阳县祥盛房地产开发有限公司相当价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限贵州分公司为申请人王友全申请保全提供担保。本院经审查认为，被申请人开阳县祥盛房地产开发有限公司与申请人王友全于2018年12月27日签订关于债权协议纠纷的和解协议开阳县祥盛房地产开发有限公司补偿王友全房屋一套，支付现金420万；2019年1月7日签订补充协议约定尚欠王友全370万元，于2019年归还200万元，2020年归还170万元，王友全自收到开阳县祥盛房地产开发有限公司支付的420万时代乙方垫资偿还他人债务100万元，2019年9月10日开阳县祥盛房地产开发有限公司出具370万元欠条一张，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人开阳县祥盛房地产开发有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在420万元限额内冻结被申请人开阳县祥盛房地产开发有限公司银行存款，不足部分查封、扣押被申请人开阳县祥盛房地产开发有限公司相当价值的其他财产;冻结、查封、扣押期限为一年。申请费5000元，由申请人王友全预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二〇年九月九日书记员  汪 婷附财产线索：被申请人开阳县祥盛房地产开发有限公司位于开州首府住宅小区未出售的商品房20套（一号楼9套、6号楼11套，共计1740.97平方米）
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3367号之四申请执行人：烟台市生态环境局莱阳分局被执行人：黄维寿本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄维寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄维寿在山东省农村信用社联合社6215210600680634,0101,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  曾兆军
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初3370号 原告：韩松，男，1973年6月8日出生，汉族，住本县。 被告：王洎泽，男，1987年11月21日出生，汉族，住本县。 被告：马林，男，1982年2月17日出生，汉族，住本县。 原告韩松诉被告王洎泽、马林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告韩松于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩松的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩松撤诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，由原告韩松负担。 审 判 长 江 玲 人民陪审员 王 芳 人民陪审员 于金梅 二〇二〇年九月十六日 法官助理张慧子 书记员徐方方
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1099号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市。代表人：张显，该支行行长。委托诉讼代理人：汤继银，该公司职员。被被执行人：魏拥军,男,1975年5月15日出生,居民身份证号码xxx汉族,住邳州市xxx申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行申请执行魏拥军借款合同纠纷一案,本院已审理终结，于2020年10月15日作出（2019）苏0382民初7816号民事判决书：被告魏拥军于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行借款本金15万元及利息、罚息（利息、罚息计算至2019年7月14日共计2358.62元；之后以15万元为本金，按照逾期年利率7.83%计算至结清之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告魏拥军负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年4月15日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年4月16日，本院通过司法查控系统查询银行信息，发现被执行人名下银行账户，已予以冻结。3、2020年4月16日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息、房产信息，发现被执行人名下车辆、房产，已予以查封。4、2020年7月29日，本院再次通过司法查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人新的财产线索。6、2020年8月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在网上公布。7、因被执行人查找不到，申请执行人申请不进行走访。8、申请执行人申请对查封的财产暂不处置。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行申请执行魏拥军借款合同纠纷一案，发现被执行人名下银行账户，已予以冻结，发现被执行人名下房产，已予以查封，申请执行人暂不要求处置被冻结、查封财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年九月九日书记员 张苗苗
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1822执保9号 申请保全人章臣子、被保全申请人尤陈义： 关于申请保全人章臣子与被保全申请人尤陈义合同纠纷一案，经申请保全人申请，本院于2020年9月11日立案。申请保全人申请对被保全人尤陈义在台州银行股份有限公司仰义支行的62×××93账户及浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行的62×××26以存款1450000.00为限予以冻结。本院依法在1450000.00的限额内对以上两个账户予以网络冻结，冻结期限为一年，自2020年9月14日起计算。其中，62×××26账户实际冻结金额187.47元，62×××93账户实际冻结金额2.99元。至此，申请保全人章臣子依据荥经县人民法院作出的（2020）川1822民初651号民事裁定书向本院申请保全的事项已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初14961号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲,执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。被告：成华区马良都商贸部，住所地：四川省成都市成华区。法定代表人：马良。被告：马良，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：周月，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与被告成华区马良都商贸部、马良、周月借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安沃夫时代信息咨询有限公司撤回起诉处理。   审 判 员   刘晓国  二0二0年九月九日 书 记 员   张  瑾打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月 日 1
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2769号原告:中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司,住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人:王建辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告:李红利，女，1982年3月15日出生。被告:石少振，男，1987年6月15日出生。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司诉被告李红利、石少振追偿权纠纷一案，于2020年9月8日起诉来院，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。经本院审查，依照原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司提供的被告李红利、石少振住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，原告也未能提供二被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明二被告下落不明，致使本案最终无法向二被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。案件受理费367元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二〇年九月九日法官助理来芳芳书记员张跃甫
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执他38号 申请执行人：张迎，女，汉族，1982年9月24日生，住西安市长安区。 被执行人：陕西亿联置业有限公司。住所地：陕西省西咸新区泾河新城高庄镇寿平村。统一社会信用代码：916111005556563962。 法定代表人：张琰，系该公司执行董事。 陕西省淳化县人民法院受理执行的张迎与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案，执行依据为陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初617号民事判决书，原执行法院为陕西省泾阳县人民法院，本院于2019年9月26日裁定将本案指定陕西省淳化县人民法院执行。在执行过程中，陕西省泾阳县人民法院向本院提交书面申请称，为了便于彻底化解涉被执行人群体性执行案件，请求将该案指定由泾阳县人民法院执行。 本院经审查认为，陕西省泾阳县人民法院提请本案指定执行符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 陕西省淳化县人民法院受理执行的（2019）陕0423民初617号民事判决书由陕西省泾阳县人民法院执行。 陕西省淳化县人民法院应在收到本裁定书后三日内将有关案卷材料移送陕西省泾阳县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨党代 审判员  王高鹏 二〇二〇年九月七日 书记员  王成成
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2575号原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。法定代表人：常艳芳，该公司总经理。被告：曹振忠，男，1972年9月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告大庆顺峰物业管理有限公司与被告曹振忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用简易程序审理。原告于2020年9月11日，以被告信息不明，需要再次核查为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆顺峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元，由原告大庆顺峰物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年九月十一日书记员  陈洪涛
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初5398号 原告：朱洪亮，男，1977年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾县柏溪镇乡村农家粮油果蔬专业合作社，统一社会信用代码93511521052167830H，住所地四川省宜宾市叙州区。 法定代表人：王得前，理事长。 原告朱洪亮与被告宜宾县柏溪镇乡村农家粮油果蔬专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告朱洪亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱洪亮撤回起诉处理。 审 判 员  周 娟 二〇二〇年九月十六日 法官助理  曾籽鑫 书 记 员  甯勤艳
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1529财保21号 申请人：四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所地：四川省屏山县龙华镇会龙社区。 负责人：文旭，支行行长。 被申请人：田星学，男，1971年12月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 被申请人：陈克彬，男，1966年8月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人田星学名下四川屏山农村商业银行股份有限公司（账号：62×××49、88×××45）、被申请人陈克彬名下四川屏山农村商业银行股份有限公司（账号：62×××88、88×××76）账户内金额共计162721.26元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人田星学名下四川屏山农村商业银行股份有限公司（账号：62×××49、88×××45）、被申请人陈克彬名下四川屏山农村商业银行股份有限公司（账号：62×××88、88×××76）账户内金额共计162721.26元，期限至2021年9月10日止； 保全申请费1,334元，由申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨东升 二〇二〇年九月十日 法官助理 胡 焦 书 记 员 彭雨晴
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3357号 原告：全椒县襄河镇老观陈村民委员会胡陈村民组，住所地安徽省全椒县襄河镇老观陈村民委员会胡陈组。 负责人:江德明，系该组组长。 委托诉讼代理人：信德喜，男，1965年11月30日出生，汉族，住安徽省全椒县，系村民。 被告:安徽绿锦园林建设工程有限公司，住所地安徽省全椒县武岗镇武岗村大童组，统一社会信用代码9134112458456436XX。 法定代表人:唐文仲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：代瑞辉，安徽曙春律师事务所律师。 本院在审理原告全椒县襄河镇老观陈村民委员会胡陈村民组与被告安徽绿锦园林建设工程有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告全椒县襄河镇老观陈村民委员会胡陈村民组于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县襄河镇老观陈村民委员会胡陈村民组申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告全椒县襄河镇老观陈村民委员会胡陈村民组撤回起诉。 案件受理费减半40元，由原告全椒县襄河镇老观陈村民委员会胡陈村民组负担。 审判员  王化霞 二〇二〇年九月八日 书记员  李诗培