wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执异262号 异议人（被执行人）：郭某，男，汉族，1972年10月25日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人：李某，女，汉族，1971年6月7日出生，身份证住址安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人李某与被执行人郭某婚姻家庭纠纷一案【案号：（2020）粤0305执6262号】过程中，异议人郭某向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人郭某提出书面异议，请求：一、撤销（2020）粤0305执6262号《执行通知书》；二、解除已冻结异议人的银行账户，解除其他强制执行措施。事实与理由：依据（2009）深南法民一初字第1039号民事调解书第二项：婚生女郭雨晨、郭雨薇抚养权归郭某，但暂随李某生活，郭某每月支付抚养费人民币8000元至两小孩独立生活为止。2019年9、10月期间，次女郭雨薇（于2003年2月10日出生）尚未满18周岁，故异议人依据（2009）深南法民一初字第1039号民事调解书愿意承担其每月4000元抚养费。2019年9、10月期间，长女郭雨晨（于1997年6月16日出生）已满18周岁，异议人认为依据法律规定，“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因无法维持正常生活的成年子女。异议人已完成第1039号调解书中对于长女郭雨晨应尽的责任义务。2019年3、4、5月期间，长女郭雨晨就读在西安培华学校，没有经济收入，其再教育费用理应由父母共同承担解决而不能再依据第1039号民事调解书中的要求由异议人单方付出，并对异议人强制执行。异议人在长女郭雨晨2015年9月就读于西安培华学校期间始终在全力支持；异议人不堪李某无中生有、捏造事实、中伤骚扰，精神已崩溃无法正常工作与生活，严重影响了异议人的经济收入，造成延误二女儿郭雨嶶生活费的支付，故异议人特提出异议以解决此纠纷，异议人承诺承担（2009）深南法民一初字第1039号民事调解书中异议人未完成的责任。综上所述，以事实出发，异议人已履行了调解书中对长女郭雨晨的义务，尽到了父亲的抚养责任，并会在解除失信后尽快支付二女儿郭雨薇未支付的生活费，并按时支付后续抚养费。若法院强制要求异议人履行对成年长女郭雨晨的义务，实属助长他人不诚信的行为，严重损害异议人的权益，故请求法院支持异议人的异议请求。 本院查明：郭某与李某离婚纠纷一案，本院于2009年作出（2009）深南法民一初字第1039号民事调解书，其中第二项约定：婚生女郭雨晨、郭雨薇抚养权归郭某，但暂随李某生活，郭某每月支付抚养费人民币8000元至两小孩独立生活为止。2009年6月16日，该民事调解书发生法律效力。2020年5月18日，李某依据该调解书向本院申请强制执行两小孩2019年11月至2020年4月间共6个月的抚养费48000元，案号为（2020）粤0305执6262号，依据李某的执行申请书，本院向郭某发出执行通知书，通知郭某履行（2009）深南法民一初字第1039号调解书确定的义务及本案执行费。 另查，郭雨晨于1997年6月16日出生，于2015年9月入读西安培华学院，2019年11月至2020年4月期间，郭雨晨已经大学毕业；郭雨薇于2003年2月10日出生，目前为17周岁。 本院认为，依据本案执行依据，郭某应每月支付郭雨晨、郭雨薇抚养费8000元，至小孩独立生活为止。（2020）粤0305执6262号案件中李某申请的抚养费期间为2019年11月至2020年4月，该期间郭雨薇年仅16、17周岁，尚未成年，郭某理应向郭雨薇支付抚养费；该期间郭雨晨已年满18周岁，已大学本科毕业，且无精神上和身体上的疾病，完全可以通过在大学时学习的技能及自己的能力独立生存，自食其力，郭某无需再向郭雨晨支付抚养费，故郭某请求变更执行通知书的内容本院予以支持，但对郭某关于先行解除对其采取的强制执行措施的异议请求，本院不予支持。关于郭某在异议申请书中提到的其他事实，不属于执行异议案件的审理范围，本案不作处理，郭某应另寻其他法律途径解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 异议人郭某的异议部分成立，郭某支付次女郭雨薇2019年11月至2020年4月期间的抚养费24000元；郭某不再支付长女郭雨晨2019年11月至2020年4月期间的抚养费。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向深圳市中级人民法院申请复议。 审判长  韩悦秋 审判员  魏 梅 审判员  张 琼 二〇二〇年九月四日 书记员  黄 栗
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4183号 原告：马永然，男，汉族，1977年9月1日出生，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告马永然与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告马永然经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按马永然撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7869号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 负责人：吴文莉，行长。 委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈素娟，女，1982年9月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 依据已经发生法律效力的（2020）粤0112执7869号民事判决，陈素娟应于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金398475.57元、利息（截至2020年1月9日为17288.04元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费210.01元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2020年7月22日以（2020）粤0112执7869号立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年）。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年8月31日对被执行人采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈梓东 审判员  刘 静 审判员  石 妍 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 思
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执798号被执行人:冯传林，男，1985年11月26日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，现在湖北省江北监狱服刑，本院于2018年11月22日作出的(2018)鄂1087刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月2日立案执行。被执行人冯传林应缴纳罚金5000元，追缴其违法所得8020元。执行过程中，1、本院向被执行人冯传林送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月3日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人冯传林的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息进行了查询，被执行人冯传林名下无财产。3、本院将被执行人冯传林纳入失信名单并限制高消费。4、本案生效法律文书确定的罚金5000元，违法所得8020元未执行到位。综上所述，因本案被执行人冯传林名下暂无财产可供执行，且其现在监狱服刑。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十二日书记员  曾 甜
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初6921号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：张耿槟，男，1987年9月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告张耿槟金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告张耿槟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年9月15日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款11000元。渤海信托于2017年9月16日向被告指定账户发放了贷款本金11000元，被告向原告支付管理费110元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2018年3月27日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金5653.36元，减去已支付的管理费110元后剩余5543.36元。截止起诉之日，利息和罚息暂计3335.09元，本息暂计8878.45元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求：1、判令被告支付原告本金5543.36元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计3335.09元，本息暂计8878.45元）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 被告张耿槟未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年9月15日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-170915120003270号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年9月16日向被告指定的账号发放了贷款本金11000元，同日被告向原告支付管理费110元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金11000元，还款分期期数为6期，自2017年10月27日至2018年3月27日止，每月27日为还款日。2017年10月27日至2017年12月28日止，被告实际足额还款共3期，金额为5890.66元，其中本金5346.64元，利息527.36元，罚息16.66元。被告尚未偿还本金5653.36元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算，符合法律规定亦低于双方合同约定，本院予以采信。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告张耿槟支付原告诚泰商业保理有限公司本金5543.36元并支付截止到判决之日的利息、罚息3535.55元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由被告张耿槟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月八日 书记员  杜佳乐
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执144号之七申请执行人：额尔古纳市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：马巍，理事长。委托诉讼代理人：周奎军，额尔古纳市农村信用合作联社风险合规法律事务部科员。被执行人：高广财，男，1959年2月7日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：沙福琴，女，1963年2月19日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：王忠文，男，1964年3月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：崔玉霞，女，1965年8月10日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：丁建华，男，汉族，1982年5月4日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人：陈郦敏，女，1985年9月9日出生，汉族，住四川省广元市。被执行人：刘鹏，男，达斡尔族，1989年1月5日出生，住黑龙江省肇东市。本院在执行申请执行人额尔古纳市农村信用合作联社与被执行人高广财、沙福琴、王忠文、崔玉霞、丁建华、刘鹏、陈郦敏借款合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初395号民事判决书已发生法律效力，申请执行人额尔古纳市农村信用合作联社在2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人高广财、沙福琴、王忠文、崔玉霞、丁建华、刘鹏、陈郦敏给付欠款420932.70元。本案在执行过程中，2020年4月15日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人高广财、沙福琴、王忠文、崔玉霞、丁建华、刘鹏、陈郦敏无可供执行财产。2020年4月21日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人高广财、沙福琴、王忠文、崔玉霞、丁建华、刘鹏、陈郦敏在额尔古纳市无不动产登记信息。2020年4月21日经额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人高广财、沙福琴、王忠文、崔玉霞、丁建华、刘鹏、陈郦敏在额尔古纳市无房产登记信息。2020年8月28日对被执行人高广财、沙福琴、王忠文、崔玉霞、丁建华、刘鹏、陈郦敏启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人陈郦敏有银行存款及支付宝余额并依法冻结；2020年6月8日向被执行人高广财、沙福琴、王忠文、崔玉霞、丁建华、刘鹏、陈郦敏发出限制消费令。2020年9月15日对被执行人高广财、沙福琴、王忠文、崔玉霞、丁建华、刘鹏、陈郦敏启动三“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产，同时依法将被执行人陈郦敏银行存款2034.98元扣划支付执行费。2020年7月16日我院依法将被执行人高广财、沙福琴的执行款66262.00元支付给申请人，欠款已经全部付清，申请人出具贷款销户通知书。经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹 京 卫审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年九月十六日书 记 员 戴  伟
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1368号之一 原告：潘静亚，女，1983年12月4日出生，住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙元良，辽宁裕景律师事务所律师。 被告：程大新，女，1981年4月4日出生，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：王本海，辽宁千江律师事务所律师。 原告潘静亚与被告程大新合伙纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审判长 崔洪梅 人民陪审员衣正尧 人民陪审员曹雪 二〇二〇年九月一日 书记员 宋晓娜
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保651号 被执行人郑文发，男，1971年10月8日出生，汉族，住广西平乐县。 关于郑文发罚金一案，被执行人郑文发未履行（2020）桂0302刑初89号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人郑文发的银行存款或查封、扣押被执行人郑文发价值3158元的财产； 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十日 书记员 陈荣嘉
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1075号 原告：刘彦，女，1979年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：徐彦杰，男，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：王红君，女，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告刘彦诉被告徐彦杰、王红君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。依法由审判员鞠莹莹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦，被告徐彦杰、王红君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘彦诉称：2017年二被告因经商需求，向原告借款10万元。约定每年给付原告25000元利息。被告至今未按约定偿还本息，现请求判令二被告偿还欠款10万元及利息（截止到2020年7月的利息尚欠62500元）。 原告向本院提交借款合同及收条一份用以证明借贷关系。经质证，二被告对该组证据均无异议。经审查，该组证据合法真实，本院予以采信。 被告徐彦杰、王红君辩称：原告所述都属实。 经审理查明：2017年2月20日，被告徐彦杰与原告签订借款合同各一份，约定原告向被告借款10万元，一年利息25000元，同日徐彦杰及妻子王红君向原告出具收条一份，当年的利息已经支付。2018年2月20日就原欠款重新签订合同一份，二被告在该合同上签字确认，此后的利息一直未支付。 本院认为：原、被告间的民间借贷关系依法成立，且合法有效，应依法予以支持。二被告应向原告偿还借款10万元。关于原告利息之请求，双方约定的利率违反法律规定，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，将利率调整为原告起诉时即2020年7月一年期贷款市场报价利率的四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 被告徐彦杰、王红君于本判决生效后十五日内向原告刘彦偿还借款十万元，并支付自2018年2月20日起按照2020年7月一年期贷款市场报价利率的四倍的利率至给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，由被告徐彦杰、王红君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  鞠莹莹 二〇二〇年九月十四日 书记员  袁 宇
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初3007号 原告：曹新兰，女，1947年11月11日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告：于爱芹，女，1976年4月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告：于强，男，1980年5月1日出生，汉族，住山东省桓台县。 三原告共同委托诉讼代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。 被告：华泰财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河八路383-8号。统一社会信用代码：91371602MA3C2CAC9Q 负责人：苏晓东，总经理。 委托诉讼代理人：叶鹏，男，1979年11月20日出生，汉族，该公司工作人员。 原告曹新兰、原告于爱芹、原告于强与被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人荣坤、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人叶鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹新兰、原告于爱芹、原告于强向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计380000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月15日，刘波驾驶鲁Ｍ×××××车辆，与驾驶自行车的于某（身份证号码：）发生交通事故，致使于某当场死亡，被告应赔偿相应损失，故诉至法院。 被告华泰保险公司辩称：同意在保险范围内承担，诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年12月15日，刘波驾驶鲁Ｍ×××××车辆，与驾驶自行车的于某（身份证号码：）发生交通事故，致使于某当场死亡。 二、经交警部门认定，刘波、于某负事故同等责任。 三、三原告系死者于某的近亲属，亦系全部第一顺序法定继承人。 四、于某因涉案交通事故死亡所致人身损害费用为： 1、死亡赔偿金：423290元。 2、丧葬费：42044.50元。 3、精神损害抚慰金：10000元。 4、处理丧葬事宜人员误工损失：1740元。 五、车辆保险情况：鲁Ｍ×××××车辆在华泰保险公司投保交强险、商业险（三者险1000000元及不计免赔）。 六、赔偿责任判定： 1、被告华泰保险公司应在交强险限额范围内赔偿三原告丧葬费42044.50元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员误工损失1740元、死亡赔偿金56215.50元等共计110000元。 2、被告华泰保险公司应在商业险限额范围内赔偿三原告共计220244.70元（死亡赔偿金367074.50元，根据事故双方的交通工具、事故认定、过错情况，确定按60%比例赔付）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告曹新兰、原告于爱芹、原告于强110000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告曹新兰、原告于爱芹、原告于强220244.70元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告曹新兰、原告于爱芹、原告于强的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由原告曹新兰、原告于爱芹、原告于强负担458元，被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司负担3042元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二〇年九月二日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执877号 申请执行人：唐延敬，男，1958年4月5日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：朱圣强，男，1970年5月1日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行申请执行人唐延敬与被执行人朱圣强买卖合同纠纷一案中，2020年9月10日申请人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 玲
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初446号原告：任述和，男，1992年1月2日出生，汉族，农民，户籍地岳阳市经开区。被告：张金兰，女，1969年9月26日出生，汉族，工人，户籍地岳阳市云溪区。原告任述和与被告张金兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任述和到庭参加了诉讼，被告张金兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告任述和向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金5万元，并按月息1.6％计算30000元的利息从2018年9月17日(农历8月8日)起至清偿之日止，按年利率6％计算20000元的利息从2018年11月8日起至清偿之日止。截止起诉之日止利息共计11400元。2、本案全部诉讼费用等全部由被告承担。事实与理由：原、被告通过朋友介绍认识。2018年9月17日(农历8月8日)，被告以需要资金周转为由找原告借款30000元，原告将30000元现金支付给被告后，被告向原告出具了借条，借条约定借款期限为4个月，至2019年1月13日(农历2018年12月8日)，四个月利息为2000元，为此，被告同意以其住房作为抵押。2018年9月26日，被告再次找到原告要求借款20000元，借款期限至2018年11月8日，被告向原告出具借条后，原告通过微信转账了20000元给被告。原告在后来才知道房屋抵押需要去办理抵押登记才能享有抵押权，为此在2018年10月17日与被告到房产部门办理了房屋他项权证。借款到期后，原告多次找被告催讨，但是被告以手头比较紧等理由要求原告宽限些时日。时至今日，被告不但躲避原告，还拒接原告电话。为此，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告张金兰经本院公告传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原、被告通过朋友介绍认识。2018年9月17日(农历8月8日)，被告以需要资金周转为由找原告借款30000元，原告将30000元现金支付给被告后，被告向原告出具了借条，载明：“今借到任述和现金人民币叁万元整，借款用期4个月，至2019年1月13日(农历2018年12月8日)一次性还款32000元，息钱四个月已结清”。为此，被告同意以其住房作为抵押。2018年9月26日，被告再次找到原告要求借款20000元，借款期限至2018年11月8日，被告向原告出具借条载明：“今借到任述和现金人民币贰万元整，分六期还款，每期3333元，每周一次，全额结款日期为11月8日。”原告通过微信转账了20000元给被告。原告在后来才知道房屋抵押需要去办理抵押登记才能享有抵押权，为此在2018年10月17日与被告到房产部门办理了房屋他项权证。借款到期后，原告多次找被告催讨，但被告以各种理由拖延，且躲避原告，还拒绝接原告电话。原告为了维护其合法权益，遂诉诸本院。本院认为，被告张金兰两次向原告任述和借款共计50000元的事实清楚，双方债权债务关系明确。原告任述和要求被告张金兰偿还借款本金50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，其中，第一笔借款30000元4个月支付2000元利息，月均利息为500元，抓得折算利率为月利率1.6%，未超过法律规定的上限，应予支持。第二笔借款20000元没有约定利息，但原告要求支付逾期利息，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告张金兰于本判决生效之日起十日内偿还原告任述和借款本金50000元，并支付利息（其中，本金30000元，按月利率1.6%，从2019年1月14日起，计算至清偿之日止；本金20000元，按年利率6%计算，从2018年11月9日起，计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，公告费800元，合计2125元，由被告张金兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  杜光红人民陪审员  刘和平人民陪审员  杨 菁二〇二〇年九月二十一日书 记 员  翁 杏附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：60×××93开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：27×××65ｑｑ.ｃｏｍ2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1199号罪犯冯永刚，男，汉族，1964年4月7日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年4月26日作出（2015）铁刑初字第306号刑事判决，认定被告人冯永刚犯非法持有毒品罪、介绍贿赂罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币200000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯冯永刚在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯冯永刚减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯冯永刚在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年8月，获表扬奖励五次，结余积分304分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯冯永刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯冯永刚的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年1月8日起至2026年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十八日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13262号申请人：温强，男，1972年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区被执行人：李亚军，男，1991年11月13日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。本院在执行温强与李亚军借款合同一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李亚军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年九月十六日书记员 胡 坚
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初597号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人张子潇，男，1999年1月13日出生于淄博市博山区，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市博山区，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕529号起诉书指控被告人张子潇犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁出庭支持公诉，被告人张子潇到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年1月20日21时许，被告人张子潇饮酒后无驾驶资格驾驶悬挂鲁Ｃ×××××号牌普通二轮摩托车顺山东省淄博市张店区世纪路由北向南行驶至世纪路南首时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人张子潇血液中乙醇含量为131.60mg/100mL。诉讼中，被告人张子潇在律师的见证和帮助下自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张子潇在开庭审理过程中当庭表示无异议，且有办案说明、户籍信息、被告人张子潇的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、鉴定文书、驾驶证复印件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人张子潇在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张子潇无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人张子潇系自首，可对其从轻处罚。被告人张子潇归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人张子潇自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关关于判处被告人张子潇拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张子潇犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔洪栋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 镜
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1474号申请执行人：史华伟，女，1977年12月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安广晟置业有限公司，住所地泰安市。法定代表人：陶光忠。申请执行人史华伟于2020年9月1日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款3500元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3306号民事判决书。审查认为,申请执行人史华伟的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款3500元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年九月一日书记员  杨 潇
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初180号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人李柱，男，1993年1月17日出生于河北省保定市阜平县，汉族，初中文化，农民，住阜平县。2009年5月15日因犯放火罪被阜平县人民法院判处有期徒刑十二年，2017年12月9日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月3日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 指定辩护人李锋，河北史志强律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉［2020］167号起诉书指控被告人李柱犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员罗成出庭支持公诉，被告人李柱及指定辩护人李锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月30日10时许，在保定市徐水区安祥胡同王某家盗窃保险柜一个、项链一条；后在徐水区车库内盗窃周某家电动三轮车一辆，盗窃的保险柜内有现金360401元。经鉴定，项链价值4180元，电动三轮车价值1930元，总价值366511元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李柱供述，被害人王某、周某陈述，证人景某证言，书证，现场勘验笔录，辨认笔录，搜查笔录，鉴定意见，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人李柱秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时提出李柱犯放火罪时不满十八周岁，本次犯罪不构成累犯；建议判处被告人李柱有期徒刑八年六个月，并处罚金。 被告人李柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出：公诉机关指控被告人李柱盗窃项链的事实的证据只有被害人陈述，孤证不能定案，本案不应计算项链的价值；被告人李柱认罪认罚，依法可以从轻处罚。 经审理查明，2019年12月30日10时许，被告人李柱在保定市徐水区安祥胡同王某家盗窃保险柜一个，内有现金360401元；后在徐水区车库内盗窃周某家电动三轮车一辆。经鉴定，电动三轮车价值1930元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李柱供述，被害人王某、周某陈述，证人孟某、景某证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场方位平面示意图及照片，搜查笔录，价格认定结论书，破案经过、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李柱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出起诉书指控被告人李柱盗窃项链的事实不应认定的辩护意见，经查，该起事实被告人李柱始终不供，仅有被害人陈述，公诉机关指控李柱盗窃项链的证据不足，故其辩护意见，本院予以采纳。关于公诉机关及辩护人提出被告人李柱认罪认罚，依法可以从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。关于公诉机关提出被告人李柱未实际获取财物，可酌情从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为保护公民的财产所有权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李柱犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日至2028年7月2日止；罚金于判决后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵红梅 人民陪审员  孟晓旭 人民陪审员  高春光 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  高兆阳
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审320号 申请人南安市自然资源局，住所地福建省南安市溪美街道柳城路77号，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人洪载金，男，1971年7月23日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行其作出的南资源行处〔2019〕227号《行政处罚决定书》第二项处罚内容非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年9月3日予以立案受理，并组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，2019年6月6日，申请人南安市自然资源局根据年度卫片图斑1374号发现对被申请人洪载金涉嫌违法占地行为予以立案查处。经调查，该局认定被申请人自2018年6月份起，未经有权机关批准，擅自占用石井镇仙景村一般耕地（旱地）建成三层砖混结构厝一幢，非法占地总面积为237.8平方米（合0.36亩），实际建筑占地面积为237.8平方米（合0.36亩），违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定。并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2019年7月30日作出南资源行处〔2019〕227号《行政处罚决定书》，决定予以处罚：一、责令被申请人退还非法占用址在石井镇仙景村用于违法建住宅的土地，面积237.8平方米（合0.36亩），具体四至为：东至村路，西至空地，南至空地，北至空地；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积237.8平方米（合0.36亩）。并于2019年7月31日向被申请人送达《行政处罚决定书》。被申请人未对该处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼。南安市自然资源局于2020年10月11日向被申请人送达《行政处罚决定催告书》，告知其自行履行《行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。南安市自然资源局于2019年11月18日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项处罚内容[拆除在被申请人洪载金非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积237.8平方米（合0.36亩）]，并交由执行标的所在地南安市石井镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年9月3日，南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《石井镇关于洪载金司法强制执行社会稳定风险评估报告》《石井镇人民政府关于洪载金非法占地行政处罚强制执行预案》《石井镇人民政府关于洪载金非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等相关材料。 本院认为，南安市自然资源局作出的南资源行处〔2019〕227号《行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。被申请人洪载金未对上述行政处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，南安市自然资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，其申请符合法律规定，应予准许。另，南安市自然资源局请求将本案交由执行标的所在地南安市石井镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，南安市石井镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及风险化解方案，故该请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予南安市自然资源局作出的南资源行处〔2019〕227号《行政处罚决定书》第二项处罚内容[拆除在被申请人洪载金非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积237.8平方米（合0.36亩）]强制执行，并交由南安市石井镇人民政府在六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文庆 审判员  张春水 审判员  何朝晖 二〇二〇年九月九日 书记员  叶晓青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执7040号 申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与辽宁益格豪尔房地产开发有限公司合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人辽宁益格豪尔房地产开发有限公司已履行完（2019）辽0103民初11475号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与辽宁益格豪尔房地产开发有限公司合同纠纷一案已执行完毕。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月十五日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民特40号申请人：兖矿贵州能化有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号世纪金源商务中心3号楼。法定代表人：姚秀通，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋彩阳，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓松，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。被申请人：崔芳，女，1971年8月20日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：李军，贵州贵达律师事务所律师。申请人兖矿贵州能化有限公司与被申请人崔芳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。兖矿贵州能化有限公司称，崔芳因贪污罪被判处有期徒刑一年九个月，刑满释放后并未向兖矿贵州能化有限公司提供任何劳动，兖矿贵州能化有限公司也并未停工停产，故双方之间的劳动关系应是处于中止履行状态，根据《中华人民共和国劳动法》第六十四条之规定，崔芳无正当理由不为兖矿贵州能化有限公司提供劳动，自然没有要求为其缴纳社保的权利。且根据《劳动法》第一百条、《社会保险法》第六十三条第一款、第八十三条第二款、第八十四条及《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、第二十六条之规定，社会保险的征缴应属于行政机关的行政职责，因此未按规定缴纳社会保险费争议不属于劳动仲裁委员会和人民法院受理劳动争议的范围。兖矿贵州能化有限公司已经向观山湖区人民法院提起了确认双方劳动关系解除的诉讼，如该诉请得到法院支持，则崔芳要求兖矿贵州能化有限公司补缴社保的仲裁申请将会与解除劳动关系的诉讼认定在内容上相互冲突，另，确认兖矿贵州能化有限公司与崔芳劳动关系解除的诉讼尚未审理终结，兖矿贵州能化有限公司是否需要为崔芳补缴社保以及补缴社保的时间都需要以该诉讼的结果为依据。故请求：1、依法撤销贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月9日作出的（2018）观劳人仲裁字第401-3号裁决书；2、本案的诉讼费用由崔芳承担。崔芳称，兖矿贵州能化有限公司的请求没有事实及法律依据，依法不能成立，缴纳社保是用人单位与劳动者依法应当履行的法定义务，根据法律规定，因社保发生的争议属于劳动争议，故仲裁裁决适用法律正确，依法应当予以支持。经审查查明：2019年1月9日，贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）观劳人仲裁字第401-3号仲裁裁决：一、自本裁决书生效之日起三十日内，兖矿贵州能化有限公司给崔芳补缴2015年12月社保及2017年10月至2018年11月的养老保险，个人需缴纳部分由崔芳承担，双方缴纳的具体金额以执行时社会保险经办机构稽核金额为准；二、驳回崔芳其他仲裁请求。同日，该仲裁委员会作出（2018）观劳人仲裁字第401-1号仲裁裁决：驳回崔芳仲裁请求。兖矿贵州能化有限公司与崔芳均不服，向贵阳市观山湖区人民法院提起诉讼,对兖矿贵州能化有限公司提起的诉讼，该院作出（2019）黔0115民初1022号民事判决书，以崔芳与兖矿贵州能化有限公司劳动关系从2018年9月10日起已经解除等为由，判决驳回兖矿贵州能化有限公司的诉讼请求。该判决已生效。另，崔芳与兖矿贵州能化有限公司在本案庭审中均表示对该判决认定双方劳动关系的解除时间无异议。本院经审查认为，因贵阳市观山湖区人民法院作出的生效民事判决书认定崔芳与兖矿贵州能化有限公司劳动关系从2018年9月10日起已经解除，崔芳与兖矿贵州能化有限公司在本案庭审中亦表示对该判决认定双方劳动关系解除的时间无异议，兖矿贵州能化有限公司没有为崔芳补缴双方劳动关系解除后社会保险的义务，故仲裁裁决兖矿贵州能化有限公司给崔芳补缴2018年9月10日至2018年11月的养老保险适用法律错误，本院对兖矿贵州能化有限公司撤销（2018）观劳人仲裁字第401-3号仲裁裁决的申请予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：撤销贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）观劳人仲裁字第401-3号仲裁裁决。申请费10元，由被申请人崔芳负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  邱兴权审判员  谌致华审判员  李婷婷二〇二〇年九月四日书记员  李明静
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1910号 申请执行人：诸城市五洲化工商贸有限公司，住所地：诸城市北外环路南侧。 法定代表人：徐俭峰，该公司经理。 委托代理人：王丽，山东鲁威律师事务所律师。 被执行人：蔡海波，男，1973年12月2日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初842号民事调解书，在执行诸城市五洲化工商贸有限公司与蔡海波民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额26061元。本院于2020年8月7日向被执行人蔡海波送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月3日、9月3日已通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已到诸城市车管所对蔡海波名下的鲁Ｖ×××××号车辆办理了查封手续，但并未实际控制车辆。 2、2020年9月4日到不动产登记中心对被执行人名下的土地、房产进行了查询，被执行人名下无土地、房产信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款的决定。 5、2020年9月17日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初842号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郑凯文
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执恢532号 申请执行人杨顺平，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住所地北京市朝阳区。 被执行人孙雪良，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住所地遵化市。 申请执行人杨顺平与被执行人孙雪良借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初3510号民事判决书已经发生法律效力。杨顺平于2020年3月10日向本院申请执行。要求被执行人本案标的额24500及利息。 在执行过程中，1、本院于2020年3月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2．本院于2020年3月10日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行名下无足额银行存款，无房产，其名下车辆已被本院查封，但暂未扣押到位，本院未找到其他可供执行的财产线索。 3.本院执行法官于2020年4月10日到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，亦未发现可供执行线索。 4.本院于2020年3月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初3510号民事判决书的执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇二〇年九月四日 书记员 俞东海（兼）
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执620号申请执行人湖北国信中联汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区江兴路17号A栋1层2室。法定代表人：冯诗喻，经理。被执行人张鹏飞，男，1982年10月23日出生,汉族,住址湖北省团风县。申请执行人湖北国信中联汽车服务有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初3853号民事判决书于2020年02月07日向法院申请执行，要求被执行人张鹏飞履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理湖北国信中联汽车服务有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人张鹏飞可供执行的财产，申请执行人湖北国信中联汽车服务有限公司亦未提供被执行人张鹏飞可供执行的财产线索，本院依法将被执行人张鹏飞纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本院认为，因被执行人张鹏飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初3853号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月八日法官助理何仕伟书记员李胜
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初992号原告：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地团风县团风大道14号。法定代表人：杨晓谋，董事长。委托诉讼代理人：王志红，该公司员工。被告：付强，男，1974年6月1日出生，汉族，团风县人，住团风县。原告湖北团风农村商业银行股份有限公司与被告付强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告湖北团风农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王志红到庭参加诉讼，被告付强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北团风农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告付强偿还原告信用卡透支本金28174元及利息和滞纳金6557.23元（后期利息及滞纳金算至透支款还清之日止。）；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告放弃要求被告支付后期利息及滞纳金。事实与理由：2017年2月7日，被告付强向原告申请办理信用卡。原告同意后，被告于2017年3月22日办理并激活一张“福卡信用卡”，卡号62×××73。被告持卡后，开始利用该卡透支消费，截至2017年10月23日，被告所持信用卡共计透支现金28174元。被告逾期后，原告多次催要，被告未清偿。被告行为构成违约，应承担偿还透支款及相应利息、滞纳金的民事责任。被告付强未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月7日，被告付强向原告湖北团风农村商业银行股份有限公司申请办理福卡信用卡，并填写福卡信用卡申请表，签订合约，该合约约定：对于非现金交易，未能按期偿还全部款项的但偿还最低还款额的，应支付未偿还款项自银行记账日起的透支利息,未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金为本期账单最低还款额未还部分的百分之五。付强在福卡信用卡申请表上签字注明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。付强。”2017年2月7日，原告给被告办理一张福卡信用卡，卡号62×××733。2017年3月22日，被告激活该“福卡信用卡”，并开始利用该卡透支消费。截至2018年5月28日，被告所持福卡信用卡下欠透支本金28147元及利息、滞纳金6557.23元。原告多次催要，被告至今未还款。本院认为，被告付强向原告湖北团风农村商业银行股份有限公司申领信用卡并承诺遵守相关领用合约的约定，所签署合约是双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告履行开卡义务，并授权信用额度被告消费，被告付强持卡消费，应当按期履行还款义务。被告未按时足额还款，已构成违约，应承担偿还原告信用卡透支本金及利息和滞纳金的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付2018年5月28日之后的利息及滞纳金，系其意思自治，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告付强偿还原告湖北团风农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金28174元及利息和滞纳金6557.23元。限于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，减半收取计334元，由被告付强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  邹银林二〇二〇年九月二十三日书记员  余方伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9740号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：苏怡健，男，状族，1985年03月25日生，住广西省贵港市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人苏怡健的本院(2020)沪0106民初5649号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5649号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执恢226号申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：李剑英，系该支行行长。被执行人：陈莹，女，1987年7月25日出生，汉族，现住黑龙江省宁安市。本院正在执行的（2017）辽0212民初439号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与陈莹金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈莹应给付申请执行人违约金88773.78元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人陈莹高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年九月二十二日书记员  苏梦涵
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保680号 被执行人：徐聚才。 关于被执行人徐聚才罚金一案中，被执行人徐聚才未履行（2019）桂0302刑初199号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐聚才1000元的银行存款或查封、扣押被执行人徐聚才价值1000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张国平 二〇二〇年九月九日 书记员  黄荣凤
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1712号申请人：杜春宇，男，1988年12月12日出生，汉族，住黑龙江省尚志市苇河镇。申请人：葛绪芬，女，1992年4月2日出生，汉族，住黑龙江省尚志市苇河镇。被申请人：李屹，男，1986年2月28日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：刘大振，男，1986年10月8日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人：威海冠程房地产经纪有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：刘大振。申请人杜春宇、葛绪芬与被申请人李屹、刘大振、威海冠程房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月十七日书记员  岳晓蕾
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执216号李金平、卿光伟、罗玲:申请执行人李金平与被执行人卿光伟、罗玲民间借贷纠纷一案，岚皋县人民法院作出的（2019）陕0925民初610号民事调解书已发生法律效力。被执行人卿光伟、罗玲逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李金平向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金50000.00元，本院依法受理。执行中，经查，被执行人已向申请执行人自动履行16000.00元下余34000.00元未给付。2020年9月18日，经本院执行，被执行人向本院交纳案款34000.00元，并负担案件执行费400.00元。2020年9月21日，本院将案款34000.00元兑付于申请执行人李金平。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0925民初610号民事调解书执行完毕，于2020年9月21日结案。二〇二〇年九月二十一日
陕西省大荔县人民法院    结案通知书     (2020)陕0523执1069号     朱凯、李俊艳：   申请执行人朱凯与被执行人李俊艳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初1693号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱凯向本院申请执行，请求被执行人李俊艳履行案件款51150元，承担执行费667元，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人李俊艳自觉履行了51150元，申请执行人朱凯已受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人李俊艳已履行完毕本案执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇一〇年九月八日
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保262号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：屈某某，男，1990年10月25日出生，汉族。被申请人：郑某某，女，1992年6月3日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人屈某某、郑某某决定征收社会抚养费一案于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人屈某某、郑某某的银行存款43224元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人屈某某、郑某某的银行存款43224元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年九月十八日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1415号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。负责人：刘洪坤，支行行长。被执行人：郑昭迎，男，1966年8月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郑秀燕，女，1986年2月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李学祥，男，1976年1月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张红云，女，1975年7月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郑秀伟，女，1987年4月22日出生，汉族，居民，住阳谷县，现住阳谷县。被执行人：郭汉标，男，1988年10月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郑中昌，男，1956年12月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：代春凤，女，1963年6月14日出生，汉族，居民，住阳谷县，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民再3号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代春凤在中国邮政储蓄银行37×××06账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月十八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初890号 原告：王某，女，满族，住新宾满族自治县。 被告：焦某，男，满族，住新宾满族自治县。 本院在审理王某诉焦某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以无法证明夫妻感情破裂为由提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由王某负担。 审 判 员 韩士敏 二〇二〇年九月七日 法官助理 王丽荣 书 记 员 刘 欢
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执934号之一申请执行人：内江市农村商业银行有限公司市中区支行，住所地内江市市中区新民巷43号。统一社会信用代码：91511000MA65BG890A法定代表人：吴佳颖。被执行人：钟波，男，汉族，1990年9月8日出生，住市中区。本院在执行内江农村商业银行股份有限公司市中区支行与钟波借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行。本院于2020年9月10日查封了被执行人钟波所有的位于内江市市中区白马镇文化路230号附48号（内江市房权证市中区字第201222983号）的房屋，查封期限为三年。上述房屋暂不具备执行条件，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年九月十一日书记员 贺 杨
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执异50号异议人（被执行人）：佳木斯第一建筑工程有限责任公司，住所地佳木斯市原老政府二办5楼526号。法定代表人：牟国有，该公司经理。申请执行人：佳木斯市地力建筑物资商店。本院在执行佳木斯市地力建筑物资商店与佳木斯第一建筑工程有限责任公司（以下简称第一建筑公司）拖欠货款纠纷一案中，异议人第一建筑公司认为法院应撤销债务请求并对已偿还的欠款予以返还，向本院提出书面异议。本院受理后，异议人于2020年7月21日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请是其个人权利，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人佳木斯第一建筑工程有限责任公司撤回异议申请，本案审查终结。审 判 长 岳 强人民陪审员 秦 娜人民陪审员 柳秋月二〇二〇年九月十五日书 记 员 刁望云
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6244号原告：湖南广播电视台，住所地：湖南省长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人：吕焕斌，台长。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：深圳市兴立信息咨询有限公司，住所地：深圳市罗湖区东晓街道翠山路1号颖隆大厦418室。法定代表人：潘勇来。原告湖南广播电视台诉被告深圳市兴立信息咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告深圳市兴立信息咨询有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元,由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇二〇年九月三日法官助理陈洋
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初238号                            公诉机关                       河北省永清县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人韩XX，男，1971年6月15日出生，居民身份证号码132825197106151653，汉族，初中文化，户籍所在地河北省永清县，现住永清县里澜城镇大会庄村。2020年2月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，2020年9月4日被永清县人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       永清县院刑诉（2020）251号                               指控事实                       2020年1月20日21时26分许，被告人韩XX醉酒后驾驶苏A35N9U号“名爵”牌小型轿车，经举报人举报至里澜城交警中队，执勤民警在里澜城镇赵家楼村北将韩XX查获。经检测，韩XX血样中乙醇成分含量为263.45毫克/100毫升。             另查明，2014年3月8日，韩XX因犯交通肇事罪被河北省固安县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人韩XX对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人韩XX犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定                               判决结果                       被告人韩XX犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  厉澜泳                           二0二0年九月十五日                           书 记 员  王汝静
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1028民初571号 原告：江西省定鼎物业管理有限公司，住所地江西省抚州市玉茗大道，组织机构代码05641914-2。 法定代表人：黄云龙，该公司物业经理。 委托诉讼代理人：乐志，男，该公司部门经理，特别授权代理。 被告：付凤兰，女，1967年3月14日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告江西省定鼎物业管理有限公司与被告付凤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告江西省定鼎物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江西省定鼎物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西省定鼎物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西省定鼎物业管理有限公司负担。 审判员  张海太 二〇二〇年九月二十一日 书记员  项 杰
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执854号 申请执行人余某某，男，1970年XX月XX日生，汉族，居民，住陕西省安康市汉滨区XX乡XX村XX组。公民身份号码:XXXXXXXXXXXXXX9110. 被执行人杨定祥，男，1969年XX月XX日生，汉族，居民，住旬阳县XX镇XX社区XX组。公民身份号码:61242XXXX910092651. 申请执行人余某某与被执行人杨定祥劳务合同纠纷一案，本院(2020)陕0928民初120号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨定祥未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的为：:15000.00元。 本案在执行中，依法启动网络查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆等财产信息，除本院依法划拨被执行人金融机构存款2177.59元外，未发现有可供执行财产。通过传统查控，也未发现被执行人的其他可供执行财产及线索。现已将被执行人纳入失信人名单并限制消费。 本案在执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执854号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  白建刚 审判员  高爱辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  南 方
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6069号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林朝伟，福建海山律师事务所律师。 被告：林月花，女，汉族，1984年1月20日出生，住福建省连江县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告林月花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人林朝伟到庭参加诉讼，林月花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令林月花向平安银行偿还借款本金51423.55元及利息、罚息、复利9917.45元（暂计至2020年6月5日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计至林月花实际还清借款本息之日止）。2.判令本案诉讼费用由林月花承担（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。 事实与理由：2017年8月4日，林月花向平安银行出具《个人信用贷款申请表》，拟向平安银行申请贷款137000元。同年8月7日，双方签订了《个人信用贷款合同》，合同约定平安银行同意向林月花提供贷款130000元，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率为1.53%；按月等额还款；逾期利率及罚息利率均在本合同贷款利率的基础上加收50%；林月花在本合同项下的贷款本息发生逾期即构成违约行为，平安银行有权要求借款人赔偿平安银行为行使权利而支付的律师费、诉讼费、公告费等平安银行为实现债权而支付的所有费用。同日，平安银行依约向林月花发放借款130000元，借款期限为36个月，自2017年8月7日起至2020年8月7日，贷款月利率为1.53%，按月等额还款。然而借款期间，林月花却未按约定归还借款，截止2020年6月5日，林月花尚欠借款本金51423.55元，借款利息、罚息9917.45元。平安银行于2020年6月12日委托福建海山律师事务所向林月花发送律师函宣告本合同项下借款本息提前到期，并要求林月花在收到之日起三日内向平安银行偿还未偿还的借款本金及相应的利息、罚息，但林月花均未还款。平安银行认为，林月花拖欠借款本息的行为已构成根本违约，损害了平安银行合法权益。平安银行多次催讨，但林月花始终未予支付。 林月花未作答辩。 经本院审查，平安银行提交个人信用贷款申请表、送达地址确认书、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还清款清单、个人贷款业务贷款账户对账单、律师函、寄件单作为证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，林月花从2019年9月7日起逾期还款，截至2020年6月5日，林月花尚欠平安银行借款本金51423.55元，利息9025.68元、复利891.77元。 本院认为，平安银行与林月花签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行履行了放款义务，林月花未按约还款，已构成违约，平安银行有权主张贷款提前到期，并要求林月花偿还尚欠的借款本息。《个人信用贷款合同》约定的利息、罚息、复利利率标准超过了年利率24%，故本院对于平安银行诉请中超过年利率24%的利息、罚息、复利的部分不予支持。 林月花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林月花于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金51423.55元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2019年9月7日起按合同约定但不超过年利率24%的标准计付至款项全部清偿之日止）； 二、驳回平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果林月花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1333元，适用简易程序减半收取666.5元，由林月花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林巧 二〇二〇年九月八日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执803号申请执行人:陕西横山农村商业银行股份有限公司,住所地横山区迎宾路北。法定代表人:刘富国，男，系陕西横山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人:石虎军，男，汉族，电话：18840441995被执行人:李某某。被执行人:梁某某。被执行人:邓某某。被执行人:曹某某。本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院作出（2017）陕0803民初3752号民事判决书，责令一、申请执行人、被执行人签订的自然人借款借据、个人借款合同和保证担保合同有效；二、被执行人李某某偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金130000元及利息（利息从2014年12月21起至2015年11月1日，月利率以10.8‰计，从2015年11月2日起至借款履行完毕之日止，月利率以16.2‰计）；三、被执行人梁某某、邓某某、曹某某对上述债务负连带清偿责任；案件受理费2900元，减半收取1450元，执行费1400元，由被执行人李某某负担。在执行过程中：1、于2020年7月21日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月21日通过网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息，发现被执行人无房产、无存款、有车辆登记信息（未予控制）、无工商信息，无金融理财产品。3、经我院执行人员多次与双方当事人沟通，双方达成和解：本案执行标的为13万元及利息，已经还本金30000元，下剩本金10万元从此和解协议签订起三年内付清，利息部分待本金还清后协商解决。申请执行人同意解除被执行人李某某、梁某某、邓某某、曹某某限消、失信所有银行卡冻结。如不按此协议履行，申请执行人可书面申请恢复执行原判决。本院认为，申请人陕西横山农商银行股份有限公司与四被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执803号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年九月十六日书记员  李岩霞
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异488号异议人（案外人）李明根，男，汉族，1962年4月23日出生，住河南省确山县。申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地遂平县。法定代表人朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人董中良、韩辉，河南忠良律师事务所律师。被执行人确山县德阳生态科技有限公司，住所地确山县。法定代表人李拥华，该公司执行董事。被执行人驻马店联顺食品有限公司，住所地驻马店市。法定代表人袁红春，该公司董事长。被执行人平舆龙祥爱心护理院，住所地平舆县。法定代表人朱国放，该院院长。在本院执行河南遂平农村商业银行股份有限公司与确山县德阳生态科技有限公司等借款合同纠纷一案中，案外人李明根对本院查封位于确山县产业集聚区的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李明根称：因被执行人拖欠异议人李明根钢材款70万元无法支付，将位于确山县产业集聚区其中的两间门面房作为置换。贵院将异议人李明根的财产予以执行，明显错误。请求立即中止执行。本院审查查明，在执行河南遂平农村商业银行股份有限公司与确山县德阳生态科技有限公司等借款合同纠纷一案中，被执行人确山县德阳生态科技有限公司未履行驻马店市中级人民法院(2018)豫17民初34号民事判决和河南省高级人民法院（2018）豫民终1977号民事判决所确定的义务，本院于2019年11月21日查封了被执行人确山县德阳生态科技有限公司所有的6套房产，其中异议人李明根主张房产在本院查封房产之中。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案涉案房屋登记在被执行人确山县德阳生态科技有限公司名下，本院予以查封并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李明根的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  刘 战二〇二〇年九月二十二日书记员  曹金领
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1305号原告：中国建设银行股份有限公司德兴支行，住所地江西省德兴市银城街道银城南路90号-2号江南名邸二期1号楼，统一社会信用代码91361181861854622C。负责人：周勇，该支行行长。委托诉讼代理人：胡明，该支行员工。被告：林东波，男，1966年1月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告中国建设银行股份有限公司德兴支行与被告林东波信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司德兴支行撤诉。案件受理费523元（已减半收取），由原告负担。审判员  张诚二〇二〇年九月九日书记员  沈韬
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初490号 原告：沈阳佰斯德物业管理有限公司，住所地新民市辽河大街135号。 法定代表人：万长顺，该公司总经理。 被告：单佳慧，女，1986年6月9日出生，汉族，住址天津市南开区。 原告沈阳佰斯德物业管理有限公司与被告单佳慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许沈阳佰斯德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  耿亚乔 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 晴
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢404号吴婧薇、吴镓湉、长沙县黄兴镇光达社区向云村民小组本院执行的吴婧薇等申请长沙县黄兴镇光达社区向云村民小组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十二日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3041号 原告：盖州市益和物业服务有限公司，住所地盖州市红旗大街府西路。 法定代表人：王宝林，经理。 被告：赵昆文，男，1971年10月4日出生，汉族，住盖州市。 原告盖州市益和物业服务有限公司与被告赵昆文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年9月18日，盖州市益和物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事实进行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分。原告基于双方自行和解的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告盖州市益和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由盖州市益和物业服务有限公司负担。 审判员  孙唯军 二〇二〇年九月二十四日 法官助理王颖书记员宣辰辰
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1955号原告：安徽龙都物业服务有限公司郎溪分公司，住所地安徽省郎溪县华润苏果购物广场B幢1单元，统一社会信用代码91341821090787977G（1-1）。负责人：崔灿，该分公司经理。委托诉讼代理人：高锁明，该公司员工。被告：王建国，男，1971年3月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在审理原告安徽龙都物业服务有限公司郎溪分公司与被告王建国物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽龙都物业服务有限公司郎溪分公司于2020年9月9日向本院提出对被告王建国的撤诉申请。本院认为：原告安徽龙都物业服务有限公司郎溪分公司向本院申请撤回对被告王建国的起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽龙都物业服务有限公司郎溪分公司撤诉。案件受理费40元，由原告安徽龙都物业服务有限公司郎溪分公司负担。审判员 谈 涛二〇二〇年九月九日书记员 黄凯莉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27220号 被执行人：石晓伟，女，1976年9月13日出生，汉族，身份证地址：辽宁省开原市。 关于被执行人石晓伟案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初17195号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人石晓伟应负担案件受理费1651.90元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人石晓伟名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审328号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人唐科，男，1993年05月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年9月3日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504004033号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：现场照片；渝交执罚〔2020〕10504004033号《行政处罚决定书》；渝交执催〔2020〕10504004033号《重庆市交通行政执法催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，唐科驾驶渝D2RXXX号车于2020年1月17日14时58分在渝蓉高速上行方向8KM+0M处璧山收费站存在除公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款的规定。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年1月17日作出渝交执罚〔2020〕10504004033号《行政处罚决定书》，决定对唐科给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了唐科缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了唐科如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。唐科在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年7月6日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催〔2020〕10504004033号《重庆市交通行政执法催告通知书》，催告唐科自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定并向唐科邮寄送达了该催告通知书，但唐科逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚〔2020〕10504004033号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年1月17日作出的渝交执罚〔2020〕10504004033号《行政处罚决定书》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年九月七日 书 记 员 王小瑜
汾西县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1034执132号郭成贵（申请执行人），杨耀峰（被执行人）：郭成贵与杨耀峰物权一案，申请执行排除妨害，现已强制排除妨害。至此，郭成贵（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋1034民初161号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执335号之一 申请执行人邓明浩，男，1973年2月20日出生，壮族，住南宁市。 被执行人覃伟，男，1970年5月23日出生，壮族，住南宁市。 本院在执行申请执行人邓明浩与被执行人覃伟民间借贷纠纷一案中,南宁市中级人民法院于2019年10月14日作出的（2019）桂01民终6540号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人覃伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓明浩于2020年4月28日向本院申请强制执行，请求被执行人覃伟履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查到被执行人覃伟和案外人蒙院春共同共有的位于南宁市××乡××大学东路××单元××号房××套，本院已依法查封。本院经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明目前被执行人覃伟没有可供执行财产。申请执行人邓明浩也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为21211.61元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0124执335号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃明裕 审判员  覃 青 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林枝新
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1252号之一 申请执行人：刘成龙，男，1983年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：刘勇志，男，1983年5月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人刘成龙依据已经发生法律效力的（2018）闽0211民初356号民事调解书，于2020年4月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘勇志给付欠款10700元。被执行人依法应承担本案执行费60.5元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月1日通过司法专邮形式向被执行人刘勇志送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年4月1日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人刘勇志名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人刘勇志名下无财产可供执行。 3、本院于2020年4月3日作出查封裁定书，依法冻结被执行人刘勇志名下的银行账户和财付通账户，被执行人账户中仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取扣划措施。 4、本院于2020年6月4日对被执行人刘勇志适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年8月31日前往被执行人住所地及所在的厦门市思明区槟榔社区居民委员会，查明被执行人刘勇志的住所地厦门市思明区××××号 房产于2015年变更所有权，现被执行人的户籍挂靠在该住所上，并未实际居住在该地，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人刘勇志名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人刘成龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年九月二日 法官助理 邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1242号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：刘龙江，男，1981年6月15日出生，住贵州省兴义市。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告刘龙江追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0426民初730号原告：刘凯，男，1991年4月2日出生，汉族，住德安县。被告：梅新旺，男，1982年5月7日出生，汉族，住德安县。原告刘凯与被告梅新旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告刘凯于2020年9月9日向我院提出撤诉申请。本院认为原告刘凯撤回起诉是其对诉权的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘凯撤回起诉。本案受理费1125元减半收取为562.5元,由原告刘凯承担。审判员  熊本员二〇二〇年九月九日法官助理沈图靖书记员熊玉娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执839号王斌、泰州市建筑设计院有限公司：申请执行人王斌与被执行人泰州市建筑设计院有限公司劳动争议一案，立案标的2700元。经执行，现已执行到位2700元。至此，申请执行人王斌向本院申请执行的泰劳人仲案字【2020】第30号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢561号 申请执行人：高希娟，女，1962年10月1日出生，汉族，住济南市历城区围子山路华厦帝苑9-3-101号，身份证号码：370111196210011628。 申请执行人：王怀安，男，1961年10月1日出生，汉族，住济南市历城区围子山路华厦帝苑9-3-101号，身份证号码：370112196110017412. 上述申请人委托诉讼代理人：李清亮，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人：山东华厦帝苑房地产有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路1号。统一社会信用代码：9137010059199964F。 法定代表人:刘增顺，该公司总经理。 本院在执行申请执行人高希娟、王怀安与山东华厦帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1122号仲裁裁决书，因被执行人未履行义务，本院于2020年8月24日依法恢复执行，执行内容：一、被执行人支付逾期办证违约金和仲裁费23027.8元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在案件执行过程中，本院依法扣划被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司银行账户内存款23272.80元，转执行费245元，剩余案款全部发还申请执行人，申请执行人于2020年9月2日向本院提交结案证明。至此，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1122号仲裁裁决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1122号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二〇年九月十四日
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执386号刘舜依据生效的洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终5133号民事判决书申请执行韩朝红、王军召民间借贷纠纷一案，该案于2020年9月14日共执行到位154949元（含执行费2466元）。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二〇年九月十四日
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初729号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人田中安，男，1981年4月14日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务工，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市云阳县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月26日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年8月18日被本院取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2020）Z735号起诉书指控被告人田中安犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官余继清、被告人田中安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月5日18时许，被告人田中安与他人在万州区×餐馆就餐饮酒。当日晚22时许，田中安酒后驾驶逾期未年检的二轮摩托车从百安坝餐馆处出发，经上海大道往陈家坝还房方向行驶，当行驶至五桥立交路段时，被民警当场查获，经现场呼气酒精测试为109mg/100ml。经鉴定，被告人田中安血样中乙醇含量为96.4mg/100ml。被告人田中安到案后如实供述了上述事实经过。上述事实，被告人田中安在庭审过程中无异议，并有户籍证明、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、认罪认罚具结书、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表及告知书、驾驶证复印件、强制保险标志复印件、呼气酒精测试单、行政强制措施凭证、抽血照片、讯问照片，证人朱某的证言，被告人田中安的供述，渝东司鉴中心[2020]乙醇鉴字第331号鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田中安醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田中安到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人田中安拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人田中安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋 驰人民陪审员 谭 乡人民陪审员 陈周怀二〇二〇年九月四日法官 助理 邓 棵书 记 员 向均旭