河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初834号 原告：赵金中，男，1992年4月12日出生，汉族，住渤海新区。 委托诉讼代理人：刘金凤，河北海之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵树丛，男，1965年10月17日出生，汉族，职工，住海兴县，系原告之父。 被告：刘树海，男，1967年7月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：刘守宪，男，1984年2月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：沧州临港展宏运输有限公司，地址：沧州中捷农场黄赵公路北原外贸地毯厂南。 法定代表人：高振恒，任经理。 被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。 负责人：翟志，任经理。 委托诉讼代理人：张国军，该公司职员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区北京路民生财富广场13、14层。 负责人：归洪川，任经理。 委托诉讼代理人：马嘉誉，河北王伟东律师事务所律师。 原告赵金中与被告刘树海、刘守宪、沧州临港展宏运输有限公司、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金中的委托诉讼代理人刘金凤及赵树丛、被告刘守宪、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人张国军、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人马嘉誉到庭参加诉讼，被告刘树海、被告沧州临港展宏运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 赵金中向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失暂主张10000元；（具体数额待司法鉴定后予以确定），庭审时将诉讼请求变更为数额变更为212332.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年9月18日9时许，原告赵金中驾驶冀Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿沿海线由南向北行驶至341ＫＭ＋70Ｍ处时，与前方顺向被告刘树海驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告赵金中受伤，车辆损坏。2017年9月29日，海兴县公安交通警察大队作出海公交认字［2017］第900018号事故认定书，认定，赵金中承担事故的主责任，刘树海承担事故的次要责任。事故发生后，本案由海兴县人民法院审理，并作出（2018）冀0924民初958号民事判决书，由于当时尚未做二次手术及伤残鉴定，相关费用未发生，故在审理中未涉及本次相关费用，根据伤情需要，原告于2018年8月27至9月2日，到中国人民解放军总医院第一附属医院进行手术治疗，因此产生费用若干，原告于2018年9月2日出院，现仍未痊愈，在家休养，尚未评残。经查，被告刘树海驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车，实际车主为刘守宪，该车挂靠在沧州临港展宏运输有限公司名下，另冀Ｊ×××××号车在亚太财产保险有限公司沧州中心支公投保交强险一份、在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业第三者保险一份、冀Ｊ×××××号车在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业第三者保险一份，本次事故发生在以上保险期限之内。综上所述，为维护原告之合法权益，特此起诉，请求依法判决。 刘树海、沧州临港展宏运输有限公司未进行答辩。 刘守宪辩称，对事故认定和投保情况均无异议。 亚太财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险一份，前期根据法院判决，我司已赔偿原告医疗费10000元、交通费6100元，我公司在剩余限额内承担原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，1、刘树海驾驶的车辆在我公司投保机动车第三者责任险150万元及不计免赔，根据原告的诉请及提供的证据材料，在保险单、驾驶证、行车证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形，同意在保险责任限额内承担合理合法的损失。2、因在本案中我方承保车辆承担事故的次要责任，而我司未承保该车的交强险，故应当在交强险的承保公司将交强险限额赔偿完毕后，不足部分，由我公司按照不超过30%的比例赔偿。3、该车辆超载，违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率。3、对于医疗费，应当扣除10%的非医保用药和与此次事故无关的用药。4、我司不承担诉讼费、鉴定费等损失。 本院经审理认定事实如下：2017年9月18日9时许，原告赵金中驾驶冀Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿沿海线由南向北行驶至341ＫＭ＋70Ｍ处时，与前方顺向被告刘树海驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告赵金中受伤，车辆损坏，海兴县公安交通警察大队于2017年9月29日作出海公交认字［2017］第900018号事故认定书，认定赵金中承担事故的主要责任，刘树海驾驶机动车超载、未确保行车安全，承担事故的次要责任；被告刘树海驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车，实际车主为刘守宪，该车挂靠在沧州临港展宏运输有限公司名下，沧州临港展宏运输有限公司为冀Ｊ×××××号车在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年5月23日至2018年5月23日，在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保责任限额为1500000元的机动车第三者责任保险，冀Ｊ×××××号车在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保责任限额为150000元的机动车第三者责任保险，保险期间为2017年5月24日至2018年5月23日，保险合同的约定机动车超载保险人实行10%的绝对免赔率；受本院委托，海兴司法鉴定中心于2020年6月18日作出海兴司法鉴定中心【2020】海鉴字第048号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人的损伤评定为八级、八级伤残。2、被鉴定人的误工期限120-270日，护理期限60-120日，护理人数为1人，营养期限30-60日，二次手术费用约需8000元。原告支付鉴定费2200元；原告于2018年7月27日向本院提起诉讼要求各被告赔偿原告2018年7月27日前已支付的医疗费、住院伙食补助费、交通费，本院于2018年8月27日作出（2018）冀0924民初958号民事判决书，认定原告医疗费共计花费466747.95元、住院伙食补助费共计8700元、交通费共计6100元，各项损失共计481547.95元，判决被告亚太财产保险有限公司在强制限范围内赔偿原告赵金中16100元（医药费和住院伙食补助费10000元，交通费6100元），被告中华联合财产保险股份有限公司在三者险范围内赔偿原告赵金中125670元，被告刘守宪赔偿原告赵金中13963元（三者险免陪部分），沧州临港展宏运输有限公司承担连带清偿责任，该判决已生效，并已履行完毕。 以上事实由原被告陈述、已生效并已履行完毕的（2018）冀0924民初958号民事判决书、交通事故认定书、保险单、诊断证明、费用明细、病历、鉴定报告、鉴定费票据等证据予以证实，并已经法庭开庭质证。 依据庭审查明的事实，本院确认本次诉讼原告的合理损失如下： 1、医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条之规定，并结合原告提供的住院费票据、住院费用清单、住院病历、诊断证明、门诊票据，确认医疗费15994.79元。 2、二次手术费，根据鉴定意见书，二次手术费8000元。 3、住院伙食补助费，原告于2018.8.27日至2018.9.2日在中国人民解放军总医院第一附属医院第四次住院，住院6天，依照《解释》第二十三条之规定，参照沧州市国家机关工作人员出差伙食补助标准，每日按100元计算为：100元×6天=600元。 4、营养费，司法鉴定意见书评定营养期限为30-60日，本院酌定50日，每日按30元，营养费计为：50×30=1500元。 5、误工费，原告提供事故前三个月工资表、收入证明、停发工资证明、营业执照复印件，船员证书、船员服务薄证明原告系浙江正邦船务有限公司海员，事故发生前三个月平均月工资9560元，鉴定意见书评定误工期120-270天，本院酌定200天，误工费为：9560÷30×200天=63733元。 6、护理费，原告共计住院104天，由其父亲赵树丛护理，原告提供事故前三个月工资表、停发工资证明、单位营业执照、交养老保险手续证明赵树丛系山东鲁北盐化工股份有限公司职工，事故前三个月平均工资月工资5922元，每天为197元。鉴定意见书评定护理期60--120天，本院酌定104天，护理费为：197元/天×104天=20488元。 7、伤残赔偿金，司法鉴定意见书鉴定伤残等级为八级、八级，伤残赔偿系数按34%，原告系农村居民，赔偿标准按2019年河北省农民居民人均年可支配收入为15373元计算，残疾赔偿金153××××0×34%＝104536元。 8、被扶养人生活费，原告母亲56岁，由原告兄弟姊妹三人扶养，赔偿标准按2019年河北省农民居民人均年可支配收入为15373元计算，抚养费计为：12309×20×34%÷3＝27900元。 9、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，因该交通事故造成原告伤残，给原告造成精神损害，应给付精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人的经济能力和受诉法院所在地的平均生活水平等本案的实际情况，本院酌定6000元。 10、交通费，交通费系必然发生的费用，本院综合原告去中国人民解放军总医院第一附属医院检查三次来回6趟、住院一次来回2趟合8000元；去海兴医院检查换药12次、鲁北高新技术开发区人民医院拆线来回2趟，酌定8000元。 11、鉴定费2200元。 以上原告的损失合计258951.79元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告的损失258951.79元，首先由亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在强制限范围内赔偿，亚太财产保险有限公司在强制限范围内已赔偿原告赵金中16100元（医药费和住院伙食补助费10000元，交通费6100元），故亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在强制限伤残范围内再赔偿原告110000-6100＝103900元，剩余部分258951.79元-103900元＝155051.79元，按照事故责任大小及免赔事项，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告155051.79元×30%×（1-10%）＝41864元，被告刘守宪赔偿原告155051.79元×30%×10%＝4652元，沧州临港展宏运输有限公司作为被挂靠单位，对被告刘守宪应赔偿部分承担连带赔偿责任；对原告主张为城镇居民问题，本院认为，原告的户籍性质为农村户籍，原告虽然提租房合同、房东身份证复印件和房东的房产证明，但原告提供的证据不能证明原告在事故发生前一年内即2016年9月18日—2017年9月18日在城镇经商、居住、其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，再综合原告在（2018）冀0924民初958号民事案件中的民事起诉状和庭审时居住地址载明的均为海兴县，对原告的该主张不予支持；对保险公司抗辩不承担鉴定费问题。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故本院对保险公司的抗辩不予支持；被告刘树海、沧州临港展宏运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵金中103900元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵金中41864元。 三、被告刘守宪于本判决生效后十日内赔偿原告赵金中4652元，沧州临港展宏运输有限公司承担连带清偿责任。 四、驳回原告赵金中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2242元，由原告赵金中负担588元，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司负担1150元、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担480元，由被告刘守宪负担24元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 呼金昌 二〇二〇年九月十四日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林