浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6149号原告：喜临门家具股份有限公司。住所地：绍兴市越城区灵芝镇二环北路1号。法定代表人：陈阿裕。委托诉讼代理人：金妮娜，女。被告：绍兴市越城区索弗仑软装馆。住所地：绍兴富邦玛凯龙国际家居装饰广场二楼2-025号。经营者：李丰平。原告喜临门家具股份有限公司与被告绍兴市越城区索弗仑软装馆（以下简称索弗仑软装馆）买卖合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金妮娜、被告经营者李丰平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告立即向原告支付货款66840元；并支付逾期付款利息损失4324.43元(以60040元整为基数，自2018年11月27日起至实际款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年8月3日的利息损失为3894.79元；以6800元整为基数，自2018年12月13日起至实际款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2018年11月5日签订《床具定作合同》，合同总金额为110040元整。合同签订后，原告于2018年11月16日依约向被告交付全部货物并经被告签字验收。2018年12月13日被告要求增补床垫八张，金额总计6800元。原告于2018年12月16日依约向被告交付全部增补货物并经被告签字验收。然而，被告仅于2018年11月8日向原告支付预付款50000元，至今尚欠原告货款金额共计66840元。原告多次向被告催讨无果，遂成讼。被告辩称，原告向被告客户发货数量不能确定，所以现在被告对向原告欠款的数量也不能确定。原告为证明其主张向本院提供以下证据：证据1.床具定作合同1份、微信聊天记录1组（原告员工赵权波跟被告之间）、增补确认函1份，拟证明原被告之间存在买卖合同关系，总价款为116840元。证据2.送货单2份、收条1份、照片及物流信息记录1组，拟证明原告向被告交付货物，已经履行了交货义务。证据3.转账记录1份，拟证明被告付款5万元的事实。证据4.催款函、EMS物流记录各1份，拟证明原告向被告催款但被告未付款的事实。被告经质证认为，对证据1的真实性无异议。证据2，送货单上名字是被告所签，收条不清楚，不认识收条上的签收人石头，对照片及物流信息不清楚，被告也未看到过。对证据3无异议。证据4催款函却收到过。被告向本院提供证据发票1份、转账截图1份、微信聊天记录截图1份，拟证明被告尚有一部分尾款21070元在原告处可以抵充本案。原告经质证认为，对证据真实性无异议，对关联性有异议，是原告和远信公司之间的买卖合同关系，与本案无关。本院认证认为，原告提供的证据1、3、4，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。证据2，送货单被告虽庭审中多次表示不能明确，但在庭审录像23’52’’时明确回复“这个字迹是我的”，本院对该2份送货单予以认定。收条非被告本人所签，被告不认可，本院不予认定。物流信息被告不认可，本院将结合案情综合分析。被告提供的证据原告对真实性无异议，至于关联性，本院将结合案情综合分析。本院经审理认定，原告员工赵权波与被告索弗仑软装馆经营者李丰平有以下微信聊天往来：赵权波于2018年11月6日向李丰平发送“李总，今天上午能把合同发给我吗”，李丰平向赵权波工发送甲方处加盖有索弗仑软装馆公章的《床具订作合同》1份，合同内容为被告索弗仑软装馆为甲方，原告为乙方，货物、金额明细为规格120*200*25、单价850元的喜临门25㎝床垫58张，规格180*200*25、单价1100元的喜临门25㎝床垫43张，规格120*200*20、单价560元的喜临门20㎝床垫24张。合同额110040元。验收方式：甲方应在三日内对货物进行验收，并在送货单上签字确认，逾期视为甲方已经验收。甲方验收家具后，应在十五日内提出书面异议，逾期视为合同货物符合甲方要求。结算方式为合同签订三日内，甲方支付合同额50%为预付款，货物运至现场后10日内付清余款。赵权波收到后表示去安排生产并于次日向李丰平发送“明天帮我打个款”和收款账户信息，李丰平于同年11月8日向原告发送转账截图1份，截图内容为李丰平向原告转账床垫货款50000元。李丰平于同年11月12日向原告员工赵权波微信发送“兄弟床垫什么时候能到山东”，原告表示去催，李丰平又于同年11月17日向赵权波语音发问为什么货到了师傅不送货上去，原告表示已联系客服，并会让师傅搬上去。李丰平于同年12月1日向赵权波微信发送语音表示增购床垫，赵权波于12月3日向李丰平微信发送增补确认函1份，内容为被告索弗伦软装馆向原告增补规格为120*200*25的喜临门25㎝床垫8张，金额合计6800元。赵权波于2019年1月10日向李丰平微信发送“这两天帮我付个尾款”，李丰平回复“金额发我下，这几天帮你安排”，赵权波发送“66840，还剩这点”。原告员工赵权波又于同年6月3日向被告发送“怎么说啊，什么时候帮我打款”，李丰平表示其资金紧张且对外账款尚未收回，让原告再等等。后原告员工赵权波又于2020年5月28日向李丰平微信发送“老哥，月底了，之前答应我的事情别忘了啊，给我打点货款过来”，李丰平回复其银行账户因其他案件已被冻结，要到下个月，原告员工赵权波回复“那下个月给我打多少，这个你总要给我安排好的”，李丰平回复“3000左右”。后李丰平问原告员工赵权波与公司沟通的如何，原告回复“在沟通，公司的意思每个月两三千块太少了”。原告提供的2份送货单右下角均签有李丰平的名字。在庭审过程中，李丰平在庭审录像23’52’’时针对签名问题明确回复“这个字迹是我的”。李丰平与原告员工赵权波在2018年7月左右还通过微信沟通过床垫购买事宜，李丰平称其系远信工业股份有限公司（以下简称远信公司）的采购人员和经销商，其与远信公司系合作关系，是该公司的采购并从中赚取差价。远信公司于2018年7月14日向原告银行转账33400元，原告于2018年8月3日向远信公司开具了金额为33400元的增值税发票。李丰平称远信公司在该次业务中多付有21070元并要求在本案中抵扣货款。本院认为，本案争议焦点为原告实际发货金额及被告尚欠货款金额。原告认为其已按《床具订作合同》和增补确认函向被告按约供应完毕全部床垫，除已付50000元预付款，被告尚欠货款66840元。被告认为发货数量不能确定，不能确定欠款数量，且对原告就增补确认函项下供货提供的收条不认可。本院认为，关于发货金额，李丰平就送货单签名真实性的询问，其回答虽多次表示不确定，但其在庭审中曾明确回复送货单上字迹是其本人。同时，根据原告员工和李丰平的微信聊天记录，李丰平曾问原告员工货物送到后为什么不送上楼，合同约定被告负有验收义务，被告未举证证明其收到货物后曾提出异议，应视为其对原告发货数量认可，故本院认定原告已完成《床具订作合同》项下供货义务。关于增补确认函项下供货义务，原告员工在微信中向李丰平催讨66840元，李丰平未对金额提出异议，仅向原告表示资金紧张，且之后与原告员工协商还款方式和金额，应认定其对原告主张的剩余货款金额并无异议，综合上述证据，本院认定原告已履行完毕《床具订作合同》和增补确认函项下全部供货义务，被告尚欠原告货款66840元的事实清楚，并对原告要求被告支付上述货款及相应利息损失的诉请依法予以支持，因6800元原告提供的收条并非李丰平本人签收，故相应利息损失应自原告催讨之日起算。被告还抗辩认为远信公司多付的21070元应在本案中抵扣货款，本院认为，被告经营者李丰平自称系远信公司采购人员并从中赚取差价，且相应货款系远信公司支付给原告，现原告不认可被告系合同相对方，且远信公司作为付款主体也未同意货款可在本案中抵扣，被告抗辩无相应依据，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告绍兴市越城区索弗仑软装馆应于本判决生效之日起三十日内支付给原告喜临门家具股份有限公司货款人民币66840元，并支付60040元自2018年11月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，支付60040元自2019年8月20日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，支付另6800元自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，支付6800元自2019年8月20日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告喜临门家具股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取789元，由原告负担9元，由被告负担780元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吕琪喆二〇二〇年九月六日书记员  孟琼菲?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。