河北省遵化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0281执异59号 案外人：胡某，女，2008年10月7日出生，汉族，现住迁西县。 法定代理人：赵某，女，1987年1月5日出生，汉族，现住迁西县。 委托代理人：罗宝学，河北奔驰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 申请执行人：姚海东，男，1971年1月4日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：张子平，河北子鲲律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：胡海涛，男，1985年3月10日出生，汉族，现住迁西县。 被执行人：张辛春，男，1972年1月3日出生，汉族，现住遵化市。 被执行人：张晓波，男，1975年11月2日出生，汉族，现住迁西县。 申请执行人姚海东与被执行人胡海涛、张辛春、张晓波民间借贷纠纷一案，在执行过程中，案外人胡某向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭，现已审查终结。 案外人胡某称：申请执行人姚海东就遵化市人民法院（2019）冀0281民初4368号民事判决申请执行一案，唐山市中级人民法院立案后，于2020年8月11日作出（2020）冀02执13035号及（2020）冀02执13035号之四执行裁定书，冻结了案外人父亲胡海涛在中国工商银行账号62×××85内的存款135992.90元，该笔款项属案外人所有，理由是案外人在阳光保险投保了大病险等人寿险种，2020年6月，案外人被查出患有恶性胶质瘤，阳光保险依照保险合同约定赔付案外人206000元，并支付到了案外人的父亲胡海涛的涉案账户中，其中已支取70077.1元用于治病，尚余135992.90元被冻结。该保险赔偿款系以案外人身体患有大病为条件赔付的，具有人身专属性，属于案外人所有，不应用于偿还胡海涛的对外债务。唐山市中级人民法院于执行程序中冻结该款实属错误，故请求中止执行唐山市中级人民法院（2020）冀02执13035号及（2020）冀02执13035号之四执行裁定书，解除中国工商银行股份有限公司迁西支行胡海涛名下账户62×××85内存款135992.9元的冻结。 案外人胡某为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、唐山市中级人民法院出具的（2020）冀02执13035号和（2020）冀02执13035号之四执行裁定书复印件各一份。 2、保险单复印件一份。 3、阳光人寿保险股份有限公司的理赔决定通知书复印件一份。 4、胡海涛在中国工商银行股份有限公司迁西支行账号为04×××87的借记卡账户历史明细清单原件及复印件各一份。 上述证据，案外人胡某用以证明：2020年8月10日，被执行人胡海涛在中国工商银行迁西支行卡号62×××85的账号04×××87内收入的206000元为阳光人寿保险股份有限公司支付给案外人胡某的人身保险理赔金，已经支取70077.1元，尚余135992.90元在该账户内，该款归案外人胡某所有，案外人的异议主张合法有据。 经质证，申请执行人姚海东的质证意见为：保险单的投保人为被执行人胡海涛，被保险人为案外人胡某，如果案外人胡某患病，保险公司应将理赔款打入案外人胡某的账户或其法定代理人赵某的账户，保险公司将理赔款打入被执行人胡海涛名下的账户操作失误，如果确实给案外人造成损害，案外人应向保险公司主张权益。涉案款项在被执行人胡海涛名下，法院冻结并无不当。 经质证，被执行人胡海涛的质证意见为：对上述证据均无异议。 申请执行人姚海东称：申请执行人姚海东与被执行人胡海涛、张辛春、张晓波民间借贷纠纷一案进入执行后，唐山市中级人民法院依据生效的法律文书作出（2020）冀02执13035号及（2020）冀02执13035号之四执行裁定书，将被执行人胡海涛在中国工商银行股份有限公司迁西支行名下的账户04×××87内存款予以冻结，合法有据，案外人胡某的异议申请应予驳回。 申请执行人姚海东为证明其主张提交如下证据： 1、遵化市人民法院出具的（2019）冀0281民初4368号民事判决书、执行案件移送登记表及强制执行申请书复印件各一份。 2、唐山市中级人民法院（2020）冀02执13035号执行通知书复印件一份。 3、唐山市中级人民法院（2020）冀02执13035号之四执行裁定书复印件一份. 上述证据，申请执行人姚海东用以证明：法院依据生效的法律文书对被执行人胡海涛名下的账户予以冻结合法有据。 经质证，案外人胡某的质证意见为：对上述证据的真实性没有异议，阳光人寿保险公司将案外人胡某的保险理赔款打入被执行人胡海涛的账户中，是严格按保险合同的约定履行的，该款归案外人胡某所有。 经质证，被执行人胡海涛的质证意见为：对上述证据的真实性均无异议，但是阳光人寿保险公司给付至被执行人胡海涛账户内的理赔款归案外人胡某所有。 被执行人胡海涛称：对案外人的异议申请没有异议。 被执行人胡海涛为证明其主张提交如下证据： 保险合同原件及复印件各一份，证明保险合同的投保人为被执行人胡海涛，被保险人为案外人胡某，该合同中对保险理赔款的打款账户进行了约定，即是被执行人胡海涛名下的涉案账户。 经质证，案外人胡某的质证意见为：对该份证据没有异议。 经质证，申请执行人姚海东的质证意见：保险合同的投保人为胡海涛，被保险人为胡某，如果案外人胡某患病，保险公司应将理赔款打入案外人胡某的账户或其法定代理人赵某的账户，并应向保险公司进行法定代理人的变更，保险公司将理赔款打入被执行人胡海涛的名下操作失误，如果确实给案外人造成损害，案外人应向保险公司主张权益。案外人要求解除被执行人胡海涛名下账户中存款的冻结依法无据，应予驳回。 被执行人张辛春、张晓波经传唤未到庭陈述。 经审查查明：姚海东与胡海涛、张辛春、张晓波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）冀0281民初4368号民事判决书，判决：“一、被告胡海涛、张晓波偿还原告姚海东借款本金48万元，并自2013年5月10日起按年利率24%支付利息。二、被告张辛春对被告胡海涛、张晓波借款本金48万元承担连带清偿责任。上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。”本案进入执行后，唐山市中级人民法院于2020年8月10日作出（2020）冀0281民初13035号执行裁定书，裁定：“查封被执行人胡海涛在中国工商银行04×××87账户内存款人民币480000元，冻结期限为十二个月。”同日，作出（2020）冀02执13035号之四执行裁定书，裁定：“冻结被执行人胡海涛在中国工商银行04×××87账户内存款人民币480000元，冻结期限为十二个月。” 另查，2018年11月，投保人胡海涛与保险人阳光人寿保险股份有限公司签订保险合同一份，被保险人为胡某，险种名称为阳光人寿一路阳光终身寿险、阳光人寿附加一路阳光重大疾病保险、阳光人寿附加意外伤害医疗保险Ｂ款、阳光人寿附加住院费用医疗保险Ａ款，保险单生效日为2018年12月1日。 阳光人寿保险股份有限公司于2020年8月7日作出理赔决定通知书，根据阳光人寿附加一路阳光重大疾病保险条款及附加住院费用医疗保险Ａ款的条款约定，共计给付被保险人胡某保险金206000元。中国工商银行股份有限公司迁西支行户名为胡海涛、卡号62×××85的借记卡账户历史明细清单显示，该卡下的账号04×××87在2020年8月10日收入金额为206000元，摘要为阳光人寿。该账户于2020年8月10日分三次支取共计70048.2元。 本院认为：案外人提交的投保人为胡海涛、被保险人为胡某、保险人为阳光人寿股份有限公司的保险合同及保险单、理赔决定通知书及涉案账户的历史明细清单等证据，能够证明涉案冻结的04×××87账户于2020年8月10日收入的206000元款项为阳光人寿保险股份有限公司支付给案外人胡某的保险理赔款，其中已经支取70048.2元，唐山市中级人民法院作出的（2020）冀02执13035号及（2020）冀02执13035号之四执行裁定书所冻结的该账户中的135951.8元款项为案外人胡某的保险金，案外人胡某对该笔款项具有排除执行的权益，其所提异议主张，理据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条之规定，裁定如下： 中止唐山市中级人民法院（2020）冀02执13035号及（2020）冀02执13035号之四执行裁定书中对中国工商银行股份有限公司迁西支行被执行人胡海涛名下的04×××87账号中案外人胡某所有的135951.8元保险金的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向遵化市人民法院提起诉讼。 审判长  王凤波 审判员  李立艳 审判员  梁海彬 二〇二〇年九月七日 书记员  张瑞艳