wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初441号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人胡超喜,男,汉族,1970年10月5日出生于安徽省蒙城县,初中文化,务农,住安徽省蒙城县。1994年12月，因犯盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑九年;2005年1月，因犯盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千九百元;2007年3月20日，因犯盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元年;2009年11月，因犯盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元;2019年3月22日，因犯盗窃罪被濉溪县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月2日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]404号起诉书指控被告人胡超喜犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察官戴军出庭支持公诉，被告人胡超喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年5月29日13时许,被告人胡超喜饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至蒙城县小涧大桥路段处时，被执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定,被告人胡超喜血液中酒精含量为106.19mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、检查笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人胡超喜醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。建议判处胡超喜拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人胡超喜在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、视频资料，蒙城县公安局交通管理大队出具的情况说明、到案经过，违法犯罪经历查询情况说明、濉溪县人民法院（2019）皖0621刑初154号刑事判决书，驾驶信息查询结果单，血样提取登记表、户籍信息，安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第319号司法鉴定意见书和证人胡超证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人胡超喜违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡超喜归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。胡超喜无驾驶机动车资格，驾驶机动车上路行驶，且有前科劣迹，依法酌定从重处罚。鉴于被告人胡超喜认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人胡超喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张燕园 二〇二〇年九月十一日 书记员  曹青青 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2259号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,91410526172514530,住万古镇；被执行人：张石稳,男性,1956年2月7日出生,410526195602074876,汉族,住滑县；被执行人：王焱,男性,1992年12月15日出生,410526199212154879,汉族,住滑县；被执行人：张涛,男性,1978年1月2日出生,410526197801025136,汉族,住滑县；被执行人：张伟杰,男性,1974年2月28日出生,410526197402284915,汉族,住滑县；被执行人：赵国恩,男性,1965年8月20日出生,410526196508204894,汉族,住滑县；被执行人：张奎兴,男性,1979年8月13日出生,410526197908134893,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年12月2日生效的（2019）豫0526民初6874号判决，于2020年6月2日向被执行人张石稳发出执行通知书，责令被执行人张石稳被告偿还我行265000元本金及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张石稳在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县万古镇营业所的账户62×××52存款921.26元，冻结期限为12月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月三日（）书记员  王金波
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执872号 申请执行人：王某某，男，1949年9月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：平山县鑫发工贸有限公司，住平山县下口镇下口村。 法定代表人：白志花。 本院在执行王某某与平山县鑫发工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6308号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 被告平山县鑫发工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金35万元及违约金（违约金以5万元为基数，自2007年6月30日开始；以10万元为基数，自2007年8月1日开始；以20万元为基数，自2007年8月19日开始，均按照年息18%的标准支付至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行中，我院于2020年3月19日依法向被执行人送达了（20120）冀0102执872号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无银行存款，无金融理财、无住房公积金、无收益类保险等财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年9月8日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6308号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年九月九日 书 记 员  张 豪
贵州省湄潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0328执1047号 申请执行人文天红，男，生于1975年11月1日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 委托代理人李培敏，女，生于1986年8月7日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司。住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道工业园区，统一社会信用代码：915200005609008080。 法定代表人黄平，该公司董事长。 申请执行人文天红申请执行被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据湄潭县人民法院（2020）黔0328民初第472号民事调解书确定：由被告贵州西部茶城置业股份有限公司于2020年5月11日前支付原告文天红逾期办证违约金9036元（该违约金从2017年7月1日计算至2020年1月10日），从2020年1月11日起的违约金每天按房屋总价款的0.003％计算至该房屋产权证交付之日止……被告贵州西部茶城置业股份有限公司负担诉讼费276元。调解书发生法律效力后，因被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文天红于2020年6月9日向本院申请执行。在执行过程中通过网络总对总查询，被执行人的银行账户被多家法院进行限额冻结，为了充分保障权利人的权利实现，本院裁定查封被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司所有的位于贵州省湄潭县【产权证号：遵（2016）湄潭县不动产权地00002223号，不动产单元号为：520328100002GB02456W00000000，建筑面积：4379.36平方米】的不动产。因申请执行人文天红申请执行的标的相对查封的标的物较小，为了节约诉讼资源和执行成本，故对查封的被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司不动产暂时不进行评估拍卖，待被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司系列诉讼执行案件完结后才处置查封的财产。经本院穷尽措施后，被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司暂时无其他财产可供执行。经本院释明后，申请执行人文天红同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1047号执行案件的本次执行程序。 待该案执行不能的条件消除后，权利人文天红可向本院申请恢复，或者本院依职权恢复执行，其执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 肖 毅 审判员 陈星禄 审判员 张洪江 二〇二〇年九月三日 书记员 王莹蒨
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执955号申请执行人：管家新，男，1963年10月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：李胜明，男，1971年8月19日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：湖北中里程建筑工程劳务有限公司，住所地武汉市江岸区黄浦大街黄埔雅苑5栋1单元6层2室。法定代表人：李胜明。被执行人：余君莲，女，1971年2月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。申请执行人管家新与被执行人李胜明、湖北中里程建筑工程劳务有限公司、余君莲借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）鄂0105民初4474号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人管家新于2020年4月16日向本院申请强制执行（2019）鄂0105民初4474号民事判决书确定的权利：一、被执行人李胜明向申请执行人管家新支付借款本金人民币3,300,000元及利息;二、被执行人湖北中里程建筑工程劳务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被执行人余君莲对上述债务承担共同清偿责任；四、被执行人李胜明、湖北中里程建筑工程劳务有限公司、余君莲共同负担诉讼费53,800元，并承担案件执行费35,938元。本院于2020年4月16日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年4月16日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费及失信被执行人。2、2020年4月16日、5月7日、8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人李胜明有存款16097.3元、被执行人余君莲有存款5,283.3元，本院予以冻结其银行账户并扣划上述存款；被执行人湖北中里程建筑工程劳务有限公司有银行存款200721.99元，本院予以轮候冻结。被执行人李胜明在车辆管理部门登记的号牌号码为鄂Ａ×××××赫尼西牌汽车一辆，本院予以查封（有抵押，查封时间自2020年5月13日起至2022年5月12日止）；号牌号码为川AOPQ60X5汽车一辆，本院予以轮候查封（查封时间自2020年5月20日起至2022年5月19日止）；被执行人余君莲在车辆管理部门登记的号牌号码为粤Ｂ×××××丰田牌汽车一辆，本院予以查封（查封时间自2020年5月18日起至2022年5月17日止）。3、2020年9月15日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人其他财产线索，本院已告知其将终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息,依法冻结、查封了被执行人银行账户及车辆，且已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人。本案执行标的为人民币3,353,800元，实际执行到位21,380.6元。因目前暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0105民初4474号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丹审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年九月十六日书记员 程 长
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1465号原告：刘丽，女，1975年6月19日生，住贵州省息烽县。被告：伍光群，女，1960年11月6日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：刘云，男，1985年9月15日生，系伍光群之子，特别授权代理。原告刘丽与被告伍光群民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告刘丽于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽以当事人之间达成还款协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告刘丽撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘丽负担。审判员  穆晗二〇二〇年九月七日书记员  黄瑶
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执774号申请执行人：泽州县粮食局拦车粮油管理站，住所地：山西省泽州县。法定代表人：陈某某，任站长。被执行人：李某某，男，1981年6月1日生，汉族，泽州县人，现住晋城市。被执行人：晋城市味博源商贸有限公司，住所地：晋城市陵沁路。申请人泽州县粮食局拦车粮油管理站与晋城市味博源商贸有限公司、李某某买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初3056号民事判决书已发生法律效力。上述判决书判决如下：“被告晋城市味博源商贸有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告泽州县粮食局拦车粮油管理站货款45920元并赔偿原告从2019年10月13日起至全部货款付清时止按银行同期贷款利率计算的利息损失”。因晋城市味博源商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，泽州县粮食局拦车粮油管理站向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。申请人泽州县粮食局拦车粮油管理站于2020年8月3日追加晋城市味博源商贸有限公司法人李某某为本案被执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，线下到不动产登记交易部门、公积金管理部门查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。五、被执行人晋城市味博源商贸有限公司在山西省农村信用社联合社的对公账户已被本院冻结；被执行人李某某在晋城银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、浦发银行等7个账户已被本院冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执774号案件终结本次执行程序。被执行人晋城市味博源商贸有限公司、李某某负有继续向申请执行人泽州县粮食局拦车粮油管理站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月二日书 记 员 王丽芳
河北省曲周县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0435民初1142号 原告：赵某，男，1990年3月29日出生，汉族，农民，群众，住曲周县。 被告：张某，女，1991年10月14日出生，汉族，农民，群众，住曲周县。 原告赵某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告赵某请求法院：1.判决原告、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告、被告经人介绍相识，于××××年××月××日到曲周县民政局办理结婚登记。2017年农历2月16日举办农村结婚仪式开始共同生活。婚后无子女。原、被告婚前认识时间较短，在未充分了解的基础上仓促结婚，婚后原告发现双方脾气、性格不合，生活中缺乏共同语言，经常因为家庭琐事吵架。特别是被告不尽家庭义务，不照顾原告，并且被告多次要求离婚，无和好可能，夫妻感情完全破裂，依照法律规定，特提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告赵某与被告张某自愿离婚； 二、其他无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告赵某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 段卫东 二〇二〇年九月八日 法官助理 马玉芳 书 记 员 叶梓彤
延安市安塞区人民法院民事判决书(2020)陕0603民初821号 原告:李静，女，汉族，1973年9月16日出生，延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人: 樊安琪，女，汉族，1992年6月7日出生，延安市安塞区人，现住安塞区，系原告的儿媳妇，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张克斌，男，汉族，1961年8月25日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX×。原告李静诉被告张克斌因民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张克斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告立即偿还原告借款25万元及约定借款利息至履行完毕止（按同期银行贷款利率计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告张克斌系朋友关系，在2013年9月5日，被告因资金周转困难向原告借款25万元，并口头约定利率为1.5%。原告同意借款后，随即将25万元现金交于被告，被告在收到借款后向原告出具了借款条据一份并签字搽印。后原告因为急需用钱，向被告多次催要借款本金及借款利息，但是被告一直以各种理由推脱，至今不予偿还。被告张克斌未到庭答辩亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告张克斌以资金困难为由，在2013年9月份前，分数次向原告借款25万元。2013年9月5日，原、被告核账后，被告向原告出具了25万元的借据一份，未约定利率及借款期限。该款被告至今分文未付。另查明，在被告向原告出具的25万元借款中，包含2012年12月19日以刘某某名义借梁艳5万元，原告为担保人，实际用款人为被告的一笔借款，后原告将该款垫付。本院认为，债务应当清偿。原告和被告之间的借款合同合法有效，被告未按约主动偿还借款本息，现原告主张收回借款本息的诉求应予以支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对原告主张的逾期还款利息的诉求，本院按起诉时以年利率6%计算利息。    被告张克斌经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：限被告张克斌于判决生效后立即偿还原告李静借款本金25万元，并承担该借款从2020年7月22日起，按年利率6％计算至履行完毕止产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告张克斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。  审  判  员    曹 海 义二〇二〇年八月二十五日书  记  员    高    磊 1
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执760号 申请执行人：浦北县明东水产发展有限公司，住所地：广西浦北县张黄镇文化东区159号。法定代表人：吕明东，经理。 被执行人：叶子福，男，1968年07月06出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行浦北县明东水产发展有限公司与叶子福买卖合同纠纷一案中，申请执行人浦北县明东水产发展有限公司与被执行人叶子福达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  容新彬 二〇二〇年九月九日 书记员  伍梅芳
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1322执1049号 申请执行人：孙某1，男，1937年10月16日出生，汉族，退休工人，住建平县。 申请执行人：孙某2，女，1967年7月15日出生，汉族，住建平县。 被执行人：孙某3，女，1998年10月23日出生，汉族，学生，住建平县。 申请执行人孙某1、孙某2与被执行人孙某3继承纠纷一案，辽宁省朝阳市中级人民法院于2020年04月22日作出的（2020）辽13民终812号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年05月21日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人孙某3有财产执行，且社保局系统升级暂时无法扣划，申请人孙某1、孙某2也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1049号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  吴国强 执行员  孙 静 执行员  陈晓梅 二〇二〇年九月十五日 书记员  齐靖雯
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢197号申请执行人：黄某某，男。被执行人：李某甲，男。黄某某诉李某甲追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1722民初377号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容如下：被告李某甲于本判决生效后十日内支付原告黄某某代偿款119988.4元。因被告李某甲未按上述生效法律文书履行义务，原告黄某某向本院申请强制执行，双方协商后终结执行，被执行人李某甲给付14000元后未按照协议给付，申请执行人黄某某申请恢复执行，本院于2020年6月11日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月15日向被执行人李某甲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李某甲至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月12日、2020年8月12日、2020年9月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人李某甲名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人李某甲名下有一辆2009年的车牌号为豫Ｑ×××××跃进牌汽车，但申请执行人不要求查封，此外无其他可供执行的财产。三、于2020年6月16日到上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所查询，查询到被执行人李某甲名下无土地、房产信息。四、于2020年6月16日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。五、于2020年9月11日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年9月11日将被执行人纳入失信名单，并将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。七、于2020年9月14日通过实地走访对被执行人李某甲居住地上蔡县朱里镇朱里村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人李某甲的下落或可供执行的财产。综上所述，本案被执行人李某甲无财产可供执行。本院于2020年9月14日对申请执行人黄某某进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  翟光波审判员  王 明二〇二〇年九月十四日书记员  张豪杰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初字7634号原告：粟凯，男，1983年5月10日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：欧阳乔，湖南九天阳律师事务所律师。被告：长沙市雨花区公共工程建设中心。住所地在长沙市雨花区政府机关大院。法定代表人：黄练文，主任。委托诉讼代理人：刘藩平，男，1976年4月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：湖南螺丝建筑有限公司。住所地在长沙经济技术开发区开元路359号。法定代表人：周小耕,董事长。委托诉讼代理人：秦亚夫，湖南金瑞律师事务所律师。本院在审理原告粟凯诉被告长沙市雨花区公共工程建设中心、湖南螺丝建筑有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，原告粟凯于2020年9月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市雨花区公共工程建设中心的起诉。本院认为，原告粟凯的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告粟凯撤回对被告长沙市雨花区公共工程建设中心的起诉。审判员  朱晓云二〇二〇年九月十四日书记员  廖薇薇
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民特4号申请人:赵志强，男，1972年12月29日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。被申请人：宁夏回族自治区石嘴山监狱，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。负责人:张国文，宁夏回族自治区石嘴山监狱监狱长。委托诉讼代理人：李良辉，宁夏致和律师事务所律师。申请人赵志强与被申请人宁夏回族自治区石嘴山监狱（以下简称石嘴山监狱）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月27日立案后进行了审查。现已审查终结。赵志强的请求事项：撤销石嘴山仲裁委员会作出的（2019）石仲字第038号仲裁裁决书。事实及理由：赵志强与石嘴山监狱签订《土地租赁合同》后自行经营到2014年，2015年1月，赵志强经请示石嘴山监狱同意后将涉案土地转租给雷刚，此后都是雷某直接与石嘴山监狱对接向石嘴山监狱支付租金、水电费。石嘴山监狱出示的记账凭证显示其收到“雷某交来大宗土地租赁费”能够证实石嘴山监狱对涉案土地转租的事实是知情并认可的，且（2019）宁0202民初104号民事判决书也可以证实涉案土地的实际租赁人是雷某。赵志强在仲裁阶段申请追加雷刚作为被申请人，石嘴山仲裁委即使不准许追加雷某为被申请人也应当追加其为第三人以便查清案件事实，石嘴山仲裁委没有准许追加雷某为被申请人明显程序错误，人民法院应当撤销裁决。石嘴山监狱辩称，涉案仲裁裁决程序合法、事实清楚、结果正确，不存在赵志强陈述的仲裁程序违反法定程序的情形，请求依法驳回其申请。赵志强与石嘴山监狱签订土地租赁合同后，赵志强将土地转租给案外人雷某，并签订了土地转租合同，但本案原土地租赁合同的承租人主体并未发生变更，根据合同相对性原则，赵志强与石嘴山监狱签订的土地租赁合同约定了双方的权利义务，石嘴山监狱依据合同约定提起仲裁向赵志强主张相关权利义务符合法律规定，仲裁庭对于赵志强申请追加雷某作为第三人参加仲裁，于法无据，与双方的合同权利义务关系无本质的影响。综上，赵志强的申请不能成立，原仲裁裁决程序合法。经审理查明，2019年11月27日，石嘴山监狱以赵志强拖欠其土地租金为由，根据其与赵志强签订的《土地租赁合同》中的仲裁条款向石嘴山仲裁委提出仲裁申请。请求：赵志强支付土地租金970142元及滞纳金194028.40元。2020年5月28日，石嘴山仲裁委作出（2019）石仲字第038号裁决：1.赵志强收到裁决书之日起15日内支付石嘴山监狱租赁费970142元，滞纳金194028.40元；2.仲裁费16270元，由赵志强负担。仲裁裁决书送达后，赵志强不服该裁决，向本院申请予以撤销。本院认为，申请人赵志强以石嘴山仲裁委未追加雷刚为被申请人程序违法为由，申请撤销（2019）石仲字第038号裁决。根据已查明的事实，涉案《土地租赁合同》的合同相对方是石嘴山监狱与赵志强，与石嘴山监狱形成租赁关系的是赵志强。赵志强作为承租人将涉案土地转租给第三人雷某后，其与第三人雷某形成了转租关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同”的规定，赵志强未提交相应的证据证实赵志强与石嘴山监狱签订的《土地租赁合同》已解除，石嘴山监狱收取第三人雷某租赁费的行为，应视为石嘴山监狱同意赵志强的转租行为，并不产生涉案《土地租赁合同》合同相对方发生变更的法律后果，故赵志强与石嘴山监狱签订的《土地租赁合同》继续有效，该合同的承租人并未发生变更，石嘴山仲裁委驳回赵志强要求追加雷某为仲裁被申请人的申请并无不当。综上，赵志强申请撤销（2019）石仲字第038号裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的可申请撤销裁决的法定情形，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人赵志强的申请。申请费400元，由申请人赵志强负担。审判长 韩少华审判员 马玉兰审判员 周虎林 二〇二〇年九月十四日（法官助理 郑芳芳书记员 龚 双附：本案适用法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽02执异544号申请人：中国信达资产股份有限公司辽宁省分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号六层601-620室、七层局部。负责人：胡宝新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨清平，男，1984年4月4日生，满族，系该公司职员。委托诉讼代理人：陆阳，系辽宁安融律师事务所律师。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军4，行长。被执行人：大连渤船港机重工股份有限公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区三涧承堡镇许多家窑村。法定代表人：方恒政。被执行人：辽宁渤船重工船舶修造有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙岗区锦葫路中段。法定代表人：徐新军。被执行人：葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙岗区岛里海丰路1号。法定代表人：边疆。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华。被执行人：徐鸿国，男，1949年11月11日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行大连分行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，中国信达资产股份有限公司辽宁省分公司（以下简称信达资产）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。信达资产称，请求将（2014）大民三初字第216号民事判决的申请执行人变更为信达资产。事实与理由：浦发银行大连分行与港机公司借款纠纷一案，大连中院于2017年8月21日下达了（2014）大民三初字第216号民事判决书。该法律文书已经生效。2016年2月，浦发银行大连分行向大连中院申请执行。2018年6月，浦发银行大连分行与信达资产签署了不良资产批量转让协议，并于2018年7月在辽宁日报刊登了债权转让公告，告知了有关债务人及担保人。自此，我公司继受取得了上述债权的全部权益，故申请变更为本案的申请执行人。本院查明，原告浦发银行大连分行与被告港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初字第216号民事判决，判决内容：一、被告港机公司于本判决生效后十日内给付原告浦发银行大连分行借款本金8000万元；二、被告港机公司于本判决生效后十日内给付原告浦发银行大连分行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、被告修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对被告港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。该判决生效后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，浦发银行大连分行于2016年2月24日向本院申请执行，本院于2016年8月18日作出（2016）辽02执170号执行裁定书，裁定终结本院（2014）大民三初字第216号民事判决的本次执行程序。另查，2018年7月15日，浦发银行大连分行（甲方）与信达资产（乙方）签订《债权转让协议》，约定：浦发银行大连分行将案涉债权即债务人为港机公司所欠的附件列明的贷款本金及利息转让给信达资产。2018年7月19日，双方共同在《辽宁日报》发布《债权转让暨债务催收联合公告》。在本院审查过程中，浦发银行大连分行出具《情况说明》，书面确认已将案涉债权转让给信达资产。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，浦发银行大连分行将其所有的案涉债权转让给信达资产，且书面认可信达资产取得上述债权，故信达资产的变更申请执行人的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国信达资产股份有限公司辽宁省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  李奎哲审判员  唐利群审判员  景梦婵二〇二〇年九月十日书记员  杨 宁
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10603号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：熊萍，女，汉族，1973年9月25日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告熊萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初1167号 原告：欧利全，男，1967年10月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：胡世根，男，1983年8月28日出生，汉族，住四川省珙县。 原告欧利全与被告胡世根民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告欧利全于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧利全撤回起诉。 审判员  李玉兰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨 跃
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3744号吴江市特灵纺织品有限公司:关于申请执行浙江金绫家居股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为157723.85元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十二日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调347号之一申请执行人：韩宗来，男，1966年8月27日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：王丕玉，男，1979年12月30日出生，汉族，初中文化，住山东省单县。申请执行人梁振丽与被执行人王丕玉买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初4301号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丕玉的银行账户存款150000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年九月七日书记员  孙 健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2298号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。被执行人黄泽圣，男，汉族，1975年7月25日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人章丹，女，汉族，1976年11月2日出生，住长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的的（2017）湘0102民初3674号民事调解书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄泽圣、章丹的银行存款或应当履行义务部分的收入550693.18元（利息、罚息、复息计算至2017年8月1日，暂未计算此日之后的利息、罚息、复息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年九月三日书记员  谭欣
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3415号 原告王蒂，女，1969年7月20日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告周勇，男，1967年10月17日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告席祁，女，1980年12月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 二被告共同委托代理人张洪潮，男，系辽宁同方律师事务所律师。 二被告共同委托代理人白思琦，女，系辽宁同方律师事务所律师。 被告沈阳港丰巨宝房产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区沈中大街28-3号（3-2-2）。 法定代表人邹恩鹏，系董事长。 委托代理人李伊博，女，汉族，住沈阳市和平区，系该单位员工。 被告广州星河湾物业管理服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码，住所地沈阳市浑南区世纪路5-3号1624室。 法定代表人邹恩鹏，系总经理。 委托代理人吴晓珊，女，满族，系该单位员工，户籍地辽宁省，现住沈阳市浑南区。 原告王蒂与被告周勇、席祁、沈阳港丰巨宝房产开发有限公司、广州星河湾物业管理服务有限公司沈阳分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法由审判员刘海瑛独任审理。本案在审理过程中，原告王蒂于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王蒂申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王蒂撤回起诉。 案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由原告王蒂承担。 审判员  刘海瑛 二〇二〇年九月二日 书记员  信 慧
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7432号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地：温岭市大溪镇方山大道198号。 负责人：蒋超。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：孔良素，女，1963年11月24日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与被告孔良素信用卡纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还截至2020年3月19日的透支本金49254.62元，利息8980.47元，总计58235.09元，以及自2020年3月20日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2013年12月2日，被告孔良素向原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行处申办丰收贷记卡，在查阅丰收贷记卡领用合约后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约规定：被告除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息。否则原告对已偿还不按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息。透支利率为日万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付投资利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任。截至2020年3月19日，被告孔良素尚欠透支本金49254.62元，利息7633.4元。该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔良素在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行截至2020年3月19日的透支本金49254.62元，利息7633.4元，并支付自2020年3月20日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取628元，由被告孔良素负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年九月十六日 书记员  郑 侃
陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初268号 公诉机关定边县人民检察院。被告人吴某某，男，1985年7月14日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，务工，户籍地：陕西省定边县，住定边县XX村。2020年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局取保候审，2020年8月25日被定边县人民检察院取保候审，同年8月31日被本院取保候审。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）259号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官田卫侠出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年6月19日0时许，被告人吴某某醉酒后无证驾驶两轮摩托车，在定边县XX街由东向西上路行驶至鼓楼转盘处时，被定边县公安局民警依法当场查获。经检测，被告人吴某某血液中乙醇含量为107.64mg/100ml。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有起诉意见书、受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书、呈请拘留报告书、拘留证、拘留通知书、呈请取保候审报告书、取保候审决定书、呈请拘留释放报告书、释放通知书、呈请破案报告书、呈请侦查终结报告书、呈请移送起诉报告书、被告人供述、酒精呼气测试单、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告、行政强制措施凭证、现场照片、送达回证、行政处罚告知笔录、现场检测报告、人员车辆信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶车辆上路行驶，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以危险驾驶罪对其予以处罚。被告人吴某某醉酒后驾驶机动车，且具有无驾驶机动车资格的从重处罚情节，依法应从重处罚。鉴于被告人能够后主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。经司法行政机关调查评估，被告人平时表现良好，对其适用缓刑不致危害社会，可适用缓刑。公诉机关建议判处被告人拘役一个月的量刑建议，切实有据，本院予以采纳。据此，依照依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第(五)项之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  员  李  琼          二〇二〇年九月十一日 书  记  员  韩  彬  1
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初1010号之一 申请人：伍大洪，男，1982年1月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 被申请人：赵天才，男，1986年11月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请人伍大洪于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人赵天才名下存款14，000元，案外人肖春梅自愿以其名下车牌号为川QCW369宝骏牌小轿车提供担保，本院于2020年8月25日查封登记在案外人肖春梅名下车牌号为川QCW369宝骏牌小轿车，期限至2021年8月18日止。现双方当事人在本院组织下调解达成协议，伍大洪已申请解除了对赵天才名下存款14，000元的冻结。 本院经审查认为，当事人经本院组织调解达成协议后，申请人伍大洪已申请解除了对被申请人赵天才存款的保全，应当及时解除担保人肖春梅名下车牌号为川QCW369宝骏牌小轿车的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对肖春梅名下车牌号为川QCW369宝骏牌小轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 凌征友 二〇二〇年九月十五日 法官助理 胡丽娟 书 记 员 吴东蔓
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1023民初2890号原告：金梅玉，女，1939年11月30日出生,汉族，住天台县。委托诉讼代理人：周则川，系原告金梅玉丈夫。原告：周则川，男，1936年1月24日出生,汉族，住天台县。被告：汤伟礼，男，1970年1月4日出生,汉族，住天台县。被告：许慧萍，女，1970年2月26日出生,汉族，住天台县。原告金梅玉、周则川与被告汤伟礼、许慧萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于同年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告周则川（又系原告金梅玉委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告汤伟礼、许慧萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金梅玉、周则川向本院提出诉讼请求：一、判令被告汤伟礼、许慧萍偿还原告金梅玉、周则川借款本金35万元，并支付相应利息（利息按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍自2019年8月11日计算至款项还清之日止）；二、判令被告汤伟礼、许慧萍偿还原告周则川借款本金95000元。事实与理由：被告汤伟礼分别于2019年2月8日、3月10日、7月2日出具借条向原告金梅玉、周则川借款，共计借款35万元，约定月利率20‰。被告汤伟礼于2019年7月21日向原告周则川借款10万元，于2019年11月4日出具借条确认，并约定于2019年11月15日归还。被告汤伟礼已支付前三笔借款本金35万元的利息至2019年8月10日，已归还2019年7月21日的借款本金5000元。后经原告金梅玉、周则川多次催讨，被告汤伟礼、许慧萍未再付款。另外，被告许慧萍与被告汤伟礼系夫妻关系，本案借款系夫妻共同债务，故要求被告许惠萍对上述借款承担共同偿还责任。为此，原告金梅玉、周则川诉至本院。被告汤伟礼、许慧萍未答辩。为证明其主张的事实，原告金梅玉、周则川向本院提交借条四份、银行流水明细一份。对原告金梅玉、周则川提交的证据，被告汤伟礼、许慧萍经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告金梅玉、周则川提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明被告汤伟礼向两原告借款的事实，对该部分的证明力予以认定，但是不能证明上述借款是两被告夫妻共同债务的事实，故对该部分证据的证明力不予认定。本院经审理查明，被告汤伟礼于2019年2月8日出具借条向原告金梅玉、周则川借款20万元、于2019年3月10日出具借条向原告金梅玉、周则川借款10万元、于2019年7月2日出具借条向原告金梅玉、周则川借款5万元，共计借款35万元，并均约定月利率为20‰。被告汤伟礼于2019年7月21日向原告周则川借款10万元，于2019年11月4日出具借条确认，并约定于2019年11月15日归还。被告汤伟礼已支付前三笔借款本金35万元的利息至2019年8月10日，已归还2019年7月21日的借款本金5000元。另查明，原告金梅玉、周则川起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率15.4%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汤伟礼向原告金梅玉、周则川借款的事实清楚，证据充分，被告汤伟礼应在借款到期后或在原告方催讨后及时偿还借款本息。故对原告金梅玉、周则川要求被告汤伟礼偿还借款本金35万元及原告周则川要求被告汤伟礼偿还借款本金95000元原告的诉讼请求，本院予以支持。原告金梅玉、周则川自愿将35万元的借款利率降低为按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍自2019年8月11日计算至款项还清之日止，符合法律规定，本院予以认可。另外，原告金梅玉、周则川要求被告许惠萍承担共同还款责任的诉讼请求，缺乏相应依据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告汤伟礼偿还原告金梅玉、周则川借款本金35万元，并支付相应利息（利息按年利率15.4%自2019年8月11日计算至本判决履行完毕之日止）；二、限被告汤伟礼偿还原告周则川借款本金95000元；三、驳回原告金梅玉、周则川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9140元，减半收取4570元，由原告金梅玉、周则川负担100元，被告汤伟礼负担4470元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。审 判 员 陈启暖二〇二〇年九月十一日代书记员 许盼盼
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初14380号之一原告：佛山市禅城区乘风棉纱经营部，住所地广东省佛山市禅城区张槎东鄱工业区九江基西便2号之二，统一社会信用代码914**********519XT。投资人：谢盛锋。委托诉讼代理人：乔毅韧，广东国慧律师事务所律师。被告：深圳市福达兴纺织品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道山厦社区***********，统一社会信用代码914************629。法定代表人：李某1。原告佛山市禅城区乘风棉纱经营部诉被告深圳市福达兴纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年9月1日，原告佛山市禅城区乘风棉纱经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告佛山市禅城区乘风棉纱经营部撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山市禅城区乘风棉纱经营部负担。审 判 长  黎健敏人民陪审员  芦 敏人民陪审员  郑 欣二〇二〇年九月一日书 记 员  曹晓晴
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1611号 原告：虞腾宁，男，1985年9月28日出生，汉族，户籍地址浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：俞宏波、董佳艺，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：林佳，男，1984年8月26日出生，汉族，户籍地址吉林省长岭县，现住广西省北海市。 原告虞腾宁与被告林佳追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序进行审理，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告虞腾宁的委托诉讼代理人董佳艺，被告林佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 虞腾宁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付代偿款412346.75元，并支付自起诉之日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告及案外人共五人曾合伙经营酒吧。2019年8月21日，合伙人之间经过结算并签订了《退伙协议》，约定原告及其他合伙人退出合伙，协议生效后“无需承担与酒吧经营有关的任何责任和义务（包括无需承担本协议生效前已经存在的酒吧经营相关债务）”。现酒吧因债务涉及诉讼，原告基于曾经的合伙人身份被法院判决须承担责任。目前，原告已经代偿了412346.75元。综上所述，原告认为根据退伙协议，被告理应承担酒吧经营期间的债务，故原告在代偿后有权向被告追偿。现原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 虞腾宁围绕诉讼请求依法提交了退伙协议复印件一份，拟证明虞腾宁、林佳等其他人退伙结算及林佳承担合伙债务的事实；（2019）浙0903民初2344号民事判决书复印件、法院执行款收据、银行缴款凭证复印件等各一份，拟证明虞腾宁代为林佳支付了412346.75元债务的事实。 林佳庭审中辩称，对虞腾宁起诉的事实基本没有异议。但该退伙协议签订时，实际上曲鹏并没有退伙，其同我还是合伙的，如曲鹏承认该事实的话，我愿意承担还款责任，不然的话，退伙协议是无效的。 林佳未向本院提供证据。 经本院审理查明的事实与虞腾宁诉称的基本一致。 另查明，根据生效的（2019）浙0903民初2344号民事判决书，本院（2020）浙0903执937号结案通知书中载明，曲鹏、虞腾宁向本院交纳执行款824693.5元，其中包含了执行费8656元、诉讼费9123.5元，虞腾宁支付其中的一半份额即412346.75元。 本院认为，虞腾宁与林佳等人合伙经营酒吧，其对外的债务应由合伙人承担连带责任，偿还了合伙债务的合伙人，有权向其他合伙人追偿。根据虞腾宁提供的退伙协议，双方已经约定虞腾宁退出合伙，合伙期间的债务由林佳承担，因此虞腾宁有权向林佳提起诉讼。关于具体的诉讼请求，因生效判决中明确虞腾宁也需承担还款责任，其未自动履行，执行费系自行扩大损失部分，不能向他人追偿，即8656元的一半4328元需自行负担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下： 限林佳于本判决生效之日起十五日内支付虞腾宁代偿款408018.75元，并从2020年8月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息至清偿日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7485元，减半收取3742.5元，由林佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 王雷震 二〇二〇年九月三日 代书记员 周 立
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5516号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司双流支行，住所地：成都市双流区东升街道棠湖西路一段21-29号、29附1、31号。 负责人：付显杰。 被执行人：温红，女，1966年6月11日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：温嘉陵，男，1960年12月28日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：温易，男，1989年6月4日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：向春英，女，1994年2月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 关于成都农村商业银行股份有限公司双流支行与温红、温嘉陵、温易、向春英金融借款合同纠纷一案,执行中申请执行人向本院提出终结执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0116执5516号案件的执行。 终结执行后,申请执行人在本裁定书送达后二年内，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 虎 二〇二〇年九月八日 书记员 宋茄利
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执578号之一申请执行人：某商业银行股份有限公司，住所贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：张某某，系公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：庄某某，男，1966年6月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：袁某某，女，1968年1月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初4831号民事判决书，依法受理某商业银行股份有限公司申请执行庄某某、袁某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：1、被执行人偿还申请执行人借款本金299000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担公证费及本案申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；并划扣1235.79元，抵缴本案执行费；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有长安牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××）一辆，本院对其车辆使用权予以查封，未查找到车辆下落；且车龄较长，处置价值不大，未处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向开发区某镇某村民委员会调查：被执行人长期不在该村居住，无可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执757号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年九月二日法官助理罗健欣书记员吴昊
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2530号原告：黄传镜，男，1982年3月3日出生，汉族，务工，住福建省古田县。委托诉讼代理人：廖家富，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：尹焱红，男，1974年1月10日出生，汉族，务工，住湖北省鄂州市梁子湖区。原告黄传镜与被告尹焱红合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。原告黄传镜向本院提出诉讼请求：1、判令被告迅速偿还下欠原告的石材货款90000及违约金。2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年3月份，被告来到原告公司与原告商谈石材买卖事宜，双方约定，被告在原告处提货，价格每次具体约定。被告从2017年3月份起至2017年12月30日止先后在原告罗田工厂处提走数车石材，也支付了部分货款。双方于2019年3月11日在罗田结算，被告下欠原告货款90000元，并承诺在2019年12月30日前付清，由被告向原告出具欠款确认书一份。后经原告多次催讨，被告均以种种理由拖延。现为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，恳请判如所请。本院经审查认为，原告黄传镜在本案起诉之前已经依据被告尹焱红于2019年3月11日出具的欠款确认书向本院起诉尹焱红要求偿还欠款，本诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，构成重复起诉。因本案已经受理，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄传镜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王泉二〇二〇年九月十四日书记员  何晴
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初3282号 原告：单英，女，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：单夫作，男，1970年7月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告单英与被告单夫作民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告单英于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单英自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告单英撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告单英负担。 审 判 长 马 岩 人民陪审员 李 蒙 人民陪审员 钱 朔 二〇二〇年九月十日 书 记 员 李伟妹 附：适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7349号 原告：上海人民企业（集团）有限公司，住上海市黄浦区北京东路180号-188号，统一社会信用代码：9131000013234485XR。 法定代表人：金福音，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈坤松，浙江宝象律师事务所律师。 被告：台州华泰泵业有限公司，住浙江省温岭市大溪镇泵业园区，统一社会信用代码：913310812556632525。 法定代表人：李启君，系公司总经理。 原告上海人民企业（集团）有限公司与被告台州华泰泵业有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告上海人民企业（集团）有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已自行达成和解协议，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海人民企业（集团）有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告上海人民企业（集团）有限公司负担。 审 判 员 缪雪芳 二〇二〇年九月七日 代书记员 梁雅婷
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4097号 原告：谭家军，男，1974年3月7日出生，汉族，现住东港市。 被告：李海，男，1964年3月26日生，汉族，现住东港市。 原告谭家军与被告李海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告谭家军于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭家军撤回起诉。 案件受理费180元（原告已预交），由原告自行承担。 审判员  王艺潼 二〇二〇年九月三日 书记员  陈 晨
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2042号申请执行人:潘某某，男，1982年11月1日出生，汉族，现住武汉市黄陂区，被执行人:刘某某（曾用名:刘某），男，1983年7月15日出生，汉族，现住武汉市黄陂区，本院在原告潘某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案审理中，作出（2019）鄂0116民初6319号民事裁定书和（2019）鄂0116执保967号协助执行通知书，将刘某某名下位于武汉市黄陂区前川街香域华府×栋×单元×层×室的房产（不动产权证号（2017）武汉市黄陂不动产权第0××4号，共有人李某某）予以查封，查封期限为三年。本案执行中，现因双方达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行全部义务，申请人向本院申请解除对被执行人刘某某上述财产查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某名下位于武汉市黄陂区前川街定远村、油岗村、新村村香域华府×栋×单元×层×室的房产（不动产权证号:鄂（2017）武汉市黄陂不动产权第0××4号，共有人李某某）的查封。本裁定立即执行。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年九月十日书记员 梅 琳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1057号尹省山、许志安：尹省山与许志安财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封尹省山一处房产，查封被保全人在丹东市振兴区笔执行款，丹东法院回复本院被保全人尚未申请执行，拒绝接受本院裁定。至此，尹省山（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初8569号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申923号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：圣德基石（北京）文化有限公司。住所地：北京市丰台区航丰路1号院5号楼1807室。法定代表人：彭玮，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：泰和县工业和信息化局。住所地：江西省泰和县城。法定代表人：吴晓明，该局主任。再审申请人圣德基石（北京）文化有限公司［以下简称圣德基石（北京）公司］因与被申请人泰和县工业和信息化局（以下简称泰和县工信局）侵权责任纠纷一案，不服江西省吉安市中级人民法院（2019）赣08民终2493号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。圣德基石（北京）公司申请再审称，二审判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。二审判决认定“本案圣德基石（北京）公司于2019年从江西德广投资有限公司接转了涉案债权，而（2017）赣08民终1187号民事判决于2018年4月20日，即终审判决确定了债权不受法律保护的结果，圣德基石（北京）公司在明知债权不受法律保护的情况下依然接转涉案债权，其主观上是明知且自愿接受这一结果”与事实不符。圣德基石（北京）公司已经合法受让了本案债权，（2017）赣08民终1187号民事判决书认定了前手债权人向王佑任主张债权时超过了诉讼时效不受法律保护，并没有认定圣德基石（北京）公司受让的债权不受法律保护。涉案债权人连续地主张了债权，且得到了债务人主管单位的确认，不存在超过诉讼时效的问题。泰和县工信局在改制转让债务时未获债权人同意，导致债务转移无效，造成了债权损失，泰和县工信局应承担赔偿损失的责任。综上，圣德基石（北京）公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十三项的规定申请再审。本院经审查认为，本案主要争议焦点为泰和县工信局应否对圣德基石（北京）公司的债权损失承担赔偿责任。经查，本案的原债权人属中国工商银行吉安市京庐支行，原债务人系江西泰和县水泥厂，涉案债权经过了多次转让，2019年圣德基石（北京）公司与江西德广投资有限公司签订了债权转让合同，圣德基石（北京）公司从江西德广投资有限公司接转了涉案债权。江西省吉安市中级人民法院作出的（2017）赣08民终1187号生效民事判决确认江西泰和县水泥厂及其主管部门泰和县工信委（即本案被申请人泰和县工信局）应对本案债务承担清偿责任，江西德广投资有限公司的前手债权人珠海市恒强投资有限公司于2008年12月1日在江西日报上所刊登的“债权催收公告”，因该公司并非金融资产管理公司，加之并不存在债务人下落不明的情形，故而不认定珠海市恒强投资有限公司的债务催收产生诉讼时效中断的法律效果，判决确认至2008年12月30日，涉案债权即已超过诉讼时效，驳回了江西德广投资有限公司向王佑任（泰和县工信委为第三人）的追索债务的诉讼请求。二审判决认定圣德基石（北京）公司于（2017）赣08民终1187号民事判决确定涉案债权不受法律保护的结果后接转债权，导致债权诉讼时效超过并非泰和县工信局的原因，对该债权无法收回的结果，泰和县工信局并没有过错，进而对圣德基石（北京）公司要求泰和县工信局承担债权损失赔偿责任的主张不予支持，认定事实及适用法律并无不当。圣德基石（北京）公司申请再审主张审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为，却未明确具体事实，亦未提供审判人员在审理案件时存在徇私舞弊、枉法裁判行为的证据或相关的生效刑事法律文书或者纪律处分决定，其该项再审理由不能成立。综上，圣德基石（北京）公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十三项规定的再审申请情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回圣德基石（北京）文化有限公司的再审申请。审判长 熊 伟审判员 黄声敏审判员 刘 瑾二〇二〇年九月十日法官助理袁洁书记员严磊
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1653号 原告：潍坊氮元素生物科技有限公司，住所地:潍坊市寒亭区开元街办食品谷中央大街食品谷总部基地C座10层1006号，统一社会信用代码：91370703MA3NWEB57R。 法定代表人：李凯，总经理。 被告：朱采梅，女，1991年10月23日生，汉族，住河北省定州市， 原告潍坊氮元素生物科技有限公司诉被告朱采梅劳动争议一案，本院于2020年8月26日立案。原告潍坊氮元素生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊氮元素生物科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  牟爱平 二〇二〇年九月十四日 法官助理张凯安 书记员杨甜甜
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执425号申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人王继云、黄瑛、杨华金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘3125民初373号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年九月九日书记员  龙辅丹
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初2608号 原告：德阳市金实电器营销有限责任公司，住所地德阳市市区西街健康苑住宅小区9幢2单元3楼1号。统一社会信用代码：91510600MA6237DG9M。 法定代表人：潘昌琼，该公司经理。 委托诉讼代理人：欧有模，四川宁安律师事务所律师。 被告：四川万建利州建筑工程有限公司，住所地成都市成华区成华大道杉板桥路1号3单元16层01号附1607号。统一社会信用代码：91510108MA6CM2522Y。 法定代表人：李迎秋，公司经理。 被告：四川世界绿谷博览城开发有限公司，住所地德阳市中江县凯江镇北斗路45号。统一社会信用代码：91510623MA6239JM17。 法定代表人：舒志良，公司经理。 原告德阳市金实电器营销有限责任公司与被告四川万建利州建筑工程有限公司、四川世界绿谷博览城开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告德阳市金实电器营销有限责任公司于2020年9月7日以“被告已履行给付义务”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市金实电器营销有限责任公司撤诉。 案件受理费413.00元，由原告德阳市金实电器营销有限责任公司负担。 审判员  包和平 二〇二〇年九月七日 书记员  曾 琦
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1003号申请执行人：陆永华，女，1965年11月9日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：杨振明，男，1963年4月29日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人陆永华申请执行被执行人杨振明借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年12月16日作出（2019）豫1526民初3302号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人杨振明应于判决书生效后二十日内偿还申请人陆永华借款款200000元及利息。因被执行人杨振明未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人陆永华于2020年5月29日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月8日，本院依法向被执行人杨振明邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年6月3日至2020年9月16日期间，查询被执行人杨振明名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人杨振明名下有存款。2、对被执行人杨振明名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人杨振明名下有车辆登记信息。3、对被执行人杨振明户籍地的不动产登记情况进行调查，发现被执行人杨振明名下位于潢川县××关街房屋一套（房屋所有权证：房权证潢城字第××号），但该房屋在2019年4月经本院另案拍卖未能成交，后该案申请人同意以该房屋抵偿债务，该房屋本案已无法再进行处置。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人杨振明行踪和名下财产情况进行调查，发现被执行人杨振明作为被执行人有多个执行案件，未发现被执行人杨振明行踪和可供执行财产情况。四、2020年8月20日，本院依法限制被执行人杨振明进行高消费，并将被执行人杨振明纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年8月29日，因被执行人杨振明未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人杨振明失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人杨振明失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款200000元及利息及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人杨振明名下位于潢川县××关街房屋一套（房屋所有权证：房权证潢城字第××号），但该房屋在2019年4月经本院另案拍卖未能成交，后该案申请人同意以该房屋抵偿债务，该房屋本案已无法再进行处置。其他未发现被执行人杨振明名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨振明负有继续向申请执行人陆永华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陆永华发现被执行人杨振明有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年九月十七日书记员 耿恒鑫
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执771号申请执行人：崔晟岩，男，1993年6月5日出生，满族，住沈阳市沈河区。被执行人：赵郗良，男，1995年8月4日出生，汉族，住抚顺市望花区亿丰3号楼1402号。案由：借款合同纠纷。申请执行人崔晟岩与被执行人赵郗良借款合同纠纷一案，本案的执行依据为（2020）辽0404民初515号民事判决书，判决主文主要内容是：向申请执行人崔晟岩偿还欠款本金1606.50元及利息、执行费74.00元等。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人赵郗良纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人赵郗良高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知。故依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  武 强审判员  赵 刚二〇二〇年九月十七日书记员  郑 军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院                                    执行裁定书                  （2020）宁0104执3625号申请执行人：张少龙，男，1975年10月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏中海润泽建材有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区兴泾镇市场南侧商业房。法定代表人：于广辉，该公司执行董事。被执行人：于广辉，男，1984年4月24日出生，回族，住宁夏银川市西夏区，身份证号码：XXX。申请执行人张少龙与被执行人宁夏中海润泽建材有限公司、于广辉建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6460号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人于广辉、宁夏中海润泽建材有限公司返还申请执行人张少龙保证金50000元，另支付2017年8月23日至2019年3月30日期间的利息3800元，并按年利率24%支付50000元自2019年3月31日至判决确定的付款之日的利息（利息待核算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），承担案件受理费595元。请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年6月3立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息，本院已于2020年8月11日查封了被执行人名下车牌号为宁AXXX、宁AXXX车辆车户，上述车辆查封期限为二年，于2022年8月10日到期，到期将自动解封；本院已于2020年8月10日查封了被执行人名下位于银川市兴庆区XXX房屋产权及土地使用权，该房产查封期限为三年，于2023年8月9日到期，到期将自动解封；上述财产申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现申请执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二〇年九月八日法官助理 张 勇书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1936号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇。法定代表人：李新，系该公司经理。委托诉讼代理人：汤彬彬，女，系该公司员工。被告：赵冰洋，女，1990年5月13日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司与被告赵冰洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。审判员  赵葱葱二〇二〇年九月十五日书记员  蒲 静
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初716号原告:刘某，女，1976年11月16日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：张某，男，1968年7月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  董磊二〇二〇年九月十七日书记员  孙晶
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执480号 申请执行人：雷其林，男，1964年7月17日，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：胡红豫，男，1976年11月18日出生，汉族，住武胜县。 被执行人：雷玲，女，1980年4月1日出生，汉族，住武胜县。 四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初3590号民事判决书已经发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人雷玲所有的位于武胜县住房（产权证号：201404595，建筑面积：111.12平方米）一套予以查封。 本裁定书送达后立即生效。 查封期限为三年，需要续行查封的，应当在期限届满前15日向本院书面申请。 审判员  王洪林 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯荣波 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1622执480号 武胜县不动产登记中心： 本院（2020）川1622执480号裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、二百五十一条规定，请协助执行以下事项： 一、对被执行人雷玲所有的位于武胜县住房（产权证号：201404595，建筑面积：111.12平方米）一套予以查封； 二、查封期限为三年，在此期间停止办理该房产的一切产权登记手续。 二〇二〇年九月十四日 附：执行裁定书一份
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8946号之一原告罗柱，男，1981年6月14日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人刘林峰，湖南浏阳河律师事务所律师。委托诉讼代理人黄征，湖南浏阳河律师事务所实习律师。被告吴忠，男，1984年3月9日出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市。原告罗柱诉被告吴忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。因被告吴忠已履行全部义务，原告罗柱于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗柱自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗柱撤诉。案件受理费1954元，减半收取计977元，财产保全费1020元，由罗柱负担。审判员  魏晓玲二〇二〇年九月八日书记员  吴 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保585号 中国电信股份有限公司天等分公司、吕爱江： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人吕爱江的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1584号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人吕爱江名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额94.71元，实际冻结金额94.71元，冻结有效期限一年（自2020年09月06日起至2021年09月06日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月六日
广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1521民初1937号原告陈力政，男，汉族，1996年1月15日出生，住址：广东省海丰县******************之2号，身份证号码：441************210。被告陈伟鹏，男，汉族，1996年4月3日出生，住址：广东省海丰县********************。身份证号码：441************330。原告陈力政诉被告陈伟鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈力政到庭参加诉讼。被告陈伟鹏下落不明，经本院公告传唤，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈力政诉称，原、被告系朋友关系，被告于2018年2月9日起至2018年10月18日以资金周转为由多次向原告借款共计358000元，并承诺原告于2018年10月归还。原告在2018年催促还款时发现被告从2018年10月19日起一直联系不上。为了维护原告合法权益，请求法院判令：一、被告陈伟鹏付还原告陈力政借款本金358000元及自起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止计算的利息；二、被告承担本案诉讼费用。被告陈伟鹏没有答辩。经审理查明：2018年2月9日至2018年10月18日期间，原告通过支付宝、微信向被告转账358000元。经原告申请，海丰县公证处对原告与被告自2018年4月1日至2018年10月18日止的部分微信聊天记录进行公证。聊天记录载明：被告多次以资金周转为由向原告借款。原告经催讨未果，遂于2019年9月19日以维护合法权益为由，向本院起诉，提出上述诉求。上述事实，有原告当庭陈述，原、被告身份证复印件，微信聊天记录、转账记录，银行、支付宝转账记录，公证书等予以佐证。本院认为：被告陈伟鹏向原告陈力政借款358000元，有支付宝、微信、银行转账记录及双方聊天记录为据，本院依法予以认定。被告未依约还款，构成违约，原告主张被告支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伟鹏于本判决生效之日起十日内向原告陈力政偿还借款358000元及自2019年9月19日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心当月公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。被告如未在本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6670元，由被告陈伟鹏负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  钟坚城人民陪审员  陈友民人民陪审员  王子财二〇二〇年九月八日书 记 员  陈自勉
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑终226号 原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王晓东，女，1991年12月22日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，中专文化，无业，户籍地、住址聊城市东昌府区。因涉嫌犯诈骗罪、信用卡诈骗罪于2019年9月30日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，2019年10月14日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。 指定辩护人陈英帅，山东群创律师事务所律师。 山东省聊城市东昌府区人民法院审理聊城市东昌府区人民检察院指控原审被告人王晓东犯信用卡诈骗罪、诈骗罪一案，于2020年6月8日作出（2020）鲁1502刑初36号刑事判决。原审被告人王晓东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审查并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、诈骗罪 被告人王晓东购买车辆为鲁Ｐ×××××奥迪汽车一辆，该车登记在孟某真名下并以孟某真的名义在工商银行办理车贷，由王晓东缴纳首付款及分期付款。2019年5月28日，被告人王晓东以还清车贷将车变更到自己名下变卖为由，向王某借款11万元，在向孟某真办理车贷的银行卡（卡号为62×××62）转账时输错为银行账号（卡号为62×××62）使得转账没有成功，将不显示完整账号（孟某真6222***4062）的转账信息截图发给孟某真，并让王某看截图，使得王某认为已转款给孟某真，后王晓东将此11万元用于归还个人借款。 二、信用卡诈骗罪 2019年6月29日，侯某1将其父侯某3的信用卡交于被告人王晓东让其代还，被告人王晓东代为还款后，在侯某1不知情的情况下刷卡套现14986元占为己有，用于归还个人借款。在侯某1发现银行卡被盗刷向其催要后，王晓东向侯某1农业银行卡（卡号62×××93）转账时输错为银行账号（卡号62×××93）使得转账没有成功，在向侯某1发送转账信息时由于转账信息不显示完整账号（侯某16228***1973）使得侯某1信以为真。 原审判决认定上述事实的证据有：书证户籍证明、无犯罪记录、立案决定书、发破案经过、受案登记表、交易明细、转账截图、借条、对账单、微信聊天记录等书证，证人孟某真、张某等人的证言，被害人侯某1、王某的陈述，被告人王晓东的供述等证据。 原审法院认为，被告人王晓东以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，构成诈骗罪；冒用他人信用卡，骗取财物，构成信用卡诈骗罪。被告人王晓东犯数罪，应数罪并罚。被告人王晓东认罪认罚，对其可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，以被告人王晓东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币30000元，犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；责令被告人王晓东退赔被害人王某经济损失人民币110000元、被害人侯某1经济损失人民币14986元。 宣判后，原审被告人王晓东不服，提出上诉，理由如下：1.原审判决认定其构成诈骗罪错误。2.其不构成信用诈骗罪。3.原审量刑重。其辩护人认为，王晓东具有坦白、认罪悔罪等情节，应从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与原审相同，对经原审法院开庭质证、认证的上述证据，本院予以确认。 关于上诉人王晓东所提“原审判决认定其构成诈骗罪错误”的上诉理由。经查，根据在案证人孟某真的证言、被害人王某的陈述、上诉人王晓东的供述等证据能够证实，上诉人王晓东在欠多人债务、无力偿还的情况下，以让被害人王某出钱偿还自己以孟某真名义购买车辆的贷款，再将车辆卖出偿还王某欠款的名义，骗取王某向其转款11万元，实际在收到涉案款项后，用于偿还个人其他债务，事后又虚构已将款项打给孟某真用于还车贷，以及购车人“陈某”向王某打款的事实，掩盖真相，足以认定王晓东具有非法占有的目的，其行为符合诈骗罪构成要件，应当以诈骗罪追究刑事责任。因此，上诉人王晓东的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。 关于上诉人王晓东所提“其不构成信用卡诈骗罪”的上诉理由。审查认为，上诉人王晓东借替被害人侯某1偿还信用卡之际，私自刷卡套现14986元，属于冒用他人信用卡使用；王晓东将套现款项用于归还个人欠款，事后又伪造已向侯某1还款的转款凭证，足以认定其具有非法占有的目的。上诉人王晓东以非法占有为目的，冒用他人信用卡而使用，其行为构成信用卡诈骗罪。因此，上诉人王晓东的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。 关于上诉人王晓东所提“原审量刑重”的上诉理由及其辩护人所提“王晓东具有坦白、认罪悔罪等情节，应从轻处罚”的辩护意见。审查认为，上诉人王晓东犯诈骗罪数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；犯信用卡诈骗罪数额较大，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。原审判决根据王晓东犯罪的事实、性质以及认罪认罚等量刑情节，对其所犯诈骗罪、信用卡诈骗罪予以从轻处罚，所判处的刑罚在法定量刑幅度内，且量刑适当，数罪并罚的刑期亦符合法律规定。因此，上诉人王晓东及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人王晓东以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；以非法占有为目的，冒用他人信用卡，骗取财物，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人王晓东犯数罪，依法应数罪并罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二〇年九月九日 书记员  郝喜坤
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2785号原告：崔培森，男，汉族，1963年8月17日出生，住惠民县。委托诉讼代理人：薛宏，山东宏臣律师事务所律师。被告：路风文，男，汉族，1988年8月18日出生，住惠民县。被告：孙超，男，汉族，1982年12月29日出生，住惠民县。原告崔培森与被告路风文、孙超买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，分别于2020年8月27日、9月4日公开开庭进行了审理。原告崔培森及其委托诉讼代理人薛宏，被告路风文、孙超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令两被告给付柴油款56417元及利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告孙超是被告路风文的大车司机，两被告自2017年2月份起在我处多次加油，累计欠加油款56417元。上述欠款经我多次催要，被告借口无钱，至今没有给付，特依法具状贵院。被告路风文辩称，所欠原告的柴油款我已经还了。被告孙超辩称，在原告处有打的欠款条，老板路风文已经还清了。我给被告路风文打工，是他的司机。经审理查明，原告崔培森从事成品油销售业务，被告路风文从事车辆运输业务，被告孙超系被告路风文雇佣的司机。2017年2月至6月期间，被告多次在原告处加油。后经结算，2017年2月15日至3月12日间，被告路风文、孙超给原告出具欠款条共计8张，证实欠原告崔培森柴油款10861元。2017年4月24日，被告路风文给原告崔培森出具欠条一张，证实欠其油款26500元。2017年6月16日，被告路风文给原告出具欠条一张，证实欠其柴油款19056元。以上合计，共计欠原告崔培森柴油款56417元。此后，原、被告双方为上述所拖欠的油款偿还问题，产生纠纷。为此，原告诉至法院，要求两被告给付所拖欠的柴油款56417元及利息。庭审中，被告路风文向法庭出具2018年给原告崔培森微信、支付宝等形式转款共计46083元的记录明细一宗，及原告欠其汽车配件款共计11850元的账目明细两页，主张原告所欠其汽车配件款11850元，抵顶了以上所欠部分加油款，以上两项相加共计57933元。以此证实，不在原告处加油以后，上述所欠原告柴油款56417元已经全部付清。针对以上证据，对于被告路风文主张的所欠汽车配件款11850元及债务抵顶问题，原告崔培森主张不欠被告的汽车配件款。对被告路风文主张的2018年给原告转款46083元的事实，原告认可确实收到该款项。但同时主张，上述款项不是被告偿还的本案三份欠条中的欠款，结算的是2017年6月17日以后的加油钱款和欠款。对原告的以上主张，被告路风文持有异议，称2018年以后就没有在原告处加油。原告崔培森主张，2017年6月16日以后一直到2020年，被告继续在其处加油，但其并未向法庭提交充分、有效证据予以证实。本院认为，根据原、被告提交的证据，并结合庭审所查明的事实，原告主张被告路风文2018年向其所转款项46083元，系被告支付的2017年6月16日以后在其处继续加油的款项，并非偿还的所出具欠条的油款，但因未向法庭提交充分、有效证据予以证实，且被告对此持有异议，故原告上述主张，证据不足，本院不予采信。对被告路风文主张的原告欠其汽车配件款11850元及债务抵顶问题，因原告对该债务不认可，故对被告的该主张，本院不予支持。基于上述事实，被告路风文目前尚欠原告崔培森柴油款10334元，事实清楚，证据确实充分，被告路风文应当偿还。此外，被告孙超虽在上述部分欠款条中签字，但其为被告路风文所雇佣的司机，其在部分欠条上签字，系职务行为。原告要求被告孙超共同偿还以上债务，无事实和法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告偿还所欠柴油款的利息问题，因原告对利息的具体计算方式未作出明确说明，该项诉求不具体，且原、被告对拖欠油款的利息计算问题，事前未做具体约定，事后也未达成一致意见，故对原告的该项诉求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告路风文于本判决生效之日起五日内偿还所欠原告崔培森柴油款10334元。二、驳回原告崔培森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取605元，由原告崔培森承担405元，由被告路风文承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年九月八日法官助理张小霞书记员王安安
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3691号 原告：德清弘达精密陶瓷有限公司，住所地浙江省湖州市德清县新市镇栎林村栎林336号，统一社会信用代码91330521L565972087。 法定代表人：宋建。 被告：安徽万凯智能装备有限公司，统一社会信用代码91341822MA2TPDB412，住所地安徽省宣城市广德县经济开发区国安路9号。 法定代表人：蔡万进。 原告德清弘达精密陶瓷有限公司与被告安徽万凯智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，依法适用简易程序，现因被告已经履行付款义务，原告于2020年8月31日向本院提出撤回对被告安徽万凯智能装备有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告德清弘达精密陶瓷有限公司撤回对被告安徽万凯智能装备有限公司的起诉。 本案案件受理费266元，减半收取计133元，由原告德清弘达精密陶瓷有限公司承担。 审 判 员 嵇阳 二〇二〇年九月二日 法官助理 沈霖 书 记 员 周悦
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1042号 原告：保靖县房地产管理局，住所地保靖县迁陵镇西门街41号，统一社会信用代码：12433125448635573G。 法定代表人：黄勇，该局局长。 委托诉讼代理人：段辉，女，1980年4月20日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告：余中兰，女，1965年4月30日出生，土家族，户籍所在地保靖县，现住保靖县。 原告保靖县房地产管理局与被告余中兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。 原告保靖县房地产管理局向本院提出诉讼请求：1．判令被告余中兰支付租金1011元；2．解除双方所签订的房屋租赁合同；3．责令被告余中兰腾退所租赁的保障房。事实与理由：被告因住房困难，经其本人申请、原告审核，双方于2018年5月10日签订了《保靖县公共租赁住房租赁合同书》，原告安排被告入住桐木棋保障房小区C2幢111号房。被告入住后，未按合同约定及时缴纳房租，截至2020年8月，拖欠时间达1年以上，共计1011元。原告于2019年8月向其下达了《公共租赁住房租金催缴通知书》，要求其在10日内缴清，但被告在无正当理由情形下拒绝缴纳。2019年10月26日，原告向被告送达了《关于限期腾退公共租赁住房的通知》，被告亦未按要求腾退所入住的住房。故原告诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，被告余中兰以住房困难为由向原告保靖县房地产管理局申请入住保障性住房，经原告审查后双方签订《保靖县公共租赁住房租赁合同书》，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条规定，原、被告所签订的合同应为行政协议。现原告以被告未按合同约定履行合同义务为由诉至本院，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条规定，公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，行政协议具有可执行性，行政机关可以向本院申请强制执行。故原告保靖县房地产管理局的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告保靖县房地产管理局的起诉。 案件受理费50元，依法退回原告保靖县房地产管理局。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  田浩然 二〇二〇年九月八日 书记员  周 想 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保995号马敏（申请人）、娄凤旦、徐银聪、河南省娄氏家具有限公司（被申请人）：马敏与娄凤旦、徐银聪、河南省娄氏家具有限公司财产保全一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院于2020年8月27日立案执行，于当日对娄凤旦、徐银聪、河南省娄氏家具有限公司名下的银行账户予以冻结，于9月3日对娄凤旦、徐银聪、河南省娄氏家具有限公司名下的房产予以查封，现已全部保全完毕。至此，马敏（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保551号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年九月十日书记员 ：胡靖文
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初344号公诉机关恩施市人民检察院。被告人潘涛,男,1988年3月7日出生,土家族,高中文化,恩施市欧泰汽车销售有限公司经理,户籍所在地恩施市,现住恩施市。2017年11月因犯非法拘禁罪,被本院判处拘役四个月,缓刑六个月;2018年8月因犯危险驾驶罪,被利川市人民法院判处拘役一个月,并处罚金人民币1000元;因本案恩施市公安局于2020年6月16日决定对其取保候审，2020年8月18日本院作出逮捕决定，同年9月1日由恩施市公安局执行逮捕,现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以“鄂恩市检二部刑诉（2020）296号”起诉书指控被告人潘涛犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，恩施市人民检察院指派检察员郑申万出庭支持公诉，被告人潘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月16日18时许,被告人潘涛在未取得有效机动车驾驶证的情况下,驾驶鄂Ｑ×××××小轿车载乘武某、杨某、易某三人在“钟阿姨鱼庄”吃饭，吃饭过程中饮酒。晚21时许，潘涛驾车载乘三人到恩施州中心医院中医部对面的“GD音乐酒吧”再次饮酒。23时许,潘涛驾车载三人离开酒吧,沿航空大道往凤凰大桥方向行驶,当车行驶至桥头靠近隧洞口处时,车辆撞到桥头花坛上,造成潘涛、武某、杨某身体不同程度受伤、鄂Ｑ×××××小轿车、桥头花台受损的交通事故。经恩施市公安局交通警察大队认定,被告人潘涛在此次事故中承担全部责任,武某、杨某、易某无责任。经呼气式酒精检测仪检测,潘涛血液中酒精浓度为194mg/100m1。后经抽血送检，潘涛血样中酒精含量为149.7mg/100m1。另经恩施施南法医司法鉴定所鉴定,武某、杨某损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人潘涛在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人潘涛到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，遂建议判处被告人潘涛拘役三个月，并处罚金人民币4000元。为指控上述犯罪事实，公诉机关向本院提交了以下证据：1.查获经过、户籍信息、血样提取登记表、行政处罚决定书、刑事判决书、协议书、谅解书等书证;2.证人武某、杨某、易某、马某、姚某、桑某的证言;3.鉴定意见;4.现场勘验笔录;5.视听资料;6.被告人潘涛的供述和辩解。被告人潘涛对所指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结悔过，在开庭审理过程中亦明确表示认罪悔罪。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告潘涛无证醉酒驾车，其血液中乙醇含量达149.7mg/100m1，已超过80mg/100m1的刑事追诉标准，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人具有危险驾驶犯罪前科，虽然承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，但不宜适用非监禁刑，只能酌定从宽处罚，故公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先期羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2020年9月1日起至2020年11月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 亚二〇二〇年九月二日书记员 谭庆芳