wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执682号申请执行人：漯河三德瑞商贸有限公司，住所地漯河市郾城区祁山路亚泰名仕公馆2期第5幢1层105号。法定代表人：张纪辉。被执行人：河南省长江建设实业有限公司，住所地林州市原康镇政府院内南二楼。法定代表人：李皎杰。关于漯河三德瑞商贸有限公司与河南省长江建设实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初6064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、被告河南省长江建设实业有限公司于本判决生效后十日内向原告漯河三德瑞商贸有限公司支付款项464700元。二、驳回原告漯河三德瑞商贸有限公司的其他诉讼请求。因河南省长江建设实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，漯河三德瑞商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有位于位于漯河市××区××路国有建设用地使用权（不动产权证号：2009000389号、2004002856号）两宗，该土地由漯河市源汇区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对上述土地予以轮候查封。上述土地查封期限为三年（2023年5月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人名下没有车辆登记信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但申请人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述国有建设用地使用权为轮候查封暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省长江建设实业有限公司负有继续向申请执行人漯河三德瑞商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年九月十日书记员  刘世勋
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢128号申请执行人：中国民生银行股份有限公司盱眙支行，住所地：淮安市盱眙县。负责人：唐宝林，该行行长。委托诉讼代理人：熊新宇，该行职工。被执行人：蔺健，男，1979年6月21日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：马萍，女，1970年3月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：马君，女，1972年11月15日出生，汉族，住盐城市射阳县经济开发区。被执行人：王兆余，男，1956年2月1日出生，汉族，住盐城市滨海县。申请执行人中国民生银行股份有限公司盱眙支行与被执行人蔺健、马萍、马君、王兆余金融借款合同纠纷一案,本院于2015年12月8日作出（2015）盱商初字第00537号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告蔺健、马萍于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行借款本金948911.04元及逾期利息（自2015年11月1日起在年利率8.6004%基础上上浮50%计算至实际清偿之日止）。二、被告马君、王兆余对第一项债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13865元，保全费5000元，合计18865元，由被告蔺健、马萍、马君、王兆余负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月8日向本院申请执行。本院于2017年8月11号裁定终结执行。后申请执行人申请恢复对本案的强制执行，本院于2020年3月23日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2020年7月23日，本院通过邮政司法专邮向被执行人蔺健、马萍、马君、王兆余发出执行通知书、纳失风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示退回;本院执行人员于2020年7月28日向被执行人公告送达上述法律文书。2.本院分别于2020年3月23日、2020年7月25日通过全国网络执行查控系统对被执行人蔺健、马萍、马君、王兆余的银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，现已冻结四被执行人部分银行账户,查询到被执行人王兆余名下中国邮政储蓄银行存款21822元，本院依法对上述银行存款冻结扣划；查询到被执行人蔺健名下有车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车三辆，本院依法对上述车辆进行查封，但未实际控制，其他未查询到可供执行的财产。3.本院于2020年7月14日分别通过委托江苏省南京市浦口区人民法院、江苏省盐城市滨海县人民法院、江苏省盐城市射阳县人民法院，分别查询被执行人蔺健、马萍、马君、王兆余房产土地等不动产登记信息，未查询到有可供执行的财产。4.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月13日对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年7月14日，本院执行人员分别通过委托江苏省盐城市射阳县经济开发区射东居委会、江苏省南京市浦口区水城社区居委会、江苏省盐城市滨海县东坎街道城南社区居委会，分别对被执行人蔺健、马萍、马君、王兆余在当地家庭情况、财产情况及到期债权等情况进行调查，暂无反馈结果。6.因被执行人蔺健未全部履行判决书确定的义务，且名下有财产，本院依法对被执行人蔺健采取罚款2000元的强制措施。7.因未查找到被执行人蔺健、马萍、马君、王兆余下落，故未对其采取拘留强制措施。8.上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日以以面谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产或发现的财产暂不宜处置的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行标的967776.04元，实际已经实现债权21822元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2015）盱商初字第00537号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月九日书记员  金 铜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2897号 申请执行人：葛文芳，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成胜利化工有限公司，住所地荣成市。 法定代表人：孙茂平，职务：经理。 本院在执行申请执行人葛文芳与被执行人荣成胜利化工有限公司运输合同纠纷一案中查明，申请执行人在申请强制执行的过程中重复申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 本裁定书送后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 耀
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5058号原告：连云港鸿德包装材料有限公司，住所地连云港赣榆经济开发区厦门路88号。法定代表人：万延波，总经理。委托诉讼代理人：徐大杰，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：江苏新友塑业有限公司，住所地江苏省赣榆经济开发区厦门路88号。法定代表人：蔡万浩，董事长。委托诉讼代理人：王浩，江苏四季青律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡文静，系该公司办公室主任。原告连云港鸿德包装材料有限公司与被告江苏新友塑业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港鸿德包装材料有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港鸿德包装材料有限公司撤诉。案件受理费693元，减半收取347元，由原告负担。审判员  杨健二〇二〇年九月十日书记员  李征
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1020号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李加敏，男，汉族，生于1962年7月24日，系公司员工。 被告：王凌，男，汉族，生于1976年11月9日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告王凌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2020年9月1日以被告王凌已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员 罗 枥 二〇二〇年九月一日 书记员 吴宇彬
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3447号 关于漆伟、杨静与成都红福莱云房地产开发有限公司、周洪蓉商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年9月10日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年九月十日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异170号异议人（被执行人）：十堰市武当山珍系列产品开发有限公司。住所地：十堰市茅箭区东风大道7号。法定代表人刘群群，该公司总经理。异议人（被执行人）：刘群群，女，1970年1月8日出生，汉族，住湖北省十堰市。异议人（被执行人）：汤士军，男，1965年6月12日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人：中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路25号。负责人：陈永军，该支行行长。本院在执行中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行（以下简称农行人民路支行）与十堰市武当山珍系列产品开发有限公司（以下简称十堰市武当山珍公司）、刘群群、汤士军金融借款合同纠纷一案中，十堰市武当山珍公司、刘群群、汤士军提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。十堰市武当山珍公司、刘群群、汤士军称，本案中法院于2020年4月28日委托网络询价对十堰武当山珍公司名下位于十堰市茅箭区武当街办东风大道7号1幢1-4号房产进行网络询价。2020年4月28日阿里拍卖大数据询价平台作出《网络询价报告（阿里拍卖网询2020042800099604号）》询价结果为：建筑面积1387.09平方米，单位面积价格5027元/平方米，财产参考价6972901元。阿里拍卖大数据询价平台作出的网络询价报告对我公司财产的询价明显过低，与同一时期对同一财产评估价值差价低一倍以上，严重脱离客观事实，与财产实际价值严重不符。因此异议人对法院按照询价报告给出的金额执行我公司房产的行为有异议，请求法院对该房产重新评估后再予以执行。本院查明，农行十堰人民路支行与十堰武当山珍公司、刘群群、汤士军金融借款合同纠纷一案，十堰仲裁委员会于2019年9月19日作出（2019）十仲裁字第237号仲裁裁决书，裁决结果为：一、十堰武当山珍公司向农行十堰人民路支行归还借款10000000元及利息1886885元；二、十堰武当山珍公司承担律师费19万元；三、农行十堰人民路支行对十堰武当山珍公司所有的坐落于茅箭区武当街办东风大道7号1幢1-4号房屋（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号）及占用范围内建设用地使用权的折价或拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿权；四、刘群群、汤士军对本裁决第一、第二项、第六项承担来带清偿责任；五、驳回农行十堰人民路支行其他仲裁请求；六、仲裁费89204元由十堰武当山珍公司承担。裁决书生效后，农行十堰人民路支行向十堰市中级人民法院申请执行。十堰市中级人民法院作出（2019）鄂03执478号执行裁定书，指定本案由本院执行。本院在执行过程中委托中国工商银行股份有限公司、江苏京东信息技术有限公司、淘宝（中国）软件有限公司对上述涉案房产价格进行网络询价。江苏京东信息技术有限公司反馈由于系统暂未检索到该标的相关数据信息，本次无法计算价格。中国工商银行股份有限公司反馈结果为：建筑面积1387.09平方米，单位面积价格5846元/平方米，财产参考价8108234元。淘宝（中国）软件有限公司反馈结果为：建筑面积1387.09平方米，单位面积价格4828元/平方米，财产参考价6696971元。因淘宝（中国）软件有限公司的上述询价报告中显示房产地址为张湾区人民公园附近，与实际房屋坐落位置不符，本院责令淘宝（中国）软件有限公司予以补正。淘宝（中国）软件有限公司对涉案房产重新出具询价报告，询价结果为：建筑面积1387.09平方米，单位面积价格5027元/平方米，财产参考价6972901元。经合议，本院将采信网络询价的结论。另查明，湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行（以下简称农商行茅箭支行）申请执行十堰武当山珍公司一案，2019年11月经委托评估，十堰武当山珍公司位于十堰市××箭区××街办东风大道××房产建筑面积1821.01平方米，估价结果为2051.22万元。该房产经本院两次拍卖均流拍。农商行茅箭支行申请以第二次拍卖所确定的保留价1559万元接受该房产。本院于2020年5月28日作出（2019）鄂0302执1331号之二号执行裁定书，裁定将该房产作价1559万元，交付农商行茅箭支行抵偿债务。本院认为，本院在确定上述涉案房产处置参考价时，因当事人议价、定向询价不成，本院遂采取网络询价方式确定上述涉案房产的处置参考价。依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条“人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式”之规定，本院通过网络询价方式确定涉案房产处置参考价，符合法律规定程序，并无不当。因淘宝（中国）软件有限公司所做的询价报告中显示房产地址与实际房屋坐落位置不符，本院已依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十条之规定，责令淘宝（中国）软件有限公司予以补正。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。当事人、利害关系人依据前款规定提出书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”的规定，十堰武当山珍公司就本案网络查询结果严重脱离客观事实，与财产实际价值严重不符的异议主张，实质上属于主张网络询价价格过低，并不属于前述法条规定应当审查的范围。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十三条之规定，司法网络询价平台在期限内出具询价结果的，人民法院应当以司法网络询价平台出具结果的平均值为参考价。本院在执行中参考网络查询平台出具的结果确定起拍价，符合法律规定，并无不当。2019年11月经本院委托评估，十堰武当山珍公司位于十堰市××箭区××街办东风大道××房产建筑面积1821.01平方米，估价结果为2051.22万元，流拍后本院作出（2019）鄂0302执1331号之二号执行裁定书，裁定将该房产作价1559万元，交付农商行茅箭支行抵偿债务，该案中的房产系两次拍卖流拍后，由农商行茅箭支行接受房产抵偿债务，亦未能全面反映所拍卖房产的市场价值。起拍价也并非房产的最终成交价格，拍卖、变卖的最终成交价格通常由市场供需等因素确定。综上，本院在执行中采信网络查询平台出具的结果，符合法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：驳回十堰市武当山珍系列产品开发有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月三日书 记 员  胡小容
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢195号申请执行人：江苏银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282566822900F，住所地江苏省靖江市中天城市。负责人：沈亚红，行长。委托诉讼代理人：姚满芳，江苏骥江律师事务所律师。委托诉讼代理人：羊铮，江苏骥江律师事务所律师。被执行人：靖江市弘伟混凝土有限公司，统一社会信用代码91321282692103309P，住所地江苏省靖江市经济开发区。法定代表人：刘苹，董事长。被执行人：刘建平，男，1956年2月24日出生，汉族，住所地江苏省靖江市。申请执行人江苏银行股份有限公司靖江支行与被执行人靖江市弘伟混凝土有限公司、刘建平为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日作出的（2017）苏1282民初3823号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：靖江市弘伟混凝土有限公司于判决生效后10日内，归还江苏银行股份有限公司靖江支行借款本金500万元及至还款之日的利息、赔偿律师代理费102500元；被告刘建平承担连带还款责任。因被执行人靖江市弘伟混凝土有限公司、刘建平均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏银行股份有限公司靖江支行向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年1月22日通过法院专递形式向被执行人靖江市弘伟混凝土有限公司、刘建平邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市弘伟混凝土有限公司、刘建平名下的银行存款、车辆信息，依法扣划了被执行人刘建平银行存款35986元，已扣减为本案执行费。依法轮候查封了被执行人靖江市弘伟混凝土有限公司名下牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的车辆各1辆，但未能实际控制，故未处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年1月19日向被执行人住所地、户籍地靖江市不动产登记中心××了被××人靖江市弘伟混凝土有限公司、刘建平名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年1月14日向被执行人住所地、户籍地靖江市市场监督管理部门查询了被执行人靖江市弘伟混凝土有限公司、刘建平持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2020年9月3日发出限制被执行人消费令，限制被执行人靖江市弘伟混凝土有限公司、刘建平高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年8月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江市弘伟混凝土有限公司、刘建平名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1282民初3823号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年九月十五日书记员  刘 棋
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6107号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：高中山，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师。 被告：关中，男，汉族，1977年12月28日出生，住福建省罗源县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告关中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高中山到庭参加诉讼，被告关中经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．关中向平安银行福州分行偿还贷款本金269,966.97元及利息、罚息、复利（暂计至2020年6月5日的利息、罚息、复利合计为48,039.07元，此后的利息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．关中承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2019年1月3日，关中向平安银行福州分行出具《个人信用贷款申请表》，拟向平安银行福州分行申请贷款320,000元。同日，原被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：平安银行福州分行同意向关中提供贷款320,000元；贷款期限36个月；贷款执行固定月利率为1.53%；按月等额还款；关中未及时足额归还借款本息即视为逾期，逾期利率及罚息利率均在本合同贷款利率的基础上加收50%；关中在本合同项下的贷款本息发生逾期即构成违约行为，平安银行福州分行有权要求关中赔偿其为实现债权而支付的所有费用。同日，平安银行福州分行依约向关中发放借款320,000元，借款期限自2018年1月3日起至2021年1月3日止。但关中在取得贷款之后，按约归还贷款至2019年8月3日，于2019年9月3日起未按合同约定按时足额还款，已构成违约。 关中未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，关中未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年8月27日，关中尚欠平安银行福州分行贷款本金269,966.97元。 本院认为，关中与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。关中未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求关中偿还贷款本金269,966.97元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、罚息、复利年利率的问题，由于平安银行福州分行与关中合同约定利息、罚息、复利年利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息、罚息、复利年利率总和超过24%的部分本院不予支持。关中未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告关中于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金269,966.97元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以本金269,966.97元为基数以年利率24%从2019年9月3日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6,070元，减半收取3,035元，由被告关中负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月二日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初1011号 解除保全申请人：雷泽政，男，1977年12月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 被申请人：赵天才，男，1986年11月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在审理原告雷泽政与被告赵天才装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日作出（2020）川1529民保17号民事裁定，冻结了被申请人赵天才名下存款20，000元。现双方当事人在本院组织下进行调解达成调解协议，申请人雷泽政于2020年9月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方当事人达成调解协议后，申请人申请解除保全，依法可以解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵天才名下存款20，000元的冻结。 案件申请费220元，由雷泽政负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 凌征友 二〇二〇年九月八日 法官助理 胡丽娟 书 记 员 吴东蔓
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7590号原告：李小满，男，1966年5月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：曹秀杰，女，1974年6月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：陈本华，男，出生年月不详，汉族，农民，住湖南省吉首市。被告：天津顺佳顺磁业有限公司，住所地天津市蓟州区京津州河科技产业园澜河街8号。法定代表人：胡建英，经理。原告李小满、曹秀杰与被告陈本华、天津顺佳顺磁业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李小满、曹秀杰于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告诉前调解阶段已达成和解，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李小满、曹秀杰撤诉。审判员 王 利二〇二〇年九月十四日书记员 冯宏伟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1108号之二申请执行人：天津时代天泉贸易有限公司，住所地天津市北辰区宜兴镇万达轮胎南道港兴综合商贸城单元楼2层401。法定代表人：吴良县，总经理。被执行人：孙士海，男，1963年4月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行申请执行人天津时代天泉贸易有限公司与被执行人孙士海买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初9368号民事判决书已经发生法律效力，判决：“被告孙士海于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告天津时代天泉贸易有限公司货款565025元并支付逾期付款利息（以565025元为基数，自2017年10月24日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算；自2019年8月20日起至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被申请人给付各项经济损失共计618309元。本院于2020年6月8日立案。执行中采取的执行措施、强制措施主要为2020年6月8日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；并多次分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示：无房屋、股权、有价证券登记信息，被执行人名下有牌照号为京Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆，本院于2019年12月12日保全查封，期限2年，未实际控制；被执行人名下有银行存款17273.91元，本院已保全查封，现已划扣至申请执行人；2020年7月8日，本院委托芜湖市无为县人民法院调查被执行人在户籍地不动产情况及向户籍地所在居委会或村委会了解被执行人劳动就业、收入情况，未查到可供执行的财产。2020年7月9日已经向被执行人发出限制消费令；2020年9月9日，本院依申请，将被执行人列为失信被执行人名单；2020年9月3日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到可执行财产。2020年9月11日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年九月十一日法官助理王晓飞书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初328号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：南方基金管理股份有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福华一路六号免税商务大厦31-33层。 法定代表人：张海波，该公司董事长。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告南方基金管理股份有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长 张海燕 审 判 员 李秋云 审 判 员 魏 蓉 二〇二〇年九月二日 法官助理 吕 涛 书 记 员 蒋鹏博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0192民初2711号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都龙腾盛世娱乐有限公司，住所地成都市青羊区日月大道一段978号。 法定代表人：贺策，职务不详。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都龙腾盛世娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司有权自由处分其诉讼权利，且其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二〇年九月三日 书记员  谭瑞麒
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执778号 申请执行人：高悦，男，1985年2月28日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：魏巍，男，1987年9月29日出生，满族，住滦平县。 申请执行人高悦与被执行人魏巍民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初616号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、网络查控被执行人的银行存款，1、被执行人魏巍在金融机构开户有13个，本院已依法冻结9个，实际控制金额不足300.00元；网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人魏巍无车辆登记信息。 三、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，1、被执行人魏巍无工商登记信息；2、查询被执行人理财产品，被执行人魏巍无理财产品。 四、传统查控，1、被执行人魏巍无住房公积金信息；2、被执行人魏巍无收益类保险；3、被执行人魏巍无房产登记信息。 五、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人魏巍发出限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2019）冀0824民初616号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  孙立军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  闫 炎
云南省西畴县人民法院 刑 事 判 决 书 （认罪认罚） (2020)云2623刑初86号 公诉机关云南省西畴县人民检察院。 被告人胡昌伟（绰号“小尾巴”），男，生于1985年12月18日，汉族，小学文化，居民，户籍所在地：云南省西畴县。住西畴县。未受过刑事处罚。因涉嫌抢劫罪，于2019年10月8日被西畴县公安局刑事拘留，同年12月11日被取保候审，2020年7月8日被西畴县公安局执行逮捕，现羁押于西畴县看守所。 西畴县人民检察院以西检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人胡昌伟犯抢劫罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派检察员李清燃出庭支持公诉，被告人胡昌伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 西畴县人民检察院指控： 1.2019年10月6日下午14时许，被告人胡昌伟在西畴县西洒镇环城北路遇到被害人段某时，发现其左胸前的衣服口袋内有钱，遂产生了抢劫的念头，并以去自己家中喝茶为借口，将段某带到水工队公厕门口，将段某拉着的小孩推倒，用拳头殴打段某胸部一拳，后抢了段某左胸前衣服口袋内的20元现金，又用脚踢了段某一脚后逃离现场。 2.被告人胡昌伟因被害人徐某打过自己便怀恨在心，在公安机关侦查其涉嫌抢劫罪一案于2019年10月7日、10月8日两次对其讯问时，故意称是徐某指使自己抢劫，且抢劫所得财物已拿给徐某，意图使徐某被追究刑事责任，致使西畴县公安局将徐某作为犯罪嫌疑人传唤到案，并进行了人身安全检查、尿液检测、讯问、排查监控视频等大量侦查工作。 2020年1月13日，胡昌伟家人赔偿段某人民币300元，段某表示谅解。 公诉机关为证明上述事实向法庭提交了书证、物证、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、被害人的陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见、被告人的供述与辩解等。 西畴县人民检察院认为，被告人胡昌伟采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任；被告人胡昌伟捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诬告陷害罪追究其刑事责任。被告人胡昌伟犯数罪，应当数罪并罚。建议对被告人胡昌伟犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；建议对被告人胡昌伟犯诬告陷害罪判处有期徒刑六个月；建议对被告人胡昌伟数罪并罚执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人胡昌伟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明： 1.2019年10月6日下午14时许，被告人胡昌伟在西畴县西洒镇环城北路遇到被害人段某时，发现其左胸的衣服口袋内有钱，遂产生了抢劫的念头，并以去自己家中喝茶为借口，将段某带到水工队公厕门口，将段某拉着的小孩推倒，用拳头殴打段某胸部一拳，后抢走段某左胸前衣服口袋内的20元现金，又用脚踢了段某一脚后逃离现场。 另查明，2020年1月13日，胡昌伟家人赔偿了段某经济损失300元，并取得了谅解。 2.被告人胡昌伟因被害人徐某打过自己便怀恨在心，公安机关在侦查其涉嫌抢劫罪案件中，于2019年10月7日、8日两次对其讯问时，胡昌伟故意称是徐某指使自己抢劫，且抢劫所得财物已拿给徐某，意图使徐某被追究刑事责任，致使侦查机关将徐某作为犯罪嫌疑人传唤到案，并进行了人身安全检查、尿液检测、讯问、排查监控视频等大量侦查工作。 认定上述事实，有公诉机关列举并经被告人胡昌伟庭审质证无异议的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明、前科劣迹查询记录、网上比对查询记录，抓获经过，情况说明，接受证据清单，被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见，谅解书，认罪认罚具结书，被告人的供述及辩解等证据在案，相互印证，能证明本案基本事实，本院予以采信。 本院认为，被告人胡昌伟采用暴力手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人胡昌伟捏造事实，诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控被告人胡昌伟犯抢劫罪、诬告陷害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人胡昌伟到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，有法定从轻处罚情节；被告人胡昌伟家人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚；鉴于被告人认罪认罚，庭审中认罪态度较好，具有认罪、悔罪表现，依法可从宽处罚。被告人胡昌伟一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关建议对被告人胡昌伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；建议对被告人胡昌伟犯诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚执行有期徒刑三年零二个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百四十三条、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡昌伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；被告人胡昌伟犯诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑三年零六个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金2000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑事拘留时间自2019年10月8日至同年12月11日止，共64日，折抵刑期64日。即刑期自2020年7月8日起至2023年7月3日止。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖俊杰 审 判 员  吴玉军 人民陪审员  郑景莲 二〇二〇年九月八日 书 记 员  王代敏
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4564号原告：宋廷有，男。委托诉讼代理人：崔永康，莒县浮来山法律服务所法律工作者。被告：郭邦来，男。委托诉讼代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律工作者。原告宋廷有与被告郭邦来劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院经审查认为：本案与其他案件20件案件的原告为二人以上，且与其他20件案件的诉讼标的是同一种类，本院认为可以合并审理，且双方当事人也同意合并审理，故本院决定将本案与其他20件案件进行合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1122民初4547号案件审理。审判员  韩立涛二〇二〇年九月十一日书记员  蒋立莉
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1316号之二 被执行人：候立先，男，汉族，1974年03月11日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人候立先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人候立先在中国银行账户内存款人民币13480618.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月三日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：06357386622
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终130号上诉人（原审被告）：陈伟，男,1972年9月16日出生,汉族，住河北省邢台市桥西区。被上诉人（原审原告）：易珊喜，男，1962年7月26日出生，汉族，住光山县。上诉人陈伟因与被上诉人易珊喜股权转让纠纷管辖权异议一案，不服河南省新县人民法院（2020）豫1523民初617-1号民事裁定，向本院提起上诉。陈伟上诉请求：1、请求贵院依法撤销河南省新县人民法院作出的(2020)豫1523民初617-1号民事裁定书,指令一审法院将本案移送至河北省邢台市桥西区人民法院审理;2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实理由:2020年6月16日,上诉人陈伟就易珊喜诉陈伟股权转让纠纷一案向河南省新县人民法院提出管辖权异议,认为该案应移送被告住所地即河北省邢台市桥西区人民法院管辖。2020年6月23日,新县人民法院就此作出了（2020）豫1523民初617-1号《民事裁定书》,裁定驳回上诉人管辖权异议,并于2020年6月30日送达上诉人。上诉人认为新县人民法院的裁定没有法律依据,应当予以撤销。本案依法应移送河北省邢台市桥西区人民法院管辖。理由如下:原审裁定认为:本案中原、被告双方签订的《河南省新县宏福矿业有限公司股份转让协议》虽未约定履行地,但股权转让行为需要向公司注册地的登记机关履行相应手续方可完成,故股权转让的目标公司的公司注册地应为股权转让合同的履行地,即新县为本案合同的履行地。根据最高院《民事诉讼法》解释第十八条规定的:“争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地”。可见,本案的争议标的既非给付货币的,又非交付不动产的,应当按照其他标的,履行地应该确定为易珊喜或者陈伟一方所在地,而新县法院并没有管辖权。同时,民事诉讼中并非所有与公司有关的诉讼都是属于公司诉讼,也并非所有与公司有关的诉讼都适用公司所在地管辖。如公司股东与股东之间的出资违约责任、股权转让纠纷、公司与股东之间的出资纠纷等,属于给付性质的诉讼,该类诉讼虽然或多或少牵涉公司,但属于传统的民事纠纷范畴,或者虽涉及公司法人上的权利义务关系,但并不具有组织法上纠纷的性质,但不涉及多项法律关系,因此可以适用一般的民事诉讼程序进行受理或裁判,所以,对于公司有关的诉讼是否由公司住所地管辖,要进行综合的判断和分析,包括纠纷是否涉及公司利益,对该纠纷的法律适用是否适用公司法等。因此,本案股权转让纠纷应当适用由被告住所地人民法院管辖。综上,本案是涉及股权转让纠纷的案件,应当适用由被告住所地人民法院管辖。故原审法院应依法将本案移送至上诉人陈伟住所地河北省邢台市桥西区人民法院管辖。恳请贵院依法审查,并移送管辖权。被上诉人未做答辩。本院经审查认为，本案为股权转让合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。由于原、被告双方在《股权转让协议》中没有约定管辖法院，也没有约定合同履行地，只能依照法律规定确定管辖。原审原告易珊喜要求原审被告支付股权转让款，争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地为易珊喜住所地即河南省。当多个法院都有管辖权的情况下，原告有选择的权利。二审中经过征求易珊喜意见，其要求由合同履行地法院即河南省光山县人民法院管辖本案，本院予以认可。一审裁定确定管辖错误，应予撤销。上诉人请求移送河北省邢台市桥西区人民法院管辖理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省新县人民法院（2020）豫1523民初617-1号民事裁定书；二、本案移送河南省光山县人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年九月三日书记员  朱艺鑫
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执615号之一 申请执行人：朱光珍，女，1968年5月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：朱宗道，男，1970年2月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人朱光珍与被执行人朱宗道合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，申请执行标的人民币82500元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人朱宗道的银行账户。2020年9月1日，本院查封了被执行人朱宗道所有的车牌号为闽Ｈ×××××大众牌车辆，期限二年，但未实际扣押到案。2020年9月3日，查封了被执行人朱宗道与他人共有的坐落于福建省闽清县整座的房屋（所有权证号：xxxxx），期限三年。申请执行人朱光珍同意暂不处置被执行人朱宗道所有的车辆及房产。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年九月七日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3244号 原告：邓正兵，男，1988年5月8日出生，汉族，住云南省邵通市邵阳区。 被告：腾达建设集团股份有限公司，住所地台州市路桥区路桥大道东1号。 法定代表人：杨九如。 被告：上海彭政实业有限公司，住所地浦东新区泥城镇新城路2号24幢3247室。 法定代表人：彭传宏。 原告邓正兵与被告腾达建设集团股份有限公司、上海彭政实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。 原告邓正兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费2474元；2、判令被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补贴、营养费、交通费等共计15853.42元；3、判令被告支付误工费900元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在被告腾达建设集团股份有限公司工地干活，原告因被告腾达建设集团股份有限公司的要求拆工地上的架子，原告拆完架子下到快接近地面的时候，脚下打滑，继而摔倒。受伤之后原告应被告腾达建设集团股份有限公司的要求与被告上海彭政实业有限公司签定了一份《浙江省建设领域简易劳动合同》，合同签订期限：2019年12月19日至2020年8月32日止，工作内容为：在金华市金东区××东轨道交通建设09标项目部架子工岗位工作。原告受伤后在金华市中心医院住院治疗，治疗及赔偿费用如下：1、医疗费2474元；2、原告住院2天（按照2020年金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准规定：误工费按136.71元／天，护理费按150元／天，交通费20元／天，营养费90元／天，伙食补贴30元／天，住宿费按实际计算），单项内容详见附件清单，共计：853.42元，原告受伤后不能干活休息1月，按每月30天计算误工费（按实际工资计算2560元／天）、护理费、营养费共计：15000元。根据原被告签定的《浙江省建设领域简易劳动合同》第五条第一小条的约定，乙方非因本人原因而不能全天工作，甲方按照每天30元的标准计算误工费，现原告要求被告赔偿受伤休息30天＊30元＝900元。由于双方无法达成一致意见。为了维护原告的合法权益，故诉至本院。 本院经审查认为，劳动争议案件应先经仲裁前置程序，属于对仲裁裁决不服、逾期未作出仲裁裁决及劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出不予受理决定等情形的，劳动者可以向人民法院提起诉讼。本案原告未经仲裁前置程序，迳行向法院起诉，不符合法律规定，依法应驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告邓正兵的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年九月七日 法官助理 胡 婧 代书记员 黄斯依
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保571号 广西龙江物业服务有限公司、黄尚欣： 关于广西龙江物业服务有限公司与黄尚欣物业服务合同纠纷保全一案，本院查封被执行人黄尚欣名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保571号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执430号之一申请执行人：丰城市青青制衣有限公司，住所地：江西省丰城市曲江镇，统一社会信用代码：913609813141621766W。法定代表人：罗建军,系该公司经理。被执行人：江西新立德服饰有限公司，住所地：江西省丰城市孙渡街道江西冰飞羽绒制品有限公司制品大楼二楼，统一社会信用代码：91360981MA37RPN27D。法定代表人：**，系该公司经理。被执行人：**，女，1989年10月24日出生，汉族，住所地：湖南省祁阳县。被执行人：陈华，男，1977年12月30日出生，汉族，住所地：浙江省杭州市富阳区。申请执行人丰城市青青制衣有限公司依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初4283号民事判决书于2020年4月23日向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行，向被执行人江西新立德服饰有限公司、**、陈华发出执行通知，被执行人江西新立德服饰有限公司、**、陈华未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年4月、5月、6月、8月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人江西新立德服饰有限公司、**、陈华名下银行账户只有零星存款且数月未动。被执行人**名下有车牌号为浙Ｄ×××××、车型Ｋ33、车辆识别代码221313的雪佛兰牌汽车一辆，本院于2020年8月10日委托浙江省绍兴市越城区人民法院首次查封了该车辆，但因该车辆为外地车辆，本院未实际控制扣押上述车辆，故本案无法提起处置，被执行人江西新立德服饰有限公司、陈华名下无车辆登记信息。被执行人陈华在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息，被执行人**、江西新立德服饰有限公司在工商部门有工商登记信息（**在江西新立德服饰有限公司认缴出资额190万占比95%，唐兴明在江西新立德服饰有限公司认缴出资额10万占比5%），无股权登记信息，本院于2020年8月26日查封了被执行人**在被执行人江西新立德服饰有限公司的上述股权。2、2020年5月6日，本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人江西新立德服饰有限公司、**、陈华名下无土地登记信息、无房产登记信息。本院分别委托浙江省杭州市富阳区人民法院及湖南省祁阳县人民法院向被执行人陈华、**户籍所在地不动产登记中心查询，未发现被执行人陈华、**有房产及土地登记信息。3、2020年5月7日，本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人江西新立德服饰有限公司、**、陈华名下有公积金存缴记录。本院分别委托浙江省杭州市富阳区人民法院及湖南省祁阳县人民法院向被执行人陈华、**户籍所在地住房公积金中心查询，未发现被执行人陈华、**名下有公积金存缴记录。4、本院于2020年4月26日向被执行人江西新立德服饰有限公司、**、陈华发出了限制高消费令，2020年8月25日将被执行人江西新立德服饰有限公司、**、陈华纳入失信被执行人名单。5、2020年8月14日，本院前往被执行人江西新立德服饰有限公司所在地调查，发现被执行人江西新立德服饰有限公司已于2018年年底未正常生产经营并搬离了其所租赁的厂房，未发现经济收入来源。本案申请执行人申请执行加工费107000元及案件受理费2440元，截至2020年9月2日已执行0元，未执行加工费107000元及案件受理费2440元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人江西新立德服饰有限公司、**、陈华其他可供执行财产，2020年8月28日本院向申请执行人丰城市青青制衣有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西新立德服饰有限公司、**、陈华的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人丰城市青青制衣有限公司表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年九月二日书记员  周思武
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执2158号之九 被执行人：李成银，女，汉族，1981年10月10日生，住平塘县。 关于申请执行人与被执行人李成银追偿权纠纷一案，本院于2020年08月24日冻结了被执行人李成银在账户内余额人民币9741.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李成银在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币28828.00元的冻结。 本裁定立即执行。   审判员  赖涛 二〇二〇年九月一日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赖涛 联系电话：08548622169
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1702民初5587号之二申请人：聂元磊，男，1967年9月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：康思锋，男，1966年5月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理申请人聂元磊与被申请人康思锋民间借贷纠纷一案中，申请人聂元磊于2019年9月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人康思锋在中国工商银行（卡号：62×××14）的工资收入40万元。2020年9月10日，申请人聂元磊向本院提出申请，要求解除对上述财产的冻结。本院认为，申请人聂元磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人康思锋在中国工商银行（卡号：62×××14）的工资收入40万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘燕平二〇二〇年九月十日书记员  刘本轩
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执677号申请执行人：李叶红，女，1972年4月14日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈美红，女，1973年9月7日出生，汉族，住盱眙县。关于申请执行人李叶红与被执行人陈美红民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月24日作出（2020）苏0830民初325号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解书：一、扣除之前被告陈美红已经给付原告李叶红的利息，被告陈美红目前为止共欠原告李叶红2000000元本金及2500000元利息，此款于2020年3月31日前给付原告李叶红。如被告陈美红未按时足额支付，原告李叶红可直接申请强制执行;二、双方无其他争议。案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，共计16400元（原告李叶红已支付），由被告陈美红负担（被告陈美红直接支付给原告李叶红）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.2020年4月7日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人陈美红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、信用惩戒风险提示等法律文书，责令被执行人陈美红报告财产并履行义务，邮寄回执显示已妥投。之后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年8月27日依法将被执行人陈美红纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人陈美红违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈美红纳入全国失信被执行人名单中。3.2020年4月8日、2020年7月31日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户，其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年1月22日，本院在诉讼阶段依法查封了被执行人陈美红名下位于盱眙县××城街道××山别墅花园××号的不动产，该不动产设有抵押权且本案为轮查封，暂不宜处置。2020年7月28日，本院依法查封被执行人陈美红名下位于淮安市××世纪××楼××室的不动产，该房产设有抵押权且本案为轮候查封，暂不宜处置。现本院已向上述不动产的首封法院发出参与分配函，要求参与分配。4.2020年8月18日，本院工作人员至淮安市××区新世纪豪园小区进行实地走访，发现新世纪豪园1号楼2928室在该小区物业处登记的业主为李素芹而非陈美红。2020年8月26日，本院工作人员至被执行人陈美红住所地即盱眙县××城街道××山别墅花园××号进行走访，通过与被执行人邻居谈话了解到：被执行人陈美红现仍然居住在此处，但对其财产状况及经济情况不清楚。通过实地走访调查未能发现被执行人有可供执行的财产。5.2020年9月2日，本院对申请执行人李叶红提供的财产线索，即反应被执行人陈美红子女余峰、余霁轩在南京有房产的线索进行了核实，经本院委托南京市鼓楼区人民法院查询，未发现被余峰、余霁轩名下有不动产登记信息。6.上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日，通过发送短信（139××××5266）方式将被执行人陈美红名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供新的可供执行的财产线索，申请执行人未予回复。之后，本院工作人员拨打申请执行人电话（139××××5266），申请人表示无新的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，现已执行到位0元，未执行到位标的为4516400元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。申请执行人虽未明确表示同意终结本次执行程序，但根据其立案时的首次谈话，应视为申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初325号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月九日书记员  邵 宁
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民申67号再审申请人（原审原告）：桦南县闫家镇桦木岗村村民委员会，住所地黑龙江省桦南县闫家镇桦木岗村。法定代表人：张宝财，该村村委会主任。委托诉讼代理人：马迅，桦南县公道法律服务所法律服务工作者。被申请人（原审被告）：张青，男，1948年8月15日出生，汉族，农民，住桦南县。再审申请人桦南县闫家镇桦木岗村村民委员会（以下简称桦木岗村委会）因与被申请人张青确认合同效力纠纷一案，不服黑龙江省桦南县人民法院（2019）黑0822民初2803号民事判决，向本院申请再审。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。桦木岗村委会申请再审称，请求：1、撤销黑龙江省桦南县人民法院（2019）黑0822民初2803号民事判决，依法对本案进行再审，改判确认双方签订的房屋买卖合同无效；2、案件受理费由被申请人承担。事实和理由：1、再审申请人桦木岗村委会与被申请人张青于2011年1月25日签订了买卖该村原村学校校舍的合同，当时桦木岗村委会认为是张青所买，才在召开了村民代表大会决定后，将原校舍卖给张青，其中包含林地承包权30年。在合同履行过程中，因有村民向有关部门反映，张青承认此买卖合同是代他人签订的合同，因该人不是村集体组织成员，故再审申请人依法提起诉讼，请求确认合同无效；2、再审申请人与被申请人签订的“房屋买卖、林地转让合同”无效，无效的合同对双方当事人不具有法律约束力，故被申请人张青应返还房屋的所有权及林地的经营权。本院再审审查期间，双方当事人均未提供新证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案再审申请人在原审法院作出一审判决后，未提起上诉，因为其缺乏再审利益，本院对其再审请求不予支持，否则将变相鼓励当事人滥用再审程序，从特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回桦南县闫家镇桦木岗村村民委员会的再审申请。审判长  赵晓华审判员  王云礼审判员  李海艳二〇二〇年九月十一日书记员  王虹铃
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终2156号上诉人（一审原告）：北京版中版文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-2。法定代表人：张桂香，执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街22号10层A1-3。法定代表人：章知方,总经理。上诉人北京版中版文化传媒有限公司（以下简称版中版公司）因与被上诉人北京和讯在线信息咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初4919号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。本院审理过程中，版中版公司于2020年9月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，版中版公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京版中版文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京版中版文化传媒有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年九月七日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0302行审117号申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局，所在地：鞍山市铁东区解放东路33号。法定代表人杨健，局长。被执行人张正侠，男，1970年6月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局于2020年1月6日作出鞍东住字[2019]第2002号公租房腾退决定书，被执行人收到该决定书后，在法定期限内，既未提出异议，又未主动履行义务。申请人于2020年9月10日向本院申请，执行申请人作出的公租房腾退决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人所作出的公租房腾退决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请人作出的公租房腾退决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局作出的鞍东住字[2019]第2002号公租房腾退决定书准予强制执行（依法由鞍山市铁东区住房和城市建设局组织实施）。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年九月十四日代理书记员  刘怡微
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3280号之一申请人：山东兖矿国际焦化有限公司，住所地：山东省济宁市。统一社会信用代码：91370000769735022X。法定代表人：李树华，总经理。被申请人：山东合顺能源有限公司，住所地：山东省淄博市。统一社会信用代码：91370302MA3NC7J5X4。法定代表人：王娟，执行董事兼经理。申请人山东兖矿国际焦化有限公司与被申请人郭云波、日照德港国际贸易有限公司保证合同纠纷一案中，本院依据申请人山东兖矿国际焦化有限公司的申请作出（2020）鲁1425民初3280号民事裁定书，准许查封被申请人名下的债权、银行存款或其他财产，保全价值4650000元，申请人山东兖矿国际焦化有限公司于2020年9月7日向本院申请补充保全，请求对被申请人山东合顺能源有限公司名下的债权、银行存款或其他财产予以查封，保全价值4650000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许查封被申请人山东合顺能源有限公司名下的债权、银行存款或其他财产，保全价值4650000元；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉成二〇二〇年九月九日法官助理周玉迪书记员王岳
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1431号原告莫勤勤，男，1981年7月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告刘坤良，男，1980年9月2日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在审理原告莫勤勤与被告刘坤良合同纠纷一案中，因原告应缴纳案件受理费2620元，本院于2020年8月12日向原告发出诉讼费缴纳通知书，限原告于2020年8月18日前向本院预交，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。现原告仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 唐 步 城二〇二〇年九月三日书记员 肖露樱芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第(一)项、第(六)项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢167号 申请执行人：朱定仁，男，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托代理人：肖蒇，湖南居安律师事务所律师。 委托代理人:刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被执行人：衡阳市锦和房地产开发有限公司，住所地衡阳市珠晖区。 法定代表人：胡际宣，该公司执行董事。 被执行人：胡际宣，男，汉族，住衡阳市石鼓区。 本院在执行申请执行人朱定仁申请执行被执行人衡阳市锦和房地产开发有限公司、胡际宣商品房包销合同、民间借贷纠纷一案中，从被执行人胡际宣的银行账户扣划其存款4984.62元，同时通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现目前被执行人无财产可供执行，故将被执行人限制高消费，同时对申请执行人的代理人进行了电话约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年九月一十五日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 肖凤兰
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1041号原告：焦作市金佳苑物业管理有限公司，住所地：焦作市马村区建兴路138号。法定代表人：张清云，经理。被告：张文亭，男，汉族，1989年3月2日出生，住河南省焦作市马村区。原告焦作市金佳苑物业管理有限公司与被告张文亭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告焦作市金佳苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市金佳苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年九月九日法官助理周荣书记员安婷
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3783号原告：董金保，男，1972年8月5日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。被告：蔡治友，男，1969年10月14日生，汉族，住安徽省天长市。原告董金保与被告蔡治友民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告董金保于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董金保的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董金保撤诉。案件受理费1190元，减半收取计595元，由原告董金保负担。审判员 彭 洁二〇二〇年九月八日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书          （2020）陕0112民初7955号 原告：陕西万邦大件物流有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码 91610000755221151J。法定代表人：闫新财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张军，陕西雁塔律师事务所律师。被告：西安煤矿机械厂第一分厂，住所地：西安煤矿机械厂，统一社会信用代码 91610136220889438B。法定权振林，代表人：，该厂负责人。被告：西安煤矿机械厂三环实业总公司，住所地：西安市煤矿机械厂内，统一社会信用代码 91610136220890199A。法定权振林，代表人：，该公司负责人。二被告共同委托诉讼代理人：潘刚，男，系二被告单位员工。原告陕西万邦大件物流有限公司与被告西安煤矿机械厂第一分厂、西安煤矿机械厂三环实业总公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告陕西万邦大件物流有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西万邦大件物流有限公司撤回起诉。案件受理费4739元(原告已预交)，减半收取2369.5元，由原告陕西万邦大件物流有限公司负担。                                                    审  判  员    齐明明                  二〇二〇年九月七日 法 官助 理    秦   涛                     书  记  员    任萍萍   打印人：周惠荣  校对人：任萍萍  送达时间：2020年  月  日1
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2322号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人**，男，1992年4月3日出生，汉族，住湖北省洪湖市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人**金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初6054号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金58872.50元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担律师代理费750元、案件受理费1271元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省洪湖市人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初6054号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初6054号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十六日书记员  杨畅
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4119号原告：长兴京兴物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道振力大厦19楼。法定代表人：朱银春，该公司总经理。诉讼委托代理人：周赐善，浙江兴熙律师事务所律师。被告：陈荣建，男，1962年7月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴京兴物业管理有限公司诉被告陈荣建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长兴京兴物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴京兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴京兴物业管理有限公司承担。审判员  沈小涛二〇二〇年九月二日书记员  黄诗怡
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初958号原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司，统一社会信用代码，91130302320181082F。法定代表人：耿某。被告：管某，男，住秦皇岛市。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告管某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。审判员 刘红 二〇二〇年九月十四日书记员 潘蕾
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3802号原告：梁振福，男，1982年8月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦昱，重庆经冠律师事务所律师。被告：福州辉耀建筑工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区远洋路118号钱隆世家8#46号店面-2。统一社会信用代码91350111MA348U5629。法定代表人：王学成，该公司总经理。被告：陈斌，男，1981年3月1日出生，住福建省闽侯县。原告梁振福与被告福州辉耀建筑工程有限公司、陈斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告梁振福于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁振福的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁振福撤诉。案件受理费4697.96元，减半收取计2348.98元，由原告梁振福负担。审 判 长  隆健明人民陪审员  李清安人民陪审员  谭金春二〇二〇年九月十日书 记 员  陈 杰
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执3626号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：吕凯，江苏淳石律师事务所律师。委托代理人：蒋洁，女，该公司员工。被执行人：姜静，男，1968年3月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市华洲置业有限公司，住所地溧阳市竹箦工业园内，统一社会信用代码91320481591150683D。法定代表人：吕正福，该公司总经理。被执行人：胡建华，男，1962年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陆爱芳，女，1973年10月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与姜静、溧阳市华洲置业有限公司、胡建华、陆爱芳金融借款合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初3714号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，一、姜静应于本判决生效之日起20日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金7200000元、支付利息1261638.32元，以及自2018年10月21日起至实际给付之日止，按月利率9‰计算的逾期利息。二、胡建华、陆爱芳对姜静的上述债务承担连带清偿责任。胡建华、陆爱芳承担连带清偿责任后，可以依法向姜静进行追偿。三、姜静如未能在上述规定期限内履行付款义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以抵押财产【坐落于溧阳市竹箦镇镇西路66-1号房屋（总计十幢，面积为1482.25平方米）】折价或者拍卖、变卖所得的价款在1200.6万元范围内优先受偿。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73334元，减半收取36667元，财产保全费5000元，合计41667元，由四被执行人负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，对抵押的被执行人溧阳市华洲置业有限公司所有的位于溧阳市竹箦镇镇西路66-1号房屋进行了评估、拍卖，因无人竞买而流拍，其他被执行人无房产登记信息。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，被执行人无银行存款、车辆登记信息。对抵押的被执行人溧阳市华洲置业有限公司所有的位于溧阳市竹箦镇镇西路66-1号房屋进行了评估、拍卖，因无人竞买而流拍，其他被执行人无房产登记信息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初3714号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年九月十一日书记员 陈映遐
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初739号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人越健，男，1981年12月3日出生，满族，高中文化，深圳市南山区西丽一通二手车有限公司员工。户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住地广东省深圳市光明区。因本案，于2020年7月10日被取保候审。辩护人王振华，广东深鹏律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕687号起诉书指控：2020年7月10日0时46分许，被告人越健饮酒后驾驶机动车在罗湖区深南东路某往东方向行驶至正顺广场路段时，遇前方交警设卡查车倒车企图逃跑，随即被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人越健进行呼气式酒精检测，结果为142mg/100m1，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定结果为128.42mg/100ml。公诉机关认为，被告人越健的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金。被告人越健在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人的辩护人提出被告人具有提出被告人具有处罚、偶犯、无犯罪前科、社会危害性小、认罪悔罪等从轻情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人越健的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、自愿认罪认罚等从轻、从宽情节。被告人的辩护人关于被告人具有从轻情节的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人越健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年九月二日书记员 王昕怡法官助理刘萌
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1583号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行。统一社会信用代码：91360822MA35KJEG86。负责人：周智文，行长。住所地：吉水县。被告：郭振孝，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行与被告郭振孝金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行撤回对被告郭振孝的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行负担。审判员  李崇军二〇二〇年九月十一日书记员  罗秋玉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1312号 申请执行人：刘明棒 被执行人：王贵军 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保409号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保409号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年九月三日 书记员 郭晓琳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执212号之三 申请执行人：魏华，女，1978年4月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：刘坚，男，1967年12月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人魏华与被执行人刘坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘0408民初1969号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年7月24日以（2019）湘0408财保100号之一民事裁定书、（2019）湘0408执保186号协助执行通知书查封了被执行人刘坚与案外人贺小燕名下购买的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区房屋（衡房预蒸湘区字第××号、衡房预蒸湘区字第××号，建筑面积204.73平方米）、被执行人刘坚名下所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区房屋（不动产权证书号：湘［2019］衡阳市不动产权第xxxxxx号，建筑面积57.11平方米）。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖、变卖，雅香苑房屋成交价881372.8元，扣收执行费3795.56元、辅拍费13220.59元，发放给中国建设银行股份有限公司衡阳市分行优先受偿款349119.65，发放给案外人贺小燕257447元，发放给申请执行人257790元。解放西路房屋成交价182033.6元，扣收执行费2630.6元、辅拍费2730元，发放给申请执行人176673元。申请执行人受偿金额共为434463元。 上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年9月8日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌 云 审 判 员  赵志平 审 判 员  彭卫东 二〇二〇年九月九日 代理书记员  李文婷
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执718号申请执行人：台安县九股河农业发展有限公司。住所地辽宁省台安县台安镇工业园区。法定代表人：杨东利，系该公司总经理。被执行人，于海武，男，1970年5月19日出生，汉族，农民。住所地沈阳市辽中区。申请执行人台安县九股河农业发展有限公司与被执行人于海武民间借贷纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2020年3月26日作出的（2020）辽03民终171号民事判决书已经发生法律效力，于海武于判决生效后10日内偿还台安县九股河农业发展有限公司借款156266元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5841元，由于海武负担2941元的二审案件受理费5117元，由于海武负担2567元。因被执行人于海武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人台安县九股河农业发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月14日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人于海武名下的财产。2020年7月22日，本院向被执行人于海武发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2020年7月15日，本院对被执行人于海武在中国农业银行存款56500元予以冻结，并将执行款54250元划拨给申请人。2020年8月4日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年8月4日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年8月4日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年8月4日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年8月5日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产，未发现可供执行的财产。2020年8月13日，本院对被执行人于海武作出限制消费令。2020年9月14日，约谈申请人台安县九股河农业发展有限公司，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年九月十四日书记员  白天琪
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初285号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人胡海云，男，1980年12月12日出生，土家族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因涉嫌盗窃犯罪，2020年5月23日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2020年6月30日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。公诉机关以张定检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人胡海云犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师为被告人胡海云提供了法律帮助。公诉机关指控：1.2020年5月8日16时许，被告人胡海云在张家界市永定区门口，发现被害人周某停放在该处的一辆红色达飞尔牌女式摩托车（价值人民币500元）后，便以出售废旧摩托车的名义联系上代某（另案处理），代某驾驶摩托车来到现场，二人采用绳子牵引的方式，将该摩托车牵引至代某的摩托车修理店。后胡海云以180元钱的价格将该摩托车售卖给代某。2.2020年5月21日14时许，被告人胡海云在张家界市永定区对面马路旁，发现被害人郑某停放在该处的一辆红色豪爵牌男式摩托车（价值人民币800元）后，便以出售废旧摩托车的名义联系上代某，代某驾驶摩托车来到现场，二人采用绳子牵引的方式，将该摩托车牵引至代某的摩托车修理店。后胡海云以280元钱的价格将该摩托售卖给代某。3.2020年5月22日13时许，被告人胡海云在张家界市永定区前，发现被害人覃某停在该处的一辆轩马牌电动车（价值人民币1305元）后，便以出售废旧电动车的名义联系上代某，代某驾驶摩托车来到现场，二人采用绳子牵引的方式，将该轩马牌电动车牵引至代某的摩托车修理店。后胡海云以270元钱的价格将该电动车售卖给代某。被告人胡海云被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的罪行。三辆被盗摩托车和电动车均已发还三名被害人。2020年9月2日，被告人胡海云在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人胡海云以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人具有自愿认罪认罚、坦白、被动退赃的处罚情节。建议对被告人判处有期徒刑八个月，并处罚金，不适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人胡海云在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、价格认定结论书、现场检测报告、常住人口基本信息；证人代某、张某的证言；被害人周某、郑某、覃某的陈述；辨认笔录、指认现场笔录及现场照片、现场方位图、提取笔录及聊天记录和转账记录；监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人胡海云以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，公诉机关指控被告人胡海云犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡海云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年1月22日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年九月九日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂10民终1346号上诉人（一审起诉人）：马于超，男，汉族，1975年2月6日出生，住湖北省江陵县。委托代理人：张威，北京市京师（武汉）律师事务所律师。上诉人马于超因合同纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院（2020）鄂1003民初1040号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。马于超上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院对本案立案受理。事实和理由：本案是因买卖房屋产生的纠纷，涉及不动产纠纷，应由涉诉房屋所在地法院受理。本院认为，本案系基于一审起诉人马于超与被告黄宝安签订的《127平方米还迁房屋买卖合同》引起的返还购房款及赔偿损失纠纷，本案不属于不动产的物权纠纷范围，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定。“给付货币”的义务是指《127平方米还迁房屋买卖合同》的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。当事人双方在《127平方米还迁房屋买卖合同》中没有明确约定合同履行地，协议选择管辖法院为人民法院，不能确定明确的人民法院。民事起诉状所列被告黄宝安住所地为重庆市××镇晨××村××号，一审起诉人马于超也无证据证明被告黄宝安经常居住地在荆州市××区境内，因此，荆州市荆州区人民法院对本案没有管辖权，故上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年九月十七日书记员 卢文倩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1411号申请执行人郭文利，男，1972年5月9日生，汉族，身份证号码210222197205095913，住址大连市经济技术开发区红星海-B区192号2-11-1。被执行人任太东，男，1973年02月20日生，身份证号码210222197302207817，住所大连市甘井子区北秀街257号30。申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，（2019）辽0211民初1509号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位8125.14元，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年九月九日书记员  张炜谊
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1875号申请执行人王某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人王某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十五日书记员 许鹏飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执1117号之一 申请执行人：乌鲁木齐金都仓储购物有限责任公司,住所地乌鲁木齐市西北路1085号。 法定代表人：赫丽青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴萍，公司职员。 被执行人：古丽批亚·卡迪尔，女，1975年3月16日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人乌鲁木齐金都仓储购物有限责任公司与被执行人古丽批亚·卡迪尔公用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的(2019)新0103民初9209号民事调解书已发生法律效力。被执行人古丽批亚·卡迪尔拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐金都仓储购物有限责任公司于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人古丽批亚·卡迪尔向申请执行人乌鲁木齐金都仓储购物有限责任公司支付案款9072.36元，本案应收执行费50元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人陈双龙采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人古丽批亚·卡迪尔送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令，执行决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人古丽批亚·卡迪尔名下财产，经查：被执行人古丽批亚·卡迪尔名下无房产、土地、无车辆、无有价证券、无保险、银行无存款。 3、因被执行人古丽批亚·卡迪尔拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人陈双龙采取限制消费措施；因被执行人古丽批亚·卡迪尔违反财产报告制度，本院将被执行人古丽批亚·卡迪尔纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人乌鲁木齐金都仓储购物有限责任公司告知上述执行进程情况，申请执行人乌鲁木齐金都仓储购物有限责任公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。 通过本次执行程序，实际执行到位9072.36元，未执行到位9072.36元及逾期利息、本案执行费50元。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人古丽批亚·卡迪尔发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人古丽批亚·卡迪尔有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人乌鲁木齐金都仓储购物有限责任公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年九月九日 书记员 麦合木提江·艾散
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1038号马艳（申请人）、刘俊强（被申请人）：马艳与刘俊强财产保全一案，申请执行查封刘俊强名下车辆。经本院于2020年9月11日立案保全，于9月11日对刘俊强的车辆予以查封。现已执行保全到位。至此，马艳（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初3664号之一号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年九月十七日书记员  ：张强
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1855号 原告：龚浩文，男，1998年2月14日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 被告：熊俊，男，1995年1月19日出生，汉族，住南昌市东湖区。 原告龚浩文与被告熊俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。龚浩文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龚浩文撤回起诉处理。 审判员 黄 丹 二〇二〇年九月十一日 书记员 谢羽伦