wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执373号 申请执行人廊坊市富强混凝土有限公司，住所地廊坊市安次区仇庄乡高圈村西廊泊路西侧。统一社会信用代码91131002745403816P。 法定代表人：张文昌，职务：执行董事。 委托代理人：张武军，男，汉族，1968年4月3日出生，住廊坊市广阳区。系公司员工。 被执行人廊坊市华磊建筑工程有限公司，住所地馨视界小区4-3-302室，统一社会信用代码91131003336245810J。 法定代表人：王磊，职务：执行董事。 申请执行人廊坊市富强混凝土有限公司与被执行人廊坊市华磊建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3258号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1162090元，缴纳执行费14020元，案件受理费14448元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年4月26日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、工商总局、证券、互联网银行，未查找到财产。 三、2020年5月27日本院进行第二次总对总网络查控，未查找到财产。 四、2020年6月17日本院进行第三次总对总网络查控，未查找到财产。 五、2020年5月15日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、不动产登记，未查找到财产。 六、2020年6月15日到廊坊市安次区行政审批局查询被执行人的工商登记信息，未发现有可供执行财产线索。 七、2020年8月13日到沧州银行廊坊分行查询被执行人银行流水信息。 八、2020年7月6日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 九、2020年9月14日本院传唤申请执行人进行了终本约谈，并把查询结果告知申请人，申请人表示不能提供其他可供执行的财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本案执行标的1162090元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3258号民事判决书的本次执行。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  马甄红 审判员  宁学猛 审判员  韩小兵 二〇二〇年九月十五日 书记员  冯士伟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终813号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨再科，男，1962年12月23日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业，住长沙市天心区。因犯抢劫罪、流氓罪，1984年2月被判处有期徒刑十四年；因犯贩卖毒品罪，1997年6月17日被判处有期徒刑十年；因犯聚众斗殴罪，2012年3月1日被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，2015年8月10日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2017年1月17日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪，于2019年3月19日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月19日被刑事拘留；2020年6月1日被逮捕。现押长沙市第一看守所。长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人杨再科犯盗窃罪一案，二〇二〇年七月二十二日作出（2020）湘0103刑初436号刑事判决：一、被告人杨再科犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。二、公安机关已扣押的赃款现金900元，直接退还给被害人邓某，并责令被告人杨再科继续退赔被害人邓某经济损失2063元。原审被告人杨再科不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨再科申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人杨再科申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第（一）款之规定，裁定如下：准许上诉人杨再科撤回上诉。长沙市天心区人民法院(2020)湘0103刑初436号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 邹啸弘审判员 李雨佳二〇二〇年九月二十一日法官助理刘琳琳书记员吴子娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执865号申请执行人：徐本方，男，1977年10月7日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：王海涛，男，1976年1月25日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：张东梅，女，1978年3月30日出生，汉族，农民，住宾县。本院依据(2019)黑0125民初6202号民事调解书立案执行申请执行人徐本方与被执行人王海涛、张东梅借款合同纠纷一案，申请执行标的金额11,000.00元。本院在执行过程中，因现申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0125执865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春风审 判 员 徐龙鑫审 判 员 王晓彬二〇二〇年九月十一日书记员代 维 利
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初393号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人袁磊，男，1982年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因犯故意伤害罪于2005年4月23日被驻马店市中级人民法院判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，2014年10月31日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被驻马店市公安局老街分局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人袁磊犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人袁磊到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年6月18日20时许，被告人袁磊在驻马店市某交叉口东侧某饭店门口，酒后无证驾驶白色美阳牌电动汽车离开时，与停放在饭店门口的被害人于某、赵某的两辆电动自行车、被害人王某的豫Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞，致四方车辆不同程度受损的交通事故发生。经认定，袁磊负事故全部责任。经鉴定，袁磊血样中乙醇含量为117.26mg/100ml，属醉酒驾驶，袁磊驾驶的四轮电动车属于机动车。案发后，被告人袁磊与三被害人达成赔偿协议，已对三被害人进行赔偿并取得被害人王某的谅解。公诉机关认为，被告人袁磊的行为已构成危险驾驶罪，其有自首情节、有前科，赔偿三被害人经济损失并取得被害人王某的谅解，认罪认罚，建议对袁磊判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人袁磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，袁磊在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人袁磊醉酒后，在公共道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对袁磊的犯罪指控成立，予以支持。袁磊有犯罪前科，酌情从重处罚，袁磊到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；案发后，袁磊赔偿三被害人经济损失并取得被害人王某谅解，认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2020年10月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志杰二〇二〇年九月八日书记员  王 琰
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑09民终197号上诉人（原审被告）：王洪元，男，1978年5月6日出生，汉族，无业，现住七台河市。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司七台河分行，住所地七台河市桃山区东进街247号。法定代表人：徐亭君，该行行长。委托诉讼代理人：何川，男，该行客户经理。被上诉人（原审第三人)：七台河市北亚房屋建设综合开发有限责任公司，住所地七台河市桃山区东北亚公寓20层。法定代表人：张宝凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋迎春，黑龙江宏昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉连，女，1969年8月31日出生，汉族，该公司办公室主任，现住勃利县。原审被告：王建民，男，1955年10月9日出生，汉族，无业，现住七台河市桃山区。原审被告：刘利利，女，1956年6月11日出生，汉族，无业，现住七台河市桃山区。上诉人王洪元因与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司七台河分行（以下简称哈尔滨银行）、被上诉人七台河市北亚房屋建设综合开发有限责任公司（以下简称北亚公司）、原审被告王建民、原审被告刘利利借款合同纠纷一案，不服桃山区人民法院（2019）黑0903民初1528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，哈尔滨银行于2020年9月15日向本院提交撤回起诉申请书，表示因客户已还款，故申请撤回起诉。本院认为，哈尔滨银行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：撤销桃山区人民法院（2019）黑0903民初1528号民事判决；二、准许哈尔滨银行股份有限公司七台河分行撤回起诉。一审案件受理费33066.12.00元，减半收取16533.06元，由哈尔滨银行股份有限公司七台河分行负担。二审案件受理费33066.12.00元，减半收取16533.06元，由哈尔滨银行股份有限公司七台河分行负担。本裁定为终审裁定。审判长  鲁乡宁审判员  杨青涛审判员  王桂丽二〇二〇年九月十五日法官助理吴春刚书记员关芳羽
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初22号原告：宋秀娟，女，1975年10月20日出生，汉族，无固定职业，住大庆市红岗区。被告：王凯,男,1972年2月21日出生,汉族,户籍地江苏省丰县。原告宋秀娟与被告王凯运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年9月22日，原告宋秀娟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋秀娟的撤诉申请，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋秀娟撤诉。案件受理费959元，减半收取计479元，由宋秀娟负担。审 判 长  赵 伟审 判 员  付永光人民陪审员  赵 艳二〇二〇年九月二十二日书 记 员  聂 鹏
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3474号原告：朱天有，男，1972年8月13日生，汉族，住方城县。被告：中国农业银行股份有限公司方城县支行。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：王伟，任行长。住所地：城关镇育才路238号。本院在审理原告朱天有与被告中国农业银行股份有限公司方城县支行为名誉权纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告朱天有自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告朱天有撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告朱天有负担。审判员  王桂新二〇二〇年九月十一日书记员  靳安东
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4149号原告：盛仕德（鞍山）物业有限公司，住所地：鞍山市铁东区深峪路39号3层1号。法定代表人：冯军，系该公司经理。委托代理人：张译文，系辽宁助君律师事务所律师。被告：郭宇涛，男，汉族，1984年9月8日生，现住址：鞍山市铁东区临城街52栋7层59号（盛世豪庭2#3072）。本院在原告盛仕德（鞍山）物业有限公司诉被告郭宇涛物业服务合同纠纷一案中，原告盛仕德（鞍山）物业有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告盛仕德（鞍山）物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告盛仕德（鞍山）物业有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年九月二十二日书记员  邸诗棋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3222号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：王密才，男，1982年10月10日出生，汉族，职业不详，住大庆市。原告大庆市城安物业管理有限公司诉被告王密才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月三日书记员  韩晶
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6708号原告：赵希明，男，汉族，1951年4月3日生，住大连市沙河口区。被告：大连方顺立房屋经纪有限公司，住所地大连市甘井子区大连门广场16号，统一社会信用代码912102045506289195。法定代表人：梁占省。本院在审理原告赵希明与被告大连方顺立房屋经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二〇年九月二十二日书记员  王 璐
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初5205号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街3号。负责人：程斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：朱振，男，1985年10月20日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称邮储银行睢宁县支行）与被告朱振信用卡纠纷一案，本院2020年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年9月3日公开开庭进行了审理。原告邮储银行睢宁县支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告朱振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金478.58元、利息53.56元、违约金74.78元，共计606.92元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，被告朱振向原告申请办理信用卡，卡号为62×××08，信用额度为500元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约束。后被告通过消费等途径透支，并逾期不还，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。被告朱振未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年3月10日，被告朱振向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：除本合约另有规定外，信用卡申请人透支消费及圈存交易从交易入账日至中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称邮储银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款的最长期限由邮储银行在有关金融规章许可的范围内确定；信用卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果信用卡申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；信用卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息；对于取款和转出转账交易，信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；信用卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用，邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入信用卡账户；信用卡申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；信用卡申请人当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；……。原告向被告发放了卡号为62×××08的信用卡后，被告多次使用该信用卡进行交易，且出现逾期。原告提供的欠费汇总表显示，截至2020年9月2日，被告尚欠原告信用卡透支本金478.58元、利息53.56元、（违约金）费用74.78元，共计606.92元。上述事实，有原告的当庭陈述，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、交易明细、欠费汇总表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告朱振向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守领用合同的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方均具有约束力。被告朱振在使用申领的信用卡交易后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告依照上述约定要求被告清偿欠付的信用卡透支本金478.58元、利息53.56元、违约金（费用）74.78元，共计606.92元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱振于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金478.58元、利息53.56元、违约金74.78元，共计606.92元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱振承担。本判决为终审判决。审 判 员 张园园二〇二〇年九月十八日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2322号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆。被执行人：王榆平。被执行人：袁冬梅。被执行人：王安林。被执行人：李建平。被执行人：刘成云。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与王榆平、袁冬梅、王安林、李建平、刘成云借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初2081号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2322号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 常 淇
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1225号申请人：山东恒达品牌包装股份有限公司，住所地滕州市南沙河镇后仓沟村东首，统一社会信用代码：91370481344559596K。法定代表人：**勇，经理。被申请人：山东渠风食品科技有限公司，住所地山东省安丘市新淮安路西侧景观大道北侧，统一社会信用代码：913707845903169448。法定代表人:刘海清，经理。本院受理申请人山东恒达品牌包装股份有限公司与被申请人山东渠风食品科技有限公司承揽合同纠纷一案，依法作出了（2020）鲁0481财保903号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人山东渠风食品科技有限公司名下的银行存款33万元或查封其他相应价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东渠风食品科技有限公司名下的银行存款33万元或查封其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员 石 强二〇二〇年九月十一日书记员 龙华周
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初1442号 原告：沅江市平安电力工程有限公司，住所地在沅江市琼湖街道办事处巴山西路（金域国际广场15A栋）103室。 法定代表人：郭广明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周毅臣，湖南银城律师事务所律师。代理权限为一般授权。 被告：夏新文，男，1964年12月10日出生，汉族，户籍住所地在沅江市。 委托诉讼代理人：孙月明，湖南金顺达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 本院2020年6月10日受理的原告沅江市平安电力工程有限公司与被告夏新文损害公司利益责任纠纷一案，原告沅江市平安电力工程有限公司于2020年8月31日以被告夏新文与原告沅江市平安电力工程有限公司涉案纠纷可能还涉及其他法律关系为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市平安电力工程有限公司在法律关系性质不清的情况下，自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沅江市平安电力工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3275元（已减半收取），由原告沅江市平安电力工程有限公司负担。 审 判 员 郑学军 二〇二〇年九月一日 法官助理 周 元 书 记 员 邱谋莎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13206号申请执行人:李化，男，汉族，1951年1月14日出生，汉族，无业，住上海市徐汇区。被执行人：绿城财行财富（北京）投资管理有限公司，住所地为北京市海淀区创业中路32号楼32-1-1-329。法定代表人：胡云龙本院在执行李化与绿城财行财富（北京）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年九月八日书记员 李思诺
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执492号申请人：翟均，男，汉族，住济源市。被执行人：孙亚飞，男，汉族，住济源市。关于翟均与孙亚飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初7174号民事判决书已经发生法律效力，因孙亚飞未按上述法律文书履行义务，翟均向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙亚飞的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人孙亚飞有捷达牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有58220元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙亚飞负有继续向申请执行人翟均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年九月一日书记员  李 洋
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执865号 申请执行人：刘堂胜，男，1964年5月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：四川省沱江汽车配件有限责任公司，住所地乐至县天池镇西郊农副产品加工区。统一社会信用代码91512022767252756Y。 法定代表人：司正荣，总经理。 刘堂胜与四川省沱江汽车配件有限责任公司劳动争议一案，乐至县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月26日作出的乐劳人仲案[2020]24-2号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人四川省沱江汽车配件有限责任公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘堂胜于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求四川省沱江汽车配件有限责任公司支付工资30909.84元及生活费265.52元。本院同日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人刘堂胜于2020年9月15日以被执行人四川省沱江汽车配件有限责任公司的资产正由本院另案处置为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执865号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵 萍
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保253号 申请人：刘瀚遥，男，1995年5月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李彪，四川仁竞律师事务所律师。 被申请人：马东林，男，1988年11月5日出生，汉族，住四川省绵竹市。 申请人刘瀚遥于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马东林名下位于四川省绵竹市［产权证号：川（2018）绵竹市不动产权第0009196号］房屋。申请人刘瀚遥以其名下位于德阳市区（产权证号：Ｃ0××74）房屋提供担保。 本院经审查认为：申请人刘瀚遥的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人马东林名下位于四川省绵竹市房屋； 二、查封申请人刘瀚遥名下位于德阳市区房屋。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费2570元，由申请人刘瀚遥预付。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年九月十日 法官助理  邓国康 书 记 员  梁 燕
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执723号之三申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地府谷县。法定代表人：韩峰，系该分理处主任。被执行人：周总怀，男性，1973年01月06出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘秀娥，女性，1977年02月20出生，汉族，住府谷县。被执行人：王杨，男性，1975年06月17出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被执行人周总怀、刘秀娥、王杨金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0822民初2408号民事调解书及申请执行人的申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还杰本金196390元及利息、罚息并承担案件受理费2150元，案件执行费2846元。在执行过程中，本院依法向被执行人周总怀、刘秀娥、王杨电子送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，但上述被执行人未到庭亦未主动履行还款义务，执行期间本院依法查封了被执行人刘秀娥、王杨名下房屋各一套，2020年9月16日申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处以被执行人名下查封财产在其它银行有抵押暂不便处置为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被执行人周总怀、刘秀娥、王杨金融借款合同纠纷一案以被执行人名下已查封财产在其它银行有抵押暂不便处置为由，向我院提出撤回执行申请的请求，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执723号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年九月十六日书记员  白志琴
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢3号之四申请执行人：开封市红琳建筑劳务有限公司。组织机构代码证：57246032-8。住所地：开封市鼓楼新天地山货店步行街15号楼单3层自南向北A面20号。法定代表人：谢金红，经理。委托代理人：郑建武，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：河南鑫伟置业有限公司。组织机构代码证：58439666-9。住所地：郑州市金水区文化路62号2单元27层07号。法定代表人：高书伟，董事长。本院在执行开封市红琳建筑劳务有限公司与河南鑫伟置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）鼓民初字第1072号民事判决书已经发生法律效力，河南鑫伟置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行还款义务，申请人开封市红琳建筑劳务有限公司于2017年11月8日向本院申请强制执行，执行案号为（2017）豫0204执1438号。后该案终结本次执行程序结案。2020年1月3日，申请人恢复执行程序。本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限制履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，其他未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余530346.61元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 丽人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年九月二十一日书 记 员  陆 鹏
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2347号张运全：你申请执行颜江波民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3804号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，董事长。委托诉讼代理人：陈益，公司员工。委托诉讼代理人：刘昊琦，公司员工。被告：董服华，男，1980年10月29日出生，汉族，住浙江省玉环县。被告：叶呈风，男，1983年3月1日出生，汉族，住浙江省玉环县。被告：林玉美，女，1982年6月1日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告董服华、叶呈风、林玉美为信用卡纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告董服华偿付全部本金10000.40元、利息5281.69元，合计人民币金额15282.09元及自2020年8月2日起至实际还款日止按日利率万分之五计算利息；2.判令被告承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.判令被告叶呈风、林玉美对被告董服华的上述款项承担连带清偿责任。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告董服华偿付全部本金8500.40元、利息5281.69元，并支付自2020年8月2日起至实际还款日止按日利率万分之五计算利息；2.判令被告承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.判令被告叶呈风、林玉美对被告董服华的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告董服华、叶呈风、林玉美经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年8月16日，被告董服华向原告申领信用卡，双方签订《浙江泰隆商业银行易融卡领用合约》一份，依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆易融卡章程》之内内容，双方约定：被告可以利用原告发行予其的易融卡在30000元的范围内进行合法透支，包括取现和P0S机等刷卡消费；被告取现的，应按笔支付取现金额千分之二的手续费，并应按日计付万分之五的利息；被告透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未予清偿的，被告应按月依未清偿余额的百分之五向原告计付滞纳金。同日，原告与被告叶呈风、林玉美签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》一份，合同约定：被告叶呈风、林玉美为被告董服华使用上述合约项下的泰隆易融卡与原告所形成的债务提供保证担保；担保范围包括被告董服华依据上述合约领取的泰隆易隆卡，在该卡账户销户前，使用该卡所发生的在人民币50000元范围内的透支本金及由此产生的利息、滞纳金、手续费、其他费用、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间自被保证人泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年，被保证人多次透支不还的，各次透支的保证期间延长至最后一次透支期限届满之次日起两年。此后，被告董服华在持卡使用过程中出现逾期，截止2020年8月1日，尚欠原告透支款本金10000.40元、利息5281.69元，被告叶呈风、林玉美亦未代偿。原告向本院起诉后，被告于2020年9月1日归还本金1500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董服华于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金人民币8500.40元及截止2020年8月1日的利息5281.69元，并支付2020年8月2日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；被告叶呈风、林玉美对被告董服华的上述债务负连带清偿责任，被告叶呈风、林玉美承担保证责任后，有权向被告董服华追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年九月九日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1491号王娟、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司：本院在执行申请执行人王娟与被执行人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司健康权纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司已履行(2020)鄂9006民初490号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006民初490号民事判决书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执3356号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。 被执行人王占龙，男，汉族，1988年1月15日出生，住沈阳市铁西区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人王占龙借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0105执3356号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵连波 审判员  刘希和 审判员  崔晓东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张诗文
湖南省祁东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0426行审7号 申请执行人祁东县自然资源局，地址祁东县县正西路345号。 法定代表人张云星，局长。 委托代理人莫林，男，1981年2月8日出生，系祁东县自然资源局工作人员。 委托代理人胡波，男，1976年1月20日出生，系祁东县自然资源局工作人员。 被执行人杨响城，男，1974年3月5日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县凤岐坪乡。 被执行人杨修明，男，1997年6月22日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县凤岐坪乡。 申请执行人祁东县自然资源局于2020年9月1日向本院申请强制执行祁自然资罚字[2019]第142号行政处罚决定。 在本案的审查过程中，申请执行人祁东县自然资源局以提供申请强制执行材料存在瑕疵为由，向本院提出撤回申请执行。 本院认为，申请执行人祁东县自然资源局的撤回申请执行的理由符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定（试行）》第四十条之规定，裁定如下: 准予申请人祁东县自然资源局撤回执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王雪华 人民陪审员  陈喜军 人民陪审员  雷宏军 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  陈佳琳 书 记 员  肖茜阐
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1184号原告：肖艳彬，女，1971年8月12日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：周临煦，男，1954年3月9日出生，满族，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：宋利庆，系辽宁博阳律师事务所律师。被告：中铁九局集团有限公司。住所地：沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人：赵中华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李宝延，男，1988年6月15日出生，汉族，系该公司员工，住丹东市振兴区。被告：中铁九局集团第二工程有限公司。住所地：吉林省吉林昌邑区重庆路1398号。法定代表人：喻吉会，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙伟成，男，1963年11月25日出生，汉族，系该公司员工，住吉林省吉林市丰满区。被告：丹大快速铁路有限责任公司。住所地：辽宁省大连保税区黄海西四路205号国际贸易公司E座12层。法定代表人：李玉旦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：付晓军，男，1978年9月1日出生，满族，系该公司员工，住辽宁省大连市中山区。原告肖艳彬与被告中铁九局集团有限公司、被告中铁九局集团第二工程有限公司、被告丹大快速铁路有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。肖艳彬诉称，1.请求判令三被告共同赔偿原告损失费人民币43800元。2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年12月，被告中铁九局集团有限公司下属前庄项目部在承建丹大快铁工程施工过程中，将位于原沈丹线239+934公里处铁路平交道口拆除。中铁九局集团第二工程有限公司人员亦参与了涉案铁路道口的施工。原告一家四口系附近居民，住宅位于该平交道口东侧，距平交道口约10米。自2003年购买了住宅。一直在此居住至今。由于所处位置特殊，该平交道口多年来一直作为原告全家及附近居民人员、车辆进出外界的唯一便捷通道。由于平交道口被拆除，原告家出门几乎无路可走，绕行其他路径，不仅路途崎岖，而且需绕行八、九公里。平交道口的拆除，造成原告家进、出村外无法克服的障碍和通行困难，生活、生存质量严重下降。为此，包括原告在内的附近居民，将尽快解决基本通行民生问题，向被告和政府有关部门反应求助，寻求解决办法。被告做出了承诺：将于2017年8月3日前在位于沈丹线239+648.8公里处，建成铁路下穿通道以及绕行水泥道路，以确保各种车辆和居民正常通行。工程建成前，为附近居民提供进出接送车辆和补偿居民绕行费用。但是，时至今日，被告既没有建成铁路下穿通道以及绕行水泥道路也没有车辆接送原告，更没有对原告做出合理补偿。原告全家，现只能冒着生命危险（已经发生了有人被撞身亡的惨剧），穿行快铁道口，经常被铁路管理部门警告，无奈只能减少出行，日常生活几乎处于同外界隔绝状态。原告认为，被告作为丹大快铁的项目建设单位和实际施工承建单位，本身进行铁路建设既是企业市场经营行为，也是利国利民的好事，原告本身对此能够理解。但是，企业的发展和项目建设与保障民生并不是矛盾和对立的，更不能以牺牲居民民生基本权利为代价，这不符合党和国家的政策法律，也不符合基本的公平和公正。该项目的实施，特别是拆除平交道口的行为，不能不考虑老白姓的通行权和生存权，被告完全有能力也有义务采取合理措施，最大限度内控制和减轻将对原告在内的居民损失和影响。依据《中华人民共和国侵权责任法》二十四条的规定，双方都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。因此，即便被告没有过错，对原告的损失给予补偿也是合理有据的。特别是，本案被告在建设过程中，还存在着明显的过错。被告已经承诺2017年8月30日前尽快建成铁路下穿通道以及绕行水泥道路，但是，至今没有建成，也没有车辆接送原告，这不仅是违约和不诚信问题，也是明显的过错侵权问题。依据《中华人民共和国民法总则》第三条规定：民事主体的人身权利、财产权利及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。为减轻给原告造成的损失和影响，被告应当立即开通修建一条新的便捷道路，以保证原告家人基本的出行需要。同时，被告的行为已经侵害了原告的通行权和财产权以及生活安宁权，并造成了精神痛苦，被告应依法承担赔偿责任。具体赔偿数额为：自2017年9月1日开始暂计算到2019年9月1日，即每天60元×365天×2年=43800元。原告曾起诉至元宝区人民法院，因起诉状中被告主体信息不准确，故法院做出（2020）辽0602民初723号民事裁定，裁定驳回原告起诉。现原告重新提起诉讼。中铁九局集团有限公司在提交答辩状期间未作答辩。中铁九局集团第二工程有限公司在提交答辩状期间未作答辩。丹大快速铁路有限责任公司在提交答辩状期间未作答辩。本院经审查认为，在本案中，原告虽是以被告侵权提起诉讼，但本案实质是由于铁路建设施工平交道口改立交道口过程中所引发的纠纷，被告中铁九局公司在政府有关部门及被告丹大快速公司见证下，其给原铁路平交道口附近居民出具的承诺书，应是对在此区域内居住全体居民的共同承诺，而该承诺是具有补偿性质的单务合同，双方之间由此形成的该法律关系业经有关铁路运输法院审理相关联案件作出的一、二审发生法律效力的民事判决予以认定。《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）项明确“与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”，由铁路运输法院管辖。由此可见，本案属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）项规定的情形，符合铁路运输法院的管辖规定，故本院适用专属管辖，应由丹东铁路运输法院管辖，且该铁路运输法院在2019年已对居住同一区域的部分居民起诉被告的相类同案件审理完毕，对此作出的相关判决亦经二审判决维持，并发生法律效力。为确保案件处理的统一性和规范性，本案亦应移送丹东铁路运输法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送丹东铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  于军宁二〇二〇年九月十日书记员  王小焱
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执555号之一 申请人张秀娥，女，1976年10月17日出生，汉族。 被执行人：赵延强，男，汉族，1990年01月05日生，住夏津县城区。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵延强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵延强在中国农业银行62×××73账户内存款人民币31388.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年九月十一日 书记员  王希乐
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12650号 原告：俞小松，男，1974年11月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：徐明国,诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：虞迪飞,诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：赵庆，男，1968年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告俞小松与被告赵庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。根据原告俞小松提出的财产保全申请，本院作出民事裁定，依法查封、扣押或冻结被告赵庆所有的价值55000元的财产。本案于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告俞小松的委托代理人虞迪飞到庭参加诉讼；被告赵庆经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞小松向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款46500元，并支付自立案日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原告专业生产销售绣花机传动带。2016年以来，被告多次向原告购买绣花机传动带。至2018年6月24日结帐，被告尚欠原告货款49000元，被告在欠条上签字确认。后经原告催讨，被告除己支付2500元以外，尚欠46500元至今未付，给原告造成了一定的经济损失，故原告提起上述诉请。 被告赵庆未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告俞小松就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了欠条一份，拟证明被告于2018年6月24日确认欠原告绣花机传动带货款49000元的事实。被告赵庆未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的该证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。 综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：被告曾向原告购买绣花机传动带。2018年6月24日，经对账，被告在欠条上签名确认欠原告货款49000元。后被告支付了2500元，至今尚欠货款46500元。 本院认为，被告收受原告提供的货物后，理应履行相应给付货款的义务。被告尚欠原告货款46500元的事实由原告提供的欠条以及原告庭审陈述等予以证实。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告支付上述货款，并支付该款自立案日即2020年7月30日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告赵庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵庆应支付原告俞小松货款46500元，并支付该款自2020年7月30日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1075元，依法减半收取计537.50元，财产保全费570元，合计1107.50元，由被告赵庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  肖志姣 二〇二〇年九月三日 书记员  郑小玲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保278号 申请人：四川蒙顶山跃华茶业集团有限公司，住所地：四川省雅安市名山区. 法定代表人：张跃华。 委托诉讼代理人：刘咏梅，女，生于1968年6月22日， 住四川省雅安市名山区。 被申请人：攀枝花市勇邦商贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市。 法定代表人：赵奇。 本院在执行四川蒙顶山跃华茶业集团有限公司与攀枝花市勇邦商贸有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，已对对被申请人攀枝花市勇邦商贸有限公司在攀枝花市商行炳草岗支行77×××ＸＸ账户内的存款在80000元限额范围内予以了冻结，实际冻结金额244.4元；对担保人冯璐所有的川Ｔ×××××号大众牌小型普通客车予以了查封。本院（2020）川1803财保20号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初12950号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：洪建武，男，1983年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告洪建武信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计2593元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心负担。 审判员  张俊文 二〇二〇年九月一日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初2183号   原告：京热（乌兰察布）热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。   法定代表人：范向军。   委托诉讼代理人：赵娟。   委托诉讼代理人：闫晓波。   被告：付永光，民族不详，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司诉被告付永光供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许京热（乌兰察布）热力有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由京热（乌兰察布）热力有限责任公司负担。   审判员 王立丰     二0二O年九月一日   书记员 陈 卉
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2090号原告王玉忠，男，1959年9月23日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告马贺，男，1979年7月3日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告王倩，女，1980年8月13日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告王玉忠诉被告马贺、王倩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉忠、被告马贺到庭参加诉讼，被告王倩经本院合法传唤，无正当理由就不到庭。本案现已审理终结。原告王玉忠诉称，二被告系夫妻关系。2013年8月，被告马贺以承揽工程欠他人工资为由向我借款人民币25000元，后经我催要，被告马贺于2019年10月20日出具了借条一张。后我多次找二被告催要此款，二被告一直没有偿还。该借款是被告马贺承揽工程所借，用于二被告共同生产经营，故应由二被告共同偿还。故诉至贵院，请求判令被告马贺、王倩偿还借款25000元，并承担本案诉讼费用。被告马贺辩称，欠原告借款属实。当时我承包建楼工程，工人是原告给我找的，因故没有按时发放工人工资。原告就找我索要工人工资，我就让原告垫付了工资款。后来原告找我催要，我就打了25000元借条，实际我只欠原告18000元。因为我现在经济困难，暂时无力偿还此款。被告王倩在法定期限内未提交答辩。经审理查明，原告与二被告是同村村民，二被告系夫妻关系。2013年8月，被告马贺因承揽工程欠他人工资，要求原告为其代付工资款，便向原告借款人民币25000元。后经原告催要，被告马贺于2019年10月20日出具了借条一张。后原告找被告催要此款，二被告一直没有偿还。现原告诉至本院，请求判令被告马贺、王倩偿还借款25000元，并承担本案诉讼费用。上述事实有原告提供的借条、身份证明及原、被告的陈述笔录等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马贺向原告王玉忠为给付他人工资款，而向原告借款，并出具了借据，为此双方形成了借款合同关系，被告理应按约及时偿还原告借款，现被告未及时偿还借款，其行为系属违约，故对原告要求被告马贺偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告王倩共同偿还借款一节，因被告王倩虽未在欠条上署名，但该借款是被告马贺为承揽工程借款，用于二被告家庭生产经营，应为夫妻共同债务，所以应由二被告共同偿还。故对原告的该项请求，本院予以支持。关于被告提出其欠原告是18000元，而不是借条所写的25000元的辩解，因有原告提供的借条予以证明，被告对此亦无证据证明其主张，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告马贺、王倩于本判决生效后十日内偿还原告王玉忠借款人民币25000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告马贺、王倩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年九月九日书记员  程 竹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保620号纳龙：本院在执行纳龙与赵佳、宁夏涝河桥养殖专业合作社、宁夏涝河桥肉食品配送有限公司解除财产保全纠纷一案，本院做出的（2018）宁0104财保243号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行纳龙与赵佳、宁夏涝河桥养殖专业合作社、宁夏涝河桥肉食品配送有限公司解除财产保全纠纷一案，本院做出的（2018）宁0104财保243号民事裁定已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5607号申请执行人:张力，女，1982年9月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:罗雪峰，男，1977年11月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人张力与被执行人罗雪峰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）湘0104民初3878号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年08月07日立案执行。2020年08月07日，本院向被执行人罗雪峰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年08月07日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年08月07日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年09月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人罗雪峰在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年9月21日对被执行人罗雪峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为61.2329万元，已执行到位0元，尚有61.2329万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年九月二十一日书记员 秦 丽
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢299号栾华、朱本军、扬秀清、宋校君：栾华申请执行朱本军、扬秀清、宋校君民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初691号民事判决书，于2020年9月2日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1156号之一 申请执行人:宣城市万家市场运营管理有限公司,住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨炳楼，该公司总经理。 被执行人：茆小富，男，1976年9月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宣城市万家市场运营管理有限公司与被执行人茆小富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）皖1802民初4801号民事判决已发生法律效力，因被执行人茆小富未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城市万家市场运营管理有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人茆小富给付租金、物业服务费、市场运营综合管理服务费共计102587.9元及迟延履行期间的债务利息39780.94元;并承担受理费3000元、执行费2081元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人茆小富名下有银行存款、房产、车辆、工商、证券等可供执行财产线索； 二、经调查，本院未发现被执行人茆小富有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 三、2020年5月22日本院已将被执行人茆小富纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘廷伟 审判员  魏敬东 审判员  李 龙 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 祯
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执806号 段传安（申请执行人）、张庆秀（被执行人）： 段传安与张庆秀(2020)皖0422执806号一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，段传安向本院申请执行的（2020）皖0422民初1264号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月六日
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0622民初726号   原告：白山市华龙运输集团靖宇运输有限公司，所在地靖宇县。   法定代表人：谷峪，总经理。   委托代理人：郑希涛，吉林泉成律师事务所律师。   被告：陈宏军，男，汉族，无职业，住所地靖宇县。   委托代理人：刘淑美，女，汉族，无职业，住所地靖宇县。   委托代理人：宋珍菊，女，汉族，无职业，住所地靖宇县。   原告白山市华龙运输集团靖宇运输有限公司（以下简称靖宇运输公司）与被告陈宏军合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，并于2020年9月9日公开开庭进行了审理。在审理过程中，靖宇运输公司以庭外进行调解为由，要求撤回本案起诉。   本院认为，原告靖宇运输公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告白山市华龙运输集团靖宇运输有限公司撤回起诉。   案件受理费100元，由原告负担。   审判员 刘 增     二〇二〇年九月二十二日   书记员 杜明昱
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3918号上诉人（原审被告）：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。被上诉人（原审原告）：金桂江，女，1958年3月1日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审原告）：曲奕诺，女，1984年7月10日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人天津天华置业有限公司因与被上诉人金桂江、曲奕诺商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初1363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天华置业有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津天华置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  苏美玉审判员  刘建奇二〇二〇年九月二十一日书记员  辛 璐
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保214号申请人：贾俊秀，女，1988年7月29日出生，汉族，现住铁岭市银州区。被申请人：崔炳洙，男，1964年3月30日出生，现住沈阳市沈河区。被申请人：崔义爻，男，1991年11月20日出生，现住沈阳市沈河区。申请人于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔炳洙、崔义爻的银行存款予以冻结。保全金额41万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人崔炳洙的银行存款予以冻结。二、对被申请人崔义爻的银行存款予以冻结。保全金额41万元，期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2570.00元已由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年九月十六日书记员  邱素菊
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执895号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。 法定代表人：苏长育，职务：理事长。 被执行人：邱德新，男，1985年1月2日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人邱德新借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初1359号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的38036.56元及利息。本院于2020年4月22日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过调查发现被执行人下落不明且其名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索及具体下落。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月四日 书记员 彭仁春（代）
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5757号原告：周于玲，女，生于1974年7月13日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地：湖北省恩施市，住恩施市。被告：胡乐，男，生于1987年6月16日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告周于玲与被告胡乐租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周于玲到庭参加诉讼，被告胡乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还2020年元月20号至2020年4月8号房租费2000元；2019年11月21号至2020年4月8号水、电、气费共计（1129元-押金175元=954元）合计2954元。2.判令被告承担本案诉讼费。其事实与理由：2019年11月份被告应在中大御城享安物业上班，于2019年11月22日租住原告房屋，直到2020年元月20号开始拖欠房租费及水电气费，因为春节及疫情的特殊情况以及被告生病，期间原告没有催收房租及水电气费用。直到2020年4月8日被告不但没有补缴之前的欠款，而且在未通知原告的情况下搬走，完全没有解决问题的诚意。综上所述，原告为保护自身合法权益，根据相关的法律规定，特起诉，请求人民法院依据事实，依法支持原告的诉讼请求。被告胡乐未提出答辩。原告围绕其诉讼请求提交了原、被告身份证、原告户口本、不动产权证书复印件，电费收款凭证、电视收视费和天然气缴费明细、交纳水费微信截图以及原告与被告的微信聊天记录打印件等证据。被告未提交证据。本院认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告未提出抗辩，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月22日，原、被告口头约定，被告租赁位恩施市航空大道××号号住房一间用于居住，月租金750元，水、电、气以及电视收视费按约定交纳给原告。协议达成后，被告于当日向原告支付现金1000元，其中700元为微信转账，另有300元现金支付（原告称系定金），并于当日入住。被告租赁房屋后，于2019年12月30日通过微信向原告支付房屋租金750元，2020年1月27日以同样方式支付房屋租金500元。以上共计支付2250元。2020年4月7日，被告以微信方式通知原告计算房租、水、电、气费，准备退房。次日，原告将计算的数据通过微信发给被告，被告予以认可。其中房屋租金2020年1月20日至同年4月8日，按2个月20天计算为2000元（750×2+20天500元）；电费857度（2547-1680），按约定的1.2元/度计算为1040.2元；水费11度（167-156），按约定3.5元/度计算为38.5元，天然气费17立方米（282-265），按约定3元/立方米计算为51元。水、电、气费合计为1129.7元，原告请求1129元。另有收视费75元被告未支付。同日，原告到出租房屋查看时，发现被告已搬走。现原告以多次向被告催收所欠房屋租金等费用未果为由诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，原告提交的常住人口登记卡载明户主周于玲，全户人员基本情况载明周于玲、曹鳅丹（女，42280119970920204X），原告出租的房屋登记在其女曹鳅丹名下。审理中，原告认可其女曹鳅丹尚在读书，案涉房屋由其管理。计算的水、电、气费合计1129.7元，原告请求被告支付1129元。本院认为，原、被告虽然未签订书面合同，但是原告将出租房屋交付被告使用、被告支付租金的行为符合租赁合同的特征，且双方订立的该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告在履行交付租赁物房屋的义务后，被告也应履行支付租金等费用的义务。现被告未付清房屋租金及费用，故对原告要求被告支付所欠租金、水、电、气、收视费费用的请求本院予以支持。关于房屋租金的数额的确定。被告承租房屋的期限为2019年11月22日至2020年4月8日，共计4个月18天，按月租金750元计算为3450元（750×4+750÷30×18），被告共计已支付2250元，下欠1200元，原告认可，本院予以确认。所欠水、电、气费1129元、收视费75元，原、被告无异议，本院予以确认。以上合计2404元，应由被告向原告支付。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡乐于本判决生效之日向原告周于玲支付所欠房屋租金、水、电、气收视费共计2404元。二、驳回原告周于玲的其他诉讼请求。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号17×××444。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费25元（已减半计算），由被告胡乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  于永国二〇二〇年九月十四日书记员  罗 毅
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5384号 原告：宁波市公交出租汽车有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区顺德路98弄25号（1-10）室，统一社会信用代码：91330201747388808M。 法定代表人：沈静辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁泽义，男，汉族，该公司员工。 被告：肖小武，男，1969年7月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：浙江舟山隆安货物运输有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区昌国路73号317室，统一社会信用代码：91330902686691669R。 法定代表人：施重阳，该公司负责人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新矸街道宝山路123号（中央风景大厦）B幢3层，统一社会信用代码：91330206567016011W。 代表人：程杰，该公司负责人。 原告宁波市公交出租汽车有限公司与被告肖小武、浙江舟山隆安货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告宁波市公交出租汽车有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市公交出租汽车有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市公交出租汽车有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市公交出租汽车有限公司负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年九月十一日 代书记员 杨静静
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执594号 申请执行人：赵乾森，男，1991年10月10日出生，壮族，原住广西象州县。 被执行人：广西港兴资产管理有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道168号翡翠园祥云阁1单元1-1101号，统一社会信用代码91450100MA5K99NUXL。 法定代表人：刘桂合，该公司执行董事。 申请执行人赵乾森与被执行人广西港兴资产管理有限公司房屋买买合同纠纷一案，由于被执行人广西港兴资产管理有限公司不履行本院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0109民初112号民事判决书，申请执行人赵乾森于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行标的为：（1）向申请执行人返还77953元；(2)向申请执行人支付利息损失（利息计算方式：以77953元为基数，从2019年11月7日起，按同期全国银行贷款市场报价利率，计至实际清偿完毕之日止）；（3）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息； （4）向申请执行人支付其垫付的案件受理费953元，及负担本案申请执行费1084元。立案后，本院于2020年5月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院冻结了被执行人广西港兴资产管理有限公司名下的银行账户，除了上述的财产外，被执行人名下均没有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人尚未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院于2020年9月7日将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人广西港兴资产管理有限公司消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月七日 书记员 施子刚
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3223号原告：嘉兴市经房物业管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴经济开发区百墅路。统一社会信用代码：913304011465241227。法定代表人：姚志伟。委托诉讼代理人：何玉琴，女，该公司员工。被告：纪华，女，1976年8月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市（甘肃省）。本院在审理原告嘉兴市经房物业管理有限公司诉被告纪华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日接到《嘉兴市秀洲区人民法院受理案件通知书》后，未按规定自收到本通知书后七日内交纳诉讼费，亦未向本院提出减交、缓交或者免交诉讼费申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐东文二〇二〇年九月一日书记员  陶一敏
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1514号 原告：王连锁，男，1960年5月23日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托代理人：李秀红，山西圣平律师事务所律师。 被告：平定县姐妹二手房中介部。 地址：平定县。 经营者：聂晶晶，1984年7月29日生，汉族，山西省阳泉市郊区人，现住山西省平定县。 原告王连锁与被告平定县姐妹二手房中介部居间合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告王连锁于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王连锁提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王连锁撤回起诉。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告王连锁负担。 审判员  张文平 二〇二〇年九月九日 书记员  梁 田
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2875号 原告：张星，男，1993年11月6日出生，汉族，住晋州市。 被告：陈浩，男，1990年9月4日出生，汉族，住晋州市。 张星与陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告张星于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张星撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告负担。 审判员  高江哲 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 圃 ——
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢359号古登槐、罗显宽：古登槐、罗显宽买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计228437元（执行费3189元）。经本院立案执行，现已强制执行到位228437元，本院已于2020年9月1日将该款转付给古登槐。至此，古登槐向本院申请执行的(2017)川0502民初4380号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异413号案外人：云南中畅物流有限公司，住所：云南省昆明市彩云北路大都二期5栋24-25层。法定代表人：王有斌。委托代理人：黄耀忠，男，特别授权代理。申请执行人：昆明官渡农村合作银行云溪支行，住所：云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处鼎杰兴都汇商务中心1栋1层103106号。负责人：陈玉蓉。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司，住所：昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口（小板桥社区居委会）。法定代表人：王旺。在本院执行申请执行人昆明官渡农村合作银行云溪支行与被执行人昆明鼎杰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人云南中畅物流有限公司对本院的执行提出书面异议。本院受理后，案外人向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权处分其权利，本案案外人向本院提出撤回异议申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人云南中畅物流有限公司撤回异议申请。审 判 长  贾孟书审 判 员  王恒刚人民陪审员  张云涛二〇二〇年九月七日书 记 员  李亚玲
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1424民初698号 原告：陈树莲，女，1965年8月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：邓双文，男，1964年10月1日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告陈树莲与被告邓双文合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告陈树莲于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈树莲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈树莲撤诉。 案件受理费213元（原告已预交），由原告陈树莲负担。 审判员  胡志林 二〇二〇年九月一日 书记员  何岳恒
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3397号 原告：李晓庆，男，1994年4月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：李军军，男，1990年9月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告李晓庆与被告李军军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李晓庆撤诉。 案件受理费50元，由李晓庆负担（已交）。 审 判 长  杨丽玲 人民陪审员  吴 涛 人民陪审员  唐 韬 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  唐 婷 书 记 员  李坤键
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执1063号 楚明清、楚明久、罗树芳、周永秀： 你们与何大均借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1066号法律文书已发生法律效力。申请执行人何大均于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初1066号法律文书确定的义务: 一、被执行人楚明清、罗树芳、楚明久、周永秀向申请执行人何大均偿还借款本金200000元。 二、被执行人楚明清、罗树芳、楚明久、周永秀向申请执行人何大均支付违约金90000元。 三、案件受理费2825元，执行费4292元，由被执行人承担。 向何大均支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年九月二日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0202民初1006号原告：刘荣花，女，1966年6月29日出生，汉族，住唐山市路南区。委托诉讼代理人：杜保亮，河北正一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅新，河北正一律师事务所律师。被告：唐山华盛达铁路装备有限公司，住所地河北省唐山市路南区女织寨乡侯边庄村北。法定代表人：王俊利，该公司董事长。委托诉讼代理人：么志强，该公司员工。委托诉讼代理人：么洪生，该公司员工。原告刘荣花与被告唐山华盛达铁路装备有限公司（以下简称“华盛达公司”）劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣花及委托诉讼代理人杜保亮、张雅新到庭参加诉讼，被告华盛达公司于庭后到庭发表意见。本案现已审理终结。刘荣花向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付拖欠原告的工资7327.95元，其中2017年3月-11月6377.95元，2018年11月600元，2019年1月350元。事实与理由：原告自2012年开始在被告处从事打芯、刷漆工作，工资发放标准为100元/天，但被告一直未与原告签订书面劳动合同，2019年12月份离职时，被告欠付原告工资共计13897.95元，其中：2017年3月份786.1元、4月份2636.05元、5月份2843.4元、10月份72.4元、11月份40元以及2018年11月份600元、2019年1月份350元。期间原告曾多次催要，要求被告支付其欠付的工资，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持诉请。华盛达公司于庭后发表意见，原告确实在我公司工作过，对于原告主张的工资数额我方并无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：刘荣花入职华盛达公司处后于2019年离职。因拖欠工资问题，2020年6月9日，刘荣花到唐山市路南区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，唐山市路南区劳动人事争议调解仲裁委员会向刘荣花出具不予受理通知书。双方认可华盛达公司在本案中拖欠刘荣花工资7327.95元。本院认为，用人单位应及时足额支付劳动者工资，不得克扣或者无故拖欠。本案中，刘荣花作为劳动者，华盛达公司作为用人单位应当及时、足额支付劳动报酬，华盛达公司认可在本案中拖欠刘荣花工资7327.95元，故对刘荣花主张华盛达支付拖欠工资的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告唐山华盛达铁路装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘荣花工资7327.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告唐山华盛达铁路装备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员  马 征二〇二〇年九月三日法官助理  董 申书 记 员  王梦然——
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3321民初912号 原告：木玉文，男，1974年11月27日生，傈僳族，云南省福贡县人，大学文化，现住泸水市。 委托诉讼代理人：普共才，云南德星永云律师事务所律师，执业证号：15333200710446176，特别授权代理。 委托诉讼代理人：普义华，云南德星永云律师事务所律师，执业证号：153332020010197925，特别授权代理。 被告：王国民，男，1975年12月3日生，汉族，云南省泸水市人，初中文化，现住泸水市。 原告木玉文与被告王国民合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序于2020年7月28日在本院公开开庭进行了审理。原告木玉文及其委托诉讼代理人普共才、被告王国民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告木玉文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金153万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月18日，原告将佑雅村公路完全交由被告施工，被告欠原告佑雅村公路管理及保证金和投标保证金153万元。原告与被告口头约定佑雅公路完工后一次性还给原告。现佑雅村公路已交付使用，被告迟迟不还款，经原告多次催促被告还款，被告以种种困难为由拒不归还，综上所诉，现原告未维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼。 被告王国民辩称：项目是属于泸水市交通局的，双方是合作关系，由营口市公路工程总公司去交通局承包过来后，交给我俩施工，具体施工人是我，我的任务是把工程做完，交给交通局，钱是原告从交通局拿出来再拿给我，我写了欠条也没有拿到钱，等工程款拿到之后再进行抵扣，现在工程款也没有拿到，还有260多万元，2017年交付的时候应该付给我钱，但是因为原告与挂靠公司没有告诉我怎么上税，之前是因为交通局没有钱，一直没有拨付，之后是因为没有上税，没有上税是因为挂靠公司破产，到目前为止无法上税，欠条中153万元是由三项组成，一是口头约定的管理费100万元，二是40万元的工程保证金交给了交通局，三是当时原告卖给我一张13万元的车。 原告木玉文为证明自己的诉讼主张向本院提交了如下证据材料： 第一组：居民身份证，用于证明原告主体资格适格。 第二组：欠条一份，用于证明2014年8月18日，被告向原告出具书面的欠条，所欠的费用为管理费、保证金、招投标保证金，内容是合法的，被告为交佑雅公路管理及保证金和投标保证金共欠原告153万元的事实。 经质证，被告对原告提交的第一组证据无异议，对第二组证据的真实性认可，确实是被告所书写，但是提出原告没有拿给被告工程款。 被告王国民为证明自己的答辩意见向本院提交了如下证据材料： 第一组：银行卡明细账，用于证明出具借条之后被告向原告转账38.5万元。 第二组：票据，用于证明153万元不包含投标保证金，投标保证金是由被告打的，也是退给被告，总的是20万元，保证金不在里面。 第三组：个人活期明细信息，用于证明被告已向原告转账58.5万元的事实。 经质证，原告对被告提交的第一组证据的真实性、合法性和证明目的均不予认可，没有银行盖章，不能证明是偿还153万元的借款；对第二组证据的三性和证明目的不予认可，这些票据是原告交了以后，因为被告要做材料原告才拿给被告的；对第三组证据的真实性认可，但认为转账的58.5万元款项与借款153万元无关，转账的58.5万元没有注明是偿还153万元的借款。 本院对上述原、被告提交的证据认定如下：原告提交的第一组证据能证明身份信息，本院予以确认；原告提交的第二组证据，被告也认可其真实性，庭审中原、被告双方均认可，原告承包了佑雅村公路建设项目，之后将工程交给被告施工，被告于2014年8月18日出具给原告一份欠条，当时将约定的管理费、应缴纳的工程保证金、投标保证金三项合计成153万元，故原、被告之间不存在民间借贷关系，本院对原告提交的第二组证据的证明观点不予采信。 对被告提交的三组证据，该证据反映了原、被告之间存在经济往来，被告已经转账给原告58.5万元的款项，但不能证明是属于被告偿还给原告的借款，对被告的证明目的本院不予采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告王国民于2014年8月18日出具给原告一份欠条，欠条载明：今欠木玉文佑雅公路管理及保证金和投标保证金三项合计153万元。原告庭审时提出153万元中有53万元是原告交给挂靠公司，再由挂靠公司交给泸水市交通局作为保证金，其他100万元是原告的支出及管理费。被告则提出原告交了40万元的保证金，其他13万元是原告的一辆车抵给被告写成欠条上的投标保证金，剩余100万元，当时是约定作为原告的管理费。根据原、被告的庭审陈述，原告将佑雅村公路建设工程交给被告施工，被告才出具给原告153万元的欠条，原告木玉文并未支付给被告款项，欠条中载明的款项是原、被告对工程管理费、保证金、投标保证金进行的约定，原、被告之间还未对该工程款进行结算。 本院认为，原、被告之间系建设工程施工的转包关系，原、被告之间尚未进行结算，被告虽向原告出具了欠条，但原告实际上并未履行向被告支付钱款的义务，在庭审中，原告也提出其中53万元是保证金，100万元是原告的支出和管理费，故，原、被告之间不成立单纯的民间借贷关系，原、被告之间的工程款尚未结算完成，原告要求被告偿还借款本金153万元的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告木玉文的全部诉讼请求。 案件受理费18,570元，减半收取9285元，由原告木玉文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审判员  杨新全 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨晓花
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执673号 申请执行人：吴长明，男，藏族，1976年7月1日出生，住四川省马尔康县。 被执行人：胥明江，男，藏族，1991年3月1日出生，住四川省金川县。 申请执行人吴长明与被执行人胥明江民间借贷纠纷一案，申请执行人吴长明依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初2455号民事判决书，于2020年04月14日向本院申请执行，申请执行标的640000元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本院依法对被执行人胥明江名下银行账户予以扣划，扣除执行费后支付申请执行人155354元，并将被执行人胥明江名下工行四川省成都创业路支行账户44×××83等多个银行账户予以冻结。此外未发现可供执行财产。因冻结账户银行存款不足，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初2455号民事判决书的本次执行程序。 本案执行过程中，本院冻结的被执行人账户2021年04月21日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周兴文 审判员  张力文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶雨馨
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2321号申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市市辖区河西区中海广场09层08，09单元。负责人：熊风云，总经理。被执行人：杨以华，男，1970年8月12日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司与被执行人杨以华保险人代位求偿权纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初8258号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将申请人申请执行款项全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
吉林省敦化林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7504民初200号 原告：滕忠立，男，1957年5月5日生，汉族，住敦化市。 被告：宋永生，男，1955年5月6日生，汉族，住敦化市。 原告滕忠立与被告宋永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告滕忠立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滕忠立撤回起诉处理。 审判员  段晓君 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李佳俊
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执433号之一申请执行人：常州依尔格纺织品有限公司，住所地常州市武进高新科技产业开发区。法定代表人：武运林。委托代理人：孙东兴、李鸿峰，江苏臻儒律师事务所律师。被执行人：南通辰贝丰贸易有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：黄建峰。申请执行人常州依尔格纺织品有限公司与被执行人南通辰贝丰贸易有限公司加工合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0602民初2150号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人南通辰贝丰贸易有限公司应支付申请执行人货款167009.5元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年10月26日起至实际给付之日止的利息。如被执行人未按判决指定的期间履行义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费6984元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月19日，本院以法院专递方式向被执行人南通辰贝丰贸易有限公司发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年3月9日、5月28日、8月25日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。未查询到被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院传唤被执行人法定代表人黄建峰到院。黄建峰陈述，被执行人经营陷入困难，暂无履行能力。4、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年8月27日，本院电话约谈申请执行人常州依尔格纺织品有限公司的委托代理人孙东兴律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平二〇二〇年九月一日法官助理 陈明华书 记 员 周晶晶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1645号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住山东省威海市顺河街。被申请人:张宗锋，男，1974年11月10日出生，住山东省威海市环翠区。被申请人:李雪梅，女，1973年12月17日出生，住山东省威海市环翠区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人张宗锋、李雪梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2811号民事调解书已生效，申请人于2020年9月14日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调1366号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年九月十六日书记员 丛明波（代）
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执429号 王键、彭建林： 王键与彭建林合同纠纷一案，申请执行标的共计19000元。经本院立案执行，现已强制执行到位19000元。本院已于2020年9月18日将该款转付给王键。至此，王键向本院申请执行的(2019)川1424民初901号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保393号李少波：你因与班学迁借款合同纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，故本院作出（2020）黑0622财保233号之一民事裁定书，解除班学迁在黑龙江路桥第六工程公司的工程款。特此告知解除承办部门：肇源县人民新站法庭案件承办人：邓艳梅
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3951号原告：姜晓玉，女，汉族，1977年4月26日出生，住河南省虞城县。被告：罗莉，女，汉族，1989年7月27日出生，住河南省虞城县。原告姜晓玉与被告罗莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜晓玉到庭参加诉讼，被告罗莉经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姜晓玉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款30,000元及逾期利息并承担本案诉讼费。事实及理由：2017年11月30日，被告罗莉向原告借款30,000元，约定2018年3月1日偿还，借款到期后经原告多次催要未果成诉。原告姜晓玉为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：借条一份及微信截图三张，证明被告借款30，000元的事实。被告罗莉庭审中缺席，未向本院提交答辩材料，视为其自愿放弃对原告所举证据的质证权利。本院对原告提交的证据材料进行审查后认为，原告提交的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，能够证明本案的基本情况，本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认的案件事实与原告诉称一致。本院认为，原告姜晓玉和被告罗莉之间存在借款合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。借款到期后，被告罗莉应当偿还借款。关于原告诉请的利息，因被告经催要未偿还本金，确给原告造成了一定的利息损失，对此本院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支持，从原告起诉之日即2020年8月24日起计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗莉于本判决生效后三日内偿还原告姜晓玉借款本金30，000元及利息（利息以30,000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年8月24日起计算至借款还清之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取275元，由被告罗莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 党 英二〇二〇年九月十日书记员 贾茗竣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1275号之一 申请执行人：杜某某，男，1969年5月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：胡某某，女，1968年10月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人杜某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）辽0603民初2014号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年8月19日立案执行申请人杜安某某执行申请。被执行人应给付申请执行人借款28000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费500元，公告费800元和执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年8月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2020年9月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 四、2020年8月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行人财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额借款28000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费500元，公告费800元和执行费。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，本案符合本次执行程序终结，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈 默