wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2060号 原告：黑山县宏泰物流有限公司，统一社会信用代码：91210726318797646P，地址：辽宁省锦州市黑山县新兴镇高家村。 法定代表人：王胜华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京盈科（沈阳）律师事务所律师，执业证号12101201110151299。 委托诉讼代理人：金艳，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。 被告：刘广，男，1980年1月5日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 本院在审理原告黑山县宏泰物流有限公司与被告刘广挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黑山县宏泰物流有限公司撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。 审判员  武凤龄 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 洋
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民申145号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周军，男，1980年6月21日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴娟华，女，1955年3月8日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周帮乾，男，1952年5月27日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。再审申请人周军、吴娟华因与被申请人周帮乾分家析产纠纷一案，不服本院（2020）苏01民终4732号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后,依法另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。周军、吴娟华申请再审称，1.一、二审判定周军、吴娟华必须出资购买周帮乾的财产份额，没有任何法律依据，分割了两申请人的财产权利。2.即使拍卖,也只能就周帮乾所有的30%产权份额进行拍卖。故申请再审。周帮乾提交意见称，一、二审认定事实正确。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为,《中华人民共和国物权法》第九十九条规定：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿”。第一百条规定：“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。”本案中，已有生效法律文书确认周帮乾、吴娟华和周军对本市秦淮区房屋按份共有，周帮乾和吴娟华各享有30%的产权份额，周军享有40%的产权份额。因双方对房屋的分割方式不能协商一致，且房屋也不宜作实物分割，考虑到各方所占房屋份额比例、目前房屋以及附属地下室的实际使用状况，一审法院根据评估报告所载明的案涉房屋及地下室价值、经测量的地下室面积，对周帮乾享有的30%份额按照4:3的比例分别归并给周军、吴娟华，判令由周军、吴娟华分别给付周帮乾折价款561291元、420969元并无不当。周军、吴娟华提出不应折价归并和只拍卖周帮乾所有的30%产权份额的主张，无事实及法律依据，本院依法不予采信。综上，周军、吴娟华申请再审理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周军、吴娟华的再审申请。审判长 吴 军审判员 邹小戈审判员 杜 燕二〇二〇年九月九日书记员 艾小琳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1802号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初4697号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还55082.26元及利息、案件受理费1373元、执行费864元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十日书记员  石 琦
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保536号申请人：胡洪业，男，汉族，1970年12月4日出生，居住地淄川区。被申请人：戴艳欣，女，汉族，1977年11月15日出生，居住地博山区。申请人胡洪业于2020年9月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人戴艳欣的银行存款23000元或查封相应价值的财产。申请人胡洪业以现金提供担保。本院经审查认为，申请人胡洪业的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人戴艳欣的财产在价值23000以内予以查封或冻结。案件申请费250元，由戴艳欣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年九月十一日书记员  黄淑敏
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11097号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：张国政，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张国政物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 月
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2682号 原告：四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地成都市青白江区红阳路183号二楼。 法定代表人：赖筱蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：尹华蛟，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：付小冬，男，1987年4月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告四川圣爱融创资产管理有限公司诉被告付小冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告四川圣爱融创资产管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川圣爱融创资产管理有限公司申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川圣爱融创资产管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由四川圣爱融创资产管理有限公司负担。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年九月七日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初755号之一原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：聂振富，男，1951年12月30日出生，汉族，住址大连市旅顺经济技术开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告聂振富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费204元、公告费780元，合计984元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审 判 长  隋姗姗人民陪审员  李 莉人民陪审员  李万年二〇二〇年九月九日书 记 员  乔方圆
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执3333号被执行人：张大亮，男，汉族，1989年11月30日生，住重庆市万州区。被执行人张大亮责令退赔一案，本院作出的（2020）渝0101刑初89号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月17日移送执行，退赔被害人10090元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年6月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年6月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年6月19日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年8月31日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、被执行人正在服刑，本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的基本情况，该住址村委会工作人员表示被执行人张大亮长期不在此地居住，亦无可供执行财产。6、本院于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 孙家杰审 判 员 向毓军二〇二〇年九月十七日法官助理 伍桓均书 记 员 谷 婕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1194号 申请执行人：高某某，男，1965年5月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：朱某某，男，1965年9月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 执行申请人高某某与被执行人朱某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）辽0603民初8号民事判决书，确认被执行人朱某某于判决生效后20日内给付申请执行人高某某加工承揽费19万元，并承担案件受理费2050元。因被执行人朱某某未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人高某某于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案。 本案在执行过程中，与被执行人朱某某进行了电话联系，朱某某表示自己患有癌症，正在北京准备治疗，并将自己的身份证复印件和诊断书通过微信传输给本院。同时本院对被执行人朱某某的财产情况进行了调查，被执行人朱某某名下无存款、车辆等可供执行的财产，其名下仅有的一处房屋坐落于丹东市××区××号××单元××室，建筑面积76.82平方米，该房屋抵押于建设银行丹东分行，并被本院（2019）辽0603执1683号案件先行查封，本案对其进行了轮候查封。本院已将调查情况告知了申请执行人高某某，高某某对被执行人朱某某的身体现状和财产状况表示理解，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初8号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二〇年九月九日 书记员  华玉胜
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执341号 申请执行人：蔡晓梅，女，1979年1月10日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：吴桥县宏升机械制造有限公司，住所地吴桥县经济开发区，统一社会信用代码911309287589067464。 法定代表人：焦立忠，经理。 本院在执行蔡晓梅与吴桥县宏升机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日向申请执行人与被执行人邮寄送达受理执行法律文书；2020年9月7日对被执行人进行总对总司法网络查控；2020年9月18日对被执行人进行传统查询；2020年9月18日对被执行人进行财产调查；2020年9月21日传唤申请执行人到庭，进行案件约谈，告知申请执行人，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙海洋
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁05民终1270号 上诉人（原审原告）：王庆华，男，1953年12月20日出生，汉族，住山东省利津县村民。 委托诉讼代理人：马新亭，利津利城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：朱志水，男，1954年1月15日出生，汉族，住东营市河口区。 被上诉人（原审被告）：东营隆翔海洋科技有限公司，住所地东营市河口区新户镇商业街146号，统一社会信用代码9137050056406160XX。 法定代表人：李仁山，经理。 上诉人王庆华因与被上诉人朱志水、东营隆翔海洋科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省东营市河口区人民法院（2020）鲁0503民初656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王庆华于2020年9月9日向本院递交撤回上诉申请，自愿撤回对本案的上诉。 本院认为，王庆华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人王庆华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人王庆华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  丁文强 审判员  于秋华 审判员  童玉海 二〇二〇年九月九日 书记员  刘玉琪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执7127号之一申请执行人：冯艳艳，女性，1985年12月06出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：郭振，男性，1988年08月03出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行冯艳艳与郭振民间借贷纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年八月四日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初747号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经网络查控及传统调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、不动产及其他投资权益。本院已限制被执行人郭振高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年九月二十一日书记员  韩小杰
陕西省白河县人民法院   刑事裁定书   （2020）陕0929刑初1-1号     公诉机关陕西省白河县人民检察院。   被告人张吉祥，别名“华平子”，男，汉族，1977年8月19日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，个体经营者，住白河县。   被告人刘某，曾用名刘某某，男，汉族，1996年7月23日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，个体经营者，住白河县。   被告人韩某，男，汉族，1986年07月06日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，无业，住白河县。   白河县人民检察院于2020年1月2日以白检公诉刑诉（2019）111号起诉书指控被告人张吉祥犯敲诈勒索罪、开设赌场罪、非法持有枪支罪，指控被告人刘某、韩某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。   本院在审理过程中，因抗击新冠肺炎疫情，无法开展正常审判工作，属于不可抗力，本案应予中止。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   本案中止审理。       审 判 员  熊英俊       二〇二〇年二月三日       书 记 员  刘宗涛        1
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2973号 原告：毛亚娟，女，1961年8月27日出生，汉族，住桐庐县。 被告：姚炉生，男，1972年12月6日出生，汉族，住桐庐县。 原告毛亚娟诉被告姚炉生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告毛亚娟到庭参加诉讼，被告姚炉生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告毛亚娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款90000元，支付计算至2020年7月止的利息20000元，并支付后续利息至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，因资金周转需要，被告通过案外人章燕平向原告借款140000元并出具借条一份，被告按时支付利息。后于2017年3月8日被告重新向原告出具借条一份，约定月利率为1.5%。2020年1月22日，经原告催讨，被告归还本金50000元后失联，剩余90000元本金及相应利息未付。原告当庭变更诉讼请求第1项为：判令被告归还原告借款90000元，支付计算至2020年1月22日止的利息9380元，并支付自2020年1月23日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 原告毛亚娟为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条原件1份，证明被告向原告借款的事实。 被告姚炉生未予答辩，也未提供证据材料。 对原告提供的证据，本院经庭审审核认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年，被告姚炉生向原告毛亚娟借款140000元，原告将款项以现金方式交付被告。借款后，被告支付利息至2017年3月7日。2017年3月8日，被告重新出具借条一份并将原借条收回。双方未约定借款期限，约定利息按月利率1.5%计算。借款后，被告支付利息至2019年9月8日。2020年1月22日，经原告多次催讨，被告返还原告借款本金50000元。截止至2020年1月22日，被告姚炉生尚欠原告毛亚娟借款90000元，利息9380元。此后被告未还本付息。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，原告已按约向被告提供借款，被告应按时返还借款并支付利息。原告要求被告返还借款90000元，支付计算至2020年1月22日至的利息9380元，并支付自2020年1月23日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚炉生返回原告毛亚娟借款90000元，支付利息9380元，并支付自2020年1月23日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告姚炉生负担。 原告毛亚娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姚炉生于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  宣 婷 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2020)陕0118执恢382号戚某某（申请执行人）、李某某（被执行人）：戚某某与李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现被执行人李某某主动缴纳案件款18000元，执行费1250元。本院已将18000元转付给戚某某（申请执行人）。至此，戚某某（申请执行人）向本院申请执行的(2015)户民初字第02339号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二〇年九月二十一日
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初1510号原告：卫芝英，女，1961年11月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：余华华，安徽桃潭律师事务所律师。被告：郎俊俊，男，1978年8月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：郎新根，男，1953年9月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭东路东郡印象小区1号商业楼20-A/B、21-A/B号，统一社会信用代码9134182355180307XW。负责人：潘友文，该公司经理。委托诉讼代理人：黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。原告卫芝英诉被告郎俊俊、郎新根、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告卫芝英于2020年9月3日向本院申请撤回对被告郎俊俊、郎新根的起诉。本院认为，原告卫芝英对被告郎俊俊、郎新根撤回起诉，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫芝英撤回对被告郎俊俊、郎新根的起诉。审判员  包明玉二〇二〇年九月三日法官助理方杰书记员陈年红附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执767号李霞：本院在执行（2016）湘0503民初1248号民事判决书追缴李霞诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人李霞自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年九月三日书记员 禹蓝昕
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执435号申请人：石新亭，男，汉族，1968年7月27日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：石延凯，男，汉族，1981年4月26日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人石新亭与被执行人石延凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2019）豫0425民初149号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：依（2019）豫0425民初149号民事调解书第一项之规定对被申请人的家庭财产在50000之内采取强制执行。被执行人石延凯未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月9日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人石延凯送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人石延凯未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人石延凯名下的财产。查明被执行人石延凯仅有零星银行存款，冻结了石延凯银行卡若干张，冻结期限自2020年6月5日起至2021年6月5日止。因数额较小，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、2020年8月25日，向郏县住房公积金管理中心查询了石延凯公积金，结果“无”；向郏县不动产登记中心查询了石延凯不动产登记信息，结果“无”。三、已向被执行人石延凯发出限制消费令。并依法将被执行人石延凯纳入失信被执行人名单。本院已明确告知申请执行人石新亭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人石新亭同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人石延凯有其他可供执行的财产，被执行人石延凯暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石延凯负有继续向申请执行人石新亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年九月十四日书记员  夏国华
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初543号原告：佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司，住所地佳木斯市东风区江山村（东兴城）小区E区。法定代表人：梁恩凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘颖，女，1982年5月13日出生，汉族，佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司项目客服经理，住佳木斯市向阳区。被告：张春艳，女，1975年2月8日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区。原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司诉被告张春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司负担。审判员  苏革勋二〇二〇年九月二十一日书记员  白宇鹤
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2704号原告:王宁，男，1984年9月11日生，汉族，银联商务公司员工，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张娜，江苏胜家律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仲炜，江苏胜家律师事务所律师。被告：朱站稳，男，1980年3月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：朱艳，女，1976年12月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告王宁诉被告朱站稳、朱艳撤销权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告王宁于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宁撤诉。案件受理费3719元，减半收取1859.5元，由原告王宁负担。审判员  王成林二〇二〇年九月三日书记员  夏 琳
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执514号 申请执行人：寿宁刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省寿宁县鳌阳镇东区梦龙街38号，身份证号码9135092439××××××××。 被执行人：蔡尚福，男，1978年9月20日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：蔡芳兰，女，1991年1月7日出生，汉族，住福建省寿宁县。 本院在执行申请执行人寿宁刺桐红村镇银行有限公司与被执行人蔡尚福、蔡芳兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0924民初524号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蔡尚福、蔡芳兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿宁刺桐红村镇银行有限公司向本院申请执行。执行中，申请执行人寿宁刺桐红村镇银行有限公司与被执行人蔡尚福、蔡芳兰达成执行和解协议，申请执行人寿宁刺桐红村镇银行有限公司申请撤回对上述案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2020）闽0924民初524号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年九月十八日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5165号申请执行人：上海艾萍实业有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：栢翎健康管理(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。原告上海艾萍实业有限公司与被告栢翎健康管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的(2019)沪0112民初25629号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、原告上海艾萍实业有限公司与被告栢翎健康管理(上海)有限公司签订的《租赁合同》于2019年1月1日解除。二、被告栢翎健康管理(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海艾萍实业有限公司拖欠租金、物业费共计16,020元。三、被告栢翎健康管理(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海艾萍实业有限公司逾期支付租金、物业费的滞纳金共计2,928.46元。四、原告上海艾萍实业有限公司对收取被告栢翎健康管理(上海)有限公司支付的押金10,000元不予退还。案件受理费523.71元，由被告栢翎健康管理(上海)有限公司负担。因义务人栢翎健康管理(上海)有限公司未能履行付款义务，权利人上海艾萍实业有限公司于2020年6月23日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人栢翎健康管理(上海)有限公司发出执行通知书，但被执行人栢翎健康管理(上海)有限公司未履行赔付义务。执行中，本院通过有关部门查询了被执行人栢翎健康管理(上海)有限公司的车辆、银行存款、房屋、股票等财产线索，冻结了被执行人栢翎健康管理(上海)有限公司名下账户，现账户内余额不足以清偿本案执行款项。除此以外，目前本院暂未发现被执行人栢翎健康管理(上海)有限公司有其他可供执行的财产及线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人栢翎健康管理(上海)有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前无法提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初25629号民事判决主文内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年九月十七日书记员  郭轶琨附：相关法律条文
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2736号 原告：平江县湘辣哥农业发展有限公司住所地：岳阳市平江县安定镇五狮村五狮组。 法定代表人：李燃炬 特别授权委托诉讼代理人：钟跃龙，平江县启明法律服务所法律工作者。 被告：唐立志，男，1989年5月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告平江县湘辣哥农业发展有限公司与被告唐立志买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平江县湘辣哥农业发展有限公司的委托诉讼代理人钟跃龙、被告唐立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平江县湘辣哥农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐立志支付原告平江县湘辣哥农业发展有限公司货款355195元，并赔偿逾期付款损失(损失按中国人民银行同期逾期贷款利率标准自2020年7月11日起计算至实际付款之日止)；2、本案诉讼费用、财产保全费、律师费由被告承担。事实与理由：被告从事食品销售，2019年至2020年6月期间，被告多次从原告处购进食品。双方的交易方式为:被告下订单，原告送货上门，被告收到食品后付部分货款，余款按月支付。2020年7月，原告制作了2019年10月至2020年1月货款结算明细表、2020年5月至6月货款结算明细表各一份，截止2020年6月18日，被告欠付原告货款共计355195元。2020年7月10日，被告在前述两份结算表上签字确认。同日，被告对所欠货款355195元向原告出具了一张欠条。欠条中约定:如被告未付清欠款，原告通过诉讼程序追讨时所支付的律师费、诉讼费、差旅费等均由被告承担。原、被告之间的买卖关系合法有效，被告对剩余货款出具了欠条，其意思表示真实，所欠货款应予偿还。依据双方在欠条中约定，原告采取诉讼实现债权支出的包括律师代理费在内的费用由被告承担。依据本案事实，被告未按期支付价款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告有权要求被告赔偿逾期付款损失。 综上所述，原告为维护自己的合法权益，现依照有关法律规定向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告唐立志辩称：欠条是我签的字，欠款是无误的。这是双方买卖，原告方是有利润的，我不接受利息、误工费。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，根据庭审查明的情况及已采信的证据，现本院认定事实如下： 2018年6月，原、被告双方开始有生意往来。被告从事食品电商行业，经常在原告处购买产品。双方口头约定原告根据被告的需要进行生产，按照被告指定的地点送货上门，然后由被告进行销售。2019年10月至2020年6月期间，被告多次在原告处购进产品，原告履行交付货物的义务后，被告因生意亏损拖欠了部分货款。2020年7月10日，经双方结算，并由被告出具欠条签字确认，被告尚欠原告货款355195元。并约定如被告未付清欠款，需通过诉讼程序追讨时，所支出或应支出的律师费、诉讼费、差旅费均由被告自愿承担。至此双方再无生意往来。后经原告方催讨，被告仍未向原告还款，故原告起诉至法院，要求被告偿还欠款。 另查明，原告为实现债权，支出财产保全责任险费1000元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付货款的合同。本案中，原告已经按约向被告发送了货物，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应按约向原告支付货款，双方的买卖合同关系已经成立并生效。被告亲笔签下的欠条载明尚欠原告货款355195元，其当庭亦表示认可，然而被告至今尚未支付货款，已构成违约，故原告诉请被告偿还欠款有事实和法律依据，本院依法予以支持。 关于原告主张的逾期付款损失，根据《最高人民法院》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以参照银行逾期罚息利率标准计算。原告主张按中国人民银行同期逾期贷款利率标准自2020年7月11日起至被告实际付款之日止计算逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张被告承担财产保全费、律师费的请求，考虑到是因被告的违约行为而引发本次诉讼，原告申请财产保全是依法行使其诉讼权利，所支出的财产保险费1000元亦有相关票据予以证明，是诉讼过程中产生的合理费用，本院依法予以支持。但原告方主张的律师费仅提供了手写收据，不是正式的发票，无法达到原告的证明目的，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、由被告唐立志自本判决生效之日起三十日内向原告平江县湘辣哥农业发展有限公司支付货款355195元及逾期付款损失（以355195元为基数，自2020年7月11日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）； 二、由被告唐立志自本判决生效之日起三十日内向原告平江县湘辣哥农业发展有限公司支付财产保险费1000元； 三、驳回平江县湘辣哥农业发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6628元，减半收取3314元，财产保全费2296元，由被告唐立志承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二〇年九月四日 法官助理刘凌峰 书记员何琰儿
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3361号原告：王栋，男，1991年11月10日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被告：王国政，男，1995年5月15日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告王栋与被告王国政民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年9月18日，原告王栋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王栋撤诉处理。一审案件受理费减半收取830元（原告已预交）、公告费300元，由原告王栋负担。审 判 员 吴 娜人民陪审员 张 娈人民陪审员 李媛媛二〇二〇年九月十八日书 记 员 陆金雪
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0306刑初95号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人钟纪检，男，1986年4月2日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，初中文化，农民，住秦皇岛市抚宁区。2013年9月2日因犯交通肇事罪被河北省秦皇岛市海港人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年10月25日被秦皇岛市公安局抚宁分局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。2020年6月3日被河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院取保候审。 辩护人谷秀梅，河北骊宁律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人钟纪检犯危险驾驶罪，于20202年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人钟纪检及辩护人谷秀梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指控，2019年10月17日20时许，被告人钟纪检驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车由东向西行驶至抚宁区抚宁镇邴各庄村东路上时，与对向张某驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成张某受伤，车辆不同程度损坏，民警将钟纪检带至抚宁区中医院进行呼气式酒精检测，结果为161ｍｇ／ｍｌ，后将抽取的钟纪检的血液样品送检，结果为138.57255ｍｇ／ｍｌ。经认定，钟纪检承担事故的主要责任，张某承担次要责任。现双方已就民事部分达成和解。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了被告人的供述与辩解，被害人张某的陈述，证人郭某的证言，鉴定意见等证据，认为被告人钟纪检的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出量刑建议。 被告人钟纪检供认被指控的基本事实，其辩护人主要提出被告人钟纪检当庭自愿认罪，且取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年10月17日20时许，被告人钟纪检酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车由东向西行驶至秦皇岛市抚宁区抚宁镇邴各庄村东路上时，与对向被害人张某驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成张某受伤，车辆不同程度损坏。张某对象郭某赶到现场与被告人钟纪检发生厮打，后郭某电话报警并拨打了120120车赶到现场后被告人钟纪检随120车来到医院，民警随后到抚宁区中医医院对钟纪检进行呼气式酒精检测，结果为161ｍｇ／ｍｌ，后将抽取的钟纪检的血液样品送检，经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，钟纪检血液样品乙醇含量平均值为138.57255ｍｇ／ｍｌ。经交警部门认定，钟纪检承担事故的主要责任，张某承担次要责任。 案发后，双方已就民事部分达成和解。 上述事实，有经庭审出示并质证的下列证据证实： 1.案件来源、受案登记表、立案决定书证实该案系郭某报警，后公安机关于2019年10月22日立案侦查。 2.被害人张某的陈述：我和钟纪检好过。2019年10月17日晚8点左右我给他打电话说他不应该在网上发对我不好的视频。他问我在哪儿，我说骑电动车到邴各庄村东边，后我看见对向来了一辆车，开着灯，我们会车时就撞到对方车了，我当时倒地腿动不了，头晕了就啥也不知道了。我看到我对象郭某和钟纪检抢钥匙，郭某和钟纪检抢钥匙过程中，我听见一声响，没准谁磕车上了，我抬头看钟纪检用手捂着脸，随后120车到了，警察也到了。我不知道谁打的120，我和钟纪检都送到医院了。我没看见他俩打架。 3.证人郭某的证言：2019年10月17日晚8点来钟，我妻子张某用微信说到抚宁找钟纪检，我不放心就开着我家的面包车向抚宁方向追来，到邴各庄村东处看见我妻子躺在电动自行车旁边，钟纪检蹲在一旁，就报110和120，钟纪检站起来说他喝酒了，往他车处走，发动车掉头，因为路窄车没掉过去横在路上了。我就拉他车门，他下车先打我两拳，我打他一拳，我们两个相互撕扯着。120车到后钟纪检说他受伤了，就坐120车走了，我妻子也来医院检查来了，交警出警人员现场勘查时我在现场了。从我到现场至钟纪检坐120车离开，他一直没有离开我的视线，他在现场没喝酒。 4.现场勘查笔录、验车笔录、现场图及照片证实案发现场的情况。 5.呼气式酒精检测结果单、血液样品提取登记表、司法鉴定意见书证实2019年10月17日20时55分，经对钟纪检进行呼气式酒精检测，结果为161mg/ml。后抽取钟纪检血样送检，经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，钟纪检血液样品乙醇含量平均值为138.57255mg/ml。 6.秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队事故认定书证实钟纪检醉酒驾驶机动车上路行驶，观察不周，承担事故的主要责任；张某驾驶非机动车上路行驶，遇情况处理不当，承担事故的次要责任。 7.被告人钟纪检当庭供述了其饮酒后驾驶机动与从抚宁到上了与张某发生事故，后与张某对象郭某生发冲突，郭某报警并拨打120120车到现场后其随120车到医院，公安机关到医院后对其进行呼气式酒精检测的事实。 8.协议书证实2019年10月22日钟纪检、张某达成和解，张某对钟纪检予以谅解。 另有机动车驾驶证、车辆信息查询结果单、查获经过、到案经过、户籍证明信、刑事判决书等证据佐证了本院审理查明的事实。 本院认为，被告人钟纪检醉酒驾驶机动车上路行驶，引发交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。故河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院对被告人钟纪检的指控成立，对被告人钟纪检应予处罚。案发后，被告人钟纪检明知他人报警，仍在现场等待处理，无拒捕行为，应视为自动投案，且到案后能如实供述其犯罪事实，属自首。综合考虑被告人钟纪检自首、赔偿被害人的损失并取得谅解等情节，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人提出对钟纪检从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人钟纪检犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  林双全 审 判 员  张 俊 人民陪审员  岳香红 二〇二〇年九月八日 书 记 员  王 怡
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初228号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人邓建照，男，1975年9月27日出生于广西壮族自治区柳州市柳江区，壮族，小学文化，无业，家住广西壮族自治区柳州市柳江区，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市柳江区。曾因犯盗窃罪，于2007年6月15日被柳州市柳南区人民法院判处拘役三个月十日；又因犯盗窃罪，于2011年5月24日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年6月25日刑满释放。因本案盗窃行为，于2020年6月6日被柳州市公安局柳北分局决定行政拘留十日，现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月16日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年7月22日被该局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人邓建照犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉。被告人邓建照到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年3月23日8时许，被告人邓建照驾驶车牌号桂Ｂ×××××的两轮摩托车窜至柳州市柳北区，看到被害人吴某饲养的一只黑色肉狗、一只黄色肉狗、一只阿拉斯加雪橇犬在路边，即用事先准备好的、涂有毒药的烧鸭丢给狗吃，随后将一只被毒倒的黄色肉狗装进袋子盗走。经柳州市价格认证中心认定，黄色肉狗价值人民币540元。 2.2020年4月18日8时许，被告人邓建照驾驶车牌号桂Ｂ×××××的两轮摩托车窜至柳州市柳北区，看到被害人赖某饲养的一只黑色肉狗在路边，即用事先准备好的、涂有毒药的烧鸭丢给狗吃，随后将一只被毒倒的黑色肉狗装进袋子盗走。经柳州市价格认证中心认定，黑色肉狗价值人民币540元。 3.2020年5月23日7时许，被告人邓建照驾驶车牌号桂Ｂ×××××的两轮摩托车窜至柳州市柳北区，看到被害人谭某饲养的二只黄色肉狗在路边，即用事先准备好的、涂有毒药的烧鸭丢给狗吃，随后将两只被毒倒的黄色肉狗装进袋子盗走。经柳州市价格认证中心认定，两只黄色肉狗价值人民币1080元。 被告人邓建照盗窃三次，盗窃肉狗四只，共计价值人民币2160元。 2020年6月5日，公安人员将被告人邓建照抓获归案，并依法扣押其用于盗窃肉狗的车牌号桂Ｂ×××××的两轮摩托车一辆、白色编织袋一个。2020年6月6日，因盗窃被害人谭某的二只肉狗，被告人邓建照被柳州市公安局柳北分局决定行政拘留十日。2020年6月16日，被告人邓建照被柳州市公安局柳北分局刑事拘留。 公诉机关认为，被告人邓建照的行为已构成盗窃罪，数额较大，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人邓建照在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人吴某、赖某、谭某的报案陈述，归案经过，地点辨认笔录及相关照片，指认照片，天网监控截图，提取笔录、扣押决定书、扣押清单，柳价认案〔2020〕542、543、544号价格认定结论书、鉴定意见通知书，归案情况说明，柳北行罚决字[2020]00795号行政处罚决定书，（2011）南刑初字第201号刑事判决书、柳二看刑释字【2020】419号刑满释放证明书，被告人邓建照的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓建照以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓建照归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人邓建照的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人邓建照犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年12月4日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 责令被告人邓建照退赔被害人吴某经济损失人民币540元、被害人赖某经济损失人民币540元、被害人谭某经济损失人民币1080元。 作案工具两轮摩托车一辆（车牌号：桂Ｂ×××××）、白色编织袋一个（均暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队柳长责任区刑侦大队），依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  黄 婧 二〇二〇年九月七日 法官助理  周港鸿 书 记 员  朱泰宇 附:本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条第一款第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： 曾因盗窃受过刑事处罚的； ……
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执2314号申请人顾振平与被执行人朱建辉买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初289号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人耿涛，男，1976年10月16日出生，汉族，大专文化，农民，住惠民县。2020年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕271号                  指控事实              ?    2020年3月25日19时59分许，被告人耿涛在惠民县新汽车站旺角110号菲创新能源有限责任公司饮酒后，驾驶鲁Mxxxx小型轿车从该公司停车处开始行驶，途经惠民县原乐胡路、原大济路、原庆淄路、乡村路，行驶至惠民县皂户李镇康家堡村创业一路南四百米处时，被惠民县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，耿涛血液中的乙醇含量为197.4mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人耿涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人耿涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人耿涛到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人耿涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。           (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                  审   判 员  杜洪东                        二○二○年九月十六日            法 官 助 理    刘明慧      书   记   员    张巧雅
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执704号之一 申请执行人：曹琴英，女，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：胡万其，男，苗族，住贵州省务川仡佬苗族自治县。 本院在执行申请执行人曹琴英与被执行人胡万其买卖合同纠纷一案中，于2020年6月23日立案受理了申请执行人依据已生效的（2018）闽0881民初36号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还货款31000元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并委托被执行人户籍地的基层法院调查了被执行人的财产状况。经查，被执行人胡万其有存款。本院于2020年6月24日作出（2020）闽0881执704号执行裁定书，裁定冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人胡万其应当履行义务部分的存款、财产和收入，并划拨了被执行人胡万其存款1731.32元。其中，337.5元转为案件受理费，365元转为执行费，1028.82元转为执行款由申请执行人领取。2020年8月3日，被执行人胡万其自行通过微信转账向申请执行人曹琴英转账7000元。本案已执行到位案件受理费337.5元、执行费365元、执行款8028.82元，其他未发现被执行人胡万其名下有依法可供执行的财产。申请执行人曹琴英在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落和被执行人有其他财产可供执行的线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年九月三日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3108号王力、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行王力与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2020年9月19日已按生效法律文书确定的义务通过案外人吴强现金支付4095.23元。本案已全部履行完毕，申请执行人王力的诉讼代理人李燕丽于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初1895号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年九月二十一日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3770号原告：姬福山，男，汉族，1961年9月29日出生，住所地：平顶山市卫东区。被告：杨金才，男，汉族，1968年2月8日生，住所地：平顶山市叶县。本院在审理原告姬福山诉被告杨金才买卖合同纠纷一案中，原告姬福山在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告姬福山撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年九月十五日书记员  宋云鹏
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1697号 原告：朱爱庚，男，1970年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县。 原告：邹红梅，女，1970年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：朱良军，男，1990年12月9日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县。系二原告之子。 委托诉讼代理人：曾慧凡，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：湖南为百科技有限责任公司，住所地洞口县经开区都梁路以北华荣路以西。 法定代表人：杨鸿宝，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖立群，湖南伏龙律师事务所律师。 原告朱爱庚、邹红梅与被告湖南为百科技有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱爱庚、邹红梅的委托诉讼代理人朱良军、曾慧凡，被告湖南为百科技有限责任公司的委托诉讼代理人肖立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱爱庚、邹红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告人民币75339元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2012年，二原告共同出资经营洞口县南方大酒店，主营住宿。2013年1月，被告与二原告共同经营的洞口县南方大酒店签订了协议，协议约定被告在酒店按住宿优惠价，确定了签单人为被告公司的工作人员杨喜容。自2013年度，双方按合同的约定履行至2016年，合作还算正常。2016年至2019年5月二原告停止经营洞口县南方大酒店，多次要求被告支付其公司安排的人员在酒店住宿消费的费用共计75339元，但被告一直以各种理由拒付。2019年8月，二原告申请注销了洞口县南方大酒店。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请判准原告之诉请。 被告湖南为百科技有限责任公司未予书面答辩，但口头辩称，1、原、被告均不是适格主体；2、2019年8月，南方大酒店注销但并未结算；3、被告于2017年已经不对外经营，在外无业务往来；4、原告主张的款项与被告无合同关系，被告不是责任主体。故，请求驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据材料，经本院组织双方质证，对当事人不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上所采信的证据并结合法庭询问，本院查明如下案件事实：原告朱爱庚、邹红梅夫妇俩于2012年共同出资经营洞口县南方大酒店（普通合伙），主营住宿，该酒店因经营不善于2019年8月24日被注销。经营期间，被告湖南为百科技有限责任公司于2013年1月与洞口县南方大酒店签订了协议，协议约定被告在酒店住宿的优惠价格，并确定被告的员工杨喜容为签单人。自2013年至2016年，双方单位均按协议的约定履行，由原告向被告提交挂账单、旅客住宿登记表、明细账单，经被告审核，由经办人杨喜容在发票上签字、公司经理刘兴宏签署意见后，经公司财务向原告付款。从2016年至2019年，双方仍执行原协议，被告共在二原告经营的酒店安排住宿231次，计币75339元，原告向被告提交相关的挂账单、旅客住宿登记表、明细账单、以及住宿发票8张。后经原、被告先后对账，被告认为其中2016年9月20日、9月24日、10月13日、11月25日、11月26日、11月28日、12月17日、12月28日、12月30日、2017年1月1日、1月8日、1月15日、1月19日、2月3日、2月14日、2月25日、3月11日、4月8日、4月19日、4月20日、4月23日、4月25日、4月26日、5月5日、5月13日、6月16日、6月24日、7月15日、9月21日、10月9日、11月15日发生的住宿系杨喜容本人所为，不应由单位承担。致使双方未能最后结算，从而酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原告同意按总额减少20%结算，而被告执意只能按50%结算，致使调解无法达成协议。 本院认为，本案系旅店服务合同纠纷。原告朱爱庚、邹红梅夫妇共同经营的洞口县南方大酒店经工商主管部门核准注销后，依据《中华人民共和国合伙企业法》第九十一条的规定，原普通合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担无限连带责任。为此，二原告对酒店存续期间的债权当然享有支配权。因此，被告提出朱爱庚、邹红梅不是本案适格原告的观点不能成立。原告起诉时，虽然未能提供双方的住宿协议，但根据原告证据中涉及双方以前的交易习惯，可认定双方已签署了住宿协议，并对以前的协议予以严格履行。根据协议的约定，被告的员工杨喜容系由公司安排与原告经营的酒店进行业务洽谈的代表，其行为系公司的职务行为，原告经营的酒店完全有理由相信杨喜容与其发生的每一笔业务均系由被告承担支付义务。如业务员杨喜容确实存在本人登记住宿的行为，属被告内部管理产生的漏洞，对外应由被告向原告支付住宿费后，再由内部进行处理，其不能对抗应向原告支付相应的住宿费。因此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 限被告湖南为百科技有限责任公司于本判决生效后三个月内向原告朱爱庚、邹红梅支付住宿费75339元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费842元，由被告湖南百为科技有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  匡宗云 二〇二〇年九月四日 法官助理陈丽丽 代理书记员  刘 玲
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民辖终50号上诉人（原审被告）：安徽省淮海人力资源有限公司，住所地安徽省萧县经济开发区。法定代表人：彭裕祥，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：辽阳东方顶壳有限责任公司，住所地辽阳市宏伟区四里庄村。法定代表人：王玉霞，该公司董事长。上诉人安徽省淮海人力资源有限公司不服辽阳市宏伟区人民法院作出的（2020）辽1004民初347号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。安徽省淮海人力资源有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中上诉人住所地及合同履行地均不在辽阳市宏伟区，不应由辽阳市宏伟区人民法院进行管辖。故被上诉人向辽阳市宏伟区人民法院提起诉讼是错误的。此外，上诉人并未与被上诉人签订过《工业品(铝制内浮顶)安装合同》，所以辽阳市宏伟区人民法院在(2020)辽1004民初347号驳回管辖权异议裁定书中所依据“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向各自所在地人民法院起诉。”而作出的驳回上诉人管辖权异议的裁定是错误的，为维护上诉人的合法权益，恳请贵院依法将本案移送安徽省宿州市萧县人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协商选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方签订的《工业品（铝制内浮顶）安装合同》第八条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向各自所在地人民法院起诉”，该管辖条款的约定并不违反法律规定，本案被上诉人住所地为辽阳市宏伟区，故辽阳市宏伟区人民法院对本案有管辖权，上诉人虽在上诉状中主张其并未签订过《工业品（铝制内浮顶）安装合同》，但并未提供证据证明其主张。综上，上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏二〇二〇年九月七日法官助理田智予书记员戴金秀
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2296号之四 申请执行人：定远县诚信融资担保有限公司，住所地安徽省定远县定城政务新区广电大楼二层，统一社会信用代码913411256820726410。 法定代表人:金勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人:付中华，安徽天定律师事务所律师。 被执行人：定远康泰医院,住所地安徽省定远县定城镇曲阳路北段,统一社会信用代码52341125568964865E。 法定代表人:郭义龙,该医院院长。 被执行人:定远县广源房地产开发有限公司,住所地安徽省定远县定城镇双塘小区,统一社会信用代码91341125063636188Q。 法定代表人:郭义龙,该公司总经理。 关于申请执行人与被执行人定远县广源房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人定远县广源房地产开发有限公司在17×××97账户内余额人民币3887.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人定远县广源房地产开发有限公司在中国银行17×××97账户内存款人民币279086.89元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155059755
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕0822执508号之二申请执行人:长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行,住府谷县。负责人：王培胜，系该行行长。委托代理人：韩浩，系该行员工。被执行人:杨旭强,男性,汉族,1980年01月19日出生,住府谷县被执行人:王利军,男性,汉族,1980年01月05日出生,住府谷县。被执行人:郭美林,女性,汉族,1980年06月10日出生,住府谷县。被执行人:苏二雄,男性,汉族,1975年02月11日出生,住府谷县。被执行人:张小艳,女性,汉族,1979年02月08日出生,住府谷县。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人杨旭强、王利军、郭美林、苏二雄、张小艳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的(2018)陕0822民初1457号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明被执行人杨旭强银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人杨旭强银行账户，冻结期限为一年。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年九月十六日书记员 高义雄
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4228号 原告：沈达，男，1992年10月15日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：何永水，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 被告：裴志明，男，1991年5月8日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在审理原告沈达诉被告裴志明民间借贷纠纷一案中，原告沈达于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈达的撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告沈达撤回起诉。 案件受理费减半收取计525元，由原告沈达承担。 审判员  董彦峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱正华 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执354号之二申请执行人：申军，男。申请执行人：王有良，男。被执行人：湘西自治州中大房地产开发有限公司。法定代表人：吴新财。被执行人：李小林，男。被执行人：蒋德贵，男。被执行人：彭英明，男。本院在执行申请执行人申军、王有良与被执行人李小林、蒋德贵、湘西州中大房地产开发有限公司、彭英明建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人申军、王有良及代理人于2020年9月22日向本院提出书面申请，请求撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定,裁定如下：终结本院(2020)湘3125执354号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年九月二十三日书记员  王振舟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢118号 申请执行人：潘某，男，1972年11月9日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：孙某某，男，1994年5月15日出生，汉族，住辽宁省东港市。 依据生效的本院（2019）辽0603民初385号民事判决书，被执行人孙某某应偿还申请执行人借款60000元及利息，并承担本案诉、执费用及迟延履行利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人之间达成执行和解协议，被执行人承诺在2019年10月15日还款30000元，在2019年11月15日还款30000.因该和解协议未实际履行，申请执行人向本院申请恢复执行。在恢复执行过程中，被执行人自行向申请执行人给付执行款人民币60000元并承担本案执行费800元，申请执行人申请执行的内容已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定裁定如下： 本院（2019）辽0603民初385号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 鄂 斌 二〇二〇年九月十一日 书记员 徐撄哲
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审295号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人刘志文，“想当年怀旧餐厅”店经营者。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]416号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费960元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]416号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1784号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会机构代码91370800MA3C82Q75X,住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人：陈公市，男，1985年9月19日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：陈公波，男，1983年12月16日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈公市、陈公波金融借贷纠纷一案过程中，被执行人已自动履行完毕生效判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈公市、陈公波银行存款的冻结。 本裁定立即执行 审判员  王鸿庆 二〇二〇年九月七日 书记员  杨纯纯
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5470号 原告：四川省南部县金新物业管理有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇新世纪广场（电梯公寓一楼）。 法定代表人：郑春宝，职务，执行董事。 委托诉讼代理人:刘宁，该公司员工。 委托诉讼代理人:付振吉，该公司员工。 被告：田本伦,男，1985年12月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 原告四川省南部县金新物业管理有限公司与被告田本伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告四川省南部县金新物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面明确不予预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省南部县金新物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  左 琨 二〇二〇年九月一日 法官助理  黄子洁 书 记 员  文清军
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3126号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆。被执行人：席世伟。被执行人：刘艳霞。被执行人：高渊。被执行人：席世宏。被执行人：白栓平。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与席世伟、刘艳霞、高渊、席世宏、白栓平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初2901号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执3126号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 常 淇
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4825号 原告：厦门杰奕鑫工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏前路134号之11。 法定代表人：苏美祝，总经理。 被告：厦门鑫丰佳机械有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林中宛路19号。 法定代表人：李峰，负责人。 原告厦门杰奕鑫工贸有限公司与被告厦门鑫丰佳机械有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月10日立案。原告厦门杰奕鑫工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门杰奕鑫工贸有限公司撤诉处理。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年九月一日 法官 助理黄月兰 书记员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执639号 申请执行人：王立晶，女，汉族，1983年8月17日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：德州万家客信息咨询有限公司。 住址：山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处东风东路776号天玉铭城小区7号楼1号商业房二楼。 法定代表人：赵庆让。 本院依据已经发生法律效力的德劳人仲案字[2019]第727号仲裁裁决书，向被执行人德州万家客信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人德州万家客信息咨询有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州万家客信息咨询有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人德州万家客信息咨询有限公司名下的银行存款22147元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年九月十七日 书记员  任 凯
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0921民初1864号 原告：肖建国，男，1965年9月6日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：段家清，湖南金剑律师事实所律师。 被告：南县中鱼口镇同湖村民委员会。 法定代表人：夏德云，村主任。 本院在审理原告肖建国与被告南县中鱼口镇同湖村民委员会渔业承包合同纠纷一案中，原告肖建国于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖建国以双方已自行协商处理完毕为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖建国撤诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由肖建国负担。 审判员  刘涓 二〇二〇年九月十一日 书记员  张彦
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4893号原告：李保平，男，1954年7月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：襄北农工贸有限公司三农场八中队。住所地：襄州区黄集镇负责人：马国武，队长。原告李保平与被告襄北农工贸有限公司三农场八中队财产损害赔偿纠纷一案，原告李保平于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李保平撤诉。案件受理费收取50元，由原告李保平负担。审判员  许华兵二〇二〇年九月一日书记员  李 勇
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3234号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：黄强，男，1981年6月25日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告黄强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 舒建平 二〇二〇年九月七日 法官助理 章力文 书 记 员 石嘉悦
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1523刑初95号公诉机关新县人民检察院。被告人李某某，男，1970年12月16日出生于河南省新县，汉族，小学文化，无业，住新县。因犯诈骗罪，于2013年8月1日被新县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元。因犯盗窃罪，于2019年4月2日被新县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，于2019年7月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月22日被新县公安局抓获；因涉嫌犯盗窃罪，经新县公安局决定，于2020年6月23日被刑事拘留，经新县人民检察院批准，于2020年7月3日被逮捕。新县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员李松出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新县人民检察院指控：2020年6月19日10时许，被告人李某某驾驶豫Ｓ×××××五菱宏光面包车到泗店乡王楼村被害人刘某家中，自称李辉和刘某以前是工友，要带刘某的儿子刘世安到县城打工，取得刘某信任后在其家中吃住。2020年6月20日，李某某在刘某卧室拿理发推子给刘世安理发时，发现抽屉有钱。在理完发送回理发推子时趁被害人不备将抽屉现金2000元拿走后离开。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、刑事判决书、受案登记表、抓获经过等；证人证言；被害人刘某的陈述；被告人李某某的供述与辩解；现场勘验检查笔录、指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。新县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人李某某曾因犯罪被判处有期徒刑，却不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某某到案后，自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年2月21日止；罚金限本判决生效后，三个月内一次性缴纳）二、责令被告人李某某退赔被害人刘思焰2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡冬明二〇二〇年九月九日书记员  苏 鹍
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢678号申请执行人：甄圣布，女，1975年11月12日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：邵琰，江苏律邦律师事务所律师。被执行人：马志洪，男，1976年8月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人甄圣布与被执行人马志洪民间借贷纠纷一案,本院作出的(2017)苏0411民初4999号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、归还借款140000元，并支付相应的利息（自2017年7月4日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、支付案件受理费3100元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月29日立案受理，后程序终结执行。2020年9月4日，根据申请执行人的申请，本案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：拟向申请执行人发放款项共计10000元，被执行人名下其他银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下苏D670NX、苏DXC156号车辆，申请执行人不要求执行。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。悬赏情况本院已发布公告执行悬赏，但未有财产信息提供。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0411民初4999号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年九月七日书记员 张 昊
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执恢94号之一 申请执行人：张思德，男，1962年10月2日生，汉族，住三台县。 被执行人：黄祖钧，男，1975年6月23日生，汉族，住江油市。 被执行人：张宗强，男，1974年8月4日生，汉族，住三台县。 申请执行人张思德依据已经发生法律效力的（2017）川0722民初457号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人黄祖钧偿还借款145000元及利息和垫支诉讼费4026.50元，被执行人张宗强承担连带清偿责任。本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2017）川0722民初457号民事判决书确定申请执行人张思德债权金额145000元及利息和垫支诉讼费4026.50元，已执行4502.77元（含执行费50元），经网络查控系统和传统调查未查到被执行人黄祖钧、张宗强有可供执行的财产，本院现已将黄祖钧、张宗强限制高消费。申请人亦未提供其他可供执行的财产，经终本约谈申请人，申请执行人张思德同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再 次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈烈 二〇二〇年九月九日 法官助理 杨超 书 记 员 张强
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执恢483号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地：天津市蓟州区渔阳镇。负责人：温志诚，行长。委托代理人：幺建山。被执行人：牟连义，男，1970年1月3日出生，汉族，农民，天津市蓟州区。被执行人：王立生，男，1953年3月26日出生，汉族，农民，天津市蓟州区穿芳峪镇肖庄户村。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人牟连义、王立生金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应偿还申请执行人借款本金40000元及利息，案件受理费822元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向二被执行人发出执行通知书，并责令二被执行人报告财产；2.因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向二被执行人发出限制消费令并将二被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人牟连义、王立生名下均无存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息，无机动车辆；4、经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现二被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年九月十五日书记员  杨景东
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初538号原告：沈玉枝，女，1938年4月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：鲍鹤鸣，湖北建和律师事务所律师。被告：施洪友，男，1964年1月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省义乌市。原告沈玉枝与被告施洪友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告沈玉枝于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈玉枝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈玉枝撤诉。案件受理费550元，因撤诉减半收取计275元，由沈玉枝负担。审判员  张浴阳二〇二〇年九月十一日法官助理陈静书记员向亚琴
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执753号 申请执行人马永丰，女，住所地河北省高碑店市。 被执行人王思祺，地址河北省涿州市。 马永丰与王思祺借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）冀0681民初2733号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王思祺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马永丰向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王思祺的财产进行了查证：被执行人王思祺目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人王思祺目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马永丰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王思祺新的财产线索，申请执行人马永丰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  卢 航
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2531执112号 申请执行人：胡卫，男，汉族，1985年2月3日生，住蒙自市。 被执行人：罗扬福，男，1988年8月20日生，哈尼族，住。 被执行人：李红萍，女，1990年12月20日生，彝族，住。 以上两被执行人为夫妻。 胡卫与罗扬福、李红萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出(2020)云2531民初248号民事判决书，已发生法律效力。判决书确定：一、被告罗扬福、李红萍欠原告胡卫贷款129666元于本判决生效之日起三日内付清。二由被告罗扬福、李红萍支付原告胡卫自2019年11月1日起至2020年3月31日止的利息12874元。三、由被告罗扬福、李红萍支付原告胡卫自2020年4月15日起至2020年5月18日止的利息2813元。因被告罗扬福、李红萍未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡卫于2020年8月6日向本院申请强制执行。申请执行标的145353.00元，案件受理费1600元、执行费2080元,计149033.00元。 本院在执行胡卫与罗扬福、李红萍买卖合同纠纷一案，经本院向全国法院执行查控系统、不动产登记中心、房地产管理处等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中依法将罗扬福的工资冻结，被执行人罗扬福表示：愿意将其工资冻结偿还欠款，且若能用公积金抵扣部分也可以代扣，其他现无能力偿还了。本案暂不具备执行条件，执行中申请执行人胡卫与被执行人罗扬福、李红萍于2020年9月21日达成执行和解协议：被执行人罗扬福、李红萍欠申请执行人胡卫贷款以罗扬福工资冻结偿还。 依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止(2020)云2531民初248号民事判决书的执行。 审判长 王 宇 审判员 韦子弋 审判员 卢晓荣 二〇二〇年九月二十二日 书记员 石海文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17466号原告：天津民安物业有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街35号银座大厦605，统一社会信用代码91120116239672749E。法定代表人：赵强，任董事长。委托诉讼代理人：张新涛，天津泰达（南开）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于潇翔，天津泰达律师事务所实习律师。被告：王雅娟，女，1976年2月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。天津民安物业有限公司诉王雅娟委托合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告天津民安物业有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津民安物业有限公司撤诉。案件受理费28560元，减半收取14280元，由原告天津民安物业有限公司负担（已交纳）。审判员  武亚楠二〇二〇年九月一日书记员  高 楠
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执96号之一申请执行人：天津汽车工业销售贵州有限公司，统一社会信用代码91520000214436344D，住所地贵州省贵阳市花溪大道北段194号。法定代表人：李俊，该公司董事长。委托代理人：王德毅、王晓晨，贵州慧原律师事务所律师。被执行人：贵州黔东南乾兴汽车销售有限责任公司，统一社会信用代码91522601551940007Q，住所地凯里经济开发区经纬汽车城B区18栋1层内。法定代表人：谢伯坤,该公司执行董事。因被执行人贵州黔东南乾兴汽车销售有限责任公司未履行已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0103号裁决书确定的义务，即1、被执行人于裁定送达之日起十日内支付申请执行人车款1226400元；2、被执行人于本裁定送达之日起十日内按照月息2%支付申请执行人从2018年5月6日起到2018年12月6日止的违约金171696元，之后的违约金以1226400元为基数，按照月息2%支付至第一项款项还清为止；3、被执行人承担仲裁费23040元。申请执行人已向本院申请执行，依照法律规定被执行人还应承担执行费14664元。在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融、车辆登记部门、证券、网络支付等机构查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。3、到贵州省凯里市不动产登记中心查询了被执行人财产，被执行人无不动产登记信息。4、到凯里市市场监督局查询了被执行人企业登记信息，被执行人公司状态为拟吊销。5、到凯里市税务局查询了被执行人申报纳税情况，被执行人在2019年4月份后已无申报纳税信息。6、到被执行人公司住所地凯里经济开发区经纬汽车城B区18栋1层113-118；131-136号商铺现场调查，现上述商铺已空置，无人经营，且现门面名称为道和鑫悦汽车城。7、依法将被执行人法定代表人限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳仲裁委员（2019）贵仲裁字第0103号裁决书的本次执行程序。被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨华敏审判员  张芝伟审判员  杨 露二〇二〇年九月十七日法官助理杨光勇书记员张苏韩
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初645号原告：欧道松。委托诉讼代理人：龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐茜，湖南隆海鹰律师事务所实习律师。被告：花垣乐家房产经纪服务有限公司，住址：湖南省花垣县城市中央3栋109号门面。法定代表人：陈楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：石刘娟，女，苗族，1985年8月25日生，住湖南省花垣县。（委托诉讼代理人：龙贵云，花垣县金三角律师服务所法律工作者。第三人：李大喜。第三人：彭家州。原告欧道松与被告花垣乐家房产经纪服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告欧道松于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧道松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧道松撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告欧道松承担。审判员  唐利军二〇二〇年九月三日书记员  张 凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2545号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 负责人：王俊。 委托诉讼代理人：周雨彤，该分公司员工。 委托诉讼代理人：张少康，该分公司员工。 被告：胡龙，男，1996年8月27日出生，住安徽省岳西县。 本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告胡龙债权转让合同纠纷一案中，因深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司在本院指定期限内不预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 韩晓将 二〇二〇年九月十日 代书记员 王 志
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初1710号之一 原告：李红兰，女，1974年12月15日，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：李祖凤，广西玉洲律师事务所律师。 被告：韦耀威，男，1973年6月27日出生，住广西上林县。 被告：黄泽文，男，1993年7月1出生，住广西上林县。 原告李红兰与被告韦耀威、黄泽文合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李红兰于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李红兰申请撤回起诉，这是原告处分自己诉讼权利的行为，其行为没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李红兰撤诉。 案件受理费3202元，减半收取1601元，由原告李红兰负担。 审 判 长  宁泽林 审 判 员  卢一凤 人民陪审员  周冬兰 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  杨朝敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1164号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：陈允合，男，1973年06月28日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈允合金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2306号申请执行人：张军岭，男，1968年10月31日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：刘正基，男，1996年12月11日出生，汉族，住新郑市。委托代理人：孙玉娜，河南北法律师事务所律师。委托代理人：张鹏飞，河南北法律师事务所实习律师。被执行人：陈永利，男，1974年4月14日出生，汉族，住新郑市。委托代理人：孙玉娜，河南北法律师事务所律师。委托代理人：张鹏飞，河南北法律师事务所实习律师。张军岭与陈永利、刘正基借款合同纠纷一案，河南省荥阳市院作出的（2019）豫0182民初6260号民事调解书已经发生法律效力。张军岭于2020年7月28日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执2306号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月28日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人于2020年8月20日向本院申报财产，但至今未履行义务。二、2020年7月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人陈永利有银行存款共计1622.57元。三、2020年8月28日，通过网络扣划被执行人陈永利银行存款1622.57元，已发放给申请执行人。四、2020年8月28日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年8月21日，前往新郑市不动产登记中心查询不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下无不动产登记信息。六、2020年9月2日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，截至目前，申请执行人已实现债权1622.57元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十一日书记员  张庆祥
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2314号原告：郭茂友，男，1961年2月6日生，汉族，住安徽省来安县。被告：胡强，男，出生年月不祥，住安徽省来安县。被告：李荣霞，女，1969年7月10日生，汉族，住江苏省高淳县。原告郭茂友与被告胡强、李荣霞租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。郭茂友向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还欠其脚手架租金款13046元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月10日，胡强租用其脚手架，租用到2018年9月9日，共计488天，产生费用14046元，脚手架出租合同约定了配件遗失赔偿说明。在其多次追要租金下，胡强付了1000元，下欠13046元。为维护其合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据郭茂友提供的胡强的地址进行送达，但未能送达成功。经本院释明，郭茂友未能提供胡强的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告郭茂友的起诉。案件受理费126元，退还给原告郭茂友。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李泽泉二〇二〇年九月十日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0118执1915号申请执行人：孔庆学。委托代理人：臧雪君。被执行人：天津团泊湖假日建设有限公司。本院在执行申请执行人孔庆学与被执行人天津团泊湖假日建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，天津市静海区人民法院作出的（2019）津0118民初8249号民事判决书已发生法律效力。因被执行人已主动履行完毕，申请人向我院申请撤销执行申请，经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的(2020)津0118执1915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘自力二〇二〇年九月一日书记员  靳 伟
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1130号公诉机关：肇东市人民检察院。被执行人：佟玉河，男，1974年1月15日出生，汉族，，现住址黑龙江省肇东市。本院在执行被执行人佟玉河罚金一案，肇东市人民法院作出的(2016)黑1282刑初78号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人佟玉河未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，肇东市人民法院刑事审判庭于2020年8月12日移送执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人佟玉河发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务。未果，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无车辆，有价证劵等财产可供执行。本院对其发出了限制消费令强制措施，现申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）黑1282刑初字78号刑事判决书罚金部分。终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘丽敏审判员  郭瑞江审判员  韩博渊二〇二〇年九月十五日书记员  孙东升
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初9338号 原告:江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市。 法定代表人：杨晓东，系董事长。 被告：王力，男，1955年10月14日出生，住沈阳市和平区。 第三人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。 原告江苏南通二建集团有限公司与被告王力、第三人沈阳泰富置业房地产开发有限公司确认债权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏南通二建集团有限公司撤诉。 案件受理费8878元，减半收取计4439元，由原告江苏南通二建集团有限公司承担。 审判员 李 臣 二〇二〇年九月十日 书记员 郭校语