wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执异63号 案外人：吴惠（曾用名方惠），女，汉族，56岁，住安徽省涡阳县。 申请执行人：王钦奇，男，汉族，1965年10月1日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：李强，男，汉族，1971年7月22日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：薛魁胜，男，汉族，1971年6月30日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：马秀侠，女，汉族，1971年7月22日出生， 住安徽省涡阳县，被执行人薛魁胜之妻。 被执行人：王若峰，男，汉族，1966年11月15日出生，住安徽省涡阳县。 本院在执行王钦奇申请执行李强、薛魁胜、马秀侠、王若峰民间借贷纠纷一案中，案外人吴惠于2020年9月4日提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吴惠称，2008年3月24日我以66000.00元买下被执行人王若峰开发的坐落在涡阳县城××站前××号（房产证号：20××86），总价66000.00元，当是交付房款58000.00元，按约定余款待办好房产证交付后因被执行人王若峰要求提高房价，并以此为由拒不办理房产证，2018年8日27日我得知我购买的房产被涡阳法院查封，为此提出执行异议，请求依法撤销对坐落在涡阳县城关镇站前西路25幢401号（房产证号：20××84）的查封。 案外人为证明其主张向本院提供2008年3月24日与被执行人王若峰签订的购房协议书一份（复印件）、王素侠收条1份（复印件）。 本院查明，王钦奇诉李强、薛魁胜、马秀侠、刘素芳民间借贷纠纷一案，诉讼中，本院于2019年2月27日作出（2019）皖1621财保44号民事裁定书，查封被执行人王若峰所有的座落在涡阳县城关街道××南侧××号房屋（房产证号：20××82），该案经审理，依法与2020年8月30日作出（2019皖1621）民初2691号民事判决，判决内容：1、李强、薛魁胜于判决生效之日起30日内偿还王钦奇借款7500000.00元（其中500000.00元的本金，自2011年12月5日起按年利率24%计算至款付清之日止；其中250000.00元本金，自2012年1月12日起按年利率24%计算至款付清之日止）；2、薛魁胜、李强、马秀侠于判决生效之日起30日内偿还王钦奇借款200000.00元及利息（200000.00元的本金，自2012年1月21日起按年利率24%计算至款付清之日止）；3、王若峰对200000.00元及利息承担连带清偿责任，王若承担连带责任后，有权向薛魁胜、李强、马秀侠追偿，判决生效后，因被执行人未在判决书规定的期限内履行义务，申请执行人王钦奇于2020年6月24日向本院申请强制执行。 另查明，本院查封的座落在涡阳县城关街道××南侧××号房屋（房产证号：20××86）登记在被执行人王若峰的名下。 本院认为，本院查封的座落在涡阳县城关街道××南侧××号房屋（房产证号：20××86）登记在被执行人王若峰的名下，被执行人王若峰未在本院规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，涡阳县人民法院查封登记在被执行人王若峰名下的房产，符合法律规定，案外人提供的证据不能阻却本院的执行，案外人吴惠的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人吴惠的异议。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨中健 审判员  武 磊 审判员  史春萍 二〇二〇年九月五日 书记员  宁 帅
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初407号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人莫某某，男，1965年7月10日生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地江苏省常州市天宁区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年3月31日被取保候审，同年9月7日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检四部刑诉〔2020〕409号起诉书指控被告人莫某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员郭营出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人莫某某系位于江苏省常州市天宁区某卤菜馆（营业执照上名称为天宁区郑陆卤菜馆）的实际经营人。2019年12月以来，被告人莫某某经张某（另案处理）介绍，购入无中文标识、无报关手续及检验检疫证明的巴西牛肚、牛百叶，并在江苏省常州市天宁区吴化工厂内加工成牛肚、牛百叶卤菜，运至常州市天宁区卤菜馆，向牟某等人进行销售。2020年3月30日，公安机关在该加工点查获尚未加工、销售的无中文标识、无报关手续及检验检疫证明的标有“BRASALSIF1751”巴西牛肚9箱共计186.612kg、“BRASALSIF4267”巴西牛百叶18箱共计414kg。经中华人民共和国常州海关认定，上述两种产品外包装标识未以中文标明产地、目的地等规定应有信息，不符合法定检验检疫要求。另查明，被告人莫某某到案后如实供述了起诉指控的事实。公诉机关认为，被告人莫某某生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成其他严重食源性疾病，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人莫某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人莫某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人莫某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元。公诉机关提交了被告人莫某某的供述笔录、《常州海关关于对协助调查疑似进口牛肚和牛百叶有关问题的复函》、证人俞某、莫某、张某、牟某等人的证言笔录、行政处罚材料、营业执照、微信聊天及转账记录等证据证实。被告人莫某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人莫某某构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关的指控成立。被告人莫某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项、第二十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人莫某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月7日起至2021年5月6日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、对从被告人莫某某处查获的标有“BRASALSIF751”巴西牛肚9箱、“BRASALSIF4267”巴西牛百叶18箱，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  朱 海人民陪审员  郭文静二〇二〇年九月七日书 记 员  刘淑君
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初869号 原告：罗举洋，男，1976年4月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：邓万堂，男，1971年10月7日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：张喜容，女，1977年12月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：邓万国，男，1955年7月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告罗举洋与被告邓万堂、张喜容、邓万国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗举洋向本院提出诉讼请求：1.判决被告邓万堂、张喜容偿还原告借款本金150000元；2.被告邓万国承担连带责任;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邓万堂与被告张喜容系夫妻关系，被告邓万堂与被告邓万国系同胞兄弟。在邓万堂与张喜容共同生活期间，因扩建农家乐，由邓万国担保，于2017年8月15日向原告借款150000元，并由邓万堂出具借条一张，约定借款期限为两年，每月按期给付利息1500元。邓万国作为担保人在借条上已签字。借款期限两年的利息已支付。借款到期后，原告要求被告归还借款，被告以经营农家乐生意不好亏损，无力偿还为由，至今未归还借款本金及利息。原告对被告方所欠的利息自愿放弃，但借款本金应当归还，经原告多次与被告协商未果，为此特向法院提起诉讼。 邓万堂辩称，借款是事实，分三次借款，均用于经营农家乐，由被告邓万国担保，对原告主张的借款金额150000元无异议，借款已用于家庭开销，应当作为夫妻共同债务偿还。2016年6月修建农家乐，先后投资60多万元，期间张喜容在农家乐负责收钱，邓万堂与其兄弟邓万富合伙经营一年多后退伙，亏损了几十万元。经双方结算，邓万富应当支付邓万堂18万元，当时只支付了几万元，之后于2018年12月前将余款支付完毕。为了不让张喜容担心，之前就一直没有告诉她借款的事，在张喜容起诉离婚时，才告知家里欠债的事实。 张喜容辩称，对原告主张的金额不知情，也不认可，不同意承担还款责任。2016年3月到2017年3月期间经营农家乐，的确是邓万堂与邓万富合伙经营。2017年4月，邓万堂退伙，双方已结算。据邓万堂讲，邓万富应当给邓万堂18万元，结算时邓万富支付了9万元，另外还归还了部分贷款。 邓万国辩称，借款担保是事实，认可原告的诉讼请求。2017年4月以前邓万堂与邓万富合伙经营农家乐也是事实，邓万堂于2017年4月退伙，2018年双方退伙结算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月15日，被告邓万堂向原告罗举洋出具借条一张，载明“今借到罗举洋现金壹拾伍万元正（150000.00元）,借款期现（限）两年，每月安（按）银行代（贷）款利息付（1500元）。担保人邓万国（捺印）（略去邓万国身份证号）借款人邓万堂（捺印）2017.8.15（略去电话号码）。” 本院认为，依法成立的民间借贷受法律保护。出借人原告罗举洋主张其向被告邓万堂出借借款本金150000元，借款人邓万堂及担保人邓万国予以认可，本院依法予以确认。被告邓万堂逾期未还，构成违约，应当继续偿还借款，担保人邓万国承担连带责任。 涉本案借款是否是被告邓万堂、张喜容夫妻共同债务问题，原告罗举洋主张本案借款系被告邓万堂与被告张喜容夫妻共同债务，虽然邓万堂认可，但张喜容不认可，罗举洋与邓万堂主要证据系其二人陈述，且邓万堂当庭也承认其在与张喜容离婚诉讼庭审前未告知张喜容本案债务，故罗举洋与邓万堂的证据不充足，应当承担举证不能的责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本院对罗举洋与邓万堂此节主张不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告邓万堂在本判决生效之日起十日内偿还原告罗举洋借款本金150000元； 二、被告邓万国对上列第一项债务承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告邓万堂追偿； 三、驳回原告罗举洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（原告已向本院预交），由被告邓万堂负担（鉴于原告同意垫付，故由被告邓万堂在本判决生效之日起十日内给付原告罗举洋垫付的受理费1650元）；被告邓万国承担连带责任，承担责任后，有权向被告邓万堂追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  龙志印 二〇二〇年九月十五日 书记员  裴艺玲
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终142号原公诉机关河南省濮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王广涛，男，1989年6月21日出生，大专文化，无业，户籍所在地濮阳市华龙区，捕前住郑州市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2019年5月21日被陕西省宝鸡市扶风县公安局抓获，并临时羁押在陕西省宝鸡市扶风县看守所，同年5月28日被濮阳县公安局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。辩护人窦培强，河南众孚律师事务所律师。河南省濮阳县人民法院审理河南省濮阳县人民检察院指控原审被告人王广涛犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年6月28日作出（2020）豫0928刑初108号刑事判决。宣判后，原审被告人王广涛不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗材料和上诉人的上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人并听取了其辩护人的辩护意见，核实了本案相关证据，对原审认定的事实和法律适用进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：2015年8月31日，濮阳县人民法院出具民事调解书，内容为王广涛和其父王某归还袁某借款本金240万元及利息。王广涛明知袁某已向濮阳县人民法院申请强制执行，有执行生效调解书和向法院报告财产的义务，但却拒不执行。2017年6月，濮阳县人民法院作出执行裁定书，裁定将王广涛名下豫Ｊ×××××号路虎牌轿车查封，并责令其上交到濮阳县人民法院，王广涛至今未将车辆交至法院。王广涛在郑州打工期间，每月有二千余元收入，但其拒不履行偿还义务。2019年5月21日，王广涛到扶风县法门寺旅游时被公安机关抓获。认定上述事实，有被告人王广涛供述，证人袁某、王某1、张某、刘某1、刘某2、王某2证言，郑州市房产档案馆证明，视听资料、录音记录，案件移送函，民事调解书、民事裁定书、执行裁定书、执行通知书、报告财产令、收到条、送达回证、公告、限制高消费令、协助扣划存款通知书、协助查封通知书、执行情况说明、濮阳县公安局证明，调取证据通知书、中国银行查询结果信息一览表、财产查询反馈汇总表，保证书，无前科证明、案发经过及抓获经过、户籍证明等证据。均经当庭举证、质证，予以确认。根据以上事实和证据，濮阳县人民法院认为，被告人王广涛对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。根据本案犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，以被告人王广涛犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年又十个月。上诉人王广涛上诉及其辩护人的辩护意见是：原判认定事实错误。该路虎牌轿车系王广涛父母出资购买，王广涛不是所有人，无权处置和支配。该车被查封后，王广涛父亲王某与申请人袁某协商还款30万元，让王继岭把车辆开走。在王广涛不知情的情况下，王某将该车抵押给郑州市某担保公司，将所借出的25万元全部偿还给袁某。因该担保公司倒闭，该车下落不明，非王广涛故意隐藏、转移、变卖、毁损法院查封车辆。王广涛在郑州抚养两个孩子每月必须生活费3,500元，即使每月节余2,000元，还不够抚养费，该款不得执行。王广涛到扶风县法门寺是解决婚姻矛盾，不属于违反人民法院限制高消费及有关消费指令、经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的行为。王广涛的上述行为，均不构成拒不执行判决、裁定罪，原审适用法律错误。请求撤销原判，改判王广涛无罪。本院经审理查明：濮阳县人民法院于2015年12月12日作出（2015）濮法执裁字第1029-1号民事裁定，对涉案路虎牌汽车只准许王广涛等人使用，不准转移、抵押、变卖，否则追究相关法律责任。濮阳县人民法院于2017年9月15日作出（2017）豫0928执恢28-4号执行裁定，限王广涛于裁定生效后十日内将该车交至濮阳县人民法院。2017年9月15日濮阳县人民法院在河南日报第十版向王广涛公告送达了上述执行裁定。二审查明的其他事实及证据与原审一致，原判认定的证据经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人王广涛上诉及其辩护人辩护的相关意见。经查，濮阳县人民法院依法向王广涛公告送达了执行裁定，王广涛在明知自己应履行法律义务的情况下，逃避生效法律文书的执行，致使涉案车辆转移、流失，生效裁判得不到执行，其行为属于拒不交付法律文书指定交付的财物致使判决、裁定无法执行的情形，已构成拒不执行判决、裁定罪。原审根据王广涛工资收入、外出旅游的事实，认为属于拒不执行判决、裁定的情形，并无不当。王广涛上诉及其辩护人辩称王广涛不构成犯罪、原审适用法律错误的理由不能成立。本院认为，上诉人王广涛作为被执行人有能力执行人民法院判决、裁定而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。原审根据其犯罪事实、情节及社会危害程度，量刑适当。王广涛的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二〇年九月七日书记员  王亚茹
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保240号申请人：李俊英，女，1955年7月14日生，汉族，住延津县。被申请人：李运锋，男，汉族，1986年11月21日生，住辉县。申请人李俊英与被申请人李运锋交通事故纠纷一案，李俊英于2020年9月10日向本院申请保全，请求立即查封、扣押被申请人李运锋驾驶的豫Ｇ×××××号车辆，保全金额50000元。担保人以太平财产保险股份有限公司承保的保单号为68303128020200000202的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被申请人李运锋驾驶的豫Ｇ×××××号车辆予以查封、扣押,保全金额50000元。案件申请费520元，由申请人李俊英负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年九月十日书记员  张婉璐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初3781号 原告：铜陵陵峰矿业物流有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区城关镇，统一社会信用代码91340700756820877R。 法定代表人：阮全喜，总经理。 委托诉讼代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴何军，安徽古圣律师事务所律师。 被告：胡昌清，男，1963年6月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在审理铜陵陵峰矿业物流有限公司与胡昌清排除妨害纠纷一案中，原告铜陵陵峰矿业物流有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告铜陵陵峰矿业物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铜陵陵峰矿业物流有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取40元，由原告铜陵陵峰矿业物流有限公司负担。 审判员  王贤稳 二〇二〇年九月一日 书记员  包利霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执537号   申请执行人：侯清旺，男，1983年3月7日生，住洛川县。   被执行人：任亚军，男，1981年8月4日生，汉族，住洛川县。   本院在执行申请执行人侯清旺与被执行人任亚军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2453号民事判决书，于2020年7月13日立案，于当日责令被执行人给付申请人案件款11000元，并承担案件受理费200元。   在执行过程中，1、本院于2020年7月13日向被执行人送达执行通知书时，经本院调查，被执行人住所地村委会证明，被执行人常年不在家居住，无法联系。   2.本院于2020年7月13日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款及工商投资登记信息。被执行人名下有陕AXXXXX号东风牌汽车一辆，申请人同意放弃对该车辆的处分。   3.经本院于2020年9月9日在洛川县不动产服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。   4.本院于2020年9月15日已经将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，且申请执行人同意终结本次执行程序。申请人无法提供被执行人可供执行财产，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执537号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。     审判长 杨剑   审判员 张武君   审判员 范孝明     二〇二〇年九月十五日     书记员 贾鹏辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝0112民初19483号 原告：廖云龙，男，汉族，1979年11月28日出生，住江苏省建湖县。 被告：渝北区品信饮品店，住所地重庆市渝北区龙溪街道五童路99号金华小区A幢1-29号，统一社会信用代码92500112MA60QAB23P。 经营者：朱建杰。 本院在审理原告廖云龙与被告渝北区品信饮品店产品责任纠纷一案过程中，原告廖云龙经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖云龙负担。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年九月三日 法官助理 杨 星 书 记 员 简清清
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1714号 申请执行人：临沭县土产杂品商贸有限责任公司。 统一社会信用代码：91371329168817874T。 法定代表人：高文如，董事长。 住所地：山东省临沭县。 被执行人:临沂市金波食品有限公司。 统一社会信用代码：91371329724986207F。 法定代表人：伏开平，总经理。 住所地：山东省临沭县。 被执行人：孟颖，女，1973年6月6日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：临沭县硕原服装厂。 统一社会信用代码：91371329MA3D5Q7K08。 住所地：山东省临沭县中山路南首徐兴社区沿街楼。 被执行人：卢红霞，女，1966年1月18日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：英昌波，男，1968年2月15日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院在执行申请执行人临沭县土产杂品商贸有限责任公司与被执行人临沂市金波食品有限公司、孟颖、临沭县硕原服装厂、卢红霞、英昌波借款合同纠纷一案中，申请执行人临沭县土产杂品商贸有限责任公司于2020年9月18日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1714号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵民强
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3516号申请人：杜燕子，女，1973年11月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：丰城市万年昌蜡业有限公司。住所地：江西省丰城市剑邑大道789号。统一社会信用代码：913609817391835460。法定代表人：吕国健。被申请人：吕国健，男，1960年11月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请人杜燕子与被申请人丰城市万年昌蜡业有限公司、吕国健民间借贷纠纷一案中，申请人杜燕子于2020年9月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人丰城市万年昌蜡业有限公司、吕国健银行存款1480000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人杜燕子的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人丰城市万年昌蜡业有限公司、吕国健银行存款1480000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁钦二〇二〇年九月三日书记员  吴琼
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2974号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，系该行行长。 委托代理人：谭慧玲，湖南嘉麟律师事务所律师。 委托代理人：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。 被告:罗博，男，1988年9月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：袁誉芳，女，1989年3月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：湖南市宏兴隆置业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔路街道新塘里9号。 法定代表人：刘建元，系该公司执行董事兼总经理。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告罗博、袁誉芳、湖南市宏兴隆置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国银行股份有限公司湘潭分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉处理。 审判员  蒋英 二〇二〇年九月四日 法官助理肖黎 书记员唐璐瑶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10273号申请执行人：北京趣拿软件科技有限公司,住所地北京市海淀区苏州街29号院18号楼维亚大厦17楼1701-1707，1710-1720室。法定代表人：陈刚，总经理。被执行人：**阳，女，1983年6月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市，住北京市朝阳区。公民身份号码×××。本院在执行北京趣拿软件科技有限公司与**阳合同纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）京0108民初31195号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年九月十六日书记员  李 叶
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执26号 申请执行人:赵祖能，男，汉族，1964年3月24日出生，住贵州省荔波县。 申请执行人：全修萍，女，苗族，1968年10月6日出生，主住贵州省荔波县。 申请执行人：潘福恩，男，苗族，1954年10月29日出生，住贵州贵州省荔波县。 被执行人：胡世国，男，1983年6月17日生，苗族，住贵州省荔波县。 赵祖能、全修萍、潘福恩与胡世国借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔2722民初1302号民事判决书已发生法律效力。因胡世国未按期履行生效法律文书确定的义务，赵祖能、全修萍、潘福恩于2020年1月6日向本院申请强制执行。 本案与（2020）黔2722执151号、221号、执恢104、105号案件合并执行，具体执行过程如下： 1、本院于2020年1月9日向被执行人胡世国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等执行文书，但被执行人胡世国未实际履行； 2、本院于2020年2月27日、2020年3月23日、2020年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡世国名下的银行存款、金融理财、车辆、企业注册登记、对外投资及股权情况，发现被执行人只有零星存款； 3、本院查询了被执行人胡世国名下的不动产（房屋）登记的信息，被执行人胡世国名下有住房一套，与案外人共有。本院依法拍卖房产，得款304800元，赵祖能、全修萍、潘福恩分配案款13860元； 4、本院调查了被执行人胡世国在保险公司投保情况，未发现被执行人有大额或投资保险的信息； 5、本院调查了被执行人胡世国住房公积金缴存情况，未发现被执行人有住房公积金缴存信息； 6、本院于2020年8月7日到被执行人胡世国户籍地调查被执行人其他财产情况，未发现被执行人有其他可供执行有财产； 7、本院于2020年8月21日对被执行人胡世国进行限制高消费； 8、本院于2020年8月21日将被执行人胡世国纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布； 9、被执行人胡世国尚欠赵祖能、全修萍、潘福恩借款18420元及相应利息，一审案件受理费304元、承担执行费384元； 上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日与申请执行人进行约谈，申请人对本院认定被执行人财产情况无异议，明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，拟裁定终结本次执行程程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔2722执26号赵祖能、全修萍、潘福恩与胡世国借款合同纠纷一案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹本忠 审判员  莫朝居 审判员  全修燕 二〇二〇年九月十七日 书记员  潘世娟
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执1195号之三 申请执行人：泰安银行股份有限公司 被执行人：孙爱萍 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初895号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙爱萍名下银行存款370万元。 本裁定立即执行。 审判员  刘法生 二〇二〇年九月十七日 书记员  曹 宁
陕西省富县人民法院   民事裁定书                                         (2020)陕0628民初900号     原告：屈芳荣，女，1952年5月13日出生，汉族，富县居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：牛刚，男，1982年7月4日出生，汉族，富县居民，住泽慧西区1栋5单元402室，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：牛季，男，1986年8月13日出生，汉族，富县居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：牛岁保，（被告牛刚，牛季之父），男，住泽慧西区1栋5单元402室。   被告：王孝琴，（被告牛刚，牛季之母），女，住泽慧西区1栋5单元402室。   原告屈芳荣与被告牛刚、牛季、牛岁保、王孝琴侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告屈芳荣于2020年9月11日向我院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告请求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告屈芳荣撤回起诉。   案件受理费500元，减半收取250元，由原告屈芳荣负担。           审判长 任晓刚   人民陪审员 张志杰   人民陪审员 雷晓峰       二〇二〇年九月十一日     法 官助 理   王余                      书 记员吕秀杰            1
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初87号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人曹阳，女，1990年5月18日出生，满族，初中文化，农民，户籍及住所地:吉林省东辽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月29日由东辽县公安局取保候审，同年8月20日由东辽县人民检察院取保候审，同年9月1日由本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人曹阳犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员杨永君出庭支持公诉，被告人曹阳到庭参加诉讼。本案当庭宣判。 公诉机关指控：2020年5月24日19时许，被告人曹阳酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至东辽县友谊收费站道路时被民警查获，随即被抽取血样并送检，经依法检验，曹阳血液中检出乙醇，含量为164.44mg/100m1。 被告人曹阳对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2020年5月24日19时许，被告人曹阳酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至东辽县友谊收费站道路时被民警查获，随即被抽取血样并送检，经依法检验，曹阳血液中检出乙醇，含量为164.44mg/100m1。 上述事实，被告人曹阳在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，行政处罚决定书，血样提取登记表，鉴定意见，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人曹阳醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曹阳有坦白情节，认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人曹阳的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人曹阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇二〇年九月十日 书记员 陈广鹏
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3408号原告：鞍山瑞美德物业服务有限公司，地址：鞍山市立山区胜利北路69号。法定代表人：田立刚，系该公司经理。被告:孟祥伟，男，汉族，1981年9月10日出生，地址:鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山瑞美德物业服务有限公司诉被告孟祥伟物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山瑞美德物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山瑞美德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山瑞美德物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执814号 申请执行人：邓莉莉，女，汉族，1990年10月2日出生，住陕西省汉中市镇巴县。 被告：四川剑兴锂电池有限公司，住所地四川省广元市剑阁县。 法定代表人：罗雄安，总经理。 本院在执行邓莉莉与四川剑兴锂电池有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据剑劳人仲案[2020]146号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人四川剑兴锂电池有限公司支付工资15908.40元，为申请人办理2019年3月至2020年5月期间的社会养老、医疗、生育、工伤、失业保险登记并足额缴纳社会保险费用。 本案在执行过程中查明：四川剑兴锂电池有限公司（以下简称剑兴公司）于2013年4月10日成立，其中四川兴能新材料有限公司出资（以下简称兴能公司）4500万元、持股比例30％。2018年至今，剑兴公司及兴能公司因拖欠职工工资，未缴纳社会保险，已有多名职工经剑阁县劳动人事争议仲裁委员会裁决并先后申请本院强制执行，涉案金额270余万元。因买卖、建设工程监理、货物运输合同及民间借贷纠纷，另有多案进入强制执行程序，其中，被执行人剑兴公司涉案金额2000余万元，经执行和解，被执行人未能按照执行和解协议按期履行债务。除前述案涉债务外，兴能公司于2014年在农业银行贷款5亿元用于项目及流动资金，因逾期未能偿还借款已被另案提起诉讼，公司土地使用权、房产、机器设备、银行账户已被成都市中级人民法院、广元市利州区人民法院先后查封、冻结。被执行人剑兴公司因资金短缺，于2018年12月在雅安市商业银行股份有限公司广元市利州支行贷款1.2亿元，该借款亦未按期偿还，担保方剑阁县剑州国有投资有限公司等已于2020年4月申请财产保全，对剑兴公司生产设备（反担保财产）、股权、原材料及库房内半成品予以查封。受负债率高、市场变化、融资困难等多种因素和疫情影响，2020年以来，被执行人剑兴公司已停工停产。2020年2月20日，6月8日、8月13日，剑兴公司、兴能公司分别向剑阁县经济信息化和科学技术局、剑阁经济开发区管委会等部门书面报告有关情况，要求协调解决银行贷款续期、拖欠员工工资引发的信访矛盾，并提出破产重整申请。 本院认为：被执行人四川剑兴锂电池有限公司因涉及多案执行，其生产设备及原材料、半成品已被另案查封，现公司债务沉重，企业停工停产，明显缺乏偿债能力并已向有关主管部门提出破产重整申请，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执814号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年九月十六日 书记员 王 晶
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初347号                            公 诉             机 关                       四川省眉山市东坡区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人彭大银，男，1949年12月12日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，小学文化，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月18日被眉山市公安局东坡区分局取保候审。经本院决定，同年9月1日被取保候审。                               辩护人                       无                                                                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检一部刑诉〔2020〕142号起诉书                                                                   指 控             事 实                       2020年7月20日，被告人彭大银在眉山市东坡区尚义镇平安街9号城市大件废旧物品拆解中心大门外，趁无人注意之机将被害人钟某某停放在此的一辆红色奇蕾牌电瓶车盗走。经眉山市东坡区价格认证中心认定，被盗电瓶车在价格认定基准日眉山当地市场零售价格为人民币1680元。             被告人彭大银被动到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被盗电瓶车已追回并发还被害人。                               指 控             罪 名                       盗窃罪                               量 刑             建 议                       拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。                               被告人意见                       被告人彭大银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判 决             理 由                       公诉机关指控被告人彭大银犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人彭大银是初犯，有坦白情节，且认罪认罚，予以从轻处罚。本案被盗财物已被追退，对被告人酌情从轻处罚。被告人彭大银系年满六十五周岁不满七十五周岁的老年人，酌情从轻处罚。                                                       法 律 依 据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条。                               判 决             结 果                       被告人彭大银犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）                               权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 梁 织 圆                         二○二○年九月二日                         书 记 员 宋 思 慧                            附相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。…… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执881号申请执行人张廷贵，男，生于1945年12月30日，汉族，重庆市万州区人，家住重庆市万州区，被执行人牟兴国，男，生于1953年12月10日，汉族，重庆市万州区人，家住重庆市万州区，被执行人恩施州名锟建筑安装工程有限公司，地址：湖北省恩施市工农路四巷33号，统一社会信用代码：91422800760668358。负责人张星，系该公司总经理。湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初818号民事判决书已经发生法律效力，两被执行人理应偿还申请执行人借款本金270万元及利息、承担一审诉讼费14200元、保全费5000元，因两被执行人未履行法定义务，申请执行人张廷贵于2020年8月31日向本院申请强制执行。执行中，受申请执行人张廷贵于2020年3月20日申请诉讼保全，本院下达（2020）鄂2827财保21号民事裁定书，依法对两被执行人在本院执行专户上执行款余额以限额337万元为限予以查封、冻结。后经核实本院执行标的款，两被执行人理应领取执行款尚剩余款为币553251元。后本院结合本案案情，于2020年9月10日下达（2020）鄂2827执881号之一执行裁定书，依法裁定：将两被执行人理应领取执行款币553251元其中403251元支付给申请执行人张廷贵。申请执行人张廷贵于2020年9月10日向本院提出申请本案终结执行。本院认为，人民法院已经将被执行人的合法财产予以查封、冻结，申请执行人的合法权益可在人民法院查封冻结金额到期后可不受损失，且申请执行人同意本案终结执行，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初818号民事判决书本次的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年九月十日书记员  胡伦霜
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6935号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：李志仕，男，1984年10月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 原告诚泰商业保理有限公司与被告李志仕金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告诚泰商业保理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诚泰商业保理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告诚泰商业保理有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由原告诚泰商业保理有限公司负担。 审 判 员 张素利 二〇二〇年九月八日 代书记员 杜佳乐
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢329号 申请执行人：郴州市伟发建材经营部，住所地湖南省郴州市同新建材市场1栋34号。 经营者：罗丽清，女，1974年10月，28日出生，汉族，住湖南省郴州市同新建材市场1栋34号。 被执行人：王俊，男，1959年2月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人郴州市伟发建材经营部与被执行人王俊民间借贷纠纷一案，（2018）湘1002民初2225号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王俊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月12日申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王俊的财产进行了查控： 一、2020年5月12日、7月13日、9月20日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王俊的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有财产可供执行。 二、2020年6月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人王俊不动产信息情况，未查询到被执行人王俊不动产信息。 三、2020年6月14日，本院对被执行人王俊采取了限制高消费措施。 四、2020年6月14日，本院对被执行人王俊住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年8月20日，本院对被执行人王俊住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年9月20日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为10960.5元，尚有10960.5元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王俊进行了调查，未发现被执行人王俊可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人王俊可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 鑫
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执905号之九申请人：吕遵国、张希兰被执行人：吕平道关于申请执行人与被执行人吕平道侵权责任纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人吕平道在60×××32账户内余额人民币0.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕平道在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币7050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年九月十一日书记员  贾洪涛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0504刑初185号 公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。 被告人郑胜利，男，汉族，1978年8月29日出生于安徽省马鞍山市，初中文化，系马鞍山市公共交通集团有限责任公司驾驶员，户籍地安徽省马鞍山市花山区，住所地安徽省马鞍山市花山区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年9月18日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审，2020年8月18日被马鞍山市雨山区人民检察院决定取保候审，同年9月1日由本院决定取保候审，同日送交马鞍山市公安局花山分局执行。 马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人郑胜利犯故意毁坏财物罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月4日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员许凤静出庭支持公诉，被告人郑胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市雨山区人民检察院指控： 17时许，被告人郑胜利驾驶牌号为皖Ｅ×××××公交车，途经马鞍山市雨山区红星中学门口时，因变道与驾驶牌号为皖Ｇ×××××面包车的董某发生冲突，二车行至“居然之家”路口，二人停车互相争吵谩骂后继续行驶，当二车行至“安齿口腔医院”公交站台时，郑胜利向左打方向撞向面包车，致董某避让不及，面包车又撞向同向行驶的牌号为皖Ｅ×××××出租车，造成面包车及出租车损坏。经鉴定，两车财产损失价值人民币6948元。案发后，被告人郑胜利明知董某报警仍在现场等候，到案后如实供述了其犯罪事实，另赔偿面包车及出租车驾驶员经济损失并获得谅解。 针对上述指控，公诉机关向本院提供受案登记表、立案决定书、到案经过等书证，证人徐某等人的证言，被害人董某、陶某的陈述，被告人郑胜利的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查、辨认等笔录，视听资料等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，指控被告人郑胜利的行为构成故意毁坏财物罪，具有自首情节且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，宣告缓刑二个月。 被告人郑胜利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明：17时许，被告人郑胜利驾驶牌号为皖Ｅ×××××公交车（13路），从马鞍山市工人电影院开往润祥购物广场，途经雨山区红星中学门口时，因变道与驾驶牌号为皖Ｇ×××××面包车的董某发生冲突，董某向郑胜利比中指后超车而去，二车在“居然之家”路口再次相遇，郑胜利驾驶公交车占据右转向车道，停在董某驾驶的面包车旁，二人互相争吵谩骂，二车通过该路口后，董某驾驶面包车在公交车前以点刹车方式别公交车，当二车行至雨山区“安齿口腔医院”公交站台时，郑胜利驾车驶入公交站台并故意向左打方向撞向面包车，致董某避让不及，所驾面包车撞向同向行驶陶某驾驶的牌号为皖Ｅ×××××出租车，造成面包车及出租车损坏。经马鞍山市价格认证中心认定，皖Ｅ×××××出租车财产损失4748元，皖Ｇ×××××面包车财产损失2200元，共计价值人民币6948元。 案发当日，被告人郑胜利明知面包车驾驶员董某报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了其犯罪事实。被告人郑胜利已赔偿面包车及出租车驾驶员经济损失并获得被害人谅解。 上述事实，被告人郑胜利在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，查询证明，调取证据通知书，调取证据清单，扣押决定书，扣押清单及发还物品清单，谅解书及收条，接受证据材料清单，事件单及警情详情等书证，证人徐某、朱某、邵某的证言，被害人董某、陶某的陈述，被告人郑胜利的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘查检查、辨认等笔录，视听资料光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人郑胜利故意毁损公私财物，价值人民币6948元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。马鞍山市雨山区人民检察院指控的罪名成立。被告人郑胜利自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郑胜利案发后积极赔偿两被害人各项经济损失，且得到谅解，可以酌情从轻处罚。被害人董某在事发过程中存在言语及动作挑衅，与郑胜利实施的毁坏财物行为具有关联性，能够就此认定被害人董某对本案发生具有一定过错，可以对被告人郑胜利酌情从轻处罚。被告人郑胜利自愿适用认罪认罚从宽制度，并对量刑协商结果予以确认，根据认罪认罚从宽制度相关实施意见规定，可以依法从宽处理。综合被告人郑胜利的犯罪性质、情节、悔罪表现及社区影响评估意见，对其可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑胜利犯故意毁坏财物罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田 卉 二〇二〇年九月八日 书记员 李静雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保132号 申请人：姚德坤，男，1964年9月22日出生，住夏津县南城镇姚寨村278号。 被申请人：孙凯，男，1992年9月6日出生，住夏津县银城街道办事处五里庄村，身份证号：37142719920906XXXX。 被申请人：夏津汇通物流运输有限公司，地址：山东省德州市夏津县苏留庄镇苏留庄村。 法定代表人：范士英。 申请人姚德坤于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人的鲁ND32XX号牵引车、鲁PZAXX挂车，保全金额共计22万元。申请人姚德坤提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人夏津汇通物流运输有限公司名下的鲁ND32XX号牵引车一辆、鲁PZAXX号挂车一辆，保全金额共计22万元。 案件申请费1620元，由申请人姚德坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔红霞 二〇二〇年九月七日 书记员  夏 新
甘肃省玛曲县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘3025民申1号再审申请人(一审原告)：张山平，男，汉族，身份证号：610123************，地址：陕西省西安市莲湖区。被申请人(一审被告)：玛曲县尼玛镇干河采砂有限公司，统一社会信用代码:91623025MA7298****，地址：甘南州玛曲县尼玛镇干河旁。法定代表人:王毓平，系该公司经理。再审申请人张山平因与被申请人玛曲县尼玛镇干河采砂有限公司承揽合同纠纷一案，不服本院（2019)甘3025民初140号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张山平申请再审称:1、请求撤销玛曲县人民法院作出的(2019)甘3025民初140号民事判决书第三项、第四项内容，裁定再审；2、判决被申请人向再审申请人支付合同解除后剩余砂石料加工费855897.85元及违约赔偿金188297.56元(17117.96元/月×截止起诉日己经11个月)，并且该违约金计算至被申请人实际付清之日上述金额合计1044195.41元。3、判决再审申请人对被申请人砂场内由其加工生产的享有留置权的砂石料进行折价或者拍卖、变卖，就其款项优先受偿；4、一审诉讼费由被申请人承担。申请再审的法定情形:原判决对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集、原判决适用法律确有不当、原判决遗漏诉讼请求和超出诉讼请求，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(五)项、第(六)项和第(十一)项规定。事实和理由:一、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集，原审中再审申请人因主张其加工生产的剩余未售出的砂石料加工费按合同约定70％支付，但需要对剩余未售出砂石料的体量进行测算，再审申请人向原审法院提交了《测量砂石料申请书》，请求原审法院委托相关机构对剩余未售出砂石料体量进行测算，但原审法院向再审申请人出具了(2019)甘3025民初140号通知书，明确告知再审申请人“被申请人对再审申请人单方委托测算的砂石料数量予以认可”，但在庭审中被申请人又对再审申请人委托测量机构的测量报告不予认可，明显与原审法院的答复矛盾，原审法院却依据被申请人的抗辩不予认定测量报告，又不重新委托鉴定机构对该事实予以确认，且该事实属于本案必须查清的事实，显然违反了《民事诉讼法》第64条第2款、第3款及第76条之规定。二、原判决遗漏了再审申请人的诉讼请求，1.基于上述理由，原审法院对再审申请人提出的请求支付剩余砂石料(积压未售出)加工费未予裁判属于遗漏诉讼请求；2.被申请人逾期支付再审申请人砂石料加工费构成违约，再审申请人主张逾期付款违约金，但原审法院未予裁判属于遗漏诉讼请求；3.原判决第三项“原告张山平对被告干河采砂公司内由其加工生产的剩余砂石料享有留置权，若被告逾期不能支付上述款项，原告对被告剩余砂石料折价或者以拍卖、变卖剩余砂石的价款优先受偿”，该判项不明确，且前后矛盾。原审法院既不认定剩余砂石料的数量又对“剩余砂石料”予以确认，让再审申请人如何实现“留置权”，如何对折价、变卖款项优先受偿:对“上述款项”优先受偿，该“上述款项”具体数额是多少，是否包括剩余砂石料的加工费不得而知，所以，该判项也属于遗漏诉讼请求或者不当的判决。三、原判决超出了被申请人的诉讼请求。被申请人在原审反诉中以再审申请人构成违约为由请求判令解除合同，再审申请人答辩认为不构成违约，且不同意解除合同，但原审法院以被申请人没有主张的“《合同法》第268条规定:定作人可以随时行使解除权”为由判决解除合同，明显属于超出被申请人诉讼请求进行裁判。且原审法院依据《合同法》第268条之规定判决解除合同时，应当在判决书中向合同解除后的相对方释明“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失”，告知再审申请人可以另案请求定作人(被申请人)赔偿损失。四、原判决适用法律确有不当。原审法院在证据适用规则方面不当，事实认定方面错误，导致所适用的法律不当，从而导致了做出不当的判决。再审申请人一方面考虑到尽快拿到原审判决中判决的9、10月加工费500615.8元，另一方面认为对未判决的剩余砂石料70％加工费可以另案起诉要求其按合同解除后100％请求支付，并一并请求赔偿合同解除后的其他损失，故未提起上诉。综上所述，原判决对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集、原判决适用法律确有不当、原判决遗漏诉讼请求和超出诉讼请求，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项和第十项规定，原判决侵犯了再审申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，再审申请人恳请贵院将本案裁定再审。本院经查明，再审申请人张山平于2020年8月21日对本院(2019)甘3025民初140号承揽合同纠纷一案，以原判决对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集、原判决适用法律确有不当、原判决遗漏诉讼请求和超出了诉讼请求，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(五)项、第(六)项和第(十一)项规定为由申请再审。本院认为，于2019年11月21日本院作出（2019）甘3025民初140号玛曲县人民法院通知书，并载明“你方提出因干河采砂有限公司不与你方确认已经加工生产的砂石料具体数量的申请理由不成立，经我院询问干河采砂有限公司法定代表人王毓平，其对你方测量砂石料具体数量没有意见，且你方申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条的规定，本院不予准许”。亦未发现原判决适用法律不当、原判决遗漏诉讼请求和超出诉讼请求、原判决内容违反法律规定的情形。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条第一款规定：再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。再审申请人张山平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审，未提交新的证据，故张山平申请再审的理由不成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人张山平的再审申请。审判长 牛 万 英审判员 群曾召玛审判员 张 永 贵二〇二〇年九月二十三日书记员 冯 素 芳
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1453号之一 申请执行人：余华江,男,汉族，1958年5月出生,住全椒县。 被执行人：安徽省神山旅游发展有限公司,住安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：刘太成。 本院受理的申请执行人余华江与被执行人安徽神山旅游发展有限公司劳动争议纠纷一案，立案标的额为26514元。执行中，经全国网络查控系统和传统调查，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年九月十五日 书记员 张倩雅
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4528号申请人：马克秋，女，汉族，1965年2月7日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告马克秋诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人马克秋向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款120元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人马克秋提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款120元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2344号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：仝西贺,男,汉族,1988年3月22日出生,汉族,住山东省郓城县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人仝西贺融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仝西贺的银行存款9393.28元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年九月三日法官助理程智书记员刘勇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5279号 原告：吴夺，男，1982年8月2日出生，汉族，户籍地阜新蒙古族自治县，现住瓦房店市。 被告：黄东，男，1990年5月11日出生，汉族，现住湖南省桃江县。 原告吴夺与被告黄东合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告吴夺于2020年9月7日向本院提出申请，请求撤回对被告黄东的起诉。 本院认为，原告吴夺在诉讼期间向本院提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴夺撤回对被告黄东的起诉。 案件受理费25元，由原告吴夺负担。 审判员 韩 蒸 二〇二〇年九月七日 书记员 王丹鹏
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执688号申请执行人：中国农业银行股份有限公司拜泉县支行，住所地拜泉县内。法定代表人：才德志，该行行长。被执行人：段桂华，女，1962年11月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县国富镇国强村2组。被执行人：郭万昌，男，1962年2月20日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇国强村2组。被执行人：蒋福山，男，1956年4月2日出生，汉族，农民，住拜泉县兴国乡东升村6组。被执行人：蒋波，男，1981年12月10日出生，汉族，农民，住拜泉县兴国乡东升村6组。被执行人：段桂萍，女，1965年7月5日出生，汉族，教师，住拜泉县上升乡中心村1组。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司拜泉县支行与被执行人段桂华、郭万昌、蒋波、蒋福山、段桂萍借款合同纠纷一案，经本院依职权对被执行人财产进行了调查，查明被执行人名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年九月十日书记员  孙明石
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7465号原告：沈阳营家物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：李婷婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周利剑，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐影，女，系该公司员工被告：王翠荣。原告沈阳营家物业管理有限公司与被告王翠荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告沈阳营家物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳营家物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳营家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳营家物业管理有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月二十一日法官助理郭辉书记员卞理
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2000号原告：刘金忠，男，1970年2月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：吕延利，男，汉族，住山东省高唐县。原告刘金忠与被告吕延利劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告刘金忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘金忠撤诉处理。审判员  焦树奕二〇二〇年九月八日书记员  王东洹
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢524号之三被执行人：郭军伟，男，汉族，1989年12月23日生，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭军伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭军伟在中国农业银行62×××76账户内存款人民币302512.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月十八日书记员  刘 荥
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初3059号原告：邢金祥，男，1978年1月6日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：陈鹏，男，1990年2月5日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。原告邢金祥与被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢金祥到庭参加诉讼，被告陈鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢金祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款3000元及利息（以3000元为基数按中国人民银行同期贷款年利率6%计算自2019年1月26日起至实际给付之日止）；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金紧张于2019年1月26日向原告借款5000元整，约定2019年1月27日还款。经原告多次索要被告给付借款2000元后剩余3000元始终不予偿还，拖欠至今，原告无奈诉至法院，请求法院依法判决。庭审中原告向本院明确诉讼请求为：1.要求被告给付原告欠款3000元及利息（以3000元为基数，自2019年1月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款年利率6%计算；2.要求被告承担本案诉讼费用。陈鹏未出庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月26日被告因资金紧张向原告借款5000元整，约定用款期限一天。原告以ATM机现金存款的形式将借款本金给付了被告。借款到期后，经原告多次索要被告偿还借款2000元，剩余3000元至今未付，故原告诉至法院。庭后，经本院与被告电话联系，被告对借款本金及借款期限一事无异议，并同意尽快还款。本院认为：被告陈鹏向原告邢金祥借款，虽未给原告出具借条，但双方之间形成了民间借贷的法律关系，被告应当按照约定偿还原告借款。被告经本院合法传唤未出庭应诉，也未提交书面反驳意见，经本院电话询问，其认可借款一事，并同意尽快还款，故本院对原告要求被告偿还借款本金3000元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告要求被告以3000元为基数，自2019年1月27日起至实际给付之日止，按年利率6%给付利息的诉讼请求，因提供了原、被告之间的微信聊天记录证实了借款期限一天即2019年1月26日当日，故对原告要求被告从2019年1月27日起按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求本院也依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈鹏于本判决生效后五日内给付原告邢金祥借款3000元并支付利息（以3000元为基数，自2019年1月27日起至实际给付之日止，按年利率6%给付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈鹏承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  吴佳丽二〇二〇年九月七日法官助理刘艳书记员田梦附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审334号 申请执行人柳州市城中区城市管理行政执法局，住所地：柳州市东环大道272号马鹿山公园文化街5-1、2栋。 负责人刘挺，局长。 委托代理人廖莉，该局工作人员。 委托代理人肖晓胜，该局工作人员。 被执行人柳州市城中区创辉餐饮店，经营场所：柳州市桂中大道19号文源华都7栋1-15。统一社会信用代码：92450202MA5NGK9G7G。 经营者刘小红，女，1973年11月15日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人柳州市城中区城市管理行政执法局向本院申请强制执行柳城管城中市容类行决字[2019]第1437号《行政处罚决定书（一）》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市城中区城市管理行政执法局查明：被执行人于2019年11月30日11时19分在柳州市城中区文某文源华都东门往北100米越南卷粉店前超出门槛和窗经营的行为，违反了《广西壮族自治区实施办法》第十六条的规定。为此，申请执行人依据《广 -2- 西壮族自治区实施办法》第四十四条的规定，于2019年12月14日作出柳城管城中市容类行决字[2019]第1437号《行政处罚决定书（一）》，对被执行人作出罚款贰佰元整的处罚。该处罚决定书已于2019年12月14日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处罚决定规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2020年7月22日，申请执行人对被执行人作出柳城管城中行催字[2019]第1437号催告书，该催告书已于2020年7月22日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳城管城中市容类行决字[2019]第1437号《行政处罚决定书（一）》。 本院认为，根据《广西壮族自治区实施办法》第十六条的规定，城市广场周边和城市人民政府规定的主要街道两侧的店铺，不得超出门槛和窗经营、作业以及摆放广告牌、灯箱或者展示商品。被执行人超出门槛和窗经营的行为，已违反了上述规定。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人在作出行政处罚决定过程中，依法履行了立案、调查、告知等程序，其行政处罚程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳城管城中市容类行决字[2019]第1437号《行政处罚决定书（一）》，准予强制执行。 本裁定自送达之日起即发生法律效力。 -3- 审 判 长 梁 瑜 人民陪审员 韦 莉 人民陪审员 白 萍 二〇二〇年九月十日 代书 记员 田剑锋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3222号之一申请执行人北京城建天宁消防有限责任公司，住所地本市宣武区长椿街西里7号。法定代表人粟付芃，董事长。委托代理人许杰锋，北京市两高律师事务所律师。委托代理人张严严，北京市两高律师事务所律师实习律师。被执行人北京中冶世纪房地产开发有限责任公司，住所地本市东城区东四西大街46号1625室。法定代表人刘志军，董事长。北京城建天宁消防有限责任公司与北京中冶世纪房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2007年1月24日作出的（2007）东民初字第00704号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2424569元以及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无分支机构以及对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2007）东民初字第00704号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年九月十日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河北省康保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0723执234号 关于焦玉成申请执行林玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月14日立案执行，并于2020年9月8日按照申请执行的标的和要求主动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2221号 原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号。(统一社会信用代码：9143062417064485X) 法定代表人：包洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄龙，男，1996年9月18日出生，汉族，住湖南省华容县。该公司职员，一般代理） 委托诉讼代理人：杨博，男，1993年10月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。该公司职员，一般代理） 被告：高云，女，1977年5月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：杨家璇，男，1999年11月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。系被告高云儿子） 原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商行）与被告高云、杨家璇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘阴农商行的委托诉讼代理人杨博、黄龙到庭参加了诉讼，被告高云、杨家璇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘阴农商行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告贷款本金150000元及相应利息41406.08元，本息合计191406.08元，并自2020年8月17日起，以系统利息为准，直至还清此笔贷款的全部利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月8日,被告高云以饭店经营需资金周转为由，向原告下辖机构静河支行申请贷款150000元，贷款期限为12个月，月利率为8.6275‰。贷款到期后，被告不能按期还本，截止到起诉日止，共拖欠本金150000元，利息41406.08元，本息合计191406.08元，被告已构成合同违约，故原告向法院起诉。 被告高云、杨家璇未予答辩及提供证据。 本院经审查确认如下事实：1、2017年5月8日,被告高云以资金周转为由，向原告下辖机构静河支行申请信用贷款150000元，贷款期限为12个月，月利率为8.6275‰，同日原、被告双方签订了《个人借款合同》，合同约定按季结息，逾期罚息利率为按借款合同约定利率上浮20%。2、2017年5月8日被告高云支取了100000元，2018年3月31日，被告高云又在账上支取了50000元，两次共计150000元，被告高云于2017年5月8日在放款确认书上签了名，截至起诉日即2020年8月17日止，拖欠本金150000元，利息41406.08元，本息合计191406.08元。3、被告杨家璇系被告高云之子，其在贷款面谈记录上作为关联人签名，且表示愿意承担对借款的连带清偿责任，但其并未与原告另行签订书面保证合同。 以上事实有原告湘阴农商行提供的借款合同、放款凭证、欠息证明、借款人身份证、户口簿复印件、面谈记录以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告高云与原告湘阴农商行签订《个人借款合同》有双方签字盖章确认，合同系双方真实的意思表示，亦无违反相关法律、法规强制性规定及公序良俗之内容，该合同自双方签字盖章后成立。原告分别于2017年5月8日、2018年3月31日两次向被告高云发放了100000元、50000元贷款，已履行了发放贷款的义务，被告高云应依约履行还款义务。现还款期限届满，原告要求被告高云还款，符合法律规定，应予支持。原、被告约定的利息未超过法定最高年利率，本院予以认可。截至2020年8月17日止，拖欠本金150000元，利息41406.08元，本息合计191406.08元。另原告的后期利息主张亦符合法律规定和合同约定，原告湘阴农商行要求被告高云按合同约定偿还借款，应予支持。被告杨家璇虽在面谈笔录上签名表示对被告高云的借款承担连带清偿责任，并未签订书面的保证合同，且原告并未提供证据证实借款系其与被告高云共同使用，故原告要求被告杨家璇承担还款责任于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高云在本判决生效后十日内向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金150000元，利息41406.08元，本息合计191406.08元，并自2020年8月18日起至借款清偿日止以未还本金为基数以合同约定月利率8.6275‰计付利息； 二、驳回原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4128元，减半收取计2064元，由被告高云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二〇年九月十五日 法官助理刘霜 书记员刘霜（兼） 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初6953号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：朱振，男，1986年2月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告朱振金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告朱振经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年10月11日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款50000元。渤海信托于2017年10月14日向被告指定账户发放了贷款本金50000元，被告向原告支付管理费500元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2019年9月23日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金14551.23元，减去已支付的管理费500元后剩余14051.23元。截止起诉之日，利息和罚息暂计4354.05元，本息暂计18405.28元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求:1、判令被告支付原告本金14051.23元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计4354.05元，本息暂计18405.28元）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 被告朱振未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年10月11日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-171011120005555号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年10月14日向被告指定的账号发放了贷款本金50000元，同日被告向原告支付管理费500元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金50000元，还款分期期数为24期，自2017年10月24日至2019年9月23日止，每月24日为还款日。2017年10月24日至2019年3月23日止，被告实际足额还款共18期，金额为46257.44元，其中本金35448.77元，利息10801.21元，罚息7.46元。被告尚未偿还本金14551.23元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算，符合法律规定亦低于双方合同约定，本院予以采信。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告朱振支付原告诚泰商业保理有限公司本金14051.23元并支付截止到判决之日的利息、罚息4862.2元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计130元，由被告朱振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月八日 书记员  杜佳乐
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1440号申请执行人成都景绣景观工程有限公司被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院在执行成都景绣景观工程有限公司申请执行四川丰泰金科投资有限公司合同纠纷一案中，现因四川丰泰金科投资有限公司进行实质合并预重整，并于2020年6月1日指定了预重整期间的临时联合管理人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初2323号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  魏东审判员  阳力二〇二〇年九月十四日书记员  蔡燕
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1989号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，营业场所：贵州省印江自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，男，1967年12月6日出生，汉族，住重庆市渝中区，该公司总经理。委托诉讼代理人：高文华，男，1986年1月30日，汉族，住重庆市江北区。被告：彭建国，男，1971年8月16日出生，汉族，住贵州省印江自治县。被告：代秀琴，女，1973年10月5日出生，土家族，住贵州省印江自治县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告彭建国、代秀琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司以被告彭建国、代秀琴已付清房屋面积误差款为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  李应淋二〇二〇年九月十八日法官助理杨韪圭代理书记员  张 静
铜川市印台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0203执347号 铜川市印台区新晟工贸有限责任公司、姜传生： 申请执行人铜川市印台区新晟工贸有限责任公司与被执行人姜传生合伙协议纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初169号民事判决已发生法律效力。被执行人姜传生逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人铜川市印台区新晟工贸有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人支付案件款171577.5元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人就该案的履行达成一致意见，并已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初169号民事判决执行完毕，于2020年9月16日结案。 二〇二〇年九月十六日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1107号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。负责人：何宏，任行长职务。 被执行人：钟申良，男，1962年10月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：邓秋兰，女，1984年10月1日出生，汉族，住重庆永川市。 被执行人：李国芬，女，1977年5月17日出生，汉族，住重庆合川市。 被执行人：赵坤，男，1978年8月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：廖爱琼，女，1978年3月22日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人钟申良、邓秋兰、李国芬、赵坤、廖爱琼借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2015）南民初字第2440号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人钟申良判决生效后十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行借款本金99999.95元，及相应利息和逾期罚息（具体见判决书）；被执行人邓秋兰、李国芬、赵坤、廖爱琼对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人钟申良、邓秋兰、李国芬、赵坤、廖爱琼未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月28日向被执行人钟申良、邓秋兰、李国芬、赵坤、廖爱琼发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人钟申良、邓秋兰、李国芬、赵坤、廖爱琼至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人钟申良、邓秋兰、李国芬、赵坤、廖爱琼限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人钟申良、邓秋兰、李国芬、赵坤、廖爱琼名下财产情况如下： 一、查明被执行人钟申良、邓秋兰、李国芬、赵坤、廖爱琼在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、查明被执行人赵坤名下所有位于南部县房屋一套，上述房屋已被本院另案首查封，本院已依法轮候查封，已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行可书面提交申请书参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、查明被执行人赵坤所有奥迪牌汽车一辆（号牌号码：川Ｒ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年8月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过移动执行APP平台对被执行人钟申良、邓秋兰、李国芬、赵坤、廖爱琼居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人钟申良、邓秋兰、李国芬、赵坤、廖爱琼可供执行的财产。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行不能向本院提供被执行人钟申良、邓秋兰、李国芬、赵坤、廖爱琼的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人钟申良、邓秋兰、李国芬、赵坤、廖爱琼有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钟申良、邓秋兰、李国芬、赵坤、廖爱琼负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人钟申良、邓秋兰、李国芬、赵坤、廖爱琼自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人钟申良、邓秋兰、李国芬、赵坤、廖爱琼有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月一十六日 书记员 任钊民
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初1734号之三原告胡秀梅，女，汉族，居民，住府谷县。被告任福应，男，汉族，居民，住府谷县。被告戈俊梅，女，汉族，居民，住府谷县。本院审理的原告胡秀梅与被告任福应、戈俊梅民间借贷纠纷一案，本院在诉讼阶段依法查封了被告任福应名下的位于西安市曲江新开门南路10XX号梧桐苑小区第XX幢1单元XX层XXXX号房屋，现该案已审理终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告任福应名下的位于西安市曲江新开门南路10XX号梧桐苑小区第XX幢1单元XX层XXXX号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李向奇二〇二〇年九月四日书记员  贾瑞荣
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执452号之一 申请执行人：王莉，女，1973年9月23日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：曾均成，三台县潼川法律服务所法律工作者。 被执行人：吴嗣会，女，汉族，1968年12月30日出生，住四川省隆昌县。 申请人王莉与被执行人吴嗣会民间借贷纠纷一案的（2019）川07民终2392号民事判决书已发生法律效力,但被执行人吴嗣会至今未完全履行生效法律文书所确定的义务，王莉申请执行，要求吴嗣会给付欠款本金108000元及利息，本院已经受理。 执行中，本院对被执行人吴嗣会的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了多次调查，发现被执行人吴嗣会在成都市武侯区有住房和车位，名下还有三辆汽车，经核实，住房和车位均有抵押，且住房已经被其他法院启动执行程序，三辆汽车中有一辆已经注销，其他两辆在2019年1月、8月已经过户，银行账户有零星存款。还委托成都市武侯区人民法院去住所地查找被执行人的下落，但未找到被执行人。以上财产中住房、车库、银行存款已被本院冻结，吴嗣会已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施已经书面告知王莉的委托代理人，其认可本院的调查，鉴于财产的现状，同意对车位暂时不启动程序，再核实其价值后，视情况申请恢复处置，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，经调查，发现的被执行人的财产不具有可执行性，本案本次无财产可供执行，申请人认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序，所以本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王莉在本次执行中未实现债权本金108000元及相应利息。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人吴嗣会有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年九月十六日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1739号之二申请执行人：高金辉，男，1979年4月5日生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省。委托代理人：李贵群，女，1978年8月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：顾士宝，男，1980年12月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行高金辉与顾士宝民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请人同意解除银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人顾士宝银行账户的冻结及其他财产的查封。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年九月八日书记员  宋德健
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0811行审62号申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地焦作市高新区迎宾路5888号。负责人张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人郭海珍，该单位民警。被执行人皇甫幼洋，男，住河南省博爱县。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2020年9月15日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4108071002818731）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人皇甫幼洋缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2020年1月4日18时40分，皇甫幼洋驾驶车牌号为豫Ｈ×××××的小型轿车行至晋新高速63公里处时，因实施驾驶机动车在高速公路上不按规定车道行驶的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号4108071002818731）对皇甫幼洋罚款200元。皇甫幼洋未缴纳罚款，我管理处于2020年8月25日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2020】第107号），要求皇甫幼洋于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2020年8月29日邮寄送至达皇甫幼洋住址。截止9月11日皇甫幼洋没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人皇甫幼洋收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二〇年九月十六日书记员  武 敏
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2414号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李华有，董事长。委托诉讼代理人：邓颖,公司职工。被告：黄增宝，男，住淅川县。被告：全彩勤，女，住址同上，系黄增宝配偶。被告：杨道良，男，住淅川县。被告：杨道田，男，住淅川县。本院在审理原告河南淅川农村商业银行股份有限公司诉被告黄增宝、全彩勤、杨道良、杨道田劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南淅川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  袁松二〇二〇年九月四日书记员  王宇
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2965号之一 申请执行人：邢凯，男，住日照市东港区。 申请执行人：王晓慧，女，住日照市东港区。 被执行人：申晓丽，女，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申晓丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人申晓丽在财付通支付科技有限公司085eXXXXXX.tenpay.com账户内存款人民币458.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈 龙
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执166号 罗相元、安正鸿： 罗相元与安正鸿机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7，800元。经本院立案执行，现已强制执行到位7，800元，其中，本金7,800元，利息0元，迟延履行期间的债务利息申请执行人申请放弃。本院已于2020年9月9日将该款转付给罗相元。至此，罗相元（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3427民初597号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2151号 罪犯王萍，女，1980年5月10日出生于云南省孟连县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省唐山市中级人民法院于2008年7月10日作出（2008）唐刑初字第64号刑事判决，以被告人王萍犯走私、贩卖毒品罪，偷越国境罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原审被告人王萍不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2009年4月9日作出（2008）冀刑二终字第75号刑事判决，驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于2010年2月2日作出（2009）刑二复93318208号刑事判决，以被告人王萍犯走私、贩卖毒品罪，偷越国境罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年5月5日交付执行。2012年6月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年12月23日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2018年1月30日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯王萍在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费335.15元。系主犯。建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王萍在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王萍减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年12月23日起至2032年8月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月三日 书记员 尚优洒
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执633号之一 被执行人刘旭东，男，1969年出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人刘旭东罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初105号刑事判决书确认，被执行人刘旭东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年6月12日向执行局移交强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年6月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年6月12日、9月9日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年9月9日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月十日 书记员  杜晓杰
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2151号原告：四川欣辉物业服务有限公司，住所地成都市双流区东升街道东升街生资市场64号。法定代表人：徐银辉，董事长。委托诉讼代理人：胡杨林，男，汉族，1971年5月18日出生，江西九江，住江西省九江市武宁县，该公司顾问，一般代理。委托诉讼代理人：彭利亚，女，汉族，1971年2月22日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市，一般代理。被告：戴满良，男，汉族，1972年02月10日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告四川欣辉物业服务有限公司（以下简称欣辉物业）与被告戴满良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后,原告欣辉物业于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告欣辉物业的撤诉申请是其真实意思表示,不违反法律规定,本院依法予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告四川欣辉物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元,减半收取计25元,由原告四川欣辉物业服务有限公司负担。审判员  王光星二〇二〇年九月十八日法官助理涂立夫书记员宋潺
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执778号高海斌、朱庆元：高海斌与朱庆元运输合同纠纷一案，申请执行标的共计4280.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，高海斌向本院申请执行的（2020）吉0402民初910号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日