湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初815号 原告：邹红普，男，1967年9月30日出生，汉族，湖北省洪湖市人，农民，住湖北省洪湖市， 委托诉讼代理人：鄢忠，男，系湖北高驰律师事务所律师。 被告：王晓雄，男，1990年7月14日出生，汉族，湖北省洪湖市人，个体工商户，住湖北省洪湖市， 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：刘舟，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张磊，男，系湖北得伟君尚律师事务所律师。 原告邹红普与被告王晓雄、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“财保武汉分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹红普及其委托诉讼代理人鄢忠、被告王晓雄、财保武汉分公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告财保武汉分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失155269.4元；二、判令被告王晓雄就保险公司赔偿不足部分的经济损失向原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月29日21时50分许，被告王晓雄驾驶鄂Ａ×××××轻型普通货车从大沙往新堤方向行驶，当车行至汉洪线56公里100米老湾街道国平宾馆前路段时，撞上前方原告驾驶的正三轮摩托车尾部，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2019年10月7日，洪湖市公安局交通警察大队调查后出具事故认定书，认定被告王晓雄承担全部责任，原告邹红普无责任。另据交警查明，涉事车辆鄂Ａ×××××轻型普通货车登记在被告王晓雄名下，且已在被告财保武汉分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往洪湖市人民医院救治，截止目前，原告总计住院治疗24天。2020年3月30日，经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人邹红普人体损伤致残程度分级评定为十级，后期医疗费评估人民币3000元，误工时间120日，护理时间60日，营养时间60日（从受伤之日起计算）。 原告认为，原告因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确实。根据相关法律规定，被告财保武汉分公司作为事故车辆承保人应当在保险限额内承担赔偿责任；被告王晓雄作为实际侵权人及车辆所有权人，应当对保险不予赔偿的部分承担补充赔偿责任。因此，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令两被告赔偿原告的经济损失155269.4元〔其中：医疗费32183.5元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金87091.9元（37601元/年×20年×10%）+父亲扶养费（26422元/年×8年×10%）÷4人+母亲扶养费（26422元/年×10年×10%）÷4人、护理费7015元（42677元/年÷365天×60天）、误工费11789元（35859元/年÷365天×120天）、交通费1000元、精神抚慰金4000元、摩托车修理费1510元、鉴定费2280元〕。 原告邹红普为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据1、《道路交通事故认定书》。用以证明2019年9月29日21时50分许，被告王晓雄驾驶鄂Ａ×××××轻型普通货车从大沙往新堤方向行驶，当行驶至汉洪线××洪湖市××街道国平宾馆前路段时，撞上前方原告邹红普驾驶的正三轮摩托车尾部，造成邹红普受伤、车辆受损的交通事故；认定被告王晓雄驾驶机动车在同车道行驶中，未与前车保持必要的安全距离，是造成此事故的全部原因，在此事故中负全部责任；邹红普在此事故中无责任。 证据2、原告的身份证、户口本复印件；被告王晓雄的驾驶证、行驶证复印件；保险单两份、财保武汉分公司的工商登记信息。用以证明原、被告的身份信息及其诉讼主体资格；以及被告王晓雄的驾驶资格和车辆道路准行资格、肇事车辆在被告财保武汉分公司投保了交强险和第三者责任险50万元，及不计免赔率。 证据3、原告的住院病案、住院小结、病情证明。用以证明原告因交通事故受伤后在洪湖市人民医院住院治疗24天，诊断为：1、胸部损伤：右侧第4、6、7肋骨及左侧第9、10、11肋骨骨折，双侧胸腔积液；2、脑震荡；3、下肢损伤。出院医嘱；注意休息，加强营养。 证据4、医疗费发票2张。用以证明原告在洪湖市人民医院的治疗费用为32183.05元。 证据5、洪湖市老湾回族乡江豚湾社区居民委员会证明。用以证明原告系该社区居民，从事水产养殖工作，误工费应以农、林、牧、渔业标准计算。 证据6、被抚养人证明、身份证、户口本复印件。用以证明原告户籍地“老湾柴民村”已改制为居民户口，归属江豚湾社区居委会管辖；原告父亲邹贻恒出生于1947年9月10日，母亲王汉伢出生于1949年6月7日，已无劳动能力和收入来源，靠子女赡养，现有子女四人。 证据7、修理费发票及修理清单。用以证明原告的摩托车修理费为1510元。 证据8、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票。用以证明原告因交通事故致残的伤残程度为十级、后期治疗费为人民币3000元、误工时间120日、护理时间60日、营养时间60日(以上均从受伤之日起计算)；为此，原告支付鉴定费2280元。 被告王晓雄辩称，对交通事故的发生及责任划分没有异议，原告住院期间，我垫付了2000元医疗费，要求原告予以返还。 被告王晓雄为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据： 证据9、身份证复印件。用以证明被告王晓雄的身份信息及诉讼主体资格。 证据10、医疗费预交凭证。用以证明被告王晓雄为原告垫付医疗费2000元。 被告财保武汉分公司辩称：一、对事故的真实性及责任认定没有异议，我公司同意在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿义务；二、事故发生后，我公司为原告垫付医疗费1万元，应予以扣减；三、原告的部分诉请过高，请求法院依法核减；四、我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告财保武汉分公司向本院提交如下证据。 证据11、支付凭证。用以证明被告财保武汉分公司为原告垫付医疗费1万元。 经庭审质证，两被告对原告提交的证据1、2、3、4、5无异议；原告对两被告提交的证据9、10、11无异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。 被告财保武汉分公司对原告的证据6有异议，认为居委会的证明与原告提交的户口本相冲突，原告父母有子女五人，而居委会证明上只有4人，请法院依法核实；对证据7有异议，认为原告的财产损失没有进行定损或者评估，应不予采信，保险公司认可1000元；两被告对原告证据8的真实性无异议，但被告财保武汉分公司认为后期医疗费评估过高。 对上述有争议的证据，本院认为，关于原告的证据6，经本院核实，原告父母曾育有五个子女，分别为邹红普、邹四刚、邹双普、邹远刚、邹红娥，其中邹四刚于2018年2月21日去世，现只有子女四人。关于证据7，原告邹红普向保险公司报案后，保险公司一直未对原告的车辆定损，原告自行将受损的新鹤牌正三轮摩托车送往罗来勇开办的修理厂进行维修，维修费用为1510元，该证据具有真实性，本院依法予以采信；两被告对原告证据8的真实性无异议，且被告财保武汉分公司对其异议意见未能举证证明，对其异议意见本院依法不予采信，对证据8本院依法予以采信。 经双方当事人举证、质证，并结合本院认证意见，本院查明本案事实如下： 2019年9月29日21时50分许，被告王晓雄驾驶鄂Ａ×××××轻型普通货车从大沙往新堤方向行驶，当行驶至汉洪线56公里100米老湾街道国平宾馆前路段时，撞上前方原告驾驶的正三轮摩托车尾部，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，经洪湖市公安局交通警察大队立案调查，于2019年10月7日作出第421083120190000572号《道路交通事故认定书》，认定被告王晓雄驾驶机动车在同车道行驶中，未与前车保持必要的安全行车距离，是造成此事故的全部原因，在此事故中承担全部责任，原告邹红普在此事故中无责任。 原告受伤后，当即被送往洪湖市人民医院抢救治疗，住院24天，被诊断为：1、胸部损伤：右侧第4、6、7肋骨及左侧第9、10、11肋骨骨折，双侧胸腔积液；2、脑震荡；3、下肢损伤。于2019年10月23日办理出院手续，用去治疗费32183.05元。出院医嘱；注意休息，加强营养。原告住院期间，被告王晓雄垫付医疗费用2000元；被告财保武汉分公司垫付医疗费用10000元。2020年3月30日，经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人邹红普人体损伤致残程度分级评定为十级，后期医疗费评估人民币3000元，误工时间120日，护理时间60日，营养时间60日（从受伤之日起计算）。为此，原告用去鉴定费2280元。 另查明，被告王晓雄驾驶的鄂Ａ×××××轻型普通货车在被告财保武汉分公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险50万元及不计免赔，保险期间为2019年3月4日至2020年3月4日，本次事故发生在保险期间内。原告邹红普父亲邹贻恒，1947年9月10日出生，事故发生时72周岁；母亲王汉伢，1949年6月7日出生，事故发生时70周岁；均系洪湖市老湾回族乡江豚湾社区居民，育有五个子女，分别为邹红普、邹四刚、邹双普、邹远刚、邹红娥，其中邹四刚于2018年2月21日去世。 本院认为，洪湖市公安局交通警察大队第421083120190000572号《道路交通事故认定书》，认定被告王晓雄驾驶机动车在同车道行驶中，未与前车保持必要的安全距离，是造成此事故的全部原因，在此事故中负全部责任；邹红普在此事故中无责任。对该责任认定，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。由于肇事车辆鄂Ａ×××××轻型普通货车在被告财保武汉分公司投保了交强险12.2万元、商业三者责任险50万元及不计免赔，故被告财保武汉分公司依法应在保险责任限额内承担赔偿义务，不足部分由被告王晓雄承担。 关于原告请求的赔偿费用问题： 一、医疗费：经本院核实，原告的医疗费为32183.05元，原告计算数额32183.5元错误，以本院核实为准。 二、后期医疗费：根据司法鉴定意见，原告的后期医疗费 为3000元，本院依法予以支持。 三、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十三条规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及本地区确定的每天50元标准计算。原告住院24天，其住院伙食补助费为1200元（50元/天×24天）。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。 四、营养费：根据《解释》第二十四条规定，结合鉴定意见及本地区确定的每天20元标准计算，其营养费为1200元（20元/天×60天）。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。 五、护理费：根据《解释》第二十一条规定，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务和其他服务业”人均年平均工资收入42677元标准和法医鉴定结论的护理时间60天计算，其护理费为7015.4元（42677元/年÷365天×60天）。原告请求数额7015元并无不当，本院依法予以支持。 六、误工费：根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定”。原告从事水产养殖，其误工费应当参照“农、林、牧、渔业”标准计算，法医鉴定其误工时间为120天，故其误工费为11789.26元（35859元/年÷365天×120天）。原告请求数额11789元并无不当，本院依法予以支持。 七、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告及其父母均系洪湖市老湾回族乡江豚湾社区（城中村）居民，残疾赔偿金应当参照2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准37601元/年计算；其伤残程度为十级，赔偿指数为10%；原告1967年9月30日出生，定残时52周岁，赔偿年限为20年。故其残疾赔偿金为75202元（37601元/年×20年×10%）。被扶养人生活费为：原告定残时父亲邹贻恒72周岁，其被扶养人生活费为5284.4元（26422元/年×8年×10%÷4人）；母亲王汉伢70周岁，其被扶养人生活费为6605.5元（26422元/年×10年×10%÷4人）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为合计87091.9元（75202元＋5284.4元+665.5元）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 八、交通费：原告未向本院提交证据证明其交通费的具体数额，对其交通费的诉讼主张，本院依法不予支持。 九、鉴定费2280元，系原告为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院依法予以支持。 十、车辆维修费1510元，结合本院认证意见，本院依法予以支持。 十一、精神抚慰金：根据《解释》第十八条规定，结合原告伤残程度和当地经济水平，本院依法酌定为3000元。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。 综上，原告的经济损失为：医疗费32183.05元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、护理费7015元、误工费11789元、残疾赔偿金87091.9元、财产损失费1510元、鉴定费2280元、精神抚慰金3000元，合计150268.95元。上述经济损失中的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计108895.9元，属交强险死亡伤残赔偿项下费用，限额为人民币11万元；上述经济损失中的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计37583.05元，属交强险医疗费赔偿项下费用，限额为人民币10000元；上述经济损失中的车辆维修费属交强险财产赔偿项下费用，限额为人民币2000元。因此，被告财保武汉分公司应在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失120405.9元（108895.9元+10000元+1510元）。剩余经济损失29863.05元（150268.95元－120405.9元），由被告财保武汉分公司在第三者责任险限额内予以赔偿。被告王晓雄不再承担赔偿责任，王晓雄已为原告垫付医疗费2000元，原告在获得保险公司赔偿款后应当将该款返还给被告王晓雄；被告财保武汉分公司已为原告垫付医疗费10000元，应当在赔偿款中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险责任限额内赔偿原告邹红普经济损失120405.9元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告邹红普经济损失29863.05元，合计150268.95元；已支付10000元，还应支付140268.95元。该款于本判决生效之日起十日内支付至“洪湖市人民法院，账号56×××31，开户行：中国银行洪湖市支行营业部”。 二、原告邹红普在获得被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿款后，返还给被告王晓雄人民币2000元。 三、驳回原告邹红普的其它诉讼请求。 本案受理费3405元，由被告王晓雄负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  张广武 人民陪审员  朱登全 人民陪审员  陈祚华 二〇二〇年九月一日 书 记 员  鲁勇兵