湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2156号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋美芳，女，1980年03月11日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为一般诉讼代理。 被告：刘应才，男，1961年10月12日出生，汉族，住沅江市。 被告：杨佩云，女，1962年9月4日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告刘应才、杨佩云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅、被告刘应才到庭参加诉讼，被告杨佩云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告刘应才、被告杨佩云偿还所欠原告借款本金99,935.08元，利息52224.98元及后段利息。（利息暂计算至2020年5月31日止，后段利息以未付本金为基数按逾期月利率13.788‰的标准自2020年6月1日起计算至实际给付之日止）；2、由上述被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由： 2016年6月28日，被告刘应才因养鱼需要，与本公司签订了一份《个人借款合同》。借款100,000元，借款期限12个月，借款月利率11.49‰，按年结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。个人贷款合同签订后，被告刘应才于2016年6月28日从我公司一次性借款100,000元。借款到期后，被告刘应才违反个人借款合同的约定，未按年支付全部借款利息，又未偿还本金。我公司多次派员到被告处催收逾期借款，刘应才以经济困难为由，拖欠不还。2017年11月5日、12月21日，原告两次扣划被告本金64.92元。2019年5月14日，我公司再次派员到被告处送达催收逾期贷款通知书，刘应才在催收逾期贷款通知书债务人一栏中，签名按指模认可所欠借款本息。并愿在2019年5月28日前偿还10,000元，6月20日前结清所欠利息，但未兑现承诺。时至2020年5月31日，被告刘应才尚欠原告借款本息152,160.06元。被告刘应才在原告处借款时，与杨佩云系夫妻关系存续期，借款的用途是养鱼需要。同时还提供了其妻的身份证、户口本。被告刘应才所借之款属于夫妻债务，应由其夫妻共同偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法审理裁决。 被告刘应才辩称，借款属实，我愿意分期归还这笔借款。希望利息能够减免一些。 被告杨佩云未到庭，没有提供答辩意见。 经审理查明，2016年6月28日，原沅江市农村信用合作联社与被告刘应才签订《个人借款合同》。合同约定：原告借款100,000元给被告刘应才用于养渔需要，借款期限12个月，借款利率为月利率11.49‰，还款方式为按年结息，借款到期一次性还清。逾期罚息利率在原利率基础上加收20%。同日原告依约向被告刘应才提供借款。贷款到期后，被告刘应才未按约偿还借款本息。 2019年5月14日，原告派员到被告处送达催收逾期贷款通知书，被告刘应才在催收逾期贷款通知书债务人一栏中，签名按指模认可所欠借款本息，并制定了还款计划，但未兑现承诺。截至2020年5月31日，被告刘应才尚欠原告本金99,935.08元，利息52,224.98元。 另查明，被告刘应才在原告处借款时，与杨佩云系夫妻关系存续期间，但原告没有证据表明被告杨佩云知晓该项债务的发生，也没有证据表明该笔债务用于了家庭生产生活。 再查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。” 以上事实，有原告提供的借款借据、个人借款合同、户口本、催收逾期贷款通知书、存款凭证、本息清单、开业批复以及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告刘应才签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。《个人借款合同》对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行保险监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原告依约向被告刘应才提供了借款，被告刘应才应依约按期向原告偿还借款本息。现被告刘应才未按约还款付息，已构成违约，故对于原告要求被告刘应才偿还贷款本息以及罚息的主张，本院依法予以支持。 被告杨佩云与被告刘应才虽系夫妻关系，但其未在借款合同上签字，没有证据表明该项债务用于了夫妻共同生产生活经营，也没有证据表明被告杨佩云知晓并同意此项债务的发生，故对原告要求被告杨佩云共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告刘应才于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金99,935.08元、利息52,224.98元及后段利息（利息暂计算至2020年5月31日止，后段利息以未付本金为基数按逾期月利率13.788‰的标准从2020年6月1日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,671元，财产保全费1,281元。由被告刘应才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  张 琼 二〇二〇年九月一日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。