wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8109号上诉人（原审原告）：山下云上科技集团有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆西路8号院2号楼3层311。法定代表人：张丽华，总经理。委托诉讼代理人：张蝶，北京秉道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张梦，女，1988年12月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人山下云上科技集团有限公司（以下简称山下云上公司）因与被上诉人张梦劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初7761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。山下云上公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我公司的一审诉讼请求，或将本案发回重审。本案一、二审诉讼费用由张梦承担。事实和理由：1．一审法院认定工资基数错误，张梦未到岗，未实际提供劳动，应按照北京市城镇职工最低工资标准计算。2．即使按照12000元/元的工资标准，一审法院计算的工资数额也是错误的，我公司只应支付张梦自2019年9月5日至10月21日工资14345．32元。张梦辩称，同意一审判决，不同意山下云上公司的上诉请求。山下云上公司向一审法院起诉请求：1．判令我公司不支付张梦自2019年9月5日至2019年10月21日的工资18206．9元；2．判令张梦承担本案诉讼费。一审法院认定事实：张梦于2019年6月24日入职山下云上公司，任培训讲师，双方签订有期限自2019年6月24日起至2022年6月24日止的固定期限劳动合同，并约定试用期自2019年6月24日起至2019年12月24日止。双方另行签订有《薪资确认单》，显示张梦在试用期期间的工资为1．2万元，转正后的工资为1．5万元。山下云上公司于2019年9月4日以“不符合录用条件”为由与张梦解除劳动，并提供试讲评估表两张予以佐证。张梦不予认可，辩称其系在空白的评估表上签字，并提交其与张丽华的录音证据证明张丽华认可其工作能力，提交天坛医院诊断证明拟证明被辞退原因为怀孕。山下云上公司对录音真实性予以认可，亦认可解除劳动合同时知悉张梦处于怀孕状态。山下云上公司称因张梦于2019年9月4日将其辞退，亦未向其发放2019年9月5日至2019年10月21日的工资及缴纳社保和住房公积金。2019年10月21日，张梦以山下云上公司为被申请人向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委员会）提出仲裁，请求山下云上公司：1．继续履行劳动合同；2．支付2019年9月4日至2019年10月21日医疗费3872．77元、住院伙食补助费400元、交通费400元、营养费1万元、误工费6万元；3．支付2019年9月5日至2019年10月21日工资1．9万元；4．支付2019年11月17日医疗费420元；5．支付精神抚慰金5万元；6．补缴2019年7月、2019年8月社会保险费及住房公积金。丰台仲裁委员会于2019年12月6日作出京丰劳人仲字〔2020〕第6号《裁决书》裁决：一、山下云上科技集团有限公司继续履行张梦的劳动合同；二、山下云上科技集团有限公司于裁决生效之日起五日内，支付张梦2019年9月5日至2019年10月21日工资18206．9元；三、驳回张梦的其他仲裁请求。2020年3月27日，山下云上公司再次向张梦发送《解除劳动合同通知书》，以张梦已休病假90天，在规定医疗期满后不能从事原岗位工作，也不能从事公司安排的其他工作为由解除劳动合同。庭审中，张梦认可收到上述《解除劳动合同通知书》，并向丰台仲裁委员会申请仲裁，不再要求继续履行双方之间的劳动合同，请求山下云上公司向其支付违法解除劳动合同赔偿金等。丰台仲裁委员会已经受理，但尚未出具裁决书。本案审理过程中，山下云上公司为张梦补缴了2019年9月、10月公积金及社会保险，其中公积金个人缴费部分每月560元，社会保险个人缴费部分为养老保险每月640元，医疗保险每月163元，失业保险每月16元。一审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。因用人单位作出解除劳动合同的决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。山下云上公司主张因张梦不符合录用条件而解除劳动合同，被告提出异议，山下云上公司未提交充分翔实的证据予以证明，法院不予采信。山下云上公司解除与张梦的劳动合同无事实及法律依据，系违法解除。张梦因山下云上公司违法解除劳动合同而无法到岗，山下云上公司仍应支付张梦2019年9月5日至2019年10月21日的工资16114．62元。鉴于山下云上公司再次解除与张梦的劳动合同，张梦亦同意不再继续履行双方之间的劳动合同，法院不持异议。据此，一审法院于2020年6月判决：一、山下云上科技集团有限公司不再继续履行张梦的劳动合同；二、山下云上科技集团有限公司于判决生效后七日内向张梦支付2019年9月5日至2019年10月21日的工资16114．62元；三、驳回山下云上科技集团有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，北京山金石科技有限公司于2020年7月23日变更工商登记为山下云上科技集团有限公司。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，山下云上公司上诉主张一审法院认定的工资基数及计算的工资数额错误。根据查明的事实，张梦因山下云上公司违法解除劳动合同而无法到岗，故一审法院根据相关法律规定判决山下云上公司应支付张梦2019年9月5日至2019年10月21日的工资符合法律规定及本案的实际情况，并无不当；另查，一审法院依据劳动合同及《薪资确认单》所确定的相关工资标准及山下云上公司应支付的工资数额亦并无不当，本院予以确认。山下云上公司的上诉意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，山下云上公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山下云上科技集团有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年九月七日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10189号 胡小强、广州市美峰纸类包装有限公司： 关于申请执行人胡小强与被执行人广州市美峰纸类包装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市美峰纸类包装有限公司已经履行穗花劳人仲案(2019)2644号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月四日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1641号 原告：王佑祥，男，1980年11月26日出生，汉族，住遂昌县。 被告：遂昌县以来竹子专业合作社，住所地遂昌县三仁畲族乡高碧街村高碧街自然村，统一社会信用代码93331123327847537N。 法定代表人：周仙兰。 原告王佑祥与被告遂昌县以来竹子专业合作社买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提起诉讼，诉请：1、请求法院依法判令被告支付货款426247元及逾期利息损失（以426247元为基数从2020年7月25日起按同期全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）；2、请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，在本院公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告遂昌县以来竹子专业合作社因生产需要，从2016年10月23日起至2020年7月25日止向原告王佑祥购买毛竹。原告王佑祥将毛竹送货至被告处。因被告未及时付清货款，原、被告于2020年7月25日对货款进行结算，并出具了《2020年毛竹入库明细》，载明供货商为原告王佑祥，2020年货款为165547元，2019年欠357700元，已付97000元，结余426247元。该《2020年毛竹入库明细》由被告盖章确认，并由被告法定代表人周仙兰签名确认。上述货款，经原告多次催讨无果。为此，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告遂昌县以来竹子专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告王佑祥货款426247元及逾期利息（从2020年7月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费3847元，由被告遂昌县以来竹子专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年九月十六日 书记员  周丽娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3877号 原告：牛志顺，男，1978年12月31日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：胡光菊，女，1981年2月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：陈琪，安徽大潜律师事务所律师。 被告：淮南市华安盛置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼1501，统一社会信用代码91340400054460424X。 法定代表人：郑玮，该公司总经理。 原告牛志顺、胡光菊与被告淮南市华安盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告牛志顺、胡光菊于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告牛志顺、胡光菊申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告牛志顺、胡光菊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛志顺、胡光菊负担。 审判员  樊瑾 二〇二〇年九月十七日 书记员  樊婷 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异654号案外人：王立志，男，1977年11月21日出生，汉族，住址辽宁省桓仁满族自治县。申请保全人：鹿春野，男，1975年5月18日出生,汉族,住址辽宁省宽甸满族自治县。被保全人：辽宁实华(集团)房地产开发有限公司，住所地本溪市恒仁满族自治县恒仁镇向阳街。法定代表人：王晶，该公司董事长。被保全人：本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司，住所地本溪市平山区解放南路23号。法定代表人：宗正方，该公司董事长。被保全人：沈阳冠隆置业发展有限公司,住所地沈阳市于洪区黄海路16号甲。法定代表人：侯明哲,该公司董事长。被保全人：中国第四冶金建设有限责任公司,住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：王华伟,该公司董事长。第三人：辽宁金泰建筑工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山路42号。法定代表人：文永孝，该公司董事长。本院在执行申请保全人鹿春野与被保全人本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同一案中，案外人王立志对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据本院（2019）辽01民初542号民事裁定书，本院于2019年5月14日立案执行，执行案号为（2019）辽01执保76号。在诉讼中，本院于2019年5月23日轮后保全查封了被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司名下的房屋编号为090625012-2（以下简称案涉房屋）的房屋。案外人请求解除对桓仁满族自治县桓仁镇向阳街6组25幢1单元2-2号房屋的查封。理由：该房屋系案外人于2012年4月1日购买，交付了全部购房款，并已入住使用至今，因辽宁实华（集团）房地产开发有限公司的原因，至今未能办理案涉房屋的产权证。本院查明，本院审理鹿春野与本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司及辽宁金泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,在诉讼中于2019年5月10日作出(2019)辽01民初542号民事裁定书,裁定如下：冻结被告本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、被告辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、被告沈阳冠隆置业发展有限公司、被告中国第四冶金建设有限责任公司50,010,000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院作出(2019)辽01执保76号执行裁定：查封辽宁实华（集团）房地产开发有限公司房产，详见附表，总面积26,403.13m2（其中有11套共计9,359.89m2已抵押）。并于2019年5月23日向桓仁满族自治县不动产登记中心送达(2019)辽01执保76号协助执行通知书,内容如下：查封辽宁实华(集团)房地产开发有限公司的房产,详见附表,总面积26,403.13m2(其中有11套共计9,359.89m2已抵押)。该协助执行通知书回证中注明“本次查封为轮后查封,以上房产已被其他法院查封,贵院提供的名单中有3处不动产已于2009年出售并办理转移登记(附登记材料)，房屋编号分别为：091006012-2、0910071-005、091006024-1,以上3处不动产我中心不能受理查封申请。”另查明，张辽与中国第四冶金建设有限责任公司、本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司建设工程分包合同纠纷另案中,本院于2020年3月20日作出(2020)辽01执409号协助执行通知书，内容如下：“请协助将本院预查封的被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司位于本溪市××自治县房产262处（详见查封明细），解除预查封”。本案转为正式查封。案外人提交的案涉房屋所有权证记载：房屋所有权人辽宁实华集团房地产开发有限公司。案外人提交桓仁满族自治县不动产登记中心出具的证明，内容为：桓仁镇向阳街6组25幢1单元2-2号（房屋编号：090625012-2），与桓房权证桓仁县字第××号为同一房屋。案外人还提交了其与辽宁实华(集团)房地产开发有限公司于2012年4月1日签订的《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》、物业费收据等证据证明案外人在查封前已向辽宁实华(集团)房地产开发有限公司支付全部价款购买案涉房屋，案涉房屋于查封前交付使用。本院认为，根据案外人提交的证据，从形式上可以证明案外人与被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司在法院查封日期之前已经签订合法有效的商品房买卖合同，支付全部购房款并合法占有，符合法律规定的能够排除执行的情形，故案外人请求解除对案涉房屋查封的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对房屋编号090625012-2房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年九月三日法官助理朱文旭书记员唐璐
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628财保60号 申请人：李福勇，男，1985年11月23日生，瑶族，住云南省富宁县。 被申请人：罗玉春，女，1985年5月10日生，瑶族，住云南省富宁县。 申请人李福勇于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗玉春名下价值60000元的财产（包括动产、不动产）进行保全，保全限额为60000元。申请人李福勇以华安财产保险股份有限公司保险金额为60000元的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，李福勇的诉前财产保全申请符合法律规定，并已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人罗玉春名下动产及不动产进行保全，保全限额60000元。 案件申请费620元，由申请人李福勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年九月十六日 书记员  王家伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2110号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人：王涛。被执行人：吕向辉，男，汉族，1986年7月26日出生，住洛阳市伊川县。被执行人：张强国，男，汉族，1988年2月13日出生，住洛阳市伊川县。被执行人：张英晓，男，汉族，1989年6月15日出生，住洛阳市栾川县。洛阳农村商业银行股份有限公司申请执行吕向辉、张强国、范明可借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初4127号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年7月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，吕向辉、张强国、张英晓未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2020年7月22日，2020年8月3日，2020年9月1日共计提起四轮网络查控，2020年8月6日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人吕向辉、张强国、张英晓银行账户存款合计10.91元，已采取冻结措施，被执行人吕向辉、张强国、范明可名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。2.2020年8月14日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人吕向辉、张强国、张英晓名下无不动产可供执行。3.2020年7月19日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人吕向辉、张强国、张英晓名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人吕向辉、张强国、张英晓名下可供执行线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年8月6日前往被执行人张强国的户籍所在地洛阳市××村进行现场调查，到达该村委会后询问村委工作人员得知，田欢欢是我们村的村民，但是他现在在外打工，不经常回村里，我们最近也没有见过他。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人吕向辉、张强国、张英晓违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年7月20日对被执行人吕向辉、张强国、张英晓采取限制高消费的强制措施，于2020年7月20日向被执行人吕向辉、张强国、范明可邮寄送达。2.经申请执行人申请，本院于2020年8月28日将被执行人吕向辉、张强国、张英晓列入失信被执行人名单，以邮寄送达的形式向被执行人吕向辉、张强国、张英晓送达失信决定书。3.同时对被执行人吕向辉、张强国、张英晓作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人吕向辉、张强国、张英晓报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年9月22向申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余102892元及执行费1443元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经全部处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0311执2110号案件终结本次执行程序。被执行人吕向辉、张强国、张英晓负有继续向申请执行人洛阳市农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十三日书记员  刘腾飞
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2661号 原告：平山县立军轿车修理部。住所地：平山县平山镇柏坡西路。 法定代表人：邢立军，该修理部经理。 被告：平山县天桂山风景名胜区管理处。住所地：平山县北冶乡天桂山。 法定代表人：封三燕，该管理处经理。 原告平山县立军轿车修理部与被告平山县天桂山风景名胜区管理处修理合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告平山县立军轿车修理部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平山县立军轿车修理部撤回起诉处理。 审 判 员 田建江 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王 越 书 记 员 盖潮峰
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执143号 申请执行人：广西龙胜农村商业银行股份有限公司，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇桑江北区日新路，统一社会信用代码：914503002001217399。 法定代表人：罗来明，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：杨昌联，该公司风险管理部副经理。 被执行人:彭立琼，女，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司依据本院于2020年5月29日作出的(2020)桂0328民初81号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人彭立琼归还信用卡欠款本金58949.33元，违约金、利息9135.26元(违约金、利息截止2020年7月13日）；承担案件受理费684元，执行费921元，共计1605元。2020年7月14日，本院立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人彭立琼送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书。经本院对被执行人彭立琼的财产采取调查，发现彭立琼部分账户中有存款。本院于2020年7月21日作出（2020）桂0328执143号之一执行裁定书，对彭立琼账户35×××62（卡号为62×××72）进行了冻结。2020年9月9日，本院作出（2020）桂0328执143号之二执行裁定书，划拨彭立琼账户35×××62（卡号为62×××72）存款1605元。2020年9月9日，双方当事人自愿达成如下协议：一、被执行人彭立琼尚欠申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金58949.33元，利息9135.26元（违约金、利息截止2020年7月13日）；彭立琼自愿从2020年9月开始每月从其在广西龙胜农村商业银行股份有限公司古龙支行的账号为35×××62（卡号为62×××72）账户中扣划1500元用于归还上述欠款本息，限于2023年3月31日前还清；二、案件受理费684元，执行费921元，合计1605元，从彭立琼冻结的账户中划拨存款支付。 本院认为，因申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被执行人彭立琼达成和解协议，且当事人同意案件以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结龙胜各族自治县人民法院（2020）桂0328民初81号民事判决书的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。再次申请执行的期间为二年，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李庭建 二〇二〇年九月九日 法官助理 杨再沛 书 记 员 谭翔玉
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执恢242号 申请执行人方某某，男。被执行人朱某某，男。申请执行人方某某与被执行人朱某某合同纠纷一案，本院根据申请执行人方某某申请，于2020年9月10日恢复执行。执行依据：靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初683号民事判决书。申请执行标的：16650元。执行过程中，双方当事人于私下达成还款协议，申请执行人方某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人方某某以已与被执行人朱某某私下达成还款协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0824执恢242号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。    审   判   长   周  虎审   判   员   雷斌琦审   判   员   折宝明   二〇一九年九月十八日 书   记   员   张继军
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2649号原告：中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行，营业场所重庆市忠县忠州镇大桥路6号，统一社会信用代码91500233908151773R。负责人：鞠鹏志，该支行行长。委托诉讼代理人：赵厚全、毛作智，该支行员工，系特别授权。被告：冉启万，男，1986年8月14日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行诉被告冉启万信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行撤回起诉处理。审 判 长  刘秋菊人民陪审员  刘方武人民陪审员  彭明生二〇二〇年九月八日书 记 员  黄 芮
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1700号申请执行人李赤雄，男女，1962年8月12日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人金永忠，男，1960年6月8日出生，汉族，居民，住新化县财政局新家属楼。本院在执行李赤雄与金永忠责令退赔一案中，本院于2020年9月23日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年九月二十五日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4139号 原告：李松柏，男，汉族，1987年9月9日出生，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告李松柏与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告李松柏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李松柏撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5489号原告：重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区尚城路10号6幢17-5，统一社会信用代码915001155801720948。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊小林，男，该公司工作人员。被告：杜海成，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆万海物业管理有限公司与被告杜海成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告重庆万海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆万海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  喻霞二〇二〇年九月十八日书记员  廖芮
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10486号 原告：张洪福，男，1987年8月5日出生，汉族，户籍所在地山东省梁山县。 委托诉讼代理人：闫振、周寒，浙江维知律师事务所律师。 被告：浙江国恒挂车制造有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2835BB8W）。住所地：浙江省宁波市鄞州区瞻岐镇大嵩盐场。 诉讼代表人：浙江红邦律师事务所，该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：仇豪秉，该所律师。 原告张洪福为与被告浙江国恒挂车制造有限公司劳动争议纠纷一案，不服宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2020）629号仲裁裁决，于2020年8月25日向本院起诉，请求判令：一、被告支付原告2019年3月至5月工资9858元；二、被告支付原告经济补偿金3000元；三、被告为原告补交2019年3月至5月三个月的社保。本院于同日立案受理后，依法由审判员李胜利适用小额诉讼程序进行书面审理，并于2020年9月18日进行了询问。本案现已审理终结。 被告浙江国恒挂车制造有限公司辩称，经与已申报债权的其他职工核实，张洪福与被告存在劳动关系，确认债权金额合计为 12858元。请求法院依法判决。 本院经审理认定如下事实：原告张洪福于2019年3月5日入职被告，任生产部焊接组长，同年5月12日离职。后原告于2019年11月12日向被告寄送《解除劳动合同通知书》，因拒收于同年11月23日退回。2019年5月4日，被告法定代表人李国家通过微信支付原告2000元，转账说明为预支，现双方确认被告尚欠原告工资9858元、经济补偿金3000元。被告未为原告缴纳社保。 2019年12月18日，原告曾向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，后因疫情原因，于同年2月10日撤诉。2020年5月7日，原告以劳动报酬劳动争议案为由再次向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，申请：被告支付2019年3月1日至2019年5月6日工资9858元、解除劳动合同经济补偿金 3000元、补交2019年3月至2019年5月基本养老保险和基本医疗保险。该委于同年7月17日作出浙甬鄞州劳人仲案（2020）629号仲裁裁决书，裁定：驳回了原告的全部仲裁请求。原告不服，向本院起诉。 上述事实，由原告提供的仲裁裁决书、微信转账记录、微信聊天记录、照片、解除劳动合同通知书及快递面单以及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间存在劳动关系，现被告已离职，双方劳动关系已解除，被告应当支付原告工资及经济补偿金，原、被告对工资及经济补偿金无异议，本院予以确认。原告要求被告缴纳2019年3月至5月社会保险，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国民劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，判决如下： 一、被告浙江国恒挂车制造有限公司于本判决生效后三日内支付原告张洪福2019年3月至5月工资9858元； 二、被告浙江国恒挂车制造有限公司于本判决生效后三日内支付原告张洪福经济补偿金3000元； 三、被告浙江国恒挂车制造有限公司为原告张洪福补缴2019年3月至5月的社会保险，其中个人缴费部分由原告张洪福自行承担，于本判决生效之日起三日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费10元、减半收取5元，本院免予收取。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 李胜利 二〇二〇年九月十八日 代书记员 张黎妮
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8360号原告：崔长明，男，1963年6月28日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张树华，男，1960年9月8日出生，回族，住天津市津南区。被告：蒋付水，男，50岁，住天津市津南区。原告崔长明与被告蒋付水买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告崔长明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交撤诉申请书并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔长明撤回起诉处理。审判员  王伟红二〇二〇年九月二十一日书记员  郝建婕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2925号罪犯肖峥，男，1970年1月19日生，汉族，江苏省常州市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2005年10月17日作出(2005)常刑一初字第32号刑事判决，认定被告人肖峥犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2005年12月9日被交付执行。2008年4月22日，江苏省高级人民法院作出(2008)苏刑执字第0151号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年7月2日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑执字第0317号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期至2029年1月1日止），剥夺政治权利改为八年；2012年7月13日，本院以(2012)宁刑执字第4230号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2015年7月29日，本院以(2015)宁刑执字第6853号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6467号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年11月1日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯肖峥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯肖峥减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯肖峥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬六次。另查明，该犯系毒品再犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖峥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯肖峥的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2025年5月1日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1474号 罪犯王太平，男，1989年12月1日出生，汉族，山东省阳信县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市邹平县人民法院于二○一八年五月二十五日作出（2018）鲁1626刑初116号刑事判决，以被告人王太平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，责令退赔一万一千四百元。刑期自2017年7月27日至2022年1月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年7月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月1日作出假释建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王太平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯王太平认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯王太平认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王太平确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王太平予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年1月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506财保74号申请人：王涛，男，1986年11月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：王争光，河南鼎维律师事务所律师。被申请人：程广丽，女，1988年10月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请人王涛于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封彭公新名下位于安阳市×××房产一套。申请人王涛以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封彭公新名下位于安阳市×××房产一套。期限为一年。案件申请费420元,由申请人王涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二〇年九月四日法官助理刘媛媛书记员李翠玲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8642号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地:长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏。委托诉讼代理人：秦瑶，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：李舒婷，湖南智术律师事务所律师。被告：沭阳县沭城文江书店，住所地：沭阳县名品虞姬城B3幢1-12室。经营者：唐多多。本院在审理原告长沙大鱼文化传媒有限公司诉被告沭阳县沭城文江书店侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙大鱼文化传媒有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告沭阳县沭城文江书店的起诉。本院认为，原告长沙大鱼文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙大鱼文化传媒有限公司撤回起诉。本案诉讼费150元，减半收取75元，由原告长沙大鱼文化传媒有限公司负担。审判员  左登二〇二〇年九月十八日书记员  陈洋
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢162号 闫晓松: 闫晓松罚金一案，元氏县人民法院作出的（2014）元刑初字第00129号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月2日恢复执行，要求被执行人支付2000元罚金。 本案执行过程中，被执行人闫晓松自动履行2000元，本院（2014）元刑初字第00129号刑事判决书确定的罚金义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2014）元刑初字第00129号刑事判决书闫晓松罚金内容执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初951号原告：王彪，男，1992年10月7日出生，汉族，团风县人，住团风县，被告：漆小龙，男，1994年7月1日出生，汉族，团风县人，住团风县，原告王彪与被告漆小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告王彪于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彪申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彪撤回对被告漆小龙的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王彪负担。审判员  邹银林二〇二〇年九月二十三日书记员  余方伟
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2884号 原告：青县泽君物业服务有限公司,住所地:青县凤城小区院内,统一社会信用代码:91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，职务:经理。 被告：欧彦红,1969年生，汉族，住青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告欧彦红物业合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年九月十四日 书记员 李湘瑜
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6371号原告：段丽娟，女，1972年3月3日出生，汉族，住河南省济源市。被告：赵长青，男，1952年6月27日出生，汉族，住河南省济源市。原告段丽娟与被告赵长青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段丽娟到庭参加诉讼，被告赵长青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其各项损失10000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月4日18时50分许，被告在济源市愚公路与河青街交叉口驾驶电动三轮车违反交通规则，闯红灯将正常骑电动车行驶的其撞倒在地，造成其受伤并住院治疗。本次事故经交警部门处理，认定被告承担事故全部责任，其无责任。被告至今拒不赔偿其任何费用。被告赵长青未答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具备客观性、合法性和关联性，本院予以认定并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2020年8月4日18时50分许，在愚公路与河清街交叉口，赵长青驾驶电动三轮车沿河清街由东向西行驶过路口时闯红灯，与段丽娟骑电动自行车沿愚公路由北向南正常直行发生交通事故，致两车损坏，段丽娟受伤。本次事故经济源市公安局交通管理支队直属大队处理，认定赵长青承担全部责任，段丽娟无责任。事故发生当天，原告段丽娟入住济源市中医院，被诊断为轻型闭合性颅脑损伤，并于同年8月15日出院，住院11天，期间陪护一人，产生医疗费用4187.25元，出院医嘱：注意休息，不适随诊，建议休息一周。本院认为，本次事故经交警部门处理，认定赵长青承担全部责任，段丽娟无责任，本院予以确认。原告的损失，应由被告予以赔偿。本案中，原告的损失如下：1.医疗费4187.25元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费。原告主张分别按照50元/天和20元/天的标准计算具备合理性，其住院11天，上述两项费用应计算为770元；3.交通费。结合原告住院时间、就医距离，本院酌定为220元；4.护理费。原告主张按照125元/天的标准计算具备合理性，其住院11天，应计算为1375元。关于原告主张的出院后的护理费，无证据证明，本案中不予涉及。原告以上损失合计6552.25元，应由被告予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵长青于本判决生效后十日内赔付原告段丽娟6552.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段丽娟负担9元，被告赵长青负担16元。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔超霞二〇二〇年九月十七日书记员  郭嘉欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8117号申请执行人：谢正权。委托诉讼代理人：卢泽华，湖南肃天律师事务所律师。被执行人：周后谦。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初9781号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周后谦的银行存款或扣留、提取其收入人民币962284元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年九月二十五日书记员  袁 璐
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4785号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：邹辉，男，1998年8月16日出生，汉族，住四川省大英县。 成都高新川商小额贷款有限公司与邹辉借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初648号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为6233.99元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人邹辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈传丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4028号 原告:张玉锁，男,1964年10月4日出生,住铜陵市。 被告:铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽省义安区五松镇观湖大道169号，统一社会信用代码:91340721151264118M。 法人代表:黄玉华。 委托诉讼代理人：查以进，该公司员工。 委托诉讼代理人：施伟，安徽良实律师事务所律师。 原告张玉锁与被告铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11立案，原告张玉锁于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张玉锁的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张玉锁撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张玉锁负担。 审判员 王 云 二〇二〇年九月十六日 书记员 陈耀鹏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1051号 申请执行人：刘某，男，汉族，1965年12月3日生，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人：朱某某，女，汉族，1966年3月27日生，住广西合山市。 被执行人：桂林市某某房地产开发有限责任公司，住所地:桂林市瓦窑口。 法定代表人：蒋某某，该公司总经理。 委托代理人：李某某，该公司员工。 被执行人：桂林市某某房地产开发有限责任公司临桂分公司，住所地:广西壮族自治区桂林市临桂区。 负责人：蒋某1，该临桂分公司经理。 委托代理人：李某1，该公司员工。 申请执行人刘某、朱某某依据本院（2020）桂0312民初1720号民事调解书，于2020年7月23日向本院申请执行被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司、桂林市某某房地产开发有限责任公司临桂分公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为20000元，本院于同日依法受理。 本院在执行刘某、朱某某与桂林市某某房地产开发有限责任公司、桂林市某某房地产开发有限责任公司临桂分公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年7月28日向被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司、桂林市某某房地产开发有限责任公司临桂分公司发出执行通知书及财产报告令，依法查封（与其他数案共同）被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司所有的位于桂林市临桂区临桂镇临桂大道5号某某风景2幢1层03号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013216号】、2幢1层05号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013221号】、2幢2层03号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013246号】、2幢3层03号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013255号】、2幢4层03号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013261号】。因上述房产登记有抵押物权，暂不宜变价处置；依法对被执行人采取限制消费的措施。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人刘某、朱某某的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，查封的被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司所有的房产暂不宜处置，也无其他财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0312民初1720号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初1720号民事调解书的执行，被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司、桂林市某某房地产开发有限责任公司临桂分公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年九月二日 书记员  李 燕
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3977号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：向燕，四川炬衡律师事务所律师 被执行人：徐伟，男，1998年8月11日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 成都高新川商小额贷款有限公司与徐伟民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初8361号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为7905.79元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人徐伟采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王静怡
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初280号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人于影，女，汉族，1970年5月10日出生于安徽省临泉县，初中文化，经商，住临泉县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年1月29日被临泉县公安局刑事拘留，同年3月7日经临泉县人民检察院不批准逮捕，同日由临泉县公安局取保候审，2020年1月6日被临泉县人民检察院取保候审。现在家。 辩护人房瑜，安徽文瑞律师事务所律师。 辩护人饶利利，安徽文瑞律师事务所实习律师。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］253号起诉书指控被告人于影犯容留卖淫罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李建涛出庭支持公诉，被告人于影及辩护人房瑜、饶利利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临泉县人民检察院指控：2018年12月底，被告人于影利用经营临泉县韦寨镇海鲜农庄洗浴中心的条件，容留卖淫女王某、李某在该浴池中心二楼从事卖淫服务，卖淫价位从100元、150元、200元不等，并按照四六的比例进行分成，洗浴中心四成、卖淫女六成。2019年1月28日下午该洗浴中心被查获，现场查获正在进行卖淫嫖娼交易的李某和秦继臣，并抓获另一名卖淫女王某。被告人于影多次容留李某、王某在该洗浴中心二楼包间内卖淫。被告人于影容留卖淫共非法获利31800元，其本人获取分成12720元。 为支持其指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解及现场勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人于影容留他人卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人于影系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金三至四万元。 被告人于影对指控的犯罪事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人具有立功情节，建议对其从轻处罚，并调整量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人于影于2019年1月28日被传唤到案；于影向临泉县公安局揭发他人犯罪行为，且临泉县公安局已对该案立案侦查并对涉案犯罪嫌疑人刑事拘留，构成立功。公诉机关调整量刑建议为对于影判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三万元。 上述事实有经庭审质证、确认的物证湿巾、避孕套等，书证受案登记表、立案决定书、前科证明、户籍证明、记账本、账单，证人李某、王某等人的证言、被告人于影的供述及现场勘验、检查、辨认笔录及临泉县公安局出具的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人于影的行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。对于辩护人提出于影构成立功的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人于影系坦白，具有立功情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人于影犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三万元。 二、违法所得12720元予以追缴，并上缴国库。 三、扣押在案的避孕套、湿巾等予以没收,并由扣押机关依法处理。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金及追缴款项于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹剑锋 审 判 员  赵俊芳 人民陪审员  范志伟 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  崔亚东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款【引诱、容留、介绍卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初3525号原告：闫桂平，女，生于1975年12月14日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：张军，男，生于1985年11月21日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告闫桂平与被告张军离婚纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告闫桂平于2020年9月9日以双方已和好为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告闫桂平撤回对被告张军的起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告闫桂平负担。审判员 王洪波 二〇二〇年九月九日法官助理 孙瑞鑫书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢928号赵林：申请执行人赵林与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8387号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人赵林与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8387号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5471号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：李昌隆，男，1964年1月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告李昌隆供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年7月3日立案审理，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 一 日书  记  员   那 鑫
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1492号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：长沙深眸科技有限公司，住所地长沙市岳麓区麓谷企业广场F2栋808室。法定代表人：李事成，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：覃君君，男，1974年3月17日出生，土家族，住湖南省石门县。委托代理人：刘宸，湖南联合创业律师事务所律师。再审申请人长沙深眸科技有限公司因与被申请人覃君君不当得利纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07民终1060号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人长沙深眸科技有限公司以双方已经达成调解协议为由，于2020年8月18日申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人长沙深眸科技有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许长沙深眸科技有限公司撤回再审申请。审判长 陈 坚审判员 唐 艳审判员 尹玄海二〇二〇年九月四日书记员 **继
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7658号申请执行人：严福，男，白族，1975年5月3日出生，昆明市人，住昆明市五华区。被执行人：杨金德，男，白族，1971年11月14日出生，住昆明市。申请执行人严福与被执行人杨金德承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初9755号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨金德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严福向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，被执行人杨金德向法院履行执行款共计人民币2300元，现已发还申请执行人严福。经财产查控，在昆明市不动产登记中心查封、冻结了被执行人杨金德所有的坐落于昆明市高新区鼎益天城地下一层第769号车位【房产证号：20××15】，上述车位经评估、拍卖、变卖后，因无人报名而流拍，后申请执行人严福向我院申请以变卖保留价人民币94500.00元以物抵债；另在昆明市不动产登记中心查封、冻结了被执行人杨金德所有的、案外人陈红利共有的坐落于昆明市高新区房屋【房产证号：20××31、共有权证号：201405032】，但该房屋有共有人为案外人且有抵押登记，故暂不具备执行条件；在昆明市【房产证号：20××49】，但该车位有抵押登记，暂不具备执行条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人申请执行的债权为人民币192050.00元，未受偿人民币95250.00元。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月八日书 记 员  孙 伟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢798号申请执行人：张松坤，男，1965年01月26出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市坡胡镇白庄村村民委员会，住所地长葛市坡胡镇白庄村。法定代表人：赵红旭,任该村主任。本院在执行申请执行人张松坤与被执行人长葛市坡胡镇白庄村村民委员会买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人私下自愿达成和解，申请人书面申请撤销对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执恢798号案件的执行。审判长 ：王红杰审判员 ：王明欣审判员 ：桂红亮二〇二〇年九月二十一日书记员 ： 赵 军
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执975号申请执行人：永新县华宇贸易有限公司，住所地：江西省吉安市永新县湘赣汽配城10栋2层G号。法定代表人：余学仁，系该公司经理。委托诉讼代理人：张建光，系辽宁邦之律师事务所律师。被执行人：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地：辽宁省锦州市经济技术开发区雁荡山路5号。法定代表人：金成庆，系该公司总经理。申请执行人永新县华宇贸易有限公司与被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司买卖合同纠纷一案。本院做出的（2020）辽0791民初111号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司送达了限制高消费令。经查，被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人永新县华宇贸易有限公司，其表示不能提供被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人永新县华宇贸易有限公司享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司是否履行。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封（冻结、轮候查封）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人永新县华宇贸易有限公司也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年九月七日书记员  张洪涛
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初845号 原告：马木哈买，男，回族，生于1987年6月2日，农民，小学文化，住甘肃省和政县新营乡尕庄村八社7至1号。身份证号62292519870602251X。 被告：沙苏木，女，回族，生于1971年8月20日，农民，文化程度不详，住甘肃省广河县祁家集镇谢家村红沟区75号。身份证号62292419710820104X。 原告马木哈买与被告沙苏木合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序于2020年7年29公开开庭进行了审理。原告马木哈买委托诉讼代理人王斌到庭参加了诉讼，被告沙苏木经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马木哈买向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付返还原告的饭馆转让费30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月前原告在河南省漯河市临颖线颖松路九千足浴隔壁开设“西域老马食府”清真饭馆。2019年3月，被告和其合伙人与原告口头达成饭馆转让协议，原告将自己的“西域老马食府”清真饭馆以50000元转让给被告等人。被告的合伙人米小林按其合伙内部约定将其应承担的16500元转让款分次给付了原告，被告将自己的30000元转让款答应稍等几天后给付原告，原告随即将饭馆交付给被告及其合伙人。由于被告未按约定时间给付饭馆转让款，原告多次向被告索要，被告认可拖欠转让款，但总拖延支付。2019年3月24日，被告在其经营的和政县“好又多”婚纱店内在一张“借条”上签字确认拖欠转让费30000元，进一步确认了拖欠饭馆转让费的事实，并答应2019年4月10日前付清转让款3万元，被告签字时有原告的朋友卢艳丽在场，并作为见证人在“借条”上签字。但时间过后仍未支付，遂酿成纠纷，故诉至法院请求判令支付等。 被告沙苏木未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 原告在开庭过程中依法向本院提交了借条一份，内容为“借款人沙苏木（身份证号62292419710820104X），今借到马木哈买（62292519870602251X）现金人民币30000元整，将于2019年4月10日一次性付清（归还），如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人沙苏木，借款日期2019年3月24日。见证人：卢艳利”。拟证明被告沙苏木因未能向原告及时支付饭馆转让款向原告出具借条以确认饭馆转让款的拖欠。经审查，借条内容无饭馆转让拖欠款陈述，无法确认其是否与原告陈述饭馆转让款具有关联性。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原告对其主张有责任提供证据。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告马木哈买主张被告沙苏木支付饭馆铺面转让拖欠款30000元，应当提供证据证实其诉称的饭馆铺面转让实际发生的事实、数额以及欠付转让款项的相应依据。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第一项主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任；本案中原告马木哈买主张与被告沙苏木存在店面转让的口头合同并请求被告支付店铺转让款，但转让合同关系仅有口头陈述及原告提供的借条欲证明，并无其他证据予以佐证；且虽然原告陈述借条系被告沙苏木为确认其拖欠原告转让款而出具给原告的，但是借条内容并无提及饭馆铺面转让内容，故无法确认借条是否与原告陈述的饭馆转让具有关联性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第九十条，当事人陈述不能单独作为认定案件事实的根据之规定，原告主张缺乏相应的事实及法律依据，其诉讼请求依法不予支持。被告沙苏木经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告马木哈买的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告马木哈买负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年九月二日 书记员  马丽萍
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1041号 申请执行人方建新，男，汉族，1972年10月21日生，住彭泽县。 被执行人齐敏，男，汉族，1984年3月9日生，住彭泽县。 本院立案执行方建新申请齐敏买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1191号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人方建新向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1191号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月四日 书 记 员  高 敏
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初10319号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：陈尧芳，女，该公司员工。被告：陈淑英，女，1963年6月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司（以下简称普华公司）与被告陈淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告普华公司委托诉讼代理人陈尧芳到庭参加诉讼，被告陈淑英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告普华公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付物业服务费1745.3元，公摊费165元；2、判令被告支付从欠费之日起每日千分之三的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与巴南区日月山庄小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定了物业服务费和公摊费用标准，双方权利义务与违约责任等。被告原是日月山庄小区业主，建筑面积91.98平方米，于2016年4月15日将房屋出售他人，但未交纳2015年1月1日起至2016年4月15日止的服务费及公摊费，原告多次催收未果，遂诉请如上。被告陈淑英未作答辩。本院认为，业主委员会的决定，对业主具有约束力。被告物业所在的日月山庄小区业主委员会与原告普华物业签订的《物业服务合同》不违反法律规定，对原告以及包括被告在内的全体小区业主具有法律约束力，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。原告普华物业依约提供基本的物业服务，被告享受了原告的物业服务，应按合同约定的价格（每月每平方米1.15元）向原告支付物业服务费及公摊费（每月10元），现被告陈淑英欠缴2015年1月1日起至2016年4月15日止的物业费1639.5元（1.15元×15.5个月×91.98平方米）及公摊费155元（10元×15.5个月）未付，故对原告要求被告支付上述欠费的诉讼请求，本院予以支持。物业服务具有持续性、整体性特征，原告提供的证据不能证明服务期间的服务质量均能达到合同约定的标准，不足以否定被告行使拒交物业服务费抗辩权的合理性，故对原告要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。被告陈淑英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不到庭应诉的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈淑英于本判决生效之日起五日内支付原告重庆普华物业管理有限公司自2015年1月1日至2016年4月15日期间的物业服务费1639.5元、公摊费155元;驳回原告重庆普华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈淑英负担，此款原告已自愿垫付，被告陈淑英应于支付物业服务费时内迳付原告重庆普华物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年九月三日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0502执1449号之二   申请执行人：张武周，男，汉族，住渭南市临渭区辛市镇人民政府，职工。   被执行人：高建军，男，汉族，住渭南市临渭区辛市，村民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0502民初5815号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高建军未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人张武周向本院申请执行，执行标的为10000元及案件受理费。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人高建军发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人已达成执行和解，申请执行人张武周于2020年9月8日向本院书面表示撤回执行申请。经审查，申请执行人张武周的申请符合有关法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0502执1449号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判  员    寇鹏涛                                二0二0年九月八日      书  记员  权朝刚
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2195号刘运春：你申请执行王光秋买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十一日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4871号 原告：张俊宇，男，1993年7月12日生，汉族，住南京市玄武区。 被告：周婷，女，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告张俊宇与被告周婷民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张俊宇撤回起诉。 审 判 员 李敬宇 二〇二〇年九月四日 法官助理 杜江洲 书 记 员 谢发波
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执540号申请执行人:刘中军，男，1976年4月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张晋维，男，1979年9月25日出生，汉族，居民，户籍地淮安市清河区。关于刘中军申请执行张晋维民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初3624号民事调解书已发生法律效力。依上述裁定书：张晋维欠刘中军借款440000元，张晋维于2018年8月8日当场给付刘中军100000元，2018年9月8日前给付刘中军100000元，余款240000元张晋维于2018年12月31日前一次性给付刘中军，如张晋维有一期未按时兑现，刘中军可就剩余款项一并申请执行。案件受理费7900元减半收取3950元，保全费2720元由张晋维负担，随最后一期付款时一并给付刘中军。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人刘中军与被执行人张晋维于2020年9月18日达成和解协议，协议约定：该案标的440000元，由被执行人张晋维自2020年9月起每月月底前归还10000元，直至还清为止。该协议由双方签字认可。本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初3624号民事调解书案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二〇年九月十八日法官助理  吴 昊书 记 员  薛 浩
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3231执恢7号 申请执行人：泽里纳么 被执行人：罗让扎西 泽里纳么与罗让扎西借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25525.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位29000.00元，。本院已于2020年8月6日将该款转付给泽里纳么（申请执行人）。至此，泽里纳么（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3231民初72号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5306号本原告:内蒙古三开物业服务有限公司;被告:郄冬竹物业服务合同纠纷一案中，内蒙古三开物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准允内蒙古三开物业服务有限公司撤回起诉。审判员 武瑞娟 二〇二〇年九月十六日书记员 李彦臻
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5609号 原告：徐飞，男，1992年9月9日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：呙娟娟，女，1982年5月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。 本院在审理原告徐飞诉被告呙娟娟房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐飞于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐飞申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告徐飞撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告徐飞负担。 审判员  朱模宝 二〇二〇年九月二十五日 书记员  梁冬丽
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执异25号异议人（案外人）齐晓丹，女，1979年12月6日出生，住齐齐哈尔市建华区。申请执行人杨明文，男，1938年11月25日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人赵树威，男，1980年8月8日出生，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请人杨文明与被执行人赵树威民间借贷纠纷一案中，案外人齐晓丹书面承诺在被执行人赵树威未依约向申请执行人杨文明履行义务的情况下，对赵树威所欠杨文明的全部债务承担保证责任。后因赵树威未能依约定履行义务，本院于2020年6月22日作出（2020）黑0203执恢13号之二十二执行裁定书，冻结了保证人齐晓丹名下账号为6214670680003461919的建设银行卡。齐晓丹主张该银行卡的用途是缴纳个人养老保险，法院的冻结行对其合法权益造成了损害，并向法院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人齐晓丹称，其虽对杨明文与赵树威民间借贷纠纷一案中负担保责任，但执行法院冻结的银行卡账户是其用于缴纳养老保险的，执行法院应当解除冻结以维护其合法权益。本院查明，申请执行人杨明文与被执行人赵树威民间借贷纠纷一案，案外人齐晓丹于2020年1月15日书面承诺：在被执行人未能依约定向杨明文履行还款义务的情况下，由其对赵树威所欠杨文明的全部债务承担保证责任。后赵树威未能依约定履行，本院于2020年5月7日作出（2020）黑0203执恢13号之三执行裁定书，裁定“执行担保人齐晓丹、张树荣名下的财产，以1890000.00元本金及迟延履行期间的利息为限”，并于2020年6月22日作出（2020）黑0203执恢13号之二十二执行裁定书，冻结了保证人齐晓丹名下账号为6214670680003461919用于缴纳个人养老保险的建设银行卡。齐晓丹缴纳个人养老保险的地点是辽宁省盘锦市，缴纳保险金额为每月560元，由其母亲代为缴纳。经电话询问盘锦市社保局工作人员得知，居民在达到法定退休年龄时缴纳个人养老保险已满15年即可享受养老保险待遇，且无需按月缴纳。截至2020年8月，齐晓丹已缴纳养老保险约七至八年。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第十六条规定：“参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老保险金。参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费不足十五年的，可以缴费至满十五年，按月领取基本养老保险金；也可转入新型农村社会养老保险或者城镇居民社会养老保险，按照国务院规定享受相应的养老保险金。”本案中，案外人齐晓丹自愿为赵树威对杨明文的债务承担保证责任，在其履行相应的保证责任后只需缴足剩余年限的保险费用仍可依照相关法律和规定享受养老保险待遇，故本院冻结齐晓丹银行卡的行为并未损害其合法权益，是正当履行职责的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）齐晓丹的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐齐哈尔市建华区人民法院提起诉讼。审 判 长  张 森人民陪审员  王淑艳人民陪审员  张翠玲二〇二〇年九月四日书 记 员  苏丽娜
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执3557号 申请执行人：王晓晖，女，1992年7月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：王叶，北京宝盈（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都市嘉裕德文化传播有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号2栋22楼2209号。 法定代表人：孙涛 王晓晖与成都市嘉裕德文化传播有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）01254号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为25159.25元，执行费为277元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都市嘉裕德文化传播有限公司的法定代表人孙涛采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 梅
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民特102号申请人：李金汉，男，1957年6月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：陆洵，湖北民本律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：李良顺，男，1933年11月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。代理人：李国汉，系李良顺之子，1963年4月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人李金汉申请宣告李良顺无民事行为能力一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人李金汉称，被申请人与申请人系父子关系。被申请人配偶孙喜梅于2000年10月28日去世，被申请人有五名子女：李汉英、李金汉、李银汉、李国汉、李红卫，李银汉于2014年12月18日去世，被申请人父母均已去世。2015年4月，被申请人因脑出血入院治疗，住院治疗期间，经武汉市中西医结合医院诊断确认为“神志模糊，双侧基底节及半卵圆中心区腔隙性脑梗塞、脑萎缩。”经住院治疗，被申请人病情虽有缓解，但神志依然模糊不清。现今，被申请人无法辨认和控制自己的行为，不仅无法表达自己的意思，甚至已无法识别自己的子女，故申请人依法申请宣告被申请人李良顺为无民事行为能力人。另外，被申请人李良顺有一定的资产和退休工资，李国汉为夺取财产，在李良顺因脑出血治疗出院后便强行将李国汉抢至家中，并拒绝其他子女会见李良顺。李国汉不仅没有悉心照料，反而长期对李良顺殴打谩骂，加剧其健康恶化，导致其丧失辨认和控制自己行为的能力。据此，申请人认为李国汉不再具备监护资格。申请人现已退休，有固定的退休工资且身体健康，具备照顾被申请人的时间及身体条件，因此申请由申请人担任被申请人的监护人。代理人李国汉称，我父亲意识清楚，他自己坚决不同意做鉴定，我没有阻拦他，他具备民事行为能力。经审理查明：被申请人李良顺与申请人李金汉系父子关系。被申请人李良顺之妻孙喜梅于2008年10月28日去世。李良顺与孙喜梅生育五子女：李汉英、李金汉、李银汉、李国汉、李红卫。李银汉于2014年12月18日去世。经申请人李金汉申请，本院依法委托武汉市精神病医院司法鉴定所对被申请人李良顺的民事行为能力进行鉴定。武汉市精神病医院司法鉴定所于2020年9月11日出具《关于李良顺退案的情况说明》，载明：“我鉴定所电话联系李良顺家属安排鉴定，通知家属带李良顺到我院（或上门）进行鉴定，鉴定申请人李金汉不能带被申请人李良顺来我院（或上门）进行鉴定，其他家属向我所反馈不再进行鉴定。因申请方上述情况，难以完成鉴定，根据《司法鉴定程序通则》第十五条规定，故予以退案。”本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定：“人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查”。现由于被申请人李良顺既不愿意到鉴定机构接受鉴定，也不同意鉴定人员上门鉴定，故鉴定机构不能作出鉴定意见。申请人李金汉仅提交被申请人于2015年4月29日出院记录，不能证明被申请人为无民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：驳回申请人李金汉的申请。本判决为终审判决。审判员 熊 敏二〇二〇年九月十七日书记员 丁侃雯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3288号罪犯张兴熊，男，1971年3月29日生，汉族，江苏省启东市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2013年3月13日作出(2013)启刑初字第0030号刑事判决，认定被告人张兴熊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2023年2月19日止），并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2013年3月29日被交付执行。2015年1月27日，本院以(2015)宁刑执字第1346号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月；2016年11月8日，本院以(2016)苏01刑更7795号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2018年9月10日，本院以（2018）苏01刑更5138号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月19日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯张兴熊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张兴熊减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯张兴熊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬四次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张兴熊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张兴熊的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
陕西省靖边县人民法院                民事裁定书                               （2020）陕0824民初4336号 原告：杨博，男，1986年11月29日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：云涛，男，1989年5月20日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨博与被告云涛民间借贷责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告杨博于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨博自愿向本院申请撤回起诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，原告杨博的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨博撤回起诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告杨博负担。    （此页无正文） 审  判  员   常  伟    二0二0年九月十四日 书  记  员   姜  英 1
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申295号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：高国宏，男，1957年9月10日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：宋燕京，河南长风律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天禄，河南汇星律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：曹海成，男，1953年6月28日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王培林，河南开瑞律师事务所律师。再审申请人高国宏因与被申请人曹海成民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终1041号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高国宏申请再审称，一、二审判决认定事实缺乏证据证明，其与被申请人曹海成之间不存在民间借贷关系，曹海成与案外人张惠兰、丁汉杰、临颍县环宇农机有限公司之间存在民间借贷关系。张惠兰的讯问笔录不应被采信。曹海成的30万元借款已经计入张惠兰非法吸收公众存款犯罪数额，原判支持曹海成的诉讼请求适用法律错误。故请求本案进入再审。曹海成提交意见称，其与高国宏之间存在民间借贷关系，其与张惠兰、丁汉杰、临颍县环宇农机有限公司之间不存在民间借贷关系，公安机关对张惠兰的讯问笔录合法有效，应作为认定案件事实的依据，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。本院经审查认为，一、二审法院根据申请人高国宏向被申请人曹海成出具的借条、银行汇款手续及公安机关对张惠兰的讯问笔录等证据，认定高国宏与曹海成之间存在民间借贷关系，认定正确。张惠兰的讯问笔录系曹海成的代理律师从公安机关依法调取的证据，该讯问笔录有张惠兰的签字确认，盖有公安机关的印章，原判采信该讯问笔录并无不当。高国宏申请再审期间提交的张惠兰的证言与张惠兰之前的讯问笔录内容存在矛盾，且未到庭说明存在矛盾的原因，不予采信。高国宏提交的临颍县人民法院（2018）豫1122刑初340号刑事判决书并非生效判决书，该案已被发回重审，故该判决书不予采信。高国宏在一、二审及申请再审期间提供的证据不足以证实其与曹海成之间不存在民间借贷关系及曹海成的30万元已经计入张惠兰非法吸收公众存款犯罪数额。原判支持曹海成的诉讼请求，处理正确。高国宏申请再审理由不足，不予支持。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，高国宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高国宏的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年九月八日书记员 徐孟浩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1538号之一申请执行人：吴向阳，男，1997年6月8日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：许剑，北京市京师（南京）律师事务所律师。被执行人：柏文强，男，1990年3月4日出生，住安徽省天长市。申请执行人吴向阳与被执行人柏文强合伙协议纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323民初489号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人柏文强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴向阳向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案受理，申请执行标的250000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行有关义务。2.本院通过全国网络查控系统五次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年5月27日依法冻结被执行人的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至安徽省天长市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院委托被执行人住所地法院进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2020年9月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，有执行标的250000元未能执行到位。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月十日书记员  张 成
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终300号上诉人（原审被告）：迅驰车业江苏有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇群楼工业园。法定代表人：张之怡。被上诉人（原审原告）：常州市华虹玻璃钢有限公司，住所地常州市武进区前黄镇运村村。法定代表人：王战，该公司总经理。上诉人迅驰车业江苏有限公司（以下简称迅驰公司）因与被上诉人常州市华虹玻璃钢有限公司（以下简称华虹公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初1849号民事裁定，向本院提起上诉。迅驰公司上诉称，案涉合同为《施工合同》，根据民事诉讼法的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。案涉设备交货地点及施工安装地在迅驰公司厂内即丹阳市，故合同履行地在丹阳市。华虹公司并未完全交付标的货物，货物存在质量问题，因此由实际履行地法院管辖更有利于纠纷的解决。民事诉讼法的解释规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，其中的争议标的不等同于诉讼请求，本案标的有严重的质量问题，需要结合合同特征等来确定争议标的。请求撤销原审裁定，将案件移送丹阳市人民法院审理。被上诉人华虹公司未作答辩。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，合同履行地为确定法院管辖的重要依据，需合同双方对合同履行地进行明确约定，而非依据履行实体义务的地点如到货地、验收地、安装调试地等确定合同履行地。迅驰公司与华虹公司在签订的《施工合同》中未对合同履行地作出明确约定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，“争议标的”为原审原告起诉主张的原审被告不履行或违约履行的合同义务。华虹公司诉请要求迅驰公司支付货款及利息，迅驰公司的合同义务为按约支付货款，故争议标的为给付货币，接收货币一方华虹公司所在地常州市武进区前黄镇运村村为合同履行地，因此常州市武进区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年九月四日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3674号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托代理人:王赛,辽宁东祥律师事务所律师。委托代理人:王智,辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:奇大鹏，男，1981年11月17日出生，满族，住址：辽宁省新民市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奇大鹏名下银行存款181889.2元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人奇大鹏名下银行存款181889.2元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1429元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡婷二〇二〇年九月十一日法官助理赵凌凌书记员任天一
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执752号之一 申请执行人：贾林杰，男，汉族，生于1987年4月14日，住泸县。 被执行人：泸县五通新桥医院，住所地泸县百和镇五通街74号，统一社会信用代码52510521089899111Y。 负责人：胡方权，该院院长。 申请执行人贾林杰与被执行人泸县五通新桥医院追索劳动报酬纠纷一案，泸县劳动争议仲裁委员会作出的泸劳人仲案（2019）152号仲裁调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人泸县五通新桥医院应支付申请执行人贾林杰劳动报酬14876元。因被执行人泸县五通新桥医院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾林杰向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、到被执行人泸县五通新桥医院住所地泸县依法调查，未发现被执行人泸县五通新桥医院有可供执行的财产，且该医院经营场所的土地性质为集体土地，未办理登记手续，暂无法处置。 四、已对被执行人泸县五通新桥医院限制高消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人贾林杰不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，同意终结本次执行。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执752号案件终结本次执行程序。 被执行人泸县五通新桥医院应继续向申请执行人履行泸劳人仲案（2019）152号仲裁调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年九月九日 书记员 孔祥金
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2519号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。 委托代理人：宁超，四川迪泰律师事务所律师。 被执行人：刘佳，女，汉族，1980年10月18日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6694号民事判决书，于2020年4月24日立案执行四川新网银行股份有限公司与刘佳借款合同纠纷一案。立案执行标的58745.94元，申请执行费781元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人刘佳采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈传丽
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书   （2020）陕01民申407号 再审申请人（原审被告）：王吉超，男，1984年8月28日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：周怡，陕西秦原律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张迁，男，1983年12月11日出生，汉族，住西安市灞桥区。再审申请人王吉超因与被申请人张迁民间借贷纠纷一案,不服西安市灞桥区人民法院(2019)陕0111民初4768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王吉超的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下:一、   本案由本院提审；二、   再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长   赵 红 亮       审 判 员  唐    辉审  判  员  陈  媛  媛 二○二〇年九月三日 书 记 员   侯  阿  娇  1
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8631号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏。委托诉讼代理人：李舒婷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦瑶，湖南智术律师事务所律师。被告：高沙，女，汉族，1992年5月16日出生，住所地：江苏省宿迁市沭阳县。委托诉讼代理人：杨金磊，男，汉族，1986年6月2日出生，住所地：河南省鲁山县，系被告高沙姐夫。原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告高沙侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙大鱼文化传媒有限公司委托诉讼代理人李舒婷到庭参加了诉讼，被告高沙委托诉讼代理人杨金磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：被告赔偿原告经济损失和合理维权开支共计人民币2万元。被告委托诉讼代理人杨金磊答辩要点：1.被告对做书这方面不太了解，也没有鉴别盗版和正版的能力；2.被告愿意按照著作权法规定的赔偿，按照销售价格销量进行赔偿，也就是销售价格的十倍。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：案外人邸瑶（笔名森木岛屿）系文字作品《你不说话也很甜》的作者。邸瑶于2019年7月3日出具《说明》，称将文字作品《你不说话也很甜》在中国大陆地区的复制、发行、图书出版权利独占授予给长沙大鱼文化传媒有限公司，期限自2015年3月5日至2025年3月1日止。对前述授权期限内发生的任何侵害上述文字作品的复制、发行、图书出版权利的行为，无论授权是否到期，仅有长沙大鱼文化传媒有限公司有权以自己的名义对侵权行为进行单独维权。2019年，原告长沙大鱼文化传媒有限公司授权黑龙江美术出版社出版了《你不说话也很甜》图书。2019年7月3日，黑龙江美术出版社出具《说明》称，上述图书的封面美术作品由长沙大鱼文化传媒有限公司独立创作，著作权属于长沙大鱼文化传媒有限公司。对于侵害上述图书的复制权、发行权、出版权以及封面美术作品的侵权行为，由长沙大鱼文化传媒有限公司对涉嫌侵权的图书进行真伪鉴定，并以自己的名义采取行政诉讼或提起民事诉讼的方式维权。被告高沙在“拼多多”电商平台展示了《你不说话也很甜》的封面，并销售《你不说话也很甜》图书。原告购买了被告高沙出售的《你不说话也很甜》图书，公证机关对购书过程进行了公证。当庭拆封公证机关封存的上述图书，原告认为拆开这两本书，本案只涉及一本《你不说话也很甜》，正版书籍左上角表示是“小花”，盗版是“爱格”。正版书籍背面印有原告大鱼文化的LOGO，而被告销售书籍的背面没有LOGO。拆开涉案侵权商品的封膜，封面背部原告的正版书籍印有原创作者及其代表作的信息以及图片，被告销售商品的封面内页仅有作者名称，没有大鱼文化的LOGO及作者图片，正版图书有两张彩色内页，以及正中间印有小花阅读的标识，和底部的大鱼LOGO，被告销售的书籍封面没有彩色内页。原告的正版书底页印有该图书的CIP数据，以及出品人作者等信息，被告销售书籍最后一页系正文，没有CIP数据信息页，原告的作品底页印有重点推荐等图书信息以及二维码，被告销售的书籍底页仅有一张该图书的封面美术作品，没有其他信息。随意翻开第1页,正版图书和被告侵权作品文字部分的内容一致。综上，原告认为被告侵权作品不是正版图书。判决的理由与结果本院认为，一、依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（一）项、第（四）项的规定，原告有权就其享有信息网络传播权的美术作品、享有复制权、发行权的文字作品主张法律保护。被告高沙未经著作权人许可，在“拼多多”电商平台擅自使用被诉侵权图片（《初晨，是我故意忘记你2》封面）并销售该侵权文字作品，构成对原告涉案权利作品信息网络传播权、发行权的侵害。被告依法应当承担相应的侵权责任。按照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。根据该法第四十九条的规定，本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，综合考虑作品类型、侵权行为性质、后果、权利人为制止侵权行为所必要的调查、取证合理开支等因素，本院酌定包含合理开支在内的赔偿数额为6000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：限被告高沙在本判决生效后5日内向原告长沙大鱼文化传媒有限公司赔偿经济损失及维权费用6000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告高沙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  左登二〇二〇年九月二十一日书记员  陈洋