天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0101刑初272号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人王其顺，男，1966年1月4日出生于天津市，汉族，大专文化，万联科贸有限公司实际控制人，现住本市静海区，户籍地本市河西区。因本案于2019年11月2日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。辩护人张智慧，天津澍泽律师事务所律师。被告人栾宝，男，1978年4月16日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化，会计，住本市河西区。因本案于2019年10月29日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。辩护人戈星，天津澍泽律师事务所律师。被告人李文国，男，1970年9月9日出生于天津市，汉族，大专文化，住本市河东区。因本案于2019年11月2日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。辩护人张成队，天津兆耀律师事务所律师。辩护人刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。天津市和平区人民检察院以津和检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人王其顺犯非法拘禁罪，被告人栾宝、李文国犯非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员韩飞出庭支持公诉。三被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，被害人郑某1因公司经营资金周转困难，于2013年以被告人李文国为担保人向被告人王其顺及丁某2（在逃）等人借款，后无力归还。2014年11月，丁某2为索债，指使被告人栾宝、李文国及沈某（另案处理）等人前往被害人张某（被害人郑某1前妻）位于本市和平区的住所滞留，被害人张某报警后，被告人栾宝、李文国等人仍拒不退出，迫使被害人张某等人离开，被告人栾宝及沈某等人遂长期占据该住宅。2015年6月2日11时许，被告人李文国在本市北辰区京津公路附近的移动营业厅找到被害人郑某1，将其带至本市河东区被告人李文国本人住所索债。此后，被告人王其顺、李文国、栾宝及丁某2、沈某等人分别在本市和平区新世界花园X号、河东区靖江路朝华园X号非法拘禁被害人郑某1，其间，沈某等人殴打、虐待被害人。2015年6月18日晚，被害人郑某1在其亲朋的帮助下从被拘禁地点逃离。经被害人报案，公安机关于2019年10月28日将被告人栾宝抓获，同年11月1日将被告人王其顺、李文国抓获。公诉机关认为，被告人王其顺、栾宝、李文国为索取债务，非法拘禁他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，被告人栾宝、李文国非法侵入他人住宅，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，应当以非法拘禁罪追究被告人王其顺的刑事责任、以非法拘禁罪、非法侵入住宅罪追究被告人栾宝、李文国的刑事责任。被告人王其顺、栾宝、李文国系共同犯罪，建议判处被告人王其顺有期徒刑一年四个月；建议以非法拘禁罪判处被告人栾宝有期徒刑一年三个月，以非法侵入住宅罪判处其有期徒刑六个月；以非法拘禁罪判处被告人李文国有期徒刑一年，以非法侵入住宅罪判处其有期徒刑六个月，对被告人栾宝、李文国数罪并罚。被告人王其顺、栾宝、李文国均对被指控的事实、罪名无异议，均自愿签署认罪认罚具结书。被告人王其顺、栾宝、李文国的辩护人均对本案的事实和定性无异议。被告人王其顺的辩护人发表量刑意见如下：1.被告人王其顺参与本案因被害人借款不还，被害人有过错，本案是索债型的非法拘禁，如被害人早日归还债务，王其顺不会参与本案；2.被告人王其顺是初犯、偶犯，主观恶性小，其在非法拘禁案中未指使他人殴打被害人，其是看管被害人达到要债的目的，可从轻处罚；3.被告人认罪态度好，自愿认罪认罚，其被羁押前患有多种疾病，请法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提交被告人王其顺住院病历一份，证实王其顺于2019年5月住院治疗14天。被告人栾宝的辩护人发表量刑意见如下：1.本案被害人郑某1逃避债务存在过错，被告人栾宝在非法拘禁的共同犯罪中起次要作用是从犯，其没有殴打等暴力手段，只是看守；2.其到案后如实供述，有坦白情节，社会危害性较小，系初犯，自愿认罪认罚，其有一个上小学的孩子，妻子没有工作，父母年纪大，请法庭对被告人从轻处罚。被告人李文国的辩护人提出量刑意见如下：1.被告人是从犯，其没有拘禁郑某1的理由，是郑某1失联后，丁某2找李文国并向其施压，李国文发挥的是次要、辅助作用，李文国去郑某1家也是丁某2安排。2.李文国对郑某1拘禁，是丁某2及王其顺授意，李文国还保护郑某1及其家人，在拘禁郑某1期间，其没有殴打被害人，其他人殴打被害人时李文国也进行了阻拦，也是其让郭某照顾郑某1；3.被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚；4.郭某和郑某1在一起，有逃跑的机会，且郑某1逃跑时李文国没有积极阻拦；请法庭对被告人李文国从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关当庭答辩：本案指使人、实施人明确，李文国和栾宝作用较轻，但不宜区分主从，三名被告人签署认罪认罚具结书时，各辩护人也是见证人。本案不适用缓刑。经审理查明，被害人郑某1因公司经营资金周转困难，于2013年以被告人李文国为担保人向被告人王其顺及丁某2（在逃）等人借款，后无力归还。2014年11月，丁某2为索债，指使被告人栾宝、李文国及沈某（另案处理）等人前往被害人张某（被害人郑某1前妻）位于本市和平区的住所滞留，被害人张某报警后，被告人栾宝、李文国等人仍拒不退出，迫使被害人张某等人离开，被告人栾宝及沈某等人遂长期占据该住宅。2015年6月2日11时许，被告人李文国在本市北辰区京津公路附近的移动营业厅找到被害人郑某1，将其带至本市河东区被告人李文国本人住所索债。此后，被告人王其顺、李文国、栾宝及丁某2、沈某等人分别在本市和平区新世界花园X号、河东区靖江路朝华园X号非法拘禁被害人郑某1，其间，沈某等人殴打、虐待被害人。2015年6月18日晚，被害人郑某1在其亲朋的帮助下从被拘禁地点逃离。经被害人报案，公安机关于2019年10月28日将被告人栾宝抓获，同年11月1日将被告人王其顺、李文国抓获。上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某、郑某1的陈述，证人郑某2、郭某、沈某、胡某的证言，110接处警综合记录单、案件来源证实本案被害人张某被非法侵入住宅的时间和被害人郑某1被非法拘禁的时间，常住人口数据查询详细信息，被害人郑某1人员详细信息、离婚证、离婚协议书，检查笔录、扣押决定书、扣押清单，医院报告单、医疗门诊收费票据、天津市急救中心证明信、院前急救病案记录证实被害人郑某1在被非法拘禁期间曾经就医的情况，银行账户交易明细、机动车交易材料，现场图、辨认笔录，被告人王其顺、栾宝、李文国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王其顺、栾宝、李文国为索取债务，非法拘禁他人，构成非法拘禁罪，被告人栾宝、李文国非法侵入他人住宅，构成非法侵入住宅罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。三被告人分别系共同犯罪，不宜区分主从，三被告人到案后均能如实供述犯罪事实并均自愿签署认罪认罚具结书，可对三被告人分别从宽处罚。辩护人提出本案被害人具有过错、被告人系受他人指示属于从犯、被告人主观恶性小，适用缓刑的辩护意见本院不予采纳，本案被害人郑某1欠债未还的情节不构成本案刑法意义上的被害人过错，也不能成为被告人非法侵入住宅和非法拘禁被害人的合法理由；被告人栾宝、李文国虽系受他人指使，但二人直接实施非法侵入住宅的行为，不能认定为从犯，被告人栾宝、李文国受王其顺等人指示，直接实施非法拘禁他人的行为，亦不能认定为从犯；被告人非法侵入他人住宅及非法拘禁他人的时间均较长，并非主观恶性小、社会危害性小，因此，本案不能适用缓刑。各辩护人其他辩护意见，本院酌情采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人栾宝、李文国犯有数罪，依法数罪并罚。综上，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百四十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人王其顺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。被告人栾宝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。被告人李文国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。（各被告人刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王其顺的刑期自2019年11月1日起至2021年2月28日止。被告人栾宝的刑期自2019年10月28日起至2021年4月27日止，被告人李文国的刑期自2019年11月1日起至2020年12月31日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 扬审 判 员  高秀君人民陪审员  于桂珍二〇二〇年九月十一日书 记 员  张美霞附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第二十五条第一条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。