wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1470号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：金守臣，男，1965年1月10日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与金守臣信用卡纠纷一案中。申请人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项502909.15元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年九月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2732号 原告荆海宁，男，1986年6月18日出生，满族，住承德市丰宁县。 被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区大石庙镇汇强大厦A座2303号，统一社会信用代码91130802MA09GQYC80。 法定代表人范井旺，职务经理。 本院于2020年8月4日受理了原告荆海宁与被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司保险纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称，原告在被告处为自有车辆蒙Ａ×××××号奥迪车辆投保了车辆损失险等商业保险，保险期限为2019年10月5日至2020年10月5日。2019年12月18日徐东升驾驶原告车辆发生单方交通事故，事故经交警队认定，徐东升负事故主要责任，该事故发生在保险期间。原告车辆损失经贵院委托鉴定机构鉴定，修复费用为144347.00元，支付鉴定费11548.00元。现特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告在保险合同车辆损失险限额内赔偿原告车辆修复费用144347.00元、施救费3500.00元、鉴定费11548.00元，共计159395.00元。案件受理费、鉴定费由被告承担。 本院认为，原告的车辆尚未修复，原告亦未提交维修费增值税专用发票等相关证据，依据冀高法（2020）31号通知精神，亦为保证财产损害赔偿案件中损益相抵原则得到落实，应认定原告的起诉缺乏具体的事实和理由，故原告的起诉应予驳回。原告可在车辆实际修复后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取后1744.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年九月二日 书记员  崔诗宜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2781号罪犯赵静，女，1976年2月29日出生，满族，出生地黑龙江省巴彦县，高中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2014年12月10日作出(2014)盘中刑一初字第7号刑事判决，以被告人赵静犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2015年5月12日作出(2015)辽刑一终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵静在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年1月25日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年8月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯赵静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年4月30日，罪犯赵静获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵静减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年5月28日起至2025年12月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年九月十五日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1092号原告：韩媛媛，女，1987年2月28日生，汉族，个体，住青冈县。被告：青冈县长虹美菱专卖店经营者边淑霞统一社会信用代码：92231223MA19L5NG2E原告韩媛媛与被告青冈县长虹美菱专卖店买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月10日立案，原告韩媛媛于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩媛媛在申请书中明确写明已私下处理完毕，请求法院准许原告韩媛媛撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩媛媛撤诉。案件受理费25元，减半收取25元，由原告韩媛媛负担。审判员  田志秋二〇二〇年九月十四日书记员  崔 璀
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15980号原告：宁夏恒力钢丝绳有限公司。住所地：惠农区河滨街。统一社会信用代码 91640205MA76194W2F。法定代表人：单明臻，总经理。委托诉讼代理人：赵学龙，男。委托诉讼代理人：王迁，男。被告：中铁二十局集团有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610000220523065J。法定代表人：邓勇，董事长。本院受理原告宁夏恒力钢丝绳有限公司与被告中铁二十局集团有限公司买卖合同纠纷一案,原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。    审  判  员      张  平  二○二〇年九月十七日 书  记  员      叶  丹 1
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2007号申请人：陈保秀，男，汉族，1966年1月27日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：宜春俣洋建筑劳务有限公司，住所地江西省宜春市袁州区芦村镇湖塘村，统一社会信用代码91360902MA37QPHH68。法定代表人：黄汉平，该公司总经理。被申请人：黄自生，男，汉族，1966年4月4日生，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人陈保秀与被申请人宜春俣洋建筑劳务有限公司、黄自生租赁合同纠纷一案中，申请人陈保秀于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宜春俣洋建筑劳务有限公司、黄自生银行存款31817元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人陈保秀已提供保函担保。本院经审查认为，申请人陈保秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜春俣洋建筑劳务有限公司、黄自生银行存款31817元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月十四日书记员  游 翔
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初2150号原告：罗有才，男，1952年10月10日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。被告：董金元，男，1994年2月2日出生，汉族，农民，住云南省昆明市。原告罗有才与被告董金元机动车交通事故责任纠纷一案一案，本院于2020年8月19日立案。原告罗有才于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告罗有才的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告罗有才撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告罗有才负担。审判员  官成富二〇二〇年九月一日书记员  许芷嫣
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初236号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人顾伟伟，男，1990年2月22日出生，拉祜族，初中文化，农民，户籍地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县，现住普洱市思茅区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被普洱市公安局思茅分局取保候审，2020年8月14日被本院取保候审。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人顾伟伟犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人顾伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月12日，被告人顾伟伟酒后超速驾驶云Ｊ×××××号小型轿车沿普洱市思茅区老213线由南向北行驶，当日18时28分，其行驶至普洱市思茅区时，与由东向西横过道路的行人张某发生相撞，造成张某受伤的道路交通事故。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定：被告人顾伟伟承担该起交通事故的主要责任，张某（监护人：李某）承担该起交通事故的次要责任。经鉴定：1.该肇事云Ｊ×××××号小型轿车发生事故时转向系功能、制动功能、照明信号装置功能有效；2.该车在视频画面显示时间为18时28分53.32秒至54.16秒行驶的平均速度约为43.2ｋｍ／ｈ；3.送检的顾伟伟血样（检材）检测出乙醇成分，其乙醇含量为183.84ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人顾伟伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾伟伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人顾伟伟酒后超速驾驶机动车，应从重处罚。建议判处被告人顾伟伟拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人顾伟伟正侧面照片、身份证复印件、人口基本信息、户口证明、暂住登记证明、查获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、返还物品凭证、呼气式酒精检测结果记录表及照片、当事人血样提取登记表及照片、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单、公安行政处罚告知笔录、情况说明、申请书、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、现场勘查笔录、现场图及照片、收条、谅解书、证人李某、白某、陈某的证言、被害人张某的陈述、被告人顾伟伟的供述与辩解等证据证实。法庭审理过程中，被告人顾伟伟对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人顾伟伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人顾伟伟犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人顾伟伟醉酒超速驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任，应从重处罚；其在人身未受控制的情况下选择未逃离现场，自愿留在现场等候警方处理，到案后主动交代在驾车前饮酒的事实，属自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；其对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪态度，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人顾伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱格志二〇二〇年九月一日书记员  史叶蓉
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民终527号上诉人（原审被告）：平罗县住房和城乡建设局，住所地：平罗县政务中心。负责人：宋志斌，平罗县住房和城乡建设局局长。委托诉讼代理人：陈志刚，男，平罗县住房和城乡建设局法制监察室工作人员。委托诉讼代理人：刘媛，宁夏宁人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈新,男,1980年7月12日出生,汉族,销售人员，住平罗县。委托诉讼代理人：陈旺（系陈新的弟弟），男，1982年6月18日出生，汉族，个体，住平罗县。委托诉讼代理人：陈学林（系陈新的父亲），男，1958年7月7日出生，汉族，退休职工，住平罗县。上诉人平罗县住房和城乡建设局因与被上诉人陈新房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初1525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人平罗县住房和城乡建设局经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人平罗县住房和城乡建设局撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1608元，减半收取804元，由上诉人平罗县住房和城乡建设局负担。本裁定为终审裁定。审判长 李学军审判员 闫 莉审判员 孙 翔 二〇二〇年九月十五日书记员 冒晓维附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2801行审30号 申请执行人：库尔勒市卫生健康委员会，住所地库尔勒市索克巴格路。法定代表人：陆新民，主任。委托代理人：胡文兵，男，汉族，该单位工作人员。被执行人：王金娜，女，1978年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。库尔勒市卫生健康委员会于2020年8月27日向本院提出申请，要求强制执行库尔勒市卫生健康委员会于2019年4月24日对被执行人王金娜作出的库市卫征决字（2019）第235号《征收社会抚养费决定书》。本院受理申请后，依法组成合议庭，根据申请执行人提供的案卷材料，对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。库尔勒市卫生健康委员会于2019年4月24日对被执行人王金娜作出库市卫征决字（2019）第235号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人于2017年7月11日违法生育一男孩（第四孩），根据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条第一款的规定，决定对被执行人征收社会抚养费83514元。本院认为，库尔勒市卫生健康委员会对被执行人王金娜作出的库市卫征决字（2019）第235号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法。该征收决定书生效后，被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照确定的期限履行义务,申请执行人依法已向被执行人予以催告，故申请执行人据此提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：对库市卫征决字（2019）第235号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   任  兰  祥审  判  员   林     进审  判  员   依巴代提·牙生二 〇 二 〇 年 九 月 一 日书  记  员   祖 力 乎 麻
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3324号 申请人：罗国燕，女，1983年5月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：李林，男，1983年8月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人罗国燕与被申请人李林民间借贷纠纷一案，申请人罗国燕于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李林名下位于河东区房屋（预告抵押证明号：ＹＤ0046699、合同备案业务：2014102400013091001287）。申请人罗国燕以其位于德阳市旌阳区水印康桥2-1-301房屋提供担保。 本院经审查认为：申请人罗国燕的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人李林名下位于河东区房屋（预告抵押证明号：ＹＤ0046699、合同备案业务：2014102400013091001287）； 二、查封申请人罗国燕位于德阳市房屋。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费1134元，由申请人罗国燕负担。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年九月二日 法官助理  邓国康 书 记 员  梁 燕
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初7681号原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余冬平，系该公司清收事业部员工。被告：徐某某，男，1961年2月3日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告江西新建农村商业银行股份有限公司与被告徐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费910元（原告已预交），由原告承担455元，退回原告455元。审判员  夏冬兰二〇二〇年九月二日书记员  徐双静
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初345号 原告：南芬区小段土特产销售店，住所地：辽宁省本溪市南芬区下马塘镇一条街。 法定代表人：段立娜，该店负责人。 被告：魏云飞，男，汉族，1969年1月29日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。 本院在审理原告南芬区小段土特产销售店诉被告魏云飞买卖合同纠纷一案中，原告段立娜于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许段立娜撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告段立娜负担。 审判员  房国双 二〇二〇年九月十七日 书记员  冷 雪 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1220号申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心。经营者白玉桩。被执行人白某。本院在执行科右中旗鑫丰种子经销中心与白某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2625号民事判决书申请法院执行案款54125.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年5月7日送达向被执行人陈宝、白林生发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年5月7日、2020年6月16日、2020年7月15日、2020年8月31日、2020年9月7日五次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人白某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人白某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人白某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十四日书记员 乌日罕
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07财保7号 申请人：中国工商银行股份有限公司怀来支行，住所地张家口市怀来县沙城镇龙潭西街。 负责人：张春河，行长。 委托诉讼代理人：狄桂海，男，该行员工。 委托诉讼代理人：王建军，男，该行员工。 被申请人：怀来万悦置业有限公司，住所地怀来县沙城镇万悦广场。 法定代表人：高建英，经理。 申请人中国工商银行股份有限公司怀来支行于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人怀来万悦置业有限公司银行存款人民币13979.5万元或同等价值财产。对此，中国工商银行股份有限公司张家口分行出具了担保函。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司怀来支行的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人怀来万悦置业有限公司银行存款人民币13979.5万元或同等价值财产。 案件申请费5000元，由中国工商银行股份有限公司怀来支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  姜红有 审判员  李志平 审判员  王 潇 二〇二〇年九月一日 书记员  刘静伟
辽宁省葫芦岛连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1235号被执行人：闫波，男，1981年9月28日出生,被捕前住葫芦岛市连山区富都写字楼4楼，现在凌源市。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402刑初51号刑事判决书立案执行闫波诈骗罪罚金一案，申请执行标的额为200000.00元。执行过程中，我院已于2020年9月22日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；于2020年9月22日对被执行人的财产提起了总对总网络查询；于2020年9月22日查询了被执行人的不动产登记信息以及住房公积金信息；于2020年9月22日向其发送了缴纳罚金建议书；于2020年9月22日向其发送了限制消费令。现法院已经穷尽财产调查措施，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行标的额200000.00元没有执行到位，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审判长  齐宏伟审判员  谭秀梅审判员  吴兴琦二〇二〇年九月二十三日书记员  谷昊一
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执恢147号之一被执行人：谢忠，男，仡佬族，1982年11月30日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢忠在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李乐乐二〇二〇年九月十四日书记员  陈水波
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执963号 申请执行人：刘国丁，男，1979年8月10日出生，汉族，系农民，住新疆额敏县。 被执行人：叶斯力·布特海，男，1990年2月14日出生，哈萨克族，系农民，住新疆乌鲁木齐市。 本院受理的刘国丁申请执行叶斯力·布特海买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）新4221民初2465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人叶斯力·布特海向申请执行人支付案款271,520元，承担执行费3,973本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院于2020年5月16日向被执行人叶斯力·布特海送达执行通知书及报告财产令； 2、本院依法于2019年5月16日起多次对被执行人叶斯力·布特海名下保险、存款、证券、车辆、人民银行、互联网银行、工商总局信息等进行查询，无财产可供执行； 3、2020年6月30日，在额敏县房产管理所查询被执行人叶斯力·布特海房产信息，反馈被执行人叶斯力·布特海名下无房产登记信息； 4、2020年7月8日，在额敏县不动产中心查询被执行人叶斯力·布特海不动产信息，反馈被执行人叶斯力·布特海无登记信息； 5、2020年7月27日，本院向被执行人叶斯力·布特海发出限制消费令； 6、2020年7月15日委托乌鲁木齐市新市区人民法院代为查询被执行人叶斯力·布特海不动产信息，乌鲁木齐市不动产中心反馈被执行人叶斯力·布特海名下无房产登记信息； 7、2020年9月15日，到被执行人叶斯力·布特海所在地社区进行走访调查，无财产可供执行； 8、2020年9月15日，以申请执行人刘国丁申请将被执行人叶斯力·布特海列入失信被执行人叶斯力·布特海名单； 上述执行措施，被执行人叶斯力·布特海暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查料后，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人叶斯力·布特海的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人叶斯力·布特海暂无财产可供执行，本院已向被执行人叶斯力·布特海发出限制消费令。申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人叶斯力·布特海的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   伟 审判员 贾 世 强 审判员 萨尔散拜克 二〇二〇年九月十五日 书记员 巴合 地尔
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执28号之一 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：孙祥东，男，1970年2月15日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被执行人：王丽艳，女，1970年4月15日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被执行人：刘强，男，1973年7月29日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被执行人：徐东艳，女，1978年5月14日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被执行人：张晓军，男，1973年3月6日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人孙祥东、王丽艳、张晓军、刘强、徐东艳借款担保合同纠纷一案，丹东仲裁委员会于2019年9月17日作出丹仲裁字（2018）第80号裁决，被执行人孙祥东、王丽艳偿还申请执行人借款本金116338.51元及相应利息等费用，被执行人张晓军、刘强、徐东艳承担连带保证责任。该裁决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并已向各被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因各被执行人均未报告财产，本院依法对其限制消费。 在执行过程中，经网络查控，本院依法划拨被执行人银行存款共计4380余元，上述款项扣除执行费后，已交付申请执行人。经传统查控，本院依法查封登记在被执行人孙祥东名下车辆号牌号码为辽Ｆ×××××号的索兰托牌汽车。此外，各被执行人均暂无财产可供执行。本院已将上述情况告知申请执行人。 综上，各被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  林中华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 晶
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保468号申请人：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91520111059050379D，住所地：贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市A区4层29号。法定代表人：陈昌军，系公司经理。申请人：贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司，统一社会信用代码91520121MA6EW927，住所地：贵州省贵阳市开阳县南门外砂石厂旁。法定代表人：胡晟，系公司负责人。共同委托代理人：邓春涛、谢雨余，系贵州成城律师事务所律师，特别代理权限。被申请人：徐友，男，1992年8月24日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县城关镇环城北路辰龙花园6栋1单元0903号，身份证号码：520121199208241816。被申请人：李维红，女，1995年2月17日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县城关镇东山村硐上组，身份证号码520121199502170027。申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求人民法院冻结被申请人徐友和李维红银行存款74,093.06元或查封、扣押被申请人相近价值的财产；都邦财产保险股份有限公司为贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司与被申请人徐友、李维红保证合同纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，其要求保全被申请人徐友、李维红相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在74,093.06元限额内冻结被申请人徐友、李维红的银行存款,不足部分查封、扣押被申请人徐友、李维红相当价值的其他财产;查封、扣押、冻结期限为一年。申请费761元，由申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年九月十四日书记员  汪 婷
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执986号 刘汝强： 你罚金一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524刑初69号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524刑初69号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日                            联 系 人：杨云                       联系电话：08318789063                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执1877号 申请执行人：宋崇云，男，汉族，1966年6月14日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：宋效建，男，汉族，1980年7月6日出生,住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人宋崇云与被执行人宋效建民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，本案需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020)皖1621执1877号案件的执行。 如需继续执行，可于本裁定生效之日起两年内，向安徽省涡阳县人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武磊 二〇二〇年九月十四日 书记员  李淼
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执693号之一申请执行人：上饶市嘉能蓄电池有限公司，住所地：江西省上饶市上饶县。被执行人：江西省华南蓄电池有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。本院在执行上饶市嘉能蓄电池有限公司与江西省华南蓄电池有限公司买卖合同纠纷一案的（2018）赣0191民初1986号民事判决书过程中，依法向被执行人江西省华南蓄电池有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付44742元及利息8573元（以44742元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年12月11日起至付清之日止），向申请人支付迟延履行债务利息，承担案件受理费988元，总计：54303元。本院于2020年8月14日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年8月14日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执693号执行裁定书。2、2020年8月14日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。3、2020年8月17日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2020年8月18日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。5、2020年8月21日，对被执行人采取限制消费措施，并将文书送达当事人。6、2020年8月26日，前往被执行人工商登记的经营场所查找下落，无人在经营场所办公。7、2020年9月1日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。8、2020年9月11日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为54303元，未履行金额为54303元，被执行人还需承担申请执行费715元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年九月十四日法官助理王东书记员钟婧
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2635刑初98号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人王化福，男，1994年4月16日出生，苗族，高中文化，户籍所在地贵州省麻江县，住麻江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月15日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人王化福犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员杨辉明出庭支持公诉，被告人王化福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月2日，被告人王化福在凯里市下司镇与陶某等人在饭店吃晚饭时喝了酒，后王化福驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车载陶某和其女朋友，沿沪昆高速公路由下司往麻江方向行驶。22时00分，行驶至沪昆高速公路1719公里加300米处（小地名：麻江收费站）时，被执勤民警现场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为126.34ｍｇ／100ｍｌ。被告人王化福醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其自愿认罪认罚，建议判处被告人王化福拘役一个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人王化福在开庭审理过程中亦无异议，并有黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察一大队民警出具的《查获经过》；现场查获照片；证人陶某的证言；被告人王化福的机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表及照片；黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心出具的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字〔2020〕Ｊ1259号《检验报告》；《认罪认罚具结书》；被告人王化福的《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王化福醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王化福在案发后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王化福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈文豪二〇二〇年九月二日法官助理陆双勤书记员程霞
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执872号 陈晨、 中粮地产集团深圳物业管理有限公司南京分公司： 陈晨申请执行与中粮地产集团深圳物业管理有限公司南京分公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字(2020)第2229号仲裁裁决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月十日
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3429号之二 原告盐城游川金属材料有限公司，住所地在江苏省盐城市新西门路5号。 法定代表人邓游川，该公司总经理。 被告赵志国，男，1974年3月29日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 本院在审理原告盐城游川金属材料有限公司与被告赵志国买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐城游川金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告盐城游川金属材料有限公司撤回对被告赵志国的起诉。 案件受理费2409元，减半收取1204.5元，由原告盐城游川金属材料有限公司负担。 审判员  王晓震 二〇二〇年九月十日 书记员  项晓娟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初480号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人汪华俊，男，1994年8月16日出生于湖北省洪湖市，汉族，大专文化程度，无职业，住湖北省洪湖市。2020年5月24日因本案自动到案，同月27日因涉嫌交通肇事被取保候审。辩护人曾慧娟，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。被告人汪华俊被控交通肇事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年8月25日以武东湖检一部刑诉[2020]504号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人汪华俊及其辩护人曾慧娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月24日4时许，被告人汪华俊饮酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的玛莎拉蒂小型越野客车沿武汉市青王公路由北至南行驶，当车行驶至青王公路甘刘村路段时，遇被害人张某未依法取得机动车证驾驶未经公安机关登记的两轮摩托车同向在前行驶，被告人汪华俊所驾车车头右侧撞击被害人张某所驾车尾部左侧，造成两车受损，被害人张某当场死亡。事故发生后，被告人汪华俊驾车逃逸，半小时后驾车返回现场。经法医临床学鉴定，被害人张某系因交通事故导致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。道路交通事故书认定，被告人汪华俊酒后驾驶机动车，发生交通事故后未保护现场，未及时报警，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十条第一款之规定；被害人张某未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条之规定。依照《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第一项的规定，被告人汪华俊负此事故的全部责任，被害人张某不负此事故责任。案发后，被告人汪华俊赔偿了被害人张某的亲属全部经济损失人民币70万元并获得谅解。上述事实，被告人汪华俊在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的查获经过及接处警记录，证人证言，行政强制措施凭证及情况说明，扣押物品清单、返还物品凭证，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，道路交通事故认定书及送达回执，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及交通事故照片，机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息表及车辆信息，机动车商业保险保险单，居民死亡医学证明（推断）书、死亡医学证明书及火化证，赔偿协议、委托书、谅解书、收条及赔偿情况说明，交通事故视频及情况说明，被告人汪华俊供述及其基本身份信息材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪华俊违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人汪华俊向公安机关自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人汪华俊自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人汪华俊赔偿了被害人亲属的经济损失并获得谅解，本院视被告人汪华俊有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人汪华俊有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人汪华俊的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度及悔罪表现，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项,《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人汪华俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余 杰人民陪审员 刘 婷人民陪审员 张丽荣二〇二〇年九月二日书 记 员 徐优夫
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2002号 申请执行人陈义理，男，1965年4月5日出生，汉族，住仙游县。 被执行人徐庆长，男，1975年12月16日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人陈义理与被执行人徐庆长民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0322民初6546号民事判决，责令被执行人徐庆长立即偿还给申请执行人借款10万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2018）闽0322执2393号、生效法律文书为(2018)闽0322民初3139号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2002号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6546号民事判决]合并至另案[执行案号为（2018）闽0322执2393号、生效法律文书为(2018)闽0322民初3139号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6546号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月二日 书记员  林文辉
青海省西宁市城北区人民法院刑事附带民事判决书（2020）青0105刑初151号公诉机关西宁市城北区人民检察院。附带民事诉讼原告人：钱×1，男，汉族，1945年4月15日出生于青海省西宁市，(公民身份号码：×××)，现住西宁市，系被害人之父。附带民事诉讼原告人：谢×，女，汉族，1947年5月6日出生于青海省西宁市，(公民身份号码：×××)，现住西宁市，系被害人之母。附带民事诉讼原告人：严×，女，汉族，1972年7月9日出生于青海省西宁市，（公民身份号码：×××），现住西宁市，系被害人之妻。附带民事诉讼原告人：钱×2，女，汉族，2001年3月2日出生于青海省西宁市，（公民身份号码：×××），现住西宁市，系被害人之长女。附带民事诉讼原告人：钱×3，女，汉族，2010年11月19日出生于青海省西宁市，（公民身份号码：×××），现住西宁市，系被害人之次女（监护人系严×）。以上附带民事诉讼原告委托代理人：马珍梅，青海观若律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人:赵旭昌,男,汉族，1994年1月25日出生,（公民身份号码×××）,初中文化程度,户籍所在地青海省西宁市湟中县。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人：李建北，青海启晨律师事务所律师。附带民事诉讼被告：中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司，统一社会信用代码：91630104MA7521UL07，住所地青海省西宁市城西区盐湖巷6号10号楼办公楼1层东侧及17层。法定代表人：雷建，该公司总经理。委托代理人：赵闯业（公民身份号码×××）。被告人赵旭昌交通肇事一案，由西宁市城北区人民检察院于2020年7月9日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人同时向本院提起附带民事诉讼，本院受理后于同年8月28日公开开庭对本案进行了合并审理，现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月6日5时36分许,被告人赵旭昌醉酒后驾驶×××号“长城”牌轻型栏板货车,在西宁市××区“通海桥”上桥口西侧时,与前方同向骑自行车的钱×4相撞,发生致被害人钱×4死亡的交通事故。事故发生后赵旭昌驾车逃逸,7时28分许,被告人赵旭昌驾车行驶至本市××县+800M(湟中县上新庄镇骟马台大桥由北向南方向路段)处时逆向行驶,又与沿此路由北向南行驶的由温春刚驾驶的×××号“别克”牌小型客车正面碰撞,发生致两车受损的交通事故。道路交通事故认定书认定,被告人赵旭昌承担此案事故的全部责任。经鉴定被告人赵旭昌的血液中检出乙醇,乙醇含量为196mg/100ml。案发当日，被告人赵旭昌被抓获归案，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。五附带民事诉讼原告人共同请求：一、追究被告人赵旭昌的刑事责任，并对其从重处罚。二、请求法院判令被告人赵旭昌赔偿钱×4死亡赔偿金等费用共计931356元，其中死亡赔偿金676600元，丧葬费2464.5元（丧葬费已付43000元），被扶养人钱×1生活费39665元、谢×生活费55531元、钱×3生活费107095.5元，精神损害赔偿金50000元。被告人赵旭昌对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、罪名及对其判处有期徒刑三至五年的量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书；对附带民事诉讼原告的诉讼请求无异议，表示愿意赔偿但无力支付。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李建北对公诉机关指控被告人赵旭昌犯交通肇事罪的事实、罪名及对其判处有期徒刑三至五年的量刑建议均无异议，主要辩护意见认为被告人赵旭昌系初犯，自愿认罪、认罚，因其家庭经济困难，无力赔偿全部经济损失，建议法庭对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告的诉讼请求无异议。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司委托代理人对被告人赵旭昌驾驶的车辆在本公司投有交强险及商业险的事实无异议，对本案事实无异议，表示保险公司只在交强险责任范围内承担垫付责任。经本院审理查明，本案应当赔偿的经济损失为：钱×4死亡赔偿金630300元，丧葬费42689元，被扶养人钱×1生活费38330元、谢×生活费53662元、钱×3生活费103491元，共计868472元。（已付43000元）本院认为，被告人赵旭昌违反交通管理运输法规,醉酒后在道路上驾驶机动车辆,危害公共安全，发生交通事故致一人死亡后,驾车逃逸,以致再次发生致其他车辆受损的交通肇事，并负事故全部责任,其行为触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究被告人赵旭昌的刑事责任。被告人赵旭昌归案后认罪认罚,其亲属赔偿被害人亲属部分经济损失，可从宽处罚，公诉人及辩护人基于此的辩护意见予以采纳。附带民事诉讼原告人关于死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人钱×1生活费、谢×生活费、钱×3生活费赔偿诉求符合法律规定，应予支持，但计算标准依据法律规定应按照2018年度统计数据进行计算，关于精神损害赔偿的要求不符合法律规定，不予支持。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司应当在交强险责任范围内承担垫付责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人赵旭昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月6日起至2023年11月5日止）。二、被告人赵旭昌赔偿五附带民事诉讼原告经济损失死亡赔偿金630300元，丧葬费42689元，被扶养人钱×1生活费38330元、谢×生活费53662元、钱×3生活费103491元，共计868472元（含已付43000元及提存至本院的100000元），于判决书生效后六十日内一次性付清。中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司在交强险责任范围内对上述民事赔偿部分承担垫付责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 庞俊峰人民陪审员 王秀芬人民陪审员 何睿雪 二〇二〇年九月二日（法官助理 李银蕊书记员 蒋玉凤 附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3404号 原告：李桂林，男，1981年12月20日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 被告：曹克好，男，汉族，1964年7月28日出生，住安徽省蚌埠市。 原告李桂林与被告曹克好劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月1日立案。原告在接到本院通知后7日内未预交案件受理费，也未提出减、缓、免诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 沈 斌 二〇二〇年九月十日 书记员 吴梦楠
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2137号 原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地：乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼），统一社会信用代码：91512022551025909R。 法定代表人：曹曦，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：吴尚刚，男，1972年12月16日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：吴佳洋，男，1994年2月18日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：王显华，女，1973年12月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告吴尚刚、吴佳洋、王显华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。 审判员 吴 勇 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨成彬
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1968号申请执行人：陈昌伍，男，1968年5月2日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：姚惠，男，1970年5月9日生，汉族，公务员，住邳州市。申请执行人陈昌伍与被执行人姚惠民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日作出（2018）苏0382民初4103号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告姚惠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈昌伍借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告姚惠负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月15日，本院通过司法查控系统查询银行信息，查询到被执行人有部分可供执行的存款，本院已扣划发放申请人。本院通过邳州市不动产登记部门查询，被执行人名下无房产可供执行。本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，查询到被执行人名下无机动车可供执行。2、2020年8月17日，本院第二次通过司法查控系统查询银行信息，查询到被执行人无可供执行的存款和其他财产。3、2020年8月17日，本院将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。4、2020年9月10日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的被执行人地址已找不到被执行人，不要求本院走访调查。本院向申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  孙 双审判员  杲 远二〇二〇年九月十日书记员  胡圣龙
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书 (2020)陕0803民初552号原告常峻，男，汉族，1987年8月15日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告石淑婴，女，汉族，1982年9月25日出生，住榆林市高新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告常峻与被告石淑婴民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月31日在网上立案后，应当预交案件受理费。但原告未预交案件受理费，经本院通知，原告仍未预交案件受理费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。    （此页无正文）    审  判  员   刘晓芸    二〇二〇年九月三日 书  记  员   呼  艳   1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9704号申请人：舒马克电梯（张家港）有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇长江村。法定代表人：黄忠平，董事长。被申请人：邢雷，男，1965年3月26日生，汉族，住所地河南省虞城县。申请人舒马克电梯（张家港）有限公司与被申请人邢雷承揽合同纠纷一案，申请人舒马克电梯（张家港）有限公司于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邢雷的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人舒马克电梯（张家港）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邢雷的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年九月二日书记员  刘 燕
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5448号 原告：中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市。 负责人：李辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘露，江苏钟山明镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴学军，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。 被告：何娟，女，1997年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司诉被告何娟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年九月十四日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1272号 申请执行人：张永利，男，1986年4月1出生，汉族，住陕西省靖边县。 被执行人：鄂尔多斯市兴易装饰工程有限公司，住所地东胜区迎宾南路太阳城5-1-4。 法定代表人：王国军，系公司经理。 统一社会信用代码：XXXXX。 本院在执行张永利与鄂尔多斯市兴易装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张永利依照我院作出的（2019）内0602民初3116号民事调解书，申请法院执行工资款25300元及利息、案件受理费10元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年9月7日对被执行人鄂尔多斯市兴易装饰工程有限公司发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人鄂尔多斯市兴易装饰工程有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘星
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2632民初890号 原告：蔡汉先，男，1953年10月8日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。 委托诉讼代理人：龙安通，男，1971年12月17日生，汉族，住榕江县。系蔡汉先的外甥。 被告：李荣华，男，1960年7月7日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。 被告：天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。住所地：贵州省凯里市。 负责人：史洪全，系该公司总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：郭予丰，系该公司董事长。 原告蔡汉先与被告李荣华、天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。在诉讼过程中，原告蔡汉先以与被告天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司达成庭外和解，且被告天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司已履行了和解协议中的全部义务为由，于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蔡汉先自愿撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡汉先撤回起诉。 案件受理费128元，减半收取计64元，由原告蔡汉先负担。 审判员  张吉红 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑建驰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2771号 申请执行人：冯正达，男，1978年9月4日出生，江苏省连云港市灌云县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：刘成军，男，1973年10月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 冯正达与刘成军买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初14363号民事判决书已发生法律效力。 因刘成军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月9日立案执行，申请执行金额为10025元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月13日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年6月20日、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查控到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年7月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年6月6日、8月17日通过电话与被执行人联系，均未接通电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月一日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   查 封 、 冻 结 、 扣 押 财 产 通 知 书   (2020)新2901执保72号   阿克苏惠民农资有限责任公司:   本院根据你提出的财产保全申请,经审查已作出(2020)新2901民初3197号民事裁定书,并依裁定保全了被申请人阿拉尔市丰采农机服务农民专业合作社名下的以下财产(具体详见附表)为此,你若需要续行原保全措施的,必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请,否则,因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果,由你承担   特此通知   二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 五 日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执822号申请执行人卓信壮，男，1971年6月7日生，住开阳县。被执行人杨孝林，男，汉族，1980年8月25日生，住开阳县。申请执行人卓信壮与被执行人杨孝林民间借贷纠纷一案，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初3552号民事判决书，杨孝林应归还申请执行人借款9500元，并承担案件受理费25元，本院在执行过程中，因被执行人无其它财产可供执行，申请执行人同意按和解长期履行终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年九月十四日书记员  彭清华
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执715号 申请执行人:于华住威海经区。 被执行人：包丽燕住威海高区。 申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初2464号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计357670元，执行费5265元。 本院在执行过程中: 1.2020年5月15日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被 执行人 未实际履行。 2.自2020年5月15日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款等财产。 3.查询了威海市不动产登记中心，轮候查封被执行人不动产，该处房产已经办理最高额抵押登记，不具备处置条件。 4.执行过程中，一直未查到被执行人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人列入限制高消费。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为357670元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员王朝阳 人民陪审员徐海良 人民陪审员鞠鸿钧 二○二〇年九月十日 法官助理吕方胜 书记员于耀
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4175号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道288号。 负责人：徐松，该行行长。 被执行人：王钰玮，男，1987年12月31日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初7354号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人王钰玮发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王钰玮在银行存款3300.04元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  包志清 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 瑾
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终5888号上诉人（原审原告）：左某1，男，1960年6月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：马正军，北京京法律师事务所律师。委托诉讼代理人：房顺建，北京京法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：左某2，男，1987年8月28日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：石小峰，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：逯凡，北京市鑫诺律师事务所实习律师。上诉人左某1因与被上诉人左某2房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初61315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。左某1上诉请求：撤销一审法院判决，改判支持我一审的诉讼请求。事实与理由：1.一审认定事实不清，我在2003年至2017年间，不能提笔写字，所以我才起诉合同上签字不真实，而一审法院提出做笔迹鉴定必须是2014年合同签订时间的书写资料与合同上的签名进行比对，这样的鉴定不符合事实情况；2.一审对于合同是否是真实意思表示、是否存在欺诈、是否显失公平等未予查明；3.一审判决证据不足，没有关于我到场签署合同、收到房款、办理过户的相关证据；4.一审程序违法。左某2辩称，同意一审法院判决，不同意左某1的上诉请求。左某1向一审法院起诉请求：1.确认2014年1月22日签订的编号为：CW26XX《存量房屋买卖合同（自行成交版）》不成立；2.责令左某2将北京市海淀区709室房屋过户到我名下；3.诉讼费由左某2承担。一审法院认定事实：左某1提交日期为2014年1月22日的《存量房屋买卖合同》（自行成交版）一份，主要内容为左某1将位于北京市海淀区0709号房屋（以下简称涉案房屋）出售给左某2，成交价格为50万元，该合同出卖人处签字为“左某1”，买受人处签字为“左某2”，买受人委托代理人处签字为“左某3”。左某1称自己并未在买受人处签字，法院依法向其释明是否申请笔迹鉴定，左某1明确表示不申请鉴定。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。左某1称《存量房屋买卖合同》（自行成交版）上签名“左某1”并非其本人所签，经法院依法释明，其表示不申请笔迹鉴定，其又未提交其他证据，充分证实该合同上签字并非本人所签，故其主张证据不足，法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，法院判决：驳回左某1的全部诉讼请求。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证明，否则应当承担举证不能的不利后果。对于左某1提交的2014年1月22日的《存量房屋买卖合同》，左某1主张其上签名“左某1”并非本人所签，但是其并未提交相应证据，且其一审明确表示不申请笔迹鉴定，现有证据无法认定该签名为虚假。左某1虽主张其不具有劳动能力，但是丧失劳动能力并不意味着其不具有一定的行为能力，无法推定签署合同的行为并非其真实意思表示，故对其该上诉理由，本院不予采纳。此外，本案一审开庭审理程序中，左某1的委托诉讼代理人参加诉讼，并且明确表示撤回对起诉状中列明的被告左某3的起诉，故左某1关于一审程序违法的上诉理由缺乏依据，本院不予采信。综上所述，左某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8700元，由左某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 磊审 判 员  赵 蕾审 判 员  朱文君二〇二〇年九月十五日法官助理  李 正法官助理  武 旋书 记 员  张 一
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初879号   原告：柳河县柳河镇xx五金建材商店。   经营者：王某1，男，1966年1月18日生，住柳河县。   委托诉讼代理人：孙某，吉林秦英杰律师事务所。。   被告：中国人民解放军xxxxx部队。   法定代表人：姜某。职务：站长。   委托诉讼代理人：李某，吉林昱诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王某2，男，1986年10月7日生。   柳河县柳河镇xx五金建材商店与中国人民解放军xxxxx部队买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告柳河县柳河镇xx五金建材商店于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，柳河县柳河镇xx五金建材商店以与案外人达成和解协议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许柳河县柳河镇xx五金建材商店撤诉。   案件受理费2374元，依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，退还原告柳河县柳河镇xx五金建材商店。   审判员 戴洪源     二〇二〇年九月十八日   书记员 李泓佚
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初2046号原告：武汉广联不锈钢有限公司。法定代表人董发先，总经理。委托诉讼代理人张金淋、龚玉，湖北观筑律师事务所律师。被告：随州市曾都区新世纪不锈钢经营部。经营者刘福松。被告：张磊。原告武汉广联不锈钢有限公司（以下简称广联公司）诉被告随州市曾都区新世纪不锈钢经营部（以下简称新世纪经营部）、张磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员周尧独任审理。原告广联公司的委托诉讼代理人张金淋到庭参加了诉讼，被告新世纪经营部、张磊经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告广联公司向本院提出诉讼请求：1、被告随州市曾都区新世纪不锈钢经营部向原告支付欠款60,000元，利息16,800元（自2019年4月1日起算，以欠款金额60,000元基数，按照每月百分之二的标准计算，暂计至2020年6月1日，请求计算至实际支付为止），合计78,600元；2、被告随州市曾都区新世纪不锈钢经营部向原告支付逾期付款违约金13,080元（自2019年4月1日起算，以欠款金额60,000元基数，按照每日万分之五的标准计算，暂计至2020年6月10日，请求计算至实际支付为止）；3、张磊对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、公告费、保全费由两被告承担。庭审中，原告广联公司自愿放弃第二项关于要求支付违约金的诉讼请求。事实与理由：2018年3月8日，被告新世纪经营部因欠原告货款，向原告出具欠付货款61,202元的欠条。2019年2月23日，原告与被告新世纪经营部签订了《还款协议书》，协议中双方明确被告新世纪经营部欠付原告欠款60,000元，同时《还款协议书》中约定，乙方应于2019年3月31日前偿还所有欠款，利息自2019年4月1日起按月利率10%计算，担保人张磊自愿为乙方上述全部应还款项及还款责任承担连带担保责任。至起诉时，被告新世纪经营部仍未偿还上述款项，被告张磊也未履行连带担保责任。被告新世纪经营部、张磊经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩状和答辩意见。原告广联公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了欠条和还款协议书。本院根据原告广联公司申请，从湖北省襄阳市樊城区档案馆调取了新世纪经营部经营者刘福松与被告张磊的婚姻关系证明。本院查明：广联公司成立于2008年7月24日，经营范围为不锈钢材料及制品、金属材料及制品批零兼营。新世纪经营部成立于2013年4月8日，系个人经营的个体工商户，经营者是刘福松，经营范围为不锈钢销售、加工。刘福松与张磊系夫妻关系。广联公司与新世纪经营部存在业务往来，双方约定由广联公司向刘福松经营的新世纪经营部供应不锈钢。2018年3月8日，刘福松向广联公司出具欠条，载明“今欠到武汉广联不锈钢有限公司货款61,202元（陆万壹仟贰佰零贰），此款2018年3月底付清。”刘福松在欠条上签字并盖章。2019年1月4日，刘福松通过微信向广联公司支付了货款1,200元，并在原欠条上载明“2019年1月4日微信转董1,200元，此货款到2019年1月28日前结清。”刘福松在欠条上再次签字，张磊在担保人处签字。2019年2月23日，广联公司与新世纪经营部（刘福松）签订《还款协议书》，截至2019年2月23日，新世纪经营部尚欠广联公司货款60,000元，新世纪经营部应于2019年3月31日前偿还所有欠款，利息自2019年4月1日起按月利率10%计算。担保人张磊自愿为新世纪经营部上述全部应还款项及还款责任承担连带保证责任，广联公司亦有权直接向担保人要求偿还所有欠款。广联公司在协议甲方处盖章，刘福松在合同乙方处签字并盖章，张磊在担保人处签字。协议签订后，新世纪经营部和张磊并未履行付款义务，尚欠货款60,000元至今未付。本院认为，原告广联公司与被告新世纪经营部之间的买卖合同关系真实合法有效。原告广联公司按照要求履行了供货义务，被告新世纪经营部就应当按时足额支付货款。根据还款协议书上载明的内容，新世纪经营部确认差欠广联公司货款60,000元，该货款应于2019年3月31日前偿还，利息自2019年4月1日起按月利率10%计算，但新世纪经营部至今未偿付。对原告广联公司要求被告新世纪经营部支付货款60,000元的诉请，本院予以支持。对于利息，虽然广联公司自愿将月利率10%标准调整为每月2%，但该标准仍然过高，本院根据公平原则予以调整。对广联公司要求新世纪经营部支付利息（以60,000元为基数，按照每月2%标准，从2019年4月1日起计算至实际付清之日止）的诉请，本院在以60,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%标准，从2019年4月1日起计算至2019年8月19日止，并继续以60,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%标准，从2019年8月20日起计算至实际付清之日止的范围内予以支持，超出部分不予支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，本案中，虽然债务是个体工商户新世纪经营部与广联公司业务往来所形成，但由于个体工商户的特殊性质可以视为刘福松以个人名义所负债务，且该债务产生于刘福松与张磊婚姻关系存续期间，张磊亦认可上述债务并自愿承担连带担保责任。对广联公司要求张磊对新世纪经营部的上述付款义务承担连带责任的诉请，本院予以支持。被告新世纪经营部、张磊经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告随州市曾都区新世纪不锈钢经营部于本判决生效之日起十日内向原告武汉广联不锈钢有限公司支付货款60,000元及利息（以60,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%标准，从2019年4月1日起计算至2019年8月19日止，并继续以60,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%标准，从2019年8月20日起计算至实际付清之日止）；二、被告张磊对被告随州市曾都区新世纪不锈钢经营部的上述付款义务承担连带责任；三、驳回原告武汉广联不锈钢有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,024元（已减半收取），由原告武汉广联不锈钢有限公司负担293元，由被告随州市曾都区新世纪不锈钢经营部、张磊共同负担731元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周尧二〇二〇年九月一日书记员  丁雁
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初5906号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 被告：陈明，女，汉族，1966年8月23日出生，住福建省闽清县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告陈明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郁年到庭参加诉讼，被告陈明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．陈明向平安银行福州分行偿还贷款本金57,968.1元及利息、复利（暂计至2020年4月29日的利息45,591.19元、复利17,542.84元，此后的利息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．陈明赔偿平安银行福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3．陈明承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2015年6月15日，陈明向平安银行股份有限公司福州分行提交《个人信用贷款申请表》及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。申请事项包括但不限于申请贷款金额、贷款期限、还款方式及用途等内容，并承诺对所申请的贷款用途的真实性负责。2015年6月19日，平安银行福州分行与陈明签订《个人信用贷款合同》（以下简称合同）。合同约定：陈明向原告贷款金额170,000元；贷款用途为购家私电器；贷款发放方式为自主支付；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.7%；还款方式为按月等额还本付息法及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同另约定：陈明未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，平安银行福州分行有权要求陈明未到期款项提前到期；逾期利息按合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，平安银行福州分行对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息以及陈明因违约应承担平安银行福州分行为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。合同签订后，平安银行福州分行依约于2015年6月19日向陈明发放贷款170,000元。但陈明在取得贷款之后，按约归还贷款至2017年7月19日，自2017年8月19日起未按合同约定按时足额还款，至今未归还贷款本息，已构成违约。 陈明未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，陈明未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年9月2日，陈明尚欠平安银行福州分行贷款本金57,968.1元。 本院认为，陈明与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。陈明未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求陈明偿还贷款本金57,968.1元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、复利年利率的问题，由于平安银行福州分行与陈明合同约定利息与复利年利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息与复利年利率总和超过24%的部分本院不予支持。 平安银行福州分行主张由陈明偿还律师费700元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。卢家庆未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈明于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金57,968.1元及利息、复利（利息、复利以本金57,968.1元为基数以年利率24%从2017年8月19日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告陈明于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还律师费700元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,736元，减半收取1,368元，由被告陈明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月二日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2593号 原告：陶启金，男，生于1965年11月4日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：陶家福，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：赵阳（曾用名赵洋），男，生于1969年4月19日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：秦勇，苍溪县陵江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：罗锐，苍溪县陵江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告陶启金与被告赵阳关于建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告陶启金及委托诉讼代理人陶家福、被告赵阳及委托诉讼代理人秦勇、罗锐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陶启金向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付下欠原告人工费20970元，并承担从欠款之日至还清款项之日止的资金利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告系从事建筑劳务分包的个体经营者，被告系建筑承建商。2007年至2008年被告承建苍溪县江岸御园小区8号楼和5号楼，原告分包了木工工种。2011年1月31日，经双方结算，被告向原告书写欠条一张，下欠原告工资款20970元。此后原告多次向被告索要欠款，被告均以各种理由拖延不付。为维护原告的合法权益，要求被告偿还欠款。 被告辩称：1.原告所述劳务分包及施工结束时下欠原告劳务工程款属实，但该欠款被告已在2012年底分两次向原告付清了，当时考虑到双方是朋友关系，未要回欠条。2.即使原告现持被告出具的欠条请求支付，也已超过诉讼时效。故请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人有争议的证据，本院认证如下：1.原告提供的欠条一张，被告对其真实性、合法性无异议，但认为主张已超过法律规定的诉讼时效。本院对该欠条的真实性、合法性予以确认；2.原告提供移动营业厅通话记录清单一份，拟证明原告通过电话的方式催收欠款。被告对其真实性无异议，但对关联性有异议，本院对该通话记录清单的证明目的不予确认。 本院根据原、被告的陈述及认证的证据，认定以下事实： 2007年至2008年，被告赵阳承接苍溪县江岸御园小区8号楼和5号楼的建设工程，并将该工程中的木工交由原告施工。原告完成施工后，2011年1月31日，经原、被告结算，被告对尚欠原告的工程款向原告出具：“今欠到陶启金人工费贰万另（零）玖佰柒拾元正（￥20970元）”的欠条一张。2020年8月3日，原告以被告未履行付款义务，向本院诉讼，提出前述请求。 在诉讼中，被告辩称该款已经偿还，同时辩称原告的主张已经超过了诉讼时效。经本院核实，原告述称自2013年起一直在向被告主张付款，被告均以种种理由拖延。而被告对此不予认可，辩称自2012年底向原告付款后，原告一直未再找过被告付款，而2020年5月所打电话也是协议合作做工程的事情。原告未能提供其自被告拖延付款后至今一直在主张权利的依据，也未提供存在诉讼时效中止、中断事由的证据。 本院认为:根据《中华人民共和国民法总则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。且《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算。不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，原、被告于2011年1月31日对下欠原告的工程款由被告向原告出具欠条，未约定付款时间，原告可以随时主张权利，但在诉讼中原告诉称自2013年起被告就以种种理由拒绝支付，原告知道或者应当知道权利被侵害，诉讼时效应当自此开始计算。原告在诉讼时效期内未及时主张权利，在诉讼中又未提供存在诉讼时效中止、中断、延长的其他证据，被告辩称诉讼时效期间已经届满的抗辩理由，本院予以支持。虽然原告提供了其在2020年5月11日及8月16日与被告的通话记录，但不能证明被告在诉讼时效届满后还同意继续履行给付义务。故原告请求被告支付工程欠款，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陶启金的诉讼请求。 案件受理费减半收取412元，由原告陶启金承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川广元市中级人民法院。 审判员 徐 成 二〇二〇年九月十五日 书记员 李晓磊
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初3914号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：黄木连，男，该公司职员。 被告：蔡小朝，男，1968年6月21日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告蔡小朝借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因疫情影响、双方已协商处理为由，向本院提出撤回起诉的申请，系对其自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2669元，减半收取1334.5元，由福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王毓彬 二〇二〇年九月二日 书记员  洪 娟
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执4699号之一 申请执行人：梁飞，男，1975年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托代理人：朱恒云，福建厦信律师事务所律师。 被执行人：董林，男，1979年3月9日出生，汉族，住安徽省固镇县。 申请执行人梁飞依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初14030号民事调解书，于2020年7月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人董林给付借款本金50000元及利息，依法应承担案件受理费1051元。被执行人依法应承担本案执行费650元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年7月13日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已查封董林名下车牌号为皖Ｃ×××××的车辆过户手续，未查找到上述车辆下落。 3.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年9月14日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年九月十四日 书记员  王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3509号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：刘伟锋，男，1985年8月2日出生，汉族，住址：广东省云浮市郁南县。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初394号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人王春京，男，1979年4月8日出生，南通广欣玻璃有限公司员工，暂住本市经济技术开发区，户籍地为南通市。被告人王春京曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2014年3月7日被南通市公安局交通巡逻警察支队十大队罚款壹仟元，暂扣机动车驾驶证六个月；曾因赌博，于2014年12月18日被南通市通州区公安局罚款二百元，收缴赌资三十元。被告人王春京因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被南通市公安局直属分局取保候审。2020年9月2日，经本院决定，由南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2020）101号起诉书指控被告人王春京犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人王春京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月19日23：45左右，被告人王春京酒后从港闸区驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途经本市通京大道、通启路高架，行驶至本市崇川区洪江路、星城路路口西侧路段时，被执勤民警当场查获。案发后，被告人王春京如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人王春京血液中检出乙醇成分，其含量为92.9mg/100ml。另查明，被告人王春京在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王春京在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人王春京的身份证明材料及供述，驾驶证、行驶证复印件，证人纵雷、潘某等人的证言，前科劣迹查询情况说明，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询记录，涉案车辆照片，公安行政处罚决定书，通公交物鉴（化）字（2019）3818号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王春京在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王春京犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人王春京曾被公安机关行政处罚，酌定从重处罚。被告人王春京醉酒驾驶机动车在城市高架道路上行驶，酌定从重处罚。被告人王春京到案后如实供述了自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王春京犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年10月1日止），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二〇年九月二日法官助理 孙婷婷书 记 员 王殷弘
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3065号之一申请执行人：王军伟，男，1965年11月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：孙军敏，女，1959年3月28日出生，汉族，住烟台芝罘区。被执行人：张生，男，1966年8月5日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人王军伟与被执行人孙军敏、张生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙军敏有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙军敏的存款人民币40000元。本裁定立即执行。审判员  毕昌范二〇二〇年九月二日书记员  林少虎
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1593号 原告：张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告：刘某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告：刘某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：贺某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某3，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年8月10日立案受理了原告刘树荣诉被告贺某、刘某3民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，由于原告刘树荣去世，本院依法通知刘树荣的全部继承人张某（配偶）、刘某1（长子）、刘某2（长女），询问是否参加诉讼，张某、刘某1、刘某2表明继续参加诉讼。在诉讼过程中，被告贺某、刘某3已向张某偿还借款43000元。 原告张某、刘某1、刘某2于2020年9月14日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告张某、刘某1、刘某2的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张某、刘某1、刘某2撤回起诉。 案件受理费1414元由原告张某、刘某1、刘某2负担。 审 判 员  董 富 二〇二〇年九月十四日 法官助理  高 瑞 书 记 员  苗月明
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2894号原告：王某,女,1995年1月17日出生,汉族,住大庆市让胡路区。被告：田某，男，1995年5月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告王某与被告田某离婚纠纷一案中，因原告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费人民币150元(已减半收取)，由原告负担。审判员  张峰二〇二〇年九月二日法官助理李玉坤书记员金鑫
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初167号原告天津城铁投资有限公司，住所地天津市南开区花园别墅42、43号楼及地下室1幢5层05单元。法定代表人崔波，董事长。委托代理人纪振秀。被告天津市水务局，住所地天津市河西区围堤道210号。法定代表人张志颇，局长。委托代理人权威。委托代理人卢刚，天津允公律师事务所律师。第三人天津罗泰酒店经营管理有限公司，住所地天津市河北区昆纬路39号505室。法定代表人梁小云，总经理。本院在审理原告天津城铁投资有限公司诉被告天津市水务局及第三人天津罗泰酒店经营管理有限公司履行法定职责一案中，原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告天津城铁投资有限公司自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告天津城铁投资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津城铁投资有限公司负担。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二〇年九月十四日书记员  姚依凡附：本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3267号申请执行人：赵绪连，男，1978年5月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：罗梅荣，女，1956年1月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：罗振，男，1986年8月25日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人赵绪连与被执行人罗梅荣、罗振民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵绪连以已与被执行人罗梅荣、罗振达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执3267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年九月二日书记员  田再旺
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初24120号原告：杨某，男，2006年1月22日出生，回族，塘沽十四中学学生，住天津市滨海新区。法定代理人：回某（杨某母亲），1981年9月8日出生，回族，住天津市滨海新区。被告：天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司，住所地天津市滨海新区中心北路352号阳光金地2栋503。统一社会信用代码91120116MA06HJX311。法定代表人：展飞，总经理。杨某与天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司（以下简称“优博胜远”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨某法定代理人到庭参加诉讼，优博胜远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：判令被告一次性退还原告课程辅导费24924.25元，并自起诉之日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。事实和理由：原告杨某在优博胜远接受课外培训，在2019年9月交了38500元培训费，并签订《个性化辅导课程注册合同》。今年疫情后因学校经营原因已经不能正常安排老师授课，严重耽误孩子的正常学习。原告诉至法院，请求法院判如所请。优博胜远未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月13日，杨某与优博胜远签订《学员退费协议》，约定由优博胜远于7月15日起分六期退还杨某学费29909.1元。杨某主张未退还费用为24924.25元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。杨某与优博胜远签订了《学员退费协议》，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。优博胜远作为合同一方，应当依照合同的约定履行己方的给付款项的义务。杨某主张优博胜远未退还费用为24924.25元，则优博胜远应当向本院提供证据证实其已经给付全部或部分款项，其未向本院进行举证应当承担举证不能的法律后果，且杨某所主张的款项并未超出双方协议所约定的款项数额，优博胜远应当给付杨某主张的24924.25元款项。至于杨某要求优博胜远给付利息的主张，因双方协议中所约定的款项给付时间不明确，故本院对该项诉请不予支持。综上所述，杨某要求优博胜远给付费用的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司于本判决生效之日起5日内给付杨某24924.25元；二、驳回杨某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212元，由优博胜远负担（杨某已预交，优博胜远于本判决生效之日起5日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇二〇年九月十四日书记员  贾亚琪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5239号原告：包头市百佳融资担保有限贵任公司。法定代表人：李志文，董事长。委托诉讼代理人：张斌，内蒙古金矢律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英欢，内蒙古金矢律师事务所律师。被告：内蒙古草原牧歌餐饮连锁股份有限公司包头市稀土高新区第四功能小区(草原牧歌餐饮发展有限公司院内)。法定代表人：刘晋鲁,董事长。被告：内蒙古草原牧歌餐饮发展有限责任公司。法定代表人：刘晋鲁，董事长。被告：刘晋鲁，男，1968年7月30日出生，身份证号码150204196807300917,汉族，住包头市包头市昆都仑区华丽家族小区24栋701号。被告：林白玉，女，1968年9月2日出生，身份证号码150204196809022121，汉族，住包头市××区。原告包头市百佳融资担保有限贵任公司与被告内蒙古草原牧歌餐饮连锁股份有限公司、内蒙古草原牧歌餐饮发展有限责任公司、刘晋鲁、林白玉追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日受理。原告包头市百佳融资担保有限贵任公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按包头市百佳融资担保有限贵任公司撤回起诉处理。审判员 武瑞娟 二〇二〇年九月二日书记员 马志芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》