wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1322号之一 申请执行人：王国顺，男， 被执行人：徐立文，男， 被执行人：李长恒，男， 本院在执行申请执行人王国顺与被执行人徐立文、李长恒民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘1022执1322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邓 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4507号申请执行人：袁月净，女性，1993年12月12出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：郑新杰，男性，1993年10月18出生，汉族，住河南省开封市开封县。本院在执行袁月净与郑新杰借款合同纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人郑新杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十四日书记员  田洪趁
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执175号之二 申请执行人：河北灵寿农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县人民东路10号。 法定代表人：戈志龙，该公司董事长。 委托代理人：袁蕾，该公司员工。 被执行人：辛回民，男，1962年7月2日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 本院在执行河北灵寿农村商业银行股份有限公司与辛回民借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0126民初1788号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人偿还申请执行人借款本金199990.78元及利息；承担案件受理费2150元。本案于2020年4月1日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，本院已依法冻结被执行人名下相关金融机构存款账号，扣划被执行人账户内存款5060元，已向申请人发放，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二〇年九月十八日 法官 助理 杨瑞香 书 记 员 李军辉
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2313号 被执行人：叶亚古，男，1987年9月4日出生，汉族，住广东省龙川县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行与被告叶亚古信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3081号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告叶亚古应向本院缴交案件受理费294.68元。因被执行人没有履行义务，本院于2020年8月13日立案执行。 在执行过程中，依法调查了被执行人的银行、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院没有发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2313号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年九月四日 书记员  冯泽文
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初441号 原告：张家口市广云房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市桥西区西坝岗57号。 法定代表人：罗广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗文军，该公司经理。 委托诉讼代理人：田东升，河北诚成律师事务所律师。 被告：张家口市帝达购物中心有限公司，住所地河北省张家口市桥西区明德南街63号。 法定代表人：吴东英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冬，河北震河律师事务所律师。 被告：张家口银行股份有限公司金鼎支行，住所地河北省张家口市桥西区西坝岗路59号。 负责人：张维军，该行行长。 委托诉讼代理人：王丹丹，该行职员。 委托诉讼代理人：吴岚岚，该行职员。 被告：张家口金融控股集团有限公司，住所地河北省张家口市桥东区站前东大街28号河北国控北方硅谷高科新城12号楼。 法定代表人：昝杰亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴修琪，该公司员工。 委托诉讼代理人：苗亚东，该公司员工。 原告张家口市广云房地产开发有限公司与被告张家口市帝达购物中心有限公司、张家口银行股份有限公司金鼎支行、张家口金融控股集团有限公司建设用地使用权纠纷一案，本院立案后，因原、被告已达成协议并履行，原告张家口市广云房地产开发有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张家口市帝达购物中心有限公司、张家口银行股份有限公司金鼎支行、张家口金融控股集团有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张家口市广云房地产开发有限公司撤回对被告张家口市帝达购物中心有限公司、张家口银行股份有限公司金鼎支行、张家口金融控股集团有限公司的起诉。 案件受理费100元（已减半收取），由原告张家口市广云房地产开发有限公司负担。 审判员  李怀福 二〇二〇年九月十一日 书记员  王昕妤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2886号罪犯王健康，男，1995年10月26日生，汉族，山东省郯城县人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2012年11月23日作出(2012)邳少刑初字第0060号刑事判决，认定被告人王健康犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2023年1月25日止），并处罚金人民币四千元。判决生效后，该犯于2013年1月6日被交付执行。2015年6月12日，江苏省镇江市中级人民法院以（2015）镇刑执字第1587号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2017年8月1日，本院以(2017)苏01刑更2786号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月25日止）。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯王健康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王健康减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王健康在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年8月、2020年2月获得表扬六次。罚金四千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王健康在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王健康的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  舒晓艺审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0521刑初573号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人肖飞燕，女，1980年2月27日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省邵东市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月14日被刑事拘留，同年9月28日被邵东市公安局取保候审。2018年10月17日经本院决定逮捕，2020年9月5日被逮捕。现押于邵阳市看守所。辩护人肖俊峰，湖南白泉律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以东检刑诉（2017）588号起诉书指控被告人肖飞燕犯盗窃罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员付腊梅出庭支持公诉，被告人肖飞燕及辩护人肖俊峰到庭参加诉讼。期间，因被告人肖飞燕脱逃，本院于2018年7月29日裁定本案中止审理，2020年9月5日恢复审理。现已审理终结。经审理查明：2017年7月25日，被害人李某因手机丢失借用被告人肖飞燕手机登录微信，后忘记将微信退出，便将手机退还给被告人肖飞燕。2017年7月26日20时许，被告人肖飞燕发现被害人李某登录在其手机的微信未退出，便将自己的微信收款二维码发到被害人李某微信上。识别成功后，被告人肖飞燕分二次从被害人李某的微信零钱中共转了1600元到自己微信零钱中。2017年7月27日凌晨，被告人肖飞燕发现被害人李某微信还绑定了银行卡，便又通过二维码收款方式从被害人李某银行卡内转了4000元到自己微信零钱中。案发后，被告人肖飞燕退还给被害人李某1000元，并将自己的摩托车抵赔给被害人李某。被害人李某出具谅解书，对被告人肖飞燕的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人肖飞燕及辩护人肖俊峰在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某的陈述，微信聊天记录，微信二维码收款记录，抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖飞燕盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖飞燕犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚、积极退赃并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人肖飞燕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年2月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖卫华人民陪审员  李淑华人民陪审员  谭赐根二０二０年九月十七日代理书记员  石小叶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1351号之一 申请执行人：王旺成，男，1967年12月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：高敏，男，1964年1月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人王旺成与被执行人高敏借款合同纠纷执行一案中，因被执行人高敏未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人高敏履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月十八日 书记员  沈义东
西藏自治区山南市乃东区人民法院   刑事判决书   （2020）藏0502刑初73号   公诉机关西藏自治区山南市乃东区人民检察院。   被告人次仁多布杰，男，1995年3月5日出生于西藏自治区山南市错那县，藏族，大专文化程度，工作单位西藏诺尔贝建筑有限公司，住山南市。因殴打他人于2019年10月27日被公安机关行政拘留10日并罚款200元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月14日被公安机关取保候审，于2020年8月3日被检察机关继续取保候审，本院于同年8月25日对其继续取保候审。   指定辩护人周逸宵。   西藏自治区山南市乃东区人民检察院以乃检公刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人次仁多布杰犯故意伤害罪于2020年8月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指派检察员严琼、检察官助理白玛康珠出庭支持公诉，被告人次仁多布杰及其辩护人周逸宵到庭参加诉讼。现已审理终结。   西藏自治区山南市乃东区人民检察院指控，2019年10月27日凌晨，被告人次仁多布杰与被害人次某某在乃东区“好嗨哟”酒吧内因琐事而发生争吵，继而发生打斗，被告人次仁多布杰用酒杯打伤被害人次某某的脸部。经山南市公安司法鉴定中心鉴定被害人次某某所受颜面部损伤为轻伤一级。   另查明，案发后被告人次仁多布杰与被害人次某某达成赔偿协议，被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人谅解。   西藏自治区山南市乃东区人民检察院认为，被告人次仁多布杰故意伤害他人身体，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人次仁多布杰主动投案，系自首，可从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人次仁多布杰判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。   被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人辩称，公诉机关指控被告人犯有故意伤害罪的事实清楚、证据充分、定性准确，均不持异议。但被告人具有多种法定、酌定从轻或减轻处罚情节：1.被告人案发后向公安机关主动投案，系自首；2.被告人属偶犯、初犯，平时表现良好无犯罪前科；3.本案的发生因口角纠纷被告人一时冲动而发生，非蓄意伤害，主观恶性小；4.被告人认罪态度良好，如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚；5.案发后被告人通过深刻的忏悔和对被害人经济赔偿，得到了被害人谅解。综上，法庭本着教育为主和惩罚为辅的原则，请求对被告人依法适用缓刑。   上述事实，有到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验检查工作记录、伤情鉴定书、监控视频、赔偿协议、谅解书等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人次仁多布杰故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，西藏自治区山南市乃东区人民检察院起诉指控被告人次仁多布杰犯故意伤害罪，其犯罪事实清楚，证据充分，罪名能够成立，量刑建议适当，应予采纳。对于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人主动投案自首，对其依法从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，对其依法从宽处罚；被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：   被告人次仁多布杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   央 吉   二〇二〇年九月四日   书  记  员   旺 珍
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0104民初2694号原告：中冶建工集团重庆物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村6号1栋，统一社会信用代码91500107709484815R。法定代表人：李文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱吉，该公司员工。委托诉讼代理人：毛锐，该公司员工。被告：梁小辉，男，1985年4月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司(以下简称中冶物业管理公司)诉被告梁小辉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冉景洪适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中冶物业管理公司委托诉讼代理人朱吉、毛锐，被告梁小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中冶物业管理公司向法院提出诉讼请求为：1．判令被告支付原告物业管理费3054.1元、公摊费160元及违约金1832.4元，共计5046.5元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由为：被告系原告所服务的城邦国际小区X幢3X-X业主，房屋建筑面积119.34平方米。从2017年12月25日起，被告入住小区，与原告签订了《前期物业服务合同》。《前期物业服务合同》中约定，小区物业管理费按建筑面积1.6元/平方米/月计算，乙方应在每月10日前将当月物业管理费全额缴清，逾期将按日加收应缴纳费用的千分之三的违约金。按协议约定，被告应每月按时缴纳物业管理等费用。原告按照合同约定为被告小区提供了物业服务，但被告拖欠从2019年1月至2020年4月的物业费3054.1元、公摊费160元及违约金1832.4元。原告多次催收无果，被告已构成违约。为维护原告的利益，根据相关法律规定，特向法院起诉。被告梁小辉辩称，因房屋卧室存在漏水未处理，而拒交物管费。经审理查明，位于重庆市大渡口区XX路10XX号的中冶·城邦国际X幢3X-X号的房屋建筑面积为119.34平方米，被告梁小辉系该房屋业主。原告中冶物业管理公司系该小区物业管理公司。2015年4月2日，原告与中冶建工集团重庆房地产有限公司签订《中冶·城邦国际三期前期物业服务合同》，约定：1.由原告为中冶·城邦国际三期提供公共性物业服务，合同期限自2015年5月5日起至2017年5月5日止。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。本合同期限届满前一个月，业主大会尚未成立的，甲、乙双方应就延长本合同期限达成协议；如达成一致协议的，本合同有效期自动顺延，直至小区业委会成立为止。双方未达成协议的，甲方应在此期间选聘新的物业管理企业，重新签订前期物业服务合同。2.物业服务费收费标准为高层住宅1.6元/月·平方米(按建筑面积计算含电梯费)，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收，业主应于通知接房之日起交纳物业服务费用。3.物业服务费用或物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月10日前履行交纳义务。4.甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之十标准向乙方支付违约金。原告中冶物业管理公司为中冶·城邦国际小区提供物业管理服务，前述合同到期后，该小区一直未聘请新的物业服务企业，原告中冶物业管理公司继续为该小区提供物业服务。2019年1月起至2020年4月，被告梁小辉未向原告中冶物业管理公司交纳物业管理费、公摊能耗费，经原告中冶物业管理公司催收，被告梁小辉仍未交纳。上述事实，有原、被告陈述、前期物业服务合同、备案证明、业主入住流程表、物业公司日常物业服务的照片与相关登记表、欠费明细、城邦国际公共区域能耗公摊公示等证据为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告双方之间的物业服务合同关系成立，原告中冶物业管理公司在《中冶•城邦国际三期前期物业服务合同》约定的合同期限内按照《中冶•城邦国际三期前期物业服务合同》约定提供了相关物业服务，而合同到期后，未选聘新的物管企业，由原告中冶物业管理公司一直为案涉小区提供物业服务，原、被告之间应参照《中冶•城邦国际三期前期物业服务合同》继续履行相应的义务。被告梁小辉应按照合同的约定履行交纳物管费用的义务。被告梁小辉所提房屋卧室存在漏水未处理，而拒交物管费的抗辩意见，因房屋质量系另一法律关系，需另案处理，故该抗辩意见不成立，本院依法不予支持。根据《中冶•城邦国际三期前期物业服务合同》约定的收费标准，结合被告梁小辉的房屋建筑面积为119.34平方米，原告中冶物业管理公司诉称被告梁小辉应向原告中冶物业管理公司支付2019年1月起至2020年4月止的物业管理费3054.1元、公摊费160元，应依法予以支持。鉴于《中冶•城邦国际三期前期物业服务合同》所约定合同期限已届满，该合同中所约定的违约金条款不再适用，且被告梁小辉并非恶意拖欠物管费用，故对原告中冶物业管理公司关于支付违约金1832.4元的主张，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、梁小辉于本判决生效之日起五日内向中冶建工集团重庆物业管理有限公司交纳2019年1月起至2020年4月的物业管理费3054.1元、公摊费160元，共计3214.1元；二、驳回中冶建工集团重庆物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由梁小辉负担(该费原告已预缴，被告在支付上述费用时迳付原告)。本判决为终审判决。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  冉景洪二〇二〇年九月八日书记员  王文晴
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏13执184号苏酒集团贸易股份有限公司、江苏双沟酿酒厂、南京市浦口区福如东海百货经营部：关于申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司(以下简称苏酒集团)与被执行人南京市浦口区福如东海百货经营部、江苏双沟酿酒厂商标侵权纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）苏13民初261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年6月24日立案执行。申请执行标的为204300元，本案执行费用2965元。立案后，本院依法向被执行人以电子（邮寄）方式送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，被执行人向本院汇入执行款207265元，扣除本案执行费2965元（已拨国库），剩余执行款204300元已拨付给申请执行人苏酒集团指定帐户。至此，申请执行人苏酒集团申请执行本院（2019）苏13民初261号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1717号原告：付兆成，男，汉族，1959年6月30日出生，住址云南省昆明市宜良县。被告：李红能，男，彝族，1965年12月1日出生，住址云南省昆明市宜良县。被告：宜良县狗街镇小哨社区居民委员会，统一社会信用代码：55530125K37920770L。地址云南省昆明市宜良县狗街镇小哨社区新村村。法定代表人：李红伟，社区居民委员会主任。原告付兆成诉被告李红能、宜良县狗街镇小哨社区居民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告付兆成于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告付兆成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付兆成撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告付兆成负担。审 判 长  朱兴丽人民陪审员  林 泉人民陪审员  陆 宇二〇二〇年九月九日书 记 员  高 静
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1996号之一 申请执行人：肖连妹，女，1987年1月16日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人：肖水生，男，1983年9月10日出生，汉族，住尤溪县。 本院在执行申请执行人肖连妹与被执行人肖水生离婚纠纷一案中，经查，本院(2020)闽0426民初998号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0426执1996号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 世 生 审判员 陈 新 鑫 审判员 吴 智 文 二〇二〇年九月十六日 书记员 罗威（代） 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初6991-6993号原告：赵士健，男，1995年11月28日出生，汉族，住天津市河北省霸州市。委托诉讼代理人：田晓晓，男，1992年12月24日生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司。原告赵士健与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷案件，本院已立案。因原告赵士健未交纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵士健撤诉处理。审判员  张峥二〇二〇年九月四日法官助理王又可书记员杨天爽
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审59号申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局。负责人田晖南。委托代理人何茜茜。委托代理人石韵键。被执行人深圳市大漠展览展示艺术设计制作有限公司。法定代表人林煌福。申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局于2020年8月11日向本院申请强制执行其于2019年12月27日作出的深环龙华罚字[2019]第189号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“喷漆产生的废气未按要求安装、使用污染防治措施”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局作出的深环龙岗罚字[2019]第189号《行政处罚决定书》。审 判 长 刘 吉 明人民陪审员 朱 雪 梅人民陪审员 金 海 斌二〇二〇年九月四日书 记 员 欧阳嘉胜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10784号 原告：沈秋娟，女，1982年12月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：李强，男，1973年11月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告沈秋娟与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告沈秋娟于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈秋娟撤诉。 案件受理费减半收取人民币51元，由原告负担。 审判员 赵 晔 二〇二〇年九月十七日 书记员 徐春燕
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民辖终49号 上诉人（原审被告）：新疆华天工程建设股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区桂林路75号4栋1至5层。 法定代表人：马振斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈天奇，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王红力，男,1966年12月19日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：陈鸿，男,1976年11月22日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：郭荣德，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周新军，男,1968年1月11日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：吴帆，新疆伊力佳律师事务所律师。 上诉人新疆华天工程建设股份有限公司因与被上诉人王红力、陈鸿、周新军建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2019）新4025民初1033号民事裁定，向本院提起上诉。 新疆华天工程建设股份有限公司上诉称，本案是一般民事行为，因原被告双方均是乌鲁木齐人，故本案应由乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至乌鲁木齐市头屯河区人民法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因本案系建设工程施工合同纠纷，合同履行地在新源县，故新源县人民法院对本案有管辖权。原审法院驳回新疆华天工程建设股份有限公司提出的管辖权异议并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 崔 佳 审判员 白瑞芳 审判员 张澎冰 二〇二〇年九月八日 书记员 赖琪琪
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1050号之三申请人田玉乐，男，1968年11月28日出生，汉族，住获嘉县。被执行人贾熙光（又名贾光华），男，1990年10月11日出生，汉族，住获嘉县。本院执行田玉乐申请执行贾熙光修理合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人于2020年9月14日依法向我院申请撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执1050号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈和耀审判员  **光审判员  魏 倩二〇二〇年九月十四日书记员  吴梦迁
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执950号之六申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：闫维洗,男,1963年3月5日出生,汉族,住侯马市。被执行人：杨云平,女,1960年12月5日出生,汉族,住侯马市。被执行人：郭俊彤,男,1995年6月26日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋临候证执字第027号公证书，责令被执行人偿还申请人借款本金979000元，利息57981.10元、罚息33224.81元，共计1070205元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨云平在中国银行账户内存款人民币1083305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二十三日书记员  于慧珍
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5602号原告：河南展宇置业有限公司，住所地郑州市管城回族区港湾路2号1号楼1-2层202号。法定代表人：刘振强，总经理。委托诉讼代理人：申涛，男，该公司员工。被告：王华，女，1966年8月2日出生，汉族，住河南省通许县。原告河南展宇置业有限公司（以下简称展宇公司）与被告王华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告展宇公司的委托诉讼代理人申涛到庭参加诉讼。被告王华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。展宇公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的编号为16002490122的《商品房买卖合同》并判令被告协助原告办理前述《商品房买卖合同》的合同登记备案注销手续、商品房预告登记注销手续；2.判令被告向原告支付违约金30000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告双方签订编号为16002490122的《商品房买卖合同》及补充协议，约定房屋总价款为1234100元，首付款254100元，剩余980000元以银行贷款的方式支付。合同签订后，因被告逾期偿还借款，中国农业银行股份有限公司郑州金水支行诉至郑州市金水区法院，郑州市金水区法院于2019年7月4日作出判决，原告依据判决书实际承担了保证责任，依据双方合同约定和法律规定，原告为维护合法权益，诉至法院。王华未做答辩。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。本案中被告支付首付款后，未按合同约定偿还银行贷款构成违约，原告诉请解除涉案《商品房买卖合同》，事实清楚、证据充分，本院予以支持。涉案房屋目前已办理预购商品房预告登记，涉案《商品房买卖合同》（编号16002490122）进行了合同备案登记，因原、被告之间的《商品房买卖合同》解除，故原告要求被告协助办理上述登记的注销手续理由正当，本院予以支持。关于违约金，本院认为，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素确定，综合本案被告王华的违约情况，以及原告的损失情况，本院酌定被告王华应向原告支付违约金10000元。原告主张过高部分，本院不予支持。被告王华缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告河南展宇置业有限公司与被告王华签订的编号为16002490122的《商品房买卖合同》；二、被告王华于本判决生效后三十日内协助原告河南展宇置业有限公司办理上述《商品房买卖合同》的备案登记注销手续及商品房预告登记注销手续；三、被告王华于本判决生效后十日内支付原告河南展宇置业有限公司违约金10000元；四、驳回原告河南展宇置业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告河南展宇置业有限公司负担183元，由被告王华负担142元。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二〇年九月十日法官助理李杰书记员周利娜
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1936号罪犯陈官正，男，1994年6月15日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省郓城县人民法院作出（2019）鲁1725刑初122号刑事判决，以被告人陈官正犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省任城监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯陈官正在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈官正自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯陈官正的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈官正确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈官正减去有期徒刑四个月（刑期自2019年2月14日起至2020年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年九月四日书记员  李 妍
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民再28号原审原告：罗小军，男，1977年3月15日生，汉族，住常州市新北区。原审被告：季双喜，男，1989年2月2日生，汉族，住常州市新北区。原审原告罗小军与原审被告季双喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）苏0411民初4125号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年4月29日作出（2019）苏0411民监192号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原调解确有错误，应予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0411民初4125号民事调解书。二、驳回原审原告罗小军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判长 孙 杰审判员 孙舒妤审判员 仇宏光二〇二〇年九月二日书记员 包 睿
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5434号 申请执行人王宝环与被执行人李忠福、张建明民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2020）辽0103民初5308号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王宝环与被执行人李忠福、张建明民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十二日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5853号原告：马玉梅，女，1970年3月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：刘树志，男，1967年11月4日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：刘景明，男，其他具体信息不详，住天津市宝坻区。被告：闫景华，女，其他具体信息不详，住天津市宝坻区。原告马玉梅与被告刘树志、刘景明、闫景华分家析产纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行了审理。马玉梅向本院提出诉讼请求：1．判令家庭共同财产天津市宝坻区正房5间、西厢房3间（价值20万元）依法均分；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：马玉梅和刘树志原系夫妻关系，刘景明与闫景华系夫妻关系，是刘树志的父母。马玉梅和刘树志于1990年同居生活，××××年××月××日生育长女刘某1，××××年××月××日办理登记结婚，××××年××月××日生育次女刘某2。马玉梅婚后一直在诉争房屋居住。于2010年对该房屋进行重新翻盖，马玉梅和刘树志支出30万元。翻盖后一家6口均在该房屋居住。2018年8月28日马玉梅起诉离婚，刘树志认可房屋属家庭共同财产，主张只给马玉梅3万元，调解未果，马玉梅撤诉。于2019年8月22日马玉梅与刘树志经民政局调解离婚，房屋未作处理。马玉梅认为涉案房屋是马玉梅婚后与一家人共同建造的，属于家庭共同财产。现在马玉梅与刘树志离婚，应对房屋进行分割，故呈诉。本院经审查认为，原告马玉梅起诉的被告刘树志、刘景明、闫景华与实际被告不一致，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回马玉梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  唐瑞明二〇二〇年九月七日书记员  王灿征附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑更72号罪犯王某，男，1997年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）黑03刑初21号刑事判决，认定被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行，罪犯王某于2017年1月18日入监改造。刑期自2015年12月23日起至2020年12月22日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年8月28日将罪犯王某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯王某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯王某减刑。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 闫广丹审判员 王迎新二〇二〇年九月八日书记员 尤 蕾
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1568号 原告：廖广才，男。 被告：钟太合，男。 被告：曾运如，女。 原告廖广才与被告钟太合、曾运如民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖广才到庭参加诉讼，被告钟太合、曾运如经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖广才向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款本金71000元；2、判令被告立即支付原告利息15945元，总计86945元（利息按年利率6%暂计算至2020年7月31日，此后利息应计算全部至本金返还之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。因承揽资兴市某地亮化工程需投入资金，2016年7月15日至2016年11月21日期间，被告分6次向原告借款合计78000元。借款时，被告向原告承诺2016年底可归还全部借款。2018年2月被告偿还3000元，2019年9月偿还4000元，被告之后再未向原告还款。原告多次向被告催讨，被告均拒绝偿还，被告甚至搬离了住处，关闭了手机。因该借款系两被告婚姻存续期间为家庭共同经营而发生，属于夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任，原告为维护合法权益将两被告诉至法院。 被告钟太合、曾运如未答辩亦未向法院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告廖广才与被告钟太合系朋友关系。被告钟太合因承包工程需资金周转分别于2016年7月15日、7月29日、8月7日、8月15日、9月2日、11月21日向原告借款10000元、20000元、10000元、10000元、13000元、15000元，累计向原告借款共计78000元。该六笔借款被告钟太合均向原告出具了借条，借条约定2016年12月底还清，未约定借期内的利率及逾期利率。被告钟太合分别于2018年2月、2019年9月向原告还款3000元、4000元，共计还款7000元。剩余本金71000元（78000元-7000元=71000元）被告钟太合至今未向原告返还，原告为维护合法权益遂诉至本院。 另查明，被告钟太合与被告曾运如系夫妻关系。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告钟太合尚欠原告廖广才借款本金71000元，事实清楚，证据确凿。借款人应当按照约定返还贷款人借款，本案被告钟太合逾期拒不返还原告廖广才的行为已构成违约，应当承担返还借款的违约责任，故被告钟太合应当返还原告廖广才借款本金71000元。本案中， 原告廖广才请求两被告共同承担清偿责任，因该借款总数已超出家庭日常生活需要，且原告廖广才并未向本院提交证据证明被告钟太合是该借款用于夫妻共同生活或者共同经营，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，原告请求两被告共同承担清偿责任，本院不予支持。原告与被告钟太合在借条中约定借款2016年12月底还清，未约定借期内的利率及逾期利率，现原告请求按资金占用率6%计算利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……故被告钟太合应向原告支付从2017年1月1日起以借款本金71000元为基数按照年利率6%计算至借款本金还清之日止的利息。被告钟太合、曾运如经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟太合于本判决生效之日起十日内返还原告廖广才借款本金71000元及利息（从2017年1月1日起以借款本金71000元为基数按照年利率6%计算至借款本金还清之日止）； 二、驳回原告廖广才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费987元（已减半），由被告钟太合负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  周树国 二〇二〇年九月八日 书记员  廖红丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3706号之二 申请人：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，地址，东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角，社会统一信用代码：9137052334455295X0。 法定代表人：于孝峰，该行行长。 被申请人：东营市昇达橡塑有限公司，住所地，山东省东营市广饶县大王镇刘堡村，统一社会信用代码：913705235952494025。 法定代表人：刘德会，该公司经理。 被申请人：东营市钰程铸造有限公司，住所地，山东省东营市广饶县广饶镇杜疃西村，注册号：370523200001349。 法定代表人：高智贤，该公司经理。 被申请人：东营市麦瑞德纳米材料有限公司，地址，山东省东营市广饶县大王镇东工业园区，社会统一信用代码：91370523692025013R。 法定代表人：刘现增，该公司经理。 被申请人：刘德会，男，1936年10月22日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被申请人：刘升，男，1974年12月28日出生，汉族，住山东省广饶县。 本院在审理申请人齐商银行股份有限公司东营广饶支行诉被申请人东营市昇达橡塑有限公司、东营市钰程铸造有限公司、东营市麦瑞德纳米材料有限公司、刘德会、刘升金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月6日向本院提出申请，请求对被申请人刘升的公积金进行保全，申请人已提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘升在东营市住房公积金管理中心公积金账户（账号：01×××99）中的公积金260万元； 二、冻结期限为3年，自2020年9月24日起至2023年9月23日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二〇年九月二十四日 书记员  朱晶晶
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保513号申请人：涂胡熙，男，1992年1月24日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：金洋，男，1993年6月14日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院在审理涂胡熙诉金洋民间借贷纠纷一案中，申请人涂胡熙于2020年9月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人金洋的银行存款88000元或查封价值相等的财产，申请人涂胡熙以其单独所有的坐落于沙市区长港路（福泰金色世家）8栋1单元301号房屋【房产证号：鄂（2016）荆州市不动产权第0010148号】作为本案财产保全的担保。本院认为，申请人涂胡熙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、立即查封被申请人金洋名下价值人民币88000元的财产；二、立即查封涂胡熙单独所有的坐落于沙市区长港路（福泰金色世家）8栋1单元301号房屋【房产证号：鄂（2016）荆州市不动产权第0010148号】过户手续。查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  赵文英二〇二〇年九月八日法官助理肖杨书记员顾家丽
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢217号 李钰、王洪亮、文朝晖： 李钰与王洪亮、文朝晖借款合同纠纷一案，申请执行标的共计66639.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位66639元，。至此，李钰向本院申请执行的(2020)川0403执恢217号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1331号宋一恒、大连小龙网络科技有限公司：申请执行人宋一恒与被执行人大连小龙网络科技有限公司劳动争议一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月2日作出甘劳人仲裁字（2020）第723号仲裁裁决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连小龙网络科技有限公司履行义务，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会作出的甘劳人仲裁字（2020）第723号仲裁裁决书确定内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年九月二十三日书记员 殷海云
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执925号申请执行人中国农业银行股份有公司白银平川支行。负责人赵强。委托代理人马军仁。被执行人张临成。被执行人贝霞霞。被执行人刘银宁。被执行人张彩。被执行人曾玉慧。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有公司白银平川支行与被执行人张临成、贝霞霞、刘银宁、张彩、曾玉慧借款合同纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403民初1275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有公司白银平川支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院向被执行人张临成、贝霞霞、刘银宁、张彩、曾玉慧发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书确定的义务。2020年9月10日本院司法扣划被执行人张彩银行存款83469.41元，因被执行人张彩已履行了法律文书所确定的全部义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执925号案件执行完毕。特此通知审 判 员  梁 云二〇二〇年九月十一日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初6529号原告：胡院兰，女，1978年12月23日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告：梁志云，女，1978年10月2日出生，汉族，萍乡市人，住江西省宜春市袁州区。原告胡院兰诉被告梁志云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告胡院兰于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡院兰撤诉。案件受理费300元，减半收取计币150元，由原告胡院兰负担。审判员  陈志辉二〇二〇年九月九日书记员  周 钊
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3163号 原告：黄文通，男，1997年11月14日生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：江西康茂城文化创意产业发展有限公司，住所地：江西省赣州蓉江新区创新二路，统一社会信用代码：91360703091053748R。 法定代表人：李焰，系该公司执行董事。 本院在审理原告黄文通与被告江西康茂城文化创意产业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告黄文通于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄文通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄文通撤诉。 案件受理费368元（已减半收取），由原告黄文通负担。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年九月八日 代理书记员  朱 林
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8262号上诉人（原审被告）：武汉聚冠实业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区余华岭特1号。法定代表人：任虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：费鹍，男，1989年1月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被上诉人（原审原告）：李洪云，女，1989年5月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉聚冠实业有限公司（以下简称聚冠公司）因与被上诉人费鹍、李洪云房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理本案。因案情不复杂，本院决定对本案不开庭审理，并告知了当事人。本案现已审理终结。聚冠公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回费鹍、李洪云的诉讼请求或发回重审；二、本案全部诉讼费用由费鹍、李洪云承担。事实和理由：一审判决适用法律不当，聚冠公司不应当承担违约赔偿责任。正式用电与临时用电只是供电部门管理上的划分，不是行业标准，与电能质量无关，一审判决将本案归咎于聚冠公司交付商品房时未完成正式用电，而认定商品房不具备交付使用条件，属于适用法律不当。第一、费鹍、李洪云若认为电能质量不合格，应当先申请电能质量技术检测机构进行技术仲裁。第二、费鹍、李洪云若认为电能质量不合格，造成了家用电器损坏的，应当向供电企业投诉并提出索赔要求，且逾期索赔视为自动放弃索赔权。第三、聚冠公司所开发的绿地·汉口中心商品房项目在交房前已对开发项目进行了竣工验收和备案，达到了国家法定和合同约定的交付使用条件，不应承担逾期交房的违约责任。第四、按照日常经验，商品房收房业主须进行至少两个月的装修，该段时间临时用电完全可以满足装修施工用电的需求。费鹍、李洪云辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，聚冠公司应当承担相应的赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。费鹍、李洪云在一审法院起诉请求：1、聚冠公司赔偿逾期交房违约金14148.12元；2、整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；3、整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理；4、聚冠公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：费鹍、李洪云（买受人）与聚冠公司（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：买受人所购房屋为江岸区塔子湖绿地·汉口中心（一期）；该商品房总金额957049元；出卖人应在2017年6月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，其中第3项为供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；第5项为供电，每户设电表，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。截至2017年6月30日，费鹍、李洪云向聚冠公司支付购房款957049元。因房屋实测面积需要退还1095元，费鹍、李洪云2017年10月25日实际支付聚冠公司购房款955954元。聚冠公司于2017年6月28日取得《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，绿地·汉口中心（一期）于该日办理竣工验收备案。聚冠公司作出《房屋交付使用通知书》，通知费鹍、李洪云于2017年6月30日开始办理交房手续，考虑到6月30日交房人数较多，建议费鹍、李洪云于2017年7月3日办理房屋交付手续。绿地·汉口中心（一期）房屋的供电于2017年9月12日达到合同的标准，此前为施工用电。一审法院认为，费鹍、李洪云、聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。费鹍、李洪云已经按照合同约定支付了购房款，而聚冠公司虽取得涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，但直至2017年9月12日才达到合同的供电标准，达到合同约定的交房条件，应认定涉案房屋此时才具备交付使用条件，故聚冠公司逾期交房的期限应自2017年7月1日起计算至2017年9月12日止共74日。结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给费鹍、李洪云造成的实际损失，一审法院确定从2017年7月1日至2017年9月12日违约金以日万分之一的标准计算较为合理。聚冠公司应向费鹍、李洪云支付逾期交房的违约金7082.16元（957049元×0.0001／日×74日）。费鹍、李洪云的该项诉讼请求，一审法院予以部分支持。聚冠公司取得了涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，费鹍、李洪云现要求聚冠公司整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；并要求聚冠公司整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理的诉讼请求，因双方在合同中对此未作明确约定，其诉讼请求无事实依据，故一审法院对此项诉讼请求不予支持。一审法院判决：一、聚冠公司于判决生效之日起五日内向费鹍、李洪云支付逾期交房违约金7082.16元；二、驳回费鹍、李洪云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取77元，由聚冠公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，费鹍、李洪云与聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。因聚冠公司在向费鹍、李洪云交付房屋时，所接入电源系施工用电而非正式用电，未达到合同约定的交房条件，故聚冠公司构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给费鹍、李洪云造成的实际损失，确定违约金以日万分之一的标准计算，符合法律规定。综上所述，聚冠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费154元，由武汉聚冠实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  潘涛二〇二〇年九月四日法官助理吕晴书记员吕晴
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5502号原告：重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区尚城路10号6幢17-5，统一社会信用代码915001155801720948。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊小林，男，该公司工作人员。被告：刘立全，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆万海物业管理有限公司与被告刘立全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告重庆万海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆万海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  喻霞二〇二〇年九月十八日书记员  廖芮
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执恢271号申请执行人：杨润珍,女，汉族，1974年6月9日生，罗平县人，住罗平县。被执行人：刘召娣，女，汉族，1985年1月17日生,罗平县人，住罗平县。被执行人：李冲开，男，汉族，1980年3月1日生，罗平县人，住罗平县。罗平县人民法院于2018年12月13日作出的（2018）云0324民初2063号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2020年9月9日申请恢复执行，其申请执行标的金额为30711.00元。在执行过程中：一、本院对被执行人刘召娣、李冲开采取限制高消费措施。二、本院已向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。三、本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘召娣、李冲开名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，发现被执行人李冲开名下财付通账户内有存款286.85元，已被我院冻结，未发现被执行人有其他财产可供执行。四、被执行人承诺从2020年9月起，每月30日前给付2000元，直至借款全部给付完毕为止，申请人同意被执行人的给付意见。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人杨润珍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷强武二〇二〇年九月十六日书记员  陈志林
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2488号中国光大银行股份有限公司洛阳分行：中国光大银行股份有限公司洛阳分行与郭某、王香梅借款合同纠纷一案，本院已于2020年9月24日按（2019）豫0311民初3819号判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1032执11号申请执行人:冯国良，男，1977年10月4日生，汉族，永和县城内人。被执行人:秦峰，男，1973年11月4日生，汉族，平阳路桥职工，现住尧都区黄河大酒店对面。本院在执行申请执行人冯国良与被执行人秦峰合同纠纷一案中，我院于2020年3月31日立案开始至今进行了3次网络查控，分别通过网络查控查询了秦峰名下银行、工商、互联网银行、证券、车辆财产；名下无财产可供执行。于2020年4月23日进行了线下的房产、土地查询，经查询其名下位于临汾市东尚怡园小区2号楼2单元501号房产已被尧都区法院进行查封，我院现轮候查封该房屋，现阶段该房屋无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李小云二〇二〇年九月八日书记员  王丹凤
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1576号申请人：烟台君博装饰工程有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：杨军波，经理。被申请人：威海市鸿远公路工程有限公司，住所地威海市。法定代表人：尉旭光。申请人烟台君博装饰工程有限公司与被申请人威海市鸿远公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月九日书记员  岳晓蕾
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5656号原告：解媛媛，女，1984年12月20日出生，汉族。被告：王学丽，女，1983年6月29日出生，汉族。原告解媛媛与被告王学丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。解媛媛向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金457822.82元；2.判令被告向原告赔偿贷款利息损失65164.04元；3.请求判决被告向原告给付自本案起诉之日起至实际清偿之日止以457822.82元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系同村老乡关系。在2018年12月至2020年4月期间，被告多次向原告借款，因原告自身并没有出借能力，故被告要求原告从金融机构贷款。原告出于朋友情面以及对被告的信任，所以原告在被告的指示下从多家金融机构多次贷款然后转账给被告，被告承诺尽快偿还并且承担因金融机构贷款所发生利息。原告贷款后出借给被告系好意帮助，无任何牟利目的，故原告与被告之间没有约定借款利息。此外，被告因拖欠他人借款，请求原告代为偿还，原告于2020年5月25日帮助被告向案外人赵强偿还了15000元。2019年底之前，被告一直能够自觉承担金融机构贷款利息，然而自2020年1月起，被告拒绝承担。本院经审查认为，本案可能不属于民事经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告解媛媛的起诉，本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张沛二〇二〇年九月十六日法官助理于江锟书记员张玉芹
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初449号 原告：杨文丰，男，1979年1月17日生，汉族。 委托诉讼代理人：何焕敏，巴中市南江县长赤法律服务所法律工作者。 被告：方绍勇，男，1971年9月6日生，汉族。 被告：铜川市第二建筑工程有限责任公司，住所地：铜川市新区铁诺南路56号。 法定代表人：周西明，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：赵智华，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：刘江，男，系该公司职工。 被告：陕西喜正房地产开发有限公司，住所地：铜川市王益区川口配水厂办公楼三层。 法定代表人：赵喜正，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张超，男，系该公司职工。 原告杨文丰与被告方绍勇、铜川市第二建筑工程有限责任公司、陕西喜正房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，2020年9月14日，原告杨文丰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因建设工程施工合同纠纷诉至本院，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨文丰撤诉。 案件受理费6402元，减半收取计3201元，由原告杨文丰负担。 审判员  卞金萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵安琪
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1429号之一 申请执行人：简来祥，男，1981年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：刘亚金，男，1985年2月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人简来祥依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初4327号民事判决书，于2020年4月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘亚金给付欠款12300元。被执行人依法应承担案件受理费125元、本案执行费80元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月15日通过司法专邮形式向被执行人刘亚金送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年4月16日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人刘亚金名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人刘亚金名下仅有零星存款。 3、本院于2020年4月16日作出查封裁定书，依法冻结被执行人刘亚金名下的银行账户和财付通账户，并扣划银行存款共计724.08元。 4、本院于2020年5月20日前往厦门市公安局查询被执行人刘亚金在厦暂住信息，未发现被执行人的下落信息。 5、本院于2020年6月16日对被执行人刘亚金适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年8月12日委托被执行人刘亚金住所地所在的福建省安溪县人民法院进行调查，经安溪县蓬莱镇鹤前村民委员会反馈，无被执行人有可供执行的财产线索和下落信息。 7、截止至2020年9月2日，本案已执行到位金额为724.08元。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘亚金名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人简来祥释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年九月四日 法官助理 邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执57号 申请执行人叶芳序，男，1974年4月26日出生，壮族，农民，住乐业县。 被执行人王清正，男，1985年1月20日出生，汉族，农民，住乐业县。 关于申请执行人叶芳序与被执行人王清正借款合同纠纷一案,叶芳序依据广西壮族自治区乐业县人民法院2019年4月24日作出的（2019）桂1028民初121号生效民事判决书，2020年3月13日向本院申请强制执行被执行人王清正偿还申请人叶芳序借款本金48000元及利息（按年利率8.55%的标准从2018年7月11日起计付至还清借款本息之日止）；诉讼费535元、执行费620元，本院于2020年3月13日依法立案。 本院立案后通过直接送达形式向被执行人王清正送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费及有关消费令、廉政监督卡、被执行人王清正，被执行人向本院报告财产状况。后被执行人王清正自动履行，执行到位48000元，申请人放弃其他债务。至此，本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案自动履行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  邹 勇 二〇二〇年九月十一日 法官助理  张海潮 书 记 员  李亚婷
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执992号申请执行人：李少秋，男，1993年3月25日生，汉族，住东海县。委托代理人：陈晓永，女，1972年7月8日生，汉族，住址同上，系李少秋母亲。被执行人：陈步利，男，1973年11月1日生，汉族，住东海县。李少秋与陈晓永民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初9055号判决书已经发生法律效力，被执行人陈步利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行，立案标的额50125元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，无不动产、工商等登记信息。有车辆一台苏Ｇ×××××（已查封）。因车辆暂未扣押到位，故无法处置。另经查询关联案件,被执行人陈步利在本院无作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月十七日书记员  刘 瑞
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6137号 原告：丰志强，男，1968年3月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：卢凤良，男，1963年5月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：海天建设集团有限公司，住所地东阳市江北街道甘溪东街5号。 法定代表人：应培新，总经理。 原告丰志强为与被告卢凤良、海天建设集团有限公司（以下简称海天建设公司）追索劳动报酬纠纷一案，于2020年6月22日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告丰志强到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰志强起诉称，2015年，原告在被告承包的工程做材料采购员，被告共欠原告工资19050元，被告承诺于2015年10月前付一半，春节前付清，欠款到期后，被告海天建设公司支付了7050元，余款12000元由被告确认于2018年7月5日支付。原告丰志强诉请要求判令：两被告支付原告卢凤良工资12000元并赔偿利息损失（从2016年2月8日开始按年利率6%计算至实际履行之日止）。 针对上述诉讼请求，原告丰志强向本院提供了“工资单”2份及中国农业银行个人账户明细1份，以证明两被告尚欠原告丰志强工资的事实。 被告卢凤良未作答辩也未提供证据。 被告海天建设公司答辩称：被告海天建设公司没有雇佣原告丰志强，从原告丰志强提供的结算单上看，尚余工资为16050元，原告丰志强主张的诉讼时效已过，原告丰志强诉称理由与事实不符，被告海天建设公司支付给原告丰志强的6000元系代付性质，不能就此认定原告丰志强与被告海天建设公司之间存在劳动关系，该结算单对被告海天建设公司没有约束力。 被告海天建设公司未向本院提供证据。 经开庭审理，对原告丰志强提供的证据，本院认证如下： 两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃一审期间质证的权利。 本院经审核认为，原告丰志强提供的证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。 本院经审理，查明事实如下： 2015年3月12月至同年7月12日期间，原告丰志强受被告卢凤良雇佣到安徽体育馆从事材料员工作，约定月工资为5000元。2015年7月21日，被告卢凤良出具了一份“工资单”，内容为：“从2015年3月12日至7月12日，共计四个月，月工资按每月5000元结算，计人民币20000元-950元=19050元（壹万玖仟零伍拾元正），付款方式，到2015年10月份付一半，到春节前付清。（950元含伙食费和借支），应扣除叁仟元生活费，余16050元（壹万陆仟零伍拾元）。”2017年1月26日，被告海天建设公司支付了6000元给原告丰志强，并附言“工资。”2018年7月5日，被告卢凤良在上述“工资单”（复印件）上注明：情况属实，尚欠12000元。被告卢凤良尚欠原告丰志强工资10050元。 本院认为，原告丰志强受被告卢凤良雇佣事实清楚，证据充分，本院予以确认，根据“工资单”及原告丰志强的陈述，被告卢凤良尚欠原告丰志强工资10050元。被告卢凤良未及时支付工资，应赔偿原告丰志强利息损失【从2020年6月22日（原告丰志强向法院起诉之日）开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止】。 关于原告丰志强要求被告海天建设公司承担支付责任的诉讼请求，本院认为，虽然被告海天建设公司于2017年1月26日转账支付给原告丰志强6000元，但原告丰志强系受被告卢凤良雇佣，且原告丰志强未提供相关证据证明被告海天建设公司承建其所在工程及被告海天建设公司将工程进行了违法分包，原告丰志强应承担举证不能的法律后果，故被告海天建设公司无需对本案款项承担支付责任。 综上，原告丰志强的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢凤良应于本判决生效之日起十日内支付原告丰志强工资10050元并赔偿利息损失（从2020年6月22日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：9558××××5475，开户行：中国工商银行东阳市支行】。 二、驳回原告丰志强对被告海天建设集团有限公司的诉讼请求。 三、驳回原告丰志强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇二〇年九月二日 代书记员 金思思
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1517号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码91310005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚,该公司总经理。被执行人：侯星星，男，1986年5月14日生，汉族，住海州区。中银消费金融有限公司与侯星星金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初6239号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月二十二日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初5436号 原告：山东冠玮建筑工程有限公司，住所地山东省济南市历城区唐冶西路868号山东设计创意产业园北区1号楼1-1805号，统一社会信用代码91370112798869273R。 法定代表人：张传彬，董事长。 委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。 被告：山东宏高置业有限公司，住所地济南市历下区经十路65号三庆汇文轩西座18B室，统一社会信用代码913701027884766019。 法定代表人：刘向前，董事长。 委托诉讼代理人：刘强，山东地维律师事务所律师。 被告：济南金艺林房地产开发有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路1号，统一社会信用代码91370100582210808J。 法定代表人：隗金元，董事长。 原告山东冠玮建筑工程有限公司与被告山东宏高置业有限公司、被告济南金艺林房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告山东冠玮建筑工程有限公司于2O20年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东冠玮建筑工程有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东冠玮建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费49198元，减半收取计24599元，由原告山东冠玮建筑工程有限公司负担。 审 判 员 周继贤 二〇二〇年九月三日 法官助理 梁红敏 书 记 员 尹 瑞
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执457号申请执行人：大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，住大连市高新技术产业园区。法定代表人：刘源波，该局局长。委托诉讼代理人：关峰，男，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：李白露，女，系该单位工作人员。被执行人：瀚斯科技信息（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人邵林，该公司总经理。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局与被执行人瀚斯科技信息（大连）有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）辽0293行审27号行政裁定书，内容为：准予强制执行大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2019年7月9日向本院申请强制执行大高人社监理决字第[2018]036号行政处理决定。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案受理。案件执行过程如下：2019年7月8日发送执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无可供执行的财产，故申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局的债权未予执行。本院认为，由于被执行人瀚斯科技信息（大连）有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局如发现被执行人瀚斯科技信息（大连）有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年九月十日执行助理董恩利书记员李泽慧附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初2340号 原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省榆林市府谷县。 负责人马军涛，系该支行行长。 委托代理人贾鹏，男，1983年12月10日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司府谷县支行副行长，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告苏敏，男，1986年10月29日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告行娟娟，女，1986年7月29日出生，汉族，居民，住陕西省铜川市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告榆林市物资机电有限公司，住所地榆林市府谷县。 法定代表人路府利。 原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告苏敏、行娟娟、榆林市物资机电有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据原告提供的住址无法向三被告送达有关法律文书，经查找三被告不在以上地址居住。本院依法要求原告提供被告的具体住址，原告亦无法提供。故依照最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 屈 娜 二〇二〇年九月二十三日 书记员 郝艳霞 1
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初166号 公诉机关：永州市零陵区人民检察院。 被告人：唐玉忠，男，1954年6月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，半文盲，农民，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××；因涉嫌故意伤害罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2020年6月8日取保候审。现在家。 永州市零陵区人民检察院以零检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人唐玉忠犯故意伤害罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年9月3日在本院第二审判庭公开开庭进行审理。永州市零陵区人民检察院指派检察员唐引出庭支持公诉，被告人唐玉忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月12日20时许，被害人唐某某（精神残疾贰级）酒后来到零陵区×××村“庵子山”被告人唐玉忠的养鸡场，与在养鸡场看守的被告人唐玉忠发生口角。后唐某某先用木方条打了唐玉忠左手大臂，唐玉忠用右手拿着的一根长约80公分、直径约4公分的茶树棍击打唐某某的左小腿，唐某某倒地后，唐玉忠继续持茶树棍对其击打。经鉴定，被害人唐某某“左腓骨下段骨折”目前的损伤程度为轻伤二级；“右手第二、三、五掌骨骨折”目前的损伤程度为轻伤二级；“右上肢及左小腿多处软组织挫伤”目前的损伤程度为轻微伤；“右侧尺骨茎突骨折并右侧桡尺远端关节半脱位”目前的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人唐玉忠联系儿子唐某1到场，并安排儿子报警，自己在现场等待民警前来处理。 被告人唐玉忠到案后如实供述自己的犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，并与被害人唐某某及其亲属达成刑事和解，赔偿了被害人唐某某经济损失五万元，取得了被害人及其亲属的谅解。 上述事实，被告人唐玉忠在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片；证据保全决定书及清单、户籍证明、抓获经过、调解记录及协议书、谅解书、出院诊断书、医疗费发票、鉴定意见通知书、残疾证、证明、认罪认罚具结书等书证；证人唐某1的证言；被害人唐某某的陈述；被告人唐玉忠的供述和辩解；永州市柳子司法鉴定所司法鉴定意见书及补充鉴定意见书；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐玉忠故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；被告人唐玉忠持械殴打他人致两处轻伤、两处轻微伤，酌情从重处罚；被告人唐玉忠主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人唐玉忠与被害人达成刑事和解，取得被害人的谅解，依法可从宽处罚；被害人唐某某对本案的发生存在过错，对被告人唐玉忠可酌情从轻处罚；被告人唐玉忠自愿认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人唐玉忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  崔 琳 二〇二〇年九月三日 法官助理  盘芳萍 书 记 员  蒋现东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3451号原告：段加群，男，汉族，1977年9月8日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：闵林芬，女，汉族，1980年12月27日生，云南省陆良县人，农民，文盲，住陆良县。委托诉讼代理人，张明，男，汉族，1980年10月19日生，云南省陆良县人，农民，小学文化，住陆良县，系被告闵林芬丈夫，特别授权代理。原告段加群与被告闵林芬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告段加群于2020年9月14日向本院递交书面撤诉申请，以“双方已自行和解”为由申请撤回起诉。本院认为，原告段加群自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段加群撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告段加群负担。审判员  高云生二〇二〇年九月十四日书记员  彭良艳
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2525执576号 申请执行人:佟那巴特尔。 申请执行：白乙拉。 本院在执行佟那巴特尔与白乙拉借款合同纠纷一案中，东乌珠穆沁旗人民作出的（2019）内2525民初1208号民事调解书约定如下：一、被告白乙拉欠原告佟那巴特尔借款本金520000.00元，被告白乙拉于2020年1月1日前给付200000.00元，2020年5月1日前给付200000.00元，剩余120000.00元于2020年10月1日前给付完毕；二、如被告白乙拉未按上述约定期限及金额履行还款义务，则自2018年6月27日起至给付之日按照月利率2%的标准计算未还的剩余借款本金债务利息。三、原告佟那巴特尔自愿放弃对被告牡丹的诉讼请求。四、被告白乙拉之间无其他债务纠纷。五、案件受理4500.00元（原告已经预交），由被告白乙拉承担，于2020年1月1日前给付原告佟那巴特尔。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月26日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人白乙拉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执执行人名下的财产。 1.被执行人白乙拉在网络查控中，发现银行存款和网络银行存款不足以清偿债务，无公司注册信息、无证券登记信息、有车辆登记信息（车牌号为蒙*，陆地巡洋舰，注册日期2008年11月1日，此车已卖给别人；车牌号为蒙*，大众，注册日期2015年9月2日，已查封）、无不动产登记信息、无保险登记信息。 2.冻结了被执行人白乙拉包商银行****账户；中农业银行****；中国建设银行****；中国工商银行****；中国邮政储蓄银行****；中国银行****;内蒙古自治区农村信用社联合社****7个账户。 三、通过实地走访、传统调查，社区调查等形式对被执行人居住地了解，未能查找到被执行人白乙拉可供执行的财产，被执行人无保险登记信息，无股权及股息红利登记信息。2020年6月10日在锡盟住房公积金管理中心查询东乌珠穆沁旗管理部，被执行人白乙拉公积金金额20835.82元,已被其他案件提取。无不动产登记及房产登记信息。 四、2020年9月22日对被执行人白乙拉发出限制消费令。 五、申请执行人佟那巴特尔不申请公告悬赏调查措施。 本院已告知申请执行人佟那巴特尔本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人佟那巴特尔不能向本院提供被执行人青松的可供执行财产线索，申请执行人佟那巴特尔同意终结本次执行程序。本案尚有债权202900元（执行费2900.00元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内2525执576号案件终结本次执行程序。 被执行白乙拉负有继续向申请执行人佟那巴特尔履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 任 迎 春 二〇二〇年九月二十二日 书记员 乌仁图雅
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1041号申请执行人：孔令发，男，1983年4月15日生，彝族，住云南省建水县。被执行人：王建，男，1981年10月23日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人孔令发与被执行人王建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2524民初2156号民事判决书已发生法律效力。因王建未按生效法律文书确定的期限履行义务，孔令发向本院申请强制执行，申请执行的金钱债权为货款5089元、案件受理费50元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年8月5日立案执行。本院受理后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人王建名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人王建在工行云南省红河建水支行25×××901011129092账户内有存款700元，本院依法予以扣划。另，王建于2020年9月9日交纳案款20000元。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院受理王建作为被执行人的买卖合同纠纷案件共计30件，案号分别为(2020)云2524执1028号—1057号，应执行标的总额为243139元（含案件受理费2590元、申请执行费2127元）。现已执行到位20700元，扣除案件受理费及执行费后，余款15983元。申请执行人孔令发受偿案款341元和案件受理费50元。本案未执行到位标的额为4748元和迟延履行期间的债务利息。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年九月十六日书记员  杨 航
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2404号刘兆惠（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：刘兆惠与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6063.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位6063.20元。本院已于2020年9月16日将该款转付给刘兆惠。至此，刘兆惠向本院申请执行的(2018)云0114民初1350号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月十七日法官助理胡映飞书记员张恒硕
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1554号之一申请执行人：化青文，男，1982年8月26日出生，住泗阳县被执行人：陈兵，男，1976年5月3日出生，住泗阳县申请执行人化青文与被执行人陈兵不当得利纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初5901号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人化青文向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案受理，申请执行标的50000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年5月15日、5月27日依法冻结被执行人的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人陈兵是村里的建档低保户，目前因受工伤正在上海接受治疗，家庭较为困难，无法执行。5.2020年9月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的50000元未能执行到位。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月十一日书记员  张 成
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1949号原告：刘国骞，男，1990年10月2日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：冉军，湖北山河律师事务所律师。被告：包克松，男，1994年3月3日出生，汉族，河北省容城县人，住河北省容城县。被告：包春增，男，1966年2月24日出生，汉族，河北省容城县人，住河北省容城县。原告刘国骞诉被告包克松、包春增民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告刘国骞于2020年9月2日以被告已将借款还清由向本院申请撤诉。本院认为，原告刘国骞申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘国骞撤诉。本案受理费2604元，减半收取1302元，由原告刘国骞负担。审判员  刘振华二〇二〇年九月三日书记员  韩超燕
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2260号 原告：福建百润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427665084595L，住所地福建省三明市沙县金明西路388号1幢2层。 法定代表人：李柱东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙玲珑，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：蔡丽婷，女，该公司职员。 被告：黄敏花，女，住福建省沙县。 原告福建百润物业管理有限公司与被告黄敏花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告福建百润物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建百润物业管理有限公司以黄敏花已结清物业管理费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建百润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建百润物业管理有限公司负担。 审 判 员  黎 华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  李冰倩 书 记 员  王 敏
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初12457号原告：天津市中科友通运输有限公司，住所地西青区大寺镇周庄子村东。统一社会信用代码9112011156269987XU法定代表人：洪凯，总经理。被告：周维民。原告天津市中科友通运输有限公司诉被告周维民不当得利纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告天津市中科友通运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市中科友通运输有限公司撤回起诉处理。审判员  李振东二〇二〇年九月八日书记员  韩晓斐
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初11439号 原告：成都朗开电器有限公司，住所地成都市金牛区金府路555号万贯五金机电市场14号配送大厅B13号。 法定代表人:陈宾武，经理。 被告：成都文蓝科技有限公司，住所地成都市金牛区金府路555号万贯五金机电市场A区17栋22号。 法定代表人：文学兰，总经理。 原告成都朗开电器有限公司诉被告成都文蓝科技有限公司买卖合同纠纷一案，因原告成都朗开电器有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都朗开电器有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年九月九日 书记员  杨雪
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2327号王欢欢：李帮信：申请执行人王欢欢与被执行人李帮信健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共8657.22元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人王欢欢向本院申请执行的(2019)苏0507民初7221号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日zdqz
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1915号 申请保全人:刘瑞静 被申请人：李鑫 申请人刘瑞静与被申请人李鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保541号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月16日立案执行。 在执行中：冻结被申请人李鑫名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保541号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  栾绍卓
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1473号 原告：王某，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：高某，成年人。 本院于2020年7月23日立案受理原告王某与被告温来生合同纠纷一案。原告张喜全于2020年9月16日向本院提出撤回对被告温来生的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王某撤诉。 案件受理费25元，由原告王某负担。 审 判 员 单志敏 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘 浩 书 记 员 牛毓健
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9718号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈东明，男，汉族，1969年07月10日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈东明的本院(2020)沪0106民初5620号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5620号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3349号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人田磊，男，汉族，1984年3月3日出生，住郑州市金水区。被申请人刘国强，男，汉族，1971年7月12日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款72907.03元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人田磊、刘国强银行存款72907.03元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月七日书记员  张丹华