湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初21号公诉机关公安县人民检察院。被告人刘映，男，1987年8月10日出生于湖北省某某县，汉族，初中文化，务工，住公安县。2018年9月5日因非法携带管制刀具被荆州市公安局沙市区分局罚款二百元。2019年7月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安县公安局刑事拘留，8月13日被逮捕。现羁押于公安县看守所。辩护人张卫华，湖北霞环律师事务所律师。被告人叶果，男，1991年12月24日出生于湖北省某某县，汉族，中专文化，无业，住公安县。2013年12月因犯故意伤害罪被公安县人民法院判处有期徒刑二年。2017年10月21日因犯寻衅滋事罪被公安县人民法院判处有期徒刑八个月，2017年10月21日刑满释放。2019年12月17日被深圳市公安局东门派出所抓获，12月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安县公安局刑事拘留，12月23日被逮捕。现羁押于公安县看守所。指定辩护人胡月，湖北荆辉律师事务所律师。被告人郑琴波，男，1993年2月17日出生于湖北省某某县，汉族，初中肄业，无业，住公安县。2015年5月19日因吸毒被公安县公安局行政拘留五日。2015年9月因吸毒被公安县公安局行政拘留并社区戒毒三年。2016年4月27日因吸毒被公安县公安局行政拘留十五日，5月4日被强制隔离戒毒二年。2019年7月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安县公安局刑事拘留，8月13日被逮捕。现羁押于公安县看守所。指定辩护人吴天华，湖北荆辉律师事务所律师。被告人代中杰，男，1998年9月20日出生于湖北省某某县，汉族，中专文化，无业，住公安县。2017年10月19日因殴打他人被公安县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。2019年7月17日被武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局纱帽街派出所抓获，7月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安县公安局刑事拘留，8月13日被逮捕。现羁押于公安县看守所。指定辩护人谭波，湖北荆辉律师事务所律师。被告人刘洪，男，1997年10月13日出生于湖北省某某县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地公安县，住公安县。2019年7月6日被惠州市公安局惠阳区分局上塘派出所抓获，7月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安县公安局刑事拘留，8月13日被逮捕。现羁押于公安县看守所。辩护人张加坦，湖北荆辉律师事务所律师。辩护人张文燕，湖北荆辉律师事务所律师。被告人孟勇，男，1995年9月27日出生于湖北省某某县，汉族，初中肄业，住公安县。2017年6月21日因吸毒被公安县公安局罚款二百元。2019年7月22日被广州铁路公安处广州车站派出所抓获，7月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安县公安局刑事拘留，8月13日被逮捕。现羁押于公安县看守所。指定辩护人龚兵安，湖北荆辉律师事务所律师。指定辩护人汤仙玉，湖北荆辉律师事务所实习律师。被告人易平平，男，1998年1月29日出生于湖北省某某县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地公安县，住公安县。2016年12月13日因赌博被公安县公安局行政拘留三日。2017年11月6日因吸毒被公安县公安局行政拘留五日。2019年12月1日被诸暨市公安局抓获，同日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安县公安局刑事拘留，12月18日被逮捕。现羁押于公安县看守所。指定辩护人罗雄，湖北荆辉律师事务所律师。被告人邓浠伦，男，1994年3月18日出生于湖北省某某县，汉族，大专文化，务工，住公安县。2019年8月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安县公安局刑事拘留，8月13日被逮捕,2020年8月1日经本院决定取保候审，同日由公安县公安局执行。指定辩护人刘珍珠，湖北荆辉律师事务所律师。公安县人民检察院以鄂公检二部刑诉［2019］148号起诉书指控被告人刘映、叶果、郑琴波、代中杰、刘洪、孟勇、易平平、邓浠伦犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院在审理过程中，公安县人民检察院以鄂公检二部刑补诉［2020］1号补充起诉决定书，于2020年1月10日向本院补充起诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员黄发兴出庭支持公诉，被告人刘映及其辩护人张卫华，被告人叶果及其指定辩护人胡月，被告人郑琴波及其指定辩护人吴天华，被告人代中杰及其指定辩护人谭波，被告人刘洪及其辩护人张加坦，被告人孟勇及其指定辩护人龚兵安、汤仙玉，被告人易平平及其指定辩护人罗雄，被告人邓浠伦及其指定辩护人刘珍珠均到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，2019年5月24日2时许，龚某因约一名叫“今天”的女子吃夜宵被拒后心生不满，遂与其朋友驾车前往“某某”位于公安县“某某”KTV的宿舍。被告人刘映闻讯前往该宿舍，见龚某正在殴打王某2、吴某等人，便上前劝解。期间，龚某接到被害人段某的电话，认为段某此举是在为“某某”撑腰，遂与刘映乘坐出租车前往某某某镇“某某某”餐馆找段某，双方见面后发生争吵，刘映先打了段某一耳光，龚某接着一边用菜刀威胁段某，一边对其拳打脚踢，致其倒地后方离开现场。经鉴定，段某的损伤程度为轻微伤。2019年5月27日23时许，被告人刘映、郑琴波、代中杰、刘洪、孟勇、易平平、叶果、邓浠伦在公安县“某某某某”KTV唱歌后，分别乘坐由冯某、代中杰驾驶的两辆小轿车前往公安县某某街“某某某某”吃夜宵。冯某驾车行驶至路段时，与谭某停放在路边的车辆发生刮擦，后刘映下车与谭某协商赔偿事宜并达成协议，期间，郑琴波乘车经过时向谭某吵嚷，后被人劝开。因与刘映一同进餐的张某认识谭某，便带刘映、郑琴波到马路对面给被害人谭某敬酒以化解矛盾，刘映、郑琴波敬酒后与谭某发生争吵，将谭某进餐的桌子掀翻，并对谭某进行殴打，孟勇、刘洪、代中杰、易平平、叶果、邓浠伦见状，也过来使用啤酒瓶、椅子等物品砸向谭某及同桌的黄某等人，并对其进行殴打，导致谭某、黄某等人多处受伤。经鉴定，被害人黄某的损伤程度为轻伤二级。经价格认定，被损坏的桌椅、开水瓶等物品共计价值420元。2019年8月2日，邓浠伦向公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提交了调取证据通知书、谅解书、诊断证明、判决书等书证，证人龚某、李某、王某1、董某、张某等人的证言，被害人谭某、黄某、段某等人的陈述，辨认笔录，鉴定意见，监控视频，被告人刘映、郑琴波、代中杰、刘洪、孟勇、易平平、叶果、邓浠伦的供述与辩解等证据予以证实。认为本案事实清楚，证据确实、充分，被告人刘映、郑琴波、代中杰、刘洪、孟勇、易平平、叶果、邓浠伦随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，一人轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。叶果在刑罚执行完毕后，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。建议判处刘映、郑琴波有期徒刑一年三个月至一年六个月，判处代中杰、刘洪、孟勇、易平平、叶果有期徒刑一年三个月左右，判处邓浠伦有期徒刑一年左右。提请依法判处。被告人刘映、叶果、郑琴波、代中杰、刘洪、孟勇、易平平、邓浠伦对起诉指控的犯罪事实供认不讳。刘映的辩护人认为，刘映在殴打黄某一案中所起的作用较小，应认定为从犯。刘映于2019年7月3日向公安机关主动投案。刘映赔偿了被害人的经济损失并得到谅解。建议对刘映从轻处罚。叶果的指定辩护人认为，叶果如实供述犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。叶果在共同犯罪中所起的作用小，应认定为从犯，依法应当从轻处罚。叶果赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法应当从轻处罚。郑琴波的指定辩护人认为，郑琴波如实供述犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。郑琴波赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，依法可以从轻处罚。代中杰的指定辩护人认为，代中杰如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。代中杰在共同犯罪中所起的作用相对较小。同案人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。建议对代中杰从轻处罚。刘洪的辩护人认为，刘洪有认罪认罚、主动赔偿并获得谅解的从轻情节。刘洪系初犯、偶犯。被害人对矛盾激化负有相应的责任。刘洪在本案中所起的作用相对较小。建议判处刘洪有期徒刑一年二个月。孟勇的指定辩护人认为，孟勇在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。孟勇如实供述犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案被害人已获得赔偿并出具谅解书，可以从轻处罚。易平平的指定辩护人认为，易平平在本案中所起的作用较小，应认定为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。易平平如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。易平平积极赔偿了被害人的损失。建议对易平平适用缓刑。邓浠伦的指定辩护人认为，邓浠伦主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法应当从轻或减轻处罚。邓浠伦赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法应当从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年5月24日凌晨2时许，龚某（已被本院判处刑罚）因约一名叫“某某”的女子吃夜宵被拒后心生不满，遂与其朋友驾车前往“某某”位于公安县“某某”KTV的宿舍。被告人刘映闻讯前往该宿舍，见龚某正在殴打王某2、吴某等人，便上前劝解。期间，龚某接到被害人段某的电话，认为段某此举是在为“某某”撑腰，遂与刘映乘坐出租车前往某某某镇“某某某”餐馆找段某，双方见面后发生争吵，刘映先打了段某一耳光，龚某接着一边用菜刀威胁段某，一边对其拳打脚踢，致其倒地后方离开现场。经鉴定，段某的损伤程度为轻微伤。2019年5月27日23时许，被告人刘映、叶果、郑琴波、代中杰、刘洪、孟勇、易平平、邓浠伦在公安县“某某某某”KTV唱歌后，分别乘坐两辆小轿车前往公安县某某街“某某某”吃夜宵。刘映乘坐的小轿车行驶至路段时，与谭某停放在路边的车辆发生刮擦，后刘映下车与谭某协商赔偿事宜并达成协议，期间，郑琴波乘车经过时向谭某吵嚷，后被人劝开。因与刘映一同进餐的张某认识谭某，便带刘映、郑琴波到马路对面给被害人谭某敬酒以化解矛盾，刘映、郑琴波敬酒后与谭某发生争吵，将谭某进餐的桌子掀翻，并对谭某进行殴打，孟勇、刘洪、代中杰、易平平、叶果、邓浠伦见状，也过来使用啤酒瓶、椅子等物品砸向谭某及同桌的黄某等人，并对其进行殴打，导致谭某、黄某等人多处受伤。经鉴定，被害人黄某的损伤程度为轻伤二级。经价格认定，被损坏的桌椅、开水瓶等物品共计价值420元。2019年8月2日，邓浠伦向公安机关投案。另查明，案发后，同案犯龚某赔偿了段某的经济损失并得到其谅解。八被告人赔偿了被害人的经济损失并得到其谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书。2.伤情、被损坏车辆等物证照片。3.诊断证明书、违法犯罪经历查询证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、谅解书、户籍信息等书证。4.被害人段某、黄某的陈述。5.证人李某、王某1、董某、邓某、徐某、张某、熊某、朱某、刘某、骆某、谢某、冯某、谭某、毛某、丁某的证言。6.辨认笔录。7.视听资料。8.司法鉴定意见书、价格认定意见书。9.同案犯的供述。10.八被告人的供述与辩解。本院认为，被告人刘映与人结伙随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人叶果、郑琴波、代中杰、刘洪、孟勇、易平平、邓浠伦与刘映结伙殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。刘映、孟勇、易平平、叶果的辩护人认为四被告人系从犯，代中杰、刘洪的辩护人认为二被告人在本案中所起的作用较小，经本院查证，八被告人均积极参与殴打被害人，在本案中所起的作用基本相当，上述辩护意见不能成立。刘洪的辩护人认为本案被害人对矛盾激化负有一定的责任，该辩护意见没有事实依据，本院不予采纳。叶果在刑罚执行完毕后，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。邓浠伦主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，可以适用认罪认罚从宽制度，依法可以从轻处罚。刘映的辩护人认为刘映系主动投案，经查证，刘映系经民警电话传唤到公安机关接受讯问，上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。叶果、郑琴波、代中杰、刘洪、孟勇、易平平如实供述犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，可以适用认罪认罚从宽制度，依法可以从轻处罚。刘映当庭认罪认罚，可以认罪认罚从宽制度。八被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，应减少基准刑。公诉机关建议判处刘映、郑琴波有期徒刑一年三个月至一年六个月，判处代中杰、刘洪、孟勇、易平平、叶果有期徒刑一年三个月左右，判处邓浠伦有期徒刑一年左右，该量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人建议对易平平适用缓刑，易平平曾因赌博、吸毒被公安机关行政处罚，有再犯风险，不符合缓刑的法定条件，本院对该量刑建议不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人刘映犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。二、被告人叶果犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。三、被告人郑琴波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。四、被告人代中杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。五、被告人刘洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。六、被告人孟勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。七、被告人易平平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。八、被告人邓浠伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘映的刑期自2019年7月9日起至2020年12月8日止，被告人叶果的刑期自2019年12月17日起至2021年5月16日止，被告人郑琴波的刑期自2019年7月14日起至2020年9月13日止，被告人代中杰的刑期自2019年7月17日起至2020年9月16日止，被告人刘洪的刑期自2019年7月6日起至2020年9月5日止，被告人孟勇的刑期自2019年7月22日起至2020年9月21日止，被告人易平平的刑期自2019年12月1日起至2021年1月31日止，被告人邓浠伦的刑期自2019年8月2日起至2020年8月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。审 判 长  杜展鸿人民陪审员  邹永胜人民陪审员  李 超二〇二〇年九月一日书 记 员  杜小曼