wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2862号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：肖静玲，女，汉族，1973年5月7日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人肖静玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11512号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖静玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月22日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币246808.30元，未受偿人民币246808.30元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月九日书 记 员  孙 伟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4017号之一原告：李光海，男，1975年12月1日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王帅，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：吴成忠，男，1968年5月30日生，汉族，住江苏省阜宁县。本院在审理原告李光海与被告吴成忠建设工程施工合同纠纷一案中，原告李光海于2020年9月3日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李光海自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李光海撤回起诉。案件受理费减半收取1622元、财产保全费1256元，合计2878元，由李光海负担。审判员  张凌彦二〇二〇年九月四日书记员  邹迪凡
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢390号之六 被执行人：李新胜，男，汉族，1967年05月19日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李新胜在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨振朝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7517号之一申请人：湖南某某有限公司，住所地长沙市经济技术开发区。法定代表人：黄某某。委托诉讼代理人：林某某，国浩律师（长沙）事务所律师。委托诉讼代理人：冯东阳，国浩律师（长沙）事务所律师。被申请人：湖南省某某工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：文某某。委托诉讼代理人：陈某某，男，汉族，住湖南省祁东县。湖南某某有限公司与湖南省某某工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人名下存款753310.73元或查封、扣押其价值相当的其他财产。后本院依法作出（2020）湘0102民初7517号民事裁定书并采取了相关保全措施。申请人于2020年8月31向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除本院依据（2020）湘0102民初7517号民事裁定书所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠二〇二〇年九月一日书记员  郭芳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1977号申请人:中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，山东一和律师事务所律师。被申请人：辛秀芳，女，1979年1月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：曹玉强，男，汉族，1975年11月7日出生,住烟台市芝罘区。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人辛秀芳,曹玉强在其银行账户内的存款29000元，或查封其相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人辛秀芳,曹玉强在银行其账户内的存款29000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费310元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 修 洪 梅二〇二〇年九月十七日书记员 李顺（代）
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2394号 原告:申旭玲，女，1999年11月7日出生，仡佬族，户籍地住址贵州省务川仡佬族苗族自治县，现住福建省厦门市翔安区。 被告：林大趁，男，1984年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告申旭玲与被告林大趁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案,同日，原告申旭玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，申旭玲提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申旭玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由申旭玲负担。 审 判 员 林认真 二〇二〇年九月十五日 法官助理 田陈林 代书记员 王小涛
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初645号 原告：吴庭梅，女，1957年6月16日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：湖南春绿农业科技有限公司，住所地通道侗族自治县双江镇廻龙街华程大酒店7楼。 法定代表人：吴群芳，该公司总经理。 原告吴庭梅与被告湖南春绿农业科技有限公司（以下简称湖南春绿公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。 原告吴庭梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告对付原告在被告公司所认购的股份金额9000元，并支付原告自认购之日起至还款之前的逾期利息（利息按中国人民银行同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用以及为实现本债权所产生的其他费用由被告湖南春绿公司负担。事实和理由：2018年8月31日，原告与被告湖南春绿公司签订《原始股认购合同》，约定在认购365天后被告将保底价每股全额回购原告所购股票。截止2020年7月12日止，被告尚未对付回购本金9000元及合同中所承诺的保底年化收益利息。原告对被告多次催收未果，为维护合法权益，据此诉诸人民法院。 本院经审查认为，被告湖南春绿公司以《万福春绿》即将在香港东方艺术品产权交易所上市为噱头，利用“原始股”为幌子虚假宣传，向不特定对象发行股票、募集资金，使投资者难辨真伪，其行为涉嫌经济犯罪。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”截至今日，本院已收到被告湖南春绿公司的相关案件多件，且案涉原告均已到通道侗族自治县公安局登记报案，另有部分人员也已到通道侗族自治县公安局登记报案，本案涉及人数较多、标的较大，故本院应依法驳回原告吴庭梅的起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下: 驳回原告吴庭梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  叶发云 二〇二〇年九月一日 法官助理吴丽玲 书记员韦轶 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4549号之一申请执行人陶令，男，1979年10月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人付强，男，1982年2月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人陶令与被执行人付强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9956号《民事调解书》已发生法律效力。由于被执行人付强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶令于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。2020年8月17日，本院向申请执行人陶令送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年8月17日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年9月1日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年9月4日，本院向执行人的住所地发送公函进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月8日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过电话告知了申请执行人陶令，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人陶令未能提供。本院于2020年9月8日约谈申请执行人陶令，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的额为226827.33元，尚有226827.33元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陶令同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年九月十一日书记员 谭松桦
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民特347号申请人：杨某1，男，1988年5月16日出生，汉族，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：章敏，北京声驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋学斌，北京声驰律师事务所实习律师。被申请人：杨某2，男，1964年6月6日出生，汉族，现于中日友好医院就诊。委托诉讼代理人：曾某（杨某2之妻），女，1962年5月22日出生，汉族，现住北京市昌平区。申请人杨某1与被申请人杨某2申请宣告公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人杨某1称，被申请人杨某2与申请人杨某1系父子关系，曾某与杨某2系夫妻关系。2020年4月8日晚上十点左右，杨某2在望京新荟城四层时光里做拆除工作，当时拆除的是抽烟风筒，由于抽烟风筒突然掉落致使杨某2从脚手架上坠落到地面，当时可见头部受伤、耳朵出血，现场负责人罗某拨打120将杨某2送往中日友好医院救治。2020年4月9日，中日友好医院诊断杨某2伤情为“重度颅脑损伤、创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下出血”，杨某2至今处于昏迷状态，每日医疗费六千余元。杨某1曾与用人单位北京凤鹏京荷劳务分包有限公司代表刘某多次协商，该公司无意支付医疗费，明确告知伤者家属通过法律途径解决。现杨某2生活不能自理，为使杨某2合法权益能及时得到维护，特提出本申请，请法院及时宣告杨某2为无民事行为能力人并指定杨某1为杨某2的监护人。本院经审理认定事实如下：杨某2与曾某系夫妻，二人共生育杨某1、杨某3、杨某4三子。杨某2之父母均已死亡。2020年4月8日杨某2因高空坠落受伤前往中日友好医院就诊，被诊断为重度颅脑损伤、创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下出血。诉讼中，依据杨某1的申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对杨某2的民事行为能力进行了鉴定。2020年8月10日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具《鉴定文书》，鉴定意见为：“被鉴定人杨某2诊断为器质性精神障碍。评定为无民事行为能力。”曾某交纳了鉴定费6450元，并表示自行承担该费用。本院认为，杨某2经鉴定被评定为无民事行为能力，杨某2之父母均已死亡，杨某2之妻曾某表示其文化水平较低，无法代替杨某2进行后续诉讼事宜，希望其子杨某1作为杨某2的监护人。杨某1表示其愿意作为杨某2的监护人，帮助曾某照顾杨某2的生活起居，并代理其从事各项民事活动。杨某2之子杨某3、杨某4亦同意杨某1作为杨某2的监护人。综上，对杨某1要求宣告杨某2为无民事行为能力人并指定杨某1作为杨某2的监护人的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告杨某2为无民事行为能力人；二、指定杨某1为杨某2的监护人。鉴定费6450元，由曾某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员 黄 莹二〇二〇年九月十日书记员 张诗晗
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2746号申请执行人：沈国忠，男，汉族，1969年11月11日出生，住址内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，统一社会信用代码：91210283604888573W,住所：辽宁省庄河市东风街道人民委。法定代表人：李忠正，男，系该公司总经理。申请执行人沈国忠与被执行人大连中瀚水产食品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲调字【2020】第124号仲裁调解书已发生法律效力。权利人沈国忠于2020年08月11日向本院申请执行。执行标的额为：本金13505元、申请执行费103元。本院在执行中，已向被执行人大连中瀚水产食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人大连中瀚水产食品有限公司未申报财产也未履行义务。本院经查询被执行人大连中瀚水产食品有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，未发现可供执行的财产，并裁定禁止被执行人大连中瀚水产食品有限公司变更其法定代表人且已将其纳入失信、限高名单。申请执行人沈国忠亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十二日书记员  崔维康
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4093号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行,914105267794223102,住滑县老庙乡。被执行人：张自栓,男性,1963年11月24日出生,410526196311244411,汉族,住滑县。被执行人：王喜莲,女性,1962年7月1日出生,410526196207014421,汉族,住滑县。被执行人：张同栓,男性,1968年12月10日出生,410526196812104433,汉族,住滑县。被执行人：王万昌,男性,1954年7月27日出生,410526195407274418,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年3月28日生效的（2018）豫0526民初10092号判决，于2020年9月9日向被执行人张自栓发出执行通知书，责令被执行人张自栓申请被执行人偿还25万元借款及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张自栓在中国建设银行股份有限公司东明支行的账户62×××27_156_1存款14805.48元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月十八日书记员  王金波
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3303号 申请执行人：李葵，男，汉族，1995年4月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：邹新权，男，汉族，1976年6月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行李葵与邹新权合同纠纷一案中，被执行人邹新权与申请执行人李葵达成如下执行和解协议，协议确定：一、本案案款确定为20000元，此款由被执行人邹新权于2020年9月起每月支付申请人至少1000元，并在一年半内偿还完毕；二、执行费由被执行人承担；三、如被执行人邹新权未履行上述和解协议，则申请执行人可以申请恢复对(2020)川1502民初292号民事裁定书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民初292号民事裁定书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月七日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审246号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人杨井伍，“马路边特味”店经营者。 申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]720号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费768元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]720号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 赵   志   丹
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执605号 申请执行人：富源县农村信用合作联社黄泥河信用社，统一社会信用代码为91530325217310480T，住所地：云南省曲靖市富源县黄泥河镇过境大街。 负责人：龚国富；职务：该信用社主任。 被执行人：黄七，男，1988年2月7日生，彝族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：和红良，女，1992年11月20日生，纳西族，云南省玉龙纳西族自治县人，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。 申请人富源县农村信用合作联社黄泥河信用社与被执行人黄七、和红良借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2019年10月30日作出（2019）云0325民初2816号民事调解书已经发生法律效力。申请人富源县农村信用合作联社黄泥河信用社于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款51111.32元。被执行人应依法承担执行费667元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年4月23日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人微信已被我院冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年9月15日对被执行人发布限制消费令。 本院将上述执行情况及信息、被执行人黄七、和红良名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款51111.32元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人黄七、和红良名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年九月十九日 书记员  徐金飞
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1223号之六申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县宾州镇西城街38号。法定代表人：周革。被执行人：田春波，男，汉族，住宾县。被执行人：李喜林，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李喜林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人李喜林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币346.64元。本裁定立即执行。审判员  孙洋洋二〇二〇年九月十一日书记员  段佳狄
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2175号申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地济南市高新区汉峡金谷A3-4号楼910室。被执行人：张福山，男，汉族，1975年2月4日生，住山东省德州市临邑县。申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人张福山民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初723号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：强制执行欠款人民币32000元及利息。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年7月29日、2020年9月19日，本院分多次通过网络查控系统对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，查封其名下朗逸牌汽车一辆。此案在执行阶段，本院对德州市不动产管理中心的查询进行了查询，被执行人张福山名下无房产土地信息、无住房公积金信息。2020年9月17日对被执行人住所进行现场调查。2020年9月19日，将被执行人张福山纳入限制高消费。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产，且同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及笔录在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初723号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年九月二十二日书记员  雒鹏飞
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异104号 案外人：张炳祥，男，1976年1月19日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥与福建省建宁县南方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年8月14日作出（2019）闽0430执1084号之七执行裁定：变卖被执行人福建省 南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面。案外人张炳祥于2020年9月3日对执行建宁县房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张炳祥称，请求法院停止对建宁县的执行措施、解除对房屋的查封。事实和理由：2016年6月22日，张炳祥与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，张炳祥按合同约定交清购房款524992元，2016年6月21日补交房屋面积差款8892元。2016年6月22日，办理房屋预告登记，登记证号为建房预（2016）字第0477号。案外人已取得上述房屋的产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出执行异议。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院查明，2016年6月22日，张炳祥与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，张炳祥向福建省建宁县南方房地产开发有限公司购买位于建宁县住房，房屋总价款524992元。合同订立后，张炳祥按合同约定交清全部购房款，2016年6月21日补交房屋面积差款8892元。2016年6月22日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预（2016）字第0477号。本案执行过程中，于2019年8月21日，作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，查封位于建宁县全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，作出（2019）闽0430执1084号之七裁定，裁定变卖上述房产和店面，并于同日发出变卖公告。 本院认为，张炳祥与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》后交清全部购房款并办理了预购商品房预告登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。张炳祥提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对张炳祥购买位于建宁县住房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年九月二十一日 书记员  曾运风 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执保79号 四川省丹棱明宏光学有限责任公司申请保全南阳市恒泰光电有限公司一案，现已解除保全结案。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1875号 原告：卢绍龙，男，1952年9月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：陈万富，男，1968年8月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告卢绍龙与被告陈万富民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告卢绍龙到庭参加诉讼，被告陈万富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢绍龙向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款本息140000元；二、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告卢绍龙变更第一项诉讼请求为要求被告归还原告借款本金70000元及利息，利息按年利率6%自起诉之日起计算至款项付清之日止。 本院经审理认定，被告陈万富曾向原告卢绍龙借款70000元，于2018年8月13日向原告卢绍龙出具一份借条，未约定借款利率，约定2019年8月30日前归还35000元、2020年8月30日前归还35000元。借条还载明“如果不按时归还上诉法院按壹拾肆万元起诉”。被告陈万富未按约定归还借款。原告卢绍龙催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈万富于本判决生效之日起十日内归还原告卢绍龙借款本金70000元并支付利息，利息按年利率6%自2020年7月17日起计算至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陈万富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）1023执1021号申请执行人：陶某。被执行人：朱某。申请执行人陶某与被执行人朱某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初698号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月1日立案受理。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年4月2日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年4月2日，2020年4月3日，2020年5月6日、2020年6月17日、2020年8月4日等本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、车辆、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；3、2020年4月3日，经查询坐落于宝应县东升村四组1幢的不动产登记在被执行人朱某名下，本院于2020年4月7日依法查封了该不动产，期限为三年，自2020年4月7日至2023年4月6日，查封期间不得办理上述产权买卖、过户、抵押等事宜。4、2020年4月2日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结并扣划；5、2020年6月2日，本院依法向被执行人朱某进行限制高消费；7、2020年8月18日，被执行人朱某与申请执行人陶某达成和解协议，且被执行人已缴纳执行费8400元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执1021号案件的执行。二、如被执行人朱某不履行和解协议，申请执行人陶某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨浩杰二〇二〇年九月一日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1693号原告:吉林省上好农牧业科技发展有限公司，住所地:长春市自由大路3365号。法定代表人:丁述梅，董事长。被告:通榆县苏公坨乡七撮村民委员会负责人:吴长红，村民委员会书记。委托诉讼代理人：王瑞峰，吉林信维律师事务所律师。吉林省上好农牧业科技发展有限公司与通榆县苏公坨乡七撮村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告吉林省上好农牧业科技发展有限公司因想与被告通榆县苏公坨乡七撮村民委员会自行协商，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省上好农牧业科技发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取3686元，由原告吉林省上好农牧业科技发展有限公司负担。审判员  刘明晶二〇二〇年九月三日书记员  钟 雪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2867号申请执行人：姚永，男性，1976年01月15出生，汉族，住海城。被执行人：海城市西洋钢铁有限公司，住所地海城市兴海区铁西街。法定代表人：谢林，系经理。姚永与海城市西洋钢铁有限公司建设工程合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月7日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年8月7日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年9月10日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年9月23日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年9月22日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3265号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年九月二十三日书记员  庞 博
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3891号上诉人（原审被告）：和信信息服务有限公司，住所地北京市朝阳区建国路甲92号-4至24层内12层1204。法定代表人：安晓博，经理。委托诉讼代理人：徐铃琳，女，该公司职工。被上诉人（原审原告）：来洋，男，1990年8月16日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。上诉人和信信息服务有限公司因与被上诉人来洋劳动争议纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初1937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人和信信息服务有限公司的委托诉讼代理人徐铃琳、被上诉人来洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人和信信息服务有限公司上诉请求：1．撤销天津市南开区人民法院（2020）津0104民初1937号判决。2．诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：对一审判决认定上诉人与被上诉人解除劳动关系属违法解除不认可。因国家政策导向等原因及要求P2P行业需“三降”及陆续清退业务。在清退过程中，借款用户恶意逃债成废债致使上诉人资金损失非常严重，加之社会频繁报道P2P暴雷情况，以及涉及刑事犯罪的P2P公司的影响。在上诉人决定停止并清退在天津地区的全部P2P业务并关闭当地门店，业务停止门店关闭我司就此情况和门店全员说明，出于确定解除日期解约人力成本考虑，希望人员尽快自愿办理离职，离职原因写公司原因，之后也不影响其申请仲裁或诉讼，被上诉人不同意，此事实判决书也有记载，随后当地负责人只能通过微信告知解除事项。有关清退关闭的情况是国家的硬性规定，上诉人只能告知办理离职诉诸法律手续，其办理离职后诉诸法律解决并不矛盾，因此一审法院认定未协商是违法解除，上诉人支付高额的赔偿金有失公平，对劳动者保护过度。被上诉人来洋辩称，不同意上诉人的上诉请求。来洋向一审法院起诉请求：1．被告支付原告违法解除劳动关系的经济赔偿金8200元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告于2018年1月22日入职被告，任客户经理，入职当日签订了为期三年的劳动合同，期限自2018年1月22日至2021年1月21日止。工资构成为：基本工资1500＋提成，每月15日以银行转账形式发放上个月一整月工资，工资发放截至2019年9月底，10月起工资未发放。后，被告公司门店经理翟佳于2019年11月25日以微信形式发给了原告一份劳动合同解除通知函，其上显示与原告协商沟通后，劳动合同于2019年11月25日解除。一审法院认为，原、被告系劳动关系，原告作为用人单位，应依照法律规定履行相关义务，保障劳动者合法权益。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的规定》第十三条之规定，用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。被告主张其因行业的特殊性，根据国家相关的文件及政策，确需停止各项业务，应属于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，因此无需支付违法解除劳动合同的赔偿金。但本案中，被告作出的解除通知函并未注明解除劳动合同的原因，被告亦未提交证据证明因客观情况发生重大变化而与劳动者进行了协商，应承担举证不能的法律后果。综上，本院认定，被告系违法解除劳动合同，应支付原告违法解除劳动合同的赔偿金。关于赔偿金的计算基数，原告主张按照最低工资标准2050元计算，并不违反法律规定，本院予以照准。结合原告在职年限，被告应当支付原告解除劳动关系的经济赔偿金8200元。一审法院判决：“本判决生效后十五日内，被告和信信息服务有限公司支付原告来洋违法解除劳动关系的经济赔偿金8200元；案件受理费10元，减半收取计5元，由被告和信信息服务有限公司担负”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，关于上诉人与被上诉人解除劳动关系是否合法问题。上诉人主张其因行业的特殊性，根据国家相关的文件及政策，确需停止各项业务，应属于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，因此无需支付违法解除劳动合同的赔偿金。但上诉人未提交证据证明其已就解除劳动合同事由与被上诉人进行了协商，因此一审法院据此认定上诉人系违法解除劳动合同，并无不当。上诉人要求改判不支付被上诉人违法解除劳动合同的赔偿金，仅同意支付经济补偿金的主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人和信信息服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人和信信息服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二〇年九月三日书记员  张 璠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初1712号原告：孙波，男，1988年8月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：十堰市天一精工装饰工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区二堰街办人民南路3号2幢1-22-5。统一社会信用代码：91420302MA4915HT73。法定代表人：刘宪鑫，执行董事兼总经理。被告：刘宪鑫，男，1982年11月27日出生，汉族，住湖北省十堰市。原告孙波与被告十堰市天一精工装饰工程有限公司、刘宪鑫买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月27日立案受理。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙波到庭参加了诉讼，被告十堰市天一精工装饰工程有限公司、刘宪鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙波向本院提出诉讼请求：判令被告十堰市天一精工装饰工程有限公司、刘宪鑫共同支付材料款3000元。事实和理由：2019年，被告十堰市天一精工装饰工程有限公司在竹山县城××镇××盛景小区××楼××单元××室进行家装工程时，我为其供应了3000元的砂料和水泥。经我多次索要，被告十堰市天一精工装饰工程有限公司的法定代表人刘宪鑫于2020年1月10日给我出具欠条一份并加盖公司财务印章。因二被告一直不支付上述材料款，特具状起诉，请求判如所请。被告十堰市天一精工装饰工程有限公司未答辩。被告刘宪鑫未答辩。在本院与其电话沟通时，刘宪鑫表示欠原告3000元材料款无异议并承诺在2020年8月底以前支付，但到期后，其又称其账户被法院冻结，无法支付。本院经审理查明：2019年，被告十堰市天一精工装饰工程有限公司在竹山县城××镇××盛景小区××楼××单元××室进行家装工程时，原告为其供应了3000元的砂料和水泥。经原告索要，被告十堰市天一精工装饰工程有限公司的法定代表人刘宪鑫于2020年1月10日给原告出具欠条一份，欠款人栏由刘宪鑫签名并加盖十堰市天一精工装饰工程有限公司财务印章。因上述欠款一直没有支付，引起诉讼。本院认为：原告孙波与被告十堰市天一精工装饰工程有限公司之间的买卖合同成立，被告十堰市天一精工装饰工程有限公司应承担继续履行支付货款的民事责任。被告刘宪鑫不是合同相对方，其在欠条上的签名系职务行为，原告要求刘宪鑫承担共同支付责任的理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:一、被告十堰市天一精工装饰工程有限公司在本判决生效后三日内支付原告孙波欠款3000元；二、驳回原告孙波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告十堰市天一精工装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  万登华二〇二〇年九月四日书记员  唐艺璇
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执716号之一申请执行人：徐美仪,男,汉族1966年9月09日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：蚌埠健桥康复医院有限公司,住安徽省蚌埠市淮河路239号,统一社会信用代码91340300MA2MUDAF67。法定代表人：奂永恒。本院在执行徐美仪申请执行蚌埠健桥康复医院有限公司劳动合同纠纷一案中，以（2020）皖0302执716号执行裁定书查封了被执行人蚌埠健桥康复医院有限公司所有的车牌号为皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××的汽车各一辆。该案后因被执行人履行完其义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人蚌埠健桥康复医院有限公司所有的车牌号为皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××的汽车查封和扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳增雁二〇二〇年九月二十一日书记员  李 静
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初9429号原告：李君菊，女，1951年6月26日出生，汉族，户籍所在地重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：杨春，重庆建伍律师事务所律师。被告：重庆巨捷汽车配件有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号26-11，统一社会信用代码500109000016782。法定代表人：王君。原告李君菊与被告重庆巨捷汽车配件有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告李君菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李君菊撤回起诉处理。审 判 长  邹 焱人民陪审员  张秀美人民陪审员  陈 丽二〇二〇年九月九日书 记 员  夏 晨
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保742号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社被告李永坤、张桃美曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社与李永坤、张桃美借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月六日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1764号 申请执行人徐恒，男 被执行人李秋春，男 申请执行人徐恒与被执行人李秋春买卖合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2019年12月30日作出(2019)湘0481民初11721号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐恒于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。 2020年7月23日本院向被执行人李秋春送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月23日向申请人徐恒送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月28日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日，告知申请人徐恒,被执行人李秋春无变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月13日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行被执行人李秋春的标的金额为50000元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年九月十七日 书记员 钱 丹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执4319号姜凯迪刘爽：关于申请人姜凯迪与被执行人刘爽婚姻家庭、继承纠纷一案，执行依据（2017）湘0124民初6211号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的2019年5月至2020年7月计十四个月期间的抚养费给付义务，被执行人刘爽现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年九月十六日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执3911号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：**，男，汉族，1980年1月12日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人**信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执3911号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年九月十四日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执1348号  延安北龙建筑有限公司、延安市宝塔区宝塔山街道黄蒿湾村村民委员会：申请执行人延安北龙建筑有限公司与被执行人延安市宝塔区宝塔山街道黄蒿湾村村民委员会合同纠纷一案，经延安市中级人民法院作出（2019）陕06民终2509号民事判决书已发生法律效力。被执行人延安市宝塔区宝塔山街道黄蒿湾村村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人延安北龙建筑有限公司向本院申请执行，请求被执行人延安市宝塔区宝塔山街道黄蒿湾村村民委员会支付1600000元、案件受理费26060元及加倍执行迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人延安市宝塔区宝塔山街道黄蒿湾村村民委员会送达了执行通知书，责令被执行人延安市宝塔区宝塔山街道黄蒿湾村村民委员会偿还申请执行人延安北龙建筑有限公司支付1600000元及加倍执行迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费26060元、执行费18400元，但被执行人未履行已经生效法律文书所确定的义务。2020年9月2日，本院依法扣划了被执行人延安市宝塔区宝塔山街道黄蒿湾村村民委员会名下银行存款1704460元，申请执行人延安北龙建筑有限公司领取了案件款1686060元（包含案款1600000元、受理费26060元、迟延履行金60000元），剩余案件款申请执行人延安北龙建筑有限公司自愿放弃执行，执行费18400元已提转至法院。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执1348号执行案件执行完毕，于2020年9月12日结案。  二〇二〇年九月十二日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2318号 原告：高某,女，汉族，1970年2月9日生，住石家庄市鹿泉区。 被告：王某1，男，汉族，1967年4月29日生，住石家庄市鹿泉区。 被告：王某2，男，汉族，1992年4月9日生，住址同上。 被告：王某3，女，汉族，1989年3月17日生，住址同上。 三被告共同委托诉讼代理人：杨平书，石家庄市鹿泉惠民法律服务所法律工作者。 原告高某与被告王某3、王某1、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告王某3、被告王某1、被告王某2共同委托诉讼代理人杨平书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令王某1、王某2、王某3付给高某合同到期款17900元及到期不还的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：赵秋英是被告人王某1的妻子，是被告人王某2与王某3的母亲，目前赵秋英已故（死亡时间为2020年1月20日左右）。赵秋英于2016年3月找到我说：“望洲财富有限公司有出借合同很安全，存20000元一年利息2400元，公司很讲信誉。当时我并不相信，但赵秋英提出，如果望洲财富投资有限公司到期未将钱打到我的账户，则由赵秋英及其家庭成员支付22400元还给我。经过多次劝说，我在他家里办理了手续（他家是望洲财富投资公司办事处，王某2和赵秋英都在该公司上班），出借时间为2016年4月7日（有赵秋英手写的字据）。结果合同还没到期，老板就跑路了，到期后我经过多次讨要找她，在2017年12月左右，（赵秋英总说没有钱可以还）只还了1500元，后来公司给兑付了3000元，至今也没有再还款。我在2018年3月9月还写了民事诉状要起诉赵秋英，而她再三息求不要起诉，她说有钱了一定先给我，当时我有病在身，她身体也不太舒服，我也就体谅了她，没有起诉。2019年12月31日左右我又找她还钱，她说她在中医院治病，在西任村村委会工作，有一些工资，等开了工资再给我一些，我又一次相信了她。2020年1月20日左右，我给她打电话，她老公王某1接的电话。王某1说赵秋英生病很严重，有什么事年后拿着字据到他家里说。年后，我拿上字据到他家，赵秋英女儿王某3说她妈已经去世了，一家人均不认账，更是不愿意归还我剩下的钱财。如果当时赵秋英不给我写“到期钱不到高某账户，由赵秋英家庭成员支付本息给我”，我是绝不会把钱给她的。虽然现在赵秋英已经死亡，但赵秋英为她们家庭挣了不少钱，她的丈夫王某1、儿子王某2、女儿王某3继承了她所有的财产，因此请求法院依法判令王某1、王某2、王某3一家人归还我17900元及到期不还的利息。 王某3、王某1、王某2辩称，原告诉被告没有事实法律依据，请法院查清本案事实，驳回原告诉求。被告没有借原告的款项，没有为原告做担保，本案望洲财富的法人杨卫国已触犯刑法。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年4月7日，高某（甲方）、杨卫国（乙方）、望洲财富投资管理有限公司（丙方），签订出借代理协议。甲方委托乙方作为甲方的代理人，代理签署相关《借款协议》及其他事宜。乙方承诺与保证：若债务人不能按时还本付息，乙方保证在债权期限届满之日起三个工作日内代为偿还本金和利息，并支付违约金。同日，出借人高某与望洲财富投资管理有限公司签订出借咨询与服务合同，合同编号：ＷＺＣＦ153004416，出借本金20000元，出借期限：2016年4月7日至2017年4月7日，预期年化收益率为12％。后望洲财富通过高某指定银行账户划款2万元。2016年4月7日，赵秋英为原告高某出具字据，载明：望洲财富合同编号：ＷＺＣＦ153004416到期不到高某账号62×××06，由赵秋英家庭成员支付，本息22400元（贰万贰仟肆佰元整）。赵秋英签字，身份证号：1301221969××××××××。高某自认2017年12月左右，赵秋英偿还1500元，后望洲财富公司兑付其3000元，现尚欠17900元。 另查，王某1系赵秋英丈夫，王某3系赵秋英女儿，王某2系赵秋英儿子。望洲财富公司法定代表人杨卫国因非法吸收公众存款罪被杭州市江干区人民法院判处刑罚（案号：（2017）浙0104刑初133号）。 原告高某提交2016年4月8日、2018年1月5日、3月17日、2019年12月31日、2020年1月12日、8月5日录音资料，证明其一直向赵秋英主张还款，并且赵秋英家人对该事均知情。被告辩称，对原告提交录音不认可，对该事情不知情。 本院认为，根据法律规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。本案中，原告高某称，是基于对赵秋英的信任，才向望洲财富提供借款。根据赵秋英为高某出具字据的意思表示，应认定赵秋英为高某提供的是一般保证。借款合同自2017年4月7日到期。因望洲财富的法定代表人杨卫国涉嫌非法吸收公众存款罪，符合原告要求主债务人履行债务存在重大困难的情形。根据原告提交的录音资料，证实原告一直向赵秋英要求承担还款责任，赵秋英于2017年12月左右偿还原告1500元。故原告向赵秋英主张承担保证责任，未超过保证期间及保证诉讼时效。 原告高某主张赵秋英家属即本案三被告承担还款责任的问题。根据赵秋英为原告出具的字据中，未有本案三被告签名确认，故三被告不应承担保证责任。现因赵秋英去世，根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。故原告高某要求三被告在继承份额内承担还款责任的诉求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下： 被告王某1、王某2、王某3于本判决生效后十日内在继承赵秋英遗产范围内偿还原告赵秋英欠款17900元。 案件受理费124元（已减半收取），由被告王某1、王某2、王某3负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交， （收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 乾 二〇二〇年九月四日 书记员 邢子文
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6641号原告：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区长江路783号，统一社会信用代码：9121020424127896XN。负责人：牛爱华，行长。委托诉讼代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。被告：常现杰，男，1986年9月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被告常现杰信用卡纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行撤诉。案件受理费980元、保全费5000元（原告均已预交），已减半收取，由原告负担5980元。审判员  李丽莉二〇二〇年九月十八日书记员  赵家艺
泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1823执657号 田红林、施芝云： 申请人田红林与被执行人施芝云民间借贷纠纷一案，申请执行标的额40000元。经本院立案执行，被执行人施芝云已缴纳执行费500元，被执行人施芝云已支付借款及利息40000元给申请人田红林。至此，申请执行人田红林与被执行人施芝云民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年九月十一日 书记员  郑 爽
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执恢60号 本院于2020年8月13日受理申请执行人何占春与被执行人朱鹏清、何球兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2014）汝民初字第496号民事判决书。执行过程中,本院依法划拨被执行人何球兰银行存款人民币12200元，缴纳执行费50元后，申请执行人已及时领取执行款12150元（含赔偿款和逾期利息）。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年九月十七日
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢253号之五 申请执行人：高金田，男，1981年03月26出生，汉族，市民，住淮安区。 被执行人：阮如专，男，1978年12月28出生，汉族，市民，住淮安区。 被执行人：张丽，女，1982年01月20出生，汉族，市民，住淮安区。 被执行人：袁全芬，女，1949年11月21出生，汉族，市民，住无锡市北塘区。 本院在执行申请执行人高金田与被执行人阮如专、张丽、袁全芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人高金田以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执恢253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  贺同新 审判员  陈国兰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱昕昕
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初4598号原告：李日娟，女，住呼和浩特市。被告：王海青，男，住呼和浩特市。被告：张福明，男，汉族，住呼和浩特市。原告李日娟诉被告王海青、张福明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日受理。原告李日娟于2020年8月25日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李日娟撤回起诉。案件受理费减半收取计1508元，由原告负担。审判员 白舒文二〇二〇年九月一日书记员 冯燕茹
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3787号原告：灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司，住所地：三门峡湖滨区和平路55号楼119、120号（华创国际广场）。法定代表人：张跃水，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郭殿，男，1964年11月11日出生，汉族，住三门峡市。原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告郭殿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开审理。因原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告郭殿已达成和解，原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年九月十日书记员 唐向阳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4789号 原告：桐乡市仙妮纺业有限公司，住所地桐乡市屠甸镇万星村，统一社会信用代码91330483745829841G。 法定代表人：朱金仙。 委托诉讼代理人：黄丽霞，浙江学正律师事务所执业律师。 被告：沈明霞，女，1978年8月27日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡市仙妮纺业有限公司与被告沈明霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告桐乡市仙妮纺业有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐乡市仙妮纺业有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由原告桐乡市仙妮纺业有限公司负担。 审判员 唐 磊 二〇二〇年九月四日 书记员 朱振龙
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初6250号 原告：郭效伟，男，汉族，1976年5月5日出生，户籍地安徽省蒙城县，现住蒙城县。 被告：冯英，男，汉族，1980年12月20日出生，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告郭效伟与被告冯英民间借贷纠纷一案过程中，原告申请撤诉。 本院认为：原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许郭效伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。 审判员  王肖铜 二〇二〇年九月十日 书记员  张文迪
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保753号 关于郭双全申请执行保全许圆其、蒋献平买卖合同纠纷（2020）湘0981执保753号一案，本院于2020年9月3日立案保全执行，并于2020年9月4日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢1426号申请人:大连欣弘投资有限公司。住址:庄河市城关街道黄海大街。法定代表人:单宝富,系该公司经理被执行人：姜俊，男，1971年5月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：姜长贵，男，1951年7月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：袁兵，男，1970年9月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市长海县。被执行人：尹次明，男，1967年10月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：姜长寿，男，1957年8月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人姜俊、姜长贵、袁兵、尹次明、姜长寿金融借款合同纠纷一案中，本案(2010)庄民初字第1320号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人给付26811元即可，其余的我们自愿放弃，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二〇年九月十八日书记员  张靖翊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1355号申请执行人：秦开菊，女，1965年8月23日出生，汉族，住济宁市。被执行人：山东宁辉装饰有限公司。本院在执行申请执行人秦开菊与被执行人山东宁辉装饰有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年8月4日对被执行人山东宁辉装饰有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的204620元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年九月十七日书记员  褚 海
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保537号申请人：冯春祚，男，汉族，1958年4月25日出生，住淄川区。被申请人：徐慎友，男，汉族，1963年2月15日出生，住江苏省涟水县。申请人冯春祚于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人徐慎友银行存款200000元或查封相应价值的财产。申请人冯春祚以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000152）提供担保。本院经审查认为，申请人冯春祚的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐慎友的银行存款200000元或查封相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人冯春祚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年九月十日书记员  黄淑敏
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执他48号 申请执行人：秦某，现住海东市。 被执行人：张某。 为便于案件执行，我院对乐都区人民法院执行的（2020）青0202执425号申请执行人秦某与被执行人张某民间借贷纠纷一案提级由本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下： 一、对乐都区人民法院执行的（2020）青0202执425号执行案件，由本院提级执行。 二、乐都区人民法院人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王跃安 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二〇年九月二十日 法官助理 巴 晶 书 记 员 孙 林
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1718号本院执行的张雪梅申请执行吕寿生婚姻家庭、继承纠纷一案【（2020）黑1124民初1121号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人吕寿生自动履行给付房产，申请执行人已领取房产，执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年九月十一日（院印）
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1164号 申请执行人：成都房江湖信息科技有限公司，住所地：成都市高新区。 法定代表人：张珊珊，职务：执行董事。 被执行人：成都生辉金茂实业有限公司，住所地：成都市锦江。 法定代表人：金永华，职务不详。 申请执行人成都房江湖信息科技有限公司与被执行人成都生辉金茂实业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请执行人成都房江湖信息科技有限公司依据成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终19210号民事调解书，于2020年5月21日向本院申请执行，申请执行标的679800元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本院对被执行人成都生辉金茂实业有限公司名下所有的川Ａ×××××号牌汽车予以查封。此外未发现可供执行财产。因查封的车辆未实际扣押。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终19210号民事调解书的本次执行程序。 本案执行过程中，本院查封的车辆2022年07月28日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周兴文 审判员  张力文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶雨馨
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执2549号杨胜春与董会刚劳务合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初1734号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年9月11日为止，上述执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初1734号民事判决书执行完毕。审判员 李 强二〇二〇年九月十一日书记员 岳秋荣
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2464号 原告：沧州鼎元耐磨材料有限公司，住所地：河北省青县104国道耿官屯段东侧，统一社会信用代码证号：911309225782326926。 法定代表人：王永强，系该公司经理。 被告：大通县豫昌微粉厂，住所地：青海省西宁市大通县长宁镇鲍东村，统一社会信用代码证号：91630121310983700H。 法定代表人：王新亮，系公司经理。 原告沧州鼎元耐磨材料有限公司诉被告大通县豫昌微粉厂加工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告沧州鼎元耐磨材料有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州鼎元耐磨材料有限公司的申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州鼎元耐磨材料有限公司撤诉。 案件受理费1340元、案件保全费1220元，均由原告沧州鼎元耐磨材料有限公司负担。 审判员  王国徽 二〇二〇年九月九日 书记员  赵常瑜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4509号原告：王某会,男,汉族,1953年12月4日出生,住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：贾方国,泰安岱岳角峪法律服务所法律工作者。被告：裴某利,男，汉族，1968年1月2日出生，住肥城市。被告：武福荣,男,汉族,1969年12月15日出生,住泰安市岱岳区。原告王某会与被告裴某利、武福荣追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾方国到庭参加诉讼，被告裴某利、武福荣经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。王某会向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资款6717元；2、被告按年利率24%支付原告从2016年12月21日至还款之日止的利息损失；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月，被告裴某利、武福荣承包了山东鲁泉建设工程有限公司承接的泰安市岱岳区角峪镇泉上村华严寺建设工程。2016年6月，两被告雇佣原告到该工地干瓦工，现尚欠原告工资6717元，经原告多次催要未果，请求判如所诉。裴某利、武福荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：两被告承接泰安市岱岳区角峪镇泉上村华严寺建设工程后，雇佣原告到该工地提供劳务。2016年12月21日，经双方结算，两被告共同为原告出具了欠条，载明欠原告劳动报酬6717元，该欠款经原告催要未果，为此成讼。上述事实由两被告出具的欠款条、本院（2019）鲁0911民初2063号民事判决书及原告陈述等在案证实。本院认为，根据原告提交的欠条、本院已经发生法律效力的民事判决书及原告的当庭陈述，两被告欠原告劳动报酬6717元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，两被告应予支付。因欠条上未载明付款时间，原告可随时向被告主张，被告应予支付，并应自原告提起诉讼之日起赔偿原告相应的利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴某利、武福荣支付原告王某会劳动报酬6717元，限自本判决生效之日起二日内付清；二、两被告自2020年7月24日起按同期一年期贷款市场报价利率支付所欠原告6717元劳动报酬的利息，计至付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年九月四日法官助理刘乘廷书记员姜丽
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执184号申请执行人杨福录,男。被执行人张柄志,男。被执行人张兰芳,女。本院在执行杨福录与张柄志、张兰芳买卖合同纠纷一案中，陕西省渭南市中级人民法院（2019）陕05民终1377号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张柄志、张兰芳逾期未履行还款义务，申请执行人杨福录于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张柄志、张兰芳履行案款28750元及延迟履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行中，本院依法划拨被执行人张柄志、张兰芳银行存款1997元，扣除执行费331元，剩余案款1666元已支付申请执行人。经再次对被执行人张柄志、张兰芳的银行账户进行查询，均未发现存款。其名下无车辆、房产登记信息，亦无其它交通运输工具、有价证券及其他可供执行财产。因被执行人年事已高，不适宜采取强制拘留措施。本院已将被执行人的银行账户予以冻结，并将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。经本院和申请执行人杨福录约谈，其对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月十六日书记员  田宏钢
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初4488号原告：周玲，女，汉族，1960年02月17日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：刘继猛，安徽永恒律师事务所律师。被告：许强，男，汉族，1979年10月15日出生，住利辛县。被告：刘盼盼，女，汉族，1988年06月10日出生，住利辛县。原告周玲诉被告许强、刘盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。本院经审查认为，本案原告周玲起诉被告许强、刘盼盼民间借贷纠纷一案与（2020）皖1621民初4489号原告周玲起诉被告许强、刘盼盼、许春廷、谢庆梅民间借贷纠纷一案，经征求双方当事人意见并同意，为便于案件的审理和调解，案件应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：（2020）皖1621民初4488号案件并入本院（2020）皖1621民初4489号案件审理。审判员 方 理二〇二〇年九月七日书记员 田浩然
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3282号原告：常浩强，男，1987年10月17日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：徐永萍，河南展骥律师事务所律师。被告：张二伟，男，1976年7月23日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：丁永辉，漯河市郾城区阳光法律服务所法律工作者。原告常浩强与被告张二伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告常浩强的委托诉讼代理人徐永萍，被告张二伟的委托诉讼代理人丁永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常浩强向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2020年7月30日至2021年7月30日租赁费100000元及违约金30000元，共计130000元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年6月18日，原、被告双方签订房屋租赁合同，原告将位于井冈山路北段的精装修门面房租赁给被告使用，租赁合同约定租赁期限为2年，自2019年7月30日至2021年7月30日，每年租金为150000元，先交租金后用房，并约定任何一方违反合同的规定，须按全年租金20%支付违约金。2020年7月30日被告按照合同约定应支付2020年7月30日至2021年7月30日的租赁费100000元（已支付50000元），经原告催要，被告以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告张二伟辩称，1.原告常浩强应当将涉案房屋维修完毕后，才能向被告张二伟主张租金。2020年6月，漯河出现暴雨，涉案房屋出现大面积漏水，房屋内壁纸、瓷砖出现脱落，严重影响房屋的正常使用，致使被告张二伟不能正常营业，被告张二伟多次要求原告对房屋进行维修，在适当扣除房租和营业损失后，被告张二伟立即向原告支付房租。但直至开庭前，原告仍未对房屋维修，涉案房屋仍存在严重的漏水情况。2.原告未及时对房屋进行维修，违约在先。被告张二伟仅仅是在行使不安抗辩权，并不存在违约，不应向原告支付违约金，反而是原告应当承担合同的违约责任，向被告张二伟支付30000元违约金。3.原告应当减免租金并赔偿被告的营业损失。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条规定及原告承诺每逾期维修一日免除被告张二伟一日租金的约定，原告应当免除2020年6月18日至房屋维修完毕之日之间的租金；同时根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，原告因不履行维修义务，给被告张二伟造成了损失，应当承担因此给被告造成的全部损失。综上，原告应当对房屋维修完毕后，才能要求被告张二伟支付租金。原告要求被告承担违约责任没有任何事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日原告常浩强作为出租人（甲方）与被告张二伟作为承租人（乙方）签订房屋租赁合同，约定：“一、甲方出租给乙方的房屋现已经精装修及设施齐全，签订合同时乙方应向甲方支付押金，押金用于保障房屋内的设备完好及合同正常履行，如有损坏由承租方负责维修。承租期满，如出现设备损坏现象，甲方有权按照市场价格扣除相应的押金作为赔偿。二、在租赁期间双方必须信守合同，任何一方违反本合同的规定，如违约须按全年租金的20%支付违约金。四、租赁期限为2年，自2019年7月30日至2021年7月30日止，每年租金为人民币15万元，大写壹拾伍万元，先交租金后用房，乙方应于签订本合同之日向甲方一次性支付一年的租金。”合同签订后，被告依约向原告支付2019年7月30日至2020年7月29日的房租，2020年7月30日至2021年7月30日的房租被告张二伟现仅支付5万元。被告张二伟称涉案房屋漏水，影响其正常营业，原告常浩强也认可房屋存在漏水现象，但其称已经维修。根据被告张二伟提交的视频及照片显示，涉案房屋虽经过维修但仍存在漏水现象。本院认为，原告常浩强将涉案房屋租赁给被告张二伟使用，被告张二伟也在实际使用涉案房屋，故被告张二伟应当支付租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十六条规定：“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。”原告将涉案房屋租赁给被告，应该保持房屋在租赁期间正常使用，本案中涉案房屋漏水的问题真实存在，原告未妥善处理房屋漏水问题，影响被告对涉案房屋的正常使用，以致被告未按合同约定支付租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条规定：“承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。”对被告要求减少租金的主张，本院予以支持，本院酌定减少租金6250元；对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。被告称原告应赔偿因涉案房屋存在漏水问题给被告造成的营业损失，因上述主张与本案不是一个法律关系，故本院不予支持，被告可另行主张其合法权利。综上，根据原、被告双方签订的租赁合同约定“先交租金后用房”，每年租金15万元，被告张二伟已支付2020年7月30日至2021年7月30日租金5万元，剩余租金10万元未支付，扣除原告因维修房屋影响被告使用的而减少的租金6250元，故对原告要求被告支付2020年7月30日至2021年7月30日剩余房租93750元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张二伟于本判决生效之日起十日内支付原告常浩强2020年7月30日至2021年7月30日期间的剩余房屋租金93750元。二、驳回原告常浩强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告常浩强负担330元，由被告张二伟负担1120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年九月九日法官助理徐文倩书记员魏晨晨
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初3172号   原告：王吉茹。   委托诉讼代理人：曹潇元，北京市盈科（银川）律师事务所律师。   被告：张乐。   案由：民间借贷纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2020年9月3日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告王吉茹撤诉   诉讼费用负担：案件受理费50元，减半收取计25元（实收463元），由原告王吉茹负担。   审 判 员 张  静     二〇二〇年九月十八日   法官助理 陆佳纯子   书 记 员 闫  洁
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1194号之一申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地山东省泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。委托代理人：丁宁，该公司职工。被执行人：泰安圣峰商贸有限公司，组织机构代码证号550940022-4，住所地泰安市光彩大市场1区15#-36号。法定代表人：肖尚明。申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人泰安圣峰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，向本院申请强制执行，申请被执行人偿还借款本金1982813.68元及利息等，并承担案件受理费，本院已立案执行。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人下落不明未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆登记信息，根据被执行人的住所地也未查找到被执行人下落。3．本院于2020年5月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  张仁岗二〇二〇年九月十七日书记员  曹 宁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9886号申请人：沈杰，男，1983年3月13日出生，汉族，住张家港市。被申请人：吴联振，男，1987年10月24日出生，汉族，住常熟市。本院在审理申请人沈杰与被申请人吴联振买卖合同纠纷一案中，申请人沈杰向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴联振的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人沈杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴联振的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员 吴 丹二〇二〇年九月七日书记员 朱晓瑜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2826号申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：杨薇，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，辽宁恒信律师事务所实习律师。被执行人：陈艳，女，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：范双林，男，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2050号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈艳、范双林银行存款人民币88000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年九月六日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3018号原告：丁新明，男，1946年1月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。未到庭委托诉讼代理人：闫申，安徽梨苑律师事务所律师.被告：贾存民，男，1972年8月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：单古利，男，1972年1月2日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告丁新明与被告贾存民、单古利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告以双方自行和解为由，于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁新明撤诉。本案免收案件受理费，原告预交的案件受理费313元予以退回。审判员  刘龙海二〇二〇年九月十五日书记员  李 飒
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执3443号 申请执行人：刘凯，男，1976年11月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被执行人:王明煌，男，1990年12月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。 申请执行人刘凯与被执行人王明煌民间借贷纠纷一案，于2020年8月12日在本院立案执行,申请执行标的为454796元。 执行中，本院于2020年8月20日向被执行人送达了执行通知书，于2020年8月13日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2020年8月14日、2020年8月26日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，以上均未查找到可供执行财产。2020年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执3443号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年九月十八日 书记员 钟薪潼
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3869号原告：赵某，男，1993年2月13日生，汉族，现住昌图县。被告：徐某，女，1991年4月17日生，汉族，现住昌图县。原告赵某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵某与被告徐某离婚纠纷一案，经人民调解员调解当事人达成和解协议，现原告申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵某撤诉。审判员  于迎志二〇二〇年九月二十二日书记员  李冰冰
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1101号 原告：舟山市恒安物业管理有限公司，住所地舟山市定海区文化路2号,统一社会信用代码91330900751162617T。 法定代表人：王静珍,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇捷,女。 委托诉讼代理人：虞丽群,女。 被告：王普波，男,1988年1月18日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市恒安物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市恒安物业管理有限公司以被告已缴清案涉物业费为由，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市恒安物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市恒安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市恒安物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年九月九日 代书记员 吴亚楠
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2944号原告：陈某，女，1984年4月25日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周爱萍，湖北乾泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成，湖北乾泰律师事务所律师。被告：余某，男，1988年7月28日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告陈某与被告余某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼，被告余某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令鄂（2019）武汉市新洲区不动产权第0025306号房屋归原告所有，并要求被告协助办理房屋转移登记；2、本案诉讼费由被告余某承担。事实和理由：原告陈某与被告余某于××××年××月××日登记结婚，2018年11月28日登记离婚。双方在离婚时对子女抚养和财务分割做出了明确的约定，婚后购买的鄂（2019）武汉市新洲区不动产权第0025306号房屋为原告所有。原、被告办理离婚登记后，原告多次要求被告协助办理房屋转移登记，被告一直拒绝配合，故原告陈某诉至法院，提出前述诉请。被告余某未作答辩。原告陈某围绕诉讼请求向本院提交了原、被告身份信息各一份、离婚证及离婚协议书、房屋不动产权证书等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某与被告余某于××××年××月××日登记结婚，2018年11月28日，原、被告协议离婚时，签订了一份《离婚协议书》，约定“三室两厅商品房一套，位于新洲区阳逻街××城××室，经双方同意该房屋所有权归女方所有。”上述协议在武汉市新洲区婚姻登记处备案。原告与被告登记离婚后，原告陈某多次要求被告余某协助办理上述房屋过户手续，被告一直拒绝配合。本院认为，原告陈某与被告余某于2018年11月28日签订的《离婚协议书》是双方真实意思表示，且未违反法律规定，该协议合法、有效。被告余某应履行《离婚协议书》的约定，协助原告办理诉争房屋不动产权证的过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、鄂（2019）武汉市新洲区不动产权第0025306号房屋归原告陈某所有；二、被告余某于本判决生效之日起十日内协助原告陈某办理房屋不动产权证【鄂（2019）武汉市新洲不动产权第0025306号】的过户手续。本案诉讼费50，减半收取计25元，由被告余某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭志芬二〇二〇年九月十七日书记员  邵晓婉
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执521号申请执行人秦国友，男，1956年3月3日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区人民街20-44号，统一社会信用代码912107007256629840。法定代表人蒋忠山，该公司经理。委托代理人赵军，该公司法律顾问。申请执行人秦国友与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初1489号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人秦国友于2020年8月28日向本院申请执行。在执行过程中查明，本院作出的（2019）辽0702民初1489号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告锦州福兴房地产开发有限公司继续履行与第三人秦国友于2014年5月30日签订的《商品房买卖合同》协助第三人秦国友办理锦州市××区××福××家园××号房屋所有权登记手续。据此，申请执行人秦国友向本院申请，要求办理上述房屋所有权的相关证照手续的请求，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：坐落于锦州市××区××福××家园××号房屋归申请执行人秦国友所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年九月九日法官助理孙梦彤书记员马悦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9798号被执行人郑州市金水区菜香圃湘菜馆，住所地郑州市金水区农业路经三路东南角农业路37号1号商务。法定代表人郭东营。关于行政庭移送执行郑州市金水区菜香圃湘菜馆行政非诉执行一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月4日生效的（2020）豫0105行审130号行政裁定书已经发生法律效力，裁定如下：准予执行申请人郑州市金水区人力资源和社会保障局于2019年11月25日作出的金人社劳监理字[2019]002JSJC05号劳动保障监察行政处理决定，郑州市金水区菜香圃湘菜馆支付郭杰等80名劳动者工资共计862507元。被执行人郑州市金水区菜香圃湘菜馆至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余862507元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市金水区菜香圃湘菜馆负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年九月八日书记员代 红 涛
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2716号 原告：赵杰，男，1985年11月8日出生，汉族，住沧州市沧县。 委托代理人：焦国营，河北衡泰律师事务所律师。 被告：韩炳军，男，1981年10月14日出生，汉族，住沧州市沧县。 原告赵杰与被告韩炳军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，本院多次向原告及委托代理人催缴诉讼费用，其未缴纳。本院于2020年8月27日按照其提供的送达地址确认书上的送达地址邮寄交纳诉讼费用通知书，无人接收文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵杰撤回起诉处理。 审判员  杨桂玲 二〇二〇年九月七日 书记员  杜雪莹
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂0923民初2257号 原告刘广红，男，1989年9月20日出生，汉族，居民，住广西博白县。 被告覃智源，男，1989年4月8日出生，汉族，居民，住广西博白县。 委托诉讼代理人邹浩兵，北京市天铎（广州）律师事务所律师。 被告覃明，男，1957年10月10日出生，汉族，居民，住广西博白县。 原告刘广红与被告覃智源、覃明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法由审判员黄俊适用小额诉讼程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。书记员梁小兰担任法庭记录。原告刘广红、被告覃智源的委托诉讼代理人邹浩兵、被告覃明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘广红向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告覃智源归还借款15000元给原告刘广红；二、请求判决被告覃智源支付利息给原告刘广红（利息的计算：以本金15000元为基数，从2020年3月30日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）；三、请求判决担保人覃明对上述债务承担连带责任。四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月13日，被告覃智源向原告刘广红借款20000元，被告收到借款后，立写“欠条”一份交原告刘广红收执。欠条载明：“今欠到刘广红人民币贰万元正，（20000.00）。欠款人覃智源。担保人覃明。2020年3月13日，还款时间2020年3月30日前还清。”借款期限到后，经原告刘广红多次催收，被告于2020年4月13日已还5000元，之后被告以种种理由拒不还款。其行为严重损害了原告的合法权益，原告只能向法院起诉。 原告刘广红举证如下：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、被告覃智源身份证复印件，证明被告覃智源身份情况；3、欠条，证明被告向原告借款事实。 被告覃智源辩称，本案属于虚假诉讼，被告并没有向原告借款，本案款项基于双方的合伙纠纷，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告覃智源举证如下：1、微信转账截图三张，证明2019年7月6日、2019年7月30日及2019年8月7日被告覃智源转给原告刘广红盈利分红合计14000元的事实；2、借条照片一张，证明涉案款项是虚假款项，不是基于民间借贷法律关系所产生的。156000元的借条亦不是基于民间借贷法律关系所产生的。原被告之间的债权债务关系来源于双方在2019年夏季合伙收粮所产生的亏损，原告接受不了其投入的本金亏损的事实，便虚构民间借贷事实。 被告覃明辩称，欠条上担保人的签名是在原告威胁下签的，其不应承担任何责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告对被告覃智源提供的证据材料质证意见为：对证据1中2019年7月6日的2000元有异议，这是被告转给原告帮他开房用的，另外5000元和7000元是合伙所得利润；对证据2的真实性没有异议，双方2019年合伙收购夏粮，原告投资的本金及利润合计156000元，覃智源一直没有钱给原告，就写了借条给原告。 被告覃智源对原告提供的证据材料质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3的三性有异议。 被告覃明对原告提供的证据材料质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3有异议，担保人的签名是原告逼迫被告写的。 本院结合双方的举证和质证，认证如下：对双方无异议的证据，本院予以采信；对其余上述双方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 经审理查明：2019年7月份左右原告刘广红与被告覃智源合伙从事夏粮收购业务，后因覃智源没有将合伙的本金及利润支付给原告，原告要求覃智源支付资金占用的利息20000元。2020年3月13日被告覃智源出具20000元的欠条给原告收执，被告覃明作为担保人在欠条上签名确认。2020年4月13日被告覃智源支付了5000元给原告刘广红，剩余15000元至今未付，原告催收未果，遂向本院起诉。 另查明，两被告是父子关系。 本院认为，民间借贷法律关系的成立应当有借款的合意及款项的实际交付。本案中，原告诉状中称被告覃智源向其借款20000元，覃智源收到借款后立写欠条给原告收执。但在庭审中，又称该20000元是双方合伙收购夏粮后，覃智源占用其资金不还自愿支付给原告的利息。原告陈述前后矛盾，且经本院释明后，拒不变更诉讼请求，被告也否认借款的事实。因此，对原告的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下： 驳回原告刘广红的诉讼请求。 本案受理费175元，减半收取87.5元（原告已预交）,由原告刘广红负担。 本判决为终审判决。 审判员 黄 俊 二〇二〇年九月七日 书记员 梁小兰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保87号申请人：深圳市恒利盛物流有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道金鹏物流园B区1栋127-128号。法定代表人：刘利明，总经理。委托诉讼代理人：朱尔特，广东牧之律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧玉婵，广东牧之律师事务所实习律师。被申请人：湖南华泽物流有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路218号605房。法定代表人：李燕。申请人深圳市恒利盛物流有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南华泽物流有限公司名下银行存款437624.84元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人深圳市恒利盛物流有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华泽物流有限公司名下银行存款437624.84元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费2708元，由申请人深圳市恒利盛物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定对方的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年九月十四日书记员  易炼