wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初7266号原告：青岛三洋汇劳务管理服务有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡桂芳，女，1976年6月14日出生，住辽宁省辽阳县，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：徐崇，男，1971年12月13日出生，住辽宁省丹东市振兴区，该公司办公室主任。被告：王长跃，男，1999年1月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：沈阳远大铝业集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐忠孝，辽宁欣合律师事务所律师。本院先后受理了原告沈阳远大铝业集团有限公司与被告王长跃、第三人青岛三洋汇劳务管理服务有限公司劳动争议纠纷一案和原告青岛三洋汇劳务管理服务有限公司与被告王长跃、沈阳远大铝业集团有限公司劳动争议纠纷一案。因当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决而均提起诉讼，故应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案并入本院(2019)辽0191民初5065号案件审理。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  赵 丹人民陪审员  吴 萍二〇二〇年九月八日书 记 员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1827号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行沙坪 分理处，住所地四川省雅安市雨城区沙坪镇景春村二组47号。 负责人：粟赟，职务：主任。 被告：郝德祥，男，1976年1月9日出生，汉族，住 四川省雅安市雨城区沙坪镇规划村2组。 原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行沙坪分理处（以下简称雅安农商行雨城支行沙坪分理处）与被告郝德祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅安农商行雨城支行沙坪分理处的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告郝德祥经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 雅安农商行雨城支行沙坪分理处向本院提出诉讼请求：1.判令郝德祥归还贷款本金人民币30,000元以及从2019年4月26日起至2020年6月28日止，已经产生的利息、罚息、复利人民币3,396.3元；2.判令郝德祥承担从2020年6月29日起至贷款结清日止的利息、罚息、复利；3.判令郝德祥承担本案诉讼费。事实和理由：郝德祥因需要向雅安农商行雨城支行沙坪分理处申请借款30,000元。2019年4月26日，雅安农商行雨城支行沙坪分理处与郝德祥签订了《农户小额信用借款合同》，该合同约定：借款本金金额为人民币30,000元，执行月利率7.916666‰，借款期限二年，逾期借款加息比率50%。郝德祥在合同尾部签字确认。因郝德祥未能按时归还借款及利息，导致本案纠纷的发生。 郝德祥未作答辩，亦未提交证据。 雅安农商行雨城支行沙坪分理处向本院提交了以下证据：营业执照、身份证明、《农户小额信用借款合同》、借款借据、授权委托书，用以证明当事人主体资格适格、郝德祥借款成立事实。上列证据，符合证据规则真实性、合法性、关联性的形式审查要求，已经形成证据的锁链并能够印证案件的基本法律事实；予以采用。至于能否证明各方当事人的主张，本院将结合全案事实予以确认。 根据采用的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案的基本法律事实如下：2019年4月26日，郝德祥与雅安农商行雨城支行沙坪分理处签订一份《农户小额信用借款合同》，约定：郝德祥向雅安农商行雨城支行沙坪分理处借款人民币30,000元，借款期限为二年，执行月利率7.916666‰；逾期还款的在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的罚息；未在结息日付息，则从次日起计收复利；双方还约定，借款按年结息，逾期未归还本息，借款人可提取收回贷款。合同签订当日，雅安农商行雨城支行沙坪分理处依约向郝德祥发放了贷款。贷款发放后，郝德祥未按合同约定履行还款的义务，截止2020年6月28日，尚欠雅安农商行雨城支行沙坪分理处贷款本金人民币30,000元和已经产生的利息、罚息、复利人民币3,396.3元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有约束力。”本案中，双方所签订的《农户小额信用借款合同》属于真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各当事人均具有约束力，应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”郝德祥未按约定归还借款及支付利息的行为已构成违约，应承担返还借款本金人民币30,000元并支付截止2020年6月28日的利息、罚息、复利3,396.3元；以及从2020年6月29日之后相应逾期利息（按月利率1.1875%计算的罚息、复利）的违约责任。郝德祥经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，并由其自行承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝德祥于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行沙坪分理处偿还借款本金人民币30,000元；并承担截止2020年6月28日已经产生的利息、罚息、复利人民币3,396.3元； 二、被告郝德祥于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行沙坪分理处支付自2020年6月29日起至借款本金清偿完毕之日止，以该笔30,000元借款本金为基数，按月利率1.1875%标准计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费317元（已经减半收取），由被告郝德祥承担。此款已由原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行沙坪分理处预交，被告郝德祥在本判决执行时一并给付原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行沙坪分理处。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 陈 钢 二〇二〇年九月七日 书记员 李雨晋
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初3253号 原告：常德财鑫融资担保有限公司。 法定代表人：余俞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：凌星，湖南凌星律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：谭海，湖南凌星律师事务所律师，一般授权代理。 被告：湖南万建房地产开发有限公司。 法定代表人：马萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理：陈政，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。 原告常德财鑫融资担保有限公司（以下简称财鑫公司）与被告湖南万建房地产开发有限公司（以下简称万建公司）万建公司合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。财鑫公司的委托诉讼代理人凌星、谭海，万建公司的委托诉讼代理人陈政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 财鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令万建公司向财鑫公司支付律师律师代理费800000元；2、判令万建公司承担本案诉讼费。 万建公司辩称，1.财鑫公司主张的律师代理费约定过高；2.财鑫公司的律师代理费没有必要，贷款没有到期，小贷公司提前收回，万建公司当时是有履行能力的；3.专案组要求万建公司大额支付必须向其汇报，已经向5.27专案组汇报了本案的纠纷，专案组将协调湖南省高级人民法院来处理本案事宜。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2018年5月29日，万建公司与常德双鑫小额贷款股份有限公司（以下简称双鑫公司）签订《借款合同》，向双鑫公司借款20000000元。借款期限为3个月，月利率14‰，财务咨询费按月3‰计收。同日，财鑫公司与双鑫公司签订《保证合同》，就万建公司前述债务向双鑫公司提供担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包含本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费）等。2018年5月25日，万建公司与财鑫公司签订了《委托担保合同》，由财鑫公司就前述借款为万建公司提供担保，合同第五条约定，万建公司需向财鑫公司支付其为实现债权的一切费用，该费用包含律师费。2018年7月4日，因万建公司股东万操涉及重大法律纠纷，且该公司利息费用逾期一期未付，依合同约定双鑫公司向财鑫公司发出提前代偿通知书，财鑫公司向双鑫公司支付了20200000元代偿款。2018年8月9日，财鑫公司委托湖南凌星律师事务所就前述代偿款起诉万建公司等相关人员。诉讼过程中，经财鑫公司同意，万建公司向双鑫公司偿还了以上代偿款共计21020000元，2018年10月26日财鑫公司向本院递交了撤诉申请，撤回前述起诉，本院于2018年10月26日作出（2018）湘0702民初2858号裁定书准许财鑫公司撤诉。 另查明，2016年4月25日，常德财鑫投融资担保集团有限公司与湖南凌星律师事务所签订《诉讼案件代理补充协议》，协议中约定，湖南凌星律师事务所代理常德财鑫投融资担保集团有限公司及关联公司的诉讼案件，常德财鑫投融资担保集团有限公司按回收额度的4%向湖南凌星律师事务所支付律师代理费。2020年4月15日，财鑫公司就其与万建公司追偿权纠纷一案，向湖南凌星律师事务所支付了律师代理费800000元。 以上事实，有《借款合同》、《委托担保合同》、代偿通知书、（2018）湘0702民初2858号裁定书、《诉讼案件代理补充协议》、网上银行电子回单及当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，万建公司与财鑫公司签订的《委托担保合同》、财鑫公司与湖南凌星律师事务所签订德《诉讼案件代理补充协议》均系当事人真实意思表示，合法有效，各当事人均应依约履行。财鑫公司在收回代偿款后，依约向湖南凌星律师事务所支付了800000元律师代理费，而根据万建公司与财鑫公司签订的《委托担保合同》，该费用应由万建公司承担。根据现行《湖南省律师服务收费行业指导标准》的规定及市场行情，财鑫公司按回收额度的4%向湖南凌星律师事务所支付律师代理费，并未超过行业指导标准，故本院对财鑫公司要求万建公司支付800000元律师代理费的诉讼请求予以支持。对万建公司辩称的因提前收回贷款而没有必要支付律师费的意见，因提前收回借款符合合同约定，对该意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 湖南万建房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内向常德财鑫融资担保有限公司支付律师代理费800000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11800元，减半收取5900元，由湖南万建房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 胡祥彪 二〇二〇年九月七日 法官助理 向 阳 书 记 员 曾 俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初505号 原告：林某1，男，1968年10月23日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告：林某2，男，1973年10月30日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：曾贺芳，龙岩市武平县中信法律服务所工作者。 委托诉讼代理人：钟梅雄，龙岩市武平县中信法律服务所工作者。 被告：林某3，男，1989年9月6日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：兰贵生，江西章贡律师事务所律师。 第三人：林某5，男，1953年4月8日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 第三人：林某6（系林某3之父），男，1955年5月23日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 林某6的委托诉讼代理人：钟桂招（系林某6之妻），1963年8月23日出生，农民，住福建省武平县。 第三人：武平县十方镇鲜水村民委员会，住福建省武平县十方镇鲜水村，统一社会信用代码54350824ME1042115E。 法定代表人：林某4，村主任。 第三人：林某7，女，1959年1月24日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 第三人：林某8，女，1965年11月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告林某1、林某2与被告林某3、第三人林某5、林某6、武平县十方镇鲜水村民委员会、林某7、林某8法定继承纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告林某1、林某2于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，林某1、林某2自愿撤诉，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林某1、林某2撤诉。 案件受理费352.8元，减半收取计176.4元，由林某1、林某2负担。 审 判 长  王立音 人民陪审员  朱新华 人民陪审员  陈家勤 二〇二〇年九月十日 书 记 员  钟玲珍 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执403号申请执行人：郭美杰,女,1990年5月5日出生，汉族，住靖宇县靖宇镇。被执行人：刘宇，男,1989年5月8日生，汉族，住靖宇县，靖宇镇。申请执行人郭美杰与被执行人刘宇民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0622民初1121号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人丛立森于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款2.7万元及利息，承担案件受理费533元，经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施;一、本院于2020年8月3日、2020年9月16日分别向金融机构、公安部车辆、工商总局、不动产、自然资源总部发起网络查询，对查询到的存款已划至本院，已交付申请执行人，并对在登记在刘宇名下的吉FK3344丰田小轿车车籍予以查封。现被执行人无可供执行财产。二、本院于2020年8月26日依法对被执行人采取限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人郭美杰告知上述执行情况,申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朴京灿审判员  吴振东审判员  邵 栋二〇二〇年九月二十一日书记员  胡 军
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4568号原告：邢林霞，女，1989年10月12日出生，汉族，住山东省临清市。被告：济南鼎宝房地产经纪有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区工业南路44号丁豪广场5号楼2单元1307，统一社会信用代码：91370100MA3CPHH123。法定代表人：张远。原告邢林霞与被告济南鼎宝房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年9月22日，原告邢林霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邢林霞撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢林霞负担。审判员  严士焱二〇二〇年九月二十二日书记员  闵 娜
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1183号之十二   被执行人：韩毛扫，男，1979年1月25日生，撒拉族，青海省循化县人，现羁押于格尔木市公安局看守所。   本院在执行韩毛扫罚金一案中，本院作出的（2019）青2801刑初278号刑事判决书第（一）项判决被执行人韩毛扫有期徒刑十三年，并处罚金人民币240000元（已交纳10000元）。该判决生效后，被执行人韩毛扫未按法律文所确定的期间履行给付义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月10日立案执行。   本院在执行过程中，已向被执行人韩毛扫送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人韩毛扫在银行账户无存款，在多个微信账户有存款共计22.63元，于2020年8月12日冻结了其名下所有的银行及微信账户，并于2020年9月17日将22.63元扣划后于2020年9月18日转入格尔木市人民法院账户并上缴国库。2020年8月12日通过协助单位本市的不动产登记局查询，未发现被执行人韩毛扫有可供执行的财产。本院于2020年8月19日前往青海省循化撒拉族自治县调查其不动产登记信息，经青海省循化撒拉族自治县不动产登记服务中心查询，其名下无不动产的登记信息，被执行人韩毛扫名下有×××号大众汽车牌车辆一辆，该车辆已被另案冻结车辆登记手续（青2801执805号案件），因该车辆未实际控制，故无法处置。2020年8月21日约谈被执行人韩毛扫的妻子韩如姑牙及其他亲属（弟弟韩大吾地、韩海军，岳父韩乙四夫），协商是否能替韩毛扫代缴罚金之事，其妻子韩如姑牙及其弟弟韩海军称：因家里也有外债，尽量想办法帮韩毛扫交罚金，但至今未缴。经调查韩毛扫现已在西宁监狱服刑，故于2020年8月18日前往被执行人韩毛扫服刑地提审，被执行人韩毛扫称，其名下只有一辆×××号大众汽车牌车，除此之外再无任何财产。因被执行人韩毛扫无其他可供执行的财产，本案剩余案款229977.37元不能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下：   终结（2020）青2801执1183号案件的执行。   裁定终结执行后，服刑被执行人的财产有被隐匿、转移等情形，应当追缴。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吕 剑   审判员 熊静姝   审判员 王维东     二〇二〇年九月十九日   书记员 保积花
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初539号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人杨洪辉，曾用名杨洪飞，男，1991年7月14日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住湖南省新晃侗族自治县。2012年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2014年1月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年12月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑九个月；2020年1月因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年5月18日刑满释放。因本案于2020年6月12日被抓获，同日被刑事拘留，7月10日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉［2020］517号起诉书指控被告人杨洪辉犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉。被告人杨洪辉到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年5月至6月期间，被告人杨洪辉在长沙市芙蓉区农业大学泉水塘小区、逸苑小区4次盗窃共计价值人民币7175元的电动车4台。公诉机关认为被告人杨洪辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，构成盗窃罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人杨洪辉对指控的事实没有提出异议。经审理查明：2020年5月至6月期间，被告人杨洪辉在长沙市芙蓉区农业大学泉水塘小区、逸苑小区4次盗窃共计价值人民币7175元的电动车4台。具体事实如下：1、2020年5月26日1时许，被告人杨洪辉在长沙市芙蓉区湖南农业大学泉水塘小区8栋1单元楼下，使用撬锁工具盗得徐某一台价值人民币2970元的绿源牌电动车，后低价销赃。案发后，被盗电动车未追回，赃款已挥霍。2、2020年6月2日1时许，被告人杨洪辉在长沙市芙蓉区湖南农业大学逸苑小区2栋楼梯间，采用相同方法，盗得杜某一台狮龙牌电动车（因型号不详无法鉴定价格），后销赃。案发后，被盗电动车未追回，赃款已挥霍。3、2020年6月9日2时许，被告人杨洪辉在长沙市芙蓉区湖南农业大学逸苑小区19栋楼梯间，采用相同方法，盗得熊某一台价值人民币2565元的酷派牌电动车，后销赃。案发后，被盗电动车未追回，赃款已挥霍。4、2020年6月12日2时许，被告人杨洪辉在长沙市芙蓉区湖南农业大学泉水塘小区5栋楼下，采用相同方法，盗窃黄某一台价值人民币1640元的绿源牌电动车时，因电动车的警报器响了，遂离开现场。后被巡逻的公安干警抓获，从其身上扣押撬锁工具一套。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：1、长沙市公安局芙蓉分局东湖派出所接报案登记表、立案决定书证明，案件的由来；2、线索来源及到案经过证明，2020年6月12日5时许，东湖派出所干警在湖南农业大学泉水塘小区5栋巡逻时抓获杨洪辉；3、被害人黄某、徐某、杜某、熊某的陈述证明，她（他）们放在小区楼下的电动车被盗的事实；4、搜查笔录、扣押经过、扣押物品清单证明，从被告人杨洪辉身上扣押盗窃作案工具一套（4件）；5、指认案发现场、扣押作案工具的照片；6、长沙市芙蓉区发展和改革局芙发该价认定[2020]105号价格认定结论书证明，被盗电动车的价格；7、被告人杨洪辉的供述、户籍材料证明，杨洪辉已达刑事责任年龄，其供述与本院查明的事实一致；8、湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘111刑初8号刑事判决书证明，杨洪辉被判刑的情况。本院认为：被告人杨洪辉以非法占有为目的，秘密窃取他人现金7175元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨洪辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人杨洪辉盗窃1台电动车时，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。杨洪辉能如实供述自己的罪行，且当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨洪辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年6月11日止。）二、责令被告人杨洪辉退赔人民币5535元，发还被害人徐某、熊某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纪 斌人民陪审员  廖水月人民陪审员  彭玉霖二〇二〇年九月十五日法官助理刘诗怡书记员施江平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执936号之二 申请执行人：苑桂强，男，1969年7月29日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：高斌成，男，1969年7月20日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：徐忠波，男，1969年2月20日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人苑桂强与被执行人高斌成、徐忠波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高斌成中国银行账户存款5000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年九月十五日 书记员  宋春瑜
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2356号 原告：邓凯文，男，1993年5月27日出生，汉族，居民，住江西省南昌市。 原告：成时文，男，1969年3月7日出生，汉族，居民，住江西省南昌市。 委托代理人：邓凯文，男，1993年5月27日出生，汉族，居民，住江西省南昌市。 代理权限：特别授权 原告：罗洋，男，1993年12月21日出生，汉族，居民，住江西省南昌市。 委托代理人：邓凯文，男，1993年5月27日出生，汉族，居民，住江西省南昌市。 代理权限：特别授权 被告：方元华，男，1975年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市新化县。 原告邓凯文、成时文、罗洋与被告方元华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓凯文、原告成时文和罗洋的委托诉讼代理人邓凯文、被告方元华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、判令被告支付原告欠款21846元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告方元华辩称：1、欠原告21846元是事实；2、被告方元华是给方胜华打工的，欠款与被告无关。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 被告方元华在其舅舅方胜华承包的天津建工工地上打工，负责进建筑材料。原告邓凯文、成时文、罗洋与被告方元华口头约定，2019年3月至7月，三原告向被告提供运输服务，被告方元华直接与三原告联系。原、被告当时约定运输一车结算一次运费，运费由被告方元华直接支付给原告，且单据上均为被告方元华签字。到2019年5月份，被告停止向三原告结账，至今尚欠三原告运输费21846元。被告于2020年1月16日出具欠条，其内容为：“欠条今欠人方元华欠司机邓凯文、成时文、罗洋运费共计人民币21846元（贰万壹仟捌佰肆拾陆元整）以此欠条为证今欠人方元华代劳务方胜华2020年1月16日身份证方元华天津建工”。 判决的理由与结果 本院认为，原告邓凯文、成时文、罗洋为被告方元华提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告方元华应支付相应的劳务报酬。经双方结算，被告尚欠21846元未支付给三原告，被告应承担继续履行的责任。被告出具欠条后，未及时清偿欠款，三原告请求被告支付欠款符合法律规定，本院依法予以支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九之规定，判决如下： 由被告方元华于本判决生效后十日内给付原告邓凯文、成时文、罗洋21846元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费346元，减半收取173元，由被告方元华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  李红宁 二〇二〇年九月七日 代理书记员  王 展
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初2272号 原告：福建新永鑫物业管理有限公司，住所地福建省武平县平川街道中凯社区B地块B1512房，统一社会信用代码913508247617753617。 法定代表人：刘永兴，执行董事。 委托诉讼代理人：谢想铭，男，系该公司法务。 被告：练交香，男，1961年10月29日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告福建新永鑫物业管理有限公司与被告练交香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告福建新永鑫物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建新永鑫物业管理有限公司以双方已自行和解为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建新永鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建新永鑫物业管理有限公司负担。 审 判 员 林慕升 二〇二〇年九月四日 法官助理 柯龙华 书 记 员 徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0602执恢1097号 申请执行人：鄂尔多斯市明志汽车销售有限公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李平，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 申请执行人鄂尔多斯市明志汽车销售有限公司与被执行人李平买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。现被执行人已全部履行完生效法律文书所确定的义务，申请人申请结案。 本院认为，（2012）东法民初字第2824号民事调解书所确定的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月七日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初951号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：吴尚明，男，1986年5月10日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告吴尚明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费66元，减半收取计33元，由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  李泳伶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10116号原告：郑州市三环出租汽车有限公司，住所地：郑州经济技术开发区第三大街113号。统一社会信用代码：914101002680837914。法定代表人：王俊霞，系公司总经理。委托诉讼代理人：王新智，系公司员工。被告：于东，男，1970年6月26日出生，汉族，住河南省通许县。原告郑州市三环出租汽车有限公司与被告于东车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已履行为向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑州市三环出租汽车有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州市三环出租汽车有限公司自愿负担。审判员  王蕾二〇二〇年九月九日法官助理李源书记员崔智轩
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终2673号之一 上诉人（原审原告）：王聪明，男，1972年3月7日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：王硕，系辽宁华昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥飓，系辽宁华昊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：大连金海湾海洋生物发展有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇大屯村。 法定代表人：高景悦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王嘉冠，辽宁昌信律师事务所律师。 上诉人王聪明因与被上诉人大连金海湾海洋生物发展有限公司（以下简称金海湾公司）借款合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初2173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：金海湾公司于2011年1月20日成立，股东为王聪明与高景悦，各出资30万元。本案王聪明主要依据金海湾公司2008年至2012年12月31日期间的会计记账凭证载明的王聪明、关娜（王聪明妻子）的投资款和借款诉请金海湾公司偿还借款2,557,800元及利息。一审判决仅以“王聪明提交的所有会计记账凭证载明的记账日期均在金海湾公司成立前，王聪明亦称其与高景悦系朋友关系，双方于2008年开始合伙做生意，根据现有证据无法认定王聪明与金海湾公司存在借款关系。”为由，驳回王聪明的诉讼请求。二审期间，王聪明提交一份瓦房店市人民政府于2008年12月23日颁发的证号为瓦国用（2008）第323号《国有土地使用权证》载明土地使用权人为金海湾公司。据此，可以认定金海湾公司在成立前已经使用金海湾公司名义从事经营活动，金海湾公司自2008年开始筹备。王聪明作为股东超出注册资本金对金海湾公司投入的资金的法律性质应认定为资本公积金、借款还是实缴出资款（增资款）？重审时，一审法院需审查金海湾公司章程是否有明确约定，会计记账凭证上载明的信息，并结合王聪明提供的银行汇款凭证等相关证据，对案涉每笔款项的法律性质作出认定，并据此作出裁判。 关于王聪明主张“为了维持被告公司经营，其除了将自有资金借给金海湾公司使用外，还通过个人关系向他人借款给金海湾公司使用。2009年5月14日向高德全借款9万元，2010年7月25日向王阳明借款5万元、2010年12月10日向王永娜借款8万元、2012年12月13日向王晓明借款5万元，该四笔款项均由金海湾公司使用。由于上述款项是其出面所借，因此上述四人于2014年陆续向沈阳市和平区人民法院起诉要求还款，后均于2014年4月调解结案，调解书生效后，王聪明已向上述四人清偿了全部借款27万元及所应负担的诉讼费5177.5元，共计275,177.5元。此借款经过了审计报告的确认且全部是被告使用，因此其有权向金海湾公司追偿，并要求金海湾公司按照年利率6%支付逾期利息直至清偿完毕之日止。”一节，因王聪明该项追偿权主张的法律关系与王聪明主张金海湾公司偿还借款的法律关系性质不同，本案王聪明的两项主张是否属于必要共同诉讼，能否合并审理，重审时，一审法院需要予以审查。 另，一审期间，王聪明提交了大连匀一联合会计师事务所于2014年2月26日作出的匀一会师内商审[2014]001号《审计报告》作为证据，金海湾公司不予认可。二审期间，王聪明向本院提交司法鉴定申请书，申请对金海湾公司2008年至2012年12月31日期间的会计账簿进行审计。是否需要司法审计，重审时，一审法院一并处理为宜。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初2173号民事判决； 二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。 上诉人王聪明预交的二审案件受理费33,162元，予以退回。 审判长  吴义军 审判员  李淑红 审判员  梁 爽 二〇二〇年九月二十三日 书记员  连亚妮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢592号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫，该行行长。被执行人：王绍美，女，1984年10月9日出生，其他，住址内蒙古呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人王绍美金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢592号一案中，被执行人应给付申请执行人413630.53元及利息等相关费用，上述款项已执行到位171833元，剩余款项241797.53元未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人王绍美名下有一坐落于沈阳市苏家屯区葵松二路3-2号272（建筑面积：99.31平方米）的房产，并对该房产进行拍卖，拍卖所得款为174348元，扣除执行费2515元，剩余171833元退还给申请执行人，除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刘 哲
辽宁省义县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0727行初39号原告程建生，男，1962年8月7日出生，汉族，退休工人，住辽宁省义县。被告义县自然资源事务服务中心，住所地义县义州镇西街路南。法定代表人郭维东，系该中心主任。委托代理人曹慧君，辽宁秋铭律师事务所律师。本院在审理原告程建生诉义县自然资源事务服务中心履行法定职责一案中，原告程建生以本案涉及民事争议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以涉及民事争议为由提出撤回起诉，并不损害国家利益、社会公共利益和第三人利益，本院应准予原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告程建生撤回对被告义县自然资源事务服务中心的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程建生负担。本页无正文。审 判 长  邹国前人民陪审员  沈 东人民陪审员  郭虹雷二〇二〇年九月十四日法官助理赵思含书记员郑丽敏
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0332执保98号 恭城华宇木业有限公司： 申请保全人恭城华宇木业有限公司与被保全人成建超、成银民间借贷纠纷一案，申请保全人以确保今后能顺利执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下20万元的银行存款或查封、扣押被申请人名下相当于20万元的其他财产，并已提供担保。本院作出（2020）桂0332民初644号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人成建超、成银名下20万元的银行存款或查封、扣押被申请人成建超、成银名下相当于20万元的其他财产；二、冻结银行存款的期限为1年，其他查封、冻结财产的期限为2年。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 在保全期间，经本院查询，查实被保全人成建超、成银名下银行账户内有存款，本院于2020年9月1日冻结了被保全人成建超、成银名下的银行账户。至此，本案部分保全。 特此告知 二〇二〇年九月九日 附： 保全物品及期限一览表
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4495号原告朱某某。委托代理人程保军，信阳市浉河区司法局双井法律事务所律师，特别授权。被告信阳市铭庭教育咨询有限公司。法定代表人曾毅。被告信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司。法定代表人曾毅。原告朱某某与被告信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托诉讼代理人程保军、被告信阳市铭庭教育咨询有限公司法定代表人曾毅、被告信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司法定代表人曾毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，原告的母亲经别人推荐把孩子送到二被告所经营培训学校学习，因为到现场看规模还可以，实力雄厚，师资力量比较强大，于是在2018年9月30日原告与被告铭庭公司签订教育培训（辅导）协议，协议签订后立即缴纳培训费用23004元。被告铭庭公司安排原告在被告优学公司进行学习，而原告在学习期间，因被告管理不善和经营不善，断断续续停课，导致原告无法正常上课，被迫停学。原告诉至我院，要求：1、依法判令被告退还培训费23004元；2、本案诉讼费由二被告共同承担。审理过程中，经原被告双方进行结算，原告确认二被告尚欠金额为14418元。被告信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司共同辩称，对原告起诉的事实没有异议，对退费金额认可。经审理查明的事实与原告起诉状的事实和双方庭审陈述的事实一致。本院认为，被告信阳市铭庭教育咨询有限公司和被告信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司对共同拖欠原告剩余课时培训费事实予以认可，且双方经核对确认所欠培训费金额为14418元，二被告应及时向原告退还培训费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告朱某某培训费14418元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取187.5元，由被告信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二〇年九月十七日书记员  符明珠
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3064号之四申请执行人：邢正梅被执行人：江春波本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江春波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江春波在北京银行602969201142×××00账户内存款人民币956908.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  李振雷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初16379号原告：李德胜，男，1968年1月2日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。被告：沈阳金河混凝土有限公司,住所地：辽宁省沈阳市大东区前进街道大洼村。法定代表人：冷凤春，职务：董事长。委托代理人：马玉霞，系辽宁衡锐律师事务所律师。第三人：沈阳山盟建设集团有限公司,住所地：沈阳市皇姑区巴山路54号。法定代表人：刘培华，职务：董事长。委托代理人：何秋实，男，1984年8月15日出生，汉族，系该单位工作人员，住址：沈阳市皇姑区。本院在审理原告李德胜与被告沈阳金河混凝土有限公司、沈阳山盟建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李德胜于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李德胜撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告承担。审 判 长  卜文红人民陪审员  梁长林人民陪审员  王 磊二〇二〇年九月三日书 记 员  王 姣
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9755号原告：吕升忠，男，1965年10月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：封玉强，男，1975年1月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告吕升忠与被告封玉强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，原告吕升忠于2020年9月18日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告吕升忠撤回对被告封玉强的起诉。案件受理费300元,减半收取150元(原告已预交)，由原告吕升忠负担。审判员 王 珉二〇二〇年九月十八日书记员 郭宗宽
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执204号 李春花、彭青青： 本院执行的李春花申请彭青青侵权责任纠纷一案，经被执行人彭青青自动履行，申请执行人李春花已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执863号申请执行人：郑立院，男，1976年2月25日出生，汉族，住北京市。被执行人：上海盈伏鼎新能源科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：才让扎西。申请执行人郑立院与被执行人上海盈伏鼎新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)沪0104民初18642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人郑立院向本院申请执行，要求被执行人上海盈伏鼎新能源科技有限公司支付人民币405900元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明。被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院的生效民事判决书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 毛 成二〇二〇年九月十日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢1143号张翠红、河南格瑞捷智能停车装备有限公司：本院执行的张翠红申请执行河南格瑞捷智能停车装备有限公司劳动争议一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月十九日审批人：刘武子书记员 ：王明智
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异254号 异议人（被执行人）：王君，男，1964年4月24日出生，汉族，住成都市温江区。 申请执行人：徐毅，男，1962年9月17日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：成都广润投资有限公司，住所地成都市温江区柳城镇柳城大道西段212号。 法定代表人：徐一轩。 被执行人：王君，男，1964年4月24日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在执行申请执行人徐毅与被执行人成都广润投资有限公司（以下简称“广润公司”）、王君民间借贷纠纷（2020）川0112执1425号一案，异议人王君向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人王君称，本院在执行申请执行人徐毅与被执行人广润公司、王君民间借贷纠纷（2020）川0112执1425号一案中，广润公司作为该案第一被执行人，本院在未查封其名下登记的位于成都市温江区宗土地情况下，冻结了被执行人王君在被执行人广润公司的股权。另申请执行人徐毅与被执行人广润公司法定代表人徐一轩是父子关系，徐一轩持有执行人广润公司的股权也是代徐毅持有的，申请执行人徐毅在该案中扮演者申请执行人和被执行人双重角色。故本院的单方执行行为严重损害了王君的利益，被执行人王君向本院提出执行异议，请求本院中止对其在被执行人广润公司的股权的执行，另执行被执行人广润公司名下登记的位于成都市温江区宗土地。 本院查明，本院审理原告徐毅与被告广润公司（以下民间借贷纠纷（2019）川0112民初3461号一案，于2019年10月22日作出（2019）川0112民初3461号民事判决书，判决：“一、被告成都广润投资有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告徐毅借款本金10475733元及利息（以10475733元为基数从2019年3月29日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；二、被告王君对第一项判决之债务负连带清偿责任。”判决生效后，申请执行人徐毅向本院申请执行人，本院于2020年6月1日作出（2020）川0112执1425号执行裁定书、协助执行通知书、协助公示通知书、协助公示执行信息需求书冻结了被执行人王君在被执行人广润公司20%的股权。 上述事实，（2019）川0112民初3461号民事判决书、（2020）川0112执1425号执行裁定书、协助执行通知书、协助公示通知书、协助公示执行信息需求书等证据在案为证。 本院认为，本院执行（2020）川0112执1425号一案中，该案执行依据判决被执行人王君对被执行人广润公司债务负连带清偿责任，故两被执行人均负有全部清偿债务的义务，本院冻结被执行人王君的股权行为并无不当；关于异议人王君提供的被执行人广润公司名下的土地财产，系执行财产线索，不属于执行异议的范畴。综上，异议人王君提出的执行异议理由不成立，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第十七条之规定，裁定如下： 驳回被执行人王君全部执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 萍 审判员 郑 恢 审判员 姚明亮 二〇二〇年九月十一日 书记员 郑 能
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1459号申请执行人：冯红亮，男，1989年4月20日生，汉族，住安阳市汤阴县。被执行人：陈天森，男，1975年10月20日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人冯洪亮申请执行被执行人陈天森劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初484号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2020）豫0522民初484号民事调解书确定的内容，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款4723元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年9月15日安阳县人民法院将4723元交付至申请执行人，申请执行人出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初484号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，执行费50元，及案件受理费25元,1000元罚款已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初484号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年九月十五日书记员  黄兰照
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初5474号 原告：吴斌，男，1970年10月5日出生，汉族，住四川省嘉陵区。 被告：山东宏原消防工程有限公司，住所地：济南市东关大街5号中泰发展大厦310房。 法定代表人：李勇，董事长。 被告：廖琴，女，1974年7月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：南充东海实业有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区滨江中路二段433青年城二区1幢26号3层。 法定代表人：张夏星，执行董事。 原告吴斌与被告山东宏原消防工程有限公司、廖琴、南充东海实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告吴斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴斌撤回起诉处理。 审 判 长  仲 丽 人民陪审员  韩向清 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年九月四日 书 记 员  冯雨欣
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初3121号原告：任文勇，男，1977年10月13日生，汉族，于都县人。被告：曾伟忠，男，1970年6月2日生，汉族，于都县人。被告：李桂兰，女，1973年2月7日生，汉族，于都县人。原告任文勇诉被告曾伟忠、李桂兰买卖合同纠纷一案，2020年9月11日，原告任文勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告任文勇撤诉处理。本案受理费465元，减半收取232.5元，由原告任文勇负担。审 判 员  谢元九二〇二〇年九月十一日代理书记员  赖 帆
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1723号申请执行人：杨素芬，女性，1953年10月08出生，汉族，住海城市。被执行人：辽宁中村保农资连锁有限公司，住所地海城市向塘响堂管理区南小河委。法定代表人：李亚娟。杨素芬与辽宁中村保农资连锁有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0381民初293号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年5月83日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381民初293号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年九月二十二日书记员  舒 敏
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保182号王园园：王园园与常远为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此曾相东向本院申请执行的标的解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年九月十九日书记员  刘卓
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6038号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆,主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人乐视体育文化产业发展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼10层1103。法定代表人雷振剑。北京住房公积金管理中心与乐视体育文化产业发展（北京）有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审30号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币5265元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人乐视体育文化产业发展（北京）有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人乐视体育文化产业发展（北京）有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审30号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年九月十日法官助理 王静书 记 员 朱政
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执504号之三被执行人：李彦祥，男，汉族，1977年06月12日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李彦祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李彦祥在云南省农村信用社联合社62×××17账户内存款人民币30117.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二〇年九月十五日书记员  念江宏
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保139号 解除保全申请人：剑阁县恒昌建筑设备租赁站，住所地四川省剑阁县城北镇城北村一组。 经营者：那文刚，男，1977年8月29日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：黄明兆，男，1966年2月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。 剑阁县恒昌建筑设备租赁站与黄明兆建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）川0823财保129号民事裁定书，对被申请人黄明兆名下财产（银行存款等）予以查封、冻结，限额7800.00元。剑阁县恒昌建筑设备租赁站于2020年9月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，剑阁县恒昌建筑设备租赁站以被申请人黄明兆已清偿下欠租赁费为由申请解除保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄明兆名下财产（银行存款等）限额7800.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨正乾 二〇二〇年九月七日 书记员  马明月
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1901号申请人:山东光大融资担保有限公司，现主要办事机构所在地烟台市芝罘区万达金融中心B座2103室。法定代表人：王学山，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭宇祺，山东光大融资担保有限公司职员。委托诉讼代理人：孙东升，山东光大融资担保有限公司职员。被申请人：牛建刚，男，1963年8月10日出生，汉族，住山东省阳信县。被申请人：魏玉芝，女，1964年2月22日出生，汉族，住山东省阳信县。担保人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，该公司总经理。申请人山东光大融资担保有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牛建刚、魏玉芝在其银行账户内的存款70000元，或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人牛建刚、魏玉芝在银行其账户内的存款70000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费720元，由申请人山东光大融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年九月十日书记员  林上靖
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初311号原告：长海县君利物业管理有限公司，住所辽宁省长海县大长山岛镇大甸街。法定代表人：李基男，系该公司经理。被告：吴军，男，1979年6月30日出生，汉族，住址长海县。原告长海县君利物业管理有限公司与被告吴军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告长海县君利物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，长海县君利物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长海县君利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王涛二〇二〇年九月二十一日书记员  张莹
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执376号申请执行人：钟术香，女，汉族，1966年7月20日生，住所：四川省汉源县。被执行人：峨边三联矿业有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：高其明，总经理。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院于2020年8月14日生效的（2020）川1132民初60号民事调解书，于2020年8月21日向被执行人峨边三联矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人峨边三联矿业有限公司的账户存款70950.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年九月二十二日书记员  兰丽莉
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4858号 原告：何波刚，男，1982年7月14日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：夏小敏，男，1977年2月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告何波刚与被告夏小敏承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何波刚撤回起诉处理。 审判员 张 颖 二〇二〇年九月十四日 书记员 单依炜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4228号申请执行人：陈鹏，男，1990年11月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：郭伟，男，1995年8月9日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初2586号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付2.4706万元及相关利息。我院于2020年4月26日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，我院于2020年5月22日登记查封被执行人名下×××汽车一辆，查封期限为2年，因未能实际控制车辆，无法进行处置。财产查封到期后申请人申请继续查封的，应于查封期限届满60日前向我院书面提交继续查封申请。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初2586号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年九月四日书记员  刘庆
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初1068号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区。。 法定代表人：李伟，经理。 委托代理人：杨斌，公司员工。 被告：王佳成，男，生于1985年2月10日，汉族，户籍地：陕西省勉县，现住西安市灞桥区，。 本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王佳成借款合同纠纷一案中，被告王佳成在提交答辩状期间，向本院书面提出案件管辖权异议，认为自己户籍虽为陕西省勉县，但近十年来均在西安市居住。根据法律规定，本案应由西安市未央区人民法院审理，勉县人民法院没有管辖权。请求将案件移送至西安市未央区人民法院审理。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民院管辖”。原告起诉被告借款发生在2018年10月，而被告提交的由西安市公安局浐灞生态区分局签发的陕西省居住证，证明王佳成自2018年4月2日起居住在西安市。与被告的管辖权异议申请相符，符合法律规定，所以勉县人民法院对本案不享有管辖权，被告王佳成对本案的管辖权异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 王佳成对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市未央区人民法院审理。 管辖权异议的申请费100元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 如不服本裁定，应自接到本裁定之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  晏晓明 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋 平 1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1846号申请人：李磊，男，1956年4月3日出生，汉族，住金乡县。被申请人：马文，女，1973年12月13日出生，汉族，住济宁太白湖区。申请人李磊于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马文银行存款37万元，或查封（扣押）相应价值的其他资产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人李磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人李磊冻结被申请人马文银行存款37万元，或查封（扣押）相应价值的其他资产的申请。案件申请费2370元，由申请人李磊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  张华勇二〇二〇年九月十六日书记员  朱 敖
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审166号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人周志洋，男，1983年7月24日生，户籍地山东省莱西市。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局就新北区三井华服美发店无许可手续在新北区门头及外立面设置户外广告的行为，根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第三十七条、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第五项的规定，于2019年12月5日作出常新城综执罚字［2019］第2019002252号行政处罚决定书，限期7日内自行拆除，并处罚款4000元。2019年12月24日，新北区三井华服美发店办理了工商注销，但仍继续经营。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2020年6月10日向被申请人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述行政处罚决定及加处罚款4000元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城综执罚字[2019]第2019002252号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。据此，申请执行人要求执行加处罚款4000元于法有据。新北区三井华服美发店注销后，应由经营者周志洋承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城综执罚字[2019]第2019002252号行政处罚决定及加处罚款4000元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人周志洋承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  邹 晶
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1286号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：程连元，男，1970年10月24日出生，汉族，东营市垦利区。被执行人：程涛，男，1989年1月23日出生，汉族，东营市垦利区。被执行人程连元、程涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人程连元、程涛劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年九月十六日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执759号 申请执行人：项立杰，女，1981年9月25日出生，汉族，住河北省迁安市。 委托代理人：王运甫，广西邦浦律师事务所。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所。 申请执行人项立杰与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初1142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项立杰于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款168000元及逾期利息；二、支付案件受理费1905元；三、支付迟延履行债务期间的利息及迟延履行期间加倍债务利息；四、负担本案执行费2449元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月9日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人项立杰表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人广西三能投资有限公司消费。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4194号关于宋守卫申请执行陈鹏买卖合同纠纷一案，申请执行标的为40705元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终4520号上诉人（原审被告）公主岭市华瑞粮食收储有限公司，住所地吉林省公主岭市陶家屯镇马家店村（102国道陶家屯镇段北侧）。法定代表人曹立波，经理。被上诉人（原审原告）公主岭市陶家屯镇永胜村民委员会，住所地吉林省公主岭市陶家屯镇永胜村。法定代表人王立城，村民委员会主任。上诉人公主岭市华瑞粮食收储有限公司因与被上诉人公主岭市陶家屯镇永胜村民委员会民间借贷纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初2276号民事判决，向本院提出上诉。吉林省公主岭市人民法院于2020年8月20日通知上诉人于2020年8月28日前向本院交纳二审案件受理费，但上诉人在规定的时间内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:本案按上诉人公主岭市华瑞粮食收储有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  高婧明二〇二〇年九月九日书记员  白雨函
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢123号 申请执行人：丹东振园资产管理有限公司，住所地辽宁省丹东市丹东临港产业园区江海办事处胜利委11组。 法定代表人：段某某，系该公司董事长。 被执行人：丹东市煤气热力总公司综合服务公司，住所地辽宁省丹东市滨江中路77-1号。 法定代表人：于某，系该公司经理。 被执行人：丹东市燃气总公司，住所地辽宁省丹东市振兴区兴五路12号。 法定代表人：黄某，系该公司经理。 本院在执行申请执行人丹东振园资产管理有限公司与被执行人丹东市煤气热力总公司综合服务公司、丹东市燃气总公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款450000元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2003）丹兴民二合初字第158号行民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：杨朋斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员 ： 徐 欣
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执478号之一申请执行人白长营，男，1976年3月12日生，汉族，住河南省确山县。被执行人杨甲晶,女,1974年2月8日生,住河南省确山县。关于白长营申请执行杨甲晶借款合同纠纷一案,确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初4246号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人白长营于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月13日提起网络总对总查询，未发现被执行人杨甲晶名下有可供执行公司股权、车辆证券、保险、互联网银行财产信息。银行卡有零星存款,已冻结.二、本院于2020年9月11日向杨甲晶发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月13日向杨甲晶发出传票传唤其2020年5月20日到本院接受询问，杨甲晶未到院接受询问；四、2020年8月13日，到确山调查被执行人财产，调查情况为：无住房公积金，无房产.五、本院于2020年5月13日向申请执行人白长营发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月1日再次对被执行人杨甲晶提起网络查询，未发现被执行人杨甲晶名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；七、由于被执行人杨甲晶未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月11日决定对其纳入失信名单。截止2020年9月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月18日对申请执行人白长营做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，白长营表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:1在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨甲晶名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨甲晶名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年九月十八日书记员 杨 光
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5181号原告：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区十三号街20号，统一社会信用代码：91210106696548161H。法定代表人：康宝华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海保、刘振磊，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：唐明志，男，1984年6月5日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。原告沈阳远大房地产开发有限公司（以下简称“远大公司”）与被告唐明志商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告远大公司委托诉讼代理人刘振磊到庭参加了诉讼，被告唐明志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告之间的商品房买卖合同；2.判决被告向原告支付违约金61430元；3.被告支付代为偿还费用1万元；4.请求被告协助原告办理撤销房屋备案登记手续等事项；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年2月5日以按揭方式购买商品房一套（该房坐落于沈阳经济技术开发区，建筑面积95.28平方米，单元号4-2-2）。2015年2月6日，被告向中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行（以下简称“建设银行”）申请贷款，原告应建设银行要求作为保证人在《个人住房（商业用房）价款合同》中签章，承诺对被告的还款义务承担责任。2015年10月后，被告再未向银行偿还贷款，原告不得不代为偿还。此后被告一直下落不明，原告依据双方约定解除合同并要求被告支付违约金。被告唐明志未予答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于沈阳经济技术开发区房屋，房屋总价款为614,300元，其中首付款184,300元，贷款43万元。合同第七条约定买受人逾期付款的违约责任，即买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期在30日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的10%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。该合同已备案。2015年2月6日，原、被告与建设银行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，被告向银行贷款43万元，原告作为该借款连带担保人,并约定由原告承担阶段性担保责任。合同签订后，建设银行如期发放贷款，后因被告未按期偿还贷款，原告替被告向建设银行偿还贷款，截至2020年4月26日，原告偿还完毕全部贷款。此外，庭审中，原告自认已经收到银行贷款，但未向被告交房。2015年1月10日，原、被告签订《商品房首付款缓交协议》，双方约定被告缓交首付款180,000元，缓交首付款期限为2015年1月10日至2019年12月31日。以上事实的认定，有商品房买卖合同、抵押贷款合同、商品房首付款缓交协议书、预告抵押登记证、个人贷款对账单、还贷凭证及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证的权利，被告唐明志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证权利的放弃。本院按照原告陈述的事实和证据认定案件事实。原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。现被告逾期偿还银行贷款，导致原告代其清偿全部银行贷款及利息等，被告系违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张解除与其签订的《商品房买卖合同》并撤销备案，理由正当，本院应予支持。关于原告要求被告按10%的房款支付违约金的诉讼请求，合同中虽约定了违约金，但被告唐明志未到庭应诉，合同中的违约金条款是否应当适用，约定是否过高，是否需要调整均无法查明，且合同解除后，被告唐明志应承担的违约责任与原告应当返还的已付房款可能存在抵销，故对该项诉讼请求，本院不予处理，对于合同解除后的法律后果，双方当事人可另案诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告沈阳远大房地产开发有限公司与被告唐明志所签订的《商品房买卖合同》；二、被告唐明志于本判决生效后三十日内协助原告沈阳远大房地产开发有限公司办理撤销位于沈阳经济技术开发区商品房备案登记；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1586元、公告费（以实际发生的公告费票据数额为准），由被告唐明志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  张红英人民陪审员  任 丽二〇二〇年九月二日书 记 员  任 行本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行终858号 上诉人（一审起诉人）吕雪峰，男，1973年7月26日出生，汉族，住山东省原莱芜市。 委托代理人鉴纪文，山东鲁盈律师事务所律师。 上诉人吕雪峰因起诉济南市行政审批服务局工商行政登记一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103行初185号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人吕雪峰向一审法院起诉称，2008年4月28日，他人冒充起诉人身份，以公司股东（发起人）名义向原莱芜市工商行政管理局申请设立莱芜市祥通经贸有限公司，原莱芜市工商行政管理局未经依法核实，予以批准并办理设立登记。2020年7月10日，起诉人到济南市莱芜区行政审批服务局查询，得知原莱芜市工商行政管理局办理设立登记所使用的企业名称预先核准申请书、委托代理人证明、公司设立登记申请书、公司法定代表人登记表、公司章程、公司住所证明等所有材料上起诉人的签名均是他人冒用起诉人书写，并非起诉人本人亲自书写，所有公司设立行为均是虚假行为。原莱芜市工商行政管理局未经依法核实，予以核准并办理设立登记严重违反了有关企业登记管理的法律规定。原莱芜市工商行政管理局职责因行政区划调整，已划归济南市行政审批服务局。诉讼请求：撤销2008年4月28日对莱芜市祥通经贸有限公司的设立登记。 一审法院认为，经审查发现，针对起诉人起诉所针对的行政行为作出时间为2008年。按照法律规定，起诉人若不知晓该行政行为，其应当在行政行为作出后五年内提起行政诉讼。起诉人于2020年针对上述行为起诉明显超过法定起诉期限，且无其他正当理由。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定对吕雪峰的起诉，不予立案。 上诉人吕雪峰不服一审裁定上诉称，一审法院适用法律明显错误。本案中，2008年4月28日他人冒充上诉人身份申请设立莱芜市祥通经贸有限公司，原莱芜市工商行政管理局未经依法核实，予以核准并办理设立登记。2020年7月10日，上诉人通过查询才得知被诉行政行为，上诉人不知道具体行政行为的发生和内容，对超过起诉期限没有过错。本案上诉人并不知道具体行政行为的内容，更没有应当知道的法定情形。一审法院的裁判明显违背立法本意，故特提起上诉。上诉请求：依法撤销一审判决，撤销2008年4月28日对莱芜市祥通经贸有限公司的设立登记。本案诉讼费由被上诉人承担。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”依据上述法律规定，对于工商行政登记等非因不动产提起诉讼的案件，无论行政相对人或利害关系人是否知道该行政行为的内容，其超过五年提起诉讼，人民法院不予受理。本案中，涉诉工商行政登记行为发生于2008年4月，一审法院认为上诉人于2020年7月提起本案诉讼，已经远超法律规定的起诉期限，进而决定不予立案，并无不当。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张正升 审 判 员 孙继发 审 判 员 魏吉锋 二〇二〇年九月十五日 法官助理 禹明璐 书 记 员 聂林凤
越西县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川3434执保41号 中国工商银行股分有限公司长沙井湾子支行： 关于耿富贵与湖南湘达路桥建设有公司追索劳动报酬一案，越西县人民法院作出的（2020）川3434财保29号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高院人民法院关于的解释》第四百八十七条第一款的规定，请协助执行以下事项： 1、冻结湖南湘达路桥建设有限公司（统一社会信用代码：91430100553008264Ｄ）在中国工商银行股分有限公司长沙井湾子支行账号为19×××78内的存款5000元； 2、冻结期限为1年。 附：（2020）川3434财保29号民事裁定书1份。 二〇二〇年九月三日 本院地址：四川省凉山州越西县越城镇文昌大道邮编：616650 联系人：阿格法官联系电话：083476××××1 越西县人民法院 协助冻结存款通知书 (回执) 越西县人民法院： 你院（2020）川3434执保41号协助冻结通知书收悉。湖南湘达路桥建设有限公司（统一社会信用代码：91430100553008264Ｄ）在我处的19×××78账户存款应冻结5000元，已冻结元，未冻结元，原因为 二Ｏ二Ｏ年月日 (公章） 联系人：联系电话：
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初2071号原告：李荣春，男，汉族，1975年2月25日生，曲靖市沾益区人，住址云南省曲靖市沾益区。被告：杨浩，男，汉族，1977年5月26日生，昆明市盘龙区人，住址云南省昆明市盘龙区。原告李荣春与被告杨浩合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告李荣春于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李荣春自愿撤回对被告杨浩的起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李荣春撤诉。案件受理费88元，由原告李荣春负担。审判员 莫 渊二〇二〇年九月十七日书记员 龚斯建
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8238号原告：马士明，男，1949年9月11日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港厚德仁健康管理咨询有限公司，住所地张家港市杨舍镇金港大道64、66、68号。法定代表人：刘祯。原告马士明与被告张家港厚德仁健康管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告马士明于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马士明的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马士明撤诉。案件受理费296元（已减半收取），由原告马士明负担。审判员  任洪国二〇二〇年九月三日书记员  袁 远
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8589号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告：屈乐明，住址：沈阳市大东区。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告屈乐明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年九月四日书记员  张 薇
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执183号 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社,住所地：小金县美兴镇场口。 法定代表人：肖大勇，系小金信用社主任。 委托代理人：李桂英，女，藏族，生于1979年12月12日，四川省小金县人，系小金信用社职工。 被执行人：汤义均，男，汉族，生于1970年4月7日，四川省小金县人，住小金县。 本院在执行申请人阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社与被执行人汤义均借款合同纠纷一案中，申请执行标的246529.60元。该案在执行过程中，被执行人汤义均主动履行案款110500.00元，剩余136029.6元，双方当事人自行达成执行和解协议，即被执行人汤义均定于2020年12月30日前给付30000.00元，2021年6月30日前一次性给付剩余的106029.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下： 终结(2019)川3227民初201号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖青梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  滕文清
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1851号申请执行人：李兴锋，男，1977年2月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：张杰，男，1984年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人李兴锋与被执行人张杰租赁合同纠纷一案中，（2019）川1521民初5744号民事调解书发生法律效力后，被告未按照判决书履行义务，权利人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人本金47200元及利息。本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2020年5月6日、7月14日、9月6日分别查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。三、2020年9月6日对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年9月8日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初5744号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月十日书记员  李星兰
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执852号 申请执行人：曲荣发，男，1995年10月1日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：陈佰汇，男，2000年8月27日出生，满族，无业，住凤城市。 本院在执行曲荣发诉陈佰汇合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年5月20日作出的（2020）辽0682民初1168号民事调解书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人陈佰汇送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人陈佰汇确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人陈佰汇送达限制高消费令，并将被执行人陈佰汇确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王威
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4977号 原告：刘德琦，女，户籍地吉林省公主岭市。 被告：朝阳区徐记粥大叔餐饮店。 经营场所：吉林省长春市朝阳区富锦小区9号楼一楼。 经营者：徐路飞，男，1987年4月20日生，户籍地吉林省磐石市烟筒山镇。 本院受理原告刘德琦诉被告朝阳区徐记粥大叔餐饮店劳动合同纠纷一案，原告刘德琦于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告刘德琦撤诉。 案件受理费10.00元原告刘德琦负担。 审判员  肖欣 二〇二〇年九月十七日 书记员  王莉
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书                      （2020）陕0122民初2370号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：吴治民，系该公司员工。   被告：杨卫刚，男，1977年8月22日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：杨改红，女，1977年12月17日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告杨卫刚、杨改红借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司以被告杨卫刚、杨改红结清债务为由于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，陕西蓝田农村商业银行有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，应于准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉。   案件受理费836元（原告已预交），减半收取计418元，由陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。                             审 判 员   刘  贤        二〇二〇年九月四日     法 官 助理   刘 梓 墨                           书记员   岳 晨 曦          1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9203号 原告：罗朝忠，男，1985年1月20日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：左康维，女，1986年3月3日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：高慧琴，贵州千马律师事务所律师。 被告：遵义华星汇房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区新火车站片区3号还房小区。 法定代表人：李婷，总经理。 委托诉讼代理人：邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。 罗朝忠、左康维与被告遵义华星汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告罗朝忠、左康维撤诉。 案件受理费3690元（已减半收取），由原告罗朝忠、左康维承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刁孝娟
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10689号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：蒲云芬，女，1970年1月3日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：胡德瑜，男，2002年10月26日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告蒲云芬、胡德瑜物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3196号之一申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社，营业场所云南省昆明市五华区银河大道西侧郡城小区21幢裙楼第1至3层1-6号，统一社会信用代码：91530102670862734Y。负责人：霍雪春，主任。委托代理人：王杨，特别授权代理。被执行人：王海鹏，男，汉族，1969年10月1日出生，住贵州省盘县。被执行人：昆明鸿栾农贸市场管理有限公司，住昆明市盘龙区新迎小区田园路（兰花基地），统一社会信用代码915301033230319362。法定代表人：张徽，总经理。被执行人：李早仙，女，汉族，1977年9月23日出生，住贵州省盘县。被执行人：张徽，男，汉族，1966年8月23日出生，住昆明市西山区。申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社与被执行人王海鹏、昆明鸿栾农贸市场管理有限公司、李早仙、张徽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初7567号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王海鹏、昆明鸿栾农贸市场管理有限公司、李早仙、张徽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人张徽在华夏银行金江支行的账户一个（账号：10×××86）;冻结了被执行人张徽在富滇昆明老年支行的账户一个（账号：62×××11_000156），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人张徽在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人张徽所有的坐落于昆明魅丽青城.尚都国际107号、108号、203号、303号等共计四套房屋，但上述房屋均已被其他法院在先查封，且均存在案外人的抵押权，暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币176449.73元，未受偿人民币176449.73元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十五日书 记 员  唐浩方
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保531号申请人：蒋文亮，男，1982年2月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：曹洁，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。被申请人：湖南前元智慧管业股份有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园5栋901房。法定代表人：喻友红。申请人蒋文亮于2020年9月14日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南前元智慧管业股份有限公司名下120833.29元存款或查封、扣押被申请人名下价值相当的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具保单保函（保单号：PZDM202043010000000573），如申请财产保全错误，担保人在责任限额内赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。本院经审查认为，申请人蒋文亮因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南前元智慧管业股份有限公司名下的银行存款120833.29元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足120833.29元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人湖南前元智慧管业股份有限公司名下其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗琼二〇二〇年九月十四日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1655号被执行人：曾行卫，男，汉族，1995年12月12日出生，陕西省安康市人，初中文化，无业，户籍所在地安康市汉滨区关庙镇。现羁押于平利县看守所。身份证号码：61240119951212xxxx。本院刑庭移送执行曾行卫罚金一案，本院于2019年11月14日作出的（2019)陕0902刑初342号刑事判决书已发生法律效力。责令向本院交纳罚金50000元，由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，本院刑庭移送强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，于2020年8月15日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年8月15日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年8月16日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。根据扫黑除恶黑财清底要求，采取了三进措施：一、进看守所向被执行人送达法律文书并告知积极履行判决义务有利于减刑假释。二、进村组调查了解家庭成员财产情况和近期有无征地拆迁补偿、制作笔录。三、进户向家属送达法律文书并告知扫黑除恶政策，督促家属积极履行判决义务。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年9月15日依法将被执行人曾行卫纳入限制消费令名单。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执1653号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  张 欣审判员  刘 华二〇二〇年九月十五日书记员  涂晶晶
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执259号之一申请执行人：任宗兰，女，1982年9月13日出生，汉族，住四川省平武县。被执行人：严安华，女，1987年6月23日出生，汉族，住四川省平武县。被执行人：张明玉，女，1981年2月21日出生，汉族，住四川省平武县。任宗兰申请执行严安华、张明玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）川0727民初272号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人严安华张明玉应连带赔偿申请执行人任宗兰各项损失共计126783.66元，因被执行人未按判决内容履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年6月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人名下有车辆一辆，本院已委托当地法院对上述车辆予以查封，但因未能实际扣押该车辆，故暂无法处置。除上述财产外，各被执行人均无其他财产可供执行。本院已将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，同时希望其能提供被执行人财产线索。现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终止本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除未实际扣押的车辆外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终止本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）川0727执259号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 李显菊二〇二〇年九月十六日书记员 贾炳锐