wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初1613号原告：李某1，女，2005年10月7日出生，汉族，学生，住乾安县。法定代理人：孙某，女，1983年6月27日出生，汉族，农民，住乾安县。委托诉讼代理人：郑学镭，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，1983年1月16日出生，汉族，农民，住乾安县。原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑学镭与被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告速给付原告2016年11月14日至2020年8月14日抚养费共计9000元；并自2020年8月15日起每月增加给付抚养费至1500元，直到孩子独立生活为止；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系父女关系。2016年11月14日被告与原告之母经乾安县民政局协议离婚，按《离婚协议书》约定，原告由母亲抚养，被告每月给付抚养费200元，现因被告自2016年11月14日起至今没有给付原告一分钱的抚养费，现在原告因教育和生活的需要，原约定的每月给付200元的抚养费已经远远不能满足原告现在生活和教育的需要，故多次找被告协商给付拖欠的抚养费及增加给付数额，但均遭到被告的拒绝，抚养原告是被告的法定义务，故诉至法院，请求依法判令被告速给付原告2016年11月14日至2020年8月14日抚养费共计9000元，并自2020年8月15日起每月增加给付抚养费至1500元，直到孩子独立生活为止，以保护原告的合法权益。李某2辩称，原告没有找我协商，2016年离婚后孩子在我这呆了两年，是原告跟我协商的，让我先经管孩子，她出去赚钱，我经管孩子这两年我不知道我应不应该拿这个抚养费，今年原告找我要抚养费，说200元太少不行，要起诉我，我同意按原来协议约定给付抚养费，原告要求的每月1500元抚养费我给不了，我现在有病，种地也种不了，每月1500元承担不了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系父女关系。2016年11月14日，原告母亲孙某与被告李某2在乾安县民政局登记离婚。离婚时约定李某1由孙某抚养，李某2每月给付抚养费200元。离婚后，李某1在孙某处生活，其中自2018年3月至2019年7月期间，李某1在李某2处生活，此间，孙某按照每月1000元给付过抚养费，后李某1回到孙某处生活。李某1在孙某处生活期间，李某2未给付过抚养费。李某2称其现在有病及李某1在其处生活两年，但未能举证证明。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。李某2与孙某离婚时，双方约定，李某1由孙某抚养，李某2每月给付抚养费200元，但李某2并未按约定履行，故对于拖欠的部分，李某2应当按照协议约定履行给付义务，但李某1在李某2处生活期间的抚养费应予扣除。随着李某1的年龄增长，必要的生活、教育费用的支出也会不断增加，李某2与孙某离婚时所约定的200元抚养费，已不能满足李某1生活教育费用的支出，应予适当增加，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第７条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”吉林省统计局公布的吉林省2019年度“农、林、牧、渔业”平均工资为每年41750元，本院酌情确定李某2每月给付李某1抚养费800元更为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第７条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李某2于本判决生效之日给付原告李某12016年11月14日至2020年8月14日期间的抚养费5800元（2018年3月至2019年7月李某1在李某2处生活期间的抚养费已扣除）。二、被告李某2自2020年8月15日起每月给付原告李某1抚养费800元，于每月15日至20日期间给付，至李某1年满十八周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告李某2负担本判决为终审判决。审判员  王天极二〇二〇年九月十六日书记员  姜枢伟
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4636号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，分公司总经理。被告：冯文胜，男，1976年1月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告冯文胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 刘付兵二〇二〇年九月十六日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1022号 原告：四川裕强物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区绵安路35号（科技城软件产业园）。 法定代表人：左津珲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，男，1983年11月30日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，该公司员工。 被告：杜坤，男，1993年7月7日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川裕强物业服务有限公司与被告杜坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告四川裕强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川裕强物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年九月十五日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1958号申请执行人：石荣和，男，1970年7月13日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：彭虎，男，1983年9月30日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人：彭猛，男，1988年3月31日，汉族，居民，住邳州市。申请执行人石荣和与被执行人彭猛、彭虎侵权责任纠纷一案，邳州市人民法院已审理终结，于2019年10月23日作出（2018）苏0382民初8180号民事判决书已发生法律效力，主文：彭猛、彭虎于判决发生法律效力之日起十日内向石荣和赔偿各项损失共计71815.22元；案件受理费841元（石荣和已预交），由彭猛、彭虎负担518元，石荣和负担323元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月14日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年6月2日、2020年8月17日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、房产、工商登记等信息，本案执行到位1782.63元，另未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年9月4日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，疫情期间，申请执行人同意不再走访。关于本案，没有发现被执行人其他有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  张 坤审判员  杲 莉二〇二〇年九月四日书记员  王尚磊
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1979号申请执行人：李云山，男，1969年6月29日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：刘建伍，男，1964年4月21日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人李云山与被执行人刘建伍民间借贷纠纷一案中，在本院的主持下，当事人双方自愿达成和解协议，因分期履行期限较长，且申请执行人同意终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020）津0101执1979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二〇年九月十六日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执347号之一申请执行人：许树亮，男，汉族，1979年2月25日生，无职业，现住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：范洪飞，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被执行人：大连大工安道船舶技术股份有限公司，住所：大连高新技术产业园区。法定代表人：刘承洋。申请执行人许树亮与被执行人大连大工安道船舶技术股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）辽0293民初2938号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告大连大工安道船舶技术股份有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告许树亮借款163,737.53元及利息（以163,737.53元为基数，自2019年9月29日起至实际还款日止，按年利率6%计付利息）；二、被告大连大工安道船舶技术股份有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告保全保险费1，000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告许树亮其他诉讼请求。案件受理费3，575元，减半收取计1，787.5元，保险费1,370元，合计3,157.5元。由被告大连大工安道船舶技术股份有限公司负担（此款原告已预交，被告于执行时一并给付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人许树亮已向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。案件执行过程如下：1、诉讼期间，申请执行人申请保全，查封了被执行人名下交通银行账户212060070018010003861内的170000元，实际冻结1948.33元，查封期限自2019年10月17日至2020年10月16日止；2、2020年6月4日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，但被执行人未按要求履行。3、2019年6月、9月，本院利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，发现被执行人有可供执行财产。4、2020年7月24日，扣划了被执行人大连大工安道船舶技术股份有限公司名下交通银行212060070018010003861账户内16909.82元并于2020年8月17日放款至申请执行人许树亮浦发银行账户内；5、2020年6月29日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；6、2020年9月16日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、拍卖裁定等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年九月十六日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10495号原告：周勤丰，男，汉族，住所地苏州市吴江区。被告：吴江市互得利丝绸整理有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：平建民，总经理。本院在审理原告周勤丰与被告吴江市互得利丝绸整理有限公司普通破产债权确认纠纷一案中，本院于2020年8月28日立案。原告周勤丰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2020年9月8日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周勤丰撤回起诉处理。审判员  吴卫忠二〇二〇年九月十日书记员  陈佳佳
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初201号原告：凤城市顺达锅炉厂，住所地：辽宁省丹东市凤城市凤山区凤山村院内。经营者：隋晓飞，男，1991年4月3日出生，汉族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：梁秀东，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：杨延峰，男，1969年11月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县。被告：黑龙江博易基房地产开发有限公司，住所地：林口县广源商城六楼。法定代表人：康明富，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东翔，黑龙江龙洋律师事务所律师。原告凤城市顺达锅炉厂与被告杨延峰、黑龙江博易基房地产开发有限公司（以下简称“博易基房地产公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。凤城市顺达锅炉厂向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付货款12万元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2014年11月6日，被告博易基房地产公司因工程建设需要向原告购买锅炉，价款为473000元，合同约定货款由被告杨延峰支付。2014年11月18日，被告为原告出具欠条，尚欠原告锅炉款22万元。后来，被告杨延峰偿还了10万元，尚欠原告锅炉款12万元。被告博易基房地产公司向原告购买锅炉，双方形成买卖合同的法律关系，被告博易基房地产公司应及时支付锅炉款。根据三方合同约定，虽然由被告杨延峰履行支付货款的义务，但被告杨延峰以种种理由拒绝偿还货款。被告杨延峰属于债务加入人，两被告作为共同债务人，负有共同偿还货款的义务。本院经审查认为，原告凤城市顺达锅炉厂成立日期为2019年2月27日，核准日期为2019年3月11日，而合同的签订时间为2014年11月6日。原告凤城市顺达锅炉厂在举证期限界满时未能提供证据证实其与二被告签订合同时的“凤城市顺达锅炉厂”为同一主体或存在顺序承继关系而与本案有直接利害关系，故原告凤城市顺达锅炉厂的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回凤城市顺达锅炉厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 周 剀二〇二〇年九月十五日书记员 祁云青
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1620号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，统一社会信用代码91330822590575049U(1/1)，住所地：浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼）。 法定代表人：叶奔建，该支行行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴靖，该支行员工。 被告：余建，男，1983年3月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：陆云，女，1986年3月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省开化县。 被告：胡春根，男，1952年3月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：胡英云，女，1956年1月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被告余建、陆云、胡春根、胡英云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜智胜到庭参加诉讼，被告余建、陆云、胡春根、胡英云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告余建归还原告借款本金人民币83050元；归还借款利息及罚息共计12320.85元，本息合计95370.85元（逾期利息、罚息暂计算至2020年5月21日止;之后的利息请求按照合同约定计算至实际结清之日止）；二、判令被告陆云、胡春根、胡英云对上述款项承担连带清偿责任；三、判令上述四被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实和理由：2019年4月12日，原告与被告余建、陆云、胡春根、胡英云签订了编号为（331100103190315）浙泰商银（保借）字第（0079950015）号《保证借款合同》，约定被告余建向原告借款人民币90000元整，月利率为13.80‰，借款期限自2019年3月15日起至2020年3月4日止。被告陆云、胡春根、胡英云对该保证借款合同的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。同日，原告发放了贷款。2020年3月4日，被告余建的借款已逾清偿期限，被告余建仅于2019年5月30日归还本金1950元，2020年3月29日归还本金2500元，2020年5月6日归还本金2500元，后经催讨，被告余建未归还合同约定的贷款本金及相应利息、罚息，被告陆云、胡春根、胡英云也未代为归还。原告故诉至法院，诉请如前。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为“判令被告余建归还原告借款本金人民币83050元；归还借款利息及罚息共计12320.85元，本息合计95370.85元（逾期利息、罚息暂计算至2020年5月21日止;之后的利息请求月利率20‰计算至实际结清之日止）”。 被告余建、陆云、胡春根、胡英云经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见或证据，本院视为其放弃答辩、举证及质证的权利。 本院查明的事实与原告陈述的事实基本一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告余建归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行借款本金83050元，并支付相应利息、罚息（暂算至2020年5月21日止的利息、罚息为12320.85元，自2020年5月22日起至款项还清之日止的利息、罚息按月利率20‰计算），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告陆云、胡春根、胡英云对上述债务承担连带清偿责任，保证人陆云、胡春根、胡英云承担保证责任后，有权向债务人余建追偿。 如果被告余建、陆云、胡春根、胡英云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2184元，减半收取1092元，由被告余建、陆云、胡春根、胡英云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  詹           璐 二〇二〇年九月七日 代书记员  申请执行的期间为二年章文杰
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执553号之三 申请执行人：翟锐红，女。 被执行人：李云飞，男。 被执行人：李美敬，女。 被执行人：李长海，男。 被执行人：刘玉芬，女。 本院执行的翟锐红诉李云飞、李美敬、李长海、刘玉芬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0606民初4278号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李云飞、李美敬、李长海、刘玉芬未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人翟锐红于2020年1月6日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结（2019）冀0606民初4278号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年九月十日 书记员  胥松
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3933号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：向燕，四川炬衡律师事务所律师 被执行人：樊凡，女，1994年6月10日出生，汉族，住四川省泸定县。 成都高新川商小额贷款有限公司与樊凡民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初4995号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为4233.63元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人樊凡采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十五日 书记员  王静怡
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执669号 申请执行人：陈小金，女，1970年5月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：九江屹峰木业有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：李屹峰，该公司经理。 申请执行人陈小金与被执行人九江屹峰木业有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人向本院报告了其财产情况及其公司的生产经营情况。本院通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心、九江市不动产登记中心进行房产调查，发现被执行人名下的房产本院另案已经予以了查封，对被执行人公司内的生产经营机器设备也进行了查封。因被执行人在本院有系列执行案件，对被执行人的财产处置后将由本院统一处置分配。目前，本院正在对被执行人公司法人李屹峰名下所有的位于瑞昌市兵马垄西侧华都商住楼号商铺予以拍卖。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人陈小金申请执行欠款9114.8元。已执行1020.63元,未执行8094.17元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年九月八日 书记员  彭 洪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0207行审16号申请执行人芜湖市生态环境局，住所地芜湖市鸠江区政通路66号，统一社会信用代码11340200MB19600890。法定代表人潘怀中，局长。委托代理人俞紫薇，系该局工作人员。被执行人芜湖元亨豆制品有限公司，住所地芜湖高新技术产业开发区龙华工业园8号厂房，统一社会信用代码91340200336411452B。法定代表人魏莉。2020年9月4日，本院收到申请执行人芜湖市生态环境局的强制执行申请，要求对其作出的芜环罚字[2019]64号《行政处罚决定书》予以强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，芜湖市生态环境局以芜湖元亨豆制品有限公司超标排放为由，于2019年12月20日作出芜环罚字[2019]64号《行政处罚决定书》，对芜湖元亨豆制品有限公司罚款200000元。芜湖元亨豆制品有限公司于2020年1月7日收到上述处罚决定后，未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年8月20日，芜湖市生态环境局向芜湖元亨豆制品有限公司送达了芜环催字[2020]7号《督促履行义务催告书》，但被执行人仍不履行缴款义务。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向人民法院申请强制执行，具体项目如下：罚款人民币200000元。本院认为，被执行人在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经申请执行人催告后，仍不履行，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人芜湖市生态环境局作出的芜环罚字[2019]64号《行政处罚决定书》准予强制执行；二、被执行人芜湖元亨豆制品有限公司应按照上述行政处罚决定书确定的内容缴纳罚款200000元。审判长 张 立 新审判员 冯 韵 东审判员 欧阳巍林二〇二〇年九月九日法官助理承燕华书记员丁志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1556号 罪犯路致玉，男，1952年12月8日出生，汉族，山东省桓台县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市淄川区人民法院于二〇一二年八月三日作出（2011）川刑初字第345号刑事判决，以被告人路致玉犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑二年六个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币五十万元。被告人路致玉不服，提出上诉。本院于二〇一二年十二月二十日作出（2012）淄刑二终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年12月28日起至2026年12月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月31日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月28日被减去有期徒刑一年，于2016年3月18日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯路致玉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯路致玉认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯路致玉认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯路致玉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯路致玉减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年12月28日起至2023年8月27日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 高振涛 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初2301号 原告：郑文付，男，1959年8月18日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈松，男，住福建省莆田市涵江区,由莆田市荔城区XX村民委员会推荐。 被告：游华东，男，1977年7月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：郭剑花，女，1978年3月10日出生，回族，居民，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王志松、林梓浩，福建名仕（莆田）律师事务所执业律师。 被告：游金喜，男，1955年10月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告郑文付与被告游华东、郭剑花、游金喜因民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。郑文付于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑文付自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郑文付撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由郑文付负担。 审 判 员 林伟权 二〇二〇年九月十六日 法官助理 邹瑜婷 书 记 员 陈林梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1696号申请执行人谭春田，男，1962年7月10日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇天华中路科家巷114号。被执行人金永忠，男，1960年6月8日出生，汉族，居民，住新化县财政局新家属楼4栋2楼。本院在执行谭春田与金永忠责令退赔一案中，本院于2020年9月23日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年九月二十五日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2397号申请执行人：杜星仪，女，2002年8月18日出生，回族，住上海市徐汇区。被执行人：上海岳奇体育健身有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李宝良。杜星仪与上海岳奇体育健身有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初3428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜星仪于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人上海岳奇体育健身有限公司退还服务费1842元。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人上海岳奇体育健身有限公司名下仅有少量存款，且被多个案件冻结或轮候冻结。除此之外，被执行人名下无车辆、不动产、有价证券或银行存款等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费、曝光、网上追查等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年九月二十三日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执786号之一申请执行人：杨青民，男，汉族，住山西省闻喜县。被执行人：钟少剑，男，汉族，住分宜县。申请执行人杨青民依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院作出的（2019）赣0521民初1447号民事调解书，于2020年07月09日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，于2020年07月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，根据（2019）赣0521民初1447号民事调解书的判决内容，被执行人钟少剑应偿还申请执行人杨青民欠款共计人民币36.5186万元，承担执行费5377元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了长期和解协议，且按协议约定在履行。本院认为，申请执行人已与被执行人达成了长期和解协议，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 张春平二〇二〇年九月十四日书记员 严 燕
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初1649号原告：长岭县长岭镇天奇特商店，经营场所长岭县，统一社会信用代码92220722MA14B93304。经营者：蔡国军，男，1977年5月12日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被告：曲云波，男，1983年6月8日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。原告长岭县长岭镇天奇特商店与被告曲云波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告长岭县长岭镇天奇特商店于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长岭县长岭镇天奇特商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长岭县长岭镇天奇特商店撤诉。案件受理费366元，减半收取计183元，由原告长岭县长岭镇天奇特商店负担。审判员 陈 瑜二〇二〇年九月四日书记员 朱佳祺
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2206号 原告：向文鹏，男，1978年5月1日出生，住陕西省旬阳县。 被告：陕西鼎铭工程有限责任公司旬阳县甘溪冷水河大桥建设工程项目施工B1标段项目经营部。 原告向文鹏与被告陕西鼎铭工程有限责任公司旬阳县甘溪冷水河大桥建设工程项目施工B1标段项目经营部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。2020年9月21日原告向文鹏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向文鹏的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向文鹏撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告向文鹏负担。 审判员  萧茵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  高静 1
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执724号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360322672426928X。 负责人：吴海岭，系该行行长。 委托代理人：曾理平，系该行职员。 被执行人：黎增武，男，1964年5月13日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：孙秀文，女，1967年1月6日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：欧阳辉礼，男，1965年9月16日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：曾福珍，女，1966年6月5日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：上栗县鸿泰出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码91360322L10356599C。 投资人：黎增武，该厂厂长。 被执行人：江西省萍乡市上栗县桐木茶花花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码913603227339357351。 投资人：欧阳辉礼，该厂厂长。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行依据已发生法律效力的（2020）赣0322民初489号民事调解书于2020年6月8日向本院申请执行。本院于2020年6月8日立案执行，向被执行人黎增武、孙秀文、欧阳辉礼、曾福珍、上栗县鸿泰出口花炮厂、江西省萍乡市上栗县桐木茶花花炮厂发出执行通知，被执行人黎增武、孙秀文、欧阳辉礼、曾福珍、上栗县鸿泰出口花炮厂、江西省萍乡市上栗县桐木茶花花炮厂未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中,本院向被执行人黎增武、孙秀文、欧阳辉礼、曾福珍、上栗县鸿泰出口花炮厂、江西省萍乡市上栗县桐木茶花花炮厂发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明六被执行人均无住房公积金缴存信息，亦未发现其有工商、证券、金融理财信息以及收入类保险和股息红利。执行中查明部分被执行人名下银行或财付通账户有少量存款，对此本院已冻结并采取了强制扣划措施,作收取执行费;发现被执行人上栗县鸿泰出口花炮厂坐落于上栗县桐木镇湖塘村有一处不动产［不动产权证书号为栗国用（2006）第2905号］、被执行人江西省萍乡市上栗县桐木茶花花炮厂坐落于上栗县桐木镇楚山村有不动产［不动产权证书号为112130008、112130009、112120010、112120011、112120012、112120013、112120014］,上述不动产在另案中均已被查封，但本案中本院对上述不动产仍亦采取了轮候查封措施。还发现被执行人欧阳辉礼名下登记有号牌为赣Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆，被执行人江西省萍乡市上栗县桐木茶花花炮厂名下登记有号牌为赣Ｊ×××××江铃牌车辆（已另案查封），对上述车辆本院均已采取了查封措施，但一直未实际扣押到案。被执行人黎增武名下登记的赣Ｊ×××××宝马牌车辆和赣Ｊ×××××捷豹牌车辆在车管所无登记信息，无法采取查封措施。2020年7月29日，本院已对六被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。针对被执行人黎增武既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对被执行人黎增武作出了拘留十五日的决定书，但一直未拘传到其人。本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行向本院申请执行532195.49元及利息，截至2020年9月16日本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现六被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行享有要求被执行人黎增武、孙秀文、欧阳辉礼、曾福珍、上栗县鸿泰出口花炮厂、江西省萍乡市上栗县桐木茶花花炮厂继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二〇年九月十六日 代书记员 黄柏祥
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保144号申请人：武汉长江飞天电子科技有限公司十堰消防工程处，住所地：十堰市柳林路口香港旺角1706号，统一社会信用代码：91420300050030216N。法定代表人：朱兆龙，系该公司经理。被申请人：十堰龙苑地产置业有限公司（原丹江口市龙苑房地产开发有限公司），住所地：丹江口市丹赵路，统一社会信用代码：91420381773924619K。法定代表人：钱伟，系该公司执行董事。申请人武汉长江飞天电子科技有限公司十堰消防工程处于2020年9月8日通过十堰仲裁委员会向本院申请财产保全，请求对被申请人十堰龙苑地产置业有限公司（原丹江口市龙苑房地产开发有限公司）价值220万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人武汉长江飞天电子科技有限公司十堰消防工程处提交了由太平财产保险有限公司十堰中心支公司出具的仲裁财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人武汉长江飞天电子科技有限公司十堰消防工程处的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人十堰龙苑地产置业有限公司（原丹江口市龙苑房地产开发有限公司）价值220万元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人武汉长江飞天电子科技有限公司十堰消防工程处负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年九月八日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1611号之二 申请执行人：肖方国，男，1967年10月24日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：陈良华，男，1951年3月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：柯连芳，女，1953年10月11日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人肖方国与被执行人陈良华、柯连芳借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5777号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人陈良华、柯连芳应向申请执行人肖方国返还借款295650元及利息。因被执行人陈良华、柯连芳未按上述法律文书履行给付义务，本案于2020年7月1日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人陈良华、柯连芳发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈良华、柯连芳至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈良华、柯连芳限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人陈良华、柯连芳名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈良华、柯连芳在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已经进行了额度冻结； 二、查明被执行人陈良华、柯连芳在不动产、房产、国土无登记信息； 三、查明被执行人陈良华、柯连芳在车辆管理部门无财产登记信息； 四、查明被执行人陈良华、柯连芳在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人陈良华、柯连芳在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人陈良华、柯连芳住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人肖方国告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人肖方国明确表示暂不能向本院提供被执行人陈良华、柯连芳有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有借款295650元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈良华、柯连芳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈良华、柯连芳有继续向申请执行人肖方国履行债务的义务，被执行人陈良华、柯连芳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人肖方国发现被执行人陈良华、柯连芳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人肖方国申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年九月七日 书记员代  泽 宇
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1803号原告：黄宁，男，汉族，1986年2月15日出生，住永济市虞乡镇虞乡村七组。被告：梁建荣，男，汉族，1973年12月17日出生，住永济市虞乡镇庞家营村四组。被告：王新峰，男，汉族，1975年7月2日出生，住永济市虞乡镇吴闫村四组。原告黄宁与被告梁建荣、王新峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。原告于2020年9月3日以现双方正在私下协商解决为由，向本院申请撤回本次诉讼。本院认为，原告黄宁的撤诉申请系当事人自由处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄宁撤诉。案件受理费50元，由原告黄宁负担。审判员  杜继涛二〇二〇年九月三日书记员  王超凡
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初1659号 原告:孙多利,男,汉族,1971年2月1日生,住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘占东，徽商（淮南）律师事务所律师。 被告:解正林,男,汉族,1970年8月4日生,住安徽省肥西县。 原告孙多利与被告解正林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙多利及其委托诉讼代理人刘占忠到庭参加诉讼，被告解正林因下落不明，经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙多利向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还借款300000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营饭店生意,被告因做建筑工程生意,需要投标保证金300000元,经过中间人钱建辉(342322196204040031)介绍被告向原告借款,原告见被告是做建筑生意,且为人不错就同意借款,双方口头约定了利息,和使用期限。被告给原告出具了借条,并承诺在2016年11月30日还清。后原告多次找被告索要借款,拒不偿还借款,请求法院依法判决。 被告解正林未出庭，也未提供任何答辩意见和证据材料，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。 本院经审理认定的事实如下：被告向原告借款300000元，并于2016年10月28日，被告向原告出具借条一份载明：“今借到孙多利人民币（现金）叁拾万元（300000元），到2016年11月30号还清。解正林，2016年10月28日，身份证号码：3401221970××××××××”。 上述事实有孙多利提供的借条、谈话笔录及法庭陈述予以佐证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷协议不违反法律规定，自原告支付借款后，依法生效并受法律保护，被告应归还原告借款30万元，原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告解正林于本判决生效后十日内归还原告孙多利借款300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，公告费400元；由被告解正林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  柏 化 人民陪审员  翟从定 人民陪审员  张建华 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  陈 扬 附二：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2757号罪犯马珊珊，女，1988年4月2日生，汉族，江苏省沭阳县人，高中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2014年12月18日作出（2014）宿城刑初字第0762号刑事判决，认定被告人马珊珊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币40000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，决定先执行有期徒刑七年六个月（刑期至2022年1月22日止），再执行拘役三个月,并处罚金人民币43000元;追缴违法所得,上缴国库。判决生效后，该犯于2015年6月5日被交付执行。2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6262号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年5月22日止），拘役三个月不变。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯马珊珊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马珊珊减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯马珊珊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬五次。财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马珊珊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯马珊珊的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月22日止）。执行拘役三个月(刑期自2020年10月23日起至2021年1月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8912号 申请人深圳市德安通科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道埔仔路22号创世纪种业大厦13楼1301-1304，统一社会信用代码91440300697125400D。 法定代表人李泽鹏。 被申请人深圳中显屏创光电有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头1号路领亚工业园1号厂房二层2B，统一社会信用代码91440300MA5DRMX05F。 法定代表人吴国华。 本院受理上述申请人和被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值人民币1845931元的财产，本院依法作出（2019）粤0306执保8004号裁定书裁定查封或冻结被申请人深圳中显屏创光电有限公司所有的价值人民币1845931元的财产。现申请人向本院提出续封申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 继续查封或冻结被申请人深圳中显屏创光电有限公司所有的价值人民币1845931元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年九月十日书记员李国权
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3635号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托代理人:王赛,系辽宁东祥律师事务所律师。委托代理人:王智,系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:尹凤东，男，1968年5月15日出生，汉族，住辽宁省建平县。被申请人：王海霞，女，1971年4月2日出生，满族，住内蒙古赤峰市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹凤东、王海霞名下银行存款561,645.5元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹凤东、王海霞名下银行存款561,645.5元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3,328元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1606号申请人：董云亭，男，1985年8月21日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：林晓涛，男，1985年8月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：鞠武，男，1986年1月27日出生，汉族，住威海市文登区。申请人董云亭与被申请人林晓涛、鞠武共有物分割纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月十日书记员  岳晓蕾
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4960号原告：卢某1，住龙口市。被告：代某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年九月十日书记员  吴 迪
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保165号 申请人：于善军，男,1963年8月19日出生,汉族,住五莲县。 被申请人：赵龙光，男，1970年8月18日出生，住五莲县。 申请人于善军于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵龙光驾驶的无号五征牌三轮汽车一辆予以扣押（保全标的额1万元）。申请人于善军以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规 定，裁定如下： 扣押被申请人赵龙光驾驶的无号五征牌三轮汽车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全期限二年。 案件申请费120元,由申请人于善军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年九月八日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民申9号再审申请人（原审原告）：邢建华，男，生于1961年9月17日，汉族，住河南省桐柏县。被申请人（原审被告）：魏玉印，男，生于1958年12月16日，汉族，住河南省唐河县。被申请人（原审被告）：王金爽，男，生于1975年3月8日，汉族，住河南省社旗县。被申请人（原审被告）：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：韩刚，该公司董事长。再审申请人邢建华因与被申请人魏玉印、王金爽、安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）豫1328民初1893号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，邢建华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  彭德泉审判员  郝身林审判员  刘春华二〇二〇年九月四日书记员  曲东方
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5776号之一申请执行人招晓真，女，汉族，1988年1月24日出生，住山东省高密市。被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号1幢14层51725。法定代表人刘杰。梁洁与北京普惠惠民经济信息咨询有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币35194.58元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7272号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年九月十四日法官助理 王静书 记 员 朱政
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执586号之一移送单位白银市平川区人民法院刑事审判庭。被执行人白银鸿源煤炭运贸有限责任公司法定代表人叶天被执行人白银鸿源煤炭运贸有限责任公司罚金一案，本院（2019）甘0403刑初178号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人白银鸿源煤炭运贸有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中向被执行人白银鸿源煤炭运贸有限责任公司发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了三次网络查控，发现被执行人白银鸿源煤炭运贸有限责任公司名下有车牌号为甘DXXXX的北奔牌重型自卸货车一辆。经查，该车已被另案在先查封，本案中暂时无法处分。本案中对该车进行了轮候查封。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施。本案暂未发现可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年九月十四日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初1565号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司。法定代表人：付兆雪。职位：总经理。统一社会信用代码：91530302741489253Y。被告：何建明，男，汉族，1961年1月13日生，云南省师宗县人。原告曲靖市恒基物业服务有限公司诉被告何建明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司以被告何建明已自动履行义务为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许曲靖市恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲靖市恒基物业服务有限公司承担。审判员  周宗明二〇二〇年九月二日书记员  孙 妮
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4921号原告：杨战甫，男，生于1964年12月4日，汉族，住禹州市。被告：杨红桥，男，生于1964年9月7日，汉族，住禹州市。原告杨战甫与被告杨红桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨战甫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款15000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，2016年被告因家庭用钱曾多次向原告借款4万元，后被告偿还原告部分借款，2019年12月19日，经双方结算，被告杨红桥下欠原告借款15000元，被告于当天给原告出具借条一份，并在借条中注明2019年12月18日以前欠条全部作废。2020年7月份，原告因用钱要款，被告拒绝归还。为此起诉，请求被告依法偿还借款15000元，并从双方结算之日2019年12月19日起按年利率6%支付原告利息。杨红桥辩称，原告放款是给xx镇xx村杨振雷，而不是给被告杨红桥，杨红桥只是担保人。杨振雷贷杨战甫款出利息有5%、4.5%、3.5%三种利息，已超出并且违犯国家有关法律、法规和金融系统的法律规定，原告长期经营高利息放贷，已构成非法经营罪，属于非法放款，不受任何法律保护。在担保人没花原告一分钱情况下，把担保人告上法庭，并且还原告这是最后贰万元高息钱，叁万元本金已还完，又超出本金肆仟捌佰元整。以上原告放给杨振雷和被告担保杨战甫的钱是非法高利贷，原告已构成多种犯罪构成要件，请禹州市人民法院慎重、公正、公平、合理合法判决。本案原、被告为支持自己的主张，依法向本院提交了证据，本院依法组织双方进行了质证。对原告提交的借条，被告认为不是本金而是利息条，且钱已还过了。经本院审查，原告提交的借条系被告所写，本院予以确认；对被告的证人证言，原告提出异议，认为被告的证人证言系伪证，且证人所述时间不一致。经本院审查，被告的证人陈述的还款时间相矛盾，且证人证言的证明效力低于书证的效力，故对被告的证人证言本院不予采信。依据上述有效证据及当事人的有效陈述，本院确认以下案件事实：原告杨战甫与被告杨红桥系同事关系，双方有多次经济往来。2019年12月19日经双方算账，被告杨红桥下欠原告借款15000元，被告杨红桥给原告出具了借条。借条内容为：“借款条今借到杨占甫人民币壹万伍仟园整（15000无）2019年12月18日以前欠条全部作废借款人：杨红桥2019年12月19日”。因被告未还款，原告于2020年8月4日起诉来院。本院认为，债务应当清偿。本案被告杨红桥借原告杨战甫现金15000元未还，有被告出具的借条为证，本院予以确认，被告应予偿还。原告要求被告支付利息，因双方借据上没有约定利息，应视为无息借款，故对原告该诉求本院不予支持。被告辩称借款已经还完，仅有证人出庭作证，但其证人的证言相互矛盾，被告又无其他证据相佐证，被告的证人证言不足以推翻原告的借条，故对被告此辩，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、第一百零七条规定，判决如下：一、限被告杨红桥于本判决生效后三日内偿还原告杨战甫借款15000元。二、驳回原告杨战甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告杨红桥承担担。本判决为终审判决。审判员 ：席应彪二〇二〇年九月三日法官助理：姜腾飞书记员 ：董金凯
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢560号 申请执行人：王海鹏，男，1987年7月2日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李清亮，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人：山东华厦帝苑房地产有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路1号。统一社会信用代码：9137010059199964F。 法定代表人:刘增顺，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王海鹏与山东华厦帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第2300号仲裁裁决书，因被执行人未履行义务，本院于2020年8月24日依法恢复执行，执行内容：一、被执行人支付逾期办证违约金和仲裁费14534.88元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在案件执行过程中，首执案件实际执行到位标的6535.60元，本院依法恢复执行后，依法扣划被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司银行账户内存款8117.28元，转执行费118元，剩余案款全部发还申请执行人，申请执行人于2020年9月2日向本院提交结案证明。至此，济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第2300号仲裁裁决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第2300号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二〇年九月十四日
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审124号申请执行人西峡县公安交通警察大队。负责人李旭，该大队大队长职务。委托代理人刘建新，该大队工作人员，特别授权代理。委托代理人王辉，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人王双成，男，1987年10月12日出生。申请执行人西峡县公安交通警察大队于2020年9月8日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人的罚款20元，逾期缴纳未交罚款滞纳金20元。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，西峡县公安交通警察大队于2019年12月31日作出4113231013375083号《公安交通管理简易程序处罚决定书》：对被执行人处以20元罚款；逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3％加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。申请执行人作出的行政决定有事实和法律依据且不违法。被执行人收到行政决定后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，经催告亦未履行行政决定所确定的义务。本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》具备法定执行效力，符合《中华人民共和国行政强制法》的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行西峡县公安交通警察大队《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人处以20元罚款及逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款数额不超过罚款本数的行政决定。审判长  彭国洲审判员  陈 钊审判员  李 琳二〇二〇年九月九日法官助理黄蒙书记员魏彬
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初3024号原告：呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行。负责人：潘磊。委托诉讼代理人：刘鹏程。被告：田富，男，1970年2月12日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：邰金荣，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：宋操，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行与被告田富、邰金荣、宋操金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后。原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行撤回起诉。审判员  门金鸽二〇二〇年九月九日书记员  包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1118号之二申请执行人：焦东花，女，1963年12月29日出生，汉族，住洛阳市廛河区。被执行人：刘佳佳，男，1982年7月6日出生，汉族，济源市升龙城Ｂ区户。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘佳佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘佳佳在中国建设银行6210812480008343619_156_1账户内存款人民币1474.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年九月十四日书记员  袁振江
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0282执恢1395号申请执行人：青岛德彤顺运输有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区名都苑八区2单元302户。法定代表人：刘德，经理。被执行人：青岛中环能生物科技有限公司（曾用名青岛南方国能环境科技有限公司），住所地青岛市即墨区店集镇上街村，统一社会信用代码：91370282697194617P。法定代表人：房宽宝，经理。本院在执行申请执行人青岛德彤顺运输有限公司与被执行人青岛中环能生物科技有限公司运输合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执恢1395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十一日书记员  张 涛
陕西省白河县人民法院 限制消费令 (2020)陕0929执470号 毛远芳： 本院于2020年7月6日立案申请执行人刘堂春与被执行人毛远芳机动车交通事故责任纠纷执行一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定，对你采取限制消费措施，责令你： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年九月十六日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终162号上诉人（原审被告）：靳久林，男，1964年9月15日出生，汉族，住天津市东丽开发区。被上诉人（原审原告）：郭皆，女，1980年5月19日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人靳久林因与被上诉人郭皆、原审被告天津市山林建筑装饰工程有限公司、原审被告林书梅民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初3209号民事裁定，向本院提起上诉。靳久林上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定将本案移送至天津市东丽区人民法院审理。事实和理由：本案借款协议未约定双方争议的管辖地，按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案涉及的三个被告住所地均在东丽区，被告住所地法院应是东丽区人民法院。另，合同的履行地应为接收货币的一方所在地，接收货币的一方也在被告住所地即天津市东丽区。至于一审法院认为原告经常居住地在天津市河东区，我方不予认可，应当以其户籍所在地为居住地。一审法院裁定错误，请求将本案移送至天津市东丽区人民法院审理。郭皆未发表答辩意见。本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中郭皆提起诉讼要求被告返还借款，故郭皆为接收货币的一方，其住所地为合同履行地。现郭皆经常居住地在天津市河东区，一审法院据此裁定其对本案具有管辖权，符合法律规定，本院予以维持。上诉人主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年九月七日书记员  王铎臻
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1796号原告：平安银行股份有限公司红河分行，住所地：云南省红河州蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城3幢101、205号。负责人：叶遥，该分行行长。委托诉讼代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：黄一简，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：余文佳，女，1985年5月16日生，汉族，住云南省红河州个旧市。原告平安银行股份有限公司红河分行与被告余文佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告平安银行股份有限公司红河分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司红河分行撤回起诉处理。审判员  陆恬艳二〇二〇年九月十五日书记员  李思杰
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民特283号申请人：重庆市泓禧科技股份有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：谭震，该公司总经理。委托诉讼代理人：文燕，女，该公司员工。被申请人：陈淑君，女，1970年1月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人重庆市泓禧科技股份有限公司（以下简称泓禧科技公司）与被申请人陈淑君申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月22日立案后进行了审查。双方以书面陈述方式参加了本案诉讼。本案现已审理终结。泓禧科技公司申请：请求撤销重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会渝长劳人仲案字〔2020〕第116号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决适用法律、法规明显错误，依法应当予以撤销。未休年休假工资中的100%部分属于工资收入，200%部分不应当属于劳动报酬，泓禧科技公司已经支付了未休年休假期间的正常工资，未支付相应补偿部分款项不属于“未及时足额支付劳动报酬”情形，陈淑君申请仲裁已过仲裁时效。被申请人陈淑君称，请法院依法裁决。经审理查明：陈淑君因与泓禧科技公司劳动纠纷案，向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁。2020年5月26日，该委作出渝长劳人仲案字〔2020〕第116号仲裁裁决：被申请人泓禧科技公司支付申请人陈淑君2013年1月1日至2017年12月31日未休年休假工资报酬2482元。上述款项共计人民币2482元应于本裁决生效之日起十日内支付完毕。本裁决为终局裁决。自作出之日起发生法律效力。陈淑君与泓禧科技公司在仲裁庭审中一致确认双方于2011年11月21日至2020年1月17日存在劳动关系，泓禧科技公司在2012年度至2017年度未安排陈淑君休带薪年休假，也未支付上述期间未休年休假工资报酬。同时，双方还确认陈淑君2012年至2013年剔除加班工资后的日薪为36.78元，2014年至2015年剔除加班工资后的日薪为48.27元，2016年至2017年剔除加班工资后的日薪为68.96元。另查明，陈淑君在入职泓禧科技公司前无累计工作年限。本院根据劳动案件的特点和简便、快捷的要求，采用劳动案件要素式问卷调查的方式对本案进行了审理，双方以书面陈述方式参加了本案诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《国家统计局关于工资总额组成的规定》（国家统计局令第一号发布）第四条规定：“工资总额由下列六个部分组成：（一）计时工资；……（六）特殊情况下支付的工资。”第十条规定：“特殊情况下支付的工资。包括：（一）根据国家法律、法规和政策规定，因病、工伤、产假、计划生育假、婚丧假、事假、探亲假、定期休假、停工学习、执行国家或社会义务等原因按计时工资标准或计时工资标准的一定比例支付的工资……”依据上述法律规定，带薪年休假是定期休假的一种，相应的未休假应享受的待遇应属于工资报酬范围。故陈淑君在双方劳动关系解除或终止后一年内申请仲裁，并未超过仲裁时效。泓禧科技公司关于未支付相应补偿部分款项不属于“未及时足额支付劳动报酬”相关理由于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回重庆市泓禧科技股份有限公司申请。申请费400元，由申请人重庆市泓禧科技股份有限公司负担。审 判 长 陈娅梅审 判 员 赵文建审 判 员 刘家秀二〇二〇年九月九日法官助理 刘 莉书 记 员 李艾玲
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执8087号 佛山市禅城区佑昌达食品经营部、刘娟： 关于佛山市禅城区佑昌达食品经营部与刘娟买卖合同纠纷一案[执行依据为（2019）粤0604民特883号民事判决]，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，经本院执行，被执行人刘娟已自行向申请执行人佛山市禅城区佑昌达食品经营部履行了本案全部付款义务，佛山市禅城区佑昌达食品经营部承担了本案执行费95元并书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1239号 申请执行人:胡光军，男，汉族，1989年2月28日出生，湖南省邵阳县人，住邵阳县。 被执行人：黄健，男，回族，1983年7月27日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人胡光军与被执行人黄健买卖合同纠纷一案，隆回县人民法院2019年7月23日作出的（2019）湘0524民初2469号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人黄健没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡光军于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。 2020年7月1日，本院向申请执行人胡光军送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月1日向被执行人黄健送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查，发现被执行人黄健在金融机构无存款。于2020年7月10日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人黄健的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年8月5日对被执行人黄健适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日告知了申请执行人胡光军并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月22约谈申请执行人胡光军告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年9月22本案应当执行的标的金额为25671元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李基高 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  湛 瀛
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初4827号 原告：龙明星，男，1981年11月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：大方新城房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县金龙新区迎宾大道中段。 法定代表人：杨毅，总经理。 委托诉讼代理人：王秋菊，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐婷婷，贵州本芳律师事务所律师。 本院在审理原告龙明星与被告大方新城房地产开发有限公司委托合同纠纷一案过程中，原告龙明星于2020年9月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告龙明星申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告龙明星撤回起诉。 案件受理费650.00元，由原告龙明星负担。 审 判 员  刘 娟 二〇二〇年九月四日 法官助理  黄子宁 书 记 员  侯宇东
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1738号申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港新区支行，组织机构代码83899690-5，住所地海州区。法定代表人：黎普，该行行长。被执行人：葛鲁敏，男，1984年7月4日生，汉族，住连云港市。中国工商银行股份有限公司连云港新区支行与葛鲁敏信用卡一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初2130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月二十二日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执714号刘炜、泰州市建筑设计院有限公司：申请执行人刘炜与被执行人泰州市建筑设计院有限公司劳动争议一案，立案标的15505.96元。经执行，现已执行到位15505.96元。至此，申请执行人刘炜向本院申请执行的泰劳人仲案字【2020】第145号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2292号申请执行人:张家界国辉建材有限公司,住所地张家界市永定区西溪评居委会，统一社会信用代码：914308007947395433。法定代表人：刘毅辉。被执行人：怀化钰林房地产开发有限公司，住所地怀化市红星南路86号，统一社会信用代码：91431200788033149M。法定代表人：聂东溆。申请执行人张家界国辉建材有限公司与被执行人怀化钰林房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2019）湘1202民初1770号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人怀化钰林房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆、房产等可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月21日，本院将被执行人怀化钰林房地产开发有限公司纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年九月二十一日书记员  王 璠
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执恢117号之四申请执行人张锐，男，1964年9月29日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人白泽华，男，1976年11月25日出生，汉族，住陕西省神木县。被执行人温硕霞，女，1979年10月8日出生，汉族，住陕西省神木县。本院在执行张锐与白泽华、温硕霞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月24日向被执行人白泽华、温硕霞送达了执行通知书，责令被执行人白泽华、温硕霞向申请执行人张锐偿还借款本金110万元及利息（利息从2012年12月12日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算，已付利息521680元）并承担案件受理费10620元、执行费13400元，但被执行人白泽华、温硕霞至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年8月4日依法立案执行，于2020年8月11-13日之间通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产，并冻结了被执行人名下银行卡及财付通账号，2020年8月13日向申请执行人送达了受理案件执行通知书、提供被执行人财产状况通知书等相关法律文书。于2020年8月18日对被执行人进行限制消费措施，2020年8月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年8月25日扣划了被执行人白泽华名下工资48000元整。于2020年9月8日通过榆林市住房公积金查询了被执行人名下公积金情况反馈为白泽华名下有63736.92元、温硕霞名下有74202.03元，通过兴业银行榆林分行查询了被执行人名下是否购买有理财产品反馈结果为未购买理财产品、通过新华人保榆林中支查询了被执行人名下是否购买有保险理财产品反馈结果为未投保，故当天作出（2020）陕08执恢117号之一、之二执行裁定书对被执行人名下公积金账户里面的财产进行扣划并冻结，于2020年9月9日执行过程中发现被执行人白泽华在榆阳区人民法院也有作为被执行人案件，且于2020年9月8日被执行人白泽华名下公积金账户里面的财产被榆阳区人民法院执行了，只有被执行人温硕霞的公积金账户的74000元本院执行扣划并冻结，2020年9月9日本院通过电话方式对被执行人户籍所在地进行了调查，调查结果为村里每年有污染费分红大约1000—2000元。于2020年9月16日本院作出（2020）陕08执恢117号之三执行裁定书对被执行人白泽华在榆林市工商行政管理局榆神分局的奖金、绩效等收入予以扣留并于2020年9月21日送达。于2020年9月17日向申请执行人兑付了执行案款共计122000元。因被执行人名下在村里每年有污染费分红大约1000—2000元，申请执行人明确表示放弃处置。上述执行情况及信息，本院通过执行谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的属于被执行人白泽华、温硕霞的财产线索，申请执行人暂时无法提供，且认可本院的调查结果及强制措施。本院组织终本约谈，申请执行人于2020年9月24日参加了本院的终本约谈，认可本院的执行措施，也暂时不能提供被执行人白泽华、温硕霞的财产状况，书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白泽华、温硕霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人白泽华、温硕霞的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人白泽华、温硕霞的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝生华审判员  白东平审判员  惠海胜二〇二〇年九月二十四日书记员  魏于淋
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1862号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行。住所地：个旧市人民路36号邮电巷五楼。负责人：姚秀堂，该支行行长。被告：罗娅，女，1977年11月6日生，汉族，住个旧市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行与被告罗娅信用卡纠纷一案。本院于2020年9月11日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行撤回起诉处理。审判员  余亚娟二〇二〇年九月二十一日书记员  郭 嘉
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1985号陈艳风（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：陈艳风与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2120.00元。本院已于2020年9月8日将该款转付给陈艳风。至此，陈艳风向本院申请执行的(2018)云0114民初1266号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月八日法官助理黄爽书记员刘智楠
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执171号之三 申请执行人：河北灵寿农村商业银行股份有限公司，住所地灵寿县人民东路10号。 法定代表人：戈志龙，该公司董事长。 委托代理人：袁蕾，该公司员工。 被执行人：胡小香，女，1969年4月6日出生，汉族，住灵寿县。 本院在执行河北灵寿农村商业银行股份有限公司与胡小香借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0126民初724号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人胡小香偿还申请执行人借款本金30000元及利息；承担案件受理费275元。本案于2020年4月1日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，本院已依法冻结被执行人名下相关金融机构存款账号，扣划被执行人账户内存款11838.45元，被执行人向申请人自动履行1000元，本院已依法查封被执行人名下位于灵寿镇××商业城××不动产××套，现不宜进行处置。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二〇年九月十八日 法官 助理 杨瑞香 书 记 员 李军辉
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初295号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人裴曙明，男，1973年4月3日出生于河南省辉县，汉族，高中文化，农民，住河南省辉县。因饮酒后驾驶营运机动车，2015年9月14日被浙江省东阳市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月5日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人裴曙明犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官刘志凤、检察官助理任志永出庭支持公诉，被告人裴曙明到庭参加诉讼。辉县市人民检察院指控，2019年10月10日22时许，被告人裴曙明醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿辉县市太行大道由东向西行驶至辉县市人民检察院门口时，被执勤民警查获。经检验，裴曙明送检血液中乙醇含量为96.9mg/100ml。被告人裴曙明到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人裴曙明经新乡市中心医院诊断，患有冠心病、陈旧性心肌梗死、冠脉支架术后、高血压病等疾病。上述事实，被告人裴曙明在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、行政处罚决定书、党员基本信息表、当事人血样提取登记表、被告人现场抽血照片、驾驶人信息查询结果单、辉县市城关镇新桥村村委会证明、车辆照片、辉县市看守所2019年11月5日因裴曙明既往陈旧性心肌梗死、冠脉支架植入术后、不稳定心绞痛等疾病暂不予收押的情况说明书、辉县市公安局交警大队出具的裴曙明未参加过社会保险的证明、辉县市公安局交警大队出具的到案经过、新乡市中心医院2020年8月7日出具的裴曙明患冠心病、陈旧性心肌梗死、冠脉支架术后、高血压病的诊断证明书、证明裴曙明患急性心肌梗死、冠心病、高血压病、胃炎等于2018年5月10日至5月16日在新乡市中心医院救治的住院病历、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2019]2239号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴曙明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人裴曙明能如实供述其罪行，犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，有悔罪表现，且患有严重疾病，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关建议判处拘役一个月，并处罚金五千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人裴曙明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  梁建清人民陪审员  王海芳二〇二〇年九月十日书 记 员  刘 旭
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2793号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，营业地址河北省邯郸市丛台区人民东路128号。 负责人：陈万东，该分行行长。 委托诉讼代理人：连慧敏，河北道申律师事务所律师。 被告：郑喜花，女，汉族，1963年3月17日出生，住所地河北省邯郸市复兴区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行（以下简称邮储银行邯郸市分行）与被告郑喜花为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告邮储银行邯郸市分行委托诉讼代理人连慧敏到庭参加诉讼。被告郑喜花经合法传唤，无正当理由未到庭。本案对上述被告缺席审理，现已审理终结。 原告邮储银行邯郸市分行诉称，2016年6月6日，原告与被告郑喜花签订编号为13003201216065070621的《个人额度借款合同》，约定被告向原告借款金额17万元，借款期限119个月，年利率7.35%，还款方式为等额本息，借款用途为住房装修。2016年6月23日，原告与被告郑喜花签订编号为13003201316064836945的《个人最高额担保合同》，约定郑喜花以其位于复兴区房产为上述借款合同全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。2016年6月29日，原告依约向被告发放了贷款。被告郑喜花偿还部分本息后，至今未履行还本付息的合同义务，其行为已构成违约。依据合同约定，原告宣布合同提前到期。截止2020年8月3日，被告共拖欠原告借款本金124722.73元，利息及罚息5486.23元。多次催要未果，诉至法院。请求判令：1、被告郑喜花偿还原告借款本金124722.73元及自逾期还本付息之日起至借款本息偿还完毕之日止的利息与罚息（截至2020年8月3日产生的利息及罚息为5486.23元）。2、原告对拍卖或变卖抵押物邯房权证字第××号房产所得价款享有优先受偿权。3、本案相关诉讼费用及实现债权的费用（包括但不限于律师费、保全费、评估费、拍卖费、公告费等）由被告承担。 原告邮储银行邯郸市分行提供的证据有：证据1、原告营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格。证据2、被告的身份证复印件，证明被告身份情况。证据3、贷款申请表、个人额度借款合同，证明郑喜花向原告借款及签订借款合同的事实，合同约定本金、利息、罚息、借款期限。证据4、个人最高额担保合同及他项权证书，证明郑喜花以个人所有的房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权以抵押房产拍卖、变卖价款优先受偿。证据5、银行放款单及借据，证明原告履行了放款义务。证据6、银行数据截屏，证明被告欠款情况。 被告郑喜花未提交答辩意见。 事实、证据的分析与认定，对原告提交证据，被告郑喜花缺席，视为放弃质证权利，上述证据真实、合法，与待证事实存在关联性，本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：2016年6月6日，被告郑喜花向原告申请个人消费贷款，填写申请表。2016年6月23日，原告邮储银行邯郸市分行与被告郑喜花签订了编号为13003201216065070621的《个人额度借款合同》，约定原告邮储银行邯郸市分行向被告郑喜花提供可循环使用借款额度人民币17万元，额度使用期限自2016年6月23日至2026年6月23日。贷款利率为中国人民银行同期同档次人民币基准利率上浮50%。对逾期本金，按照贷款利率1.5倍计收罚息，对逾期利息，按罚息和合同约定的方式计收复利。合同第十二条约定：“借款人违约（一）借款人发生下列任一情况，均构成违约：1、不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项……”，第十三条约定：“借款人违约救济措施，如发生本合同第十二条约定的违约情况，贷款人有权采取以下一种或几种救济措施：……（五）宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息……”同日，原告邮储银行邯郸市分行与被告郑喜花签订了编号为13003201316064836945的《个人最高额担保合同》，约定被告郑喜花以其位于复兴区房产为上述借款合同全部债务提供抵押担保，并于2016年6月28日办理了抵押登记，他项权证号：邯郸市房他证邯房字第××号。2016年6月29日，原告邮储银行邯郸市分行向被告郑喜花发放贷款17万元。被告郑喜花出具的借据记载借款金额17万元，借款期限自2016年6月29日至2026年5月29日，借款用途住房装修，借款年利率7.35%，还款方式为等额本息。借款合同履行过程中，被告郑喜花连续违约，未能依约还本付息。原告宣布合同提前到期，要求被告郑喜花提前偿还剩余贷款本息。截止2020年8月3日，尚欠原告借款本金124722.73元，利息及罚息5486.23元。原告多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为，原告邮储银行邯郸市分行与被告郑喜花订立的《个人额度借款合同》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告郑喜花使用贷款后，未能依约还本付息，属于违约。原告邮储银行邯郸市分行宣布合同提前到期，请求判令被告郑喜花偿还截止2020年8月3日的借款本金124722.73元，利息及罚息5486.23元；2020年8月3日之后的利息、罚息，按照合同约定的标准支付至债务清偿日，符合合同约定，本院予以支持。原告邮储银行邯郸市分行与被告郑喜花订立的《个人最高额担保合同》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，并已办理了抵押登记，原告请求以抵押房产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告郑喜花于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行截止2020年8月3日的借款本金124722.73元，利息及罚息5486.23元，合计人民币130208.96元。2020年8月3日之后的利息、罚息，按照合同约定的标准，支付至债务清偿日止。 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行有权以被告郑喜花抵押的位于复兴区房产折价或者拍卖、变卖的价款，对上述借款合同全部债务优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2852元，减半收取1426元，由被告郑喜花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨重远 二〇二〇年九月十四日 书记员  薛 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初781号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张功芬，女，1971年9月1日出生于重庆市万州区，汉族，小学肄业，无业，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月10日被重庆市万州区公安局取保候审，2020年9月1日被本院决定继续取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z713号起诉书指控被告人张功芬犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官张艳出庭支持公诉，被告人张功芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月15日至26日期间，被告人张功芬采用将商品挂到腰间并用衣服遮挡，或者放入裤子口袋的方式，多次盗窃重庆市万州区龙沙镇福意超市、欣欣商场、世纪好又多超市的调料、雨伞、零食等商品。具体如下：2020年6月15日10时许，被告人张功芬到福意超市盗走鸡腿鸡爪零食等商品若干；6月21日15时许，被告人张功芬到欣欣商场盗走调料等商品若干；6月23日14时许，被告人张功芬到福意超市盗走手电筒等商品若干；6月24日9时许，被告人张功芬到福意超市盗走雨伞等商品若干；6月24日15时许，被告人张功芬到欣欣商场盗走调料等商品若干；6月25日9时许，被告人张功芬到欣欣商场盗走调料等商品若干；6月25日9时许，被告人张功芬到世纪好又多超市盗走雨伞等商品若干；6月26日10时，被告人张功芬到欣欣商场盗走雨伞等商品若干。当日下午18时许，被告人张功芬在欣欣商场被抓获。案发后，公安机关于2020年6月26日依法对被告人张功芬的住所地进行了搜查，查获并扣押了涉案财物雨伞36把、各种散装调料25包、各种零食35包、手电筒16个以及其他调料包9包，经鉴定，涉案财物共计价值人民币1585元，已发还各被害人。上述事实，被告人张功芬在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，认罪认罚具结书，搜查笔录及照片，扣押清单，发还清单，证人陈某、谭某、易某的证言，被告人张功芬的供述，万州价鉴字[2020]107号价格鉴证结论书，辨认现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张功芬以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实以及罪名成立，本院予以支持。被告人张功芬到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被盗财物已追回，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人张功芬有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人张功芬的犯罪情节并兼顾惩罚与教育相结合的刑事政策，可以对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张功芬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严学万人民陪审员  魏 峰人民陪审员  郭曙光二〇二〇年九月四日法官 助理  金 垚书 记 员  冯 娜
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5537号原告：江苏凯昆建筑劳务有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华中南路1号。法定代表人：彭华达，总经理。被告：段红星，男，1970年4月27日出生，汉族，居民，住山东省东明县。原告江苏凯昆建筑劳务有限公司与被告段红星劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年9月17日向本院提出申请，要求撤回对被告段红星的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏凯昆建筑劳务有限公司撤回对被告段红星的起诉。案件受理费2300元，收取50元，由原告江苏凯昆建筑劳务有限公司承担。审判员  龚书明二〇二〇年九月十七日书记员  徐欢欢
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初1848号原告：张石法，男，1969年3月1日生，汉族，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。原告：柏春香，女，1968年2月13日生，汉族，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。被告：李菊生，男，1966年10月10日生，汉族，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。被告：秦怀孝，女，1966年3月4日生，汉族，文盲，农民，师宗县人，住师宗县。原告张石法、柏春香与被告李菊生、秦怀孝排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后。原告张石法、柏春香于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张石法、柏春香以需考虑后再决定是否起诉为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张石法、柏春香撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张石法、柏春香承担。审 判 长  杨志华人民陪审员  黄 红人民陪审员  刘 斌二〇二〇年九月八日书 记 员  王利瑛
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执668号申请执行人：陈丽娇，女，汉族，1995年3月5日生，云南省大理白族自治州祥云县人，住云南省普洱市思茅区。被执行人：覃熙康，男，汉族，1986年4月1日生，广西博白县人，住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人陈丽娇与被执行人覃熙康合同纠纷一案中，申请执行人陈丽娇于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院依据（2019）云0802民初4361号民事判决书，于2020年4月29日向被执行人覃熙康发出执行通知书，责令被执行人覃熙康履行以下义务：一、由被执行人覃熙康向申请执行人陈丽娇支付保险费84000.00元、违约金8100.00元，共计89100.00元；二、由被执行人覃熙康向申请执行人陈丽娇支付迟延履行期间加倍债务利息（计算至履行完毕日，计算方式依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算）；三、由被执行人覃熙康负担案件受理费1014.00元、申请执行费1162.00元。在执行过程中，被执行人覃熙康已私下向申请执行人陈丽娇履行32000.00元，尚有52100.00元未履行，覃熙康于2020年9月17日缴纳了案件受理费和执行费。现申请执行人陈丽娇与被执行人覃熙康达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）、（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0802执668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年九月十七日法官助理董文熙书记员杨悦