wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终1903号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司,住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。 负责人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐云，男，1972年8月出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：张琦，四川周云律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾中心支公司）因与被上诉人徐云人身保险合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初3706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案采用分布式裁判，现已审理终结。 平安财保宜宾中心支公司向本院上诉请求：1.撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初3706号民事判决；2.改判驳回徐云的诉讼请求；3.案件受理费由徐云负担。事实和理由：1.伤残等级比例赔付条款属于保险条款，而非免责条款；2.一审法院采信的鉴定结论错误，应当以《人身保险伤残评定标准及代码》作为鉴定标准。 徐云辩称，平安财保宜宾中心支公司要求按照伤残等级进行比例赔付的条款属于免责条款，徐云在购买保险时并不知晓，其对获得全额保险金具有可期待利益，平安财保宜宾中心支公司应当赔付10万元保险金。 徐云向一审法院起诉请求：1.判令平安财保宜宾中心支公司支付意外伤害身故和残疾保险金10万元；2.本案诉讼费用由平安财保宜宾中心支公司负担。 一审法院认定事实和一审法院裁判理由在一审判决书中已经详尽列明，不再在本判决书中重复载明。 一审法院判决：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于判决生效之日起十日内向徐云赔付残疾保险金100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。 二审中，双方均未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1.伤残等级比例赔付条款是否属于免责条款；2.一审采信鉴定结论是否错误。 关于伤残等级比例赔付条款是否属于免责条款的问题，本院认为，对于免责条款的认定，应从实质上进行把握，免责条款并不仅限于在保险条款中以“责任免除”或“免责条款”名义出现的条款，还包括散落于各章节的部分或全部免除保险责任的条款。只要是保险合同中载明的保险人不负责赔偿或者给付保险金责任的条款，本质上均系免责条款。因此，依照伤残等级进行比例赔付的条款从其文义及作用来看，对保险公司在赔偿限额内的责任进行了限定，该条款应当属于限制保险公司赔偿责任的责任免除条款，平安财保宜宾中心支公司的该项上诉理由不能成立，依法不予支持。既然属于责任免除条款，则依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款关于“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，保险人未对伤残等级比例赔付条款履行提示或者明确说明义务的，该条款不产生法律效力。就本案而言，平安财保宜宾中心支公司未提供投保人在投保免责声明栏签字的证明或者其他相应证据，即不能证实其已尽到就免责条款的提示和明确说明义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，平安财保宜宾中心支公司应当承担举证不能的不利后果，伤残等级比例赔付条款对徐云不发生法律效力，一审判决平安财保宜宾中心支公司按照保险限额予以赔付并无不当。 关于一审采信鉴定结论是否错误的问题。平安财保宜宾中心支公司认为应当以《人身保险伤残评定标准及代码》作为鉴定的标准和依据。本院认为，《人身保险伤残评定标准及代码》作为保险行业标准，对人身损害的《人体损伤致残程度分级》的标准范围进行了限缩，案涉保险合同约定以该标准为鉴定依据，从实质上对保险公司应承担的保险责任进行了限定，该条款应属于免责条款范畴，平安财保宜宾中心支公司未举证证实其已对该免责条款向投保人尽到提示和明确说明义务，该条款不发生法律效力。一审采信该鉴定结论并认定徐云构成十级伤残并无不当，平安财保宜宾中心支公司的该项上诉理由不能成立，依法不予支持。 综上所述，平安财保宜宾中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  翟旭玫 审 判 员  张力骁 二〇二〇年九月十日 法官助理  匡小玲 书 记 员  刘洋杨 附：四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初3706号民事判决书文书公开网址： https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=ef2dccba90964d7b96e7ac0f01779743
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2384号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人吴霞，女，1975年6月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，被执行人湖北鑫惠赢融资担保有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区春园西路民发盛特区C座1303室。法定代表人王静。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人吴霞、湖北鑫惠赢融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初6020号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金35344.56元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担律师代理费750元、案件受理费683元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省襄阳市樊城区人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初6020号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初6020号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十六日书记员  杨畅
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4882号 原告：吴广田，男，1948年10月20日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告吴广田与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴广田的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园15号楼4单元4楼西户房屋及15号楼4单元2号车库确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2006年5月23日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园15号楼4单元4楼西户房屋及15号楼4单元2号车库出售给原告，并约定总价款215176元。原告按合同约定支付完毕房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年5月23日，原告吴广田与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××楼××单元××室的房屋（建筑面积：94.6平方米，单价：1792.56元/平方米），15号楼4单元2号车库（面积：20平方米，单价：2280元/平方米），总价款为215176元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。截至2006年5月24日，原告已经将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告吴广田与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告吴广田办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月二日 书记员  司书珍
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行审83号 申请执行人瑞安市市场监督管理局，住所地瑞安市经济开发区集贤路市场监管局大楼。 法定代表人叶昌隆，局长。 被执行人瑞安市臣飞水产有限公司，统一社会信用代码913303810797241661，住所地瑞安市上望街道东沿村新发巷66号。 法定代表人虞臣飞。 申请执行人瑞安市市场监督管理局向本院申请强制执行瑞市监处字〔2019〕1264号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人瑞安市市场监督管理局于2019年9月10日作出瑞市监处字〔2019〕1264号行政处罚决定，并于2019年10月25日公告送达被执行人，对被执行人没收违反所得1000元、处罚款73000元，要求被执行人收到行政处罚决定书之日起十五日内交纳罚没款。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人瑞安市臣飞水产有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年3月2日，申请执行人向被执行人公告送达履行催告书，催告其缴纳罚没款74000元、加处罚款73000元，被执行人在催告书送达后未履行缴纳罚款的义务，故申请执行人向本院申请执行。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市市场监督管理局于2019年9月10日作出的瑞市监处字〔2019〕1264号行政处罚决定，即对被执行人瑞安市臣飞水产有限公司没收违法所得1000元、处罚款73000元、加处罚款73000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 波 审 判 员  黄其宁 审 判 员  张 勉 二〇二〇年九月十日 代书记员  许彬彬
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1120号申请执行人：张厚燕，女，1962年3月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：贺军，男，1974年5月3日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：陈仕会，女，1976年10月7日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2015)余法民初字第1217号民事调解书，于2020年9月4日立案受理了张厚燕申请执行贺军、陈仕会民间借贷纠纷一案。执行内容为：偿还借款47000元并支付申请执行费605元。在执行过程中，双方于2020年9月9日达成执行和解协议，约定：由被执行人贺军、陈仕会于2021年春节前支付2000元、2022年春节前支付3000元，自2023年起，每年春节前支付4000元，直到案件执行完毕为止。达成和解协议后，申请执行人向本院递交了撤回本次强制执行申请的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329执1120号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年九月九日书记员  袁 梅
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保546号 申请人：淄博融信融资担保有限公司。 被申请人：林树娜。 申请人淄博融信融资担保有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林树娜的银行存款175000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博融信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人林树娜的银行存款175000元。 二、如被申请人林树娜的银行存款不足175000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月七日 书记员  李 晨
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保967号申请保全人丹东市红星开关厂，住所地东港市。法定代表人：赵霆乾，总经理。被保全人李桂林，男，1961年4月7日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人丹东市红星开关厂与被保全人李桂林买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2213号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保967号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年九月十四日书记员  邓晓飞
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1497号之一被执行人：王晶波，男，1985年04月24日生，居民身份证号码410523198504247512，住汤阴县宜沟镇向阳庄村105号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王晶波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王晶波在中国建设银行6210812460004300672_156_1账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二〇年九月十一日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1402号罪犯金敏，男，1962年2月7日出生，回族，湖北省武汉市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年10月22日作出（2012）昭中刑一初字第61号刑事判决，以被告人金敏犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年2月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金敏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金敏减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月16日起至2036年6月15日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 孙 晖
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初14909号原告：上海欣春物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐春，董事长兼总经理。委托诉讼代理：郭春萍，上海达必诚律师事务所律师。委托诉讼代理：李泓辉，上海达必诚律师事务所律师。被告：李金蓉，女，1973年3月8日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海欣春物业管理有限公司与被告李金蓉物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告缴纳2016年7月1日至2018年11月20日的物业管理费人民币(以下币种同)3,397元。2、判令被告支付违约金339.7元。3、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年7月6日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员杨斌独任审判，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告上海欣春物业管理有限公司的委托诉讼代理人郭春萍、被告李金蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实。原告也应进一步提高物业服务水平，为广大业主和物业使用人服务。原告根据合同约定主张违约金，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李金蓉于本判决生效之日起十日内支付原告上海欣春物业管理有限公司2016年7月1日至2018年11月20日物业管理费人民币3,397元。二、被告李金蓉于本判决生效之日起十日内支付原告上海欣春物业管理有限公司违约金人民币339.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告李金蓉负担。本判决为终审判决。审判员 杨 斌二〇二〇年九月二日书记员 毛志玫附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢679号申请执行人郑州尚锦房地产开发有限公司被执行人步彦广关于郑州尚锦房地产开发有限公司申请执行步彦广房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初4970号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人步彦广履行生效法律文书所确定的义务：解除申请执行人郑州尚锦房地产开发有限公司与被执行人步彦广签订的《房屋买卖合同》，被执行人步彦广配合申请执行人郑州尚锦房地产开发有限公司办理合同信息备案的注销手续。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月22日立案恢复执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月29日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人步彦广名下暂无可供执行财产。三、2020年9月9日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年9月10日，通过向郑州市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下不动产预告信息、查封信息，经查询，被执行人步彦广名下有预告及查封信息，现阶段不具备解除合同信息备案的注销。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，暂无法执行的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月十日书记员  高 涛
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初915号原告：绥芬河市合力物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市新华集资小区。法定代表人：刘彦庆，经理。被告：郭欣明，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市合力物业管理有限公司与被告郭欣明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告绥芬河市合力物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市合力物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年九月十日书记员  刘飞飞
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执97号 孙巍： 本院执行的你罚金一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月九日
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初417号 原告：张润清，男，1969年11月8日出生，汉族，居民，住河北省张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：张顺，河北国器律师事务所执业律师。 被告：董梅，女，1978年9月1日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市桥东区。 委托诉讼代理人：郑福祥，河北华研律师事务所执业律师。 张润清与董梅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告张润清于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张润清撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由张润清负担。 审判员  孙惠云 二〇二〇年九月十一日 书记员  云江潇 ——
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1668号 原告：祝升康，男，1963年7月24日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：毛爱娟，浙江远图律师事务所律师。 被告：杨先飞，男，1991年4月17日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告祝升康诉被告杨先飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告祝升康于2020年9月14日以被告已履行本案的赔偿款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祝升康撤回起诉。 本案减半收取案件受理费250元，由原告祝升康负担。 审判员 朱 伟 二〇二〇年九月十四日 书记员 傅慧芬
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执512号 申请执行人：安徽建德建设工程有限公司，住安徽省金安区东桥镇，统一社会信用代码：913415026928374848。 被执行人：六安市叶集区金顺来置业有限公司，住安徽省六安市叶集区洪集镇街道，统一社会信用代码：91341522328082310G。 申请执行人安徽建德建设工程有限公司与被执行人六安市叶集区金顺来置业有限公司建设工程合同合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初236号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人六安市叶集区金顺来置业有限公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人安徽建德建设工程有限公司于2020年6月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为403950.58元。 本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，向全国法院网络执行查控及人行查询，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人六安市叶集区金顺来置业有限公司名下的财产：无银行存款、工商登记信息、证券、车辆、互联网银行账户等财产信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人六安市叶集区金顺来置业有限公司纳入失信被执行人名单；2、对被执行人六安市叶集区金顺来置业有限公司法定代表人胡庆朋发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2020）皖1504民初236号民事判决书本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  述  东 人民陪审员 夏  太  祥 人民陪审员 蒋  启  发 二〇二〇年九月十一日 书 记 员 江曾扬（代）
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2952号 原告：龚文书，女，土家族，住贵州省仡佬族苗族自治县。 法定代理人：蒋海兰，女，土家族，住贵州省仡佬族苗族自治县。系原告女儿。 委托诉讼代理人：梅学兵，湖北领汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，湖北领汇律师事务所律师。 被告：王中林，男，汉族，住浙江省仙居县。 被告：张菊琴，女，汉族，住浙江省仙居县。 二被告委托诉讼代理人：周永富，仙居县城关法律服务所法律工作者。 原告龚文书与被告王中林、张菊琴劳动争议一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚文书法定代理人蒋海兰及诉讼代理人梅学兵、张宇，被告王中林、张菊琴及二被告诉讼代理人周永富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚文书向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告非法用工一次性赔偿金1153248元、医疗费274257.53元、住院期间护理费11455元、伙食补助费2900元、交通费2000元，共计1443860.53元；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王中林与被告张菊琴原系夫妻关系。原告于2020年3月15日起到两被告无照经营的废料处理厂从事废料处理工作，保底工资为6000元/月。2020年4月13日8时许，原告在两被告处工作装车时从约4米高的货车车厢上坠下受伤，随即被送往仙居县人民医院治疗。期间因伤情过重转院至浙江省台州医院住院治疗，至今原告仍需住院治疗，现两被告对原告受伤治疗不履行其应支付医疗费用等义务。原告认为，两被告营的废料处理厂未依法进行工商注册登记，招用原告等工人从事经营活动，具有长期性和稳定性，符合用人单位的一般表现形式，该行为也已被行政处罚。原告从事的工作属于被告的业务组成部分，劳动内容、时间、报酬均由被告决定，双方形成稳定的用工关系。因此本案应系非法用工，被告应依照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》承担赔偿责任。两被告在事故发生时系夫妻，两人共同经营、共同享受经营所得，也是被告原告前期工资、医药费都是张菊琴支付的，而且也是张菊琴多次联系原告过来做工的，开庭前张菊琴与原告联系时仍认可与王中林之间的夫妻关系，虽然张菊琴的养老保险由仙居县强盛礼品厂缴纳，也可能存在挂靠关系，不能证明她没有参与经营。原告已依法向仙居县劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，但该委未立案受理，原告特提起本案诉讼，医疗费暂计算至2020年6月10日，护理费、伙食费暂计算58日。事故发生后，被告仅支付了49000元。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求中一次性赔偿金1153248元部分的请求。 被告王中林、张菊琴辩称，一、被告王中林2020年3月中旬才开始从事回收废弃密度板工作，时间不长，之前是跟着别人做的，也没有办厂，一起做工的只有两三个人，除了原告之外还有驾驶员，哪天材料多的就再叫人做。原告是其个人雇佣的，报酬由其个人发放且为计件工资、按日结算，原告是否来做工也是看当天收入情况由其自己决定，不属于非法用工关系。二、原告是完全民事行为能力人，自己不小心才从车上滑落，损害后果的产生应由原告自己承担责任，被告王中林不存在过错。事故发生后，被告王中林也一起送原告到医院，出于人道主义也已经垫付了医疗费62414.43元。三、被告张菊琴与原告的损害后果无关，不应该承担责任。被告张菊琴从2006年5月2日起一直在仙居县强盛礼品厂从事包装管理工作，未参与被告王中林的工作，工资、医疗费由被告张菊琴支付是因为被告王中林不会操作手机转账才通过张菊琴支付，二被告也已于2020年6月15日离婚，不应该承担责任。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院查明事实如下：被告王中林、张菊琴原系夫妻关系，二人于2020年6月15日协议离婚。2020年3月至4月中旬，被告王中林在仙居县××镇××村××道旁从事密度板边角料回收工作，密度板回收后销往外地，并从中获利。期间，被告王中林雇佣包括原告龚文书在内的二至三人与其一起从事密度板回收及装车工作。同年3月15日，原告开始为被告王中林工作，工资按日工作量计发（计件工资），已由被告张菊琴支付了5117元。4月13日8时许，原告在与被告王中林等人一起装车时不慎从货车上摔落受伤，后被送至仙居县人民医院、浙江省台州医院治疗。经诊断，原告为脑挫裂伤、创伤小硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧颅骨骨折、左侧头皮血肿、头皮裂伤、左侧多发肋骨骨折，至今仍在浙江省台州医院住院治疗。截至2020年6月10日，原告已住院58天。二被告垫付了部分医疗费，其中4月13日至18日，被告张菊琴直接向原告微信转账49000元，其余以直接支付医疗费、就诊卡充值方式垫付。 2020年5月6日，仙居县市场监督管理局收到原告女儿蒋海兰关于被告王中林无照经营的举报，该局于5月18日立案受理并于6月11日作出仙市监安洲处字〔2020〕15号行政处罚决定书，被告王中林涉及应当取得而未依法取得许可证或者能够其他批准文件和营业执照的无照经营被处以罚款200元。7月4日，原告向仙居县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仙居县劳动人事争议仲裁委员会于7月18日作出仙劳仲案不字（2020）第004号不予受理通知书，以非法用工的工伤赔偿应由人民法院管辖受理为由不予受理。 上述事实，有门诊病历及检查报告单、住院病历、医疗费发票、用药清单、医辅费发票、支付宝账单、微信转账记录、投诉/举报分送情况告知书、举报立案告知书、行政处罚决定书、不予受理通知书及原、被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，本案的主要争议焦点是原告龚文书与被告王中林之间是否构成非法用工关系。《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》系根据《工伤保险条例》第六十六条第一款的授权制定的，调整的“非法用工”对象是“无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位”与伤残职工或死亡职工近亲属或者用人单位与童工之间的法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。从上述规定可以看出，非法用工的主体应为单位，从事生产经营活动并不必然构成非法用工关系。“单位”的表现形态为具备依法设立单位的基本的外部和内部特征，即对外有单位字号或以单位名义进行活动，对内有单位内部管理形式等。本案被告王中林为个人，并不具备法律、法规中规定的“用人单位”的主体资格，虽然从事生产经营活动，但没有单位字号，对外并未以单位名义招录原告等人及经营，对内也没有制定相关的人事、财务规章制度。仙居县市场监督管理局虽已对被告王中林的行为作出行政处罚，但该处罚系行政管理行为，不能直接认定被告王中林具备“非法用工”的主体资格。 综上，本院认为本案原告与被告王中林之间不构成非法用工关系，原告主张按照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》进行赔偿缺乏依据，本院不予支持，对原告按照上述规定主张的各项损失是否合理也不做评判。经本院释明后，原告坚持以非法用工主张权利，故原告的诉讼请求本院依法不予支持。依照《工伤保险条例》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告龚文书的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告龚文书负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年九月八日 代书记员 王溢金
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执1212号之八申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。负责人：王波，行长。被执行人：王杰民，男。被执行人：胥红梅，女。被执行人：刘登卫，男。被执行人：李芳芳，女。被执行人：陈金江，男。被执行人：周海霞，女。被执行人：张新村，男。被执行人：东营市垦利区金时利石油装备有限公司。法定代表人：王杰民，总经理。被执行人：垦利县金川工贸有限公司。法定代表人：陈金江，总经理。被执行人：东营市垦利区聚和汽车销售服务有限公司。法定代表人：周光选，总经理。被执行人：东营市万意石油装备有限公司。法定代表人：王朋龙，总经理。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人王杰民、胥红梅、刘登卫、李芳芳、陈金江、周海霞、张新村、东营市垦利区金时利石油装备有限公司、垦利县金川工贸有限公司、东营市垦利区聚和汽车销售服务有限公司、东营市万意石油装备有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2801号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈金江的存款1802.38元。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年九月七日法官助理纪清芮书记员贺佳源
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执937号申请执行人：周谢氏，女性，1943年09月23出生，汉族，住河南省周口市太康县。被执行人：周福坤，男性，1965年07月08出生，汉族，住河南省周口市太康县。周谢氏申请周福坤赡养纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3250号民事调解书已经发生法律效力。因周福坤未按上述生效法律文书履行义务，周谢氏向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年05月26日至2020年09月11日先后三次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院依法冻结。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年九月十四日书记员  吕 杰
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0123执923号申请执行人：辛某某，女，1994年5月11日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：姜某某，男，1968年3月15日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人辛某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2018)辽0123民初1656号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人姜某某判决生效后10日内偿还申请执行人辛某某借款20,000元，案件受理人250元，由被执行人姜某某负担。权利人于2018年10月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人名下房产，同时经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人姜某某无可供执行财产，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月十五日书记员  张 勇
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4296号 原告：孙玲琴，女，1981年12月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：赵英茨，女，1979年8月30日出生，汉族，住温岭市。 原告孙玲琴为与被告赵英茨买卖合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，诉请：1.被告偿付原告货款1885元，并支付以1885元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至全部清偿之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙玲琴到庭参加诉讼，被告赵英茨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 经审理查明：2019年3月至4月，被告向原告购买女装，货款合计7590元。经原告催讨，被告陆续支付了部分货款，尚欠1885元至今未付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五 十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵英茨于本判决生效之日起十日内支付原告孙玲琴货款1885元,并支付利息（以1885元为基数，自2020年9月1日起至判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵英茨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨 溢 二〇二〇年九月十日 法官助理  陈 贝 代书记员  陈沿蒙
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执保559号申请人:段志军，男，1963年1月26日出生，汉族，住兴城市。被申请人：葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司，住所地，葫芦岛兴城市郭家镇。法定代表人：杜国库，公司经理。统一社会信用代码：91211481318797021M。申请人段志军与葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司劳动报酬纠纷一案，兴城市人民法院于2020年8月13日作出（2020）辽1481民初2539号之一号民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求解除冻结被申请人葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司的账户12×××52（阜新银行XX分行）和账户20×××13（葫芦岛银行股份有限公司XX支行）存款54000元。经本院执行，被申请人葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司名下账户20×××13（葫芦岛银行股份有限公司XX支行）已注销，无法冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初2539号之一号民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐国峰二〇二〇年九月十五日书记员  谭思文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1038号 原告：寻瑞海，男，1966年6月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨芳，湖南卓进律师事务所律师。 被告：湖南省衡洲建设有限公司。 法定代表人：唐崇宇，总经理。 委托诉讼代理人：谭金林，湖南华硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周含序，湖南华硕律师事务所律师。 被告：湖南城建职业技术学院。 法定代表人:王运政，院长。 委托诉讼代理人：宁可夫，女，1962年3月21日出生，汉族，湘潭市人。 委托诉讼代理人：谭小斌，湖南汗青律师事务所律师。 第三人：杨从林，男，1972年4月28日出生，汉族，湘潭县人。 本院在审理原告寻瑞海诉被告湖南衡州建设有限公司、湖南城建职业技术学院、第三人杨从林建设工程施工合同纠纷一案中，原告寻瑞海于2020年9月17日向本院提出撤回对被告湖南衡州建设有限公司、湖南城建职业技术学院、第三人杨从林起诉的申请。 本院认为，原告寻瑞海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告寻瑞海撤回起诉。 案件受理费15360元，减半收取计7680元，由原告寻瑞海负担。 审 判 长  李湘蓉 人民陪审员  李文剑 人民陪审员  易 红 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  郭林媛
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民监14号原审原告：苏州彩纳五金制品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇联谊路298-28号。法定代表人：孙丽，总经理。原审被告：苏州韩峻五金制品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇联谊路（陆巷段）。法定代表人：崔载湜，总经理。委托诉讼代理人：李日钧，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文，江苏新苏律师事务所律师。原审原告苏州彩纳五金制品有限公司诉原审被告苏州韩峻五金制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）苏0506民初6467号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张峥嵘审判员  张建新审判员  姜春燕二〇二〇年九月十日书记员  李 莉
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1930号 原告：徐长平，男，1952年5月26日出生，汉族，本溪市人，本溪市计量检定所退休工人，现住本溪市明山区。 被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地：本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 原告徐长平与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐长平到庭参加了诉讼。被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐长平向本院提出诉讼请求：1、判令被告按日向原告支付房款300640元的十万分之一违约金10488元。（自2010年11月28日起至2020年7月9日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年5月28日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买建筑面积104.1平方米的商品房，每平方米2300元，总房款300640元，原告一次性付清房款。于2010年5月28日入住，按约定被告应于180日内为原告办理房屋权属登记，为买受人发放权属证书，但直到目前也尚未得到办理。依据双方签订的商品房买卖合同第15条，如因出卖人原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款十万分之一的违约金，现被告没有按照合同履行，故原告诉至法院。 被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月28日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的丰华新城第9-1A幢1单元06号建筑面积104.1平方米房屋，总金额为300640元。合同约定被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。原告依约交付了全部购房款后，于2010年5月27日办理了入住手续，被告通知原告于2020年9月4日办理该房屋的不动产变更登记。现原告以被告逾期办理房屋产权证为由，诉至法院。 另查明，原告于2020年7月9日已经取得该房屋的不动产权属证书。 本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告理应按照合同约定的时间办理房屋产权手续。因被告未按合同履行义务，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司给付原告徐长平逾期办理房屋产权证的违约金一万零四百八十八元（二○一○年十一月二十八日起至二○二○年七月八日止），于本判决发生法律效力后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六十元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  张辉 二〇二〇年九月二日 书记员  费阳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1659号 原告：郑某某，男，1968年4月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：秦洪涛，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：何某某，男，1981年9月出生，汉族，住山东省。 被告：吴某某，男，68岁，汉族，住山东省武城县。 原告郑某某与被告何某某、吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告郑某某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某某向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑某某撤诉。 案件受理费96元，减半收取计48元，由原告郑某某负担。 审判员  李宝和 二〇二〇年九月八日 书记员  钱红欣
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执396号申请执行人：张继先，男，1965年1月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：刘玉辉，男，1984年3月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人张继先与被执行人刘玉辉劳务合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2020)辽1321民初152号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  韩 旭执行员  赵凤先二〇二〇年九月十日书记员  郭景浩
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初278号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人刘奇松，1995年10月15日出生，土家族，中专，无业，出生地湖南省湘乡市，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因涉嫌交通肇事罪犯罪，2020年6月7日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2020年6月19日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人刘奇松犯交通肇事罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师为被告人刘奇松提供了法律帮助。公诉机关指控：2020年6月6日凌晨，被告人刘奇松酒后驾驶湘Ｇ×××××小型轿车从张家界市永定区禾家山出发，驶往永定区。当日2时29分，车沿迎宾路自南往北超速行驶过程中，与同方向、同车道前屈某1驾驶的湘Ｇ×××××普通二轮摩托车（载屈某2）相撞后，导致湘Ｇ×××××普通二轮摩托车向北滑行过程中又和自北往南行驶由刘某驾驶的湘Ｇ×××××小型轿车相撞。造成屈某1、屈某2当场死亡，三车受损的道路交通事故。经鉴定，屈某1、屈某2因道路交通事故致脑挫裂伤，呼吸循环衰竭死亡。刘奇松在该事故中承担主要责任，屈某1在该事故中承担次要责任，刘某、屈某2在事故中无责任。事故发生后，刘奇松主动投案，如实供述自己的罪行，已积极赔偿被害人屈某1、屈某2家属和被害人刘某的经济损失并取得谅解。2020年8月24日，被告人刘奇松在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人刘奇松违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人具有自愿认罪认罚、自首的处罚情节。建议对被告人判处有期徒刑三年，可适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人刘奇松在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及到案经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、检索证明、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、现场检测报告、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故车辆放行凭证、领取车辆通知书、交通事故死亡安葬协议、道路交通事故处理委托书、道路交通事故处理法律文书送达地址确认书、道路交通事故损害赔偿调解申请书、人民调解协议书、免予追究刘奇松刑事责任的申请书、收条、刑事和解书、申明、道路交通事故损害赔偿协议、张家界市启驾汽车服务有限公司维修结算单、道路交通事故现场遗留物品清单；证人魏某、屈某3、罗某、宋某的证言，被害人刘某的陈述；司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查记录、道路交通事故现场勘查笔录及照片、提取笔录、辨认笔录；监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘奇松犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘奇松有悔罪表现，再犯罪的危险性小，经本院委托评估调查，被告人刘奇松住所地的社区矫正机构愿意接收其进行社区矫正，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人刘奇松犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年九月二日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10353号 原告：江苏云企供应链管理有限公司，住所地常熟市新茂路38号。 法定代表人：张莉萍。 委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。 被告：陈炜，男，1977年11月26日生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告江苏云企供应链管理有限公司与被告陈炜服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告江苏云企供应链管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉。 本院认为，原告江苏云企供应链管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏云企供应链管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取29元，由原告江苏云企供应链管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年九月八日 书记员  吴 燕
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1176号之二申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司,住所地：重庆市市辖区黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人刘东文，经理。委托代理人王玉杰，男，1985年1月4日出生，汉族，住辉县。被执行人王爱勤，女，1962年7月1日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人谭志强，男，1984年10月10日出生，汉族，住河南省辉县。重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行王爱勤、谭志强、赵玉科借款合同纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司依据生效的（2019）豫0782民初6659号民事调解书，于2020年5月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人王爱勤、谭志强、赵玉科送达了执行通知书，责令被执行人王爱勤、谭志强、赵玉科限期给付申请人借款本金36038.26元，并以41344.02元为基数，按月利率2%计算，支付自2019年10月8日起至借款还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费475元、执行费448元。逾期未履行。执行中查明，被执行人谭志强名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：对被执行人谭志强名下存款3100元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年九月九日书记员  袁 慧
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1485号申请执行人：梁家春，男，1988年7月23日出生，汉族，农民，住莒县。被执行人：荆兆雨，男，1970年1月31日出生，汉族，农民，住莒县。本院在执行申请执行人梁家春与被执行人荆兆雨民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年6月7日向被执行人发出执行执行通知书和传票，限被执行人6月12日到庭履行义务，被执行人于8月25日到庭履行16140元（包括执行费140元），案件受理费400元自愿放弃，申请执行人于9月8日支取16000元，至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请执行人梁家春与被执行人荆兆雨民间借贷纠纷一案，予以结案。二〇二〇年九月八日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执313号之一申请执行人：海磊，男，1978年05月15出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：韩磊，男，1980年09月16出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：河南省韩胖子食品有限公司，住所地河南周口市传呼器太昊路18号。法定代表人：韩磊。本院在执行申请执行人海磊与韩磊、河南省韩胖子食品有限公司借款合同纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初7275号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款70000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年3月14日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初7275号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年九月十一日书记员 范泽南
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执669号之一申请人：陈某某，女，1969年8月20日生，汉族，住舞钢市。被执行人：熊某某，男，1963年11月3日生，汉族，住襄城县。本院在执行陈某某申请执行熊某某借款合同纠纷一案，因双方自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 垒二〇二〇年九月十六日书记员 张世豪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2199号之一申请执行人：魏建立，男，1978年10月22日生，汉族，住滑县。委托代理人：宋凌云，河南衡中律师事务所律师。被执行人：徐增民，男，1964年6月6日生，汉族，住滑县。魏建立与徐增民借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2019）豫0526民初10444号民事判决书已经发生法律效力，根据该生效判决文书：“被告徐增民于本判决生效后十日内偿还原告魏建立借款117057元及利息。”因徐增民未履行生效法律文书确定的义务，魏建立向本院申请执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月2日、2020年7月22日、2020年9月4日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金（2020年7月25日）、不动产登记中心（2020年7月21日）等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产，发现被执行人银行账户仅有零星存款，申请人表示不要求处置；发现申请人名下有两套房产均已另案拍卖；发现被执行人名下有车牌号为豫Ｅ×××××雅阁牌汽车一辆，已告知申请人并依法查封，但不知车辆具体位置暂无法处置；未查询到被执行人其他有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月4日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果但在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，且不同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐增民负有继续向申请执行人魏建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月十一日书记员  王 磊
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保547号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、张柳燕： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人张柳燕财产保全一案，本院于2020年8月17日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3641号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月24日冻结被申请人张柳燕名下的银行存款35613.76元（民生5501014430047538、兴业552050126200819777、北部湾6223350005379737、柳行622291011007025279），实际冻结1304.55元，冻结期限为一年，自2020年8月24日至2021年8月24日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3641号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保880号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：肖某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人肖某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全。申请人平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司武汉分行撤诉处理。审判员  段一兵二〇二〇年九月十日法官助理徐建娥书记员廖文君
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执280号被执行人**，男，1993年6月12日出生，汉族。关于被执行人**犯诈骗罪、盗窃罪罚金一案，本院作出的（2017）豫0621刑初390号刑事判决书已生效。判决：一、被告人**犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月24日起至2018年6月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）；二、被告人**的违法所得予以追缴。因被执行人**未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院移送执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统反复向金融机构进行查询，查明被执行人**银行卡内存款为零。2、经房产、土地部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。3、经车辆登记部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月十一日书记员  刘 勇
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执299号之二申请执行人：马小英，女，1976年12月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：蔡红清，男，1966年3月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：吴玉兰，女，1964年7月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2019年8月2日作出（2019）鄂0117民初838号民事判决书，已发生法律效力。权利人马小英于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人蔡红清、吴玉兰付清借款本金5万元及利息（利息按每月900元自2015年3月18日起算至2015年4月17日至，按月利率2%自2015年4月18日起算至付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、三、案件受理费1050元、公告费700元，由蔡红清、吴玉兰负担。本院于同日立案执行。本院依法向被执行人蔡红清、吴玉兰送达了执行通知书，责令被执行人蔡红清、吴玉兰在规定的时间内履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人蔡红清向申请执行人马小英偿还了2万元，剩余的3万元，由被执行人蔡红清分期偿还，马小英同意解除对吴玉兰的冻结、限制措施。本院另查明被执行人蔡红清暂无财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人马小英亦表示认可，本案已依法将被执行人蔡红清限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初838号民事判决书本次执行程序。被执行人蔡红清应继续履行（2019）鄂0117民初838号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  刘建业审判员  林友乐二〇二〇年九月十日书记员  熊良雁
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022民初853号 原告：刘克，男，1980年7月19日出生，汉族，住陕西省丹凤县，居民。 被告：刘军朝，男，1968年12月10日出生，汉族，住陕西省丹凤县，居民。 原告刘克诉被告刘军朝劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告刘克于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘克申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘克撤诉。 案件受理费170元，减半收取计85元，予以免交。 审判员  段丹洛 二〇二〇年九月十七日 书记员  巩明云
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初972号 原告：武亚超，女，汉族，1993年10月9日出生，住邯郸市。 委托诉讼代理人：李好冰，河北缔业律师事务所律师。 被告：景建国，男，汉族，住邯郸市。 被告：赵兵强，男，汉族，1971年2月5日出生，住邯郸市。 被告：牛月红，女，汉族，1970年4月4日出生，住址同上。 原告武亚超诉被告景建国、赵兵强、牛月红执行异议之诉纠纷一案，原告武亚超在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按武亚超撤诉处理。 审 判 长  冯文平 人民陪审员  柳永丽 人民陪审员  魏增林 二〇二〇年九月七日 书 记 员  王少孟
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执24039号 申请执行人东莞市自然资源局依据(2019)粤1971行审1427号行政裁定书申请执行被执行人沙燕群行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民特6号申请人：张恂，女，1977年9月12日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：刘秀艳，女，1949年9月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。代理人：刘文勇，男，1954年6月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人张恂申请认定刘秀艳为无民事行为能力一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张恂称，1.请求原告被申请人刘秀艳为无民事行为能力人。2.指定张恂为刘秀艳的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系母女关系，被申请人长期患有老年痴呆症，生活无法自理，经医生鉴定为重度痴呆程度。原来由其丈夫张惠德（申请人父亲）照顾，2019年8月14日张惠德去世，自2019年8月14日起，刘秀艳由申请人照看。刘秀艳已无配偶和其他子女，为保护被申请人的人身、财产及其他方面合法权益，代理被申请人参加各种民事活动，照顾被申请人的生活，管理被申请人的财产，申请人张恂作为被申请人刘秀艳的唯一女儿，申请指定司法鉴定机构对被申请人进行司法行为能力鉴定。代理人刘文勇称，同意申请人的请求。经审理查明，刘秀艳，女，1949年9月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。刘秀艳与张恂系母女关系，张恂系刘秀艳唯一子女，本案在审理过程中，张恂申请对其母亲有无民事行为能力进行司法鉴定，本院依法委托沈阳市精神卫生中心司法鉴定所对刘秀艳是否有精神疾病及是否有民事行为能力进行鉴定，该所于2020年9月4日出具司法意见鉴定书，鉴定意见如下：1.被鉴定人患有脑器质性精神障碍；2.被鉴定人因疾病所致，不能正确的表达自己的意思，故评定其为无民事行为能力。本院认为，被申请人因患有脑器质性精神障碍，不能正确的表达自己的意思且有沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以确认，且其代理人无异议，应认定被申请人无民事行为能力，其子女张恂自愿担任其监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、刘秀艳为无民事行为能力人；二、指定张恂为刘秀艳的监护人。本判决为终审判决。审判员  谭照煦二〇二〇年九月九日书记员  宋 宁
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7543号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：黄志辉，男，1986年02月02日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行黄志辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2409号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：黄志辉应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金157416.97元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人黄志辉未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2020年7月14日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2020年9月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余炳奎 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年九月八日 书记员  吴梦满
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5465号 (2019)苏1322民初985号民事调解书确定的债权，已于2020年9月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年九月十日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执16110号 本院依据（2019）粤1971刑初1671号刑事判决书申请执行被执行人宋小军罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4238号原告信阳报晓物业管理有限公司。法定代表人吴精华，系该公司董事长。委托代理人何畏，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告王宏波，男，汉族，1963年8月14日生，住信阳市浉河区。原告信阳报晓物业管理有限公司与被告王宏波因物业合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳报晓物业管理有限公司的委托代理人何畏，被告王宏波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告信阳报晓物业管理有限公司诉称，2016年12月30日，原告与报晓新村开发商河南信房集团置业有限公司签订了《前期物业管理协议书》，原告入驻信阳市成功花园小区提供物业服务。后因被告拖欠物业服务等费用，故诉至法院，请求法院依法判令被告立即支付拖欠的物业费1112.9元，水费315.9元，电费1908.5元，公摊费72元及按照银行利息三倍支付原告损失，拖欠水电费滞纳金及本案诉讼费用。被告王宏波辩称，水电费我已经按时缴纳，我们没有给物业公司签订任何物业合同，原告物业管理不到位，小区存在脏乱差，安全问题突出，我不应当缴纳物业管理费。经审理查明，原告信阳报晓物业管理有限公司与案外人建设单位河南信房集团置业有限公司签订《前期物业管理协议书》，双方约定由原告信阳报晓物业管理有限公司入驻信阳市浉河区成功花园小区提供物业管理服务。《前期物业管理协议书》第六条第二项明确约定：“物业费：报晓新村由0.35元/㎡提高到0.5元/㎡；成功花园由0.30元/㎡提高到0.45元/㎡。两个小区的门面房、经营房由0.5元/㎡提高到0.75元/㎡。按物业条例第四十八条，应提前向业主公示，占面积50％以上和业主50％以上认可”。被告王宏波作为小区业主，从2018年3月至2020年2月拖欠物业管理费共计1112.9元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，原告信阳报晓物业管理有限公司与案外人建设单位河南信房集团置业有限公司签订《前期物业管理协议书》系双方真实意义表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题解释》第六条之规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应当支持。物业服务企业已经按照合同约定及规定提供了服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。故原告诉请要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据庭审过程中，根据小区业主提供的关于小区卫生、公共设施维护及管理的照片可以看出，原告方在管理和服务中确实存在一定瑕疵，业主作为物业服务的对象可直接感受物业服务的质量和水准，本案中众多业主对原告的服务均表示不满。综上考虑，结合物业服务合同约定、原告实际提供的物业服务水平及民法通则中公平原则的考虑，本院对物业公司主张的物业管理服务费酌情予以调整，即在原收费的基础上酌情扣减20%，被告应缴纳原告诉请物业费890.32元（1112.9元×80%）。原告诉请要求被告支付拖欠的水费、电费、利息、滞纳金及公摊费的诉讼请求，因未提供相应的证据支持其诉求，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，第十条之规定，判决如下：一、被告王宏波于本判决生效后十日内向原告信阳报晓物业管理有限公司支付物业管理费890.32元。二、驳回原告信阳报晓物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，则依《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王宏波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年九月九日书记员  陈建勇
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民申64号再审申请人（原审被告）：王志华，女，1970年5月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。被申请人（原审原告）：宋雨和，男，1976年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。被申请人（原审被告）：常守成，男，1973年10月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。再审申请人王志华因与被申请人宋雨和、常守成案外人执行异议之诉纠纷一案，不服黑龙江省桦川县人民法院（2019）黑0826民初1468号民事判决，向本院申请再审。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王志华申请再审称，请求：1、撤销黑龙江省桦川县人民法院（2019）黑0826民初1468号民事判决，依法对本案进行再审，进行改判或发回重审；2、案件受理费由被申请人承担。事实和理由：1、原审判决认定的事实与常守成、佳木斯宏兴房地产开发有限公司在其他相关诉讼庭审中自认的事实及提交的证据相矛盾，该判决存在认定事实不清问题；2、原审法院违反了《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条关于“先民后行”的规定。本院再审审查期间，双方当事人均未提供新证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案再审申请人在原审法院作出一审判决后，未提起上诉，因为其缺乏再审利益，本院对其再审请求不予支持，否则将变相鼓励当事人滥用再审程序，从特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王志华的再审申请。审判长  赵晓华审判员  王云礼审判员  李海艳二〇二〇年九月十一日书记员  王虹铃
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5491号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人：刘桂贞，女，1981年10月11日出生，汉族，住长沙市开福区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11567号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取刘桂贞的银行存款、收入202564.03元（利息及复利暂计算至2019年6月24日，暂未计算此日之后利息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年九月九日书记员  田娟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1379号之一 申请保全人：任树冰，男，1987年10月8日生，汉族，住桓台县。 被保全人：王帅，女，1987年6月14日生，汉族，住桓台县。 被保全人：宋波，男，1981年5月27日生，汉族，住桓台县。 申请保全人任树冰于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人王帅、宋波银行存款323000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保167号民事裁定书，并于同月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王帅、宋波银行存款323000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 旭
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民抗32号 抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。 原审原告：谢运翠，女，1969年9月24日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 原审被告：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，系董事长。 原审原告谢运翠与原审被告宽甸金远房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2017年9月25日作出（2017）辽0624民初4139号民事调解书。辽宁省丹东市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）项，第二百零八条第一款规定的情形，以丹检民监［2020］21060000037号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令宽甸满族自治县人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年九月二日 书记员 王 菲
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1417号原告：石腾，男，1975年8月19日出生，汉族，住邵阳市双清区。原告：罗军良，男，1979年8月30日出生，汉族，住邵阳市双清区。原告：尹如兵，男，1980年8月10日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告：刘玉黎，男，1985年9月19日出生，住邵阳市大祥区。被告：邹娴枚，女，1987年10月25日出生，住邵阳市大祥区。原告石腾、罗军良、尹如兵与被告刘玉黎、邹娴枚债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石腾、罗军良、尹如兵到庭参加诉讼，被告刘玉黎、邹娴枚经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石腾、罗军良、尹如兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还三原告欠款118万元；2、请求判令两被告共同向三原告支付逾期罚息（以实际欠款金额为基数，按月息2%标准自2019年8月1日开始计算至实际还清之日止）；3、请求判令两被告共同承担本案的案件受理费、保全费、保全保险费等诉讼费用。事实与理由：2017年10月1日，案外人谭力豪与被告刘玉黎签订《合伙协议书》，约定由被告刘玉黎出面，双方合作承建邵阳市双清区金湘花园7号房屋，明确谭力豪在刘玉黎总股份中占比50%，其后谭力豪通过转账方式转账850000元至被告刘玉黎账户。2019年1月27日，谭力豪与被告刘玉黎签订《补充协议》，进一步明确双方的责任和义务。2019年8月6日，由于被告刘玉黎未履约，刘玉黎向谭力豪出具欠条，载明欠款金额为1280000元，并明确还款日期及违约责任。2019年10月15日，刘玉黎的配偶邹娴枚对该笔欠款进行了共同还款的承诺。截至2020年5月8日，两被告仅还款100000元，尚欠欠款本金1180000元及相应逾期利息。2020年5月8日，谭力豪与三原告签订了债权转让协议，将该笔债权转让给三原告，并按法律要求通知了两被告。债权转让后，两被告至今未履行还款义务，原告特诉至法院，望判如所请。被告刘玉黎、邹娴枚未予答辩。经审理查明，2017年10月1日，案外人谭力豪与被告刘玉黎签订《合伙协议书》，约定谭力豪参与刘玉黎承包的邵阳市乾道金湘花苑7号楼土建工程，明确谭力豪在刘玉黎总股份中占比50%，协议签订后，谭力豪通过银行转账850000元至被告刘玉黎的账户。2019年1月27日，谭力豪与被告刘玉黎又签订了《补充协议》，约定谭力豪委托刘玉黎管理项目日常工作，谭力豪不参与管理，刘玉黎须确保所有资金用于项目承建工作，出现挪用的，刘玉黎应该按占用资金及期限支付谭力豪利息等。2019年8月6日，刘玉黎与谭力豪达成协议，由刘玉黎退回谭力豪金湘花苑7号楼投资款，刘玉黎并向谭力豪出具了欠条，欠条约定：欠款金额为1280000元，分两次偿还，“第一笔64万元为2019年7月31日到期，逾期从2019年8月1日开始计算违约金，按640元/天计算（按逾期金额的1‰/天计算）。第二笔64万元为2019年12月31日到期，违约利息计算方式同第一笔”。2019年9月9日，谭力豪向邵阳市双清区人民法院起诉，要求刘玉黎及其配偶邹娴枚支付上述款项，该案撤诉后，2019年10月15日，刘玉黎及其配偶邹娴枚在邵阳市双清区人民法院出具承诺书，承诺“刘玉黎、邹娴枚对谭力豪该笔壹佰壹拾玖万债务共同负责，因开发商要批量办理房产证，请求法院对名人国际1栋1单元301室房子进行解封，证件办理完成后，法院可以对该房再次查封。如违反上述承诺，本人予以承担法律责任”，之后两被告归还了100000元。2020年5月8日，谭力豪（甲方）与原告石腾（乙方）、罗军良（丙方）、尹如兵（丁方）签订了债权转让协议，约定：“截至本协议签署之日，债务人刘玉黎、邹娴枚欠甲方本金118万元，违约金从2019年8月1日起按实际逾期金额的千分之一每天计算至还清之日起（详见欠条，其中欠条金额128万元，已偿还10万元，剩余本金118万元）。甲方同意将上述债权转让给乙、丙、丁三方，并明确三方所占权重分别为乙方80%、丙方15%、丁方5%，……”，谭力豪并于2020年5月10日以手机短信方式将上述债权转让的事实通知了两被告，但被告刘玉黎、邹娴枚仍未将上述债务1180000元归还给谭力豪或三原告方。以上事实，有原、被告的身份证复印件、谭力豪与刘玉黎的合伙协议及补充协议、谭力豪的银行明细、转账记录、被告刘玉黎出具的欠条、两被告出具的承诺书、三原告与谭力豪签订债权转让协议、债权转让通知书及手机短信通知、当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系债权转让合同纠纷。案外人谭力豪因退出与被告刘玉黎的合伙，双方协商由刘玉黎退还谭力豪支付的投资款并承担利息等，刘玉黎向谭力豪出具了欠条，确定了欠款金额，刘玉黎的配偶邹娴枚之后与刘玉黎共同向谭力豪出具了共同还款的承诺，以上民事行为均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且两被告在本案中未对上述债务提出抗辩，故本院对刘玉黎、邹娴枚欠谭力豪1280000元、扣除已偿付的100000元后，尚欠1180000元的事实予以确认。谭力豪将上述债权转让给三原告，并通知了债务人即两被告，故三原告已依法取得上述债权，三原告诉请两被告共同偿还1180000元，本院予以支持。谭力豪支付给被告刘玉黎的投资款本金为850000元，刘玉黎出具欠条金额为1280000元，已经包含了430000元的利息，现原告要求以实际欠款为基数，再按月利率2%支付逾期罚息，属计算复利，故对原告该诉请，本院不予支持。原告要求被告承担财产保全担保保险费无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉黎、邹娴枚于本判决生效之日起十日内共同偿还原告石腾、罗军良、尹如兵欠款人民币1180000元整；二、驳回原告石腾、罗军良、尹如兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费7800元、收取财产保全费5000元，共计12800元，由原告石腾、罗军良、尹如兵共同负担2800元，被告刘玉黎、邹娴枚共同负担10000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘玉红二〇二〇年九月十五日书记员  张小娟附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1070号原告：焦作市金佳苑物业管理有限公司，住所地：焦作市马村区建兴路138号。法定代表人：张清云，公司经理。被告：靳凯，男，汉族，1990年3月8日出生，现住焦作市马村区。被告：高利利，男，汉族，1988年11月1日出生，现住焦作市马村区。原告焦作市金佳苑物业管理有限公司与被告靳凯、高利利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告焦作市金佳苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市金佳苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年九月十日法官助理周荣书记员张凌云
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183财保472号之一解除保全申请人：孟宏鸣，男，1995年6月25日出生，汉族，住河南省新密市大隗镇铁匠沟村老官台，公民身份号码为410182199506252510。被申请人：乔绘娟，女，1984年12月22日出生，汉族，住河南省新密市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0183财保472号民事裁定，在执行乔绘娟申请保全孟宏鸣财产一案中，于2020年7月30日、2020年8月6日查封、扣押了孟宏鸣驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。因乔绘娟未按法律规定在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，2020年9月10日解除保全申请人孟宏鸣向本院提出解除保全措施申请。本院经审查认为，被申请人乔绘娟未按法律规定在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，解除保全申请人孟宏鸣申请解除保全措施的请求,符合法律规定，应当予以解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对孟宏鸣驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓伟二〇二〇年九月十日书记员  王 蕊
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4847号原告：东港市吉安物业服务有限公司。住所地：东港市大东区。法定代表人：矫金林，该公司经理。委托代理人：焉明军，男，1965年5月18日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：马坤，男，1976年9月10日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市吉安物业服务有限公司与被告马坤物业服务合同纠纷一案中，原告东港市吉安物业服务有限公司于2020年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市吉安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二〇年九月十一日书记员 赵巧悦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7741号申请执行人：李永辉，男，1973年8月17日出生，汉族。被执行人：孟凡波，男，1990年1月19日出生，满族。申请执行人李永辉与被执行人孟凡波合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29020号民事判决书，已发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告孟凡波于本判决生效之日起7日内偿还原告李永辉欠款117169元；二、被告孟凡波于本判决生效之日起7日内赔偿原告李永辉利息损失（以117169元为基数，按年利率4.35%计算，自二〇一九年八月二十九日起至实际支付之日止）；三、驳回原告李永辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2644元、公告费560元，由被告孟凡波负担（于本判决生效后7日内交纳）。权利人李永辉于2020年7月2日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人孟凡波发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孟凡波名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房产、车辆等其他财产信息。3、本院于2020年9月2日对被执行人孟凡波采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人孟凡波名下有可供执行财产5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29020号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年九月二日书记员  燕 君
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1860号申请执行人邓某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人邓某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十五日书记员 许鹏飞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执异65号异议申请人（被执行人）：周口名门家具有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区，统一社会信用代码：914116245569497213。法定代表人：孙雷锋，职务，经理。异议申请人：孙雷锋，男，汉族，1986年10月22日出生，住沈丘县。申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，职务，董事长。在本院执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司（以下简称沈丘农商行）与周口名门家具有限公司（以下简称名门家具公司）及孙雷锋借款合同纠纷一案中，本院于2018年8月13日作出（2019）豫1624执1666号执行裁定，杨志强以名门家具公司及孙雷锋的委托代理人名义向本院提交异议申请书及委托书，对本院上述裁定提出书面异议，本院于2020年9月2日立案审查。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨志强向本院提交的材料如下：1、执行异议申请书三份；2、名门家具公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、孙雷锋身份证复印件、授权委托书、（2019）豫1624执1666号执行裁定书复印件、送达地址确认书各一份。本院认为，申请人提交的执行异议申请书、授权委托书上仅盖有名门家具公司的印章，均无孙雷锋的签字，无法证明所提执行异议是名门家具公司及孙雷锋本人的真实意思表示。其所提交材料不符合立案受理条件，依法应当驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回本案执行异议申请人的申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长  韩俊立审判员  许进举审判员  郭 峰二〇二〇年九月十五日书记员  李冬青
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执516号之五申请执行人：乔国正，男性，1966年05月05出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：李纪平，女性，1970年06月05出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李纪平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李纪平在中国农业银行6228482049035286272账户内存款人民币23000.00元。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年九月十五日书记员 王纪栓
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初1029号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭碧涛。 被告：何践生，男，1974年6月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告何践生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月23日立案。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  罗中意 审 判 员  谢建中 人民陪审员  何坤明 二〇二〇年九月九日 法官助理刘园芝 代理书记员  孙小花
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1844号 申请执行人：刘鲁宁，女，1962年1月26日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：高冬梅，女，1978年5月16日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：刘盼盼，男，1988年3月4日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请执行人刘鲁宁与被执行人高冬梅、刘盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行，根据已经生效的嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初4938号民事调解书的确认及刘鲁宁的申请，在执行过程中被执行人高冬梅、刘盼盼按照生效的法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初4938号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  田森
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执230号被执行人：张民驯，男，1988年9月20日出生，汉族，住钟祥市。本院在执行张民驯罚金、责令退赔一案中，依法向被执行人送达了报告财产令、执行通知书。通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨春生审判员  邓 鸽审判员  李刚国二〇二〇年九月十四日书记员  王小丽
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执404号之七申请人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住所地四川省自贡市贡井区。负责人：袁翔，系贡井支行行长。被执行人：侯坤元，男，1979年9月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院（2018）川0303民初1465号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯坤元在中国农业银行账户内存款人民币246200.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年九月十四日书记员  丁雪
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑05执272号深圳融信保非融资性担保有限公司、刘余：本院依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12548号裁决，执行的深圳融信保非融资性担保有限公司与刘余国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，于2020年8月21日立案执行。2020年8月25日，本院依法向被执行人刘余送达执行通知书、报告财产令。同日，本院依法冻结被执行人刘余网络资金账户内存款人民币1416.60元并于2020年8月31日依法划拨该款项。被执行人刘余于2020年8月30日自动缴纳了剩余执行款2884.00元。两笔款项共计4300.60元，其中含执行款本金4000.00元，利息101.60元，仲裁费149.00元，执行费50.00元。申请执行人于2020年8月31日书面申请此案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12548号裁决确定的给付内容，全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0110执858号申请人：曲毅，男，1962年1月6日出生，汉族，住哈尔滨市。被申请人：哈尔滨市剑桥第三中学校，住所地：哈尔滨市香坊区。法定代表人：于松岭。本院执行的曲毅与哈尔滨市剑桥第三中学校劳动争议纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人哈尔滨市剑桥第三中学校银行存款29922元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张湘妹（）二〇二〇年九月二日书记员  王 哲
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢564号申请执行人：大连东皇新能源有限公司，住所地：大连市沙河口区黄河路泉清园9号1单元4层1号。法定代表人：郭洪波，系该公司经理。被执行人：大连船舶配套产业园有限公司，住所地：大连长兴岛临港工业区沙包村。法定代表人：王海，系该公司董事长。被执行人：大连非标起重设备制造有限公司，住所地：辽宁省大连长兴岛经济区奇峰路3号1-2号。法定代表人：苏伟，系该公司总经理。被执行人：王海，男，1970年10月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：宋医春，女，1971年1月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：秦佑建，男，1965年1月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：王萍，女，1963年11月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人大连东皇新能源有限公司与被执行人大连船舶配套产业园有限公司、大连非标起重设备制造有限公司、王海、宋医春、秦佑建、王萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月5日作出（2015）大民三初字第124号民事判决书已发生法律效力。应申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案执行。鉴于本案的实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定，裁定如下：本院作出的（2015）大民三初字第124号民事判决书由大连市沙河口区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 宋炳坤执行员 于 滨二〇二〇年九月九日书记员 曲汝鑫
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4211号原告：重庆市仁豪建材市场开发有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处站前路888号，统一社会信用代码91500223573417364U。法定代表人：王树，执行董事。委托诉讼代理人：李一帆，重庆升正律师事务所律师。被告：张华，男，1987年6月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆市仁豪建材市场开发有限公司与被告张华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告重庆市仁豪建材市场开发有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市仁豪建材市场开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市仁豪建材市场开发有限公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年九月二日书记员 莫邹灵翎