wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2822执586号申请执行人岩温陆，男，1985年8月6日出生，傣族，住勐海县。被执行人玉坎养，女，1991年12月30日出生，傣族，住勐海县。关于申请执行人岩温陆与被执行人玉坎养离婚纠纷一案，勐海县人民法院作出的（2017）云2822民初974号民事调解书于2017年10月11日生效，因被执行人玉坎养未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岩温陆于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。本案执行标的履行标的款8500元；被执行人负担执行费50元，合计8550元。执行过程中，本院通过调查被执行人玉坎养银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年九月二日书记员  谢云龙
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执异49号异议人：邢吉福，男，1953年9月13日出生，汉族，住佳木斯市郊区北义兴社区8组141号。身份证号：230802195309130519。申请人：许天武，男，1960年2月29日出生，汉族，住佳木斯市向阳区梅江社区16组52号。身份证号：230804196002291315。被申请人：张耸桅，男，1980年3月14日出生，汉族，现住北京市朝阳区管庄杨闸新村。身份证号：230802198003140718。2019年6月5日，申请人许天武向本院申请诉前财产保全，本院作出（2019）黑0803财保37号之一民事裁定书。裁定作出后，异议人邢吉福对该裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。邢吉福称，法院应解除对张国海中国建设银行股份有限公司佳木斯府源支行6217001010004440956号账户的冻结。2019年6月5日，法院作出（2019）黑0803财保37号之一民事裁定书，次日按照裁定对上述账户采取保全措施。申请人许天武在法院采取保全措施的三十日内未提起诉讼或申请仲裁，法院应解除保全。向阳法院提供的申请人的民事起诉状落款日期为2019年5月6日，该起诉状的日期早于法院采取保全的日期，不能证明申请人系在保全后三十日内提起诉讼。张国海2019年7月27日死亡，2019年8月19日申请人许天武以张国海的继承人张耸桅为被告向法院提起被继承人债务清偿纠纷诉讼，该诉讼与（2019）黑0803财保37号之一民事裁定书确认的诉前保全无关，且该诉讼距采取保全措施超过三十日。异议人在佳木斯市郊区人民法院执行张国海案件中，为张国海垫付生活费46700元，为维护异议人合法权益，申请向阳法院解除对张国海银行账户的冻结。本院查明，2019年6月5日，法院作出（2019）黑0803财保第37号之一民事裁定书，冻结张国海所有退休金60000元（中国建设银行股份有限公司佳木斯府源支行，账号6217001010004440956），次日采取诉前保全措施。2019年6月20日，本院立案庭对申请人许天武的立案申请予以预登记受理。2019年7月27日，张国海在法院立案送达期间死亡。2019年8月16日，申请人许天武向法院申请变更诉讼主体及诉讼请求，并以被继承人债务清偿案由重新提交起诉状,本院经再次审核，准许申请人许天武变更案由，并于2019年8月19日对其新的立案申请予以登记。另查明，异议人邢吉福系佳木斯市郊区人民法院（2017）黑0811民初896号案件原告，案件生效后已进入执行程序，张国海死亡前系该案被执行人。本院冻结张国海上述退休金账户系轮候冻结，佳木斯市郊区人民法院冻结在先。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定“申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全”。本案中，申请人许天武在法院采取保全措施后的三十日内向法院递交起诉状提起诉讼，经依法审核本院对申请人许天武的立案申请予以预登记受理。异议人虽认为申请人提交的起诉状落款日期早于诉前保全时间，但依照法律规定应以当事人提交起诉状的日期为准，申请人提交起诉状的日期在法院采取保全措施后的三十日内，符合法律规定。立案后申请人发现被告张国海死亡，其申请变更张国海的继承人张耸桅为被告符合法律规定。综上，法院按照申请人的申请采取诉前保全措施，申请人亦在法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，法院的诉前保全行为符合法律规定，故对异议人要求解除对张国海银行账户冻结的异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回邢吉福的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向佳木斯市中级人民法院申请复议。审 判 长 岳 强人民陪审员 秦 娜人民陪审员 柳秋月二〇二〇年九月十五日书 记 员 刁望云
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0102行审24号申请执行人沈阳市人民防空办公室，住所地沈阳市和平区南京北街55号。负责人邹昊，主任。委托代理人佟浩然，该单位工作人员。委托代理人程俊豪，辽宁秀文律师事务所律师。被执行人中海地产（沈阳）有限公司。申请执行人沈阳市人民防空办公室于2020年9月15日向本院申请执行沈人防事务罚[2019]15号行政处罚决定书。在本院审查过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人沈阳市人民防空办公室申请撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人沈阳市人民防空办公室撤回执行申请。审判长  王晓东审判员  蔡 婷审判员  邱玉萍二〇二〇年九月二十三日法官助理徐一凡书记员任天一附：本裁定适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞黑0203执725号申请人张淑春，女，1965年3月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市碾子山被执行人徐晓明，男，1982年4月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院受理﹝2020﹞黑0203执725号执行案件，据以执行的﹝2020﹞黑0203民初10号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行劳务费7800元及诉讼费25元，现全部未执行到位。在执行过程中，本院依法查询了被执行人徐晓明名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人张淑春申请将被执行人徐晓明列为失信人实施信用惩戒并同意依法终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：﹝2020﹞黑0203执725号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年九月十八日书记员 王子超
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421财保78号申请人：欧召国，男，1963年11月2日生，汉族，居民，住衡阳县。被申请人：李政，男，1980年2月2日生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。申请人欧召国于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下账户内存款40,000元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产，担保人陈一铭自愿为其担保。本院认为，申请人欧召国的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李政名下账户内存款40,000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二〇年九月二十二日法官助理旷学伟书记员汤侃
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初3867号原告：刘某，个体户，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：扎鲁特旗新宇房地产开发有限责任公司祥泰嘉园项目部。法定授权人：吴秀荣，住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇祥泰嘉园小区一楼售楼处。原告刘某诉被告扎鲁特旗新宇房地产开发有限责任公司祥泰嘉园项目部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月01日立案。原告刘某于2020年09月02日以被告已将保证金17000元全部退回原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤回起诉理由正当，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费325元（已减半收取），由原告刘某负担。审判员 陈仪花二〇二〇年九月四日（法官助理 斯日根书记员 王 喆
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1145号申请执行人：程长生承包经营户户代表人：程长生，男，1955年5月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人：王焕清，男，1967年4月20日出生，汉族，住重庆市梁平区。被执行人：陈孔明，男，汉族，1970年11月16日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人程长生承包经营户与被执行人陈孔明农村土地承包合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155民初983号民事调解书的执行。二、若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 骅审判员 李宗茜审判员 向承华二〇二〇年九月十八日书记员 陈飞宏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9338号之一解除保全申请人：曾凡松，男，1948年11月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：彭树林，男，1970年6月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人：曾凡成，男，1963年8月10日出生，汉族，住浏阳市。解除保全申请人曾凡松与被申请人曾凡成民间借贷纠纷一案，解除保全申请人曾凡松于2020年9月15日向本院申请解除对曾凡成的银行存款100000元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对曾凡成的银行账户存款100000元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年九月十五日书记员  张 箫附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初6923号 原告：孟涛。 原告：贺琳。 被告：赵军。 被告：安东伟。 被告：孙超。 原告孟涛、贺琳与被告赵军、安东伟、孙超相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告孟涛、贺琳于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟涛、贺琳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟涛、贺琳承担。 审判员  历贺 二〇二〇年九月十八日 法官助理许慧聪 书记员汪俊含
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3756号 原告：河北亚润机械安装工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区谈固北大街31号清木苑小区2号楼1402室。 法定代表人：赵英军，执行董事。 被告：泰兴一建建设集团有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区仓丰路南栗社区栗水清苑2号底商3层。 负责人：陆玉萍。 负责人：尹晓阳，董事长。 被告：泰兴一建建设集团有限公司，住所地泰兴市济川南路87号。 法定代表人：尹晓阳，董事长。 原告河北亚润机械安装工程有限公司与被告泰兴一建建设集团有限公司河北分公司、泰兴一建建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告河北亚润机械安装工程有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北亚润机械安装工程有限公司撤诉。 审判员  陈立静 二〇二〇年九月三日 书记员  张茹月 ——
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                           (2020)新2701执1009号 申请执行人陈桂林，男，汉族，1993年6月2日出生，无固定职业，住博乐市。被执行人陈其望，男，汉族，1983年8月15日出生，无固定职业，住博乐市。本院在执行申请执行人陈桂林与被执行人陈其望承揽合同纠纷一案中，申请执行人陈桂林与被执行人陈其望于2020年9月16日达成分期履行和解协议，故申请执行人陈桂林申请撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)新2701执1009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                              审判长 布仁巴特                                                                                             审判员  帕木                                                                                             审判员  艾沙江                                                                                               二〇二〇年九月十七日                                                                                                书记员 艾尔登尼
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执362号申请执行人程志玉，男，1979年9月7日出生，汉族，住福建省永泰县。委托执行代理人林美，福建奥闽律师事务所律师。被执行人李文清，男，1962年12月27日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。被执行人李金强，男，1959年12月11日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0426民初1084号民事判决书，于2020年7月22日向被执行人李文清、李金强公告送达执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人李文清所有的位于福建省福州市长乐区龙汇御景2幢单元房屋（不动产权证号：航房权证ＣＬ字第××号），查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  陈维亮二〇二〇年九月四日书记员  张炳旺
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初1446号 原告：武平县农村信用合作联社中堡信用社，统一社会信用代码91350824158023130K，住所地福建省武平县中堡镇中兴街6号。 负责人：周群兴，主任。 委托诉讼代理人：戴永坤。 被告：潘诗渝，男，1989年1月18日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：薛正英，女，1979年9月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：兰建祥，男，1980年6月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：兰美华，女，1981年9月2日出生，汉族，农民，住福建省武县。 原告武平县农村信用合作联社中堡信用社与被告潘诗渝、薛正英、兰建祥、兰美华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告武平县农村信用合作联社中堡信用社于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武平县农村信用合作联社中堡信用社以潘诗渝、薛正英、兰建祥、兰美华已清偿所有欠款为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社中堡信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武平县农村信用合作联社中堡信用社负担。 审判员  钟万秀 二〇二〇年九月八日 书记员  李绅炜 附： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初5471号原告：付洋，男，1994年7月1日出生，汉族，住河南省通许县。被告：河南沃赛体育文化传播有限公司，住所：河南省郑州市中原区昆仑路1号启福中原19号楼商铺2楼A2商铺。法定代表人：陈午坤。原告付洋与被告河南沃赛体育文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告付洋于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告付洋以已与被告河南沃赛体育文化传播有限公司协商解决且被告已全部支付完本案所涉款项为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告付洋撤诉。案件受理费10元，由原告付洋负担。审判员  翟红斌二〇二〇年九月十七日书记员  史淑会
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2832号 原告：钱天华，男，1969年7月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：李远斌，男，1973年4月13日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告钱天华与被告李远斌土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告钱天华在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钱天华撤回起诉处理。 审判员  杨鲁坡 二〇二〇年九月二十三日 书记员  肖琴琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执227号之一 申请执行人：新疆融源恒通典当有限公司，住所地：乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路2201号恒汇机电汽配城中端恒远大厦11层1105室。法定代表人：黄纪辉，该公司总经理。被执行人：方国新，男，汉族，1963年8月1日出生，无固定职业，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：杨新惠，女，汉族，1964年11月25日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：王全记，男，汉族，1975年12月16日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：郑琰，女，汉族，1979年9月1日出生，无固定职业，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：韦宏森，男，汉族，1965年5月26日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆万欣恒通商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区长春中路1355号澳龙广场D座4层商业12号。法定代表人：郑琰，该公司总经理。本院在执行申请执行人新疆融源恒通典当有限公司与被执行人方国新、杨新惠、王全记、郑琰、韦宏森、新疆万欣恒通商贸有限公司执行证书一案中，申请人于2020年9月14日向我院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）新0105执227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 0 二 0 年 九 月 十 五 日书  记  员   马  磊
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6452号原告：重庆市荣森园林有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道莲花坝村四社，统一社会信用代码91500227678655692K。法定代表人：欧武海，经理。被告：重庆致盛建筑园林景观工程有限公司，住所地重庆市渝中区北区路26号17-1#，统一社会信用代码91500103284868601P。法定代表人：余家熙，执行董事兼总经理。原告重庆市荣森园林有限公司与被告重庆致盛建筑园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告重庆市荣森园林有限公司于2020年9月4日向本院提交申请，称原告重庆市荣森园林有限公司与被告重庆致盛建筑园林景观工程有限公司已达成和解协议，申请撤回对被告重庆致盛建筑园林景观工程有限公司的起诉。本院认为，原告重庆市荣森园林有限公司自愿撤回对被告重庆致盛建筑园林景观工程有限公司的起诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市荣森园林有限公司撤回对被告重庆致盛建筑园林景观工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取9657.77元，由原告重庆市荣森园林有限公司承担（已交纳）。审 判 员 陆世雄二〇二〇年九月四日法官助理 周 磊书 记 员 肖 曲
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0204执491号申请执行人：王某被执行人：焦某被执行人：张某申请执行人王某与被执行人焦某、张某借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初376号民事判决书已发生法效力，权利人于2020年5月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查,被执行人名下暂无财产可供执行，已将被执行人限制高消费，并冻结被执行人名下部分银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执491号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人或本院发现被执行人有财产可供执行时，可恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年九月二十四日书记员 徐 波
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执353号申请执行人胡占伟，男，1979年10月7日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇许寨村民委员会第一村民小组村民，现住该村，公民身份证号61062719791007055X。被执行人白小军，男，1970年8月15日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇村民，现住该村，公民身份证号610627197008150651。本院在执行胡占伟与白小军买卖合同纠纷一案中，于2020年8月10日向被执行人白小军发出执行通知书，责令被执行人白小军支付申请执行人胡占伟电料款28000元，并承担本案案件受理费250元、执行费320元。双方当事人于2020年9月2日支付10000元，剩余18000元约定于2020年11月底前一次性支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627执353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成执 行 员 孟安平执 行 员 王美丽法官助理 刘 瑶二〇二〇年九月三日书 记 员 刘阳阳
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4880号 原告：詹金明，男，1964年11月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：鲁火根，男，1962年9月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：周冯春，浙江萧和律师事务所律师。 原告詹金明诉被告鲁火根民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告詹金明及被告鲁火根的委托诉讼代理人周冯春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金50000元，并支付自起诉之日起至款清之日止、以未还本金为基数、按照年利率6%计算的资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月14日，被告因需要用钱向原告借款50000元，并承诺尽快归还。原告以现金方式交付上述款项。为此，被告出具借据一份。后原告多次催讨要求还款均未果，故起诉主张。 被告辩称：被告不认识原告，也从未向原告借款。被告系向案外人俞国松借款，此后被告已向俞国松归还了47000元。被告签署借条时，出借人信息处为空白。被告认为原告不是债权人，原、被告之间不存在民间借贷关系，请驳回原告的起诉。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月14日，被告向原告出具借据一份，载明：“今鲁火根因急需资金周转，向詹金明身份证330106196411××××借到人民币（大写）伍万元正（？：50000.／元），还款约定期限还清借款。”被告认可借据中借款人的签名系其本人所签，但辩称其签名时出借人信息是空白的，实际出借人为案外人俞国松，此后亦向俞国松归还借款47000元。原告认可被告在签署借据时出借人信息是空白的，但主张从未收到过被告的还款。 上述事实有原告提供的借据、中国农业银行自助设备客户通知书及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，原告为证明其与被告之间存在民间借贷法律关系提供了被告出具的借据。被告对借据中其签名的真实性没有异议，但辩称实际出借人为案外人俞国松，其签名时出借人信息是空白的。对此被告未提供证据证明。而借条作为一种债权凭证，一般具有较强的证明力。原告持有借据原件，应视其为债权人。被告作为完全民事行为能力人，应对本人出具空白的借据承担相应的法律后果。故本院认定原、被告之间的借贷关系成立。借条未约定还款时间，原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告要求被告归还借款50000元，合法有据本院予以支持。借条未约定利息，视为不支付利息。关于利息的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、鲁火根于本判决生效之日起十日内归还詹金明借款本金50000元； 二、驳回詹金明的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由鲁火根负担。 原告詹金明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告鲁火根于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  朱小琼 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡荧娜
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初3416号原告：李某，男，1974年3月22日生，汉族，住阳谷县。被告：杨某，男，1965年12月27日生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：任某，山东振阳律师事务所律师。案由：凭样品买卖合同纠纷诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还玉米种子款10800元；2.请求诉讼费由被告承担。本院于2020年9月16日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，被告多次在原告处赊欠种子，至2017年2月16日，被告共欠原告种子款10800元。2017年6月20日，被告退回部分种子，计款4140元。庭审中，被告认可尚未支付货款6660元的事实，但认为原告提供的种子有质量问题，不应支付货款。经本院释明后，被告未在期限内提供证据予以证明。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后十日内偿还原告李某货款6660元。驳回原告李某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告王怀库负担25元，原告李某负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭富舜二〇二〇年九月二十三日书记员  王 鑫
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2136号被执行人：钟敏，男，汉族，1963年11月8日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：刘国，男，汉族，1985年7月17日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人刘国、钟敏犯开设赌场罪一案，作出的（2018）川0502刑初82号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人钟敏未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人钟敏住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月十五日书记员 李 季
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初3224号原告：丁应强，男，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：安文盛，男,汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告丁应强诉被告安文盛承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，原告丁应强于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间丁应强向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许丁应强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由丁应强负担。审判员  黄万铁二〇二〇年九月八日法官助理何凤仪书记员刘志林
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1113执175号 杨友雄、四川郎峰建筑有限公司： 关于杨友雄与四川郎峰建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为劳务报酬4000元、执行费50元。执行中，查询到被执行人四川郎峰建筑有限公司有银行存款，本院对被执行人四川郎峰建筑有限公司的银行存款予以冻结4050元，并已扣划到位4050元。其中退付申请执行人杨友雄执行案款4000元，缴纳执行费50元，同时已解除对被执行人四川郎峰建筑有限公司银行存款的冻结。至此本案已全部执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初4882号原告：梁平区建鑫钢材经营部，住所地重庆市梁平区梁山街道西城路188号，统一社会信用代码92500228MA5XMCX76K。经营者：蒋朝全，男，1962年6月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：谢友成，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。被告：唐代波，男，1988年3月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告梁平区建鑫钢材经营部与被告唐代波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁平区建鑫钢材经营部经营者蒋朝全及委托诉讼代理人谢友成到庭参加诉讼。被告唐代波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁平区建鑫钢材经营部诉称，原告从事钢材经营销售，2017年8月1日，被告向原告购买钢材，金额为4520.00元。原告多次催收，被告今推明缓，原告为维护自身合法权益，请求依法判令被告支付原告货款4520.00元，并从2018年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息，诉讼费由被告承担。被告唐代波未到庭答辩。经审理查明，2018年8月1日，被告唐代波在原告梁平区建鑫钢材经营部购买钢材，货款共计4520.00元，被告在送货单上签字确认。后经原告催收，被告口头约定同年8月底前支付，现被告至今未有给付。上述事实，有原告的陈述、送货单、户口证明予以佐证。本院认为，被告在原告处购买钢材后，应及时向原告支付价款，被告未按口头约定期限履行给付货款义务，并应支付原告资金占用期间的利息。审理中，原告表示自愿承担案件受理费，予以准许，综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告唐代波支付原告梁平区建鑫钢材经营部经营者蒋朝全货款4520.00元，并支付利息（利息从2018年9月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止），限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平区建鑫钢材经营部负担。本判决为终审判决。审判员  游雪明二〇二〇年九月二十一日书记员  邓天姣
青海省泽库县人民法院   执行裁定书   （2020）青2323执38号   申请执行人：普某,男，藏族，1979年1月15日出生,住青海省泽库县。   被执行人：完某某,男，藏族，1990年11月4日生，住青海省泽库县。   本院在执行申请人普某与被执行人完某某买卖合同纠纷一案中，在法定期限内向双方当事人送达了执行相关文书。我局于2020年5月8日、2020年6月23日、2020年8月25日通过网络查控系统进行了三次查询，查询结果反馈被执行人完某某名下无银行存款，为进一步核实其银行存款，我局干警于2020年9月2日赴中国农业银行泽库县支行、多禾茂乡农村信用社进行了实地查询，经反馈被执行人完某某名下无足额财产可供冻结扣划。全国性其他银行和地方性银行也无开户信息。经查被执行人完某某名下无车辆登记信息。2020年9月2日我局通过泽库县市场监督管理局查询，经反馈被执行人完某某名下无任何工商登记信息。我局于2020年7月30日依法对被执行人完某某采取了司法拘留措施，拘留期间被执行人也未能履行给付义务。网络查控反馈被执行人完某某名下无房产登记、工商登记及相关公司注册情况。手机支付宝、财付通等也无可供执行的财产。为进一步穷尽执行措施，切实维护申请执行人合法权益。我局执行干警于2020年9月3日赴被执行人完某某户籍地泽库县多禾茂乡多禾茂村定居点，与该村村委会书记进行了谈话，经核实被执行人在其老家也无可供执行的财产。   本院认为，经线上线下查控发现被执行人名下确无可供执行财产，申请人普某也未能提供有效的财产线索，已穷尽执行措施也未能发现可供执行财产，故符合终结本次执行程序条件。2020年9月8日经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2019）青2323民初134号民事调解书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 旦巴尖措   审 判 员 华 吉 布   审 判 员 乔 有 兴     二Ｏ二Ｏ年九月八日   法官助理 马 永 祥   书 记 员 旦 正 措
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2092号之七 被执行人：陈晓龙，男，汉族，1987年01月20日生，住日照市山海天旅游度假区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102刑初486号判决，责令被执行人陈晓龙履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈晓龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈晓龙在中国农业银行62×××72账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年九月二十二日 书记员代 全 福
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2343号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：李炳均,男,1993年8月15日出生,汉族,住重庆市潼南县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人李炳均融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李炳均的银行存款62496.35元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年九月三日法官助理程智书记员刘勇
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执261号申请执行人：刘波，男，1987年10月7日生，汉族，大专文化，个体工商户，云南省师宗县人，住师宗县。被执行人：李金柱，男，1983年2月4日生，汉族，职工，云南省师宗县人，住师宗县。申请执行人刘波与被执行人李金柱合同纠纷一案，师宗县人民法院于2019年12月19日作出的（2019）云0323民初2101民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月19日向师宗县人民法院提交强制执行申请书，师宗县人民法院于2020年3月19日立案执行。要求被执行人李金柱履行法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院通过司法专邮形式向被执行人李金柱邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按通知书要求履行。2.本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人李金柱名下财产信息，被执行人李金柱名下银行无可供执行财产。经向师宗县自然资源局及师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人的不动产登记信息，被执行人在上述部门无登记信息。3.本院干警前往被执行人李金柱所在地调查，未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已依法对被执行人李金柱限制高消费。上述执行情况及信息，本院将被执行人李金柱名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李金柱名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2020）云0323执261号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人若认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  马骏淘审判员  钱世平审判员  张奉先二〇二〇年九月二日书记员  周 月
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1802号申请执行人科右前旗金地阳农牧业机械经销中心。负责人孟某。被执行人吴某。被执行人佟某。本院立案执行科右前旗金地阳农牧业机械经销中心申请吴某、佟某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科右前旗金地阳农牧业机械经销中心于2020年7月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4726号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十六日书记员 乌日罕
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9271号 原告：汪琪，女，1979年2月25日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 被告：东时置业成都有限公司，住所地成都高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：何欢，职务不详。 原告汪琪与被告东时置业成都有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告汪琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告汪琪撤回起诉处理。 审判员  牟治伟 二〇二〇年九月十日 书记员  郭绡绡
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执恢228号申请执行人：念进全,男性,1987年10月27日出生,住陆良县。被执行人：曹齐丽，女性,汉族，1989年4月7日生，陆良县人，住陆良县。本院在执行念进全与曹齐丽其他案由一案中，本案执行标的为4000元，全部未执行到位。经本院调查，被执行人曹齐丽下落不明，名下银行账户存款较少，名下没有车辆，名下没有房产。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索。本院已依照申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年九月十六日书记员  徐文峰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11266号 原告：张月雨，女，1993年2月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：靳作春，男，1962年4月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在审理原告张月雨诉被告靳作春房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张月雨撤回对靳作春的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张月雨负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年九月九日 书记员  童栎丞
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4255号原告：天津市浩生农牧科技有限公司，住所地天津宝坻经济开发区宝富道8号。法定代表人：李昆鹏，执行董事。委托诉讼代理人：张永生，男，1969年7月31日出生，汉族，天津市浩生农牧科技有限公司法务。委托诉讼代理人：李昆峰，男，1971年5月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：杜大伟，男，1986年2月18日出生，汉族，农民，住河北省唐山市古冶区。委托诉讼代理人：李希金，天津正轩律师事务所律师。原告天津市浩生农牧科技有限公司（以下简称浩生公司）与被告杜大伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩生公司委托诉讼代理人张永生、李昆峰，被告杜大伟及其委托诉讼代理人李希金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浩生公司向本院提出诉讼请求：1、请求偿还原告货款250000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2016年与被告发生业务关系，自2016年—2018年间，欠原告饲料款，最后打的欠条。被告在当时因为资金紧张，请求原告（原告业务员：陈某经手）先将饲料赊给他，到明年年底还清。原告将价值250000元猪饲料发给被告，被告收到原告饲料后，给总经理尚峻打了一张借条，明确写明2018年12月30日之前如期归还，到期后被告至今未还，故起诉要求被告偿还现金250000元。杜大伟辩称，1、原告主体不适格，原告诉称杜大伟给尚峻出具借条，根据合同相对性原则，浩生公司无权成为涉案主体，不能作为原告起诉；2、从借条内容上看，是杜大伟向尚峻借款，而不是向浩生公司购买饲料，浩生公司自认与杜大伟存在买卖合同关系，应提供相应证据。故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：双方对下列事实存在争议，1、原、被告双方是否具有买卖合同关系；2、杜大伟是否欠付浩生公司货款250000元。为支持自己的诉讼请求，原告提交了以下证据：1、送货单复印件66单，证明原告自2016年至2017年向被告送饲料的事实；2、借条1份，证明被告收到饲料后至今未付款；3、2015年营销二部大区绩效合作协议1份，证明原告与陈某存在劳动关系，陈某的业务行为是原告的业务行为；4、工资打款记录1份，证明原告与陈某存在劳动关系；5、赵金霞劳动合同1份，证明赵金霞给陈某打工资款系职务行为；6、过节费签收单1份，证明原告与陈某的劳动关系及尚峻的职务行为；7、提成收条6张，证明原告与陈某的劳动关系及尚峻的职务行为；8、公司章程1份，证明尚峻是大股东、公司实际控制人；9、一致行动人协议1份，证明尚峻是公司实际控制人，其行为系职务行为；10、应聘登记表1份，证明原告与陈某的劳动关系及尚峻的职务行为。对原告提交的上述证据，被告质证认为：原告提交的证据1虽标注客户为杜大伟，但送货单上无杜大伟签字，故不认可该证据的真实性及关联性；原告提交的证据2认可真实性，但该借条是杜大伟向陈某提出借款，陈某让杜大伟向尚峻借款，为尚峻出具借条，由尚峻将借款打给杜大伟，但借条出具后，尚峻并未向杜大伟出借借款，故不认可原告的证明目的；原告提交的证据3-10与本案不具有关联性。被告为支持自己的抗辩意见，申请证人陈某出庭作证。陈某证实：陈某曾是浩生公司业务员，与杜大伟曾具有买卖合同关系，杜大伟向陈某购买过浩生公司生产的饲料，货款均已结清。借条的形成过程是杜大伟当时向陈某借钱，陈某没钱借给杜大伟，就让杜大伟给尚峻打个借条，陈某自己想办法，有钱就借给杜大伟。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，浩生公司诉称杜大伟欠其饲料款250000元，并提交了送货单及借条等证据，但浩生公司提交的送货单均无杜大伟签名，且杜大伟予以否认，故浩生公司提交的送货单不能作为认定本案事实的依据，本院不予采信。浩生公司提交的借条，写明杜大伟借尚峻人民币250000元，该借条的形成过程系证人陈某自己找到杜大伟出具的。而陈某证实了借条的形成过程，且证明杜大伟向其购买的饲料款已经结清，故该借条亦不能证实杜大伟欠浩生公司货款的事实，故浩生公司要求被告杜大伟偿还原告货款250000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告天津市浩生农牧科技有限公司的诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告天津市浩生农牧科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨茂兴二〇二〇年九月九日书记员  时 勇
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1827号申请执行人赵春生，男，1968年5月12日出生，住济南市槐荫区。被执行人张蓬海，男性,1973年6月29日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人张雁俊，男性,1945年9月9日生，汉族，住济南市市中区。被执行人王秀英，女性,1949年7月20日生，汉族，住济南市槐荫区。济南市中级人民法院在执行赵春生与张蓬海，张雁俊，王秀英房屋租赁纠纷一案中，经查（2019）鲁01民终9934号已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张蓬海、张雁俊、王秀英的银行存款2万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月七日书记员  张信新
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3043号罪犯曹懿，男，1986年1月24日生，汉族，江苏省江阴市人，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2017年12月15日作出（2017）苏0281刑初2218号刑事判决，认定被告人曹懿犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年（刑期至2029年6月6日止），并处罚金人民币28000元，责令退赔未退出的违法所得。判决生效后，该犯于2018年1月18日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯曹懿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曹懿减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯曹懿在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年2月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹懿在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯曹懿的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2028年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更422号罪犯谭丁，男，1983年12月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2009年10月28日作出（2009）郑刑一初字第67号刑事判决，认定被告人谭丁犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，于2010年1月29日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2012年5月24日将其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2015年2月5日对其减去有期徒刑一年七个月；2018年5月30日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯谭丁自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯谭丁在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，均为优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯谭丁减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警廖树章及同监犯人肖金富、张振林的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯谭丁自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭丁减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年5月24日起至2029年7月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  高 雅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7861号申请执行人郑州峰源油墨有限公司,住郑州市金水区文化路连霍高速公路交叉口西南角。被执行人赵彦春，男性,1960年3月19日生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在执行郑州峰源油墨有限公司与赵彦春买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年5月15日生效的（2020）豫0105民初3610号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的84013元。被执行人赵彦春至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月06日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本案查找到被执行人名下银行存款4232.49元已冻结扣划发还至申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵彦春负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年九月十八日书记员 张亚娴
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0321财保179号之一 申请人：张传峰，男，1971年9月30日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：姜永，男，1972年4月19日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：孙桂花，女，1971年5月13日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：淄博广春暖通设备有限公司，住所地：淄博市张田路13600号。统一社会信用代码：370321200005764。 法定代表人：姜永，经理。 申请人张传峰与被申请人姜永、孙桂花、淄博广春暖通设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018）鲁0321财保179号民事裁定，依法冻结了被申请人姜永、孙桂花、淄博广春暖通设备有限公司银行存款2000000元或其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张传峰向本院提出诉前保全申请后，并于2018年9月4日在本院提起诉讼，案件审理过程中，因其经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院作出按撤诉处理的裁定，本案诉讼程序结束。依照有关规定，申请人提出的诉前保全应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人姜永、孙桂花、淄博广春暖通设备有限公司银行存款2000000元的冻结或其他相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王少贵 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋 鑫
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1519号常某、钱某某：本院在执行你们民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000元、案件受理费275元、保全费320元。经本院立案执行，被执行人未主动履行判决义务，本院依法足额扣划了被执行人钱某某的住房公积金。至此，申请执行人常某向本院申请执行的（2020）晋0502民初627号民事判决书已全部执行完毕，现已结案，且申请执行人没有再次申请恢复执行的权力。特此通知二〇二〇年九月四日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执995号申请执行人：李世彬，男，1978年1月7日出生，汉族，住即墨市。被执行人：张月红，女，1974年1月24日出生。汉族，住莱阳市。被执行人：潘春湖，男，1975年2月26日出生，汉族，住莱阳市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0682民初2646号民事判决书本院于2020年4月1立案。该案生效法律文书确定的履行标的为100000元。因被执行人现无财产可供执行，依照最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》，第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。终结本次执行程序后的五年内，执行法院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姜新成审判员  刘振军审判员  王 磊二〇二〇年九月二十三日书记员  张佳怡
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初20018号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路99号A塔楼21-1号至9号。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：重庆美多食品有限公司，住所地重庆市璧山县金剑路576号。破产管理人：重庆静昇律师事务所。委托诉讼代理人：乔羽，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：余福建，重庆静昇律师事务所实习律师。被告：甘晓黎，女，1964年3月6日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告重庆美多食品有限公司（以下简称美多食品公司）、被告甘晓黎借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：美多食品公司、甘晓黎偿还亚联财公司借款本金687111元。事实与理由：2014年10月30日，亚联财公司与美多食品公司、甘晓黎签订《贷款合同》，约定美多食品公司、甘晓黎向亚联财公司借款800000元，月利率2%，贷款期限9个月，贷款起始日为放款日。亚联财公司按约将借款交付美多食品公司、甘晓黎，但美多食品公司、甘晓黎并未按约返还借款。美多食品公司、甘晓黎的行为已经构成违约，亚联财公司多次催收无果，为维护自身合法权益，亚联财公司现诉至法院。本院经审查认为，2020年4月27日，重庆市第五中级人民法院作出（2020）渝05破申14号民事裁定书，裁定受理程显德对美多食品公司的破产清算申请。2020年5月25日，重庆市第五中级人民法院作出（2020）渝05破47号决定书，指定重庆静昇律师事务所担任美多食品公司破产清算一案管理人。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，美多食品公司已经由重庆市第五中级人民法院裁定受理了破产申请，则美多食品公司作为债务人的民事诉讼应当由受理破产申请的重庆市第五中级人民法院审理，故本院依法将本案移送至重庆市第五中级人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，裁定如下：本案移送重庆市第五中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年九月七日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
四川省广汉人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1110号 申请执行人：吕岗松，男，汉族，1970年7月12日生。住四川省广汉市。 被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司住所地：广汉市新丰镇广东村5社。机构代码：68994029-6。 法定代表人：宋百合 吕岗松申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。 执行中查明，本案应执行标的本金15134元，现因申请执行人吕岗松书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。 二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 韬 审判员 袁国贵 审判员 陈 敏 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 璇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10580号之一原告：任伟民，男，汉族，1984年4月10日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:王文庆，河北东尚律师事务所律师。委托诉讼代理人:高婕，河北东尚律师事务所律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥，经理。委托诉讼代理人:唐宁，北京市海铭律师事务所律师原告任伟民与北京百度网讯科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。该案在审理过程中，原告任伟民于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任伟民撤诉。案件受理费2300元,减半收取1150元,由原告任伟民负担。审判员  洪金秋二〇二〇年九月十六日法官助理李琳琳书记员王珍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27265号 被执行人：王欣，男，1974年11月20日出生，汉族，身份证地址：南京市沿江工业开发区。 关于被执行人王欣案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初17246号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人王欣应负担案件受理费621.80元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人王欣名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
内蒙古自治区乌审旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0626刑初209号 公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。 被告人：张某，户籍所在地陕西省榆林市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。2020年6月18日，因涉嫌诈骗罪，被乌审旗公安局刑事拘留；2020年6月24日，被乌审旗公安局取保候审；2020年8月18日，被乌审旗人民法院取保候审。 乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉（2020）195号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2020年8月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员丽丽及书记员萨日娜出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 乌审旗人民检察院指控，2020年3月份,犯罪嫌疑人张某虚构乌某将阳光花苑9号楼19号车库顶账给自己，并伪造与前夫吉某的房屋买卖合同和8000元的两公积金收据,给被害人徐某出售阳光花苑9号楼19号车库为由骗取徐某79500元。 公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人一年六个月至二年，并处罚金。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异 议。 经审理查明的事实、罪名与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年6月15日被害人报案后，民警当日电话传唤被告人张某进行调查，被告人张某主动到公安机关并承认主要的犯罪事实。2020年6月23日，被告人张某的家属给被害人徐某退赔了79500元，并取得被害人徐某的谅解。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应以诈骗罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某主动给被害人徐某赔偿了全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人张某主动到案，并如实供述自己的犯罪行为，属于自首，可以从轻、减轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下: 被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期自判决确定执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2022年4月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赵娟 人民陪审员  卢荣 人民陪审员  方民 二〇二〇年九月四日 法官 助理  道仁 书 记 员  陈华 法条链接： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初722号 申请人：中国银行股份有限公司靖安支行，住所地：靖安县后港东路12号，统一社会信用代码：91360925161326183X。 负责人：熊靖华，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡长民，江西铭强旋进律师事务所律师。 被申请人：钟升华，男，1981年8月29日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请人中国银行股份有限公司靖安支行与被申请人钟升华信用卡纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案，申请人中国银行股份有限公司靖安支行向本院申请查封、冻结被申请人钟升华31000元的存款或者同等价值的财产，申请人中国银行股份有限公司靖安支行出具了财产保全担保承诺函一份，自愿承诺以31000元为限作担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司靖安支行提出申请查封、冻结被申请人钟升华的财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人钟升华31000元的存款或者同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 枧 二〇二〇年九月九日 书记员 黄美莹
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执279号 谢开俊、怀化兴业建设有限责任公司、孙冰： 本院执行的申请执行人谢开俊与被执行人怀化兴业建设有限责任公司、孙冰民间借贷纠纷一案，湖南省辰溪县人民法院强制执行了本院（2018）湘1223民初1049号民事判决书的内容，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7075号 原告：温岭市宇航纸盒厂，住所地：温岭市横峰街道屯田村。 经营者：吴定芬。 委托诉讼代理人：吴勤训。 被告：范雪杰，男，1979年12月17日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告温岭市宇航纸盒厂与被告范雪杰买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告向原告支付货款73000元，并赔偿自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告范雪杰因需向原告温岭市宇航纸盒厂购买纸盒。2019年3月30日，双方经结算，被告尚欠原告货款73000元，并由被告出具欠条一份。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范雪杰在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告温岭市宇航纸盒厂货款73000元及自2020年8月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取812.5元，由被告范雪杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年九月十七日 书记员  郑 侃
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执618号 关于申请人刘伯良与被执行人呼伦贝尔市大鹏汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司财产损害赔偿纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人刘伯良的申请，依据（2019）内0724民初342号民事判决书确定的内容。申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初342号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十六日 本通知所依据的法律 一、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 二、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1245号 李俊、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人李俊与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1245号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3081号 原告：绥中县前所镇聚福楼饭店，住所地绥中县前所镇前所村2864号。统一社会信用代码：92211421MAOWEMX4N。 负责人：王伟，系该饭店经营者。 被告：赵智勇，男，1972年6月29日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。 本院在审理原告绥中县前所镇聚福楼饭店与被告赵智勇餐饮服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告绥中县前所镇聚福楼饭店撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告绥中县前所镇聚福楼饭店负担。 审判员  张子柱 二〇二〇年九月二日 书记员  高 明 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执1035-1号申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县xxxxx。法定代表人：贺怀龙，该公司董事长。被执行人李庆周，男，1982年11月7日出生，汉族，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被执行人李庆周金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）菏仲裁字第665号裁决书，于2020年8月21日向被执行人李庆周发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查明，被执行人李庆周名下有奇瑞车牌小型普通客车（车牌号：鲁Ｒ×××××）一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李庆周名下的奇瑞车牌小型普通客车（车牌号：鲁Ｒ×××××）一辆；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初3265号 原告：闫宇，男，1996年2月1日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：陈松岩，男，1985年2月15日出生，住靖边县，身份证号码:232XXXXXXXXXXXXXXX。原告闫宇与被告陈松岩装修合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告闫宇到庭参加了诉讼，被告陈松岩人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫宇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告利息偿还拖欠原告17000元人工款；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月20日，被告在年货一条街准备经营饭店，原告给被告饭店安装厨房设备，连工带料共计55000元，被告已支付材料费及部分人工工资共计38000元，剩余人工工资17000元，工程施工完后，被告正常经营，经原告多次催要人工工资，被告均已种种理由推诿，至今未向原告支付剩余人工工资。故涉诉本院。被告陈松岩未到庭答辩，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了欠款条据一支，因证据来源合法，内容真实有效，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月份左右被告陈松岩当时开了一个饭馆,原告给被告装厨房设备,被告欠原告的工料费17000元,后于2020年4月9日向原告出具了欠款条据一支，欠款条据出具后，被告对该笔欠款未作清偿。本院认为，原告为被告装修厨房，并由被告向原告出具17000元欠款条据一支，双方装修合同关系成立并履行。被告应当按照诚实信用原则履行给付义务。故原告的诉请本院予以支持。被告陈松岩经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈松岩于本判决生效后十日内支付原告闫宇装修费17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取112元，由被告陈松岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审判员   陈 海 金   二0二0年九月一日 书记员   王    瑜
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4526号原告：盐城市大丰区怡安物业管理有限公司，统一社会信用代码91320982695459263R，住所地盐城市大丰区大中工业园区内大学生科技创业园。法定代表人：徐建芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈钧，江苏涤非律师事务所律师。被告：徐玉明，男，汉族。原告盐城市大丰区怡安物业管理有限公司（以下称怡安物业公司）诉被告徐玉明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告怡安物业公司的委托诉讼代理人陈钧到庭参加诉讼，被告徐玉明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告怡安物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2017年2月20日至2019年12月31日的物业费合计2074元（其中2017年2月20日至2018年9月30日的物业费1074元，2018年10月1日至2018年12月31日的物业费200元，2019年1月1日至2019年12月31日的物业费800元，合计2074元）；2、判令被告承担自逾期之日起至实际还款之日止按日千分之一计算违约金，暂定为1066元（截止2020年8月31日）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年9月28日，原告与大丰区东方置业有限公司签订了《物业服务合同》，由原告负责该公司开发的位于大丰区北侧的东方绿洲的前期物业管理。被告系东方绿洲小区业主，于2016年2月20日入住，并与原告签订了前期物业服务协议。原告在合同履行过程中兢兢业业、恪尽职守，但被告却无正当理由拒不缴纳物业管理费。原告多次发出催缴通知单催促其缴纳物业费，但均未有任何回复。被告拒不缴纳物业费，构成违约，应承担相应的违约责任。综上，请求法院支持原告的诉请。被告徐玉明未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：被告徐玉明系盐城市大丰区北侧东方绿洲10号楼201室业主。2016年2月20日，原告怡安物业公司（乙方）与被告徐玉明（甲方）签订《前期物业服务协议》一份，合同第四条物业管理服务费用约定如下：1、根据本物业统一交房时间，对本物业全体业主/用户确定统一的缴纳时间：从2016年2月20日开始计算；2、物业管理费用标准：按建筑面积0.5元/㎡计算（公用水电费按实际产生进行分摊），建筑面积为111.23㎡；3、缴费方式：物业管理费为一年一付，并在次年管理费到期前半个月内缴纳次年费用；4、甲方出租物业的，物业管理服务费用由甲方或甲方指定使用人交纳，但若使用人逾期未交的，业主承担连带责任；5、甲方转让物业时，须缴清转让之前的物业管理服务费用；6、物业管理服务费用标准按市场物价水平及政府指导价而适度调整。合同第九条约定违约约定如下：1、乙方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失的，乙方承担相应的法律责任；4、甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每天千分之一交纳违约金。根据原告提交的大丰市物价局2013年11月5日印发的大价发（2013）75号关于东方绿洲前期物业费有关问题的批复，原告实施的东方绿洲住宅小区前期物业服务收费标准为0.60元/㎡。原告为盐城市大丰区东方绿洲小区提供物业服务期间，原告认可被告2017年2月20日之前的物业费已缴清，自2017年2月20日后，被告未能及时缴纳相关的物业费，原告分别于2019年11月13日、12月20日向被告发出物业费催缴通知单，要求被告支付2017年2月20日起至2019年12月31日的物业服务管理费2074元，但被告未能支付。原告催款无果，遂于2020年9月2日向本院提起民事诉讼。上述事实，有原告的陈述、《前期物业服务协议》复印件、大丰市物价局大价发（2013）75号文件复印件、物业费催缴通知单存根联两份等证据在卷证实。本院认为，原告怡安物业公司与被告徐玉明签订的《前期物业管理协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告怡安物业公司依合同约定为东方绿洲小区提供了物业服务，被告徐玉明作为该小区业主，负有按约向原告交纳物业管理费用的义务。但因原告未能提供充分的证据证明其能够完全按照合同约定提供物业服务，相关的服务质量仍需进一步完善和改进，故对原告主张的违约金，本院不予支持，其所诉物业费本院酌情支持1886.60元。被告徐玉明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不利后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告徐玉明给付原告盐城市大丰区怡安物业管理有限公司自2017年2月20日起至2019年12月31日止的物业服务费1886.60元。于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告盐城市大丰区怡安物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐玉明负担。本判决为终审判决。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年九月十七日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2484号之一原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地：衡阳县西渡镇金欣花苑B1栋705室。法定代表人：王仕良，该公司总经理。被告：贺雪娇，女，1985年9月10日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告贺雪娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对被告贺雪娇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判员  彭平能二〇二〇年九月一日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云31执251号之三被执行人刘华红，男，汉族，1973年5月2日出生，云南省祥云县人，小学文化，经商，户籍所在地云南省祥云县。现在监狱服刑。刘华红犯走私普通货物罪一案，本院作出的（2018）云31刑初221号刑事判决书已经发生法律效力。以被告人刘华红犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四百五十万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。判决生效后，审判庭将涉罚金部分移送执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘华红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人万仕坤在五日内履行法律文书所确定的义务，被执行人万仕坤签收后，未能履行缴纳罚金的义务。本院于2020年7月16日，依法扣划被执行人刘华红在瑞丽市农村信用合作联社新建路分理处62×××84账户内668.85元至中华人民共和国瑞丽海关，予以没收。执行过程中，本院于2020年3月21日、9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘华红名下的银行存款信息，未发现被执行人刘华红的存款信息。本院于2020年9月54日，对被执行人刘华红发出限制高消费令。对于被执行人刘华红名下的碾米机一台，鉴于该机械涉及到民间借款，在本案中，暂不做处置。综上所述，本院通过全国网络查控系统查询被执行人刘华红名下的银行存款、不动产、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险，被执行人刘华红名下无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德宏州中级人民法院（2020）云31执251号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  乔 菁审判员  岳老四二〇二〇年九月四日书记员  陈 晨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3341号 申请执行人：邢传科，男，1983年3月8日生，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市德泰丰饲料原料有限公司，住所地荣成市港湾街道办事处东王门村。 本院在执行邢传科与荣成市德泰丰饲料原料有限公司买卖合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4945号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年9月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行,故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4945号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月二十二日 书记员  肖辉晓
陕西省西安市未央区人民法院刑事判决书(2020)陕0112刑初327号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人马某某，男，1982年5月15日出生，汉族，小学文化，无业，住甘肃省甘谷县，2004年10月11日因犯盗窃罪被陕西省渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑二年又六个月，2016年3月23日因犯合同诈骗罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑二年，2018年6月4日因犯敲诈勒索罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年7月30日被公安机关抓获，次日因涉嫌诈骗罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。指定辩护人郝占辉，陕西鸿辰律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检公诉刑诉[2020]1138号起诉书和未检刑变诉字[2020]2号变更起诉决定书指控被告人马某某犯诈骗罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员蒋承民出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人郝占辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月26日，被告人马某某以经营资金困难为由，经人介绍到本市未央区XX园XX小区XX室的被害人张某某处借钱。为获取被害人同意借款，被告人将事先从租赁公司租赁并伪造机动车行驶证的陕AXXXXX丰田牌轿车谎称为其本人所有，后以该车辆作质押从被害人处借款3万元，并出具3.75万元借条一张。当月28日，被告人再次从被害人处借款2万元，并出具2.5万元借条一张，明确到2014年9月1日未还款，该车归被害人所有。同年9月，被害人发现停放在停车场的被质押车辆不见后，电话联系被告人得知该车已被租赁公司开回。此后，经被害人催要，被告人陆续还款共计1.4万元后失去联系。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、抓获经过、户籍证明及前科材料、借条、车辆信息、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人马某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某虚构事实，以借款为名骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯诈骗罪的基本事实成立，但指控诈骗数额有误，应以本院查明的事实认定为3.6万元。被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，虽不构成累犯，但属于有犯罪前科，可酌情从重处罚；其到案后如实供述基本犯罪事实，表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年又九个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年7月30日起至2021年4月29日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人马某某退赔被害人3.6万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长  段宏昌人民陪审员  石小青   人民陪审员  王  芳  二〇二〇年九月七日 法官助理  吕亚霖书  记  员  吴  红 1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8101号原告：驻马店市驿城区王晴奶粉店，住所地：河南省驻马店市驿城区中华路中段路北（与建新街交叉口东侧60米），统一社会信用代码92411702MA47P34271。经营者：王晴，女，1982年12月31日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王帅，男，1987年8月10日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告驻马店市驿城区王晴奶粉店（以下简称王晴奶粉店）与被告王帅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王晴奶粉店的经营者王晴到庭参加诉讼，被告王帅经本院合法传唤，未有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王晴奶粉店诉称，原告经营母婴用品期间，被告多次到店内拿货，2020年5月20日经双方结算被告仍欠原告7600元货款，当天被告向原告出具欠条一份，并承诺月底前支付，后来因原告店内盘账需回笼资金，向被告多次催要欠款，但至今一直无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告向原告支付货款7600元及利息。诉讼中，原告自愿放弃被告支付利息的诉讼请求。被告王帅未到庭，未答辩。经审理查明，原告经营奶粉店，被告王帅系厂家业务员，被告向原告供应保健营养品，由于被告供应的营养品销售不畅，原告于2019年3月份至10月份期间将被告供应的部分货物退还给被告，价值7600元。但被告王帅一直未退还原告货款，经原告多次催要，被告于2020年5月20日向原告出具欠条一份，载明：“今欠驻马店王晴优卡丹货款7600元（柒仟陆佰元整），王帅，2020.5.20。”后经原告多次催要，被告未向原告支付货款，故原告以诉称理由诉至本院成诉。上述事实，有原告提交的欠条及原告陈述在卷为据。本院认为，被告王帅向原告供应货物，双方之间形成买卖合同关系。被告王帅向原告供应货物后，原告将价值7600元的部分货物退还给被告，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠驻马店王晴优卡丹货款7600元（柒仟陆佰元整），王帅，2020.5.20。”原、被告双方的该行为系解除双方之间的买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，被告向原告出具欠条后，经原告多次催要，被告未按欠条载明数额向原告返还该货款，现原告请求被告返还货款7600元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告王帅于本判决生效后十日内向原告驻马店市驿城区王晴奶粉店返还货款7600元。被告王帅如未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王帅负担。本判决为终审判决。审判员 肖 静二〇二〇年九月三日书记员 赵玉晓
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15004号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：肖丽波，女，1989年3月5日出生，汉族，住吉林省榆树市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告肖丽波信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告肖丽波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告肖丽波支付信用卡贷款本金99714.26元、利息11719.31元、分期手续费3289.29元、违约金9029.79元（暂计至2020年3月11日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；⒉判令被告肖丽波承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××63的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告肖丽波在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年9月11日，肖丽波向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年3月11日，肖丽波欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金99714.26元、利息11719.31元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心所提分期手续费、违约金之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。另，被告肖丽波经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告肖丽波于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款99714.26元及利息（截止2020年3月11日利息为11719.31元，从2020年3月12日起按照《领用合约》计息标准，以本金99714.26元为基数计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1388元，由被告肖丽波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月十六日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执265号 申请执行人：罗某，住青海省湟中县。 被执行人：魏某，住青海省贵德县。 担保人：谢文丽，女，1987年3月17日生，居民，住青海省贵德县河阴镇城北村130号。系被执行人魏某儿媳。 本院在执行申请执行人罗某与被执行人魏某买卖合同纠纷一案中，被执行人魏某应给付申请执行人罗某案款61200.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议分期履行，担保人谢文丽自愿为被执行人魏某应履行的案款提供了担保，且申请执行人罗某向本院提交了撤回执行申请书，双方当事人达成的和解协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年九月十一日 书记员 赵  魁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1091刑初222号                            公诉机关                       威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李洋，男，1992年6月29日出生于黑龙江省木兰县,汉族，初中文化，无业，户籍所在地为黑龙江省哈尔滨市，现住山东省威海市环翠区。2020年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2020]222号                               指控事实                       2020年6月9日20时许，被告人李洋醉酒后持证驾驶鲁BXXXXX号福克斯牌小型轿车，在威海市初村镇威高集团工业园内的道路上行驶，经他人报警后被交警查获。经鉴定，在送检的被告人李洋的静脉血中检出乙醇成分，含量为115.82毫克/100毫升。被告人李洋到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       建议判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。                               被告人             意 见                       被告人李洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李洋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻从宽处理。根据被告人李洋的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人李洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                           审 判 员 任怀钰                                                             二○二○年九月七日                         书 记 员 姜欣宇
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执332号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行，住所地廊坊市安次区光明西道86号，统一社会信用代码：91131002809261520U。 法定代表人：董洁。 被执行人：王树林，男，汉族，1965年12月30日生，现住河北省霸州市。 被执行人：田宝兰，女，汉族，1965年8月9日生，现住河北省霸州市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行与安宏宇合同纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初1594号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人王树林、田宝兰发出执行通知书，责令被执行人王树林、田宝兰向申请执行人中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行支付55882.99元及利息，缴纳案件受理费984元、执行费738元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年4月15日，进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产。 二、2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书，被执行人未实际履行。 三、2020年5月19日，进行传统查控，查询被执行人住房公积金，未查找到财产。 四、2020年5月26日，进行了第二次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产。 五、2020年7月1日，进行网络三次查控，无财产可供执行。 六、2020年7月15日，扣划被执行人田宝兰收益类保险现金价值11153.60元到本院指定账户。 七、2020年7月22日，查封被执行人王树林名下冀Ｒ×××××汽车一辆。 八、2020年9月2日，进行网络四次查控，无财产可供执行。 九、2020年9月3日，经申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 十、2020年9月3日，查封被执行人王树林名下位于廊坊市霸州市房产。 十一、2020年9月3日，本院与申请执行人进行终本约谈，并将本案的执行情况及执行措施告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人亦未能提供，申请执行人同意终结本次执行程序，制作终结本次裁定书并送达当事人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，被执行人名下的车辆和房产已被本院查封，但不具备处分条件，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予以终结，待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初1594号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年九月三日 书记员  张莹欣
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0523执192号 申请执行人：李杏梅，女，1983年10月9日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 被执行人：杨成超，男，1990年4月2日生，汉族，云南省隆阳区人，住隆阳区。 申请执行人李杏梅与被执行人杨成超民间借贷纠纷一案，执行依据是龙陵县人民法院于2020年3月25日作出的（2020）云0523民初64号民事调解书，由杨成超向李杏梅支付借款本金20000元。由于被执行人未履行调解书确定的义务，申请人于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。我院于2020年7月7日立案执行。 本院在执行李杏梅申请执行被执行人杨成超民间借贷纠纷一案中，于2020年7月7日，依法将被执行人杨成超限制高消费。2020年7月12日到被执行人住所地送达相关执行材料，被执行人外出务工，由其父亲杨洪林签收。被执行人杨成超多次承诺想办法履行，但均未履行还款义务。经网络查控系统查询以及传统查控查询，穷尽一切执行手段，均未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年7月20日，执行员到保山市不动产登记中心对被执行人不动产情况进行查询，被执行人杨成超无不动产登记信息。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依法应当终结本次执行程序。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 龙 审判员 陈发寿 审判员 罗永佺 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李文臣
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执325号 申请执行人谭术，男，1985年7月11日出生，住湖南省南县。 被执行人唐德，男，1996年10月22日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行谭术与唐德民间借贷纠纷一案中，扣划被执行人唐德的银行存款3940元，因所得款项未能足额偿还尚欠申请执行人谭术的借款，被执行人唐德又无其他可供执行的财产，案件需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执325号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年九月十日 书记员  黄克锋