wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初205号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李文清，男，1968年10月13日出生，居民身证号码412927196810136933，汉族，小学毕业，农民，户所在地河南省浙川县，住淅川县。因嫌诈骗于2016年8月24日被浙川县公安局刑事拘留，2016年9月30日被淅川县公安局取保候审;2019年1月23日淅川县公安局刑事拘留，2019年2月27日被内乡县公安取保候审。因涉嫌诈骗于2019年8月28日被唐河县公安局刑事拘留，2019年9月14日因涉嫌诈骗罪经内乡县人民检察院批准由内乡县公安局执行逮捕。辩护人王钟钰河南大为律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人李文清犯诈骗罪。于2020年5月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员袁聚科出庭支持公诉，被告人李文清及辩护人王钟钰均到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2016年初，河南省南召县皇后乡辛庄村村民张德发编造所谓民族大业精准扶贫等各种“民族资产解冻”类虛假项目，伪造中华人民共和国国务院、财政部、国防部等国家机关公文，以缴纳定启动费用就能获得巨额回报为诱饵，骗取财物。张德发吸收被告人李文清和淅川县城关镇居民姚国林、金某等人加入，负责推广虚假项目，发展、管理下线代理，收取钱财。2016年3月7日至2018年4月8日，李文清收取唐河县农村信用联社退休职工陈敏、唐河县城关镇谢源路居民吕跃典、唐河县城关镇新春街居民张志霞、淅川县金河镇金河村村民郭宗良、周某、西峡县城关镇师范南路居民杨某等钱款，通过银行转账一共向张德发上交144.98万元。其中李文清因民族资产解冻类违法犯罪被公安机关立案接受调查后，2016年11月3日至2018年4月8日，仍通过银行转账一共向张德发上交9.92万元针对上述指控,检察机关向本院提供了相应的证据材料,认为被告人李文清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定,构成诈骗罪,数额巨大，但李文清在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。提请本院依法对被告人李文清定罪处罚。被告人李文清对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。其辩护人辩称：被告人陈敏到案后认罪态度较好，认罪认罚，有悔罪表现，系初犯偶犯，家属愿意积极退赃，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年春，南阳市宛城区汉冶路儒林商都居民张德发（另案处理）采用编造民族大业、扶贫项目等各种“民族资产解冻”虚假项目，并伪造中华人民共和国国务院、财政部、国防部等国家公文，对外谎称上述项目是免费项目，但该项目办理需要资金，现在谁出资以后就会获取发放几十万至上百万不等的巨额回报的方法实施诈骗。张德发先后吸收被告人李文清和淅川县城关镇居民姚国林、金某等人加入，负责推广上述虚假项目，并发展、管理下线会员代理，骗取会费。2016年3月以来，李文清积极参与“民族资产解冻”虚假项目，对外谎称有巨额资金可以解冻，并使用虚假的国家各部委证明文件实施诈骗，积极在周边县市发展下线代理，管理成员。2016年3月7日至2018年4月8日其间，李文清在接到张德发下达的吸收资金指标任务后，便以各种理由收取成员费用，承诺缴纳一定的费用后每人可收取几十万至上百万不等的巨额回报。李文清先后收取唐河县农村信用联社退休职工陈敏（已判刑）、唐河县城关镇谢源路居民吕跃典、唐河县城关镇新春街居民张志霞、淅川县金河镇金河村村民郭宗良、周某、西峡县城关镇师范南路居民杨某等钱款，并通过银行转账一共向张德发上交144.98万元。其中，李文清因民族资产解冻类违法犯罪被公安机关立案接受调查后，于2016年11月3日至2018年4月8日其间，仍通过银行转账一共向张德发上交9.92万元。2019年8月28日，被告人李文清在被唐河县公安局刑警大队民警抓获，其对自己实施诈骗的事实供认不讳。上述事实，被告人李文清在开庭审理过程中均无异议，且有同案人张德发、陈敏的供述，证人叶宏珍、宋某、金某、周某、杨某等人的证言，公安机关的到案经过说明及户籍信息、银行卡交易明细、名单、伪造的“中华人民共和国国防部文件”、“中华人民共和国财政部文件”、“民族大业资格证”等证据予以证实。以上证据经当庭质证，控辩双方均无异议，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李文清以非法占有为目的,伙同他人采用以虚构的项目，可分得巨额财产为诱，发展会员，骗取他人会费,数额巨大,其行为已构成诈骗罪，唐河县人民检察院指控被告人李文清犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李文清的辩护人辩称被告人李文清到案后认罪态度较好，认罪认罚，有悔罪表现，系初犯偶犯，且在共同犯罪中起辅助作用，系从犯之理由与庭审查明的事实相符，依法可对被告人李文清从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李文清犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月28日起至2022年12月15日止。已扣除先行羁押的74日。罚金限自本判决生效后十日内向本院一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 卓审 判 员  胡红林人民陪审员  姜静雯二〇二〇年九月一日书 记 员  李 佳
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初4045号 原告：杨艳，女，1977年8月6日生，苗族，住贵州省兴仁市。 被告：唐文品，男，1980年10月5日生，苗族，住贵州省兴仁市。 被告：杨明富，男，1976年1月30日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：贵州省广禾置业有限公司，统一社会信用代码：9152232209502555X2，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处东湖大道御府名都1栋1单元5A01号。 法定代表人：蒋艳，系该公司负责人。 被告：贵州瑞茂建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91522322085654416E，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处东湖大道广禾铭苑2栋3单元5A02。 法定代表人：万荣斌。 原告杨艳与被告唐文品、杨明富、贵州省广禾置业有限公司、贵州瑞茂建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年9月15日，杨艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨艳撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨艳负担。 审 判 员  郭 柯 二〇二〇年九月十五日 法官助理  陈青艳 书 记 员  夏友云
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢967号申请执行人：龙玉平，男，1976年10月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：杨兵，男，1978年12月4日出生，汉族，住四川省威远县。关于申请执行人龙玉平与被执行人杨兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）渝0109民初1288号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龙玉平于2020年8月24日向本院申请恢复执行，申请执行标的为17317元及其利息、受理费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人杨兵目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢967号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年九月十日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终177号上诉人（原审被告）：杨健，男，1977年9月25日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：天津市科德电气成套有限公司，住所地天津市河东区六纬路99号津东大厦C1102、C1105号。上诉人杨健因与被上诉人天津市科德电气成套有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初3092号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨健以认可天津市河西区人民法院对本案具有管辖权为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨健撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年九月十八日书记员  辛 璐
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0132民初2518号 原告：耐力股份有限公司，住所地石家庄市元氏县元氏大街571号，信用代码91130100056545413C。 法定代表人：陈文金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕松，河北朔正律师事务所律师。 被告：湖北美林达机电设备有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路南国新东城10层6号，信用代码914201066918781538。 法定代表人：徐成辉，该公司总经理。 原告耐力股份有限公司与被告湖北美林达机电设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖北美林达机电设备有限责任公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告耐力股份有限公司撤回对被告湖北美林达机电设备有限责任公司的起诉。 案件受理费9198元，减半收取4599元，由原告耐力股份有限公司负担。 审判员  李路英 二〇二〇年九月三日 书记员  李青青
青海省乌兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2821执96号   申请执行人：青海银达农业科技有限公司，住所地：青海省乌兰县柯柯镇中村。统一社会信用代码：916328215950048942。   法定代表人：吴国君，该公司经理。   被执行人：王平平。   青海银达农业科技有限公司申请执行王平平土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2821民初307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行，本案申请标的76853.7元。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院于2020年5月7日，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。   二、本院于2020年5月8日、9月14日，通过总对总网络查控系统查询被执行人证券、工商、不动产、银行存款、保险、网络资金、车辆信息等，经协助单位反馈其名下登记有车辆（“建设-雅马哈”牌车辆，车牌号为×××），其他无财产线索，已冻结被执行人银行账户。   三、本院于2020年3月17日，委托被执行人所在地甘肃省甘谷县人民法院查询被执行人不动产登记信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。   四、本院于2020年6月12日，扣划被执行人名下银行存款5093.24元，该款已转付申请人。   五、本院于2020年9月14日，委托甘肃省天水市秦州区人民法院查封被执行人“建设-雅马哈”牌车辆，车牌号为×××，该车辆未实际控制。   六、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人违反财产申报制度，将被执行人纳入失信被执行人名单。   上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果已告知申请执行人。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。现约谈申请人，经其同意后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马文忠   审判员 张 清   审判员 乔明珠     二○二○年九月十五日   法官助理 张永福   书记员 祁世祥
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初489号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人张凯，男，1991年8月10日出生，河北省玉田县人，汉族，初中文化，农民，住河北省玉田县。2020年7月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］467号起诉书指控，2020年6月25日20时43分许，被告人张凯饮酒后驾驶牌照号为冀Ｂ×××××号北斗星牌小型普通客车，拉载吕学磊、郑艳敏沿宝坻区唐通公路自西向东行驶至宝坻区宝芝麻窝桥西侧时，被公安民警当场查获。经检验，被告人张凯每100毫升血液中乙醇含量为161.9毫克。公诉机关认为，被告人张凯在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，属坦白。建议判处被告人张凯拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人张凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张凯犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张凯认罪认罚，依法可以从宽处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马宏图二〇二〇年九月九日书记员  刘 流附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1945号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县河滨路政府大楼斜对面。法定代表人刘雄，该支行行长。委托代理人付春元，男，1983年11月17日出生，汉族，住府谷县府谷镇墙头乡前会村前会自然一村034号，系该支行员工。被告全二玉，男，1963年8月11日出生，汉族，住府谷县。被告班二女，女，1965年7月24日出生，汉族，住址同上。被告杨建林，男，1987年4月15日出生，汉族，住府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告全二玉、班二女、杨建林金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行向本院提出财产保全申请，请求对被告全二玉、班二女、杨建林名下的银行账户予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:对被告全二玉、班二女、杨建林名下的银行账户予以保全；二、银行账户冻结期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜焕二〇二〇年九月十六日法官助理 岳苗书 记 员 张妮
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初278号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人孙云强，男，汉族，1982年9月8日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地及居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月9日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人孙云强犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人孙云强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月25日20时50分许，被告人孙云强酒后驾驶鲁Ｅ×××××灰色大众小型汽车沿潍高路由东向西行驶至广饶县大王镇政府路口处时,被执勤民警查获。经鉴定，被告人孙云强血液中乙醇含量为166.62mg/100ml。 上述事实，被告人孙云强在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、抓获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果单、当事人血样提取登记表、抽血录像光盘，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人孙云强的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙云强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人孙云强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙云强认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人孙云强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  于振民 二〇二〇年九月十七日 书记员  董靖宇
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3803号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行，住所地：吉林省德惠市五台乡街道。负责人：回井和，该支行行长。被告：孙影，女，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告孙影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员  王建臣二〇二〇年九月十五日书记员  贺 迪
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3124执593号申请执行人：羊媛，女，汉族，湖南省邵东县人，住花垣县。委托代理人：胡文阳，男，湖南省邵东县人，住花垣县，系羊媛丈夫。被执行人：花垣太丰矿山有限责任公司，住所地：花垣县花垣镇吉洞坪社区。法定代表人：**祥，任公司总经理职务。委托代理人：李钦，花垣县茶洞法律服务所法律工作者。本院依据已经发生法律效力的花垣县人民法院（2020）湘3124民初236号民事调解书，于2019年8月28日立案执行，在执行过程中双方当事人达成如下执行和解协议：1、依据生效调解书被执行人花垣县太丰矿山有限责任公司应当支付羊媛货款2196126.12元；应当支付麻龙生转让款358万元（未申请执行前已支付部分款项，用以抵扣，以结算为准）；花垣县太丰冶炼有限责任公司支付羊媛货款1840478.44元，由花垣县太丰矿山有限责任公司、花垣县太丰冶炼有限责任公司期偿还，已付40万元，于2020年9月30日前支付20万元，此后每月月底之前支付不少于40万元，从2021年1月起每个月月底之前支付70万元，直至支付完毕（含未申请执行前支付的金额最后应当以结算为准）。2、两申请执行人同意解除被执行人限制高消费措施，如被执行人有一期违约，申请执行人有权恢复原调解书的执行。3、本案作和解长期履行执行方式处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘3124民初236号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行义务，本院依法恢复对原生效裁判文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗才芳二〇二〇年九月十八日法官助理龙阳庭书记员徐鹏
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执816号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：李小威，该公司职员。被执行人：张洪霞，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张洪霞借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日做出的（2019）辽0323民初3698号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年8月4日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人没有财产可供执行，申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人有无财产可供执行。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，欠款没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初3698号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二〇年九月二十二日书记员 孟庆宝
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执469号 申请执行人：王小平，被执行人：王文强 关于王小平与王文强劳务合同纠纷一案，申请执行标的为461.00元。经本院立案执行，被执行人王文强已支付申请执行人王小平案款461.00元。至此，申请执行人王小平向本院申请执行的（2020）川1826民初409号民事调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保992号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，总经理。被申请人：高延飞，男，1979年1月29日生，汉族，居民，住山东省临清市。本院在审理申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人高延飞民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下1245.25元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下1245.25元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年九月八日书记员  范毓哲
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2213号 原告：丽水市誉隆汽车服务有限公司，住所地：丽水市莲都区紫金路144-150号。统一社会信用代码：91331100307793658G。 法定代表人：陈文庆。 委托代理人（特别授权）：罗勇、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：林耀赟，男，1990年8月30日出生，汉族，住松阳县。 被告：李英，女，1969年9月7日出生，汉族，住址同上。 被告：陈海丽，女，1992年7月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告与被告林耀赟、李英、陈海丽追偿权纠纷一案，于2020年5月21日向本院起诉，诉请判令：1、被告林耀赟支付原告代偿款计人民币42215.09元，并支付逾期利息（逾期利息自起诉之日起按年利率6%计算至债清之日止）；2、被告林耀赟支付原告实现债权费用计人民币1500元；3、被告李英、陈海丽对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于同年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人殷乃瑶到庭参加诉讼；被告林耀赟、李英、陈海丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年10月12日，被告林耀赟因购买“东风”轿车，向案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司（以下简称“银行”）借款人民币62160元，并签订《借款合同》，约定：分36期归还，分期手续费计人民币5593元。原告与银行签订《保证合同》，为该借款承担连带担保责任。同日，被告林耀赟、李英、陈海丽与原告签订《汽车按揭贷款担保合同》，被告李英、陈海丽对被告林耀赟的借款债务，及原告为实现债权的费用，为原告提供反担保。被告林耀赟未能按约还本付息。原告先后于2018年5月17日和2019年9月23日，向银行代偿了借款本息共计人民币42215.09元。被告林耀赟未归还代偿款，被告李英、陈海丽未能履行反担保义务。 原告因本案诉讼，支付律师费计人民币1500元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林耀赟在本判决生效后十五日内归还原告丽水市誉隆汽车服务有限公司代偿款人民币42215.09元，并支付占用资金占用期间的利息（利息自2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）； 二、被告林耀赟在本判决生效后十五日内支付原告丽水市誉隆汽车服务有限公司实现债权费用计人民币800元； 三、被告李英、陈海丽对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元、公告费300元，合计人民币1230元，由被告林耀赟、李英、陈海丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  詹 强 人民陪审员  周丽珍 人民陪审员  张 云 二〇二〇年九月十一日 代书 记员  陈乙瑄
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4151号原告：修春雨，男，1950年1月18日出生，汉族，住址新民市。被告：李桂华，女，67岁，住址新民市。被告：马丽，女，40岁，汉族，住址沈阳市。原告修春雨与被告李桂华、马丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告诉称，马龙海与李桂华系夫妻关系，于2012年6月9日马龙海在原告处借款人民币20000元，当时约定月息2分，证明人白凤宇，马龙海于2013年9月22日又在原告处借款20000元，当时约定借款月息2分，证明人白凤宇，上述款项经多次催要，被告分别于2013年5月12日给付利息5000元，于2015年7月5日给付利息10000元，于2017年4月1日给付利息10000元，于2017年12月6日给付利息5000元，于2019年5月15日给付利息5000元，马龙海于2019年5月因病去世，该笔债务为夫妻共同债务，马龙海生前留有遗产，二被告为马龙海第一顺序继承人，现诉至法院，要求二被告偿还借款本金及相应利息。本院经审查认为，原告提供的二被告李桂华、马丽信息不明确，无法准确确定被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告修春雨的起诉。原告已交纳案件受理费400.00元，退还原告修春雨。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿亚乔二〇二〇年九月二日书记员  李 晴
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1001号申请执行人：闫相龙，男，1969年12月30日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：杨飞飞，女，汉族，1978年3月21日出生，住所地：温县。关于执行申请人闫相龙与被执行人杨飞飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初333号判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人杨飞飞在判决生效后支付申请人款300000元及利息；因被执行人杨飞飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月25日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无房产无车辆。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月5日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余300000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨飞飞负有继续向申请执行人闫相龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十七日书记员  郑桠之
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8479号原告张朝钢，男，汉族，1978年9月13日出生，住址河南省濮阳县。被告黄俊山，男，汉族，1980年3月2日出生，住址濮阳市华龙区。被告高元元，女，汉族，1983年5月20日出生，住址濮阳市华龙区。本院受理原告张朝钢诉被告黄俊山、高元元装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告在收到本院受理案件及缴纳诉讼费用通知书后，在指定期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  程文军二〇二〇年九月十日书记员  吴淑琴
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1202号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：豆海，男，1975年8月8日出生，汉族。被执行人：陈海利，男，1981年7月2日出生，汉族。被执行人：窦斌，男，1983年4月9日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人豆海、陈海利、窦斌借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年九月二十一日书记员  王宁宁
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执180号申请执行人程连发，男，1974年1月28日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人湖南中格建设集团有限公司。法定代表人：刘包干，系该公司董事长。地址：湖南省长沙市高新开发区。被执行人哈尔滨九洲电气股份有限公司。法定代表人：李寅，系该公司董事长。地址：黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人程连发与湖南中格建设集团有限公司、哈尔滨九洲电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院作出（2019）黔0402民初78号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定：一、被执行人湖南中格建设集团有限公司一次性支付申请人程连发289200元。二、被执行人哈尔滨九洲电气股份有限公司对上述款项在其存于关岭自治县普利乡政府的400万元保证金中剩余的1558753元范围内承担担保责任。三、案件受理费2819元，由被执行人湖南中格建设集团有限公司承担，承担案件执行费4238元。因被执行人未按生效文书履行义务，申请人向贵州关岭布依族苗族自治县人民法院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案受理。本院在执行程连发与湖南中格建设集团有限公司、哈尔滨九洲电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：一、经过网络查询被执行人湖南中格建设集团有限公司、哈尔滨九洲电气股份有限公司的银行、互联网银行、证劵、车辆、工商登记信息等，有余额的账户已被其他法院冻结（见网络查控明细），无其它可供执行的财产。二、经关岭布依族苗族自治县不动产登记中心查明，被执行人湖南中格建设集团有限公司、哈尔滨九洲电气股份有限公司名下无不动产登记信息。三、关岭布依族苗族自治县普利乡人民政府出具的证明一张。四、依法向被执行人湖南中格建设集团有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为289200元，未受偿债权为289200元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后被执行人如有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 钢二〇二〇年九月十五日书记员 李华昊
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7613号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：陈碧金，女，汉族，1977年1月3日出生，住福建省连江县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告陈碧金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴增鸣到庭参加诉讼，被告陈碧金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．陈碧金向平安银行福州分行偿还贷款本金23,611.9元及利息、复利（暂计至2020年6月5日的利息为3,098.82元、复利为175.34元，此后的利息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．陈碧金赔偿平安银行福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费500元；3．陈碧金承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2017年4月27日，平安银行福州分行与陈碧金签订《个人信用贷款合同》（以下简称合同）。合同约定：陈碧金向平安银行福州分行贷款金额136,000元；贷款期限为36个月；贷款利率执行固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还款。合同另约定：陈碧金未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，平安银行福州分行有权要求陈碧金未到期款项提前到期；逾期利息按合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，平安银行福州分行对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息以及陈碧金因违约应承担平安银行福州分行为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。合同签订后，平安银行福州分行依约于2017年4月27日向陈碧金发放贷款136,000元。但陈碧金在取得贷款之后，按约归还贷款至2019年10月27日，自2019年11月27日起未按合同约定按时足额还款，至今未归还贷款本息，已构成违约。 陈碧金未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，陈碧金未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年9月9日，陈碧金尚欠平安银行福州分行贷款本金23,611.9元。 本院认为，陈碧金与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。陈碧金未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求陈碧金偿还贷款本金23,611.9元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、复利年利率的问题，由于平安银行福州分行与陈碧金合同约定利息与复利年利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息与复利年利率总和超过24%的部分本院不予支持。 平安银行福州分行主张由陈碧金偿还律师费500元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。陈碧金未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈碧金于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金23,611.9元及利息、复利（利息、复利以本金23,611.9元为基数以年利率24%从2019年11月27日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告陈碧金于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还律师费500元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费484元，减半收取242元，由被告陈碧金负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月九日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执4545号申请执行人：付蕊，女，1986年12月20日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：云南大都企业管理有限公司。统一社会信用代码：915301110930319488。住所地：云南省昆明市官渡区彩云北路3567号大都摩天购物中心四楼。法定代表人：刘迅。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153011177553696X4。住所地：昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口。法定代表人：王旺。本院受理申请执行人付蕊与被执行人云南大都企业管理有限公司、昆明鼎杰房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初11648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月8日向我院申请执行，本案执行标的66,781.00元及利息，执行费902元。本院受理后，于2020年5月22日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查到被执行人有房产登记但本案没有处置权，后向申请执行人的代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年九月十七日书 记 员  蔡学良
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执264号 申请执行人：宋凤山，男，1956年3月18日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：吴桥县宏升机械制造有限公司，住所地吴桥县开发区，统一社会信用代码911309287589067464。 法定代表人：焦立忠，经理。 被执行人：焦立忠，男，1975年1月28日出生，汉族，现住吴桥县开发区。 本院在执行宋凤山与吴桥县宏升机械制造有限公司、焦立忠借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日向申请执行人与被执行人邮寄送达受理执行法律文书；2020年7月14日对被执行人进行总对总司法网络查控；2020年9月18日对被执行人进行传统查询；2020年9月18日对被执行人进行财产调查；2020年9月21日传唤申请执行人到庭，进行案件约谈，告知申请执行人，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙海洋
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢337号申请执行人：王正文，男，1979年4月2日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：朱琼，女，1985年1月15日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人王正文与被执行人朱琼民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2017）湘1321民初910号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱琼未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王正文于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人朱琼送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年5月20日、6月16日、7月7日、8月24日、9月17日对被执行人朱琼发起总对总网络查控，对其名下的银行存款，不动产、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，查询到被执行人朱琼有存款17337.35元，本院已划拨并支付给申请人，未查询到其他可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人王正文的委托代理人胡永红，要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示提供不出被执行人的其他财产线索。2020年9月17日，本院电话约谈申请执行人王正文的委托代理人胡永红，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的其他财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，其表示同意终结本次执行程序。2020年9月17日，本院将被执行人朱琼列入了限制消费和失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人朱琼应执行的标的为本金200000元及利息，已执行到位17337.35元。经本院穷尽执行措施，未查询到被执行人朱琼有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。鉴于前述情况，本案的本次执行程序可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 周荣遐二〇二〇年九月十八日法官助理方卫华书记员王曼丽
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审323号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人陈建华，“华隆家具城”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1489号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费5299.20元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1489号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 狄       禹
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2999号曾建飞:李维娜:本院执行的申请执行人曾建飞与被执行人李维娜离婚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十八日
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执87号 申请人执行人聂泽其,男，1965年10月25日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人刘翠云，女，1977年01月02日生，汉族，住湖南省衡东县。 聂泽其与刘翠云借款合同纠纷一案,衡阳市南岳区人民法院作出的（2019）湘0412民初120号民事判决书，衡阳市中级人民法院作出的（2019）湘04民终2773号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘翠云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人聂泽其于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金35000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘翠云的财产进行了查证：被执行人刘翠云名下无住房公积金缴存信息，无不动产登记信息，无银行存款及金融理财产品，无股息红利收入，无收益类保险。 本院认为，本案被执行人刘翠云目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人聂泽其在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘翠云新的财产线索，申请执行人聂泽其可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何燕民 执 行 员 刘秋学 执 行 员 刘永久 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 赵文果 书 记 员 阳晓丽
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7947号 原告：叶坚，男，1991年1月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：王鑫，男，1996年1月20日出生，汉族，住温岭市。 原告叶坚与被告王鑫追偿权纠纷一案，原告于2020年9月7日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即偿还原告为其垫付的银行借款本息214194.04元以及利息损失（以214194.04元为基数，自起诉之日起按同期LPR计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告叶坚的特别授权委托诉讼代理人陈宣、被告王鑫到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年8月27日，被告王鑫向案外人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行借款300000元，借款期限自2019年8月27日至2020年8月20日，原告叶坚作为连带责任保证人为该借款提供担保。借款到期后，被告未约还款，原告分别于2020年8月21日代为原告偿付了借款本金100000元，于2020年8月24日代为原告偿付了借款本金110000元、利息4191.04元。该款后经原告向被告催讨无果，现原告具诉来院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告王鑫在本判决生效之日起十日内偿还给原告叶坚代偿款214194.04元，并支付自2020年9月7日起以本金214194.04元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件减半收取2256.5元，由被告王鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年九月十七日 代书记员 王雪建
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4459号 原告：杨庆补，男，出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被告：刘许宁，男，出生，汉族，初中文化，个体，住黄骅市。 原告杨庆补与被告刘许宁合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴军独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨庆补的委托诉讼代理人王爱杰到庭参加诉讼，被告刘许宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨庆补诉称：被告承包了黄骅凯达市政工程有限公司的位于中捷化工园区一标段的工程，原告为被告出资22万元，工程完工后原告应分得利润6万元，合计28万元，被告向原告出具欠条一张为据。原告曾多次联系被告催要上述款项，被告总是以种种理由推托，至今尚未支付。原告无奈诉至法院，请求法院判令被告支付原告投资款及利润共计28万元；诉讼费由被告承担。 被告刘许宁缺席无答辩。 经审理查明：被告刘许宁承包了黄骅凯达市政工程有限公司的位于中捷化工园区一标段的工程，因缺乏资金周转，被告经人介绍原告杨庆补为被告出资30万元，2018年10月1日原告通过案外人马某账户向被告账户转账200000元，被告为原告出具收条；2018年11月12日原告又通过案外人马某账户向被告转账100000元。以上两笔款项由证人马某出庭作证，证实上述两笔款项系原告借用其银行账户向被告转款，后被告偿还80000元。2019年9月25日被告刘许宁向原告出具欠条，欠条载明：“今欠杨庆补化工园区合作工程款22万元，利润6万元，共计28万元），工程地点：化工园区一标段，施工单位甲方：黄骅凯达市政工程有限公司。刘许宁2019年9月25日。”上述款项经原告多次向被告催要，被告至今未付，现原告请求法院依法判令被告支付投资款22万元及利润6万元，共计28万元。 庭审中，原告称已向法院申请保全，冻结了被告刘许宁银行存款280000元，并向法庭提交（2020）冀0983执保287号民事裁定书、保全费1920元票据及保险费840元票据，此两项费用要求被告承担。 上述事实，有当事人陈述、欠条、收条、转账记录等在案佐证。 本院认为：原告杨庆补为被告刘许宁承包的黄骅凯达市政工程有限公司的位于中捷化工园区一标段的工程进行投资，并通过证人马某账户向被告账户转账300000元，后偿还80000元，截止2019年9月25日，被告尚欠原告工程投资款220000元、利润60000元未付，由被告为原告出具的欠条予以证实，因此对原告请求被告支付投资款及利润合计280000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘许宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘许宁在本判决生效之日起五日内支付原告杨庆补投资款220000元、利润60000元，合计280000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2750元，保全费1920元、保险费840元，由被告刘许宁承担。（限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二〇年九月八日 书记员 高宪玉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2412号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：王永杰，男，1983年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：慕鸿鹏，男，1983年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭利田，男，1979年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王宏军，男，1954年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王永杰、慕鸿鹏、郭利田、王宏军金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王永杰于判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金45.150434万元及利息。被执行人慕鸿鹏、郭利田、王宏军承担连带偿还责任；案件受理费4370元及申请执行费6740元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年8月6日将被执行人王永杰、慕鸿鹏、郭利田、王宏军采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王永杰、慕鸿鹏、郭利田、王宏军名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年九月十日书记员  高登国
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执1472号申请执行人：何慧菊，女，1974年11月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人何慧菊依据已经发生法律效力的（2019）津0106民初6960号民事调解书，于2020年6月1日依法向本院申请执行，请求被执行人一次性支付申请执行人400元，案件受理费25元，由被执行人负担。被执行人依法应承担本案执行费50元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。3、在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 李雪健审判员 于海欣二〇二〇年九月二十一日书记员 冯京红
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执559号之二申请执行人：何秀芳，女，汉族。被执行人：邱红江，男，汉族。本院在执行申请执行人何秀芳与被执行人邱红江民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，因其未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人邱红江在（2020）晋0829执594号案件中有应领取的执行款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人邱红江在（2020）晋0829执594号案件中应领取的执行款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年九月十七日书记员  毛银娟
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2133号 原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所四川省峨眉山市绥山镇蔡湾街13号，统一社会信用代码915111815950841692。 法定代表人：伍雪平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。 被告：吕恒，男，1987年4月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市天道物业管理有限公司与被告吕恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。 审 判 员 周琴林 二〇二〇年九月八日 法官助理 谢 灵 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1070号原告：中国建设银行股份有限公司灯塔支行，住所地：灯塔市光明路东段北侧商业网点，统一社会信用代码912110228223602751。负责人：王绍辉，该行行长。委托诉讼代理人：滕岳杰，辽宁法云律师事务所律师。被告：魏俊杰，男，1978年2月16日出生，满族，户籍地辽阳市太子河区，（缺席）原告中国建设银行股份有限公司灯塔支行诉被告魏俊杰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告中国建设银行股份有限公司灯塔支行的委托诉讼代理人滕岳杰到庭参加诉讼。被告魏俊杰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司灯塔支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告魏俊杰偿还原告欠款并按约定支付至实际给付之日止的利息等相关费用（截止2019年7月4日该信用卡欠款共计人民币59,851.86元，其中欠款本金45,415.24元、利息11,562.79元、费用2873.83元）。二、诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2015年11月9日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡(《中国建设银行龙卡信用卡申请表》编号：9991531361024)，被告签署并提交了《信用卡网络申请确认单》，愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上的“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》全部内容。原告依被告的申请，核准并向被告发放卡号为48×××91的信用卡。被告在使用上述信用卡过程中未按约偿还产生透支款项。截止至2019年7月4日被告拖欠本金、利息、费用合计人民币59,851.86元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求判决如上所请。被告魏俊杰无答辩。本院经审理查明：2015年11月9日，被告魏俊杰向原告中国建设银行股份有限公司灯塔支行申请办理中国建设银行龙卡信用卡(《中国建设银行龙卡信用卡申请表》编号9991531361024)，被告签署并提交了《信用卡网络申请确认单》，愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上的“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》全部内容。原告依被告申请，核准并向被告发放48×××91号信用卡。被告在使用该信用卡过程中未按约偿还产生透支款项。截至2019年7月4日被告拖欠本金45,415.24元、利息11,562.79元、费用2873.83元，合计59,851.86元。上述款项经原告多次催要未果，遂提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、身份信息、龙卡信用卡客户推荐单、《信用卡网络申请确认单》、信用卡交易明细等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民、法人的财产权受法律保护，侵害他人财产权的，应当承担民事责任。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告魏俊杰向原告中国建设银行股份有限公司灯塔支行申请办理信用卡是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效。被告魏俊杰理应按照诚实信用原则，按约归还其信用卡透支消费的金额并承担相应费用。被告魏俊杰透支信用卡金额不还，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金45,415.24元、利息11,562.79元、费用2873.83元，并自2019年7月5日起至实际给付之日止的利息等相关费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告魏俊杰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏俊杰于本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司灯塔支行本金45,415.24元、利息11,562.79元、费用2873.83元，合计59,851.86元，并自2019年7月5日起至实际给付之日止，按照中国建设银行龙卡信用卡领用协议的约定，承担利息等相关费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，公告费560元，由被告魏俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  董玉胜人民陪审员  孟婷婷人民陪审员  于婷婷二〇二〇年九月十一日书 记 员  任胜男附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4991号 原告：岑孝磊，男，1984年9月20日出生，汉族，户籍地河南省杞县，现住江苏省太仓市。 被告：张森，男，1973年9月20日出生，汉族，住四川省泸州市。 原告岑孝磊与被告张森民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月15日，原告岑孝磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告岑孝磊撤诉处理。 案件受理费1120元，减半收取560元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  刘玉芳 二〇二〇年九月十五日     法官助理左传超  书 记 员廖吉
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川07行赔终10号 上诉人（原审原告）成都鸿缘园艺管理中心（普通合伙），住所地:四川省成都市金牛区西安北路90号附5号附6号附7号，统一社会信用代码：9151010671603859XC。 执行事务合伙人：郭新民，该管理中心经理。 被上诉人（原审被告）绵阳市住房和城乡建设委员会。住所地：四川省绵阳市涪城区涪城路76号，统一社会信用代码：11510600008413045D。 法定代表人申泽，局长。 上诉人成都鸿缘园艺管理中心（普通合伙）因诉被上诉人绵阳市住房和城乡建设委员会行政赔偿一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703行赔初7号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明：绵阳市城市管理行政执法局于2018年4月8日作出绵城管停建决字［2018］010213号《责令停止建设决定书》，认为绵阳大隐美宿酒店管理公司在绵阳市涪城区未取得建设工程规划许可证的情况下，修建钢结构房屋的行为，违反了《中华人民共和国城乡 规划法》第四十条第一款，属于违法建设行为。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，责令大隐公司立即停止建设，接受处罚，并向大隐公司（龚静收取）进行了送达。 另查明，针对原告成都鸿缘园艺管理中心（普通合伙）作为原告主体和赔偿请求人是否适格的问题。本院曾（2018）川0703行赔初5号行政案件裁定驳回原告鸿缘园艺的起诉。成都鸿缘园艺管理中心（普通合伙）不服，向绵阳市中级人民法院提起上诉，绵阳市中级人民法院作出（2019）川07行赔终18号行政赔偿裁定书，该裁定书认为“……鸿缘园艺不服，向绵阳市中级人民法院提起上诉系针对大隐公司的行为，被上诉人作出的《责令改正通知书》、《责令停止建设决定书》、《关于依法停止供应水电气的通知》，其行政相对人均为大隐公司，而非本案的上诉人。如果大隐公司的陈述及行为，致使上诉人的合法权益受到损害，那么该损害与被上诉人的行政行为无行政法意义的利害关系。因此，原审法院以被上诉人的行政行为与上诉人不具有利害关系，上诉人不具有主体资格为由，驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。”并驳回上诉，维持原判。原告成都鸿缘园艺管理中心（普通合伙）仍不服，向四川省高级人民法院申请再审。四川省高级人民法院作出（2020）川行申286号行政裁定书，该裁定书认为“……原审法院认定其作为原告的主体不适格，并无不当。如果大隐公司的陈述及行为，致使鸿缘园艺的合法权益受到损害，那么该损害与绵阳市城管局的行政行为无行政法意义的利害关系。故，鸿缘园艺不属于赔偿请求主体，其要求绵阳市城管局予以行政赔偿不符合法定起诉条件。” 一审法院认为，本案是被告针对大隐公司作出的绵城管停建决字[2018]010213号《责令停止建设决定书》，其行政相对人是大隐公司，而不是本案的原告。如果大隐公司在接受处罚过程中的陈述及行为，致使鸿缘园艺的合法权益受到损害，那么该损害与被告的行政行为无行政法意义的利害关系。故鸿缘园艺不属于赔偿请求主体，其要求被告予以行政赔偿不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第六条第一款的规定，裁定：驳回原告成都鸿缘园管理中心（普通合伙）的起诉。 宣判后，上诉人成都鸿缘园管理中心（普通合伙）不服，以“1.一审法院明知在被上诉人绵阳市住房和城乡建设委员会未提交作出被诉行政行为的事实和法律依据的情况下，枉法裁判作出驳回起诉裁定；2.在被上诉人绵阳市住房和城乡建设委员会于2018年4月8日作出责令停止建设决定书违反了物权法第四条的规定，一审法院枉法裁判；3.一审法院在未对被上诉人绵阳市住房和城乡建设委员会的行政行为进行实体审查的情况下，无权作出对当事人的合法权益不产生实际影响的认定，违反了行政诉讼法第五条的规定；4.一审法院违反行政诉讼法第六条的规定，故意对被上诉人绵阳市住房和城乡建设局伪造大隐公司违建的虚假事实，不进行合法审查和认定，系适用法律错误，将违建的虚假事实作为认定案件事实的依据，属于认定事实错误，违反法定程序作出责令停止建设的决定，系程序违法，并将未经质证的（2018）川0703行赔初5号行政赔偿裁定、（2019）川07行赔终18号行政赔偿裁定、（2020）川行申286号行政裁定予以采信并认定案件事实，系枉法裁判；”等为由向本院提起上诉，请求撤销一审法院（2020）川0703行赔初7号行政裁定，并指令法院立案受理。 上诉人与被上诉人在一审法院提供的证据已随案移送本院。 经二审审理查明的事实和证据与一审法院判决认定的事实、证据一致，本院依法予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条的规定，行政机关违法行使行政职权，造成公民、法人或者其他组织合法权益的损害，是相对人请求国家赔偿的前提条件。本案的审理，应当以上诉人成都鸿缘园艺管理中心（普通合伙）就绵城管停建决字[2018]010213号《责令停止建设决定书》行政强制违法一案的审理结果为必要前提，现由于该案经一审审审理认定上诉人成都鸿缘园艺管理中心（普通合伙）的起诉系重复起诉，并裁定驳回上诉人成都鸿缘园艺管理中心（普通合伙）的起诉，本院经二审审理后也维持了该一审裁定。为此，本案作为行政赔偿案件缺乏单独处理的前提条件。同时已经生效的（2018）川0703行赔初5号行政赔偿裁定、（2019）川07行赔终18号行政赔偿裁定、（2020）川行申286号行政裁定，认定上诉人成都鸿缘园艺管理中心（普通合伙）不具备提起行政赔偿诉讼的原告主体资格，上述生效法律文书具有既判力，其认定的事实不需要经过法院质证和认证就可以采信。故上诉人成都鸿缘园艺管理中心（普通合伙）的起诉，不符合行政赔偿诉讼的起诉条件，应当依法裁定驳回起诉。上诉人成都鸿缘园艺管理中心（普通合伙）的上诉理由无事实依据和法律依据，本院不予采信。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当依法维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  向 茜 审 判 员  夏春梅 审 判 员  严皓月 二〇二〇年九月七日 法官助理  魏继军 书 记 员  冯 靖
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初165号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人尤军，男，1973年2月24日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地及现住址：湖南省南县，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月29日被南县公安局取保候审，同年8月26日经本院决定被取保候审。 南县人民检察院以南检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人尤军犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员曾慧玲出庭支持公诉，被告人尤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南县人民检察院指控：2020年7月29日6时许，被告人尤军在明知长江流域支流藕池河属于禁捕区域且现阶段属于禁渔期的情况下，仍投放7个地笼网在长江流域支流藕池河分支南县水域内非法捕捞水产品，捕获河虾0.73千克。经南县农业综合行政执法局认定，被告人尤军所用的渔具地笼网目尺寸小于20ｍｍ，属于渔业法律法规规定的禁止使用的渔具。 2020年7月29日，被告人尤军被公安机关现场查获并被传唤到案，到案后其如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人尤军违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。并认为被告人尤军系坦白、签字具结认罪认罚，建议判处被告人尤军罚金二千元。 被告人尤军在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议不持异议。 本院认为，被告人尤军犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人尤军犯非法捕捞水产品罪，判处罚金二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱峰 二〇二〇年九月一日 书记员  叶娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省延安市宝塔区人民法院                 执行裁定书                                         （2020)陕0602执1435号   申请执行人马小红，男，汉族，1972年3月15日出生，延安市城市客运出租车辆管理办公室职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0313。   被执行人延安市城市客运出租车辆管理办公室，地址延安市宝塔区，统一社会信用代码：12610600436452585G。   法定代表人：柳彬，系该单位主任。   马小红申请执行延安市城市客运出租车辆管理办公室劳动争议纠纷一案，陕西省延安市劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字（2019）第499号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人支付43465.97元，承担案件执行费552元。2020年4月27日，申请执行人向本院表明被执行人与其私下达成和解协议，并向本院递交撤回案件申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下：    终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 执1435号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。       审判长   秦志鹏           审判员   演晴利                         审判员   李    强       二〇二〇年九月十三日     书记员  惠永岗
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1116号张庆林：你与被申请人闫立华借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年9月15日作出（2020）鲁0124民初2626号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人闫立华在中国工商银行股份有限公司平阴支行（账号：62×××20）的银行存款12万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结了被申请人闫立华在中国工商银行股份有限公司平阴支行（账号：62×××20）的银行存款12万元,实际冻结11.2元，保全措施到期日为2021年9月17日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年九月十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0526民初2587号原告：渭南同力通拌合有限公司。住所：陕西省渭南市XX城县北3公里（渭清路西）。统一社会信用代码91610500559359372J。法定代表人：张凯，执行董事。 委托诉讼代理人：郭军红，男，公司员工。被告：李靖，男，1975年7月17日出生，汉族，住XX城县。原告渭南同力通拌合有限公司与被告李靖买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭军红到庭参加了诉讼，原告法定代表人张凯和被告李靖经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告渭南同力通拌合有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告李靖支付原告混凝土款23460元及利息（按银行同期贷款利率从2015年12月21日起计算至支付之日）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由： 2015年12月21日，原告给被告供应混凝土23460元，被告给原告出具了欠条，到期经多次催要未果。被告李靖未答辩。本院经审理认定事实如下：原告渭南同力通拌合有限公司经营混凝土的搅拌及销售。2015年12月21日、23日，原告渭南同力通拌合有限公司给被告李靖经营的孙镇桃园农庄供应混凝土120方，金额31460元。2016年7月13日，被告李靖支付原告渭南同力通拌合有限公司混凝土款8000元。2019年10月12日，被告李靖给原告渭南同力通拌合有限公司出具内容为“今欠到同力通拌合有限公司商混款贰万叁仟肆佰陆拾元（23460元）   2019.10月底计划还5000元    2019年底还完   李靖610526197507176117   2019.10.12”欠条一张。本院认为，原告渭南同力通拌合有限公司与被告李靖之间形成了买卖合同法律关系，被告李靖欠原告渭南同力通拌合有限公司23460元混凝土款的事实清楚，证据充分。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原、被告就支付货款约定了期限，故应从约定期限届满违约之日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，由被告李靖支付原告渭南同力通拌合有限公司资金占用利息。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款等规定，判决如下：一、被告李靖于本判决生效后十日内支付原告渭南同力通拌合有限公司混凝土款23460元及利息（从2020年1月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率4.15%计算至付款之日止）。二、驳回原告渭南同力通拌合有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由被告李靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                         审  判  员    米 展 龙                       二0二0 年 九 月 十七 日书  记  员    代    伟1
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执573号申请执行人：顾吉梅，女，汉族，1982年6月4日出生，住四川省富顺县安溪镇。被执行人：黄江，男，汉族，1972年3月4日出生，住四川省宜宾市南溪区仙临镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1503民初723号民事调解书受理顾吉梅与黄江民间借贷纠纷一案，强制执行被执行人黄江41119元。在执行过程中：一、本院于2020年8月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1503执573号执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年8月25日因家中无人联系电话无法联系，邮件被退回本院。二、本院于2020年8月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年8月27日启动传统查控和现场调查，未发现被执行人可供执行财产。三、本院于2020年9月7日对被执行人黄江采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年8月31日约谈申请执行人顾吉梅，申请执行人顾吉梅申请对被执行人黄江采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，不申请律师调查令和悬赏执行，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人顾吉梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兵二〇二〇年九月十一日书记员  周亮
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执632号之一申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：曹雅坤，该公司总经理。被执行人：杨坤，男，1991年1月28日出生，汉族，工作单位不详，住黑龙江省鹤岗市工农区。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人杨坤合同纠纷一案中，申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年九月十八日书记员 周晓翠
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保705号 被保全人：枣庄市旭豪商贸有限公司。 本院在执行申请执行人高洪方与被执行人枣庄市旭豪商贸有限公司合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄市旭豪商贸有限公司名下财产18万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月七日 书记员  牛 瑞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2998号申请执行人：张永俊，男，汉族，1968年09月21日出生，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，统一社会信用代码：91210283604888573W,住所：辽宁省庄河市东风街道人民委。法定代表人：李忠正，男，系该公司总经理。申请执行人张永俊与被执行人大连中瀚水产食品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲调字【2020】第93号仲裁调解书已发生法律效力。权利人张永俊于2020年09月01日向本院申请执行。执行标的额为：本金48200元、申请执行费623元。本院在执行中，已向被执行人大连中瀚水产食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人大连中瀚水产食品有限公司未申报财产也未履行义务。本院经查询被执行人大连中瀚水产食品有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，未发现可供执行的财产，并裁定禁止被执行人大连中瀚水产食品有限公司变更其法定代表人且已将其纳入失信、限高名单。申请执行人张永俊亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十二日书记员  崔维康
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2345号科右中旗井艳科田帮农农资店与韩宝泉：科右中旗井艳科田帮农农资店申请执行韩宝泉的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩宝泉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗井艳科田帮农农资店于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人韩宝泉主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初191号民事判决书已执行完毕。特此通知执 行 员 王 子 炎 二〇二〇年九月十日书 记 员 萨其拉图
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执793号之二申请人：秦争凯，男，1988年11月27日生，汉族，住修武县。被执行人：李强，男，1988年6月30日生，汉族，住修武县。关于秦争凯申请执行李强民间借贷纠纷一案，依据修武县人民法院（2020）豫0821民初638号民事判决书，于2020年7月21日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年8月3日向被执行人李强发出执行通知书、报告财产令。2.2020年7月21日、2020年9月16日查询了被执行人李强的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人李强名下无车辆登记信息，银行、互联网银行多次查询无可供执行的存款。3.经修武县不动产登记中心查询反馈被执行人李强名下无房产、土地登记信息。4.2020年7月23日向被执行人李强发出限制消费令，2020年9月16日将被执行人李强纳入失信被执行人名单。5.2020年9月18日和申请人秦争凯约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民初638号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月二十日书记员 王兴政
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢351号申请执行人：孙阳，男，1973年9月28日出生，满族，朝阳市中心医院医生，住朝阳市双塔区。被执行人：郑东亮，男，1968年4月7日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。被执行人：房喜庆，男，1973年9月2日出生，汉族，朝阳县公路站管理站工人，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人孙阳与被执行人郑东亮、房喜庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙阳因故向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行。申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽1302民初3593号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年九月十六日书记员  朱 玲
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保237号申请人邓江，女，汉族，1985年12月21日出生，住湖南省新化县。被申请人肖雨和，男，汉族，1982年1月26日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人邓江于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖雨和名下的银行存款30万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人邓江在中国人民保险股份有限公司娄底市分公司购买了价值30万元的诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人邓江财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人肖雨和名下的银行存款30万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年九月十日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执恢9号 申请执行人：莱芜中成村镇银行股份有限公司，住所地：济南市钢城区。 被执行人：张琳，女，1982年1月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：耿鹏，男，1983年7月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人:吕秀芳，女，1962年6月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人:张峰,男,汉族,住济南市莱芜区。 本院在执行上述申请执行人莱芜中成村镇银行股份有限公司与被执行人张琳、耿鹏、吕秀芳、张峰金融借款合同纠纷一案中，莱芜中成村镇银行股份有限公司于2020年9月4日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年九月四日 法官助理翟慎平 书记员王风玲
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3265号原告：李成钢，男，汉族，1958年11月15日出生，住所地大连市西岗区。被告：倪志华，男，汉族，1982年12月20日出生，户籍地吉林省榆树市。原告李成钢与被告倪志华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日向原告下发《交纳诉讼费用通知书》，通知原告于收到本通知书之日起七日内向本院交纳诉讼费，否则本案按撤诉处理。原告收到本院通知书后，在限定期限内未向本院交纳相应诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李成钢撤诉处理。审判员  杨知慧二〇二〇年九月九日书记员  刘 杨
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执929号申请执行人：赵洪波，男，1989年7月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：田海瑞，男，1992年6月20日出生，汉族，户籍地东营市东营区，现住址不详。申请执行人赵洪波与被执行人田海瑞身体健康权纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年12月27日作出（2019）鲁0505民初2354号民事判决书，判决：一、被告田海瑞于本判决生效之日起十日内向原告赵洪波赔偿各项损失共计9836.67元（14052.38）。二、驳回原告赵洪波的其他诉讼请求。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年6月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人田海瑞名下财产信息。被执行人有银行开户信息有零星存款并扣划；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人无工商登记、对外投资及股权、网上理财等信息。2020年6月22日、7月8日、7月24日、8月13日、8月28日，本院第二次、第三次、第四次、第五次、第六次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年6月12日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年九月三日书记员  魏 慧
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4005号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁。被执行人鱼欢，女，1985年12月1日出生，汉族，住陕西省宁强县。交通银行股份有限公司陕西省分行与鱼欢信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0102民初6015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鱼欢未按生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中,申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执4005号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员  杨    睿                        二〇二〇年九月十六日  法 官 助 理   米志宏书  记  员   张爱艾
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6153号原告：洛阳旺佳物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道111号紫金城物业楼一二层。法定代表人：林文成，董事长。委托诉讼代理人：赵松，公司员工。被告：吴现伟，男，1986年10月9日出生，回族，住洛阳市西工区。原告洛阳旺佳物业管理有限公司与被告吴现伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告洛阳旺佳物业管理有限公司于2020年9月11日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为:原告洛阳旺佳物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳旺佳物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告洛阳旺佳物业管理有限公司负担。审判员  张露二〇二〇年九月十一日书记员  寇毅
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3398号 原告：陈春华，男，1986年2月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：李军军，男，1990年9月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告陈春华与被告李军军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈春华撤诉。 案件受理费50元，由陈春华负担（已交）。 审 判 长  杨丽玲 人民陪审员  吴 涛 人民陪审员  唐 韬 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  唐 婷 书 记 员  李坤键
四川省茂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3223刑初29号 公诉机关茂县人民检察院。 被告人苏天华，男，1996年8月20日出生，羌族，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州茂县，中专文化，务工，住茂县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年2月27日被茂县公安局取保候审，2020年7月29日被茂县人民检察院取保候审，2020年8月28日被我院取保候审。 被告人郑成飞，男，1991年5月5日出生，羌族，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州茂县，初中文化，农民，住茂县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年2月27日被茂县公安局取保候审，2020年7月29日被茂县人民检察院取保候审，2020年8月28日被我院取保候审。 茂县人民检察院以茂检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人苏天华、郑成飞犯容留他人吸毒罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，并建议依法适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂县人民检察院指派检察员梁明高出庭支持公诉，被告人苏天华、郑成飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 茂县人民检察院指控：2020年2月25日，被告人苏天华驾驶车牌号为川Ｕ×××××的轿车与被告人郑成飞、吸毒人员余某2到茂县废弃砖厂坝，三人一同在车内吸食由苏天华提供的冰毒，吸食毒品后三人在车内待至次日26日凌晨。后，苏天华和郑成飞商量由郑成飞出房费在茂县九顶山国际大酒店利用不知情的余某3代为开好房间，苏天华和余某2驱车在茂县瑞鑫公寓旁的德美超市购得用来制作吸毒工具的瓶装矿泉水、吸管及锡箔纸，其间，郑成飞又电话邀约吸毒人员余某1前来该酒店8421房间，苏天华与余某2回到酒店房间后，四人通过简易制作的吸毒工具将苏天华随身携带之前未吸食完的冰毒一同吸食，当日16时许，吸毒人员陈某通过与苏天华联系来到该酒店房间后拿出随身携带的一小袋冰毒五人再次一同吸食。侦查机关接匿名举报后，经盘查，在茂县九顶山国际大酒店8421房间内发现苏天华、郑成飞、余某2、余某1、陈某在房间内，随即对该五人进行毒品尿液检测，结果均呈阳性。被告人苏天华、郑成飞到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人苏天华、郑成飞对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人苏天华、郑成飞明知吸食毒品是危害社会的行为而共同开设房间容留他人一同吸食冰毒，严重危害社会正常秩序和人体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人苏天华、郑成飞认罪认罚，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人苏天华、郑成飞有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人苏天华、郑成飞在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、常住人口详细信息表、到案经过说明、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录清单、九顶山国际大酒店押金单据、现场检测报告书、检测人员证书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书；证人余某1、余某2、陈某、余某3的证言笔录；被告人苏天华、郑成飞的供述笔录；现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片、现场提取笔录、现场提取照片、提取痕迹、物证登记表、辨认笔录、辨认照片、辨认情况说明；九顶山国际大酒店视频监控光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏天华、郑成飞无视国家法律，共同在酒店开设房间容留多人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成了容留他人吸毒罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。本案系共同犯罪，被告人苏天华、郑成飞均积极参与，作用相当，不宜区分主从犯。被告人苏天华、郑成飞到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，且均自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。综上，根据本案的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人苏天华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000.00元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年3月8日止;该罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、被告人郑成飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000.00元（该罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年3月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  田晓芳 二〇二〇年九月九日 书记员  张 浩 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条［容留他人吸毒罪］容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条[共同犯罪]共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条［自首与坦白］犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条［罚金数额的确定根据］判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条［罚金的缴纳］罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条[量刑的一般原则]对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1707号原告：符承国，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：叶祥军，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：湖南硕丰农业科技有限公司，住所地湖南省澧县码头铺镇杨家湾村八组。法定代表人：符知理，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖大喜，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：宜昌正大畜牧有限公司，住所地湖北省宜都市陆城城乡路89号。法定代表人：周永顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自峰，该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李曼，该公司员工，代理权限为一般授权代理。原告符承国诉被告湖南硕丰农业科技有限公司、宜昌正大畜牧有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告符承国于2020年9月2日向本院提出撤回对被告宜昌正大畜牧有限公司的起诉。本院认为，原告符承国向本院申请撤回对被告宜昌正大畜牧有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告符承国撤回对被告宜昌正大畜牧有限公司的起诉，原告符承国诉被告湖南硕丰农业科技有限公司劳务合同纠纷一案继续审理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年九月二日法官助理  周训治书 记 员  袁 帅
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初185号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人陈有云，男，1970年3月22日生于四川省宜宾市叙州区人，汉族，小学文化，务农,住宜宾市叙州区。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人陈有云犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官李英贵出庭支持公诉，被告人陈有云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称，被告人陈有云在未取得机动车驾驶资格的情况下，于2020年7月29日17时15分许，驾驶逾期未检验的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车搭载他人从宜宾市叙州区樟海镇金马村往李场镇大塔方向行驶，当车行驶至（小地名马吃水）时，与横过道路的行人杨某（88岁）相撞，致杨某受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，陈有云在现场等候处理，并在到案后如实供述其犯罪事实。2020年8月8日，宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队出具道路交通事故认定书，确认陈有云承担此事故全部责任，杨某不承担此事故责任。 2020年8月12日，陈有云赔偿杨某家属34000元，取得了杨某家属的谅解。 在审查起诉阶段，被告人陈有云认罪认罚，公诉机关建议以交通肇事罪判处陈有云有期徒刑一年，缓刑一年。 上述事实，被告人陈有云在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及照片，到案说明，行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，被害人杨某的户籍信息、出院证、尸体检验报告书、尸体处理通知书，摩托车司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，收条及谅解书，诊断证明、陈有云家庭困难证明，证人查某、匡某的证言，被告人陈有云的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈有云违反交通安全管理法律法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，已构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人陈有云明知他人报案而在现场等候，到案后又如实供述自己的罪行，是自首，可对其从轻或者减轻处罚；陈有云赔付了被害方经济损失3.4万元并取得了被害方的谅解，可对其酌情从轻处罚；陈有云认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，根据被告人陈有云犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈有云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋友根 二〇二〇年九月三日 书记员  李 灵 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院 《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ……
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执853号 申请执行人：陈金平，男，1973年7月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：高吉春，男，1974年10月10日出生，汉族，住湖南省临澧县。 本院在执行申请执行人陈金平与被执行人高吉春民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈金平与被执行人高吉春在2020年9月16日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0724执853号案件的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴棋辰