浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5217号 原告：夏巧芬，女，1968年5月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：**梅、金小娟，浙江广缘律师事务所律师。 被告：寇相贤，男，1982年11月15日出生，住山东省沂南县。 被告：刘美岭，女，1985年7月16日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司，住所地山东省临沂市沂南县界湖镇花山路71号，统一社会信用代码：91371321349210799R。 负责人：李文德，系支公司经理。 委托诉讼代理人：杨业凤、王西子，上海申申律师事务所律师。 原告夏巧芬与被告寇相贤、被告刘美岭、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司（以下简称人寿沂南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，案经公开开庭审理。原告夏巧芬及其委托诉讼代理人金小娟，被告人寿沂南公司的委托诉讼代理人杨业凤到庭参加诉讼。被告寇相贤、被告刘美岭经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告夏巧芬的诉讼请求：1.要求被告寇相贤、刘美岭连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等损失合计17418.42元（暂定、待鉴定后变更），被告人寿沂南公司对上述费用在车辆保险责任范围内承担赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，第一项诉讼请求金额原告变更为44793.72元（详见清单）。事实和理由：2019年9月28日8时45分，被告寇相贤驾驶车牌号为鲁ＱＦ××××的小型客车，停在青春路虹蛘路口处，未确保安全开门时与骑电动车正常行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局上虞区分局交警大队认定，被告寇相贤负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往上虞市人民医院住院治疗，现原告已基本医疗结束。另查证，车辆为被告刘美岭所有，投保于被告人寿沂南公司。 被告人寿沂南公司辩称：事故发生及责任认定有法院依法核实。车辆投保交强险、商业险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生以后，我公司交强险内垫付10000元，请求在本案中一并处理。原告的其他损失愿意在合理范围内承担赔偿责任。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告人寿沂南公司对原告夏巧芬提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、机动车行驶证复印件、保单复印件、门诊病历住院病历、出入院记录、医疗费发票及住院费用清单、挂号费发票没有异议。但认为医疗费应扣除伙食费及10%医疗费的非医保费用，鉴定费应由车主承担。本院当庭出示，由本院委托鉴定的绍文理中心［2020］临鉴字第511号《司法鉴定意见书》，原告夏巧芬、被告人寿沂南公司没有异议。本院对双方没有异议及经本院审核符合证据三性的证据予以确认并在卷佐证。 有异议的证据本院认定如下，残疾器具发票，结合原告受伤部位，购置拐杖、矫形支具属医疗辅助必需，支出213元尚在合理范围内，关联性予以确认；工作证明，符合证据的形式要件，能证明原告受伤前尚有工作，结合原告庭后补充的部分工资支付的转帐记录，本院酌定原告受伤前工资为2850元/月；交通费发票存在连号、同一号，关联性无法确定，根据原告受伤及治疗的门诊次数、治疗地点，被告人寿沂南公司认可200元合理，本院予以确定。 被告寇相贤、被告刘美岭未到庭参加诉讼也未提出书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证。 原、被告无争议及经本院审查认定的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实、责任；被告人寿沂南公司承保事故车辆鲁ＱＦ××××小型客车的交强险、商业第三者责任险100万元（含不计免赔偿险），事故发生在保险期间。事故导致原告受伤。原告夏巧芬受伤后经住院13天治疗，伤经鉴定需误工期限150日、护理期限90日、营养期限90日。事故发生后，原告夏巧芬认可被告寇相贤垫付2612.90元，被告人寿沂南公司垫付10000元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，被告寇相贤、被告刘美岭未到庭，本院无法查清两者之间的关系，被告寇相贤在事故中负全部责任，根据事故车辆鲁ＱＦ××××小型客车的投保情况，超出交强险赔付的原告夏巧芬的损失由被告寇相贤承担，符合保险合同约定的费用由被告人寿沂南公司支付。原告夏巧芬事故发生前尚在工作，误工费本院酌定95元／天。住院医疗费中已经包含伙食费，再行主张不予支持。被告人寿沂南公司关于扣除非医保费用、护理费的计算缺乏依据，本院不予采纳。原告夏巧芬合理的费用予以支持。被告寇相贤、被告刘美岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。 原告夏巧芬的各项损失，本院认定如下：医药费16028.42（含医疗辅助费）、营养费2700元、护理费17775元、误工费14250元（150天×95元/天）、鉴定费1900元、交通费200元，合计52853.42元，本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司在保险责任范围内赔偿50953.42元，已经支付10000元，尚应支付40953.42元； 被告寇相贤赔偿原告夏巧芬1900元，已经支付2612.90元； 以上一、二项经折算，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司支付原告夏巧芬40240.52元，支付被告寇相贤712.90元，款于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告夏巧芬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费235元，减半收取118元，由被告寇相贤负但。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴益清 二〇二〇年九月七日 书记员  宣文文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...... （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。