wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5273号 原告：简华先，男，汉族，1976年12月15日出生，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告简华先与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告简华先在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按简华先撤回起诉处理。 审判员 高 奕 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初1035号 原告：彭天秀，女,1964年7月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：陶磊，男，1983年7月13日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告彭天秀与被告陶磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告彭天秀于2020年9月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭天秀向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭天秀撤回起诉。 案件受理费1124元，减半收取562元，由原告彭天秀自愿负担。 审 判 员 杨文涛 二〇二〇年九月三日 书记员代 欣 怡
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执4694号关于王轶晖申请执行河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据（2019）豫0105民初29423号民事判决书于2020年4月24日向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执4694号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0112民初7863号原告：沈阳正创建筑机械有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路265号。法定代表人：李成华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：华雷，系辽宁龙德律师事务所律师。被告：赵佳，男，1981年1月2日出生，满族，无职业，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：何明远，男，1961年9月29日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。被告：孟庆国，男，1957年4月21日出生，汉族，系辽宁鹏泰建筑机械有限公司经理，住沈阳市沈河区（未到庭）。被告：辽宁鹏泰建筑机械有限公司，住所地：沈阳市浑南新区古城子镇牛相屯村。法定代表人：孟庆国，系该公司总经理。（未到庭）原告沈阳正创建筑机械有限公司与被告赵佳、辽宁鹏泰建筑机械有限公司、孟庆国案外人执行异议之诉一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告沈阳正创建筑机械有限公司委托诉讼代理人华雷、被告赵佳委托诉讼代理人何明远到庭参加诉讼。被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司、孟庆国经依法公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳正创建筑机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求立即停止对L68B1塔机的标准节50节及5套附着框架的强制执行，并解除查封扣押；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年5月，原告与被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司签订《租赁合同》，原告将标节L68B12*2*3米标节50节含销轴附件及5套附着框架（含拉杆）出租给被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司。租期暂定为5个月，超出时间按照实际发生计算。货物的所有人为原告。原告依约定将租赁物交给被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司。被告一直使用原告的租赁物。被告赵佳系执行案件的申请人，被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司、孟庆国为执行案件的被申请人，在执行过程中，法院查封扣押了包括原告所有的L68B1塔机的标准节50节及5套附着框架。原告对该执行行为提出异议，法院于2017年7月31日作出（2017）辽0112执异82号执行裁定书，裁定驳回原告的执行异议申请，故原告提起诉讼。被告赵佳辩称，本案与其无关，应由被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司、孟庆国承担相关责任。被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司、孟庆国既未出庭应诉，也未向法庭提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提举了如下证据：1、租赁合同1份、设备租入预结算单4张，证明原告与辽宁鹏泰建筑机械有限公司于2014年5月签署的合同，早于法院的执行日期，法院的执行时间是2015年9月21日，辽宁鹏泰建筑机械有限公司基于租赁关系占有使用本案诉争财产，不是诉争财产的实际所有权人，实际所有权人是原告。被告赵佳对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为按法院生效裁决，案涉财产不属于原告，属于辽宁鹏泰建筑机械有限公司和孟庆国租赁给中建三局，法院在中建三局的工地上依法执行扣押的案涉财产，与原告无关。在扣押期间，中建三局未提异议。经审查，由于被告赵佳对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，且被告孟庆国、辽宁鹏泰建筑机械有限公司未对该证据予以质证，本院将结合其他证据予以评述。2、沈阳市浑南法院（2017）辽0112执异82号裁定书，证明执行期晚于双方租赁合同签署日，原告起诉合法。被告赵佳对该证据真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为法院执行合法有效。经审查，由于被告赵佳对该证据关联性有异议，且被告孟庆国、辽宁鹏泰建筑机械有限公司未对该证据予以质证，本院将结合其他证据予以评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵佳与被告孟庆国、辽宁鹏泰建筑机械有限公司合同纠纷一案，本院于2015年6月10日作出[2015]东陵民一初字第1007号民事调解书，内容为：“一、被告孟庆国、辽宁鹏泰建筑机械有限公司于2015年6月30日前一次性给付原告赵佳欠款3,500,000.00元；二、原告赵佳放弃其他诉讼请求；三、原、被告均同意一次性结案，双方无其他纠纷；案件受理费32,800.00元，减半收取16,400.00元，由原告赵佳自愿承担。”调解书约定的期限届满后，被告孟庆国、辽宁鹏泰建筑机械有限公司未按约定履行给付欠款的义务，被告赵佳向本院申请执行，本院于2015年7月3日立案执行。在执行过程中，本院查明中建三局集团有限公司曾向被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司租赁塔式吊车，遂于2015年7月31日查封被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司所有的塔式吊车，并向中建三局集团有限公司发出协助执行通知书，要求中建三局集团有限公司协助执行。2016年7月21日，中建三局集团有限公司向本院提出拆除被查封塔吊申请（即鞍山百脑汇项目施工使用的型号为K30/30的塔吊），请求法院或法院指定的第三方接收、保管拆除后的塔吊设备。2016年10月10日，本院做了查封、扣押财产笔录，指定被告赵佳以及何明杰负责保管上述塔吊。在上述查封、扣押清单中显示，本院扣押的塔吊包括3米高标准节59个、附着框架8套等。再查明，原告沈阳正创建筑机械有限公司向本院提供其与被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司于2014年5月签订的租赁合同一份，约定：“沈阳正创建筑机械有限公司将标节L68B12*2*3米标节50节含销轴附件，2米附着框架5套含拉杆每套长度10米租给辽宁鹏泰建筑机械有限公司，月租金200元/节；租期暂定5个月，超出时间按照实际发生来计算；货物所有权为出租方所有。…”本院于2017年7月31日作出（2017）辽0112执异82号执行裁定书，驳回原告的异议，原告对该裁定不服，故诉至法院。本院认为，根据物权法的相关规定，动产物权的判断应以占有的外观或该动产的实际支配状态为标准，因此在执行过程中，一般将占有或使用动产的人推定为权利人。本案中根据塔吊的实际使用方中建三局集团有限公司提供的信息可知，本院查封的塔吊及其附属的附着物的权利人是被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司，因此本院查封的塔吊的标准节及附着框架从权利外观判断，应属于被执行人辽宁鹏泰建筑机械有限公司的财产，因此本院对被执行人的塔吊及附着标准节和框架采取执行措施，并无不当。因此，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告沈阳正创建筑机械有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告沈阳正创建筑机械有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁志昕审 判 员  马 娜人民陪审员  黄 超二〇一七年十二月二十一日书 记 员  李 彧
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4796号 原告：金超杰。 被告：永康市博欣鑫钣金有限公司。 法定代表人：吴冰冰。 被告：李崇刚。 本院在审理原告金超杰与被告永康市博欣鑫钣金有限公司、李崇刚名誉权纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费200元（已减半收取），由原告金超杰负担。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年九月九日 代书记员 胡馨月
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初2845号 原告：胡克培，男，1966年11月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：李悍东，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201310224004。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，统一社会信用代码9151150090885070X4，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段。 负责人：马秉雨，总经理。 委托诉讼代理人：伍永国，公司律师。 原告胡克培诉被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司保险纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡克培的诉讼代理人李悍东，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的诉讼代理人伍永国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡克培向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告40000元残疾保险金；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月19日11时20分，何忠飞驾驶川Ｑ×××××小型轿车，由凉姜方向经黄桷坪路往白沙湾方向行驶，当车行驶至黄桷坪事发地点时，与原告驾驶的川Ｑ×××××摩托车相撞，造成原告受伤的保险事故，原告的伤情经鉴定为9级伤残。原告在被告处投保了“机动车驾驶人员意外伤害保险”，该保险合同项下的意外残疾保险金为40000元。本次事故发生在保险责任期间内。原告认为，原告与被告的保险关系真实、合法、有效，被告应在保险责任限额内承担保险责任。现依照《保险法》《民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼主张。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称，双方签订的合同有效，被告也认可原告在交通事故中受伤的事实。但应按照伤残等级比例进行赔付，金额为8000元。 本院经审理认定如下事实：2018年9月，原告在被告处投保了机动车驾驶人员意外伤害保险。保障内容：意外身故、残疾给付，意外医疗费用补偿，保险金额40000元。保险期间自2018年9月14日至2019年9月13日。保费140元。承保条款为《机动车驾驶人员意外伤害保险条款》。2018年11月19日11时20分左右，何忠飞驾驶川Ｑ×××××小轿车由凉姜方向经黄桷坪路往白沙湾方向行驶，当车行驶至黄桷坪路事故地点时，与胡克培驾驶的由地中海蓝湾方向经黄桷坪往白沙湾方向行驶的川Ｑ×××××二轮摩托车相撞，造成胡克培受伤，两车受损的交通事故。何忠飞承担此次事故的全部责任，胡克培无责。原告受伤后在宜宾川戎医院住院治疗。2019年8月27日，原告的伤经四川新兴司法鉴定中心鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残。 审理中，双方当事人均未向本院提交《机动车驾驶人员意外伤害保险条款》。 以上事实，有原告的身份证，被告的营业执照，保单信息，《道路交通事故认定书》，住院病历，《司法鉴定意见书》以及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，原告在被告处投保了机动车驾驶人员意外伤害保险的事实存在，该保险合同是当事人的真实意思表示，合同成立并生效。原告因发生交通事故受伤致残，符合保险责任范围。审理中，被告未举证证明《机动车驾驶人员意外伤害保险条款》中有按照伤残比例赔付的条款，以及被告对上述条款进行过提示、说明，其不利法律后果应由被告承担。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡克培意外残疾保险金40000元。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘强 二〇二〇年九月十日 书记员  任艳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初9135号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：王安平，女，1968年2月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：吴志奇，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司（以下简称普华物业）与被告王安平、吴志奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告普华物业的委托诉讼代理人向卫明与被告王安平、吴志奇到庭参加诉讼，现已审理终结。原告普华物业向本院提出诉讼请求：1.被告支付物业服务费4061.9元、公摊费168元，共计4229.9元；2.被告支付按日千分之三计算的违约金；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年1月19日与江南水乡小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定了物业服务费和公摊费标准，双方的权利义务与违约责任等；合同签订后，原告按约向小区提供了整体的物业服务，直至2017年12月31日撤场时止。被告系江南水乡小区业主，房屋建筑面积86.35平方米，自2014年7月1日起欠缴物业费至2017年12月31日，原告催收未果，遂诉请如上。被告王安平、吴志奇辩称，二被告系业主属实，房屋建筑面积、物业费标准、欠款期间及金额属实。未缴费系因原告未尽到电梯及消防系统维护管理义务，景观水池没有水，安保不力导致被告家中被盗等情况，只同意按50%支付物业费及公摊费，不同意支付违约金。本院认为，业主委员会的决定，对业主具有约束力。被告物业所在江南水乡小区业主委员会与原告普华物业签订的《物业服务合同》符合法律规定，对原告以及包括被告在内的全体江南水乡小区业主具有法律约束力，原被告均应当按照合同约定行使权利、履行义务。合同有效期内，原告普华物业对小区提供了基本的整体物业服务，合同期限届满后，在江南水乡业委会（业主大会）未明确拒绝或者已另聘其他物业服务公司的情况下，原告继续提供物业服务直至2017年12月31日撤场时止，是双方物业服务合同关系的自愿展期，被告客观上享受了原告的物业服务，应按约定向原告缴纳服务期间的物业费和公摊费，现被告自2014年7月1日起未按约缴纳物业服务费，故对原告要求被告支付物业费和公摊费的诉讼请求中的合理部分本院予以支持。合同约定被告应按物业费每月每平方米1.12元、公摊费每月4元的标准缴费4229.9元（86.35平方米×1.12元×42个月+4元×42个月），但原告提供的物业服务存在公共环境卫生差、消防设施维护不力、安全保障不足等瑕疵，根据服务瑕疵的性质、大小，本院酌情主张2961元（4229.9元×70%）。原告瑕疵履行物业服务义务已经本院认定，被告之前暂不缴费符合行使履行抗辩权的条件，不构成违约，故对原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十六条、第一百一十一条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王安平、吴志奇于本判决生效之日起五日内支付原告重庆普华物业管理有限公司2014年7月1日至2017年12月31日期间的物业服务费、公摊费合计2961元；二、驳回原告重庆普华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告王安平、吴志奇负担，此款原告已自愿垫付，限被告王安平、吴志奇于本判决生效后五日内迳付原告重庆普华物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年九月三日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1136号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：吴长有，男，1966年4月8日出生，汉族，住博爱县。被执行人：吴长福，男，1970年2月12日出生，汉族，住博爱县。被执行人：陈宽心，女，1971年6月24日出生，汉族，住博爱县。被执行人：吴明众，男，1967年10月9日出生，汉族，住博爱县。被执行人：乔小能，女，1967年8月15日出生，汉族，住博爱县。被执行人：吴明福，男，1967年7月28日出生，汉族，住博爱县。被执行人：张翠鸟，女，1966年2月20日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人吴长有、吴长福、陈宽心、吴明众、乔小能、吴明福、张翠鸟借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年九月二十一日书记员  王宁宁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14603号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜新颖，辽宁博功律师事务所律师。被告：张艳杰。原告一汽租赁有限公司与被告张艳杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  孙家君二〇二〇年九月十八日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2610号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐华，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：胡领飞，男，1969年1月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：胡习军，男，1973年1月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司（以下简称桃江农商银行）与被告胡领飞、胡习军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行审理，原告桃江农商银行的委托诉讼代理人唐华，被告胡领飞到庭参加诉讼，被告胡习军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桃江农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡领飞清偿所欠原告的贷款本金70,000元及从2018年2月13日至2020年2月13日的所欠利息1,842.83元，逾期利息从2020年2月14日按照年利率13.4757%的标准计算至清偿之日；2、判令由被告胡习军对上述被告胡领飞所欠贷款本息承担连带清偿责任；3、由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月13日，被告胡领飞作为借款人与原告签订《个人借款合同》，约定借款70,000元，年利率12.2507%，借款期限24个月，即于2020年2月13日到期。合同约定逾期罚息在原借款利率基础上加收10%，即年利率13.4757%。在履约过程中，原告按约履行了放贷义务，但被告未按约履行还本付息义务，截止至2020年2月13日止尚欠本金70,000元，利息1,842.83元，本息合计71,842.83元，未支付逾期利息。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告胡领飞辩称，原告所诉借款属实，因被告胡领飞目前经济困难，希望能分期偿还原告借款本息。 被告胡习军未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，被告胡领飞与原告签署《个人借款合同》，合同约定被告胡领飞向原告借款70,000元，用于经营厨柜，借款期限为24个月，约定借款年利率为12.25068%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收10%，即年利率13.4757%。同日被告胡习军于与原告签订了《保证合同》，约定由被告胡习军对被告胡领飞的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、利息滞纳金、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年2月13日，被告胡领飞向原告出具借款借据，同日原告向被告胡领飞按约履行了发放贷款的义务。至2020年2月13日止，被告胡领飞尚欠原告借款本金63,610元，尚欠借款期限内的利息4,545.41元，被告胡领飞未支付逾期利息。 本院认为，被告胡领飞向原告借款70,000元，并与原告签订《个人借款合同》，同时向原告出具了借款借据，双方的借贷关系事实清楚，合法有效。原告履行了发放贷款的义务，被告胡领飞应按合同约定履行偿还原告的借款本金及利息的义务。借款到期后，被告未按约偿还原告借款本金及利息，已构成违约。至今被告胡领飞尚欠原告借款本金63,610元，故对原告要求被告胡领飞偿还借款本金70,000元的诉讼请求，本院支持被告胡领飞偿还借款本金63,610元，其余部分不予支持；原告要求被告胡领飞支付从2020年2月14日起按年利率13.4757%的标准计算至实际清偿之日的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告胡领飞支付借款期限内的所欠利息1,842.83元的诉讼主张，未超过该期限内应支付的利息金额4,545.41元，故本院予以支持。被告胡习军与原告签订《保证合同》，该保证合同合法有效，且所担保的债务在法律规定的担保期限内，被告胡习军应为被告胡领飞的上述借款本息承担连带清偿责任。故对原告要求被告胡习军承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告胡领飞于本判决生效后十日内偿还原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金63,610元及相应利息（借款期限内的所欠利息1,842.83元，2020年2月14日起的逾期利息以未偿还本金为基数，按照年利率13.4757%标准计算至实际清偿之日止）； 二、被告胡习军对以上借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1,596元，减半收取798元，由原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司负担91元，被告胡领飞、胡习军负担707元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇二〇年九月二日 法官助理莫苓芳 书记员曹慧 相关法律及司法解释条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初363号原告：王树福，男，汉族，1964年11月15日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告王树福诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告王树福于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树福撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王树福撤诉。案件受理费216.00元，减半收取108.00元，由原告王树福负担。审判员  赵鸿江二〇二〇年九月十五日书记员  李海霞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3205号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370800706117286M，住所地：济宁市供销路28号如意大厦北侧1-3层。负责人：张文，行长。被执行人：陈伟，男，1972年7月20日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人陈伟金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0811民初1007号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司济宁分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人称被执行人已死亡，现向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院自愿申请撤回执行申请，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年九月十六日书记员  王富超
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7066号 原告：邵婉云，女，1974年1月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：谢连富，男，1963年5月1日出生，汉族，户籍地址：江西省上饶市广信区，现住浙江省金华市金东区。 原告邵婉云与被告谢连富买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即向原告偿还所有欠款13945元；2.由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告邵婉云到庭参加诉讼，被告谢连富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定：被告谢连富于2020年5月6日至2020年5月15日期间，分三次向原告邵婉云购买芒果，共计价值13945元。2020年6月15日，被告向原告出具欠条一张，载明“现无法支付货款，经协商后，将于2020年7月15日前支付所有货款13945元，否则将承担一切法律责任”。上述货款，被告至今未付。 本院认为，原、被告之间存有买卖合同关系，被告尚欠原告货款13945元的事实清楚，证据充分。原先据此要求被告支付货款13945元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，如有不利后果理应自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢连富于本判决生效之日起十日内支付原告邵婉云货款13945元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元（减半收取，原告已预交），由被告谢连富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  应 岚 二〇二〇年九月十五日 代书记员  叶俊红
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执745号申请执行人徐某。被执行人包某。本院在执行徐某与包某合同纠纷一案中，申请执行人徐某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4100号民事调解书申请法院执行案款5250.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月7日送达向被执行人包某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月7日、2020年8月24日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年7月6日查询房产信息。现被执行人包某目前无其他可供执行财产。申请执行人徐某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十日书记员 张 皓
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1051号 申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘市支行。 住所地：任丘市裕华中路16号。 法定代表人：齐学军。该行行长。 被执行人王蒙蒙，男，汉族，1988年1月30日出生，住任丘市。 申请人中国农业银行股份有限公司任丘市支行与被执行人王蒙蒙信用卡纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初2153号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4.16983万元，缴纳执行费525元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年6月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人及未查询到可供执行的财产，均未果； 五、2020年8月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年8月17日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人王蒙蒙限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初2153号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 峰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢310号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：赵智国，该公司总经理。被执行人：陈雪梅，女，1995年12月20日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：尹超，男，1987年2月25日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司与被执行人陈雪梅、尹超金融借款合同纠纷中，因双方已达成执行和解，需长期履行，可作长期履行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0408民初2409号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年九月十七日法官助理罗振宇书记员李岚岚
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                       (2020)陕0629执708号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行。   法定代表人：折庆平。   委托代理人：刘心。   被执行人：邓鹏。   本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行与被执行人邓鹏信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0629民初1502号民事调解书于2020年7月15日立案，责令被执行人邓鹏给付申请执行人信用卡借款13394.25元及受理费82元。该案进入执行程序后经本院查明被执行人邓鹏在中国农业银行股份有限公司洛川支行有工资账户：XXXXXXXXXXXXXXX8262，本院于2020年8月21日作出陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执708号之一执行裁定书，依法冻结被执行人邓鹏工资账户，现因冻结期限为届满，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行申请撤销对该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执708号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长     杨剑                               审 判 员     张武君                               审 判 员     范孝明     二〇二〇年八月二十五日     书 记 员     杨伟光
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1942号原告：龚怀安，男，1954年7月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，农民，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：鲁朝阳，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200910488911。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，提起上诉。委托诉讼代理人：乐宏玲，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211201811056161，代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，提起上诉。被告：吴汉波，男，1986年4月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，农民，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：干耀兵，浠水县散花法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103614。代理权限为一般代理。被告：彭元顺，男，1990年2月6日出生，汉族，湖北省鄂州市人，农民，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：周海平，湖北群力律师事务所律师，执业证号：14202201110208302。代理权限：代为承认诉讼请求，请求调解，进行和解，提起反诉或上诉。被告：黄石港区利民寄售行，统一社会信用代码：420202600156187，住所：黄石市交通路特一号（港务集团一楼）。经营者：蔡冬华。被告：张林林，男，1991年8月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，农民，住湖北省浠水县。原告龚怀安与被告吴汉波、彭元顺、黄石港区利民寄售行、张林林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告龚怀安于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚怀安申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告龚怀安撤诉。案件受理费507元，由原告龚怀安负担。审判员  程呈友二〇二〇年九月十四日法官助理王璟峰书记员艾成龙
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执15-2号申请执行人覃箭，男，生于1990年2月22日，土家族，湖北省利川市人，住恩施市。被执行人田青云，女，生于1959年5月11日，住恩施市。被执行人周敏，女，生于1981年7月28日，湖北省利川市人，住恩施市。关于申请执行人覃箭与被执行人田青云、周敏借款合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2016）鄂2801民初3918号民事判决书已经发生法律效力，被执行人田青云、周敏未履行生效法律文书确定的义务，恩施市人民法院于2017年5月11日立案执行。2018年12月7日恩施州中级人民法院下达（2018）鄂28执监50号执行裁定书，指定本案由巴东县人民法院执行。执行中，本院对被执行人田青云所有的位于恩施市航空路××城××1-402的房屋进行评估和两次拍卖，流拍后，本院裁定按第二次拍卖保留价以物抵债抵给了申请人覃箭。扣除抵押优先权的债权和给被执行人田青云预留必要的租费后，被执行人还要给付申请执行人执行款30000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封和拍卖田青云所有的位于恩施市航空路60号中大御城博雅园3幢1-402的房屋里的家电（附查封清单）。查封财产交被执行人田青云保管，查封期限一年。本裁定立即执行。审判长  罗扬军审判员  杨绍南审判员  周 敏二〇二〇年九月九日书记员  向 鹏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执1873号申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行。负责人：徐继民，行长。委托代理人：汪成泷，信贷主管。委托代理人：戴敏，资产保部办事员。被执行人：丁正龙，男，1952年11月4日生，汉族，住泰兴市。被执行人：陈殿良，男，1949年4月20日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行与被执行人丁正龙、陈殿良金融借款合同纠纷一案，本院于2011年9月21日作出的（2011）泰商初字第0388号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人丁正龙所欠江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行借款4万元及其利息（从借款之日至2011年4月25日为7824.29元），丁正龙保证于2011年10月1日前偿还本金3000元及其利息，2012年3月1日前偿还本金2000元及利息，2012年7月1日前、2012年10月1日前、2013年3月1日前、2013年7月1日前、2013年10月1日前、2014年3月1日前、2014年10月1日前各偿还原告借款本金5000元及其利息，利随本清；如被执行人丁正龙有一期未按上述期限履行，则申请执行人就被执行人未偿还部分的本金及利息向法院申请强制执行；被执行人陈殿良承担连带清偿责任；案件受理费减半收取为500元，由被执行人丁正龙负担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2011年10月1日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，经权利人向本院申请执行，本院于2012年3月21日对该案立案督促履行，督促履行过程中，本院扣划被执行人陈殿良银行存款5122.61元，余款两被执行人未能自动履行，2020年6月3日本院对本案立案执行。本院在执行过程中，发现被执行人丁正龙、陈殿良均已死亡，经法院查控，未发现二被执行人名下有可供执行的遗产，2020年6月11日，申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行行长徐继民到庭谈话，称无法提供被执行人名下财产线索及两被执行人遗产线索，同意本院依法对本案终结执行。本院认为，二被执行人已经死亡，且无遗产可供执行、又无义务承担人，申请执行人亦未能提交二被执行人遗产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项之规定，依法应当终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰商初字第0388号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月九日书记员  祝 琪
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执恢35号 霍州市农村信用合作联社（申请执行人）、宋永岐、卫建秀、陈雍华、赵建丽、郭志强、毛艳青（被执行人）： 霍州市农村信用合作联社与宋永岐、卫建秀、陈雍华、赵建丽、郭志强、毛艳青借款合同纠纷一案，申请执行标的共计298276.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位198491元，其中，本金150000元，利息45000元，案件受理费3491元，（未执行到位的99785.26元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年9月15日将该款转付给霍州市农村信用合作联社（申请执行人）。至此，霍州市农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2018)晋1082执55号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  魏武昌 二〇二〇年九月十五日 书记员  何力飞
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执744号 关于申请执行人尚文宝与被执行人何书格劳动争议一案，（2019）冀0681民初4403号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何书格没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尚文宝向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。 本院认为，（2019）冀0681民初4403号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人尚文宝基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年10月14日作出的（2019）冀0681民初4403号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月八日
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1549号 原告：李某1，女，2008年12月28日出生，汉族，住蔚县。 法定代理人：李某2（系李某1之父），男，1971年9月30日，汉族，农民，住蔚县。 委托诉讼代理人：王晓园，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：王及，男，1979年11月16日出生，汉族，住蔚县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号。 法定代表人：张峰，任该公司总经理。 李某1与王及、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李某1于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某1撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张世富 二〇二〇年九月十六日 书记员  郑 兰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执767号 被执行人:严林清，男，1965年4月15日出生，汉族，户籍所在地四川省盐边县。（现在监狱服刑） 四川省乐至县人民检察院指控严林清犯诈骗罪一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）川2022刑初44号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人严林清未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人严林清缴纳罚金80000元。本院于2020年7月27日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法委托四川省邑州监狱向被执行人严林清送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统查询、乐至县房地产管理局及乐至县不动产登记中心查询，被执行人严林清在3家金融机构有5个银行账户，单笔最高银行存款为0.47元，被执行人严林清无网络资金账户、无证券、股权、不动产、保险、工商、车辆等登记信息。此外，本院委托延边县人民法院在被执行人户籍所在地调查其财产收入及不动产、公积金等信息，未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未如实向本院申报财产，本院依法对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现被执行人严林清仍应缴纳罚金80000元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执767号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年九月十二日 书记员  刘 岑
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2401号之五 申请人：刘裕兵，男，1968年1月3日生，汉族，木工，住安徽省定远县。 被执行人：宋根喜，男，1972年5月20日生，汉族，建筑承包商，户籍地安徽省定远县。 被执行人：朱本虎，男，1973年10月9日生，汉族，建筑承包商，户籍地安徽省定远县，现住定远县。 申请执行人刘裕兵与被执行人宋根喜、朱本虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月14日冻结了朱本虎的银行卡，现因为被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱本虎银行卡的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年九月十八日 书记员  凌 敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢3595号申请执行人刘静娜，女，1958年6月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人顾军，男，1977年1月7日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人刘静娜依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初38682号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人顾军支付人民币127,000元。本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月5日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月10日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已扣划了被执行人顾军名下银行存款13365元，其名下的所有银行账户本院已冻结(冻结期限至2021年7月30日);未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人刘静娜未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初38682号民事判决书的本次执行程序。申请执行人刘静娜仍享有要求被执行人顾军继续履行债务的权利，被执行人顾军仍负有继续向申请执行人刘静娜履行的义务；若申请执行人刘静娜发现被执行人顾军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月十五日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执4879号 申请执行人：上海市闵行区人民法院。 被执行人：汤良洪，男，1979年12月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初356号刑事判决，在执行本院刑事审判庭移送执行的汤良洪诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人汤良洪名下银行存款40160.5元，本院已依法扣划，其他无登记财产。另本院已将被执行人汤良洪限制高消费。 本院认为，执行中本院经查询未能查实被执行人名下可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马卓君 审 判 员 顾红兵 审 判 员 何焕挺 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1673号申请执行人倪某，住赤峰市。被执行人万某。本院立案执行倪某申请万某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1286号民事调解书已发生法律效力。申请执行人倪某于2020年7月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1286号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十八日书记员 曲红岩
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1976号 原告：澧县荣友建筑制品有限责任公司，住所地：湖南省澧县澧西街道办事处群星居委会六组11号。 法定代表人：李志荣。 委托诉讼代理人：孙战武，湖南中锋律师事务所律师。 被告：湖南兴宇通达建设有限公司，住所地：常德市桃源县水源路勤思教育六楼。 法定代表人：黄志安，董事长。 原告澧县荣友建筑制品有限责任公司（以下简称：“荣友建筑公司”）与被告湖南兴宇通达建设有限公司（以下简称：“兴宇建设公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告荣友建筑公司的委托诉讼代理人孙战武到庭参加了诉讼，被告兴宇建设公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣友建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令兴宇建设公司立即偿还荣友建筑公司货款262130元；2、判令兴宇建设公司赔偿荣友建筑公司货款资金占用利息损失36698.2元（按人民银行同期贷款利率的2倍计算至2020年8月5日）。事实和理由：2018年8月2日，荣友建筑公司与兴宇建设公司签订澧县预拌（商品）混凝土销售合同，双方在合同中就预拌混凝土买卖数量、质量、结算方式、违约责任等事项达成一致。合同成立后，荣友建筑公司依约向兴宇建设公司履行了混凝土售卖义务，兴宇建设公司接受了上述货物并实际用于工程施工，但兴宇建设公司未依约履行货款支付义务。截至2019年3月份，兴宇建设公司尚欠荣友建筑公司货款共计262130元未予支付。为维护原告合法权益，特诉至法院。 兴宇建设公司未予答辩，亦未向本院提交证据。 荣友建筑公司围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、荣友建筑公司的营业执照及法定代表人身份证明；2、兴宇建设公司营业执照及法定代表人身份证明；3、澧县预拌（商品）混凝土销售合同；4、兴宇建设公司与荣友建筑公司之间购货往来明细表及部分货款支付凭证；5、2019年3月荣友建筑公司向兴宇建设公司供货单。兴宇建设公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证质证的权利。荣友建筑公司提交的上述证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的举证、当庭陈述及本院的认证情况，本院确认以下案件事实：2018年8月2日，兴宇建设公司向荣友建筑公司购买预拌混凝土，并与之签订《澧县预拌（商品）混凝土销售合同》。合同约定了商品砼单价、供应数量、结算方式、违约责任等，商品砼单价约定为：按常德市建设工程造价协会发布的《常德建设工程造价》当期澧县商品砼信息价结算（造价期刊为双月刊，当期价格未公布时按上次结算价格暂结算，如8月份价格按第三期公示价结算，9月份价格公示后多退少补结清）。结算方式约定为：兴宇建设公司应在当月验收商品砼后次月5日前付清货款。违约责任约定为：若兴宇建设公司逾期付款超过一个月，则从逾期之日起应向荣友建筑公司支付所欠货款总金额1%的日违约金。自2018年8月起至2019年3月，荣友建筑公司依次向兴宇建设公司交付了预拌混凝土，前期货款双方已结算付清，2019年3月货款未付。2019年3月，荣友建筑公司向兴宇建设公司供货方式为每辆混凝土运送10方，供货明细为：2019年3月27日运送标号C20混凝土80方，2019年3月28日运送标号C20混凝土152方，2019年3月29日运送标号C20混凝土110方，2019年3月30日运送标号C20混凝土122方，2019年3月31日运送标号C20混凝土174方。2019年3月，荣友建筑公司向兴宇建设公司供货总量为638方，均有兴宇建设公司施工人员吴小立、周洋签字确认。根据常德市建设工程造价协会发布的《常德建设工程造价》2019年3月澧县商品砼信息价每方410元计算，混凝土运输车每车运送不足10方的，兴宇建设公司需按每方25元补足空载运送费。2019年4月3日，荣友建筑公司与兴宇建设公司的工作人员周洋核对，兴宇建设公司应支付2019年3月的货款为262130元，但兴宇建设公司至今未付款，荣友建筑公司遂诉至法院。 本院认为，依法成立的合同对双方具有约束力。兴宇建设公司与荣友建筑公司签订《澧县预拌（商品）混凝土销售合同》，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法成立并生效。荣友建筑公司按约交付了预拌混凝土，兴宇建设公司拖欠货款，构成违约，依法应承担违约责任。故荣友建筑公司诉请兴宇建设公司偿还货款262130元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于荣友建筑公司诉请兴宇建设公司赔偿货款资金占用利息损失36698.2元，本院认为，双方合同中约定了兴宇建设公司自逾期之日起按所欠货款总金额的1%计算日违约金，系双方真实意思表示，合法有效。荣友建筑公司诉请兴宇建设公司赔偿自逾期付款之日即2019年4月5日至2020年8月5日的利息损失36698.2元，低于双方按约定的违约金条款计算的金额，本院予以支持。兴宇建设公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 湖南兴宇通达建设有限公司自本判决生效之日起五日内支付澧县荣友建筑制品有限责任公司货款262130元及逾期付款的利息损失36698.2元，两项合计298828.2元。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5782元，减半收取2891元，由湖南兴宇通达建设有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  谭 成 二〇二〇年九月十日 法官助理  张钿钿 书 记 员  李 锋
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执恢278号之十七 申请执行人：胡大伟。 被执行人：李发刚，男，汉族，1972年08月03日生，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李发刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李发刚在财付通支付科技有限公司085e9858eb3cca2f6b150fb77@wx.tenpay.com账户内存款人民币1214.16元。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年九月十七日 书记员  卞 飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1651号申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行。负责人：徐雪松，行长。被执行人：于斌。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3670号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款180000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年九月十一日书记员  陈 欣
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书           (2020)陕0523民初3159号     原告：牛金明，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张会玲，女，1970年1月25日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告牛金明之妻。   被告：张建武，男，1964年3月23日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告牛金明与被告张建武买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告牛金明于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告牛金明的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:   准许原告牛金明撤回起诉。   案件受理费377元，减半收取计188.5元，由原告牛金明负担。         审判员  任晓凤                            二〇二〇年九月七日                               书记员  魏玉婷                1
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执684号申请执行人：仉大伟，男，汉族，1975年4月24日出生。被执行人：韩晶，女，汉族，1968年5月9日出生。申请执行人仉大伟与韩晶借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初712号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行过程中，申请人仉大伟与韩晶达成和解，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执684号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月九日书记员  刘洋洋
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1614号原告：李迎秋，男，1995年8月7日出生，汉族，住锦州市凌河区委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被告：锦州凌河建业物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区广州街四段130号。法定代表人：刘骏，该公司经理。委托诉讼代理人：石勇，该公司职员。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。本院在审理原告李迎秋与被告锦州凌河建业物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李迎秋撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李迎秋负担。审判员  徐崇二〇二〇年九月十七日法官助理周高阳书记员董躬行
湖南省永顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3127执568号 申请执行人吕婕，女，1974年1月8日出生，土家族，住永顺县。 被执行人皮彬，男，1969年6月29日出生，汉族，住永顺县。 被执行人汪琼，女，1972年1月5日出生，土家族，住址同上，系皮彬妻子。 吕婕申请执行皮彬、汪琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，作为本案执行依据的法律文书（2020）湘3127民初1448号民事调解书已经生效，根据生效法律文书计算至2020年8月1日止，本息共计568700元，案件受理费4175元，执行标的共计572875元，在执行过程中强制执行到位94287.87元，剩余478587.13元未执行到位，现双方当事人达成执行和解：被执行人皮彬、汪琼以工资收入偿还申请执行人，吕婕每年向本院申请恢复执行领取一次，直至还清为止。现本院已按当事人意愿将被执行人皮彬卡、汪琼工资账户冻结，冻结期限2020年8月3日至2021年8月3日止。因该案须长期和解执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结永顺县人民法院(2020)湘3127执568号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  宋祖文 审 判 员  向云花 人民陪审员  彭 庚 二〇二〇年九月八日 法官助理杨晓蓉 书记员向钦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1504号申请人：河南中建锦伦置业有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王海堂，该公司执行董事。被申请人：靳慈，女，1988年9月9日生，汉族，住郑州市。申请人河南中建锦伦置业有限公司与被申请人靳慈房屋买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人靳慈名下银行存款1017321.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年九月四日法官助理李慧琳书记员段冰冰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1667号之一申请执行人：常德国鑫典当有限公司.被执行人：刘金仙。申请执行人常德国鑫典当有限公司与被执行人刘金仙典当借款纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的（2020）湘民申242号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人刘金仙未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人常德国鑫典当有限公司与被执行人刘金仙于2020年9月15日达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执1667号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 健二〇二〇年九月十六日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1004号 申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地：资中县重龙镇中东街129号。 法定代表人：陈某，董事长。 委托代理人：钟某，资中县农村信用合作联社员工。 被执行人：程某，女，汉族，农村居民，住四川省青神县。 被执行人：张某，男，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 被执行人：张某，男，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 被执行人：周某，女，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 为执行申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人程某、张某、张某、周某借款合同纠纷一案。本院于2020年8月17日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款150000元及利息、罚息（暂计至2020年8月13日，共计69399.04元），并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金、受理费1650元以及执行费3216元，但被执行人程某、张某、张某、周某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人程某、张某、张某、周某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，查封了被执行人张某、周某所有的坐落资中县XXX镇XXX街XX号的房屋（产权证号：XXXXXXXXXXXXXXX号）。后申请执行人资中县农村信用合作联社同意由被执行人张某、周某在半年内自行处理坐落资中县XXX镇XXXXXXX号的房屋（产权证号：XXXXXXXX号），并同意终结本案本次执行程序。 为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二〇年九月十六日 书记员  胡耀文
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1082号申请人：兴业银行股份有限公司天津分行，住天津市和平区。负责人：李小东，行长。委托诉讼代理人：何津，天津专威律师事务所律师。被申请人：赵春杰，男，汉族，1981年6月16日出生，住天津市南开区。被申请人：何玲，女，汉族，1982年3月3日出生，住天津市南开区。申请人兴业银行股份有限公司天津分行与被申请人赵春杰、被申请人何玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初10733号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵春杰、被申请人何玲名下价值1158557.38元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年九月十一日书记员  石博睿
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1358号申请执行人：张春兰，女，1975年4月22日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：东营市垦利区禾阳植物科技有限公司。住所地：东营市垦利区胜利路万得福现代农业科技园院内。统一社会信用代码：91370521MA3EK4HA50。法定代表人：苏涌，总经理。被执行人：上海杉一植物科技有限公司。住所地：上海市闵行区联航路1588号2幢业务楼B208室。统一社会信用代码：913101145931528262。法定代表人：苏涌，总经理。本院在申请执行人张春兰与被执行人东营市垦利区禾阳植物科技有限公司、上海杉一植物科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人与被执行人于2020年9月18日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2020)鲁0521执1358号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年九月十八日书记员  王佳龙
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1207号 申请执行人：秦绪生，男，汉族，居民，住日照市。 被执行人：李苗苗，女，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人秦绪生与被执行人李苗苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初7572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日申请执行，本院同日立案。 查明本案被执行人李苗苗应给付申请执行人秦绪生执行款54020元及利息。 本院在执行过程中，被执行人李苗苗已与申请执行人达成和解协议，并缴纳本案执行费470元，现申请执行人秦绪生向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执1207号申请执行人秦绪生与被执行人李苗苗民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈为勇 二〇二〇年九月一日 书记员  陈 龙
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢239号申请人：张丽平。被执行人：杨慧慧、杨聚忠。张丽平申请执行杨慧慧、杨聚忠买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）豫1323民初1349号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨慧慧、杨聚忠20000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二〇年九月三日书记员  汪姣
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3912号之一 申请执行人成都市住房置业融资担保有限公司，住所地：成都市人民中路一段28号。 法定代表人：陆建超。 被执行人刘晓桃，男，1982年3月15日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人罗志仙，女，汉族，1987年9月3日出生，住四川省荣县。 成都市住房置业融资担保有限公司与刘晓桃、罗志仙追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7502号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的554525.65元及利息、执行费7945.26元。 本院在诉讼过程中保全查封了被执行人刘晓桃、罗志仙名下位于成都市新都区的房屋，经现地勘察后，该地址现为“朗诗.观山樾”的在建楼盘，暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7502号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄维聪
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1611号申请执行人：朝阳市双塔区人民法院，住朝阳市双塔区。法定代表人:蔡曙光。被执行人：姜志杰，男，1979年4月17日出生，汉族，住辽宁省北票市。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人姜志杰罚金一案，本院作出的2019辽1302民初423号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姜志杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区人民法院于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人姜志杰立即给付人民币7000元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人姜志杰送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人姜志杰无其他可供执行财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人姜志杰的财产调查情况告知申请执行人朝阳市双塔区人民法院，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人姜志杰无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年九月十七日书记员 张金龙
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2833号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘孝坤，男，汉族，1970年1月24日出生，住贵州省开阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘孝坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3726号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘孝坤的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月31日，未查询到被执行人刘孝坤名下不动产信息；2、截至2020年8月31日，查询到被执行人刘孝坤名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月1日，本院依法对被执行人刘孝坤采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘孝坤名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 密
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初2915号原告：黄赐先，男，1987年8月25日出生，汉族，住湖北省大冶市，被告：李曦，男，1988年5月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：李丰兰，男，1963年3月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告黄赐先诉被告李曦、李丰兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄赐先及被告李丰兰到庭参加诉讼，被告李曦经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄赐先向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告货款11000元，利息1500元，合计12500元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告黄赐先与被告李曦有业务往来，经双方结算，2014-2015年，被告李曦共欠原告黄赐先铝合金材料款共计11000元，被告承诺于2016年1月1日前还清。逾期后，该款经原告多次催要，被告拒不还款。原告遂向法院提起诉讼，经法院主持调解，被告李丰兰出具还款协议一份，承诺2016年9月30日前一次性支付货款。但至今二被告仍以种种理由搪塞，分文未付。原告为维护自身合法权利，诉至法院，请求判如所请。被告李曦未答辩。被告李丰兰答辩如下：李曦欠付原告货款11000元属实，但2016年9月26日我还了原告本金2500元。原告黄赐先为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：还款协议。拟证明李曦、李丰兰共欠付货款11000元。被告李丰兰向本院提交证据如下：收条一张。拟证明2016年9月26日被告还了原告本金2500元。被告李曦未向本院提交证据，亦未到庭质证。本院对本案证据审核认定如下：原告黄赐先与被告李丰兰提交的证据，双方均无异议，对双方无争议的证据，直接予以采信。被告李曦未到庭质证，依法应承担由此引起的不利的法律后果。综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：被告李曦与被告李丰兰系父子关系。2014年至2015年期间，被告李曦因经营需要采用部分赊账的方式向原告黄赐先购买铝合金材料，后经双方结算，被告李曦共欠原告黄赐先11000元。2016年5月12日，因被告李曦未能清偿所欠原告黄赐先的债务，被告李丰兰遂在法院组织下与原告黄赐先签订还款协议，协议约定李丰兰自愿对李曦所欠黄赐先的货款11000元承担还款责任，定于2016年9月30日之前一次性由李丰兰向黄赐先支付。2016年9月26日，被告李丰兰向原告黄赐先还款2500元，原告黄赐先亦向被告李丰兰出具收条，收条载明收款金额为2500元，余款为8500元。因余款至今未能清偿，故成讼。本院认为，原告黄赐先与被告李曦虽未签订书面合同，但依据民间交易习惯且双方交易金额不大，可以认定双方之间存在买卖合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，符合法律规定，受法律保护，双方应自觉履行各自义务。原告黄赐先已经向被告李曦履行货物交付义务，而被告李曦作为买受方未全部履行向原告支付货款的行为应属违约，应承担相应的违约责任。被告李丰兰与原告黄赐先达成还款协议，自愿承担被告李曦所欠原告黄赐先债务的还款责任，该协议系双方真实意思表示，符合法律规定，被告李丰兰应履行还款义务。关于被告李丰兰所偿还的2500元是用于扣减本金还是扣减利息问题，因原告黄赐先在2016年9月26日向被告李丰兰出具的收条上确定余款为8500元，故本院认定被告李丰兰偿还原告黄赐先的2500元用以扣减本金。关于利息起算时间，因还款协议确定的还款期限为2016年9月30日，故本院仅支持自2016年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李曦、李丰兰于本判决生效之日起十日内向原告黄赐先支付欠款8500元，利息1189.13元，合计9689.13元。二、驳回原告黄赐先的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，其中25元由原告黄赐先承担，88元由被告李曦、李丰兰负担；该费用原告黄赐先已预交，待本判决生效后，被告李曦、李丰兰承担的诉讼费用由其直接向原告黄赐先支付。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 杨启军审判员张琳审判员黄春华二〇二〇年九月十日法官助理金桥书记员刘慧文
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2642号贺禄仲、孙阳、贾波：申请人贺禄仲与被申请人孙阳、贾波财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保99号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人孙阳驾驶的登记在被申请人贾波名下的长安牌小型普通客车一辆，扣押期限为两年。本院依法查封了担保人贺小军所有的朗逸牌小型轿车一辆，查封期限为两年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保99号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十四日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2226号原告：万荣，男，1979年4月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：曾晓珍，系原告万荣之妻，代理权限：特别授权。被告：咸宁宏大城市广场开发有限公司，住所地：咸宁市长安大道145号。委托诉讼代理人：王良皓、董昌健，该公司员工，代理权限：一般代理。原告万荣与被告咸宁宏大城市广场开发有限公司（以下简称宏大开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告万荣委托诉讼代理人曾晓珍、被告宏大开发公司委托诉讼代理人王良皓、董昌健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏大开发公司向原告支付逾期交房违约金15955元。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年7月26日，原告与被告宏大开发公司签订合同编号为XN201308280《商品房买卖合同》（以下简称合同），约定原告购买被告位于湖北省咸宁市黄畈工业园内（城际铁路南站旁）“咸宁宏大城市广场”第A区1层1109号房屋，购房总价为265917元。该合同第八条约定，被告应当在2015年4月28日前将验收合格的商品房交付给原告。该合同第九条约定，被告逾期交房超过150天，如果原告要求被告愿意继续履行合同，被告应从合同约定的最后交房之日起第二天起至实际交房之日止，按日向原告支付已付购房款万分之三的违约金。合同签订后，原告向被告宏大开发公司付清了全部房款，但被告宏大开发公司未能按照合同约定交付商品房和办理不动产权证。2018年5月10日，被告宏大开发公司与原告签订《承诺说明》，被告向原告支付购房款的10%作为违约金，于2019年12月31日前付清，但是至今被告仍未支付余下6%违约金。故原告具文起诉，请求依法处理。被告宏大开发公司辩称，1、原被告之间的违约金认定在咸安区人民法院及咸宁市中级人民法院已经有同类判决，我们接受同案同判的结果。对于延期交房、办理房产证等所有的违约金诉求总额，我方同意按原告已经交纳购房款的10%的标准支付，应扣减已经领取部分；2、违约金、租金支付时间能否设定在2021年1月万达支付我方租金时给付。被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院另查明，咸宁宏大城市广场房屋经综合验收合格，被告于2017年8月31日取得“湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书”。2017年11月8日，被告在咸宁日报刊登了咸宁宏大城市广场商铺不动产产权证办理公告。原告购买的商铺已具备双方约定的交房条件，目前咸宁宏大城市广场有部分商铺已开业经营，被告已支付了原告违约金10636元。本院认为，原告与被告宏大开发公司双方签订的《商品房买卖合同》、《承诺说明》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告宏大开发公司应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2015年4月28日，虽原告已通过商铺委托经营管理协议形式将房屋交付被告经营管理，但被告于2017年8月31日取得涉案房屋的工程竣工验收备案证，符合双方当事人约定的经验收合格交房条件，此时才视为房屋已交付。因此，被告宏大开发公司逾期交房的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告参照本院对同类案件生效判决认定的标准（按原告已付房款10%）支付逾期交房违约金，本院予以支持。本案违约金计算为26591.7元（265917×10%）。扣减被告已支付原告违约金10636元，尚欠违约金15955.7元，本院对原告诉请违约金15955元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告咸宁宏大城市广场开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告万荣逾期交房违约金15955元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由被告咸宁宏大城市广场开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年九月十五日书记员  钟咸芳
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1339号之三 被执行人：江辉，男，汉族，1984年11月12日生，住河北省邯郸市临漳县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江辉在中国建设银行账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：06357386622
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2105号申请执行人：刘经凯，男，1964年11月29日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：许宝太，男，1957年10月12日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人刘经凯因与被申请执行人许宝太民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月30日作出的（2017）辽0882民初1627号民事判决书已发生法律效力，因被执行人许宝太未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘经凯于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、吕洪波、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人许宝太发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年9月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月31日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月1日到银行查询，被执行人无收益类理财产品。本院于2017年12月8日以（2017）辽0882民初1627号执行裁定书依法保全查封被执行人许宝太在大石桥市机关事业社会保险办公室的退休工资每月1800元。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0882民初1627号民事判决书，被申请执行人许宝太应当如期给付申请执行人刘经凯所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可，并同意不对被执行人名下其他的财产采取执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：终结本院（2020）辽0882执2105号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  吕洪波执行员  刁乃东二〇二〇年九月十八日书记员  王义轩
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执256号申请执行人：遵义祥航工程机械租赁有限责任公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道海风社区5幢201宅。统一社会信用代码：915203000806957377。法定代表人：曾祥虎，公司董事长。委托代理人：杨胜勇，贵州佳信律师事务所律师。被执行人：徐海峰，男，1983年1月29日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院于2020年3月13日受理遵义祥航工程机械租赁有限责任公司与徐海峰租赁合同纠纷案，申请执行标的为案款425526元及返还塔机三台。立案后向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表并责令其限期履行。被执行人徐海峰因涉嫌犯罪被关押于贵州省安龙县看守所，无法履行义务。2020年5月26日，本院赴安龙县新桥镇将塔机三台现场交付完毕。经网络查控及实地调查，被执行人徐海峰无存款、无车辆、无房产及其他可供执行财产；本院将其限制消费，纳入失信被执行人名单。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邹劲松审判员  王家友审判员  陈水波二〇二〇年九月十日书记员  王 羽
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723财保125号 申请人澧县市场监督管理局，住所地湖南省澧县澧西街道津澧大道1155号。 法定代表人石敏，该局局长。 委托代理人刘磊，女，1993年9月20日出生，汉族。 被申请人龙昌超，男，1988年2月27日出生，贵州省凯里市人，汉族，住凯里市。 申请人澧县市场监督管理局在查处北京九烤粹健康食品有限公司涉嫌组织、策划网络传销一案中，发现龙昌超涉嫌组织、策划网络传销活动并利用其银行账户收取违法资金，为防止龙昌超转移或隐匿涉案的违法资金，澧县市场监督管理局于2020年9月17日向本院申请冻结龙昌超在金融机构的存款1000万元或等值其他财产。 经审查，本院认为申请人澧县市场监督管理局的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条，国务院《禁止传销条例》十四条第一款第八项,《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人龙昌超在金融机构的存款1000万元或查封等值其他财产。 案件申请费5000元由申请人澧县市场监督管理局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 李运华 二〇二〇年九月十八日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执恢68号申请执行人：孙世禄，男，汉族，生于1951年9月25日，退休干部，住通渭县。被执行人：张军映，男，汉族，生于1979年5月8日，个体户，住通渭县。本院立案执行的孙世禄与张军映抵押合同纠纷一案，依法向被执行人张军映送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行本院（2018）甘1121民初812号民事判决书所确定的义务，即由被执行人张军映偿还申请执行人孙世禄借款本金30万元及自2017年3月27日起至借款还清之日的利息，承担案件受理费3580元，并负担本案执行费4454元。在案件执行过程中，被执行人张军映给付申请执行人案件受理费3580元，交纳执行费4454元。对借款本金30万元及利息，双方达成如下执行和解协议，即由被执行人张军映于2020年10月起，每月20日前给付申请执行人孙世禄执行款5万元，直至还清30万元借款，申请执行人孙世禄表示放弃利息。在被执行人张军映还清执行款之前，查封登记在他人名下，实际由张军映所有的位于通渭县平襄镇佳宇小区第一幢一单元502、503室的房屋，待被执行人张军映将所有债务履行完毕后解除查封。如被执行人张军映未按和解协议约定时间履行，则申请执行人孙世禄可申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结通渭县人民法院（2018）甘1121民初812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年九月二十日书记员  何 莉
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初408号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：灌云县下车镇兴高家电修理门市，住所地江苏省灌云县。经营者：杨兴高。委托诉讼代理人：郑邦玉，江苏中瀛律师事务所律师。原告TCL实业控股股份有限公司诉被告灌云县下车镇兴高家电修理门市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告TCL实业控股股份有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，将其诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计20000元”。2020年9月3日，原告TCL实业控股股份有限公司以原、被告双方达成和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元（原告TCL实业控股股份有限公司已预交1098元），减半收取150元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长 张洪宝审 判 员 刘 宁审 判 员 谭晓春二〇二〇年九月九日法官助理 唐昌勇书 记 员 刘明朗
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2504号 金莲： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人金莲追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初5157号第一项，于二〇二〇年九月四日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13314号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地郑州高新区冬青街七号A区10楼A10F。法定代表人王伟震，经理。委托代理人王东飞、常红波，河南都林律师事务所律师。被告王千秋，女，1973年9月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告河南信禾通商贸有限公司诉被告王千秋租赁合同纠纷一案中，原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 涛二〇二〇年九月十六日书记员 张哲哲
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2307号冯传华、常州市裕华玻璃有限公司：冯传华与常州市裕华玻璃有限公司运输合同纠纷一案（（2020）苏0411执2307号）,在本院执行过程中，双方达成和解并履行完毕，至此，冯传华申请执行的（2019）苏0411民初2689号民事调解书已全部执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1513号原告：熊志金，男，1985年9月27日生，汉族，务工，住石城县。委托代理人：赖晓群，石城县赣江源法律服务所法律工作者，执业证号：31404011104108。特别授权。被告：黄世平，男，1989年7月15日生，汉族，包工头，住四川省德昌县。被告：江西新典实业发展有限公司，地址：江西省南昌市南昌县塔城乡芳湖村委会所在地南昌县道王渡段。统一社会信用代码：91360100696095211T。法定代表人：邓仁付，公司经理。原告熊志金与被告黄世平、江西新典实业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日登记立案。石城县人民检察院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定对本案予以支持起诉。本案审理过程中，两被告于2020年9月1日向本院标的款账户支付劳务工资34319元、诉讼费125元，合计34444元（其中含熊志金劳务工资7309元、诉讼费25元）。2020年9月3日，原告熊志金以被告已支付劳务工资为由向本院申请撤回起诉。本院认为，双方纠纷已解决，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告熊志金撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告熊志金负担。审判员  孔繁灵二〇二〇年九月三日书记员  陈文琦
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1803号 原告：刘家宝，男，1971年4月17日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：刘家宾，男，1984年3月28日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告刘家宝与被告刘家宾生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告刘家宝于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告已达成和解，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘家宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘家宝负担。 审判员  郑建仿 二〇二〇年九月十四日 书记员  宋文鹰
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1855号原告：吕某，住浙江省东阳市。被告：杜班建设有限公司。法定代表人：王某，系公司董事长。被告：杜班建设集团有限公司青海分公司。法定代表人：韦某。原告吕某与被告杜班建设有限公司、杜班建设集团有限公司青海分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告吕某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕某撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告吕某负担。审判员 张晓东人民陪审员 陈永兴人民陪审员 屈进元二〇二〇年九月三日（法官助理 郭士坤书记员 王双艳
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初368号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人范金军，曾用名范全军，男，1990年7月6日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址湖南省隆回县。因聚众斗殴罪，于2014年5月5日被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期自2014年5月17日起至2018年5月18日止。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年8月30日被隆回县公安局取保候审。2020年7月14日，隆回县人民检察院决定对其继续取保候审。经本院决定，于2020年8月26日由隆回县公安局执行逮捕，现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉［2020］38号起诉书指控被告人范金军犯故意毁坏财物罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员易立涛出庭支持公诉，被告人范金军等均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2011年1月，罗某2在同村被告人范金军（外号“土匪”）手里借了五万元钱，说好一两个月还。过了两个月之后，范金军找罗某2还钱时发现手机打不通了。后范金军多次到罗某2家都没有找到罗某2。2011年5月26日下午，范金军带了三四个人再次来到罗某2家中收账，但是罗某2一家人都不在家，范金军很生气，于是范全军在地上捡起砖头、石块将罗某2家的大门、玻璃、窗户等东西砸坏。2011年8月20日，经隆回县价格认证中心鉴定，被损坏的门窗价值人民币7364元。 另查明：本案在侦查过程中，被告人范金军自愿赔偿被害人的经济损失一万元，并将该款一万元交至侦查机关。 公诉机关认为，被告人范金军故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人范金军主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议判处被告人范金军拘役四个月。公诉机关提交了判决书、到案经过、情况说明、户籍资料等书证；证人罗某3、罗某4、王某、陈某、范某的证言；被害人罗某1、黄某、罗某2的陈述；被告人范金军的供述和辩解；价格结论书；现场勘验照片等证据。 被告人范金军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人范金军故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人范金军主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；范金军到案后自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人的全部经济损失并将一万元交至侦查机关，依法可对范金军从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人范金军犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起到2020年12月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  谭显桃 二〇二〇年九月七日 代理书记员  钱湘菊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7456号上诉人（原审原告）：张凤青，男，1970年1月10日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：刘伟民，江苏永元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马美，女，1962年4月9日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：张闻宇，北京市中银（南京）律师事务所律师。上诉人马美与上诉人张凤青买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初1344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法由审判员胡庆东独任审理。本院审理过程中，上诉人马美收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马美自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  胡庆东二〇二〇年九月九日书记员  陈思羽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9293号申请执行人：房鹏,男,汉族,1975年12月27日出生,住乌鲁木齐市。被执行人：北京蜂向科技有限公司，住所：北京市海淀区马甸东路19号12层1515C。法定代表人：刘源，董事长。本院在执行房鹏与北京蜂向科技有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十四日书记员 曹 丹
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1878号之一申请执行人：金沙县林海环保建材厂；住所地：金沙县西洛街道申家街社区，统一社会信用代码：92520523MA6FJKAA5L,经营者：任林海。被执行人：江西新一建筑工程公司；住所地：江西省南昌市新建区望城新区璜溪大道，统一社会信用代码：91360122158665029Q，法定代表人：涂小兵。本院受理了金沙县林海环保建材厂申请执行江西新一建筑工程公司买卖合同纠纷一案，被执行人江西新一建筑工程公司应支付申请人金沙县林海环保建材厂材料款24650.00元、违约金4930.00元，并负担执行费344.00元、诉讼费385.00元。本案执行过程中，申请人金沙县林海环保建材厂向本院申请撤销本案的执行。经审查，申请人申请撤销本案执行的申请符合法律规定，本院应予准许，并终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结贵州省金沙县人民法院(2020)黔0523执1878号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴南炯二〇二〇年九月二十二日书记员  王兆云
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢154号申请执行人：温军，男，1986年2月1日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区。被执行人：王萍，男，1973年6月6日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区。关于温军申请执行王萍借款合同纠纷一案，在执行过程中，公安机关正在立案审查中，申请人温军向法院申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执恢154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年九月二十一日书记员  李 航
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民特298号申请人：重庆市江北区天童英语培训学校有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：董自成,总经理。委托诉讼代理人：李高飞，重庆军航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨习艳，重庆军航律师事务所律师。被申请人：王文波，男，1997年2月19日出生，汉族，住重庆市江津区。申请人重庆市江北区天童英语培训学校有限公司（以下简称江北天童公司）与被申请人王文波申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月31日立案后进行了审查。王文波以书面陈述方式参加了本案诉讼，江北天童公司在本院限定期限内未回复。本案现已审理终结。江北天童公司申请：请求撤销重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会渝江劳人仲案字（2020）869号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决违反法定程序，导致事实认定错误，仲裁应予撤销，一是江北天童公司与王文波之间不构成劳动关系，双方系劳务关系，仲裁委对本案无管辖权；江北天童公司与王文波是上一天班结算一天工资，江北天童公司直至2020年5月22日才复工，不存在拖欠、克扣王文波工资。被申请人王文波称，仲裁裁决没有符合应当撤销的情形，请求驳回申请。经审理查明：王文波因与江北天童公司劳动纠纷案，向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁。2020年6月30日，该委作出渝江劳人仲案字（2020）869号仲裁裁决：一、被申请人支付申请人2020年1月工资680元、2020年3月份工资157.5元，2020年4月份工资1800元；二、被申请人支付申请人2019年11月28日至2020年4月30日的二倍工资差额共计10645元；被申请人支付申请人经济补偿2286.7元。上述款项共计15569.2元，被申请人应于本裁决生效之日起5日内支付完毕。本裁决为终局裁决。自作出之日起发生法律效力。王文波于2019年10月28日入职江北天童公司从事教育顾问工作，双方未签订书面劳动合同，江北天童公司也未为王文波缴纳社会保险，王文波的工资通过江北天童公司主任孙鹏转账支付。2020年4月30日，王文波以江北天童公司未签订劳动合同。未缴纳社会保险并拖欠工资为由，向江北天童公司发出单方解除劳动关系的通知，并写明于2020年5月6日正式离职，该通知于2020年5月2日送达到江北天童公司并经其法定代表人签收。本院根据劳动案件的特点和简便、快捷的要求，采用劳动案件要素式问卷调查的方式对本案进行了审理，王文波以书面陈述方式参加了本案诉讼，江北天童公司在本院限定期限内未回复。本院经审查认为，结合案件审理情况，双方当事人争议的焦点为江北天童公司与王文波是否存在劳动关系问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，王文波陈述其2019年10月28日入职江北天童公司从事教育顾问工作，并举示工作牌为证，江北天童公司认可王文波的入职时间及其提供劳动的事实，在江北天童公司未举证证明双方存在其他法律关系的前提下，王文波与江北天童公司存在劳动关系具有高度可能性，仲裁认定王文波与江北天童公司存在劳动关系理由正当，并无不妥，江北天童公司以双方为劳务关系主张仲裁违反法定程序于法无据，本院不予采信。双方劳动关系存续期间，江北天童公司未及时支付相应工资报酬，江北天童公司虽抗辩王文波未提供劳动，但放假并非不支付工资的法定理由，对其相关申请理由，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回重庆市江北区天童英语培训学校有限公司申请。申请费400元，由申请人重庆市江北区天童英语培训学校有限公司负担。审 判 长 陈娅梅审 判 员 赵文建审 判 员 刘家秀二〇二〇年九月十一日法官助理 刘 莉书 记 员 李艾玲
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执954号 申请执行人：李明，男，汉族，1959年3月17日出生，住所地河北省承德市滦平县。 被执行人：王红，男，汉族，1956年7月22日出生，住所地河北省承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0803民初1924号民事判决书，于2020年8月24日向被执行人王红发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人王红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王红银行的存款22000.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙爱权 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 磊