河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初184号公诉机关商水县人民检察院。被告人单某某，男，1975年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月14日被商水县公安局取保候审；于2020年1月20日商水县人民检察院作出不批准逮捕决定。指定辩护人连红红，河南睿东律师事务所律师。被告人张某某，男，外号华某，1977年4月11日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因犯盗窃罪、收购赃物罪，于2007年8月2日被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币两千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月26日被商水县公安局刑事拘留，于2020年1月20日被商水县人民检察院批准，于2020年1月21日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人李银涛，河南商振律师事务所律师。被告人雷某某，男，1968年3月20日出生，汉族，小学文化，籍贯河南省商水县，住商水县。因犯强奸罪，于2007年4月4日被商水县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月1日被商水县公安局刑事拘留，2020年1月20日经商水县人民检察院批准，2020年1月21日被商水县公安局执行逮捕。2020年7月31日被商水县人民法院决定取保候审。指定辩护人李亚杰，河南碧轩律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉【2020】99号起诉书指控被告人单某某、张某某、雷某某犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉。被告人单某某及其指定辩护人连红红、被告人张某某及其指定辩护人李银涛、被告人雷某某及其指定辩护人李亚杰到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：被告人单某某与张某某分别在2019年12月1日、12月16日，到商水县行政路西段财源小区，将被害人彭某的“福田”牌三轮电动车、项某的“比德文”牌二轮电动车、沈某的“雅迪”牌二轮电动车盗走。经鉴定，车辆价值分别为人民币1443元、420元、630元；同年12月5日，被告人单某某、张某某、雷某某到商水县城关镇西客站小区，将被害人吕某1的“三枪”牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币2952元。案发后，所追回车辆已由侦查机关发还被害人。公诉机关向法庭提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录，认罪认罚具结书三份，认为被告人单某某、张某某、雷某某盗窃公私财物，数额较大；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人单某某、张某某在共同犯罪中均系主犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款和第二十六条第一款之规定处罚；被告人雷某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。三被告人自愿认罪认罚。建议判处被告人单某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币两千元，判处被告人张某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币两千元，判处被告人雷某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人单某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，并表示愿意认罪认罚。指定辩护人连红红提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人单某某犯盗窃罪罪名没有异议。被告人单某某当庭自愿认罪如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，属于法定的从轻处罚情节。被告人单某某并非此次共同犯罪的起意者，对犯意的形成并未起到任何促进作用，系从犯，在本案中系初犯。被告人单某某认罪悔罪态度良好，主观恶性较小，无犯罪前科，建议法庭对其适用缓刑。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，并表示愿意认罪认罚。指定辩护人李银涛提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的罪名无异议。被告人张某某到案后如实供述具有坦白情节，应从轻处罚。被告人张某某当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，应从轻处罚。被告人张某某虽然多次盗窃，但犯罪数额不大，社会危害性较小。鉴于被告人张某某具有坦白情节，系初犯、偶犯、从犯，主观恶性小，认罪态度和悔罪表现好，希望对被告人张某某予以从轻、减轻处罚。被告人雷某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，并表示愿意认罪认罚。指定辩护人李亚杰提出的辩护意见是，对公诉机关指控的被告人雷某某犯盗窃罪罪名无异议。被告人雷某某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪悔罪，且被告人雷某某家人已经积极缴纳罚金，应依法从轻处罚。经审理查明，被告人单某某、张某某、雷某某以非法占有为目的，多次结伙盗窃他人财物。其具体犯罪事实如下：被告人单某某与张某某分别在2019年12月1日、12月16日，到商水县行政路西段财源小区，将被害人彭某的“福田”牌三轮电动车、项某的“比德文”牌二轮电动车、沈某的“雅迪”牌二轮电动车盗走。经商水县价格认证中心价格认定，车辆价值分别为人民币1443元、420元、630元；同年12月5日，被告人单某某、张某某、雷某某到商水县城关镇西客站小区，将被害人吕某2的“三枪”牌电动三轮车盗走。经商水县价格认证中心价格认定，该车价值人民币2952元。综上，被告人单某某共参与实施盗窃4起，盗窃金额总计人民币5445元；被告人张某某共参与实施盗窃4起，盗窃金额总计人民币5445元；被告人雷某某参与实施盗窃1起，盗窃金额总计人民币2952元。同时查明,商水县公安局扣押的“福田”牌带蓬子电动三轮车一辆，“雅迪”牌两轮电动车一辆、“青色”三轮电动车一辆，已分别发还给被害人彭某、沈某、吕某2。认定上述事实的依据有，被告单某某、张某某、雷某某的户籍证明、前科证明、到案经过、人口基本信息查询结果单、商水县人民法院刑事判决书、太原市万柏林区人民法院心事判决书、不予收押说明书、扣押清单、发还清单、证明、微信截图、收据、商水县价格中心价格认定结论书；证人刘彪、王某、张某、李某等人的证言；被害人蓬某、项某、沈某、吕某2的陈述；被告人单某某、张某某、雷某某的供述与辩解；周口市中心医院刑事诉讼医学鉴定意见书；现场勘验笔录；认罪认罚具结书三份及本案庭审笔录等在卷为凭。以上证据，经当庭质证，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人单某某、张某某多次盗窃他人财物，数额较大，被告人雷某某盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人单某某、张某某、雷某某犯盗窃罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人单某某、张某某、雷某某在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人单某某、张某某、雷某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。经本院委托商水县司法局对被告人单某某进行调查评估，认为被告人单某某不具备适用社区矫正条件。关于被告人单某某的辩护人所辩“被告人单某某系从犯、初犯”的辩护意见，经查，被告人单某某伙同被告人张某某、雷某某多次实施盗窃，在共同犯罪中积极参与且起主要作用，应认定为主犯。对该辩护意见不予采信。关于被告人张某某的辩护人所辩“被告人张某某系从犯、初犯”的辩护意见，经查，被告人张某某伙同被告人单某某、雷某某多次实施盗窃，在共同犯罪中积极参与且起主要作用，应认定为主犯。对该辩护意见不予采信。根据被告人单某某、张某某、雷某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人单某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效之日起三日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。）被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效之日起三日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年10月25日止。）三、被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年7月31日止。）四、责令被告人单某某、张某某于判决生效之日起十日内退赔被害人项秀红经济损失420元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判长 李 裕审判员 张丽亚审判员 殷晓东二〇二〇年九月四日书记员 ***