wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执425号申请执行人：马洒海，男，1974年1月2日生，回族，住格尔木市。被执行人：马哈录乃，男，1967年5月24日生，回族，个体。被执行人：马在开仁热，男，1992年3月8日生，回族。本院在执行马洒海与马哈录乃、马在开仁热追偿权纠纷一案中依据已生效的（2019）青2801民初2449号民事判决书确定被执行人马哈录乃返还申请执行人马洒海履行的包牙黑牙案赔偿款7708.33元、被执行人马在开仁热返还申请执行人马洒海履行的包牙黑牙案赔偿款7708.33元，案件受理费185元由被执行人马哈录乃、马在开仁热负担。该判决书生效后，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人马洒海送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人马哈录乃、马在开仁热电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。期间被执行人马哈录乃的付款义务已于2020年8月25日强制履行完毕。本院于2020年3月27日、8月4日、9月15日通过法院财产查控系统对被执行人马在开仁热的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人马在开仁热可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人马在开仁热的原籍地法院即青海省海东市化隆区人民法院对其进行了财产调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人马在开仁热可供执行的其他财产线索。本案案款7800.83元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人马在开仁热采取了限制消费措施并将其纳入失信人名单。2020年9月15日经约谈，告知申请执行人，我院在已穷尽调查手段仍没有发现被执行人具有可供执行的财产以及申请执行人也无财产线索提交的状况下，将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东 二〇二〇年九月十五日书记员 马忠明
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保388号之一解除保全申请人：湖南坤融信息科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区南二路21号，统一社会信用代码914301003205435307。法定代表人：王岳斌，执行董事。委托代理人：张次国，湖南楚桥律师事务所律师。被申请人：湖南弘淮汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界C18栋112号，统一社会信用代码91430121329335367B。法定代表人：曹潇。被申请人：曹潇，男，1982年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。解除保全申请人湖南坤融信息科技有限公司与被申请人湖南弘淮汽车贸易有限公司、曹潇诉前财产保全一案，本院于2020年5月14日作出（2020）湘0121财保388号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南弘淮汽车贸易有限公司、曹潇银行存款770000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。同年9月7日，解除保全申请人以与被申请人湖南弘淮汽车贸易有限公司、曹潇预和解解决为由，申请解除对被申请人湖南弘淮汽车贸易有限公司、曹潇采取的所有财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南坤融信息科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南弘淮汽车贸易有限公司、曹潇银行存款770000元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费4370元，由解除保全申请人湖南坤融信息科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二〇年九月七日法官助理杨懿书记员罗程
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3391号原告：韩会平，女，汉族，1979年6月21日生，住登封市。被告：曹少钢，男，汉族，1980年12月28日生，住登封市。原告韩会平与被告曹少钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩会平到庭参加了诉讼，被告曹少钢经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，被告向原告借款30000元，事实清楚，证据充分，该款被告应当予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条判决如下：被告曹少钢于本判决生效之日起五日内偿还原告韩会平借款30000元。案件受理费减半收取275元，由被告曹少钢承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年九月十一日书记员  张哲
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终166号上诉人（原审被告）：沈志鸿。被上诉人（原审原告）：步年华。上诉人沈志鸿因与被上诉人步年华劳务合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初2846号民事裁定，向本院提起上诉。沈志鸿上诉请求：依法将本案移送至镇江市中级人民法院进行审理。事实和理由：根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，应当由中级人民法院进行管辖。本案所涉合同的主体一方为台湾同胞，系涉港澳台民商事案件，应由镇江市中级人民法院管辖。步年华未答辩。一审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条，基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十八条，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定，民事诉讼法第十八条第一项规定的重大涉外案件，包括争议标的额大的案件、案情复杂的案件，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件。根据以上规定，即使当事人一方是中国台湾公民的民事案件，但不是重大影响的案件，应由基层法院管辖。沈志鸿的异议不成立，应予驳回。裁定：驳回沈志鸿对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》的规定，重大涉外第一审民事案件由中级人民法院管辖。本案中，步年华与沈志鸿之间的纠纷为劳务合同纠纷，不属于重大涉外案件，不属于本院管辖的第一审民事案件的范畴。沈志鸿的上诉理由不成立，句容市人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年九月一日书记员 武云子
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保94号张军、王磊：关于申请人张军与被申请人王磊借款合同纠纷一案，申请人张军向本院申请财产保全，对被申请人王磊名下千佛庵中路阳光家园予以查封。现已查封完毕，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年九月十五日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初4424号原告：代言明，男，1954年10月23日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：代团结，男，1985年10月20日生，汉族，住睢宁县，系原告之子。被告：单跃，男，1978年10月27日生，汉族，住睢宁县。原告代言明与被告单跃（耀）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，本院依法适用简易程序独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告代言明的委托诉讼代理人代团结到庭参加诉讼，被告单跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告代言明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款本金48000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.案件诉讼费由被告承担。原告提出该主张的事实和理由为：被告因为需要于2009年2月1日借款65000元，于2010年归还17000元，余款48000元于2019年2月3日重新换据。后经多次催要未还，现请求法院依法处理。被告单跃经本院合法传唤未到庭应诉，也未递交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：2009年2月1日，被告单跃向原告代言明借款人民币6.5万元，2010年的某月某日归还了1.7万元。2016年5月12日，双方因为还款问题发生争执，后经睢宁县公安局开发区派出所工作人员主持调解，双方达成一致协议，该所制作了睢公（开）调解字【2016】0512号睢宁县公安局治安调解协议书，该协议书第3条规定：单跃自愿承诺在2016年底，春节前将借款一次性归还李成秀、代言明夫妻。在规定的期限内，被告没有归还借款，后经催要，被告于2019年2月3日为原告写下借条，借条的内容为：“借条本人于2009.2.1借代言明现金肆万捌千元整（￥48000元）借款人单跃2019.2.3”.后经原告催要，被告至今未有履行还款义务，为此，原告诉讼来院。本院认为：合法的借贷合同受到法律保护。原告和被告之间的借贷行为合法有效，受到法律的保护。被告在经过有关机关调解的情况下仍然拒不归还借款，应当承担法律责任。原告要求其归还借款本金4.8万元的主张符合法律规定，本院予以支持。但被告于2019年2月3日出具的借条中没有约定借款利率，原告要求被告承担自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息无法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对自己诉讼权利的放弃，因此产生的法律后果应当由被告自行负担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告单跃于本判决书生效后十五日内归还原告代言明借款本金4.8万元；二、驳回原告代言明的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告单跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  鲁开凌二〇二〇年九月二日书记员  卢姗姗附相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1307号之二 被执行人：秦海英，女，汉族，1983年12月26日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦海英在交通银行3账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月一日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2717号原告：李秀珍，女，1970年4月29日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：柳强，辽宁翰林律师事务所律师。被告：北京中普利诚投资管理有限公司，住所地北京市东城区天坛东路72号4幢三层318室。法定代表人：褚琛，经理。被告：辽宁中普利诚投资咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街167号（1801）4室。法定代表人：陈昌，总经理。被告：赵艳菊，女，1971年10月12日出生，汉族，北京中普利诚投资管理有限公司工作人员，住朝阳市双塔区。被告：赵亚静，女，1982年9月22日出生，汉族，北京中普利诚投资管理有限公司工作人员，住朝阳市双塔区。原告李秀珍与被告北京中普利诚投资管理有限公司、辽宁中普利诚投资咨询有限公司、赵艳菊、赵亚静借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。原告李秀珍向本院提出诉讼请求：1、要求四被告共同偿还原告借款本金人民币5万元及利息；2、由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月20日，原告与被告北京中普利诚投资管理有限公司签订了一份《出资咨询与服务协议》，协议主要内容为：原告作为甲方出借5万元给乙方北京中普利诚投资管理有限公司，出借起止日期为2018年8月份至2019年2月份，原告在中国建设银行朝阳分行营业部开立的尾号为4023银行账户作为资金出借以及回收账户，同时也约定了一些其他事项。原告与被告北京中普利诚投资管理有限公司签订上述《出资咨询与服务协议》的同时签订了《委托扣款授权书》。上述借款到期后，被告北京中普利诚投资管理有限公司未偿还原告借款。2020年7月份，原告亲自到被告辽宁中普利诚投资咨询有限公司了解相关情况，经咨询该公司的工作人员得知，原告的借款均在该公司系统内能够查询到，这证明被告辽宁中普利诚投资咨询有限公司也是借款人之一。因此，被告辽宁中普利诚投资咨询有限公司与被告北京中普利诚投资管理有限公司之间属于关联企业。另外，在《出借办理流程说明》中客户经理签名为赵亚静、赵艳菊，同时客户经理承诺为原告服务，被告赵艳菊也书面明确表示，如果公司不能返还借款，其负责兑现返还。因此，客户经理赵亚静、赵艳菊也应当对本案中的借款承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告李秀珍在本案中所提出的诉讼请求依据的是其于2018年8月20日与被告北京中普利诚投资管理有限公司签订的《出资咨询与服务协议》，该协议第十条争议的处理部分约定“本协议在履行过程中如发生任何争执或纠纷，且协商不成的，双方一致同意无论争议金额大小均提交石家庄仲裁委员会按照该会仲裁规则项下的简易程序仲裁解决”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。根据上述法律和司法解释的规定，原告李秀珍在其与被告北京中普利诚投资管理有限公司签订的《出资咨询与服务协议》中约定了仲裁解决争议的条款，其应先行申请仲裁，其向本院提起诉讼，不符合法律规定，应驳回原告李秀珍的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回李秀珍的起诉。案件受理费525元（李秀珍预交，已减半收取），退回李秀珍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年九月十日书记员  蔡 莉
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2733号 原告：郜二刚，男，汉族，1986年2月3日生，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：李雪松，男，汉族，1977年7月28日生，住河北省唐山市丰南区。 原告郜二刚与被告李雪松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜二刚到庭参加诉讼，被告李雪松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郜二刚向本院提出诉讼请求：1.被告李雪松归还原告郜二刚借款本金2万元及利息，利息自起诉之日起至实际还清之日止按月利率2%据实计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月27日晚，被告李雪松以公司放假借呗到期需要资金周转为由，向原告郜二刚借款。原告认为自己跟被告以前是同事可以信任对方，因此借给被告2万元。被告承诺6月28日下午还钱。2020年6月28日，原告联系被告还款，被告说目前正在报销票，五点下班前凑上转过去，结果当天一直未还款。2020年6月29日，原告联系被告还款。被告说今天肯定办，结果当天仍一直未还款。2020年6月30日，原告联系被告还款，被告说下午五点前搞定，结果当天仍一直未还款。2020年7月2号，原告联系被告还款，被告说第二天上午，即7月3号办款，结果一直到7月7号仍未还款。2020年7月7号，原告联系被告还款，被告声称“三姨家的兄弟媳妇儿甲状腺癌，我舅肝内细胞癌”，未还款。2020年7月21号，原告联系被告还款，被告声称昨天已通知财务转款，由于财务出差没顾上转，今天叫财务转过去，但当天仍未还款。2020年7月22号，原告联系被告还款，被告回复“安排，必须安排”，当天仍未还款。2020年7月24日，原告联系被告还款，被告说“五点半下班，有多少先是多少，我明天回老家看看我妈，再从老家借点”，后来又说“能全给你就给你，我答应你的就肯定办，我确实没必要骗你这两万块钱”“就算不睡觉，我也想办法给你”，结果当天仍未还款。2020年7月25日，原告联系被告还款被告说“在等我一半天吧，相信我最后一次，下周一办不了，你找我来也行，起诉我也行”。结果到7月27号，被告仍未还款。鉴于被告以种种理由拖延还款，原告为维护自身合法权益，依据我国有关法律规定，特具状贵院，望判如所请。 原告举证： 证据1、2020年6月27日被告李雪松给原告出具的借条一份，证明被告借原告2万元。 证据2、微信聊天记录9张，证明原告多次找被告要钱，被告同意还款但是一直没有给付的事实。 李雪松未到庭。 本院经审理认定事实如下：2020年6月27日晚，被告李雪松以公司放假借呗到期需要资金周转为由，向原告郜二刚借款，原告借给被告2万元，被告承诺6月28日下午还钱。后原告多次向被告催要，被告一直答应还款，但至今未还。为此原告诉至本院。上述事实有被告为原告出具的借条和原、被告之间的微信聊天记录予以证实。 本院认为，被告李雪松经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。原告主张被告借款2万元，有被告出具的借条和微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，故原告诉求被告偿还借款2万元本院予以支持。因原、被告对于该笔借款没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，因此原告主张按月利率2%计息的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下： 被告李雪松于本判决生效之日起七日内偿还原告郜二刚借款人民币2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告李雪松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（3份）。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。 上诉案件受理费300元应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李霞 二〇二〇年九月十五日 书记员  常虹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24485号 原告：重庆南方物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路195号，统一社会信用代码915001072028132619。 法定代表人：冉娅玲，董事长。 委托诉讼代理人：钟燕，女，汉族，原告公司员工。 被告：刘兰天，男，汉族，1991年7月31日出生，住重庆市开县。 被告：彭宏玲，女，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆南方物业管理有限公司与被告刘兰天物业服务合同纠纷一案，原告重庆南方物业管理有限公司未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 郭 莉 二〇二〇年九月二日 书记员 李元佳
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5247号原告：马增晓，男，1980年10月28日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李纪辉，莒县安庄法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：张云龙，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告：于永杰，男，1980年12月1日出生，汉族，居民，住烟台市莱山区。被告：日照双杰建筑安装有限公司，住所地：日照市经济技术开发区秦皇岛路59号凌海大酒店副楼沿街北3号，统一社会信用代码：91371100MA3MK6QB3D。法定代表人：于永杰，该公司经理。委托诉讼代理人：陈百委，山东海阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐希银，山东海阳律师事务所律师。原告马增晓与被告于永杰、日照双杰建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。马增晓诉称，请求判令：1.被告立即付还欠款90000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年4月份，被告承包莒县小店镇吕家崮西社区东山土建工程，雇用原告为其管理，约定工资八个月10万元，原告工作至2018年12月份，工程完成后，被告仅支付原告1万元，尚欠9万元未付，于2019年2月16日给原告出具欠条一张，口头约定该欠款于2019年年底全部付清。约定到期后，被告至今未付。日照双杰建筑安装有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为本案被告日照双杰建筑安装有限公司注册登记地址为日照市经济技术开发区秦皇岛路59号凌海大酒店副楼沿街北3号，被告于永杰的住址为烟台市莱山区。本案虽为劳务合同纠纷，但原告与被告之间并不是劳务合同关系，而是与公司、股权有关的纠纷，两被告住所地均不在莒县，因此莒县人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至日照经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告于永杰住所地为烟台市莱山区，被告日照双杰建筑安装有限公司住所地为日照市经济技术开发区秦皇岛路59号凌海大酒店副楼沿街北3号，两被告住所地均不在莒县，且原、被告双方对合同履行地点没有约定，本院既不是被告住所地人民法院，也不是合同履行地人民法院，本院对本案无管辖权。被告日照双杰建筑安装有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、第一百二十七条，裁定如下：日照双杰建筑安装有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送日照经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘志刚二〇二〇年九月一日书记员  张晓静
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申329号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：西宁朝阳亿辉建材经营部，住所:青海省西宁市城北区朝阳东路2号B2-1号。 经营者:陈国辉，男，1973年10月7日出生，住青海省西宁市城北区。 委托诉讼代理人：孙嘉璐，城西区方圆法律服务所法律服务工作者。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：西宁朝阳荣洲建材经营部,住所:青海省西宁市城北区朝阳东路青海物产物资配送有限责任公司金属站台-10号。 经营者:王荣才，男，1970年9月6日出生，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人:程劲云,青海夏都律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:青海一建建筑工程有限责任公司，住所:青海省西宁市西关大街19号。 法定代表人:王锦生,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李胜利，男，该公司项目部经理。 委托诉讼代理人:杨俊国,男，该公司总经理助理。 再审申请人西宁朝阳亿辉建材经营部因与被申请人西宁朝阳荣洲建材经营部、青海一建建筑工程有限责任公司第三人撤销之诉一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终764号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，西宁朝阳亿辉建材经营部的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王新林 审 判 员 王 芳 审 判 员 刘海燕 二〇二〇年九月十日 法官助理 范人文 书 记 员 芦世玉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7264号之一申请执行人：广州彤翎投资管理有限公司,住所广州市越秀区寺右新马路111-115号五羊新城广场2318、2320房,统一社会信用代码91440101MA59FULQ4R。法定代表人：陈烈勤。委托代理人张帆，国信信扬律师事务所律师。委托代理人胡亚君，河南班固律师事务所律师。被执行人：河南天勤实业有限公司，住所地郑州市金水区民航路15号9层912号，统一社会信用代码91410100317596615P。法定代表人：翟海英。被执行人：张丹，男，汉族，1982年5月22日出生，住郑州市惠济区。委托代理人郝睿，女，汉族，1985年5月17日出生，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人广州彤翎投资管理有限公司与河南天勤实业有限公司、张丹借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执7264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。审判长  张启明审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年九月二日书记员  王 彬
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执275号申请执行人孔丹丹，女，1991年5月10日生，汉族，住山东省东明县。委托代理人仇昕昕,陕西秦平律师事务所律师。被执行人党加斌，男，1988年5月20日生，汉族，住富平县。申请执行人孔丹丹与被执行人党加斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的(2019)陕0528民初2356号民事判决书已发生法律效力。被执行人党加斌逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人孔丹丹于2020年4月2日向本院申请执行,申请执行的标的为12800元及利息，承担案件受理费148元。本案在执行中查明，被执行人党加斌经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有零星存款，本院依法冻结并将被执行人党加斌限制消费，申请执行人申请将被执行人加入失信人名单。与被执行人电话联系,其说在外地打工,随后到法院来处理,但经多次督促至今未到。到被执行人家中送达,被执行人不在家,其父党正昌在家代收了法律文书。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人党加斌经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执275号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年九月十日书记员  王新朝
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初295号原告：刘细旺，男，汉族，1964年10月17日出生，武穴市人，住址为湖北省武穴市，现住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：马春艳，湖北中鑫律师事务所律师。被告：徐志明，男，汉族，1968年3月15日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。原告刘细旺与被告徐志明合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘细旺及其委托诉讼代理人马春艳到庭参加诉讼，被告徐志明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘细旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款23200元并承担利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾在黄州从事水泥销售行业，被告从2011年至2014年期间，陆续在原告处赊购洋房牌水泥，累计差欠原告水泥款23200元。期间，原告多次找被告催要欠款，被告均没有钱付款，遂于2018年2月26日向原告出具欠条一份。之后，原告再次催要，被告仍以种种理由一直拖延推诿，至今未付。被告徐志明未作答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审时向法庭提交了如下证据：证据一、原告的居民身份证复印件，拟证明原告主体身份信息，系适格主体。证据二、被告的身份查询信息，拟证明被告主体身份信息，系适格主体。证据三、欠条一份，拟证明被告差欠原告水泥款23200元的事实。经审查，原告提交的证据真实、有效，本院予以采信。被告徐志明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘细旺曾在黄州从事水泥销售业务，被告徐志明陆续在原告处赊购水泥。经双方进行结算，2018年2月26日被告徐志明向原告刘细旺出具欠条一份：“欠欠到刘老板水泥款￥：贰万叁仟贰佰元计：23200.00元徐志明2018年2月26号”。被告出具欠条后，分文未付。原告刘细旺于2018年5月8日向本院提起诉讼，请求判令被告徐志明偿付原告欠款23200元并承担利息损失；由被告承担诉讼费用。2018年7月26日，本院作出（2018）鄂1102民初1314号民事判决书，判决：一、被告徐志明在本判决生效之日起十五日内偿还原告刘细旺23200元。二、驳回原告刘细旺其他诉讼请求。判决生效后，该案进入执行阶段，本院在执行过程中发现，判决书确认的徐志明（公民身份号码）与实际欠款人徐志明非同一人，因此终结了该案件的执行。2019年7月2日，刘细旺向本院提起再审申请，本院作出（2019）鄂1102民申12号民事裁定书，裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院再审过程中，刘细旺于2019年11月6日向本院提出撤回对原审被告徐志明起诉的申请，本院遂作出（2019）鄂1102民再5号民事裁定书，裁定：一、准许再审申请人刘细旺撤回起诉；二、撤销本院（2018）鄂1102民初1314号民事判决。2020年4月9日，原告刘细旺再次向本院提起诉讼，请求判令如前所请。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”被告徐志明在原告刘细旺处购买水泥，理应向原告刘细旺支付价款。经双方进行结算，被告尚下欠原告23200元，被告出具欠条一份交原告收执，故欠条载明的“刘老板”即本案原告刘细旺。被告下欠原告货款23200元，有欠条在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。原告请求判令被告向原告支付欠款23200元，符合法律规定，本院予以支持。庭审过程中，原告刘细旺自愿放弃要求被告徐志明支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条规定，判决如下：被告徐志明于本判决生效之日起十日内偿还原告刘细旺欠款23200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告徐志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  余晓利人民陪审员  林友明人民陪审员  刘祝山二〇二〇年九月九日书 记 员  邱梦蓁
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民特256号申请人：汲传桂,女,1949年2月22日出生,汉族,住址:安徽省蚌埠市禹会区长青乡西朱村西朱32号,公民身份号码340311194902222027。委托诉讼代理人：冯利东，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。申请人：易云凡,男,1997年8月7日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县长坟镇周易村易家庄51号，公民身份号码130982199708070017。申请人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地:安徽省蚌埠市朝阳路197号。负责人:张蔚靖,总经理。委托诉讼代理人：葛多健，该公司员工。申请人：国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司营业部，住所地安徽省阜阳市经开发区京九办事处颍州南部599号天筑香城1#商住楼102、202室。负责人：李振玉，经理。委托诉讼代理人：徐永，系该公司员工。委托诉讼代理人：钱坤，系该公司员工。申请人汲传桂与易云凡、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司营业部本院于2020年9月10日立案受理申请人汲传桂与易云凡、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司营业部关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人汲传桂与易云凡、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，经淮上区诉调对接人民调解委员会于2020年9月3日主持调解，达成（2020）淮上诉调第75号调解协议如下：一、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险限额内赔偿汲传桂误工费（180天）、护理费（90天）、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计69000元，于2020年9月30日之前一次性付清。二、国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司营业部在商业险保险限额内赔偿申请人汲传桂医疗费、营养费、伙食补助费合计6000元；于2020年9月30日之前一次性付清。三、易云凡赔偿汲传桂鉴定费1430元，于2020年9月30日之前一次性付清。四、汲传桂与易云凡之间因本次交通事故所产生的纠纷一次性了结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人汲传桂与申请人易云凡、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司营业部经淮上区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）淮上诉调第75号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李思泉二〇二〇年九月十日书记员  黄 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢234号申请执行人：刘志强，男，1975年12月25出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：大连中展房地产有限公司，住所地大连市沙河口区红旗东路12号2-5。法定代表人：韩见志。被执行人：大连鑫凤置业有限公司，住所地辽宁省普兰店市中心路古城花园6号2-5层2号。法定代表人：何新军。被执行人：韩见志，男性，1955年04月06出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行刘志强与大连中展房地产有限公司、大连鑫凤置业有限公司、韩见志借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连中展房地产有限公司、大连鑫凤置业有限公司、韩见志未履行（2015）辽0203执00004号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连中展房地产有限公司、大连鑫凤置业有限公司、韩见志银行存款14962540.29元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年九月十八日书记员  何剑桥
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1933号被执行人：韩德强，男，1987年5月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市庄河市，住庄河市。本院于2019年12月27日作出的（2019）辽0283刑初530号刑事判决书，对被执行人韩德强判处罚金10000元，该判决书已发生法律效力，本院于2020年7月3日立案执行。执行标的额：罚金10000元。本院在执行过程中，依法对被执行人韩德强采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年7月6日冻结被执行人韩德强银行账户、财付通账户，冻结期限为一年（冻结期限自2020年7月6日-2021年7月5日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。29813251221740执行长田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财36195043180二○二〇年九月十日书记员  刘 健
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初423号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人蔺闯闯，男，1995年4月26日出生，汉族，初中文化，原徐州华润电力有限公司采制样员，住江苏省徐州市铜山区。被告人蔺闯闯因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2018年10月23日被刑事拘留，当日被取保候审，2019年12月9日再次被取保候审，2020年9月3日被指定居所监视居住，2020年9月4日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。指派辩护人徐会，江苏仁台律师事务所律师。江苏省睢宁县人民检察院以睢检二部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人蔺闯闯犯非国家工作人员受贿罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，江苏省徐州市中级人民法院指定本院审判。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员刘委出庭支持公诉，被告人蔺闯闯及其辩护人徐会到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2015年1月至2018年5月，被告人蔺闯闯利用担任华润电厂有限公司（彭城电厂）采样员的职务之便，收受张建冬（另案处理）以“工资”的名义所送贿赂款8.2万元，并在对张光耀（另案处理）等人送进电厂的劣质煤进行采制样过程中弄虚作假帮助提高煤炭的热值。另查明，被告人蔺闯闯到案后能够如实供述自己的犯罪事实,且主动向公安机关退回赃款8.2万元。为支持上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人蔺闯闯利用华润电厂采制样工作人员职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人蔺闯闯对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚。辩护人徐会的主要辩护意见为,被告人蔺闯闯有坦白情节，自愿认罪认罚，且已经退缴全部赃款，建议对其从轻处罚。经审理查明：2015年1月至2018年5月,被告人蔺闯闯在徐州华润电力有限公司(彭城电厂)采制样部门工作期间，利用其采制样操作工的职务便利,在对另案处理被告人张光耀送进电厂的煤进行采制样过程中弄虚作假，帮助提高煤炭热值，期间多次收受另案处理被告人张建冬给予的好处费共计8.2万元。2018年10月23日，被告人蔺闯闯被抓获到案，并如实供述自己的犯罪事实，主动退缴全部赃款。另查明，被告人蔺闯闯签署认罪认罚具结书，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人蔺闯闯在开庭过程中亦不持异议，且有记账凭证、任职简历及劳动合同书等书证，另案处理被告人张建冬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔺闯闯利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人蔺闯闯到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人蔺闯闯自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人蔺闯闯主动退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。综合被告人蔺闯闯的坦白、认罪认罚、主动退缴全部赃款的情节，依法对其从轻处罚，故对于辩护人提出的被告人蔺闯闯具有坦白情节、自愿认罪认罚、且已退缴全部赃款，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔺闯闯犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年1月1日止。）二、对被告人蔺闯闯退缴的违法所得人民币八万二千元，依法予以没收（暂存于睢宁县公安局），并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪泗娟审 判 员  陈 庆人民陪审员  胡方宇二〇二〇年九月八日法官 助理  朱梦云书 记 员  王 慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执恢70号王春阳：王春阳与**为民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计150000元。经本院立案执行，现已执行到位150000元，本院已于2020年8月30日将该款转付给王春阳。至此，王春阳向本院申请执行的（2018）豫1328民初5348号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年九月十七日书记员  廖德营
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执790号 申请执行人：孟凡越，男。 被执行人：单建河，男。 申请执行人孟凡越与被执行人单建河合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1333号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年6月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年9月14日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执790号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  崔晓明 审判员  张伟宁 二〇二〇年九月十六日 书记员  夏一天
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1381号罪犯周黎明，女，1977年12月16日出生，汉族，云南省弥渡县人，大专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2016年3月31日作出（2016）云0322刑初41号刑事判决，以被告人周黎明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元，责令退赔人民币450000元。宣判后，被告人周黎明不服，提出上诉。本院于2016年6月13日作出（2016）云03刑终180号刑事判决，以被告人周黎明犯诈骗罪，改判有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元，责令退赔人民币450000元。判决生效后，该犯于2016年8月1日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周黎明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周黎明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周黎明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周黎明减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月15日起至2022年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 孙 晖
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执96号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：陆俊，公司员工。被执行人：张娟，女，汉族，1982年2月10日出生，住天津市滨海新区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张娟借款合同仲裁执行一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第49218号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人张娟不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行，申请执行标的为人民币1.504579万元。本院在执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了查询，工商查询未发现被执行人对外投资。查询被执行人的开户银行，发现被执行人张娟在银行存款708.39元，本院通过网络扣划，将被执行人张娟的银行存款708.39元扣划至本案的虚拟账户，将上述款项扣除执行费126元后，余款582.39元全部发还给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司。本院通过线上和线下查询均未发现被执行人名下有房地产和车辆；申请执行人亦无被执行人可供执行的其他财产线索，被执行人张娟不配合本院执行工作，未申报财产，故本院对被执行人张娟限制高消费，因被执行人张娟无其他可供执行的财产，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中华审判员  王 越审判员  刘春贵二〇二〇年九月一日书记员  何治良附：本裁判文书依据法律规定的具体条文。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初1170号原告：王龙，男，1986年7月20日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。被告：山东省枣庄市铭翔二手车交易中心。法定代表人：赵克明，经理。原告王龙与被告山东省枣庄市铭翔二手车交易中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王龙于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王龙撤回起诉。案件受理费156元减半收取78元，由原告王龙负担。审判员  王敏二〇二〇年九月十五日书记员  朱勇
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1693号之一申请执行人申广坤，男，1986年4月3日出生，汉族，住枣阳市琚湾镇郑岗村二组。被执行人马雪，男，1991年1月24日出生，汉族，住枣阳市新市镇王老庄村二组关于申请执行人申广坤与马雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初1363号民事判决书已发生法律效力，但被执行人马雪至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年7月13日立案执行。要求被执行人马雪赔偿款XXXX元，被执行人依法应承担执行费XXXX元。执行过程中本院采取以下执行措施：1、本院于2020年8月5日、2020年9月2日经全国法院网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人马雪无银行存款、车辆等财产信息。经枣阳市房产局查询被执行人马雪名下无房地产登记信息。本院已于2020年8月6日采取限制被执行人高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0683民初1363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书群审判员  郭群青审判员  刘东武二〇二〇年九月十一日书记员  黄 一
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执262号   申请人:海东天盛小额贷款有限公司，地址：乐都区碾伯镇古城大街45号金都名居四楼西。   法定代表人：李宗福。该公司执行董事。   委托代理人：柴晓强，该公司业务经理。   委托代理人：周万存，该公司客户经理。   被执行人:李婷，女，汉族，生于1983年5月10日，海东市乐都区碾伯镇下李家村村民。   被执行人:唐以胜，男，汉族，生于1968年9月28日，海东市乐都区碾伯镇居民。   本院执行的申请执行人海东天盛小额贷款有限公司与被执行人李婷、唐以胜民间借贷纠纷一案，海东市乐都区人民法院（2018）青0202民初639号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李婷、唐以胜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东天盛小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年3月13日向被执行人李婷、唐以胜发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月9日申请人海东天盛小额贷款有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执262号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年九月十日   书记员 李风花
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵11民申3号 再审申请人（原审被告）：新疆天恒基建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区崇山路229号。 法定代表人：黄朝辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张金霞，女，该公司职员。 被申请人(一审原告)：黄其武，男，1969年7月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。 被申请人(一审原告)：周世军，男，1967年12月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被申请人(一审被告)：新疆汇龙天华房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路2201号恒汇机电城31栋2-03号房屋。 法定代表人：陈正玉，该公司董事长。 再审申请人新疆天恒基建筑工程有限公司（以下简称天恒基公司）因与被申请人黄其武、周世军、新疆汇龙天华房地产开发有限公司（以下简称汇龙天华公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2019）兵1102民初352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现己审查终结。 天恒基公司申请再审称，新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2019）兵1102民初352号民事判决书认定的事实缺乏基本证据、事实不清、适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求再审。事实和理由，一审法院在对本案审理中，汇龙天华公司否认与黄其武、周世军存在房屋买卖合同关系，黄其武、周世军仅提供了案外人蒋小红向其出具的且为复印件的《抵房承诺书》，且汇龙天华公司也不认可，在无其它任何证据佐证的情形下，一审法院认定《抵房承诺书》为有效证据，并认定天恒基公司与汇龙天华公司已经达成以物抵债合意，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条的相应规定，显属事实不清。另本案与汇龙天华公司存在建设工程施工合同关系的仅是天恒基公司，并非黄其武、周世军，也非案外人蒋小红。蒋小红作为工程承包人，无权代表天恒基公司与汇龙天华公司结算并收取工程款。一审法院在无有效证据的情形下，突破合同相对性原则认定上述被申请人之间的抵房行为有效，不仅错误的认定事实，还严重侵害了天恒基公司的合法权益。综上所述，故申请再审。 被申请人黄其武提交意见称，1、本案中新疆恒汇机电城工程建设项目的发包单位是汇龙天华公司，施工总包单位是天恒基公司，天恒基公司又以内部承包的形式将该工程发包给蒋小红施工，天恒基公司收取管理费。据此原审法院确认蒋小红的行为系履行职务行为，符合客观事实。且汇龙天华公司还欠天恒基公司600余万元工程款未付，本案原审判决后，汇龙天华公司并未提出上诉，其对原审确认的事实是认可的。2、2017年1月4日、6日天恒基公司的项目经理蒋小红出具的承诺书及收条，汇龙天华公司是认可的，系天恒基公司、黄其武、汇龙天华公司三方达成的以房屋折抵工程款的行为。且涉案房屋也已交给周世军、黄其武占有使用至今。综上所述，天恒基公司在原审判决后未提起上诉，在再审中也未提供任何新证据推翻原审法院确认的证据。故其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项提起再审没有事实和法律依据，请求驳回其再审申请。 被申请人周世军提交的意见与黄其武一致。 被申请人汇龙天华公司未提交意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十百条规定:“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，二审终审是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即首先应当选择民事诉讼审级制度通过民事一审、二审程序寻求权利救济。再审程序是针对生效可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽常规救济途径之后，当事人依然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使特殊程序异化为普通程序，也有违二审终审制的基本原则。本案一审判决作出之后，判决履行义务主体责任的被告汇龙天华公司未提起上诉，未判决履行义务责任的被告天恒基公司无正当理由也未提起上诉，应视为二被告接受一审判决结果。现天恒基公司提出再审请求，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，故对天恒基公司再审申请依法不予审查。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆天恒基建筑工程有限公司的再审申请。 审判长  孙东 审判员  程杰 审判员  周健 二〇二〇年七月七日 书记员  刘阳
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初6152号 被告王成武，男，汉族。委托诉讼代理人万伟霞，女，汉族，系原告妻子。被告孙志强，男，汉族。本院在审理原告王成武诉被告孙志强民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告私下已将借款偿还完毕为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。  审 判 员   高玉海   二〇二〇年九月十日 书 记 员  刘  拯
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7870号上诉人（原审被告）：马某，女，1990年2月3日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：鲍某，男，1988年8月1日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张光云，北京景春律师事务所律师。上诉人马某因与被上诉人鲍某离婚纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初1540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。马某上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判不离婚；如判决离婚则依法改判鲍某名下的×××号牌雪佛兰小客车（以下简称小客车）归我所有，我给鲍某评估价一半的折价款；依法分割位于北京市大兴区榆垡镇西胡林路六排7号院内北数第二排的四间房屋（以下简称四间房屋）；由鲍某承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.我和鲍某的感情并未破裂，只是因鲍某父母姐妹等原因有一些小误会，我们一直一起生活，且微信相互点赞鼓励；2.我一审提交的证明可以证明四间房屋系婚姻关系存续期间我出资所建，要求依法分割四间房屋，房屋使用权和地上建筑物应归属我。一审法院不予处理的做法无事实和法律依据；3.小客车我出资较多，当时买车时有共同负债，现在鲍某不给我钱还债，故小客车应归我所有。鲍某辩称，同意一审判决，不同意马某的上诉请求。双方感情确已破裂，我离婚的态度也很坚决；车辆的价值一审中已确认，再次评估没有必要，车在我名下从便于履行的角度归我比较合适；四间房屋是我父母出资建造，马某没有权利主张。鲍某向一审法院起诉请求：1、判令鲍某与马某离婚；2、诉讼费用由鲍某与马某共同承担。马某一审辩称，不同意离婚，夫妻感情没有破裂。如果法院判决离婚，要求分割双方的夫妻共同财产，登记在鲍某名下的×××号牌雪佛兰小客车和鲍某父母宅基地位于北京市大兴区榆垡镇西胡林路六排7号院内新建的四间平房。一审法院认定事实：鲍某与马某于2015年11月27日登记结婚，婚后未生育子女，双方婚后产生矛盾，鲍某曾于2019年3月8日向法院提出离婚诉讼，后撤回起诉。现鲍某主张夫妻感情破裂，没有和好的可能。马某表示双方感情并未破裂。经询问，双方均认可登记在鲍某名下的×××号牌雪佛兰小客车是夫妻共同财产，于2017年8月28日贷款购买，车贷分三年偿还，每月还款3800元，现尚有三期贷款未归还，车辆扣除贷款的现价值为30000元。鲍某主张该车辆已经转移给案外人谷学海用于抵债了，但还未办理车辆过户手续。鲍某向法庭提交了借条，欲证明其将与谷学海之间存在借贷关系；马某不认可该证据的真实性，否认债务的存在。关于北京市大兴区榆垡镇西胡林路六排7号院内的北数第二排的四间平房，马某主张是其出资新建，鲍某主张是其父母出资新建。一审法院认为，婚姻应以感情为基础。鲍某与马某系自主婚姻，婚后未生育子女，双方在夫妻共同生活期间发生矛盾，鲍某曾向法院提起诉讼要求与马某离婚，双方未能在合理期间内和好，现鲍某再次起诉要求与马某离婚，可见夫妻感情确已破裂，因此，对于鲍某的离婚请求，法院予以支持。关于夫妻共同财产的分割，双方均认可登记在鲍某名下的×××号牌雪佛兰小客车是夫妻共同财产，现鲍某主张该车辆已经向案外人谷学海抵债，但未提供充分证据证明所欠债务系夫妻共同债务以及车辆实际发生了所有权转移，在马某不同意该车辆用于抵债的情况下，鲍某应向马某支付该车辆的折价款，折价款的计算以双方均认可的车辆现值以及剩余贷款为准。关于北京市大兴区榆垡镇西胡林路六排7号院内的北数第二排的四间平房，因该院落宅基地使用权人系鲍某的父母，宅基地上的房屋分割涉及案外人利益，不宜在本案中一并处理，马某可另案解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，一审法院于2020年6月16日判决：一、鲍某与马某离婚；二、登记在鲍某名下的×××号牌雪佛兰小客车归鲍某所有，鲍某于判决生效后十日内给付马某车辆折价款15000元，车辆剩余的抵押贷款由鲍某个人负责偿还。如鲍某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，马某提交证明、录音等证据，欲证明四间房屋系其出资。本院经审理查明，一审中，马某称其2018年8月份从家中搬出，后一直分居，2019年8月份之后双方已无经济往来，此后未偿还过车贷。双方均认可车辆现值4万元，因为还有贷款未还清，车辆净值3万元。本院审理中，鲍某称小客车的剩余贷款已由其个人还清。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，关于双方夫妻感情是否破裂的问题，在案证据显示，双方在夫妻共同生活过程中存在矛盾，且鲍某曾诉至法院要求与马某离婚，故一审判决认定双方夫妻感情确已破裂，并判决双方离婚，正确，本院予以维持。关于小客车的处理，小客车登记在鲍某名下，且一审中双方已对小客车的现值和车辆净值达成一致，结合小客车偿还贷款的情况，一审法院判决小客车归鲍某所有，由鲍某给付马某车辆折价款15000元，并无不当。马某上诉要求判决小客车归其所有，由其按照评估价给付鲍某折价款，依据不足，本院不予支持。关于四间房屋的问题，因房屋所在宅基地的使用权人系鲍某的父母，且双方对案涉房屋的出资是马某还是鲍某父母存在争议，不宜在本案离婚案件中一并处理，故本院对马某二审提供的相关证据本案中不予认定，关于该问题马某可另案解决。综上所述，马某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由马某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年九月九日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初432号 原告:甘洛县领秀车行二店，营业场所：甘洛县团结北街479号。 经营者：陈勇旭。 被告:木基布堵，男，1990年8月12日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告甘洛县领秀车行二店与被告木基布堵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告甘洛县领秀车行二店于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告甘洛县领秀车行二店的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘洛县领秀车行二店撤诉。 案件受理费25.00元，由原告甘洛县领秀车行二店负担。 审判员 木乃什日 二〇二〇年九月十日 书记员 龚 录 桃
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初1079号 原告：盐边县方洪租赁部，住所地：攀枝花市盐边县桐子林镇木撒拉村小箐沟组3号。 统一社会信用代码：92510422MA66ERG13L。 经营者：叶贵方，男，1971年9月24日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：四川佑瑞建筑工程有限责任公司，住所地：成都市金牛区韦家碾一路18号。 统一社会信用代码：91510100MA61WDAQ51。 法定代表人：邓建忠,该公司执行董事。 本院受理原告盐边县方洪租赁部与被告四川佑瑞建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案过程中，原告盐边县方洪租赁部于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐边县方洪租赁部提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盐边县方洪租赁部撤回起诉。 案件受理费4983元，减半收取2446.5元，由原告盐边县方洪租赁部负担。 审判员  雷德祥 二〇二〇年九月十五日 书记员  李享蔓
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1426号申请执行人:刘莲营，男，1972年10月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：史正书，男，1966年2月23日出生，汉族，住河南省柘城县。本院依法审查立案后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书法律文书，责令被执行人（2020）豫1424民初2360号民事调解书所确定的义务，后被执行人已按照（2020）豫1424民初2360号民事调解书所确定的义务履行完毕，现（2020）豫1424执1426号案件执行完毕。二〇二〇年九月十三日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢121号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘军，该公司员工。被执行人：杨维忠，男，1964年10月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：高青兰，女，1965年9月6日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人杨维忠、高青兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月13日作出（2018）苏0830民初586号民事判决书，已发生法律效力，依上述判决：一、被告杨维忠、高青兰于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（截止2018年1月10日的利息、罚息36606.43元，从2018年1月11日起以未偿还借款本金为基数在年利率9.84%基础上30%计算至实际偿还之日）。二、原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司对被告杨维忠、高青兰提供抵押的位于盱眙县盱城淮河北路淮明园小区1号楼2单元302室（所有权编号为：7盱城镇字第00638号）房产在折价或者拍卖、变卖该抵押财产的价款在30.17万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4849元，减半收取2424.5元，由被告杨维忠、高青兰负担。后被执行人杨维忠、高青兰未在规定时间内履行义务。本院于2019年4月16日立案执行，本院于2019年12月30日裁定终结执行，后因被执行人未履行还款义务，申请人于2020年3月23日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月23日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人杨维忠、高青兰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，之后，被执行人杨维忠、高青兰向本院申报财产，但未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月9日，依法将被执行人纳入限制高消费名单中。3、本院分别于2020年3月23日、2020年9月9日通过全国网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，查询到被执行人杨维忠名下有车牌号为苏Ａ×××××车辆，本院于2019年4月17日作出裁定查封被执行人杨维忠名下车牌号为苏Ａ×××××车辆，但未实际控制，其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心查询反馈，查询到被执行人杨维忠、高青兰名下有位于盱眙县盱城街道淮明园小区1号楼2单元302室不动产，本院于2019年4月17日作出裁定查封被执行人杨维忠、高青兰名下位于盱眙县盱城街道淮明园小区1号楼2单元302室不动产。该房产内由多人居住，现尚未腾空，现申请人表示与被执行人协商，暂不处置该房产，申请暂不处置。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日以谈话形式将被执行人名下除上述财产外，未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为239030.93元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初586号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月九日书记员  王笑笑
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0506行初25号原告：宜昌市夷陵区黄花镇背马山村村民委员会，统一社会信用代码544205067368162995，住所地宜昌市夷陵区黄花镇背马山村二组。法定代表人：苏才新，系该村委会主任、书记。委托诉讼代理人李琼俐、张梓毅，湖北龙禧律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：宜昌市公共资源交易中心，住所地宜昌市城东大道2号。法定代表人：赵小谊。第三人：闫厚运，男，1969年8月13日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌市夷陵区黄花镇背马山村村民委员会与被告宜昌市公共资源交易、第三人闫厚运请求撤销夷陵区房屋产权证黄花字第××号《产权证》一案，于2020年9月2日向本院提起行政诉讼。原告宜昌市夷陵区黄花镇背马山村村民委员会于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告宜昌市夷陵区黄花镇背马山村村民委员会申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宜昌市夷陵区黄花镇背马山村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌市夷陵区黄花镇背马山村村民委员会负担。审判员  蒋少锋二〇二〇年九月十四日书记员  陈 瑶
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执636号之一 申请执行人:王碧群，女，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托代理人：蒲昕航，四川律盾律师事务所律师。 被执行人：罗智勇，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2018)大邑川0129民初2300号民事调解书，向被执行人罗智勇发出执行通知书，责令被执行人罗智勇偿还申请执行人借款230000.00元并按年利率6%计付利息。执行中，本院查询了被执行人罗智勇的银行存款、不动产及车辆等财产信息，于2020年4月28日冻结了被执行人罗智勇的银行存款帐户及网络银行帐户，冻结期限一年，但无存款余额可执行；被执行人罗智勇名下无车辆及房产可执行。经调查，被执行人罗智勇因刑事犯罪，正在服刑中。未发现被执行人罗智勇有可供执行财产，申请执行人也未提供财产。已对被执行人罗智勇采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年九月十日 书记员  邹 靖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12842号上诉人（原审被告）：刘松涛，男，1971年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：王莉，系刘松涛的妻子，本案另一上诉人。上诉人（原审被告）：王莉，女，1970年12月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：长沙银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区黄埔大道西122号首层自编103、黄埔大道西122号之二701-705、801-805、901-905房。负责人：罗刚，职务：行长。委托诉讼代理人：吴晓丽，该公司职员。原审被告：东莞市贝司通橡胶科技有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇石排工业区。破产管理人：广东君政律师事务所。委托诉讼代理人：罗海龙，广东君政律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡子华，广东君政律师事务所律师。原审被告：东莞市翔辉实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇石排工业区。法定代表人：王薇。原审被告：王薇，女，1975年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原审被告：陈丽吾，女，1946年8月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原审被告：王荫庚，男，1939年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人刘松涛、王莉因与被上诉人长沙银行股份有限公司广州分行、原审被告东莞市贝司通橡胶科技有限公司、东莞市翔辉实业投资有限公司、王薇、陈丽吾、王荫庚金融借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初12573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘松涛、王莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘松涛、王莉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人刘松涛、王莉共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 湛审判员 许雪芳审判员 李璐思二〇二〇年九月十四日书记员 陆艳婷吴云燕
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初1285号原告：三都富民村镇银行股份有限公司，住所贵州省三都水族自治县三合街道建设西路华洲国际A1楼，统一社会信用代码：91522700MA6GX53U0D。法定代表人：周游，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘建再。被告：杨承高，男，1977年5月13日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院在审理原告三都富民村镇银行股份有限公司与被告杨承高金融借款合同纠纷一案过程中，原告三都富民村镇银行股份有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三都富民村镇银行股份有限公司申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告三都富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1886元，减半收取943元，由原告三都富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  韦慧昌二〇二〇年九月十五日书记员  韦清利
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3081号申请人温县联众运输服务有限公司，住所地：温县新洛路中段，统一社会信用代码：914108256921520718。法定代表人：赵双全，系该公司总经理。被申请人马玉伟，男，1988年1月22日出生，汉族，住温县。被申请人周迎迎，女，1990年4月18日出生，汉族，住温县。本院审理申请人温县联众运输服务有限公司与被申请人马玉伟、周迎迎、马玉新民间借贷纠纷一案，申请人温县联众运输服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人马玉伟、周迎迎银行存款476202元或查封同等价值的财产，并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人温县联众运输服务有限公司申请冻结被申请人马玉伟、周迎迎的银行存款符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人马玉伟、周迎迎银行存款476202元或查封同等价值的财产(冻结期限为一年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海申二〇二〇年九月十四日书记员  岳 捷
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初9760号原告：单丽雪，女，1991年12月5日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：唯品会（天津）电子商务有限公司，住所地天津市武清区地毯产业园宏光道20号。原告单丽雪与被告唯品会（天津）电子商务有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月20日立案。原告单丽雪于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许单丽雪撤诉。案件受理费5元，由单丽雪负担。审判员  齐志双二〇二〇年九月八日书记员  段 微
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1062号申请人：张雨柔，女，1994年8月29日出生，汉族，现住四川省绵阳市游仙区。被执行人：于楠，男，1989年2月15日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院正在执行的（2019）辽0212民初3925号民事判决书关于张雨柔与于楠民间借贷纠纷一案，执行标的额29500元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，已执行700.61元，并已给付申请人。因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执1062号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇二〇年九月十四日书记员  苏梦涵
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初5381号原告张乃荣，男，生于1972年11月1日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人陈高耀，利川市忠路法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告张华，男，生于1989年7月19日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告欧守慧，女，生于1988年10月2日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院于2020年9月1日立案受理原告张乃荣诉被告张华、欧守慧工伤保险待遇纠纷一案。经审查，原告张乃荣主张与被告张华、欧守慧登记注册的利川市晟鑫建材公司存在劳动关系，并于2020年4月30日向利川市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局根据《湖北省工伤保险实施办法》第十九条的规定作出工伤认定程序终止的决定，于2020年7月7日下达《工伤认定终止通知书》。另查，原告未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。本院认为，本案原告张乃荣向利川市人力资源和社会保障局申请工伤认定及向本院诉求工伤保险待遇，实际上其认为与二被告原登记注册的公司建立了劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第七十七条“当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”之规定表明用人单位与劳动者在履行劳动合同的过程中发生纠纷，依法首先应当通过劳动争议处理程序解决。现张乃荣未经仲裁前置程序而直接向人民法院起诉不符合法律规定，对其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张乃荣的起诉。案件受理费2103.6元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  张利琴二〇二〇年九月一日书记员  姚元群
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执744号 惠州市市场监督管理局（惠州市知识产权局）、惠州大亚湾航鹏环保服务有限公司： 本院在执行惠州市市场监督管理局（惠州市知识产权局）与惠州大亚湾航鹏环保服务有限公司行政非诉执行一案中，已扣划被执行人惠州大亚湾航鹏环保服务有限公司银行存款2081047.74元（含执行费22981元），本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月八日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1220号申请执行人：陈西洪，男，1971年1月2日出生，住四川省古蔺县。被执行人：重庆市大足区翕炜机械制造有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇幸光路389号阳光佳苑9幢1-1，统一社会信用代码91500225089147243U。法定代表人：李长珍，执行董事兼总经理。申请执行人陈西洪与被执行人重庆市大足区翕炜机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5913号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。执行标的金额为130000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年九月一日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初1109号原告：夏凯，男，1972年2月19日出生，汉族，身份证住址湖北省麻城市，现住武汉市硚口区,被告：陆烈先，女，1979年4月3日出生，汉族，住贵州省桐梓县,被告：李运松，男，1975年11月3日出生，汉族，住重庆市綦江县,原告夏凯与被告陆烈先、李运松合同纠纷一案,本院于2020年4月21日受理后,依法适用普通程序，由审判员王珂独任审理，公开开庭进行了审理。原告夏凯到庭参加诉讼，被告陆烈先、李运松经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏凯向本院提出如下诉讼请求：１.请求贵院依法判令二被告服装货款95000元；２.本案的一切诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告经营服装批发，现经营地址：武汉市硚口区汉正街雅端巷45号（金童宝童装店），被告经营地址：湖北省麻城市步行街友谊百货，2018年二被告经常向原告索要服装，直至今日，二被告人尚欠原告95000元，经原告多次催要，至今无果，超市己经关门，无法保持联系。故原告诉至本院，诉请如前。被告陆烈先、李运松经本庭依法送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见和质证意见。原告夏凯为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、《欠条》，证明被告欠原告货款95000元；证据二、11张托运单、12张销货单，总金额103031元，证明原告已履行发货义务。对于以上证据，本院经审核依法确认其真实性，并作为主要定案依据。经审理查明，本院认定如下事实：被告陆烈先、李运松共同经营服装店，于2017年9月19日至2019年5月5日共计在原告处进货，货值103031元，原告实际发货，收货人为李运松，后经双方对账，原告给予部分折扣，被告陆烈先于2019年6月25出具欠条，欠款金额95000元，承诺2019年12月31日前清偿。因上述款项被告一直未还，现原告诉至法院，诉如前请。本院认为，被告因拖欠原告服装货款而向原告出具欠条，该欠条系双方债权债务关系的凭证，且约定了还款期限，被告应当在约定期限内予以还款，现被告拒不还款，故本院对于原告要求被告偿还95000元货款的诉讼请求依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陆烈先、李运松自本判决生效之日起十五日内向原告夏凯偿还欠款95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元、保全费520元由被告陆烈先、李运松承担（该款原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王珂二〇二〇年九月十一日书记员  瞿佳
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2410号 原告：赵印轩，男，1937年2月17日出生，汉族，现住大城县。 委托诉讼代理人：陈冰，大城县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：李新，女，1970年6月13日出生，汉族，住址同上，系原告赵印轩之儿媳。 被告：姚梅，女，1967年8月21日出生，汉族，住大城县。 原告赵印轩与被告姚梅为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵印轩的委托诉讼代理人陈冰、李新到庭参加诉讼。被告姚梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵印轩向法庭提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告姚梅赔偿原告医疗费43021.52元、住院伙食补助费1100元、护理费17250元、营养费9000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元各项损失共计76371.52元；2、依法判令被告为原告恢复名誉、消除影响、赔礼道歉；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月19日17时48分，被告姚梅驾驶电动三轮车沿大城县南环路至面大街公路由南向北行驶至阳光老年公寓路段，超越前方顺行赵印轩驾驶的二轮自行车时两车相撞，造成两车损坏，赵印轩受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，在此事故中，被告姚梅负全部责任，原告赵印轩无责任。被告姚梅驾驶的电动三轮车经天津市津实司法中心鉴定属于机动车范畴。因赔偿问题，原告诉至法院，请求判如所请。 姚梅未提出答辩意见。 法院经审理查明事实如下：2020年5月19日17时48分，被告姚梅驾驶电动三轮车沿大城县南环路至面大街公路由南向北行驶至阳光老年公寓路段，超越前方顺行赵印轩驾驶的二轮自行车时两车相撞，造成两车损坏，赵印轩受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，在此事故中，被告姚梅负全部责任，原告赵印轩无责任。事故发生后，原告赵印轩在大城县医院治疗11天，经医生诊断为：“右股骨颈骨折、右侧第4肋骨骨折、双侧髋关节退行性骨关节病、轻型闭合性颅脑损伤、右眼周软组织损伤、右前额处皮擦伤、双侧额颞部硬膜下积液等症”，出院医嘱：“定期换药，观察伤口情况，术后两周拆线；继续预防感染对症治疗。注意保护伤肢，术后1个月复查X线片，根据复查X结片决定下一步康复计算。定期门诊复查，病情有变化随时门诊复查”。《人身损害误工期、护理期、营养期》（GA/T1193－2014）第10.2.8.b之规定，误工180－365日，护理90－150日，营养90－180日。综上，原告赵印轩的经济损失有：医疗费43021.52元，住院伙食补助1100元(11日*100元)，营养费1800元(90天*20元)，护理费10385元(按河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资42115元计算90日，即42115元/363天*90天)，交通费500元（酌定）。另查明，被告姚梅驾驶的电动三轮车经天津市津实司法中心鉴定属于机动车范畴。上述事实有原告陈述及原告提供的下列证据予以证实：1、医疗单位的医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单；2、大城县公安交通警察大队道路交通事故认定书。诉讼中，原告赵印轩的第二项诉讼请求，未提交相关证据。 本院认为，在此次交通事故中，被告姚梅负全部责任，原告赵印轩无责任，此事实本院依法予以确认。查明部分所列原告赵印轩的损失，合理合法，本院予以认定。因被告姚梅在此次交通事故中负全部责任，故由被告姚梅赔偿原告赵印轩56806.52元。原告赵印轩主张的精神抚慰金5000元及要求被告为原告恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的诉讼请求，因未提交相关证据，上述诉讼请求，本院不予支持。因被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姚梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚梅于本判决生效后三日内赔偿原告赵印轩56806.52元。 二、驳回原告赵印轩的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元（已减半收取），由被告姚梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张宝华 二〇二〇年九月十日 书记员  赵 薇
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623财保67号 申请人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街18号，统一社会信用代码915106236757848276。 法定代表人：陈娟，该社理事长。 委托诉讼代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，住德阳市旌阳区，该社职工。 被申请人：刘恒益，男，1974年6月8日出生，汉族，住中江县。 被申请人：刘恒金，男，1972年1月26日出生，汉族，住中江县。 申请人中江县农村信用合作联社与被申请人刘恒益、刘恒金借款合同纠纷一案，申请人中江县农村信用合作联社于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘恒金在中江县农村信用合作联社辑庆信用社存款54600元（账号：62×××19）。申请人中江县农村信用合作联社已向本院出具担保函。 本院经审查认为，申请人中江县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘恒金在中江县农村信用合作联社辑庆信用社存款54600元（账号：62×××19）。 案件申请费566元，由申请人中江县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张静 二〇二〇年九月十一日 书记员  邓蕾
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初4437号原告：重庆普达物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设东路87号3幢1单元7楼3号，统一社会信用代码915002233204806487。法定代表人：张增海，总经理。委托诉讼代理人：***，重庆兴潼律师事务所律师。被告：刘强，男，1988年9月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆普达物业管理有限公司（以下简称普达物业）与被告刘强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告普达物业的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告刘强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告普达物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2015年9月1日至2019年3月31日期间的物业费1972.50元、公摊服务费215元，共计2187.50元及违约金（违约金每日按应缴费用总金额千分之三计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系潼南区“XXX”小区2015年2月9日至2019年3月31日期间的物业服务企业，被告系该小区XX幢X-5X业主。2015年2月9日，原告与重庆华伦房地产开发有限公司签订《前期物业服务协议》，后原、被告又签订了《前期物业服务协议》。原告按照约定为该小区提供了物业服务，但被告自2015年8月15日至2019年3月31日未缴纳物业服务费、公摊服务费，原告多次向被告催收未果。被告刘强未作答辩。本院认为，原告与重庆华伦房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》以及原、被告签订的《前期物业服务协议》依法成立、合法有效，对当事人双方具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。原告依照合同约定向XXX小区提供了物业服务，但被告未足额缴纳2015年9月1日至2019年3月31日期间的物业服务费1972.50元、水电公摊费215元，故原告要求被告支付物业服务费、水电公摊费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于违约金的标准，原告的主张过高，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率（该利率自2019年8月20日后改称为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘强自本判决生效之日起十日内向原告重庆普达物业管理有限公司支付物业服务费1972.50元、水电公摊费215元,并按中国人民银行同期同类贷款利率（该利率自2019年8月20日后改称为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）给付原告重庆普达物业管理有限公司违约金（该违约金以每月所欠物业服务费、水电公摊费50.88元为基数，每月的违约金从当月11日起计算至支付之日止）；二、驳回原告重庆普达物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘强负担。本判决为终审判决。审判员 张  娥二〇二〇年九月一日书记员 莫邹灵翎
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7553号原告中山明阳风能叶片技术有限公司，住所地：中山市火炬开发区横门东二围。法定代表人张传卫。被告湖南众诚建设集团有限公司，住所地：长沙经济技术开发区开元路17号湘商.世纪鑫城第一幢602号房。法定代表人孔仲春。原告中山明阳风能叶片技术有限公司与被告湖南友乾家庭服务管理有限公司合同纠纷一案，原告中山明阳风能叶片技术有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 黄 彪二〇二〇年九月二日书记员 欧阳特
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4386号申请人：张国良，男，1974年9月9日生，汉族，住东营市东营区。被申请人：赵银芝，女，1970年10月24日生，汉族，住东营区。申请人张国良与被申请人赵银芝买卖合同纠纷一案，申请人张国良于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵银芝银行存款300000元或查封、扣押同等价值的其它财产。山东华和融资担保有限公司向我院出具担保函。本院经审查认为，申请人张国良的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵银芝300000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费3020元，申请人张国良已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘广亮二〇二〇年九月十日书记员  薛文文
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2004号申请执行人：天津市北辰区贾中保建材经营部，住所地天津市北辰区双口镇线河一村西。经营者：贾中保，男，1977年9月21日出生，汉族，住天津市北辰区双口镇线河一村西。被执行人：李永军，男，1984年6月14日出生，汉族，户籍地河南省安阳市林州市。申请执行人天津市北辰区贾中保建材经营部与被执行人李永军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初2255号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行被执行人存款26833元。本案在执行中，双方达成和解协议约定，被执行人李永军欠申请执行人天津市北辰区贾中保建材经营部欠款合计26833元，被执行人自2020年10月开始，每月25日前给付申请执行人1000元，至付清为止。因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结（2020）津0113民初2255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年九月十日法官助理王晓飞书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执717号之一申请执行人张晓军，男，1978年7月27日生，汉族，住汝阳县。被执行人郑书建，男，1960年11月29日生，汉族，住汝阳县。关于张晓军申请执行郑书建借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1326号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张晓军于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金31.5万元及利息。被执行人应承担执行费4625元。在执行过程中，1、本院于2020年6月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月5日、9月3日、9月9日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年6月17日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人郑书建在汝阳县城关镇××路××滨河小区××楼××单元××房产一处，已解除查封并裁定为田留妍所有，未办理过户手续。反馈被执行人郑书建名下有汝阳县城古郡街22号有房产一处，已被另案查封并拍卖。本案申请执行人张晓军申请对该房产拍卖款参与分配，经合议，张晓军共分的房产拍卖款70245元。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2020年6月10日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人无公积金账户。5、执行过程中，本院于2020年9月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年9月9日通过终本约谈方式将被执行人郑书建名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人张晓军，并告知其提供财产线索，张晓军认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款70245元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人郑书建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张晓军释明被执行人的财产情况，张晓军明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑书建负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年九月九日书记员  葛林需
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执567号申请执行人向万芬，女，汉族，生于1966年4月9日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被执行人陈琼，女，汉族，生于1970年12月10日，云南省镇雄县人，城镇居民，现住。关于向万芬与陈琼民间借贷纠纷一案，本院（2018）云0627民初3628号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。按照生效的判决书，陈琼应偿还向万芬借款150000元及利息，另应交纳诉讼费及公告费3560元、执行费3995元。执行中，经本院依法查询和要求申请人提供，查明陈琼无房无车，无银行存款及其他可供执行的财产。本院对陈琼已限制高消费。经约谈申请人，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经依法查询及要求申请人提供，均未查到被执行人可供执行的财产。经约谈申请人，其同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云0627执567号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员  赵智二〇二〇年九月九日书记员  吴盼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8785号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人:底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人:李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人:杜静。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7273号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜静银行存款55784.09元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月十一日书记员  袁 璐
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1555号中信银行股份有限公司洛阳分行、梁哲峰：中信银行股份有限公司洛阳分行申请执行梁哲峰金融借款合同纠纷一案，按照（2018）豫0303民初3078号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：伍万陆仟捌佰捌拾贰元柒角（其中包括执行费陆佰贰拾玖元）。特此通知二〇二〇年九月十四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1837号申请执行人：宁夏恒远装饰材料有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区玉皇阁南街中房家友商业广场4号楼3层1号。法定代表人：翟文军，该公司董事长。被执行人：降鹏飞，男，1968年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏金豹电线电缆集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德鑫路3号。法定代表人：降鹏飞，该公司总经理。申请执行人宁夏恒远装饰材料有限公司与被执行人降鹏飞、宁夏金豹电线电缆集团有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7660号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏金豹电线电缆集团有限公司偿还申请执行人宁夏恒远装饰材料限公司代偿借款本金及利息共计1044528元，并按照年利率6%支付1044528元自2016年6月28日至2017年6月27日的利息62671.68元，利息继续支付至判决确定的付款之日，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费14764元，依法缴纳执行费13623元，以上共计1135586.68元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下14个银行账户，我院已于2020年4月23日冻结该账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；查明被执行人名下宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX车户，我院已于2020年4月30日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请，现车辆下落不明，无法处置；查明被执行人降鹏飞名下位于银川市兴庆区XXX号房屋产权，我院已于2020年4月30日轮候查封，查封期限为三年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费13623元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾承富 二〇二〇年九月八日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执374号申请执行人：李亮,男，1982年10月6日生，汉族，陕西省汉中市人，住陕西省西安市阎良区。被执行人：周尚海，男，1991年4月4日生，汉族，青海省乌兰县人。本院在执行李亮与周尚海民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初194号民事判决书，判决被执行人周尚海向申请执行人李亮支付借款13500元及案件受理费72.5元。该判决书生效后，被执行人周尚海未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人李亮于2020年3月24日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人李亮送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人周尚海电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人周尚海履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人周尚海的银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，发现被执行人周尚海在中国银行格尔木分行有存款386元，本院已将该款划拨，并支付申请执行人，再未发现被执行人周尚海有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年4月9日、8月6日通过传统查控对被执行人周尚海和原籍青海省在格尔木市××区不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人李亮亦不能提供被执行人周尚海可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款13186.5元申请执行人李亮未得到受偿，2020年9月9日本院将被执行人周尚海纳入失信被执行人，并采取限制消费措施。2020年9月9日经约谈申请执行人，申请执行人李亮同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ二Ｏ年九月九日书记员 冶晓燕
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执940号申请执行人中联重科融资租凭（北京）有限公司与被执行人李合军、李海霞租凭合同纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省长沙市天心区人民法院（2013）天民初字第2438号民事判决书于2020年9月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日