wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执950号之三 申请人：康佳环嘉（大连）环保科技有限公司，住所地大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村。 法定代表人：王治国。 被执行人：关旭晨，男，1982年7月15日出生，住大连市甘井子区。 申请执行人康佳环嘉（大连）环保科技有限公司与被执行人关旭晨劳动争议纠纷一案，本院（2019）辽02民终7628号民事判决书已经发生法律效力，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条规定，裁定如下： 解除冻结被执行人关旭晨在交通银行北京春秀路支行622260XXX00003的账号（以人民币执行标的人民币50000000元为限）。 本裁定自送达之日起生效。 执行长  祁宏斌 执行员  王炳军 执行员  战福君 二〇二〇年九月十日 书记员  隋彦妍
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0429执577号之一 申请执行人：张某。 被执行人：张某某。 本院在执行申请执行人张某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，旬邑县人民法院作出（2015）旬民初字第00759号民事判决书，民事判决书确定，被执行人张某某应给付申请执行人货款540000元及案件受理费、公告费，本院于2020年7月28日对该案受理执行。 在本案执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务且未申报财产。 二、通过法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对在金融机构及网络支付机构查询到的账户本院予以冻结，其余机构均未查询到可供执行财产。 三、通过调查对被执行人调查了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产的线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张某某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院持本裁定书随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年九月九日 书记员 李珂玮
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1578号申请执行人:张炳强，男，1988年3月7日出生汉族，住大石桥市。被执行人:姚超元，女，1986年8月28日出生汉族，住大石桥市。申请执行人张炳强与被执行人姚超元民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日作出的（2017）辽0882民初2732号民事判决书已经发生法律效力，因被执行姚超元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张炳强于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人姚超元发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年8月10日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年8月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0882民初2732号民事判决书，被申请执行人姚超元应当如期给付申请执行人张炳强所欠款项35000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人姚超元有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定栽定如下：一、终结本院(2020)辽0882执1578号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年九月十五日书记员  张 余
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执985号之三 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。住所地亳州市谯城区魏武大道。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：亳州市皓杨食品有限公司。 法定代表人：张训民。 被执行人：张训民，男，1961年3月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张见兰，女，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张秋月，女，1982年6月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与亳州市皓杨食品有限公司、张训民、张见兰、张秋月金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月25日作出的（2019）皖1602民初6091号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2020年03月12日向我院申请强制执行，要求亳州市皓杨食品有限公司、张训民、张见兰、张秋月依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年03月12日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年09月09日变卖被执行人张训民名下位于谯城区建安路的房产，但所得拍卖款不足清偿全部债务，未发现被执行人名下无其他可供执行财产。后本院于2020年09月22日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  朱 鹏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2101号申请执行人：陆灯保，男，1973年1月12日生，汉族，初中文化，私营企业主，住安徽省天长市。委托代理人：张昌国，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：郑华山，男，1968年1月28日生，汉族，初中文化，个体工商户业主，住安徽省天长市。本院在执行陆灯保与被执行人郑华山买卖合同纠纷一案中，执行标的50738元。另执行费661元。经查，被执行人郑华山名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑华山的银行存款51399元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年九月四日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢332号深圳市诚信祥融资担保有限公司、葛修培：深圳市诚信祥融资担保有限公司与葛修培追偿权纠纷一案，申请执行标的共计4321.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位4321.91元，其中案款4271.91元、执行费50元。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的(2018)川0502民初3656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执650号被执行人：张红川西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初489号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人张红川于判决生效后十日内退赔被害人苗红灵6570元。判决生效后张红川未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年3月26日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张红川下发执行通知书、报告财产令、限制消费令等。经线上网络总对总查控，本案执行到位900元；经传统调查，被执行人张红川名下2001年注册的昌河豫C65936车辆现在下落不明；2017年注册的五菱牌豫C2716U车辆档案已经查封，但未实际控制。经调查，被执行人张红川现在外地打工，其妻子在家照顾两个女儿上学，除其家人共同居住的搬迁安置商品房三室一厅外无其它财产，其家人也无代替他履行能力，本案尚余债权未能实现。经本院调查，被执行人张红川现在暂无履行能力，经合议庭决定，以终结执行方式结案。待被执行人具有履行能力后，本案可恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2019）豫1323刑初489号刑事判决书刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年九月十五日书记员 庞淑媛
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执973号温立民、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：温立民申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，温立民申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十三日
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0881行初26号原告：王金龙，男，1959年10月10日出生，汉族，住钟祥市，被告：钟祥市郢中街道办事处，住所地：钟祥市阳春大街22号。法定代表人：胡涛，主任。原告王金龙诉被告钟祥市郢中街道办事处乡政府其他行政行为纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原告诉称，原告村组的基本农田在寺沙公路东,因大批农田栽树一事,其多次向村、镇反映未果，后又向钟祥市人民政府反映,被告才作出回复,称:原告村组沙田是一般农田,目前没有发现栽树，此回复违背事实。请求法院判决钟祥市郢中街道办事处恢复基本农田种植。本院认为，根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》（2005）行立他字第4号第二条的规定：对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告对信访答复不服。原告基于信访答复意见，于2020年7月17日向本院提起不履行职责之诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。因为，如果人民法院对此类案件进行审查，则必然涉及对信访复核意见合法性的评价，信访复核意见内容的判断以及对下级行政机关是否履行了信访复核意见等内容的实体审查，此实际上是将信访事项又重新导入司法诉讼程序，最终可能形成信访和诉讼的恶性循环。且原告既然已经选择通过信访方式来维护权利，对信访复核意见是否满意、是否全部得到落实，仍应通过信访程序来解决；《信访条例》第三十六条、第三十八条等条款，对相关情形的处理也均作了具体明确的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告王金龙的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  李精华人民陪审员  吴院兵人民陪审员  苏汉菊二〇二〇年九月九日书 记 员  孙经芳
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5824号 原告：梁明，女，1994年4月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告：林灵建，男，1994年3月1日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告梁明与被告林灵建民间借贷纠纷一案中，因原告梁明在本院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钟金仁 二〇二〇年九月十七日 书记员  林 凤
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执892号申请执行人：代绍兴，男，汉族，1982年9月29日生，住云南省大理州宾川县。被执行人：张荣俊，男，汉族，1987年5月23日生，住云南省宣威市。本院于2020年5月11日立案执行代绍兴与张荣俊租赁合同纠纷一案，执行标的为周转箱租赁费23000元、周转箱损失费61670元，被执行人张荣俊一直未履行任何还款义务。经本院调查，被执行人张荣俊名下无房产、无车辆，被执行人张荣俊名下银行账户上无足额存款且被本院依法冻结。本院已将张荣俊发布为失信被执行人，对其发出限制高消费令。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查，且无法提供被执行人新的可供执行的财产线索。现申请人执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年九月十七日书记员  阮云攀
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2287号 原告：宁德市宏昌物业有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区蕉城南路94号泓源国际507室，统一社会信用代码：91350902798358086E。 法定代表人：张丽，董事长。 委托诉讼代理人：阮锦平，男，该公司员工。 被告：程吓香，女，1972年9月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告宁德市宏昌物业有限公司与被告程吓香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告宁德市宏昌物业有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市宏昌物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市宏昌物业有限公司负担。 审 判 员 郑建迟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 杜利红 书 记 员 连焰金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1154号申请执行人:王建国，男，1972年12月11日出生，汉族，住温县。被执行人：冯建魁，又名冯国，男，1951年11月7日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯建魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯建魁在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币105472.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十七日书记员  周雪娇
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢52号申请执行人：倪小明,男,1973年4月26日出生,汉族，住镇江市。申请执行人：巫小芳,女,1972年8月8日出生,汉族，住镇江市。被执行人：金立强,男,1973年10月12日出生,汉族，公民身份证码33032419731012637790,住镇江市。申请人倪小明、巫小芳与被执行人金立强买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的镇江市丹徒区人民法院(2019)苏1112民初1277号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付18800.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年1月14日立案执行。案件执行过程如下：1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，发现被执行人名下有苏Ｌ×××××别克牌轿车、苏Ｌ×××××奇瑞牌轿车各一辆，对其进行轮候查封故无法进行处置。其余未发现被执行人有可供执行的财产。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。3、2020年9月8日本院约谈申请执行人的代理人张丽霞，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，但不同意终结本次执行。本案执行标的18800.00元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余18800.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  张国良二〇二〇年九月九日书记员  朱 旭
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执318号 申请人：方国兴，男，1962年7月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：倪长民，男，1973年5月1日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：倪四红，女，1975年10月27日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1024民初352号民事调解书，于2020年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人倪长民、倪四红银行存款人民币25275元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  方成姿 二〇二〇年九月四日 书记员  胡 鑫
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执891号申请执行人：周自申，住南京市雨花台区。被执行人：姜利，住重庆市渝北区。被执行人：周自南，住住重庆市渝北区。被执行人：重庆伦建市政工程有限公司，统一社会信用代码915001125540627484，住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道10号锦域蓝湾4幢1单元1-5-2。法定代表人：姜利。周自申与姜利、周自南、重庆伦建市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114民初7251号民事判决书已发生法律效力，依该判决：姜利、周自南、重庆伦建市政工程有限公司于判决生效之日起十日内向周自申偿还借款本金77万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人姜利、周自南、重庆伦建市政工程有限公司采取了如下措施：1.2020年4月20日，本院依法向被执行人姜利、周自南、重庆伦建市政工程有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，但被执行人姜利、周自南、重庆伦建市政工程有限公司在指定的时间内未到本院说明情况。2.2020年4月17日、2019年7月20日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人姜利、周自南、重庆伦建市政工程有限公司名下的银行账户进行了两次查控，根据反馈结果，本院依法扣划了被执行人姜利名下账户存款1454.48元,并已依法拨付给申请执行人周自申，被执行人名下其他账户余额过少，本院已依法予以轮候冻结。3.2020年6月29日，本院依法作出执行决定书，将被执行人姜利、周自南、重庆伦建市政工程有限公司纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人姜利、周自南、重庆伦建市政工程有限公司采取了限制高消费措施。4.2020年6月28日,本院依法前往被执行人姜利、周自南、的住所地重庆市渝北区进行调查，但未能找到被执行人。5.被执行人姜利、周自南、重庆伦建市政工程有限公司名下无登记的车辆。6.被执行人姜利名下位于重庆市渝北区的不动产由重庆市渝北区人民法院首轮查封，本院已向重庆市渝北区人民法院发出参与分配函，渝北区人民法院已于2019年11月15日向本院回函称，该房产的房屋剩余款项已分配完毕，无任何剩余款项；另被执行人周自南名下有位于重庆市渝北区的不动产，本院已委托重庆市渝北区人民法院轮候查封，并向首封法院重庆市渝中区人民法院发出参与分配函。7.2020年8月24日，本院依法与申请执行人周自申进行了谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人周自申是否申请悬赏执行，并告知被执行人姜利、周自南、重庆伦建市政工程有限公司名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人周自申表示目前暂时未有被执行人姜利、周自南、重庆伦建市政工程有限公司新的财产线索，申请执行人周自申不愿意申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月八日书记员  王 立
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2190号 罪犯孙薇，女，1987年1月19日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省青县人民法院于2013年3月15日作出（2013）青刑初字第28号刑事判决，以被告人孙薇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。原审被告人孙薇不服，提出上诉。河北省沧州市中级人民法院于2013年5月16日作出（2013）沧刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年6月4日交付执行。2016年1月11日减去有期徒刑十一个月；2018年1月29日减去有期徒刑九个月。执行机关河北省女子监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯孙薇在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯孙薇在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯孙薇减去有期徒刑五个月（刑期自2012年10月28日起至2020年9月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月三日 书记员 尚优洒
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3176号 申请执行人：陈兵，男，1981年2月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：冯亚南，男，1989年10月I5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 陈兵与冯亚南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初18876号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、冯亚南欠原告陈兵本金、利息共计100000元，于2019年9月13日前给付20000元，于2020年1月25日前给付20000元，于2020年5月1日前给付20000元。余款40000元于2020年12月30日前付清。如果有任一期逾期给付，则余欠款视为全部到期;二、陈兵自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1800元，减半收取900元，由陈兵承担。 因冯亚南未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月14日立案执行，申请执行金额为100000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月27日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年5月20日、6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了互联网银行尾号为1ea4的银行账户，冻结期限自2020年5月21日至2021年5月20日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年6月30日至被执行人住所地沭阳县沭城镇东兴小区4号楼一单元502室进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年7月1日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月1日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2095号 原告：义安区顺安镇卡友汽车修理厂，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇义安区官塘组顺牌路口，统一社会信用代码92340764MA2N3RY91T。 经营者：丁祖正，男，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：陶红全，男，1979年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告义安区顺安镇卡友汽车修理厂与被告陶红全修理合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告义安区顺安镇卡友汽车修理厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按义安区顺安镇卡友汽车修理厂撤回起诉处理。 审判员 唐 泽 二〇二〇年九月十日 书记员 陈慧慧
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2338号原告：房长青，男，1964年1月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：苏爽，女，1989年8月17日出生，汉族，住朝阳市。原告房长青诉被告苏爽装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告房长青于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房长青提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告房长青撤回起诉。案件受理费275元（原告预交，已减半收取），由原告房长青负担。审判员  邓宏伟二〇二〇年九月十日书记员  李 好
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初6039号 原告：惠安县农村信用合作联社上坂分社，住所地惠安县螺阳镇。 代表人：曾耿兰，主任。 委托诉讼代理人：张旭腾，男，汉族，该社职员。 被告：林俊卿，男，汉族，1978年3月21日出生，住惠安县。 被告：蔡新强，男，汉族，1979年8月29日出生，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社上坂分社与被告林俊卿、蔡新强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社上坂分社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社上坂分社负担。 审判员  杨冬青 二〇二〇年九月一日 书记员  王文鹏
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8965号 原告：刘淑英，女，1966年2月6日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：李丽，四川亚峰律师事务所律师。 被告：成都行建城市环卫服务有限公司，住所地成都市金牛区九里堤北路8号4栋1层2号。 法定代表人：**，总经理。 委托诉讼代理人：高兴佳，四川恒和信律师事务所律师。 本院在审理原告刘淑英与被告成都行建城市环卫服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘淑英向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘淑英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘淑英撤回起诉。 案件受理费5元（已由刘淑英预付），由刘淑英负担。 审判员  杨实 二〇二〇年九月三日 书记员  曾妙
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢750号申请执行人：刘守荣被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人刘守荣与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人刘守荣依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第112号仲裁调解书于2020年9月3日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第112号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年九月四日书记员  张晓强
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1848号 原告：洛阳和德机电设备有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区秦岭路369号院内，统一社会信用代码914103053371804495。 法定代表人：张安社，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢海丽，河南中冶律师事务所律师。 被告：望江齐鑫新型建材有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇沿河街，统一社会信用代码913408275717628857。 法定代表人：周林，该公司执行董事。 原告洛阳和德机电设备有限公司诉被告望江齐鑫新型建材有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。 原告洛阳和德机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付款项70000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月,洛阳中冶重工集团有限公司（原称“洛阳中冶重工机械有限公司”）与原告签订了《债权转让协议》,约定洛阳中冶重工集团有限公司将对本案被告享有的70000元设备尾款及相关权益的债权转让给原告。洛阳中冶重工集团有限公司通过邮政EMS向被告邮寄《债权转让通知书》,被告已收悉。后原告向被告发催款函，要求被告偿还欠款,被告至今未还。 本院经审查认为，起诉必须符合起诉条件。本案中原告洛阳和德机电设备有限公司不能提供被告望江齐鑫新型建材有限公司确切的送达地址，经本院查证后仍无法确定其送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告洛阳和德机电设备有限公司的起诉。 案件受理费减半预收775元，依法退还原告洛阳和德机电设备有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨济勇 二〇二〇年九月十四日 书记员  阳 睿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件准入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初708号之一 原告：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，四川韬世律师事务所律师。 被告：陈宇豪，男，1994年3月14日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。 原告成都债清商务服务有限公司名山分公司与被告陈宇豪债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都债清商务服务有限公司名山分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司名山分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费40元，由原告成都债清商务服务有限公司名山分公司负担。 审判员  杜永洪 二〇二〇年九月四日 书记员  余龙豪
北京市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京刑终34号原公诉机关北京市人民检察院第一分院。上诉人（原审被告人）吉大明，1953年6月9日出生，汉族，户籍所在地山西省翼城县；因涉嫌犯行贿罪，于2019年1月10日被留置，同年3月16日被解除留置，同年5月30日被取保候审，同年12月30日被逮捕。辩护人石宇辰，北京市炜衡律师事务所律师。辩护人于君，北京市圣大律师事务所律师。北京市第一中级人民法院审理北京市人民检察院第一分院指控原审被告人吉大明犯行贿罪一案，于二〇一九年十二月三十日作出（2019）京01刑初73号刑事判决。宣判后，原审被告人吉大明不服一审判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，审阅了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。北京市第一中级人民法院判决认定：被告人吉大明于2005年至2006年期间，向时任首钢控股有限责任公司（以下简称首控公司）总经理李某（另案处理）提出请托，要求违规承包首控公司所属的山西省翼城县牢寨煤矿并在承包过程中为吉大明提供便利。为此，在李某购买北京市海淀区两套房屋的过程中，吉大明为李某支付购房款人民币共计537万余元（以下币种均为人民币）。该房屋登记在李某之子名下。2007年6月，李某将上述房产出售。2019年1月9日，吉大明被北京市监察委员会谈话，后被留置。一审法院认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等。根据上述事实和相关法律规定，一审法院作出如下判决：被告人吉大明犯行贿罪，判处有期徒刑十年。吉大明的上诉理由为：其行贿金额应为237．7万元，剩余的300万元出自山西牢寨煤业有限责任公司，一审量刑过重。吉大明的辩护人提出如下辩护意见：1、吉大明并非承包牢寨煤矿，并未从李某处谋取不正当利益，李某仅为吉大明代持房产，吉大明没有行贿意图；2、牢寨煤矿所支付的300万元购房款应从吉大明行贿款里予以扣除。3、吉大明系自首，应依法减轻处罚。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。认定案件事实的全部证据，已经一审法院庭审质证属实后予以确认，本院经审核属实亦予以确认。本院认为，上诉人吉大明为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节特别严重，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。关于吉大明的辩护人所提吉大明并未谋取不正当利益、李某仅为吉大明代持房产、吉大明不构成行贿罪的辩护意见，经查：本案中，吉大明与首控公司签署的协议虽名为经营管理合同，但按照协议约定，吉大明作为协议中的乙方，在完成向首控公司交纳税后利润的情况下，首控公司对吉大明的生产经营均不予干涉，故从客观事实来看，吉大明具有承包经营性质。在关于采矿权的相关文件规定中，明令禁止采矿权以承包等方式转给他人开采经营。吉大明承包经营牢寨煤矿未经招投标程序或首控公司董事会、总裁办公会等程序确定，李某在收取吉大明财物后，由其一人决定吉大明作为牢寨煤矿经营人。虽然吉大明的供述与李某的证言中均称关于涉案房产有代持协议，但二人对于为何要由李某代持房产说法不一，且李某并无合理解释。鉴于涉案房屋的购买时间与吉大明承包经营首控公司收购的牢寨煤矿发生于同一时期，李某作为首控公司的总经理，对吉大明可以承包经营该煤矿、收取吉大明经营保证金的数额、上缴利润数额均有决定权，因此二人之间的请托关系显而易见。涉案房屋从购买时起就登记在李某儿子名下，2007年6月，李某在未向吉大明支付房款的情况下，将涉案房产予以出售，吉大明对房产出售、资金去向等情况并不知晓。综上，足以证实涉案房屋系由吉大明出资为李某购买。吉大明为获得承包经营权给予国家工作人员李某以财物，其所获利益具有不正当性，符合行贿罪的构成要件。且吉大明为李某支付的全部购房款共计537万余元，均应认定为行贿数额，依据相关司法解释，属于行贿情节特别严重。因此，上述辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。关于吉大明及其辩护人所提购房款部分来源于牢寨煤矿，系经李某同意使用的辩解及辩护意见，经查：2006年初，涉案的2套房产与吉大明购买的其他3套房产同时向开发商付款，总房款1600万余元中的300万元出自山西牢寨煤业有限责任公司账户，其他钱款均出自吉大明及其亲属的个人账户。故山西牢寨煤业有限责任公司的300万元并不能与涉案的2套房屋的购房款完全对应。且吉大明在监察委员会的供述及一审庭审中的供述，均供认由其个人出资购买涉案房屋，与李某的证言相互印证，均证实购房款系由吉大明支付，不能证实由李某安排自牢寨煤矿支出。更何况，行贿款资金的来源并不影响行贿罪的认定。因此，上述辩解及辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。关于吉大明的辩护人所提吉大明系自首的辩护意见，经查：一审时吉大明对指控事实予以否认，辩称其在监察委员会调查期间所做供述不实，其没有请托李某，李某只是代持其房产等，依法不构成自首。故上述辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，一审法院根据上诉人吉大明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法所作的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回吉大明的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱锡平审判员  黄肖娟审判员  任卫国二〇二〇年九月十五日书记员  李 傲
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执403号之一 申请执行人毛勇军，男，生于1974年9月15日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。 被执行人宋勇，男，生于1961年5月15日，汉族，山西省宁武县人，居民，住四川省成都市金牛区。 毛勇军与宋勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）川2022民初186号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人宋勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛勇军于2020年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人宋勇偿还借款50000元，并给付迟延履行期间的加倍债务利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人宋勇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。本院通过全国法院、四川省高级人民法院网络执行查控系统及乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，被执行人宋勇在成都市锦江区有住房1套（不动产权证书号：监证1576568；不动产单元号：510104009002ＧＢ00023Ｆ00380011）、在中国建设银行等6家金融机构14个账户及1个财付通、1个支付宝、1个网银在线账户共有银行存款、网络资金213.12元，其中单笔最高金额为银行存款55.22元。除此外，宋勇无其他银行存款、网络资金及房屋登记信息，亦无股票证券、保险、工商登记、车辆等财产登记信息。本院委托成都市金牛区人民法院在被执行人户籍所在地调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人的房屋，已抵押贷款，并被成都市金牛区、锦江区人民法院及本院先后查封（本院委托成都市锦江区人民法院于2020年6月30日依法查封；查封期限三年）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，其对本院查控被执行人的财产状况无异议，表示现无被执行人可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。现被执行人宋勇仍应偿还申请执行人毛勇军借款50000元，并给付毛勇军迟延履行期间的加倍债务利息。 本院认为，被执行人现有的存款余额和网络资金太少且分散，不宜划拨；被执行人的房屋，已抵押贷款且被其他法院首查封，本案不宜处置。此外，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执403号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年九月十五日 书记员  雷 龙
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执453号申请执行人吴拥军与被执行人湖南云鼎置业有限公司保靖分公司财产损害赔偿纠纷一案，湖南省保靖县人民法院作出的（2020）湘3125民初685号民事调解书已于2020年9月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 长 黄友军审 判 员 向兴国审 判 员 吴正高二〇二〇年九月十八日法官助理 田振华书 记 员 王振舟
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终887号 上诉人（原审原告）：严舍丹，女，1944年9月9日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：汪培仁。 委托诉讼代理人：陈宗全（严舍丹之子），住浙江省开化县。 被上诉人（原审被告）：汪名辉，男，1986年9月21日出生，汉族，住浙江省开化县。 被上诉人（原审被告）：开化县何田乡田畈村村民委员会，住所地浙江省开化县何田乡田畈村。 法定代表人：汪元洪，该村民委员会主任。 上诉人严舍丹因与被上诉人汪名辉、开化县何田乡田畈村村民委员会（以下简称何田田畈村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院（2020）浙0824民初1835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 严舍丹上诉请求：1.撤销原裁定，指令原审法院继续审理；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在1992年与被上诉人汪名辉之父汪正林结婚，1998年2月15日办理结婚登记手续，当年何田乡田畈村进行土地调整，上诉人严舍丹、被上诉人汪名辉，及严舍丹丈夫汪正林三人共分得承包田1.106亩。2012年汪正林因病去世，上诉人严舍丹系户主。2020年3月三人的承包田被被上诉人何田田畈村委会征用，共计征用款81844元，上诉人系本集体经济的组织成员，不存在争议，有资格领取她个人的土地征用款27281.33元。该案系土地补偿费用分配纠纷，原审法院驳回上诉人起诉错误。 汪名辉答辩称，按照农村的风俗习惯，比如女儿嫁出去了，可能她从法律上来讲可以继承父辈的遗产，但在农村一般都不会来分。不能单凭户口来认定是否具有农村集体经济组织成员资格。我父亲过世后，上诉人再嫁，当时口头和上诉人讲过，我不再承担赡养义务等。也让上诉人迁走户口，但上诉人说没有影响就没迁走，如果以户口没迁为由来分补偿款我不同意。 何田田畈村委会答辩称，与汪名辉签订收回土地使用权协议书的是村股份经济合作社，上诉人起诉的主体不当。上诉人改嫁已经七、八年，希望上诉人和汪名辉能够协商处理。 严舍丹向一审法院提出诉讼请求：1．责令被告立即支付土地征用款27281.33元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。享有承包地征收补偿费用分配权的主体必须是已经具有本集体经济组织成员资格的人。现原告严舍丹是否具有本集体经济组织成员资格存在争议，而该争议不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。户口登记也不是参与分配土地补偿费的依据。综上所述，原告严舍丹要求被告支付土地征用款的诉讼请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，裁定：驳回原告严舍丹的起诉。 何田田畈村委会在二审期间提供《收回土地使用权协议书》复印件一份，拟证明上诉人应起诉村股份经济合作社。上诉人严舍丹质证认为，对真实性无异议，但证明目的有异议，股份经济合作社只能对外签订经济合同，对内的主体还是村委会。汪名辉无异议。本院认为，该证据不影响本案实质争议。 本院认为，集体经济组织成员资格确认不属人民法院民事诉讼案件受理范围。上诉人严舍丹的诉请以其具备何田田畈村集体经济组织成员资格为基础，两被上诉人对于严舍丹是否具备何田田畈村集体经济组织成员资格存有异议，一审法院据此驳回上诉人严舍丹起诉并无不当。上诉人严舍丹的上诉缺乏法律依据，二审对其主张难以支持。一审裁定得当，二审依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  程顺增 审判员  刘小伟 审判员  郑慧芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  姚月红
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执371号申请执行人河南中实消防工程有限公司，住所地驻马店市。法定代表人王玲玲，该公司董事长。委托代理人李勇，河南成盛律师事务所律师。被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司，住所地驻马店市产业集聚区。法定代表人薛珂，该公司总经理。关于河南中实消防工程有限公司与驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司建设工程合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会于2020年7月15日作出的（2020）驻仲受字第0928号裁决，河南中实消防工程有限公司申请强制执行。被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司住所地及财产所在地均在驿城区人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：河南中实消防工程有限公司与驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司建设工程合同纠纷一案，由驿城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年九月十七日书记员  陈丽睿
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保202号 保全申请人：李军，男，1970年3月9日出生，汉族，住泰安市高新区。 被申请人：彭丽芬，女，1956年7月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。 本院在审理保全申请人李军与被申请人彭丽芬诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保185号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人彭丽芬的银行存款73万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴佳宝
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8284号原告：上海永升物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区圭塘街道劳动东路222号旭辉国际广场R3栋架空层。负责人：黄涛，常务副总经理。委托诉讼代理人：陈五平，男，1971年7月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：葛云洁，女，1987年5月27日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。被告：罗文艳，女，1986年4月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区。第三人：湖南物华投资发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路222号永升商业广场C2栋2401。法定代表人：金明杰，执行董事。委托诉讼代理人：赵丹，女，1988年8月25日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。本院在审理原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司（以下简称原告）诉被告罗文艳、第三人湖南物华投资发展有限公司物业服务合同纠纷一案于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗文艳、第三人湖南物华投资发展有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告罗文艳、第三人湖南物华投资发展有限公司的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取205元，由原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年九月二十二日书记员 胡欣怡
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审193号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人程纪宾，男，1988年06月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人申玉芬，女，1984年06月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）00838号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）00838征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年九月十六日 书记员  乔小雪
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢252号申请人：李合理。被执行人：杨慧慧、杨聚忠。李合理申请执行杨慧慧、杨聚忠买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）豫1323民初2919号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨慧慧、杨聚忠5000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二〇年九月十日书记员  陈 鹏
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执979号孟令海：王成国：关于孟令海与王成国机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据孟令海的申请，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初139号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初139号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十六日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1116号之二申请执行人：张秀九，女，1947年12月24日出生，汉族，住温县。被执行人：邢文君，男，1973年5月9日出生，汉族，住温县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人邢文君发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢文君在中国农业银行账户内存款人民币1507300.00元，冻结期限为十二个月。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年九月十七日书记员  周雪娇
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初323号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人李某。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员胡朝旺出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月16日14时50份许，被告人李某酒后驾驶无号牌“三野”正三轮载货摩托车，沿隆凤线由东向西行驶，在路段被民警查获。当场对其进行呼气式酒精检测，结果为195ｍｇ／100ｍｌ，后经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，被告人李某血液中酒精含量为225.85ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 公诉机关认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人李某的供述，现场照片，隆化县司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，视听资料，被告人户籍证明等证据证实。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某自愿认罪，到案后能够如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳） （刑期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年九月九日 书记员  王南楠 ——
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初4501号 原告：贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿，住所地：桐梓县大河镇向阳村。 法定代表人：段昌俊，董事长。 委托诉讼代理人：洪杭燕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：丁强，男，1975年11月17日生，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。 贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿与丁强劳动争议一案，本院于2020年7月29日立案。 本院经审查认为，被告丁强因不服贵桐劳人仲字【2020】第175号《裁决书》裁决结果，已于2020年7月24日向本院起诉原告贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿，案号为（2020）黔0322民初4410号。该案与本案系同一法律关系，基于同一事实发生的纠纷，双方互为原、被告，为减少当事人诉累，提高审判效率，依法应当合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）黔0322民初4410号案件审理。 审判员 黎 洪 二〇二〇年九月十五日 书记员 赵邈航
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4026号 原告：东营锦绣物业服务有限公司，住所地：东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座1403室。统一社会信用代码：9137050267814792XJ。 法定代表人：刘俊生，该公司经理。 委托诉讼代理人：任燕，女，汉族，现住垦利县。 被告：黄其光，男，现住。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营锦绣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营锦绣物业服务有限公司负担。 审判员  许琦 二〇二〇年九月二十一日 法官助理魏楠楠 书记员门悦
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执388号 申请执行人孙明亮，男，1962年2月27日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。被执行人宋焕娣，女，1955年5月12日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行孙明亮与宋焕娣借款合同纠纷的（2019）陕0525民初670号民事调解书一案，该案执行标的为40000元，执行中，经本院执行查证未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525执388号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 王 志 升审  判  员 郑 建 成审  判  员 王 海 杰 二〇二〇年九月十七日 书  记  员 王    哲
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初9564号 原告：何从伟，男，汉族，1970年9月18日出生，住四川省南部县，身份证号：512XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：徐翠，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人：程宁娜，陕西泽诚律师事务所律师。被告：姜勋，男，汉族，1987年5月28日生，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西天昊建设工程有限公司，住西安市雁塔区，统一社会信用代码：9161000006483758X2。法定代表人：刘斌。被告：陕西建工集团股份有限公司，住陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000220521879Y。法定代表人：张义光。被告：西北大学，住西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2743。法定代表人：郭立宏，系该校校长。本院在审理原告何从伟诉被告姜勋、陕西天昊建设工程有限公司、陕西建工集团股份有限公司、西北大学提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告方于2020年9月4日向本院递交了撤诉申请书，以原、被告已达成赔偿协议并履行了赔偿协议为由自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准予原告于何从伟撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。 审  判  员     杨红雨  二〇二〇 年  九  月 五 日 书  记  员     吴亚桐 1
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执1946号申请执行人：赵某，男，1982年6月5日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：蒋某，女，1986年11月21日出生，汉族，住荥阳市。赵某与蒋某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初161号民事判决书已经发生法律效力。赵某于2020年7月8日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执1946号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无车辆，有微信存款761.41元。三、2020年9月2日，扣划被执行人微信存款761.41元，已返还给申请执行人。四、2020年7月27日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年8月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权761.41元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月十日书记员  崔 阳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2010号 申请人:张衡伟，男，住荣成市。 被申请人：高大程，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计20151.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月七日 书记员 邹佳含
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初15646号  原告：韩红姣，女。委托诉讼代理人：吴建伟，男。被告：监利县令红食品经营部。经营场所：监利县。统一社会信用代码 92421023MA4CKW490J。经营者：孔祥元。原告韩红姣与被告监利县令红食品经营部网络购物合同纠纷一案，原告于2020年9月15日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告韩红姣撤回起诉。案件受理费432元（原告已预交），由原告负担216元，其余216元退还原告。    审  判  员    张  平  二○二〇年九月十五日   书  记  员    叶  丹1
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执135号 申请执行人武功县欣晟果蔬冷库。 被执行人李亚红,女。 被执行人崔亚红，男。 本院执行武功县欣晟果蔬冷库与崔亚红、李亚丽借款纠纷一案，执行依据是（2019）陕0431民初632号民事判决书，该判决书判决“限本判决书生效后十日内由被告崔亚红、李亚丽共同支付原告武功县欣晟果蔬冷库欠款181957元及利息（利息按照月息1分计算，从2018年8月13日起计算至还清款之日止）”。2020年4月22日，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行法律文书确定的义务。经查询被执行人崔亚红、李亚丽的不动产登记、银行账户存款、工商登记、机动车辆登记、网络资金账户、证劵等财产信息，除李亚丽财付通账户有68369.58元外，无其它财产可供执行。本院已将68369.58元向申请人的法定代表人代党怀发放，将被执行人崔亚红、李亚丽列入失信人名单，并对其采取了限制消费措施。经与申请执行人的法定代理人约谈，其同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，可再次恢复执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白党辉 审 判 员  郭 江 人民陪审员  方智勇 二〇二〇年九月八日 书 记 员  梅 阳
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0681民初4576号 原告：汪百有，男，1961年11月23日出生，汉族，无业，现住东港市。 被告：李大勇，女，1973年6月24日出生，汉族，无业，现住东港市。 本院在审理原告汪百有与被告李大勇民间借贷纠纷一案中，原告汪百有于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪百有撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员  宋 远 利 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赵 巧 悦
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5808号原告：王磊，男，汉族，1974年11月15日出生，住太和县。委托诉讼代理人：韩西超，男，汉族，1963年11月8日出生，住安徽省太和县。被告：刘晶晶，女，汉族，1993年11月8日出生，住太和县开发区。被告：吴小龙，男，汉族，1984年5月17日出生，住太和县经济开发区。委托诉讼代理人：徐金生，安徽天联天律师事务所律师。原告王磊诉被告刘晶晶、吴小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。在审理过程中，原告王磊于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王磊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王磊撤诉。案件受理费525元（按简易程序减半收取），由原告王磊负担。审  判  员  韩效军二〇二〇年九月十四日书记员（代）  韩贺伟
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执526号 申请执行人温雪，女，1981年2月18日出生，汉族，住所地北京市朝阳区。 委托代理人张继蓉，法律工作者 被执行人涿州市诚致房地产开发有限公司，地址河北省保定市涿州市双塔办事处华阳路路南。 法定代表人王宏志。 温雪与涿州市诚致房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月23日作出的（2019）冀0681民初4408号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市诚致房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人温雪向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人涿州市诚致房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人温雪在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市诚致房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人温雪可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春青 执行员  马云峰 执行员  李 丁 二〇二〇年九月十日 书记员  王 吉
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢237号申请执行人：张秀菊，女，1954年11月24日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：王涛，男，1980年4月21生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。关于张秀菊申请执行王涛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，王培自愿为被执行人王涛提供担保，本院冻结了被执行人王涛、王培的银行存款账户，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对王涛、王培的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月十七日书 记 员  曹肃文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7738号申请执行人：王玉中,男性,1974年10月16日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：田雷滨，男性,1973年12月1日生，居民身份证号码410103197312010017住河南省郑州市金水区。被执行人：李孟宝，男性,1962年7月3日生，居民身份证号码4130241962××××××××住河南省信阳市潢川县桃林铺镇胡桥村李寨组。本院在执行王玉中与田雷滨、李孟宝借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年4月26日生效的（2019）豫0105民初30431号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告田雷滨、李孟宝于本判决生效之日起十日内支付原告王玉中本金185.5万元及利息（以185.5万元本金为基数，按照年利率24%计算，自2019年10月18日起至实际清偿之日止），扣除已偿还的1万元；二、驳回原告王玉中其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为17663元，由原告承担8499元，二被告承担9164元；保全费5000元，由原告承担2406元，二被告承担2594元。被执行人田雷滨、李孟宝至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人田雷滨名下汽车五辆，天籁牌车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）、梅赛德斯-奔驰牌车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）、途锐牌车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）、梅赛德斯-奔驰牌车一辆(车牌号：豫Ｄ×××××)、宝马牌车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），因未找到所有车辆，申请人申请暂不处置；另未发现被执行人田雷滨、李孟宝名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案债权尚余2516008.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田雷滨、李孟宝负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年九月十五日书记员 司亚东
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1002刑初159号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人吴奉忠，男，1970年4月1日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地廊坊市安次区，现住廊坊市安次区。2020年5月18日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人吴奉忠犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人吴奉忠到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月17日22时26分许，被告人吴奉忠酒后驾驶号牌为冀Ｒ×××××小客车，行驶至廊坊市安次区银河南路与南龙道交口处时，被例行检查的民警发现其涉嫌酒后驾车，依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人吴奉忠的血液酒精浓度为161.17毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人吴奉忠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并具有坦白的从轻处罚情节，向本院提出对被告人吴奉忠判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金五千元的量刑建议。 被告人吴奉忠在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人吴奉忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人吴奉忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二〇年九月十日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保339号莫新盛、莫轻视、莫仲庚、李爱新你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据莫新盛的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年9月11日查封被申请人莫轻视名下坐落于惠州大亚湾华南国际建材家电批发市场的两套房产，查封期限为三年。二、2020年9月11日冻结莫仲庚名下存款56957元，冻结期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年九月十七日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执993号之一申请执行人：施茂胜，男，1966年9月24日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：夏达生，男，1979年9月1日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人施茂胜与被执行人夏达生民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初550号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人告夏达生于本判决生效之日起十日内给付申请执行人施茂胜价款7467元，返还申请执行人施茂胜借款1000元，并支付利息（以8467元为基数，自2018年1月11日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、案件受理费86元，减半收取43元，由申请执行人施茂胜负担10元，被执行人夏达生负担33元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年4月8日、9月8日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ａ×××××号机动车一辆，本院于2020年9月8日委托南京市玄武区人民法院查封上述车辆，但未实际扣押。本院于2020年9月15日依法线上划拨被执行人名下银行存款756.04元，被执行人无其他可供执行的财产。2020年4月10日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，除上述总对总所查车辆外，被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行了调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：本院于2020年9月15日依法线上划拨被执行人名下银行存款756.04元，余款被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。七、2020年9月10日，本院短信联系申请执行人施茂胜，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、协助查询房产通知书、备忘录、（2020）苏1183执993号执行裁定书和协助执行通知书、委托执行函、执行决定书、失信被执行人名单、短信截图等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年九月十五日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民终1957号上诉人（一审被告）：郭长祥，男，1967年9月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：王秀梅，女，1968年6月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区，系郭长祥之妻。被上诉人（一审原告）：潘广治，男，1957年5月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：范伟芳，山东宝元律师事务所律师。上诉人郭长祥因与被上诉人潘广治买卖合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初2664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人郭长祥经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郭长祥撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人郭长祥负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐玉国审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二〇年九月一日书记员  赵 鑫
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执678号申请执行人：天津佰焰科技股份有限公司，住所地天津滨海新区华苑产业（环外）海泰创新六路2号16号楼_2_101_2C。法定代表人：石恩华，总经理。被执行人：济宁市泓源化工经贸有限公司，住所地济宁市济邹路北接庄镇东2公里（南集二村）。法定代表人：周凤洋，总经理。本院在执行天津佰焰科技股份有限公司与被告济宁市泓源化工经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被告济宁市泓源化工经贸有限公司不能清偿全部债务，于2018年7月27日以（2018）鲁0891破3号民事裁定书受理了重整申请。本院认为，被执行人济宁市泓源化工经贸有限公司因破产重组符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0891执678号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二〇年九月十九日书记员  魏婷婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6639号 原告：余建常，男，1970年2月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：杨涛，男，1990年5月28日出生，土家族，住湖北省松滋市。 本院在审理原告余建常诉被告杨涛劳务合同纠纷一案中，原告余建常于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告余建常的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余建常撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余建常负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年九月十四日 书记员 汤靓靓
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执912号申请执行人：田光明，男，1965年12月15日出生，汉族，四川省崇州市人，村民，住四川省崇州市羊马镇。被执行人：李家兴，男，1973年11月5日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市龙市镇。申请执行人田光明依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初1012号民事判决，于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人李家兴支付其劳务费6350元及利息；支付垫付诉讼费25元。在执行过程中，双方达成和解协议如下：被执行人李家兴应支付田光明工资6350元及利息；支付垫付诉讼费25元，被执行人李家兴承诺在2020年12月底前支付3187.50元，余款在2021年2月5日前一次性付给申请执行人田光明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人李家兴未按和解协议履行，申请执行人田光明应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑富莲二〇二〇年九月十七日书记员  郭丽梅
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执370号申请执行人：四川省鑫荣汇建筑工程有限公司，住所地内江市市中区新华路213号。统一社会信用代码：91511002064030240。法定代表人：陈林佳。委托诉讼代理人：邹晓萍，女，汉族，1965年12月2日出生，住内江市市中区。被执行人：冯建农，男，汉族，1961年7月24日出生，住成都市高新区。四川省鑫荣汇建筑工程有限公司申请执行冯建农合同纠纷一案，本院（2019）川1002民初577号民事裁定书已冻结被执行人3,400,000元，该款由西昌市人民法院冻结。本院（2020）川1002执370执行裁定书已送达西昌市人民法院，请求划拨1,411,773元（已含执行费16,354元）至本院账户。经本院告知，申请人同意终结本案执行程序，待上述款项执行到位后，再恢复本案执行程序并办理领款手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)川1002执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年九月十八日书记员 贺 杨
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6065号 原告：庄美甩，女，1968年1月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：象山县工业产品物质总公司，住所地象山县丹东街道育才路7号。 法定代表人：章国才，该公司总经理。 原告庄美甩与被告象山县工业产品物质总公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告庄美甩在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庄美甩撤回起诉处理。 审 判 员 尤先夫 二〇二〇年九月十六日 代书记员 张莹莹
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执660号 申请人：赵国荣，女，1989年2月16日生，汉族，务工，住安徽省六安市叶集区。 被执行人:陈久德，男，1984年3月30日生，汉族，务工，住安徽省六安市叶集区。 本院在执行申请执行人赵国荣与被执行人陈久德婚姻家庭纠纷一案中，法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1504执660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李述东 人民陪审员  蒋启发 人民陪审员  夏太祥 二〇二〇年九月十五日 法官助理田成俊 书记员张国
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执3166号申请执行人:夏静被执行人:沈阳市皇姑区易墨绅教育培训学校申请执行人夏静与被执行人沈阳市皇姑区易墨绅教育培训学校劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计37500元。经本院立案执行，现已执行到位37510元。本院已于2020年9月15日将该款转付给夏静。至此，夏静向本院申请执行的（2020）辽0105民初1522号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：崔晓冬书记员 ：刘丹丹二〇二〇年九月十五日
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1746号 原告：牟华如，男，1971年2月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：杨辉，四川鉴平律师事务所律师。 被告：雷光文，男，1970年1月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 原告牟华如诉被告雷光文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牟华如及其委托诉讼代理人杨辉到庭参加诉讼,被告雷光文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告牟华如向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款20万元及自出具条据之日起的约定资金利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月，被告雷光文以急需资金为由，向原告借款20万元，并于当日向原告出具了借条，约定月利率为2分。事后，原告经济紧张，多次催收无果。现诉至法院，请求处理。 被告雷光文未作答辩。 庭审中，原告针对其诉讼请求向本院提交了以下证据： 1、原、被告的身份证复印件各一份，拟证明原、被告各自的身份。 2、借条和中国工商银行转款凭证各一份，拟证明被告在原告处借款20万元后，至今未偿还的事实。 被告雷光文未对上述证据发表质证意见，也未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告牟华如与被告雷光文原系朋友关系。2018年8月，被告雷光文以做工程急需资金为由向原告借款20万元，原告通过工商银行转账的方式交给被告，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到牟华如现金人民币贰拾万元整（200000.00元），以银行转账凭据为证，愿用我夫妻和子女名下财产担保，并承担一切法律责任，此款按月息2分计算利息。借款人：雷光文，2018年8月24日”。借款时，被告并未以自己夫妻及子女名下财产办理抵押等担保。事后，原告多次催收无果，现诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告雷光文以做工程缺乏资金为由向原告牟华如借款20万元，原告牟华如通过银行转账方式将借款交付给被告，被告向原告出具了借条，双方之间形成了明确的债权债务关系，应受法律保护。借款后被告至今不予偿还，违反了诚实信用原则，应当承担还本付息的民事责任。故原告要求被告偿还借款20万元以及从出具借条之日起按约定的年利率24%支付资金利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告雷光文在本判决生效后15日内偿还原告牟华如借款20万元，并支付此款自2018年8月24日起至本判决确定的给付之日止按年利率24%计算的资金利息。 案件受理费4300元，公告费300元，合计4600元，由被告雷光文负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  李天魁 人民陪审员  侯武奇 人民陪审员  杜文聪 二〇二〇年九月八日 书 记 员  周碧红
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1422执417号申请执行人：赵海燕，男，1981年5月18日，住河北省沧州市南皮县。被执行人：肖宝林，男，1971年9月3日，住山东省宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院（2018）鲁1422民初1948号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法将被执行人肖宝林名下车牌号码为鲁Ｎ×××××北京牌汽车一辆予以查封。查封期间不得买卖、过户、抵押、转移等一切事项。查封的期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋彦宾二〇二〇年九月四日书记员  刘秀武
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保373号 申请人：亚太金昌控股有限公司，住所地临沂市罗庄区沂河路与滨海大道交汇处白鹭金岸会所。 法定代表人：潘亚敏，该公司董事长。 被申请人：陈辉，男，1990年12月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人亚太金昌控股有限公司于2020年9月14日向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈辉所有的银行存款80000元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。申请人亚太金昌控股有限公司以永诚财产保险股份有限公司的保险单提供担保。2020年9月17日，临沂仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈辉陈辉所有的银行存款80000元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年九月十七日 书记员  李青隆
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民特58号申请人：王先生，男，汉族，。申请人：杨先生，男，汉族，。本院于2020年9月11日立案受理申请人王先生、杨先生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王先生、杨先生因民间借贷纠纷一案申请确认人民调解协议效力，于2020年9月11日经旬邑县法院金牌调解室主持调解，达成调解协议如下：一、申请人杨先生于2020年10月31日前偿还申请人王先生借款33000元；二、其他无异议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：一、申请人王先生、杨先生与2020年9月11日日经旬邑法院金牌调解室主持达成的调解协议有效；二、其他无争议。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  文斌二〇二〇年九月十一日书记员  王莉1
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                             (2020)陕0602执2513号郭燕楠、董某某:本院执行的郭燕楠依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初970号民事判决书，申请执行董某某借款合同议纠纷一案，执行标的200000元及利息，案件受理费4840元、执行费2900元。在执行过程中，申请执行人向本院表明被执行人董某某主动履行生效法律文书所确定的履行义务，已私下将全部案件款兑现，执行费2900元被执行人已缴纳，案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初970号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭燕楠基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初970号民事判决执行完毕。特此通知 二〇二〇年九月十三日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1136号申请执行人:威海天力电源有限公司，住所地：山东省威海市山海路1-5号,统一社会信用代码：913710006693408679。法定代表人：郑前进，总经理。被执行人：洛阳大河新能源车辆有限公司，住所地：偃师市产业集聚区杜甫大道西。法定代表人：张建军。威海天力电源有限公司与洛阳大河新能源车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初3243号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳大河新能源车辆有限公司支付原告威海天力电源有限公司货款548438元及利息。因洛阳大河新能源车辆有限公司未按上述生效法律文书履行义务，威海天力电源有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年7月7日、2020年9月18日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司名下有宝骏汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、我院工作人员前往偃师市不动产登记局查询被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司名下无不动产登记信息。五、通过实地走访形式对被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司进行了调查和了解，洛阳大河新能源车辆有限公司经营状态虽为存续状态，但该公司因经营不善等原因已停产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余558256元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司负有继续向申请执行人威海天力电源有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月十九日代书 记员 ：秦琳惠
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1161号 申请执行人：陈志辉，男，1978年7月12日出生，汉族，住永安市。 申请执行人：张先燕，女，1976年3月8日出生，汉族，住永安市。 被执行人：福建万年房地产有限责任公司，住所地福建省永安市中山路689号，统一社会信用代码：91350481553217656A。 法定代表人：唐家琪，执行董事。 本院在执行申请执行人陈志辉、张先燕与被执行人福建万年房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年9月16日)查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院另通过传统查控方式进行线下调查，发现被执行人名下的房产等不动产均已抵押，本案系轮侯查封，已向抵押权处置案件发出参与分配函。抵押房产部分已拍卖，本院扣除诉讼费、执行费、抵押债权后无余额分配。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行标的为104,665元及迟延履行金，均未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人唐家琪作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新华 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴 珊 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执恢77号申请执行人:倪某,女1983年8月8日出生,汉族,住湖北省英山县。被执行人:刘某，男，1982年9月30日出生，汉族，住湖北省英山县。本院在执行申请执行人倪某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，现被执行人刘某已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年九月四日书记员  邱兴军
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初13382号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李先红，男1988年2月25日出生，汉族，住重庆市武隆区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李先红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年八月十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15134号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王国壮，男，1980年3月18日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行北银消费金融有限公司与王国壮金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王国壮的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀09执异73号 异议人（案外人）：杨苓想，女，汉族，1975年4月14日出生，户籍地河北省河间市，现住河北省任丘市。 申请执行人：河间市农村信用合作联社，住所地河北省河间市武垣北街161号。 法定代表人：陈树民，理事长。 被执行人：衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司，住所地河北省任丘市众凯嘉园20号楼3、4、5门。 负责人：陈燕奎，经理。 被执行人：衡水众凯房地产开发有限公司，住所地河北省衡水市新火车站广场8号楼。 法定代表人：陈燕奎，经理。 被执行人：陈燕奎，男，汉族，1956年8月8日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人：陈奕含，女，汉族，1982年11月5日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 本院在执行河间市农村信用合作联社与衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司、衡水众凯房地产开发有限公司、陈燕奎、陈奕含借款合同纠纷一案中，案外人杨苓想提出执行异议。在本案审查过程中，杨苓想于2020年9月2日向本院提出撤回执行异议的申请。 本院认为，杨苓想撤回执行异议的申请不违反法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许杨苓想撤回执行异议申请。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年九月七日 法官助理 尹 昊 书 记 员 李志敏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1633号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：蒋清中，男，1995年7月18日生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮阴区。蒋清中退赔一案，本院于2019年11月5日作出的(2019)苏0508刑初891号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判令：被告人蒋清中犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2022年2月11日止；罚金于判决生效后的次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；责令被告人蒋清中、周帆、蒋素梅、尚磊、徐盼文、蒋信波、尹立永退出赃款，发还各被害人。因被执行人未履行法律文书所确定的退赔义务，本院刑事审判庭将其个人单独退赔部分移送本院执行局执行，于2020年6月4日立案。案件执行过程如下：1、2020年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年6月4日、9月10日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款，不足扣划；被执行人在互联网银行基本无存款。（2）被执行人名下无保险、证券等信息。（3）被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已予以档案查封，期限两年（至2022年6月29日止），但目前下落不明，未能实际控制。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈被执行人名下无不动产登记信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、另查明，被执行人在另案执行中已被本院扣划7892.93元，该款项可用于被执行人相应退赔。本案执行标的退赔221560.8元，执行到位7892.93元，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产。被执行人名下车辆未能实际控制，故本案难以处置。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年九月十五日书记员  胡 骏
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执恢351号李向东（申请执行人）、徐世才（被执行人）：李向东与徐世才侵权一案，申请执行标的共计18488.00元。经本院立案执行，现双方当事人自行达成和解协议，徐世才（被执行人）一次性给付李向东（申请执行人）现金20000.00元，剩余金额申请执行人申请放弃。徐世才（被执行人）已于2020年9月17日将该款转付给李向东（申请执行人）。至此，李向东（申请执行人）向本院申请执行的（2015）龙民初字第2566号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日