河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终169号 原公诉机关河北省兴隆县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘建飞,绰号小飞、二飞，男，1988年4月2日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省遵化市。2019年8月23日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被兴隆县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押河北省兴隆县看守所。 原审被告人王现文，男，1970年5月27日出生，汉族，小学文化，出租车司机，户籍所在地河北省遵化市，住遵化市。2019年8月29日因涉嫌犯运输毒品罪被兴隆县公安局监视居住。2020年1月16日被兴隆县人民法院决定逮捕，同年1月22日被监视居住。 河北省兴隆县人民法院审理河北省兴隆县人民检察院指控原审被告人刘建飞犯贩卖、运输毒品罪、原审被告人王现文犯运输毒品罪一案，于2020年6月13日作出（2020）冀0822刑初8号刑事判决。原审被告人刘建飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问被告人，现已审理终结。 原判决认定，2018年夏至2019年7月份，被告人刘建飞在遵化等地多次向吸毒人员周艳民、王超、任利杰等人贩卖毒品，并从中获利。2019年7月30日，周艳民再次联系刘建飞购买冰毒，并通过微信转账支付毒资1000.00元。同日17时许，在遵化市二中龙城国际小区楼下，刘建飞将一袋“冰毒”及周艳民的联系方式交给被告人王现文，王现文携带“冰毒”驾驶出租车行驶至挂兰峪民祥小区附近时被抓获。经河北医科大学法医鉴定中心检验，被告人王现文运送“冰毒”检出甲基苯丙胺成份，净重约0.49克。 原判决认定上述事实的证据有：一、被告人的供述。1、刘建飞的供述证实：2019年7月份的一天晚上，五龙给我发微信问我有冰毒没有，我说没有，然后他说能不能给他找点，我说问问，正好卖冰毒的虎子在我旁边，我以前在他手里买过冰毒。虎子叫刘春虎，刘春虎说他有，我问多少钱，他说1000.00元，一个就是连袋1克，这次他给的价高，我用微信对五龙说冰毒1000.00元钱一袋，五龙说找个出租车送来，问我出租车费用多少，我问的出租车司机阿文出租费多少钱，他说200.00元钱，然后我又告诉的五龙，我让他把出租费给了，五龙说到这给他钱。我就用微信跟阿文联系，让他到我这来，当时我在二中隆城国际日租房里，我跟虎子在一块，阿文到楼下，我和虎子就下楼了，之后虎子坐在了阿文出租车驾驶室的后座上，我把五龙的联系方式告诉阿文，然后阿文就走了，我用微信告诉五龙出租车走上了。我记得是阿文走了以后五龙把买冰毒的1000.00元钱给我转了过来，我立刻就给刘春虎1000.00元钱现金。之后五龙用微信联系过我两次，问我出租车到哪了，我给阿文打电话让他跟五龙联系，之后他俩怎么给的冰毒我就不知道了。我没从中扣冰毒，刘春虎直接在阿文的车后座把冰毒给阿文的，我没上车。交给阿文的冰毒在四方的密封袋装着，里面冰毒是块的。阿文把冰毒接过去了。阿文给五龙送的冰毒不是我卖的，我没有从中获利。五龙从东北回来的时候，他开着皮卡车来找我，在开元国际小区见的面，他让我请他，我给了五龙1分多的冰毒，他就把冰毒拿走了，没提钱的事。王超找我买过两次冰毒，每次1分多点，没给过我钱。2、王现文的供述证实：2019年7月30日17时50分许，我正在家待着，二飞给我打电话问我出车没有，我说一会就出车，二飞让我去趟挂兰峪，并让我去二雨超市买一包小袋，买完以后去二中找他。之后我开着我的出租车（冀Ｂ×××××）去二雨超市买了一包小袋和两盒细枝的黄鹤楼烟，用微信结账50.00元。之后我开车去遵化二中找二飞，我和二飞在二中隆城国际小区楼下见的面，二飞上我车正驾驶的后座，他让我给他发40.00元钱红包，我给他转了40.00元钱，然后他递给我一个小白袋，这个小白袋里装着一些白色颗粒状的东西，像冰糖一样，我觉得是冰毒，我就把冰毒装在了一个空烟盒里放在副驾驶的座上，他给了我个手机号，我把他给我的手机储存手机上，他下车了，我问车费谁给，他说那头给，之后他从隆城国际小区西边第二个门上楼了，我从遵化街里到挂兰峪大概走了五十分钟，我到挂兰峪后，把车停在了一个ＫＴＶ对面，我还没把冰毒给挂兰峪那人就被抓了。二飞给我的冰毒也被公安机关给查获了。二、证人证言。1、周艳民的证言证实：2018年夏天，我在遵化经朋友介绍认识了一个叫二飞的男子并从他手里买的冰毒。认识后我们一起在遵化他的日租房里吸过两、三次冰毒，冰毒是我在二飞手里买的。后来我要吸食冰毒的时候就在他手里买，一共买了十来次冰毒，多数是我去遵化街里找他买冰毒，有时候给他现金，有时候给他微信转账，有三次是他给我送过来的，两次送到挂兰峪镇民祥小区门口，一次送到八卦岭加油站。我每次在他手里买冰毒有买300.00元、500.00元、800.00元的，一共在他手里买了七、八克的冰毒。二飞卖给我的冰毒是白色的小颗粒，装在小密封袋里，有时直接给我，有时用纸包着给我。2019年7月30日，我联系了二飞，让他给我送点冰毒，下午我给二飞发微信说拿点冰毒给我送上来，二飞说让我先转账。我嘱咐他保证冰毒的质量，还得量多点，他说把冰毒给我送挂兰峪，他得抠出2分的冰毒，2分冰毒就是200.00元，还跟我说车费让我出，然后我答应了并用微信转账给他1000.00元买冰毒的钱，车费另给，当时他说他不来了，让出租车给送来，他说得等会出租车，我让他找个别的出租车，他说别的出租车不管。后来出租车走上了，我让他给我发张冰毒的照片，二飞就把给我送冰毒的照片发给了我。司机走上以后二飞把我电话给了司机，19时许，司机到上官水库的时候给我打个电话说到上官了，电话里我告诉他送到挂兰峪小区门口，挂了电话十多分钟他就到挂兰峪民祥小区门口了，他给我打电话的时候就被抓了。我不认识给我送冰毒的司机。2、王超的证言证实：我共从二飞手里买过二十余次冰毒，克数在5克左右，所买的冰毒都被我自己及“建秋”、陆海军、周艳民、任利杰吸食了。除二飞外，我没从其他人手里买过毒品。3、任利杰的证言证实：我和周艳民在刘建飞手里一共买过四次冰毒，我和周艳民在遵化市永和豆浆门口附近从刘建飞手里买过两次冰毒。有一次是我和周艳民在遵化汤泉洗澡时买过一次冰毒，最后一次是我、王超还有周艳民我们三个在遵化市里找到刘建飞买过一次，一共就这四次。4、吴敬元的证言证实：我在遵化市经营超市。我超市卖透明小密封袋，10.00元一包，一包内有100个规格为2.5乘3ｃｍ的透明小密封袋。平时都是出租车司机购买小密封袋，我以前听说二飞是吸毒的，他没在我的超市买过密封袋。阿文是开出租车的，我印象中阿文也没有买过密封袋。三、河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴［2019］毒鉴字第5353号司法鉴定意见书证实：王现文运送“冰毒”检出甲基苯丙胺成份，净重约0.49克。四、辨认笔录证实：本案的辨认情况。五、兴隆县公安局现场检测报告书、尿检报告证实：使用甲基安非他明检测试剂检测，周艳民、王超、被告人刘建飞的检测结果为阳性；任利杰的检测结果为阴性。六、兴隆县公安局现场勘查笔录、提取痕迹、无证登记表、现场图、现场照片证实：案发现场情况。七、兴隆县公安局检查笔录、搜查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单证实：兴隆县公安局对被告人刘建飞手机两部、钥匙一把、绿色塑料盒一个、折叠刀一把及对被告人王现文手机两部、伊兰特轿车一辆依法扣押。2019年8月6日将伊兰特轿车发还情况。八、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：被告人刘建飞、王现文的身份信息情况。3、抓获、到案经过证实：被告人刘建飞、王现文的到案情况。4、微信支付交易明细证明证实：王超、被告人刘建飞微信支付交易明细情况。5、兴隆县公安局强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、遵化市公安局行政处罚决定书证实：周艳民、王超、任利杰及被告人刘建飞因吸毒被行政处罚的情况。6、玉田县公安局责令社区戒毒决定书、遵化市公安局侯家寨乡人民政府、派出所情况说明证实：被告人刘建飞于2018年9月10日因吸毒被玉田县公安局责令社区戒毒三年，未到遵化市派出所报道并接受尿液检测。7、兴隆县公安局情况说明证实：兴隆县公安局刑侦大队未找到涉案人员刘春虎。8、认罪认罚具结书证实：被告人王现文认罪认罚情况。九、视听资料光盘六张、电子数据检查笔录、存提取电子数据证据清单、封存电子数据证据清单、照片证实：公安机关对涉案手机检查情况及手机资料和照片情况。 上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以确认。 原判决认为，被告人刘建飞向多人多次贩卖冰毒，情节严重，其行为构成贩卖、运输毒品罪。兴隆县人民检察院对被告人刘建飞犯贩卖、运输毒品罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人王现文利用交通工具，采用随身携带的方法将0.49克冰毒从遵化市运往兴隆，其行为构成运输毒品罪。兴隆县人民检察院对被告人王现文犯运输毒品罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人王现文当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人刘建飞向多人贩毒、多次贩毒，依法予以从重处罚。据此判决：一、被告人刘建飞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币一万元（此款于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王现文犯运输毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（此款已缴纳）。三、扣押在案的手机四部、钥匙一把、绿色塑料盒一个、折叠刀一把予以没收（判决生效后由公安机关依法上缴）。四、被告人刘建飞违法所得人民币1000.00元予以追缴（此款于判决生效后十日内缴纳）。 刘建飞上诉主要提出:其未向多人、多次贩毒，只贩卖一次，原判量刑重。 本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定的证据均经原审法院庭审质证，本院审查，证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，上诉人刘建飞向多人多次贩卖毒品，情节严重，并让原审被告人王现文运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；原审被告人王现文利用交通工具运输0.49克毒品，其行为已构成运输毒品罪。上诉理由经查，吸毒人员周艳民、王超、任利杰证言证实，刘建飞向其贩卖过毒品，属于向多人多次贩卖毒品，情节严重，根据我国刑法规定，应在“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内处以适当刑罚。原判根据本案犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，并综合考虑量刑情节，定罪、量刑并无不当，审判程序合法。据此，刘建飞上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丛云峰审判员李浩东审判员孟昭鹏 二〇二〇年九月九日 法官助理 王      凯      旋 书 记 员 林      佳      欣