wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7713号原告关生，男，1989年4月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人王辉、王玉华，河南北政律师事务所律师，一般授权。被告南梦凡，女，1978年7月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告邢军锋，男，1972年8月7日出生，汉族，住郑州市金水区。原告关生诉被告南梦凡、邢军锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告关生委托代理人王辉到庭参加诉讼，被告南梦凡、邢军锋经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、被告南梦凡偿还原告借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年8月31日起计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告邢军锋对上述债务连带还款责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。经审理查明：2019年8月31日，原告（出借人、甲方）与被告南梦凡（借款人、乙方）、被告邢军锋（丙方、保证人）签订《借款合同》一份，借款金额三万，月利率2%，借款期限10天，自2019年8月31日起至2019年9月9日，借款用途为家庭开支，丙方保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本息、逾期利息、实现债权的相关费用。保证期限为合同期限到期后两年止。乙方未按时还清借款本金的，乙方需向甲方支付借款总金额20%的违约金。2019年8月31日，原告向被告南梦凡账户转账30000元。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告请求被告南梦凡偿还借款本金30000元，有原告提交的《借款合同》及转账记录相印证，事实清楚，被告南梦凡未提交相关证据证明其具体还款数额，故本院予以支持。对于原告利息的请求，经审查并无不当，本案予以支持。被告邢军锋自愿为被告南梦凡在原告处的债务承担连带保证责任，且尚在保证期间内，原告诉请被告邢军锋对上述债务承担连带责任，本院予以支持。被告南梦凡、邢军锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告南梦凡偿还原告关生借款本金30000元，并以30000元本金为基数，按年利率24%支付原告自2019年8月31日起至债务实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清；二、被告邢军锋对上述判决内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告南梦凡、邢军锋共同负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月八日书记员  何迎倩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1410号罪犯韩瑛，女，1997年12月9日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2017年12月14日作出（2017）云0322刑初358号刑事判决，以被告人韩瑛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月9日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韩瑛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韩瑛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩瑛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩瑛减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月28日起至2028年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 孙 晖
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2789号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：周志龙，男，1964年6月21日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆碧海物业管理有限公司诉被告周志龙物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆碧海物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 东 二〇二〇年九月七日 书记员 郑雪梅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执4768号 申请执行人:安徽曼哈德建筑科技有限公司，住所地安徽省合肥市马鞍山南路。 法定代表人：李强，总经理。 被执行人:江苏扬安集团有限公司，住所地江苏省扬州市史可法路19号，统一社会信用代码91321000140715606J。 法定代表人：李幼杰。 本院在执行申请执行人安徽曼哈德建筑科技有限公司与被执行人江苏扬安集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人欠货款169179元及逾期付款违约金（以169179元为基数，自2019年2月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率参照罚息计算至款清之日止），案件受理费1700元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初16160号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月十日 书记员  李潇倩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1107号 玉林市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人梁春荣与被申请人聂汉华买卖合同纠纷一案的（2020）桂0902财保744号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封申请人梁春荣所有桂Ｋ×××××号江铃牌轻型厢式货车，查封期限为两年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保744号民事裁定书壹份。 二〇二〇年九月七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初1816号之一 本院于2019年8月20日对原告张海伦与被告周建华、杨丽华、第三人刘建国、刘磊、湖南九方非融资性担保有限公司债权转让纠纷一案作出的（2019）湘0602民初1816号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份判决书第二页正文中第五行至第六行中的“本院于2019年3月18立案受理后”补正为“本院于2019年3月18日立案受理后”。 审 判 长  周 莉 人民陪审员  苏四荣 人民陪审员  李雪英 二〇二〇年九月八日 书 记 员  阮 欢
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1372号之一申请执行人:中国银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：913608228621169391住所地：吉水县龙华中大道187号法定代表人：袁成毅，任行长。被执行人：李文龙，男，汉族，吉水县人。申请人中国银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2709号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明李文龙无银行存款；在互联网银行内无存款；在公安部车辆查询系统内无车辆登记；在吉水县辖区无房产；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年九月十一日书记员  陈 敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢882号王晓雪：申请执行人王晓雪与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8553号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王晓雪向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人王晓雪与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8553号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月八日
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂08司救执23号 救助申请人：赵永福，男，1976年9月27日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区长坂坡社区惠民小区19栋501。 救助申请人赵永福以其在提供劳务者受害责任纠纷执行案中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人赵永福称：其与邵邦荣提供劳务者受害责任纠纷一案进入执行程序后，邵邦荣至今未履行赔偿义务。赵永福因家庭生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，其与邵邦荣提供劳务者受害责任纠纷一案,荆门市中级人民法院于2014年11月28日作出（2014）鄂荆门民一终第00211号民事调解书，调解内容：邵邦荣于2014年12月12日前一次性赔偿赵永福127000元，若未按时付清，则邵邦荣另支付10000元违约金。调解书生效后，赵永福申请强制执行。执行过程中，因邵邦荣躲债下落不明，且邵邦荣债务较多，仅执行到位6255元，邵邦荣无其他可供执行的财产，赵永福剩余的经济损失至今未得到赔偿。 另查明，赵永福因本次事故身体损害构成八级伤残。赵永福无固定收入来源，且后期治疗还需医疗费用同，其家庭生活非常困难。 本院认为，赵永福因本次事故造成身体残疾，且其未能通过执行获得全部赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予赵永福司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月九日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2304号申请执行人：李军庆，男，1965年1月3日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：王淑兰，女，1957年7月1日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人李军庆与王淑兰借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年3月30日依法作出（2020）豫0526民初698号民事判决书，判决如下：“被告王淑兰于本判决生效起十日内偿还原告借款97000元及利息（利息自2020年1月17日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人李军庆向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年6月5日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年6月4日、2020年6月29日、2020年7月28日、2020年9月7日共计4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款；未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年9月15日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年7月23日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人王淑兰拒不向本院申报财产。本院于2020年9月14日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人有不动产、房产、公积金等财产信息。本院于2020年9月8日以当面谈话的方式告知申请执行人李军庆本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权97000元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王淑兰负有继续向申请执行人李军庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月十五日书记员  冯赛飞
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执470号之一 申请执行人：余朝晖，男，1976年12月21日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：钟耀凤，女，1975年2月10日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人余朝晖与被执行人钟耀凤民间借贷纠纷一案,明溪县人民法院作出的（2020）闽0421民初246号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人余朝晖于2020年5月28日向本院申请执行。申请执行标的为60000元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,被执行人钟耀凤除银行存款信息外均无登记信息，被执行人钟耀凤的银行账户中少量存款不足以清偿本案标的。经查，钟耀凤作为被执行人在我院有多个执行案件，在我院执行的钟耀凤作为被执行人的其他案件中正在扣留、提取被执行人钟耀凤的工资收入，本案等待参与分配，且处置后款项不足以清偿本案标的。被执行人钟耀凤除工资收入外暂无其它财产可供执行，案件短期内无法执行完毕。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过电话、信件等联系形式取得申请执行人的确认。本案目前暂未实现部分债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年九月七日 书记员  余铁梅 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终43号   上诉人（原审被告）：吴开阳，男，1964年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：杜春伟，新疆西昭律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：新疆西建青松建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化路3760号。   法定代表人：陈刚，公司总经理。   委托诉讼代理人：赵文飞，男，1991年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县，公司职员。   上诉人吴开阳因与被上诉人新疆西建青松建设有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院（2020）新2801民初3687号之一民事裁定，向本院提起上诉。   吴开阳上诉称，本案涉案项目的建设方为新疆天宇建设工程有限责任公司，该公司与上诉人签订内部施工合同，由上诉人负责建设施工，上诉人应起诉新疆天宇建设有限公司主张货款，并由该公司所辖人民法院立案审理。为了便于法院查明事实，维护上诉人的合法权益，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区库尔勒垦区人民法院审理。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人和被上诉人自愿达成还款协议，并在协议中约定：“任何一方违反本协议的约定的，向协议签订地人民法院起诉”，协议最后落款处载明签订地为库尔勒市，双方所约定的管辖没有违反专属管辖的规定，故该约定管辖有效。另外，上诉人以“本案涉案项目建设方为新疆天宇建设工程有限责任公司，被上诉人应向该公司要货款”为由，提出本案应由垦区法院管辖，该抗辩理由不是本案管辖权审查内容。故本案应由库尔勒市人民法院管辖。综上，上诉人吴开阳的上诉理由，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日 甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 九 月 十 日   书  记  员   排孜丽耶·麦麦提
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终472号原公诉机关湖南省资兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）李杰，男，1998年9月28日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，无业，住湖南省资兴市。2017年3月16日，因吸食毒品，被资兴市公安局行政拘留十五日;2017年6月20日，因犯容留他人吸毒罪，被资兴市人民法院判处拘役4个月，并处罚金人民币三千元；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于湖南省资兴市看守所。上诉人（原审被告人）袁树坤，男，2001年4月27日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，无业，住湖南省资兴市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月21日被取保候审，2020年6月22日被逮捕。现羁押于湖南省资兴市看守所。原审被告人何贤政，男，1999年9月6日出生于湖南省资兴市，汉族，中专文化，无业，住湖南省资兴市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于湖南省资兴市看守所。湖南省资兴市人民法院审理湖南省资兴市人民检察院指控原审被告人李杰犯寻衅滋事罪、故意伤害罪和原审被告人何贤政、袁树坤犯寻衅滋事罪一案,于二0二0年六月三十日作出（2020）湘1081刑初81号刑事判决：一、被告人李杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚决定执行有期徒刑一年八个月；二、被告人何贤政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；三、被告人袁树坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人李杰、袁树坤对判决不服，分别提出上诉。本院审理过程中，上诉人李杰、袁树坤认罪服判，向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人李杰、袁树坤申请撤回上诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李杰、袁树坤撤回上诉。湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081刑初81号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳萍审判员  袁 勇审判员  段贤礼二〇二〇年九月八日法官助理李诚诚书记员敬勤佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；对于上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1944号之二被执行人：郑豪，男，汉族，1993年05月09日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑豪在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年九月二日书记员  任雪君
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1090号之八被执行人：张新宇，男，汉族，1988年03月23日生，住住阳信住阳信县。关于申请执行人与被执行人张新宇租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人张新宇在62×××65账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张新宇在中国工商银行62×××65账户内存款人民币30629.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘宏楼二〇二〇年九月八日书记员  武 捷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11315号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、楼芬。 被告：张晓慧，女，1976年12月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：朱燕来，女，1981年10月7日出生，汉族，住金华市金东区。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告张晓慧、朱燕来金融借款合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告张晓慧归还借款本金人民币56050.38元并支付利息、罚息、复息4042.4元（已计算至2020年5月25日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告朱燕来对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月8日，原告与被告张晓慧签订了《个人借款合同》一份，约定原告向被告张晓慧发放贷款10万元；借款期限自2018年10月8日起至2020年10月7日止；借款利率为月利率8.500625‰；还款方式为分期固定金额还款，还款周期为按月，每月还款日期为20日，还款期数为24期。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。 同日，被告朱燕来向原告出具《保证函》一份，自愿为被告张晓慧在2018年10月8日至2020年10月7日期间内融资本金人民币10万元的所有融资债权提供连带责任保证担保。保证范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资清偿期限届满之日起二年。 同日，原告按约放款10万元。嗣后，被告张晓慧未按约还本付息。保证人也未履行保证责任。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。截止2020年5月25日，被告张晓慧尚欠原告借款本金56050.38元及利息、罚息、复息4042.4元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张晓慧于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金56050.38元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年5月25日止为4042.4元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告朱燕来对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费651元，由被告张晓慧、朱燕来共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年九月九日 代书记员 黄 丽
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2599号 原告：平果县佳诚物业服务有限责任公司，住所地：平果市马头镇城龙路聚宝苑住宅小区C区1、2层38号商铺，统一社会信用代码：9145102357455888XN。 负责人：黄五四，公司经理。 委托诉讼代理人：张光日，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告:黄玉玲，女，1966年1月26日出生，壮族，住广西平果市。 原告平果县佳诚物业服务有限责任公司与被告黄玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告平果县佳诚物业服务有限责任公司于2020年9月6日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告平果县佳诚物业服务有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害社会和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平果县佳诚物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费27元，由原告平果县佳诚物业服务有限责任公司负担。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月七日 书记员  黄双龙
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2434号 原告：陈立华，女，1978年5月10日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：张延华，北京京德律师事务所律师。 被告：孟凡银，男，1973年9月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 第三人：张文利，男，1971年12月11日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告陈立华与被告孟凡银、第三人张文利合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告陈立华于2020年9月8日向本院提出申请，请求撤回对第三人张文利的起诉。 本院认为，原告陈立华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈立华撤回对第三人张文利的起诉。 审 判 员 贾兴实 二〇二〇年九月八日 法官助理 李俊慧 书 记 员 国晓慧
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保389号之一解除保全申请人：湖南坤融信息科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区南二路21号，统一社会信用代码914301003205435307。法定代表人：王岳斌，执行董事。委托代理人：张次国，湖南楚桥律师事务所律师。被申请人：湖南标弘汽车销售服务有限公司，住所地长沙县星沙镇中南汽车世界A09-2号，统一社会信用代码91430121799148179B。法定代表人：王喜胜。被申请人：王喜胜，男，1952年12月23日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：曹潇，男，1982年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。解除保全申请人湖南坤融信息科技有限公司与被申请人湖南标弘汽车销售服务有限公司、王喜胜、曹潇诉前财产保全一案，本院于2020年5月14日作出（2020）湘0121财保389号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南标弘汽车销售服务有限公司、王喜胜、曹潇银行存款180000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。同年9月7日，解除保全申请人湖南坤融信息科技有限公司以与被申请人湖南标弘汽车销售服务有限公司、王喜胜、曹潇预和解解决为由，申请解除对被申请人湖南标弘汽车销售服务有限公司、王喜胜、曹潇采取的所有财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南坤融信息科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南标弘汽车销售服务有限公司、王喜胜、曹潇银行存款180000元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费1420元，由解除保全申请人湖南坤融信息科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二〇年九月七日法官助理杨懿书记员罗程
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执528、529、683号之一 申请执行人：张晓东，男，汉族，1986年1月29日出生，身份证住址陕西省渭南市白水县。 申请执行人：张成，男，1982年4月13日出生，身份证住址湖北省石首市。 申请执行人：姜树铭，男，1985年11月21日出生，住广东省深圳市南山区，港澳居民居住证号码810000198511210016。 共同委托诉讼代理人：徐祥全，广东宽和律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：陆灵菲，广东宽和律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市脉伦信息技术有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道坪山大道2007号创新广场A座A1105，统一社会信用代码91440300MA5ETL3L5K。 法定代表人：叶思伯。 上列申请执行人与被执行人劳动合同纠纷三案，本院作出的(2019)粤0310民初1551-1553号民事判决经深圳市中级人民法院(2019)粤03民终29349-29351号民事判决终审维持，已经发生法律效力,由于被执行人未履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付二倍工资差额、解除劳动合同的经济补偿金、律师费、迟延履行期间的债务利息共计289969.37元（人民币，下同），并承担本系列案执行费共计4049元，以上合计294018.37元。本院已依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产进行了查证后，已依法冻结了被执行人银行账户（实际冻结30918.54元，冻结期限自2020年4月29日至2021年4月28日止）。本院已依法将上述冻结到的存款扣划至本院执行款账户，并制作了分配方案送达申请执行人，申请执行人均对分配方案无异议且自愿放弃十五日的异议期（分配金额详见附表）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。上述查证情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人目前没有可供执行的财产且申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。对涉案财产的控制，如申请执行人需申请延长控制期限的，须于控制期限届满一个月前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担；终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄真光 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年九月二日 书记员  余豪耿
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执477号 申请执行人：李博，被执行人：四川英马电动车有限公司 关于李博与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金12160.00元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人李博案款12080.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人李博向本院申请执行的芦劳人仲案（2019）40号-21仲裁调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执404号之八申请人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住所地四川省自贡市贡井区。负责人：袁翔，系贡井支行行长。被执行人：侯坤元，男，1979年9月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院（2018）川0303民初1465号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯坤元在中国农业银行账户内存款人民币246200.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年九月十四日书记员  丁雪
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初5117号原告：重庆市南川区汇泊科技有限公司，住所地重庆市南川区南城街道龙园路22号银杉豪庭小区12号楼1-8，统一社会信用代码91500119MA60AHRF33。法定代表人：章国伟，该公司经理。委托诉讼代理人：池长森，男，该公司营运经理。被告：陈冬林，男，1967年7月23日出生，汉族，户籍地重庆市南川区。原告重庆市南川区汇泊科技有限公司与被告陈冬林劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告重庆市南川区汇泊科技有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市南川区汇泊科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市南川区汇泊科技有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告重庆市南川区汇泊科技有限公司负担。审判员  骆云伟二〇二〇年九月九日书记员  宋小亚
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4039号 原告：周剑峰，男，1981年9月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：李红英，女，1973年3月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：桂林华鑫房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市灌阳县灌阳镇解放路1号，统一社会信用代码：91450327775989803G。 法定代表人：王再平，该公司总经理。 原告周剑峰与被告李红英、桂林华鑫房地产开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年8月24日立案。原告周剑峰于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告周剑峰以原、被告已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周剑峰撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告周剑峰负担。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年九月八日 代书记员 胡宁玲
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2181号 原告：中国工商银行股份有限公司桐乡支行。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振兴西路3号。统一社会信用代码91330483704444216D。 负责人：黄刚，行长。 委托诉讼代理人：张宏星，浙江同新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。 被告：吕献寿，男，1968年6月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告中国工商银行股份有限公司桐乡支行诉被告吕献寿信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员邹丹独任审判，后因无法用其他方式向被告送达起诉材料，依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宏星到庭参加诉讼，被告吕献寿经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司桐乡支行诉请判令：1、判令被告归还透支本息、透支利息等56898.74元（利息暂计算至2019年10月16日，之后利息以56898.74元为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告吕献寿未作答辩亦未举证。 经审理查明，本院认定案件事实如下： 2016年8月25日，被告向原告申领牡丹信用卡，并承诺遵守牡丹卡信用卡章程和领用合约，原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号：5502××××4224。合约约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日其至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期；被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告按照最低还款额还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。之后被告出现严重的透支情况，至2019年10月16日，被告结欠透支本金、透支利息等共计56898.74元。原告催讨未果，诉至本院。 以上事实，有牡丹信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间已形成领用合约关系，被告在使用过程中未按约履行还款义务，原告要求被告立即支付所欠款项及还款违约金、手续费、利息的诉请，有合同依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕献寿于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司桐乡支行借款本息56898.74元及利息（以56898.74元为基数，按每日万分之五的利率，自2019年10月17日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1222元，由被告吕献寿负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：×××65，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  邹 丹 人民陪审员  胡佳彬 人民陪审员  胡晓红 二〇二〇年九月一日 书 记 员  邹 玮
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执881号之六申请执行人：张德明，男，1974年1月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：林永生，男，1981年6月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初4734号民事判决书，于2020年04月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。查明被执行人林永生在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、将被执行人林永生在中国农业银行股份有限公司菏泽师专路分理处62×××70账户内有的存款元扣划至菏泽市牡丹区人民法院。二、将被执行人林永生在菏泽农村商业银行股份有限公司小留支行62×××05账户内有的存款元扣划至菏泽市牡丹区人民法院。收款单位名称：菏泽市牡丹区人民法院。开户行名称:中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行。账号：15×××66。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王立胜二〇二〇年九月十一日书记员  张 蒙
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢104号 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司、成廷柱： 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与成廷柱借款合同纠纷一案。经本院立案执行后，现双方当事人已自愿达成执行和解，约定履行计划，本案以和解长期履行方式结案。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初8753号原告：宁夏汇融物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水南大街东侧纬十四路南侧艾依雅居19号楼二层。法定代表人：孟中国，该公司总经理。委托诉讼代表人：陆志刚，男，该公司职员。被告：杨晓燕，女，1982年10月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏汇融物业服务有限公司与被告杨晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告宁夏汇融物业服务有限公司以被告已履行付款义务为由，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏汇融物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏汇融物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计212元，由原告宁夏汇融物业服务有限公司负担。审判员 张明星 二○二〇年九月九日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执恢485号本院在执行申请执行人北京远新资产管理有限公司与被执行人南京贰壹零柒健康管理有限公司、时旭生物医药科技(上海)有限公司南京分公司租赁合同纠纷一案中，执行依据为(2018)苏0104民初8754号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年九月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8101号申请执行人夏春凤。被执行人湖南湘通物业发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11120号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人湖南湘通物业发展有限公司发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人湖南湘通物业发展有限公司的存款、收入11328.32元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年九月十四日书记员  杨慧芳
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执289号之八申请执行人贵阳银行股份有限公司黎平支行。地址：贵州省黎平县。法定代表人：潘承军，男，该行副行长。被执行人袁建平，男，1965年12月10日出生，侗族，住黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2018）黔2631民初543号民事调解书，于2020年03月18日立案执行贵阳银行股份有限公司黎平支行申请执行陈仁贵、姚志平、袁建平、吴昌琼借款合同纠纷一案，本院于2020年03月20日冻结了被执行人袁建平在62×××25_156_1账户内余额人民币2767.07元。现因双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁建平在中国建设银行62×××25_156_1账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐秀娟二〇二〇年九月八日书记员  吴凡迪
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执1944号谢加珍江苏南通二建集团有限公司：关于申请执行人谢加珍与被执行人江苏南通二建集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的：42000元及要求被执行人协助办理工伤基金赔偿。经本院立案受理并执行，现被执行人已全部履行完结。至此，申请执行人谢加珍向本院申请执行的盱劳人仲案字﹝2020﹞第220号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2608号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：付周涛，男，住湖南省长沙市岳麓区，该公司职员，代理权限为一般授权。被告：段党明，男，1980年5月8日出生，汉族，住陕西省武功县。被告：耿海燕，女，1981年8月3日出生，汉族，住陕西省武功县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告段党明、耿海燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  文国新二〇二〇年九月三日法官助理张力文书记员丁心怡
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0103执3149号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。主要负责人：刘昕，该行行长。委托诉讼代理人：韩康，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：张磊，男，1972年3月24日出生，汉族，住天津市西青区。本院于2020年7月15日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人张磊金融借款合同纠纷一案。2019年11月6日，天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初14487号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年九月十二日法官助理于凯书记员刘林
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执33号申请执行人：王明学，男，汉族，吉林省农安县人，住所地吉林省农安县。被执行人：芦刚，男，汉族，通化市人，住所地吉林省通化市。被执行人：集安市仁合建筑工程有限公司。法定代表人：肖敏华，经理。本院在执行申请执行人王明学与被执行人芦刚、集安市仁合建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，吉林省集安市人民法院于2020年6月10日作出（2020）吉0582民再6号民事判决，撤销了集安市人民法院（2018）吉0582民初1343号民事判决，王明学不服向通化市中级人民法院提起上诉，通化市中级人民法院于2020年8月29日作出（2020）吉05民再27号民事判决，维持吉林省集安市人民法院（2020）吉0582民再6号民事判决。本案据以执行的生效法律文书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0582执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾传羽二〇二〇年九月十日书记员  袁永飞
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2562号 原告：德化县好茗声陶瓷厂，住所地福建省泉州市德化县。 经营者：刘云龙。 委托诉讼代理人：丁文波，福建达业律师事务所律师。 被告：福建省德化金珑彬陶瓷有限公司，住所地福建省泉州市德化县三班镇三班村石船122号。 法定代表人：徐梅花。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄其阳，福建瀛坤律师事务所律师。 原告德化县好茗声陶瓷厂与被告福建省德化金珑彬陶瓷有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。德化县好茗声陶瓷厂于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，德化县好茗声陶瓷厂以双方当事人已达成庭外和解协议为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许德化县好茗声陶瓷厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由德化县好茗声陶瓷厂负担。 审判员  徐晓璐 二〇二〇年九月七日 书记员  苏 懿
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初798号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市八一南街123号。 负责人：廖根勇，董事长。 委托诉讼代理人：储成忠、胡晓晨，员工。 被告：孙策，男，1992年4月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金艳瑛，女，1964年6月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：孙骏，男，1963年2月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华新宇置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥后童村。 诉讼代表人：浙江婺源律师事务所，系管理人。 委托诉讼代理人：马妍，浙江婺源律师事务所律师。 被告：蒋秋生，男，1965年11月30日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：王伟新，女，1966年6月28日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：朱贞贞，女，1976年8月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：蓝勇，男，1973年11月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被告孙策、金艳瑛、孙骏、金华新宇置业有限公司、蒋秋生、王伟新、朱贞贞、蓝勇金融借款合同纠纷一案，于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金490833.25元及利息104863.03元（利息算至2019年9月11日，此后按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告金艳瑛、孙骏、金华新宇置业有限公司、蒋秋生、王伟新、朱贞贞、蓝勇对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令原告对被告孙策所有的位于金华市婺城新城区××街××道××幢××室（权证号码：金房预婺字第0××1号）的商铺在抵押担保范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月26日，被告孙策与原告签订了《个人购房借款合同》，合同号为（9011120140012039）。由被告金华新宇置业有限公司提供连带责任担保，并以被告孙策名下位于婺城新城区华龙南街西侧、330国道南侧地块1幢Ｂ3394室的房产做抵押，并办理了预告登记。合同约定：原告同意向被告孙策发放贷款62万元，贷款利率为月利率6.55‰；贷款期限自2014年8月26日起至2024年8月25日止，实际放款日与到期日以借款借据为准，还款方式为等额本金还款法，每月偿还贷款本金为5166.67元，共付为120月，首次还款日为2014年9月10日，此后每月还款日为当月的10日，贷款利息随贷款本金逐期递减并逐期结清；借款人未按期足额偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下的贷款担保为抵押担保加阶段性保证担保，担保范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、赔偿金、补偿金、实现债权和担保权而发生的费用；借款人如逾期或未按约定的金额归还贷款本息、改变贷款用途、提供的证明资料等文件有虚假或非法情况、擅自处分抵押物或借款人的行为足以使抵押财产价值减少而拒绝贷款人恢复原状或提供担保的要求、保证人违反本合同保证条款或丧失保证能力借款人未按贷款人要求提供新的担保等情形时，贷款人可以宣布本合同项下已发放的贷款提前到期要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息、要求保证人履行保证责任和依法处置抵押财产以清偿全部贷款及相应利息等内容。2014年8月26日，被告蒋秋生、王伟新、蓝勇、朱贞贞、孙骏、金艳瑛向原告出具保证函，对债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约于2014年8月28日向被告孙策签发了62万元的借款借据，借款借据约定了借款用途为购商铺，借款利率为月利率6.55‰，还款方式为等额本金，按月还款，借款到期日为2024年8月25日，但被告逾期未归还贷款本息，已构成违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还，担保人也未履行担保义务。 庭审中，本案被告孙骏、金艳瑛辩称：孙策是为金华新宇置业有限公司代持房产的，首付款和贷款利息都是该公司支付的，原告对此也是知情的。金华新宇置业有限公司因项目缺少资金而找到被告方，由被告方代持房产。原告对贷款负有监管责任，但原告未尽到监管义务，导致房子烂尾，现在却让被告方承担全部责任，不合理。 金华新宇置业有限公司管理人在第一次庭审后查询了公司私账，发现：从2014年8月开始至2015年1月，金华新宇置业有限公司私账（鲍建虎账户）有登记部分款项为孙策支付房款、贷款保险费、还贷等，有相应转账凭证印证；孙策共申报5套房产，分别是B3051、B3052、B3101、B3102、B3394，金华新宇置业有限公司支付的款项没有区分5套房屋的金额，尚不清楚支付的款项具体对应哪一套或哪几套房屋；因该公司法定代表人蒋秋生迟迟不肯来管理人处做笔录，现只能根据管理人查询的账册结果认为确实存在该公司支付房款的情况，但付款属于让孙策代持房屋还是对孙策的借款无法确认。 本院认为，本案涉嫌犯罪，应移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 卢 彩 霞 人民陪审员 徐 晓 东 人民陪审员 诸葛旭明 二〇二〇年九月九日 代书 记员 江  蕾
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11780号原告：沈阳鑫腾达土石方工程有限公司，住址沈阳市铁西区保工南街94号4门。法定代表人：印廷珠，系该公司总经理。委托代理人：宫长艳，女，汉族，1965年3月24日出生，住址沈阳市铁西区。被告：张福运，男，汉族，1968年7月15日，住址黑龙江省原告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司诉被告张福运挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司撤回起诉。审判员  刘梅竹二〇二〇年九月十四日法官助理刘阳书记员王群
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2375号 原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。 法定代表人：唐志勇，公司总经理。 被告：周虹，女，1971年4月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川通帆物业管理有限公司与被告周虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，原告四川通帆物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二〇年九月九日 书记员  余丽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初14283号 原告：斯晓春，女，1974年2月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：张根生,浙江信顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢新苗,浙江信顺律师事务所实习律师。 被告：重庆市黔江区鑫石矿业有限责任公司，住所地重庆市黔江区鹅池镇治安村三组（谢光友私房）。 法定代表人：梁小五。 本院在审理原告斯晓春诉被告重庆市黔江区鑫石矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告斯晓春在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳诉讼费，也未向本院提出缓缴或免缴的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告斯晓春自动撤回起诉处理。 审判员  许诸德 二〇二〇年九月十四日 书记员  楼 榕
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1019号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李加敏，男，汉族，生于1962年7月24日，系公司员工。 被告：袁晋博，男，汉族，生于1995年1月1日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告袁晋博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2020年9月1日以被告袁晋博已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员 罗 枥 二〇二〇年九月一日 书记员 吴宇彬
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2856号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：夏恩涛，男，1986年3月4日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7443号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金7636.95元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2013年12月25日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计1139元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7443号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民辖3号原告：王X，女，1970年4月11日出生，汉族，住凤凰县。被告：田俊，男，1992年10月12日出生，土家族，住凤凰县。被告：王兵，男，1974年4月9日出生，汉族，住凤凰县。被告：太平洋财产保险有限公司铜仁中心支公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区百花路天都锦绣天地第4幢11号。法定代表人：苏舒，系该公司负责人。被告：太平洋财产保险有限公司贵州分公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区公园路国贸置业大厦10楼、11楼3号、5、6、7号房。法定代表人：陈忠，系该公司负责人。原告王X因与被告田俊、王兵、太平洋财产保险有限公司铜仁中心支公司、太平洋财产保险有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，凤凰县人民法院于2020年7月3日立案受理，并于2020年8月27日以该院不便审理为由，书面报请本院将本案指定管辖。鉴于本案实际，为便于本案公证审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定吉首市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年九月七日法官助理向星霖书记员姚云宪附：本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3761号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行,住所地林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该行行长。被执行人：郝卫平，女,汉族，1986年3月12日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行与张随保、张士青、冯土金、冯江花、郝卫平、张军青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝卫平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝卫平在中国银行259869884951CNY0账户内存款人民币2179.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月十一日书记员  李 斌
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9073号原告：天津百业丰装饰工程有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业园区兰苑路2号（贰号）3号楼-2-301。法定代表人：林钊锋，总经理。委托诉讼代理人：孙金华，男，该公司员工。被告：北京古德菲力体育发展有限公司天津第一分公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场10-524号铺。负责人：赵玉琦，经理。被告：北京古德菲力体育发展有限公司，住所地北京市丰台区槐房南路6号院万达广场3层3F-C。法定代表人：李君，经理。原告天津百业丰装饰工程有限公司与被告北京古德菲力体育发展有限公司天津第一分公司、北京古德菲力体育发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告天津百业丰装饰工程有限公司于2020年9月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津百业丰装饰工程有限公司撤诉。案件受理费740元，减半收取370元（原告已预交），由被告负担。审判员  张惟威二〇二〇年九月十四日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异141号申请人：湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业(有限合伙)，主要经营场所浙江省湖州市长兴县长兴经济开发区。执行事务合伙人：杭州远马商务信息咨询有限公司(委派代表：袁悦欣)。委托诉讼代理人：王智跃，上海山田律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏小珂，上海山田律师事务所律师。申请执行人：招商银行股份有限公司上海大木桥支行，营业场所上海市徐汇区。负责人：顾骏，行长。委托诉讼代理人：徐健，男。委托诉讼代理人：袁倩如，女。被执行人：丁嗣烝，男，1975年6月17日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。本院在执行招商银行股份有限公司上海大木桥支行(以下简称招商银行大木桥支行)与丁嗣烝金融借款合同纠纷一案中，湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业(有限合伙)(以下简称隆瑄合伙企业)向本院申请变更其为(2014)徐执字第681号一案的申请执行人，并提供了债权收购协议、债权转让协议、债权转让公告、债权转让确认函等证据。经审查查明，招商银行大木桥支行与丁嗣烝金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月8日作出(2013)徐民二(商)初字第470号民事判决，判决：一、丁嗣烝于判决生效之日起十日内归还招商银行大木桥支行借款763,595.53元；二、丁嗣烝于判决生效之日起十日内支付招商银行大木桥支行至2013年3月20日止的逾期利息损失20,297.23元、罚息1,009.93元；三、丁嗣烝于判决生效之日起十日内支付招商银行大木桥支行自2013年3月21日起计算至实际清偿之日止逾期利息损失、罚息(按判决第一项确定的债务金额为基数，以双方于2010年12月1日签订协议中约定的计算标准执行)；四、丁嗣烝于判决生效之日起十日内支付招商银行大木桥支行律师费42,245元。案件受理费12,072元、诉讼保全费5,000元，合计17,072元，由丁嗣烝负担。判决后，各方均未提起上诉。后因丁嗣烝未履行生效判决确定的义务，招商银行大木桥支行向本院申请强制执行，本院于2014年2月20日受理，案号为(2014)徐执字第681号。另查明，2015年3月27日，中国东方资产管理公司杭州办事处(收购方)与招商银行股份有限公司上海分行(转让方)签订债权收购协议，约定截至2015年1月31日，全部标的债权资产的账面金额为本金余额共计7,496,012.04元、利息共计599,836.47元，本息合计8,095,848.51元，具体每户标的债权资产的账面金额详见附件一《资产明细表》，转让方同意将2015年1月31日(不含该日)起资产包项下全部的权利、权益和利益转让给收购方，收购方同意收购，收购方应向转让方支付的资产包收购价款为1,909,130.24元。附件一为《资产明细表》，其中序号8至25的借款人为丁嗣烝，截至2015年1月31日未偿本金余额合计763,595.53元、截至基准日未偿利息余额合计159,896.14元。2015年5月6日,中国东方资产管理公司杭州办事处(甲方)与杭州速贷网络科技有限公司(乙方)签订债权转让协议，约定甲方向乙方转让的标的为甲方从原债权人受让的标的债权，标的债权共计1个不良资产包合计21户共计88笔债权，以2015年1月31日为基准日，截至该日(含该日)，标的债权余额共计40,225,934.61元，其中本金37,675,816.63元、利息2,550,117.98元(包括罚息、复利、逾期利息)，债权转让对价为15,265,651.47元。转让债权明细表序号50至67的借款人为丁嗣烝。中国东方资产管理公司杭州办事处于2017年2月17日更名为中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司。中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与杭州速贷网络科技有限公司于2019年5月29日在浙江法制报上刊登债权转让通知暨债务催收公告。2019年11月22日，杭州速贷网络科技有限公司(甲方)与隆瑄合伙企业(乙方)签订债权转让协议，约定甲方向乙方转让的标的债权为协议附件1《标的债权清单》所列示之全部债权(包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利等债权债务合同所约定的债权人享有的所有权利)及相关担保权利，资产明细详见附件1《标的债权清单》。附件1《标的债权清单》中序号11的底层借款人为丁嗣烝，记载单户债权本金为76.36万元，抵押物为上海市松江区思贤路XXX弄XXX号XXX(复式)室。杭州速贷网络科技有限公司与隆瑄合伙企业于2019年12月4日在中国商报上刊登债权转让通知暨债务催收公告。中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司于2020年5月5日在中国商报上刊登债权转让通知暨债务催收公告。再查明，中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司出具了落款日期为2020年3月的债权转让确认函。杭州速贷网络科技有限公司出具了落款日期为2019年11月27日的债权转让确认函。本案审查过程中，招商银行大木桥支行向本院出具了《债权转让、变更执行申请人确认函》。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。(2013)徐民二(商)初字第470号民事判决，判令丁嗣烝归还招商银行大木桥支行借款763,595.53元、截至2013年3月20日止的逾期利息损失20,297.23元、罚息1,009.93元、律师费42,245元、案件受理费12,072元、诉讼保全费5,000元及以763,595.53元为基数，自2013年3月21日起计算至实际清偿之日止逾期利息损失、罚息。而中国东方资产管理公司杭州办事处与招商银行股份有限公司上海分行于2015年3月27日签订的债权收购协议附件《资产明细表》中载明的截至2015年1月31日借款人丁嗣烝的剩余本金为763,595.53元、未偿利息余额合计159,896.14元，与(2013)徐民二(商)初字第470号民事判决中确定的债权明细和金额均不相符。故隆瑄合伙企业要求变更其为(2014)徐执字第681号案件的申请执行人并不符合上述规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业(有限合伙)的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋凤莲人民陪审员  汤成龙人民陪审员  陈玲妹二〇二〇年九月十日书 记 员  何幸琦附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2269号之一申请执行人韦青云，女，1966年8月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张四成，男，1966年7月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人韦青云与被执行人张四成房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初1637号民事判决书判定：被执行人张四成返还申请执行人购房款80000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报了财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、分别于2020年6月3日、8月24日、提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、银行存款、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。三、未查到被执行人名下的公积金、房产、土地信息。四、由于被执行人拒不履行法律义务，本院于2020年6月10日决定向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。本院于2020年9月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1702民初1637号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  姜树华审判员  朱荣海二〇二〇年九月十四日书记员  王 涛
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云25刑申21号李天祥、卢美：你们为犯非法占用农用地罪一案，对本院（2020）云25刑终201号刑事判决不服，以（一）你们无主观恶性。当年砍伐桉树，办理了采伐去可证；将桉树地挖掘平整的主要目的是为了种植树木。同时，你们也向林业站进行了请示并得到了同意，现栽种的桃树等树木己二米多高，己绿树成荫，达到当时砍伐桉树种植经济林木的目的。（二）你们系投案自首，依法应当从轻、减轻处罚（三）你们认罪态度较好，认罪认罚，依法应当从轻、减轻处罚。（四）你们系初次犯罪，且坦白供述，依法应当给予申请人从轻、减轻处罚。（五）根据查明的事实，邱光清占用面积57.76亩，徐万峰占用面积55.44亩，吕正雄占用面积54.32亩，均被判决为单处罚金15000元，而你们夫妻二人共占用面积为48.82亩，明显低于其他人员的违法占地面积，却被判处两年有期徒刑，缓刑三年，并各处罚金30000元。判决明显不能体现公平、公正的原则，对你们量刑过重，同案出现大相径庭的判决结果。法院对你们量刑过重，同案不同判，判决结果违背了公平、公正原则，侵害了你们的合法权益。望以事实为依据、以法律为准绳，依法明查并撤销（2019）云2504刑初532号刑事判决和（2020）云25刑终201号刑事判决第一项，依法改判你们犯非法占用农用地罪，单处罚金等为理由，向本院提出申诉。本院经审查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定：“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”本案中，你们无视国家法律，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，你们的行为已构成非法占用农用地罪。你们接到公安机关的通知后，主动到案并如实供述自己的犯罪事实，确实属于自首。但一、二审法院在量刑时已充分考虑了该情节并依法对你们从轻处罚。至于你们认为原判量刑过重，同案不同判。根据本案案发的起因，你们同案的五人各自的作用和损害后果不同，你们的作用明显较大，应对全部被损毁的土地负责，故你们认为原判量刑过重，同案不同判，判决结果违背了公平、公正原则，侵害了你们的合法权益。要求撤销（2019）云2504刑初532号刑事判决和（2020）云25刑终201号刑事判决第一项，依法改判你们犯非法占用农用地罪，单处罚金的申诉理由，与你们所犯罪行所应承担的罪责和法律的规定不符。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你们对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二〇年九月一日
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执1652号王舒雨：你与郸城县交通警察大队行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625行审133号行政裁定书已经发生法律效力。申请人郸城县交通警察大队于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）履行2020）豫1625行审133号行政裁定书确定的义务；（2）缴纳案件受理费、执行费。（3）逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××72特此通知二〇二〇年九月十日执行员 ：付占军联系电话：13839486228书记员 ：何玉凤联系电话：15936924441地址：郸城县交通路1999号邮编：477150
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3400号申请执行人刘道林，男，1976年1月1日出生，汉族，住四川省广安区。被执行人高新领，男，1980年1月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘道林与被执行人高新领劳务合同纠纷一案，本院（2018）豫1702民初5921号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高新领下欠申请执行人刘道林172500元借款未偿还。被执行人高新领应在2018年9月1日-2019年10月30日期间（共计14个月），于每月的28日前向申请执行人刘道林返还12000元借款；被执行人高新领应于2018年11月30日前向申请执行人刘道林返还4500元借款及诉讼费1875元。申请执行人刘道林自愿放弃要求被执行人高新领支付借款利息的诉讼请求。因被执行人高新领未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘道林向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人高新领仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年8月14日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人高新领名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人高新领在户籍查无不动产登记信息，在住房公积金中心查无住房公积金信息。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高新领负有继续向申请执行人刘道林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  张建军审判员  朱荣海二〇二〇年九月十四日书记员  温云峰
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审243号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县闻一多大道81号,统一社会信用代码11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人湖北粟树食品有限公司，住址浠水县散花镇添福庵村九组9-03号，统一社会信用代码91421125MA4920WU23。法定代表人：张胜祥。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行2020年6月17日对被执行人湖北粟树食品有限公司作出的浠资规执罚〔2020〕04002号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2020〕04002号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查认为，浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2020〕04002号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款及《黄冈市违法建设治理条例》第二十三条的规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2020〕04002号行政处罚决定准予强制执行。二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  王金和审 判 员  李 新人民陪审员  王星灿二〇二〇年九月十五日书 记 员  孙 稳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3054号原告：天津市昊航复合管业有限公司，住所地天津市大港石化产业园区，统一社会信用代码91120116797280221Y。法定代表人：刘建兴，执行董事。委托诉讼代理人：覃家壬，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋哲，北京市安理律师事务所实习律师。被告：内蒙古伊泰化工有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗独贵塔拉南工业南区，统一社会信用代码91150625695922289F。法定代表人：刘尚利，董事长。委托诉讼代理人：刘源。原告天津市昊航复合管业有限公司与被告内蒙古伊泰化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告天津市昊航复合管业有限公司于2020年9月14日向本院提出撤回对被告内蒙古伊泰化工有限公司责任公司起诉的申请。本院认为，原告天津市昊航复合管业有限公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市昊航复合管业有限公司撤诉。案件受理费3746元，减半收取计1873元，由原告天津市昊航复合管业有限公司负担。审判员  薛思萍二〇二〇年九月十四日书记员  张 伟
重庆市巫溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0238刑初90号 公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。 被告人袁金革，男，1973年11月7日出生于重庆市巫溪县，住巫溪县。因涉嫌犯放火罪于2019年7月20日经巫溪县公安局决定被取保候审，2020年7月22日经巫溪县人民检察院决定被取保候审，同年8月20日经本院决定被取保候审。 重庆市巫溪县人民检察院以渝溪检未检刑诉〔2020〕Z14号起诉书指控被告人袁金革犯放火罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察官张星星出庭支持公诉，被告人袁金革到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月17日晚，被告人袁金革在其位于巫溪县×家中二楼客厅因琐事与家人发生口角，遂产生放火并轻生的念头。袁金革将家中油桶提至二楼客厅，其子袁某3见状上前阻止并抢夺袁金革手中油桶，导致桶中汽油四处泼洒。随后袁金革用打火机引燃洒有汽油的客厅沙发，火势迅速蔓延，后被村干部及当地群众扑灭。火灾造成袁金革、袁某3及坐在沙发上的袁金革之妻陈某、次子袁某4（14周岁）不同程度烧伤及家中财产损失。经鉴定，袁金革的人体损伤程度为重伤二级，陈某的人体损伤程度为轻伤二级，袁某3、袁某4的人体损伤程度为轻微伤。 案发时，被告人袁金革家隔壁楼房租住多人，附近有居民住房，公共安全受到威胁。 被告人袁金革到案后如实供述了上述事实。袁金革取得了被害人陈某、袁某3、袁某4的谅解。 公诉机关认为，被告人袁金革以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以放火罪追究其刑事责任。袁金革自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。袁金革具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处袁金革有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、病历资料、抓获经过、户籍信息、谅解书，证人杨某、魏某、余某、李某1、袁某1、苏某、陶某、袁某2、李某2、李某3、李某4的证言，被害人陈某、袁某3、袁某4的陈述，被告人袁金革的供述，现场勘验笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片，以及鉴定书等证据证实。 被告人袁金革对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经调查评估，被告人袁金革适用社区矫正。 本院认为，被告人袁金革的行为构成放火罪。公诉机关的指控成立。袁金革具有坦白情节，可以从轻处罚；取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。袁金革自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人袁金革犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕 评 审 判 员  袁淑娅 人民陪审员  王正明 二〇二〇年九月一日 书 记 员  钟 磊
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执888号申请执行人：赵成安，男，1955年9月20日生，汉族，退休工人，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：赵成林，男，1946年7月13日生，汉族，农民，住云南省建水县。申请执行人赵成安与被执行人赵成林法定继承纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的(2019)云2524民初3249号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为65250元，本院于2020年7月7日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人赵成林名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，依法查封了被执行人赵成林名下座落于建水县的房产，暂不宜处置。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年九月九日书记员  王宇航
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2576号原告：朱冬明，男，1957年12月29日出生，汉族，武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。被告：武汉天立藏慧园农业科技开发有限公司,住所地武汉市新洲区汪集街刘大路特1号，统一社会信用代码914201170557038706。法定代表人何晓磊，该公司经理。原告朱冬明与被告武汉天立藏慧园农业科技开发有限公司（以下简称天立藏慧园公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告朱冬明及其委托诉讼代理人李晓明到庭参加诉讼，被告天立藏慧园公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱冬明向本院提出诉讼请求：1.判令被告天立藏慧园公司给付原告朱冬明工资款93,400元；2.判令被告天立藏慧园公司承担本案诉讼费。事实与理由：2015年1月7日，原、被告签订劳动合同，原告朱冬明进入被告公司工作，约定朱冬明正常工作月时间为3,000元，每日工作8小时，每月发工资时间为10号。2017年12月至今，被告天立藏慧园公司一直借口拖延发放员工的工资，被告公司于2020年1月22日出具处理方案一份，内容为：截止2019年2月底尚欠朱冬明工资68,200元，现予以确认，从2019年3月至2020年3月的工资按月薪3,000元的标准70%发放，并于2020年3月底结清。被告公司共欠朱冬明93,400元。现到期后，被告天立藏慧园公司拒不履行还款义务。故原告朱冬明诉至法院，提出前述诉请。被告天立藏慧园公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告工商信息登记查询复印件、《武汉天立藏慧园农业科技开发有限公司员工聘用合同书（试用期）》《对账单》《关于黄可林、朱冬明同志工资问题的处理方案》、银行流水记录等证据，被告天立藏慧园公司未予以质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月7日，原、被告签订《武汉天立藏慧园农业科技开发有限公司员工聘用合同书（试用期）》一份，合同就期限、工作时间、试用期工薪、福利等相关事项进行了约定。自2017年12月至今，被告天立藏慧园公司一直拖延发放原告的工资，被告于2020年1月22日向原告出具处理方案一份，载明：“关于黄可林、朱冬明同志工资问题的处理方案我司截至2019年2月底尚欠朱冬明工资68200元欠黄可林工资39076元，现予以确认。从2019年3月至2020年3月的工资按朱冬明月薪3000元、黄可林月薪3100元的标准70%发放，并于2020年3月底前结清。”经计算，截至2020年3月被告天立藏慧园公司共欠原告93,400元工资款。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案中，朱冬明要求天立藏慧园公司按照双方的约定支付工资，其诉讼请求并不涉及劳动关系其他争议，故本案按普通民事纠纷处理。原、被告已经就工资款进行了结算，双方债权债务关系明确，天立藏慧园公司应向朱冬明支付工资93,400元。故对于原告朱冬明要求被告天立公司支付工资93,400元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武汉天立藏慧园农业科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱冬明支付工资款93,400元；二、驳回原告朱冬明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,188元，减半收取计1,094元，由被告武汉天立藏慧园农业科技开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  叶章明二〇二〇年九月七日书记员  曹光中
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1598号 申请执行人：庞菊，女，生于1975年10月16日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：黄春，男，生于1972年3月11日，汉族，住达州市通川区。 庞菊申请执行黄春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初2633号民事判决书已生效，责令被执行人偿还申请执行人借款本金25万元及利息，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2020年8月10日立案执行。 本院对被执行人进行了房产查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院于2020年8月10日、2020年8月27日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执1598号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二〇年九月八日 书记员  李 威
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执369号申请执行人：陈爱树，男，1968年1月21日出生，壮族，农民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：陈义军，男，1975年4月19日出生，瑶族，农民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：欧阳重富，男，1971年5月26日出生，瑶族，农民，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人陈爱树与被执行人陈义军、欧阳重富借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日作出（2018）湘1129民初384号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈爱树于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月16日执行立案。2020年4月16日，本院向被执行人陈义军、欧阳重富邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年4月25日发起总对总网络财产查控，被执行人陈义军、欧阳重富无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2020年4月20日，本院对被执行人陈义军、欧阳重富的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未查询到有可供执行的财产2020年6月24日，本院对被执行人陈义军、欧阳重富采取限制高消费措施。本院于2020年9月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为20.215万元，尚未执行的标的金额为20.215万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年九月十日书记员  周 鑫
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2020)陕0824民初2791号 原告：武宏，男，1970年8月12日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郗若愚，男，陕西秦靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，男，陕西秦靖律师事务所实习律师。被告：赵克勤，1951年4月2日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告武宏与被告赵克勤债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武宏及其代理人郗若愚、王凯与被告赵克勤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款16460元2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月16日，原告武宏与靖边县荣茂商贸有限公司达成债权转让协议，约定靖边县荣茂商贸有限公司自愿将其对被告赵克勤享有的16460元债权转让于原告。后该款经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告赵克勤辩称，原告未向被告通知过该债权转让。本院经审理认定如下事实：2015年4月16日，被告赵克勤因购房未付清房款，向靖边县荣茂商贸有限公司出具欠条1支，欠款金额为16460元。2019年9月16日，靖边县荣茂商贸有限公司与原告武宏签订债权转让协议，约定将其对被告赵克勤依法享有的债权16460元转让于原告武宏，并未通知被告赵克勤。现双方因还款事宜未能协商一致，涉诉本院。以上事实有原告提交的欠据1支、债权转让协议1份及其双方当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为,本案的争议焦点为原告武宏与靖边县荣茂商贸有限公司签订的债权转让协议对被告赵克勤是否发生法律效力以及被告赵克勤认为债权转让协议未向被告通知的答辩意见是否成立。根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。案外人靖边县荣茂商贸有限公司将其债权转让于原告武宏，并未通知被告赵克勤，且被告赵克勤答辩该债权转让未通知其，故债权转让行为对被告赵克勤依法不发生法律效力。且根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故对原告主张由被告赵克勤偿还欠款16460元的诉讼请求，不予支持。对被告赵克勤辩称该债权转让未向其通知，且《债权转让协议》中无被告赵克勤本人签名，故本院对其答辩意见依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、七十九条、第八十条、第八十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告武宏的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取计105元，由原告武宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   常   伟                                 二Ｏ二Ｏ年九月十日   书  记  员   姜   英
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审223号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人袁婷婷，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月7日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕746号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工陈某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年12月16日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕746号），被执行人在收到《限期改正通知书》后为职工设立个人账户并缴存住房公积金246元。申请执行人于2020年3月27日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕169号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人未完全履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工陈某的住房公积金24641元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金24887元，共计住房公积金49528元。经审查查明，陈某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2011年4月至2019年11月的住房公积金共计49774元，其中单位欠缴24887元，职工陈某个人应缴24887元。申请执行人根据陈某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，申请执行人于2019年12月9日作出津公积金执改〔2019〕746号《限期改正通知书》，并于2019年12月16日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年3月24日作出津公积金执催〔2020〕169号《催告通知书》，并于2020年3月26日向被执行人邮寄，被执行人于2020年3月27日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2020年1月20日为职工陈某设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工陈某的住房公积金24641元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金24887元，共计住房公积金49528元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕746号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕746号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  刘建景二〇二〇年九月九日书记员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初3797号 原告：史明秋，女，1973年1月15日出生，汉族，住址新民市。 被告：韩庆春，男,1965年11月26日出生,汉族,现住辽宁省凌海市。 原告史明秋与被告韩庆春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。本案在审理过程中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理过程中，原告以被告韩庆春的住址和联系方式已变更，暂时无法提供被告的准确住址和联系方式，待其寻找到被告后再起诉为由，申请撤诉，不违反律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告史明秋撤回起诉。 案件受理费461.00元，减半收取230.50元，由原告史明秋负担。 审判员  杨新春 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 晴
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执恢211号 申请执行人：贵州思南农村商业银行股份有限公司，住所地：思南县。 法定代表人：徐晖，公司董事长。 委托诉讼代理人：旷勇，任劲松，系公司员工。 被执行人：安万江，男，1961年12月24日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：张羽琴，女，1964年8月26日出生，土家族，住址同上，系被告安万江之妻。 贵州思南农村商业银行股份有限公司申请恢复执行安万江、张羽琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请还这些人借款本金198419.54元并支付相应利息；2给付申请执行人诉讼费2450元；3、承担执行费3458元。 在执行过程中查明。被执行人在工商、税务、银行存款、不动产、车辆等方面除有少许存款及木房两间外（申请执行人表示可暂不处置）无其他可供执行的财产。同时查明，被执行人对案外人享有到期债权20万（被执行人已对该债权向本案院申请强制执行，在执行过程中，双方当事人达成了和解履行协议：即由该案外人每月履行1000元），本院已将被执行人享有的此债权予以扣留用于履行本案。被执行人安万江、张羽琴因拒绝履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  冉瑞敏 二〇二〇年九月三日 书记员  秦佳莉
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4001号原告：鞍山市大德物业有限公司，住所地：鞍山市铁东区大德翠韵华庭7甲。法定代表人：高剑婷，系该公司总经理。被告：鲁洪飞，男，1991年3月14日生，汉族，住鞍山市铁东区。原告鞍山市大德物业有限公司诉被告鲁洪飞物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告有申请撤诉的权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告鞍山市大德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  毕静二〇二〇年九月十四日书记员  丁吟
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执870号 申请执行人雷绍林，男，1985年6月9日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人张波，男，1987年1月11日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0324民初639号民事调解书，于2020年4月15日受理雷绍林申请执行张波借款合同纠纷一案，执行内容为张波偿还雷绍林借款70000元，并承担本案执行费950元。 在执行过程中，1、本院于2020年4月16日向被执行人张波送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年4月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张波名下的财产信息。经查控，被执行人名下在贵阳银行遵义正安支行有银行存款6654.07元，该银行存款已在本案立案前被另案冻结，并划拨发放给该案申请执行人。被执行人名下有贵Ｃ×××××钱江牌车辆一台，本院到正安县公安局交通警察大队车辆管理所核实，查无该车辆信息，本院未能查封和处置。被执行人名下无工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人张波户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人张波户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人在其户籍所在村居无财产可供执行。 5、本院线下查询了被执行人张波名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。 6、本院于2020年9月8日将被执行人张波纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的银行存款已被另案处置，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为70000元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执870号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初639号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保453号 申请人：肖颂红，男，汉族，1971年11月22日出生，住广州市越秀区。 委托代理人：常航，湖南人和人律师事务所律师。 被申请人：毛鹏飞，男，汉族，1966年7月6日出生，住湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道。 被申请人：湖南尚泰测控科技有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路27号创新创业园C6栋5楼。 法定代表人：毛鹏飞。 申请人肖颂红与被申请人毛鹏飞、湖南尚泰测控科技有限公司与公司有关的纠纷一案，申请人肖颂红于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毛鹏飞、湖南尚泰测控科技有限公司银行存款26万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人肖颂红以天安财产保险股份有限公司出具的保单号为6613237181820200008262的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人肖颂红的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毛鹏飞、湖南尚泰测控科技有限公司银行存款26万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1820元，由申请人肖颂红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年九月一日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧