福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初3093号 原告：金石良，男，1980年12月15日出生，汉族，福建省福安市人，经商，户籍地福安市，住福安市。 被告：叶振新，男，1978年10月2日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 原告金石良与被告叶振新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告金石良到庭参加诉讼。被告叶振新经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 金石良向本院提出诉讼请求：判决被告叶振新返还原告金石良借款本金人民币5万元及利息（从2016年1月27日至判令确定还款之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实与理由：原告金石良与被告叶振新系朋友关系。被告叶振新以急需资金周转为由，于2016年1月27日向原告金石良借款5万元，约定在2016年9月1日前还款，并出具一张借条由原告金石良收执。借款期限届满后，经原告金石良多次催讨，被告叶振新均以种理由拒不还款。为此，向法院提起诉讼，请求依法判准支持原告诉请。 叶振新未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告金石良为证明其诉讼主张向本院提供下列4组证据：⑴金石良的《居民身份证》复印件，以证明原告金石良的身份情况及诉讼主体资格；⑵叶振新的《居民身份证》复印件，以证明被告叶振新的身份情况及诉讼主体资格；⑶《借条》五张，以证明原告金石良的妻子林巧铃出借2万元给被告叶振新，原告金石良的妻子的姐姐林瑛出借1万元给被告叶振新，合计3万元。之后被告叶振新先后两次分别出具4万元《借条》一张、5万元《借条》一张给原告金石良；⑷本院（2014）安民初字第2970号《民事裁定书》，以证明原告金石良的妻子林巧铃于2014年6月10日就案涉借款中的2万元向本院起诉被告叶振新，被告叶振新于2014年11月6日向原告金石良出具4万元《借条》一张交原告金石良收执，林巧铃于同日向本院申请撤诉，本院作出（2014）安民初字第2970号《民事裁定书》，裁定准许林巧铃撤诉。 被告叶振新未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告叶振新经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，上述1-4证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 2012年1月份，原告金石良与被告叶振新相识。同年5月13日，被告叶振新以妻子生产、生活困难为由向原告金石良提出借款1万元。原告金石良通过支付现金的方式将现金人民币1万元出借给被告叶振新。被告叶振新当即出具《借条》一张交原告金石良的妻子林巧铃收执，书面约定借款期限一个月，未约定利息。《借条》上载明“兹向林巧铃手借到现金壹万元整（人民币小写¥10000.-），借款期限为壹个月。（2012.5.13-2012.6.13日交清交款日2012.6.13借款人：叶振新2012.5.13）”，该张《借条》原件目前由原告金石良持有。 2012年5月14日，被告叶振新又以缺乏资金为由向原告金石良提出借款1万元。原告金石良让其妻子的姐姐林瑛通过支付现金的方式将现金人民币1万元交付、出借给被告叶振新。被告叶振新当即出具《借条》一张交原告金石良妻子的姐姐林瑛收执，书面约定借款期限二个月，未约定利息。《借条》上载明“兹向林瑛借到现金壹万元整（10000.-），借款时间为二个月整。（2012年5月14日-7月13日）。借款人：叶振新2012年5月14日）”。该张《借条》原件目前由原告金石良持有，即该笔债权人现已林瑛转为金石良，也就是说，金石良欠林瑛借款1万元，叶振新欠金石良借款1万元。 2012年5月24日，被告叶振新再次向原告金石良提出借款1万元。原告金石良让其妻子林巧铃通过支付现金的方式将现金人民币1万元出借给被告叶振新。被告叶振新当即出具《借条》一张交原告金石良的妻子林巧铃收执，书面约定借款期限十天，未约定利息。《借条》上载明“兹向林巧铃手借到现金壹万元整（10000），借款时间2012年5月24日到6月3日（十天）交清借款人：叶振新2012年5月24日）”，该张《借条》原件目前由原告金石良持有。 以上三笔借款合计人民币3万元。 2014年6月10日，原告金石良的妻子林巧铃就上述借款中的2万元向本院起诉被告叶振新。同年11月6日，被告叶振新在其《居民身份证》复印件下方空白处书写后，向原告金石良重新出具4万元《借条》一张交原告金石良收执，将上述三笔借款计3万元包含在内，但未将上述三张《借条》原件交还给被告叶振新，未约定利息和借款期限。4万元的《借条》上载明“兹向金石良手借到人民币肆万元整。（40000.-）借款人：叶振新2014年11月6日）”，该张4万元的《借条》原件目前由原告金石良持有。同日，林巧铃向本院申请撤诉，本院作出（2014）安民初字第2970号《民事裁定书》，裁定准许林巧铃撤诉。 2016年1月27日，被告叶振新又在其《居民身份证》复印件中间部分空白处书写后，向原告金石良重新出具5万元《借条》一张交原告金石良收执，又将上述三笔借款计3万元以及4万元借条内容包含在内，但未将上述三张《借条》原件及一张4万元的《借条》原件交还给被告叶振新，未约定利息和借款期限。5万元的《借条》上载明“兹向金石良手借伍万现金整。50000.-正借款人：叶振新2016年1月27日）”，该张5万元的《借条》原件目前由原告金石良持有。 2020年5月21日，原告金石良向本院提起本案之诉。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告金石良与被告叶振新之间有关3万元借款的事实客观存在、合法有效，有被告叶振新出具的《借条》五张为据，应受法律保护。债务应当清偿。关于案涉借款实际金额的认定问题。经查，原告金石良通过其亲属林巧铃、林瑛经手实际交付给被告叶振新借款合计3万元，且根据原告金石良提交的五张《借条》及原告金石良在庭审上的陈述，能够证明双方就该3万元借款并没有约定利息，原告金石良亦不能提交其他证据予以证明5万元借条中的2万元系结欠的利息款。案涉借款金额，应按照出借方实际交付的金额即3万元予以认定，故原告金石良诉求被告叶振新偿还借款5万元其中的3万元，理由正当，予以支持，超出的2万元缺乏证据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案中，原告金石良的妻子林巧铃曾于2014年6月10日已就案涉借款中的2万元向本院起诉过叶振新，并于2014年11月6日向本院申请撤诉，后叶振新于2016年1月27日向原告金石良重新出具5万元的借条。故被告叶振新应支付给原告金石良以3万元为本金，从2016年1月27日起按年利率6%计算至实际还款之日止的资金占用期间利息成立，予以支持。被告叶振新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百三十五条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告叶振新应于本判决生效之日起十日内偿还原告金石良借款人民币3万元并支付资金占用期间利息（以3万元为基数，按照年利率6%，从2016年1月27日起计算至实际还款之日止）。 二、驳回原告金石良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1394元，由原告金石良负担558元，由被告叶振新负担836元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  王梓安 人民陪审员  陈雄华 人民陪审员  林 容 二〇二〇年九月十一日                            本件与原本核对无异                法官助理黄才嘉 书记员雷娟娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)继续履行； (八)赔偿损失； (九)支付违约金； (十)消除影响、恢复名誉； (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。