wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2460号申请执行人宋贵兰，女，1943年11月1日生，汉族，住滑县。申请执行人刘国富，男，1970年3月1日生，汉族，住滑县。申请执行人刘国利，男，1971年8月27日生，汉族，住滑县。申请执行人刘国星，男，1985年6月1日生，汉族，住滑县。申请执行人刘爱勤，女，1976年4月1日生，汉族，住滑县。被执行人白新红，男，1971年1月13日生，汉族，住滑县。原告刘国利、刘国星、刘爱勤、刘国富、宋贵兰诉被告白新红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月29日作出（2020）豫0526民初390号民事判决书,判令被告白新红于本判决书生效后十日内赔偿原告刘国利、刘国星、刘爱勤、刘国富、宋贵兰医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共288087.09元（含被告已经给付的30000元）。该判决已经发生法律效力。因被告白新红未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告刘国利、刘国星、刘爱勤、刘国富、宋贵兰向本院申请执行，本院已于2020年6月12日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年6月23日向被执行人白新红送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人白新红未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月12日、8月13日、9月23日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况，均未发现被执行人白新红名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人白新红户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年8月13日向被执行人白新红发出限制消费令，并于2020年9月23日依法将执行人白新红纳入失信被执行人名单。五、已于2020年9月10日对被执行人白新红作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人刘国利、刘国星、刘爱勤、刘国富、宋贵兰案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位50000元，本金208087.09元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：刘国利、刘国星、刘爱勤、刘国富、宋贵兰与白新红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人白新红有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民初390号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月二十四日书记员  张晨霞
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执235号之六 申请执行人：段亭亭，女，1991年1月6日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被执行人：常雷，男，1985年11月4日出生，汉族，住博野县。 关于申请执行人段亭亭与被执行人常雷民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0637民初137号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币16116.00元，缴纳执行费人民币141.74元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人常雷银行存款人民币3598.37元，已扣划发放给申请执行人，未找到被执行人有其他可供执行财产； 三、2020年7月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2020年8月30日至2020年9月30日本院共进行五次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年9月17日本院与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人常雷限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初137号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  李广仁 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13167号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍,行长。被执行人关朝元，男，1991年2月2日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初4556号民事判决书，于2020年8月25日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人关朝元名下银行存款二百四十八万一千一百五十一元六角四分或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的其他财产或财产性权益。需要续行冻结、查封、扣押的，至少应当在其期限届满前十五日向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  任 扬
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初298号 原告：田兵，男，1982年7月16日出生，汉族，住盂县。 委托诉讼代理人：韩彦彦，北京兰台律师事务所律师。 被告：阳泉晋盂钢铁有限责任公司。 清算组组长：张晓东，市工信局（国资委）工作人员。 原告田兵诉被告阳泉晋盂钢铁有限责任公司劳动争议一案，2020年8月27日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产案件衍生的劳动争议案件，涉案标的额较小，当事人人数众多，诉请多样，下移管辖，有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年5月28日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖21号《关于对阳泉市中级人民法院受理的21家国有僵尸企业破产清算过程中涉及职工劳动争议类案件报请移交管辖的批复》，同意本院将此类案件移送破产企业所在地基层人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山西省盂县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年九月四日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
齐齐哈尔市建华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0203执387号 申请执行人：李银中,男性,1970年8月16日出生,住齐市建华区。 被执行人：张陈良，男性,1972年9月8日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗那吉镇。 本院在执行李银中与张陈良借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 岳微微 审判员 朱光冉 二〇二〇年九月十日 (院印) 书记员 朱光冉
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0529执恢79号 申请执行人：高某某，男，1962年1月16日出生，土家族，住五峰土家族自治县。 被执行人：黄某某，男，1968年4月24日出生，土家族，住五峰土家族自治县。 被执行人：叶某某，女，1969年1月22日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人高某某与被执行人黄某某、叶某某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)鄂五峰民初字第00052号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。执行中，被执行人黄某某主动履行5400元，余额双方达成分期履行和解协议。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0529执恢79号案件的执行。 申请执行人在本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院再次申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年九月八日 书记员 马 洁
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初1268号 原告：李楠，女，1987年3月18日出生，彝族，四川省西昌市人，村民，现住四川省西昌市。 被告：王玉平，男，1981年6月13日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住四川省冕宁县。 被告：俞焕芳，女，1982年12月26日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住四川省冕宁县。 第三人：陈万松，男，1974年6月25日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，现住四川省西昌市。 原告李楠与被告王玉平、俞焕芳、第三人陈万松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李楠撤诉处理。 审判员  邓明才 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 玲
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更567号罪犯丁生琳，男，1989年3月27日出生，汉族，河南省民权县人，小学文化，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省民权县人民法院于2016年9月30日作出（2016）豫1421刑初295号刑事判决，认定被告人丁生琳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2016年10月13日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯丁生琳自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯丁生琳在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行6次评审鉴定,1次较差、5次良好。2019年下半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯丁生琳减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警吴磊、李林及同监犯人孙严冰、于小亮的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁生琳自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯丁生琳减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年6月7日至2020年12月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 （2020）陕0404民初3539号     原告：某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。统一社会信用代码：9161040066xxxxxxxx。 住所地：陕西省咸阳市渭城区XX街XX城XX座XX层。法定代表人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩琛婕、张琼，陕西菲格律师事务所律师。被告：管某磊，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司诉管某磊保险保证合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托诉讼代理人巩琛婕到庭参加了诉讼，被告管某磊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向本院提出如下诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付理赔款人民币19157.49 元，尚欠保费2668.38 元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额21825.87 元为基数，自2018年10月6日，按照年息24%计算至实际支付之日止），暂计至起诉之日为4854.31 元（暂计至2019年12月31日），总计26680.18 元。2．请求判令由被告承担本案诉讼费用（包括保全费、公告费）。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，2016年10月13日被告作为投保人与原告签订投保单，2016年10月17日签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为P830320161017281605,用于被告向东亚银行（中国）股份有限公司（以下简称东亚银行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币728元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按年息24%向原告支付违约金。2016年10月18日被告向东亚银行申请贷款并签订《贷款申请表》，申请贷款金额40000元，贷款期限为36个月，东亚银行按约定于2016年10月18日向被告指定账户发放了40000元贷款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2018年10月6日向东亚银行赔偿人民币19157.49 元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费2668.38 元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故提起本案诉讼。经审理查明，2016年10月17日，被告管某磊就其向东亚银行（中国）股份有限公司（以下简称东亚银行）办理个人贷款向原告投保信用保证保险，以东亚银行为被保险人，与原告签署《阳光个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）。被告管某磊每月应支付保费728元，每月保费率1.820%，直至理赔之日止。被告管某磊向东亚银行贷款40000元人民币，借款利率每年6.650%，借款期限36个月。2016年10月18日，东亚银行按照约定向被告管某磊发放40000元人民币的贷款。保险合同中约定：“投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费”。 保险合同中还约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金”。达成以上协议后，被告管某磊履行部分义务，自2018年7月18日始，再未履行合同约定的还款义务。原告于2018年10月6日按照保险合同的约定向东亚银行进行理赔，理赔金额共计19157.49 元人民币，东亚银行向原告出具了《代某某债务及权益转让确认书》。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还理赔款人民币19157.49 元和未付保费人民币2668.38 元。上述事实有被告身份证、投保单、个人信用贷款保证保险条款、阳光个人贷款保证保险保险单、“东亚银行新时贷”个人无抵押消费贷款申请表、代某某债务与权益转让确认书、索赔申请书、代某某债务通知书、财产历史交易查询、还款明细表、委托代理协议及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告管某磊作为投保人，以东亚银行为被保险人，向原告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保，签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，该保证保险合同的约定系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告管某磊逾期未还款，原告依据保险合同约定，对东亚银行进行了理赔。原告在履行保险理赔责任后，依据保证保险合同约定向被告主张责任的权利。故原告要求被告支付理赔款19157.49 元和未付保费人民币2668.38 元的请求，应予支持。按照保险保证合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金。原告自愿将违约金按月利率2%计算，系对其诉讼权利的自由处分，本院予以确认。被告应承担以21825.87 元为基数自2018年10月6日起按照年利率24%计算至实际清偿之日的违约金。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：    限本判决生效后十五日内管某磊支付某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司理赔款19157.49 元、保费2668.38 元。并承担以21825.87 元为基数自2018年10月6日起按照年利率24%计算至实际清偿之日的违约金。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，减半收取233.5元，由管某磊承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                          审  判  员   刘  亮                               二〇二〇年九月七日                          书  记  员   高临泉附 相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。  依法成立的合同，受法律保护。 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。    第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。  约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。  当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1055号申请执行人：由亮亮，女，1989年11月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：钟春波，男，1980年10月15日出生，汉族，住朝阳县。本院执行申请执行人由亮亮与被执行人钟春波民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院查封了被执行人名下车辆，因本院不是首封，财产暂不能处置。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年九月二十四日书记员  李嘉慧
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1292号申请执行人：王春祥，男，1964年1月16日出生，汉族，住温县。被执行人：温县联众运输服务有限公司，住所地：温县新洛路中段。统一社会信用代码：914108256921520718。法定代表人：赵双全，该公司经理。关于执行申请人王春祥与被执行人温县联众运输服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3704号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人温县联众运输服务有限公司于判决生效后十日内偿还原告王春祥借款1079844元及利息；限被执行人温县联众运输服务有限公司于判决生效后十日内偿还原告王春祥借款36000元及利息；限被执行人温县联众运输服务有限公司于判决生效后十日内偿还原告王春祥款50000元及利息；因被执行人温县联众运输服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人温县联众运输服务有限公司自动履行200000元。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月23日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位200000元，本案债权尚余1669327元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温县联众运输服务有限公司负有继续向申请执行人王春祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月二十四日书记员  张 骁
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1285号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君、行长。委托诉讼代理人：雷果，清收员。被告：魏莉娜，女，1977年2月21日出生，汉族，现住孙吴县。原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行撤回起诉处理。审判员  杨雁滨二〇二〇年九月二十二日书记员  张 雪
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1177号原告：李迪勇，男，1989年4月1日出生，汉族，户籍地湖南省洞口县。委托诉讼代理人：张兴安，湖南湘涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：林和友，湖南湘涛律师事务所实习律师。被告：许群林，男，1973年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县。原告李迪勇与被告许群林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李迪勇的委托诉讼代理人张兴安、林和友到庭参加诉讼，被告许群林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李迪勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款40000元；2、判令被告向原告支付2018年1月16日至2020年5月31日期间因迟延履行所产生的逾期利息6960元（按年利率6％计算），后续利息顺延照计至付清之日止。事实和理由：2017年5月间，被告在广东省东莞市承包建房业务。因建房需要，被告联系在从事运输工作的原告为其运输建材，原告先后给被告供应水泥、沙砂石、红砖等材料。截至2017年12月7日，被告累计欠原告材料款80000元。2017年12月底，被告支付了一半的材料款，尚欠40000元未付。原告多次向被告催收，被告以各种理由推脱，拒不支付。原告为维护自己的合法权益，依法向法院起诉。许群林在添加本院工作人员微信中提出：欠李迪勇的钱属实，但不一定是李迪勇诉称的那么多金额。李迪勇是供货商，应与许群林一样承担风险，在工程还没做完的情况下，不可能将李迪勇的钱结清。由于作为业主的村长被抓，还没有出来，工地已经成为烂尾楼。因村长被抓，欠许群林100多万元未付，许群林已垫付10多万元给李迪勇，必须等村长出来后才能付李迪勇剩余的钱。本院经审理，认定事实如下：许群林在广东省东莞市承包修建房屋，在房屋修建过程中，许群林联系在虎门一带从事货物运输的李迪勇为其工地提供红砖、水泥、沙子等建筑材料。李迪勇从2017年5月份开始，陆陆续续先行垫资购得红砖、水泥、沙子等建筑材料，然后送到许群林的建筑工地。2017年12月7日，许群林与李迪勇进行结算后，就所欠李迪勇材料款出具欠条，欠条中载明许群林欠李迪勇材料款80000元，在2018年1月15日还清。出具欠条后不久，许群林向李迪勇支付了40000元，并在原欠条中注明“2017年12月底给一半”。此后许群林未再向李迪勇付款。本院认为，李迪勇向许群林提供建筑材料，许群林应向李迪勇支付材料价款，双方经结算，许群林就所欠李迪勇的材料款向李迪勇出具了欠条，双方之间的债权债务关系明确，许群林应按约定向李迪勇履行支付所欠材料款的义务。许群林在其出具的欠条中载明欠李迪勇材料款80000元，李迪勇认可已支付了40000元，许群林也不能证明其支付了更多金额，因此根据双方当事人目前的举证情况，对于李迪勇诉称许群林尚欠其材料款40000元未付的事实，应予认定，李迪勇要求许群林向其支付下欠材料款40000元，本院予以支持。许群林提出的应在工程完工后再结清李迪勇材料款和须待业主支付其工程款后才能付清下欠李迪勇材料款的观点，缺乏法律依据，本院不予支持。许群林在欠条中约定2018年1月15日前付清所欠李迪勇的材料款，由于许群林未按该约定期限履行付清款项的义务，李迪勇要求许群林对下欠材料款承担从2018年1月16日起因迟延履行所产生的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。至于利息损失的计算方法，应以一年期贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。李迪勇于2020年6月提起本案诉讼，2020年6月公布的一年期贷款市场报价利率为3.85％，本院酌情上浮30％作为利息损失计算标准，则许群林应按年利率5％就下欠的40000元材料款向李迪勇赔偿逾期付款损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：许群林自本判决生效之日起十五日内向李迪勇支付材料款40000元及以该40000元为基数按年利率5％从2018年1月16日计算至实际付清该40000元材料款之日的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计488元，由许群林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李兴民二〇二〇年九月十八日法官助理李钊书记员李斐然
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1848号之一 申请执行人：李波，男，生于1975年10月13日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：谭成坤，男，生于1970年9月27日，汉族，住四川省成都市新都区。 关于申请执行人李波与被执行人谭成坤借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初411号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人谭成坤于判决生效后十日内返还李波借款105000元，因被执行人谭成坤未按上述法律文书履行义务，申请执行人李波向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月7日向被执行人谭成坤发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人谭成坤至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人谭成坤限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人谭成坤名下财产情况如下： 一、查明被执行人谭成坤在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、查明被执行人谭成坤与案外人名下所有位于南部县房屋一套，本院已依法查封。上述房屋都已被本院另案首查封，本院已依法轮候查封，已告知申请执行人李波可书面提交申请书参与分配，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谭成坤名下的财产，但未查找到被执行人谭成坤有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人谭成坤居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人谭成坤可供执行的财产。 本院已向申请执行人李波告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李波不能向本院提供被执行人谭成坤的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谭成坤有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谭成坤负有继续向申请执行人李波履行债务的义务，被执行人谭成坤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李波发现被执行人谭成坤有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李波申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月二十二日 书记员 蔡 远
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初2566号 原告：杨玉领，男，1970年5月9日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 被告：周晓秋，女，1973年7月16日出生，汉族，浙江省乐清市人，现住固安县。 被告：北京逸筑旅游文化发展有限公司。 统一社会信用代码：91110105MA00DXTN0F。 住所：北京市房山区燕山东流水路31号院5-64。 法定代表人：金海彬，该公司总经理。 原告杨玉领与被告周晓秋、被告北京逸筑旅游文化发展有限公司（以下简称逸筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法由审判员刘军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉领到庭参加诉讼，被告周晓秋、被告北京逸筑旅游文化发展有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨玉领向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付我劳务费3000元。2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年被告承建了固安县牛驼孔雀城商业街改造工程。2019年9月份开始我受被告雇佣在其承建的工程处从事零工工作，开始每日工资170元，当时被告向我承诺每月20日向我支付劳务费。后来被告开始拖欠我部分劳务费，至2019年10月份，被告只支付给了我3000元劳务费，剩余3000元至今未付。2020年1月20日被告为我们出具欠条一份，承诺2020年4月份和2020年6月份分两次付清欠款，至今被告仍没有支付我剩余劳务费。无奈，我只得提起诉讼，望依法及时判决。 被告周晓秋在法律规定的期间内未提出答辩意见。 被告北京逸筑旅游文化发展有限公司在法律规定的期间内未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年被告逸筑公司承建了固安县牛驼孔雀城商业街改造工程。2019年9月份至2019年10月期间，原告受被告周晓秋雇佣，在该工程处从事零工工作。被告周晓秋承诺每日给付原告日工资170元，于当月20日向原告支付劳务费。2019年10月，被告周晓秋向原告支付了劳务费3000元。2020年1月20日被告周晓秋为原告出具欠条一份，载明尚拖欠原告原告小工工费3000元，并承诺2020年4月开始付一部分劳务费，剩余劳务费2020年6月付清。欠条中有被告周晓秋的签字及捺印、被告逸筑公司公章捺印及确认人景海峰、刘剑锋、崔义泉的确认签字及捺印。该笔欠款二被告一直未给付。 以上事实，有原告当庭部分陈述，原告提交的欠条复制件一份等证据在案佐证。 本院认为，被告雇佣原告为其提供劳务，原告如约提供了劳务，故原、被告之间形成劳务合同法律关系。被告应按约定的工资数额支付原告劳务费。本案中，原告主张其系为被告周晓秋提供劳务，被告周晓秋拖欠原告的劳务费事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告周晓秋给付劳务费3000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的要求被告逸筑公司给付劳务费3000元的诉讼请求，因其自述对于逸筑公司在欠条中加盖印章的原因并不知晓，且原告明确阐明其系被被告周晓秋雇佣，与被告逸筑公司无关，故其诉请被告逸筑公司给付劳务费无事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周晓秋于本判决生效后十日内一次性给付原告杨玉领劳务费3000元。 二、驳回原告杨玉领的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周晓秋负担。限本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 刘军 二〇二〇年九月二日 法官助理 张伟 书 记 员 毕岸
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4244号 原告：李爱飞，女，1973年2月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：吴跃跃，男，1985年8月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县凌城镇凌城村541号。 原告李爱飞与被告吴跃跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李爱飞于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，未违反法律强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李爱飞撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李爱飞负担。 审 判 员 潘国琴 二〇二〇年九月七日 法官助理 彭梦垚 书 记 员 陈晓萍
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3471号原告:姜华，男，1984年11月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告:冯一萍，女，1986年5月16日出生，汉族，住址同上。被告：襄阳恒达实业有限公司（以下简称恒达公司），住所地：襄阳市樊城区前进路29号。法定代表人：秦文连，该公司董事长。原告姜华、冯一萍与被告襄阳恒达实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告姜华、冯一萍于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜华、冯一萍自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜华、冯一萍撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告姜华、冯一萍负担。审判员 张 挺二〇二〇年九月一日书记员 陶芳芳
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执609号 申请执行人：鄂丽萍，女，1982年8月10日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：五一，男，1972年3月4日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：顾旭光，男，1970年6月1日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行鄂丽萍与五一、顾旭光（2019）新4022民初1481号民间借贷纠纷一案中，被执行人五一、顾旭光所涉案款共计10025元。因被执行人五一、顾旭光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂丽萍向本院申请强制执行，本院于2020年7月12日受理执行立案。于2020年7月14日向五一、顾旭光送达执行通知书、报告财产令，五一、顾旭光签收后，仍未履行生效民事判决书确定的义务。 本院于2020年7月13日、2020年7月21日、2020年8月10日、2020年8月19日、2020年9月8日等七次通过全国法院执行网络查控系统查询了五一、顾旭光名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，发现顾旭光有车一辆，申请执行人不易处置车辆，未发现五一、顾旭光有其他可供执行的财产 本院于2020年7月15日通过协助单位察布查尔县不动产登记中心，查询了被执行人名下的不动产信息，经查，未发现被执行人有登记不动产信息。 本院于2020年7月20日伊犁哈萨克自治州不动产登记中心，查询了被执行人名下的不动产信息，经查，未发现被执行人有登记不动产信息。 本院于2020年9月16日通过协助单位基层组织查询被执行人顾旭光户籍地址在本村无宅基地，承包地有20亩，情况属实，被执行人五一，在本村有宅基地，无责任田及承包地，情况属实。并由该村村委会出具证明加盖印章确认。 本院于2020年9月18日本院依职权进行终结本次执行程序。 本院认为，经本院查询的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吕  云 审判员 李  燕 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年九月十八日 书记员 陈 晓 飞
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初2724号   原告：喀什华兴供热有限责任公司，统一社会信用代码：916531005605405586，住喀什市色满路490号。   法定代表人：高明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒋成龙，该公司员工。   委托诉讼代理人:潘垚,该公司员工。   被告：吴云龙，男，汉族,住喀什市。   本院在审理原告喀什华兴供热有限责任公司与被告吴云龙供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告喀什华兴供热有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告喀什华兴供热有限责任公司负担。   审  判  员   王新杰   二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日   书  记  员   彭 娟
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执514号之一申请执行人：山西灵石农村商业银行股份有限公司，住所地灵石县新建街北148号。法定代表人：延玉翠，董事长。被执行人：山西省灵石利盛矿产品实业有限公司。法定代表人：赵志明。被执行人：赵志明，男，1972年8月13日出生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。本院在执行山西灵石农村商业银行股份有限公司与被执行人山西省灵石利盛矿产品实业有限公司、赵志明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省灵石县人民法院（2019）晋0729民初字第1009号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事诉讼查封、扣押、冻结财产的规定》，裁定如下：一、冻结被执行人山西省灵石利盛矿产品实业有限公司的工商登记、股权，数额以4900000元为限，冻结期间不得进行转移，不得设定权利负担或其他有碍执行的行为。二、冻结期限为两年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇二〇年九月二十三日书记员  王慧君
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1503号申请执行人林羽，男，汉族，1987年9月7日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人林羽与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初9562号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人林羽向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年九月七日书记员  刘婷婷
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1475号原告：上海嘉仁国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区广中路40号I88室。法定代表人：范武辉，该公司执行董事。委托代理人：朱波，上海市汇理律师事务所律师。委托代理人：赵佳红，上海市汇理律师事务所律师。被告：浙江诸暨鸿荣进出口有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号（银证大厦东侧13层）。在本院审理原告上海嘉仁国际物流有限公司与被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院书面确认将另行主张权利，为此申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海嘉仁国际物流有限公司撤回对被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 帆审 判 员  王金凤人民陪审员  计文闻二〇二〇年九月八日书 记 员  龙 亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省略阳县人民法院民事判决书      (2020)陕0727民初831号 原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：林凯文，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛静、毛纪，(实习)，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。    被告：陕西略阳钢铁有限责任公司，住所地：略阳县口。    法定代表人：方堃，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁辉，该公司律师。上海凯泉泵业（集团）有限公司与陕西略阳钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款149000元，利息3264元（暂计算至2020年7月23日）以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月9日，原被告签订《材料及备件供需合同》一份。该合同约定：由被告购买原告生产的水泵一套，总价款为149000元。2019年12月5日，原告交付了全部货物，被告已签收。但被告至今未支付货款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陕西略阳钢铁有限责任公司承认原告在本案中所主张的事实，但企业经营困难，希望分期付款。本院认为，被告陕西略阳钢铁有限责任公司承认原告在本案中主张的事实。对原告上海凯泉泵业（集团）有限公司主张的事实本院予以确认。本案中原被告签订的《材料及设备供需合同》没有违反法律强制性规定，依法应受到法律保护。原告已经按照合同约定履行了全部义务，但被告收到设备后，没有按照合同约定按时履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告的诉求依法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告陕西略阳钢铁有限责任公司在本判决生效后七日内支付原告上海凯泉泵业（集团）有限公司货款149000元，并以149000元为基数支付利息自2020年元月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3346元，减半收取1673元，由被告陕西略阳钢铁有限责任公司承担。（限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。            审 判 员      党小文二〇二〇年八月二十九日                        法官助理       王  雷书 记 员      孔静碧 1
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初198号原告李奎某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市台安县。被告台安县房屋征收管理局，住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇前进东路。法定代表人周某，该局局长。原告李奎某认为被告台安县房屋征收管理局未按约定履行房屋征收补偿协议，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李奎某诉称，原告原有位于台安县恩良路北卫生局家属楼房产一处，面积为88.8平方米，房证号02627。按照台安县人民政府2014年6月3日《关于台安县妇幼保健院周边地块拟房屋征收补偿安置方案》，原告与被告台安县房屋征收管理局签订《房屋征收（产权调换）补偿协议书》，协议约定：回迁户自行解决过渡用房，在过渡期间，按原房屋面积每平方米5.5元/月（488元/月）支付房租费，在签订协议时预付12个月；约定于2016年12月31日前将符合国家有关规范标准的产权调换房屋交付给回迁户，如超期按城市房屋征收安置补偿法规、政策的有关规定支付房租费；按县政府补偿方案，按调换面积80元/平方米给予装修补偿。原告于2018年11月末接到台安县鑫科房地产开发有限公司（万象鑫城开发商）通知，告知2018年12月1日回迁，过渡期房屋安置费到2018年11月终止。2019年初开始，原告多次找到被告，催要所欠的房租费和装修补偿费，被告于2019年7月22日支付原告从2015年7月22日到2016年12月31日的房租费8,426.00元，并答应从2017年1月1日至2018年11月30日的房租费，按超期2倍计算22,448.00元、装修补偿款7,104.00元，合计29,552.00元，在2019年10月末支付完毕。但至今被告以各种理由，仍没有支付。原告认为，被告应按照《关于台安县妇幼保健院周边地块拟房屋征收补偿安置方案》、《房屋征收（产权调换）补偿协议书》履行给付义务，故原告诉至法院请求判决：一、被告台安县房屋征收管理局给付原告李奎某拆迁房租费22,448.00元、装修补偿款7,104.00元，合计29,552.00元；二、被告承担本案诉讼费用。原告李奎某向本院提供《房屋征收（产权调换）补偿协议书》复印件一份。本院认为，原告李奎某与台安县房屋征收管理局签订《房屋征收（产权调换）补偿协议书》的时间是2014年7月15日，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条：“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”的规定，本案不属于行政诉讼受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条、第一百零一条之规定，裁定如下：驳回原告李奎某的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，案件受理费50元不予收取，退还原告李奎某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二〇年九月十四日书 记 员  马维聪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3221号罪犯陈雨清，男，1977年9月26日生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2017年12月22日作出(2017)苏1202刑初148号刑事判决，认定被告人陈雨清犯诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月（刑期至2024年7月21日止），并处罚金人民币300000元。未退出的赃款348300元继续予以追缴，发还被害人。判决生效后，该犯于2018年1月12日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯陈雨清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈雨清减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈雨清在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年5月、2019年12月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项未全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈雨清在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈雨清的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2010号之一申请执行人：孔红卫，男，1986年1月2日生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：黄健明，男，1965年6月23日生，汉族，住广东省台山市。关于孔红卫与黄健明买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0122民初1192号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄健明于本判决生效之日起十日内给付原告孔红卫货款七万五千元及利息。因黄健明未按上述生效法律文书履行义务，孔红卫向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄健明名下的财产;查明被执行人有银行存款合计869.35元，本院已扣划869.35元，已支付给申请执行人。于2020年8月18日委托广东省台山市人民法院查询被执行人名下财产，结果为无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位869.35元，尚未执行到位74130.65元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄健明负有继续向申请执行人孔红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年九月二十二日法官助理姚国伟书记员徐明阁
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执416号 申请执行人：杨明坤，男，1970年3月2日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：漳州艺华竹木雕刻有限公司，住所地华安县工业集中区。 申请人杨明坤于2020年09月14日以本院在2020年8月26日作出的（2020）闽0629民初962号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司返还申请人尚欠借款120000元及利息。 本院在执行申请人杨明坤与被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司民间借贷纠纷执行一案中，依法向漳州艺华竹木雕刻有限公司送达执行通知书、报告财产令等文书，漳州艺华竹木雕刻有限公司仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向漳州艺华竹木雕刻有限公司送达限制消费令。经查，被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司名下址在华安县人民法院首次查封，现正由漳州市中级人民法院拍卖处置。本院已将该土地使用权轮候查封，并发函至漳州市中级人民法院要求参与分配，本院将上述情况反馈给申请人，申请人无法提供被执行人其它的可供执行财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  赵漳龙 审判员  郭晓东 二〇二〇年九月十八日 书记员  王秋娥 适用的法律法规、司法解释 一、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。（在实践中，有发现财产但系轮候查封的，属于发现的财产不能处置的情形）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢636号申请执行人张艳玲。被执行人孟国良。被执行人罗丽萍。本院在执行申请执行人张艳玲与被执行人孟国良、罗丽萍民间借贷纠纷一案中,申请执行人于2020年9月1日书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0102执恢636号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年九月二十五日书记员  姜 丹
海 南 省 东 方 市 人 民 法 院    刑 事 判 决 书    （2020）琼9007刑初344号                                                                             海 南 省 东 方 市 人 民 法 院 刑 事 判 决 书  （2020）琼9007刑初344号 公诉机关海南省东方市人民检察院，出庭公诉人王玉竹。 被告人符周得，男，1975年8月21日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省东方市人，初中文化，农民，现住东方市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被东方市公安局刑事拘留，同年1月13日被东方市公安局取保候审，2020年8月26日被东方市人民检察院取保候审。 公诉机关指控，2019年12月11日21时10分许，被告人符周得醉酒驾驶×××号普通二轮摩托车，行驶至东方市八所镇解放中路京华大酒店路段时，被民警当场查获。经海南祥正司法鉴定服务有限公司鉴定，送检符周得血样中检测出乙醇，其浓度为164.29mg/100ml。 公诉机关认为被告人符周得犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。  被告人符周得对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的事实、罪名、证据予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人符周得犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。       审 判 员 符桂光       二○二○年九月四日    书 记 员 蔡拾梅                                          审核：符桂光 拟稿：符桂光 校对：蔡拾梅  印刷：杨秀真                   东方市人民法院    2020年9月4日印发                    （共印16份）
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1008号申请人:重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，总经理。被申请人：王焕亭，男，汉族，住临清。申请人重庆市中和农信小额借款有限公司于2020年9月4日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人王焕亭名下价值3072.69元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查封、冻结被申请人王焕亭名下价值3072.69元的财产或冻结其等额银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏春斌二〇二〇年九月八日书记员  范毓哲
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执579号申请执行人：谢登新，男，1969年2月19日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：河南技改建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区古城路与学府街交叉口南100米龙富小区商业楼5、6楼。统一社会信用代码：91410300171633726T。法定代表人：谢雷，总经理。申请执行人谢登新与被执行人河南技改建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终888号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南技改建设集团有限公司应履行标的为案款1137903元及利息。因河南技改建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，谢登新向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南技改建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南技改建设集团有限公司未向本院申报财产。已对被执行人河南技改建设集团有限公司作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南技改建设集团有限公司名下的财产。1.查明被执行人河南技改建设集团有限公司无银行存款，无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人河南技改建设集团有限公司名下无车辆。三、通过现场查询等形式向不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询结果为被执行人河南技改建设集团有限公司名下无房产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人河南技改建设集团有限公司的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为河南技改建设集团有限公司名下无房产。四、通过实地走访等形式对被执行人河南技改建设集团有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。前往被执行人河南技改建设集团有限公司的地址河南省洛阳市洛龙区古城路与学府街交叉口南100米龙富小区商业楼5、6楼进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人河南技改建设集团有限公司的财产线索。五、已向被执行人河南技改建设集团有限公司发出限制消费令。六、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人河南技改建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。2020年9月23日，本院向申请执行人谢登新通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人谢登新不能提供被执行人河南技改建设集团有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人谢登新该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人谢登新表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款1137903元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南技改建设集团有限公司有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人谢登新，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫04民终888号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月二十四日书 记 员  曹肃文
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执614号申请执行人：吉林市东福商砼有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：李宜剑，总经理。被执行人：吉林市浩熙建筑有限公司，住所地吉林市高新区。法定代表人：赵伟铎，总经理。申请执行人吉林市东福商砼有限公司与被执行人吉林市浩熙建筑有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据是本院于2020年4月27日作出（2019）吉0291民初211号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人吉林市浩熙建筑有限公司立即给付申请执行人货款及利息、违约金共计910349.69元，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年8月5日向被执行人吉林市浩熙建筑有限公司邮寄了执行通知书及财产申报令，被执行人向本院申报有由吉林市昌邑区人民法院执行的申请执行人为吉林市浩熙建筑有限公司与被执行人吉林市铁路投资开发有限公司债务转移合同纠纷执行一案与由吉林市中级人民法院执行的申请执行人为吉林市浩熙建筑有限公司与被执行人吉林市天佳牧业科技有限公司建筑工程施工合同纠纷执行一案的两起执行案件执行债权，此外无任何财产。本院通过最高院总对总网络查控对其工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询，未发现可供执行财产。本院通过线下查询被执行人不动产、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产。本院作出（2020）吉0291执614号之一执行裁定书于2020年9月3日预冻结吉林市昌邑区人民法院执行的案号（2019）吉0202执582号，申请执行人吉林市浩熙建筑有限公司与被执行人吉林市铁路投资开发有限公司债务转移合同纠纷执行一案中的执行所得款物。限额160万元。本院作出（2020）吉0291执614号之二执行裁定书于2020年9月14日预冻结吉林市中级人民法院执行的案号（2016）吉02执205号，申请执行人吉林市浩熙建筑有限公司与被执行人吉林市天佳牧业科技有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中的执行所得款物。限额160万元。因为被执行人吉林市浩熙建筑有限公司未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将对被执行人吉林市浩熙建筑有限公司采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年九月二十二日代理书记员  何英杰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初1496号原告：朱加琦，男，1993年9月4日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：丁县进，男，1994年8月2日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告朱加琦与被告丁县进民间借贷纠纷一案过程中，原告朱加琦于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丁县进的起诉。本院认为，原告朱加琦的撤诉申请，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱加琦撤回对被告丁县进的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱加琦承担。审 判 长  黄 杰人民陪审员  徐迎春人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年九月十七日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢256号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市黄海南路218号。 被执行人：吉成镇，男，1964年12月23日生，住黑龙江省小汤原县。 被执行人：李京子，男，1970年3月28日生，住黑龙江省小汤原县。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人吉成镇、李京子追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初2099号民事判决书确定被执行人应给付192674.61元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初2099号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年九月二十二日 书记员  袁振阳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3341号罪犯陈树林，男，1991年8月4日生，汉族，江苏省如皋市人，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2018年9月13日作出(2018)苏1202刑初337号刑事判决，认定被告人陈树林犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年5月26日止）。判决生效后，该犯于2018年10月18日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯陈树林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈树林减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈树林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月获得表扬两次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈树林在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈树林的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初4095号 原告：刘凤贤，女，1949年11月21日出生，汉族，住荣成市杏林西区。 委托诉讼代理人：毕志刚，荣成明天法律服务所法律工作者。 被告：孙爱静，女，1969年6月15日出生，汉族，住荣成市青山南区。 原告刘凤贤与被告孙爱静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤贤及其委托诉讼代理人毕志刚、被告孙爱静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘凤贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款85000元及利息（自2019年5月9日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍相识。2019年3月19日，被告向原告借款5.5万元，其中银行转账5万元，现金支付5000元；2019年5月9日被告向原告借款3万元，当时被告承诺于年底偿还并约定了每月付4000元利息。后原告多次索要未果，故提起诉讼。 孙爱静辩称，2019年3月19日我向原告说有一个项目挺好的并且收益不错，是个虚拟货币的项目，原告说咱们作项目那么多赔那么多我害怕，我说这个项目还是不错的。如果项目在的话收益是你的，项目不在的话我赔你本金。这个项目ETHA目前还在。原告转账了5万元给我，给我了5000元现金。然后这个55000元我就转给ETHA公司了。当时这个项目是不确定的，如果有收益的话收益都是原告的，如果项目没了我赔原告本金。另外还有3万元是2019年5月9日当时原告给我的好像是有转账也有现金一共是3万元。当时有另外一个项目叫辽宁浩洋科技有限公司大概叫这个名字，这个项目当时是每月返4500元，去掉手续费4050元。这个项目投资后公司每月给我打多少我就给原告打多少，每月公司给我打4050元，我每月给原告打4000元。这个平台两三个月就不返我钱了，全国的客户都在维权。这个事情发生后我认为我们的关系还是不错的，原告还一直跟我干一些项目，原告也赚钱了。直到2020年4月14日之前原告所作项目的所有操作都是我帮原告做的，这些项目所有的收益都是原告的。2020年6月9日原告开始向我要钱，我告诉原告下个月给你还钱。因为我还想做些项目来赔原告的钱。后来我还想打钱给原告，原告一直微信不回。我从来没有承诺过给原告每月4000元的利息，这个是投资项目的收益。 本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，孙爱静为刘凤贤出具借条一份，内容载明：“今借到刘凤贤人民币伍万伍仟元正（￥55000.00）孙爱静2019年3月19日”。2019年5月9日，孙爱静为刘凤贤出具借条一份，内容载明：“今借到刘凤贤人民币叁万元正（￥30000.00）每月付4000元孙爱静2019.5月9日”。 诉讼中，孙爱静对两张借条的真实性无异议，但对借款过程有异议，称2019年5月9日出具的借条上是因为公司每月返其4050元，这样其就给原告4000元，剩那50元以后再说，不是给的利息。 庭审中，刘凤贤为证实借款的事实，提交微信聊天记录截屏，其中2020年4月14日下午16点35分双方的聊天记录，证明原告曾经投资的项目给被告转了部分款的事实。证明被告借款的并不在投资项目之内。2020年6月底上午8点39分的聊天记录证明原告向被告索要借款时，被告以现在没有下个月还你，被告承认借款的事实并还款。经质证，孙爱静称对证据的真实性无异议，其自始而终都同意还原告钱，但是怎么还需要协商，公司没有了被告还原告本金，公司在收益是原告的。 诉讼中，孙爱静为证实涉案款项系投资款，不是借款的事实，提交微信聊天记录打印件及光盘，孙爱静在微信中称一直在做项目，一直在帮原告，因为之前做的一个项目不能正常运行，原告就拿着借条和她要钱，她说没有钱。6月9日原告又拿出3万元的借条给她，那时候有一个项目可以挣钱，然后就告诉原告下个月还你钱。6月29日、7月1日微信联系但没回音，证明她想还钱但是没有达成协议。她所述的两张借条里面给了原告8000元，原告拿着这8000元又投资其它项目了。2019年10月13日下午4点零6分的聊天记录中能证实这8000元的事实。孙爱静提交自己整理的记账本两页，称原告的投资账户由她管理，上面有原告的手机号，称以上两份证据证明了原告跟她投资了其它项目。经质证，刘凤贤称对聊天记录及光盘的真实性无异议但不完整，首先电子数据因保证其完整性，所提供的资料对时间性、连续性、完整性都不具备。根据证据规则规定电子数据的复印件必须与原始数据的记录保持一致，不得剪切。上述两份证据与本案没有关联性，原告与被告系民间借贷纠纷，法庭调查被告承认借款的事实。该聊天记录大部分也是原被告进行其它投资项目的记录，也证实原告提交的4月14日的聊天相印证，上述聊天和款项都不在借款之内。根据被告提供的证据第28页并没有载明被告向原告转款的相关记录。对证据记账本真实性不予认可，系被告自己制作不具备证据条件。 另查，2019年3月19日，刘凤贤通过其中国银行向孙爱静转账50000元。 本院认为，依照法律规定，债务应当清偿。本案中，孙爱静向刘凤贤借款85000元，事实清楚，且有借条、银行卡交易记录为凭，本院予以支持。刘凤贤主张的利息，因借条中并未明确约定，故应自起诉之日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。孙爱静辩称涉案款项系刘凤贤的投资款，虽然双方在微信聊天记录中载明双方有过投资的其他款项，但孙爱静未提交有效证据证明该涉案款项系投资款，且其本人向刘凤贤出具的借条中明确写明是借款，故孙爱静的辩称本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告孙爱静于本判决生效之日起十日内偿还原告刘凤贤借款本金85000元及利息（以85000元为本金，自2020年7月27日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，保全费920元，由被告孙爱静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周振宇 二〇二〇年九月四日 书记员  吴文文
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云05刑终172号 原公诉机关云南省腾冲市人民检察院。 上诉人（原审被告人）冼国生，男，1988年3月15日生，汉族，初中文化，农民，云南省建水县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。因本案于2020年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。 云南省腾冲市人民法院审理的腾冲市人民检察院指控原审被告人冼国生犯诈骗罪一案，于2020年8月6日作出（2020）云0581刑初228号刑事判决。原审被告人冼国生不服，提出上诉。本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人冼国生，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被害人段某1听孙某说有朋友通过关系能将其在保山监狱服刑的弟弟段生锴提前释放，后孙某就联系被告人冼国生，冼国生谎称能找关系将段某1在保山监狱服刑的弟弟段生锴提前释放。双方经过协商，先付给被告人冼国生人民币60000元办理此事。2019年2月22日，被害人段某1到昆明与被告人冼国生见面，将40000元人民币付给冼国生，剩下的20000元讲好由孙某付给冼国生，但孙某一直未支付，后被告人冼国生将段某1交给其的人民币40000元用于个人消费。 原判根据认定的上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人冼国生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。 上诉人冼国生不服一审判决，提出上诉称:上诉人与受害人并不认识，不存在上诉人主动实施诈骗。事实是孙某知道上诉人有司法部门的一些人脉资源，是孙某主动找到上诉人请求为其女朋友的弟弟找司法部门和法律上的朋友提供一些法律咨询，如何在法律框架下让他尽快合法出狱。诈骗是非法占有受害人财物的主动犯罪行为，孙某的女朋友支付给上诉人的4万元是咨询费用。整个过程上诉人从未有非法占有该笔费用的意图和手段。费用是用于咨询过程中的一些人情来往。上诉人自愿将4万元归还孙某，但孙某不同意。该笔费用上诉人已归还，即便帮忙未果，也是给朋友一个交代。上诉人不懂法律知识，在公安机关的诱导下作了口供，整个过程只是为朋友帮忙分忧，不是诈骗。请求二审法院撤销原判，据实改判。 经审理查明，上诉人冼国生与孙某系同乡关系，孙某向被害人段某1介绍，其有朋友通过关系能将段某1在监狱服刑的弟弟段生锴提前释放，后孙某联系上诉人冼国生，冼国生谎称能找关系将段生锴提前释放。双方经协商，先付给冼国生60000元人民币（以下币种同）办理此事。2019年2月22日，段某1到昆明与冼国生见面，将40000元付给冼国生，剩下的20000元谈好由孙某付给冼国生，但孙某一直未付，后冼国生将段某1交给其的40000元用于个人消费。2020年3月28日，冼国生在昆明市西山区昆怡酒店302房间内被民警抓获。 案发后，冼国生亲属赔偿被害人段某140000元，段某1出具谅解书对冼国生表示谅解。 上述事实有一审经当庭举证、质证的1.冼国生的户口证明及正侧面照片，瑞丽市公安局的抓获经过，孙某与冼国生微信聊天记录截屏照片、冼国生与段某1微信聊天记录截屏照片、孙某与段某1微信聊天记录截屏照片，冼国生出具的收据，段某1银行卡交易明细，段某1出具的谅解书。2.证人孙某、段某2的证言。3.被害人段某1的陈述。4.被告人冼国生的供述和辩解等。5.辨认笔录及照片、搜查笔录、人身安全检查笔录、电子数据分析情况等证据证实，足以认定。 本院认为，上诉人冼国生以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物数额达40000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。冼国生上诉称是用其司法部门的人脉资源为被害人提供法律咨询，收取4万元是法律咨询费，没有非法占用的意图和手段。经查，冼国生不具备从事法律服务的资格，其虚构事实，谎称在司法机关具有人缘关系，非法收取他人钱财，其行为已扰乱国家法律服务秩序，损害司法机关形象，应当依法进行惩处，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。冼国生到案后如实供述罪行，其亲属赔偿被害人经济损失4万元，被害人对冼国生予以谅解，一审法院量刑时已结合上述情节对冼国生从轻判处。综上，原判定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  段加福 审判员  丁 烈 审判员  赵爱超 二〇二〇年九月四日 书记员  石静怡
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1601号申请执行人：溧阳市中小企业信用投资担保有限公司，住所地溧阳市溧城镇南大街58号，统一社会信用代码91320481MA1MD5YC8N。法定代表人：陈建新。委托代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。委托代理人：陈晨，男，1992年9月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，该公司员工。被执行人：常州晨强化工有限公司，住所地溧阳市上黄镇前中村，统一社会信用代码913204811375958505。法定代表人：姜凌武。被执行人：姜凌武，男，1970年1月6日生，汉族，常州市钟楼区人，住常州市钟楼区。被执行人：王静安，女，1971年9月6日生，汉族，常州市钟楼区人，住常州市钟楼区。溧阳市中小企业信用投资担保有限公司与常州晨强化工有限公司、姜凌武、王静安追偿权纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初7341号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，一、常州晨强化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付溧阳市中小企业信用投资担保有限公司人民币200万元及利息（以200万元为基数，自2017年10月19日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、姜凌武、王静安对常州晨强化工有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果被执行人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，由常州晨强化工有限公司、姜凌武、王静安共同负担。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查封了被执行人姜凌武所有的苏Ｄ×××××汽车，因未实际控制，暂无法处置。（查封期限从2020年9月8日-2022年9月7日），因未实际控制，暂无法处置。其他被执行人无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，对被执行人常州晨强化工有限公司所有的位于溧阳市上黄镇山下村委落霞村的房地产进行了评估，案外人提出执行异议，暂无法处理。其他被执行人无房产登记信息。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，被执行人无银行存款，查封了被执行人姜凌武所有的苏Ｄ×××××汽车，因未实际控制，暂无法处置。其他被执行人无车辆登记信息。对被执行人所有的位于溧阳市上黄镇山下村委落霞村的房地产进行了评估，案外人提出执行异议，暂无法处理。其他被执行人无房产登记信息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初7341号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人的财产处置条件成就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年九月十八日书记员 陈映遐
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1498号 原告：陈菲，女。 被告：朱永强，男。 原告陈菲与被告朱永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告陈菲于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对被告朱永强的起诉。 本院认为，原告陈菲撤回对被告朱永强起诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈菲撤诉。 案件受理费2408元，减半收取计1204元，由原告陈菲负担。 审判员  刘代全 二〇二〇年九月七日 书记员  邓雪芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初1836号 原告：姜某，女，1971年2月21日出生，汉族，现住长春市南关区。 被告：丁某，女，1988年7月22日出生，汉族，现住临河街道。 原告姜某与被告丁某财产损害责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告姜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜某撤回起诉处理。 审判员  赵希毛 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵桐妤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1696号 原告：杨某某，男，汉族，1965年2月4日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：吴喜强，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被告：代某某，男，汉族，1951年7月24日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：丹东市振兴区某某火锅店，住所地辽宁省丹东市振兴区体育馆路61号101室。 经营者：孙成亮，该公司经理。 被告：代某，男，汉族，1973年2月11日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告杨某某诉被告代某某、丹东市振兴区某某火锅店、代某劳务合同纠纷一案中，原告杨某某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，公告费400元，合计425元，由原告杨某某负担（原告已预交450元）。 审 判 长  兰善凯 人民陪审员  仇胜男 人民陪审员  牛彩云 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  田 湘
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0523执830号     申请执行人：大荔县XX队 ,住所地陕西省大荔县。   法定代表人:李录全，系该车队经理。   被执行人：王军平，男，1977年2月18日生，汉族，农民，住所陕西省铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   本院在执行大荔县XX队与王军平分期付款买卖合同纠纷的（2020）陕0523民初914号民事调解一案中，申请执行人申请标的为66000元，执行费890元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人王军平尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人王军平名下的财产进行了查询，其名下暂无可供执行的财产，经查被执行人王军平常年在外打工，本院依法对被执行人王军平采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长 张成   审判员 董文吉   审判员 赵二丰     二Ｏ二Ｏ年九月十日       书记员 雷凯
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1364号 申请执行人朱文龙，男，汉族，1987年11月25日出生（公），住青海省西宁市。 被执行人李志敏，男，汉族，1994年11月8日出生（公），住青海省西宁市。 申请执行人朱文龙与被执行人李志敏合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初726号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告李志敏于本判决生效后十五日内支付原告朱文龙合伙份额转让费1890000元，承担诉讼费10710元。因被执行人李志敏未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人朱文龙于2020年6月30日向本院申请强制执行。本院依法受理。 执行中，本院于2020年7月10日依法向被执行人李志敏公告送达案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。本院依法将被执行人李志敏纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经查被执行人李志敏无银行存款及房产信息，2020年8月27日本院委托陕西省渭南市临渭区人民法院查封被执行人名下×××号欧豹牌车辆的过户手续，因该车型为M21，为普通二轮摩托车，无实际查封意义，故未对该车辆办理查封手续。经向申请执行人朱文龙核实和确认被执行人财产线索及下落，其在短期内不能向本院提供被执行人李志敏可供执行的财产线索及下落，故其申请执行的转让费1890000元，诉讼费10710元，执行费21407元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人朱文龙享有的债权应当受到法律保护，现被执行人李志敏暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初726号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5680号 申请执行人青岛中净益建筑装饰工程有限公司,住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：满在青，执行董事兼总经理。 被执行人海上嘉年华(青岛)置业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：景戈平，总经理。 本院在执行申请执行人青岛中净益建筑装饰工程有限公司与被执行人海上嘉年华(青岛)置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，青岛市黄岛区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）鲁0211民初12962号民事判决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币5776239.71元。本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中查明：本院于2020年8月24日以（2020）鲁0211破申5号民事裁定书裁定受理海上嘉年华(青岛)置业有限公司破产重整。案经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5680号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年九月十五日 书记员 郑庆彬
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执942号 申请执行人：胡胜中，男，1957年5月29日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：徐春阳，男，1976年6月22日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人胡胜中与被执行人徐春阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1123民初48号民事判决已发生法律效力，申请执行人胡胜中向本院申请执行，要求被执行人徐春阳支付人民币25000元及利息。本院于2019年10月29日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人徐春阳未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人徐春阳财产进行了查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、工商注册、车辆、保险、不动产等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。 三、已将被执行人徐春阳纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经查被执行人徐春阳暂无其他可供执行的财产，申请执行人胡胜中亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐春阳有继续向申请执行人胡胜中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年九月四日 书记员  蔡雪梅
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执保116号马一弘、闫桂凤：本院受理的（2020）黑0803执保116号，该案在执行过程中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保23号 申请人：何义萍，女，1984年6月4日出生，瑶族，住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人何义萍于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值1712元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值1712元范围内进行冻结、查封。 案件受理费37元，由申请人何义萍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月七日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执265号之一申请执行人：李臣，男，51岁，住集贤县升昌镇。被执行人：王淑华，女，49岁，住集贤县福利镇。被执行人：孙海龙，男，47岁，住集贤县福利镇。本院在执行申请执行人李臣与被执行人王淑华、孙海龙民间借贷纠纷一案中，受案后我院已对被执行人王淑华的配偶姜志君名下房屋进行查封，因姜志君以该房屋向黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司贷款未还，该银行对姜志君的房屋享有优先受偿权，且该银行申请对案涉房屋进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除对姜志君名下位于集贤县福利镇海鸿学府名苑小区14#1层（集房权证繁荣字第00087760号）房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  陈晓冬二〇二〇年九月十四日书记员  王安石
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1334号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：谭波，男，1982年2月5日出生，汉族，初中文化，住湖南省湘潭市雨湖区。本院刑事审判庭移送的被执行人谭波刑事罚金执行一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）湘0802刑初117号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月3日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人谭波送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭波无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月10日向被执行人住所地湖南省湘潭市雨湖区社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月6日，本院对被执行人谭波采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十日书记员 覃 思
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执652号申请执行人：刘建湘，男，1944年12月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县洞庭区。被执行人：刘扩，男，汉族，1973年8月16日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人刘建湘与被执行人刘扩民间借贷纠纷一案，湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3199号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘扩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘建湘于2020年4月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘扩送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘扩仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人刘扩名下有一辆奥迪牌小型汽车（号牌号码为：湘Ａ×××××）及凯宴牌小型越野车（号牌号码为：湘Ａ×××××），本院已对其名下车辆进行冻结，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、不动产登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人刘扩发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2020年8月29日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款40，177元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624民初3199号案件终结本次执行程序。被执行人刘扩负有继续向申请执行人刘建湘履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年九月四日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市云溪区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0603行审32号申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队，住所地云溪区工业园富源路1号，统一社会信用代码11430600MB1E208667。法定代表人：丁向阳，救援大队大队长。委托代理人：陈威，该队工作人员。2020年9月15日，本院收到申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队的强制执行申请书。申请执行人提交的资料载明，2017年6月30日，申请执行人作出岳云公（消）行罚决字〔2017〕0009号《行政处罚决定书》，并于2017年7月31日送达当事人。申请执行人以被执行人在法定期限内既未提出行政复议也未向人民法院提起诉讼，又未自动履行行政处理决定为由，向本院提出强制执行申请，要求本院强制执行《行政处罚决定书》所确定的法律义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。申请执行人提交的资料载明，2017年6月30日，申请执行人作出岳云公（消）行罚决字〔2017〕0009号《行政处罚决定书》，并于2017年7月31日送达当事人。而申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队于2020年9月15日提出强制执行，申请时间明显超过了法律规定自期限届满之日起三个月内，因此，对申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队提出强制执行申请不符合相关法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款（六）项、第二款的规定，裁定如下：对申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李革华人民陪审员  潘升云人民陪审员  叶朝明二〇二〇年九月十五日书 记 员  何 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：(一)行政行为依法可以由人民法院执行;(二)行政行为已经生效并具有可执行内容;(三)申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织;(四)被申请人是该行政行为所确定的义务人;(五)被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务;(六)申请人在法定期限内提出申请;(七)被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当受到复议申请之日起十五日作出裁定。
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1052号申请执行人：普兴旺，男，1983年4月2日生，彝族，住云南省建水县。被执行人：王建，男，1981年10月23日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人普兴旺与被执行人王建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2524民初2168号民事判决书已发生法律效力。因王建未按生效法律文书确定的期限履行义务，普兴旺向本院申请强制执行，申请执行的金钱债权为货款12633元、案件受理费120元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年8月5日立案执行。本院受理后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人王建名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人王建在工行云南省红河建水支行25×××901011129092账户内有存款700元，本院依法予以扣划。另，王建于2020年9月9日交纳案款20000元。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院受理王建作为被执行人的买卖合同纠纷案件共计30件，案号分别为(2020)云2524执1028号—1057号，应执行标的总额为243139元（含案件受理费2590元、申请执行费2127元）。现已执行到位20700元，扣除案件受理费及执行费后，余款15983元。申请执行人普兴旺受偿案款846元和案件受理费120元。本案未执行到位标的额为11787元和迟延履行期间的债务利息。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年九月十六日书记员  杨 航
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执265号申请执行人：李树军,男,汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：徐秀丽，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人李树军申请执行被执行人徐秀丽借款合同一案中，被执行人拖欠韩志友等5人工资34，539元。法院经查被执行人徐秀丽无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（20120）黑1226民督5号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李静静二〇二〇年九月十日书记员  姜永兵