wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初706号原告：汪红涛，女，1975年7月23日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：沈岳先，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告：曹又林，男，1960年8月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。第三人：余玉竹，女，1970年2月5日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。原告汪红涛与被告曹又林、第三人余玉竹债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告汪红涛及其委托诉讼代理人沈岳先到庭参加了诉讼，被告曹又林、第三人余玉竹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪红涛向本院提出诉讼请求：依法撤销黄石市西塞山区民政局婚姻登记处办理的离婚手续中被告曹又林与第三人余玉竹自愿离婚协议书上的财产分割条款的行为。事实和理由：2019年10月31日，原告向西塞山区人民法院提起诉讼，法院经开庭审理后于2019年11月26日作出民事判决，判令被告曹又林偿还原告借款本金200000元及相应的借款利息48000元。原告于2019年12月份向法院申请强制执行，法院查明被告曹又林与第三人余玉竹于2018年12月18日办理了离婚手续，被告曹又林将夫妻关系存续期间的所有房屋及债权800000元全部分割给第三人余玉竹。原告认为，被告曹又林借原告款额在前，俩人离婚在后，被告曹又林离婚之前向原告借款系夫妻关系存续期间的共同债务，故俩人办理的离婚协议系逃避债务，具有明显的不合法性。原告为保护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。被告曹又林向法院提交了书面答辩状，辩称，1、被告事业极不顺心，又因一连串的家庭琐事，夫妻间吵闹不断升级，感情已经坏到了极点，不得已才离婚。被告忍痛只好把夫妻关系存续期间的所有房屋和800000元的债权归女方所有，作为20多年夫妻一场的弥补，被告甘愿净身出户，重头再来。2、2018年9月，原告借款给被告原本是为了利息。被告曹又林房屋拆迁始于2012年7月，而还建房是在2018年7月，龚永瑛借款是在2018年9月，从根本上诉求在本案中所说一切毫无瓜葛。经审理查明，2018年11月26日，被告曹又林向原告汪红涛借款200000元，约定月利率2%。借款后，被告曹又林没有偿还上述借款本息。2019年10月31日，原告汪红涛诉至本院，请求判令被告曹又林偿还借款本金200000元及相应利息。本院于2019年11月26日作出（2019）鄂0203民初1798号民事判决，判决被告曹又林偿还原告汪红涛借款本金200000元及相应的借款利息48000元。判决生效后，被告曹又林未按期偿还借款，原告汪红涛向本院申请强制执行，经本院网络查控及线下查控，被告无财产可供执行，故本院于2020年5月14日作出（2020）鄂0203执53号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。原告汪红涛在本院执行过程中，了解到被告曹又林与第三人余玉竹于2018年12月18日在黄石市西塞山区民政局协议离婚，离婚协议约定：一、子女扶养：双方婚生女曹好好（1992年8月19日出生），婚生子曹树奇（1996年11月17日出生），现均已成年；二、财产分割：夫妻关系存续期间有：1、位于湖北省黄石市西塞山区河口镇牯牛洲村二组私房一套；2、位于湖北省黄石市西塞山区河口镇一期闸口小区二栋二单元1703室房屋一套；3、位于湖北省黄石市西塞山区河口镇一期闸口小区二栋二单元1704室房屋一套；4、位于湖北省黄石市西塞山区河口镇牯牛洲村花炮厂房屋一套；5、位于湖北省黄石市西塞山区河口镇牯牛洲村养猪场房屋一套；以上房屋均归女方所有，男方自愿放弃该房屋所有权；三、债权债务：夫妻关系存续期间有债权80万元人民币，归女方所有，无债务。原告汪红涛认为被告曹又林离婚时放弃财产分割，将夫妻共同财产全部归与第三人，导致原告汪红涛的债权无法实现，这一行为损害了原告的权益，故诉至法院。本院认为，合同法第七十四条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，原告汪红涛与被告曹又林民间借贷纠纷一案本院作出了民事判决，判决被告曹又林偿还原告汪红涛借款本金200000元及相应的借款利息48000元。该判决生效并进入执行程序，由于被告曹又林无财产可供执行，故而裁定终结本次执行程序。被告曹又林与第三人余玉竹于2018年12月18日协议离婚，此离婚行为发生在原告汪红涛向被告曹又林出借借款之后，被告曹又林在离婚协议中放弃分割财产的方式，实质上构成了被告曹又林无偿转让财产，在其很有可能要对原告汪红涛偿还借款的情形下，该种财产分配方式显然对原告汪红涛主张债权形成了阻碍。也即，正是因为被告曹又林放弃分割本应该属于其一半的夫妻共同财产，导致其无财产可供执行，致使原告汪红涛的债权不能实现，此种行为严重侵害了债权人的权益。因此，原告汪红涛的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告曹又林、第三人余玉竹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:撤销被告曹又林将位于湖北省黄石市西塞山区河口镇牯牛洲村二组私房、湖北省黄石市西塞山区河口镇一期闸口小区二栋二单元1703室房屋、湖北省黄石市西塞山区河口镇一期闸口小区二栋二单元1704室房屋、湖北省黄石市西塞山区河口镇牯牛洲村花炮厂房屋、湖北省黄石市西塞山区河口镇牯牛洲村养猪场房屋无偿转让给第三人余玉竹的行为。案件受理费80元，由被告曹又林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄倩倩二〇二〇年九月四日法官助理董克标书记员程翠
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执恢8号申请执行人：金驰，男，1985年7月21日出生，汉族。被执行人：荆门宜洋置业有限公司，住所地荆门市兴隆大道238号，统一社会信用代码91420800550697383D。法定代表人：王泽华。关于依据荆门仲裁委员会荆裁〔2018〕11号裁决执行的申请执行人金驰与被执行人荆门宜洋置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院已于2018年12月17日作出(2018）鄂08执108号执行裁定，裁定终结本案执行。2020年6月22日，申请执行人金驰向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行中，通过执行网络查控系统，未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络资金、股票股权及车辆等财产。通过约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荆门仲裁委员会荆裁〔2018〕11号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏朝阳审判员  魏照兵审判员  吴林周二〇二〇年九月九日执行员  肖晓波书记员  刘婷婷
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执保47号申请执行人周吉平与被执行人永顺县金辉房地产开发有限责任公司保靖分公司、被申请人永顺县金辉房地产开发有限责任公司、第三人保靖县第三建筑工程公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案，本院（2020）湘3125民初1052号民事裁定书确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 长 黄   友   军审 判 员 吴正高审判员向兴国二〇二〇年九月十日法官助理 田   振   华书 记 员 王   振   舟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书原（2020）湘0102执5494号（2020）湘0102执恢832号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人罗辉、刘婷借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初11574号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人罗辉、刘婷已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二〇年九月十七日书记员  田娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7553号申请执行人：杨某,女性,1986年3月13日出生,住郑州市金水区。被执行人：刘某，男性,1990年10月17日生，住郑州市金水区。本院在执行杨某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年4月29日生效的（2020）豫0105民初108号民事调解书已经发生法律效力，原杨某春诉被刘某鲲离婚后财产纠纷一案，本案在审理过程中，原杨某春与被刘某鲲自愿达成如下协议：一、被刘某鲲自愿支付原杨某春384000元（含诉讼费2200元）。被刘某鲲保证自2020年5月20日起，于每月20日前支付给原杨某春不少于32000元，直至上述款项实际清偿之日止；二、如被刘某鲲未按照本协议第一条约定履行付款义务，原杨某春有权要求被刘某鲲支付违约金100000元，且原杨某春有权就剩余全部未付款项和违约金申请法院强制执行；三、案件受理费减半收取4400元由原杨某春负担2200元、被刘某鲲负担2200元。因被执行刘某鲲至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人采取了强制拘留的强制措施。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余484000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年九月十五日书记员 司亚东
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保730号 关于曾伟华申请执行保全沈业龙借款合同纠纷（2020）湘0981执保730号一案，本院于2020年8月20日立案保全执行，并于2020年9月1日按照无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3348号原告：李双梅，女，1978年8月17日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：黄喜春，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告：佘乾龙，男，1979年3月15日出生，汉族，住邵东市。原告李双梅与被告佘乾龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李双梅及其委托代理人黄喜春到庭参加诉讼，被告佘乾龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李双梅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还所欠原告借款本金16万元及利息33440元（利息计算至2020年1月21日），以后利息按月利率2%计算至还清之日止。事实与理由：被告佘乾龙向原告李双梅借款，分别于2018年5月30日借款14万元，2018年10月12日借款3万元，均签订了借款合同，约定借款期限一年，按同期银行贷款利率四倍计息，逾期还款的按月利率2%支付违约金，同时承担四倍同期贷款利率利息。截至2020年1月21日，被告偿还原告借款本金1万元，利息30900元，尚欠原告本金16万元，利息33440元，后被告未再还款。被告佘乾龙没有答辩，也没有提交证据。本院对原告李双梅所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告佘乾龙向原告李双梅借款，应当按照约定偿还借款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告佘乾龙在本判决生效后10日内偿还原告李双梅借款本金16万元及利息33440元（利息计算至2020年1月21日），以后利息按月利率2%计算至还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2084元，由被告佘乾龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年九月十日法官助理姚作化代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1627执1125号申请人：程某1，男，汉族，1987年3月2日出生，住太康县。申请人：程某2，男，汉族，1963年1月1日出生，住太康县。被执行人：李某1，女，汉族，1984年10月21日出生，住太康县。被执行人：李某2，男，汉族，1962年9月19日出生，住太康县。被执行人：朱某，女，汉族，1963年2月19日出生，住太康县。关于申请人程某1、程某2诉被执行人李某1、李某2、朱某婚约财产纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1611号民事判决书已生效，被执行人李某1、李某2、朱某未按生效的判决履行义务，申请人程某1、程某2依法向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方达成执行和解，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1611号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年九月十四月书记员  杜士杰
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初12637号 原告：攀枝花市存德工程机械有限公司，住所地攀枝花市东区攀枝花大道东段80号1幢四单元20-6号。 法定代表人：田景香，总经理。 委托诉讼代理人：田成，四川攀法律师事务所律师。特别授权。 被告：中国路桥工程有限责任公司，住所地北京市东城区安定门外大街丙88号1008。 法定代表人：卢山，职务不详。 原告攀枝花市存德工程机械有限公司（以下简称存德机械公司）诉被告中国路桥工程有限责任公司（以下简称中国路桥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。 存德机械公司向本院提出以下诉讼请求：1.中国路桥公司向存德机械公司支付租金366878.33元，并支付利息5503.17元（从2020年5月15日至2020年8月14日，要求支付至本息付清时止）；2．中国路桥公司承担本案诉讼费。事实和理由：中国路桥公司就租赁存德机械公司的卡特320Ｃ、日立85、现代225挖掘机，用于中国路桥公司承包的成昆铁路米易至攀枝花施工，于2019年2月1日签订《机械租赁合同》。合同约定租赁期间为2019年2月23日至中国路桥公司通知退场之日止；以及租用地点及用途、租金以及设备进出场费和用油费用、机械租赁形式、结算、发票类型及租金的支付方式。2020年5月15日双方对租赁挖掘机办理了结算；确认中国路桥公司欠存德机械公司租金366878.33元。中国路桥公司承诺于2020年6月8日支付全部租金。现中国路桥公司未按照约定的时间支付租金，中国路桥公司尚欠存德机械公司租金366878.33元。为了维护合法权益，故起诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释［2012］10号）第三条规定，“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；……”。本案中，案涉合同系双方为承建成昆铁路米易至攀枝花工程项目，租赁机械设备、材料及配件等产生的合同纠纷，系与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，故应由铁路运输法院管辖。虽然合同约定发生纠纷由青羊区人民法院管辖，但该约定不得对抗最高人民法院对铁路运输法院案件管辖作出的规定。故本案应由西昌铁路运输法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条之规定，裁定如下： 本案移送西昌铁路运输法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王润明 二〇二〇年九月十四日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初148号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人李正华，男，1977年8月2日生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，农民，住云南省楚雄市，无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月16日被楚雄市公安局取保候审。2020年7月3日经本院决定逮捕，2020年8月27日楚雄市公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2020）170号起诉书指控被告人李正华犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员栾娟出庭支持公诉，被告人李正华到庭参加诉讼。后因案情需要，于2020年7月20日中止审理，2020年8月27日恢复审理。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2019年12月31日19时30分，被告人李正华酒后驾驶云Ｅ×××××号小型普通客车在楚雄市楚双公路Ｋ9＋800Ｍ路段处与王廷昆驾驶的云Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，李正华承担事故的全部责任。2020年1月2日，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人李正华静脉血液中检出乙醇含量为283.55ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾车标准。公诉机关对所控事实提供了如下证据证实：查获经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为被告人李正华在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人李正华醉酒驾驶机动车发生交通事故，承担此次道路交通事故的全部责任，且血液中酒精含量达200mg/100ml以上，依法应从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，积极赔偿损失、取得谅解，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人李正华在拘役三个月至六个月量刑，并处罚金。被告人李正华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明：2019年12月31日19时30分，被告人李正华酒后驾驶云Ｅ×××××号小型普通客车在楚雄市楚双公路Ｋ9＋800Ｍ路段处与王廷昆驾驶的云Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经楚雄市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人李正华承担事故的全部责任。2020年1月2日，经楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，被告人李正华静脉血液中检出乙醇，含量为283.55ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾车标准。案发后，被告人李正华赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解。另查明，2020年4月16日在值班律师王廷兴的见证下，被告人李正华签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的在拘役三个月至六个月间量刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：接处警记录单、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、查获经过、证人证言、行政强制措施凭证、血液提取登记表及照片、鉴定意见及告知书、辨认笔录及照片、人口信息、（行驶证）复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、被告人供述及辩解、行政处罚决定书、赔偿收条、谅解书、认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李正华醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人李正华醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，负此次道路交通事故的全部责任，且血液中酒精含量达200mg/100ml以上，依法应从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；积极赔偿损失、取得谅解，依法可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人李正华亦无异议，本院予以采纳。据此，根据被告人李正华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李正华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年八月二十七日起至二0二0年十一月二十六日止，所并处的罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟学圣人民陪审员  胡中良人民陪审员  李光艳二〇二〇年九月一日书 记 员  孙铭霞
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427财保8号 解除保全申请人：黄素香，女，1967年2月13日出生，汉族，住沙县。 被申请人：寇水木，男，1967年5月25日出生，汉族，住。 解除保全申请人黄素香与被申请人寇水木民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）闽0427民初1277号民事裁定书，冻结被申请人银行存款120000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。解除保全申请人黄素香于2020年9月11日向本院申请解除对被申请人寇水木银行存款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人黄素香的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人寇水木银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 魏广明 二〇二〇年九月十一日 法官助理 肖星月 书 记 员 林联禄
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执恢109号申请执行人：韩俊伟，男，1978年4月12日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：朱晓光，男，1977年9月18日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王建美，男，1977年4月20日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郑洪伟，男，1966年6月20日生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行申请执行人韩俊伟与被执行人朱晓光、王建美、郑洪伟民间借贷纠纷一案中，被执行人王建美向鄢陵县人民检察院申诉，2019年11月13日，河南省鄢陵县人民检察院作出的鄢检民（行）监【2019】41102400004号检察建议书，向本院提出再审的检察建议，经本院院长提交审委会讨论后于2019年12月22日作出（2019）豫1024民监4号民事裁定书，裁定对案件进行再审。2020年7月28日，本院作出（2020）豫1024民再2号民事裁定书裁定撤销鄢陵县人民法院（2017）豫1024民初930号民事判决书。本院认为，因本案据以执行的（2017）豫1024民初930号民事判决书被裁定撤销，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执恢109号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月七日书记员  洪建军
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1217号申请人：山东某物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：孙某，该公司总经理。申请人：王某，男，1983年10月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2020年9月17日立案受理了申请人山东某物业管理有限公司、王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年九月十七日书记员 李顺(代)
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执804号 申请执行人彭泽县五洲木业，住所地彭泽县山南汇金广场路口。 法定代表人欧阳菊霞，负责人。 被执行人王喜苟，男，1975年1月24日生，住彭泽县。 申请执行人彭泽县五洲木业申请王喜苟买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2663号调解已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请执行人彭泽县五洲木业向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执804号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  罗 琦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1058号之二十四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 法定代表人：张淑斌 被执行人：潘丽，女，汉族，1966年03月10日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人潘丽在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxxxee77@wx.tenpay.com账户内存款人民币5257.60元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月八日 书记员 杜文文
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执1020号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王成乐，女，1997年2月5日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 王成乐犯协助组织卖淫罪一案，本院(2019)苏0585刑初356号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，王成乐犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2020年1月29日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年3月30日立案受理，执行标的罚金20000元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月31日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年3月30日、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现有其他可供执行的财产。 本案移送执行标的20000元，尚未执行到位20000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2019)苏0585刑初356号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星  二〇二〇年九月十七日 书记员  陆澄波
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1192号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：谢小华，男，1989年10月01日出生，汉族，住广东省雷州市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人谢小华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初73号原告：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底商2-6。法定代表人：吴成雷，总经理。被告：长沙指环信息科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路577号达美苑4栋2060-2062号。法定代表人：李淑云，执行董事。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司与被告长沙指环信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司负担。审判长  王颖鑫审判员  冯建明审判员  姚泓冰二〇二〇年九月七日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执479号申请执行人：李丙顺，男，1955年6月8日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇众心村。被申请执行人：李伟，男，1982年8月14日出生，汉族，农民，住明水县光荣乡建国村。本院在执行申请执行人李丙顺与被执行人李伟追偿权纠纷一案中，双方达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年九月二十一日书记员  贺金石
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2165号周啟兵罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，其中，罚金5000.00元。至此，向本院申请执行的(2016)川0502刑初191号刑事附带民事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4303号本院在审理张娜与陈玉珍、侯友文继承纠纷一案中，原告张娜于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院依法裁定准许原告张娜撤回起诉。审判员 连倩 二〇二〇年九月十日书记员 余彦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11303号原告：肖谭智，男，汉族，1935年10月21日出生，户籍地长沙市岳麓区。被告：梅立，男，汉族，1970年7月30日出生，户籍地长沙市岳麓区。原告肖谭智诉被告梅立民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖谭智及被告梅立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖谭智向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所借原告款项2万元；2、判令被告支付原告利息0.1039万元（按年利率6%从2019年10月6日暂算至起诉之日，其后仍按照年利率6%计算至被告实际付清之日止）；3、判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月6日，被告向原告借款2万元并出具了借条，借条中载明借款应于当年（即2019年10月6日）还清。之后，被告并未按时还款。原告多次催要无果。原告与被告之间的借贷关系真实有效，被告应承担返还借款本金2万元及利息的责任。被告梅立辩称，借条上的2万元是用于母亲治病，母亲的财产继承没有处理前不同意归还。本院认为，被告梅立系原告肖谭智已故妻子之子。被告因资金短缺向原告借款，原告于2019年9月6日向被告支付了2万元现金。借款当日，被告向原告出具借条，载明借到肖谭智人民币2万元整，一个月内归还。该借条系被告真实的意思表示，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告支付了借款，被告未按时偿还借款，应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还借款2万元，并按年利率6%的标准支付自逾期之日起（即2019年10月6日）至实际清偿之日止的利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告梅立辩称上述款项系用于母亲治病，应在母亲的财产继承过程中一并处理，不同意现在归还。但本案系民间借贷纠纷，不涉及财产继承，对财产继承纠纷当事人应另行主张权利。故本院对其辩称意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：限被告梅立于本判决生效之日起三日内偿还原告肖谭智借款本金2万元，并按年利率6%的标准支付自2019年10月6日起至实际清偿之日止的利息。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取163元，由被告梅立负担。本判决为终审判决。审判员  李天红二〇二〇年九月十六日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7623号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：高铨，男，汉族，1974年4月20日出生，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告高铨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴增鸣到庭参加诉讼，被告高铨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．高铨向平安银行福州分行偿还贷款本金274,140.77元及利息、复利（暂计至2020年6月5日的利息为26,660.84元、复利为1,651.24元，此后的利息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．高铨赔偿平安银行福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费500元；3．高铨承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2018年11月28日，平安银行福州分行与高铨签订合同编号为平银（福州）个信贷字2018第RL20181127003273号的《个人信用贷款合同》（以下简称合同）。合同约定：高铨向平安银行福州分行贷款金额378,000元；贷款期限为36个月；贷款利率执行固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还款。合同另约定：高铨未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，平安银行福州分行有权要求高铨未到期款项提前到期；逾期利息按合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，平安银行福州分行对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息以及高铨因违约应承担平安银行福州分行为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。合同签订后，平安银行福州分行依约于2018年11月28日向高铨发放贷款378,000元。但高铨在取得贷款之后，按约归还贷款至2019年11月28日，自2019年12月28日起未按合同约定按时足额还款，至今未归还贷款本息，已构成违约。 高铨未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，高铨未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年9月9日，高铨尚欠平安银行福州分行贷款本金274,140.77元。 本院认为，高铨与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。高铨未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求高铨偿还贷款本金274,140.77元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、复利年利率的问题，由于平安银行福州分行与高铨合同约定利息与复利年利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息与复利年利率总和超过24%的部分本院不予支持。 平安银行福州分行主张由高铨偿还律师费500元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。高铨未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高铨于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金274,140.77元及利息、复利（利息、复利以本金274,140.77元为基数以年利率24%从2019年12月28日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告高铨于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还律师费500元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5,844元，减半收取2,922元，由被告高铨负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月九日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4349号 原告：宋伟，男，1977年3月26日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地:青州市范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告宋伟与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋伟的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理房屋确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2007年5月12日签订商品房买卖合同，被告将坐落于王府花园2号楼3单元5层西户房屋及2号楼3单元15号地上室出售给原告，并约定总价款246688元。原告按合同约定支付完毕房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年5月12日，原告宋伟与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路以西××楼××单元××西××房屋及××楼××单元××地××室，房屋建筑面积为110.5平方米，单价为2164元每平方米，地上室建筑面积5.82平方米，单价为1300元每平方米，总价款为246688元；合同第十五条同时约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。原告根据合同约定将246688元购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同约定向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告至今未能办理案涉房屋的首次权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告宋伟与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告依据合同负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告青州天宏房地产开发有限公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告宋伟办理案涉房屋不动产首次登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张传奎 二〇二〇年九月七日  法官助理文桂梅  书记员周学阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16125号起诉人杨建雷，男，1978年8月23日出生，汉族，住郑州市。委托代理人王丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人李润森，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。本院收到起诉人杨建雷诉被起诉人孟邵杰、孟树杰民间借贷纠纷一案的起诉状。起诉人杨建雷向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人孟邵杰偿还借款本金30万元、利息360元、逾期利息52400元（以本金30万元为基数，按月利率2%暂计至2020年8月13日），之后逾期利息计至借款本息清偿之日；2、判令被起诉人孟邵杰承担本案律师费15000元；3、判令被起诉人孟树杰对本案全部债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费由二被起诉人承担。事实和理由：2019年11月21日，起诉人杨建雷（××）与被起诉人孟邵杰（借款人）、孟树杰（保证人）签订《借款（保证担保）合同》，合同约定借款金额30万元、借款期限、违约责任等内容，孟树杰提供连带责任保证。同日，杨建雷向孟邵杰的交通银行账户转款30万元。借款到期后，孟邵杰未按时还款付息，经多次催要无果，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，案涉《借款（保证担保）合同》第二十条约定本合同履行产生争议时“诉讼管辖权由本合同签订地人民法院管辖审理”，第二十五条载明“本合同签订地郑东新区”，但该合同签订地的约定不明且起诉人亦不能举证明确具体的合同签订地，本案在起诉时不能确定管辖法院，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，本案应由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。本案二被起诉人住所地、合同履行地（接收货币一方所在地）均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人杨建雷的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年九月九日书记员  孙婷婷
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1206号申请执行人：项春寅，男，1963年3月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：何建国，男，1971年6月17日生，汉族，住张家港市。被执行人：黄健，男，1973年8月2日生，汉族，住张家港市。被执行人：胡洪林，男，1961年5月18日生，汉族，住张家港市。申请执行人项春寅与被执行人何建国、黄健、胡洪林合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏0582民初7450号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：何建国、黄健、胡洪林应于判决生效之日起十日内共同返还项春寅投资款400000元，并支付逾期利息（以40万元为基数，自2016年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元、保全费2670元，合计10870元，由何建国、黄健、胡洪林共同负担。因被执行人何建国、黄健、胡洪林未履行生效法律文书确定的义务，权利人项春寅向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理，立案执行标的400000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月12日、2020年8月5日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查获被执行人何建国银行存款48998.25元和车牌号为苏Ｅ×××××的小汽车一辆（因车龄较长，申请执行人主动要求不予查封）、黄健银行存款8152.27元和车牌号为苏Ｅ×××××的小汽车一辆（因车龄较长，申请执行人主动要求不予查封）、胡洪林银行存款9222.42元和车牌号为苏Ｅ×××××的小汽车一辆（因车龄较长，申请执行人主动要求不予查封）（以上存款共计66372.94元均已扣划，扣除执行费800元，余款65572.94元发放给申请执行人），反馈被执行人其他银行账户仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年3月12日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询各被执行人不动产登记情况，反馈各被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月6日决定对被执行人何建国、黄健、胡洪林各罚款3000元；并于2020年5月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年8月20日，本院工作人员到张家港市金港镇××宕村、××村走访调查，未查到被执行人具体财产线索和下落。6、2020年月日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位65572.94元，尚余334427.06元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位65572.94元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年九月七日书记员 周苏鹏
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审81号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路187号。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人方孔梅，男，1949年12月8日出生，汉族，住玉环市。 被执行人方加林，男，1972年3月8日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0094号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 二被执行人于2007年9月份至2008年3月份期间，未经批准在××街道××村××路非法占地建造房屋，共建二间七层，砖混结构，建筑占地面积115.01ｍ2，建筑面积809.76ｍ2。经玉环市土地利用规划中心确认该地块地类为建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及市小产权房处理政策的规定，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积809.76ｍ2。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为621.39ｍ2（其中Ｊ01建筑面积9.8ｍ2，Ｊ02建筑面积9.8ｍ2，Ｊ03建筑面积9.8ｍ2，Ｊ05建筑面积16.34ｍ2201建筑面积115.13ｍ2401建筑面积115.13ｍ2501建筑面积115.13ｍ2601建筑面积115.13ｍ2701建筑面积115.13ｍ2），对玉土资小执罚［2013］0094号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积188.37ｍ2（Ｊ04面积30.8ｍ2，Ｊ06面积42.44ｍ2301面积115.13ｍ2）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0094号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0094号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积188.37m2的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年九月十六日 代书记员 黄硕丰
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初2371号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司法特支行。负责人：房某。委托代理人：张某。被告：王某，住舒兰市。被告：明某，住舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司法特支行诉被告王某、明某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司法特支行的负责人房某及其委托代理人张某到庭参加诉讼，被告王某、明某经传票传唤未到庭，现已审理终结。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司法特支行诉称：2019年3月21日，被告王某、明某作为借款人，与原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司法特支行签订了5万元的信用借款合同，借款期限自2019年3月21日起至2019年12月10日止。2019年3月21日，被告王某、明某取得借款5万元。现贷款已到期，经原告催收，以上被告未按合同约定还款。故原告依照相关法律规定，特向法院提起诉讼，请法院判令上列被告依法履行合同义务，以维护当事人的合法权益。请求判令被告王某、明某偿还借款本金5万元及借款所欠利息、罚息和复利。被告王某、明某缺席无答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2019年3月21日，二被告向原告申请贷款50,000.00元，双方签订了农户信用借款合同，合同约定：借款期限自2019年3月21日起至2019年12月10日止，借期利率为月利率8.337500‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。二被告在取得借款后，没有按照约定的期限履行还款义务。以上事实有原告的当庭陈述、农商银行贷款凭证复印件一份、农户信用借款合同复印件一份等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，二被告向原告借款，双方之间便形成合法有效的金融借贷法律关系。原告依约向二被告提供借款，即已经履行了提供借款资金的义务。按照约定，二被告理应按期还款付息，逾期二被告未履行给付义务，应属二被告违约，故对原告要求二被告偿还借款本金、借期内利息与逾期利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某、明某共同偿还原告借款本金50,000.00元，并按月利率8.337500‰支付自2019年3月21日起至2019年12月10日止的利息，按月利率12.50625‰支付自2019年12月11日起至付清该借款之日止的逾期利息、罚息。此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二〇年九月十八日书记员  曾希童
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执恢49号张良芳、乐山迪华商贸有限公司、廖国明：张良芳与乐山迪华商贸有限公司、廖国明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，现已和解履行完毕。至此，张良芳向本院申请执行的(2017)川1132执147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初1873号 原告：朱振江，男，1976年8月27日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：张立伟，男，1968年5月15日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告朱振江与被告张立伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告朱振江向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款26400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月到8月份，被告雇用我家铲车给他干活，拖欠我工钱31000元，约定还款日期2019年12月30日，被告给我出具欠据1份。现被告已偿还部分欠款，尚欠26400元，该欠款经我多次催要未果。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告张立伟于2020年10月20日前给付原告朱振江欠款26400元。 案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告朱振江负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  姜贺川 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 威
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终9784号上诉人（原审原告）：吴承刚，男，1968年6月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：陈芳群，广东公尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐介杰，男，1974年9月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：王文佳，广东大同律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄财健，广东大同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾文骐，男，1966年11月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：彭薇薇，广东纵横天正律师事务所律师。委托诉讼代理人：林海，广东纵横天正律师事务所律师。上诉人吴承刚因与被上诉人徐介杰、贾文骐损害股东利益责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初3608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，吴承刚向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，吴承刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴承刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费33072元，减半收取为16536元，由上诉人吴承刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  国平平审判员  易超前审判员  汤 瑞二〇二〇年九月十七日书记员  张 蔚任永乐
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1415号原告河南铭腾汽车销售服务有限公司，所在地：虞城县产业集聚区工业大道东段南侧，统一社会信用代码：91411425074207506Q。法定代表人：王爱娟，职务：总经理。委托代理人李宏道、董江山，系河南君盟律师事务所律师，特别授权。被告华昭向，男，汉族，住河南省宁陵县。被告郑艳娜，女，汉族，住河南省宁陵县。原告河南铭腾汽车销售服务有限公司与被告华昭向、郑艳娜追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告河南铭腾汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费442元，退回原告。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 涛二〇二〇年九月八日书记员 胡营营
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0781民初4277号 原告：江油市金豪特种玻璃制造有限公司，住所四川 省江油市太平镇合江村4组，统一社会信用代码91510781575292454F。 法定代表人：黄存林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何春蓉，绵阳市科教园法律服务所法律工作者。 被告：王永保，男，汉族，生于1956年4月12日，住四川省三台县。 本院在审理原告江油市金豪特种玻璃制造有限公司诉被告王永保不当得利纠纷一案中，因原告未按期交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告江油市金豪特种玻璃制造有限公司撤诉处理。 审 判 员 邹艾岑 二〇二〇年九月一日 法官助理 梁 杉 书 记 员 杨莉君
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2675号 柳州鹿寨东建砼业有限公司、歌山建设集团有限公司： 本院执行的柳州鹿寨东建砼业有限公司与歌山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人歌山建设集团有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢809号申请执行人：朱奇，男，1944年3月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：韩自雯，女，1963年10月24日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行朱奇与韩自雯民间借贷纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2018）津0101民初8124号民事调解书已经发生法律效力。因韩自雯未按上述生效法律文书履行义务，朱奇向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，天津市南开区人民法院依法处置了被执行人天津市和平区长春道与吉林路交口南侧融景铭邸3-1-1602号房屋，本案申请执行人作为上述房屋的第二顺位抵押权人，在270万元范围内享有优先受偿权，本院商请天津市南开区人民法院将房屋处置款270万元及案件受理费15280元、本案执行费29553元移送我院执行。在本案恢复执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。。本院已将执行款2744833元发还申请执行人，申请执行人向本院缴纳执行费29553元。本院在（2019）津0101执865号案件中已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二〇年九月十一日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1122号沈阳鹏瑞利长峰购物中心有限公司、辽宁黑殿科技有限公司：沈阳鹏瑞利长峰购物中心有限公司与辽宁黑殿科技有限公司财产保全一案，本院冻结被保全人中行账户一个。至此，沈阳鹏瑞利长峰购物中心有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初7897号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初3647号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街37号。法定代表人：米小光，行长。委托诉讼代理人：张广超，系银行职员。被告：倪伟，男，1971年11月25日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告倪伟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张广超到庭参加诉讼。被告倪伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告倪伟立即偿还我行2张信用卡透支本息等合计23960.78元以及至偿还日前的所有利息和费用。2、由被告承担所有实现原告债权权利的一切费用。事实与理由：被告倪伟分别于2012年2月19日在我行申请农行贷记卡威士个人双币种信用卡，据该客户当时的资产情况及评分标准，我行于2012年2月23日为其发放贷记卡一张，卡号:40×××27，初始授信额度20000.00元。2015年10月22日在我行申请农行贷记卡辽通信用卡，据该客户当时的资产情况及评分标准，我行于2015年11月1日为其发放贷记卡一张，卡号：62×××22，初始授信额度5000.00元。被告于2018年5月14日开始，以上2张信用卡未按时偿还信用卡透支款项，经我行多次催收，被告始终不偿还，至今拖欠我行已到期信用卡本息等23960.78元，现已形成不良。为了确保国有资产不受损失，维护金融机构的合法债权，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告倪伟未出庭，亦未提交答辩和证据。经审理查明：被告倪伟于2012年2月19日在原告处申请办理中国农业银行贷记卡信用卡，原告于2012年2月23日为被告发放信用卡一张（卡号为：40×××27）。2015年10月22日，被告又向原告处申请农行贷记信用卡，原告于2015年11月1日为其发放贷记卡一张（卡号：62×××22）。取得信用卡后，被告倪伟用两张信用卡进行透支消费。原告提供的《中国农业银行金穗信用卡章程》关于贷记卡计息规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣除。截止2020年9月3日，被告拖欠金额23960.78元，其中本金17820.97元，利息4907.98元，违约金1025.39元，手续费206.44元。本院所确认的上述事实，有原告的营业执照、金融许可证信用卡申领手续、交易明细、催收记录、信用卡章程及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，被告倪伟在原告处申领信用卡并用信用卡透支消费，倪伟理应在还款期限前还款。现经原告催收后倪伟仍逾期未还，并构成不良记录，应承担相应的违约责任，偿还拖欠原告的本息等。原告的诉讼请求因有事实及法律依据，本院予以支持。被告倪伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪伟于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营ロ开发区支行欠款本息及相关费用共计23960.78元。二、被告倪伟于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行利息，利息以17820.97元为基数自2020年9月4日起至欠款本金偿清之日止，按日利率万分之五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元，公告费560元，均由被告倪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  尹文成人民陪审员  张美乔人民陪审员  王 岭二〇二〇年九月十七日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者賠偿损失等责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2705号 申请执行人：彭春水，男，1972年12月2日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：仙游县大济胜华古典家具厂，住所地福建省仙游县大济镇山岑村溪田工业区1号楼，注册号350322600713071。 经营者：陈秋胜。 被执行人：陈秋胜，男，1965年12月23日出生，汉族，住福建省仙游县大济镇山岑村溪田工业区1号楼。 本院在执行申请执行人彭春水与被执行人仙游县大济胜华古典家具厂、陈秋胜劳动争议一案中,依据已经发生法律效力的仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2019]第220号劳动仲裁，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人仙游县大济胜华古典家具厂、陈秋胜立即支付给申请执行人彭春水工资款人民币14000元，并承担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入限制高消费。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执230号、生效法律文书为仙劳仲案[2019]第198号劳动仲裁]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执230号、生效法律文书为仙劳仲案[2019]第198号劳动仲裁]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2019]第220号劳动仲裁的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  鲍巧新 二〇二〇年九月十六日 书记员  庄美岭
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1273号刘扬、王维清、王维南：刘扬申请执行王维清、王维南买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1944号民事判决书，于2020年8月6日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1519号原告：彭帆，男，1991年11月5日出生，汉族，住江西省吉水县，现住吉水县。委托代理人：刘水红，女，1967年10月11日，汉族，住吉水县，系彭帆母亲。被告：黄章前，男，1971年12月18日出生，汉族，住江西省吉水县。原告彭帆与被告黄章前租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年9月7日，原告彭帆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其委托代理人刘水红在庭审中未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告彭帆撤诉处理。案件受理费25元，由原告彭帆负担。审判员  张长根二〇二〇年九月七日书记员  蔡 磊
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执659号之一申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行，住所地：安阳市殷都区。负责人：李斤斤，职务：行长。被执行人：张会平，男，1962年9月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：史秀芳，女，1964年3月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：史广顺，男，1969年3月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行与被执行人张会平、史秀芳、史广顺公正债权文书一案，河南省安阳市飞龙公证处2020年5月18日作出（2020）豫安龙证执字第102号执行证书。内容：“一、截止2020年4月30日，贷款本金人民币壹拾叁万元整及相应的利息【利息计算方式：合同约定月利率÷30天×实际天数、罚息计算方式：合同约定月利率×（1+50%）÷30天×实际天数】，因贷款利息在逐日累计中，最终还款金额依被执行人实际向申请执行人还款之日的结算数据为准”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。扣划被执行人名下银行存款10851.61元。查封被执行人史秀芳名下豫EH1291牌车辆，但未实际控制无法处置。轮候查封被执行人张会平名下位于安阳市殷都区商都路108号文源名居小区西区6号楼30层02号房产，轮候查封被执行人张会平名下位于安阳市殷都区商都路西侧花园庄新村2号楼3单元3层东户房产，轮候查封被执行人张会平名下位于安阳市殷都区商都路西侧花园庄新村4号楼5单元4层东户房产，轮候查封被执行人张会平名下位于安阳市郊区西郊乡花园庄房产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张会平、史秀芳、史广顺负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月四日书记员  张 喆
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初4479号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：夏万春，女，汉族，公司职员。 委托诉讼代理人：戴华丽，女，汉族，公司职员。 被告：王琳琳，女，1976年7月26日出生，汉族，住四川省江阳区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告王琳琳物业服务合同纠纷一案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，本院免收。 审判员  彭晓军 二〇二〇年九月四日 书记员  王富兰
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0902民初176号   原告郭如，女，汉族，1977年11月24日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告向忠有，男，汉族，1966年11月1日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理郭如与向忠友民间借贷纠纷一案中，原告郭如于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭如的撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）之规定，裁定如下：   准许原告郭如撤回起诉。   案件受理费41600元，减半收取20800元，由原告郭如负担。     审判长  徐东升    人民陪审员  李芳    人民陪审员  唐章乾   二〇二〇年九月十一日   书  记  员 李园园      1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13225号原告：许秀敏，女，1962年2月7日出生，汉族，无职业，住天津市。委托诉讼代理人：李东海，天津铭方律师事务所律师。被告：王先文，男，1966年12月15日出生，汉族，住山西省大同县。被告：李伟，男，1985年8月10日出生，汉族，住山西省大同县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市新建南路83号，统一社会信用代码91140200X02166362L。主要负责人：陆晓军，职务：总经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。原告许秀敏与被告王先文、被告李伟、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。现原告许秀敏自愿放弃主张车辆损失，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许秀敏申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许秀敏撤诉。案件受理费2040元，减半收取计1020元，由许秀敏负担。审判员 刘 新二〇二〇年九月十一日书记员 王金颜
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1749号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国庆。被执行人：高伟被执行人：高锡全被执行人：张埃花被执行人：高晓利被执行人：高军本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与高伟、高锡全、张埃花、高晓利、高军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初13117号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执1749号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 常 淇
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初955号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，公司经理。 委托诉讼代理人：彭镜宇，公司员工。 被告：汪俊伟，男，1987年10月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告汪俊伟民间借贷纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  程红云 二〇二〇年九月十四日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2782号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连旅顺开发区滨港路966-113-102。法定代表人：梁衍锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，男，1971年12月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。被告：陈晶，女，1972年8月2日出生，汉族，户籍地大连市中山区。原告大连中庚物业管理有限公司与被告陈晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年７月15日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年九月十七日书记员 刘艳娜
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执620号申请执行人：锦州市凌河区保利小额贷款有限责任公司，住所地锦州市凌河区解放路六段石榴馨园5-116号。法定代表人：白玉宝，该公司总经理。被执行人：才志伟，男，1972年9月24日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被执行人：李天松，女，1972年6月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：锦州中裕糖业食品有限公司，住所地锦州市经济技术开发区湘江街58号。法定代表人：才志伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：锦州中裕物流有限公司，住所地锦州市经济技术开发区天王路南。法定代表人：才志伟，该公司董事兼总经理。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1789号民事裁定书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人才志伟、李天松、锦州中裕糖业食品有限公司、锦州中裕物流有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人才志伟、李天松、锦州中裕糖业食品有限公司、锦州中裕物流有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人才志伟、李天松、锦州中裕糖业食品有限公司、锦州中裕物流有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人才志伟、李天松、锦州中裕糖业食品有限公司、锦州中裕物流有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年九月九日书记员 张熙越
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初270号公诉机关西华县人民检察院。被告人姬新德，男，1969年10月5日生，汉族，高中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月30日被西华县公安局刑事拘留，于2020年7月3日被取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)261号起诉书指控被告人姬新德犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人姬新德到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年6月24日20时许，被告人姬新德醉酒后驾驶无牌黑色宗申两轮摩托车，由南向北行驶至西华县东关太平洋路口南边时被执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心检测，被告人姬新德血液中乙醇含量为118.3mg/100m1，被告人姬新德到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人姬新德的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人姬新德拘役1个月，并处罚金人民币5000元。被告人姬新德对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姬新德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姬新德犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币5000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年九月四日法官助理郭永刚书记员王梦珂
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2413号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人黄纯西，男，1972年7月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人黄瑜金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初6074号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金123973.87元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费2779元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划黄纯西的银行存款461.30元外，未发现其他可供执行的财产；委托黄石市西塞山区人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初6074号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初6074号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申124号 再审申请人（原审被告）：周吉东，男，1970年5月21日出生，汉族，住新泰市。 被申请人（原审原告）：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。 原审被告:贾祥元，男，1978年5月4日出生，汉族，住新泰市。 再审申请人周吉东因与被申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称新泰农商行）及原审被告贾祥元金融借款合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院(2019)鲁0982民初终3215号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周吉东申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。周吉东与新泰农商行于2009年3月23日签订了最高额保证合同，为贾祥元自2009年3月23日起至2011年3月23日，在新泰农商行分支机构楼德信用社办理的各类业务形成的债务最高余额折合(人民币大写金额)壹拾万元整范围内提供担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。贾祥元与楼德信用社签订借款合同约定借款金额为10万元，期限为2009年3月24日至2010年3月24日，根据最高额保证合同的约定，担保期间应当为2010年3月25日至2012年3月24日，但在此期间内，新泰农商行未提交充分证据证实当面或者以其他方式向周吉东主张过权利，周吉东的担保期间已过，担保责任免除，不应当再对贾祥元的债务承担担保责任。（二）原判决适用法律确有错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原审中，新泰农商行提交担保人履行责任通知书，用以证实其向周吉东主张了权利，这三份通知书均没有周吉东的签字确认，新泰农商行主张系邮寄送达，但周吉东除2015年收到过邮件外，没有收到其他任何新泰农商行邮寄的材料，新泰农商行粘贴在通知书上的邮寄单据上也没有周吉东的签字。新泰农商行的邮寄主张没有证据证实送达，让周吉东举证证实反驳收到邮寄材料的主张，是严重的确定举证责任混乱，应当由新泰农商行承担举证不能的法律后果。周吉东依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 新泰农商行提交意见称，本案借款未超出保证期间。双方签订的最高额担保合同约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，本案借款到期日为2010年3月24日，保证期间自2010年3月24日至2012年3月24日。在保证期间内新泰农商行通过邮寄送达的方式多次向担保人主张了权利，原审新泰农商行已向法庭提交了《担保人履行责任通知书》，证实了自己的主张。邮寄送达能够引起诉讼时效中断。根据《山东省高级人民法院关于当前审理民商事案件中适用法律若干问题的意见》第二条第三款的规定，债权人有邮寄催收证据但没有债务人受领证据的，只要债权人能提供真实的邮寄催收证据，债务人没有相反证据足以推翻的，可以推定债权人的意思表示到达债务人，引起诉讼时效中断。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第二款规定，当事人一方以发送信件的方式主张权利的，信件到达或应当到达对方当事人的，引起时效中断。借款到期后，贾祥元多次偿还借款，其中2012年偿还了4次，2015年7月份偿还一次，2016年3月份偿还一次，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第三款的规定，当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方账户中扣收欠款本息的，引起诉讼时效的中断。综上，新泰农商行在原审中提交的证据能够证实自己的主张，请求依法驳回周吉东的再审申请。 本院经审查认为，本案中，贾祥元签字确认的借款凭证记载的约定还款日期为2010年3月24日，周吉东与楼德信用社签订的最高额保证合同约定的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。新泰农商行主张2011年12月12日、2013年11月28日、2015年5月19日、2016年7月26日分别以邮寄方式向周吉东主张权利，提供了担保人履行责任通知书及国内挂号信函收据、特快专递等邮寄催收证据。周吉东主张除2015年外未收到上述通知书，但未提交相反证据推翻新泰农商行所提供的证据，原审认定新泰农商行在保证期间和诉讼时效内向周吉东主张了权利，判令周吉东承担连带清偿责任并无不当。综上，周吉东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周吉东的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年九月十七日 法官助理冯文文 书记员王真真
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初4712号 原告：白延文，男，汉族，1983年10月14日出生，陕西省清涧县人，粉刷工，现住延安市宝塔区。被告：陕西龙邸装饰工程设计有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600074507349N。法定代表人：刘海英，该公司总经理。委托代理人：秦辉，北京市盈科（西安）律师事务所律师。本院在审理原告白延文与陕西龙邸装饰工程设计有限公司劳动争议一案中，原告白延文于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白延文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告白延文撤回起诉。案件受理费10元，原告已预交，现减半收取计5元，实际由原告负担。  审 判 员     张月华   二O二O年九月十五日 书 记 员      石鸯鸯1
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1224号 被执行人:杨洋,男,1991年10月6日出生,汉族,住安徽省来安县。 本院在执行被执行人杨洋罚金纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年4月15日作出的（2020）皖1122刑初74号刑事判决书已经发生法律效力：“被告人杨洋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元”。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年8月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人无可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年九月十九日 法官助理江波 书记员韩兰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2327号原告：李忠利，男，1954年6月20日出生，满族，退休人员，住岫岩满族自治县。委托代理人：李波，男，1988年7月5日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：徐忠国，男，1963年8月17日出生，满族，司机，住岫岩满族自治县。本院在审理原告李忠利诉被告徐忠国民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出保全申请，要求冻结被告在金融机构的存款1000元，并提供担保。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告徐忠国在金融机构的存款1000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逄德伟二〇二〇年九月四日书记员  姜 楠
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执5892号 厦门大云房车旅游服务有限公司、厦门大云营投资管理有限公司： 申请执行人官林招与被执行人厦门大云房车旅游服务有限公司、厦门大云营投资管理有限公司劳动争议一案，执行依据为厦劳人仲案字[2020]第0254号调解书。经本院立案执行，厦门大云营投资管理有限公司已将本案执行款5885.88元，其中执行费25元，其余执行款5860.88元已发放给申请执行人官林招；申请执行人官林招确认厦门大云房车旅游服务有限公司已支付所欠工资。至此，(2020)闽0203执5892号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执712号 山东高速路用新材料技术有限公司、中铁十九局集团第一工程有限公司： 山东高速路用新材料技术有限公司与中铁十九局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2440297.76元。经本院立案执行，中铁十九局集团第一工程有限公司现已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。至此，山东高速路用新材料技术有限公司向本院申请执行的（2019）辽1002民初2808号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  曹 博
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执962号申请执行人：杨龙青，男，生于1967年12月18日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：来凤星辉装饰设计有限公司，住所地：来凤县翔凤镇接龙桥路188号。法定代表人：陈星，公司执行董事。本院在执行申请执行人杨龙青与被执行人来凤星辉装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨龙青与被执行人来凤星辉装饰设计有限公司达成和解协议，申请执行人杨龙青申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年九月八日书记员  胡伦霜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1365号大庆市安泰出租车服务有限责任公司（申请执行人）、王桂清（被执行人）：大庆市安泰出租车服务有限责任公司与王桂清机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602民初1791号民事判决书，申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行给付本金3200元，案件受理费25元、执行费由被执行人负担。在执行过程中，法院依法扣划被执行人王桂清银行存款3275元，（含执行费50元，已交至本院财务），此笔款项已给付申请人，大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1791号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2766号原告：邱瑞兵，男，汉族，1975年6月7日出生，户籍地涟源市。委托诉讼代理人：李洪田，娄底经济技术开发区洪田法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司，营业场所涟源市石马山镇石梅村新城路105号一楼。负责人：刘益，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭鸿江，该公司员工。原告邱瑞兵诉被告中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司（以下简称平安财产保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱瑞兵的委托诉讼代理人李洪田；被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人谭鸿江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱瑞兵向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿原告交通费1000元、鉴定费3000元、车辆损失41500元、误工费3000元等共计人民币48500元；二、由被告承担本案诉讼费用。被告平安财产保险公司辩称：一、本案原告的车辆损失系由第三方侵权导致，现原告主张由我司在商业车损险优先赔偿，我司履行赔偿义务后，请求法院支持我司享有对侵权方的追偿权利；二、原告另主张的交通费、鉴定费、误工费不属于我司保险赔偿范围，应由事故侵权人赔偿。综上，请求法院依法判决。查明的事实根据当事人的举证、质证，结合庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2020年2月21日11时40分许，龙领驾驶临时车牌号为湘Ｋ×××××号小型客车，沿娄底市娄星区新星北路由北往南行使至城北停车场前地段时，因操作不当，致使湘Ｋ×××××号小型客车冲过中央隔离带后，撞上沿新星北路由南往北行驶的由邱瑞兵驾驶的车牌号湘Ｋ×××××号小型客车，造成两车、苗木、指示标牌受损及邱瑞兵受伤的道路交通事故。2020年2月22日，娄底市公安局交通警察支队直属二大队作出第431302420200000276号《道路交通事故认定书》，认定：当事人龙领负全部责任，当事人邱瑞兵无责任。2020年2月21日，娄底市星罡价格评估有限公司受娄底市经济技术开发区洪田法律服务所委托，对原告所有的湘Ｋ×××××号车辆损失情况进行了鉴定，并于同年3月26日作出娄星〔2020〕价鉴字第20号《价格鉴定意见书》，鉴定意见：鉴定标的湘Ｋ×××××号北京现代牌ＢＨ7167ＡＹ小型轿车在发生交通事故时的价值为：肆万壹仟伍佰元整（41500.00元）。原告为此花费鉴定费3000元。因原告所有的涉案车辆在被告平安财产保险公司投保了交强险及不计免赔率的商业车损险（保额：38000元），现原告主张要求被告平安财产保险公司在保险责任限额内赔付其相应损失，因双方协商未果，原告遂诉至本院，请求依法判决。判决的理由与结果本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原告邱瑞兵作为车辆所有人，在被告平安财产保险公司处投保了商业车损险，并支付了相应保费，被告平安财产保险公司承保后，依约向原告签发了保单，故双方形成了保险合同关系，双方均应按约履行义务。现原告因第三方侵权造成车辆受损，根据合同约定，原告有权要求被告平安财产保险公司在商业车损险限额内承担赔付责任，根据原告提交的鉴定评估意见，车辆受损前的价值为41500元，但该鉴定未对车辆受损后的价值进行评估，故本院参照该鉴定意见及车辆实际受损情况，酌定该车辆的损失价值为38000元，故根据保险合同约定，被告平安财产保险公司应在商业车损险限额内赔付原告38000元，被告平安财产保险公司履行赔付义务后，依法可向侵权方行使追偿权。关于原告主张的其余损失，本院认为本案并非侵权纠纷，而原告主张的交通费、误工费系由第三方侵权导致，不属于保险合同约定的赔付范围，故原告主张由被告承担赔付责任的诉求，于法无据，本院不予支持。至于原告主张的鉴定费用，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”因此，原告作为被保险人为确定保险标的损失所支出的鉴定费用属于上述规定的必要合理费用，该项费用应由保险人即被告平安财产保险公司承担。综上，原告合理部分的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第六十条、第六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司在商业车损险限额内赔付原告邱瑞兵38000元及鉴定费3000元，合计41000元。二、驳回原告邱瑞兵的其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告邱瑞兵负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司负担100元。上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清。（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43×××68）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  谭建农二〇二〇年九月十六日书记员  易想军相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4008号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁。被执行人马永宏，男，1981年9月28日出生，汉族，住陕西省子州县。交通银行股份有限公司陕西省分行与马永宏信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0102民初6019号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马永宏未按生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中,申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执4008号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员  杨    睿                        二〇二〇年九月十六日  法 官 助 理   米志宏书  记  员   张爱艾
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保710号申请人：谭华斌，男，汉族，1976年11月28日生，住双峰县。被申请人：周海平，男，汉族，1970年10月23日生，住双峰县。被申请人：刘工宜，女，汉族，1970年1月10日生，住双峰县。关于申请人谭华斌与被申请人周海平、刘工宜民间借贷纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321财保214号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人周海平、刘工宜的银行存款、查封了被申请人周海平、刘工宜在双峰的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保214号事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年九月十五日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保279号 申请人：李某某。 委托诉讼代理人：连某某。 被申请人：赵某某。 申请人李某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月17日向本院提出申请，要求对被申请人赵某某驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人赵某某驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车扣押至魏县公安交通警察大队。 申请受理费320元，由申请人李某某负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敬敏 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 丹
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保414号之一申请人：李乾坤，男，汉族，1992年2月13日出生，住河南省太康县。被申请人：芮方方，女，汉族，1991年11月23日出生，住河南省太康县。关于李乾坤申请芮方方财产保全一案，经查询被申请人芮方方名下无财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保84号民事裁定书无标的物可实施保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年九月二十一日书记员  连瑞瑞
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执627号 申请执行人陈建昌于2020年5月19日向本院申请执行的与被执行人耿新劳务合同纠纷一案，申请执行标的22415元。 本院在执行过程中，于2020年5月21日向被执行人耿新送达了执行通知书。被执行人耿新向本院缴纳执行款18000元，案件受理费415元，执行费236元。本院已将执执行款返还给申请执行人陈建昌，剩余其他款项申请执行人陈建昌自愿放弃。至此本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人陈建昌与被执行人耿新劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月十八日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3117号之二申请人：高金玲，女，1978年5月7日生，汉族，住滑县。被执行人：郭新胜，男，1969年03月03日生，汉族，住河南省长垣市。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭新胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭新胜在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币88205.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年九月二十一日书记员  王 萌
陕西省韩城市人民法院民事裁定书（2020）陕0581民初1932号原告：党正军，男，汉族，初中文化。委托诉讼代理人：郝荣，韩城市金城法律服务所法律工作者，一般授权。被告：张铁军，男，汉族。被告：孙东东，女，汉族。原告党正军与被告张铁军、孙东东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告党正军于2020年9月3日向本院提出撤回对被告孙东东的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告党正军撤回对被告孙东东的起诉。                             审  判  员  高  翔二〇二〇年九月三日 书  记  员  孙皓玥   1