浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13505号 原告：赵启松，男，1947年9月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王凤美（与原告系父女关系），住浙江省诸暨市。 被告：朱仲璋，男，1954年11月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周栋，男，系公司员工。 原告赵启松与被告朱仲璋、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵启松及其委托诉讼代理人王凤美到庭参加诉讼。被告朱仲璋、被告人民保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵启松向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失51299.43元。事实和理由：2019年6月4日15时28分许，朱仲璋驾驶浙Ｄ7××××号车辆，在浙江省诸暨市××村地方，因操作不当，驶入道路中心线左侧路面，与赵启松驾驶的电动自行车发生碰撞，造成赵启松受伤和车辆损坏的道路交通事故。根据诸暨市公安局交通警察大队出具的事故认定书，第330681420198005166号认定：朱仲璋负本起事故的全部责任。事故发生后，原告赵启松被送往诸暨市××人民医院就诊，共产生医疗费28127.13元。住院25天，经过左腓骨内固定治疗及一年多的休养，原告赵启松的病情得到了控制，但留下了永久的后遗症。后经过绍兴明鸿司法鉴定中心鉴定为：护理90日，营养90日，本起事故对原告身体与精神上造成巨大的伤害。经查实浙Ｄ7××××号车辆在被告人民保险公司处投保了交通事故强制险和第三者商业险，本次交通事故发生在保险期限内，所以被告人民保险公司应在保险额内予直接赔偿给原告，不足部分有被告朱仲璋承担。鉴于以上事实，为维护原告的合法权益，原告依据我国道路交通安全法及侵权责任法等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告朱仲璋提交书面答辩称，对事故的发生以及责任无异议。我在保险公司投保交强险和商业险，因此，原告的经济损失应当由被告人民保险公司承担。 被告人民保险公司提交书面答辩称，对事故认定的发生以及责任认定无异议。医疗费，扣除非医保3582.27元。伙食费认可25天，30元每天计算。护理、营养期限由法院审核为准。交通费，未提供票据，不认可。鉴定费，不承担。我司不是案件直接侵权人，基于保险合同参加诉讼，诉讼费不承担。 经审理，本院认定事实如下：2019年06月04日15时28分，朱仲璋驾驶车牌号为浙Ｄ7××××小型汽车，在浙江省绍兴市诸暨市××村地方，因操作不当，驶入道路中心线左侧路面，与赵启松驾驶的电动自行车发生碰撞，造成赵启松受伤和车辆损坏的道路交通事故。当事人朱仲璋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；当事人赵启松无责任。伤后原告赵启松在诸暨市××人民医院接受治疗，期间住院治疗25天，支出医疗费28133.13元。2020年7月13日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据赵启松的人身损伤情况，建议给予护理期为90日、营养期为90日。为此鉴定，原告赵启松支出鉴定费700元。为修理受损的电动自行车，原告支出修理费1000元。原告赵启松每月领取退休工资2332.2元。 另查明，浙Ｄ7××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告赵启松提供的道路交通事故认定书、交强险及商业险保单复印件、驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。经审查赵家社区村委会出具的证明，因无其他证据予以佐证，本院不予采信。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告赵启松因本次事故所造成的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告朱仲璋驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告赵启松合理的经济损失如下：（1）医疗费支持原告诉请28127.13元，被告人民保险公司抗辩原告赵启松支出的医疗费应扣除3582.27元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费750元（30元/天×25天）；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）护理费17772.3元（197.47元/天×90天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告人民保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准；（5）鉴定费700元；（6）交通费，本院酌定250元；（7）修理费1000元，以上合计51299.43元。本院确定由被告人民保险公司在交强险范围内承担29022.3元，在商业第三者责任险限额内承担21577.13元（51299.43元-29022.3元-700元），合计应承担50599.43元。鉴定费700元不属于保险公司理赔范围内，由被告朱仲璋承担。被告朱仲璋、被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告赵启松医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、修理费等经济损失50599.43元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告朱仲璋赔偿原告赵启松鉴定费700元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告赵启松的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费1082元，减半收取计541元，由被告朱仲璋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年九月四日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲