wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7378号上诉人（一审起诉人）：丁剑，男，1991年1月22日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：陈楠，泰和泰（南京）律师事务所律师。上诉人丁剑因诉黄伟华买卖合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院(2020)苏0102民初5767号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人丁剑上诉请求：依法撤销原审裁定书，裁定原审法院立案受理本案。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”根据上述规定，本案虽系买卖合同纠纷，但上诉人的诉讼请求是要求被起诉人退还其所支付之款项，此时争议的标的实为交付货币。因此，本案中接收货币一方所在地为合同履行地，进而，本案的管辖法院应以上诉人住所地确定。综上，上诉人认为，原审法院对本案具有管辖权，恳请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。本院经审理认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因未约定合同履行地点，且上诉人的诉讼请求是要求退还其已支付的货款，应以履行义务一方所在地为合同履行地。因被起诉人黄伟华住所地不在原审法院辖区，故原审法院裁定不予受理上诉人的起诉并无不当，依法应予维持。综上，对上诉人丁剑的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二○二○年九月八日书记员 高紫琪
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1001号 申请执行人：王炳杰,男,1986年1月10日出生,住山东省诸城市。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县高泽街道七宝山驻地。组织机构代码698096138。 王炳杰与五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第428号仲裁调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年9月3日立案执行。申请执行标的4390元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，与其他申请执行五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷数案合并执行，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清4390元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王炳杰与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年九月七日
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执638号被执行人：刘华，男，生于1986年3月8日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，本院于2018年12月12日作出的(2018)鄂1087刑初321号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。被执行人刘华应缴纳罚金1000元、追缴违法所得650元，退赔被害人陈某损失3196.8元、被害人冉某损失3618.4元、被害人严某损失1252.8元。执行过程中，1、本院向被执行人刘华送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月2日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产。3、本院通过线上调查，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院将被执行人纳入失信名单并限制高消费。5、本案生效法律文书确定的罚金、追缴违法所得、退赔被害人损失被执行人均未执行到位。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十三日书记员  唐万成
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6165号原告：张学良，男，1982年9月8日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王丽军，女，1989年4月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告张学良与被告王丽军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告张学良到庭参加了诉讼。被告王丽军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。自2018年11月以来，被告一直以做生意需要资金周转为由，多次从原告处借款。2019年9月7日，被告给原告签署一份借款合同，确认一笔欠款数额1万元。此款经原告多次催要，被告至今拒绝偿还，故原告提起诉讼。王丽军未提出答辩。张学良围绕诉讼请求依法提交了证据。因王丽军未到庭参加诉讼，本院对张学良提交的证据在开庭时进行了审查。王丽军经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。故本院对张学良提交的借款合同、微信转账记录予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：张学良与王丽军系朋友关系。自2018年11月以来，王丽军多次从张学良处借款，并陆续偿还。2019年9月7日双方补签了借款合同一份，对其中的10000元借款的基本事实及借款期限、借款用途等事项进行了约定和确认。因王丽军未按照约定偿还借款，故成讼。本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，王丽军从张学良处借款10000元，双方之间已经形成了民间借贷法律关系，该法律关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，本院确认合法有效。作为借款人，王丽军应当按照约定及时履行还款义务。张学良的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。王丽军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属其放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：被告王丽军于本判决生效后十日内偿还原告张学良借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王丽军负担，给付时间同上。本判决为终审判决。审判员 李 彬二〇二〇年九月十八日书记员 迟小栋
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1922号原告：东台市广英塑料厂，住所地东台市梁垛镇临塔机电产业园区，统一社会信用代码91320981728715666N。投资人：刘俊广，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘琳，男，该公司员工。被告：常州市博丰化工有限公司，住所地常州市新北区府琛商务广场2幢1409、1411室，统一社会信用代码91320411550236288R。法定代表人：谢兰英。被告：谢兰英，女，1964年8月1日生，汉族，住泰兴市。原告东台市广英塑料厂（以下简称广英厂）诉被告常州市博丰化工有限公司（以下简称博丰公司）、谢兰英不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广英厂的委托诉讼代理人刘琳到庭参加诉讼，被告博丰公司、谢兰英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广英厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还85790元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我厂与哲丰公司签订购销合同，按约我厂向哲丰公司支持货款，先前留有被告的账户信息，错误将应付给哲丰公司的85790元支付给被告。后我厂多次与被告联系，要求被告返还汇款，但未归还，请求法院支持我公司的诉讼请求。被告博丰公司、谢兰英未作答辩。经审理查明，2020年4月30日，原告通过江苏东台农村商业银行电子银行向被告账户汇入85790元，后发现，其与被告不存在合同关系，原将该款汇入其他单位错误汇入被告账户，现原告遂诉至本院，要求被告返还。另查明，被告博丰公司为一人有限公司，其唯一股东为被告谢兰英。上述事实，有电子银行交易明细、通用凭证上、工商登记信息以证实以及原告陈述在卷佐证。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人员有权请求其返还不当利益。原告因错误将85790元汇入被告博丰公司账户，被告博丰公司取得该款没有法律依据，应当返还给原告，故本院对原告要求被告博丰公司返还85790元的请求予以支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告谢兰英未能到庭举证证明其被告博丰公司的财产独立于其本人，本院对原告要求被告谢兰英承担责任的请求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国公司》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州市博丰化工有限公司于本判决生效之日起十日内退还给原告东台市广英塑料厂85790元。二、被告谢兰英对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1945元，保全费878元，合计2323元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(详见上诉费交纳通知书)。审 判 长  陈立民人民陪审员  夏春芳人民陪审员  贡山凌二〇二〇年九月九日书 记 员  朱金芳附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条【不当得利】因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国公司》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1154号申请执行人：刘力军，男，1969年1月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：吴秀贤，女，1954年4月4日出生，汉族，退休教师，住北票市。被执行人：吴宁宁，女，1980年9月20日出生，汉族，教师，住北票市。关于申请执行人刘力军与被执行人吴宁宁、吴秀贤民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2017年10月12日作出的（2017）辽1381民初3053号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款3万元及利息、案件受理费275元。该调解书于2017年11月7日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：30275.00元。本院于2020年8月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人刘力军自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2017）辽1381民初3053号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年九月二十二日书记员  李景超
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初1211号原告：思茅区永顺建材租赁站（统一社会信用代码：92530802MA6KNEM77H)。住所地：普洱市思茅区老思澜路打靶场门口。经营者：汪祖翁，男，1978年7月7日出生，汉族，重庆市壁山县人，现住重庆市壁山县。委托诉讼代理人：周乐雅、胡辰微，云南天溯律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李武明，男，1969年6月19日出生，住址成都市王府新区，现下落不明。被告：谢江，男，1990年2月24日出生，住址成都市王府新区，现下落不明。原告思茅区永顺建材租赁站与被告李武明、谢江租赁合同纠纷一案，本院2020年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告思茅区永顺建材租赁站经营者汪祖翁及其委托诉讼代理人周乐雅、胡辰微到庭参加诉讼，被告李武明、谢江经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告思茅区永顺建材租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《普洱市思茅区永顺租赁站租赁合同》；2、判令被告支付租金176824.31元；3、判令被告返还钢管2494.1米、扣件2462套，如不能返还则赔偿损失64589.80元；4、判令被告按照年利率24%、租赁费241176.21元（含损失）计算支付利息至租赁费清偿之日止；5、判令被告承担诉讼费。事实及理由：2012年2月18日，被告向原告租赁钢管、扣件等用于建筑，双方签订《普洱市思茅区永顺租赁站租赁合同》，原告向被告交付了租赁物。被告租赁使用后，未支付租金176824.31元；归还了部分租赁物，未归还租赁物钢管2494.1米、扣件2462套。被告李武明、谢江未提出答辩。原告为证明其主张向本院提交如下证据：1、《普洱市思茅区永顺租赁站租赁合同》1份；2、收货单4份，发货单5份；原告自制租金结算单1份。用于证明被告向原告租赁使用租赁物数量、租金计算等内容。本院认为，《普洱市思茅区永顺租赁站租赁合同》经双方签字认可，真实、合法、有效。发货单有出租人、承租人签名，真实、合法、有效。本院予以采信。租金结算单仅有原告印章，未经承租人签名认可，本院不予采信。本院认定事实如下：2012年2月18日被告李武明与原告签订《普洱市思茅区永顺租赁站租赁合同》，约定被告向原告租赁钢管、扣件、直接等建材用于李武明工地，钢管租赁价每天每米0.012元，扣件每天每套0.012元。合同还约定：上下车费由乙方（承租方）承担；每30日交纳一次租金；逾期交纳租金按照每日10%收取滞纳金；造成损失钢管每米赔偿18元、扣件每套赔偿8元、直接每套赔偿10元、扣件螺丝每颗赔偿1元；最后一次未付清租金每日收取500元违约金等条款。合同签订后，被告李武明先后向原告租赁钢管14089米，扣件、十字、直接、旋转、活动10300套。此后，被告李武明退回钢管11094.9米，扣件、十字、直接、旋转、活动7838套。被告李武明现尚未退还钢管2494.1米（原告自认），扣件、十字、直接、旋转、活动2462套。被告租赁期间共计租金175002.45元。本院认为，被告李武明与原告签订《普洱市思茅区永顺租赁站租赁合同》未违反法律禁止性规定，合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”，第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余时间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。”，第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”，第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”的规定，本案原告与被告李武明支付租金的期限约定明确，被告李武明应当按照约定时间支付租金。被告李武明未按照约定期限支付租金，原告可以要求解除合同。本院支持原告要求解除原告与被告李武明签订的《普洱市思茅区永顺租赁站租赁合同》的诉讼请求，支持原告要求被告李武明支付租金175002.45元的诉讼请求，支持原告要求被告李武明返还钢管2494.1米、扣件2462套的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，本案原告与被告李武明签订的《普洱市思茅区永顺租赁站租赁合同》中约定了违约金，但约定数额明显过高，本案原告主张被告按照年利率24%支付违约损失，该主张无法律依据，本院不予支持。对违约金因当事人有明确约定，本院酌情支持原告要求被告按照租金总额20%（175002.45元×20%＝35000元）计算违约金。原告主张被告谢江承担支付租金的责任，根据查明的事实，原告未提供被告谢江系租赁相对人的证据，被告谢江仅为被告李武明工地的材料接收人，受雇于被告李武明，未参与租赁合同签订，根据合同相对性原则，被告谢江在本案中不承担租金支付责任。本院对原告要求被告谢江承担租金支付责任的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告李武明、谢江经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除被告李武明与原告思茅区永顺建材租赁站签订的《普洱市思茅区永顺租赁站租赁合同》；二、由被告李武明于本判决生效后10日内向原告思茅区永顺建材租赁站支付租金175002.45元；三、由被告李武明于本判决生效后10日内向原告思茅区永顺建材租赁站返还钢管2494.1米、扣件2462套；四、由被告李武明于本判决生效后10日内向原告思茅区永顺建材租赁站支付违约金35000元；五、驳回原告思茅区永顺建材租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4918元，公告费400元，由被告李武明负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  黄舜明审判员  汤燕萍审判员  李明娟二〇二〇年九月八日书记员  白会琴
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4681号原告：辛某，住龙口市。被告：傅某，住龙口市。本院受理上列原告、被告委托合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年九月十一日书记员  吴 迪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10507号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，总经理。委托诉讼代理人：高亮、吴思思，系湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：方项，男，1966年6月2日出生，汉族，居民身份证住址安徽省合肥市包河区，现住武汉市武昌区，原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告方项物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告武汉惠之美物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司承担。审判员 周 征二〇二〇年九月二日书记员 吴艳妮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3055号罪犯王辉，男，1965年10月13日生，汉族，江苏省铜山县人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2007年3月29日作出(2007)徐刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人王辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币295657.5元。2007年5月18日，江苏省高级人民法院以（2007）苏刑三复字第0031号，对罪犯王辉的定罪量刑予以核准。判决生效后，该犯于2007年9月19日被交付执行。2009年9月28日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑执字第0507号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年12月20日，江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0727号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2013年8月28日，江苏省镇江市中级人民法院以(2013)镇刑执字第3957号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2015年9月24日，江苏省镇江市中级人民法院以（2015）镇刑执字第3159号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6498号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2028年7月19日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯王辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯王辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年12月获得表扬五次。民事赔偿未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王辉的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2027年12月19日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3108号罪犯张胜，男，1985年4月30日生，汉族，江苏省盐城市人，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2012年10月30日作出(2012)亭刑二初字第0311号刑事判决，认定被告人张胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2025年7月31日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元；继续追缴未退赃物价值人民币4220元。判决生效后，该犯于2012年12月18日被交付执行。2014年10月13日，本院以(2014)宁刑执字第7129号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2016年11月8日，本院以(2016)苏01刑更7607号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2018年9月10日，本院以（2018）苏01刑更4976号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年8月30日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯张胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张胜减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯张胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张胜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张胜的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年1月30日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3025号 原告：薛俊兰，女，1969年10月18日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：李新占，男，1963年9月8日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告薛俊兰与被告李新占民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告薛俊兰于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛俊兰撤诉。 案件受理费减半收取38元，由原告薛俊兰负担。 审判员 马 萌 二〇二〇年九月七日 书记员 彭伟然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14747号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：黄文宗，男，1987年2月2日出生，汉族,户籍所在地北京市通州区。本院在执行南京银行股份有限公司与黄文宗借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人黄文宗的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人黄文宗的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人黄文宗采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十一日书记员 高 璐
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1555号 申请执行人：王涛，男，汉族，1980年5月29日生，住威宁县。 申请执行人：何洁，女，汉族，1980年12月25日生，住威宁县。 被执行人：韩咏东，男，1973年9月1日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：刘小源，女，1979年2月14日生，汉族，住贵州省威宁县。 王涛、何洁申请执行韩咏东、刘小源追偿权纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初82号民事判决书，执行标的为61,635.00元，执行费为825.00元，合计为62,460.00元。 本院于2020年8月7日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络查控，被执行人名下仅有银行存款200余元，分属不同账户，相应账户已被本院依法冻结，被执行人韩咏东名下登记有贵Ｂ×××××号江淮牌汽车、贵Ｂ×××××号松花江牌汽车、贵Ｂ×××××号昌河牌汽车共计三两，价值过低，申请人认可无查封必要，被执行人刘小源名下没有车辆登记。通过传统调查，被执行人名下有登记有房产，被另案正在拍卖，本案不便处置，待处置后参与分配。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助查找被执行人下落并控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1555号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年九月十六日 书记员 禄 果
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12493号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：吕金华，男，1967年10月09日出生，汉族，户籍地河南省潢川县。本院在执行北银消费金融有限公司与吕金华金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吕金华的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1077号申请执行人：孙玲祥，男，1959年12月31日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：扬州泛亚薄膜材料有限公司，组织机构代码31414143-9，住所地扬州市。法定代表人：李海。申请执行人孙玲祥与被执行人扬州泛亚薄膜材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）苏1012民初8032号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的35743元。被执行人依法应承担执行费436元。在执行过程中，1、本院于2020年5月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年5月19日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年5月19日、2020年8月15日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息。仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年9月14日，将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人及其法定代表人李海发出限制高消费令。5、本院在执行过程中，经调查，发现被执行人扬州泛亚薄膜材料有限公司现已停产，其经营场所系租赁，且其名下的设备已在本院另案执行中已于2018年11月14日拍卖成交，且拍卖成交款也已分配完毕。另经现场调查，被执行人无其他财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年九月十六日书记员  侯 啸
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4957号刘冬莲、长沙铭宏置业有限公司本院执行的刘冬莲申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月十二日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保372号申请保全人武汉市XX有限公司。被保全人王某某。本院在执行申请保全人武汉市XX有限公司与被保全人王某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人王某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人王某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十四日书记员 许鹏飞
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124财保47号 申请人：黄冬珠，女，1962年11月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 被申请人：池贤昌，男，1953年3月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在审理原告（反诉被告）池贤昌与被告（反诉原告）黄冬珠确认合同无效纠纷一案中，申请人黄冬珠于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人池贤昌名下坐落于闽清县［产权证号：闽（20xx）闽清县不动产权第000xxxx号］。担保人夏忠杰提供名下坐落于1．城区xxxxxx（店铺xxx号）（产权证号：梅房权证Ｍ字第××号），2．闽清县梅城镇城区xxx1层xxx店面（产权证号：梅房权证Ｍ字第××号），3．闽清县梅城镇城区xxxx1层xxx店面（产权证号：梅房权证Ｍ字第××号）三套店面为黄冬珠的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人黄冬珠的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人池贤昌名下坐落于闽清县［产权证号：闽（20xx）闽清县不动产权第000xxxx号］，期限为三年； 二、查封担保人夏忠杰名下坐落于城区xxxxx（店铺xxx号）（产权证号：梅房权证Ｍ字第××号），闽清县梅城镇城区xxxx1层xxx店面（产权证号：梅房权证Ｍ字第××号），闽清县梅城镇城区xxxx1层xxx店面（产权证号：梅房权证Ｍ字第××号）的三套店面，期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 案件申请费5000元，由申请人黄冬珠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 桦 二〇二〇年九月十七日 法官助理  卢伶俐 书 记 员  刘谊青 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2805号上诉人（原审原告）：刘亚玲，女，1957年11月13日出生，汉族，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：夏井田，男，1951年4月12日出生，汉族，住鞍山市千山区。被上诉人（原审被告）：鞍山市千山区达道湾镇达道湾村民委员会，住所地鞍山市千山区达道湾镇达道湾村。法定代表人：张宗亮，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：于向阳，辽宁成金律师事务所律师。上诉人刘亚玲因与被上诉人鞍山市千山区达道湾镇达道湾村民委员会（以下简称达道湾村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4307号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘亚玲上诉请求：1、请求撤销铁西区人民法院（2019）辽0303民初4037号民事裁定书；2、请求恢复贵院（2018）辽03民终1228号民事判决和鞍山市铁西区人民法院（2017）辽0303民初2455号民事判决；3、请求贵院依法发回重审，并责令铁西区人民法院对达道湾村集体土地是否存在，是否具备返还原物的基础予以审请查明；4、达道湾村委会承担本案一切费用。事实与理由：我原系达道湾村村民，1983年在达道湾村分得家庭承包田5.8亩，其它方式承包2亩，计7.8亩，实际经营8年后，我于1990年5月17日将户口迁入达道湾镇所辖宋三台子村，达道湾村委会以我户口迁出为由，视为我自动放弃承包经营权，于1991年（在承包期内）强行收回我承包的7.8亩土地（有信访答复意见书）为证。而新迁入村，即现居住村又以我为83年后迁入的“外来户”，不同意接纳为本村的集体经济组织成员，不分给承包田。就这样我在两个村都失去了土地经营权。无奈，我于2015年8月30日诉至铁西区人民法院，铁西法院（2017）辽0303民初2455号民事判决：达道湾村委会返还给我承包地7.8亩，达道湾村委会不服，上诉至鞍山市中级人民法院，中院作出（2018）辽03民终1228号民事判决，驳回上诉，维持原判。达道湾村委会还是不服，向辽宁省高院申请再审，省高院作出（2019）辽民申2011号民事裁定，指出在审理过程中对达道湾村委会集体土地是否存在，是否具备返还原物的基础没有查清，裁定指令鞍山市中级人民法院再审本案，随后鞍山市中级人民法院作出（2019）辽03民再24号民事裁定，发回铁西区法院重审。随后，铁西区人民法院在审理中，采信了几个证人证言和镇政府的“情况说明”，90年末、91年初因我户口迁出，调整时不再分给承包田，这与事实不符。我方认为，根据有关法律规定，调整土地，要经2/3以上村民同意并报乡镇和县级人民政府农业行政主管部门批准。90年末是否调整土地要看有没有村民会议记录，镇、县政府农业主管部门的审批手续。光凭几个证人证言和一份“情况说明”，就定性为1990年末、1991年初进行过调整是错误的。达道湾村委会答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。刘亚玲向一审法院起诉请求：请求判令达道湾村委会返还在承包期内违法收回我家庭承包田5.8亩，其他方式承包田2亩，共计7.8亩。并按有关规定赔偿损失1445496元，承担本案一切费用。一审法院认定事实如下：刘亚玲原系达道湾村集体经济组织成员，双方均认可刘亚玲家庭成员三人，人均分得1.8亩外，另分得2.4亩，家庭承包土地共7.8亩。刘亚玲于1990年5月17日将全户迁出达道湾村，落户宋三台子村。在1990年年底至1991年年初期间，达道湾村委会将刘亚玲原有承包土地收回并重新分配。2018年10月25日，鞍山市千山区达道湾镇人民政府出具情况说明，该说明记载：达道湾村从1986年开始，每5年重新分集体土地承包，到2001年村集体土地承包30年不变时，人均减少6分集体土地，2007年村集体土地全部被征用，现没有集体土地。另查，刘亚玲于2007年11月开始领取失地农民保障金。一审法院认为，根据达道湾村委会提供的《宋三台子乡一九八四年生产责任制实施方案》及证人证言，能够证明鞍山市千山区达道湾镇达道湾村在1990年至1991年间从新调整分配土地，鞍山市千山区达道湾镇人民政府出具的情况说明对此亦有说明，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”因此，刘亚玲的诉讼请求应由相关行政主管部门解决，不属于法院的受案范围。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回刘亚玲的起诉。案件受理费100元（刘亚玲已预交），返还刘亚玲。二审中，当事人未提交新证据。对于一审查明的事实本院予以确认。本院认为：本案中，首先、刘亚玲主张返还的土地系因达道湾村委会将刘亚玲原有承包土地收回，因重新分配的土地的方案中，村委会认为不应该再分配给刘亚玲，故导致刘亚玲处于失地状态。刘亚玲对于此行为有异议，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”之规定，应向行政主管部门主张权利。其次，达道湾村委会出具了情况说明，已经明确表示该村集体土地全部被征用，现没有集体土地。虽然刘亚玲主张该情况说明的内容不符合客观事实，但并没有提供证据反驳该情况说明的真实性、合法性、关联性。故无论刘亚玲的诉讼请求是否应当得到支持，达道湾村委会均已经没有实际履行给其分配土地的客观条件。在辽宁省高院作出（2019）辽民申2011号民事裁定书中，已指出达道湾村委会集体土地是否存在，是否具备返还原物的基础是本案的主张法律事实。故原审法院裁定驳回刘亚玲的诉讼请求并无不当。如刘亚玲认为达道湾村委会的行为侵犯了其应具有该村经济组织成员资格，可以另行诉讼，主张权利。综上，刘亚玲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年九月十一日法官助理薛慧敏书记员何洋
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1959号申请执行人张承军，男，1983年10月23日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人韦愚，男，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人李世永，男，1968年6月10日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行申请执行人张承军与被执行人韦愚、李世永机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张承军于2020年9月21日向本院提交撤回执行申请书，要求撤回该案的执行。本院认为，申请执行人的申请是其自行处分权利在执行程序中的运用，符合违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 平二〇二〇年九月二十二日书记员 彭显智
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执374号申请人：胡强，男，1971年3月25日出生，汉族，住贵州省正安县。被执行人：申强，男，1992年9月8日出生，苗族，现住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院依据（2019）黔0326民特129号民事裁定书于2020年4月1日立案受理了申请人胡强与申请人申强买卖合同纠纷，申请执行金额为89180元以及利息，被执行人至今未履行。执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表；本院查询了被执行人的银行存款,没有存款；查询了证劵、房产、工商信息，均无登记记录。本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年九月二十一日书记员  张尉尉
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6091号之一申请人：江苏华兴体育设施材料有限公司，住所地江苏省泰州市兴化市大垛镇民政工业园区，统一社会信用代码91321281069533833Q。法定代表人：芦王根，该公司经理。被申请人：陕西建工第一建设集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区太白北路199号，统一社会信用代码916100002205244122。法定代表人：黄海龙，该公司经理。江苏华兴体育设施材料有限公司与陕西建工第一建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人江苏华兴体育设施材料有限公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西建工第一建设集团有限公司的银行存款47万元。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保金额为47万元的保单保函为申请人江苏华兴体育设施材料有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人江苏华兴体育设施材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西建工第一建设集团有限公司的银行存款47万元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝琴二〇二〇年九月二日书记员  李 瑞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3034号罪犯**，男，1982年2月5日生，汉族，重庆市云阳县人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2018年1月30日作出（2017）苏0682刑初675号刑事判决，认定被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2028年2月14日止），并处罚金人民币100000元，责令退赔未退出的赃款。判决生效后，该犯于2018年3月9日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯**减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬四次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯**在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯**的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2158号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周勇，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：李爱萍，女，1976年10月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告李爱萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  史文章 二〇二〇年九月三日 法官助理李远红 书记员王真明
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3231民初283号 原告：泽让，男，1967年8月10日出生，藏族，住四川省阿坝县。 被告：阿坝州鑫隆房地产开发有限责任公司阿坝县阳光花园项目部。住所地：四川省阿坝县崇拉街26号。 法定代表人：何忠泉，职务：总经理。 原告泽让与被告阿坝州鑫隆房地产开发有限责任公司阿坝县阳光花园项目部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告泽让于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泽让的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泽让撤诉。 案件受理费5元（原告已交），由原告泽让负担。 审判员  易西姐 二〇二〇年九月二日 书记员  王智慧
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1041号 申请执行人：蒋某某，男，1984年4月26日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：卢某某，男，1993年8月3日出生，汉族，住广西临桂县。 申请执行人蒋某某依据本院（2020）桂0312民初1117号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请执行被执行人卢某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的为16910元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行蒋某某与卢某某买卖合同纠纷一案中，于2020年7月25日向被执行人卢某某发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人卢某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人卢某某暂无财产可供执行，申请执行人蒋某某的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人卢某某暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0312民初1117号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初1117号民事判决书的执行，被执行人卢某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年九月一日 书记员  李 燕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4545号之一被执行人郭维，男，1976年7月16日出生，汉族，户籍所在地：湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0121刑初698号刑事判决书，于2020年8月14日向被执行人郭维发出执行通知书及财产报告令，责令其在2020年8月17日前缴纳罚金3000元。但被执行人郭维未履行。在执行过程中，本院于2020年8月14日、2020年9月4日两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人郭维名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人郭维的银行存款2060.73元。此外，未发现有其他可供执行的财产。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，均未查询到被执行人郭维名下有可供执行的财产。2020年9月2日，本院到被执行人郭维的户籍所在地湖南省长沙县月形山社区居委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。2020年9月4日，本院将被执行人郭维纳入限制消费人员名单。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的为罚金3000元。已经执行到2060.37元，尚欠939.63元未执行。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郭维有可供继续执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4545号罚金一案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴。再次执行，不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月二十一日书记员 余宏伟
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢197号申请执行人：吕建华,男,汉族,1974年9月5日出生,湖北省广水市人,现住广水市。被执行人：吕新洲，男，1972年10月21日出生，汉族，湖北省广水市人，现住广水市。担保人：谢芳，女，1979年7月31日出生，汉族，湖北省广水市人，现住广水市。本院在执行申请执行人吕建华与被执行人吕新洲民间借贷纠纷一案中，依法对担保人谢芳采取了每月3000元的冻结措施，直至冻足118720元为止。申请执行人吕建华于2020年9月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下;终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏朝峰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1640号申请执行人：辽宁王善忠律师事务所，住所地：大连市金州区。负责人：王善忠。委托代理人：苏华君，系辽宁王善忠律师事务所律师。委托代理人：齐真，系辽宁王善忠律师事务所律师。被执行人：大连金丰纸制品包装有限公司，住所地：大连市金州区。申请执行人辽宁王善忠律师事务所与被执行人大连金丰纸制品包装有限公司委托合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初2294号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，大连金丰纸制品包装有限公司应支付辽宁王善忠律师事务所代理费44400元及利息。逾期，大连金丰纸制品包装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，辽宁王善忠律师事务所向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无银行存款、无车辆、无有价证券、无不动产。本院已对被执行人大连金丰纸制品包装有限公司采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知辽宁王善忠律师事务所，辽宁王善忠律师事务所未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年九月二十三日书记员  于一超
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执878号申请执行人：长沙时代消防设备工程有限公司，住所地：长沙市芙蓉区东屯渡农场二分厂老屋园002栋107房。负责人：蒋正春，该公司董事长。委托代理人：杨涛，湖南四维律师事务所律师，特别授权。被执行人：湘西吉首建筑安装总公司，住所地：吉首市人民北路48号。法定代表人：石国栋，该公司经理。长沙时代消防设备工程有限公司与湘西吉首建筑安装总公司建设工程施工合同纠纷一案，湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2020年6月22日作出的（2020）湘31民终390号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人湘西吉首建筑安装总公司的银行存款299454.6元，支付给申请执行人执行款及诉讼费共计295127.6元，并依法收取本案执行费4327元。至此，本案已经全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项之规定，通知如下：湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）湘31民终390号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初12856号之一原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，统一社会信用代码915001105699205815。法定代表人：李正梅，总经理。委托诉讼代理人：胡馨木，男，1992年10月18日出生，汉族，工作人员，住重庆市渝中区。被告：张应平，男，1968年6月15日出生，汉族，住湖南省中方县。原告重庆万泽物流有限责任公司与被告张应平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆万泽物流有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李庆祥二〇二〇年九月九日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执629号申请执行人：黄水财，男，1957年9月9日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：倪冠军，男，1972年1月3日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。申请执行人黄水财与被执行人倪冠军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）赣0622执保303号执行裁定对被执行人倪冠军的银行存款人民币35000元及其相应价值的其他财产予以了查封、扣押、冻结，现本案已进入执行程序，被执行人倪冠军主动向申请执行人黄水财交纳了20000元执行款，并向本院交纳了案件执行费363.8元，剩余执行款的履行申请执行人黄水财与被执行人倪冠军自愿达成和解。申请执行人黄水财于2020年9月3日向本院申请解除对被执行人倪冠军的银行存款人民币35000元及其相应价值的其他财产的查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人倪冠军的银行存款人民币35000元及其相应价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年九月三日书记员  段国丹
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1277号 黄建方、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人黄建方与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1277号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保184号 申请人：张雪梅，女，1972年10月29日出生，汉族，住江苏泗阳县。 委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。 被申请人：韩后松，男，1980年10月22日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人张雪梅于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求:1.查封被申请人韩后松所有的苏Ｎ×××××号车辆，保全价值60000元;2.查封被申请人韩后松所有的苏Ｎ×××××号车辆，保全价值20000元。申请人张雪梅已向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为80000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人韩后松所有的苏Ｎ×××××号车辆，期限为二年。 二、查封被申请人韩后松所有的苏Ｎ×××××号车辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年九月二日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1886号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。被申请人：李小平，男，1983年1月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李细平，女，1981年1月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人李小平、李细平金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李小平、李细平银行存款223000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李小平、李细平银行存款223000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月四日书记员  杜小玲
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初236号 公诉机关沧县人民检察院。 被告人刘文潇，男，1991年4月12日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住湖北省潜江市。因涉嫌危险驾驶罪被沧县公安局刑事拘留，同年7月14日被取保候审。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人刘文潇犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员倪建民出庭支持公诉，被告人刘文潇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沧县人民检察院指控，2020年6月30日21时许，被告人刘文潇醉酒驾驶浙Ｂ×××××号小型面包车，行驶至保沧线沧县处时，被执法民警查获。经鉴定，刘文潇静脉血中乙醇含量为145.198ｍｇ／100ｍｌ。 被告人刘文潇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明，2020年6月30日21时许，被告人刘文潇醉酒驾驶浙Ｂ×××××号小型面包车，行驶至保沧线沧县处时，被执法民警查获。经鉴定，刘文潇静脉血中乙醇含量为145.19ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有人员信息单、查获经过、血样提取登记表、证明、机动车信息查询单等书证；被告人刘文潇的供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘文潇饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，静脉血中乙醇含量为145.198mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人刘文潇自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘文潇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  万玲玲 人民陪审员  冯均胜 人民陪审员  邵玉阁 二〇二〇年九月三日 书 记 员  张彤彤
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3109号 原告：万新美，女，1968年6月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：王仁彬，仙桃市沔州法律服务所法律工作者。 被告：何同家，男，1957年3月19日出生，汉族，湖北省仙桃市人，仙桃市蓝星驾校教练，户籍地湖北省荆州市荆州区。现住湖北省仙桃市。 被告：长安责任保险股份有限公司仙桃支公司，住所地：湖北省仙桃市仙洪公路与纺织大道交汇处现代明珠新城6-S106、107、108号。 主要负责人：陈兵，总经理。 委托诉讼代理人：王天星，公司员工。 委托诉讼代理人：程锦，公司员工。 原告万新美与被告何同家、长安责任保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告万新美于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，万新美的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万新美撤诉。 案件受理费2663.40元，减半收取计1331.70元，由原告万新美负担。 审判员  刘俊红 二〇二〇年九月一日 书记员  田志莉
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 （2020）陕0603民初942号 原告：孟小宁，男，汉族，1991年9月21日出生，陕西省延安市安塞区人，住陕西省延安市安塞区，公民身份号码：被告：刘涛，男，汉族，1982年4月6日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区，公民身份号码，原告孟小宁与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟小宁到庭参加了诉讼，被告刘涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告认识，被告称有急事需资金周转，向原告借款50000元，两三个月就能还款，于是原告于2017年9月29日给被告借款50000元，被告向原告出具借条一张。三个多月以后，原告要求被告还钱，被告一直推脱，之后原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由推诿，后来电话也不接了，原告无奈只好通过法律手段维护自己的合法权益。被告刘涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举的第一份证据身份证复印件一份，经审查，身份证复印件与原件核对无异，是有权机关出具或颁发，依法予以认定。原告所举的第二份证据借据一份，有相关当事人的签字捺印，依法予以认定。本院审理认定事实如下：2017年9月29日，被告刘涛向原告借款50000元，同日，原告向被告交付现金50000元，被告向原告出具借据一份。后经原告多次索要，被告推脱至今不予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘涛向原告借款50000元，并向原告出具借据，系双方的真实意思表示，具有法律约束力。原告依约向被告刘涛提供了借款，被告刘涛应当按照约定履行清偿借款本金的义务，被告刘涛向原告出具借据时，双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告刘涛偿还借款。被告刘涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘涛于本判决生效之日起十五日内一次性向原告孟小宁偿还借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。         审  判  员    张    蕊                            二〇二〇年九月四日 法 官 助 理    高 江 江书  记  员    张    倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1202号之一 申请执行人：马晓燕，女，1979年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：刘红旗，男，1972年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。申请执行人马晓燕与被执行人刘红旗借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的(2019)新0104民初7408号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。本案申请执行标的1162804.44元，已执行标的为1353.23元，未执行标的为1161451.21元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１.本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２.关于银行存款等：本院分别于2020年4月11日、2020年6月12日、2020年6月30日、2020年8月12日、2020年9月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款，无证券登记登记等信息。本院分别于2020年4月11日、2020年9月20日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院已冻结被执行人名下账户，已冻结微信账户的金额1353.23元已经向申请执行人予以发还，后续银行账户内冻结800余元，申请执行人认为该金额较小，不要求本院予以扣划。3.关于不动产：本院于2020年4月16日查询了被执行人在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现不动产登记记录；本院于2020年4月20日查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现不动产登记记录；本院于2020年4月26日委托塔城市人民法院查询了被执行人名下在塔城市的不动产登记信息，未发现不动产登记记录；本院于2020年6月30日委托乌苏市人民法院查询了被执行人名下在乌苏市的不动产登记信息，未发现不动产登记记录；本院于2020年8月24日委托新蔡县人民法院查询了被执行人名下在河南省驻马店市××县的不动产登记信息，未发现不动产登记记录。4.关于机动车：本院于2020年4月23日委托塔城市人民法院查封被执行人名下新G****号和新G****号车辆手续，但是塔城市人民法院反馈信息显示“新G****查无此车，无法查封”、“新G****车辆状态为转出，无法查封”。5.关于股权：根据申请执行人的申请，本院于2020年7月3日委托托里县人民法院公示冻结被执行人在托里县嘉融小额贷款有限公司的股权，并于2020年7月7日公示冻结，但申请执行人不要求本院予以处置；本院于2020年7月3日委托乌苏市人民法院公示冻结被执行人在乌苏市嘉融投资咨询有限公司的股权，但乌苏市市场监督管理局反馈信息称该企业已经注销，无法公示冻结。6.本院于2020年6月21日将被执行人刘红旗限制消费并予以发布；根据申请执行人的申请，本院于2020年7月3日将被执行人纳入失信被执行人员名单并予以发布。7.根据关联案件，本院发现刘红旗作为被执行人的案件还有9件，其中1件正在执行，1件执行完毕，1件终结执行，6件终结本次执行程序，涉案标的350余万元，本案的执行难度较大。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘红旗无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   叶斯哈提
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2475号之一申请人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，该局局长。被执行人：孙有伦，男，汉族，1989年6月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行遵义市综合行政执法局与孙有伦行政非诉执行纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款95124元，承担案件执行费1327元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、不动产等财产可供立即执行。执行中查封了被执行人名下2014年注册登记的浙Ｃ×××××号起亚牌车辆，车辆未实际扣押，暂无法处置，车辆查封时间为2020年8月20日至2022年8月19日止，如需续查封，需在查封期限届满前15日向本院书面申请，逾期未查封的风险由申请人自行承担。被执行人已自行支付申请人法律文书款47562元，经穷尽调查被执行人名下暂无其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年九月二十三日书记员 王 伟
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初2950号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行，住所地府谷县向宏国际酒店。 负责人杨志亮，系该支行行长。 委托代理人李绍鸣，男，1990年XX月XX日出生，汉族，系该支行员工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告刘二豹，男，1980年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告马霞，女，1981年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告张慧，男，1987年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行与被告刘二豹、马霞、张慧金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 屈 娜 二〇二〇年九月二十四日 书记员 郝艳霞 1
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1192号申请执行人：申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：陈磊，男，1975年10月6日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市金马镇天德村德祥米业。被告：赵桂玲，女，1973年11月27日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市金马镇天德村德祥米业。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人陈磊、赵桂玲借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年3月24日作出了（2020）吉0283民初369号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月24日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:被告陈磊、赵桂玲于2020年4月15日前一次性给付原告赵振山水稻款99000元及利息35000元。诉讼费1137元由被告陈磊、赵桂玲承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在此调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本院采取了以下措施：1、2020年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年1月25日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年5月10日对被执行人进行限制高消费措施。5、2020年9月2日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1192号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 耕
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2296号 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人徐望军，男 被执行人唐冬莲，女 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐望军，唐冬莲金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年5月27日作出(2020)湘0481民初709号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院提出执行申请，本院于2020年8月27日立案执行。 2020年8月28日，本院向被执行人徐望军，唐冬莲送达执行通知书及报告财产令。于2020年8月27日向申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年8月31日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月31日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日，告知申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司,被执行人徐望军，唐冬莲无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月14日谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行被执行人徐望军，唐冬莲的标的金额为524939元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年九月十五日 书记员 邓 洁
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初419号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人胡建永，男，1971年12月29日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。曾因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪于2005年1月14日被本院判处有期徒刑十三年，2013年7月23日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年10月17日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月20日被依法变更为取保候审，于2019年11月20日继续取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）988号起诉书指控被告人胡建永犯赌博罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，期间，因新型冠状病毒肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院遂于2020年5月15日依法裁定本案中止审理，后中止审理的原因消失，本院遂于2020年8月24日裁定本案恢复审理，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人胡建永到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年8月至同年10月16日期间，被告人胡建永以营利为目的，在余姚市××街道××路××号××楼，为参赌人员倪某、蔡某、王某、褚某等人进行“牌九”形式的赌博提供条件，并从中非法获利人民币6000余元。 2018年10月16日，被告人胡建永被本市公安局民警抓获，并被扣押扑克牌2副。 上述事实，被告人胡建永在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、罪犯档案资料、村委会证明、人口信息、认罪认罚具结书，证人倪某、蔡某、王某、褚某、俞某1、柳某1、俞某2、陈某、方某、胡某、谢某、钟某、张某1、张某2、郑某、金某、柳某2、孙某1、马某、费某、孙某2的证言，辨认笔录及照片说明、检查笔录等证据证实，足以认定。 被告人胡建永在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人胡建永以营利为目的，聚众开设赌场，并抽头获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡建永归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人胡建永在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。现根据被告人胡建永的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人胡建永犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵一个月零五日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人胡建永的违法所得人民币六千元，上缴国库；扣押在案的作案工具扑克牌二副，予以没收（由扣押单位余姚市公安局予以没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二〇年九月三日 代书记员 陆鑫
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1176号申请执行人：大连莲山宏达空心砖厂,住大连市普兰店区莲山街道潘店村。被执行人：孙立久，男性,1952年12月13日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连莲山宏达空心砖厂与孙立久为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214执恢1582号，判令被执行人向申请人支付欠款50000.00，现该已发生法律效力。因被执行人孙立久没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连莲山宏达空心砖厂于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人履行了全部债务。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214执恢1582号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭万一二〇二〇年九月二十五日书记员  吴雪玲
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2514号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。法定代表人：张贵华。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：程汉明，男，1973年8月2日出生，汉族，户籍地：湖北省孝感市孝南区。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告程汉明担保责任追偿权纠纷一案中，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告程汉明的起诉。案件受理费30元，本院减半收取15元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1076号罪犯苟怀午，男，汉族，1993年10月5日出生于重庆市大足县，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2012年10月15日作出（2012）陆少刑初字第44号刑事判决，认定被告人苟怀午犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。被告人苟怀午及同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2012年12月14日作出（2012）曲中少刑终字第44号刑事判决，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年10月14日本院裁定减去有期徒刑一年。2017年12月25日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯苟怀午在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯苟怀午减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯苟怀午在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分85分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯苟怀午在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯苟怀午的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年4月13日起至2024年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3690号 原告：江苏华宇物业服务有限公司，住所地：淮安市淮安区吴鞠通路45号。 法定代表人：周学来，该公司董事长。 委托代理人刘成宝，该公司职工。 委托代理人仇会成，该公司职工。 被告：肖泽朝，男，汉族，1995年5月18日出生，住淮安市淮安区。 原告江苏华宇物业服务有限公司与被告肖泽朝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告江苏华宇物业服务有限公司以双方纠纷经人民调解委员会调解自行协商解决为由，于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏华宇物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏华宇物业服务有限公司负担。 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年九月七日 法官助理 王雪洁 书 记 员 肖蓉洁
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2873号 被执行人：刘凤阁，男，1973年9月24日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人刘凤阁民间借贷纠纷诉讼费一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初4763号民事调解书已经发生法律效力，本案于2020年8月12日立案执行，要求被执行人交纳诉讼费3650元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月13日、2020年9月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘凤阁无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年8月13日、2020年9月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘凤阁名下无银行存款。 四、本院于2020年8月13日、2020年9月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘凤阁名下有车辆登记信息，因未能实际控制，故无法处置。 五、本院于2020年8月20日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人刘凤阁未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年8月21日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人刘凤阁名下无土地登记信息；被执行人刘凤阁名下有房产登记信息，但该房产已被其他案件拍卖，现已强制过户。 七、本院于2020年8月27日向沧州市住房公积金管理中心查询，被执行人刘凤阁无住房公积金。 八、本院于2020年9月4日对被执行人刘凤阁的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2020年9月2日向被执行人刘凤阁发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。 十、本院于2020年9月2日向被执行人刘凤阁发出失信决定书并司法专邮送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  卢 梅
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2479号之一 申请执行人：许曙光，男，1971年10月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：林少嘉，男，1987年6月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人许曙光与被执行人林少嘉买卖合同纠纷一案，（2019）闽0304民初4671号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人林少嘉支付申请执行人许曙光人民币1180000元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费15420元、公告费560元，执行费14200元。经查，本案与（2018）闽0304执1798号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即林少嘉。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2479号一案合并在（2018）闽0304执1798号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年九月四日 书记员  林仙芳
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执365号湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司、罗艳辉、周昌平：关于申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人罗艳辉、周昌平金融借款合同纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年九月七日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1526号 申请执行人:邓翠翠，女，1985年6月12日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：曹本江，男，1956年9月1日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行邓翠翠与曹本江民间借贷纠纷一案中，在该案执行期间，本院对被执行人工资账户采取冻结措施且需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1182执1526号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年九月十一日 书记员  卢晓明
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执901号 申请执行人：温建超，男，汉族，居民，住招远市。 被执行人：蒋秀浩，男，汉族，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人温建超与被执行人蒋秀浩修理合同纠纷一案中，本院于2019年7月23日作出的（2019）鲁0685民初1061号民事判决书，被告蒋秀浩于判决生效后10日内，给付原告温建超修理费3400元，案件受理费50元，公告费560元，由被告蒋秀浩负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年7月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年7月10日、2020年9月4日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年9月15日对被执行人蒋秀浩住所地进行调查，均无财产可供执行。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年9月15日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙玉刚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3207号罪犯张罗，男，1991年4月14日生，汉族，安徽省明光市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2016年6月14日作出(2016)苏04刑初4号刑事判决，认定被告人张罗犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2023年10月18日止），剥夺政治权利二年。宣判后，被告人张罗不服，提出上诉。2016年12月30日，江苏省高级人民法院作出(2016)苏刑终211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月20日被交付执行。2019年3月22日，本院以（2019）苏01刑更1526号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年1月18日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯张罗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张罗减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯张罗在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年4月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张罗在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张罗的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年4月18日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初510号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市河西区唱嗨娱乐中心，住所地天津市河西区大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦4255号。经营者：刘晓明，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市河西区唱嗨娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。审判长  刘海东审判员  胡 浩审判员  王丽平二〇二〇年九月四日法官助理白超霞书记员张彤
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保755号 被保全人：朱洪松。 本院在执行申请执行人黄卫传与被执行人朱洪松追偿款纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱洪松名下财产200000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月十五日 书记员  牛 瑞
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5235号原告:内蒙古国太房地产开发有限责任公司，住所地：呼和浩特市玉泉区公园南路218号楼。法定代表人:李学军。委托诉讼代理人:王健,北京市安理(呼和浩特)律师事务所律师。被告：樊建平，男，住呼和浩特市。原告内蒙古国太房地产开发有限责任公司与被告樊建平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告内蒙古国太房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本院按内蒙古国太房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王采生二0二0年九月八日书记员 徐晓华
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执559号之一申请执行人：北京城建集团有限责任公司,住所地北京市海淀区北太平庄路18号。法定代表人：陈代华。被执行人：北京泰跃房地产开发有限责任公司，住北京市海淀区温泉镇杨家庄村南山67号112。法定代表人：罗迪烺。北京城建集团有限责任公司与北京泰跃房地产开发有限责任公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0193号裁决书已发生法律效力,北京城建集团有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。执行中，本院依法通过最高人民法院财产查控平台对被执行人北京泰跃房地产开发有限责任公司的工商登记信息、商业银行账户、网络银行账户、证券登记信息、不动产及车辆的登记记录进行调查。经查，被执行人北京泰跃房地产开发有限责任公司名下无不动产所有权及车辆所有权的登记记录、无对外投资、无网络银行账号、无证券登记信息，无可供执行的商业银行账户。被执行人北京泰跃房地产开发有限责任公司无正常经营活动，本院已对被执行人北京泰跃房地产开发有限责任公司限制高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人北京泰跃房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0193号裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇二〇年九月十七日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执1760号张丙福、魏晓琴：申请执行人张丙福与被执行人魏晓琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案执行，2020年9月4日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二〇年九月四日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执947号之一申请执行人张建英，女，1979年11月11日生，汉族，住常州市新北区。被执行人陈刚，男，1981年8月4日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人张建英与被执行人陈刚民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0411民初5543号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按本院的生效法律文书履行确定的义务。2020年4月9日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执947号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年九月三日书记员  朱正彦
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执334号 申请执行人：新疆科海新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县伊南工业园区。 法定代表人：戴家勇，系该公司总经理。 被执行人：闫振，男，1986年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人新疆科海新型建材有限公司与被执行人闫振（2019）新4022民初830号买卖合同纠纷一案中，所涉案款共计32482元。申请执行人与被执行人已达成如下和解协议：被执行人闫振已履行10461元案款，于2020年10月15日前给付申请执行人案款10000元，于2020年11月15日前给付申请执行人案款12021元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初830号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕  云 审判员 李  燕 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年九月十九日 书记员 永 晶 晶
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1777号 原告：郑宁波，男，汉族，1979年12月25日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：冯伟常，重庆正耀律师事务所律师。 被告：豆汝超，男，1967年3月6日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：黄远秀，女，1972年8月15日出生，汉族，住重庆市武隆区。 第三人：重庆家奇中药材种植有限公司破产管理人，住所地重庆市涪陵区兴华中路60号。 负责人：李义祥，破产管理人的工作人员。 第三人：重庆市兴悦医药有限责任公司破产管理人，住所地重庆市涪陵区兴华中路60号。 负责人：李义祥，破产管理人的工作人员。 本院在审理原告郑宁波与被告豆汝超、被告黄远秀、第三人重庆家奇中药材种植有限公司、第三人重庆市兴悦医药有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，原告郑宁波于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉的行为是当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告郑宁波撤回起诉。 案件受理费4689.2元，减半收取2344.60元，由原告郑宁波负担。 审 判 员  熊 强 二〇二〇年九月四日 法官助理  代振利 书 记 员  杨 景
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0902执异91号异议人：付某林，男，1962年9月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请人：何某，男，1984年6月20日出生，汉族，江西省南昌市人，住宜春市袁州区。被申请人：付某林，男，1962年9月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：王某奕，男，1965年2月8日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。在本院执行申请人何某诉被申请人付某林、王某奕民间借贷纠纷一案中，异议人付某林于2020年8月24日对（2020）赣0902执保1131号执行保全裁定书对异议人付某林冻结工资收入、微信、公积金提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。期间异议人付某林于2020年9月2日以已解除为由，向本院申请撤回异议。本院认为，异议人付某林的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人付某林撤回异议。审判长 李 葵审判员 葛晓艳审判员 袁 军二〇二〇年九月七日书记员 李 曼
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4818号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：严华东，男，1992年3月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 成都高新川商小额贷款有限公司与严华东借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11058号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为7510.16元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人严华东采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈传丽
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢646号之一申请执行人：兴化市精品商城有限公司，组织机构代码913212817938302818，住所地兴化市。法定代表人：孙如伟，总经理。被执行人：周建琪，男，1966年7月25日生，汉族，住兴化市。被执行人：丁海兰，女，1964年10月26日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人:兴化市楚水橡胶厂，组织机构代码71419088-9，住所地兴化市。负责人：周建琪，厂长。申请执行人兴化市精品商城有限公司与被执行人周建琪、丁海兰、兴化市楚水橡胶厂追偿权纠纷一案，兴化市人民法院于2016年7月18日作出的（2016）苏1281民初4642号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告周建琪应偿付原告兴化市银桥信用担保有限公司代偿款1800878.26元并支付利息、违约金，赔偿原告律师代理费损失80000元。后兴化市银桥信用担保有限公司将该债权转让给兴化市精品商城有限公司，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行过程中双方当事人达成和解协议，被执行人向本院交纳案件受理费21728元、执行费21209元，申请执行人撤回执行申请。现因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月16日恢复强制执行。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月22日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人周建琪名下有位于兴化市丰收南路150号的不动产及位于兴化市昭阳工业园一区的不动产，上述不动产本院已于2020年8月5日查封，查封期限三年。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.被执行人名下不动产系抵押给申请执行人，暂不具备处置条件，申请执行人以书面形式向本院申请终结本次执行程序，本院予以认可。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2016）苏1281民初4642号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月十八日书记员  宗维敏
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5073号原告：聂某某，住黑龙江省铁办市。被告：烟台某公司，住龙口市。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年九月十七日书记员  毛建龙
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0502民初3249号 原告：陈士旺，男，1976年10月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：徐艳霞，女，1978年7月16日出生，汉族，无业，住甘肃省成县城关镇。 被告：董志成，男，出生年月日不详，汉族，住天水市秦州区。 被告：中国人寿保险股份有限公司成县支公司，住所地：甘肃省陇南市。 负责人：王海珠，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司，住所地：甘肃省平凉市。 负责人：吉祥，该公司总经理。 原告陈士旺与被告徐艳霞、董志成、中国人寿保险股份有限公司成县支公司、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈士旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈士旺撤回起诉处理。 审判员  刘文振 二〇二〇年九月三日 书记员  张瀚文
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4680号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告大连天津街肛泰肛肠医院有限公司，住所地辽宁省大连市中山区天津街80号。法定代表人刘艳芝。原告王建军与被告连天津街肛泰肛肠医院有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年九月二十五日书记员  张康