wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执复52号复议申请人：朝阳盛隆建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街北段92号。法定代表人：赵海甫，经理。委托代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所工作者。复议申请人：赵海甫，男，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所工作者。申请执行人：王海军，男，1972年6月30日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：闫亚昌，辽宁承远律师事务所律师。被执行人：朝阳龙城万恒实业有限公司，住所地朝阳市开发区龙泉大街二段55C号。法定代表人：赵海金，经理。复议申请人朝阳盛隆建筑工程有限公司、赵海甫不服朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303执异34号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人王海军与被执行人朝阳龙城万恒实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，朝阳盛隆建筑工程有限公司、赵海甫对朝阳市龙城区人民法院以（2020）辽1303执异34号执行裁定，追加其为该案件被执行人，向人民法院提出复议。执行法院查明，王海军与朝阳龙城万恒实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日作出了（2017）辽1303民初272号民事判决书，判决如下：“一、被告朝阳龙城万恒实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告王海军维修基金6,416元、房款366,640元，合计373,056元；同时支付该笔欠款自2017年3月10日至本判决确定的给付期限止期间的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利息计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6,896元，减半收取3,448元，由被告负担。”被告朝阳龙城万恒实业有限公司对该判决不服向辽宁省朝阳市中级人民法院上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院作出了（2017）辽13民终1236号民事判决书，判决如下：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,896元由上诉人负担。”判决书生效后，王海军向本院申请执行，本院于2017年12月15日立案执行。2018年7月19日本院作出了（2017）辽1303执629号执行裁定书，裁定如下：“终结本院（2017）辽1303执629号案件的执行。”2019年1月2日本院恢复执行，2019年8月19日本院作出了（2019）辽1303执恢2号执行裁定书，判决如下：“终结本院（2019）辽1303执恢2号执行案件本次执行程序。”2019年5月22日、2020年4月2日朝阳盛隆建筑工程有限公司、赵海甫在本院的执行笔录中承诺自愿作为本案的被执行人。2020年8月5日该案立案执行，申请执行人王海军向本院申请追加第三人朝阳盛隆建筑工程有限公司、赵海甫为该执行案件的被执行人。执行法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第三人朝阳盛隆建筑工程有限公司、赵海甫已向本院承诺自愿作为该执行案件的被执行人。申请执行人王海军向本院申请追加第三人朝阳盛隆建筑工程有限公司、赵海甫为该执行案件的被执行人，本院予以支持。复议申请人翟立民复议称，申请人因在（2020）辽1303执异34号执行裁定书中被追加为被执行人一案，不服朝阳市龙城区人民法院作出的（2020）辽1303执异34号裁定书，现提出复议申请。事实与理由：2019年5月22日、2020年4月2日朝阳盛隆建筑工程有限公司、赵海甫虽然在执行笔录中承诺自愿作为涉案被执行人，但复议申请人认为必须经过王海军和赵海金本人以及法院的认可才能符合相关法律法规，并根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》的规定，予以追加复议申请人为被执行人，缺一不可。综上，因（2020）辽1303执异34号裁定书中只体现了复议申请人的自愿表述以及王海军本人和法院的认可，并未征得赵海金本人的同意认可，故追加朝阳盛隆建筑工程有限公司、赵海甫为涉案被执行人，并与被执行人朝阳龙城万恒实业有限公司共同履行辽宁省朝阳市龙城区人民法院作出的（2017）辽1303民初272号民事判决书确定的义务程序不当。请求辽宁省朝阳市中级人民法院重新审核。申请执行人王海军、被执行人朝阳龙城万恒实业有限公司未答辩。本院查明的事实与龙城区人民法院查明的事实一致。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，龙城区人民法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回朝阳盛隆建筑工程有限公司、赵海甫的复议请求，维持朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303执异34号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年九月二十二日书记员  张 波
文书内容甘肃省玛曲县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘3025民初77号原告：甘肃祁森电梯管理服务有限责任公司，统一社会信用代码：91620602316180****，地址：甘肃省武威市凉州区富民路。法定代表人：高金山，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓云，男，汉族，住址：甘肃省武威市凉州区惠民小区。被告：甘肃省玛曲县赛日隆旅游服务有限责任公司，统一社会信用代码：91623025571610****，地址：甘肃省玛曲县格萨尔东街。法定代表人：文永贤，该公司负责人。原告甘肃祁森电梯管理服务有限责任公司与被告甘肃省玛曲县赛日隆旅游服务有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃祁森电梯管理服务有限责任公司与被告甘肃省玛曲县赛日隆旅游服务有限责任公司已达成和解协议，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃祁森电梯管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃祁森电梯管理服务有限责任公司负担。审判员 群曾召玛二〇二〇年九月十五日书记员 冯 素 芳༄༅།།རྨ་ཆུ་རྫོང་མི་དམངས་ཁྲིམས་ཁང་གི་འཕྲིན་སྟེགས།玛曲县人民法院
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执2547号申请执行人：赵诚，男，1966年4月1日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：北京中基汇丰置业有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇穆九路96号。统一社会信用代码：911102287770548332。法定代表人：董清波，经理。赵诚与北京中基汇丰置业有限公司争议一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月8日作出京密劳人仲字[2019]第1503号调解书，确认：“北京中基汇丰置业有限公司于本调解书送达之日起七日内支付赵诚工资等款一百零九万一千零九十一元”。现此调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为1091091元，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未按时履行法定金钱给付义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年7月9日、2020年9月7日通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的财产进行了查询，经查，被执行人名下无车辆、无可供执行的银行存款、无其他权益登记信息。本院对其银行账户采取了冻结措施（期限1年，自2020年7月10日至2021年7月9日）；其名下有土地一宗，本院已经对上述土地采取了查封措施，期限3年，自2020年9月8日起至2023年9月7日止。但本案的查封为轮侯查封，无权处置。本院曾因另案到北京中基汇丰置业有限公司的经营地进行调查。经查，北京中基汇丰置业有限公司已经停止经营，除土地外无其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月9日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。失信决定书和限制消费令已邮寄送达。目前，申请执行人的债权尚未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会的京密劳人仲字[2019]第1503号调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年九月十四日书记员  孙鹏飞
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民申4号再审申请人：***，女，汉族，1950年7月28日出生，地址：辽阳县。被申请人：李秀芹，女，汉族，1960年12月23日出生，地址：辽阳县。被申请人：畅广贺，男，汉族，1982年6月3日出生，地址：辽阳县。被申请人：张淮钧，男，汉族，1994年4月12日出生，地址：辽阳县。再审申请人***因与被申请人李秀芹、畅广贺、张淮钧合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）辽1021民初3173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。***申请再审称：（1）原审被申请人的诉讼已超诉讼时效；（2）我认为诉讼失效了就没有参加诉讼，法庭对被申请人提交证据没有进行质证；（3）张振吉的遗产我没有继承，不能偿还他的外债；（4）合伙债务应平分，不应判我们一方偿还，故申请法院再审。本院审查认为，原判程序合法，事实清楚，适用法律正确。关于再审申请人***提出：（1）“原审原告诉讼已过诉讼时效问题”：法庭于2019年10月29日已向***送达起诉状，***并未提出答辩意见，直至开庭审理前，***未向法庭提出诉讼时效问题，原审判决没有审查符合法律规定；（2）关于“***没有对被申请人提出的证据进行质证问题”：法庭已向***送达开庭传票，***自己认为超诉讼时效而不按时参加庭审的行为，应视为自己放弃质证、辩论、陈诉的权利；（3）关于“***提出没有继承丈夫张振吉遗产，不能偿还其外债问题”：该债务是***与张振吉夫妻存续期间共同经营小市场时形成的，系夫妻共同债务，***有偿还义务；（4）关于“合伙债务应平分，不应判决我们一方偿还问题”：***在提起法定继承一案中，本院于2019年4月23日作出（2018）辽1021民初655号民事判决中，***与张艳秋、张淮钧均承认“张振吉与***在经营小市场时尚欠畅文暖3或4万元的债务”，而非合伙债务。综上所述，***的再审事由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回***的再审申请。审判长 ： 袁 芳审判员 ：姜冬梅审判员 ： 张 爽二〇二〇年九月二十一日书记员 ： 丁 维
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民再36号原审原告：赵华青，男，1985年2月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原审被告：高盘强，男，1987年2月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原审原告赵华青与原审被告高盘强民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2018）苏0411民初143号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年4月28日作出（2019）苏0411民监217号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决却有错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0411民初143号民事判决；二、驳回原审原告赵华青的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年九月十五日书记员  颜亮亮
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保735号 申请人苏晓芸，女，1981年11月19日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人赵友坤，山东贤合律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0030216号]的房产予以查封。保全标的额为10万元。申请人已提供亚太财产保险有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0030216号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年九月十四日 法官助理吕倩 书记员山杰
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1278号之五被执行人：李敏，女，汉族，1983年04月15日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2019）鲁0481民初4068号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李敏在中国工商银行62×××81账户内存款人民币18576.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月十五日书记员  姜倩
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初6550号本院于2020年9月7日对刘子桢与李明、吕承城、曹吉亮委托合同纠纷一案作出的（2020）鲁0285民初6550号民事裁定中，因原告申请更正，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2020）鲁0285民初6550号民事裁定书中“刘子帧”补正为“刘子桢”。审判员  张云涛二〇二〇年九月十七日书记员  武滢梅
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1523刑初57号 公诉机关四川省江安县人民检察院。 被告人张成秀，女，1965年1月30日出生于四川省高县，汉族，文盲，无业，户籍地四川省高县，居住地四川省江安县。2013年11月1日，因卖淫被江安县公安局行政拘留五日。2020年3月11日，因卖淫被江安县公安局行政拘留十日。因本案，于2020年3月24日被监视居住。本院于2020年8月18日决定逮捕，同年9月5日江安县公安局对被告人张成秀执行逮捕，现羁押于四川省宜宾市叙州区看守所。 指定辩护人权维平，四川蜀南律师事务所律师。 四川省江安县人民检察院以江检一部刑诉【2020】2号起诉书指控被告人张成秀犯传播××罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。四川省江安县人民检察院指派检察员钱世庆出庭支持公诉，被告人张成秀及其指定辩护人权维平到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省江安县人民检察院指控，2017年8月，被告人张成秀被江安县疾控中心检查出ＨＩＶ（××）抗体阳性后，江安县疾控中心明确告知其已感染××病毒，应按照国家对××的相关政策规定配合接受治疗，要将自己感染××的情况告知配偶或者有性关系的人，不得从事卖淫行为。之后，被告人张成秀虽按照规定到江安县中医院接受××抑制治疗，但仍从事卖淫行为，多次与嫖娼人员康某松进行卖淫嫖娼活动，且未告知康某松自己感染××的情况。2020年2月17日，被告人张成秀与康某松在江安县康某松的住处再次进行卖淫嫖娼时被江安县公安局现场抓获。 检察机关指控依据的证据有书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、图、照片，辨认、指认笔录，视听资料等证据。指控认为，被告人张成秀明知自己患有××疾病，仍从事卖淫活动，与他人发生性行为的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十条的规定，应当以传播××罪追究其刑事责任。被告人张成秀具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对被告人张成秀判处有期徒刑一年四个月。 被告人张成秀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人犯罪情节较轻，具有自首情节，认罪认罚，希望对其适用缓刑。 经审理查明，江安县中医医院于2017年8月21日将被告人张成秀的血清送检，同月24日，被告人张成秀被宜宾市疾病预防控制中心确诊为××病毒感染者。同月28日，江安县疾病预防控制中心作出江疾艾告知（贰零壹柒）零捌零玖号《××病毒抗体阳性确证结果告知书》，载明“本人张成秀经过医务人员的告知和解释，已知道本人××病毒感染状况、预防知识、感染者的权利义务、关怀救治信息和服务机构的信息。”张成秀在结果告知书上签字确认。2018年1月17日至2020年4月6日期间，被告人张成秀在江安县中医医院领取抗病毒治疗药物，一直在接受抗病毒治疗。2019年7月左右至2020年2月，被告人张成秀在明知自己患有××的情况下，仍在康某松位于江安县的住所内，向康某松多次卖淫，事后收取了康某松现金嫖资。2020年3月4日，被告人张成秀与康某松的上述卖淫嫖娼活动被江安县公安局查获，被告人张成秀及康某松均于同月11日被分别处以行政拘留十日的行政处罚。同月24日，被告人张成秀被江安县公安局监视居住。 另查明，经本院决定，2020年9月5日被告人张成秀被江安县公安局执行逮捕。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据：受案登记表、立案决定书，监视居住决定书、逮捕证，到案说明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，接受证据材料清单、××病毒抗体阳性确证结果告知书、转介卡、ＨＩＶ抗体确证检测报告、ＨＩＶ感染待确定报告，调取证据通知书、调取证据清单、药品领取记录,ＨＩＶ抗体筛查报告，现场检测报告、检测提取笔录，江公（阳）行罚决字【2013】16029号、江公（江）行罚决字【2020】240号行政处罚决定书、江公（江）行罚决字【2020】241号行政处罚决定书，证人郑某证言、证人朱某证言、证人康某松证言及辨认笔录，被告人张成秀供述及辨认、指认笔录，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人张成秀明知自己患有××而从事卖淫活动，其行为已构成传播××罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。 被告人张成秀的辩护人提出被告人张成秀具有自首情节，犯罪情节相对较轻，且认罪认罚，希望对其适用缓刑。经查，公安机关出具的到案说明，证实公安机关在办理张成秀、康某松卖淫嫖娼案时发现张成秀患有××，而张成秀在该行政案件中并未如实供述其患有××的事实。被告人张成秀在明知其患有××的情况，仍从事卖淫活动，不属情节较轻的情形，对其适用缓刑，不能有效防范其再实施犯罪行为的危险。故对辩护人提出的被告人具有自首情节，并对其适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。被告人张成秀明知自己患有××而多次实施卖淫活动，依法予以从重处罚。被告人张成秀到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关提出的被告人系坦白，自愿认罪认罚，以及辩护人的相应意见，本院均予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（一）项、第二款、第十二条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张成秀犯传播××罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2022年1月4日止；罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 汪 泽 人民陪审员 周 霞 人民陪审员 黄 河 二〇二〇年九月十八日 法官 助理 潘 杰 书 记 员 黄代森 附本案适用相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百六十条明知自己患有××、×病等严重××卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款第（一）项具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百六十条规定的“明知”：（一）有证据证明曾到医院或者其他医疗机构就医或者检查，被诊断为患有严重××的； 第二款传播××行为是否实际造成他人患上严重××的后果，不影响本罪的成立。 第十二条第一款明知自己患有××或者感染××病毒而卖淫、嫖娼的，依照刑法第三百六十条的规定，以传播××罪定罪，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1952号之一申请执行人：周作良。被执行人：李文学。申请执行人周作良与被执行人李文学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初2527号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人李文学未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。2020年7月29日，本院向被执行人李文学送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年7月23日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月24日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人李文学银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月24日查询了被执行人的住房公积金、房产信息，2020年8月19日向银行查询了被执行人的金融理财产品等相关信息，均未发现其可供执行的财产线索。2020年7月29日对被执行人李文学适用限制高消费措施。本院于2020年9月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为79752.5元，已执行到位0元，尚有79752.5元未执行到位。因上述被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1952号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年九月十四日书记员 周迪娜
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1563号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司（原社旗县农村信用合作联社）。统一社会信用代码9141130OMA4539TK8F住所地：社旗县建设路36号。法定代表人：乔前峰，任董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：赵双久，男，汉族，1973年9月9日出生，住河南省唐河县。被告：牛荣廷，男，汉族，1964年9月2日出生，住河南省唐河县。被告：唐金柱，男，汉族，1974年11月18日出生，住河南省唐河县。被告：丁鹏岩，男，汉族，1980年2月4日出生，住河南省唐河县。被告：李永阁，男，蒙古族，1970年11月13日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告赵双久、牛荣廷、唐金柱、丁鹏岩、李永阁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告赵双久归还借款本金45万元、利息108044元（利息、罚息计算至2020年5月28日）；本息共计558044元，（利息、罚息自2020年5月28日起按合同约定继续计算，支付至付清之日止）；二、被告牛荣廷、唐金柱、丁鹏岩、李永阁对上述债务承担连带清偿责任。三、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由五被告承担。事实和理由：2018年7月10日，被告赵双久与原告签订借款合同，被告牛荣廷、唐金柱、丁鹏岩、李永阁与原告签订保证合同。借款金额45万元，约定利率月息、10.8‰，罚息为月息的50％，期限12个月，每月第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定将45万元贷款打入被告赵双久指定的受托支付账户内，已履行完毕全部合同义务。自合同签订后，被告赵双久未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。本院在审理原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告赵双久、牛荣廷、唐金柱、丁鹏岩、李永阁金融借款合同纠纷一案中，发现案涉纠纷由经济犯罪嫌疑，依法应裁定驳回原告的起诉并将有关材料移送公安机关审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费9381元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二〇年九月二日书记员  门 莹
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初4380号 原告：喻正均，男，1981年4月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖何，重庆合益律师事务所律师。 被告：巴中景辉现代农业开发有限公司，住所地四川省巴中市巴州区清江镇巾字村六社。 法定代表人：陈诗茗，该公司总经理。 被告：四川宇亿置业有限公司，住所地四川省巴中市恩阳区恩阳镇登科三巷登科名苑二单元802号。 法定代表人：李宗明，该公司执行董事。 被告：苟中林，男，1970年2月18日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：李宗明，男，1974年2月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告喻正均与被告巴中景辉现代农业开发有限公司、四川宇亿置业有限公司、苟中林、李宗明民间借贷纠纷一案。本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告喻正均撤回起诉处理。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5427号 原告：刘君华，女，汉族，1972年10月7日出生，住广元市利州区。 被告：王思超，男，1987年2月13日出生，住四川省广元市青川县。 原告刘君华诉被告王思超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于，的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告刘君华撤回起诉处理。 审判员 何 青 二〇二〇年九月四日 书记员 贺冬英
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1640号原告：钱彬彬，男，汉族，1988年10月1日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：沈丽霞、汤赟昕，江苏同恒律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：江伟。委托诉讼代理人：左新建，江苏日月泰律师事务所律师。原告钱彬彬诉被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告钱彬彬的委托诉讼代理人沈丽霞、被告人保公司的委托诉讼代理人左新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱彬彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失202400元、拖车费500元；2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2020年3月28曰，原告驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿政泰路由北向南行驶至西夏墅镇卢仕庄园门前时，遇王颖峥驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车在前方同车道内由北向西右转弯，两车相擦，发生道路交通事故。之后，常州市公安局交通警察支队新北大队作出事故认定书，认定原告负全部责任。原告为其驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车在被告处投保了车辆损失险，为确定原告的实际损失，原告特此起诉并申请司法鉴定，请法院依法处理。经原被告双方同意，本院委托江苏徽商保险公估有限公司常州分公司（以下简称徽商公司）评估该车损失，徽商公司出具公估报告，经评估苏Ｄ×××××车辆损失金额为202400元，并产生评估11520元。被告人保公司辩称：对公估报告的真实性予以认可，但对公估价格不予认可，该公估价格明显高于市场价格，已接近4S店价格，而且案涉车辆停放在修理厂，而不是4S店，我公司经通过向汽车修理厂询价，询价价格为10万元，故评估报告的价格明显虚高，部分零件看不出损坏或者不需要更换，可以通过维修修复处理，而且评估也没有修理前整车残值情况进行评估，我司申请对车辆重新鉴定，原告车辆的投保的车损险保额总共才217224元，而评估的修理费居然202400元，如果按照评估报告的情况反映车辆上已经维修的价值了，达到了推定全损的情况，推定全损我司将整车进行收回，我司不承担鉴定费、诉讼费和拖车费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的保险合同关系、事故发生事实和责任认定，本院予以确认，相关证据予以在卷佐证。本案争议焦点为徽商公司出具的公估报告是否可以作为确认苏Ｄ×××××车辆损失的依据？公估费、施救费应由谁负担？本院认为，经原、被告双方同意，本院委托有公估资质的徽商公司评估车辆损失，且通知了原告及人保公司至公估现场对公估过程进行监督，程序合法，确保了原告及人保公司对受损车辆共同验损及向公估机构提出建议的权利。人保公司对徽商公司的公估意见提出异议，认为公估价格明显高于市场价格，已接近4Ｓ店价格，而且案涉车辆停放在修理厂，而不是4Ｓ店，我公司经通过向汽车修理厂询价，询价价格为10万元，故评估报告的价格明显虚高，部分零件看不出损坏或者不需要更换，可以通过维修修复处理。徽商公司出具《质证说明》，对人保公司的上述异议给予了合理说明，其中配件价格为原厂配件价格，配件损失（附图）需更换，故本院对人保公司的上述抗辩意见不予采纳，徽商公司出具的公估报告可以作为确认苏Ｄ×××××车辆损失的依据。因原告投保的机动车损失保险责任限额为217224元，苏Ｄ×××××车辆经评估损失为202400元未达保险责任限额，故人保公司要求按照全损处理的抗辩意见，本院不予采纳。拖车费500元为事故发生后为减少标的物损失所发生的必要合理费用，且有相关票据为证，依法应由人保公司承担。公估费11520元系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由人保公司承担。综上，钱彬彬的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持，对人保公司的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内向钱彬彬支付保险赔偿金202900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172元，公估费11520元，合计13692元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐建洪二〇二〇年九月二十一日法官助理 张艳飞书 记 员 于玲飞
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执恢1074号申请执行人：北京方嘉彩色印刷有限责任公司，住所地北京市昌平区科技园区永安路47号。法定代表人：虞明。被申请执行人：北京东方德盛咨询有限公司,住所地北京市通州区漷县开发区鑫隅街181号。法定代表人：徐锦成。申请执行人在我院终结（2005）年昌民初字第2124号民事判决书首次执行程序后向我院申请恢复执行，我院于2020年9月7日立案受理。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，（2005）年昌民初字第2124号民事判决书中被告“北京东方德盛咨询有限公司”已于2005年8月29日被北京市工商行政管理局给予吊销营业执照的处罚。目前存续的“北京东方德盛咨询有限公司”与该公司名称相同，但组织机构代码、统一社会信用代码不同，注册地址不同，股东不同，为不同的主体。经本院释明，申请执行人向我院撤回恢复执行申请。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。（2005）年昌民初字第2124号民事判决书中确定的义务人“北京东方德盛咨询有限公司”已被吊销营业执照，其股东应当在被吊销营业执照后成立清算组，对公司债权债务进行清算。本案被执行人与该义务人虽名称相同，但无任何法律上的联系，申请执行人恢复执行存在错误。现申请执行人向我院申请撤回对被执行人的恢复执行申请，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)京0114执恢1074号案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年九月十四日书记员  刘庆
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1383号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任公司董事长。委托代理人：高毅、陈晨，系公司员工。被执行人：陈会新，男，汉族，1972年4月20日出生，住邓州市。被执行人：赵建娥，女，汉族，1967年10月14日出生，住邓州市。被执行人：姜岩松，男，汉族，1971年11月9日出生，住邓州市。被执行人：孙占涛，男，汉族，1974年10月8日出生，住邓州市。被执行人：孙占伟，男，汉族，1966年2月1日出生，住邓州市。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈会新、赵建娥、姜岩松、孙占涛、孙占伟为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈会新、赵建娥偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息和罚息，被告姜岩松、孙占伟、孙占涛承担连带清偿责任。因被执行人陈会新、赵建娥、姜岩松、孙占涛、孙占伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈会新、赵建娥、姜岩松、孙占涛、孙占伟名下有小额零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经调查被执行人孙占伟与共有人郭红彦有位于邓州市腰店乡××村村路南侧的房产一处（房权证号：邓字第××号），我院已依法予以查封，申请执行人不要求法院采取强制拍卖措施。3、经调查被执行人陈会新名下有车牌号为豫Ｒ×××××号三雅牌摩托车一辆，被执行人姜岩松名下有车牌号为豫Ｒ×××××号北京现代牌小型轿车一辆，因车辆下落不明，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除已查明的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈会新、赵建娥、姜岩松、孙占涛、孙占伟负有继续向申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年九月十八日书记员 张 震
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执196号之五申请执行人：宋晓东，男，1972年8月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王海军，男，1973年12月25日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：官芳，女，1971年2月24日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：莱阳建通房地产开发有限公司。住所地莱阳市和平小学综合楼三楼。法定代表人：王海军，董事长。被执行人：莱阳万融房地产开发有限公司。住所地莱阳市和平小学综合楼三楼。法定代表人：王海军，董事长。被执行人：中太建设集团股份有限公司。住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：李文建，董事长。本院在执行申请执行人宋晓东与被执行人王海军、官芳、莱阳建通房地产开发有限公司、莱阳万融房地产开发有限公司、中太建设集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人中太建设集团股份有限公司有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中太建设集团股份有限公司在莱阳众和置业有限责任公司工程款1900万元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年九月十六日书记员 王泉清
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执1498号之二 被执行人：冯国梁 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁09刑初871号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人冯国梁名下银行存款3470.83元。 本裁定立即执行。 审判员  刘法生 二〇二〇年九月十七日 书记员  曹 宁
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初1410号原告：张微微，女,1984年3月29日出生，汉族，职员，住深圳市龙华区。委托诉讼代理人：彭博，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：哈尔滨辉煌通信工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区平山供销社集资楼一层103室。法定代表人：李东生，职务，经理。原告张微微与被告哈尔滨辉煌通信工程有限公司（辉煌通信公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告张微微委托诉讼代理人彭博到庭参加诉讼，被告辉煌通信公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张微微向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付工资款8280元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年12月21日，黑龙江庆阳农场与被告哈尔滨辉煌通信工程有限公司签订（数字电视、电脑宽带、固定电话）工程建设，庆阳农场将数字电视、电脑宽带和固定电话承包给哈尔滨辉煌通信工程有限公司经营管理。承包期限20年，2013年1月1日至2032年12月31日止。承包期间，庆阳农场委派四名工作人员在哈尔滨辉煌通信工程公司工作，原告就是其中一名工作人员。根据农场和该公司签订承包合同书第六款规定，该公司负责农场委派工作人员的工资、奖金正常发放，不得欠发拒发。工资标准及年终奖标准参照庆阳农场工资标准发放。（农场当年工资标准是按每月工资总额的70%发放，科员工资每月2300元。2300X70%=1610,每月的工资标准是1610元。12月X1610元=19320元。剩余的30%工资年底发放2300X12月=27600元，27600-19320=8280元。剩余的30%工资为8280元。2013年9月16日，庆阳农场又与哈尔滨辉煌通信工程有限公司签订委托经营承包庆阳农场宽带数据业务和理顺人员管理的补充协议。委派人员自2014年1月1日起，由农场发放工资及一切福利待遇，人员收回农场工作，不在为公司服务。解除与公司的劳动关系。哈尔滨辉煌通信工程有限公司应该结清剩余的30%的工资8280元。本人每年多次催要，该公司推拖不予支付。原告为了保护我的合法权益不受侵犯，故根据法律有关规定诉至法院，请求判令请求事项。被告辉煌通信公司未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2012年12月21日，黑龙江庆阳农场与被告哈尔滨辉煌通信工程有限公司签订（数字电视、电脑宽带、固定电话）工程建设，庆阳农场将数字电视、电脑宽带和固定电话承包给哈尔滨辉煌通信工程有限公司经营管理。承包期限20年，2013年1月1日至2032年12月31日止。承包期间，庆阳农场委派原告及贾福龙、开振成、孙岩四名工作人员在哈尔滨辉煌通信工程公司工作。根据农场和该公司签订承包合同书第六款规定，该公司负责农场委派工作人员的工资、奖金正常发放，不得欠发拒发。工资标准及年终奖标准参照庆阳农场工资标准发放。（农场当年工资标准是按每月工资总额的70%发放，科员工资每月2300元。2300X70%=1610,每月的工资标准是1610元。12月X1610元=19320元。剩余的30%工资年底发放2300X12月=27600元，27600-19320=8280元。剩余的30%工资为8280元。2013年9月16日，庆阳农场又与哈尔滨辉煌通信工程有限公司签订委托经营承包庆阳农场宽带数据业务和理顺人员管理的补充协议。委派人员自2014年1月1日起，由农场发放工资及一切福利待遇，人员收回农场工作，不在为公司服务。解除与公司的劳动关系。被告哈尔滨辉煌通信工程有限公司应该结清原告剩余的30%的工资8280元。原告每年多次催要，被告以无钱给付为由，拒不支付。故原告诉至法院，请求判令被告给付剩余工资30%计8280元；诉讼费由被告承担。上述事实有原告的陈述意见，原告提供的证据1.2.3.4《承包合同书》、《庆阳农场委托哈尔滨辉煌通信工程有限公司承包经营庆阳农场宽带数据业务和理顺人员管理的补充协议》、《证明》、《证人证言》各一份在卷佐证。本院认为，虽然双方没有签订书面劳动合同，根据黑龙江庆阳农场与被告哈尔滨辉煌通信工程有限公司签订（数字电视、电脑宽带、固定电话）工程建设，庆阳农场将数字电视、电脑宽带和固定电话承包给哈尔滨辉煌通信工程有限公司经营管理的承包合同第六款规定，原告已实际在被告公司工作了12个月，按照黑龙江省庆阳农场2013年度科员级别工资标准每月为2300元，2013年被告已实际给原告按月工资标准的70%为19320元，剩余工资30%为8280元被告未给付，双方劳动关系成立，合法有效。被告辉煌通信公司应当按照约定给付原告劳动报酬。债务应当清偿，被告辉煌通信公司欠原告张微微劳动报酬8280元，事实清楚，证据确实充分，被告未按约定及时给付原告劳动报酬，属于违约。故原告要求被告辉煌通信公司给付劳动报酬8280元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告哈尔滨辉煌通信工程有限公司给付原告张微微劳动报酬8280元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费50元，已减半收取计25元，由哈尔滨辉煌通信工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  常立国二〇二〇年九月十日书记员  敖 迪
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2685号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：欧阳兵，男，1975年6月22日出生，汉族，住十堰市郧阳县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人欧阳兵合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3407号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 被告：曾慧，女，汉族，1965年3月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告曾慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年九月十八日 书记员  曹耕端
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执485号申请执行人：宋军，男，1962年7月11日出生，汉族。被执行人：孔令峰，男，1987年6月16日出生，汉族。申请执行人宋军与被执行人孔令峰土地承包经营权转包合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初949号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月2日立案执行。本院在执行申请执行人宋军与被执行人孔令峰土地承包经营权转包合同纠纷一案过程中，被执行人孔令峰暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初949号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月一日书记员  马 骥
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保141号 申请人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省内江市东兴区。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：覃才荣，系该司董事长。 委托诉讼代理人：王莉，系该司员工。 委托诉讼代理人：黄方华，系该司员工。 被申请人1：内江旭日升商贸有限公司，住所地四川省内江市东兴区。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：邱敏。 被申请人2：四川省资中县鸿通融资担保有限公司，住所地四川省内江市资中县水南镇资州大道。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：莫志国。 被申请人3：邱显阳，男，1963年10月21日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省成都市武侯区。 被申请人4：邱敏，女，1989年9月10日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省成都市武侯区。 被申请人5：冯宁，男，1986年8月15日生，汉族，泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。 申请人内江农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内江旭日升商贸有限公司、四川省资中县鸿通融资担保有限公司、邱显阳、邱敏、冯宁价值1050万元的财产予以查封、扣押或者冻结。内江农村商业银行股份有限公司以自身财产作担保向本院出具《诉前保全担保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人内江农村商业银行股份有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人内江旭日升商贸有限公司、四川省资中县鸿通融资担保有限公司、邱显阳、邱敏、冯宁价值1050万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人内江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童永胜 二〇二〇年九月九日 书记员  苏 卿
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2804号之一申请人：孟秀巧，男，1963年09月13日生，汉族，住滑县。被执行人：谢光辉，男，1981年10月21日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢光辉在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年九月二十一日书记员  王 萌
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉0204刑更11号 罪犯：张志国，男，1964年6月7日出生，公民身份号码：×××，户籍地吉林省蛟河市，住吉林市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月19日被取保候审。2020年6月30日因犯妨害公务罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月。 原判决已发生法律效力并交付执行，对张志国依法实行社区矫正。在社区矫正期间，吉林市船营区司法局于2020年8月11日书面建议本院撤销对罪犯张志国的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 吉林市船营区司法局提出，本局对张志国自2020年7月11日起至2021年1月10日实行社区矫正。张志国在社区矫正期间有违反法律、社区矫正监督管理规定的行为，具体事实如下：罪犯张志国在接受社区矫正期间，未按照规定时间报到，2020年7月28日欢喜派出所在协助船营区司法局进行查找期间，在该犯住所内查找到该犯，并通知该犯依法接受社区矫正，但是该犯态度恶劣，拒不报到，并且威胁公安民警。截止到8月11日该犯仍未到社区矫正机构报到，时间已超过一个月。经研究认为，该犯行为已严重违反了社区矫正相关规定，依据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于中华人民共和国社区矫正法的实施办法》第四十六条第一款第二项之规定，建议对社区矫正人员张志国撤销缓刑。 经审理查明：罪犯张志国因犯妨害公务罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月。自2020年7月11日起至2021年1月10日实行社区矫正。在接受社区矫正期间，张志国有违反法律、社区矫正监督管理规定的行为，超过规定时间一个月至今仍未到社区矫正机构报到，并且威胁通知其到社区矫正机构报到的公安民警。现吉林市船营区司法局建议对社区矫正人员张志国撤销缓刑。 上述事实，有提请撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书、司法局奖惩工作小组会议记录、协助查找社区矫正对象通知书、协助查找社区矫正人员张志国的复函、欢喜司法所情况说明、吉林市船营区人民法院（2020）吉0204刑初208号刑事判决书、执行通知书、欢喜派出所执法记录仪录像光盘等证据予以证实。 本院认为，罪犯张志国在缓刑考验期限内无正当理由拒不按照规定时间到社区矫正机构报到，超过一个月，并且威胁通知其到社区矫正机构报到的公安民警，违反监督管理规定，情节严重，应对其撤销缓刑。依照《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、第四十八条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于中华人民共和国社区矫正法的实施办法》第四十六条第一款第二项、第五项、第五十条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）吉0204刑初208号刑事判决书中对罪犯“张志国犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月”的缓刑执行部分。 二、对罪犯张志国收监执行原判决刑罚拘役三个月。 （刑期从执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 本裁定一经作出即发生法律效力。 审判长  胡宗阁 审判员  吴 艳 审判员  裴广厚 二〇二〇年九月七日 书记员  姜 帆
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1250号 原告：宋振利，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：赵娟，鄂温克族自治旗巴彦托海镇法律服务所法律工作者。 被告：李玉宝，男，住内蒙古自治区。 原告宋振利与被告李玉宝健康权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋振利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋振利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋振利负担。 审判员  宝金霞 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴丽梅 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2733号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城号场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：袁仕芳，女，1981年10月14日出生，汉族，住四川省达州市大竹县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人袁仕芳合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执恢160号 关于申请执行人李红磊与被执行人李秋生、张云香民间借贷纠纷一案，高碑店市公证处作出的（2018）高证经字第54号公证书已发生法律效力。由于被执行人李秋生、张云香未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李红磊于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人李秋生、张云香履行义务，给付申请执行人李红磊200万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案在（2019）冀0684执恢104号案件中提取剩余拍卖款共计2481329元，剩余款项申请人自愿放弃并结案处理。 本院认为（2018）高证经字第54号公证书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李红磊基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费22400元已由被执行人李秋生交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市公证处作出的（2018）高证经字第54号公证书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月九日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2174号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区。负责人：周一青，该行行长。被执行人：徐建军，男，1977年8月1日生，汉族，住连云港市海州区。中国银行股份有限公司连云港分行与徐建军信用卡一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9758号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二十日书记员  张洪铭
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0329执2140号杨好亮、段登科：申请人杨好亮依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民初598民事判决书，于2020年08月10日向本院申请执行。现被执行人已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人段登科已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月九日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0727执恢26号申请执行人杜某某，男，1973年7月26日出生，住所地义县。被执行人高某某，男，1960年7月13日生，住义县。被执行人尚某某，女，1960年7月10日生，住义县。辽宁省义县人民法院作出的（2017）辽0727民初275号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。执行过程中，法院依法查询被执行人名下银行存款、工商信息、车辆信息、股票信息及不动产情况，经查被执行人暂无大额银行存款，高某某名下位于义县××××4间平房（面积113.29㎡、产权证号0114496）第二次拍卖流拍后，申请执行人同意以第二次流拍价抵偿本案欠款，因抵债房屋内有物品需要搬出后交付，但被执行人暂无法联系，需要经公证后向申请执行人交付，被执行人暂无其他财产可供执行。房屋交付腾空须经过公证程序，暂未能实际交付房屋，疫情期间暂时无法采取进一步的其他强制措施。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，待联系公证处可做交付行为公证后或待被执行人有其他财产可供执行时可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年九月十七日书记员  扈 航
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1498号 李忠诚： 被执行人李忠诚罚金一案，本院于2020年9月10日立案强制执行，要求被执行人李忠诚缴纳罚金110000元。经本院执行，被执行人李忠诚已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执恢320号郑会明、魏良：郑会明与魏良支付令一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2008）萨民督字第22号支付令所确定的给付义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付184320.00元。在执行过程中，我院扣划本案担保人孙玉芳银行账户内存款共计186985.00元（其中执行费2665.00元），此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2008）萨民督字第22号支付令执行完毕。二〇二〇年九月十八日
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初447号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人唐某某，男，1976年9月5日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，务工，住湖南省。2020年7月24日因涉嫌危险驾驶罪被宁乡市公安局决定取保候审；2020年7月31日经宁乡市人民检察院决定继续取保候审；2020年8月26日经本院决定逮捕，8月28日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉［2020］12号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员章洪出庭支持公诉。被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年6月25日5时许，被告人唐某某醉酒后驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车沿宁乡市历经铺街道沙河市场西大门沿线道路由南往北行驶时，先后与对侧路边吴某某摆放的广告牌及李某停放的湘Ａ×××××洒水车碰撞，造成吴某某的广告牌及湘Ａ×××××洒水车、湘Ａ×××××号小型轿车受损的交通事故。当日11时许，被告人唐某某被宁乡市公安局交通警察大队民警查获。经呼气酒精检测，被告人唐某某体内酒精浓度为84ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月30日，经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，被告人唐某某血液酒精浓度为108.52ｍｇ／100ｍｌ。经宁乡市公安机关交通警察大队认定，被告人唐某某在事故中承担全部责任。案发后，被告人唐某某与李某、吴某某分别达成赔偿协议并已履行。2020年7月22日，被告人唐某某自动投案。上述事实，有下列经开庭质证，并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：证人唐某的证言，被害人李某的陈述，被告人血液酒精浓度鉴定意见，驾驶证、行驶证信息查询单，血样提取登记表，行政强制措施凭证，交通事故认定书，事故协议书，执法记录仪视频，现场监控视频，到案经过，查获经过，户籍资料，被告人唐某某的供述和辩解。本院认为，被告人唐某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，其行为已经构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人唐某某案发后主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人唐某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人唐某某分别与两被害人达成赔偿协议并已实际履行，可酌情从轻处罚；被告人唐某某发生交通事故且负全部责任，量刑时酌情从重处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人唐某某犯危险驾驶罪判处二个月拘役，并处罚金人民币二千元，不适用缓刑的量刑建议符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2020年10月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成秋英二〇二〇年九月三日书记员  刘 璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初9651号原告：王乃亮，男，汉族，1986年8月28日出生，住址：辽宁省建昌县。被告：刘欢，女，汉族，1992年1月5日出生，住址：辽宁省建平县，（缺席）原告王乃亮诉被告刘欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，我是开学校的，被告是我学校的老师，教音乐的，被告家里有急事多次向我借款，大概10万元左右，第一部分的8万左右还了，也是逾期的。之后在谁也不管她包括父母的情况下再次管我借钱，我帮她这10万元都不是我的钱，是我管别人借的，后来她不还我钱，我就多次倒信用卡还钱她的债务。20000元是2019年10月末转账给被告的，被告陈述一个月还，给2000元利息，结果至今未还，所以在2020年3月2日给我补了一个欠条，将之前产生的利息手续费等均作为本金。1、依法判决被告立即归还原告借款本金人民币两万五千七百元及利息4300元，共计30000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未出庭答辩，但电话承认欠条是本人书写，欠款属实。经审理查明，2019年10月31日，被告向原告借款20000元，约定借期1个月，利息2000元。因被告欠款未还，于2020年3月2日为原告出具借条，上载“本人刘欢向王乃亮借款本金25700元，借款时间2009年10月31日，承诺一个月内归还11月31日，身份证2113221992××××××××，借款人刘欢，借款时间2019、10、31，后补借条2020、3、2。承诺书，本人借款于5日内还清，愿意承担一切法律责任。2020、3、2”上述事实，有原、被告陈述，原告向法庭提交的借条、身份证复印件等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原、被告之间借款关系成立，被告应负还款义务。关于本金，原、被告均承认25700元包含实际借款20000元，2000元为一个月的利息，其余为手续费等。被告自愿将利息及手续费计入本金，视为双方达成新借款协议，因约定的利息过高，故按相关规定扣除，2019年10月31日至2020年3月利息确定为1600元，故本金确定为27300元（25700-(2000-1600)）；借条上没有载明利息，故按未约定利息处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:一、被告刘欢于本判决生效后十日内给付原告王乃亮借款本金人民币25300元；二、被告刘欢于本判决生效后十日内按年利率6%支付原告王乃亮上述借款利息，自2020年3月7日起至欠款实际付清时止；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘欢承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判长  高燕玲审判员  张 伟审判员  温权国二〇二〇年九月四日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初278号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人徐永辉，男，1984年12月04日出生于湖南省邵阳市大祥区，汉族，高中文化，经商，户籍地邵阳市大祥区，现住邵东市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被邵东市公安局取保候审，于2020年7月24日被邵东市人民检察院继续取保候审。现在家。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人徐永辉犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。邵东市人民检察院指派检察员曾良平出庭支持公诉。被告人徐永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月7日19时许，被告人徐永辉饮酒后驾驶湘ＥＪ1357小车在交叉口地段与相向行驶的李某驾驶的皖ＳＫ0Ｂ76号小车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经邵东市公安局交通警察大队认定，被告人徐永辉承担此次道路交通事故的全部责任。经娄底市星光司法鉴定所鉴定，被告人徐永辉血样酒精鉴定结果为116.140ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人徐永辉积极赔偿了被害人李某的损失，并取得了李某的谅解。2020年9月4日，经邵东市司法局调查评估，建议对被告人徐永辉适用社区矫正。上述事实，被告人徐永辉无异议，并有证人邓某、彭某的证言，被害人李某的陈述，道路交通事故认定书，血样提取笔录，测试单，抓获经过，谅解书，户籍证明，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐永辉醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且造成交通事故并负事故全部责任。公诉机关指控被告人徐永辉犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人徐永辉赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人徐永辉自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关建议对被告人徐永辉判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元的意见适当，本院予以采纳。根据被告人徐永辉的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对被告人徐永辉适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐永辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖卫华人民陪审员  谭赐银人民陪审员  曾跃飞二〇二〇年九月九日代理书记员  石小叶附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1759号申请执行人：陈桂兰，女，汉族，1957年11月12日出生，住新乡市红旗区。被执行人：河南富朝置业集团有限公司，住所地新乡市和平路413号。法定代表人：苗庭芳，董事长。本院在执行陈桂兰与河南富朝置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款200000元及利息，承担案件受理费2690元，执行费2900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，同时发出执行决定书，将其纳入失信被执行人。五、本院已于2020年9月15日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十五日书记员  张艳君
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初 15990号 原告：咸阳蓝色海洋工贸有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区XX市场XX号。统一社会信用代码 91610400580767063G。法定代表人：李霞。委托诉讼代理人：贾发令，陕西众致律师事务所律师。 被告：西安华海酒店投资股份公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区XX路灞河西岸。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX1763。法定代表人：黄晓华。原告咸阳蓝色海洋工贸有限公司与被告西安华海酒店投资股份公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案。原告咸阳蓝色海洋工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告咸阳蓝色海洋工贸有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文）     审  判  员    韩  霞   二〇二〇年九月十七日 法官助理    石校飞书  记  员    张艳娜 1
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执462号 关于廊坊市城区房地产开发有限公司申请执行于光建、王伟合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年05月14日立案执行，并于2020年9月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3044号之一 申请执行人：林国枝，男，1954年8月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：韩文龙，男，1977年6月6日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林国枝与被执行人韩文龙合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0181民初710号民事调解书已发生法律效力。韩文龙应向林国枝支付款项194023元及利息（利息以176000元为基数，按月利率1%自申请强制执行之日起计至款项还清之日止）。本院于2020年5月22日依申请立案执行后，依法向被执行人韩文龙发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记交易中心对被执行人韩文龙的财产情况进行了查询。发现被执行人韩文龙与案外人徐溪平共有位于福清市XX街道XX村XXXXX号楼XX单元，该房产抵押于中国工商银行股份有限公司福清支行，因本院另案执行的（2019）闽0181执4731号买卖合同纠纷一案已执行查封并进入拍卖程序。未发现被执行人韩文龙有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人，申请执行人林国枝向本院表示，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人韩文龙有其他可供执行的财产，申请执行人林国枝也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初710号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴丽诗
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执951号申请执行人:宁义江，男，1964年12月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：吴庆献，男，1966年2月23日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市甘井子区。被执行人：赵元建，男，1966年7月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人宁义江与被执行人吴庆献、赵元建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6890号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，执行标的为人工费201000元及利息、诉讼费2353元、执行费2950元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人吴庆献、赵元建及其妻子刘秀艳的银行账户，并向吴庆献、赵元建发出限制高消费及有关消费令。同时将被执行人赵元建及吴庆献列入失信被执行人名单。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年九月十日书记员  于一川
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执919号申请执行人西华县人民法院。被执行人邓纯杰，男,汉族,1985年8月26日出生,住西华县。被执行人段河成，男,汉族,1989年3月27日出生,住西华县。本院在执行申请人西华县人民法院诉被执行人邓纯杰、段河成罚金一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月10日向被执行人邓纯杰、段河成送达了执行通知书和报告财产令，被执行人邓纯杰、段河成收到报告财产令、执行通知书，未履行生效文书所确定的义务，也未报告财产；2、2020年5月18日向被执行人邓纯杰、段河成发出限制高消费令，并依法将被执行人邓纯杰、段河成纳入失信被执行人名单；3、2020年5月28日、2020年6月13日、2020年7月20日、2020年8月18日对被执行人邓纯杰、段河成的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询；4、2020年8月21日对被执行人邓纯杰、段河成房产登记、土地部门进行了查询，经查询未发现被执行人不动产登记信息；经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年九月二十日书记员  李 鹏
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2334号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司,住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾弋，系该公司行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，系该公司员工。 被告：谭汉敏，女，1969年12月31日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告谭汉敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年九月十八日 法官助理 陈玉梅 书 记 员 程 苒
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1489号 原告李智，男，1992年3月23日出生，汉族，住秭归县。 委托代理人**，湖北至成律师事务所律师。（一般授权代理） 被告向燕，女，1979年8月14日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被告吴平，男，1979年7月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 以上二被告共同委托代理人郑书华，湖北百思特律师事务所律师。（特别授权代理） 原告李智与被告向燕、吴平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。2020年9月11日，原告李智经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按原告李智撤诉处理。 本案受理费635元（原告已预交），由原告李智负担。 审判员  黄正康 二〇二〇年九月十一日 书记员  孙 亮
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行赔初7号 起诉人刘瑞兰，女，1951年10月19日出生，汉族，户籍所在地 2020年9月21日，本院收到起诉人刘瑞兰提交的以南县公安局交通警察大队、南县中鱼口镇人民政府为被告的起诉状，诉称，起诉人刘瑞兰之夫张太斌有承包田地15亩多，中鱼口镇小北洲村支书欧志强利用职权，唆使其父亲欧春泉、李志超、刘尚久3人帮助张国民霸占了起诉人共计15亩多承包田地，张国民仗着欧志强支书的权势，在起诉人承包的土地上种植栾树，起诉人将栾树拔出放在旁边。南县公安局以起诉人故意毁坏公私财物为由，拘留起诉人24小时。起诉人为维护自己的合法权益，诉至人民法院请求：1、判令被起诉人南县公安局交通警察大队和南县中鱼口镇人民政府赔偿起诉人刘瑞兰的精神损失费15000元，名誉损失费10000元；2、判令二被起诉人赔偿起诉人刘瑞兰截留惠农补贴及流转金共计30000元；3、判令二被起诉人退还起诉人历年承包地13.9亩；4、二被起诉人承担本案诉讼费。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关的工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。该法第四十九条规定，提起诉讼应当提供符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉人刘瑞兰因涉嫌故意毁坏公私财物，南县公安局对其进行立案调查，2020年5月27日以南公（中）取保字[2020]0069号取保候审决定书，决定对起诉人取保候审，该案属于刑事案件。南县公安局对起诉人采取的强制措施依法属于公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权办理刑事案件过程中的刑事侦查行为，不是行政行为。公安机关根据刑事诉讼法明确授权实施的行为，依法属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定的不属于行政案件的受案范围。另外，村民委员会与村民之间以及村民与村民之间的土地承包问题属于村民自治范围内的事务，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故对起诉人刘瑞兰的起诉，依法应不予立案。综上，本院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条以及第二十七条第一款规定，裁定如下： 对起诉人刘瑞兰的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 （此页无正文）。 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  覃锐钦 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3780号 原告:张莉，女，1973年1月19日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区，经常居住地为仁寿县视高镇奋勇社区天府世家1Ａ栋1单元11层3号。 委托诉讼代理人：文乐砺，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：祝凤，女，1986年11月24日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市夹江县。 原告张莉与被告祝凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告张莉于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张莉撤诉。 本案受理费减半收取计442元，由原告张莉负担。 审判员  杨利花 二〇二〇年九月十四日 书记员  周永佳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初8859号起诉人：刘春芳，男，1965年3月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：邓沼利，湖南衡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕璇，湖南衡州律师事务所实习律师。本院收到起诉人刘春芳的民事起诉状，起诉人刘春芳向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告工程款3283416.38元；2、请求被告支付原告违约金167134.16元（按总工程款的1%计算）；3.请求被告支付原告的窝工损失1881726元；4.请求被告返还原告保证金600000元；5.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月13日，原告与被告湖南维多利水利水电工程建设有限公司（以下简称“维多利建设公司”）签订了《昭华大道第三合同段工程内部承包协议》，该协议第三条约定承包范围为“排水、人行道、水稳层、沥青路面、路面划线等发包方提供的施工图所涉及的全部内容，土石方、箱涵除外”；第八条约定了付款方式为“由乙方提供实际工程量。甲方每月最低付60%工程款，如业主方月结款超过60%，则甲方应按业主同等比例付给乙方。工程竣工后，经业主方验收合格，一年内付至总工程量的80%，余款在第二年内全额付清”；第九条约定了违约责任为“甲方未按合同的规定履行自己的应尽责任，应承担总工程款1%”。第十条第4点约定“乙方在与甲方签订合同后，向甲方缴纳人民币陆拾万元履行保证金，此保证金在乙方水稳层施工完毕后，退还人民币三十万元给乙方，余款在乙方工程全部竣工后三个工作日内一次性退还。”1月19日，原告依照该合同约定通过李灿会工商银行账户转账60万元至被告银行账户，履行了支付保证金的义务。同年1月20日，被告法定代表人刘寒春以维多利建设公司的名义授权原告刘春芳就湖南省教育建筑工程有限公司中标的湘潭昭山区昭华大道第三合同段工程项目的施工，进度、安全、质量及每月已完成工程进度计量上报等相关事宜进行全面代理。2019年1月4日合同标的工程经被告的发包方湖南教建集团有限公司验收合格，目前一直正常使用。原、被告双方在施工期间也陆续进行了相关结算，但从竣工验收日起，被告就一直拖欠原告剩余3283416.38元工程款未予支付。为保障原告合法权益，原告诉至法院，望判如所请。本院认为，根据起诉人刘春芳提交的《昭华大道第三合同段工程内部承包协议》，本案发包方将给排水、人行道、水稳层、沥青路面、路面划线等发包方提供的施工图纸所涉及的全部内容，土石方、箱涵除外发包给起诉人，本案应为建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地法院管辖。本案工程所在地在湘潭市，不在本院辖区范围内。故本案依法不属于本院管辖，本院对该案没有管辖权，对刘春芳的起诉本院不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：对起诉人刘春芳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  羊宝林二〇二〇年九月一日法官助理黄烁书记员甘嘉欣
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3975号申请执行人：郑红卫,男性,1973年8月20日出生,汉族,住滑县。被执行人：宋红周,男性,1968年1月26日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年9月21日生效的（2018）豫0526民初8572号判决，于2020年9月3日向被执行人宋红周发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋红周在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县老庙乡营业所的账户60×××39存款1422.20元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月十八日书记员  王金波
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2245号申请执行人:程志富，男，1945年5月11日生，汉族，住滑县。委托代理人：程彦刚，男，1977年10月10日生，滑县。系申请人程志富之子。被执行人:刘杰，男，1978年8月6日生，汉族，住河南省滑县。被执行人:张军方，女，1980年7月6日生，汉族，住河南省滑县。程志富与刘杰、张军方借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2019）豫0526民初5124号民事判决书已经发生法律效力，根据该生效判决文书刘杰应于上述判决书生效后十日内偿还程志富借款6万元及利息、张军方对其中借款4万元承担连带保证还款责任。因刘杰、张军方未履行生效法律文书确定的义务，程志富向本院申请执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月3日、2020年7月22日、2020年9月15日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金（2020年7月25日）、不动产登记中心（2020年7月21日）等发出查询通知，查询到被执行人张军方名下在中国农业银行账户内有存款2524.89元，被执行人张军方在中原银行账户内有存款1018.77元，本院已经冻结、扣划后已发放给申请人。查询到刘杰名下有车辆信息，因找不到车辆位置，委托代理人表示不要求查封。其他银行账户内零星存款也不要求处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月24日本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人明确表示认可本院的调查结果且不申请律师调查令对被执行人财产进一步查控,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘杰、张军方负有继续向申请执行人程志富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月十七日书记员  王 磊
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0703刑初203号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人张传义，绰号张老七,男，1965年6月16日生于黑龙江省讷河市,汉族，文盲，户籍地黑龙江省讷河市,现住山东省潍坊市经济开发区。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检一部刑诉【2020】216号起诉书指控被告人张传义犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院审查受理后于2020年8月28日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员李丰丽出庭支持公诉，被告人张传义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年7月16日18时20分许，被告人张传义无有效机动车驾驶证、酒后驾驶无牌三轮摩托车沿北海路由北向南行驶，当行驶至民主街路口处时，与郭某驾驶的沿民主街由东向西行驶至北海路左转弯的鲁Ｖ×××××重型自卸货车相撞，致张传义受伤，两车不同程度损坏。经鉴定，张传义静脉血中检出乙醇成分，含量为289.29mg/100ml。经交警部门认定:张传义负事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1、书证：抓获经过、人口信息等；2、证人郭某的证言；3、被告人张传义的供述和辩解；4、鉴定意见：乙醇检验报告；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据。 公诉机关认为，被告人张传义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张传义醉酒后无证驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人张传义归案后如实供述自己的犯罪罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。建议对被告人张传义判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币7000元。 被告人张传义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2015年7月16日18时20分许，被告人张传义无有效机动车驾驶证、酒后驾驶无牌三轮摩托车沿潍坊市寒亭区北海路由北向南行驶，当行驶至民主街路口处时，与郭某驾驶的沿民主街由东向西行驶至北海路左转弯的鲁Ｖ×××××重型自卸货车相撞，致张传义受伤，两车不同程度损坏。经潍坊市公安局交通物证鉴定所检验鉴定，张传义静脉血中检出乙醇成分，含量为289.29mg/100ml。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定:张传义负事故的全部责任。 另查明，案发后，郭某报警，被告人张传义被送往寒亭区人民医院救治，办案民警在寒亭区人民医院将张传义抓获。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人郭某的证言、抓获经过、人口信息、乙醇检验报告、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、前科证明以及被告人张传义的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张传义醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张传义醉酒后无驾驶资格证驾驶无牌机动车，血液酒精含量达200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人张传义到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张传义自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张传义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  吕宝青 审判员  刘磊磊 审判员  韩宁宁 二〇二〇年九月十七日 法官助理梁玉萱 书记员姜楠
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1657号 申请执行人：房开贵，男，汉族，生于1966年6月27日，住四川省郫县。 被执行人：张登华，男，汉族，生于1974年6月1日，住湖南省衡阳县。 被执行人：罗云娇，女，汉族，生于1986年8月10日，住四川省成都市郫县。 申请执行人房开贵与张登华、罗云娇借款合同纠纷一案，本院（2019）川0124民初1670号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人房开贵于2020年7月15日向本院申请执行，申请执行标的454882元及利息，执行过程中，本院冻结了被执行人张登华名下中国建设银行股份有限公司深圳科苑支行（开户账号：62×××86_156_1）等账号，冻结了被执行人罗云娇名下广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行（开户账号：62×××62）等账号，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初1670号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权454882元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2021年7月27日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇二〇年九月十一日 书记员 王   俊   杰
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执760号 申请执行人：刘新明，男，1969年3月27日出生，汉族，住威海经区。 被执行人：威海市大杨植物燃料有限公司，住所地威海市文登区宋村镇寺前村。 法定代表人：姜洪泽，经理。 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初459号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为49648元、执行费645元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下无银行存款、无机动车； 3、通过传统方式查询了被执行人名下房产信息，查询结果为被执行人名下在威海市无房产登记； 4、已将被执行人的法定代表人姜洪泽限制高消费； 5、因现处于新冠××疫情期间且姜洪泽下落不明，未对被执行人的法定代表人姜洪泽实施拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为49648元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年九月七日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执恢46号李依布、乐山迪华商贸有限公司、廖国明：李依布与乐山迪华商贸有限公司、廖国明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11850.00元。经本院立案执行，现已和解履行完毕。至此，李依布向本院申请执行的(2017)川1132执129号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1022民初979号原告：樊飞燕，女，汉族，住陕西省商洛市丹凤县商镇。被告:丹凤县和丰服饰有限公司，住所地陕西省商洛市丹凤县商镇老君村（恒大公司院内）。法定代表人：朱小姗，系该公司总经理。被告：朱伟，男，汉族，住陕西省商南县城关街道办事处，系丹凤县和丰服饰有限公司实际经营负责人。原告樊飞燕与被告丹凤县和丰服饰有限公司、朱伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。因该起纠纷正在行政处理过程中，原告樊飞燕于2020年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊飞燕撤诉。案件受理费免予收取。审判员  彭荣军二〇二〇年九月二十三日书记员  王 晨
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1609号原告吴军，男，1971年6月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告纪海柱，男，1965年1月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告吴军与被告纪海柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴军，被告纪海柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告修车款8414.85元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年6月19日，被告在未取得驾驶证的情况下，驾驶未依法登记牌照的三轮摩托车，在新抚区刘山二街危险驾驶，且因未让右侧车辆先行的违法行为，致使车辆撞向原告驾驶的牌号为辽Ｄ×××××的车辆，造成原告车辆严重受损的后果。后经交警部门鉴定，被告对该起事故负主要责任。原告发生修车费8414.85元。原告认为，原告所遭受的损失，系因被告违反《道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通安全法》第八条、第十九条的违法驾驶机动车，在抚顺市新抚区所实施的侵权行为所致，原告的损失与被告行为有因果关系，且被告对此负有严重过错，故被告依法应当向原告承担侵权责任。为维护原告合法权益和社会公平正义，请人民法院依法判决支持原告诉讼请求。被告辩称：不同意原告的诉讼请求，原告撞的我，住院治疗期间原告一次没有去看我。2020年6月19日发生的事故，第二天是周六交警给我打电话让我到交警队去，我当时住院，去不了，交警让我的家属去与原告谈。对于赔偿问题我们达不成一致意见，期间也没有相关人员或保险公司给我垫付过医疗费等费用。保险公司想给我垫付，但是原告不给签字，所以保险公司没有给我垫付。我现在等着鉴定伤残后，再要求赔偿。原告没有找过我，原告自己私自去修的车。本院认定事实如下：2020年6月19日14时48分，被告纪海柱在未依法取得驾驶证的情况下驾驶未依法登记号牌的正三轮摩托车，沿抚顺市新抚区刘山二街由北向南行驶至刘山二路交汇口时，未让右侧来车先行，与由西向东原告吴军驾驶的辽Ｄ×××××号机动车发生交通事故，造成被告受伤，两车受损的交通事故。抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队认定被告负事故的主责任，原告负次要责任。事故发生后，原告自行到抚顺市新抚区犇犇钣金喷漆部修理车辆。根据原告提交的明细表载明的修理费为8535元，辽宁省增值税普通发票载明的价税金额合计8500元。因赔偿问题原、被告达不成一致意见，原告以诉称理由来院告诉。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，明细表，发票，照片，视频等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告在未依法取得驾驶证的情况下驾驶未依法登记号牌的正三轮摩托车与原告驾驶的车辆发生交通事故，造成原告驾驶车辆受损的损害后果。交警机关认定被告负该起事故的主要责任，被告应对此次事故造成的损害后果按责任比例赔偿原告。经审查，原告主张的修车费用8414.85元数额合理，本院予以确认，被告按70%的责任比例赔偿原告车辆修理费，即被告赔偿原告车辆修理费5890.40元（8414.85元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告纪海柱于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴军车辆修理费5890.40元；二、驳回原告吴军的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告纪海柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇二〇年九月十一日代书记员 徐杉
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2273号申请执行人：钱彩萍，女，1970年10月1日生，汉族，常州市人，现住常州市新北区。被执行人：常州市宝隆车辆饰件有限公司，住所地常州市新北区孟河镇街北村委文化新村1号，统一社会信用代码91320411569139584B。法定代表人：曹云，公司执行董事。钱彩萍与常州市宝隆车辆饰件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5583号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人同意支付申请执行人11600元了结，此款自2019年10月起至2020年11月于每月月底前各支付800元，于2020年12月底前付清；案件受理费减半收取45元，由被执行人承担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。本案执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成和解，约定由被执行人常州市宝隆车辆配件有限公司于2020年9月起至2021年1月止，每月30日前支付申请执行人钱彩萍800元，2020年2月30日支付申请执行人钱彩萍1245元，合计5245元，支付完毕双方再无纠葛。同时申请执行人以和解履行期限较长为由向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执2273号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年九月二十一日书记员 朱晔成