wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0102刑初223号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人闫磊，男，汉族，无业，户籍所在地陕西省西安市，现住陕西省西安市。2008年7月23日因犯敲诈勒索罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑七个月；2014年8月28日因犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪，数罪并罚被陕西省太白县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年6月12日刑满释放。2019年11月22日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，同日被刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人田利娟, 陕西图展律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人闫磊犯故意伤害罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人闫磊及其指定辩护人田利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2018年12月24日5时许，在本市新城区XX路XX店内，被告人闫磊与被害人闫某甲在聚餐过程中，因口角发生厮打，闫磊持啤酒瓶将闫某甲颈部捅伤。经司法鉴定，闫某甲损伤程度属轻伤二级。被告人闫磊对其犯罪事实供认不讳。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过，被害人闫某甲的报案材料和陈述，现场指认笔录、监控录像及截图、辨认笔录及照片、证人闫某乙、高某某、王某某的证言，陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书、西京医院急诊病历、陕西省太白县人民法院（2014）太刑初字第00013号刑事判决书及释放证明书、被告人闫磊的供述等证据，据此认为，被告人闫磊的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，并建议判处有期徒刑一年又六个月。庭审中，被告人闫磊对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。其辩护人辩称：对起诉书指控被告人犯罪的事实及罪名不持异议，被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，被告人家属对被害人进行了部分赔偿，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，被告人家属已代为赔偿被害人部分损失9500元。本院认为，被告人闫磊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪。西安市新城区人民检察院指控被告人闫磊犯故意伤害罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人系累犯，依法应从重处罚；被告人有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人归案后能如实陈述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人家属已代为赔偿被害人部分损失9500元，酌情对其从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人闫磊的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年11月22日起至2021年5月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                           审  判  长   李熹微审  判  员   蔡唯佳                                人民陪审员   韩青君                                   二0二0年八月二十八日                                       书 记 员  何  坤
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1798号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初4676号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还55082.26元及利息、案件受理费1373元、执行费864元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十日书记员  石 琦
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1069号 杨文海、杨文佑： 本院执行的被执行人杨文海、杨文佑没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执562号申请执行人：伍旭东，男，1991年10月17日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：杨翼，男，1988年12月18日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初542号民事判决书，于2020年5月12日立案执行伍旭东和杨翼运输合同纠纷一案，本案申请执行金额为6028元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人杨翼均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人已外出，去向不明，职业和收入不详，其老家房产无相关手续，依法不能处置。本院依法冻结了被执行人的微信和银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨翼有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年九月十八日书记员  梁晓东
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保260号申请人：胡某，男，汉族，1981年9月30日出生，身份证住址湖北省南漳县。法定代理人：徐某、肖某，系广东南磁律师事务所律师、实习律师。被申请人：王某星，男，汉族，1980年11月27日出生，身份证住址河南省商水县。被申请人：深圳市恒聚某有限公司，住所地深圳市光明区玉塘街道田寮社区龙新路八巷1号201。法定代表人：蔡永光。申请人胡某与被申请人王某星、深圳市恒聚某有限公司因机动车交通事故责任纠纷，申请人胡某于2020年9月4日向本院申请财产保全，要求对被申请人王某星、深圳市恒聚某有限公司的财产在价值200000元以内予以保全。广东合润融资担保有限公司提供保函担保。本院认为，申请人胡某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人王某星、深圳市恒聚某有限公司的财产在价值200000元以内予以查封、冻结。案件申请费1520元，由申请人胡某负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  杨烈石二〇二〇年九月七日书记员  池锐燕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3527号王奕沙、徐昊、夏友爱：本院执行的王奕沙申请徐昊、夏友爱民间借贷纠纷一案,经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异139号异议人（案外人）：贺佳，女，1985年10月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托代理人：易露，湖南俊彦律师事务所律师。申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。委托代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人：余璨，女，1989年3月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被执行人余璨金融借款合同纠纷一案中，案外人贺佳对本院查封被执行人余璨名下位于长沙市望城区房屋（以下简称涉案房屋）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贺佳提出异议称，1.2016年10月11日余璨以按揭贷款方式购得湖南紫鑫天翼置业有限公司开发的涉案房屋。2018年6月28日，余璨与贺佳就涉案房屋签订了《房屋买卖合同》，约定将该房屋以30万元转卖给贺佳，并由贺佳负责偿还涉案房屋剩余的贷款本息。合同签订后，贺佳按约向余璨支付了25万元，并按时还贷。贺佳自2018年6月28日起实际占有使用涉案房屋至今，对涉案房屋进行了装修。故请求立即中止对涉案房屋的执行。平安银行股份有限公司长沙分行、余璨未进行答辩。本院查明，平安银行股份有限公司长沙分行与余璨金融借款合同纠纷一案，平安银行长沙分行于2019年9月8日向本院提出保全申请，本院于2019年9月9日作出（2019）湘0102民初9561号民事裁定书，裁定冻结余璨的银行存款130505.11元，或查封、扣押其价值相当的财产。本院依据该裁定书查封了涉案房屋，查封期限为三年（自2019年10月9日至2022年10月8日止）。2019年8月21日本院作出（2019）湘0102民初9561号民事判决书，判决解除余璨与平安银行长沙分行的贷款合同，余璨向平安银行长沙分行偿还借款本金、利息、复利，并支付律师代理费。判决生效后，余璨未履行上述义务，平安银行长沙分行向本院申请执行，本院立案受理后，于2020年6月9日作出（2020）湘0102执5367号执行裁定书，裁定：冻结、划拨、提取被执行人余璨的银行存款或收入134927.11元（未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。依据该裁定本院拟对查封的涉案房屋进行评估拍卖。另查明，2016年10月11日，湖南紫鑫天翼置业有限公司（出卖人）与余璨（买受人）签订《长沙市望城区商品房买卖合同》，约定余璨向出卖人购买涉案房屋，房屋总价款617019元，采用银行按揭方式付款，于合同签订之日交付首期房款127049元，剩余房款490000元向银行申请贷款。2018年6月28日，余璨（甲方，出卖人）与贺佳（乙方，买受人）签订了《房屋买卖合同》，合同约定：甲方将涉案房屋卖给乙方，房屋为毛坯房；成交价位300000元，乙方于本合同签订之日起三日内向甲方支付购房定金50000元，在本合同签订后十五日内向甲方支付购房款300000元；该房产现在在银行贷款本息截至2018年7月共计460000元，由乙方负责按月偿还；双方约定于2023年10月1日之前办理过户手续，办理过户手续当天乙方再向甲方支付购房尾款50000元。合同签订后，贺佳分别于2018年5月29日向余璨支付50000元，于2018年6月30日支付49000元，于2018年7月1日支付20000元；2018年7月2日贺佳母亲代其向余璨支付70000元。2018年7月24日余璨出具收条收到贺佳房款250000元。自2018年7月至2020年6月，贺佳每月通过向余璨贷款账户转账的方式向涉案房屋贷款银行偿还贷款3141.13元。涉案房屋现由贺佳管理出租。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并合法占有该不动产；已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；非因买受人自身原因未办理过户登记，其权利能够排除执行的，法院应予支持。本案中，虽然贺佳与余璨在本院查封之前就涉案房屋已经签订了合法有效的书面买卖合同并合法占有该房屋，但两人就该房屋约定的付款方式不符合“已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行”的规定。故贺佳的异议请求因不满足排除执行的条件而不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人贺佳对本案提出的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘超臣人民陪审员  康 毅人民陪审员  柳满希二〇二〇年九月二日法官助理吉江艳书记员王萍附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执646-2号申请执行人：洛阳市博马农业工程机械有限公司，住所地：洛阳飞机场工业园区（孟津县麻屯镇）。法定代表人：杨国栋，执行董事。委托代理人：李志民，公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：呼和浩特市北岳工贸有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区金海国际五金机电城11号楼04号。法定代表人：谢振顺，执行董事。洛阳市博马农业工程机械有限公司与呼和浩特市北岳工贸有限公司买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初2566号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，呼和浩特市北岳工贸有限公司应向洛阳市博马农业工程机械有限公司清偿货款546019元及逾期付款滞纳金27300元，并支付迟延履行期间的债务利息。因呼和浩特市北岳工贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市博马农业工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年7月18日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年7月、8月、9月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年8月5日委托呼和浩特市回民区人民法院对被执行人的不动产登记信息以及工商登记信息进行查询；四、于2020年8月25日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；五、于2020年9月5日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  陈新安审判员  杨向峰二〇二〇年九月十七日书记员  朱园园
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3427号 原告：胡某1，女，1968年4月17日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被告：胡某2，女，1972年1月14日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 原告胡某1与被告胡某2法定继承纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告胡某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡某1撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二〇年九月十八日 书记员  曾鸣林
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1308号申请执行人：景泰宾馆商务有限公司，住所地景泰县一条山镇。法定代表人：卢和春，该公司董事长。被执行人：张秀英，女，1947年年6月4日出生，汉族，甘肃省景泰县一条山镇居民。本院在执行申请执行人景泰宾馆商务有限公司与被执行人张秀英确认合同效力纠纷一案中，经查，涉案房产因无法核算土地出让金暂无法办理产权过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）甘0423执1308号案件的执行。待具备产权过户条件时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏天刚审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年九月十七日书记员  陈彩云
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢197号申请执行人李松桥，男，1980年5月28日出生，满族，政府雇员，住朝阳市双塔区。被执行人王双什，男，1988年10月10日出生，蒙古族，个体，住辽宁省建昌县。申请执行人李松桥与被执行人王双什借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初2374号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王双什未履行判决确定的给付义务，申请执行人李松桥向本院申请执行，要求被执行人王双什给付案件款人民币50550元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人王双什可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法保全查封了被执行人王双什一户房屋，申请人申请暂不处置。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人李松桥同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年九月二十三日书记员 赵 爽
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初851号 原告：贾占政，男，1966年10月25日出生，汉族，住阳泉市。 被告：葛建国，男，1984年9月23日出生，汉族，住阳泉市​。 原告贾占政与被告葛建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。 原告贾占政向本院提出诉讼请求，要求被告向原告支付工资及误工损失共计3280元。事实和理由：2019年9月被告雇原告在XX村吊顶两家共1080元，被告未予支付，原告经多部门电话寻求解决方案未果，为此，原告误工20多日共计2000元、律师费200元，上述费用共计3280元，故诉至本院。 本院经审查认为，根据原告贾占政提供的被告住所地信息未能向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，原告亦未提供被告的其他联系方式通知被告应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回贾占政的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孙大泉 二〇二〇年九月三日 书记员  李超卿
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4126号之一申请执行人田玲嘉，女，1973年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人吕绍战，男，1968年11月22日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人田玲嘉与被执行人吕绍战民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4007号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人吕绍战未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田玲嘉于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月3日，本院向申请执行人田玲嘉送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年8月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年9月1日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年9月4日，本院向执行人的住所地发送公函进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月8日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过电话告知了申请执行人田玲嘉，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人田玲嘉未能提供。本院于2020年9月8日约谈申请执行人田玲嘉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年8月3日，本案应当执行的标的额为54368元，尚有54368元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人田玲嘉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年九月十一日书记员 谭松桦
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2921号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，地址：合江镇少岷南路290号。统一社会信用代码：91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 被告：程廷禄，男，汉族，生于1970年8月14日，住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告程廷禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告四川合江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵廷清 二〇二〇年九月十六日 法官助理 李 佳 书 记 员 黄 霞
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4424号申请执行人彭学民，女，汉族，1969年10月24日出生，住北京市房山区。委托代理人刘庆，北京市开宗律师事务所律师。被执行人北京北上投资基金管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人郑泽峰，总经理。被执行人北京北上太和资本运营中心（有限合伙），住所地北京市东城区。执行事务合伙人，郑泽峰。彭学民与北京北上投资基金管理有限责任公司、北京北上太和资本运营中心（有限合伙）退伙纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初16593号民事判决书已经发生法律效力。申请人彭学民于2020年8月13日向本院申请执行。要求被执行人北京北上投资基金管理有限责任公司、北京北上太和资本运营中心(有限合伙)给付案款137997.30元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人北京北上投资基金管理有限责任公司、北京北上太和资本运营中心(有限合伙)邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年8月19日本院依法冻结北京北上投资基金管理有限责任公司名下2个银行账户，账户余额不足，冻结期限一年。2020年9月10日本院依法冻结北京北上太和资本运营中心(有限合伙)名下1个银行账户，账户余额不足，冻结期限一年。本院将被执行人北京北上投资基金管理有限责任公司、北京北上太和资本运营中心(有限合伙)采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位0元，未执行到位标的137997.30元。并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年九月十四日书记员  赵玲玲
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执372号申请执行人马廷旺，男，1962年7月5日出生。被执行人河南迈科生物技术有限公司，住所地：浚县黎阳镇工业区永兴路路西。法定代表人：邢素华。申请执行人马廷旺与被执行人河南迈科生物技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1750号民事判决书已发生法律效力。判决：被告河南迈科生物技术有限公司于判决生效后十日内支付原告马廷旺工程欠款250000元，并自2015年5月7日起按月息2分支付利息至支付工程款完毕之日止（利息扣除已支付的9000元）。因被执行人河南迈科生物技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马廷旺向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南迈科生物技术有限公司名下未发现有存款。2.查明被执行人河南迈科生物技术有限公司名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人名下有不动产登记信息，不动产权证号：XXXXXXXX，且已被多家法院查封，有抵押，无法处置。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、通过到产业集聚区实地走访的形式对被执行人进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月十四日书记员  贾 镔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13366号申请执行人：北京东居物业管理有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路58号。法定代表人：苗金环，董事长。被执行人：傅卫琴，女，1955年10月24日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行北京东居物业管理有限公司与傅卫琴物业服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人傅卫琴的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人傅卫琴的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人傅卫琴采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年九月二十二日书记员 王延振
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执553号 申请执行人：尹晓丹，女，1992年10月19日出生，汉族，个体，现住沽源县。 被申请人：邢海明，男，汉族，所在地河北省张家口市沽源县。 申请人尹晓丹与被执行人邢海明买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0724民初1888号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1806元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书； 二、2020年7月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，或查找到了被执行人名下的位于沽源县平定堡镇西苑新村11号楼2单元502室不动产并查封，因该房产有30万抵押贷款，未能进行处理； 四、2020年8月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年9月15日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人邢海明限制高消费并且纳入失信被执行人名单； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院经与申请人电话约谈同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沽源县人民法院作出的（2019）冀0724民初1888号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵成斌 二〇二〇年九月十七日 书记员  王栋敏
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4118号原告：刘乃夏，男，1956年4月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高晓禹，天津金华达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海山，天津金华达律师事务所律师。被告：天津市滨海新区檀海雅云家具营销中心，住所地天津市滨海新区杭州道街道津塘公路1015号金洋商厦2层B209室。经营者：尹美慧。被告：尹广艾，女，汉族，地址天津市滨海新区杭州道街道津塘公路1015号金洋商厦2层B209室。刘乃夏与天津市滨海新区檀海雅云家具营销中心、尹广艾买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘乃夏于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘乃夏撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘乃夏负担。审判员 张 梁二〇二〇年九月七日书记员 董建婧
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1188号之二申请人辉县市苏门大道红红百货店，住所地辉县市苏门大道东段。经营者侯金红，男，1980年11月19日生，汉族，住辉县。被执行人杜志斌，男，1981年12月27日生，汉族，住辉县。辉县市苏门大道红红百货店申请执行杜志斌买卖合同纠纷一案，申请人辉县市苏门大道红红百货店依据生效的（2019）豫0782民初6846号民事调解书，于2020年5月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人杜志斌送达了执行通知书，责令其限期给付申请人烟酒款60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费713元、执行费811元，逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人杜志斌可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人杜志斌可供执行的财产线索。被执行人杜志斌在本院有多起案件，同在执行期间。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人杜志斌采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月十六日书记员  于朝阳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异186号 异议人（案外人）：陈连和，男，汉族，1987年1月12日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人：唐立新，男，汉族，1978年11月1日出生，住湖南省临武县。 被执行人：李文，男，汉族，1982年3月3日出生，户籍所在地湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人唐立新与被执行人李文民间借贷纠纷一案过程中，案外人陈连和对本案执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人陈连和请求事项：请求郴州市北湖区人民法院依法解除对异议人个人合法所有的湘Ｌ×××××大型货车的强制措施。事实与理由：湘Ｌ×××××大型货车是异议人于2018年4月28日向王日春购买的，当时签订了买卖协议。该车已多次转让，只是没有办理过户手续，异议人并非案件当事人，属于案外人。湘Ｌ×××××大型货车已经是异议人的合法财产。郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初2340号民事判决书，判决的是被执行人李文向申请执行人唐立新的借款本金和利息。郴州市北湖区人民法院只能查封被执行人李文的财产。湘Ｌ×××××大型货车虽然登记在被执行人李文名下，但已多次合法转让，不属于被执行人李文的财产，郴州市北湖区人民法院不能对湘Ｌ×××××大型货车进行查封。综上，为了维护异议人的合法权益，请求法院依法解除对湘Ｌ×××××大型货车的强制措施。 申请执行人唐立新未作答辩。 被执行人李文未作答辩。 本院查明：一、郴州市公安局交通警察支队车管所显示湘Ｌ×××××大型货车的所有人为李文。 二、唐立新与李文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后于2019年9月9日依法作出（2019）湘1002民初2340号民事判决书，上述判决书生效后，唐立新向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日作出（2020）湘1002执832号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人李文的存款387682元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本院于2020年3月26日向郴州市交警大队送达协助执行通知书，请求协助：查封并锁定被执行人李文（431XXX）名下的车牌为湘Ｌ×××××解放牌车辆。查封期限为贰年，从2020年3月26日至2022年3月25日止。案外人陈连和对此不服，故向本院提出执行异议。 本院认为，本案系执行标的异议。本院依据已经生效的（2020）湘1002执832号执行裁定书，查封并锁定了车牌为湘Ｌ×××××解放牌车，上述车辆，车管所登记的所有权人为：李文。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（二）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；…”的规定，案外人陈连和不是上述车辆的所有人。故案外人陈连和的异议请求，理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（二）项的规定，裁定如下： 驳回案外人陈连和的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二〇年九月三日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执1014号 申请执行人：贵州新宇通物流有限责任公司,住贵阳市白云区。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：郁宝玉。 本院在执行申请执行人贵州新宇通物流有限责任公司与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司合同纠纷一案中，被执行人主动将案款汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年九月七日 书记员  廖 飞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10785号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市。被告：孔安国，男,1972年12月3日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告孔安国物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年九月二十三日书记员  胡欣宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1202号申请执行人：山东时伟建筑有限公司，住所地：德州市德城区二屯恒华路1号办公楼1楼101号法定代表人：商洪超，总经理被执行人：德州金宇置业有限公司，住所地：德州市德城区迎宾路59号法定代表人：宋吉友，执行董事申请执行人山东时伟建筑有限公司与被执行人德州金宇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2325号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被申请执行人为：德州金宇置业有限公司，执行标的为：工程款933650.47元及利息、鉴定费100000元、迟延履行期间的双倍债务利息，案件受理费5380元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人德州金宇置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的还款义务。2020年5月11日及2020年6月29日，本院分两次通过网络查控系统对被执行人德州金宇置业有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险范围内的财产进行了查询，被执行人德州金宇置业有限公司在银行系统所开立的银行账户只有一户，且存款金额较少。除此以外，在其他范围内未查询到被执行人有可供法院执行的财产。经征询申请执行人山东时伟建筑有限公司的意见，申请执行人山东时伟建筑有限公司认为被执行人德州金宇置业有限公司在银行系统所开立的银行账户存款金额较少，没有执行价值，不主张对被执行人的银行账户存款金额采取进一步的执行措施。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心进行了查询，被执行人德州金宇置业有限公司名下有一块面积为53211.47平方米的城镇住宅用地、其他商服用地。经与德州市不动产登记中心的工作人员沟通，得知该土地上所开发建造的房屋已出售他人，该土地不宜查封处置。另外，本院还到被执行人德州金宇置业有限公司的工商登记住所地进行了现场调查，未发现德州金宇置业有限公司的经营地点。2020年5月15日，本案对被执行人德州金宇置业有限公司采取限制高消费措施。本院在立案时，已向申请执行人山东时伟建筑有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人山东时伟建筑有限公司没有提供被执行人德州金宇置业有限公司可供执行的财产线索。现申请执行人山东时伟建筑有限公司认可本院对被执行人德州金宇置业有限公司财产的调查结果，提供不出被执行人可供法院执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片和终本约谈笔录等材料在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。除被执行人德州金宇置业有限公司名下不宜查封处置的土地外，未发现被执行人有可供执行的财产，现已穷尽财产调查措施。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2325号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘世文二〇二〇年九月九日书记员  雒鹏飞
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执1021号之一 被执行人：潘利荣，女，住荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘利荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘利荣在贵州省农村信用社联合社81XXXX1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年九月十九日 书记员  何 玲
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执1006号 周远鹏： 你与关小兰婚姻家庭、继承一案，宜宾市中级人民法院作出的(2020)川15民终1347号法律文书已发生法律效力。申请执行人关小兰于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川15民终1347号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向关小兰支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年九月三日                            联 系 人：高涛                       联系电话：08318789063                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2665号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：张春晖，系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：刘吉全，男，汉族，1955年2月9日出生，住单县。被告：王前斗，男，汉族，1954年10月9日出生，住单县。被告：王前法，男，汉族，1965年9月30日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告刘吉全、王前斗、王前法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张春晖、被告王前斗到庭参加诉讼，被告刘吉全、王前法经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘吉全偿付借款200000元及相应利息23546.18元，共计223546.18元（2018.3.30-2019.10.1），及2019年10月1日到判决日及以后相应利息及罚息；2.被告王前斗、王前法负连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、执行费由被告承担。事实和理由：2018年3月30日，被告刘吉全从原告处借款200000元，借款期限为12个月，月利率为9.425‰，被告王前斗、王前法为其提供了连带责任担保。现借款期限已经届满，以上被告至今未偿还全部借款本息。被告王前斗对原告诉求无异议，被告刘吉全、王前法未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并认定事实如下：2018年3月30日，被告刘吉全向山东单县农村商业银行股份有限公司终兴支行（以下简称终兴支行）申请借款200000元，被告王前斗、王前法签订了共同还款责任承诺书，向终兴支行承诺对王前斗借款200000元及利息、相关费用承担连带清偿责任。2018年3月30日，终兴支行与被告刘吉全签订了个人借款合同和借款凭证，与被告王前斗、王前法签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为单县农村商业银行股份有限公司终兴支行；借款人为刘吉全；借款金额为200000元；借款期限为2018年3月30日至2020年3月29日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。最高额保证合同约定：债权人为单县农村商业银行股份有限公司终兴支行；保证人为王前斗、王前法；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人刘吉全形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额为300000元；最高额担保债权的决算期间自2018年3月30日至2020年3月29日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。借款凭证载明：借款人为刘吉全；借款金额为20万元；月利率为9.425‰；借款期限自2018年3月30日至2019年3月25日。三被告分别在上述合同和凭证中借款人和保证人处签名、捺印，终兴支行在贷款人、债权人处加盖公章并将借款20万元存入户名为刘吉全，存款账号为62×××35的账户中，被告刘吉全在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。截止至2019年10月1日，被告刘吉全未归还借款本息，尚欠本息223546.18元。终兴支行为单县农商行的分支机构，具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由单县农商行承担。本院认为，终兴支行为单县农商行的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由单县农商行享有和承担，单县农商行作为本案原告，诉讼主体适格。被告刘吉全由被告王前斗、王前法担保借原告款20万元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与三被告之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款20万元的义务，被告刘吉全在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告刘吉全已构成违约，应当承担偿还原告借款本息的违约责任。故原告要求被告刘吉全偿还借款本金200000元、2019年10月1日之前的利息23546.18元及之后利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为9.425‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，即逾期月利率12.25‰（9.425‰×1.3），不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告王前斗、王前法对被告刘吉全借款提供连带责任担保，在被告刘吉全逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告王前斗、王前法承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告王前斗、王前法承担连带清偿责任后，有权向被告刘吉全追偿。被告刘吉全、王前法经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘吉全于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（2019年10月1日前的利息为23546.18元；自2019年10月2日起至实际给付之日止，以200000元为基数，按月利率12.25‰计算）；二、被告王前斗、王前法对上述借款本息在300000元范围内负连带清偿责任；三、被告王前斗、王前法承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告刘吉全追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4653元，减半收取2326.5元，由被告刘吉全、王前斗、王前法负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周博二〇二〇年九月十四日书记员  王峰
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初822号原告：勃利县小五站镇新民村村民委员会。法定代表人：赵丰年职务：村主任被告：赵海军，男，1968年9月15日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告勃利县小五站镇新民村村民委员会诉被告赵海军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告勃利县小五站镇新民村村民委员会于2020年9月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告勃利县小五站镇新民村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告勃利县小五站镇新民村村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告勃利县小五站镇新民村村民委员会负担。审判员  张兴财二〇二〇年九月二十一日书记员  姜 超
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1513号 申请执行人：武汉市洪山区公路运输管理所，住所地：武汉市洪山区街道口2号。 被执行人：朱思军，男,1980年8月14日出生，汉族，现住武汉市洪山区。 关于申请执行人武汉市洪山区公路运输管理所与被执行人朱思军行政非诉执行纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）鄂0111行审1号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年06月16日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年06月16日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2020）鄂0111行审1号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年九月十日 书记员  陈凯波
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3400号之一 被执行人：张俊峰，男，1989年12月11日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行被执行人张俊峰被追缴罚金执行一案，本院作出（2019）粤0781刑初560号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张俊峰逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行其应缴纳的罚金20000元。 本院立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，未能发现其有可供执行的财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人张俊峰的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月一日 书记员  胡栩翼
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执恢221号申请执行人：许卫华,男性,1980年10月28日出生,住太康县。被执行人：王祥祥，男性,1987年8月16日生，汉族，住太康县。本院在执行申请执行人许卫华与被执行人王祥祥借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院(2020)豫1627执恢221号案件中对被执行人王祥祥的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  **西二〇二〇年九月十八日书记员  李纬华
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执521号 申请执行人：刘普仁,男,1959年10月23日出生,住抚顺市新抚区。 被执行人：刘洋，女,1979年8月28日生，汉族，住抚顺市东洲区。 被执行人：马聪，男,1977年7月30日生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：抚顺坤泰建筑工程有限公司，社会统一信用代码912104007497522048，住所地抚顺市顺城区新华大街华盛小区5号楼2单元1001号。 法定代表人：马聪。 刘普仁申请执行刘洋、马聪、抚顺坤泰建筑工程有限公司合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2019）辽0402民初1811号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效裁决书文书所载明的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，冻结并依法扣划134065元；通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，依法查封车辆一台，但由于没有实际控制车辆，故暂不具备处分条件；通过对房产查询，依法查封被执行人3处房产，但由于轮候查封，故暂不具备处分条件。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  夏立军 执行员  王永嘉 执行员  王立伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 翠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3608号之十一申请执行人：李怀军,男,汉族，1973年1月19日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：赵庆林，男,汉族，1978年3月3日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行李怀军与赵庆林、刘兆伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年09月03日冻结了被执行人赵庆林在6217002460026454593_156_1账户内余额人民币8067.56元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵庆林在中国建设银行6217002460026454593_156_1账户内存款人民币16567.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月十九日书记员  王军丽
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5244号 原告：邓红，女，汉族，1976年6月30日出生，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告邓红与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告邓红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓红撤回起诉处理。 审判员 宋 阳 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7198号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路63号。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：**，女，约35岁，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告**供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年九月十七日书记员  孟秀凤
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初2058号 原告：夏津县雷集镇耿庄村民委员会 法定代表人：付国然，职务：村主任。 被告：刘一安，男，汉族，1971年8月2日出生，住夏津县。 原告夏津县雷集镇耿庄村民委员会与被告刘一安农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告夏津县雷集镇耿庄村民委员会于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏津县雷集镇耿庄村民委员会提出撤诉申请系对自身权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏津县雷集镇耿庄村民委员会撤回对于被告刘一安的起诉。 案件受理费50元，由原告夏津县雷集镇耿庄村民委员会负担。 审判员 王 蒙 二〇二〇年九月三日 书记员 李璐璐
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1748号申请执行人：淄博赏图信息技术有限公司，统一社会信用代码91370303MA3N037X6U，住所地淄博市高新区万杰路79甲8-1号。法定代表人：张育铭，执行董事兼总经理。被执行人：西安报业传媒集团（西安日报社），统一社会信用代码12610100437204428W，住所地西安市小南门里太阳庙门43号。法定代表人：张哲，社长。山东省沂源县人民法院作出的（2019）鲁0323民初1971号民事判决号民事判决已经发生法律效力，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安报业传媒集团（西安日报社）的银行存款2500.00元或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。如需续行采取保全措施的，应当在相应保全措施届满之日前十五日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇二〇年九月四日书记员  刘艳红
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2948号 原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所福建省永安市解放北路名流豪庭6号楼一层，统一社会信用代码91350481789010889C。 负责人：杨毓波，经理。 委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王琪芳，女，该公司工作人员。 被告：连大利，男，成年，汉族，住福建省永安市。 被告：高金妹，女，成年，汉族，住福建省永安市。 原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司与被告连大利、高金妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以连大利、高金妹已交清物业管理费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年九月九日 书记员  范琦镕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2945号 申请执行人孙承阳，男，住荣成市。 被执行人荣成市河口渔业公司鱼粉厂。 本院在执行申请执行人孙承阳与被执行人荣成市河口渔业公司鱼粉厂劳动争议一案中，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字第【2019】第439号仲裁裁决书确定：给付715657.84元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字第【2019】第439号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十八日 书记员  邹佳含
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1953号 申请执行人：王秀兵，男，1967年5月10日出生，汉族，住五河县。 被执行人：赵保学，男，1973年12月16日出生，汉族，住五河县。 本院在执行王秀兵与赵保学民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王秀兵与赵保学达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下： 终结(2020)皖0322执1953号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月十二日 书记员  门 畅
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执保121号 临武县宝盈混凝土有限公司、湖南中胜市政建设有限公司、湖南中胜市政建设有限公司临武分公司: 临武县宝盈混凝土有限公司申请保全湖南中胜市政建设有限公司、湖南中胜市政建设有限公司临武分公司买卖合同纠纷一案，本院2020年9月1日立案。申请人于2020年9月7日向我院申请撤回保全，本案撤回保全，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3015号 申请执行人：未芳，女，1966年10月02日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：杨志勇，男，1972年10月05日出生，汉族，住住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人未芳与被执行人杨志勇借款合同纠纷一案中，因被执行人杨志勇涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执3015号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 康 峰 二〇二〇年九月十八日 书记员 吕克强
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1931号之一 原告：林小明，男，1989年3月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：许秀花，系原告林小明母亲。 被告：李春辉，男，1989年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：梁明军，福建志远律师事务所律师。 原告林小明与被告李春辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林小明的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告林小明撤诉。 案件受理费50元减半收取计20元，由原告林小明负担。 审 判 长  薛自力 人民陪审员  高闪曲 人民陪审员  王艳秋 二〇二〇年九月四日 法官 助理  吴建中 代书 记员  林建萍 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执899号 张天池： 你与中国农业银行股份有限公司长宁县支行借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初1949号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司长宁县支行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初1949号法律文书确定的义务，一、被执行人张天池偿还中国农业银行股份有限公司长宁县支行信用卡透支本金24285.77元、违约金1094.19元、手续费517.5元及利息（截至2019年8月30日利息为2920.21元），共计28817.67元，在2019年11月30日前偿还1000元，在2019年12月31日前偿还1000元，在2020年1月31日前清偿剩余26817.67元及2019年8月30日之后的利息（以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算至本金清偿之日止）；二、法院减半收取的案件受理费260元，由被执行人张天池负担，该款中国农业银行股份有限公司长宁县支行已预交，由被执行人张天池直接支付中国农业银行股份有限公司长宁县支行。并负担本案执行费344元。 向中国农业银行股份有限公司长宁县支行支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日                            联 系 人：邓文武                       联系电话：08318789059                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6129号原告：张自德，男，1947年11月12日出生，汉族，住开封市禹王台区。委托诉讼代理人：邱振东，河南景焱律师事务所律师。被告：河南裕华建设安装工程有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路21号13层。法定代表人：田悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新生，河南博云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，河南博云天律师事务所律师。被告：崔振宪，男，1952年2月19日出生，汉族，住开封市龙亭区。原告张自德与被告河南裕华建设安装工程有限公司、崔振宪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告张自德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张自德撤回起诉处理。审 判 员  范永慧二〇二〇年九月十日代理书记员  刘阳丽
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审98号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道368号。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局执法监察大队长。委托代理人张旭锋，男，该局执法监察二中队副队长。被执行人朱国奇，男，1958年1月8日生，汉族，住河南省中牟县。2020年9月2日，中牟县自然资源和规划局以朱国奇未履行牟自然资罚决字〔2019〕301号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行：1、拆除在非法占用的198.6025平方米土地上建的一层简易房建筑面积198平方米及其他设施，恢复土地原状；2、罚款1905.17元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、占地现场照片、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源局于2019年10月8日对朱国奇一案立案调查。经查，2019年5月，被执行人擅自占用广惠街办事处岗头桥村西南、岗头桥村集体土地198.6025平方米建简易房，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条之规定。中牟县自然资源局于2019年12月3日作出牟自然资罚决字〔2019〕301号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，责令其：1、限15日内自行拆除在非法占用的198.6025平方米土地上建的一层简易房建筑面积198平方米及其他设施，恢复土地原状；2、罚款1905.17元。朱国奇收到该处罚决定后，在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书规定的全部义务，中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书、处罚决定书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。另查明，根据郑编〔2020〕18号《中共郑州市委机构编制委员会关于中牟县、上街区自然资源局更名的通知》，中牟县自然资源局更名为中牟县自然资源和规划局。再查明，在审查过程中，被执行人朱国奇于2020年9月7日履行了处罚决定书中规定的第二项义务，即缴纳罚款1905.17元。本院认为，中牟县自然资源局作出的牟自然资罚决字〔2019〕301号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2019〕301号行政处罚决定予以强制执行；二、申请书中“拆除在非法占用的198.6025平方米土地上建的一层简易房建筑面积198平方米及其他设施，恢复土地原状”的申请事项，由中牟县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年九月十五日书记员 王绍倩
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1082号申请执行人：司**，男，1971年11月12日出生，汉族。住所地：杭州市西湖区。被执行人：杨*，女，1989年3月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：杨*，女，1992年10月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人司**与被执行人杨*、杨*追偿权纠纷一案中，申请执行人司**与被执行人杨*、杨*于2020年9月1日达成长期执行和解协议，2020年9月1日，申请执行人司**向本院书面提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1082号案件的执行。申请执行人司**在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人杨*、杨*拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年九月十五日书记员  罗 程
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0727民初603号原告:徐振义，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。被告:李忠炜，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，四川省南部县人，住陕西省略阳县。本院在审理原告徐振义与被告李忠炜劳务合同纠纷一案中，因原告徐振义未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院申请减交、免交和缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。                         审  判  员    晏晓春 二〇二〇年九月十五日                         法 官助 理    王玉婷书  记  员    李雅玲  1
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执322号申请执行人：库伦旗农村信用社合作联社，所在地内蒙古通辽市。法定代表人：彭福祥，职务：理事长。委托代理人：吴艳红，现住内蒙古通辽市。被执行人：李贺春，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人库伦旗农村信用合作联社与被执行人李贺春借款合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执322号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年九月十八日法官助理 永 寿书 记 员 张 强
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1437号申请执行人：任飞虎，男，汉族，1975年03月21出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：李献金，男，汉族，1978年10月16出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：张婷婷，女，汉族，1993年03月06出生，住河南省驻马店市沁阳县。任飞虎与李献金、张婷婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初4543号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月17日向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过公告寄方式向被执行人李献金、张婷婷送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人李献金、张婷婷未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月18日、2020年7月3日、2020年8月3日、2020年8月18日、2020年9月16日对被执行人李献金、张婷婷提起5轮网络查控，于2020年7月3日、2020年7月10日、2020年9月16日对被执行人李献金、张婷婷提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产,仅冻结被执行人张婷婷名下洛阳银行内0.24元，河南农村信用社联合社内50.17元，平顶山银行内13.46元，光大银行内34.33元，中国工商银行内814.38元，被执行人李献金名下河南农村信用社联合社3.69元、1.11元、68.13元，平顶山银行内5.56元，交通银行内49.77元，中国银行内32.22元，中国邮政储蓄银行内13.14元,上述财产查控情况已告知申请人，申请人表示暂不扣划，继续冻结。2、本院于2020年6月30日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人李献金、张婷婷名下无可供执行房产信息。3、本院于2020年7月2日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人李献金、张婷婷名下无可供执行公积金。三、申请执行人未向本院提供被执行人李献金、张婷婷名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：本院于2020年8月3日前往河南省洛阳市洛龙区中州中路42调查被执行人李献金名下财产信息，经调查得知，被执行人未在家中，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年8月7日前往河南省驻马店市沁阳县杨集乡郑庄村调查被执行人张婷婷名下财产信息，经调查得知，被执行人长期不在村中居住，不知道被执行人名下财产状况。五、因被执行人李献金、张婷婷违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月18日对被执行人李献金、张婷婷采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年8月22日将被执行人李献金、张婷婷纳入失信人名单，并通过电子送达的方式，送达失信决定书。3、被执行人拒不履行法院生效判决，本院依法对其采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，故将被执行人报送公安机关临控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年9月16日与申请执行人进行终本约谈，申请人未到庭，本院通过电子送达向申请执行人推送终本约谈表，申请人并未回复。本案共计已执行到位0元，本案债权尚172793.42元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1437号案件终结本次执行程序。被执行人李献金、张婷婷负有继续向申请执行人任飞虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月十六日书记员  杨志成
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3407号原告：韩业松，男，1995年5月14日出生，满族，现住大连市旅顺口区。被告：郭克强，男，1992年10月20日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。原告韩业松与被告郭克强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩业松撤诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告韩业松负担。审判员  杨知慧二〇二〇年九月八日书记员  刘 杨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1437号之一原告：周丽君，女，1969年12月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。原告：吴永恒，男，1967年10月3日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。两原告共同委托诉讼代理人：谢连清，湖南湘瑞律师事务所律师。被告：周美华，女，1962年9月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：崔琦，男，1959年7月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：崔旭东（曾用名：崔旭），男，1985年8月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：湖南东焱信息技术有限公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府3栋1单元1903号，统一社会信用代码91430300090861567F。法定代表人：周美华。四被告共同委托诉讼代理人：赵鑫，湖南同升律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：彭每卉，湖南同升律师事务所实习律师。原告周丽君、吴永恒与被告周美华、崔琦、崔旭东、湖南东焱信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告周丽君、吴永恒于2020年9月9日以与被告周美华、湖南东焱信息技术有限公司达成调解协议为由向本院申请撤回对被告崔琦、崔旭东的起诉。本院认为，原告周丽君、吴永恒的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周丽君、吴永恒撤回对被告崔琦、崔旭东的起诉。审 判 长  李育君人民陪审员  姜 宁人民陪审员  许柳静二〇二〇年九月九日法官助理蔡红代理书记员  叶艳飞本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初4242号申请人：张玉，女，1990年7月14日生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：朱亚静，女，1962年9月26日生，汉族，住常州市天宁区。申请人张玉与被申请人朱亚静机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张玉于2020年9月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人朱亚静银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人张玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人朱亚静银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高攀二〇二〇年九月三日书记员  李燕
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初824号原告：徽商银行股份有限公司淮北相西支行，住所地安徽省淮北市淮海中路。负责人：赵春晖，该行行长。委托诉讼代理人：周凯，该行员工。委托诉讼代理人：李振海，该行员工。被告：王群，男，1984年8月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告徽商银行股份有限公司淮北相西支行（以下简称徽行淮北相西支行）与被告王群信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北相西支行委托诉讼代理人李振海到庭参加诉讼。被告王群经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徽行淮北相西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告信用卡本息、违约金等86375.63元（截至2020年2月17日，其中本金61642.03元、利息5162.73元、违约金19570.87元），之后利息、违约金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.因本案发生的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。诉讼中，徽行淮北相西支行变更第一项诉讼请求为：判令王群立即偿还本金61642.03元及利息、违约金（利息违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起之款项付清之日止，按双方合同约定总计不超过年利率24%的标准计付）。王群未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为放弃答辩的权利。经审理查明：一、2015年11月14日，王群向徽行淮北相西支行提交徽商银行黄山信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；二、后徽行淮北相西支行审批通过了王群的申请并向其核发信用卡。王群自2019年7月25开始逾期；三、截至2020年2月17日，王群下欠本金61642.03元、利息5162.73元、违约金19570.87元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王群向徽行淮北相西支行申请信用卡，徽行淮北相西支行核发后，经王群开卡，双方自此形成借贷关系。王群使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年2月17日，王群尚欠信用卡本金61642.03元，予以确认。徽行淮北相西支行要求王群按双方合同约定且不超过年利率24%的标准支付自逾期之日起至给付借款之日止的利息、违约金等，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：王群于本判决生效之日起15日内偿还徽商银行股份有限公司淮北相西支行借款本金61642.03元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1341元，公告费780元，由王群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  都富国二〇二〇年九月九日书 记 员  戚欢欢附:1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢725号申请执行人：刘贯（关）顺，男，1948年8月19日生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：郑州航空港经济综合实验区滨河办事处大河刘村民委员会，住所地：郑州航空港经济综合实验区滨河办事处大河刘村。代表人：刘得林，主任。本院于2015年11月6日作出的（2015）牟民初字第01755号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州航空港经济综合实验区滨河办事处大河刘村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘贯顺于2020年9月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州航空港经济综合实验区滨河办事处大河刘村民委员会价值96102元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年九月十四日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执292号申请执行人：王生玲,女，汉族，1977年5月5日出生,住安塞区城北区阳光小区2单元701室。被执行人：曹玉红，男，汉族，1967年11月22日生，居民身份证号码：610624196711223935，住安塞区城北区锦和园小区。刘随玲，女，汉族，1965年2月28日生，居民身份证号码：612624196502280062，住安塞区法院对面3号楼4单元701室。本院在执行申请执行人王生玲与被执行人曹玉红、刘随玲借款合同纠纷一案中，经查，通过网络扣划曹玉红、刘随玲账户中的存款9323.68元（其中曹玉红垫付4912.50元，刘随玲支付4411.18，包括执行费155元）。剩余7000元由曹玉红于2020年12月30日前付清（刘随玲将7000元9箱西凤酒折抵给曹玉红），剩余3300元由刘随玲于2020年12月30日前付清，案件受理费525元由曹玉红、刘随玲承担，执行费155元由曹玉红、刘随玲承担。申请人自愿放弃部分案件款401.32元，并撤销该案的执行申请，该执行和解协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年九月十八日书记员 李 陟
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执514号 申请人张显贵，男，汉族,现住湖北省十堰市。 委托代理人：白莉（系内蒙古法悦律师事务所律师）。 被执行人榆林中矿万通建筑有限公司，住所地陕西省榆林市。 张显贵申请执行榆林中矿万通建筑有限公司劳务争议纠纷一案，我院（2020）0626民终348号民事判决书已经发生法律效力。执行标的赔偿款182088元，于（2020）0626民终348号民事判决书生效之日起十日内付清。一审案件受理费10元，由被告榆林中矿万通建筑有限公司负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人张显贵申请我院强制执行。 本案在执行过程中，申请人张显贵委托代理人白莉于2020年9月9日书面向本院申请，以被执行人已履行了鄂尔多斯市中级人民法院（2020）内06民终348号民事判决书所确定的法律义务为由，撤销对本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王铭晨 二〇二〇年九月九日 书记员  吴治德
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2185号原告：王玮，男，1987年10月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：董尚艳，浙江东方正大律师事务所律师。被告：沈必成，男，1987年7月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告王玮与被告沈必成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玮及其委托诉讼代理人董尚艳、被告沈必成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款600000元；2.判令被告支付自借款之日起的利息损失（自2019年8月16日以80万本金为基数，按月息2%计算至2020年1月7日；自2020年1月7日以60万本金为基数，按月息2%计算至实际还款之日止）。事实与理由：原、被告系同学关系。被告因资金困难向原告借款，原告基于对被告的高度信任在没有出具借条的情况下，于2019年8月16日转账给被告800000元。后经原告多次催讨，被告仅还款200000元借款本金、利息99600元。后原告多次催讨，被告未再偿还也不愿意出具借条给原告，遂成讼。被告沈必成答辩称，欠款属实；利息原先约定了月息3%，对原告主张的月息2%确认；对已还款本金200000元及利息99600元确认。经审理查明：原、被告系同学关系，被告因资金需要向原告借款。2019年8月16日，原告向被告转账800000元。被告于2019年10月16日偿还利息64000元、于2020年1月7日偿还借款本金200000元、于2020年1月10日偿还利息35600元。以上事实有个人账户明细、微信聊天记录及原、被告庭审陈述予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告以银行转账凭证为依据主张双方存在民间借贷关系，被告当庭确认向原告借款800000元并归还部分本金、利息的事实，本院依法认定双方之间的借贷关系成立。双方未以书面方式约定借款期限、借款利率，原告有权随时主张要求被告还款，被告理应及时归还；原告主张自借款之日起按年利率24%计算借款利息，被告对此无异议，且在借款后已支付了部分借款利息，故应当认定双方之间的借款属于有息借贷，对原告要求被告按年利率24%支付利息的请求，本院予以支持。根据已查明的案件事实，双方当事人对被告向原告借款800000元、被告已归还本金20万元和支付利息99600元的事实无争议，根据被告付款时间，经计算，截至2020年1月10日止，被告尚欠原告借款本金568000元，利息7141.33元。综上，本院对原告王玮的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告沈必成于本判决生效之日起十日内归还原告王玮借款本息575141.33元，并支付自2020年1月11日起以本金568000元为基数按年利率24%计算至实际还款之日止的利息；二、驳回原告王玮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10330元，减半收取5165元，保全费3520元，合计8685元，由原告王玮负担85元，由被告沈必成负担8600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  吴佳瑶二〇二〇年九月四日书记员  吴 平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件进入执行程序后，不再向被执行人另行发出执行通知，推定其已知悉应当履行的义务。表一：日期借款还款产生利息归还本金剩余本金归还利息剩余利息2019.8.168000000000002019.10.1606400032000320007680003200002020.1.70200000419842000005680000419842020.1.10035600757.330568000356007141.33
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6515号申请执行人：毛庆新，男，1965年8月7日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托代理人：毛薇（系原告毛庆新的女儿），女，1990年9月10日出生，汉族，住同上。被执行人：李健，男，1979年7月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在申请执行人毛庆新与被执行人李健劳务合同纠纷执行一案中，因双方达成和解协议,现申请执行人毛庆新请求撤回沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7113号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7113号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年九月二十一日书记员  田 威
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终253号原公诉机关天津市西青区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢长荣，男，1990年1月10日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市西青区，住天津市西青区。因犯聚众斗殴罪于2010年11月被判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人王宝轩，天津玺名律师事务所律师。天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院指控原审被告人谢长荣犯诈骗罪一案，于2020年5月20日作出（2020）津0111刑初58号刑事判决。原审被告人谢长荣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取天津市人民检察院第一分院及辩护人的意见，并审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年12月31日至2019年1月7日期间，被告人谢长荣虚构其能为被害人尹某找关系将其丈夫王某从看守所释放以及办理车辆保险的事实，先后两次在天津市西青区北侧小门两地骗取被害人尹某人民币共计120000元。2019年11月21日，被告人谢长荣被民警抓获归案。原审法院认为，被告人谢长荣以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。考虑到被害人尹某陈述的内容与被告人谢长荣之前所做的笔录数额、细节均吻合，结合取款记录、微信截图等证据，能够认定被告人谢长荣诈骗被害人尹某人民币120000元的事实，故对被告人谢长荣的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决认定被告人谢长荣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元。责令被告人谢长荣退赔被害人尹某人民币120000元。被扣押的黑色ＯＰＰＯ牌手机一部、银色苹果Ｉｐｈｏｎｅ牌手机一部，依法由扣押机关予以没收。宣判后，原审被告人谢长荣不服，提出上诉。上诉人谢长荣的上诉理由为：原审判决认定事实不清。其辩护人的辩护意见为：原审判决认定谢长荣骗取被害人120000元的事实不清、证据不确实充分。天津市人民检察院第一分院的书面意见为：原审判决认定上诉人谢长荣犯诈骗罪的案件事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经依法全面审查，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在原审开庭审理时当庭出示并经质证，对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，根据本案事实和证据，本院评判如下：关于上诉人谢长荣所提原审判决认定事实不清的上诉理由及辩护人所提相关辩护意见。经查，被害人陈述及辨认笔录、账户交易明细、微信聊天记录、现场勘验笔录、现场照片及谢长荣的供述等证据相互印证，证实谢长荣虚构能为被害人找关系将王某从看守所释放以及办理保险理赔，骗取被害人钱款的事实。谢长荣对其犯罪事实有过多次供述，供述的细节与在案证据均能相互印证。其二审期间提出对原审判决认定事实不予认可的辩解依据不足，亦无法做出合理解释。故上述上诉理由及辩护意见依据不足，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人谢长荣犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢长荣的上诉理由及其辩护人的辩护意见无事实根据及法律依据，本院不予采纳。天津市人民检察院第一分院的意见，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 杨阿荣审判员 康 朝二〇二〇年九月十日法官助理孔雨龙书记员李晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2085号 申请执行人：陈素芳，女，1948年11月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：陈炳鲜，男，1988年1月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行陈素芳与陈炳鲜民间借贷纠纷一案,根据已经发生法律效力的（2019）川0903民初2511号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金50000元及利息，承担案件受理费1050元及执行费715元。在执行过程中，本院经网络查控和传统查控，查封了被执行人陈炳鲜所有的号牌为川Ｊ×××××的嘉恒揽胜牌汽车一辆，该车未能实际扣押，暂不具备处置条件，被执行人无其他财产可供执行。本院对被执行人采取限制高消费措施。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 陈 晓 审判员 唐晓凰 二〇二〇年九月十七日 书记员 张 敏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1903号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：任法山，男，1976年12月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人任法山银行卡纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）鲁1521民初745号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告任法山于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行信用卡欠款本金17474.1元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）。被执行人任法山未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月6日、2020年9月7日查询被执行人银行存款信息，扣划了被执行人银行存款2274.25元，已过付给申请执行人。于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年9月7日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初745号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的17474.1元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿还2274.25元，未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月九月十五日书记员  李珊珊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4221号原告：无锡市维钢恺腾物资有限公司，统一社会信用代码91320206MA1XT63G3L，住所地无锡市惠山区堰桥街道锡澄路北段28号。法定代表人：郁羽丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐征浩，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被告：无锡科盟流体控制设备有限公司，统一社会信用代码91320206060205665E，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰新路。法定代表人：景盛。原告无锡市维钢恺腾物资有限公司诉被告无锡科盟流体控制设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告无锡市维钢恺腾物资有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市维钢恺腾物资有限公司的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市维钢恺腾物资有限公司撤诉。审判员 何 菲二〇二〇年九月十八日书记员 顾莹凌
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执756号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司蒲城县支行。被执行人：马宏武，男。被执行人：张俊样，女。被执行人：陕西金和房地产开发有限公司。本院在执行中国建设银行股份有限公司蒲城县支行与马宏武、张俊样、陕西金和房地产开发有限公司金融借款纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3467号民事判决书已发生法律效力，被执行人马宏武、张俊样、陕西金和房地产开发有限公司应履行案款179511.59元及利息（利息未计算）、案件受理费3937元、执行费2593元，但被执行人马宏武、张俊样、陕西金和房地产开发有限公司未履行。申请执行人中国建设银行股份有限公司蒲城县支行于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院网络扣划被执行人马宏武存款535.38元、张俊样存款1062.13元共计1597.51元支付申请执行人中国建设银行股份有限公司蒲城县支行。另查明，被执行人用其购买的位于蒲城县罕井镇尧山街风景线小区3号楼2单元6层601号房产在申请执行人处设立抵押，经征求申请执行人的委托代理人意见，放弃对该抵押物的处置。再查明，被执行人现暂无存款、车辆及其他交通运输工具、股票等有价证券。本院已对被执行人银行账户、网络资金账户予以冻结，并将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述情况已经告知申请执行人中国建设银行股份有限公司蒲城县支行，现因经过财产调查未发现可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月十四日书记员  田宏钢