wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7062号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：何南南，男，1991年4月13日出生，汉族，住河北省唐山市迁安市。 原告捷信消费金融有限公司与被告何南南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王利到庭参加诉讼，被告何南南经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金26528.52元、利息9175.07元，共计35703.59元（利息按照月息2%自2019年1月21日起暂计算至2020年6月10日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月21日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3715198977004）。合同约定，原告向被告发放贷款本金30000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计35703.59元。 被告何南南未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年5月21日，何南南签订编号为3715198977004的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金30000元，分期期数42期，每月还款1265.75元，每月还款日21日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年5月21日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款30000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2018年12月29日，被告尚欠原告本金26528.52元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何南南于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金26528.52元、利息9175.07元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计346元，由被告何南南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月四日 书记员  宋 茜
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1388号原告：中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司，所在地内蒙古自治区乌海市海勃湾区长青街北、乌兰路东。负责人：刘伯平。委托诉讼代理人：陈登峰、刘新富内蒙古环通律师事务所律师。被告敖银龙，男。被告何丽娟，女。被告高勇春，男。被告敖金龙，男。被告：内蒙古众投金融信息咨询服务有限公司。法定代表人：刘帅警，该公司董事长。被告：刘帅警，男，公司董事长，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。被告：杜永莉，女，公司执行董事，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。第三人：重庆两江新区盛际小额贷款有限公司。原告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司与被告敖银龙、何丽娟、高勇春、敖金龙、内蒙古众投金融信息咨询服务有限公司、刘帅警、杜永莉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，适用一审普通程序，于2020年8月5日向原告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司送达了交纳诉讼费通知书，原告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司无正当理由未按期交纳诉讼费。应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司撤回起诉处理。审 判 长  王红艳人民陪审员  杜红莲人民陪审员  孟丽玲二〇二〇年九月十八日书 记 员  张佰明
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1199号上诉人（原审原告）：蒋发英，女，1974年4月19日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人（特别授权）：王湘怀，执业证号31813071100180。被上诉人（原审被告）：洪江市兴城建设工程有限责任公司，住所地洪江市黔城镇开元大道建设局，统一社会信用代码91431281189083769W。法定代表人：李雪琴，系公司经理。委托诉讼代理人：陈昕，系公司职工。上诉人蒋发英因与被上诉人洪江市兴城建设工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省洪江市人民法院（2020）湘1281民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人蒋发英的委托诉讼代理人王湘怀，被上诉人洪江市兴城建设工程有限责任公司的委托诉讼代理人陈昕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蒋发英上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1、支付5000元补偿金与事实不符；2、上诉人系农民工，不适用已达退休年龄不赔付一次性医疗补助金的规定；3、法院不应主动适用仲裁时效。洪江市兴城建设工程有限公司称：原审事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。蒋发英向一审法院提出诉讼请求：1、请求对蒋发英停工留薪期、护理费期作出鉴定结论，并赔偿相应待遇；2、请求判决被告一次性就业补助金41368元、一次性医疗补助金41368元、交通费1000元、住院伙食补助费2800元。一审判决认定：2018年5月14日11时，蒋发英在洪江市两眼塘工地给塔吊的砖斗捡砖时，不慎被塔吊带离地面后摔下受伤。经洪江市中医院治疗基本好转出院，并在家康复治疗。洪江市兴城建设工程有限责任公司向洪江市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局于2018年7月16日作出洪人社工认字［2018］58号洪江市认定工伤决定书：决定对蒋发英受伤部位予以认定为工伤。洪江市兴城建设工程有限责任公司向怀化市劳动能力鉴定委员会提出伤残等级鉴定，该委员会于2018年9月25日作出怀劳鉴［2018］946号怀化市劳动能力鉴定结论书：认定蒋发英因工负伤后伤残等级为9级。经协商，洪江市兴城建设工程有限责任公司向蒋发英赔偿工伤伤残补助费60335元（含护理费、医疗费等），蒋发英于2018年11月1日向洪江市兴城建设工程有限责任公司出具了领据，洪江市兴城建设工程有限责任公司通过银行转账向蒋发英支付了赔偿款。蒋发英向洪江市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2020年3月18日作出洪劳仲不字［2020］第01号不予受理案件通知书，该通知书载明：经审查，不符合受理条件，本会决定不予受理，主要理由如下：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条：劳动争议申请仲裁的时效为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。此案已超过仲裁时效。2020年3月20日，蒋发英的代理人王湘怀领取了不予受理案件通知书。一审法院认为：蒋发英于2018年5月14日在工作中受伤后，经协商，与洪江市兴城建设工程有限责任公司就工伤补助赔偿达成了协议，洪江市兴城建设工程有限责任公司支付了赔偿款，蒋发英亦予以认可。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”，原告蒋发英直至2020年初才向劳动仲裁机构申请仲裁，已超过了法定的申请仲裁期限，故法院对原告蒋发英的诉讼请求不予支持。据此，依照前述所引法律条文及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回原告蒋发英的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告蒋发英负担。二审期间，各方当事人均没有提供新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议纠纷，争议焦点为上诉所请。经查，当事人之间已就工伤赔偿形成了协议并履行，且上诉人再行争议也已过仲裁时效，故上诉人请求，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人蒋发英负担。本判决为终审判决。审判长  王文胜审判员  李东恒审判员  武春毅二〇二〇年九月一日法官助理尹俊书记员谌奕婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1118号之一申请执行人：向俊卫，男，生于1987年7月23日，土家族，湖北省建始县人，住本县，被执行人：彭申斌，男，生于1979年7月9日，汉族，湖北省人，住本县，申请执行人向俊卫与被执行人彭申斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初3070号调解书已发生法律效力。执行过程中，被执行人彭申斌履行20600元，并就下余款项与申请人向俊卫达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822民初3070号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年九月二十二日书记员  向 丹
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初999号原告：陈克海，男，1979年1月20日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：鄢成益，男，1974年10月10日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告陈克海诉被告鄢成益民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月7日立案。原告陈克海于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈克海撤回起诉。案件受理费1814元，减半收取907元，由原告陈克海负担。审判员 赵 国 宗二〇二〇年九月十八日书记员 胡民（代）
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初3820号 原告：成都旭光物业管理有限公司，住所地成都市高新区神仙树北路高新商贸中心。 法定代表人：张豫蜀，董事长。 委托诉讼代理人：杨文龙，男，该公司员工。 被告：周兵，男，1964年11月10日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院在审理原告成都旭光物业管理有限公司与被告周兵物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案。原告成都旭光物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都旭光物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都旭光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都旭光物业管理有限公司负担。 审判员  郭俊芳 二〇二〇年九月十四日 书记员  邓超利
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初5422号原告：张海燕，女，1970年3月13日出生。被告：李炳君，男，1974年3月25日出生。第三人：北京市房山区董家林村村民委员会，住所地北京市房山区琉璃河镇董家林村。法定代表人：崔占社，村主任。原告张海燕诉被告李炳君，第三人北京市房山区董家林村村民委员确认合同无效纠纷一案中，本院于2020年5月27日立案。2020年9月23日，原告张海燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张海燕撤诉处理。审 判 长  张明星人民陪审员  张 振人民陪审员  李淑贤二〇二〇年九月二十三日书 记 员  李文秀
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执123号之二申请执行人:河南宝丰某商业银行股份有限公司,住所地宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人:陈某某，行长。被执行人:余某某，男，1959年9月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人:董某某，女，1960年2月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人:王某某，男，1970年7月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人:贾某某，女，1976年9月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人:李某某，男，1983年12月19日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。本院在执行河南宝丰某商业银行股份有限公司与余某某、董某某、王某某、贾某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月20日向被执行人余某某、董某某、王某某、贾某某、李某某送达了执行通知书,责令余某某、董某某、王某某、贾某某、李某某限期履行生效法律文书确定的义务。因余某某等被执行人未按期履行义务，本院对董某某的房产进行了司法拍卖，经过两次拍卖，均因无人报名而流拍。2020年9月14日，申请执行人河南宝丰某商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求对董某某流拍的房产不在进行变卖，同时，申请撤销对本案的执行。经审查，申请书是河南宝丰某商业银行股份有限公司真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)豫0421执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年九月十六日书记员  戴发科
中华人民共和国广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初10965号原告：株式会社纳益其尔（NatureRepublic），住韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕。委托诉讼代理人：袁梦，广东卓建律师事务所律师。被告：广州市南沙区南沙滴雨苑精品店，住所地广州市南沙区南沙街兴发大街26号。经营者：文竟。原告株式会社纳益其尔（NatureRepublic）诉被告侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告株式会社纳益其尔（NatureRepublic）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告株式会社纳益其尔（NatureRepublic）撤回起诉处理。审判员  王仓二〇二〇年九月一日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初158号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人杨金标（曾用名杨金亮），男，1977年3月2日出生于江西省赣州市于都县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地赣州市于都县，现租住赣州市赣县区。因无证驾驶摩托车于2020年7月14日被赣州市赣县区公安局交通管理大队处以罚款500元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月15日被取保候审。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人杨金标犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院立案受理后,依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员赖人忠出庭支持公诉，被告人杨金标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月3日21时许，被告人杨金标饮酒后无驾驶资格驾驶赣Ｂ×××××轻便二轮摩托车沿赣县区梅林镇银河大道、城南大道往章贡安置区方向行驶，当车行驶至赣县区章贡安置区路段时，被赣州市赣县区公安局交通管理大队执勤民警查获，随即被带至赣州市赣县区人民医院提取血样。经赣州司法鉴定中心鉴定，杨金标血液中乙醇含量为157.3ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨金标于2020年7月13日经公安机关电话通知后主动归案，如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杨金标在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证、行驶证复、归案经过、无违法犯罪记录证明、常住人口信息、行政处罚决定书、当事人血样（尿样）提取登记表，被告人杨金标的供述，酒安检测单，理化司法鉴定检验报告书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨金标醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人杨金标无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，从重处罚。被告人杨金标能主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨金标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张林生 二〇二〇年九月九日 书记员  罗 欢
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3438号原告魏瑞花与被告毛长根追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告魏瑞花在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏瑞花撤回起诉处理。审判员  杨森二〇二〇年九月十六日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执1369号 关于申请执行人河北汇杰公路工程有限公司与被执行人邯郸市丛台区南吕固乡招贤村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）冀04民终1883号民事判决书,于2020年8月6日立案执行。在法院执行过程中，按照申请执行的标的和要求，本院强制扣划全部执行款。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1719号之三 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被告：冯志敏，男，1970年1月29日出生，汉族，住沅江市。 被告：聂水英，女，1973年6月2日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告冯志敏、聂水英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周普丰 二〇二〇年九月四日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初3241号 原告：段小迪，女，1980年10月8日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告:晏欢庭，男，1975年11月29日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告段小迪与被告晏欢庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告段小迪于2020年9月8日向本院提出撤回对被告晏欢庭的起诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许段小迪撤回对晏欢庭的起诉。 案件受理费620元，减半收取,计310元，由原告段小迪负担。 审判员  王元恭 二〇二〇年九月十一日 书记员  胡 琳
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3112号原告：李文辉，男，1986年3月13日出生，汉族，住惠民县。被告：周圣金，男，1986年10月27日出生，汉族，住惠民县。原告李文辉与被告周圣金追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文辉到庭参加诉讼，被告周圣金经传票合法传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告担保费用50000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月30日，被告以需要资金周转为由向出借人张守泉借款50000元，原告为此次借款的担保人，并在借条上签字按手印。期间出借人张守泉向被告多次索要欠款，被告不接电话并拉黑张守泉，张守泉向担保人李文辉索要欠款。原告无奈于2020年8月18日通过向张守泉父亲张业民银行转账50000元为周圣金偿还以上向张守泉的借款，张守泉向原告出具收条一张。之后原告积极向被告追偿，被告拒不向原告支付追偿款，侵犯了原告的合法权益，诉至法院请求判如所请。被告周圣金未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2012年8月30日，被告周圣金向张守泉借50000元，由原告李文辉为周圣金的借款提供担保，周圣金为张守泉出具借条，李文辉作为保证人借条上面签字。借款后，周圣金未向张守泉偿还借款。2020年8月18日，担保人李文辉向张守泉还款50000元，由张守泉为李文辉出具50000元收到条一张，张守泉并将2012年8月30日周圣金为其出具的借款条交付给李文辉。原告李文辉向被告周圣金追偿为其偿还的借款50000元，诉至本院。本院认为，2012年8月30日，借款人周圣金、担保人李文辉向出借人张守泉出具的借款条，是三方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。各方当事人应按照协议的约定履行各自应尽的义务。在周圣金未向张守泉还款的情况下，原告李文辉履行保证义务后，享有向周圣金追偿的权利。被告周圣金对原告李文辉为其偿还的借款50000元，理应向原告李文辉支付。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条之规定，判决如下：被告周圣金支付原告李文辉担保追偿款50000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告周圣金负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年九月十七日书记员 刘金淼
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民监13号 监督机关：临沂市罗庄区人民检察院 申诉人：赵德飞，男，1978年5月13日出生，汉族，住临沂市河东区。 被申诉人：上官振士，男，1971年1月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原审被告：周振红，女，1989年3月20日出生，汉族，住临沂市河东区。 申诉人赵德飞因与被申诉人上官振士、原审被告周振红民间借贷纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院于2016年2月3日作出的（2016）鲁1311民初字第547号民事调解书，向临沂市罗庄区人民检察院申诉。临沂市罗庄区人民检察院以临罗检民监［2020］37131100004号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 陆 军 审判员 杨化恕 审判员 蹇令峰 二〇二〇年九月十日 书记员 张广兰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢235号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙全通支行。被执行人谷成英，女，1975年8月11日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙全通支行与被执行人谷成英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初9361号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初9361号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年九月九日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2426号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：暴守东，男，1977年01月30日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：陈忠华，男，1977年09月09日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：暴守忠，男，1970年12月27日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告暴守东、陈忠华、暴守忠金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十五日书记员  房 帅
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保115号 申请人：夏传三，男，1975年11月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被申请人：谢小伟，男，1985年6月25日出生，汉族，住长丰县。 被申请人：胡云燕，女，1987年4月17日出生，汉族，住长丰县。 申请人夏传三于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢小伟、胡云燕银行存款123万元或查封其同等价值的其他财产（附财产线索）。申请人夏传三、担保人孟凡平提供其所有的位于合肥市庐阳区房屋［权证字号：房地权证合庐字第××号］予以担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢小伟、胡云燕银行存款123万元或查封其同等价值的其他财产（附财产线索）； 二、查封申请人夏传三、担保人孟凡平所有的位于合肥市庐阳区房屋［限额123万元，权证字号：房地权证合庐字第××号］。 案件申请费5000元，由申请人夏传三负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年九月一日 书记员 谢朝阳
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑更96号罪犯赖武略，男，1984年10月18日出生，汉族。上海市第二中级人民法院于二○一七年六月二十六日作出(2016)沪02刑初35号刑事判决，认定被告人赖武略犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决后，赖武略不服，提出上诉。本院经审理，于二○一七年十二月二十六日作出(2017)沪刑终70号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原审对赖武略的死缓判决。本院向赖武略宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现执行机关上海市提篮桥监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年8月20日至2020年8月24日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市提篮桥监狱《减刑建议书》提出，罪犯赖武略在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯赖武略符合由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯赖武略因犯制造毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。本院依法核准后，于二○一七年十二月二十六日向赖武略宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯赖武略确无故意犯罪。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯赖武略在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯赖武略死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇二〇年九月九日书记员 张佳南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条第一款判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢723号本院立案执行的申请执行人蒋春华与被执行人湖南能创环保科技有限公司、李应煌劳动争议一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月二十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1493号原告：张春，男，1981年12月29日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：江苏陆氏劳务有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区盐渎街道刘朋社区汇都大厦14楼（B）。法定代表人：陆春军，该公司董事长。被告：江苏德盛建筑集团有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区盐渎街道刘朋社区汇都大厦14楼（B）。法定代表人：陆春军，该公司董事长。原告张春与被告江苏陆氏劳务有限公司（以下简称陆氏劳务公司）、江苏德盛建筑集团有限公司（以下简称德盛建筑公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付尚欠的酬金（工程款）177000元，并承担此款自2020年2月3日起至实际付款之日止的利息（按月息2%计算，不超过违约金110000元）2.诉讼费、保全费、申请保全的保险费由两被告承担。事实与理由：2019年8月30日，原告与两被告签订了一份湖南华润电力鲤鱼江有限公司5#煤棚屋面维修工程《内部协议》，约定由被告将该维修工程交由原告维修承揽施工，合同工期为90天，质量标准为合格，合同总价为1100000元，付款方式为按进度付款，最后付款期限为待双方办理竣工验收、竣工结算手续后的30日内，违约金按合同总价的10%支付。同时，双方还约定了争议的解决程序是由双方协商解决，协商不成可向盐都区人民法院进行解决。协议签订后，原告积极履行义务，且该承揽工程已于2020年1月3日进行了竣工验收和竣工结算，但两被告却拒不按约履行付款义务。另外，两被告虽公司名称不同，但公司人员相同，涉案合同也是被告陆氏劳务公司以被告德盛建筑公司名义签订的。原告曾向盐都区法院起诉，该院以本案是专属管辖为由不予受理，为此，原告向资兴市法院提起诉讼。陆氏劳务公司、德盛建筑公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，德盛建筑公司与张春就湖南华润电力鲤鱼江有限公司#5煤棚屋面维修工程施工事项签订了一份《协议书》，从协议主体、约定事项、工程范围等来看，更符合承揽合同的标准。理由如下：一是发包人非建设单位，承包人系个人，不符合建设工程合同的主体要求；二是约定事项系屋面维修工程；三是约定工程范围即油漆防腐、雨水管更换等劳务工作；四是以交付工作成果为标的；五是计价条款较为固定。为此，本院认为，本案系承揽合同，不适用专属管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。涉案协议书第十二条第四项约定，解决争议方式为先由双方协商，协商不成可向盐都区人民法院提请解决。为此，原、被告双方对纠纷处理有明确的管辖协议，应当遵循该管辖协议，故本案应由江苏省盐城市盐都区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条第一款之规定，裁定如下：本案移送江苏省盐城市盐都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  许译匀二〇二〇年九月十五日法官助理邓美丹书记员吴丹
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初740号 原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人:张某，系该公司职工。 被告：续某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县XXX乡XXX村。 被告：崔某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县XXX乡XXX村。 被告：吴某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县XX乡XXX村。 被告：申某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省延安市XXX区XXX村XX号。 被告：续某甲，女，19XX年X月X日出生，汉族，居民，住陕西省延安市XXX区XXX村XX号。 原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司（以下简称子洲农商行）与被告续某某、崔某某、吴某某、申某某、续某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人张某，被告续某某到庭参加诉讼，被告崔某某、吴某某、申某某、续某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告子洲农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告续某某及配偶崔某某偿还原告借款本金47万元及利息，月利率9.9‰，利息从2019年6月24日至2019年8月20日止；逾期利率以14.85‰计算，利息从2019年8月21日起计算至履行完毕之日止。2、判令被告吴某某、申某某、续某甲承担连带保证责任。3、由五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月25日，被告续某某及其配偶崔某某向原告借款47万元，由被告吴某某、申某某、续某甲自愿担保，约定月利率9.9‰，借款期限12个月，并分别签订了借款合同和保证合同，由五被告分别签字、按手印。在合同履行过程中，五被告从2019年6月24日之日起至今未按时偿还借款本息，之后，经原告工作人员多次催收偿还利息，被告至今未能履行合同约定义务偿还利息，根据合同有关规定，不能按时偿还借款本金及利息为违约行为，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判令准如前之诉请。 被告续某某、崔某某、吴某某、申某某、续某甲未到庭，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。对于原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，个人借款合同及借款借据，保证担保合同，还款明细单，被告身份证复印件，上述证据内容客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月25日，被告续某某、崔某某向原告借款47万元，约定月利率9.9‰，借款期限12个月，按季清息，由被告吴某某、申某某、续某甲自愿担保，被告崔某某在借款人配偶一栏中签名、捺印。五被告分别签订了借款合同、保证合同，约定保证责任为连带保证责任，由五被告分别签字并捺印。被告将利息清至2019年6月24日，之后，经原告工作人员多次催收，五被告至今未能履行合同约定的义务。现原告提起诉讼，请求人民法院判令准如前之诉请。 本院认为，被告续某某、崔某某向原告子洲农商行借款，并由被告吴某某、申某某、续某甲担保，该事实有原告提供的借款合同、担保合同可以认定。被告将利息清至2019年6月24日，之后，一直未能偿还，被告理应按照合同约定按期清息。经原告工作人员多次催要，被告一直未能偿还，显已构成违约，依法应承担继续履行合同和不按期付款的违约责任，故对于原告要求被告续某某、崔某某偿还借款本金、利息及逾期利息的请求，依法予以支持。对于原告要求被告吴某某、申某某、续某甲承担连带保证责任之请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，故对于原告要求被告吴某某、申某某、续某甲承担连带清偿责任之请求，依法予以支持。被告吴某某、申某某、续某甲承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告续某某、崔某某于本判决生效后20日内偿还原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款本金47万元及利息，月利率以9.9‰计，利息从2019年6月24日起计算至2019年8月20日止；逾期月利率以14.85‰计，利息从2019年8月21日起计算至履行完毕之日止。 二、被告吴某某、申某某、续某甲对上述款项承担连带清偿责任。 三、被告吴某某、申某某、续某甲承担保证责任后，有权向被告续某某、崔某某追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4677元，由被告续某某、崔某某、吴某某、申某某、续某甲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  拓润前 二〇二〇年九月十八日 书记员  魏艳艳
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2700号申请执行人：天津尚达表面处理有限公司，住所地天津市武清区汊沽港镇东环路西侧。法定代表人：张淑波，总经理。被执行人：霸州市英硕电子有限公司，住所地霸州市扬芬港阙里墅村。法定代表人：韩成根。申请执行人天津尚达表面处理有限公司与被执行人霸州市英硕电子有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初15413号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人给付申请执行人200102元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解协议约定：被执行人于2020年8月30日给付申请执行人50000元；于2020年9月2日给付申请执行人40000元；于2020年10月30日前给付申请执行人50000元；于2020年12月30日前给付申请执行人50000元。申请执行人表示已与被执行人达成和解协议，但需长期履行，故书面申请终结本案的执行。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，需要长期履行，申请执行人书面申请终结本案执行符合法律规定，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院（2020）津0114执2700号执行案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年九月一日书记员  高树松
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初1360号 原告刘苓苓，女，1975年6月28日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托代理人刘文悦、魏红霞，河北刘文悦律师事务所律师。 被告李春阳，男，1975年6月8日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托代理人田学炜，河北正澄律师事务所律师。 原告刘苓苓与被告李春阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘苓苓及其委托代理人魏红霞，被告李春阳委托代理人田学炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘苓苓向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告李春阳给付原告货款68000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月，被告自原告处购买古典家具若干，价款总计123000元，后被告给付原告部分货款,尚欠原告货款68000元。经原告多次催要，被告拒绝给付。故诉请法院裁判。 被告李春阳辩称，原告所诉与事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：2018年9月，被告自原告处购买古典家具若干，价款总计123000元。后被告给付原告65000元，尚欠原告货款58000元。 本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效。被告李春阳对于尚欠原告的货款58000元应予给付。 根据《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条，第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告李春阳给付原告刘苓苓货款58000元，于判决生效后三日内履行。履行方式如下： 户名：大城县人民法院执行局 账号:04×××23 开户行：工商银行大城县支行 二、驳回原告刘苓苓的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由原告刘苓苓负担125元，由被告李春阳负担625元。诉讼保全费620元，由被告李春阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李建波 二〇二〇年九月一日 书记员  司 颖
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1509号之一 申请执行人袁素侠，女，1968年3月15日生，汉族，住萧县。 被执行人况成建，男，1972年10月5日生，汉族，住萧县。 袁素侠申请执行被执行人况成建民间借贷纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2018）皖1322民初4631号民事调解书，调解如下：被告况成建偿还原告袁素侠借款本金20万元。被执行人况成建在调解书生效后一直未履行，申请执行人邢华正向本院依法申请强制执行，本院于2020年08月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人况成建发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事调解书确定的义务。将被执行人况成建纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人况成建名下无房产、无银行存款、无股权，本院已依法冻结了被执行人况成建在萧县住房公积金管理中心的住房公积金，依法查封了被执行人况成建名下的车辆但未实际扣押暂时不能处置，申请执行人袁素侠未能提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1322民初4631号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年九月八日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执785号申请执行人：史忠祥，男，1997年10月21日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：王云飞，男，1990年9月30日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于史忠祥与王云飞机动车交通事故责任纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王云飞于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未向本院申报财产，被执行人也未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查到被执行人王云飞名下河南省农村信用社联合社账号：6229911670016157550001余额20.70元，中国邮政储蓄银行账号：62×××95余额0.02元，现已对以上账户进行了冻结，由于实际控制金额较少，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人王云飞无房产。3、经车辆登记部门查询，将被执行人王云飞名下无车辆。4、经公积金管理部门查询，被执行人王云飞名下无公积金。5、经证券机构查询，被执行人王云飞名下无证券。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人王云飞不在家中，未能发现可供执行的财产。四、我院于2020年7月30日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权90061元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人王云飞名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初474号民事判决书的本次执行程序。被执行人王云飞负有继续向申请执行人史忠祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年九月十七日书记员  仝洪宾
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2445号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：曹正科，男，1962年4月14日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告曹正科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加了诉讼，被告曹正科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告曹正科偿还借款本金49999.99元，利息15527.33元（截止2020年8月29日）及后段利息（以本金49999.99元为基数、从2020年8月30日起至实际给付之日止、按月利率9.42‰计算）；2.判决被告曹正科承担本案全部诉讼费。事实与理由：2015年12月12日，被告曹正科因购肥需要向原告借款50000元，借款期限为24个月；借款期间利息标准为月利率9.42‰，借款到期一次性还款；并出具借据一份。借据签订后，原告按约向被告曹正科发放了借款，但被告曹正科未按约偿还原告借款本息。2017年12月21日，原告扣划被告本金0.01元。2020年4月9日，原告向被告处送达了催收逾期贷款通知书，被告曹正科对其债务签字认可，并承诺偿还其债务。 截止2020年8月29日，被告曹正科尚欠原告借款本息65527.32元。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 被告曹正科被未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月12日，被告曹正科因购肥需要向原告借款50000元，借款期限为24个月；借款期间利息标准为月利率9.42‰，借款到期一次性还款；并出具借据一份。借据签订后，原告按约向被告曹正科发放了借款，但被告曹正科未按约偿还原告借款本息。2017年12月21日，原告扣划被告本金0.01元。2020年4月9日，原告向被告处送达了催收逾期贷款通知书，被告曹正科对其债务签字认可，并承诺偿还其债务。 截止2020年8月29日，被告曹正科尚欠原告借款本息65527.32元。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 以上事实有湖南省农村信用社借款借据、个人业务存款凭证、个人业务取款凭证、催收逾期贷款通知书、本息清单、湖南沅江农村商业银行开业批复等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律的保护。原告依约发放借款后，被告曹正科未按约定偿还原告借款本息，被告曹正科已经构成违约，故原告要求被告曹正科偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告曹正科偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金49999.99元，利息15527.33元（截止2020年8月29日）及后段利息（以本金49999.99元为基数、从2020年8月30日起至实际给付之日止、按月利率9.42‰计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费719元，财产保全费690元，共计1409元，由被告曹正科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年九月十六日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附本案所适用的法律法规及司法解释： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0684民初1998号 原告：苑文龙，男，1969年6月6日出生，汉族，住高碑店市。 委托代理人：石俊成、石峰，河北汉级律师事务所律师。 被告：高碑店市鑫远房地产开发有限公司，住所地高碑店市步行街A内区20号。 法定代表人：王爱良。 委托诉讼代理人：田金良，河北三兴律师事务所律师。 本院在审理原告苑文龙与被告高碑店市鑫远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告苑文龙撤回起诉。 案件受理费80元，由原告负担。 审 判 长  苏志强 审 判 员  田 广 人民陪审员  谢海燕 二〇二〇年九月九日 书 记 员  张 建
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执922号之一 申请执行人:全椒福星机械有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人:王周全，该公司总经理。 被执行人：安徽全柴天成动力有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人:丁春深，该公司董事长。 本院受理的申请执行人全椒福星机械有限公司与被执行人安徽全柴天成动力有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的额为2304048元。执行中，经全国网络查控系统和传统调查，发现被执行人安徽全柴天成动力有限公司名下有不动产登记信息，已对部分不动产进行轮候查封；未发现被执行人有银行存款、网络资金、车辆等其它可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张倩雅
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢788号申请执行人：谭延岭，男，1982年11月18日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博五路商贸有限公司（原名淄博钰禄机械有限公司），住所地淄川区双杨镇双河村东。法定代表人：王允诚，执行董事兼经理。申请执行人谭延岭与被执行人淄博五路商贸有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2016年3月19日作出的（2016）鲁0302民初52号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博五路商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭延岭于2020年9月14日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人淄博五路商贸有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年九月十六日代理书记员  黄亚冬
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执恢167号之三 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，住所地：四川省蓬安县相如镇，组织机构代码:209xxxx。 法定代表人：任定明，该社理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，该社员工。（特别授权） 被执行人：陈钢，男，1972年4月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：邓春梅，女，1972年3月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人蓬安县农村信用合作联社与被执行人陈钢、邓春梅金融借款合同纠纷一案中，2020年4月17日立案后，本院依法向被执行人发出了执行费通知书、案款执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行债权本金172,955.25元及利息，已实现债权206,385.00元。2020年4月17日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产。后发现被执行人名下登记有房屋，已抵押给申请执行人,本院对其进行了查封并成功拍卖。之后，本院再次进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院通过对被执行人住所地基层组织进行调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 潇
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢153号申请执行人：贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行，住所地贵州省息烽县小寨坝镇开磷南路1号，统一社会信用代码：9152012262252962XE。负责人：田映光，该支行行长。委托代理人：石云君，男，1976年10月15日生，该支行客户经理，住贵州省息烽县，特别授权代理。被执行人：蒲修松，男，1977年11月3日生，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：谭礼凤，女，1988年10月25日生，住贵州省贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1320号民事判决书，依法受理了贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行与蒲修松、谭礼凤金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人蒲修松、谭礼凤发出执行通知书，责令被执行人蒲修松、谭礼凤给付申请执行人贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行借款20万元及截止到2020年8月31日的利息16278.8元、罚息35218.55元，复利6541.11元；承担保全费2421元，执行申请费3431元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人蒲修松、谭礼凤的银行存款、收入人民币261469.46元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马祥炜二〇二〇年九月五日书记员  饶权飞
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执恢274号申请执行人尹洪叶、被执行人黄晓冬尹洪叶与黄晓冬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计480000.00元。本院依法立案执行，执行过程中，双方当事人已自行和解并履行完毕，其中本息合计480000.00元，申请执行费7100.00元。现申请人尹洪叶申请结案。至此，申请执行人尹洪叶向本院申请执行的（2015）黑宾民初字第132号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初259号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人胡吉星，男，1987年3月9日出生，汉族，初中文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被溆浦县公安局取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］222号起诉书指控被告人胡吉星犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员谌洪波出庭支持公诉，被告人胡吉星到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年4月28日20时许，被告人胡吉星酒后无证驾驶湘Ｆ×××××的小型桥车自长芷高速三江收费站进入高速公路。同日20时50分许，该车辆行驶至长芷高速溆浦收费站出口时，被告人胡吉星被高速交警溆浦大队查获。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，胡吉星血液中乙醇含量为132.0ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议判处被告人胡吉星拘役四个月，并处罚金。上述事实，被告人胡吉星在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、现场勘验笔录及相关书证等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人胡吉星违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控被告人胡吉星所犯罪名成立，本院予以确认。被告人胡吉星能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。经溆浦县公安局委托，溆浦县司法局对被告人胡吉星作出调查评估意见，建议对其适用社区矫正。本院认为，被告人胡吉星认罪态度好，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。溆浦县司法局作出的调查评估意见本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡吉星犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二〇年九月十日法官助理胡立华代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执恢47号 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 被执行人吕艳海，男，1965年4月24日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人魏秀茹（吕艳海之妻），女，1963年11月26日出生，汉族，农民，现住址同上。 被执行人吕朋，男，1992年11月5日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人徐程程（吕朋之妻），女，1990年11月4日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与吕艳海、魏秀茹、吕朋、徐程程借款合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  邹德状 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董 飞
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2834号原告：济宁市兖州区诺佳物业服务有限公司，住所地济宁市兖州区鼓楼街道少陵社区中御桥北路300，统一社会信用代码91370882MA3MFHNM7R。法定代表人：苏杰，总经理。委托诉讼代理人：白建坤，山东滋阳律师事务所律师。被告：杨×，男，1980年4月24日出生，住济宁市。原告济宁市兖州区诺佳物业服务有限公司与被告杨×物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告济宁市兖州区诺佳物业服务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市兖州区诺佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许济宁市兖州区诺佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由济宁市兖州区诺佳物业服务有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二〇年九月十六日书记员  焦 芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5411号 原告：唐云光，男，汉族，1958年6月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101030。 被告：宜宾市卉华园林工程有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道方碑村二社128号，统一社会信用代码：915115001090630412。 法定代表人：熊朝华。 原告唐云光与被告宜宾市卉华园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告唐云光在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐云光撤诉处理。 审 判 员 侯旭 二〇二〇年九月十一日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1492号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南阳分行。住所地：南阳市中州路与梅溪路交叉口梅溪宾馆配楼，统一社会信用代码：91411300551602059N。负责人：杜磊，任行长职务。委托代理人：林丽，系该行员工，代理权限为特别授权。委托代理人：张光山，河南新律律师事务所律师。被执行人：李朝阳，女，汉族，1964年6月22日出生，住南阳市。被执行人：余海建，男，汉族，1968年4月29日出生，住南阳市。申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行与被执行人李朝阳、余海建金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初8192号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请执行,申请执行标的为贷款本金81608.27元及利息等，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月26日向被执行人李朝阳、余海建发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在本院指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李朝阳、余海建的财产。经查明：（1）被执行人李朝阳、余海建名下无公积金、有价证券、股权、保险理财产品可供执行。（2）被执行人李朝阳、余海建在银行及网络资金账户各自有几十元、几百元累计不足一千元的存款，申请执行人明确表示不要求冻结处置，以保留被执行人的最低生活标准。本院依据（2020）豫1303执1492号执行裁定书，于2020年9月15日扣划被执行人李朝阳在中国民生银行47×××95账户内的存款515.47元，同日交纳执行费515.47元。（3）经在公安部车辆登记信息查询：被执行人李朝阳名下有北京现代牌K31型豫Ｒ×××××号（注册日期为2012年3月5日）、酷威牌K31型豫Ｒ×××××号（注册日期为2015年7月1日）汽车二辆，被执行人余海建名下有红旗CA7180A3E牌K33型豫Ｒ×××××号（注册日期为2004年2月24日）汽车一辆。本院依据（2020）豫1303执1492号执行裁定书，于2020年6月2日查封了上述车辆在南阳市车辆管理所的登记档案（查封期限二年），因上述车辆已分别被南召县人民法院（2018）豫1321执恢211号、（2019）豫1321执501号案件首封，本案系轮候查封，故无法处置。三、本院通过传统调查：（1）被执行人李朝阳、余海建在南阳市不动产登记中心无房产不动产登记信息。（2）本院对被执行人的户籍地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、于2020年5月26日已向被执行人李朝阳、余海建发出限制消费令，并已将被执行人李朝阳、余海建纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月15日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案尚未执行标的为贷款本金81608.27元及利息〔利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初8192号民事判决书表述为准〕等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李朝阳、余海建负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年九月十八日书记员  孙 宁
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保707号 黄德洋（申请执行人）、王道红（被执行人）： 与财产保全一案，现执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6268号原告：杭州海康威视数字技术股份有限公司哈尔滨分公司。住所地：哈尔滨市南岗区哈尔滨大街507号华润大厦606室。负责人：王玉波，职务总经理委托诉讼代理人:颜世洋,男,1989年3月24日生，汉族,原告单位员工。被告：哈尔滨市宏古云算科技有限公司。住所地：哈尔滨市经开区南岗集中区长江路398号会展总部大厦11层09号。法定代表人：刘东宏，职务执行董事兼总经理。被告：谷城，男，1975年11月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告杭州海康威视数字技术股份有限公司哈尔滨分公司与被告哈尔滨市宏古云算科技有限公司、谷城买卖合同一案中，因原告收到本院下发的《诉讼费预缴通知单》的七日内未预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  张笑盈人民陪审员  郑 芹人民陪审员  陈越慧二〇二〇年九月十七日书 记 员  王明书
河北省唐山市开平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0205执异14号 申请人（案外人）：杨帆,女,1988年11月21日出生,汉族,住唐山市迁西县。 申请人（案外人）：揣素艳,女,1963年9月23日出生,汉族,住唐山市迁西县。 被申请人：杨国存，男，1962年8月12日出生，汉族，现在唐山市。 被申请人：唐山强誉物流有限公司，住所地：唐山开平区开越路与新华东道交叉口北。 法定代表人：刘广成，该公司经理。 在唐山市中级人民法院执行被执行人杨国存票据诈骗罪一案中，案外人杨帆、揣素艳于2020年8月28日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人杨帆、揣素艳称，请求停止对唐山市丰南区产的查封拍卖,该房屋为齐某遗赠给被执行人杨国存一家的,产权应属于杨帆、揣素艳共同所有,与被执行人杨国存无关。事实与理由:被告人杨国存犯票据诈骗罪,唐山市开平区人民法院作出（2017）冀0205刑初34号刑事判决,判处杨国存有期徒刑十三年,并处罚金人民币30万元;判令被告人杨国存于判决生效后十日内对被害单位唐山强誉物流有限公司的损失予以退赔。唐山市中级人民法院于2018年6月11日作出（2018）冀02执7149号民事裁定，对唐山市丰南区房屋进行了查封，该房屋均为杨国存、杨帆、揣素艳共同所有,因杨国存、杨帆、揣素艳在原房屋所有人齐某失去劳动能力、生活不能自理的情况下对其扶养照料,并为其养老送终,齐某于2014年2月8日立遗赠扶养协议，将上述两套房屋遗赠给三人。现齐某已经去世,根据遗赠扶养协议的约定,齐某遗赠的对象为杨国存、杨帆、揣素艳,而非杨国存一人,因此,法院查封的两套房屋非杨国存单独所有,法院无权对两套房屋全部进行查封用于支付罚金及退赔唐山强誉物流有限公司的损失。两套房屋并未登记在杨国存一人名下，且杨帆、揣素艳长期居住在唐山市丰南区1门801号房屋中,无其他住房,杨帆未婚,揣素艳年近60岁，缺乏劳动技能,且身体有病,生活异常困难。 被执行人杨国存未作答辩。 被执行人唐山强誉物流有限公司辩称，案外人杨帆、揣素艳对坐落于唐山市丰南区产不享有物权，其无权排除本案房屋的执行，应驳回其异议请求。事实与理由：齐某生前立有《房产遗赠抚养协议》，约定其将案涉房产遗赠给杨国存，杨国存已经实际受领了该房产，上述房产应属于杨国存单独所有，案外人对案涉房产并不享有任何物权，所提异议无任何事实及法律依据，请法院驳回其异议请求。 经审查，因被执行人杨国存犯票据诈骗罪，本院作出（2017）冀0205刑初34号刑事判决，判处杨国存有期徒刑13年，并处罚金人民币30万元；责令杨国存于判决生效后10日内对被害单位唐山强誉物流有限公司的损失予以退赔。唐山市中级人民法院根据已经发生法律效力的判决，于2018年3月23日向被执行人杨国存发出执行通知书，责令被执行人杨国存履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行，唐山市中级人民法院于2018年6月11日作出（2018）冀02执7149号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人杨国存银行帐户的存款3909080元或扣留、提取等值的收入，冻结期限为一年；查封、扣押被执行人杨国存价值3909080元的财产或冻结其他财产权，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产冻结其他财产权的期限为三年。唐山市中级人民法院查封了坐落于唐山市丰南区的房屋。 另查明，案外人揣素艳系杨国存之妻，杨帆系杨国存之女。齐某系杨国存堂兄，齐某于2014年2月8日立有“房产遗赠抚养协议”，载明：“我齐某现已失去劳动能力，生活早已不能自理，现由我老姑之子杨国存一家抚养照料，为我养老送终，在此我将我的两套楼房自愿地遗赠给我老姑之子杨国存（两套楼分别是兴河家园9号楼2单元501门，10号楼1单元801门），任何其他亲属以及其他任何人没有干涉的权力，我齐某特立此遗赠抚养协议。”见证人刘某、王某及齐某在协议上签名。 本院经审查认为，齐某生前立有遗嘱，将坐落于唐山市丰南区的房屋遗赠给杨国存，案外人杨帆及揣素艳并非案涉两套房产的权利人，其异议申请不能排除强制执行，故杨帆、揣素艳请求法院解除对案涉房产的查封，其异议理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人杨帆、揣素艳的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  周立荣 人民陪审员  贾凤英 人民陪审员  薛小峰 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  王 业 书 记 员  赵 钰
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初3462号原告：侯松虎，男，1987年1月17日生，汉族，住威海市文登区。被告：邵钧，女，1990年5月9日生，汉族，住威海市文登区。原告侯松虎与被告邵钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯松虎到庭参加诉讼，被告邵钧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。侯松虎向本院提出诉讼请求：判令邵钧偿还借款3000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2019年5月6日，邵钧以其弟弟需用钱为由向侯松虎借款3000元，侯松虎通过微信转账方式支付。后经多次索要，邵钧一直未予还款。现侯松此为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。邵钧未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。侯松虎为证实其主张向本院提交了微信聊天记录、微信转账记录、微信名片、中国移动通信集团山东有限公司威海分公司收据一张。邵钧未到庭，视为放弃当庭质证的权利。本院经审理查明认定事实如下：邵钧于2019年5月6日通过微信号为“R137××××0003”（微信昵称：脾气爆棚的小公举）的微信账户向侯松虎借款3000元并承诺下个礼拜还款。侯松虎于2019年5月6日15时25分通过微信转账方式将上述款项支付给邵钧，邵钧于同日15时27分确认收款。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，邵钧向侯松虎借款，在侯松虎提供借款后，双方之间的民间借贷法律关系成立。邵钧未在承诺的还款期限内还款，故侯松虎要求其偿还借款3000元的主张于法有据，本院予以支持。邵钧未及时偿还借款，由此给侯松虎造成的利息损失应予赔偿，侯松虎所诉利息起算时间及计算依据，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邵钧于本判决生效之日起十日内偿还侯松虎借款3000元，并承担以3000元为本金基数自2020年7月3日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。前述款项均汇至侯松虎名下的账户（账号：62×××32，开户行：山东省文登市农村信用社）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由邵钧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  颜秀松人民陪审员  王培甡人民陪审员  于正进二〇二〇年九月八日书 记 员  林甜甜
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初355号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人朱旭阳，男，1986年11月12日出生，汉族，大专文化程度，个体工商户，籍贯河南省鲁山县，户籍所在地河南省郑州市中原区，住荥阳市。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年7月18日被巩义市公安局取保候审。被告人闫新峰，男，1986年4月12日出生，汉族，大专文化程度，河南中物九鼎科技孵化器有限公司行政主管，籍贯河南省扶沟县，住河南省郑州市高新技术开发区。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年7月18日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人朱旭阳、闫新峰犯非法狩猎罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌，被告人朱旭阳、闫新峰到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年7月18日，被告人朱旭阳、闫新峰在巩义市大峪沟镇民权村山上，利用禁用的粘网等工具捕猎画眉鸟。经查明，河南省林业局在2019年4月24日已下达通告：为进一步加强鸟类资源保护，决定在河南省境内对所有野生鸟类进行禁猎，禁猎期为2019年5月1日至2024年1月31日。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人朱旭阳、闫新峰的具结书、供述与辩解，证人费某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，户籍证明及无犯罪记录证明、归案情况说明、扣押决定书及移送清单、河南省林业局通告、河南省林业厅通知，物证等证据，据此认为被告人朱旭阳、闫新峰的行为已构成非法狩猎罪，建议判处被告人朱旭阳、闫新峰罚金人民币一千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人朱旭阳、闫新峰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且朱旭阳、闫新峰签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人朱旭阳、闫新峰犯非法狩猎罪，罪名成立，提出的量刑建议适当，依法予以支持。被告人朱旭阳、闫新峰已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；朱旭阳、闫新峰自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱旭阳犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）二、被告人闫新峰犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）三、随案移交捕鸟网三张、撑杆两根、顶杆两根、模拟鸟类发声器一台、遥控器一个、装鸟盒三个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张卫锋二〇二〇年九月一日书记员  牛博文
建昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1422行审41号 申请执行人：建昌县民政局。 负责人：刘某林，系该局局长。 委托诉讼代理人：李某勇，系该局工作人员。 委托诉讼代理人：王某利，系辽宁某律师事务所律师。 被执行人：韩某军。 申请执行人于2020年8月13日向本院提出申请，申请强制执行建民殡罚决字[2019]第005号行政处罚决定。本案现已审查终结。 经审查，申请执行人认定被执行人韩某军于2019年10月9日，在建昌县实施了将其母李某珍遗体违法土葬。其行为违反了《辽宁省殡葬管理办法》第十四条、第十六条及《葫芦岛殡葬管理条例》第十四条第十六条规定，根据《辽宁省殡葬管理办法》第二十六条、《葫芦岛殡葬管理条例》第二十九规定对被申请执行人韩某军作出以罚款人民币伍万元的行政处罚。被执行人未履行该处罚决定内容，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。 本院认为：申请执行人建昌县民政局作出的建民殡罚决字[2019]第005号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人建昌县民政局作出的建民殡罚决字[2019]第005号行政处罚决定，准予强制执行。 审 判 长  戴景民 人民陪审员  张文杰 人民陪审员  李绍奎 二〇二〇年九月八日 书 记 员  张月美
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1860号 申请执行人：寇喜艳，女，1963年8月23日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连鸿嘉房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市新华办事处青年街2-1号。 法定代表人：徐家伟，该公司经理。 申请执行人寇喜艳与被执行人大连鸿嘉房地产开发有限公司财产损害纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）辽0281民初1056号民事判决书，判决：一、被告大连鸿嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告寇喜刚拆除房屋赔偿款850838元；二、被告大连鸿嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内支付第三人寇喜艳拆除房屋赔偿款72000元；三、被告大连鸿嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内支付第三人寇喜杰拆除房屋赔偿款201600元；四、驳回原告寇喜刚的其他诉讼请求。案件受理费23508元，由被告大连鸿嘉房地产开发有限公司负担15280元，由原告寇喜刚负担6226元，由第三人寇喜艳负担527元，由第三人寇喜杰负担1475元。寇喜刚不服一审判决，上诉于大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2020年6月8日作出（2020）辽02民终1876号民事判决书，判决：一、维持辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初1056号民事判决的第二项、第三项；二、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初1056号民事判决的第四项；三、变更辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初1056号民事判决的第一项为：被上诉人大连鸿嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内支付上诉人寇喜刚拆除房屋赔偿款877927.50元。大连鸿嘉房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，寇喜艳向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。执行过程中查封大连鸿嘉房地产开发有限公司名下位于瓦房店市××办事处××号××单元××、××号两处房屋，查封期限自2020年8月5日至2023年8月4日，本次查封系轮候查封，不具备处置房屋的条件。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张传健
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8019号 原告：白力海，男，1972年5月6日出生，满族，住辽宁省开原市。 被告：孙成福，男，1967年3月28日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 原告白力海与被告孙成福健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告白力海于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白力海自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告白力海撤回起诉。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告白力海自行承担。 审判员  李珩 二〇二〇年九月十五日 法官助理李恒国 书记员李冬梅
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执保41号 申请保全人周运开、宋子怡、孙辉军与被保全人新邵县永盛金属材料有限公司、孙进良、孙小兵诉前中产保全一案，本院于2020年8月5日作出（2020）湘0522民初1165号民事裁定书予以保全。 本院在保全过程中,查封被申请人孙进良位于新邵县酿溪镇栗山村第五组新房权证酿字第××号房屋及新邵县酿溪镇新阳路11号新房权证酿字第××号房屋，查封孙进良车牌号为湘Ｅ×××××黑色帕萨特小型轿车一辆； 查封被申请人孙小兵位于新邵县酿溪镇栗山社区居委会7组50号湘（2016）新邵县不动产权第0000585号1栋0102001室、0101003室、0103001室、0104001室、0101001室、0101002室房屋，位于新邵县酿溪镇栗山村5组新房权证酿字第××号房屋。 至此，本案保全完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年九月三日 书记员 刘文乙
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10739号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：黎万春，女，汉族，1976年12月26日出生，住重庆市万州区。被告：郎海东，男，汉族，1976年11月7日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告黎万春、郎海东物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9991号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：黄成，女，1977年9月17日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：陈友仁，男，1975年10月7日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告黄成物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄成的起诉。本院认为，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回对黄成的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担。审判员 付 昶二〇二〇年九月二十一日书记员 邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初457号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人丁俊浩，男，1992年1月17日出生于河南省长垣县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地河南省新乡市长垣县，住江苏省常州市新北区。因本案于2020年6月9日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人陈磊，江苏常强律师事务所律师。辩护人李家松，江苏圣典（常州）律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检四部刑诉[2020]472号起诉书指控被告人丁俊浩犯妨害公务罪，于2020年8月31日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人丁俊浩及其辩护人陈磊、李家松同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官贺运明出庭支持公诉。被告人丁俊浩及其辩护人陈磊、李家松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年6月8日9时许，常州市公安局交通警察支队民警赵某、辅警鞠某在常州市新北区辽河路交汇处共同查处违章时，遇被告人丁俊浩驾驶苏Ｌ×××××号面包车行驶至该处。辅警鞠某发现被告人丁俊浩有交通违法嫌疑，遂上前对被告人丁俊浩进行盘查，并将右手从该车副驾驶车窗伸进车内。被告人丁俊浩为逃避检查突然加速驶离，并将鞠某拖拽后致其倒地，造成其左上肢、左肩、左胸背、左下肢等处皮肤破损。经鉴定，被害人鞠某所受之伤已构成轻微伤。案发后，被告人丁俊浩到公安机关投案,并如实供述上述事实。被告人丁俊浩自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。被告人丁俊浩已赔偿损失、取得谅解。上述事实，被告人丁俊浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人鞠某的陈述、证人赵某的证言、工作证、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、发破案经过、人员基本信息、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁俊浩以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人所提被告人丁俊浩系初犯、有自首情节、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；所提要求适用缓刑的辩护意见，事实及法律依据不足，本院不予采纳。被告人丁俊浩在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人丁俊浩认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人丁俊浩赔偿损失、取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人丁俊浩暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人丁俊浩犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2020年12月8日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年九月七日书记员  薛露夏
广西壮族自治区平乐县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）桂0330执保334号龚仁明、李乐广：本院在执行申请人龚仁明与被申请人李乐广借款合同纠纷保全一案中，于2020年8月18日作出（2020）桂0330执保334号执行裁定书依法裁定冻结被申请人李乐广银行账户存款（实际冻结人民币5681元）；于2020年9月9日作出（2020）桂0330执保334号之一执行裁定书依法裁定冻结被申请人李乐广住房公积金账户存款（实际冻结人民币7622元）。经本院穷尽调查措施确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年九月十日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢405号之三申请执行人：德州市德城区卫生健康局被执行人：孙娟娟本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2018）鲁1402行审2号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人孙娟娟的银行账户存款4100元。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二〇年九月十日书记员  雒鹏飞
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执806号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：冯发贤，男，1982年11月8日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人冯发贤犯盗窃罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初679号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人冯发贤犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，余额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下在常州市以及涟水县无不动产登记信信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初679号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 李旭光审判员 奚无政二〇二〇年九月十五日书记员 朱晔成
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0923执保18号 魏富军审判团队： 申请人何万运与被申请人杨家实、何凡翠诉前财产保全执行一案，本院作出的(2020)陕0923财保15号民事裁定书已发生法律效力。本院（2020）陕0923财保15号民事裁定书裁定冻结被申请人杨家实、何凡翠的银行存款120000元。执行人员于2020年9月14日到宁陕相关银行柜台查询到被申请人杨家实、何凡翠开设银行账户如下：1、中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陕县支行账户：杨家实账户6217XXXXXXXXXXXXXXX，账户余额747.07元；杨家实账户6210XXXXXXXXXXXXXXX，账户余额0.41元；杨家实账户6221XXXXXXXXXXXXXXX，账户余额0.00元；杨家实账户6221XXXXXXXXXXXXXXX，账户余额54.01元；杨家实账户6221XXXXXXXXXXXXXXX，账户余额133.46元；何凡翠账户6221XXXXXXXXXXXXXXX，账户余额119.35元；何凡翠账户6210XXXXXXXXXXXXXXX，账户余额0.00元。2、长安银行股份有限公司宁陕县小微支行账户：杨家实、何凡翠均未在该行开设账户。3、中国农业银行股份有限公司宁陕县支行账户：杨家实账户6228XXXXXXXXXXXXXXX，账户余额0.00元；杨家实账户6228XXXXXXXXXXXXXXX，账户余额17.45元；杨家实账户6213XXXXXXXXXXXXXXX，账户余额0.43元；何凡翠账户6228XXXXXXXXXXXXXXX，账户余额34.19元。4、陕西宁陕农村商业银行股份有限公司账户：杨家实账户2707XXXXXXXXXXXXXXX，账户余额103.82元；何凡翠账户2707XXXXXXXXXXXXXXX，账户余额6876.50元。执行人员与申请人电话沟通，申请人表示只需将何凡翠陕西宁陕农村商业银行股份有限公司账户的2707XXXXXXXXXXXXXXXX账户冻结，执行人员于2020年9月14日将被申请人何凡翠在陕西宁陕农村商业银行股份有限公司账户2707XXXXXXXXXXXXXXXX冻结，冻结金额为6876.50元，冻结期限为1年。执行人员将上述银行账户查询、冻结情况及时反馈给你团队，你团队作出（2020）陕0923财保15号之一民事裁定书裁定查封被申请人杨家实、何凡翠所有的位于陕西省宁陕县城关镇秀水馨苑一单元302室的房屋一套，期限为一年（自2020年9月15日至2021年9月14日）。执行人员于2020年9月15日向宁陕县不动产登记局送达了（2020）陕0923财保15号之一民事裁定书和协助执行通知书，对被申请人何凡翠名下位于宁陕县城关镇秀水馨苑一单元302室房屋一套（房产证号：宁陕县房权证宁房发字第04170号）进行了查封登记，查封期限从2020年9月15日起至2021年9月14日止。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0923执保18号执行案件执行完毕。 二〇二〇年九月十八日
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑更324号罪犯宝某，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟科右中旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院于2017年12月11日作出（2017）内0521刑初265号刑事判决，以被告人宝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月，刑期自2017年5月27日起至2021年3月26日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯宝某的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2019年2月至2019年12月累计记表扬3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯宝某在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯考核期内四次违纪，减刑幅度应当从严。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯宝某的刑期减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月27日起至2020年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宝 仓审判员 陈长虹审判员 金向辉 二〇二〇年九月一日法官助理 张 伟书记员 边雅嫱
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1050号陈宝、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：陈宝申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，陈宝申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十二日
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执432-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万年县支行，住所地江西省万年县陈营镇六〇北大道90号，统一社会信用代码91361129672429600Y。负责人：汪晓荣，该行行长。委托代理人：韩志奇，系该行职工，特别授权代理。被执行人王从全，男，1973年11月22日，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人吴海珍，女，1976年8月20日，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万年县支行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初2219号民事判决书，于2020年4月26日向本院申请执行其与被执行人王从全、吴海珍金融借款合同纠纷一案，要求被执行人王从全、吴海珍立即偿还借款本金179358.07元、利息2243.09元及后续利息，本院于同日立案执行，向被执行人王从全、吴海珍发出执行通知，被执行人王从全、吴海珍未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人王从全、吴海珍发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，查明被执行人王从全在万年县应急管理局有公积金收入，本院已依法扣留，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人王从全、吴海珍长期隐匿在外，下落不明，本院已依法对被执行人王从全、吴海珍限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的181601.16元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王从全、吴海珍有可供执行财产，本院于2020年9月7日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万年县支行委托代理人韩志奇告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）贛1129执432号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  汤颖青二〇二〇年九月十一日书记员  李 博
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5992号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司，住所地庄河市新华路二段349号。负责人：白宏仑，公司经理。委托诉讼代理人：田相蕾，女，1983年7月25日生，汉族，公司职员，住大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：李娜，女，1979年1月6日生，汉族，住大连花园口经济区。被上诉人（原审原告）：于超，男，2009年11月4日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：于皓，男，2009年11月4日生，汉族，住址同上。被上诉人于超、于皓的共同法定代理人：李娜，女，1979年1月6日生，汉族，住大连花园口经济区。被上诉人（原审原告）：于昌臻，男，1950年6月4日生，汉族，住大连花园口经济区。被上诉人（原审原告）：侯淑华，女，1949年1月29日生，汉族，住址同上。五被上诉人共同委托诉讼代理人：刘勇军，大连庄河市新华法律事务所法律工作者。原审被告：郭连圣，男，1966年3月29日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘成江，男，1964年1月6日出生，汉族，住庄河市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司因与被上诉人李娜、于超、于皓、于昌臻、侯淑华、原审被告郭连圣机动车交通事故责任纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初3246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，原审被告郭连圣驾驶车辆超速行驶撞到了于永江及于永江违法停靠在路边的车辆，造成于永江死亡，车辆受损。经交警部门认定，死者于永江未按规定停放车辆存在过错，负本次事故的次要责任。因此，本案应发回重审，一审法院应当追加于永江驾驶车辆的保险公司为当事人参加本案诉讼，并在查清事实、理清责任的基础上，据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2020）辽0283民初3246号民事判决；二、发回庄河市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司预交的二审案件受理费2013.25元予以退回。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  于长江二〇二〇年九月二十一日书记员  王丽秋
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3042号 申请执行人：永嘉县桥下镇春兰纸盒加工厂，住所地浙江省温州市永嘉县。 经营者：程春兰。 被执行人：夏公松，男，1984年9月9日出生，住江西省上饶县。 申请执行人永嘉县桥下镇春兰纸盒加工厂与被执行人夏公松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初7655号民事判决已经发生法律效力。因被执行人夏公松未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人永嘉县桥下镇春兰纸盒加工厂货款21000元并赔偿利息损失（以所欠货款21000元为基数，自2019年7月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止）、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费162.5元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人夏公松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏公松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏公松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏公松的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人夏公松名下无银行存款、不动产、有价证券、股权登记等信息；2、被执行人夏公松名下牌号为浙Ｃ×××××的车辆，因本案于2020年6月23日被查封，查封期限至2022年6月22日，该车辆未实际扣押，系无法处置的财产；3、暂未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏公松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏公松作出司法拘留15天的决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏公松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执3042号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈直生 二〇二〇年九月四日 书记员  胡 静
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1704号 原告：肖丕飞，男，1958年12月27日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人:周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：余坤淼，男，1965年11月22日出生，汉族，住临澧县。 原告肖丕飞与被告余坤淼买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。因原告肖丕飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖丕飞撤回起诉处理。 审判员  徐惠平 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 妮