wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执735号申请执行人陈现中，男，1978年6月8日出生，汉族，住汝南县。被执行人张凯，男，1986年6月6日出生，汉族，住汝南县。陈现中与张凯承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5358号民事判决已发生法律效力,于2020年5月8日立案执行。申请执行债权为给付金钱25500元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年5月8日、6月18日、8月4日,本院三次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少；②没有查到车辆、证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年6月2日，本院向不动产登记机构查询,未查到张凯的登记信息。3、2020年6月2日，本院向住房公积金管理机构查询,未查到张凯的开户信息二、向申请执行人陈现中送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，陈现中没有提供出被执行人张凯的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人张凯送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人张凯未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，陈现中认可，申请终结本次执行程序。陈现中未实现金钱债权数额为25500元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款、网络资金不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5358号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二〇年九月十日书记员 王国富
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1848号申请执行人湖南中奇建筑工程有限公司，住所地益阳市赫山区团员南路168号。法定代表人黄明。被执行人湖南创领未来供应链服务有限公司，住所地长沙经济技术开发区漓湘东路1号湖南长丰联成汽车模具有限公司内。法定代表人邹鹏。申请执行人湖南中奇建筑工程有限公司与被执行人湖南创领未来供应链服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第377号裁决书已生效，申请执行人湖南中奇建筑工程有限公司于2020年8月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第377号裁决即申请执行人湖南中奇建筑工程有限公司与被执行人湖南创领未来供应链服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2610号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：付周涛，男，住湖南省长沙市岳麓区，该公司职员，代理权限为一般授权。被告：曹军礼，男，1981年11月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：陈金慧，女，1983年11月2日出生，汉族，住陕西省柞水县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告曹军礼、陈金慧融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  文国新二〇二〇年九月三日法官助理张力文书记员丁心怡
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10342号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：吴园园、何必文，浙江望朔律师事务所律师。 被告：李伟刚，男，1995年8月24日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 被告：宋娜，女，1998年7月11日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 被告：王旭，女，1987年11月10日出生，汉族，住河北省三河市。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告李伟刚、宋娜、王旭金融借款合同纠纷一案，于2020年7月21日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告李伟刚、宋娜、王旭共同偿还原告借款本金119724.91元、利息1835.28元、复利13.29元（利息、复利暂算至2020年9月2日止，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止）；2、被告李伟刚、宋娜、王旭共同支付原告为实现债权支出的律师费用3000元。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴园园到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年10月30日，原告与被告李伟刚（借款人）、宋娜（共同债务人）、王旭（共同债务人）签订了《信用借款合同》一份，约定原告向被告李伟刚、宋娜发放贷款28万元；借款期限自2019年10月30日至2020年10月29日止；借款利率均为年利率9.00015%；还款方式为等额本息。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。未按期偿还借款本金或按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期借款。 2019年11月14日，原告按约放款28万元。嗣后，被告李伟刚、宋娜、王旭未按约还本付息。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。。截止2020年9月2日，被告尚欠本金119724.91元及利息1835.28元、复息13.29元。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李伟刚、宋娜、王旭于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金119724.91元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年9月2日止为1848.57元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告李伟刚、宋娜、王旭本判决生效之日起五日内支付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1366元，由被告李伟刚、宋娜、王旭共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年九月二日 代书记员 黄 丽
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑终336号 原公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张湍（曾用名张弢，化名“张涛”）男，1996年9月5日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，仡佬族，中专文化，无业，住道真仡佬族苗族自治县。2019年9月8日因本案被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现押衡阳市第二看守所。 上诉人（原审被告人）陈志富，男，1987年10月17日出生于江西省全南县，汉族，初中肄业，无业，住全南县。2019年9月8日因本案被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现押衡阳市第二看守所。 原审被告人张浪，男，1997年7月13日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，苗族，中专文化，无业，住道真仡佬族苗族自治县。2019年9月8日因本案被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现押衡阳市第二看守所。 原审被告人黄望，男，1996年7月27日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，仡佬族，大专文化，无业，住道真仡佬族苗族自治县。2019年9月8日因本案被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现押衡阳市第二看守所。 原审被告人黄信神，男，1995年4月9日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，中专文化，无业，住来宾市兴宾区。2019年9月8日因本案被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现押衡阳市第二看守所。 原审被告人刘毅，男，1996年11月20日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，仡佬族，大学肄业，无业，住道真仡佬族苗族自治县。2019年9月8日因本案被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现押衡阳市第二看守所。 原审被告人马承蜀，男，1996年4月3日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，仡佬族，初中文化，无业，住道真仡佬族苗族自治县。2019年9月8日因本案被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现押衡阳市第二看守所。 原审被告人李其荣，男，1999年8月1日出生于云南省巧家县，汉族，中专文化，无业，住巧家县。2019年9月8日因本案被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现押衡阳市第二看守所。 原审被告人欧旺峰，男，1994年11月29日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，无业，住武冈市。2019年9月8日因本案被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现押衡阳市第二看守所。 湖南省衡阳市雁峰区人民法院审理湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控原审被告人张湍、张浪、黄望、黄信神、刘毅、马承蜀、李其荣、陈志富、欧旺峰犯非法拘禁一案，于二〇二〇年五月二十九日作出（2020）湘0406刑初8号刑事判决。宣判后，原审被告人张湍、陈志富提出上诉。本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人张湍、陈志富，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人张湍、张浪、黄望、黄信神、刘毅、马承蜀、李其荣、陈志富、欧旺峰均系传销组织“天津天狮生物发展有限公司”的传销人员，张湍系Ｃ级别领导，其管理的窝点位于衡阳市雁峰区，黄信神系该窝点管家。2019年7月11日，被害人管某被云美容（另案处理）以介绍工作的名义骗至该组织位于衡阳市石鼓区的传销窝点。因何鑫要离开，窝点遂由张湍进行接管。管某被骗至该窝点后，云美容将其手机和身份证件收走，张湍安排张浪做管某的师傅，贴身看守管某，黄望协助张浪看管管某。期间，管某欲离开窝点，张湍对其言语威胁，不让其离开。在张浪、黄望轮流对管某上课洗脑约十天后，管某向张浪借款3900元“购买产品”加入传销组织。同年8月，张湍将传销窝点合并，管某、张浪、黄望均转移至张湍所管理的解放路窝点。因管某未归还所借款项，张湍遂安排黄信神、黄望、刘毅、马承蜀轮流保管房门钥匙，窝点所有传销人员轮流陪同管某外出，在房间内贴身看管管某，继续限制其人身自由。同年9月7日1时许，公安机关将管某解救。至此，管某共被限制人身自由约57天。 原判认定上述事实，有辨认笔录，订票信息，现场照片，被害人管某的陈述，证人周某、曹某、吴某等人的证言，被告人张湍、张浪、黄望、黄信神、刘毅、马承蜀、李其荣、陈志富、欧旺峰的供述等证据予以证明。 原判认为，被告人张湍、张浪、黄望、黄信神、刘毅、马承蜀、李其荣、陈志富、欧旺峰的行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，张湍系主犯；张浪、黄望、黄信神、刘毅、马承蜀、李其荣、陈志富、欧旺峰均系从犯，依法从轻处罚。九被告人均如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人张湍犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；二、被告人张浪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；三、被告人黄望犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；四、被告人黄信神犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；五、被告人刘毅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；六、被告人马承蜀犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；七、被告人李其荣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；八、被告人陈志富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；九、被告人欧旺峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 上诉人张湍上诉提出原判量刑过重，请求改判。 上诉人陈志富上诉提出原判量刑过重，请求改判。 经审理查明，原判认定各被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人张湍、陈志富，原审被告人张浪、黄望、黄信神、刘毅、马承蜀、李其荣、欧旺峰非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，张湍安排、指使其他共同作案人对被害人非法拘禁，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；张浪、黄望、黄信神、刘毅、马承蜀、李其荣、陈志富、欧旺峰按照张湍的指使对被害人非法拘禁，起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。张湍、张浪、黄望、黄信神、刘毅、马承蜀、李其荣、陈志富、欧旺峰到案后有坦白情节且认罪认罚，依法可以从轻处罚。张湍上诉提出“原判对其量刑过重”、陈志富上诉提出“原判对其量刑过重”。经查，原判综合张湍、陈志富犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在量刑时均予以了综合考虑，对该二人的量刑均合法适当。故该上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陶 刚 审 判 员  凌 波 审 判 员  李国锋 二〇二〇年九月八日 法官助理  袁 伟 书 记 员  赵 鑫                            校对责任人：袁 伟 打印责任人：赵 鑫                附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保198号之一 申请人：任雄清，男，汉族，1973年12月17日出生，住四川省苍溪县。 被申请人：陕西安莱智能科技有限公司。住所地：陕西省西安市高新区唐延路35号旺座现代城B座2002室。 法定代表人：姜胜明，系该公司执行董事。 被申请人：陕西安莱智能科技有限公司绵阳分公司。住所地：绵阳市涪城区顺河前街一品天下2单元17楼2号。 负责人：谢小龙。 申请人任雄清于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西安莱智能科技有限公司、陕西安莱智能科技有限公司绵阳分公司名下的财产在1865000元范围内予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具保单保函一份在1865000元范围内为此保全提供担保。本院于2020年8月20日作出了裁定，对被申请人陕西安莱智能科技有限公司的银行账户予以查封。现申请人任雄清向本院提出书面申请，称双方已达成庭外调解，请求解除对被申请人陕西安莱智能科技有限公司所采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人任雄清的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陕西安莱智能科技有限公司在民生银行西安高新开发区支行账户内存款在1865000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  程为清 二〇二〇年九月十一日 书记员  韩亚群
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1225号 原告：任秀清，女，1958年10月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：田成家，男，1984年3月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：田丽君，女，1990年8月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 上列三原告的委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县天府法律服务所法律工作者。 被告：刘国文，男，1967年5月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：田朝霞，女，1970年9月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告任秀清、田成家、田丽君与被告刘国文、田朝霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任秀清、田成家、田丽君及其委托诉讼代理人邓国禄、被告刘国文、田朝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任秀清、田成家、田丽君向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金120,000元和利息（利息自借款之日起按照约定利息计算至偿还之日止）；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年9月27日前，被告刘国文在原告亲属田从能（曾用名田从伦）名下借到100,000元，并于2015年9月27日出具了借条，借条约定：还钱时一年利息壹万元。2017年9月16日，被告刘国文在原告亲属田从能、原告任秀清名下借到20,000元，并出具了借条，借条约定：归还时间为2017.12.31日。原告亲属田从能于2017年11月16日因病死亡。原告多次向被告催收，被告均以各种理由予以搪塞，拖延至今。故依据相关法律规定，请求依法裁判。 刘国文辩称，2015年借款100,000元。2017年的20,000元借款是利息，还有田从能住院我支付了部分，到南充医院的车费也是我给的。因为我没有还款，把房子抵押给原告。 田朝霞辩称，刘国文借款100,000元我清楚。20,000元我不清楚。刘国文在新车站修了房子，准备卖给原告，双方有手续。我对债务不清楚，全部转给刘国文的。 本院经审理认定事实如下：因工程周转，刘国文向田从能借款100,000元，于2015年9月27日出具借条，内容为“今借到田从能现金人民币100,000.00元＜壹拾万元正＞，还钱时一年利息壹万元，小写（10,000.00元）。借款人：刘国文”。2017年9月16日，双方结算利息，并出具借条，内容为“今借到田从伦、任秀清现金人民币贰万元正。借款人：刘国文”。 田从能，曾用名田从伦，于2017年11月16日因病去世。第一顺位继承人：妻子任秀清、儿子田成家、女儿田丽君。 刘国文与田朝霞原系夫妻关系，双方于2017年9月7日办理离婚手续。 田成家于2015年9月27日前在刘国文处借款31,000元，已返还6,000元，尚有25,000元未返还。2019年6月，田朝霞向田成家、田丽君分别转款2,000元。任秀清、田成家、田丽君同意25,000元在借款本金中扣减，4,000元作为利息扣减。 2017年3月16日，刘国文与邓明强、任秀清签订房屋认购书，刘国文以新车站后面拆迁地建房抵给邓明强、任秀清二人，用于清偿邓明强、任秀清的债务，三人为此还书写证明。2017年7月26日，刘国文对任秀清作出书面承诺，从2017年9月16日前办不到产权，或没有现金就3月16日开始计息。如果有现金就退十万零壹仟。目前，该房屋未办理产权，未交付任秀清。 本院认为，当事人之间签订了民间借贷合同之后，为保证借贷合同的履行又签订了房屋认购书，双方约定以新车站后面拆迁地建房抵给任秀清等，用于清偿任秀清等的借款，签订买卖合同的真实目的是为了给民间借贷合同提供担保，而非真正买卖合意，刘国文应承担返还借款的义务。故对刘国文、田朝霞已用房屋抵偿债务的辩解理由不予采纳。 被告刘国文向田从能借款100,000元，有被告刘国文出具的借条为证，民间借贷关系成立，被告刘国文应承担返还借款的民事责任。因出借人死亡，三原告作为法定继承人对该债权拥有继承权，有要求借款人返还借款的权利。三原告均同意田成家向刘国文的借款25,000元在本案中抵销相同金额的借款本金，意思表示真实，予以确认，刘国文应返还的借款本金为75,000元。原告主张自借款之日起计算利息，为避免利息的重复计算，对原告主张的返还名为本金实为利息20,000元的诉讼请求不予支持。被告刘国文应以75,000元为基数，从借款之日起按约定年利率10%计付利息，已支付的4,000元在利息中扣减。该借款发生在刘国文与田朝霞夫妻关系存续期间，田朝霞亦知晓借款的事实，应当按照夫妻共同债务处理，田朝霞应对刘国文的该笔借款承担返还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国继承法》第三条、第十条规定，判决如下： 一、被告刘国文、田朝霞于本判决生效之日起十日内返还原告任秀清、田成家、田丽君借款75,000元及利息（以75,000元为基数，自2015年9月27日起按年利率10%计算至清偿之日止，已支付的4,000元在利息中扣减）。 二、驳回原告任秀清、田成家、田丽君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,350元（原告任秀清、田成家、田丽君已预交），由原告任秀清、田成家、田丽君负担512元，被告刘国文、田朝霞负担838元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李绪林 二〇二〇年九月九日 书记员  刘 皓
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1410号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市松江路71-1号。 被执行人：梁晓明，男，1988年12月1日出生，汉族，住吉林市。 被执行人：韩东池，女，1988年12月25日出生，汉族，住吉林市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人梁晓明、韩东池借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初2303号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月05日立案执行。申请执行人要求被执行人韩东池、梁晓明偿还中国建设银行股份有限公司吉林市分行借款本金及利息460745.65元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件诉讼费4105元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人韩东池名下交通银行账户内有存款，本院于2020年8月24日扣划至本院账户。未能发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人韩东池名下有房屋登记信息，本院于2020年8月14日对该房屋的房籍进行查封，但申请人未申请对该房屋进行处置。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月31日到被执行人韩东池、梁晓明住处吉林市XX小区XX号楼，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年9月15日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月15日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年九月十五日 书记员  吕明睿
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1943号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村。法定代表人：李新，该公司经理。委托诉讼代理人：汤彬彬，该公司员工。被告：段立辉，女，汉族，1989年5月1日出生，住辽宁省盘山县。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司与被告段立辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦鼎隆物业管理有限公司承担。审判员  孙艳环二〇二〇年九月十四日书记员  江 畅
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执448号申请执行人：马万洪，男，1969年12月23日，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：马伟松，男，1987年3月2日生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在申请执行人马万洪与被执行人马伟松劳务合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初3916号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书被执行人马伟松应支付申请人案款105576元，支付案件受理费1198元，被执行人马伟松逾期未履行该条件书确定的义务，申请执行人马万洪于2020年3月3日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人马伟松发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，其名下无房产、车辆、工商、公积金信息，其名下有极少量存款本院已对其所有账户作额度冻结。本院依法前往被执行人马伟松户籍所在地走访调查，查明其无财产可供执行且长期未在该地居住。本院已依法扣留被执行人马伟松挂靠重庆市黔江建工（集团）有限责任公司承建黔江某附属工程剩余工程款项，但因未达到支付条件，暂不具备执行条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟拘留被执行人马伟松十五日并送公安机关协查，但因其下落不明，未实际拘留。本院依法约谈申请人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的105576元、案件受理费1198元、执行费1483元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年九月二日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2244号原告：张红霞，女，1964年6月5日出生，汉族，住淅川县。被告：张学志，男，1973年12月20日出生，汉族，住淅川县。本院在审理原告张红霞诉被告张学志民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月23日立案。原告张红霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张红霞撤回起诉处理。审判员  张少普二〇二〇年九月七日书记员  田 雨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30136号原告：深圳市新亚洲物业管理有限公司新亚洲花园物业管理处，住所地深圳市龙岗区中心城吉祥中路新亚洲花园新义苑13栋首层，统一社会信用代码9144030075254297X3。法定代表人：张锦填委托诉讼代理人：林伟群，广东耀景律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海瑜，广东耀景律师事务所律师。被告：肖婷婷，女，1977年8月3日出生，白族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，本院在审理原告深圳市新亚洲物业管理有限公司新亚洲花园物业管理处诉被告肖婷婷物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王婷婷二〇二〇年九月八日书记员  曾巧婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3830号申请执行人：朱必军被执行人：李继虎申请执行人朱必军与被执行人李继虎纠纷一案，申请执行标的共7050元。经本院立案受理，双方达成和解，案件已执行完毕，现申请人申请结案。至此，朱必军向本院申请执行的(2018)苏1302民初1873号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年九月十日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1421号 申请人:李兴盛，男，1967年12月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：陈超，男，1983年5月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人李兴盛与被执行人陈超借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）甘0702民初5440号民事判决书已发出法律效力，依该判决：一、被告陈超偿付原告李兴盛借款10000元，限于判决生效之日起一个月内一次性付清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈超负担。原告已交纳，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费予以退还25元。 该判决书生效后，被执行人陈超未履行生效法律文书确定的义务，申请人李兴盛向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月26日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，反馈被执行人无可供执行财产线索。 2.2020年4月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2020年4月15日、2020年5月27日、2020年6月28日、2020年7月28日、2020年8月26日、2020年9月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈超的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人陈超名下有车牌号甘Ｇ×××××比亚迪牌汽车一辆，经询问申请人该车已抵顶他人，拒绝垫付评估费。其他未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 4.2020年4月15日，经在线查询被执行人陈超在张掖市不动产登记事务中心反馈名下无房产信息。 5.2020年7月24日，本院依法对被执行人陈超限制高消费。 6.2020年5月18日,根据本案申请人提供被执行人位于甘州区Ａ区1号楼东单元6楼东户地址，执行员前往该地址查找被执行人陈超的下落，该小区物业工作人员陈述被执行人陈超外地开车，长期不在该处居住，现下落不明。 7.2020年8月26日，本院依法对被执行人陈超纳入失信被执行人员名单。 8.2020年8月25日，本院约谈申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的10025元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 那海燕 审 判 员 李 匀 二〇二〇年九月四日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1047号之二申请执行人张慧霞，女，汉族，1955年7月15日出生，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市建宏房地产开发有限公司,住所地河南省平顶山市新华区建设中路南40号院1号楼24号，统一社会信用代码：914104007338669607。法定代表人：朱有食。本院在执行张慧霞与平顶山市建宏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0402民初1165号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年九月十五日书记员  李建政
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1390号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市松江路71-1-1号。 被执行人：康亚杰，女，1971年11月29日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人康亚杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初905号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月05日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还中国建设银行股份有限公司吉林市分行信用卡欠款本金44704.88元，利息129.57元，滞纳金1474.73元（计算至2018年2月19日，自2018年2月20日起至实际给付之日止，按《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》约定的标准计付）；偿还中国建设银行股份有限公司吉林市分行信用卡欠款本金154799.11元，利息6070.99元，滞纳金8899.41元（计算至2018年2月19日，自2018年2月20日起至实际给付之日止，按《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》约定的标准计付）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件诉讼费4140元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，发现被执行人名下有住房公积金登记信息，本院于2020年8月19日对该账户予以冻结，因该账户属于正常缴存账户故无法进行处置。 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月31日到被执行人康亚杰住处吉林市昌邑区XX小区XX号楼，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年9月15日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月15日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年九月十五日 书记员  吕明睿
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执396号申请执行人李家匆，女，汉族，1981年6月15日生，住云南省曲靖市罗平县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于李家匆与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第460号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人6000元（陆仟元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初841号 原告：郑某，住连山区。 被告：陆某，住龙港区。 被告：白某，住龙港区。 委托诉讼代理人：陈怡，辽宁开智律师事务所律师。 原告郑某与被告陆某、白某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑某，被告白某的委托诉讼代理人陈怡到庭参加了诉讼。被告陆某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某诉称，被告陆某与原告是同学关系，2019年7月份被告以办理家庭遗产转移手续手头资金紧缺为由向原告借信用卡共2张，之后以父亲用钱为理由向原告借信用卡1张，并办理信用卡分期贷款15万元，后来又以父亲生病住院需要钱为由又向原告借信用卡1张，之后又以向单位办理离职手续需交培训费为由又借走信用卡1张，后来又以给其母亲办墓地需要钱为由又借走1张信用卡，以上总计从原告手中借走信用卡共6张，并从中进行透支及做分期贷款以及连转账等共计472,154.40元。此后原告向被告索要，被告一直进行推拖，后来就联系不上本人了，原告向公安部门进行控告但公安机关未予立案，建议起诉处理。故此为了维护原告合法经济权益，提起本次诉讼，请求判令：二被告偿还原告欠款472,154.40元（截止至2019年9月10日），并要求被告给付逾期利息；二被告承担诉讼费用。 被告陆某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告白某辩称，陆某的债务不属于夫妻共同债务。依据最高人民法院2018年1月8日出台的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”由此可见，该司法解释规定夫妻双方在对外债务方面只有夫妻双方共同签字或者一方开始不知情但事后明确表示追认的情况下，才能认定为夫妻共同债务。该司法解释的出台强调夫妻共同债务形成时的“共债共签”原则，可以从债务形成的源头上尽可能杜绝夫妻一方“被负债”现象发生。白某不存在与陆某向原告举债的合意，陆某向原告所借债务白某对此并不知情，也没有与陆某共享该借款的利益，因此原告主张白某偿还债务有违合同相对性原则及对白某也有失公平；陆某系个人名义超出家庭日常生活所负债务。答辩人与陆某2017年5月27日结婚，婚后不长时间即分居，2019年4月份左右陆某彻底失联，陆某父亲向公安局报过案，也未能找到陆某。答辩人对陆某个人负债务过多全不知情，陆某被起诉案件贵院已经有生效判决，均是民间借贷纠纷，答辩人对其借款完全不知情，陆某的行为对答辩人造成了巨大伤害和影响，答辩人已向贵院起诉离婚，因陆某无法找到暂未判决离婚。综上所述，原告主张的债务不应属于夫妻共同债务，请贵院依法驳回原告对答辩人的诉请。 本院经审理查明，原告郑某与被告陆某系同学关系，被告陆某与被告白某系夫妻关系。原告郑某陈述，2019年7月27日至8月14日，被告陆某向原告借用交通银行、平安银行、广发银行、招商银行、华夏银行、中信银行的信用卡进行消费，并借用原告的支付宝花呗、美团网网贷账户信息进行贷款消费，截止至2019年9月10日，上述债务共计472,154.40元。 上述事实，有微信聊天记录、银行转账记录、支付宝花呗截图、美团网网贷截图、信用卡分期截图等及当事人陈述在案为凭，经本院审查和庭审质证，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供了微信聊天记录、支付宝花呗截图、美团网网贷截图、信用卡分期截图，证明被告陆某向其借用信用卡及支付宝花呗、美团网网贷信息消费的事实，截止至2019年9月10日，上述债务共计472,154.40元，原告要求被告陆某偿还借款的请求所依据的事实清楚、证据充分，对原告主张的被告陆某偿还借款的诉请依法予以支持。关于逾期利息，被告陆某应自2019年9月11日起，按各银行及网贷平台约定的利率支付利息。关于被告白某是否应承担还款责任的问题，本案借款均系被告陆某以个人名义所借，原告亦未能提供证据证明该借款用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者借款是基于夫妻双方共同意思表示所负的债务，因此，对于原告要求被告白某承担清偿责任的主张依法不予支持。被告陆某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明事实依法进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆某于本判决生效后十日内偿还原告郑某借款472,154.40元，并支付自2019年9月11日起至清偿之日止的利息，利息按各银行及网贷平台约定的利率计算； 二、驳回原告郑某对被告白某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,382.00元，公告费260.00元，合计8,642.00元，由被告陆某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  范兴华 人民陪审员  马峰柱 二〇二〇年九月九日 书 记 员  杨 欢
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1505号申请人：姚永燕，女，汉族，1969年2月9日出生，住山东省淄博市张店区。被申请人：孙菲，女，汉族，1989年4月5日出生，住淄川区。申请人姚永燕于2020年9月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孙菲银行存款500000元或查封相应价值的财产。申请人姚永燕以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001178）提供担保。本院经审查认为，申请人姚永燕的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙菲的银行存款500000元或查封相应价值的财产。案件申请费3020元，由申请人姚永燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年九月十七日书记员  黄淑敏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5611号 (2019)苏1322民初11157号民事判决书确定的债权，已于2020年9月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年九月十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15819号原告：吴从联，男，1976年12月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。被告：唐朝明，男，1970年11月1日出生，汉族，原沙坪坝区唐朝明建材经营部经营者，住重庆市铜梁区。原告吴从联与被告唐朝明经济补偿金纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年9月8日，原告吴从联经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴从联撤诉处理。案件受理费10元，减半缴纳5元（原告已预交），由原告吴从联负担。审判员  孙怀君二〇二〇年九月九日书记员  黄文静
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3111号申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。负责人：张文，总经理。委托诉讼代理人：杨辉，男，中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司员工。被执行人:赵志强，男，1992年4月9日出生，汉族。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人赵志强债权人代位权纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初936号民事判决书确认：赵志强支付中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿款一万一千一百元。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为一万一千一百元，本院于2020年7月27日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月28日向被执行人赵志强邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人赵志强未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人赵志强名下财产。经调查，被执行人赵志强名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户存款一千一百元划拨至本院指定账户，并已将该笔案款发还申请执行人，本院已将被执行人赵志强名下银行账户予以冻结；被执行人赵志强名下互联网银行账户存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下互联网银行账户予以冻结；被执行人赵志强名下机动车一辆，本院已委托太仆寺旗人员法院进行查封，由于未实际控制，本院无法进行财产处置；被执行人赵志强名下无不动产登记信息；被执行人赵志强名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息，无住房公积金账户信息。现场调查过程中，本院委托太仆寺旗人民法院前往被执行人赵志强户籍所在地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前执行到位案款金额为一千一百元，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司未实现的债权金额为一万元。因被执行人赵志强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人赵志强采取了限制高消费措施并将赵志强纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司之委托诉讼代理人杨辉，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初936号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司未实现的债权一万元，应由被执行人赵志强继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年九月七日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5917号原告：楚永亮，男，汉族，1967年10月19日出生，户籍所在地河南省宜阳县。被告：李自卫，男，汉族，1976年10月9日出生，户籍所在地河南省伊川县。原告楚永亮诉被告李自卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告楚永亮到庭参加诉讼，被告李自卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。楚永亮向本院提出诉讼请求：1.判令李自卫偿还欠款9800元及利息420元；2.判令李自卫承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月4日，李自卫从楚永亮处拉走装饰材料价值人民币11800元，并当场向楚永亮写下欠条一份。然而到了约定还款日期后，李自卫只还款2000元，剩余9800元至今未偿还。为维护楚永亮自身合法权益，故诉至法院。李自卫未到庭、未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月4日，李自卫出具欠条一张，载明，今欠材料款11800元。楚永亮认可李自卫于2018年2月8日、2018年2月15日通过微信转账共计还款2000元。本院认为，李自卫向楚永亮购买货物并出具欠条的行为系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定,故双方之间的买卖合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现李自卫未能及时还款属违约行为，应承担相应的违约责任，故楚永亮诉求李自卫偿还欠款9800元，本院予以支持。关于原告诉求的利息部分即违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故李自卫应向楚永亮支付自起诉之日即2020年9月2日起以欠款9800元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、李自卫于本判决生效之日起十日内偿还楚永亮欠款9800元；二、李自卫于本判决生效之日起十日内向楚永亮支付自2020年9月2日起以欠款9800元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止的利息；三、驳回楚永亮的其他诉讼请求。如果李自卫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26元，由李自卫负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年九月七日书记员  周超
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保282号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠。被申请人：黄海珍，男，1971年6月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人黄海珍金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄海珍人民币74600元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄海珍人民币74600元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费766元，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年九月一日书记员  陈 斌
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1634号申请执行人：戚运良，男，1964年6月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：戚红军，男，1960年9月7日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行戚运良与戚红军买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人戚红军在财付通支付科技有限公司085e9858eb2c645f6838e6582@wx.tenpay.com账户内存款人民币46.53元。被执行人已履行完毕。依照试行第四十五条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：对被执行人戚红军在财付通支付科技有限公司085e9858eb2c645f6838e6582@wx.tenpay.com账户内存款人民币46.53元解除冻结。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年九月十五日书记员 任光华
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2578号申请执行人江壕与被执行人潘国华人格权纠纷一案，执行依据（2019）苏0681民初2203号民事判决书，执行过程中被执行人潘国华主动将88145.38元交至本院账户，我院将其中86941.38元发放给申请人江壕，1204元转为执行费，被执行人已履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年九月八日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执960号之一申请执行人：闫文生,男性,1982年10月7日出生,汉族,住桑村。被执行人：孟凡枪,男性,1983年11月1日出生,汉族,住。本院于2020年4月15日作出(2020)豫0526执960号的裁定，冻结了财付通支付科技有限公司账号：08XX15@wx.tenpay.com人民币1705.74元，现因双方达成了执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对财付通支付科技有限公司账号：08XX15@wx.tenpay.com人民币1705.74元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月十一日书记员  王金波
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保418号申请人:陕西仁和万国律师事务所，住所地：西安市曲江新区。负责人：刘陆训，该律师事务所主任。被申请人：高全林，男，1960年1月25日出生，汉族，住西安市。 本院在审理申请人陕西仁和万国律师事务所与被申请人高全林委托合同纠纷一案中，依据（2020）陕0103执保194号执行裁定书，冻结了被申请人高全林名下的银行存款。现申请人陕西仁和万国律师事务所申请解除上述保全措施，本院于2020年8月20日作出了（2020）陕0103民初5126号之三民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人高全林名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。   （此页无正文）  审 判 员    马  军  二0二0年八月三十一日  书 记 员    石  松  1
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢619号申请执行人：赵改兰，女，汉族，生于1963年12月25日，住河南省禹州市。被执行人：李东晓，女，汉族，生于1971年11月26日，住河南省禹州市。申请执行人赵改兰申请执行李东晓民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2018）豫1081民初3984号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款589000元；或扣留、提取被执行人589000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月十五日书记员 ： 赵 静
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初458号 原告：李超峰，男，1963年6月10日出生，汉族，住曲周县。 被告：孙光荣，男，1972年10月14日出生，汉族，曲周县人，现住。 原告李超峰与被告孙光荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告李超峰到庭参加诉讼。被告孙光荣经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李超峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙光荣偿还原告李超峰借款12万元整及利息（利息自起诉之日起至还款完毕之日止，按照年利率24%计算）；2、本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：被告孙光荣因生意需要分别于2015年11月8日向原告借款10万整，2016年1月9日借款10万元整，2016年3月4日向原告借款10万元整，2017年8月12日向原告借款5万元整。借款后归还了部分借款，仍有部分借款没有偿还。双方于2018年3月份核算双方资金往来后，向原告出具了12万元的借据并约定了还款时间，到期后，被告未按时告支付借款，原告多次向被告催要，被告拒不偿还。故为维护原告的权益，特向法院提起诉讼。 孙光荣未答辩、举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了庭审举证。经本院审查该部分证据真实、合法，与待证事实具有关联性，本院予以采信，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告因经营需要向原告陆续借款，其中2015年11月8日，被告向原告借款10万元，月息3分；2016年1月9日，被告孙光荣向原告借原告10万元；2016年3月4日，被告向原告借款10万元，借款期限为2016年3月4日至2016年4月4日；2017年8月12日，被告孙光荣借原告5万元整。2018年4月25日，原、被告双方经过核算双方资金往来后，被告孙光荣出具有分期还款计划的借款条一张，内容为借到原告现金12万元，分别在2018年4月30日前偿还借款2万元；2018年5月30日偿还借款5万元；2018年6月30日前偿还借款5万元，并以其所有家具作为抵押，后又顺延至9月30日。后被告未按约偿还借据，现原告李超峰向被告催要借款未果，致成本诉。 本院认为，被告孙光荣分别于2015年11月8日、2016年1月9日、2016年3月4日、2017年8月12日四次借用原告李超峰共计35万元。被告偿还部分借款后，2018年4月5日双方核对账目，被告仍欠原告借款12万元，并约定分三期还款，以上事实有双方签订的借款合同、借据等为证，事实清楚，依法予以确认。被告孙光荣已从双方约定的借期届满至今长时间未履行偿还剩余借款的义务，应属违约，被告孙光荣应依法履行清偿原告借款的责任。原、被告双方属于自然人借贷关系，在2018年4月25日的对账单中，双方未约定借款利率及逾期利息，故原告主张按月息利率2%计算借款利息，本院不予支持。本院酌定被告给付原告以借款12万元为计息基数，按年利率6%计算自2020年4月16日始至清偿完毕之日止占用原告借款期间的利息，以平衡双方利益。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙光荣自本判决发生效力之日起十日内偿还原告李超峰借款12万元及相应利息（计息以12万元为基数，按年利率6%计算，计息期间自2020年4月16日起至履行完毕之日止）； 二、驳回原告李超峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,700.0元，由被告孙光荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  高 源 人民陪审员  杨秀静 人民陪审员  李亚琨 二〇二〇年九月一日 书 记 员  王 丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11391号刑事审判庭。被执行人樊守义，男，1987年2月21日出生于吉林省舒兰市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市。关于樊守义盗窃罪退赔执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初575号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人樊守义犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年2月7日起至2021年1月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人樊守义退赔被害人梁勇飞经济损失人民币一万九千零五十元。三、随案移送手机一部，予以没收。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人樊守义发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查,暂未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2020年9月1日冻结被执行人名下中国银行、光大银行及中国民生银行账户各一处，因账户内只有零星存款，未进行扣划，上述账户冻结期限均为一年。4、本院于2020年9月1日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，被执行人目前正在服刑阶段。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初575号刑事判决书中第二项关于樊守义退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年九月七日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3140号 原告：陈泽林，男，1951年6月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：唐佳玉，女，1952年2月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：任万祥，四川豁达律师事务所律师。 被告：吕义丰，男，1964年11月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：郭长青，女，1978年7月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 第三人，陈娜，女，1980年7月2日出生，汉族，住广东省开平市。 第三人：陈君，男，1974年9月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告陈泽林、唐佳玉与被告郭长青、吕义丰，第三人陈君、陈娜确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告陈泽林、唐佳玉于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈泽林、唐佳玉的申请理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈泽林、唐佳玉撤回起诉。 本案受理费2300元（已由原告陈泽林、唐佳玉向本院缴纳），减半收取1150元，由原告陈泽林、唐佳玉负担。 审 判 长 陈 芳 人民陪审员 王 斌 人民陪审员 赖武荣 二〇二〇年九月九日 书 记 员 蒋 凤
湖南省郴州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘10民申108号 申诉人蒋家兴、蒋绍光： 你方因与肖红星财产损害赔偿纠纷一案，不服本院已发生法律效力的（2018）湘10民终831号民事判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 你方申诉称，一、桂阳县消防综合大楼3至8层房屋的产权是归属于桂阳县消防大队，不是吴孔军及他人的，故涉案房屋的产权问题是蒋家兴、蒋绍光与桂阳县消防大队之间的问题，与他人没有任何关系。二、本案诉争的即蒋家兴所占有的房屋，不是肖红星房产证中登记的房屋。三、一审法院所认定的事实是虚假的、伪造的，二审判决认定一审判决事实清楚亦是错误的。因此，请求本院再审本案。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是蒋家兴对涉案房屋的占用是否侵犯了肖红星的房屋所有权。根据一、二审查明的事实可以认定蒋家兴占有涉案房屋没有事实上和法律上的依据，其对该房屋没有占有和使用的权益。蒋家兴称其占用该房屋是因为其土地被桂阳县消防大队征用建房，而双方又未对补偿达成一致意见。显然，蒋家兴、蒋绍光与桂阳县消防大队的土地征用补偿纠纷属于另案法律关系，与本案没有关联性，其应当另行主张权利。根据肖红星在一审法院提交的房屋产权证、本院二审依职权向桂阳县不动产登记中心调取的涉案楼盘房号登记情况表，结合本院二审对蒋家兴所占用房屋的周围四邻调查情况，可以认定肖红星房屋产权证上登记的房屋即是蒋家兴占用的房屋。因此，一、二审法院认定蒋家兴无权占有肖红星所有的房屋，并判令其承担相应的侵权责任，并无不当。 综上所述，你方的申诉理由不能成立，本院对你方的申诉请求不予支持。你方的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，本院决定驳回你的申诉。望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢426号申请执行人李建平与被执行人黄成伍、彭琼林民间借贷纷一案，依据本院（2013）湘法民二初字第160号民事调解书确认及申请执行人的申请，被执行人黄成伍、彭琼林还应偿还申请执行人本金87800元及利息。在执行过程中，双方当事人于2020年9月11日结算确定执行标的为本息50842元，并已履行完毕。执行费300元已由被执行人缴纳。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2013）湘法民二初字第160号民事调解书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十四日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2856号之一申请执行人：韩文强，男，1981年4月21日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南多彩彩涂板有限公司，统一社会信用代码914101840904412716，住所地新郑市孟庄镇双湖大道南侧10号。法定代表人：赵红杰。被执行人：赵红杰，男，1976年5月11日出生，汉族，住郑州市金水区。关于韩文强申请执行河南多彩彩涂板有限公司、赵红杰借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终1355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩文强于2020年7月15日向本院提出申请执行，本院于2020年7月15日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2856号。申请执行内容为：要求被执行人偿还申请人韩文强借款96582.10元及利息、一审案件受理费和保全费共计2358元、二审案件受理费4545元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月17日向被执行人河南多彩彩涂板有限公司、赵红杰发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日、8月4日、8月19日、9月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年8月4日向被执行人河南多彩彩涂板有限公司、赵红杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月24日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人无房产、住房公积金登记信息。2020年8月3日到被执行人的户籍地（经常居住地）未找到其下落；四、本院于2020年7月17日冻结被执行人赵红杰银行账户存款，因数额较小，暂未进行扣划；五、本院于2020年8月6日查封被执行人赵红杰名下汽车一辆，因轮候查封，暂无法处置；六、本院于2020年8月11日向申请执行人韩文强发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人河南多彩彩涂板有限公司、赵红杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月4日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年9月15日对申请执行人韩文强通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南多彩彩涂板有限公司、赵红杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈瑞甫审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年九月十六日书记员  张 万
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督171号申请人：通榆县团结乡永丰农资经销处。法定代表人：王庆国，男，1974年9月5日出生，住通榆县。被申请人：王乌日图白乙拉（常用名乌日图白乙拉），男，1978年5月5日出生。申请人通榆县团结乡永丰农资经销处于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人通榆县团结乡永丰农资经销处称，2018年3月6日，被申请人王乌日图白乙拉（常用名乌日图白乙拉）在申请人通榆县团结乡永丰农资经销处赊购化肥共计欠款22800元，约定2018年11月1日前偿还该款及利息。到期后，此款经通榆县团结乡永丰农资经销处多次索要未果。现要求被申请人王乌日图白乙拉（常用名乌日图白乙拉）给付申请人通榆县团结乡永丰农资经销处欠款22800元及利息（利息计息方式：从2018年11月1日起至还清之日止按月利率1.5%计息）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王乌日图白乙拉（常用名乌日图白乙拉）应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人通榆县团结乡永丰农资经销处22800元及利息（利息计息方式：从2018年11月1日起至还清之日止按月利率1.5%计息）。申请费123元，由被申请人王乌日图白乙拉（常用名乌日图白乙拉）负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘绍军二〇二〇年九月七日书记员  徐 波
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7842号 本院依据（2019）粤1971刑初5365号刑事判决书申请执行被执行人史丽媚罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2226号 被执行人：李中会，男，1969年12月13日生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在执行李中会犯盗窃罪（2020）辽0281刑初216号刑事判决书一案中，执行的标的为罚金4000元。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书及报告财产令后，其未予履行，经执行系统总对总、点对点等未查到被执行人可供执行的财产线索，已对被执行人李中会限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年九月十四日 书记员 左 涛
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执847号 关于蔡丙彬申请执行刘文红劳动争议、人事争议一案，本院于2020年09月01日立案执行，并于2020年9月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执658号申请执行人：王学亮，男，汉族，1971年9月23日生，住漯河市郾城区。被执行人：王瑞甫，男，汉族，1965年7月19日生，住漯河市郾城区。关于王学亮与王瑞甫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初4917号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、原告王学亮、被告王瑞甫对下欠款金额9000元均无异议。二、被告王瑞甫于2020年1月10日之前一次性清还原告王学亮欠款9000元。三、双方无其他争执。因王瑞甫未按上述生效法律文书履行义务，王学亮向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王瑞甫仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王瑞甫名下没有不动产登记信息。3.查明被执行人王瑞甫有豫Ｌ×××××号机动车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但申请人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆未实际扣押暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王瑞甫负有继续向申请执行人王学亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年九月九日书记员  刘世勋
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初911号之一 原告：赵见毫，男，1978年12月28日出生，汉族，住河南省滑县。 委托诉讼代理人：赵志强，男，1971年11月11日出生，汉族，户籍所在地内蒙古乌兰察布市，现住北京市海淀区。代理权限为特别授权。 被告：福建省同源建设工程有限公司，住所地福建省龙岩市上杭县临江镇北环路251号同源大厦四层。统一社会信用代码9135082377539560XA。 法定代表人：王永强，系该公司董事长。 本院在审理原告赵见毫诉被告福建省同源建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告赵见毫以双方在庭外达成和解协议，被告已支付全部工程款项为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵见毫向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵见毫撤回起诉。 案件受理费11518元，减半收取5759元，诉讼保全申请费4379元，共计10138元，由原告赵见毫负担。 审 判 员  龙 睿 二〇二〇年九月十四日 法官助理  李莹秋 书 记 员  韩有荣
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执855号 申请执行人雷青青,女,1987年3月3日出生,汉族,住志丹县。 被执行人尚小龙,男,1988年9月8日出生,汉族,住志丹县。 本院在执行申请执行人雷青青与被执行人尚小龙民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年8月18日作出（2020）陕0625民初1058号民事调解书，该调解书确定由被执行人尚小龙支付申请执行人雷青青案件款本金20000元及该款自2019年2月12日至实际还款之日的利息，案件执行费285元由被执行人尚小龙负担，该调解生效后，被执行人尚小龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人雷青青于2020年9月15日向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人尚小龙主动履行了案件款25700元及案件执行费285元。申请执行人雷青青将全部案件款领走。陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1058号民事调解书所确定的义务的全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执855号执行案件执行完毕，于2020年9月15日结案。 二〇二〇年九月十五日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2897号 原告：白金凤，女，汉族，1966年7月23日出生，住任丘市。 被告：任丘市农村信用合作联社。 法定代表人：田茂林，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘文路，该社职工。 原告白金凤诉被告任丘市农村信用合作联社物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，原告白金凤于2020年9月14日向本院提出申请，要求撤回对被告任丘市农村信用合作联社的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告白金凤撤回对被告任丘市农村信用合作联社的起诉。 案件受理费25元，由原告白金凤负担。 审判员  杨双年 二〇二〇年九月十四日 书记员  信建辉
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初319号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人胡某,男,1970年7月25日出生,汉族,初中文化程度,个体户,住安徽省宿松县。2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪由宿松县公安局取保候审。2020年8月27日由本院取保候审。辩护人周驰，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞266号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪。于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年9月9日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人周驰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2020年5月1日晚上,被告人胡某在宿松县孚玉镇华盛汉爵大酒店吃饭并饮酒,20时30分许被告人醉酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车从华盛汉爵大酒店正门出发,途径将军山路、太白路、孚玉东路、人民东路,行驶至宿松县孚玉镇人民路长岭巷路口时实施违停行为后被执勤民警现场查获,经安徽信立司法鉴定所鉴定,胡某案发时静脉血液中乙醇含量为253mg/100ml。公诉机关当庭提交了1.书证;2.证人证言;3.被告人供述和辩解;4.鉴定意见;5.检查笔录等证据。据此认为,被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。并建议判处被告人胡某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万零六百五十元。被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪、认罚。其辩护人提出的辩护意见是：胡某到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白；主观恶性不深，社会危害性较小；自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现；系初犯、偶犯；建议对胡某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年5月1日晚上,被告人胡某在宿松县孚玉镇华盛汉爵大酒店吃饭并饮酒,20时30分许被告人醉酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车从华盛汉爵大酒店正门出发,途径将军山路、太白路、孚玉东路、人民东路,行驶至宿松县孚玉镇人民路长岭巷路口时实施违停行为后被执勤民警现场查获,经安徽信立司法鉴定所鉴定,胡某案发时静脉血液中乙醇含量为253mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人胡某适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是胡某具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有胡某的户籍信息，违法犯罪记录查询证明，到案经过，胡某的供述和辩解，证人丁某、胡某、田某的证言，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试仪检测结果单，宿松县公安局交警大队血样提取笔录，当事人血样提取登记表，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县公安局鉴定意见通知书，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡某违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人胡某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人胡某自愿认罪、认罚，可从宽处罚。被告人胡某的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人胡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及宿松县司法局调查评估意见等，本院决定对其予以处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪,判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万零六百五十元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄长春二〇二〇年九月九日书记员  蔡青青附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1390号之一 申请保全人：张希文，男，1957年10月16日生，汉族，住桓台县。 被保全人：寇宗峰，男，1973年3月21日生，汉族，住桓台县。 被保全人：马延霞，女，1975年12月14日生，汉族，住桓台县。 被申请人：淄博明刚绿化工程有限公司，住所地淄博市高青县田镇街道青徐村6号。统一社会信用代码：91370322MA3DA7FK7M。 法定代表人：徐明刚，总经理。 申请保全人张希文于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人寇宗峰、马延霞、淄博明刚绿化工程有限公司银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保190号民事裁定书，并于同月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张经磊银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 旭
龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保100号申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住北京市。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张文学，该公司总经理。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产(合同号：)，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为3828195元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0484号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊××区××办公楼××房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款3828195元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产(合同号：)，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘咏梅二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2347号之二申请人：大连金爵士表业有限公司，住所地辽宁省大连。法定代表人：方忠辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，辽宁芳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱英，辽宁芳鑫律师事务所律师。被申请人：辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处王家村村民委员会，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：王贤君，该村委会主任。委托诉讼代理人：隋赐龙，男，1965年8月19日出生，汉族，该村委会党委书记，现住大连市旅顺口区。原告大连金爵士表业有限公司与被告辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处王家村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）辽0212民初2347号民事裁定，冻结被告辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处王家村村民委员会银行存款645418.42元或查封其等值财产。现原、被告达成和解协议，申请人大连金爵士表业有限公司于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处王家村村民委员会银行存款645418.42元冻结或等值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  远立华二〇二〇年九月十四日书记员  孙凤琳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2720号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：朱永红，男，汉族，1980年11月14日出生，住江西省赣州市于都县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人朱永红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3850号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人朱永红的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人朱永红名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人朱永红名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人朱永红采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人朱永红名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1247号 申请执行人：武汉石胜建材有限公司。住所地：湖北省鄂州市华容区华容镇凉亭村。 法定代表人：廖寿兵，系该公司总经理。 被执行人：李广，男，1980年7月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。 关于执行申请执行人武汉石胜建材有限公司与被执行人李广买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0111民初6736号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月2日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年8月19日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初6736号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年九月七日 书记员  陈凯波
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申287号再审申请人（一审被告）：汤景雄，男，1977年5月13日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：区智杰，广东德良律师事务所律师。委托诉讼代理人：白崇辉，广东德良律师事务所律师。被申请人（一审原告）：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区东风东路713号。法定代表人：杨明生，该公司董事长。再审申请人汤景雄因与被申请人广发银行股份有限公司（以下简称广发银行）信用卡纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出（2019）粤0104民初26066号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。汤景雄申请再审请求：1、撤销一审判决；2、本案诉讼费用由广发银行承担。事实与理由：一、涉案广发信用卡的实际使用人并不是汤景雄。2010年底，汤景雄在广州柏成投资有限公司工作，期间，广发银行的业务员上门推销信用卡，为此汤景雄申请开通信用卡。但是汤景雄一直不知道信用卡已经得到广发银行批准并将卡邮寄至单位，并被他人激活使用。广发银行提供的《广发银行信用卡透支金额明细》中，没有一笔消费是汤景雄本人刷卡或者授权他人刷卡，没有一笔还款是汤景雄经手的。汤景雄在2013年至2017年期间多次出境，但仍然有消费记录发何时能与汤景雄在境外之时。再者，广发银行作为银行，其系统中必定能够明确反映每次的还款人不是汤景雄，也不是汤景雄的账户，广发银行无法证明汤景雄是信用卡的实际使用人。二、广发银行违反城市信用原则，为了收取透支款，故意忽视重要证据，隐瞒客观事实。广发银行提交的证据不足以反映案件的全部事实，广发银行作为银行机构，在服务过程中本应核实信用卡的实际使用人与申请开卡人是否一致，如非一致，应当向申请开卡人核实情况。多年来，客服的电话录音的相对方并非汤景雄，信用卡绑定的电话也不是汤景雄的电话，刷卡小票也不是汤景雄的字迹。以上证据广发银行均没有向法院提交，故意诱导法院作出错误判决。三、广发银行应当通过报案而非民事诉讼追回被透支款项。汤景雄认为，本案明显是信用卡诈骗案件，广发银行不应当通过民事诉讼向汤景雄最秀责任，而是应当向公安机关报案追究信用卡实际使用人的刑事责任。广发银行提起民事诉讼，纯粹是想找人为被透支的款项买单，而非正当行使其应有的合法权利。广发银行未提交书面意见。本院经审查认为，再审申请人与被申请人订立的信用卡领用合约合法有效。再审申请人提供的证据显示，涉案的信用卡从2011年2月开始，存在多次使用及还款的情况，信用卡的使用人为再审申请人。再审申请人未清偿透支欠款，已构成违约，依法应承担违约责任。再审申请人主张涉案信用卡涉嫌诈骗，但未提供充分证据予以证实，本院不予采纳。综上所述，汤景雄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回汤景雄的再审申请。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年九月九日书记员  吴 桐张情
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执389号 申请执行人:李庆国,男,1945年10月12日生,汉族,新庄孜矿退休工人，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：王元义,男,1972年6月12日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0405民初868号法律文书，因被执行人王元义未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王元义的银行存款33482元、执行费402元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年九月九日 书记员  杨存鹏
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民终239号上诉人（一审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区胜利路1号。负责人：王洪波，该分行行长。委托诉讼代理人：贾春丽，女，该分行工作人员。被上诉人（一审被告）：唐伟丽，女，1980年7月13日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被上诉人（一审被告）：李洪飞，男，1978年11月11日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被上诉人（一审被告）：刘兴国，男，1964年4月20日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被上诉人（一审被告）：崔奇明，女，1969年11月27日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被上诉人（一审被告）：杨晓春，男，1969年5月20日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行因与被上诉人唐伟丽、李洪飞、刘兴国、崔奇明、杨晓春金融借款合同纠纷一案，不服黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳宗良审判员  王贵森审判员  牟静丰二〇二〇年九月十一日法官助理汪丽丽书记员杜美娜
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保939号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、杨亦华：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人杨亦华之间的(2020)湘1381执保939号保全案件[执行（2020）湘1381财保764号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执579号集安市人民法院、刘青：集安市人民法院与刘青罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人现已自动履行完毕。至此，集安市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0582刑初77号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5844号原告：倪其伍，男，1970年2月22日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被告：姚帅，男，1984年6月27日生，汉族，住睢宁县。被告：姚峰，男，1987年10月29日生，汉族，住睢宁县。被告：杜利，男，1985年9月9日生，汉族，住睢宁县。原告倪其伍与被告姚帅、姚峰、杜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，并于当日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告倪其伍自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二〇年九月一日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保334号申请人：史玉芳，女，1970年9月7日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：李传攀，男，1982年6月21日出生，汉族，住汶上县。申请人史玉芳于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李传攀驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人史玉芳提供相应担保。本院经审查认为，申请人史玉芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人李传攀驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2020年9月14日至2022年9月13日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年九月十四日书记员 何西帅
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执935号申请执行人：朱孟友，男，1973年12月8日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：邵世同，男，1965年5月14日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：李翠娟，女，1966年8月24日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人朱孟友与被执行人邵世同、李翠娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人朱孟友向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤回本案执行，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：本案终结执行。待发现被执行人后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二〇年九月十五日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
四川省长宁县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1524执保218号 长宁县不动产登记中心： 在执行申请人中国工商银行股份有限公司长宁县支行与被申请人田甜金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月31日作出的(2020)川1524民初1485号民事裁定已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 一、对被申请人田甜（身份证号码：5125301982××××××××）所有的位于长宁县长宁镇金枝路金碧国际3号楼1-5-6号的房屋予以查封。 二、查封期限为叁年，即从年月日起至年 月日止。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、过户等其他相关手续。 如上述事项无法协助执行或被申请人情况发生变化可能影响执行的，应及时书面告知（函告）我院。 附：(2020)川1524民初1485号民事裁定书一份。 二〇二〇年九月一日 法律条文 《中华人民民事诉讼法》 第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款： （一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的； （二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的； （三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被申请人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的； （四）其他拒绝协助执行的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十二条有关单位接到人民法院协助执行通知书后，有下列行为之一的，人民法院可以适用民事诉讼法第一百一十四条规定处理： （一）允许被申请人高消费的； （二）允许被申请人出境的； （三）拒不停止办理有关财产权证照转移手续、权属变更登记、规划审批等手续的； （四）以需要内部请示、内部审批，有内部规定等为由拖延办理的。
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2680号 原告：何福玲，女，1964年12月6日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：李效忠，男，1962年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告:欧阳敏勤，女，1961年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：童战东，平江县为民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王务军，平江县为民法律服务所法律工作者。 原告何福玲诉被告李效忠、欧阳敏勤民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员钟懂柏适用简易程序公开开庭进行审理，原告何福玲、被告李效忠、欧阳敏勤委托诉讼代理人童战东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 何福玲向本院提出如下诉讼请求：依法判决两被告偿还原告借款本金人民币20万元，并按约定月息1分2厘支付借款利息。事实和理由：被告李效忠于2018年1月24日借原告人民币共计20万元，双方约定一年后按期归还本金，并按月息1分2厘支付利息。2020年3月14日被告重新向原告出具金额为20万元的借条并就前段利息向原告出具金额为6万元的借条，本金20万元的借条约定月利率为1.2%。时至今日，经原告多次催收，一直未付分文，给原告造成巨大的经济损失。 被告李效忠辩称：借钱是事实。 被告欧阳敏勤辩称：这笔借款欧阳敏勤是完全不知情，这笔借款也完全没有用于家庭开支，原告起诉欧阳敏勤没有法律依据，请求法院依法驳回原告对被告欧阳敏勤的诉讼请求。 经审理查明：本院对原告起诉陈述的事实予以确认。 本院认为：原告何福玲与被告李效忠民间借贷纠纷一案，原、被告之间的债权债务关系明确，被告李效忠向原告出具了现金借条，原告证据确实充分，因此，原告要求被告李效忠偿还借款本金20万元及其相应利息（从2018年1月24日起至2020年3月14日止利息为6万元，从2020年3月15日起按照月利率1.2%的标准计算）的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、由被告李效忠在本判决生效后十日内偿还原告何福玲借款本金20万元及其相应利息（从2018年1月24日起至2020年3月14日止利息为6万元，从2020年3月15日起按照月利率1.2%的标准计算至本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告对被告欧阳敏勤的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告李效忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟懂柏 二〇二〇年九月十日 法官助理周芳 书记员唐菁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2115号申请执行人：高丽君，女性，1978年11月23出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李小翠，女性，1974年03月15出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行高丽君与李小翠借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初6360号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小翠借款合同纠纷存款5100元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月十一日书记员  李嫚
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1326号上诉人（原审被告）：吕正南，男，1972年2月18日生，壮族，住蒙自市。委托诉讼代理人：吕子云（系上诉人之子），男，1995年2月8日生，壮族，住蒙自市。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：吕荣贵，男，1971年6月30日生，壮族，住蒙自市。上诉人吕正南因与被上诉人吕荣贵相邻关系纠纷一案，不服蒙自市人民法院（2020）云2503民初1041号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕正南于2020年9月7日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人吕正南在本案审理期间提出自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吕正南撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人吕正南负担。本裁定为终审裁定。审判长  莫云辉审判员  王宏伟审判员  高 健二〇二〇年九月九日书记员  刘宾娇