wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                                   （2020）陕0526民初162号 原告：雷麦萍，女，1934年2月12日出生，汉族，住蒲城县（原上王乡）XX村XX组。原告：张云英，女，1950年7月9日出生，汉族，住蒲城县（原上王乡）XX村XX组。原告：雷亚茹，女，1973年9月8日出生，汉族，住蒲城县（原上王乡）XX村XX组。原告：雷秀茹，女，1975年10月11日出生，汉族，住蒲城县（原上王乡）XX村XX组。原告：雷花茹，女，1979年7月13日出生，汉族，住蒲城县XX镇粮食市。原告：雷蕊英，女，1951年7月14日出生，汉族，住蒲城县（原上王乡）XX村XX组。原告：雷师民，男，1955年1月20日出生，汉族，住蒲城县（原上王乡）XX村XX组。原告：雷成民，男，1957年8月22日出生，汉族，住蒲城县（原上王乡）XX村XX组。原告：雷县民，男，1960年10月4日出生，汉族，住蒲城县（原上王乡）XX村XX组。原告：雷中民，男，1963年8月13日出生，汉族，住蒲城县（原上王乡）XX村XX组。十原告共同委托诉讼代理人：闫小锋，陕西卓星律师事务所律师。被告：彭奎清，男，1985年10月18日出生，汉族，住甘肃省皋兰县兰州新区。被告：蒲城县尧山镇通康村村民委员会。法定代表人：雷步民。被告：范宏升，男，1972年5月8日出生，汉族，住蒲城县（原上王乡）XX村XX组。 原告雷麦萍、张云英、雷亚茹、雷秀茹、雷花茹、雷蕊英、雷师民、雷成民、雷县民、雷中民与被告彭奎清、蒲城县尧山镇通康村村民委员会、范宏升财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷亚茹、雷秀茹、雷师民、雷成民、雷县民、雷中民及其共同委托诉讼代理人闫小锋，被告蒲城县尧山镇通康村村民委员会、范宏升到庭参加了诉讼。原告雷麦萍、张云英、雷花茹、雷蕊英，被告彭奎清经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。十原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告财产损失112399.5元，精神损害抚慰金35000元，共计147399.5元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：第一原告系第二至第七原告之姑母，第二至第七原告系同辈兄弟姐妹关系。原告在自家的土地上（现属于第三被告的承包地）于解放前埋葬了第一原告之父、第二至第七原告之母及兄长。2019年3月份，第三被告和第二被告商议后出卖第三被告承包地的土方，由第一被告具体施工，在明知该土地上有原告祖坟的情况下强行挖走土方，致使原告祖坟不复存在且尸骨无存。综上，祖坟属于一种特殊的财产，被告违背中华民族传统道德观念，有悖公序良俗，强行挖走原告的祖坟，给各原告精神造成了极大的损害。被告蒲城县尧山镇通康村村民委员会辩称，1、XX公路XX队于本村村民协商，从私人责任田取土；2、因取土发生纠纷后，被告通康村委会多次进行调解，双方不能达成一致；3、被告通康村委会向政府反馈情况，政府派有关部门调查（司法所、派出所），因原告雷成民不能提供有效证据，且原告雷成民提供的两名证人不能说明情况，属伪证；4、被告范宏升向两部门提供了责任田无坟和村民证明无坟填字，两部门对证人进行了调查确认；5、因双方发生的纠纷，属于私人纠纷，无理由将被告通康村委会告上法庭。被告范宏升辩称，取土的土地被告范宏升已经种了30余年，从来没有见过这块承包地上有过坟，从未有过任何标记，每年的清明节未看见有人上坟。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告方提交的第一组证据中的XX镇XX村委会证明，被告通康村无异议，真实性予以认定。第一组证据中的居民死亡调查证明，系有权机关出具，真实性予以认定；XX组XX城县自然资源局告知一张，系有权机关出具，真实性予以认定；第三组证据照片19张，来源合法、内容真实，真实性予以认定；第四组证据证人原平、王奎生的当庭证言，仅能证明原告亲属逝世及按农村习俗办理丧葬的事实；上述真实性予以认定的证据尚无法形成关联性，不能充分证明待证事实，故证明目的不予认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提交的证据不足以证明其主张的案件事实，案件事实无法查明，故对原告方的全部诉讼请求，不予支持。原告方有新的证据后，可另案诉讼主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条等之规定，判决如下：驳回原告雷麦萍、张云英、雷亚茹、雷秀茹、雷花茹、雷蕊英、雷师民、雷成民、雷县民、雷中民的诉讼请求。案件受理费1275元，由原告雷麦萍、张云英、雷亚茹、雷秀茹、雷花茹、雷蕊英、雷师民、雷成民、雷县民、雷中民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                        审  判  长   郝  建  锋人民陪审员   屠  本  刚人民陪审员   惠  志  锋     二〇二〇年八月二十五日                     书  记  员   赵  婉  莹202005261621948120361212819481203851019510714612128195107148524193402126121281934021285271963081361212819630813853819601004612128196010048513197205086121281972050885119851018157562012219851018105520200113121275001
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保868号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：胡某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人胡某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全。申请人平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司武汉分行撤诉处理。审判员  段一兵二〇二〇年九月十日法官助理徐建娥书记员廖文君
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖07执23号之三 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区人民大道5号；统一社会代码91340700798146104Y。 法定代表人：戴南利，该公司董事长。 被执行人：安徽多达皖晶新能源有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇铜南路工业带牡东工业园，组织机构代码67092014-8。 法定代表人：王思通，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：安徽多达新能源集团有限公司，住所地铜陵市义安区钟鸣镇铜南路工业带牡东工业园，统一社会信用代码91340764563444625L（1-1） 法定代表人：王思通，执行董事兼总经理。 被执行人：王思通；男，汉族，1967年11月24日出生，户籍地安徽省铜陵市义安区。 被执行人：张小香，女，汉族，1967年10月10日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与安徽多达皖晶新能源有限公司、安徽多达新能源集团有限公司、王思通、张小香金融借款合同纠纷一案，申请人铜陵皖江农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，要求安徽多达皖晶新能源有限公司、安徽多达新能源集团有限公司、王思通、张小香给付52766290.51元本金及利息、承担执行费等。 在执行过程中，本院已通过司法专邮形式向向被执行人安徽多达皖晶新能源有限公司、安徽多达新能源集团有限公司、王思通、张小香邮寄送达《执行通知书》及风险提示、《报告财产令》及被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2020年9月8日，铜陵皖江农村商业银行股份有限公司申请以物抵债30865380元。本案尚未执行到位金额21900910.51元。 2020年9月11日，铜陵皖江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行。同日，本院作出《限制消费令》，限制王思通、张小香高消费。 本院认为，铜陵皖江农村商业银行股份有限公司关于终结本次执行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年九月十一日 法官助理徐超 书记员 陈金伟 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2020)陕0526民初2349号 原告：XX城县XX超市，住所地陕西省渭南市XX城县。经营者：贺xx，女，1960年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县XX街道XX路XX巷XX号。委托诉讼代理人：袁xx，陕西xx律师事务所律师。被告：苏xx，（又名苏xx），男，1981年9月22日出生，汉族，农民，住陕西省西安市阎良区。原告XX城县XX超市与被告苏xx买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁xx，被告苏xx到庭参加了诉讼。原告经营者贺xx经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告XX城县XX超市向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款57450元及逾期利息（按照全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率，自起诉之日起计算至付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系经营烟、酒、日化用品的个体工商户。自2019年9月开始，被告便多次在原告处赊购烟酒、购物卡等商品，之后被告仅支付了部分货款。2019年12月23日，经双方结算，被告向原告出具了欠款40000元的欠条一份。此后，被告继续在原告处赊购商品，截止2020年1月23日，被告共计欠款63450元。经原告多次催要，被告仅清偿6000元，剩余57450元一直拒绝清偿。被告苏xx辩称，被告在原告处赊购商品并欠款属实，被告记得大概还欠原告40000元左右，具体数额无法回答。被告愿意每月向原告还款3000元至5000元，但不同意承担利息。本案的争议焦点为：被告在原告处欠款的具体数额，是否应向原告支付利息。原告XX城县XX超市提供的证据有：欠条两页，证明原、被告之间的买卖合同关系成立。2020年1月23日，经结算，被告欠原告63450元的事实。被告苏xx未提供证据。为查明案件事实，本院于2020年7月24日与被告苏xx进行了谈话，被告苏xx在谈话中认可共欠原告63450元，后还了6000元，现下欠57450元的事实。经开庭审查，被告对原告提供的证据表示无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述及当事人提供的证据，能够确认如下案件事实：被告苏xx在原告XX城县XX超市赊购商品。2020年1月23日，经原、被告结算，被告共欠原告货款63450元。后经原告催要，被告清偿6000元，剩余57450元未清偿。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告XX城县XX超市因买卖合同而享有对被告苏xx57450元的债权合法有效，被告苏xx对该57450元欠款应当承担清偿责任，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日支付利息至货款清偿之日。原告要求参照罚息利率支付利息，无法律依据，对其该诉讼请求应不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条等之规定，判决如下：一、由被告苏xx于本判决生效后十日内支付原告XX城县XX超市货款57450元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月14日起支付利息至货款清偿之日止）。二、驳回原告XX城县XX超市的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，减半收取618元，由被告苏xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员     范寅峰 二〇二〇年九月十日 书 记 员   王  淼1
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3841号之三被执行人：敬会展，男，汉族，1982年09月13日生。居民身份证号码4101841982××××××××，住河南省新郑市八千乡敬庄2号。关于申请执行人与被执行人敬会展罚金一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人敬会展在085e9858e8851647e420fd286@wx.tenpay.com账户内余额人民币190.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人敬会展在财付通支付科技有限公司085e9858e8851647e420fd286@wx.tenpay.com账户内存款人民币190.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年九月十七日书记员  马 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马超联系电话：037156182205
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢290号之一申请执行人：司振强，男，1965年6月2日生，汉族，住上蔡县。被执行人：司新民，男，汉族，1967年06月19日生，住上蔡县。本院依据已经发生法律效力的上蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人司新民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人司新民在中国农业银行62×××75账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年九月十日书记员  张艺琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张高顺联系电话：03962165082
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6062号申请执行人：贺颖清，女，1968年6月23日出生，汉族，中国政法大学教师，住北京市海淀区。申请执行人：贺颖平，女，1970年10月7日出生，汉族，北京昌平中医院医生，住北京市昌平区。申请执行人：贺颖梅，女，1972年12月13日出生，汉族，北京昌平十三陵昭陵管理处员工，住北京市昌平区。被执行人：北京华夏联盟科技有限公司，住所地北京市丰台区高家场45号107室。法定代表人：徐景忠，董事长。被执行人：徐景忠，男，1973年8月21日出生，汉族，住河北省承德市承德县。申请执行人贺颖清、贺颖平、贺颖梅与被执行人北京华夏联盟科技有限公司、徐景忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初30202号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京华夏联盟科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付贺颖清、贺颖平、贺颖梅投资款762000元；二、徐景忠对北京华夏联盟科技有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理11420元，由被告北京华夏联盟科技有限公司、徐景忠负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月30日依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年4月24日、2020年9月5日分别通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下的房产等财产信息。3、本院于2020年5月25日查封徐景忠名下车牌号为×××号汽车一辆，查封期限两年，至2022年5月24日止。4、本院于2020年7月7日依法对被执行人徐景忠采取限制消费措施、于2020年9月9日依法对北京华夏联盟科技有限公司采取限制消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30202号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年九月十日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8543号 原告：李乐芳，女，1959年12月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁街道人民路123号。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（，男，1970年11月14日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告李乐芳与被告浙江顺风交通集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 何秧 二〇二〇年九月二日 代书记员 郭倩
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2171号 原告：陈某1，住青海省民和回族土族自治县。 原告：陈某2，住青海省民和回族土族自治县。 原告：刘某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：邓某，住青海省民和回族土族自治县。 原告陈某1、陈某2、刘某与被告邓某分家析产纠纷一案,本院于2020年8月11日立案。原告陈某1、陈某2、刘某于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三原告以自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某1、陈某2、刘某撤诉。 案件受理费1150元，由陈某1、陈某2、刘某负担。 审判员  张德云 二〇二〇年九月十日 书记员  张玉梅
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执192号 申请执行人曾四才，男，1963年12月10日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人湖南建勋环保资源科技发展有限公司，住所地湖南省永兴县柏林镇青路村柏林工业区。 法定代表人：李建勋，该公司负责人。 申请执行人曾四才与被执行人湖南建勋环保资源科技发展有限公司合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年11月28日作出（2019）湘1023民初1566号民事调解书已生效。由于被执行人湖南建勋环保资源科技发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾四才于2020年3月24日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。 本案执行立案后，于2020年3月25日、4月10日、4月14日、4月27日、5月7日、5月31日、6月24日、6月29日、7月19日进行网络查询，于3月27实际冻结了湖南建勋环保资源科技发展有限公司在长沙银行开立的账号为81×××01账户银行存款1132105元（含申请执行标的1118520元、执行费13585元）。2020年3月27日向被执行人湖南建勋环保资源科技发展有限公司送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2020年4月14日，本院划拨了湖南建勋环保资源科技发展有限公司长沙银行开立的账号为81×××01账户银行存款1132105元。后因案外人案外人卞成英（女，1963年10月19日出生，汉族，江苏省泰州市人）对该执行行为不服，先后向本院提出书面异议，异议之诉及向郴州市中级人民法院上诉，该案尚在审理过程中。 上述执行情况及信息，本院于2019年8月10日、8月21日、9月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本次立案标的金额为1,118,520元，本次均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年九月十日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执958号申请执行人:高剑，男，1965年10月21日生，住海安市。被执行人：顾新荣，男，1972年8月4日生，住南京市鼓楼区。关于高剑申请执行顾新荣债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0621民初6956号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：顾新荣向高剑给付尚欠的债权转让款400000元，并偿付违约金（以400000元为本金，从2018年6月18日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止），于判决发生法律效力后10日内履行完毕。案件受理费3650元，由顾新荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理，本案执行标的为400000元及相应的利息。执行过程中，被执行人顾新荣未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人名下中国农业银行南京虹桥支行、中国银行上海市春申路支行各一个，实际冻结金额分别为56.82元、5.66元，冻结期限均为一年。3、被执行人顾新荣名下查无证券登记信息。4、被执行人顾新荣名下查无车辆登记信息。5、本院依法委托南京市鼓楼区人民法院对被执行人顾新荣名下不动产进行了查询，后南京市不动产档案管理中心查询结果显示被执行人顾新荣名下无房地产登记信息。6、本院于2020年7月29日通过支云送达方式传唤被执行人到院谈话，其未能按照指定时间到院。7、本院依职权对被执行人顾新荣采取了限制高消费的强制措施。8、本院依法将被执行人顾新荣纳入失信人员名单。9、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产信息查询结果、传票等证据予以证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年九月十六日书记员  周海华
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初812号原告：武汉鑫垚犇建筑劳务有限公司，住所地武汉市江岸区后湖大道111号汉口城市广场二期商业B-1、C区、2号、3号楼栋3号楼单元9层11室。法定代表人：余文德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐慧，湖北华徽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红明，湖北华徽律师事务所律师。被告：武汉开来建设集团有限公司，住所地汉南区纱帽镇滨江路43号。法定代表人：刘显快。原告武汉鑫垚犇建筑劳务有限公司诉被告武汉开来建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，在本院审理过程中，原告武汉鑫垚犇建筑劳务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫垚犇建筑劳务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫垚犇建筑劳务有限公司撤诉。本案案件受理费23600元，减半收取11800元，由原告武汉鑫垚犇建筑劳务有限公司负担。审判员  杨华珍二〇二〇年九月八日书记员  耿文倩
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执685号申请执行人：宋某，满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：赵某，满族，住所地：同上。申请执行人宋某申请执行被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年5月9日做出的（2020）辽0323民初297号民事判决书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年7月2日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被地人向出执行通知书，财产报告令，责令被执行人期限内履行义务，被执行未履行，本院依法通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，查到被执行人银行存款1390元、6180元,并已扣划返给申请执行人。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人未提供被执行人的可供执行的财产线索，故未执行全额到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初297号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年九月七日书记员  尹岩
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀1022民初3077号 原告：王龙，男，1941年1月25日出生，汉族，住固安县。 被告：杨树仁，男，住固安县。 王龙与杨树仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告王龙于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王龙撤诉。 案件受理费108元，减半收取54元，由原告王龙负担。 审判员  张炳烨 二〇二〇年九月二日 书记员  王东玲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终636号上诉人（原审被告）：湖北华博新材料科技股份有限公司，住所地湖北省麻城市经济开发区。法定代表人：叶挺，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陈勇，男，1989年6月29日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：冯盼盼，江苏玖润律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢海婷，江苏玖润律师事务所实习律师。上诉人湖北华博新材料科技股份有限公司（以下简称华博公司）与被上诉人陈勇买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初3891号民事裁定，向本院提起上诉。华博公司上诉称，一、原审裁定适用法律错误。原审法院认为应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条来确定本案管辖，系法律适用错误。该规定适用的前提是双方存在合同关系。而本案中，华博公司与陈勇之间不存在买卖合同的法律关系。根据陈勇提供的证据材料，双方未签订过书面的买卖合同，而实际上，华博公司也并非买受人。且在本案中，依照起诉状和现有证据材料，被告住所地和合同履行地均位于湖北麻城经济开发区，即陈勇的交付义务在湖北麻城经济开发区，并不在南京市建邺区。因此，原审法院不能据此法条驳回华博公司的管辖权异议申请。二、本案应适用被告住所地确定管辖法院。在华博公司与陈勇之间不存在买卖合同关系的情况下，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定来确定管辖，即应由被告住所地人民法院管辖。华博公司的住所地位于湖北麻城经济开发区，因此，湖北省麻城市人民法院对本案具有管辖权。三、本案不存在管辖约定，陈勇适用原告住所地管辖错误。原告住所地管辖适用的情形为双方之间存在管辖权的约定，而陈勇未提供证据证明双方之间存在管辖权的约定。因此，南京市建邺区人民法院对本案不具有管辖权。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地，本案中，根据原审原告陈勇的诉讼请求，系要求华博公司支付货款，故双方争议标的为给付货币，陈勇作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地，陈勇住所地为南京市建邺区，故一审法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二○二〇年九月七日书记员  刘 婷
湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书（供执行完毕结案用） （2020）湘0781执351号 邓文全： 本院受理的申请执行人邓文全与被执行人赵世峰民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年九月十六日 本联交当事人 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书（供执行完毕结案用） （2020）湘0781执351号 赵世峰： 本院受理的申请执行人邓文全与被执行人赵世峰民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二○二○年九月十六日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5473号申请人：来安县九久新型建材有限公司，统一社会信用代码91341122560652285J，住所地安徽省滁州市来安县十二里半（明星建材院内）。法定代表人：程九松，该公司董事长。被申请人：江苏五星建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481674429006P，住所地江苏省溧阳市南渡镇永安路217号。法定代表人：张云奎，该公司董事长。申请人来安县九久新型建材有限公司与被申请人江苏五星建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月25日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人江苏五星建设集团有限公司开设于中国建设银行股份有限公司溧阳市嘉丰支行32×××88账号，查封冻结金额为人民币900000元或查封相同金额的财产。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司的保单号为0220329810010402000001的保单为其提供诉讼财产保全责任担保，责任限额为900000元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏五星建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司溧阳市嘉丰支行32×××88账号或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周岳二〇二〇年九月七日书记员  狄萍
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执480号申请执行人：张某，男，生于1963年5月4日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被执行人：薛某，男，生于1946年11月12日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张某与被执行人薛某为被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初5172号民事调解书，一、被告薛某在继承其子薛国华遗产范围内，于2020年元月23日前支付给原告梁景龙借款本金50000元。原告放弃利息请求。二、案件受理费1050元，减半收取525元，保全费500元，合计1045元，由原告负担。因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年4月2日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查查明，薛国华持有的镇平县雨果包装材料有限公司30%的股权已被其他案件冻结，暂无法处置。本案在诉讼中查封的薛国华注册登记（独资）的镇平县豫广汽车运输公司名下的车牌号为豫Ｒ×××××号车因未实际控制，暂无法处置。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年九月十五日书记员  侯志斌
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1693号申请执行人重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区大钟寺东路9号京仪科技大厦B座。法定代表人：郭为，董事长。被执行人胡明辉，男，1979年3月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人廖庆远，男，1980年2月15日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县。被执行人国远宏运（北京）汽车销售服务有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇东三旗村村北北辰亚运村汽车交易市场。法定代表人:雪鹏，经理。被执行人北京辉世永旺汽车销售有限公司，住所地北京市昌平区城北街道西关北路北侧西关商贸楼。法定代表人：胡明辉。被执行人天津市辉世永兴汽车销售有限公司，住所地天津市武清区下伍旗镇旗良路。法定代表人：胡明辉。被执行人天津盛世诚达汽车销售服务有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇滨海汽车园内盛宏园。法定代表人：胡明辉。重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司与胡明辉、廖庆远、国远宏运（北京）汽车销售服务有限公司、北京辉世永旺汽车销售有限公司、天津市辉世永兴汽车销售有限公司、天津盛世诚达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初2120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司于2020年4月9日向本院申请执行被执行人胡明辉、廖庆远、国远宏运（北京）汽车销售服务有限公司、北京辉世永旺汽车销售有限公司、天津市辉世永兴汽车销售有限公司、天津盛世诚达汽车销售服务有限公司案款共计7,073,919.23元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年4月13日起至2021年4月12日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；轮候查封被执行人廖庆远名下位于北京市昌平区北七家镇温泉花园X区X号楼X单元XXX的房产,查封期限为三年,自2020年9月11日起至2023年9月10日;轮候查封被执行人廖庆远名下位于北京市大兴区天华大街X号院X号楼XX层XXXX的房产,查封期限为三年,自2020年9月11日起至2023年9月10日。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，以上三座查封房产均有大额抵押,申请人认为不宜拍卖,同意暂不进行处置。执行到位0.00元整，未执行到位标的7,073,919.23元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年九月十一日书记员  杜 鹏
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初232号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人刘某，女，回族，硕士研究生，无业，户籍所在地北京市朝阳区,75号，现住辽宁省鞍山市铁西区。因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年6月15日被取保候审。指定辩护人宋晓蕾，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人刘某犯非法收购、出售珍贵濒危野生动物罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张禹、曹砾月出庭支持公诉，被告人刘某、指定辩护人宋晓蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指控，被告人刘某于2013年通过网络（“异宠阁”公众号）购买豹纹陆龟两只饲养至今。2020年6月14日18时47分，刘某在百度贴吧豹纹陆龟吧发布出售信息“辽C出一对东非豹龟，公极品白豹，24厘米，母极品碎花，28厘米，价格不高，最好自提”并上传四张豹纹陆龟照片。该信息被野生动物保护志愿者举报至鞍山市森林公安局，民警经化妆侦查，通过百度贴吧私信及微信与刘某联系，确认豹纹陆龟饲养在鞍山市铁西区民房内，民警与刘某约定于2020年6月15日中午12时许见面交易，当场将刘某抓获，并扣押豹纹陆龟两只。经东北林业大学司法鉴定所鉴定：两只野生动物均为龟鳖目（TESTUDINES）陆龟科（Testudinidae）豹纹陆龟（Stigmchelyspardalis）。豹纹陆龟（Stigmchelyspardalis）被列为《濒危野生动植物种国际贸易公约》（简称CIETS）附录二（2019），被核准为国家二级保护野生动物（林护通字[1993]48号）。被告人刘某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，应当以非法收购、出售珍贵濒危野生动物罪追究其刑事责任，鉴于其自愿认罪认罚，建议判处被告人刘某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人宋晓蕾提出的辩护意见是被告人刘某自愿认罪认罚，犯罪情节轻微、社会危害性小。经审理查明，被告人刘某于2013年通过网络（“异宠阁”公众号）购买豹纹陆龟两只饲养至今。2020年6月14日18时47分，刘某在百度贴吧豹纹陆龟吧发布出售信息“辽C出一对东非豹龟，公极品白豹，24厘米，母极品碎花，28厘米，价格不高，最好自提”并上传四张豹纹陆龟照片。该信息被野生动物保护志愿者举报至鞍山市森林公安局，民警经化妆侦查，通过百度贴吧私信及微信与刘某联系，确认豹纹陆龟饲养在鞍山市铁西区民房内，民警与刘某约定于2020年6月15日中午12时许见面交易，当场将刘某抓获，并扣押豹纹陆龟两只。经东北林业大学司法鉴定所鉴定：两只野生动物均为龟鳖目（TESTUDINES）陆龟科（Testudinidae）豹纹陆龟（Stigmchelyspardalis）。豹纹陆龟（Stigmchelyspardalis）被列为《濒危野生动植物种国际贸易公约》（简称CIETS）附录二（2019），被核准为国家二级保护野生动物（林护通字[1993]48号）。被告人刘某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人吕某证言，证明：2020年6月14日，其女朋友刘某在贴吧内发布出售两只豹纹陆龟的信息；次日，其下楼给买家送龟时，被公安机关抓获。2.被告人刘某供述和辩解，证明：其于七年前从一个叫“异宠阁”的微信公众号平台购买两只豹纹陆龟饲养，并于2020年6月14日在百度贴吧内发布出售这两只龟的信息“辽C出一对东非豹龟，公极品白豹，24CM，母极品碎花，28CM，价格不高，最好自提”，并上传四张豹纹陆龟照片。3.照片、微信截图，证明：被告人刘某在百度“豹纹陆龟吧”发布的出售信息、其在贴吧账号的私信消息、微信与买家商定出售的信息；吕某给买家送货互相联系的信息。4.辨认笔录，证明：刘某、吕某辨认出刘某出售的野生动物为豹纹陆龟两只；辨认出饲养野生动物的地点是鞍山市铁西区三道街65栋67号租住的房屋内。5.现场勘验笔录，证明：侦查人员对鞍山市铁西区三道街65栋67号的现场勘查情况。6.扣押决定书、扣押清单、委托书、照片、手机一部，证明：公安机关从被告人刘某处扣押豹纹陆龟两只、华为手机一部；其中豹纹陆龟两只委托鞍山市自然资源事务服务中心下属单位林业和草原有害生物防治检疫工作站代为饲养；华为手机一部随案移送作为物证。7.鉴定意见，证明：经东北林业大学司法鉴定所鉴定，送检的两只野生动物均为龟鳖目（TESTUDINES）陆龟科（Testudinidae）豹纹陆龟（Stigmchelyspardalis）。8.常住人口信息查询打印表、无犯罪记录证明，证明：被告人刘某犯罪时已达到刑事责任年龄，无犯罪记录。本院认为，被告人刘某违反野生动物保护法规，非法收购、国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购、出售珍贵濒危野生动物罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘某自愿认罪认罚，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。关于指定辩护人宋晓蕾提出的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯非法收购、出售珍贵濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、随案移送的华为手机一部，依法没收，作为证据保存；已扣押的豹纹陆龟两只，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  潘月德人民陪审员  杨 铭人民陪审员  李雨虹二〇二〇年九月二日书 记 员  王永森
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执669号之一申请执行人：白某某，男，1989年1月5日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：耿某某，男，1982年10月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行白某某与耿某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的(2019)豫1421民初1869号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人耿某某未按上述生效法律文书履行义务，白某某向本院申请强制执行，本院与2020年4月1日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人耿某某无银行存款。2、查明被执行人耿某某名下无房产登记信息。3、查明被执行人耿某某名下有一辆小型轿车，已查封，但未实际控制，无法处置。4、查明被执行人耿某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人耿某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人耿某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿某某负有继续向白某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年九月十四日书记员  白晨光
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3533号之一申请执行人：刘跃文，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：高宏彬，男，1969年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人刘跃文与被执行人高宏彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10364号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月1日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月2日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年7月27日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，依法查封了被执行人名下的位于长沙市及长沙市XXX房（查封期限三年，从2020年7月27日至2023年7月26日止，已知均抵押，均为轮候查封，无处置权）。2020年7月27日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月27日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月8日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月1日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月1日，本案应当执行的标的额为295732.78元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为295732.78元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月九日书记员 曾万波
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1222号 申请人：白振英，女，1980年7月8日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：石献臣，男，1970年9月13日出生，汉族，住馆陶县。 申请人白振英诉被申请人石献臣、王占峰民间借贷纠纷一案，申请人白振英向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人石献臣在中国银行冠县支行营业部的银行存款160000元。期限1年（自2020年9月1日起至2021年9月1日止）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二〇年九月一日 书记员 宋兵兵
青海省湟源县人民法院执行裁定书（2020）青0123执200号之一申请执行人张世生，男，汉族，1954年9月30日出生，住青海省湟源县。被执行人张永财，男，汉族，1973年6月18日出生，原住青海省湟源县，现租住于湟源县。申请执行人张世生与被执行人张永财劳务合同纠纷申请执行一案，本院于2020年4月8日立案执行，被执行人张永财应支付申请执行人张世生劳务工资9053元，负担案件执行50元。本案执行期间采取的执行措施如下：1、执行立案后，本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初1064号民事调解书，于法定期限内向被执行人张永财送达了执行通知书、财产报告令、纳入失信人名单告知书、强制执行申请书等相关材料，要求其履行给付劳务工资9053元，负担案件执行50元的义务。被执行人张永财至今未履行。2、本院在(2020)青0123执190、191、192、193、194、195、196、197、198、199、200、201、449号系列执行案件中，分别于2020年4月2日、4月8日、6月4日、7月20日、8月14日、8月20日、9月7日、9月8日，通过全国网络执行查控系统，查询了被执行人张永财的银行存款、网银账户余额、股票登记等信息，除发现被执行人张永财的银行账户及网银账户内有零星存款，对其银行、网银账户均依法予以查封冻结外，无股票、证券、企业、车辆等登记信息；3、经本院线下调查，被执行人张永财未在湟源县不动产登记中心和湟源县房管所办理过房产的相关登记；4、经本院线下调查，湟源县大华镇石崖庄村民委员会证实：被执行人张永财户籍登记地为青海省湟源县大华镇石崖庄村0号，但因2012年涉及到修建的高压电线房屋被拆迁，于当年起全家租赁并搬至××县居住，属有户无人。5、经本院线下调查，自2012年起，被执行人张永财租赁湟源县万丰村民委员会位于××县的房屋，将全家从湟源县大华镇石崖庄村0号搬迁至该处居住至今。该房屋的租赁合同为逐年年签，且一次性预付全年房租。6、2020年9月16日，经申请执行人的书面申请，本院依法将被执行人张永财纳入了失信被执行人名单，并对其限制消费；另，自2020年4月起至今，被执行人张永财在本院共有13起未结执行案件，执行标的共计97118元，执行费共计1254元，均未全额履行。执行期间，被执行人张永财自称外出务工挣钱，本院多次传唤均无正当理由拒不到庭，也不履行案款。7、上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日告知了申请执行人张世生，并要求其提供被执行人张永财可供执行的财产线索。申请执行人张世生表示再无任何新线索可以提供。综上所述，本院穷尽财产调查措施，被执行人张永财在执行期间，以外出为由拒不到庭，也无可供执行的财产。现申请执行人张世生不能提供被执行人张永财可供执行的财产线索，并在本院约谈后同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力审判长 吴生仓审判员 史正光审判员 朱秋安 二〇二〇年九月十六日书记员 刘富贵附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢800号苏梦/武进高新区海乐迪娱乐城：关于苏梦与武进高新区海乐迪娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，执行标的10000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的10000元，已交执行费50元，因申请执行人联系不上，暂无法退款。至此，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初4805号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月九日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1704号申请人：杨金华，女，汉族，1954年6月17日出生，住南阳市宛城区。被执行人：周红，女，汉族，1967年10月6日出生，住南阳市卧龙区。关于杨金华诉周红借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周红需偿还申请人杨金华借款19万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已冻结了被执行人名下银行账户，但目前实际控制金额较小。2、查明被执行人周红名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人周红名下有住房公积金登记信息，本院已于2020年9月8日予以提取，并将案款17000元转交至申请人杨金华。2、被执行人周红名下无房产登记信息。四、已向被执行人周红发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周红负有继续向申请执行人杨金华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  任远征审判员  王 硕二〇二〇年九月十日书记员  臧 鋆
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申119号再审申请人（原审被告）：江苏华晨气缸套股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区工业园区北一道北侧。法定代表人：王明泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张苗，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郑永晴，女，该公司员工。被申请人（原审原告）：南京特种气体厂股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区禄口镇宁溧路。法定代表人：徐文革，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈传君，男，该公司员工。再审申请人江苏华晨气缸套股份有限公司（以下简称华晨公司）因与被申请人南京特种气体厂股份有限公司（以下简称特种气体厂）买卖合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华晨公司申请再审称，1.一审未及时结案，由此延误的期间也要申请人承担违约金。2.被申请人缺斤短两违约在先，一审法院却判决申请人承担违约责任。3.一审判决对于缺斤短两的部分没有按照相关规定对被申请人进行处罚。4.申请人已经多次要求被申请人取走钢瓶，被申请人不来取，一审判决申请人承担钢瓶租金显失公平。5.一审法院已经在诉讼保全中冻结申请人的银行存款，但仍判决申请人承担贷款市场报价利率的四倍罚款，显失公平。6.一审法院在疫情之下仍判决加倍罚息，有违最高人民法院《关于依法妥善办理涉新冠肺炎疫情执行案件若干问题的指导意见》。请求再审。特种气体厂提交意见称，1.被申请人已经履行供货义务，申请人一直未按约定付款。2.关于钢瓶租金的问题，申请人说还有气体没用完，用完再通知被申请人来取钢瓶，而合同约定业务终止后十天内必须归还钢瓶，每只钢瓶按1元/天支付租金，一审判决的钢瓶租金是按欠瓶天数计算的，符合合同约定。3.合同约定的违约金标准是每日3%，可能过高了，被一审法院调整为贷款市场报价利率的四倍。一审判决正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，1.华晨公司称其自2019年4月起称重三次发现特种气体厂供货重量短少5%，此前华晨公司从未称重。现华晨公司要求将特种气体厂自2009年至今的送货总量600吨均按该比例扣减，缺乏事实与法律依据，原审判决对其主张不予支持并无不当。2.双方在买卖合同中并未约定若货物数量短少应承担何种违约责任，原审判决对华晨公司有证据证明的货物短少量扣减相应货款，符合法律规定。华晨公司主张原审法院应对特种气体厂进行处罚，缺乏法律依据。3.华晨公司以货物数量短少为由拒付全部货款，系根本性违约，原审法院判决其承担违约责任并无不当。华晨公司主张其不构成违约的理由不能成立。4.双方在买卖合同中约定，若买方逾期付款，按每日3%向卖方支付违约金。华晨公司在原审中提出该违约金标准过高，原审法院酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，符合法律规定。华晨公司以原审法院已经通过诉讼保全冻结其账户中相应款项为由主张其不应承担违约金，缺乏事实与法律依据。5.原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决若华晨公司未按期履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，并无不当。6.原审法院在法定期限内作出了判决，且在审理期间组织双方当事人进行了调解和部分履行，华晨公司主张原审拖延裁判、加重其违约金负担的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏华晨气缸套股份有限公司的再审申请。审判长 吴 军审判员 杜 燕审判员 邹小戈二〇二〇年九月二日书记员 赵丽楠
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1134号申请执行人贾唯燕，女，1960年7月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人陈涛，女，1976年3月30日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初3902号民事调解书，依法受理贾唯燕申请执行陈涛民间借贷纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，申请执行人于2020年9月11日以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人贾唯燕以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1134号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。本裁定送达后立即生效。审判员  **二〇二〇年九月十一日法官助理徐丹丹书记员滕小港
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0421执863号申请人宝丰某某公司申请执行邱某、吴某某、吴某、邱某某债权转让合同纠纷一案，申请人依据（2019）豫0421民初2275号民事判决书，于2020年9月9日立案执行，在执行过程中，被执行人邱某、吴某某、吴某、邱某某履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。二〇二〇年九月十六日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执563号之一申请执行人：乔辉，男，1996年3月16日生，汉族，住所地河南省郑州市管城回族区。被执行人：商丘交运集团公路运输有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区火庄村委会牛庄村瑞冯木业有限公司院内，统一社会信用代码：91411400556931425R。法定代表人：代荣彬，该公司董事长。申请执行人乔辉与被执行人商丘交运集团公路运输有限公司保险纠纷一案，商丘市中级人民法院于2019年11月18日作出的(2019)豫14民终4875号民事判决书，已于2019年12月5日发生法律效力。因被执行人商丘交运集团公路运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人乔辉向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。1、无不动产登记信息。2、该公司名下银行有零星存款已被其它案件冻结。3、该公司名下运输车辆系个人挂靠车辆，未发现可供执行财产线索。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘交运集团公路运输有限公司负有继续向申请执行人乔辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年九月十一日书记员  陈学义
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1268号 申请执行人沈阳合金瑞投资咨询有限公司与被执行人张大为,刘婷婷借款合同纠纷一案，被执行人张大为,刘婷婷未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初7751号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳合金瑞投资咨询有限公司与被执行人张大为,刘婷婷借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月十日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执595号之二被执行人：赵洪文，男，汉族，1969年05月25日生，居民身份证号码210902196905254012，住辽宁省阜新市海州区站东街6013312。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵洪文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪文在中国建设银行6217000640000921277_156_1账户内存款人民币2925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二〇年九月十六日书记员  王程
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执130号 申请人：王某某。 被执行人：郑某某。 关于申请人王某某与被执行人郑某某合同纠纷一案，石楼县人民法院于2019年8月13日作出的（2019）晋1126民初338号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑某某未履行生效法律文书确定的义务，申请人王某某于2020年5月21日向本院申请强制执行，申请标的为75000元。本院于2020年5月22日立案执行，立案号为（2020）晋1126执130号。 本案在执行过程中，依法向被执行人郑某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人郑某某已将75000元履行完毕。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一款之规定，裁定如下： （2020）晋1126执130号执行案已执行完毕。 被执行人郑某某承担申请执行费1025元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘二平 二〇二〇年九月十五日 书记员  温志勇
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执537号申请执行人：苏赛红，女，汉族，生于1970年1月13日，住三门峡市。被执行人：三门峡广臻食品有限公司，住所地：三门峡产业集聚区摩云路北、天门路西。法定代表人：李永泽，经理。本院在执行申请执行人苏赛红与被执行人三门峡广臻食品有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年11月29日作出的（2019）豫1203民初2110号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人三门峡广臻食品有限公司应向申请执行人苏赛红支付4152.4元及利息。因被执行人三门峡广臻食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏赛红向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月30日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人二日内向本院交付标的款4152.4元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，申请执行费50元，案件受理费80元，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人三门峡广臻食品有限公司无存款、无房产、无证券、无车辆。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人三门峡广臻食品有限公司名下无不动产登记信息。四、本院于2020年9月2日将被执行人三门峡广臻食品有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人李永泽实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。五、通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、本院另案以拒绝报告财产为由对被执行人三门峡广臻食品有限公司法定代表人李永泽作出拘留决定书。本院已告知申请执行人苏赛红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡广臻食品有限公司负有继续向申请执行人苏赛红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  訾明伟审判员  曲 鸣审判员  聂海萍二〇二〇年九月十五日书记员  苏 阳
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执保554号申请人:高驰，男，1967年4月7日出生，汉族，住兴城市。被申请人：葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司，住所地，葫芦岛兴城市郭家镇。法定代表人：杜国库，公司经理。统一社会信用代码：91211481318797021M。申请人高驰与葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司劳动报酬纠纷一案，兴城市人民法院于2020年8月13日作出（2020）辽1481民初2542号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求解除冻结被申请人葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司的账户12×××52（阜新银行XX分行）和账户20×××13（葫芦岛银行股份有限公司XX支行）存款35000元。经本院执行，被申请人葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司名下账户20×××13（葫芦岛银行股份有限公司XX支行）已注销，无法冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初2542号之一民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐国峰二〇二〇年九月十五日书记员  谭思文
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1556号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心石家庄分中心，住所地河北省石家庄市新华区和平西路399号。 负责人：李昊，该中心总经理。 被执行人宋鹏洲，男，汉族，1972年5月6日生，住址河北省石家庄市无极县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心石家庄分中心与被执行人宋鹏洲信用卡纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初1540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心石家庄分中心于2020年8月14日向本院申请执行，申请执行标的36618.5元，本院于2020年8月14日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人宋鹏洲的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的36618.5元，申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心石家庄分中心也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人宋鹏洲名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）冀0105民初1540号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心石家庄分中心享有要求被执行人宋鹏洲继续履行债务的权利，被执行人宋鹏洲负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心石家庄分中心履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇二〇年九月三日 书 记 员  亢杰镖
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执900号之七 申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地:沈阳市浑南区营盘北街3号六层。 负责人:胡宝新,系该公司总经理。 被执行人:大连禧荣集团有限公司，住所地:大连市保税区滇池路51号4层-7。 法定代表人:张忠辉。 被执行人:大连融达海产食品有限公司，住所地:大连市旅顺口区银河路372号。 法定代表人李良鹤。 被执行人:大连泓喜国际贸易有限公司，住所地:瓦房店市西杨乡西杨树。 法定代表人:刘畅。 被执行人:大连汇海佳国际贸易有限公司，住所地:大连市旅顺口区长城街道钟家村。 法定代表人:张忠辉。 被执行人:张忠辉，男，1970年9月20日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人:张莉，女，1973年11月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人:张仁龙，男，1946年10月25日出生，满族，住大连市旅顺口区。 被执行人:王秀平，女，1949年10月4日出生，满族，住大连市旅顺口区。 被执行人：谢伟超，男，1962年12月29日出生，汉族，住大连市中山区。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽02民初1195号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。应申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条规定，裁定如下： 继续查封被执行人张忠辉名下车牌号为辽Ｂ×××××车辆一辆。 若需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员 董   卫 二〇二〇年九月二日 书记员 何畅（代）
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初14908号原告：上海欣春物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐春，董事长兼总经理。委托诉讼代理：郭春萍，上海达必诚律师事务所律师。委托诉讼代理：李泓辉，上海达必诚律师事务所律师。被告：唐明，男，1963年1月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：刘珍龙，女，1965年6月16日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海欣春物业管理有限公司与被告唐明、刘珍龙物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告缴纳2017年1月1日至2018年11月20日的物业管理费人民币(以下币种同)4,057.30元。2、判令被告支付违约金405.73元。3、本案的诉讼费由被告承担。本院于2020年7月6日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员杨斌独任审判，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告上海欣春物业管理有限公司的委托诉讼代理人郭春萍、被告唐明到庭参加诉讼，被告刘珍龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实。原告也应进一步提高物业服务水平，为广大业主和物业使用人服务。被告唐明辩称已经缴纳2017年的物业费，但未提供证据予以证明，本院难予采信。原告根据合同约定主张违约金，本院予以准许。被告刘珍龙经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告唐明、刘珍龙于本判决生效之日起十日内支付原告上海欣春物业管理有限公司2017年1月1日至2018年11月20日物业管理费人民币4,057.30元。二、被告唐明、刘珍龙于本判决生效之日起十日内支付原告上海欣春物业管理有限公司违约金人民币405.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告唐明、刘珍龙负担。本判决为终审判决。审判员 杨 斌二〇二〇年九月一日书记员 毛志玫附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8766号 原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：张贤彪，系公司经理。 委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：韩远飞，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告韩远飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月三日 书记员  程敏
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1526执597-1号 申请执行人：尹廷项，男，1946年7月16日出生，汉族，住址四川省珙县。 被执行人：曹相荣，男，1966年3月20日出生，汉族，住址四川省珙县。 本院依据珙县人民法院（2018）川1526民初498号民事调解书，于2019年11月4日立案受理申请执行人尹廷项申请执行被执行人曹相荣民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的37000元及迟延履行期间的债务利息，应收取执行费455元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。经本院调查和通过全国法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法冻结并扣划被执行人曹相荣在中国邮政储蓄银行账号尾数为xxxxx账户内的存款6914.22元（该款本院收取诉讼费250元，收取执行费455元，支付申请执行人尹廷项6209.22元），轮候扣留、提取被执行人曹相荣在珙县中学校的工资收入30540元，其他未发现被执行人可供执行的财产，本院已将财产调查情况告知申请执行人尹廷项，申请执行人尹廷项也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川1526执597号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应继续向申请执行人清偿债务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年三月三十日 书记员  邓仕新
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5969号 原告：广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司，营业场所：郫县郫筒镇文信路89号9号楼。 负责人：叶伟雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：游君，女，1990年1月20日出生，汉族，住四川省资阳县，该公司职员。 被告：韩培强，男，1980年1月29日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司与被告韩培强物业服务合同纠纷一案中，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年九月十日 书记员  刘 维
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2119号之一申请执行人李振海，男，汉族，1976年5月16日出生，住河南省汝南县。被执行人郭辉，男，1987年12月27日出生，汉族。住河南省遂平县。申请执行人李振海与被执行人郭辉劳务合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初13837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被执行人郭辉于本判决生效后十日内向申请执行人李振海支付劳务费46700元。因被执行人郭辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李振海向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.对被执行人郭辉的银行存款共计5400元，进行冻结、扣划，（本案共计已执行到位5400元，已支付给申请执行人，本案债权尚余42876元未能实现。）三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭辉负有继续向申请执行人李振海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年九月十五日书记员  陈书影
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执815号申请执行人：楚配良，男，1962年8月13日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人：楚钦，男，1987年3月13日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县，现住湘潭县。申请执行人：楚巧，女，1989年2月21日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。楚钦、楚巧共同委托代理人：楚配良，男，1962年8月13日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：周建帮，男，1965年6月12日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人楚配良、楚钦、楚巧申请执行周建帮刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2019年11月29日作出（2019）湘0321刑初355号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周建帮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楚配良、楚钦、楚巧于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人周建帮邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年7月1日向申请执行人楚配良、楚钦、楚巧送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月9日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年7月15日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年9月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月5日，本案应当执行的标的金额为153010元，尚有153010元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年九月五日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3075号罪犯金基成，男，1985年11月30日生。现在中华人民共和国江苏省南京监狱服刑。中华人民共和国江苏省太仓市人民法院于2018年12月27日作出（2018）苏0585刑初886号刑事判决，认定被告人金基成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年8月9日止），并处罚金人民币20000元，暂扣于江苏省太仓市人民法院的人民币117776元及公安机关的人民币4000元，分别发还被害人。判决生效后，该犯于2019年3月6日被交付执行。执行机关中华人民共和国江苏省南京监狱于2020年7月22日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案后，依法进行了公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年8月18日公开开庭进行了审理，中华人民共和国江苏省南京市钟山地区人民检察院检察员郑健明、戴海勇，执行机关江苏省南京监狱民警唐逸群、周程出庭履行职务。现已审理终结。执行机关中华人民共和国江苏省南京监狱认为，罪犯金基成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金基成减去有期徒刑九个月。检察机关的出庭意见认为，罪犯金基成符合减刑条件，执行机关对该犯的提请减刑建议适当。建议法庭依法予以裁定。经审理查明，罪犯金基成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月获得表扬二次。罚金20000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金基成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。检察机关的出庭意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯金基成的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月八日书 记 员 杨 帆
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执恢163号 罗书波申请执行磁县常凝振动机械厂合同纠纷一案，在执行中，本院对被执行人磁县常凝振动机械厂采取了限制高消费措施。现因被执行人磁县常凝振动机械厂履行完毕。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，决定如下： 解除对被执行人磁县常凝振动机械厂（统一社会信用代码92130427MA09A2MN3R，法定代表人杨刚）的限制高消费措施。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月九日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2779号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李光朋，男，汉族，1989年5月19日出生，住河南省镇平县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李光朋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1501号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李光朋工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人李光朋名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人李光朋名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，依法冻结被执行人李光朋财付通账户人民币1008.17元；同年9月11日扣划人民币1008.17元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年8月26日，本院依法对被执行人李光朋采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李光朋名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十五日书记员  朱 密
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终406号上诉人（原审原告）：宁波市鑫谷工程设备有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区。法定代表人：郑燕军，总经理。委托诉讼代理人：杨鲁江，系济南槐荫大江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴红飞，女，1970年11月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被上诉人（原审被告）：吴坚，男，1997年4月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。上列被上诉人委托诉讼代理人：刘虹，浙江甬泰律师事务所律师。上诉人宁波市鑫谷工程设备有限公司（以下简称宁波鑫谷公司）与被上诉人吴红飞、吴坚因合同纠纷一案，宁波鑫谷公司不服济南市槐荫区人民法院(2020)鲁0104民初2464号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。2020年4月（立案时间），宁波鑫谷公司作为原告向原审法院提起诉讼称，2020年3月20日,吴金君在宁波鑫谷公司位于济南市槐荫区腊山街道办事处韵达物流园工地干活时不慎从二楼摔下，经抢救无效死亡。此后，被告吴红飞、吴坚（分别系吴金君之妻、子）通过各种方式向原告施压。在有关部门的干预下，原告与被告签订了《人民调解协议书》并支付170万元。该调解协议书并非原告真实意思表示且显失公平，损害原告利益；另外，被告私自向原告为死者投保团体人身保险的保险机构提出理赔，企图侵吞该保险理赔款项，加大了原告的受损程度。原告宁波鑫谷公司的诉讼请求为：1.撤销双方签订的人民调解协议；2.被告返还原告已付赔偿款100万元。在原审提交答辩状期间，被告吴红飞对案件管辖权提出异议，认为本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。双方当事人在签订的人民调解协议中未约定明确的合同履行地，不论原、被告的住所地还是接收货币一方所在地均位于浙江省宁波市海曙区，本案应移送浙江省宁波市海曙区人民法院审理。原审法院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告吴红飞、吴坚的住所地位于浙江省宁波市海曙区辖区内，故本案应由浙江省宁波市海曙区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告吴红飞对本案管辖权提出的异议成立，本案移送宁波市海曙区人民法院处理。上诉人宁波鑫谷公司提起上诉称，原审裁定适用法律错误。本案系合同纠纷，应适用合同纠纷管辖的相关法律规定。本案争议标的为人民调解协议的效力，相关的赔偿事宜已经实际履行完毕，上诉人是履行义务一方，其履行地位于济南市槐荫区；被上诉人违反协议约定拒不提供给上诉人用于保险理赔的相关材料，自己擅自向保险机构进行理赔，损害上诉人的利益，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案享有管辖权。请求撤销原审裁定，驳回被上诉人提出的管辖权异议。被上诉人吴红飞、吴坚在提交的答辩状中答辩称，本案案由系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。涉案人民调解协议书中未约定明确的合同履行地，无论是接收货币一方还是履行义务一方的所在地均在浙江省宁波市海曙区，原审裁定认定事实清楚、裁决公正。请求驳回上诉，维持原审裁定。本院经审查认为，本案系上诉人以涉案人民调解协议书并非其真实意思表示、显失公平为由诉至人民法院，要求撤销上述调解协议并返还其已付部分赔偿款项，故本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。上述司法解释中的“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地，也就是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容即“涉诉债务”的履行地，不能把“争议标的”等同于当事人的诉讼请求。双方当事人签订的调解协议书中对于死者的死亡补助金、工资、股金及分红等费用进行了确认并已经实际支付，而上述调解协议中对于合同履行地点双方未作书面约定，上诉人现有的诉求为撤销上述调解协议并由被上诉人返还其已付的部分赔偿款项，故本案应依据该项违约责任指向的合同义务内容的履行地确定案件管辖权，属于上述司法解释中规定的“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的情形。而本案被上诉人作为上诉人诉请承担义务一方，其作为被告住所地和合同履行地均在浙江省宁波市海曙区，故该地的人民法院对本案纠纷享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二〇年九月一日书记员 亓玉红
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1294号申请执行人与被执行人俞雪锋、计伟强借款合同纠纷一案，申请执行标的为103320.00元，执行费1450.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5801号之一原告：尚洪福，男，1964年11月28日出生，汉族，住天津市西青区。被告：赵春丽，女，1970年3月10日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：李雪朋，北京市中业江川律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雨桐，北京市中业江川律师事务所实习律师。原告尚洪福与被告赵春丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告诉称，2013年11月，原、被告经口头约定共同合伙投资经营一家位于天津市西青区的私人诊所。因当时被告无力支付投资款，双方口头约定被告应支付的投资款由原告以借款方式先行垫付。后因诊所经营状况不佳，双方达成书面解约协议，协议约定原告同意将该诊所实际交由被告经营，被告承诺以原告名义为被告诊所贷款，后续1年的贷款由被告个人偿还，每月应还贷款金额为8700元，还款期限自2015年2月1日起至2016年1月31日止。被告另承诺在2015年3月15日之前偿还原告借款20万元。被告未按协议约定履行，原告自2015年2月1日起至2016年1月31日止每月偿还贷款8700元。后被告于2015年7月18日向原告出具书面协议，承诺在两年内先行偿还原告借款20万元。后经催要未果，原告为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，本案立案案由为民间借贷纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。被告赵春丽的户籍所在地为辽宁省普兰店市，其主张自2015年3、4月份在河北省秦皇岛市海港区居住，未提交相应的证据。故被告住所地的法院即辽宁省普兰店市人民法院对本案具有管辖权。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告对合同履行地没有约定，现原告起诉被告偿还借款，争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，原告住所地应为合同履行地。原告提交的《售房协议书》及西青区大寺镇龙居六区1-2-601产权证仅能证明其在西青区有住房，其提交的居民身份证为2020年2月份办理，住所为山东省乐陵市，暂住证为2020年6月23日办理。原告提交的龙居花园居民委员会于2020年6月23日出具的《居住证明》也仅能证明其现居住地为西青区，不能证明至原告起诉时其在西青区连续居住一年以上。故原告住所地应为山东省乐陵市。故本案合同履行地的法院即山东省乐陵市人民法院对本案具有管辖权。综上，本院对该案无管辖权。经征求原告意见，其同意本案移送山东省乐陵市人民法院进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送山东省乐陵市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 任 义二〇二〇年九月三日书记员 张继云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖······。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。5、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；······。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1508号申请执行人王妍，女。委托执行代理人：王莉娜，系申请执行人母亲。被执行人杨冬梅，女。申请执行人王妍与被执行人杨冬梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初15889号民事调解书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提供不出可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初15889号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年九月十四日书记员 杨 森
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1327号 申请保全人：李俊逸、李俊杰 被申请人：陈园园 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调699号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款32780元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调699号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑 娟
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初2194号原告：李立君，女，1988年6月27日生，汉族，住址及确认的送达地址：广东省阳江市江城区*******。公民身份号码：441************342。被告：陈锦超，男，1988年7月26日生，汉族，户籍住址：广东省阳江市江城区************。现住广东省阳江市江城区***移动局宿舍201。公民身份号码：441************314。原告李立君诉被告陈锦超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李立君到庭参加诉讼，被告陈锦超经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李立君向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金24000元及利息给原告（利息以24000元为基数，从2018年4月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款时止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2015年11月至2016年6月期间，被告以急需资金周转为由，向原告多次借款。2018年1月25日，原告要求被告就尚欠的46000元，重新出具《借款合同》一张交由原告收执，合同约定欠款在2018年4月1日前还清。待约定还款期限届满，被告没有清偿款项，后原告多次催收，被告偿还了一部份款项后，还有24000元至今未还。原告为维护自身的合法权益，依法起诉，望判如所请。被告陈锦超没有到庭，也没有作书面答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：原被告相互认识。2015年11月11日、2016年4月2日和2016年7月2日原告通过手机银行转账方式分别转账19000元、19000元和18800元共56800元至被告的中国农业银行（7919账户）。原告称：被告因生意周转而向其借款，借款时没有签订借据，后被告偿还了部分借款，2018年1月25日，双方就此前的未还借款签订《借款合同》。原告提供该《借款合同》主要约定：乙方（被告）向甲方（原告）借款46000元，双方约定于2018年4月1日前还清。被告在《借款合同》落款“乙方”处签名捺指模。《借款合同》没有约定借款利息。原告称借款期限届满后，被告未清偿欠款，经催收后，被告偿还了22000元本金，现尚欠24000元本金未还，原告遂诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告提供的原告的身份证复印件、被告的户籍证明、《借款合同》、转账记录、微信聊天记录等证据证实，结合庭审中当事人的陈述，本院经综合分析，予以认定。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告向原告借款，有原告提供的转账记录和被告签写的《借款合同》为凭，因此，应予认定本案借款46000元已交付，原、被告之间的借款合同（民间借贷）已成立并生效。原告自认被告偿还了22000元本金，被告未提出抗辩意见，本院予以采信。据此，原告请求被告偿还借款本金24000元，本院依法予以支持。由于本案借款没有约定借款利息，但约定还款期限为2018年4月1日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告请求本案借款从2018年4月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，本院依法予以支持。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月20日以后贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告陈锦超经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈锦超在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李立君偿还借款本金24000元及其利息（利息从2018年4月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费462元、公告费690元，共1152元（原告已预交），由被告陈锦超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  谭**人民陪审员  梁端肃人民陪审员  林 科二〇二〇年八月四日法官 助理  赖泳彤书 记 员  赖健苗附相关法律条文：《中国人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保575号 申请人：山东桑特节能工程有限公司。 被申请人：山东裕升生物科技有限公司。 申请人山东桑特节能工程有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东裕升生物科技有限公司的银行存款297000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东桑特节能工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东裕升生物科技有限公司的银行存款297000元。 二、如被申请人山东裕升生物科技有限公司的银行存款不足297000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十日 书记员  李 晨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6352号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人吴宇，女，1968年11月29生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人黄军标，男，1966年01月23生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴宇、黄军标金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2772号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求吴宇、黄军标偿还本金款188052.69元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年9月11日冻结了被执行人黄军标名下账户，并于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月15日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人吴宇、黄军标司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 佳审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年九月十六日书记员 王宜菲