wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执16187号 申请执行人俞曙光，男，1989年1月9日生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人上海撷芳信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路XXX号XXX层XXX单元。 法定代表人：张秋虹。 申请执行人俞曙光与被执行人上海撷芳信息科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1120号裁决书确认：被执行人上海撷芳信息科技有限公司给付申请执行人俞曙光欠款19,297.43元。仲裁裁决书生效后，被执行人上海撷芳信息科技有限公司未自觉履行，故俞曙光向本院申请执行。 执行中查明：被执行人上海撷芳信息科技有限公司的法定代表人目前去向不明，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。 本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈文健 审 判 员 任承樑 审 判 员 杨春月 二〇二〇年九月十七日 法官助理 汤 樱 书 记 员 汤 樱 附：相关法律条文 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初329号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人汪选见，男，汉族，1973年12月13日出生于湖北省武汉市，初中文化，个体劳动者，住湖北省武汉市蔡甸区。因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2008年2月18日被本院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月2日被武汉市公安局决定取保候审。辩护人陈祖信，湖北人言律师事务所律师。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉[2020]342号起诉书指控被告人汪选见犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于同年9月16日公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员程辉出庭支持公诉，被告人汪选见、辩护人陈祖信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月1日21时06分，被告人汪选见酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××小型汽车沿武汉市蔡甸区五贤路由南向北行驶，当车行白莲大桥北侧50米处时，被民警当场查获。经民警当场对被告人汪选见进行呼气式酒精检测，结果显示其血液酒精含量为86mg/l00ml。随后，民警将被告人汪选见送至汉阳医院抽血备检并约束到酒醒。经抽取血样送检，被告人汪选见的血液中乙醇含量为84.24mg/l00ml。上述事实，被告人汪选见在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人汪选见被抽取血样的照片，现场呼气式酒精检测报告、提取血样登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证信息、车辆信息、民警出具的查获经过，湖北三真司法鉴定中心出具的鉴定意见书，执法记录仪拍摄的查获现场经过，本院刑事判决书以及被告人汪选见的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪选见醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人汪选见犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪选见到案后，如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人汪选见曾因故意犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。辩护人关于被告人汪选见归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，被告人汪选见血液中乙醇含量为84.24mg/l00ml，被告人汪选见虽有前科，但其不属于累犯的辩护意见，均与查明的事实相符，本院均予以采纳。被告人汪选见血液中乙醇含量为84.24mg/l00ml，犯罪情节较轻；被告人汪选见到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且当庭表示认罪认罚，可以认定为有悔罪表现；被告人汪选见曾因犯罪受过刑事处罚，在刑罚执行完毕多年后没有重新犯罪，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人请求对被告人汪选见适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款规定，判决如下：被告人汪选见犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年九月十八日书记员  何晓瑞
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内0524执1052号之一申请执行人：张清，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：国义，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：乌力吉保老，现住内蒙古自治区通辽市。本院在执行申请执行人张清与国义、乌力吉保老借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1052号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年九月十一日法官助理 永  寿书 记 员 阿木古龙
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0304执恢72号之一 申请执行人：成德同，男，1962年7月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：金国辉，男，1963年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在执行成德同与金国辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人成德同于2020年9月16日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0304执恢72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国勋 审判员  卢 刚 审判员  张 磊 二〇二〇年九月十六日 书记员  马 娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢117号之二申请执行人冯汉明。被执行人湖南金坤房地产开发有限公司。法定代表人刘金燕，董事长。被执行人鲁渊。被执行人湖南华腾汇融资产管理有限公司。法定代表人鲁渊，董事长。被执行人长沙华津电子科技有限公司。法定代表人王周，执行董事。被执行人长沙市五月花网络科技有限公司。法定代表人贾哲，董事长。被执行人贾哲。被执行人邓昉。被执行人邹军芳。本院在执行申请执行人冯汉明与被执行人湖南金坤房地产开发有限公司、鲁渊、湖南华腾汇融资产管理有限公司、长沙华津电子科技有限公司、长沙市五月花网络科技有限公司、贾哲、邓昉、邹军芳支付令一案中,申请执行人于2020年9月18日书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0102执恢117号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年九月二十一日书记员  姜 丹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2895号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：高文龙，男，汉族，1985年8月19日出生，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人高文龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3798号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人高文龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月1日，未查询到被执行人高文龙名下不动产信息；2、截至2020年9月1日，查询到被执行人高文龙名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月2日，本院依法对被执行人高文龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人高文龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十一日书记员  朱密
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执恢89号申请执行人:李江锋,男,1976年8月27日出生,汉族，住商洛市商州区。申请执行人:周淑杏,女,1976年2月15日出生,汉族，住址同上。被执行人:张杰,男,1979年9月11日出生,汉族，住商洛市商州区。被执行人:贾艾思,女,1987年2月18日出生,汉族，住商洛市商州区。李江锋、周淑杏与贾艾思、张杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕1002民初657号民事判决书已发生法律效力，义务人张杰、贾艾思未履行义务，权利人李江锋、周淑杏向本院申请执行，执行标的为借款本金310000元及利息，诉讼费5950元。本院在执行过程中，已向申请人执行兑付案款50000元。剩余案款申请人李江锋、周淑杏与被执行人张杰、贾艾思自愿达成执行和解协议，即被执行人张杰、贾艾思于2021年3月30日前向申请人还款3万元，12月30日前还款4万元，2022年6月30日前还款3万元，同年12月30日前还款3万元，2023年还款6万元，剩余款项于2024年12月30日前还清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1002执恢89号（执行案号）案件的执行。被执行人如不按和解协议履行，申请人可申请恢复按原判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丁 鹏二〇二〇年九月十四日书记员 薛明阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11635号申请执行人:王立彬，男，1973年4月6日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人：北京华世欣嘉信息咨询有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路1号院1号楼2层201-01。法定代表人：刘强。被执行人：刘强，男，1983年2月24日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行王立彬与刘强、北京华世欣嘉信息咨询有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人刘强、北京华世欣嘉信息咨询有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月十五日书记员  程 鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11185号原告:周洪宝，男，1987年10月3日出生，汉族，住河北省遵化市。被告：杨汝培，男，1992年10月17日出生，汉族，户籍地：山东省定陶县委托诉讼代理人：李松臣，北京炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婷，北京炜衡律师事务所实习律师。被告：马显麟，男，1988年2月26日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：李松臣，北京炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婷，北京炜衡律师事务所实习律师。被告：上海喀佰汽车贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路171号1-2-2217室。负责人：马千里，经理。原告周洪宝与被告杨汝培、马显麟及上海喀佰汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年8月25日向原告送达补交案件受理费通知，原告周洪宝无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告周洪宝撤回起诉处理。已收取的案件受理费2150元，减半收取计2150元。审 判 长  孙 广人民陪审员  高玉华人民陪审员  张瑞香二〇二〇年九月十八日法官助理陈九丽书记员李思蕾
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）黔2732民初1533号原告：杨昌就,潘光同。被告：张永毅,胡亮。原告杨昌就,潘光同诉与被告张永毅,胡亮劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年九月二十二日书记员  莫飞鹏
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢93号 申请执行人：肖立松，男，汉族，1982年4月13日出生，住所地高碑店市。 被执行人：孙立冬，男，汉族，1977年7月1日出生，住所地高碑店市。 被执行人：闫英，女，汉族，1978年11月18日出生，住所地高碑店市。 本院在执行肖立松申请孙立冬、闫英借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初13号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请执行借款150000元及利息,本院于2018年2月8日向被执行人发出执行通知书，被执行人在限期内没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中： 1.本院依法对被执行人的财产进行了网络查控，金融单位反馈被执行人有少量存款，不能满足本案判决书确定的债权。 2.本院依法对被执行人的车辆、房产、土地、住房公积金、金融理财、收益类保险、工商登记等财产进行了查控，均未发现有可供执行财产。 3.本院于2020年4月14日将被执行人限制高消费，并已发布。 4.与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不具备执行条件。依照我国《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张俊元 二〇二〇年九月四日 书记员  焦 猛
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2024号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：牟海龙，男，1983年6月8日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行被执行人牟海龙犯贩卖毒品罪罚金一案中，依据（2018）津0111刑初73号刑事判决书被执行人应缴纳罚金。截至2020年6月9日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年6月15日向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111刑初73号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年九月二十二日书记员 刘 宁
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1447号 申请人：张强，男，1992年9月13日生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：六安锦兴合成革有限公司，住所地六安市金安经济开发区桑河路3号，统一社会信用代码91341502559212565K。 法定代表人：宋德忠，该公司总经理。 本院在执行申请人张强与被执行人六安锦兴合成革有限公司劳务合同纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年九月十日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初680号原告:严启华,男,汉族,1955年7月7日出生,湖南省汨罗市人,住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人:梁吉,湖南九野律师事务所律师，特别授权。被告:汨罗市正峰科贸发展有限公司,住所地湖南省汨罗市人民路18号。法定代表人:严启华，执行董事。第三人：戴长根，男，汉族。1965年11月5日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。第三人：何正，男，汉族，1974年7月17日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。第三人：邵新强，男，汉族，1965年12月20日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。第三人：何枚利，女，汉族，1955年2月3日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。第三人：龙英，女，汉族，1979年1月31日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。第三人：龙文，女，汉族，1980年12月27日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告严启华与被告汨罗市正峰科贸发展有限公司及第三人戴长根、何正、邵新强、何枚利、龙英、龙文申请公司清算一案,本院于2020年4月3日立案,原告严启华于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告严启华的撤诉申请是其真实意思表示,不违反法律规定,本院依法予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告严启华撤诉。本案案件受理费500元,减半收取计250元,由原告严启华负担。审判员  王光星二〇二〇九月十四日法官助理涂立夫书记员宋潺
文书内容湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0982刑初112号            公诉机关              湖北省安陆市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人丁爱明，男，1968年7月11日出生，身份号码420821196807113518,汉族，高中文化，个体经营户，出生地湖北省京山市，户籍所在地湖北省京山市坪坝镇新街65号，现住湖北省京山市坪坝镇新街65号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月29日被安陆市公安局刑事拘留，同年12月13日被安陆市公安局取保候审。现在家候审。                  辩护人              周世钧，湖北浩法律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂安检一部刑诉（2020）64号                  指控事实              2019年11月28日17时08分许，被告人丁爱明驾驶鄂A737R8号小型普通客车由东向西行驶至243省道139公里+380米处路段时，因其未保持安全车速且采取措施不当，与对向行驶朱加雄驾驶的鄂H6T335号正三轮载货摩托车（车上载吕兴德、朱加干）相撞，造成吕兴德受伤经医院抢救无效死亡、朱加雄、朱加干受伤，双方车损的道路交通事故。案发后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被害人吕兴德符合交通事故致闭合性颅脑损伤致死；经安陆市公安司法鉴定中心鉴定，朱加雄此次损伤已构成轻伤二级，朱加干此次损伤经综合评定已构成轻伤一级。此事故经安陆市公安局交警大队调查认定被告人丁爱明负此事故的主要责任，朱加雄负事故的次要责任，被害人吕兴德和朱加干在此事故中无责任。事故发生后，被告人丁爱明电话向安陆市公安局报案并在现场等候交警处理，且已分别与被害人吕兴德的亲属以及朱加雄、朱加干达成赔偿协议并实际赔偿到位，被害人吕兴德亲属以及朱加雄、朱加干对其予以谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑九个月缓刑一年                  被告人及      辩护人意见              被告人及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人丁爱明犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人丁爱明主动报警并在现场等候交警处理，如实供述其犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人丁爱明认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条。                  判决结果              被告人丁爱明犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审 判 员  江 幸 生            二〇二〇年 九 月七日            书 记 员  李 斯 琪
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初549号 原告：李定强，男，1955年12月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：兰瑞鹏，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：李存华，男，1980年7月1日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告李定强与被告李存华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李定强及其委托诉讼代理人兰瑞鹏到庭参加诉讼，被告李存华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李定强向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告的借款24,020元及。事实和理由：2010年7月22日被告在原告名下借现金2万元正，2011年9月25日原告在被告名下干活欠工资款4020元，共计欠款24,020元。后原告多次催收无果。为维护原告合法权益，根据法律规定向人民法院提起诉讼。 被告李存华未到庭，也未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系在外打工时认识。2010年7月22日，被告李存华向原告李定强出具《借条》一张“今借到李定强人民币贰万元正（20000.00元）”，借条书写在印有李存华、李定强身份证的纸上。2011年9月25日，被告李存华出具结算人为李存华的票据一张，注明结算尚欠款为4,020元。因被告李存华未还款，原告向本院提起诉讼。 以上事实有借条、当事人陈述及转账记录等在卷佐证。 本院认为，在借贷法律关系中，借款人向出借人出具的借条为实践合同，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人出具借条。借条是证实借贷双方借贷关系存在的有力证据，被告李存华向原告李定强出具借条，故原、被告之间的借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告请求判决由被告李存华偿还借款符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李存华在本判决书生效之日起二十日内偿还原告李定强借款人民币24,020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费401元、公告费600元(原告李定强已预交)，由被告李存华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  沈蓬云 人民陪审员  李忠明 人民陪审员  周瑞珍 二〇二〇年九月四日 书 记 员  唐 瑜
江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1124民初688号原告铅山县双莲物业有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇复兴南路28号金桥生态家园小区16栋，统一社会信用代码91361124MA388MWC5M。法定代表人徐碧莲，该公司总经理。委托代理人钱雪婷，该公司员工，特别授权代理。被告林尚威，男，1980年10月5日出生，汉族，铅山县人，住江西省上饶市铅山县。被告吴素娟，女，1985年11月10日出生，汉族，铅山县人，住江西省上饶市铅山县。原告铅山县双莲物业有限公司与被告林尚威、吴素娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铅山县双莲物业有限公司的委托代理人钱雪婷到庭参加诉讼，被告林尚威、吴素娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告铅山县双莲物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付物业管理费2,275元，违约金682.5元，共计2,957.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告为金桥生态家园小区15A-3-502室业主，建筑面积为118.49平方米。根据原告与被告签订的前期物业包干服务合同约定，由原告为该小区提供物业服务，约定物业费服务费单价为每月每平方米1.2元。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告于2019年1月1日起停止缴纳物业费，截至2020年4月31日，欠费月数为16个月，每月物业费为142.19元，被告欠缴费用共计2,275元。同时，按约定被告应承担欠费日3‰的滞纳金，基于被告的违约行为，酌情要求被告承担违约金682.5元。综上，各项请求金额合计为2,957.5元，原告多次催缴，被告仍然拒绝缴纳物业管理费，原告无奈诉至法院，望贵院判如所请。原告铅山县双莲物业服务有限公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告营业执照及法定代表人身份证复印件一份，用以证明原告的适格身份；2、《前期物业包干服务合同（铅山县生态家园项目）》复印件一份，证明原、被告合同关系、物业服务内容、收费标准、违约责任等；3、《商品房买卖合同》、业主房屋移交验收表、商品房交付程序办理流程表复印件各一份，证明被告已交房是物业使用人及其房号、面积；4、欠费明细表复印件一份，证明被告欠缴物业费的明细；5、催缴照片复印件一份，证明原告积极催被告缴纳物业费的事实以及被告明知。被告林尚威、吴素娟未到庭，未提交答辩意见，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告林尚威、吴素娟系铅山县金桥生态家园小区15A-3-502室业主。2018年12月29日，铅山县金桥房地产开发有限公司与铅山县双莲物业有限公司签订了《前期物业包干服务合同（铅山县生态家园项目）》。该合同约定小高层、高层住宅按业主拥有的建筑面积1.2元/㎡/月收取物业服务费，业主逾期缴纳物业服务费的，应当从逾期之日起按每日应交款的3‰交纳违约金。从2019年1月1日起至2020年4月30日止，被告林尚威、吴素娟拖欠物业管理费2,275元，原告催收无果，诉至法院。上述事实，有原告提交的《前期物业包干服务合同（铅山县生态家园项目）》、《商品房买卖合同》、业主房屋移交验收表、商品房交付程序办理流程表等证据在卷佐证。本院认为，建设单位在小区业主委员会尚未成立的情形下，有权选择前期物业服务企业，铅山县金桥房地产开发有限公司与原告铅山县双莲物业有限公司签订的《前期物业包干服务合同》对该小区的业主具有约束力。原告铅山县双莲物业有限公司作为有资质的物业服务企业进入生态家园小区进行物业服务及收取物业费符合法律规定。故原告要求被告支付自2019年1月1日起至2020年4月30日的物业服务费2,275元的诉讼请求，本院予以支持。《前期物业包干服务合同》约定逾期支付物业费按每日3‰的标准计算违约金，该标准过高，原告自行调整为682.5元，未超过未付物业服务费的30%，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林尚威、吴素娟支付原告铅山县双莲物业有限公司物业管理费2,275元,违约金682.5元，共计2,957.5元，该款限本判决生效之日起立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林尚威、吴素娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。审判员 毛 伟二〇二〇年九月一日书记员 邹紫飞附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初4418号原告：冠县东古城镇李才村民委员会，住所地冠县东古城镇李才村。法定代表人：么甲以，村委会主任。被告：么加庆，男，1957年3月6日生，汉族，农民，住冠县。原告冠县东古城镇李才村民委员会与被告么加庆侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告冠县东古城镇李才村民委员会未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冠县东古城镇李才村民委员会撤回起诉处理。审判员  王大勇二〇二〇年九月三日法官助理何建恒书记员朱书考
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1769号   申请执行人：刘乐乐，男，汉族，1984年4月5日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王晶，男，汉族，1982年5月3日生，住延安市宝洛川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人刘乐乐与与被执行人王晶借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0602民初71号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金145000元并支付从2019年10月16日起至实际偿还之日止按月息2分计算的利息；2、支付申请执行人案件受理费1673元并承案件担执行费。被执行人未按执行通知履行义务，本院依法决定对其采取限制消费措施。本院已在网络执行查控系统中对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产进行调查，并向延安市不动产登记服务中心、被执行人住所地对被执行人名下的房屋及其他财产进行调查，除发现登记在被执行人妻子吴媛名下的共同财产陕AXXXXX号车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。现我院已对陕AXXXXX号车辆采取查封登记措施，但未能扣押。本院依法查找被执行人下落，但未找到被执行人。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施而未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应当予以终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1769号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 秦志鹏   审 判 员 刘森虎   审 判 员 王    涛       二〇二〇年九月十四日    书 记 员 惠永岗          1
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1781号 原告：孙利，男，1963年2月13日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：张秀杰，系辽宁方祥律师事务所律师。 被告：李化冰，男，1974年6月21日出生，汉族，农民，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：郑长春，系河北邢广习律师事务所律师。 原告孙利与被告李化冰劳务合同纠纷一案中，孙利于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙利的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告孙利撤回起诉。 二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙利负担。 审判员 柳 莹 二〇二〇年九月二十一日 书记员 田文东
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终2792号上诉人（原审被告）：大石桥市交通运输事务中心，住所地大石桥市哈大路中段一号。法定代表人：赵春峰，主任。委托诉讼代理人：刘子勋，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文明，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯世伟，男，1984年12月27日出生，汉族，无业，现住大石桥市。委托诉讼代理人：曲克浩，辽宁中允律师事务所律师。上诉人大石桥市交通运输事务中心因与被上诉人冯世伟劳动争议纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审案件与大石桥市人民法院（2020）辽0882民初135号案件系基于同一法律事实互为原被告形成的两起案件，现两份判决对冯世伟在大石桥市交通运输事务中心工作起始时间认定不一致，直接导致判决结果互相矛盾。一审法院应对上述两起案件并案审理，查明事实，依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院(2020)辽0882民初172号民事判决；二、本案发回大石桥市人民法院重审。上诉人大石桥市交通运输事务中心预交的二审案件受理费10元予以退还。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年九月十一日法官助理宫剑书记员杜梓琦
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初685号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人李欠龙，男，1983年2月10日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。因犯盗窃罪，于2020年3月19日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2020年6月13日刑满释放。因本案，于2020年8月25日被临海市公安局刑事拘留。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1784号起诉书指控被告人李欠龙犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱巧玲出庭，指控： 2020年8月18日凌晨1时许，被害人杨某将车牌号为浙ＪＴ××××的白色宝马轿车停放在临海市杜桥镇牌门路时代名邸小区东门口云南饭店正对马路边。被告人李欠龙窜至此处，利用该车副驾驶室车窗未关，窃得车内现金3200元。 2020年8月24日下午，被告人李欠龙在临海市杜桥镇都市商务宾馆门口被抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人家属已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人李欠龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李欠龙自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李欠龙有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李欠龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李欠龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李欠龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李欠龙有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李欠龙的家属已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下： 被告人李欠龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年2月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年九月一日 法官助理 王洋洋 代书记员 鲜伟莉
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初6447号原告：港联不动产服务（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊英，该公司员工。被告：李志刚，身份情况不详，住天津市宝坻区。原告港联不动产服务（天津）有限公司与被告李志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告港联不动产服务（天津）有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李志刚的起诉。本院认为，原告港联不动产服务（天津）有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告港联不动产服务（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告港联不动产服务（天津）有限公司负担。审判员  李俊玲二〇二〇年九月二十一日书记员  孙宏硕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11451号原告：沈阳市第二热力供暖公司，住所地沈阳市沈河区热闹路47号。法定代表人：刘诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泽霖，该公司员工。委托诉讼代理人：韩维喜，该公司员工。被告：沈阳市沈河区汇丰旅馆，住所地：沈阳市沈河区令闻街192号。经营者：金美艳。本院在审理原告沈阳市第二热力供暖公司诉被告沈阳市沈河区汇丰旅馆供用热力合同纠纷一案中，因原告沈阳市第二热力供暖公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年九月十一日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2526号柴孟新、肇源县庄稼人生产资料连锁有限公司：柴孟新与肇源县庄稼人生产资料连锁有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12178.00元。经本院立案执行，现已执行到位本金12261.00元（标的12178.00元、执行费83.00元）。本院已将该款转付给柴孟新。至此，柴孟新申请执行的（2020）黑0622民初1019号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初9051号原告：张志浩，1992年1月16日出生，住山东省成武县。被告：北京姿美堂生物技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼4层4009。法定代表人：徐熙明，总裁。委托诉讼代理人：张正琦，男，1989年6月18日出生，北京姿美堂生物技术有限公司职员，住该公司宿舍。委托诉讼代理人：马佳串，女，1992年8月26日出生，北京姿美堂生物技术有限公司职员，住该公司宿舍。原告张志浩与被告北京姿美堂生物技术有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月3日立案。现原告张志浩向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京姿美堂生物技术有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张志浩撤回起诉。案件受理费5元，由原告张志浩负担（已交纳）。审判员 赵 欣二〇二〇年九月十七日书记员 刘海燕
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0204执1017号之三 申请执行人:谭峰，男，1983年9月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省株洲市石峰区，现住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行被执行人谭峰犯容留他人吸毒罪一案过程中，于2020年8月27日冻结了被执行人谭峰银行存款5000元。现被执行人谭峰已经全部履行了生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被执行人谭峰银行存款5000.00元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王健 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖婵
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执600号申请执行人：中国银行股份有限公司松滋支行，住所地松滋市新江口镇乐乡大道126号。法定代表人：裴伟，该行负责人。被执行人：**，男，1988年2月10日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。申请执行人中国银行股份有限公司松滋支行与被执行人**信用卡纠纷一案，本院于2018年8月14日作出的（2018）鄂1087民初168号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司松滋支行向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金41971.37元，支付截止2017年11月23日的利息19463.24元，并自2017年11月24日起以借款本金41971.37元为基数按年利率19.9%计算利息及罚息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2018年11月25日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费1336元，申请执行费530元。执行过程中，1、2020年8月31日，本院通过网络公告送达方式向被执行人**送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年8月18日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，发现被执行人部分小额银行存款共计3291.29元，本院已对上述款项冻结、扣划。3、2020年8月18日通过全国网络查控系统对被执行人的不动产信息进行查询，未发现被执行人相关房产登记信息。4、本院将被执行人**纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2020年9月21日向申请执行人中国银行股份有限公司松滋支行发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人中国银行股份有限公司松滋支行认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的余下债权及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人**名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十三日书记员  李梦莹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执166号申请人徐坤珍，女，汉族，1962年10月14日生，住所地苏州市吴江区。被执行人杨夏明，女，汉族，1975年6月11日生，住所地苏州市吴江区。被执行人张伟光，男，汉族，1976年5月9日生，住所地苏州市吴江区。徐坤珍与杨夏明、张伟光民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2014）吴江震民初字第01356号民事判决书已经发生效力，该判决书明确：“被告杨夏明、张伟光归还原告徐坤珍借款50000元并支付利息（以本金50000元，按年息15%，自2014年1月29日起计算至判决确定的给付之日止），均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1231元，由被告杨夏明、张伟光负担。两被告负担部分原告徐坤珍已预交，本院不再退回，由被告杨夏明、张伟光于本判决生效后十日内直接交付原告徐坤珍。”因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人徐坤珍向本院申请强制执行，本院受理后于2020年3月4日立案执行，申请执行标的为1484907.50元，执行费为17249元。本案执行情况如下：1.2019年11月18日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。2.2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2020年1月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。4.2020年1月16日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人杨夏明名下有盛泽镇北分金弄9号的房地产，本院已对该房屋进行了查封，查封期限至2023年1月15日，本院正在对该房屋进行处置，待处置完毕后统一进行分配。5.2020年7月6日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。6.2020年9月4日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。7.2020年9月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本案已符合执行程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2014）吴江震民初字第01356号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二〇年九月四日书记员  杜 超
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1733号 原告:铜川市耀州区向民工程机械有限公司。住所地：铜川市耀州区石柱镇街道。 统一社会信用代码：91610204056908528u 法定代表人：卢德民，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘岗，陕西宋林科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晴，陕西宋林科律师事务所律师。 被告:铜川市耀州区石柱镇吊咀村村民委员会。住所地：陕西省铜川市耀州区。 法定代表人：王纪善，系村主任。 原告铜川市耀州区向民工程机械有限公司与被告铜川市耀州区石柱镇吊咀村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告铜川市耀州区向民工程机械有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜川市耀州区向民工程机械有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜川市耀州区向民工程机械有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元,由铜川市耀州区向民工程机械有限公司负担. 审判员  张红艳 二〇二〇年九月十一日 书记员  田 雨
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初202号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人汪中华,男,1961年12月3日出生,汉族,中专文化,原系怀宁建国混凝土制品有限责任公司销售员,住怀宁县（户籍所在地:怀宁县）。因涉嫌犯职务侵占罪,于2019年12月6日被怀宁县公安局取保候审。2020年9月4日经本院决定继续取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉［2020］204号起诉书指控被告人汪中华涉嫌犯职务侵占罪，于2020年9月4日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员方结玲出庭支持公诉，被告人汪中华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年3月至2019年,汪中华系怀宁建国混凝土制品有限责任公司(以下简称:建国公司)销售员,负责对账和货款催收。2015年12月31日至2017年5月27日,被告人汪中华利用职务便利从怀宁县新城建筑工程有限责任公司大方商住楼工程项目部收取货款共计人民币350000元,并分四次将其中170000元据为己有,未上交给建国公司。案发后,被告人汪中华如实供述了自己的主要犯罪事实,并退还建国公司人民币170000元。 认定上述事实的证据如下:1.书证:营业执照、劳动合同书、承诺书、银行回单凭证、归案情况说明、人口信息表等；2.证人徐某、陈某等证言;3.被告人汪中华供述。 被告人汪中华对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。 公诉机关认为,被告人汪中华利用职务上的便利,将本单位财物非法占为已有,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定,应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人汪中华到案后如实供述自已的罪行,符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。被告人汪中华认罪认罚,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。建议判处被告人汪中华有期徒刑一年二个月，适用缓刑。 被告人汪中华对起诉书指控的事实和罪名以及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明：2014年3月至2019年,汪中华在怀宁建国混凝土制品有限责任公司任职销售员,负责对账和货款催收。2015年12月31日至2017年5月27日,被告人汪中华利用职务便利从怀宁县新城建筑工程有限责任公司大方商住楼工程项目部收取货款共计人民币350000元,并分四次将其中170000元据为己有,未上交给怀宁建国混凝土制品有限责任公司。 案发后,被告人汪中华如实供述了自己的主要犯罪事实,并退还怀宁建国混凝土制品有限责任公司人民币170000元。 上述事实，被告人汪中华在开庭审理过程中亦无异议，并有劳动合同书、工资表、职工花名册、收条、付款证明材料、承诺书、中国工商银行回单凭证、徽商银行电子回单、归案情况说明、传唤证、人口信息表、营业执照、证人徐某、陈某、杨某、江某证言、认罪认罚具结书等经质证、认证的证据予以证实。 本院认为：被告人汪中华利用职务便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汪中华到案后如实供述犯罪事实，退出全部违法所得，可以从轻处罚。被告人汪中华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议本院予以采纳。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪中华犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张汝红 二〇二〇年九月九日 书记员  程友丽
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初1008号 原告：临武县南强镇素荣烟花爆竹专卖店，经营场所：临武县南强镇新祖寺自有门面。 经营者：胡素荣，女，1978年10月16日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：浏阳市颐和隆烟花集团有限公司，住所地：浏阳市官渡镇田郊村。 法定代表人：黄光明，系公司董事长。 被告：陈贵成，男，1951年9月13日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：廖汉文，临武县舜安法律服务所法律工作者。 原告临武县南强镇素荣烟花爆竹专卖店与被告浏阳市颐和隆烟花集团有限公司、陈贵成产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告临武县南强镇素荣烟花爆竹专卖店于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临武县南强镇素荣烟花爆竹专卖店的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临武县南强镇素荣烟花爆竹专卖店撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告临武县南强镇素荣烟花爆竹专卖店负担。 审判员  李晓章 二〇二〇年九月十七日 法官助理刘源东 书记员张媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1854号原告：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市兴泰路与建安街交叉口西北角。法定代表人：韩龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：桑慧慧，该公司员工，住天津市北辰区。被告：任红恩，女，1971年1月20日生，汉族，住安阳市。被告：刘现民，男，1970年11月3日生，汉族，住安阳市开发区。被告：耿艳芬，女，1982年6月22日生，汉族，住安阳市北关区团结路中段县。本院在审理原告安阳珠江村镇银行股份有限公司与被告任红恩、刘现民、耿艳芬金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告安阳珠江村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳珠江村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孟庆敏二〇二〇年九月九日书记员  周 航
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2043号之一申请执行人王春巧，女，1974年12月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人董忠梅，女，1974年4月10日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人王春巧与被执行人董忠梅民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初14453号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人董忠梅于本判决生效后十日内向申请执行人王春巧返还借款450000元及利息。因被执行人董忠梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王春巧申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人董忠梅未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董忠梅负有继续向申请执行人王春巧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年九月十七日书记员 胡 冬
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2837号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：岳艾科，男，汉族，1966年1月20日出生，住山西省平定县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人岳艾科借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3728号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人岳艾科的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月31日，未查询到被执行人岳艾科名下不动产信息；2、截至2020年8月31日，查询到被执行人岳艾科名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月1日，本院依法对被执行人岳艾科采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人岳艾科名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 密
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初1389号原告：马某某1，男，东乡族。被告：马某某2，男，东乡族。本院在审理原告马某某1诉被告马某某2民间借贷纠纷一案中，原告马某某1于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马某某1撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审判员  马林祥二〇二〇年九月十五日书记员  康芬芬
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1022号 申请保全人闫洪涛，男，1975年12月18日出生，汉族，无业，现住东港市。 被保全人张勇，男，1957年6月1日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请保全人闫洪涛与被保全人张勇买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3160号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1022号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨东升 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邓晓飞
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保1976号申请人：李法英，女，1968年10月19日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：邹城市中心水泥有限公司，住所地：邹城市中心店镇大元村西。统一社会信用代码：913708831661465879。法定代表人：刘书凤，执行董事。被申请人：邹城市诚建混凝土有限公司，住所地：邹城市中心店镇大赵村。统一社会信用代码：91370883062957190D。法定代表人：刘滨，执行董事兼经理。申请人李法英与被申请人邹城市中心水泥有限公司、邹城市诚建混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保572号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人邹城市中心水泥有限公司、邹城市诚建混凝土有限公司银行存款5450000元或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年九月七日书记员  朱宁军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1656号申请执行人王宏伟，男，1980年8月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人柏强，男，1982年12月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人王宏伟与被执行人柏强买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初929号民事判决书，依申请于2020年9月2日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柏强的银行存款45505元（货款41000元、差旅费3000元、受理、保全费930元、执行费575元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年九月五日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4333号 原告：李现承，男，1969年11月9日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地:青州市范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告李现承与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李现承的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理房屋确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2007年2月12日签订商品房买卖合同，被告将坐落于王府花园1号楼1单元3层西户房屋及1号楼13号地上室出售给原告，并约定总价款292938元。原告按合同约定支付完毕房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年2月12日，原告李现承与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路以西王府花园××楼××单元××西××房屋及××楼××地××室，房屋建筑面积为119.37平方米，单价为2368元每平方米，地上室建筑面积为7.9平方米，单价为1300元每平方米，总价款为292938元；合同第十五条同时约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。原告根据合同约定将292938元购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同约定向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告至今未能办理案涉房屋的首次权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告李现承与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告依据合同负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告青州天宏房地产开发有限公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告李现承办理案涉房屋不动产首次登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张传奎 二〇二〇年九月七日  法官助理文桂梅  书记员周学阳
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初172号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人徐滨，男，1972年10月30日出生于湖南省**瑶族自治县，汉族，中专文化，现住**瑶族自治县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月23日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年7月26日被变更为取保候审。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人徐滨犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案，法官助理吴云华辅助办案。**瑶族自治县人民检察院检察员宁基锋、被告人徐滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月12日晚，被告人徐滨在**瑶族自治县吃晚饭饮酒后，持Ｃ1Ｅ驾驶证驾驶湘Ｍ×××××号小型汽车沿沱江镇冯乘路由北往南向**一中方向行驶。当晚21时27分许，被告人徐滨驾车行驶至冯乘路路段时被执勤交警查获。交警用呼出气体酒精含量检测仪对徐滨进行现场测试，徐滨体内的酒精含量为186ｍｇ／100ｍｌ,遂将其带至**瑶族自治县人民医院抽血检查。经永州大正司法鉴定所鉴定：徐滨血液中乙醇含量为186ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。2020年7月22日，被告人徐滨经**瑶族自治县公安局交警大队传唤，于次日到**瑶族自治县公安局投案，已如实供述了自己的犯罪事实。在公诉机关对其讯问时，徐滨自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人徐滨在庭审中亦无异议，且有证人陈某证言，被告人徐滨的供述与辩解、认罪认罚具结书，公安机关制作的呼气检测结果单、当事人血液提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及查获经过，公安机关调取的驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明，永州大正司法鉴定所永大正司鉴所［2020］醇鉴字第724号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐滨醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人徐滨到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；又被告人徐滨积极认罪、悔罪，且本案未造成人员或财产受损，可认定其犯罪情节显著轻微。为维护稳定的社会秩序，一方面惩治刑事犯罪，另一方面教育、挽救被告人，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人徐滨犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周小青人民陪审员  范美英人民陪审员  张怀轩二〇二〇年九月十日法官助理吴云华书记员朱建阳附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0623民初2428号 原告：邓翠琼，女，1981年4月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。 委托诉讼代理人：曾顺江，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告：林庆波，男，1983年6月3日出生，汉族，住四川省中江县。 原告邓翠琼与被告林庆波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓翠琼及其委托诉讼代理人曾顺江、被告林庆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓翠琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原本是亲戚关系。2017年4月13日，被告之妻樊蕾因治病向原告借款20000元，出具了“今借到”条。被告与樊蕾的离婚诉讼中，对偿还原告的借款事项，在四川省中江县人民法院（2018）川0623民初1862号《民事调解书》中达成协议由被告偿还。离婚后被告未主动还款。故原告向人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告的主张。 被告林庆波辩称，我没有向原告借钱，我不偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定并在卷佐证。根据原告的陈述、被告的答辩和本院采信的原告的身份证复印件、被告的人口信息（户籍）证明、《今借到》条、（2018）川0623民初1862号民事调解书等证据，本院认定事实如下：樊蕾与被告林庆波于2009年7月1日登记结婚。2017年4月13日，樊蕾因治病向原告邓翠琼借款20000元，并于当日向原告邓翠琼出具《今借到》条1份，该《今借到》载明：“兹有中江县永安镇凉亭村四社村民樊家华为女儿樊蕾在省人民医院做移植手术向外侄女邓翠琼借人民币贰万元整（20000元正）。经手人樊蕾2017年4月13日”。2018年6月6日，樊蕾与被告林庆波经四川省中江县人民法院调解离婚。（2018）川0623民初1862号民事调解书第三项载明:欠邓翠琼20000元由被告林庆波偿还。截至目前，被告林庆波尚欠原告邓翠琼借款20000元。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告邓翠琼与樊蕾之间于2017年4月13日形成的借款合同合法、有效，该债务系樊蕾与被告林庆波的夫妻共同债务，樊蕾与被告林庆波离婚时约定该债务由被告林庆波偿还。被告林庆波就应当按照约定向原告邓翠琼偿还借款，其拒不履行还款义务的行为，侵害了原告邓翠琼的合法权益。 综上所述，对原告邓翠琼要求被告林庆波偿还借款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项规定，判决如下： 被告林庆波于本判决生效之日起20日内向原告邓翠琼偿还借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告林庆波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  戴继斌 二〇二〇年九月四日 书记员  刘俊源
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执589号之一申请执行人：李少军，男，1982年2月14日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：周浩，男，1985年3月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人李少军与被执行人周浩民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2018）湘1024民初1230号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人周浩先采取了以下措施：一、2020年6月1日向被执行人周浩先发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人周浩先发起总对总网络财产查控，发现被执行人周浩先无银行存款、无证券。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，被执行人无房产；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。四、本院前往被执行人周浩户籍所在地村落湖南省嘉禾县，进行现场调查，通过询问村干部得知，被执行人周浩在嘉禾县无可供执行的财产。五、依法对周浩先采取限制高消费措施。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行标的金额为169419元，执行费2441元，尚未执行到位金额171860元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）湘1024民初1230号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年九月二十三日书记员 雷 澎
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10609号 原告：朱佳滢，女，1995年6月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：李斌，浙江宝铉律师事务所律师。 被告：杭州悦贝教育科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA27X7KH2K，住所地杭州市萧山区北干街道市心中路莱茵达商务楼。 法定代表人：林颖婷。 原告朱佳滢诉被告杭州悦贝教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用小额诉讼程序于同年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2019年3月11日，原告入职被告公司从事托班老师工作。自2019年11月起，被告尚欠原告部分工资未发放。2020年1月14日，被告向原告出具欠条，确认尚欠2019年11月至2020年1月工资合计6033.46元未付，并承诺于2020年1月17日前一次性付清，逾期不付，按日万分之五支付利息，并由被告盖章及法定代表人签字确认；2020年1月17日，被告向原告补充出具欠条，确认尚欠原告2019年7月至12月期间原告个人所缴纳医保、失业及养老保险部分计2092.62元。另，被告亦未给原告缴纳其应负担的2019年7月至12月的社会保险费。为此，原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但不予受理，故向法院起诉要求：1.被告支付工资8126.08元；2.被告为原告补缴自2019年7月至同年12月的社会保险费。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《劳动合同》、社会保险参保证明、劳动仲裁申请书及不予受理通知书各1份、欠条2份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的劳动合同关系依法成立，且合法有效。被告以欠条形式对欠付工资等费用进行确认，但未按约履行，应承担相应的民事责任。关于社会保险费，依照《中华人民共和国劳动法》的相关规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。现被告在与原告劳动关系存续期间，未足额缴纳相应保险费，应承担补缴责任。综上，原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、杭州悦贝教育科技有限公司于本判决生效后十日内支付朱佳滢工资8126.08元； 二、杭州悦贝教育科技有限公司在本判决生效后三十日内为朱佳滢补缴自2019年7月至同年12月的社会保险费（具体险种、补缴时段、金额依据社保政策确定）。 如杭州悦贝教育科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州悦贝教育科技有限公司负担，予以免交。 本判决为终审判决。 审判员  郑卜训 二〇二〇年九月十一日 书记员  王知飞
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初2691号 原告：谢国义，男，1963年7月2日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：朱连军，五河县城关镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：魏中华，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。 被告：凌宏景，男，1964年12月29日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告谢国义与被告凌宏景劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告谢国义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按谢国义撤回起诉处理。 审判员  张红星 二〇二〇年九月三日 书记员  张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4033号卢平、湖南正圆动力配件有限公司：本院执行的卢平申请湖南正圆动力配件有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十二日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1589号刘爱民：本院立案执行的申请刘爱民罚金一案，被执行人刘爱民已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初402号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年九月七日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2347号 原告：符浩，男，1983年8月14日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：刘晓红，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦当，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘伏艳，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告符浩与被告桃江大汉城镇建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。在审理过程中，原告符浩于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告符浩提出撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告符浩撤回起诉。 案件受理费12968元，减半收取6484元，由原告符浩负担。 审判员  詹凌云 二〇二〇年九月十七日 法官助理欧连花 书记员刘萍
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1224刑初151号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人戴乐乐，男，1991年7月3日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因犯抢劫罪、盗窃罪于2010年4月18日被本院判处有期徒刑七年，2016年10月2日减刑释放；因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月22日被溆浦县公安局监视居住，同日被收治于贵州省铜仁市强制隔离戒毒所；2020年8月3日经本院决定，同年8月13日由溆浦县公安局执行逮捕；现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2020］116号起诉书指控被告人戴乐乐犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员易亮出庭支持公诉，被告人戴乐乐到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情原因，本院于2020年6月24日裁定中止审理，同年9月1日裁定恢复审理。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年1月17日14时许，被告人戴乐乐在溆浦县新怡丰宾馆斜对面人行道上，将被害人贺某放在上衣口袋内的一部手机盗走，后将手机兑换了200元的毒品吸食。2019年4月29日8时许，被告人戴乐乐在溆浦县城城南大桥桥头“包子王”附近的人行道上，将被害人奉某放在上衣口袋内的一部华为Ｐ10（64Ｇ）手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币800元。本院另查明，被告人戴乐乐在第一次盗窃犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实；被告人戴乐乐因犯抢劫罪、盗窃罪于2010年4月18日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元，2016年10月2日减刑释放。上述事实，被告人戴乐乐在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人奉某、贺某的陈述、证人舒某、戴某的证言、现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录、视频截图指认笔录、鉴定意见及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人戴乐乐以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控被告人戴乐乐所犯罪名成立，本院予以确认。被告人戴乐乐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；在第一犯罪后，被告人戴乐乐主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，是自首，应当从轻处罚。被告人戴乐乐能如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人戴乐乐因其犯罪行为给被害人造成的经济损失应当予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴乐乐犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年5月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、被告人戴乐乐退赔被害人奉某经济损失共计人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二〇年九月二日法官助理胡立华代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初5097号 原告：周明聪，男，汉族，1992年8月25日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：刘虎彪，男，汉族，1982年6月18日生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：刘志成，男，汉族，1950年2月17日生，住四川省南充市高坪区。系刘虎彪父亲。 原告周明聪诉被告刘虎彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明聪、被告刘虎彪的委托诉讼代理人刘志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还借款本金30000元并从2019年1月1日起按年利率6%支付逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍，被告于2019年3月22日向原告借款3万元，被告在收到款项后向原告出具了借条共1份，到期后经多次催收无果。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘虎彪辩称：借条是被告出具，但对没有转账凭证的借款不予认可。另外，在前几次借款到期均未偿还后又重新借款，其借款的真实性值得怀凝。另外，本案应当移送公安侦查。 本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，被告刘虎彪向原告周明聪出具了内容为“今借到周明聪人民币叁万元整，（小写30000.00）用于生意上资金周转，口说无凭，特此为据。借款人：刘虎彪。2019年3月22日。” 本院认为，被告刘虎彪向原告周明聪借款3万元，有被告出具的《借条》证实，借款事实成立。被告刘虎彪的委托诉讼代理人提出对未通过银行转账的借款不予认可，但在本院责成被告本人出庭核对借款是否真实的期限内，被告未到庭对质，故本院对被告委托诉讼代理人的该代理意见不予采信。本案在审理过程中未发现应移送公安侦查的线索，故对被告要求移送公安侦查的意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告刘虎彪在本判决生效后十日内偿还原告周明聪借款30000元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由被告刘虎彪负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年九月一日 书记员  杜小顺
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执781号 申请执行人：王林柏，男，汉族，1965年6月1日出生，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区，个体。 被执行人：范生银，男，汉族，1967年11月1日出生，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区，个体。 申请执行人王林柏与被执行人范生银民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2019）内0602民初4200号民事判决书申请法院执行，本院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经总对总查控和传统财产查控后，确认被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇二〇年九月十七日 书记员  侯学侠
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10052号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：王观文，男，1987年6月22日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告王观文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张园园二〇二〇年九月八日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1237号陆苹、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：陆苹申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，陆苹申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十二日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执542号之一申请执行人：陈英，男，1987年6月28日出生，汉族，住锦州市松山新区。委托代理人：姚剑，系锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者。被执行人：荣俊宇，男，1980年6月13日出生，汉族，住锦州市松山新区。申请执行人陈英与被执行人荣俊宇建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初908号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈英于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人荣俊宇立即给付执行款131450元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，本院轮候查封被执行人荣俊宇名下房屋，但目前尚无法进行处置。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位131450元及利息。本院将上述执行情况及被执行人荣俊宇的财产调查情况告知申请执行人陈英，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下房屋，但尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初908号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年九月十六日法官助理孙梦彤书记员马悦
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0703财保78号 申请人江苏东盛房地产综合开发有限公司，地址：连云港市连云区海棠路与中山路交界处东盛大厦2502室。统一社会信用代码91320700139067154M。 法定代表人张寿奎，董事长。 被申请人李宏舟。 被申请人封海棉。 申请人江苏东盛房地产综合开发有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人李宏舟、封海棉名下位于连云区阳光大厦1幢无单元2505号（丘号：02471172-155）、2506号（丘号：02471172-156）予以保全。申请人江苏东盛房地产综合开发有限公司以江苏苏州农村商业银行股份有限公司定期存款50万元提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏东盛房地产综合开发有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人李宏舟、封海棉名下位于连云区阳光大厦1幢无单元2505号（丘号：02471172-155）、2506号（丘号：02471172-156）予以查封，期限为一年； 二、对申请人江苏东盛房地产综合开发有限公司在江苏苏州农村商业银行股份有限公司定期存款50万元予以冻结，期限为一年。 案件申请费2520元，由申请人江苏东盛房地产综合开发有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵燕 二〇二〇年九月七日 书记员  洪鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初764号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人孟保君，男，1960年8月28日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍地河南省郑州市金水区，居住地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3439号起诉书指控被告人孟保君犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、代理检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人孟保君到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月26日11时30分许，被告人孟保君在郑州市郑东新区东风南路英地“金台府邸”小区西侧电动车充电桩附近，将被害人魏某停放在此处充电的未上锁且未拔钥匙的黑色“森地”牌电动车盗走，被害人发现车辆被盗后报警。后被告人孟保君于同日在案发小区附近被民警抓获归案，被盗电动车被追回并发还被害人。经郑州市价格认定中心出具鉴定意见：被盗电动车价值人民币2160元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了扣押物品文件清单、发还清单、指认照片、电动车购买发票、到案经过、户籍证明、无前科证明，被害人魏某的陈述，证人矫芳德的证言,被告人孟保君的供述，郑州市价格认定中心涉案物品价值鉴定意见等证据，据此认为被告人孟保君的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人孟保君拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孟保君对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孟保君犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，且涉案赃物已追回并发还被害人，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟保君犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年九月十四日书记员 闫一帆
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执恢741号龚连清、易国丹：申请执行人龚连清与被执行人易国丹借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0111民初9310号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年九月八日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6813号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所湖南省长沙市宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨彐军，男，1956年12月14日出生，汉族，住湖南省。被告：罗汇灵，女，1979年5月17日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙恒瑞物业管理有限公司诉被告罗汇灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙恒瑞物业管理有限公司以“该户已履行了缴费义务”为由提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年九月七日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保294号 关于许振海与许艳涛、王晓娜财产保全一案，2020年8月7日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初1950号民事裁定书及申请人的保全申请，已将被告许艳涛、王晓娜位于高碑店市（产权证号：冀（2020）保白不动产0000195）予以查封，查封期限三年，自2020年9月11日至2023年9月10日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月十二日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1121号 申请执行人钟祖荣，女，2000年5月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人钟某，女，2006年7月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人钟桃根，男，1975年12月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 钟祖荣、钟某与钟桃根共有物分割纠纷一案，平江县人民法院（2020）湘0626民初1021号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟桃根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年8月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月11日、2020年9月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年8月13日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年8月13日对被执行人的公积金进行调查；2020年9月14日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查；2020年9月21日，本院冻结被执行人钟桃根6个银行账户。通过上述措施，仅发现被执行人钟桃根有财付通存款874.12元，本院已依法扣划，扣除本案执行费269.2元后剩余604.92元已发放至申请执行人钟祖荣、钟某的银行账户。2020年9月21日对被执行人钟桃根采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年9月21日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日对申请执行人钟祖荣、钟某进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人钟祖荣、钟某不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初1021号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年九月二十一日 法官助理湛红秋 书记员黄进
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1745号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：张伟芳，女，1989年10月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘春龙，男，1986年12月12日生，汉族，住滑县。被执行人：孙长征，男，1964年4月29日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行张伟芳、刘春龙、孙长征借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘春龙在中国工商银行17×××83账户内存款人民币45285.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人刘春龙在财付通支付科技有限公司08xxx24@wx.tenpay.com账户内存款人民币25749.76元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年九月八日书记员  郑天亮
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初244号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人宋海涛,男,1985年2月15日出生，汉族,初中文化,群众，农民,户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月5日被行唐县公安局取保候审；2020年9月2日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人宋海涛犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员盖英才、潘晓光出庭支持公诉，被告人宋海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2020年7月27日15时30分，宋海涛无证驾驶无牌照普通二轮摩托车沿着行唐县城叉线由东向西行驶到与东外环交叉口处时，被执勤交警查获。经鉴定，宋海涛血液中乙醇含量为150.47mg/100ml，达到醉酒阈值。公诉机关认为，被告人宋海涛醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋海涛无牌、无证，依法可从重处罚；其认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 被告人宋海涛对公诉机关指控的犯罪事实以及认定的罪名没有异议，认罪认罚，自愿签字具结，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关指控被告人的犯罪事实一致，且有1、受案登记表、宋海涛的驾驶证信息等书证；2、被告人宋海涛的供述与辩解；3、新乐司法医学鉴定中心鉴定意见书；4、视频光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宋海涛醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人无证驾驶无牌照机动车上路行驶，应从重处罚；到案后如实供述涉嫌的犯罪事实，认罪认罚，应从轻处罚。公诉机关的量刑建议并无明显不当，且被告人同意，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张建芳 二〇二〇年九月九日 书记员  张 洁 ——
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初2048号 原告：李宪武，男，汉族，住陵城区。 被告：张连红，男，汉族，住陵城区。 本院在审理原告李宪武与被告张连红劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李宪武撤回起诉处理。 审判员  解云辉 二〇二〇年九月十日 法官助理韦双双 书记员范海洋