沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初7274号原告：冯志强，男，1983年7月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：刘俊岩，男，1971年3月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区南新华路438号，统一社会信用代码：912110008220191576。负责人：王昊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林浩、张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。原告冯志强与被告刘俊岩、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保公司”）、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告冯志强，被告刘俊岩，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张爽到庭参加诉讼。被告人保公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费31,349.28元、住院伙食补助费6800元、营养费3000元、护理费14,280元、交通费1000元、误工费30,000元，共计86,429.28元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月4日，原告乘坐罗辉驾驶的辽Ａ×××××号车辆，与被告刘俊岩驾驶的辽Ａ×××××在路口发生交通事故。经交警部门认定，刘俊岩负全责，原告无责。辽Ａ×××××在二被告保险公司投保交强险及商业险。被告刘俊岩辩称，肇事属实，对交通事故认定无异议，车是我本人的，车辆有保险应由保险公司赔付。被告人保公司未予答辩。被告平安保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，在驾驶人行驶证、驾驶证有效的前提下，对于原告合理损失超出交强险部分同意赔付。关于医疗费金额请法院酌定，其中陪护床费用不应再重复主张，应包含在护理费中；伙食补助费同意按照每天50元计算；护理费应以128元每天计算；营养费因原告只有两天半流食医嘱，主张的营养费过高，请法院酌定；交通费过高，不应超过500元；误工费未提供劳动合同、工资发放证明及银行流水，其主张的每月1万元工资于法无据，应按照居民服务业标准128元计算；诉讼费为间接损失，不同意承担。经审理查明，2018年10月4日20时40分许，被告刘俊岩驾驶辽Ａ×××××小型轿车行驶至于洪区路口向西左转弯时，与罗辉驾驶的由北向南转弯的辽Ａ×××××小型客车发生交通事故，致车辆损坏及辽Ａ×××××小型客车乘车人冯志强受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，刘俊岩承担此事故的全部责任，罗辉无责任，冯志强无责任。事故发生后冯志强被送往沈阳经济技术开发区人民医院治疗，住院11天经诊断为左额顶部头皮挫裂伤，颈部软组织挫伤，双膝关节软组织挫伤，期间一级护理1天，二级护理10天，医嘱“禁食水”“全流食”“半流食”7日，其余“普食”。后又转入辽宁中医药大学附属医院治疗，住院57天，经诊断为痹症（血瘀气滞症），双膝内外侧半月板损伤，双膝软组织损伤，颈部软组织损伤，左额顶部头皮挫裂伤术后，闭合性颅脑损伤轻型，湿疹。住院期间二级护理，医嘱“普食”。出院医嘱“全休拾伍天”。原告两次住院期间，由沈阳市皇姑区海鸿职业介绍所护理员李然护理，每日护理费200元，共支出护理费14,000元。又查明，原告冯志强系沈阳艾未兴方国际贸易有限公司工作人员，该公司出具《误工证明》证实，事故发生后至同年12月30日冯志强未正常工作，根据单位规定请假期间不支付工资。另查明，辽Ａ×××××小型客车登记所有人系被告刘俊岩，该车辆在被告人保公司投保交强险，在平安保险公司投保商业三者险50万元，含不计免赔，事故均发生在保险期间内。以上事实的认定，有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、住院费用清单、陪护证明、护理费发票、家政劳动服务合同、家政公司营业执照、护理人员身份证明、诊断书、误工证明、单位营业执照及庭审笔录、询问笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告刘俊岩驾驶肇事车辆与原告冯志强乘坐车辆发生交通事故，致原告受伤，且负事故的全部责任，肇事车辆分别在两被告保险公司投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失首先由人保公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由平安保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足，由被告刘俊岩承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费问题，提供了30,598.85元的医疗费票据，本院予以确认。关于原告主张的住院伙食补助费问题，原告实际住院68天，主张6800元未超过赔偿标准，故本院予以支持。关于原告主张的护理费问题，原告住院两次，期间由护工护理，并提供了护理费发票、家政劳动服务合同、家政公司营业执照、护理人员身份证明，故本院予以支持。关于原告主张的营养费问题，原告住院期间医嘱“禁食水”“全流食”“半流食”7日，故本院酌情支持300元。关于原告主张的交通费问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告主张数额合理，故本院予以支持。关于原告主张的误工费问题，原告住院68天，出院医嘱要求全休15天，共计误工83天，提供了工作单位的误工证明、工资发放明细及公司营业执照，平安保险公司辩称原告未能提供劳动合同及工资银行流水，因原告主张的月收入标准较高，但未能提供工资银行流水，原告亦同意按照批发零售业的行业标准计算误工损失，故本院结合原告提供的相关证据及所在公司的经营范围，参照批发和零售业在岗职工平均工资标准计算其误工损失为62,007元/年÷365天/年×83天＝14,100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告冯志强医疗费10,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告冯志强护理费14,000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告冯志强交通费1000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告冯志强误工费14,100元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在商业三者险限额内赔付原告冯志强医疗费20,598.85元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在商业三者险限额内赔付原告冯志强住院伙食补助费6800元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在商业三者险限额内赔付原告冯志强营养费300元；八、驳回原告冯志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费864元，由被告刘俊岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 睿人民陪审员  董巧玉人民陪审员  赵玥莹二〇二〇年九月十八日书 记 员  万 龙本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。