湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初145号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人李玲，女，1998年5月22日出生，汉族，湖南省湘乡市人，大学文化，个体工商户，户籍所在地湖南省湘乡市，现住地湖北省武汉市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月20日由湘乡市公安局取保候审。2020年5月15日由本院决定取保候审。 辩护人彭小燕，湖南法至律师事务所律师。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉［2020］140号起诉书指控被告人李玲犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理本案。本院受理后，根据本案案情，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官贺志出庭支持公诉，被告人李玲及其辩护人彭小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年1月19日16时40分许，被告人李玲驾驶一辆红色鄂ALXX号小型轿车沿S323线由东往西行驶，途经湘乡市壶天镇山坪村地段，与前方同行在道路右侧步行的被害人周某某、成某某相撞，造成车辆受损、成某某受伤、周某某当场死亡的道路交通事故。湘乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李玲在此次道路交通事故中承担主要责任。 案发后，被告人李玲拨打了110报警电话、120急救电话和保险公司电话，现场等待交警的到来。2020年1月22日李玲向被害人周某某家属预赔付10万元。2020年3月5日，李玲与被害人成某某达成赔偿协议，赔偿其经济损失并取得其谅解。 公诉机关为证明上述事实，向本院提交书证、证人证言、被害人成某某的陈述、司法鉴定意见书、勘验笔录、被告人李玲的供述等证据。 公诉机关认为，被告人李玲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处，并建议在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。 被告人李玲自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人彭小燕发表辩护意见如下：1.对公诉机关指控的罪名及事实无异议；2.被告人李玲有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚；3.李玲自愿认罪认罚，系初犯、偶犯；4.案发后李玲积极赔偿了被害人的损失。综上，请求对李玲从轻处罚并适用缓刑。 本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，李玲于2020年5月12日签署了《认罪认罚具结书》。 证明上述事实的证据如下： 书证 1.户籍信息，证明案发时李玲已成年，成某某、周某某的个人基本情况。 2.道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论书，证明2020年3月4日湘乡市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定李玲在此次道路交通事故中承担主要责任，同月13日湘潭市公安局交通警察大队出具道路交通事故复核结论书维持了上述结论。 3.李玲的通话详单，证明李玲在事故发生以后立即拨打了110报警电话、120急救电话。 4.驾驶证、行驶证、肇事车辆保险单复印件，证明案发时李玲所驾驶的鄂ALXX车辆与其所持驾驶证准驾相符，该肇事车辆投保了机动车强制保险及50万元第三者责任险，正处于上述保险的有效期内。 5.诊断证明书，证明成某某被撞后左肘、左腕多处软组织挫伤的情况。 6.尸体处理通知书、户口注销证明、安葬证明，证明周某某因2020年1月19日发生交通事故死亡的情况。 7.赔偿协议书、和解协议书、收条、周某某家属关系证明，证明2020年1月22日李玲预赔付周某某家属10万元，同年3月5日李玲与成某某达成赔偿协议，向其赔偿10080元并取得其谅解。 8.抽取当事人血样登记表，证明湘乡市公安局交通警察大队于2020年1月19日18时27分抽取了李玲的血液样本。 二、证人证言 1.证人罗某某的证言，证明2020年1月19日16时50分许，他看到周某某与成某某在湘乡市往壶天镇方向的公路上散步，之后他听到一声响，就看到一辆红色的轿车上下来一名年轻女子，他走到车后就看到周某某与成某某倒在地上，周某某伤势较重，女司机拨打了120电话，但他知道周某某已经当场死亡了。事故发生时，现场周边没有其他车辆来往。 2.证人蒋某某的证言，证明2020年1月19日17时许，他接到村上邻居的电话说他母亲周某某在湘乡市壶天镇山坪村地段被车撞了，伤势严重，他赶到机场准备回湘乡时就收到通知说他母亲已在被撞后身亡。 三、被害人成某某的陈述，证明2020年1月19日17时许，她与周某某在湘乡市壶天镇山坪村地段散步，周某某在她的左侧行走，之后不知道什么原因她们就被撞了。 四、现场勘验笔录、现场照片，证明案发现场的基本情况。 五、司法鉴定意见书 1.潭锦程司鉴中心[2020]机鉴字第57号，证明鄂ALXX号小型轿车前保险杠右侧擦拭破损痕迹、右前大灯破损痕迹、引擎盖右侧擦拭变形痕迹、前挡风玻璃破损痕迹、右后视镜外壳破损痕迹符合与人体接触碰撞形成。 2.潭锦程司鉴中心[2020]机鉴字第112号，证明2020年1月19日16时40分许，在湘乡市壶天镇山坪村地段发生的道路交通事故形态为：李玲驾驶鄂ALXX号小型轿车车身左侧车身压行道路分道虚线行驶时，右前部（保险杠、大灯、引擎盖、挡风玻璃、后视镜）与同向道路（右前方）行走的行人周某某身后部（腿、腰、后脑等）相撞；碰撞后，鄂ALXX号小型轿车呈头西南尾东北静止于道路西南向行驶方向的右侧车道内，左侧前、后轮均压在道路中间分隔线上，右侧前后轮均距道路右侧边缘线220cm;行人周某某颅脑损伤倒地，呈头北脚西南静止于道路西南向行驶方向的右侧车道边缘与路基之间的形态可以成立。 3.潭锦程司鉴中心[2020]病理字第20号，证明周某某系交通事故致重型颅脑损伤死亡。 4.潭锦程司鉴中心[2020]毒鉴字第40号，证明委托单位湘乡市公安局交通警察大队于2020年1月19日18时27分抽取的李玲血液样本1支送该所鉴定，经鉴定李玲的血液中乙醇浓度测定为0.00mg/100ml。 六、被告人李玲的供述，证明2020年1月19日17时许，她驾驶鄂ALXX号红色马自达轿车沿S323线由湘乡市育塅方向往壶天镇方向行驶，途经湘乡市壶天镇山坪村地段时，与前方同行在道路右侧步行的被害人周某某、成某某相撞，她下车后查看了对方的伤情后，分别拨打了110报警电话、120急救电话和95518保险公司电话，在现场等待交警到来。 上述证据，经当庭举证、质证，被告人李玲及其辩护人不持异议。本院认为，公诉机关提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，可作本案的定案依据，本院依法予以采信。 在本案审理过程中，被告人李玲于2020年7月31日向本院提存10万元，表明其愿意积极配合被害人家属向保险公司理赔并自愿补偿被害人周某某家属的经济损失。2020年9月13日被告人李玲与被害人周某某的家属蒋某某、蒋某某、蒋某某达成和解协议，由李玲除积极配合被害人家属向保险公司理赔外，自愿再赔偿被害人家属20万元（含2020年1月22日已支付的10万元及2020年7月31日向本院提存的10万元）并取得其谅解。上述事实有缴款凭证及和解协议为证。 本院认为，被告人李玲驾驶车辆违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。李玲犯罪后主动拨打报警电话并在现场等待公安机关到来，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；李玲积极赔偿被害人家属的经济损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。根据李玲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，辩护人彭小燕请求对李玲宣告缓刑的辩护意见与已查明的事实及相关法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人李玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭胜虎 审 判 员  罗志强 人民陪审员  潘 杰 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  丁 格 书 记 员  曹 娌 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。