wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢617号 申请执行人：蒋振鹏，男，1979年7月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：陈龙年，男，汉族，1976年10月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：陈星年，男，汉族，1972年11月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人蒋振鹏与被执行人陈龙年、陈星年民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年6月25日作出的（2019）甘0702执921号民事判决书已发生法律效力：被执行人陈龙年、陈星年偿还申请执行人蒋振鹏案件款65960元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋振鹏已向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年5月27日，我院向申请执行人蒋振鹏送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人陈龙年名下的财产线索。 2.2020年5月27日，本院依法分别向被执行人陈龙年、陈星年送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2020年5月21日，2020年6月24日，2020年7月14日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆等财产情况，反馈发现被执行人陈龙年名下有甘Ｇ×××××号五菱牌汽车一辆，申请执行人明确表示不接受上述不动产，不缴纳评估拍卖费用。 4.2020年7月14日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人陈龙年名下有位于张掖市甘州区，该不动产已抵押中国银行股份有限公司张掖分行借款2701420元，抵押期限截止2031年12月11日，现该房屋抵押权优先暂时无法处置，申请执行人明确表示不接受上述不动产，不缴纳评估拍卖费用。 5.2020年8月11日，本院向被执行人所在地进行调查，申请执行人提供线索被执行人陈龙年、陈星年在上秦镇人民政府有征地补偿款，本院已向上秦镇人民政府发出协助执行通知书扣留，该笔款项暂不明确拨付时间和数额，暂时无法提取。2020年8月26日，经过本院调查被执行人长期在外务工，下落不明，无法联系。 6.2020年8月11日，2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈再未发现可供执行的财产。 7.2020年8月28日，本院将被执行人纳入失信人员名单。 8.2020年9月8日，本院约谈申请执行人蒋振鹏，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的65960元，未能执行到位标的65960元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年九月九日 书记员  安 鹏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11863号上诉人（原审原告）：张小红，女，汉族，1956年9月7日出生。委托诉讼代理人：张书占，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：许汉东，河南舒展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会。法定代表人：吉永军，主任。被上诉人（原审被告）：郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会第一小组。负责人：阎玉顺，组长。两被上诉人共同委托诉讼代理人：范思雯，河南成务律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘苏爽，河南成务律师事务所实习律师。上诉人张小红因与被上诉人郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会、郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会第一小组物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初7118号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法采用独任方式进行了审理。上诉人张小红及其委托诉讼代理人许汉东，被上诉人郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会、郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会第一小组的共同委托诉讼代理人范思雯、刘苏爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张小红不服原裁定，上诉称：一、撤销原审裁定。二、指令原审法院审理。事实和理由：一、一审法院未查明上诉人诉请款项来源及性质，草率驳回起诉，无事实依据，依法应予撤销。二、集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属于平等民事主体之间的纠纷，依法属于人民法院受理范围，一审法院适用法律错误，依法应予撤销。三、上诉人各项诉请合法有据，依法应予支持。两被上诉人依据相关决议取消了上诉人待遇，侵犯了上诉人作为齐礼闫社区居民的民主权利和合法财产权利，也和男女平等的国家政策相抵触，不能作为取消上诉人村民待遇的依据，上诉人各项诉请合法有据，依法应予支持。郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会第一小组辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。张小红向一审法院起诉请求：1、依法判令郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会补发张小红2017年1月至2020年4月生活费12000元，后续生活费按郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会所公布的标准继续支付。2、依法判令郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会第一小组补发张小红2017年1月至2018年6月生活费1800元，并自2018年7月起按照600元/月的标准向张小红支付生活费，截至2020年4月暂计13200元，后续生活费按照郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会第一小组所公布的标准继续支付。3、依法判令郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会第一小组补发张小红福利待遇13700元，后续各项福利待遇按照郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会第一小组所公布的标准继续支付。4、本案律师费、诉讼费用由郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会、郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会第一小组承担。一审法院经审查认为，起诉必须符合的条件：(一)张小红是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经查，本案系属于村民委员会就行使村集体事务管理权而产生的纠纷,不属于人民法院民事案件受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定：驳回张小红的起诉。案件受理费386.25元，全部退回张小红。本院二审期间，当事人未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人张小红在本案中诉请的是向被上诉人郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会和郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会第一小组索要生活费和福利待遇等。一审法院经审查认为本案系属于村民委员会就行使集体事务管理权而产生的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围，并裁定驳回上诉人张小红的起诉，该裁定并无不当，本院予以维持。张小红上诉称，一审法院未查清事实，适用法律错误，但未提交证据予以证明其上诉主张，故张小红的上诉理由不能成立。综上，上诉人张小红的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  赵玉章二〇二〇年九月十五日书记员  徐若莹
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5971号 原告：成都富雅物业服务有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇校园路东段368号附53号。 法定代表人：邓琨川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐莉，女，1986年5月28日出生，汉族，住四川省仁寿县，该公司职员。 被告：向兆琼，女，1971年10月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在审理原告成都富雅物业服务有限公司与被告向兆琼物业服务合同纠纷一案中，原告成都富雅物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都富雅物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都富雅物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都富雅物业服务有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年九月十日 书记员  刘 维
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1522号原告：阜新市海州区卡丹萨琴行，住所地：阜新市海州区中华路58号107，统一社会信用代码：92210902MA107NC65M。经营者：安英泰，男，1997年5月22日出生，蒙古族，住阜新市海州区。被告：辽宁日盛机电设备安装工程有限公司，住所地：阜新市海州区阜华小区3-103、3-203，统一社会信用代码：91210902744303928C。法定代表人：裘剑飞。被告：阜新城投物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区经纬路2-2号，统一社会信用代码：91210900MA0XWW3244。法定代表人：高辉。原告阜新市海州区卡丹萨琴行与被告辽宁日盛机电设备安装工程有限公司、阜新城投物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。立案后，原告阜新市海州区卡丹萨琴行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市海州区卡丹萨琴行撤诉。案件受理费25元退回阜新市海州区卡丹萨琴行。审判员  赫鑫二〇二〇年九月九日法官助理李哲书记员周敬
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执994号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码91320100339355089U，住所地江苏省南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。法定代表人：姜正红。被执行人：蔡玉枫，男，1993年5月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与被执行人蔡玉枫信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人蔡玉枫向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心归还借款10541.59元并承担案件受理费75元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初2178号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年九月八日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0107执8316号申请执行人孙莹，女，1980年4月17日出生，住辽宁省昌图县。被执行人李某，男，2004年5月31日出生，住河北省秦皇岛市。孙莹与李某房屋租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初2929号民事判决书已发生法律效力。因李某未在规定时间内履行义务，孙莹向我院申请强制执行，执行总标的为押金及违约金共计六千二百元。本院于2017年9月29日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人李某名下无银行存款，房产、车辆、有价证券、银行存款、网络银行存款等可供执行的财产，且因其系未成年人，故本院未对其采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初2929号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年九月七日书记员  闫蕊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特396号申请人：广州市莫内贸易有限公司，住所地：广州市荔湾区黄沙大道粤南大街26、27、28、29号荔河商贸中心二楼B150房。法定代表人：王瑞銮。委托诉讼代理人：吴慕霞，该公司员工。被申请人：李曜廷，男，1989年9月17日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。申请人广州市莫内贸易有限公司（以下简称莫内公司）因与被申请人李曜廷申请撤销劳动仲裁裁决一案，莫内公司不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出穗天劳人仲案〔2020〕1250号仲裁裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。莫内公司申请撤销仲裁裁决的事实与理由：一、裁决要求莫内公司支付李曜廷2019年9月1日至2019年12月28日期间的工资差额8921.08元是错误的。莫内公司没有结欠未付工资。李曜廷想辞职勒索公司赔偿20多万，为达到目的，期间怠工，病假，旷工，迟到早退，不听工作安排，不工作，诋毁公司，给公司造成恶劣影响，严重影响公司正常运作，没有任何交待就一走了之。二、李曜廷已休年假，莫内公司无需支付未休年假工资。莫内公司已于2019年2月1日至2019年2月11日工带薪休假11天（其中春节放假3天+年假4天+周六周日休息4天），2019年4月10日至2019年4月15日带薪休假6天，远超出规定的年假天数。李曜廷未提交答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。莫内公司主张李曜廷已休年假，其提供的微信图片不清晰，且微信记录不完整，不足以证实李曜廷已休年假其主张无需支付李曜廷未休年假工资理据不足，本院不予采纳。审查莫内公司并无有效证据证明广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案〔2020〕1250号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可予撤销的情形，故对莫内公司提出撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市莫内贸易有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案〔2020〕1250号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市莫内贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年九月二日书记员  吴 桐张情
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1372号申请执行人：杨元高,男,1968年12月13日出生,住济阳区。被执行人：刘辉，男,1981年8月24日生，汉族，住济阳区。本院在执行杨元高与刘辉民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月30日作出的（2019）鲁0125民初1131号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、被告刘辉于本判决生效之日起十日内偿还原告杨元高100000元及利息（利息以100000元为基数，自2019年1月26日起按照年利率6%支付至实际偿清之日止）。二、驳回原告杨元高的其他诉讼请求。案件受理费2900元，公告费600元，由被告刘辉负担。2020年6月11申请执行人依据（2019）鲁0125民初1131号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年6月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年6月份、8月份两次向总对总查控系统查控，2020年6月份线下调查被执行人财产情况，除发现车辆申请人不要求处置外、均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年8月17日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年9月14日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年九月十四日书记员 温明刚
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保950号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、邹智、苏鹏：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人邹智、苏鹏之间的(2020)湘1381执保950号保全案件[执行（2020）湘1381财保753号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1590号申请执行人：张志璐，男，1990年2月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：崔伟，男，1986年10月15日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：于军，女，1988年11月7日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年6月19日立案执行申请执行人张志璐与被执行人崔伟、于军民间借贷纠纷[（2019）津0110民初8002号民事判决书]一案，本案执行标的为200000元，执行费2900元。执行中，申请执行人于2020年9月7日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1590号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年九月九日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：申请人撤销申请的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2582号 原告：金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢二楼。 法定代表人：张一为，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章根源，浙江金哲律师事务所律师。 被告：白嘎收，女，1991年12月17日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。 原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司（以下简称信通公司）与被告白嘎收小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告信通公司的委托诉讼代理人陈丝到庭参加诉讼，被告白嘎收经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告信通公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款26250元及利息7772.25元（暂算至2020年6月20日，此后按照日利率0.0625%算至款清日止）；2.被告承担实现债权费用（律师费）2000元；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告信通公司变更第1项诉讼请求为：被告偿还借款26250元及利息（自2019年2月20日按日利率0.041667%算至款清日止）。事实与理由：2018年11月19日，被告通过支付宝扫描原告信用贷款产品“金东信通小贷号”申请贷款，原告审查后同意发放贷款30000元并于当日签订贷款合同，借款期限24个月，借期为2018年11月19日至2020年11月19日，借款日利率0.041667%，合同签订地及履行地为金华市金东区。同时约定贷款本息如有逾期的，则按原利率加收50%的违约利息，并有权提前收回贷款本息及需承担实现债权等费用。合同签订后，原告依约在2018年11月19日向被告指定账户发放贷款30000元，被告收到贷款后未按约按期归还本息已构成违约，后经原告多次催讨未果。 原告信通公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.《贷款合同》一份，用以证明被告与原告以网签方式订立贷款合同，并约定借款金额、期限、违约责任等内容的事实。 2.《美丽贷授权书》一份，用以证明被告同意电子会签贷款合同的事实。 3.浙江网商银行电子回单一份，用以证明原告已经按约将贷款发放至被告指定账户的事实。 4.《委托代理合同》及浙江增值税电子普通发票各一份，用以证明原告为实现债权所支出合理费用的事实。 被告白嘎收未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告白嘎收虽未到庭质证，鉴于原告信通公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月19日，被告白嘎收通过支付宝扫描原告信通公司的信用贷款产品“金东信通小贷号”申请贷款并出具《美丽贷授权书》一份。同日，双方在线签订《贷款合同》一份，约定：借款金额30000元，借款期限自借款发放之日起至2020年11月19日，日利率0.041667%按日计息，还款方式等本等费，收款账户为金华芘丽芙美容医院股份有限公司，等等。其中，合同第八条约定“……发生以下任一情形时，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期：1、借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的……”，第十条约定“……本合同项下贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条约定的贷款日利率水平上加收50%……”，第十一条约定“……若本合同第一条未显示还款日，借款人每月还款日为借款贷款发放日所对应的自然日（若贷款发放日为29日、30日或31日，但借款人在还款当月无前述日期，则该月借款人的还款日为该月最后一日）……”，第十四条约定“……11、以合法手段追偿贷款（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用、调查费用、公证费用等）由借款人承担……”。合同签订后，原告信通公司通过浙江网商银行将借款30000元汇入被告白嘎收指定账户。被告白嘎收在2018年12月19日至2019年3月29日期间还款合计4912.61元，剩余借款本息未能按约还款。2020年6月17日，原告信通公司与浙江金哲律师事务所签订《委托代理合同》一份，并于当月19日支付本案律师费2000元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效。被告白嘎收未能按约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告信通公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告白嘎收于本判决生效之日起十日内返还原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司借款26250元，并支付利息（以26250元为基数，按照日利率0.041667%自2019年2月20日起算至实际履行之日止）及实现债权费用2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由被告白嘎收负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年九月一日 法官助理  汪利辉 代书记员  夏剑锋
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3144号 原告：梁明，男，1968年11月9日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：潘孟雁，浙江新希望律师事务所律师。 被告：周伟江，男，1971年12月25日出生，汉族，住新昌县。 原告梁明与被告周伟江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告梁明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁明撤回起诉处理。 审判员  潘文利 二〇二〇年九月九日 书记员  吴三萍
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执827号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地江西省抚州市南城县建昌镇盱江大道42号，统一社会信用代码91361021862641792T。 被执行人：李发坤，男，1993年2月13日出生，布依族，住贵州省册亨县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行与被执行人李发坤信用卡纠纷一案，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除被执行人李发坤在金融机构及互联网机构的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年九月十日 书记员  吴其镁
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执829号朱志国、罗运良：本院审理的申请执行人朱志国与被执行人罗运良民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初1234号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已全部执行到位，申请执行人朱志国向本院出具本案已经执行完毕的结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十四日
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2508号本院在执行被执行人薛冬梅罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213刑初140号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款2000元。在本院执行过程中，被执行人主动缴纳罚金款2000元。至此，本院移送执行的（2020）晋0213刑初140号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2020）晋0213刑初140号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十一日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保537号申请执行人薛某某，男，1962年10月2日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人朱某某，男，1972年10月12日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人李某某，女，1973年5月22日生，汉族，双峰县人，住本县。关于申请执行人薛某某与被执行人朱某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初1917号民事裁定，查封被执行人朱某某、李某某名下位于双峰县。本案立案执行后，经查被执行人朱某某、李某某位于双峰县，本院依法进行了查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1917号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  邓伟雄二〇二〇年九月十六日书记员  陈 超
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂11执56号之二 被执行人：郑建武，男，1969年12月22日出生于浙江省龙泉市，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人郑建武犯组织、领导传销活动罪一案，本院曾于2019年12月6日以（2019）桂11执56号之二执行裁定书终结本次执行程序。2020年4月24日，本院恢复执行。 2020年6月3-4日10：00-11:00时，本院对被执行人郑建武的财产车牌号为浙Ｃ×××××路虎牌汽车在淘宝网上进行拍卖，买受人周先华以505000元的最高价竞得，后发现车辆底盘有积水提出悔拍。2020年6月3-4日10：00-11:00时，本院在前述网站重新拍卖，买受人李华以496000元的最高价竞得。悔拍后重新拍卖，产生拖车费、车辆底部拆卸、清净费、加油费共计6300元，拍卖辅拍费11420元，该车实际款项为478280元。 本案恢复执行后，执行到位金额478280元，该款已转到本院执行专用账户。上绵国库。 本院认为，本案恢复执行后，已拍卖了郑建武所有的车牌号为浙Ｃ×××××路虎牌汽车，鉴于本案还需继续追缴被执行人郑建武非法所得人民币4366375.98元及处罚金2500000元，合计6866375.98元等情形。根据案件实际，本院将案件以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院将继续追缴被执行人郑建武非法所得人民币4366375.98元及并处罚金2500000元。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 琴 审判员 杨桂明 审判员 黎 健 二〇二〇年九月三日 书记员 杨 程
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖16刑终291号 原公诉机关利辛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭守福，男，汉族，1995年2月1日出生于山东省临沂市，中专文化，驾驶员，住临沂市兰山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月8日被抓获，同年10月9日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人孙斌，安徽和协律师事务所律师。 利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人彭守福犯交通肇事罪一案,于2020年6月29日作出（2020）皖1623刑初19号刑事判决。原审被告人彭守福不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院依据道路交通事故现场勘验笔录、利辛县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、抓获经过、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询单、证人刘某的证言及被告人彭守福供述等证据认定：2019年10月5日5时38分许，被告人彭守福驾驶鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车沿308省道由东向西行驶至122ＫＭ＋500Ｍ处，与前方同向推行自行车的行人王传永发生刮碰，造成王传永重度颅脑损伤死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，彭守福驾车逃逸。经认定，彭守福负此次事故的全部责任。 一审法院认为，被告人彭守福违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人当庭自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，认定被告人彭守福犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 彭守福上诉提出：其已积极赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解，请求对其从轻处罚并改判缓刑。其辩护人的辩护意见与上诉理由一致。 经审理查明，认定上诉人彭守福犯交通肇事罪的事实有经一审庭审举证、质证的相关证据证实。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。另查明，案发后，彭守福积极赔偿被害人部分经济损失，并取得对方谅解，上诉人彭守福具备社区矫正条件。该事实有调解协议、谅解书及山东省临沂市兰山区司法局调查评估意见书等证据证实。 本院认为，上诉人彭守福违反交通运输法规，驾驶机动车致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。且有肇事后逃逸情节。鉴于二审期间，彭守福能积极赔偿被害方部分经济损失，并取得对方谅解，且积极认罪、悔罪，对其宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，对其可从轻处罚并适用缓刑。对彭守福所提与之相同的上诉理由及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销利辛县人民法院（2020）皖1623刑初19号刑事判决。 二、上诉人彭守福犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长  张秀远 审判员  杜 奇 审判员  罗 炜 二〇二〇年九月十六日 书记员  张皓源 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初10444号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层，统一社会信用代码91420100695341775X。法定代表人：邓红，行长。被告：程福华，男，1965年1月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区,原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告程福华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费186元，减半收取计93元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  陈健夫二〇二〇年九月十一日书记员  李 佳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4597号申请执行人宋吉明，男，汉族，1982年11月11日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人宋吉明与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）辽0211民初4534号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人宋吉明向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年九月七日书记员  刘婷婷
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2080号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码9132041271497216XW，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇常武北路2-1号。负责人：陈剑。委托诉讼代理人：张晓军，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾庆文，该行职员。被执行人：贺康，男，1983年9月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人江苏银行股份有限公司常州武进支行与被执行人贺康金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9499号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人贺康向申请执行人江苏银行股份有限公司常州武进支行支付执行款10664.78元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。本院查封登记在贺康名下的车牌号为苏Ｄ×××××小型汽车一辆，常州市车辆管理所反馈已转出。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的10664.78元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年九月五日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8608号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区中山大道988号。负责人：陈祥麟，该行行长。委托诉讼代理人：童丽君，湖北左岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宗根，湖北左岸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴小军，男，1979年6月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘战平，湖北鹏展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芦音，女，1982年10月30日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：芦新国，芦音之父。委托诉讼代理人：刘战平，湖北鹏展律师事务所律师。原审第三人：和记黄埔地产（武汉江汉南）有限公司，住所地武汉市江汉经济开发区江兴路7号汉口创业中心2号楼0623-2室。法定代表人：周伟淦，该公司董事长。上诉人中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行（以下简称为工行江岸支行）因与被上诉人吴小军、芦音，原审第三人和记黄埔地产（武汉江汉南）有限公司抵押合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1837号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。工行江岸支行上诉请求：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1837号民事裁定，指令一审法院继续审理；二、上诉费由吴小军、芦音承担。事实和理由：一、《个人购房借款/担保合同》合法有效，依据该合同工行江岸支行享有请求抵押人吴小军、芦音办理抵押登记的权利。当前案涉房屋已经具备物权登记条件，因吴小军怠于办理初始登记，导致无法完成正式的抵押登记。本案为抵押合同纠纷，并非确权诉讼。二、案涉房屋系登记在吴小军名下，已办理合同备案的预购商品房，但尚未办理所有权登记。依据（2018）鄂0102民初3125号《民事裁定书》对案涉房屋的查封实为“预查封”，吴小军可以在预查封情形下办理初始登记和抵押预告登记转抵押权登记。一审法院事实认定错误，适用法律错误，不应当裁定驳回工行江岸支行的起诉。吴小军未答辩。芦音辩称，贷款相关事宜由吴小军一手经办，个人毫不知情。第三人和记黄埔地产（武汉江汉南）有限公司未答辩。工行江岸支行向一审法院起诉请求：1.判令吴小军、芦音立即协助工行江岸支行办理武汉市江汉区花楼街片世纪江尚中心1,2,6栋1-2层商27号房屋的抵押登记；2.判令吴小军、芦音承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：吴小军、芦音以位于武汉市江汉区花楼街片世纪江尚中心1,2,6栋1-2层商27号房屋为其向工行江岸支行的借款提供抵押，工行江岸支行于2014年7月4日取得案涉房屋的期房抵押证明。现案涉房屋于2018年5月14日以（2018）鄂0102民初3125号《民事裁定书》被一审法院查封，查封期限为2018年5月14日到2021年5月13日。一审法院认为：根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”工行江岸支行现要求确认对案涉房屋享有抵押权并要求吴小军、芦音协助其办理抵押登记，因案涉房屋已被法院查封，办理抵押登记客观不能，故对工行江岸支行的起诉，应予驳回。但工行江岸支行可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行的起诉。一审案件受理费80元，免交80元。本院认为：工行江岸支行（贷款人）、吴小军（借款人、抵押人）、芦音（共同借款人、抵押物共有人）订立了《个人购房借款/担保合同》后，工行江岸支行于2014年7月4日取得案涉房屋的期房抵押证明，其上载明“上述期房在抵押期间竣工的，当事人应当在抵押人领取房地产权属证书后，重新办理抵押登记，核发房屋他项权证”。工行江岸支行提起的本案诉讼，其实质系以《个人购房借款/担保合同》为依据请求合同相对人履行合同义务的抵押合同纠纷，并非物权纠纷。案涉房屋是否被有效查封，办理抵押登记是否存在法律障碍，属于实体审理中处理的事项，并非法定的驳回起诉的事由。工行江岸支行提起的并非确权诉讼，一审法院以《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条之规定驳回其起诉，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1837号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市江岸区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  吴伶俐二〇二〇年九月十日法官助理邱冠群书记员李超华
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申990号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹超，男，1991年3月4日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：马汉学，北京金禹律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津伟泽投资有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街京津公路东侧华北城E区31栋106-29号（集中办公区）。法定代表人：周继才，该公司经理。再审申请人尹超因与被申请人天津伟泽投资有限公司（以下简称伟泽公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终289号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹超申请再审称，（一）两审判决将逾期交房天数296天减去政府停工令天数269天，得出的逾期天数27天，没有证据支持。对于尹超提交的证据，应予认定。（二）伟泽公司提交的证据中，停工时间表、工程监理施工日志、情况说明均系伪造。（三）因环保问题被要求停工不属于不可抗力，亦不属于合同约定的免责条款，原判决适用法律确有错误。综上，尹超依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，涉案合同合法有效，双方当事人均应按约履行。依据合同约定，伟泽公司应于2018年7月31日前将涉案房屋交付尹超使用，除遇不可抗力外，伟泽公司未按约定日期交付涉案房屋，应承担相应的违约责任。同时，涉案合同附件六补充合同第七条中，约定了免除伟泽公司逾期交付房屋责任的免责条款，其中包括“其他非因出卖人故意拖延造成逾期交房”的情形。涉案合同订立后，伟泽公司因执行有关行政机关发布禁令、通知等文件而停工。结合涉案合同附件六补充合同第七条的约定，上述停工为不可归责于双方当事人的原因，应在认定伟泽公司应承担逾期交房责任的天数时予以扣除。尹超主张因环保问题被要求停工不属于不可抗力和合同约定的免责条款，与合同约定不符，本院不予支持。关于扣减的天数问题，两审判决结合涉案事实及另案判决中的相关认定，于本案中认定伟泽公司逾期交房296天，免责停工天数为269天，结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹超的再审申请。审判长 李 彤审判员 赵清泉审判员 李 超二〇二〇年九月七日法官助理孙超书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1431号 申请执行人王龙庆，男，汉族，住胶州市。 被执行人李宗克，男，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人王龙庆与被执行人李宗克民间借贷纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出（2019）鲁0281民初6577号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月19日向本院提出执行申请，本院依法于2020年4月22日立案执行。执行标的为：44065元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，被执行人拒不履行法律义务，经查控被执行人无可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。申请执行人没有提供被执行人其他财产线索且申请执行人不要求对被执行人进行悬赏，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院亦记入执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年九月二日 书记员  王 刚
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1323执1758号申请执行人：刘峰，男，1973年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：王占伟，男，1974年5月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请人刘峰与被执行人王占伟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下：中止(2020)皖1323民初2466号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 君审判员 王成利审判员 傅 勇二〇二〇年九月十四日法官助理赵李红书记员张彬
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执604号申请执行人方丽，女，1981年10月20日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人彭枫，男，1991年9月16日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人王靓，女，1995年9月3日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。本院在执行申请执行人方丽与被执行人彭枫、王靓民间借贷纠纷一案中，向被执行人彭枫、王靓发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人方丽偿还借款100000元及利息和迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人彭枫至今未履行。经查，彭枫有坐落于红安县城关镇祥云巷南13号水榭花都2号楼1-1601室，不动产权证号为154894，面积为117.64平方米的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封彭枫所有的坐落于红安县城关镇祥云巷南13号水榭花都2号楼1-1601室，不动产权证号为154894，面积为117.64平方米的房屋。查封期限为三年。查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。不得对被查封之财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出继续查封申请。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年九月十一日书记员  万 茜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执220号 申请执行人：肖卫刚，男，1971年4月23日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：郑培祥，男，1965年3月16日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行肖卫刚与郑培祥追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人郑培祥可供执行的财产进行了查找，未查找到被执行人郑培祥可供执行的财产。此外，申请执行人肖卫刚未能提供被执行人郑培祥可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案尚有案款12460元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年九月九日 书记员  黄 微
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13551号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市某汽车股份有限公司，统一社会信用代码：914403xxxxx，住址：广东省深圳市龙岗区。 法定代表人张某某。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32386号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终32386号判决书所涉（2020）粤0307执13547号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执13551号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  薛文超 审判员  何宗儒 二〇二〇年九月七日 书记员  叶 舒
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执758号之二申请执行人：张爱芬，女，1954年7月5日生，汉族，住嵩县。被执行人：嵩县白云商厦，住所地：嵩县县城建设路93号，统一社会信用代码：91410325586034290G。法定代表人：宋重旭，经理。被执行人：嵩县商务局，住所地：嵩县城关镇永安街9号，统一社会信用代码：124103256659817129。本院依据已发生法律效力的(2018)豫0326民初1927号民事判决书，受理张爱芬申请执行嵩县白云商厦、嵩县商务局侵权责任纠纷一案。在执行过程中，双方自行和解，因履行期限较长，申请执行人同意延期执行，在系统中作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初1927号民事判决书的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请执行人有权依法恢复原生效文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年九月十四日书记员  葛林需
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执1621号     申请执行人:熊建国，男，汉族，1979年3月2日出生，重庆市人，现住延安市新区，公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX熊建国,男,汉族, 1979年3月2日出生,重庆市人，现住延安市新区,公民身份证512326197903022010。   被执行人：龙江，男，汉族，1995年10月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，四川省南江县人，现住延安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX龙江，男，汉族，1995年10月10日出生，公民身份号码513722199510105292，四川省南江县人，现住延安市农科所丰泽园4号楼2单元802室，公民身份号码513722199510105292。   熊建国申请执行龙江劳务合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6863号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行。2020年5月12日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人龙江送达了执行通知书，责令被执行人龙江向申请执行人熊建国偿劳务费10000元及利息，并承担案件受理费62.5元、执行费50元，但被执行人龙江至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人龙江名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，没有发现被执行人龙江名下有房产。该案现已无可供执行的财产，申请执行人熊建国也提供不出可供执行的财产线索。本院依法对被执行人龙江进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。2020年9月1日，本院以短信方式告知申请执行人熊建国，该案将终结本次执行程序。截止2020年9月1日，权利人熊建国借款10000及利息，案件受理费62.5元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执1621号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长刘森虎                        审判员王涛   审判员淮文杰         二0二0年九月四日     书记员延笑男
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1383号之七申请执行人：孙有金，男，1967年12月24日出生，汉族，住址安徽省芜湖市马塘区。被执行人：俞冬彬，男，汉族，1986年11月21日生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行孙有金与俞冬彬劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人俞冬彬银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞冬彬在交通银行账户内存款35070元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十四日书记员  戴浩然
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2890号原告：聂宝来，男，汉族，1979年12月26日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：王嘉林，男，汉族，1998年1月5曰岀生，住址：鞍山市立山区。被告：张美慧，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号（甲10号）。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵东瑞，该公司员工。本院在审理原告聂宝来诉被告王嘉林、张美慧、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告聂宝来的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告聂宝来撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂宝来撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告聂宝来承担，剩余25元由本院返还给原告。审 判 长  赵紫峰审 判 员  刘 宇人民陪审员  周 为二〇二〇年九月十一日书 记 员  畅诚蕊
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执恢224号、开封市兴和经营服务有限公司：金威与开封市兴和经营服务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计8357.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位8357.75元，至此，金威向本院申请执行的(2016)豫0204民初986号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1415号原告：黄石市鸿宇物业服务有限责任公司，住所地湖北省黄石市亚光新村9-6号，统一社会信用代码9142020055392086XT。法定代表人：曹菊英，董事长。委托诉讼代理人：张承俊，湖北易圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王森，湖北易圣律师事务所实习律师。被告：李宁娟，女，1976年6月18日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区，原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司与被告李宁娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司负担。审判员  易扬二〇二〇年九月七日法官助理代雯莉书记员邝慧敏
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执454号之一申请人：李红梅。申请人执行人：李延广。被执行人：杨杰。本院在执行申请执行人李延广与被执行人杨杰民间借贷纠纷一案中，申请人李红梅于2020年7月21日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了身份证复印件、户口薄复印件、结婚证复印件、洛川县菩提乡李家村行政村村民委员会证明及申请执行人李延广户口薄复印件各一份。本院查明，申请人李红梅于2017年9月18日与申请执行人李延广登记结婚，属合法夫妻关系。同时申请人李红梅向本院提交了洛川县公安局旧县派出所户口注销证明一份，载明李延广因各种疾病于2020年4月22日死亡，其户口信息于2020年7月14日注销。本院认为：本案申请执行人李延广于2020年4月22日死亡，申请人李红梅系李延广之妻，现申请变更为本案的申请执行人符合法律有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：变更李红梅为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年九月二日书记员 韩 鹏
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终2203号 上诉人（原审原告）：刘文玲，女，汉族，1959年9月13日出生，现住河北省保定市。 被上诉人（原审被告）：保定力高置业有限公司，住所地河北省保定市环城南路51号。 法定代表人：黄若虹。 上诉人刘文玲因与被上诉人保定力高置业有限公司（以下简称力高置业）房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初1024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人刘文玲到庭参加诉讼，被上诉人力高置业经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘文玲上诉请求：1.请求二审法院撤销河北省保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初1024号民事判决书，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定“原告所提供的证据未能充分证明办理案涉房屋权属备案登记所需具备的材料范围及该材料由被告持有，因此原告应承担举证不能的后果”，进而未支持上诉人的诉讼请求，该认定明显错误。首先，本案中上诉人已提交《商品房买卖合同》、交款收据、贷款偿还清单、契税完税证明等证据，证实被上诉人应按约定将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，进而办理房产登记手续。《商品房买卖合同》中明确约定了被上诉人的合同义务，作为房地产开发商，被上诉人应持有相应备案材料。而且与上诉人位于同一小区、位置相近的商户已办理房产手续，证实被上诉人持有该资料。被上诉人未按约定履行合同义务，明显违约。其次，上诉人曾提交调取证据申请，申请一审法院调取本案房产备案所需材料等信息，一审法院曾两次调取，保定市房地产交易中心也出具证明，证实截止2018年12月25日，被上诉人并未将本案所涉房产履行备案手续。该证据也能证明被上诉人未履行合同约定。二、一审法院依据《民事诉讼法》第六十四条作出判决属于适用法律错误。《民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”本案中，上诉人对自己提出的主张（即要求被上诉人履行合同义务）已经提供了证据，且能够证实被上诉人应该履行合同义务，被上诉人如果主张不履行应提供证据，不能将被上诉人的证明责任强加给上诉人。 力高置业未进行答辩。 刘文玲向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令力高置业履行刘文玲与力高置业签订的《房屋买卖合同》，将办理权属登记需由力高置业提供的材料报产权登记机关备案；2.力高置业承担全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2005年11月2日刘文玲与力高置业签订《商品房买卖合同》一份，约定：刘文玲从力高置业处购买商品房南大街140号商铺，建筑面积309.1平方米，每平方米单价5370.43元。力高置业应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由力高置业提供的资料报产权登记机关备案。2006年该房屋已交付刘文玲。 一审法院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案刘文玲未能提供证据证明力高置业是否持有备案应当具备的材料，故其主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决：“驳回原告要求被告履行原、被告签订的《房屋买卖合同》，将办理权属登记需由被告提供的材料报产权登记机关备案。案件受理费80.0元，由刘文玲负担。” 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由……。”本案中，刘文玲诉请力高置业将办理权属登记材料报产权登记机关备案，但未明确“办理权属登记材料”的种类及名称，该项诉讼请求缺乏具体性。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定：“人民法院依照第二审程序审理案件，认为不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。”因上诉人刘文玲的一审诉求不具体，不符合人民法院受理案件的条件，依法应驳回其起诉。 综上所述，刘文玲的上诉请求不能成立，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初1024号民事判决； 二、驳回上诉人（原审原告）刘文玲的起诉。 一审案件受理费80元，退还刘文玲；上诉人刘文玲预交的二审案件受理费80元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  白 月 审 判 员  郑金梁 审 判 员  陈 宁 二〇二〇年九月一日 法官助理  臧海月 书 记 员  王 宣 ——
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1525号 原告：唐波，男，1981年9月22日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 被告：刘艳，女，1985年10月19日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 原告唐波与被告刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，原告唐波于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下： 准许原告唐波撤回对被告刘艳的起诉。 案件受理费368元，减半收取184元，由原告唐波负担。 审 判 员 王雷震 二〇二〇年九月二日 代书记员 周 立
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执29560号 本院依据（2019）粤1971刑初4581号刑事判决书申请执行被执行人钟汉强罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执14号申请执行人湖南省长康实业有限责任公司，住所地湘阴县长康粮站南路1号。法定代表人谭迪高。被执行人赵建新，男，汉族，1985年11月30日，住湖南省湘潭县。被执行人湘潭市雨湖区赵建新干货调料批发部，住所地湘潭市雨湖区湘大新路新蔬菜批发市场干货一区35号。被执行人晋中市旺泉酿造有限公司，住所地山西省晋中市榆次区张庆乡怀仁村。法定代表人褚双虎。湖南省长康实业有限责任公司与赵建新、湘潭市雨湖区赵建新干货调料批发部、晋中市旺泉酿造有限公司知识产权纠纷一案湖南省高级人民法院作出（2019）湘知民终311号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在规定的期间履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。本案立案执行后，申请执行人向本院出具撤回执行申请书，申请撤回对赵建新、湘潭市雨湖区赵建新干货调料批发部、晋中市旺泉酿造有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院作出的（2019）湘知民终311号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年九月十五日法官助理赵亚军书记员文千慧附：本案适用的法律条文附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2869号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：叶娟，女，1984年12月6日出生，汉族，住址武汉市江夏区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7450号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金35526.79元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2015年9月27日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计1633元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7450号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1527号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司利民支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区利群东街12号。法定代表人：贾学武，该支行行长。被执行人：李志刚，男，1973年7月23日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤，身份证号码：XXX。被执行人：马云菊，女，1975年1月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人宁夏银行股份有限公司利民支行与被执行人李志刚、马云菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16314号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李志刚、马云菊支付宁夏银行股份有限公司利民支行借款本金100万元及利息（按照合同约定所产生的所有利息），承担案件受理费6989元；宁夏银行股份有限公司利民支行有权对李志刚名下的位于银川市兴庆区XXX号营业房折价或者变卖、拍卖后的价款优先受偿。缴纳执行费12470元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁夏银行股份有限公司利民支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下有银行账户开户信息，我院已于2020年4月22日冻结，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；查明被执行人名下无车辆登记信息；查明被执行人李志刚名下位于银川市兴庆区XXX号营业房（有抵押），我院已于2020年5月21日查封，期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费12470元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博 二〇二〇年九月八日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1239号之四申请执行人：成风娥，女，1959年5月23日出生，汉族，住济源市。被执行人：刘超，男，汉族，1989年09月10日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘超在财付通支付科技有限公司085e9858ecad7af8ea6201781@wx.tenpay.com账户内存款人民币1547.87元。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年九月十四日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执1021号刘炳坤、武冈市弘伟定点屠宰有限公司：本院执行的申请执行人刘炳坤与被执行人武冈市弘伟定点屠宰有限公司追偿权纠纷一案，经被执行人武冈市弘伟定点屠宰有限公司自动履行执行金额9967元，申请执行人已全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十六日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终2456号 上诉人（原审原告）：董禄，男，1963年9月18日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：邓巍，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳辉，河北十力律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行，住所地河北省邯郸市和平路82号金鹏大厦。 法定代表人：任建国，该支行行长。 委托诉讼代理人：高峰，该支行员工。 上诉人董禄因与中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行（以下简称工行邯郸车站支行）财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初4945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人董禄的代理人邓巍、张佳辉，上诉人工行邯郸车站支行的代理人高峰到庭参加了诉讼。 本院审理过程中，一审原告董禄于2020年9月15日因故申请撤回起诉。 本院认为，上诉人董禄在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人工行邯郸车站支行同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初4945号民事判决； 二、准许董禄撤回起诉。 一审案件受理费2300元，减半收取1150元，鉴定费13200元，均由董禄负担；二审收取的上诉人董禄案件受理费2300元，减半收取1150元，由董禄负担。二审收取的上诉人中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行1050元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  王双振 审判员  米秉华 审判员  张树刚 二〇二〇年九月十五日 书记员  张倩文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5723号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人周建华。被执行人吴清辉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1467号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人周建华、吴清辉发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人周建华、吴清辉的存款、收入309640.41元（滞纳金暂计算至2020年1月6日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年九月十八日书记员  杨慧芳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执847号申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人温县富宾鞋业有限公司，住所地：北冷工业区，法定代表人：许富宾、总经理。被执行人温县博斯特鞋业有限公司，住所地：温县南张羌镇大渠河村，法定代表人：赵正庄、总经理。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人温县富宾鞋业有限公司、温县博斯特鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，温县人民法院作出的（2015）温民二金初字第00116号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人马艳艳、孟金生在判决生效十日内偿还申请人借款2550000元本金及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月17日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余2550000元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马艳艳、孟金生负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月八日书记员  李 恒
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终818号上诉人（原审被告）：马谦，男，1984年4月2日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：任玉伟，山东众成天信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐敏飞，男，1960年9月5日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。上诉人马谦因买卖合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2019)苏0302民初3082号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销徐州市鼓楼区人民法院(2019)苏0302民初3082号民事判决；二、本案发回徐州市鼓楼区人民法院重审。上诉人马谦预交的二审案件受理费23360元，予以退回。审判长 黄 政审判员 宋正喜审判员 费 蜜二〇二〇年九月十四日书记员 吉彬彬
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢180号 申请执行人：凤城市丝绸厂，住所地：凤城市丝绸厂二区198号。 法定代表人：于万申，该厂厂长。 被执行人：刘爱斌，男，1984年5月9日出生，满族，住凤城市。 关于凤城市丝绸厂与刘爱斌租赁合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第00374号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘爱斌未履行生效法律文书所确定的义务，凤城市丝绸厂于2020年3月19日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人刘爱斌名下财产进行了查控，经查被执行已将租赁厂区化工车间、厂房两处、办公室一处，面积约1000平方米的房屋腾出并交付申请执行人，被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 爽
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初99号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人董俊杰，男，1989年9月15日出生于浙江省遂昌县，汉族，初中肆业文化，住浙江省遂昌县。曾因犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪于2006年5月12日被本院数罪并罚判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；因殴打他人于2007年11月6日被遂昌县公安局行政处罚；因犯危险驾驶罪于2017年7月13日被丽水市莲都区人民法院判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元；因犯赌博罪于2017年11月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；现因本案于2020年7月20日被遂昌县公安局刑事拘留；同年7月27日被本院逮捕。现羁押在遂昌县看守所。 辩护人周振芬，浙江君豪律师事务所律师。 遂昌县人民检察院以遂检一部刑诉〔2020〕393号起诉书指控被告人董俊杰犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，后又于2020年8月24日以遂检一部刑变诉〔2020〕11号变更起诉决定书变更指控事实为被害人的人体损伤程度为轻伤一级。本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员朱伟强出庭支持公诉，被告人董俊杰及其辩护人周振芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月15日22时许，被告人董俊杰与被害人周某在遂昌县妙高街道北街4弄3号乡瑶酒吧大厅内因琐事发生口角，后双方发生肢体冲突，被告人董俊杰将周某推倒在地并用脚踢周某的腰腹部，后虽被旁人劝开，但造成周某右腰等部位不同程度受伤。经遂昌县公安司法鉴定中心鉴定：被害人周某多发肋骨骨折，胸部创口，人体损伤程度为轻伤一级。 2020年6月16日，被告人董俊杰经民警电话传唤后主动到案接受调查。归案后，被告人董俊杰如实供述上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、被害人的陈述、法医鉴定书、现场勘验笔录、监控视频等证据证据。 公诉机关认为，被告人董俊杰故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董俊杰被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。鉴于被告人董俊杰在公安机关电话传讯后主动归案，归案后如实供述自己罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人董俊杰对指控事实、罪名没有异议。被告人董俊杰的辩护人提出被告人系自首并当庭自愿认罪、被害人在纠纷中存在过错等情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明的犯罪事实和起诉书、变更起诉决定书认定的一致。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、刑事判决书、体表原始伤情记录表；鉴定意见通知书；证人洪某1、钟某、洪某2、鲁某、方某、叶某的证言；被害人周某的陈述；被告人董俊杰的供述和辩解；遂公司鉴（伤检）［2020］53号、59号鉴定书；现场勘验笔录；归案经过；乡谣音乐吧监控视频等证据足以认定。 本院认为，被告人董俊杰故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董俊杰曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其有前科劣迹，酌情从重处罚；其在公安机关电话传讯后主动归案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出相关从轻处罚的意见，予以采纳。为此，根据被告人董俊杰的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人董俊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年3月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹厚明 人民陪审员  吴必华 人民陪审员  孟冬萍 二〇二〇年九月八日 法官 助理  左 军 书 记 员  罗 萍
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初4509号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（诚阳）律师事务所律师。被告：王卫国，男，1968年12月4日出生，汉族，住东营市东营区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王卫国信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  王锋二〇二〇年九月十五日法官助理项安迪书记员王玉琪
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1094号孙飞飞：你与被申请人浙江宏恩建设有限公司建设工程合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年9月10日作出（2019）鲁0124民初3052号民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人浙江宏恩建设有限公司银行存款的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了被申请人浙江宏恩建设有限公司银行存款的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年九月十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执452号申请执行人卢爱菲，女，汉族，1996年12月7日生，住云南省曲靖市罗平县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于卢爱菲与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第457号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人6000元（陆仟元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2385号 原告：夏春初，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：王卓清，男，汉族，湖南省澧县人。 原告夏春初与被告王卓清民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月7日立案。原告夏春初在本院于2020年9月7日依法送达受理案件通知和交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏春初撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执509号申请执行人：莫海叶，女，1977年2月7日出生，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：张皓，男，1963年4月13日出生，住湖南省新邵县。申请执行人莫海叶与被执行人张皓民间借贷纠纷执行一案，本院2019年12月4日作出的（2019）湘0502民初2433号民事调解书已经发生法律效力。由于张皓未能按期履行生效法律文书确定的义务，莫海叶向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人张皓邮寄送达了恢复执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院先后二次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人张皓名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金信息，查明张皓无保险、工商、不动产、民政、证券、网络资金登记信息，轮候冻结了其名下银行账户、查封了其名下车辆（未实际控制）。2020年8月12日、8月13日、8月20日，本院分别向中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行、邵阳市住房公积金管理中心双清管理部、邵阳市不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司发起了传统查询，查询了张皓名下的金融理财产品、不动产、收益类保险、住房公积金，查明被执行人张皓名下无不动产、收益类保险、银行理财产品登记信息，冻结了其名下的住房公积金账户（退休前不能扣划）。上述情况及信息，本院于2020年9月9日已告知了申请执行人莫海叶，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月14日，本院依法传唤被执行人张皓，张皓未到庭，亦未向本院申报财产。2020年8月24日，本院对被执行人张皓分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年9月9日，本院约谈了申请执行人莫海叶，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人、保证人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人莫海叶同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2020年9月9日止，本案应执行的标的额200000元及利息，尚有200000元债权本金及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人、保证人有其他可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 林审判员 王 波审判员 张 强二〇二〇年九月九日书记员 陈志花
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1093号申请执行人:李兵会,男,1968年5月15日出生,汉族,住河南省伊川县。被执行人：洛阳市伟真汽车服务有限公司，住所地洛阳市伊川县洛栾快速通道东（县热源厂路口），统一社会信用代码：91410329672876435H(1-1)。法定代表人:李巧真，该公司总经理。关于李兵会与洛阳市伟真汽车服务有限公司合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初2751号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市伟真汽车服务有限公司应于判决生效后向李兵会支付案件款4800元及利息、案件受理费25、执行费50元。因洛阳市伟真汽车服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李兵会向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人洛阳市伟真汽车服务有限公司名下（豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号）车辆，已进行查封，但均为轮候查封。三、本院于2020年7月6日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,于2020年8月30日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。四、本院于2020年9月2日通过实地调查的形式，前往被执行人洛阳市伟真汽车服务有限公司所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。本院于2020年9月15日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市伟真汽车服务有限公司负有履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年九月十五日书记员  张 博评议合议笔录李兵会与洛阳市伟真汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案时间：2020年9月15日地点：伊川县人民法院415室合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、马富伟评议合议内容：审判长赵孟欣意见：关于李兵会与洛阳市伟真汽车服务有限公司合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初2751号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市伟真汽车服务有限公司应于判决生效后向李兵会支付案件款4800元及利息、案件受理费25、执行费50元。因洛阳市伟真汽车服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李兵会向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人洛阳市伟真汽车服务有限公司名下（豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号）车辆，已进行查封，但均为轮候查封。三、本院于2020年7月6日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,于2020年8月30日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。四、本院于2020年9月2日通过实地调查的形式，前往被执行人洛阳市伟真汽车服务有限公司所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。本院于2020年9月15日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市伟真汽车服务有限公司负有履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员张锁乾意见：同意审判长意见；审判员马富伟意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1308号之一 被执行人：孟献章，男，汉族，1956年02月20日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟献章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟献章在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月一日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初663号原告：杨亮，男，1992年5月5日出生，回族，住址：内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：李松槐，男，1946年5月5日出生，系通辽市148第二法律服务所法律工作者。被告：沈阳恒信达钢结构工程有限公司，住址：大东区天后宫路146号707室。法定代表人：翟文礼委托诉讼代理人：刘文贺，男，1977年9月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。原告杨亮诉被告沈阳恒信达钢结构工程有限公司（以下简称恒信达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨亮委托诉讼代理人李松槐、被告恒信达公司委托诉讼代理人刘文贺均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判被告给付劳务费39500元2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告是干外墙涂料的，接到工程后负责找人干活。2019年4月27日至2019年9月22日，原告在天津滨海万达广场工地给被告打工，结算工程款223500元，已给付173000元整还差余尾款50500元整，其中包含11000质保金（质保期为二年，结束给付）今年应结尾余款39500元，至今未付，几次协商未果，现原告为维护合法权益，只有诉至人民法院，请求人民法院判令被告给付拖欠的劳务费39500元，维护原告人的合法权益。被告辩称：原告是包工头，我们公司从万达接到这个工程后。把外墙涂料这部分人工包给了原告，他负责找工人干活，原告总工程款223500元，已给付173000元整，截止到2019年9月还差余尾款50500元（11000质保金），后期又给了原告手下的工人3万元，现在还差九千五没给。2019年的12月份原告手下的工人张伟在通辽起诉给了人工费3万元，当时杨亮也是被告，是我们给拿的钱。工人就撤诉了。原告围绕诉讼请求提交了民事裁定书、结算定案表证据，被告提供欠条、结案说明、收条、民事裁定书、庭审笔录证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年被告将其承包的天津滨海万达广场工程中外墙涂料的人工部分分包给原告，由原告负责找工人施工。该部分工程款共计223500元，被告已给付173000元，截至2019年9月尚欠39500元工程款及11000元质保金未给付。本院认为，被告将工程劳务部分分包给原告，即应按照约定向原告支付劳务费，现原、被告均认可尚欠劳务费39500元，故对于原告要求被告给付劳务费的请求，本院予以支持。被告称给付原告雇佣工人人工费3万元，经查系由于工人受伤被告支付的医药费等赔偿款，并非欠付原告的劳务费，因此不能在本案中予以抵扣，故对被告的抗辩本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳恒信达钢结构工程有限公司应于本判决生效后十日内给付原告杨亮劳务费39500元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费788元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费788元，按自动撤回上诉处理。审判长  张振刚审判员  栾 兰审判员  吴晓晶二〇二〇年九月二日书记员  孙楚翘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9119号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人周又喜。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14039号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周又喜银行存款或收入人民币59192.36元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年九月七日书记员 谢美凤
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0781民初1569号原告：中国农业银行股份有限公司凌海市分公司，所在地:凌海市大凌河街道国庆路中段。法定代表人：吴林盛，系该行长。委托诉讼代理人：王猛，系凌海市农业银行职工。委托诉讼代理人：杨利，系凌海市农业银行职工。被告：刘志超，男，1987年10月13日生，汉族，职员，住凌海市。被告：李文卓，女，1989年5月23日生，汉族，职员，住凌海市。原告中国农业银行股份有限公司凌海市分公司被告刘志超、李文卓金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司凌海市分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司凌海市分公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司凌海市分公司撤诉。案件受理费3041元，由原告中国农业银行股份有限公司凌海市分公司负担。审判员  张振二〇二〇年九月十一日书记员  闫玲
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1028民初937号 原告：周平波，男，1966年6月6日出生，汉族，居民，住乐业县。 被告：岑名东，男，1982年4月22日出生，壮族，农民，住乐业县。 被告：罗钰婷，女，1982年5月26日出生，壮族，农民，住乐业县。 本院在审理原告周平波与被告岑名东、罗钰婷民间借贷纠纷一案中，原告周平波于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周平波以双方当事人自行协商为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周平波撤回起诉。 案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由原告周平波负担（已交纳）。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年九月十四日 书记员  唐云波
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0408执902号之一 申请执行人：虢晶。 被执行人：邱杨。 本院在执行申请执行人虢晶与被执行人邱杨离婚纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，发现被执行人名下有房产一处，本院已依法查封。 上述情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人表示，考虑到被执行人系小孩父亲，暂不宜就抚养权执行采取较重的强制措施，同意先行对被执行人采取限制高消费措施。对于补偿款150000元的执行内容，申请执行人表示可暂缓执行。 本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2019年9月7日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。 本院认为，本案暂无需要执行的内容，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结衡阳市蒸湘区人民法院（2018）湘0408民初2093号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李志峰 审 判 员  凌 云 审 判 员  赵志平 二〇二〇年九月十七日 法官助理农雷 代理书记员  肖雅琦
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初2210号 原告：屈某，住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。 被告：石某，其他信息不详。 原告屈某诉被告石某劳务合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院起诉。本院受理后，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告屈某撤回起诉。 案件受理费476元，减半收取计238元，由原告屈某负担。 审判员  杨俊娥 二〇二〇年九月二日 书记员  马 骏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1310号申请执行人：彭巧莲，女，1955年8月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李现召，男，1971年7月27日出生，汉族，住河南省新郑市。关于彭巧莲与李现召民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初423号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款434046元及利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，彭巧莲向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年8月4日向郑州航空港区不动产登记部门调查,未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2020年9月11日轮候查封被执行人李现召名下坐落于郑州市××东××楼××房产××套(不动产权证号：1201013922)。五、2020年9月11日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2020年9月14日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李现召负有继续向申请执行人彭巧莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月十五日法官助理董琪瑞书记员万鹏
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初3937号原告：李林霞，女，1990年9月6日出生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。被告：赵峥峰，男，1970年9月25日出生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。本院在审理原告李林霞与被告赵峥峰民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李林霞撤回起诉。案件受理费3324元，减半收取1662元，由原告李林霞负担。审判员  陈国栋二〇二〇年九月九日书记员  杜萧玲