wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7354号原告：李敏,女，1986年9月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：张中旗，男，1987年5月17日出生，汉族，住四川省富顺县。原告李敏与被告张中旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李敏于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李敏自愿申请撤回对被告张中旗的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李敏撤诉。案件受理费2510元，由李敏负担。审判员  徐宏鹏二〇二〇年九月十四日书记员  林嘉奇
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执恢35号 申请执行人：江西省鸿远资产管理有限公司，住所地婺源县文公北路245号，统一社会信用代码,91361130327621861Y。 法定代表人：吴臻，系该公司执行董事。 被执行人：皮晓君，男，1974年6月12日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省上饶县。 被执行人：熊木松，男，1958年12月16日出生，汉族，江西上饶县人，住江西省上饶市信州区。 被执行人：江朗，男，1957年6月29日出生，汉族，江西省上饶市人，住北京市朝阳区。 申请执行人江西省鸿远资产管理有限公司与被执行人皮晓君、熊木松、江朗民间借贷纠纷一案，婺源县人民法院于2019年1月22日作出的（2018）赣1130民初1282号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月3日依法立案恢复执行,向被执行人发出恢复执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并委托吉安市新干县人民法院、上饶信州区人民法院及北京市朝阳区人民法院到被执行人户籍地进行了实地调查。 经查，被执行人皮晓君现下落不明，无法联系，目前在鄱阳县人民法院、信州区人民法院、玉山县人民法院、沿山县人民法院、弋阳县人民法院、上饶市中级人民法院、福州市鼓楼区人民法院、深圳市罗湖区人民法院及江西省高级人民法院共涉案28件，涉案标的约3亿元，均未执行到位，其名下无银行存款（本院已依法冻结了相关账户），无公司股权，其名下的房产及不动产本院已经依法查封，因被吉安市中级人民法院首封，本案暂时无法处置。被执行人皮晓君名下的湘Ａ×××××号奔驰牌小汽车，因未实际控制车辆，且车龄较长，无处置价值，申请执行人也同意对该车辆不进行处置。除此之外无金融理财财产及其他可供执行的财产。 被执行人江朗名下银行存款239795元，本院已依法冻结、扣划并发放给申请执行人225995元，余款13800元因（2020）赣1130民初1331号民事裁定书要求对申请执行人在本案中的执行债权进行冻结，故该笔13800元执行款暂时未能发放，暂存在本案执行账号中。其名下位于上饶市信州区的不动产，已被上饶市信州区人民法院首封，本院为轮候查封，暂时无法处置。除此之外无金融理财财产及其他可供执行的财产。 被执行人熊木松名下银行存款100000元本院已依法扣划，因（2020）赣1130民初1331号民事裁定书要求对申请执行人在本案中的执行债权进行冻结，故该笔100000元执行款暂时未能发放，暂存在本案执行账号中，待（2020）赣1130民初1331号民事纠纷结案后决定如何发放。被执行人熊木松名下的不动产，本院已经查封，因该房屋已办理了抵押，无处置价值，故暂时不进行处置。除此之外，被执行人熊木松无公积金、股权等其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费并将三被执行人纳入失信人员名单。本案申请执行标的为3943485.79元，执行到位343741.18元，未执行到位3599744.61元。本院于2020年9月8日约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面回复同意本院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月九日 书记员  朱苏云
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2675号 原告：周建丰，男，1970年9月25日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：亢艳秋，河北坤平律师事务所律师。执业证号：11308200411696292。 被告：丰宁满族自治县天桥镇前沟门村民委员会，住河北省丰宁满族自治县天桥镇前沟门村。 法定代表人：刘文秀，职务：村主任。 原告周建丰与被告丰宁满族自治县天桥镇前沟门村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告周建丰于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周建丰撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周建丰承担。 审判员  王友林 二〇二〇年九月七日 书记员  赵昱淇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2942号申请执行人秦建国，男，1978年1月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人龚学清，男，1978年5月15日生，汉族，住江西省临川市临川区。原告秦建国与被告龚学清买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12688号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告龚学清于本判决生效之日起十日内支付原告秦建国加工费9690元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告龚学清负担，并于本判决生效后十日内交至本院，原告已预交诉讼费用，本院于本判决生效后十日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人秦建国于2020年5月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为9690元，执行费50元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法委托江西省抚州市临川区人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的9690元，已执行到位0元，尚有9690元未执行到位。执行费50元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12688号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月八日书记员 陆 超
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初668号 原告：杨俊清，男，1969年1月4日出生，汉族，榆社县人，农民，现住榆社县。 委托诉讼代理人：张丽，女，山西新日律师事务所律师。 被告：山西龙梅科技有限公司，住所地山西省太原市小店区晋阳街84号B座14、15层B-0132。 法定代表人：闫志彪。 原告杨俊清与被告山西龙梅科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨俊清撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨俊清负担。 审判员  连翠英 二〇二〇年九月十日 书记员  裴 璟
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7337号 原告:褚龙祥，男，1950年10月16日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：褚友静，女，1974年10月30日生，汉族，住江苏省常熟市，系原告褚龙祥女儿。 被告：杨荣明，男，1954年1月26日生，汉族，住浙江省乐清市。 原告褚龙祥与被告杨荣明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。后本案适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告褚龙祥于2020年9月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告褚龙祥的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告褚龙祥撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币357元，财产保全费420元，公告费300元，合计诉讼费1077元，由原告褚龙祥负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年九月二日 法官助理 缪 璐 书 记 员 陈 涵
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1303号罪犯殷洪，男，1984年11月17日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2015年10月13日作出（2015）陆刑初字第117号刑事判决，以被告人殷洪犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币300000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月3日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯殷洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯殷洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯殷洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯殷洪减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月3日起至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红梅审判员  张云江审判员  刁云霞二〇二〇年九月九日书记员  杨忠华
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1084号 杨建辉、邓兴应： 杨建辉与邓兴应买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0624民初812号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邓兴应未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人杨建辉于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人钢材款101050元；2、负担案件受理费1767元、申请执行费1416元。 执行过程中，被执行人邓兴应于2020年9月3日案外支付申请执行人杨建辉102817元，并主动缴纳了申请执行费1416元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的(2020)黔0624民初812号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月三日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1740号申请执行人林某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人林某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2598号 原告：刘再喜，男，1982年8月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：郑礼军，湖南通达恒信律师事务所执业律师。 被告：胡放光，男，1968年8月29日出生，汉族。 被告：刘惠平，女，1966年12月10日出生，汉族，系胡放光之妻。 原告刘再喜与被告胡放光、刘惠平合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘再喜的委托诉讼代理人郑礼军到庭参加诉讼，被告胡放光、刘惠平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘再喜向本院提出诉讼请求：1、判令胡放光、刘惠平退还刘再喜押金30000元；2、判令胡放光、刘惠平向刘再喜支付逾期利息（本金30000元，利息按年利率6%，从2019年11月20日起计算至判决生效之日止）；3、判令胡放光、刘惠平承担本案诉讼费。事实和理由：胡放光与刘惠平系夫妻关系，两人共同经营湘潭市海航天天快递有限公司，刘再喜曾缴纳10000元加盟费及30000元押金加盟两人经营的快递公司，后双方于2019年9月22日在湘潭市雨湖公安分局雨湖路派出所协商了解除加盟事宜并达成协议，根据协议，胡放光与刘惠平应在2019年11月20日前将30000元押金退还给刘再喜，但胡放光、刘惠平至今未予退还，刘再喜多次催收无果，故诉至法院，请求判如诉称所述之请求。 胡放光、刘惠平未答辩。 刘再喜为支持其诉讼请求，向本院提交了胡放光、刘惠平户籍信息、湘潭市雨湖公安分局雨湖路派出所报警案件处警登记表、湘潭市雨湖路派出所证明、微信转账记录截屏、腾讯公司出具的微信支付交易明细证明、湘潭市海航天天快递有限公司工商登记信息作为证据，对于上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院均予以认可。 胡放光、刘惠平未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 胡放光与刘惠平系夫妻关系，两人共同经营湘潭市海航天天快递有限公司，刘再喜曾缴纳10000元加盟费及30000元押金加盟两人经营的快递公司，后双方于2019年9月22日在湘潭市雨湖公安分局雨湖路派出所协商了解除加盟事宜，双方约定：“1、双方自愿解除合同，从9月22日开始，由胡放光收回经营权，9月21日（含当日）之前所有包裹的延误、丢失责任由刘再喜承担；2、加盟费壹万元不予退还，刘再喜所交叁万元押金在公司扣除其21日之前承担的包裹延误、丢失罚款后全部如数按合同规定的三个月后的2019年11月20日退还。”刘再喜、胡放光、刘惠平三人均参与协商，处警登记表中处警结果一栏已载明上述协议内容，故未再另行制作协议书，刘再喜、胡放光在协议内容后签字捺印，确认同意履行约定义务，刘惠平也在当事人一栏签字确认参与了协商事宜，认同协商结果。但在协议签订后，胡放光、刘惠平并未依约将30000元押金退还给刘再喜，且刘再喜多次催收无果，故遂起诉至本院，提出如诉称所述之请求。 另查明，本案中无需另行扣除包裹延误及丢失责任费用，刘再喜在经营快递业务一周内，并未发生延误、丢失包裹现象，且胡放光、刘惠平也从未就此费用找过刘再喜要求扣款。 判决的理由与结果 本院认为，胡放光、刘惠平经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。刘再喜、胡放光、刘惠平在湘潭市雨湖公安分局雨湖路派出所出具的《报警案件处警登记表（试行）》“处警结果”一栏中约定且签字确认的“协议内容”，系双方的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均产生法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在无需扣除其他费用的前提下，胡放光、刘惠平应在2019年11月20日将30000元押金退还给刘再喜，但其二人并未支付，故刘再喜要求胡放光、刘惠平退还押金30000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或是赔偿损失等违约责任，故刘再喜请求支付逾期利息（以本金30000元为基数，按年利率6%，从2019年11月20日起计算至判决生效之日止）的诉讼请求，本院亦予以支持。根据本院确认的证据及庭审中查明的案件事实，案涉的湘潭市海航天天快递有限公司系胡放光、刘惠平夫妻共同经营，两人均为公司股东，案涉款项亦是支付至刘惠平账户，且其全程参与了案涉事宜的协商，故该笔应退还的押金应认定为夫妻共同债务。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 胡放光、刘惠平于本判决生效之日起三日内偿还刘再喜押金30000元及逾期利息（以30000元为基数，按年利率6%，从2019年11月20日起计算至判决生效之日止）。 如未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取计290元，由胡放光、刘惠平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 林 二〇二〇年九月二日 法官助理  李双娇 书 记 员  谢玉慧
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3031号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司,住所地：广西壮族自治区陆川县温泉镇三峰东路5号，统一社会信用代码91450922561571794G。负责人：陈小裕。 委托诉讼代理人：陈锦，女，汉族，1989年8月2日出生，现住广西壮族自治区陆川县。系原告的公司职员。 被告：陈夏玲，女，汉族，1988年7月12日出生，居民，户籍广西壮族自治区陆川县，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司与被告陈夏玲物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2020年8月28日以与被告陈夏玲已协商解决为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司提出撤诉申请，没有违反相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取案件受理费25元，由原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司负担。 审判员  刘伟忠 二〇二〇年九月八日 书记员  党海莉
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初5557号 原告：泉州万晟基业房地产开发有限公司，住所地惠安县螺阳镇建筑业发展中心2#1401，统一社会信用代码913505210774076261。 法定代表人：陈骏龙，执行董事。 委托诉讼代理人：成幼兰，女，1984年7月1日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：黄丹凤，女，1993年6月1日出生，汉族，住南安市。 被告：郭荣川，男，1985年11月7日出生，回族，住惠安县。 被告：林小燕，女，1984年5月10日出生，汉族，住惠安县。 原告泉州万晟基业房地产开发有限公司与被告郭荣川、林小燕商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已经达成庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州万晟基业房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告泉州万晟基业房地产开发有限公司负担（多预交的16964.5元予以退回）。 审判员  黄桂德 二〇二〇年九月九日 书记员  庄珊珊
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4954号原告：洛阳市臻顺装卸有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳车站行包房南楼二层。法定代表人：张广欣，总经理。委托诉讼代理人：张豫军，河南洛淳律师事务所执业律师。被告：中国铁路郑州局集团有限公司洛阳车站，住所地洛阳市西工区道南路1号。法定代表人：杨光，站长。委托诉讼代理人：李文庆，职工。委托诉讼代理人：张园园，职工。原告洛阳市臻顺装卸有限公司诉中国铁路郑州局集团有限公司洛阳车站劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。本院经审查认为，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第五项规定：“铁路运输企业在装卸作业、线路维修等方面发生的委外劳务、承包等合同纠纷由铁路运输法院管辖。”本案原、被告所签合同为《铁路行包装卸搬运业务劳务外包合同》，本案诉求系因铁路运输企业在装卸作业方面发生的委外劳务引发，依据上述规定，本院对本案不具有管辖权，洛阳铁路运输法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第五项规定，裁定如下：本案移送洛阳铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李洛伟二〇二〇年九月三日书记员  黄 雁
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初5089号 原告：杭州贝王环保科技有限公司，住所地杭州市西湖区余杭区崇贤街道北庄村南周家潭2号201室。 法定代表人：周国正，总经理。 委托诉讼代理人：邱大为，浙江杰嘉律师事务所律师。 被告：浙江亚厦蘑菇加装饰设计工程有限公司，住所地杭州市转塘科技经济区块16号中大银座4幢335室。 法定代表人：朱金皓。 原告杭州贝王环保科技有限公司与被告浙江亚厦蘑菇加装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告杭州贝王环保科技有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江亚厦蘑菇加装饰设计工程有限公司的起诉。 本院认为，原告杭州贝王环保科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州贝王环保科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计211元，由杭州贝王环保科技有限公司负担。 审判员 高 瑛 二〇二〇年九月八日 书记员 陈佳佳
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1275号申请执行人：赵风伍,男,1946年8月4日出生,住济南市济阳区。被执行人：杜兴国，男,1974年10月30日生，汉族，住济南市济阳区。本院在执行赵风伍与杜兴国民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月22日作出的（2020）鲁0125民初691号民事判决书已发生法律效力，判决如下:被告杜兴国于本判决生效之日起十日内向原告赵风伍偿还399717.97元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7296元，减半收取计3648元，由被告杜兴国负担。2020年6月4申请执行人依据（2020）鲁0125民初691号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年6月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年6月份、8月份两次向总对总查控系统查控，2020年6月份线下调查被执行人财产情况，除发现车辆申请人不要求处置外，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年8月17日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年9月日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年九月七日书记员 温明刚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3854号之一申请执行人：林州宏基建筑工程有限公司,住所地林州市原康镇富康大道1号。法定代表人：李国强，系公司总经理。被执行人：北京华电龙冠电力建设有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：秦云甫,系公司总经理。本院在执行林州宏基建筑工程有限公司与北京华电龙冠电力建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人北京华电龙冠电力建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人北京华电龙冠电力建设有限公司在招商银行11091703861×××00账户内存款人民币956160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月十七日书记员  李 斌
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初217号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人叶凯飞，男，1980年3月29日出生，安徽省定远县人，汉族，小学文化，无业，住安徽省定远县。被告人叶凯飞因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月11日被定远县公安局刑事拘留，同年7月25日被定远县公安局取保候审，2020年6月19日被定远县人民检察院取保候审，同年8月12日被本院取保候审。 法定代理人张某，1953年2月3日出生，安徽省定远县人，汉族，农民，住安徽省定远县。系被告人叶凯飞母亲。 指定辩护人郭苏，安徽曲阳律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检二部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人叶凯飞犯盗窃罪一案，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人叶凯飞及其法定代理人张某、指定辩护人郭苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月至7月12日，被告人叶凯飞先后四次潜入安徽省定远县池河镇鱼行巷南巷蒋珊珊家卫生间内实施盗窃，前三次分别盗窃黑色女式三角内裤、蓝色女式三角内裤、肉色女性三角内裤各一条。7月11日凌晨，被告人叶凯飞第四次潜入蒋珊珊家卫生间盗窃内裤未遂被蒋珊珊丈夫宋雨飞当场抓获。 2020年1月21日经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定：叶凯飞具有轻度精神发育迟滞，本案中为限定刑事责任能力。2020年4月30日，因不能确定被盗内裤的品牌、型号，定远县价格认证中心作出不予价格认定决定。 被告人叶凯飞到案后能够如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人叶凯飞在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、调查评估意见书、情况说明、谅解书、收条等书证；证人宋雨飞、张某、董某、郭某等人的证言；被害人蒋某的陈述；不予价格认定函、鉴定意见，勘验、检查、搜查、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人叶凯飞以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人叶凯飞归案后，如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人叶凯飞系限制刑事责任能力人，依法可以从轻或减轻处罚。赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，庭审中自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议合法、适当，本院予以支持。采纳被告人、法定代理人及其辩护人要求从轻处罚的辩解、辩护意见。综上，根据被告人叶凯飞的犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节、归案后的认罪态度以及对社会的危害程度，本院在量刑时一并考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人叶凯飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘兴海 人民陪审员  李正祥 人民陪审员  赵 敢 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  张蓉蓉 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条款原文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收、没收的财物和现金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执246号之一申请执行人冯丽，女，1981年4月25日出生，汉族，住石首市，被执行人李云，男，1986年8月13日出生，汉族，住湖北省石首市，被执行人陈德珍，女，1961年10月12日出生，汉族，住湖北省石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民初1632号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人李云、陈德珍发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人李云、陈德珍立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人李云名下有丰田汽车牌小车一辆（车牌号码为：卾DMY588）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人李云名下所有丰田汽车牌小车一辆（车牌号码为：卾DMY588）;二、查封、扣押的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年九月十日书记员  刘少军
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1369号被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，总经理。委托诉讼代理人：支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。被告：邰军，男，1966年3月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：付艳玲，女，1966年4月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人保财险公司）与被告邰军、付艳玲保险合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还代偿款项41,871.05元；2.判令被告给付保费2,778.82元；3.判令被告自2018年10月1日起至前述款项付清之日起，按日千分之一向原告支付违约金；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月4日，被告向原告申请《个人信用贷款保证保险投保单》，5月5日，原告向被告出具了《人信用贷款保证保险保险单》，约定被保险人为中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔市区支行，若被告贷款违约，原告有权按照保险合同理赔后，有权向被告追回赔偿款项、违约金及催收产生的其他费用。被告与中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔市区支行签订《个人担保借款合同》，贷款金额62,000元。贷款后，被告未按约定偿还贷款本息，尚欠银行贷款本息及罚息，原告替被告代偿。基于上述事实，原告向法院起诉。本院经审查认为，根据起诉状上写明的地址及联系方式，经调查后，无法联系上二被告，原告亦不能提供二被告的准确地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的起诉。案件受理费916元，在本裁定生效后，退回原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙超二〇二〇年九月十日书记员  王蓥
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                              （2020）陕0526民初1496号原告：何小胜，男，1976年4月16日出生，汉族，住蒲城县。被告：何涛，男，1986年3月13日出生，汉族，住蒲城县。原告何小胜与被告何涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何小胜到庭参加了诉讼，被告何涛经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何小胜向本院提出诉讼请求：1. 依法判令被告何涛立即向原告支付租赁费、财物损失34000元2000；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，原告长期出租建筑材料，被告从事建筑工程。2017年6月15日，被告从原告处租赁扣件、钢管等建筑材料，双方签订了《租赁合同》，合同对租赁期限、租金支付等进行了约定。2018年2月12日，经原、被告双方对账，被告共拖欠原告租赁费及财物损失34000元，被告当日向原告出具了欠条。2019年2月3日，在原告催要下，被告向原告出具了还款计划，承诺分三次向原告清偿费用。事后，原告多次向被告催要该笔款项，被告以各种理由推诿未予清偿。被告何涛未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定证据及事实如下：原告何小胜提交的被告身份证复印件、租赁合同、欠条、还款计划、微信聊天记录，被告何涛经传唤未到庭，也未提供书面答辩及质证意见，视为对自己质证权利的放弃。原告提供的以上证据，真实、合法，证据之间能够相互印证，应予确认。根据认定的证据以及当事人的陈述意见，能够查明以下案件事实：原、被告经人介绍相识，原告长期出租建筑材料，被告从事建筑工程。2017年6月15日，被告从原告处租赁扣件、钢管等建筑材料，双方签订了《租赁合同》，合同对租赁期限、租金支付等进行了约定。2018年2月12日，经原、被告双方结算，被告共欠原告租赁费及物资款34000元，因无力清偿，被告于当日向原告出具了欠条。出具欠条后，经原告催要，被告于2019年2月3日向原告出具了还款计划，承诺分三次清偿完毕。此后，被告未予清偿。本院认为，被告从原告处租赁扣件、钢管等建筑材料，并签订租赁合同，被告应向原告支付租赁费，且被告已以书面形式确认了双方之间的欠款数额，双方租赁关系明确，应予确认。现原告要求被告租赁费及物资款34000元，该请求合理合法，本院予以支持2000。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、由被告何涛于本判决生效后10日内向原告何小胜支付款项34000元；二、驳回原告何小胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793700元，由被告何涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长   郝  建  锋人民陪审员   屠  本  刚人民陪审员   惠  志  锋   二〇二〇年九月九日                     书  记  员   赵  居  澈1
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民辖终21号 上诉人（原审被告）：邯郸市立通道路设施有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区107国道邯郸市交通运输局城郊公路养护处南院，统一社会信用代码：911304007468686660。 法定代表人：吴清舟，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：青海铭天建设工程有限公司，住所地：青海省海西州德令哈市双拥路1号柴达木循环经济实验区西附楼3楼305室。 法定代表人：邱书铭，该公司总经理。 上诉人邯郸市立通道路设施有限公司因买卖合同纠纷一案,不服德令哈市人民法院（2020）青2802民初676号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人邯郸市立通道路设施有限公司上诉称，原被告之间是买卖合同关系，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖》。”本案被告的住所地在北省邯郸市××区，请求撤销德令哈市人民法院（2020）青2802民初676号民事裁定，将此案移送至河北省邯郸市邯山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，2019年6月5日被上诉人青海铭天建设工程有限公司与上诉人邯郸市立通道路设施有限公司签订《隔音栅购销合同》一份，2019年6月12日双方又签订《声屏障购销合同》一份，现双方为拖欠的货款诉至法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地,即被上诉人所在地地德令哈市。根据最高人民法院《关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本案标的额在1000万元以下，属于德令哈市人民法院一审案件的受理管辖范围，被上诉人向德令哈市人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨振华 审 判 员 韩文新 审 判 员 尤晓玲 二〇二〇年九月七日 法官助理 余晓花 书 记 员 赵国霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8877号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：陈浩。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12249号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈浩的银行存款或扣留、提取其收入人民币75045.14元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月十一日书记员  曹世芝
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1405号申请人：山东宏路重工股份有限公司，住所地淄博市淄川经济开发区眉山路1号。法定代表人：武登习，董事长。被申请人：广州和英企业管理咨询有限公司，住所地广州市天河区棠下大塘工业区2号楼3楼301室。法定代表人：詹承坤，董事长。申请人山东宏路重工股份有限公司与被申请人广州和英企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）鲁0302执保549号执行裁定，保全了被申请人的银行存款699800.00元。现因当事人已经履行义务，申请解除对被申请人财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人广州和英企业管理咨询有限公司银行存款699800.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月八日法官助理潘丽代理书记员  孙 晨
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1210号原告：宋钢柱，男，1966年9月26日出生，汉族，住河南省兰考县，现住郑州市。被告：李伯松，男，1947年10月9日出生，汉族，住郑州市。被告：河南省德嘉丽科技开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区经开第二大街以东经南五路以南。法定代表人：李明献，经理。本院在审理原告宋钢柱与被告李伯松、被告河南省德嘉丽科技开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日以与被告已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋钢柱撤诉。案件受理费2407元（已减半收取），由于原告减少诉请至2万元，实际诉讼费150元，由原告负担，剩余诉讼费2257元，本院退还原告。审判员  韦鹏二〇二〇年九月二日书记员  王佳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2957号 原告：王玉芹，女，1952年5月31日出生，汉族，住青州市。 原告：王海波，男，1987年5月10日出生，汉族，住青州市。 原告：王秀芝，女，1974年11月19日出生，汉族，住青州市经济开发区。 原告：王秀霞，女，1978年9月7日出生，汉族，住青州市。 上列四原告委托诉讼代理人：王延良，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：张学国，男，1967年6月4日出生，汉族，住临朐县。 原告王玉芹、王海波、王秀芝、王秀霞与被告张学国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间原告以与被告已自行和解为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王玉芹、王海波、王秀芝、王秀霞撤诉。 案件受理费减半收取372元，诉讼保全费340元，均由原告王玉芹、王海波、王秀芝、王秀霞负担。 审判员  庞立国 二〇二〇年九月一日 书记员  刘雪松
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执1196号孙殿平没收财产一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  王大鹏执行员  李大鹏执行员  蒋宝昌二〇二〇年九月十八日书记员  李 鹏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1993号之一 申请执行人：成永玲，女，汉族，1962年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：李伟，男，汉族，1974年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行成永玲与李伟民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）新2301民初6209号民事判决书于2020年5月14日向本院申请强制执行。申请执行标的302900元，已执行标的0元，未执行标的302900元(不含申请执行费及逾期付款利息)。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年5月15日、2020年6月20日、2020年8月9日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，轮候冻结被执行人名下银行存款10201.95元；轮候查封被执行人在车辆管理部登记的×××宝马汽车(抵押金额200000元)、×××路虎汽车（抵押金额500000元）各一辆，且车辆已设定抵押；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，轮候查封被执行人名下位于昌吉市××区商铺，被执行人名下无其它房产、土地使用权登记信息； 三、2020年9月6日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2020年9月7日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年九月九日 书记员  张 松
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢571号本院立案执行的申请执行人计美玲与被执行人杨骁借款合同纠纷一案，本案执行标的13500元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5818号之二申请人:仇永树,男,1965年1月6日出生,汉族,住天津市蓟州区。被申请人:柴浩,男,1988年2月15日出生,住天津市蓟州区。本院在审理原告仇永树与被告柴浩民间借贷纠纷一案中，现申请人要求解除被申请人的部分银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：解除对被申请人的天津农商银行账户为62×××82的保全措施。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏鹏二〇二〇年九月二日书记员  林嘉奇
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执恢34号申请执行人：邱连春,男,1984年9月1日出生,住云南省曲靖市马龙县。被执行人：云南云田肥业有限公司，社会统一信用代码无，住所地曲靖市马龙区东光工业园区。法定代表人：林超。本院在执行申请执行人邱连春与被执行人云南云田肥业有限公司社会保险纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履协协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)云0321执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉所审判员  季晓良审判员  张雄采二〇二〇年九月十六日书记员  王 艳
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执814号 申请执行人王恒照，男1951年12月06日出生,汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：梁英江，男1962年3月16日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行王恒照与梁英江民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向梁英江发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人梁英江未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人梁英江存款5013元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执406号 申请执行人：沈其军，男,1984年9月1日出生，汉族，住博白县。 被执行人：周泓宇,男,1987年8月17日出生,汉族，住博白县。 申请执行人沈其军与被执行人周泓宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）桂0923民初2434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈其军于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年9月7日达成了执行和解协议：被执行人周泓宇欠申请执行人沈其军借款本金150000元、利息100000元，合计250000元。被执行人周泓宇定于自2020年9月份起每月的20日前支付不少于3000元给申请执行人，至2023年2月20日前全部偿清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结博白县人民法院（2020）桂0923执406号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 海 二〇二〇年九月七日 书记员 庞官胜
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢354号 申请执行人龚永红，女，汉族，1975年11月10日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人廖英志，男，汉族，1966年2月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人龚永红与被执行人廖英志借款合同纠纷一案中，申请执行人龚永红于2020年9月14日向本院提交书面撤回执行申请书，自愿撤回执行申请，并同意本案终结本案执行。 本院经审查认为，申请执行人龚永红的撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执恢354号案件的执行。 申请执行人龚永红在收到本裁定书之日起二年内，如被执行人未按生效判决履行义务，可持生效判决再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年九月十四日 书记员  湛 瀛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16876号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：孟树彪，男，1986年12月2日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河北省张家口市崇礼县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与孟树彪借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人孟树彪的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人孟树彪的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人孟树彪采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇二〇年九月十六日书记员 王延振
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3268号原告：安君，女，土家族，1992年8月1日出生，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：龚啟来，男，汉族，1991年5月5日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。安君与龚啟来民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中安君以龚啟来已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，安君以上述理由申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，安君撤回起诉系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安君负担。审判员  李辉二〇二〇年九月十日法官助理欧阳佐书记员汪子鸣
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3046号原告：滁州市汇元达网络有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道261号，统一社会信用代码913411033448753919F。法定代表人：盛欢欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：邰平，安徽苏滁律师事务所律师。被告：有点爱（滁州）健康科技有限公司，住所地安徽省滁州市芜湖东路398号，统一社会信用代码91341100MA2MQM901N。法定代表人：贾子乾，该公司执行董事。原告滁州市汇元达网络有限公司与被告有点爱（滁州）健康科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告滁州市汇元达网络有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市汇元达网络有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州市汇元达网络有限公司撤回起诉。案件受理费330元，减半收取165元，由滁州市汇元达网络有限公司负担。审判员  夏恒飞二〇二〇年九月十四日法官助理宋欢欢书记员石阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1319号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行,住营口市站前区文化宫里42号。被执行人：王金晓，女性,1967年4月25日生，汉族，住营口市老边区。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口站前支行与王金晓债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  孟庆来二〇二〇年九月十四日书记员  吕 雷
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1982号 申请执行人:张旭，男，生于1980年7月20日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：王浩，男，生于1987年8月22日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案中，申请执行标的为本金50525元，已执行到位标的0元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月七日 书记员  李雪山
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执450号申请执行人：彭海蓉，女，1973年1月20日出生，土家族，住杭州市萧山区。被执行人：伍治明，男，1973年4月6日出生，土家族，住湖南省。本院受理执行的申请执行人彭海蓉与被执行人伍治明民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初160号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。经查明：2020年9月9日被执行人伍治明主动给申请执行人彭海蓉兑付了21000元，同日被执行人伍治明将215元案件执行费转入永顺县人民法院执行款专户内。本案所涉及的执行款21000元已全部履行完毕，本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初160号民事调解书确定的履行义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初160号民事调解书所确定内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月九日
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执510号 关于喻雄杰与四川华远建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，权利人喻雄杰依据（2019）云2823民终881号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年8月16日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二〇年九月一日 书记员  吴芝豪
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审604号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人张桂亭，男，1971年1月12出生，汉族，住青州市开发区。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行张桂亭行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以张桂亭未经批准，擅自于2014年3月占用青州市开发区双窑韩村耕地2109平方米建设养鸡棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第291018号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除建设的养鸡棚，恢复土地原状，并处罚款人民币陆万叁仟贰佰柒拾元整（63270.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币陆万叁仟贰佰柒拾元整（63270.00元）。3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额百分之三加处罚款，处罚款人民币陆万叁仟贰佰柒拾元整（63270.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291018号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291018号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第291018号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人张桂亭在收到本裁定书后十日内缴纳罚款63270元、加处罚款63270元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人张桂亭在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市开发区双窑韩村2109平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二〇年九月十日 书记员  王海辉
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初7961号 原告：中国银行股份有限公司福州花园路支行，住所地：福建省福州市花园路新村3,4号店面，统一社会信用代码：913501008543943148。 负责人：魏莉君，行长。 委托诉讼代理人：林欣，福建新世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪芳芳，福建新世通律师事务所律师。 被告：陈瑞宝，男，汉族，1972年12月14日出生，住福建省福安市。 被告：黄燕，女，汉族，1976年1月17日出生，住福建省福安市。 原告中国银行股份有限公司福州花园路支行与被告陈瑞宝、黄燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。 原告中国银行股份有限公司福州花园路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈瑞宝、黄燕立即向原告偿还贷款本金605004.65元，并支付贷款利息及罚息（暂计至2020年2月13日，贷款利息为119354.72元、罚息为32761.76元，此后的利息及罚息按照合同约定及人民银行有关逾期人民币贷款规定计收至被告实际清偿之日止）;2.判令被告陈瑞宝、黄燕承担原告因本案支出的律师费9000元；3.确认原告有权以被告陈瑞宝、被告黄燕提供抵押担保的位于福州市连江县折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿上述1.2项下债务；4.本案的诉讼费用、保全费用、公告费用由两被告共同承担。事实与理由：2014年2月25日，原告和被告陈瑞宝签订编号为2014年鼓（花）人借字第004号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（下称“贷款合同”），约定：被告陈瑞宝向原告贷款640000元，贷款期限为240个月，自原告实际放款日起算；贷款用途仅限于被告陈瑞宝支付其购买福州市连江县单位的购房款；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从原告实际放款日起每12个月重新定价一次，第一个浮动周期内，贷款月利率为6.00416%。，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10％作为下一个浮动周期的适用利率；按月偿还贷款本息，被告陈瑞宝应自发放贷款后第二个月开始按月还贷，还款期数共计240期，还款日为每月1日；若被告陈瑞宝未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息＝（本金＋应付未付利息）×实际天数×年罚息利率／360；被告陈瑞宝以本合同项下贷款所购房屋向原告提供抵押担保，并办理抵押登记；被告陈瑞宝以本合同项下贷款所购房屋提供担保，本担保项下担保范围为本合同项下被告陈瑞宝全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；被告陈瑞宝未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部到期、要求被告陈瑞宝赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等、依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权；凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方可依法向原告所在地人民法院起诉。被告黄燕作为上述抵押物共有人在贷款合同上签字确认。随后，原告依约向被告陈瑞宝发放贷款640000元。2016年5月18日，原告和被告陈瑞宝、被告黄燕办理位于福州市连江县抵押权登记。合同履行过程中，被告陈瑞宝未依约向原告偿还贷款，自2016年4月起，被告陈瑞宝拖欠贷款本息，经多次催告，两被告置之不理。原告认为，原告与两被告签订的贷款合同系各方的真实意思表示，合法有效；原告己依约提供贷款，被告陈瑞宝和被告黄燕长期拖欠贷款本息己构成根本性违约，原告有权要求被告陈瑞宝立即偿还贷款本息，并承担违约责任；本案债务发生在被告陈瑞宝和被告黄燕夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此，被告黄燕应当和被告陈瑞宝共同承担上述债务；同时，由于被告陈瑞宝、被告黄燕己为上述贷款提供抵押物作为担保，则原告有权要求实现抵押权，就抵押物有权优先受偿。基于上述，原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告，现被告陈瑞宝已于2016年12月被注销户口，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下． 驳回原告中国银行股份有限公司福州花园路支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年九月二日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉， （六）中止或者终结诉讼， （七）补正判决书中的笔误， （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （一〇）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明栽定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名并加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执367号之二 申请执行人：高某某，男，1993年1月2日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码：61040319930102XXXX。 被执行人：呼某某，男，1996年11月3日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61032419961103XXXX。 本院在执行申请执行人高某某与被执行人呼某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人借款50000元，并执行费650元。但被执行人呼某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、规定，裁定如下 划拨被执行人呼某某在浦发银行98100066601900XXXXXX账户内存款人民币650.00元。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年九月十日 书记员  王新江
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1322号罪犯杨吉林，男，1989年11月23日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年12月2日作出（2018）云0302刑初787号刑事判决，以被告人杨吉林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月19日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨吉林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨吉林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨吉林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨吉林减去有期徒刑八个月（刑期自2018年7月4日起至2022年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 宁力鑫
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终3421号上诉人（一审原告）贾友宝，男，1988年2月20日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市经济开发区。被上诉人（一审被告）国家市场监督管理总局，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人肖亚庆，局长。委托代理人刘辉，国家市场监督管理总局工作人员。委托代理人董洁，国家市场监督管理总局工作人员。贾友宝因诉国家市场监督管理总局（以下简称国家市监总局）作出的（国）市监复告字[2019]2号《行政复议告知书》（以下简称被诉告知书）一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京01行初1231号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。贾友宝起诉至一审法院称，依据《中华人民共和国食品安全法》、《铁路运营食品安全管理办法》的规定，原国家食品药品监督管理总局负责指导铁路运营食品安全监督管理工作。中国铁路总公司负责组织铁路运营食品安全监督管理工作。铁路食品安全监督管理机构具体承担铁路运营食品安全监督管理工作，并接受所在地省级人民政府食品药品监督管理部门的业务指导。国家市监总局承继原国家食品药品监督管理总局职责，是本案适格行政复议机关，应当依法受理贾友宝提出的行政复议申请。国家市监总局作出被诉告知书不符合法律规定的形式要求，亦未对贾友宝的复议申请进行审查并作出结论性处理决定。故起诉至一审法院，请求撤销被诉告知书，责令国家市监总局在法定期限内重新作出处理，并承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明，贾友宝于2019年6月向呼和浩特铁路食品安全监督管理办公室递交举报投诉履职申请书，呼和浩特铁路食品安全监督管理办公室于2019年6月24日以电子邮件的方式向贾友宝送达《关于部分受理贾友宝先生举报投诉申请的通知》，该通知内容为：“贾友宝先生你好，我是呼和浩特铁路卫生监督所监督员段治中，受呼和浩特铁路食品安全监督管理办公室指派通知你本人：你的关于Z281次列车的举报投诉申请我们已经收到，就你投诉举报的有关食品安全方面的投诉内容已展开核实调查。”贾友宝收到该通知不服，于2019年7月30日向国家市监总局申请行政复议，国家市监总局于2019年8月12日作出被诉告知书，主要内容为：“贾友宝：您对呼和浩特铁路食品安全监督管理办公室于2019年6月24日通过电子邮箱发送的《关于部分受理贾友宝先生举报投诉申请的通知》不服，于2019年8月10日向本局提出行政复议申请，应当依法向其上一级行政机关提出行政复议申请，或向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。”国家市监总局于作出当日以电子邮件形式向贾友宝送达被诉告知书。贾友宝收到后不服，诉至一审法院。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。本案中，贾友宝针对呼和浩特铁路食品安全监督管理办公室作出的《关于部分受理贾友宝先生举报投诉申请的通知》向国家市监总局提出行政复议，该通知系呼和浩特食品安全监督管理办公室处理贾友宝的举报投诉履责过程中的行为，并未最终对其权利义务造成影响。因此，贾友宝所提申请事项明显不属于行政复议范围，也不属于行政诉讼范围、因此，对其提起的本案之诉，一审法院依法应予驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定驳回贾友宝的起诉。贾友宝不服一审裁定，以一审裁定违法为由上诉至本院，请求撤销一审裁定，发回重审。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，贾友宝于2019年6月向呼和浩特铁路食品安全监督管理办公室递交举报投诉履职申请书，并对该办公室对其所作的通知不服，向国家市监总局申请行政复议并提起本案诉讼。但呼和浩特铁路食品安全监督管理办公室向贾友宝所作的通知，仅系就其投诉举报已在办理中的一般性告知，该行为并未对贾友宝的权利义务产生实际影响，即贾友宝针对该行为所提的行政复议申请明显不符合行政复议的受理条件，其针对被诉告知书所提的本案诉讼亦明显不符合行政诉讼的起诉条件。在此情况下，一审法院裁定驳回贾友宝的起诉并无不当，本院予以维持。贾友宝的上诉请求，没有充分的事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年九月十日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1695号原告：陈孝发，男，汉族，1977年7月7日出生，住址，辽宁省朝阳市龙城区。被告：郝清赫，男，1976年1月31日出生，住址，内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告陈孝发诉被告郝清赫身体权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告陈孝发到庭参加诉讼，被告郝清赫经本院依法公告送达后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈孝发诉称：2019年12月29日，原、被告在海城市角区因琐事发生口角，后被告将原告殴打。至使原告左小腿、右大腿软组织挫伤。此事经海城市公安局西柳公安分局出具行政处罚决定书：给予郝清赫拘留七日并罚款三百元的行政处罚。原告受伤后被送至海城市正骨医院住院治疗5天，均为二级护理，误工20天，有医院诊断书为凭。共花费医药费3518.23元，因被告拒绝赔偿，故诉至法院，要求被告承担原告的经济损失共计9578.03元(医药费3518.23元、误工费212.59元×20天=4251.8元(交通运输业77594)、护理费200元×5天=1000元、交通费300元、伙食补助费100元×5天=500元、复印费8元，合计9578.03元)。被告郝清赫未到庭答辩。经审理查明，2019年12月29日中午11时30分许，郝清赫在海城市角区因琐事与陈孝发发生口角，后郝清赫将陈孝发殴打。后陈孝发到海城市正骨医院住院治疗5天，诊断为伤筋病、血瘀气滞症、左小腿软组织挫伤、右大腿软组织挫伤，共计产生医疗费3513.23元，住院5天均为二级护理，产生复印费8元。2020年1月18日，海城市正骨医院出具休工诊断，诊断原告出院后休工天数为15天。另查明，原告在海城市从事道路运输行业。上述事实，原告提供的证据有：行政处罚决定书一份、道路运输证一份、驾驶证一份、道路运输经营许可证一份、道路运输从业资格证一份、结婚证一份、住院病志一份、医疗费票据4张、休工诊断书2张、复印费票据2张。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告与被告发生口角后，引起打架，造成原告受伤，且海城市公安局依法对被告的违法行为作出了行政处罚决定书，综合双方过错，受害人自身身体状况等实际情况，被告承担80%的民事赔偿责任较为适宜。关于赔偿项目、数额的确定问题。原告住院期间实际发生医疗费3513.23元，本院予以确认。原告主张伙食补助费5天×100元/天=500元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院均予以确认.关于原告主张住院期间护理费1000元的诉讼请求，原告实际住院5天，均为二级，依照2020年居民服务和其他行业工资标准计算其护理费损失，以每天128.68元计算，原告共应产生护理费643.4元（128.68元／天×5天×1人）。关于原告提出误工费4251.8元一节,因原告从事交通运输业，实际误工共计20天，参照2020年交通运输业工资标准计算，原告的误工费损失应为5467.6元（273.38元／天×20天），原告的主张少于实际误工费损失，系其对于自身权利的处分，本院予以确认。关于原告提出交通费300元一节，结合原告的伤情及住院情况,本院酌定为50元。关于原告主张复印费8元一节，符合法律规定，本院予以确认。综上,原告经济损失总额为8966.43元（医疗费3513.23元、伙食补助费500元、护理费643.4元、误工费4251.8元、交通费50元、复印费8元），被告承担80%责任，即应赔偿7173.14元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郝清赫于本判决生效后十日内赔偿原告陈孝发经济损失7173.14元；二、驳回原告陈孝发的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付50元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  陈付利人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王振瑞二〇二〇年九月二日书 记 员  王禹蒙
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初512号 原告：邵阳富晟物业管理有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路中驰第一城2栋1单元101号。 法定代表人：刘永康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：禹勇，湖南振威律师事务所律师。 被告：伍祥林，男，1977年3月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：罗雪梅，女，1981年11月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告邵阳富晟物业管理有限公司与被告伍祥林、罗雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告于2020年9月2日提出撤诉申请。 本院认为，原告以达成和解为由提出撤诉，符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳富晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告邵阳富晟物业管理有限公司负担。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年九月二日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执1199号本院在执行王玉志申请执行张辉借款合同纠纷一案，此案在执行过程中，被执行人张辉履行了（2020）豫1625民初2480号民事调解书确定的义务，案款已支付完毕，该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：董景成二〇二〇年九月十六日书记员 ： 朱 辉
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初1110号原告：秦皇岛众诚工贸有限公司。法定代表人：李某，执行董事。委托诉讼代理人：刘某，河北沅图律师事务所律师。被告：无锡建发机器制造有限公司。法定代表人：谢某。秦皇岛众诚工贸有限公司与无锡建发机器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告秦皇岛众诚工贸有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦皇岛众诚工贸有限公司撤诉。案件受理费5617元，减半收取计2808.5元，由原告负担。审 判 长 董晓勇人民陪审员 张 文人民陪审员 李德龙 二○二○年九月三日书 记 员 龚 悦
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2110号申请执行人：王广田，男，汉族，1954年10月5日出生，住社旗县。被执行人：张家充，男，汉族，1954年7月15日出生，住社旗县。被执行人：河南中岳建设工程有限公司。法定代表人：李士强，任公司董事长。申请执行人王广田与被执行人张家充、河南中岳建设工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已支付申请执行人王广田款2000元，剩余执行款申请执行人王广田自愿放弃。至此，申请执行人王广田向本院申请执行的（2020）豫1381执2110号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十一日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10428号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100679875101B，住所浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人王辉。 委托代理人董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告陈方银，男，1972年3月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告陈方桂，男，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，统一社会信用代码91330621716182436J，住所浙江省绍兴市柯桥区柯桥代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。 负责人祝建国。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告陈方银、陈方桂、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司自愿申请撤回对被告陈方银、陈方桂、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回对陈方银、陈方桂、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年九月九日 书记员  沈雨绮
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8480号原告：侯鹏龙，男，1988年8月8日出生，汉族，住湖南省安仁县。被告：天津市西青区全通达货运服务中心，住天津市西青区。经营者：王忠玲。原告侯鹏龙与被告天津市西青区全通达货运服务中心运输合同纠纷一案中，本院于2020年8月26日立案。2020年9月11日，原告侯鹏龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按侯鹏龙撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由侯鹏龙负担。审判员 赵 莹二〇二〇年九月十一日书记员 王洪艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保760号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人：李瑞琳，男，1979年4月26日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李瑞琳银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李瑞琳的银行存款20000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费220元，由被申请人李瑞琳负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年九月三日书记员  张晓艳
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2628执508号 申请执行人:邓有林，男，瑶族，1971年4月13日生，住富宁县。 被执行人：李华兴，男，瑶族，1962年9月13日生，住富宁县。 申请执行人邓有林与被执行人李华兴交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，富宁县人民法院于2019年12月28日作出的（2019）云2628刑初158号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李华兴未履行生效法律文书所确定的向申请执行人赔偿经济损失24306元的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月1日立案执行。 在执行过程中，1.因被执行人李华兴正在服役，已通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令其申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行本案义务。 2.本院五次通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆及公司登记、证券、股票等财产信息。查询到被执行人李华兴名下银行账户有102800元存款，但被执行人在本院有5件案件，按比例分配后，本案分配得2460元。除此以外，本院并未查询到被执行人名下有不动产、车辆、公司登记、证券、股票等其他可供执行的财产线索。 3.通过实地调查，未发现被执行人李华兴有不动产等可供执行的财产。对申请执行人提供的车辆线索已进行核实，结果未发现被执行人名下有车辆登记信息。 4.已对被执行人限制高消费。 本院认为，本案申请执行的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案中，除已查明的银行存款外，经线上查控和线下查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照最高人民法院印发的《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，在本次执行程序中，本院已经发出执行通知书、报告财产令责令被执行人申报财产并履行义务。在被执行人李华兴未履行本案义务之后，本院对被执行人李华兴发出了限制消费令。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被处置的银行存款外，未发现有其他可供执行的财产线索。经询问，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。2020年8月20日本院将被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人李华兴有财产可供执行时，再申请恢复执行。本案未受偿的标的为21846元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄祖达 二〇二〇年九月五日 书记员  罗文斌
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初2304号 原告：成都债清商务服务有限公司钦北分公司。住所地:广西钦州市新华路268号江滨豪园9号楼1单元202号房，统一社会信用代码:91450703MA5PJ33694(1-1)。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，公司员工。 委托诉讼代理人：刘永申，公司员工。 被告：苏朝燕，女，1989年11月17日出生，住广西钦州市浦北县。 原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被告苏朝燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘永申到庭参加诉讼，原告的另一委托诉讼代理人陈宜岑经通知不到庭参加诉讼，被告苏朝燕经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金1832.73元；2、判令被告向原告支付逾期利息(以未还借款本金1832.73元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现本案债权的全部诉讼费用(包括案件受理费、公告费、执行费等）。诉讼中（庭审中），原告对第1项诉讼请求数额变更为1724.06元，放弃第2项诉讼请求，其他不变。 第2页共5页 被告没有答辩，也没有向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证权利。原告提交的证据经本院查证属实，对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告在小花(厦门）互联网金融信息服务有限公司(下称“小花厦门公司”）运营的小花APP注册为用户，并通过点击确认操作程序，并获取了相应的借款额度。自2017年08月24日开始，被告先后通过小花APP应用程序申请1笔借款，编号CS20170824603248。小花APP匹配到出借人后，应用程序自动生成借据等协议文本，对利息、逾期服务费和违约金均进行了约定，并以站内信形式送达被告，确认了上述1笔录借款内容，上述1笔借款金额共计3890.93元。2017年08月25日，出借人上海凯岸信息科技有限公司先后1次向被告在广发银行的6225680621016310093号账户转款3000.00元，共计3000.00元。前述借款发放后，被告未能按照约定偿还借款本息。截至原告起诉至本院时止，出借人收到被告偿还借款本息及支付违约金、服务费共计1275.94元，实际尚欠1724.06元未还。期间,上述出借人将对被告享有的逾期借款债权转让给了小花厦门公司。此后，小花厦门公司又将债权转让给了成都债行资产管理有限公司，最后,成都债行资产管理有限公司又将前述债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以站内短信或手机短信形式发送至被告在借款平台预留的手机号码。 本院认为,合法的民间借贷应受法律保护。被告借到上述出借人1笔款共计3000.00元，截至原告起诉至本院时止，出借人收到被告偿还借款本息及支付违约金、服务费共计1275.94元，实际尚欠1724.06元未还，有证据予以证实，本院予以确认。审理中，原告未有证据证实该出借人具备向不特定人发放贷款资质,该出借行为违反法律、行政法规的强制性规定,其基础借贷合同关系无效，但出借人有权请求被告返还借款本金3000.00元与实际已经收取得到被告偿还借款本息及支付的违约金、服务费共计1275.94元的差额1724.06元。因实际出借人已将相关权利转让给了本案原告，故原告请求被告返还借款1724.06元，符合法律规定,本院依法予以支持。原告诉请判令被告承担本案诉讼费,符合法律规定,本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参 第3页共5页 加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下： 被告苏朝燕应返还原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司借款人民币1724.06元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 减半收取案件受理费25.00元，由被告苏朝燕负担。 本判决为终审判决。 审判员  农耀星 二〇二〇年九月十四日 书记员  卢祉祺 第4页共5页 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 二、《中华人民共和国合同法》 第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 三、《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； 第5页共5页 （五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合 本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为 各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十 以下的，实行一审终审。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1381民初1045号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市锑都中路17号。负责人谢邓添，该行行长。委托代理人曾绍光、吴定华，湖南绍光律师事务所律师。被告罗波，男，1990年1月15日出生，汉族，住新化县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被告罗波金融借款合同纠纷一案中，因被告已偿清本案贷款,故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行于2020年9月7日向本院申请撤回对被告罗波的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行撤回对被告罗波的起诉。本案案件受理费84.52元，减半收取42.26元，财产保全费170元，合计212.26元，由被告罗波负担。审判员 刘 婕二〇二〇年九月七日书记员 章露茜
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初1557号原告：张魏龙，男，1980年12月8日出生，汉族，江西省南昌市进贤县人，现住贵州省剑河县。委托诉讼代理人：王虎成，贵州洲联合（锦屏）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高明坤，贵州洲联合（锦屏）律师事务所律师。被告：贵州省凤冈县天磊石材有限责任公司，住所：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇环城北路县纸厂商住楼，统一社会信用代码91520327MA6DMB9H64。法定代表人：梁正财，该公司经理。委托代理人:李锦初，该公司股东。本院在审理张魏龙与贵州省凤冈县天磊石材有限责任公司承揽合同纠纷一案中，张魏龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按张魏龙撤诉处理。案件受理费5,976.42元，减半收取计2,988.21元，由张魏龙负担。审判员  李辉二〇二〇年九月二日法官助理欧阳佐书记员汪子鸣
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执28413号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司(陈青松)、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司依据（2018）粤1971民初17497号法律文书申请执行被执行人马帅朋、张团伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1024号之一申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市西工区中州中路405号。被执行人：王杰，女，汉族，1967年5月3日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。本院在执行中信银行股份有限公司洛阳分行与王杰金融借款合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初3150号民事判决发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行依法向本院申请执行，要求被执行人王杰向申请执行人支付36198.77元及利息，诉讼费866元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年5月19日向被执行人王杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人王杰未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年5月19日、2020年8月18日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人王杰名下银行账户，并冻结了其建设银行账户，因系工资账户，需定期扣划。2.查明被执行人王杰名下无车辆。3.查明被执行人王杰名下无证券信息。4.查明被执行人王杰名下互联网银行可用余额过少，暂未扣划。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人王杰名下无房产四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王杰名下无公积金缴存信息。五、本院2020年7月1日已将被执行人王杰列入限制消费令名单，并依法将被执行人王杰纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月14日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，执行款36198.77元及利息，诉讼费866元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王杰负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年九月十四日书记员  张晓姝
陕西省蒲城县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0526民xxxx号 原告：刘xx，男，1959年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县XX街道XX路XX号。原告：刘x，男，1978年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县奉先街道延安西路 71号。被告：蒲城xxxx工程建设有限公司，地址：陕西省蒲城县XX路XX路XX楼。法定代表人：杨xx，该公司董事长。被告：赵xx，女，1973年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县XX街道XX大街XX号。被告：秦xx，男，1972年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。本院在审理原告刘xx、刘x诉被告蒲城xxxx工程建设有限公司、赵xx、秦xx劳务合同纠纷一案中，原告刘xx、刘x于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘xx、刘x提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘xx、刘x撤回起诉。案件受理费1282元，减半收取641元，由原告刘xx、刘x负担。                           审  判  员   范 寅 峰 二〇二〇年九 月九 日 书 记 员   王    淼  1
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民督292号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住安徽省黄山市黄山区太平假日小区20幢116室。 负责人：徐威。 委托代理人：张文丽，该公司职工，特别授权。 被被申请人：张叶华，男，汉族，安徽省黄山市黄山区。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人张叶华申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月2日向张叶华发出（2020）皖1003民督292号支付令，限令张叶华在收到本支付令之日起十五日内，支付物业费，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人张叶华住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖1003民督292号支付令自行失效。 申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员  李农生 二〇二〇年九月九日 书记员  吴 敏
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执1089号开封市兴和经营服务有限公司：你单位与徐云霞合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初1827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐云霞于二〇二〇年九月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人18388.42元。二、缴纳本案执行费176元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××07特此通知。二〇二〇年九月十四日()联系人：王静联系电话：0378-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7073号 原告：李建连，男，1977年6月20日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：梁江，男，1974年2月24日出生，汉族，住温岭市。 原告李建连与被告梁江民间借贷纠纷一案,原告于2020年8月14日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还原告借款150000元，并支付自2019年2月19日起至实际支付之日止按月利率8厘计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年2月19日，被告梁江因需向原告李建连借款150000元，并出具借条一份。借款后，被告付息至2019年2月18日。2020年5月30日，经原告催讨后，被告在借条上注明“利息8厘，一年未付”。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁江在本判决生效之日起十日内偿还给原告李建连借款150000元，并支付自2019年2月19日起按月利率0.8%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1863元，由被告梁江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年九月十日 书记员  张明高
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1342号申请人：唐某1，男，2016年7月16日出生，汉族，住海安市。法定代理人：马某（系唐某1之母），女，1992年1月2日出生，汉族，住海安市。被申请人：唐某2，男，1992年8月13日出生，汉族，住海安市。关于唐某1申请执行唐某2抚养费纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）苏0621民初2884号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：一、被告唐某2于本判决生效后十日内给付原告唐某1自2017年7月10日起至2019年3月9日止的抚养费共20000元（按1000元/月标准计算）。二、自2019年3月10日起至原告唐某1独立生活时止，被告唐某2每月给付原告唐某1抚养费1000元。因被执行人唐某2未履行生效法律文书确定的义务，申请人唐某1向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案受理，本案执行标的30000元。执行过程中，被执行人唐某2未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人唐某2名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结被执行人名下账户，实际冻结金额不足十元。3、被执行人唐某2名下无不动产登记信息。4、被执行人唐某2名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人唐某2采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年9月17日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人唐某2其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年九月十八日书记员  张 敏
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4915号 原告：崔美红，女，汉族，1984年5月20日出生，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告崔美红与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔美红的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔美红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园16号楼5单元501户房屋确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2008年6月12日签订商品房买卖合同书一份，约定被告将坐落于王府花园16号楼5单元501户房屋出售给原告，并约定总价款168864元。原告按合同约定支付完毕房款并实际入住。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年6月12日，原告崔美红与被告青州天宏房地产开发有限公司签订商品房买卖合同书一份，约定原告购买被告开发的位于青州市王府花园××楼××单元501户的房屋（建筑面积：96平方米，单价：1759元/平方米），总价款为168864元；同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。上述合同签订后，原告将168864元购房款交付被告，被告亦为原告出具了发票一份，且原告已实际入住案涉房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告崔美红与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告崔美红办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年九月一日  法官助理亓苹苹  书记员铁继华