wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1716号 原告：宜兴市若馨商贸有限公司，住所地宜兴市和桥镇兴业街和桥交管所综合楼5#，统一社会信用代码：91320282MA1YDHQK6P。 法定代表人：王留建，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢荣煌，该公司法务。 被告：连洪，男，汉族，2000年8月22日出生，住四川省广安市前锋区。 原告宜兴市若馨商贸有限公司与被告连洪租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，宜兴市若馨商贸有限公司以选择双方私下协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，宜兴市若馨商贸有限公司自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三者的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宜兴市若馨商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宜兴市若馨商贸有限公司负担。 审判员  吴慧华 二〇二〇年九月十五日 书记员  赖 静
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4311号申请执行人黎敏。被执行人颜建军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13177号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人颜建军在银行的存款338437元或查封被执行人颜建军相当于338437元的财产（利息及迟延履行债务利息计算至2020年5月25日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年九月二十二日书记员  卢晓立
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1073号 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路北首49号，统一社会信用代码913703008641110156。 负责人：范延明，行长。 被执行人：中融新大集团有限公司，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路97号，统一社会信用代码91370303767799495Y。 法定代表人：王清涛，董事长。 被执行人：山东铁雄冶金科技有限公司，住所地，山东省邹平县城北，统一社会信用代码913716267517698142。 法定代表人：李存涛，总经理。 被执行人：蓝帆集团股份有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区管仲路，统一社会信用代码913703007489653472。 法定代表人：李振平，董事长。 被执行人：山东齐都药业有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区宏达路17号，统一社会信用代码91370305164323842H。 法定代表人：郑家晴，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第27号裁决，向被执行人中融新大集团有限公司、山东铁雄冶金科技有限公司、蓝帆集团股份有限公司、山东齐都药业有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律文书确定的和法律规定的义务，但上述被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人中融新大集团有限公司、山东铁雄冶金科技有限公司、蓝帆集团股份有限公司、山东齐都药业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人中融新大集团有限公司、山东铁雄冶金科技有限公司、蓝帆集团股份有限公司、山东齐都药业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年九月七日 书记员  李硕楠
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1872号申请执行人：郭小平,男性,1966年2月4日出生,住济源市。被执行人：翟国生，男性,1975年3月10日生，汉族，住济源市。本院在执行郭小平与翟国生民间借贷纠纷一案中，2018豫9001民初9622号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人11548元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有11548元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十七日书记员  黄盼盼
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保333号申请人：王昌圣，男，汉族，地址：吉水县。被申请人：欧阳冬明，男，汉族，地址：吉水县。本院在审理申请人王昌圣与被申请人欧阳冬明买卖合同纠纷一案，申请人王昌圣于2020年9月18日向本院提出解除财产保全申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除查封、冻结被申请人欧阳冬明名下银行存款或等价价值的其他财产（房屋、车辆）等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年九月十八日法官助理刘文丹书记员刘敏
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2978号 原告：洪六安，男，1965年12月19日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：季宏岩，浙江智贤律师事务所律师。 被告：童金海，男，1958年10月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：洪春火，男，1965年12月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告洪六安诉被告童金海、洪春火追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告童金海偿还原告洪六安担保代偿款104163.39元及支付该款自2020年7月16日起至生效判决确定履行之日止按月利率7.288‰计算的利息损失（暂计算至2020年7月31日为379.57元）；二、被告洪春火对原告就上述债务向被告童金海不能追偿部分承担50%的连带还款责任；三、诉讼费由被告童金海承担，洪春火承担连带责任。 本院经审理查明：被告童金海于2017年5月23日向浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行申请借款130000元，双方签定了《个人循环借款合同》，同日，原告洪六安及被告洪春火签订《保证函》，就前述贷款向浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行承担连带保证责任。该借款到期后，被告童金海未按合同约定履行还款责任，浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行向本院提起诉讼，开庭前原告洪六安归还该笔借款本息共计134163.39元，其中本金130000元。后被告童金海归还原告代偿款30000元，剩余款项未还，故原告诉至法院。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童金海于本判决生效之日起十日内支付原告洪六安代偿款104163.39元并支付以未付代偿款为本金，自2020年7月16日起至生效判决确定给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 二、被告洪春火对上述被告童金海不能偿还的债务部分承担50%的还款责任。 三、驳回原告洪六安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，减半收取1195元；保全申请费1020元，共计2215元，由被告童金海负担。 原告洪六安于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告童金海于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年九月十一日 书记员  邱春强 附法条： 1、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2673号薛治礼、李树、李玉斌、刘会能：申请人薛治礼与被申请人李树、李玉斌、刘会能财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5414号民事裁定书已经发生法律效力。申请人薛治礼向本院书面申请对被申请人李树、李玉斌、刘会能名下910000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李树、李玉斌、刘会能在工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李树、李玉斌、刘会能名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人李树、李玉斌在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另一被申请人刘会能在银行无可供保全的存款。本案未在申请人薛治礼申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初5414号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月十七日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5293号 原告：刘晓川，男，汉族，1972年2月13日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告刘晓川与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告刘晓川在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘晓川撤回起诉处理。 审判员 高 奕 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩159号 被罚款人彭内贤，男，1964年3月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与彭内贤、谭小红借款合同纠纷一案中，查明彭内贤拒不履行本院生效民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对彭内贤罚款500元，限于2020年9月25日前向本院交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月十五日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1864号 原告:周松炉，男，1953年9月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐红林，安徽律信律师事务所律师。 被告：周志良，男，1993年9月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：沈凤，女，1993年6月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。 负责人：胡林，该公司经理。 原告周松炉与被告周志良、沈凤、中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在审理过程中，原告周松炉于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周松炉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周松炉负担。 审 判 员 刘小平 二〇二〇年九月十五日 法官助理 舒文凯 书 记 员 程唐新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8799号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人:底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人:李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人:和颖超。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7287号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人和颖超银行存款80940.04元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月二十一日书记员  袁 璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3469号申请执行人：孙德利，男，1965年9月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：鲁志宏，男，1970年2月15日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行孙德利与鲁志宏民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人鲁志宏的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院依法扣划鲁志宏公积金账户内存款116356元，扣划银行账户内存款29665元均已发还，其银行账户已被多家法院在先冻结无存款可供执行，根据你的申请本院已经冻结被执行人鲁志宏证券账户内1136171股文化长城股票，暂时无法处理，此外未发现其他可供执行财产线索本院已将被执行人鲁志宏纳入限制高消费名单，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二〇年九月九日书记员  刘 洋
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢98号之一 申请执行人：石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司，住所地石家庄市栾城区兴安街99号，统一社会信用代码91130124059439704D。 法定代表人：崔海荣，该公司执行董事。 被执行人：段玉祥，男，1956年1月10日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：河北福联房地产开发有限公司，住所地井陉县微山镇岩峰村，统一社会信用代码556068131。 法定代表人：段玉祥，该公司经理。 本院在执行石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司与段玉祥、河北福联房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年九月十六日 书记员  尹立清
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1274号 申请执行人：谭某某，男，1962年1月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：林某某，男，1971年10月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 申请执行人谭某某与被执行人林某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2019）辽0603民初2764号民事判决书，确认被执行人林某某应于判决生效后立即向申请执行人谭某某偿还借款人民币7万元及利息（利息以7万元为基数，自2019年7月15日起按年利率6%计算至判决确定的给付之日止）；案件受理费1550元及公告费800元由被执行人林某某负担。因被执行人林某某未履行法律文书确定的义务,申请执行人谭某某向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案。 在执行过程中，本院未能找到被执行人林某某。本院又前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人林某某的财产情况，调查结果如下： 经向银行等金融机构查询，被执行人开设于各个银行的账户，均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，被执行人无住房登记信息。 经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆。 已对被执行人采取限制高消费措施。 上述事实，有协执单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能找到被执行人，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初2764号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二〇年九月十六日 书记员  华玉胜
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0822财保23号之一 申请人：李卫兵，男，1972年9月20日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被申请人：涂强，男，1976年9月5日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被申请人：陈建华，女，1980年5月16日出生，土家族，住湖南省桑植县。系涂强的妻子。 申请人李卫兵于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人涂强、陈建华所有的位于桑植县澧源镇新城二期的房产。申请人李卫兵以其所有的房产证号为湘（2018）桑不动产权第0001902号房产作为担保。 本院经审查认为，申请人李卫兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人涂强、陈建华所有的位于桑植县澧源镇新城二期的房产，期限为2020年9月14日至2021年9月13日止。 案件申请费4520元，由申请人李卫兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 军 二〇二〇年九月十四日 法官助理  龙昕秀 书 记 员  陈 蔓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2270号 原告：胡杰华，男，汉族，1999年5月23日出生，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：陈春红，福建光兴律师事务所律师。 被告：三明富力房地产开发有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：谢威，执行董事。 原告胡杰华诉被告三明富力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告胡杰华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡杰华撤回起诉处理。 审判员  项宇辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  李晓芳
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执696号之一 申请执行人杨厚亮，男，1968年4月5日出生，汉族，住南城县。 被执行人江西立敏实业有限公司，住南城县金山口工业园区。统一社会信用代码：91361021690927650Q。 杨厚亮与被执行人江西立敏实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）赣1021执696号执行案件冻结了江西立敏实业有限公司银行账户，现该案已执行完毕，因对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人江西立敏实业有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员 卢振华
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执1696号 申请执行人：陈晓林,女,1995年7月10日出生,汉族,住福安市。 被执行人：沈腾蛟,男,1990年7月11日出生,汉族,住福安市。 申请执行人陈晓林与被执行人沈腾蛟健康权一案，依据生效的（2020）闽0981民初4248号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人经济损失4579元并缴纳执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年九月十一日 书记员 林婷婷
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1028号原告凌和平，男，1956年5月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告罗群湘，女，1961年1月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。二原告委托诉讼代理人刘纯，湖南居安律师事务所律师。被告赵梦兰，女，1989年1月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告凌超，男，1983年5月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告凌和平、罗群湘与被告赵梦兰、凌超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告凌和平、罗群湘于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌和平、罗群湘申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌和平、罗群湘撤诉。案件受理费9820元，减半收取4910元，由原告凌和平、罗群湘负担。审 判 员  陈恩华二〇二〇年九月十六日法官助理钟亚芝代理书记员  肖倩玉            校对人：钟 亚 芝
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执1903号申请执行人王艳，女，1979年5月20日生，汉族，教师，住邳州市。被执行人孙启金，男，1969年3月24日生，汉族，公务员，住邳州市。申请执行人王艳与被执行人孙启金民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年12月16日作出（2019）苏0382民初9651号民事判决书：孙启金于本判决生效之日起十日内偿还原告王艳借款本金11万元及利息（依本金5万元，按照月息1分计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元（原告王艳已预交），减半收取1250元，由被告孙启金负担。因被执行人孙启金未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王艳向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年5月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未实际履行。2、2020年5月14日、2020年7月29日本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款，银行账户无有效余额可供执行。3、2020年5月14日、2020年7月29日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，查询到一车辆已经查封未能实际扣押。4、2020年5月14日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有查询到房产。5、2020年8月27日本院分别将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过谈话方式将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  杲 莉审判员  张 坤二〇二〇年九月十八日书记员  吴元乐
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保380号侯冠军（申请执行人）、张滨（被执行人）：侯冠军与张滨财产保全一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位0元,原告侯冠军提出撤回保全申请。至此，侯冠军（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0204执1051号执行裁定书已撤回保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执938号之一申请执行人：刘华峰，男，1966年4月20日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：戴敏军，男，1982年10月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人刘华峰与被执行人戴敏军民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2020）湘0408民初147号民事调解书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年9月1日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年9月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年9月3日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。2020年9月7日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。2020年9月7日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月17日对被执行人戴敏军适用限制高消费措施。本院于2020年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月17日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年九月十七日法官助理罗振宇书记员李岚岚
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0708民初1103号之一 原告：岳登峰，男，1988年3月3日出生，汉族，住张家口市阳原县。 被告：张家口坤源房地产开发有限公司，住所地：张家口市西山产业集聚区鸿福苑住宅小区。 法定代表人：郭誉，经理。 原告岳登峰诉被告张家口坤源房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告岳登峰于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳登峰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳登峰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告岳登峰负担。 审 判 员 侯志星 二〇二〇年九月七日 法官助理 李艳芳 书 记 员 杜秀婷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1091号之一申请执行人：陈战江，男，1968年1月8日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：陈浩然，男，1989年1月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：左书生，男，1978年12月23日出生，汉族，住河南省新郑市。陈战江、陈浩然与左书生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初5290号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人左书生应偿还申请执行人陈战江、陈浩然借款100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。因左书生未按上述生效法律文书履行义务，陈战江、陈浩然向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年6月4日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月4日、7月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年6月23日向航空港区不动产登记部门、2020年7月3日向郑州市不动产登记部门、2020年8月13日向新郑市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年8月21日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。五、于2020年8月14日前往被执行人左书生户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。六、于2020年7月6日前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。七、于2020年8月13日向郑州航空港经济综合实验区明港办事处发出协助执行通知书，冻结可能向被执行人支付的补偿、补贴款项及安置房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左书生负有继续向申请执行人陈战江、陈浩然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月七日法官助理张明杰书记员翟垚辉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执5921号 申请执行人胡继生，男，1979年2月1日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被执行人东莞市景腾鞋业有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇凫山村兴山路。 法定代表人戴凤霞。 被执行人戴凤霞，女，1976年7月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 申请执行人胡继生与被执行人东莞市景腾鞋业有限公司、戴凤霞买卖合同纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民初28971号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付剩余货款147500元及利息，并承担执行费2112.5元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今没有收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执5921号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月七日 书记员  彭巧堰
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0822民初1019号 原告：赵才雄，男，1988年3月15日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。 被告：肖光政，男，1970年5月18日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。 原告赵才雄与被告肖光政加工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵才雄到庭参加诉讼，被告肖光政经依法送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告赵才雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告加工费55472元；2.判令被告赔偿原告因追要加工费造成的损失5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告肖光政承包八大公山镇乡村道路建设工程与原告签订打沙协议，约定由被告提供砂石原料，原告负责将砂石加工成工程用沙，双方于2019年7月23日进行了结算，被告肖光政欠原告赵才雄加工费220340元，后被告肖光政通过微信、现金、公司代支等形式陆续向原告支付加工费164868元，尚欠55472元未支付，原告多次向被告追要欠款未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告肖光政未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合原告提供的证据及质证、认定情况，本院确认如下事实：2018年，被告肖光政因承包八大公山镇乡村道路建设工程与原告签订打沙协议，约定由被告提供砂石原料，原告负责将砂石加工成工程用沙，原告履行了协议约定的相关义务后，双方于2019年7月23日进行了结算，被告肖光政欠原告赵才雄加工费220340元，后被告肖光政通过多种形式陆续向原告支付加工费164868元，尚欠55472元未支付。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。在本案中，被告肖光政因承包乡村道路建设工程与原告签订打沙协议，约定由被告提供砂石材料，原告负责将砂石加工成工程用沙，双方因此形成加工承揽合同关系，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人应当给付相应的报酬。本案在合同履行后，双方进行了结算，被告肖光政在结算单上签字确认，被告应当支付原告加工费总额220340元，后被告肖光政通过多种形式陆续向原告支付了164868元，尚欠55472元未支付，因此，关于原告赵才雄起诉要求被告肖光政支付剩余款项55472元的诉讼请求，本院依法予以支持；关于原告赵才雄起诉要求被告肖光政支付因追要该款项造成的相关损失的诉讼请求，因无相关证据予以佐证，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告肖光政于本判决生效后30日内支付原告赵才雄加工款55472元； 二、驳回原告赵才雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，减半收取655元，由被告肖光政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员  卓小红 二〇二〇年九月三日 代理书记员  向 震 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2186号之二 申请执行人：李玉雪。 被执行人：曹玉利。 被执行人：赵志宝。 本院在执行李玉雪与曹玉利、赵志宝民间借贷纠纷一案中，于2020年9月1日向曹玉利、赵志宝发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款42000元。但被执行人曹玉利、赵志宝未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曹玉利存款11218.92元。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月八日 书记员  陈 超
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执755号 申请执行人：刘小琴，女，1974年8月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：巩军，男，1990年7月7日出生，汉族，住四川省射洪县。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3483号民事调解书，于2020年8月4日受理刘小琴申请执行巩军买卖合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人货款12450元，利息1743元以及迟延履行期间的债务利息，负担执行费113元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年九月十一日 书记员 赵春宇
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢875号被执行人：郑忠平，男，1985年7月26日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。关于对郑忠平罚金执行一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481刑初107号刑事判决书发生法律效力后，本院根据刑事审判庭的移送执行申请，于2020年9月2日立案恢复执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案及（2020）苏0481执1228号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月四日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1045号 申请执行人：童正仕，男，1969年1月26日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被执行人：蔡月成，男，1988年11月3日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人童正仕与被执行人蔡月成借款合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）皖1122民初736号民事判决书已经发生法律效力：“被告蔡月成于本判决生效后十日内偿还原告童正仕欠款13700元及逾期利息（以13700元为本金，按年利率6%，自2018年8月1日起计算至款项还清时止，利随本清）”。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年8月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行无财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年九月十九日 法官助理江波 书记员韩兰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执21587号 本院依据（2019）粤1971刑初1916号法律文书申请执行被执行人吴泽志罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)榆执字第02945号之三 申请执行人刘新燕，女，汉族 被执行人徐胜利，男，汉族 被执行人徐鹏，男，汉族 本院依据已经发生法律效力的本院于2015年3月24日作出的（2015）榆民初字第01094号民事调解书，向被执行人徐胜利、徐鹏发出执行通知，责令被执行人徐胜利、徐鹏立即向申请执行人刘新燕一次性偿还借款人民币550000元，并按月利率2%支付从2013年6月22日起至款付清之日止的利息，同时承担案件受理费人民币5700元，案件申请执行费人民币11020元。被执行人徐胜利、徐鹏至今仍未履行上述还款义务。经查明，被执行人徐鹏住房公积金账户内有存款。 在执行过程中，本院查明被执行人徐鹏在榆林市住房公积金管理中心的公积金账户，现需扣划上述账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人徐鹏在榆林市住房公积金管理中心的公积金账户的冻结措施。 二、划拨被执行人徐鹏在榆林市住房公积金管理中心的公积金账户。 三、冻结被执行人徐鹏在榆林市住房公积金管理中心的公积金账户，冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  马春生 二〇二〇年九月十九日 书记员  牛 伟
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2886号原告：敦化市商贸城有限责任公司，住所：敦化市敖东大街1332。法定代表人：于志红，经理。委托诉讼代理人：张成斌，男，汉族，1978年11月27日出生，敦化市商贸城有限责任公司职员，住敦化市。被告：孙卫光，女，其他自然信息不详。原告敦化市商贸城有限责任公司与被告孙卫光业主共有权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。敦化市商贸城有限责任公司于2020年9月10向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市商贸城有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市商贸城有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已经减半收取），由敦化市商贸城有限责任公司负担。审判员 冯 舒二〇二〇年九月十日书记员 孙树萍
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异157号异议人（案外人）：欧阳美清。申请人：谢润莲。委托诉讼代理人：张明智，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被申请人：耒阳市金桥房地产开发有限公司，住所地：湖南省耒阳市金桥路金桥楼98号(耒阳市金阳东路华成酒店七楼)。法定代表人：刘敏雄。委托诉讼代理人：龚圆，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建芬，湖南金州律师事务所律师。在本院执行申请人谢润莲与被申请人耒阳市金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人欧阳美清对查封金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”8号楼704号房屋（以下简称8号楼704号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日进行了听证，异议人欧阳美清，申请人谢润莲的委托诉讼代理人张明智、单鹏，被申请人金桥公司的委托诉讼代理人龚圆参加听证。本案现已审查终结。案外人欧阳美清提出异议称：异议人与被申请人金桥公司签订了商品房买卖合同，购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”8号楼704号房屋，已支付全部购房款，该房屋属于异议人所有的个人财产，衡阳市中级人民法院裁定冻结金桥公司8294.4万元或者查封其同等价值的其他财产，在执行过程中却查封了异议人购买的该房屋，严重侵害了异议人的合法权益。请求解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人欧阳美清的身份证复印件；2、《耒阳市商品房买卖合同》复印件；3、购房款收据及交房证明、交纳物业管理费收据复印件等。本院查明，湖南省高级人民法院在审理原告谢润莲诉被告金桥公司民间借贷纠纷一案过程中，依据谢润莲的申请，于2019年5月27日作出（2019）湘民初19号民事裁定，裁定冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产。2020年1月10日，该院向耒阳市不动产登记中心及耒阳市房产管理局送达(2019)湘执保61号及61号之一协助执行通知书，查封金桥公司名下位于耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”部分房产，其中包括案涉8号楼704号房屋，查封期限为三年。后该案被指定本院管辖，申请人遂于2020年5月30日向本院申请对被申请人金桥公司价值8294.4万元的财产继续进行冻结、查封，并自愿提供了担保。本院于2020年6月10日作出(2020)湘04民初69号之一民事裁定：一、继续冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产；二、查封期限为3年。自2020年6月10日至2023年6月9日止。2020年7月8日，本院向耒阳市住房保障管理中心及耒阳市不动产登记中心送达(2020)湘04执保26号协助执行通知书，要求其协助查封金桥公司包括案涉8号楼704号房屋在内的预售房产(房产内容详见湖南省高级人民法院(2019)湘执保30号及61号财产保全告知书)。另查明，2019年12月25日，欧阳美清与金桥公司签订《商品房买卖合同》，约定购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”8号楼704号房屋，建筑面积134.43平方米，总价款470828元，在合同签订时一次性付清。2019年10月30日，金桥公司开具收据，收到欧阳美清8-704房款356000元，2019年12月25日，金桥公司开具收据，收到欧阳美清8-704房款114828元。2020年7月3日，耒阳市佳怡物业管理有限责任公司开具收据，收到欧阳美清交来物业管理费2160元。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人欧阳美清与被申请人金桥公司在查封前就案涉8号楼704号房屋已签订《商品房买卖合同》，向金桥公司支付了全部购房款，房屋已实际交付，虽因未办理竣工验收而未办理过户手续，但并非异议人欧阳美清的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”8号楼704号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年九月三日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王    杰      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1013号 申请人：高志玲。 被申请人：张思光。 申请人高志玲于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张思光名下的银行存款15000元，期限一年。高志玲已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高志玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张思光名下的银行存款15000元，期限一年。 案件申请费170元，由申请人高志玲负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年九月十六日 书记员  韩 伟
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执329号申请执行人：姚家良，男，汉族，农民。委托代理人：赵良，男，汉族，居民。被执行人：段院林，男，汉族，农民。被执行人：苏玉娥，女，汉族，农民。申请执行人姚家良与被执行人段院林、苏玉娥民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初1523号民事判决书判决：限被告段院林、苏玉娥在本判决生效后10日内共同偿还原告姚家良60000元。案件受理费1300元由被告段院林、苏玉娥承担。被执行人段院林、苏玉娥未按期履行本院已生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人姚家良于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人段院林、苏玉娥偿还借款60000元，并承担案件受理费1300元。经本院审查，申请执行人姚家良的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年8月12日向被执行人段院林、苏玉娥送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，经过执行网络查控系统向全国各金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门及被执行人户籍所在地居委会等发出协助查询通知查明：一、被执行人段院林、苏玉娥在各银行无足额财产可供执行。二、被执行人段院林、苏玉娥名下无不动产登记记录。三、通过实地走访商南县金丝峡镇兴隆村村委会并对其原住所地进行调查，未能找到被执行人段院林、苏玉娥的可执行财产，且段院林、苏玉娥系该村低保户。四、通过对医院进行调查了解，被执行人苏玉娥患有多种严重疾病，花费较大。五、本院已依法将被执行人段院林、苏玉娥纳入了失信人名单，对其下发了限制消费令。本院已告知了申请执行人姚家良本案的执行情况、财产查控情况、执行措施情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人姚家良未能在指定期限内向本院提供被执行人段院林、苏玉娥的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其委托代理人未签字确认。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕1023执329号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年九月十六日书记员 李       奇
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0429执424号之一 申请执行人：某银行。 住所地：旬邑县XX街。 负责人：岳某，系该支行行长。 委托代理人：张某，系该支行职工。 被执行人：赵某。 本院在执行申请执行人某银行与被执行人赵某金融借款合同纠纷一案中，旬邑县人民法院作出（2020）陕0429民初474号民事调解书，民事调解书确定，被执行人赵某应偿还申请执行人借款本金45999.96元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费，本院于2020年7月6日对该案受理执行。 在本案执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务且未申报财产。 二、通过法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对在金融机构及网络支付机构查询到的账户本院予以冻结，其余机构均未查询到可供执行财产。 三、通过调查对被执行人调查了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产的线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵某负有继续向申请执行人某银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院持本裁定书随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年九月四日 书记员 李珂玮
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1592号申请执行人：泸州银行股份有限公司,住所地泸州市江阳区。被执行人：张谋敬，男，1975年10月7日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：罗明群，女，1976年5月20日生，汉族，住四川省泸州市。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2020)川0502民初992号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即支付原告借款本金359036.35及利息、罚息，案件受理费4900元、保全费2520元、执行费5397元，合计371853.35元及利息、罚息。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张谋敬、罗明群银行存款人民币371853.35元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人张谋敬、罗明群应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张谋敬、罗明群应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  梅益二〇二〇年九月一日书记员  罗涛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5189号原告：邵天才，男，汉族，1965年4月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：郭云鑫，男，汉族，1966年5月14日出生，住河南省商丘市。原告邵天才与被告郭云鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告邵天才于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵天才以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵天才撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵天才负担。审判员  李华伟二〇二〇年九月七日书记员  孙雪敏
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1310号 原告：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码913311005669826130，住所地浙江省庆元县濛洲街道横城南路17号。 法定代表人：毛仁忠，任董事长。 委托诉讼代理人：揭晓，该公司职员。 被告：鲍荣明，男，1974年8月27日出生，汉族，住庆元县。 被告：鲍荣清，男，1969年2月9日出生，汉族，住庆元县。 被告：陈克相，男，1971年12月16日出生，汉族，住庆元县。 被告：倪斯红，女，1977年9月3日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被告鲍荣明、鲍荣清、陈克相、倪斯红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人揭晓到庭参加诉讼，被告鲍荣明、鲍荣清、陈克相、倪斯红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲍荣明归还借款本金人民币150000元及相应利息(利息计算至2020年7月31日为7415.81元，从2020年8月1日起至款项还清日止，按合同约定计付)；2.判令被告鲍荣清、陈克相、倪斯红对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费由四被告共同承担。事实理由：2019年6月19日，被告鲍荣明向原告申请贷款150000元，并签订合同编号为(336100501190619)庆泰银(借)字第(8001760016)号《借款合同》一份，合同约定贷款月利率9.3‰，借款期限自2019年6月19日至2020年6月15日止，按季结息，若贷款到期，利随本清，到期一次性还本；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利息加收50%作为罚息支付逾期利息；如欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，包括但不限于借款人未归还借款、未按约定用途使用借款、未按期付息、存在任何违约行为等情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款、诉讼保全等措施。同日，原告与被告鲍荣清、陈克相、倪斯红签订合同编号为(336100501190619)庆泰银(高保简)字第(8001760016)号《最高额保证合同》，为被告鲍荣明在2019年6月19日至2020年6月15日期间与原告签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币200000元范围内的借款提供连带责任保证。《最高额保证合同》约定：保证期间为债务履行期间届满之日起两年；保证范围为借款合同约定应承担的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等及实现债权所支出的一切费用。合同签订后，原告于2019年6月19日向被告鲍荣明发放贷款150000元至鲍荣明指定账户上。被告鲍荣明取得贷款后，未按合同约定期限归还贷款本金及利息，截至2020年7月31日止，尚欠原告借款本金150000元，拖欠利息合计7415.81元。原告认为，被告未按约定还本付息，已构成违约，特提起诉讼。 被告鲍荣明、鲍荣清、陈克相、倪斯红未作答辩。 本院经审理查明的事实与起诉主张的事实一致。 另查明，诉讼过程中，本院根据原告的申请，裁定查封、扣押或冻结被申请人鲍荣明、鲍荣清、陈克相、倪斯红所有的价值人民币150000元范围内的财产。 上述事实有原告提交的原告营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、借款申请书、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷款利息清单、送达地址方式确认书等证据及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告鲍荣明签订的借款合同、与被告鲍荣清、陈克相、倪斯红签订的最高额保证合同，主体合法，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。被告鲍荣明未按约定归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告鲍荣清、陈克相、倪斯红为上述借款提供连带保证责任，应按合同约定对全部债务承担连带偿还责任。故原告要求被告鲍荣明归还借款本金并支付相应利息及被告鲍荣清、陈克相、倪斯红对上述借款本息承担连带共同保证责任的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告鲍荣明在本判决生效后十五日内归还原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款本金人民币150000元并支付利息（利息计算至2020年7月31日止为7415.81元，2020年8月1日起至款项还清之日止按借款合同约定计付）； 二、被告鲍荣清、陈克相、倪斯红对上述判决第一项的借款本息在200000元范围内承担连带共同保证责任。 若被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3448元，减半收取计1724元，财产保全申请费1270元，合计2994元，由被告鲍荣明、鲍荣清、陈克相、倪斯红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 范敏娟 二〇二〇年九月十五日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执21535号 本院依据（2019）粤1971刑初2120号法律文书申请执行被执行人徐湘赣罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保59号 申请人：曹保新，男，汉族，1970年10月3日阳信县糖78。 被申请人：张洪波，男，汉族，1970年5月7日阳信县楼11。 申请人曹保新与被申请人张洪波民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张洪波名下的阳信县幸福四路东侧城关信用社家属院内的房产及储藏室（阳信城区字第××号73号）。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关诉讼保全的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张洪波名下的阳信县幸福四路东侧城关信用社家属院内的房产及储藏室（阳信城区字第××号73号），期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张花枝 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘笑晗
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6874号 原告：金华市竹马钢化玻璃有限公司，住所地金华市婺城区竹马工业小区，统一社会信用代码91330702576523090W。 法定代表人：傅德斌，总经理。 委托诉讼代理人：李晓阳、马裕行（实习），浙江宾虹律师事务所律师。 被告：傅森，男，1966年9月22日出生，汉族，住龙游县。 被告：邵国生，男，1980年1月20日出生，汉族，住龙游县。 被告：邵玉萍，女，1975年7月12日出生，汉族，住龙游县，系傅森妻子。 被告：宋利翔，男，1978年9月15日出生，汉族，住龙游县。 被告一、三共同委托诉讼代理人：温小敏，浙江思大律师事务所律师。 原告金华市竹马钢化玻璃有限公司与被告傅森、邵国生、邵玉萍、宋利翔承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦未违反法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市竹马钢化玻璃有限公司撤诉。 案件受理费5664元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告金华市竹马钢化玻璃有限公司承担。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年九月十六日 代书记员 俞华卿
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢194号杭风英申请执行**成、阿拉塔的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4613号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人**成、阿拉塔逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人杭风英于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人**成、阿拉塔主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4613号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春 二〇二〇年九月十七日书记员 乌日罕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢935号桂成：申请执行人桂成与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初10159号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人桂成与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初10159号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3777号 原告：武汉睿笙自动化设备有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区3C2地块圣龙广场2幢24层06号（商务秘书服务JRS-118）。 法定代表人：何冲，该公司总经理。 被告：湖北卡玛云智能有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区武当路106号。 法定代表人：郑华清。 原告武汉睿笙自动化设备有限公司与被告湖北卡玛云智能有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。2020年9月4日，原告武汉睿笙自动化设备有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉睿笙自动化设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉睿笙自动化设备有限公司撤诉。 案件受理费570元，减半收取计285元，由原告武汉睿笙自动化设备有限公司负担。 审判员  郑广芳 二〇二〇年九月四日 书记员  石 君
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1403执恢175号 申请执行人:陈某，女，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：武某，男，住龙港区。 本院在执行陈某与武某民间借贷纠纷一案中，被执行人武某给付执行款76,253.50元，并承担了执行费970.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1403民初1058号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 刘 戈 审判员 贺亚军 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李树常
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执708号之一 被执行人程诚，男，1988年10月10日出生，汉族，户籍地株洲市芦淞区，住所地株洲市荷塘区。 被执行人李作容，男，1979年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市灶市。 被执行人刘靖，男，1990年3月5日出生，汉族，户籍地株洲市芦淞区。 与程诚、李作容、刘靖责令退赔一案,株洲市石峰区人民法院于2019年6月25日作出的（2019）湘0204刑初28号已经发生法律效力。由于被执行人程诚、李作容、刘靖没有履行生效法律文书确定的内容，2020年5月8日本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人程诚、李作容、刘靖的财产进行了查证：李作容、刘靖无房产登记信息，李作容、刘靖无保险、住房公积金登记信息，无车辆登记信息，银行存款不足以履行生效法律文书确定的金额。程诚名下登记一套房产，有人实际居住，且房产价值大于生效法律文书确定的金额，暂不予执行。 本院认为，本案被执行人程诚、李作容、刘靖目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人程诚、李作容、刘靖新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月一日 书记员 黄 静
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1101号 关于本院刑事审判庭移行执行李文强犯容留他人吸毒罪被处罚金一案，本案应执行标的为罚金3000元。本院受理执行后，现被执行人李文强已缴纳罚金3000元。至此，（2020）川1622执1101号案件已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年九月十四日
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初292号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人王某某1，男，1998年1月11日出生，汉族，初中文化，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月3日被黄骅市公安局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人王某某1犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人王某某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2019年4月29日10时许，被告人王某某1到被害人郭某的房间内盗窃一台苹果笔记本和一台戴尔牌电脑显示器。盗窃得手后，王某某1将苹果牌笔记本以600元的价格出售，将戴尔牌显示器放在家中使用，被盗戴尔牌显示器经黄骅市发展和改革局价格认定为300元。被盗笔记本电脑报案价值为3000元，盗窃物品价值共计3300元。案发后被告人王某某1赔偿被害人郭某3000元。 公诉机关认为，被告人王某某1其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处被告人王某某1拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。黄骅市人民检察院提交了被告人王某某1的供述、郭某的陈述、刘某某1的证言、受案登记表、扣押、发还清单、无违法犯罪记录证明、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图及照片、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人王某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人王某某1的亲属赔偿了被害人的经济损失，被盗显示器已由公安机关扣押并发还被害人，被告人王某某1认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，综合以上情节，酌情对被告人王某某1予以从轻处罚。被告人王某某1违法所得款600元依法予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某某1犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 二、依法没收被告人王某某1违法所得600元，上缴国库。 缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。 罚金限本判决生效之日起二日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二〇年九月十日 书记员  赵 媛
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保237号 申请人：刘宽凤，女，1969年3月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：邓龙凤，女，1991年2月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 两申请人共同委托诉讼代理人：詹云国，德阳市旌阳区天平法律服务所法律工作者。 被申请人：谢英忠，男，1949年5月2日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人刘宽凤、邓龙凤向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谢英忠名下位于德阳市的房屋。申请人邓龙凤以其所有的位于德阳市旌阳区房屋为本次保全作担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人谢英忠名下位于德阳市的房屋一套； 二、查封申请人邓龙凤名下位于德阳市旌阳区房屋一套。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费2795元，由申请人刘宽凤、邓龙凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年九月一日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1015号申请执行人杨芳与被执行人庄树勇、李高翔民间借贷纠纷一案，（2020）湘3101民初1261号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人庄树勇、李高翔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨芳于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金24.84万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，李高翔自动履行标的款150000元，李高翔缴纳诉讼费2500元，庄树勇缴纳执行费3664元。杨芳及其委托代理人李远志律师自愿放弃剩余款项，申请本案结案。本院认为，（2020）湘3101民初1261号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨芳基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3664元已由被执行人庄树勇交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：吉首市人民法院于2020年5月19日作出的（2020）湘3101民初1261号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1587号罪犯裴兵波，男，生于1979年1月23日，汉族，初中文化程度，湖北省京山市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省京山县人民法院于2011年9月8日作出(2011)京刑初字第143号刑事判决，以被告人裴兵波犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币20000元。执行中，2014年5月、2015年12月、2018年6月三次经本院裁定共减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯裴兵波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯裴兵波在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯裴兵波减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯裴兵波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯裴兵波在服刑期间，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯裴兵波的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2023年4月10日止),剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十五日书记员  熊 浩
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初2605号 原告：李永刚，男，1983年10月17日生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：李卫东，男，汉族，住邯郸市永年区。 原告李永刚与被告李卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告李永刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李永刚撤回起诉处理。 审 判 员 邵延军 二〇二〇年九月十六日 法官助理 赵保森 书 记 员 邱薇鹏
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2827刑初113号公诉机关来凤县人民检察院。被告人向科，男，1988年10月26日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县，住来凤县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月12日被来凤县公安局取保候审。来凤县人民检察院以鄂来检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人向科犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员葛斌出庭支持公诉，被告人向科到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月12日下午5时许，被告人向科饮酒后，驾驶两轮女式摩托车从来凤县翔凤镇金凯大酒店方向经精神堡往步行街十字路口方向行驶，20时40分当车行驶到凤翔大道良品铺子门前路口处时，将等候红绿灯的由唐浪驾驶的两轮电动车撞倒，造成车辆受损的交通事故，被处理事故的交警查获。经恩施公安司法鉴定中心鉴定，送检的向科血样中乙醇的含量为147.0mg/100ml。经调解，向科取得唐浪谅解，并赔偿了损失。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据予以证实：1.道路交通事故认定书、呼吸酒精测试报告、户籍证明、道路交通事故损害赔偿调解书、车辆一致性证书参数等书证；2.证人向某、杨某的证言；3.恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心检验报告鉴定意见；4.被告人向科的供述和辩解。公诉机关认为，被告人向科无证在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一第1款第2项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第—百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人向科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月12日下午6时许，被告人向科与他人饮酒后驾驶两轮女式摩托车从来凤县翔凤镇金凯大酒店去精神堡休闲，后往步行街十字路口方向行驶，20时40分当车行驶到凤翔大道良品铺子门前路口处时，将等候红绿灯的由唐浪驾驶的两轮电动车撞倒，造成车辆受损的交通事故，被处理事故的交警查获,经呼吸酒精测试，被告人向科的酒精含量为217.8mg/100ml。经交警部门认定，被告人向科负本次交通事故的全部责任。经恩施公安司法鉴定中心鉴定，送检的向科血样中乙醇的含量为147.0mg/100ml。经调解，向科取得唐浪谅解，并赔偿了损失。被告人向科到案后如实供述了犯罪事实。庭审中，公诉机关调整了量刑建议，将原量刑建议判处拘役三个月，并处罚金2000元调整为判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金2000元。上述事实有经庭审质证、确认的道路交通事故认定书、呼吸酒精测试报告、户籍证明、道路交通事故损害赔偿调解书、车辆一致性证书参数、认罪认罚具结书等书证；证向某梅杨某文的证言；恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心检验报告鉴定意见；被告人向科的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向科无证在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人向科到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；无证驾驶机动车，从重处罚；造成交通该事故且负事故全部责任，从重处罚；认罪认罚并签字具结，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，决如下：被告人向科犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。罚金限本判决生效后十日内交纳，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 文审 判 员  冉莉莉人民陪审员  雷凤洋二〇二〇年九月十五日法官助理程璟书记员李平
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2517号 原告：涿州市品德建材经营部，经营场所：涿州市开发区亨通南街致富路北惠友物资中心公寓二期。（统一社会信用代码：92130681MA092WUY2F） 经营者：梁德田，男，1982年11月11日出生，汉族，住涿州市。 委托代理人：李国华，北京市鼎鉴律师事务所律师。 被告：涿州市艺设建筑装饰工程有限公司，住所地涿州市林屯乡镇南皋村227号。（统一社会信用代码：91130681MA09XJFC0E） 法定代表人：李颖。 被告：李颖，女，1985年8月18日出生，汉族，住涿州市。 二被告共同委托代理人：凌华，涿州市清华法律服务所法律工作者。 原告与二被告合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告负担。 审 判 长  高献辉 审 判 员  马 蕊 人民陪审员  王丽莎 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  杨 硕
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终322号上诉人(原审被告）：蒋霞，女，汉族，1965年1月12日生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人(原审原告）：朱淑琴，女，汉族，1964年4月17日生，住河南省孟津县。原审被告：李清江，男，汉族，1962年1月7日生，住河南省洛阳市西工区。上诉人蒋霞因与被上诉人朱淑琴,原审被告李清江民间借贷纠纷一案，不服孟津县人民法院（2020）豫0322民初1600号民事裁定，向本院提起上诉。本院适用独任制对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为：蒋霞曾在涧西区人民法院起诉过朱淑琴，涧西区人民法院作出的（2018）豫0305民初5080号民事判决书载明朱淑琴可另案起诉，故朱淑琴有权向有管辖权的人民法院起诉以实现其诉求。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。原告朱淑琴起诉时提供有其向被告蒋霞的转款凭条，并在事实及理由部分对于该笔借款的形成作出了说明，其作为出借方属于接收货币一方，故其向本院起诉并无不当。对于被告所述原告朱淑琴是在洛阳市高新区居住，但未提供证据证明原告离开户籍地孟津县已在××新区连续居住一年以上，且原告予以否认，故本院不予采信。综上，原告朱淑琴向本院提起诉讼并无不当。被告蒋霞对本案管辖权提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告蒋霞对本案管辖权提出的异议。蒋霞上诉请求：依法撤销河南省孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初1600号民事裁定书，将案件移送到洛阳市涧西区人民法院审理。事实与理由：一、本案应由上诉人所在地即涧西区人民法院管辖。1、上诉人与被上诉人均为自然人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。2、本案被上诉人已经在洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初5080号案件中提起过反诉，该案已经进行过实体审理，涧西区法院经审理后认为：“其反诉所主张的事实和依据的法律关系与本案的民间借贷纠纷不属于同一法律事实和法律关系，本案不予受理，被告朱淑琴可另案诉讼。”被上诉人认可判决内容，判决已经生效，被上诉人就应当在涧西区法院另案提起诉讼。二、原审法院认定事实不清，适用法律错误。1、被上诉人在原审法院进行起诉，该院根据诉状所述直接将该案案由定为民间借贷纠纷，并按照合同纠纷及相关法律规定确定管辖，属事实认定及适用法律错误。2、即使是按照被上诉人在诉状中事实与理由部分对涉案款项的形成进行了说明，但仅有转账凭条，且没有其他任何证据予以佐证的情况下，无法证实涉案款项是借款还是其他款项。该案又没有进入实体审理，原审法院不能据此随意臆断涉案款项是借款。三、被上诉人在洛阳市涧西区人民法院审理的（2018）豫0305民初5080号案件中，被上诉人地址确认书填写地址为洛阳市高新区，由此可以证实被上诉人经常居住地非户籍地孟津。且在涧西区法院审理中，被上诉人提起过管辖权异议，认为户籍地为孟津，应移送到孟津县法院审理，经洛阳市中级人民法院审理后裁定驳回了被上诉人的异议。朱淑琴答辩称：本案是民间借贷纠纷，孟津县法院按照民间借贷纠纷进行管辖是正确的，孟津县法院依法对该案有管辖权，请求依法驳回上诉人的上诉。本院经审查认为：民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼主张能否成立，被告是否承担民事责任，需经审理确定。本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点约定不明确，原审原告朱淑琴作为主张给付货币争议的接收货币方，其所在地河南省孟津为合同履行地，原审法院作为原审原告选择起诉的合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张予洛二〇二〇年九月十一日法官助理白璐书记员马晓青
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初1545号 原告：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地广西上林县大丰镇明山路178号，统一社会信用代码91450125199590094D。 法定代表人：陆宝忠，董事长。 委托代理人：苏小芳，女，1984年11月3日出生，壮族，住广西上林县。 委托代理人：黄文淞，男，1991年1月16日出生，壮族，住广西上林县。 被告：苏丽，女，1984年9月15日出生，壮族，住广西上林县。 被告：罗明，男，1981年5月1日出生，壮族，住广西上林县。 被告：李春来，女，1983年9月6日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西上林农村商业银行股份有限公司诉被告苏丽、罗明、李春来金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案,原告广西上林农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日以被告在庭外已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西上林农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西上林农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3120元，减半收取1560元，由原告广西上林农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李昌明 二〇二〇年九月十日 书记员  温思铭
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1843号申请人：匡三凤,女,1952年8月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：江西井冈山生力泰生物科技有限公司，住所地江西省吉安市泰和县工业园区，统一社会信用代码91360826685969788J。法定代表人：莫小毛，该公司董事长。本院在审理申请人匡三凤与被申请人江西井冈山生力泰生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人匡三凤于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西井冈山生力泰生物科技有限公司银行存款210600元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人匡三凤已提供保函担保。本院经审查认为，申请人匡三凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西井冈山生力泰生物科技有限公司银行存款210600元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月一日书记员  游 翔
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执保109号张某某：申请执行人张某某申请执行保全被保全人任中华民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初5212号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请执行保全被保全人名下407000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人任中华名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保109号财产保全案件无可供保全财产，于2020年9月9日结案。   二〇二〇年九月九日
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执250号申请执行人：吴雪岚，女，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。被执行人：北京中科汉和科技有限公司，住所地北京市东城区九道湾西巷11号2号平房。法定代表人：冯志祥，总经理。吴雪岚与北京中科汉和科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，吴雪岚于2020年4月1日向本院申请执行，立案标的额人民币185500元。立案后，本院向被执行人北京中科汉和科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询被执行人北京中科汉和科技有限公司名下无网络资金、无银行存款、无车辆信息、无保险、无不动产、无分支机构、无股权投资信息、无证券信息等财产。本院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。因被执行人违法财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人北京中科汉和科技有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人吴雪岚也无法提供被执行人北京中科汉和科技有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。本院约谈申请执行人吴雪岚，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽萍二〇二〇年九月十四日书记员  汪 倩
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1983号原告：海城市利源矽砂有限公司。住所地：辽宁省海城市西柳镇大道村。统一社会信用代码：91210381749786068Q。法定代表人：赵庆瑞，系该公司经理。委托代理人：赵玉玲，女,1962年12月7日生汉族，该公司职员。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：温泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：鞍山华士金属制品有限公司。住所地：辽宁省海城市腾鳌经济开发区西一马路12号。统一社会信用代码：9121038177775918XR。法定代表人：董仁所，系该公司董事长。委托代理人：刘翠，女,1986年6月1日生汉族，该公司职员。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：秦剑虹，女,1965年4月2日生汉族，该公司法务。住所地：辽宁省鞍山市立山区。原告海城市利源矽砂有限公司（以下简称利源矽砂公司）因与被告鞍山华士金属制品有限公司（以下简称华士金属公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员霍德新独任审判，于2020年5月8日第一次开庭、2020年8月6日第二次开庭进行了审理。原告利源矽砂公司委托代理人赵玉玲、温泉、被告华士金属公司委托代理人刘翠、秦剑虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利源矽砂公司诉称，2011年开始至2017年10月止停止供货，被告陆续从我公司购买矽砂，并陆续给付了我公司部分货款。剩余货款经我公司多次找被告索要，被告至今分文未付。我公司认为，被告长期拖欠货款行为，造成我公司资金周转紧张，为了维护我公司的合法权益不受侵犯，故向法院提出诉讼，请求法院判令被告立即给付我公司货款及利息共计298960.58元；诉讼费由被告承担。被告华士金属公司辩称，1、原告所诉无理无据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求；2、原告在诉状中称2017年10月原、被告双方对账确认，被告尚欠原告货款275535元，但我公司从2017年11月到2019年6月共支付原告35万元，已经超过了原告起诉的数额，在此我公司保留超过部分的诉权。经审理查明，2011年至2017年10月止，被告华士金属公司累计向原告利源矽砂公司购买矽砂22443.63吨，累计货款6059780.10元，被告陆续支付货款5810819.52元，尚欠货款248960.58元未付。上述事实，有双方当事人陈述在卷佐证，原告提供的证据有：工矿产品购销合同、发票复印件、记账凭证、送货小票、本院予以确认；原告提供的证据中，双方工作人员对账协议及部分付款收据，对于对账协议中确认的供货吨数予以确认，对于付款数额中无争议部分及有争议部分中原告方认可的部分予以确认。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告向被告提供矽砂，被告理应及时支付全部货款，结合本案实际，本院确认双方争议的焦点如下：一、货物单价每吨270元还是240元；二、举证责任分劈问题；三、对账协议是否全部采信问题；四、被告已给付货款总额问题。对于焦点一，货物单价每吨270元还是240元问题，本院认为，原告提供了2015年1月2日双方签订的工矿产品购销合同，该合同已明确显示了每吨单价为270元，另外，从2011年双方的供货吨数，支付货款总数也可以推算单价为每吨270元，本院认定货物单价为每吨270元。关于焦点二举证责任分劈问题，本院认为，原告方的举证责任为是否销售给被告货物，共计产生多少货款，本案中，原、被告对供货吨数22443.63吨的数量并无异议，经过法院认定了每吨单价，产生了货物总价款，就本案而言，原告方完成了举证责任，而对已支付货款数额多少的举证责任应由被告方承担。三、对于双方工作人员共同认证的对账协议是否应全部采信问题，本院认为，对于双方完全没有争议的部分即发货吨数部分，本院予以采信。而对于货款支付部分，本院不予采信，本院认为，原、被告双方工作人员虽然签订了“对账协议”，但双方的对账并非针对每一笔给付款的单据进行核对，而是简单的对每个月的付款、笔数、金额进行，而没有考虑到双方对入账时间上的差异进行考量，缺乏财会制度上的科学性、严谨性。四、对于被告已给付货款总额问题，本院认为，本案原、被告鉴于原告供货总吨数没有争议的事实，已得出被告应支付原告方货款总数，那么作为被告只需要被告方提供支付货款的相关票据即完成了被告方的举证义务，但被告方始终没有出示全部付款票据，应视为被告方的举证不能，故应以原告方认可的数额作为被告方已支付的货款数额。关于原告要求被告按同期银行贷款利率支付欠款利息的请求，因双方未对欠款利息作出约定，故本院认为欠款利息应从原告向法院主张权利时开始起算，至欠款实际付清之日止按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息更为合理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：(一)、被告鞍山华士金属制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告海城市利源矽砂有限公司货款248960.58元，并从2020年4月9日起至欠款实际付清之日止，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付欠款利息；(二)、驳回原、被告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2892元，由原告承担375元，由被告承担2517元，此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付2517元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院,同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  霍德新二〇二〇年九月四日书记员  曲新卓
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2502号之二原告：苏康,男,1993年5月5日出生,汉族,住河南省永城市。被告：魏磊,男,1988年5月12日出生,汉族,住河南省永城市东城区。被告:周圆圆,男,1985年1月31日出生,汉族,住河南省永城市。原告苏康与被告魏磊、周圆圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告苏康于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告苏康自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏康撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告苏康负担。审判长  崔丹丹审判员  蔡东普审判员  班欠欠二〇二〇年九月四日法官助理孙芳书记员张琛
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2215号 申请执行人：任小兰，女，1986年5月15日出生，汉族，住南部县。 被执行人：谢加桂，男，1969年9月8日出生，汉族，住南部县。 关于申请执行人任小兰与被执行人谢加桂民间借贷纠纷一案，南部县人民法院作出的（2017）川1321民初1455号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人谢加桂在本判决生效后十日内返还申请执行人任小兰借款155000元，并支付利息【利息的计算方法：以本金10万元为基数，从2013年6月15日至2014年7月31日；以本金16万元为基数，从2014年8月1日至2015年9月3日；以本金15.9万元为基数，从2015年9月4日至2015年11月5日；以本金15.8万元为基数，从2015年11月6日至2016年2月6日；以本金15.7万元为基数，从2016年2月7日至2016年4月21日；以本金15.6万元为基数，从2016年4月22日至2016年；以本金15.5万元为基数，从2016年5月7日至本判决确定的本金给付之日止，以上均按年利率24%进行计算】。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人谢加桂未按上述法律文书履行义务，申请执行人任小兰向本院申请执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。 执行中，本院于2020年7月28日向被执行人谢加桂发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人谢加桂至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人谢加桂纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人谢加桂名下财产情况如下： 一、银行、网络银行：查明被执行人谢加桂在银行、网络支付机构中仅有零星存款，且已经对部分账户进行了额度冻结； 二、国土、不动产：无国土、不动产财产登记信息； 三、车辆：在全国车辆登记系统中无财产登记信息； 四、证券：在证券系统中无财产登记信息； 五、工商：工商登记机构无登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人谢加桂居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人谢加桂的下落或可供执行的财产。 本院已向申请执行人任小兰告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人任小兰明确表示暂不能向本院提供被执行人谢加桂的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有155000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢加桂有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢加桂负有继续向申请执行人任小兰履行债务的义务，被执行人谢加桂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人任小兰发现被执行人谢加桂有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人任小兰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵宁波 审判员  鲜 娇 审判员  王 强 二〇二〇年九月九日 书记员  王雪娇
金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖1524执1500号 申请人：闵小见，男，汉族，住金寨县。 被执行人:周乃霞，女，汉族，住金寨县。 闵小见与周乃霞离婚纠纷一案，本院于2019年5月20日做出（2019）皖1524民初624号民事判决书。判决夫妻共同财产位于梅山镇××家园住房一套及汽车归原告闵小见所有，闵小见给付周乃霞共同财产分割款240633元。现申请人闵小见履行了给付财产分割款，被执行人周乃霞未能协助申请人闵小见办理位于梅山镇××家园住房过户登记手续。本案2020年9月7日立案执行后，被执行人周乃霞未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、闵小见与周乃霞共同财产位于梅山镇××家园住房（权证号：20××86）过户至申请人闵小见名下。 二、申请人闵小见可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 陈 波 审判员 黄守曙 审判员 郑光福 二〇二〇年九月十一日 书记员 余 俊
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初912-1号本院于2020年8月18日对原告临颍县农村信用合作联社与被告和继周、龚磊、谢丽、河南省颍林实业有限公司、曹小红、谢建峰执行异议之诉纠纷一案作出的（2020）豫1122民初912号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1122民初912号民事判决书中“案件受理费100元，由原告临颍县农村信用合作联社承担。”补正为“案件受理费3050元，由原告临颍县农村信用合作联社承担。”。审 判 长  李宏伟人民陪审员  佟振涛人民陪审员  李法科二〇二〇年九月十日书 记 员  王旭楠
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2422号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：赵景军，男，1983年02月15日出生，汉族，农民，现现住梨树县。被告：赵晓丰，男，1978年07月31日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告赵景军、赵晓丰金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十五日书记员  房 帅
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保355号申请执行人：中国银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段25甲。负责人：董军，行长。被执行人：吴昊，男，1982年4月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司锦州分行与被执行人吴昊借款合同纠纷一案。现查明，被执行人吴昊名下有辽Ｇ×××××汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人吴昊名下辽Ｇ×××××号汽车。查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  边德柏二〇二〇年九月十五日书记员  张熙越