wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3501号原告：刘忠业，男，汉族，1952年3月15日出生，住址：鞍山市铁东区。委托代理人：李颖，辽宁广佑律师事务所。被告：辽宁国灿供电有限公司，住所地：鞍山市高新区越岭路262号西座3层。本院在审理原告刘忠业诉被告辽宁国灿供电有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告刘忠业撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年九月十四日书记员 高广君
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5485号 原告：李强，男，1982年10月8日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市兴家房产中介服务部，住所地：诸城市兴华西路118号。 原告李强与被告诸城市兴家房产中介服务部居间合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年九月十五日 书记员  刁建琳
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2994号 原告：霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司。 住所地:河北省廊坊市固安县永定南路西侧、绿宸万华城F5号楼107室。 统一社会信用代码:91131022589664749J。 负责人：杨旋，该公司总经理。 委托代理人：董春芝，该公司员工。 被告：张永生，男，1981年4月25日出生，汉族，河南省方城县人，现住北京市丰台区。 原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司与被告张永生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年九月十一日 法官助理  安卫玲 书 记 员  **鹏
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异102号 利害关系人：某某银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王某，董事长。 委托代理人：刘某，山东天衢律师事务所律师。 委托代理人：张某，山东天衢律师事务所律师。 申请执行人：孔某，女，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：刘某，女，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 在本院执行申请执行人孔某与被执行人刘某等民间借贷纠纷一案中，利害关系人某某银行股份有限公司于2020年9月7日向本院提出书面异议。请求撤销（2017）鲁1428执恢33号之一执行裁定书，终止对刘某名下的利害关系人股权303253股的执行。本院受理后，依法 组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 利害关系人某某银行股份有限公司称，一、被执行人刘某并非利害关系人在册股东。贵院受理的孔某与刘某、刘某民间借贷纠纷强制执行案件，于2017年5月27日出具山东省武城县人民法院（2016）鲁1428执500号执行裁定书，裁定查封刘某名下持有的某某银行股份有限公司137万股股权，但事实上刘某仅持有37万股金证，且该37万元股金已经贵院（2016）鲁1428执500号执行裁定书执行完毕，该股权已转移至第三人庞某名下。因此，刘某在工商局备案的登记的137万股权，其个人所有的37万元已由贵院依法拍卖执行，剩余100万元股权非刘某所持有。2016年，原某某信用合作联社需改制为股份有限公司，按照公司法及商业银行法的要求，设立人应控制在200人以下，但是，改制时，联社发起人股东多达1031人，为符合上述法律规定顺利改制，利害关系人工作人员随机将属于孙某、刘某、周某合计100万股股权登记在刘某名下，刘某并未对该100万股股权进行出资，利害关系人也并未基于该部分股份向刘某签发股金证并进行分红。刘某对涉案股权中100万股股权并没有实际的占有、控制、使用的权利，刘某并非这部分股金的实际权利人。二、贵院的查封行为导致利害关系人无法办理变更登记手续。贵院（2016）鲁1428执500号协助执行通知书出具后，利害关系人有义务将登记在刘某名下的37万股权变更登记至第三人庞某名下，同时将其名下的剩余100万股权登记为实际所有权人所有，但由于贵院对刘某名下的股权在工商局备案中为查封状态，导致利害关系人至今未办理变更登记手续。三、贵院（2017）鲁1428执恢33号之一执行裁定书错误，应终止对刘某名下的利害关系人股权303253股的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条之规定：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：……（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；……”上述100万股股权并非刘某所有，利害关系人据此无法配合办理相关产权过户登记手续，遂请求法院依法撤销（2017）鲁1428执恢33号之一执行裁定书。 申请执行人孔某无答辩意见。 被执行人刘某无答辩意见。 本院查明，2016年7月19日，我院立案执行了申请执行人孔某与被执行人刘某等民间借贷纠纷一案，执行案号：（2016）鲁1428执500号，执行依据为：（2016）鲁1428民初157号民事判决书，执行标的为：本金520000元及自2015年10月10日起、年利率14.4%的利息等。在本案执行过程中，于2017年12月29日，依法拍卖了被执行人刘某持有的利害关系人某某银行股份有限公司股权37万股，价款51万元。因被执行人刘某没有完全履行判决书确定的义务，我院以（2017）鲁1428执33号继续执行本案，截止2020年8月27日，被执行人刘某应偿还债务总额319143.24元。当日，我院出具了（2017）鲁1428执33号之一执行裁定书，裁定将被执行人刘某持有的利害关系人某某银行股份有限公司股权303253股交付申请执行人孔某，用以抵偿本案全部剩余执行标的。执行程序已经终结，我院已经作出结案通知书。 另查明，利害关系人某某银行股份有限公司于2016年5月5日成立，登记机关为德州市工商行政管理局，根据德州市工商行政管理局的工商档案：1、2016年4月14日，利害关系人某某银行股份有限公司召开创立大会，会议记录显示，被执行人刘某以自然人股东的身份，持有利害关系人某某银行股份有限公司股份137万股；2、2018年7月3日，利害关系人某某银行股份有限公司的出资权益冻结情况显示，被执行人刘某的137万股股权已被我院（2016）鲁1428执500号执行案件冻结。 本院认为，第一、利害关系人的异议理由，涉及其他案件案外人的股权问题，根据《中华人民共和国公司法》第三十二条“有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”再根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（四）项的规定判断，被执行人刘某的股权是按照德州市工商行政管理局的登记公示信息登记在利害关系人名下的。本案中的股权登记，对外部第三人具有公信力，不得以内部股权代持或被执行人不是利害关系人的在册股东为由对抗外部债权人对显名股东的正当权利，也不享有足以排除执行的民事权益；第二、关于利害关系人无法办理变更登记手续的原因，归结为法院的查封。该理由与人民法院的强制执行措施明显相悖。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第二十五条第三款：“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。”的规定，利害关系人的理由亦不成立；第三，利害关系人认为（2017）鲁1428执恢33号之一执行裁定书错误，上述100万股股权并非刘某所有，利害关系人据此无法配合办理相关产权过户登记手续，遂请求法院依法撤销（2017）鲁1428执恢33号之一执行裁定书。以上仅为利害关系人的单方认为，（2017）鲁1428执恢33号之一执行裁定书，是依法出具的法律文书，具有强制性；第四、本案利害关系人的异议为行为异议，应依照民事诉讼法第二百二十五条的规定审查，但应当在执行程序终结之前提出。综上，利害关系人的异议理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国公司法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第一款第（四）项、第六条第一款、第十七条第一款第（一）项、第二十五条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 驳回利害关系人某某银行股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  管洪铭
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1132号之一 申请执行人胡在贵，男，汉族，生于1958年4月10日，住四川省江油市。 被执行人罗建，男，生于1981年6月24日，住四川省江油市。 申请执行人胡在贵与被执行人罗建劳务合同纠纷一案，（2020）川0781民初557号民事判决书已经发生法律效力。权利人胡在贵于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求义务人罗建支付2000元（不含利息），并承担案件受理费25元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初557号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年九月九日 书记员 陈 雪
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7786号原告：季丙连，女，1966年2月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：游会荣，系辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：杭州甘其食餐饮管理有限公司，住所地杭州市西湖区留和路129号558室，统一社会信用代码：91330106685805484P。法定代表人：童启华，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽歌，女，1988年2月19日出生，汉族，系该公司工作人员，住南京市秦淮区。被告：上海金饶企业管理服务集团有限公司，住所地上海市宝山区河曲路118号9043室，统一社会信用代码：91310113MA1GK53A7N。法定代表人：苏小明，系该公司经理。原告季丙连诉被告杭州甘其食餐饮管理有限公司、上海金饶企业管理服务集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，于2019年8月28日作出民事裁定书，驳回原告的诉讼请求。后原告提起上诉，沈阳市中级人民法院于2020年6月17日将此案发回重审，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告季丙连撤回起诉。本案受理费14262元（原告已交纳），减半收取，由原告季丙连承担7131元，余款7131元退回原告季丙连。审 判 长  苏宏伟人民陪审员  王亚杰人民陪审员  王东立二〇二〇年九月十五日法官助理杨婧书记员王洁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执667号申请执行人刘同喜，男，1962年07月08日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人张九建，女，1963年04月15日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人刘志磊，男，1983年06月02日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人韩利英，女，1986年08月13日生，汉族，滑县村民，住该村。刘同喜、张九建与刘志磊、韩利英物权保护纠纷一案，河南省安阳市中级人民法院于2019年10月29日作出的（2019）豫0526民初6138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告刘志磊、韩利英于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘同喜、张九建损失81951元的70%即57365.7元”。因刘志磊、韩利英未按上述生效法律文书履行义务，刘同喜、张九建向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年05月11日向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年03月20日、2020年04月16日、2020年05月21日、2020年08月03日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人刘志磊有银行存款1691元，本院已依法扣划并由申请执行人领取；另查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；通过执行网络查控系统查询，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地滑县赵营乡新集村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人刘志磊、韩利英拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人刘志磊、韩利英各拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人未明确表明是否委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘志磊、韩利英负有继续向申请执行人刘同喜、张九建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月十五日书记员  赵志伟
湖南省慈利县人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0821行初55号之一原告覃章艮，男，1962年3月13日出生，土家族，住张家界市永定区。委托代理人汪庆丰，北京楹庭律师事务所律师，委托权限为特别授权。委托代理人陆迦楠，北京楹庭律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告张家界市永定区西溪坪街道办事处，住所地张家界市永定区西溪坪街道办事处西溪坪社区。法定代表人黎涛，主任。第三人田胜，女，1962年11月21日出生，土家族，住张家界市永定区，系原告覃章艮的妻子。第三人覃旭娟，女，1987年9月16日出生，土家族，住张家界市永定区，系原告覃章艮的女儿。本院在审理原告覃章艮诉被告张家界市永定区西溪坪街道办事处行政强制拆除一案中，原告认为应当以张家界市永定区人民政府为被告，以此为由向本院申请撤诉。本院认为，原告覃章艮撤回对被告张家界市永定区西溪坪街道办事处起诉的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告覃章艮撤回对被告张家界市永定区西溪坪街道办事处的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃章艮负担。审 判 长  吴若辉审 判 员  刘际忠人民陪审员  周子平二〇二〇年九月十四日法官助理王婷书记员潘灵琳附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执383号之六申请执行人：郭智敏，男，1985年6月11日出生，汉族，住四川省威远县向义镇。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于郭智敏申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初701号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君在支付宝网络技术有限公司（开户账户：2888xx）的存款36000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年九月三日书记员  陶振
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执异58号异议人（案外人）戈尔玛，男，蒙古族，1991年3月28日出生，现住库尔勒市。委托代理人倪新安，男，汉族，1962年11月20日出生，现住本市。农发行巴州分行职工。申请执行人：杨光成，男，汉族，1964年10月9日出生，现住库尔勒市。被执行人：新疆展特房地产开发有限责任公司。住所地：新疆库尔勒市石化大道。负责人：何淑琴。本院受理的杨光成与新疆展特房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人戈尔玛对本院的执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人戈尔玛称：2020年5月，异议申请人发现库尔勒市人民法院（2020）新2801执199号公告，得知自己购买的位于库尔勒市××路××室被强制执行。执行依据是巴州中院（2019）新28民终792号民事判决，执行案号（2020）新2801执199号，该房产系异议申请人个人合法财产，贵院将异议申请人个人合法财产作为被执行人的财产予以执行与事实和法律不符，法院对该房产的执行是错误的，为保护异议申请人的合法权益，请求法院依法解除执行措施。本院查明，位于库尔勒市××路××室，该房产系异议申请人支付购房款367840元从新疆展特房地产开发有限责任公司处购买的商品房，于2015年12月21日双方签订了《商品房买卖合同》。申请执行人杨光成与新疆展特房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为生效的（2019）新28民终792号民事判决书，执行案号为（2020）新2801执199号，2018年7月25日，本院根据申请人杨光成的诉讼保全申请，作出（2018）新2801执保149号民事裁定书，并向库尔勒市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封、冻结了位于库尔勒市××路××室，2020年4月28日，本院作出（2020）新2801执199号公告，责令被执行人于2020年5月10日前迁出位于本市××园××室，故异议申请人提起执行异议。2020年7月21日，本院裁定解除了对位于库尔勒市××路房产的查封，现异议人于2020年9月7日向本院申请撤回异议。本院经审查认为：异议申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定裁定如下：准许异议人戈尔玛撤回异议。审  判  长   郭   建   新审  判  员   孟   姜   慧审  判  员   张   梦   迪二  〇二〇年九月 七  日书  记  员   窦   丽   梅
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1723刑初137号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人杜军，男，1990年10月14日出生于安徽省池州市贵池区，汉族，初中文化，户籍地安徽省池州市贵池区，经常居住地安徽省池州市贵池区。被告人杜军因吸毒，于2014年3月14日被池州市贵池区九华路派出所行政拘留；因吸毒，于2014年11月26日被池州市贵池区九华路派出所行政拘留并社区戒毒；因吸毒，于2020年2月26日被池州市贵池区墩上派出所行政处罚。因涉嫌犯使用虚假身份证件罪，于2020年5月7日被青阳县公安局取保候审。 青阳县人民检察院以青检刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人杜军犯使用虚假身份证件罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员洪丽丽出庭支持公诉，被告人杜军到庭参加诉讼。现已审理终结。 青阳县人民检察院指控：2017年4月，被告人杜军驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车，后因未通过驾驶资格考试，通过微信购买了一本伪造的驾驶证件，后杜军一直携带该本伪造的驾驶证件驾驶车辆。2020年4月17日，杜军驾车行驶至318国道XX路段被执勤交警拦停例行检查，杜军向交警出示伪造驾驶证件，后被执勤民警发现。 2020年4月22日该案由青阳县公安局交警大队移送至青阳县公安局。 公诉机关认为，被告人杜军使用虚假的身份证件，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以使用虚假身份证件罪追究其刑事责任。被告人杜军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人有坦白情节，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 上述事实，公诉机关提供了物证伪造的机动车驾驶证；受案登记表、立案决定书、人口信息查询记录、到案经过、扣押决定书驾驶人信息查询结果单等书证;证人冯某的证言;被告人杜军的供述与辩解；现场检查笔录等证据证实。 被告人杜军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人杜军在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的驾驶证，情节严重，其行为构成了使用虚假身份证件罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人杜军到案后如实供述了其犯罪事实，可认定为坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杜军犯使用虚假身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  檀丽婷 二〇二〇年九月三日 法官助理王琴 书记员洪君 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条之一第一款在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申948号再审申请人（一审原告）：张慧，男，汉族，1988年3月3日出生，住郑州市惠济区。再审申请人（一审原告）：杨洋，女，汉族，1986年4月1日出生，住郑州市高新技术开发区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：李华金，河南良仁律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代理人：康锏中，河南良仁律师事务所律师。被申请人（一审被告）：郑州金山置业有限公司，住所地:郑州市惠济区开元路109号。法定代表人：冼振源，该公司经理。再审申请人张慧、杨洋因与被申请人郑州金山置业有限公司（以下简称郑州金山公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初6530号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张慧、杨洋申请再审称：一、原审认定事实不清。（一）、郑州金山公司未按合同约定交付案涉房屋。（二）、原审法院未查清郑州金山公司取得“郑州市城乡规划局建设工程竣工规划核实意见书及附表延期”和房屋面积测绘报告时间。二、原审判决适用法律错误。（一）、郑州金山公司在合同约定办理初始登记期限内未取得政策变化前应当报送的资料。（二）、原审法院以政策及登记内容发生变化非被申请人所能预见或控制为由作出判决，属认定事实错误。（三）、备案登记部门调整不影响被申请人按期履行合同。三、原审程序违法。故依法请求进行再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，2015年10月26日，张慧、杨洋与郑州金山公司签订了《商品房买卖合同》附件四合同补充协议，约定：郑州金山公司应当在2017年2月28日前,将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。而郑州市住房保障和房地产管理局于2016年8月20日起不再办理房屋所有权初始登记业务,改为由郑州市不动产登记中心对不动产进行首次登记。鉴于相关政策及登记内容发生变化,该因素并非郑州金山公司所能预见或控制，且张慧、杨洋并未提交充分证据证明其再审主张。综上，张慧、杨洋申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张慧、杨洋的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年九月七日书记员  李 丹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9486号原告：长沙子宸汽车租赁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥街道金环社区中江锦城7栋1楼Z17房。法定代表人：袁文科。被告：李学林，男，1985年6月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告长沙子宸汽车租赁有限公司（以下简称原告）与被告李学林车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李学林的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙子宸汽车租赁有限公司撤回对被告李学林的起诉。本案受理费因撤诉减半收取495元，由原告长沙子宸汽车租赁有限公司负担。审判员 靳 晓二〇二〇年九月十日书记员 王立欣
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终91号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1712号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172739号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 姜晓娟审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年九月十日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2086号 申请人:刘德福，男，汉族，住荣成市。 被申请人：刘桂贞，女，汉族，住海阳市。 本院在执行申请人与被申请人格权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2275元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 代理审判员  陈玉东 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  张 耀
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执12990号 本院依据（2017）粤1971刑初1146号法律文书申请执行被执行人何家宝罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1331号 申请保全人：姜兴玖 被申请人：牛树英 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调689号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款18513.07元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调689号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑 娟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1113号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任公司董事长。委托代理人：宁倩倩、陈晨，系公司员工。被执行人：陈继光，男，汉族，1961年2月2日出生，住邓州市。被执行人：张富兰，女，汉族，1964年4月5日出生，住邓州市。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈继光、张富兰为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初5393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈继光、张富兰偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息和罚息。因被执行人陈继光、张富兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张富兰名下有银行存款20000元，被执行人陈继光名下有银行存款7359元，已扣划支付申请执行人。2.经调查被执行人陈继光、张富兰名下有位于邓州市××东镇第三市场的房产一处（房权证号：邓字第××号），我院已依法予以查封，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司不要求法院采取强制拍卖措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除被执行人陈继光、张富兰名下有位于邓州市××东镇第三市场的房产一处（房权证号：邓字第××号）外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈继光、张富兰负有继续向申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年九月十一日书记员 张 震
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0924财保6号 申请人：黄朝俊，男，汉族，住紫阳县高滩镇。 委托诉讼代理人：李文静，陕西英博律师事务所律师。 被申请人：安康市茂源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区巴山西路198号。统一社会信用代码：91610900MA70J2WX2R。 法定代表人：陈学丹，系公司执行董事。 申请人黄朝俊于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安康市茂源房地产开发有限公司位于安康市汉滨区的土地使用权予以查封，限定价值为168,257.56元。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 对被申请人安康市茂源房地产开发有限公司位于安康市汉滨区的土地使用权［不动产权证件号：陕（20**）安康市不动产权第**号］予以查封,限额为168,257.56元，期限三年，查封期间不得变卖、抵押、转让、出租等。 申请费1,361元，由申请人黄朝俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 萌 二〇二〇年九月二日 书记员 陈顺苗
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7929号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，总经理。 委托代理人：万小琴，浙江京衡律师事务所律师。 被告：杭州唛哈娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路5-4号2幢4楼401室。 法定代表人：董永甲。 本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告杭州唛哈娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年9月1日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审判员  汪永江 二〇二〇年九月二日 书记员  杨晓琦
四川省木里藏族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3422刑初27号 公诉机关四川省木里藏族自治县人民检察院。 被告人仁青旦珠，男，1975年1月19日出生，藏族，小学文化，农民，户籍所在地四川省木里县，住四川省木里县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年7月31日被木里藏族自治县公安局取保候审。 辩护人何江、蔡学蓉，木里县法律援助办公室律师。 四川省木里藏族自治县人民检察院以木检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人仁青旦珠犯非法持有枪支罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。 公诉机关指控：2017年7月被告人仁青旦珠的父亲杜某过世后，被告人仁青旦珠在清理其居住的房间时，发现其衣柜里有1支改装射钉枪和导火索1根、雷管14枚。被告人将射钉枪、导火索和雷管存放在自己家中。 2020年7月30日，木里藏族自治县公安局瓦厂派出所民警在工作中发现被告人仁青旦珠家中存放的射钉枪、导火索和雷管，在其卧室内将以上物品搜出，并予以扣押。随后口头传唤被告人仁青旦珠到木里藏族自治县公安局瓦厂派出所接受调查。 经凉山州公安局物证鉴定所鉴定：送检疑似枪支以火药为动力，能发射非制式弹药，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人仁青旦珠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人仁青旦珠案发后能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，建议判处被告人仁青旦珠有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。 被告人仁青旦珠对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人仁青旦珠自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性轻，社会危害性小，建议对被告人从轻处罚的辩护意见。 本院认为，公诉机关指控被告人仁青旦珠犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人仁青旦珠犯非法持有枪支罪，有期徒刑一年六个月，缓刑两年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 二、扣押在案的射钉枪、导火索、雷管予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 扎西次丁 二〇二〇年九月七日 书记员 且沙子打
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5257号原告：宋文岭，男，1971年8月18日生，汉族，住河南省汝州市。被告：秦萌珂，女，1994年12月19日生，汉族，住河南省汝州市。第三人：王红霞，女，1974年6月26日生，汉族，住河南省汝州市。原告宋文岭与被告秦萌珂、第三人王红霞合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告宋文岭于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋文岭撤诉。案件受理费488元，减半收取计244元由原告宋文岭负担。审判员  岳源超二〇二〇年九月七日书记员  牛亚可
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执2638号江玉、许爱国：我院受理的江玉与许爱国民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中双方自愿达成和解协议，且被执行人已按照和解协议的内容履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10250号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路266号。负责人李自玉，行长。被执行人钱文龙，男，汉族，1988年3月29日出生，住河南省孟州市。中国银行股份有限公司郑州金水支行与钱文龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29743号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告钱文龙于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州金水支行借款本金为583731.61元、利息4791.76元、罚息126.24元（利息及罚息暂计算至2019年9月26日，之后的利息及罚息按照合同约定继续计算至实际清偿之日）；二、原告中国银行股份有限公司郑州金水支行有权对被告钱文龙名下位于管城回族区二里岗南街112号2号楼2单元28层2805号（产权证号15××87）的房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。钱文龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州金水支行于2020年8月19日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解，鉴于双方已达成执行和解，且和解协议履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执10250号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年九月二日书记员  李 博
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执387号之一 申请执行人：天津好车多多融资租赁有限公司，住所地天津自试验区（东疆保税港区）贺兰道以北、欧洲路以东恒盛广场4号楼-205-5，统一社会信用代码91120118MA06BTUX2U。 法定代表人：蔡波，经理。 被执行人：林健，男，1990年7月26日出生，住福建省仙游县。 关于本院受理执行的申请执行人天津好车多多融资租赁有限公司与林健租赁合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第520号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人林健未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人天津好车多多融资租赁有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令（含被执行人财产申报表）、执行告知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即：1.向申请执行人天津好车多多融资租赁有限公司返还车牌号为闽Ｂ×××××、发动机号为2257470、车架号为ＬＨＧＧＪ5654Ｅ2063776的车辆，并配合申请执行人天津好车多多融资租赁有限公司办理上述车辆转移登记到其名下的手续（以生效法律文书所确定的义务为限）；2.向申请执行人天津好车多多融资租赁有限公司支付违约金10428.15元，向申请执行人支付仲裁费1351元；3.承担本案执行费用56元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人林健并未履行，也未向本院申报其个人财产情况。 2020年7月6日，本院依法作出（2020）闽03执387号执行裁定书，查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人林健的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。并依法于2020年8月21日前往莆田市公安局车辆管理所查封了被执行人林健名下的车牌号为闽Ｂ×××××号汽车一辆；查封期限为二年。但因未能发现车辆下落线索而未能实际扣押到案。另外，在执行过程中，本院依法通过司法查控系统对被执行人林健名下的财产进行了多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院现已依法对被执行人林健进行限制消费。并已将本案执行情况书面告知本案申请执行人天津好车多多融资租赁有限公司，并要求申请执行人向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现经本院依法穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第520号裁决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 熹 审 判 员  陈剑星 审 判 员  黄 生 二〇二〇年九月九日 法官助理  林振飞 书 记 员  张淑琼 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执630号被执行人：陈希波，男，1963年10月16日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人陈希波刑事罚金一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）辽0323刑初25号刑事判决书已经发生效力，陈希波应于判决生效后立即交纳罚金1000元。因被执行人陈希波未履行上述义务，2020年6月11日，该案申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人陈希波送达了执行通知书、财产申报令。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人陈希波的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查到有可供执行的财产。本院亦对被执行人陈希波的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。2020年6月19日，本院到被执行人陈希波居住地进行调查，该村村干部表示对陈希波现居住情况及财产状况均不清楚。本院依法将被执行人陈希波纳入失信被执行人名单库，并向其发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈希波的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，未发现被执行人陈希波有可供执行的财产，故对该案终结本次执行程序。待发现被执行人陈希波有可供执行财产时，法院可依职权随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323刑初25号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二〇年九月十四日法官助理姜晓辉书记员朱文仲
青海省湟源县人民法院执行裁定书（2020）青0123执195号之一申请执行人祁爱萍，女，汉族，1981年11月7日出生，住青海省湟源县。被执行人张永财，男，汉族，1973年6月18日出生，原住青海省湟源县，现租住于湟源县。申请执行人祁爱萍与被执行人张永财劳务合同纠纷申请执行一案，本院于2020年4月8日立案执行，被执行人张永财应支付申请执行人祁爱萍劳务工资1625元，负担案件执行50元。本案执行期间采取的执行措施如下：1、执行立案后，本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初1065号民事调解书，于法定期限内向被执行人张永财送达了执行通知书、财产报告令、纳入失信人名单告知书、强制执行申请书等相关材料，要求其履行给付劳务工资1625元，负担案件执行50元的义务。被执行人张永财至今未履行；2、本院在(2020)青0123执190、191、192、193、194、195、196、197、198、199、200、201、449号系列执行案件中，分别于2020年4月2日、4月8日、6月4日、7月20日、8月14日、8月20日、9月7日、9月8日，通过全国网络执行查控系统，查询了被执行人张永财的银行存款、网银账户余额、股票登记等信息，除发现被执行人张永财的银行账户及网银账户内有零星存款，对其银行、网银账户均依法予以查封冻结外，无股票、证券、企业、车辆等登记信息；3、经本院线下调查，被执行人张永财未在湟源县不动产登记中心和湟源县房管所办理过房产的相关登记；4、经本院线下调查，湟源县大华镇石崖庄村民委员会证实：被执行人张永财户籍登记地为青海省湟源县大华镇石崖庄村0号，但因2012年涉及到修建的高压电线房屋被拆迁，于当年起全家租赁并搬至××县居住，属有户无人；5、经本院线下调查，自2012年起，被执行人张永财租赁湟源县万丰村民委员会位于××县的房屋，将全家从湟源县大华镇石崖庄村0号搬迁至该处居住至今。该房屋的租赁合同为逐年年签，且一次性预付全年房租；6、2020年9月16日，经申请执行人的书面申请，本院依法将被执行人张永财纳入了失信被执行人名单，并对其限制消费；另，自2020年4月起至今，被执行人张永财在本院共有13起未结执行案件，执行标的共计97118元，执行费共计1254元，均未全额履行。执行期间，被执行人张永财自称外出务工挣钱，本院多次传唤均无正当理由拒不到庭，也不履行案款；7、上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日告知了申请执行人祁爱萍，并要求其提供被执行人张永财可供执行的财产线索。申请执行人祁爱萍表示再无任何新线索可以提供。综上所述，本院穷尽财产调查措施，被执行人张永财在执行期间，以外出为由拒不到庭，也无可供执行的财产。现申请执行人祁爱萍不能提供被执行人张永财可供执行的财产线索，并在本院约谈后同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力审判长 吴生仓审判员 史正光审判员 朱秋安 二〇二〇年九月十六日书记员 刘富贵附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1089号之三 申请执行人：郑光贤，男，1971年9月16日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：刘顺火，男，1970年11月23日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 申请人依据已发生法律效力的上饶市中级人民法院（2020）赣11民终40号民事判决书，于2020年04月15日向本院申请执行。本院于2020年06月02日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本院通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，实地调查了被执行人的相关财产情况，只查明被执行人被执行人刘顺火名下有东风牌赣Ｅ×××××汽车一辆、江铃牌赣Ｅ×××××汽车一辆，本院于2020年8月05日裁定查封了该两部车辆，但未能实际扣押。其他均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的40万元，执行费5900元，尚未执行到位40万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月02日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 陪审员  程月娟 二〇二〇年九月十一日 书记员  阮少霞
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执616号申请执行人：周文保，男，汉族，1983年6月7日生，住河南省延津县。被执行人：蒯涛，男，汉族，1989年8月4日生，住河南省获嘉县。申请执行人周文保与被执行人蒯涛建设工程分包合同纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初3224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒯涛于本判决生效之日起之日内向原告周文保支付工程款3400元。因被执行人蒯涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周文保向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在执行周文保与蒯涛建设工程分包合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年4月29日通过司法专邮送达形式向被执行人蒯涛送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，但被执行人至今未全部履行义务，亦向本院申报财产。2.本院分别于2020年4月27日、2020年5月15日、2020年6月9日、2020年7月3日、2020年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人蒯涛名下的财产信息，被执行人蒯涛名下无可供执行的银行存款、无证券信息、无工商登记信息、无保险信息、无不动产登记信息。3.经在新乡市住房公积金管理中心延津县管理站查询，被执行人蒯涛无住房公积金。4.本院于2020年5月12日，在新乡市车辆管理所查询了被执行人蒯涛名下的长安牌豫Ｇ×××××号车辆，因对该车辆未实际控制，暂无法处置。5.本院于2020年8月12日，通过实地走访的形式对被执行人蒯涛居住地进行了调查和了解，被执行人蒯涛履行了1000元案款。6.因被执行人蒯涛未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务且存在规避执行的行为，经申请执行人周文保申请，本院对被执行人蒯涛实施了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2400元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初3224号民事判决书的本次执行程序。被执行人蒯涛负有继续向申请执行人周文保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年九月八日书记员  杨天胜
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0632刑初77号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人王某某，男，汉族。于2020年6月18日，因涉嫌危险驾驶罪被黄陵县公安局取保候审，2020年9月2日被黄陵县人民检察院取保候审，同年9月11日被本院取保候审。 指定辩护人杨莉，黄陵县法律援助中心律师。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵刑事检察刑诉（2020）27号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄陵县人民检察院指派检察员马文娜出庭支持了公诉，被告人王某某及其辩护人杨莉到庭参加了诉讼，现已审理终结。 陕西省黄陵县人民检察院指控：2020年6月17日下午，被告人王某某约了十几个朋友，在黄陵县店头镇聚丰园酒店吃饭，期间他们一共喝了4瓶白酒，王某某喝了半斤白酒，当晚大概21时30分左右，王某某驾驶青AXX947号车拉着其朋友高迪晨，从聚丰园酒店前往黄陵县城，行驶至黄陵县X318快速干线8KM+50M（麦洛安铁路运输公司）路段处，车辆失控撞坏公路围栏冲出路面，将路外铁路运输公司（麦洛安工区）围墙撞到，围墙砖块对墙内停放的三辆车造成损毁，造成道路交通事故，民警赶赴现场后发现王某某属饮酒后驾驶机动车辆，将其带至医院抽血，后经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，王某某血液中酒精含量为214.24mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车辆。 又查明，被告人王某某到案后自愿如实供述其罪行，并与被撞损的三辆车的车主、被撞毁路段负责单位、被撞毁铁路运输公司麦洛安工区达成了和解协议，并全部履行完毕。 上述事实，被告人王某某及其辩护人杨莉在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书，行政处罚决定书及公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，呼气式酒精检测报告，强制措施凭证，机动车及驾驶人信息查询，路查记录，情况说明，认罪认罚具结书，前科查证证明，户籍证明，鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定资质、鉴定结论告知书以及王某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控王某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。王某某因酒后驾驶机动车，且酒精含量为214.24mg/100mL，具有法定从重处罚情节；归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，同时对该事故造成的损失达成协议并积极进行赔偿，被害人也予以谅解，具有法定、酌定从轻、从宽处罚情节，综上，对王某某依法从轻、从宽处罚，但在量刑时考虑其从重处罚情节。公诉机关建议对王某某判处拘役三个月，并处罚金4000元和辩护人建议对王某某从轻、从宽处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第七款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000千元（刑期从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο二Ο年九月二十七日起至二Ο二Ο年十二月二十六日止）（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  冯 霞 二〇二〇年九月十五日 法官助理  王园芳 书 记 员  赵 萌 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 …… 2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省霸州市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1081民初2966号 原告：霸州市胜兴建筑工程有限公司，住所地霸州市胜芳镇，统一社会信用代码91131081771329357M。 法定代表人：齐俊友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石禄，该公司员工。 被告：霸州市胜芳镇北楼村村民委员会，住所地霸州市胜芳镇北楼村，统一社会信用代码54131081A10584639L。 法定代表人：王振海，该村委会主任、书记。 本院于2020年7月17日立案受理了原告霸州市胜兴建筑工程有限公司与被告霸州市胜芳镇北楼村村民委员会装饰装修合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员简广波公开进行了审理。 经审理查明，从2010年至今，被告共计欠原告工程款457056.4元，利息540000元，保全费2820元，共计999876.4元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告于2020年10月30日一次性支付原告工程款9万元。 二、被告将位于霸州市胜芳镇北楼村北洼土地130亩于2020年10月30日至2025年10月30日承包给原告，承包期限5年，于2020年10月30日交付原告使用。 三、原告放弃其他诉讼请求。 四、原被告别无纠葛。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费8156元减半收取4078元、保全费2820元，由原告承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  简广波 二〇二〇年九月八日 书记员  刘一燃
贵州省余庆县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执保157号肖力源：关于你因与杨再举民间借贷纠纷向本院申请财产保全一案，本院于2020年9月4日作出（2020）黔0329民初2516号民事裁定书移送执行后，执行局已于2020年9月8日到车辆管理部门对杨再举所有的贵Ｃ×××××号车辆办理了查封登记。为此，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案已作保全完毕（即保全事项全部实施完毕）结案处理。特此通知二〇二〇年九月八日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初117号 原告：霍某，女，满族，1988年5月12日出生，住南皮县。 委托诉讼代理人：王彦祥，南皮县利民法律服务所法律工作者。 被告：苗某，男，1990年6月10日出生，汉族，住献县。 霍某与苗某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告霍某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍某撤诉。 案件受理费1070元，由原告负担。 审判员  张莉 二〇二〇年九月十一日 书记员  李潇
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3940号原告：重庆金麒物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街体育商城1-1-9号，统一社会信用代码91500223MA5U3LWJ6D。法定代表人：林亚平，总经理。委托诉讼代理人：陈红兰，女，该公司员工。被告：杨东梅，女，1989年10月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆金麒物业管理有限公司与被告杨东梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告重庆金麒物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆金麒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金麒物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年九月二日书记员  周一凡
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2988号申请执行人：苗漫，男，汉族，1989年4月15日出生，住河南省新郑市。被执行人:李海军，男，汉族，1984年4月9日出生，住河南省新郑市。关于苗漫申请执行李海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初8620号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月22日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2988号。申请执行内容为：一、要求被执行人李海军支付赔偿款5万元及利息。二、要求被执行人支付案件诉讼费525元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2020年7月23日向被执行人李海军发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年7月22日、2020年8月28日、2020年9月14日对被执行人李海军提起网络查询，未发现被执行人李海军名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年8月3日向被执行人李海军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月3日前往新郑市不动产登记中心、房管中心、住房公积金，查询被执行人李海军名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息，经调查被执行人李海军在新郑市不动产登记中心、房产信息、住房公积金信息无不动产信息、房产信息、住房公积金信息；四、本院于2020年8月4日前往被执行人户籍所在地寻找被执行人并向被执行人李海军户籍所在地张贴传票，传唤被执行人李海军于2020年8月6日到庭应讯，被执行人无正当理由未到庭接受问询；五、本院于2020年8月24日向申请执行人苗漫发出提供财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人李海军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月3日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；七、本院于2020年8月6日前往郑州市车辆管理所轮后查封被执行人名下的车辆；八、本院于2020年9月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于李海军作为被执行人的案件，经查询系统查询关于李海军作为被执行人的终本案件有两件；本院于2020年9月15日对申请执行人苗漫做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李海军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月十五日书记员  柳秋亮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10946号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓。被执行人：北京瑞佳唯美木业有限公司，住所地北京市朝阳区博大路3号院6号楼11层1110室。法定代表人：马春华。被执行人：马春华，男，汉族，1973年4月14日出生，住北京市大兴区。被执行人：李京育，女，汉族，1972年7月27日出生，住北京市大兴区。本院执行的中国民生银行股份有限公司北京分行与北京瑞佳唯美木业有限公司、马春华、李京育公证债权文书一案，该案(2019)京中信执字01668号执行证书已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司北京分行向本院申请执行。在执行过程中，因不具备可执行的条件，应终结执行，申请人书面表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下终结（2020）京0108执10946号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月一日书记员  程 鹏
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1345号之八申请执行人：许金珠，女，1965年11月15日生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区。被执行人：蒋洪良，男，1951年9月17日生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区。申请执行人许金珠与被执行人蒋洪良房屋买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）苏0206民初4348号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书蒋洪良于判决发生法律效力之日起60日内将无锡市惠山区房屋办理产权登记至其名下。蒋洪良在将上述房屋产权登记至其名下后30日内，再协助将该房屋过户登记至许金珠名下，土地出让金等过户的相关费用均由许金珠负担。蒋洪良于判决发生法律效力之日起十日内向许金珠支付违约金50560元。上述付款义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5850元、保全费4520元，合计10370元，由蒋洪良负担（该款已由许金珠预交，蒋洪良于判决生效之日起十日内将该款支付给许金珠）；反诉案件受理费减半收取4368元，由蒋洪良负担。因被执行人蒋洪良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许金珠于2020年5月14日向法院申请强制执行。执行过程中，申请执行人许金珠于2020年9月1日向本院申请撤销执行请求。本院认为，申请执行人撤销执行请求，是当事人对自己民事权利的处分，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应于准许，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本案终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伟东审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年九月十四日书记员  王秋烨
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1618号申请执行人与被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司劳动争议一案，申请执行标的为47072.00元，执行费606.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终12780号上诉人（原审被告）：王婷(曾用名:王继红)，女，1965年12月27日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，委托诉讼代理人：卢培超，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区。负责人：蓝晓寒，总经理。委托诉讼代理人：何志瑜、朱琳，分别为广东金轮律师事务所律师、实习人员。原审被告：东莞理想电子有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：李挺。原审被告：广州理想集团有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：李挺。原审被告：广州奥联科技发展有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：温海泉，总经理。委托诉讼代理人：陈思远、易淑兰，均系广东民道（广州）律师事务所律师。原审被告：广州理想房地产开发有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：李挺。原审被告：李挺，男，1964年3月3日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区，上诉人王婷因与被上诉人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（下简称信达资产管理公司）、原审被告东莞理想电子有限公司（下简称东莞理想公司）、广州理想集团有限公司（下简称理想集团公司）、广州奥联科技发展有限公司（下简称奥联公司）、广州理想房地产开发有限公司（下简称理想房地产公司）、李挺借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院判决：一、被告东莞理想电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司偿还借款本金8489万元及利息、罚息、复利（截至2018年2月1日的利息4712778.93元、罚息1108875.63元、复利61560.67元；自2018年2月2日起至还清借款本金及利息为止，罚息以本金8489万元为基数，复利以利息4712778.93元为基数，计至2019年8月19日的罚息及复利按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计收，自2019年8月20日起的罚息及复利以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率上浮50%计收）。二、被告广州理想集团有限公司、李挺、王婷对被告东莞理想电子有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。三、原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司就上述第一项债权对被告广州奥联科技发展有限公司提供抵押的21套（或处）房产（房产信息详见本判决书附表一）享有抵押优先受偿权，有权对以拍卖、变卖或折价等处分所得的价款优先受偿。四、原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司就上述第一项债权对被告广州理想房地产有限公司提供抵押的坐落于天河区东方三路23号401房、天河区东方三路23号403房的两套（或处）房产享有抵押优先受偿权，有权对以拍卖、变卖或折价等处分所得的价款优先受偿。五、原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司就上述第一项债权对被告广州理想集团有限公司提供抵押的坐落于天河区天府路239-257号首层的房产享有抵押优先受偿权，有权对以拍卖、变卖或折价等处分所得的价款优先受偿。六、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司其他的诉讼请求。案件受理费495670元，由六被告共同负担。判后，上诉人王婷不服，向本院提起上诉称，首先，被上诉人在原审中并未提交相应证据证明复利金额，应承担举证不能的法律后果。案涉《流动资金借款合同》《补充协议》及《借款展期协议》均未约定表内欠息复息的条款内容，且被上诉人未就此作出合理的说明及解释，因此其复利部分的请求不应支持。其次，《小企业借款合同》《借款展期协议》为格式合同，在借款合同中已对借款利息、罚息有明确约定的情况下，再计算复利对借款人显失公平。综上，请求二审法院改判撤销原审判决中关于复利的内容，一二审诉讼费由被上诉人负担。信达资产管理公司辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。流动资金合同及展期协议均有明确约定，并且根据法律关于人民币利率管理规定，以及中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知，已明确不能按时支付的利率按罚息利率计收复利。同时在原审庭审中已作出合理解释，如上诉人认为存在问题应提供相关证据予以推翻。经二审审查，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院认为，本案是借款合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅围绕当事人的上诉请求进行审理。关于罚息和复利，《流动资金借款合同》《补充协议》及《借款展期协议》均有明确约定，且不违反法律规定，原审法院根据上述证据，认定被上诉人信达资产管理公司有权向原审被告东莞理想电子有限公司追收借款本金及利息（含罚息、复利）并无不当，本院予以维持。同时，被上诉人信达资产管理公司向法庭进行了解释，《贷款欠款明细清单》中记载的欠息复息即合同中约定的复利。因此，上诉人的上诉缺乏理据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1339元，由上诉人王婷负担。本判决为终审判决。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  马健中二〇二〇年九月七日书记员  张 敏何敏婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5459号 原告：黄清平，男，1969年1月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：黄兆琼，女，1993年7月1日出生，汉族，住四川省平昌县，系原告女儿。 被告：吴朝正，1971年1月19日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，统一社会信用代码：914403007109307208。 负责人：孙建平。 原告黄清平诉被告吴朝正、被告中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告黄清平未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄清平撤回起诉处理。 审判员  吴益清 二〇二〇年九月十一日 书记员  宣文文
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1537号 原告刘爱平，住本市。 委托代理人刘玉婷，住本市。 委托代理人贾晓东。 被告阳泉市城区恒远断桥门窗加工店。 经营者薛海芳。 原告刘爱平与被告阳泉市城区恒远断桥门窗加工店加工合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案，原告刘爱平于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘爱平撤诉。 案件受理费83元，减半收取计41.50元，由原告刘爱平负担。 审判员  张倩 二〇二〇年九月十五日 书记员  任鑫
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初11964号原告：陈林，男，1991年7月13日出生，汉族，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：张翔。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：陈立新，江苏永屹律师事务所律师。原告陈林与被告国泰财产保险有限责任公司人身保险合同纠纷一案，由江苏省盐城市亭湖区人民法院移送本院，本院在审理本案中，原告陈林向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利。原告的撤诉申请，于法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈林撤诉。本案因适用小额诉讼程序且原告撤诉，诉讼费免予收取。审判员  徐进峰二〇二〇年九月一日书记员  罗丹珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5115号原告张某，女，1959年7月13日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告朱某，男，1980年10月27日出生，回族，住南阳市宛城区。本院在审理原告张某诉被告朱某继承纠纷一案中，因原告张某未预交案件受理费且经本院催要后仍未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邢**二〇二〇年九月二日书记员  袁雪阳
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1089号 原告：万称意，男，1974年4月25日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林交辉，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：胡耀宗，男，1979年11月17日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 本院于2020年4月15日立案受理原告万称意诉被告胡耀宗民间借贷纠纷一案，依法由审判员吴均成担任审判长，与人民陪审员毛芸芸、人民陪审员刘妹涛组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万称意诉讼代理人李凑兴到庭参加了诉讼，被告胡耀宗经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告万称意向本院提出如下诉讼请求：1.请判决被告胡耀宗向原告偿还借款本金50000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2016年4月5日，被告胡耀宗因资金周转向原告借款人民币50000元，双方约定借款期限10个月，月利率2%。原告按其要求支付了全部借款，被告胡耀宗向原告出具了借据。此后，被告胡耀宗仅向原告支付了一个月的利息，就未再支付过利息，本金至今尚未偿还分文。 原告万称意为支持其诉讼请求，向法院提交了如下证据： 证据1、原、被告身份信息各一份，以证明原告的诉讼主体资格； 证据2、借据一份，以证明被告胡耀宗于2016年4月5日签具，被告向原告借款的事实。 诉讼中，原告万称意申请证人郭某出庭作证，证明本案债权债务发生情况。 被告胡耀宗未提出答辩，亦未提交任何证据。 原告提供的证据1、2真实、客观、相互印证，本院予以采信。本院对原告起诉陈述的事实予以确认。 本院认为：本案系本院于2020年4月15日立案受理，故应适用2015年版《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。 原、被告之间的债权债务真实、合法有效，被告未按约定清偿债务本息属违约，原告起诉要求被告胡耀宗偿还原告借款本金50000元及利息（利息按照月利率2%的标准，自2016年5月6日开始计算）的诉讼请求，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡耀宗于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告万称意借款本金50000元及利息（利息按照月利率2%的标准，自2016年5月6日起计算至本金清偿完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告胡耀宗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  吴均成 人民陪审员  刘妹涛 人民陪审员  毛芸芸 二〇二〇年九月三日 法官助理周芳 书记员王丽珠
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执恢705号 申请执行人：刘志学 被执行人：庞英 申请执行人刘志学与被执行人庞英借款合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初1785号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人按照判决书向申请人偿还欠款14.751万元及利息。 在执行过程中本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年05月08日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年05月08日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款；无互联网存款；无住房公积金信息；无股息红利，被执行人所在地未能查找到可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未找到被执行人庞英的收益类保险信息。 4.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现其他可执行的被执行人庞英的金融理财产品信息。 5.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现被执行人庞英的住房公积金信息。 6.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现被执行人庞英的股息红利信息。 7.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现其他被执行人庞英的车辆登记信息。 8.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现其他被执行人庞英的房屋登记信息。 9.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未找到被执行人庞英，亦未发现可供执行的财产。 10.执行到位金额0元，未到位金额14.751万元及利息、案件受理费1510元，保全费0元，执行费2113元。 11.本院于2020年05月13日将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 12.上述执行情况及信息，本院通过书面形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，经本院合议后终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇二〇年九月九日 书记员  郭悦鑫
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1035号申请执行人寇志滢，男，1998年9月7日出生，汉族。被执行人蒋浩，男，1996年7月20日出生，汉族。申请执行人寇志滢与被执行人蒋浩民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初699号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告蒋浩于判决生效之日起十日内给付原告寇志滢借款22000元，并自2018年9月1日起按照6%的年利率向原告支付利息至给付之日。案件受理费350元，减半收取175元，由被告蒋浩负担。申请执行人寇志滢于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，经双方当事人协商一致，自愿达成执行和解协议，被执行人蒋浩已按协议给付申请执行人2000元，下欠部分的履行期限未届至。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1035号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年九月十一日书记员  刘 勇
青青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1046号申请执行人：格尔木华盈泰商贸有限责任公司，住所地青海省格尔木市柴达木西路22号博川西城印象1幢2单元2104室，统一社会信用代码91632801MA756MG5X4。法定代表人：侯剑峰，总经理。被执行人：青海佳玉禾商贸有限公司，住所地青海省格尔木市江源路97号康兴花苑门面综合楼4单元502室，统一社会信用代码91632801MA752X3G56。法定代表人：王涛，职务不详。本院在执行申请执行人格尔木华盈泰商贸有限责任公司与被执行人青海佳玉禾商贸有限公司运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初507号民事判决书，判决被执行人青海佳玉禾商贸有限公司支付申请执行人格尔木华盈泰商贸有限责任公司运输费760000元、负担案件受理费5700元。该民事判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2019年8月28日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。申请执行人青格尔木华盈泰商贸有限责任公司于2020年9月14日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月十四日（法官助理 韩忠诚书记员 保积花
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执386号申请执行人徐明春：被执行人杨炳荣：本院在执行徐明春申请执行杨炳荣买卖合同纠纷即（2020）云2328执386号[执行依据为（2019）云2328民初1618号民事调解书]一案，本案执行标的为6850元、案件审理费为25元、申请执行费为50元，合计：6925元。被执行人杨炳荣已按调解书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  和跃英二〇二〇年九月九日书记员  张 妮
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1349号罪犯陈国太，男，1999年6月20日出生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省富源县人民法院于2018年7月26日作出（2018）云0325刑初134号刑事判决，以被告人陈国太犯抢劫罪；盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人陈国太不服，提出上诉。本院于2018年11月8日作出（2018）云03刑终403号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月19日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈国太在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈国太在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈国太在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈国太减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月15日起至2020年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 宁力鑫
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书湘0407执756号奇瑞徽银汽车金融股份有限公司、屈某某：本院执行的奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请屈某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年九月十一日书记员  何雨峰
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初169号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人乔祥峰，男，1995年5月5日生，汉族，户籍所在地黑龙江省讷河市。2020年7月24日因涉嫌危险驾驶罪被青县公安局拘留，同日被青县公安局取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]119号起诉书指控被告人乔祥峰犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员吴凤成出庭支持公诉，被告人乔祥峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月12日22时52分许，被告人乔祥峰驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿青县乾宁街由北向南行驶至乾宁街与新华路交口处，与前方顺行的被害人王某1驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人乔祥峰静脉血液中乙醇成为含量为113.49ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人乔祥峰负此次事故的全部责任。 上述事实，被告人乔祥峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人乔祥峰的供述；证人王某1、王某2、李某、董某、赵某的证言；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；司法鉴定意见书；道路责任事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片；协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乔祥峰在血液中酒精含量为113.49mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人乔祥峰醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人乔祥峰认罪态度较好，且积极赔偿受损车主损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人乔祥峰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人乔祥峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦凤章 二〇二〇年九月七日 书记员  刘国贞
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执482号 申请执行人：谢刚，男，1982年2月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：玉林市江易顺服装水洗有限公司，住所地：玉林市福绵区樟木镇中村东侧（地块十九）。统一社会信用代码：91450900MA5N8UEB1B。 法定代表人：罗叶江，该公司经理。 被执行人：罗叶江，男，1986年11月6日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人谢刚与被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1407号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向谢刚支付工资款3857元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江名下相关财产信息。依法查封了被执行人罗叶江名下的湘Ｌ×××××号五菱牌汽车及轮候查封了被执行人罗叶江名下的粤Ｆ×××××号五菱牌汽车的车辆档案，因未能扣押上述车辆，暂无法采取拍卖等强制措施。此外，本院在金融、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人谢刚享有要求被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年九月八日 书记员 肖春球
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1615号申请人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行，住所地启东市。负责人纪晓华，该行行长。被执行人江苏常瀛水产发展有限公司，住所地启东市。法定代表人彭小娥，该公司总经理。被执行人朱庙生，男，1956年9月22日生，汉族，住启东市。被执行人彭小娥，女，1954年8月29日生，汉族，住启东市。被执行人彭森林，男，1982年12月13日生，汉族，住启东市。被执行人朱丽丽，女，1984年5月17日生，汉族，住启东市。被执行人陈党彬，男，1986年12月12日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行与被执行人朱庙生、彭小娥、江苏常瀛水产发展有限公司、陈件美、彭森林、朱丽丽、陈党彬金融借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2018年7月13日作出的（2018）苏0681民初9287号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、被执行人江苏常瀛水产发展有限公司于判决生效之日起十日内归还申请人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行借款本金699246.6元及利息7879.71元，并支付自2018年9月21日起至实际还款之日止以本金699246.6元为基数，按年利率13.005%计算的逾期利息包括复利；二、被执行人江苏常瀛水产发展有限公司于判决生效之日起十日内支付申请人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行律师费2000元；三、被执行人彭小娥、朱庙生、陈件美、彭森林、朱丽丽、陈党彬对被执行人江苏常瀛水产发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被执行人彭小娥、朱庙生、陈件美、彭森林、朱丽丽、陈党彬在实际承担上述清偿责任后，有权就实际已承担部分向被执行人江苏常瀛水产发展有限公司追偿。本案诉讼费5446元由被执行人江苏常瀛水产发展有限公司、彭小娥、朱庙生、陈件美、彭森林、朱丽丽、陈党彬承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的604572.31元及利息。本院在执行过程中，双方达成暂缓执行的和解协议并一致同意终结本案执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2018）苏0681民初9287号民事判决一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年九月二日书记员  杨 俊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11535号上诉人（原审原告）：李锴，男，1993年7月3日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）：郯城县邱晨食品经营部，住所地山东省临沂市郯城县花园乡张哨村。法定代表人：邱晨。上诉人李锴因与被上诉人郯城县邱晨食品经营部产品销售者责任纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初3824号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，李锴收到法院送达的诉讼费用交纳通知书后，未在规定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李锴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王明振二〇二〇年九月七日书记员  郭聪聪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督649号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：王某，女，汉族，1984年8月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人王某申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月3日发出（2020）皖0403民督649号支付令，限令被申请人王某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年9月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督649号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初315号 原告：甘洛县色呷电站，住所：甘洛县吉米镇色达村达子组。 法定代表人：吉克所吉，职务：董事长。 原告：甘洛华鑫古井电力开发有限责任公司，住所：甘洛县滨河路。 法定代表人：袁淑蓉，职务：董事长。 原告：甘洛县哈洛电站（普通合伙），住所：甘洛县波波乡瓦格村。 法定代表人：罗俊华，职务：执行合伙事务人。 原告：甘洛县拉莫三级电站（普通合伙），住所：甘洛县拉莫乡挖曲村。 法定代表人：刘翠莲，职务：执行合伙事务人。 原告：甘洛县拉莫二级电站（普通合伙），住所：甘洛县斯觉镇拉莫乡挖曲村。 法定代表人：徐良奎，职务：执行合伙事务人。 以上五原告共同委托诉讼代理人：罗康，四川六通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：甘洛县拉莫电站，住所：甘洛县拉莫乡挖曲村。 法定代表人：依格子卡，职务：执行合伙事务人。 被告：甘洛县金瑞电站，住所：甘洛县阿尔乡洛木沟。 法定代表人：吉克阿木，职务：负责人。 被告：甘洛县挖曲电站，住所：甘洛县拉莫乡挖曲村。 法定代表人：依格子卡，职务：执行合伙事务人。 被告：甘洛县波波乡二级电站，住所：甘洛县波波乡。 法定代表人：刘绍勇，职务：执行合伙事务人。 原告甘洛县色呷电站、甘洛华鑫古井电力开发有限责任公司、甘洛县哈洛电站（普通合伙）、甘洛县拉莫三级电站（普通合伙）、甘洛县拉莫二级电站（普通合伙）与被告甘洛县拉莫电站、甘洛县金瑞电站、甘洛县挖曲电站、甘洛县波波乡二级电站恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告原告甘洛县色呷电站、甘洛华鑫古井电力开发有限责任公司、甘洛县哈洛电站（普通合伙）、甘洛县拉莫三级电站（普通合伙）、甘洛县拉莫二级电站（普通合伙）于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当时有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，五原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告甘洛县色呷电站、甘洛华鑫古井电力开发有限责任公司、甘洛县哈洛电站（普通合伙）、甘洛县拉莫三级电站（普通合伙）、甘洛县拉莫二级电站（普通合伙）撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告甘洛县色呷电站、甘洛华鑫古井电力开发有限责任公司、甘洛县哈洛电站（普通合伙）、甘洛县拉莫三级电站（普通合伙）、甘洛县拉莫二级电站（普通合伙）负担。 审 判 长 周 华 丽 审 判 员 朱  美 人民陪审员 王  萍 二〇二〇年九月十日 法官 助理 孙  巧 书 记 员 阿衣布娟
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执881号申请执行人中国建设银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人：蒋松波，该行行长。被执行人江苏众鼎冶金机械有限公司，住所地启东市。法定代表人茅裕辉。被执行人茅裕辉，男，1971年2月24日生，住启东市。被执行人张红英，女，1970年7月7日生，住启东市。被执行人夏俊根，男，1964年10月12日生，住启东市。被执行人蓝俭，男，1969年10月12日生，住启东市。被执行人蓝天，男，1995年6月15日生，住启东市。申请执行人中国建设银行股份有限公司启东支行与被执行人江苏众鼎冶金机械有限公司、茅裕辉、张红英、夏俊根、蓝俭、蓝天金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）苏0681民初6592号民事判决书，已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人江苏众鼎冶金机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人中国建设银行股份有限公司启东支行借款本金560万元、利息383036.05元（计算至2019年8月6日），之后至实际还款日按合同约定利率计息。二、被执行人茅裕辉、张红英、夏俊根、蓝俭对江苏众鼎冶金机械有限公司的上述债务承担连带保证责任。三、申请执行人有权对被执行人茅裕辉、张红英所有的位于吕四港镇中吕海景苑2幢603室的房地产折价或变卖、拍卖所得款在人民币108万元的范围内优先受偿；申请执行人有权对被执行人茅裕辉、张红英所有的位于吕四港镇港城公寓4幢904室的房地产折价或变卖、拍卖所得款在人民币93万元的范围内优先受偿；申请执行人有权对被执行人蓝天所有的位于银洲世纪家园35幢502室的房地产折价或变卖、拍卖所得款在人民币150万元的范围内优先受偿。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司启东支行于2020年3月9日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案执行过程中，经双方当事人协商，双方当事人达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年九月七日书记员 施海荣