安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3896号 原告：贾光云，男，1950年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：桑俊梅（系原告妻子），女，1954年4月24日生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：张志飞，安徽林森律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1992年9月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：朱坤，安徽伟明律师事务所律师。 被告：灵璧县灵城星辰农机服务中心，住所地安徽省宿州市。 法定代表人：胡苏云。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市。 负责人：王金锋，该公司总经理。 原告贾光云与被告刘伟、灵璧县灵城星辰农机服务中心（下称星辰服务中心）、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾光云诉讼代理人桑俊梅、张志飞、被告刘伟及诉讼代理人朱坤到庭参加诉讼。星辰服务中心和保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 贾光云向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘伟及星辰服务中心赔偿原告各项损失合计638323.31元；2.依法判令被告保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。庭审过程中原告变更诉讼标的为653103.31元。事实和理由：2019年5月25日13时54分，贾光云驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车行驶至208省道安顺驾校门前路段处，车辆掉头时,与刘伟驾驶的皖1171576号变型拖拉机发生碰撞,造成贾光云及两车部分受损的道路交通事故，经无为市公安局交通警察大队认定，贾光云与刘伟负事故的同等责任。皖1171576号变型拖拉机登记车主为星辰服务中心，在宿州保险公司处投保了相关保险。现双方当事人就该损害赔偿事宜协商未果，特具状诉讼。 刘伟对原告诉称的交通事故、责任划分及投保事实均予以确认，但认为，原告各项诉请数额过高，请求法院予以核减。 星辰服务中心未到庭，未作答辩。 保险公司未到庭，但提出书面答辩意见，对原告诉称的交通事故、责任划分事实无异议，并确认肇事车辆在其公司投保了交强险及商业三者险20万元，但认为，1.肇事车辆没有购买不计免赔险，依照保险合同应当在商业险保额内扣除10%免赔率；2.原告方应当向法庭提供皖1171576号车合法有效的车辆驾驶证、行驶证，否则我司不予赔偿；3.本案另一伤者张克智经无为市人民法院（2020）皖0225民初903号判决我司承担27697元，该判决已生效我公司已履行判决；4.医疗费应当根据医院出具的正规发票计算，我司已垫付医药费1万元；护理费、交通费应按照住院期间安徽省相关标准计算；我司不认可其伤残及完全护理依赖的鉴定结果；5.我司不承担本案的诉讼、鉴定费用。 本院经审理认定事实如下：2019年5月25日13时54分许，贾光云驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车行驶至208省道安顺驾校门前路段处，车辆掉头时,与刘伟驾驶的皖1171576号变型拖拉机发生碰撞,造成贾光云及车上乘坐人张克智受伤的道路交通事故。无为市公安局交通警察大队认定，贾光云与刘伟负事故的同等责任。刘伟持C1驾驶证,其驾驶的皖1171576号变型拖拉机登记车主为星辰服务中心，在保险公司处投保了交强险及商业三者险20万元，未购买不计免赔险。星辰服务中心投保时与保险公司在商业三者险中约定：驾驶员负同等责任的，保险公司理赔时应扣险10%的免赔率。 另查明，原告受伤后被送至无为县人民医院医治至2019年6月26日，同年27日转院至安徽中医药大学第一附属医院安徽省中医院，合计住院145天，支付医药费159414.62元。2020年4月30日安徽高诚司法鉴定所认为原告目前遗有重度智能减退，不能完全独立生活，需经常有人监护构成三级伤残；贾光云误工、护理及营养均至评残前一日；原告支付鉴定费5000元。同年6月9日安徽长盛司法鉴定所认为：1.原告因交通事故致左额颞顶创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨骨折、左侧颞骨骨折，目前四肢肌张力增高，就躯体损伤鉴定其伤残程度为八级；2.后续取出骨折内固定物治疗费用约9000元或以实际诊疗支出费用为准；3.贾光云本次损伤误工费、护理期、营养期分别为至评残前一日（381日）；二次手术误工期30日、护理期15日、营养期15日；4.评定贾光云为完全护理依赖。原告支付鉴定费3350元。 再查，本案另一受害人张克智已于2020年4月26日经本院判决保险公司在交强险中赔偿其25937元，在商业三者险中赔偿其1760元，合计27697元，现已履行完毕。保险公司于原告受伤后已垫付1万元。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定原告与刘伟负本起事故的同等责任，各方当事人均无异议，故本院对事故认定予以采信并作为认定事实及确定当事人赔偿责任的依据。 法律规定，受害人的损失应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中由于肇事车辆在保险公司投保了交强险，故对于原告的损失首先在交强险限额内予以赔偿。因肇事车辆投保了20万元商业三者险，本院根据双方同等过错责任确定对超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险限额内按照50%比例予以赔偿；又因刘伟和星辰服务中心未投保不计免赔险，依照合同约定应当在赔偿的基础上再扣除10%免赔率。对于超出保险部分的承担，因刘伟车辆登记在星辰服务中心名下属挂靠关系，依照法律规定星辰服务中心对刘伟所负赔偿应当承担连带责任。 依据本案确认的事实，参照一审法院辩论终结时上一年度我省道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告应获得的赔偿费用本院认定如下：1.医药费159414.62元，原告提供医院收费收据，本院予以确认。2.后续治疗费9000元，原告提供鉴定报告，本院予以确认。3.住院伙食补助费145天×30元/天=4350元，原告住院145天，应当按照每天30元予以计算。4.营养费396天×30元/天=11880元，原告被评定为营养期381日及15日，应当按照30元每天计算，原告要求赔偿19000元本院不予支持。5.护理费145天×120元/天+251×80元/天=37480元，原告被评定护理期381日及15日计396日，其住院时间按每天120元计算，非住院时间按每天80元计算，原告要求赔偿47100元本院不予支持。6.残疾赔偿金37540元/年×10年×83%=311582元，原告69周岁，应当计算11年；被评为三级和八级伤残，应当计算83%伤残系数，原告主张10年不违反法律规定，故原告主张该项费用本院予以支持。7.精神抚慰金36000元，本院根据原告构成三级和八级伤残且在本起事故中同等责任对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。8.鉴定费8350元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认，保险公司辩称不承担鉴定费本院不予采纳。9.交通费4000元，原告受伤住院145天，其家人必然产生交通费用，故原告主张该项费用本院予以支持。10.完全护理依赖费5年×365天×80元/天×100%=146000元，原告护理程度被鉴定为完全护理依赖，其主张10年护理期过长，本院本着公平合理原则，综合本案实际情况暂定其后续护理时间为5年，自2020年6月9日起计算，5年护理期限届满仍需护理的，原告有权再行主张；护理费用酌定为每天80元。原告主张的医疗救护费用2900元，因原告主张租赁急救转动车非必然发生的费用，本院对其相关交通费用也依法予以支持，故原告该主张本院不予支持。另保险公司辩称不承担诉讼费不符合法律规定，本院不予采纳。 综上所述，上述赔偿款合计为728056元，因另一受害人已在交强险中受偿25937元，在商业三者险中已受偿1760元，故原告应当获得的赔偿应当为交强险限额内94063元（12万元-25937元）及超过交强险部分633993元的50%即316996元，合计411059元。此款首先由保险公司在交强险限额内赔偿原告94063元，再在商业三者险限额内赔偿178416元[（20万元-1760元）×90%]，扣除已支付的1万元，保险公司合计应赔偿给原告262479元；余款138580元由刘伟和星辰服务中心承担连带赔偿责任。星辰服务中心经本院传票传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告贾光云262479元； 二、被告灵璧县灵城星辰农机服务中心和刘伟于本判决生效后十日内连带赔偿给原告贾光云138580元； 三、驳回原告贾光云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5091元，原告贾光云负担1015元，被告刘伟和灵璧县灵城星辰农机服务中心共同负担3000元，中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担1076元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇二〇年九月三日 书记员  张 颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。