wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2824号 申请执行人：何仅，男，1989年7月20日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢5层13号。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津开发区信怀西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）00926号仲裁调解书，于2020年5月6日立案执行何仅与天津美维信息技术有限公司成都分公司、天津美维信息技术有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的30501.15元，申请执行费358元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司成都分公司、天津美维信息技术有限公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月八日 书记员  陈传丽
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0982民初1470号 原告：敦煌市水务局，统一社会信用代码xxx。 负责人：郜某，局长。 委托诉讼代理人：王某，甘肃飞天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，甘肃飞天律师事务所律师。 被告：罗某，住敦煌市沙州镇漳县。 原告敦煌市水务局与被告罗某劳动争议一案，本院于2020年8月10日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）甘0982民初1459号案件（罗某诉敦煌市水务局劳动争议案，本院于2020年8月7日立案）是因罗某与敦煌市水务局均不服敦煌市劳动人事争议仲裁委员会作出的敦劳人仲案字〔2020〕21号仲裁裁决书，分别向本院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。故本案与（2020）甘0982民初1459号案件应并案处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）甘0982民初1459号案件审理。 审判员  杨风乐 二〇二〇年九月一日 书记员  巩晓慧
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6943号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：杨锋，男，1991年12月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 原告诚泰商业保理有限公司与被告杨锋金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告诚泰商业保理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诚泰商业保理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告诚泰商业保理有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由原告诚泰商业保理有限公司负担。 审 判 员 张素利 二〇二〇年九月八日 代书记员 杜佳乐
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27246号 被执行人：周晓柱，男，1976年8月21日出生，汉族，身份证地址：哈尔滨市呼兰区。 关于被执行人周晓柱案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初17224号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人周晓柱应负担案件受理费339.60元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人周晓柱名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27233号 被执行人：徐文高，男，1985年8月28日出生，汉族，身份证地址：福建省德化县。 关于被执行人徐文高案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初17209号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人徐文高应负担案件受理费246.80元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人徐文高名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初507号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市河西区唱嗨娱乐中心，住所地天津市河西区大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦4255号。经营者：刘晓明，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市河西区唱嗨娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  刘海东审判员  胡 浩审判员  王丽平二〇二〇年九月四日法官助理白超霞书记员张彤
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初2233号 原告：青州市蜜之源食品有限公司，住所地山东省青州市王府街道刘井村，统一社会信用代码91370781725447918E。 法定代表人：赵安兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：**，山东闻法律师事务所律师。 被告:河南省方隆贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路56号10层6号，统一社会信用代码91410105706784564G。 法定代表人：孙念，该公司经理。 原告青州市蜜之源食品有限公司（以下至判决主文前简称青州蜜之源公司）与被告河南省方隆贸易有限公司(以下至判决主文前简称河南方隆公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告青州蜜之源公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告河南方隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告青州蜜之源公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告货款56038.30元；二、判令被告赔偿逾期付款损失(以本金56038.30元为基数，自2018年12月24日至货款实际还清之日止，按照同期相应贷款利率上浮50%计算)。事实与理由：2013年6月20日至2015年8月期间，被告多次从原告处购买山楂制品，截至2018年12月23日，经双方结算，被告尚欠原告货款56038.30元。为此，请求依法公断。 被告方隆贸易公司未答辩。 原告蜜之源公司围绕诉讼请求向本院提交对账单一份。本院审查认为，原告提供的上述证据系原件，与本案相关联，证据的来源、形式合法，内容真实，对本案事实具有证明力。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年，原告青州蜜之源公司与被告河南方隆公司口头约定，被告购买原告的山楂制品。截止到2013年5月28日，被告欠原告货款105487.10元。2013年6月20日、9月3日、11月20日，原告分别将价款27300元、30180元、21390元的山楂制品交付被告；2014年1月8日，原告将价款26656元的山楂制品交付被告。以上价款共计105526元。2013年9月3日、12月11日，被告分别支付原告货款50000元、50000元，共计100000元；2014年8月15日、8月25日，被告分别退回原告价款21007.40元、3417.40元的山楂制品，扣除短途运费、消费者投诉赔款等费用10550元，被告尚欠原告货款76038.30元。2017年1月26日，被告支付原告货款20000元，被告尚欠原告货款56308.30元。2018年12月23日，被告在原告出具的对账单上盖章确认。 本院认为：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告青州蜜之源公司与被告河南方隆公司之间虽未签订书面合同，但被告在原告出具的对账单上盖章确认其欠原告的货款数额为56038.30元，本院认定原告青州蜜之源公司与被告河南方隆公司存在口头买卖合同关系，该口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为出卖人，已转移标的物所有权于买受人；被告作为买受人，应当按照约定支付价款。不履行或不适当履行合同义务应当承担违约责任。被告盖章确认其欠原告价款的数额为56038.30元，本院对被告尚欠原告货款56038.30元的事实予以认定。因此，原告诉请判令被告支付货款56038.30元，符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告没有约定逾期付款违约金的数额或者该违约金的计算方法，现原告要求自原、被告结算之次日起，按同期相应贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失至实际给付之日的诉讼请求，符合合同法及司法解释的规定，本院予以支持。 被告河南方隆公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对自己所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告河南省方隆贸易有限公司支付原告青州市蜜之源食品有限公司货款56038.30元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告河南省方隆贸易有限公司赔偿原告青州市蜜之源食品有限公司逾期付款损失（以56038.30元为基数，自2018年12月24日至2019年8月19日，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率的150%标准计算；以56038.30元为基数，自2019年8月20日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%标准计算）,与本判决前款所列款项同时付清； 三、驳回原告青州市蜜之源食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，财产保全费580元，均由被告河南省方隆贸易有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各两份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  冯 伟 人民陪审员  郭庆滨 人民陪审员  张子传 二〇二〇年九月八日 书 记 员  李培坤
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1466号 申请执行人：孙荣珍，女，1971年7月23日出生，汉族，下岗职工，住辽宁省建平县。 被申请执行人：国志祥，男，1967年1月20日出生，汉族，职业不祥，住辽宁省建平县。 申请执行人孙荣珍与被执行人国志祥健康权纠纷一案，本院于2020年03月20日作出的（2019）辽1322民初4012号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年06月13日向本院申请执行，本院经审查于2020年07月22日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。 此案在执行过程中，本院于2020年9月8日扣划被执行人国志祥银行存款351元，已通过案款系统发放给申请人孙荣珍，后经过总对总网络查控和传统查控，无其他可供执行财产，除上述财产外申请人也无法提供其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1466号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  王东辉 执行员  肖 健 二〇二〇年九月二十四日 书记员  鲁嘉予
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1972号申请人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。被执行人：李繁伍，男,1971年4月24日出生，住山东省即墨市。被执行人：袁显丽，女,1970年5月14日出生，住山东省即墨市。本院在执行申请人与被执行人追偿权纠纷一案中，经查，本院（2019）鲁0104民初4042号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李繁伍、袁显丽的银行存款4万元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二〇年九月十日书记员  高千雯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执2389号申请执行人付嘉宁，男，1980年5月18日出生，住北京市门头沟区，公民身份号码×××。被执行人李楠，女，1983年12月4日出生，住北京市石景山区，公民身份号码×××。被执行人边金霞，女，1955年8月16日出生，住北京市石景山区，公民身份号码×××。关于付嘉宁申请执行人边金霞、李楠借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初49号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请人向我院申请强制执行，要求边金霞给付借款本金250万元并支付利息，李楠（女）承担上述连带保证责任，本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经执行，本院于2020年4月27日依法查封边金霞名下位于石景山区（X京房权证石字第XXXX号）房屋，该房屋所有权证已抵押于付嘉宁，暂不具备处置条件。李楠名下的车牌号为×××号车辆予以查封，因该车下落不明未能实际控制。经查，被执行人边金霞名下无银行存款（银行账户已冻结）、无车辆、无有价证券、无网络银行存款；被执行人李楠名下无存款、无房产、无有价证券、无互联网银行账户。本院依法将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初49号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年九月十日书记员 石联坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执935号之一 申请执行人：贺嫦菊，女，1978年8月29日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：纪小芳，男，1977年8月22日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，现住永州市冷水滩区。 申请执行人贺嫦菊与被执行人纪小芳民间借贷纠纷一案，永州市中级人民法院于2020年4月2日作出（2020）湘11民终20号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月12日向被执行人纪小芳送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、车辆、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2020年5月11日向永州市不动产登记中心查询被执行人纪小芳的不动产信息，查询到有不动产登记信息，本案在诉讼保全予以查封，于2020年6月1日启动拍卖程序，该房屋经过二次拍卖均已流拍，现申请执行人向本院提出申请，申请暂停对该房屋的变卖程序。于2020年6月5日到永州市住房公积金管理中心查询，未发现有住房公积金信息。于2020年6月22日对被执行人纪小芳的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月20日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月22日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为386833.2元及利息,尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  唐伟钧
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执758号申请执行人：王潮涌，男性，汉族，住台安县。被执行人：王利，女性，1977年01月22出生，汉族，住台安县。被执行人：吴敏刚，男性，1975年05月20出生，汉族，住台安县。本院在执行王潮涌与王利、吴敏刚借款合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2017）辽0321民初572号判决(或写明其他生效法律文书),因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王潮涌向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年7月22日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年9月20日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年9月20日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年9月20日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年9月20日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年9月20日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年9月21日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年九月二十二日书记员  张 琪
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执411号之一   申请执行人张某，现住澄城县，农民。   被执行人陕西丰达凯莱医药有限责任公司，住所地渭南市与侯槐路十字。   法定代表人聂福斌。   委托代理人赵福利，男，系该公司股东。   上列当事人劳动仲裁纠纷一案,渭南市劳动人事争议仲裁委员会2019年12月24日作出的渭劳人仲案字（2019）第38号裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西丰达凯莱医药有限责任公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人张某依法向本院申请执行，执行标的为：17812元。    本院2020年3月30日立案执行，本案在执行过程中，依法向被执行人陕西丰达凯莱医药有限责任公司送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院经执行网络查控系统查询被执行人陕西丰达凯莱医药有限责任公司存款、股权、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人全部账户进行冻结。经查，被执行人陕西丰达凯莱医药有限责任公司名下有陕EXXXXX车辆一辆，已进行查封（轮候），因车辆下落不明，无法处置。线下查询未发现被执行人陕西丰达凯莱医药有限责任公司有土地、房产信息。依申请人申请，本院依法对被执行人陕西丰达凯莱医药有限责任公司采取限消、失信措施，对其进行信用惩戒。约谈申请执行人张某，申请执行人亦提供不出可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   对申请执行人张某尚未实现的债权，应由被执行人陕西丰达凯莱医药有限责任公司继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判长   李亚红   审  判员   杨李军   审判员   田剑桥     二0二0年八月二十日     书记员  许耀斌
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1933号   申请执行人：柴增献，男，1968年2月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：魏浩，男，1966年12月12日出生，汉族，教师，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人柴增献与被执行人魏浩民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商一致自愿达成执行和解协议，申请人柴增献于2020年9月12日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人柴增献向本院提交的撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执1933号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   安 宁   审  判  员   李 伟   审  判  员   彭 湘   二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 二 日   书  记  员   李雪丹
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执835号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址：彭泽县龙城镇龙城大道1286号，统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴。 被执行人李春宵，女，1984年4月14日生，住江西省九江市。 被执行人张克伟，男，1978年9月3日生，住江西省九江市。 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请李春宵等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1845号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1845号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十六日 （江西 书记员高敏
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1109号陈卓、刘波、湖南融城九华置业投资有限公司：本院执行的陈卓、刘波与湖南融城九华置业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，案件标的365056元，执行费5145元。经法院强制执行，本案标的已全部执行到位，执行费已交。本案已全部执行完毕。申请执行人依据（2017）湘0302民初1542号民事判决书本次申请执行内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  吴 昶二〇二〇年九月二十四日代理书记员  马芳洁
山西省偏关县人民法院民事裁定书（2020）晋0932财保2号申请人：刘某，男，1990年9月20日生，汉族，山西省偏关县人。被申请人：张某，女，1989年4月28日生，汉族，山西省偏关县人。申请人刘某于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某在偏关县农村信用合作联社为民分社的存款200000元予以冻结，申请人刘某以自己在偏关县农村信用合作联社城关信用社账户为×××的存款20万元提供担保。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某在偏关县农村信用合作联社为民分社的存款200000元，冻结期限为十二个月。案件申请费1520元，由刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邬 鑫 二〇二〇年九月十一日书记员 贺俊玲
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1735号上诉人（原审原告）：朝阳市遛鸟红福肥牛城，住所地朝阳市双塔区南大街64-1号。投资人：陈波，女，1968年6月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人（原审原告）：朝阳市双塔区乐江南文化餐厅，住所地朝阳市双塔区文化路三段48号13-16。投资人：陈波，女，1968年6月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。二上诉人委托代理人：王丽丽，朝阳市龙城区龙德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朝阳银行股份有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段4号。法定代表人：赵光伟，董事长。委托代理人：王盈袭，辽宁令顺律师事务所律师。上诉人朝阳市遛鸟红福肥牛城、朝阳市双塔区乐江南文化餐厅因与被上诉人朝阳银行股份有限公司餐饮服务合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2020）辽1302民初1103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朝阳市遛鸟红福肥牛城、朝阳市双塔区乐江南文化餐厅上诉请求：撤销一审判决改判被上诉人立即给付拖欠二上诉人的餐饮费332306元及利息（按年息6%计算标准支付）。诉讼费由被上诉人承担。事实和理由。2013年12月5日，被上诉人单位时任办公室主任徐刚为上诉人出具欠条，上诉人同时提交了现金日记、账本及与朝阳银行领导陈丽红女士短信聊天记录证据链紧密链接。从以上证据足以说明被上诉人拖欠餐饮费事实。陈丽红、李红伟仍在被上诉人处旧址法院可依据职能传唤调查核实，现任的朝阳银行办公室刑主任称所有击打消费餐饮单据的，他处上诉人请求给出示其总是以出差为理由，应该是顾虑其在职等因素。这些曾经的消费单据是本案证据链的关键，申请法院依法传唤行路人到庭说明。并将所有被上诉人曾经在上诉人方的消费单据出示参加质证朝阳银行股份有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应维持朝阳市遛鸟红福肥牛城、朝阳市双塔区乐江南文化餐厅向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付2012-2013年拖欠的餐饮费332,036元，自2013年12月5日起按年息6%计算标准支付逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年12月5日，被告单位时任办公室主任徐刚为原告出具欠条一份，内容为：“朝阳银行在遛鸟、乐江南酒店，累计发生招待费计叁拾叁万零伍佰壹拾贰元。待结账。另加1524元。另加叁仟零陆元。-徐刚，2013.12.5”。该条未加盖朝阳银行股份有限公司的公章。现二原告以多次向被告催要上述餐饮费未果为由诉至本院。二原告针对其诉讼请求还提交了日记账本一份，证明被告拖欠餐饮费的事实，但被告认为该证据为原告自行记载，不能作为证据使用；二原告提交了与陈姓女士的信息聊天记录照片六张证明未过诉讼时效，被告认为该证据不能证明被告欠原告钱，根据聊天记录原告只是邀请吃饭和见面，短信另一方是否为被告工作人员无法确认。被告针对其辩解意见，提供了2013年7月24日发布的朝阳银行文件（朝银行发[2013]181号）、2009年出台的朝阳市商业银行制度汇编，证明被告的用餐管理制度、报销方式，二原告认为这只是被告的内部规范制度，不能证明行为遵守、执行。一审法院认为，原告提交的日记账系原告自行记载，被告对该证据不予认可，对该证据本院不予采信。关于二原告提交的与陈姓女士的信息聊天记录照片，无法证明陈姓女士是否为被告工作人员，未能体现欠款的事实，对该证据本院不予采信。二原告提供的被告单位时任办公室主任徐刚出具的欠条，但被告对该证据不予认可，且该条上又未加盖被告单位的公章，仅有徐刚个人的签名，该证据本院不予采信。综上，原告提交的证据不能证明其诉讼请求成立，故原告要求被告给付餐饮费332,036元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，待原告有新的证据后可另行主张权利。关于被告单位2013年7月24日发布的朝阳银行文件（朝银行发[2013]181号）、2009年出台的朝阳市商业银行制度汇编两份证据，是被告单位的内部管理规定，是否严格遵守执行，被告未能提供相关证据，对此本院不予采纳。关于被告单位提出的已过诉讼时效的辩解意见，因欠条未约定还款时间，原告有随时主张被告偿还欠款的权利，未超过诉讼时效，该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定，判决如下：驳回原告朝阳市遛鸟红福肥牛城、朝阳市双塔区乐江南文化餐厅的诉讼请求。案件受理费3,140元（原告朝阳市遛鸟红福肥牛城、朝阳市双塔区乐江南文化餐厅预交，已减半收取），由原告朝阳市遛鸟红福肥牛城、朝阳市双塔区乐江南文化餐厅负担。二审中，朝阳市遛鸟红福肥牛城、朝阳市双塔区乐江南文化餐厅围绕其上诉请求提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。1.邢志军的电话录音。证明被上诉人在上诉人处就餐都是当时被上诉人的在任领导签字的，原始单据都交给了原工会主席兼任办公室主任徐刚，由徐刚经过核算统一形成的2013年12月5日的欠条；被上诉人对该证据质证称，不能确定被录音对象是邢志军本人，即使是邢志军本人，也应由本人出庭作证，该录音不能证明上诉人的主张。2.证人肖某出庭作证。证明徐刚于2013年12月5日出具欠条，说过完阳历年就把钱结清；被上诉人质证称，该证人为上诉人单位员工，其证言有倾向性，不能作为证据采纳。本院认为，本案争议焦点为：徐刚出具欠条是否为朝阳银行股份有限公司履行职务行为。朝阳市遛鸟红福肥牛城、朝阳市双塔区乐江南文化餐厅所持朝阳银行股份有限公司时任办公室主任徐刚为其出具的欠条，未加盖朝阳银行股份有限公司单位公章，朝阳市遛鸟红福肥牛城、朝阳市双塔区乐江南文化餐厅亦没有其他有效证据加以佐证其主张，故不能确定当时徐刚是履行职务行为。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，应驳回朝阳市遛鸟红福肥牛城、朝阳市双塔区乐江南文化餐厅诉讼请求。综上，一审判决适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6281元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年九月十一日书记员  毕 雪
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7189号原告：李小薇，女，汉族，1981年11月29日出生，住重庆市合川区。被告：杨小平，男，汉族，1966年8月18日出生，住重庆市合川区。原告李小薇与被告杨小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年9月8日，原告李小薇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按李小薇撤诉处理。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告李小薇负担。审判员  刘洋二〇二〇年九月八日书记员  胡腾
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3580号之二原告：益阳韶峰水泥有限责任公司，住所为益阳市赫山区衡龙桥镇莲花村。法定代表人：丁石磊。委托诉讼代理人：周领先，湖南耀银律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈健，男，1966年11月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告益阳韶峰水泥有限责任公司与被告陈健买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告益阳韶峰水泥有限责任公司以被告陈健付清货款为由于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳韶峰水泥有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳韶峰水泥有限责任公司撤诉。案件受理费5220元，减半收取2610元，财产保全费1825元，两项合计4435元，由原告益阳韶峰水泥有限责任公司负担。审判员  赵炽兵二〇二〇年九月二十五日法官助理王姣书记员熊娟
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初5517号 原告：成都鑫鼎鑫机械设备制造有限公司，住所地在四川省成都市温江区金马镇兴元三组48号。 法定代表人：吴俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈炼，江苏绿象律师事务所律师。 被告：南京台励福精密机械有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区太平南路168-9号。 法定代表人：夏华洲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。 原告成都鑫鼎鑫机械设备制造有限公司与被告南京台励福精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告成都鑫鼎鑫机械设备制造有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告南京台励福精密机械有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分各自的诉讼权利，本案原告成都鑫鼎鑫机械设备制造有限公司的撤诉申请意思表示真实，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都鑫鼎鑫机械设备制造有限公司撤回起诉。 案件受理费3142元，减半收取1571元，由原告成都鑫鼎鑫机械设备制造有限公司负担。 审判员  吕太如 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 萍
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0726民初2076号 原告：马晓立，男，1962年7月8日生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：马驰，男，1981年11月25日生，汉族，住黑山县。 被告：肖恰，男，1988年8月2日生，汉族，住黑山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山镇解放南街45号。 法定代表人：张玉廷，该公司总经理。 原告马晓立诉被告肖恰、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告马晓立诉称，1、要求被告赔偿各项经济损失共计68571.58元；2、评残后的误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用待鉴定后另行起诉；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月26日9时，被告肖恰驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，行驶至辽小线32公里800米黑山县时，与原告骑的自行车相撞，致原告受伤。原告在黑山县中医院住院100天，护理级别为二级。此次事故经黑山县交警队适用简易程序做出责任认定，被告肖恰负此次事故的全部责任。经查其在中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保了交强险。原告住院期间花费医疗费17,703.58元，造成误工损失200元×160天=32,000元；护理费128.68元×100天=12,868元；住院伙食补助费50元×100天=5,000元；交通1,000元，以上费用共计68,571.58元。要求保险公司在保险责任限额内全额赔偿，不足部分由被告肖恰赔偿。 本院认为，原告马晓立起诉的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，经查明被告肖恰所有的辽Ａ×××××号车辆并未在中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司处投保，原告所诉被告主体错误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告马晓立的起诉。 案件受理费757元，退回原告马晓立。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘学良 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨昱苒
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执3709号申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口建设大道747号中信银行大厦。负责人徐晓华，该行行长。被执行人武汉福蓝威工贸有限公司，住所地武汉市青山区油坊岭。法定代表人翁为民，该公司董事长。被执行人翁为民，男,汉族,1963年4月12日出生,住所地广东省珠海市香洲区,被执行人朱友德,男,汉族,1965年8月27日出生，住所地北京市海淀区,被执行人武汉泛海钢铁科技有限公司，住所地武汉市武昌区中北路233号世纪彩城E区世纪大厦7层10、11号房。法定代表人朱友德，该公司总经理。被执行人宁波锐石伟业国际贸易有限公司，住所地宁波市北仑梅山盐场1号办公楼一号303室。法定代表人韩浩春，该公司总经理。原告中信银行股份有限公司武汉分行与被告武汉福蓝威工贸有限公司、翁为民、刘慧、朱友德、武汉泛海钢铁科技有限公司、宁波锐石伟业国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出(2018)鄂01民初2896号民事判决：1、被告武汉福蓝威工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金58999116.58元及截止2018年5月15日的逾期罚息3052907.06元,复利60633.52元；2、被告武汉福蓝威工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司武汉分行支付逾期罚息(以58999116.58元为基数自2018年5月16日起按ㄍ人民币流动资金贷款合同》约定利率计算至本息实际清偿之日止);3、被告武汉泛海钢铁科技有限公司、朱友德、翁为民对本判决第一项、第二项所确定的被告武汉福蓝威工贸有限公司的债务承担连带清偿责任；4、原告中信银行股份有限公司武汉分行对《最高额抵押合同》项下抵押的房地产【不动产登记号为鄂(2016)武汉市不动产证明第0000075号、第0000112号】折价或拍卖、变卖的价款在武汉福蓝威工贸有限公司不能清偿本判决第一项、第二项所确定的债务范围内分别以最高额3718万元和2212万元为限优先受偿；5、原告中信银行股份有限公司武汉分行对《最高额应收账款质押合同》项下质押的应收账款41913682.5元享有优先受偿权。该判决发生法律效力后，权利人中信银行股份有限公司武汉分行于2019年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2019年10月23日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行；二、对被执行人的财产进行传统和网上查控。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、国土资源部等发出查询通知；到被执行人的经营场所、住所地、主管部门进行走访，调查被执行人经营情况、公司的合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况。通过上述查控，被执行人名下有房产登记；三、执行中查明，2018年8月8日，本院作出（2018）鄂01执保522号协助执行通知书，查封被申请人朱友德名下位于洪山区和平乡徐东路7号徐东花园三期A区（时尚欧洲）2-4-4、3-2-1-17、3-2-1-5的房产（房产证号分别为：洪2010013055、洪200411954、洪200411959）；位于武昌和平大道750号绿地国际金融城A04地块B2栋17层1室（房产证号为：昌20××46）以及位于武汉市和平大道750号绿地国际金融城A04地块B2栋17层13室、14室、15室、16室、17室、18室、19室、20室、21室、22室的房产（合同备案号为：昌113278041、昌113278141、昌113278064、昌113278181、昌113278375、昌113278191、昌113278385、昌113278201、昌113278087、昌113278110）；位于硚口区××室、××室、××室、××室的房产（房产证号分别为：市2013036022、市2013036030、市2013036033、市2013036032）以及位于银丰富苑2层14室、2层16室、2层16-1室、2层18室、2层44室、2层46室、2层48室、2层50室房产（房产证号分别为：市2013036024、市2013036023、市2013036027、市2013036025、市2013036031、市2013036029、市2013036026、市2013036028）,查封期限三年；四、2020年8月13日，中信银行股份有限公司武汉分行与武汉福蓝威工贸有限公司、翁为民、担保人刘慧、湖北五峰百亮特种纤维有限公司签订执行和解协议，确认申请执行前已还本金4211万元。余款分期于2022年6月30日前结清。担保人向本院出具担保函，担保人湖北五峰百亮特种纤维有限公司自愿不可撤销地为上述《执行和解协议》所涉债权提供最高额2500万元的执行担保（连带保证责任），担保人刘慧、被执行人翁为民自愿不可撤销地以自有不动产为上述《执行和解协议》所涉债权提供抵押担保。五、向被执行人发出限制消费令。申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行对本院执行程序、财产调查结果无异议，于2020年8月24日向本院书面申请终结案件的本次执行程序。本院认为:申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行与被执行人及担保人达成执行和解协议，是其真实意思的表示，本案短期内无法继续执行。其终结案件本次执行程序申请符合本案实际，亦不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院(2018)鄂01民初2896号民事判决的本次执行程序。被执行人武汉福蓝威工贸有限公司、翁为民、朱友德、武汉泛海钢铁科技有限公司、宁波锐石伟业国际贸易有限公司应继续履行本院(2018)鄂01民初2896号民事判决所确定的义务；被执行人如不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行可按法律规定再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  刘 卫二〇二〇年九月十六日书记员  刘川台
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1721号之二申请执行人：赵兰香，女，1970年8月27日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：徐粉兰，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被执行人：朱兆荣，男，1964年3月1日出生，汉族，住兴化市。本院在执行赵兰香与朱兆荣民间借贷纠纷一案中，被执行人朱兆荣向本院缴纳执行费7488元。双方当事人达成和解协议，约定分期履行。申请执行人赵兰香于2020年9月11日向本院提交申请，撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1281执1721号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判长  卢国祥审判员  张国华审判员  朱卫群二〇二〇年九月十七日书记员  陈 菲
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保655号 被执行人秦改改，女，1969年11月25日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 关于秦改改罚金一案，被执行人秦改改未履行（2020）桂0302刑初655号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人秦改改的银行存款或查封、扣押被执行人秦改改价值40000元的财产； 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十日 书记员 陈荣嘉
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2525执487号之五 申请执行人:敖敦图亚。 申请执行人：那苏雅拉图。 申请执行人：照日格图。 被执行人：青松。 本院在执行敖敦图亚、那苏雅拉图、照日格图诉被告青松追偿权纠纷一案中，东乌珠穆沁旗人民作出的（2020）内2525民初36号民事判决书判决如下：一、被告青松在本判决生效后二十日内向原告敖敦图亚、那苏雅拉图、照日格图偿还40719.94元，并支付资金占用期间的利息（利息以40719.94元为基数，自2019年11月19日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费409.00元（原告敖敦图亚、那苏雅拉图、照日格图已预交），由被告青松承担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人青松发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执执行人名下的财产。 1.被执行人青松无证券登记信息、无车辆登记信息，无互联网银行登记信息，青松娅无房屋登记信息，无不动产登记信息。 2、冻结了被执行人青松内蒙古自治区农村信用社联合社****账户和****两张账户以及支付宝财付通支付科技有限公司****账户内有存款。扣划了被执行人青松的银行存款2102.82元给付申请执行人照日格图。 三、通过实地走访、传统调查，社区调查等形式对被执行人居住地了解，未能查找到被执行人青松可供执行的财产，被执行人无保险登记信息、无公积金缴纳信息，无公积金缴纳信息，无股权及股息红利登记信息。 四、2020年9月16日对被执行人青松发出限制消费令。 五、申请执行人敖敦图亚、那苏雅拉图、照日格图不申请公告悬赏调查措施。 本院已告知申请执行人敖敦图亚、那苏雅拉图、照日格图本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人敖敦图亚、那苏雅拉图、照日格图不能向本院提供被执行人青松的可供执行财产线索，申请执行人敖敦图亚、那苏雅拉图、照日格图同意终结本次执行程序。本案尚有债权39543.12元（执行费517.00元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内2525执471号案件终结本次执行程序。 被执行青松负有继续向申请执行人敖敦图亚、那苏雅拉图、照日格图履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 任 迎 春 二〇二〇年九月十六日 书记员 乌仁图雅
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初2420号 原告：吴炳林，女，1982年10月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：张新荣，男，1976年11月17日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：孙祥玉，女，1970年10月12日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 委托诉讼代理人：顾晓东，男，1970年4月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：倪媛媛，女，1994年12月20日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 原告吴炳林与被告孙祥玉、倪媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴炳林及其委托诉讼代理人张新荣，被告孙祥玉及其委托诉讼代理人顾晓东到庭参加了诉讼，被告倪媛媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴炳林向本院提出下列诉讼请求：1、请求判决被告孙祥玉、倪媛媛在继承倪某1遗产份额内偿还倪某1欠我的借款29500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系倪某1的法定继承人。倪某1于2019年因经营所需分数次向我借款49500元，口头约定月利率为2%。2019年9月，倪某1还款20000元。2019年10月1日，倪某1自杀身亡。两被告继承了倪某1的遗产。现请求人民法院依法判决。 被告孙祥玉辩称：倪某1去世前，我曾向倪某1的兄弟倪竞成联系，得知倪某1曾经借过他会计吴炳林20000元，后来我通过家里亲戚借款偿还了该20000元。倪某1与吴炳林的款项已结清了。 被告倪媛媛未作答辩，在庭前向本院递交申请，明确放弃对倪某1遗产的继承权。 原告吴炳林向围绕诉讼请求提交下列证据：1、2018年3月9日倪某1出具的30000元借据一份；2、2018年12月30日吴炳林转账9000元给倪某1、2019年6月27日吴炳林向倪某1转账1500元、2019年7月9日向倪某1转账9000元交易记录各一份。对原告吴炳林提交的证据，被告孙祥玉无异议，被告倪媛媛在答辩期内未提出异议。本院经质证后认为：原告吴炳林提交的证据，能够证明其与倪某1间存在借贷关系，具有真实性、合法性及与待证事实的关联性，可以认定并作为定案的依据。 根据当事人提交的证据及当事人对事实无异议部分，本院可以确认下列事实：被告孙祥玉系倪某1之妻，倪媛媛系倪某1之女。倪某1因经营所需曾数次向原告吴炳林借款。2018年3月9日，倪某1向吴炳林出具30000元借据一份，并由倪某1堂兄弟倪竞成担保。后倪某1三次向吴炳林转账8020元，吴炳林也数次向倪某1转账33500元（其中2019年7月9日9000元通过吴炳林同事董家鑫汇出；2019年6月3日汇款9000元是还账）。2019年9月底，倪某1还款20000元。2019年10月1日，倪某1自杀身亡。为此，原告吴炳林诉至本院，要求被告共同偿还该借款。 另查明：倪某1去世后，遗留有坐落于盐城市城南新区房屋一套，房屋所有权人为倪某1、孙祥玉。诉讼过程中，被告倪媛媛明确表示放弃继承，并提交了书面声明书。倪某1父亲倪某2、母亲洪某也均提交书面声明，放弃继承。 本院认为，债务应当清偿。原告吴炳林与倪某1间借贷行为，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效民事行为。倪某1借款后未及时偿还借款，应承担违约责任。现倪某1已去世，被告孙祥玉、倪媛媛作为倪某1的法定继承人，应在继承倪某1的遗产范围内对该借款承担还款责任。因被告倪媛媛已明确放弃继承，故原告吴炳林要求倪媛媛承担还款责任的请求，本院不予支持。原告吴炳林要求被告孙祥玉在倪某1遗产范围内对26480元承担清理偿还责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙祥玉在继承倪竹标遗产范围内偿还原告吴炳林借款26480元，限于本判决生效后一个月内清偿完毕。 二、驳回原告吴炳林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，减半收取519元，财产保全费515元，合计1034元，由原告吴炳林负担500元，由被告孙祥玉负担534元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 蒋为华 二〇二〇年九月二日 法官助理 阴文超 书 记 员 姚 瑶 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1948号罪犯吕伟，男，1982年8月19日出生于山东省博兴县，汉族，大专文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省博兴县人民法院作出（2014）博刑初字第223号刑事判决，以被告人吕伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2017年8月3日，山东省济宁市中级人民法院作出（2017）鲁08刑更868号刑事裁定，对罪犯吕伟减去有期徒刑九个月；2019年6月21日，山东省济宁市中级人民法院作出（2019）鲁08刑更2286号刑事裁定，对罪犯吕伟减去有期徒刑六个月。执行机关山东省任城监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯吕伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吕伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯吕伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吕伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕伟减去有期徒刑一个月（刑期自2014年1月17日起至2020年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年九月四日书记员  李 妍
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执564号 申请执行人：廖闪英，女，壮族，1975年11月20日出生，住南宁市邕宁区。 被执行人：李忠浪，男，壮族，1991年12月14日出生，户籍所在地南宁市邕宁区，现下落不明。 申请执行人廖闪英与被执行人李忠浪民间借贷纠纷一案，由于被执行人李忠浪不履行本院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0109民初1368号民事判决书，申请执行人廖闪英于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行标的为：（1）向申请执行人偿还借款本金20000元；（2）向申请执行人支付借款利息，从2016年6月14日起按年利率24%计至实际清偿之日；（3）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）向申请执行人支付其垫付的案件受理费、公告费共1305元，及负担本案申请执行费220元。立案后，本院于2020年5月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院冻结了被执行人李忠浪名下的银行账户，除了上述的财产外，被执行人名下均没有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人尚未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院于2020年9月8日将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人李忠浪消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月八日 书记员 施子刚
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0481执646号 申请执行人：中国银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：江西省瑞昌市。 负责人：黄绍明，该行行长。 被执行人：柯婷，女，1991年1月8日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人中国银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人柯婷金融借款合同纠纷一案,申请人于2020年6月8日向本院申请执行，执行标的为62595元。本院在执行过程中，申请人和被执行人已达成和解协议，现申请人自愿申请撤回对（2018）赣0481民初825号民事调解书的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2018）赣0481民初825号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年九月九日 书记员  郑 薇
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3423民初443号原告：赵耀雄，男，1973年9月26日出生，汉族，住维西县。被告：蔡宏军，男，1982年5月20日出生，傈僳族，住维西县。委托诉讼代理人：汪世勇，云南汪世勇律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄长松，男，1987年12月7日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区，住维西县。原告赵耀雄与被告蔡宏军、黄长松劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。2020年9月10日原告赵耀雄向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵耀雄提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵耀雄撤回起诉。案件受理费1420元，减半收取计710元，由原告赵耀雄承担。审判员  赵翠莹二〇二〇年九月十八日法官助理马玉梅书记员李晓斌附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1108号原告:重庆奔越地质钻探物资有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路221-2号，统一社会信用代码91500103091207428P。法定代表人:夏明华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余强，北京市东卫（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市佳曾权建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区巴南大道8号7幢5-1，统一社会信用代码91500113MA5UB56F8G。法定代表人:曾令权，总经理。委托诉讼代理人：成欣峰，重庆冠雅律师事务所律师。原告重庆奔越地质钻探物资有限公司与被告重庆市佳曾权建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆奔越地质钻探物资有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取145元，由原告重庆奔越地质钻探物资有限公司负担。审 判 长  纪远征人民陪审员  张玉辉人民陪审员  徐俊明二〇二〇年九月七日书 记 员  况欢欢
天津市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）津02刑终222号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）迟某，女，1962年1月6日出生于天津市，汉族，小学肄业，无职业，住天津市南开区，户籍地天津市南开区。委托诉讼代理人李媛媛，女，1983年4月19日出生，汉族，住天津市北辰区，系上诉人迟某之女。被上诉人（原审被告人）张子怡，女，1996年8月5日出生于天津市，汉族，大学文化，住天津市南开区，户籍地天津市和平区。因本案2019年9月13日被刑事拘留，2019年9月27日被逮捕。2020年6月12日刑满释放。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人张子怡犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人迟某提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年五月二十九日做出（2019）津0103刑初731号刑事附带民事判决，在法定期限内，天津市河西区人民检察院未提出抗诉，张子怡未提出上诉，原审判决的刑事部分在抗诉、上诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人迟某不服，提出上诉。本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人迟某，听取了迟某诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年4月11日18时许，被害人迟某与李某某母女二人乘坐地铁二号线行至咸阳路站欲下车时，与同乘该列车的原审被告人张子怡及其朋友肖某某发生口角。李某某遂将张子怡拽出列车至咸阳路站站台上，并与张子怡、肖某某相互扭打在一起。期间，迟某跑向张子怡，张子怡抬脚踢踹在迟某腿部，导致迟某倒地受伤。后公安人员接报警将双方带至公安机关接受调查。经司法鉴定，被害人迟某右膝内侧半月板损伤的损伤程度为轻伤二级。迟某在站立状态下受外力作用倒地，右膝关节屈曲、旋转以及被动内外翻的突然运动可以形成半月板的损伤撕裂。2019年9月13日，原审被告人张子怡接公安人员电话通知自行到公安机关接受调查，并于当日被采取强制措施。原审法院认为，原审被告人张子怡故意伤害他人身体，致人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。天津市河西区人民检察院指控张子怡犯故意伤害罪事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。附带民事诉讼原告人迟某因张子怡的故意伤害行为致伤，张子怡应当对相关损害结果承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人张子怡犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人张子怡赔偿附带民事诉讼原告人迟某医疗费人民币18307.97元、误工费人民币11109.7元、交通费人民币2000元、护理费人民币17940元、营养费人民币3000元、住院伙食补助费人民币2600元、残疾生活辅助具费人民币894元。三、驳回附带民事诉讼原告人迟某的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人迟某不服，以一审民事判决部分赔偿数额不合理为由提出上诉，其诉讼代理人提出原审民事判决部分事实认定存在错误的意见。经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，且均已在一审开庭审理时当庭举证、质证，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。针对上诉人迟某的上诉理由及其代理人提出的意见，根据查明的事实和证据，本院评判如下：对于因原审被告人张子怡犯罪行为造成腿部伤情所产生的各项合理经济损失，本院予以支持。所提医疗费诉请中，与本案伤情有关的部分按票据记载支持18307.97元；关于被害人迟某治疗期间因心血管疾病入院治疗产生的费用问题。经查，2019年4月11日，张子怡故意伤害行为导致迟某右膝内侧半月板损伤，同年8、9月份，迟某因心血管疾病入院治疗并产生较大费用，鉴于伤害行为与心血管疾病之间时间间隔过长，从伤情和形成时间上来看无法形成紧密的衔接关系，现有证据无法证明心血管疾病与2019年4月11日张子怡故意伤害行为导致的右膝内侧半月板损伤之间存在直接因果关系。故，对迟某因治疗心血管疾病所产生的相关费用，本院不予支持。所提误工费诉请，因未能提供相关证据以证明其就业情况，原审法院结合迟某具体伤情，根据相关规定酌情支持11109.7元。所提营养费诉请，原审法院根据迟某具体伤情及身体健康程度酌情支持3000元。所提交通费诉请，原审法院考虑迟某伤情确导致行动、就医严重受限，酌情支持2000元。所提住院伙食补助费诉请，原审法院根据与本案伤情有关住院时间计算支持2600元。所提护理费17940元、残疾生活辅助具费894元诉请，符合法律规定，本院予以支持。所提上述费用符合相关规定，本院予以维持。所提租房费用、精神损失费诉请，于法无据，本院不予支持。关于二审期间新提出的费用部分，因不在一审诉讼请求之中，可另行提起民事诉讼，本院不予涉及。本院认为，原审被告人张子怡故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人迟某因张子怡的故意伤害行为致伤，张子怡应当对相关损害结果承担民事赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，民事赔偿数额合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张若宇审判员  关成吉审判员  李占强二〇二〇年九月八日法官助理于进克书记员韩路
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10604号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，总经理。委托诉讼代理人：高亮、吴思思，系湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：韩丽梅，女，1977年4月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省鄂州市华容区，现住武汉市武昌区，原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告韩丽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告武汉惠之美物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费210元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司承担。审判员 周 征二〇二〇年九月二日书记员 吴艳妮
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执5932号                                                                                                                                                     （2019）粤0305执恢574号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳华侨城支行,住所地深圳市南山区华侨城汉唐大厦，组织机构代码：G3477737-5。 负责人：罗捷芳。 被执行人：胡作利，女，1969年1月12日出生，汉族，身份证住址四川省泸州市江阳区。 被执行人：詹益丰，男，1965年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市金平区。 被执行人：詹国良，男，1958年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省饶平县黄冈镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳华侨城支行与被执行人胡作利、詹益丰、詹国良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0305民初5240号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还贷款本金6564583.38元及利息、罚息、复利（利息暂计至2016年4月24日为24124.84元，之后的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行的规定计至本息还清之日止），支付案件受理费、保全费、公告费共计人民币63820.95元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案受理，案号为（2017）粤0305执5932号。在执行过程中，因被执行人名下财产均被另案查封，且无其他财产可供执行，本院已终结该案的本次执行程序。现因本院对被执行人胡作利名下的房产转为首位查封，依申请人申请，本院依法恢复执行，案号为（2019）粤0305执恢574号。 在（2019）粤0305执恢574号案件执行过程中，本院依法拍卖被执行人胡作利名下位于深圳市XXX的房产（预售号：XXX）以清偿其所负债务，拍卖得款人民币17897506.85元。申请执行人领取款项人民币9623026.02元后，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币75515.13元已依法扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执5932号、（2019）粤0305执恢574号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  严俊涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  谢 晨
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2020)陕0502执1500号之二申请执行人：左某某，居民。被执行人：程某某，渭南市初级中学职工。 上列当事人不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初4418号民事调解书已发生法律效力。因被执行人程某某未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人左某某向本院申请执行，执行标的为：50000元及资金占用费、案件受理费等。本案在执行过程中，本院依法向被执行人程某某发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人程某某向本院履行案款10000元，案款10000元兑付给申请执行人左某某后，双方当事人达成执行和解，申请执行人左某某于2020年9月12日向本院书面表示撤回执行申请。经审查，申请执行人程某某的申请符合有关法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0502执1500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员       寇鹏涛                                二0二0年九月十四日  书  记  员       权朝刚
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初11141号 原告：四川某建设工程有限公司，住所地成都市青羊区青羊大道某号某栋某单元某楼某号。 法定代表人：刘某平,总经理。 委托诉讼代理人：袁亮，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：四川某建设工程有限公司，住所地成都市武侯区某路某号某栋某层某号。 法定代表人：董某伟。 原告四川某建设工程有限公司与被告四川某建设工程有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告四川某建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川某建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 田 甜 二〇二〇年九月七日 书记员 尧小琴
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1049号申请人：冯利超，男，1985年8月22日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：吴云飞，天津君耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪屹，天津君耀律师事务所律师。被申请人：蔡翔，男，1989年9月11日出生，汉族，住天津市武清区。申请人冯利超与被申请人蔡翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初10971号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人蔡翔名下价值176000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年九月四日书记员 张宝颖
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申131号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁爱忠，女，1968年10月5日出生，汉族，湖南省衡南县人，户籍地湖南省衡南县，经常居住地衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：王浩铭，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘国威，男，1973年3月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘玉保，男，1976年1月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓栋良，男，1963年12月11日出生，汉族，湖南衡阳县人，住湖南省衡阳县。原审被告（一审被告，二审上诉人）：罗凤英，女，1973年10月6日出生，汉族，湖南衡南县人，住湖南省衡南县。再审申请人宁爱忠因与被申请人刘国威、刘玉保、邓栋良，原审被告罗凤英提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院(2019)湘04民终2863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，宁爱忠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本院另行组成合议庭再审本案。二、再审期间，中止原判决执行。审判长  贺要生审判员  王宜安审判员  谷芝兰二〇二〇年九月二十一日法官助理李雁宾书记员王易薇
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢42号申请执行人：曾**，男，1962年7月23日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：管**，系江西龙太律师事务所律师。执业证号：13609200410293240。被执行人:夏**，男，1979年10月25日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人:李**，女，1982年6月26日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人:夏**，男，1975年6月9日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行曾**与夏**、李**、夏**合伙协议纠纷一案过程中，2020年8月31日将被执行人夏**名下梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车一辆（车牌号为：赣Ａ×××××，车辆识别码：186402）作价168000元，交付申请执行人曾**（身份证号码：3622021962××××××××）抵偿债务，2020年9月3日申请执行人曾**以与被执行人自行协商为由向本院提出撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0981执恢42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 燕审判员 王仕昕审判员 周爱新二〇二〇年九月四日书记员 吴少清
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执819号 申请执行人：廖舒蓓，女，汉族，1972年11月27日出生，户籍所在地广西博白县。 委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人廖舒蓓与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2114号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖舒蓓于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款98242元及逾期利息；二、支付案件受理费1188元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费1502元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人廖舒蓓表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执299号 申请执行人：崔某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 被执行人：云某某，男，19XX年X月X日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 本院在执行崔某某诉云某某旅店服务合同纠纷一案，在执行过程中冻结被执行人云某某名下所有账户，无可供执行财产，故本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年九月十五日 书记员  池润琳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9774号 梁昌宇： 本院于2020年8月3日依法移送执行的被执行人梁昌宇罚金一案，本院作出的（2019）粤1972刑初1521号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）辽0181刑初312号                            公诉机关                       辽宁省新民市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张春生，男， 汉族，初中文化，务工，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月2日被新民市公安局取保候审。                               辩护人                       值班律师鄢恒辉                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新检公诉刑诉[2020]264号                               指控事实                       2020年7月2日0时20分许，被告人张春生醉酒后驾驶小型轿车在沈胡路15公里新民市胡台镇后胡台村路段，因操作不当，撞路旁边路灯杆，造成车辆及路灯杆受损的交通事故。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，张春生血液酒精含量为130.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。                               被告人辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张春生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人张春生具有酒后驾驶机动车发生交通事故的从重情节，且具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金及就民事赔偿问题双方已达成协议、取得谅解的从轻情节，结合本案适用速裁程序。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。                               判决结果                       被告人张春生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人张春生应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 景连柱                         二〇二O年九月十九日                                     法官助理 王 丹             书 记 员 郭 芳
新民市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0181刑初105号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人新民市人民检察院。被告人张旭东，男，汉族，1974年1月10日出生于辽宁省沈阳市，初中文化，无业，户籍地址辽宁省沈阳市沈河区，捕前住辽宁省沈阳市沈河区。因故意伤害行为于2016年12月26日经沈阳市公安局沈河分局决定，给予行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。因涉嫌污染环境罪，于2020年1月10日被新民市公安局抓获，并于同日被刑事拘留，同年1月20日经新民市人民检察院批准逮捕。并于当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。新民市人民检察院以新检公诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人张旭东犯污染环境罪，于2020年6月12日向本院提起公诉；2020年9月3日新民市人民检察院以新检民行民公诉[2020]1号民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新民市人民检察院指派检察员潘洪岩出庭支持公诉，指派检察员张越出庭支持附带民事公益诉讼。被告人张旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月份至2019年11月份，被告人张旭东在新民市租用场地和坑塘，在明知电石渣对水质、土地有污染，在没有做防护的情况下进行清洗、存放、处理电石渣，利用坑塘排放危险废物。经沈阳泽尔检测服务有限公司现场取样检测，其中样品编号为1111G1-1、1111G2-1数值为13.68(无量纲）和13.66(无量纲），符合GB5058.1-2007《危险废物鉴别标准腐蚀性鉴别》中pH>12.5(无量纲）或者pH公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张旭东实施了污染环境的犯罪行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，应以污染环境罪追究其刑事责任，并提出对被告人张旭东判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。公益诉讼起诉人诉称，一、请求判令被告人张旭东赔偿因环境污染导致辽宁省新民市环境受到污染，沈阳市环境保护局新民分局为此支出的危险废物处置费、检测费共计人民币42595元；2、请求被告人张旭东公开向社会公众赔礼道歉。被告人张旭东对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名无异议亦无辩解，自愿认罪；并在检察院审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，同意赔偿损失人民币42595元，同意公开向公众道歉。经审理查明：2018年4月份至2019年11月份，被告人张旭东在新民市租用场地和坑塘，在明知电石渣对水质、土地有污染，在没有做防护的情况下进行清洗、存放、处理电石渣，利用坑塘排放危险废物。经沈阳泽尔检测服务有限公司现场取样检测，其中样品编号为1111G1-1、1111G2-1数值为13.68(无量纲）和13.66(无量纲），符合GB5058.1-2007《危险废物鉴别标准腐蚀性鉴别》中pH>12.5(无量纲）或者pH另查明，沈阳市环境保护局新民分局委托新民宏宇热力有限公司清运电石渣，支出清运费人民币38095元；委托沈阳泽尔检测服务有限公司对处置后的环境进行检测，支出检测费人民币4500元。上述事实有下列证据证实：受案登记表，案件来源，抓捕经过，证人王某、张某的证言，沈阳市生态环境局新民分局涉嫌环境违法适用刑事案件移送材料清单，沈阳市生态环境局新民分局涉嫌环境犯罪案件移送书，沈阳市生态环境局新民分局涉嫌环境污染刑事案件移送审核表，涉嫌环境犯罪案件调查表，沈阳市生态环境局新民分局刑事案件会签单，会议记录，关于张旭东等人利用渗坑排放有毒物质的案件调查报告，沈阳市生态环境局新民分局现场检查（勘察）笔录，新民市环境保护局调查询问笔录，新民市环境监察大队会签单，新民市环境监察大队会议记录，沈阳泽尔检测服务有限公司出具的检测报告，鉴定意见通知书，收条，新民市法哈牛镇人民政府出具的关于张旭东电石渣污染环境的情况说明，沈阳市新民生态环境分局出具的关于张旭东等人利用渗坑排放有毒物质案件后续情况的说明，土地租赁合同，户口信息，沈阳市公安局沈河分局行政处罚决定书，沈阳市公安局沈河分局行政拘留执行回执，情况说明，图斑面积统计表，扣押清单及扣押照片，沈阳市绿橙环境监测有限公司出具的检测报告，辽宁省增值税普通发票，检测协议书，新民宏宇热力有限公司出具的情况说明，关于对王化清制作询问笔录的情况说明，随案移送清单，现场照片，现场勘验笔录，暂存款凭证、非税收入一般缴款书，被告人张旭东的供述等证据证明。上述证据由公诉机关提交，并经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人张旭东违反国家规定的存放、处置危险废物的有关规定，私自存放危险废物，致当地环境严重污染，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人张旭东犯污染环境罪罪名成立。为了恢复被被告人张旭东污染的环境，而支付的危险废物处置费及检测费，被告人张旭东应承担赔偿责任，并公开向社会公众道歉。刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告人张旭东有劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人张旭东当庭自愿认罪，案发后能够支付污染区域进行治理的相关费用，积极缴纳公益诉讼赔偿金及罚金，并表示自愿认罪认罚，在庭审直播中当庭向公众道歉，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款及《中华人民共和国环境保护法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张旭东犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年10月9日止）。二、依法没收被告人张旭东的作案工具卷扬机一台、漏斗两台，上缴国库。三、被告人张旭东赔偿刑事附带民事诉讼起诉人公益损失金人民币42595元（已提存至法院指定账户）。四、、被告人张旭东公开向公众赔礼道歉（已履行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  计兴东审 判 员  林述静人民陪审员  施 健二〇二〇年九月十八日书 记 员  郭 芳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5126号原告：褚万宾，男，1971年4月15日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：马金勇，龙口东莱法律服务所法律工作者。被告：郭元升，男，1955年12月6日出生，汉族，居民，住龙口市。原告褚万宾与被告郭元升健康权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告褚万宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按褚万宾撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  刘琳琳二〇二〇年九月二十二日书记员  毛建龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执1809号之一申请执行人：千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司；住所地：乌鲁木齐市天山区光明路59号，统一社会信用代码：91650103MA776EU087。法定代表人：邱发，经理。被执行人：昂立新，男，1966年7月13日出生，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司与被执行人昂立新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初9270号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。本案申请执行标的53279元，已执行标的为0元，未执行标的为53279元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月19日向被执行人昂立新送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年4月17日、2020年6月15日、2020年8月18日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无房产登记等信息。3、本院于2020年5月8日，本院依法查封被执行人昂立新名下的×××号丰田牌车辆手续。4、本院于2020年4月20日对被执行人采取限制高消费执行措施。5、本院于2020年9月11日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月11日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 娄 俊 伟审判员 艾克热木江审判员 阿布都外力二〇二〇年九月十一日书记员 古丽阿依木
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初4302号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：李洪光，男，1981年8月27日出生，汉族，无业，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告李洪光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告山东安和物业有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安和物业有限公司以与被告李洪光自行和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东安和物业有限公司负担。审 判 员 刘莹莹二〇二〇年九月一日法官助理 赵洪彬书 记 员 史晓云
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初1385号之一原告：李星雨，男，2018年9月9日出生，汉族，住辽宁省盘山县。法定代理人，杨羊，系李星雨母亲，女，1990年10月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。法定代理人，李朋，系李星雨父亲，男，1992年9月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人，王长亮，辽宁省合同法研究会法律部主任。被告：盘山县人民医院，住所地辽宁省盘山县太平镇府前大街。法定代表人，金长礼，系该医院院长。委托诉讼代理人，李辉，辽宁三公律师事务所律师。委托诉讼代理人，林俊廷，系该医院医务科科长。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府路33号。负责人，张小明，系该公司总经理。委托诉讼代理人，王辉，辽宁中康律师事务所律师。原告李星雨诉被告盘山县人民医院、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司医疗损害纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，被告盘山县人民医院于2020年9月21日向本院申请撤回追加中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司。本院认为，被告盘山县人民医院的申请撤回追加被告是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘山县人民医院撤回追加被告。审 判 长  俞子东审 判 员  王 琳人民陪审员  魏 非二〇二〇年九月二十二日书 记 员  高 阳
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1701号之二 申请执行人：贾小云，男，1973年10月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杨芳，女，1969年7月15日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人贾小云与被执行人杨芳借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初835号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人杨芳应向申请执行人贾小云支付欠款51400元及利息。因被执行人杨芳未按上述法律文书履行给付义务，本案于2020年7月6日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人杨芳发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杨芳至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杨芳限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人杨芳名下财产情况如下： 一、查明被执行人杨芳在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已经进行了额度冻结； 二、查明被执行人杨芳在不动产、房产、国土无登记信息； 三、查明被执行人杨芳在车辆管理部门无登记信息； 四、查明被执行人杨芳在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人杨芳在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人杨芳住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人贾小云告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贾小云明确表示暂不能向本院提供被执行人杨芳有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有欠款51400元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨芳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨芳有继续向申请执行人贾小云履行债务的义务，被执行人杨芳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人贾小云发现被执行人杨芳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人贾小云申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年九月二十三日 书记员代  泽 宇
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执907号太本丽（申请执行人）、吴龙斌（被执行人）：太本丽与吴龙斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计245220.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位245220.00元，申请执行人已与2020年9月8日向我院提交结案申请。至此，太本丽向本院申请执行的(2019)云01民终5925号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月八日法官助理黄爽书记员刘智楠
四川省金阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3430民初151号 原告：陈友古，男，彝族，村民，初中文化，1968年2月15日出生，四川省金阳县人，住金阳县。 诉讼代理人：李伍尔日，男，彝族，大专文化，生于1980年4月25日，四川省金阳县人，住金阳县。代理权限为一般代理。 被告：林尚凯，男，汉族，村民，初中文化，生于1967年11月25日，四川省自贡市富顺县。 原告陈友古与被告林尚凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告陈友古及诉讼代理人李伍尔日到庭参加诉讼，被告林尚凯经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈友古向本院提出的诉讼请求：1、判令被告林尚凯归还原告借款本金人民币66000.00元。2、由被告林尚凯承担案件受理费。事实与理由：被告林尚凯在金阳做生意期间，与我舅子认识，通过舅子把我小儿子拜给林尚凯当干儿子。2009年11月13日，林尚凯以做生意为由，让我帮忙借钱给他，并承诺生意资金到位后尽快归还。于是我和老婆东拼西凑找了20000.00元借给了林尚凯，当时是在林尚凯租住的房间内现金给付他的。双方约定每个月利息3%计算，未约定借款期限。林尚凯向我出具了一张借条。期间我多次向林尚凯催要借款，但林尚凯一直拖着不归还。2012年7月29日，我在南瓦找到了林尚凯要求他归还钱，他还是说没有钱归还，于是双方经过结算后，林尚凯重新向我出具了一张借条，借款金额为30000.00元，借款期限为2012年11月30日，并承诺如果拖到2013年5月15日之前还未还清借款的话，就支付33000.00元。上述借款期限到后，我又多次向林尚凯索要借款，但林尚凯还是拖着不归还借款。2013年3月11日，林尚凯在30000.00元借条上补充出具了承诺意见：如果上述30000.00元借款不能在2013年5月15日之前付清，就支付66000.00元。直至今日，林尚凯仍然未归还借款。原告为了维护自身的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请依法作出判决。 被告林尚凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院递交书面答辩状及提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告陈友古提供的证据：原告陈友古的身份证复印件，借条原件二张，本院予以采信并在卷予以佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的事实，本院认定以下事实：被告林尚凯因做生意需要资金，于2009年11月13日向原告陈友古借款人民币20000.00元人民币,并出具了一份借条，双方约定月利息为3%。借款期间被告林尚凯一直未归还借款本金及利息。2012年7月29日原告陈友古与被告林尚凯进行结算后，被告林尚凯向原告陈友古出具了一张借条，金额为30000.00元人民币，双方未约定利息和还款期限。又过了几个月，原告陈友古找到被告林尚凯，要求归还借款，被告林尚凯称无钱归还。被告林尚凯又提出要求，望原告陈友古将借款期限延至2013年5月15日，并在原借条上承诺，在2013年5月15日付清33000.00元人民币，如2013年5月15日都不能付清借款就支付66000.00元人民币借款。 本院认为，一、被告林尚凯未到庭参加诉讼，缺席审理的问题：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本院受理此案件后，由于被告林尚凯拒不接听电话，也未本院签收法律文书，本院按被告林尚凯的户籍登记住所地，将相关法律文书以法院邮政专递向被告林尚凯进行了送达。庭审中被告林尚凯未到庭参加诉讼，故本院缺席审判。二、借款本金及利息的问题，被告林尚凯分两次向原告陈友古借款，并出具了两张借条，金额为66000.00元人民币。依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，被告林尚凯对自己写下的借款金额66000.00元承担偿还义务。被告林尚凯在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告林尚凯在本院向其送达诉状后，并未提供答辩及证据，视为被告林尚凯对相关权利的放弃。 综上，被告林尚凯向原告陈友古借款本金及利息人民币66000.00元人民币，并出具了借条两份，由于被告林尚凯一直未归还借款本金及利息，原告陈友古诉至本院，要求被告林尚凯承担偿还义务。故本院对原告陈友古的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告林尚凯在本判决生效后三十日内偿还原告陈友古借款本金及利息人民币66000.00元 案件受理费300.00元，由被告林尚凯负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 马 玉 作 审 判 员 王 崇 强 人民陪审员 阿力洛格 二〇二〇年九月四日 书 记 员 石  婧
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1136号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月十五日