北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终1943号上诉人（原审被告）：北京秦港文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号17层1703-A007。法定代表人：常建国，总经理。被上诉人（原审原告）：北京优图佳视影像网络科技有限公司,住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：张凯，男，1994年1月18日出生，北京优图佳视影像网络科技有限公司员工，住天津市红桥区。上诉人北京秦港文化传媒有限公司（以下简称北京秦港文化公司）与被上诉人北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图佳视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初7139号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。北京秦港文化公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回优图佳视公司的全部诉讼请求。事实和理由：我公司使用的图片来自互联网，未显示著作权人信息，亦未显示明示的“禁止或不得转载”等字样，在接到起诉状后我公司即删除涉案图片，而优图佳视公司发现我公司使用图片未联系维权直接公证起诉。我公司作为域名为chinavideos.net的网站主办单位，主要是对各城市及大学等进行新闻宣传，不存在盈利行为，故对涉案图片的使用属于合理使用，不构成侵权。优图佳视公司涉案上千起同类诉讼案件，其将图片上传于互联网公共资源中，发现使用图片后固定证据进行起诉的行为系恶意诉讼。优图佳视公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面意见。优图佳视公司向一审法院起诉请求：1.判令北京秦港文化公司立即停止在互联网上使用优图佳视公司编号BVS-P0002559图片的侵权行为；2.北京秦港文化公司在其主办网站（域名为：chinavideos.net）的首页或者显著位置连续三十天刊登就侵权行为向优图佳视公司公开赔礼道歉的声明；3.判令北京秦港文化公司赔偿优图佳视公司侵权赔偿金7000元；4.判令北京秦港文化公司承担优图佳视公司为制止侵权而支付的律师费3000元。一审法院认定事实：优图佳视公司在本案主张权利的是一张编号为BVS-P0002559的摄影作品，该作品于2013年6月4日在北京市版权局取得作品登记证书，登记证号为-2013-G-00156563，首次发表日期为2008年1月10日，著作权利人为优图佳视公司。优图佳视公司当庭出示了涉案摄影作品的原图，展示了详细信息。优图佳视公司在北京互联网法院电子诉讼平台提交（2018）宁钟证经内字第8147号公证书，该公证书显示：2018年9月9日，通过操作公证处的计算机连接互联网，北京秦港文化公司是域名为chinavideos.net的网站主办单位，网站备案/许可证号为京ICP备13053193号-1。北京秦港文化公司在网址http://www.chinavideos.net/csxcp/sxs/中使用涉案摄影作品。优图佳视公司并未举证证明北京秦港文化公司使用涉案摄影作品的行为给其造成的损失数额，亦未举证证明北京秦港文化公司因此获得的经济利益。优图佳视公司主张其为本案支付了律师费，但未提交相应票据。一审法院认为：如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。权利人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为证明著作权权属的证据。本案中，优图佳视公司提交的涉案图片电子底片、北京市版权局作品登记证书，现北京秦港文化公司未提交相反证据的情况下，可以确认优图佳视公司为编号BVS-P0002559的涉案摄影作品的著作权人，有权对侵害其著作权的行为提起诉讼。北京秦港文化公司未经许可，在其运营的网站www.chinavideos.net中使用了与涉案摄影作品相一致的图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，该行为侵犯了优图佳视公司对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，北京秦港文化公司应对此承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。关于北京秦港文化公司辩称其使用该摄影作品的行为是合理使用，一审法院认为北京秦港文化公司在使用该作品时，不构成适当引用，且未依法指明作者姓名、作品名称，不符合《中华人民共和国著作权法》中合理使用的适用条件，故对此项辩称，一审法院不予支持。关于赔偿经济损失的具体数额，优图佳视公司并未就此提交关于其受到的实际损失或北京秦港文化公司获利的证据，优图佳视公司主张的赔偿数额过高，一审法院综合考虑涉案图片的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质和情节等因素，酌情确定赔偿数额。关于优图佳视公司所主张的律师费，本案没有律师出庭，故对优图佳视公司该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、北京秦港文化传媒有限公司自判决生效之日起七日内赔偿北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失800元；二、驳回北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，当事人均未提交新的证据。当事人对一审查明的事实予以认可，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：关于涉案图片的权属。优图佳视公司为证明其为涉案图片的著作权人，于一审中提交了涉案图片电子底片、北京市版权局作品登记证书作为证据，北京秦港文化公司虽然不认可优图佳视公司提交的权属证据，但并未提交足以证明其主张的反证，本院根据在案证据情况确认优图佳视公司为涉案图片的著作权人。北京秦港文化公司上诉称使用图片来自互联网，未显示著作权人信息，亦未显示明示的“禁止或不得转载”等字样，在接到起诉状后即删除涉案图片，而优图佳视公司发现使用图片未联系维权直接公证起诉；上诉称优图佳视公司涉案上千起同类诉讼案件，其将图片上传于互联网公共资源中，发现使用图片后固定证据进行起诉的行为系恶意诉讼。对此，本院认为，首先，北京秦港文化公司未经权利人优图佳视公司授权许可，在网站（域名：www.chinavideos.net）中使用与涉案作品相一致的图片，存在侵权事实。第二，北京秦港文化公司作为涉案网站的经营者，应当对涉案网站上发生侵权事实承担侵权责任。第三，北京秦港文化公司以图片未显示著作权人信息、无明示的“禁止或不得转载”字样等为由主张其行为不构成侵权，缺乏事实与法律依据。第四，优图佳视公司作为涉案图片的合法权利人，以北京秦港文化公司侵害作品信息网络传播权为由提起民事诉讼，系依法行使诉讼权利。综上，在北京秦港文化公司未能提供充分证据证明优图佳视公司存在恶意诉讼的情况下，对其上述上诉意见，本院不予支持。北京秦港文化公司上诉称作为域名为chinavideos.net的网站主办单位，主要是对各城市及大学等进行新闻宣传，不存在盈利行为，故对涉案图片的使用属于合理使用，不构成侵权。对此，本院认为，北京秦港文化公司虽于一、二审中均主张其系合理使用涉案图片，但均未能提供充分证据证明其使用符合法律规定的合理使用的条件，一审法院认定其行为不符合法律规定的合理使用情形并无不当，本院对其此项上诉主张不予支持。综上，北京秦港文化公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京秦港文化传媒有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 洹二〇二〇年九月三日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文