wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7430号原告：沈阳营家物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：李婷婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周利剑，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐影，女，系该公司员工被告：赵汝贤。原告沈阳营家物业管理有限公司与被告赵汝贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告沈阳营家物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳营家物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳营家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳营家物业管理有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月二十一日法官助理郭辉书记员卞理
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初2331号 原告：杭州万嘉酒店设备有限公司，住所地：杭州市上城区水澄花园北苑1幢105室。 法定代表人：陈伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：俞桂芳，浙江易典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林灵，浙江易典律师事务所实习律师。 被告：杭州当堂餐饮管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区壹向大楼1001室-3。 法定代表人：寿国伟。 委托诉讼代理人：俞一华，该公司员工。 原告杭州万嘉酒店设备有限公司诉被告杭州当堂餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告杭州万嘉酒店设备有限公司的委托诉讼代理人俞桂芳，被告杭州当堂餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人俞一华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州万嘉酒店设备有限公司的诉讼请求为：1.判令被告支付货款197805.4元；2.被告支付逾期付款利息（以197805.4元为基数，按照银行贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2020年4月23日起至货款付清之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。 本院经审理认定，原被告双方有业务往来。2016年10月1日，被告向原告发送《对账函》，确认截止至2016年9月30日，尚欠原告货款11750元。之后，双方继续买卖业务往来。原告于2016年10月至12月向被告杭州当堂餐饮管理有限公司供应总金额为169853.4元货物以及拆装搬运等费用12377元。因被告未支付上述款项，故原告诉至本院。 另查明，2017年9月6日，原告向被告开具价税合计86750元增值税专用发票，经向杭州市拱墅区税务局查询，被告已将该发票用于认证抵扣。 本院认为，依据原被告双方陈述及原告提交的证据，双方之间买卖合同关系成立，现原告已向被告杭州当堂餐饮管理有限公司交付了相应货物及拆装搬运等服务，被告杭州当堂餐饮管理有限公司理应支付货款及相应拆装搬运费用，故原告有权要求被告杭州当堂餐饮管理有限公司支付货款及相应拆装搬运费用及逾期付款利息。原告要求被告支付货款197805.4元及逾期付款利息的诉请，根据原告提交的对账函可认定截止2016年9月30日被告尚欠原告货款11750元，本院确认被告应付款项193980.4元及逾期付款利息。对于被告所提104858.4元款项并无证据证明的抗辩，金光瑞签名的四份送货单系送货单中一联，本院对其真实性予以确认。根据原告陈述、电话录音、竣工报告及被告已将86750元增值税专用发票用于认证抵扣可认定原告已将86750元货物交付被告，故本院对该抗辩不予采信。对于被告所提本案已超过诉讼时效的抗辩，原告于2017年8月与被告对账后即要求被告支付款项，并未超过诉讼时效，故本院对该抗辩不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州当堂餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州万嘉酒店设备有限公司支付货款及拆装搬运等费用共计193980.4元及逾期付款利息（以193980.4元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准，自2020年4月23日起计付至实际付清之日止）； 二、驳回原告杭州万嘉酒店设备有限公司的其他诉讼请求。 如果被告杭州当堂餐饮管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4256元，减半收取为2128元，由原告杭州万嘉酒店设备有限公司负担38元，其余案件受理费2090元，由被告杭州当堂餐饮管理有限公司负担。 原告杭州万嘉酒店设备有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州当堂餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  宗雄信 二〇二〇年九月四日 书记员  陈 帆
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执1080号被执行人：刘如清，男，汉族，1980年3月16日生，甘肃省景泰县人。被执行人刘如清犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、盗窃罪涉财产部分的执行一案，本院于2019年12月20日作出(2019)甘0423刑初172号刑事附带民事判决书，判决被执行人刘如清犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；敲诈勒索罪判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年5月21日移送执行。本院在执行中，依法向被执行人刘如清发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现少量银行存款予以冻结、扣划，在被执行人住所地进行了必要的调查，再未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人刘如清发出限制消费令。本案的执行标的为35000元，未执行标的为34279.6元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  **吉审判员  曾敏玲审判员  张福山二〇二〇年九月一日书记员  赵育晨
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4056号之一申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码91310000322241982B。法定代表人：韩勇，总经理。委托代理人：董能新，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李斗格，男，哈尼族，1995年2月15日出生,住云南省红河州绿春县。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人李斗格融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初5685号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李斗格未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人李斗格在红河州公安局车辆管理所登记的江铃牌小型汽车一辆（云Ｇ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币165851.11元，未受偿人民币165851.11元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十五日书 记 员  唐浩方
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保784号申请人李红春，女，1981年2月21日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人杨耀新，冷水江市新亮剑法律服务所法律工作者。被申请人肖洪，男，1974年9月22日出生，汉族，住冷水江市。申请人李红春因与被申请人肖洪民间借贷纠纷一案，于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖洪的银行存款33万元。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年9月16日向本院出具了编号为1185219192020000225的保单保函，为申请人李红春提供了担保。经审查，本院认为，申请人李红春的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖洪在银行的存款33万元。申请人李红春应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费2170元，由被申请人肖洪负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年九月十七日书记员  李益林
河南省永城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1481刑初391号自诉人韩某，男，1985年6月1日出生，汉族，河南省永城市人，住河南省永城市。代理人陈阿魏、张景景（实习），河南旺达律师事务所律师。被告人李某，女，1982年7月23日出生，汉族，河南省永城市人，住河南省鲁山县。辩护人贺梅，河南正剑律师事务所律师。自诉人韩某以被告人李某犯重婚罪，于2020年8月3日向本院提起诉讼。本院受理后，在诉讼过程中自诉人韩某于2020月9月11日自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人韩某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判长  贾成宇审判员  常 珉审判员  常明文二〇二〇年九月十一日书记员  吴怡默
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初2505号 原告：赵旭东，男，汉族，山东省龙口市人，居民，住龙口市。 被告：宋寿亮，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告赵旭东与被告宋寿亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵旭东到庭参加了诉讼，被告宋寿亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵旭东向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告液化气款6673元及利息（自起诉之日起至款项给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2017年被告到原告处购买液化气用于石材火烧加工，累计欠原告液化气款6673元。2017年6月26日被告为原告出具欠条一份。 被告宋寿亮未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2015年至2017年被告到原告处购买液化气用于石材火烧加工。2017年6月26日被告为原告出具欠条一份，载明：“债权人：赵旭东，今欠到人民币（大写）陆仟陆佰柒拾叁元整，6673元，欠款事由液化气欠款，债权方经办人赵旭东，债务方经办人宋寿亮，欠款单位或个人章：宋寿亮”。2020年8月6日原告向本院提起诉讼。本案受理后，向被告邮寄送达了原告的起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，被告宋寿亮拒收，届时被告亦未到庭应诉。 本院认为，被告欠原告液化气款6673元，有被告为原告出具的欠条为证，原告要求被告给付该欠款，法律应予支持。原告要求被告从起诉之日至被告给付之日以本金6673元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，法律予以支持。被告宋寿亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋寿亮于本判决生效后10日内给付原告赵旭东液化气款6673元，并支付以6673元为基数，自原告起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋寿亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 宁宝坤 二〇二〇年九月九日 法官助理 赵明伟 书 记 员 梁永弘
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1442号申请人：王青海，男，1972年2月28日出生，汉族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：及磊,辽宁中天律师事务所律师。被申请人：薛松，女，1972年4月16日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：**，男，1963年7月15日出生，汉族，住丹东市振安区。第三人：王永成，男，汉族，1960年5月8日出生，住丹东市振兴区。申请人王青海诉被申请人薛松、被告**、第三人王永成民间借贷纠纷一案，申请人王青海于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛松名下的坐落于丹东市振安区房屋予以查封，并提供中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人薛松名下的坐落于丹东市振安区房屋，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人王青海负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于巍巍二〇二〇年九月十日书记员  李 彦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9961号申请人：张家港市绿色中药饮片有限公司，住所地张家港市金港镇德积新套村。法定代表人：邓昌凤。被申请人：江苏一树药业有限公司，住所地泰州市药城大道一号（药城大道南侧、口泰路东侧）C1幢1201室。申请人张家港市绿色中药饮片有限公司与被申请人江苏一树药业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市绿色中药饮片有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人江苏一树药业有限公司银行存款22184.11元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人提供2218.4元保证金作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市绿色中药饮片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏一树药业有限公司银行存款22184.11元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年九月九日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢2443号申请执行人张文举，男，汉族，1974年6月18日生，住安徽省阜南县朱寨镇张行村张庄75号。被执行人上海运宝物流有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号20幢D区11室。法定代表人：康宝国，经理。申请执行人张文举依据本院作出的已发生法律效力的（2016）沪0115民初16122号民事判决书，于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人上海运宝物流有限公司支付3,647,281.6元（人民币，下同）。本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月17日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人上海运宝物流有限公司名下已查找到的所有银行账户（冻结期限至2021年6月3日），并于2020年9月16日执行到20,000元。未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户。此外，案件执行过程中，申请执行人张文举未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）沪0115民初16122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张文举仍享有要求被执行人上海运宝物流有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海运宝物流有限公司仍负有继续向申请执行人张文举履行的义务；若申请执行人张文举发现被执行人上海运宝物流有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月十八日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初3409号 原告:周涛,男,1999年12月24日出生,汉族,住芜湖市弋江区。 被告:周全,男,1998年12月11日出生,汉族,住铜陵市义安区。 原告周涛诉被告周全民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月1日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告周涛到庭参加诉讼，被告周全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告周涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金人民币4000元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2020年1月18日,被告因急需用钱向原告借款人民币4000元,并口头承诺如若原告需要,可以随时归还。但此后,原告多次向被告主张偿还此借款,被告总以各种理由推脱不还。 被告周全未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系。2019年8月18日被告向原告借款2800元，2020年1月18日被告又向原告借款1200元，对以上借款，被告于2020年1月18日向原告出具《欠条》一张，载明：截止2020年1月18日，本人尚欠周涛人民币肆仟元，被告周全在欠款人一栏签名按印。后原告向被告索款无果，遂诉至本院成讼。 本院认为，债务应当清偿。本案中被告周全向原告借款，有被告出具的《欠条》、原告向被告微信转账记录、原告当庭陈述等证据在卷予以证实，现原告主张被告周全归还上述款项，于法有据，本院予以支持。被告周全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周全于本判决生效之日起十日内归还原告周涛人民币4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告周全负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  任学影 二〇二〇年九月十五日 书记员  王立婷 附适用法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4751号 原告：陈燕珠，女，1960年3月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：何小君，女，1966年10月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：徐明国，男，1962年9月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：杨安成，宁波市北仑区东方法律服务所法律工作者。 原告陈燕珠与被告何小君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立为（2020）浙0206民诉前调1846号，但未能达成协议，本院遂于2020年8月17日立为（2020）浙0206民初4751号案，在审理中，经原告申请，本院通知徐明国作为被告参加本案诉讼。依法由审判员严学军适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈燕珠、两被告委托诉讼代理人杨安成到庭参加诉讼。 原告陈燕珠诉请判令：要求两被告共同归还人民币现金60000元。 被告何小君答辩称借款属实，双方未约定利息，也未用于家庭共同生活，被告现已经归还19100元。 被告徐明国答辩称该借款是被告何小君个人所借，并未用于家庭共同生活，被告徐明国对借款也不知情，该借款与被告徐明国无关，不应由被告徐明国共同归还。 本院经审理认定以下事实：2017年7月3日，被告何小君向原告借款60000元，双方未约定利息。被告何小君、徐明国于2017年9月29日登记离婚。被告何小君至今已归还19100元。 以上事实由原告陈燕珠提供的借条、被告何小君提供的支付宝转账凭证、离婚证等证据以及原、被告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原告提供的证据足以证明原告陈燕珠与被告何小君之间的借贷法律关系成立，被告何小君应及时归还借款。双方未约定利息，被告何小君已归还的款项应作为还款予以扣减。被告何小君借款虽系与被告徐明国婚姻存续期间，但原告无证据证明该债务系用于被告何小君与被告徐明国夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其夫妻双方共同的意思表示，原告要求被告徐明国共同归还借款的诉讼请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告何小君应于本判决生效之日起七日内归还原告陈燕珠借款40900元； 二、驳回原告陈燕珠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1300元，减半收取650元，由原告陈燕珠负担207元，被告何小君负担443元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严学军 二〇二〇年九月十六日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5428号原告：顾宗辉，男，1979年10月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：艾艳华，男，1979年6月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告顾宗辉与被告艾艳华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告顾宗辉、被告艾艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾宗辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款2674.2元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息（以2674.2元为基数，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告供应布料和台布成品，并于2018年4月26日出具证明并签字。2018年4月14日，台布成品通过“跑腿”送达被告。被告承诺支付货款，原告多次催要未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院。艾艳华辩称，不欠原告的钱，钱都清过了。2019年1月28日晚，双方算过账之后，原告还欠被告货款，就给被告转了6000元。当时双方称之后找到条了，各自把各自手里的条都撕掉。本院认为，被告从原告处购买台布等货物，应支付货款。被告在原告2018年4月26日的供货清单上签字，该清单系当事人真实意思表示，合法有效，原、被告之间存在债权债务关系，本院予以确认。供货清单上显示货款为1522.7元,被告应当支付给原告,并自起诉之日即2020年8月2日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付利息。原告提交的2018年4月14日的销售清单，主张其通过“跑腿”将价值1151.5元的货款送达给被告，但该销售清单仅是原告单方制作，没有被告的签字，且被告对此不予认可。故原告要求被告支付货款1151.5元，证据不足，本院不予支持。被告辩称，双方已经相互对账并清算过了，被告不欠原告货款。被告未提交证据证明其辩称意见，本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告艾艳华于本判决生效之日起十日内支付原告顾宗辉货款1522.7元及利息（利息以1522.7元为基数，自2020年8月2日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）；二、驳回原告顾宗辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告艾艳华负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年九月四日法官助理任翔书记员闫果昱
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2097号 被执行人周双花罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205刑初629号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2020年9月3日依法立案执行，被执行人应当支付罚金5000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人周双花罚金执行一案，执行案号：(2020)闽0205执2097号；诉讼案号：（2019）闽0205刑初629号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13531号申请执行人：唐国荣，男，1953年1月4日出生，汉族，现住海南省海口市。公民身份号码×××。被执行人：孔德军，男，1982年5月7日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。公民身份号码×××。本院在执行唐国荣与孔德军民间借贷纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）京0108民初12571号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年九月十六日书记员  李 叶
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3159号 原告：李明新，男，1956年4月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：姜庆利，男，50岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告李明新诉被告姜庆利恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行和解为由向本院提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李明新撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，免予收取。 审判员  房永生 法官助理吴弘 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郝艳平
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2803号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：蒋运泉，男，汉族，1990年3月6日出生，住四川省宜宾县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人蒋运泉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3711号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人蒋运泉工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月31日，未查询到被执行人蒋运泉名下不动产信息；2、截至2020年8月31日，查询到被执行人蒋运泉名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月1日，依法冻结被执行人蒋运泉财付通账户人民币1168.6元；同年9月17日扣划人民币1168.6元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月1日，本院依法对被执行人蒋运泉采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人蒋运泉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月二十二日书记员  朱 密
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川2022民初2041号 原告：乐至县鸿运物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇川鄂西路666号。统一社会信用代码：91512022671406810T。 法定代表人：陈炳华，董事长。 委托诉讼代理人：秦朗，系原告公司职工。 委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。 被告：蒲亨超，男，1974年9月13出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：王小兰，女，1982年7月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告乐至县鸿运物业管理有限公司与被告蒲亨超、王小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐至县鸿运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县鸿运物业管理有限公司负担。 审判员  曾庭熙 二〇二〇年九月十一日 书记员  雷文华
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2630民初654号 原告：陈再茂，男，侗族，1966年10月20日出生，住凯里市。 原告：欧阳友良，男，汉族，1963年4月24日出生，住湖南省湘潭县。 被告：潘年鹏，男，苗族，1976年7月11日出生，户籍所在地贵州省台江县，现无法联系。 原告陈再茂、欧阳友良与被告潘年鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序审理。因被告潘年鹏当前无法联系，根据《中华人民共和国民事诉讼案》第九十二条规定，需公告送达相关应诉材料给被告，故本案不宜适用简易程序继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李显周 审 判 员  刘 奎 人民陪审员  潘胜祥 二〇二〇年九月十日 书 记 员  欧成斌
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1938号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇中大中路63号。 负责人：张弘艳，系改行行长。 委托诉讼代理人：赵越，女，1978年10月1日生，汉族，住黑山县。 被告：陈雨男，男，1978年1月30日生，汉族，住黑山县。 被告：杜春香，女，1978年2月26日生，汉族，住黑山县。 被告：张凤献，男，1963年4月9日生，汉族，住黑山县。 被告：王淑艳，女，1964年5月20日生，汉族，住黑山县。 被告：李汉忱，男，1969年6月6日生，汉族，住黑山县。 被告：陈素芳，女，1972年4月23日生，汉族，住黑山县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行诉被告陈雨男、杜春香、张凤献、王淑艳、李汉忱、陈素芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行撤诉。 案件受理费165元，由原告负担。 审判员  郑孝锋 二〇二〇年九月九日 书记员  杨 轩
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1548号申请执行人：焦某,男,汉族，1988年2月25日出生,住汉滨区江北办刘家沟村，身份证：61240119880225….被执行人：咸阳云翼装饰工程有限公司社会统一信用代码91610400305347….住所地咸阳市秦都区玉泉路玉泉时代广场法定代表人：冯X申请执行人焦某与被执行人咸阳云翼装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）陕0902民初1007号民事调解书已发生法律效力，判令由被执行人咸阳云翼装饰工程有限公司限期支付申请执行人工程款15000元并承担案件受理费158.5元，由于被执行人在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人焦某向本院申请执行。执行中，本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书。通过网络对被执行人名下车辆、互联网金融等财产状况进行了查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、同时对其发出了限制消费令，进行了消费限制，2020年8月31日与申请执行人焦某进行终本约谈，申请执行人对此表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执1548号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月一日书记员  汪健坪
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初292号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人张万君，男，，汉族，小学文化，装修工，户籍所在地湖南省平江县，现住原籍。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月12日被平江县公安局刑事拘留，同年5月25日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行，2020年9月2日经本院决定取保候审，现在家。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）284号起诉书指控被告人张万君犯故意伤害罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员荣辰出庭支持公诉，被告人张万君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2020年2月27日14时许，被告人张万君与其妻子吴某1因家庭琐事，在平江县吴某1家中发生口角纠纷，之后被告人张万君用拳头对吴某1进行殴打，被害人吴某2（吴某1的父亲）见状上前制止，被告人张万君手持一把砍柴刀将被害人吴某2的头部砍伤。 经岳阳市汉昌司法鉴定中心鉴定，被害人吴某2头皮组织缺损，其损伤程度属轻伤一级；被害人吴某1头部外伤，多处皮肤软组织损伤，其损伤程度属轻微伤。 被告人张万君对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关就其指控的犯罪事实提供了相关证据予以证实。认为，被告人张万君故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张万君到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，建议判处被告人张万君有期徒刑一年二个月。提请依法判处。 被告人张万君对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，本案在审理过程中，被告人张万君家属与被害人吴某2于2020年8月22日就民事赔偿达成协议，被告人家属向被害人吴某2赔偿损失20000元，被害人吴某2向被告人张万君出具了刑事谅解书。同时，被害人吴某1表示放弃对被告人张万君要求赔偿的权利。公诉机关根据该事实调整其量刑建议为建议判处被告人张万君有期徒刑九个月。 上述事实，被告人张万君在庭审中均表示无异议。且有经庭审质证、认证的以下证据予以证实，足以认定： 1、户籍资料，证明被告人张万君的基本情况； 2、抓获经过，证明被告人张万君于2020年5月11日被平江县公安局抓获归案； 3、证人吴某3、冯某、方某的证言，证明2020年2月27日下午被告人张万君致伤吴某2、吴某1的事实； 4、被害人吴某2的陈述，证明2020年2月27日下午被张万君用柴刀致伤的事实； 5、被害人吴某1的陈述，证明2020年2月27日因家庭琐事被张万君殴打致伤的事实； 6、被告人张万君的供述，供认2020年2月27日下午致伤被害人吴某1及吴某2的事实； 7、鉴定意见，证明被害人吴某2头皮组织缺损，其损伤程度属轻伤一级；被害人吴某1头部外伤，多处皮肤软组织损伤，其损伤程度属轻微伤； 8、现场勘验笔录，证明公安机关对案发现场进行现场勘验的情况； 9、收条、谅解书，证明被告人家属已赔偿被害人吴某2损失20000元，被害人吴某2对被告人张万君进行谅解的事实。 本院认为，被告人张万君故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张万君到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚，被告人张万君自愿认罪认罚，其家属积极赔偿了被害人的损失且取得了被害人的谅解，可从宽处理。公诉机关指控被告人张万君犯故意伤害的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。本案系家庭纠纷引起，被告人张万君与被害人吴某2、吴某1系亲属关系，现被告人张万君已真心悔过，结合社区调查评估意见，本院认为对被告人张万君可以适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张万君犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛莲芳 人民陪审员  姜玉兰 人民陪审员  洪 青 二〇二〇年九月八日 书 记 员  陈 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1603号申请执行人:赵财旺，男，汉族,1949年2月4日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：河南技改建设集团有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城路与学府街交叉口南100米龙富小区商业楼5、6楼。统一社会信用代码：91410300171633726T。法定代表人：谢雷，总经理。第三人：河南省智杰置业集团有限公司，住所地：洛阳市西工区人民东路3幢401-402。统一社会信用代码：91410303191197717N。法定代表人：于俊义，董事长。赵财旺诉河南技改建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民再17号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月24日向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月25日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，河南技改建设集团有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤河南技改建设集团有限公司法定代表人谢雷到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月24日、2020年7月10日、2020年8月29日对被执行人河南技改建设集团有限公司共计提起3轮网络查控，于2020年7月10日对被执行人河南技改建设集团有限公司共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人河南技改建设集团有限公司名下河南省农村信用社联合社0元，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年7月30日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人河南技改建设集团有限公司名下共有26套坐落于河南省洛阳市西工区道南路宝龙大厦1幢的房产被洛阳市公安局西工分局和多家法查封，本院已于2020年9月21日轮候查封，查封结果已告知申请人。三、本院通过全国企业信息查询平台启信宝对被执行人河南技改建设集团有限公司的企业信息进行查询。河南技改建设集团有限公司成立于1992年6月1日，登记机关为洛阳市市场监督管理局，该公司名下多起执行案件并先后被多家法院列入失信被执行人名单并被冻结股权；于2016年4月20日至2018年1月11日期间因其通过登记的住所或者经营场所无法联系，被洛阳市市场监督管理局列入经营异常名录；于2016年7月3日至2019年8月30日期间被洛阳市住房和城乡建设委员会和洛阳市人力资源和社会保障局做出多个行政处罚决定。结合以上信息，未发现被执行人河南技改建设集团有限公司可供执行财产。四、申请执行人赵财旺向本院提供被执行人的可供执行财产线索，洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初5413号协助执行通知书，本院已于2020年8月27日向申请执行人告知本院调查核实的被执行人财产情况。申请执行人赵财旺于2018年8月31日以（2018）豫0311民初5413号民事裁定书保全了河南技改建设集团有限公司申请执行本案第三人河南省智杰置业集团有限公司（2018）豫0311执473号建设工程合同纠纷一案的执行款，本案申请执行后，本院于2020年8月26日以（2020）豫0311执1603号执行裁定书、协助执行通知书划拨了（2018）豫0311执473号执行案件执行款13118382.71元，该款项已于2020年8月27日发放给申请执行人赵财旺。五、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年7月29日前往被执行人河南技改建设集团有限公司住所地进行现场调查，经查被执行人河南技改建设集团有限公司现有执行款都被本院冻结，其他债权也没有执行回来，无法清偿债务，法定代表人谢雷常年在外要账，公司现在并无偿还能力，未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人河南技改建设集团有限公司在本院有14起终本案件，案号为：（2019）豫0311执768号、（2020）豫0311执1824号、（2020）豫0311执1193号、（2019）豫0311执2811号、（2020）豫0311执1367号、（2020）豫0311执1192号、（2020）豫0311执486号、（2020）豫0311执147号、（2019）豫0311执1824号、（2019）豫0311执1290号、（2019）豫0311执1289号、（2020）豫0311执239号、（2019）豫0311执2633号、（2020）豫0311执687号；在嵩县人民法院有1起终本案件，案号为：（2019）0325执1243号；在平顶山市卫东区人民法院有1起终本案件，案号为：（2018）豫0403执1311号；在洛阳市老城区人民法院有1起终本案件，案号为：（2020）豫0302执19号；在洛阳市涧西区人民法院有1起终本案件，案号为：（2019）豫0305执1225号；在平顶山市湛河区人民法院有1起终本案件，案号为：（2019）豫0411执37号；暂未发现被执行人可供执行财产。六、因被执行人河南技改建设集团有限公司违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人赵财旺申请，本院于2020年6月5日对被执行人河南技改建设集团有限公司法定代表人谢雷采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年8月19日将被执行人河南技改建设集团有限公司列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年8月28日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年8月26日对申请执行人赵财旺进行终本约谈，申请执行人同意本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位13118382.71元，本案债权尚余6291170.4元及未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执1603号案件终结本次执行程序。被执行人河南技改建设集团有限公司负有继续向申请执行人赵财旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十一日书记员  宋 浩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2034号之五 申请人:张太朴，男，住荣成市。 被申请人：张福平，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人所有权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计216846.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月八日 书记员  吴鹏凯
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1541号王美玲、薛纪才：本院执行的王美玲申请执行薛纪才机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人薛纪才已经全部履行完毕，且申请执行人王美玲已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年九月四日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1703号之一申请执行人：李陆，男，1982年5月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：虞力翔，男，1983年7月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人李陆与被执行人虞力翔民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2019）苏0508民初10030号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告虞力翔于本判决生效之日起10日内归还原告李陆借款本金10万元、利息（以10万元为基数，自2016年8月31日起按照年利率20%计算至2019年1月31日止）及逾期利息（以10万元为基数，自2019年2月1日起按年利率19.992%计算至实际给付之日止）；被告虞力翔于本判决生效之日起10日内返还原告李陆20万元并支付资金占用期间的损失（以5万元为基数。自2018年1月23日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以15万元为基数，自2018年1月25日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以20万元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，已支付的利息10000元从中扣除）；案件受理费8136元，减半收取4068元，由原告李陆负担705元，由被告虞力翔负担3363元。被告虞力翔应负担部分，于本判决生效之日起三日内支付给原告李陆。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年6月18日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保暂停缴费、无公积金信息。5.2020年8月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年8月21日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年本案扣划到账2789.82元。6.2020年7月29日，本院工作人员至苏州市××区××室查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年9月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的300000元，未执行到位；执行费5765.11元，执行到位2789.82元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年九月十三日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执278号之九 申请执行人：陈永祥，男，1967年6月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：殷宗润，四川戎星律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被执行人：文玉高，男，1968年10月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行陈永祥与被执行人文玉高提供劳务者受害者责任纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人文玉高的银行存款30181.67元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年九月九日 书记员  罗雳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执659号之八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县。负责人：张弘艳，系该行行长。被执行人：李超，男，汉族，1965年06月08日生，住黑山县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人李超借款合同纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人李超在账户内余额人民币1154.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李超在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1154.10元的冻结。本裁定立即执行。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年九月十五日书记员  胡方元
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12713号 原告：张德龙，男，1975年12月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨弢，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：周金荣，男，1966年11月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告张德龙与被告周金荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。审理中，本院依原告张德龙的申请，于2020年8月10日对被告周金荣名下财产在价值18800元范围内采取了保全措施。原告张德龙的委托诉讼代理人杨弢到庭参加诉讼，被告周金荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德龙向本院提出诉讼请求：判令被告周金荣支付货款18800元。事实和理由：原告经营绣花机配件门市部，被告经营绣花机装配生意，故原、被告双方之间发生买卖合同关系。被告向原告采购绣花机配件。2017年1月26日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款18800元并出具欠条一份。后因被告经营不善，未支付欠款。原告催讨无果诉至法院。 被告周金荣未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实和原告诉称的内容一致。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的欠条等予以证实。被告周金荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原、被告间的买卖民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告尚欠原告货款18800元，事实清楚，证据充分，其理应承担支付之责。原告现主张被告支付货款18800元，于法有据，本院予以支持。被告周金荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周金荣支付原告张德龙货款18800元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，依法减半收取135元，财产保全费208元，合计343元，由被告周金荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈碧婵 二〇二〇年九月九日 书记员  骆未腾
四川省简阳市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）川0180司惩86号 被拘留人：鄢某1，男，1975年10月9日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行鄢某2与鄢某1婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人鄢某1拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对鄢某1拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月十日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4988号申请执行人高阳，男，1983年5月6日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人李丽，女，1987年1月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。高阳申请执行李丽租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初5546号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月3日申请执行案款5,325.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年9月4日起至2021年9月3日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的5,325.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年九月二十三日书记员  李 祺
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1426号上诉人（原审原告）：刘林，男，1951年3月10日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：胡浩，辽宁杜金珏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：灯塔市盛泰花卉种植专业合作社，住所地灯塔市大河南镇大河南村。法定代表人：张海臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。上诉人刘林因与被上诉人灯塔市盛泰花卉种植专业合作社（以下简称“盛泰合作社”）农村土地承包合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘林的委托诉讼代理人胡浩，被上诉人盛泰合作社的委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘林上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律错误。2019年1月1日，被上诉人称生产经营需要找到上诉人协商承包土地，随后与上诉人签订《土地经营权流转合同》约定土地流转价格为1000元/亩，土地流转期限为2019年1月1日至2027年12月31日止，每年1月30日前支付流转价款（详见土地经营权流转合同）。合同签订后，上诉人按照合同履行了自己的合同约定义务，将各自的土地交付给被上诉人使用，但被上诉人却到期不支付流转价款。上诉人认为，按照《土地经营权流转合同》第九条第1款的约定，被上诉人怠于履行合同义务已构成严重违约，并侵犯了上诉人的合法民事权益。且一审时被上诉人也提到解除合同，又称解除通知告知镇政府、村委会，但两个部门并没有通知我们。上诉人要求其履行合同是合法、合理的，该合同不属于无效情形范畴。故一审法院将诉争得合同认定无效是错误的。盛泰合作社辩称，同意一审判决，其他答辩意见同一审答辩意见。我们签订合同时并不知道上诉人将土地转包给他人，我们签订合同后要求其交付土地时才发现该事实，因此该承包合同并没有实际履行，后期我们通过村委会、镇政府通知了上诉人解除合同。因此在签订合同时，该合同为无效合同。刘林向一审法院起诉请求:一、要求被告履行原、被告于2019年1月1日签订的《土地经营权流转合同》，并给付原告拖欠的土地流转价款为4，920元；二、要求被告按合同约定的20%支付原告违约金8，856元；三、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告刘林与被告盛泰合作社于2019年1月1日签订了土地承包经营权流转合同，合同约定的流转方式为转包，流转用途为农业设施，流转期限为2019年1月1日至2027年12月31日，第一期土地流转费用为1，000元/亩，流转总费用为4，920元，流转土地面积为4.92亩，流转价款的支付方式为每年1月31日前交清。原、被告分别作为甲、乙方在合同上签字、捺印、盖章。灯塔市大河南镇五里台村民委员会作为发包方签字并盖章。被告盛泰合作社系农民专业合作社，其业务范围为：为成员提供花卉种植、林下中药材种植、临摹育苗所需的生产资料的购买，组织收购、销售成员生产的产品；开展成员所需的运输、储藏、加工、包装等服务；引进新技术、新品种开展技术交流培训。原告刘林的承包经营地系用于种植粮食作物，被告盛泰合作社签订土地承包经营权流转合同的目的系用于种植花卉。一审法院认为，通过家庭承包方式取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。土地承包经营权流转不仅应本着平等协商、自愿、有偿的原则，且不得改变土地的农业用途。原告所承包的土地系用于种植粮食作物，而被告通过转租方式取得土地使用权的目的系用于种植花卉。原、被告签订的土地承包经营权流转合同虽系双方当事人的真实意思表示，但因改变土地的农业用途，违反了法律的强制性规定，故无效。原告刘林要求被告盛泰合作社履行土地承包经营权流转合同应以合同有效为前提，故原告的诉讼请求无法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、《基本农田保护条例》第十七条之规定，判决：驳回原告刘林的诉讼请求。案件受理费144元，减半收取72元，由原告刘林负担。本院经审理查明，就案涉土地，上诉人曾与案外人灯塔市大河南镇新光农机专业合作社签订土地流转合同，合同约定有效期为三年（2019年12月末到期）。上诉人已收取案外人灯塔市大河南镇新光农机专业合作社2019年度的土地流转费用。2019年度，案涉土地由案外人灯塔市大河南镇新光农机专业合作社实际经营使用，即上诉人未将案涉土地交付给被上诉人使用。2019年12月份，被上诉人通过灯塔市大河南镇人民政府、灯塔市大河南镇五里台村民委员会通知上诉人解除案涉土地流转合同。其他事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，案涉土地承包经营权流转合同系双方当事人的真实意思表示，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，该合同依法成立并生效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。2019年1月1日，案涉土地流转合同签订后，上诉人并未向被上诉人实际交付土地，该行为致使上诉人不能实现合同目的。被上诉人据此主张解除案涉合同，并实际通过村委会、镇政府通知上诉人。案涉合同自解除通知到达上诉人时解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行。上诉人要求被上诉人给付2020年土地流转价款及违约金的诉请，无事实及法律依据，故对上诉人的上诉请求，本院依法不予支持。综上，一审法院适用法律不当，但裁判结果正确，故对上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第四项、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费144元，由刘林负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 范丹丹审判员 张连杰二〇二〇年九月十五日法官助理孙丽杰书记员高莹
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民特453号申请人：方军，男，1954年8月16日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。被申请人：方玉，女，1965年3月4日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。委托诉讼代理人：黄芳小琦，女，1993年8月12日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。申请人方军申请宣告被申请人方玉限制民事行为能力一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人方军向本院提出申请称，申请宣告方玉为限制民事行为能力人并指定方军为其监护人。事实与理由：方军与方玉系兄妹关系。方玉从1993年起患有精神疾病，至今仍在北碚区天府总医院精神病科住院治疗，一直未治愈。方玉早已离婚，女儿也无能力照顾她。方玉的日常事务均是由方军在处理。经鉴定方玉为精神分裂症，系限制民事行为能力。现为方玉的生活保障以及合法权益的保护之需要，特向法院提出申请，要求确认方玉为限制民事行为能力，并指定方军为其监护人。经审理查明，方玉生于1965年3月4日，方军系其长兄。方玉罹患精神分裂症近三十余年，虽经专科医院治疗，仍反复发作，目前仍在住院治疗中。经本院委托，重庆市精神卫生中心于2020年8月18日出具重庆市精卫中心司法鉴定中心【2020】精鉴字第1346号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人方玉诊断系精神分裂症；2、被鉴定人方玉具有限制民事行为能力。同时查明，方玉于1998年3月经法院判决离婚，婚生女黄芳小琦跟随其父共同居住生活。庭审中黄芳小琦表示因目前无工作且无收入来源，无法照料其母方玉，同意由下一顺位的舅舅方军担任其母方玉的监护人。本院认为，方玉经鉴定机构鉴定为限制民事行为能力。方军作为方玉的长兄，申请宣告方玉为限制民事行为能力人并要求指定其为方玉的监护人，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、方玉为限制民事行为能力人；二、指定方军为方玉的监护人。本判决为终审判决。审判员  邹焱二〇二〇年九月七日书记员  夏晨
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢180号之一 申请执行人：内江市经开区金坤小额贷款有限公司，住所地内江市经济技术开发区汉晨路666号2幢。 法定代表人：郑毓波。 被执行人：安岳科博汽车零部件有限公司，住所地资阳经济技术开发区工业园（安岳县石桥铺镇）。 法定代表人：何卫民。 被执行人：何卫民，男性，1962年1月2出生，汉族，住江苏省丹阳市。 本院在执行内江市经开区金坤小额贷款有限公司与安岳科博汽车零部件有限公司、何卫民借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依据（2017）川1011民初3302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年5月12日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。依法查封了被执行人机械设备，并进行了拍卖，拍卖款2337000元已支付给申请执行人。经再查，未发现被执行人确有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年九月三日 书记员  廖礼全
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初9522号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-16楼。负责人：江清华，经理。委托诉讼代理人：李志春，湖南道宽律师事务所律师。被告：徐战国，男，1952年10月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被告徐战国财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院申请撤诉，本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司撤回对徐战国的起诉。本案受理费339元，减半收取169.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审判员  罗玉泉二〇二〇年九月十一日法官助理张丹枫书记员张丹枫（兼）
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1081号 申请人：胡睿，男，1987年5月9日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人：泸州拓宏文化传媒有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区金龙乡龙云路15号，统一社会信用代码91510504MA6222GC62。 法定代表人：胡睿。 被申请人：易敏，女，1992年7月25日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州嘉亦文化传媒有限公司，住所四川省泸州市江阳区春景上路2号1号楼16层1616号，统一社会信用代码91510502MA65428Q32。 法定代表人：付川。 申请人胡睿、泸州拓宏文化传媒有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人易敏、泸州嘉亦文化传媒有限公司名下价值160000元的财产采取保全措施。胡嘉、刘静自愿以其名下位于泸州市江阳区的房屋（房权证号：川2018泸州市不动产权第0151786号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下: 一、查封、冻结被申请人易敏、泸州嘉亦文化传媒有限公司名下价值160000元的财产。 二、查封胡嘉、刘静名下位于泸州市江阳区的房屋（房权证号：川2018泸州市不动产权第0151786号）。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年九月十八日 书记员  姚 瑶
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初908号原告：哈尔滨金赫物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇公安小区西第一门市。法定代表人：金慧艳，职务：经理。被告：郑喜富，男，1996年5月27日出生，汉族，无职业，住通河县。原告哈尔滨金赫物业管理有限公司与被告郑喜富物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告哈尔滨金赫物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨金赫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨金赫物业管理有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二〇年九月十七日书记员  江 淼
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执339号申请执行人：李正军，男，1971年5月24日出生，汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区龙船镇板塘村（原堂市乡大垅村）七家组xx号。被执行人：宋作成，男，1962年12月24日出生，汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区龙船镇堂市村茶园山组xx号。申请执行人李正军与被执行人宋作成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0221民初70号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年7月7日、2020年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款（予以冻结、扣划），无车辆、工商等登记信息。3、2020年7月13日经本院调查被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产。4、2020年7月23日经本院调查被执行人在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、2020年7月21日经本院调查被执行人在株洲市住房公积金管理中心名下没有缴纳住房公积金。6、2020年7月12日经本院调查被执行人名下未有购买收益类保险。7、本院于2020年7月8日限制被执行人宋作成高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。8、本院于2020年9月10日将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二〇年九月十五日书记员  左 凡
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保594号 被执行人：张宗景。 被执行人：卢绍飞。 被执行人：文小弟。 关于被执行人张宗景、卢绍飞、文小弟罚金一案，被执行人张宗景、卢绍飞、文小弟未履行（2019）桂0302刑初167号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张宗景、卢绍飞、文小弟30000元的银行存款或查封、扣押被执行人张宗景、卢绍飞、文小弟价值30000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年九月九日 书记员  蒋海生
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1625号申请执行人：刘庆生，男,1979年8月21日出生，汉族，住新民市三道岗子乡。申请执行人：李海波，女,1978年3月16日出生，汉族，住新民市三道岗子乡。被执行人：辽宁城置地产开发有限公司，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人刘庆生、李海波与被执行人辽宁城置地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案中，于2019年3月18日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初14431号民事判决书所确定的61472元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院于2020年9月9日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初14431号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  喻 为二〇二〇年九月九日书记员  张 阳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2705号申请执行人：中国建设银行股份有限公司，住所地：庄河市黄海大街二段。统一社会信用代码：9121028311883XXXXX。法定代表人：徐某，系该行行长。委托代理人：刘某，系辽宁赢浒律师事务所律师。被执行人：于某，女，1977年11月14出生，汉族，住庄河市城关街道财政委国奥园。身份证号码：2102251977××××××××。申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人于某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6371号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金325496.69元及利息，诉讼费3274元,执行费5197元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信名单。将被执行人于某名下的坐落于庄河市城关街道财政委国奥园（产权证号为：庄房权证庄私字第××号）的房屋，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年九月十日书记员  王昱
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初5358号 原告：海宁万城物业服务有限公司。住所地：浙江省海宁市硖石街道群利路188号。统一社会信用代码91330481075336676N。 法定代表人：肖永海，总经理。 委托诉讼代理人：陈春源、施佳佳，浙江虎良律师事务所律师。 被告：吴丹秋，女，1983年10月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告海宁万城物业服务有限公司与被告吴丹秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁万城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海宁万城物业服务有限公司承担。 审判员  冯去英 二〇二〇年九月一日 书记员  朱利兴
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4194号 申请执行人：张俊峰，男，1973年10月29日出生，安徽省桐城市人，居民，住安徽省桐城市。 被执行人：花跃利，男，1973年10月4日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 张俊峰与花跃利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13386号民事判决书已发生法律效力。依该判决：花跃利应于本判决发生法律效力之日起十日内给付张俊峰货款90000元及利息（以90000元为基数，自2016年9月26日起至实际付清款之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元（张俊峰已预交1210元），由花跃利负担。 因花跃利未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月6日立案执行，申请执行金额为91210元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年7月7日、8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年7月8日至2021年7月7日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年9月3日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 4、本院工作人员于2020年9月3日至被执行人住所地沭阳县××乡蔡庄村××号进行实地调查，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初118号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院 被告人李林洪，男，1994年8月10日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月24日被留置，次日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于容县看守所。 被告人赖胜龙，男，1997年10月28日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日被留置，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2020）91号起诉书指控被告人李林洪、赖胜龙犯寻衅滋事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员黄以良出庭支持公诉，被告人李林洪、赖胜龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月17日凌晨2时许，被告人李林洪、赖胜龙和同案人李永华、李志欢、吴阳文、申灿鹏（四人已判刑）及黄某、巫某（黄某朋友）等人一起在容县罗江镇罗江圩吃夜宵饮酒时，因巫某饮醉酒，李永华、黄某便送巫某到罗江镇“泗通”酒店开房休息。当李永华、黄某送巫某到“泗通”酒店时，恰遇被害人王某1（巫某朋友）到“泗通”酒店找巫某去酒吧继续饮酒。在李永华、黄某扶巫某进入“泗通”酒店电梯往住房的过程中，王某1跟随并数次要求巫某跟其去酒吧饮酒，巫某予以拒绝。李永华认为王某1骚扰、争抢黄某女朋友巫某，即打电话给李林洪等人，要求李林洪等人带人到“泗通”酒店殴打王某1。李林洪纠集赖胜龙、李志欢、吴阳文、申灿鹏等人去到“泗通”酒店后，李永华即和李林洪、赖胜龙、李志欢、吴阳文、申灿鹏等人对王某1进行殴打，将王某1打伤。经鉴定，王某1的人体损伤程度属轻伤二级。 公诉机关认为，被告人李林洪、赖胜龙随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；李林洪、赖胜龙是主犯，均具有坦白情节并认罪认罚，建议对李林洪、赖胜龙均判处有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被害人王某1的陈述及辨认笔录、照片，证人黄某、巫某、陈某、覃某1、覃某2的证言，法医学人体损伤鉴定书，现场勘查笔录、照片，被告人李林洪、赖胜龙和同案人李永华、李志欢、吴阳文、申灿鹏的供述等证据证实。 被告人李林洪、赖胜龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李林洪、赖胜龙的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。李林洪、赖胜龙和同案人共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，李林洪、赖胜龙起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李林洪、赖胜龙归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人李林洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月24日起至2021年9月23日止。） 二、被告人赖胜龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2021年10月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王清松 人民陪审员  卢耿仪 人民陪审员  黄树华 二〇二〇年九月一日 书 记 员  肖剑阳 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条第（一）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1593号之三申请执行人：陈晓林,男，汉族，1968年10月24日生,住河南省林州市。被执行人：魏文兴,男，汉族，1967年9月16日生，住河南省林州市。关于陈晓林申请执行魏文兴民间借贷纠纷一案，本院向被执行人魏文兴发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏文兴在财付通支付科技有限公司085e9858e236926e6e179c000@wx.tenpay.com账户内存款人民币3757.45元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 平
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执892之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住江西省南城县建昌镇盱江大道42号。统一社会信用代码：91361021862641792T。 被执行人陈小丽，女，1976年12月1日出生，汉族，住南城县里塔镇光明路80号，身份证号码：362522197612012522。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司南城县支行与被执行人陈小丽信用卡纠纷一案中，申请人申请撤回对案件的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许，现决定终结本案的执行。条件成就时，本案可以重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结南城县人民法院（2020）赣1021执892号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  张 珺 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  严如黛
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2334号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行，住所地沅江市。 负责人：李育龙，行长。 委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为上诉，代收法律文书，代为申请执行，代收执行款项。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 被告：李海熬，男，1967年3月12日生，汉族，住沅江市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行（以下简称邮政储蓄银行沅江市支行）与被告李海熬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行沅江市支行的委托诉讼代理人张滔到庭参加了诉讼，被告李海熬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行沅江市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李海熬偿还信用卡透支款本息(截止2020年4月25日)合计23,316.75元，后期利息以本金17,098.16元为基数，自2020年4月26日起按日万分之五的利率计算至实际付清之日止；二、判令被告承担本案因实现债权而发生的其他各项费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费)。 被告李海熬未予答辩。 本院经审理认定事实如下：李海熬于2015年7月29日向原告邮政储蓄银行沅江市支行申请办理信用卡一张并签订了信用卡领用合约，对双方的权利义务作出了明确的约定。原告通过审核同意为李海熬办理了信用卡，卡号为6228100053933777。李海熬刷卡后逾期，截至2020年4月25日，李海熬欠本金17,098.16元、前期利息1,193.84元、费用5,024.75元（其中违约金3,845.39元）。 原告为催收上述款项，委托湖南天见律师事务所代理诉讼，支付律师代理费1,000元。 本案审理中，原告未提交证据证明其在2017年1月1日后与李海熬就持卡人违约逾期未还款的违约金达成协议。 上述事实，有原告提交信用卡申请表、《领用合约》及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告李海熬向原告邮政储蓄银行沅江市支行提出办理信用卡申请，原告经审查批准向被告发放了核定信用额度的信用卡后，双方即成立了借款合同关系。被告作为信用卡申领人、持卡人，应受《领用合约》、《章程》的约束，其在使用信用卡过程中使用信用额度透支消费，逾期未还，应依《领用合约》、《章程》的规定向原告偿还透支本金，并支付逾期利息、费用，且应承担原告因催收而产生、支付的诉讼费、律师费。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，由发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，因原告未提交证据证明其与被告就收取逾期未还款违约金达成协议，故原告主张被告支付2017年1月1日之后产生的违约金及利息，不予支持。 综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、由被告李海熬向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行偿还信用卡透支本金17,098.16元、前期利息1,193.84元、后期利息（以本金17,098.16元为基数，自2020年4月26日起按日万分之五计算至付清之日止），限本判决生效后10日内付清； 二、由被告李海熬向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行支付律师费1,000元，限本判决生效后10日内付清； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行承担33元、被告李海熬承担158元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年九月十日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1616号罪犯陈盼，男，生于1989年10月24日，汉族，高中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2013年5月29日作出(2013)鄂荆门刑初字第00005号刑事判决，以被告人陈盼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。执行中，2016年4月、2018年6月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年六个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈盼减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯陈盼在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈盼减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈盼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈盼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈盼的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2024年12月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十五日书记员  熊 浩
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1769号申请执行人：大连东远建筑劳务有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道憬园河畔27-10号1层。法定代表人：高云清，系该公司总经理。被执行人：唐胜，男，1968年6月26日出生，汉族，户籍地：四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人大连东远建筑劳务有限公司申请被执行人唐胜分包合同纠纷一案中,于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行6万元及利息(以6万元为基数，自2018年10月15日起至2019年8月19日止的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)、垫付款10000元，并承担该款自2018年8月1日起至还款之日止按年利率6%计算的利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3680元，执行费950元，另没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人唐胜采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年九月十七日书记员  孙 雯
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3802号申请执行人：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码：91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。被执行人：戴伟，男，1991年3月13日出生，汉族，住新郑市。本院在执行郑州佳祥物业服务有限公司与戴伟服务合同纠纷一案，于2020年9月10日向被执行人戴伟发出执行通知书，责令被执行人戴伟履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人戴伟有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴伟银行存款5000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二〇年九月十六日书记员  左继刚
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1865号原告：吉水庐陵村镇银行股份有限公司。住所地：江西省吉安市吉水县文水大道84号。统一社会信用代码：91360800MA35GG737C。负责人：周光炜，任董事长。委托诉讼代理人：聂慧中，该公司职工。被告：吉水君宏大酒店。营业执照号码：913××××5716278。地址：江西省吉安市吉水县文水路龙华北大道1号。执行事务：吴海强。被告：吴海强，男，汉族，住吉水县。被告：肖健兴，男，汉族，住吉水县。被告：李文梅，女，汉族，住吉水县。被告：焦初根，男，汉族，住吉安市吉州区。被告：吉水县宏发物流有限公司。营业执照号码：913××××93411Ｎ。地址：吉水县城龙华南大道58号。法定代表人：叶更新。原告吉水庐陵村镇银行股份有限公司与被告吉水君宏大酒店、吴海强、肖健兴、李文梅、焦初根、吉水县宏发物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，本院依法通知原告吉水庐陵村镇银行股份有限公司交纳诉讼费，但原告逾期并未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》［法发（2007）16号］第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王作斌二〇二〇年九月十八日书记员  邓冬兰
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0402执1434号之一申请执行人石素玲，女，汉族，1983年7月10日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人姚苏娟，女，汉族，1989年8月6日出生，住河南省皮规定闪失新华区。本院在执行申请执行人石素玲与被执行人姚苏娟民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人石素玲2020年9月18日与被执行人姚苏娟达成和解协议，本案属于长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0402民初1240号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月十八日书记员  马浩轩
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执异100号案外人：刘月辉，女，汉族，住吉林省通化市东昌区。申请执行人：于晶，女，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：姜鸿，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。在本院执行申请执行人于晶与被执行人姜鸿民间借贷纠纷一案中，案外人刘月辉提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人刘月辉向本院提出执行异议请求：依法停止对其所有的位于通化市东昌区民强小区1号楼5单元501室79.8平方米房屋(位于通化市东昌区新华大街/6-5-12号，所有权证号为S004540号，以下简称案涉房屋)的执行并解除查封。事实与理由：其与姜鸿于2005年9月26日在通化市东昌区民政局协议离婚时，约定案涉房屋归其所有，虽未办理房屋产权更名过户手续，但根据《物权法》的相关规定其为案涉房屋的所有权人。其与姜鸿于2010年5月13日复婚，但案涉房屋应属于复婚前其个人财产。于晶与姜鸿之间的民间借贷关系虽然是在其与姜鸿复婚后夫妻存续期间产生，但生效判决已认定该借款是姜鸿个人借款，与其无关，故不应该执行其财产。通化市中级人民法院以(2019)吉05执356号之一执行裁定而将其财产查封，致使其权益受到损害，为维护其合法权益，特依法提出异议申请，以避免其遭受不必要的财产损失。另外，在听证会后，刘月辉补充如下异议理由：其因《离婚协议书》享有将案涉房屋的所有权变更登记至其名下的请求权。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条针对出卖人就特殊动产订立多重买卖合同的继续履行问题明确规定，先行受领交付的买受人请求出卖人履行办理所有权转移登记手续等合同义务的，人民法院应予支持；可以类推出其在先成立的对姜鸿的请求权优先于于晶成立在后的金钱债权。从另一角度讲，即便将其与姜鸿之间的财产分割归属于债权关系，该债权基于《离婚协议书》所产生，债的标的是唯一且确定的，即案涉房屋，属于特定之债，应优先于于晶与姜鸿之间的种类之债。其对未将房产过户事项不存在过错。其与姜鸿离婚之后多次要求过户，姜鸿均不配合。纠缠多年最终复婚为了巩固夫妻情感，复婚期间没有过户，后其又多次提出再离婚姜鸿均不同意，辗转多次诉讼离婚最终于去年再次与姜鸿解除婚姻关系。其系普通老百姓，不通晓法律，并不了解未过户会产生什么法律后果，也不能预见到姜鸿会产生诸多个人债务。案涉房屋于刘月辉及女儿而言具有生活保障作用，法院执行应当以生存权益优先保障原则，优先保障人民群众的居住权等基本生存权益。其女儿在国外读书，回国后必然与其一起生活，因此该房屋系其及女儿生活保障的基本条件。综上所述，其对案涉房屋所享有的权利具有排除执行的效力，能够阻却强制执行，请求法院依法停止执行。刘月辉针对其主张提供的主要证据有：1.案涉房屋的房屋所有权证；2.2005年9月26日离婚协议书、复婚证、(2019)吉0502民初1747号民事判决书；3.(2019)吉0502民初1503号民事判决书。申请执行人于晶称，案涉房屋所有权登记在姜鸿名下，就应该执行。对刘月辉的执行异议不认可。本院查明：2019年5月24日原告于晶起诉被告姜鸿和刘月辉，理由是：在2015年6月24日，二被告因做生意资金周转困难，在被告经营的金店内协商并约定在于晶处借款60万元。于晶要求二被告还本付息。刘月辉表示对欠款不知情，也没用到家庭生活中，债务不是夫妻共同债务，不同意偿还。东昌区法院于2019年7月24日作出（2019）吉0502民初1503号民事判决，判决姜鸿偿还于晶欠款本金60万元及利息18万元，并按照年利15%给付2019年6月24日之后的利息；驳回于晶其他诉讼请求。嗣后，该案进入执行程序，由本院立案执行，执行案号（2019）吉05执356号。在执行过程中，本院于2019年9月18日作出（2019）吉05执356号之一执行裁定，查封了案涉房屋及姜鸿与刘月辉共同所有的位于通化市东昌区丽景人家三期A12号楼1单元601号（建筑面积为161.07平方米，该房屋已经本院拍卖，拍卖款中已经给付刘月辉应分得的房款）。2019年6月17日，刘月辉起诉与姜鸿离婚。2019年9月20日，东昌区法院作出（2019）吉0502民初1747号民事判决，认定如下事实：刘月辉和姜鸿于1991年6月4日登记结婚，婚后育有一女。刘月辉、姜鸿于2005年9月26日协议离婚（本院注：离婚协议中关于财产处理约定，现有暖气楼42平方米归男方所有，现有暖气楼79.86平方米归女方所有，集贸鸿辉表店的经营权归女方所有，现有外债16万元归女方偿还）。刘月辉和姜鸿于2010年5月13日登记复婚。2016年1月24日，刘月辉以离婚纠纷将姜鸿诉至该院，后刘月辉于2017年1月20日申请撤诉。2018年10月，刘月辉从其与姜鸿共同居住的房屋中搬离至今。在该案判决中认为，“姜鸿主张分割萃华金店中其与刘月辉的共同财产，但并未明确也没有举证证明该金店中有其二人婚姻关系存续期间的夫妻共同财产及财产数额，故姜鸿应承担举证不能的法律后果，对姜鸿的该主张，不予支持。就财产部分，姜鸿可待有确凿证据证明其与刘月辉有共同财产未分割时，另行解决。遂判决：刘月辉与姜鸿离婚。案涉房屋现在由刘月辉居住，房屋所有权登记证载明所有权人为姜鸿。本院认为，刘月辉提出执行异议，应提供其享有能够排除执行的权利的相应证据。本案中，刘月辉虽然提供了离婚协议书，主张案涉房屋于2005年其与姜鸿离婚时即协议归其所有，但2010年刘月辉与姜鸿复婚，2019年该二人再次离婚，期间历时数年，在案涉房屋能办理过户登记的情况下，却仍然登记于姜鸿名下，应认定系刘月辉自身原因未办理过户登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，对刘月辉所提执行异议请求不予支持。刘月辉自述经营金店，其女儿已经成年且在国外留学，本院在执行另一房屋时，亦已经支付刘月辉应分得的房款，案涉房屋并非系刘月辉及女儿的基本生活保障。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回刘月辉的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王 红审判员  王文立二〇二〇年九月十一日书记员  李建慧
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初202号公诉机关元谋县人民检察院。被告人杨应勇，男，1982年4月5日生，汉族，初中文化，农民，云南省元谋县人，住址：云南省楚雄彝族自治州元谋县。因本案，2020年8月20日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人杨应勇犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明出庭支持公诉，被告人杨应勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月3日02时52分，被告人杨应勇饮酒后驾驶云Ｅ×××××号小型面包车，沿元谋县元马镇滨江大道由北向南行驶至凤凰湖公园公交车站台路段处时，与同向在前由普天瑞驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞的交通事故被民警查获。经鉴定，杨应勇血样检出乙醇成份，含量为168.35ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人杨应勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨应勇拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、证人证言、现场辨认笔录、图及照片、被告人供述和辩解等证据证实。被告人杨应勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨应勇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨应勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交罚金，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨应勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳500元，剩余4500元限判决生效后九十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇二〇年九月十一日书记员 花学纬