湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2203号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为一般诉讼代理。 被告：徐国光，男，1954年11月28日出生，汉族，住沅江市。 被告：吴片红，女，1959年2月4日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告徐国光、吴片红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚、被告徐国光、吴片红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告徐国光、吴片红偿还借款本金40000元，利息12905.95元及后段利息（利息暂计算至2020年7月20日止，后段利息以未付本金为基数按逾期月利率10.9249‰的标准自2020年7月21日起计算至实际付清之日止）；2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告徐国光于2016年11月16日与原告签订《农户小额信用借款合同》，向原告借款本金40000元用于购肥，约定借款期限为2016年11月16日至2018年11月16日，合同月利率9.1041‰，按季结息，到期一次性还本，逾期罚息利率在原借款利率上加上20%。原告当天依照约定将款项发放至被告徐国光本人账户。贷款到期后，原告多次催告，被告均不履行还本付息的责任。徐国光与吴片红系夫妻关系，贷款用于家庭生产经营，涉案债务应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。截至2020年7月20日，被告尚欠本金40000元，利息12905.95元。故原告诉至法院，诉请如前。 被告徐国光辩称，原告所诉的贷款属实，实际用款人是蔡国其。 被告吴片红辩称，涉案贷款被告吴片红没有使用。 经审理查明，2016年11月16日，原沅江市农村信用合作联社与被告徐国光签订《农户小额信用借款合同》一份，该合同约定：原沅江市农村信用合作联社借款40000元给被告徐国光用于购肥，借款期限24个月，借款利率为月利率9.1041‰，按季结息，借款到期后一次性还清，逾期罚息利率在原利率基础上加收20%。借款合同签订后，原沅江市农村信用合作联社按合同约定向被告徐国光发放了贷款40000元，双方订立借款借据。借款到期后，被告徐国光没有按约还款付息。截止至2020年7月20日，被告徐国光尚欠借款本金40000元，利息12905.95元。 被告徐国光与被告吴片红系夫妻关系。被告吴片红未在《农户小额信用借款合同》及借款借据上签字。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接”。 以上事实，有原告提供的《农户小额信用借款合同》、借款借据、存款凭证、取款凭证、婚姻关系证明、利息计算表、中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复以及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告徐国光签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，借款合同对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原沅江市农村信用合作联社依约向被告徐国光提供了借款，被告徐国光应依约向原告偿还借款本息。现被告徐国光未按约还款付息，已构成违约，故对于原告要求被告徐国光偿还贷款本息（含罚息）的主张，本院依法予以支持。 被告吴片红与被告徐国光虽系夫妻关系，但被告吴片红未在《农户小额信用借款合同》及借款借据上签字，原告也未提供充足证据证实该笔贷款用于夫妻共同生活及生产经营，故对原告要求被告吴片红共同偿还借款本息的诉讼请求，本院依法不予支持。 被告徐国光在庭审中提出该笔贷款的实际用款人是案外人蔡国其，应由蔡国其偿还贷款，本院认为被告徐国光自愿与原沅江市农村信用合作联社签订借款合同，贷得款项后自愿借予他人使用，并不影响被告徐国光承担还款付息的借款合同义务。被告徐国光与案外人蔡国其的经济往来系另一法律关系，本案不予处理，对被告徐国光的这一主张本院不予采信。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐国光于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40000元、利息12905.95元及后段利息（利息暂计算至2020年7月20日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.9249‰的标准自2020年7月21日计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费561元，财产保全费560元，由被告徐国光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 余清香 二〇二〇年九月三日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。