四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初665号 原告：四川蒙顶山茶业有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：高红梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊超，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周衍，泰和泰律师事务所律师。 被告：成都太极兵科技有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：张京，该公司执行董事兼总经理。 被告：张京（曾用名张军），男，1978年7月24日出生，汉族，户籍地四川省苍溪县，住四川省成都市成华区。 原告四川蒙顶山茶业有限公司（以下简称蒙顶山茶业公司）与被告张京、被告成都太极兵科技有限公司（以下简称太极兵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告蒙顶山茶业公司的委托诉讼代理人熊超、周衍，被告张京，被告太极兵公司的法定代表人张京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙顶山茶业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款940.688万元及自2019月1月19日起至实际付清之日止期间按日万分之五计算的违约金；2.判令被告张京在未履行公司出资额范围内承担补充赔偿责任；3.判令原告对被告张京质押给原告的太极兵公司10%的股权优先受偿并承担相关费用；4.判令本案案件受理费、保全费由二被告承担。事实和理由：2018年10月18日原告与被告太极兵公司签订了一份《产品购销合同》，合同约定：原告向被告太极兵公司提供2万套“申花小博士”定制茶吧机，合同总价款1069.32万元；货款总额分三个阶段付清，第一阶段于合同签订后5个工作日内支付合同总额10%即106.932万元；第二阶段于货物验收后7个工作日向原告支付合同总额40%；第三阶段于货物验收后90日内向原告支付合同总额50%。如被告太极兵公司未按合同约定付款，按照合同总价款万分之五偿付日违约金。然而被告太极兵公司至今仅履行第一阶段货款支付义务及第二阶段部分义务，尚欠原告货款940.688万元。被告张京系被告太极兵公司股东，由于其未履行对被告太极兵公司的出资义务，按照《公司法》及相关司法解释的规定，应在未出资本息范围内对被告太极兵公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。2018年12月24日，被告张京将其所持太极兵公司70％股权中占太极兵公司10％的股权份额为履行《产品购销合同》作了质押，并于2018年12月26日在相关部门作了质押登记。 被告太极兵公司辩称：合同总价款1069.32万元没有问题，按合同约定第一阶段的货款被告公司是付清了的，第二阶段也付了几十百把万，具体金额要进一步查实。合同约定的货物是两万套，被告公司实际只验收了16200台，因为原告拖欠杭州生产厂家的货款，杭州生产厂家没有继续向被告公司发货。被告公司尚有3800台茶吧机没有收到货，原告提交的送货单和验收单中有3800台，验收人唐强的签字是伪造的。原告没有按照合同约定按期交货，因此被告公司不承担违约责任。本案是原告公司起诉的，应当由原告公司承担案件受理费、保全费等。 被告张京辩称，被告太极兵公司注册资本1000万元，张京认缴金额700万元，占70％的股权。现在实缴金额不清楚，该不该承担责任被告张京也不懂，请求法院依照法律判决。 经本院审理认定如下事实：被告成都太极兵科技有限公司于2019年12月5日由成都若比邻科技有限公司（下称若比邻公司）更名而来。2018年10月18日原告与若比邻公司签订《产品购销合同》约定：原告向若比邻公司提供2万套“申花小博士”定制茶吧机，合同总价款1069.32万元；货款总额应分三个阶段付清，第一阶段于合同签订后5个工作日内支付合同总额10%即106.932万元；第二阶段于货物验收后7个工作日向原告支付合同总额40%；第三阶段于货物验收后90日内向原告支付合同总额50%。交货地点：龙和国际茶城Ｂ区4楼;交货期限:合同签订生效后55日内，由若比邻公司指定的人员唐强验收。如交货迟延，按照合同总价款万分之五偿付日违约金，如付款迟延，按照合同总价款万分之五偿付日违约金。合同签订后，原告分批次于2018年11月15日至2018年12月24日，由生产厂家宁波康纳仕环境科技有限公司通过宁波星阳驰程物流有限公司向若比邻公司提交了茶吧机2万台，若比邻公司在宁波康纳仕环境科技有限公司制作的“送货单”和“验收单”上加盖了公司印章、唐强签字。同时原告为若比邻公司开具了增值税普票，若比邻公司在发票回执单上加盖公司印章、赵凯秀签字。送货单和验收单上均注明了物流单号，有若比邻公司的公司印章，送货单、验收单、物流单均相互一一印证。被告若比邻公司于2018年11月1日向原告支付首期货款106.932万元，在2019年1月31日至2019年4月11日期间陆续向原告支付货款21.7万元，此后无货款支付。2018年12月24日，被告张京将其所持若比邻公司70％股权中占若比邻公司10％的股权份额作为履行双方签订的《产品购销合同》义务的质押，并于2018年12月26日在成都市成华区和质量监督管理局作了质押登记。被告若比邻公司注册资本1000万元，张京认缴金额700万元，占70％的股权，出资期限2045年11月10日。 以上事实有原告提交的企业信息、公司章程、《商品购销合同》《商品购销合同补充约定》《支付承诺书》、银行转款凭证、送货单、验收单、物流凭证、增值税发票及发票签收单、股权质押合同、股权出质设立登记通知书、书面催告函，被告太极兵公司提交的付款凭证及原、被告的陈述等证据予以佐证。 本院认为，原告与被告太极兵公司签订的《产品购销合同》合法有效，双方应当严格履行合同义务。原告在合同约定期间交付了货物，被告太极兵公司应当支付相应的对价，但是被告太极兵公司只支付了128.632万元，尚欠940.688万元。被告太极兵公司辩称原告证据中有部分伪造，实际只收到16200台茶吧机，但是没有相应证据佐证，且原告提交的送货单和验收单上均附有物流单号，加盖了若比邻公司的印章，送货单、验收单、物流单均相互一一印证，即使送货单、验收单上唐强的签字有部分不真实，也不能证明被告太极兵公司实际只收到16200台茶吧机。为此，被告太极兵公司的辩解意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定。被告太极兵公司应当继续支付剩余合同价款并承担违约责任。双方合同中约定的“按照合同总价款万分之五偿付日违约金”折算成年利率为18.25％，未超过当时国家法律保护上限，但货款中已经支付的部分不应当计算违约金。双方合同约定，在货物验收后90日内应当付清全部货款，被告最后一批货物于2018年12月24日验收完毕，因此被告付清货款的时间应当为2019年3月24日。被告太极兵公司注册资本1000万元，张京认缴金额700万元，占70％的股权，出资期限2045年11月10日。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”之归规定，被告张京尚未有到期应出资未出资情况，因此原告请求其在未履行公司出资额范围内承担补充赔偿责任的主张缺乏法律依据，本院不予支持。被告张京将其所持太极兵公司70％股权中占太极兵公司10％的股权份额（折算后为张京占太极兵公司股权的14.29％）作为履行合同义务的质押，原告对其依法享有优先受偿权， 综上所述，为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六十七条之规定判决如下： 一、由被告成都太极兵科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告四川蒙顶山茶业有限公司货款940.688万元，并支付自2019年3月25日起以940.688万元为基数按照年利率18.25％计算至款清之日止的利息； 二、原告四川蒙顶山茶业有限公司对被告张京在被告成都太极兵科技有限公司14.29％股权的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，实现质押权的费用由被告张京承担； 二、驳回原告四川蒙顶山茶业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77648元、保全费5000元，合计82648元，由被告成都太极兵科技有限公司和被告张京共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  杨文涛 人民陪审员  高旭辉 人民陪审员  苏 岭 二〇二〇年九月十四日 书记 员代  欣 怡