wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初529号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人赵松平，男，1966年12月7日生，汉族，溧阳市人，初中文化，中共党员，公司员工，户籍地溧阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月26日被刑事拘留，同年8月29日被溧阳市公安局取保候审，2020年6月28日被溧阳市人民检察院取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]624号起诉书指控被告人赵松平犯寻衅滋事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人赵松平到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年6月25日19时许，被告人赵松平酒后来到溧阳市社渚镇人民政府广场，看到有人在跳广场舞，认为声音太吵，遂要求虞有前关掉音响，关掉后，跳舞人员纷纷前来询问赵松平为何不能跳舞后，被告人赵松平借酒发泄，随意殴打跳舞人员陈某1、王某、李某等人，致使三人不同程度受伤。经鉴定，其中陈某1、王某的伤势为轻微伤。被告人赵松平归案后如实供述了犯罪事实，并已赔偿了被害人损失，取得了对方的谅解。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人赵松平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人赵松平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人赵松平自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人赵松平有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。被告人赵松平对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2019年6月25日19时许，被告人赵松平酒后来到溧阳市社渚镇人民政府广场，看到有人在跳广场舞，认为音响声音太吵，遂要求虞有前关掉音响，不准再跳舞。音响被关掉后，跳舞人员纷纷前来询问赵松平为何不能跳舞，被告人赵松平借酒发泄，随意殴打跳舞人员陈某1、王某、李某等人，致使三人不同程度受伤。经鉴定，其中被害人陈某1、王某的损伤均构成轻微伤。另查明：1、被告人赵松平归案后如实供述了自己的罪行。2、被告人赵松平已对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关机关举证，并经当庭质证、认证的被告人赵松平的供述，被害人陈某1、王某、李某的陈述，证人陈某2的证言，辨认笔录及照片，门诊病历，伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人赵松平亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人赵松平无事生非，酒后随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赵松平犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人赵松平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人赵松平系初犯，已对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人赵松平自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，决定对被告人赵松平从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一款之规定，判决如下：被告人赵松平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年九月十日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审287号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114226020260691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：何某某，男，1961年7月3日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年9月10日向本院申请强制执行红自然资规执罚[2019]260号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县自然资源和规划局于2019年9月24日作出红自然资规执罚[2019]260号行政处罚决定，认定何某某未经有批准权限的人民政府批准，于2019年8月擅自占用红安县杏花乡建苏村10组300平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为110平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人何某某作出如下行政处罚：1.责令何某某15日内退还非法占用红安县杏花乡建苏村300平方米的土地给红安县杏花乡建苏村村民委员会；2.限何某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为110平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在规定期限内既未提出申辩、复议和起诉也未按时履行行政机关所规定的义务，故红安县自然资源和规划局申请本院强制执行。本院认为，红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]260号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人何某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]260号行政处罚决定中的第1、2项，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年九月十七日书记员  余 兰
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初442号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人李永超，男，1980年3月22日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省尉氏县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年3月1日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年3月8日取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]580号起诉书指控被告人李永超犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员秦海奇出庭支持公诉，被告人李永超到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年2月28日17时许,被告人李永超驾驶豫Ａ×××××重型水泥罐车在荥阳市广武镇大师姑村郑州一建制梁厂拉水泥倒车时,因疏忽大意,将该厂干活的工人宫某某压死。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定文书、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人李永超之行为已构成过失致人死亡罪，提请本院依法判处。被告人李永超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且表示认罪认罚。经审理查明：2019年2月28日17时许,被告人李永超驾驶豫Ａ×××××重型水泥罐车在荥阳市广武镇大师姑村郑州一建制梁厂拉水泥倒车时,因疏忽大意,将该厂干活的工人宫某某压死。另查明，2019年3月1日被告人李永超与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人李永超在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、保险单、谅解书、赔偿协议、现场勘验笔录、鉴定文书、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李永超过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。荥阳市人民检察院指控被告人李永超的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人李永超到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，且已与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李永超犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年九月九日书记员  张永燊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                  (2020)新2701执保121号 申请人：张华兵，女，1968年4月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：明光，男，1983年6月25日出生，蒙古族，住博乐市。申请人张华兵根据我院已经生效的（2020）新2701民初881号民事调解书，于2020年9月14日向本院申请保全，请求对被申请人明光名下的银行存款31,500元或等值房产、机动车辆予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，为保障诉讼权利得以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人明光所有的价值31,500元的财产或冻结被申请人在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款31,500元。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                          审判员 刘春华                                                                                   二O二O年九月二十一日                                                                                           书记员 莫日根
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3218号之一原告：刘建和，男，汉族，1961年4月21日出生，户籍地娄底市娄星区。被告：颜玲，女，1985年8月25日出生，户籍地娄底市娄星区。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。法定代表人：禹桂方，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：梁骏，该公司员工。本院在审理原告刘建和与被告颜玲、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，现原告刘建和与被告颜玲、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司就本案赔偿事宜已达成调解协议，原告刘建和自愿撤回对颜玲、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。本院经审查认为，原告刘建和的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘建和撤回对被告颜玲、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘建和负担。审判员  谭建农二〇二〇年九月二十二日书记员  易想军附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2258号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，住所地江苏省兴化市。负责人：朱大康，行长。被执行人：董凯，男，1984年12月24日出生，汉族，住兴化市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人董凯信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）苏1281民初3328号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人董凯应偿还申请执行人信用卡透支本金64910.05元及其利息、违约金，被执行人承担案件受理费及公告费合计2342元。被执行人应向本院交纳执行费1124元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人董凯名下有车牌号为苏Ｍ×××××的指南者牌车辆，因该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月21日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年9月10日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月10日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年10月10日作出（2019）苏1281民初3328号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年九月十五日书记员  徐 萍
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1475号申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700838996470W，住所地海州区。负责人：彭越钦，该行行长。被执行人：马光前，男，1970年2月26日生，汉族，住东海县。申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港分行与被执行人马光前信用卡一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初6806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明，被执行人马光前拥有苏Ｇ×××××车辆，本院于2020年9月9日进行了查封，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有车辆，但未实际扣押，故无法处置，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月十六日书记员  张洪铭
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终880号 上诉人（原审原告）：鲁富春，男，1942年11月13日出生，汉族，住开化县。 被上诉人（原审被告）：开化县长虹乡北源村第七村民小组。住所地：开化县长虹乡北源村。 组长：鲁仁法。 被上诉人（原审第三人）：开化县长虹乡北源村村民委员会。住所地：开化县长虹乡北源村。 法定代表人：陈正荣，村主任。 被上诉人（原审第三人）：开化县长虹乡人民政府。住所地：开化县长虹乡芳村村。 法定代表人：许颖，乡长。 上诉人鲁富春因与被上诉人开化县长虹乡第七村民小组、开化县长虹乡北源村村民委员会、开化县长虹乡人民政府林业承包合同纠纷一案，不服开化县人民法院（2019）浙0824民初3998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人鲁富春于2020年9月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人鲁富春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许鲁富春撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人鲁富春负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑日知 审 判 员 吴 昱 审 判 员 何小丽 二〇二〇年九月十六日 法官助理 叶见青 书 记 员 项红霞
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2249号 原告:徐丽玲，女，1986年11月18日出生，汉族，住福建省厦门翔安区。 被告：许鸿耀，男，1991年2月7日出生，汉族，住福建省厦门翔安区。 原告徐丽玲与被告许鸿耀买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案,同日，原告徐丽玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐丽玲提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐丽玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐丽玲负担。 审 判 员 林认真 二〇二〇年九月四日 法官助理 陈菲菲 代书记员 王小涛
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初3188号原告：钟祖生，男，汉族，1963年8月27日出生，袁州区人，个体工商户，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：龚渊斌，宜春市交通法律服务所法律工作者。被告：林梅兰，女，1974年12月4日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县。原告钟祖生与被告林梅兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟祖生及其委托诉讼代理人龚渊斌到庭参加诉讼，被告林梅兰经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟祖生向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告支付货款32200元，并支付逾期利息4830元（暂计算至2019年8月27日），合计37030元；二、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月2日，原告与被告以口头的方式签订了《毛竹购销合同》，合同约定原告为被告供应6寸—10寸毛竹2884根，3米竹尾67根，总价款为37095元。双方约定了交货地点、验收及付款时间，逾期付款按欠款总额的2%计算利息。合同签订后，原告依约于16天内将毛竹、竹尾发出，并由被告签收。但被告并未依约履行付款义务，仅支付毛竹款4895元。经原告多次催促，被告均以账户无足够现金为由予以拖延，并于2018年2月12日向原告出具金额为22200元《欠条》一份，其承诺于2018年2月13日（出具欠条第二天）付现金10000元（就没有写入欠条），而被告至今未付这欠条外的10000元，故被告至今尚欠原告货款32200元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告林梅兰经我院公告传唤未到庭参加诉讼。经审理查明：2017年12月2日，原告与被告以口头的方式约定了《毛竹购销合同》，合同约定原告为被告供应6寸—10寸毛竹、竹尾。双方约定了交货地点、验收及付款时间。合同签订后，原告依约于16天内将毛竹、竹尾发出，被告已签收，但被告并未依约履行付款义务，仅支付部分毛竹款4895元。经原告多次催促，被告均以账户无足够现金为由予以拖延，并于2018年2月12日向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到钟祖生毛竹款贰万贰仟贰佰元正。此条是实。欠款人林梅兰2018年2月12日身份证3622711974××××××××”。嗣后，被告未向原告支付分文货款，原告遂诉至法院。以上事实，有原告提供的《欠条》证实，加之庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告向被告供应毛竹，被告依法应向原告足额支付货款。原告诉请要求被告向其支付货款32200元，其中10000元原告未能提供有效的证据证明其主张，本院只能认定被告欠原告货款22200元。因《欠条》上只载明了欠款金额，未约定付款期限和逾期付款利息，原告亦未提供证据证明双方对逾期付款利息进行了约定，故本院对原告要求被告支付利息4830元（暂计算至2019年8月27日）的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林梅兰于本判决生效后五日内向原告钟祖生支付货款22200元，逾期未付，自本判决确认给付之日起至付清之日止按年息6%支付逾期利息；二、驳回原告钟祖生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，由被告林梅兰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  李俭俭人民陪审员  敖高生人民陪审员  单锦林二〇二〇年九月八日代书 记员  张潇瑾
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1540号原告：中国工商银行股份有限公司开封南关支行。统一社会信用代码：91410200728683326T。负责人：杨东，系该支行行长。营业场所：开封市中山路南段314号。委托诉讼代理人：宁艳东、张志强，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李国龙，男，1989年5月6日生，回族，住开封县。被告：马艳，女，1987年6月16日生，回族，住开封县。被告：李金昌，男，1959年10月3日生，回族，住开封县。被告：吕翠娥，女，1959年12月9日生，回族，住开封县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司开封南关支行诉被告李国龙、马艳、李金昌、吕翠娥借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司开封南关支行的撤诉申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司开封南关支行撤回对被告李国龙、马艳、李金昌、吕翠娥的起诉。案件受理费减半收取为4164元，由被告李国龙、马艳、李金昌、吕翠娥承担。审  判  员  孙合竹二〇二〇年九月十四日(代)书记员  朱亚丽
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执1011号申请执行人：叶国勤，女，1967年11月10日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人叶国勤与被执行人刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认的调解协议的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特56号民事裁定一案中，被执行人刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特56号民事裁定执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2299号原告:左卫东，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市江北区，被告：武汉鸿达大药房连锁有限公司永康药店，住所地武汉市新洲区阳逻街中份村军安路1栋第1屋101室。负责人：喻勇。委托诉讼代理人：姜久淳，系武汉鸿达大药房连锁有限公司副总经理。委托诉讼代理人：周利锋，湖北佑君律师事务所律师。原告左卫东与被告武汉鸿达大药房连锁有限公司永康药店（以下简称鸿达永康药店）产品销售者责任纠纷，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左卫东、被告鸿达永康药店的委托诉讼代理人姜久淳、周利锋均到庭参加了诉讼。原告左卫东以双方已自行和解并履行完毕为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左卫东自愿提出撤诉申请，系其对自身权益的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左卫东撤回起诉。案件受理费653元，减半收取326.50元，由原告左卫东负担。审判员  桂琳二〇二〇年九月十七日书记员  徐衍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异854号申请人（申请执行人）石忠范，男，1956年3月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人袁园。被执行人辽宁菩宜堂药房有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街312甲1-3层，统一社会信用代码91210102MA0U6W2FXD。法定代表人袁园，该公司总经理。本院在执行申请执行人石忠范与被执行人辽宁菩宜堂药房有限公司合同纠纷一案中，申请人石忠范于执行过程中提出向本院提出申请追加被申请人袁园为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，申请人石忠范提出撤回异议的申请。本院认为，申请人石忠范在审查期间向法院提出撤回异议的申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准予申请人石忠范撤回追加申请。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年九月二十三日书记员  王施越
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1327号申请执行人：赵艳迪，女，1972年9月15日出生，汉族，科员，住建平县。被申请执行人：孙树东，男，1974年11月7日出生，汉族，干部，住朝阳市双塔区。申请执行人赵艳迪与孙树东民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年04月28日作出的（2020）辽1322民初1039号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年07月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人孙树东本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，现场调查孙树东现外出，下落不明，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1327号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年九月二十四日书记员  李小飞
河北省成安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0424执433号 本院立案执行的申请执行人郭运喜与被执行人武书彬买卖合同一案，于2020年9月22日对成安县人民法院做出（2019）冀0424民初928号民事调解书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执恢664号申请执行人：谢代权，男，汉族，1971年03月08日出生，住重庆市奉节县。被执行人：谌吉康，男，汉族，1958年09月14日出生，住重庆市奉节县。申请执行人谢代权与被执行人谌吉康民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2017）渝0236民初1294号民事判决书已发生法律效力。被执行人谌吉康逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谢代权于2020年7月2日申请执行。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，划拨了被执行人的银行存款11825元，支付案款10635元、执行费1190元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人谌吉康纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人谌吉康暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人谌吉康有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年九月八日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9722号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：傅琦辉，男，汉族，1976年06月23日生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人傅琦辉的本院(2020)沪0106民初5625号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5625号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9472号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：刚继斌，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩雯，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：周莉，女，1968年7月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告周莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年九月九日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保678号 被执行人：唐杏明。 关于被执行人唐杏明罚金一案中，被执行人唐杏明未履行（2019）桂0302刑初111号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐杏明226419.01元的银行存款或查封、扣押被执行人唐杏明价值226419.01元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张国平 二〇二〇年九月九日 书记员  黄荣凤
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初629号 原告：闪玉林，女，1963年9月12日出生，回族，无业，现住张家口市经开区。 被告：任海斌，男，1973年6月11日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告：张家口汇通建筑安装工程有限公司，住所地张家口市桥东区胜利中路2号冠垣广场2号楼12层5号。 法定代表人：任海斌。 原告闪玉林与被告任海斌、张家口汇通建筑安装工程有限公司（以下简称汇通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闪玉林，被告任海斌，被告汇通公司的法人任海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闪玉林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告任海斌偿还借款55万元，给付2020年5月25日前利息617392元，本息合计1167392元。2、被告任海斌以借款本金为基数，以月利率2%计算，给付2020年5月26日以后的借款利息，直至还清之日。3、被告汇通公司与被告任海斌承担连带责任；4、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年8月17日，被告闪玉林向原告借款40万元，双方约定借款期限暂定6个月，利息为两月一付，每两个月付利息2万元（月利率2.5%），如有借款期限变化，提前告知对方，借款抵押物为车辆手续及保险，被告任海斌出具了借条。2014年10月12日，被告再次向原告借款15万元，双方约定借款期限暂定6个月，利息为每两个月一付息7500元（月利率2.5%），被告任海斌仍以奥迪Q7汽车作抵押担保，并另行出具了借条。原告通过汇款将两笔借款55万元汇入被告任海斌账户。两笔借款期后，被告未按期还款。2016年2月6日，被告任海斌出具了还款的书面承诺，期限届满后，再次违约。被告任海斌系被告汇通公司的法人，应承担连带还本付息义务。 被告任海斌辩称，对借款事实无异议。 被告汇通公司辩称，该笔借款与汇通公司无关。借款的时间发生在2014年，而汇通公司成立在2017年，且公司成立后也没有经营。 本院经审理查明：2014年8月17日，原告从自己尾号为2025的建行卡中取现40万元，后又将该40万元存入被告任海斌尾号1420的建行卡中，同日被告任海斌给原告出具了借条一张，内容为：今借闪玉林人民币40万元整，期限暂定陆个月，利息为两月一付，每两个月利息为贰万元……，借条落款处，被告在借款人处签字。被告任海斌归还了该笔借款的利息4万元；2014年10月12日原告闪玉林通过自己尾号为2025的建行卡向被告任海斌尾号为4327的建行卡转账15万元。同日，被告任海斌给原告出具借条，内容为：今借闪玉林人民币壹拾伍万元整，期限暂定陆个月，利息为两个月一付，柒仟伍佰元整……，借条落款处被告在借款人处签字。被告任海斌归还了该笔借款的利息7000元。2016年2月6日被告给原告出具了承诺书一份，内容为：借闪姐本金伍拾伍万元，截止至2015年12月12日欠利息壹拾陆万伍仟元整，本人承诺，该利息在3个月还清，如果不还利息，按原协议利息付息。2018年7月28日，被告归还原告5万元，2018年8月16日，被告归还原告5万元。原告为证明自己的主张提供了：1、2014年8月7日借条一张及银行转账流水；2、2014年10月12日借条一张及转账凭证；3、2016年2月6日承诺书一份，被告任海斌对原告提供的证据的真实性无异议。本院对原告提供的证据的真实性予以认定。对于上述事实本院予以确认。 双方当事人存在争议的事实如下：原告主张被告任海斌向其的借款是用于被告汇通公司经营使用，被告任海斌不认可。 本院认为，原告主张被告任海斌向其借款，并提供了相应的证据，被告任海斌对借款的事实认可，对证据也无异议，能够认定双方之间存在借贷关系。原告主张借款为被告汇通公司使用，被告汇通公司不认可，原告也未能提供证据证实出借款用于汇通公司，故不能认定原告与被告汇通公司之间存在借贷关系，被告汇通公司对原告的出借款无偿还义务。对于借款的本金，原告提供的转账记录能够证实为55万元，本院予以认定。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的相关规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，原、被告双方一致认可，原告在出借给被告40万元本金后，被告归还过4万元，即4个月的利息，则计算得出，40万元的借款被告已经归还利息至2014年12月17日。对于15万元的借款本金，原、被告双方均认可归还了7000元的利息。后期被告在2018年7月28日归还了5万元，8月16日归还了5万元。15万元的借款2个月的利息双方的约定为7500元，则先用10万元的归还款中的500元补齐，计算得出15万元的借款本金利息归还至2014年12月12日。从2014年12月17日起以本金55万元为标准计算，归还款还剩余99500元，应以月息2.5分为标准折抵利息，计算得出利息已经支付至2015年7月24日。对于2015年7月25日之后至实际给付之日的利息按照月息2分的标准予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告任海斌于本判决生效之日起三十日内偿还原告闪玉林借款本金55万元以及利息（自2015年7月25日起按照月息2分的标准计算至实际清偿之日） 二、驳回原告闪玉林的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15306元，依法减半收取7653元，由被告任海斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  张 慧 二〇二〇年九月一日 法官助理  叶文丽 书 记 员  宋 倩
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1303民初694号 原告：盖某某，男，1956年10月4日出生，汉族，农民，身份证号：211303195610040412，住朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村三组21号。 委托代理人：薛某某(盖某某儿媳)，女，1985年1月3日出生，汉族，农民，身份证号：211302198501033624，住朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村三组21号。 委托代理人：盖某某（盖某某儿子），男，1983年11月13日出生，汉族，农民，身份证号：211303198311130411，住朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村三组21号。 被告：朱某某，女，1963年12月20日出生，汉族，农民，身份证号：21130319631220046X，住朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村三组169号。 委托代理人：王某某（朱某某丈夫），男，1963年9月5日出生，汉族，农民，身份证号：21130319630905043X，住朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村三组169号。 被告：王某某，男，1963年9月5日出生，汉族，农民，身份证号：21130319630905043X，住朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村三组169号。 原告盖某某与被告朱某某、王某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛某某、盖某某、被告朱某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盖某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失10349元；2.由被告负担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年3月11日下午，二被告到位于朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村的地里烧荒，将原告承包地上栽种的杏树烧毁若干棵，此事经北三家村村民委员会调解，未达成一致意见。现原告诉至人民法院要求被告赔偿原告的经济损失。 被告朱某某辩称：我家地与原告家的地相邻，我没有放火，故不同意原告的诉讼请求。 被告王某某辩称：我未烧荒，也未在现场，不同意原告的诉讼请求。另我认为鉴定结论不合理，烧毁的树木棵数不对。 本院经审理查明如下事实：二被告系夫妻关系，原告承包的山地与二被告的口粮田相邻，2020年3月11日被告朱某某在其口粮田中烧荒，不慎将相邻的原告家承包地中荒草引燃，地中的部分杏树被烧。此纠纷经北三家村村民委员会调解，双方未达成一致意见。原告现为要求被告赔偿杏树损失向本院起诉。 对于火灾是否由二被告引起，原告提供了原告儿子盖某某与二被告儿子王辉于2020年4月5日的微信聊天记录，记录中显示，王辉承认其母亲烧荒引燃了原告的树木。被告称其不知晓该聊天过程，但其承认曾让王辉与原告商量处理此事。 原告提供了北三家村村委会的证明一份，内容为原、被告之间的纠纷经村委会调解未果。但该证明未明确被告是否承认其烧毁了原告的树木。 被告王某某称其未在烧荒现场，并提交北三家村村民委员会出具的证明，证明其在事发当日在外打工，不在家。 因被告承认其委托其子与原告协商此纠纷，且在与原告儿子的聊天记录中明确承认原告的树木系朱某某所烧，结合双方经村委会调解的事实，可以认定被告朱某某烧荒引起火灾烧毁了原告的树木。因原告所提供的证据不能证明被告王某某在场或其引起火灾，故对原告称被告王某某烧毁其树木的主张不予采信。 原告的树木损失经朝阳正远价格评估有限公司评估，于2020年7月19日出具结论，原告家扁杏树因火灾造成的经济损失为10349元，其中死亡24株，价值2880元，当年绝产97株，损失7469元。原告支出鉴定费2000元。被告称原告主张的树木死亡及绝产株数缺少证据证明，不同意鉴定结论。 被告提交了照片六张，显示为杏树挂有果实，欲证明原告的树木未绝产。原告质证认为照片中无日期，且无地点标记物，无法证明该照片拍摄的具体地点，不能证明被告的主张。因被告所提交的证据不能证明与原告树木的关联性，本院不予采信。 朝阳正远价格评估有限公司出具了情况说明，内容为鉴定机构现场勘查当日，原告家人盖某某与被告王某某均到现场，后被告王某某因与盖某某发生争执离开现场，故未在现场勘查记录中签字，鉴定机构根据原告家人盖某某叙述的过火区域清点了被烧树木的数量，其中果树干枯、大面积树叶变黄的评估人员认定为死亡，其余的认定为绝产，现场勘查时评估标的没有果实。盖某某在现场勘验笔录中签字。 因现场勘查被告王某某亲自到场，但勘查未结束即自行离开现场，评估机构根据当时的现场状况做出现场勘查笔录，确认了死亡及绝产树木棵树，并有原告家人签字，被告无证据证明作为第三方的评估机构勘验树木棵数有误，其自行离开现场是自己放弃相关权利，应承担相应后果。对评估结论予以采信。现被告否认损坏的树木棵数，因现场已灭失，且无其他证据证明被告的主张，故对被告的主张不予采信。 本院认为，被告朱某某因过失失火将原告家的部分杏树烧毁，造成损失，其应承担赔偿责任。原告要求被告朱某某承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告无证据证明被告王某某对本次失火负有过错，其要求王某某承担责任无依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款(六)项之规定，判决如下： 被告朱某某于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失10349元、鉴定费2000元，共计12349元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告负担54元，其余部分由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 员 孙国鹏 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 杨 彤 书 记 员 乔英宇
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5008号原告：盐城市恒远物业管理有限公司，统一社会信用代码913209827431213729，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路1号。法定代表人：冯永继，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡国勇，该公司副总经理。被告：马文辉，男，汉族。本院在审理原告盐城市恒远物业管理有限公司与被告马文辉物业服务合同纠纷一案过程中，原告盐城市恒远物业管理有限公司申请撤回对被告马文辉的起诉。本院认为，原告盐城市恒远物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市恒远物业管理有限公司撤回对被告马文辉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市恒远物业管理有限公司负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年九月十五日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7065号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：张传阔，男，出生日期1981年11月12日，住广东省云浮市罗定市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张传阔借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人张传阔名下银行账户存款3449.45元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张传阔名下银行账户存款3449.45元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璐璐二〇二〇年九月十九日法官助理赵铭旭书记员田爽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3508号申请人张新红，女，汉族，1973年3月25日出生，住郑州市金水区。被申请人方俊超，男，汉族，1955年6月28日出生，住郑州市金水区。被申请人方敏杰，男，汉族，1983年2月21日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款68万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人方俊超、方敏杰银行存款68万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月十日书记员  张丹华
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1212号之一申请执行人：湖南金地型材有限责任公司，住所地益阳市会龙路495号。法定代表人：王建光，该公司总经理。委托代理人：王建良，男，1961年2月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，系王建光之兄，代理权限为特别授权。被执行人:哈尔滨万慧伟业房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区信恒现代城美园A栋19层20号。法定代表人：齐林。湖南金地型材有限责任公司与哈尔滨万慧伟业房地产开发有限公司合同纠纷一案,湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09民终1411号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人哈尔滨万慧伟业房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南金地型材有限责任公司于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人湖南金地型材有限责任公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年6月18日，本院向被执行人哈尔滨万慧伟业房地产开发有限公司留置送达执行通知书和报告财产令后，于6月22日又邮寄送达一次。本院于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人哈尔滨万慧伟业房地产开发有限公司名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险，线下查询查实被执行人哈尔滨万慧伟业房地产开发有限公司无不动产、无公积金。2020年9月17日发起第二次总对总网络财产查控，查实被执行人哈尔滨万慧伟业房地产开发有限公司名下无可供执行的财产。2020年6月17日，本院依照该执行案件在诉讼过程中采取的财产保全措施，在哈尔滨市南岗区城市更新局（原南岗区棚改办）继续冻结了被执行人哈尔滨万慧伟业房地产开发有限公司在该单位交的保证金，冻结时间为2020年6月17日到2022年6月16日止，该款项因扣划条件不成熟，未能扣划。本院于2020年7月30日对被执行人哈尔滨万慧伟业房地产开发有限公司采取纳入失信被执行人名单库措施，并对其单位及其法定代表人适用限制高消费措施。本院于2020年8月21日约谈了申请执行人湖南金地型材有限责任公司委托代理人王建良，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人哈尔滨万慧伟业房地产开发有限公司有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，申请执行人湖南金地型材有限责任公司无财产线索提供。申请执行人湖南金地型材有限责任公司2020年8月21日书面同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为890万元，尚有890万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人哈尔滨万慧伟业房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人湖南金地型材有限责任公司未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 李科举二〇二〇年九月二十一日书记员 罗龙辉
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1537号申请执行人：方某某，男，1983年9月12日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码：61240119830XXXXX。被执行人：高某，男，1989年3月2日出生，汉族，陕西省安康市人，住陕西省平利县，居民身份证号码：612427198903XXXXX。被执行人：汪某某，女，1990年1月2日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码：61240119900XXXXX。申请执行人方某某与被执行人高某、汪某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初617号民事判决书判决：被执行人高某、汪某某于本判决生效后十日内共同偿还申请执行人方某某借款人民币500000元。并以人民币500000元为基数，按月利率2%向原告支付自2019年4月27日起至借款还清之日止的利息。该判决生效后，被执行人高某、汪某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人方某某向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人高某、汪某某送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人高某、汪某某进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人高某、汪某某有可供执行的财产及财产线索，申请执行人方某某亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人高某、汪某某拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人方某某，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1537号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十日书记员  沈 演
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初219号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人高孝炼，男，1989年11月29日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，无业，住福建省永安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月10日被永安市公安局取保候审，同年8月10日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人高孝炼犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖锋出庭支持公诉，被告人高孝炼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月3日凌晨1时许，被告人高孝炼醉酒后无驾驶资格驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车从永安市槐南镇西华街道安贞小吃店出发，往槐南镇大垅村方向行驶，后高孝炼驾车调头返回安贞小吃店，在途径槐南镇洋尾村路段时，被永安市公安局槐南派出所民警当场查获。民警后将高孝炼带至槐南镇卫生院抽血并送检。经福建中博司法鉴定中心鉴定，高孝炼送检血样中的乙醇含量为209.07毫克／ｌＯＯ毫升。 公诉机关认为，被告人高孝炼在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；高孝炼具有坦白情节，可从轻处罚；其血液中的酒精含量达到200毫克／ｌＯＯ毫升以上且属无证驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关当庭提交了相关书证，证人罗某1、罗某2、罗某3等人的证言，被告人高孝炼的供述、司法鉴定意见、查获现场及抽取血样的照片等证据予以证实。 被告人高孝炼对指控事实及罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月10日，高孝炼经永安市公安局民警传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人高孝炼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。高孝炼血液中的酒精含量超过200毫克/100毫升，无驾驶资格驾驶机动车，均应从重处罚。案发后，高孝炼能如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，可以从轻处罚。从高孝炼行为的危害性分析，其醉酒驾驶机动车发生的时间系在凌晨，行驶的区域是在乡镇道路，道路上其他车辆及行人稀疏，醉酒驾驶的行为未造成损害后果，犯罪行为的危险程度较低。本院在量刑时对上述情节酌情予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）项的规定，判决如下： 被告人高孝炼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年九月七日 书记员  宋凡
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4941号范创、长沙铭宏置业有限公司本院执行的范创申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十二日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1964号被执行人：何小宝，男，汉族，1996年10月1日出生，住泸县。何小宝责令退赔一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502刑初496号刑事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何小宝退赔被害人郑国波人民币700元及等价值的香烟。何旭东未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。三、通过对何小宝住址地网格进行调查，未找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经本院穷尽执行措施后，查明被执行人暂无财产可供，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何小宝负有继续退赔被害人郑国波人民币700元及等价值的香烟的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月二十二日书记员 何 飞
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3907号原告：杨杰，女，1978年6月21日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：张凤英，新民市法律援助中心法援律师。被告：于跃军，男，1964年12月13日出生，汉族，住址新民市。案由:民间借贷纠纷本院在审理原告杨杰诉被告于跃军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨杰撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告承担。审判员  赵国新二〇二〇年九月二十二日书记员  祁 樊
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1687号之十三被执行人：杨同喜，男，汉族，1964年01月17日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人杨同喜建设工程合同纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人杨同喜在2481XXX账户内余额人民币28918.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨同喜在中国银行2481XXX账户内存款人民币253367.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年九月十八日书记员  魏 巍
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督715号 申请人：淮南爱生活物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生新城四期2栋，统一社会信用代码9134040035512722X4。 法定代表人：杨峰，系该公司总经理。 被申请人：张某，女，汉族，1985年11月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南爱生活物业服务有限公司与被申请人张某申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月3日发出（2020）皖0403民督715号支付令，限令被申请人张某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人张某于2020年9月9日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人张某所居住小区部分业主均认为申请人淮南爱生活物业服务有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督715号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南爱生活物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2152号 原告：连风龙，男，1963年3月13日出生，汉族，住址：德州市陵城区。 被告：张丽丽，女，1974年5月9日出生，汉族，住德州市陵城区。 原告连风龙与被告张丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连风龙撤回起诉处理。 审判员  解云辉 二〇二〇年九月十九日 法官助理韦双双 书记员范海洋
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1620号申请人：纪俊岐，男，1959年2月27日出生，汉族，住德城区。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢中路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚，总经理。申请人纪俊岐与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2018)鲁1402民初3699号民事判调解书已发生法律效力。依该调解书判令：德州立天唐人置业有限公司支付原告纪俊岐34920元，案件受理费836元，由原、被告各自负担50％。申请人向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案受理。执行过程中，本院于2020年7月2日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。本院于2020年7月1日、2020年9月22日两次提起网络总对总查控，查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股票、工商、互联网银行等信息，未发现可供执行财产；于2020年9月22日将被执行人纳入限制高消费名单；于2020年7月30日经德州市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年九月二十三日书记员  李晓阳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保738号 被保全人：邵帅、田新平、孙建国。 本院在执行申请执行人皮静茹与被执行人邵帅、田新平、孙建国合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邵帅、田新平、孙建国名下财产78000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月十四日 书记员  牛 瑞
华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1681民初885号之一 原告：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：敬世明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢万玲，四川明致律师事务所律师。 被告：祝玉林，女，1975年4月9日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：吕有国，男，1973年1月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被告祝玉林、吕有国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费6,557.00元，由原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 蔡中华 二〇二〇年九月十日 法官助理 徐子涵 书 记 员 李昕宇
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执47号 申请执行人田东县祥周镇鸿祥农村资金互助社住所地田东县祥周镇祥周街。法定代表人黄明。 被执行人黄军学，男，1961年11月02出生，壮族，住南宁市兴宁区，被执行人吴顺堂，男，1961年07月06出生，壮族，住南宁市江南区白沙大道19号18楼1单元1层1-101号房，被执行人覃秀芳，女，1964年05月05出生，壮族，住广西田东县祥周镇祥周村祥周街163号，被执行人周锡愿，男，1962年10月05出生，壮族，住广西田东县祥周镇祥周一中宿舍189号。 关于申请执行人田东县祥周镇鸿祥农村资金互助与被执行人覃秀芳、吴顺堂、周锡愿、黄军学金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初2号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金250000元及利息43083.33（另计）、罚息14291.61元（另计）；负担律师服务费14331元、案件受理费6126元、诉讼保全费3063元、律师费13186元、申请执行费4863元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依照法定程序查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人名下有房产，但暂时无法处理，除此之外，暂无财产可供执行，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李冬萍
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执744号 申请执行人：何恩霞，女，1998年4月7日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：邬江伟，男，1986年6月12日生，汉族，住重庆市丰都县。 申请执行人何恩霞与被执行人邬江伟借款合同纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初1435号民事调解书,被执行人邬江伟应支付申请执行人何恩霞借款19884.6元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人何恩霞向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人邬江伟电子送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，偿还申请执行人借款19884.6元及利息，并依法传唤邬江伟到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人邬江伟名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产信息； 三、通过委托重庆市丰都县人民法院，到被执行人邬江伟户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人邬江伟发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单； 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未执行到位。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人邬江伟暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执744号案件的本次执行程序。 被执行人邬江伟负有继续向申请执行人何恩霞履行（2020）川0521民初1435号民事调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何恩霞发现被执行人邬江伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 张 涛 审判员 王 琴 二〇二〇年九月一日 书记员 张胜东
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1457号 上诉人（原审被告）：广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖北路15号综合楼四、五楼，统一社会信用代码×××3Ｘ7。 法定代表人：汪子术，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，该公司总经理。 上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 兰丹丹 审 判 员 覃 龙 审 判 员 黄少迪 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘延龄 书 记 员 李 娟
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执788号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地江西省抚州市南城县建昌镇盱江大道42号，统一社会信用代码：91361021862641792T。 负责人汪勇辉，该行行长。 委托代理人邱建国，该行员工，特别授权代理。 被执行人危建华，男，1970年10月3日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人付木兰，女，1972年1月30日出生，汉族，住址同上。 中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行危建华、付木兰金融借款合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初690号民事判决书已经发生法律效力，被执行人危建华、付木兰未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2020年7月30日向本院申请执行，本院同日立案执行，向两被执行人发出执行通知书，但两被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向两被执行人发出责令报告财产令，两被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，两被执行人在工商、车辆、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，并扣划）。经抚州市住房公积金南城办事处查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将两被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并各处以罚款3000元。本案申请执行人申请标的为借款本金人民币150000元，利息及罚息人民币797.65元（利息及罚息计算至2020年4月22日），截至2020年9月16日已执行到位2084元，尚欠本金147916元，利息及罚息人民币797.65元（利息及罚息计算至2020年4月22日，之后的利息按合同约定履行直至还清款止）。本院经穷尽调查措施，未发现两被执行人有可供执行的财产，于2020年9月16日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、两被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有两被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执788号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  卢振华
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初508号 原告：钟平海，男，1980年12月23日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东县青山乡罗家村大水口组,公民身份号码：431027198012234013。 委托诉讼代理人：郭亚锋，湖南民协律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：陈亮斌，男，1965年5月16日出生，汉族，湖南省桂东县人，职工，住桂东县沤江镇寒口村墟里组37号,公民身份号码：432829196505160735。 原告钟平海与被告陈亮斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告钟平海于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟平海在本案开庭审理前，以原、被告双方已就案涉房屋的相关事项协商处理完毕为由，向本院申请撤诉，是其对自己民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钟平海撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告钟平海承担。 审 判 员 郭凌云 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 曹 江 书 记 员 扶 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
文书内容甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执1046号申请执行人：王珽，男，汉族。被执行人：任文仕，男，汉族。                                申请执行人王珽与被执行人任文仕劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院（2020）甘0422民初1196号民事调解书已发生法律效力。被执行人应支付申请执行人劳务费5600元，负担案件受理费50元、执行费50元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人任文仕支付申请执行人王珽劳务费5600元，被执行人已主动向申请执行人支付1000元，剩余4600元被执行人于2020年9月份开始每月月底前支付1000元，直至付清；二、案件受理费50元、执行费50元由被执行人承担。因本案双方当事人达成执行和解协议，履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1046号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪学思二〇二〇年九月八日书记员  张愿如
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终235号 上诉人（原审被告）：刘旭，男，1972年12月11日出生，汉族，住址大连市甘井子区。 被上诉人（原审原告）：大连波涛经贸有限公司，住所地大连市甘井子区西北路870号，统一社会信用代码912102115506115273。 法定代表人：马秀波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵宏岩，辽宁慧之博律师事务所律师。 上诉人刘旭因与被上诉人大连波涛经贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初8077号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人刘旭称，一审裁定适用法律错误，损害了上诉人的利益，请求撤销该裁定，将本案移送大连市金州区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原审原告依据《销售合同》、企业对帐函及送货单，诉请原审被告支付货款及承担利息，本案争议标的为给付货币。案涉《销售合同》无协议管辖条款、且未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人（原审原告）作为接收货币一方，其住所地即大连市甘井子区为合同履行地，原审法院具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年九月八日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4816号 原告：张隆伟，男，1974年3月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：张兵兵，男，1992年4月20日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被告：熊伊伊，女，1991年5月9日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告张隆伟与被告张兵兵、熊伊伊劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告张隆伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张隆伟撤诉处理。 审判员  何贤璇 二〇二〇年九月二日 书记员  胡筱潇
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2179号原告：陶贤明，男，1982年10月12日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，统一社会信用代码91430100668551275Y,住所地在湖南省长沙市芙蓉区中路二段106号湘豪大厦北楼2410室。经审查，案涉苏Ａ×××××车为重型非载货专项作业车，由南京市公安局交通管理局登记注册，所有人为陶贤明。2019年4月19日，该车被在中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部（以下简称太平洋财保湖南分公司）投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。2019年10月15日，太平洋财保湖南分公司向陶贤明发送了拒赔通知书，陶贤明于2020年9月4日诉至本院要求太平洋财保湖南分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。本院认为，民事诉讼法第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。民事诉讼法的解释第二十一条规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案中，被保险财产苏Ａ×××××车不是运输工具，登记注册地不在本院辖区内，所有人陶贤明的住所地在南京市江宁区，亦不在本院辖区内，故本院不是保险标的物所在地。保险人太平洋财保湖南分公司的住所地在湖南省长沙市芙蓉区中路二段106号湘豪大厦北楼2410室，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案有管辖权。综上，本院对本案无管辖权，本案应移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。审判员 柳 林二〇二〇年九月二十二日书记员 沙筱维
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终318号原公诉机关辽宁省大连市金州区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘琴，女，1965年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省大连市金州区。因本案于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人宫新立、辛晶，辽宁诺萱律师事务所律师。辽宁省大连市金州区人民法院审理辽宁省大连市金州区人民检察院指控原审被告人刘琴犯非法经营罪一案，于2020年7月20日作出（2020）辽0213刑初125号刑事判决。原审被告人刘琴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年12月至2019年5月期间，被告人刘琴在未有烟草专卖零售许可的情况下，从孙某1处进购非烟草专卖局配送香烟，在大连市金州区“三十里堡市场”其经营的日用百货摊位销售牟利。其间，被告人刘琴以微信转账的方式向孙某1支付货款人民币381274元。公安机关从被告人刘琴处扣押其使用的手机1部。原判认定上述事实的证据有，案件来源、抓捕经过、户籍证明、微信截图照片、微信交易记录、银行流水、扣押清单、辨认笔录、现场勘验检查工作记录，证人孙某1、孙某2的证言，被告人刘琴的供述与辩解等。原审法院认为，被告人刘琴违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品金额共计人民币38万余元，属情节特别严重，公诉机关指控其犯非法经营罪的罪名成立。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以非法经营罪判处被告人刘琴有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；扣押在案的作案工具手机一部予以没收（由扣押机关执行）。上诉人刘琴的上诉理由是，量刑过重。其辩护人持与其上诉理由一致的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。上诉人刘琴及其辩护人在二审审理期间未提供新的证据。本院认为，上诉人刘琴违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为扰乱了市场秩序，已构成非法经营罪。原审法院以非法经营罪对上诉人刘琴定罪量刑均无不当。上诉人刘琴及其辩护人关于量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院在量刑时已充分考虑其从宽处罚情节，根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，判处的刑罚适当，对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 裘  春  华审判员 李    宁审判员 陈  超  凡二〇二〇年九月九日书记员 龙国红(代)
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执484号之一 申请执行人：焦飞，男，1972年12月2日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被执行人：廊坊市四方印务有限公司，住所地廊坊市安次区。 被执行人：李有为，男，1968年6月29日，汉族，现住廊坊市广阳区。 本院在执行焦飞申请执行廊坊市四方印务有限公司、李有为民间借贷纠纷执行一案中，经过财产调查被执行人名下的财产已被本案轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初2045号民事判决书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年九月十四日 书记员  安 杨
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执99号 申请执行人陆秀丽，女，1967年7月14日出生，住广西田林县。 被执行人谭宇平，男，1968年07月18出生，其他，住广西田林县。 申请执行人陆秀丽与被执行人谭宇平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1029民初270号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行，申请人向本院申请执行，申请执行标的为11万元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人谭宇平的财产进行了查证：经查,被执行人查询银行无存款、房屋及土地、车辆、股权等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人谭宇平目前没有其他可供执行的财产,且申请人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法将谭宇平列为失信人员及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年九月四日 书记员 黄 萍
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1594号申请执行人：辽宁羽丰牧业有限公司,住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：王艳美，女,住大石桥市。被执行人：关俊奇，男，住大石桥市。本院在执行辽宁羽丰牧业有限公司与王艳美、关俊奇种植、养殖回收合同纠纷一案中，被执行人王艳美、关俊奇暂无可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  黄奎年二〇二〇年九月九日()书记员  高亮亮
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4045号 原告：盛辰，女，1993年1月21日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：金明峰，男，1995年6月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告盛辰与被告金明峰民间借贷纠纷一案中，原告盛辰于2020年9月3日向本院提出撤回对被告金明峰的起诉的申请。 本院认为，原告盛辰的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告盛辰撤回对被告金明峰的起诉。 案件受理费236元，减半收取118元，由原告盛辰负担。 审判员  楼芝兰 二〇二〇年九月四日 书记员  钱芬红
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执338号 申请人：陈志军，男，1967年9月25日生，汉族，淮南市八公山区毕家岗街道新建社区工作人员，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：李皇，男，1976年12月10日生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市田家痷区。 本院在执行申请人陈志军与被执行人李皇民间借贷纠纷一案中，陈志军与李皇于2020年9月9日达成和解协议，李黄于2020年12月底之前给付陈志军20万元，2021年6月31日之前给付20万元，2021年12月31日之前给付20万元，余款2022年6月底之前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2020）皖0405执338号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张学侠 二〇二〇年九月二十日 书记员  徐辑宽
江苏省东台市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0981行审47号 申请执行人盐城市生态环境局，住所地盐城市世纪大道21号。 法定代表人张步胜，该局局长。 委托代理人张志海，盐城市大丰生态环境局法制宣传科科长。 委托代理人王永顺，盐城市大丰生态环境局法制宣传科科员。 被执行人大丰区通商裕丰农产品加工厂，住所地盐城市大丰区南阳镇裕海村三组92号。 经营者朱淦泉，该厂负责人。 申请执行人盐城市生态环境局于2020年8月11日向本院申请强制执行其作出的盐环大罚字〔2019〕29号《行政处罚决定书》中对被执行人大丰区通商裕丰农产品加工厂（以下至裁定主文前简称通商裕丰加工厂）罚款人民币12万元的行政处罚。本院立案后，依法对盐环大罚字〔2019〕29号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。申请执行人盐城市生态环境局的委托代理人张志海、王永顺，被执行人通商裕丰加工厂的实际经营者林士祥到庭参加听证。本案现已审查终结。 2019年11月11日，盐城市生态环境局以该局执法人员于2019年8月15日对通商裕丰加工厂检查时，发现通商裕丰加工厂正在生产，废水处理设施未运行，废水收集渠道有一排口，生产过程中产生的清洗废水、压榨废水通过排口排至西南侧无防护措施的土塘内，土塘北侧坝头有缺口，有废水外排至五排河的痕迹，盐城市大丰区环境监测站对通商裕丰加工厂北侧排口处排放废水采样，监测结果中化学需氧量、氨氮、磷酸盐监测值分别超出《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4中一级标准值153倍、4.7倍、155倍；通商裕丰加工厂未建设规范的固废贮存场所，瓜皮、瓜瓤等废弃物贮存于南侧无任何防护措施的土塘内，通商裕丰加工厂的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第三十三条第一款规定为由，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第二项及第二款之规定，作出盐环大罚字〔2019〕29号《行政处罚决定书》，责令通商裕丰加工厂生产时保持废水处理设施正常运行，罚款人民币10万元；责令通商裕丰加工厂规范贮存瓜皮、瓜瓤等废弃物，罚款人民币2万元，合并处罚款人民币12万元的行政处罚。盐城市生态环境局于2019年11月12日向通商裕丰加工厂直接送达了盐环大罚字〔2019〕29号《行政处罚决定书》。通商裕丰加工厂在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年5月26日，盐城市生态环境局向通商裕丰加工厂送达了盐环大催字〔2019〕29号《督促履行义务催告书》。至盐城市生态环境局向本院申请强制执行前，通商裕丰加工厂仍未履行行政处罚决定确定的义务，故盐城市生态环境局向本院申请强制执行。 另，根据《盐城市机构改革方案》和《中共盐城市委机构编制委员会办公室关于市生态环境局职责机构编制转隶方案的通知》（盐编办通〔2019〕20号）的规定，原盐城市环境保护局的职责与其他相关部门的职责进行整合，组建盐城市生态环境局，不再保留盐城市环境保护局。2019年12月23日，盐城市生态环境局印发《关于行政执法专用章使用管理规定》（盐环办〔2019〕301号），主要内容为：行政执法专用章专门用于各驻县（市、区）生态环境局职责范围内开展生态环境行政执法和依法办理行政处罚、作出行政命令或采取强制措施等相关的文书。上述职责范围内使用行政执法专用章与盐城市生态环境局行政公章具有同等效力。 本院认为，申请执行人盐城市生态环境局作出的盐环大罚字〔2019〕29号《行政处罚决定书》，认定被执行人通商裕丰加工厂的上述违法行为，基本事实清楚，主要证据充分，处罚程序合法，适用法律正确。被执行人通商裕丰加工厂在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行上述行政处罚决定所确定的义务。现申请执行人盐城市生态环境局经催告程序后在法定期限内向本院申请强制执行，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下： 申请执行人盐城市生态环境局于2019年11月11日作出的盐环大罚字〔2019〕29号《行政处罚决定书》中对被执行人大丰区通商裕丰农产品加工厂罚款人民币12万元的行政处罚，本院准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向盐城市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张俊宏 审 判 员  丁 惠 人民陪审员  吴瑞根 二〇二〇年九月十日 书 记 员  乐 梅
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初236号原告：田野，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，住通河县。被告：张霞，女，1955年6月10日出生，汉族，个体户，住通河县。被告：韩峰，男，1979年5月21日出生，汉族，干部，住通河县。被告：于海雷，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住通河县。被告：辛彦成，男，1972年4月8日出生，汉族，农民，住通河县。被告：石良，男，1985年5月5日出生，汉族，农民，住通河县。田野与张霞、韩峰、于海雷、辛彦成、石良债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告田野于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告田野的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田野撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田野负担。审 判 长  尚立军人民陪审员  王春梅人民陪审员  付 岩二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王 禹
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1374号申请执行人：张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地：张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人：朱法栋，区长。委托代理人：符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被执行人：秦自君，女，1953年6月11日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人秦自君房屋补偿决定一案中，申请执行人以双方正在协商签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤销执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李福元人民陪审员  张 文人民陪审员  毛红纽二〇二〇年九月二十二日法官助理李静代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2191号罪犯高冬，男，汉族，1972年7月25日出生于重庆市大足区，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2018年3月22日作出（2018）渝01刑初18号刑事判决，认定被告人高冬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金2万元（刑期自2018年1月10日起至2027年11月30日止）。判决发生法律效力后，于2018年4月24日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯高冬在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯高冬减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯高冬在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯高冬在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节和社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高冬减去有期徒刑七个月（刑期至2027年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年九月十一日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16449号原告：胡凤联，女，1979年11月5日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：重庆逸姿侬商贸有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路1号中华广场15-6。法定代表人：任小军。原告胡凤联与被告重庆逸姿侬商贸有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告胡凤联于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡凤联自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡凤联撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡凤联负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年九月二日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执967号之一 申请执行人：漳州鑫美达汽车零部件有限公司，住所地福建省漳州市漳州台商投资区。 法定代表人：刘启文，董事长。 被执行人：湖北新楚风汽车股份有限公司，住所地湖北省随州市。 法定代表人：张文宝，副董事长。 申请执行人漳州鑫美达汽车零部件有限公司于2020年4月16日以龙海市人民法院在2019年12月31日作出的（2019）闽0681民初4949号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人货款14986708.39元及利息和诉讼保全费5000元。 本院在执行申请执行人漳州鑫美达汽车零部件有限公司与被执行人湖北新楚风汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人湖北新楚风汽车股份有限公司仍未履行法律文书所确定的义务。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令。经查，被执行人湖北新楚风汽车股份有限公司在多个法院均有被执行的案件，且执行标的大，银行帐户已被多个法院轮侯冻结；被执行人的土地、房产、车辆等也被轮侯查封，尚在处置中，申请执行人也申请参与分配。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，也没有其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇二〇年九月三日 书记员  洪巧玲
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执830号之一申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，系该公司董事长。被执行人：李俊君，男，1986年10月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：李娥，女，1989年6月17日出生，汉族，住广东省紫金县。被执行人：胡状红，男，1986年7月25日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人李俊君、李娥、胡状红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初544号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人李俊君、李娥、胡状红送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人李俊君、李娥、胡状红限期履行生效判决书确定的义务。2020年9月18日，申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人李俊君达成和解长期还款协议，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初544号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年九月十九日书记员 黄 云
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1161号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，公司董事长。委托诉讼代理人：谢乐毅（，男，1961年8月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：刘春英，女，1978年2月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：丁朝晖，男，1974年11月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：王学精，男，1968年1月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘春英、丁朝晖、王学精借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执1161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月二十二日执行员  周亦平书记员  王 慧
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保899号之一申请人：孙志伟，男，1970年2月16日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：郝炳庆，男，1975年11月20日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：邵海霞，女，1976年2月12日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：郝鹏宇，男，2001年1月19日出生，汉族，住宁津县城区。申请人孙志伟于2020年9月07日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝炳庆、邵海霞、郝鹏宇名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将郝炳庆名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款1733.46元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月十日书记员  王 凯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢249号申请执行人：王学刚，男，1973年2月22日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市盐山县。被执行人：薛金城，男，1984年5月5日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市盐山县。被执行人：王俊丽，女，1981年4月19日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市盐山县。本院在执行王学刚与薛金城、王俊丽民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人薛金城、王俊丽的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，拍卖了薛金成名下机动车一辆，并将拍卖款282447元发还给王学刚，现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月二十四日书记员  孙榕伯
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁03刑更1572号 罪犯贾兴中，男，1964年10月3日出生，汉族，山东省青州市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二○○七年八月六日作出（2007）潍刑一初字第72号刑事判决，以被告人贾兴中犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2007年10月11日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2010年9月16日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2010年9月16日起至2030年3月15日止。经本院裁定，该犯于2013年5月6日、2015年12月9日、2018年6月22日分别被减去有期徒刑一年六个月、一年、八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯贾兴中认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯贾兴中认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯贾兴中认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯贾兴中确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下： 对罪犯贾兴中减去有期徒刑八个月（刑期自2010年9月16日起至2026年5月15日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 高振涛 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年九月十六日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪