wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执2763号之二申请执行人：肖碧洪，男，汉族，1947年11月3日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人：周琼英，女，汉族，1969年9月5日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。两申请人共同委托代理人：周晓明、石勇，云南锦秀律师事务所律师，特别授权。被执行人：吕世松，男，汉族，1962年3月8日出生，户籍登记地址为云南省丽江市华坪县。申请执行人肖碧洪、周琼英与被执行人吕世松借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初9717号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吕世松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖碧洪、周琼英向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人吕世松在华坪县农村信用合作联社的账户一个（账号：61×××89）；冻结了被执行人吕世松在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户一个（账号：20×××86），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。轮候查封、冻结了被执行人吕世松与案外人张荣琼共有的坐落于华坪县新城区房屋（证号：03716号；共有权证号:共04827号）；轮候查封、冻结了被执行人吕世松与案外人吕奕林、张荣琼共有的坐落于华坪县（证号：06497号；共有权证号:共07993号、共07992号），但上述房屋已被其他法院在先查封，本案暂不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人吕世松所有的建设用地、宅基地使用权（不动产权证书号：云（2020）华坪县不动产权第0000443号），但上述土地使用权已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币5656537.5元，未受偿人民币5656537.5元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月九日书 记 员  孙 伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢844号徐国发:申请执行人徐国发与被执行人袁超、谭浩、徐廷川买卖合同给纠纷一案，我院作出的（2017）宁0104民初7317号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人徐国发与被执行人袁超、谭浩、徐廷川买卖合同给纠纷一案，我院作出的（2017）宁0104民初7317号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。 二〇二〇年九月十一日
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1171号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：魏洲祥，男，1970年07月24日出生，汉族，住河北省邯郸市光平县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人魏洲祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初216号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人王某，男，1997年10月12日出生，汉族，中专文化程度，无业，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地湖南省桂阳县，现住地湖南省桂阳县。因无证驾驶，于2020年1月9日，被桂阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月18日被桂阳县公安局刑事拘留；于2020年1月21日被桂阳县公安局取保候审；于2020年8月6日湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年9月1日本院决定对其取保候审；2020年9月8日本院决定对其进行逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕，现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑检刑诉［2020］154号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察官李正出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年1月8日19时许，被告人王某和妻子雷某及家人在其父亲的朋友家中吃晚饭，席间王某喝了酒。20时许，其妻子雷某驾驶车牌号为湘Ｌ×××××的小型轿车搭乘王某及女儿先行离开，当车辆行驶至桂阳县城百合酒店旁时，王某与妻子雷某交换位置，由王某无证驾驶车辆继续行驶，当车行至桂阳县龙潭街道翡翠路时，被执勤民警查获。经鉴定，被鉴定人王某血液中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇定量为81.15ｍｇ／100ｍｌ。 2020年8月20日，被告人王某向湖南省桂阳县人民检察院签署《认罪认罚具结书》。2020年9月1日，被告人王某向本院预缴纳罚金人民币五千元。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、血样提取登记表、户籍信息表、驾驶人信息查询结果单等书证，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、照片、现场示意图、提取笔录，证人雷某、王某的证言，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某无视国家道路交通安全管理法律法规，醉酒后且无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人王某醉酒驾驶机动车，且无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人王某到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人王某向湖南省桂阳县人民检察院签署《认罪认罚具结书》，在案件审理过程中认罪悔罪态度较好，并积极预缴纳罚金，依法可对其从宽处罚。综上，对被告人王某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月8日至2020年9月24日止，先行羁押的十三日已折抵刑期。罚金已缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐见兵 二〇二〇年九月八日 法官助理谢宇 书记员邹亦峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金的判处】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
黑龙江省鸡西市中级人民法院 决 定 书 （2020）黑03刑更92号 罪犯金某某，男，1981年出生，初中二年文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。 黑龙江省建三江农垦法院于2015年1月28日作出（2015）建刑初字第14号刑事判决，认定被告人金某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯金某某于2015年4月15日入监改造。2017年12月21日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑八个月。现刑期自2014年7月21日起至2020年11月20日止。 执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年8月28日将罪犯金某某的减刑建议书报送本院审理。本院审理过程中，鸡西监狱于2020年9月8日申请撤回减刑建议书。 本院认为，罪犯金某某在呈报减刑期间，违反《黑龙江省监狱以考核期内表扬为主提请减刑工作实施办法（试行）》第十一条的规定，执行机关黑龙江省鸡西监狱向我院申请对罪犯金某某撤回减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许执行机关黑龙江省鸡西监狱撤回对罪犯金某某的减刑建议书。 审判长 李 伟 审判员 闫广丹 审判员 王迎新 二〇二〇年九月十五日 书记员 尤 蕾
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2844号黄竹玲：黄竹玲与李来法机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年9月22日按（2019）豫0311民初1430号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1723号 被执行人：朱军，男，1985年3月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124刑初41号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱军银行账户余额11000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年就九月三日 书记员 张倩雅
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3923号原告：刘高祥，男，1974年10月23日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：申建华，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告：刘庆堂，男，1975年2月25日出生，汉族，住邵东市。原告刘高祥与被告刘庆堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申建华到庭参加诉讼，被告刘庆堂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘高祥向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告货款37800元，并自2020年8月11日起按年利率6%支付迟延支付货款占用资金利息至债务还清之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营皮革制品业主。2014年10月6日、2015年4月8日，被告先后二次在原告处进购皮革，欠原告货款30000元、7800元，总计37800元。因被告未及时支付货款，被告均当即向原告出具欠据。此后，原告多次向被告催收货款，被告总是一推再推，志军未予支付。特具状向法院起诉，请求法院予以支持。被告刘庆堂既未答辩，亦未向本院提交证据。原告刘高祥围绕诉讼请求，向本院提供了原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、欠条原件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告方的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告刘高祥经营皮革生意，被告与原告有业务往来。2014年10月6日，被告刘庆堂向原告出具欠条欠货款30000元。2015年4月8日，被告再次向原告出具欠条赊购皮革7800元。共欠货款37800元。原告也曾催讨，被告拒接电话，一直未支付所欠货款。原告诉至法院，故酿成纠纷。另查明，原告于2020年8月19日向本院提交诉讼材料。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告刘庆堂在原告刘高祥处进购货物，出具欠条赊欠货款。因此，双方之间的买卖合同依法成立，受法律保护。经原告催告，被告理应支付所欠货款。其次，原告要求被告从2020年8月19日提起诉讼之日起，支付逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。故对于原告刘高祥要求被告刘庆堂支付货款37800元以及相应逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘庆堂在本判决生效后5日内支付原告刘高祥货款37800元以及相应逾期付款损失（该损失按照年利率6%的标准自2020年8月19日起计算至货款付清之日止）。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费745元，减半收取计373元，由被告刘庆堂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年九月三日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1912号 关新、辽宁中南置地有限公司： 关新与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10686.67元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，其中，本案依据（2020）辽1002民初1848号民事判决书，申请执行人关新与被执行人辽宁中南置地有限公司存在金钱互付义务，经过抵消后关新向辽宁中南置地有限公司1479.74元。至此，关新向本院申请执行的（2020）辽1002民初1848号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 韩 纯 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨云帆
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1015号关于被执行人王某某犯寻衅滋事罪一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。开原市人民法院刑事审判庭于2020年8月6日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，依据辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初25号刑事判决书的内容，对于公安机关扣押的涉案车辆辽MJXXXX号捷达轿车、对讲机一部，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。涉案物品于2020年8月11日经铁岭得圣资产评估事务所评估，确认涉案物品价值为3510元，2020月8月31日经铁岭市拍卖行有限公司拍卖成交，现涉案金额3510元已由扣押机关辽宁省开原市公安局于2020年9月14日上缴至国库，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初25号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初25号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  袁伟宏二〇二〇年九月十七日书记员  于 婧
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3761号吴江市森豪纺织品有限公司、上海品众纺织服饰有限公司、上海拉夏贝尔服饰股份有限公司:关于吴江市森豪纺织品有限公司申请执行上海品众纺织服饰有限公司、上海拉夏贝尔服饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为505242.5元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1321号申请执行人：吴昊，男，1991年9月15日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王超，男，1993年1月23日出生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人吴昊与被执行人王超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初154号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告王超于本判决生效之日起15日内向原告吴昊返还借款30000元，利息3119.9元，合计人民币33119.9元；并支付以30000元为基数自2017年11月21日起至借款还清之日止的利息（按年利率6％计算）。二、驳回原告吴昊的其他诉讼请求。案件受理费减半收取314元，由被告王超负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王超未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王超发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明，被执行人王超名下无不动产登记信息、无车辆登记信息，被执行人名下银行存款已冻结，仅人民币1526.00元已扣划至本院账户。除此，未发现被执行人王超有其他可供执行的财产。2020年5月13日，本院依法向被执行人王超发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人王超未通过法院履行剩余法律义务。2020年7月22日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人王超无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初154号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月七日书记员  王欢庆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1385号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：周海峰，男，1981年1月17日出生，汉族，现住东营市东营区。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案执行的（2020）鲁0505民初965号民事判决书对周海峰诉讼费执行一案，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的额为3806元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人周海峰已将其对本案应负担的诉讼费3806元及执行费50元，于2020年9月6日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人周海峰就该案负担的诉讼费、执行费共3856元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人周海峰负担的诉讼费执行一案（执行标的额为3806元），予以结案。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年九月六日书记员  魏 慧
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执521号 辛序林： 本院受理的被执行人辛序林罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执914号 本院在执行被执行人朱达祥容留卖淫罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初104号刑事判决书，于2020年9月9日向被执行人朱达祥发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人朱达祥履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人朱达祥罚金人民币4000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 磊
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执6275号金佑生：本院执行的申请执行人金佑生申请浏阳市吉利印刷包装厂劳动争议一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十日
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审183号申请人：林州市公安交通警察大队，住所地林州市南二环路西段。法定代表人：赵军亮，该单位大队长。委托诉讼代理人：石军林，该单位民警。委托诉讼代理人：王振翔，该单位民警。被申请人：程献平，男，1985年4月22日出生，住林州市。申请执行人林州市公安交通警察大队于2020年9月4日向本院申请强制执行410581-1915935295号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市公安交通警察大队向程献平送达编号410581-1915935295号处罚决定书。决定对程献平处以罚款及相应的加处罚款400元。程献平逾期未履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的编号410581-1915935295号处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市公安交通警察大队申请强制执行的编号410581-1915935295处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申一博审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年九月十一日书记员  王晓兰
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3753号之六申请执行人：宋红燕被执行人：董成岗本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董成岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董成岗在财付通支付科技有限公司085e9858e7511ceb32f28e2ea@wx.tenpay.com账户内存款人民币1037.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  张晓芳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6008号原告：天津通尼科技有限公司，住所地天津市河北区锦绣园1-1-1505号。法定代表人：张君霞，该公司经理。委托诉讼代理人：刘礼宽，天津云杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：武凯思，天津云杰律师事务所律师。被告：广东顺德竣捷建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办事处文明西路42号。法定代表人：张峰。被告：张峰，男，1983年9月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告天津通尼科技有限公司与被告广东顺德竣捷建筑工程有限公司、张峰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津通尼科技有限公司撤诉。审判员  肖泽平二〇二〇年九月七日书记员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执异17号 案外人：田仲杰，男，1972年12月11日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 委托代理人：卓育伊，湖南慈姑律师事务所律师。 申请执行人：李佩海，男，1968年6月21日出生，汉族，居民，户籍地辽宁省沈阳市沈阳。 被执行人：杨万友，女，1945年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人：杨惠，曾用名杨辉，女，1975年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 在本院执行申请执行人李佩海与被执行人杨万友、杨惠合同纠纷一案中，案外人田仲杰于2020年9月15日对本院扣押的杨惠名下丰田牌小汽车（车牌号浙A5181K）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人田仲杰称，涉案车辆的所有权已发生转移，案外人田仲杰与被执行人杨惠于2018年12月27日签订车辆买卖协议，支付了购车款30000元，当时车辆并没有查封或扣押，案外人购买车辆的行为属于善意取得，案外人购得车辆后花费二万余元进行维修和保养，保险费也由案外人缴纳。虽然没有办理车辆过户手续，但是依照相关法律规定，动产所有权以交付为原则，案外人是善意取得，且已支付全部价款并实际占有，故请求解除对涉案车辆的扣押，中止对涉案车辆的执行。 申请执行人李佩海未予答辩。 被执行人杨惠未予答辩。 本院查明，2009年6月3日，被执行人杨惠为其购买的丰田牌小汽车办理了机动车行驶证，车辆识别代号LVBE40K49G428450，发动机号C652792。2018年12月27日，案外人田仲杰与被执行人杨惠签订汽车转让协议，转让价款为30000元。合同签订后，田仲杰给付现金30000元，维修、保养花费25000元左右。事后双方一直未办理车辆过户登记手续。2019年8月15日，案外人田仲杰为浙A5181K缴纳了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险费2338.99元，保单上载明：投保人和被保险人均为田仲杰。2020年7月29日，慈利县人民法院以（2019）湘0821执1093号之三执行裁定书扣押了被执行人杨惠名下丰田牌小汽车一辆，车牌号为浙A5181K，扣押期限两年。上述事实有汽车转让协议书、给付现金的照片、机动车行驶证、机动车辆商业保险单、交强险保单、维修证明等证据证实。 本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：1，案外人是否系权利人；2，该权利的合法性与真实性；3，该权利能否排除执行。从机动车行驶证看，涉案车辆登记在被执行人杨惠名下，杨惠才是涉案车辆的权利人。根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结。因此，案外人田仲杰的异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人田仲杰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  滕振华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  袁 宏
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初4999号 原告：四川南部县农村商业银行股份有限公司住所地：四川省南部县南隆镇金葫路10号。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：杜黎明，四川义立律师事务所律师。 被告：邓于国，男，1972年6月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李海晏，女，1971年7月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：蒲明亭，男，1950年12月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：徐燕清，女，1949年8月16日出生，汉族，住四川省南部县 原告四川南部县农村商业银行股份有限公司与被告邓于国、李海晏、蒲明亭、徐燕清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告四川南部县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川南部县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  何晓刚 二〇二〇年九月七日 书记员  张 竹
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执恢17号 申请执行人：零发兵，男，1985年9月13日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：那坡县金源淀粉有限公司，统一社会信用代码：914510267451242861。 住所地：那坡县百合乡百合街。 法定代表人：覃鑫峰，该公司董事长。 本院在执行申请执行人零发兵与被执行人那坡县金源淀粉有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2019年4月15日作出的（2019）桂1026民初208号民事判决书，被执行人应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人零发兵支付木薯款9,190元，案件受理费25元，共计9,215元，并负担本案申请执行费50元缴纳至本院。因被执行人那坡县金源淀粉有限公司未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人零发兵向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，查明，被执行人那坡县金源淀粉有限公司有位于那坡县百合乡百合街那坡县金源淀粉有限公司厂内的机器设备，包含有铲车XG916A一台（无钥匙、无相关证书）、变压器一台、地磅一台等机器设备。本院于2019年12月15日以（2019）桂1026执316号之一执行裁定书查封了被执行人那坡县金源淀粉有限公司有位于那坡县百合乡百合街那坡县金源淀粉有限公司厂内的机器设备，期限为十二个月；于2020年8月3日以（2020）桂1026执恢8号执行裁定书裁定拍卖被执行人那坡县金源淀粉有限公司位于那坡县百合乡百合街那坡县金源淀粉有限公司厂内的机器设备；于2020年8月20日10：00至2020年8月21日10：00委托淘宝网拍卖被执行人那坡县金源淀粉有限公司位于那坡县百合乡百合街那坡县金源淀粉有限公司厂内的机器设备，2020年8月21日，买受人邓影兰（公民身份号码：）以550,000元的最高价竞得。 经案款分配，分配得本案案款9,215元，执行费50元，至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2019年4月15日作出的（2019）桂1026民初208号民事判决书及本院立案执行的（2020）桂1026执恢17号案以强制执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年九月十五日 书记员 陆春诚
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初350号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人何阳，男，2000年4月14日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，小学文化，无业，住四川省眉山市东坡区。因吸食毒品，于2019年4月29日被眉山市公安局东坡区分局罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月30日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 被告人王宇，男，1998年2月25日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，厨师，住四川省眉山市彭山区。因敲诈勒索，于2018年10月19日被眉山市公安局彭山区分局行政拘留十三日。因吸食毒品，于2019年6月4日被眉山市公安局彭山区分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月29日被眉山市公安局东坡区分局监视居住，同年7月2日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人何阳、王宇犯寻衅滋事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员夏丽出庭支持公诉，被告人何阳、王宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月8日20时许，被告人王宇与被害人陶某某、杨某某等人在眉山市彭山区盛源宾馆附近，解决杨某某被王宇威胁修摩托车一事。期间，陶某某及其朋友陶某、王某某三人动手打了王宇，之后由陶某某驾驶白色海马牌小车（号牌为川Ｚ×××××）将王宇带至眉山市东坡区解决事情。途中，王宇通过手机微信联系被告人何阳让其来解救自己，何阳未答应。在通话过程中，王某某等人通过王宇微信语音通话威胁何阳。何阳为泄愤，让其朋友李某驾车在眉山市东坡区，将陶某某驾驶的小车拦下。随后，被告人何阳使用事前准备的刀将陶某某车辆副驾驶座车窗砸坏，并捅了副驾驶座王某某一刀，陶某某从车辆后排下车逃跑，被何阳用刀砍伤背部。被告人王宇下车后徒手追打陶某、王某某。被告人何阳与被害人陶某某发生口角并持刀将陶某某右手前手臂砍伤。经眉山市公安局东坡区分局物证鉴定室鉴定，陶某某所受损伤鉴定为轻伤二级。经眉山市东坡区价格认证中心认定，被损坏川Ｚ×××××海马牌小型轿车损失价格为人民币442元。 案发后，被告人何阳主动投案，如实供述了犯罪事实。被告人王宇在彭山区风速网吧被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人何阳、王宇随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人何阳有自首情节，王宇有坦白情节，二被告人均认罪认罚，被害人存在过错。二被告人有行政违法劣迹。建议分别判处被告人何阳有期徒刑一年六个月至二年六个月，判处被告人王宇一年二个月至二年二个月。公诉机关提交了接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认现场照片，辨认笔录及照片，吸毒现场检测报告书，病历材料，价格认定结论书，眉山市公安局东坡区分局物证鉴定室眉东公（物）鉴（法损）字［2020］039号法医学人体损伤程度鉴定意见书，行政处罚决定书，被害人陶某某的陈述，证人杨某某、蒋某某、陶某、佟某、唐某、王某某、李某、曹某某的证言，到案经过，情况说明，认罪认罚具结书，被告人何阳、王宇的户籍信息及供述等证据证实。 被告人何阳、王宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案件审理过程中，被告人王宇赔偿了被害人陶某某经济损失人民币二万元，被告人何阳家属代其赔偿了被害人陶某某经济损失人民币一万元，二被告人均取得了被害人谅解。 公安机关从被告人王宇处扣押了小米牌手机一部。 另查明，被告人何阳自动投案，如实供述了自己的罪行，被告人王宇被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，二被告人均认罪认罚。 还查明，被告人何阳因吸食毒品于2019年4月29日被眉山市公安局东坡区分局罚款500元。被告人王宇因敲诈勒索于2018年10月19日被眉山市公安局彭山区分局行政拘留十三日，因吸食毒品于2019年6月4日被眉山市公安局彭山区分局行政拘留十日。陶某某因2020年4月8日殴打王宇被眉山市公安局彭山区分局行政拘留十二日。 本院认为，被告人何阳、王宇随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何阳自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王宇被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。二被告人认罪认罚，依法从宽处理。本案被害人存在过错，对二被告人酌情从轻处罚。二被告人有行政违法劣迹，酌情从重处罚。二被告人对被害人进行了赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人何阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月30日起至2021年12月29日止。） 二、被告人王宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月2日起至2021年9月1日止。） 三、由扣押机关将扣押在案的小米牌手机发还被告人王宇。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  梁织圆 人民陪审员  周德来 人民陪审员  范素珍 二〇二〇年九月九日 书 记 员  宋思慧 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初350号 相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；……
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执679号之一申请执行人:北京建信华安企业管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区东八间房北岗子环里3层304号。执行事务合伙人：北京紫貔财富网络科技有限公司（委派刘现才为代表）。被执行人：徐希民，男，汉族，身份证号码：×××，住河北省廊坊市固安县孔雀新城禧园9号楼1单元1502室。被执行人：薛士强，男，汉族，身份证号码：×××，住北京市大兴区皮各庄一村富兴路西六巷西二条11号。申请执行人北京建信华安企业管理中心（有限合伙）依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-6828号裁决书，向本院申请强制执行被执行人徐希民、薛士强，执行标的额为人民币43000元，本院于2020年7月1日立案受理。执行过程中，本院于2020年7月3日通过司法专邮，向被执行人徐希民、薛士强送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但其未报告财产，也未实际履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月3日通过网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，于2020年8月6日查封了被执行人薛士强名下车牌号为×××汽车一辆，查封到期日为2022年8月5日，未实际控制该车；于2020年7月22日查封了被执行人徐希民名下车牌号为×××汽车一辆，查封到期日为2022年7月21日，未实际控制该车；于2020年7月23日轮候查封了被执行人薛士强名下位于北京市大兴区黄村镇车站北里61号楼6层1-602的房产，查封到期日为2023年7月22日；于2020年7月8日，前往北京市住房公积金管理中心查询被执行人公积金开户情况，发现被执行人未建立住房公积金账户；扣划了被执行人徐希民银行账户内存款人民币691.1元，已发还本案申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年8月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2020年9月8日，与申请执行人的委托代理人谈话，告知其本案执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本案执行工作无异议，同意本案终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。本案债权42309元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-6828号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年九月十日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1230号 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经六街，统一社会信用代码：912306026848735066。 被执行人：李保文，男，汉族，1968年9月27日出生，住安徽省肥东县。 被执行人：宋莲英，女，汉族，1968年3月8日出生，住安徽省肥东县。 申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人李保文、宋莲英国内非涉外仲裁裁决一案，大庆仲裁委员会作出的（2020）庆仲（裁）字第（257）号裁决书已发生法律效力。因被执行人李保文、宋莲英未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 大庆仲裁委员会作出的（2020）庆仲（裁）字第（257）号裁决书指定肥东县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年九月九日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7053号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 被告：蔡若义，男，1963年9月18日出生，汉族，住温岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告蔡若义保证保险合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告向原告支付保险金赔款101523.27元及利息损失（利息自2019年5月22日承担保险责任之日起至被告实际履行完毕之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率标准计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年8月12日，被告蔡若义通过宁波银行直销银行投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司运营、维护）向投资人沈梦梦等12位投资人借款150000元并达成借款协议（融资项目编号：优选投资项目[0900100118002327]），约定借款年利率为5.2%，起息日为2018年8月12日，到期日为2019年5月16日，还款方式为到期一次性还本付息。2018年10月13日，被告蔡若义又通过上述宁波银行直销银行投资平台向投资人陆仙萍等13位投资人借款50000元并达成借款协议（融资项目编号：优选投资项目[0900100118003119]），约定借款年利率为5%，起息日为2018年10月13日，到期日为2019年5月6日，还款方式为到期一次性还本付息。被告蔡若义根据《投融资平台服务协议（融资人版）》约定，就上述两笔借款分别向原告投保了两份人保白领融合同履约保证保险，保险单编号为第PBBP20183302Q000F74705、第PBBP20183302Q000G20164号，被保险人为对应的各投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，各投资人均同意作为被保险人，并同意授权宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。两笔借款到期后，被告蔡若义未按约定偿还两笔借款本金及利息，原告作为保险人在收到宁波银行股份有限公司发出的两份《保险出险通知书（兼索赔通知书）》后，于2019年5月22日支付了两笔保险理赔款156023.28元、51500元，共计207523.28元，同时宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人就两笔贷款向原告出具了两份《债权转让书》。该款后经原告催讨，被告已偿还106000.01元，余款101523.27元至今未付。 本院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡若义于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款101523.27元，并支付自2019年5月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准、自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1165元，由被告蔡若义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年九月十五日 代书记员 张 量
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2891号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘波，男，汉族，1979年9月24日出生，住江西省赣州市信丰县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3796号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘波的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月1日，未查询到被执行人刘波名下不动产信息；2、截至2020年9月1日，查询到被执行人刘波名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月2日，本院依法对被执行人刘波采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘波名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十一日书记员  朱密
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执823号之一申请执行人：淄博超俊建筑设备租赁有限公司，住所地，淄川经济开发区招村社区工业园西路8号北。法定代表人：徐超俊，执行董事。被执行人：淄博百豪装饰工程有限公司，住所地，张店区联通路世纪阳光商务中心。法定代表人：陆长胜，执行董事。本院于2020年4月2日立案执行淄博超俊建筑设备租赁有限公司与淄博百豪装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案。本院于2020年4月2日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务，未按期向本院申报财产，本院于2020年4月2日、2020年8月26日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有存款，被执行人名下无房产，被执行人名下无车辆。2020年4月21日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年九月十五日书记员  张晓强
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初894号 起诉人：刘志富，男，1993年3月29日出生，汉族，现住河北省张家口市经开区。 起诉人刘志富向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠款35000元；二、判令被告支付利息3325元;(计算至欠款还清之日为止)(以上两项共计38325元);三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告由于缺乏资金在2018年6月14日向原告借款3.5万元，并且当日原告将3.5万元的现金交付给被告，被告为原告出具了借条和收条。借条明确约定，双方借款的履行地为张家口市桥东区，因本借条产生的纠纷由张家口市桥东区人民法院管辖。借条上的名称虽然和被告的名称不相一致，但是原告证明确实是身份证上的人签订的借条和收据。截止到现在，被告还没有归还3.5万元的借款，根据法律的规定，原告有权按照银行同期贷款利率计算利息，因此借款的利息应该从2018年7月14日进行计算，计算至被告还钱之日为止。利息计算公式为:35000×4.75％÷12×24(暂计算至2020年6月14日)。由于被告不履行自身的还款义务，无奈特请法院判决被告偿还本金和利息。 本院经审查认为，起诉人刘志富以借款合同纠纷的案由将被诉人耿宇泽诉至法院，当事人签订的借条中约定管辖条款，即“本借条合同履行地为张家口市桥东区，因本借条所产生的纠纷由张家口市桥东区人民法院管辖”。经与起诉人刘志富核实，该合同由双方当事人在纬一路路南城管执法局西的一车行内签订并交付货币，合同履行地亦指该车行，起诉人以为该车行位于桥东区，实际上该车行所处位置属于张家口市经济开发区，故合同履行地与合同签订地均不在桥东区；另，本案中起诉人住所地位于张家口市经济开发区，被诉人住所地为张家口市桥西区，属桥西区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地均不在桥东区，故桥东区与该争议并无实际联系，该案不属我院管辖。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对刘志富的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  田燕飞 二〇二〇年九月一日 书记员  郑成昊
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保120号 申请人：安徽特固机电科技有限公司，住所地合肥市新站区淮海大道与铜陵北路交口京商商贸城G区商业EG115室，统一社会信用代码91340100066536879Y（1-1）。 法定代表人：王灿。 委托诉讼代理人：余迎春，安徽伟易律师事务所律师。 被申请人：安徽中联九通机械设备有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，统一社会信用代码91340121592650217T。 法定代表人：潘晓祥。 申请人安徽特固机电科技有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽中联九通机械设备有限公司银行存款300000元或查封其同等价值的其他财产（附财产线索）。天安财产保险股份有限公司为申请人安徽特固机电科技有限公司提供担保并出具了保单保函（保险金额300000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽中联九通机械设备有限公司银行存款300000元或查封其同等价值的其他财产（附财产线索）。 案件申请费2020元，由申请人安徽特固机电科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年九月十五日 书记员 谢朝阳
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1158号申请执行人：扈秀才，男，1960年1月18日出生，回族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住固镇县。被执行人：秦凤雨，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：魏知书，男，1987年2月21日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人扈秀才与被执行人秦凤雨、魏知书劳务合同纠纷一案，扈秀才向本院申请强制执行，要求秦凤雨、魏知书给付扈秀才18000元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向秦凤雨、魏知书发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人秦凤雨名下的财产信息，无银行存款、证券、工商、互联网金融等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人秦凤雨名下的房产、不动产等信息，秦凤雨名下房产已被查封，我院予以轮候查封；秦凤雨名下车辆我院已通过固镇县车管所查封（未实际扣押）；通过网络执行查控系统查询了被执行人魏知书名下的财产信息，无银行存款、证券、工商、互联网金融等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人魏知书名下的房产、不动产等信息，魏知书名下无房产不动产登记信息；魏知书名下车辆已在固镇县车管所查封（未实际扣押），；3、本院已依法向秦凤雨、魏知书发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、我院已依法将秦凤雨、魏知书纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等约谈了申请执行人扈秀才。申请人扈秀才同意终结本次执行程序，未向我院提供被执行人秦凤雨、魏知书其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人秦凤雨、魏知书无财产可供执行，申请执行人扈秀才无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人秦凤雨、魏知书应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人扈秀才发现被执行人秦凤雨、魏知书有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年九月十五日书记员  郭家俊
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3125号原告：吴申立。被告：黄甫贵。原告吴申立与被告黄甫贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告吴申立于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴申立向本院提出撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴申立撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴申立负担。审 判 员 刘午平二〇二〇年九月十一日法官助理 肖晓连书 记 员 彭文娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1391号 申请执行人：武汉市洪山区福强扣件经营部，住所地：武汉市洪山区烽火村一组（乔木湾73号）。 经营者：王光辉。 被执行人：陈杰，男，1978年10月24日出生，汉族，住湖北省通山县。 被执行人：谢志勇，男，1976年7月7日出生，汉族，住湖北省通山县。 关于申请执行人武汉市洪山区福强扣件经营部与被执行人陈杰、谢志勇租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初3909号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年06月09日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年06月09日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户。本院于2020年9月16日查封了被执行人名下车辆一辆，查封期限为2020年9月16日至2020年9月15日止。除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111民初3909号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈凯波
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保614号 申请保全人罗传益。 被保全人刘卫。 本院于2020年9月9日受理的申请保全人罗传益申请刘卫借款合同纠纷一案，已于2020年9月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年9月11日 承办人:刘祥宇
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3638号 原告:成都双福物业管理有限责任公司，住成都市温江区柳城镇泰康路83号2栋1层16号。 法定代表人：王菊英。 被告：王和，男，汉族，1969年2月22日出生，住成都市温江区。 被告：何荣兰，女，汉族，1971年8月12日出生，住成都市温江区。 本院在审理原告成都双福物业管理有限责任公司与被告王和、何荣兰物业服务合同纠纷一案中，因原告成都双福物业管理有限责任公司在法定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二〇年九月七日 书记员 陈丽玉
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5716号起诉人：杨睿白，女，1996年7月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：姜艳，女，1973年11月23日出生，汉族，襄阳市人，系杨睿白母亲，住址同上。代理权限：代为调取证据、代为承认、放弃、变更诉讼请求；代收法律文书；代为调解、和解；代为上诉、撤诉；代收执行款等。本院于2020年9月3日收到杨睿白起诉湖北海旅百事通国际旅行社有限公司（下称海旅百事通公司）、湖北海旅百事通国际旅行社有限公司襄阳分公司（下称海旅百事通襄阳分公司）的民事诉状。起诉人杨睿白向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告后续治疗费用27013.67元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月12日，姜艳与海旅百事通襄阳分公司签订《团队出境旅游合同》，2017年9月23日，杨睿白在泰国芭提雅金沙岛海边游玩时被水母蛰咬下肢受伤，在泰国芭提雅医院进行治疗，后于2017年9月27日在襄阳市中心医院湖北文理学院附属医院住院治疗7天。出院诊断结论为：1、接触性皮炎伴感染；2、水母皮炎。出院医嘱：不适随诊。杨睿白于2018年向襄阳市樊城区人民法院提起诉讼，请求判令海旅百事通公司及其襄阳分公司退还其旅游费用852元，并赔偿其在旅游中受到伤害产生的医疗费、后续治疗费、护理费等损失共计人民币58486.4元，赔偿精神损害抚慰金20000元。襄阳市樊城区人民法院于2018年6月20日作出（2018）鄂0606民初1629号民事判决，判决海旅百事通公司赔偿杨睿白医疗费12682.73元、交通费90元，合计12772.73元，驳回杨睿白其他诉讼请求。该判决中载明：“后续治疗费用尚未发生，对该项主张不予支持，杨睿白可在实际发生后续治疗后另行主张。”海旅百事通公司不服提起上诉，襄阳市中级人民法院于2018年8月14日作出（2018）鄂06民终2557号民事判决，驳回上诉，维持原判。此后，为治疗水母蛰咬留下的瘢痕，杨睿白多次前往襄阳市中心医院湖北文理学院附属医院进行激光治疗，产生后续治疗费27013.67元，遂诉至法院。起诉人向本院提交如下证据：1、湖北省医疗机构门诊通用病例；2、湖北省医疗机构门诊收费票据；3、襄阳市中心医院门诊处方笺；4、（2018）鄂0606民初1629号民事判决书、（2018）鄂06民终2557号民事判决书；5、（2018）鄂0606民初1629号案件包括姜艳作为旅游代表与海旅百事通公司签订的《团队出境旅游合同》在内的有关证据及庭审笔录。本院经审查认为，本案系旅游合同纠纷，姜艳作为旅游者代表与海旅百事通公司签订《团队出境旅游合同》，其女儿杨睿白是旅游者同行人，享有合同权益，受合同约束，双方在合同中并未约定合同履行地或者管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。（2018）鄂0606民初1629号民事判决书以海旅百事通襄阳分公司不是《团队出境旅游合同》的相对方，不是赔偿主体为由驳回杨睿白对该公司的诉讼请求，判决由海旅百事通公司承担赔偿责任，（2018）鄂06民终2557号民事判决书对此予以认可，驳回上诉，维持原判。由此可知，将海旅百事通襄阳分公司作为共同被告，既无助于纠纷及时解决，也浪费司法资源，故海旅百事通襄阳分公司不是本案适格被告，不能以海旅百事通襄阳分公司住所地确定管辖法院。杨睿白基于《团体出境旅游合同》主张海旅百事通公司承担违约责任，赔偿损失，合同履行地即被告住所地，海旅百事通公司注册登记地址为武汉市江汉区沿江大道69号长航大厦7楼701-1室、10楼1004室，不属于本院管辖范围。综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：对杨睿白的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 员 杨全胜二〇二〇年九月四日书记员代 晗
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3650号 原告：张有兰，住天水市麦积区。 被告：黄建华，住天水市秦州区。 原告张有兰与被告黄建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张有兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张有兰撤回起诉处理。 审 判 员 何子其 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初517号原告：王立锋。被告：孙洪岩。被告：阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司。法代表人：姚延明，职务经理。被告：华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。法定代表人：宋东胜，职务董事长。原告王立锋与被告孙洪岩、阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司、华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，现已审理终结。本院认为：本院在审理原告王立锋与被告孙洪岩、阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司、华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王立锋起诉被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司，被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定裁定如下：驳回原告王立锋的起诉。案件受理费275.00元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  甄连君二〇二〇年九月七日法官助理周立双书记员杨佳
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执336号申请执行人：张某某，男，汉族，住营口市老边区。被执行人：程某某，男，1960年3月10日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行申请人张某某与被执行人程某某租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中对被执行人采取以下措施:1．本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，二被执行人未按执行通知书实际履行，未履行报告财产义务。2.本院于2020年3月24日、2020年6月15日、2020年8月23日、2020年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，并分别于2020年3月30日、2020年6月17日对相关账户进行了司法冻结。因被执行人仍不履行判决义务，本院于2020年8月18日对被执行人账户划扣561.48元至本院执行款专户。上述冻结、划扣手续均向被执行人送达了相关手续。本院分别于2020年4月2日、2020年9月15日，通过传统查询方式，查询了被执行人名下收益类保险及在其他公司持有股权、享有股息红利、房产、等相关财产信息，有股权，暂不申请处置，未发现其他可供执行的财产线索。查出被执行人有一台苏Ｂ×××××宝马牌汽车，放弃处置该财产。3、本院于2020年9月27日对被执行人发布失信被执行人名单，限制高消费令执行措施。本院通过以上措施，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序，如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）辽0811民初1261号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王明强审判员  朱旭鹏审判员  继 越二〇二〇年九月十八日法官助理郭思彤书记员王侃
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执1348号沈阳市电信工程公司与沈阳近海经济区管理委员会建设工程合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  王大鹏执行员  李大鹏执行员  蒋宝昌二〇二〇年九月二十一日书记员  李 鹏
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执396号之一 申请执行人：独山县信达小额贷款有限责任公司,统一社会信用代码91522726580686407E,住独山县百泉镇独秀小区。 法定代表人：梁红，系该公司总经理。 委托代理人：黄俊兵。 被执行人：赵万军，男，1975年4月19日生,布依族，住独山县。 被执行人：石永娟,女,1974年6月30日生,毛南族,住独山县。 本院在执行独山县信达小额贷款有限责任公司申请执行赵万军、石永娟借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵万军名下有位于独山县平方米，不动产权证号：黔（2016）独山县不动产证明第××号，房产证号：Ｙ0××82］，并对该房屋采取查封措施。现因被执行人赵万军与申请人独山县信达小额贷款有限责任公司达成和解协议，申请执行人独山县信达小额贷款有限责任公司同意解除该房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人赵万军在独山县百泉镇和平路南国印象中央城16幢2单元26层7号商品房一套［房屋面积120.21，不动产权证号：黔（2016）独山县不动产证明第××号，房产证号：Ｙ0××82］的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  林靖 二〇二〇年九月十一日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保535号申请人：胡洪业，男，1970年12月4日出生，居住地淄川区。被申请人：滕金水，男，1977年5月21日出生，居住地淄川区。申请人胡洪业于2020年9月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人滕金水的银行存款10000元或查封相应价值的财产。申请人胡洪业以现金提供担保。本院经审查认为，申请人胡洪业的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人滕金水的财产在价值10000以内予以查封或冻结。案件申请费120元，由申请人胡洪业负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年九月十日书记员  黄淑敏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初5702号 原告:深圳市阿拉金金融服务有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，经理。 委托诉讼代理人：赵虹，员工。 被告：焦淑朋，男，1987年9月25日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告焦淑朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。在案件审理过程中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年9月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  王伟良 二〇二〇年九月八日 法官助理胡燕 书记员冷云凤
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2263号之一 被执行人：吴清波。 被执行人：吴绍周。 被执行人：吴兴兵。 本院在执行吴清波、吴绍周、吴兴兵责令退赔一案中，于2020年9月8日向吴清波、吴绍周、吴兴兵出执行通知书，责令被执行人退赔被害单位8000元。但被执行人吴清波、吴绍周、吴兴兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴绍周存款8000元。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月九日 书记员  陈 超
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15354号 原告：郑瑜，女，1987年8月8日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：寇妍，陕西益图律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘欧洋，陕西益图律师事务所律师。被告：陕西氢活力生物科技有限公司。住所地：陕西省宝鸡市眉县太白山5A级风景区（法汤路3号）。统一社会信用代码 91610326MA6X98F55H。法定代表人：张扬。被告：张扬，女，1969年3月7日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。第三人：贠锁王，男，1969年12月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。本院在审理原告郑瑜与被告陕西氢活力生物科技有限公司、张扬、贠锁王民间借贷纠纷一案中，原告郑瑜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑瑜撤回起诉处理。  审  判  员  刘  鑫   二〇二〇年九月十日 法 官 助理  李  雪书  记  员  赵  苗 1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2348号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：喻正富,男,1972年1月8日出生,汉族,住重庆市大足县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人喻正富融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初322号公诉机关长兴县人民检察院。被告人孙会平，男，汉族，1968年6月1日出生，小学文化程度，住浙江省长兴县。因本案于2019年6月18日被长兴县公安局刑事拘留，同年7月2日转取保候审，经长兴县人民检察院决定于2020年7月1日被取保候审。长兴县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1055号起诉书指控被告人孙会平犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员朱新航出庭支持公诉。被告人孙会平到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予以当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2012年至2013年期间，孙会棋（另案处理）向傅某借款3000000元,2015年2月18日，被告人孙会平出具担保函，对上述借款本金及利息进行担保。2017年10月27日，经长兴县人民法院民事调解后，确认孙会棋立即归还借款本金2520000元、利息1316000元，孙会平承担连带清偿责任，后孙会棋、被告人孙会平并未归还相应款项。2018年1月5日，经傅某申请，长兴县人民法院对该案强制执行予以立案，并于2018年1月26日向被执行人孙会棋、孙会平发出执行通知书、财产申报令，孙会棋、孙会平未履行申报义务。2018年3月22日，在长兴县人民法院对孙会平执行司法拘留期间，孙会平承诺交付一套金丝楠木十件套冲抵案款，后未交付执行。2019年1月、3月期间，长兴县人民法院向孙会平发出执行通知书、财产申报令、罚款决定书，后其均未执行。2018年11月19日，被告人孙会平生产一套楠木圆桌售卖给唐宝年，并收取货款50000元。孙会平在明知上述案件处于执行阶段，仍未履行生效裁判文书确定的执行义务，而是将上述款项用于偿还长兴县农村合作银行贷款。公诉机关认为，被告人孙会平对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人孙会平认罪认罚，建议判处被告人孙会平拘役五个月，缓刑十个月。被告人孙会平对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人孙会平在本案审理过程中，缴纳执行案款人民币50000元。还查明，长兴县人民法院于2018年7月20日向被告人孙会平发出执行裁定书。证明上述事实的证据有：人口信息、抓获经过、调取证据清单、银行交易明细、移送公安机关材料等书证；证人傅某、彭某、刘某等人的证言；被告人孙会平及同案人孙会棋的供述和辩解等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孙会平对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙会平自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护人民法院裁判的权威不受非法侵犯，根据被告人孙会平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙会平犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人孙会平回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈        烨人民陪审员 张琳人民陪审员王赟皎二〇二〇年九月四日书 记 员 臧    燕    婷
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1264号申请执行人李斌被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院在执行李斌申请执行被执行人四川丰泰金科投资有限公司买卖合同纠纷一案中，现因四川丰泰金科投资有限公司进行实质合并预重整，并于2020年6月1日指定了预重整期间的临时联合管理人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初2689号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  魏东审判员  阳力二〇二〇年九月二日书记员  张钒
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执异38号申请人：云梦县城市管理执法局。住所地：云梦县城关镇梦泽大道。法定代表人：杨玉成，该局局长。申请执行人：云梦县自然资源和规划局。住所地：云梦县城关镇枫栖路。法定代表人：**田，该局局长。被执行人：湖北润圆置业有限公司。住所地：湖北省云梦县城关镇凤栖路3号。法定代表人：李得军。在本院执行申请执行人云梦县自然资源和规划局与湖北润圆置业有限公司违反规划行政处罚一案中，申请人云梦县城市管理执法局向本院书面申请将其变更为本案的申请执行人。本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。审查查明，云梦县城乡规划局（后因机构改革，部分职能部门并入云梦县自然资源和规划局）与湖北润圆置业有限公司违反规划行政处罚一案，本院于2019年6月27日作出（2019）鄂0923行审21号行政裁定书，裁定准予强制执行云梦县城乡规划局作出的云规罚字[2018]第034号《湖北省建设行政处罚决定书》：1.没收超建面积违法收入17283612.35元人民币；2.并处违建部分工程造价6%的处罚1966.86元/㎡×8060.72㎡×6%=951258.5元人民币的罚款。行政裁定书发生法律效力后，湖北润圆置业有限公司未履行裁定书确定的义务。2020年1月16日云梦县自然资源和规划局申请本院强制执行，本院依法立案执行【案号为（2020）鄂0923执404号】。时至今日，此案仍在执行中。另查明，2019年10月24日云梦县机构改革领导小组办公室发文【云改办发（2019）1号】规定，云梦县城市管理执法局统一行使城市管理领域的行政处罚以及与行政处罚相关的行政强制权等执法职能。本院认为，云梦县城市管理执法局因机构改革，履行统一行使城市管理领域的行政处罚以及与行政处罚相关的行政强制权等执法职能后，申请变更其为（2020）鄂0923执404号案件的申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：变更云梦县城市管理执法局为（2020）鄂0923执404号案件的申请执行人。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡火林审判员  孙毅明审判员  杨 巍二〇二〇年九月十七日书记员  方 莹
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3151号 原告欧阳锦，男，1968年12月31日生，汉族，现住阜新市海州区。 原告付雅文，女，1966年10月10日生，汉族，现住。 被告贾云生，女，1970年6月14日生，汉族，现住锦州市凌河区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地，锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。 本院在审理原告欧阳锦、付雅文诉被告贾云生、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告欧阳锦、付雅文撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告欧阳锦、付雅文自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  王越卓
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12664号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫。 委托诉讼代理人：张媛媛,上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：诸暨市学尧奶茶店，住所地浙江省诸暨市暨阳街道詹家山村41号。 经营者：周学尧，男，汉族，1980年8月2日出生，住安徽省凤阳县。 本院在审理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告诸暨市学尧奶茶店著作权侵权及不正当竞争纠纷一案中，邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司以双方已自行和解并已履行完毕为由申请撤诉，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费50元，依法减半收取25元，由邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审 判 员 吴尚伟 二〇二〇年九月九日 代书记员 李 静
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初6590号 原告：任广成，男，1988年10月7日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市胜境大道与团结西路交叉口，统一社会信用代码91520222057089069A。 法定代表人：钱廷昌，盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：李明毅，男，1986年11月18日生，苗族，住贵州省雷山县。 原告任广成与被告盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告任广成于2020年9月22日以向本院提出对被告盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任广成撤回对被告盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费319元，由原告任广成负担。 审判员  徐国艳 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴兴燕 书记员杨洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢931号白雪川：申请执行人白雪川与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初10446号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人白雪川与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初10446号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十一日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10794号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：曹庆会，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告曹庆会物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月十四日 书记员  程敏
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2699号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：郑传宝，男，1971年9月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人郑传宝合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3805号上诉人（原审原告）：天津动茵体育科技有限公司，住所地天津市河东区光华路2号甲区2号房。法定代表人：贾洪波，总经理。委托诉讼代理人：李杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：袁丹，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘柏雪，女，1989年9月28日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人天津动茵体育科技有限公司（以下简称动茵体育公司）因与被上诉人刘柏雪劳动争议一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。动茵体育公司上诉请求：请求判令上诉人无需支付被上诉人加班工资26069.04元。事实和理由:上诉人与被上诉人自建立劳动关系之日起，双方实际履行的考勤和薪资核算规则一直是月工资对应的被上诉人每月应出勤天数的计算逻辑。此种工资计算方式自被上诉人入职之前就已执行，被上诉人入职之后长期以来并未提出任何异议。被上诉人作为天津人力资源负责人也是知悉此事的，所以上诉人一直是按照被上诉人的实际出勤天数足额支付被上诉人的工资报酬，而实际出勤天数是包含了被上诉人主张的加班天数的，上诉人不应再支付被上诉人加班费。刘柏雪辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。动茵体育公司向一审法院提出诉讼请求：请求法院判令动茵体育公司无需向刘柏雪支付2018年12月24日至2019年9月27日的加班费30500.9元。一审法院认定事实：动茵体育公司与刘柏雪于2018年12月24日签订《劳动合同书》，约定刘柏雪的工作岗位为城市政委，实行标准工时制度。双方均认可刘柏雪的工资组成为基本工资10500元+全勤奖200元。刘柏雪在职期间双方均认可实行打卡记考勤。2019年9月27日，动茵体育公司向刘柏雪发出《解除劳动合同通知书》。刘柏雪于2019年10月8日向河东区劳动人事争议仲裁委员会以动茵体育公司为被申请人提起仲裁，要求：支付赔偿金、加班费等。该委于2019年11月21日作出（2019）第1944-2号仲裁裁决书，裁决被申请人支付申请人2018年12月24日至2019年9月27日期间的加班费30500.9元。一审法院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。动茵体育公司主张不应支付刘柏雪休息日及法定休假日的加班费，主张员工加班需要经过审批，不认可刘柏雪存在加班行为。按照双方劳动合同约定刘柏雪工作时间为标准工时，动茵体育公司庭审中也认可刘柏雪的工作时间为每月休息8天，每周休息2天。刘柏雪主张其系按照公司每月的休假安排进行上班，每月均存在加班的情况。为此提供了6月份销售线城市休假安排、7月、8月份分公司休假安排可以证实公司安排的工作时间包含周六日，同时其还提交了考勤记录，该考勤记录中休息日出勤情况与休假安排可以相互印证。虽然动茵体育公司对刘柏雪提供的证据不予认可，但其作为用人单位未能向一审法院提供属于其掌握管理的考勤记录，对此应当承担不利后果，一审法院对刘柏雪提交的证据予以采信，认定刘柏雪存在休息日及法定休假日工作的情况，故动茵体育公司应当向刘柏雪支付休息日及法定休假日的加班费。因双方均认可刘柏雪的工资组成为基本工资10500元加全勤奖200元，刘柏雪认可以10500元作为加班费计算基数，一审法院予以确认。按照刘柏雪提供的考勤记录可以证实刘柏雪存在休息日加班24天、法定休假日加班2天，经计算加班费共计应为26069.04元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：判决生效之日起十日内，天津动茵体育科技有限公司给付刘柏雪2018年12月24日至2019年9月27日期间的休息日及法定休假加班费26069.04元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由天津动茵体育科技有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证意见为，上诉人提供的工资明细及考勤明细不足以证明其已经足额发放被上诉人加班费，本院对其证明目的不予采信。二审期间，被上诉人主张其休息日加班天数为24天，法定节假日加班天数为1天。本院查明的其他案件事实与一审法院查明的其他案件事实一致，本院对一审法院查明的其他案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应支付被上诉人加班费26069.04元。本案中，双方签订的劳动合同约定被上诉人实行标准工时制度。被上诉人在一审期间提供的考勤记录、休假安排等证据能够证明被上诉人存在休息日和法定节假日加班的情形，结合双方在二审期间陈述，本院认定被上诉人休息日加班天数为24天，法定节假日加班天数为1天。上诉人虽然主张被上诉人的工资支付标准为当月工资对应当月出勤天数，其不应再另行支付被上诉人加班费，但是上诉人的该项主张与劳动合同约定的标准工时制度相悖，亦不符合相关法律规定，本院不予采信。上诉人应依法支付被上诉人休息日和法定节假日加班费。被上诉人的工资组成为基本工资10500元+全勤奖200元，一审法院以10500元为基数计算被上诉人的加班费并无不当。经核算，上诉人应支付被上诉人2018年12月24日至2019年9月27日期间休息日加班费23172.41元（10500元÷21.75天×24天×2倍）以及法定节假日加班费1448.28元（10500元÷21.75天×1天×3倍），共计24620.69元。一审判决上诉人支付被上诉人休息日及法定节假日加班费26069.04元有误，本院予以调整。综上所述，动茵体育公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2020）津0102民初131号民事判决；二、自本判决生效之日起十日内，天津动茵体育科技有限公司给付刘柏雪2018年12月24日至2019年9月27日期间休息日及法定节假日加班费共计24620.69元。三、驳回上诉人天津动茵体育科技有限公司的其他上诉请求；四、驳回上诉人天津动茵体育科技有限公司的原审其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5元，由上诉人天津动茵体育科技有限公司负担4元，被上诉人刘柏雪负担1元；二审案件受理费10元，由上诉人天津动茵体育科技有限公司负担8元，被上诉人刘柏雪负担2元。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年九月二十二日书记员  辛 璐
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执236号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：冷茂强，男，1986年5月16日出生，住安乡县。被告：陈兵儒，男，1966年6月6日出生，住安乡县。本院在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与冷茂强、陈兵儒借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月28日作出的（2019）湘0721民初546号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人冷茂强、陈兵儒未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。本院于2020年3月4日向申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人冷茂强、陈兵儒送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年3月6日发起总对总网络财产查控，经查被执行人冷茂强、陈兵儒名下无可供执行财产；2020年3月6日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人冷茂强、陈兵儒名下无房屋权属登记信息；2020年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人冷茂强、陈兵儒未缴纳住房公积金；2020年3月6日，查询被执行人冷茂强、陈兵儒未购买任何保险。2020年9月3日将被执行人冷茂强、陈兵儒列入失信被执行人名单；2020年9月3日向被执行人冷茂强、陈兵儒发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日电话告知了申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月3日电话约谈申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人冷茂强、陈兵儒有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月3日，本案应当执行标的1119468.88元，已执行到位0元，尚有1119468.88元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人冷茂强、陈兵儒有可供执行的财产。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司发现被执行人冷茂强、陈兵儒有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年九月四日代理书记员  雷东奇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执153号 申请执行人：黄某，女，1972年11月10日出生，汉族，住南宁市良庆区。 申请执行人：叶良，男，2002年4月23日出生，汉族，住南宁市良庆区。 法定代理人：叶某（父亲），男，1965年3月10日出生，汉族，住广西北流市。 法定代理人：黄某，女，1972年11月10日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人：广西三能投资有限公司,住所地南宁市青秀区锦春路15号威宁大厦15楼15-1、15-2、15-3号,统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人:梁炳深，该公司执行董事。 申请执行人叶良、黄某江与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)桂0109民初972号民事调解已发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶良、黄某于2020年4月9日向本院申请执行，本院于当日立案受理。申请执行标的金额为：被执行人返还购房款233646元、利息及加倍支付迟延履行期间债务利息、案件受理费1244元及执行费3691元。 在执行过程中，2020年9月8日，本院组织申请执行人叶良、黄某与被执行人广西三能投资有限公司进行执行和解，双方当事人自愿达成了执行和解协议，具体内容：一、被执行人应支付申请人已支付购房款233646元及利息（利息计算方式按照判决书计算）上述款项分五期支付；第一期于2020年11月15日前偿还购房款总额的20%；第二期于2021年2月15日前偿还购房款总额的20%；第三期于2021年5月15日前偿还购房款总额的20%；第四期于2021年9月15日前偿还购房款总额的20%；第五期于2021年12月15日前偿还剩余款项、案件受理费及相应利息；二、如广西三能投资有限公司将原“龙岗星耀国际”项目顺利建成，该项目出卖（实为租赁）所得款项打入本院执行款专户，以申请标的总额为限，后由法院将该执行款进行处分；三、以上两项方案同时执行，以执行所得款项足额偿还本案债务为止；四、本案执行费由被执行人广西三能投资有限公司负担，该费用于2021年12月15日前汇入我院执行款专户；五、如被执行人广西三能投资有限公司按时支付上述款项，申请人则放弃迟延履行期间债务利息；六、以上协议自双方当事人签字后生效，被执行人不履行任何一期和解协议，申请执行人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行；七、本协议双方签字确认后，立即生效，本案以终结执行方式结案。 本院认为，因本案当事人达成了执行和解，且执行和解履行期间长；同时，经征求申请执行人的意见，其亦同意终结本案的执行，故依法应裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执153号案件的执行。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，申请人执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审376号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆恒力运输有限公司，地址重庆市綦江区文龙街道通惠大道56号嘉惠新城附48号，统一社会信用代码91500222745334160R。 法定代表人简智勇。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1325号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BQ7XXX号运输车辆于2019年9月20日在重庆市璧山区隧道动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月21日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1418号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月5日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1325号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物1700kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年7月6日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕336号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1325号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1325号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗春兰
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1839号 原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。 法定代表人：刘仁亭，经理。 被告：霍志红，男，汉族，1971年3月26日生，住四平市。 原告四平市众森物业管理有限公司诉被告霍志红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑学文 二〇二〇年九月十日 书记员  张芷毓
浙江省缙云县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1122民初2546号 原告：李某，女，1992年10月3日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：赵某1，男，1992年5月5日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告李某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，因涉及离婚不公开开庭进行了审理。 原告李某向本院提出诉讼请求：一、判令原告与被告离婚；二、判令婚生子赵某2由原告抚养，被告每月向原告支付1500元抚养费直到儿子年满18周岁为止。事实和理由：原告与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一子赵某2。婚后，原、被告双方因性格、思想、习惯的差异，未建立良好的夫妻感情。2018年10月30日凌晨，被告甚至殴打了原告，原告对于被告实施家庭暴力的行为深恶痛绝，双方感情逐渐恶化。为此，原告曾于2018年11月23日向人民法院起诉离婚，案号为（2018）浙1122民初4444号，后法院判决驳回了原告要求离婚的诉请。在第一次判决之后，原、被告始终未取得有效的沟通，且一直处于分居状态，双方并未和好。现原告在电商公司工作，有稳定的收入，被告无固定收入。综上，原告认为，原、被告双方分居已久，夫妻感情完全破裂，且原告已对被告提起过离婚诉讼，夫妻确无和好可能，双方已无法继续维系婚姻关系。另外，根据原、被告的经济状况，由原告负责直接抚养儿子赵某2，更有利于儿子的成长。为此，原告依法诉至法院，恳请法院判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某与被告赵某1自愿离婚； 二、儿子赵某2归原告李某抚养，被告赵某1支付抚养费1000元／月。款于2020年12月31日前支付抚养费4000元，并自2021年起每季度末支付抚养费至儿子赵某2年满十八周岁止。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  柳 敏 二〇二〇年九月九日 法官助理  廖愉山 代书记员  麻继方 附件：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。