wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异98号 异议人：某某有限公司德州分公司，住所地山东省德州市。 法定代表人：张某，总经理。 委托代理人：吴某，女，1986年出生，汉族，住山东省德州市德城区，系某某有限公司德州分公司职员。 申请执行人：李某，女，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：李某，男，1976年出生，汉族，住山东省禹城市。 在本院执行申请执行人李某与被执行人李某买卖合同纠纷一案中，异议人某某有限公司德州分公司于2020年8月31日向本院提出书面异议。请求撤销山东省武城县人民法院（2020）鲁1428执184号之一执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人某某有限公司德州分公司称，贵 院（2020）鲁1428执184号之一执行裁定书列明的保单号为：200×××162，险种名称为：子女教育保险（A）（1999）；本案涉及的保险合同在合同履行期内，在未经投保人的同意，通过执行裁定书的形式强行解除合同进而强制执行合同项下的保险现金价值有违合同法的规定，亦与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定的立法目的相违背，请求贵院依法撤销该裁定。首先，因以上保险合同正在履行之中，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国保险法》第十五条、第二十四条的规定，贵院及我公司均无合同解除权，我公司无法解除被执行人李某的保险合同而退还其财产权益。《合同法》第60条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《合同法》第94条规定了合同法定解除的五种情形，并不包括法院依职权进行司法干预解除合同情形。《保险法》第15条规定：除《保险法》另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。（《保险法》规定的保险人解除保险合同的情形仅限于投保人、被保险人不如实告知、虚假理赔）。《保险法》第24条规定：任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。根据上述规定，只有投保人申请解除保险合同或合同到期，才可能产生退保后的财产权益问题。在被执行人李某保险合同目前处于履行期间，合同有效而未解除的情况下，我公司无权协助划拨其保险合同退保后的财产权益。因退保只能是投保人提出解除保险合同的行为，贵院送达我公司的执行裁定没有显示保险合同解除事项，而投保人亦未明确解除合同退还其保险现金价值。故在投保人未向我公司提出解除保险合同前，我公司无权也无法律依据来解除上述保险合同进而划拨保险合同退保后的财产权益。综上所述，因被执行人投保的保险合同目前尚处于合同履行期间内，且保险合同不具有约定或法定解除情形。故请求贵院依法撤销山东省武城县人民法院（2020）鲁1428执184号之一执行裁定书。 申请执行人李某无答辩意见。 被执行人李某无答辩意见。 现查明，2020年2月17日，我院立案执行了申请执行人李某与被执行人李某买卖合同纠纷一案，执行案号：（2020）鲁1428执184号，执行依据为：（2018）鲁1428民初485号民事判决书，执行标的为：15280元。在执行过程中，本院于2020年6月23日，向异议人某某有限公司德州分公司下达了提取被执行人李某在中国人寿保险股份有限公司的保险(保单号：200×××162)现金价值（2020）鲁1428执184号协助执行通知书和（2020）鲁1428执184号之一执行裁定书。 另查明，异议人某某有限公司德州分公司向本院提交了该保单的保单信息，该信息显示：保单号为200×××162，险种名称为,子女教育保险，投保人为李某，第一被保人为其子女李倩雯，身份证号码:371××××××××,第一受益人为李某。 本院认为，人寿保险合同具有储蓄性和有价性，具有现金价值和财产权益。从保单现金价值请求权的法定行使要件来看，一旦投保人或被保险人提出要求，保险人就必须向投保人或被保险人给付该笔现金价值或收益，由此保单现金价值或收益请求权可以理解为投保人或被保险人在条件成就后，随时可以向保险人主张债权或提取收入，本院裁定提取现金价值并无不当。人寿保险合同虽具有人身依附性，但其财产权益符合强制执行的标的，人寿保险合同权益不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得查封、扣押、冻结的范围。故异议人的异议请求不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定裁定如下： 驳回异议人某某有限公司德州分公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年九月十日 书 记 员  管洪铭
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保376号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司薄荷台支行：你因与赵彬、杨慧慧借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保329号民事裁定书并对被申请人赵彬、杨慧慧名下位于肇源镇的房产实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为3年，自2020年9月3日至2023年9月2日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭案件承办人：柳春国肇源县人民法院
西藏自治区山南市乃东区人民法院   刑事判决书   （2020）藏0502刑初74号   公诉机关西藏自治区山南市乃东区人民检察院。   被告人平措，男，1967年3月24日出生于西藏自治区山南市，藏族，文盲，务工，住西藏自治区山南市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月5日被西藏自治区山南市乃东区公安局取保候审，于2020年8月7日被检察机关继续取保候审，本院于同年8月28日对其继续取保候审。   指定辩护人刘钊。   西藏自治区山南市乃东区人民检察院以乃检公刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人平措犯交通肇事罪于2020年8月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指派检察官顾菲菲、检察官助理白玛康珠出庭支持公诉，翻译人员洛桑曲珍、被告人平措及其辩护人刘钊到庭参加诉讼。现已审理终结。   西藏自治区山南市乃东区人民检察院指控，2019年10月4日19时许，被告人平措无证驾驶一辆无牌白色农用车沿省道508线由东向西行驶，当车辆行驶至省道508线54KM+300M处时，同向车道的两辆农用拖拉机正在行驶，被告人平措在没有超车条件的情况下强行超车，后在超车过程中为避让对向车道驶来的一辆车牌号为×××号小型普通客车，与其中一辆农用拖拉机发生剐蹭，导致拖拉机侧翻至路边，造成被害人西某当场死亡及三车不同程度受损的道路交通事故。   经山南市公安司法鉴定中心鉴定，被害人西某的尸表未见明显工具打击及暴力窒息征象，损伤符合交通事故致闭合性胸部损伤而死亡经乃东区公安局交警大队依法认定，被告人平措负本次事故的全部责任。案发后被告人平措积极赔偿被害人家属相关损失并得到谅解。   公诉机关认为，被告人平措具有自首和自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。   被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人辩称，1.被告人具有自首情节；2.被告人主观恶性小，可以酌情从轻处罚；3.被告人属于偶犯、初犯，认罪态度好且有悔罪表现；4.被告人在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。   上述事实，有交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故责任认定书、证人陈述、被告人供述等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人平措违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。西藏自治区山南市乃东区人民检察院起诉指控被告人平措犯交通肇事罪，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名能够成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见因与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人无证驾驶机动车且负事故全部责任，本院对其依法从重处罚；被告人在现场等待交警，并能够如实供述自己的罪行，应认定为自首，对其依法从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，对其依法从宽处罚；被告人积极赔偿并得到被害人家属谅解，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定判决如下：   被告人平措犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   李 海 燕   二〇二〇年九月二日   书  记  员   次仁拉姆
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1553号原告：沈瑞龙，男，1964年10月19日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人：杨丹，董事长。原告沈瑞龙与被告丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈瑞龙到庭参加诉讼，被告丹东钰豪房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告履行合同，协助原告办理房屋权属证书。事实和理由：原告于2009年12月24日和被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发的房屋，合同中约定，被告交付房屋使用后60日内协助原告办理房屋权属登记。2019年9月20日被告称可以办理房屋权属证书，但被告以各种理由推诿致使原告至今无法办理房屋权属证书，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告履行办证义务。被告未答辩。经审理查明：2009年12月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于丹东市元宝区，房屋总价款为250000元。合同中约定出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由双方协商并指定日期办理。2010年11月1日，被告将验收合格的涉案房屋交付给原告。原告曾于2017年向本院起诉要求被告协助办理涉案房屋权属证书并赔偿逾期办证违约金，因涉案房屋不具有办理初始产权的条件，可以办理的时间不确定，本院于2017年11月22日作出（2017）辽0602民初1763号民事判决，判令被告赔偿原告逾期办证违约金，驳回了原告要求被告协助办理涉案房屋权属证书的请求。本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、入住通知单、（2017）辽0602民初1763号民事判决书以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告就涉案房屋购买签订了书面的商品房买卖合同，原告已依约支付了购房款，故该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。由于出卖人的原因，买受人相应期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，原告于2010年11月取得进户手续至今，仍未能取得房屋权属证书，原、被告在合同中对因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的处理方式约定为“如未按时办理，双方协商解决，由出卖人于指定日期继续办理”属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的“当事人有特殊约定”，但有此约定，不能长期阻碍原告取得权属证书的权利，故原告主张被告依约承担逾期办证违约责任，有事实基础和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹东钰豪房地产开发有限公司在涉案房屋具备办证条件之日起十五日内协助原告沈瑞龙办理坐落于丹东市元宝区房屋的房地产权属证书。案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东钰豪房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  张殿柱二〇二〇年九月十一日法官助理隋宜彤书记员陈丽丽
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初966号原告：张文钟，男，1980年5月12日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭余江区。委托诉讼代理人：张快华，余江县邓埠法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：陆红燕，余江县邓埠法律服务所法律服务工作者。原告：龙彩兰，女，1982年9月18日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：张快华，余江县邓埠法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：陆红燕，余江县邓埠法律服务所法律服务工作者。被告：樟树市金怡房地产开发有限公司余江分公司，统一社会信用代码：91360622087134684L，住所地：江西省鹰潭市余江区邓原安山分场。法定代表人：王俊荣，职务总经理。委托诉讼代理人：陈高平，江西玉臬律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾松平，江西玉臬律师事务所实习律师。原告张文钟、龙彩兰与被告樟树市金怡房地产开发有限公司余江分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张文钟、龙彩兰于2020年9月2日以双方已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文钟、龙彩兰撤诉。案件受理费2792.29元，减半收取1396.15元，由原告张文钟、龙彩兰负担。审判员  徐水菊二〇二〇年九月二日书记员  胡 颖
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1718号 原告：中国农业银行股份有限公司龙泉市支行。住所地：龙泉市华楼街225号，统一社会信用代码：91331181704771321X。 负责人：林峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴智龙，该支行职工。 被告：毛菊香，女，1965年9月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：邱元元，男，1965年11月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：项金玉，女，1943年4月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：陈夏养，男，1969年6月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：游文红，女，1969年3月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告中国农业银行股份有限公司龙泉市支行与被告毛菊香、邱元元、项金玉、陈夏养、游文红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司龙泉市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司龙泉市支行撤回起诉处理。 审 判 员 沈丹 二〇二〇年九月十四日 代书记员 陈灿
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0302行审121号申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局，所在地：鞍山市铁东区解放东路33号。法定代表人杨健，局长。被执行人李义武，男，1964年6月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局于2019年12月28日作出鞍东住字[2019]第3007号廉租房腾退决定书，被执行人收到该决定书后，在法定期限内，既未提出异议，又未主动履行义务。申请人于2020年9月10日向本院申请，执行申请人作出的廉租房腾退决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人所作出的廉租房腾退决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请人作出的廉租房腾退决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局作出的鞍东住字[2019]第3007号廉租房腾退决定书准予强制执行（依法由鞍山市铁东区住房和城市建设局组织实施）。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年九月十四日代理书记员  刘怡微
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5020号 原告：苗长龙，男，住长春市高新北区。 被告：王金龙，男，住吉林省榆树市。 原告苗长龙与被告王金龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2020年8月31日向原告苗长龙送达开庭传票，原告苗长龙未在规定日期到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按苗长龙撤诉处理。 审判员  许斌 二〇二〇年九月七日 书记员  刘琪
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审252号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人贾轶昊，局长。委托代理人**，男，该局干部。委托代理人张权，男，该局干部。被执行人陕西樊花遇餐饮管理有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610133MA6WWKJ826。法定代表人肖丽云，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字 [2019]3065号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠劳动者工资，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未按要求按期整改，属于《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定所列情形。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第(三)项的规定，作出市人社罚字[2019]3065号行政处罚决定，对被执行人处1.5万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]3065号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审  判  长     孙亚莉审  判  员     李  波人民陪审员     郭邦平   二0二0 年九月八日 书  记  员     宋旭航
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1218号之二十二申请执行人严俊，男，1973年5月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人曾繁军，男，1973年12月30日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行严俊与曾繁军合伙协议纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人归还欠款3500000及利息、案件受理费19400元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已查封被执行人曾繁军位于赣州市章贡区江湾帝都（一期）赣州商贸城1-630号商铺。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人曾繁军位于赣州市章贡区江湾帝都（一期）赣州商贸城1-630号商铺【不动产权证号：Ｓ00264776】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年九月十日书记员  钟 涛
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执恢28号之五申请执行人：李政英，女，1983年1月6日生，汉族，河南省商丘市人，住格尔木市。被执行人：李洪明，男，1984年10月10日生，汉族，青海省格尔木市人，个体，住格尔木市。申请执行人李政英与李洪明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）青2801民初923号民事调解书，确定被执行人支付借款27.5万元。该调解书生效后，被执行人李洪明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李政英于2017年11月30日向本院申请强制执行，经强制执行已划拨被执行人银行存款1.5万元，并支付给申请执行人。后双方达成执行和解，本院于2018年11月24日以（2017）青2801执947号执行裁定书裁定本案终结执行。因被执行人李洪明未履行执行和解协议，申请执行人李政英于2020年3月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款26万元、违约金1万元，共计27万元。本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人李政英送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人李洪明电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年3月16日冻结了被执行人李洪明在工商、建设、邮储银行的存款账户，2020年9月9日划拨其银行存款497.88元，已支付给申请执行人李政英；2020年5月16日在格尔木市不动产登记局进行了不动产查询，无不动产登记信息；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款269502.12元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人李洪明采取了限制消费措施,并将其纳入失信人名单。2020年9月9经约谈，申请执行人李政英同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月十日书记员 高 滔
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2264号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，经理。 委托代理人：刘刚，河北鸿翔律师事务所律师。 委托代理人：杨一，河北鸿翔律师事务所实习律师。 被告：任亚玲，女，1978年3月25日生，汉族，住唐山市路北区。 委托代理人：张赛，河北全景律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告任亚玲不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人刘刚、杨一,被告任亚玲委托代理人张赛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告200万元并自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。事实与理由：被告任亚玲系裴慧芳同学。裴慧芳原系原告财务部会计，因将498.8万元非法占为己有，犯贪污罪于2017年3月6日被唐山市路南区人民法院（2017）冀0202刑初8号判决处以有期徒刑十年，该判决已生效。经该判决查明，裴慧芳贪污的498.8万元除用于购房、购车外，其中的200万元转给了被告任亚玲。该200万元为原告财产，被告应当返还。原告为维护其合法权益诉至本院。 任亚玲辩称，原告的主张无事实和法律依据，被告从未占用裴慧芳的财产，更不可能占有原告的财产，请求人民法院依法查明本案事实，驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：案外人裴慧芳原系原告财务部会计，其在担任原告会计期间利用职务上的便利，将多列的税款共计498.8万元非法占为已有，于2017年3月6日被唐山市路南区人民法院以（2017）冀0202刑初8号判决认定犯贪污罪书判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60万元；涉案财物由查封扣押机关依法处置，其余非法所得（贪污所得498.8万元与处置涉案财物所得钱款及所退80万元之差，执行机关核实）继续追缴。唐山市中级人民法院于2019年1月17日出具证明，内容为：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司原会计裴慧芳贪污一案，涉案赃物追缴执行工作已由我院执行局依法开展，（2017）冀0202刑初8号判决书中所涉及裴慧芳通过其同学任亚玲投资到大陆地产的200万元投资理财金，不在追缴执行范围之内。故原告诉至本院，要求被告任亚玲返还其200万元并支付利息。经向原告核实，截至2020年8月25日法院共计为原告追缴3355052.86元。 本院认为，唐山市路南区法院认定案外人裴慧芳贪污原告款项498.8万元，在该院的判决书中判令涉案财物由查封扣押机关依法处置，其余非法所得（贪污所得498.8万元与处置涉案财物所得钱款及所退80万元之差，执行机关核实）继续追缴，原告作为被害人在获得追回的部分款项后，就剩余未追回的款项应属刑事案件继续追缴的范围，不属于民事诉讼的受理范围。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的起诉。 案件受理费11400元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  梁 怡 二〇二〇年九月二日 法官助理  刘丹清 书 记 员  张 晶 ——
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1617号 原告：卢某彬，男，汉族，1984年6月出生，住武城县 委托诉讼代理人：于秀红，女，汉族，1987年1月出生，住山东省武城县。 被告：王某，男，汉族，1981年6月出生，住武城县。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告卢某彬与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告劳务费34000元及利息；诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告招用原告于2018年10月在长春工地安装通风管道及设备，尚欠原告劳务费34000元，被告于2020年1月20日出具欠条，经原告多次催要，被告至今未能给付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 诉讼费325元由被告王某负担 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二〇年九月十五日 书记员  辛 青
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6341号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人郭艳，女，1970年04月06生，汉族，住址：辽宁省辽中县。被执行人赵殿梅，男，1968年08月04生，汉族，住址：辽宁省辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭艳、赵殿梅金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2789号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求郭艳、赵殿梅偿还本金款169839.46元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月24日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年8月21日冻结了被执行人郭艳、赵殿梅名下账户，并于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月15日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人郭艳、赵殿梅司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 佳审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年九月十六日书记员 王宜菲
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执779号 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道161号-175号，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，该公司董事长。 被执行人：殷正洪，男，1977年2月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：岳卫平，女，1977年2月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 关于四川大英农村商业银行股份有限公司申请执行殷正洪、岳卫平借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有登记在名下的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人殷正洪、岳卫平名下的位于遂宁市蓬溪县的不动产【不动产权证号：蓬国用（2010）第××号房权证蓬溪县字第××-201007315-××号】，查封期限为三年。 二、查封被执行人殷正洪、岳卫平名下的位于遂宁市蓬溪县的不动产【不动产权证号：蓬国用（2010）第××号房权证蓬溪县字第××-201007444-××号】，查封期限为三年。 三、查封被执行人殷正洪、岳卫平名下的位于遂宁市蓬溪县的不动产【不动产权证号：蓬国用（2010）第××号房权证蓬溪县字第××-201007445-××号】，查封期限为三年。 四、查封被执行人殷正洪、岳卫平名下的位于遂宁市蓬溪县的不动产【不动产权证号：蓬国用（2010）第××号房权证蓬溪县字第××-201007446-××号】，查封期限为三年。 五、查封被执行人殷正洪、岳卫平名下的位于遂宁市蓬溪县的不动产【不动产权证号：蓬国用（2010）第××号房权证蓬溪县字第××-201007447-××号】，查封期限为三年。 如需续行查封，由申请执行人在查封期限届满前30日内，向本院书面提出续查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  成代龙 二〇二〇年九月二日 书记员  彭松林
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1582号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。被执行人:郑会亭，男，1972年8月5日出生，汉族，住乳山市。本院在执行乳山农商银行股份有限公司申请执行郑会亭金融借款合同纠纷一案，已生效的（2009）乳诸商初字第72号民事判决书。该案于2020年6月15日立案执行，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年九月十五日书记员  孙涛
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终10113号上诉人（原审原告）：张梅英，女，1969年7月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘斌，山东华梦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东顺风肥牛餐饮管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：倪昕，执行董事。委托诉讼代理人：孙燕飞，山东兴震律师事务所律师。上诉人张梅英因与被上诉人山东顺风肥牛餐饮管理有限公司（以下简称顺风公司）劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初3495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。张梅英上诉请求：撤销一审民事判决，改判顺风公司与张梅英之间存在劳动关系，顺风公司支付张梅英经济赔偿金22100元，支付低保损失金额80900元。事实与理由：张梅英要求支付经济补偿金，符合《劳动法》第四十九条。第十五条，张梅英因病休病假，母亲有病二次请假，单位领导批准长假，没有给张梅英书面告知，违法解除。2014年9月份没有工资，10月没有工资，保险不交，，没有任何铸就，我没上班说不出别的来，事实是9至11月份没有收入，低保损失由单位承担。2014年12月至2015年去单位上班没有让干。2014年至2020年3月，该单位领导口头答复，没有进展，每次去请示领导，再向上反映，答复没有进展。顺风公司辩称，一、2014年11月，公司已经与张梅英解除了劳动关系，并且在庭审中张梅英已经自认“自动从单位离职”，故双方之间已经解除劳动关系。2014年9月，张梅英开始请病假，11月病假期过后，公司要求张梅英上班，其并未去工作，顺风公司为张梅英缴纳社保至2014年11月。此后，张梅英仍未上班，顺风公司按张梅英自动离职与其解除劳动关系，且张梅英在庭审中自认“被告要求原告上班，原告也没有去，所以原告自动从单位离职”。二、张梅英的诉讼请求超过了法定的诉讼时效。退一步讲，即使张梅英的诉讼请求成立，也已经超过法律规定的诉讼时效，2014年9月张梅英并未向顺风公司提供劳动，2014年11月，顺风公司因张梅英长期未上班，便按照自动离职与其解除劳动合同，至此双方劳动关系终止，张梅英应当自劳动关系终止之日起一年内申请劳动仲裁。但是，时至2019年，张梅英才主张，显然早已超过诉讼时效。故其要求经济补偿金的请求不应得到法律的支持。三、张梅英要求承担低保损失80900元不属于劳动争议范畴，其低保被注销与顺风公司无关。张梅英向一审法院起诉请求：1.请求判令顺风公司向张梅英支付低保损失金额80900元，经济补偿金22100元；2.请求判令顺风公司承担本案案件受理费等相关费用。一审法院认定事实：张梅英自2013年10月到顺风公司工作，2014年9月份张梅英因病休病假。在张梅英休假期间所在居委会核查其低保期间收入情况，张梅英要求顺风公司出具在公司工作但无收入的证明未果。后顺风公司基于张梅英此前的工资及奖金的实际数额出具了收入证明，张梅英的收入已经高于当年最低工资标准(1380元/月)。张梅英享受的低保资格被注销，张梅英为此要求顺风公司赔偿低保损失80900元。顺风公司于2014年8月11日向张梅英发放工资1484元。2014年9月后，张梅英因母亲重病向顺风公司请假，至2014年11月顺风公司要求张梅英到岗工作，张梅英并未去工作。顺风公司缴纳张梅英的社会保险至2014年11月，此后未再缴纳。2019年10月31日，张梅英向济南历下区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，该委员会经审查，认为张梅英已超过法定退休年龄，作出不予受理的决定。张梅英在法定期间内向一审法院提起诉讼。一审法院认为，城镇居民最低保障制度的保障对象是指家庭人均收入低于当地最低保障标准的居民。由民政部门对符合条件的家庭审核发放低保证。低保户经济条件发生改变，收入提高，原享受的低保待遇则不再享受。张梅英能否享受低保待遇，应由相关部门确定。张梅英的低保被注销，因此减少低保收入，要求顺风公司进行赔偿，不属于劳动争议的范畴，其主张无法律依据，一审不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。张梅英自2014年9月后未向顺风公司提供劳动，双方劳动关系终止，张梅英应当自劳动关系终止之日起一年内申请劳动争议仲裁。顺风公司辩称张梅英主张经济补偿金的诉讼请求超过了法定的诉讼时效，一审予以采纳。张梅英主张经济补偿金，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、驳回张梅英主张山东顺风肥牛餐饮管理有限公司向其支付低保损失金额80900元的诉讼请求；二、驳回张梅英主张山东顺风肥牛餐饮管理有限公司向其支付经济补偿金22100元的诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由张梅英负担。二审中，张梅英提交2020年9月4日当地居委会开具的低保注销证明，证明2014年9月享受低保金为1600元。顺风公司对证据真实性无异议，对关联性有异议，认为低保损失不属于劳动争议的范畴。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于低保损失，张梅英家庭能否享受低保待遇，系民政部门的职权范围，应由民政部门确定。张梅英主张因顺风公司不予配合致其低保被注销导致收入减少，要求顺风公司进行赔偿，该主张不属于劳动争议的范畴，对此本院不予处理。张梅英自2014年9月后未向顺风公司提供劳动，张梅英未有证据证明系顺风公司的原因致其离职，其主张经济补偿金缺乏合法依据，且已超过仲裁时效，其该项请求不应支持。综上所述，张梅英的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张梅英负担。本判决为终审判决。审判员  马立营二〇二〇年九月七日书记员  邢春艳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2119号 申请人李中银。 被申请人李彦。 申请人李中银因与被申请人李彦买卖合同纠纷一案，于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李彦的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在10000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李中银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李彦的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费120元，由李中银预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   徐德文 二〇二〇年九月九日 法官助理  徐然 书记员  林亚南
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执375号 申请执行人：高红，男，1969年11月20日生，汉族，住勐腊县。 被执行人：魏云山，男，1972年6月7日生，汉族，身份证登记地址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 被执行人：勐腊县成顺建筑工程有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 法定代表人：普会美。 关于高红与魏云山、勐腊县成顺建筑工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经查，被执行人魏云山、勐腊县成顺建筑工程有限公司无可供执行财产且下落不明，经本院依法回告申请执行人高红执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请人发现被执行人有财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年九月一日 书记员  龙强生
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6367号之三申请人:大连复城置业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港盛路61号。法定代表人：魏庆彬，系该公司董事长。委托代理人:吴晓壮，系辽宁锦儒律师事务所律师。委托代理人:王宏丹，系辽宁锦儒律师事务所律师。被申请人:大连安顺建设工程有限公司，住所地辽宁省庄河市桂云花乡桂云花村。法定代表人：王道顺，系该公司执行董事。原告大连复城置业有限公司诉被告大连安顺建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件重大疑难复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  谢淑云人民陪审员  王淑艳二〇二〇年九月十四日书 记 员  王 静
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7457号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路259号。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：丁鹏祺，男，公司员工。被告：金银桥，男，1948年11月11日出生，汉族，住绍兴市。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司与被告金银桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  赵珠艳二〇二〇年九月十一日书记员  徐 薇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢102号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：陆化，董事长。委托执行代理人：陈仕文，该公司员工，系特别授权代理。被执行人：高闽湘，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：谢年喜，男，家住湖南省临澧县安福镇。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人高闽湘、谢年喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2089号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高闽湘、谢年喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人高闽湘、谢年喜发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月18日、2020年6月15日、2020年9月14日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人陈敬文采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月15日本院约谈申请执行人的委托代理人陈仕文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为435695元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人高闽湘、谢年喜有其他可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执恢102号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年九月十五日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执225号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38-40层。法定代表人：孙建平，职务：董事长委托代理人：贾欣鑫律师，山东慧桥律师事务所，特别授权。被执行人：王洪玮，男，汉族，1977年3月17日生，住济宁市任城区。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王洪玮保证保险合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0891民初330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王洪玮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，2020年3月12日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月13日向被执行人王洪玮送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司偿还理赔款47647.41元、保费6771.05元及违约金（以47647.41元为基数，自2017年2月23日，以日千分之一计算至实际给付之日）。案件受理费、保全费合计1930元由王洪玮承担。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人王洪玮名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人王洪玮名下除有多个银行账户外便无其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人王洪玮名下多个账户，但其名下账户内余额较少，远不足以清偿对中国平安财产保险股份有限公司的债务，不宜进行扣划。2020年9月8日本院执行干警到济宁不动产登记中心以及车辆管理所进行线下调查，调查结果显示王洪玮名下无不动产登记信息及车辆登记信息。同日，本院执行干警对申请人中国平安财产保险股份有限公司提供的被执行人王洪玮居住地济宁市任城区柳行办事处菱花路01号进行了调查走访，由于该地址表述过于笼统，本院执行干警向多名当地群众询问也没能找到被执行人王洪玮，也未找到王洪玮名下可供执行的财产及线索。2020年9月10日本院再次通过线上查控，对被执行人王洪玮名下银行存款、不动产、互联网银行、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行了多轮查控，仍未能找到其财产线索。随后，本院对王洪玮采取了限制高消费措施。2020年9月11日本院电话约谈了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的代理人贾欣鑫，将上述执行情况予以告知，并询问是否有其他执行线索以及是否进行悬赏执行。申请执行人的代理人告知，针对被执行人王洪玮，公司目前也未能找到其本人及其可供执行的财产、线索。目前不准备申请悬赏执行，同意本院对该案终结本次执行程序。现申请执行人的债权未全部实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0891民初330号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年九月十一日书记员  张 浩
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初192号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人张利波，男，1985年7月7日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，捕前住。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月24日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2020)149号起诉书指控被告人张利波犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员石太军出庭支持公诉，被告人张利波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月22日下午，被告人张利波在本市107国道高速桥附近捡到被害人杨某手机并解码后，分别于当晚23时10分许，在其家中盗刷手机微信钱包0.01元，次日8时54分至9时44分，盗刷手机微信钱包在本市丛台区陵西大街国美电器商场以1599元价格购买“海尔”ＬＥ43Ｃ51Ｘ43英寸全高清网格智能电视（黑）一台、在稽山新天地翔云海通计算机营业部以2199元价格购买银色ＯＰＰＯＲ15Ｘ手机一部，盗刷金额共计3798.01元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、扣押、发还物品清单、收款收据、电子订单、辨认笔录等证据在卷印证，足以认定。 本院认为，被告人张利波以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。案发后，被告人认罪态度较好，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张利波犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  叶军华 二〇二〇年九月三日 书记员  李贝贝
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢499号 申请执行人：马举芳，女，1960年12月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：高俊龙，男，1988年7月11日出生，满族，现住瓦房店市。 申请执行人马举芳与被执行人高俊龙民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年12月29日作出（2017）辽0281民初4997号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马举芳于2020年8月11日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行标的为40400元及利息。 本案在执行过程中，冻结被执行人高俊龙配偶邹益坤工资账户及公积金账户。经查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈洋 审判员安永伟 二〇二〇年九月十六日 书记员 王 卓
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1426民初758号原告：平远县永新机械配件维修经营部，经营场所：广东省平远县大柘镇河陂水，统一社会信用代码：92441426L8866118XL。经营者：林新荣。委托诉讼代理人：林建业，男，1982年6月19日出生，汉族，现住广东省平远县**********。公民身份号码：441************01X。（系原告永新配件经营部经营者林新荣的儿子）被告：钟子龙，男，1988年11月16日出生，汉族，现住广东省蕉岭县蕉华区莲塘管理区上寨23号。公民身份号码：441************718。原告平远县永新机械配件维修经营部诉被告钟子龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平远县永新机械配件维修经营部于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告平远县永新机械配件维修经营部的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平远县永新机械配件维修经营部撤诉。案件受理费1583.06元，减半收取计791.53元（原告已预交），由原告平远县永新机械配件维修经营部负担。审 判 员 曾泳源二〇二〇年九月七日法官助理 蒙柳琴书 记 员 饶启圣
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1848号申请人：廖思灵,女,1990年1月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李勇平,男,1991年2月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：艾波,男,1989年11月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人廖思灵与被申请人李勇平、艾波民间借贷纠纷一案中，申请人廖思灵于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李勇平、艾波银行存款223100元或者查封其同等价值的财产。申请人廖思灵已提供保函担保。本院经审查认为，申请人廖思灵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李勇平、艾波银行存款223100元或者查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月一日书记员  游 翔
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2251号被执行人：天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人：周银华。天长市银华工艺玩具厂追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初5515号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，本院民汊涧法庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2251号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年九月十一日书记员 张学鸿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执1268号 申请人：牛海波，女，1972年6月15日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古兴安盟科右前旗。 被执行人：敖海鸥，男，1982年8月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科右前旗。 本院在执行申请执行人牛海波与被执行人敖海鸥借款合同纠纷执行一案中，申请执行人牛海波于2020年7月20日依照（2019）内2221民初2787号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人敖海鸥履行生效法律文书确定义务。本院于2020年7月20日依法立案执行。 在执行过程中，2020年9月11日申请人牛海波认可被执行人敖海鸥有固定收入，同意和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 健 二〇二〇年九月十一日 书记员 韩珍珍
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2372号 原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。 法定代表人：唐志勇，总经理。 被告：李红梅，女，1985年9月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告四川通帆物业管理有限公司与被告李红梅物业服务合同纠纷一案中，原告四川通帆物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇二〇年九月三日 书记员  马 林
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3930号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行,住所地：滑县留固镇。被执行人：张忠华,男性,1980年6月11日出生,汉族,住滑县。被执行人：张旭,男性,1986年4月20日出生,汉族,住滑县。被执行人：张盼盼,男性,1987年3月4日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年11月15日生效的（2018）豫0526民初6412号判决，于2020年9月2日向被执行人张盼盼发出执行通知书，责令被执行人张盼盼要求被告立即偿还原告借款34000元利息罚息及诉讼费用。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XX4b@wx.tenpay.com人民币3883.39元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张盼盼所有的财付通支付科技有限公司账号：08XX4b@wx.tenpay.com人民币3883.39元。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年九月三日书记员  王瑞
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初1643号 原告：周某某，女，1983年9月17日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。 委托诉讼代理人：刘某某，湖南湘华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘某某，常宁市宜城法律服务所法律工作者。 被告：常宁市某某农产品物流置业有限责任公司，法定代表人，钟某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁某某，该公司职员。 原告周某某与被告常宁市某某农产品物流置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，2020年9月9日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于双方和解的事实而提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周某某撤回起诉。 本案受理费4294元，减半收取2147元，由原告周某某负担。 审 判 员  刘仁云 二〇二〇年九月十日 代理书记员  廖洁群
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3966号原告：汝州市中航石油有限公司，住所地汝州市汝南工业区，统一社会信用代码：914104825817124944。法定代表人：王新伟，系该公司总经理。原告：王新伟，男，1970年5月11日出生，汉族，住汝州市。以上二原告的委托诉讼代理人：张武强，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告：汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司，住所地汝州市东建材B17区20号，统一社会信用代码；91410482555705653Q。诉讼代表人：李华州，管理人负责人（清算组组长）委托诉讼代理人：张强，河南成胜律师事务所律师。原告汝州市中航石油有限公司、王新伟与被告汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告于2020年9月1日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  刘延兵二〇二〇年九月一日书记员  任永刚
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执异89号 案外人：甘强。 申请人：冯容根。 被申请人：松原市荣怀房地产开发有限公司。 法定代表人：许吉清。 本院在审理冯容根与松原市荣怀房地产开发有限公司（以下简称荣怀公司）合同纠纷一案中，于2019年8月20日作出（2019）吉07民初45号之四民事裁定，查封了登记在被申请人荣怀公司名下的位于松原市江南乌兰大街****小区1幢601号房屋。案外人甘强提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人甘强称，案外人于2014年5月26日购买了荣怀公司开发建设的位于****小区1幢601号房屋，双方为此签订了商品房买卖合同，并当即支付了全部房款，该房于2014年10月交付案外人使用。荣怀公司于2016年6月23日出具了销售不动产统一发票。案外人按照约定交付了全部房款并入住至今，该房屋归案外人所有，请求法院依法解除查封。 本院查明，本院在审理冯容根与荣怀公司房地产开发经营合同纠纷一案中，经冯容根申请，查封了登记在荣怀公司名下的位于吉林省松原市江南乌兰大街****小区1幢601室房屋。案外人甘强提出执行异议。案外人为证实自己的主张，向本院提供如下证据：1.《商品房买卖合同》；2.销售不动产统一发票；3.物业费收据；4.历月电费明细；5.水费、燃气费收费记录。 本院认为，本案是案外人基于诉讼案件中的财产保全裁定提出执行异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。据此，本案应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》审查处理。根据案外人提供的现有证据即商品房买卖合同、购房款收据、物业费收据、水电暖收费记录等，可以认定案外人与荣怀公司于本院查封之前签订了合法有效房屋买卖合同，案外人交纳了全部房款，并在本院查封前已经实际占有至今，非因案外人的原因未办理过户登记手续。基于上述事实，本院认为案外人的请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的排除执行的法定情形，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2019）吉07民初45号之四民事裁定对登记在被执行人松原市荣怀房地产开发有限公司名下吉林省松原市江南乌兰大街****小区1幢601号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  李少峰 审判员  张秋铧 审判员  丁艺深 二〇二〇年九月七日 书记员  曲 岩
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保298号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠。被申请人：杨发来，男，1976年3月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人杨发来金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨发来人民币36000元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨发来人民币36000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费380元，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡双湘二〇二〇年九月二日书记员  胡迪炼
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执504号 申请执行人韦家永，男，1963年3月18日出生，壮族，住广西三江侗族自治县。 被执行人张俊宁，男，1975年4月21日出生，壮族，住广西三江侗族自治县。 本院于2020年7月17日立案执行韦家永申请张俊宁民间借贷合同纠纷一案，根据已经发生法律效力（2020）桂0226民初745号由本院作出具有执行内容的民事调解书，被执行人张俊宁应于2020年7月11日前向申请执行人韦家永偿还借款本金45000元及逾期利息2000元，合计47000元。因被执行人张俊宁未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦家永向本院申请强制执行，请求强制被执行人张俊宁履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院经依法查询被执行人的户籍、银行存款、不动产登记、车辆登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产情况及线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，查明被执行人张俊宁目前暂无可供执行财产。申请执行人韦家永亦未能提供被执行人有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经与申请执行人约谈同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执504号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴启坤 二〇二〇年九月七日 书记员  杨振宁
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1171号之十一被执行人：刘翠华，女，汉族，1978年05月10日生，住菏泽市定陶区。本院于2020年08月20日以(2020)鲁1727执保446号保全裁定对刘翠华借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘翠华借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘翠华在山东省农村信用社联合社3086327×××00账户内存款人民币20000.00元。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十四日书记员  李亚安
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1798号 解除保全申请人:济南天龙达汽配有限公司 被申请人：深圳龙澄高科技环保股份有限公司、深圳龙澄高科技环保股份有限公司济南分公司 申请人济南天龙达汽配有限公司与被申请人深圳龙澄高科技环保股份有限公司、深圳龙澄高科技环保股份有限公司济南分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6421号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月3日立案执行。 在执行中：解除对被申请人深圳龙澄高科技环保股份有限公司、深圳龙澄高科技环保股份有限公司济南分公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初6421号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月八日 书记员  栾绍卓
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1511号之一 原告：李玉，男，1987年7月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李浪兵，永兴县维群法律服务所法律工作者。 被告：永兴县锦里村建房理事会，住所地湖南省永兴县锦里村村民委员会院内。 负责人：雷风坚，该会理事长。 被告：永兴县锦里村村民委员会，住所地湖南省永兴县锦里村。 法定代表人：邓建华，该村委会主任。 被告：曾宪元，男，1960年7月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 本院在审理原告李玉与被告永兴县锦里村建房理事会、永兴县锦里村村民委员会、曾宪元建设工程施工合同纠纷一案中，原告李玉于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告在本案判决前自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李玉撤回起诉。 本案案件受理费减半收取33元，由原告李玉负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年九月八日 书记员 李元英
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执213号 申请执行人：陈艳，女，1998年9月生，住贵州省长顺县。 被执行人：杨兴海，男，1992年9月生，住贵州省长顺县。 陈艳申请执行杨兴海婚姻家庭纠纷一案，长顺县人民法院作出的（2019）黔2729民初1号调解书已发生法律效力。依该调解书：“原被告一致同意女儿杨雨丹由原告抚养，被告杨兴海每月支付抚养费300元，每个季度支付一次（从本调解协议生效之次月开始起付），具体为每个季度最后一个月25日前支付”。因被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人陈艳向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。 本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施： 1、2020年4月5日，本院依法向被执行人杨兴海发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人杨兴海未能在本院确定的期限内履行给付义务。 2、本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况多次进行查询，经查，被执行人无可供执行财产。 3、本院依法对被执行人杨兴海采取限制高消费措施及纳入失信人员名单。 4、本院通过人长顺县不动产登记事务中心对被执行人杨兴海不动产登记情况进行调查。经查：被执行人无可供执行财产。 综上所述，经本院向申请执行人陈艳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经征询申请执行人陈艳的意见，其书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨兴海负有继续向申请执行人陈艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈尚勇 二〇二〇年九月七日 法官助理 班翠聪 书记员 陆飞跃
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执29557号 本院依据（2012）东一法刑初字第2149号刑事判决书申请执行被执行人候勇亮罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执693号 申请执行人:赵某，女，1988年12月4日生，汉族，住葫芦岛市南票区。 被执行人：葫芦岛颐和福养养老服务有限公司，住所地葫芦岛市高新技术产业开发区。 法定代表人：冷某，该公司董事长。 委托代理人：陈某，辽宁大潮律师事务所。 本院在执行申请人赵某申请执行被执行人葫芦岛颐和福养养老服务有限公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人葫芦岛颐和福养养老服务有限公司已给付申请人执行款10154元，其余款项申请人自愿放弃，执行费192元已交付，已全部履行判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： 葫劳人仲字【2020】第0025号裁决书已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海涛 审判员  刘 戈 审判员  张 斌 二〇二〇年九月十一日 书记员  李树常
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6226号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人胡会坤，男，1987年5月8日出生。广发银行股份有限公司北京分行与胡会坤信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18712.88元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18969号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年九月十五日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8432号 原告：刘廷文，男，1967年2月21日生，汉族，遵义市人，住贵州省凤冈县。 被告：陈光灿，男，1995年12月8日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告刘廷文与被告陈光灿租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘廷文撤诉。 案件受理费100元（已减半收取），由原告刘廷文负担。 审判员  莫红梅 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3134号申请执行人胡恒。被执行人郭亮峰。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初10046号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取郭亮峰的银行存款或应当履行义务部分的收入80371.5元（利息暂计算至2020年3月11日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年九月十五日书记员  姜 丹
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5969号原告：重庆速来涂装工程有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋3楼，统一社会信用代码91500114MA605GAQ57。法定代表人：黄建，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：向云，重庆索通律师事务所律师。被告:重庆振祥达建筑节能科技有限公司，住所地重庆市巫山县白水河8社，统一社会信用代码91500237060541175Y。法定代表人：龚清海，该公司执行董事兼总经理。原告重庆速来涂装工程有限公司与被告重庆振祥达建筑节能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案受理，在审理过程中，因与被告另行协商解决，原告重庆速来涂装工程有限公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆速来涂装工程有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆速来涂装工程有限公司撤回起诉。案件受理费2502元，减半收取1251元（原告已预交），由原告重庆速来涂装工程有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年九月十日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执1034号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瓮安县支行，住所地瓮安县雍阳镇花竹社区长征12号，统一社会信用代码91522725916360444C。 法定代表人：聂其彪，系该行行长。 委托代理人：李德强。 被执行人：林贤芳，男，汉族，1965年7月27日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 被执行人：夏忠菊，女，汉族，1966年5月18日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瓮安县支行与被执行人林贤芳、夏忠菊金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）黔2725民初436号民事判决已发生法律效力。该判决书载明：“一、限被告林贤芳、夏忠菊于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司瓮安县支行借款本金人民币二十五万元及利息（利息从2017年4月26日起按中国农业银行股份有限公司瓮安县支行同期贷款利率计算至所有款项还清之日止）；二、原告中国农业银行股份有限公司瓮安县支行享有被告林贤芳、夏忠菊所有的位于瓮安县的商业用房（产权证号为：瓮房权证猴场镇字第××号，建筑面积28.35平方米）的优先受偿权；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司瓮安县支行的其余诉讼请求。案件受理费减半收取5050.00元、公告费270.00元，由被告林贤芳、夏忠菊承担，与前述款项一并给付（此款原告已预交，与前述款项一并给付原告）。”因二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况，二被执行人至今未履行本案债务也未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询二被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查明被执行人林贤芳、夏忠菊名下位于瓮安县有商业用房一间（产权人林贤芳、夏忠菊，登记类型为转移登记，产权证号201300786，建筑面积28.35平方米，抵押权人中国农业银行股份有限公司瓮安县支行，抵押本金金额25万元），该房屋已被本院依法查封并评估拍卖，经一拍、二拍、变卖等程序后均流拍，经征询各债权人均不同意以物抵债。同时查明被执行人林贤芳名下登记有车牌号为贵Ｊ×××××的车辆一台（该车辆现下落不明），本院已依法对该车辆予以查封（未实际扣押），除此外二被执行人无其他财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对二被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，经查被执行人林贤芳名下有工商登记（无实体财产），其余无财产可供执行；四、已依法向二被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本案的本次执行程序。本案执行费3650.00元，二被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人林贤芳、夏忠菊所有的房屋已被本院依法评估拍卖，经一拍、二拍、变卖等程序后均流拍，经征询各债权人均不同意以物抵债、同时已依法查封被执行人杨万碧名下的车辆一台，因车辆未能实际扣押无法处置，其余未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本院依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔2725民初436号民事判决书的本次执行程序。 被执行人林贤芳、夏忠菊负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司瓮安县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人林贤芳、夏忠菊有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二〇年九月二日 书记员  饶承忠
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执779号之一 申请执行人：王益，男，汉族。 被执行人：彭彬，男，汉族。 被执行人：万孝林，男，汉族。 被执行人：徐勇军，男，汉族。 本院在立案执行申请执行人王益与被执行人彭彬、万孝林、徐勇军股权转让纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。 2020年7月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。 申请执行人向本院提出申请，暂不处置被执行人徐勇军名下财产。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2020年9月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 申请执行人债权全部未受偿。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌 云 审判员 赵志平 审判员 彭卫东 二〇二〇年九月十六日 法官助理朱议军 书记员唐小棠
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执248号之二申请执行人：张玉芝，女性，1958年06月05出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：崔新鹏，男性，1979年11月06出生，汉族，住郑州市中原区。张玉芝与崔新鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0303民初3575号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔新鹏尚欠张玉芝借款本金621000元及利息，负担案件受理费5129元、保全费4020元、申请执行费9583元。因崔新鹏未按上述生效法律文书履行义务，张玉芝向本院申请执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人崔新鹏名下银行账户无存款。2、经查明被执行人崔新鹏名下有房产信息，本案已保全查封，目前案外人提出异议，经申请人同意后该房产暂不处置。3、经查明被执行人崔新鹏名下无证券。4、经查明被执行人崔新鹏名下无股权信息。5、经查明被执行人崔新鹏名下无车辆。三、经询问申请人后得知，被执行人目前在看守所关押，申请人写出书面申请，不再进行现场调查。四、已向被执行人崔新鹏的发出限制消费令，并依法将被执行人崔新鹏纳入失信被执行人名单。五、对被执行人崔新鹏作出司法拘留十五日的决定，因被执行人目前在看守所关押，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人崔新鹏负有继续向申请执行人张玉芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年九月十日书记员  季雪松
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终7145号上诉人（原审被告）：常电生，男，1962年9月15日出生，汉族，住河南省偃师市。被上诉人（原审原告）：洛阳英格橡塑有限公司，住所地河南省洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：韩书坤，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：潘新军，男，1958年2月8日出生，汉族，住河南省偃师市。上诉人常电生因与被上诉人王亚欣、被上诉人李冬冬、被上诉人洛阳英格橡塑有限公司、被上诉人潘新军民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初2030号民事判决，向本院提出上诉。本案审理过程中，河南省洛阳市洛龙区人民法院于2020年8月11日向上诉人常电生开具缴纳二审案件受理费通知单，并告知其在七天内交纳上诉费，上诉人常电生未在七日之内按时缴纳二审案件上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人常电生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 慧二〇二〇年九月十五日书记员 侯少祎
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初414号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人阮龙，男，1988年12月30日出生于盱眙县，汉族，初中文化，无业，住盱眙县。被告人阮龙因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月17日被盱眙县公安局取保候审,2020年8月25日被盱眙县人民检察院取保候审，同年9月1日经本院决定并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检民控刑诉（2020）10号起诉书指控被告人阮龙犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法征得被告人阮龙的同意，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人阮龙到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年7月13日17时许，被告人阮龙酒后驾驶无牌二轮摩托车，由盱眙县盱城街道国贸商城停车场南出口出发，沿金鹏大道向东行驶至十字路口处，后掉头向西行驶至五墩加油站旁的淮建巷内，又沿淮建巷行驶至老穆店路，后因与陈建发生冲突，陈建拨打110报警。民警处警过程中经陈建举报后查获被告人阮龙。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人阮龙血液中的乙醇浓度为230.7mg/100mg。被告人阮龙归案后如实上述事实，自愿认罪认罚。公诉机关当庭认为，被告人阮龙在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阮龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人阮龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人阮龙拘役二个月十五天，并处罚金。被告人阮龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人阮龙犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人阮龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人阮龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人阮龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日至2020年11月15日。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇二〇年九月一日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602破申57号申请人：王宝兴，男，1965年12月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。被申请人：绍兴卓非尔服饰有限公司，住所地绍兴市越城区鉴湖街道坡塘村。法定代表人：柳美娟。被申请人绍兴卓非尔服饰有限公司破产清算一案，本院于2020年8月3日收到破产申请书。破产申请书表明，申请人依据（2017）浙0602民初2227号民事判决书申请对被申请人绍兴卓非尔服饰有限公司强制执行，执行标的为123778.4元，执行案号为（2017）浙0602执5124号，现执行程序已终结。被申请人绍兴卓非尔服饰有限公司名下财产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故申请破产清算。本院向被申请人绍兴卓非尔服饰有限公司送达了债务人异议通知书，被申请人绍兴卓非尔服饰有限公司未在规定期限内提出异议。绍兴市中级人民法院选定浙江越光律师事务所为绍兴卓非尔服饰有限公司破产管理人。本院查明，被申请人成立于2005年11月，注册地绍兴市越城区鉴湖街道坡塘村，注册资本1000万元，具有独立法人资格。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法向法院申请破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人就其所负债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能，故申请人以其资不抵债，不能清偿到期债务为由申请破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、第二十二条之规定，裁定如下：一、受理申请人王宝兴对绍兴卓非尔服饰有限公司的破产清算申请；二、指定浙江越光律师事务所为绍兴卓非尔服饰有限公司管理人。本裁定自即日起生效。审 判 员 韩咪竹二〇二〇年九月八日法官助理 林 玲书 记 员 宋海芳
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保257号申请人：张立民，男，汉族，1963年4月1日出生，住山东省东平县。被申请人：季玉波，男，汉族，1987年4月8日出生，住山东省平邑县。被申请人：平邑知而建筑设备租赁有限公司，住所地山东临沂市平邑县。法定代表人：季玉波，总经理。申请人张立民于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人季玉波、平邑知而建筑设备租赁有限公司名下的银行存款520531.29元或查封其他同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结对被申请人季玉波、平邑知而建筑设备租赁有限公司名下的银行存款520531.29元或查封其他同等价值的财产。案件申请费3123元，由申请人张立民预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二〇年九月十七日书记员  黄姿杉
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1696号侯海平; 扬州市第五建筑安装工程有限公司;扬州市第五建筑安装工程有限公司青海分公司申请执行人侯海平与被执行人扬州市第五建筑安装工程有限公司、扬州市第五建筑安装工程有限公司青海分公司建设工程合同纠纷一案，依据西宁市城北区人民法院作出的(2019)青0105民初4673号民事调解书，被执行人扬州市第五建筑安装工程有限公司青海分公司已自动履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月一日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2771号     申请执行人：张东生，男，汉族，1976年10月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市人，初中文化，农民，现住延安市宝塔区。   被执行人：马飞龙，男，汉族，1983年1月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区。   张东生申请执行马飞龙民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2113号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行以下义务：1、向申请执行人支付借款本金240000元及利息; 2、承担案件受理费2597元，执行费3500元。2020年8月21日申请执行人称与被执行人私下达成和解协议并向本院递交撤回执行申请书，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2771号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。           审判长  演晴利   审判员  李强   审判员  秦志鹏       二 O二 O年九月三日     书记 员  杜乐
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初600号原告：邓州市金地通管道安装有限公司。法定代表人：谷道京，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙培欣，河南花洲律师事务所律师。被告：润众建设集团有限公司（曾用名河南润众建筑工程有限公司）。法定代表人：常通，任总经理。委托诉讼代理人：赵志，河南妙德律师事务所律师。原告邓州市金地通管道安装有限公司与被告润众建设集团有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行了审理。原告邓州市金地通管道安装有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款509388元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年7月18日，原、被告签订劳务合同及安全协议一份，约定原告为被告承包的邓州市彩虹桥下电力管道提供劳务施工，后原告按约进行了施工，且工程早已交付使用。被告应支付工程款509388元，原告多次追要，被告推拖不付。故原告起诉要求被告支付工程款并承担本案的诉讼费。本院经审查认为，原、被告之间签订的劳务合同及安全协议中系王佳炜签字，加盖河南润众建设工程有限公司公章。现被告润众建设集团有限公司辩称其公司为中标2018年邓州市建设工程项目，王佳炜不是其公司员工，不能代表公司签订合同，而2017年9月，王佳炜作为代表与原告签订的另一份合同中加盖的公章显示是河南明悦建设公司有限公司，河南明悦建设工程有限公司不认可该公章，认为系伪造的公章，故本案中王佳炜是否有权代表被告不明确，故被告润众建设集团有限公司是否是适格的主体不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邓州市金地通管道安装有限公司的起诉。案件受理费8894元，退回原告邓州市金地通管道安装有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张文涛人民陪审员  胡培辛人民陪审员  汤晓龙二〇二〇年九月二日书 记 员  张 瑜
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3103号原告：王秀英，女，1954年12月26日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。原告：高某1，男，2017年2月14日出生，汉族，住惠民县。法定代理人：高某2（系高某1之父），男，1988年1月10日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。被告：王绍军，男，1968年9月15日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：牟玉峰，山东誉民律师事务所律师。原告王秀英、高某1与被告王绍军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某1的法定代理人高某2、两原告的委托诉讼代理人杨克民、被告王绍军及委托诉讼代理人牟玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀英、高某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿两原告各项经济损失278304.45元；2、本案一切诉讼费用由被告负担。被告王绍军辩称：首先向原告表示歉意，在法律许可的范围内，被告承担应付的法律责任。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年10月10日15时30分许，王绍军驾驶鲁Ｍ×××××二轮摩托车由东向西行驶至340国道172KM+500M处时，与前方顺行的王秀英驾驶的电动三轮车发生事故，造成王秀英及电动三轮车乘车人高某1受伤，车辆损坏。经惠民县公安局交通警察大队认定，王绍军负事故的全部责任，王秀英及高某1无事故责任。二、车辆保险情况：未投保保险。三、赔偿责任：王绍军承担全部赔偿责任。四、垫付费用或已赔偿情况：无。五、鉴定意见：山东银丰司法鉴定所对原告王秀英的鉴定意见为：1、损伤构成伤残九级；2、伤后护理期限为3个月，院内2人护理，院外一人护理。六、核定各项损失如下：1、医疗费：107284.15元。2、住院伙食补助费1800元（50元/天*36天）。3、残疾赔偿金126987元（42329元/年*15年*0.2）。4、精神损害抚慰金2000元。5、护理费15406.58元（115.97元/天*90天+50383元/365天*36天=4969.3元）6、鉴定费2020元。7、交通费1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告王绍军于本判决生效之日起15日内赔偿原告王秀英、高某1医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、护理费、交通费、鉴定费等256497.73元。二、驳回原告王秀英、高某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5474.57元，减半收取计2737.28元，由王秀英、高某1负担214.48元，由被告王绍军负担2522.8元。（以上赔偿款及案件受理费汇入高某2中国建设银行惠民县支行帐户：62×××51）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年九月十四日法官助理宋丙琦书记员彭金晨
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2648号原告：滕平珍，女，汉族，1973年3月22日出生，湖南省吉首市人，居民，住湖南省吉首市。被告：杨世凤，女，苗族，1973年12月17日出生，湖南省吉首市人，居民，住湖南省吉首市。原告滕平珍与被告杨世凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告滕平珍于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告滕平珍撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕平珍撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由滕平珍负担。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年九月七日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执871号 屈阳、朱锦： 本院执行的申请执行人屈阳与被执行人朱锦合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月十五日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1241号申请人：张朝立，男，1978年3月13日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘进峰，男，1983年3月12日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人张朝立与被申请人刘进峰民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保920号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘进峰70000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年九月十四日书记员  黄 霞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18527号上诉人（原审被告）：广州藤仓电线电装有限公司。法定代表人：UTAMARUJUNYA，职务：总经理。被上诉人（原审原告）：李瑞仪。上诉人广州藤仓电线电装有限公司因与被上诉人李瑞仪劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初1252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年7月31日向上诉人广州藤仓电线电装有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第七条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州藤仓电线电装有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月十日书记员 胡玮瑶
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1005号夏国俭/常州市武进新城建筑工程有限公司：关于夏国俭与常州市武进新城建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行，执行标的10000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的10000元，交执行费50元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412民初2136号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月九日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执恢136号之二 申请执行人：彭昊，男，1982年4月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：封欢，女，1991年12月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人彭昊与被执行人封欢民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日作出（2017）湘0408民初1666号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2018年1月12日以（2017）湘0408民初1666号民事裁定书、（2018）湘0408执保6号协助执行通知书查封了被执行人封欢名下购买的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区房屋（合同编号XXXXXXXXX，合同约定建筑面积117.30平方米）。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖，成交价372900元，扣收执行费5494元、辅拍费2500元，发放给中国建设银行股份有限公司衡阳市分行优先受偿款364906，没有剩余钱款发放给申请执行人。 上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年9月8日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌 云 审 判 员  赵志平 审 判 员  彭卫东 二〇二〇年九月九日 代理书记员  李文婷
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执恢70号申请执行人：易智文，男，1977年10月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：杨兵，男，1975年5月12日出生，汉族，原住湖南省资兴市东江南路21号电力集团正对面二楼，现住。被执行人：黄春华，女，1971年6月28日出生，汉族，原住湖南省资兴市东江南路21号电力集团正对面二楼，现住。系执行人杨兵之妻。申请执行人易智文与被执行人杨兵、黄春华买卖合同纠纷一案，资兴市人民法院作出(2014)资民二初字第522号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易智文向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人杨兵、黄春华发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产或房产暂时不宜处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨兵、黄春华的可供执行的财产。四、被执行人杨兵、黄春华适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为23888元，尚有1393元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人杨兵、黄春华有可供执行的财产或房产暂时不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执恢70号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月十五日法官助理胡慧书记员廖发钢
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1604号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉林分行。住所地：玉林市玉州区人民东路267号。统一社会信用代码：91450900200425775L。 负责人：康华，行长。 被执行人：林业秀，女，1968年11月5日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司玉林分行与被执行人林业秀金融借款合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初3091号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金50000元，支付利息、罚息（计至2019年11月12日止，利息为2231.39元，罚息10473.68元，之后的利息、罚息从2019年11月13日起，以50000元为基数，按借款合同的约定计算至实际清偿之日止）。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人林业秀的财产情况。经查明，被执行人林业秀在银行有存款共11986.26元，本院已依法冻结、划扣。除此之外，未查到被执行人林业秀有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执1604号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年九月九日 书记员  陈文双