wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初515号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人薛继才，男，1970年12月15日出生，汉族，小学文化，务工，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月27日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人薛继才犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月15日13时许，被告人薛继才饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的红色普通二轮摩托车沿成都市新都区清流镇清渔街由东向西往南街方向行驶。被告人薛继才行驶至成都市新都区清流镇清渔街537号路段时被民警查获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，薛继才血液样品乙醇浓度为159.2ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人薛继才拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人薛继才对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人薛继才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。被告人薛继才归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人薛继才认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人薛继才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年九月三日 书记员 尹雪梅
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3422民初227号 原告：乔友发，男，汉族，1973年6月25日出生，住四川省盐源县。 原告：代保发，男，汉族，1984年4月16日出生，住四川省木里藏族自治县。 原告：王新顺，男，汉族，1990年4月21日出生，住四川省木里藏族自治县。 原告：祝玛拉初，女，藏族，1992年11月25日出生，住四川省木里藏族自治县。 被告：麻里次仁，男，藏族，住四川省木里藏族自治县。 被告：夏兴武，男，汉族，住四川省冕宁县。 本院于2020年8月5日立案受理了原告乔友发、代保发、王新顺、祝玛拉初诉被告麻里次仁、夏兴武追索劳动报酬纠纷一案,依法由审判员毛文斌适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，原告乔友发、代保发、王新顺、祝玛拉初于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔友发、代保发、王新顺、祝玛拉初提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告乔友发、代保发、王新顺、祝玛拉初撤回起诉。 本案受理费5.00元，由原告乔友发、代保发、王新顺、祝玛拉初负担。 审判员  毛文斌 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 适
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1048号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：郑立军。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1351号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人郑立军即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人郑立军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郑立军在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人郑立军应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘春玲
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民申112号再审申请人(原审案外人)：刘英虎，男,1956年11月17日出生,汉族，无固定职业，住内蒙古呼和浩特市玉泉区钩子板村天府家园住宅小区1号楼4单元3楼中户。委托诉讼代理人：丹丹，内蒙古善建律师事务所律师。被申请人(原审原告)：纪辅军，男，农民，住呼和浩特市。被申请人(原审被告)：段占元，男，农民，住呼和浩特市。原审被告：内蒙古兴光房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区西菜园乡五里营村206号。法定代表人王先成，该公司总经理。原审被告：张亮亮，男，内蒙古兴光房地产开发有限责任公司项目经理，住呼和浩特市。再审申请人刘英虎因与被申请人纪辅军、段占元，原审被告内蒙古兴光房地产开发有限责任公司、张亮亮侵权责任纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2014）玉民一初字第00304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘英虎申请再审称：撤销原审判决，改判驳回纪辅军的全部诉讼请求。原审认定事实不清，遗漏必要诉讼当事人，程序违法。纪辅军及其他当事人已经知晓刘英虎购买、获取并占有了涉案房产，故意隐瞒，剥夺了刘英虎的诉权，致使原审未查清案件事实。原审判决超出诉讼请求，属于违法裁判。原审认定侵权的主要证据不足。同一法院就同一诉求同一事实同一案件出具不同的判决。综上，请求支持刘英虎的全部再审请求。本院经审查认为，刘英虎称其是案涉房屋的实际占有人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，刘英虎与本案的处理结果有法律上的利害关系，应当作为第三人参加诉讼。此外，一审判决认定段占元构成侵权，缺乏证据证明。故刘英虎的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项规定的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长巴特尔仓审判员周纬审判员何建军二〇二〇年九月十日书记员 彭远超
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执497号之一申请执行人：王广义，男，1960年8月23日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：赵玉树，男，1963年5月14日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：裴菊红，女，1969年6月16日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行王广义与赵玉树、裴菊红民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年11月4日作出的（2019）豫0425民初1950号民事判决书已发生法律效力，一、裴菊红于本判决生效之日起十日内偿还王广义借款45000元及利息（利息自2015年2月1日起按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止)；二、裴菊红于本判决生效之日起十日内偿还王广义借款20000元及利息（利息自2017年12月1日起按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止)；三、裴菊红、赵玉树于本判决生效之日起十日内偿还王广义借款30000元及利息（利息自2015年5月8日起按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止)；案件受理费3830元，裴菊红负担2016元,赵玉树负担1814元。因赵玉树、裴菊红未按照生效法律文书履行义务，王广义向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵玉树、裴菊红送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵玉树、裴菊红至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商登记部门、调查了被执行人名下的相关信息和财产。1.查明被执行人赵玉树账户有2004元,裴菊红账户有存款617元,共计2621元，已发放给申请人王广义,冻结账户若干。如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。2.查明被执行人赵玉树、裴菊红在郏县无不动产登记信息。3.查明被执行人赵玉树、裴菊红在平顶山市无缴纳住房公积金的记录。4.查封被执行人裴菊红所有的豫Ｄ×××××号的东风牌汽车一辆，查封赵玉树所有的豫Ｄ×××××的大众汽车牌一辆，此查封属轮候查封。如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。三、已向被执行人赵玉树、裴菊红发出限制消费令，并依法将被执行人石磊峰纳入失信被执行人名单。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵玉树、裴菊红负有继续向申请执行人王广义履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年九月十五日书记员  胡松锋
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保187号 成都市车辆管理所： 申请人池智、杨蕊菡与被申请人谭祖俊追偿权纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028财保10民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封申请人池智、杨蕊菡所有的车辆一辆。 二、查封被申请人谭祖俊所有的车辆一辆。 三、以上查封期限三年。 二〇二〇年九月七日 附：(2020)川1028财保10民事裁定书一份。
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1326号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人白兴聪，男，1989年10月28日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，住云南省罗平县。因涉嫌非法经营罪，2020年4月19日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年5月24日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人卫平，云南杜昊律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕519号起诉书指控被告人白兴聪犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员段金艳出庭支持公诉，被告人白兴聪及其辩护人卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年5月起，被告人白兴聪在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，在本市五华区景星街92号其经营的“兴顺烟筒店”内，将从他人处购进的香烟向他人进行售卖，于2020年4月18日被五华区烟草专卖局执法人员执法检查中发现，当场从被告人白兴聪经营的“兴顺烟筒店”内查获待售的云烟（软大重九）、中华（软）、玉溪（软境界）等33种品牌香烟194条零9包（经鉴定价值人民币85339元）。2020年4月18日，被告人白兴聪被公安机关抓获归案。公诉机关认为应当以非法经营罪追究被告人白兴聪的刑事责任。公诉人当庭发表了被告人白兴聪自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的公诉意见。被告人白兴聪自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，但辩称查获的卷烟中有部分不是为了卖，是送人的。辩护人提出对指控犯非法经营罪的定性没有异议，但被告人具有以下从轻、减轻情节：被告人属于偶犯，主观恶性小；没有前科劣迹，系初犯，认罪态度较好；犯罪数额方面，无法鉴别涉案金额为14498.8元应当扣除；被告人只有少量的出售，没有造成实质性的危害后果。建议法庭从轻处罚并适用缓刑等辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户籍证明及前科证明，抓获经过，被告人的供述，证人孔某某的证言，检查（勘验）笔录，证据先行登记保存批准书及通知书、抽样取证物品清单，鉴定聘请书，卷烟产品鉴别检验协议书，检验报告，鉴定意见通知书，价格认定协助书及结论书、搜查、扣押、辨认、取样笔录及辨认照片，现场辨认笔录及照片，柜台租赁合同，扣押决定书及扣押清单等证据印证，经查证属实。被告人对上述证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人白兴聪违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人及辩护人所提系偶犯、初犯、认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白兴聪犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月19日起至2021年4月18日止）。二、涉案卷烟194条零9包依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  和雪芬二〇二〇年九月九日书记员  童仲华
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8392号 原告：王维冬，男，1970年12月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：东阳市千祥镇大路村村民委员会，住所地东阳市千祥镇大路村。 法定代表人：史永安，村主任。 被告：东阳市千祥镇大路村红庄自然村，住所地东阳市千祥镇大路村红庄。 负责人：李航、李海忠。 原告王维冬与被告东阳市千祥镇大路村村民委员会、东阳市千祥镇大路村红庄自然村承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王维冬于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王维冬撤回起诉。 案件受理费1114元（已减半收取），由王维冬负担。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年九月十五日 代书记员 杜 珊
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9762号原告：李秀霞，女，1956年2月24日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告李秀霞与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3186号之二申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社，营业场所云南省昆明市五华区银河大道西侧郡城小区21幢裙楼第1至3层1-6号，统一社会信用代码：91530102670862734Y。负责人：霍雪春，主任。委托代理人：王杨，特别授权代理。被执行人：黄文，男，1972年11月21日出生，汉族，住贵州省盘县。被执行人：昆明鸿栾农贸市场管理有限公司，住所地：昆明市盘龙区金星小区综合市场1-8楼，统一社会信用代码：915301033230319362。法定代表人：张徽，总经理。被执行人：张徽，男，1966年8月23日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社与被执行人黄文、昆明鸿栾农贸市场管理有限公司、张徽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初7555号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄文、昆明鸿栾农贸市场管理有限公司、张徽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人张徽在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），查封、冻结了被执行人黄文在六盘水市公安局车辆管理所登记的长安牌小型汽车一辆（贵Ｂ×××××），但以上车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币240531.47元，未受偿人民币240531.47元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月七日书 记 员  唐浩方
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4841号原告：宋晓克，男，1981年3月27日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张勤玉，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张记，河南慧闻律师事务所律师。被告:郑州创意谷文化发展有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北良库工舍1号库，统一社会信用代码：91410108MA44KPCU7G。法定代表人：薛荦绮。被告：郑州勤丰实业有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北，统一社会信用代码：91410108055975163B。法定代表人：刘峰，董事长。原告宋晓克诉被告郑州云谷文化发展有限公司、郑州勤丰实业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋晓克撤诉处理。审判员  郭瑞敏二〇二〇年九月四日书记员  贺永秀
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民督53号申请人：韦某。公民身份号码：×××。被申请人：张某。公民身份号码：×××。申请人韦某与被申请人张某申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月11日发出（2020）青2221民督53号支付令，限令被申请人张某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张某提出异议称其与张占祥、赵永生合伙建设工程，但申请人仅将其列为被申请人而未将张占祥和赵永生列为被申请人，属于主体不适格。另，2019年6月至7月期间被申请人陆续向申请人购买了价值44500元的免烧砖，后又向申请人购买了价值3000元的三轮车，两笔款项共计47500元，但申请人在申请书中称申请人购买了免烧砖的款项为47500元，金额明显错误，属于虚假陈述，于事实不符。本院对该案是否符合发出支付令条件产生合理怀疑，故被申请人张某所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）青2221民督53号支付令自行失效。申请费330元，由申请人韦某负担。审判员 董永安 二〇二〇年九月十五日书记员 苏桂红
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执703号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。 负责人：朱光成，行长。 统一社会信用代码：915117023456958724。 住所地：达州市通川区。 委托代理人：赵伟，男，系该行职工。 被执行人：田波，男，1970年9月3日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：达州市融诚融资担保有限责任公司。 住所地：达州市通川区西外新区二号干道以北慧源商贸有限责任公司综合楼二楼。 法定代表人：何林 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被执行人田波、达州市融诚融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行于2020年9月10日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 锐
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执990号 关于沧县自然资源和规划局申请执行张好起行政非诉执行一案，本院于2020年08月13日立案执行，并于2020年9月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4520号申请人：张秀坤，女，汉族，1964年3月14日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告张秀坤诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人张秀坤向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人张秀坤提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执556号申请执行人：侯某某，女，汉族，无业，住营口市站前区。被执行人：营口某某设备制造有限公司，住所地：营口市汽保工业园区。法定代表人：马某某，系该公司董事长。申请执行人侯某某与被执行人营口某某设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初95号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，具体协议如下：一、申请执行人侯某某同意被执行人营口某某设备制造有限公司按91495.6元偿还欠款，该欠款被执行人于2020年9月4日先给付10000元，2020年11月15日给40000元，余款在2021年2月4日前付清，被执行人按上述约定还款则申请执行人放弃利息、罚息，被执行人依约还款，则（2020）辽0811民初95号民事判决执行完毕。被执行人如果出现违约，本案恢复（2020）辽0811民初95号民事判决的执行，已付款扣除，届时马卫东自愿作为本案被执行人以个人名下财产连带偿还本案剩余债务。二、解除对被执行人营口某某设备制造有限公司的限制高消费令，解除失信人名单，解除对被执行人名下账户的冻结。综上，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初95号民事判决书终结执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。执行员  赵世超二〇二〇年九月四日书记员  王 侃
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初810号原告：王梦洲，男，1971年3月28日出生，汉族，住湖北省罗田县，王梦洲等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王梦洲等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王梦洲等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王梦洲等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王梦洲等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执3919号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：邱发明，男，汉族，1985年6月28日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人邱发明信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执3919号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年九月十四日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初1896号 原告：王其昌，男，1951年10月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：李顺立，男，1965年3月22日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告：吴香娣，女，1971年12月17日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告王其昌与被告李顺立、吴香娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王其昌到庭参加诉讼，被告李顺立、吴香娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王其昌向本院提出诉讼请求：判令被告李顺立、吴香娣归还借款本金100000元、利息3000元，及以100000元为基数自2020年6月19日起至款清偿日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2017年6月18日，二被告以做瓷砖生意需要资金周转为由向原告借款100000元，并出具借条，未约定还款日期，双方口头约定利息按月利率1.5%计付。原告将100000元借款转入李顺立在武平县农村信用合作联社的账户。李顺立自2020年4月开始未按约定支付利息，至2020年6月18日起结欠本金100000元及利息3000元。 李顺立在本院的询问笔录中称对王其昌的起诉没有异议。 吴香娣未作答辩。 王其昌围绕诉讼请求依法向本院提交了《借条》及转账凭证和存款凭证各一份，以此证明其主张的事实。李顺立对王其昌的主张无异议。王其昌提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。上述证据能够证明王其昌主张的事实，本院对其主张的事实予以认定。 本院认为，王其昌与李顺立、吴香娣之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。李顺立与吴香娣在借条上签字确认借款，应共同清偿本案债务。《借条》虽未约定利息，但双方认可有口头约定利息，且李顺立实际按月利率1.5%支付了利息，约定的利率也未超过法律许可的范围，因此，李顺立与吴香娣欠王其昌借款100000元、利息3000元，及以100000元为基数自2020年6月19日起至款清偿日止按月利率1.5%计算的利息应当清偿。 据此，王其昌的诉讼请求依法予以支持。吴香娣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李顺立、吴香娣应于本判决生效之日起十日内清偿王其昌借款100000元、利息3000元，及以100000元为基数自2020年6月19日起至款清偿日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由李顺立、吴香娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宗赞宇 二〇二〇年九月一日 书记员  钟玉秀 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15174号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：万军，男，1977年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告万军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告万军经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额144776.62元，其中本金103849.36元、利息7052.82元、分期手续费8605.23元、违约金24222.21元、杂费1047元（截至2020年3月8日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月27日，万军向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。万军欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额144776.62元，其中本金103849.36元、利息7052.82元、分期手续费8605.23元、违约金24222.21元、杂费1047元（截至2020年3月8日）。经多次催讨未付，因而成讼。 万军未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2014年3月27日，万军向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。万军欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额144776.62元，其中本金103849.36元、利息7052.82元、分期手续费8605.23元、违约金24222.21元、杂费1047元（截至2020年3月8日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告万军于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款103849.36元及其利息（截止2020年3月27日合计7052.82元，后期利息以103849.36元为基数，从2020年3月7日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1598元，公告费800元，由被告万军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年九月十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10067号 原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。 法定代表人：王成玖，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏诗涵，女，1997年10月4日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。 被告：朱珂，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告朱珂物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月十日 书记员  程敏
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执612号 申请执行人：孙友光，男，1966年2月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：袁汉林，男，1980年3月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2020年5月25日立案执行申请执行人孙友光申请执行被执行人袁汉林民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人应支付申请执行人案款50525元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，未发现被执行人有财产可供执行。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令、失信人名单决定书。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人有可供处置的财产和收入，且经过执行法官实地走访调查得知被执行人确实暂无履行能力。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年九月七日 书记员  郑 薇
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执335号申请执行人：姜桂林，女，1975年4月14日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：姜保益，男，1975年12月21日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：王欢，女，1979年9月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，申请执行人姜桂林与被执行人姜保益、王欢借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人姜桂林向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年九月十一日书记员  卢仁智
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9144号申请执行人：杨蕊，女，1986年2月2日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：北京八通汇富国际管理顾问有限公司，住所地，北京市丰台区南四环西路186号一区1号楼2层1618（园区）。法定代表人：李阳，经理。申请执行人杨蕊与被执行人北京八通汇富国际管理顾问有限公司借款合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初34730号民事判决书，该判决书确定：一、北京八通汇富国际管理顾问有限公司于本判决生效后七日内给付杨蕊借款本金150000元；二、北京八通汇富国际管理顾问有限公司于本判决生效后七日内给付杨蕊借款利息（以150000元为基数，自2019年5月29日起至款付清之日止，按照年利率14%标准计算）；三、北京八通汇富国际管理顾问有限公司于本判决生效后七日内给付杨蕊律师费4000元；四、驳回杨蕊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990元，公告费560元，由北京八通汇富国际管理顾问有限公司承担（与本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人北京八通汇富国际管理顾问有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月16日、9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京八通汇富国际管理顾问有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记、银行、互联网银行登记信息。3、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京八通汇富国际管理顾问有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月15日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106执34730号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月十五日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2088号 原告：安徽文生机械租赁有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区古城北路青青家园。 法定代表人：张永生，总经理。 委托诉讼代理人：段玉宏，安徽龙舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张媛，安徽龙舒律师事务所实习律师。 被告：张玉社，男，1958年11月25日出生，汉族，住安徽省舒城县百神庙镇百神庙村松和组。 委托诉讼代理人：袁旭，安徽广运律师事务所律师。 原告安徽文生机械租赁有限公司与被告张玉社建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段玉宏、张媛、被告委托诉讼代理人袁旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽文生机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告租赁费864620元；2、判令被告给付原告违约金110000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月31日，被告因承建利辛县强力学府工程需要与原告签订机械设备租赁合同，租用原告塔式起重机，2015年2月15日与原告签订施工电梯进出场及租赁合同，租用原告施工升降机。二份合同均约定了租赁设备的种类、规格、台数、月租赁费、进出场费、付款方式、违约责任及纠纷管辖法院等内容。合同签订后，原告依约向被告提供了租赁设备。双方于2018年1月31日进行结算，被告下欠租赁费864620元。 被告张玉社辩称，原告起诉张玉社属于主体错误。安徽强力学府名都系安徽建宇建筑工程有限公司（以下简称建宇公司）承包的建设工程，发包人系安徽强力房地产开发有限公司，张玉社为建宇公司的项目负责人。张玉社并未与原告签订租赁合同，仅在原告提交的结算书下签名同意由甲方安徽强力房地产开发有限公司代扣，因强力公司与建宇公司未就工程款进行结算，导致此款拖延支付。张玉社仅为建宇公司代理人身份，其民事责任由委托人承担。原告提交的租赁合同系与李如成签订，张玉社不承担违约责任。 本院经审理认定事实如下：被告张玉社在承包利辛县强力学府名都小区建设工程中，自2013年7月至2016年6月期间租用原告塔式起重机和施工升降机。双方2018年1月31日进行结算，租赁费和进出场费共计1927520元，已付1062900元，下欠864620元，被告张玉社在结算单上签名确认，并注明“同意由甲方代付机械费”。 本院认为，本案租赁合同合法有效，当事人应当全面履行合同义务。本案争议焦点为：1、张玉社是否为适格被告。案涉工程施工总承包人为建宇公司，但租赁合同的承租方为“利辛强力学府名都”，由李如成代表承租方签名，因此建宇公司不是合同当事人，被告辩称应当由该公司承担责任理由不成立。价款结算是合同的重要内容，张玉社在结算单上签名确认合同价款和欠款数额，应当承受结算结果和付款义务，属于合同的结果义务，至于合同由谁签订属于合同起因，不影响结果义务的效力。被告提供的建宇公司授权书系复印件，且不能证明其在签订和履行合同中向原告明确告知了其代理人资格，故被告代理人身份的抗辩不能成立。2、违约责任问题。双方合同约定，“单方违约必须承担违约赔偿责任，违约赔偿按设备一个月租赁费支付给对方。”但原告未提供证据证明李如成代表承租人签订合同系出于被告张玉社委托授权，故原告要求被告支付违约金无充分依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条规定，判决如下： 一、被告张玉社于判决生效之日起十日内给付原告安徽文生机械租赁有限公司租赁费864620元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6773元，由被告张玉社负担6000元，原告安徽文生机械租赁有限公司负担773元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人需依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  祝远高 二〇二〇年九月十一日 法官助理蔡琦 书记员刘雨 附：本案适用法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付，租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1347号 原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县李纲中路100号。统一社会信用代码91350400155942828J。 法定代表人：苏朝强，该行董事长。 委托诉讼代理人：吴国梁，男，该行职员。 委托诉讼代理人：张建斌，男，该行职员。 被告：林俊椿，男，1977年9月1日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：洪水英，女，1976年12月24日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：罗裳林，男，1967年5月5日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：林俊清，男，1973年9月3日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建沙县农村商业银行股份有限公司与被告林俊椿、洪水英、罗裳林、林俊清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告福建沙县农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日变更诉讼请求，于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建沙县农村商业银行股份有限公司以林俊椿、洪水英、罗裳林、林俊清要求与其自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建沙县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建沙县农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 贾庆文 二〇二〇年九月七日 法官助理 张承高 书 记 员 罗慧玲
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保334号 关于保定天阔房地产开发有限公司与周萍财产保全一案，2020年8月20日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初589号之一民事裁定书及申请人的保全申请，已解除对被申请人周萍的位于高碑店市房屋的查封。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月七日
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2191号原告：石丁煌，男，1986年1月10日出生，苗族，务工，现住吉首市被告：湘西自治州荣耀再生资源有限责任公司，住所地：湖南省湘西经济开发区吉凤街道办事处长潭路6号。法定代表人：杨婷，经理。被告：杨婷，女，1991年6月13日出生，土家族，住湖南省湘西经济开发区。原告石丁煌与被告湘西自治州荣耀再生资源有限责任公司、杨婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石丁煌到庭参加诉讼，被告湘西自治州荣耀再生资源有限责任公司的法定代表人杨婷、被告杨婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石丁煌向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还向原告石丁煌所借的人民币240，000元。2.要求被告支付原告石丁煌约定的借款利息72，000元（暂按约定三分利息从2019年8月21日至2020年6月21日止）。3.要求被告承担本次诉讼产生的所有诉讼费用。事实与理由：被告杨婷于2019年5月份通过介绍人周伟找到原告石丁煌，说被告杨婷名下的湘西自治州荣耀再生资源有限责任公司需要资金周转，需向原告石丁煌借款240000元。原告石丁煌当时告知杨婷因手上没有足够的资金，需以每月2分的利息向亲戚朋友借款。被告杨婷通过周伟告知原告石丁煌其愿意以每月3分的利息借贷240000元。原告石丁煌同意后，于2020年5月21日与被告杨婷见面协商，双方口头约定被告杨婷以每月3分利息向原告石丁煌借款240000元，借款时间少则两月至2019年7月份还款，多则三月至2019年8月份还款，被告杨婷每月通过介绍人周伟向原告石丁煌支付借款利息，如果被告杨婷停止偿还本息，则由其名下公司（湘西自治州荣耀再生资源有限责任公司）偿还。协议达成后，原告石丁煌向被告杨婷的工商银行卡（卡号：62×××34）转款240000元。原告石丁煌收到被告杨婷亲笔所写借条两份，一份借条为借款200000元，一份借条为40000元，被告杨婷自己在两份借条上写下利息1分的字样。因当时原告比较信任被告杨婷，所以对被告杨婷在欠条上写下的1分利息并没有反对。2019年8月，被告杨婷在约定借款三个月的期限到期后，原告石丁煌多次要求被告杨婷按时归还借款。被告杨婷均以过几天就还甚至说没钱为由，不予归还，甚至连应付的利息也从2019年8月份拖欠至今。原告石丁煌为维护自己的合法权益，请求法院支持为盼。被告湘西自治州荣耀再生资源有限责任公司的法定代表人杨婷、被告杨婷未到庭，未陈述答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据即借条、中国工商银行转账凭证进行了审核，认为符合证据的“三性”，予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，被告杨婷通过中间人周伟找到原告，以需要资金周转为由向原告借款。2019年5月21日，被告杨婷出具两份《借条》，分别借到原告现金20万元和4万元，利息1分，没有约定还款期限。同日，原告通过中国工商银行将24万元转入被告杨婷的62×××34账户。庭审中，原告陈述被告杨婷支付了三个月的利息21600元，每月7200元。因被告杨婷表示已将欠款还给中间人周伟，原告索要借款未果，遂提起诉讼。本院认为，一、原告主张被告湘西自治州荣耀再生资源有限责任公司向其借款，但没有提交任何证据加以证明，应当承担举证不能的不利法律后果，对原告要求被告湘西自治州荣耀再生资源有限责任公司偿还借款的诉请，本院不予支持。二、2019年8月，贷款市场报价利率为4.25%，其一年期四倍为17%，原、被告书面约定借款利息为月息1分，在法律规定的借款利息上限之内，本院予以支持。原告主张按月息三分计息，既没有提交证据加以证明，也违反法律规定，本院不予支持。原告陈述被告杨婷支付了三个月的利息，应予扣除。三、被告杨婷表示已将欠款还给中间人周伟，但被告杨婷没有积极到庭应诉，也没有提交相关证据加以抗辩，应当承担举证不能的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，判决如下：一、被告杨婷偿还原告石丁煌借款人民币240，000元和利息（利息按月利率1%，自2019年8月21日起计算至欠款付清之日止），限在本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告石丁煌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4，900元，减半收取2，450元，由被告杨婷负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二〇年九月四日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1307号吴永福、雷兆龙：申请执行人吴永福与被执行人雷兆龙民间借贷纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年12月30日作出（2019）甘0423民初4454号民事调解书已发生法律效力。案件在执行中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月七日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执3926号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：许小龙，男，汉族，1989年7月15日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人许小龙信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执3926号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年九月十四日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执565号 申请执行人：史敬达，男，汉族，1989年7月22日生，洮南市人，现住公主岭市河北街道温州城一区。 被执行人：周民，男，汉族，1971年8月14日生，伊通县人，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人史敬达与被执行人周民机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人未能按（2020）吉0323民初987号民事判决书履行义务，本院于2020年9月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年9月7日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执565号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年九月十日 书记员  王程龙
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初3058号 原告：黄长明，男，1958年2月6日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：黄辉俊，男，1963年5月20日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：天津市大元建筑工程有限公司，住所：天津市宁河区现代产业区新华科技城A39。 法定代表人：张召发，系该公司经理。 被告：中交一航局第一工程有限公司，住所：天津自贸区（中心商务区）新港三百间14号。 法定代表人：殷天军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜宏宇，系该公司员工。 原告黄长明与被告黄辉俊、天津市大元建筑工程有限公司、中交一航局第一工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，后因案情复杂转为简易程序公开开庭进行了审理。原告黄长明，被告黄辉俊，被告中交一航局第一工程有限公司的委托诉讼代理人姜宏宇到庭参加了诉讼，被告天津市大元建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黄长明向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带清偿所欠工资4,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告中交一航局把贵隆高速覃塘镇路段A04部分发包给被告天津市大元建筑工程有限公司承建，而被告天津市大元建筑工程有限公司又将该路段勘测打桩工程承包给无施工资质的被告黄辉俊。2017年8月10日原告到被告黄辉俊的工地上从事炊事员工作，至2018年4月27日原告完成了全部工作，被告尚欠原告工资4,000.00元。现该工程已经竣工通车，但被告所欠工资至今未付，因此原告特向法院起诉要求三被告连带承担还款义务。在庭审中原告增加诉讼请求，要求三被告按照国家规定支付利息。 被告黄辉俊辩称，1.被告所欠原告工资属实，应当及时给付；2.被告没有支付原告工资是因为被告天津市大元建筑工程有限公司在工程完工后，迟迟不与被告黄辉俊结算，致使本被告无钱向原告支付工资；3.本被告愿意向原告支付工资，但被告天津市大元建筑工程有限公司应及时与本被告结算，如果不结算该款应当由天津市大元建筑工程有限公司承担。 被告天津市大元建筑工程有限公司未答辩。 被告中交一航局第一工程有限公司辩称，1.该欠条与我公司无关，而且无法对其真实性、合法性进行核实；2.原告与被告黄辉俊都是亲友关系，本案可能存在虚假诉讼的问题，面临道德风险；3.原告没有其他证据证明，原告的工资是在被告天津市大元建筑工程有限公司广西工程所欠，也不能证明原告与被告黄辉俊具有雇佣关系。综上，请法院依法判定本案的真实性、合法性和关联性。 本院经审理认定事实如下：2017年5月24日被告中交一航局第一工程有限公司与被告天津市大元建筑工程有限公司签订《中交一航局广西贵隆高速公路项目A04分部桥梁桩基工程施工分包合同》，将工程的桥梁灌注桩工程分包给被告天津市大元建筑工程有限公司。该分包合同于2018年12月8日竣工结算，工程竣工结算后，被告中交一航局第一工程有限公司根据结算的结果向被告天津市大元建筑工程有限公司支付了全部工程款。2017年9月9日被告黄辉俊向原告出具《欠条》一份载明“今欠到黄长明在广西贵隆高速公路0A4分部天津市大元建筑工程有限公司冲孔桩班组从事煮饭工作,时间一个月,工资4,000.00元，等工地结算后一次性付完此款。从2017年8月10日-2017年9月9日。天津市大元建筑工程有限公司冲孔班组欠款人：黄辉俊2017年9月9日”。现原告向法院起诉要求被告及时支付拖欠的工资，在庭审中增加诉讼请求，要求三被告支付拖欠工资的利息。 本院认为：被告中交一航局第一工程有限公司将桥梁桩基工程分包给被告天津市大元建筑工程有限公司，该工程已经竣工结算。被告中交一航局第一工程有限公司作为发包方不是用工主体，且已经支付了全部工程款，不承担本案的付款义务。被告黄辉俊在庭审中仅出示与被告天津市大元建筑工程有限公司的《机械冲孔桩工程分包协议书》及《广西贵隆高速公路A04项目桩基工程分包人（黄辉俊）欠款统计表》的复印件，且无法与原件核对，庭审中被告黄辉俊称未能与被告天津市大元建筑工程有限公司结算，被告天津市大元建筑工程有限公司也没有明确表示对拖欠原告工资的具体意见。在庭审中被告黄辉俊全部认可原告的诉讼请求，为了保护农民工权益，原告要求被告黄辉俊承担付款义务的诉讼请求本院予以支持。被告黄辉俊支付农民工工资后，再与被告天津市大元建筑工程有限公司结算。在《欠条》中没有约定利息，现原告主张被告支付逾期利息，本院酌情支持从主张权利之日即2020年8月10日起按照一年期贷款市场报价利率支付利息，至付清为止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄辉俊于本判决书生效后十日内向原告黄长明支付拖欠的工资4,000.00元，及从2020年8月10日起按照一年期贷款市场报价利率支付利息，至付清为止； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费25.00元由被告黄辉俊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二〇年九月七日 法官助理 曹 琼 书 记 员 刘 燕
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1655号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区，该公司工作人员。被执行人：王夕芳，女，1963年1月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：尹才金，男，1962年7月3日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：唐银娣，女，1981年10月18日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行王夕芳、尹才金、唐银娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初684号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、王夕芳于判决生效之日起15日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金50万元，支付利息74596.53元（利息暂算至2018年8月6日），承担自2018年8月7日起至本金还清之日止按月息12.6‰计算的利息，并承担律师费31000元。二、尹才金、唐银娣对王夕芳上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9856元，由王夕芳、尹才金、唐银娣负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年5月19日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王夕芳、尹才金、唐银娣发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款；被执行人尹才金所有的位于金坛区不动产中价值部分，本院于2020年6月2日予以了查封，查封期限至2023年6月1日止，本案均系轮候查封；被执行人尹才金名下所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，本院于2020年6月4日予以了查封，查封期限至2022年6月3日止；目前以上车辆去向不明。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理及纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月八日书记员  张宇航
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1849号 申请执行人：李晓萍，女，汉族，1976年1月19日出生，现住瓦房店市。 申请执行人：张鲲，男，汉族，1974年11月10日出生，现住瓦房店市。 被申请执行人：瓦房店携程伟业置业有限公司，现住：瓦房店市轴承产业园区兴工大街9号。统一社会信用代码：91210281089053765U。 申请执行人李晓萍、张鲲与被执行人瓦房店携程伟业置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）辽0281民初1900号民事判决书，被执行人李久成未履行义务，本院于2020年7月2日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月18日将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 高 原 审判员 安永伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员 于来萃
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10656号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：熊伟，男，1982年12月5日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告熊伟物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3212号 申请执行人:甘启发，余窝里 被执行人：宋志强 本院在执行申请执行人甘启发，余窝里与被执行人宋志强劳务合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初800号民事判决书确定被执行人向申请执行人支付款项12496元。 在执行中查明，申请执行人在申请强制执行的过程中重复申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人案号（2020）鲁1082执3212号的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  王文科 二〇二〇年九月十八日 书记员  王毅鹏
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3011号之二十一申请执行人：吴作玲被执行人：韩涛本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩涛在中国邮政储蓄银行60×××54账户内存款人民币1098484.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  李振雷
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初2860号 原告：谭运华，男，1964年2月2日出生，汉族，住涟源市。 委托诉讼代理人:李志国（特别授权），湖南常邦律师事务所律师。 被告：谭志华，女，1971年1月12日出生，汉族，住涟源市。 被告：涟源市卓越房地产开发有限责任公司，驻涟源市蓝田办事处光文社区。 法定代表人：曾树华。 第三人：曾树华，男，1969年3月17日出生，汉族，住涟源市。 本院在审理原告谭运华与被告谭志华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司、第三人曾树华案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告谭运华于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭运华申请撤回起诉，无规避法律的行为，亦不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭运华撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告谭运华负担。 审 判 员  彭振雄 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  吴泽波 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由 人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3365号原告：罗俊，男，汉族，1987年11月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：朱彬，男，汉族，1987年10月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告罗俊诉被告朱彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗俊到庭参加诉讼，被告朱彬经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗俊向本院提出诉讼请求：一、判令朱彬偿还罗俊欠款本金5000元；二、判令朱彬支付罗俊为实现债权而委托律师的委托费用。事实与理由：2019年12月23日，朱彬向罗俊借款5000元并约定于2020年1月5日将借款还清。后罗俊多次向朱彬催要该借款未果，故诉至法院。朱彬未答辩，亦未举证。本院审理认定事实如下：罗俊与朱彬系同学关系，因朱彬资金周转，即与罗俊微信联系需借款5000元。2019年12月23日罗俊通过支付宝转账5000元。后罗俊多次向朱彬催要该借款未果，故诉至法院。上述事实，有双方聊天记录、罗俊向朱彬支付宝转账记录及当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，罗俊主张朱彬向其借款，并提交与朱彬的聊天记录及支付宝转账截图予以证明，朱彬未到庭对双方聊天记录及转账予以合理说明，故本院对双方民间借贷关系予以认可，对罗俊要求朱彬偿还借款本金5000元的请求，本院予以支持。因双方未对罗俊实现债权而委托律师费用的承担问题进行约定，故对罗俊要求朱彬承担律师委托费的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四款第一条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告朱彬于本判决生效之日起十日内偿还原告罗俊借款本金5000元；二、驳回原告罗俊的其他诉讼请求。如果未按本偿还判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  邓馥晖二〇二〇年九月七日书记员  蔡 蕾附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一条中华人民共和国民事诉讼法以宪法为根据，结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1769号原告：黑龙江省建三江农垦红顺公交出租汽车有限责任公司，统一社会信用代码：91233006790548774C，地址黑龙江省富锦市建三江货物运输管理站楼下第三门市。法定代表人：赵桂花，职务：经理。被告：腾世昌，男，1977年10月19日出生，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦红顺公交出租汽车有限责任公司诉被告腾世昌挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省建三江农垦红顺公交出租汽车有限责任公司在诉讼期间撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费123元，减半收取61元，由原告黑龙江省建三江农垦红顺公交出租汽车有限责任公司负担。审判员  刘忠臣二〇二〇年九月十六日书记员  王晓彬
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执536号 被执行人：何健，男，1994年4月17日生于四川省长宁县，汉族，住四川省长宁县。 本院在执行何健罚金刑一案中，长宁县人民法院作出的2019）川1524刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定:被告人何健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年2月25日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）被执行人何健未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1、被执行人何健未在家，其执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书由其奶奶代为领取。 2、本院于2020年4月29日起通过全国网络查控系统及执行办案系统多次查询被执行人名下财产信息，查知被执行人何健名下有少量银行存款，已冻结(系轮候冻结)；无房产、无车辆登记信息。 3、本院执行干警对被执行人户籍地调查了其财产情况，未找到可供执行财产。 4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本案未能执行额为3000元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈香
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1418号申请执行人金某。被执行人张某。被执行人杜某。本院在执行金某与张某、杜某合同纠纷一案中，申请执行人金某依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初266号民事调解书申请法院执行案款9000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年6月1日送达向被执行人张某、杜某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年6月3日、2020年9月15日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；被执行人张某在法院有16个执行案件，被执行人杜某在法院有5个执行案件，名下银行卡被另案冻结；现被执行人张某、杜某目前无其他可供执行财产。申请执行人金某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人张某、杜某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张某、杜某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十八日书记员 乌日罕
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2347号 原告：姜潮海，男，1949年1月7日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：徐菊珍，女，系原告妻子。 被告：祝绮雯，女，1965年2月13日出生，汉族，户籍地衢州市柯城区。 原告姜潮海与被告祝绮雯民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月24日向法院提起诉讼，诉请：被告归还借款5万元，并支付从2019年1月1日起至本案判决生效日止按月利率1%计算的利息，并由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到姜潮海人民币伍万元整，按1%计付月息。共计利息伍佰元整。借期不定，用时归还。利息每半年支付一次”。被告支付原告利息至2018年年底，本金未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝绮雯归还原告姜潮海借款本金50000元，并支付利息（利息自2019年1月1日起至本判决生效之日止按月利率1%据实计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告祝绮雯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐素风 二〇二〇年九月四日 书记员  徐琪涵
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4979号 原告：王心成，男，1966年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：严松林，女，1979年3月生，汉族，住安徽省马鞍山花山区。 原告王心成与被告严松林机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月17向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告王心成撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告王心成负担。 审判员  鲁勤 二〇二〇年九月十七日 书记员  张丽
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执922号申请执行人：**伟，男，汉族，1971年8月2日生，住河南省渑池县。被执行人：王仁民，男，汉族，1968年3月10日生，住河南省渑池县。关于**伟申请执行王仁民民间借贷纠纷一案，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初677号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行账户及网络银行存款无存。2.向车辆管理机构进行查询，被执行人名下王仁民名下车辆已查封，但因下落不明，未实际控制。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王仁民负有继续向申请执行人**伟履行债务的义务，被执行人王仁民自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年九月十八日书记员  翟 宇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1072号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市石岛黄海中路。 被执行人：田姿中，男，1982年9月29日生，住哈尔滨市道外区。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人田姿中追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2556号民事判决书确定被执行人应给付183164.82元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2556号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年九月十四日 书记员  袁振阳
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1771号原告：张超，男，1982年11月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：宋玮，湖北凡成律师事务所律师。被告：王军，男，1978年1月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本案在审理原告张超诉被告王军民间借贷纠纷一案中，原告张超于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张超撤回起诉。案件受理费减半收取为2149元，由原告张超负担。审判员 钱 丽二〇二〇年九月十八日书记员 娄艳飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢962号申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，该分行行长。委托代理人：马荟华，系辽宁得一律师事务所。委托代理人：王伟，系辽宁得一律师事务所。被执行人：宁日君，男,1964年10月6日生，汉族，户籍地普兰店市。被执行人：王玉香，女,1972年8月27日生，汉族，户籍地同上。申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行与被执行人宁日君、王玉香金融借款合同纠纷一案中，经本院审理，并作出（2016）辽0202民初3288号号民事判决书，且已发生法律效力。2020年6月8日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本院于2020年6月23日以（2020）辽0202执恢962号民事裁定书查封了被执行人宁日君名下位于大连市甘井子区惠泽中园34号3单元5层1号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人宁日君名下位于大连市甘井子区惠泽中园34号3单元5层1号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年九月十四日书 记 员  王 宇
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执恢15号申请执行人：刘玉林，男，1954年8月10日出生，汉族，居民，湖南津市人，住湖南省津市。被执行人：熊成军，男，1975年11月1日出生，汉族，居民，湖南安乡县人，住安乡县。本院在执行申请执行人刘玉林与熊成军合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2008）安执字第53号民事裁判文书，并已发生法律效力。由于被执行人熊成军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玉林于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院于2020年3月3日向申请执行人刘玉林送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人熊成军送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年3月3日发起总对总网络财产查控，经查被执行人熊成军名下无可供执行财产；2020年3月3日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人熊成军名下无房屋权属登记信息；2020年9月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人熊成军未缴纳住房公积金；2020年3月3日，查询被执行人熊成军未购买任何保险。2020年9月3日将被执行人熊成军列入失信被执行人名单；2020年9月3日向被执行人熊成军发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日电话告知了申请执行人刘玉林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月3日电话约谈申请执行人刘玉林，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人熊成军有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘玉林同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月3日，本案应当执行标的424664元，已执行到位0元，尚有424664元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人熊成军有可供执行的财产。申请执行人刘玉林也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘玉林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘玉林发现被执行人熊成军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年九月四日代理书记员  雷东奇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢629号之三申请执行人娄底市兴娄融资担保有限公司。住所地：娄底市娄星区岳塘街安石广场A座6楼法定代表人：肖旺立被执行人娄底市姣姣商贸有限公司。住所地：娄底市经济技术开发区涟滨办事处九仑居委会法定代表人：成姣辉。被执行人成姣辉，女，汉族，1975年4月17日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人黄伟洪，男，汉族，1976年12月4日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人熊德吾，女，汉族，1953年3月11日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人成雄辉，女，汉族，1973年3月17日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人成诗辉，男，汉族，1977年2月9日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人赵红焱，男，汉族，1972年8月14日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人成建华，男，汉族，1951年5月27日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人王红梅，女，汉族，1969年4月13日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市兴娄融资担保有限公司与被执行人娄底市姣姣商贸有限公司、成姣辉、黄伟洪、成建华、熊德吾、成雄辉、成诗辉、赵红焱、王红梅追偿权纠纷一案，本院于2017年9月19日作出的（2017）湘1302民初1818号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人娄底市姣姣商贸有限公司、成姣辉、黄伟洪、成建华、熊德吾、成雄辉、成诗辉、赵红焱、王红梅未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市兴娄融资担保有限公司于2019年12月4日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市兴娄融资担保有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人娄底市姣姣商贸有限公司、成姣辉、黄伟洪、成建华、熊德吾、成雄辉、成诗辉、赵红焱、王红梅邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2019年12月6日、2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将被执行人王红梅名下位于娄星区xxxx（权证号00××78）房产予以查封，上述房产暂不适宜处置。其他无可供执行财产。本院于2020年9月14日对被执行人适用限制高消费措施。另，被执行人赵红焱与申请执行人达成执行和解协议，已将抵押物处置并偿还债务887000元。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月14日告知于申请执行人娄底市兴娄融资担保有限公司，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人娄底市兴娄融资担保有限公司未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月14日，本案应当执行标的金额为2731191.96元及利息，本次执行887000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人娄底市兴娄融资担保有限公司也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年九月十四日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1468号原告:郭瑞，男，1979年7月10日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：曲佳柱，男，年龄不详，汉族，住桦川县。原告郭瑞与被告曲佳柱劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告郭瑞于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中原告申请撤回起诉，这是对自己诉讼权利的一种处分。原告申请撤回起诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭瑞撤回起诉。案件受理费25元，由郭瑞负担。审判员  门晓俊二〇二〇年九月二十三日书记员  崔可心
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4411号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路133号。 法定代表人：厉彦池，董事长。 委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。 被告：夏建安，男，1959年11月23日出生，汉族，居民，住费县。 被告：公胜钦，女，1961年5月15日出生，汉族，居民，住费县。 被告：夏贵臻，男，1970年6月4日出生，汉族，居民，住费县。 被告：周运霞，女，1971年2月14日出生，汉族，居民，住费县。 被告：周运清，男，1966年3月13日出生，汉族，居民，住费县。 被告：国永花，女，1965年3月31日出生，汉族，居民，住费县。 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被告夏建安、被告公胜钦、被告夏贵臻、被告周运霞、被告周运清、被告国永花债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司负担。 审判员 凌 飞 二〇二〇年九月四日 书记员 米俊杰
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执543号之一申请执行人：崔怀玲，女，汉族，1964年2月12日出生，住址山西省襄汾县。被执行人：王锦芳，女，汉族，1966年9月6日出生，住址山西省襄汾县。本院在执行崔怀玲与王锦芳民间借贷纠纷一案中，2020年9月8日，申请执行人崔怀玲以双方达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1023执543号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石文辉二〇二〇年九月九日书记员  任 鹏
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执416号辽阳市白云灰厂：你与曹策借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曹策于二〇二〇年九月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年九月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。辽阳市宏伟区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽1004执416号辽阳市白云灰厂：你/你单位与曹策借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曹策于二〇二〇年九月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二〇年九月十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1427号 原告：吉林省某物业服务有限公司，住所地：吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：谭某，该公司财务经理。 委托诉讼代理人：蒋某，男，1971年11月11日生，汉族，系该公司总经理，住吉林省长春市绿园区，特别授权。 委托诉讼代理人：刘某，女，1981年4月3日生，汉族，系该公司经理，住吉林省伊通满族自治县，特别授权。 被告：常某，男，1970年7月5日生，满族，户籍地址：吉林省伊通满族自治县，现住吉林省伊通满族自治县。 原告吉林省某物业服务有限公司与被告常某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告吉林省某物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤销对被告常某的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省某物业服务有限公司撤销对被告常某的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告吉林省某物业服务有限公司负担。 审判员  李春辉 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 阳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保512号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：杨晓辉。 被申请人：***。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨晓辉、***名下的位于淄博张店区房产予以查封。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封对被申请人杨晓辉、***名下的位于淄博张店区房产一套。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月三日 书记员  李 晨
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3520号 申请执行人：高照晨，男，1966年5月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：郭士林，男，1966年4月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人高照晨与郭士林房屋买卖合同纠纷一案，因上述双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3520号案件的执行程序。 本裁定立即执行。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  张汉林
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初296号原告：纪某1，男，1964年10月13日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：刘某，女，1941年2月2日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：纪某2，男，1967年1月4日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告纪某1与被告刘某、纪某2继承纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告纪某1于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告纪某1负担。审判员 姜 福二〇二〇年九月十日书记员 景涵博
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执1132号申请执行人梁传号，男，1940年12月3日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人赵克银，男，1971年11月25日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人梁传号与被执行人赵克银劳务合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年10月18日作出（2019）苏0382民初3747号民事判决书：赵克银于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告梁传号劳务报酬8760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵克银负担。因被执行人赵克银未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人梁传号向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未实际履行。2、2020年4月16日、2020年7月29日本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款，扣划3484元发放申请人，其他银行账户无有效余额可供执行。3、2020年4月16日、2020年7月29日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，查询到一辆车，申请人不要求查封处置。4、2020年4月16日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有查询到房产。5、2020年8月12日本院分别将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过谈话方式将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  张 坤审判员  孙 双二〇二〇年九月十七日书记员  吴元乐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6917号申请执行人：呼某1，女，1955年09月12日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：呼某2，女，汉族，1960年04月16日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行呼某1与呼某2继承纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初9388号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月十七日书 记 员  洪倩萍
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1656号 高俊杰、许丹、张维斌、刘兴汉、张学洁、张禹、白圆圆、李跃忠、乔旭、宋金华、周玉梅、孙秀华、边薇、潘大为、孙鹏、滕桂荣、张国伟、朱勇胜、叶建芳、张德芳、王吉、李苗苗、陈立君、赵鸿宇、赵冬华、魏晓丽、唐晶、王群、王鹏、姜明鑫、陈淑娇、史景权、徐澳淇、郭俊秀、花尉航、李亚娟、宋宇、邢才森、殷子程、潘贺楠、张杰、刘欢、樊艳春、韩文翠、刘世海、徐金枝、徐美娜、冯园、田红、仇花、王磊、吴景伟、张越翔、杨晓霞、李雨航、董志华、张艺新、刘强、庞雪、王洋、张学智、张荻、朴英梅、金成镇、贾志鑫、金贵闯、武岳、王盈、王艳玲、苗春杰、李俊珺、邓群英、白淼、张威、张玉红、郑秀妍、卜春波、高洪丽、曲英伟、史佳钰、赵思博、白天宇、边晓慧、边雪、王晶晶、杨树丽、杨云飞、于颖、刘丽琴、刘文龙、吕雪竹、石秀波、关喜梅、初淑梅、李军、刘雅君、乔金良、辛淑荣、常雪娇、陈伟群、耿桂春、姜建宇、李宏伟、李秀明、王跃斌、原月、陈晨、姜君、刘丹、刘威、刘莹、殷丽媛、高大源、罗岩姬、曲连德、孙曼君、类成然、张强、周晓岩、赵思旭、蔡洪英、柴晓霞、樊文宁、付淑惠、唐巍、张翠莲、王传杨、陈立华、梁波、梁键、于凤新、金明善、刘亚军、马金香、王红、王洪花、杨庆伟、丛俊芳、焦德珠、靳雅钧、王静珣、杨超、杨柳、于志红、邹惠玲、常凤华、冯艳梅、柳嵬、李俊辰、刘杨、王美娟、王文金、孙岩、姚晓华、赵书敏、赵娟、郑志海、杜学朋、范玉、丰鑫鑫、白坤、丛海燕、崔红、冯瑶、柳萌、孙慧松、佟淑芳、张作萍、孙桂香、孙焱伟、杨敏、张迪、毕秀芳、高艳玲、姜丽秋、李阳与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向高俊杰、许丹、张维斌、刘兴汉、张学洁、张禹、白圆圆、李跃忠、乔旭、宋金华、周玉梅、孙秀华、边薇、潘大为、孙鹏、滕桂荣、张国伟、朱勇胜、叶建芳、张德芳、王吉、李苗苗、陈立君、赵鸿宇、赵冬华、魏晓丽、唐晶、王群、王鹏、姜明鑫、陈淑娇、史景权、徐澳淇、郭俊秀、花尉航、李亚娟、宋宇、邢才森、殷子程、潘贺楠、张杰、刘欢、樊艳春、韩文翠、刘世海、徐金枝、徐美娜、冯园、田红、仇花、王磊、吴景伟、张越翔、杨晓霞、李雨航、董志华、张艺新、刘强、庞雪、王洋、张学智、张荻、朴英梅、金成镇、贾志鑫、金贵闯、武岳、王盈、王艳玲、苗春杰、李俊珺、邓群英、白淼、张威、张玉红、郑秀妍、卜春波、高洪丽、曲英伟、史佳钰、赵思博、白天宇、边晓慧、边雪、王晶晶、杨树丽、杨云飞、于颖、刘丽琴、刘文龙、吕雪竹、石秀波、关喜梅、初淑梅、李军、刘雅君、乔金良、辛淑荣、常雪娇、陈伟群、耿桂春、姜建宇、李宏伟、李秀明、王跃斌、原月、陈晨、姜君、刘丹、刘威、刘莹、殷丽媛、高大源、罗岩姬、曲连德、孙曼君、类成然、张强、周晓岩、赵思旭、蔡洪英、柴晓霞、樊文宁、付淑惠、唐巍、张翠莲、王传杨、陈立华、梁波、梁键、于凤新、金明善、刘亚军、马金香、王红、王洪花、杨庆伟、丛俊芳、焦德珠、靳雅钧、王静珣、杨超、杨柳、于志红、邹惠玲、常凤华、冯艳梅、柳嵬、李俊辰、刘杨、王美娟、王文金、孙岩、姚晓华、赵书敏、赵娟、郑志海、杜学朋、范玉、丰鑫鑫、白坤、丛海燕、崔红、冯瑶、柳萌、孙慧松、佟淑芳、张作萍、孙桂香、孙焱伟、杨敏、张迪、毕秀芳、高艳玲、姜丽秋、李阳责令退赔等案，申请执行标的共计16547元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，高俊杰、许丹、张维斌、刘兴汉、张学洁、张禹、白圆圆、李跃忠、乔旭、宋金华、周玉梅、孙秀华、边薇、潘大为、孙鹏、滕桂荣、张国伟、朱勇胜、叶建芳、张德芳、王吉、李苗苗、陈立君、赵鸿宇、赵冬华、魏晓丽、唐晶、王群、王鹏、姜明鑫、陈淑娇、史景权、徐澳淇、郭俊秀、花尉航、李亚娟、宋宇、邢才森、殷子程、潘贺楠、张杰、刘欢、樊艳春、韩文翠、刘世海、徐金枝、徐美娜、冯园、田红、仇花、王磊、吴景伟、张越翔、杨晓霞、李雨航、董志华、张艺新、刘强、庞雪、王洋、张学智、张荻、朴英梅、金成镇、贾志鑫、金贵闯、武岳、王盈、王艳玲、苗春杰、李俊珺、邓群英、白淼、张威、张玉红、郑秀妍、卜春波、高洪丽、曲英伟、史佳钰、赵思博、白天宇、边晓慧、边雪、王晶晶、杨树丽、杨云飞、于颖、刘丽琴、刘文龙、吕雪竹、石秀波、关喜梅、初淑梅、李军、刘雅君、乔金良、辛淑荣、常雪娇、陈伟群、耿桂春、姜建宇、李宏伟、李秀明、王跃斌、原月、陈晨、姜君、刘丹、刘威、刘莹、殷丽媛、高大源、罗岩姬、曲连德、孙曼君、类成然、张强、周晓岩、赵思旭、蔡洪英、柴晓霞、樊文宁、付淑惠、唐巍、张翠莲、王传杨、陈立华、梁波、梁键、于凤新、金明善、刘亚军、马金香、王红、王洪花、杨庆伟、丛俊芳、焦德珠、靳雅钧、王静珣、杨超、杨柳、于志红、邹惠玲、常凤华、冯艳梅、柳嵬、李俊辰、刘杨、王美娟、王文金、孙岩、姚晓华、赵书敏、赵娟、郑志海、杜学朋、范玉、丰鑫鑫、白坤、丛海燕、崔红、冯瑶、柳萌、孙慧松、佟淑芳、张作萍、孙桂香、孙焱伟、杨敏、张迪、毕秀芳、高艳玲、姜丽秋、李阳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对高俊杰、许丹、张维斌、刘兴汉、张学洁、张禹、白圆圆、李跃忠、乔旭、宋金华、周玉梅、孙秀华、边薇、潘大为、孙鹏、滕桂荣、张国伟、朱勇胜、叶建芳、张德芳、王吉、李苗苗、陈立君、赵鸿宇、赵冬华、魏晓丽、唐晶、王群、王鹏、姜明鑫、陈淑娇、史景权、徐澳淇、郭俊秀、花尉航、李亚娟、宋宇、邢才森、殷子程、潘贺楠、张杰、刘欢、樊艳春、韩文翠、刘世海、徐金枝、徐美娜、冯园、田红、仇花、王磊、吴景伟、张越翔、杨晓霞、李雨航、董志华、张艺新、刘强、庞雪、王洋、张学智、张荻、朴英梅、金成镇、贾志鑫、金贵闯、武岳、王盈、王艳玲、苗春杰、李俊珺、邓群英、白淼、张威、张玉红、郑秀妍、卜春波、高洪丽、曲英伟、史佳钰、赵思博、白天宇、边晓慧、边雪、王晶晶、杨树丽、杨云飞、于颖、刘丽琴、刘文龙、吕雪竹、石秀波、关喜梅、初淑梅、李军、刘雅君、乔金良、辛淑荣、常雪娇、陈伟群、耿桂春、姜建宇、李宏伟、李秀明、王跃斌、原月、陈晨、姜君、刘丹、刘威、刘莹、殷丽媛、高大源、罗岩姬、曲连德、孙曼君、类成然、张强、周晓岩、赵思旭、蔡洪英、柴晓霞、樊文宁、付淑惠、唐巍、张翠莲、王传杨、陈立华、梁波、梁键、于凤新、金明善、刘亚军、马金香、王红、王洪花、杨庆伟、丛俊芳、焦德珠、靳雅钧、王静珣、杨超、杨柳、于志红、邹惠玲、常凤华、冯艳梅、柳嵬、李俊辰、刘杨、王美娟、王文金、孙岩、姚晓华、赵书敏、赵娟、郑志海、杜学朋、范玉、丰鑫鑫、白坤、丛海燕、崔红、冯瑶、柳萌、孙慧松、佟淑芳、张作萍、孙桂香、孙焱伟、杨敏、张迪、毕秀芳、高艳玲、姜丽秋、李阳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日