wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执373号之二   申请执行人：马福龙，公民身份号码×××，男，1990年6月15日出生，回族。   被执行人：马晓明，公民身份号码×××，男，1968年4月14日出生，回族。   申请执行人马福龙与被执行人马晓明机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，申请执行人马福龙于2020年3月24日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初3391号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人马晓明送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款42665元，并承担本案的执行费，但被执行人马晓明未全部履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2020年3月26日、2020年6月30日、2020年8月3日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马晓明名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，被执行人名下银行账号有存款1721.89元，除此之外，未发现被执行人马晓明有可供执行的财产。   2020年9月8日，本院依法划拨被执行人马晓明名下银行账户存款1721.89元，由于申请执行人马福龙在外地不能来本院领取，故本院决定暂缓发放案款。   2020年8月19日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人马晓明名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产产权登记。   2020年8月31日，本院依法对被执行人马晓明采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人马福龙，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人马晓明无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员  高 建 华   审 判 员  张 青 超     二〇二〇年九月十一日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢867号申请执行人：刘传浩，男，1982年5月生，汉族，盐城市人，住盐城市盐都区。被执行人：葛朝龙，男，1989年4月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人刘传浩与葛朝龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0481民初6056号民事判决书已发生法律效力。本院根据申请执行人刘传浩执行申请，于2018年1月19日立案执行，执行过程中扣划被执行人银行存款后，经申请人申请，本院于2018年5月23日作出（2018）苏0481执405号执行裁定书，裁定本院（2018）苏0481执405号执行案件终结执行。后申请人申请恢复执行，本院于2019年12月5日立案执行，执行过程中，申请人与被执行人就还款事宜达成一致和解协议，经申请人申请，本院于2019年12月11日作出（2019）苏0481执恢1150号执行裁定书，裁定本院（2019）苏0481执恢1150号执行案件终结执行。因被执行人未能按照和解协议履行还款义务，申请人申请恢复执行，本院于2020年8月25日立案执行，在执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十六日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更840号罪犯陈月宾，女，1979年8月12日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2016年12月9日作出（2016）鄂0503刑初156号刑事判决，认定被告人陈月宾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。被告人陈月宾不服，向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。该院于2017年4月27日作出（2017）鄂05刑终95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈月宾减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯陈月宾在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈月宾在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年2月获得1个表扬；2018年8月获得1个表扬；2019年2月获得1个表扬；2019年7月获得1个表扬。另查明，罪犯陈月宾于2019年7月8日向宜昌市伍家岗区人民法院交纳罚没款50000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯陈月宾在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈月宾的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年1月6日起至2030年9月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员周玉琴
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1837号原告：李庆丰，男，1987年10月17日出生，汉族，上海挥舞劳务派遣有限公司员工，住上海市奉贤区，委托诉讼代理人：杨旸、周长春，湖北维力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：武汉京东德瑞贸易有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸经济开发区九康大道79号管委会209，统一社会信用代码91420114MA4KYAG58B。法定代表人：张雱，该公司执行董事。被告：厦门修哲商贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路89号富豪花园M3-3座-1，统一社会信用代码91350206072822521C。法定代表人：许晓桢，该公司执行董事兼总经理。被告；厦门黑森林农业开发有限公司，住所地福建省厦门市同安区美溪道同安工业园9号201室，统一社会信用代码91350212MA2Y9786XM。法定代表人：罗天旭，该公司执行董事兼总经理。原告李庆丰与被告武汉京东德瑞贸易有限公司、厦门修哲商贸有限公司、厦门黑森林农业开发有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年年9月11日，原告李庆丰以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆丰在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李庆丰撤诉。案件受理费205元，减半收取计人民币102.5元，由李振昌负担。审判员  罗英二〇二〇年九月十四日法官助理李娟书记员李娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5176号 原告：肖介，男，1983年3月13日出生，汉族，住四川省高县。 被告：岩温井，男，1973年2月9日出生，傣族，住云南省昆明市。 原告肖介与被告岩温井民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告肖介在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖介撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年九月十六日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3922号原告：周正东，男，1970年8月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：徐勤兵，男，1984年3月17日出生，汉族，居民，住涟水县麻垛开发区。原告周正东诉被告徐勤兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月1日，原告周正东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告周正东撤诉处理。案件受理费减半收取1050元，由原告周正东负担。审判员  袁庶铧二〇二〇年九月一日书记员  嵇 凯
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3453号原告：常佳霖，女，汉族，1979年3月31日生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山奥达美联益置业有限公司，住所地：鞍山市铁东区鞍千路321号。法定代表人：颜宝藏，系该公司经理。本院在审理原告常佳霖诉被告鞍山奥达美联益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告常佳霖于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告常佳霖撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告常佳霖自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年九月十四日书记员  邸诗棋
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3933号原告：河南建业物业管理有限公司许昌分公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌市东城区帕拉帝奥8号楼。法定代表人：刘茹修，任公司总经理。被告：孙志标，男，汉族，1980年4月13日出生，住许昌市魏都区。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司与被告孙志标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南建业物业管理有限公司许昌分公司撤诉。审判员  邵淑静二〇二〇年九月二日书记员  叶豪杰
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保107号 申请人：郭萍，女，汉族，生于1968年7月10日，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：郭江，男，汉族，生于1976年4月26日， 住四川省绵阳高新区。 被申请人：熊敏，女，汉族，生于1971年1月6日，住四川省绵阳高新区。 申请人郭萍于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭江、熊敏价值25万元的财产予以冻结或查封。担保人郭勇用其川Ｂ×××××号小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人郭萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结郭江、熊敏的银行存款25万元；若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产； 二、查封担保人郭勇所有的川Ｂ×××××号小型普通客车。 申请保全费1770元，由申请人郭萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  王晓明 二〇二〇年九月九日 书记员  陈 钊
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3655号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被告：蔡怡雯，女，1990年8月27日生，汉族，户籍地常州市金坛区，现住南京市江宁区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告蔡怡雯信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人刘奕辰到庭参加诉讼，被告蔡怡雯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申领情况1、申请人：蔡怡雯。2、信用卡名称：融通分期信用卡，卡号：62×××49。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。2、逾期付款违约金：最低还款额未还部分的5%，最低10元，上限不超过透支本金，收取的滞纳金不计收利息。三、信用卡欠费情况截至2020年3月11日积欠：1、本金：174230元。2、利息：6815.61元。3、费用：22576.15元。四、司法文书送达地址常州市金坛区南洲花园52幢604室。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还原告信用卡透支本金174230元、截至2020年3月11日的利息6815.61元、费用22576.15元，以及自2020年3月12日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息、费用；2、原告实现债权的费用（诉讼费、保全费等）由被告蔡怡雯承担。被告蔡怡雯未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。违约金在信用卡收费标准中有约定，现原告起诉要求其还本付息，支付违约金，有法律依据和合同依据，且被告所积欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，本院予以支持，关于利息，原告要求被告支付分期利息（即分期手续费的利息）和借方利息（即分期利息的利息）的诉讼请求，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（以下简称《通知》）第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利息上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，原告江南银行主张的分期本金的利息已按日利率0.05%收取，再收取复利就超过人民银行规定的上限，故本院对复利不予支持，《通知》第三条规定，发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费不得计收利息，故本院对分期手续费的利息也不予支持。上述自逾期之日2019年2月20日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的违约金、分期手续费、利息的总和不得超过按年利率24%计算的数额。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：蔡怡雯于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金174230元，及以应还未还本金为基数，自2019年2月20日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息，以及自2019年2月20日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的违约金、分期手续费（上述自2019年2月20日起至实际付清所有借款本金之日止计算的利息、违约金、分期手续费的总和不得超过按年利率24%计算的数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2771元，按规定减半收取1385.5元，由蔡怡雯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  冯云二〇二〇年九月十六日书记员  陈霖
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢240号之七申请执行人：南陵君宝轮胎营业部，经营场所安徽省芜湖市南陵县家发镇麻桥街道。注册号340223600045658（1-1）。被执行人：童朝东，男，1963年9月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行南陵君宝轮胎营业部与童朝东买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人童朝东银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人童朝东在中国工商银行账户内存款224988元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十四日书记员  戴浩然
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执456号申请执行人：张运海，男，1966年3月19日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：安阳市豫闽电子商务有限公司，住所地安阳市高新区平原路南段路西先进装备制造示范园内。法定代表人：蔡五成，职务：执行董事。本院在执行张运海申请执行安阳市豫闽电子商务有限公司承揽合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初3104号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告安阳市豫闽电子商务有限公司给付原告张运海190000元及利息损失。安阳市豫闽电子商务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张运海向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人向法院报告财产，但未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人安阳市豫闽电子商务有限公司名下无财产信息。查明被执行人安阳市豫闽电子商务有限公司名下无车辆信息。查明被执行人安阳市豫闽电子商务有限公司名下无房产信息。三、本院已向被执行人安阳市豫闽电子商务有限公司法定代表人发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余借款190000元及利息损失未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年九月十五日法官助理宋子晶书记员徐凯
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1556号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：涂键锋，男，2001年4月12日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行本院刑事审判庭与被执行人涂键锋罚金一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526刑初9号刑事附带民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金人民币3000元，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人涂键锋发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆、及工商等财产情况进行多次调查后，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郑敏山 执行员  尤珮灿 执行员  黄腾杰 二〇二〇年九月八日 书记员  林精腾
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执733号之二 申请执行人：王宗芹，女，1951年3月19日出生，汉族，住威海经区。 被执行人：苗芳，女，1978年6月23日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院在执行上述当事人民间借贷一案案中，以(2020)鲁1092执733号执行裁定书查封了登记在苗芳、苗大伟名下位于威海市蓝星万象城-22号01106室不动产。现双方已达成执行和解协议，申请执行人同意解除对上述房产的查封。依照最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条(四)项之规定，裁定如下： 解除对登记在苗芳、苗大伟名下位于威海市蓝星万象城-22号01106室不动产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年九月二日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8828号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人:底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人:李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人:金燚。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7315号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金燚银行存款105464.67元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月十一日书记员  袁 璐
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1240号 原告：南宫市锐力创新电脑用品经销部，住所地南宫市。 法定代表人：孟祥云，负责人。 被告：邢台市政建设集团股份有限公司南湖温泉国际酒店，住所地南宫市。 法定代表人：付建军，董事长。 南宫市锐力创新电脑用品经销部与邢台市政建设集团股份有限公司南湖温泉国际酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告南宫市锐力创新电脑用品经销部于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宫市锐力创新电脑用品经销部撤诉。 案件受理费1246元，减半收取计623元，由南宫市锐力创新电脑用品经销部负担。 审判员  赵长军 二〇二〇年九月三日 书记员  张 汉 ——
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终2612号 上诉人（原审原告）：钟红舞，男，1969年7月26日出生，畲族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：郑琦瑄，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：诏安县版筑房地产开发有限公司，住所地福建省诏安县南诏镇西门街环城西路242-2号，统一社会信用代码91350624789007508K。 法定代表人：谢松茂，董事长。 委托诉讼代理人：沈锦生，福建诚智律师事务所律师。 上诉人钟红舞因与被上诉人诏安县版筑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省诏安县人民法院（2020）闽0624民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，钟红舞向本院申请撤回上诉。 本院认为，钟红舞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许钟红舞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取为25元，由钟红舞承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 **勇 审 判 员 周志梅 审 判 员 郭昭容 二〇二〇年九月十日 法官助理 林志杰 书 记 员 林丽煌 附：执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1766号 申请保全人:娄本芬 被申请人：郝彦鹏、郝盼盼、任丽 申请人娄本芬与被申请人郝彦鹏、郝盼盼、任丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保439号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月31日立案执行。 在执行中：冻结被申请人郝彦鹏、郝盼盼、任丽名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保439号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十一日 书记员  栾绍卓
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1839号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区。负责人：辛锋，系该行行长。委托代理人：刘玲，系辽宁生辉律师事务所律师。委托代理人：尹忠杰，系辽宁生辉律师事务所律师。被执行人：刘金龙，男，1987年9月28日生，汉族，户籍所在地：大连市金州区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被执行人刘金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）辽0213民初3345号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。本案执行标的为216200元，执行费3140元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，执行到位200000元，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年九月七日书记员  于一超
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保980号申请保全人东港市富友物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：王同更，该公司经理。被保全人刘存勇，男，1986年8月28日出生，汉族，现住东港市。申请保全人东港市富友物业服务有限公司与被保全人刘存勇物业服务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1652号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保980号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年九月十五日书记员  邓晓飞
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初264号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人徐清伟，男，1988年2月22日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月20日被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2020]232号起诉书指控被告人徐清伟犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，朝阳市双塔区人民检察院指派检察员张文涛等出庭支持公诉，被告人徐清伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月14日11时许，被告人徐清伟在朝阳市双塔区车辆管理所业务大厅内办理业务时，趁被害人宋某不注意，将宋某放在车管所业务大厅11号窗口前桌子上的红色苹果11手机偷走。经朝阳市双塔区价格认定中心鉴定，徐清伟盗窃的苹果11手机于基准日的市场损失价格为人民币4200元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人宋某、证人周某等证言、扣押及发还清单、价格认定结论书、辨认照片及笔录、光盘、案件来源及到案经过、户籍信息、被告人徐清伟供述等证据。公诉机关认为，被告人徐清伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐清伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人徐清伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月14日11时许，被告人徐清伟在朝阳市双塔区车辆管理所业务大厅内办理业务时，趁被害人宋某不注意，将宋某放在车管所业务大厅11号窗口前桌子上的红色苹果11手机偷走。经朝阳市双塔区价格认定中心鉴定，徐清伟盗窃的苹果11手机于基准日的市场损失价格为人民币4,200元。案发后，被盗手机经公安机关扣押已发还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的被害人宋某、证人周某等证言、扣押及发还清单、价格认定结论书、辨认照片及笔录、光盘、案件来源及到案经过、户籍信息、被告人徐清伟供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐清伟盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐清伟犯盗窃罪，有如下量刑情节：已退赃，酌情从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人徐清伟的犯罪事实和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人徐清伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4,000元。罚金于判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  耿红岩人民陪审员  刘玉红人民陪审员  范淑辉二〇二〇年九月十四日书 记 员  张晓凡
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执恢184号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。 法定代表人：**军，该公司董事长。 被执行人：黄佩康，男，1963年12月28日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：杨盛湘，男，1960年4月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人杨盛湘、黄佩康金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2015）资民二初字第595号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人杨盛湘、黄佩康发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产或房产暂时不宜处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨盛湘、黄佩康的可供执行的财产。 四、被执行人杨盛湘、黄佩康适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为6,211,220元，尚有6，204，691元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人杨盛湘、黄佩康有可供执行的财产房产暂时不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1081执恢184号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年九月九日 法官助理李剑 书记员王祖淇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4332号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：高样，男，1987年1月9日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地山东省烟台市。被执行人：崔玉，女，1988年12月5日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地黑龙江省同江市。本院在执行刑事审判庭移送高样、崔玉一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年九月十日书记员  田夏华
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执965号申请执行人台前德商村镇银行股份有限公司,住台前县郑吴路与金水路交叉口。被执行人吕向阳，男,1970年10月6日生，汉族，住台前县。被执行人王巧云，女,1972年10月7日生，汉族，住台前县。被执行人王华省，男,1970年10月28日生，汉族，住台前县。被执行人武秀菊，女,1970年5月13日生，汉族，住台前县。被执行人吕林，男,1994年7月6日生，汉族，住台前县。本院在执行台前德商村镇银行股份有限公司与吕向阳、王巧云、王华省、武秀菊、吕林借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执965号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年九月十五日书记员 姜云青
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3219号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：苏建利，女，1991年1月13日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：周生连，男，1963年11月5日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：徐香姑，女，1965年12月20日出生，汉族，住湖南省攸县。系周生连之妻。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告周生连、徐香姑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告攸县农商银行于2020年9月11日向本院申请撤回对被告周生连、徐香姑的起诉。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告周生连、徐香姑的起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘湘平二〇二〇年九月十一日法官助理王玉莲书记员王汇
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2568号申请执行人：金广,男,1979年8月3日出生。被执行人：郑州市郑东新区祭城街道办事处。法定代表人：景洪晓，该办事处主任。本院在执行申请执行人金广与被执行人郑州市郑东新区祭城街道办事处拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2015）开民初字第12019号民事判决书向被执行发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。上述判决判令被告郑州市郑东新区祭城街道办事处继续履行协议，于判决生效后三十日内给予原告金广安置住房面积120㎡，但被执行人郑州市郑东新区祭城街道办事处以拆迁安置工作已完成，无法给予申请执行人金广安置住房为由至今未履行。现双方当事人就执行标的物折价赔偿数额未能达成一致意见，且人一致认可通过提起折价赔偿之诉确定折价赔偿数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0104执恢2568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年九月十一日书记员  李原明
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初482号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人赵喜全，男，1974年5月29日出生，河北省保定市人，汉族，大专文化，中共党员。户籍地和住址均为天津市河西区。2020年1月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕464号起诉书指控，2019年12月25日21时23分许，被告人赵喜全饮酒后驾驶津Ｋ×××××号小型越野客车，沿宝坻区宝白公路自北向南行驶至九园公路交口处时，被民警查获。经检验，赵喜全每100毫升血液中乙醇含量为123.2毫克。公诉机关认为，被告人赵喜全醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议本院对被告人赵喜全判处拘役一个月，缓刑二月，并处罚金人民币三千元。被告人赵喜全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵喜全犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵喜全认罪认罚，对其可以从宽处罚，同时其具有坦白从轻处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵喜全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  高会山二〇二〇年九月三日书记员  王晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；......《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1419号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、田贵凤：本院于2020年9月2日立案受理申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人田贵凤排除妨害纠纷一案。现被执行人田贵凤已自行腾让租用的被征收房屋，且该房屋已经拆除完毕。本案已执行完毕，并发出通知书。二〇二〇年九月十日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2257号之一申请执行人：马纪良，男，1984年6月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王存德，男，汉族，1964年11月11日生，住莘县。被执行人：王献宾，男，汉族，1983年7月14日出生，汉族，住莘县。被执行人：郭海平，男，汉族，1965年11月20日出生，汉族，住莘县。马纪良与被执行人王存德、王献宾、郭海平产品责任纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2019)鲁1521民初3834号民事判决书已发生法律效力，马纪良于2020年09月09日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王存德在财付通支付科技有限公司085e9858eb75f810b68860f7a@wx.tenpay.com账户内存款人民币8984.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年九月十一日书记员  马德彪
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2029号 原告：方纪，男，1988年9月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：王磊，男，1979年7月7日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告方纪与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序于2020年7月28日、2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告方纪、被告王磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方纪向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金13万元，并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至款付清之日止）。事实与理由：2018年8月24日，被告因经营手机店需要向原告借款130000元，并承诺会及时归还。但此后被告一直未能归还借款本金，原告多次催讨未果。 被告王磊答辩称，被告确实有收到原告的钱，但金额是2018年8月30日收到的10万元，不是13万元，13万元是被告帮原告买智媒星手机的货款。该10万元是临时调用，所以被告不认为是双方是借款关系。10万元的款项收到后，被告已自2018年9月7日至2019年3月28日，通过微信分21次转账共计归还94900元，通过支付宝分5次共转账36250元，已还清借款。 本院经审理查明：2018年8月24日，被告王磊向原告方纪借款13万元。借款后，被告至今未归还。 另查明，原、被告除本案借款外，双方还有大量的经济往来,包括被告向原告其他短期借款、原告帮助被告微信提现、原被告之间的买卖往来等。 上述事实有原告提交的银行转账记录、微信聊天记录及转账记录、被告提交的微信转账记录及支付宝转账记录以及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，本案的争议焦点：一是原、被告之间是否是借贷关系？二是本案的借款金额是10万元还是13万元？三是本案的借款是否已归还？ 关于第一个争议焦点，被告在第一次庭审中否认双方是借贷关系，理由是原告有欠其货款，自己只是叫原告打款过来，并没有说是借款；但在第一次庭审结束后，被告提交了双方支付宝、微信的转账记录，并称款项是临时调用，且已陆续归还，被告的答辩前后矛盾。从原告提交的2019年12月4日双方微信聊天记录看，在原告提出让被告归还13万元借款时，被告说：“这个你查清楚，确实11万，不是13万，这个等明年我天台分期七月到期还完后我每个月还你，现在的情况真的很难，也只能寄希望明年行情会好。”从该回复可以清楚地证明被告仅仅是对借款的数额有异议，对向原告借款是没有异议的，亦能证明被告暂时没有能力归还借款。关于争议焦点二，被告在第一次庭审答辩时辩称13万元是被告帮原告买智媒星手机的货款，但在审理过程中被告又清楚地陈述原告共购买了20台智媒星手机，每台3700元，加上其他费用是一共是10万元；在第二次庭审中被告又辩称原告购买的是27台智媒星手机，但被告未提交任何证据予以证明，且对自己的前后陈述不一亦不能作出合理解释，本院对被告的辩解不予采信。故本案的借款本金应当认定为13万元。关于争议焦点三，被告辩称已自2018年9月7日至2019年3月28日分26次通过微信和支付宝还清本案借款。但通过原告提交的证据及当庭质证，被告自认其中的87900元并非还款：9月7日的19200元系被告支付原告的货款，9月22日至10月2日的8笔共计58500元系被告转给原告后请原告帮忙提现到被告母亲账户，9月16日的1700元、9月21日的6000元、12月25日的1000元、2019年1月30日的1500元共计10200元均系被告向原告短期借款后的还款。故被告辩称的借款已还清与事实不符。虽原、被告双方对其中部分往来款的性质陈述不一，但被告没有其他证据佐证汇入原告银行账户的款项是归还本案的借款，结合上述2019年12月4日的微信记录，可以认定本案的借款并没有归还过。综上，本院认为，原告提供的证据的证明力明显优于被告提供的证据的证明力，而本案被告违反民事诉讼诚实信用原则，在庭审中多次作出自相矛盾的陈述甚至虚假的陈述，故本院对被告的辩解均不予采信。对原告要求被告归还借款本金13万元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告起诉后，被告仍未归还借款，原告要求被告支付逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告王磊于本判决生效之日起十日内偿还原告方纪借款本金13万元，并支付逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月15日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1450元，由被告王磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年九月七日 代书记员 丁许杨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2870号原告：刘祖良，男，1982年9月29日出生，汉族，住湖北省大悟县，被告：武汉卡车驿站科技有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区经开万达广场二期第5幢10层14号房。法定代表人：胡小平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘婷婷，湖北言达律师事务所律师。第三人：武汉捷立晖物流有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人：罗晓晖。本院于2020年7月7日立案受理了原告刘祖良诉被告武汉卡车驿站科技有限公司、第三人武汉捷立晖物流有限公司合同纠纷一案，原告刘祖良于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祖良提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘祖良撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘祖良负担。审判员  余燕二〇二〇年九月七日法官助理陈改华书记员张童
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执988号申请执行人：祝瑞博（系祝国胜儿子），男性，1998年06月02出生,住河南省长垣县。申请执行人：张秀廷（系祝国胜母亲），女性，1947年08月14出生,住河南省长垣县。申请执行人：姬素萍（系祝国胜妻子），女性，1969年03月16出生,住河南省长垣县。申请执行人：祝云（系祝国胜女儿），女性，1990年12月14出生，住河南省长垣县。被执行人：李韶，男性，1985年04月30出生，汉族，住河南省长垣县。祝瑞博、张秀廷、姬素萍、祝云与李韶提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初2448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李韶于本判决生效后十日内给付祝瑞博、张秀廷、姬素萍、祝云赔偿款250000元，违约金50000元。因李韶未按上述生效法律文书履行义务，祝瑞博、张秀廷、姬素萍、祝云向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李韶负有继续向申请执行人祝瑞博、张秀廷、姬素萍、祝云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年九月十日书记员  丁兴华
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执恢205号之一 申请执行人：张林，男，生于1988年11月15日，汉族，农村居民，住四川省仪陇县。 被执行人：黄江，男，生于1987年6月25日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初1411号张林与黄江不当得利纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的返还申请人人民币2000元的义务。本案在执行过程中，依法查封了被执行人黄江所有的位于仁寿县的房产（不动产权证号：监证0121864）。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案标的较小，不宜处置资产，鉴于本案暂无其它可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的返还申请人人民币2000元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初1411号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年九月二日 书记员  李 松
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2212号 原告：张福涛，男，1969年生，汉族，住河北省青县。 委托代理人：马继升，河北瑞方律师事务所律师。 被告：杨峰，男，1971年生，汉族，住河北省沧县。 原告张福涛与被告杨峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告张福涛及其委托代理人马继升、被告杨峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张福涛向本院提出诉讼请求：判令被告从速支付借款27760元及利息（利息以27760元为基数自2016年7月14日起按月息2分计算至实际清偿之日）；诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告从事轮胎销售安装工作。被告自原告处购买轮胎未及时付款。于2016年5月11日、2016年5月14日为原告出具20000元和17000元借据各一张，承诺货款37000元转化为借款，于60日内还清，未按时还款按月息2分计息。后经原告多次催讨，被告仅偿还了其中的9240元，其余27760元以各种理由拖延不付，故向法院提出诉讼，请求依法公判。 被告杨峰辩称，被告确实为原告出具过借条，欠款是被告拖欠原告的轮胎款，不是借款。借条之后被告分五次还款34000元，还剩3000元未还，是因为轮胎有质量问题双方未达成协议。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张福涛从事轮胎销售安装工作。2016年5月11日，被告杨峰在原告处购买轮胎未付价款20000元，向原告张福涛出具借据一张，承诺于60日内还清。2016年5月14日，被告杨峰在原告处又购买轮胎未付价款17000元，向原告张福涛出具借据一张，承诺于60日内还清。被告杨峰于2016年5月11日向原告张福涛转账5000元、2016年11月3日转账5000元、2016年11月14日转账17000元、2017年4月12日还中石化油卡5000元、2019年5月25日转账2000元。 以上事实由借据、微信聊天记录、银行账户明细及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系，被告虽以借据形式向原告出具欠款证明，但双方之间系因履行买卖合同产生的纠纷，故本案案由应定为买卖合同纠纷。被告主张其于2016年5月11日为原告出具20000元借据后当天向原告转账5000元偿还部分欠款而未更改借据，而5月14日借据中仍然未扣除该5000元，其主张于理不通，故2016年5月11日转账5000元应当认定为与本案无关。被告出具两张借据共计欠款37000元，之后于2016年11月3日转账5000元、2016年11月14日转账17000元、2017年4月12日还中石化油卡5000元、2019年5月25日转账2000元，应当认定为偿还欠款29000元，故被告尚欠原告8000元，应予偿还。原告主张的逾期付款利息，应以8000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年7月14日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率自2019年8月20日起计算至付清之日止。原告主张2016年11月14日转账的17000元系当时新发生的现货交易，因证据不足，本院不予支持。原告另主张的老账5200元及新欠账2560元，相应的记载均为原告自书，被告不予认可，原告未提交相应的证据予以佐证，故对原告的该项主张，本院亦不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告杨峰给付原告张福涛欠款8000元及逾期付款利息（逾期付款利息的计算：以8000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年7月14日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率自2019年8月20日起计算至付清之日止），于本判决书发生法律效力之日起五日内履行； 二、驳回原告张福涛的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由原告承担170元，被告承担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 颜 二〇二〇年九月二日 书记员 李湘瑜 附：相关法律条文 1、?《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执675号张颖：申请执行人郭志忠与被执行人张颖民间借贷纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出（2019）吉0291民初1015号民事调解书，已发生法律效力，本院立案庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2020年9月3日立案执行。执行中被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月七日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2107号原告：姜正锦，男，1962年7月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：肖娟，即墨潮海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王文静，即墨潮海法律服务所法律工作者。被告：青岛市即墨区北安街道办事处，住所地青岛市即墨区北安街道办事处驻地。法定代表人：江爽世，主任。原告姜正锦与被告青岛市即墨区北安街道办事处债权转让合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛市即墨区北安街道办事处的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜正锦撤回对被告青岛市即墨区北安街道办事处的起诉。案件受理费15578元（原告预缴），减半收取7789元，由原告姜正锦负担。审判长  周学成审判员  刘平平审判员  王彬彬二〇二〇年九月十五日书记员  宫宇津
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1088号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地：南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：周峰，该公司员工。被执行人：朱萍，女，1969年12月13日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人朱萍追偿权纠纷一案，本院依法审理作出的（2019）苏0830民初3223号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告朱萍应于本判决生效之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司支付垫付的救助基金16243.85元；二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，公告费600元，合计806元，由被告朱萍负担。后因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请人紫金财产保险股份有限公司于2020年5月8日向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院分别于2020年5月8日、2020年5月28日通过邮寄司法专邮及张贴执行公告的方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。但被执行人朱萍既未申报财产，也未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统分别于2020年5月9日、2020年7月29日、2020年8月31日查询了被执行人朱萍名下的银行存款信息、车辆及工商登记等信息，反馈显示被执行人名下无工商、车辆登记信息，其名下的银行存款账户均已被本院予以冻结，未查询到有可供执行的财产线索。3、2020年5月20日、2020年6月2日，本院执行人员本别到盱眙县住建局房管科、盱眙县不动产登记交易中心查询被执行人朱萍的房产登记情况，经查询得知被执行人朱萍名下无房产登记信息。4、本院执行人员于2020年7月6日到被执行人的户籍地所在××城街道××大道××号调查被执行人的财产线索，未查询到被执行人的下落，亦未发现有可供执行的财产。5、因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人朱萍纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月8日以拨打电话及发送信息的方式，将被执行人朱萍名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果并表示暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为17049.85元。综上所述，因本案被执行人朱萍名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3223号民事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可以依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 接 滨审判员 沈代银审判员 张晓玉二〇二〇年九月九日书记员 马 越
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执951号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司西园支行 被执行人：石玉钗，，住福建省漳平市。 被执行人：陈秀龙，，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司西园支行与被执行人石玉钗、陈秀龙信用卡纠纷一案中，被执行人因未履行(2020)闽0881民初1010号民事判决书确定的偿还借款本金49359.88元及利息义务，申请执行人遂于2020年8月13日向本院申请强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产等财产，并线下调查了被执行人房产、林业财产。2020年8月20日，裁定扣留、提取、冻结被执行人陈秀龙工资、公积金收入；查封被执行人陈秀龙名下（共有人16人）位于漳平市林班山场的林地使用权和森林、林木所有权【林权证号：漳林证字（2010）10080023号】，因被执行人对上述山场拥有的份额小，可能造成无益拍卖，申请执行人遂要求不予拍卖，并不愿缴纳评估费。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2019年9月1日，本院将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。 本院认为，本案经过财产调查，被执行人陈秀龙虽有工资、公积金收入，但本院已采取扣留、提取、冻结措施，由于被执行人的每月工资收入属预期收入，并非现在就能处置的财产范围。而被执行人陈秀龙拥有位于漳平市林班山场的林地使用权和森林、林木所有权的份额小，在可能造成无益拍卖下，申请执行人要求不予拍卖并不愿缴纳评估费，因此，上述山场不能拍卖。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院(2020)闽0881民初1010号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年九月二日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1963号 原告：王恩香，女，1974年11月19日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：隆化县众鑫房地产开发有限公司，住所地隆化县隆化镇西环城景泰世纪新城1期30号底商。 法定代表人：李文国，经理。 原告王恩香与被告隆化县众鑫房地产开发有限公司（以下简称众鑫公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告王恩香到庭参加诉讼，被告众鑫公司的法定代表人李文国未到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本案缺席审判。本案现已审理终结。 原告王恩香向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担违约责任，按照日万分之一标准支付原告自2016年10月31日至2019年12月31日（计1156天）的违约金7.4941万元。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告购置被告开发的隆化镇丽海明园二期2幢1单元11层1104号房屋，双方签订的《商品房买卖合同》第八条约定“交房期限为2016年10月30日前”，第九条约定“迟延交房出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金”。现被告违约交房给原告造成了经济损失，应承担违约责任。 被告众鑫公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2016年8月12日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，其中约定：原告购买被告开发的丽海名园二期2幢1单元11层1104号房屋，每平方米4482.68元，建筑面积144.62㎡，总金额648286元。付款方式为首付款198286元，剩余房款450000元办理银行按揭贷款。被告应当在2016年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备验收合格，并符合合同约定的商品房交付买受人使用，逾期交房超过60日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金。 原告于2016年8月2日向被告交付购房款198286元，于2018年8月30日在中国农业股份有限公司隆化县支行办理了购房贷款450000元，合计648286元。被告隆化县众鑫房地产开发有限公司于2020年1月11日通知原告交房，现房屋已交付。 本院认为，原、被告双方签订的合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。被告逾期交付房屋，应当按约定向原告支付违约金。原告要求按日万分之一计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。根据原告交付购房款时间本院确定被告应向原告支付违约金44882元。（详见附页） 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告隆化县众鑫房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告王恩香支付逾期交房违约金44882元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1674元，减半收取837元，由被告负担501元，原告负担336元；财产保全申请费769元，由被告负担461元，原告负担308元。诉讼费用限于判决书生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  黄玲玲 二〇二〇年九月十日 书记员  白 金 附页: 一、法律适用 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。 四、违约金计算 1、自2016年10月31日至2019年12月31日共1156天， 198286元×1156天×1?＝22922元。 2、自2018年8月30日至2019年12月31日共488天， 450000元×488天×1?＝21960元， 以上两项合计44882元。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保104号 申请人：朝阳东北建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道波赤村佰宏金融大厦11楼1105、1106房间。 法定代表人：薛某某，系该公司经理。 被申请人：辽宁恒厦置业有限公司，住所地彰武县南承路2号。 法定代表人：刘某，系该公司经理。 申请人朝阳东北建筑安装工程有限公司与被申请人辽宁恒厦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，朝阳东北建筑安装工程有限公司于2020年9月2日向本院提出诉讼保全申请，要求对辽宁恒厦置业有限公司银行账户内的存款8221897元予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司保单作为担保。 本院经审查认为，朝阳东北建筑安装工程有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止辽宁恒厦置业有限公司转移财产，保护朝阳东北建筑安装工程有限公司的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对辽宁恒厦置业有限公司在银行的账户予以冻结，冻结金额8221897元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月二日 书记员  胡集中
河北省磁县人民法院 结案报告 （2020）冀0427执532号 申请执行人：磁县农村信用合作联社，住所地磁县友谊北大街193号，统一社会信用代码911304276732160414。 法定代表人：张海斌，该联社理事长。 被执行人：王洪峰，男，1963年10月21日出生，汉族，现住磁州镇粮斗庄村朝阳北大街18号，身份证号码1304271963××××××××。 本院在执行申请执行人磁县农村信用合作联社与被执行人王洪峰公正债权文书纠纷一案中，执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行期间超过法定期限。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  张清刚 二〇二〇年九月九日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执661号之二 申请执行人：王水泉，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：严康明，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行申请执行人王水泉与被执行人严康明借款合同纠纷一案中，本院对被执行人严康明采取了限制消费措施。于2020年4月30日冻结了被执行人银行存款账户9个，互联网存款账户2个，冻结期限为一年，但无存款可供执行。于2020年5月29日查封了登记在严康明名下的号牌号码为川Ａ×××××的雅阁牌汽车一辆、川Ａ×××××的奥迪牌汽车一辆，查封期限为二年，但未实际控制。对被执行人的其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年九月三日 书记员  徐 瑞
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执245号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商南县支行。法定代表人：武飞，系该支行行长。委托代理人：李潇，男，汉族，系该行职员。被执行人:伍义金，男，汉族，农民。申请执行人邮储商南支行与被执行人伍义金金融借款合同纠纷一案，申请执行人邮储商南支行依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初967号民事调解书确定：由被告伍义金向原告邮储商南支行偿还借款45000元及利息并承担案件受理费1173元。调解书生效后，被执行人伍义金未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人邮储商南支行于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人伍义金履行上述义务。经本院审查，申请执行人邮储商南支行的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年4月22日向被执行人伍义金送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人伍义金外出，下落不明，且未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人伍义金名下的财产信息如下：1.在陕西省镇安县不动产登记管理中心查询被执行人伍义金名下无房产登记信息。2.查询被执行人伍义金在银行零星存款为2.35元，无证券信息。3.查询公安部门车辆登记信息显示被执行人伍义金名下无车辆登记信息。4.查询被执行人伍义金在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过调查被执行人伍义金所在地群众查明被执行人伍义金外债多，无其他可供执行财产。四、因被执行人伍义金拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人伍义金财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人邮储商南支行，申请执行人邮储商南支行对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人伍义金新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人伍义金有执行能力或有财产线索时再申请恢复执行。经合议庭合议，报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院（2020）陕1023执245号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年九月七日书记员  马一成合议笔录时间:2020年9月7日地点:商南县法院执行局合议庭成员:范进生、曹振勇、何显空记录人:马一成案件承办人：何显空合议内容：关于商南县人民法院（2020）陕1023执245号案件终结本次执行程序的情况。承办人陈述案情（略），谈个人意见：申请执行人邮储商南支行与被执行人伍义金金融借款合同纠纷一案，申请执行人邮储商南支行依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初967号民事调解书确定：由被告伍义金向原告邮储商南支行偿还借款45000元及利息并案件受理费1173元。调解书生效后，被执行人伍义金未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人邮储商南支行于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人伍义金履行上述义务。经本院审查，申请执行人邮储商南支行的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年4月22日向被执行人伍义金送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人伍义金外出，下落不明，且未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人伍义金名下的财产信息如下：1.在陕西省镇安县不动产登记管理中心查询被执行人伍义金名下无房产登记信息。2.查询被执行人伍义金在银行零星存款为2.35元，无证券信息。3.查询公安部门车辆登记信息显示被执行人伍义金名下无车辆登记信息。4.查询被执行人伍义金在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过调查被执行人伍义金所在地群众查明被执行人伍义金外债多，无其他可供执行财产。四、因被执行人伍义金拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人伍义金财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人邮储商南支行，申请执行人邮储商南支行对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人伍义金新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人伍义金有执行能力或有财产线索时再申请恢复执行。报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,承办人意见：本院（2020）陕1023执245号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。请合议庭合议决定。范进生:同意承办人意见。曹振勇：同意承办人意见。决议：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,承办人意见：本院（2020）陕1023执245号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终本约谈笔录时间:2020-9-7地点:商南县人民法院执行局谈话人:何显空记录:马一成被谈话人:李潇基本情况：李潇，男，生于1990年4月7日，汉族，住商南县朝阳路51号，系该行职员。特别代理。?你行与被执行人伍义金金融借款合同纠纷一案，本院立案执行之后，对被执行人的财产采取了网络查控和传统查控等方式，均未查控到任何可供执行的财产，并对被执行人采取了限消、纳入失信名单等措施。你是否能够提供被执行人可供执行的财产线索?:不能。?按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，本院拟对本案裁定终结本次执行程序。你是否同意?:同意。?依照五百一十九条第二款之规定，本案终结执行后，你发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。或本院经相关查询发现被执行人有可供执行财产后，也可依职权对本案恢复执行。以上内容听清否?:听清了?如果没有其他意见，请看笔录，确认无误后签字。被谈话人签名:
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执684号被执行人：赵海军，男，汉族，1984年4月16日生，住所地河南省民权县。赵海军罚金一案，民权县人民法院作出的（2019）豫1421刑初392号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现经本院调查，未能发现被执行人有其余可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产。《依照最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年九月七日书记员  陈学义
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢580号 济南农村商业银行股份有限公司高新支行与彭恩红、周爱军、陈法红、陈磊、路建兴金融借款合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2013）历城商初字第625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭恩红、周爱军、陈法红、陈磊、路建兴未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司高新支行向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年9月7日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2013）历城商初字第625号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月七日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执1432号 申请执行人：张思维，女，1994年6月15日生，汉族，住江苏省徐州市新城区。 被执行人：江苏海蓝船舶科技有限公司，统一社会信用代码91320300MA1Y0R1C8M，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：周建芬。 申请执行人张思维与被执行人江苏海蓝船舶科技有限公司劳动争议一案，本院在执行过程中查明，本案据以执行的徐劳人仲案字（2020）第161号仲裁裁决文书尚未发生法律效力，不符合人民法院受理执行案件的条件，应予驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下： 驳回张思维的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年九月十四日 书记员  金 珠
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异90号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市北京东路42号，统一社会信用代码91320000720579647K。 法定代表人:闵捷，总经理。 委托代理人:赵海燕，江苏新苏律师事务所律师。 委托代理人:舒鹏，江苏新苏律师事务所律师。 申请执行人:中国建设银行股份有限公司太仓分行,住所地太仓市城厢镇县府街44号，组织机构代码83806750-8。 负责人：周颖峰，该行行长。 委托诉讼代理人：王金其，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人苏州义钦商贸有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇城西北路8号1幢303室，组织机构代码58379459-3. 法定代表人：林义。 被执行人林义，男，汉族，1968年10月8日出生，住江苏省无锡市北塘区。 被执行人郑凤娇，女，汉族，1970年12月11日出生，住江苏省无锡市北塘区。 被执行人林丹，男，汉族，1971年3月21日出生，住福建省永泰县。 被执行人吴丽清，女，汉族，1972年4月8日出生，住上海市徐汇区。 被执行人林强，男，汉族，1986年9月10日出生，住福建省永泰县。 被执行人李小燕，女，汉族，1987年10月18日出生，住福建省永泰县。 中国建设银行股份有限公司太仓分行与林丹、吴丽清、林义、郑凤娇、林强、李小燕、苏州义钦商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，太仓市人民法院于2017年5月16日作出的(2017)苏0585民初1005号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人苏州义钦商贸有限公司于2017年6月10日前归还申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金4498569.20元，利息24135.23元(利息暂算至2017年2月14日止，之后按照合同约定利率计算至款项实际付清之日止)；被执行人苏州义钦商贸有限公司支付申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行律师费153581元；被执行人林义、郑凤娇、林丹、吴丽清、林强、李小燕对被执行人苏州义钦商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费44336元、减半收取22168元，保全费5000元，合计27168元，由被执行人苏州义钦商贸有限公司、林义、郑凤娇、林丹、吴丽清、林强、李小燕共同负担。因被执行人林丹、吴丽清、林义、郑凤娇、林强、李小燕、苏州义钦商贸有限公司未按时履行，中国建设银行股份有限公司太仓分行向本院申请强制执行，本院于2017年6月28日立案执行，执行标的4703453.43元。在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行调查，除被执行人名下坐落于太仓五洋商场商铺外无可供执行的财产，上述房产另案尚在拍卖中，本案尚未执行到位4703453.43元，本院于2017年12月22日裁定终结本次执行程序。申请人提出，其已受让了中国建设银行股份有限公司太仓分行上述债权，申请变更为本案申请执行人。2020年8月28日，本院立案审查。 经查，2017年9月18日，中国建设银行股份有限公司太仓分行与中国华融资产管理股份有限公司江苏分公司（以下简称华融资产江苏分公司）签订债权转让协议，将对被执行人的上述债权及全部从权利转让给华融资产江苏分公司，并于2017年10月31日在《江苏经济报》上发布债权转让暨债务催收联合公告。 上述事实，有本院(2017)苏0585民初1005号民事调解书、本院（2017）苏0585执2976号执行裁定书、债权转让协议等证据证实。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人将本院(2017)苏0585民初1005号民事调解书确定的债权转让给华融资产江苏分公司，转让过程合法有效，申请人相应的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二〇年九月九日    书记员 胡缃雯
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2166号 原告：蒋XX，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县棉纺街。 被告：周XX，女，汉族，湖南道县人，住湖南省道县松林苑小区。 原告蒋XX与被告周XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋XX、被告周XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋XX向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还本金55000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周XX于2017年向原告蒋XX借款60000元，约定月利息2%。由于被告2018年4月以后未付利息和本金，原告与被告协商重新写借条时先付2500元，免去以前利息每月按时付本金1500元，但付了一个月本金后又没有继续偿还，直到2019年11月付了本金500元，12月付了本金500元。原告现为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告周XX辩称：欠原告55000元借款是事实，但是被告现在没有钱还给原告，被告的工资有一半已经被法院扣了，现在只剩下生活费，之前被告一直都有还原告的钱，被告也打算今年过年还一部分，如果是一次性让被告还几万元被告拿不出那么多钱，被告有钱的时候肯定会给原告的。 本院经审理查明：原、被告系同事关系，被告于2017年向原告借钱，约定月利息2%，之后被告向原告偿还了部分本金及利息。2019年1月经双方结算，被告尚欠原告本金57500元，被告重新出具借条，借条载明：今日借到蒋XX人民币伍万柒仟伍佰元整（57500）元。从今日起每个月还给蒋XX壹仟伍佰元本金，一直到还完57500元为止。（借款日期2018年12月8日，每个月还本金1500元，还完为止）。被告向原告偿还部分借款后，下欠55000元至今尚未偿还。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、借条等证据证实，经庭审质证核实，本院予以确认。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告蒋XX与被告周XX之间的借贷关系真实、有效，合法的借贷关系受法律保护。被告周XX向原告蒋XX借款后，应当积极偿还借款，履行还款义务。对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 限被告周XX自本判决生效之日起七日内偿还原告蒋XX借款本金55000元； 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取计588元，由被告周XX负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  何小艳 二〇二〇年九月九日 法官 助理  何敏香 代理书记员  林 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2846号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：何海洲，男，1984年8月20日出生，汉族，住址江西省瑞昌市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7418号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金32195.29元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2016年10月10日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计826元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7418号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17600号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷三十一案【执行依据：（2020）粤06民终335、340、344、352-355、357-359、361-363、365、367、371、377-378、382、384、388、391、394、396、398、401、408、410、414、416、418号案民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款18338元，扣除执行费172元，余款18166元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1723民监29号监督机关:安徽省青阳县人民检察院。原审原告：甘正如，男，1967年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。原审被告：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市东湖路24号，注册号341703000014802（1-1）。法定代表人：蒋化平，该公司总经理。原审被告：池州市佳源废弃资源综合利用有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河镇老山工业园，统一社会信用代码91341723394333886D。法定代表人：钟建平，该公司执行董事。原审被告：朱爱明，男，1975年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市枞阳县。原审原告甘正如与原审被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、池州市佳源废弃资源综合利用有限公司、朱爱明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月28日作出的（2018）皖1723民初133号民事判决已生效。青阳县人民检察院以青检民（行）监（2020）34172300002号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八第一款、第二百条零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止本判决的执行。审判长 许 俊审判员 芮 钧审判员 马新翠二〇二〇年九月十日书记员 许 可附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4513号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码：915001077530560415。法定代表人：高仲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张戴花，女，汉族,1985年11月18日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：肖世宾，男，汉族,1983年10月12日出生,重庆市梁平区人，住河南省偃师市，系该公司工作人员。被告：扈书燕，女，汉族，1988年5月13日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司诉被告扈书燕物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告扈书燕的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年九月八日书记员  邓天姣
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初4031号 原告：遵义俊安物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：罗璇，执行董事兼总经理。 委托代理人：王一旭，公司员工。 被告:胡万勇，男，汉族，1975年9月9日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义俊安物业服务有限公司与被告胡万勇物业服务纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告遵义俊安物业服务有限公司的委托代理人王一旭、被告胡万勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1.判令被告向原告支付自2018年1月1日至2019年3月31日拖欠的物业服务费2811元。事实与理由，原告与尚河城小区开发商遵义昊昌房地产开发有限公司于2017年12月27日签订《尚河城前期物业管理委托合同》，约定由原告对尚河城小区提供物业服务，按照1.4元/㎡/月的标准收取服务费。原物业服务单位遵义桑提亚纳物业服务有限公司（简称桑提亚纳）于2017年12月28日退出对尚河城小区提供物业服务，原告于2018年1月1日起正式开展物业服务工作。2018年4月协助尚河城小区C、D、E、F、G栋业主成立业主委员会，在服务期间尚河城业主委员会未与原告签订物业服务合同。后因遵义昊昌房地产开发有限公司违反合同约定，未按期完善移交相关设施设备给原告，导致原告难以开展工作，原告于2018年10月向遵义仲裁委员会申请解除合同，（2018）遵仲裁字第431号裁决书裁决合同于2019年1月31日终止，2019年3月31日终止对尚河城小区的服务。原告认为被告在享受原告提供的物业服务后，仍以房开公司收取的三网费、门禁费、装修保证金等未退还、原告没有签订物业合同为由，拒绝向原告交纳物业服务费，被告的行为严重损害原告的合法权益，故向本院提起诉讼。 被告胡万勇辩称：被告小区的前期物管公司是桑提亚纳，原、被告之间没有协议，不认可原告的物业服务，在更换物业公司后也没有通知业主，小区业主与前期物业公司还存在经济纠纷，没有得到解决，业主委员会也不清楚更换了物业公司，被告没有尽到服务。既然要求被告交物业费，应当提供相应的物业服务。 本院经审理认定事实如下：尚河城小区开发商遵义昊昌房地产开发有限公司选聘桑提亚纳为前期物业管理公司，由桑提亚纳对尚河城小区提供物业服务，物业服务费标准每月每平方米1.4元。2017年12月27日，遵义昊昌房地产开发有限公司在未向尚河城小区业主进行公示的情况下，与原告签订《尚河城前期物业管理委托合同》，约定由原告对尚河城小区提供物业服务，按照1.4元/㎡/月的标准收取服务费。2017年12月28日，桑提亚纳退出尚河城小区的物业服务。2018年1月1日起，原告对尚河城小区提供物业服务。2018年4月，尚河城小区C、D、E、F、G栋业主成立业主委员会，业主委员会未与原告签订物业服务合同。（2018）遵仲裁字第431号裁决书裁决解除原告与遵义昊昌房地产开发有限公司于2017年12月27日签订《尚河城前期物业管理委托合同》，原告于2019年3月31日终止对尚河城小区D、E、F、G栋物业服务。仍继续对尚河城小区C栋提供物业服务。原告对主动交纳物业服务费的业主，采取优惠政策，尚河城小区C栋物业服务费标准为1.1元/㎡/月，尚河城小区D、E、F、G栋物业服务费标准为1.2元/㎡/月。自2018年1起至2018年7月期间，对原桑提亚纳遗留在尚河城小区内大量垃圾未进行处理，2018年7月曾出现小区业主自行打扫公共区域卫生情况。在本案审理期间，尚河城小区C栋仍出现有大便现象。被告的住房面积为133.87㎡，欠费时间自2018年1月1日至2020年5月31日，共计15个月，原告已向被告进行催收。 本院认为，本案争议焦点一、遵义昊昌房地产开发有限公司于2017年12月27日签订的《尚河城前期物业管理委托合同》，是否对尚河城小区业主具有约束力。依据《贵州省物业管理条例》第十条“已经建成并交付使用的物业，尚未实施物业管理的，需要划分区域实施物业管理时，由物业所在地县级房屋行政主管部门在街道办事处、乡镇人民政府的配合下，征求业主、居（村）民委员会的意见，划分物业管理区域并在相应区域内公告”的规定，原告及遵义昊昌房地产开发有限公司在签订合同前未征求业主意见，该合同对尚河城小区业主不具有约束力。争议焦点二、业主是否应当向原告交纳物业服务费，原告自2018年1月1日起对尚河城小区提供了物业服务，2018年4月成立业主委员会后，业委会虽未与原告签订物业服务合同，亦未提出不准许原告提供物业服务，视为尚河城小区业主接受了原告的物业服务，既然业主接受原告的物业服务，亦应当交纳物业服务费；争议焦点三、物业服务费的确定，公共区域需要一个干净、整洁的卫生环境，原告自对尚河城小区物业服务以来，长时间出现垃圾无人处理，业主自行打扫公共区域的现象，服务质量较差，与其要求的按1.1元/㎡/月或1.2元/㎡/月标准收费极不相符。本院根据原告的服务质量酌情确定0.8元/㎡/月标准收费，应交费0.8元/㎡/月×133.87㎡×15=1606.44元。争议焦点四、遵义昊昌房地产开发有限公司或桑提亚纳收取的三网费、门禁费、装修保证金等费用，是否由原告承担，原告没有承继桑提亚纳物业服务，原、被告之间又无合同约定，三网费、门禁费、装修保证金等费用不是原告收取的，原告不应承担退还三网费、门禁费、装修保证金等费用的义务。 为此，依照《中华人民共和国物权法》第七十二条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告胡万勇于2020年10月20日前向原告遵义俊安物业服务有限公司交纳物业服务费1606.44元； 二、驳回原告遵义俊安物业服务有限公司其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告胡万勇负担，于2020年10月20日前一并支付给原告遵义俊安物业服务有限公司。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 璐
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执346号   申请执行人：李成龙，公民身份证号码×××，男，1971年10月22日出生，汉族。   被执行人：八冶建设集团有限公司。   法定代表人：刘跃辉，系该公司董事长。   申请执行人李成龙与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初4199号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为11296元，执行到位标的额为11365元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年九月十五日
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初3732号 原告：王文强，男，河南省西峡县人，住河南省西峡县。 被告：贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省都匀市，统一社会信用代码。 法定代表人：蒲克勋，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓洪军，系贵州法庄律师事务所律师。 原告王文强诉被告贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王文强于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文强提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文强撤诉。 案件受理费4526元，减半收取计2263元，由原告负担。 审判员  代菲 二〇二〇年九月三日 法官助理杨素珍 书记员杨梦捷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2762号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：程相征，男，汉族，1976年7月19日出生，住山东省曹县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人程相征借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4054号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人程相征的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人程相征名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人程相征名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人程相征采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人程相征名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执664号 申请执行人唐慧棉，女性，1987年09月15出生，壮族，住平果县。 申请执行人韦江坡，男性，1986年02月07出生，壮族，住平果县。 被执行人广西双龙投资集团有限公司，住所地平果县双龙中心商业楼01-05号。 法定代表人覃忠胜。 本院在执行唐慧棉、韦江坡与广西双龙投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据平果县人民法院作出的（2019）桂1023民初552号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西双龙投资集团有限公司向申请执行人唐慧棉、韦江坡支付违约金8882.82元，案件受理费100元，申请执行费50元。在执行过程中，本院依法查询被执行人广西双龙投资集团有限公司名下不动产登记、银行存款、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人名下有房产，但已抵押于银行，其他均未发现可供执行财产，申请人也未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁方华 二〇二〇年九月七日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 甘屾旻
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执256号申请执行人：捷信消费金融有限公司,住所地:天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘正瑞，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘君宇，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被执行人：刘继兴，男，1978年5月22日出生，住贵州省大方县。捷信消费金融有限公司与刘继兴金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年12月18日作出（2019）北海仲字第J3169号裁决书已发生法律效力。因刘继兴未履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年8月31日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请，系其对自身权利的处分,不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔05执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王泽云审 判 员 陈 恒审 判 员 周 绪二〇二〇年九月三日法官助理 赵 丹书 记 员 孙 懿
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执298号之三申请执行人：马传君，男，1967年1月15日出生，汉族，住滕州市。被执行人：王延文，男，1962年5月22日出生，汉族，住滕州市。被执行人：丁雪婷，女，1984年11月29日出生，汉族，住滕州市。被执行人：苗庆梅，女，1963年10月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人：滕州东方机床有限公司，住所地滕州市经济开发区郭河西路789号。法定代表人：王延文，总经理。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初7496号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王延文所有的位于滕州市城建金河湾B区荆河中路52号、53号商铺。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张海龙二〇二〇年九月三日书记员  李 浩山东省滕州市人民法院协助执行通知书（2020）鲁0481执298号之三滕州市城市建设综合开发公司：关于申请执行人马传君与被执行人王延文、滕州东方机床有限公司纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0481执298号之三执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人王延文所有的位于滕州市城建金河湾B区荆河中路52号、53号商铺。二、查封期限三年，2020年月日至2023年月日附：执行裁定书一份年月日