wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢441号申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人孟军，系该行行长被执行人魏锋，男，1966年5月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人赵丽，女，1968年10月29日出生，汉族，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2020年3月5日立案恢复执行。执行标的为本金45万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院依法对案涉财产进行了查封，并向首封法院发送了商请移送执行函，首封一直未回函移送执行。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年九月二十二日书记员  邓晓楠
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2879号周伟、中汇电子支付有限公司：周伟和中汇电子支付有限公司借款合同纠纷一案，徐劳人仲（2020）办字第669号裁决书确定的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院（2020）津0104执2879号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇九月十四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3914号原告:深圳市阿拉金金融服务有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。社会统一信用代码:91440300342568392T,法定代表人:李伟,该公司经理。委托诉讼代理人：杨斌，公司职工。被告:武周南,男,汉族,住河南省虞城县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告武周南民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，2020年8月26日在审理过程中，原告以与被告达成和解为由申请撤回对被告武周南的起诉。本院认为，原告撤回起诉的理由不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，的规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回对被告武周南的起诉。本案受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员 李 萍二〇二〇年九月三日书记员 李蔓蔓
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初889号之一本院于二○二○年九月十日对原告宝寇（厦门）卫浴有限公司与被告滑县道口贸易路恒通水暖门市部、杜改霞侵害实用新型专利权纠纷一案作出的（2020）豫01知民初889号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：二○二○年九月十日作出的（2020）豫01知民初889号民事裁定书中第一页第三行“（2019）豫01知民初889号”变更为“（2020）豫01知民初889号”。第一页第十六行“原告宝寇（厦门）卫浴有限公与被告滑县道口贸易路恒通水暖门市部侵害实用新型专利权纠纷一案”变更为“原告宝寇（厦门）卫浴有限公与被告滑县道口贸易路恒通水暖门市部、杜改霞侵害实用新型专利权纠纷一案”。第一页第二十行“现原告王姣姣自愿申请撤回本案起诉”变更为“现原告宝寇（厦门）卫浴有限公司自愿申请撤回本案起诉”。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇二〇年九月十日书记员 张家祥
河北省清河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0534民初1493号 原告：康豹，男，1990年1月29日生，汉族，住清河县。 被告：胡连涛，男，1984年4月23日生，汉族，住清河县。 原告康豹与被告胡连涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序。庭审前，原、被告进行了调解。 原告康豹请求法院：1.判令被告立即归还借款13000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2020年5月1日，借原告人民币13000元，被告承诺2020年7月1日前还款，到期后拒不归还，为此依法起诉，请法院支持原告诉求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告胡连涛欠原告康豹借款本金12000元，胡连涛于2020年10月7日前一次性偿还12000元清结。 案件受理费125元，减半收取计63元，由原告康豹担负。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马福俊 二〇二〇年九月七日 书记员  张长顺 ——
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1095号原（2020）湘0102执6610号平安银行股份有限公司长沙分行申请执行解克恩借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  王成二〇二〇年九月二十一日书记员  谭欣
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执1860号赵玉喜、刘建军、刘美俊：本院在执行赵玉喜申请执行刘建军、刘美俊追偿权纠纷一案中，依据本院作出的（2017）陕0881民初6369民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘建军、刘美俊给付申请执行人赵玉喜代还银行贷款9万元。案件执行费1250元由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人刘建军主动偿还2万元，依法划拨被执行人刘美俊存款71250元。案件执行费1250元由被执行人刘美俊承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月十五日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初967号 原告：上海冠生园食品有限公司，住所地上海市奉贤区惠阳路8号。 法定代表人：吴坚，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈毕弘、谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 被告：陕西冠喔食品有限公司，住所地陕西省咸阳市三原县周肖工业园。 法定代表人：元德友。 被告：陕西阿里东东食品科技有限公司，住所地陕西省咸阳市三原县重化工业园区。 法定代表人：杨彩玲。 被告：师文远，男，1981年8月29日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：滕卫兴、金越，浙江泽厚律师事务所律师。 原告上海冠生园食品有限公司诉被告陕西冠喔食品有限公司、陕西阿里东东食品科技有限公司、师文远、杭州阿里巴巴广告有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用普通程序，于8月31日公开开庭进行审理。后原告上海冠生园食品有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告上海冠生园食品有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海冠生园食品有限公司撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告上海冠生园食品有限公司负担。 审 判 长  倪晓花 人民陪审员  来菊珍 人民陪审员  屠黎明 二〇二〇年九月九日 书 记 员  高佳音
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执异20号异议人：万涛，男，1971年12月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。申请执行人：安陆市泰隆小额贷款有限公司。住所地：安陆市解放大道1号。法定代表人：江云青，该公司执行董事。被执行人：邹涛，男，1975年2月11日，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人：江婕，女，1981年9月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人：武汉鸿祺晟房地产开发有限公司。住所地：武汉市江岸区大江天际凌霄苑1栋2单元2002室。法定代表人：邹涛，该公司经理。本院在执行申请执行人安陆市泰隆小额贷款有限公司与被执行人邹涛、江婕、武汉鸿祺晟房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人万涛对在执行过程中责令被执行人邹涛、江婕迁出位于仙桃市沙嘴办事处汉江大道西侧6号楼幢1单元502号的房产（产权证号：仙桃市房权证沙咀字第××号）提出书面执行异议。本院于2020年9月2日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人万涛称,其就案涉房屋与邹涛签订了房屋租赁合同，该房屋已由其居住至今，且其对被执行人邹涛享有生效法律文书确定的债权。安陆市人民法院拟拍卖案涉房产侵害了其合法权益，为保护其租赁权和参与分配的权利，请求依法中止对案涉房屋的拍卖程序。异议人万涛为支持其异议请求，向本院提交了以下证据：1、湖北省仙桃市人民法院（2016）鄂9004民初2728号民事调解书；2湖北省仙桃市人民法院（2016）鄂9004执1770号执行裁定书；3、房屋租赁合同；4、湖北省安陆市人民法院（2018）鄂0982执252号公告；5、邹涛向其出具的借据一份。以上证据材料拟证明其租赁案涉房屋居住至今，且其对被执行人邹涛享有生效法律文书确定的债权。经审查查明，申请执行人安陆市泰隆小额贷款有限公司与被执行人邹涛、江婕、武汉鸿祺晟房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省孝感市中级人民法院（2017）鄂09民再27号民事判决，邹涛应偿还原审安陆市泰隆小额贷款有限公司借款本金500万元及其利息(利息按月利率2%自2015年5月15日起计算至本判决确定的还款之日止)，江婕、武汉鸿祺晟房地产开发有限公司对该债务承担连带清偿责任；江婕应偿还安陆市泰隆小额贷款有限公司借款本金500万元及其利息(利息按月利率2%自2015年5月15日起计算至本判决确定的还款之日止)，邹涛、武汉鸿祺晟房地产开发有限公司对该债务承担连带清偿责任。本案在诉讼过程中，本院依法作出(2016)鄂0982财保4-1号民事裁定，将位于仙桃市××河办事处德政××楼××单元××室××单元××楼507的房屋（登记所有权人为邹涛，产权证号：仙干私0013822）予以查封。将位于仙桃市沙嘴办事处××大道西侧××楼××单元××号的房产（登记所有权人为江婕，产权证号：仙桃市房权证沙咀字第××号）予以查封。执行过程中，本院依法作出(2018)鄂0982执252号之一执行裁定，对上述房屋进行了续行查封，于2020年7月29日向被执行人邹涛、江婕发出公告，责令其限期迁出案涉房屋。异议人万涛认为其租赁案涉房屋居住至今，且其对被执行人邹涛享有生效法律文书确定的债权，请求中止案涉房屋的拍卖程序。本院认为，本案中因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法对被执行人的财产采取相关强制执行措施的执行行为符合法律规定。异议人认为其租赁案涉房屋居住，且其对被执行人邹涛享有生效法律文书确定的债权，该执行行为损害了其租赁权和参与分配的权利，请求中止案涉房屋的拍卖程序的异议请求，于法无据，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回万涛的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。审判长 徐 斌审判员 沈 彪审判员 杨 丽二〇二〇年九月七日书记员 崔雅丽
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3496号原告：谢新勇，男，汉族，1988年8月12日出生，住邵东市。被告：申静，女，汉族，1991年5月27日出生，住邵东市。原告谢新勇与被告申静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法由审判员王志明适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告谢新勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤未到庭，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费262元，由原告谢新勇承担。审 判 员  王志明二〇二〇年九月二日代理书记员  罗 凯附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执253号 被执行人：胡春林，男，1986年3月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：朱乔宇，男，1996年8月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川11刑终220号刑事裁定书在执行被执行人胡春林、朱乔宇罚金一案，申请执行标的额为：6,000.00元（胡春林罚金3,000.00元、朱乔宇罚金3,000.00元）。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并在被执行人住所地对被执行人的财产信息进行了调查，未查到可供执行的财产。因被执行人胡春林、朱乔宇在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  黄 江
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2332号 原告：涿州市燕南纸包装有限公司。 住所地：涿州市松林店镇南部工业园区内。 法定代表人：李刚，系该公司董事长。 委托代理人：刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：涿州市康亿加包装制品有限公司。 住所地：涿州市豆庄镇豆庄村兴旺街5号。 法定代表人：康金玲，系该公司董事长。 原告涿州市燕南纸包装有限公司与被告涿州市康亿加包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的买卖合同，被告支付货款165153.03元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2020年1月1日，原、被告签订了一份买卖合同，主要内容为被告向原告购买瓦楞纸板，每月一结算，2020年5、6月份被告所购买的产品价款165153.03元至今未付款，且被告的法定代表人等主要工作人员均因涉嫌犯罪被涿州市公安局刑事拘留，原合同已经无法继续履行，为此，请求让每一分查清事实，支持诉讼请求。 本院经审查认为，被告公司法定代表人因涉嫌犯罪，被涿州市公安局刑事拘留，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李云飞 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 松
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3325号原告：王某1，女，2007年7月19日出生，回族，现住许昌市魏都区。法定代理人：袁某，女，1974年9月16日出生，回族，现住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李政皞，河南名人律师事务所律师。被告：王某2，男，1960年4月19日出生，汉族，现住许昌市。原告王某1与被告王某2抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其法定代理人袁某、委托诉讼代理人李政皞，被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告抚养费每月1000元;2、被告支付自2018年6月至2020年6月应承担原告的抚养费24000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告父母于2018年5月31日经魏都区人民法院调解离婚，原告由母亲抚养，但并未约定被告应承担原告的抚养费。被告有扶养能力,但自离婚后至今却一直未对原告尽抚养义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告王某2辩称：已经给过抚养费了，调解离婚时，所有的房子、存折有女儿的一半，这些包含女儿的抚养费，在这情况下被告才同意的离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某1系被告王某2与袁某的婚生女儿,原告的法定代理人袁某与被告王某2原属夫妻关系。2018年5月31日,双方因家庭生活锁事产生矛盾经本院调解离婚。根据统计协议，原告王某1随其母袁某生活,双方未约定王某1的抚养费支付。另查明:被告王某2系许昌市第一橡胶厂退休职工，月退休工资2000余元。原告王某1现在中学就读。上述事实,有身份证复印件、户口本复印件、民事调解书复印件、原、被告诉辩陈述等证据及庭审笔录在卷证实。本院认为:依照法律规定,父母对子女有抚养教育的义务;父母不履行抚养义务时,未成年或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议,协议不成时,由人民法院判决。本案中,原告王某1的父母于2018年5月31日经本院调解离婚，王某1随法定代理人即其母袁某生活,未约定抚养费支付。但因随着社会经济的不断发展和生活消费的增长,原告王某1现在中学就读,面临不断增加的学习、生活费用需要,现原告王某1起诉要求被告王某2支付抚养费的合理要求,本院应予以支持。被告王某2系许昌市第一橡胶厂退休职工，月退休工资2000多元。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，人民法院审理离婚案件,对子女抚养问题,应当依照《中华人民共和国婚姻法》及有关法律规定,从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。依据被告的负担能力、本地实际生活水平和原告生活、教育的实际需要,本院确定被告王某2支付原告王某1抚养费每月600元。原告父母离婚时对抚养费未约定，原告主张被告支付自2018年6月至2020年6月的抚养费24000元，证据不足，对该诉讼请求依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条之规定,判决如下:一、被告王某2于2020年9月份（含9月）起，每月支付给原告王某1抚养费600元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元,减半收取计213元,由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  戴延伟二〇二〇年九月七日书记员  耿鹏帅
。16云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3193号之二申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社，住所云南省昆明市五华区银河大道西侧郡城小区21幢裙楼第1至3层1-6号，统一社会信用代码91530102670862734Y。负责人：霍雪春，主任。委托代理人：王杨，特别授权代理。被执行人：林树明，男，汉族，1974年3月12日出生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：张徽，男，汉族，1966年8月23日出生，住云南省昆明市西山区。被执行人：昆明鸿栾农贸市场管理有限公司，住所昆明市盘龙区金星小区综合市场1-8楼，统一社会信用代码915301033230319362。法定代表人：张徽，总经理。申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社与被执行人林树明、张徽、昆明鸿栾农贸市场管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初7557号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林树明、张徽、昆明鸿栾农贸市场管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人张徽在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人张徽所有的坐落于昆明魅丽青城.尚都国际107号房屋一套（房产证号：20××90）以及坐落于昆明魅丽青城.尚都国际108号房屋一套（房产证号：20××89），但上述房屋已被其他法院在先查封，（且）存在案外人昆明市五华区农村信用合作联社莲华信用社的抵押权，暂不能进行处置。轮候查封、冻结了被执行人张徽所有的坐落于昆明魅丽青城.尚都国际203号房屋一套（房产证号：20××99）以及坐落于昆明魅丽青城.尚都国际303号房屋一套（房产证号：20××05），但上述房屋已被其他法院在先查封，（且）存在案外人华夏银行股份有限公司昆明东进支行的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币236013.14元，未受偿人民币236013.14元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十一日书 记 员  孙 伟
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2852号之四 申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司6。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：徐辛辛，女，汉族，1986年05月05日生。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐辛辛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐辛辛在兴业银行37×××66账户内存款人民币193055.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年九月四日 书记员  陈 龙
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂96民终659号上诉人（原审被告）：武汉海利丰生物科技有限公司西流河分公司。住所地：湖北省仙桃市西流河镇教育路56号。主要负责人：刘志新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘祎，湖北神鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘军，男，1969年3月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：梁亚京，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。上诉人武汉海利丰生物科技有限公司西流河分公司（以下简称海利丰公司）因与被上诉人刘军买卖合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初1419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。海利丰公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或驳回刘军的诉讼请求，并由其承担一二审诉讼费。事实和理由：海利丰公司向刘军购买的鱼药中，因其销售的“混杀特”是假冒伪劣产品，导致渔民使用后鱼虾死亡，现渔民向海利丰公司索赔，故海利丰公司有权拒付刘军的鱼药款。刘军辩称，1、本案“海利丰公司”与“武汉海利生物科技有限公司西流河分公司”不是同一主体，现武汉海利生物科技有限公司西流河分公司提出上诉，不是适格主体；2、本案一审中，海利丰公司对买卖所欠货款的事实予以认可，海利丰公司应当支付货款；3、“混杀特”不属于兽药范围，海利丰公司提交的“混杀特”产品属性认定书无效。刘军向一审法院起诉请求：判令海利丰公司支付货款91305元及利息（自起诉之日起至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；承担案件费用。一审法院认定事实：2018年至2019年期间，海利丰公司业务员钟友三、巫引涛先后向刘军赊购价值91305元渔药。2020年1月7日，海利丰公司业务员巫引涛向刘军出具了一份欠条，载明：“今欠到仙桃市晋鑫渔药经营部刘军货款大写玖万壹仟叁佰零伍元￥91305元，欠款人巫引涛”。一审法院认为，刘军给海利丰公司提供渔药，海利丰公司工作人员给刘军出具欠条，双方形成了事实上的买卖合同关系。作为买受人，海利丰公司应当按照约定的数额支付价款，故刘军要求海利丰公司清偿货款的诉讼请求，应予支持。刘军要求自起诉之日即2020年5月7日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率支付利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条规定，判决：海利丰公司于判决生效之日起十日内支付刘军货款91305元及利息（自2020年5月7日起至货款偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2083元，减半收取计1041.5元，由海利丰公司负担。二审中，双方均提供了证据。对海利丰公司证据1、仙桃市水产鱼需经理部出库单3份；证据2、仙桃市农业综合行政执法局出具的《关于“混杀特”产品属性认定书》一份；证据3、仙桃市西流河镇堤口村村民委员会出具的证明1份。本院认为，证据1，刘军对海利丰公司购买鱼药的事实和金额无异议，可证明海利丰公司向刘军购买的鱼药中包含“混杀特”，金额2025元；证据2，系仙桃市农业综合行政执法局出具的《关于“混杀特”产品属性认定》，该认定认定混杀特为“假兽药”，该认定书同时认定该药包装上标明系“非药品”，为合法产品。故该证据不能证明“混杀特”为质量不合格产品；证据3，该证明载明“疑似用混杀特后，导致鱼虾大面积死亡。”并未确定鱼虾死亡原因。故对该证据1，予以采信；对证据2、3，不予采信。对刘军提供的证据1、企业标准信息公共服务平台备案信息1份、山西运城益康药业有限公司标准备案信息2份、山西运城益康药业有限公司营业执照及法人身份证明各1份；证据2、刘军与仙桃市农业综合行政执法局执法二分局局长刘涛的通话录音。本院认为，证据1，系从网络平台下载，未能提供原件，真实性存疑，不予采信；证据2，系刘涛个人意见，《关于混杀特产品属性的认定书》为书证，刘军的证言不能达到否定《关于混杀特产品属性的认定书》的效力的目的，不予采信。二审中，本院依职权向仙桃市农业综合行政执法局对其提交的《关于混杀特产品属性的认定书》进行核实。仙桃市农业综合行政执法局向本院提交了《法律效力的情况说明》一份，该情况说明载明：《关于“混杀特”产品属性的认定》材料，系其内部程序性材料，不具备认定山西运城益康药业有限公司的混杀特制剂为假兽药的法律效力；对于相关事项，以正式行政处罚决定书为准。本院认为，仙桃市农业综合行政执法局向本院提交的《法律效力的情况说明》，对《关于“混杀特”产品属性的认定》的形成过程及效力进行了说明，证明《关于“混杀特”产品属性的认定》尚不具有法律效力。该证据可证明现有证据尚不足以认定“混杀特”为假兽药，依法予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，海利丰公司购买“混杀特”的金额为2025元。本院认为，本案的争议焦点是：1、“武汉海利生物科技有限公司西流河分公司”提出上诉主体是否适格；2、海利丰公司的证据能否证明刘军销售的“混杀特”为假药，能否对抗刘军要求其支付货款的诉讼请求。1、关于“武汉海利生物科技有限公司西流河分公司”提出上诉主体是否适格的问题。上诉状中上诉人为“武汉海利生物科技有限公司西流河分公司”，住址为仙桃市西××教育路××号，负责人为刘志新，上诉状的落款印章为“武汉海利丰生物科技有限公司西流河分公司”，与本案一审判决书中载明的“被告武汉海利丰生物科技有限公司西流河分公司”的基本信息一致，故可认定上诉状中上诉人名称漏写了“海利丰”的“丰”字，为笔误。2、关于海利丰公司的证据能否证明刘军销售的“混杀特”为假药，能否对抗刘军要求其支付货款的诉讼请求的问题。海利丰公司证明刘军销售的“混杀特”为假药的主要证据为仙桃市农业综合行政执法局出具的《关于“混杀特”产品属性认定》，该认定载明，“混杀特”产品由山西运城益康药业有限公司生产，包装标注为“非药品”，属于合法产品；该产品标签标注主要成分含有阿维菌素，可见该产品具有治疗功效，该产品应属于兽药。依照《兽药管理条例》第四十七条第一款的规定，认定该产品为假兽药。二审期间，仙桃市农业综合行政执法局向本院提交了《法律效力的情况说明》一份。该情况说明载明：《关于“混杀特”产品属性的认定》材料，系其内部程序性材料，不具备认定山西运城益康药业有限公司的混杀特制剂为假兽药的法律效力；对于相关事项，以正式行政处罚决定书为准。仙桃市农业综合行政执法局执法局说明表明，现无确定的文件认定“混杀特”为假兽药。故海利丰公司上诉“混杀特”为假兽药没有证据证实，不予采信。至于海利丰公司与渔民之间发生的纠纷，与本案系不同法律关系，海利丰公司不能以渔民不付其药款来对抗其应向刘军承担的付款义务。且海利丰公司从刘军处购买的“混杀特”金额为2025元，海利丰公司抗辩拒付全部货款，没有事实和法律依据。综上，海利丰公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2083元，由武汉海利丰生物科技有限公司西流河分公司负担。本判决为终审判决。审判长 苏 哲审判员 别瑶成审判员 刘汝梁二〇二〇年九月十五日书记员 柏 云
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5269号原告：王超，男，1987年4月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：齐彭理，男，1991年4月9日出生，汉族，住临泉县。原告王超诉被告追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告王超向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款人民币5000元;2.要求被告支付利息人民币100元;3.诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告系食客关系。被告于2020年6月7日晚,向原告借款人民币5000元,并言明两个小时后归还,但被告不守信誉,至今没还,原告为此多次催讨,而被告却一拖再拖,故原告起诉至法院,要求被告归还借款并给付利息。本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告王超的起诉。案件受理费25元（原告预交），由本院退回原告王超。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  孙文政二〇二〇年九月三日书记员  冯 阳
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3057号之三解除保全申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被申请人：杨业富，男，1986年11月7日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。解除保全申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人杨业富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）辽0212民初3057号民事裁定，冻结申请人大连华安物业管理有限公司在招商银行大连分行星海支行的银行存款人民币5858元。本院于当日作出（2020）辽0212民初3057号之一民事裁定，冻结被申请人杨业富银行存款人民币5858元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年9月10日向本院申请解除申请人和被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对申请人和被申请人财产保全措施，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人杨业富名下存款5858元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋姗姗二〇二〇年九月十日书记员  乔方圆
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4036号之一 申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：李延会。 被执行人汪杰，男，汉族，1978年6月1日出生，住成都市青羊区。 掌多多投资（深圳）有限公司与汪杰追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7440号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年6月3日立案执行，案件执行标的46625.30元及利息。 执行中，本院轮候查封被执行人汪杰名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的汽车，但因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件；另，本院冻结了被执行人汪杰名下银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7440号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年九月七日 书记员  刘宇
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9732号原告：魏万建，男，1959年6月20日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告魏万建与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
河北省广宗县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0531民初636号 原告：王献永，男，1985年12月12日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：蒋朝辉，男，1990年8月30日出生，汉族，住广宗县。 原告王献永与被告蒋朝辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。经查明，2020年5月19日原告向被告购买头盔，约定先打款后发货，原告给付被告货款64000元，后被告退还原告40000元，剩余24000元未退还。现因货款退还问题形成诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告蒋朝辉分期偿还原告王献永货款24000元，当庭给付2000元；余款22000元分两期偿还，每期11000元，第一期于2020年12月15日前偿还，第二期于2021年6月15日前偿还，如果被告逾期未履行原告有权就剩余款项一并申请执行。 二、其他事项双方无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费450元，减半收取，由原告王献永承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  贺永威 二〇二〇年九月九日 书记员  张立哲
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执748号申请执行人葫芦岛市连山区联众厨具设备中心，住所地葫芦岛市连山区连山街电机厂综合楼2#。经营者孟秀丽，女，1956年6月2日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人陈小宝，男，1971年8月8日生，汉族，个体业者，现住江苏省宿迁市城区。被执行人王亚斌，男，1955年2月28日生，汉族，退休干部，现住辽宁省兴城市。本院依据已经发生法律效力葫芦岛连山区人民法院（2019）辽1402民初253号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，申请人表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人也书面同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛连山区人民法院（2019）辽1402民初253号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立春审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年九月十五日书记员  付 强
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保532号之一 解除保全申请人：山东弘易传媒控股股份有限公司，住所地山东省潍坊高新区新城街道清新社区金融广场商务中心一期6号办公综合楼902室，统一社会信用代码：9137070005497269XW。 法定代表人：王英明，董事长。 被申请人：临沂瑞丽美容医院，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路80号，统一社会信用代码：913713023126569140。 投资人：林华明。 解除保全申请人山东弘易传媒控股股份有限公司与被申请人临沂瑞丽美容医院广告合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）鲁0791财保532号民事裁定书，冻结了被申请人临沂瑞丽美容医院名下的财产。解除保全申请人山东弘易传媒控股股份有限公司于2020年9月2日向本院申请解除对临沂瑞丽美容医院的上述保全措施。 本院经审查认为，山东弘易传媒控股股份有限公司与临沂瑞丽美容医院已达成调解，解除保全申请人山东弘易传媒控股股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂瑞丽美容医院名下财产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高鹏 二〇二〇年九月七日 书记员  王琮
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2634号申请人乔某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，执行标的10250元，经本院执行被执行人已全部履行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二〇年九月十二日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1842号申请执行人金勇，男，1980年6月6日生，汉族，住如皋市。被执行人马国祥，男，1960年3月27日生，汉族，住如皋市。申请执行人金勇与被执行人马国祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初10492号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：马国祥偿还金勇借款本金190000元，分期履行：于2020年5月30日前给付60000元，2020年8月30日前给付60000元，2020年12月30日前给付70000元。若马国祥按期履行，金勇放弃利息。若马国祥有一期未能如期足额履行，则金勇可以就未到期部分一并申请法院强制执行，并由马国祥另行承担违约金15000元。案件受理费减半收取3200元，由马国祥承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金勇向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：借款本金190000元，违约金15000元，案件受理费3200元，执行费3023元（未预缴）。执行中，被执行人马国祥未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．于2020年6月15日、2020年9月11日分别冻结被执行人名下银行账户2处，冻结期限一年，并扣划570.02元至本院账户，本院依法收取为执行费。3.通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆、保险及有价证券登记信息。4．前往被执行人住所地进行调查，未找到被执行人，村委会工作人员表示被执行人债务较多，常年在外，周边群众反映其举家生活在苏州，未能提供可供执行的财产线索。5．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位执行费570.2元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划存款外未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初10492号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月十七日书记员 杨亚萍
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2618号郄喜军：申请人郄喜军与被申请人郄海荣、刘让平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4993号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郄喜军向本院书面申请对被申请人郄海荣、刘让平名下40000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郄海荣、刘让平在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郄海荣、刘让平名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郄海荣、刘让平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月四日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执429号之一 申请执行人:德州嘉泰置业有限公司，住所地德州市经济技术开发区大学路与晶华大道交汇处。 法定代表人：郭文涛，职务：总经理。 被执行人：张小英，女，汉族，1981年11月12日出生，住德州市经济技术开发区。 被执行人：张钦山，男，汉族，1979年5月1日出生，住德州市经济技术开发区。 本院立案执行德州嘉泰置业有限公司与张小英、张钦山买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1491民初1924号民事调解书，本院于2020年6月3日向被执行人张小英、张钦山发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务。 本院查明，本院以（2019）鲁1491民初1924号民事调解书在德州市房产管理中心查封了被执行人张小英名下位于德州市经济技术开发区三八路龙溪香岸小区B8号楼2单元2901室房产一处（合同备案编号：嘉泰置业201700137），该房产相关权利已经由被执行人张小英、张钦山通过协议确认，且该协议经本院作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初555号民事判决书确认有效。本院作出的（2019）鲁1491民初555号民事判决书判令第二项载明：“在案涉房屋符合不动产权利转移登记十日内被告张小英协助原告张钦山办理不动产权利转移登记手续”，但在涉案房产能够办理不动产权利转移登记手续后十日内，张小英并未协助张钦山办理。张钦山以（2019）鲁1491民初555号民事判决书为生效的法律依据向本院申请强制执行，本院依法立案后向有关部门发出协助执行通知书后予以结案。现申请执行人德州嘉泰置业有限公司向本院提出对涉案不动产（即位于德州市经济技术开发区三八路龙溪香岸小区B8号楼2单元2901室房产一处（合同备案编号：嘉泰置业201700137））在德州市不动产登记中心进行预查封。 本院认为，涉案房产（位于德州市经济技术开发区××路××小区××楼××单元××室房产一处（合同备案编号：嘉泰置业201700137））虽在德州市房产管理中心进行备案的权利人为张小英，但依据张小英、张钦山之间合法有效的协议，张钦山对涉案房屋享有物权期待权，而被执行人张钦山、张小英对申请执行人德州嘉泰置业有限公司负有履行金钱给付的义务。申请执行人德州嘉泰置业有限公司对张小英、张钦山名下的财产享有求偿权，故申请执行人德州嘉泰置业有限公司申请对涉案不动产（即位于德州市经济技术开发区××路××小区××楼××单元××室房产一处（合同备案编号：嘉泰置业201700137））在德州市不动产登记中心进行预查封并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（法释[2016]22号）第十八条、《人民法院办理执行案件规范》第375条之规定，裁定如下： 对涉案不动产即位于德州市经济技术开发区三八路龙溪香岸小区B8号楼2单元2901室房产一处（合同备案编号：嘉泰置业201700137）进行预查封。 预查封，查封期限自本裁定生效之日起三年。 预查封的效力等同于正式查封。 查封期限届满时需要续查封的，申请执行人德州嘉泰置业有限公司应当在查封期限届满（即2023年9月16日）前七日（但不多于十五日）向本院提出书面申请，逾期提出或者不提出书面申请的，自行承担续查封不能的法律后果。 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年九月十七日 书记员  张善博
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执恢54号之一申请执行人：丁琳，男，1983年10月3日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：谢巧元，男，1978年8月17日生，汉族，住常州市金坛区。关于丁琳与谢巧元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初4792号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、被告谢巧元于本判决生效之日起十五日内返还原告丁琳借款人民币65000元，并自2017年7月13日起至清偿之日止按年利率6%支付上述借款产生的利息。二、驳回原告丁琳其他诉讼请求。案件受理费人民币775元（已减半），由原告丁琳负担55元，被告谢巧元负担720元。因谢巧元逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人丁琳的恢复执行申请，本院于2020年3月17日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人谢巧元无银行存款可供执行、无不动产登记信息、无机动车登记信息。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人谢巧元发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人谢巧元纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2020年9月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。至此，本案执行标的尚有人民币40720元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0482民初4792号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月七日书记员  蒋 澍
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1102刑初126号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人李某某，女，1973年1月29日出生，满族，初中文化，个体，户籍所在地：辽宁省盘锦市双台子区，现住盘锦市双台子区。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年3月31日被盘锦市公安局双台子分局取保候审，同年7月16日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审，8月13日被本院取保候审。指定辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人李某某犯污染环境罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院检察员李萍、阎妍出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王聪参加诉讼。现已审理终结。双台子区人民检察院指控：2014年至2019年，被告人李某某在其经营的盘锦市双台子区华鑫塑料厂院内，多次将生产塑料颗粒过程中产生的废水通过暗管排放到华鑫塑料厂南侧的农田泄水沟内。经锦州博宏环境监测服务有限公司检测，废水中含有苯、甲苯、乙苯、二甲苯、苯乙烯等有毒物质，属于危险废物。对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了案件来源及抓捕经过、户籍证明、危险废物认定结论、双台子区华鑫塑料厂工商信息、情况说明、建设项目环境影响报告表，证人蔡某、步某、刘某、邱某、靳某、王某的证言，被告人李某某的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录、现场苦难笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人李某某违反国家规定，通过暗管排放含有有毒物质的废水，严重污染环境，其行侵犯国家对环境污染防治的管理制度，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。被告人李某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实和罪名无异议，认为被告人认罪认罚，系初犯，且没有造成严重的社会后果，建议对其从轻处罚。经审理查明：2014年至2019年期间，被告人李某某在其经营的盘锦市双台子区华鑫塑料厂院内，多次将生产塑料颗粒过程中产生的废水通过暗管排放到华鑫塑料厂南侧的农田泄水沟内。经锦州博宏环境监测服务有限公司检测，废水中含有苯、甲苯、乙苯、二甲苯、苯乙烯等有毒物质，属于危险废物。另查，2020年4月13日，经盘锦市双台子区环境保护局对盘锦市双台子区华鑫塑料厂进行检查时发现，该厂内水池中的排放口及厂外设置的暗管排放口均已用水泥封堵。被告人李某某在案件审理过程中已缴纳罚金。上述事实，有公诉机关及辩护人提交并经庭审质证、认证的如下证据予以证明：1.案件来源及抓获经过证明：本案发案、立案及破案经过。2.户籍证明信证实：犯罪嫌疑人李某某在犯罪时已达到刑事责任年龄。3.盘锦市双台子区环境保护局出具的危险废物认定结论证明：经综合评定，盘锦市双台子区华鑫塑料厂通过暗管排放到其厂区外的废水，属于危险废物。4.盘锦市双台子区华鑫塑料厂工商信息证明：盘锦市双台子区华鑫塑料厂经营范围为塑料颗粒加工、批零兼营。5.盘锦市双台子区环境保护局出具的情况说明证实：华鑫塑料厂在其厂区外边沟中设置的暗管排口已封堵，厂区内水池中的外排放口已封堵。6.建设项目环境影响报告表证明：盘锦市双台子区华鑫塑料厂的环境影响报告评审意见相关情况。7.[2019]环检字第12-09号环境检测报告证明：华鑫塑料厂排放的废水中含有苯、甲苯、乙苯、二甲苯、苯乙烯等有毒物质，属于危险废物。8.辨认笔录证明：证人王某辨认出华鑫塑料厂的老板是李某某。9.现场勘查笔录证明：盘锦市公安局双台子分局对李某某所经营的双台子区华鑫塑料厂的现场勘查情况。10.证人蔡某、步某、刘某、邱某、靳某、王某的证言证明：其六人均系华鑫塑料厂职工。2014年至2019年，李某某在其经营的盘锦市双台子区华鑫塑料厂院内，多次将生产塑料颗粒过程中产生的废水通过暗管排放到华鑫塑料厂南侧的农田泄水沟内。11.被告人李某某的供述与辩解证明：2014年至2019年，被告人李某某在其经营的盘锦市双台子区华鑫塑料厂院内，多次将生产塑料颗粒过程中产生的废水通过暗管排放到华鑫塑料厂南侧的农田泄水沟内。本院认为，被告人李某某违反国家规定，在生产过程中多次向农田泄水沟中排放含有毒物质的废水，严重污染环境，其行为侵犯了国家对危险废物的安全管理制度，已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某当庭自愿认罪，如实供述自己罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，可以从轻处罚，结合司法部门对其做出的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑，进入社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。其辩护人的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第六十七条三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审 判 长  李智琼人民陪审员  张 莉人民陪审员  张 岩二〇二〇年九月三日书 记 员  陈思禹
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3111号原告：李某，女，1988年9月27日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：高某，男，1985年10月16日出生，汉族，户籍所在地河南省安阳市龙安区，现住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杨小敏，安阳市文峰区中原法律服务所法律工作者。原告李某与被告高某离婚纠纷一案，本院立案受理后。原告李某于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。审判员 胡 科二〇二〇年九月四日书记员 许新伟
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初988号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人刘伟，男，1997年4月26日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，务工，住赫章县。2019年11月22日因涉嫌盗窃被温岭市公安局刑事拘留，2019年12月27日转取保候审，2020年6月23日因犯盗窃罪被温岭人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年7月8日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1862号起诉书指控被告人刘伟犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月4日5时42分许，被告人刘伟在温岭市温峤镇楼旗村甲壳虫网吧内，趁被害人杨某在该网吧79号机位熟睡之际，扒窃走杨某放在桌上的一部白色苹果8Ｐ手机。经认定，被窃手机价值人民币1920元。 2020年7月7日10时许，温岭市公安局温峤镇派出所民警在温岭市泽国镇牧屿村鼎丰网吧内抓获被告人刘伟。被告人刘伟到案后，如实供述其涉案事实。 被告人刘伟在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以盗窃罪判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，并在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人丁某的证言，辨认笔录，搜查笔录，现场监控视频，价格认定结论书，刑事判决书，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘伟被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人刘伟归案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人刘伟自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合全案犯罪事实、量刑情节及数罪并罚情节，公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销温岭市人民法院（2020）浙1081刑初569号刑事判决中对罪犯刘伟宣告缓刑六个月的执行部分。 二、被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与前罪犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳人民币一千元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年1月2日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 三、责令被告人刘伟退赔给被害人杨某人民币1920元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二〇年九月十六日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2209号原告：**汉，男，1952年8月9日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被告：程力专用汽车股份有限公司，住所地：随州市南郊平原岗程力汽车工作园。法定代表人程阿罗，总经理。原告**汉与被告程力专用汽车股份有限公司产品责任纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告**汉撤回对被告程力专用汽车股份有限公司的起诉。案件受理费105元，减半收取计52.5元,由原告**汉负担。审判员  孙晓明二〇二〇年九月十六日书记员  乔 玥
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5437号原告：刘帅，男，1987年9月2日出生，汉族，住滕州市。被告：孙川，男，1992年1月13日出生，汉族，住滕州市。原告刘帅与被告孙川民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘帅撤回起诉处理。审判员 王 伟二〇二〇年九月四日书记员 张海杰
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初397号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人余子良，男，1992年4月8日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，厨师，住武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]358号起诉书指控被告人余子良犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官冯亚辉出庭支持公诉，被告人余子良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月20日晚8时许，被告人余子良酒后驾驶白色福特牌小型轿车（牌号皖Ａ×××××），由武穴往大法寺镇方向行驶，当其驾车行至大法寺镇姐妹大酒店门口路段时，被设卡执勤的民警查获，经当场呼气式酒精测试仪测试，酒精含量为121.4mg/100mL（BAC）。因涉嫌醉驾，民警将被告人余子良带到武穴市大法寺镇卫生院抽血备查。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，被告人余子良的血样中检验出乙醇成分，含量为159.28mg/100ml。被告人余子良到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人余子良违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余子良认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人余子良犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人余子良拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金四千元。公诉机关提交了户籍证明、呼吸式酒精检测报告、当事人血样（尿样）提取登记表、委托鉴定登记表、武穴市公安局大法寺镇派出所到案经过等书证；黄冈中泽法医司法鉴定意见书；检查笔录、人身安全检查笔录；机动车驾驶证、行驶证照片、案件视频光盘等视听资料；被告人余子良供述与辩解等证据证实。被告人余子良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人余子良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余子良犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时予以从轻处罚。被告人余子良自愿认罪认罚，可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余子良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年九月十六日书记员 刘子嫣
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执225号 中国农业银行股份有限公司南京江宁支行、夏云祥、夏立平、邱素萍： 中国农业银行股份有限公司南京江宁支行申请执行夏云祥、夏立平、邱素萍借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初3795号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月九日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢514号之一 简阳大川木模制造有限责任公司： 申请执行人简阳市中浩物资有限公司与被执行人简阳大川木模制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）川0180民初818号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人简阳大川木模制造有限责任公司已按和解协议的约定向申请执行人简阳市中浩物资有限公司支付案款39,493元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月十七日
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329民初405号 原告许某某，男，生于1962年12月，汉族，住麟游县。 被告陕西江夏建设实业有限公司，住西安市高新区高线三路东财富中心二期1幢21413室，统一社会信用代码：916101047350800644。 法定代表人袁军军，任公司经理。 本院在审理许某某与陕西江夏建设实业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告许某某于2020年09月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，经慎重考虑，愿再给被告宽限一段时间，现自愿申请撤回起诉。其理由正当、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五项之规定，裁定如下 准许原告许某某撤回起诉。 案件受理费974元，减半收取487元，由原告许某某负担。 审判员  胡玲玲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马海丽
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执519号申请执行人：马林忠，男，汉族，生于1973年10月30日，住河南省社旗县。被执行人：王瑞庆，男，汉族，生于1969年10月4日，住河南省社旗县。申请人马林忠被执行人王瑞庆民间借贷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初2402号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，本院于2020年5月25日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未发现被执行人王瑞庆有可供执行的财产。三、经到被执行人居住地调查了解，王瑞庆干有工程，但尚未开工，被执行人暂无可供执行财产；四、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年九月十四日书记员  常 亮
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3217号 申请执行人：马建花，女，1974年3月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张掖市甘州区腾飞翔超市。住所：甘肃省张掖市甘州区上秦镇供销社门口。 负责人：化建英，女，1976年2月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人马建花与被执行人张掖市甘州区腾飞翔超市提供劳务者受害责任纠纷一案，双方协商达成和解协议，双方约定：一、乙方张掖市甘州区腾飞翔超市偿还甲方马建花医药费等各项损失42192.44元，限乙方张掖市甘州区腾飞翔超市于2020年10月30日前偿还3000元，于2021年2月28日前偿还5000元，于2021年5月30日前偿还10000元，于2021年9月30日前偿还10000元，于2021年12月30日前偿还10000元，于2022年3月30日前偿还4192.44元。二、甲方马建花自愿撤回甘州区法院（2020）甘0702执3217号案件的执行。三、如乙方张掖市甘州区腾飞翔超市不按期履行，甲方马建花可自2021年3月1日起申请甘州区人民法院恢复执行。 现申请人马建花申请撤销对（2020）甘0702执3217号案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执3217号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 波
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保677号 申请人：平昌农科村镇银行有限责任公司,社会信用代码91511923MA62D07F8G。 法定代表人：李平，公司董事长 被申请人：刘登奇，男，汉族，1979年2月23日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌农科村镇银行有限责任公司因与被申请人刘登奇金融借款合同纠纷一案，申请人平昌农科村镇银行有限责任公司向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人刘登奇在各商业银行的储蓄存款及支付宝、微信账户内的资金200000元予以冻结，并已提供了担保。 本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人刘登奇在各商业银行的储蓄存款及支付宝、微信账户内的资金200000元，冻结期一年。 申请人平昌农科村镇银行有限责任公司应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李林川 二〇二〇年九月十七日 书记员  张明娜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3601号申请人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路77号。统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，系该行行长。委托诉讼代理人：郝静，系辽宁圣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇，系辽宁圣法律师事务所实习律师。被申请人:赵玉成，男，1965年3月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：段明红，女，1965年11月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵玉成、段明红名下银行存款541,580.31元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵玉成、段明红名下银行存款541,580.31元或查封、扣押其等值财产。案件受理费3,228元，由兴业银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
四川省越西县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川3434执保43号 中国工商银行股分有限公司长沙井湾子支行： 关于高学平与湖南湘达路桥建设有公司追索劳动报酬一案，越西县人民法院作出的（2020）川3434财保23号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高院人民法院关于的解释》第四百八十七条第一款的规定，请协助执行以下事项： 1、冻结湖南湘达路桥建设有限公司（统一社会信用代码：91430100553008264Ｄ）在中国工商银行股分有限公司长沙井湾子支行账号为19×××78内的存款7000元； 2、冻结期限为1年。 附：（2020）川3434财保23号民事裁定书1份。 二〇二〇年九月三日 本院地址：四川省凉山州越西县越城镇文昌大道邮编：616650 联系人：阿格法官联系电话：083476××××1 越西县人民法院 协助冻结存款通知书 (回执) 越西县人民法院： 你院（2020）川3434执保43号协助冻结通知书收悉。湖南湘达路桥建设有限公司（统一社会信用代码：91430100553008264Ｄ）在我处的19×××78账户存款应冻结7000元，已冻结元，未冻结元，原因为 二Ｏ二Ｏ年月日 (公章） 联系人：联系电话：
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初1374号 原告：宜宾融汇通医疗器械有限公司，住所地：四川省长宁县长宁镇淯江西路滨**府商业街7栋3楼3-1号。 法定代表人：高雄，总经理。 委托诉讼代理人：解易欣，四川川安律师事务所律师。 被告：珙县树洪医院，住所地：四川省珙县珙泉镇新华街。 投资人：张树洪。 原告宜宾融汇通医疗器械有限公司与被告珙县树洪医院联营合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾融汇通医疗器械有限公司的委托诉讼代理人解易欣到庭参加诉讼。被告珙县树洪医院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜宾融汇通医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原被告于2020年7月8日解除合作协议并返还设备(设备详见清单)。2.被告立即支付原告所欠货款106267.48元并支付延期付款利息至实际支付之日止，利息暂计10000元；合计116267.48元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月13日，原被告签订了《合作协议》，合同约定：原告将HB-1000糖化血红蛋白分析仪、特定蛋白分析仪、荧光定量分析仪、全自动生化分析仪交付给被告免费使用，设备共计价值59万元人民币，在六年的合作期内被告向原告购买仪器的配套试剂，合作满六年后并结清应付款项，该设备所有权归被告。合同签订后，原告将上述设备提供并安装调试供被告使用，根据合同约定被告应在次月15日之前将所有欠款全部一次性付清到宜宾融汇通医疗器械有限公司指定的对公账户。2019年12月13曰――2020年5月31日，原告依照约定向被告方提供仪器的配套试剂.但被告严重违反《合作协议》中关于付款的约定，现拖欠货款106267.48元，己构成根本违约。 被告珙县树洪医院未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告工商登记信息。2.《合作协议》，证明：被告与原告签订合作协议，约定原告向被告提供医疗设备，被告在约定时间内向购买耗材并结清货款的事实。3.装机验收单4张，证明：原告已将四套医疗器械设备安装交付给被告使用的事实。4.增值税发票等书证，证明原告向被告供应配套试剂，被告拖欠货款106267.48元的事实。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权。对原告所举证据，本院审查后，予以确认并在卷佐证。 被告珙县树洪医院未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月13日，原告宜宾融汇通医疗器械有限公司（乙方）与被告珙县树洪医院（甲方）签订编号为RHT20191213的《合作协议》，约定乙方免费提供仪器设备给甲方使用，乙方负责配送甲方检验科开展医学检验及科研类的所有试剂、耗材，合作届满六年，并结清全部试剂耗材款项后，仪器设备所有权归甲方所有。对试剂、耗材款项的结算，亦约定乙方当月30日前向甲方提供当月发票，甲方在次月15日前将所有款项付清。 2019年12月14日，原告向被告提供了糖化血红蛋白分析仪、特定蛋白分析仪、荧光定量分析仪、全自动生化分析仪各一台，并调试安装在被告处。从2019年12月13日起，原告向被告提供试剂、耗材至2020年5月22日，货款共计136267.48元，被告仅支付30000元，余106267.48元至今未付。 原告起诉后，我院于2020年9月1日向被告珙县树洪医院送达起诉状副本及应诉材料。 本院认为，原告宜宾融汇通医疗器械有限公司与被告珙县树洪医院签订的《合作协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法成立并发生法律效力的合同，对双方当事人均有法律约束力。合同签订后，原告依约免费为被告安装了仪器设备，并截止2020年5月22日向被告提供了价值136267.48元的试剂耗材，但被告付款30000元后余款106267.48元至今未支付，亦即未履行《合作协议》约定的主要义务，原告的合同目的已经无法实现，其主张解除合同的要求，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告主张返还设备、支付所欠货款106267.48元并支付延期付款利息至实际支付之日止，符合事实和法律依据，本院予以支持。 被告珙县树洪医院经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告宜宾融汇通医疗器械有限公司与被告珙县树洪医院签订的《合作协议》于2020年9月1日解除； 二、被告珙县树洪医院于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宜宾融汇通医疗器械有限公司返还糖化血红蛋白分析仪、特定蛋白分析仪、荧光定量分析仪、全自动生化分析仪各一台； 三、被告珙县树洪医院于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宜宾融汇通医疗器械有限公司支付试剂款106267.48元，并向原告宜宾融汇通医疗器械有限公司支付以106267.48元为基数自2020年6月16日起至全部款项付清之日止按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1313元（已依法减半收取），由被告珙县树洪医院负担（该款原告已预交，由被告直接支付原告宜宾融汇通医疗器械有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 倪 宁 二〇二〇年九月十三日 书记员 李幼红
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初7061号原告：付丹丹，女，1987年4月27日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：金奇，男，1992年6月18日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县。原告付丹丹为与被告金奇民间借贷纠纷一案，于2020年8月11日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。在审理中，原告付丹丹于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付丹丹的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付丹丹撤回对被告金奇的起诉。本案受理费176元，依法减半收取88元，由原告付丹丹负担（已预交）。审 判 员 李良军二〇二〇年九月十四日代书记员 陈洛伊
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8457号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路11号宝象国际商务中心四层D4-1单元。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何雪贞，福建唯灿律师事务所律师。 被告：徐宏良，男，1960年3月2日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告天下行租车有限公司与被告徐宏良车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告天下行租车有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年九月十七日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初10313号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：陈尧芳，女，该公司员工。被告：杨静，女，1974年8月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司（以下简称普华公司）与被告杨静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告普华公司委托诉讼代理人陈尧芳到庭参加诉讼，被告杨静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告普华公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付物业服务费846.22元，公摊费80元；2、判令被告支付从欠费之日起每日千分之三的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与巴南区日月山庄小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定了物业服务费和公摊费用标准，双方权利义务与违约责任等。二被告是日月山庄小区业主，建筑面积91.98平方米，未交纳2017年1月1日起至2017年8月31日止的服务费及公摊费，原告多次催收未果，遂诉请如上。被告杨静未作答辩。本院认为，业主委员会的决定，对业主具有约束力。被告物业所在的日月山庄小区业主委员会与原告普华物业签订的《物业服务合同》不违反法律规定，对原告以及包括被告在内的全体小区业主具有法律约束力，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。原告普华物业依约提供基本的物业服务，被告享受了原告的物业服务，应按合同约定的价格向原告支付物业服务费（每月每平方米1.15元）及公摊费（每月10元），现被告杨静自2017年1月1日起至2017年8月31日拖欠物业费846.22元（1.15元×8个月×91.98平方米）及公摊费80元（10元×8个月）未付，故对原告要求被告支付上述欠费的诉讼请求，本院予以支持。物业服务具有持续性、整体性特征，原告提供的证据不能证明服务期间的服务质量均能达到合同约定的标准，不足以否定被告行使拒交物业服务费抗辩权的合理性，故对原告要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。被告杨静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不到庭应诉的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨静于本判决生效之日起五日内支付原告重庆普华物业管理有限公司自2017年1月1日至2017年8月31日期间的物业服务费846.22元、公摊费80元。二、驳回原告重庆普华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨静负担，此款原告已自愿垫付，被告杨静应于支付物业服务费时内迳付原告重庆普华物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年九月三日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2861号原告：武汉鑫通环租赁有限公司，住所地武汉市青山区工业二路与冶金大道交汇处武汉恒大御府（一期）第8幢1层商9号房。法定代表人：张进，该公司董事长。委托诉讼代理人：范骏威，男，1990年10月4日出生，汉族，该公司员工（特别授权代理）。被告：祝新刚，男，1978年11月1日出生，汉族，住武汉市青山区。原告武汉鑫通环租赁有限公司与被告祝新刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告武汉鑫通环租赁有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫通环租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫通环租赁有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费195元，由原告武汉鑫通环租赁有限公司负担。审判员  施义二〇二〇年九月二十三日书记员  张强
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1861号 原告：胡霁峰，男，2000年6月15日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：毕秀珍，西充县太平法律服务所法律工作者。 被告：柏兴龙，男，1964年8月13日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西充支公司，住所地四川省西充县。 负责人：李永茂，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：程劲松，男，1961年6月8日出生，汉族，住四川省西充县，公司员工。 被告：西充县运总出租汽车有限公司，住所地四川省西充县。 法定代表人：黄国源，经理。 委托诉讼代理人：朱道进，女，1985年1月17日出生，汉族，住四川省西充县，公司员工。 原告胡霁峰与被告柏兴龙、中国人民财产保险股份有限公司西充支公司（以下简称人保西充公司）、西充县运总出租汽车有限公司（以下简称运总公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡霁峰的委托诉讼代理人毕秀珍，被告柏兴龙、被告人保西充公司的委托诉讼代理人程劲松，被告运总公司的委托诉讼代理人朱道进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡霁峰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿后续治疗费、交通费、误工费等34443元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月30日下午，柏兴龙驾驶川Ｒ×××××小型轿车由西充县晋城镇安汉大道三段往二段方向行驶，行驶至西充县内骑自行车驶出的胡霁峰发生碰撞，造成胡霁峰受伤，两车受损。经西充县公安局交通警察大队（以下简称西充交警队）作出事故责任认定，柏兴龙和胡霁峰承担同等责任。柏兴龙驾驶的川Ｒ×××××小型轿车系运总公司所有，在被告人保西充公司处购买了交强险及商业险。事故发生后，胡霁峰于2016年9月向西充县人民法院起诉，后判决认定胡霁峰牙床损伤、门牙脱落，因胡霁峰未成年，无法安装牙齿，对该部分费用待实际发生后另案主张。2017年8月6日，胡霁峰到成都市第一人民医院治疗，至2020年6月5日，基本完成植牙，产生医疗费28606元，交通费4000元，伙食补助费2000元，误工费6000元，住宿费2400元，为维护自身的合法权益，提起诉讼。 被告柏兴龙辩称，按照交通事故责任认定划分责任。 被告人保西充公司辩称，医疗费按国家基本医疗保险赔偿，诉讼费保险公司不承担。植牙应当按照普通牙齿进行赔偿，对胡霁峰往返成都产生的交通费、伙食补助费、误工费、住宿费不应赔偿。 被告运总公司辩称，因与柏兴龙有约定，运总公司不承担自费药费用和诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月30日15时30分，柏兴龙驾驶川Ｒ×××××小型轿车由西充县晋城镇安汉大道三段往二段方向行驶，行驶至西充县内骑自行车驶出的胡霁峰发生碰撞，造成胡霁峰受伤。经西充交警队认定，柏兴龙和胡霁峰承担同等责任。事故发生后，胡霁峰被送至西充县人民医院治疗，诊断第五项为左上第一切牙外伤性脱落，出院医嘱第三项为口腔科门诊随诊，伤后3-6月于口腔科行植牙手术。2016年8月5日，胡霁峰自行委托四川华大科技司法鉴定所鉴定后续治疗费中说明：口腔内牙齿缺损，按照出院医嘱需行植牙手术，治疗费用另行计算。2016年8月29日，胡霁峰向我院提起诉讼，要求柏兴龙、运总公司、人保西充公司赔偿各项损失120000元，我院审理后于2016年11月25日作出（2016）川1325民初2236号民事判决，认定胡霁峰修复牙齿产生的费用，可在实际发生后另案主张；医疗费按12%的比例扣除自费药品费用。判决后胡霁峰因牙齿修复在成都市第一人民医院.中西医结合医院产生治疗费用如下：2018年6月20日产生332元；7月14日产生5971.48元；12月21日产生321元；2019年1月30日产生3546元；6月13日产生326元；6月18日产生10219.1元；7月17日产生326元；12月16日产生800.36元；2020年5月19日产生256.5元；5月22日产生4024元。 另查明，川Ｒ×××××小型轿车所有人为运总公司，柏兴龙在交通事故发生时系运总公司雇请的驾驶员。运总公司在人保西充公司处购买交强险及500000元限额第三者责任保险。审理中，胡霁峰与人保西充公司达成如下一致意见：植牙费用按照19000元计算赔偿，交通费按照500元赔偿，误工费按照800元赔偿。 本院认为，胡霁峰因案涉交通事故造成牙齿损伤，需植牙，第一次起诉时因尚未实际产生相关费用，未进行处理，现胡霁峰植牙结束，相关费用已经产生，对胡霁峰要求赔偿植牙费用的诉讼请求，本院予以支持。胡霁峰就植牙费用及交通费、误工费自愿与人保西充公司协商，系对自己权利的处分，不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。胡霁峰主张的住院伙食补助费，因胡霁峰未住院，不予支持。胡霁峰主张的住宿费用没有法律依据及证据证明，不予支持。运总公司辩称因双方有约定，故自费药费用及诉讼费应由柏兴龙负担，本院认为，运总公司是川Ｒ×××××车辆的所有人，柏兴龙在交通事故发生时系其雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，对该辩称，不予采纳。对胡霁峰植牙产生的医疗费用，本院确认按照12%的比例扣除自费药品费用为：19000元×12%＝2280元，运总公司赔偿胡霁峰自费部分医疗费1140元及诉讼费165.5元。因交强险医疗费限额已全部赔付了胡霁峰的其他医疗费用，故由人保西充公司在商业险限额内赔付胡霁峰扣除自费药费用后、应由运总公司承担的植牙费用16720元×50%＝8360元；在交强险限额内赔付胡霁峰交通费及误工费1300元，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西充支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告胡霁峰9,660元； 二、被告西充县运总出租汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告胡霁峰1,465.5元； 三、驳回原告胡霁峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费331元（原告预交），原告胡霁峰负担165.5元，被告西充县运总出租汽车有限公司165.5元（已在赔偿款中品迭，不再另行支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 向 萍 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘星宇
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2072号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚军，男，该公司职工，住汤阴县。被告：韩光印，男，1980年1月21日出生，汉族，住汤阴县。被告：孙付海，男，1981年2月15日出生，汉族，住汤阴县。被告：李治国，男，1976年10月8日出生，汉族，住汤阴县。被告：李春庆，男，1981年4月1日出生，汉族，住汤阴县。被告：韩宝印，男，1979年6月29日出生，汉族，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告韩光印、孙付海、李治国、李春庆、韩宝印金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由河南汤阴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  石秀芬二〇二〇年九月一日书记员  李思萌
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2088号原告：纪芳芳，女，1981年3月1日出生，汉族，现住内蒙古呼伦贝尔。被告：庆安县坤源房地产开发有限公司。法定代表人：董国新。原告纪芳芳诉被告庆安县坤源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告纪芳芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按纪芳芳撤回起诉处理。审判员  李婷二〇二〇年九月十八日书记员  滕腾
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0502执985号申请执行人双鸭山市双利钢材有限公司与被执行人双鸭山市华邦锅炉制造有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，通知如下：申请执行人双鸭山市双利钢材有限公司与被执行人双鸭山市华邦锅炉制造有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2019）黑0502民初1412号民事调解书所确定的内容，现已全部执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢52号申请执行人何金扬，男。被执行人宁春孝，男。本院在执行申请执行人何金扬与被执行人宁春孝租赁合同纠纷一案的过程中，扣划被执行人银行存款及网络资金9785.12元。经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到其他可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初394号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年九月十八日书 记 员  孙瑜泽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保198号 申请人：朱友，男，1953年1月13日生，汉族，市民，住河北省承德市双滦区。 被申请人：席占军，男，1961年10月20日生，汉族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请人朱友与被申请人席占军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对任长利需支付给被申请人席占军的土地租金5000.00元予以冻结，对被申请人席占军在围场镇金字村村民委员会的村民分配金5000.00元予以冻结，申请人已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人朱友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 对任长利需支付给被申请人席占军的土地租金5000.00元予以冻结，对被申请人席占军在围场镇金字村村民委员会的村民分配金5000.00元予以冻结。冻结期限为一年，冻结期间停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱立军 二〇二〇年九月七日 法官助理 李荟萃 书 记 员 贾耀慧
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1470号申请执行人：李兵，男，1972年2月22日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：竹林，男，1973年3月15日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人李兵与被执行人竹林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初3698号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人竹林与信阳鑫汇汽车运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿申请执行人李兵财产损失11462元。二、加倍支付迟延履行期间的利息。三、案件受理费400元，减半收取200元，评估费589元，合计789元，由被执行人竹林负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年6月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年6月10日、7月10日、9月8日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，本院于2020年7月25日线上划拨被执行人竹林网络资金7742.81元，本案分配申请执行人1665.8元，被执行人竹林无其他可供执行的财产。2020年6月10日、6月26日、7月10日、9月14日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人竹林无可供执行的财产。三、本院依法委托固始县人民法院及固始县不动产登记中心调查被执行人名下不动产情况，经查，被执行人竹林无不动产登记。四、本案履行情况：本院于2020年7月25日线上划拨被执行人竹林银行存款7742.81元，本案分配申请执行人1665.8元，余款被执行人竹林未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。六、2020年9月14日，本院通知申请执行人李兵到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、固始县不动产登记中心出具个人房屋住处查询情况表、竹林案款分配表、执行款发放审批表、执行决定书、失信被执行人名单、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞 英 明审 判 员 赵 瑾 俊审 判 员 赵 海 骏二〇二〇年九月十五日法官助理 欧阳久荣书 记 员 朱 子 晔
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书    （2020）陕0112民初15728号原告：张馨悦被告：张佩原告张馨悦与被告张佩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告张馨悦于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张馨悦撤诉。案件受理费50元，原告已预交，由原告自行负担。 审  判  员   黄亚军  二〇二〇年九月十六日  法官助理   栾  帅书  记  员    吴瑜娇   1
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保118号河南镇平农村商业银行股份有限公司：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初2988号民事裁定书申请执行赵某、刘明会、王洪印、李新明、冯永杰、赵亚果、张廷然、常照瑞借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）豫1324民初2988号民事裁定书保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初2988号民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年九月六日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初3553号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地：阳谷县凤栖湾驻地。负责人：李德胜，行长。委托代理人：付稳，该行职工。委托代理人：朱龙甲，该行职工。被告：马庆国，男，1970年12月28日出生，汉族，住阳谷县。被告：赵先荣，女，1967年9月2日出生，汉族，住阳谷县。被告：王振峰，男，1972年11月28日出生，汉族，住阳谷县。被告：赵先凤，女，1969年12月5日出生，汉族，住阳谷县。被告：于福为，男，1967年11月24日出生，汉族，住阳谷县。被告：马桂连，女，1964年3月15日出生，汉族，住阳谷县。被告：刘飞成，男，1982年6月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：宋伟，女，1982年7月17日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行与被告马庆国、赵先荣、王振峰、赵先凤、于福为、马桂连、刘飞成、宋伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付稳、朱龙甲到庭参加诉讼，被告马庆国、赵先荣、王振峰、赵先凤、于福为、马桂连、刘飞成、宋伟经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告马庆国、赵先荣偿还原告借款本金18万元及相应利息；二、被告王振峰、赵先凤、于福为、马桂连、刘飞成、宋伟对上述借款承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月9日，原告与马庆国签订《个人借款合同》，与赵先荣、王振峰、马胜才签订《最高额保证合同》。合同约定被告马庆国从原告处获得保证贷款授信18万元。马庆国分别于2019年4月16日、2019年4月17日、2019年5月31日、2019年6月6日依据上述借款合同向原告分别贷款5万元、4万元、6万元、3万元，共计18万元。借款到期后，被告未履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请依法裁决。被告马庆国、赵先荣、王振峰、赵先凤、于福为、马桂连、刘飞成、宋伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告马庆国、赵先荣系夫妻关系。2017年8月9日，原告与被告马庆国签订《个人借款合同》，约定由原告向马庆国发放贷款18万元，该合同还对借款资金的发放、还款方式、双方的权利义务、违约责任等进行了约定。原告及被告马庆国分别在合同上签字或盖章进行了确认。同日，被告赵先荣、王振峰、赵先凤、于福为、马桂连、刘飞成、宋伟分别在《最高额保证合同》上签字，同意对被告马庆国的上述借款提供担保责任。合同签订后，被告马庆国在原告处借款18万元，借款到期后，被告马庆国尚欠原告借款本金18万元及相应利息，其他被告亦未履行担保责任。本院认为：原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据等证据上均有借款人或被告本人的签名、捺印，且上述借款已发放至借款人账户，故被告马庆国向原告借款18万元的事实清楚，证据确凿，现被告马庆国尚欠原告借款本金18万元，其依法应承担还款责任。被告马庆国与赵先荣系夫妻关系，上述借款发生在二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，赵先荣应与马庆国承担共同还款责任。被告王振峰、赵先凤、于福为、马桂连、刘飞成、宋伟自愿对原告向被告马庆国发放的贷款提供连带责任担保，合法有效，应依法予以确认。因被告王振峰、赵先凤、于福为、马桂连、刘飞成、宋伟是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，应当认定为连带共同保证。在合同约定的保证期间内，在被告马庆国、赵先荣未能按约定履行还款义务的情形下，被告王振峰、赵先凤、于福为、马桂连、刘飞成、宋伟作为保证人应依法承担连带清偿责任。被告王振峰、赵先凤、于福为、马桂连、刘飞成、宋伟承担还款责任后，依法享有向被告马庆国、赵先荣追偿的权利。被告马庆国、赵先荣、王振峰、赵先凤、于福为、马桂连、刘飞成、宋伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马庆国、赵先荣于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行借款本金180000元及应付利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际还清之日止）。二、被告王振峰、赵先凤、于福为、马桂连、刘飞成、宋伟对上述款项承担连带清偿责任。三、被告王振峰、赵先凤、于福为、马桂连、刘飞成、宋伟承担还款责任后，依法享有向被告马庆国、赵先荣追偿的权利。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1950元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年九月十七日书记员  贺 超
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1108号上诉人（原审原告）：张金财，男，1972年11月12日出生，汉族，住安达市。被上诉人（原审被告）：李冬梅，女，1982年8月14日出生，汉族，住安达市。上诉人张金财因与被上诉人李冬梅买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省安达市人民法院（2020）黑1281民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张金财经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张金财撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2126元，减半收取1063元，由上诉人张金财负担。本裁定为终审裁定。审判长  张晓红审判员  李 妍审判员  王杨杨二〇二〇年九月二十二日书记员  范杨阳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执2401号之一申请执行人：盖XX，男，1964年7月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京跃成广源商贸有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街15号8号楼1至2层商16，统一社会信用代码：911101125732495752。法定代表人：郭亚广，经理。被执行人：郭XX，男，1958年12月13日出生，汉族。被执行人：北京德亿翰通广商贸中心，经营场所北京市朝阳区朝阳路28号1层商业房116号，组织机构代码：L44754173。经营者：黄桂林。被执行人：黄XX，男，1982年4月28日出生，汉族。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初1723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款306360元及利息。本院于2020年3月13日立案执行。在本案执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院已通过全国网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等相关财产信息。经查，1、被执行人黄XX名下有位于XXX房产，本院已轮候预查封；2、被执行人黄XX名下有车牌号为XXX，本院已查封车辆档案但未实际扣押；3、被执行人郭XX名下有股权，因申请执行人不同意垫付评估审计费用且同意不处置该股权，本院未能处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、银行存款、股权、债券等财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇二〇年九月十一日书记员  刘琳