wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1222号 原告：华蓥市星鹏酒店有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：张勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗兵，四川明致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余海峰，四川明致律师事务所律师。 被告：成都中谷建材有限公司，住所地四川省成都市高新区。 法定代表人：杨晓莉，该公司总经理。 原告华蓥市星鹏酒店有限公司与被告成都中谷建材有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。 原告华蓥市星鹏酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告于2018年12月5日、2019年9月12日分别签订的《窗帘工程安装合同》、《窗帘工程增补协议》；2.被告向原告赔偿损失196,590元；3.被告退还原告预付款138,880元。事实和理由：2018年12月5日，原告华蓥市星鹏酒店有限公司（甲方）与被告成都中谷建材有限公司（乙方）签订一份《窗帘工程安装合同》，约定被告为原告华蓥市星星国际酒店提供窗帘、窗饰及安装，总金额55万元。合同还约定被告应当按其中标时甲方确认的样品提供窗帘、窗饰，如质量不符合约定，由此造成的损失由乙方全部承担，甲方有权解除合同。原告在合同签订后预付了11万元。合同签订后，被告未按约定提供窗帘、窗饰及安装，原告于2019年5月30日发函要求被告履行合同义务。2019年9月12日，双方签订《窗帘工程增补协议》，双方约定在《窗帘工程安装合同》外增加床尾巾以及部分窗帘、窗饰，合同金额为76,719.69元，原告在合同签订后又支付了28,880元，被告应按原告要求于2019年6月交货完毕。被告安装期间，原告发现被告提供的窗帘与样品严重不符，存在鼓包、脱层、透光等严重的质量问题，被告将存在质量问题的床尾巾收走后也拒不送回原告。原告多次发函要求被告立即整改，被告拒不理睬。因被告存在严重违约行为，致使原告合同目的不能实现，原告于2020年8月14日向被告发送了解除合同通知书。 本院审查发现，四川自由贸易试验区人民法院已于2020年6月24日立案受理成都中谷建材有限公司与华蓥市星鹏酒店有限公司定作合同纠纷一案。成都中谷建材有限公司向四川自由贸易试验区人民法院提起诉讼请求，要求华蓥市星鹏酒店有限公司按照《窗帘工程安装合同》、《窗帘工程增补协议》向其支付货款514,813.26元，并退还保证金10,000元，支付违约金35,198.43元。在该案中,华蓥市星鹏酒店有限公司向四川自由贸易试验区人民法院提出了管辖权异议，目前管辖权异议尚在处理中。 本院经审查认为，成都中谷建材有限公司先于华蓥市星鹏酒店有限公司起诉，两者的诉讼请求基于相同的法律关系以及相同的事实，且诉讼请求之间具有因果关系，华蓥市星鹏酒店有限公司的起诉应属于对成都中谷建材有限公司在四川自由贸易试验区人民法院提起的定作合同纠纷一案的反诉，且本案不属于本院专属管辖，华蓥市星鹏酒店有限公司应向受理本诉的人民法院提起反诉，而不应直接向其他法院提起诉讼。同时，由于成都中谷建材有限公司与华蓥市星鹏酒店有限公司定作合同纠纷一案，管辖权异议尚在处理中，本案不宜直接移送至四川自由贸易试验区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告华蓥市星鹏酒店有限公司的起诉。 案件受理费3,166元、保全费2,170元，共5336元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 员  贺 毳 二〇二〇年九月七日 法官助理  朱珈仪 书 记 员  王俊英
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢199号王某某、曹某某：关于某某申请执行曹某某婚姻家庭纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初3208号民事判决（调解）书已执结完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢199号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年九月十八日书记员  杜俊浩
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3253号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：崔炳斗，男，1963年7月6日出生，汉族，住四川成都市高新技术产业开发区。 中信银行股份有限公司成都分行与崔炳斗信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1471号已发生法律效力，本院于2020年5月22日立案执行，执行标的为12,474.64元，执行费为87元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人崔炳斗采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十六日 书记员  王婧曈
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1791号申请执行人李继存，男，1987年9月2日出生，汉族，住龙江县。被执行人王长新，男，1966年10月8日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行李继存申请执行王长新借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年九月十七日书记员  杨 凯
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初133号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人张桂文，男，1952年8月9日生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省西充县。因涉嫌危险驾驶罪，经西充县公安局决定，于2020年7月2日被取保候审。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）976号起诉书指控被告人张桂文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案，西充县人民检察院指派检察员杨艳林出庭支持公诉。被告人张桂文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 西充县人民检察院指控：被告人张桂文违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张桂文自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张桂文拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 经依法审理查明:2020年6月8日晚，被告人张桂文在其西充县东岱乡东岱村11组85号家中饮酒后，驾驶川Ｒ×××××普通二轮摩托车由西充县双凤场镇向东岱乡方向行驶。22时05分许，行驶至西充县门牌外时与其行驶方向右侧任青松停放的川Ａ×××××大型普通客车相撞，致自己驾驶的摩托车和川Ａ×××××两车分别受损，张桂文受伤的交通事故。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，张桂文血样中乙醇含量为（133.5±6.7）ｍｇ／100ｍ1，经交警部门认定，被告人张桂文承担此次事故的主要责任。 上述事实，被告人张桂文在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、血液酒精含量鉴定文书、呼气酒精检验报告等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人张桂文违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任，本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人张桂文到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚;被告人张桂文自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。 根据被告人张桂文的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人张桂文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨红清 二〇二〇年九月十一日 书记员  袁 媛 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5604号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号香山美地，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：张旭妍，女，1966年9月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告张旭妍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告张旭妍已交纳物业服务费等相关费用为由，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆辛诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘运川二〇二〇年九月二十一日法官助理 谢建平书 记 员 孔 飞
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑更86号罪犯朱某某，男，1982年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年7月24日作出（2012）甬鄞刑初字第839号刑事判决，认定被告人朱某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯朱某某于2012年9月25日入监改造。2015年9月17日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑十一个月。2017年11月8日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑八个月。现刑期自2012年4月21日起至2020年9月20日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年8月28日将罪犯朱某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯朱某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯朱某某减刑。经审理查明，罪犯朱某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币七千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯朱某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯朱某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯朱某某减去剩余刑期。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 闫广丹审判员 王迎新二〇二〇年九月八日书记员 尤 蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11290号贺文征、河南新合鑫置业集团有限公司：申请人贺文征申请执行河南新合鑫置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执11290号，本院依据已发生法律效力的（2019）豫01民终23286号民事判决书，于2020年7月15日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保138号河南汝阳商业银行股份有限公司、洛阳易生园林绿化工程有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2731民事裁定书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与洛阳易生园林绿化工程有限公司财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案特此通知二〇二〇年九月二十四日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3972号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托代理人:王赛,辽宁东祥律师事务所律师。委托代理人:王智,辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:张兴隆，男，1991年5月28日出生，汉族，住址：辽宁省彰武县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张兴隆名下银行存款56142.75元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张兴隆名下银行存款56142.75元或查封、扣押其等值财产。案件申请费581元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡婷二〇二〇年九月十一日法官助理赵凌凌书记员任天一
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执1475号张子虎、付琳琪：申请执行人张子虎与被执行人付琳琪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案执行，2020年9月16日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2726号罪犯戚盈娣，女，1986年6月30日生，汉族，江苏省东海县人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2017年11月30日作出（2017）苏0722刑初623号刑事判决，认定被告人戚盈娣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2028年5月28日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2017年12月26日被交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯戚盈娣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯戚盈娣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯戚盈娣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯戚盈娣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯戚盈娣的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年9月28日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1868号申请人：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市渝水区中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。被申请人：刘增峰，男，1985年6月27日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被申请人：刘小华，男，1988年8月7日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。本院在审理申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司与被申请人刘增峰、刘小华金融借款合同纠纷一案中，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘增峰、刘小华银行存款115000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘增峰、刘小华银行存款115000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月四日书记员  杜小玲
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初950号   原告:杨文君，男，汉族，1969年11月14日出生，现住青海省德令哈市。   委托诉讼代理人：额尔登图，青海阿克敦巴律师事务所律师。   被告:陈玉霜，女，汉族，1973年4月26日出生，现住黑龙江省双鸭山市宝清县。   委托诉讼代理人：薛立辉，黑龙江广源律师事务所律师。   原告杨文君诉被告陈玉霜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文君及其委托诉讼代理人额尔登图，被告陈玉霜及其委托代理人薛立辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨文君向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即返还原告借款64000元及利息（利息计算方式为：以64000为基数，自2020年5月12日起支付至实际给付之日止，按照占用资金年利率6%来计算）;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，自从2020年3月4日开始，被告以给母亲看病为由从原告处陆陆续续借款共计96803元，现已还款32803元，借款还剩余64000元，被告承诺剩余借款其贷上款后全部予以还清，后原告多次索要，被告一直予以推脱，不予归还。   本院经审查认为，被告陈玉霜利用网络进行赌博，后介绍原告杨文君进入网站进行赌博，原告陈述在赌博网站中共计投入了130000元，一部分借给了被告，一部分是自己的赌资；被告陈述在赌博网站投入了130000元左右，一部分钱是原告的，一部分系自己打工的钱。原告共计给被告转款79400元，被告给原告转回17403元，双方对此无异议。原告主张给被告转的款项系被告母亲看病为由的借款，但是除转账记录外，并无其他证据佐证该转账为借款。被告提供的录音资料能够证实原、被告之间的资金往来系两人在赌博网站中赌博所用。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告杨文君与被告陈玉霜之间的资金往来，用于进行网络赌博，原告请求的债权系赌博而产生的赌债，属于法律禁止行为，由此产生的债权，不受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告杨文君的起诉。   案件受理费700元予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 李婉君     二〇二〇年九月八日   书记员 多介吉
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0626执101号   申请执行人：土培，男，1947年05月14日出生，藏族，西藏索县人。   被执行人：森妹，男，1978年11月21日出生，藏族，西藏索县人。   本院在执行申请执行人土培与被执行人森妹民间借贷纠纷一案中，申请执行人土培于2020年9月22日以被执行人森妹向申请执行人土培给付15,000元，并对剩余执行款达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人土培的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0626执101号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洛桑顿珠   审  判  员   索朗德吉   人 民 陪 审 员   阿  布   二〇二〇年九月二十二日   书  记  员   旦  珍
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初10076号                                                       原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。             法定代表人：包玉忠，职务：执行董事。             委托代理人：秦炯，系公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                                       被告                       吴贵珍，女，1984年11月2日出生，汉族，住贵州省福泉市。             刘作勇，男，1983年7月6日出生，汉族，住贵州省瓮安县。                                           案由                       追偿权纠纷                                                                               诉讼请求                       一、判令被告向原告返还银行垫款16956元；             二、判令被告向原告支付违约金1017.36元，按照垫款金额的6%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。                               本院于2020年9月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告刘作勇、吴贵珍于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款14316元及违约金（从2020年1月25日起以14316元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以1017.36元为限）。             二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费162元，由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担22元，被告刘作勇、吴贵珍负担140元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决一经作出即生效。                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年九月八日                         书 记 员 赵佳媛
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2258号申请执行人：王多权，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：熊祖兵，男，1962年7月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。关于王多权与熊祖兵民间借贷纠纷一案，本院（2020）川1521民初2125号民事调解书已经发生法律效力，熊祖兵未履行法律文书确定的义务。王多权向本院申请执行，申请执行的内容为：被执行人偿还申请执行人借款本金210000元及利息。本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初2125号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年九月八日书记员 李小红
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1742号之一 申请执行人：陈秀惠，女，1969年10月16日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 被执行人：吴绍琴，女，1996年4月15日出生，汉族，住贵州省遵义地区。 申请执行人陈秀惠与被执行人吴绍琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初273号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项325494.06元等。被执行人应承担执行费4728元、案件受理费979元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、本院于2020年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等执行文书，因查无此人被退件。本院依法向被执行人公告送达上述执行文书，被执行人未向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息，被执行人名下无银行存款余额很小，申请执行人表示暂不予划扣；查无可供执行的其他财产。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施。因被执行人向本院报告财产，本院根据申请执行人的申请，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年9月16日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索。申请执行人要求将纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人明示被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年九月十六日 代书记员 李梅治 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2151号原告：桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社，住所地桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村。法定代表人：张怀志，系该社社长。被告:王金兰，1976年3月29日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社与被告王金兰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社提出撤回对被告王金兰起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社撤诉。案件受理费减半收取25元（原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社预交），由原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社负担。审判员  李云峰二〇二〇年九月二十三日书记员  孙长月
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1024民初932号原告：张某某，男，个人信息…略。委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。代理权限，一般诉讼代理。被告：彭某某，男，个人信息…略。原告张某某与被告彭某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月3日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。原告张某某及其委托诉讼代理人雷鹏飞到庭参加诉讼，被告彭某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告煤款12290元。逾期利息按照年利率6%自2013年11月22日开始计算至货款给付完毕时止；2、判决被告赔偿原告张某某因诉讼支出的律师费2000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告申请撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：被告因生产需要，向原告购买煤炭。2013年11月22日，经双方结算，被告下欠原告货款14990元，被告出具了欠条后给付了原告2000元。剩余欠款原告多次催讨，被告以各种理由拖延不付。为此，特提起诉讼，请求依法判决。被告彭某某未做答辩，也未向本院提交证据。原告张某某围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件1份，拟证明其主体资格；2.《欠条》1份，拟证明被告下欠货款12290元的事实；3.户籍证明1份，拟证明被告的身份信息。本院经审查认为，原告提交的《欠条》、户籍证明符合证据的合法性、关联性、客观性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭某某因铸造生产需要，到原告张某某煤厂购买煤饼。经双方于2013年11月22日结算，彭某某向张某某出具《欠条》一张，该《欠条》载明：“今欠张某某煤款壹万肆千（仟）玖佰玖拾元正（14990元）以（已）付2000元彭某某2013.11.22证明人王三孝”。张某某因催讨欠款不果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告张某某与被告彭某某之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。因欠条中载明的欠款为14990元，扣除被告已支付的煤款2000元，即实际欠款为12990元，但原告诉请金额为12290元，经本院释明后原告仍未申请变更诉讼请求的金额，本案标的额以原告诉请为限。对于原告要求被告偿还煤款12290元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期支付货款利息的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，张某某可要求彭某某按年利率6%支付自欠款之日即2013年11月22日起至货款付清之日止的逾期利息。被告彭某某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权、质证权的放弃，不影响本案正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭某某于本判决生效之日起十日内给付原告张某某货款12290元及逾期利息（以12290元为基数，自2013年11月22日起至该款清偿日至按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，公告费560元，共计667元，由被告彭某某负担。上述款项已由张某某预交，执行时由彭某某直接给付原告张某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 李  气  红人民陪审员 李  文  军人民陪审员 刘  慧  娟二〇二〇年九月十六日法官助理李姝婷代理书记员 李姝婷（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1815号原告：周德权，男，1951年12月2日出生，汉族，重庆市云阳县人，住利川市。被告：何仁富，男，1980年10月29日出生,土家族，湖北省恩施市人，住恩施。原告周德权诉被告何仁富劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周德权到庭参加诉讼，被告何仁富经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周德权向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工资18225元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年正月原告受到被告何仁富邀请，到被告处做工，主要从事电工工资。在原告完成自己的工作之后向被告讨要工资，被告均以其他理由搪塞。2019年12月16日，被告向原告出具欠条一张，并承诺2020年元月18日结清。欠条到期之后，原告多次索要无果，特提起诉讼。何仁富在公告期间未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：被告何仁富承包电力安装工作。2016年正月至2017年期间，被告何仁富雇请了原告周年德权从事挖桩、拉电线等工作。结算后，被告何仁富应支付周德权劳务工资18225元。2019年12月16日，被告何仁富给原告周德权出具《欠条》一张，该欠条载明“欠条今欠到周德权于2017年在龙马做电工工资，总计：（￥：18225.00元人民币整），大写：壹万捌仟贰佰贰拾伍元整，今承诺于2020年元月18日结清，到期未结清，周德权有起诉的权利。欠款人所欠欠款应按照从2017年开起拖欠周德权所有工资，依照中国人民银行规定的利率支付利息。欠款人：何仁富身份证号：被欠款人：2019年12月16日”。约定的给付期限届满后，被告未付款。为此，原告何仁富遂诉至本院并提出如前诉讼请求。上述事实，有经庭审质证的欠条及原告陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告周德权在被告处从事电力安装工作，双方之间形成了劳务合同关系。原告作为提供劳务人，有获得劳动报酬的权利；被告作为劳务接受人，有支付劳动报酬的义务。被告欠原告劳动报酬即工资18225元，有被告何仁富出具的欠条为凭，被告未按照欠条约定履行付款义务，已构成违约，故原告要求被告支付劳动报酬即工资欠款18225.00元并按照约定支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何仁富于本判决生效之日起十日内向原告周德权支付劳务欠款即工资人民币18225.00元，并从2020年4月27日起以18225元为基数、按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128.00元，由被告何仁富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  冉艳蓉审判员  阳 磊审判员  胡 铃二〇二〇年九月二十一日书记员  周晓兰
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执927号之一申请执行人：偃师市鑫锦经济投资有限公司，住所地：偃师市财政局八楼。统一社会信用代码：914103816700751590。法定代表人：黄新伟，系该公司总经理。被执行人：偃师市供销合作社联合社，住所地：偃师市民主路37号。法定代表人：张敬武，系该社理事会主任。本院在执行偃师市鑫锦经济投资有限公司申请执行偃师市供销合作社联合社合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0381民初1466号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被执行人偃师市供销合作社联合社应偿还申请人偃师市鑫锦经济投资有限公司287.5万元及利息；被执行人偃师市供销合作社联合社应支付申请人偃师市鑫锦经济投资有限公司诉讼财产保全责任保险的保险费10000元。本案受理费45800元、保全费5000元，由被执行人偃师市供销合作社联合社承担。因被执行人偃师市供销合作社联合社未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人偃师市鑫锦经济投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。本案在执行过程中，因被执行人偃师市供销合作社联合社暂无还款能力，经双方当事人协商一致，达成如下还款协议：1、被执行人偃师市供销合作社联合社于2020年9月24日将委托河南金年华置业有限公司所开发的阳光新天地一期工程3号楼104商铺（204铺178.1平米）、105商铺（205铺283.59平米）、106商铺（206铺203.99平米）、107商铺（207铺222.32平米）名下共四套商铺产权共计888平方，转让给申请人偃师市鑫锦经济投资有限公司所有，并请河南金年华置业有限公司直接与申请人偃师市鑫锦经济投资有限公司签订上述商铺商品房买卖合同（或商品房预售合同），并办理房屋登记，转让商铺面积在所开发的安置房中扣除；2、待上述商铺取得合法预售或出售手续后，双方当事人共同委托有资质的评估公司评估后委托河南金年华置业有限公司营销平台对外合法出售，出售价款扣除税金、管理费及包括但不限于评估费等所产生的必要费用后，双方当事人据实结算，多退少补；3、被执行人偃师市供销合作社联合社将商铺交付申请人偃师市鑫锦经济投资有限公司之日起，欠款利息不再计算；4、出售价款净值打入申请人偃师市鑫锦经济投资有限公司银行账户，借款利息以商业银行计算数额为准，实现债权相关费用如下：支付担保费10000元、诉讼费45800元、保全费5000元，小计60800元。因双方当事人达成执行和解协议，2020年9月24日，申请执行人偃师市鑫锦经济投资有限公司向本院申请撤回对被执行人偃师市供销合作社联合社的执行申请。经审查，申请执行人偃师市鑫锦经济投资有限公司撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0381执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二十四日书 记 员 ：房冰冰
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2310号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路85号。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：黄焕邦，男，1987年1月6日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄焕邦电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二〇年九月十七日 书记员  苏 婕
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2951号原告陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人杨志亮，系该支行行长。委托代理人李绍鸣，男，1990年7月5日出生，汉族，陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行职工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭和平，男，1957年4月3日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高宁宁，女，1968年12月1日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝亮飞，男，1962年12月15日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行与被告郭和平、高宁宁、郝亮飞金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  赵海燕二〇二〇年九月二十四日书记员  刘慧慧
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初588号原告：张正朋，男，生于1962年10月1日，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被告：秦凯，男，生于1980年10月12日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。原告张正朋与被告秦凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张正朋到庭参加诉讼，被告秦凯经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张正朋向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告本金30000元；2、被告立即支付合同上载明的20%违约金6000元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月17日，被告向原告借款3万元，被告给原告出具借条一张。借款后，被告给原告支付利息7600余元。之后，经原告多次催收，被告拒不还款，请求支持原告的诉求。秦凯辩称，实际借款是27000元，另3000元作为利息预先扣除了；被告已经还款13600元，原告在起诉状中称被告支付的利息7600元其实是归还原告的本金；原告请求的违约金6000元应不予采信，违约金过高，原告起诉超过诉讼时效，其主张无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月17日，被告找原告借款，被告给原告出具借条一张，借条载明：今借到张正朋现金人民币30000元，此借款我自愿于2016年9月16日前将本息全部还清，若到期此借款未按时偿还清结，除承担此借款总额的百分之二十（20%）违约金外，还将承担因此造成的其他全部损失。被告于2016年9月18日至2017年2月16日给原告还款共计13600元。原告通过微信聊天与被告多次沟通还款情况，被告在2017年10月9日给原告回信要求原告多给点时间，但被告未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后给原告出具了借条，被告已经给原告偿还了部分款项，双方的借贷关系成立。原告主张借款为30000元，被告辩称实际借款是27000元，另3000元作为利息预先扣除了，但被告未提供证据证实，本院认定借款为30000元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告和被告没有明确约定利息，原告称被告已经偿还的款项是支付的利息，缺乏依据证实，被告支付的13600元应抵扣本金，故被告还欠原告借款本金16400元。原告主张被告支付违约金6000元，被告辩称违约金过高，结合被告未偿还的借款本金数额、未偿还的借款本金所造成的损失及被告的还款情况，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情确定被告支付原告违约金4000元。被告辩称原告起诉超过诉讼时效，与本院查明的事实不相符，本院不予采信。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、秦凯偿还张正朋借款16400元。二、秦凯支付张正朋违约金4000元。以上内容限本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回张正朋的其他诉讼请求。案件受理费350元，由张正朋负担100元，秦凯负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈桥森人民陪审员  程德丰人民陪审员  杨青山二〇二〇年九月十日书 记 员  杨镜民
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更440号罪犯高大留，男，1969年8月9日出生，汉族，河南省永城市陈集镇人，农民，现在河南省监狱服刑。河南省永城市人民法院于2014年7月20日作出(2014)永刑初字第44号刑事判决，认定被告人高大留犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金50000元。同案犯不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2014年10月21日作出（2014）商刑终字第152号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，维持原判决。判决发生法律效力后，于2014年11月28日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年9月27日减刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯高大留自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯高大留在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。执行机关对其进行4次评审鉴定，1次优秀，2次良好,1次一般。2019年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯高大留减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警侯霁阳、同监犯人夏红山、王胜的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯高大留自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯高大留减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年7月21日起至2023年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3938号申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路198号,统一社会信用代码：91210102817789632U负责人：杨鸿滨，系该行行长。委托诉讼代理人：侯俊硕，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志成，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：张天佐，男，汉族，1978年3月7日生，住辽宁省阜新市细河区。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张天佐名下银行存款520070.64元予以冻结或查封、扣押其等值财产，申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张天佐银行存款520,070.64元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3120元，由中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20328号原告：宋华倩，女，1982年11月4日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：程婉林，天津双盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勤学，天津双盈律师事务所律师。被告：天津市诺森建筑工程有限公司,住所地天津市津南区经济开发区（东区）深宝产业园1号楼5门401—2，统一社会信用代码91120112697449528P。法定代表人：张小祥，总经理。被告：天津市万全设备安装有限公司，住所地天津市滨海新区大港（中石化股份天津分公司炼油部院内），统一社会信用代码9112011676431953XC。法定代表人：王德利，总经理。原告宋华倩与被告天津市诺森建筑工程有限公司、天津市万全设备安装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宋华倩撤回起诉处理。审判员  赵志富二〇二〇年九月八日书记员  张丽新
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执679号之一 被执行人：江学梅，女，1964年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行江学梅缴纳诉讼费一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年九月十五日 书记员  余 玲
中华人民共和国北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执167号之二申请执行人Flexsim软件产品有限公司，住所地美利坚合众国犹他州奥勒姆市科技北路1577号A座。法定代表人：威廉·诺格伦，总裁。被执行人北京英杰四达信息技术有限公司，住所地中华人民共和国北京市海淀区上地十街1号院5号楼1015室。法定代表人：王毛毛。Flexsim软件产品有限公司与北京英杰四达信息技术有限公司侵害计算机软件著作权一案，中华人民共和国北京知识产权法院（2015）京知民初字第1763号民事判决书已经发生法律效力。因北京英杰四达信息技术有限公司未履行法律文书确定的义务，Flexsim软件产品有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币569620元，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人北京英杰四达信息技术有限公司无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人Flexsim软件产品有限公司，申请执行人Flexsim软件产品有限公司不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人北京英杰四达信息技术有限公司应履行的人民币569620元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：中华人民共和国北京知识产权法院（2015）京知民初字第1763号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年九月十七日书记员 顾钊羽
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3475号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：李丽华，女，汉族，1977年5月2日出生，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李丽华名下银行存款10,812.99元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以其出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李丽华名下银行存款10,812.99元或查封、扣押其等值财产。案件申请费128元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初399号 原告：张国强，男，1984年8月4日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：祝照选，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：王西旬，男，1976年7月5日出生，汉族，住山东省军城县。 原告张国强与被告王西旬合同纠纷一案，本院立案后，原告张国强于2020年9月8日提出撤诉申请。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张国强撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告张国强负担。 审 判 长  贺永威 人民陪审员  孙晓翠 人民陪审员  周银伟 二〇二〇年九月八日 书 记 员  张立哲
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2416号罪犯梅秀章，男，汉族，1987年4月11日出生于重庆市綦江区，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2004年11月10日作出（2004）渝一中刑初字第328号刑事判决，认定被告人梅秀章犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决宣告后，被告人梅秀章不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2005年2月16日作出（2005）渝高法刑终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。对该案的附带民事部分，重庆市第一中级人民法院于2004年12月20日作出（2004）渝一中刑初字第328号刑事附带民事判决，判决连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计186128.8元。判决宣告后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2005年4月5日作出（2005）渝高法刑终字第151号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2005年4月5日交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2009年6月13日作出（2009）渝高法刑执字第416号刑事裁定，将罪犯梅秀章无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年（刑期自2009年6月13日起至2028年12月12日止）。本院于2011年11月22日作出（2011）渝五中法刑执字第4889号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年；于2014年1月20日作出（2014）渝五中法刑执字第412号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年；于2015年12月15日作出（2015）渝五中法刑执字第6052号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年5月2日作出（2018）渝05刑更1137号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年；刑期至2023年7月12日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯梅秀章在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯梅秀章减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯梅秀章在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯梅秀章在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节、社会危害程度和生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯梅秀章减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年（刑期至2022年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年九月十一日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5628号 原告：王小东，男，1971年1月19日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：杜晨，女，1981年5月28日出生，汉族，住四川省江油市。 原告王小东与被告杜晨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王小东于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王小东撤诉。 本案应收取案件受理费25元，由原告王小东负担。 审判员  李玲 二〇二〇年九月九日 书记员  王琴
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4634号 原告：赵亚男，女，1991年7月25日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京爱尔健身服务有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道金雁湖国际社区服务中心。 法定代表人：庆庆。 本院在审理原告赵亚男与被告南京爱尔健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告赵亚男于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵亚男的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵亚男撤回起诉。 本案案件受理费50元减半收取25元，由原告赵亚男负担。 审判员  陈飚 二〇二〇年九月十六日 书记员  郑银
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初18288号原告：孟巍，男，汉族，1988年12月5日出生，住：西安市莲湖区。被告：张群，男，汉族，1991年10月22日，住：江苏省阜宁县。原告孟巍与被告张群民间借贷纠纷一案，本院立案后向原告孟巍依法送达《受理案件及缴费通知书》后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孟巍撤回起诉处理。审判员  张雪芳二〇二〇年八月二十七日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2837号原告：马丽珍，女，1964年4月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：徐浩朋，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳市益工房地产开发有限公司，住所湖南省益阳市赫山区海棠路228号。法定代表人：王志文，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾晖，湖南大民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国建设银行股份有限公司益阳市分行，营业场所湖南省益阳市益阳大道（金源大厦）。负责人：刘志勇，该分行行长。委托诉讼代理人：吴绮，该分行员工，代理权限为特别授权。原告马丽珍与被告益阳市益工房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司益阳市分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告马丽珍于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马丽珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马丽珍撤诉。案件受理费2260元，减半收取1130元，由原告马丽珍负担。审判员  赵炽兵二〇二〇年九月二十四日法官助理王姣书记员熊娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执恢205号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市南薰西街98号。法定代表人：张庚，系该行行长。被执行人：马国梅，女，1973年9月10日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人马国梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4537号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月申请强制执行，本院裁定驳回申请执行人的强制执行申请。后申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初4537号民事调解书，确定被执行人马国梅偿还被执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金124345.08元、利息22991.28元、手续费11147.4元，违约金7113.17元，并以剩余欠款本金为基数支付自2019年2月26日起至欠款实际还清之日止的利息（利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用合约》约定的标准计算）。承担案件受理费1806元，依法缴纳执行费2411元，以上共计169813.93元（利息尚未计算）。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的下落或执行线索。本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中查明的案件事实及采取的执行措施，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文贵审判员  陈 璐审判员  张海博二〇二〇年九月四日书记员  张天鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5068号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。委托代理人：侯加永，上海博茂律师事务所律师。委托代理人：辛晶，上海博茂律师事务所实习律师。被执行人：张志坚，男，汉族，1972年5月12日出生，户籍地湖南省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初7527号民事判决，在执行汇通信诚租赁有限公司与张志坚融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人张志坚发出执行通知书，责令被执行人张志坚限期支付人民币64,255.99元，并支付执行费863.84元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人张志坚的财产状况，本院依法冻结了张志坚名下银行存款账户若干处，冻结期限自2020年7月17日起至2021年7月16日止。同时，本院查封了张志坚名下牌号为湘HWXXXX、湘H5XXXX的车辆二部，查封期限自2020年8月13日起至2022年8月12日止。除此之外，被执行人名下暂时没有可供执行的其他财产。本院已将被执行人列入失信名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初7527号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年九月八日书记员  王 超附：相关法律条文
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他92号李再华:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段、通化中金房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费625.00元、申请费600.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资数额较大，拖欠时间较久，暂无力缴纳案件受理费用、申请费用，由通化市法律援助中心提供法律援助。本院认为，李再华缓交案件受理费用、申请费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第三项规定，准予缓交一审案件受理费625.00元、申请费600.00元。特此通知。二〇二〇年九月三日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1830号 申请执行人：金华航宇汽配制造有限公司，住所地，浙江省金华市婺城区白龙桥镇临江工业区龙乾南路以南699号。统一社会信用代码：9133070073844867XM。 被执行人：荣成华泰汽车有限公司，住所地，荣成市观海中路111号。统一社会信用代码：913710827242510750。 本院在执行金华航宇汽配制造有限公司与荣成华泰汽车有限公司买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2830号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告荣成华泰汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告金华航宇汽配制造有限公司货款641811.15元（以641811.15元为基数，自2019年4月26日起至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按照年利率6%计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15673元，由原告负担5338元，由被告负担10335元。保全费5000元，由被告负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年9月14日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2830号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月二十二日 书记员  肖辉晓
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞黑0203执225号申请执行人吴伟岗，女，1957年11月22日出生，汉族，无职业，住铁锋区。被执行人王福生，男，1957年11月22日出生，汉族，退休职工，住齐齐哈尔市建华区。被执行人程秀华，女，1953年12月4日出生，汉族，退休职工，住齐齐哈尔市建华区。本院受理﹝2020﹞黑0203执225号执行案件，据以执行的﹝2019﹞黑0203民初662号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人王福生、程秀华对判决书不服，提出申诉，现申诉已经立案。本案执行的依据﹝2019﹞黑0203民初662号民事判决书已经进入再审程序。申请人吴伟岗申请撤回执行申请，待再审案件审理完毕后再向本院申请执行。本院认为申请人吴伟岗的申请符合法律规定，执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结﹝2020﹞黑0203执225号执行案件的执行。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年九月十一日书记员 李 峰
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执500号王秀芳、孙爱民：本院执行的王秀芳申请执行孙爱民民间借贷纠纷一案，被执行人孙爱民自动履行生效法律确定的给付义务24000.00元，并交纳申请执行费260.00元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十六日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初5025号 原告：孙祥梅，女，1982年10月4日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：余前进,男，1985年2月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。 原告孙祥梅与被告余前进民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，原告孙祥梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告孙祥梅撤回起诉处理。 审判员  范华良 二〇二〇年九月十五日 书记员  张芮萍
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1319号 原告：秦瑞爱，女，1964年5月20日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被告：旬阳县宏诚建劳务工程经营部,住所地:陕西省旬阳县城关镇党家坝社区丽都12号楼1楼1号,统一社会信用代码:91610928MA70PA5U02。 法定代表人：魏英东，该经营部负责人。 原告秦瑞爱与被告旬阳县宏诚建劳务工程经营部劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告秦瑞爱于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦瑞爱撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告秦瑞爱负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年九月十八日 法官助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终3306号上诉人（原审被告）：陈冠苏，男，1985年8月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：李克卫，江苏震云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴祥银，男，1960年11月17日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：王运河，灌云县东王集法律服务所法律工作者。上诉人陈冠苏因与被上诉人吴祥银民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初3850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案外人潘某与本案处理结果有法律上的利害关系，应当通知其作为第三人参加诉讼。原判决认定基本事实不清,且遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初3850号民事判决；二、本案发回江苏省灌云县人民法院重审。上诉人陈冠苏预交的二审案件受理费3300元，予以退回。审 判 长 陈怀友审 判 员 袁 辉审 判 员 刘亚洲二〇二〇年九月四日法官助理 马腾跃书 记 员 马阳光法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1477号之四 被执行人：张庆龙，男，汉族，1964年09月08日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张庆龙在辽宁省农村信用社联合社42xxxx6账户内存款人民币36114.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年九月十五日 书记员 沈国纬
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执323号 关于申请执行人沧县农村信用联社股份有限公司与被执行人孙学锋、张敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0902执323号限制高消费令对被执行人孙学锋、张敏采取了限制高消费措施。现申请执行人沧县农村信用联社股份有限公司与被执行人孙学锋、张敏达成协议，申请执行人提出书面申请解除对被执行人孙学锋、张敏的限制高消费措施。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，决定如下： 解除对被执行人孙学锋、张敏的限制高消费措施。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月七日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4232号 原告：张静，女，汉族，1977年2月24日出生，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告张静与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告张静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张静撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1335号申请执行人：刘兆山，男。被执行人：海城市瀚洋冶金设备安装有限公司，统一信用代码：91210381MA0XYX8W5G。申请执行人刘兆山与被执行人海城市瀚洋冶金设备安装有限公司劳动争议一案，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字（2019）2908-2913号仲裁裁决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人海城市瀚洋冶金设备安装有限公司给付申请执行人24839元。被执行人海城市瀚洋冶金设备安装有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城市瀚洋冶金设备安装有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月17日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年4月17到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年5月19日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年6月22日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年8月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年9月24日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字（2019）2908-2913号仲裁裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 鑫
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初6124号 原告：济南市历城区彩石街道潘河崖村民委员会，住所地济南市历城区彩石街道潘河崖村，统一社会信用代码54370112ME02802425。 法定代表人：张元军，主任。 委托诉讼代理人：赵斌，济南历城彩石法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：武元坤，男，1964年11月27日出生，汉族，住济南市。 本院在审理原告济南市历城区彩石街道潘河崖村民委员会与被告武元坤土地租赁合同纠纷一案中，济南市历城区彩石街道潘河崖村民委员会于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南市历城区彩石街道潘河崖村民委员会自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许济南市历城区彩石街道潘河崖村民委员会撤诉。 案件受理费419元，由济南市历城区彩石街道潘河崖村民委员会负担。 审判员  李裕辉 二〇二〇年九月三日 书记员  宋秀玲
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初4474号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：左小玲，女，该公司员工。被告：周文，男，1970年1月13日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。被告：李仁会，女，1969年2月25日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司（以下简称古镇物业公司）与被告周文、李仁会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告古镇物业公司的委托诉讼代理人王娟、左小玲到庭参加诉讼，被告周文、李仁会经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告古镇物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年4月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1815.81元、2017年11月至2019年10月期间的水电公摊费96.9元；2、判令被告向原告从各月应付物业服务费之次日起以各月拖欠金额为基数按日1‰计处违约金至付清全部物业服务费之日止；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告周文、李仁会系长寿区XX小区XX幢XX商品房的业主，房屋建筑面积105.08平方米。2015年12月21日，原告与被告周文签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为二被告所在小区提供物业服务，被告按月缴纳当月物管费，逾期将每日按拖欠金额3‰的标准给付违约金。合同签订后，原告依约为被告所在小区提供了物业服务，但二被告至今未交纳2019年4月1日至2020年3月31日期间的物业服务费以及2017年11月至2019年10月期间的水电公摊费。原告多次催收无果，遂诉至法院。被告周文、李仁会均未作答辩。本院认为，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《（同元·御府华庭）前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告古镇物业公司为被告周文、李仁会提供了物业服务，二被告应当按时履行交费义务。经核算，二被告每月应缴物业服务费为157.62元。原告要求二被告支付2019年4月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1815.81元（105.08㎡×1.5元/月/㎡×12个月），符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的证据，原告要求二被告缴纳2017年11月至2019年10月期间的水电公摊费96.90元（2017年11月4.6元、12月4.14元、2018年1月4.16元、2月4.77元、3月4.11元、4月4.54元、5月3.95元、6月2.39元、7月5.87元、8月5.05元、9月5.61元、10月4.79元、11月4.11元、12月3.66元、2019年1月4.35元、2月1.7元、3月2.68元、4月2.79元、5月3.46元、6月3.19元、7月3.55元、8月4.95元、9月4.36元、10月4.9元），符合法律规定，本院予以支持。二被告逾期未缴费，已构成违约，原告要求二被告向原告从各月应付物业服务费之次日起以各月拖欠金额为基数按日1‰计处违约金至付清全部物业服务费之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周文、李仁会在本判决送达后五日内向原告重庆长寿古镇物业管理有限公司支付2019年4月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1815.81元、2017年11月至2019年10月期间的水电公摊费96.90元，合计1912.71元；二、被告周文、李仁会在本判决送达后五日向原告重庆长寿古镇物业管理有限公司支付违约金，违约金自2019年4月从各月16日起以各月拖欠物业服务费为基数按日1‰计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周文、李仁会负担。本判决为终审判决。审判员  马丽二〇二〇年九月四日书记员  熊峥
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1157号申请执行人科右中旗祥泰彩钢厂。经营者李长宝。被执行人赵某，辽宁省人，个体户，现住辽宁省。被执行人韩某，个体户。本院在执行科右中旗祥泰彩钢厂与赵某、韩某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗祥泰彩钢厂依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初56号民事判决书申请法院执行案款334142.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月29日送达向被执行人赵某、韩某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月30日、2020年9月21日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人赵某、韩某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗祥泰彩钢厂不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人赵某、韩某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人赵某、韩某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月二十三日书记员 乌日罕
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1915号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行。住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。负责人：杨劼，男，该行行长。委托诉讼代理人：蒋露露，女，该行员工。委托诉讼代理人：蒋波，男，该行员工。被告：陈浩德，男，1979年08月16日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被告陈浩德信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行的委托诉讼代理人蒋波到庭参加诉讼，被告陈浩德经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈浩德偿还原告透支信用卡借款本金24306.55元、费用8466.78元及利息1493.54元，共计34266.87元。在庭审中，原告将该诉讼请求变更为：判令被告陈浩德偿还原告透支信用卡借款本金24256.55元、费用8466.78元及利息1493.54元，共计34216.87元；2.判令本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月19日，被告陈浩德向原告申请了信用卡，从2015年3月至2019年6月3日先后恶意透支信用卡，截止2020年4月被告信用卡逾期达13期，共欠原告透支信用卡借款本金24256.55元、费用8466.78元及利息1493.54元，共计34216.87元。原告多次以多种方式向被告催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈浩德未进行答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年11月19日，被告陈浩德向原告申请信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则。之后被告领用了卡号为62×××05信用卡，截止2020年4月被告信用卡逾期达13期，共欠原告透支信用卡借款本金24256.55元、费用（违约金）8466.78元及利息1493.54元，共计34216.87元。原告多次以多种方式向被告催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案属信用卡纠纷，被告陈浩德向原告申请信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，之后被告领用了信用卡，至此双方形成了合同关系，即被告陈浩德有依约使用所领用信用卡的权利，同时应当承担按照约定全面履行的义务，及时偿还透支信用卡借款本息及相关费用。被告陈浩德至今尚欠原告透支信用卡借款本金24256.55元、费用（违约金）8466.78元及利息1493.54元，共计34216.87元，因此原告要求被告陈浩德立即偿还所欠款项的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告陈浩德经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告陈浩德在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行透支信用卡借款本金24256.55元、费用（违约金）8466.78元及利息1493.54元，共计34216.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取为328元，由被告陈浩德负担。如不服本判决，可以在判决书的送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  盘江玲二〇二〇年九月二日法官助理郑少红书记员徐叶银附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5227号原告：罗娟，女，1981年11月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告：罗浩，男，1986年5月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陶阳，男，1986年9月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：熊海蓉，女，1987年5月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告罗娟、罗浩与被告陶阳、熊海蓉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告罗娟、罗浩于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗娟、罗浩的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗娟、罗浩撤诉。案件受理费25元，由原告罗娟、罗浩负担。审 判 员  马 丽二〇二〇年九月四日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申963号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张存华，男，1973年1月1日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王强文，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈颖浩，女，1976年9月18日出生，汉族，住上海市普陀区。再审申请人张存华因与被申请人陈颖浩民间借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终12502号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张存华申请再审称，被申请人向申请人五次借款合计200万元，申请人举证的微信聊天记录和银行转账凭证可以证明双方就全部借款均约定按照月利率5％计算利息。被申请人仅认可第一笔借款30万元约定了月利率5％，此后四笔合计170万元借款约定为年利率5％，缺乏证据证明。原判决认可被申请人关于后四笔借款均按年利率5％计算利息，系基本事实认定错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，申请再审。本院经审查认为，申请人分五次向被申请人出借合计200万元的借条上均未约定借款利率。申请人虽主张双方约定了五笔借款均按照月利率5％计算利息，但是申请人举证的微信聊天记录内容未能清楚反映双方就此达成合意，且申请人举证的银行转账凭证亦难以证明被申请人事实上按照月利率5％计付借款利息。原判决根据双方当事人的举证质证情况，对第一笔借款按月利率3％计算利息，后四笔借款均按年利率5％计算利息，并据此作出判决，并无不当。申请人再审申请主张缺乏充分依据，难以支持。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张存华的再审申请。审判长  王泳雷审判员  蒋 晴审判员  李江英二〇二〇年九月十七日书记员  董晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2135号 原告：蒋某安，男。 被告：蒋某文，男。 原告蒋某安与被告蒋某文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某安到庭参加了诉讼，被告蒋某文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋某安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币15000元；2、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月4日被告因资金周转困难向原告借款15000元。借款期满后，原告多次催讨,被告以各种理由拒不还款,原告为维护其合法权益，特诉至人民法院,请求支持其诉讼请求。 蒋某文未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告蒋某安经朋友介绍与被告蒋某文相识。2019年9月4日被告向原告借款人民币15000元，并出具了《借条》，该《借条》主要内容“今借到蒋某安现金15000元，为期一个月”。借款到期后，被告偿还了原告2000元，下欠13000元。此后，经原告多次催讨,被告拒不还款,原告为维护其合法权益，特诉至人民法院,请求支持其诉讼请求。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告蒋某文向原告蒋某安借款，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，双方的借贷关系合法有效。被告借款后理应依约主动归还全部借款，未归还全部借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限本判决生效后十五日内，由被告蒋某文偿还原告蒋某安借款13000元。 驳回原告蒋某安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费175元，减半收取88元，由被告蒋某文负担（被告负担的案件受理费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  何尚和 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  朱泓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1835号原告：虎林市鼎千里物业管理有限公司，住所地虎林市虎林镇立新委北苑小区5号车库0单元104，统一社会信用代码91230381MA19A8CGOK。法定代表人：姜玉芹，经理。被告：邓太斌，男，1970年9月7日出生，汉族，职业不详，住虎林市。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司与被告邓太斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告虎林市鼎千里物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按虎林市鼎千里物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沙云凯二〇二〇年九月二十四日法官助理杜志芳书记员李瑞祺
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初2198号 原告：射洪市住房保障中心，住所射洪市文化路296号，统一社会信用代码125108224513536738。 法定代表人：李惊涛，主任。 委托诉讼代理人：蔡天于（特别授权），四川衡讼律师事务所律师。 被告：李文禄，女，生于1962年2月1日，汉族，射洪市居民。 被告：尤佳，女，生于1985年11月4日，汉族，射洪市居民。 被告：尤强，男，生于1989年8月16日，汉族，射洪市居民。 原告射洪市住房保障中心与被告李文禄、尤佳、尤强返还原物纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告射洪市住房保障中心的委托诉讼代理人蔡天于、被告李文禄到庭参加诉讼。被告尤佳、尤强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告射洪市住房保障中心向本院提出诉讼请求：1．判决被告李文禄、尤佳、尤强在2020年10月15日前腾退位于射洪市住房并支付从2020年9月1日起按市场租赁价320.23元／月至腾退房屋日止的房屋占用费；2．本案诉讼费由被告李文禄、尤佳、尤强承担。事实与理由：2019年9月9日原被告签订《公共租赁住房租赁合同》，合同约定：“被告向原告租赁位于射洪市，租赁期限一年（2019年9月1日至2020年8月31日止）…”。2019年11月4日被告向原告购买位于射洪市住房并交付使用。为此，被告向原告出具《公共租赁住房退房承诺书》，被告承诺在2020年2月3日前腾退前述公共租赁住房，承诺期限届满被告未腾退。2020年4月30日原告通知被告在2020年5月20日前腾退，被告未腾退仍占有公共租赁住房至今，特提起诉讼。 被告李文禄辩称，同意在2020年10月15日前腾退位于射洪市住房，但是不愿意支付房屋占用费。 被告尤佳、尤强未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据作当庭质证，本院对下列证据予以确认作为认定案件事实的依据：1．原被告身份信息，证明其诉讼主体资格；2．《公共租赁住房租赁合同》、《2019年经济适用住房买卖合同》、《公共租赁住房退房承诺书》等，证明被告租赁公共租赁住房，后购买经济适用住房并承诺腾退公共租赁住房的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李文禄系尤佳、尤强之母。 因符合城镇低收入住房困难家庭的标准，2019年9月9日李文禄与射洪市住房保障中心签订《公共租赁住房租赁合同》，合同主要约定：“射洪市住房保障中心将位于射洪市住房出租给李文禄，建筑面积51.65平方米，租赁期限一年（2019年9月1日至2020年8月31日止），年租金744元。承租人自约定返还房屋日起，按日向出租人支付原日租金2倍的违约金，并按同期商品房市场租金标准向出租人赔偿损失…”。 因符合住房困难家庭经济适用住房购房条件，2019年11月4日李文禄与射洪市住房保障中心签订《2019年经济适用住房买卖合同》，合同主要约定：“射洪市住房保障中心将位于射洪市住房出售给李文禄，建筑面积78.63平方米，818元／平方米，房款64319元…”。合同签订日双方交付房屋。 2019年11月4日李文禄向射洪市住房保障中心出具《公共租赁住房退房承诺书》，主要内容：“李文禄家庭已购买位于射洪市住房，承诺在3个月内（2020年2月10日前）腾退租赁的位于射洪市…”。承诺期限届满，李文禄家庭未如期腾退。 2020年4月30日射洪市住房保障中心向李文禄发送《通知》，主要内容为：“你户已购买经济适用住房并承诺腾退公共租赁房，承诺腾退期限已满，现再次通知你户在2020年5月20日前腾退公共租赁住房、办理腾退手续、结清租金．．”。承诺期限届满，李文禄家庭未腾退，仍占有使用公共租赁住房至今。 另查明，案涉公共租赁住房市场租赁价320.23元/月。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第二百四十三条规定：“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息…。”本案，原被告签订的《公共租赁住房租赁合同》租赁期限已届满，且被告已购买经济适用住房并已交付使用，被告还向原告承诺限期腾退占用的公共租赁住房，承诺期限届满被告应当腾退所占用的公共租赁住房，本院对原告在2020年10月15日前要求被告腾退公共租赁住房的请求予以支持。 《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案，被告承租的公共租赁住房2020年8月31日期限届满并承诺限期腾退，本院对原告要求被告从2020年9月1日起按市场租赁价320.23元/月给付至腾退房屋日止的房屋占用费的请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十三条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李文禄、尤佳、尤强在2020年10月15日前腾退占用的位于射洪市住房并交付原告射洪市住房保障中心； 二、被告李文禄、尤佳、尤强于判决生效后五日内向原告射洪市住房保障中心给付从2020年9月1日起按市场租赁价320.23元/月至腾退房屋日止的房屋占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取100元，由被告李文禄、尤佳、尤强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 李 陈 二〇二〇年九月八日 书记员 黄书美
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3349号 原告：郑卫新，男，1981年4月21日出生，汉族，住址德清县。 原告：诸泉彬，男，1982年1月3日出生，汉族，住址德清县。 委托诉讼代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。 被告：葛国春，男，1973年11月12日出生，汉族，住址德清县。 被告：韩宝萍，女，1975年9月12日出生，汉族，住址德清县。 原告郑卫新、诸泉彬与被告葛国春、韩宝萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月4日，郑卫新、诸泉彬以双方已履行了房屋过户义务为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，郑卫新、诸泉彬要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑卫新、诸泉彬撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告郑卫新、诸泉彬负担。 审 判 员 顾敏芳 二〇二〇年九月四日 法官助理 施 青 书 记 员 徐 麟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢446号申请执行人：华夏银行股份有限公司大连马栏广场支行，住所地大连市甘井子区红旗东路47号，统一社会信用代码9121021174439556XU。法定代表任孙君超，系该行长。委托代理人：王鹏，王伟，系辽宁韬论律师事务所律师。被执行人：周萍，女，1973年2月25日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连马栏广场支行与周萍借款合同纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 张 威二〇二〇年九月四日书记员 王雅婷
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执881号 被执行人：解贵林，男，1987年9月27日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 审判庭移交执行解贵林责令退赔一案，申请执行标的为人民币15000元。本院在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、工商登记、不动产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，另查明，被执行人解贵林现在四川省荞莴监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结对（2020）川3425刑初39号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 晨