浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0604民初5451号 原告：徐友全，男，1942年1月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：徐苗娟，女，1974年8月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系原告之女。 被告：钱洪涛，男，1997年10月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号，统一社会信用代码：91330602704481703Q。 负责人：孔晓岚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 原告徐友全诉被告钱洪涛、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐友全及委托诉讼代理人徐苗娟、被告人保绍兴公司的委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。被告钱洪涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐友全向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告钱洪涛赔偿原告医疗费4347.78元、护理费8910元、营养费1350元、交通费800元、鉴定费700元，合16107.78元；2.责令被告人保绍兴公司在其承保的交强险限额范围内对被告钱洪涛应承担的赔偿责任负直接赔付责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年11月6日17时35分许，被告钱洪涛驾驶车牌号为浙ＤＪ××××的小型轿车在葫芦山桥路段因倒车撞到骑三轮车的原告，导致原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告钱洪涛负全部责任，原告无责任。原告受伤后，经绍兴市上虞中医医院治疗，被诊断为右膝内侧半月板体部撕裂、右跟腓韧带损伤及右跟骨骨挫伤等。经查，被告钱洪涛驾驶的车辆在被告人保绍兴公司投保交强险。对原告的损失，被告分文未赔。现原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告钱洪涛未答辩。 被告人保绍兴公司辩称:1.对事故发生及责任认定保险公司不清楚由法院认定；2.驾驶员提供合法有效的驾驶证和行驶证后保险公司才承担赔偿责任,如不提供真实有效的证件保险公司不予理赔，投保人在本公司投保了交强险;3.医疗费中应扣除非医保费用869元,交通费认可200元，鉴定费不属于理赔范围，本公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证： 原告徐友全提交的证据有：1.道路交通事故认定书,证明交通事故成因及原、被告应负的事故责任；2.门诊病历、诊断证明书、DR诊断报告、CT诊断报告、MR诊断报告及医疗费发票，证明原告伤势和医治的情况及所支出的医疗费用；3.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告护理、营养期及相关鉴定费用；4.驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明肇事车辆的投保情况；5.委托书，证明原告委托徐苗娟办理此次事故的事实。 经质证，被告人保绍兴公司对原告提交的医疗费发票真实性无异议，对部分合理性不认可，认为存在统筹报销的情况，应扣除非医保费用869元；对司法鉴定意见书及发票的真实性无异议，但部分结论不合理。 对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：对于被告人保绍兴公司提出的扣除原告医疗费中非医保费用的意见，没有法律依据，本院不予采纳；原告提交的司法鉴定意见书系司法鉴定机构出具的鉴定意见书，该鉴定机构及鉴定人员均具有相应司法鉴定资格，其鉴定结论应予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月6日17时35分许，被告钱洪涛驾驶车牌号为浙ＤＪ××××的小型客车在葫芦山桥路段因倒车撞到骑三轮车的原告徐友全，导致原告受伤的交通事故。绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队对本次事故作出责任认定，被告钱洪涛负全部责任，原告无责任。原告受伤后，在绍兴市上虞中医医院门诊治疗。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致右膝内侧半月板体部撕裂、右跟腓韧带损伤及右跟骨骨挫伤等，本次损伤后所需的护理期限拟为45日、营养期限拟为45日。原告因本次事故造成的损失有：医疗费4274.85元，营养费1350元，护理费8885元，交通费根据原告就医次数及就医地点酌情认定400元，鉴定费700元，以上合计15582.85元。 同时查明，被告钱洪涛驾驶的车辆在被告人保绍兴公司投保交强险，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告徐友全的损失，由被告人保绍兴公司在交强险限额范围内予以赔付。鉴定费不属于保险理赔范围，由被告钱洪涛承担。对原告合理的诉请，本院予以支持。被告钱洪涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在机动车交强险限额内赔付原告徐友全各项损失14882.85元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告钱洪涛赔偿原告徐友全鉴定费损失700元，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告徐友全的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费203元，减半收取102元，由被告钱洪涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王志芬 二〇二〇年九月四日 书记员  张颖洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）…… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。