wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2059号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为一般诉讼代理。 被告：祝梦良，男，1973年3月27日出生，汉族，住沅江市。 被告：谭雪琴，女，1971年12月13日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告祝梦良、谭雪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加诉讼，被告祝梦良、谭雪琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告祝梦良、谭雪琴偿还原告借款本金49000元，利息8740.23元及后段利息（利息暂计算至2020年6月30日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准，从2020年7月1日起计算至付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月1日，被告祝梦良因服饰、费用需要，与本公司签订了一份《农户小额信用借款合同》。借款50000元，借款期限12个月，借款月利率8.3375‰，按期结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。当日，被告祝梦良从我公司一次性借款50000元。借款到期后，被告祝梦良未按约还款付息。2019年9月4日，原告扣划被告本金1000元。被告祝梦良在原告处借款时，与谭雪琴系夫妻关系存续期，借款的用途是购肥料需要。同时还提供了其妻的身份证、户口本以及其夫妻的结婚证。被告祝梦良所借之款属于夫妻债务，应由其夫妻共同偿还。请求法院判令两被告共同偿还借款本金49000元，利息8740.23元。 被告祝梦良、谭雪琴没有提供答辩意见。 经审理查明，2018年9月1日,原告与被告祝梦良签订《农户小额信用借款合同》一份，该合同约定：原告借款50000元给被告祝梦良用于服饰、费用需要，借款期限12个月，借款利率为月利率8.3375‰，按期结息，借款到期后一次性还清，逾期罚息利率在原利率基础上加收20%。借款合同签订后，原告按合同约定向被告祝梦良发放了贷款50000元，双方订立借款借据。借款到期后，被告祝梦良未按约还款付息。2019年9月4日，原告扣划被告本金1000元。截止至2020年6月30日，被告祝梦良尚欠借款本金49000元，利息8732.22元。 被告祝梦良与被告谭雪琴系夫妻关系。被告谭雪琴未在《农户小额信用借款合同》上签字。 以上事实，有原告提供的《农户小额信用借款合同》、放款凭证、取款凭证、结婚证、利息计算表以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原告与被告祝梦良签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，借款合同对借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。原告依约向被告祝梦良提供了借款，被告祝梦良应依约向原告偿还借款本息。现被告祝梦良未按约还款付息，已构成违约，故对于原告要求被告祝梦良偿还贷款本息（含罚息）的主张，本院依法予以支持。截止至2020年6月30日，被告拖欠利息数额，经本院核实为8732.22元。 被告谭雪琴与被告祝梦良虽系夫妻关系，但被告谭雪琴未在借款合同上签字，原告未举证证明上述债务得到了被告谭雪琴的授权或事后追认，亦未举证证明该笔贷款用于夫妻共同生产经营，故对原告要求被告谭雪琴与被告祝梦良共同偿还借款本息的诉讼请求，本院依法不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告祝梦良于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49000元、利息8732.22元及后段利息（利息暂计算至2020年6月30日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准自2020年7月1日计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费621元，财产保全费610元，由被告祝梦良共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李婧婧 二〇二〇年九月九日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1049号申请执行人：方某，女，汉族，1986年12月23日出生，住漯河市召陵区。被执行人：于某，男，汉族，1987年1月7日出生，住漯河市召陵区。方某申请执行于某婚姻家庭纠纷一案，本院在执行中因双方达成和解，申请人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104执1049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇二〇年九月十三日书记员  周珈亦
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1608号刘学武：本院立案执行的申请刘学武罚金一案，被执行人刘学武已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初10号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年九月八日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1540号罪犯蔡文龙，男，生于1993年12月1日，汉族，初中文化程度，重庆市梁平县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2017年7月12日作出(2017)鄂0105刑初354号刑事判决，以被告人蔡文龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡文龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯蔡文龙在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯蔡文龙减去剩余刑期。经审理查明，罪犯蔡文龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯蔡文龙在服刑期间，积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度。鉴于其所剩刑期不足三个月，可减去剩余刑期。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯蔡文龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月九日书记员  熊 浩
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1667号原告：马某，女，1988年4月20日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：闫某，女，1973年7月8日出生，满族，无业，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：商显锋，男，黑龙江商显锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杨，男，黑龙江商显锋律师事务所律师。被告：李某1，男，2013年2月10日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。法定代理人：闫某（系李某1的母亲），女，1973年7月8日出生，满族，无业，住黑龙江省虎林市。被告：李某2，女，汉族，1996年6月16日出生，无业，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：闫某（系李某2的母亲），女，1973年7月8日出生，满族，无业，住黑龙江省虎林市。被告：王某，女，1957年7月18日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：李金昌（系王某的儿子），男，1979年9月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省虎林市。原告马某与被告闫某、王某、李某2、李某1继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告马某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费减半收取1450元，由马某负担。审判员  朱冬杨二〇二〇年九月一日书记员  马 楠
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终100号 上诉人（一审被告）：中移建设有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市火车站铁路通信楼，统一社会信用代码913401007529642240。 负责人：杨淑水，该分公司总经理。 被上诉人（一审原告）：朱建平，男，1986年11月26日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 一审被告：中国移动通信集团安徽有限公司临泉县分公司，住所地安徽省临泉县光明南路东侧，统一社会信用代码913412217964447732。 负责人：徐琳，该分公司总经理。 上诉人中移建设有限公司安徽分公司因与被上诉人朱建平、一审被告中国移动通信集团安徽有限公司临泉县分公司承揽合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初4490号民事裁定，向本院提起上诉。 中移建设有限公司安徽分公司上诉称，其与朱建平之间无任何合同关系，不存在适用合同履行地的管辖原则。一审法院就其与朱建平之间的纠纷无管辖权。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至对其公司有管辖权的人民法院管辖或者责令一审法院驳回朱建平对其公司的起诉。 本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案一审被告之一中国移动通信集团安徽有限公司临泉县分公司的住所地为安徽省临泉县，故安徽省临泉县人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二〇年九月七日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执953号 申请执行人：曹知梁，男，汉族，1968年6月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：胡运刚，男，汉族，1973年8月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：马建春，女，汉族，1981年7月26日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 本院立案受理曹知梁与胡运刚、马建春民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川0504民初1588号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，本院依法于2020年6月22日在淘宝司法拍卖网公开拍卖了被执行人胡运刚、马建春名下所有的位于云南省昆明市北仓片区盘龙江东岸7204公路以南鑫益龙江雅苑26幢2单元1层102室房屋（房产证号：20××68；建筑面积：149.12平方米）。买受人杨名跨（身份证号码：5202021974××××××××）于2020年7月25日在淘宝网竞拍阶段中以2535040元的最高价竞得该房屋。本案申请执行金额为本金及利息55万元，申请执行人曹知梁从中分得本案案款55万元，故本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十八日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2506号上诉人（原审原告）：邢兰兰,女,1982年4月6日出生,汉族,住天津市静海区。委托诉讼代理人：闫伟，天津久创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨铁平，男，1978年12月9日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。上诉人邢兰兰与被上诉人杨铁平民间借贷纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初1909号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，依据法律规定，不开庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人邢兰兰上诉请求：改判支持上诉人的全部一审诉讼请求。主要事实和理由：上诉人针对借款事实提供了转账记录等证据，故应予认定。杨铁平未出庭亦未提供书面意见。邢兰兰向一审法院起诉请求：1、杨铁平还邢兰兰借款50000元；2、诉讼费用由杨铁平承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条：书证应当提交原件,物证应当提交原物。本案中邢兰兰未能提交借条的原件，提供的借条复印件未经杨铁平确认，不具备证明效力。转账记录只能证明邢兰兰向杨铁平转款,未能证明双方具有借款合同关系;微信聊天内容真实性不确定,综上,邢兰兰主张与杨铁平有借款合同关系,要求杨铁平偿还借款的诉讼请求证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回邢兰兰的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，由邢兰兰承担。本院二审期间，上诉人提供了陶再飞、王飞的证人证言，以证实被上诉人基本在同一时期还向二人借款，且现在均无法与被上诉人取得联系。本院的认证意见为，上述证据的真实性可予以认定，能够证实被上诉人同时向其他人借款的事实。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”现上诉人提交了中国农业银行银行卡交易明细清单，能够证实在2016年1月21日向被上诉人转账50000元。同时，上诉人还提供了借条复印件、微信聊天记录、证人证言等证据佐证。故在被上诉人不到庭的情况下，应视为对上诉人的主张，未予抗辩和举证，即上诉人的诉讼请求具有事实和法律依据，本院应予支持。综上所述，本案二审期间，上诉人提交了部分新的证据，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2019）津0118民初1909号民事判决；二、被上诉人杨铁平于判决生效后十日内给付上诉人邢兰兰借款50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元、保全费520元、公告费560元，二审案件受理费1050元、公告费300元，共计3480元，由被上诉人杨铁平负担。本判决为终审判决。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  苏美玉二〇二〇年九月十日法官助理曹丽霞书记员姬诚心
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初1570号 原告：杨继青，男，汉族，1967年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：柴生强，男，汉族，1977年3月18日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告杨继青与被告柴生强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法由审判员黄剑适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告杨继青到庭参加诉讼，被告柴生强经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨继青向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款11000元；2.本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2018年4月15日被告柴生强向原告借款11000元，承诺于2019年3月15日一次性还清，并于同日向原告出具一份借条。借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱不还。为维护原告的合法权益，现诉诸法院，请求依法判如所请。 被告柴生强未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年被告柴生强以买车为由向原告借款10000元，随后又向原告借款1000元，经原告多次催要后被告于2018年4月15日向原告出具了一份借条，内容为：“今借到杨继青现金11000元，借款人柴生强，借款日期2018年4月15日，还款日期2019年3月15日，152XXXXXXXX。”后经原告多次催要无果。 上述事实由原告向法庭提交的借条、原告的当庭陈述及本案庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告杨继青与被告柴生强之间达成的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告主张被告欠其借款本金11000元由被告向其出具的借条为凭，本院予以确认。双方就还款日期作出明确约定，即2019年3月15日。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告向其偿还借款本金11000元的诉讼主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告柴生强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其享有的诉讼权利的放弃，本案依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下： 被告柴生强于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告杨继青借款本金11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由被告柴生强负担。 本判决为终审判决。 本案生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院的生效判决为准),负有履行义务的当事人须依法按期履行判决,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案申请执行后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 黄 剑 二〇二〇年九月九日 书记员 闫雪婷
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1625号之一 申请人：王霞，女，1975年1月14日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：王会发，男，1964年10月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：王会营，男，1971年11月26日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：黄秀华，女，1967年6月23日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：王明磊，男，1989年8月18日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 王霞诉王会发、王会营、黄秀华、王明磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）鲁0116执保1625号执行裁定书，查封被申请人王明磊名下的鲁Ｓ×××××号车辆一辆。解除保全申请人王霞于2020年9月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王霞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被申请人王明磊名下的鲁Ｓ×××××号车辆的查封措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 冉
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11042号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：高艳成，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告高艳成物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 月
安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初129号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人景美峰，男，1994年4月生于山西省吕梁市，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省吕梁市柳林县，暂住地安徽省马鞍山市雨山区。曾因犯盗窃罪，于2014年5月14日被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年3月28日被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；因犯盗窃罪，于2017年9月19日被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；因盗窃，2018年4月29日被山西省吕梁市文水县公安局行政拘留十三日；因盗窃，于2018年6月28日被山西省平遥县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年5月13日被山西省柳林县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2019年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月7日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。2020年9月6日，经我院决定被取保候审。 辩护人**，安徽华冶律师事务所律师。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2020〕1029号起诉书指控被告人景美峰犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员李旭虹出庭支持公诉，被告人景美峰及其辩护人**、手语翻译余婷婷到庭参加诉讼。期间，因疫情影响，暂停审理。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控：2019年12月5日凌晨2时许，被告人景美峰采用撬锁方式，进入马鞍山市花山区湖东中路18-1号“银合科技”手机店内，盗取店内五部手机（经鉴定价值人民币6350元）和人民币300元。 2019年12月6日，被告人景美峰被公安机关抓获归案，后如实供述了犯罪事实。 公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人景美峰的行为构成盗窃罪。被告人景美峰系聋哑人，累犯、具有坦白情节。被告人景美峰认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人景美峰有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以判处。 被告人景美峰对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪认罚。 其辩护人的辩护意见：被告人景美峰系聋哑人，依法可以从轻、减轻或免除处罚；被告人景美峰具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人景美峰认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明：2019年12月5日凌晨2时许，被告人景美峰采用撬锁方式，进入马鞍山市花山区湖东中路18-1号“银合科技”手机店内，盗取店内五部手机（经鉴定价值人民币6350元）和人民币300元。 2019年12月6日，被告人景美峰被公安机关抓获归案，后如实供述了犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍材料、到案经过、扣押清单，价格鉴定意见、证人严某的证言、被害人许某的陈述，被告人景美峰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人景美峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6650元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人景美峰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人景美峰系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人景美峰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人景美峰有前科，酌情予以从重处罚。被告人景美峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控罪名准确，对其盗窃罪的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人景美峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2019年12月7日起至2020年9月6日止） （罚金于本判决生效后五日内缴纳） 二、公安机关扣押的二部手机（价值2300元）及现金260元，发还被害人。责令被告人景美峰继续退赔被害人损失4090元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  甘蔚萍 人民陪审员  李永兰 人民陪审员  宋启娟 二〇二〇年九月六日 书 记 员  叶 静 附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0831民初2486号 原告：某某机械有限公司。 法定代表人：张某成，职务：执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权）：张玉山，江苏晟贤律师事务所律师。 被告：泗水某某桶业有限公司。 法定代表人：许某岭，职务：执行董事兼总经理。 原告某某机械有限公司与被告泗水某某桶业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。现因关联案件管辖发生变动，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某机械有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 员 刘红霞 二〇二〇年九月四日 法官助理 廉 凯 书 记 员 颜丙孝
中华人民共和国江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初379号原告：DKH零售有限公司（英文名：DKHRETAILLIMITED)，住所地英国，格洛斯特郡GL519NW,切尔滕纳姆，鲁宁，60单元（Unit60,TheRunnings,Cheltenham,GloucestershireGL519NW,UnitedKingdom)。法定代表人：SIMONCALLANDER,法律总顾问及公司秘书。委托诉讼代理人:黄浩佳，广东信德盛律师事务所律师。被告：徐大岗，男，1966年11月2日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。原告DKH零售有限公司与被告徐大岗知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案开庭审理之前，原告向本院申请变更诉讼请求第2项为：判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计30000元。在本案审理过程中，原告DKH零售有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告DKH零售有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告DKH零售有限公司撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交2700元），减半收取计275元，由DKH零售有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年九月一日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7316号原告：烟台市奥德物业管理有限公司，住所地烟台市高新区金海路1001号。法定代表人：林红兵，经理。委托诉讼代理人：韩波、闫化剑，山东嘉翔律师事务所律师。被告：任江峰，女，1974年4月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台市奥德物业管理有限公司诉被告任江峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市奥德物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许烟台市奥德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告烟台市奥德物业管理有限公司自行负担。审判员  庞磊二〇二〇年九月一日书记员  郭琪
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4141号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地漳浦县绥安镇城东区东方新城1幢D10-D13号。统一社会信用代码91350623070885502D。 法定代表人：蔡贵添，行长。 委托诉讼代理人：姚明君，福建梁峰律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：姚天牌，福建梁峰律师事务所专职律师。 被告：洪英语，男，1970年9月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行诉被告洪英语金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行撤诉处理。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年九月九日 书记员  杨丹婷
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执338号之一 申请执行人：宁赛男，女，1987年01月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：郑伟，男，1974年12月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人宁赛男与被执行人郑伟借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2165号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宁赛男向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的：151650元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月13日向被执行人郑伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 3.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.2020年9月10日，本院约谈了申请执行人宁赛男，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知宁赛男，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执338号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 梁 慧 人民陪审员 王 森 二〇二〇年九月十日 书 记 员 佟威扬
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执714号申请执行人：高桂霞，女，1974年12月2日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：邱忠国，男，I960年1月21日出生，汉族，无职业，住北票市。本院在执行高桂霞与邱忠国民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人邱忠国送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人邱忠国的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人高桂霞也未能向本院提供被执行人邱忠国可供执行的财产及财产线索。现申请执行人高桂霞自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初186号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人邱忠国确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年九月十五日书记员  张 航
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初2475号 原告：江西省惠大实业有限公司。统一社会信用代码：91360730736355891A。 地址：江西省宁都县水东工业园内。 法定代表人：彭志坚，系公司董事长。 委托诉讼代理人：廖青青，系该公司员工，特别授权代理。 被告：陈日明，男，1984年10月18日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：温菊华，女，1987年11月3日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告江西省惠大实业有限公司与被告陈日明、温菊华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西省惠大实业有限公司委托诉讼代理人廖青青、被告陈日明到庭参与诉讼，被告温菊华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江西省惠大实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告夫妇支付欠原告货款人民币159738元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018-2019年，原、被告就黄鸡养殖购销有过合作，双方合同约定：被告饲养宁都黄鸡，原告向被告提供鸡苗、饲料、兽药并按相应质量标准回购商品肉鸡。在养殖结束后，被告欠下原告货款384384.5元，并于2020年3月21日在对账单上签字对上述欠款再次予以确认。合作终止后，经原告财务人员核算，减去保险理赔款及肉鸡回收款后被告实际欠原告兽药、饲料、鸡苗等货款共计159738元。欠条约定的还款期限已过，被告至今分文未还，参照《婚姻法》第十七条及婚姻法司法解释（二）第二十四条的规定，被告温菊华应当共同承担此债务，故将两被告诉至法院，请求法院依法判决。 被告陈日明辩称：被告承认有欠原告货款，但是没有原告所说的那么多。欠下这些货款是有原因的，首先原告提供的鸡苗有问题，导致我平常经常死鸡，再就是鸡养大后，原告没有及时来装，我有经常催原告来装鸡，原告一直拖延时间，原告说我的鸡没有养好，后来我以最低的价格（5块钱一斤）卖给别人。对账单我是有签字，原告客服专员叫我直接签上去就可以了，我没有仔细看。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、原告营业执照复印件及两被告户籍证明复印件；2、肉鸡委托养殖合同两份及领苗确认单；3、肉鸡回收单6张；4、对账单一张及24张欠条原件、7张领料单原件。以证明原、被告诉讼主体资格以及被告欠原告159738元货款的事实。 被告陈日明、温菊华未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告江西省惠大实业有限公司与被告陈日明分别于2018年7月9日、12月17日签订了两份肉鸡委托养殖合同，约定由原告为被告提供鸡苗、饲料、药物、疫苗等物资，被告负责养殖肉鸡，肉鸡长成后，由原告回收。签订合同后，原告为被告提供了鸡苗、饲料、药物、疫苗等物资，也回收了被告所养殖的部分肉鸡，经结算，截止2020年3月21日被告尚欠原告各类货款总计：384384.5元，减去保险理赔款及肉鸡回收款、退回的兽药款后被告实际欠原告兽药、饲料、鸡苗等货款共计159738元。 本院认为：原告与被告所签订的肉鸡委托养殖合同，是双方真实的意思表示，应当受到法律的保护。原告根据合同的约定，向被告提供了相应的鸡苗、饲料、药物、疫苗等物料，被告在物料领取确认单据上签字予以认可。被告养殖出笼的肉鸡，原告也根据合同予以了回收，有被告签字认可的商品鸡购销过磅记录单为证。2020年3月21日，原告与被告经过结算，被告尚欠原告货款384384.5元，被告在对账单上签字予以确认。减去保险理赔款及肉鸡回收款、退回的兽药款后被告实际欠原告兽药、饲料、鸡苗等货款共计159738元,有被告签字认可的欠条、领物单、结算清单等证据证明，本院予以确认。被告陈日明与被告温菊华于婚姻关系期间经营案涉合同项下的养殖，系家庭共同生产经营，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述产生的债务应当认定为夫妻共同债务。被告提出原告所提供的鸡苗有问题且没有在服务上跟踪到位，加之由于拖延收购肉鸡等问题，未能提供相应的证据予以证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 被告陈日明、温菊华于本判决生效后十五日内偿还原告江西省惠大实业有限公司欠款159738元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3494元，由被告陈日明、温菊华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉至江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  潘小平 人民陪审员  钟向明 人民陪审员  邓华胜 二〇二〇年九月三日 书 记 员  李良斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢1608号申请人:张英义，男，1957年12月27日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：王廷儒，女，1983年4月7日出生，汉族，住址庄河市。申请执行人张英义与被执行人王廷儒民间借贷纠纷一案中，本案(2017)辽0283民初4327号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二〇年九月十九日书记员  张靖翊
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0981民初2197号 原告：李中华，男，1967年1月16日出生，汉族，住湖南省沅江市草尾镇乐华村233号。 委托诉讼代理人：贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、撤诉、上诉、申请财产保全、申请强制执行等。 被告：彭礼卿，男，1969年12月20日出生，汉族，住湖南省邵东县廉桥镇南监造村10组宿舍。 原告李中华与被告彭礼卿不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告李中华的委托诉讼代理人贺伟春到庭参加了诉讼，被告彭礼卿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李中华向本院提出诉讼请求：依法判决被告返还原告押金2万元及利息。事实与理由：2017年10月12日，被告向原告提出可将武汉首义学院外墙亮化工程承包给原告施工，初定于当月底进场施工，原告需向被告支付押金2万元。原告当即向被告支付了2万元押金，被告向原告出具了收条。后被告一直未将该工程交给原告施工，原告多次要求被告退还2万元押金，被告以种种理由拒付，故原告诉至法院。 被告彭礼卿未到庭，亦未向法院提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年10月，原、被告经人介绍认识后，被告提出可将武汉首义学院外墙亮化工程承包给原告施工，初定于月底进场施工。原告需向被告支付押金2万元。为承包此工程同月12日原告向被告支付了2万元押金，被告向原告出具收条，载明“今收到李中华交来人民币贰万元整，用于签订首义学院外墙亮化工程押金属实，初定于本月底进场，收款人：彭礼卿，2017.10.12号”。后被告未将上述工程承包给原告施工，原告多次要求被告退还2万元押金，被告拒付，故酿成纠纷。 以上事实，有原告提供的收条一份、江岸公安分局上海派出所受案回执、微信聊天记录及原告的当庭陈述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告以承包工程业务为由，向原告收取押金2万元，但并未将相关工程发包给原告，故被告从中受益，原告从中遭受了损失，被告受益与原告受损之间存在因果关系，被告彭礼卿占有该款没有法律依据，其行为已构成不当得利，应该予以返还该款，故对原告李中华要求被告彭礼卿返还不当得利款2万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告提出自起诉之日起计算该2万元资金占有期间的利息，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院依法予以维持。被告彭礼卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告彭礼卿于本判决书生效后十日内返还原告李中华人民币20000元及利息（利息自2020年8月10日起以本金2万元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至欠款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费150元，财产保全费220元，由被告彭礼卿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  孙 英 二〇二〇年九月十日 法官助理  石 雨 书 记 员  毛皓华 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执603号 关于申请人郭英杰与被执行单军借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人郭英杰的申请，依据（2020）内0724民初157号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初157号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十七日 本通知所依据的法律 一、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 二、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终9478号上诉人(原审原告)：平阴鑫德铝业有限公司，住所地山东省济南市平阴县。法定代表人：张刚，经理。委托诉讼代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，山东科创律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：公主岭市建宏包装材料厂，住所地吉林省公主岭市。法定代表人：王某某，厂长。被上诉人（原审被告）：王某某，男，1966年6月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。上诉人平阴鑫德铝业有限公司（以下简称鑫德铝业公司）因与被上诉人公主岭市建宏包装材料厂（以下简称建宏材料厂）、王某某买卖合同纠纷一案，不服济南市平阴县人民法院（2020）鲁0124民初1132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。鑫德铝业公司的委托诉讼代理人苏道金、**到庭参加诉讼，建宏材料厂的法定代表人王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫德铝业公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判建宏材料厂、王某某支付鑫德铝业公司铝带款132430.3元及利息(以132430.3元为基数，按年利率6%计算，自2012年8月27日起至付清之日止)；2.一、二审诉讼费、保全费由建宏材料厂、王某某承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。（一）鑫德铝业公司自2012年5月开始通过物流向建宏材料厂、王某某发送铝带，共计24.5586吨。按照交易习惯，买方收到货物后，核对好吨数，告知卖方，卖方开具增值税专用发票并交付买方，买方再支付货款。鑫德铝业公司已开具金额为432430.3元的发票，建宏材料厂已向税务机关抵扣税款，说明建宏材料厂、王某某认可了供货的数量和价款。（二）一审庭审中，鑫德铝业公司提交了张刚与王某某的通话录音，其对买卖铝带的事实认可。一审法院对鑫德铝业公司提交的录音证据未予认定不当。鑫德铝业公司主张供货24.5586吨、总货款432430.3元事实清楚，有发票、双方录音、建宏材料厂和王某某的付款手续等，足以形成完整的证据链条。综上，请二审法院在查清事实的基础上，支持鑫德铝业公司的上诉请求。建宏材料厂、王某某未答辩。鑫德铝业公司向一审法院起诉请求：1.判令建宏材料厂、王某某连带支付铝带款132430.3元及利息（以132430.3元为基数，自2012年8月27日起至付清之日止，按年息6%计算）；2.本案诉讼费用、保全费、保全保险费由建宏材料厂、王某某承担。一审法院认定事实：自2012年5月开始，建宏材料厂向鑫德铝业公司购买铝带，鑫德铝业公司通过物流公司向建宏材料厂发送铝带。鑫德铝业公司主张共向建宏材料厂发送铝带24.5586吨，建宏材料厂不予认可，辩称只收到价值17-18万元的货物。截至鑫德铝业公司起诉之日，双方未有结算。鑫德铝业公司分别于2012年5月13日为建宏包装厂开具金额为62890.75元的增值税专用发票两张,于2012年7月21日开具金额为106552.8元的增值税专用发票一张,于2012年8月26日开具金额为100048元的增值税专用发票两张，金额共计432430.3元。鑫德铝业公司为申请诉讼财产保全支出诉讼财产保全保险费300元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款规定：“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实”。本案中，鑫德铝业公司提供五份增值税专用发票，拟证明其向建宏材料厂提供了总价值为432430.3元的货物，在建宏材料厂不予认可的情况下，鑫德铝业公司应当提供其他证据证明已实际交付价值432430.3元货物的事实，但其提交的出库单系其自己制作，未经建宏材料厂确认，不能证明其交付价值432430.3元的货物，且双方未有结算，故鑫德铝业公司主张建宏材料厂仍欠132430.3元货款未有偿还，证据不足，一审法院不予支持。鑫德铝业公司为申请诉讼财产保全支出诉讼财产保全保险费300元，应由其自行负担。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款规定，判决：驳回鑫德铝业公司的诉讼请求。案件受理费1474元、申请费1270元，共计2744元，由鑫德铝业公司负担。本院查明，一审中，鑫德铝业公司提交了向建宏材料厂供货的出库单三张及张刚与王某某2017年10月13日通话录音证据。三张出库单载明鑫德铝业公司于2012年5月13日供货6.799吨，于2012年7月21日供货5.9196吨，于2012年8月26日供货11.84吨，上述共计24.5586吨。在张刚与王某某的2017年10月13日通话过程中，张刚问：“我这边对的账是18万5000多，你那边呢？”王某某答：“没有，13万多吧。”建宏材料厂已经抵扣涉案增值税专用发票税款。建宏材料厂系王某某个人独资公司。经审理本院认定，一审判决认定的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，鑫德铝业公司与建宏材料厂对双方存在买卖合同关系均无异议，本院对此予以确认。鑫德铝业公司在本案中提交的出库单、增值税专用发票及通话录音证据能够形成完整的证据链，同时结合建宏材料厂已经抵扣增值税专用发票税款的事实，本院综合认定双方之间买卖合同的总价款为432430.3元及建宏材料厂尚欠鑫德铝业公司132430.3元货款的事实。鑫德铝业公司要求建宏材料厂支付欠款本金132430.3元，于法有据，本院予以支持。双方并未对逾期付款利息作出约定，故对鑫德铝业公司主张的逾期付款损失，本院仅支持以132430.3元为基数，自起诉之日即自2020年5月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。建宏材料厂系王某某的一人有限责任公司，王某某未有证据证实公司财产独立于自己的财产，故应对建宏材料厂的上述债务承担连带清偿责任。综上，对鑫德铝业公司上诉请求中成立的部分，本院予以支持；一审判决认定事实不清，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销平阴县人民法院（2020）鲁0124民初1132号民事判决；二、被上诉人公主岭市建宏包装材料厂于本判决生效之日起十日内支付上诉人平阴鑫德铝业有限公司铝带款132430.3元及利息（以132430.3元为基数，自2020年5月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被上诉人王某某对上述第二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回上诉人平阴鑫德铝业有限公司其他上诉请求。如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1474元、财产保全费1270元、二审案件受理费2948元，均由被上诉人公主岭市建宏包装材料厂、王某某负担。本判决为终审判决。审判员  王农泽审判员  宋海东审判员  杨晓辉二〇二〇年九月九日书记员  魏洪婧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2015年海执字第16717号申请执行人：梁梅玉，女，1974年2月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京林业大学，住所地北京市海淀区清华东路35号。本院在执行申请执行人梁梅玉与北京林业大学房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人需协助申请执行人办理房屋产权登记手续,因所涉房屋为央产房,暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结2015年海执字第16717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月九日书记员 安立凯
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3461号原告：麻城市城西安泰物业服务有限公司。统一社会信用代码91421181597150481L。法定代表人：刘杰。住所地：麻城市。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师，执业证号：14201201110143540。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所实习律师。被告：孟佳卉，女，1983年2月25日出生，汉族，湖北省麻城市号。原告麻城市城西安泰物业服务有限公司与被告孟佳卉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，在诉讼过程中，原告麻城市城西安泰物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告孟佳卉的诉讼。本院审查认为，原告麻城市城西安泰物业服务有限公司自愿撤诉，且不违反相关法律规定，依法应予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告麻城市城西安泰物业服务有限公司撤回对被告孟佳卉的诉讼。案件受理费25元（简易程序），由原告麻城市城西安泰物业服务有限公司负担。审判员 骆 乔二〇二〇年九月十五日书记员 董小雪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5090号原告：王胜利，男，1968年12月27日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。被告：宗学波，男，其他信息不详。原告王胜利与被告宗学波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王胜利于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王胜利撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 于 强二〇二〇年九月十六日书记员 娄严文
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2174号原告：崔庆只，男，1952年8月26日出生，汉族，住汤阴县。被告：贺连喜，男，成年，汉族，住汤阴县。被告：冯九常，男，成年，汉族，住汤阴县。原告崔庆只与被告贺连喜、冯九常居间合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告崔庆只于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔庆只自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔庆只撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔庆只负担。审判员  石秀芬二〇二〇年九月八日书记员  袁 萌
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3203号原告：周寿小，男，1988年1月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：温作让，浙江雅河律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪兴路2399号宝地大厦7-8楼。统一社会信用代码：91330411770747645X。法定代表人：封卿，该公司经理。委托诉讼代理人：余正琪，男，该公司员工。原告周寿小与被告永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序审理。2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温作让，被告委托诉讼代理人余正琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.判令被告支付原告保险金227327元；2.本案的案件受理费由被告承担。被告当庭辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议，原告驾驶的事故车辆在本公司南湖营销部投保了交强险和商业三者险（保额100万元附不计免赔率险），但对原告主张的保险金数额有异议，主要是受害人的死亡赔偿金的计算标准应以受诉法院所在地的农村居民标准来计算，原告违反安全装载规定，应扣减10%的赔偿金。本院基于查明的案件事实为:2019年11月17日9时50分许，原告驾驶浙Ｈ3××××号轻型自卸货车运载沙石（核载1495千克，实载25722千克）从永嘉县岩头镇山背村向上日川村方向行驶，途经223省道75Ｋ＋400Ｍ即岩头镇齐头村路段，碰撞前方同向行驶的李纯伦驾驶的浙Ｃ0××××号小型轿车，后该小型轿车失控碰撞路边行人周吉里（男，1944年12月11日出生，公民身份号码330324194412××××，家庭住址永嘉县××镇××村），造成两车受损、周吉里受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。永嘉县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，周寿小负事故主要责任，李纯伦负事故次要责任，周吉里无责任。2019年12月20日，浙Ｃ0××××号车保险人中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在交强险限额范围内赔付受害人周吉里近亲属100103.87元。2019年12月4日、2020年4月7日，周寿小与受害人周吉里近亲属先后两次达成调解（和解）协议，共赔偿其近亲属经济损失315000元，已经履行完毕。2020年4月9日，永嘉县人民法院作出（2020）浙0324刑初244号刑事判决书，认定周寿小犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。此后，周寿小要求被告支付保险金，因数额未能达成一致而成讼。2019年5月16日，周寿小为自己的浙Ｈ3××××号车向被告永安财产保险股份有限公司嘉兴支公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元附不计免赔率险），保险期间自2019年5月17日至2020年5月16日。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，受害人周吉里近亲属的损失可认定的有：1.死亡赔偿金299394元（49899元/年×6年）；2.丧葬费36039元（72078元/年÷12月×6个月）；3.处理事故人员误工费3234元（154元/日×3人次×7日，酌定）；4.处理事故人员交通费1766元（酌定）；以上合计340433元。本院认为：原告与被告签订的机动车交通事故强制保险单及机动车保险单两份保险合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。本案原告驾驶保险机动车发生交通事故致一人死亡，受害人系浙江省农村户籍，交通事故发生于2019年11月17日，受害人近亲属与原告之间有关损害赔偿及原告刑事责任的确定均在2020年4月，现原告举证证明受害人住所地自2020年1月1日起新受理及尚未审结的一、二审人身损害赔偿纠纷案件适用统一城乡居民标准，即死亡赔偿金按照浙江省统计局公布的2019年度全体居民人均可支配收入计算，本院予以支持；由于原告因本次事故被人民法院认定犯交通肇事罪并判处有期徒刑一年，其主张精神损害抚慰金的赔偿请求，本院不予支持；因原告在本次事故中负主要责任，其侵权赔偿责任比例本院确定为70%。被告作为原告肇事车辆浙Ｈ3××××号车交强险和商业三者险的保险人，应当先在交强险限额内承担死亡伤残赔偿限额110000元。被告没有提供被保险人原告签字的投保单、保险单或者其他保险凭证，在其《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险第二十七条（二）中约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，但原告在机动车保险单中购买了不计免赔率险，故被告主张减免10%赔偿金的主张，没有合同依据，其应当在商业三者险范围内承担91230.39元{［340433元－（110000元＋100103.87元）］×70%}，两项合计201230.39元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告周寿小201230.39元；二、驳回原告周寿小的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2355元，由原告周寿小负担500元，由被告永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担1855元，限于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任（后附页）。审判员  朱海松二〇二〇年九月三日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2617号罪犯孙璇妮，女，1993年6月15日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2017年4月12日作出(2016)辽0281刑初第791号刑事判决，以被告人孙璇妮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2017年7月7日作出(2017)辽02刑终第409号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙璇妮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯孙璇妮获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙璇妮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙璇妮减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年6月3日起至2030年12月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2875号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：邓秀娟，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811043027。 委托诉讼代理人：**，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201711403213。 被告：罗强，男，汉族，1967年7月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：龙叙东，男，汉族，1964年3月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司诉被告罗强、龙叙东金融借款合同纠纷一案中，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉是当事人处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费8872元，减半收取4436元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年九月九日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异184号案外人：岳勇，男，1984年5月20日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。委托代理人：魏桂兰，河北保嘉律师事务所律师。申请执行人：郑州市管城区海森物资供应站，住所地：郑州市管城区十八里河镇文治路南段紫东钢铁企业园4号楼5层。负责人：杨广宁。委托代理人：杨光立，河南都林律师事务所律师。委托代理人：常红波，河南都林律师事务所律师。被执行人：恒业建设集团有限公司（现名称：商丘市腾科建设有限公司），住所地：商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。法定代表人：付文杰，董事长。被执行人：张朝霞，女，1977年2月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行郑州市管城区海森物资供应站（以下简称海森物资站）诉恒业建设集团有限公司（以下简称恒业公司）、张朝霞买卖合同纠纷一案中，案外人岳勇对本院冻结恒业公司在河北省高速公路邢衡管理处1609890元的工程款提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人岳勇称，河北省高速公路邢衡管理处将邢衡高速公路衡水段房建工程项目发包给承包人商丘市腾科建设有限公司（原恒业公司），但承包人并未参与项目的实际施工，而是交由没有施工资质的申请人岳勇施工，案外人作为实际施工人负责该项目的全面工作，包括找农民工、购买施工材料、与发包人协商拨付工程款、验收、维修等所有工作，现该工程已竣工验收，但工程款至今未结清。案外人在索要工程款的过程中，发包人河北省高速公路邢衡管理处告知此部分工程款已经被法院冻结。根据《中华人民共和国建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、《解释（二）》第二十四条之规定，实际施工人岳勇可以向该项目发包人河北省高速公路邢衡管理处主张权利，同时发包人在欠付工程款的范围内承担给付责任，未支付的款项均系农民工工资，根据《农民工支付条例》的规定，农民工工资享有优先权。综上，该案中案外人对河北省高速公路邢衡管理处欠付的工程款有优先权。案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十五条等法规规定，请求法院解除对涉案款项的冻结。申请执行人海森物资站公司称，首先，在执行案件中，其是执行申请人，商丘市腾科建设有限公司为被执行人。从权利外观上来看，法院对被执行人的到期债权要求协助予以冻结，符合法律规定；其次，案外人岳勇以被执行人承包的工程交给他实际施工为由，要求解除冻结执行措施没有法律依据。按照案外人的说法，被执行人和案外人是转包合同关系。该转包给不具有施工资质的案外人合同，一是法律明确禁止的违法行为，其行为本身的违反性根本不能对抗善意的申请执行人和排除人民法院的强制执行。二是对于法院冻结的工程款，是建设单位应当支付给被执行人的，根据合同的相对性原则，案外人对此不具有债权，更不具有所有权。综上所述，案外人的请求无正当理由，请求法院依法予以驳回。恒业公司、张朝霞缺席无辩称意见。本院经审查查明。关于海森物资站诉恒业公司、张朝霞买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月11日作出（2015）管民二初字第1061号民事判决，判决：张朝霞支付海森物资站货款1649824元及相应的利息。恒业公司对此债务承担补充责任。恒业公司、张朝霞不服一审判决，向郑州市中级人民法院提起上诉，后被驳回上诉，维持原判。因恒业公司、张朝霞未履行生效法律文书所确定的义务，海森物资站向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明，恒业公司承建了河北省邢衡高速公路衡水段房建工程F2J标段，其在河北省高速公路邢衡管理处尚有未付清的工程款项。本院于2020年4月17日向河北省高速公路邢衡管理处发出协助执行通知书，要求其冻结恒业公司（现企业名称为商丘市腾科建设有限公司）在该处的未支付款项1609890元整。案外人岳勇主张其系涉案工程的实际施工人，享有涉案款项的所有权，并提交了中标通知书、证明、电子回单等证据予以证明。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第三项之规定，恒业公司作为被执行人，本院依法执行其应收账款并无不当。岳勇主张涉案账户内的款项系其所有，其涉及案件实体权益的认定，不属于异议审查范围，故本院不予审查。因此，对岳勇的异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第三项之规定，裁定如下：驳回案外人岳勇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  郭晓明人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年九月一日法官助理郑嘉伟书记员张润方
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执74号之六申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司滨海分行，住所地天津经济技术开发区第二大街35号101、201、301室。负责人：李海鹏，该行行长。被执行人：天津海安船舶燃料有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）美洲路一期封关区内联检服务中心六层6032-36。法定代表人：田寿通，该公司执行董事。被执行人：田增乐，男，汉族，1965年3月30日出生。被执行人：田增申，男，汉族，1978年3月13日出生。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司滨海分行与被执行人天津海安船舶燃料有限公司、田增乐、田增申船舶营运借款合同纠纷一案中，被执行人分两次向申请执行人履行100万元。因无其他财产可供执行，本院依法拍卖了被执行人天津海安船舶燃料有限公司所有的“华晨288”油船。债权分配期间，天津市第二中级人民法院裁定受理天津海安船舶燃料有限公司破产清算，本院裁定对申请执行人部分债权计26442460.04元予以受偿，并先行拨付了诉讼费用98544元。申请执行人剩余债权到受理破产的人民法院参与分配，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）津72执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马志亚审判员  吴彦军审判员  付晓珂二〇二〇年九月三日书记员  白 鑫附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2730号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇。被执行人张利伟，男性，汉族，1972年3月26日出生,住滑县。被执行人张胜伟，男性，汉族，1979年1月20日出生,住滑县。被执行人张胜利，男性，汉族，1969年6月20日出生,住滑县。被执行人丁战波，男性，汉族，1977年12月12日出生,住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行与张利伟、张胜伟、张胜利、丁战波借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初2959号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张利伟于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款人民币100000元及利息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2015年4月29日起至实际清偿之日止）；被告张胜利、张胜伟、丁战波对被告张利伟上述第一项的付款义务承担连带清偿责任。”因被执行人张利伟、张胜伟、张胜利、丁战波未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年7月6日、2020年8月3日、2020年8月22日、2020年9月9日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、冻结、扣划被执行人存款2568.57元，其他无财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月5日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年9月16日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年9月16日因被执行人张利伟、张胜伟、张胜利、丁战波未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，执行过程中，本案债权尚余97431.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利伟、张胜伟、张胜利、丁战波负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月十六日书记员  王金波
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执594号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行。住所地：开原市。被执行人：朱宝玉，男，1966年5月13日生，住开原市。被执行人：于波，女，1965年10月3日生，住址同上。被执行人：谷春杰，女，1975年1月2日生，住清河区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行与被执行人朱宝玉、于波、谷春杰借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初3498号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行标的：183275.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年5月11日向被执行人朱宝玉、于波、谷春杰发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱宝玉、于波、谷春杰的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人朱宝玉、于波、谷春杰名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年5月14日依法冻结了被执行人朱宝玉、于波、谷春杰的银行账户，并于2020年7月20日依法划拨被执行人朱宝玉、于波、谷春杰银行账户内存款共计64020.95元；4.本院依法对被执行人朱宝玉、于波、谷春杰采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人朱宝玉、于波、谷春杰的房产信息，未发现有可供执行财产信息;6.本院于2020年6月3日对被执行人朱宝玉、于波、谷春杰进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.本院于2020年7月16日对被执行人朱宝玉、于波、谷春杰进行了第三次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；8.2020年9月21日，本院对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人朱宝玉、于波、谷春杰名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执594号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年九月二十二日书记员  宋春生
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5550号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人徐雪洋，男，1968年11月3日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告徐雪洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初16754号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人徐雪洋给付人民币10.106195万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地发出被执行人下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初16754号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年九月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特327号申请人：张芳，女，1950年9月18日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：杨光辉，湖北元申律师事务所律师。被申请人：夏庆华，男，1981年6月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：韩静，湖北成和诚律师事务所律师。申请人张芳与被申请人夏庆华申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，申请人张芳于2020年9月19日向本院书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人张芳撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人张芳撤回确认仲裁协议效力的申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由申请人张芳负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年九月二十一日法官助理廖正国书记员徐梦窈
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                      (2020)陕0116民初9324号 原告余燕平。委托代理人赵乐环、鄢鑫，陕西君璟律师事务所律师。    被告刘小锋。本院在审理余燕平与刘小锋土地租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案，余燕平于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，余燕平向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许余燕平撤回起诉。案件受理费302元，原告已预交，减半收取，由原告承担151元。审  判  员  王爱茹                            二 〇二〇 年九月一日书 记 员   杨丹丹     1
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2540号申请执行人：濮阳润发商贸有限公司，住河南省濮阳市京开大道与卫都路交叉口南50米路东，统一社会代码：91410902MA44C4QY8X。被执行人：孙振莹，女，1987年2月7日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：濮阳县阔达钢材有限公司，住所地濮阳县胡状乡牛大张村东头78号，统一社会信用代码：91410928MA469XCG6D。申请执行人濮阳润发商贸有限公司与被执行人孙振莹、濮阳县阔达钢材有限公司买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初1225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙振莹、濮阳县阔达钢材有限公司名下财产如下：1、查明被执行人孙振莹、濮阳县阔达钢材有限公司名下银行卡账户余额较少，申请人不要求冻结。2、查明被执行人孙振莹名下有三套房产，设有多次查封和抵押，本院已轮候查封其中两套。3、查明被执行人名下无车辆信息，无住房公积金。4、查明被执行人名下无证券信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月十七日书记员  乔暄博
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执911号之二 申请执行人：董玉娟，女，1966年2月27日生，汉族，住黑山县。 被执行人：吴庆利，男，汉族，1965年05月26日生，住北镇市。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴庆利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴庆利在中国农业银行账户内存款人民币44037.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  左荣新 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 佳
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1568号申请执行人：鲜国军，男，回族，1972年6月12日出生，公民身份号码×××，住西宁市。被执行人：西宁中油燃气有限责任公司，统一社会信用代码916300007104069XK，住所地：西宁市城西区五四大街9号。法定代表人：刘连勇，董事长。委托诉讼代理人：牛伟。申请执行人鲜国军依据已发生法律效力的青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1849号民事判决书申请执行被执行人西宁中油燃气有限责任公司供用气合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人西宁中油燃气有限责任公司自动履行了判决书确定的安装天然气计量表的义务，案件已执行完毕。特此通知 二〇二〇年九月十八日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执710号之一申请执行人：景某，女，1963年3月7日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：周某1，男，1974年9月20日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：周某2，女，1970年4月23日生，汉族，住郑州市。被执行人：周某3，男，1989年2月15日生，汉族，住登封市。被执行人：周某4，女，1987年4月21日生，汉族，住登封市。申请执行人景某与被执行人周某1、周某2、周某3、周某4继承纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初2812号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未按判决确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求：1、各被执行人协助将景某分得的栾川县兴鑫矿业有限公司股份32.5%，分得卢氏县隆基矿业有限公司股份25.5%，分得登封市金华矿业有限公司股权5%，分得汝阳县金华铅锌矿资产份额50%过户至景某名下；2、将卢氏县狮子坪乡下庄科村吴沟1803亩林地的使用权额林木所有权50%份额和卢氏县瓦窑沟乡泉坪村臭泥沟组630亩林地的使用权和林木所有权50%份额过户至景某名；3、要求各被执行人共同支付案件受理费、保全费共计24300元。在执行过程中，本院作出（2020）豫0185执710号执行裁定，于2020年5月21日将周清林、景某共持有栾川县兴鑫矿业有限公司65%的股权中32.5%股权份额过户到景某名下；于2020年6月2日将周清林持有的卢氏县隆基矿业有限公司51%的股权中25.5%股权份额过户到景某名下。另查明：1、登封市金华矿业有限公司股权已被他案冻结，无法办理过户；2、汝阳县金华铅锌矿性质属个人独资企业，股权无法分割、无法办理过户；3、对于卢氏县狮子坪乡下庄科村吴沟1803亩林地的使用权和林木所有权（林权证号：豫卢氏县林证字（2014）第60174号）和卢氏县瓦窑沟乡泉坪村臭泥沟组630亩林地的使用权和林木所有权（林权证号：卢氏林证字（2009）第003745号），在实际执行中因林权证无法分割，无法办理过户。4、对于申请人景某申请的要求各被执行人共同偿还受理费、保全费共计243300元的请求，因本案各被执行人在我院另案申请执行要求景某偿还406400元补偿款，经抵扣，本案申请执行人还应偿还各被执行人共计163100元，故申请执行人景某申请无执行之必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月十日书记员 韩彩炎
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初5264号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：徐国平，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：徐莉，女，1989年4月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告徐莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日向原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司发出预交诉讼费通知书，要求原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李 会 书 记 员 李皓琦
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行初55号原告张宗军，男，1968年10月2日出生，汉族，住泌阳县。被告泌阳县农业农村局，住所地泌阳县文明路东段。法定代表人：赵太宽，任局长职务。第三人张宗旺，男，汉族，成年，住泌阳县。本院在审理原告张宗军诉被告泌阳县农业农村局、第三人张宗旺土地承包经营权登记发证行政行为一案中，原告张宗军于2020年9月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张宗军的撤诉申请真实自愿，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张宗军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宗军负担。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年九月四日书记员 王松明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1881号之三被执行人：大连世纪恒业贸易有限公司，住所地沙河口区中山区。法定代表人：姚智。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连世纪恒业贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人大连世纪恒业贸易有限公司在华夏银行XXXX账户内存款人民币173847.58元。本裁定立即执行。执行员 马 军二〇二〇年九月十一日书记员 胡新君
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初2392号 原告：苗某，女，汉族，1975年10月19日出生，住成都市郫都区。 原告：张某，男，汉族，2005年12月15日出生，住成都市郫都区。 法定代理人：苗某，女，汉族，1975年10月19日出生，住成都市郫都区。 上列二原告共同委托诉讼代理人：卢治荣，四川蜀航律师事务所律师。 上列二原告共同委托诉讼代理人：卢莹莹，四川蜀航律师事务所律师。 被告：杨继明，男，汉族，1975年1月4日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：蔡生波，四川源正律师事务所律师。 本院在审理苗某、张某与杨继明民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告苗某、张某向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。 本院认为，原告苗某、张某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告苗某、张某撤回对被告杨继明的起诉。 本案案件受理费减半收取4900元，保全费3520元，公告费260元，合计8680元，由原告苗某、张某承担。 审判员 杨 平 二〇二〇年九月十五日 书记员 向彦毅
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1108号 被执行人吴美波，男，1974年6月1日出生，住所地彭泽县滨湖西区。 彭泽县人民法院刑事审判庭申请吴美波罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初143号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部罚金，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2020）赣0430刑初143号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  方纯彬
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执456号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。被告：王海华，男，1977年4月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：张成英，女，1982年11月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行诉王海华、张成英金融借款合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初5425号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初5425号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年九月十八日书记员 刘 丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢748号 申请执行人：朱茵，女，1971年6月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：朱华雄，男，1938年12月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。 法定代表人：曾楷峰。 申请执行人朱茵、朱华雄与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2018年4月8日作出的（2017）湘1002民初2247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱茵、朱华雄向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控： 一、2019年8月15日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存款很少，且部分已被冻结，无其他可供执行财产。 二、2019年12月，本院对被执行人的房产进行了查封，并对该房产进行了询价、拍卖，拍卖两次均流拍。 三、2020年9月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。 四、2019年9月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年7月，本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年9月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月十八日 书记员 欧阳雷
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1186号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地，黑龙江省绥棱县繁华大街102号，统一社会信用代码：91231226672904926L。法定代表人：崔广志，职务行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职工，住黑龙江省绥棱县。被告：孙峰海，男，1974年2月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：杨永丽，女，1975年3月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：白彦君，男，1976年11月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：杨丽双，女，1977年11月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：张晓军，男，1960年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：杜忠霞，女，1964年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告赵宋关林、杨永丽、白彦君、杨丽双、张晓军、杜忠霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  赵庆祥二〇二〇年九月九日书记员  周华鑫
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初2788号原告：韩某，女，汉族，生于1939年9月26日，住河南省唐河县。被告：邱某1，男，汉族，生于1962年9月14日，住河南省唐河县。被告：邱某2，男，汉族，生于1965年11月29日，住河南省唐河县。被告：邱某3，男，汉族，生于1972年2月13日，住河南省唐河县。被告：邱某4，女，汉族，生于1968年9月23日，住河南省唐河县。被告：邱某5，女，汉族，生于1978年5月15日，住河南省唐河县。原告韩某与被告邱某1、邱某2、邱某3、邱某4、邱某5为赡养费纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告韩某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费100元，由韩某负担。审判员  李向举二〇二〇年九月十七日书记员  陈旭明
四川省隆昌市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川1083执恢432号之一申请执行人：钟朝江，男，1954年6月17日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市普润镇。被执行人：李自平，男，1962年6月11日出生，汉族，住四川省隆昌市界市镇。本院受理申请执行人钟朝江与被执行人李自平民间借贷纠纷恢复执行一案，本案申请执行标的额为8581元及利息。在执行过程中，申请执行人钟朝江自愿放弃利息，同意被执行人李自平支付其借款本金8581元。现本院已强制扣划被执行人银行存款，由申请执行人领取了8581元，本院收取执行费50元。本院（2019）川1028民初475号民事判决已执行完毕，现结案。故将本案执行结案的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知二〇二〇年九月十四日
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0631执92号 申请执行人:高峰，男，生于1979年11月30日，汉族，住陕西省黄龙县石堡镇安善行政村33号。 被执行人：赵林飞，男，生于1992年5月28日，汉族，住陕西省黄龙县石堡镇中心西街27号副2号。 本院在执行申请执行人高峰与被执行人赵林飞债务转移合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0631民初185号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人赵林飞发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款25700元。2020年9月11日双方达成还款协议，约定：被执行人赵林飞自协议签订之日给付申请执行人高峰1000元，剩余款项每月20日之前给付申请执行人高峰1000元，直至将欠款支付完毕；申请执行人高峰自愿放弃其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2016)陕0631民初185号具有执行内容的民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴岗峰 审判员  杨武生 审判员  李 瑜 二〇二〇年九月十二日 书记员  齐宗浩
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0822财保62号 申请人：杨军，男，1962年2月18日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托代理人：柴飞霞、邹雪红，浙江礼贤律师事务所律师。 被申请人：浙江锦禾农业科技有限公司，住所地：浙江省衢州市绿色产业集聚区常山片区。 法定代表人：赵泽，职务：执行董事。 被申请人：浙江锦禾投资开发有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路9号中商广场6幢1单元1303室。 法定代表人：陆建明，职务：执行董事。 申请人杨军于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人浙江锦禾投资开发有限公司所有的“锦禾中梁百悦城”21号楼未售的3套商品住宅（查封价值约500万元）。申请人已向本院提供了财产担保。 本院经审查认为，申请人申请保全的被申请人浙江锦禾投资开发有限公司所有的“锦禾中梁百悦城”21号楼未售的3套商品住宅现处于不可售状态，不符合法律规定诉前财产保全条件，故本院对申请人的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请人杨军的诉前财产保全申请。 案件保全费5000元，退回申请人。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年九月十一日 代书记员 邱婷婷
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0602执恢1413号 关于申请执行人张俊慧、张俊杰与被执行人梁守华、梁守坤民间借贷纠纷一案，（2018）内0602民初3752号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁守华、梁守坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张俊慧、张俊杰于2020年9月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 本院认为，（2018）内0602民初3752号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张俊慧、张俊杰基于执行依据的权利已由被执行人梁守华、梁守坤全部履行完毕。申请执行费人民币9487元已由被执行人梁守华交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院于2018年8月22日作出的（2018）内0602民初3752号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2671号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：杨能德，男，1967年4月18日出生，汉族，住十堰市房县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人杨能德合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执607号之一申请执行人：高娃，现住内蒙古通辽市。被执行人：梅英，现住内蒙古通辽市。被执行人：德格吉日乐，现住内蒙古通辽市。申请执行人高娃与被执行人梅英、德格吉日乐借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初347号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现已执行到位2000.00元，尚有欠款13000元及利息、案件受理费176.00元未执行到位。2、本院于2020年4月29日、2020年7月27日、8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等7家金融机构开设了账户，已冻结并扣划了被执行人梅英在中国建设银行账户内存款2000.00元，其他账户内无可供执行余额，发现被执行人德格吉日乐名下有车牌号为蒙xxxxxxxx轿车一辆，已将该车辆进行档案查封，因未实际控制，故无法处置，未发现被执行人的工商、证券、等登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。4、本院于2020年8月26日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月26日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执607号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年九月七日书记员  刘 鹏
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5169号 原告：孙琪，男，住长春市二道区。 被告：长春市加成顾问咨询服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路660号国际大厦B1324号房。 法定代表人：周长福。 原告孙琪与被告长春市加成顾问咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告孙琪于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙琪撤诉。 案件受理费336.00元，由原告孙琪负担。 审判员 张 奇 二〇二〇年九月二十一日 书记员 郭乃歌