wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1549号 原告：王永新，男，1994年12月7日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：吴俐燕，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 被告：邸彦钊，男，1988年2月14日出生，汉族，现住河北省滦南县。 原告王永新与被告邸彦钊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告王永新的委托诉讼代理人吴俐燕到庭参加了诉讼，被告邸彦钊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永新向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告邸彦钊给付原告王永新货款19000元；二、被告邸彦钊承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告王永新从事汽车修理、改装、定做车斗的生意。2018年7月，被告邸彦钊自原告王永新处定做半挂车斗一个，价值19000元。被告邸彦钊为原告王永新出具欠条一张，承诺2018年10月1日还清欠款。后经原告王永新多次催要，被告邸彦钊至今未还。原告王永新为维护自己的合法权益诉至法院。 诉讼中，原告王永新表示，应由被告邸彦钊负担的案件受理费，同意由被告邸彦钊向其支付。 被告邸彦钊未做答辩。 经审理查明，2018年7月份，原告王永新应被告邸彦钊要求，为被告邸彦钊制作了改装的半挂车斗一个，并将车斗交付给被告邸彦钊。因此，被告邸彦钊欠下原告王永新货款19000元。2018年7月23日，被告邸彦钊给原告王永新出具欠条一张，其中载明：“今欠王永新改半挂车斗款19000元整，壹万玖仟元整，2018年10月1日前还清”。被告邸彦钊在欠款人处签字、捺印。此后，被告邸彦钊未向原告王永新支付此款。 以上事实有原告王永新的相关陈述、欠条予以证实。 本院认为，当事人之间应当按照合同约定履行相应的义务。原告王永新交付给被告邸彦钊半挂车斗一个，被告邸彦钊应当按照约定支付相应的货款。被告邸彦钊未支付，原告王永新有权要求其履行，故原告王永新的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告王永新的诉讼请求理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邸彦钊给付原告王永新货款19000元，于本判决生效之日起10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由被告邸彦钊负担。此款已由原告王永新预交，在执行中由被告邸彦钊一并给付原告王永新。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杜福林 二〇二〇年九月十日 书记员  杜 健
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行初167号原告：吕梅香，女，汉族，1961年1月31日生，住大连市金普新区。委托诉讼代理人刘硕，辽宁怀瑾律师事务所律师。被告大连金普新区管理委员会，住所地大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人**宇，主任。委托诉讼代理人：王旭，大连金普新区人力资源和保障局（民政局）副局长。委托诉讼代理人：赵籽铮，辽宁竞业律师事务所律师。第三人大连金普新区亮甲店街道红亮村民委员会，住所地大连市金普新区红梅线北50米。法定代表人谷春宏，主任。在本院审理原告吕梅香诉被告大连金普新区管理委员会履行落实失地农民社会保障待遇职责一案中，原告吕梅香因与被告大连金普新区管理委员会就诉争事宜达成和解，于2020年9月15日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告吕梅香的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吕梅香撤回对被告大连金普新区管理委员会的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告吕梅香负担。审判长 李 健审判员 徐建海审判员 许其睿审判员 胡俊杰审判员 张国华二〇二〇年九月十五日书记员 邵 将
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初636号 原告：郝永明，男，1963年4月21日生，汉族，现住方山县。 被告：王利军，男，1989年12月1日生，汉族，现住方山县。 被告：王奴小，男，1964年4月19日生，汉族，现住方山县。 原告郝永明诉被告王利军、王奴小民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。原告郝永明于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郝永明自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郝永明撤诉。 案件受理费320元，减半收取160元，由原告郝永明负担。 审判员  任奋勇 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘 昊
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2125号 原告：邹吟军，男，1988年11月11日出生，汉族，住四川省仁寿县，现住四川省雅安市雨城区。 被告：张健康，男，1974年8月11日出生，汉族，住四川省康定县。 原告邹吟军与被告张健康承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。 邹吟军向本院提出诉讼请求：1.判令张健康支付广告制作费80,000元；2.本案案件受理费由张健康承担。事实和理由：邹吟军为张健康经营的甘孜州飞图商贸有限责任公司制作广告，经结算，2018年4月3日，张健康出具《借条》一张，载明欠邹吟军广告制作费80,000元，支付期限为2019年12月30日。张健康至今仍未支付款项，邹吟军遂依据相关法律规定起诉来院。 本院经审查认为，当事人向人民法院起诉应当符合法律规定。经查邹吟军系字号为“雅安市雨城区俊达广告制作部”个体工商户的经营者，经营范围为“广告设计、制作”，邹吟军自述本案所涉款项系应张健康要求制作广告产生的费用。同时邹吟军在本案中主张的《借条》上也载明“欠广告制作费”字样，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，本案中，邹吟军并非承揽合同的相对方，现邹吟军作为原告起诉，主体有误、不适格，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邹吟军的起诉。 预收的案件受理费900元，依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  陈健平 二〇二〇年九月九日 书记员  陈倩怡
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1147号 沙县腾万家陶瓷建材商行、官建汉： 沙县腾万家陶瓷建材商行与官建汉合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执恢42号之二申请执行人：严先坤，男，汉族，1988年11月30日出生，住罗田县。被执行人：刘洋，男，汉族，1970年4月2日出生，住英山县。本院在执行申请执行人严先坤与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案中，被执行人刘洋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋在中国邮政储蓄银行621799520017258×××08账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年九月二日书记员  陈 朗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2032号申请执行人：杨梦然，女，1997年12月6日出生，汉族，住银川市永宁县。被执行人：宁夏三凡建设工程有限公司，住所地银川市兴庆区新华东街4号金泰大厦A座八层808室。法定代表人：杜建红，该公司法人。申请执行人杨梦然与被执行人宁夏三凡建设工程有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字[2019]1611号仲裁调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏三凡建设工程有限公司支付申请执行人杨梦然2018年10月1日至2019年6月30日工资22573元，依法缴纳执行费239元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，未查询到可供执行财产，本院干警前往被执行人的住所地对被执行人进行了查找，查明被执行人的经营场所已关闭。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，我院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本案已将案件执行情况告知申请执行人。执行费239元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 楠 二〇二〇年九月十一日法官助理 冯双德书记员 吴 岳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调720号 申请执行人：赵富龙，男，汉族，1953年5月13日出生，住东平县。 申请执行人：陈士银，男，汉族，1966年2月23日生，住东平县。 被执行人：郑言刚，男，汉族，1989年11月29日生，住东平县。 申请执行人赵富龙、陈士银与被执行人郑言刚租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1331号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郑言刚银行存款28917元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月九日 书记员  李新新
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2777号原告：郭现进，男，1967年6月13日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：郑建忠，男，1976年4月23日出生，汉族，住河南省清丰县。原告郭现进与被告郑建忠提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年8月5日立案。原告郭现进于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭现进的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭现进撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告郭现进负担。审判员  姜相恩二〇二〇年九月十日书记员  戴晓斐
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执584号之五被执行人：刘站，男，汉族，1986年06月28日生，住菏泽市定陶区；。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘站至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘站在莱商银行62×××56账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十四日书记员  李亚安
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终814号上诉人（原审被告）：付进，男，1978年10月11日出生，汉族，住钟祥市。被上诉人（原审原告）：邓付锁，男，1973年10月28日出生，汉族，住钟祥市。被上诉人（原审原告）：杨秋菊，女，1972年11月16日出生，汉族，住钟祥市。被上诉人（原审被告）付涛，男，1983年3月19日出生，汉族，住钟祥市。上诉人付进因与被上诉人邓付锁、杨秋菊、付涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初2029号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明上诉人付进不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件受理费或者提出司法救助申请。钟祥市人民法院受本院委托，于2019年12月30日向付进送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求付进按照规定情形及期限预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理，但付进在通知指定期限内仍未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人付进自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年九月九日书记员  李静
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执150号之一 申请执行人刘建红，女，汉族，1982年9月20日出生，住馆陶县。 被申请人艾长军，男，汉族，1971年11月09日出生，住广平县。 本院于2020年4月20日作出（2020）冀0432执150号执行裁定书，冻结了被执行人艾长军的银行存款，现因被执行人艾长军按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人艾长军的银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志清 审判员  睢海明 审判员  张颖萌 二〇二〇年九月三日 书记员  张宏斌
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1009号之一申请执行人：宋某一，男，1996年10月8日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：宋某二，男，1981年6月17日出生，汉族，住河南省民权县。宋某一申请执行宋某二借款合同纠纷一案中，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初4848号民事调解书已经发生法律效力，宋某二未按照上述生效法律文书履行义务，宋某一向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋某二银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人宋某二名下无车辆，有房产为农村宅基地，宅基地只能在本村村民之间进行买卖转让，申请执行人不要求对该房屋进行处置，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人宋某二所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年7月30日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋某二负有继续向申执行人宋某一履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年九月十日书记员  蔡金航
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2612号申请执行人谢友兰，男，1955年3月28日生，住安徽省安庆市枞阳县。申请执行人周桃芝，女，1963年2月9日生，住安徽省安庆市枞阳县。委托代理人谢兵，男，1984年4月9日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县,系二原告的儿子。被执行人刘志健，男，1992年6月10日生，汉族，住河南省固始县。原告谢友兰、周桃芝与被告刘志健机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）苏0509民初14707号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢友兰、周桃芝各项损失1060300.01元。二、被告刘志健于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢友兰、周桃芝损失396755.53元。（如采用转账方式支付，请汇入原告、被告方振和指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4026元，由被告刘志健负担（已履行）。原告已预交诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢友兰、周桃芝于2020年4月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为396755.53元，本案申请执行费500元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年4月30日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年4月30日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划1085.12元执行款，其中扣除本案执行费用500元，剩余款项已汇至申请人银行账户内。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年6月10日，本院固始县人民法院对被执行人住所地进行财产调查，固始县人民法院人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年9月9日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为396755.53元，实际执行到位585.12元，尚余396170.41元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初14707号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月九日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3484号申请执行人：河南锦程过滤设备有限公司。法定代表人：王平安。住所地：禹州市。被执行人：商超峰，男，汉族，生于1982年1月17日，住河南省襄城县。本院在执行申请执行人河南锦程过滤设备有限公司申请执行被执行人商超峰买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行许昌市中级人民法院（2020）豫10民终887号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人商超峰在银行的存款5250元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项5250元，或查封、扣押被执行人其价值相当于5250元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年九月二日书记员 ： 陈 勇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异174号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：大连多多农业庄园，住所地辽宁省大连市普兰店区星台镇初店村。法定代表人：初群基，系该庄园园主。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人大连多多农业庄园行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢405号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢405号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2015〕第2003号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2015年3月23日，普兰店市国土资源局对大连多多农业庄园作出普国土资监罚字〔2015〕第2003号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地，限期15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的268平方米土地上新建的268平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的坑塘水面268平方米，处以每平方米10元罚款，合计2680元整，自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。大连多多农业庄园在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2016年7月15日作出（2016）辽0214行审114号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2015〕第2003号行政处罚决定书第一项予以强制执行。普兰店市国土资源局于2016年11月25日向本院申请执行，2017年5月27日，本院裁定终结本次执行程序。2018年4月18日，本院立案恢复执行，案号为（2018）辽0214执恢405号。执行过程中，本院以异议人申请拆除大连多多农业庄园在不符合土地利用总体规划的268平方米土地上新建的268平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定无需申请法院执行，应予驳回为由，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢405号执行裁定，终结执行。本院于2018年5月16日向大连市自然资源局送达该执行裁定，并于2020年8月28日收到大连市自然资源局的执行异议申请书。本院认为，异议人大连市自然资源局对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢405号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢405号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年8月28日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年九月十日书记员 王 琦
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0202执100号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：王靖，男，1978年2月22日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：王倩，女，1978年2月22日出生，汉族，住山东省单县。 庞大乐业租赁有限公司申请执行王靖、王倩追偿权纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初644号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初644号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑彩芸 执行员  艾益深 执行员  杨志强 二〇二〇年九月七日 书记员  付 渤
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2935号之一申请执行人张某某。被执行人孙某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人孙某某装饰合同纠纷一案，申请执行人张某某申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初3530号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年九月十日书记员  王 健
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执716号之二申请执行人：修武县益源农林专业合作社，住所地：修武县五里源乡大堤屯村，统一社会信用代码：93410821341642618C。法定代表人：宋秀琴，董事长。委托代理人：袁小全，副经理。被执行人：河南益人实业有限公司，住所地：汝州市丹阳中路新步行街3号楼，统一社会信用代码：91410482395383543Q。法定代表人：陈耀全，总经理。委托代理人：梁红军、柴耀莉，河南纳圣律师事务所律师。关于修武县益源农林专业合作社申请执行河南益人实业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初214号民事判决书于2020年7月6日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月6日、2020年9月11日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款，本院于2020年7月9日予以冻结。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年7月14日已向被执行人发出限制消费令。四、2020年9月8日双方达成和解协议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位30000.00元，本案债权尚余326570.26元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初214号民事判决书本次执行程序。被执行人河南益人实业有限公司负有继续向申请执行人修武县益源农林专业合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月十一日书记员 白国强
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3760号申请执行人周文文，女，1990年9月16日出生，住甘肃省灵台县。公民身份号码：×××被执行人北京芸蜂健康科技有限公司，住所地北京市石景山区苹果园路2号院1号楼5层503。统一社会信用代码：91110108MA017X3A7M法定代表人张斌。申请执行人周文文与被执行人北京芸蜂健康科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1383号裁决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2020年6月16日在本院立案申请强制执行，要求被执行人支付拖欠工资41708.85元。本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行被执行人北京芸蜂健康科技有限公司劳动争议串案中，因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院曾于2020年6月3日前往被执行人实际经营地址北京市石景山区苹果园路2号院1号楼5层503进行搜查，扣押了被执行人的部分美容仪。后对上述美容仪进行司法拍卖，并经案款分配，本案申请执行人分得1608元，现上述案款已向申请执行人账户发还。在执行中，本院已冻结被执行人名下中国工商银行、中国农业银行账户，但上述账户内无可供执行财产。经法院总对总查询，被执行人北京芸蜂健康科技有限公司名下无其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人周文文亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1383号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年九月七日书记员 苗嘉志
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保449号 关于孙超2020年9月7日向本院申请诉讼财产保全高浩、赵禹、侯新超借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月8日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1487号 原告：友道和（厦门）置业有限公司，住所地：厦门市湖里区江头建材市场四区207。统一社会信用代码：913502033028621839。 法定代表人：林金钵，总经理。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告：廖二旺，男，1974年2月11日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告友道和（厦门）置业有限公司与被告廖二旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，友道和（厦门）置业有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，友道和（厦门）置业有限公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许友道和（厦门）置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由友道和（厦门）置业有限公司负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年九月七日 书记员  陈珺琳
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2611号 原告：平果县佳诚物业服务有限责任公司，住所地：平果市马头镇城龙路聚宝苑住宅小区C区1、2层38号商铺，统一社会信用代码：9145102357455888XN。 负责人：黄五四，公司经理。 委托诉讼代理人：张光日，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告:许升军，男，1964年04月05日出生，壮族，住广西平果市。 原告平果县佳诚物业服务有限责任公司与被告许升军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告平果县佳诚物业服务有限责任公司于2020年9月6日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告平果县佳诚物业服务有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害社会和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平果县佳诚物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费28元，由原告平果县佳诚物业服务有限责任公司负担。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月七日 书记员  黄双龙
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)内0621执267号 申请执行人张伟伟，男性，1983年08月10出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人王霞女，女性，1974年12月12出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行张伟伟与王霞女买卖合同纠纷一案中，(2019）内0621民初2377号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人向申请执行人支付案件款34651元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞峰 审判员  杨怡萱 审判员  刘 靖 二〇二〇年九月八日 书记员  边 缘
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2222号申请执行人与被执行人吴江泽鸿纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为133656.00元，执行费1905.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1881号罗某、李某：申请执行人罗某依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2013）镇民初字第01276号民事判决书，申请执行李某为婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2013）镇民初字第01276号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年九月十六日审判员 ： 周 迅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执928号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：陆化，董事长。委托执行代理人：陈仕文，该公司员工，系特别授权代理。被执行人：张剑桥，男，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人张剑桥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2406号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张剑桥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人张剑桥发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月18日、2020年9月14日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人张剑桥采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月15日本院约谈申请执行人的委托代理人陈仕文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为55640元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张剑桥有其他可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执928号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年九月十五日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑终345号原公诉机关贵州省修文县人民检察院。上诉人（原审被告人）许坤（曾用名许昆），男，1976年10月8日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵阳市南明区，捕前住贵阳市南明区。2013年3月14日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月；2014年2月10日又犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，2014年4月30日刑满释放。2017年4月25日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同日被监视居住；因违反监视居住规定，于2018年4月19日被再次刑事拘留，因不符合羁押条件，2018年4月20日决定取保候审。2018年8月31日，因吸食毒品被强制隔离戒毒。2020年6月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于贵州省修文县看守所。指定辩护人董泽鹏，贵州威驰律师事务所律师。贵州省修文县人民法院审理贵州省修文县人民检察院指控被告人许坤犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月27日作出（2020）黔0123刑初111号刑事判决。被告人许坤不服，提出上诉。本院于2020年8月14日立案受理，决定开庭审理，并将案件卷宗移送贵阳市人民检察院审查后，于2020年9月2日依法组成合议庭开庭审理，贵阳市人民检察院指派检察员周悠然出庭履行职务，被告人许坤及其指定辩护人董泽鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2017年4月24日20时许，吸毒人员王某某打电话向被告人许坤购买毒品海洛因，被告人许坤安排王某某到附近，以350元的价钱贩卖毒品海洛因给王某某时，公安民警当场抓获，查获毒品海洛因疑似物一颗，经称量净重为0.18克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，上述毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。上述事实，有公安机关出具的抓获经过、情况说明，搜查、提取、毒品称量和取样、扣押等笔录，辨认笔录，刑事照片等书证，证人王某某的证言，贵阳市公安局毒品检验中心鉴定文书，被告人许坤的供述及户籍信息等证据证实。原判认为，被告人许坤违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.18克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人许坤系累犯及毒品再犯，依法从重处罚；被告人许坤到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人许坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人许坤犯罪所得继续追缴，上缴国库；三、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收。宣判后，被告人许坤不服，以“被强制戒毒期间的时间应计算在刑期内”为由，向本院提出上诉。原公诉机关在法定期限内对一审判决未提出异议。经二审查明,原判认定2017年4月24日23时许，上诉人许坤在贵阳市南明区附近，贩卖毒品海洛因0.18克给王某某时，在交易现场被公安民警当场抓获的事实清楚。另查明，上诉人许坤因本案于2017年4月25日被修文县公安局决定监视居住，后因违反监视居住规定，2018年4月19日被刑事拘留，因不符合羁押条件，于2018年4月20日决定取保候审。原判决列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人许坤及其指定辩护人未提交新的证据。本院对上述事实及证据均予以确认。出庭履行职务的检察员认为，被告人许坤贩卖海洛因0.18克给王某某被公安民警当场抓获的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议维持原判。二审期间，上诉人许坤的指定辩护人以“许坤认罪较好，毒品未流入社会，危害较小”为由进行辩护。对于上诉人许坤所提“被强制戒毒期间的时间应计算在刑期内”的上诉理由及其辩护人所提“许坤认罪较好，毒品未流入社会，危害较小”的辩护意见。经查，上诉人许坤贩卖毒品海洛因0.18克给王某某被公安民警当场抓获的事实清楚，证据确实、充分，其系累犯及毒品再犯，应依法从重处罚。一审法院依法作出的定罪量刑适当，应予维持。上诉人许坤因吸毒被强制隔离戒毒，属于行政处罚，其贩卖毒品犯罪属于刑事犯罪，二者性质不同，不能混淆。故其所提“被强制戒毒期间的时间应计算在刑期内”上诉理由于法无据，不予采纳。其辩护人所提“许坤认罪较好，毒品未流入社会，危害较小”的辩护意见属实，应予采纳。本院认为，上诉人许坤违反禁毒规定，贩卖毒品海洛因0.18克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人许坤系累犯及毒品再犯，依法从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人许坤所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  弋 玮审判员  马 丽二〇二〇年九月二日法官助理范梦诚书记员杨倩
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1116号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任公司董事长。委托代理人：宁倩倩、陈晨，系公司员工。被执行人：王小东，男，汉族，1982年1月30日出生，住邓州市。被执行人：李凡，女，汉族，1985年6月9日出生，住邓州市。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人王小东、李凡为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初7216号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王小东、李凡偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金110000元及利息和罚息。因被执行人王小东、李凡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李凡名下有银行存款6311元，被执行人王小东名下有银行存款4478元，已扣划支付申请执行人。2.经调查被执行人王小东、李凡名下有位于邓州市××东镇泰山村泰山街的房产一处（房权证号：邓字第××号），我院已依法予以查封，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司不要求法院采取强制拍卖措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除被执行人王小东、李凡名下有位于邓州市××东镇泰山村泰山街的房产一处（房权证号：邓字第××号）外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小东、李凡负有继续向申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年九月十一日书记员 张 震
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执异114号案外人:樊星星，男，1988年12月29日出生，汉族，住南召县。申请执行人:任国文，女，1978年6月1日出生，汉族，住南召县。申请执行人:郝玉山，男，1988年2月11日出生，汉族，住南召县。被执行人；南阳赐福置业有限公司，住所南阳市宛城区仲景北路318巷116号。统一社会信用代码：91411302090921048Q。法定代表人：白香玉。本院在执行申请执行人任国文、郝玉山与被执行人南阳赐福置业有限公司（以下简称南阳赐福公司）买卖合同纠纷二案中，案外人樊星星于2020年8月20日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人樊星星称，2019年2月21日，南召县人民法院作出（2018）豫1321执958号执行裁定，查封被执行人南阳赐福公司位于南召县××××交叉口皇城首府5层501、502号房产共两套。又于2020年7月8日作出（2020）豫1321执463号之一协助执行通知书，查封被执行人南阳赐福公司开发建设位于南召县城关镇××与××交叉口的皇城首府项目商品房501号房产。该查封财产系案外人的合法财产，故请求法院中止执行。事实理由：案外人与南阳赐福公司于2015年3月27日签订《皇城首府认购协议》和《购房补充协议书》，并支付全部价款。自2016年初开始装修使用至今。涉案房屋一直作为婚纱摄影店使用。涉案财产系案外人所有。因此，南召县人民法院查封案外人财产不当，应当中止执行。本院查明，任国文与南阳赐福公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日作出（2018）豫1321执958号执行裁定，查封被执行人南阳赐福公司位于南召县××××交叉口皇城首府5层501、502号房产共两套。郝玉山与南阳赐福公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）豫1321执463号之一协助执行通知书。轮候查封被执行人南阳赐福公司皇城首府项目商品房501号房产。另查明，2015年3月27日案外人与南阳赐福公司签订《皇城首府认购协议》和《购房补充协议书》。签订合同当日现金方式支付10万元，2015年12月28日案外人之父樊付建又通过银行转帐方式支付涉案房屋余款20万元。南阳赐福公司为案外人分别出具了收款凭证。南阳赐福公司于2017年陆续取得所开发上述房地产相关手续。涉案房产未办理过户等手续。自2016年开始，案外人将涉案房产装修后用于婚纱摄影工作室使用至今。本案在执行过程中对涉案财产依法处置，案外人樊星星不服，向本院提出书面异议。本院认为，《最高人民法院》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按人民法院要求交付执行的；（四）非因买受人自身原因未办理过户手续。本案中，案外人与被执行人签订房产买卖协议并全部支付了购房款，同时自2016年开始占有使用案涉房产至今。该事实符合上述法律规定，且其权利能够排除执行，故其异议理由依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人南阳赐福置业有限公司位于南召县城关镇人民路与丹霞路交叉口的皇城首府项目商品房501号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 豪审判员 杨 奇审判员 吴丰成二〇二〇年九月一日书记员 张允昌
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终2403号上诉人（一审被告）:河南大通物流有限公司，住所地：河南省郑州市中原区建设西路11号院1号楼1单元8层808号、809号。法定代表人：宋彪，总经理。被上诉人（一审原告）：姬萌斌，男，1983年12月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘克华、王小静，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：河南大通物流有限公司第六分公司，住所地：河南省郑州经济技术开发区第五大街与经南八路交叉口金沙湖高尔夫观邸二期北区6栋2单元1006号。负责人：郭云鹏，经理。被上诉人（一审被告）：郭云鹏，男，1984年2月8日出生，汉族，住河南省武陟县。上诉人河南大通物流有限公司因与被上诉人姬萌斌、河南大通物流有限公司第六分公司、郭云鹏买卖合同纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人河南大通物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按河南大通物流有限公司撤回上诉处理。二审受理费1810元，由上诉人河南大通物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王胜利审判员  范炳鑫审判员  杨 柳二〇二〇年九月二日法官助理王密科书记员申慧洁
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初425号 原告：张松，男，1992年1月17日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：珙县川洲医院。住所地：珙县孝儿镇。 投资人：黄召兵。 本院在审理原告张松与被告珙县川洲医院民间借贷纠纷一案中，原告张松于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张松撤回起诉。 案件受理费78元，由原告张松承担。 审判员  袁德金 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李桂双
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执15198号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元，统一社会信用代码：914419003512397266。 负责人庄杨。 委托代理人周沫，广东名成律师事务所律师。 被执行人刘志康,男,1966年6月9日出生,汉族,住广东省东莞市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人刘志康信用卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初22535号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘志康应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付尚欠的信用卡本金131073.54元、分期手续费3627.17元、年费480元及利息[暂计至2019年5月25日,零售利息3092.5元；后续利息按日利率万分之五计收，并不得将服务费纳入本金计收利息，计算至案涉欠款实际清偿之日止]，并承担受理费3058.65元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述欠款本息、手续费、年费以及受理费。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘志康发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人刘志康名下有部分银行存款和房产登记信息。（二）已依法委托被执行人刘志康所属户籍基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）申请执行人向本院提供了财产线索，经调查核实，1.本院扣划了被执行人刘志康存款2571.24元[其中转执行费50元，支付申请人2521.24元（含诉讼费2521.24元）]，本院已将上述款项划至申请执行人指定的账户。2.于2020年7月8日档案查封了被执行人刘志康名下位于东莞市××镇××东路××号之17.六楼房产（房产证号为05××07），本次查封为轮候查封[首封案号为（2020）粤1971执10992号]，查封期限为三年，逾期自动解除查封。因该房产涉及房地不一的问题，房产部门业务系统无法生产不动产单元号，暂无法受理过户业务，故暂无法处理。除上述已被处理被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案涉及到被执行人财产查封的情况，如需续封，申请执行人必须在查封到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。（四）本院已向被执行人刘志康发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月26日向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执15198号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年九月七日                                                                                                            执行助理 何佩诗
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保292号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠。被申请人：熊明皋，男，1965年12月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人熊明皋金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊明皋人民币115060元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人熊明皋人民币115060元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1096元，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年九月二日书记员  陈 斌
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4892号之一 原告：双流区亿和机具租赁部，住所地成都市双流区金桥镇红石社区16栋16号。 经营者：陈松。 委托诉讼代理人：袁志鹏，四川鹏图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张黎，四川鹏图律师事务所律师。 被告：四川中民建业建设有限公司，住所地成都市武侯区置信路8号12幢1层2号。 法定代表人：王雷，职务不详。 原告双流区亿和机具租赁部与被告四川中民建业建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。双流区亿和机具租赁部于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双流区亿和机具租赁部自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许双流区亿和机具租赁部撤回起诉。 案件受理费7760元，诉讼保全费5000元，由原告双流区亿和机具租赁部负担。 审判员 陈 磊 二〇二〇年九月三日 书记员 黄小琴
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初882号 原告：刘冰欣，男，1987年2月20日出生，住牡丹江市东安区。 被告：绿地地产集团牡丹江爱民置业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆街南、穆棱河路东，海域-白桦原墅商业区9号。 法定代表人：王力南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秋菊，黑龙江国大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贵重，黑龙江国大律师事务所实习律师。 原告刘冰欣与被告绿地地产集团牡丹江爱民置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘冰欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘冰欣撤回起诉处理。 审判员 张 雪 二〇二〇年九月十六日 书记员 耿云蕾
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保252号 申请人：史某。 法定代理人：曹某，系史某母亲。 被申请人：王某。 申请人史某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月1日向本院提出申请，要求对被申请人王某驾驶的豫Ｅ×××××小型普通客车进行保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人王某驾驶的豫Ｅ×××××小型普通客车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李敬敏 二〇二〇年九月一日 书记员  王松涛
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1566号申请执行人颜喜红，男，汉族，1982年7月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南湄江湖消防工程管理有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新娄街8栋1-2号门面。法定代表人吴波。申请执行人颜喜红与被执行人湖南湄江湖消防工程管理有限公司合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年5月27日作出的（2019）湘1302民初266号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南湄江湖消防工程管理有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人颜喜红于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人颜喜红送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月10日向被执行人湖南湄江湖消防工程管理有限公司送达了执行通知书及财产申报令。于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月16日，本院依法对被执行人湖南湄江湖消防工程管理有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月15日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月16日，本案应当执行标的金额为本金49500元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人颜喜红也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 曹 勤 武审判员 廖  晖二〇二〇年九月十六日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4888号 原告：赵红勇，男，1981年11月17日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：南京茂乾门窗有限公司，住所地南京市浦口区星甸街道三明南路10号32。 法定代表人：高金辉,该公司董事长。 原告赵红勇与被告南京茂乾门窗有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，于同年8月21日向原告发出了诉讼费预缴通知书。现原告赵红勇无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告赵红勇撤回起诉处理。 审判员  朱模宝 二〇二〇年九月二日 书记员  梁冬丽
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督921号 申请人：贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区互豪世贸城12栋3-14号。统一社会信用代码：915203213372823656。 负责人：吴永乐。 委托代理人:丁小娅、雷满（实习），贵州子尹律师事务所律师。 被申请人：程绍波，男，1975年7月5日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司与被申请人程绍波申请支付令一案，本院于2020年8月10日受理后，于2020年9月2日发出（2020）黔0321民督922号支付令，限令被申请人程绍波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人程绍波后，程绍波向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督921号支付令自行失效。 申请费101.00元，由申请人贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司。 审判员  任加凤 二〇二〇年九月十日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2661号之一 申请执行人：李青红，女，1975年5月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：占和华，男，1976年7月18日出生，汉族，住安徽省金寨县，现住亳州市谯城区。 关于李青红与占和华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的(2020)皖1602民初8226号民事判决已发生法律效力。李青红于2020年7月2日向我院申请强制执行，要求占和华依照该判决履行返还申请执行人借款50000元及债务利息。本院于2020年7月2日立案执行，同日向被执行人占和华发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人占和华名下财产进行查找。经查，被执行人占和华名下有房产及车辆，房产已轮候查封，车辆已查封但未实际控制。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人李青红尚有欠款50000元及债务利息未受清偿。同年8月31日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人李青红的委托代理人王新建，王新建同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  马 强
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执789号之一 申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。 负责人：蒋学众，该分行行长。 委托代理人：李玉亭，江苏苏彭律师事务所律师。 被执行人：李海娇，女，1976年6月7日生，汉族，住江苏省新沂市。 申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人李海娇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初5625号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为335119.82元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年4月至2020年5月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年4月至2020年8月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，本院依法冻结、扣划被执行人银行存款50801.00元并退给申请执行人，查封被执行人名下位于新安镇××楼××单元××室房产××套，现因房屋存在大额抵押，本案暂不处置，经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、2020年4月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找被执行人未果。 4、2020年9月1日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年九月一日 书记员  张 慧
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1038号安吉汽车物流（辽宁）有限公司）、鑫顺鑫通物流（大连）有限公司：安吉汽车物流（辽宁）有限公司）与鑫顺鑫通物流（大连）有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人车辆一台。至此，安吉汽车物流（辽宁）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初6239号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2892号 原告：上海赢华软件科技有限公司，住所地上海市闵行区庙泾路66号C219室，统一社会信用代码：91310112090054562C。 法定代表人：朱宇尧。 被告：浙江星创企业管理咨询有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道物联网街330号新郡大厦1幢333室，统一社会信用代码：91330108MA2CG7M91D。 法定代表人：杨秀阶。 委托诉讼代理人：陈建华、程湘梅，公司员工。 原告上海赢华软件科技有限公司诉被告浙江星创企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，后原告上海赢华软件科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告上海赢华软件科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海赢华软件科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海赢华软件科技有限公司负担。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年九月九日 书记员  寿妙萍 1
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1687号原告：张国栋，男，1978年1月4日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：徐恒阳，男，1970年9月17日出生，汉族，住连云港市海州区。原告张国栋与被告徐恒阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国栋到庭参加诉讼。被告徐恒阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5万元及利息（利息从2020年4月28日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以自己经营周转需要资金为由于2017年6月6日向原告借款5万元，原告通过银行转账给被告，被告向原告出具了借条，承诺于2017年9月6日前按时偿还本息，当时基于是朋友关系对利息未约定，在借款到期后原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付，现为维护原告合法权益，原告故诉至法院。被告徐恒阳未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，原告张国栋向被告徐恒阳转账5万元。2017年6月7日，被告徐恒阳向原告张国栋出具借条一份，载明“兹有我徐恒阳（）向张国栋借钱伍万元整（50000.00）借款方式为手机银行转账，我承诺九月六日前按时偿还本息。”此后，被告一直未还款，原告故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条、银行明细、微信聊天记录等证据在案予以证实。本院认为，被告徐恒阳向原告张国栋借款并出具借条系其真实意思表示，双方间形成合法有效的借贷关系。被告借款后依法应及时偿还，现被告未按时还清款项，依法应承担相应的违约责任。关于利息，原告主张从2020年4月28日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算，经审查，本院依法调整为从2020年4月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告徐恒阳经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐恒阳应于本判决生效后十日内向原告张国栋支付借款5万元及利息（从2020年4月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长 张 丹人民陪审员 韦 艳人民陪审员 徐智敏二〇二〇年九月二日书 记 员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1615号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托代理人:周运，该公司法务。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-16楼。被申请人：湖南前元新材料有限公司，住所地湖南平江工业园区伍市工业园区兴业路北侧。法定代表人:周国安。被申请人：长沙前元管业有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区高星物流园1-26栋101号。法定代表人:刘双荣。被申请人：湖南前元智慧管业股份有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园5栋9楼903房。法定代表人：喻友红。被申请人：周国安，男，1963年10月13日出生，汉族，住所地湖南省株洲市天元区。被申请人：喻友红，男，1972年1月2日出生，汉族，住所地长沙市岳麓区。被申请人：蒋会芝，女，1973年6月14日出生，汉族，住所地长沙市岳麓区。本院受理的申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人湖南前元新材料有限公司、长沙前元管业有限公司、湖南前元智慧管业股份有限公司、周国安、喻友红、蒋会芝融资租赁合同纠纷一案中，申请人仲利国际租赁有限公司于2020年9月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人湖南前元新材料有限公司、长沙前元管业有限公司、湖南前元智慧管业股份有限公司、周国安、喻友红、蒋会芝银行存款985607元，或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担赔偿责任。本院认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南前元新材料有限公司、长沙前元管业有限公司、湖南前元智慧管业股份有限公司、周国安、喻友红、蒋会芝银行存款985607元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人仲利国际租赁有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年九月十五日书记员  姚萍
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初415号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人王飞，女，1990年5月2日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省丽水市莲都区，现租住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年4月1日被取保候审。 被告人陈鑫杰，男，1988年11月5日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，户籍地浙江省丽水市莲都区，现租住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年4月22日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）225号起诉书指控被告人王飞、陈鑫杰犯开设赌场罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员朱乐出庭支持公诉，被告人王飞、陈鑫杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：((((年(月(日至((((年(月((日期间，被告人王飞、陈鑫杰利用默往手机软件组建一个聊天群。被告人王飞、陈鑫杰先后拉了45余人进入该群，组织群内成员在“丽水茶苑”（后更新为浙江游戏大厅）APP开设的((((((茶馆内以打广东麻将的方式进行赌博，并向参赌人员收取每局人民币10元的房费，共计获利人民币35770元。案发后，被告人王飞、陈鑫杰分别退缴违法所得人民币各5000元。 2020年3月31日，被告人王飞被公安机关抓获归案；2020年4月22日，被告人陈鑫杰主动到公安机关投案。 上述事实，被告人王飞、陈鑫杰在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，被告人王飞、陈鑫杰的供述与辩解，证人金某、郑某、王某的证言，丽莲公勘（电物）（2020）0069号电子数据检查笔录，前科查询记录，归案经过，扣押决定书，扣押清单，扣押物品清单，帐单详情，接受证据材料清单，病历，光盘七张，光盘制作说明，调取证据通知书，调取证据清单，边锋数据，行政处罚决定书，手机截图，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王飞、陈鑫杰以营利为目的，开设赌场供他人赌博，并从中抽头获利，数额较大，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王飞、陈鑫杰系共同故意犯罪。被告人陈鑫杰犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人王飞归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人王飞、陈鑫杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人王飞、陈鑫杰已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、被告人陈鑫杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）； 三、被告人王飞、陈鑫杰的违法所得人民币三万五千七百七十元，其中人民币一万元，由扣押机关上缴国库，剩余款项，由本院上缴国库；扣押在案的作案工具手机三部，予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈秋霞 二〇二〇年九月三日 书记员  何一芳
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初112号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人候琳琳，女，1985年8月1日出生，汉族，专科毕业，户籍地黑龙江省海林市，捕前租住山东省烟台市芝罘区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月21日被驻马店市公安局胡庙分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。辩护人徐海阔，河南同立律师事务所律师。被告人顾行龙，男，1987年9月15日出生，汉族，专科毕业，户籍地黑龙江省嫩江县，捕前租住山东省烟台市芝罘区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月21日被驻马店市公安局胡庙分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。辩护人朱晓东，河南公义律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人候琳琳、顾行龙犯诈骗罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员李艳芳出庭支持公诉，被告人候琳琳及其辩护人徐海阔，被告人顾行龙及其辩护人朱晓东到庭参加诉讼。期间因公诉机关提出补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年11月份，被害人刘某在网上玩游戏时认识被告人候琳琳并加为微信好友，候琳琳自称“顾琳琳”、单身，后二人以男女朋友名义相称，期间候琳琳将其丈夫顾行龙介绍给刘某认识，称顾行龙系其弟。候琳琳、顾行龙骗取刘某信任后，以与刘某合伙开美容院、做二手房生意等事由，共计骗取刘某13.7666万元，用于其二人消费、归还贷款等。刘某向候琳琳、顾行龙催要钱款时，候琳琳、顾行龙采用更换手机号码、将刘某拉为黑名单、不回复信息等方式拒不退还。针对指控，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言及书证等证据，认为被告人候琳琳、顾行龙的行为均构成诈骗罪，提请本院依法惩处。被告人候琳琳、顾行龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人候琳琳的辩护人提出，候琳琳自愿认罪，已退赔被害人经济损失并取得谅解，系初犯，建议对其从轻处罚。被告人顾行龙的辩护人提出，顾行龙、候琳琳均没有诈骗刘某的故意，本案应按民间纠纷处理。如定罪，应认定顾行龙为从犯，顾行龙自愿认罪，已退赔被害人经济损失并取得谅解，建议对顾行龙从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年11月份，被害人刘某在劲舞团网络游戏中与被告人候琳琳相识，双方加为微信好友，候琳琳自称“顾琳琳”、单身，后双方以男女朋友身份相处。期间候琳琳将其丈夫即被告人顾行龙介绍给刘某，并称顾行龙系其弟。候琳琳、顾行龙取得刘某的信任后，先后以与刘某合伙做生意、买卖二手房等事由，共计骗取刘某转款13.7666万元，用于其二人日常消费、归还贷款等。刘某多次向候琳琳、顾行龙追要上述款项时，候琳琳、顾行龙采取更换手机号码、将刘某拉为黑名单等方式，拒不退还。另查明，本院审理过程中，被告人候琳琳、顾行龙的亲属代其二人退赔被害人刘某经济损失13.7666万元，刘某对候琳琳、顾行龙均表示谅解。候琳琳、顾行龙的亲属还代为预缴罚金各5000元。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：1.被害人刘某陈述：2017年11月份，他在网上玩劲舞团游戏时与自称“顾琳琳”的女子认识并加为微信好友，双方经常微信、电话联系，在游戏中是情侣搭档，私下以男女朋友的身份相处,“顾琳琳”还将其弟顾行龙介绍给他认识，三人经常一起玩游戏。从2018年4月份起，“顾琳琳”、顾行龙以借款、办美容护理会员卡、合伙买卖二手房及开美容院等事由让他转款十几万元。当他要求“顾琳琳”、顾行龙还款时，对方不回复信息、将他拉为黑名单，并更换联系方式。2.被告人候琳琳、顾行龙当庭均对诈骗刘某13.7666万元占为己有的事实予以供认。3.证人证言（1）栾某证言：她是安美拉针织品全国总代理。2018年期间，候琳琳、顾行龙从她那拿了近9万元的衣服等货物。（2）李某英证言：她是顾行龙的母亲。顾行龙、候琳琳每个月要还房贷两千多元，还需还车贷。（3）孟某杰证言，证明内容同李慧英证言基本一致。4.书证（1）受案登记表，证明：2019年4月7日16时许，被害人刘某到驻马店市公安局胡庙分局报警，称“顾琳琳”、顾行龙以合伙开美容院、做二手房生意为由诈骗其13万余元。（2）手机聊天记录截图，证明：被告人候琳琳、顾行龙让被害人刘某转款及刘某向候琳琳、顾行龙催款等情况。（3）被害人刘某向被告人候琳琳、顾行龙微信转账截图，证明刘某向候琳琳、顾行龙转款等情况。（4）银行交易明细、驻马店市公安局胡庙分局出具的被告人顾行龙诈骗资金流向的情况说明，证明：被告人候琳琳、顾行龙诈骗被害人刘某钱款用于个人消费等情况。（5）商品房预（销）售合同等书证，证明：被告人顾行龙贷款购房、购车等情况。（6）结婚登记审查处理表，证明：被告人候琳琳、顾行龙于2010年5月7日在民政部门登记结婚。（7）谅解书及收条，证明：本院审理过程中，被告人候琳琳、顾行龙的亲属代其二人退赔被害人刘某经济损失13.7666万元，刘某对候琳琳、顾行龙均表示谅解。（8）河南省罚没收入统一票据，证明：本院审理过程中，被告人候琳琳、顾行龙的亲属代其二人预缴罚金各5000元。（9）户籍证明，证明：案发时被告人候琳琳、顾行龙均已达到完全刑事责任年龄。上述证据均经庭审查证属实，对能够相互印证的内容，本院予以采信。本院认为，被告人候琳琳、顾行龙以非法占有为目的，骗取他人13.7666万元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关对候琳琳、顾行龙犯诈骗罪的罪名指控成立，应予支持。候琳琳、顾行龙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。候琳琳、顾行龙当庭自愿认罪，已退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，审理中预缴罚金，均可作为酌情从轻处罚的量刑情节予以考虑。对候琳琳、顾行龙的辩护人建议对二被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。关于被告人顾行龙的辩护人提出顾行龙的行为不构成诈骗罪的辩护意见。经查，顾行龙与被告人候琳琳通过网络与被害人结识后，利用被害人对其二人的信任，采用虚构事实、隐瞒真相等方式骗取被害人巨额钱款占为己有，其行为已构成诈骗罪。故辩护人该项辩护意见不成立，不予采纳。关于被告人顾行龙的辩护人提出如顾行龙构成诈骗罪，顾行龙系从犯的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。关于顾行龙的辩护人建议对顾行龙适用缓刑的辩护意见，因顾行龙所犯罪行不属于情节较轻，依法不应适用缓刑，故对辩护人该项辩护意见，不予采纳。根据被告人候琳琳、顾行龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条和第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人候琳琳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月21日起至2022年5月20日止。)二、被告人顾行龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月21日起至2022年5月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 峰审 判 员 王 辉人民陪审员 徐 令二〇二〇年九月七日书 记 员 王昕雨
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10847号 原告：王水潮,男，1952年2月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州萧山兴农兽药制造有限公司,统一社会信用代码91330109255703197P，住所地杭州市萧山区临浦镇大义路（大庄村西庄自然村）。 法定代表人：王炳法，身份信息同下。 被告：王炳法,男，1959年11月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告王水潮诉被告杭州萧山兴农兽药制造有限公司、王炳法民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于同年9月8日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告王水潮到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告王水潮诉称：2015年1月8日，二被告因资金周转需要向原告借款现金5万元，并出具借条一份。原告将5万元现金交付给被告王炳法。截至目前，二被告并未向原告偿还上述款项。故起诉，庭审中原告当庭变更诉讼请求如下：二被告返还原告借款5万元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息。 两被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实基本一致。以上有原告提交的借条一份及原告在庭审中的陈述等证据在案证实。 本院认为：原告与两被告之间的民间借贷关系依法成立且有效，两被告未及时返还借款，应当承担相应的民事责任。原告调整后的相关诉请，于法有据，本院予以支持。两被告无正当理由未出庭应诉，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州萧山兴农兽药制造有限公司、王炳法在本判决生效后十日内返还王水潮借款50000元，并赔偿该款自2020年8月18日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由杭州萧山兴农兽药制造有限公司、王炳法负担。 原告王水潮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州萧山兴农兽药制造有限公司、王炳法于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  诸灿祥 二〇二〇年九月八日 书记员  钱淑敏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申863号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：由克嘏，男，1950年10月8日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘贤才,辽宁海星律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾云德，男，1953年6月25日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。再审申请人由克嘏因与被申请人贾云德合同纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终6365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。由克嘏申请再审称，一、原一审法院在没有向由克嘏释明合同有效并向其释明是否变更诉讼请求的情况下，直接驳回由克嘏请求确认《意向协议书》无效的诉讼请求，程序违法。二、《意向协议书》合同即使有效，因合同目的根本无法实现，应当适用合同目的无法实现而解除合同的法律规定。三、贾云德没有履行2012年4月24日的《确认书》，不存在由克嘏违约的前提条件。四、国有银行资产经拍卖程序出卖，买方只需向拍卖行交纳保证金，无需将所谓买卖双方事先约定的购买资金转入拍卖行指定的账户，买方也无须事先将所谓双方约定的购买资金转入卖方账户或居间人指定的账户，否则涉嫌当事人和拍卖行恶意“串标”。五、原审法院认定本案超过诉讼时效，适用法律错误。综上，由克嘏以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项为由申请再审。本院经审查认为，案涉《意向协议书》和《签定书》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原一、二审判决认定该《意向协议书》和《签定书》合法有效并无不当。由克嘏的妻子曾以贾云德存在诈骗行为签订案涉合同为由向公安机关报案，后公安机关作出《不予立案通知书》，认定贾云德诈骗不成立，没有犯罪事实，对由克嘏的控告不予受理。由此可见，在签订案涉《意向协议书》和《签定书》的过程中贾云德不存在欺诈的情形。案涉《意向协议书》中约定贾云德的义务为与银行沟通，促使银行将同泰花园以“银行价”转让给由克嘏。根据已经查明的事实，在案涉《意向协议书》和《签定书》的履行过程中，因由克嘏未在约定的期限内按约定将购买同泰花园不良资产的资金存入指定的账户，导致《意向协议书》作废不能继续履行。据此，由克嘏主张案涉《意向协议书》合同目的根本无法实现，应当解除合同的再审理由依据不足，本院不予支持。案涉《确认书》的签订时间在案涉《意向协议书》和《签定书》之后，《确认书》的主要内容为“本人（贾云德）确认再办理有关事宜后，确认由（克）嘏购买大连建行不良资产（同泰花园现状）成功”。由克嘏未提供充分证据证明贾云德没有履行该《确认书》，而且从签订的时间来看，该《确认书》也不构成履行《意向协议书》和《签定书》的前提条件。关于由克嘏申请再审称本案涉嫌当事人和拍卖行恶意“串标”一节，案涉《意向协议书》和《签定书》系双方当事人之间对如何购买案涉不良资产进行的约定，如上所述，上述合同不存在任何无效的法定情形，而且也不存在双方串通买卖案外人资产的情形，据此，由克嘏的该项再审理由不能成立。关于由克嘏申请再审称原审法院认定本案超过诉讼时效，适用法律错误一节，案涉《签定书》中明确约定由克嘏五日内需将《意向协议书》中约定的资金存入指定账户，否则《意向协议书》应于第六日起解除。在由克嘏未按约定履行的情况下，原审判决认定本案诉讼时效应从解除之日起算并无不当。自该日起至本案提起诉讼时止，由克嘏并未提供充分证据证明诉讼时效存在中止、中断或延长的情形，其诉讼请求已超过诉讼时效。据此，由克嘏的该项再审理由亦不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回由克嘏的再审申请。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年九月十四日书记员  隋 爽
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执658号 申请执行人：王全林，男，汉族，1951年8月21日生,住高青县。 被执行人：高青县木李镇刘景全收粮点,住高青县木李镇清河村。 经营者：刘景全。 本院在执行申请执行人王全林与被执行人高青县木李镇刘景全收粮点借款合同纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人高青县木李镇刘景全收粮点送达了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年7月8日及8月7日通过线上网络查控，查询了被执行人高青县木李镇刘景全收粮点的财产信息，查明被执行人名下财产不足以偿还全部债务。于7月8日通过传统查控，查询了被执行人工商登记信息、不动产登记情况，均无可供执行的财产，同时前往高青县木李镇刘念武村进行现场调查，查明被执行人高青县木李镇刘景全收粮点经营者在外务工，具体下落不明，无可供执行财产线索。2020年8月7日本院依法将被执行人高青县木李镇刘景全收粮点经营者限制高消费。 现因申请执行人王全林也提供不出可供执行的财产及线索且同意终结本次执行程序，申请执行标86566.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年九月十五日 书记员  王雪梅
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执恢42号之一申请执行人：严先坤，男，汉族，1988年11月30日出生，住罗田县。被执行人：刘洋，男，汉族，1970年04月02日出生，住英山县。本院在执行申请执行人严先坤与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案中，被执行人刘洋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋在中国建设银行6236682730000110560_156_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年九月二日书记员  陈 朗
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1519号申请执行人武汉团讯科技有限公司，住所地湖北省武汉市高新区。法定代表人：郭俊，该公司总经理。被执行人武汉乐刻汇健身服务有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：郭俊宏，该公司总经理。武汉团讯科技有限公司与武汉乐刻汇健身服务有限公司服务合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年5月13日作出的（2019）武仲裁字第000002660号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉团讯科技有限公司于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。因被执行人武汉乐刻汇健身服务有限公司住所地为江岸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002660号仲裁裁决执行一案由武汉市江岸区人民法院执行。武汉市江岸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月七日书记员  陈 乔
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10765号 原告杭州宏达装饰布织造有限公司，统一社会信用代码91330109143583530H，住所浙江省杭州市萧山区义桥镇蛟山村（磨刀）。 法定代表人周妙传。 委托代理人王政钦、胡超，浙江浙联（萧山）律师事务所律师。 被告桑明星，男，1991年3月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人胡仁道，安徽金六州律师事务所律师。 本院在审理原告杭州宏达装饰布织造有限公司诉被告桑明星民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州宏达装饰布织造有限公司自愿申请撤回对被告桑明星的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州宏达装饰布织造有限公司撤回对桑明星的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州宏达装饰布织造有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年九月十日 书记员  沈雨绮
镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执403号申请执行人赵祖杰，男，汉族，生于1974年11月14日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被申请执行人刘勇，男，汉族，生于1974年10月5日，云南省镇雄县人，住镇雄县。申请执行人赵祖杰与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0627民初4457号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定由被执行人刘勇偿还赵祖杰本息人民币182360元，并以本金94000元按月利率2%计算支付自2019年9月3日起至履行完毕之日止的利息。因被执行人刘勇未自觉履行生效法律文书所确定的履行义务，申请执行人赵祖杰于2020年3月16日向本院申请执行，本院依法已立案执行。本院在执行赵祖杰与刘勇民间借贷纠纷一案中查明，被执行人刘勇名下无房产、车辆登记，银行账户内亦无可供执行的存款。因被执行人刘勇未按照其订立的计划履行，本院已将刘勇纳入失信被执行人名单，因被执行人刘勇暂无可供执行财产。申请人赵祖杰未向本院提供刘勇其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2020）云0627执403号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以继续申请执行；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 潇二〇二〇年九月七日书记员 周仕发
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2410号原告：陈丽宏，女，汉族，1979年5月10日出生，住址：辽宁省义县。被告：刘晓鞠，女，汉族，1981年9月25日出生，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告陈丽宏诉被告刘晓鞠为劳务合同纠纷一案进行了审理，现已审理终结。原告陈丽宏向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付原告劳务费2560元及押金600元合计3160元。三、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告开办了鞍山市立山区鸿泰休闲中心，原告在被告开办的中心担任足疗技师。原告与被告约定每7天一开资。被告欠原告2018年12月30日到2019年1月6日的工资2560元。现被告的单位已注销。被告欠原告的押金600元，没有返回给原告。经与被告协商未果。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，应当裁定驳回起诉。因本案涉嫌犯罪，公安部门已经对相关案件立案侦查，故应裁定驳回起诉。综上所诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈丽宏的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  肖英杰二〇二〇年九月七日书记员  郭京京
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保333号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司桂林分行，住所：桂林市。 负责人：王萌，该分行行长。 委托代理人：周宇帆，广西桂宁律师事务所律师。 委托代理人：陈智坚，广西桂宁律师事务所律师。 被申请人：莫月球，男，1993年4月6日出生，壮族，住广西永福县。 被申请人：曾正明，男，1954年4月25日出生，汉族，住广西永福县。 被申请人：成翠荣，女，1955年6月16日出生，汉族，住广西永福县。 被申请人：曾广庆，男，1978年11月25日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被申请人：吕维丽，女，1984年5月1日出生，汉族，住广西永福县。 本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司桂林分行与被申请人莫月球、曾正明、成翠荣、曾广庆、吕维丽金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出了诉讼保全申请。本院根据申请人的诉讼保全申请和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封、冻结莫月球、曾正明、成翠荣、曾广庆、吕维丽名下价值14万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年九月三日 书记员  钟 洁
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保253号 申请人杨通力诉被申请人朱起武租赁合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，被申请人无可供保全的财产。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执1704号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人王超为行政处罚一案,本院已于2020年9月16日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年九月十六日书记员  卢明洋
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初4844号之一 原告：吕兴新，女，1969年12月25日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：朱江，男，1973年12月25日出生，汉族，贵州省普安县人，户籍贵州省普安县，现住贵州省兴义市。 原告吕兴新与被告朱江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月12日裁定转为普通程序，并于2020年8月14日向原告吕兴新送达补交案件受理费通知。吕兴新无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按吕兴新撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费7890元，减半收取计3945元。 审 判 长 夏 玥 人民陪审员 李 琼 人民陪审员 余 燕 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 韦能笑
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保388号刘国强（申请执行人）、赵岩（被执行人）：刘国强与赵岩财产保全一案，申请执行标的共计26000.00元。申请人刘国强提供自己名下银行存款作为担保，经本院立案执行，现已保全到位26000.00元。至此，刘国强（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1869号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执988号申请执行人：胡光松，男，汉族，1975年2月17日生，住潢川县。被执行人：黄真启，男，汉族，1974年9月16日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初2291号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人判决书生效后十日内偿还申请人借款本金100000元及利息（按年利息2分，从2014年2月7日起至款清之日止计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年6月3日、2020年9月2日查明被执行人仅有零星存款冻结共计203.96元，并告知申请执行人，申请人放弃领取上述款项。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下登记有车牌号为“豫Ｐ×××××”众泰牌小型汽车一辆，本院于2020年9月8日通过平台委托查封，未能查封。经调查，上述车辆已于2018年11月1日转移登记，故不能查封。3.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记不动产信息，本院于2020年7月23日通过潢川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下登记有不动产权信息。三、2020年9月3日，本院通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院于2020年9月4日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526民初2291号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年九月十一日书记员 胡超超
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2771号 原告：马光亮，男，1985年8月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：天津玉柠檬装饰工程有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市邯山区309国道北侧路边门市（宋张策村南）。 负责人：玉磊，该公司经理。 原告马光亮与被告天津玉柠檬装饰工程有限公司邯郸市分公司合同纠纷一案中，本院于2020年8月26日立案。原告马光亮在本院依法送达缴纳诉讼费的通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马光亮撤诉处理。 审判员  吕秀珍 二〇二〇年九月七日 书记员  王鹏飞