wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初477号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人何德文，男，1981年9月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省武汉市。2020年5月29日因本案被抓获，次日因涉嫌容留他人吸毒被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人何德文被控容留他人吸毒一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年8月25日以武东湖检一部刑诉[2020]475号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人何德文不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月29日18时许，被告人何德文在其租住的本区花山街道兰园小区8-2-502室，提供场地和吸毒工具，容留吸毒人员张某、何某、李某衢一起吸食何某带来的麻果及被告人何德文与吸毒人员李某衢共同购买的毒品麻果。同日22时许，公安民警将被告人何某及吸毒人员张某、何某、李某衢当场抓获，并查获吸毒工具工具吸壶1个、锡纸3条、吸管5根、打火机1个。经现场检测，被告人何德文以及吸毒人员张某、何某、李某衢尿液检测甲基苯丙胺均呈阳性。上述事实，被告人何德文在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，证人证言，辨认笔录及照片，指认照片，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，现场检测报告书，吸毒检测结果告知笔录，行政处罚决定书，支付宝转账记录截图，视听资料，被告人何德文的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何德文提供场所，一次容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人何德文自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人何德文的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人何德文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年11月28日止。）二、公安机关扣押在案的作案工具吸壶一个、锡纸三条、吸管五根、打火机一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年九月二日书记员 徐优夫
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽04民辖终72号 上诉人（原审被告）：秦皇岛波涛环保科技有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区。 法定代表人：鲁俊杰。 委托代理人：刘鑫，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：抚顺环美环保科技有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区。 法定代表人：陈秀娟，该公司董事长。 上诉人秦皇岛波涛环保科技有限公司因承揽合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初700号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人称：请求撤销抚顺市望花区人民法院作出的（2020）辽0404民初700号民事裁定书，依法将案件移送至河北省秦皇岛市经济技术开发区人民法院进行审理。事实与理由：上诉人认为，应当根据民诉法原告就被告的原则，将案件移送至河北省秦皇岛市经济技术开发区人民法院进行审理。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原审原告抚顺环美环保科技有限公司依据双方签订的《加工承揽订购合同》向原审被告秦皇岛波涛环保科技有限公司索要货款，抚顺环美环保科技有限公司为货币接收方，其所在地抚顺市望花区应为合同履行地。综上,对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  苏 青 审 判 员  赵 威 代理审判员  徐灵灵 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  刘 雪
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1352号 原告：中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行，住所地河北省廊坊市安次区光明西道86号。 法定代表人：董洁，行长。 委托诉讼代理人：官国良、赵东亮，河北天纵律师事务所律师。 被告：吴明兵，男，1972年12月27日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：李莉萍，女，1977年2月2日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行与吴明兵、李莉萍借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行撤诉。 案件受理费371元，由原告中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二日 书记员 王昊天 ——
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3263号 申请执行人：石广生。 被执行人：周映丽。 本院在执行申请执行人石广生与被执行人周映丽借款合同纠纷一案中，经查，申请人已就同一生效裁判文书向本院申请执行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条之规定，裁定如下： 驳回石广生（2020）鲁1082执3263号的执行申请。 本裁定立即执行。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  林凯琳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初2621号原告：中国农业银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区那平路17号，统一社会信用代码9152020391472008XP。代表人：周裕晖，该支行行长。委托诉讼代理人：刘金鹏，男。委托诉讼代理人：郑兴国，男。被告：付涛，男，1979年2月17日生，汉族，住六枝特区。原告中国农业银行股份有限公司六枝特区支行与被告付涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年9月15日，原告中国农业银行股份有限公司六枝特区支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司六枝特区支行撤诉处理。案件受理费696元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司六枝特区支行负担。审判员  吴剑二〇二〇年九月十五日法官助理付娴书记员罗小云
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审361号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆都发汽车运输有限责任公司，地址重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号33房间，统一社会信用代码91500222686247859A。 法定代表人刘伯文。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1302号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BS5XXX号运输车辆于2019年9月8日在重庆市璧山区隧道动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月18日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1350号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月5日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1302号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物2150kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币1000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年7月7日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕317号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1302号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1302号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗春兰
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执505号 被执行人：程兆伟，男，1973年8月8日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务工，住梁山县。 本院在执行程兆伟罚金纠纷一案中，因被执行人程兆伟尚在监狱服刑，线下调查无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执505号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年九月二日 书记员  唐道前
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终5451号上诉人（原审被告、原告）：中国华冶科工集团有限公司邯郸马万水分公司，住所地河北省邯郸市丛台区光明北大街12号。负责人：杨俊，经理。委托诉讼代理人：李炳臣，河北熙坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳辉，河北熙坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被告）：李德贵，男，1966年5月20日出生，汉族，现住山东省莱州市。委托诉讼代理人：李欣展，山东君秋律师事务所律师。上诉人中国华冶科工集团有限公司邯郸马万水分公司因与被上诉人李德贵劳动争议一案，不服莱州市人民法院（2019）鲁0683民初6988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国华冶科工集团有限公司邯郸马万水分公司于2020年5月29日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中国华冶科工集团有限公司邯郸马万水分公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国华冶科工集团有限公司邯郸马万水分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中国华冶科工集团有限公司邯郸马万水分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 慧审判员 衣振国审判员 王家国二〇二〇年九月十日书记员 林斐斐
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初3291号原告：王某某。被告：倪某某。被告：王某。原告王某某诉被告倪某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付原告借款258000.00元；二、请求判令被告以258000.00元借款为本金，按2%的月利率从2018年6月20日起支付本息付清为止的利息，（暂计算至2020年8月20日，共2年2个月的利息为123840.00元）；三、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费减半收取3514.00元，由原告王某某负担（已预缴）。审判员  任令二〇二〇年九月二日书记员  王强
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异151号异议人（案外人）毛振春，男，汉族，1969年2月28日出生，居民身份证住址内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。异议人（案外人）赵颖，女，汉族，1971年12月5日出生，居民身份证住址内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号。法定代表人谭明辉，董事长兼总经理。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号。法定代表人孙硕，董事长。本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）毛振春、赵颖认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人毛振春、赵颖称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经使用其中的25栋01016号车库并已缴纳了全部价款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该车库对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同、缴纳全部购房款，自2009年起已陆续入住，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人毛振春、赵颖不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。另查明，异议人毛振春、赵颖在本案异议审查期间提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区车库的出售与异议人签订契约，总价为62293.54元，契约落款日期为2019年7月20日；2、发票一份，该发票载明异议人就车库缴纳了62293.54元。本院认为，本案的执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在相应土地上建设车库出售给了异议人毛振春、赵颖，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。综上所述，异议人毛振春、赵颖的异议成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区车库所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 陈新民二〇二〇年九月二日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执4546号申请执行人：许素余，女，1971年11月20日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：云南大都企业管理有限公司。统一社会信用代码：915301110930319488。住所地：云南省昆明市官渡区彩云北路3567号大都摩天购物中心四楼。法定代表人：刘迅。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153011177553696X4。住所地：昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口。法定代表人：王旺。本院受理申请执行人许素余与被执行人云南大都企业管理有限公司、昆明鼎杰房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初11663号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月8日向我院申请执行，本案执行标的62,738.50元及利息，执行费841元。本院受理后，于2020年5月22日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查到被执行人有房产登记但本案没有处置权，后向申请执行人的代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年九月十七日书 记 员  蔡学良
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初3473号原告刘辉财，男，2000年2月17日出生，汉族，住于都县。被告叶兵，男，1988年12月19日出生，汉族，住于都县。本院在审理原告刘辉财与被告叶兵民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以在诉讼过程中正在与被告和解为由申请撤回起诉，这是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条、第145条之规定，裁定如下：准许原告刘辉财撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告刘辉财负担。审 判 员  易忠东二〇二〇年九月十五日代理书记员  刘佳丽
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1139号申请执行人:罗军，男，1984年2月1日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：李勇，男，1963年3月10日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4124号民事调解书，于2020年06月17日立案受理了罗军申请执行李勇买卖合同纠纷一案。被执行人李勇应支付申请执行人罗军欠款人民币30000.00元，并负担案件执行费人民币350.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述义务，被执行人至今未履行。2020年9月18日，双方当事人自愿协商，并达成和解长期履行协议，协议载明：由被执行人李勇于2020年9月18日支付申请执行人人民币3000.00元，剩余人民币27000.00元由被执行人从2020年10月起每月支付申请执行人人民币800.00元，直至还清人民币27000.00元止，执行费人民币350.00元由被执行人负担。因双方当事人和解履行期限较长，不能在本案的法定执行期限内履行完毕，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行。若被执行人李勇不按协议履行，申请执行人罗军可以在两年内就未履行部分申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年九月十八日书记员  何 伟
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初822号 原告：乌拉特中旗大公热力有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXX 法定代表人：乔某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：史某，汉族，1991年8月1日出生，乌拉特中旗大公热力有限责任公司职工，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 被告：孟某，成年人，现住内蒙古巴彦淖尔市。 原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司与被告孟某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司负担。 审判员 萨仁高娃 二〇二〇年九月十四日 书记员 刘 海 涛
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1254号原告：田某，男，1989年9月10日生，住双辽市。被告：杨某，男，1999年10月17日生，汉族，住双辽市。原告田某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告田某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田某撤回起诉处理。审判员  陈霞二〇二〇年九月十一日书记员何燕
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2284号被执行人：高滨，男，1985年1月1日出生，汉族，农民，住山东省乐陵市。本院在执行被执行人高滨罚金一案中，经审查，被执行人高滨应向本院缴纳罚金400000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人高滨违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人高滨名下有银行存款12533.03元已扣划、有津Ｈ×××××雅阁牌汽车一辆、津Ａ×××××东风牌汽车一辆、津Ｌ×××××福田牌汽车一辆、鲁Ｅ×××××东南牌汽车一辆均已查封但未实际扣押、查询有天津滨海新区塘沽澜郡庭苑9-1-2204房屋一套已查封，房屋登记建筑面积为98平方米，该房屋登记有抵押登记，抵押人为高滨、王桂燕，被担保主债权数额为495000元，债务履行期间为2014年8月15日至2044年8月15日;被执行人高滨名下无工商登记信息、无证券信息。经本院执行，罚金执行到位12533.03元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年九月十四日书记员  杨景东
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1202号申请执行人李祖华，男，1966年11月25日生，住开阳县。被执行人李祖斌，男，汉族，1963年3月11日生，住开阳县。申请执行人李祖华与被执行人李祖斌民间借贷纠纷一案，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初1807号民事判决书，李祖斌应归还申请执行人借款70000元，并承担案件受理费788元，本院在执行过程中，本院依法查封了被执行人李祖斌在开阳县应发放的工程款及被执行人李祖斌名下的房产，现申请执行人同意按和解长期履行终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年九月十四日书记员  彭清华
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5048号申请执行人：富登小额贷款（云南）有限公司，住所云南省昆明市官渡区民航路699号融城金阶广场D座12层02、03、05号物业。法定代表人：MARKLIMCHENKUO。被执行人：罗远东，男，汉族，1967年11月2日出生，身份证住址四川省泸县。被执行人：尹治芳，女，汉族，1970年7月23日出生，身份证住址四川省泸县。本院受理申请执行人富登小额贷款（云南）有限公司与被执行人罗远东、尹治芳借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初12678号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月21日向我院申请执行，本案执行标的88170.14元及利息，执行费1223元。本院受理后，于2020年6月23日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年9月14日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。申请执行人于2020年8月19日向本院申请终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年九月十四日书记员  王 勇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执4427号 徐斌： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初4253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金46365.42元、利息4807.53元、罚息4026.8元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费664元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费602元、执行费747元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 二〇二〇年九月一日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初1398号原告：襄汾县泽昱物业服务有限责任公司，住所地襄汾县平安四季城市花园4号楼4号商铺。法定代表人：张晓磊，该公司经理。被告：姜云飞，男，1986年1月24日生，襄汾县振兴路博裕花园北院1号楼1单元1102室居民。原告襄汾县泽昱物业服务有限责任公司诉被告姜云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告襄汾县泽昱物业服务有限责任公司于2020年9月2日以双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄汾县泽昱物业服务有限责任公司与被告姜云飞已协商解决，现襄汾县泽昱物业服务有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告襄汾县泽昱物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告襄汾县泽昱物业服务有限责任公司负担。审判员 孙丽芳 二〇二〇年九月二日书记员 刘 琦
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1043号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司石北支行，住所地如皋市。负责人倪瑞全，行长。委托代理人吴晓宁，系该行员工，特别授权。被执行人徐晓亚，男，1986年10月5日生，汉族，住如皋市。被执行人徐华荣，女，1987年5月28日生，汉族，住如皋市。被执行人赵明华，男，1979年12月27日生，汉族，住如皋市。被执行人吉锋，男，1964年7月28日生，汉族，住如皋市。被执行人祁林，男，1973年3月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司石北支行与被执行人徐晓亚、徐华荣、赵明华、吉锋、祁林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的(2019)苏0682民初5814号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、徐晓亚归还江苏如皋农村商业银行股份有限公司石北支行借款本金20万元、期内利息（以20万元为基数，自2017年11月7日起至2018年11月6日止，按照年利率9.3525%计算）以及逾期利息（以20万元为本金，自2018年11月7日起至实际给付之日止按照逾期年利率14.02875%计算），分期履行：2019年9月16日前给付本金5000元（已履行）；2019年10月10日前给付本金25000元；自2019年11月起止，每两个月月底前给付本金18000元，直至本金还清时止；2021年10月31日前给付上述借款利息（包括所有期内利息及逾期利息）。如徐晓亚有任一期不按约足额履行，自其逾期之日起，江苏如皋农村商业银行股份有限公司石北支行有权就被告到期未履行部分、未到期部分一并向法院申请执行。二、徐华荣、赵明华、吉锋、祁林对徐晓亚的上述给付义务承担连带偿还责任。案件受理费2415元，由徐晓亚、徐华荣、赵明华、吉锋、祁林负担（此款江苏如皋农村商业银行股份有限公司石北支行已垫付，徐晓亚、徐华荣、赵明华、吉锋、祁林于2020年1月15日前一并给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司石北支行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：本金20万元及利息、案件受理费2415元、执行费3467元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向五被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促各被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年4月9日冻结被执行人吉锋名下银行账户三处、财付通账户一处、支付宝账户一处，被执行人祁林名下银行账户四处、财付通账户一处，被执行人赵明华名下财付通账户一处，被执行人徐华荣名下财付通账户一处，冻结期限一年。本院实际冻结并扣划被执行人祁林存款17230.44元，扣除执行费3467元，余款13763.44元已发放给申请执行人。因仅冻结被执行人徐晓亚、徐华荣、赵明华、吉锋零星存款，故未扣划。未发现五被执行人名下不动产登记信息。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年4月13日查封被执行人徐晓亚名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车，被执行人赵明华名下苏Ｆ×××××汽车，被执行人吉锋名下苏Ｆ×××××汽车，查封期限两年；未发现被执行人徐华荣、祁林名下车辆登记信息。申请执行人明确表示暂无需处置上述查封车辆。4、通过全国网络查询系统查询，于2020年8月15日冻结被执行人祁林名下中国中车、中国核电、中国重工、东北证券股票，冻结期限三年。未发现其他被执行人名下有价证券登记信息。5、申请执行人向本院反映被执行人已向其履行29000元，并与被执行人徐晓亚达成和解协议如下：一、剩余款项，被执行人徐晓亚分期履行：自2020年9月份起至2020年12月份止，每月8日前给付3000元；于2021年1月8日前给付1.5万元；自2021年2月份起至2021年12月份止，每月8日前给付4000元；余款于2022年1月8日前履行完毕。和解协议达成后，申请执行人同意本案终结执行。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已执行到位案款42763.44元，收取执行费3467元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的款项及已查封但申请执行人表示暂无需扣押处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5814号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月十四日书记员 杨亚萍
乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5279号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：王雪兰，女，1967年5月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告王雪兰供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年7月1日立案审理，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 五 日书  记  员   那 鑫
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初4614号原告：黄永超，男，1981年4月26日生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。被告：王宝亮，男，1976年2月15日生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。原告黄永超与被告王宝亮承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永超到庭参加诉讼，被告王宝亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄永超向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即给付所欠原告断桥铝门窗制作安装工料款25200元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系小型装修队业主，2019年6月，2019年10月，原告二次为被告承揽的断桥铝门窗安装业务进行制作安装。用工、材料全部由原告出具。安装地点为静海区静海镇新世纪小区居民楼和静海镇北五里村居民楼。被告承诺按门窗安装平米数计算价款。原告按时按质按量认真完成安装业务，共安装约60平米，价款总计为25200元。安装完成后，被告未付工料款。后经原告多次索要，被告以无款为由，拖欠至今，分文未付。被告于2020年7月17日亲笔为原告出具欠条，载明欠款事实。为此，故提出如上诉请。被告王宝亮未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告从事断桥铝门窗制作、安装业务。2019年6月、2019年10月，被告承揽静海区静海镇新世纪小区居民楼和静海镇北五里村居民楼装修业务后将门窗制作、安装业务承包给原告，原告依约制作门窗并进行安装。2020年7月17日，被告向原告出具欠据，明确被告欠原告断桥铝门款共计25200元。经催要，被告未给付，故原告成讼。以上事实有原告提交的欠条及当事人当庭陈述为据。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽完成后，定作人应当按照约定的期限支付报酬，支付报酬的期限没有约定或约定不明确，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。本案中，原告作为承揽人按照被告的要求完成了门窗制作、安装业务，被告作为定作人应依约向原告支付承揽报酬。原告提供的欠条足以证实被告尚欠其报酬25200元未给付的事实，对原告的诉讼请求予以支持。被告王宝亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宝亮于本判决生效之日起三日内给付原告黄永超承揽工料报酬25200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计215元，由被告王宝亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周海峰二〇二〇年九月十日书记员  汤 雨
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初567号 原告：刘贵民，男，1965年3月10日出生，汉族，住保定市博野县。 委托诉讼代理人：姜军刚，河北泮林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邰萌萌，河北泮林律师事务所律师。 被告：尹海云，男，1987年1月5日出生，汉族，住保定市博野县。 被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区文明路11号。 负责人：王杰，总经理。 委托诉讼代理人：潘洋，该公司员工。 原告刘贵民与被告尹海云、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵民委托诉讼代理人姜军刚、被告尹海云、被告保险公司委托诉讼代理人潘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘贵民向本院提出诉讼请求：1、变更为判令被告保险公司赔付原告各项损失68029.37元。 保险公司辩称，1、涉案车辆在我司只投保交强险，事故发生至今涉案驾驶员未向我司报案，我司无法进行现场查勘和核实证件，故请求法院依法核实事故发生时涉案车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效按时年检，车辆大架号是否与保单信息一致，以确认是否属于保险责任，否则我司依据保险法21条、22条不予承担赔偿责任。2、该案驾驶员汽车逃逸，肇事逃逸是国家法律规定的禁止性行为，被告尹海云作为具有合法驾驶资格的司机，明知故犯，依据保险法45条的规定，我司不应该承担赔偿责任。如法院判决我司承担，我司仅在交强险医疗限额内垫付一万元，并在赔付后向致害人追偿。3、鉴定费、诉讼费间接损失我司不予承担。 尹海云辩称，不同意赔付，因为我已经赔付了。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：肇事车辆驾驶员是尹海云，车主是尹海云。 二、交警部门的责任认定结果：尹海云负此事故的全部责任，刘贵民、刘梓轩无事故责任。 三、受害人概况：刘贵民，1935年3月10日出生，户口性质为博野县城东乡许村户口，原告刘贵民主张职业为建筑工人。 四、原告有无财产损失构成：无 五、是否申请了伤残等级、医疗费、护理期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费等鉴定：申请了误工期、护理期、营养期的鉴定。刘贵民误工期150日，护理期60日，营养期60日。 六、原告主张的各类人身损害费用：医疗费28606.37元；营养费50元×60天=3000元；住院伙食补助费15天×100元=1500元；护理期42115÷365×60天=6923元；误工费4900÷30×150=2400元；鉴定费1500元；交通费500元。 七、垫付费用情况：没有垫付，受害人已获得赔偿情况：被告保险公司未赔偿，获得了尹海云的赔偿。 八、车辆保险情况：在被告保险公司投有交强险。 上述事项中，一、二、四、八项无异议，其他有争议，具体意见详见质证意见。 原告刘贵民提交的证据及证明目的： 1、保定市博野县公安交通警察大队130637120190000080号道路交通事故认定书一份。证明事故车辆的承保情况，肇事车辆不存在未年检及驾驶员无驾驶资格的情形。 2、驾驶人信息查询结果单复印件一份。证据来源是尹海云的刑事卷宗，证明尹海云具有合法的驾驶资格。 3、医疗费28606.37元（1）、博野县医院患者结算费用明细表、住院票据一张，金额1684.65元；（2）河北大学附属医院病历（2019.8.6-2019.8.20）一份、诊断证明书一份、河北大学附属医院住院病人费用明细表一份，住院票据一张，金额26921.72元。证明在博野县医院住院1天，在河北大学附属医院住院14天。 4、误工费24500元。提交河北和盈公路工程有限公司营业执照一份、河北和盈公路工程有限公司证明、刘贵民2019年5、6、7三个月工资表三张，原告月平均工资4900元，根据天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书，评定原告误工期为150日，误工费依照原告月平均工资4900元标准计算150天，4900元÷30天×150天=24500元 5、护理费6923元。根据天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书评定原告护理期为60日，护理费依照2020年公布的上一年度年度河北省居民服务、修理和其它服务业平均工资42115元标准计算，42115元÷365天×60天=6923元。 6、住院伙食补助费1500元。按每天100元计算，原告共计住院15天，住院伙食补助费为1500元。 7、营养费3000元。根据天津市开平鉴定中心司法鉴定意见书评定营养期为60日，按每天50元计算，60天×50元=3000元。 8、鉴定费1500元。天津市开平鉴定中心鉴定意见书、票据一张1500元，证明原告因此次事故受伤鉴定共花费1500元。 9、交通费500元。交通费发票50张，证明原告因此次事故受伤严重，多次住院及检查，共花费的交通费500元。 被告保险公司质证意见：对证据1、2、3、6、7真实性无异议，证据7的天数和计算标准无异议，因我司仅承保交强险，医疗、伙补、营养我司在医疗限额内承担；证据4、5，原告未提交银行流水，劳动合同，三份工资表均无财务签字，无法证实其工作情况及收入损失情况，对误工证据的真实性、关联性、证明目的不予认可，我们根据原告户籍认可农林牧渔业。三期鉴定结论过高，原告一根肋骨骨折，胸椎一椎体骨折，伤情较轻，鉴定报告均按三期评定规范，相关规定中天数范围的最高上限认定有失公允。依据原告伤情，我司认可误工期90天，护理期45天，护理标准认可居民服务业。证据8，间接费用我司不予承担。证据9，发票多为连号发票，根据相关规定，自2019年初起以要求使用国家税务总局开具的出租发票，故我司只认可21张国家税务总局开具的税票，金额共计210元，其余不予认可。 本院认为，被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘贵民医疗费、住院伙食补助、营养费10000元。原告刘贵民主张的误工费未提交银行流水，证据不充分，不予支持，按照农林牧渔业标准每天77.26元计算，误工费为77.26×150天=11589元。原告主张的护理费和鉴定费予以支持。交通费酌定400元。被告保险公司应在交强险伤残费限额内赔偿原告刘贵民11589元+6923元+1500元+400元=20412元。因被告尹海云已赔付了原告刘贵民，原告刘贵民放弃向被告尹海云主张权利，并同意负担诉讼费。 综上所述，被告保险公司赔偿原告刘贵民30412元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘贵民30412元； 二、驳回原告刘贵民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告刘贵民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  江素平 二〇二〇年九月十八日 书记员  魏 伟 ——
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执557号之一 申请人执行人：吴世昌，男，1937年10月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省安福县。 被执行人：曹中良，男，1959年6月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：王连朋，男，1980年12月1日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。 被执行人：邵圣忠，男，1983年5月1日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。 本院于2020年5月15日立案受理申请执行人吴世昌申请执行被执行人曹中良、王连朋、绍圣忠机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款459581元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，对被执行人曹中良的房产进行了查封，但该套房产为被执行人曹中良唯一的住房，且为经济适用房。因此，本院暂未处置。被执行人绍圣忠应承担的法律义务已履行完毕。未发现被执行人王连朋有财产可执行。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令、失信人名单决定书。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，对被执行人曹中良的房产予以查封，但暂未处置。未发现被执行人王连朋有财产可执行，且被执行人在外地，本院无法对其进行司法拘留。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年九月十五日 书记员  郑 薇
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终5176号上诉人（原审原告）：深圳山木培训中心,住所地深圳人民南路。法定代表人：宋丽萍。上诉人（原审原告）：深圳市山木教育投资有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：柴雯。上诉人（原审原告）：北京市海淀区山木职业技能培训学校，住所地北京市海淀区。法定代表人：宋伟雄。上诉人（原审原告）：北京市朝阳区山木培训学校，住所地北京市朝阳区。法定代表人：宋山木。上诉人（原审原告）：北京山木时空科技发展中心，住所地北京市海淀区。法定代表人：宋山木。上诉人（原审原告）：固安县山木教育咨询有限公司，住所地河北省廊坊市固安县。法定代表人：张素。上诉人（原审原告）：上海市嘉定山木教育进修学校，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋丽萍。上诉人（原审原告）：济南山木电脑学校，住所地山东省济南市市中区。法定代表人：李东奎。上诉人（原审原告）：滨州山木培训学校，住所地滨州市渤海七路。法定代表人：李素珍。上诉人（原审原告）：德州市德城区山木教育培训学校有限公司，住所地德州市德城区。法定代表人：李东奎。上诉人（原审原告）：私立青岛山木科技培训学校，住所地青岛市市南区。法定代表人：薛朋朋。上诉人（原审原告）：青岛山木教育咨询有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：范丁宁。上诉人（原审原告）：西安山木培训中心，住所地西安市东大街。法定代表人：宋山木。上诉人（原审原告）：咸阳山木教育咨询有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：白贝贝。上诉人（原审原告）：潍坊山木电脑学校，住所地潍坊市潍城区。法定代表人：李东奎。上诉人（原审原告）：南京山木教育培训中心，住所地南京市秦淮区。法定代表人：宋丽萍。上诉人（原审原告）：杭州下城区山木培训学校，住所地杭州市下城区。法定代表人：宋伟雄。上诉人（原审原告）：杭州市萧山区山木培训学校，住所地杭州市萧山区。法定代表人：宋丽萍。上诉人（原审原告）：郑州市管城回族区山木教育培训中心，住所地郑州市郑汴路。法定代表人：李东奎。上诉人（原审原告）：郑州市金水区山木教育培训中心，住所地郑州市黄河路。法定代表人：宋伟雄。上诉人（原审原告）：天津和平山木培训学校，住所地天津市和平区。法定代表人：陈梓怡。上诉人（原审原告）：天津山木时空信息教育咨询有限公司，住所地天津市红桥区。法定代表人：高锋。上诉人（原审原告）：广州市山木教育咨询有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：柴雯。上诉人（原审原告）：广州市天河区山木语言培训中心，住所地广州市天河区。法定代表人：宋丽萍。上诉人（原审原告）：济宁市山木职业培训学校，住所地济宁市铁塔寺小区。法定代表人：**。上诉人（原审原告）：临沂市兰山区山木教育培训学校，住所地临沂市兰山区。负责人：李东奎。上诉人（原审原告）：滕州市山木教育信息咨询有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市。法定代表人：李东奎。上诉人（原审原告）：成都市锦江区山木培训学校，住所地成都市锦江区。法定代表人：宋伟雄。上诉人（原审原告）：成都山木时空教育咨询有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：江婷。上诉人（原审原告）：长沙县山木培训学校，住所地长沙县星沙街道办事处。法定代表人：李东奎。上诉人（原审原告）：长沙市山木教育咨询有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：兰露。上诉人（原审原告）：长沙市雨花区山木培训学校，住所地长沙市雨花区。法定代表人：兰露。上诉人（原审原告）：武汉市江岸区山木教育培训学校，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：宋山木。上诉人（原审原告）：武汉山木时空咨询有限公司，住所地武汉市汉阳区。法定代表人：逯红妮。上诉人（原审原告）：南昌市西湖区山木培训学校，住所地南昌市西湖区。负责人：李东奎。上诉人（原审原告）：厦门市思明区山木语言培训中心，住所地厦门市思明区。法定代表人：宋山木。上诉人（原审原告）：厦门山木时空教育咨询有限公司，住所地厦门市集美区。法定代表人：朱彦。上诉人（原审原告）：厦门山木世纪教育咨询有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：朱彦。上诉人（原审原告）：烟台山木教育咨询有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区。法定代表人：宋娜娜。上诉人（原审原告）：威海山木教育咨询有限公司，住所地山东省威海市环翠区。法定代表人：付丽丽。以上上诉人之共同委托诉讼代理人：孙海天，北京汉德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤梦娟，女，1969年9月5日出生，户籍所在地北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京经观文化传媒有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：刘坚，董事长。委托诉讼代理人：郝冠群，北京市邦道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李柯，北京市邦道律师事务所律师。上诉人深圳山木培训中心、深圳市山木教育投资有限公司、北京市海淀区山木职业技能培训学校、北京市朝阳区山木培训学校、北京山木时空科技发展中心、固安县山木教育咨询有限公司、上海市嘉定山木教育进修学校、济南山木电脑学校、滨州山木培训学校、德州市德城区山木教育培训学校有限公司、私立青岛山木科技培训学校、青岛山木教育咨询有限公司、西安山木培训中心、咸阳山木教育咨询有限公司、潍坊山木电脑学校、南京山木教育培训中心、杭州下城区山木培训学校、杭州市萧山区山木培训学校、郑州市管城回族区山木教育培训中心、郑州市金水区山木教育培训中心、天津和平山木培训学校、天津山木时空信息教育咨询有限公司、广州市山木教育咨询有限公司、广州市天河区山木语言培训中心、济宁市山木职业培训学校、临沂市兰山区山木教育培训学校、滕州市山木教育信息咨询有限公司、成都市锦江区山木培训学校、成都山木时空教育咨询有限公司、长沙县山木培训学校、长沙市山木教育咨询有限公司、长沙市雨花区山木培训学校、武汉市江岸区山木教育培训学校、武汉山木时空咨询有限公司、南昌市西湖区山木培训学校、厦门市思明区山木语言培训中心、厦门山木时空教育咨询有限公司、厦门山木世纪教育咨询有限公司、烟台山木教育咨询有限公司、威海山木教育咨询有限公司（以下简称深圳山木培训中心等40上诉人）因与被上诉人汤梦娟、北京经观文化传媒有限公司名誉权纠纷一案，均不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初11900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在本案一、二审审理过程中，部分原告注销登记，主体资格已不存在。因当事人诉讼主体资格问题属于案件基本事实，根据本案情况，应当发回一审法院重审。另，本案不属于必要的共同诉讼，是否适宜作为一案合并审理，一审法院在重审时应当予以考虑。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初11900号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。深圳山木培训中心等40上诉人预交的二审案件受理费5100元予以退回。审 判 长 李晓龙审 判 员 张永钢审 判 员 丁少芃二〇二〇年九月十四日法官助理 詹 浩法官助理 张丽君书 记 员 郭孟铃
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执910号 申请执行人：黄朝贵,男性,1985年1月18日出生,住沿河县。 被执行人：崔丹丹，女性居民身份证号码，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人黄朝贵与被执行人崔丹丹劳务合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执910号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年九月十四日 书记员  何倩倩
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执940号之一 申请执行人：罗根元,男性,1966年8月25日出生,住内江市东兴区。 被执行人：刘斌,男性,1983年7月21日出生,住内江市东兴区。 关于罗根元申请执行刘斌借款合同纠纷一案，本院（2019）川1011民初342号民事调解书已经发生法律效力。协议确定：一、被告刘斌于2019年7月31日前支付原告借款本金及利息合计180000元；二、如逾期未偿还应以180000元为基数按月息2%计算至还清借款之日止。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年6月10日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。本院于2020年6月22日查封了被执行人刘斌名下所有的川Ａ×××××（东风雪铁龙牌）车辆，其余未发现被执行人有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费，申请同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇二〇年九月十四日 书记员 朱庆东
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2364号之四 申请执行人：张小雷,男,1984年1月22日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：黄程，男，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吕媛，女，1988年3月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人张小雷与被执行人黄程、吕媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人吕媛在20×××05账户内余额人民币11715.52元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕媛在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××05账户内存款人民币11715.52元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  俞莹
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1228号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：李武龙，男，1964年12月29日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李武龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执862号申请执行人：张贵杰，男，1989年10月27日生，汉族，初中文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，个体经营，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：罗金龙，男，1989年6月2日生，彝族妈妈初中文化，云南省楚雄市人，务工，住云南省楚雄市。被执行人：何晓燕，女，1990年9月15日生，彝族，初中文化。云南省南华县人，务工，住云南省楚雄市。申请执行人张贵杰依据已经生效的（2018）云2013民初15号民事调解书向本院申请执行，申请标的额为25409.00元，申请执行费281.00元，合计25680.00元，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年3月30日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所规定的义务。2、本院4次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人罗金龙、何晓燕银行账户仅有零星存款，无使用记录。3、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的车辆、不动产登记信息，未查询到车辆、房产登记信息。4、本院通过电话询问被执行人，经过协商被执行人同意每月分期履行支付，于2020年6月28日支付执行款3000.00元，之后未履行。4、本院向被执行人罗金龙、何晓燕使用了限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。5、本院通过大过口乡西康郎村委会网格员询问了解，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日询问了申请执行人，申请执行人张贵杰同意终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张贵杰说明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书自送达后立即生效。审判长 朱 雷审判员 李 瑛审判员 普中辉二0二0年九月十四日书记员杨柏先
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖01民终6371号上诉人（原审被告）：万荣,男,1972年11月20日出生,汉族,住江苏省泰州市。被上诉人（原审原告）：任斌,男,1970年4月23日出生,汉族,住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：龚前，安徽皖建律师事务所律师。上诉人万荣因与被上诉人任斌劳务合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初292号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万荣上诉请求：撤销一审判决，改判驳回任斌一审诉讼请求。事实和理由：1.万荣属于泰兴市姚王建筑安装工程有限公司（以下简称姚王公司）在职员工，没有与任斌达成任何劳务协议，也无权承包合肥市包河区徽州大道立交桥工程。2.2018年2月24日万荣是在任斌及其妻子、工人围攻下于中铁二十四局安徽分公司办公大楼1104办公室写下《证明》。3.徽州大道工程是中铁二十四局与姚王公司之间存在合同关系，万荣与姚王公司存在劳动合同关系，与任斌没有关系。任斌辩称，1.万荣与任斌于2012年6月达成劳务协议，任斌及时按约完成。万荣拖欠任斌劳务款20万元达数年有余，直至2018年2月14日万荣与任斌就徽南立交桥施工项目的张拉款进行结算，万荣出具《证明》认可拖欠任斌张拉款20万元，此证据足以证实万荣属于不正当占用任斌的应收劳务款，依法须按照银行同期贷款利率承担逾期利息。2.本案适格主体为万荣与任斌，2012年6月任斌系直接基于万荣要约至项目现场施工，期间并无他方介入，2018年2月14日《证明》系万荣亲手书写，具有法律约束力。万荣作为完全民事行为能力人，依法对自己行为负有法律责任。结合万荣一审自认支付过任斌相关款项、万荣短信回复任斌催款事宜及2018年2月14日双方基于真实意思进行结算的书面证据即《证明》，万荣明确认可欠付任斌20万元，但至今未依法支付显属恶意违约，依法须承担相应法律责任。3.万荣在无书面证据情形下，违背事实单方陈述任斌工人受伤应由任斌承担经济责任，作为拒付20万元劳务款的理由显属违法。万荣陈述受伤工人并非任斌员工，系与任斌一起共同揽活的合作人员，该工人在现场施工也受万荣指示，任斌认为工人受伤与万荣现场指示有误有关。万荣陈述受伤工人赔付损失情形，任斌自始不知情，依法与任斌向万荣索要劳务款不是同一法律关系。任斌向法院系以劳务合同纠纷案由起诉万荣索要具有证据证实的20万元劳务款，属于证据充分，符合法律规定。任斌向一审法院起诉请求：1.万荣立即向任斌支付拖欠的张拉款20万元,并承担逾期支付利息(以20万元为基数,按中国人民银行同期贷款利率自2018年2月15日起算至2019年11月15日为21000元,以后同上计算至款清之日止);2.本案诉讼费用由万荣负担。一审法院认定事实：2012年6月，姚王公司劳务分包中铁二十四局承建合肥市包河区徽州大道(徽南立交桥)施工项目。任斌由万荣通过熟人联系，由任斌带领工人于项目进行预应力张拉测试等工作。2018年2月14日，万荣向任斌出具《证明》。载明“今证明万荣欠任斌张拉款20万元，此款项是在合肥徽州大道处理张拉工事故一事，特此证明”。现万荣未能给付该款，任斌向法院提出如上诉请。另查明，任斌带领工人于项目进行预应力张拉测试等工作中，其工人因吊车吊袋装水泥发生工伤事故，姚王公司赔付了部分医药费用。一审法院认为，任斌于2012年6月应万荣所邀，带领工人于中铁二十四局承建合肥市包河区徽州大道(徽南立交桥)施工项目进行预应力张拉测试等工作。因万荣出具的《证明》载明为万荣个人欠款，万荣未能举证证明该款应由姚王公司承担的相关证据。故，任斌应是与万荣形成双方间的劳务合同关系，且《证明》应是任斌与万荣劳务款的结算证明，万荣应对该欠款承担给付责任，并因其逾期未能给付，还应当赔偿任斌的利息损失。现任斌诉请法院要求判决万荣给付该劳务款20万元,并承担以20万元为基数,按中国人民银行同期贷款利率自2018年2月15日起算款清之日止的利息，符合法律规定，该院予以支持。对于万荣辩称的其与任斌诉称的款项没有协议，其是代表姚王公司，并《证明》是受任斌强迫下所写。因万荣的该辩称与事实不符，且无证据证明，该院对万荣该辩称不予采信。对于其辩称的工人工伤事故，任斌应承担法律和经济责任。因该工伤事故的相关赔偿与本案不为同一法律关系，该院在本案中不作评判。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：万荣于判决生效后十日内向任斌支付劳务款20万元，并支付利息（以20万元为基数，按同期银行贷款利率，自2018年2月15日起计算至款清之日止）。一审案件受理费2150元（已减半），由万荣承担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。任斌举证：万荣手机短信，证明案涉项目完工后，任斌有多次向万荣催要20万元劳务款的事实，万荣未否认，但找借口拖延。万荣质证：短信在合作期间应该是有的，但是在逼迫本人签证明之前发的短信，任斌在本公司干过多个项目，与这次诉讼的20万元无关。对一审判决所认定而为各方当事人无异议的事实，本院予以确认。本院认为，任斌参与案涉工程施工并实际提供劳务，任斌有权主张获得与施工费对应的劳务款项。2018年2月，万荣向任斌出具了由其个人书写的证明，载明系万荣欠任斌张拉款20万元。万荣对出具该证明的法律后果应当明知，应当按照出具的条据支付相应款项，万荣称无须按照条据支付欠款的意见，与其所写的内容不符，本院不予采信。万荣主张系被迫出具证明的意见，缺乏证据支持，本院不予采纳。关于万荣陈述的工人受伤的事宜，与本案不是同一法律关系，一审法院未予处理并无不当。综上，万荣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2150元，由万荣负担。本判决为终审判决。审判长  张长海审判员  马枫蔷审判员  方玮韡二〇二〇年九月十四日法官助理贾柏轩书记员施佳佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1217号 申请执行人:李某某，男，1967年9月11日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 被执行人：谢某某，男，1966年1月7日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 申请执行人李某某依据桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初1825号民事调解书，于2020年8月17日向本院申请执行被执行人谢某某借款合同纠纷一案，申请执行标的为57000元及利息，案件受理费612.5元，执行费764元，本院于同日依法受理，于2020年8月18日向被执行人谢某某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人谢某某名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，从另案分配了被执行人谢某某的银行存款44289.54元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的12710.46元及利息，案件受理费612.5元，执行费764元未执行到位。 本院认为，本院虽依法另案分配了被执行人的银行存款44289.54元，但达不到标的金额。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人李某某在领取执行案款44289.54元后，书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初1825号民事调解书的执行，被执行人谢某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年九月十七日 书记员 陈 妙
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初18673号原告：西安龙湖锦城置业有限公司，住所地：西安曲江新区（芙蓉西路以西）。法定代表人：张童，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛桂萍，陕西海普瑞诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，陕西海普瑞诚律师事务所律师。被告：马先念，男，汉族，1984年12月5日出生，住西安市高新区。原告西安龙湖锦城置业有限公司与被告马先念房屋买卖合同纠纷一案中，原告西安龙湖锦城置业有限公司于2020年9月1日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安龙湖锦城置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告西安龙湖锦城置业有限公司承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年九月二日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执305号 申请执行人：王和星，男，1978年4月29日生，汉族，山东省惠民县村民。 被执行人：王贵泉，男，1971年9月4日生，汉族，东营市河口区村民，现住该村。 申请执行人王和星与被执行人王贵泉农业承包合同纠纷一案，本院于二〇二〇年六月三日作出（2019）鲁0503民初980号民事调解书，调解主文：被执行人王贵泉支付申请执行人王和星2015年11月8日至2016年11月8日的土地租金145740元（支付方式：于2019年12月1日前偿还75000元，余款于2020年5月1日前偿还完毕）；二、若被执行人王贵泉不按上述约定偿还任何一笔租金，被执行人王贵泉支付申请执行人王和星违约金50000元，申请执行人王和星将就已到期的和未到期的全部租金及违约金申请执行。该调解书已经生效，申请执行人王和星于2020年03月20日申请我院申请强制执行，执行标的196747.40元。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年3月20日，通过邮寄方式向被执行人王贵泉发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人均没有签收，也没有履行义务，于3月23日、6月30日、8月31日先后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息。未发现可供执行的财产。于2020年9月14日对被执行人采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。王贵泉在我院有大量的作为被执行人的案件，前期案件已经将其唯一住房拍卖。2020年9月14日与申请执行人王和星进行了终本约谈，申请执行人同意终本。 经过本次执行程序，申请执行人王和星的债权利益未得到实现。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  王洪双 二〇二〇年九月十四日 书记员  袁洪寿
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2369号原告：山东迅扬信息科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100076178905J。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。原告山东迅扬信息科技有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告山东迅扬信息科技有限公司申请按未在七日内预交案件受理费按撤诉处理本案。本院认为，原告申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东迅扬信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员 李 磊二〇二〇年九月二日书记员 王淑娟
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民申68号 再审申请人（一审被告）：四川省序州建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区大合仓星商界4栋三单元A区508，统一社会信用代码91510100MA6CQCE61Y。 法定代表人：冯春禄，执行董事兼总经理。 被申请人（一审原告）：李贵全，男，1979年7月22日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：邹得萍，四川中奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琳，四川中奥律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：刘达军，男，1974年3月17日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人（一审被告）：中信国安建工集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区草金路9号，统一社会信用代码9151000072805532X6。 法定代表人：程晓波，总经理。 再审申请人四川省序州建筑工程有限公司因与被申请人李贵全、刘达军、中信国安建工集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初1629号调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审理过程中，再审申请人四川省序州建筑工程有限公司于2020年8月20日自愿请求撤回再审申请。 本院经审查认为，四川省序州建筑工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许四川省序州建筑工程有限公司撤回再审申请。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二〇年九月二日 法官助理  王丽珍 书 记 员  魏薪羽
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3633号申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社，营业场所云南省昆明市五华区昆畹公路硅谷公寓A座1-2层，统一社会信用代码91530102670858196W。负责人：陈波，主任。委托代理人：李新萍、谢林，特别授权代理。被执行人：李春慧，女，彝族，1986年8月9日出生，户籍登记地址为云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社与被执行人李春慧信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11047号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李春慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人李春慧在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人李春慧的银行存款人民币4030.25元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币82351.78元，未受偿人民币78321.53元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十日书 记 员  申才源
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执2211号执行申请人：利宝保险有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市历下区。负责人：刘培训，总经理。被执行人：曹士祥，男，汉族，1966年7月生，住河北省衡水市故城县。被执行人：袁之兵，男，汉族，1964年8月生，住山东省德州市德城区。执行申请人利宝保险有限公司山东分公司与被执行人曹士祥、袁之兵追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2225号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告曹士祥给付原告利宝保险有限公司山东分公司垫付款30000元，于2020年4月14日之前付清。二、被告袁之兵给付原告利宝保险有限公司山东分公司垫付款6010.76元，于2020年4月14日之前付清。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。被执行人袁之兵已自动履行完毕，查询被执行人曹士祥银行存款仅有零星余额，房产已查封但实际价值与标的相差过大无法实际控制，无住房公积金信息，无车辆信息。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人曹士祥添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院向执行申请人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知执行申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，执行申请人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案执行申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人袁之兵已自动履行完毕，查询被执行人曹士祥银行存款仅有零星余额，房产已查封但实际价值与标的相差过大无法实际控制，无住房公积金信息，无车辆信息。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人曹士祥添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，执行申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受执行申请人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2211民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，执行申请人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年九月二日书记员  赵智鹏
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘02民终413号 上诉人（原审被告）：嘉峪关聚洪伟商贸有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市广汇街区。 法定代表人：刘静伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄岳，男，1992年11月6日出生，汉族，住甘肃省张掖市张火公路，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈龙努斯，男，1995年3月6日出生，东乡族，务工人员，住甘肃省山丹县。 委托诉讼代理人：李克锋，甘肃省张掖市甘州区西街街道法律服务所法律工作者。 原审被告：黄岳，男，1992年11月6日出生，汉族，嘉峪关聚洪伟商贸有限公司员工，住甘肃省张掖市张火公路。 上诉人嘉峪关聚洪伟商贸有限公司因与被上诉人陈龙努斯、原审被告黄岳劳务合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人嘉峪关聚洪伟商贸有限公司于2020年9月14日申请撤回上诉。 本院认为，嘉峪关聚洪伟商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许嘉峪关聚洪伟商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人嘉峪关聚洪伟商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 群 审判员 潘 莉 审判员 张熙文 二〇二〇年九月十四日 书记员 逯培芳
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2288号被执行人：李长宝，男，1970年8月16日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市香河县，现正在监狱服刑中。本院在执行被执行人李长宝罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金人民币六千元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人李长宝违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人李长宝名下无存款、无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息。经本院执行，被执行人未能缴纳罚金。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，可依法恢复执行，继续追缴罚金。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年九月十七日书记员  杨景东
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1562号申请执行人：济宁银行股份有限公司。被执行人：柏立霞，女，1962年6月3日出生，汉族，住济宁市梁山县。被执行人：赵善英，男，1964年3月2日出生，汉族，住济宁市梁山县。被执行人：信一旺，男，1953年4月7日出生，汉族，住济宁市梁山县。被执行人：杨绪彬，男，1986年11月29日出生，汉族，住济宁市梁山县。被执行人：信海丽，女，1987年2月13日出生，汉族，住济宁市梁山县。被执行人：梁山弘景印务有限公司。本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人柏立霞、赵善英、信一旺、杨绪彬、信海丽、梁山弘景印务有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，存有少量存款已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年8月4日对被执行人柏立霞、赵善英、信一旺、杨绪彬、信海丽、梁山弘景印务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的813880.12元，已实际执行到位标的57228.38元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年九月十七日书记员  褚 海
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初231号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人刘后来，男，1970年11月25日出生于湖北省随州市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地湖北省随州市曾都区，现住武汉市青山区。曾因犯抢劫罪于1997年9月被湖北省武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2008年9月被湖北省孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2014年11月被湖北省云梦县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪于2018年8月被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年5月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2019年9月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月9日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检第一检察部刑诉（2020）182号起诉书指控被告人刘后来犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月27日3时25分许，被告人刘后来骑电动车至武汉市青山区新湘村1-10门口，采取用起子撬的方式，将被害人张某停放在此处的台铃牌电动车内的一组电瓶（超威牌60V20A铅酸电池）盗走。经物价部门认定，该组被盗电瓶价值人民币263.5元。2020年5月11日1时22分许，被告人刘后来骑电动车至武汉市青山区钢都花园126街坊65门，采取用手扒的方式，将被害人宗某1停放在此处的台铃牌电动车内的一组电瓶（天能牌48V20A铅酸电池）盗走并销赃。经物价部门认定，该组被盗电瓶价值人民币307元。2020年5月23日1时24分许，被告人刘后来骑电动车至武汉市青山区钢花村街119街坊2门，采取用手扒的方式，将被害人陈某停放在此处的奇蕾牌电动车内的一组电瓶（超威牌48V12A铅酸电池）盗走并销赃。经物价部门认定，该组被盗电瓶价值人民币258元。2020年5月23日1时50分许，被告人刘后来骑电动车至武汉市青山区钢都花园125街坊81门，采取用起子撬的方式，将被害人魏某停放在此处的圣宝龙牌电动车内的一组电瓶（超威牌48V20A铅酸电池）盗走。经物价部门认定，该组被盗电瓶价值人民币210.8元。公诉机关认为被告人刘后来具有累犯、多次盗窃的从重处罚情节和如实供述犯罪事实、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人刘后来有期徒刑七个月，并处罚金。被告人刘后来对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘后来犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘后来曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人刘后来多次盗窃，应酌情从重处罚；被告人刘后来归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人刘后来犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年1月8日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)二、责令被告人刘后来退赔人民币263.5元给被害人张某、退赔人民币307元给被害人宗某1、退赔人民币258元给被害人陈某、退赔人民币210.8元给被害人魏某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 建二〇二〇年九月二日书记员 马素姣
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1614号 原告：贾振英，男，1957年5月16日出生，汉族，住元氏县。 被告：胡子凡，男，1998年9月27日出生，汉族，住元氏县。 被告：胡亮东，男，1974年4月27日出生，汉族，住元氏县。 贾振英与胡亮东、胡子凡民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案。2020年9月1日，原告贾振英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按贾振英撤诉处理。 案件受理费44元，由贾振英负担。 审判员  于明川 二〇二〇年九月一日 书记员  胡晶晶 ——
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0729执345号之四申请执行人：山西灵石农村商业银行股份有限公司，住所地灵石县新建街北148号。法定代表人延玉翠，董事长。被执行人：李政，男，1960年1月22日出生，汉族，灵石县人，现住灵石县。被执行人：武梅霞，女，1969年12月9日出生，汉族，灵石县人，现住灵石县。被执行人：李晋，男，1975年5月7日出生，汉族，灵石县人，现住灵石县。被执行人：灵石县鑫达机动车驾驶员培训学校。法定代表人：李政，经理。本院在执行山西省灵石农村商业银行股份有限公司与被执行人李政、武梅霞、李晋借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省灵石县人民法院（2017）晋0729民初字第330号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人灵石县鑫达机动车驾驶员培训学校所有的田野牌轻型普通货车10辆（车牌号为：晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××）；查封被执行人灵石县鑫达机动车驾驶员培训学校所有的桑塔纳牌小型轿车（车牌号为：晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××）；查封被执行人灵石县鑫达机动车驾驶员培训学校所有的楚风牌重型普通货车（车牌号为：晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××）；查封被执行人灵石县鑫达机动车驾驶员培训学校所有的东风牌中型普通货车（车牌号为：晋Ｋ×××××）查封期限是二年。二、被执行人灵石县鑫达机动车驾驶员培训学校负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇二〇年九月十五日书记员  王慧君
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3854号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地：涿州市清凉寺办事处香邑溪谷小区A1-07号。 负责人：陈龙，公司经理。 委托诉讼代理人：谢秀珠，公司员工。 被告：薛瑞丹，男，1984年2月11日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：王虹，女，1989年9月19日出生，汉族，住河北省涿州市。 河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与薛瑞丹、王虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 案件受理费135元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员 邢 倩 二〇二〇年九月十七日 书记员 李汭欣
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初1584号原告：陈某，住大同市。被告：冯某，住大同市。被告：田某，住大同市。本院在审理原告陈某诉被告冯某、田某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈某于2020年9月1日向本院提出撤诉请求，请求撤回对被告冯某、田某的诉讼。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事实提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告冯某、田某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈某承担。审判长 李晨光人民陪审员 吕叶林人民陪审员 张 永二〇二〇年九月一日书记员 马晓茜
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3598号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：王永丰，男，1989年9月5日出生，汉族，住址江苏连云港市灌云县。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执复56号复议申请人（被执行人）：王树，男，1970年3月27日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：王宝岩，河北燕潮律师事务所律师。申请执行人：唐建金，男，1974年6月15日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：马映平，天津卫津律师事务所律师。被执行人：杨卫军，男，1961年10月1日出生，汉族，住河北省三河市。复议申请人王树不服天津市北辰区人民法院（以下简称北辰法院）（2020）津0113执异21号裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北辰法院查明，异议人王树、申请执行人唐建金与被执行人杨卫军民间借贷纠纷一案，法院于2017年11月1日作出（2017）津0113民初916号民事判决书，判决：一、王树于判决生效之日起五日内返还唐建金借款100万元及利息（利息自2014年12月26日至2015年2月16日以70万元为本金、自2015年2月17日至实际还付日止以100万元为本金，按年利率24%计算）；二、杨卫军对王树在判决第一项中所负债务承担连带保证责任。杨卫军承担连带保证责任之后，可向王树追偿；三、驳回唐建金的其他诉讼请求。因异议人王树、被执行人杨卫军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。法院于2018年1月3日以(2018)津0113执47号执行案件予以立案执行，因被执行人不具有执行能力，法院于2018年5月29日出具裁定书终结本次执行程序。2018年9月经申请执行人申请法院以(2018)津0113执恢577号案件恢复执行，在执行过程中法院扣划杨卫军存款298840.66元，杨卫军同意给付现金1200000元，并同意了申请执行人提出的2018年中秋节前将剩余本息还清的意见，从而达成口头和解协议，法院依法将该口头和解协议的内容写入了执行笔录予以记录。此后，杨卫军履行了和解协议约定的给付1200000元的执行义务，法院于2018年11月28日作出执行案件结案通知书，以本案执行完毕对(2018)津0113执恢577号案件执行结案。北辰法院认为，本案的争议焦点为异议人王树的异议申请是否成立。异议人提出异议请求实质上是对本次恢复执行立案不服，认为本次执行程序不应予以恢复执行。本院于2018年11月28日作出的执行案件结案通知书只是针对(2018)津0113执恢577号案件的结案方式，是否可以继续恢复执行取决于被执行人是否完全履行了（2017）津0113民初916号民事判决书确定的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本案中，当事人在执行中达成和解并经法院确认记入笔录，但此后异议人及被执行人并没有依约履行相应给付义务，申请执行人据此申请恢复执行符合相关法律规定。异议人提出执行异议的主张于法无据，法院不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人王树的异议申请。王树向本院申请复议称，（2017）津0113民初916号民事判决的义务已经履行，法院已经作出执行案件结案通知书，本案不能重复申请执行。故请求：一、撤销（2020）津0113执异21号裁定；二、裁定驳回申请执行人唐建金的执行申请，解除对异议人的财产冻结，撤销对异议人的限制高消费令。本院查明的事实与北辰法院查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》规定，自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。失信名单规定第十二条规定为：公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。复议申请人要求撤销对其限制高消费令的申请，不属于执行异议审理的范围，复议申请人可另行主张。北辰法院于2018年11月28日作出的（2018）津0113执恢577号执行案件结案通知书，该结案通知书中说明的（2017）津0113民初916号民事判决书已经发生法律效力，本案已全部执行完毕，是指(2018)津0113执恢577号案件已全部执行完毕，并非复议申请人主张的（2017）津0113民初916号民事判决的义务已经履行。现复议申请人及被执行人并没有完全履行相应给付义务，故申请执行人据此申请恢复执行符合相关法律规定。复议申请人请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人王树复议申请，维持天津市北辰区人民法院（2020）津0113执异21号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年九月十四日书记员 李珊珊
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1922号 原告：稷山县稷峰孟全锁工程机械租赁部，住所地：稷山县稷峰镇寺后窑村。统一社会信用代码：92140824MAOJUXD35A。 经营者：孟全锁。 委托诉讼代理人：姜伟威，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 被告：孟泽胜（又名二蛋），男。 原告稷山县稷峰孟全锁工程机械租赁部与被告孟泽胜租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告稷山县稷峰孟全锁工程机械租赁部于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告以经法院调解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许稷山县稷峰孟全锁工程机械租赁部撤诉。 案件受理费减半收取263元，由原告稷山县稷峰孟全锁工程机械租赁部负担。 审判员  宋勤学 二〇二〇年九月十四日 书记员  吕 润
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1189号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：刁金瑞，女，1988年08月27日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刁金瑞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636财保27号 申请人：陈向前，男，1973年3月16日出生，汉族，住顺平县。 被申请人：王壮根，男，1963年2月24日出生，汉族，住顺平县顺兴路花园西区。 被申请人：田双明，男，1968年7月3日出生，汉族，住顺平县。 申请人陈向前于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的名下的财产在价值5万元范围内进行保全。申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结二被申请人名下的银行存款5万元或查封、扣押其他同等价值的财产。 案件申请费520元，由申请人陈向前负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王惠娥 二〇二〇年九月二日 书记员  刘 尧
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民申69号 再审申请人（一审被告）：四川省序州建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区大合仓星商界4栋三单元A区508，统一社会信用代码91510100MA6CQCE61Y。 法定代表人：冯春禄。 被申请人（一审原告）：蹇继忠，男，1970年2月15日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：邹得萍，四川中奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琳，四川中奥律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：刘达军，男，1974年3月17日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人（一审被告）：中信国安建工集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区草金路9号，统一社会信用代码9151000072805532X6。 法定代表人：程晓波，总经理。 再审申请人四川省序州建筑工程有限公司因与被申请人蹇继忠、刘达军、中信国安建工集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初1626号调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审理过程中，再审申请人四川省序州建筑工程有限公司于2020年8月20日自愿请求撤回再审申请。 本院经审查认为，四川省序州建筑工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许四川省序州建筑工程有限公司撤回再审申请。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二〇年九月二日 法官助理  王丽珍 书 记 员  魏薪羽
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0803民初2378号原告横山县龙盟伟业房地产开发有限责任公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX5986。    法定代表人杜建政，该公司经理。委托代理人武占鹏，系该公司副经理。被告杨晓东，男，1987年03月19日出生，汉族，住榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告榆林市美顺物业有限公司诉被告杨晓东房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告横山县龙盟伟业房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费2049元，由原告负担。    （此页无正文）                                    审 判 员  刘晓芸    二〇二〇年八月三十一日                                        书 记 员  王开斌  1