wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0624行初63号 原告倪竹洪，男，1967年9月7日出生，汉族，住新昌县。 被告新昌县公安局七星派出所，住所地新昌县七星街道茶市路。 法定代表人梁凡，所长。 出庭行政机关负责人张振源，副所长。 委托代理人潘春雷、魏素敏，浙江瀛傲律师事务所律师。 第三人赵斌，男，1969年2月1日出生，汉族，住新昌县。 本院在审理原告倪竹洪诉被告新昌县公安局七星派出所、第三人赵斌治安管理行政处罚一案中，原告倪竹洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告倪竹洪负担。 审 判 长  潘旭峰 审 判 员  张兆刚 人民陪审员  梁彩香 二〇二〇年九月二日 法官 助理  张小玉 书 记 员  王金英 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2 1
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1492号 周洋洋： 被执行人周洋洋罚金一案，本院于2020年9月10日立案强制执行，要求被执行人周洋洋缴纳罚金120000元。经本院执行，被执行人周洋洋已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1876号申请执行人柳某某，男，1958年9月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人王某某，男，1963年5月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。武汉市黄陂区人民法院于2020年5月13日作出的（2020）鄂0116民初305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人王某某向申请执行人柳某某支付借款本金人民币44000元；二、被执行人王某某负担本案受理费450元，执行费567元。本院于2020年6月17日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年6月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年6月17日、同年8月14日、同年8月27日本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人王某某在银行有存款16000元，本院已扣划并发还申请执行人；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、本院到被执行人王某某户籍地村委会线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索。4、2020年9月4日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为45017元，已实际执行到位16000元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初305号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初305号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  彭 袁审判员  刘 军二〇二〇年九月十六日书记员  王晋鹏
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执754号 王福德、张顺： 王福德与张顺劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计805.00元。经本院立案执行，现已执行到位855元，其中执行费50元。 本院已于2020年09月21日将该款转付给王福德。至此，王福德向本院申请执行的（2019）青0222民初1212号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2778号 原告：崔某某，男，1953年7月17日出生，汉族，住日照市五莲县。 委托诉讼代理人：张加奎，五莲街头法律服务所法律工作者。 被告：杨某，男，1983年7月1日出生，汉族，住日照市东港区。 原告崔某某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告崔某某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔某某申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔某某撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告崔某某负担。 审判员  张志心 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 帅
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执591号申请执行人：付光涛，男，1986年2月17日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人：刘仁海，男，1966年5月2日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人：任火炜，男，1964年5月18日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：戴宇为，男，1980年4月26日出生，汉族，住湖南省溆浦县。关于付光涛、刘仁海、任火炜申请执行戴宇为买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初5394号民事判决书已生效，判决内容如下：被告戴宇为于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告付光涛、刘仁海、任火炜欠款177560.00元，并按年利率6%计算支付从2019年9月19日起至该款项实际清偿完毕之日止的利息。案件受理费适用简易程序减半收取1925.00元，由被告戴宇为负担。本案在执行过程中，依照（2019）黔0521民初5394号民事判决书，依法向被执行人戴宇为发出执行通知书等文书，责令被执行人戴宇为履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人戴宇为的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，因被执行人戴宇为未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人戴宇为纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人付光涛、刘仁海、任火炜，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人付光涛、刘仁海、任火炜认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执591号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年九月十六日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执683号申请执行人：张书军，男。被执行人：李美清，女。被执行人：何本国，男。申请执行人张书军与被执行人李美清、何本国提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021民初2326号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张书军向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人张书军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月2日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人李美清、何本国的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人李美清、何本国无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院给被执行人李美清、何本国送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人李美清、何本国送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年9月10日对被执行人李美清、何本国采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人李美清、何本国的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。权利人申请执行的标的总金额为233324.1元，已执行标的为0元，本案尚未执行的标的金额为233324.1元；案件受理费4492元，执行费3400元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人张书军同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月十七日法官助理 何文敏书 记 员 黄**
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初7859号 原告：唐昌志，男，汉族，1963年09月29日生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：李凤容，系原告之妻。代理权限为特别授权。 被告：费必清，男，汉族，1974年8月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。 原告唐昌志与被告费必清租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月15日立案。原告唐昌志委托诉讼代理人李凤容于2020年9月16日以希望与被告自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐昌志提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐昌志撤回起诉。 案件受理费805.00元，由原告唐昌志负担。 审 判 员 殷俊 二〇二〇年九月十六日 法官助理 冯珊 书 记 员 李敏
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执391号 申请执行人：李凤仙，男，1983年4月12日出生，汉族，住新疆额额裕民县。 被执行人：呼功柱，男，1992年2月10日出生，汉族，系农民，住新疆额敏县。 本院受理的李凤仙申请执行呼功柱借款合同纠纷一案，本院于2019年3月23日作出的（2019）新4221民初958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李凤仙于2019年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人呼功柱向申请执行人李凤仙支付案款10,063元，承担执行费51元，本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院于2020年4月14日向被执行人送达执行通知书及报告财产令； 2、本院依法于2019年4月12日起多次对被执行人呼功柱名下保险、存款、证券、车辆、人民银行、互联网银行、工商总局信息等进行查询，无财产可供执行； 3、2020年7月29日，本院向被执行人发出限制消费令； 2020年7月29日，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单； 4、2020年9月12日，在额敏县房产管理所查询被执行人房产信息，反馈被执行人名下无房产登记信息； 5、2020年9月17日，在额敏县不动产中心查询被执行人不动产信息，反馈被执行人无登记信息； 6、2020年9月18日，到被执行人所在地社区进行走访调查，无财产可供执行； 上述执行措施，被执行人呼功柱暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查料后，申请执行人李凤仙同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人呼功柱的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人呼功柱暂无财产可供执行，本院已向被执行人呼功柱发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。申请执行人李凤仙同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人呼功柱的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李凤仙发现被执行人呼功柱有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王       伟 审 判 员 贾   世   强 审 判 员 萨 尔 散 拜 克 二〇二〇年九月十七日 法官助理 茹扎·喀哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执1184号 方树安与刘腾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1402民初5369号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘腾未履行该生效法律文书确定的义务，权利人方树安于2020年5月13日向本院申请强制执行。本院受理后，即向被执行人刘腾送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行该生效法律文书确定的义务。期间，双方当事人经协商达成庭外和解，被执行人刘腾已按和解协议确定的金额向申请执行人履行了义务。申请执行人业已受偿，并向本院作出说明。 本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人方树安基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院(2019)川1402民初5369号民事调解书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十三日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执808号申请执行人：邢益军，男，1977年5月18日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：刘霞，女，1982年4月17日生，汉族，住南京市高淳区。邢益军申请执行刘霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初4209号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘霞未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人邢益军向本院申请强制执行被执行人刘霞偿还本金及逾期付款利息合计140000.00元，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆，扣划银行存款7561.21已发放申请人。执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人刘霞纳入失信被执行人名单及限制高消费等强制措施，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二〇二〇年九月十六日书记员  张翔宇
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初7526号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，营业场所：上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 负责人：王俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周雨彤，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张少康，系该公司员工。 被告：杨明地，男，汉族，1989年12月9日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告杨明地借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉处理。 审判员  杜天顺 二〇二〇年九月三日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初7526号民事裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7994号 原告：胡明辉，男，1971年5月11日出生，汉族，住所地瑞安市。 委托诉讼代理人：池方景，浙江九州大众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林小茴，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：台州市黄岩民峰瓶盖机械厂（统一社会信用代码：91331003L11383687J），住所地台州市黄岩区黄岩经济开发区江口中小园区。 投资人：杨利民。 被告：杨利民，男，1968年12月6日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。 原告胡明辉与被告台州市黄岩民峰瓶盖机械厂、杨利民买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，被告台州市黄岩民峰瓶盖机械厂、杨利民在提交答辩状期间共同对管辖权提出异议认为：一、《供销合同》系台州市黄岩民峰瓶盖机械厂与胡明辉个人之见签订的合同。款项也是胡明辉个人汇款给台州市黄岩民峰瓶盖机械厂指定的该厂工作人员杨茹翕账户。二、《供销合同》第11条载明“本合同在执行过程中发生的争议。由双方协商解决，协商不成再买方公司注册登记地提起诉讼”，但胡明辉在签订《供销合同》时，之前并不存在“买方合同”，之后也不存在“买方公司”。由于本案不存在“买方公司注册登记地”，故该管辖约定视为不明确。瑞安法院以该不明确的约定作为管辖依据，是缺乏事实依据和法律依据的。三、由于不能以《供销合同》所谓的约定确定管辖权，故本案应按《民事诉讼法》第23条“因合同约定提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖权。1、被告台州市黄岩民峰瓶盖机械厂和第二被告杨利民住所地均在浙江台州市黄岩区，不在浙江瑞安市，台州市黄岩区法院可以管辖。2、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地，其他标的履行义务一方所在地为合同履行地。”现胡明辉起诉要求解除合同，然后是要求返还设备款，而被告方过去直到现在都坚持不同意解除合同，且按照合同法第96条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定”之规定，被告方享有司法救济权，请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。故能否解除合同，需要法院审查确定其效力，最关键的是设备质量是否符合合同要求。只有在法院确定设备质量不符合合同要求的情况下，才有可能判决准许解除合同，进而考虑在解除合同的大前提下是否返还设备款等问题。因此，从诉讼请求所指向的合同义务看，是被告台州市黄岩民峰瓶盖机械厂交付合格货物的义务，属于以上规定的“其他标的”。被告台州市黄岩民峰瓶盖机械厂作为履行义务一方，其所在地在台州市黄岩区，故本案的合同履行地应当确定在台州市黄岩区，黄岩区法院享有管辖权。基于以上理由，根据合同法第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”，现被告向瑞安市人民法院提出管辖权异议，请求将本案移送至台州市黄岩区人民法院审理。两被告提交了案号为（2020）浙0326民初2389号的浙江省平阳县人民法院民事裁定书一份。 本院经审查认为，本案中，原告胡明辉与被告台州市黄岩民峰瓶盖机械厂于2020年4月11日签订了一份《供销合同》，合同载明买方为胡明辉，卖方为台州市黄岩民峰瓶盖机械厂，并约定“11、本合同在执行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成在买方公司注册登记地提起诉讼”。但本案中的买方胡明辉系自然人，并非公司，故该管辖约定应视为约定不明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，故被告住所地法院和合同履行地法院都具有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方对合同履行地没有约定，根据原告诉请所指向的基础法律关系，原告胡明辉为买方，被告台州市黄岩民峰瓶盖机械厂为卖方，被告台州市黄岩民峰瓶盖机械厂作为基础法律关系中接收货币货款的一方，其住所地台州市黄岩区黄岩经济开发区为合同履行地。本案被告台州市黄岩民峰瓶盖机械厂、杨利民的住所地均为台州市黄岩区，故本院对本案不具有管辖权。被告台州市黄岩民峰瓶盖机械厂、杨利民提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送浙江省台州市黄岩区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年九月一日 法官助理 陈丽霞 代书记员 陈 璇
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保866号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：万细女，女，汉族，1982年10月12日生，住江西省南昌市新建区。 申请人中银消费金融有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万细女的财产进行保全，冻结被申请人银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司江西分公司出具保单号为（20484236000020000054）的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人万细女银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二〇年九月八日 书记员  杨莉
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1075号申请执行人：平安银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城3幢101、205号。负责人：杨家旺，该分行行长。委托诉讼代理人：刘彪，云南经峰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理.委托诉讼代理人：李梦蝶，云南经峰律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：孔令波，男，1983年9月25日生，彝族，住个旧市。被执行人：罗云，女，1987年9月16日生，壮族，住址同上。申请执行人平安银行股份有限公司红河分行申请执行被执行人孔令波、罗云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初2415号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月8日申请强制执行，申请执行标的为206374.73元及自2019年11月29日起至还清借款之日止的利息、诉讼费2198元。本案在执行过程中，本院于2020年8月24日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，被执行人在签收上述执行文书材料后，仍未实际履行。本院于2020年7月9日通过网络查控查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息，查明被执行人孔令波、罗云名下的银行账号仅有零星存款，已被本院冻结，孔令波的互联网银行有存款1040.13元、罗云的互联网银行有存款257.76元，本院已扣划共1297.89元，两被执行人名下无证券、车辆、工商登记信息。通过传统查控查明：被执行人孔令波原系红河云牧乳业有限公司的员工，于2020年4月离职；孔令波、罗云名下无房屋产权登记信息及不动产权登记信息。另查明，两被执行人在个旧市居住的房产系孔令波父亲建盖。故本案现无可供执行的财产。本院于2020年7月9日对被执行人孔令波、罗云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孔令波、罗云暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币3029元，由被执行人孔令波、罗云交纳【已交纳1297.89元（本院扣划）、尚欠1731.11元未交纳】。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年九月四日书记员  林 凤
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1263号案外人：高翔，男，1991年4月21日出生，汉族，户籍住址沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区。负责人：刘刚。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，系该行员工，住址沈阳市皇姑区。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：武军。被保全人：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区。被保全人：孙文军，男，1965年10月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被保全人：孙学彦，男，1944年7月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、孙文军、孙学彦金融借款合同纠纷一案中，案外人高翔对财产保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人提出异议称，其于2012年2月9日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订新干线花园商品房预定协议，购买沈阳市××××1-7-5的房屋，并支付房屋全款239920元，于2012年4月23日办理入住手续，是房屋的产权人。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、孙文军、孙学彦金融借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、孙文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封其等值财产。本院于2020年7月9日予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日预查封沈阳天汇房地产开发有限公司所有的位于沈阳市××××1-7-5，面积59.98平方米的房屋。另查，被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司提供的落款日期标注为2010年5月14日的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》中记载：沈阳市皇姑区城市建设局为拆迁人，高翔为被拆迁人，沈阳市皇姑房屋拆迁服务有限公司为被委托拆迁单位。案外人提供的落款日期标注为2012年2月9日的《新干线花园商品房预定协议》中记载：出卖人为沈阳天汇房地产开发有限公司，买受人为高翔，房号为皇姑区xxx，总价为239920元。此外，案外人还提供入住通知单。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区梧xxx，面积59.98平方米的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年九月二十三日书记员  金婷婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调773号 申请执行人：陈兆琪，男，1967年4月1日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：何振明，男，1964年3月20日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 申请执行人陈兆琪与被执行人何振明机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初1373号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人何振明银行存款21032.11元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十六日 书记员  李新新
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2363号上诉人（原审原告）：于某1，女，2000年9月23日出生，汉族，天津市第一商业学校学生，住天津市西青区。委托诉讼代理人：周樱（于某1之母），住天津市河西区。委托诉讼代理人：李晓慧，天津万钧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于某2，女，1966年11月16日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：傅永强，天津盈佳律师事务所律师。上诉人于某1因与被上诉人于某2继承纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初17071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。于某1上诉请求：1、撤销一审判决；2、判决上诉人继承其父亲名下遗产40711元，并由被上诉人向上诉人给付此款项；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，证据不足。上诉人事前未授权被上诉人操办被继承人的丧事，且被上诉人所谓的丧事花费也未得上诉人事后追认。被上诉人提供的证据存在瑕疵，收据及手写收条不能作为有效票据入账，不应采纳。办理丧事费用过高，不符合法律规定。2、一审法院裁判无法律依据，没有具体引用任何法律条文、未充分考虑双方证据，结合双方年龄、社会阅历等作出裁判，有自由裁量过大之嫌。3、被上诉人应向上诉人返还被继承人户口本等遗物。于某2辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉,维持原判。于某1向一审法院起诉请求：1.依法继承原告父亲于元祥名下遗产40711元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被继承人于元祥于1970年12月28日出生，于2019年10月29日因病去世。于元祥的父母均先于其去世。于元祥与案外人周樱原系夫妻关系，二人育有一女，即原告于某1。于元祥与周樱于2010年11月18日协议离婚，后于元祥未再婚。被告于某2与于元祥系姐弟关系。于元祥生前未立有遗嘱或遗赠扶养协议。于元祥名下卡号为6214××××2070中国建设银行账户，分别于2019年10月28日ＡＴＭ取款2500元，于2019年10月29日ＡＴＭ取款2200元、现金支取69元。于元祥名下卡号为6227××××0569中国建设银行账户，于2019年10月29日现金支取67277元。现原告诉至一审法院，主张上述款项共计72046元均由被告提取，扣除于元祥的丧葬花费31335元后，剩余40711元款项应由原告继承。庭审中，被告辩称2019年10月29日的2269元并非由其提取，系由案外人提取，上述剩余取款均系由其所为，但2019年10月29日的取款67277元已全部用于于元祥的丧葬花费，同时，被告认为2019年10月28日的取款2500元不属于于元祥的遗产。一审法院认为，被继承人于元祥的父母均先于其去世，其离婚后亦未再婚，故其第一顺序继承人为原告于某1，而被告于某2系其第二顺序继承人。关于原告主张的2019年10月28日取款2500元，发生于于元祥去世前，故此取款并非于元祥的遗产。于元祥去世之日即2019年10月29日，其名下上述银行账户余额为69546元，该余额应系其遗产。原告虽主张其中的2269元系由被告提取，但原告并未提交被告提取该款的证据予以证明，且被告对原告的此主张亦表示不认可；鉴于原、被告均参与料理了于元祥的丧葬事务，该事务亦必然有相关费用产生，综合考虑于元祥生前的婚姻家庭情况以及双方当事人各自的年龄、社会阅历状况，并结合双方当事人各自提供的相关证据，对于被告于2019年10月29日从于元祥名下银行账户支取的67277元款项，在扣除于元祥的相关丧葬花费63385.4元后，所余3891.6元应由原告继承，此继承款项尚在被告处，故被告应向原告给付此继承款项。因此，对于原告向被告主张超过3891.6元继承款项的部分诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：“一、自本判决生效之日起五日内，被告于某2给付原告于某1继承款项3891.6元；二、驳回原告于某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取409元，由原告于某1负担370元，由被告于某2负担39元。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上诉人提交的录音光盘及录音文字整理材料及照片的证明目的不予认可，对上诉人提交的天津市第一殡仪馆收费价目表的关联性不予认可，且上述证据不属于二审期间新证据的范畴，本院对上述证据不予采信。本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。本案围绕继承问题成讼。二审期间的争议焦点是：上诉人是否应继承其父名下遗产40711元，被上诉人是否应对上述款项予以返还。围绕争议焦点阐述如下：本院认为，上诉人系其父亲于元祥的第一顺位继承人，故其有权继承其父亲名下遗产，关于其父亲名下遗产40711元是否应由被上诉人返还的问题，首先，于元祥名下卡号6214××××2070的账户于2019年10月28日ＡＴＭ取款2500元，此时于元祥并未去世，该笔款项不属于遗产，上诉人亦未提供充分证据证明该笔款项系被上诉人支取并占用，故该笔款项不属于被上诉人返还上诉人款项的范围。被继承人于元祥去世当天即2019年10月29日，于元祥账户余额为69546元，该笔款项应为于元祥的遗产，其中，上诉人主张被上诉人提取了2269元，上诉人未提供充分证据予以证实，其该项主张不能成立，对于剩余的67277元，被上诉人在一审中提供了于元祥丧葬费用票据、火化费票据以及上诉人手写的明细，证明为于元祥丧失花费情况，共计63385.4元，上述证据应作为认定案件事实的依据，上诉人对被上诉人提供的丧葬花费数额不予认可，但是上述款项涉及的丧事期间的烟酒餐饮、租车、火化服务费用等均属于办理丧事的合理费用，应予以认定，对于其中的其他费用28070元，涉及的事项为运尸、穿衣、存尸、骨灰盒等，亦属于办理丧事合理费用，一审中，上诉人对其手写的该笔28070元费用的明细未予否认，二审中，其主张该明细为被上诉人要求其书写，并不是其真实意思表示，根据禁反言的原则，上诉人二审中的主张不能成立，综上，一审法院认定丧葬花费为63385.4元，所余款项3891.6元应由上诉人继承，并判令被上诉人返还上诉人3891.6元，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人于某1的上诉请求，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费818元，由上诉人于某1负担。本判决为终审判决。审判长  吴文琦审判员  庞 艺审判员  曹 静二〇二〇年九月九日书记员  穆 艺
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初18477号原告：重庆兰灵儿商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园二街173号6-2号，统一社会信用代码91500107089127883B。法定代表人：罗庆亮。被告：谭建荣，男，1977年8月23日出生，汉族，住湖南省攸县。原告重庆兰灵儿商贸有限公司与被告谭建荣买卖合同纠纷一案，原告重庆兰灵儿商贸有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆兰灵儿商贸有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆兰灵儿商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计578元，由原告重庆兰灵儿商贸有限公司负担。审判员  纪远征二〇二〇年九月十四日书记员  况欢欢
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4464号申请执行人：张军平，男，1984年2月12日出生，汉族，住济源市。被执行人：张安平，男，1968年6月27日出生，汉族，住济源市。张军平与张安平民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫9001民初2883号民事调解书已生效。执行中查明，被执行人张安平有住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人张安平的住房公积金93000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年九月十日书记员  卫艳妮
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执212号之二 申请执行人：贵港市区农村信用合作联社，住所地：贵港市金田路东（市交通局东侧）。统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，该合作联社理事长。 委托代理人：覃山，该联社职工。 被执行人：韦玮，男，1983年12月10日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：王艳玲（系韦玮配偶），女，1985年5月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：韦有金，男，1967年6月12日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：谭幼芳（系韦有金的配偶），女，1971年8月6日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 本院执行申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人韦玮、王艳玲、韦有金、谭幼芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人贵港市区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初1610号民事判决申请强制执行。被执行人韦玮、王艳玲、韦有金、谭幼芳至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行本案过程中，依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地登记、住房公积金等情况，现被执行人韦有金、谭幼芳的财产已在另案查封处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804民初1610号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年九月十日 书记员  黄子鹏
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802执1379号申请执行人张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人朱法栋，区长。委托代理人符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被执行人吴光吾，男，1940年6月20日出生，户籍所在地张家界市永定区。住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与被执行人吴光吾房屋征收补偿协议一案，申请执行人于2020年9月21日以双方已签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤回强制执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李磊人民陪审员  张西人民陪审员  张文二〇二〇年九月二十三日法官助理卢丽君代理书记员  覃晴附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 桂1023执922号 申请执行人广西华思远化工建材有限公司住所地广西崇左市扶绥县渠黎华侨林场。 法定代表人范雄伟。 被执行人平果城投建筑材料有限公司，住所地广西平果市马头镇铝城大道龙景世家1栋25层2501号。 法定代表人黄海立。 本院在执行广西华思远化工建材有限公司与平果城投建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人平果城投建筑材料有限公司已和申请人广西华思远化工建材有限公司达成协议，由建材公司恢复生产后分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执922号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  苏真发
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2226号之一 申请执行人：李守府。 被执行人：临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组。 本院依据已经发生法律效力的（2020)鲁1329民初5070号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被行人至今未履行。现查明被执行人临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组在临沭县**有未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 提取（扣留）被执行人临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组在临沭县**的代管资金1**元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈 敏
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执577号申请执行人:陈佳伟,男,汉族,1982年8月15日出生,务农，住重庆市奉节县。被执行人：刘中林,男,汉族,1974年1月08日出生,务农，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人陈佳伟与被执行人刘中林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘中林已于2020年6月15日死亡，本院扣划其银行存款1033元，已支付申请人，其生前无其他财产，其继承人亦未继承其遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年九月七日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1011号之一 原告：王会金，男，1951年7月19日出生，汉族，户籍地：内蒙古通辽市科尔沁区,现住辽宁省彰武县。 被告：刘淑清，女，1952年12月2日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 本院在适用小额诉讼程序审理原告王会金与被告刘淑清民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，需要转为简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院法释[2015]5号《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条二款的规定，裁定如下： 本案转为简易程序审理。 审判长 韩 博 二〇二〇年九月一日 书记员 张思远
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1750号 申请执行人：威宁彝族回族苗族自治县农业产业发展投资有限公司； 住所地：贵州省毕节市威宁县草海镇人民中路； 法定代表人：***，系该公司董事长； 统一社会信用代码：915205266975119428。 被执行人：威宁县草海农产品专业合作社； 住所地：贵州省威宁县六桥街道南泉路（城）； 法定代表人：徐东，系该合作社法定代表人； 统一社会信用代码：935205266707137555。 威宁彝族回族苗族自治县农业产业发展投资有限公司申请执行威宁县草海农产品专业合作社追偿权纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初5061号民事调解书，执行标的为1,720,667.00元，执行费为19,607.00元，合计1,740,274.00元。 本院于2020年8月31日向被执行人威宁县草海农产品专业合作社送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人威宁县草海农产品专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人威宁县草海农产品专业合作社名下有银行存款974.69元，相应账户已被另案在先冻结，被执行人名下无车辆登记信息。通过传统调查，被执行人威宁县草海农产品专业合作社名下无房产登记。本院已将被执行人威宁县草海农产品专业合作社纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1750号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年九月十六日 书记员 禄 果
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢279号申请执行人：宗俊华，男，1957年7月15日出生，汉族，住兴化市。被执行人：陈丽娜，女，1970年9月2日出生，汉族，住兴化市。被执行人：陆小兵，男，1969年3月30日生，汉族，住兴化市。关于申请执行人宗俊华与被执行人陈丽娜、陆小兵民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初9553号民事判决书、（2018）苏1281民初9553号民事裁定书已发生法律效力，依该判决书:被执行人陈丽娜、陆小兵应于判决生效后七日内给付申请执行人宗俊华借款本金63724.56元及其利息（自2018年8月11日起实际给付之日止按年利率24%计算），被执行人陈丽娜应于判决生效后七日内给付申请执行人宗俊华借款本金93216.87元及其利息（自2018年8月11日起实际给付之日止按年利率24%计算），承担案件受理费2797元，应向本院交纳执行费2296元（已交2101元），因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本次执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本次执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于2020年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息。2019年9月17日轮候查封被执行人陆小兵、陈丽娜名下位于兴化市新区南××钻石花××单元××室不动产，以上不动产在本院（2020）苏1281执337号案中处置，处置后可申请参与分配。此外未发现被执行人有银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息。3.本院于2020年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未发现被执行人持有股权等信息。4.本院于2020年8月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人有银行存款、证券、网上银行、车辆信息。5.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院多次通过电话与申请执行人联系未果，2020年8月30日将对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，2019年9月17日轮候查封被执行人陆小兵、陈丽娜名下位于兴化市新区南××钻石花××单元××室不动产，以上不动产在本院（2020）苏1281执337号案中处置，处置后可申请参与分配。此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初9553号民事判决书、（2018）苏1281民初9553号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年九月十四日书记员  陈 菲
陕西省XX城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1359号 原告：陕西天瑞汽车工贸有限公司住所地：XX城县XX镇高速路口法定代表人：王仁堂，系该公司总经理。被告：翟升武，男，汉族，1991年6月24日出生，住陕西省XX城县，公民身份号码：61052XXXX106242219。被告：翟建忠，（又名翟成录），男，汉族，1945年4月4日出生，住址同上，公民身份号码：61212XXXX504042215。本院在审理原告陕西天瑞汽车工贸有限公司与被告翟建忠、翟升武分期付款买卖合同纠纷一案中，原告陕西天瑞汽车工贸有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西天瑞汽车工贸有限公司撤回起诉。案件受理费1343元减半收取671.5元，由原告陕西天瑞汽车工贸有限公司负担。审  判  员    郑 建 成 二〇二〇年九月二十二日 书  记  员    杨    红
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2052号 原告：和泰（江西）物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路283号，统一社会信用代码：913600007442875695。 法定代表人：梅晓峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘珺璐，女，1996年5月4日生，汉族，住江西省宜春市上高县，系该公司员工。 被告：李某，男，1981年1月28日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：张某，女，1983年12月25日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告和泰（江西）物业管理有限公司与被告李某、张某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告和泰（江西）物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告和泰（江西）物业管理有限公司撤回对被告李某、张某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  郭起莲 二〇二〇年九月二十三日 书记员  舒斯梅
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢533号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市行政街东首路南。被执行人林涛，男，汉族，住禹城市.被执行人姜晓霞，女，汉族，住禹城市。被执行人邢仁新，男，汉族，住禹城市。本院在执行上列当事人（2015）禹商初字第50号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行申请撤回对上列被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1482执恢533号案件的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张国峰审判员  李贵彪审判员  姚 松二〇二〇年九月一日书记员  李 健
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1239号原告：孔凡彬。被告：朱家洋。本院受理孔凡彬诉朱家洋劳务合同纠纷一案中，原告孔凡彬于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告孔凡彬撤回对被告朱家洋的起诉。案件受理费25元，由原告孔凡彬负担。审判员 武 亮二〇二〇年九月十五日书记员 单春晖
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5682号原告：杨延平，男，1970年2月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：长寿区永强地质勘察技术咨询服务部，住所地重庆市长寿区晏家街道双园路55号附3号，统一社会信用代码92500115MA60NHMBXQ。经营者：杨永强。原告杨延平与被告长寿区永强地质勘察技术咨询服务部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告杨延平于2020年9月22日（交纳案件受理费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨延平的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨延平撤诉。审判员  喻霞二〇二〇年九月二十二日书记员  廖芮
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1598号申请执行人：周桂元，男，汉族，1972年8月20日出生，住重庆市云阳县。被执行人：胡世国，男，汉族，1969年3月28日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人周桂元与被执行人胡世国买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执1598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年九月十四日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9724号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王委委，男，汉族，1981年11月04日生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王委委的本院(2020)沪0106民初5629号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5629号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1194号罪犯张冶平，男，汉，1990年2月20日出生，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省林甸县人民法院于2016年10月19日作出（2016）黑0623刑初47号刑事判决，认定被告人张冶平犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元；退赔被害人人民币1892800元。被告人张冶平不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）黑06刑终302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯张冶平在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张冶平减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯张冶平在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年8月，获表扬奖励五次，结余积分431分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯张冶平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张冶平的刑罚，减去有期徒刑五个月十五日（减刑后刑期自2015年5月26日起至2029年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十八日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保428号 申请人:邢某，女，汉族，住威海经区。 被申请人:杨某，男，汉族，住威海经区。 申请人与被申请人离婚纠纷一案，申请人于2020年9月01日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额55万元，查封被申请人杨某名下，位于威海经区不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年九月一日 书记员  张善玮
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1477号之一申请执行人：江苏农村商业银行股份有限公司珊瑚支行（原名泰兴市农村信用合作联社珊瑚信用社），住所地泰兴市。负责人：徐继民，行长。委托诉讼代理人：汪成泷、戴敏，该行员工。被执行人：陈冬芳，男，汉族，1956年5月6日生，住泰兴市。被执行人：周兴泉，男，汉族，1949年11月11日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏农村商业银行股份有限公司珊瑚支行与被执行人陈冬芳、周兴泉、丁正龙金融借款合同纠纷一案，本院于2011年9月21日作出的（2011）泰商初字第0429号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、丁正龙所欠申请执行人借款5万元，利息10818.02元（暂算至2011年4月25日），丁正龙保证于2011年10月1日前偿还本金3000元及其利息，2012年3月1日前偿还本金7000元及利息，2012年7月1日前、2012年10月1日前、2013年3月1日前、2013年7月1日前、2013年10月1日前、2014年3月1日前、2014年7月1日前、2014年10月1日前各偿还申请执行人借款本金5000元及其利息，利随本清；二、如丁正龙有一期未按上述期限履行，则申请执行人就被执行人未偿还部分的本金及利息向法院申请强制执行；三、陈冬芳、周兴泉承担连带清偿责任；案件受理费减半收取为660元，由丁正龙负担（此款申请执行人已垫付，丁正龙保证于2011年10月1日前一并加付给申请执行人）。因丁正龙、陈冬芳、周兴泉均未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人曾向本院申请执行；本院立案受理后，依职权对三人采取了相应的执行措施督促其履行债务，但未果。嗣后，丁正龙于2019年1月5日死亡，并于同年1月7日注销常住户口。2020年5月9日，申请执行人以陈冬芳和周兴泉为被执行人再次向本院申请执行，要求两被执行人偿还上述生效判决确定的债务，本院已于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月12日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年5月11日、7月3日、8月31日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月11日依法分别冻结了被执行人周兴泉名下银行存款账户4个、被执行人陈冬芳名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。3.2020年5月27日，本院依法传唤两被执行人到庭谈话，两被执行人均称其年龄较大，在家务农，没有财产和收入来源，无法偿还债务。4.2020年7月3日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年8月13日，本院分别至两被执行人的户籍所在地进行调查，并对两人的住所进行了搜查，但均未发现两被执行人有可供执行的财产。6.2020年9月9日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人戴敏向其告知了上述财产查控等情况，该代理人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周兴泉和陈冬芳的财产进行了调查，除依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰商初字第0429号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月十六日书记员  祝 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1222号案外人：路善昌，男，1988年2月17日出生，汉族，住址山东省禹城市城区。委托代理人：王健松，北京市京师律师事务所律师。案外人：聂静，女，1988年12月26日出生，汉族，住址山东省禹城市城区。委托代理人：王健松，北京市京师律师事务所律师。申请执行人：张金萍，女，1965年5月23日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人：姜永波，辽宁常法律师事务所律师。申请执行人：张懿泫，女，1988年2月23日出生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：姜永波，辽宁常法律师事务所律师。被执行人：禹城金房子物业管理有限公司，住所地山东省德州市禹城市行政街558号。法定代表人：王慧，该公司总经理。被执行人：禹城金球华地置业有限公司，住所地山东省德州市禹城市行政街558号。法定代表人：唐君，该公司董事长被执行人：唐珍，女，1964年10月30日出生，汉族，住址大连市沙河口区。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人路善昌、聂静对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人路善昌、聂静请求中止执行禹城金球华地置业有限公司位于金球华地城市综合体A2区105号商铺（以下简称案涉房屋）的执行。主要理由为：案外人于2015年9月25日与被执行人禹城金球华地置业有限公司签订购房协议，购买了位于金球华地城市综合体A1区1商铺，商铺面积为288平方米案外人分别于2015年7月和9月支付购房款300万元，后经被执行人同意，与其签订《房屋买卖补充协议》，置换了两间面积较小的商铺，即金球华地城市综合体A2区105号和106号铺。案外人在法院查封之前与被执行人签订了购房协议和补充协议，并支付了合同约定的价款，因被执行人原因无法办理产权过户手续，案外人对房屋享有足有排除执行的民事权益和物权期待权。综上，请求解除对我房屋的查封。本院查明，上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）辽01民初852号民事判决书，本院于2019年4月2日立案执行，案号为（2019）辽01执538号。在诉讼中，本院于2018年7月3日查封了禹城金球华地置业有限公司名下位于金球华地城市综合体C9号楼共计202套房产，本院于2018年7月3日查封了禹城金球华地置业有限公司名下位于金球华地城市综合体C10号楼185套房产。本院于2018年7月3日查封了禹城金球华地置业有限公司名下位于金球华地城市综合体C10号楼储藏室、金球华地华茂公馆棚户区改造项目B7楼储藏室，共计97套房产。在执行中，本院于2019年4月23日查封了被执行人禹城金球华地置业有限公司开发建设的登记在山东省禹城市建筑工程有限公司名下的位于金球华地城市综合体A2号楼105号铺（以下简称案涉房屋）。申请执行人称，一、案外人于2015年9月25日与被执行人签订购房协议，不是登记备案的商品房买卖合同，是一份虚假的合同。贵院在查封商铺时，上述商铺已经签订备案合同，备案登记在山东省禹城市建筑工程有限公司名下。二、案外人购买的房屋系商铺，用于经营使用，不是用于居住。三、案外人没有合法占有上述商铺，执行法官查封上述商铺时，商铺尚在建设中，工地围挡没有拆除，该商铺资金仍然在建设中。四、案外人没有支付上述商铺的价款，案外人称其在2015年7月和9月支付购房款300万元，按照其所述，其是在2015年9月25日签订购房协议的，但款项在2015年7月已经开始支付，不符合购房常理。案外人支付的款项是借款不是购房款，购房协议实际是借款的担保。五、案外人未办理过户登记，系其自身过错导致的。综上，请求驳回案外人的异议。案外人提供的《购房协议》中记载，2015年9月25日，案外人与被执行人禹城金球华地置业有限公司签订购房协议一份，协议约定禹城金球华地置业有限公司将将金球华地广场项目A1区商铺，面积约288平方米左右的一层至二层商铺出售给案外人。案外人提供的《收据》中记载，2015年9月25日，禹城金球华地置业有限公司为案外人开具300万元的收款收据。案外人提供的《房屋买卖补充协议书》中记载，2016年5月15日，案外人与被执行人禹城金球华地置业有限公司签订补充协议书一份，约定禹城金球华地置业有限公司同意将其开发建设的禹城金球华地商铺A2区的105、106两套出售给案外人。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人未能提供在本院查封之前其已经实际合法占有使用案涉房产的证据，故其提供的现有证据不足以证明其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第二项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”所规定情形。因此，在本次程序中对案外人的异议主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人路善昌、聂静的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年九月七日书记员  陈雪明
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执1938号 申请执行人：刘双海，男，1984年10月24日出生，汉族，个体经营户，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张赟，山东里手律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张光明，山东里手律师事务所律师。 被执行人：东庆云，男，1962年10月8日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人刘双海与东庆云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5174号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、被告东庆云于本判决生效之日起十日内支付原告刘双海货款98000元；二、被告东庆云于本判决生效之日起十日内支付原告刘双海货款利息（以98000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2015年10月2日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，保全费1270元，保全保险费300元，共计3820元，由被告东庆云负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年4月7日，本院依法向被执行人东庆云邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，邮件退回后，本院于2020年4月15日依法公告向被执行人东庆云送达上述法律文书，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人东庆云发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年4月7日、2020年6月30日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、不动产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，本院发现被执行人东庆云名下部分银行存款，本院于2020年6月30日以125076.64元为限冻结被执行人东庆云名下山东省农村信用社联合社账户内存款，实际冻结金额1036.83元,本院于2020年9月9日依法扣划上述案款,后发还申请执行人。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行的财产。 4、2020年7月23日上午，本院前往被执行人东庆云住所处寻找被执行人，但未查询到被执行人，据当地群众反映，被执行人东庆云常年不在此居住，生效法律文书中登记的地址系其离婚后前妻居住的地址。 5、2020年9月7日，本院约谈申请执行人的委托代理人张赟，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，同时表示也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，表示不要求线下调查并同意对本案终结本次执行程序。 本案执行标的123326.64元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的1036.83元，尚未执行到位122289.81元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年九月十一日 书记员  朱 琳
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1071号申请执行人：吉林省鸿胜通信有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路8号。法定代理人：张光胜，该公司总经理。被执行人：长春圣天通讯有限公司，住所地长春市高新北区光机路澳海澜郡小区。法定代表人：曹洪斌，该公司总经理。被执行人：曹洪斌，男，朝鲜族，1981年8月16日生，住长春市朝阳区。申请执行人吉林省鸿胜通信有限公司与被执行人长春圣天通讯有限公司、曹洪斌合同纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2799号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于立案后向被执行人以公告送达方式发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、股票等信息登记；被执行人名下有银行存款972.70元，扣除执行费50.00元后，已将相关案款发放给申请执行人；被执行人名下有牌照号为吉A×××21车辆一台，本院已查封该车车籍，因无法找到该车辆，故无法处置；3.本院于立案后调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院于2020年9月16日对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年九月二十三日书记员  陶海红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2744号   原告：江苏健禹环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇滆湖路32号。   法定代表人：蒋健，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：周列军，宜兴市南方法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：祝凌翔，宜兴市南方法律服务所法律工作者。   被告：新疆德安环保工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区泰山街100号。   法定代表人：杨哲，该公司执行董事。   原告江苏健禹环保科技有限公司与被告新疆德安环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告江苏健禹环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按江苏健禹环保科技有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日   法 官 助 理   杨敏   书  记  员   王媛
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3710号 原告：夏佩珍，住天水市秦州区。 被告：白涛，住天水市秦州区。 原告夏佩珍与被告白涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告夏佩珍于2020年9月8日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏佩珍的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏佩珍撤诉。 案件受理费50元，由夏佩珍负担。 审 判 员 何子其 二〇二〇年九月八日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1564号上诉人（原审被告）：葫芦岛市福隆房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区锦郊街道二台子村。法定代表人：张宗福，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彬，男，1969年3月11日生，汉族，该公司职员，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：马慧，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴振山，男，1964年12月7日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：赵威，辽宁杨威律师事务所律师。上诉人葫芦岛市福隆房地产开发有限公司与被上诉人吴振山确认合同效力纠纷一案，不服葫芦岛市连山人民法院(2019)辽1402民初503号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山人民法院(2019)辽1402民初503号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。上诉人葫芦岛市福隆房地产开发有限公司预交的二审案件受理费100.00元予以退回。审判长 朱   俊   芬审判员 牛广兴审判员焦娇二〇二〇年九月八日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执1019号之二 申请执行人：泸县金钰运输有限公司，住所地泸县云 龙镇和平街，统一社会信用代码915105216969617229。 法定代表人：沈光烈，总经理。 委托代理人：沈平（公司员工），男，1983年5月4日 生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区 1楼2101号。 被执行人：陈良念，男，1981年1月4日生，汉族，住 贵州省习水县民化乡群新村天堂坝组4号附100- 1号。 关于申请执行人泸县金钰运输有限公司与被执行人陈良 念挂靠经营合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的 泸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文 书确定的义务。但被执行人陈良念至今未履行。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如 下： 划拨被执行人陈良念在中国建设银行62×××89 2804_156_1账户内存款人民币10050.00元。 本裁定立即执行。 审判员 王 琴 二〇二〇年九月十一日 书记员 李世兵
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1221民初941号原告：陇南万邦信息咨询有限责任公司，住所地甘肃省陇南市武都区旧城山17号。法定代表人：王某，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨某1（王某之弟弟），男，汉族，住甘肃省康县。委托诉讼代理人：杨某2（甘K25260号车车主），男，汉族，住甘肃省康县。被告：中国人民财产保险股份有限公司康县支公司，住所地甘肃省康县城关中街23号。负责人：陈某，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭某，男，汉族，住甘肃省成县。第三人：毕某1，女，汉族，住甘肃省成县。第三人：毕某2，男，汉族，住甘肃省成县。委托诉讼代理人：毕某3（毕某2之孙），男，汉族，住甘肃省成县。原告陇南万邦信息咨询有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司康县支公司、第三人毕某1、毕某2保险纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告陇南万邦信息咨询有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陇南万邦信息咨询有限责任公司撤诉。案件受理费5397元，减半收取计2699元，由陇南万邦信息咨询有限责任公司负担。审 判 员 王斌生二〇二〇年九月十六日法官助理 郑永婷书 记 员 许亚峰
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0238执324号 申请执行人：沈某，女，1975年9月13日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：龚某，男，1975年11月25日出生，住重庆市巫溪县。 在执行申请执行人沈某与被执行人龚某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0238民初2740号民事判决书已发生法律效力。但被执行人龚某逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人沈某于2020年4月15日向本院申请执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为66000.00元。 在执行过程中，本院通过总对总、点对点网络查询及传统查控，查封了被执行人名下登记的房屋，申请执行人暂不要求拍卖，除扣划被执行人部分存款发放给申请执行人外，被执行人确无其它可供执行财产。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0238执324号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张万卿 审判员  张梯均 审判员  屈超福 二〇二〇年九月四日 书记员  向 毅
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1038号申请执行人：蒋立兵，男，1973年11月10日生，彝族，住云南省建水县。被执行人：王建，男，1981年10月23日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人蒋立兵与被执行人王建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2524民初2153号民事判决书已发生法律效力。因王建未按生效法律文书确定的期限履行义务，蒋立兵向本院申请强制执行，申请执行的金钱债权为货款3029元、案件受理费50元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年8月5日立案执行。本院受理后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人王建名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人王建在工行云南省红河建水支行25×××901011129092账户内有存款700元，本院依法予以扣划。另，王建于2020年9月9日交纳案款20000元。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院受理王建作为被执行人的买卖合同纠纷案件共计30件，案号分别为(2020)云2524执1028号—1057号，应执行标的总额为243139元（含案件受理费2590元、申请执行费2127元）。现已执行到位20700元，扣除案件受理费及执行费后，余款15983元。申请执行人蒋立兵受偿案款203元和案件受理费50元。本案未执行到位标的额为2826元和迟延履行期间的债务利息。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年九月十六日书记员  杨 航
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执438号 申请人执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王雪坤。 被执行人：邓明贵，男，汉族，生于1975年7月14日，家住四川省凉山彝族自治州冕宁县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人邓明贵追偿权纠纷一案中，执行标的为4300元，经查被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明，我院已对被执行人限制高消费，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫静研 二〇二〇年九月十一日 书记员  罗宇翔
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5061号 原告：唐某，女，住长春市南关区。 被告：沈某1，男，住长春市南关区。 被告：沈某2，男，住长春市朝阳区。 原告唐某与被告沈某1、被告沈某2继承纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告唐某于2020年9月14日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐某的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告唐某撤诉。 案件受理费4,400.00元，由原告唐某负担。 审判员  张亚军 二〇二〇年九月十四日 书记员  李丹娜
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1333号 申请执行人王茂松于2020年8月6日向本院申请执行的与招远金宝设备工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为18627元。 本院在执行过程中,于2020年8月9日向招远金宝设备工程有限公司送达执行通知书，被执行人招远金宝设备工程有限公司向本院缴纳执行款18627元，本院已将执行款返还给申请执行人。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的王茂松与招远金宝设备工程有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月十一日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0302行审44号申请执行人鸡西市自然资源和规划局，所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路1号。法定代表人程显涛，党组书记。委托代理人韩强，男，鸡西市自然资源和规划局综合行政执法支队鸡冠大队负责人，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人肖利，男，1950年7月13日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人鸡西市自然资源和规划局于2020年4月30日向本院申请强制执行鸡自然资执罚字〔2019〕083号行政处罚决定一案，经审查要求其补正和完善立案材料后,本院于2020年9月4日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，鸡西市自然资源和规划局于2019年7月31日对被执行人肖利作出鸡自然资执罚字〔2019〕083号行政处罚决定：限肖利15日拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其附属设施。肖利未履行义务，也未在法定限期内申请行政复议和提起行政诉讼。鸡西市自然资源和规划局于2020年3月19日向肖利下发了限制10日履行义务催告书，要求肖利履行义务。催告书送达10日后，肖利仍未履行义务。本院认为，申请执行人鸡西市自然资源和规划局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且鸡自然资执罚字〔2019〕083号行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鸡西市自然资源和规划局对被执行人作出的鸡自然资执罚字〔2019〕083号行政处罚决定第一项，即“限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其附属设施”的处罚事项。审判长 邹继威审判员王军审判员 赵   震   宇二〇二〇年九月十五日书记员 张      利
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1505号 上诉人(原审原告)：刘长丰，男，1972年12月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：余进，男，1993年3月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人(原审被告)：奎屯豫润棉业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市开发区仓储物流园区217国道以东、兰干路以南。 法定代表人：赵海山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚传云，新疆天冠律师事务所律师。 上诉人刘长丰因与被上诉人奎屯豫润棉业有限公司（以下简称豫润棉业公司）买卖合同纠纷一案，不服奎屯市人民法院（2019）新4003民初1731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。本案中，玛纳斯县亮晶晶棉花加工公司收购刘长丰等棉农的籽棉后交付给豫润棉业公司，并将豫润棉业公司给付的籽棉款通过棉农代表张瑞丰等人向棉农支付。豫润棉业公司向棉农出具过磅单及发票。刘长丰以该发票及过磅单向豫润棉业公司主张籽棉款，豫润棉业公司不认可与棉农之间存在买卖合同关系，认为是受玛纳斯县亮晶晶棉花加工公司委托出具的发票及过磅单，且全部籽棉款已向该公司支付完毕。为了能查清楚案件基本事实、保障棉农合法权益、节约诉讼资源，本案应当追加玛纳斯县亮晶晶棉花加工公司为一审共同被告、张瑞丰等代领籽棉款的棉农代表为第三人参加诉讼，便于查明应当向刘长丰等棉农支付籽棉款的主体及具体数额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。一审法院采信的证人证言未在法庭上出示，并经当事人互相质证，违反法律规定。原审判决认定基本事实不清和严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销奎屯市人民法院（2019）新4003民初1731号民事判决； 二、本案发回奎屯市人民法院重审。 上诉人刘长丰预交的二审案件受理费810元予以退回。 审判长 李 政 审判员 芦梦璇 审判员 刘云龙 二〇二〇年九月十九日 书记员 王雪纯
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0927刑初190号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人李露刚，男，1988年9月26日出生，云南省临沧市沧源佤族自治县人，汉族，初中文化，农民，住沧源佤族自治县。因本案于2020年3月12日被沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年5月22日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人李露刚犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员杨学云出庭支持公诉，被告人李露刚及其指定辩护人李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月9日，被告人李露刚接到罗昌发（另案处理）的电话称有几个人想出境到缅甸邦伞，问李露刚愿不愿意拉，如果拉的话每人100元。被告人李露刚答应拉人。同月11日早上，罗昌发再次联系李露刚，让李露刚到沧源佤族自治县“加林赛酒店”旁的“巍山回族饭店”门口接欲出境人员马某1等五人。当日11时30分许，被告人李露刚驾驶车牌为云Ｓ×××××白色五菱宏光车子到达“巍山回族饭店”门口，马某1等五人上了被告人李露刚的车子，被告人李露刚驾驶车子绕开永和检查站将马某1等五人送到上永和茶地附近时，被永和检查站执勤民警查获。 被告人李露刚到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人李露刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人李露刚归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议以运送他人偷越国（边）境罪判处被告人李露刚有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币5,000元。 被告人李露刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人李根的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李露刚犯运送他人偷越国（边）境罪没有异议。提出被告人李露刚具有坦白情节，自愿认罪认罚，无犯罪前科记录，建议对其从轻处罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，人身检查笔录，现场检测报告书，被查获地点辨认笔录及照片，现场方位示意图，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，物证照片，沧源佤族自治县公安局行政处罚决定书，证人李某、马某1、马某2、王某、段某等人的证言，被告人李露刚的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李露刚违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人李露刚归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。指定辩护人关于被告人如实供述、自愿认罪认罚、建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李露刚犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年8月16日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。 二、作案工具云Ｓ×××××白色五菱宏光车一辆予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 燕 二〇二〇年九月四日 书记员 李智凯
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0428民初157号 原告：尹某某，男。 委托诉讼代理人：张某某，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。 被告：重庆两江建筑工程有限公司，住所地：重庆市开县XX号附X号X单元XXX。 委托诉讼代理人：陈某甲，陕西新庆律师事务所律师。 被告：陈某，男。 委托诉讼代理人:韩某，陕西秦瀚律师事务所律师。 原告尹某某与被告重庆两江建筑工程有限公司、陈某建设 工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年 9月8日，原告尹某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告尹某某经本院传票合法传唤，未按时到庭参加庭审活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按尹某某撤诉处理。 案件受理费11920元，减半收取5960元，由原告尹某某负担。 审 判 长  申俊杰 审 判 员  曹世康 人民陪审员  王劝世 二〇二〇年九月八日 书 记 员  毛永霞 附：法律条文 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 1
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1562号 原告谭林，男，1987年12月14日出生，汉族，现住铁岭市银州区。 被告徐明，女，1978年2月20日出生。 本院在审理原告谭林与被告徐明劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告谭林撤回对被告徐明的起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  南志辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨 航
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1155号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢996号申请执行人：李璐璐，女性，1997年06月29出生，汉族，住。被执行人：河南富之美化妆品有限公司，住所地郑州市管城区西大街231号13层2号。法定代表人：智红生。本院在执行李璐璐与河南富之美化妆品有限公司劳动争议一案中，于2020年9月22日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人河南富之美化妆品有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款36727元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年九月二十三日书记员  马一翔
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2020)陕0803民初2755号原告：刘锋，（又名刘峰），男，1986年11月1日出生，汉族，住榆林市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘拖玲，女，1984年3月7日出生，汉族，住榆林市，系刘峰姐姐，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：**良，男，1986年6月7日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘锋与被告**良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法由审判员王丽娥适用简易程序独任审判,于同年9月11日公开开庭进行了审理，原告刘锋及其委托代理人刘拖玲，被告**良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:2013年7月12日，被告因资金周转困难，向原告借款45万元，并被告给原告写下欠据一支。后经原告多次催要，被告一直推脱不还，无奈原告只能提起诉讼。现请求:1、请求判令被告**良偿还原告刘峰贷款45万元，利息399000元，本息共计849000元；2、判令被告承担全部诉讼费用。原告向法庭提供以下证据：1、崇德路街道办事处草海则村民委员会证明一份，用于证明刘峰与刘锋系同一人。2、借条一支，用以证明被告**良于2013年7月12日向原告刘峰借款450000元。被告辩称：借款属实，我们之间的账务不只这笔45万元的，原告拿了我两套房子，还另外抵了20万元的账，还有我给原告还了一笔48000元的款。被告向法庭提交如下证据：收条一支，用以证明被告于2016年5月16日给原告偿还48000元。经法庭举证，原、被告所举证据，双方进行了质证，对其真实性、证明目的均无异议，本院认为该证据来源合法，有双方签名、捺印，本院当庭予以确认。本院根据原、被告的陈述，经庭审举证及法庭认证查明如下事实:2013年7月12日，被告因资金周转困难，向原告借款45万元，并被告给原告写下欠据一支。被告于2016年5月16日给原告偿还48000元，现下欠402000元。后经原告多次催要，被告一直推脱不还，无奈原告只能提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订借款借据系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告履行了出借义务，该借款合同成立并生效，依法应受法律保护。原告请求被告偿还450000元，被告已还48000元，现下欠402000元，本院对原告所请求的402000元依法予以支持。原告还请求被告支付利息，因双方未约定利息，故对原告请求利息的诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告**良于本判决生效后10日内偿还原告刘锋借款人民币402000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6145元，由被告负担3665元，由原告负担2480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                       审  判  员   王丽娥            二〇二〇年九月十一日                                书  记  员   周  婧    1
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执375号申请执行人：李锦莲，女，汉族，1964年4月14日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区武装部，身份证号码：612624196404140066。被执行人：李敏，男，汉族，1975年4月5日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区一道街后街，身份证号码：612624197504050054。本院在执行李锦莲与被执行人李敏借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月15日作出的(2018)陕0603民初1483号民事调解书已发生法律效力。被执行人李敏逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人李锦莲于2020年8月4日向本院申请强制执行。在执行过程中查明：1、李敏名下无房产登记信息；2、李敏名下无车登记辆信息；3、李敏名下无工商、税务登记信息；4、李敏名下无存款信息；5、申请执行人无法提供被执行人李敏有其他可供执行的财产线索，暂时无法履行，且同意本院依法将本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人李敏现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执375号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年九月二十五日书记员 樊乐乐
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执665号本院受理的申请执行人杨菊香与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人杨菊香申请执行的事项，现已全部执行完毕。申请执行人杨菊香同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月八日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执异56号案外人利川市登丰道路保洁有限公司，住所地利川市解放路385号。统一社会信用代码：91422802MA48B0Y32Y。法定代表人谭登碧，公司经理。委托代理人朱贤军，利川市诚信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。申请执行人曾春，女，1979年5月24日出生，汉族，住利川市。被执行人王忠，男，1975年10月10日出生，土家族，住利川市。本院在执行申请人曾春与被执行人王忠民间借款合同纠纷一案，案外人利川市登丰道路保洁有限公司对本院作出扣留、提取被执行人王忠在该公司的保洁费的执行行为不服，于2020年9月7日向本院出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人利川市登丰道路保洁有限公司称：我公司在凉务乡人民政府应领取的保洁费与王忠无关，王忠虽与我公司法定代表人谭登碧系夫妻，但他的个人债务不能由我公司承担，故请求撤销该执行行为，中止执行该标的。本院查明：曾春诉王忠民间借贷纠纷一案于2019年12月4日经利川市人民法院诉讼调解，双方达成协议，利川市人民法院据此制作了(2019)鄂2802民初7797号民事调解书，王忠未按照生效民事调解书履行义务，2020年1月20日曾春向法院申请强制执行。执行中查明，被执行人王忠之妻谭登碧依法设立了利川市登丰道路保洁有限公司（该公司性质为一人有限责任公司，股东为谭登碧，该公司在凉务乡人民政府有待结算领取的保洁费。2020年8月24日，本院作出执行裁定扣留、提取了该笔保洁费115000元。另查明，利川市登丰道路保洁有限公司系谭登碧注册设立的一人有限责任公司，股东一人为谭登碧，认缴出资300万元，实际出资30万元，公司无财务账，王忠担任公司监事；谭登碧与王忠系夫妻关系。本院认为：人民法院的民事调解书是生效的法律文书，对双方具有约束力。一方当事人不履行义务，另一方当事人可申请法院强制执行。本案中，作为被执行人王忠之妻谭登碧依法设立的一人有限责任公司-利川市登丰道路保洁有限公司，股东谭登碧未足额缴纳出资，不能证明该公司的财产独立于股东的财产，故该公司的收入应视为股东谭登碧的合法收入，公司财产与家庭财产已经混同，其收入应为谭登碧与王忠夫妻二人的共同收入，故案外人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下:驳回案外人利川市登丰道路保洁有限公司异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李修贵审判员  殷良平审判员  向仁才二〇二〇年九月十七日书记员  吴建平
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执574号 申请执行人：廖开智,男性,1974年1月28日出生,住冕宁县。 被执行人：马江红,男性,1984年11月21日出生,住冕宁县。 本院在执行廖开智与马江红借款合同纠纷一案中，执行标的71600元，经双方自愿协商达成执行和解协议，申请人书面向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下： (2020)川3433执574号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗宇翔
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执896号之五申请人王金玲，女，1983年7月8日生，汉族，住辉县。被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司，住所地辉县市九山路南段路西，统一社会信用代码91410782055977222C。法定代表人**，该公司总经理。王金玲申请执行新乡市宝德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王金玲依据生效的本院（2019）豫0782民初6664号民事调解书于2020年4月24日立案执行，本院依法向被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人购房款49062元及违约金4818元，支付自2019年9月10日起至付清之日止按日0.01%计算的损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费287元、执行费708元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司名下登记的车牌号为豫Ｇ×××××号丰田牌汽车一辆予以查封。现该案已执行完毕，应解除对被执行人名下汽车的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司名下登记的车牌号为豫Ｇ×××××号丰田牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年九月二十四日书记员 孙中科