湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2233号 原告：甘昌荣，男，1977年8月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：陈旭，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王政，湖南潭州律师事务所实习律师。 被告：周礼钢，男，1966年11月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南省第三工程有限公司大厦内11楼）。 负责人：张郧，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹤，男，1992年2月4日出生，汉族，系公司员工，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告甘昌荣与被告周礼钢、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘昌荣及其委托诉讼代理人陈旭、王政、被告周礼钢、被告保险公司的委托诉讼代理人黄鹤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘昌荣诉请要求被告赔偿各项损失共计261286.92元并由被告承担本案诉讼费用。 被告保险公司辩称，事故车辆在答辩人处投保交强险、100万元商业三责险，购买不计责任免赔；事故发生在保险期限内，答辩人在保险责任范围内承担赔偿责任；本案事故责任为同等责任，超出交强险的部分答辩人承担50%的比例；医疗费凭票扣除25%的非医保用药；误工费建议按照流水的平均工资予以计算；护理费建议按实际住院天数予以认可；残疾赔偿金建议按照农村标准计算；精神损害抚慰金应按责任比例分摊；后续治疗费凭票予以认可，以实际发生为准；营养费建议期间为60天，建议按照30元/天认可；答辩人不承担本案诉讼费及鉴定费。 被告周礼钢辩称，同意被告保险公司的答辩意见，对事故责任划分有异议，答辩人在本次事故中应不承担责任；答辩人已为原告垫付原告1000元。 本院经审理认定事实如下：2020年3月9日19时许，被告周礼钢驾驶湘Ｃ×××××号小型普通客车沿湘潭市岳塘区湘潭大道与板马路交叉路口左转弯进入板马路时，与沿板马路由马家河往高新路方向行驶至事发路口左转弯由原告甘昌荣驾驶防盗号牌072431的电动车相撞，造成两车受损、原告甘昌荣受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，原告甘昌荣与被告周礼钢承担此次事故的同等责任。 事故发生后，原告甘昌荣于2020年3月17日至4月27日在湘潭市第一人民医院住院治疗41天，共产生住院医疗费38790.40元，出院医嘱加强营养。其中，被告周礼钢垫付1000元。2020年5月21日，湖南锦程司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告甘昌荣评定为一个八级伤残和一个十级伤残，建议该损伤误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为60天，出院后继续门诊治疗费3000元左右。原告甘昌荣花费鉴定费1500元。原告甘昌荣的户籍所在地湘潭市岳塘区，划入城市范围。原告甘昌荣从2019年5月起在湘潭锦亚建筑劳务有限公司从事挂吊工作。被告周礼钢所驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险、100万元商业三责险，购买不计责任免赔。 另查明，原告甘昌荣的实际损失计算如下： 1、医疗费38790.40元； 2、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）； 3、误工费，根据原告提交的证据，原告从2019年5月起在湘潭锦亚建筑劳务有限公司从事挂吊工作，但是至事发当日工作并未满一年，故本院参照2020年度建筑业57031元/年即156.25元/天的标准计算，误工期限参照鉴定意见120天，故误工费计算为18750元（156.25元/天×120天） 4、护理费，参照2020年度居民服务业66816元/年即183.06元/天的标准，护理期限参照鉴定意见为60天，故护理费计算为10983.6元（183.06元/天×60天），原告诉请10980元本院予以支持； 5、交通费164元（4元/天×41天）； 6、精神损害抚慰金，原告构成一个八级伤残和一个十级伤残，原告诉请15000元本院予以支持； 7、伤残赔偿金，参照2020年城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准，原告构成一个八级伤残和一个十级伤残，残疾系数为31%，故伤残赔偿金计算为247020.4元（39842元/年×20年×31%）； 8、后续治疗费3000元； 9、鉴定费1500元； 10、营养费，根据原告伤情，本院酌情认定为3000元； 原告甘昌荣的损失合计：340254.8元。 上述事实有原、被告双方的身份信息资料、交通事故认定书病历资料、医疗费发票、证明、工资表、鉴定意见书、鉴定费发票、判决书及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。 本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，原告甘昌荣与被告周礼钢承担此次事故的同等责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案事实及相关法律规定，本院对于原告甘昌荣和被告周礼钢的事故责任比例认定为4:6。被告周礼钢所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保相应的保险，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告甘昌荣、被告周礼钢与被告保险公司达成非医保费用扣除比例为15%。 原告甘昌荣的上述损失中，医药费38790.40元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在商业三责险限额内赔偿14683.10元（28790.40元×85%×60%），由被告周礼钢赔偿2591.14元（28790.40元×15%×60%）；住院伙食补助费2050元，营养费3000元，后续治疗费3000元，合计8050元，由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿4830元（8050元×60%）。误工费18750元，护理费10980元，交通费164元，精神损害抚慰金15000元，伤残赔偿金247020.4元，合计291914.4元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业三责险限额内赔偿109148.64元[（291914.4元-110000元）×60%]；鉴定费1500元，由被告周礼钢赔偿900元（1500元×60%）。综上，被告保险公司应赔偿原告甘昌荣248661.74元（10000元+14683.10元+4830元+110000元+109148.64元），被告周礼钢应赔偿原告甘昌荣2491.14元（2591.14元+900元-1000元）， 原告甘昌荣诉请要求被告赔偿其在湘潭市雨湖区草堂大药房购药费用1920元，因该费用并没有相关医疗机构出具的证明予以支持，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。被告周礼钢辩称其在事故中应不承担责任，但是并未提交任何证据予以证实，故本院对被告周礼钢的辩解意见不予采信。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《湖南省实施办法》第三十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告甘昌荣各项损失共计248661.74元； 二、被告周礼钢在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告甘昌荣的损失2491.14元； 三、驳回原告甘昌荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5220元，减半收取计2610元，由被告周礼钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 (此页无正文) 审判员  罗葳 二〇二〇年九月一日 法官助理袁紫菀 书记员袁紫菀（兼）