wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3272号 申请执行人：李祖全，男，汉族，1961年5月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区，公民身份证号码：5125011961××××××××执行案号：（2020）川1502执3272号。 申请执行人：熊万清，男，汉族，1955年4月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执3271号。 被执行人：宜宾林亿农业开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城10幢1层2号，统一社会信用代码：91511500073964185G。 法定代表人：唐涛。 关于李祖全、熊万清等人与宜宾林亿农业开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执3272号案件并入（2020）川1502执3271号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执3272号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执215号申请执行人宁洪泉，男，1982年8月13日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇清洁村。被执行人宿伟国，男，1973年2月27日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇保护村。被执行人吴志民，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇保护村。本院在执行申请执行人宁洪泉与被执行人宿伟国、吴志民买卖合同纠纷一案中，被执行人宿伟国履行执行款5000.00元，申请执行人与被执行人达成和解,长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年九月十一日书记员  吴兆龙
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3017号偃师市续标铁箱厂：偃师市续标铁箱厂与刘西风买卖合同纠纷一案，本院已于2020年9月18日按（2018）豫03民终6618号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21216号 原告：重庆美利山物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园翠渝路55号，统一社会信用代码91500000676141911W。 法定代表人：赵艳春，职务不详。 委托诉讼代理人：张德琼，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张先桃，女，该公司工作人员。 被告：敖荣华，男，1983年5月28日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告重庆美利山物业服务有限公司与被告敖荣华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆美利山物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆美利山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆美利山物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李文婧
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2062号 申请执行人：黄文锴，男，1983年7月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：漳州汇众房地产开发有限公司，住所地福建省漳州开发区涵碧楼花园B区5幢2-1号。统一社会信用代码：913506815692871301。 法定代表人：乐声平。 申请执行人黄文锴于2020年8月3日以本院在2018年5月30日作出的(2018)闽0681民初2714号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的为逾期交房违约金83451.17元。 本院在执行申请执行人黄文锴与被执行人漳州汇众房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人漳州汇众房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人漳州汇众房地产开发有限公司仍未履行法律文书所确定的义务。对此，本院依法对其法定代表人采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人漳州汇众房地产开发有限公司在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院认为，被执行人漳州汇众房地产开发有限公司经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林   赫   频 审判员 郑贤德审判员连杭育 二〇二〇年九月十八日 书记员 周   伟   鹏
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2428号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：张学宇，男，1990年02月01日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：张吉双，男，1966年01月06日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：蒋桂兰，女，1968年01月03日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：宁显春，男，1967年01月01日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告张学宇、张吉双、蒋桂兰、宁显春金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十五日书记员  房 帅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26327号 原告：重庆市西岸小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道101号中渝香奈公馆7幢14-办公1、办公4，统一社会信用代码91500000MA5URAGU5W。 法定代表人：高翔。 被告：刘颜清，女，1984年2月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告重庆市西岸小额贷款有限公司与被告刘颜清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告重庆市西岸小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市西岸小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年九月十七日 书记员  张欣
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1074号之二 申请执行人：吴艳平，女，1989年6月18日出生，汉族，湖南省岳阳市云溪区人，务工，住岳阳市云溪区。 被执行人：向元成，男，1988年12月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工，住临湘市。 申请执行人吴艳平与被执行人向元成离婚纠纷一案，（2019）湘0682民初3412号民事调解书发生法律效力，并于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，2020年9月21日申请执行人吴艳平撤回执行申请。为此，本院应依法对（2020）湘0682执1074号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）湘0682执1074号执行案的执行； 二、解除对被执行人向元成银行账户及其相关财产的冻结。 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  蒋立建 审判员  邓曙龙 二〇二〇年九月二十一日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执3725号申请执行人：佘彦雄，男，1974年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：蒋平，男，1972年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王朋珍，男，1976年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人佘彦雄与被执行人蒋平、王朋珍劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17609号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王朋珍、蒋平支付申请执行人佘彦雄劳务费50000元、利息6636.81元，并按照中国银行间同业拆借年利率4.20%支付50000元劳务费自2019年9月20日至判决确定的付款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费607.96元（由被执行人王朋珍、蒋平负担），依法缴纳执行费759元，以上共计58003.77元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执3725号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曾承富二〇二〇年九月十五日法官助理 刘晨羽书 记 员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初2218号 原告：牟松，男，1975年6月28日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：南江金虹建设有限公司，住所地四川省南江县南江镇米仓山大道文星段331号。 法定代表人：蔡拥军，该公司总经理。 被告：陈胜波，男，1986年1月23日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在审理原告牟松与被告南江金虹建设有限公司、陈胜波劳务合同纠纷一案中，原告牟松向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟松撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告牟松撤回起诉。 案件受理费1200.00元，减半收取600.00元，由原告牟松负担。 审判员  贾友国 二〇二〇年九月二日 书记员  张 瑞
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执恢16号 申请执行人：凌冰，男，1983年3月18日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：那坡县金源淀粉有限公司，统一社会信用代码：914510267451242861。 住所地：那坡县百合乡百合街。 法定代表人：覃鑫峰，该公司董事长。 本院在执行申请执行人凌冰与被执行人那坡县金源淀粉有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2019年4月15日作出的（2019）桂1026民初207号民事判决书，被执行人应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人凌冰支付木薯款41,139.2元，案件受理费414元，共计41,553.2元，并负担本案申请执行费523元缴纳至本院。因被执行人那坡县金源淀粉有限公司未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人凌冰向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，查明，被执行人那坡县金源淀粉有限公司有位于那坡县百合乡百合街那坡县金源淀粉有限公司厂内的机器设备，包含有铲车XG916A一台（无钥匙、无相关证书）、变压器一台、地磅一台等机器设备。本院于2019年12月15日以（2019）桂1026执316号之一执行裁定书查封了被执行人那坡县金源淀粉有限公司有位于那坡县百合乡百合街那坡县金源淀粉有限公司厂内的机器设备，期限为十二个月；于2020年8月3日以（2020）桂1026执恢8号执行裁定书裁定拍卖被执行人那坡县金源淀粉有限公司位于那坡县百合乡百合街那坡县金源淀粉有限公司厂内的机器设备；于2020年8月20日10：00至2020年8月21日10：00委托淘宝网拍卖被执行人那坡县金源淀粉有限公司位于那坡县百合乡百合街那坡县金源淀粉有限公司厂内的机器设备，2020年8月21日，买受人邓影兰（公民身份号码：）以550,000元的最高价竞得。 经案款分配，分配得本案案款41,553.2元，执行费523元，至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2019年4月15日作出的（2019）桂1026民初207号民事判决书及本院立案执行的（2020）桂1026执恢16号案以强制执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年九月十五日 书记员 陆春诚
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2371号申请执行人：王学东，男，1972年5月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：**花，女，1975年10月11日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2018）鲁0983民初5570号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2017）鲁0983执保837号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年九月十五日书记员 刁诗贞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1910号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，该分行行长。委托诉讼代理人：孙鹏敏，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毓朝，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：李斌，男，1995年10月6日出生，汉族,住山东省蓬莱市。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李斌在其银行账户内的存款99444.65元，或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李斌在银行其账户内的存款99444.65元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费1014元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年九月十一日书记员  林上靖
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执672号申请执行人：顾子亮，男，1983年7月29日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：曾学富，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省三台县。申请执行人顾子亮与被执行人曾学富民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1498号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被申请执行人为：曾学富，执行标的为：借款本金为人民币3万元及债务利息，案件受理费275元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。本案在执行过程中，申请人申请撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院立案的山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1498号民事判决书予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  刘世文审判员  王身杰二〇二〇年九月三日书记员  雒鹏飞
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初906号原告：哈尔滨金赫物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇公安小区西第一门市。法定代表人：金慧艳，职务：经理。被告：李建明，男，1976年4月15日出生，汉族，无职业，住通河县。原告哈尔滨金赫物业管理有限公司与被告李建明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告哈尔滨金赫物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨金赫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨金赫物业管理有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二〇年九月十七日书记员  江 淼
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民特41号申请人：王景景，女，1989年4月13日出生，住河南省永城市。申请人：黄文强，男，1990年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2020年9月16日立案受理申请人王景景、黄文强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋租赁合同纠纷一案，于2020年9月16日经本院委派诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人黄文强返还申请人王景景房屋租赁款及借款3900元，于2020年9月16日之前返还1000元，2020年9月17日之前返还2900元。二、如申请人黄文强逾期未履行，申请人王景景可以申请。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王景景、黄文强于2020年9月16日经本院委派诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑春玲二〇二〇年九月十六日书记员  韩 婧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13278号申请执行人：温强，男，1972年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:刘国强，男，1977年3月10日出生，汉族，住山西省太原市。本院在执行温强与刘国强民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘国强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十六日书记员 胡 坚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18405号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：李士伟，男，1996年10月15日出生，汉族，户籍所在地为安徽省亳州市。本院在执行刑事审判庭移送李士伟罚金纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十四日书记员 刘子莹
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初2658号 原告：孟凡超，男，汉族，1979年6月25日出生，住涿州市。 委托诉讼代理人：张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告：蒋增，男，汉族，1975年10月1日出生，住涿州市。 原告孟凡超与被告蒋增民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡超的委托诉讼代理人张朋、被告蒋增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孟凡超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告30000元及利息（利息自2018年10月17日起按年利率24%计算至付清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月17日被告向原告借款30000元，约定借款期限自2018年10月17日至2018年12月16日，期间每个月利息900元，并于借款当日给原告书写借款条一张，借款到期，被告没有按时偿还借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请支持原告的诉求。 被告蒋增辩称，我承认在2018年10月17日向原告借款30000元现金，但是我在2018年11月17日偿还了15000元，尚欠15000元未还。我之前也还过利息，但是原告不承认偿还了利息。 经审理查明，因被告蒋增家里老人急需用钱，其向原告孟凡超借款30000元并于2018年10月27日为原告书写借条一张；后被告偿还原告15000元，原告于2018年11月17日书写收条一张，剩余15000元被告至今未偿还。 上述事实，有原告提供的借条、被告提供的收条，原、被告的陈述及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，合法的债务应当清偿，被告蒋增拖欠原告孟凡超15000元至今未偿还，事实清楚、证据充分。 综上所述，原告的诉讼请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告蒋增于本判决生效后十日内偿还原告孟凡超15000元及利息（以本金15000元为基数，自2018年12月17日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告还清借款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告负担88元，被告负担187元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈怀南 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 冲
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1988号 原告:铜陵星辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市君悦印象小区1栋306室，统一社会信用91340700052939669N。 法定代表人：刘会武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩雪，女，该公司员工。 被告：刘立生,男，1982年4月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年8月11日立案受理原告铜陵星辉物业服务有限责任公司与被告刘立生物业服务合同纠纷一案。原告铜陵星辉物业服务有限责任公司于2020年9月9日向本院提出撤回对被告刘立生的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铜陵星辉物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵星辉物业服务有限责任公司负担。 审判员  胡松华 二〇二〇年九月九日 书记员  陈慧慧
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5255号 原告：叶冬苏，女，1972年11月7日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：罗成建，男，1982年11月20日出生，汉族，住象山县。 被告：象山荣成工贸有限公司，住所地象山县城东工业园永昌路8号，统一社会信用代码913302257900863971。 法定代表人：罗成建。 被告：华安财产保险股份有限公司象山支公司，住所地象山县丹西街道丹阳路502、504号，统一社会信用代码91330225053812619C。 负责人：俞鲁娜，该支公司经理。 委托诉讼代理人：潘依云，该公司职工。 原告叶冬苏与被告罗成建、象山荣成工贸有限公司（以下简称荣成公司）、华安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称象山华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1.三被告赔付原告各项损失共计88479元；2.被告象山华安保险对上述费用在交强险和商业三者险内优先赔偿，不足部分有被告罗成建、荣成公司承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭审理。原告叶冬苏及委托诉讼代理人郁超群、被告荣成公司的法定代表人暨被告罗成建、被告象山华安保险的委托诉讼代理人潘依云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定的事实：2018年8月7日17时24分许，被告罗成建驾驶浙ＢＰ××××号小型越野客车沿西谷路自南往北绿灯起步行驶至西谷路与象山河路时，与沿象山河路自东往西行驶的由原告叶冬苏驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告叶冬苏受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，被告罗成建存在驾驶小型越野客车疏忽大意的道路交通安全违法行为，原告叶冬苏驾驶电动自行车通过路口时交通信号灯情况这一关键证据无法确定，因此事故责任无法作出认定。事故发生后，原告当即被送至宁波市第四住院治疗21天，后多次门诊复查。2020年7月15日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告叶冬苏伤后休养时间为6个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月；建议原告叶冬苏后续治疗费（拆内固定）费用为 8000-9000元左右，仅供参考，具体以实际发生为准。另，被告罗成建驾驶的浙ＢＰ××××号小型越野客车属于被告荣成公司所有，交强险、商业三者险投保于被告象山华安保险，商业三者险的责任限额为1000000元，并投保不计免赔险，事故发生于保险期间内。事故发生后，被告罗成建垫付了住院期间的医药费25000元，急诊费426元，支付了原告叶冬苏住院期间的陪护费3150元，并另支付给原告叶冬苏1000元，合计29576元。 另查明，各方当事人于开庭审理时明确被告罗成建驾驶浙ＢＰ××××号小型越野客车行为属被告罗成建的个人行为，而非职务行为。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费26301.67元（被告象山华安保险认为非医保部分应由被告罗成建承担。本院认为，被告象山华安保险未能提供证据证明原告叶冬苏所支出的非医保费用已超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院对其抗辩意见不予采纳。经核算住院收费票据及门诊收费票据，本院确认原告的医疗费损失为 26301.67元，包含被告罗成建垫付的25000元及426元）； 2.住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）； 3.营养费1800元（30元/天×60天）； 4.误工费37618.52元（结合事故发生时原告年龄及鉴定机构对误工期限作出的鉴定意见，本院确认误工损失为76282元/年÷365天×180天）； 5.护理费7225.34元（原告住院期间的护理费由被告罗成建支付，共计3150元，出院后的护理费根据原告伤势及司法鉴定意见为4075.34元，即76282元/年÷365天×39天×50%，合计7225.34元）； 6.交通费500元（原告主张500元，三被告无异议）； 7.残疾辅助器具费0元（原告提交的收款收据中载明的“日用品”、“白糖”等无法确定系因本次交通事故造成的损失，本院不予认定）； 8.鉴定费1400元（被告象山华安保险认为鉴定费不在保险合同的赔偿范围内。本院认为，根据法律规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度等所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，鉴定费系查明事故损失的合理费用，且被告象山华安保险亦未提供证据证明该费用不属于理赔范围，故对其该项抗辩意见本院不予采纳）； 9.后续治疗费8500元（根据司法鉴定意见酌情确定）； 10.财产损失1100元； 以上合计86545.53元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。机动车投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。因此，原告要求被告象山华安保险在交强险保险范围内先行赔偿的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险部分的赔偿责任比例，本院结合道路交通事故证明书所载的道路和交通环境基本情况及事故发生经过，酌情确定原告叶冬苏与被告罗成建的责任比例为3：7。故对超出交强险的部分，被告象山华安保险在商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，对被告在商业三者险赔偿限额内仍有不足的部分由被告罗成建予以赔偿。综上，被告象山华安保险在交强险限额内赔偿原告叶冬苏经济损失：医疗费用赔偿限额内赔偿 11.000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿45343.86元、财产损失赔偿限额内赔偿1100元，合计56443.86元。被告象山华安保险在商业三者险限额内赔偿原告21071.17元[(86545.53元-交强险 56443.86元)×70%]。被告罗成建已垫付的29576元，原告叶冬苏应当返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告叶冬苏经济损失 56443.86元，在机动车第三者商业责任保险责任限额内赔偿原告叶冬苏经济损失21071.17元，上述款项于本判决生效后十五日内付清（扣除被告罗成建已垫付的29576元）； 二、驳回原告叶冬苏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2012元，减半收取1006元，由原告叶冬苏负担137元，被告罗成建负担869元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年九月十六日 代书记员 吴普贤
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2824号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司,统一社会信用代码：91511500786671999R,住所地宜宾市南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，董事长。 委托诉讼代理人：邹毅，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201010152458。 委托诉讼代理人：严文洁，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115202011206375。 被告:李正聪，男，汉族，1976年8月23日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告:曹克英，女，汉族，1984年7月19日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告李正聪、曹克英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。审理中，原告宜宾雅信物业管理有限公司以与被告已达成和解为由向法院撤回起诉。 本院认为，原告宜宾雅信物业管理有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  袁洪林 二〇二〇年九月九日 书记员  易 洁
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民保令1号 申请人周秀芳，女，1953年出生，满族，住沈阳市铁西区。 申请人吴飞，男，1983年出生，满族，户籍地沈阳市铁西区。暂住铁岭县凡河新城区。 法定代理人周秀芳（申请人吴飞母亲），女，1953年出生，满族，住沈阳市铁西区。 被申请人吴勇（申请人吴飞父亲），男，满族，1955年出生，住铁岭县凡河新城区。 申请人周秀芳、吴飞与被申请人吴勇申请人身保护令一案，本院于2019年9月1日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人吴飞法定代理人周秀芳称，其与吴飞请求法院依法签发人身保护令：禁止被申请人吴勇骚扰二申请人在金鼎观澜13幢2-11-3号楼正常居住生活。二申请人认为被申请人一直骚扰二申请人在铁岭县凡河新城区金鼎观澜正常生活，给吴飞所有的房屋换锁，将吴飞所有的房屋给他人居住，申请人吴飞及其法定代理人周秀芳遭受人身损害，面临家庭暴力的现实危险。故请求法院对二申请人发出人身保护令。 本院经审查认为，申请人周秀芳、吴飞的申请不符合发出人身安全保护令的条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，裁定如下： 驳回周秀芳、吴飞的申请。 如不服本裁定，可在本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年九月二日 书记员  曹 阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2843号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张翔，男，汉族，1997年4月12日出生，住四川省普格县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张翔借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3765号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张翔的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月31日，未查询到被执行人张翔名下不动产信息；2、截至2020年8月31日，查询到被执行人张翔名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月1日，本院依法对被执行人张翔采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张翔名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 密
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1118号原告：英山县合力建材有限公司，住所地，英山县温泉镇南冲畈村（318国道旁），统一社会信用代码91421124588231415N。法定代表人：汪猛强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘思翼，湖北超强律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张怡向，男，现年50岁，汉族，湖北省英山县人，住黄冈市。被告：方威，男，现年48岁，汉族，湖北省英山县人，住英山县。原告英山县合力建材有限公司与被告张怡向、方威买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告英山县合力建材有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告英山县合力建材有限公司负担。审判员 沈 勇二〇二〇年九月二十一日书记员 王小琴
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审239号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人袁婷婷。被执行人天津英利新能源有限公司，住所地天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号综合服务中心1号楼3层306、307、311号。法定代表人苗连生。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月14日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕505号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴、少缴职工张某某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年12月23日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕505号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年6月15日向被执行人公告送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕199号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津英利新能源有限公司欠缴、少缴职工张某某的住房公积金17599元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金17599元，共计住房公积金35198元。经审查查明，张某某原系被执行人单位原职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠、少缴其2012年7月至2018年7月的住房公积金共计35198元，其中单位欠、少缴17599元，职工张某某个人应缴17599元。申请执行人根据张某某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年9月23日作出津公积金执改〔2019〕505号《限期改正通知书》，并于2019年9月27日向被执行人直接送达，被执行人处无法签收，申请执行人于2019年9月29日向被执行人邮寄，经查询显示拒收退回，后申请执行人于2019年12月23日向被执行人公告送达该《限期改正通知书》。申请执行人于2020年3月26日作出津公积金执催〔2020〕199号《催告通知书》，并于2019年3月26日向被执行人邮寄，经查询显示拒收退回，后申请执行人于2020年6月15日向被执行人公告送达该《催告通知书》。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津英利新能源有限公司欠、少缴职工张某某的住房公积金17599元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金17599元，共计住房公积金35198元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕505号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴、少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕505号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二〇年九月十五日书记员  姚依凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8898号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：郑某某，女，1969年6月30日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：李某某，男，1969年12月2日出生，汉族，住重庆市南川市三泉镇三泉村1组，公民身份号码：512323196912020312。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告郑某某、李某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 勇二〇二〇年九月三日法官助理  王俊伟书 记 员  施蕴珂
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9049号 原告:钱晓，男，1979年9月11日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人:吴焕，江苏海容律师事务所律师。 委托诉讼代理人:严鸿，江苏海容律师事务所律师。 被告:苏州市唯喜包装材料有限公司，住所地常熟市碧溪新区碧溪溪东村老乌泾路9号，统一社会信用代码913205813462496047。 法定代表人：郭志春。 委托诉讼代理人：陈建东，江苏有言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓波，江苏有言律师事务所律师。 原告钱晓诉被告苏州市唯喜包装材料有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，原告钱晓于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是原告处分诉权的合法行为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告钱晓撤回对被告苏州市唯喜包装材料有限公司的起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告承担。 审判员  颜志明 二〇二〇年九月七日 书记员  吴梦娇
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初510号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人殷国栋，男，1977年11月3日出生于天津市，汉族，大专文化，住天津市河西区。2019年12月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑十个月，2020年5月14日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年5月14日被刑事拘留，2020年6月17日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人郭建会，天津坚观律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）173号起诉书指控被告人殷国栋犯敲诈勒索罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员耿震洲出庭支持公诉，被告人殷国栋及其辩护人郭建会到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市东丽区人民检察院指控，2019年2月27日凌晨1时许,被告人殷国栋与张彬、赵金腾（均另案处理）来到本市河西区奥斯卡酒吧,发现酒后驾驶目标后,殷国栋驾驶其大众牌迈腾轿车（牌照号为津Ｋ×××××）拉载赵金腾、张彬尾随被害人闫某驾驶的保时捷牌卡宴汽车（牌照号为津Ｆ×××××）,行驶至西青区交口处附近时,殷国栋驾车故意撞击对方车辆。次日殷国栋等人以被害人酒后驾车并逃逸相威胁,敲诈勒索被害人闫某人民币11000元,所得赃款由殷国栋、张彬二人俵分。2019年4月21日凌晨3时许,被告人殷国栋与赵金腾等人来到本市东丽区驯海路黑土地烧烤店,发现作案目标后,殷国栋驾驶其大众牌迈腾轿车（牌照号为津Ｋ×××××）拉载赵金腾尾随被害人方某驾驶的现代牌汽车（牌照号为冀Ｂ×××××）,行驶至驯海路与津北公路交口处时,殷国栋故意撞击对方车辆,后二人以报警相威胁,敲诈勒索被害人方某人民币1000元。2019年5月13日凌晨3时许,被告人殷国栋与张彬、赵金腾来到本市河东区羊汤店,发现作案目标后,殷国栋驾驶其大众牌迈腾轿车（牌照号为津Ｋ×××××）拉载张彬、赵金腾尾随被害人王某驾驶的大众牌捷达轿车（牌照号为津Ｋ×××××）,行驶至东丽区成林道银河装饰城家居店附近时,殷国栋故意撞击对方车辆,后以被害人酒后驾车相威胁,敲诈勒索被害人王某人民币8000元,所得赃款由殷国栋、张彬二人俵分。2020年5月14日,被告人殷国栋被公安机关抓获。上述事实，被告人殷国栋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人殷国栋的供述，被害人方某、王某、闫某的陈述，同案犯张彬、赵金腾的证言，辨认笔录，户籍证明，前科材料，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷国栋以非法占有为目的，伙同他人采取威胁、恐吓手段向他人索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人殷国栋在犯罪过程中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其辩护人要求从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人殷国栋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年5月13日止）二、责令被告人殷国栋在判决生效后十日内退赔被害人闫某人民币11000元、退赔被害人方某人民币1000元、退赔被害人王某人民币8000元。罚金自本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏新来二〇二〇年九月二十二日法官助理张祎书记员王长浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初396号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人程丹，男，1985年10月8日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省确山县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月5日被驻马店市公安局西园分局刑事拘留，同年7月8日被该局取保候审，同年9月7日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人程丹犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人程丹到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2019年11月26日22时许，在驻马店市驿城区西园街前王庄某居民楼1楼，被告人程丹将被害人胡某1件胸罩、3条内裤盗走。案发后，程丹退赔被害人损失并取得其谅解。2.2020年1月31日22时许，在驻马店市驿城区西园街前王附近租房处民楼1楼，被告人程丹将被害人刘某1件粉色无品牌睡衣、1套肉色“夏娃之秀”牌内衣、2件胸罩、2件无品牌秋衣盗走。案发后，程丹退赔被害人损失并取得其谅解。3.2020年6月4日22时许，在驻马店市驿城区西园街前王庄租房某居民楼，被告人程丹将被害人黄某的1件青色无品牌胸罩、1件白色无品牌胸罩、1件白色无品牌内裤、1件女士防晒衣、1件吊带盗走；后又进入临院将被害人闫某两件短袖T恤、1件牛仔短裤、1件胸罩、2条内裤、1件肉色丝袜打底裤盗走，后赃物发还二被害人。另查明，被告人程丹到案后如实供述其多次盗窃他人衣物的犯罪事实。还查明，本案审理期间，被告人程丹主动预交罚金三千元。上述事实，被告人程丹在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人程丹的行为已构成盗窃罪。建议对程丹单处罚金人民币三千元。程丹认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人程丹以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。程丹到案后如实供述多次盗窃的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；案发后，部分赃物已追回，程丹赔偿余下被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚、主动预交罚金，上述情节在量刑时酌情考虑。鉴于程丹犯罪情节较轻，可对其适用单处罚金刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人程丹犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程丹犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 ：刘志杰二〇二〇年九月九日书记员 ：徐梦如
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10611号 原告：李宁，女，1996年11月29日出生，汉族，住杭州市建德市。 委托诉讼代理人：李斌，浙江宝铉律师事务所律师。 被告：杭州悦贝教育科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA27X7KH2K，住所地杭州市萧山区北干街道市心中路莱茵达商务楼。 法定代表人：林颖婷。 原告李宁诉被告杭州悦贝教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用小额诉讼程序于同年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2019年6月29日，原告入职被告公司从事早教老师工作。自2019年9月起，被告尚欠原告部分工资未发放。2019年12月8日，被告向原告出具欠条，确认尚欠2019年9月至12月工资合计9676.49元未付，并承诺于2019年12月9日前付清9月及10月工资3650.46元；于2019年12月15日前付清11月及12月工资6026.03元。逾期不付，按日万分之五支付利息，并由被告盖章及法定代表人签字确认。2020年1月17日，被告向原告补充出具欠条，确认尚欠原告2019年9月至11月期间原告个人所缴纳医保、失业及养老保险部分计1046.31元。另，被告亦未给原告缴纳其应负担的2019年9月至11月的社会保险费。为此，原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但不予受理，故向法院起诉要求：1.被告支付工资8856.57元；2.被告为原告补缴自2019年9月至同年11月的社会保险费。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《劳动合同》、社会保险参保证明、劳动仲裁申请书、不予受理通知书各1份、欠条2份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的劳动合同关系依法成立，且合法有效。被告以欠条形式对欠付工资等费用进行确认，但未按约履行，应承担相应的民事责任。本案原告主张欠付费用为8856.57元，系其自愿行使处分权，故予以确认。关于社会保险费，依照《中华人民共和国劳动法》的相关规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。现被告在与原告劳动关系存续期间，未足额缴纳相应保险费，应承担补缴责任。综上，原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、杭州悦贝教育科技有限公司于本判决生效后十日内支付李宁工资等费用计8856.57元； 二、杭州悦贝教育科技有限公司于本判决生效后三十日内为李宁补缴自2019年9月至同年11月的社会保险费（具体险种、补缴时段、金额依据社保政策确定）。 如杭州悦贝教育科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州悦贝教育科技有限公司负担，予以免交。 本判决为终审判决。 审判员  郑卜训 二〇二〇年九月十一日 书记员  王知飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初26301号 原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号5-21-2号，统一社会信用代码91500000053206918F。 法定代表人：关胜利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗致洪，重庆承业律师事务所专职律师。 被告：曹泞，女，汉族，住重庆市南岸区。 原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司与曹泞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年九月十七日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2464号被执行人:贾某某，男，1992年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人贾某某罚金执行一案，本院(2012)鄂黄陂刑初字第00434号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年8月21日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院依法委托被执行人所居住地辖区的法院进行财产调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，以及武汉市中级人民法《关于刑事裁判涉财产部分执行的工作规程（试行）》第51条第（2）项的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2012)鄂黄陂刑初字第00434号刑事判决书中关于罚金部分的执行。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2012)鄂黄陂刑初字第00434号刑事判决书中确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年九月二十日书记员 曾梦丹
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4090号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人徐之学，男，1964年1月6日出生，汉族，住湖北省竹山县，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人徐之学金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初6055号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金24969.77元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担律师代理费750元，案件受理费424元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省竹山县人民法院查询被执行人的不动产情况，查无登记。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初6055号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初6055号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月二十一日书记员  杨畅
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5215号原告：陈华，男，汉族，住鞍山市铁东区。被告：何正国，男，汉族，住海城市。被告：宋艳娟，女，汉族，住海城市。原告陈华诉被告何正国、宋艳娟借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，公开开庭进行了审理。原告陈华、被告何正国到庭参加诉讼，被告宋艳娟经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈华诉称：二被告系夫妻关系，2017年12月29日在原告处购车，急需资金，向原告借现金117251元未付，由被告出具借款协议，同时约定保证在2018年10月31日还清借款，并约定给付按年款利率4960元的利息，如未按时还款原告有权收回车辆，二被告借款到期后，原告找被告索要，被告仅支付一年的利息，拖欠借款本金及尚欠利息至今未付，故诉至法院，请求：1.二被告给付原告借款本金117251元及利息（自2018年12月29日起按年利率4%计算至借款还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。被告何正国答辩称：借款是当初我在原告处买车，不够钱做的贷款，借款属实，数额也对。被告宋艳娟未答辩。经审理查明，2017年12月29日，被告何正国向原告借款117251元，用于购买汽车，同时约定，被告何正国于2018年10月31日前向原告一次性还款117251元，还款结束后，被告何正国支付利息4690元。另查，截止开庭前，被告偿还利息至2018年12月29日。再查，二被告系夫妻关系，被告何正国在庭审过程中陈述借款购买的车辆用于家庭生活等。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：借款协议一张，证明被告向原告借款的事实。被告何正国对原告的证据无异议。被告何正国、宋艳娟未向本院提供证据。原告提供的证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告双方借款关系有借款协议为凭，未违反法律规定，合法有效，债务应当清偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告取得借款后，理应按时偿还原告借款本金及利息，故本院对原告要求被告何正国、宋艳娟偿还借款117251元及利息的诉讼请求予以支持。关于利息计算标准一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告关于利息的诉讼请求未超出法律规定，本院予以确认利息为自2018年12月30日至借款还清之日止，按年利率4%计算。关于原告要求被告宋艳娟承担给付义务的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”之规定，该借款所购车辆系用于家庭生活等，应认定为夫妻共同债务，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告宋艳娟无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身权利的处分，应自行承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何正国、宋艳娟于本判决生效后十日内偿还原告陈华借款117251元及利息（自2018年12月30日至借款还清之日止，按年利率4%标准计算）；二、驳回原告陈华其他诉讼请求。案件受理费1303元，保全费1170元，由被告何正国、宋艳娟负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付2473元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  汤威二〇二〇年九月四日书记员  姜军
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初15307号 原告：黄栋，男，1976年02月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：赵炼丹，女，1997年01月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告黄栋诉被告赵炼丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告黄栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄栋撤回起诉处理。 审判长  陈凯 二〇二〇年九月十七日 书记员  阮亮
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2661号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：张丽，女，汉族，1977年12月18日出生，住昆明市五华区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人张丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初6684号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人张丽的银行存款人民币5560.29元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币33544.42元，未受偿人民币27984.13元，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月九日书 记 员  孙 伟
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执629号申请执行人:王凤梅，女，1974年2月9日出生，汉族，陕西省洛川县居民，住该村。被执行人:郭树琴，女，1975年10月24日出生，汉族，陕西省洛川县槐柏镇槐柏中心小学教师，现住址不祥。 本院在执行申请执行人王凤梅与被执行人郭树琴民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1028号民事判决书，于2020年8月6日立案受理，判决由被执行人郭树琴给付申请执行人王凤梅案件款50000元及利息，承担案件受理费1000元。本案进入执行后，通过全国网络总对总查控系统查询发现被执行人名下有存款3279元，本院已经予以扣划，申请人予以领取。经查被执行人郭树琴除工资收入外再无任何可供执行的财产和收入，且工资账户已在另案执行中冻结。申请执行人王凤梅也无法提供被执行人郭树琴有其他可供执行的财产和收入，并于2020年9月17日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执629号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。       审  判  长     杨  剑   审  判  员     张武君   审  判  员     常忠民二〇二〇年九月十七日   书  记  员     韩英军
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢127号之二申请执行人：李咏青，女，汉族，住北京市丰台区。被执行人：宋凤来，男，汉族，住北京市朝阳区。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2017〕中国贸仲京裁字第0757号裁决已经发生法律效力，申请执行人李咏青向本院申请执行，本院于2017年8月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人李咏青向本院提出撤回执行申请，本院于2017年11月31日作出（2017）京03执665号之一执行裁定书裁定准许撤回执行申请。后申请执行人李咏青向本院申请恢复执行，本院于2019年7月24日立案恢复执行，在执行过程中，由于被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年7月6日作出(2019)京03执恢132号之一执行裁定书裁定终结中国国际经济贸易仲裁委员会〔2017〕中国贸仲京裁字第0757号裁决的本次执行程序。因本案有可供执行的财产线索，本院经审查后于2020年7月1日以(2020)京03执恢127号依法恢复立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人宋凤来名下无不动产及机动车登记信息、无对外投资；已处置应过户至被执行人宋凤来名下由李咏青持有的北京耐威科技股份有限公司股票五万股，处置所得共计人民币1384595.5元；已扣划被执行人宋凤来名下公积金存款共计人民币35321.65元。本案已发还申请执行人执行案款人民币1401517.15元，已发还申请执行费人民币18400元。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可法院的财产调查结果，同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2017〕中国贸仲京裁字第0757号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  翟玉明审判员  张 帆二〇二〇年九月十日书记员  刘璐璐
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2400号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街86号。主要负责人：温志诚，行长。委托诉讼代理人：李军。被执行人：刘宗河，男，1971年2月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人刘宗河借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人刘宗河应给付申请执行人借款本金60000元及利息，负担案件受理费1665元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人刘宗河名下无证券权益、无不动产权益，无银行存款，其名下有津Ｂ09277号金杯牌汽车、津Ｃ×××××号宝雅牌汽车、津Ｋ×××××号松花江牌汽车、津Ａ×××××号五菱牌汽车各一辆，申请人不要求查封，故本院未予查封；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年九月十六日书记员  杨景东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1638号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：向彬，男，1990年3月15日出生，苗族，住长沙市雨花区。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人向彬金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人向彬名下银行存款人民币188679.6元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年9月4日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人向彬的银行存款188679.6元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费1463元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执1949号之六申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区，该公司工作人员。被执行人：王叶萍，女，1973年8月7日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：刘婵，女，1986年11月17日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李磊，男，1989年5月1日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行王叶萍、刘婵、李磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初4297号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、王叶萍于判决生效后10日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金1649039.29元，支付利息78867.91元（计算至2018年3月16日），承担自2018年3月17日起至本金还清之日止按月利率10.05‰计算的利息，并承担律师费70000元。二、王叶萍不按上述第一项规定的期限、数额履行给付义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以被告刘禅抵押的位于金坛区的房屋（房屋所有权证号：金坛市房权证常金字第××号，债权数额为78万元）、以被告李磊抵押的位于金坛区的房屋（房屋所有权证号：金坛市房权证常金字第××号，债权数额为87万元）折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20982元，保全费5000元，合计人民币25982元，由王叶萍、刘禅、李磊负担。本案在执行过程中，申请执行人向本院出具申请，向本院申请撤回执行申请。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请撤回执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条之规定，裁定如下：准予申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人王叶萍、刘婵、李磊的执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月五日书记员  张宇航
武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初10372号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层，统一社会信用代码91420100695341775X。法定代表人：邓红，行长。被告：王某某，男，1968年11月6日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  陈健夫二〇二〇年九月二十二日书记员  李 佳
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执487号申请人张祥存,男性,1956年12月23日出生,住台前县。被执行人朱景彬，男性,1970年8月13日生，汉族，住台前县。申请人张祥存与被执行人朱景彬劳务合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2019）豫0927民初961民事判决书，于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年5月11日、5月27日、8月4日、8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1、查询到被执行人朱景彬名下有豫Ｊ×××××长安牌小型汽车、豫Ｊ×××××东风日产牌小型汽车，豫Ｊ×××××长安牌小型汽车在本地车管所查询该车辆已达到报废标准；豫Ｊ×××××东风日产牌小型汽车该车辆已被另案查封且逾期未审验违法未处理。已将车辆情况告知申请人，申请人书面表示车辆没有查封价值，申请不查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年5月25日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余债权7025元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱景彬负有继续向申请执行人张祥存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月二十二日书记员 姜云青
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5915号上诉人（原审被告）：南京联华餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区雨花大道2号邦宁科技园2层201#。法定代表人：薛春美，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：李林，女，1976年8月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审被告）：周福春，男，1982年2月2日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上诉人南京联华餐饮管理有限公司因与被上诉人李林、周福春特许经营合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初930号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序进行独任审理。本院审理过程中，上诉人南京联华餐饮管理有限公司于2020年9月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人南京联华餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南京联华餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1973元，减半收取计986.5元，由上诉人南京联华餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 周 晔二〇二〇年九月九日书记员 史淑彦
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审230号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队，住河南省郑州市金水区顺河路25号。负责人**，大队长。委托代理人袁聪，该大队工作人员。委托代理人梁孝谦，该大队工作人员。被执行人李某某，女，汉族，1971年7月20日出生，住河南省郑州市。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队于2019年12月10日作出编号为4101051594098395公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人于2019年12月10日17时13分，在河南省京广快速路京沙快速路（黄河路至金水路），驾驶机动车号牌为豫Ａ×××××的汽车，实施在禁止鸣喇叭的区域或者路段鸣喇叭的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第八项的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人罚款200元。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，加处罚款200元。本院依法进行审查后认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人2019年12月10日作出的编号为4101051594098395号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款200元，加处罚款200元。审判员  孙康君二〇二〇年九月十日书记员  孙朦朦
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执811号 申请人：遵义康诚医药有限公司。 法定代表人：夏仁远，公司董事长。 委托代理人：刘江，贵州锦江河律师事务所律师。 被执行人：沿河现代中医院。 法定代表人：冉磊。 委托代理人：张永荣，公司职工。 本院立案执行遵义康诚医药有限公司申请执行沿河现代中医院买卖合同纠纷一案，执行标的269700元。进入执行程序后，双方经充分协商自愿达成执行和解协议：即：1、由被执行人沿河现代中医院向申请人遵义康诚医药有限公司支付货款245000元，申请人遵义康诚医药有限公司放弃申请执行的其余金额;2、法院将从沿河现代中医院银行账户扣划在一案一账户的190000元支付给申请人遵义康诚医药有限公司后，尚差的55000元由被申请人沿河现代中医院于2020年9月30日前一次性支付给申请人遵义康诚医药有限公司;3、如被申请人沿河现代中医院未于2020年9月30日前向申请人支付55000元，申请人则按269700元申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执811号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年九月七日 法官助理谯海波 书记员何倩倩
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9136号 原告：常熟市新园物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场山茶花路1号。 法定代表人：程燕凌，总经理。 委托诉讼代理人：陈佳，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：朱娜，女，1984年8月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市新园物业管理有限公司诉被告朱娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告常熟市新园物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市新园物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市新园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告常熟市新园物业管理有限公司负担。 审 判 员 焦林生 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陶敬渊 书 记 员 高 宇
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初406号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人薛自强，男，1987年12月26日出生于江苏省溧阳市，汉族，高中文化，务工，住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]369号起诉书指控被告人薛自强犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官冯亚辉出庭支持公诉，被告人薛自强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年09月27日23时50分许，被告人薛自强饮酒后驾驶苏Ｄ×××××小型轿车载被害人张某由武穴市广济大道东往西方向行驶，当车行至路段时，因操作不当冲入废港内，造成被告人薛自强、被害人张某受伤，车辆受损的道路交通事故。经武穴市公安局交警大队事故认定小组认定：被告人薛自强负本次事故的全部责任。被害人张某的人体损伤程度经武穴市公安司法鉴定中心鉴定为重伤二级。经黄冈市中泽司法鉴定所鉴定，被告人薛自强在事发当时的血液酒精含量为116.65mg/100ml。被告人薛自强到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的经济损失且已获谅解。公诉机关认为，被告人薛自强违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，造成一人重伤的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人薛自强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人薛自强犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系坦白，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚，建议判处被告人薛自强有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息、前科材料证明、到案证明、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证信息、机动车信息查询结果单、武穴市第一人民医院出院（诊断）证明及出院记录、武穴市公安局交警大队道路交通事故认定书、武穴市道路交通事故人民调解委员会人民调解协议书、交通事故和解谅解书等书证；证人桂某1证言；被害人张某陈述；黄冈中泽法医司法鉴定意见书及武穴市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；武穴市公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录附照片及交通事故现场图；对被告人薛自强、被害人张某抽取血样过程视频光盘、证人桂某1案发后到达现场拍摄的视频拷贝光盘及对被告人薛自强讯问过程视频光盘。被告人薛自强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人薛自强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薛自强犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时予以从轻处罚。被告人薛自强自愿认罪认罚，可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛自强犯危险驾驶罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年九月二十三日书记员 刘子嫣
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执238号之一 申请执行人：景津环保股份有限公司，住所地德州经济开发区晶华路北首。 法定代表人：姜桂廷，职务：董事长。 被执行人：无锡兆恒油品有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇雅西社区。 法定代表人：田洪，职务：董事长。 本院在执行申请执行人景津环保股份有限公司与被执行人无锡兆恒油品有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2017）鲁1491民初1557号民事调解书，责令被执行人无锡兆恒油品有限公司自动履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人景津环保股份有限公司向本院提出书面的撤回强制执行的申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对（2017）鲁1491民初1557号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  张善博
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1235号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行，住所地：河南省安阳县铜冶镇府前街。统一社会信用代码：914105221724722827被执行人：程志国，男，1974年3月1日出生。被执行人：蔡书清，女，1977年8月12日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行与被执行人程志国、蔡书清借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3814号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币50914.05元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3814号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币664元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3814号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年九月十四日书记员  杨卫国
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执905号申请执行人：胡景营,男,1970年3月6日出生,住建昌县。被执行人：北票市华德建材厂，住所地北票市娄家店乡南四家子村。投资人：杨国民。本院在执行胡景营与北票市华德建材厂劳动争议执行一案中，本院依法向被执行人北票市华德建材厂送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人北票市华德建材厂的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人胡景营也未能向本院提供被执行人北票市华德建材厂可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对北票市劳动争议仲裁委员会作出的北劳人仲字[2020]70号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票市华德建材厂确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年九月十六日书记员  张 航
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2278号原告：辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街25-31号楼-1门，统一社会信用代码：91210106MA0U1PNT1J。法定代表人：喻正珂，系该公司董事长。委托代理人：李森，男，汉族，1986年4月6日出生，住址沈阳市和平区，系该公司员工。被告：王娟，女，汉族，住址沈阳经济技术开发区。被告：霍建春，男，汉族，住址沈阳经济技术开发区。原告辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司诉被告霍建春、王娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月十七日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7870号上诉人（原审被告）：湖北企派信息技术股份有限公司。住所地湖北省武汉市硚口区古田二路汉正街都市工业园区A135栋。法定代表人：胡邦红，该公司总经理。委托诉讼代理人：程莉，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：何文文，女，1992年9月18日出生，汉族，住湖北省麻城市。上诉人湖北企派信息技术股份有限公司因与被上诉人何文文追索劳动报酬纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，何文文于2020年9月21日向本院申请撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初454号民事判决；二、准许何文文撤回起诉。一审案件受理费予以免交；二审案件受理费10元减半收取5元，由湖北企派信息技术股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年九月二十一日法官助理廖正国书记员徐梦窈
陕西省延安市宝塔区人民法院      民事裁定书     （2020）陕0602民初3279-1号     原告：蒋建华，男，汉族，现住浙江省杭州市西湖区XX路XX公寓XX室。公民身份号码：33012XXXX811024038。   被告：浙江中景市政园林建设有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区XX街XX号XX室，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7005。   法定代表人：吕超麟，该公司执行董事兼总经理。   本院在审理原告蒋建华与被告浙江中景市政园林建设有限公司（以下简称“中景市政园林公司”）合同纠纷一案中，被告中景市政园林公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案不是“建设工程施工合同纠纷”，而是本公司内部人员的项目承包协议（是公司内部项目经理任命，项目技术人员的依据），只有建设工程施工合同纠纷才适用专属管辖，原告提供的《工程项目施工内部承包协议书》约定，本协议发生纠纷后向西湖区人民法院诉讼解决。依据我国法律规定，合同双方当事人可以在合同中约定，发生纠纷时由哪个法院管辖，并且此种约定管辖优先于一般管辖。因此，本案只能由杭州市西湖区人民法院管辖。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           经审查，本院认为，原、被告之间系内部承包关系，双方当事人对本案管辖权争议的焦点是按协议管辖还是按法定管辖来确定本案的管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同双方当事人可以书面协议选择诉讼管辖法院。本案原告蒋建华在起诉时提交的原、被告双方订立的《工程项目施工内部承包协议书》第十三条约定:“本本协议履行过程中发生争议由双方协商解决,协商不成的向西湖区人民法院诉讼解决”。该条款的内容具有唯一性和明确性,未违反法律规定,协议管辖有效。故被告中景市政园林公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,裁定如下:   被告浙江中景市政园林建设有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送杭州市西湖区人民法院处理。   如不服本裁定,可在本裁定书送达起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于延安市中级人民法院。       审 判 员李小莉          二0二0年九月一日      书 记 员蔡苑
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执759号申请执行人汪伟，男，1957年10月30日出生，汉族，住枣阳市。被执行人常林鸽，女，1967年1月11日出生，汉族，住枣阳市。被执行人张帆，男，1976年11月19日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人汪伟与被执行人常林鸽、张帆借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0683民初2946号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常林鸽、张帆至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年4月17日立案执行。要求被执行人偿还欠款XXXX元及利息。被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年4月21日、2020年7月1日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，无车辆、无银行存款、房产等财产信息；现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年9月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0683民初2946号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王        书        群审判员 刘        东        武审判员 郭群青二〇二〇年九月九日书记员付育林
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1969号原告：**，男，1992年9月12日出生，汉族，务工，住道真自治县。被告：贵州建天下建筑工程有限公司，住所地凯里市迎宾大道16号丰球黔城一期（中心商业）1层1-1号。法定代表人：卢江，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩发强。被告：贵州建天下建筑工程有限公司道真分公司，住所地道真自治县上坝乡民顺社区未来国际4-1-11号。负责人：蔡春才。被告：朱建发，男，1974年9月9日出生，仡佬族，住道真自治县。原告**与被告贵州建天下建筑工程有限公司、贵州建天下建筑工程有限公司分道真公司、朱建发运输合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告**于2020年9月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告**申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告**负担。审判员  税星二〇二〇年九月十日书记员  张兰
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执恢123号贵州利达丰华科技有限公司贵州凯富林矿业有限公司贵州丰和房地产开发有限责任公司：本院依据发生法律效力的（2017）黔01民终6049号民事判决书，依法恢复执行你们民间借贷纠纷（执行）一案，执行标的：要求以物抵债8134862元。根据贵州利达丰华科技有限公司（债权受让人贵州金沙窖酒业有限公司）的申请，本院依法将贵州丰和房地产开发有限责任公司所有的坐落于贵阳市花溪区青华路清华山庄的二层办公楼（面积297.87平方米，房屋产权证号：筑房权证花溪字第××号，土地使用证号：花溪国用第9365号）；一层停车场（面积2106.96平方米，房屋产权证号：筑房权证花溪字第××号，土地使用证号：花溪国用第9366号）以流拍价8134862元抵偿给贵州金沙窖酒业有限公司，并于2020年9月2日交付以上房产。本案以物抵债执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121执恢123号案件执行完毕。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年九月十日书记员 秦小梅
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审240号申请执行人黄冈市生态环境局浠水县分局，住所地：浠水县清泉镇清泉路5号。统一社会信用代码：11421125MB1B073190。法定代表人涂春泉，局长。被执行人牛魁，男，1973年6月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人黄冈市生态环境局浠水县分局向本院提出申请，要求强制执行2019年10月29日对被执行人牛魁作出的浠环罚字〔2019〕078号行政处罚决定中罚款38300元的内容。本院受理后，依法组成合议庭，对黄冈市生态环境局浠水县分局作出的浠环罚字〔2019〕078号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，被执行人牛魁在清泉镇闫河村经营土砂加工项目需要配套建设的固体废物污染环境防治设施未建成、未经验收，主体工程即投入生产的行为违法，申请执行人黄冈市生态环境局浠水县分局对被执行人牛魁作出的行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对黄冈市生态环境局浠水县分局作出的浠环罚字〔2019〕078号行政处罚决定中对被执行人罚款38300元准予强制执行。审判长 洪 彬审判员 李 新审判员 王金和二〇二〇年九月三日书记员 郭 亮
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执165号申请执行人：李某,男，汉族,1990年12月30日出生,住宜君县宜阳街道办事处X号，居民，公民身份号码61022219901230XXXX。被执行人：杨某，女，汉族,1982年8月13日出生，住宜君县宜阳街道办事处人民路X号，居民，公民身份号码61022219820813XXXX。被执行人：刘某仓，男，汉族,1964年12月28日出生，住宜君县宜阳南街X号，居民，公民身份号码61022219641228XXXX。本院在执行申请执行人李某与被执行人杨某、刘某仓借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，和解协议如下：一、本案标的22000元，被执行人杨某、刘某仓表示于2020年8月31日前履行2000元，之后每月30日前给付2000元，直至履行完毕；二、本案执行费230元由被执行人杨某、刘某仓承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结(2020)陕0222执165号案件的执行。二、若被执行人杨某、刘某仓未按和解协议履行，申请执行人李某可申请恢复对本院（2018）陕0222民初466号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年九月二十一日书记员  张倩
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终10579号上诉人（原审被告）：老百姓大药房连锁（山东）有限公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码：9137010275176671X5。法定代表人：蒋鹏，总经理。委托诉讼代理人：徐海丽，女，1980年12月7日出生，汉族，系该公司人力资源部部长，住山东省济南市。公民身份号码：。被上诉人（原审原告）：陈加芸，女，1975年10月8日出生，汉族，住山东省济南市。公民身份号码：。上诉人老百姓大药房连锁（山东）有限公司因与被上诉人陈加芸劳动争议一案，老百姓大药房连锁（山东）有限公司不服济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初2577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法审理了本案。本案在上诉过程中，上诉人老百姓大药房连锁（山东）有限公司向法院递交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，老百姓大药房连锁（山东）有限公司不服济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初2577号民事判决提起上诉，但未按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费。现老百姓大药房连锁（山东）有限公司以与陈加芸达成和解协议为由，申请撤回对本案的上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人老百姓大药房连锁（山东）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李亚超二〇二〇年九月九日书记员  孟芬芬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2693号罪犯苏依娜，女，1991年10月10日出生，回族，出生地四川省松潘县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳铁路中级人民法院于2010年7月29日作出(2010)铁中刑一初字第7号刑事判决，以被告人苏依娜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯苏依娜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑一年七个月；2016年6月21日对其减去有期徒刑一年三个月；2018年5月10日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯苏依娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯苏依娜获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯苏依娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏依娜减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年3月15日起至2020年11月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初22号原告：怀化市惟楚科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区金海路光电花园5栋7楼5207号，统一社会信用代码91431202MA4R0BF20H。法定代表人：滕树亮，公司总经理。委托诉讼代理人：黄娟，湖南天地人（怀化）律师事务所律师，执业证号14312201811031449。被告：广州智纺联科技有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号，统一社会信用代码91440101MA59LE4456。法定代表人：章峻峰，该公司执行董事。原告怀化市惟楚科技有限公司与被告广州智纺联科技有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告怀化市惟楚科技有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化市惟楚科技有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化市惟楚科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化市惟楚科技有限公司负担。审判长  王文胜审判员  李东恒审判员  武春毅二〇二〇年九月一日法官助理尹俊书记员凌子函
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6659号原告：王核明，男，1976年9月13日出生，汉族，住吉林省靖宇县。被告：刘培军，男，1959年11月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连安家房产代理有限公司泉水分公司，住所地：大连市甘井子区泉水D4区19号1单元1层4号，统一社会信用代码：91210211MA10GE6Q52。法定代表人：郑海龙，总经理。原告王核明与被告刘培军、大连安家房产代理有限公司泉水分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  颜秀玮二〇二〇年九月二十八日书记员  王志伟