云南省绿春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2531民初354号 原告：李欧忠，男，1979年11月15日出生，哈尼族，农民，住绿春县。 委托诉讼代理人：卢禹，男，1962年8月16日出生，哈尼族，住绿春县。代理权限：特别授权。 被告：李才强，男，哈尼族，1999年3月27日出生，农民，住绿春县。 委托诉讼代理人：张沫仁，云南云誉（开远）律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被告：高志雄，男，哈尼族，1991年1月13日出生，农民，住绿春县（未出庭）。 被告：诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司。 统一社会信用代码：91532500086364832K。 住所地：蒙自市明珠路康达商住楼。 法定代表人：万祖泉，总经理。 委托诉讼代理人：田茹玺，云南耀律律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告李欧忠与被告李才强、高志雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，查明被告高志雄在诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司（以下简称诚泰财保红河支公司）投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险，且事故发生在保险责任期间内，本院依法追加诚泰财保红河支公司作为本案共同被告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李欧忠及其委托诉讼代理人卢禹、李才强及其委托诉讼代理人张沫仁、诚泰财保红河支公司委托诉讼代理人田茹玺到庭参加诉讼。被告高志雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对被告高志雄作缺席审理。本案现已审理终结。 李欧忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失184554元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月27日18时30分，被告李才强驾驶云Ｇ×××××轻型普通货车在绿春县境内三三线Ｋ4＋200Ｍ处，与对向行驶的原告李欧忠驾驶的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告李欧忠受伤，肇事人被告李才强驾驶云Ｇ×××××号轻型普通货车逃逸，事故发生后，经交通民警多方查找，于2019年10月29日查获被告李才强，经民警调查，肇事车辆属于被告高志雄所有。事故发生后，原告被送到绿春县人民医院治疗10天，后因原告伤势较重，转到开远五十九医院住院治疗十四天。经绿春县交警大队认定，被告李才强对此次事故负有全部责任，原告无责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级伤残。赔偿费用计算如下：1.医疗费，在绿春县人民医院住院10天，支付医疗费7308元，在开远五十九医院住院14天，支付医疗费16770元，之后支付草医费8600元，合计32678元；2.伤残赔偿金，33488元×20年×10%＝66976元；3.后续治疗费8000元；4.误工费44100元（24天＋270天）×150元／天；5.护理费26100元（24天＋150天）×150元／天；6.营养费17400元（24天＋150天）×100元／天；7.伙食补助费17400元（24天＋150天）×100元／天；8.交通费4200元；9.伤残鉴定费2600元。以上合计219454元，扣除被告李才强支付的34900元，被告应当承担184554元。 李才强辩称：1、本案事故中被告李才强该负的责任不会否认，交通事故中认定的责任是行政责任划分，不能作为承担民事责任的依据，赔偿责任不应只由李才强承担；2、被告已交纳保险，应该由保险公司保险责任范围内赔偿，不足部分再由被告李才强承担；3、原告计算标准过高，需法庭核实；4、原告也应该承担一定的责任。 高志雄未出庭应诉，也未向本院提交答辩意见。 诚泰财保红河支公司辩称：被告李才强是交通事故逃逸，根据保险合同约定我方仅在交强险内承担赔付责任，超出部分应该由其他两被告承担，商业险依法不予赔付；原告的诉求有诸多不合理之处，在举证质证阶段予以说明。 综合原、被告诉辩主张，本案争议焦点是：1、原告合理经济损失是多少；2、三被告如何承担赔偿责任。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、居民身份证复印件1份，证明原告基本情况；2、道路交通事故责任认定书1份，证明发生事故过程及事故过错承担情况；3、出院证、DR诊断报告单各2份、出院记录、收费单各1份，欲证明原告住院治疗支付医疗费的事实；4、交通费，欲证明原告支付交通费用的事实；5、法医鉴定费，欲证明原告支付鉴定费的事实；6、司法鉴定意见书，欲证明原告伤残等级达到十级伤残的事实。 经质证，被告李才强对证据1无异议，对证据2、3、4、5、6有异议。认为证据2,只是对行政责任的划分，不能以此确定民事责任，与本案无关联。证据3,认为原告转院无绿春县人民医院转院证，能在绿春医院治疗就无必要转到开远五十九医院治疗；对草医费8600元不予认可。证据4,只认可救护车费1900元，对其他交通费不予认可。证据5,对真实性无异议，但依保险合同约定，不应由被告诚泰财保红河支公司承担。证据6，对后续治疗费8000元予以认可，但三期认定时间过长，十级伤残不应确定那么长的三期，只认可误工期60天、护理和营养期各30天。被告诚泰财保红河支公司对原告证据1、2无异议，对证据3、4、5、6有异议。认为证据3,对2份医疗费单据予以认可，草药费不是正规单据，不予认可。证据4,对救护车费予以认可，其他车费票据不是正规票据，不予认可。证据5，对真实性无异议，但依保险合同约定，鉴定费用不在保险理赔范围。证据6,鉴定书系原告单方委托，对三性不予认可，误工期、护理期和营养期评定过高，认可后续治疗费8000元，最多只能承担误工期150天、护理期120天和营养期120天。 被告李才强、高志雄、诚泰财保红河支公司未向本院提交证据。 本院认为，原告提交的证据1，来源合法、内容客观真实，本院予以采信。证据2，系有权机关对交通事故责任的划分，本院予以采信。证据3中的2份医疗费单据，系原告因伤治疗支出的费用，本院予以采信；草医费8600元的单据，非正规票据，本院不予采信。证据4,交通费，非正规票据，本院不予采信。证据5，系原告因伤所支出的必要费用，本院予以采信。证据6，虽系单方委托鉴定，但被告诚泰财保红河支公司认可伤残等级十级及后续治疗费8000元，并认可误工期150天、护理期120天和营养期120天。本院对被告诚泰财保红河支公司的质证意见予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2019年10月27日18时30分，被告李才强驾驶云Ｇ×××××轻型普通货车在绿春县境内三三线Ｋ4＋200Ｍ处，与对向行驶的原告李欧忠驾驶的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告李欧忠受伤的交通事故。之后，肇事人被告李才强驾驶云Ｇ×××××号轻型普通货车逃逸。事故发生后，经交通民警查找，于2019年10月29日查获肇事人为被告李才强。经交通民警调查，肇事车辆属于被告高志雄所有。事故发生当天，原告被送到绿春县人民医院住院治疗9天，支付医疗费7308.25元。于2019年11月5日，原告转到解放军六二六医院住院治疗14天，支付医疗费16770.82元。原告两次住院期间，被告李才强共支付医疗费用、救护车费34900元及快餐费803元，合计35703元，被告自愿放弃追偿垫付款。本次事故经绿春县交警大队认定，被告李才强对此次事故负有全部责任，原告无责任。 另查明，被告高志雄于2019年5月24日在被告诚泰财保红河支公司投保了单号为6010300080120190001179的机动车交通事故责任强制保险和单号为6010300080820190001001的机动车商业保险。保险期间自2019年6月10日0时起至2020年6月9日24时止，本次交通事故发生在保险责任期间内。原告为农村居民户籍。 围绕本案的争议焦点，本院对本案争议焦点进行评判。第一，本案的第一个争议焦点，即原告的合理经济损失是哪些，金额是多少。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤残致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾人赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。根据云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2019）56号《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》和红河州中级人民法院红中法（2019）66号《红河州中级人民法院关于印发红河州道路交通事故人身损害赔偿执行标准的通知》规定的赔偿标准，原告的合理经济损失是：1.医疗费24079.07元（7308.25元+16770.82元）；2.后续治疗费8000元；3.误工费15000元（150天×100元/天）；4.护理费12000元（120天×100元）；5.住院伙食补助费2300元（23天×100元）；6.营养费3600元（120天×30元）；7.交通费1900元；8.伤残赔偿金21536元（10768元×20年×10%）；9.鉴定费2600元。以上原告的合理经济损失合计91015.07元。 第二，本案的第二个争议焦点，即三被告如何承担责任。被告高志雄于2019年5月24日在被告诚泰财保红河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。保险期间自2019年6月10日0时起至2020年6月9日24时止。本案事故发生于2019年10月27日18时30分，在保险责任期间内，被告诚泰财保红河支公司依法应当承担赔偿责任。被告李才强作为驾驶人，在发生交通事故后逃逸，被告诚泰财保红河支公司依法应当在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分应由驾驶人被告李才强承担赔偿责任。被告诚泰财保红河支公司应承担交强险责任限额为：（一）医疗费限额10000元以内（包括24079.07元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2300元、营养费3600元，合计37979.07元），承担10000元；（二）伤残赔偿限额110000以内（包括误工费15000元、护理费12000元、交通费1900元、伤残赔偿金21536元，合计50436元），承担50436元，以上两项合计60436元。其余费用30579.07元（91015.07元－60436元）由被告李才强承担赔偿责任。被告李才强已垫付35703元（34900+803元），其表示不愿承担本案诉讼费，并自愿放弃追偿垫付款，本院予以尊重。无证据表明被告高志雄在此次事故中存在过错，依法不承担赔偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司赔偿原告李欧忠医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失60436元，于本判决生效之日起三日内付清。 二、驳回原告李欧忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3992元，减半收取计1996元，由原告李欧忠负担。（已交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  姚力新 二〇二〇年九月十日 书记员  白轼斌