wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执521号 申请执行人：松溪县讯时物流有限公司，住所地松溪县松源街道办事处工农西路188号。 法定代表人：吴时发，经理。 被执行人：政和县宏远电子商务有限公司，住所地政和县二级路祥福工艺公司宿舍楼六楼。 法定代表人：李宁，经理。 申请执行人松溪县讯时物流有限公司与被执行人政和县宏远电子商务有限公司服务合同纠纷一案，政和县人民法院于2017年10月23日作出的（2020）闽0725民初1099号民事调解书已发生法律效力,被执行人未自动履行,申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行要求被执行人支付人民币296948元。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人政和县宏远电子商务有限公司银行存款、车辆登记信息、房产情况等进行了调查，均未发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2020）闽0725民初1099号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年九月二十一日 书记员  洪 挺 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执889号 申请执行人：施玉军，男，1970年2月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：杜子彬，男,1971年11月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请执行人施玉军与被执行人杜子彬借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初1974号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111民初1974号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈 攀
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执221号 申请执行人：董富，男，1961年5月25日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：张家口市阿盛世商贸有限公司，住所地：张家口市桥东区东窑子村创业路东侧。 法定代表人：赵天清，该公司经理。 申请执行人董富与被执行人张家口市阿盛世商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初485号民事调解书已经发生发法律效力，申请人于2020年6月9日向本院申请强制执行，执行标的612000元。在执行过程中，在执行过程中，本院查控了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、股息红利、金融理财产品，公积金、房产均无任何财产，被执行人目前其他无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行。本院将依法将被执行人纳入失信黑名单与限制高消费名单中，现申请人同意终结本次执行程序，目前仍有612000元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李桂滨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱 虹
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1677号原告辽宁天运达智能安防设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人王立鹏，系该公司总经理。被告盘锦荣电百年生态科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人徐爱忠。原告辽宁天运达智能安防设备有限公司诉被告盘锦荣电百年生态科技有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告法定代表人王立鹏到庭参加了诉讼，被告盘锦荣电百年生态科技有限公司经合法传唤未到庭，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，1、请求人民法院依法判决被告归还原告共计7345元供货欠款及利息（发货之日次日至还清欠款之日止按年利率6%计算）。2、请求人民法院判决被告承担本案全部诉讼费用。被告未出庭，未答辩。经审理查明，原被告2019年6月24日签订经销商合同一份，2019年6月24日、2019年9月15日原告向被告发货，以出库单为证。经结算，所涉货款共8850元，原告自述收到其中的2000元货款，尚欠6850元货款未给付。原告催要货款未果，后来院提起民事诉讼。本院确认的上述事实，有原告陈述、庭审笔录、出库单等，已经庭审质证和审查，在卷佐证。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利，应承担不利的后果，被告应及时给付剩余货款。原告要求被告给付所欠6850元货款的请求应予支持。就原告主张的215元及帐篷的相应货款280元，因证据不足，本院无法支持。双方合同中约定其他货款2019年10月5日之前一次性结清，故原告主张逾期给付货款利息以2019年10月6日起计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条之规定，判决如下：一、被告盘锦荣电百年生态科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁天运达智能安防设备有限公司货款6850元；二、被告盘锦荣电百年生态科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁天运达智能安防设备有限公司逾期付款利息，利息以6850元为基数，自2019年10月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至付清之日止；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告盘锦荣电百年生态科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年九月八日法官助理王楠书记员岳明
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2555号 申请执行人：仲伟明,男,1937年12月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:仲伟双,男,1968年2月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初6091号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、仲伟双应于本判决发生法律效力之日起十日内归还仲伟明借款191000元；二、王翠华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还仲伟明借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，由仲伟双负担4300元，王翠华负担75元。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月29日立案执行，申请执行金额为193188元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮单显示“退回妥投”。 2、2020年4月30日、6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年5月8日至2021年5月7日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年6月4日至被执行人住所地沭阳县××龙××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月20日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执2502号 王建红： 本院在执行（2020）川14刑终94号王建红追缴违法所得纠纷一案。经本院立案执行，现该案违法所得金已执行完毕。至此申请执行的（2020）川14刑终94号刑事判决书中对王建红的追缴违法所部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初3300号申请人：王秋霞，女，1972年10月8日出生，汉族，住曹县。被申请人：徐英军，男，1972年12月7日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告王秋霞与被告贾真、第三人徐英军案外人执行异议之诉一案中，申请人王秋霞于2020年8月31日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人徐英军座落于曹县丽水天城拆迁片区、协议编号为0343号的门面房，面积224.13平方米（保全价值120万元），并提供太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，申请人王秋霞的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人徐英军座落于曹县丽水天城拆迁片区协议编号为0343号的门面房，面积224.13平方米（保全价值120万元）。查封不动产的期限为本裁定书开始执行之日起三年内。案件申请费5000元，由申请人王秋霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王景芝人民陪审员  汤玉生人民陪审员  张百燕二〇二〇年九月三日书 记 员  韩 晨
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                         (2020)陕0629执389号申请执行人:冯利军。被执行人:雷永生。本院在执行申请执行人冯利军与被执行人雷永生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）洛民初字第00168号民事调解书，于2020年5月22日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款120000元。该案进入执行程序后，申请人与被执行人于2020年9月10日达成执行以下和解协议：一、洛川县人民法院扣划被执行人银行存款36236.46元，由申请人领取；二、被执行人于2020年9月10日给付申请人4000元；三、下余本金及利息共计80000元，申请人于2021年1月30日之前给付40000元，于2021年5月1日前给付40000元。申请人于当日以其与被执行人达成执行和解协议，给付期限未到为由，向本院撤回执行申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结陕西省洛川县人民法院 (2020)陕0629执389号案件的执行。本裁定立即执行。            审  判  长    杨  剑          审  判  员    张武君  审  判  员    范孝明                                                                                       二〇二〇年九月十一日                                书  记  员     贾鹏辉
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2852号 申请执行人：漳州房江湖信息科技有限公司，住所地漳州市龙文区。 法定代表人：梁红丽，总经理。 被执行人：漳州祥荣房地产开发有限公司，住所地漳州市龙海市榜山镇。 法定代表人：黄清荣，董事长。 本院在强制执行申请执行人漳州房江湖信息科技有限公司与被执行人漳州祥荣房地产开发有限公司居间合同纠纷一案中，申请执行人漳州房江湖信息科技有限公司申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0681执2852号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑贤德 二〇二〇年九月十八日 书记员  林建伟
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初4112号之二 原告：南洋商业银行（中国）有限公司成都分行，住所地:四川省成都市青羊区金河路59号尊城国际1栋1单元1层1号及1栋1单元3层。 负责人:高进。 被告:成都龙湖锦鸿置业有限公司，住所地:成都市高新区尚阳路12号。 法定代表人:陈序平。 第三人:谢玉林，男，汉族，1986年7月7日出生，住成都市新都区。 原告南洋商业银行（中国）有限公司成都分行与被告成都龙湖锦鸿置业有限公司及第三人谢玉林保证合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告南洋商业银行（中国）有限公司成都分行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南洋商业银行（中国）有限公司成都分行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南洋商业银行（中国）有限公司成都分行撤回对被告成都龙湖锦鸿置业有限公司及第三人谢玉林的起诉。 案件受理费收取200元，由原告南洋商业银行（中国）有限公司成都分行负担。 审判员 邱 雪 二〇二〇年九月七日 书记员 梁江眉
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执337号之二 申请执行人：王利刚，男，1972年4月2日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 申请执行人：王敬坤，男，1974年4月21日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被执行人：王文祥，男，1964年6月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2020）黑0205民初312号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年8月25日向本院申请执行。 本院在执行过程中，因被执行人自行向申请执行人履行全部债务，现申请执行人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2020）黑0205民初312号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱海龙 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 阳
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执905号 本院在执行被执行人张少峰诈骗罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初123号刑事判决书，于2020年9月8日向被执行人张少峰发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张少峰履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人张少峰罚金人民币15000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  陈婵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张磊
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626财保125号申请人：单宁亚，女，汉族，1979年6月28日出生，住平江县。被申请人：赖丽珍，女，汉族，1971年4月28日出生，住平江县。本院在审理申请人单宁亚与被申请人赖丽珍民间借贷纠纷一案中，申请人单宁亚于2020年9月15日向本院提出诉讼保全申请，申请人向法院请求裁定查封并冻结被申请人赖丽珍的银行存款共计50000元。申请人以自己位于城关镇××街××新村的房产作为担保。本院认为：申请人单宁亚提出的保全申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封并冻结被申请人赖丽珍的银行存款共计50000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺维二〇二〇年九月十六日法官助理陈争光书记员朱铭基
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6431号申请执行人：辽宁大领律师事务所，住所地沈阳市沈河区北清真路69号。负责人：王帅。被执行人:富江，男，1977年4月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行辽宁大领律师事务所与富江委托合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人40937元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月二十二日书 记 员  洪倩萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4504号 原告：吴瑞，男，1972年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：章智维，男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在审理吴瑞诉章智维民间借贷纠纷一案过程中，2020年9月9日，吴瑞以同章智维达成和解且履行完毕为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴瑞的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴瑞撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告吴瑞负担。 审判员  王贤稳 二〇二〇年九月九日 书记员  包利霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3746号申请执行人：戴英姿，女，1968年11月18日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17负一层。经营者：徐明泽。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人戴英姿申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初7813号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人戴英姿向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初7813号民事判决书所确定的给付欠款1691.75元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年9月4日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3746号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年九月十七日书记员  路雅淳
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2416号原告：王玉良，男，1969年5月8日出生，汉族，种植户，住黑龙江省。被告：胡庆国，男，1978年6月9日出生，汉族，种植户，住黑龙江省。原告王玉良诉被告胡庆国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告王玉良在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王玉良撤回起诉处理。审判员  许维春二〇二〇年九月十五日书记员  晏 妮
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保991号申请人：王际江，男，1965年3月28日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：刘永强，男，1965年1月14日出生，汉族，居民，住泰安市。本院在审理申请人王际江与被申请人刘永强民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下55000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下55000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年九月七日书记员  范毓哲
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执528号 申请执行人王某甲与被执行人王某乙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0503民初1145号民事调解书已发生法律效力。王某乙逾期未履行该调解书确定的义务，王某甲申请强制执行，要求王某乙给付2019年11月至2020年7月应还借款9000元，案件执行费62.5元及执行费50元由王某乙承担。本院于2020年8月12日依法立案执行。 在执行过程中查明，被执行人王某乙系少华山管理委员会职工，其有住房公积金可供执行。本院于2020年8月28日对被执行人王某乙住房公积金9112.5元予以提取。扣收执行费50元后，下余9062.5元已支付申请执行人受偿。 本院认为，（2019）陕0503民初1145号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执528号执行案件执行完毕，于2020年9月7日结案。 二〇二〇年九月七日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初893号原告：周德华，男，1957年8月8日出生，汉族，住湖北省罗田县，周德华等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。周德华等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院追加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告周德华等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理种植了的百余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周德华等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周德华等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初167号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人刘志良，男，1989年9月15日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住常州市新北区。2019年4月12日因盗窃被行政拘留五日。现因本案于2020年1月16日被刑事拘留，2020年2月15日被取保候审,2020年9月8日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]151号起诉书指控被告人刘志良犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，于2020年5月21日裁定中止审理，中止审理的原因消失后，本案恢复审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人刘志良的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官周健出庭支持公诉。被告人刘志良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年9月15日至2020年1月10日间，被告人刘志良至常州市新北区，盗窃作案4起，窃得电动车1辆、平板电脑2台、手机1部，部分物品价值人民币2150元。具体事实分述如下：1、2019年9月16日凌晨，被告人刘志良至常州市新北区，窃得被害人王某1停放于此的小刀牌电动车1辆，价值人民币1500元。2、2019年12月29日凌晨，被告人刘志良至常州市新北区“幸福小灶”店门口，窃得被害人王某2放置在外迎宾台抽屉内的小米牌平板电脑1台，价值人民币350元。3、2020年1月8日凌晨，被告人刘志良至常州市新北区“幸福小灶”店门口，窃得被害人陈某放置在外迎宾台抽屉内的华为牌平板电脑1台。4、2020年1月10日凌晨，被告人刘志良至常州市新北区“美疆歌舞羊肉串”店，窃得被害人方某放置在操作台上的步步高牌手机1部，价值人民币300元。被告人刘志良归案后如实供述上述事实。被告人刘志良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人刘志良在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、王某2、陈某等人的陈述、证人张某的证言、监控视频、辨认笔录及照片、价格认定结论书、发破案经过、人员信息表、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志良以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘志良归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘志良多次盗窃、有劣迹，酌情予以从重处罚。被告人刘志良因本案于2020年1月16日至2020年2月15日被羁押的日期,予以折抵刑期，共折抵31日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人刘志良犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2020年12月7日止。判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人刘志良退赔被害人王某1人民币1500元、退赔被害人王某2人民币350元、退赔被害人陈某华为牌平板电脑1台、退赔被害人方某人民币300元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年九月八日书记员  薛露夏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19771号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。法定代表人：姜涛，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李博，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所律师。被告：黄艳子，女，1976年9月20日生，汉族，住安徽省蒙城县。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告黄艳子民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  毛亚男二〇二〇年九月一日书记员  冯 婷
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3298号原告：郭茂友，男，1961年2月6日生，汉族，住安徽省来安县。被告：王浩，男，1992年7月20日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告郭茂友诉被告王浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。审理中，原告郭茂友于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭茂友撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭茂友负担。审判员  冯勇二〇二〇年九月十四日法官助理王乔书记员朱洁
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1056号申请人：南京方坤基础工程有限公司，统一社会信用代码913201145715552880，住所地在南京市雨花台区软件大道30号。法定代表人:许保友，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘超，江苏蔚蓝律师事务所律师。被申请人：绿地集团南京宝地置业有限公司，统一社会信用代码91320114062616513G，住所地在南京市雨花台区锦绣街5号301室。法定代表人：许光华。本院在受理申请人南京方坤基础工程有限公司与被申请人绿地集团南京宝地置业有限公司建设工程合同纠纷一案后，申请人于2020年8月26日向本院申请财产查封，请求对被申请人绿地集团南京宝地置业有限公司名下240万元财产予以保全。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人绿地集团南京宝地置业有限公司名下240万元财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员 陈昊阳二〇二〇年九月三日法官助理 马晓蕊书 记 员 毛 娟
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民初527号 原告：周文昌，男，1957年10月20日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 委托诉讼代理人：范卫东，昌黎县碣石法律服务所法律工作者。 被告：李学文，男，1971年5月11日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司，住所地河北省昌黎县金榭巴黎小区1号底商-8#，统一社会信用代码911303227898291810。 法定代表人：王杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武振江，男，该公司职工。 周文昌与李学文、中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告周文昌于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周文昌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周文昌负担。 审判员  唐冬雪 二〇二〇年九月十日 书记员  王子晔
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9954号原告浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳生物医药园商贸街88号。法定代表人梁建。委托代理人左堃，湖南怀治律师事务所律师。委托代理人刘华，男，1989年5月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市，公司法务。被告邓玉兵，男，1966年5月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司与被告邓玉兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司负担。审判员  刘敢德二〇二〇年九月二十一日法官助理雷博书记员邱有根附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1218号申请执行人：邓州卓乐建筑涂料有限公司，统一社会信用代码：914113815817481638（1-1）。被执行人：陈启太，男，汉族，1963年2月27日出生，住邓州市。本院在执行邓州卓乐建筑涂料有限公司与陈启太为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6472号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，邓州卓乐建筑涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今仍未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈启太账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈启太名下无房产。3、查明被执行人陈启太名下无车辆。4、查明被执行人陈启太名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院》第十六条之规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈启太负有继续向申请执行人邓州卓乐建筑涂料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年九月十八日书记员 韩 磊
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初3586号 原告：雷霁海，男，1988年6月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：陶建平，男，1986年7月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在审理原告雷霁海与被告陶建平民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，由原告雷霁海负担。 审判员  龙跃明 二〇二〇年九月十八日 书记员  张诗晨
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢642号之一申请执行人：娄平，男，汉族，1981年6月26日出生，住重庆市渝北区。被执行人：戚万勇，男，汉族，1976年5月25日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：王先进，男，汉族，1977年3月22日出生，住重庆市渝北区。被执行人：重庆绿固新型材料有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道安礼路80号3幢2－4－1，统一社会信用代码91500109MA5U7N3R4G。法定代表人，唐春燕。关于娄平申请执行戚万勇、王先进、重庆绿固新型材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的(2017)渝0109民初10027号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人娄平于2020年5月26日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，未查找到被执行人名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执恢642号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年九月七日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1658号 原告：张通贤，男，1968年4月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王齐凌,四川蜀辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩羽,四川思朗律师事务所律师。 被告：山东水总有限公司，住所地山东省济南市历下区历山路127号。 法定代表人：刁望利，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：董超，山东睿扬律师事务律师。 第三人：胡元，男，1965年9月14日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 第三人：雅安市永定桥水库管理中心，住所地四川省雅安市汉源县九襄镇交通北路100号。 法定代表人：李树敏，主任。 委托诉讼代理人：冯若愚，男，单位职工。 原告张通贤与被告山东水总有限公司、胡元、雅安市永定桥水库管理中心申请人执行异议之诉纠纷一案，原告张通贤于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张通贤的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张通贤撤诉。 案件受理费34,800元，减半收取计17,400元，由张通贤负担。 审 判 员 陆竞颖 二〇二〇年九月八日 法官助理 王燕梅 书 记 员 陈雄伟
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初166号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人王某强，男，1972年10月18日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被取保候审。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）139号起诉书指控被告人王某强犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人王某强到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月20日20时许，被告人王某强酒后驾驶湘ＥＭ***7小型客车行驶至邵阳市大祥区地段时被设卡盘查的交警查获。经湖南省迪安司法鉴定中心鉴定，王某强血液中酒精含量为216.53ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人王某强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某强认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王某强拘役四个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。公诉机关提交了查获经过，户籍证明，无违法犯罪记录，驾驶员、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，呼气式酒精测试结果，被告人王某强的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。被告人王某强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王某强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限被告人王某强在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱小卫二〇二〇年九月九日代理书记员  周子君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初797号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人潘敬林，男，1982年11月25日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住地贵州省大方县。2017年5月8日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2020年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）427号起诉书指控被告人潘敬林犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员朱惠出庭支持公诉，被告人潘敬林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2020年4月23日13时许，被告人潘敬林在贵阳市云岩区间仓库内，趁被害人林某某不在现场之机，将被害人林某某放在仓库内的黑色手提包内的人民币9300元盗走，随后离开现场。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人潘敬林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。庭审中，被告人潘敬林对起诉指控的犯罪事实无异议,并当庭自愿认罪。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人潘敬林的供述及户籍证明，被害人林某某的陈述，抓获经过，现场检测报告书，现场辨认笔录及照片，刑事判决书，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘敬林以非法占有为目的，盗窃他人人民币9300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人潘敬林犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人潘敬林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人潘敬林能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘敬林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年9月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人潘敬林退赔被害人林某经济损失人民币9300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年九月三日书记员  周 炫
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初2339号原告：辽宁华隆汽车技术有限公司抚顺分公司，住所地抚顺经济开发区中兴大街沈东六路7号101室。负责人：伊军。委托诉讼代理人：梁志，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：周江涛，女，1975年8月4日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告辽宁华隆汽车技术有限公司抚顺分公司与被告周江涛劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告辽宁华隆汽车技术有限公司抚顺分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告无须向被告支付工资18000元；2、请求贵院驳回被告关于补缴社保的请求；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会所作出的裁决书中被告的工资情况和社会保险交纳与原告单位审查结果有出入，提请法院查明事实。本院经审查认为：根据法律规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，劳动人事争议仲裁委会作出的仲裁裁决书为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。2020年8月25日抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出抚开劳人仲裁字[2020]第146号裁决，属于终局裁决的范围。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款裁定如下：驳回原告辽宁华隆汽车技术有限公司抚顺分公司的起诉。案件受理费10元，返还原告辽宁华隆汽车技术有限公司抚顺分公司。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二〇年九月八日书记员 刘宁宁
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9528号 原告：浙江正高人防设备有限公司，住所地乐清市。 法定代表人：陈永芬，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：周成辉、郭伟林，北京京师（温州）律师事务所律师。 被告：温州力宝房地产有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：孙松旺。 本院在审理原告浙江正高人防设备有限公司与被告温州力宝房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江正高人防设备有限公司以双方已私下达成和解协议为由于2020年9月15日向本院提出撤回起诉的申请（原告浙江正高人防设备有限公司在缴费期内向本院申请撤诉）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江正高人防设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江正高人防设备有限公司撤回起诉。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年九月十五日 （代）书记员  陈盈瑜
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保978号 申请人：山东桑特节能工程有限公司。 被申请人：浙江立洋节能科技有限公司。 申请人山东桑特节能工程有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江立洋节能科技有限公司的银行存款383000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东桑特节能工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人浙江立洋节能科技有限公司的银行存款383000元。 二、如被申请人浙江立洋节能科技有限公司的银行存款不足383000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 晨
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11529号原告：**，男，汉族，1959年4月3日，住址为沈阳市和被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴华北街25号。法定代表人：张丽。委托代理人：侯洪伟，男，汉族，1974年5月15日出生，住址为沈阳市皇姑区，系该公司员工。原告**诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告**撤回起诉。案件受理100元,减半收取50元，由原告承担。审判员  刘梅竹二〇二〇年九月二十二日法官助理刘阳书记员王群
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执724号申请执行人：刘宾洋，女，1974年4月29日出生，满族，住北京市昌平区。被执行人：北京世纪新奥商贸中心，住所地北京市昌平区城北街道大宅村1号楼2层202。被执行人：李树文，男，1963年1月7日出生，汉族，住北京市昌平区。刘宾洋与北京世纪新奥商贸中心、李树文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初17280号民事判决书已发生法律效力。刘宾洋于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人北京世纪新奥商贸中心、李树文偿还申请人借款本金250000元及利息26630元、案件受理费2647元、公告费1770元。本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京世纪新奥商贸中心、李树文送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京世纪新奥商贸中心名下有机动车1辆、银行账户1个，无房产、股权等其它可供执行的财产；被执行人李树文名下有银行账户和财付通账户若干，无房产、车辆、股权等其它可供执行的财产。本院依法查封了被执行人北京世纪新奥商贸中心名下车牌号为×××的机动车一辆，但因本院并未实际控制该车辆，故无法进一步予以处置。本院依法冻结了被执行人北京世纪新奥商贸中心名下1个银行账户、李树文名下若干银行账户和财付通账户，并从中扣划存款222195.36元，但因账户内余额不足，故无法对其进一步予以处置。本案申请执行人刘宾洋申请执行的借款本金及利息、案件受理费、公告费共计281047元，已执行222195.36元，尚有58851.64元未受清偿。本院依法将被执行人北京世纪新奥商贸中心、李树文纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京世纪新奥商贸中心、李树文确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0114民初17280号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年九月八日书记员  李 辉
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初4989号之一原告：江宏伟（曾用名江红伟），男，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。被告：夏怀杰，男，1968年11月6日出生，汉族，户籍地：利辛县，现住甘肃省静宁县。被告：尹云云，女，1981年6月12日出生，汉族，户籍地、。被告共同委托代理人：刘俊红，甘肃荣庆律师事务所律师。原告江宏伟与被告夏怀杰、尹云云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告江宏伟于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，江宏伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江宏伟撤诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由江宏伟负担。审判员  魏协军二〇二〇年九月四日书记员  徐方方
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初2540号原告：杨林华，男，1997年10月11日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：崔周鑫，男，1993年1月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在审理原告杨林华与被告崔周鑫民间借贷纠纷一案中，原告杨林华于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨林华自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的依法处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨林华撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告杨林华负担。审 判 长  刘玉石人民陪审员  李希才人民陪审员  刘 伟二〇二〇年九月十五日法官助理刘磊代理书记员  姚 栋
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722财保337号申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：谢宇，男，1984年11月30日出生，汉族，单县农商银行公司职工，住山东省单县。被申请人：何效省，男，汉族，1967年2月22日出生。住山东省单县。被申请人：权恩芝，女，汉族，1968年5月23日出生。住山东省单县。申请人山东单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人依法查封、冻结何效省、权恩芝名下银行存款10000元。并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额抵押合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人何效省于2018年5月8日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农商银行城郊支行）个借字（2018）年第050815号），从申请人处借款400000元，借款期限为24个月，借款期间为自2018年5月8日至2020年5月6日。同日被申请人权恩芝、何效省与申请人农商银行签订《最高额抵押合同》（编号为：（单县农商银行城郊支行）高抵字（2018）年第050815号）。2019年5月13日申请人向被申请人何效省发放了400000元贷款。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何效省、权恩芝名下银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人单县农商银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年九月十一日书记员  吴小哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2856号原告：大连丰泽物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区西北路5号。法定代表人：权奇，该公司经理。委托诉讼代理人：苏田奎，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。被告：宋金英，女，1957年4月22日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连丰泽物业管理有限公司诉被告宋金英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连丰泽物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连丰泽物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二〇年九月二十一日书记员 苗雪婷
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1349号 原告：成都仕兴达物流有限公司，住所地成都市青白江区华金大道一段555号（顺邦物流中心附B001号），统一社会信用代码91510113MA61WKJ33Q。 法定代表人：杨洋。 被告：胡春林，男，1983年6月16日出生，汉族，住四川省大英县。 原告成都仕兴达物流有限公司与被告胡春林不当得利纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告成都仕兴达物流有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都仕兴达物流有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成都仕兴达物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都仕兴达物流有限公司负担。 审判员  杨龙华 二〇二〇年九月二日 书记员  高 蕾
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6864号原告：徐柏林，男，1968年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：宋传学，男，1957年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告徐柏林与被告宋传学房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐柏林于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告徐柏林在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐柏林撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徐柏林负担。审判员  段鸣涛二〇二〇年九月二十二日书记员  陈佳佳
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初363号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人胡国栋，男，1986年5月23日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，大专文化，农民，群众，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]407号起诉书指控被告人胡国栋犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月19日21时44分左右，被告人胡国栋饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“波罗”牌小型轿车，顺临淄大道由东向西行驶至遄台路路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，胡国栋血液中乙醇含量为130.15mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人胡国栋的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人胡国栋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人胡国栋系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人胡国栋拘役一个月十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元至四千元。 被告人胡国栋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡国栋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人胡国栋经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人胡国栋自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡国栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘玲 二〇二〇年九月一日 代理书记员  张雪
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初2125号原告：朱某，住舒兰市。被告：刘某1，户籍地舒兰市，现住舒兰市。被告：刘某2，现住舒兰市。原告朱某诉被告刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某、被告刘某1、刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称：2020年3月，原告与被告刘某1经人介绍认识，决定确立恋爱关系。2020年6月28日原告给被告过彩礼2万元，交给被告刘某2。经过一段时间相处后，认为性格不同，无法相处，决定终止恋爱关系。原告要求被告返还彩礼款未果，特相法院起诉，请求依法判令被告返还彩礼款2万元。被告刘某1辩称：原告给我2万元，我不同意返还。我们相处的挺好，我去住了七八天，回来后他就反悔了。他悔婚在先，欺骗我感情，我受到伤害了。被告刘某2辩称：我不同意返还，他们接触期间从开始到结束都没有过分歧，他们都已经开始装饰房子，准备要结婚了。第二天我和我老伴也去了，看这种情况他们相处的都挺好，我们很同意他们的婚姻，在场的有他老叔老婶，还有介绍人，还有他舅舅。后来一句性格不合就说这婚不结了，不同意结了，这事就咋的也不成了。经审理查明，2020年3月，原告与被告刘某1经人介绍认识，并确立恋爱关系，原告按照民间习俗给付被告彩礼款2万元。双方在一起生活七天，被告刘某1回娘家当日，原告以双方性格不合为由解除恋爱关系。以上事实有双方当事人的陈述在卷为凭，本院予以确认。本院认为，婚约并非法婚的必经程序，不受法律保护。原告与被告刘某1确立恋爱关系后，原告按照民间习俗给付被告刘某1彩礼款2万元，双方解除婚约后，被告刘某1应当返还彩礼款。由于双方同居时间尚短，对彩礼款的返还数额，本院将结合本案实际情况及原告的意见予以确定。由于被告刘某2收到原告给付的彩礼款后即交付给被告刘某1，所以，对原告要求被告刘某2承担返还义务的主张，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告刘某1返还原告彩礼款1万元，此款于判决生效后立即执行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告刘某1承担25.00元，原告自行承担125.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二〇年九月七日书记员  曾希童
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执861号之一申请执行人：梁公德,男,1966年3月7日生,汉族，住灵宝市。被执行人：闫金明,男,1976年9月29日生,汉族，住灵宝市。本院在执行梁公德与闫金明借款合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人闫金明名下的豫Ｍ×××××号比亚迪牌汽车一辆，现因该案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对登记在被执行人闫金明名下的豫Ｍ×××××号比亚迪牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  闾建平审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年九月二十一日书记员  王国栋
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3014号原告：郭孟玉，男，汉族，1954年7月15日出生，住登封市。委托诉讼代理人：丁文帅，河南亚太人律师事务所律师。被告：吴松恩，男，汉族，1962年6月12日出生，住登封市。原告郭孟玉与被告吴松恩劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭孟玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资5060元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月13日，被告吴松恩因承包登封市小龙武院建筑工程雇佣原告打工。2015年农历11、12月，原告随被告打工，从事二次结构打柱子工程。2016年，原告又随被告打工8天，后原告到被告老家（唐庄井湾村）建房打工7天。原告共为被告打工54天，被告口头承诺每天工资140元，被告应支付原告工资7560元，干活期间，被告支付2500元，下欠5060元，原告向被告多次催要，被告以无钱为由迟迟不还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告吴松恩辩称，被告对雇佣原告打工的事实予以认可，但不认可原告主张的每日工资金额及工时数量，应以被告方计录的工时及日工资金额为准，且应扣除原告的伙食补助。此外，原告施工质量不合格，还给被告造成损失。综上，应驳回原告的诉讼请求。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告作为雇主雇佣原告从事劳务，因此，原、被告之间形成劳务合同关系，现原告主张被告拖欠劳动报酬5060元，并提供通话录音及证人证言为证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告吴松恩虽辩称原告主张的工时和工资标准有误，但并未提供证据予以证明，故对该辩解意见本院不予采纳。对原告郭孟玉要求被告吴松恩支付5060元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告吴松恩于本判决生效之日起十日内支付原告郭孟玉5060元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴松恩负担。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二〇年九月九日书记员  赵登辉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2083号 申请人：赵明丰，男，1970年11月12日生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 被申请人：孙金龙，男，1982年4月9日生，住荣成市。 本院在审理赵明丰与孙金龙劳务合同纠纷一案中，经查，赵明丰在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初3574号民事裁定书，裁定冻结孙金龙银行账户存款共计7000元。2020年9月11日，赵明丰向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙金龙银行账户存款共计7000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年九月十五日 书记员  许 帅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11304号 原告：浙江祥生物业服务有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区新塘路36、38、46、50、56、58、66号广新大厦18层1805室。 法定代表人：倪凯峰。 委托诉讼代理人：徐宇峰、章超燕，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：毛伟章，男，1957年5月26日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江祥生物业服务有限公司与被告毛伟章物业服务合同纠纷一案中，原告浙江祥生物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江祥生物业服务有限公司以被告毛伟章已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江祥生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费128元，减半收取计64元，由原告浙江祥生物业服务有限公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年九月十五日 书记员  姜霞飞
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他96号杨建康:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段、通化中金房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费88.00元、申请费170.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资数额较大，拖欠时间较久，暂无力缴纳案件受理费用、申请费用，由通化市法律援助中心提供法律援助。本院认为，杨建康缓交案件受理费用、申请费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第三项规定，准予缓交一审案件受理费88.00元、申请费170.00元。特此通知。二〇二〇年九月三日
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1983号 原告：张旭琴，女，1943年4月30日出生，汉族，住昌黎县。 被告：范长有，男，1968年6月20日出生，汉族，现住昌黎县。 原告张旭琴与被告范长有排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告张旭琴于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张旭琴撤诉。 案件受理费减半收取40元由原告负担。 审判员 肖 民 二〇二〇年九月十一日 书记员 李绍辉
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民特167号 申请人：汤群山，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：林全松,安徽林达律师事务所律师。 被申请人：国网安徽省电力有限公司合肥供电公司，住所地安徽省合肥市宿松路133号，统一社会信用代码91340100849021476F（1-1）。 负责人：汤军，总经理。 委托诉讼代理人：张明芳,北京盈科(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雨炫,北京盈科(合肥)律师事务所律师。 申请人汤群山与被申请人国网安徽省电力有限公司合肥供电公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年8月5日立案后进行了审查。现已审查终结。 汤群山称：2020年7月6日，国网安徽省电力有限公司合肥分公司（简称合肥供电公司）以其与汤群山于2016年3月30日签订了《低压供用电合同》，该合同第17条约定争议的解决方式为提交当地仲裁委员会进行仲裁为由，向合肥仲裁委员会申请仲裁，该委已经受理并于2020年7月14日组成仲裁庭进行审理此纠纷案件。《低压供用电合同》中“汤群山”签字并非汤群山本人所签，双方当事人至今也没有达成补充仲裁协议，故汤群山没有请求仲裁的意思表示，依照《中华人民共和国仲裁法》第4条、第18条的规定，合肥供电公司提供的《低压供用电合同》中的仲裁条款无效。请求确认合肥供电公司2016年3月30日签订的《低压供用电合同》中的仲裁条款无效以及合肥仲裁委员会对该《低压供用电合同》发生的纠纷无管辖权。 合肥供电公司称：双方当事人之间的《低压供用电合同》和其中的仲裁条款真实、合法、有效。汤群山因其名下所有的蜀山区金寨路与望江路交叉口望江综合楼402室房屋用电需要向合肥供电公司申请用电开户，户名汤群山，业务号分别为5100387914。并与合肥供电公司签订《低压供用电合同》，合同签订后合肥供电公司便按照合同约定向汤群山供电。根据《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”之规定，假设即使《低压供用电合同》中的签字非汤群山本人所签，双方之间的《低压供用电合同》和其中的仲裁条款仍然成立并且有效。《低压供用电合同》中约定：“若争议经协商仍无法解决的，提交当地仲裁委员会。”合肥仲裁委员会对本案有权管辖。汤群山称供用电合同中签字非汤群山本人签字但未提供相应证据，应当承担举证不能的相应后果。汤群山所陈述的仲裁无效的理由并不在中华人民共和国仲裁法第17条所规定的仲裁协议无效的事由。综上所述，《低压供用电合同》和其中的仲裁条款真实、合法、有效。合肥仲裁委员会对本案有权管辖。 经审查查明：合肥供电公司以其与汤群山之间的供用电合同纠纷向合肥市蜀山区人民法院提起诉讼，汤群山在答辩期内对案件管辖权提出异议，认为合肥供电公司与汤群山签订的《低压供用电合同》中约定争议解决方式为“提交当地仲裁委员会仲裁”，故应当由合肥仲裁委员会仲裁。合肥市蜀山区人民法院做出（2020）皖0104民初2687号民事裁定书，以合肥供电公司与汤群山签订的《低压供用电合同》中约定争议解决方式为提交当地仲裁委员会仲裁，合肥市区域内仅有合肥仲裁委员会，双方对仲裁委员会约定明确，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法驳回合肥供电公司的起诉。该裁定书现已发生法律效力。合肥供电公司向合肥仲裁委员会申请仲裁后，汤群山又向本院申请确认合肥供电公司2016年3月30日签订的《低压供用电合同》中的仲裁条款无效。 本院认为；由于汤群山在合肥市蜀山区人民法院审理的（2020）皖0104民初2687号案件中，认为案涉仲裁条款有效，且合肥市蜀山区人民法院做出的（2020）皖0104民初2687号民事裁定书也认定涉案《低压供用电合同》中仲裁条款有效，现该裁定书已发生法律效力，因此汤群山向本院申请确认本案《低压供用电合同》中的仲裁条款无效的理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下： 驳回汤群山的申请。 申请费400元，由汤群山负担。 审判长  钱爱民 审判员  王 倩 审判员  万庆农 二〇二〇年九月一日 法官助理江楠 书记员胡麟凤 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 仲裁协议应当具有下列内容： （一）请求仲裁的意思表示； （二）仲裁事项； （三）选定的仲裁委员会。 第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。 当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1019号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：刘均政，男，1983年10月20日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘均政犯危险驾驶罪处罚金执行一案，依据已生效的本院（2020）桂0681刑初199号刑事判决，判令被执行人刘均政应缴纳罚金4000元。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年8月18日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人刘均政的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月十日 书 记 员  莫永玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3191号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人:何军，男，该公司员工。被执行人：高伟伟被执行人：陈苗苗被执行人：高海余被执行人：高磊磊被执行人：徐红飞本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与高伟伟、陈苗苗、高海余、高磊磊、徐红飞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初10341号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行借款本金22万元及利息，负担案件受理费3050元、案件执行费4880元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年8月18日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金22万元及利息、案件受理费3050元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 王毛宁
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2776号原告：贺民菊，女，汉族，住河南省社旗县。被告：夏松岐，男，汉族，住河南省社旗县。原告贺民菊与被告夏松岐装饰装修合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月10日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贺民菊撤诉。受理费50元，减半收取25元，由原告贺民菊负担。审判员  郭向前二〇二〇年九月十日书记员  王 迅
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执241号之一申请执行人：衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区湘江北路40号。法定代表人：蒋昕呈，该公司董事长。被执行人：李某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市。申请执行人衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）湘0407民初616号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人李某某公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年4月16日、9月15日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人李某某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况，划拨了被执行人李某某在中国人寿保险有限公司的保险价值XX元。并向衡阳市不动产登记中心查询被执行人李某某名下的不动产、向衡阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人保险类收益，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人未提供新的财产线索。2020年9月15日本院对被执行人李某某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月16日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司在书面向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（利息及迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年九月一十六日书记员  张晓霞
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2080号之二申请执行人：张朝虎，男，汉族，1975年5月24日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：陈绍钦，男，汉族，1974年9月28日出生，住云南省昆明市西山区。申请执行人张朝虎与被执行人陈绍钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12970号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈绍钦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张朝虎向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人陈绍钦在昆明市公安局车辆管理所登记的奥迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人陈绍钦所有的坐落于昆明市（房产证号：20××83），但该房屋已被其他法院在先查封，（且）存在案外人中国光大银行昆明分行的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币225150元，未受偿人民币225150元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月一日书 记 员  唐浩方
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂01民初598号原告：王光文，男，汉族，1968年8月14日出生，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：刘牧扬，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。被告：向鸳，女，土家族，1980年6月14日出生，住湖北省恩施市，原告王光文与被告向鸳股权转让纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王光文于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。对于原告王光文撤回起诉的申请，本院经审查亦符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王光文撤回起诉。原告王光文未缴纳诉讼费。审判长  蹇鹏飞审判员  刘 隽审判员  李 娜二〇二〇年九月十日法官助理吴放书记员吴放
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2295号之一 申请执行人：张珂，男，生于1982年12月27日，汉族，住成都市双流区。 被执行人：陈阳，男，生于1964年3月20日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人张珂与被执行人陈阳民间借贷纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5558民事判决书已发生法律效力，被执行人陈阳应向申请执行人张珂返还借款人民币32987元及利息。因被执行人陈阳未按上述法律文书履行义务，申请执行人张珂向本院申请执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月3日向被执行人陈阳发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈阳至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈阳列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人陈阳名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈阳仅有零星存款，本院已依法对相关银行账户予以限额冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人陈阳名下的财产，均未查找到被执行人陈阳有其他可供执行的财产。 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈阳名下的财产，但未查找到被执行人陈阳有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人陈阳居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人陈阳的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人张珂告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人张珂不能向本院提供被执行人陈阳的可供执行财产线索。本案债权32987元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈阳有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈阳负有继续向申请执行人张珂履行债务的义务，被执行人陈阳自动履行完毕的，申请执行人张珂应当及时告知本院。 申请执行人张珂发现被执行人陈阳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张珂申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十五日 书记员 蔡 远
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初388号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人罗仙国，男，1979年2月26日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，住台州市路桥区。2020年4月8日因本案结伙殴打他人、故意损毁公私财物被台州市公安局路桥分局决定行政拘留二十日并处罚款五百元；2020年4月9日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审。被告人罗仙冬，男，1975年3月11日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，住台州市路桥区。2020年4月8日因本案结伙殴打他人、故意损毁公私财物被台州市公安局路桥分局决定行政拘留二十日并处罚款五百元；2020年4月9日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1412号起诉书指控被告人罗仙国、罗仙冬犯故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员李佳玲、被告人罗仙国、罗仙冬到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2019年12月5日21时许，被告人罗仙国、罗仙冬及尚某（另案处理）用铁棒等工具将陶某1一方在路桥区××街镇××村××房内所砌的围墙砸毁、推倒，陶某1方遂上前阻止，双方发生争执并互殴。其中，被告人罗仙国殴打陶某1并将其甩倒在地；被告人罗仙冬将陶某1甩倒在地并拖拽、殴打，导致陶某1受伤。经鉴定，陶某1遭外力作用致左侧髌骨骨折，损伤程度为轻伤二级；遭外力作用致右侧第5-6肋骨、左侧第7-8肋骨骨折共计4处骨折，损伤程度为轻伤二级；遭外力作用致左眼部挫伤，损伤程度为轻微伤。当日，被告人罗仙国、罗仙冬被口头传唤至公安机关，归案后如实供述自己的犯罪事实。2020年9月15日，被告人罗仙国、罗仙冬赔偿被害人陶某1人身损害和围墙损毁等全部损失，并取得谅解。上述事实，被告人罗仙国、罗仙冬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陶某1的陈述、证人阮某、施某、陶某2、尚某、郑某的证言、现场勘验笔录、现场照片、接受证据清单、现场监控视频、法医学人体损伤程度鉴定书、民事赔偿协议书、刑事谅解书、情况说明、到案经过、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。同时公诉机关认为被告人罗仙国、罗仙冬具有坦白、赔偿、谅解等处罚情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对被告人罗仙国、罗仙冬分别判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人罗仙国、罗仙冬对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人罗仙国、罗仙冬因邻里纠纷，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人罗仙国、罗仙冬归案后如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿被害人的损失，取得其谅解，且自侦查阶段自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人罗仙国、罗仙冬的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗仙国犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人罗仙冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二〇年九月十六日代书记员 林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022民初910号 原告：贺增堂，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：张楠，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地陕西省商洛市商州区江南小区西片区兰居三号编号M23商业用房。 主要负责人：米小兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡杰枭，该公司员工。 原告贺增堂与被告张楠、中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告贺增堂于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺增堂撤诉。 案件受理费290元减半收取145元，由原告贺增堂负担，予以免交。 审判员  杨文婷 二〇二〇年九月二十一日 书记员  阮 欢
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6163号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人王毅峰，行长。 被执行人袁明，男，汉族，1983年3月22日出生，住四川省安县。 本院受理交通银行股份有限公司四川省分行与袁明金融借款合同纠纷一案，本院(2018)川0105民初4684号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为4835.33元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初4684号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年九月二日 书记员 肖金龙
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6316号原告：陈杰，男，1966年7月9日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。被告：胡正飞，男，1978年8月18日生，汉族，住睢宁县。原告陈杰与被告胡正飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，并于当日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陈杰自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二〇年九月十五日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书   （2020）陕0203民初571号   原告：王小峰，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   被告：路冰冰，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   原告王小峰诉被告路冰冰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王小峰到庭参加了诉讼，被告路冰冰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求如下: 1、判令被告偿还原告借款40000元及所欠利息（以2分计算至全部还清为止）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由:被告和原告是同学关系，被告在2019年8月14日说自己有事需要用钱，以微信方式借走20000元整，又在2019年8月17日借原告20000元整，被告答应在2019年1月1日归还原告40000元，但到2019年9月一直联系不上被告，直到2019年10月1日原告才找到被告，最后被告答应按照40000元借款以每月1200元利息进行借款推迟到2020年1月1日归还所有欠款利息，到2020年6月被告一直未归还。现原告诉至法院，要求被告归还所有本金及相应利息。   被告路冰冰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其在向本院提交的答辩意见中辩称，不同意按照2分支付利息的诉讼请求，原告陈述事实和理由不符合事实。被告答应偿还原告借款40000元并给予原告一定的酬劳，双方并未约定利息。   原告提供证据如下：1、微信转账记录两份，证明原告给被告转账各20000元借款的情况；2、借条一份，证明被告清楚借款利息的情况；3、微信聊天记录一份，证明被告收到钱款的事实。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告分别于2019年8月14日、8月27日向原告借款各20000元，双方约定两笔借款于2019年9月1日偿还。2019年10月1日原告向被告催要借款，双方再次商定被告于2020年1月1日偿还原告上述两笔借款共计40000元。后被告未按期偿还原告借款。   2020年4月3日原告向被告催要借款时，被告向原告书写借条一份，借条言明：“路冰冰于（61020XXXXXXXXXXXXX）2019年8月14日向王小峰（61020XXXXXXXXXXXXX）今日借到金额为人民币50000元（伍万元整）微信转账方式，路冰冰定于2020年6月30日前偿还付清，如到期未还清。此欠条同时具有法律效力及依据，立此为据”欠款人处有路冰冰签名字样。   上述借款，经原告多次催要，被告至今未予偿还。   本案争议焦点为：原告利息是否成立。   本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，借贷双方当事人均应按照约定履行自己的义务，出借人履行出借义务后，借款人应当按照合同约定履行偿还借款的义务。本案中，原告与被告关于借款约定是双方真实意思的明确表示，不违反法律的相关规定，借贷关系明确，约定合法有效。原告已按约定履行了出借义务，被告应按期履行向原告偿还借款的义务，被告现仍未偿还借款，已构成违约，因此，原告所诉要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。   关于原告所主张利息。原告实际给付被告40000元借款，原告主张借款双方约定有利息，对此被告不认可，双方针对利息约定符合法律规定的约定不明的情形，故对原告请求被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：   一、被告路冰冰偿还原告王小峰借款本金40000元。   二、驳回原告王小峰的其他诉讼请求。   上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。   如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元，减半收取400元，由被告路冰冰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。           审判员杨军     二〇二〇年九月十日                                 书记员党蓓琳          1
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6852号原告：海城德馨物业服务有限公司。住所地：海城市经济开发区兴海大街232号甲。法定代表人：张磊，系该公司总经理。被告：徐敬尧，女，1991年4月4日生，汉族，住海城市。本院在审理原告海城德馨物业服务有限公司诉被告徐敬尧物业服务合同纠纷一案中，原告海城德馨物业服务有限公司于2020年9月16日向本院提出申请，要求撤回对被告徐敬尧的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城德馨物业服务有限公司撤回对被告徐敬尧的起诉。案件受理费529元，由原告海城德馨物业服务有限公司承担。审判员 于 颖二〇二〇年九月十六日书记员 赵彬彬
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1399号之一 原告：辽宁效通工程机械有限公司，住所地抚顺市顺城区前甸镇詹家村202国道南侧，统一社会信用代码91210400096372502G。 法定代表人：朱静，总经理。 委托诉讼代理人：李晓雷，男，辽宁效通工程机械有限公司工作人员。 被告：辽宁雪龙钙业有限公司，住所地抚顺市望花区田屯街，统一社会信用代码9121040468373394XT。 法定代表人：李丹，执行董事兼总经理。 原告辽宁效通工程机械有限公司与被告辽宁雪龙钙业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，于2020年9月2日转为普通程序审理。辽宁效通工程机械有限公司以辽宁雪龙钙业有限公司已于同年9月14日付清欠款136400元且经双方友好协商辽宁效通工程机械有限公司不再追究辽宁雪龙钙业有限公司的违约金责任为由，于同年9月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告辽宁效通工程机械有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁效通工程机械有限公司撤诉。 案件受理费3838元，减半收取1919元，由原告辽宁效通工程机械有限公司负担。 审 判 长  时呈吉 人民陪审员  程 路 人民陪审员  段佳美 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  张 雪
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1109号李克祥：你与被申请人李新功借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年9月14日作出（2020）鲁0124民初2619号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人李新功的银行存款5万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结了被申请人李新功在中国农业银行的银行存款5万元，实际冻结192.14元，保全措施到期日为2021年9月17日，本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年九月十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1231号原告：张国庆，男，1959年9月21日出生，汉族，锦州锦华股份有限公司职工，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李艳梅，辽宁名崛律师事务所律师。被告：锦州锦华股份有限公司，住所地锦州市古塔区上海路三段24号，统一社会信用代码：91210700120559722D。法定代表人：何宝生，该公司经理。委托诉讼代理人：孙凤明，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘冬梅，该公司人事处处长。原告张国庆诉被告锦州锦华股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，原告张国庆于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国庆撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张国庆负担。审判员  岳莉二〇二〇年九月十八日法官助理金凤书记员宋佳
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初610号原告:张宝芹，女，1960年10月26日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省大庆市大同区。被告:郭春元，男，1963年12月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。被告:中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，统一社会信用代码9123060012931780XW，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号。法定代表人王丽晶，该公司经理。委托诉讼代理人刘煜，黑龙江百湖律师事务所律师。被告:太平财产保险有限公司大庆中心支公司，统一社会信用代码91230604588109583J，住所地黑龙江省大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区写字楼1305室。负责人胥光远，该公司总经理。委托诉讼代理人王宝权，该公司员工。本院在审理原告张宝芹诉被告郭春元、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司、太平财产保险有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张宝芹于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝芹自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宝芹撤回起诉。案件受理费275元，由原告张宝芹承担。审判员  孙井光二〇二〇年九月十七日法官助理周琳书记员朱立刚