wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保190号 保全申请人：泰安华鲁锻压机床有限公司，住所地山东省泰安市高新区一天门大街以北。 法定代表人：梁涛，总经理。 被申请人：大庆市伟创机械设备有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区大庆昆仑唐人中心SOHO公寓B幢1单元商业性公寓1614号。 法定代表人：于璐。 本院在审理保全申请人泰安华鲁锻压机床有限公司与被申请人大庆市伟创机械设备有限公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保173号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人大庆市伟创机械设备有限公司的银行存款215万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年九月十日 书记员  吴佳宝
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初24556号原告：东莞市亿城物业管理有限公司，住所地：东莞市***********，统一社会信用代码：914***********196N。法定代表人：徐洁明，总经理。委托诉讼代理人：彭柱根，男，1963年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码：442************314，系原告的员工。委托诉讼代理人：罗墡敏，女，1996年4月10日出生，汉族，住广州市天河区***************，公民身份号码：440************547，系原告的员工。被告：尹晶琼，女，1990年11月12日出生，汉族，住江西省吉安市永新县************，公民身份号码：362************223。原告东莞市亿城物业管理有限公司诉被告尹晶琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告东莞市亿城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市亿城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  尹玉英二〇二〇年九月八日书记员  黄佩珊
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初7108号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路3号。负责人：王献炉，支行行长。委托诉讼代理人：储成忠，男，员工。委托诉讼代理人：程国友，男，员工。被告：龚爱华，女，1974年10月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被告龚爱华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院起诉，诉请：1.判令被告归还借款本金100000元及利息9268.58元（利息算至2020年5月30日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年9月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行的委托诉讼代理人储成忠到庭参加诉讼，被告龚爱华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定，2017年10月25日，被告龚爱华为综合消费所需与原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行签订了《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度为壹拾万元；贷款期限自2017年10月25日起至2019年10月24日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮143%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同发生纠纷协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼等等。合同签订后，被告于2018年10月23日通过多次自助放款合计100000元，自助放款凭证均载明借款到期日为2019年10月24日；借款月利率9.618749‰。现被告未按约归还借款本息，截至2020年5月30日，被告尚欠原告借款本金100000元、利息9268.58元。本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，被告未按合同约定归还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告予以归还。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：被告龚爱华于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行借款本金100000元，并支付相应利息9268.58元（利息已算至2020年5月30日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2486元，减半收取计1243元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓萍二〇二〇年九月十四日代书记员 曹晓芳
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初847号原告：肖立，男，生于1989年6月11日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，原告：潘雪连，女，生于1985年12月2日，汉族，福建省武平县人，住福建省武平县,二原告共同委托诉讼代理人：丁在元，湖北丰年律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：张琪，湖北丰年律师事务所实习律师。被告：松滋尚城置业有限公司，住所地松滋市新江口镇民主大道28号，统一社会信用代码914210870770130967。法定代表人：刘勇，该公司经理。委托诉讼代理人：郑亦工，湖北驰华律师事务所律师。被告：武汉泰顺和物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区长青街办事处万国街29号白云边国际商品展示中心A区办公楼栋1单元5层2号，统一社会信用代码91420112303545825U。法定代表人：李敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈忠强，湖北驰华律师事务所律师。原告肖立、潘雪连诉被告松滋尚城置业有限公司、武汉泰顺和物业管理有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告肖立、潘雪连于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告肖立、潘雪连撤诉。案件受理费3241元，减半收取1620.50元，由原告肖立、潘雪连负担。审判员  曾祥全二〇二〇年九月十四日书记员  许冬梅
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执713号申请执行人：刘君韬，男，汉族，湘乡市人。被执行人：贺东平，男，汉族，湘乡市人。申请执行人刘君韬与被执行人贺东平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）湘0381民初3021号民事调解书，由被执行人贺东平偿还刘君韬人民币37万元（计息方法：按元自2018年5月2日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止），并负担诉讼费3400元。该判决已发生法律效力。由于被执行人贺东平没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年4月22日，本院向被执行人贺东平发出了执行通知书、报告财产令。于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况。未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人贺东平采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月31日电话约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月10日，本案应执行的标的金额37万元及利息，诉讼费3400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年九月十五日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4112号原告：邓保华，男，1967年6月1日生，汉族，住河南省项城市。原告：王锦英，女，1968年7月30日生，汉族，住址同上。被告：马胜杰，男，1991年5月11日生，汉族，住河南省尉氏县,现羁押于郑州市第三看守所。被告：永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司灵宝营销服务部，住所地：灵宝市大王镇焦家岭村310国道与德兴路交叉口南50米二层。负责人：李样丽，系公司经理。本院在审理原告邓保华、王锦英与被告马胜杰、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司灵宝营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓保华、王锦英未在规定时间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按邓保华、王锦英撤回起诉处理。审判员  王精一二〇二〇年九月九日书记员  史 磊
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1942号 申请执行人：亳州市泰合混凝土制品有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区五马镇五马集东311国道北侧。统一社会信用代码：91341600672629020L。 被执行人：安徽乐升市政工程有限公司。住所地：安徽省亳州市谯域区盛世嘉和园小区17号楼2单元301室。统一社会信用代码：91341600MA2MXA200D。 本院在执行××人××混凝土制品有限公司与被××人××市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人亳州市泰合混凝土制品有限公司与被执行人安徽乐升市政工程有限公司达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执1942号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月十日 书 记 员  苏勇军
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民特672号申请人：张永成,男,1954年9月17日出生,汉族,住重庆市万州区。被申请人：兰培英，女,1957年6月17日出生,汉族,住重庆市万州区。代理人：兰培春（系被申请人弟弟），男，1964年6月11日出生，汉族，住重庆市万州区。申请人张永成申请认定兰培英无民事行为能力一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。张永成称，兰培英未婚、无子女，父母已经过世。张永成、杨富兴、兰培群、兰培春与兰培英系兄弟姐妹关系，其中张永成、杨富兴为兰培英同母异父的哥哥。2020年7月8日，经鉴定机构鉴定，兰培英因中度精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。张永成、杨富兴、兰培群、兰培春四人均同意指定张永成为兰培英监护人。现申请至法院，请求：1、依法宣告兰培英为无民事行为能力人；2、依法指定张永成为兰培英的监护人。兰培春称，张永成所称属实，同意张永成的请求。经审理查明：兰培英，女,1957年6月17日出生,汉族,住重庆市万州区。重庆市残疾人联合会为兰培英制发残疾人证。2020年7月1日，张永成委托重庆市渝东司法鉴定中心对兰培英是否具有民事行为能力进行鉴定。2020年7月8日，该司法鉴定所作出法医精神病司法鉴定意见书，意见书载明被鉴定人兰培英因中度精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。另查明：兰培英未婚、无子女，父母已经过世。张永成、杨富兴、兰培群、兰培春与兰培英系兄弟姐妹关系，其中张永成、杨富兴为兰培英同母异父的哥哥。现兰培英随张永成生活。本院认为，兰培英因中度精神发育迟滞，经司法鉴定被评定为无民事行为能力。张永成作为其哥哥，申请认定其为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条及第三十条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意；依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。兰培英未婚、无子女，父母已经过世，张永成、杨富兴、兰培群、兰培春作为其兄弟姐妹均同意张永成担任其监护人，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定兰培英为无民事行为能力人。二、指定张永成为兰培英的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王志攀二〇二〇年九月九日法官助理 袁堂久书 记 员 刘园园
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执759号 申请执行人：常德市林宏锅炉有限公司，住所地湖南省常德市桃源县陬市镇下街居民委员会人民路3号。 法定代表人：周伟初，该公司董事长，总经理。 被执行人：周友华，男，1966年07月02日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人常德市林宏锅炉有限公司与被执行人周友华合同纠纷一案中，因被执行人周友华无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 凡
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执503号申请执行人：索中云,男,1962年10月20日生，汉族,住江苏省盱眙县。被执行人：胡茂林,男,1980年4月17日生，汉族,住安徽省来安县。申请执行人索中云与被执行人胡茂林民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月6日作出的（2018）苏0830民初3885号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告胡茂林于本判决生效后十日内偿还原告索中云借款10000元及利息（自2018年7月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告索中云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由原告索中云负担3元，被告胡茂林负担35元。被执行人胡茂林在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月18日通过司法专邮的形式向被执行人胡茂林发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示退回，本院又于2020年4月10日向被执行人公告送达相关法律文书。后被执行人胡茂林未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年3月18日、2020年6月8日、2020年7月29日、2020年8月31日，通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查到被执行人胡茂林名下有车牌号为苏Ｈ×××××、皖Ｍ×××××的车辆外，被执行人胡茂林无可供执行的财产。3、本院于2020年3月19日对被执行人胡茂林不动产登记情况进行线上查询，未查到房产登记信息。本院于2020年7月16日委托安徽省来安县人民法院查询被执行人胡茂林房产登记信息，查到被执行人胡茂林名下有位于来××县开发区××区××号（来城国际）7幢604室的房产，登记下杜永青和胡茂林名下。4、本院于2020年3月19日查封被执行人胡茂林名下车牌号为苏Ｈ×××××的车辆，未实际控制，暂无法处置。本院于2020年8月17日委托滁州市南谯区人民法院查封被执行人胡茂林名下车牌号为皖Ｍ×××××的车辆，反馈不存在该车辆登记。5、本院于2020年8月12日委托安徽省来安县人民法院查封被执行人胡茂林名下有位于来××县开发区××区××号（来城国际）7幢604室的房产，系轮候查封且有抵押，本院无处置权，已向安徽省来安县人民法院发送参与分配函。6、因被执行人胡茂林未向本院申报财产，本院于2020年9月7日对被执行人胡茂林采取限制高消费措施，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院2020年7月16日委托安徽省来安县半塔镇黄郢社区居委会了解被执行人胡茂林的个人情况，未有相关信息的反馈。8、本院于2020年9月7日通过短信告知的方式将被执行人胡茂林名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为10000元（未计算利息）。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初3885号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年九月七日书记员  郭婷婷
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2225号申请执行人与被执行人吴江泽鸿纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为23032.00元，执行费245.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1025号 原告：四川裕强物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区绵安路35号。 法定代表人：左津珲，系该公司总经理。 被告：聂小梅，女，汉族，1985年5月4日出生，现住四川省绵阳市。 原告四川裕强物业服务有限公司与被告聂小梅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川富临物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院四川裕强物业服务有限公司认为，原告四川裕强物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川裕强物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川裕强物业服务有限公司负担。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年九月七日 法官助理  黄 羽 书 记 员  谌欣月
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初159号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人陈明财，男，1982年7月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：广西壮族自治区阳朔县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月15日被桂林市公安局象山分局取保候审，同年6月4日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年6月16日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人陈明财犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于2020年8月27日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员吴永芳出庭支持公诉，被告人陈明财到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2020年3月31日16时许，被告人陈明财在桂林市象山区文昌桥头红绿灯处拾得被害人张某遗失的一部小米手机。之后，被告人陈明财利用拾得的手机修改了被害人的支付宝账户密码，并于2020年4月3日至4月6日期间，先后88次通过被害人手机的支付宝账户花呗功能购买桂林力港网络科技股份有限公司的游戏充值礼包，共支付资金人民币7560元。2020年4月15日，公安人员通过电话联系被告人陈明财，被告人陈明财随后自行到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实。2020年8月20日，被告人陈明财的亲属赔偿了被害人张某经济损失人民币7560元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人陈明财向公安机关投案，主动交代了自己的犯罪事实，可以认定为自首；被告人陈明财对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人陈明财拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人的报案及陈述；现场辨认笔录、指认照片及现场图；扣押物品清单及发还物品清单；支付宝账户交易记录；抓获经过、情况说明及破案报告；谅解书及收条；被告人陈明财的户籍信息资料；被告人陈明财的供述等证据证实。 被告人陈明财对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈明财以非法占有为目的，盗窃他人支付宝账户资金，数额达人民币7560元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈明财犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人陈明财的犯罪事实虽已被司法机关发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安人员电话联系后自行到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，应当认定为自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，本院依法对被告人陈明财予以从轻处罚。被告人陈明财归案后通过亲属赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，本院酌情对被告人陈明财予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈明财犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年10月3日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院)。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  吴 矾 二〇二〇年九月三日 代书记员  刘裕林
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1371号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行,住所地广西壮族自治区北海市海城区北部湾中路19号。 负责人：钟宇亮，行长。 委托代理人：黄建军，广西天惠律师事务所律师。 委托代理人：曾季红，广西天惠律师事务所律师。被执行人：韦海沙，男，1990年04月12日出生，壮族，住广西壮族自治区北海市海城区，公民身份号码：。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行与被执行人韦海沙金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初883号民事判决，于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行标的金额52388.67元及利息，本院于2020年4月22日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年7月10日向被执行人韦海沙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人韦海沙发出限制消费令。本案在执行过程中，本院于2020年7月24日依法查封被执行人韦海沙名下号牌号码为桂Ｅ×××××海马牌小轿车，但上述车辆无法实际查扣处置；此外，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等信息财产信息的调查，并对其户籍所在地社区居委会进行调查，查明被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年9月10日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月十日 书记员  包维珍
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执694号申请执行人郑伟华，女，1991年8月8日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人白玉茹，女，1990年4月10日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行郑伟华与白玉茹合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且履行期较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执694号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年九月十五日书记员 王灿辉
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2363号 原告：芦卫珍，女，1973年11月2日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：庞斌峰，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张育丰，浙江天城律师事务所律师。 被告：张敬宇，男，1978年7月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告芦卫珍与被告张敬宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日向本院提起诉讼，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告芦卫珍的委托诉讼代理人庞斌峰到庭参加诉讼，被告张敬宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告芦卫珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款13170元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至还清之日止）；2.本案诉讼保全申请费170元由被告承担。事实与理由：被告张敬宇（微信号：×××88）分别于2020年5月7日、5月20日、6月28日向原告购买服装4140元、5980元、3050元，尚欠原告服饰款共计13170元。原告多次催讨，被告至今未支付货款。 被告张敬宇未答辩，亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告芦卫珍向本院提交了欠款单一份、原被告双方微信聊天记录一份、中通快递物流信息截图一份，证明被告尚欠原告货款13170元的事实。 被告张敬宇未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，并且能相互印证，能够证明原告诉称的事实，对其证明效力予以确认。 经审理，本院查明的主要事实与原告诉称的一致。 另查明，原告为实现本案债权支付诉讼保全申请费170元。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告张敬宇尚欠原告货款13170元，事实清楚，证据充分，被告应当支付货款。故本院对原告要求被告支付尚欠的货款13170元的诉讼请求予以支持。因原告起诉后，被告仍未支付货款，原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款损失，符合法律规定，本院亦予以支持。原告支付诉讼保全申请费170元，系原告为实现本案债权支付的合理费用，应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张敬宇于本判决生效之日起十日内支付原告芦卫珍货款13170元，并支付逾期付款损失（逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月15日起算至本判决履行完毕之日止）； 二、被告张敬宇于本判决生效之日起十日内支付原告芦卫珍诉讼保全申请费170元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取65元，由被告张敬宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年九月八日 代书记员 丁许杨
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢116号之一申请执行人：李某某，女，1988年10月20日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：陈某某，男，1988年2月20日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：闫某某，男，1970年8月14日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：翟某某，女，1978年11月1日出生，汉族，住开封市。本院在执行李某某与陈某某、闫某某、翟某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1813号民事调解书已经生效，被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方达成如下和解协议:一、双方一致认可本案款项176800元；二、闫某某自愿全部承担李某某申请执行陈某某(2020)豫0202执恢116号一案的借款，共计176800元，2020年9月10日首期支付一万元；三、从2020年10月10日起至2021年10月9日止，每月分期给李某某支付一万元整，一年之内结清所有借款166800元，如不按期履行将利息按全款2分计算，并恢复对（2018）豫0202民初1813号民事调解书的执行，并可申请拍卖闫某某名下位于九鼎雅园14号楼西单元301号房产。闫某某自愿承担连带担保责任；四、在闫某某履行协议前，不要求解除闫某某房产的查封。申请人与被执行人双方已达成执行和解协议，约定期限还款，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执恢116号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年九月十日书记员  吴楠楠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初317号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人陈亮，男，1990年7月17日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月24日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞104号起诉书指控被告人陈亮犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月17日22时03分，被告人陈亮酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿宿迁市宿豫区江某大道由北向南行驶，至江山大道与北京路交叉路口处时，撞到高某驾驶由南向北停在导向车道内等待信号灯放行的苏Ｎ×××××号大型货车，致双方车辆损坏。经宿迁市公安局宿豫分局交通警察大队认定，被告人陈亮承担此事故的全部责任。经现场呼气测试，被告人陈亮呼出气体中的酒精含量为237mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人陈亮的血样中酒精含量为277mg/100ml。另查明，被告人陈亮明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿受害人高某损失并取得谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人陈亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈亮犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈亮赔偿对方损失并获得谅解，酌情可以从轻处罚。被告人陈亮认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人陈亮拘役三个月二十天，并处罚金人民币八千元。被告人陈亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年九月九日书记员  姚 宇
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1102号 移送执行人：四川省武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周磊，男，2001年10月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理四川省武胜县人民法院刑事审判庭移送执行周磊缴纳罚金、追缴赃款一案，执行依据：（2020）川1622刑初30号刑事判决书；应执行标的：被执行人周磊缴纳罚金5000元、追缴账款24265元，已执行4000元。 执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人均未自动履行。本院通过总对总查控系统对被执行人周磊名下财产进行调查，发现被执行人周磊名下的账户上有存款4000元。除笔存款外未发现有其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年九月七日 书记员 田 艳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2420号申请执行人吕某恩，男，1971年8月27日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人蒋某河，男，1990年9月2日生，汉族，身份证号：3503011990××××××××，上海段和段（郑州）律师事务所律师。被执行人杨某芳，女，1967年10月10日生，汉族，住滑县。吕某恩与杨某芳其他案由纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初7337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨某芳于本判决书生效后七日内偿还原告吕某恩借款300万元及利息（其中200万元借款利息自2019年1月8日起按照月息1分计算，50万元借款自2019年3月12日起按照月息1分计算，下余50万元借款自2019年4月2日起按照月息1分计算，以上利息均计算至被告履行完毕之日止；同时被告杨某芳已经支付的10万元，在应付利息范围内予以扣除）。因杨某芳未按上述生效法律文书履行义务，吕某恩向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月10日、2020年7月22日、2020年9月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人在滑县住房公积金管理中心开设有个人账户：22×××48，本案已经轮候冻结该账户。上述公积金账户冻结期限为自转正查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.被执行人杨某芳在宇通客车公司持有股票81股、在舍得酒业公司有股票100股、在平安银行公司持有股票276股，申请执行人明确表示不需要冻结。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权尚余300万元未能实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某芳负有继续向申请执行人吕某恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月十六日书记员  齐孝东
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢504号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：王文丽，女，1981年05月15出生，汉族，住山西省汾阳市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人王文丽借款合同纠纷（2020）辽0103执恢504号一案中，被执行人应给付申请执行人385392.43元及利息等相关费用，有房产，暂不具备执行条件，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年九月十六日书记员  郭思程
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2314号 申请执行人：古安安 被执行人：李静 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2019）鲁1329民初10号民事判决书，向被执行人李静送达了执行通知书，责令被执行人李静履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李静在银行的存款*****元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月十五日 书记员  侯天星
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1029民初623号 原告苏朝敦，男，1967年9月8日出生，汉族，农民，住广西田林县。 被告李兴启，男，1985年11月12日出生，壮族，农民，住广西田林县。 委托代理人冯成宽，男，1947年7月21日出生，瑶族，退休干部，住广西田林县。 原告苏朝敦诉被告李兴启租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法由审判员李洪亮适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，书记员倪景森担任法庭记录。原告苏朝敦，被告李兴启及其委托代理人冯成宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏朝敦向本院提出诉讼请求：1、终止原、被告于2019年3月10日签订的《协议书》；2、判令被告支付2019年笋地租金10000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月10日，原、被告签订一份《协议书》。该协议约定原告将自己的笋地交由被告承包；承包期限为三年，租金每年10000元；每年12月31日前付清当年的租金等内容。《协议书》签订后，被告即承包原告的笋地，并采收2019年的竹笋。在采收竹笋时，被告没有按规定留新竹，严重影响了次年的竹笋收成。被告没有留新竹竹笋400兜以上，按每兜20元计算，损失折合8000元。2019年12月31日缴付2019年租金到期后，被告也没有约定交纳租金。原告多次催付，但被告却以种种理由推脱不付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，提出前述诉请。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、居民身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格及身份信息； 2、《协议书》复印件1份，用以证明原、被告签订笋地租赁合同的事实； 3、微信聊天截图复印件1份，用以证明因被告未依约支付租金，原告要求被告解除协议的事实。 被告李兴启辩称，一、协议约定租期是三年，被告于每年12月31日前付清租金10000元，但原告反悔在租期尚未满一年就违反协议，其于2019年10 月17日与被告微信通话，要求被告付清10000元租金，笋地交由原告管护，是完全不合理的。二、原告诉请被告赔偿竹林损失8000元没有事实和法律依据。原告在协议中没有明文规定采笋时具体规定，反而被告在2019年春采笋中小心护理竹林，尽可能不损伤母竹，保障竹笋来年收成。三、2019年因竹笋长势不好，后期笋价上涨，每斤笋可卖40元左右，原告见状才要求终止合同。四、协议签订后，被告于2019年6月27日与柳州市柳北区永国腌制品经销部李永国签订三年的《酸笋购销合同》。现原告单方要求终止合同，造成被告经济损失83400元（每年酸笋丝10吨×3年×2780元/吨），原告应当赔偿被告三年经济损失的一半，即41700元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告为其辩解在举证期限内提供的证据有： 1、《协议书》复印件1份，用以证明原、被告签订笋地租赁协议的事实； 2、《酸笋购销合同》复印件1份，用以证明协议签订后，被告于2019年6月27日与柳州市柳北区永国腌制品经销部李永国签订《酸笋购销合同》的事实； 3、微信聊天截图复印件1份，用以证明原告在笋地租赁期限未届满前要求被告支付租金并解除合同的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及庭审情况，本院认定以下法律事实： 2019年3月10日，原告苏朝敦诉被告李兴启签订一份《协议书》。协议约定：一、被告承包原告的笋地，租期为三年，租金为每年10000元；二、被告付保证金3000元，每年12月31日前付清租金；三、被告负责按行业规定护理好竹林；四、若在租期内有特别的政策变动，双方协议解决。协议签订后，被告即向原告支付保证金3000元，并开始承包和管护笋地。2019年被告收笋后未依约支付租金，原告遂以被告采收竹笋时未留新竹，影响次年收成及未按期支付租金为由要求与被告解除租赁合同。2020年2月25日，原告通过微信方式通知被告解除租赁合同。后因双方自行协商未果，原告遂诉至本院，提出前述诉请。 另查明，诉讼过程中，被告李兴启于2020年7月20日将涉案2019年租金汇至本院账户。 本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定行使权利并履行相应义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告于2019年3月10日签订《协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。本案的争议焦点在于原、被告之间的租赁合同是否出现可以解除的情形。《中华人民共和国合同法》规 定，合同解除分协议解除、约定解除和法定解除三种情形。约定解除，是指合同当事人约定一方或者双方享有解除权的条件，解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同。法定解除则是指具备法律规定情形的，当事人可以单方解除合同。但原告提交的证据不能证明其与被告之间的租赁合同已经双方协商一致解除，亦不足以证明出现有双方当事人约定解除合同的条件或是已具备法定解除合同的情形:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。而被告明确表示希望继续履行合同，且已将涉案租金交付到本院。在此种情形下，原告诉请解除合同，没有事实和法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零七条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，被告在约定期限内未依约支付租金，其行为已构成违约，根据上述法律规定，被告应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付2019年笋地租金10000元的主张，本院予以支持。另，原告主张被告赔偿竹林损失8000元，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第四条、第八十五条、第八十八条、第一百零六条、第一百一十一条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条，第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条的规定，判决如下： 一、被告李兴启于本判决生效十日内给付原告苏朝敦2019年笋地租金10000元； 二、驳回原告苏朝敦的其他诉讼请求。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告李兴启负担。 上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕。逾期不履行的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  李洪亮 二〇二〇年九月十日 书记员  倪景森
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1156号之一 原告：备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路。 法定代表人：杜小明，该公司董事长。 被告：杨某，男，1985年9月12日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：黄某，女，1988年3月23日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市芦溪县。 第三人：付某某，男，1977年1月31日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市分宜县。 原告备胎融资租赁（深圳）有限公司与被告杨某、黄某、第三人付某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，在诉讼过程中，原告备胎融资租赁（深圳）有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告备胎融资租赁（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告备胎融资租赁（深圳）有限公司撤诉。 本案诉讼费7022.97元，减半收取3511.48元，保全费2196.88元，合计5708.36元，由原告备胎融资租赁（深圳）有限公司承担。 审判员  刘雅玲 二〇二〇年九月十一日 书记员  周 幸
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执1041号吉林市北大湖建筑安装工程有限责任公司、吉林市丰满区旺起镇漂尔村村民委员会：吉林市北大湖建筑安装工程有限责任公司（以下简称北大湖公司）与吉林市丰满区旺起镇漂尔村村民委员会（以下简称漂尔村）建设工程施工合同纠纷一案，北大湖公司申请执行标的工程款为375000元。经本院立案执行后，划扣款项375000元。北大湖公司向本院申请执行的（2020）吉0211民初87号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7138号 原告：金华银行股份有限公司开发区支行，住所地金华市婺城区宾虹路938号。 负责人：李黎，行长。 委托诉讼代理人：叶峥、高俊卿，系原告员工。 被告：浙江一通建设有限公司，住所地金华市双溪西路369号17楼。 法定代表人：严卷明，总经理。 被告：浙江科骏建设有限公司，住所地金华市双溪西路369号17楼。 法定代表人：金璐，经理。 被告：金璐，女，1981年1月10日出生，汉族，住金华市。 被告：陈钢，男，1970年7月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：李燕，女，1976年12月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：严卷明，男，1970年10月12日出生，汉族，住金华市。 被告：董淑花，女，1972年11月13日出生，汉族，住金华市。 被告：胡文洁，男，1968年10月14日出生，汉族，住金华市。 被告：董秀梅，女，1968年10月14日出生，汉族，住金华市。 九被告共同委托诉讼代理人：包妍，浙江婺源律师事务所律师。 原告金华银行股份有限公司开发区支行为与被告浙江一通建设有限公司、浙江科骏建设有限公司、金璐、陈钢、李燕、严卷明、董淑花、胡文洁、董秀梅金融借款合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员盛云扬独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人叶峥、高俊卿及九被告共同委托诉讼代理人包妍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金华银行股份有限公司开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告归还原告利息1739062.5元（利息暂算至2019年8月26日止，此后利息按照借款合同约定计算至债务实际履行完毕之日止）；2.判令第二、三、四、五被告在最高主债权限额3000万元范围内对上述借款欠息承担连带清偿责任；3.判令第六、七、八、九被告在最高主债权限额7300万元的范围内对上述借款欠息承担连带清偿责任；4.九被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月31日，第一被告向原告签订编号为201799060借06305号《个人借款合同》，合同约定，原告向第一被告发放流动资金贷款1500万元，借款用途为贷款用于偿还201699060借05826号合同项下借款人所欠贷款人贷款本金，借款期限2017年8月31日至2018年8月16日，年利率5.1%，结息方式为利随本清，合同约定第一被告未按约定偿还借款本息的，原告有权要求第一被告限期清偿全部借款和利息，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%的罚息。为担保上述债务的履行，原告与第二、三、四、五被告分别签订了编号为201799060保07272、201799060保07270、201799060保07271《最高额保证合同》，合同均约定自愿为第一被告在2017年8月31日至2019年8月31日期间内的最高主债权限额3000万元的范围内提供连带责任保证担保，与第六、七、八、九被告分别签订了编号为201799060保07268、201799060保07269《最高额保证合同》，合同均约定自愿为第一被告在2017年8月31日至2019年8月31日期间内在最高主债权限额7300万元范围内提供连带责任保证担保，上述合同签订后，原告依约向第一被告发放借款人民币1500万元，履行期限届满后，经原告多次催讨，第一被告在2019年8月26日归还借款本金1500万元及利息20万元，剩余所欠利息第一被告未能履行还款义务，其余被告作为担保人也未履行担保责任。原告认为，被告已违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 九被告答辩称，借款情况真实，利息符合借款合同的约定，因疫情原因，致使公司经营不善拖欠利息，被告浙江一通建设有限公司作为借款人与金华银行在法院有15个案件，该公司希望能够与金华银行统一进行调解，并减免罚息。 为证明上述事实，原告提供的证据资料有：1.原告营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格；2.第一、二被告营业执照及第三、四、五、六、七、八、九被告的身份证复印件及结婚证复印件，证明九被告的诉讼主体资格；3.《流动资金借款合同》、借款借据、送达地址确认书各一份，证明原告与第一被告借贷关系成立且原告已按合同约定履行放款义务；4.《最高额担保合同》及送达地址确认书各五份，证明第二、三、四、五、六、七、八、九被告为第一被告提供最高额连带责任保证担保的事实；5.还息承诺书一份，郑明明第一被告伟岸约定归还重组前欠息的事实；6.欠息清单一份，证明被告违约未偿还本息的事实。 九被告未提供证据。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告的证据，九被告质证称真实性没有异议，但认为罚息过高望予以调整，本院认为，第一被告与原告签订的《流动资金借款合同》中明确约定罚息的计算方式，且未违反限制性法律规定，故本院对原告上述证据的证明力予以确认。 本院经审理认定：原告的诉称与本院查明事实一致。 本院认为：原告金华银行股份有限公司开发区支行与被告浙江一通建设有限公司签订的《流动资金借款合同》及与第二、三、四、五、六、七、八、九被告签订《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，未违反国家禁止性法律规定，合法有效，本院予以确认。原告已按约履行交付借款本金的义务，被告浙江一通建设有限公司未按合同的约定归还全部利息，已构成违约，依约应承担违约责任，作为其债务保证人的第二、三、四、五、六、七、八、九被告依法应承担相应的连带保证责任。原告诉请并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保》第十八条、第二十一条，第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江一通建设有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告金华银行股份有限公司开发区支行利息1739062.5元（已算至2019年8月16日，此后利息按借款合同约定计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告浙江科骏建设有限公司、金璐、陈钢、李燕对上述债务在最高主债权限额3000万元的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、被告严卷明、董淑花、胡文洁、董秀梅对上述债务在最高主债权限额7300万元的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 案件受理费10226元（减半收取，原告已预交），由被告浙江一通建设有限公司负担，被告浙江科骏建设有限公司、金璐、陈钢、李燕、严卷明、董淑花、胡文洁、董秀梅承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 盛云扬 二〇二〇年九月十四日 代书记员 王 磊
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1686号申请执行人：周口铭朗汽车贸易有限公司，住所地河南省周口市川汇区建设路与大庆路交叉口东500米。法定代表人：董小磊。被执行人：王小兆，男性，1983年08月10出生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行周口铭朗汽车贸易有限公司与王小兆借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫1602民初2786号民事调解书，并向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王小兆价值37261元的相关财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年九月十四日书记员  柳二虎
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢169号 申请执行人：蔡恕良，男，1963年11月18出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：大连金点易贷投资咨询有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路257号。 法定代表人：于磊。 被执行人：李桃，女，1988年03月22出生，汉族，住大连市金州区。 以上当事人因本院作出的（2016）辽0291民初3414号民事判决书民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月3日立案执行。执行标的：本金160000.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。本案暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年九月十五日 书记员  路奎午
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1067号申请执行人张悠然与被执行人张浩纠纷一案，本院已于2020年9月1日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢1268号 申请执行人：邹昌国，男，1959年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：叶萍，女，1963年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行邹昌国申请执行叶萍民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，冻结了被执行人叶萍的退休工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款的规定，裁定如下： 中止宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初234号民事判决书的执行。 中止情形消失后，恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年九月八日 书记员 郭学蓉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2967号 原告：姬玉玲，女，1985年5月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：四川省新东方国际旅行社有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区锦里中路12号彩虹商务大厦7楼。 法定代表人：张丹。 原告姬玉玲与被告四川省新东方国际旅行社有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。在案件审理过程中，原告姬玉玲于2020年9月4日向本院申请撤回对被告四川省新东方国际旅行社有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告姬玉玲撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姬玉玲负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 言
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3754号之一申请执行人：宋海生,男,汉族，1954年7月15日生,住林州市。申请执行人：马路清,男,汉族，1974年2月9日生,住林州市。被执行人：王建红，男,汉族，1966年6月8日生，住林州市。本院在执行宋海生、马路清与王建红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王建红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建红在财付通支付科技有限公司085e9858e21e27f0840e60a90@wx.tenpay.com账户内存款人民币2616.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月十一日书记员  李 斌
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执370号 申请执行人：何大国，男。 被执行人：马建明，男。 申请执行人何大国与被执行人马建明合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2019）冀0826民初4699号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付65000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年4月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不产；动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财 五、2020年9月15日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执370号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年九月十五日 书记员  夏一天
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1200号原告：闫洪财，男，1976年6月6日出生，汉族，个体工商户，住孙吴县。被告：孙吴县宏大制油有限责任公司。法定代表人：王春国，该公司经理。原告闫洪财与被告孙吴县宏大制油有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告闫洪财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫洪财撤回起诉处理。审判员 李 林二〇二〇年九月九日书记员 朱丽娜
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7505执62号 综合审判庭： 侯振全罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2020年9月14日将该款转付给本院财务。至此，本院执行的（2020）吉7505刑初44号刑事判决书罚金已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5789号原告：孙露，男，1996年11月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：尚建华，男，1974年2月25日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告孙露与被告尚建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙露自动撤回起诉处理。审判员  田鹏飞二〇二〇年九月七日书记员  庞春天
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1571号申请执行人：洛阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区凤凰路1号碧桂园小区26号楼1010室。法定代表人：杨文杰。被执行人：冯双才，男，汉族，1970年11月25日出生，住洛阳市伊川县。洛阳碧桂园房地产开发有限公司申请执行冯双才房屋买卖合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2017）豫0311民初1308号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月23日向本院申请执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月25日已向被执行人冯双才送达执行通知书、报告财产令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，冯双才未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1、本院分别于2020年6月23日2020年8月3日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人冯双才下银行账户存款为0余元。2．被执行人冯双才有一套房产前面有8家法院查封，伊川法院正在协商拍卖事宜，申请执行人洛阳碧桂园房地产开发有限公司于2020年9月9日向本院申请撤回对该案的执行。申请执行人洛阳碧桂园房地产开发有限公司向本院申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执1571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年九月九日书记员 ：李勇刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15076号原告骆昕，女，1984年10月4日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人任斌，河南陆达律师事务所律师。委托代理人王盼，河南陆达律师事务所实习律师。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。法定代表人卢一博。委托代理人关真真，河南基策律师事务所律师。委托代理人尚鑫，河南基策律师事务所实习律师。本院在审理原告骆昕诉被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案件审理过程中，原告骆昕自愿撤回对被告河南维港置业有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告骆昕撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二〇年九月二日书记员  王 聪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执恢81号之一申请执行人:王志国，男，1984年9月23日生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：上海裕协餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91310113301405642Y，住所地上海市普陀区玉门路215号3幢1474室。法定代表人：周前进，上海裕协餐饮管理有限公司经理。被执行人：周前进，男，1988年8月3日生，汉族，住宿迁市宿城区，申请执行人王志国与上海裕协餐饮管理有限公司（以下简称裕协公司）、周前进房屋租赁合同纠纷一案，本院（2018）苏0206民初6995号民事判决书及(2019)苏0206执异50号之一执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人裕协公司、周前进未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王志国依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币66900元等。本院受理执行后，向被执行人裕协公司、周前进发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人裕协公司、周前进逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人裕协公司、周前进在上述银行无大额存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人裕协公司、周前进名下均无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人裕协公司、周前进名下无车辆登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人裕协公司工商信息。经查，被执行人裕协公司享有在南京裕协餐饮管理有限公司的股权，本案已查封。执行中，本院至公积金管理中心调查被执行人周前进的公积金缴存情况。经查，被执行人周前进在无锡及宿迁均无公积金缴存信息。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币66900元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初6995号民事判决书及(2019)苏0206执异50号之一执行裁定书中第二项内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年九月十四日书记员  蒋志波
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1681号之三 申请执行人：苟文红，男，生于1965年12月31日，汉族，住阆中市。 被执行人：杜亚林，男，生于1960年9月12日，汉族，住阆中市。 本院在执行苟文红与杜亚林不当得利纠纷一案中，已对被执行人杜亚林采取了限制消费措施，并纳入失信人名单，本案申请执行标的20,000.00元，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年九月七日 书记员 李 潇
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初281号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人程先铭，男，2001年3月15日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地张家界市永定区，住永定区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月5日被张家界市公安局永定分局取保候审，同年6月15日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2020年7月23日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人程先铭犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷婕妤出庭支持公诉，被告人程先铭到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：1.2020年2月26日凌晨1时许，被告人程先铭来到张家界市永定区泊富广场的地面停车场，从被害人李某的车内盗走一部价值人民币1469元的ＯＰＰＯＲｅｎｏ手机。2.2020年4月14日凌晨0时许，被告人程先铭来到张家界市永定区喜来顿酒店地下停车场，从被害人张某的一辆本田思域车内盗走一部价值人民币440元的金色苹果6Ｓ手机和现金人民币200元。3.2020年4月21日凌晨2时许，被告人程先铭来到张家界市永定区喜来顿酒店地下停车场，从被害人童某的一辆大众车内盗走现金人民币10000元。4.2020年6月13日凌晨2时许，被告人程先铭来到张家界市永定区喜来顿酒店地下停车场，从被害人王某的车内盗走一枚价值人民币1130元的黄金戒指。案发后，被盗黄金戒指已发还给被害人王某。上述事实，被告人程先铭在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、张某、童某、王某的陈述，证人金某的证言，接报案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，扣押决定书，扣押物品文件清单，发还物品文件清单，接受证据清单，价格认定结论书，指认现场笔录及指认照片，辨认笔录，检查笔录，监控视频，认罪认罚具结书，常住人口基本信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人程先铭以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值达人民币13239元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪及罪名成立，本院予以确认。被告人程先铭到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人程先铭被动部分退赃，可以酌定从轻处罚。被告人程先铭的量刑情节有：1.如实供述自己的罪行、认罪认罚；2.被动部分退赃。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人程先铭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2021年7月14日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人程先铭退赔被害人李某经济损失人民币1469元；退赔被害人张某经济损失人民币640元；退赔被害人童某经济损失人民币10000元。（限本判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈美凤二〇二〇年九月十日法官助理印娜娜书记员徐琛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢32号之一申请执行人：河南天凌贸易有限公司，住所地：河南省郑州市管城区。被执行人：河南华安建设集团有限公司，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区。被执行人：沈正发，男，1966年8月22日出生，汉族，住河南省潢川县。本院办理的河南天凌贸易有限公司申请执行河南华安建设集团有限公司、沈正发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初3538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈正发应于判决生效后十日内向河南天凌贸易有限公司清偿货款1756887.94元，并自2016年6月1日起以剩余货款为本金以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率基础上加收40%，计算至上述款项清偿完毕之日止；河南华安建设集团有限公司对前项判决承担连带清偿责任；案件受理费20612元，由沈正发、河南华安建设集团有限公司共同负担。因被执行人河南华安建设集团有限公司、沈正发未按上述生效法律文书履行义务，河南天凌贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、市场监督管理局、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人河南华安建设集团有限公司在三门峡职业技术学院有到期债权，本院已予轮候冻结，暂无法执行。2、查明被执行人沈正发名下有梅赛德斯奔驰、丰田牌车辆各一辆，已告知申请执行人，申请执行人表示车辆下落不明，不要求采取强制措施。3、查明被执行人沈正发名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1756887.94元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人的债权及车辆暂无法执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华安建设集团有限公司、沈正发负有继续向申请执行人河南天凌贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年九月十四日书记员 习广鑫
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1415号原告：阜新德天物业有限公司，住所地阜新市海州区山中街7-508室，统一社会信用代码：91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人刘洪，系该公司总经理。委托代理人张大为，辽宁紫剑律师事务所律师。委托代理人张一凡，辽宁紫剑律师事务所律师。被告：贾某平，男，1970年5月7日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司与被告贾某平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告阜新德天物业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新德天物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年九月十一日法官助理李哲书记员周敬
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4068号起诉人：长兴太湖隆润酒业商行，住所地长兴县太湖街道新都汇7幢11号。经营者：朱志明，男，1964年8月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：胡勇强，浙江银湖律师事务所律师。2020年9月1日，本院收到长兴太湖隆润酒业商行的起诉状。起诉人长兴太湖隆润酒业商行向本院提出诉讼请求：1.判令长兴旭源娱乐城支付酒水款316112元，承担逾期付款利息22127元（自2020年1月15日暂计至2020年8月15日，共7个月，按月息1分计算）、违约金50000元，合计388239元；2.判令长兴旭源娱乐城承担自2020年8月16日起至酒水款付清时止，以未付酒水款316112元为基数，按月息1分计算的逾期付款利息损失；3.赵建峰、杨斌、陈曦作为长兴旭源娱乐城的共同经营者，应对其上述全部债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：王旭阳与赵建峰、杨斌、陈曦共同经营长兴旭源娱乐城，2019年7月19日，长兴旭源娱乐城与长兴太湖隆润酒业商行签订《购销合同》一份，约定由长兴太湖隆润酒业商行提供长兴旭源娱乐城酒水，付款期限为当月酒水款次月5号付清，违约责任为逾期付款按月息1分计算货款利息并向守约方支付违约金50000元。合同签订后，长兴太湖隆润酒业商行按约供酒水，2019年10月1日至2019年12月31日合计供酒水价值316112元。然四被告均未按约付款，故纠纷成讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案合同签订地在湖州市国际花园小区，酒水亦是从案外人湖州泰润酒业有限公司仓库发货，且案涉《购销合同》约定“若双方协商不成则向湖州市吴兴区人民法院通过诉讼解决”。故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对长兴太湖隆润酒业商行的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 杨淑毅二〇二〇年九月一日法官助理 胡 滨书 记 员 许 玲
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1846-1号申请执行人商丘市恒兴铸造有限公司，住所地商丘市新建北路53号，统一社会信用代码91411402749228808L。法定代表人：姚剑，职务：董事长兼总经理。被执行人河南省新民商企业管理咨询有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路1号蓝码地王大厦1幢11层。统一社会信用代码91410100674133600L。法定代表人：李鸿建，职务：公司经总理。被执行人刘登科，男，汉族，1979年8月30日出生，住河南省商丘市。申请执行人商丘市恒兴铸造有限公司与被执行人河南省新民商企业管理咨询有限公司、刘登科借款合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2020）豫14民终94号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、河南省新民商企业管理咨询有限公司于判决生效之日起10日内偿还商丘市恒兴铸造有限公司借款本金8163675元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2017年6月10起至实际付清之日止）2、河南省新民商企业管理咨询有限公司清偿不能时，刘登科承担补充赔偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1846号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十四日书记员  张 亮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1003号 申请执行人：辽宁东港金生食品有限公司，住所地辽宁省东港市菩萨庙镇常胜村常胜组。 被执行人：孙某，男，住辽宁省东港市大东管理区。 申请执行人辽宁东港金生食品有限公司与被执行人孙某借款纠纷一案，辽宁省东港市人民法院于2020年5月26日作出的（2013）东执字第723号之一执行裁定书已发生法律效力。我院于2020年7月20日立案执行申请人辽宁东港金生食品有限公司的执行申请。申请人辽宁东港金生食品有限公司要求被执行人孙某返还人民币375.8万元，并返还案件受理费及保全费41860元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人返还375.8万元，并返还案件受理费及保全费41860元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年7月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票、不动产，未发现可供执行财产线索； 三、2020年8月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、劳动就业情况，未发现可供执行财产线索； 四、本院于2020年8月26日对被执行人孙某的住所处进行搜查，未发现可供执行财产线索。 五、本院于2020年9月2日依法对被执行人孙某司法拘留15日。 六、2020年9月16日本院向丹东市振安区人民法院发出协助执行通知书，提取被执行人孙某在丹东市振安区人民法执行款3840259元。 七、2020年9月16日本院进行第二次网络查控，未发现可供执行财产线索； 八、依法向被执行人孙某发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额375.8万元及案件受理费、保全费41860元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行财产线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  曲顺意 执行员  王翰林 二〇二〇年九月十七日 书记员  苗喜春
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1800号 原告侯洪朝。 被告汾阳市建英机械配件零售门市部 经营者刘建英，汾阳市文峰办事处居民。 原告侯洪朝与被告汾阳市建英机械配件零售门市部买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日登记立案。诉讼过程中，原告以被告已按调解协议将欠款全部结清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费88元，由原告负担。 审判员  麻笑枫 二〇二〇年九月七日 书记员  谭朝丹
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初6909号原告：董巧巧，女，1992年5月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：郭仁浩，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告：肖维维，女，1987年9月14日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告董巧巧与被告肖维维合同纠纷一案中，原告董巧巧于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告董巧巧自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：准许原告董巧巧撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告董巧巧负担（已交纳）。审判员 朱 童二〇二〇年九月三日书记员 张泽颖
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初3292号原告：乳山市地头农业服务站，住所地：乳山市夏村镇石头圈村9号。经营者：王君一。被告：于勇，男，40岁，汉族，住山东省乳山市。本院在审理原告乳山市地头农业服务站诉被告于勇买卖合同纠纷一案过程中，原告乳山市地头农业服务站于2020年9月15日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告乳山市地头农业服务站自愿撤回对被告于勇的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乳山市地头农业服务站撤回起诉。审判员  兰晓华二〇二〇年九月十五日法官助理王涵琦书记员张力丹
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1466号申请执行人：肖敬秀，男，1957年9月26日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：肖国亮，男，1983年3月15日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：肖学军，男，1982年10月3日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：肖俊希，男，1980年6月1日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：肖福永，男，1978年5月16日出生，汉族，农民，住汤阴县。本院在执行肖敬秀与肖国亮、肖学军、肖俊希、肖福永民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人肖国亮、肖学军、肖俊希、肖福永下的银行账户。现因被执行人肖国亮、肖学军、肖俊希、肖福永已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人肖国亮、肖学军、肖俊希、肖福永名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年九月十日书记员  李奥特
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10993号原告：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠城街道篁园路128号。负责人：楼雪君，行长。委托诉讼代理人：楼文伟，浙江岱昌律师事务所律师。被告：张娜，女，1971年2月5日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：王子义，男，1960年9月11日出生，汉族，住吉林省敦化市。被告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。法定代表人：董力军。原告中国工商银行股份有限公司义乌分行为与被告张娜、王子义、浙江安信资产管理集团有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年7月29日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告张娜、王子义偿还信用卡分期垫款本金150729.55元，利息34721.81元及违约金4335.99元（利息、违约金算至2020年6月1日止，之后利息和违约金按信用卡领用协议约定计至本息结清之日），律师费2000元。2、被告浙江安信资产管理集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、原告对被告提供抵押的宝马牌／ＢＭＷＢＭＷ7200ＱＬ（ＢＭＷ320Ｌｉ）小型轿车（车牌号辽Ａ0××××,发动机号Ａ183Ｄ183，车架号ＬＢＶ8Ｗ310ＸＨＭＨ47871）的抵押物折价或变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人楼文伟到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年12月20日，原告与被告浙江安信资产管理集团有限公司签订了《最高额保证合同》一份，约定被告浙江安信资产管理集团有限公司自愿为原告在信用卡分期付款业务下享有的债权提供连带责任保证担保。担保的主债权为自2016年1月1日至2026年12月31日期间（包括期间起始日和届满日），在人民币10亿元的最高余额内，依据原告与债务人签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》而享有的对债务人的债权。保证范围包括所有主合同项下的透支本金、手续费、利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、损害赔偿金、超限费等全部应付款项以及实现债权的费用。保证期间自主合同项下的债务履行期限届满之次日起两年。2017年7月28日，被告张娜向原告申请办理了牡丹信用卡一张并与原告在2017年8月24日签订了[《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》]一份，约定被告张娜、王子义通过向原告申请办理透支分期付款业务取得透支资金人民币239700元用于支付向安信汽车网络服务有限公司购买宝马牌/BMWBMW7200QL（BMW320Li）小型轿车的剩余交易款项。透支分期期数为36期，以一个月为一期，每期应偿还额为透支金额/还款期数，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。债务人向债权人支付手续费22748元，分36期支付，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。同时，为担保上述透支债务，被告以其所有的宝马牌/BMWBMW7200QL（BMW320Li）小型轿车[车架号LBV8W310XHMH47871、发动机号A183D183]为上述债务提供抵押担保。担保范围包括债务人在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。约定因被告没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告收取透支利息（从银行记账日起至实际还款日止按每日万分之五计付）、复利、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%计付）、超限费。合同还约定若被告累计3期无法全额扣款受偿，原告有权宣布透支债务提前到期，并要求被告立即偿还本合同项下全部债务。被告王子义在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的共同债务人处签字，并签署《共同偿债人承诺书》一份，承诺共同还款。2017年9月14日双方办理了抵押登记手续。2017年7月28日，被告浙江安信资产管理集团有限公司向原告出具担保承诺函，承诺对上述借款提供连带责任保证担保。2017年9月5日，原告按约向被告张娜指定账户发放了相应的款项。被告按约支付了2018年8月24日前的透支本金、透支利息及其他费用，之后未归还任何款项，尚欠透支本金150729.55元及其余透支利息、违约金未付。保证人也未履行保证责任。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张娜、王子义于本判决生效之日起五日内归还原告中国工商银行股份有限公司义乌分行透支本金150729.55元并支付利息34721.81元、违约金4335.99元（已计算至2020年6月1日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告张娜、王子义于本判决生效之日起五日内支付原告中国工商银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告中国工商银行股份有限公司义乌分行在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告张娜所有的车牌号为辽Ａ0××××的宝马牌／ＢＭＷＢＭＷ7200ＱＬ（ＢＭＷ320Ｌｉ）小型轿车［车架号ＬＢＶ8Ｗ310ＸＨＭＨ47871、发动机号Ａ183Ｄ183］享有优先受偿权。四、被告浙江安信资产管理集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2068元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年九月一日代书记员 王嘉莉?
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执310号之一 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地福建省明溪县雪峰镇河滨北路339号。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 被执行人：杨永福，男，1992年05月25日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人杨永福银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0421民初1082号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2020年4月10日向本院申请执行。申请执行标的为本金15892.25元及相应利息。本院于同日立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为、并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒； 2、本院分别于2020年4月13日、同年5月19日、同年6月11日、同年7月8日、同年8月10日，通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现其名下有可供执行的财产；本案目前实现债权数额为0元； 3、被执行人未向本院申报财产，本院依法作出拘留决定书，但因未查找到本人，故上述拘留决定无法具体实施； 4、申请执行人认可被执行人未在生效法律文书上载明的地址实际居住，无需上门查找； 5、本案执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院查证被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年九月二日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2985号 原告：姬玉玲，女，1985年5月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：四川省新东方国际旅行社有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区锦里中路12号彩虹商务大厦7楼。 法定代表人：张丹。 原告姬玉玲与被告四川省新东方国际旅行社有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。在案件审理过程中，原告姬玉玲于2020年9月4日向本院申请撤回对被告四川省新东方国际旅行社有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告姬玉玲撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姬玉玲负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 言
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2296号原告：辛绪国，男，1964年5月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王传友，兖州龙桥法律服务所法律工作者。被告：济宁光大房地产开发有限公司，住所地济宁市红星东路113号(市司法局西三楼)，统一社会信用代码91370811750860202A。被告：山东鸿瑞建筑工程有限公司，住所地济宁市红星西路34号，统一社会信用代码913708117326094280。被告：济宁市鲁新建筑工程有限公司第一分公司，住所地济宁市兖州区中御桥北路(矿山工程公司南办公楼)，注册号370882329012240。原告辛绪国与被告济宁光大房地产开发公司、山东鸿瑞建筑工程有限公司、济宁市鲁新建筑工程有限公司第一分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告辛绪国于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛绪国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛绪国撤诉。案件受理费12534元，减半收取计6267元，由辛绪国负担。审判员  赵旋二〇二〇年九月十四日书记员  刘芳
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保497号 中国电信股份有限公司天等分公司、梁小华： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人梁小华的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1474号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询。现将财产保全情况告知如下： 因被申请人银行、财付通支付科技有限公司账户内无存款，本案无标的物可供保全。 特此告知 二〇二〇年九月六日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2490号 原告：段中明，男，1964年2月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：雷震，武胜县万善法律服务所法律工作者（法律援助）。 被告：王良，男，1991年1月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告段中明与被告王良劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告段中明于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段中明的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段中明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段中明负担。 审判员  刘松 二〇二〇年九月十日 书记员  **
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执686号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：吕日新，董事长。 被执行人：陈强，男，1988年10月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王雪，女，1988年11月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：苏日波，男，1966年2月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：宋超，女，1970年3月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：苏磊，男，1982年8月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：徐东玲，女，1983年5月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈强、王雪、苏日波、宋超、苏磊、徐东玲金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵杰 二〇二〇年九月十五日 执行员  卢翔 书记员  鞠朦
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1717号申请执行人：郭晓娟，女，1982年01月14出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：孙亚威，男，1978年09月18出生，汉族，住洛阳市洛龙区。郭晓娟申请执行孙亚威借款合同纠纷一案，河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初5408号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2020年6月30日向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年7月3日向被执行人孙亚威以公告送达方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月30日、2020年7月8日、2020年8月6日、2020年9月1日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人孙亚威1个银行账户存款为440.93元，申请人因金额太小申请暂不扣划，继续冻结。2020年8月6日共计提起一轮人行查控，被执行人孙亚威无可供执行财产。2.2020年9月15日在洛阳市不动产登记中心查询被执行人孙亚威名下无房产。3.2020年6月12日在洛阳市车辆管理所查询被执行人孙亚威名下无车辆。4.2020年7月29日在洛阳市公积金管理中心查明孙亚威无公积金。三、申请执行人郭晓娟未向本院提供被执行人孙亚威的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、在2020年8月31日前往被执行人户籍所在地洛阳市××区龙门镇××号院162号调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查，被执行人孙亚威不在此居住，房屋已经拆迁，下落不明，未发现有收入、债权等可供执行财产。2、被执行人孙亚威在洛阳市洛龙区人民法院有2起为（2019）豫0311执243号、（2019）豫0311执1035号案件，该案件已终结结案，并无可供执行财产。五、因被执行人孙亚威违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年7月1日对被执行人孙亚威采取限制消费令强制措施，并向被执行人孙亚威邮寄送达限制消费令。2.本院在2020年9月2日将被执行人孙亚威列入失信被执行人名单，并向被执行人孙亚威邮寄送达失信决定书。3.本院于2020年9月7日对被执行人孙亚威作出拘留决定，因下落不明，并对被执行人孙亚威上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人郭晓娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙亚威的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭晓娟在指定期限内不能向本院提供被执行人孙亚威的可供执行财产线索，2020年9月7日向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余153360元利息及执行费2200元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人孙亚威有其他可供执行的财产，申请执行人郭晓娟也未能向本院提供被执行人孙亚威可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1717号案件终结本次执行程序。被执行人孙亚威负有继续向申请执行人郭晓娟履行债务的义务，被执行人孙亚威自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭晓娟发现被执行人孙亚威有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭晓娟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月十五日书记员  刘腾飞
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1453号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司安丘支行。住所地：安丘市人民路346号。 负责人：张磊，该行行长。 被执行人：张建华，男，1967年6月10日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：陈昊，男，1993年2月28日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司安丘支行与被执行人张建华、陈昊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月4日以与被执行人达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执1453号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年九月十日 书记员  李 强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1851号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。被执行人田桂宝。被执行人严咏霓。本院依据已经发生法律效力的（2018)湘0102民初982号民事判决书，于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人田桂宝、严咏霓银行存款或收入2742354.68元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月十七日书记员 梁佳辉
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2062号原告：王某某。委托诉讼代理人：赵某某。被告：国动网络通信集团吉林有限公司，住所地吉林省长春市绿园区西安大路3999号金地梧桐华府7号楼501室。法定代表人：李伯生，执行董事兼经理。原告王某某与被告国动网络通信集团吉林有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。王德余于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某某的撤诉申请意思表示真实，并未违反法律法规的规定，亦未侵害他人合法权益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许王某某撤回起诉。案件受理费700元，由王某某负担。审判员  李雪飞二〇二〇年九月十四日书记员  姜文智
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初242号 原告：北京二锅头酒业股份有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇工业区兴海路2号。 法定代表人：程学昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：涂敬东，北京市荣丰律师事务所律师。 被告:保定京品酒业有限公司,住所地河北省保定市徐水区安肃镇双营村。 法定代表人：石浩盛，该公司经理。 原告北京二锅头酒业股份有限公司诉被告保定京品酒业有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告北京二锅头酒业股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京二锅头酒业股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京二锅头酒业股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京二锅头酒业股份有限公司负担。 审 判 长 牛育红 审 判 员 马 媛 审 判 员 孟庆池 二〇二〇年九月二日 法官助理 董淑芳 书 记 员 张炎圻