江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2139号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行，统一社会信用代码913212810799159741，住所地兴化市大邹镇双溪路。负责人：李巍，行长。委托诉讼代理人：向峙安，男，系江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。委托诉讼代理人：刘传芳，男，系江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：王泰山，男，1971年12月8日出生，汉族，住兴化市。被告：吴桂芳，女，1973年9月9日出生，汉族，住兴化市。被告：邹吕刚，男，1971年6月2日出生，汉族，住兴化市。被告：张志俊，男，1969年7月8日出生，汉族，住兴化市。被告：刘文龙，男，1969年9月25日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行（以下简称兴化农商行大邹支行）与被告王泰山、吴桂芳、邹吕刚、张志俊、刘文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，于同年8月6日公开开庭进行了审理。原告兴化农商行大邹支行的委托诉讼代理人向峙安到庭参加诉讼。被告王泰山、吴桂芳、邹吕刚、张志俊、刘文龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴化农商行大邹支行向本院提出诉讼请求：1、判令王泰山立即偿还借款本金1466666.67元及利息、罚息、复利（其中：截至2020年5月7日，利息、罚息、复利计155900.32元；自同年5月8日起至实际给付之日止，按年利率14.4%计收罚息，对应付未付利息，按合同约定计收复利。）；2、判令吴桂芳、邹吕刚、张志俊、刘文龙对王泰山的上述给付义务承担连带清偿责任；3、判令五被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月10日，我行与王泰山、吴桂芳、邹吕刚、张志俊、刘文龙签订1份个人担保借款合同，约定：王泰山向我行申请借款1490000元，借款期限自合同签订之日起至2020年3月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准；借款逾期的，我行从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按合同约定计收复利；吴桂芳、邹吕刚、张志俊、刘文龙自愿为王泰山的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期日起2年。2019年4月11日，我行向王泰山发放贷款1490000元，借款借据载明：到期日为2020年3月20日，年利率9.6%；每月20日结息，王泰山在借款借据上签字以示确认。该笔借款到期后我行未获清偿，利息仅结至2019年6月20日。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告王泰山未作答辩。被告吴桂芳未作答辩。被告邹吕刚未作答辩。被告张志俊未作答辩。被告刘文龙未作答辩。原告兴化农商行大邹支行为证明其主张，向本院提交下列证据：1、个人担保借款合同1份，证明其与王泰山、吴桂芳、邹吕刚、张志俊、刘文龙就借款的金额、用途、期限、利率和担保的方式、范围、期间，以及违约责任等进行了明确约定。2、借款借据、放款明细各1份，证明其于2019年4月11日向王泰山发放了贷款1490000元。3、贷款发生明细查询、贷款欠息查询各1份，证明截止2020年5月7日，王泰山尚欠借款本金1466666.67元，利息、罚息、复利计155900.32元。因王泰山、吴桂芳、邹吕刚、张志俊、刘文龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。本院对兴化农商行大邹支行所举证据审查后认为，上述证据形式、来源合法，与本案待证的事实有关联，其真实性、合法性、关联性均予以确认，可以证明兴化农商行大邹支行的主张。经审理查明，2019年4月10日，兴化农商行大邹支行（贷款人，下同）与王泰山（借款人，下同）、吴桂芳、邹吕刚、张志俊、刘文龙、谭北民（保证人，下同）签订1份个人担保借款合同，约定：经借款人申请，贷款人同意向借款人发放贷款1490000元用于转据；借款期限自当日起至2020年3月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；年利率9.6%，合同有效期内合同利率不变；还款方式为按月结息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；保证人自愿为借款人在本合同项下的借款提供连带责任保证担保，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起2年；王泰山、邹吕刚、张志俊、刘文龙确认并记载的地址大邹镇丰乐路、大邹镇双溪村双生二组、大邹镇丰乐路21-97号、大邹镇沈五村，将用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书，因其提供或确认的送达地址不准确，送达地址变更未及时书面通知贷款人，导致通讯未能被其实际接受的，通讯退回之日视为送达之日。2019年4月11日，兴化农商行大邹支行向王泰山发放贷款1490000元。借款借据载明：借款金额1490000元，到期日期2020年3月20日，年利率9.6%，贷款用途转据，每月20日结息。据此，王泰山在兴化农商行大邹支行出具的上述款借据上签名，保证借到的上列款项按规定用途使用并按期归还。上述借款发生后，王泰山仅偿还借款本金23333.33元，利息仅结至2019年6月20日。截止2020年5月7日，王泰山尚欠借款本金1466666.67元，利息、罚息、复利计155900.32元。吴桂芳、邹吕刚、张志俊、刘文龙亦未履行担保之责。本院认为，1、案涉个人担保借款合同系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。2、兴化农商行大邹支行向王泰山发放贷款后仅受偿了借款本金23333.33元及2019年6月20日前的利息，王泰山的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故对兴化农商行大邹支行要求王泰山偿还借款本金1466666.67元，并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。3、吴桂芳、邹吕刚、张志俊、刘文龙为王泰山的上述债务提供连带责任保证担保，且在保证期间内，依法应对王泰山的上述债务承担连带保证责任。吴桂芳、邹吕刚、张志俊、刘文龙承担保证责任后，可依法向王泰山追偿。4、王泰山、吴桂芳、邹吕刚、张志俊、刘文龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对各自诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并作出判决。综上所述，兴化农商行大邹支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王泰山于本判决生效后10日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行借款本金1466666.67元，并支付利息、罚息、复利（其中，截至2020年5月7日，利息、罚息、复利计155900.32元；自同年5月8日起至实际给付之日止，按年利率14.4%计收罚息；对应付未付利息，按案涉个人担保借款合同的约定计收复利。）。二、被告吴桂芳、邹吕刚、张志俊、刘文龙对被告王泰山的上述给付义务承担连带清偿责任。被告吴桂芳、邹吕刚、张志俊、刘文龙承担保证责任后，可依法向被告王泰山追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19403元，由被告王泰山、吴桂芳、邹吕刚、张志俊、刘文龙连带负担。因此款已由原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行预交，故被告王泰山、吴桂芳、邹吕刚、张志俊、刘文龙于本判决生效后10日内付给原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  朱志华人民陪审员  张荣付二〇二〇年九月二日法官 助理  李 敏书 记 员  吕海平