陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终1892号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥路营销服务部，住所地：山西省吕梁市离石区晋绥路。负责人：郭志强，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴建伟，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：韩晓伟，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：元氏县畅行燃气销售有限公司，住所地：河北省石家庄市。法定代表人：康立新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔺树姣，陕西海内律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳林县同辉运输车队，住所地：山西省吕梁市。负责人：闫建辉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥路营销服务部因与被上诉人元氏县畅行燃气销售有限公司、柳林县同辉运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2018）陕0802民初9630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥路营销服务部上诉请求：1、依法撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2018）陕0802民初9630号民事判决书第二项，依法改判上诉人承担不合理的赔偿款155582元。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉承担。事实和理由：1、一审判决认定被上诉人的车辆损失依据是鉴定意见，证实本起事故冀A6866V（冀ADR07挂）号重型半挂牵引车车损539570元、施救费45744元、鉴定费16190元，事故发生后向太平洋保险公司进行了理赔，主车理赔275000元、挂车理赔208000元、施救费12905元，总计理赔508810元。太平洋保险公司已将赔偿款打入被上诉人的指定账户，现被上诉人又因本起事故未全部理赔向上诉人主张请求事宜违反一事不再理。一审判决明显错误应当改判。2、一审判决货物损失费62888元，系被上诉人自认的出货单，且被上诉人一审提供的第三组证据一审判决对该证据不予采信。却又判决赔偿前后矛盾。3、鉴定费16190元属于间接损失，不属于保险赔偿范围，上诉人不应赔偿车辆损失更不应赔偿鉴定费。元氏县畅行燃气销售有限公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。柳林县同辉运输车队未作答辩。元氏县畅行燃气销售有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令各被告共同赔偿原告车辆损失、施救费合计145844元、评估费16190元，货物损失62888元，所雇司机韩建良医药费45472.84元、误工费35104元、护理费6401元、伙食补助费4100元、营养费1000元、交通费3000元等共计32万元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年7月25日，李于林驾驶登记所有人为被告柳林县同辉运输车队的晋J56973（晋JG693挂）号重型半挂牵引车在包茂高速上行线253KM+50M处由北向南行驶时，撞于前方排队等候通行的**方驾驶的登记所有人为原告元氏县畅行燃气销售有限公司的冀A6866V（冀ADR07挂）号重型半挂牵引车尾部，导致冀A6866V（冀ADR07挂）号重型半挂牵引车又撞于其前方杜福平驾驶的陕KC0693（陕K395H挂）号重型半挂牵引车尾部，造成晋J56973（晋JG693挂）号重型半挂牵引车驾驶员李于林及乘员宋军亮现场死亡，冀A6866V（冀ADR07挂）号重型半挂牵引车驾驶员**方现场死亡，乘员韩建良受伤，冀A6866V（冀ADR07挂）号重型半挂牵引车所载液化天然气泄漏，三车及路产受损的较大道路交通事故。2017年8月15日，榆林市公安局交通警察支队高速公路五大队作出榆公交高五认字【2017】第017号道路交通事故认定书，认定李于林应承担此次事故的全部责任，**方、杜福平、宋军亮、韩建良均无责任。事故发生后，韩建良在榆林市星元医院住院治疗了4天（2017年7月25日至2017年7月29日），经诊断为：1、右足碾挫伤；2、第1、2、3、4、5远节趾骨粉碎开放骨折；3、第1趾趾关节开放脱位等，花费医疗费22946.74元。后在白求恩国际和平医院住院治疗了28天（2017年7月29日至2017年8月26日），经诊断为：右足外伤术后。花费医疗费17563元。后又在该院住院治疗了4天（2017年10月31日至2017年11月4日），经诊断为：1、右足外伤术后；2、右足多发骨折术后；3、高血压病。花费医疗费4963.1元。2017年11月21日，河北省元氏县公证处出具了（2017）元证经字第094号公证书一份，证明原告的法定代表人康立新的委托代理人张凯峰与韩建良签订的协议书，签字、印鉴、指印属实，协议书主要内容为：乙方（韩建良）住院期间医疗费已由甲方（元氏县畅行燃气销售有限公司）全部付清。现甲方一次性赔偿乙方误工费35104元、护理费6401元，住院伙食补助费4100元、营养费1000元、交通费3000元。共计人民币49605元整。以上款项已于2017年11月20日全部付清。现原告诉至本院并提出前述诉请。另查明，晋J56973（晋JG693挂）号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥路营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险一份，第三者责任保险两份，保险期间均自2016年9月4日0时起至2017年9月3日24时止。第三者责任保险的限额共计105万元。事故发生在保险期间内。一审法院认为：李于林驾驶登记所有人为被告柳林县同辉运输车队的晋J56973（晋JG693挂）号重型半挂牵引车撞于前方排队等候通行的**方驾驶的登记所有人为原告元氏县畅行燃气销售有限公司的冀A6866V（冀ADR07挂）号重型半挂牵引车尾部，导致冀A6866V（冀ADR07挂）号重型半挂牵引车又撞于其前方杜福平驾驶的陕KC0693（陕K395H挂）号重型半挂牵引车尾部，造成晋J56973（晋JG693挂）号重型半挂牵引车驾驶员李于林及乘员宋军亮现场死亡，冀A6866V（冀ADR07挂）号重型半挂牵引车驾驶员**方现场死亡，乘员韩建良受伤，冀A6866V（冀ADR07挂）号重型半挂牵引车所载液化天然气泄漏，三车及路产受损的较大道路交通事故。事故发生后，榆林市公安局交通警察支队高速公路五大队作出榆公交高五认字【2017】第017号道路交通事故认定书，认定李于林应承担此次事故的全部责任，**方、杜福平、宋军亮、韩建良均无责任。对此事实本院依法予以确认。本案中，晋J56973（晋JG693挂）号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥路营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险一份，第三者责任保险两份，因此被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥路营销服务部首先应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告的损失予以赔偿，被告柳林县同辉运输车队购买保险足额赔付原告，故不应承担赔付责任，因韩建良的损失由原告全部垫付，故原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司晋绥路营销服务部承担赔偿责任，本院依法予以支持，韩建良的损失为：医疗费共计45472.84元，护理费169元/天×35天=5915元，伙食补助费30元/天×35天=1050元，营养费20元/天×35天=700元，共计53137.84元。因此次交通事故造成多人伤亡，另案已将交强险限额中伤残赔偿金赔偿限额全部用于赔付，故被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥路营销服务部在医疗费赔偿限额内向原告赔偿韩建良的医疗费10000元，在商业第三者责任险赔偿范围内按照全部责任向原告赔偿韩建良的下剩损失43137.84元。原告诉请要求被告赔偿韩建良的误工费，因本案审理中，原告自认交通事故发生后，韩建良的工资按月发放至2018年1月，故韩建良在住院期间无误工减少的损失，对原告的该项诉请，本院依法不予支持。原告诉请要求被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥路营销服务部赔偿车辆损失费76504元，施救费12905元，评估费票据由中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具，依法予以支持。原告诉求的货物损失62888元，是原告在财产事故中的实际损失，依法予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥路营销服务部辩称诉讼费该公司不予承担，无法律依据，依法不予支持据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥路营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告元氏县畅行燃气销售有限公司保险金人民币10000元。二、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥路营销服务部在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告元氏县畅行燃气销售有限公司车辆损失费人民币76504元，货物损失62888元，三、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥路营销服务部在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告元氏县畅行燃气销售有限公司垫付伤者韩建良医疗费、护理费、伙食补助费、营养费共计43137.84元。四、驳回原告元氏县畅行燃气销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，鉴定费16190元由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥路营销服务部负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，李于林驾驶由登记在柳林县同辉运输车队的晋J56973（晋JG693挂）号重型半挂牵引车将前方排队等候通行的**方驾驶由元氏县畅行燃气销售有限公司所有的冀A6866V（冀ADR07挂）号重型半挂牵引车尾部撞击，元氏县燃气公司的车又撞于前方杜福平驾驶的陕KC0693（陕K395H挂）号重型半挂牵引车尾部。交警认定李于林承担事故全部责任、**方、杜福平、宋军亮、韩建良均无责任。柳林县同辉运输车队的晋J56973（晋JG693挂）号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥路营销服务部投保一份交强险、105万元商业险。故首先由该承保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任，若有剩余损失由车主赔偿。上诉人称太平洋保险公司已将赔偿款508810元打入被上诉人的指定账户，现被上诉人又因本起事故未全部理赔向上诉人主张请求事宜违反一事不再理。经查，本案中鉴定主车损失328960元、挂车损失210610元、施救费45744元，计585314元，在太平洋保险公司已获赔偿款508810元，下剩76504元（585314元-508810元）应由负事故全部责任的上诉人公司予以赔偿，被上诉人仅就剩余损失要求上诉人赔偿并未违反一事不再理原则。上诉人称一审判决货物损失费62888元，系被上诉人自认的出货单，且被上诉人提供的第三组证据一审判决对该证据不予采信，却又判决赔偿前后矛盾。元氏燃气公司提供的《销售对账单明细信息》一审认证未予采纳，一审判决以宁夏哈纳斯能源发展有限公司出具的证明‘该车驶离图克天然气工厂时工厂出具装车磅单对车辆加载量和车辆信息都做了核对’为依据，判决货物损失62888元并无不当。上诉人称鉴定费16190元不承担，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。其中诉讼费、鉴定费即是必要合理的费用，应由保险人承担。故该上诉理由不能成立，依法不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥路营销服务部的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3410元，由中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥路营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  霍 韬审判员  惠莉莉二〇二〇年九月二十三日书记员  段欣兵