山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4586号 原告：潍坊银行股份有限公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街5139号。 法定代表人：郭虎英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏坤，男，1989年11月19日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：张传青，男，1979年2月14日出生，汉族，该公司员工。 被告：诸城市祥源汽车配件有限公司，住所地诸城市石桥子镇王家河湾村。 法定代表人：田凤军，该公司总经理。 被告：诸城市得利斯纸业包装有限公司，住所地诸城市昌城镇东老庄村。 诉讼代表人：冯建新，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：王凌筱，山东英拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冀鸿晓，山东英拓律师事务所实习律师。 被告：田凤军，男，1975年6月25日出生，汉族，住诸城市。 被告：万正君，女，1976年12月19日出生，汉族，住诸城市。 被告：李树华，男，1957年3月17日出生，汉族，住诸城市。 被告：刘美云，女，1956年2月4日出生，汉族，住诸城市。 原告潍坊银行股份有限公司（下称潍坊银行）与被告诸城市祥源汽车配件有限公司（下称祥源汽车配件公司）、诸城市得利斯纸业包装有限公司（下称得利斯纸业公司）、田凤军、万正君、李树华、刘美云金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院于2020年4月21日立案，于2020年5月20日作出（2020）鲁0705民初1639号民事裁定书，裁定移送本院处理，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏坤、张传青，被告得利斯纸业公司的委托诉讼代理人王凌筱、冀鸿晓，到庭参加诉讼，被告祥源汽车配件公司、田凤军、万正君、李树华、刘美云经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 潍坊银行向本院提出诉讼请求:一、判令被告借款人偿还贷款本金369万元及利息522933.34元，本息合计4212933.34元(利息计算截止到2019年11月21日，之后利息按合同约定执行)；二、判令被告保证人对以上贷款本息承担连带还款责任；三、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：诸城市祥源汽车配件有限公司由诸城市得利斯纸业包装有限公司、田凤军、万正君、李树华、刘美云提供连带责任保证担保，从原告处办理流动资金贷款三笔，明细如下：第一笔金额84万元，贷款期限自2017年5月16日至2019年5月12日，合同年利率为5.225%，逾期罚息年利率为借款执行利率上浮50%；第二笔金额135万元，贷款期限自2017年3月17日至2019年3月15日，合同年利率为5.225%，逾期罚息年利率为借款执行利率上浮50%；第三笔金额150万元，贷款期限自2017年12月27日至2018年12月26日，合同年利率为4.75%，逾期罚息年利率为借款执行利率上浮50%。合同签订后，原告如约发放了借款，但在合同到期后，被告未按合同约定按时偿还贷款本息，根据合同约定已形成违约事实。为维护贷款安全，特提起诉讼。 得利斯纸业公司辩称，被答辩人对答辩人的起诉应予驳回，答辩人依法享有追偿权。 祥源汽车配件公司、田凤军、万正君、李树华、刘美云均未应诉，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月17日，被告祥源汽车配件公司作为借款人，潍坊银行股份有限公司潍徐路支行（下称潍徐路支行）作为贷款人，共同签订流动资金借款合同，主要内容为：借款人向贷款人借款用于购钢材，借款金额135万元，借款期限24个月，自2017年3月17日起至2019年3月15日止，固定利率（年利率）5.225%，结息日为每月的20日，乙方对甲方到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对甲方不能按照支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。同日，被告得利斯纸业公司、李树华、田凤军作为保证人，刘美云作为李树华的共同债务人，万正君作为田凤军的共同债务人，分别与潍徐路支行签订保证合同，约定为：本合同所担保的主债权为债权人依据其与祥源汽车配件公司签订的流动资金借款合同而享有的对债务人的债权，保证责任的方式为连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息及乙方为实现主债权而发生的费用等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。同日，潍徐路支行向祥源汽车配件公司账户发放借款135万元。 2017年5月16日，被告祥源汽车配件公司作为借款人，潍坊银行股份有限公司潍徐路支行（下称潍徐路支行）作为贷款人，共同签订流动资金借款合同，主要内容为：借款人向贷款人借款用于购钢材，借款金额84万元，借款期限24个月，自2017年5月16日起至2019年5月12日止，固定利率（年利率）5.225%，结息日为每月的20日，乙方对甲方到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对甲方不能按照支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。同日，被告得利斯纸业公司、李树华、田凤军作为保证人，刘美云作为李树华的共同债务人，万正君作为田凤军的共同债务人，分别与潍徐路支行签订保证合同，约定为：本合同所担保的主债权为债权人依据其与祥源汽车配件公司签订的流动资金借款合同而享有的对债务人的债权，保证责任的方式为连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息及乙方为实现主债权而发生的费用等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。同日，潍徐路支行向祥源汽车配件公司账户发放借款84万元。 2017年12月27日，被告祥源汽车配件公司作为借款人，潍坊银行股份有限公司潍徐路支行（下称潍徐路支行）作为贷款人，共同签订流动资金借款合同，主要内容为：借款人向贷款人借款用于借新还旧，借款金额150万元，借款期限24个月，自2017年12月27日起至2018年12月26日止，固定利率（年利率）4.75%，结息日为每月的20日，乙方对甲方到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对甲方不能按照支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。同日，被告得利斯纸业公司、李树华、田凤军作为保证人，刘美云作为李树华的共同债务人，万正君作为田凤军的共同债务人，分别与潍徐路支行签订保证合同，约定为：本合同所担保的主债权为债权人依据其与祥源汽车配件公司签订的流动资金借款合同而享有的对债务人的债权，保证责任的方式为连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息及乙方为实现主债权而发生的费用等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。同日，潍徐路支行向祥源汽车配件公司账户发放借款150万元。 另查明，本院于2019年4月11日作出（2019）鲁0782破4号民事裁定书，裁定受理对得利斯纸业公司的破产清算，本院于2019年4月15日作出（2019）鲁0782破4-1号决定书，指定山东英拓律师事务所担任得利斯纸业公司管理人，现破产案件正在审理中。原告已就本案借款向管理人申报债权。 庭审后原告撤回了对得利斯纸业公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对得利斯纸业公司的起诉，系对其民事权利的自主处分，本院予以准许。潍徐路支行与被告签订的借款合同、保证合同，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律强制性规定，为有效合同，原告与被告祥源汽车配件公司成立借款合同，原告与得利斯纸业公司、田凤军、万正君、李树华、刘美云成立保证合同。潍徐路支行履行完发放借款义务后，被告祥源汽车配件公司应按合同约定履行还款义务，其未按约定还款构成违约，原告要求被告祥源汽车配件公司偿还借款本金369万元及利息522933.34元（计算至2019年11月21日），符合合同约定及法律规定。被告田凤军、万正君、李树华、刘美云自愿对上述债务提供连带责任保证，原告主张的诉讼请求不超出担保范围，故四被告应对上述债务承担连带清偿责任。原告虽已向得利斯纸业公司申报债权，但该破产案件正在审理，尚未分配，原告能够获得清偿的数额在本案审理时无法确定，故原告要求各被告按约履行义务，本院予以支持。被告祥源汽车配件公司、田凤军、万正君、李树华、刘美云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃抗辩与质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告诸城市祥源汽车配件有限公司于本判决生效后十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司借款本金3690000元、利息522933.34元(计算至2019年11月21日)，共计4212933.34元； 二、被告诸城市祥源汽车配件有限公司偿还原告潍坊银行股份有限公司自2019年11月22日起至本判决确定的还款期限内实际还款日止按合同约定计算的利息； 三、被告田凤军、万正君、李树华、刘美云对上述债务承担连带清偿责任； 四、被告田凤军、万正君、李树华、刘美云承担清偿责任后，有权向被告诸城市祥源汽车配件有限公司追偿； 五、驳回原告潍坊银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40504元，减半收取20252元，由被告诸城市祥源汽车配件有限公司、田凤军、万正君、李树华、刘美云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王晓凤 二〇二〇年九月十七日 书记员  周红霞