wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6189号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：王美珏，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：于锦，天津益清律师事务所实习律师。被告：王鹏，男，1990年9月17日出生，汉族，住天津市河西区，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行与被告王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年九月十日书记员  周婷附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1611号原告：孟江涛，男，1988年10月17日生，汉族，住渑池县。被告：杨泽锋，男，1987年3月1日生，汉族，住渑池县。原告孟江涛与被告杨泽锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还货款1429元及利息（按照同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计算）；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月10日，2018年6月13日，2018年6月24日三次被告杨泽锋在我的粮油店门市购买杏仁、食盐、花椒油等商品，价值共计1429元。我向被告供货后，被告声称推迟几天付款，可一直未付款，故起诉。被告辩称：自己与原告系朋友关系，2018年6月由我引荐原告为韶州味道农家菜提供粮油调料供应。6月10日，6月13日，6月24日被告送货到韶州味道农家菜，我作为其吧台人员见到商品并确认商品数量以及价格，核算后签字。以确认送达到韶州味道农家菜饭店。该商品我没有使用，饭店使用了。我不应负责付款。经庭审举证，质证，本院依法确认以下案件事实：被告杨泽锋与原告孟江涛系朋友关系。2018年6月被告到原告开的调味品门市联系让其为韶州味道农家菜饭店供应调味品，原告应允。2018年6月10日，被告共接受原告调味品合计957元，并在货物清单“收货人上”签名。后原告向被告讨要货款，被告以自己是打工的，自己没有使用该货不应支付货款为由推托未还。原告无奈起诉法院。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款，原告为被告供应调味品商品，被告接受了该商品，并在该清单上签上“收货人杨泽锋”。现原告诉求被告支付该货款，理由正当，应予支持。被告辩称该调味品不是自己所用，不应支付货款，理由不足，不予支持。商品的价款应以被告所签的手续为准，经调解无效，故依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨泽锋于本判决生效后十日内支付原告孟江涛调味品货款957元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元。由被告杨泽锋负担。本判决为终审判决。审判员  杨保敏二〇二〇年九月九日书记员  张 丽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0281民初1216号 原告：深圳市卓宝科技股份有限公司辽宁分公司,住所地沈阳市铁西区北一西路52甲号605，统一社会信用代码91210106MAOTRELR3J。 负责人：谷春凤，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟伟楠，女，1990年9月11日出生，汉族，住址广东省廉江市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨建宾，男，1991年4月10日出生，回族，现住大连市沙河口区，系该公司员工。 被告：大连香土乐园有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村，统一社会信用代码91210281051147256H。 法定代表人：徐延青，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杨芝，女，1987年2月6日出生，汉族，住址河北省邯郸市肥乡县，系该公司员工。 原告深圳市卓宝科技股份有限公司辽宁分公司诉被告大连香土乐园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行审理。 原告深圳市卓宝科技股份有限公司辽宁分公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告向原告支付拖欠工程款人民币429300元；二、判决被告向原告支付上述款项的利息为人民币13383.43元（按中国人民银行同期贷款利率从2019年3月18日计算至2019年12月1日），实际计算至付清之日止；三、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月原告与被告就香洲田园城滑雪场项目签订《滑雪场冷区防水材料及施工合同》，合同约定“工程总价款为人民币1590000元，付款方式为“签订合同生效后被告支付合同总价30%预付款给原告，即人民币477000元；材料送达现场，被告验收之后，被告应再向原告支付合同总价40%，达到合同总金额70%，原告开始施工；施工完成，并检验、验收合格，被告应向原告付款至合同总额97%；剩余3%质保金，质保期五年，质保期满两年，无息返还。”现工程于2019年3月18日验收合格，原告已按合同约定全面履行了施工义务，被告应按照合同约定于验收合格后付款至合同总价97%，即人民币1542300元。但截止至目前，被告仍拖欠原告工程款人民币429300元（扣除质保金3%，即47700元，质保满两年返还。）仍未付清。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求法院支持诉讼请求。 本院经审查认为，原告深圳市卓宝科技股份有限公司辽宁分公司系深圳市卓宝科技股份有限公司的分公司，2018年9月13日，深圳市卓宝科技股份有限公司委托原告与被告大连香土乐园有限公司签订合同并施工，合同的权利义务应当由委托人深圳市卓宝科技股份有限公司承担，原告作为受托人，在委托人深圳市卓宝科技股份有限公司授权范围内与被告大连香土乐园有限公司签订施工合同，被告大连香土乐园有限公司在签订合同时知道原告与深圳市卓宝科技股份有限公司之间的代理关系，该合同直接约束委托人深圳市卓宝科技股份有限公司及被告大连香土乐园有限公司。本案深圳市卓宝科技股份有限公司辽宁分公司作为原告起诉被告，主体不适格。依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条、《中国人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告深圳市卓宝科技股份有限公司辽宁分公司的起诉。 案件受理费7940元，不予收取，退还给原告深圳市卓宝科技股份有限公司辽宁分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。 审 判 长  王义高 人民陪审员  王延庆 人民陪审员  周贵虎 二〇二〇年九月三日 书 记 员  张 晓
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢676号申请执行人赵连君，男，1943年45月16日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人李宗金，男，1961年3月21日生，汉族，住大连市。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案,我院作出的（2012）甘民初字第3355号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，但未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。经审查申请人的申请符合法律规定，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可向本院重新申请强制执行。执行员 李 苏二〇二〇年九月十四日书记员 王恒乐
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1104号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：霍晓航,男,1993年8月1日出生,汉族,住所在地:三门峡市陕州区西张村镇太阳村十三组11号。本院在移送执行霍晓航罚金一案中，因本院作出的（2020）豫1202刑初55号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人霍晓航送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人霍晓航送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将霍晓航纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询霍晓航的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况，扣划霍晓航名下网络银行存款467.9元,已冲罚金，无其他可供执行的财产；4、向公积金管理部门查询被执行人霍晓航住房公积金情况，无可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人霍晓航不动产登记情况，无可供执行的财产。鉴于被执行人霍晓航确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年九月八日书 记 员  郑 辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1558号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，该分行行长。被申请人：曾绍英，女，汉族，1987年1月27日出生，住湖南省长沙市浏阳市。平安银行股份有限公司长沙分行与曾绍英金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年6月2日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人曾绍英名下银行存款100301.25元或查封、扣押其同等价值的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾绍英名下银行存款100301.25元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1021元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年九月十六日书记员  陈郡玉
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执1124号钟卓夫：关于钟卓夫罚金一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年九月十六日
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初136号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人石某，男，1975年12月26日生，汉族，初中文化，农民，云南省弥渡县人，住弥渡县。因本案，2020年7月7日被取保候审。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2020]122号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员查锐出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2020年6月4日，被告人石某酒后驾驶云Ｌ×××××号轻型货车沿香南路由南向北行驶，23时35分行驶至香南线Ｋ391＋400米处（弥渡县XX村路段）时，因操作不当导致车辆侧翻到道路东侧农田内，造成其本人受伤及所驾车辆受损，事故发生后石某弃车离开事故现场。经公安民警调查后，其于次日9时30分到弥渡县公安局交通警察大队接受调查处理，民警遂对其进行呼气酒精含量检测，检测结果为105毫克／100毫升。经鉴定，石某的血液中乙醇含量为103.59毫克／100毫升，涉嫌危险驾驶罪。经公安交警部门认定，石某负此事故的全部责任。 认定上述事实的证据有接警记录、查获经过、立案决定书、三面照、户口证明、车辆及驾驶证、行驶证信息、公安交通管理强制措施凭证、呼气酒精含量检验结果告知记录、现场检测报告书、工作记录、证人王某证言、被告人石某的供述与辩解、血样乙醇含量鉴定意见、道路交通事故认定书、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录、讯问同步录音录像等。 公诉机关认为，被告人石某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生道路交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其醉酒后驾驶机动车造成道路交通事故，负事故全部责任，应对其从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人石某拘役三个月，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。 被告人石某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿签订认罪认罚具结书，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人石某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石某认罪态度好，有悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，结合被告人石某的犯罪情节、社会危害和认罪悔罪表现，判决如下： 被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周茂武 二〇二〇年九月八日 书记员  简国铸
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32195号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：深圳市菲黛尔服装有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：安源。原告樊迪与被告深圳市菲黛尔服装有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊迪撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月八日书记员 魏灵灵
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执恢156号之二申请执行人：钱进，男，汉族，1979年10月17日生，住河南省郑州市。被执行人：张延，女，汉族，1984年9月15日生，住河南省郑州市。被执行人：屈庆贺，男，汉族，1981年2月2日生，住河南省原阳县。身份证明：410725198102025152。本院在执行钱进与张延、屈庆贺民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的(2015)鼓民初字第1267号判决书已经发生法律效力【判决书内容为：一、本判决生效后十日内，被告张延、屈庆贺共同偿还原告钱进借款本金650000元利息及违约金（利息和违约金以650000元为基数，按年利率24%计算，自2015年3月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；二被告对上述款项互负连带清偿责任；二、本判决生效后十日内，被告张延、屈庆贺支付原告诉讼代理费用20000元。三、驳回原告钱进的其他诉讼请求。案件受理费10300元，保全费4520元，由被告张延、屈庆贺共同承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息】。被执行人张延、屈庆贺未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人钱进于2019年7月8日向本院申请恢复强制执行，执行费9100元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张延名下名下位河南省郑州市郑东新区商都路北、站南路西2号楼2单元17层1717号房产（合同号：D130××××8261）1套，本院已通过京东司法拍卖网站对该房产予以拍卖，拍卖价款为1224000元；张延名下车牌号为豫Ａ×××××大众牌轿车1辆、车牌号为豫Ａ×××××豪情牌轿车1辆，均已轮候查封；屈庆贺郑州银行卡内存款5066.93元、张延中国工商银行卡内存款11870.96元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人张延、屈庆贺纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1240937.89元（其中执行费9100元，案款1231837.89元），本案剩余借款本金291802.11元及自2020年6月21日起至还清全部借款本金之日止的利息（按年利率24%计算）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）鼓民初字第1267号民事判决书的本次执行程序。被执行人张延、屈庆贺负有继续向申请执行人钱进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨中阁人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年九月十日书 记 员  王天佑
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执679号申请执行人：格尔木新格工程机械有限公司,住格尔木市盐桥南路48号，统一社会信用代码91632801710541661Q。法定代表人：赖贵安，总经理。被执行人：石海鹏，男,1971年2月4日生，汉族，青海省化隆县人，住青海省化隆县。本院在执行申请执行人格尔木新格工程机械有限公司与被执行人石海鹏买卖合同纠纷一案中，本案执行标的144377元，被执行人履行66955.02元，剩余执行款77421.08元，被执行人石海鹏承诺自2020年9月起，每月履行2000元，至2021年12月31日前全部履行完毕，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东 二〇二〇年九月十一日书记员 冶晓燕
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3522号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：张耀兴，该行行长。被执行人：訾小勇，男，汉族，生于1971年11月23日，住河南省禹州市。被执行人：任娟，女，汉族，生于1977年12月15日，住河南省禹州市。被执行人：訾敏灿，男，汉族，生于1964年4月5日，住河南省禹州市。被执行人：邬保玲，女，汉族，生于1964年6月17日，住河南省禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行訾小勇、任娟、訾敏灿、邬保玲金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）豫1081民初1422号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款35000元；或扣留、提取被执行人35000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月十五日书记员 ： 赵 静
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初2945号 原告：洪某，男，1990年6月27日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：邢周某，男，1996年9月6日生，汉族，住四川省南部县。 原告洪某与被告邢周某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪某到庭参加诉讼，被告邢周某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪某向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还货款50000元整；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月18日，原告通过阿里巴巴平台联系到以被告为法人的深圳龙岗区全商电子商行，并于此平台购买头盔1000个，被告答应三天内发货，为沟通方便双方互加微信。5月19日，被告称有一批现货可当天发出，需要再预付订金，原告要求通过阿里巴巴平台交易，而被告以收到订金为准安排发货为由，诱导原告将人民币五万元转至被告个人支付账户。被告答应的发货期限已超出数日未发货，原告处客户订单因逾期未交货，造成超时退单退款，被告仍一拖再拖。经追问被告坦白并无此货物，并与原告达成退款退赔协议，答应5月底全额退款，原告即不再追究其货物延时违约给原告造成的经济损失。5月30日被告又拖延退款至6月中旬，后因被告不断拖延退款，故诉至法院，望判如所请。 被告邢周某未答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告洪某通过阿里巴巴平台联系深圳龙岗区全商电子商行，从该商行订购部分头盔。后该商行经营者邢周某又以个人身份和原告达成头盔买卖协议，答应收款后即向原告发货，原告当即向邢周某转款50000元，后邢周某未能如约发货，亦未退还该款。 以上事实有微信聊天记录、转账记录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原告洪某与被告邢周某之间的买卖合同是双方真实意思表示，买卖合同成立并生效。通过双方的聊天记录可知，因被告迟迟不发货，双方已达成退款协议，双方间的买卖合同经协商一致已经解除，故被告收取的货款应当全数返还。原告要求被告退还50000元货款的诉求，于法有据，本院支持。被告邢周某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邢周某于本判决生效之日起五日内退还原告洪某货款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告邢周某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口提交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区，收件人：材料收转窗口，邮编：052160）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满7日内预交，收款单位：河北省省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行。 审判员 文 斌 二〇二〇年九月一日 书记员 何翠侠 ——
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7594号原告：黄某1，女，1988年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：文莉，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王箭平，湖南纲维律师事务所律师。被告：黄某2，男，1968年2月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告黄某1诉被告黄某2代位继承纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。2020年9月8日，原告黄某1向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为：黄某1申请撤回起诉系自愿处分其民事权利，未损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告黄某1撤回起诉。本案案件受理费减半收取4400元，由原告黄某1承担。审判员  孙昤二〇二〇年九月十一日法官助理贺梅清书记员王金辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保463号 申请人：邱运武，男，汉族，1958年6月8日出生，住湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡。 被申请人：邝桔林，男，汉族，1963年1月3日出生，住湖南省株洲市石峰区。 申请人邱运武与被申请人邝桔林民间借贷纠纷一案，申请人邱运武于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邝桔林银行存款25万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人邱运武以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430100900000002677的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人邱运武的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邝桔林银行存款25万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1770元，由申请人邱运武预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年九月八日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2711号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：叶宝林，男，汉族，1981年1月6日出生，住新疆昌吉市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人叶宝林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3877号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人叶宝林的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人叶宝林名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人叶宝林名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人叶宝林采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人叶宝林名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4753号 原告：蒋银妹，女，1935年5月10日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告：蒋银岳，男，1936年12月27日出生，汉族，住上海市松江区。 原告：蒋银康，男，1943年3月14日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 上述原告委托诉讼代理人：石红光，宁波市北仑区岩河法律服务所法律工作者。 被告：王俊雷，男，1983年10月5日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司。住所地：浙江省宁海县跃龙街道外环东路5号。 负责人：储琳芬。 本院在审理原告蒋银妹、蒋银岳、蒋银康与被告王俊雷、中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋银妹、蒋银岳、蒋银康撤回对被告王俊雷、中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告蒋银妹、蒋银岳、蒋银康负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年九月七日 法官助理 张维群 代书记员 张丽丽
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1009号 申请人：于恒云，男，1971年1月3日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：刘寿超，男，1974年10月21日生，居民，住山东省郯城县。 申请人于恒云于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人刘寿超驾驶的鲁Ｑ×××××号重型货车一辆，保全价值3.5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人于恒云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人刘寿超驾驶的鲁Ｑ×××××号重型货车一辆。 案件申请费370元，由申请人于恒云负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年九月十五日 书记员 韩玉柱
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1302执恢1403号 （2019）鲁1302执1559号公彦鑫: 本院根据已经生效的（2018）鲁1302民初1954号民事判决书。在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人公彦鑫借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了全部义务。本案已执行完毕 现通知结案。并将被执行人公彦鑫已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年九月九日
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执2158号之十 被执行人：李成银，女，汉族，1981年10月10日生，住平塘县。 关于申请执行人与被执行人李成银追偿权纠纷一案，本院于2020年08月24日冻结了被执行人李成银在账户内余额人民币12523.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李成银在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币28828.00元的冻结。 本裁定立即执行。   审判员  赖涛 二〇二〇年九月一日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赖涛 联系电话：08548622169
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1008号丁大龙（申请人）、张孝宇（被申请人）：丁大龙与张孝宇财产保全一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院于2020年9月1日立案保全，于9月2日对张孝宇的银行账户予以冻结，9月3日对张孝宇的公积金予以冻结。现已执行保全到位约5万元。至此，丁大龙（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保565号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年九月十一日书记员 ：赵喜亚
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10069号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：张会。 委托诉讼代理人：李佳珊，女，1995年12月19日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：张英，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告张英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月八日 书记员  程敏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异180号案外人：路亚军，男，汉族，1979年12月8日出生，住巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市。委托诉讼代理人：刘志立，巩义市顺和法律服务所法律工作者。申请执行人：巩义市兴发物资有限公司，住所地：巩义市区西环路物资市场。统一社会信用代码：91410181727009233R。诉讼文书送达地址：巩义市新市街建筑工程公司院内。法定代表人：孟柱子，该公司经理。被执行人：巩义市第一建筑有限公司，住所地：巩义市桐本路115号。统一社会信用代码：91410181170495210C。法定代表人：李永生，该公司董事长。本院在执行巩义市兴发物资有限公司（以下简称兴发公司）与巩义市第一建筑有限公司（以下简称一建公司）买卖合同纠纷一案中，案外人路亚军向本院提出书面执行异议，请求解除对位于巩义市新兴路街道开普社区卫生服务站门面房的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人路亚军称，异议人是一建公司的该项目的负责人，在承建该项目的过程中，一建公司资金紧张，异议人投入了大量的资金，工程完工后，由于开普公司的资金短缺，双方协商后以该店面抵扣给异议人所垫付该工程的资金，该房产是异议人实际出资，且房屋买卖协议及收据都可以佐证，应当解除对该店面的查封。申请人兴发公司称，依照工程合同为证，签名虽然是路亚军，但是路亚军行使的是职务行为。异议人所说的该项目是自己出资建设的，这样大额的资金，异议人并未提交资金来源及转账凭证，且在执行局根据路亚军的笔录证明，一建公司的这个项目是自己负责的，所欠货款自己自愿承担，并愿意拍卖该门面，所以应当驳回异议人的请求。被执行人一建公司称，异议人是该项目的负责人，是以一建公司的名义承建的，施工前期的资金垫付很正常，但是项目结算的时候已经结算完毕。股东自行承建的项目，相关的收益及债务都是自行承担。本院查明，兴发公司与一建公司买卖合同纠纷一案，本院2019年12月25日作出（2019）豫0181民初8771号民事判决书，判令被告巩义市第一建筑有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告巩义市兴发物资有限公司钢材款287548元及该款自2007年5月14日起至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款利率计付利息；自2019年8月21起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。该判决生效后兴发公司申请执行，执行中，2020年4月15日作出（2020）豫0181执646号执行裁定书，冻结、划拨被执行人巩义市第一建筑有限公司在金融机构的存款528740元或查封扣押同等价值的其他财产。依据该裁定，2020年4月17日查封了位于巩义市××街道开普社区卫生服务站门面房（约210平方）。2020年7月13日对该店铺进行评估拍卖。案外人路亚军提出书面执行异议，请求解除对位于巩义市新兴路街道开普社区卫生服务站门面房的查封。本院经对各方当事人提交的证据庭审质证审查认定以下事实：案外人路亚军系一建公司股东，路亚军以一建公司名义承建河南开普集团有限公司开普小区等工程建设，该承建工程投资收益由其自行承担。2008年10月13日河南开普集团有限公司与路亚军达成协议，河南开普集团有限公司将开普小区东区7号楼临新兴路门面房一层与二层以3447200元出售给路亚军，2009年4月13日河南开普集团有限公司给路亚军出具收到一二层门面房款3447200元，该门面房房款系用一建公司与河南开普集团有限公司承建开普小区工程款中抵扣。该房产未办理房产登记。另因路亚军以一建公司名义承建河南开普集团有限公司开普小区工程拖欠兴发公司钢材款未还，本院作出（2019）豫0181民初8771号民事判决书，判决一建公司支付兴发公司钢材款287548元及相应利息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中案外人对未登记的建筑物，构筑物及其附属设施的异议，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断是否权利人。案外人路亚军系一建公司股东及开普小区工程项目负责人，虽河南开普集团有限公司与案外人个人签订售房合同，但本案查封涉案房产的房款来源系一建公司承建开普小区，房款支付用该项目工程款抵扣，且一建公司承担本案工程的债务，一建公司应为涉案房产权利人。路亚军辨称承建开普小区工程项目由个人负责投资与收益，系其与一建公司内部约定，因本案债务形成系兴发公司为开普小区工程项目供应钢材所欠货款，最终又被判决一建公司承担，案外人实际上是对该工程项目债权收益享受权利而对外债务由一建公司承担清偿责任，不符合公平原则，路亚军对一建公司的内部权利可另行主张。路亚军主张涉案房产系个财产的异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回路亚军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向巩义市人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  董荣先人民陪审员  郝雁霞二〇二〇年九月十五日书 记 员  闫 浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1002号雷清童申请执行王乐平民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二○年九月十八日书记员曹世芝
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1847号上诉人（原审被告）：赵璐，女，1988年3月2日出生，汉族，住址长春市朝阳区。被上诉人（原审原告）：喀左县大城子镇都豪装饰门市，住所地朝阳市喀左县利州街道人民街壹品城1期3#-1号。经营者：朱海南，男，1987年6月28日出生，蒙古族，住址喀左县。上诉人赵璐因与被上诉人喀左县大城子镇都豪装饰门市（以下简称都豪装饰门市）装饰装修合同纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初1452号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵璐，被上诉人经营者朱海南到庭应诉。本案现已审理终结。赵璐的上诉请求：撤销一审法院判决，发回重审或依法改判，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由是：被上诉人未按期履行合同义务，已构成违约，应赔偿损失1万元，该装修工程尚未进行验收，待工程验收合格后方可支付余款。都豪装饰门市辩称：同意一审法院判决，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。都豪装饰门市向一审法院起诉请求：请求偿还工程尾欠款人民币7000元，被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年8月21日，原告与被告签订《饭店装修合同》，约定被告将位于喀左县的饭店装修工程发包给原告，原告施工后，被告支付了部分工程款，并于2018年4月19日支付原告装修款壹万元后，双方经对账在收据中载明欠柒仟余元。庭审时，双方均认可被告尚欠原告7300元装修款。另查明，被告庭审时提交804.6元饭费预结单，称原告欠付其饭费804.6元，原告经质证同意从装修款中予以扣除。上述事实，有原、被告的庭审陈述、原告提交的饭店装修合同、收据、被告提交的收据、送货单、饭费预结单载卷佐证，并经庭审质证，对上述事实具有证明力，一审法院予以采信。一审法院判决认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告签订的《饭店装修合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方应当按约履行其义务。现原告为被告进行了实际装修，装修完工后，双方经对账已确定尚欠装修款7300元未付，被告应依约履行付款义务。庭审中，原告同意将拖欠被告的饭费自欠付装修款中扣除，系其真实意思表示，一审法院予以支持。关于被告主张该工程未结算原告延迟交工应赔偿其损失，因被告已在双方结算收据中签字，且被告已明确表明本案中不提出反诉请求，故关于被告该主张一审法院不予审理，被告可另案主张权利。一审法院判决如下：被告赵璐于本判决生效后十日内给付原告都豪装饰门市装修款6495.4元。被告如不能按本判决确定的期限履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵璐共同负担。本院二审期间，被上诉人提交上诉人于2017年11月27日签字确认的《欠据》1枚，以证明因上诉人未按期给付装修款，从而造成延误工期；上诉人质证意见是双方签订合同为2017年10月6日交工，该证据不能证明上诉人拨付装修款延迟了。经双方围绕本案诉争焦点当庭质证，经合议庭研究评议认定，双方对该证据来源的真实性均未提出异议，本院予以采信。本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的案涉《饭店装修合同》是双方协商一致的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同生效后双方应全面履行合同义务，且对双方均具有约束力。经查明，被上诉人已为上诉人经营的饭店完成了装修，双方经对账已确认尚欠装修款7300元未付，扣除饭费804.6元，尚欠装修款6495.4元，且饭店已投入使用，上诉人应按照合同约定履行全部付款义务，经催收未予给付，应承担违约责任。二审期间，上诉人未提交充分证据证明，被上诉人存在因延迟交工致使上诉人经营损失的情形，上诉人的抗辩理由，证据不足，本院不予支持；上诉人主张该装修工程未结算，被上诉人延迟交工应赔偿损失，因双方已在结算收据中确认签字，饭店已交付使用，应视为该装修工程已验收，上诉人于一审期间明确表示不提出反诉请求，故上诉人对被上诉人延迟交工对其造成的经济损失，可待证据充分后，另行主张权利。综上，赵璐的上诉请求不能成立，应予驳回，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵璐负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年九月十四日书记员  毕 雪（法官助理代）
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执247号 申请执行人：杜茂祥，男，1982年10月26日出生，汉族，居民，住广西靖西市。 被执行人：陆文权，男，1981年10月5日出生，壮族，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人杜茂祥与被执行人陆文权的买卖合同纠纷一案，靖西市人民法院于2019年11月15日作出的（2019）桂1081民初2224号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付剩余工程款11000元，负担申请执行费65元。本院于2020年3月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行已生效调解书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下房产、、公积金、股权、保险理财信息等均查无登记，其名下银行账户无存款，车辆因不能控制故无法处置。被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人发送终本约谈短信并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年九月十日 书记员 梁 良
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院       新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵07民辖8号   原告：奎屯锦广融小额贷款有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市准噶尔路71号。   法定代表人：毛万新，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘强，男，该公司工作人员。   委托诉讼代理人：赵东辉，新疆翰兴律师事务所律师。   被告：张玉鹏，男，1990年5月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。   被告：唐远，男，1964年4月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。   被告：盛兴雁，女，1969年3月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。   被告：张巧芝，女，1974年2月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。   被告：关波，男，1989年12月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。   原告奎屯锦广融小额贷款有限公司（以下简称锦广融公司）与被告张玉鹏、唐远、盛兴雁、张巧芝、关波借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院于2020年6月17日立案。   锦广融公司诉称，1.请求判令张玉鹏偿还借款本金150,000元及利息暂计48,550元，合计198,550元；2.请求判令唐远、盛兴雁、张巧芝、关波对第一项请求承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月27日，张玉鹏以购买农资为由与锦广融公司签订《农户联保借款合同》约定：张玉鹏向锦广融公司借款150,000元，按年利率12%计算利息，借款期限一年；唐远、盛兴雁、张巧芝、关波为该笔借款提供保证，保证期限两年。合同签订后，锦广融公司依约给付借款。借款期限届满后，张玉鹏未能履行还款义务，唐远、盛兴雁、张巧芝、关波亦未按约承担保证责任。锦广融公司为维护自身权益，诉至法院。   奎屯垦区人民法院经审查认为，因本案涉及被告人数众多，被告住所地均在车排子垦区辖区，为方便诉讼和执行，请示上级人民法院指定管辖。   本院认为，虽案涉当事人在《农户联保借款合同》中约定如发生纠纷由奎屯垦区人民法院管辖，但考虑到本案除原告外，五位被告的住所地均在车排子垦区人民法院辖区，如果就近诉讼，将有利于减轻当事人诉讼成本、节省司法资源，便于案件的送达、审理及执行。鉴于此原因，本院决定将本案指定由车排子垦区人民法院审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：   本案由新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。           审 判 长  任向东   审 判 员  张悦   审 判 员  姚春辉     二〇二〇年九月十日     法官助理  张甜瑞   书 记 员  邵莹         1
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 （2020）陕0404民初2975号 原告：余茜，女，1998年8月24日出生，汉族，住西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组(原称咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组）。负责人：王博，系该小组组长。原告余茜与被告西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余茜、XX村XX组负责人王博均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余茜向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告给付原告征地补偿款14120元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因父母与子女相互投靠，2018年3月13日将户籍迁入被告村组。2018年11月20日被告村组土地被征用，每人分得征地补偿款13030元。2019年4月3日每人分得征地补偿款1090元，但均未给原告分配，故原告诉至法院。原告为证明其陈述的事实，支持其主张，向法庭举证如下：身份证、户口本、XX村XX组证明各一份，XX村XX组集体经济组织成员资格，有权获得土地补偿款。被告辩称，1、村组同意给原告分配全份，但需要取得法院的判决。2、原告所述的分配时间和数额均属实。被告就其主张，未向本院提交任何证据材料。经审理查明本案事实如下：余茜，原户籍为咸阳市渭城区XX路XX号XX小区，2018年3月13日，因父母与子女相互投靠将户籍迁入XX村XX组。2018年11月20日XX村XX组土地被征用，村组向每位村民分配征地补偿款13030元，于2019年4月3日向每位村民分配征地补偿款1090元，在实际分配上述款项过程中，村组未向余茜分配分文。以上事实有户口本、当事人陈述在卷佐证。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，原告余茜因父母与子女相互投靠将户籍迁入XX村XX组，XX村XX组的村民资格，属于XX村XX组农村集体经济组织成员。具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本村集体经济组织收益分配的权利。村民委员会以及村民小组实行村民自治的原则，其有权自主决定村组的内部事宜。XX村XX组同意给原告余茜分配的行为，是村民自治的体现。XX村XX组给付其征地补偿款之请求合法，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内给付原告余茜征地补偿款14120元。案件受理费153元，减半收取76.5元，由被告西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                                       审  判  员    李扬眉   二〇二〇年九月二日  书  记  员    袁  佳   附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条 涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及误工标准；（二）从村集体经济所获得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处理村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。  《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。          1
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保450号 申请人：丛洋，男，汉族，住威海市。 被申请人：谭在芳，女，汉族，住威海市经济技术开发区。 被申请人：孙怡欣，女，汉族，住威海经济技术开发区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款14万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年九月十日 书记员  刘 杰
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0328民初559号之三原告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司湄潭营销部，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文大道麒龙新城五组团一期6号楼第二层。统一社会信用代码：915203006669773444。负责人：张豫，营销部经理。委托诉讼代理人：谢领，贵州名城律师事务所律师。被告：常州市喜力车业有限公司，住所地：常州市武进区礼嘉镇蒲岸村。统一社会信用代码：91320412785995609Y。法定代表人：杨保成，公司总经理。被告：常州市常力车辆厂，住所地：常州市武进区湖塘镇烈帝社区杨家组。统一社会信用代码：92320412MA1NRGQJ13。经营者：王慧华，厂长。共同委托诉讼代理人：龚雷，江苏常弘律师事务所律师。被告：河南豫光金铅集团铅盐有限责任公司，住所地：河南省济源市济源新济大道亚桥东100米。统一社会信用代码：914190011774815165。法定代表人：诸琦，公司经理。委托诉讼代理人：景红伟，河南涛声律师事务所律师。第三人：湄潭县汪氏日化配送中心，住所地：贵州省湄潭县湄江街道杨柳井客车站。统一社会信用代码：92520328MA6GQTUL64。经营者：汪应忠。第三人：汪应忠，男，汉族，1954年3月4日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司湄潭营销部诉被告常州市喜力车业有限公司、常州市常力车辆厂、河南豫光金铅集团铅盐有限责任公司、第三人湄潭县汪氏日化配送中心、汪应忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。2020年9月10日，原告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司湄潭营销部经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司湄潭营销部撤诉处理。案件受理费18850元，依法减半收取9425元，由原告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司湄潭营销部负担。审 判 长  徐玉华人民陪审员  邓觉非人民陪审员  周玉芬二〇二〇年九月十日法官助理汪奉英书记员胡媛媛
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1923号原告：张仕望，男，1979年7月13日出生，土家族，住咸丰县，被告：李长珍，男，现住咸丰县。原告张仕望与被告李长珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告张仕望于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张仕望有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告李长珍的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张仕望撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张仕望负担。审判员  牟绍军二〇二〇年九月十四日书记员  李 妍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5918号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。统一社会信用代码：91210200723456829D。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷月，北京市京师（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张世鹏，男，1982年11月30日，辽宁省。上诉人平安银行股份有限公司大连分行（以下简称平安银行）因与被上诉人张世鹏金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初8444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安银行上诉请求：撤销一审判决第二项并依法改判张世鹏偿还自2019年6月18日起至实际还清欠款之日止按《个人信用额度贷款合同》约定的标准计算的利息、复利。事实和理由：平安银行一审诉请为张世鹏按照《个人信用额度贷款合同》约定的利率偿还至“还清欠款之日”止的利息、罚息、复利，而不是“判决确定的给付之日”。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条对迟延履行期间的利息有明确的规定，平安银行请求支付的是迟延履行期间的一般债务利息，于法有据。张世鹏未作答辩。平安银行向一审法院起诉请求：1、张世鹏偿还借款本金9,000元及至借款最终还清之日止的利息、复利（暂算至2019年6月17日欠息合计1,759.64元），暂合计10,759.64元。2、张世鹏承担本案的相关诉讼费用。一审法院认定事实：2015年10月22日，平安银行（额度授予人、乙方）与张世鹏（额度申请人、甲方）签订了编号为平银（连）个信额字（2015）第SW20151021000093号《个人信用额度贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定：额度金额最高不超过人民币100万元，具体金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为证，具体贷款业务合同形式但不限于出账确认书、网上银行等；贷款到期或提前到期，甲方未按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2018年8月6日，平安银行依约向张世鹏发放贷款人民币9,000元，该笔贷款的利率为年利率16.2%，贷款用途为个人经营，贷款期限为三个月，自2018年8月6日起至2018年11月6日止，还款方式为净息还款。后张世鹏未依约还款，截至2019年6月17日，张世鹏拖欠平安银行贷款本金9,000元、应还非应计利息1,626.83元，应还非应计利息罚息117.22元，应还应计息罚息15.59元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。平安银行与张世鹏签订的《个人信用额度贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，平安银行与张世鹏之间的借款合同关系依法成立，合法有效。张世鹏向平安银行申请贷款，并同意接受所签订的合同中条款的约束，在其使用平安银行提供的款项后，理应依约还款，否则需承担违约责任。截至2019年6月17日，张世鹏拖欠平安银行贷款本金9,000元、应还非应计利息1,626.83元，应还非应计利息罚息117.22元，应还应计息罚息15.59元。故关于平安银行主张张世鹏偿还借款本金及至2019年6月17日利息、复利之诉请，予以支持。对于平安银行请求张世鹏偿还至借款最终还清之日止的利息、复利一节，应计付至本判决确定的给付之日。张世鹏经依法公告送达开庭传票及起诉状副本，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。判决：一、张世鹏偿还平安银行股份有限公司大连分行借款本金9,000元，截至2019年6月17日，应还非应计利息1,626.83元，应还非应计利息罚息117.22元，应还应计息罚息15.59元；二、张世鹏自2019年6月18日起至本判决确定的给付之日止，按双方签订的《个人信额度贷款合同》以及个人贷款出账凭证约定的利率标准给付平安银行股份有限公司大连分行利息、复利；上述一、二项张世鹏应给付平安银行股份有限公司大连分行的款项，于本判决发生法律效力之日起10日内给付；若未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费630元（含案件受理费70元，公告费560元），由张世鹏负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为被上诉人应支付的利息、罚息、复利的期限。案涉《个人信用额度贷款合同》的内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效，被上诉人一、二审未参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定:“借款人未按照约定期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”上诉人在一审中亦提供了被上诉人拖欠本息的明细，故一审法院认定被上诉人偿还借款本金及截至2019年6月17日的利息、复利并自2019年6月18日起按照案涉《个人信用额度贷款合同》及个人贷款出账凭证约定的利率标准支付罚息、复利并无不当。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定:“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款,从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起,按罚息利率计收利息,直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利”，故上诉人主张利息、复利至实际还清欠款之日止有法律依据，一审判决认定至判决确定的给付之日不当，本院予以纠正。综上所述，平安银行上诉请求成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初8444号民事判决第一项；二、变更大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初8444号民事判决第二项为张世鹏自2019年6月18日起至欠款还清之日止，按平银（连）个信额字（2015）第SW20151021000093号《个人信额度贷款合同》及案涉个人贷款出账凭证约定的利率标准给付平安银行股份有限公司大连分行利息、复利；上述一、二项张世鹏应给付平安银行股份有限公司大连分行的款项，于本判决发生法律效力之日起10日内给付；逾期给付，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费70元、公告费560元，合计630元（上诉人平安银行股份有限公司大连分行已预交），由被上诉人张世鹏负担；二审案件受理费100元，由被上诉人张世鹏负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年九月二日书记员 曾 悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十条第一款第（二）项（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4310号 原告：苏春菊，女，1969年4月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莉，浙江中程律师事务所律师。 被告：余文伟，男，1976年2月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告苏春菊与被告余文伟为民间借贷纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼,诉请：被告归还借款88000元,并支付自2018年11月11日起计算至实际履行之日止按月利率2%计算的利息损失(截止2020年8月10日的利息暂计36960元)。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告苏春菊及其委托代理人林君飞与被告余文伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年11月11日，被告向原告出具借条一份，载明“兹向苏春菊借到金额壹拾万元，如到期未还，可直接向黄岩人民法院起诉，本人愿承担自借款之日起算按月利率2%计付的利息损失并自愿偿付一切经济损失……经协商连本代利息每月陆仟元正，付二十个月”等内容。借条出具后，被告仅支付了12000元，其余款项至今未返还。 另查明，原告曾于2020年8月13日向本院主张权利，本院于同日受理[（2020）浙1003民诉前调2511号]，后调解未果。 本院认为，本案的争议焦点在于被告是否实际借到涉案款项。被告抗辩称涉案借款并未交付，本案债务系原来向原告丈夫所借的185000元产生的，后来归还部分借款后重新出具了案涉借条。本院审查认为，涉案借条中的字迹系被告书写，指纹是否为被告的，并不影响本案审理。原告提供的证据已达成民事诉讼证据的高度盖然性标准，本院予以认定。被告关于未收到涉案款项的主张不符合常理，本院不予支持。被告自愿出具涉案借条，且无证据证明该债务违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。被告应返还尚欠的款项，并按约定利率支付利息。原告的利息主张符合双方约定，且未超出国家关于借款利率的限制性规定，本院予以准许。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告余文伟于本判决生效之日起十日内返还原告苏春菊借款88000元，并支付利息（以88000元为基数，自2018年11月11日起按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2799元，减半收取1399.50，由被告余文伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年九月十四日 法官助理 郑莎莎 代书记员 张洁瑜
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2201执867号申请执行人包永青，女，蒙古族，1988年9月5日出生，住所地科右前旗科尔沁镇碧桂园小区25号3单元301室。被执行人王艳红，女，汉族，1983年7月28日出生，住所地乌兰浩特市胜利街博士园公寓1号楼1单元1910室。本院在执行包永青与王艳红借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民特80号民事裁定书申请执行欠款合计18021.24元，本院受理执行案件后，依法于2020年4月9日向被执行人王艳红发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年7月29日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人银行账户。本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的下落。由于被执行人下落不明，本院未能对其进行司法拘留。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人下落及财产情况，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人王艳红未受偿金额为18021.24元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周宝勇审判员  汪洪峰审判员  傅 颖二〇二〇年九月一日书记员  祝 杨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审134号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：蒋某某（丹东市振兴区某某某餐厅），女，1955年9月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年7月11日作出的丹振城管罚决字【2018】12-237号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  左 帅
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1189号 邓华清、杨世忠、杨小花、徐振华： 本院立案被执行人邓华清、杨世忠、杨小花、徐振华未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计738.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，本院立案庭移送申请执行的(2019)闽0427民初1316号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终1114号上诉人（一审起诉人）：吴广有，男，1972年12月30日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。上诉人吴广有因与中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司、辽河建装饰与防腐有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省桦川县人民法院（2020）黑0826民初881号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴广有上诉请求：1、依法撤销桦川县人民法院（2020）黑0826民初881号民事裁定，由一审法院立案审理。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定本案系承揽合同关系，属于债权纠纷，适用法律错误，应予以撤销。2、本案应按照建设工程施工合同纠纷确定管辖，由工程所在地法院管辖。本院认为，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）规定：与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷由铁路法院专属管辖。本案中，原告称其完成了中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司与辽河建装饰与防腐有限公司签订的新建牡丹江至佳木斯站前工程MJZQSG-9标CFG桩和桥梁钻孔工程合同项内佳富3号特大桥钻孔桩工程的施工，请求二被告给付工程款，该纠纷应认定为与铁路及其附属设施建设施工有关的合同纠纷，应由铁路运输法院专属管辖，因此一审法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成柏审判员  刘大伟审判员  孙应白二〇二〇年九月十日法官助理王淇书记员李宽
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1079号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,地址：宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌职务：董事长被执行人：孟庆新，男，1987年2月7日出生，汉族，住山东省肥城市。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保521号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款174.59元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年九月十日书记员  颜 忱
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2746号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王树高，男，汉族，1963年5月8日出生，住山东省安丘市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王树高借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3908号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王树高工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人王树高名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人王树高名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月25日，依法冻结被执行人王树高银行账户人民币38029.45元，财付通账户人民币3009.68元；同年9月11日扣划人民币41039.13元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年8月26日，本院依法对被执行人王树高采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王树高名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十五日书记员  朱 密
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2170号申请执行人：苏言鲁，男，地址：河南省濮阳市。被执行人：濮阳市银龙典当有限公司，地址：濮阳市中原路中段白云花园。申请人苏言鲁与被执行人濮阳市银龙典当有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初6588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人濮阳市银龙典当有限公司银行账户中没有任何财产，并告知申请执行人。2、查明被执行人濮阳市银龙典当有限公司名下没有房产。3、查明被执行人濮阳市银龙典当有限公司名下有一辆车，车牌号为豫Ｊ×××××号，本院已经依法查封并告知申请人，申请人表示提供不出车辆的线索，暂不要求处置其车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市银龙典当有限公司有继续向申请执行人苏言鲁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月十日法官助理刘亚娟书记员段延涛
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保519号 陈家盛、陈小红、陈辉、陈丹、陈智辉、梁诗广、梁宁： 本院在执行（2020）桂0903执保519号申请人陈家盛、陈小红、陈辉、陈丹、陈智辉与被申请人梁诗广、梁宁关于机动车交通事故责任纠纷财产保全一案中，申请保全标的为412772.95元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1093号民事裁定书，对被申请人梁诗广、梁宁名下的财产进行保全,现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人梁诗广名下银行账户，当前冻结余额为14561.42元，已冻结被申请人梁宁名下银行账户，当前冻结余额为2594.38元，冻结期限至2021年8月5日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 对被申请人可供保全的其他财产，由申请人提供相应担保后重新向本院提出财产保全申请。 特此告知。 二〇二〇年九月五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3334号 原告：丽水市宏威汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区和平路1046-1050号。统一社会信用代码：91331102MA2E01JFXW。 法定代表人：丁朝兵。 委托诉讼代理人：朱丽艳，系公司员工。 被告：娄丹丹，女，1993年10月16日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：蒋涛，男，1990年7月5日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告丽水市宏威汽车销售服务有限公司与被告娄丹丹、蒋涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告丽水市宏威汽车销售服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市宏威汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费5365元，减半收取2682.5元，由原告丽水市宏威汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年九月十日 代书记员  李恒菲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执2580号南阳市龙升混凝土有限公司、商丘市永信建筑工程有限公司：本院执行申请执行人南阳市龙升混凝土有限公司与被执行人商丘市永信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现被执行人商丘市永信建筑工程有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，履行金额为256297.85元，剩余部分申请执行人南阳市龙升混凝土有限公司自愿放弃，并向本院提交结案申请书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初4202号民事调解书按“执行完毕”方式结案。二〇二〇年九月十七日
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执429号之一申请执行人：吴国华，男，1973年7月6日出生，侗族，住贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。被执行人：夏元富，男，1979年8月1日出生，汉族，住贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初1056号民事调解书，于2020年4月21日受理吴国华申请执行夏元富借款合同纠纷一案。在执行过程中，通过向被执行人夏元富发出缴款通知书、执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人夏元富在执行通知书送达之日立即履行下列义务：一、向申请执行人吴国华支付欠款人民币77900.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担本案执行费50.00元。执行中，本院通过网络查控被执行人夏元富的银行存款、车辆、税务、工商、保险等财产状况，发现被执行人夏元富是黎平县第六中学职工，有固定的工资收入，本院依法冻结了被执行人夏元富名下的工资账户77950.00元，因被执行人还有其他经济纠纷，待被执行人涉其他经济纠纷案件依法扣划案款完毕后，再予以冻结本案案款。同时，本院通过对被执行人的房产及住所地进行调查，发现被执行人夏元富名下有一处位于黎平县的房产，因其房产属于预告、预抵状态，暂无法进行处置。本院于2020年8月31日依法约谈申请执行人吴国华，向申请执行人告知本案的相关情况，申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初1056号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴东城二〇二〇年九月十一日书记员  粟 晰
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执115号之三 移送执行机关北海市铁山港区人民法院综合审判庭。 被执行人刘某某，女，汉族，1985年10月20日出生，户籍所在地山西省翼城县，现住广西北海市海城区。 关于刘某某犯组织、领导传销活动罪并处罚金一案，本院作出的（2019）桂0512刑初22号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘某某逾期未缴纳罚金，本院综合审判部门于2020年4月8日移送立案执行，追缴罚金30万元。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统划拨了被执行人刘某某在中国银行140464638XXX账户存款102.70元；线下划拨了刘某某在中国建设银行翼城支行62×××95账户存款14456.21元，划拨刘某某在中国农业银行股份有限公司南宁朝阳支行62×××71账户存款197073.98元，总计211632.89元。划拨的款项已作为刘某某应缴纳的罚金上缴国库。 经查，被执行人刘某某名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金账户、无工商登记信息；其名下沪市A股市场、深市A股市场无证券信息，股转系统市场无证券账户信息。 现被执行人刘某某尚有罚金88367.11元未缴纳。本院于2020年7月14日对被执行人刘某某采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人刘某某目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘某某有新的财产线索，本院将依职权立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海宁 审 判 员 袁 尧 审 判 员 刘春成 二〇二〇年九月九日 法官助理 潘世红 书 记 员 许庭伟 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3125执247号申请执行人：刘大国，男，汉族，1983年3月4日出生，住四川省三台县。被执行人：武汉建工第一建筑有限公司，住所地：武汉市发展大道176号兴城大厦4层。法定代表人：易海涛，该公司董事长。本院受理的申请执行人刘大国与被执行人武汉建工第一建筑有限公司工伤赔偿争议纠纷一案，本案在执行过程中，依法向被执行人武汉建工第一建筑有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人武汉建工第一建筑有限公司向申请执行人刘大国履行生效法律文书确定的义务399240元，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、车辆管理、证券、房产、工商等部门查询了被执行人武汉建工第一建筑有限公司的财产状况，查悉被执行人武汉建工第一建筑有限公司银行、互联网银行（京东、阿里巴巴、财付通）账户余额不足，查明的不动产已被多家法院轮候查封，无其他可供执行财产。本院将案件执行情况向申请执行人刘大国告知，并依法对被执行人武汉建工第一建筑有限公司的法定代表人发出了限制高消费令。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人武汉建工第一建筑有限公司现无财产可供执行，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   阿   尔   冬审  判  员   李   宏   刚审  判  员   努尔麦麦提·吐尔孙二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 日书  记  员   蒲   瑞   瑞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1678号之一申请执行人：刘小美，女，1968年07月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张爱华，女，1956年05月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2020)皖1102民初2724号法律文书已经发生法律效力，被执行人张爱华未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人刘小美于2020年8月13日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人张爱华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年8月13、8月29日先后过网络查控系统查询被执行人张爱华的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年8月24日轮候查封被执行人张爱华名下位于滁州市南谯北路479号（店铺）479、467房产，未发现被执行人张爱华有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人张爱华限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年九月十日代理书记员  侯丹丹
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （（2020）桂0903执保398号 蒋军荣、玉林市钊原房地产开发有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保398号申请人蒋军荣与被申请人玉林市钊原房地产开发有限公司合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为3809411.69元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初947号、(2020)桂0903民初947号之一民事裁定书，对被申请人玉林市钊原房地产开发有限公司名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 对被申请人玉林市钊原房地产开发有限公司所有的福田牌（车牌号为：桂Ｋ×××××）汽车予以查封，查封期限为二年，从2020年9月1日至2022年8月31日止； 二、对被申请人玉林市钊原房地产开发有限公司所有的田野牌（车牌号为：桂Ｋ×××××）汽车予以查封，查封期限为二年，从2020年9月1日至2022年8月31日止； 三、已冻结被申请人玉林市钊原房地产开发有限公司的银行账户余额130851.02元，冻结期限至2021年7月11日止； 四、对被申请人玉林市钊原房地产开发有限公司所有的坐落于福绵大道西北侧、商业步行街东北侧（土地权利证号为：玉国用（XXXX）第XXXX号）的土地予以查封（查封期限为三年）。 上述查封、冻结的财产价值以3809411.69元为限。此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 特 二〇二〇年九月三日
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初3813号原告：广东金诺物业管理服务有限公司台山分公司。住所地：台山市台城海骏达花园一区***。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：黄东杰，男，1987年4月5日出生，汉族，住广东省台山市台城街道办事处环市*********，系该公司的员工。公民身份号码：440************511。被告：陈月花，女，1985年3月9日出生，汉族，住广东省台山市*************。公民身份号码：440************222。原告广东金诺物业管理服务有限公司台山分公司诉被告陈月花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。2020年8月27日，原告以被告已经向其缴清物业服务费为由，遂向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告广东金诺物业管理服务有限公司台山分公司申请撤回对被告陈月花的起诉，是其真实的意思表示，属于自行处分诉权的行为，不损害其他当事人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款项的规定，裁定如下：准许原告广东金诺物业管理服务有限公司台山分公司撤回对被告陈月花的起诉。本案受理费323.96元，由原告广东金诺物业管理服务有限公司台山分公司负担。审 判 员 冯仲仁二〇二〇年九月十五日法官助理 谢 文书 记 员 古发强
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4002号原告：匡建，男，1985年11月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：张亮，男，1988年5月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：何丽珠，女，1982年2月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：张小牛，男，1966年3月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告匡建诉被告张亮、何丽珠、张小牛追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，因原告匡建在法定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告匡建自动撤回起诉处理。审 判 员 王仲凯二〇二〇年九月三日法官助理 叶 洁书 记 员 卫 玲
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执761号之一被执行人：尹建虎，男，汉族，1975年06月24日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹建虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹建虎在山东省农村信用社联合社6223191300005381,0101,0账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘宏楼二〇二〇年九月八日书记员  马峥峥
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执455号之八被执行人：王玉良，男，汉族，1980年09月12日生，住山东省菏泽市曹县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉良在中国建设银行6217002300010831606_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十一日书记员  李亚安
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执757号之二 申请执行人：吴灿远，男，1972年4月8日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：福建名晟房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350823056111324G，住所地上杭县二环路南侧天和嘉园东旁。 申请执行人吴灿远与被执行人福建名晟房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月28日作出（2020）闽0823民初230号民事调解书。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案，执行案号（2020）闽0823执757号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人财产进行查询，未发现可供执行的房产、存款、车辆、工商登记等，通过到福建名晟房地产开发有限公司走访，该公司已无人上班。福建名晟房地产开发有限公司法定代表人吴天永因刑事犯罪已被本院判处刑罚。本院通过采取以上财产调查措施，暂未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已依据前述调查和执行情况，告知申请执行人调查处置结果，并拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年九月七日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  陈 露 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初704号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人金明，男，1986年6月2日出生于河南省光山县，汉族，初中文化程度，务工，住河南省光山县。曾因犯寻衅滋事罪于2009年5月18日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年，2009年12月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月13日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审，同年6月9日被该局刑事拘留，同月23日被该局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3420号起诉书指控被告人金明犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳、翟伟伟出庭支持公诉，被告人金明到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月27日20时9分，在郑州市郑东新区龙子湖办事处时埂街河南五建民工宿舍内，被告人金明趁被害人胡某2喝多酒睡着之际，利用自己掌握的胡某2的手机密码，将胡某2手机微信内的6000元钱转到自己手机微信内，后将该6000元钱花掉。被告人金明于2020年5月12日被抓获归案。案发后，金明退赔胡某26000元钱，胡某2对金明表示谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人金明的供述和辩解；被害人胡某2的陈述；证人胡某1的证言；户籍证明、刑事判决书、释放证明、到案经过、抓获经过、指认作案地点照片、微信支付交易记录、收条、谅解书等证据。据此认为，被告人金明盗窃他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人金明认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人金明有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据一致。被告人金明对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人金明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人金明归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年九月二日书记员  孙飞宇
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执恢179号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。 法定代表人：**军，该公司董事长。 被执行人：谢志东（又名谢多东），男，1977年09月15日出生，汉族，住湖南省资兴市大唐洞新区。 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人谢志东金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2016）湘1081民初309号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人谢志东发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产或房产暂时不宜处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人谢志东的可供执行的财产。 四、被执行人谢志东适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年9月8日，本案应当执行的标的金额为105,060元，尚有105,060元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人谢志东有可供执行的财产或房产暂时不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1081执恢179号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年九月八日 法官助理李剑 书记员王祖淇
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执760号之三申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：赵宏伟，男性，1972年06月16出生，汉族，住修武县。被执行人：罡春枝，女性，1974年05月01出生，汉族，住修武县。被执行人：赵小新，男性，1971年05月21出生，汉族，住修武县。被执行人：程艳红，女性，1974年10月18出生，汉族，住修武县。被执行人：薛林尤，男性，1963年04月26出生，汉族，住修武县。被执行人：刘全英，女性，1965年11月25出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与赵宏伟、罡春枝、赵小新、程艳红、薛林尤、刘全英借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘全英在银行的存款账户，现申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人刘全英在中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市建设南路营业所60×××13账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月十六日书记员 常小刚
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初7811号原告：杨泽东，男，1975年1月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：顾健，男，1998年1月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告杨泽东与被告顾健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杨泽东于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨泽东自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨泽东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨泽东负担。审判员  张毅二〇二〇年九月十四日书记员  张琳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1336号申请执行人：熊伟，男，1983年2月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：孙长德，男，1972年9月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。熊伟与孙长德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5679号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，孙长德应归还熊伟借款本金4000元。案件受理费50元，由孙长德承担。因被执行人未履行生效文书所确定的义务中，熊伟向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未向本院申报财产，也未在规定的期限内履行义务。二、通过查控系统查询，发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款1785元，本院已予冻结并扣划，其他无可供执行的存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，发现被执行人名下有苏DS138U车辆登记信息,本院予以查封，查封期限自2020年9月8日至2022年9月7日。因未实际控制，故暂无法处置。五、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并予查封，除扣划的银行存款1785元及暂不宜处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0481民初5679号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年九月十一日书记员  蒋 鸣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2155号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘晓辉，湖南越一律师事务所律师。被告：肖林辉，男，1985年6月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告肖林辉融资租赁合同纠纷一案，本院依法作出（2019）湘0121民初3543号民事判决，被告不服该判决，上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院发回本院重审，本院于2020年3月4日立案后依法适用普通程序进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司于2020年9月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费4342元，减半收取2171元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。审 判 长  胡玲玲人民陪审员  马习芝人民陪审员  赵明亮二〇二〇年九月一日书 记 员  李超奇
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初902号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职工。被告：黄春兰，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告黄春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 范欢欢二〇二〇年九月十日书记员刘飞飞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1907号 申请人：宫雪，女，汉族，出生于1987年1月24日，住淄博市张店区 被申请人：仇栋梁，男.汉族，出生于1991年8月21日，住淄博市张店区。 申请人宫雪于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人仇栋梁在银行（或信用社）存款164,000元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人仇栋梁在银行（或信用社）存款164,000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1,340元由申请人宫雪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年九月八日 书记员 寇铭铭
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3230号之二 原告：成都高歌美域餐饮有限公司，住所地成都市双流区东升街道白衣上街二段177号2栋1层B1-9号。 法定代表人：易红，经理。 委托诉讼代理人：张红明，四川新成名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德才，四川新成名律师事务所律师。 被告：高源，男，1976年5月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被告：陈秋丽，女，1985年11月28日出生，汉族，住成都市郫都区。 二被告委托诉讼代理人：罗德强，四川高维律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：代荣，四川高维律师事务所律师。 原告成都高歌美域餐饮有限公司与被告高源、陈秋丽损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。成都高歌美域餐饮有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都高歌美域餐饮有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都高歌美域餐饮有限公司撤回起诉。 案件受理费12982元，诉讼保全费5000元，由成都高歌美域餐饮有限公司负担。 审判员 陈 磊 二〇二〇年九月一日 书记员 黄小琴
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6293号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人李权，男，1978年02月26生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人周立衡，男，1980年12月08生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李权、周立衡金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2808号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李权、周立衡偿还本金款458099.86元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年8月26日冻结了被执行人李权名下账户，轮候查封了被执行人李权名下位于皇姑区淮河街50-1号2-1-1的房产，并于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月15日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人李权、周立衡司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 佳审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年九月十六日书记员 王宜菲
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4510号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖世宾，系该公司员工。委托诉讼代理人：张戴花，系该公司员工。被告：郑昌荣，男，1987年12月12日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告郑昌荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年九月一日书记员  黄驰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8141号原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD），住所地：韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人郭锡玕，董事长。委托代理人张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托代理人刘姣姣，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告长沙县星沙糖果名妆化妆品店，经营场所：湖南省长沙市长沙县星沙街道凉塘路社区四区74栋75号。经营者蒋威，男，1990年1月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）诉被告长沙县星沙糖果名妆化妆品店侵害商标权纠纷一案，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙县星沙糖果名妆化妆品店的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）负担。审判员  李文斌二〇二〇年九月三日书记员  陈晓婷