wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执283号之一 申请执行人：李志强，男，1999年8月29日出生，汉族，住所地河北省保定市满城县。 被执行人：吴闯，男，1997年6月25日出生，汉族，所在地博野县。 关于申请执行人李志强与被执行人吴闯财产损害赔偿纠纷一案，河北省保定书中级人民法院作出（2020）冀06民终634号民事裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款人民币57399.00元，缴纳执行费人民币760.98元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人吴闯名下有大众牌汽车一辆，本院已依法查封，但因车辆不能实际控制，暂时不能处理，未找到被执行人有其他可供执行财产； 三、2020年8月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2020年9月1日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年9月11日本院与申请执行人的代理人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人的代理人提供被执行人的财产线索，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人吴闯限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省保定书中级人民法院作出（2020）冀06民终634号民事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  李广仁 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘 盼
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2027-1号申请执行人马红力，男，汉族，1974年10月9日出生，户籍地河南省商丘市，现住商丘市。被执行人宋玲，女，汉族，1974年9月9日出生，住河南省商丘市。被执行人李成立，男，汉族，1974年10月12日出生，住河南省商丘市。申请执行人马红力与被执行人宋玲、李成立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初12569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告宋玲、李成立支付原告马红力货款41301元，于本判决生效后五日内付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息，轮候查封，处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2027号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十四日书记员  张 亮
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2117号 原告：牟某，住青海省民和回族土族自治县。 委托诉讼代理人：马某、李某，青海爱明律师事务所律师。 被告：冶某，住青海省民和回族土族自治县。 原告牟某与被告冶某提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年8月7日立案后，原告牟某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成赔偿协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟某撤诉。 案件受理费25元，由原告牟某负担。 审判员  马学元 二〇二〇年九月二日 书记员  张海兄
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执328号申请执行人王金全，男，1974年12月4日出生，汉族。被执行人河南省淳源环保科技有限公司，住所地：浚县黎阳街道办事处（产业集聚区）刘沙地村东。法定代表人王占齐，职务执行董事。申请执行人王金全与被执行人河南省淳源环保科技有限公司合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初3110号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：一、被告河南省淳源环保科技有限公司欠原告王金全工程款120000元属实；二、原告王金全同意被告河南省淳源环保科技有限公司于2020年1月20日前一次性偿还工程款120000元，原告王金全自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取1350元，原告王金全同意垫付，被告河南省淳源环保科技有限公司给付原告王金全工程款时将受理费一并支付原告。被告已按调解书履行80000元，剩余40000元及1350元受理费未履行。申请执行人王金全于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，经双方当事人协商一致，自愿达成执行和解协议，被执行人河南省淳源环保科技有限公司已按协议给付申请执行人3000元，下欠部分的履行期限未届至。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执328号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年九月十一日书记员  刘 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10044号上诉人（原审原告）：沈阳恒弘置业有限公司，住所地沈阳市铁西区北四西路7号（3门、4门）。法定代表人：刘兴伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张丽丽，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远明，男，1984年6月21日出生，汉族，该公司职员，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳麻雀健身管理有限公司，住所地沈阳市浑南区泗水街55号1-10-81。法定代表人：陈姝颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张君娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任珂，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所实习律师。上诉人沈阳恒弘置业有限公司因与被上诉人沈阳麻雀健身管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3432号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，上诉人与被上诉人在二审审理中均确认：案涉房屋的第一期租金应在2019年6月1日支付，第二期租金应在2019年8月15日前支付。上诉人主张被上诉人在第三期租金支付时存在违约行为。上诉人主张被上诉人在支付第一期以及第二期租金时支付租金总数额超过合同约定数额10589元，被上诉人主张其在支付第一期以及第二期租金时支付租金总数额超过合同约定数额3万元；上诉人主张被上诉人拖欠第三期租金以及水、电、采暖费共计242423元，被上诉人主张第三期应付租金为143862.5元。被上诉人主张的其在支付第一期以及第二期租金时支付租金总数额超过合同约定的数额不足以全部涵盖被上诉人主张的第三期应付租金，则一审法院确定被上诉人暂缓支付租金不属于违约与案涉《租赁合同》的约定“逾期超过30天，甲方有权单方面终止合同。并要求乙方承担合同总额20%的违约金”相悖。一审法院应查明被上诉人应支付的每套房屋费用数额、被上诉人迟延履行租金支付义务是否存在合理抗辩，同时依据每套房屋面积占全部房屋面积的比例确定被上诉人支付的租金分摊到每套房屋的租金数额，并依据“约定优先”的原则确定上诉人的诉讼请求是否应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3432号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人沈阳恒弘置业有限公司预交的二审案件受理费2353元予以退回。审判长  丁广昱审判员  姜会军审判员  吕长辉二〇二〇年九月二日书记员  路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执1098号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨响刚，男，1980年10月4日出生，汉族，住贵州省毕节市金沙县。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人杨响刚刑事财产刑执行一案，依据本院（2020）闽0504刑初1098号刑事判决书，被执行人杨响刚应缴交罚金3000元。本案在执行过程中，被执行人杨响刚已自觉履行完毕生效法律文书所确定的义务，主动缴交罚没款3000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1200号申请保全人：王坤，男，1986年1月25日出生，汉族，居民，住滕州市.被保全人：孙传平，男，1982年4月10日出生，汉族，个体工商户，住滕州市.被保全人：朱红，女，1985年7月8日出生，汉族，住滕州市.本院在执行申请保全人王坤与被保全人孙传平、朱红买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保896号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人孙传来、朱红银行存款8000元。本裁定立即开始执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月九日书记员 张海杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保284号本院在执行营口银行股份有限公司哈尔滨分行与王立臣、高华男、李新滨、杨雪欢、哈尔滨中泰祥家电经销有限公司、黑龙江省鼎电经贸有限公司、步洪波、哈尔滨市海通伟业商贸有限公司、哈尔滨世范经贸有限公司、黑龙江省立臣家电经销有限公司等借款合同纠纷中，本院对被保全人王立臣、高华男、李新滨、杨雪欢、哈尔滨中泰祥家电经销有限公司、黑龙江省鼎电经贸有限公司、步洪波、哈尔滨市海通伟业商贸有限公司、哈尔滨世范经贸有限公司、黑龙江省立臣家电经销有限公司、哈尔滨丰泽时代科技有限责任公司、哈尔滨益助果蔬种植股份有限公司、周剑超、魏然、徐亮、侯蔚然、张晓娟、孙贺的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月十四日
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1406号之一 移送执行机关：平潭县人民法院刑事审判庭。 被执行人：***，男，1975年11月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行平潭县人民法院刑事审判庭移送追缴被执行人***罚金及责令退赔一案[执行依据：（2020）闽0128刑初143号刑事判决]中，于2020年6月2日向***发送执行通知书、报告财产令。鉴于***违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案中，***未缴纳罚金2000元，未退赔被害人郭科靖损失3080元。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院未发现***名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张州萍 审判员  翁祖文 审判员  蔺文涛 二〇二〇年九月十日 书记员  陈海祥 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1439号申请执行人：吴军刚，男，1981年10月12日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。被执行人：刘勇，男，1976年7月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。吴国刚与刘勇劳务合同纠纷一案，本院（2020）苏0481民特17号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书，刘勇欠吴军刚劳务工资4750元，应于2020年1月23日前一次性付清。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月3日立案执行（本案申请执行标的为4750元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人刘勇发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人刘勇有其他可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。依法冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为2020年4月30日至2021年4月30日，因账户余额较小，未作扣划。被执行人刘勇负债较多，在本院有多起作为被执行人的案件均未得到有效执行。三、通过法院网络查控系统，查询到被执行人刘勇名下有2009年苏Ｄ×××××江淮牌汽车，本院依法予以查封，查封期限为两年，因该车去向不明，且本案系轮候查封，暂难变现。四、通过法院网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心、未查询到被执行人刘勇名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。六、本院依法到被执行人住所地溧阳市调查，被执行人刘勇不在住所地，通过刘勇的父母了解到刘勇现人在新疆，因疫情原因不能回溧阳，承诺将尽快通知其履行义务。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民特17号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年九月二日书记员  戴 洁
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0427民初1123号 原告：云南新平农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省玉溪市新平县桂山街道办事处平山路93号。 法定代表人：张睿晗，董事长。 委托诉讼代理人：樊兴奎，男，1977年2月16日生，汉族，住云南省玉溪市新平县 。 委托诉讼代理人：赵云兰，女，1984年10月15日生，汉族，住云南省玉溪市新平县 。 被告：白美琼，女，1968年8月19日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 委托诉讼代理人：李云福，男，汉族，住云南省玉溪市新平县。系被告白美琼侄女婿。代理权限：特别授权代理。 被告：杨君卿，男，1984年3月8日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 被告：刀伟仙，女，1986年9月16日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 原告：云南新平农村商业银行股份有限公司与被告白美琼、杨君卿、刀伟仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告云南新平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人樊兴奎、被告白美琼、刀伟仙到庭参加诉讼，被告杨君卿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告云南新平农村商业银行股份有限公司提出如下诉讼请求：1、请求判令原告白美琼立即偿还我行借款本金99516.00元及利息（利息计算至2020年5月21日合计为人民币6170.66元，其后利息按《个人循环借款合同》约定利率计算逾期罚息和复利至本息还清之日）；2、判令被告杨君卿、刀伟仙对上述债务承担共同清偿责任；3、本案诉讼费由以上被告承担。事实及理由，2016年9月14日，被告白怀金（已死亡）、被告白美琼，向原告漠沙支行（原新平县农村信用合作联社漠沙信用社）贷款100000元，期限为三年，于2019年9月14日到期，合同约定，贷款逾期按照合同约定计收罚息、复利。该笔贷款由杨君卿、刀伟仙提供连带责任保证担保。贷款到期后，经原告向被告催收未果，现共拖欠原告贷款本金99516.00元及计算至2020年5月21日的利息6170.66元。原告现为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》之规定，特提起诉讼，望依法判决。 被告白美琼、刀伟仙共同辩称，认可贷款100000元的事实，但现在无力偿还。 被告杨君卿未到庭亦未提交书面的答辩意见。 本院确认原告所述事实为本案的法律事实。 上述事实有原告提交的一份《营业执照》、一份《云南 新平农村商业银行股份有限公司法人身份证明》、一份《中 国银监会云南监管局关于云南新平农村商业银行股份有限公司开业的批复》、三份《居民身份证》、一份《个人循环借款合同》、一份《最高额保证合同》、一组《个人逾期催收通知书》、一份《贷款帐》在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人有向债权人清偿债务的义务，债务人不履行债务时，保证人应当按照约定承担保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告云南新平农村商业银行股份有限公司与被告白怀金（已死亡）、白美琼、杨君卿、刀伟仙签订的《个人循环借款合同》、《最高额保证合同》均为当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，合同中约定的借款金额、期限、利息、罚息等所有条款对各方当事人均有约束力。合同签订后，原告云南新平农村商业银行股份有限公司按约定向白怀金、被告白美琼发放了100000元借款，被告未按约定足额偿还借款本金及逾期利息，违反了合同的约定，应承担还本付息及相应的违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。依据上述规定，被告杨君卿、刀伟仙为承担连带责任的保证人，有义务对上述借款本息承担连带偿还责任。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告白美琼于判决生效之日起五日内偿还云南新平农村商业银行股份有限公司借款本金99516.00元及利息，利息计算至2020年5月21日合计为6170.66元，2020年5月21日以后的利息按《个人循环借款合同》约定利率逾期罚息和复利计算至本息还清之日； 二、由被告杨君卿、刀伟仙对第一项确定的借款本金及利息承担连带偿还责任，杨君卿、刀伟仙承担连带偿还责任后，有权向被告白美琼追偿； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2414元，减半缴纳1207元，由被告白美琼、杨君卿、刀伟仙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  潘千荣 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨泓铭
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初380号 原告：匡金龙，男，1995年8月15日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。 被告：上海黑桃互动网络科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路5358号3层J589室。 法定代表人：王进强。 原告匡金龙与被告上海黑桃互动网络科技股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告匡金龙于同年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告匡金龙撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告匡金龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告匡金龙负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年九月十四日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：谷佳琪
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初11055号原告：胡戬，男，1979年7月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州天地房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区云上明珠大道16号。法定代表人：张德兴，该公司执行董事兼总经理。被告：贵州伟庭茂房地产经纪有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安东路18号5层。法定代表人：韩中志，该公司执行董事兼总经理。原告胡戬与被告贵州天地房地产开发有限责任公司、贵州伟庭茂房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，并于2020年8月18日依法向原告送达了受理案件及交纳诉讼费用通知书后，原告未在指定的七日内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡戬撤回起诉处理。审判员  李艳阳二〇二〇年九月二日法官助理王丽书记员刘怡鸿
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3081号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：李亚平，女，1967年7月27日出生，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告李亚平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年九月十六日 书记员  李宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审116号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：邱某某（丹东市振兴区某某某鞋行），女，1955年4月18日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年7月13日作出的丹振城管罚决字【2018】12-262号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  左 帅
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1685号申请执行人：徐书祎，男，1987年8月31日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地：上海市松江区思贤路3666号，统一社会信用代码：91310117682219885R。法定代表人：李学敏。本院在执行申请执行人徐书祎与被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司买卖合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为购物款21281元；案件受理费165元；本案执行费220元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产信息。本院已经将被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年九月十日书记员  郑 潇
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1890号 原告：杨某，女，2013年11月19日出生，汉族，学生，住河北省承德市宽城满族自治县。 法定代理人：刘某，女，1993年10月26日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：刘井雨，男，宽城县法律援助中心法律工作者。 被告：李龙，男，1987年10月13日出生，汉族，住辽宁省喀左县。 被告：唐山宏信物流有限公司，住所地河北省唐山市古冶区王辇庄乡崔尹庄村花犄角,统一社会信用代码91130204MA08G92D5P。 法定代表人：李彬，职务经理。 委托诉讼代理人：唐焕军，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南区新华道60号，统一社会信用代码91130200754020200E。 法定代表人：魏宝兴，职务总经理。 委托诉讼代理人：计春伟，女，河北德律律师事务所律师。 原告杨某与被告李龙、唐山宏信物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告杨某于2020年9月3日向本院提出申请撤回对被告李龙的起诉。 本院认为，原告杨某撤回对部分被告的起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨某撤回对被告李龙的起诉。 审 判 员 唐仕铁 二〇二〇年九月三日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4449号 原告：黄骅市馨苑物业服务有限公司。住所地：河北省黄骅市经济技术开发区。 法定代表人：刘强，总经理。 被告：滕佳鑫，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市馨苑物业服务有限公司与被告滕佳鑫物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提交申请书，要求撤回对被告滕佳鑫的起诉。 本院经审查后认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄骅市馨苑物业服务有限公司撤回对被告滕佳鑫的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄骅市馨苑物业服务有限公司承担。 审判员  周延刚 二〇二〇年九月九日 书记员  李嘉文
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1475号罪犯彭云辉，男，1996年10月7日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2016年12月12日作出（2016）云0302刑初835号刑事判决，以被告人彭云辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月4日被交付执行。本院于2019年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭云辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭云辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭云辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭云辉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020)湘0923民初2264号原告：周炜，男，1990年8月10日出生，汉族，住安化县。被告：阙耀辉，男，1979年12月21日出生，汉族，住安化县。原告周炜与被告阙耀辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周炜到庭参加诉讼，被告阙耀辉经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周炜向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告1892元人民币（减去了被告帮原告付的108运费）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月2日，被告因经济紧张向原告借钱，原告遂借款2千元给被告。后原告多次催讨，被告拒绝还款，拖欠至今。阙耀辉未到庭，未提交书面答辩状。原告周炜围绕诉讼请求依法提交了双方的身份证明、微信聊天记录、转账凭证等证据，能够证明原、被告之间借贷的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年6月2日，被告阙耀辉因资金紧张向原告周炜借款2000元，后原告多次催讨被告未偿还。另查明，原告诉请金额已扣除被告代替原告垫付的运费108元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告阙耀辉向原告借款，有原告提供的转账记录为凭，故原告周炜与被告阙耀辉之间的债权债务关系依法可以确认。故原告要求被告偿还借款本金1892元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阙耀辉于本判决生效后十日内偿还原告周炜借款1892元。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告阙耀辉承担，原告已垫付，同意被告在给付上述借款时一并给付。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  陈佳二〇二〇年九月十六日法官助理杨灿代理书记员  杨灿
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5051号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人冯播，女，1990年8月10日出生。上海奇子资产管理有限公司与冯播民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币28804.18元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21962号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年九月十五日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3177号马文军：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执恢656号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于二〇二〇年九月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1785号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：张若祥，男，1970年10月19日生，汉族，住山东省济南市商河县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000009953号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案执行。经查，本案执行标的为20618.58元，被执行人住所地山东省济南市商河县御景城1-1-1503。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由商河县人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年九月七日书记员  冯英新
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1254号之一申请执行人：杨惠珍，女，1965年6月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周俊昌，苏州市姑苏区金门法律服务所法律工作者。被执行人：倪正新，男，1958年4月12日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人杨惠珍与被执行人倪正新民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日作出的(2017)苏0508民初6378号民事调解书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告倪正新分期归还原告杨惠珍借款人民币95000元、利息5000元,共计100000元，履行方式为：于2017年9月30日之前归还人民币10000元，于2017年10月30日之前归还人民币10000元，剩余人民币80000元于2017年11月起至2021年2月底止每月底前归还人民币2000元。二、若被告倪正新未按上述协议约定按期履行付款义务，被告杨惠珍应支付原告违约金人民币5000元，原告杨惠珍可就借款人民币100000元的未履行部分及违约金人民币5000元一并申请法院强制执行。三、原告杨惠珍放弃其他诉讼请求。四、案件受理费2176元，减半收取1088元，由被告倪正新负担，于2017年10月底前与第二期履行款一并支付给原告杨惠珍。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年5月21日、2020年8月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行及互联网银行存款2332元,本院已扣划。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，反馈被执行人每月社保收入550元,考虑到维持被执行人基本生活需要,本院不予扣划。5、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2020年8月27日，本院向申请执行人发出执行通知，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序。申请执行人在期限内未提供可供执行的财产线索。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的106088元（含诉讼费1088元）及相应利息，执行费1491元，本院扣划2332元,执行费已执行到位,执行标的未执行到位105247元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述财产外未查到其他可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本案现已穷尽执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。本案终结本次执行程序之后，申请执行人如不服终本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年九月三日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2331号原告：湖南星昂科技有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：张俊平，男，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：李思贤，男，系湖南环楚律师事务所律师。被告：邓潇，男，1989年2月6日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。原告湖南星昂科技有限公司与被告邓潇合同纠纷一案，本院2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南星昂科技有限公司的特别授权委托诉讼代理人李思贤到庭参加诉讼。被告邓潇经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南星昂科技有限公司的诉讼请求为：1、判令被告退还原告货款655000元，自2020年3月18日起按年利率24%承担违约金至实际偿还之日，暂计算至起诉之日为40500元；2、判令被告承担律师费30000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月12日，被告挂靠原告公司与杭州砺视科技有限公司签订有关红外电子体温计等的采购合同，原告收到杭州公司支付的货款775000元后，根据被告要求分三次将全部采购款共775000元转至其指定账户。该合同对外签订主体虽是原告，但最终收款人、中间对接及供货都是被告，后因未能如期供货，杭州公司要求原告退款；因货款已全部转给被告，原、被告双方协商后被告也同意向杭州公司退款，但仅退了120000元至杭州公司账户。经原告要求，被告于2020年3月8日出具《承诺书》承诺:2020年3月退回部分货款，尚欠货款440000元于2020年3月18日前全部归还，如未退回，按24％年息承担违约金直至偿还之日，包含不限于诉讼费、律师费。实际上，被告承诺的在2020年3月退回部分货款并未履行，截止起诉之日，被告仅退还120000元，尚欠原告655000元。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告邓潇未出庭答辩。原告在举证期限内向本院提交了3份证据，合议庭已当庭做出认证并附卷佐证。根据认定的3份证据，本院仅能查明杭州砺视科技有限公司与原告湖南星昂科技有限公司之间存在红外电子体温计等采购合同关系，无法查明原、被告之间存在着挂靠、委托合同关系，也无法查明原告向被告汇款以及被告本人曾向原告出具过承诺书的事实。本院认为：原告湖南星昂科技有限公司起诉要求被告邓潇退还货款、支付违约金、承担律师费及承担诉讼费，却未能提供原、被告之间存在合同关系，原告向被告汇款，被告也曾真实向原告出具过承诺书的相关证据，应承担举证不能的不利法律后果；故对原告湖南星昂科技有限公司的全部诉讼请求，本院均不予支持，应予驳回。被告邓潇经本院传票传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告湖南星昂科技有限公司的全部诉讼请求。本案诉讼费10850元，由原告湖南星昂科技有限公司承担（原告湖南星昂科技有限公司在立案时仅支付了5425元，尚欠5425元需在本判决书生效后十日内支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  陈远雄人民陪审员  黄立宏人民陪审员  刘德松二〇二〇年九月十六日法官助理尹业宏代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6346号原告：济宁观音阁纺织品批发有限公司，统一社会信用代码913708110851153917，住所地山东省济宁市任城区车站东路西。法定代表人：张建国，执行董事兼总经理。被告：周成启，男，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在审理原告济宁观音阁纺织品批发有限公司与被告周成启房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁观音阁纺织品批发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁观音阁纺织品批发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁观音阁纺织品批发有限公司负担。审判员 朱 建二〇二〇年九月二日书记员 辛忠思
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4692号申请执行人刘世安，男。被执行人艾景文，男。本院在执行申请执行人刘世安与被执行人艾景文民间借贷纠纷一案的过程中，轮候查封被执行人艾景文名下位于甘井子区新星园房屋但无法处分，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到其他可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初13267号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年九月二日书 记 员  孙瑜泽
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3247号 原告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区人民路615号商会大厦2503室。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 委托诉讼代理人：朱丽艳，系公司员工。 被告：徐芙蓉，女，1990年3月30日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：马发祥，男，1981年5月15日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告丽水凯瑞融资性担保有限公司与被告徐芙蓉、马发祥追偿权纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告徐芙蓉、马发祥支付原告代偿款117639.66元及利息(利息从2020年7月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清日止)；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告丽水凯瑞融资性担保有限公司委托诉讼代理人朱丽艳、被告马发祥到庭参加诉讼。被告徐芙蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年12月11日，被告徐芙蓉、马发祥因购车需办理按揭与案外人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，借款130500元，分36期归还，并约定了相关违约条款。原告丽水凯瑞融资性担保有限公司出具担保承诺函为上述借款提供连带责任保证。2019年6月25日，因被告未能依约归还借款本息，案外人从原告保证金中扣划121639.66元用于偿还借款本息。后经催讨，被告支付了4000元，尚欠117639.66元未能归还。 本院认为，原被告之间的订立的合同系双方真实意思表示，原告为被告向案外人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行代为偿还的事实清楚，本院予以支持。被告马发祥认为，按揭贷款办理后，被告并未实际取得车辆。因汽车销售方系案外人丽水宏威汽车销售服务有限公司，而原告仅是对借款还款所负有的保证责任。现原告代为偿还后向被告追偿符合法律规定，本院应予以支持。被告对车辆的主张可依买卖合同向相关的义务主体提出。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐芙蓉、马发祥于本判决生效之日起十五日内支付给原告丽水凯瑞融资性担保有限公司代偿款117639.66元及利息（利息从2020年7月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2653元，减半收取1326.5元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年九月十日 代书记员  李恒菲
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执187号之三 申请执行人：杨秀奎，男，1972年12月1日出生，侗族，住镇远县。 被执行人：吴远明，男，1988年11月14日出生，汉族，住三穗县。 关于申请执行人杨秀奎与被执行人吴远明民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月23日冻结了被执行人吴远明在62×××75账户内余额人民币1101.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴远明在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币60800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年九月十日 书记员  李后珉
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1658号 原告淮南万泰电子股份有限公司。 法定代表人余子先，董事长。 委托代理人张怀鹏。 被告扬州中科矿业科技有限公司。 法定代表人汤素英。 原告淮南万泰电子股份有限公司与被告扬州中科矿业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月25日立案，原告淮南万泰电子股份有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南万泰电子股份有限公司撤诉。 案件受理费9390元，减半收取计4695元，由原告淮南万泰电子股份有限公司负担。 审判员  张倩 二〇二〇年九月十五日 书记员  任鑫
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2505号上诉人（原审原告）：陆静，女，1993年10月1日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被上诉人（原审被告）：镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村王家村民小组，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村王家组33号。负责人：王荣华，该小组组长。上诉人陆静因与被上诉人镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村王家村民小组（以下简称“王家村民小组”）土地承包经营权纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初375号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陆静的上诉请求：依法撤销镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初375号民事裁定，发回重审。事实与理由：上诉人自出生就随母亲将户口报至镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村王家村，按照镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村王家村集体资金分配方案，上诉人应当依法享受分配待遇。一审法院作出的裁定不符合法律规定，请求将此案发回重审。陆静向一审法院诉称，1、请求判令王家村民小组立即给付土地安置补偿款6900元；2、判令王家村民小组承担本案诉讼费。一审法院经审查认为，本案所涉争议，系集体经济组织内部村民小组的集体土地被征用后所获得的款项如何分配问题，该款项涉及全体村民的利益，经村民会议讨论决定方可办理。对于陆静主张的2019年的分配款，陆静与王家村民小组虽然均陈述已开会讨论分配方案，并将分配方案张贴公示，但未能提供会议召开程序符合法律规定的证据，应视为未经所在农村集体经济组织依法进行民主议定；对于陆静主张的2006年补发分配款，陆静虽然提供了有村民签字的情况说明，但签字的人数并未达到情况说明中载明的比例即“根据财务制度要求组里80%以上村民签字同意后方可发放”。综上，涉案争议系因村民自治方式、自治方案内容产生的纠纷，但对于分配问题并未按照法律规定的程序依法召开村民会议讨论决定，故涉案争议不属于人民法院受理民事案件的范围。一审法院裁定：驳回陆静的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村民小组的集体土地被征用后，涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案，应当经村民会议讨论决定方可办理。本案中,陆静与王家村民小组虽然均陈述已开会讨论分配方案，并将分配方案张贴公示，但由于陆静与王家村民小组未能向法院提供村民会议讨论决定，故一审法院认为涉案争议系因村民自治方式、自治方案内容产生的纠纷，涉案争议不属于人民法院受理民事案件的范围，符合法律规定。综上所述，上诉人陆静的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姜 玲审判员 谢 铭审判员 张玉宽二〇二〇年九月一日书记员 周旻晶
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初825号 原告：杨仁均，男，汉族，1968年4月8日出生，住四川省珙县。 被告：唐朝海，男，汉族，1986年8月22日出生，住四川省长宁县。 被告：泸州市跨越物流有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区白节二居委会一层。 法定代表人：刘春燕，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司，住所地泸州市江阳区龙透关路102号。 负责人：熊彬，该公司副总经理。 原告杨仁均与被告唐朝海、泸州市跨越物流有限公司（以下简称跨越公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨仁均到庭参加了诉讼。被告唐朝海、跨越公司、人寿公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨仁均向本院提出的具体诉讼请求为：一、要求被告支付后续医疗费17135.49元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月2日，唐朝海驾驶川Ｅ×××××号重型仓栅式货车从长宁县双河镇方向沿珙双路往珙县珙泉镇方向行驶，8时35分，当车行驶至珙双路（珙县珙泉镇—长宁双河镇）3ＫＭ＋400Ｍ处时，车辆发生侧滑，尾部打横碰撞到对向驶来的杨仁均驾驶的二轮电动车（搭乘：唐云会）后，再次碰撞路边杨永秀的房屋，造成杨仁均、唐云会受伤，两车及房屋受损的此次道路交通事故。2017年3月14日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，唐朝海负事故的全部责任，杨仁均、唐云会不负事故责任。2017年11月7日，经四川中证司法鉴定所鉴定，杨仁均需后续医疗费36000元。2017年9月13日珙县人民法院依法受理杨仁均诉被告唐朝海、泸州市跨越物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于2017年11月21日出具了（2017）川1526民初1199号民事判决书，判决各被告赔偿原告杨仁均486847.24元（含后续医疗费36000元）。后杨仁均又先后于2017年12月8日至2018年1月2日、2019年1月20日至2019年2月14在宜宾市第二人民医院住院治疗50天，产生医疗费共计53135.49元，除去各被告已赔付的后续医疗费36000元，仍余17135.49元的医疗费已由杨仁均垫付。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：珙县人民法院作出的（2017）川1526民初1199号民事判决书判决被告承担的义务（含后续医疗费36000元）已履行完毕。 原、被告双方争议的要素：原告的诉讼请求是否予以支持。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：本院认为，后续医疗费可经赔偿权利人待实际产生后另行起诉，也可以经鉴定机构鉴定来确定具体费用，杨仁均请求按四川中证司法鉴定所鉴定的36000元计算后续医疗费，本院（2017）川1526民初1199号民事判决书也依法判决人寿公司赔偿杨仁均后续医疗费36000元，且人寿公司已履行完毕，现杨仁均再次要求赔偿后续医疗费17135.49元，无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，判决如下： 驳回原告杨仁均的诉讼请求。 案件受理费114元，由原告杨仁均承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  汪权 二〇二〇年八月七日 书记员  付益
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1791号 申请执行人：舒发勇，男，1963年4月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：洪灿育，男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 舒发勇与洪灿育买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初213号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院前往被执行人洪灿育户籍所在地开展调查，发现被执行人名下房产已经被其他法院查封，且被执行人涉及刑事案件正在被追究刑事责任，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50000元、执行费650元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年九月九日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初416号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人叶金崽，男，1985年11月24日出生，江西省德兴市人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省德兴市，现住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年6月10日被取保候审。 被告人翁丽忠，男，1966年10月12日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年6月4日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）174号起诉书指控被告人叶金崽、翁丽忠犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王欲晓出庭支持公诉，被告人叶金崽、翁丽忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月21日下午17时许，被告人叶金崽、翁丽忠分别到丽水市经济开发区××路爱富泉工地。被告人叶金崽让被告人翁丽忠帮忙用拖拉机运输，两人共同将工地内的“步步紧”、“粗牙螺杆”、“山型扣”、“螺帽”等钢筋材料盗走，后两人将钢筋材料以每斤0.9元的价格卖至经济开发区上树林村的一家废品收购站，经称重量约为2510千克，销赃得款人民币4530元，其中被告人叶金崽得款4030元，被告人翁丽忠得款500元。 2020年6月3日，被告人翁丽忠被公安机关电话传唤后直接到案，并如实供述自己的罪行。2020年6月9日，被告人叶金崽被公安机关电话传唤后直接到案，并如实供述自己的罪行。被告人叶金崽、翁丽忠已赔偿被害人陈某1经济损失35000元，并取得被害人的书面谅解。 上述事实，被告人叶金崽、翁丽忠在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证的：户籍信息，被告人叶金崽、翁丽忠的供述与辩解，被害人陈某1的陈述，证人陈某2、林某、苗某的证言，接受证据清单，发还清单，电子数据制作说明，谅解书，前科查询记录，归案经过，现场勘查记录，刑事辩认笔录，光盘，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶金崽、翁丽忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶金崽、翁丽忠犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人叶金崽、翁丽忠自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人叶金崽、翁丽忠已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对被告人叶金崽、翁丽忠酌情从轻处罚。综上，根据被告人叶金崽、翁丽忠犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人叶金崽、翁丽忠从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人叶金崽犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千六百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后三日向本院缴纳）； 二、被告人翁丽忠犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后三日向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏建平 二〇二〇年九月二日 书记员  何一芳
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2563号 申请执行人：牛平，女，1971年12月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：朱军，男，1970年10月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特9号民事裁定书，于2020年8月11日立案执行申请执行人牛平申请强制执行被执行人朱军借款合同纠纷一案。本案在执行中，因申请执行人牛平与被执行人朱军达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2563号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  解盼盼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7613号申请执行人湖南通程典当有限责任公司。被执行人何丽琴。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2072号民事判决书于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何丽琴的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月十七日书记员 刘静萱
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1583执恢77号申请执行人：于子福，男，1966年4月23日出生，汉族，住临清市。被执行人：徐秀玲，女，1960年10月18日出生，汉族，住临清市。被执行人：周广峰，男，1982年8月5日出生，汉族，住临清市。聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终1914号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于子福于2020年9月11日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终1914号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终1914号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  张其华审判员  许志豹二〇二〇年九月十二日书记员  王 珏
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2532号原告：夏鸿超，男，1967年5月3日出生，汉族，住东西湖区,委托诉讼代理人：卢定涛，湖北勤楚律师事务所律师（特别授权）。被告：王颖，女，1977年11月26日出生，汉族，住硚口区,委托诉讼代理人：李建华，湖北武银律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告夏鸿超诉被告王颖民间借贷纠纷一案中,原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审核后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告夏鸿超撤回起诉。审判员  王珂二〇二〇年九月九日书记员  瞿佳
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执279号   申请执行人：张庆，男，蒙古族，生于1981年3月26日，青海省西宁市经济技术开发区开元路。   被执行人：马新立，男，汉族，生于1970年5月6日，吉林省四平市铁西区阳光街海丰委七组。   申请执行人张庆与被执行人马新立买卖合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2019年9月29日作出的（2019）青0202民初1249号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马新立未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款46935元、案件受理费998元、公告费600元，合计48533元。本院于2020年3月17日依法立案执行。   本院在执行过程中，分别于2020年3月17日、2020年7月1日、2020年8月11日、2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人马新立的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金、银行、车辆等信息，发现被执行人马新立名下有辆青AJ6056牌丰田轿车，本院于2020年8月19日在西宁车管所查封，因未实际控制该车辆，故未能处分，名下再无其他财产；2020年5月27日委托被执行人户籍所在地法院调查发现，被执行人马新立无可供执行财产；2020年8月27日将被执行人马新立限制高消费并纳入失信人员名单。   综上所述，由于被执行人无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年九月十日   书记员 李风花
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清45号申请人：广州宏昌电器五金制品有限公司清算组。负责人：郑怡玲。本院于2019年12月18日依法受理广州市国营畜牧机械制造厂申请广州宏昌电器五金制品有限公司（以下简称宏昌公司）强制清算一案，并于2020年1月7日指定上海锦天城（广州）律师事务所为广州宏昌电器五金制品有限公司清算组（以下简称清算组），负责人为郑怡玲。本院查明：清算组根据宏昌公司的财产线索，分别发函或前往相关国土、房管、车辆管理、工商等部门调查宏昌公司的土地、房产、车辆、股权等财产情况，均无查找到宏昌公司的任何财产。清算组称宏昌公司因财务账册、文件资料、经营证照等重要文件存在灭失情况，也未发现存在任何可供清偿的财产，清算组无法对宏昌公司进行清算。清算组向本院提出申请，请求本院终结宏昌公司的强制清算程序。本院认为：根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定：“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。”截至目前，清算组已完成宏昌公司整体财产的调查工作，且没有接管到任何账册、文件资料。经清算组调查，宏昌公司名下没有任何财产。现清算组申请终结宏昌公司的强制清算程序理据充分，本院依法予以认可。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结广州宏昌电器五金制品有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 张 妍审判员 丘 杰审判员 钟淑敏二〇二〇年九月八日书记员 郑若希黎旭雯
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执386号申请执行人：王欢，男，1988年3月19日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：李建英，男，1963年5月13日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行王欢与李建英合同纠纷一案中，申请执行人王欢与被执行人李建英达成执行和解协议，并向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年九月十六日书记员  李 振
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5891号 原告：吴国良，男，1967年6月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：王春波，男，1979年12月27日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 吴国良与王春波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。吴国良于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴国良的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴国良撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴国良负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年九月七日 代书记员 王 敏
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执311号 移送执行人：长顺县人民法院刑事审判庭。住所地长顺县城南新区城南大道。 被执行人：陈小定，男，1990年10月生，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。 长顺县人民法院刑事审判移送执行陈小定罚金一案，长顺县人民法院作出的（2019）黔2729刑初87号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告人陈小定犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金三万。因被执行人陈小定未履行法律文书确定的缴纳罚金的义务，长顺县人民法院刑事审判庭于2020年5月25日移送强制执行，本院于同日立案受理。 本院在执行过程中，依法采取以下执行措施： 1、依法向被执行人陈小定发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，缴纳罚金三万元。被执行人陈小定正在监狱服刑中，未在规定的时间内履行义务。 2、2020年5月27日、8月24日本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人陈小定的银行、互联网银行、证券等账户财产情况。经查，被执行人陈小定名下有2016年6月14日登记的五菱牌车辆贵Ｊ×××××小型普通客车一辆，该车下落不明且为抵押贷款购车，抵押权人为浩天国际融资租赁有限公司贵州分公司，目前仍为抵押状态。其名下银行账户仅有零星存款，除此之外未发被执行人有其他可供执行财产。 3、到长顺县自然资源局不动产登记中心查询被执行人陈小定名下不动产登记情况，并到其住所地进行实地调查，经查，执行人陈小定名下亦无可供执行财产。 4、向被执行人陈小定发出限制消费令。 本案在执行过程中查明，被执行人陈小定正在监狱服刑，无任何经济收入，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人陈小定名下有可供执行财产。本案未执行到位金额为30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武永胜 审判员  陈尚勇 审判员  顾大春 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王丽  书记员许业玲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初17751号原告：佛山市兆通物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇荷村工业区***************，统一社会信用代码914***********148D。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：林荣华，广东泽康（顺德）律师事务所律师。被告：广州云栈物业管理服务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区*********，统一社会信用代码91440101MA59UAXB5L。法定代表人：蔡某1。原告佛山市兆通物业管理有限公司与被告广州云栈物业管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，并于2020年6月19日向原告送达《广东省非税收入缴款通知书》。至2020年6月29日止，原告仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市兆通物业管理有限公司撤诉处理。审判长 田 媛审判员 罗婉文审判员 肖 华二〇二〇年七月一日书记员 黄帼文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0402行审74号 申请执行人嘉兴市交通运输局，住所地嘉兴市中山东路1005号交通大楼。 负责人顾国强，局长。 被申请执行人周洪春，男，1981年6月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。 申请执行人嘉兴市交通运输局于2019年12月27日作出嘉运罚决字〔2019〕第3304004119100537号行政处罚决定，认定被执行人构成未取得经营许可证从事出租汽车客运经营的违法行为，根据《浙江省道路运输条例》第七十一条第（一）项之规定，责令被执行人立即改正，并处以罚款15000元。被执行人于2019年12月31日收到决定书后，在法定期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人嘉兴市交通运输局向本院申请强制执行罚款15000元。 本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未按期自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人嘉兴市交通运输局提出的强制执行申请，准予强制执行。 审 判 长  王 晨 人民陪审员  孙少娟 人民陪审员  莫建荣 二〇二〇年九月十日 书 记 员  曹 清
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17592号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷三十一案【执行依据：（2020）粤06民终335、340、344、352-355、357-359、361-363、365、367、371、377-378、382、384、388、391、394、396、398、401、408、410、414、416、418号案民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款18338元，扣除执行费172元，余款18166元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执977号申请执行人：李根怀,男，1960年9月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王海印，男，1971年5月12日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人李根怀与被执行人王海印返还原物纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初3799号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款42500元、案件受理费522元。因王海印未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王海印发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王海印的财产。1.经过网络查询，查明被执行人王海印名下账户无可供执行的财产。2、经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人王海印名下无房产。3.经向平顶山市车辆管理所查询，查明被执行人郑王海印名下均无车辆登记信息。4.经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人王海英未缴纳公积金。三、通过电话联系、实地走访对被执行人王海印住所地进行现场调查和了解，我们执行员多次前往被执行人王海印住所地进行现场调查均未见到被执行人，我们将传票贴在被执行人住所地附近。四、已向被执行人发出限制消费令，将对被执行人王海印进行1000元的罚款，以上是我们的执行情况。2020年9月15日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款42500元，及利息7200，案件受理费522元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王海印有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初3799号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月十四日书 记 员  李冬伟
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执64号关于申请执行人曲海英与被执行人刘丽欣买卖合同纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初454号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘丽欣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曲海英向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人刘丽欣给付申请执行人曲海英执行款130,000元，剩余款项申请执行人曲海英放弃。本院认为，（2020）吉0122民初454号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人曲海英基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费1888.00元由被执行人刘丽欣交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2020）吉0122执64号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月九日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1092号 原告：深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区率宾路东渤洲街北江南春小区1号楼108号门市。 负责人：孙剑平，该公司总经理。 被告：孙希东，男，1991年7月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司（以下简称商业保理牡分公司）与被告孙希东债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告商业保理牡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司撤回起诉处理。 审判员  管仁英 二〇二〇年九月十五日 书记员  张婷婷
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执953号之二 申请执行人:李宝山，男，1988年5月24日出生，汉族，住青州市。 被执行人:孙猛，男，1986年6月20日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人李宝山与被执行人孙猛民间借贷纠纷一案，因被执行人孙猛未履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初4522号民事调解书确定的义务，李宝山于2020年5月14日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额29000元。 案件执行过程中，本院向被执行人孙猛依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年5月15日、6月23日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下银行存款已被冻结、无有价证券及其他财产登记信息。2020年9月2日,本院冻结被执行人孙猛在中国工商银行山东省东营广饶支行16×××27账户存款29335元（实际控制金额0）,冻结期限一年。2020年8月25日,本院查封了被执行人孙猛所有的车辆鲁Ｅ×××××（该车辆未被实际扣押）,查封期限二年。2020年5月29日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人在广饶县人民法院辖区无不动产登记信息。2020年5月25日，本院对被执行人孙猛采取限制消费措施。2020年9月14日，本院将被执行人孙猛纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上予以公布。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年九月十四日 法官助理张浩 书记员刘浩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2961号 申请执行人：杨光超，男，汉族，户籍地河北省，现住威海市。 被执行人：荣成赢鼎置业有限公司，住所地荣成市。 法定代表人：王丽，职务：总经理。 本院在执行申请执行人杨光超与被执行人荣成赢鼎置业有限公司建设工程合同纠纷一案中查明，申请执行人在申请强制执行的过程中重复申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 本裁定书送后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 耀
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1271号上诉人（原审被告）：湖南航天建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路175号锦绣航天大厦21、22楼。法定代表人：蒋征，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：广州市长运预拌混凝土有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇沙埔银沙工业园金鸡岭双冚（土名）。法定代表人：陈楚彬。委托诉讼代理人：周晶，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：方宇珊，湖南旷真律师事务所实习人员。上诉人湖南航天建筑工程有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初5073号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人湖南航天建筑工程有限公司上诉称，1.上诉人从未与被上诉人签订过编号为CY20180120的《商品混凝土购销合同》，也从未授权他人以上诉人名义签订过上述合同。从该份合同中加盖的印章印文为“湖南航天建筑工程有限公司富士康科技小镇项目经理部(非经济合同章)”可知：项目经理部为非法人组织，不具有民事行为能力和民事权利能力，无权签订合同，签订的合同根据相法律规定也应为无效合同；该印章印文已明确为“非经济同章”，即无权签订合同，被上诉人作为一家长期专业从事混凝土买卖的公司，明知该项目部印章不能用于签订合同，仍恶意与他人签订合同并约定管辖法院；另外，被上诉人仅提供一份从未实际履行过的合同，未提供全部实际履行合同供法院查明事实，明显是为确定管辖法院便利而恶意为之。2.从《还款计划书》字面可知，合同名称为《混凝土采购合同》，项目名称为“广州增城朱村科技小镇一期一标段总承包工程”，与上诉人提交的2018年5月1日签订的《混凝土采购合同》名称以及项目名称一致。而被上诉人提交的2018年1月的合同名称为《商品混凝土购销合同》，项目名称为“增城区朱村碧桂园科技小镇项目”，与《还款计划书》的明显不一致。实际上《还款计划书》载明的《混凝土采购合同》为上诉人提交的2018年5月1日与被上诉人签订的合同，也是双方实际履行的合同。3.即使根据被上诉人提交的2018年1月签订时《商品混凝土购销合同》，上诉人提交的《混凝土采购合同》及八份《补充协议》，均晚于2018年1月，并且均约定管辖法院为需方（上诉人）所在地人民法院即长沙市岳麓区人民法院。后面的《混凝土采购合同》以及《补充协议》应视为变更了2018年1月签订的《商品混凝土购销合同》中的协议管辖条款。因此，本案应按照2018年5月1日上诉人与被上诉人签订的《混凝土采购合同》以及八份《补充协议》中的协议管辖条款确定管辖法院。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至长沙市岳麓区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，被上诉人据以起诉的是合同编号为CY20180120的《商品混凝土购销合同》。该合同第十一条约定：“凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应先通过友好协商解决，协商不成，由供方所在地法院管辖。”虽上诉人主张该合同加盖的公章为“湖南航天建筑工程有限公司富士康科技小镇项目经理部(非经济合同章)”，其从未与被上诉人签订过该合同，但据被上诉人提交的上诉人加盖公章确认的《还款计划书》的内容显示，上诉人确认其与被上诉人“于2018年1月签订《混凝土采购合同》”中上诉人尚欠被上诉人货款。由此可见，上诉人对其与被上诉人于1月签订的《商品混凝土采购合同》（合同编号：CY20180120）是明知且认可的。故本案仍应依据该《商品混凝土采购合同》（合同编号：CY20180120）中约定管辖的内容确定管辖法院。现案涉《商品混凝土采购合同》（合同编号：CY20180120）中约定管辖的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。被上诉人作为上述合同中的供方，其住所地位于广州市增城区新塘镇沙埔银沙工业园，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出从未与被上诉人签订过编号为CY20180120的《商品混凝土购销合同》，也从未授权他人以上诉人名义签订过上述合同的上诉意见，属案件实体审查部分，不属于管辖程序的审查范畴。关于上诉人提出上诉人与被上诉人后期签订的《混凝土采购合同》以及《补充协议》应视为变更了2018年1月签订的《商品混凝土购销合同》中的协议管辖条款的上诉意见，经查，上诉人提交的《混凝土采购合同》以及八份《补充协议》与被上诉人据以起诉的《商品混凝土购销合同》（合同编号：CY20180120）分别属于独立的合同，没有证据显示上诉人提交的《混凝土采购合同》以及八份《补充协议》是对《商品混凝土购销合同》（合同编号：CY20180120）的变更与补充。综上，上诉人提出的上诉意见、理由均不成立，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年九月七日书记员  周 浅
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5431号 原告：韩某，男，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：罗某，女，1986年2月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院受理原告韩某诉被告罗某婚约财产纠纷一案中，原告在诉讼中变更本案诉讼标的为10000元，并于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某负担（原告韩某原预交诉讼费1150元，退回原告韩某诉讼费1125元）。 审判员  王景飞 二〇二〇年九月九日 书记员  纪博文
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终2058号 上诉人（原审被告）：唐细英，女，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市。 被上诉人（原审原告）：伍丽芳，女，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市。 上诉人唐细英因与被上诉人伍丽芳民间借贷纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初2946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院向上诉人唐细英送达了缴纳诉讼费通知书，在指定期限内，上诉人唐细英既未交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人唐细英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐崇高 审判员  何闰英 审判员  贺清生 二〇二〇年九月二日                                                                            法官助理  邓婕晖                                                                                书记员  邬倩
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2879号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：罗文，女，1988年7月5日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7464号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金62833.12元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2016年6月26日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计1449元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7464号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执658号 申请执行人：肖丕飞，男，1958年12月27日，汉族，住临澧县。 被执行人：张著全，男，1969年9月12日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人肖丕飞与被执行人张著全买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0724民初2141号民事调解书，被执行人张著全支付申请执行人肖丕飞货款35000元，案件执行费425元。本院于2020年5月11日向被执行人张著全发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人张著全的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人张著全名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人肖丕飞。 本院于2020年9月1日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人张著全继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年九月十日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍
贵州省长顺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2729行审20号 申请执行人：长顺县林业局，地址：贵州省长顺县长寨街道和平西路。统一社会信用代码：1152272900982265XY。 法定代表人：陈昌海，男，系该局局长。 委托诉讼代理人：付祖友，男。 被申请执行人：贵州宏鑫顺达实业有限公司，地址：贵州省长顺县长寨街道办。统一社会信用代码：9152272908277480XL。 法定代表人：庄建立，系该公司法人代表。 申请执行人长顺县林业局于2020年7月24日向本院提出申请，要求强制执行长顺县林业局于2018年11月2日对贵州宏鑫顺达实业有限公司作出的长林罚决字[2018]第028号林业行政处罚决定书：1.停止违法行为；2.限期恢复原状；3.行政罚款壹拾伍万叁仟伍佰伍拾元整（￥153550.00）。 本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭，对长顺县林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明：2018年5月，贵州宏鑫顺达实业有限公司因未在办理林地使用审核审批手续的情况下，在长顺县小地名和尚坡的位置开采砂石项目占用林地面积23.02亩（计：15346.67平方米），该案件已构成刑事犯罪，经移交公安机关及检察院后，检察院最终作出不起诉（长检公诉刑不诉［2017］7号）的决定，根据相关规定，该案件转由长顺县林业局作行政处罚。长顺县林业局于2018年11月2日依法向贵州宏鑫顺达实业有限公司作出了长林罚决字［2018］第028号林业行政处罚决定，贵州宏鑫顺达实业有限公司在法定期限内未申请行政复议或行政诉讼，且在法定期限内只交了10000.00元罚款，剩余143550.00元罚款一直未交。长顺县林业局于2020年7月15日作出行政处罚决定履行告知书，贵州宏鑫顺达实业有限公司至今未缴纳。故向本院申请强制执行长林罚决字［2018］第028号林业行政处罚决定第三项未缴纳的罚款153550.00元。 本院认为：长顺县林业局就本案作出的长林罚决字[2018]第028号林业行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序及处罚内容合法，依法应当准予其申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行长顺县林业局长林罚决字[2018]第028号林业行政处罚决定第三项尚未缴纳的罚款壹拾肆万叁仟伍佰伍拾元整（￥143550.00）。 案件审查费50元，由被申请执行人贵州宏鑫顺达实业有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兴益 审判员  何维欣 审判员  黄卫平 二〇二〇年九月七日 法官助理 余秋菊 书记员 王志成
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执恢88号之十一 申请执行人：锦州银行股份有限公司黑山支行，地址黑山县。 被执行人：郑艳春，女，汉族，1969年04月18日生，住黑山县。 关于申请执行人锦州银行股份有限公司黑山支行与被执行人郑艳春无因管理纠纷一案，本院于2020年09月01日冻结了被执行人郑艳春在账户内余额人民币0.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑艳春在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50434.15元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月十日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书                             （2020）陕0524执206号王某甲、王某乙:申请执行人王某甲与被执行人王某乙借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初2083号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某乙逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人王某甲向本院申请执行，要求被执行人王某乙偿还申请执行人王某甲12000元，并承担本案执行费80元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人王某乙向申请执行人王某甲履行了12000元，并承担了本案执行费80元。申请执行人王某甲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                           二〇二〇年九月一日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初269号原告：安正时尚集团股份有限公司。法定代表人：郑安政。委托诉讼代理人：冯亮亮，福建上度律师事务所律师。被告：李龙青，女，1991年6月20日出生，汉族。原告安正时尚集团股份有限公司与被告李龙青侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告安正时尚集团股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安正时尚集团股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安正时尚集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安正时尚集团股份有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  李 萍二〇二〇年九月十日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2004号申请执行人：刘朝辉，男，1973年9月29日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：李建波，男，1987年10月19日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行刘朝辉与李建波借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李建波发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初5719号民事判决书确定的义务，但被执行人李建波未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李建波存款87964元。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年九月十日书记员  范心雷
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终863号上诉人（原审原告）：杨军，男，1967年8月21日出生，黎族，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：官德政，湖北佳元律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：荆门**交通建设有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区月亮湖北路35号，统一社会信用代码914208001801245282。法定代表人：习强，董事长。被上诉人（原审被告）：刘成香，女，1956年10月15日出生，汉族，住荆门市东宝区。被上诉人（原审被告）：王大庆，男，1964年9月1日出生，汉族，住荆门市掇刀区。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈守彪，湖北邦伦律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：荆门**交通建设有限公司工会委员会，住所地荆门高新区·掇刀区月亮湖北路35号，统一社会信用代码8142080057695558XX。法定代表人：王耀武，主席。上诉人杨军因与被上诉人荆门**交通建设有限公司、刘成香、王大庆、荆门**交通建设有限公司工会委员会股东资格确认纠纷一案，不服荆门市掇刀区人民法院（2020）鄂0804民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明上诉人杨军不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件受理费或者提出司法救助申请。荆门市掇刀区人民法院受本院委托，于2020年8月21日向杨军送达了《预交上诉费用通知书》，要求杨军按照规定情形及期限预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理，但杨军在通知指定期限内仍未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年九月十四日书记员  李静
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1718号申请执行人：吴垣,男性,1972年4月8日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：张田涛，男性,1978年7月7日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行吴垣与张田涛借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初776号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张田涛未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴垣向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张田涛发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年9月17日对其作出拘留决定，因被执行人张田涛下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月17日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初776号判决书，被执行人张田涛应当如期给付申请执行人吴垣所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张田涛有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1718号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年九月十七日书记员  隋宗博