wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初279号公诉机关寿县人民检察院。被告人季志强，男，汉族，1998年9月21日出生，高中文化，无业，住安徽省寿县。2019年12月30日因犯诈骗罪被杭州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月17日被寿县公安局刑事拘留，2020年5月26日被寿县人民检察院批准逮捕，次日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。辩护人孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检二部刑诉（2020）220号起诉书指控被告人季志强犯诈骗罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉，被告人季志强及其辩护人孙忠志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2018年11月，被告人季志强和被害人葛某通过微信认识。后在微信聊天中季志强得知葛某有提高学历的需求，即谎称自己是陕西中港职业技能培训学校教师，可以帮助葛某办理西安交通大学的大专学历，需要交纳每学年3000元的费用。葛某于2019年2月通过银行转账向被告人季志强转账3000元，季志强伪造了陕西中港职业技能培训学校的发票，并将伪造发票的电子版发给葛某。此后，被告人季志强又谎称可以缩短学制办理西安交通大学专升本的学历，且如果一次性交纳×××年的全部费用可以优惠，葛某信以为真，2019年3、4月间先后通过微信×××次转账给季志强10100元。季志强在拿到葛某的钱款后，用于日常消费，未用于帮助葛某办理高升本学历事宜。另查明被告人季志强并非陕西中港职业技能培训学校在职人员，该培训学校也不能帮助任何人办理西安交通大学学历。公诉机关认为，被告人季志强以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时认为被告人季志强具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人季志强的户籍信息、归案经过、前科查询、杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191刑初336号刑事判决书、释放证明书、电子发票截图、转账截图、公章印模、被害人葛某陈述、证人杨某证言、被告人季志强的供述等证据证实。被告人季志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人季志强具有坦白情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人季志强构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人季志强归案后能够如实供述犯罪事实、认罪认罚，故辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人季志强犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月17日起至2021年1月16日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、责令被告人季志强将涉案赃款一万三千一百元退赔被害人葛某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张广平二〇二〇年九月八日书记员  叶世新附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2994号 原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。 法定代表人：梁锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：迟诚，女，30岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县供热公司与被告迟诚供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李宇
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1210号原告：开封市鑫泰金属材料有限公司，统一社会信用代码：91410203763146980Y。住所地：开封市顺河区东郊乡前台社区150号。法定代表人：袁叶兴，公司总经理。本院在审理原告开封市鑫泰金属材料有限公司诉被告何新帅、史学文买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市鑫泰金属材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许开封市鑫泰金属材料有限公司撤回对何新帅、史学文的起诉。案件受理费减半收取25元，由开封市鑫泰金属材料有限公司负担。审判员 张 炜二〇二〇年九月十一日书记员 王彩红
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0681民初4402号 原告：丹东龙耀钢化玻璃有限公司。住所地：丹东市。 法定代表人：杨玉华，系董事长。 委托代理人：王东方，系辽宁远方律师事务所律师。 被告：东港市亿度装饰装修有限公司。住所地：东港市。 法定代表人：祝佳远。 被告：宋大富，男，1995年2月9日出生，满族，现住东港市。 本院在审理原告丹东龙耀钢化玻璃有限公司与被告东港市亿度装饰装修有限公司、宋大富买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告丹东龙耀钢化玻璃有限公司于2020年9月23日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告丹东龙耀钢化玻璃有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东龙耀钢化玻璃有限公司撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员  肖荣成 二〇二〇年九月二十三日 书记员  潘晓伟
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执905号申请执行人：雷春生，男，1972年3月15日生，汉族，住潢川县。被执行人：杨学有，男，1971年6月24日生，汉族住潢川县春申办事处崔井村郑庄村民组。申请人雷春生申请执行被执行人杨学有买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初2432号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款37000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月18日向被执行人杨学有发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月19日、2020年6月4日、2020年9月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨学有名下的财产。查明被执行人杨学有名下有一辆“东风日产”牌汽车车牌号为豫Ｄ×××××3），已被依法查封，未能实际扣押三、通过实地走访等形式对被执行人杨学有户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人杨学有进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年7月27日，本院依法将被执行人杨学有拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、2020年8月2日，本院依法对被执行人杨学有采取悬赏公告措施，查找被执行人下落。六、依法对被执行人杨学有在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠37000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年九月十七日书 记 员  鹿占川
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1655号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支公司 法定代表人刘宁 委托代理人郑晓红、徐彬， 被执行人张鹏，男 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支公司与被执行人张鹏借款合同纠纷一案，本院（2017）湘0481民初1977号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月9日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月13日，本院对被执行人适用限制消费令。9月7日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月7日本案应执行的标的8849.45元本金及其利息，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 周 斌 审判员 谢海林 二〇二〇年九月七日 书记员 郑 婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5211号原告：马越，男，1994年6月10日出生，汉族，户籍地山东省武城县，现住山东省德州市。被告：梁玉庆，男，1965年6月18日出生，汉族，朱山东省乐陵市城区。原告马越与被告梁玉庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告马越于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马越撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年九月八日书记员  李思苇
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15219号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李耀科，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李耀科保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日   1
吉林省通榆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0822行审2号申请执行人：通榆县水利局。申请人：通榆县水利局。法定代表人：刘宝辉，职务：局长。行政机关出庭负责人：丁宝杰，副局长。委托诉讼代理人：肖福民，水资源管理中心主任。委托诉讼代理人：韩树林，水利局法律顾问。被申请人：通榆县公用供水有限公司。法定代表人：李明，职务：经理。委托诉讼代理人：李晓哲，吉林信维律师事务所律师。申请执行人通榆县水利局与被申请人通榆县公用供水有限公司行政非诉一案，本院于2020年8月4日立案，申请执行人于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通榆县水利局的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下：准予原告通榆县水利局的撤诉。审判长  包玉龙审判员  胡文建审判员  董加旭二〇二〇年九月十日书记员  张雪莲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10060号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：彭永洪，男，1974年5月7日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告彭永洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张园园二〇二〇年九月十一日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1921号之二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人:王治安，男，1972年7月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：王春霞，女，1972年3月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行王治安等二人借款合同纠纷一案中，于2019年10月17日保全了被执行人王春霞的银行存款，被执行人王春霞至今未履行生效法律文书确定的义务，现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王春霞在中国建设银行股份有限公司内黄支行账户52×××39_156_1内的存款2025元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月二十一日书记员  林晓飞
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初738号 原告：夏燕峰，男，1982年10月21日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：陈宝利，男，1979年5月23日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：郑玉军，河北李香民律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告夏燕峰与被告陈宝利排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告夏燕峰于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏燕峰提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏燕峰撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告夏燕峰负担（已交纳）。 审 判 长  陈 栋 人民陪审员  王景波 人民陪审员  王培来 二〇二〇年九月十日 书 记 员  陈建平
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1096号 原告：黄彩霞，女，1977年3月28日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 被告：马湘玲，女，1974年10月28日出生，汉族，湖南省澧县人，户籍地湖南省石门县。 原告黄彩霞诉被告马湘玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄彩霞到庭参加了诉讼。被告马湘玲经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄彩霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及相应利息；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以开店资金周转不开为由于2018年3月2日向原告借款50000元整，并出具借条，约定2018年底归还全部借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由拒不偿还。现被告了无音讯，为维护原告的合法权益特提起诉讼。 马湘玲未予答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，马湘玲未到庭，视为对质证权利的放弃。黄彩霞提交的原、被告身份证、马湘玲签名的借条、银行流水等能证实本案相关事实，对其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年3月2日马湘玲向黄彩霞出示借条：“今欠到黄彩霞现金伍万圆整（50000万元）2018年底还清马湘玲”。借款到期后至今未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的还款期限偿还借款，马湘玲立据向黄彩霞借款，大写和小写不一致，按惯例依从大写金额，不及时偿还，应承担本案全部民事责任。借款时原、被告双方未约定利息，出借人主张支付借期内利息的，本院不予支持。未约定逾期利率，但出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，应予支持。黄彩霞主张按年利率4.8%支付资金占用利息，本院不予反对。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 马湘玲在本判决生效之日起三日内向黄彩霞偿还借款本金50000元，自2019年1月1日起按照年利率4.8%支付资金占用利息至清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由马湘玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  李继红 人民陪审员  陈 军 人民陪审员  张 平 二〇二〇年九月二日 法官 助理  喻 丹 书 记 员  李思琪
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1424号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：廖建陵，男，1973年9月2日出生，汉族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人廖建陵刑事罚金执行一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）湘0802刑初408号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人廖建陵送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人廖建陵无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年8月25日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区胡家岗社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月11日，本院对被执行人廖建陵采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执740号申请执行人：陈乾贤，男，汉族，1964年11月13日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：蒋亚芹，甘肃省景泰县。被执行人：甘肃慈生生态农业科技有限公司，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：高政世，该公司经理。申请执行人陈乾贤与甘肃慈生生态农业科技有限公司借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）甘0423民初3906号民事调解书，确定被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司欠申请执行人精准扶贫借款本金50000元及利息。本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司，法定代表人高政世送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司价值59295元的股份已被另案查封。除此之外，再无任何财产可供执行。本院依法向被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司、法定代表人高政世发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为58000元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年九月十五日书记员  万汶新
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1360号申请执行人金晓彬，男，1990年2月9日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司，统一社会信用代码9132068235497710XC，住所地如皋市。法定代表人倪国林。被执行人：孙国庆，男，1985年10月25日生，汉族，住新疆新源县。申请执行人金晓彬与被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司、孙国庆工资争议一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字【2019】第667-1号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该仲裁裁决书：如皋市锦瑞环保设备有限公司支付金晓彬工资7820元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：工资7820元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2020年6月19日至被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司注册地如皋市石庄镇新生港村社区调查，村工作人员反映未听说过该公司。后本院发函至被执行人孙国庆住所地新疆××县XX村委会委托调查被执行人孙国庆的家庭、居住、工作、去向、经济状况等具体情况，本院至今未收到回复。4、依职权将被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司、孙国庆纳入失信被执行人名单并对如皋市锦瑞环保设备有限公司法定代表人、孙国庆采取限制高消费措施。5、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。如皋市锦瑞环保设备有限公司法定代表人、孙国庆目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对如皋市锦瑞环保设备有限公司法定代表人、孙国庆限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会的通劳人仲案字【2019】第667-1号仲裁裁决书中被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司给付申请执行人金晓彬工资7820元事项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月八日书记员 杨亚萍
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2562号原告：汪闵辉，男，1996年7月12日出生，汉族，住广水市。被告：连锦坤，男，1994年1月14日出生，住福建省漳州市长泰县。原告汪闵辉与被告连锦坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告汪闵辉于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪闵辉申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告汪闵辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪闵辉负担。审判员  易红梅二〇二〇年九月八日书记员  彭世新
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4781号 原告郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码91431000060137383J。 法定代表人赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人倪琼卫，系郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告陈艺元，男，1977年1月26日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。 被告李丽蓉，女，1980年10月12日出生，汉族，户籍地湖南省资兴市唐洞新区。 原告郴州市君诚物业服务有限公司（以下简称君诚物业公司）与被告陈艺元、李丽蓉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。 本院经审查查明，原告君诚物业公司系被告所在小区的物业管理公司，两被告系位于郴州市福城新区汇园雅居1栋1705号房业主。2014年12月25日,原告与郴州市集汇房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，于2018年11月1日续签《前期物业服务合同》，被告于2016年11月17日与郴州市集汇房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，原被告双方于2016年12月18日签订《前期物业管理服务协议》,约定该业主委员会委托原告对汇园雅居小区实行前期物业管理服务。2020年9月1日,原告向我院提起诉讼,要求两被告支付欠交的物业费2303.6元、滞纳金691元，本院立案登记案号为（2020）湘1002民初4286号。2020年9月14日，原告以相同的当事人、相同的标的、相同的诉请与理由再次向我院提起诉讼，案号为（2020）湘1002民初4781号，本案原告现未交费。 本院认为,依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”。原告先后两次以同一事实和理由主张要求两被告支付物业管理费和滞纳金,符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的重复起诉规定,故对原告该起诉,应予驳回。 综上,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定,裁定如下: 驳回原告郴州市君诚物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李建平 二〇二〇年九月二十一日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执624号深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司、孙艳：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与孙艳合同纠纷一案中，执行中被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月17日强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与孙艳合同纠纷一案，依据（2020）黑0502民初471号民事判决书确定的内容，已执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年九月十七日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执233号申请人元谋县兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91532328ＭＡ6Ｋ6ＨＨＣ1Ｙ。法定代表人：宗兵，职务：行长。住所地：元谋县。被执行人：安朝府，男，1990年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：张燕娥，女，1992年7月14日出生，傈僳族，中专文化，住元谋县。本院在执行元谋县兴福村镇银行有限责任公司申请执行安朝府、张燕娥金融借款合同纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2019）云2328民初1715号民事调解书。本案执行标的为61759元，申请执行费826元，合计64585元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书后，对被执行人多次经网络查询，其名下无存款可供执行，无证券、理财产品。被执行人安朝府主动缴纳了执行款5000元，该笔款项已经兑付给申请人。我院于2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施。剩余未履行的59585元，经约谈申请执行人，申请执行人对被执行人暂无其它财产可供执行的结果予以认可，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执233号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年九月十八日书记员  李金萍
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8110民初685号原告：黑河农村商业银行股份有限公司九三支行，住所地黑龙江省黑河市嫩江县九三局直七星泡路局直第一小学对面。负责人：李延良，该支行行长。委托诉讼代理人:宋铮，男，该支行客户经理。被告：王钢，男，1974年5月24日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省嫩江县。被告：董洪霞（王钢妻子），女，1973年5月9日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省嫩江县。原告黑河农村商业银行股份有限公司九三支行（以下简称农商行九三支行）与被告王钢、董洪霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行九三支行委托诉讼代理人宋铮，被告王钢、董洪霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行九三支行向本院提出诉讼请求：1．判令王钢、董洪霞偿还贷款本金1962000.00元，利息303188.49元（利息计算至2020年7月1日），本息合计2265188.49元；2．判令王钢、董洪霞承担诉讼期间利息至还清之日止（贷款利率按合同执行）；3．原告在被告王钢、董洪霞抵押财产中优先受偿；4．判令二被告王钢、董洪霞承担案件诉讼费用、律师费用及原告主张债权实际支出费用。诉讼中农商行九三支行变更诉讼请求：1．判令王钢、董洪霞偿还贷款本金1962000.00元，利息303188.49元（利息计算至2020年7月1日），本息合计2265188.49元；2．判令王钢、董洪霞承担诉讼期间利息至还清之日止（贷款利率按合同执行）；3．判令二被告王钢、董洪霞承担案件诉讼费用。事实和理由：被告王钢因经营需要在原告处借款，双方签订了《个人担保借款合同》和《抵押合同》，合同约定：被告王钢在原告处的借款金额为1962000.00元，借款月利率为6.66‰，借款期限为2年，自2018年6月21日起至2020年6月19日止，按计划还本。被告为保证偿还借款，以王钢、董洪霞夫妻共有财产的2套房产位于：九三管理局局直九三路华光楼一层102号商服，建筑面积232.78平方米的临街门市房、九三管理局局直九三路156号，建筑面积260.56平方米的临街门市房作为该笔贷款抵押，并办理了九三管理局局直九三路华光楼一层102号、九三管理局局直九三路156号的《他项权利证书》。原告依约于2018年6月26日向被告发放了合同约定金额，用途范围内使用的贷款，被告在《借款凭证》上确认签字。被告王钢和董洪霞未按《个人担保借款合同》约定履行义务。我行人员多次催收借款人归还本金及利息，借款人多次以变卖其他资产偿还贷款为由，至今未偿还全部贷款本金及利息。现被告王钢和董洪霞已经丧失商业信用，依法诉至人民法院。王钢承认原告在本案中所主张的事实，但认为，欠款本金1962000.00元也实属，同意偿还。对利息303188.49元计算方法认可。借款用房产进行了抵押，并不是不还了，只是现在没有偿还能力。借款是为了经营需要，用于购买九三至哈尔滨的客运线路和车辆，现在由于百姓的出行方式增加，外流人员增加，九三人员减少，车辆每天运营就赔钱，线路出售不出去。作为个体经营者现在有很大的难处，希望原告能体谅，将利息只按照合同约定的正常的利息去计息，别加收罚息或者只偿还本金免除利息。董洪霞承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告能给予本金1962000.00元分期偿还，减免利息。本院认为，王钢、董洪霞承认农商行九三支行在本案中所主张的事实，故对农商行九三支行主张的事实予以确认。王钢、董洪霞未按约定的期限履行返还贷款支付利息的行为，构成违约，应当承担继续履行等违约责任。现农商行九三支行要求王钢、董洪霞返还贷款支付利息的诉讼请求，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。要求王钢、董洪霞支付2020年7月1日之后以1962000.00元为基数，按照贷款合同的逾期利息，即月利率9.99‰计息至还清之日止的诉讼请求，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持，但应计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下:王钢、董洪霞返还黑河农村商业银行股份有限公司九三支行贷款本金1962000.00元、利息303188.49元，合计2265188.49元。支付2020年7月1日起至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止的利息（以1962000.00元为基数，按月利率9.99‰计算）。于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24922.00元，减半收取计12461.00元，由王钢、董洪霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  宁德军二〇二〇年九月七日法官助理付丽颖书记员刘晋
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0525财保509号之一解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。被申请人：黄生文，男，汉族，1967年9月26日出生，居民，住洞口县。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人黄生文诉前财产保全一案，本院于2020年8月14日作出（2020）湘0525财保509号民事裁定，冻结被申请人黄生文在中国农业银行股份有限公司湖南洞口高沙支行账号为62×××14的存款34000元。2020年8月14日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人黄生文在中国农业银行股份有限公司湖南洞口高沙支行账号为62×××14的存款34000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘孙容二〇二〇年九月十六日法官助理张爽书记员邓昭璋
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢964号申请执行人：姜风军，男，1957年3月1日出生，汉族，现住庄河市新华街道文汇小区。公民身份号码：2102251957××××××××。被执行人：李作民，男，1953年9月16日出生，汉族，现住庄河市鞍子山乡高房村秦东屯。公民身份号码：2102251953××××××××。本院在执行申请执行人姜风军与被执行人李作民民间借贷纠纷一案，本院作出（2002）庄民初字第1553号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的额：50000元及利息，案件受理费2100元，执行费682元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年九月十四日书记员  韩文旭
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1411号 申请执行人：广东物业管理股份有限公司邯郸分公司，住邯郸市邯山区中华南大街。 被执行人：饶xx，女，汉族，1979年2月8日出生，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人广东物业管理股份有限公司邯郸分公司与被执行人饶xx物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人饶xx未履行本院（2019）冀0402民初86号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人饶xx银行存款24050元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年九月九日 书记员 南亚盟
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1956号原告：徐明成，男，1959年8月26日生，住所地密山市。被告：张立彬，男，1977年12月25日生，住所地密山市。原告徐明成与被告张立彬侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告徐明成在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐明成撤回起诉处理。审判员  吕建人二〇二〇年九月十五日书记员  荆 瑶
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2797号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角。法定代表人：赵春生，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵孟威，男，1994年5月20日出生，汉族，系该公司职工。被告：康保顺，男，1984年5月8日出生，汉族。被告：王晓霞，女，1978年11月28日出生，汉族。被告：李燕民，男，1986年8月27日出生，汉族。被告：康相民，男，1969年2月2日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商行）与被告康保顺、王晓霞、李燕民、康相民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法小额诉讼公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵孟威到庭参加诉讼，被告康保顺、王晓霞、李燕民、康相民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告康保顺偿还原告借款30000元本金及利息4951.52元(利息暂算至2020年8月27日,后息另计)。被告王晓霞、李燕民、康相民承担连带保证责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告康保顺于2018年4月18日从原告南乐农商行福堪支行（原南乐县农村信用合作联社福堪信用社）借款30000元,用途为农资门市,由王晓霞、李燕民、康相民担保并承担连带保证责任,还款期限为2019年4月18日。到期后,经原告催要,被告以资金不到位为由拒不偿还,为维护原告的合法利益，遂起诉至法院。原告就其诉讼主张提供的证据有：小额贷款申请审批表、个人借款合同、保证合同、借款借据、个人业务交易单、银行借方传票、贷款业务查询明细表各一份，证明约定借款数额、期限、利率、违约责任，担保人的担保方式、期间、范围，原告依约将借款付给被告康保顺及被告康保顺支付利息的事实。被告康保顺、王晓霞、李燕民、康相民未作答辩，且均未提交相关证据，亦未参加庭审。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认下列事实：2018年4月18日，被告康保顺因农资门市从原告处借款30000元，并提供被告王晓霞、李燕民、康相民作连带责任保证，双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同主要约定，被告康保顺因农资门市需要借到原告人民币30000元，约定借款月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，借款期限自2018年4月18日至2019年4月18日止。被告王晓霞、李燕民、康相民的担保责任为连带责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约于2018年4月18日将30000元借款以转账方式，转付到被告康保顺在原告处开设的存款账户内。期间被告康保顺偿还原告利息5376.13元，利息付至2019年9月7日，下欠借款本金30000元及2019年9月8日后的利息，经原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，原告南乐农商行与被告康保顺、王晓霞、李燕民、康相民经平等协商签订的个人借款合同、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告康保顺存款账户内，履行了其义务，而被告康保顺在借款后，经原告多次催要拒不履行清偿义务，违背合同约定，故对原告请求其给付拖欠借款本金30000元及利息的主张应予支持。经庭审查明，被告康保顺支付利息5376.13元，利息付至2019年9月7日，故利息应自2019年9月8日起按双方约定借款利率计算。被告王晓霞、李燕民、康相民作为被告康保顺向原告借款的担保人，应依约对被告康保顺给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告康保顺追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告康保顺于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息以双方约定借款利率为准自2019年9月8日起计算至债务人履行债务完毕之日止）。二、被告王晓霞、李燕民、康相民对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告王晓霞、李燕民、康相民承担保证责任后，可以向债务人康保顺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，由被告康保顺、王晓霞、李燕民、康相民负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年九月十四日法官助理来芳芳书记员张跃甫
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1826执275号 申请执行人：刘某，女，2013年3月19日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 法定代表人：乐起超，女，1986年4月30日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被执行人：刘勇，男，1982年1月12日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 关于刘某与刘勇抚养费纠纷一案，申请执行人刘某依据已经发生法律效力的（2014）芦山民初字第535号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为本金45040.53元及利息，已执行4658.49元，剩余40382.04元及利息未执行。执行费576.00元已依法收取。 在执行过程中，1、本院于2020年5月25日依法向被执行人刘勇直接送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2020年5月21日启动网络查控系统查询了被执行人母代勇名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人刘勇名下有足额可供执行的财产。2020年8月15日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产； 3、本院已依法通过芦山县不动产登记中心、芦山县芦阳街道办事处火炬村头溪六沟村民小组等对被执行人刘勇进行传统调查，仍未发现被执行人刘勇有其他可供执行的财产线索； 4、本院已于2020年5月25日依法对被执行人刘勇采取限制消费执行措施； 5、上述执行信息及财产调查情况，本院已通过书面约谈方式向申请执行人刘某的法定代理人乐起超释明，其同意等待案件的执行时机。 综上，因本案被执行人刘勇名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人刘某释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二〇年九月八日 书记员 杨美哲
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1023执653号申请执行人：刘小玲，女，汉族，农民。申请执行人：陈俊熙，女，汉族，农民。申请执行人：陈星雨，女，汉族，农民。被执行人：陈家玺，男，汉族，农民。被执行人：徐春荣，女，汉族，农民。申请执行人刘小玲、陈俊熙、陈星雨与被执行人陈家玺、徐春荣共有纠纷一案，经本院已生效的（2020）陕1023民初376号民事判决书判决：陈邦伟补助金1495000元，由原告刘小玲分得182770.90元、陈俊熙分得328057.28元、陈星雨分得386171.82元、被告陈家玺分得299000元、徐春荣分得299000元。该法律文书生效后，被执行人陈家玺、徐春荣未按期履行。据此，申请执行人刘小玲、陈俊熙、陈星雨于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人陈家玺、徐春荣支付604778元（含案件受理费7778元）。经本院审查，申请执行人刘小玲、陈俊熙、陈星雨的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人陈家玺、徐春荣送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，案外人陈家义协助本院将陈邦伟死亡补助金中的604778元（其中：刘小玲分得182770.90元、陈俊熙分得328057.28元、陈星雨分得386171.82元）转入到申请执行人刘小玲银行账户。案件执行费8447元，申请执行人刘小玲自愿承担4223元，被执行人陈家玺承担4224元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执653号案件执行完毕，于2020年9月14日结案。二〇二〇年九月十四日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2050号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行。被执行人：王贻平，男，汉族，农民，住海城市王石镇什司县。被执行人：张秀丽，女，汉族，农民，住海城市王石镇什司县。被执行人：朱云胜，男，汉族，农民，住海城市王石镇什司县。被执行人：佟新，女，汉族，农民，住海城市王石镇什司县。被执行人：陈余宏，男，汉族，农民，住海城市王石镇什司县。被执行人：龙丹丹，女，汉族，农民，住海城市王石镇什司县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人王贻平、张秀丽、朱云胜、佟新、陈余宏、龙丹丹借款合同一案，辽宁省海城市公证处作出的（2014）海证执字第69号执行证书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王贻平、张秀丽、朱云胜、佟新、陈余宏、龙丹丹偿还申请执行人借款75474元及利息。被执行人王贻平、张秀丽、朱云胜、佟新、陈余宏、龙丹丹逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年6月4日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年6月4到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年6月4日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年6月22日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年9月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年9月17日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年9月18日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：辽宁省海城市公证处作出的（2014）海证执字第69号执行证书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年九月十八日书记员  刘 鑫
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初753-1号原告：睢县第五棉花加工厂，住所地河南省睢县孙聚寨乡。破产管理人：睢县第五棉花加工厂破产清算组。破产清算组负责人：郑伟，该清算组组长。委托诉讼代理人：孙永罡，河南三友律师事务所律师。被告：睢县安运机动车驾驶员培训有限公司，住所地睢县孙聚寨乡孙寨花厂院内。法定代表人：李睢，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭远刚，河南平民律师事务所律师。原告睢县第五棉花加工厂与被告睢县安运机动车驾驶员培训有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告睢县第五棉花加工厂撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告睢县第五棉花加工厂负担。审 判 长  聂 松人民陪审员  张艳红人民陪审员  马玉启二〇二〇年九月十七日书 记 员  孟明新
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1262号申请人：徐壮，男。被申请人：刘峤，男。原告徐壮诉被告刘峤民间借贷纠纷一案，原告徐壮于2020年9月4日申请查封被申请人刘峤的银行账户资金82万元或查封等值财产，原告以徐仁中、李文颖共有的房产提供担保。本院认为，原告徐壮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：一、依法查封或冻结被申请人刘峤名下的银行账户资金82万元或查封等值财产。二、查封徐仁中、李文颖共有的坐落于辽宁省鞍山市铁东区，建筑面积为140.56平方米房屋一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  隋强二〇二〇年九月四日法官助理许琳琳代理书记员  韩岩
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2780号 原告：于志涛，男，1987年12月22日出生，汉族，廊坊市广阳区人，现住永清县。 委托诉讼代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 被告：李伯强，男，1962年7月6日出生，汉族，永清县人，现住本村。 被告：孙振花，女，1964年11月26日出生，汉族，永清县人，现住本村。 原告于志涛与被告李伯强、孙振花买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于志涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于志涛撤回起诉处理。 审判员  徐勇 二〇二〇年九月十八日 书记员  袁娜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1571号之一申请执行人常州市城兴置业有限公司，住所地常州市金坛区东环二路49号。法定代表人周月怀，该公司董事长。被执行人耿水芳，男，汉族，1987年10月13日生，住常州市金坛区。申请执行人常州市城兴置业有限公司与耿水芳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1855号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：耿水芳于本判决生效之日起15日内向原告常州市城兴置业有限公司支付垫付款361733.43元并承担执行费5131元，合计366864.43元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9218元、保全费2370元，合计11588元，由被告耿水芳负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院在执行过程中查明被执行人耿水芳所有的坐落于常州市金坛区不动产，本院暂不处置。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本案在执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年九月十日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15097号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲,执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。被告：苑双捷，男，汉族，公民身份号码：12010XXXX403313217。被告：刘颖，女，汉族，公民身份号码：12010XXXX70604366X。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与被告苑双捷、刘颖借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安沃夫时代信息咨询有限公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年九月九日 书 记 员   张  瑾 打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月 日  1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6433号 原告：平安银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路9号公园大邸2栋一楼109、二楼102。 负责人：何海峰，该行行长。 被告：潘武龙，男，1976年10月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告于2020年9月1日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈昱 二〇二〇年九月十一日 书记员  张樱
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保662号 申请人：四川远海国际旅行社股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号3栋1单元27层2701号。 法定代表人：王威，系该公司总经理兼董事长。 被申请人：国旅环球（北京）国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区光华路9号楼12层1210室,1211室,1212室,1213室。 法定代表人：曾旭，职务不详。 被申请人：国旅环球（北京）国际旅行社有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区金钟路968号11号楼703、705、706（实际楼层6层） 法定代表人：陈剑秋，职务不详。 申请人四川远海国际旅行社股份有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人国旅环球（北京）国际旅行社有限公司、国旅环球（北京）国际旅行社有限公司上海分公司名下的财产在4391099.99元范围内予以保全，并提供利宝保险有限公司四川分公司出具的保单保函一份，在4875142.91元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川远海国际旅行社股份有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人国旅环球（北京）国际旅行社有限公司、国旅环球（北京）国际旅行社有限公司上海分公司名下的财产在4391099.99元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月三日 书记员  舒清茏
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保243号 民庭： 关于申请人四川省晟大建筑工程有限公司与被申请人刘健楠合同纠纷一案，你庭于2020年9月2日发出（2020）川1524民初1219号之十四民事裁定书，要求冻结被申请人刘健楠（身份证号：5125351978××××××××）在中国农业银行股份有限公司宜宾东街支行开户账号22×××81中存款855218.98元，据此，在（2020）川1524执保238号进行了网络冻结，目前该账户无存款，于是进行限额冻结存款855218.98元。本案件已按你庭（2020）川1524民初1219号之十四民事裁定书确定的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初883号原告：王艳明，男，1968年11月12日出生，汉族，住湖北省罗田县，王艳明等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王艳明等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院追加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王艳明等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理种植了的百余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王艳明等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王艳明等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
文书内容湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初173号            被告人基本情况              姓名              熊中平              出生日期              1962年10月11日              民族              汉族                   性别               男              公民身份号码              42900119621011535X                  住址              湖北省随县万和镇万和居委会五组                  犯罪前科               无                  强制措施              因本案，于2020年7月15日被随县公安局决定取保候审。                  羁押场所              无                  辩护人              李想                  开庭日期              2020年9月7日              适用程序              速裁程序                  公诉机关指控情况              公诉机关              随县人民检察院               公诉人              曹伟                  起诉书号              鄂随县检一部刑诉〔2020〕152号                  指控事实              2018年6月6日，被告人熊中平驾驶其所有的车牌号为鄂SEP012号五菱牌轻型普通货车前往随县万和镇王店村八组收购野生菌，后在李金龙家吃午饭期间饮酒若干。饭后，熊中平驾车回家。当日14时许，熊中平驾车行至万和镇商贸城附近路段，与刘超驾驶的车牌号为鄂S26035的重型自卸货车发生相撞，造成熊中平受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，交警到达现场后发现熊中平有酒驾嫌疑，遂将被告人熊中平带至万和镇卫生院抽取血样后，封存送至武汉福田爱民司法鉴定中心。经鉴定，熊中平血液中乙醇含量215.64㎎/100ml。后经随县公安局交通警察大队认定，熊中平承担此次事故的主要责任，刘超承担此次事故的次要责任。                                    指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金一万一千元，可适用缓刑。                  被告人意见              对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。                  判决理由              公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。另，被告人熊中平具有血液中酒精含量为100mg/100ml以上、坦白等量刑情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人熊中平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万一千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                      审  判  员      马定铭                  二〇二〇年九月七日                  法 官助 理      刘  梦      书  记  员      王  锐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15388号原告张小改，女，1989年7月23日出生，汉族，住河北省西华县。被告河南物惠赢电子商务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路19号6层601号，统一社会信用代码91410100MA45MAG40A。法定代表人魏桂荣。本院在审理原告张小改诉被告河南物惠赢电子商务有限公司合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费75元，减半收取38元，由原告张小改负担。审判员  赵宜勇〇二〇年九月十七日书记员  聂改勤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执恢200号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市南薰西街98号。法定代表人：张庚，该行行长。被执行人：虎鹏，男，1988年8月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人虎鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4305号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月申请强制执行，本院裁定驳回申请执行人的强制执行申请。后申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初4305号民事调解书，确定被执行人虎鹏偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金109187.98元、利息16355.6元、手续费14952.3元、违约金1250.56元，并以剩余欠款本金为基数支付自2019年2月21日起至欠款实际还清之日止的利息（利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用合约》约定的标准计算）。承担案件受理费1567元，依法缴纳执行费2050元，以上共计145363.44元（利息尚未计算）。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的下落或执行线索。本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中查明的案件事实及采取的执行措施，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文贵审判员  陈 璐审判员  张海博二〇二〇年九月三日书记员  张天鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执381号 被执行人：陈恩，男，生于1976年7月4日，汉族，住眉山市彭山区。 本院于2020年4月14日立案执行陈恩缴纳罚金一案，执行依据为四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403刑初172号刑事判决书，执行标的为罚金人民币30000元。 本案在执行过程中，于2020年4月15日、2020年6月29日、2020年9月11日通过执行网络查控系统，未查询到被执行人陈恩名下证券、工商、保险、车辆、网络资金、银行存款登记信息。 2020年7月3通过眉山市彭山区不动产登记中心和眉山市彭山区房地产服务中心，未查询到被执行人陈恩名下不动产和房产登记信息； 2020年8月17日，通过传统查控，未查询到被执行人陈恩可供执行的财产。 2020年8月5日将陈恩限制高消费。 现因被执行人在雅安监狱服刑，本院未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 吴 伟 审判员 郭 娟 二〇二〇年九月十一日 书记员 李飞龙
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终2365号 上诉人（原审被告）：郑素清，女，1983年5月7日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈新云，福建升恒律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：阮开忠，男，1972年2月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：郑剑鸣，男，1965年9月17日出生，汉族，住福建省仙游县，推荐单位仙游县郊尾镇三埔村民委员会。 原审被告：陈国顺，男，1978年11月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人郑素清因与被上诉人阮开忠、原审被告陈国顺民间借贷纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2020）闽0322民初3358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，郑素清于2020年9月9日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，郑素清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郑素清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3854元，减半收取为1927元，由郑素清负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢志健 审判员  吴伟凡 审判员  吴远征 二〇二〇年九月十日 书记员  陈慧芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢966号申请执行人彭耀华，女，1963年4月3日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人刘来桂，女，汉族，1949年1月1日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人李健，男，汉族，1944年5月4日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请执行人彭耀华与被执行人刘来桂、李健民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日作出的（2014）娄星民一初字第540号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘来桂、李健未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭耀华于2020年8月25日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人彭耀华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人刘来桂、李健邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年8月25日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将被执行人刘来桂名下位于娄星区xxxx（权证号00××65）房产予以轮候查封，上述房产暂不适宜处置，其他无可供执行财产。本院于2020年9月15日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月15日告知于申请执行人彭耀华，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人彭耀华未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月15日，本案应当执行标的金额为44000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人彭耀华也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年九月十五日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1948号原告：王飞,男，1989年12月30日出生。委托诉讼代理人：陈灵生，湖南风云律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡政伟，湖南风云律师事务所律师。被告：湖南盛永房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91430800MA4L2Q849X，住所地湖南省张家界市永定区阳湖坪镇盛达佳苑3栋102-105。法定代表人：周正彦，总经理。委托诉讼代理人：杨锡武，湖南澧滨律师事务所律师。原告王飞与被告湖南盛永房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告王飞于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王飞撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王飞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王飞负担。审判员  龚君健二〇二〇年九月十一日法官助理孙秀婷书记员贺玲玲附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保640号 申请人：王学梅，女，汉族，1971年8月10日出生，住山东省禹城市。 被申请人：宋传勇，男，汉族，1977年11月16日出生，住山东省禹城市。 申请人王学梅于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋传勇的财产采取保全措施。申请人王学梅以自己在中国银行股份有限公司禹城支行账号为22214251XXXX账户的3000.00元存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人宋传勇驾驶的鲁NCXXXX轻型仓栅式货车。 案件申请费120元，由申请人王学梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张国峰 二〇二〇年九月十四日 书记员  邓成文
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初2285号原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101007887015657，住沈阳市和平区南京南街1甲号。法定代表人张旭，系该公司总经理。委托代理人冯龙飞，女，1988年8月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王奇，男，1982年7月30日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：陈佳音，女，1987年11月15日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告王奇、陈佳音物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费1063元，减半收取531.50，由原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司自愿承担。审判员  李世君二〇二〇年九月八日书记员  刘思含
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5653号 原告：赵文娟，女，1981年1月7日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：朱相明，男，1982年8月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区恒山路518号2幢3-1室，统一社会信用代码：913302067645312076。 代表人：张灵，该公司负责人。 原告赵文娟与被告朱相明、中国大地财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告赵文娟于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵文娟向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵文娟撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵文娟负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年九月十八日 代书记员 杨静静
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执1197号之二 申请执行人：泰安银行股份有限公司 被执行人：黄德霄 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初1454号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人黄德霄名下银行存款2132.11元。 本裁定立即执行。 审判员  刘法生 二〇二〇年九月十七日 书记员  曹 宁
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5425号 原告：杜长波，男，汉族，1969年7月13日出生，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：蒋斌，四川天称律师事务所律师。 被告：李仕凤，男，汉族，1973年1月10日出生，住四川省广元市朝天区。 原告杜长波诉被告李仕凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于，的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告杜长波撤回起诉处理。 审判员 何 青 二〇二〇年九月四日 书记员 贺冬英
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1028民初574号原告：江西省定鼎物业管理有限公司，住所地江西省抚州市玉茗大道，组织机构代码05641914-2。法定代表人：黄云龙，该公司物业经理。委托诉讼代理人：乐志，男，该公司部门经理，特别授权代理。被告：朱资生，男，1977年10月23日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告江西省定鼎物业管理有限公司与被告朱资生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告江西省定鼎物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江西省定鼎物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西省定鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西省定鼎物业管理有限公司负担。审判员  张海太二〇二〇年九月十八日书记员  项 杰
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1078号申请执行人:李魏娜。被执行人：王家全。本院执行的李魏娜与王家全同居关系子女抚养纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2020）云0328执1078号执行案件已经执行完毕。审判员  吴学华二〇二〇年九月十一日书记员  郝 敏
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执99号之一 本院于2020年2月14日对申请人孙某1与孙某2离婚纠纷一案作出的（2020）辽0681执99号结案通知书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0681执99号执行裁定书中倒数第2行“二〇一Ｏ”补正为“二〇二〇”。 审判员  王晓云 二〇二〇年九月十五日 书记员  邓晓飞
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执805号申请人：王健，男，1990年8月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，现住本溪市明山区。被执行人：陈连富，男，1968年10月28日出生，满族，辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，其他信息不详。此案件无裁判文书。审判长 ：杨洪远审判员 ：李笑宇审判员 ： 姜 辉二〇二〇年九月九日书记员 ：芦雪娇
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12930号原告：常亮，男，1979年11月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告：徐兰皎，女，1979年8月24日出生，满族，住沈阳市铁西区。委托代理人：常亮，男，1979年11月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告:沈阳国泰置业有限公司，统一社会信用代码91210102798484015G，住所地：沈阳市和平区文体西路25号。法定代表人：朱月萍，系该公司董事长。委托代理人：张雨，女，1984年5月27日出生，回族，系该公司员工，住沈阳市浑南区。原告常亮、徐兰皎与被告沈阳国泰置业有限公司（以下简称“国泰公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常亮同时作为原告徐兰皎委托代理人、被告国泰公司委托代理人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常亮、徐兰皎诉称，2012年10月29日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告将沈阳市商品房出售给原告。合同第十五条规定，“出卖人（即被告）应在商品房交付（2016年10月21日交付）后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理，即补充约定第6页11.6条款：“如因出卖人未能及时提供资料备案，从而导致延误买受人办理产权证期限的，由出卖人按已付房价款百分之一支付违约金给买受人。”鉴于被告的行为已违反了《商品房买卖合同》的约定，给原告造成经济损失和精神损害，原告为维护自己的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，提请诉讼，请求依法判决被告承担逾期办理商品房产权证的违约责任。诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理商品房产权证违约金6360.38元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告国泰公司辩称，我方与原告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，合同合法有效，但按买卖总价款百分之一支付违约金过分高于损失，应予以减少。房产证的办理对双方实际利益无重大影响，并没有造成实际损失。而总房款百分之一的标准不但过分高于原告损失，也远远高于政府公布的同期指导支付标准，最高院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的司法解释第十六条规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。经审理查明，2012年10月29日原告常亮、徐兰皎与被告国泰公司签订《商品房买卖合同》，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发建设的位于沈阳市，建筑面积75.23平方米的商品房一套，总金额为636038元。被告应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按补充协议约定处理。补充协议第11.6条约定如因出卖人未能及时提供资料备案，从而导致延误买受人办理产权证期限的，由出卖人按已付房价款百分之一支付违约金给买受人，合同继续履行。合同签订后，原告向被告给付了全部购房款，被告于2016年10月21日将涉诉房屋交付原告。现涉诉房屋未取得初始登记批复。上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、房屋准住通知单等证据以及原、被告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。本案中，原告已向被告支付全部购房款，被告未按合同约定在商品房交付使用后730日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，故被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在补充协议中已对违约金计算标准作出约定，应从其约定，故对于原告要求被告给付逾期办证违约金6360.38元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳国泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常亮、徐兰皎逾期办证违约金6360.38元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的利息。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告沈阳国泰置业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 冯 菲二〇二〇年九月一日书记员 王俊恫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2558号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：王宗娥，女，1972年10月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李庆华，男，1975年4月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郑超，男，1962年2月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：徐芝个，女，1963年4月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郑学东，男，1976年4月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘红霞，女，1977年1月24日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王宗娥、李庆华、郑超、徐芝个、郑学东、刘红霞金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执2558号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙守虎二〇二〇年九月十八日书记员  谭鲁兵
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9025号原告：江宇峰，男，1989年5月12日出生，汉族，住张家港市。被告：宋成，男，1990年10月2日出生，汉族，住张家港市。本院在审理原告江宇峰诉被告宋成追偿权纠纷一案中，原告江宇峰于2020年9月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告江宇峰申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江宇峰撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告江宇峰负担。(此页无正文)审 判 员  吴 丹二〇二〇年九月八日法官助理  卜 雪书 记 员  朱晓瑜
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审391号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通局工作人员。 被执行人重庆五千货物运输有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道7号1-69号1-78号，统一社会信用代码9150011057214339XQ。 法定代表人冉龙华。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1261号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BV5XXX号运输车辆于2019年8月23日在重庆市璧山区福里树动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月15日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1281号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年10月31日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1261号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物10950kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币5000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时，还告知了被执行人如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年7月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧路处催〔2020〕284号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1261号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1261号《行政处罚决定书》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 王小瑜
陕西省西安市新城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0102刑初226号 公诉机关西安市新城区人民检察院。 被告人蔺某某，男，1996年9月24日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市大荔县XX镇XX村XX组XX号，无业。2019年12月17日因涉嫌犯抢劫罪被抓获，后强制隔离戒毒，同年12月24日被刑事拘留，次日依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。 辩护人朱西江、马园，（实习律师），陕西朱西江律师事务所律师。 被告人孙某某，男，1999年9月29日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市大荔县XX镇XX村XX组XX号，无业。2019年11月18日因涉嫌犯抢劫罪被抓获，同年11月19日被刑事拘留，12月25日依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。 指定辩护人王亚刚，陕西图展师事务所律师。 被告人李某某，男，2000年7月20日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市大荔县XX镇XX村XX组XX号，无业。2018年8月因抢夺被行政拘留10日，并处罚金1000元。2019年11月18日因涉嫌犯抢劫罪被抓获，同年11月19日被刑事拘留，12月25日依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。 指定辩护人殷一统，陕西优哲律师事务所律师。 西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人蔺某某、孙某某、李某某犯抢劫罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员杨晓毅、王进娜出庭支持公诉。被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市新城区人民检察院指控：2019年11月15日，被告人蔺某某、孙某某、李某某三人经预谋，于当天下午乘高铁从陕西省大荔县到本市，23时许入住本市新城区XX路XX酒店XX房间，后通过QQ从网上约来被害人王某某。由蔺某某在楼下望风接应，孙某某和李某某二人在房间内通过殴打、语言威胁等手段，逼迫王某某说出手机和支付宝密码。因王某某据不告诉其支付宝密码，孙某某便通过微信告诉蔺某某，蔺某某即上楼进入房间，李某某即下楼望风接应。蔺某某、孙某某继续威胁王某某，逼迫其说出支付宝密码并给李某某的支付宝转账3900元。后蔺某某、孙某某下楼与李某某一起逃离，赃款伙分消费。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据。据此认为，被告人蔺某某、孙某某、李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定的抢劫罪，提起公诉，请依法惩处。 被告人蔺某某、孙某某、李某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 蔺某某辩护人辩称：被告人蔺某某系初犯偶犯，能认罪认罚，请求对其从轻处罚。 孙某某辩护人辩称：被告人孙某某系初犯偶犯，能认罪认罚，请求对其从轻处罚。 李某某辩护人辩称：被告人李某某欢并非犯意发起者，能认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年11月15日，被告人蔺某某、孙某某、李某某三人经预谋，于当天下午乘高铁从陕西省大荔县到本市，23时许入住本市新城区XX路XX酒店XX房间，后通过QQ从网上约来被害人王某某。由蔺某某在楼下望风接应，孙某某和李某某二人在房间内通过殴打、语言威胁等手段，逼迫王某某说出手机和支付宝密码。因王某某据不告诉其支付宝密码，孙某某便通过微信告诉蔺某某，蔺某某即上楼进入房间，李某某即下楼望风接应。蔺某某、孙某某继续威胁王某某，逼迫其说出支付宝密码并给李某某的支付宝转账3900元。后蔺某某、孙某某下楼与李某某一起逃离，赃款伙分挥霍。破案后，查获作案工具被告人蔺某某的黑色华为牌手机一部，被告人孙某某的蓝色VIVOY97牌手机一部及银白色VIVO牌手机一部，被告人李某某的黑色华为牌手机一部随案，其余扣押物品均未随案。 上述事实，有被害人王某某的报案材料及陈述，公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、指认笔录、现场查获记录、扣押清单，视频资料提请笔录、观看记录及截图、入住登记记录、支付宝转账记录截图、行政处罚决定书及刑事判决书、鉴定意见书，被告人蔺某某、孙某某、李某某的供述等证据在卷为证。 本院认为，被告人蔺某某、孙某某、李某某结伙以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪。西安市新城区人民检察院指控被告人蔺某某、孙某某、李某某所犯抢劫罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，被告人的辩护人辩称之理由，经查，根据本案被害人陈述、到案经过及被告人的供述等证据证实，被告人蔺某某、孙某某、李某某到案后能如实供述自己的罪行，均具有坦白情节，又认罪认罚，依法均应从轻处罚。根据被告人蔺某某、孙某某、李某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人蔺某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期实际执行即自2019年12月17日起至2023年6月16日止），并处罚金人民币六千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。 二、被告人孙某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期实际执行即自2019年11月18日起至2023年5月17日止），并处罚金人民币六千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。 三、被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期实际执行即自2019年11月18日起至2023年5月17日止），并处罚金人民币六千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。 四、在案的作案工具即被告人蔺某某的黑色华为牌手机一部、被告人孙某某的蓝色VIVOY97牌手机一部及银白色VIVO牌手机一部、被告人李某某的黑色华为牌手机一部均依法予以没收。 五、被告人蔺某某、孙某某、李某某未退赔之赃款人民币三千九百元继续依法追缴后发还被害人王某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  孙宝霞 审 判 员  蔡唯佳 人民陪审员  张 颖 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  崔 莹 1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4433号之一申请执行人陈格格，女，1971年11月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人戢勇，男，1969年7月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人湖南榀居公寓管理有限公司。申请执行人陈格格、戢勇与被执行人湖南榀居公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3215号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南榀居公寓管理有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈格格、戢勇于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。2020年8月12日，本院向申请执行人陈格格、戢勇送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年8月12日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年9月1日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年9月4日，本院对执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月8日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过电话告知了申请执行人陈格格、戢勇，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人陈格格、戢勇未能提供。本院于2020年9月8日约谈申请执行人陈格格、戢勇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的额为12665元，尚有12665元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈格格、戢勇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年九月十日书记员 谭松桦
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执790号申请执行人：李某1，女，2012年8月12日出生，汉族，住辽宁省康平县。法定代理人：王某（李某1母亲），女，1991年11月2日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。被执行人：李某2，男，1991年9月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷一案,本院作出的（2019）辽0123民初2096号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：被告李某2给付原告李某12017年7月至2019年8月的子女抚养费26,000元,此款于本判决生效后15日内给付。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李某2负担。判决生效后，因被执行人李某2未履行给付义务，申请人李某1向本院申请执行，申请执行标的为抚养费及案件受理费合计26,050元。本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，冻结并划拨被执行人李某2在中国农业银行股份有限公司康平东关分理处存款6213元。除以上财产，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院到被执行人李某2所在基层组织康平县康平镇八家子村委会调查，被执行人已多年不在其村居住，具体住址不详，且未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李某2纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月十六日书记员  杨 淼