wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执772号 申请执行人：陈少艳，女，汉族，1983年11月12日出生，户籍所在地江苏省江都市。 委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人陈少艳与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈少艳于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款159319元及逾期利息；二、支付案件受理费1832元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费2520元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人陈少艳表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
文书内容辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初157号            公诉机关              辽宁省丹东市元宝区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邢志朋，男，1984年3月22日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住辽宁省丹东市元宝区。2020年7月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              丹元检公诉刑诉（2020）142      号                  指控事实              2020年3月，被告人邢志朋与被害人丛某某通过手机微信相识，随后确立恋爱关系。2020年4月8日清晨，邢志朋在丛某某位于丹东市元宝区的家中留宿期间，将丛某某放置于卧室床上的一个黄金手镯盗走，并以约人民币三千元的价格出售给伊美商场一楼的珠宝店，所获赃款被其挥霍。经鉴定，被盗黄金手镯重13.78克，价值人民币五千九百二十五元。2020年7月4日，邢志朋经公安机关电话传唤到案接受调查，并如实供述自己的罪行。2020年7月10日，邢志朋家属偿还丛某某全部经济损失，丛某某对邢志朋的行为表示谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              被告人邢志朋判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人邢志朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邢志朋犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。邢志朋认罪认罚，且具有自首情节，并全部退赃，本院决定对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人邢志朋犯盗窃罪判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   马 述 和              二〇二〇年九月十一日            法官助理   苗    蕾      书 记 员   李 佳 妮
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1141号申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人刘玉霞，女，1970年1月5日出生，汉族，住温县。被执行人许小卫，男，1968年3月22日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人刘玉霞、许小卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0825民初3158号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人刘玉霞、许小卫于判决生效10内归还申请人借款2.9263万元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月18日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余2.9263万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉霞、许小卫负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十七日书记员  李 恒
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1462号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：庹先尚，男，1983年11月10日出生，土家族，小学文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人庹先尚刑事罚金执行一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）湘0802刑初316号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月11日依职权移送执行，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人庹先尚送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人庹先尚无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月2日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区人民政府调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院对被执行人庹先尚采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初1153号之一原告：余江县成林饲料发展有限公司，统一社会信用代码：91360622573621920G，住所地：江西省鹰潭市余江区工业园区。负责人：涂成林，职务总经理。委托诉讼代理人：赵华文，江西玉臬律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾松平，江西玉臬律师事务所实习律师。被告：漆勇敢，男，1957年7月12日出生，汉族，江西省宜丰县人，住江西省宜丰县。原告余江县成林饲料发展有限公司与被告漆勇敢买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月14日，原告余江县成林饲料发展有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余江县成林饲料发展有限公司撤诉。案件受理费986.63元，减半收取493.32元，保全费494.66元，合计987.97元，由原告余江县成林饲料发展有限公司负担。审 判 员 徐水菊二〇二〇年九月十五日代书记员 杨 芸
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初6113号 原告：李明霞，女，汉族，1997年5月17日出生，汉族，无业，住陕西省铜川市耀州区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘嘉豪，男，汉族，1995年1月3日出生，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告李明霞与被告刘嘉豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序，由审判员任朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李明霞到庭参加了诉讼，被告刘嘉豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明霞向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还20050元（贰万零伍拾元整）欠款；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月16日至2019年1月13日期间，被告刘嘉豪向原告李明霞陆续借款人民币32200元。后被告归还借款12150元，剩余借款20050元未归还。被告刘嘉豪向原告李明霞借款时未出具借条，承诺借款当月或次月底偿还金额。但借款到期后经原告多次催要未果，被告均未偿还。故原告诉至法院。 被告刘嘉豪未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原、被告原系男、女朋友关系。2018年9月16日至2019年1月13日期间，被告刘嘉豪以家人生病、需要投资等为由向原告李明霞陆续借款共计32200元，原告通过微信向其支付借款。后被告分两次向原告还款共计12150元，剩余20050元未还。原告多次催要未果，现诉至本院。 上述事实，有微信聊天记录、微信转账记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因故向原告借款，原告通过微信转账的方式向被告提供了借款，并有转账记录等为凭，故原、被告之间的借贷关系依法可以确认。被告归还部分借款后，剩余欠款经原告多次催要，拒不归还。现原告要求被告偿还20050元借款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告刘嘉豪经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘嘉豪于本判决生效之日起十日内向李明霞还款20050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费301元，由被告刘嘉豪负担。（原告已预付，被告随上述款项支付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 任朝霞 二〇二〇年九月二日 法官助理 张 垚 书 记 员 王 毅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢142号 申请执行人：李某某，男，1982年11月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：任某某，男，1971年11月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：李某，女，1976年7月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人任某某、李某民间借款合同纠纷一案中，二被执行人应偿还申请执行人借款90000元及利息，并承担本案诉、执费。经执行，我院提取被执行人李某工资款29200元，余款申请执行人与被执行人自行协商解决，不需要法院强制执行，被执行人交付执行费700元，申请执行人申请本案确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2012）兴民三初字第00031号民事判决书确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  牛付平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 默
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执935号之一 申请执行人:黄朝晖，男，1968年9月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：陈燕清，女，1979年1月18日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人黄朝晖与被执行人陈燕清民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）闽0402民初4221号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈燕清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄朝晖于2020年6月4日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人陈燕清返还借款68000元并支付利息，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人陈燕清发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产，被执行人已向本院申报财产情况，申请执行人对被执行人申报的财产情况无异议，并申请本院无需对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，本院未限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，也未将其纳入失信被执行人名单； 2.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统于2020年6月5日、2020年9月11日查询被执行人陈燕清名下银行存款、工商、车辆、证券等财产信息，其名下仅有少量银行存款，未发现可供执行的财产信息； 3.被执行人陈燕清名下三明市三元区工业中路*号*幢*室房屋已被本院（2019）闽0402执1270号案件首先查封，且已依次抵押给三明市住房公积金管理中心108000元、赖长敏100000元，申请执行人表示该房屋面积较小且已抵押他人，处置后本案仍可能无法受偿，无需对该房产进行处置； 4.本院（2020）闽0402执867号、（2020）闽0402执恢282号案件已向福建三钢闽光股份有限公司发出协助执行通知书，冻结并定期划拨被执行人陈燕清的工资收入用以偿还其在本院的债务，待其工资收入到案后将依法进行分配，本案依法进行轮候冻结； 5.依法向三明市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，冻结被执行人陈燕清的住房公积金，但因被执行人陈燕清仍在职尚不符合公积金提取条件，暂时无法提取用以偿还债务； 6.本案目前实现债权数额0元。 2020年9月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已冻结并定期划拨的被执行人的工资收入及申请执行人表示暂时无需进行处置的房产外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年九月十六日 书记员 洪以晴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1776号 原告：唐山市路南区双新小学。住所地：唐山市学院路14号。 法定代表人：李春秀，该学校校长。 委托诉讼代理人：王凌志，河北高阶律师事务所律师。 被告：温庭，女，汉族，1990年1月15日出生，现住唐山市路南区。 原告唐山市路南区双新小学与被告温庭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年9月10日原告唐山市路南区双新小学提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐山市路南区双新小学撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告唐山市路南区双新小学负担。 审判员  汪素兰 二〇二〇年九月十日 书记员  裴立伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2692号申请执行人：聂坤,男,1984年7月27日出生,住江苏省扬州市邗江区。委托代理人：樊启传，系辽宁港源律师事务所律师。被执行人：金延哲，男,1981年10月1日生，满族，住大连市金州区。申请执行人聂坤与被执行人金延哲民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月17日作出（2018）辽0202民初3913号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月13日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年九月二十三日书 记 员  王天宇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1591号之一申请执行人：渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。法定代表人：吴霞，该公司总经理。委托代理人：杨娟，该公司员工。被执行人：邵俊奇,男,1996年11月16日出生,汉族,河南省上蔡县号。本院在执行渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司与邵俊奇追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人邵俊奇银行存款3386元，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邵俊奇银行账户内存款人民币3386元的冻结。本裁定立即执行。审判员  范玉凯二〇二〇年九月四日书记员  程 飞
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执373号申请执行人：杨某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：王某，男，汉族，住甘肃省成县。本院在执行申请执行人杨某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，依据甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初60号民事调解书，申请执行标的120000元。受理后，本院依法向王某发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期未履行。通过网络查控、传统查询对王某的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询，发现王某在中国农业银行有存款727元，本院依法冻结。经询问杨某，其表示暂不领取，由本院继续冻结。除此，王某再无可供执行的财产。执行过程中，本院对王某户籍所在地进行了现场财产调查，亦未发现王某有可供执行的财产。本院已依法对王某发出限制消费令、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院对申请执行人杨某进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二〇年九月十一日法官助理 张 军书 记 员 李小伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8967号之二申请人：胡某某，男，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：陈琼，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖艳姿，湖南吟正律师事务所实习律师。被申请人：林某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。胡某某与林某某民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人名下存款683424.6元或查封、扣押价值相当的其他财产。后本院依法作出（2020）湘0102民初8967号民事裁定书并采取了相关保全措施。申请人于2020年9月9日向本院申请撤诉并申请解除对被申请人采取的上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除本院依据（2020）湘0102民初8967号民事裁定书所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠二〇二〇年九月九日书记员  郭芳
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4638号之三申请人：南德利，男，1964年11月15日生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：孙树清，男，1960年7月25日生，汉族，住河南省沁阳市。南德利与李红林、孙树清为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）豫0882民初4638号民事裁定书，对被申请人李红林、孙树清银行账户存款共计160000元予以冻结，期限为一年。本院经审查认为，本院作出的（2019）豫0882民初4638号民事判决书，依法驳回原告南德利对被告孙树清的诉讼请求，该判决现已生效，故应依法解除对被申请人孙树清银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙树清银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋鹏二〇二〇年九月十七日书记员  武丹
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0781民初4582号 原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，住所江油市太平镇新华干道华丰大厦，统一社会信用代码915107811765052531A。 法定代表人：陈泱桦。 委托诉讼代理人：李光明、罗俊，四川太白律师事务所律师。 被告：胡海普，男，汉族，生于1971年9月2日，住四川省梓潼县。 被告：刘桂华，女，汉族，生于1973年6月8日，住四川省梓潼县。 原告江油市华丰物业服务有限责任公司诉被告蒋娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理,依法适用简易程序进行审理，2020年9月17日原告以被告已缴物业费为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告江油市华丰物业服务有限责任公司的撤诉申请系自愿行为，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告江油市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告江油市华丰物业服务有限责任公司承担。 审判员  张燕 二〇二〇年九月十八日 书记员  池莉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2323号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：马井聪,女,1974年4月24日出生,回族,住云南省昆明市嵩明县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人马井聪融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人马井聪名下财产200.88元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3135号 申请执行人：毕新波，男，1970年10月21日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：周彩霞，女，1970年12月29日出生，汉族，居民，住荣成市。 本院在执行毕新波与周彩霞借款合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4271号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年9月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本案系重复立案，故驳回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人(2020)鲁1082执3135号的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖辉晓
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1390号 申请保全人：张怀印 被申请人：泰安山沙服饰有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调739号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款26200元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人泰安山沙服饰有限公司可供执行的财产26200元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调739号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑 娟
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终939号 上诉人（原审被告）：吴官喜，男，1969年6月27日出生，汉族，住浙江省江山市虎山街道南门路36号市。 被上诉人（原审原告）：王小明，男，1958年3月7日出生，汉族，住浙江省江山市。 被上诉人（原审被告）：叶明祥，男，1966年6月22日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 上诉人吴官喜因与被上诉人王小明、叶明祥民间借贷纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2020）浙0881民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人吴官喜以与被上诉人达成和解协议为由于2020年9月9日向本院递交申请书，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人吴官喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人吴官喜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3394元，减半收取1697元，由上诉人吴官喜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 佳 审判员 姜秀莲 审判员 曾 柳 二〇二〇年九月九日 书记员 王慧芸
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执908号申请执行人：宋殿敬,男,1968年10月27日出生,住建昌县。被执行人：北票市华德建材厂，住所地北票市娄家店乡南四家子村。投资人：杨国民。本院在执行宋殿敬与北票市华德建材厂劳动争议执行一案中，本院依法向被执行人北票市华德建材厂送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人北票市华德建材厂的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人宋殿敬也未能向本院提供被执行人北票市华德建材厂可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对北票市劳动争议仲裁委员会作出的北劳人仲字[2020]64号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票市华德建材厂确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年九月十六日书记员  张 航
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1800号 原告：道县某某有限公司。 法定代表人：何某某，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：吴某某。 被告：杨某某。 原告道县某某有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告道县某某有限公司的委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告道县某某有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付2016年1月1日-2020年12月31日的物业管理费4888元及滞纳金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年1月原告与道县通力房地产开发有限公司签订了《物业委托管理合同》，约定由原告对“奥苑新城小区”进行前期物业管理，双方对物业服务内容、收费标准及逾期交纳物业费收取滞纳金进行了约定。2010年6月25日被告与道县通力房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，并于2010年6月25日同原告签订了《前期物业管理服务协议》。2015年12月7日原告根据实际经营状况和物价消费水平向业主发出“告奥苑新城小区全体业主书”将电梯房的物业管理费由原来的每月0.5元/㎡提高到每月0.9元/㎡，楼梯房物业管理费由原来的每月0.45元/㎡提高到每月0.65元/㎡。经小区业主委员会讨论及征求广大业主同意，将楼梯房的物业管理费调整为每月0.6元/㎡。物业管理费标准调整后，原告与小区业主的物业服务合同一直履行至今。被告从2016年1月1日至2020年12月31日拖欠物业管理费，原告多次催缴，被告均未履行，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨某某未予答辩。 本院审理查明事实：2009年1月原告与道县通力房地产开发有限公司签订了《物业委托管理合同》，被告杨某某于2013年10月15日购买了道县通力房地产开发有限公司开发的奥苑新城套房，2014年9月1日与原告签订《奥苑新城前期物业管理服务协议》，原告为房地产建设单位选聘的物业管理企业，在业主、业主大会选聘物业管理企业之前，由原告对被告所在的小区实施物业管理。协议约定被告交费时间：业主、物业使用人在接到书面通知办理入住手续之日起，应支付物业管理费。初次入住预交六个月费用，之后，物业管理企业在每三个月的首月5日前预收三个月的物业管理费，物业管理费的收费标准以相关政府主管部门的批文为准。每月的5日为当月的交费时限，超过交费日期30天，从31天开始视为逾期，逾期交费除补交所欠物管费用外，每天计收所欠物管费2‰的滞纳金。被告购买的道县奥苑新城住宅，楼梯住宅按0.45元/平方米/月收费，2015年12月被告在物管办公室门前粘贴了《告奥苑新城小区全体业主书》，主要内容为：“参照本县同类小区的物业费的收取标准和服务项目，我们要将奥苑新城的物业管理费提高到电梯房0.9元/㎡；楼梯房提高到0.65元/㎡”。经小区业主委员会讨论及征求广大业主同意，将楼梯房的物业管理费调整为每月每平方米0.6元/平方米/月。物业管理费标准调整后，原告与小区业主的物业服务合同一直履行至今。被告未缴纳2016年1月1日至2020年9月30日的物业管理费。 上述事实，有原告的陈述、奥苑新城前期物业管理服务协议复印件、告奥苑新城小区全体业主书、公告照片等证据证实，经庭审质证核实，本院予以认定。 本院认为，本案属物业服务合同纠纷。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原、被告双方在自愿平等的基础上签订的《奥苑新城前期物业管理服务协议》，未违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。原告提供了物业管理服务，被告应按照合同约定支付物业管理费，因双方在前期物业服务合同中约定“在每三个月的首月5日前预收三个月的物业管理费”，因此原告诉请要求被告交纳2016年1月1日至2020年9月30日共57个月物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告按每月0.6元/平方米/月交纳物业管理费，因原告与奥苑新城小区大部分业主已经实际履行，且被告未提出不按0.6元/平方米/月计算的抗辩，因此本院对原告提出的按每月0.6元/平方米交纳物业管理费予以支持。原告公司的特别授权委托代理人在庭审中表示同意减免被告杨某某2016年-2019年每年一个月的物业管理费，并不要求被告支付滞纳金，被告杨某某应支付的物业管理费为4247元（133.56㎡×0.6元/㎡×53），本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨某某于本判决生效之日起7日内给付原告道县某某有限公司2016年1月1日-2020年9月30日的物业管理费4247元； 驳回原告道县某某有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨某某负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周忠改 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  彭 进 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保137号谷雪峰（申请执行人）、大庆华清房地产开发有限公司、大庆龙兴房地产开发有限公司、林志刚、大庆金都物业管理有限公司（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已保全到位400000元，至此，谷雪峰向本院申请执行的（2019）黑0621民初1593号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年九月十六日书记员 王立超
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1546号 罪犯周健，男，1986年6月16日生，汉族，贵州省瓮安县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2012年2月24日，本院作出（2012）黔南刑一初字第2号刑事判决，认定周健犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2012年3月22日交付执行。2015年3月5日，贵州省高级人民法院作出(2015)黔高刑执字第120号刑事裁定，对罪犯周健减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2017年11月24日，本院作出(2017)黔27刑更2436号刑事裁定，对罪犯周健减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2032年9月4日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周健在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2016年11月至2017年5月获得1个表扬；2017年6月至2017年10月获得1个表扬；2017年11月至2018年4月获得1个表扬；2018年5月至2018年10月获得1个表扬；2018年11月至2019年3月获得1个表扬；2019年4月至2019年9月获得1次物质奖励；该犯共计获得5个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯周健在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯周健减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周健减去有期徒刑七个月（刑期至2032年2月4日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4325号之一申请执行人：戴力，男，1987年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：徐纪红，女，1973年7月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人戴力与被执行人徐纪红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3954号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年8月8日，本院共冻结了被执行人名下的三个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2020年8月8日至2021年8月7日，均余额不足。2020年8月13日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年8月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年9月2日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年9月2日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经查，本院在诉讼阶段保全查封了被执行人名下的一台小型汽车（车牌号：湘Ａ×××××），查封期限自2020年5月9日至2022年5月8日止。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月3日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行的标的金额为210078.57元，已执行到位0元，尚有210078.57元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月三日书记员 刘 婧
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0602执868号之二（2020）鲁0602执恢515号之二申请执行人：任铭,男,1972年4月25日出生,汉族,住莱州市。被执行人：任洲，男，1966年12月30日出生，汉族，住莱州市。被执行人：孙培艳，女，1968年9月1日出生，汉族，住莱州市。被执行人：莱州市土山包装带厂，住所地：莱州市土山镇大任家村。法定代表人：任洲，该公司经理。本院在执行申请执行人任铭与被执行人任洲、孙培艳、莱州市土山包装带厂（2017）鲁0602民初581号金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人任洲在莱州市人民法院（2018）鲁0683民初4182号有到期债权26.5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留并提取被执行人任洲在莱州市人民法院（2018）鲁0683民初4182号到期债权26.5万元至本院。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二〇年九月三日书记员  杨 柳
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初1471号 原告：泸州市龙马潭区容利物业管理有限公司，住所地龙马潭区。 法定代表人：徐盛平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭毓敏，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖强，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 被告：杨远雄，男，1959年11月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告泸州市龙马潭区容利物业管理有限公司与被告杨远雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告泸州市龙马潭区容利物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市龙马潭区容利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告泸州市龙马潭区容利物业管理有限公司负担。 审 判 员 赵惟 二〇二〇年九月十一日 法官助理 唐艳 书 记 员 陈戎
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民申23号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王贤刚，男，汉族，1961年1月28日出生，住湖北省嘉鱼县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：耿显秀，女，汉族，1968年3月20日出生，住湖北省嘉鱼县。再审申请人王贤刚因与被申请人耿显秀同居关系析产纠纷一案，不服本院（2019）鄂12民终1461号民事判决和湖北省嘉鱼县人民法院（2019）鄂1221民初85号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。王贤刚申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法作出裁判。事实和理由：一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审判决认定“为建造及装修房屋两人用尽家庭原有的储蓄6万元，并向亲属举债5万元，之后所欠债务逐年偿还”没有事实依据，该6万元是再审申请人同居前财产。1997年之前刘家门村欠再审申请人24000元，村委会以刘家门小学房屋作抵，后再审申请人将该房屋出售获得60000元，村委会的证明以及本组村民熊本家、方和之等12人的证人证言可以证明上述事实。出售房屋所得的60000元用于购置了石灰、石头、砂、钢筋等，故该60000元所得应认定为再审申请人的个人财产。本院经审查认为，王贤刚、耿显秀同居期间未对家庭财产及收入有明确的约定，同居期间共同建造的房屋应当按照共有财产处理。王贤刚、耿显秀在一、二审过程中均认可同居期间双方于2008年重建的一幢三层砖混结构房屋系拆除王贤刚父母旧房并在原宅基地上建造，双方当事人亦认可该房屋价值为11万元。一、二审判决结合涉案房屋价值及其农村住房之性质，并考虑王贤刚患有多种疾病的现状，酌定由王贤刚支付耿显秀房屋分割补偿款4万元并无不当。双方当事人对同居期间的收入、支出以及负债有重大分歧，但均未提供有效证据予以证明各自的主张成立，虽然王贤刚提交了羊毛岸村委会证明等证据，本院二审以出具该证据的相关人员未到庭质证为由不予采信并无不当。综上所述，王贤刚的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王贤刚的再审申请。审判长  汤兆光审判员  涂海兰审判员  张 宏二〇二〇年九月七日书记员  程美兰附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执663号之一 申请执行人：邢灵燕，女，1988年3月16日出生，汉族，住威海市文登区。 被执行人：威海爱威制药有限公司，住所地威海经区齐鲁大道61号。 法定代表人：陈支平，经理。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初595号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为22603.4元、执行费239元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下无银行存款、被执行人名下虽有机动车登记，但着落不明； 3、通过传统方式查询了被执行人名下房产信息，查封了被执行人名下位于齐鲁大道-61-1号不动产，该不动产设有抵押登记且是轮候查封，本案无处置权。 4、已将被执行人的法定代表人陈支平限制高消费； 5、因现处于新冠××疫情期间且陈支平下落不明，未对被执行人的法定代表人陈支平实施拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为22603.1元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年九月七日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执622号申请执行人：李保申，男，1968年1月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘建立，男，1972年2月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人李保申与被执行人刘建立承揽合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年09月10日作出的（2019）鲁1702民初3323号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘建立未履行生效法律文书确定的义务支付申请人李保申人工费27000元及利息。申请执行人李保申于2020年03月09日向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日立案执行。在执行过程中，本院于2020年03月27日向被执行人刘建立送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人刘建立至今未自动履行。本院于2020年03月09日对被执行人刘建立存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年05月12日和2020年08月04日对被执行人刘建立进行第二次和第三次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年09月07日作出（2020）鲁1702执622号限制消费令，对被执行人刘建立限制消费，于2020年09月07日作出（2020）鲁1702执622号执行决定书，将被执行人刘建立纳入失信被执行人名单。本院于2020年03月13日向申请执行人李保申发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年09月02日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人李保申同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权27000元及利息未实现。本院认为，因被执行人刘建立无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3323号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权27000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年九月八日书记员  何启文
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1203号之一 申请执行人：邹桂荣，女，1970年11月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：江道欧，男，1971年3月8日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人邹桂荣与被执行人江道欧其他案由一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初96号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的29,120元。本院于2020年6月15日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人江道欧有可供执行财产。 3、在执行过程中，申请人提供的财产线索执行员经调查未发现被执行人江道欧有可供执行财产。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月一日 书记员 谢晓华（代）
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1984号申请执行人：边海平,男,汉族,1958年10月30日出生,住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连渤海明珠餐饮管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场8号。法定代表人：陈朱各。申请执行人边海平与被执行人大连渤海明珠餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月4日作出（2019）辽0202民初9827号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月8日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王天宇
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4935号原告：卢源全，男，出生于1963年5月8日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：卢怡彤，女，出生于1992年7月11日，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系原告卢源全女儿。被告：河南中强房地产有限公司。住所地：新密市政通路与溱水路交叉口西北角中强大厦14层。法定代表人：吕俊涛，系公司执行董事。委托诉讼代理人：徐凯，河南开通律师事务所律师。第三人：孙明智，男，出生于1964年4月24日，汉族，住河南省商丘市梁国区杨庄小区附1号，公民身份号码：412301196404241010。第三人：商丘市金地置业有限公司。住所地：商丘市凯东四街京港小区5号楼101室。法定代表人：孙明智，系该公司执行董事。原告卢源全诉被告河南中强房地产有限公司、第三人孙明智、第三人商丘市金地置业有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，根据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，由审判员陈洪之适用普通程序独任审理。因原告卢源全逾期未交纳诉讼费，同时原告卢源全经本院依法传唤未到庭。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈洪之二〇二〇年九月十七日书记员  尚亚朋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1418号之二 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军。 委托诉讼代理人：周劲矛,浙江明策律师事务所执业律师。 被告：诸暨市唯夜呐娱乐有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇西林路7号。 法定代表人：雷美军。 委托诉讼代理人：刘晶，女，汉族，1985年1月7日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告诸暨市唯夜呐娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，松原市石焱文化传媒有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费128元，依法减半收取64元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 员 吴尚伟 二〇二〇年九月四日 代书记员 李 静
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢347号申请执行人：连云港广宇置业有限公司，组织机构代码73709732-9，住所地海州区。法定代表人：周锡科。被执行人：江苏省连云港市云台山风景名胜区云台街道丹霞村民委员会，组织机构代码K1253796-X，住所地海州区。法定代表人：张向东。连云港广宇置业有限公司与江苏省连云港市云台山风景名胜区云台街道丹霞村民委员会返还财产纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2014)海执字第01161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月十八日书记员  潘俊彤
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初1318号原告：王爱军，女，1966年12月28日出生，汉族，户籍地址湖南省安化县，现住湖南省安化县。被告：王新文，男，1963年5月13日出生，汉族，住湖南省安化县。原告王爱军与被告王新文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王爱军到庭参加了诉讼，被告王新文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金350000元并支付利息，利息以本金350000元为基数，按照月利率2%计算自借款之日至实际归还全部本息之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月18日，被告向原告借款250000元，并出具借条一张。2019年1月15日，被告再次向原告借款100000元，并出具借条一张，约定于2020年1月15日归还两次借款本金350000元。借款到期后，被告仅还了180000元利息，经原告多次讨要，一直未还本付息。原告为维护合法权益提起诉讼。被告未作答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证明、借据、结婚证、银行转账凭证等证据。经审查，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案具有关联，依法认定为本案的定案依据。根据当事人的陈述及采信的证据，本院确认如下案件事实：2016年4月18日，被告向原告借款250000元并出具借条，约定月利率2%，按年付息，被告已支付利息180000元至2019年4月21日止。2019年1月15日，被告再次向原告借款100000元并出具借条，约定月利率2%，按年付息，被告未按约定支付利息。原告均通过银行转账向被告提供了上述借款。原告经多次催讨未果而诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告与被告之间存在借贷合意，所约定的利率未超过国家有关限制利率的规定，双方之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，被告经催讨未及时偿还借款，应当承担偿还借款本息的违约责任。原告要求被告偿还借款本息的诉请，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新文于本判决生效之日起十日内向原告王爱军偿还借款本金250000元并支付利息（利息以借款本金250000元为基数，自2019年4月22日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告王新文于本判决生效之日起十日内向原告王爱军偿还借款本金100000元并支付利息（利息以借款本金100000元为基数，自2019年1月16日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告王新文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  林 令人民陪审员  陶武仁人民陪审员  苏 云二〇二〇年九月二日法官助理梁晓闻书记员熊亮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3781号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：胡立昌，男，1981年11月5日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告胡立昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  臧同亮二〇二〇年九月十五日书记员  陈 宇
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执623号申请执行人:唐XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：钟XX，男，汉族，户籍地湖南省衡阳市石鼓区。现住衡阳市石鼓区。申请执行人唐XX与被执行人钟XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）湘0407民初1085号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人钟XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐XX向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。本院向被执行人钟XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人唐XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年8月10日、9月8日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人钟XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险类收益状况。未发现被执行人其他有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日告知申请执行人唐XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年9月8日本院对被执行人钟XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月14日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人唐XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年九月十六日书记员  王燕娥
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2625号 原告：李虹辰，男，生于1982年4月7日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：赵徐，旺苍县治城法律服务所法律工作者。 被告：四川省广元市苍溪县黄猫乡青寨村村民委员会。 法定代表人：何景明，村主任。 委托诉讼代理人：向兴桂，男，生于1964年12月21日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。曾担任青寨村的支部书记。 第三人：许加联，男，生于1952年5月13日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：蹇继兵，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。 原告李虹辰与被告四川省广元市苍溪县黄猫乡青寨村村民委员会及第三人许加联土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李虹辰于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李虹辰撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告李虹辰负担。 审判员  谢亚红 二〇二〇年九月八日 书记员  王 坤
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执1091号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人：邵伟伟，男，1985年1月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：张巧珍，女，1989年8月17日出生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人邵伟伟、张巧珍买卖合同纠纷一案，现因申请执行人中联重科股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1091号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春二〇二〇年九月十七日书记员  叶定波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1680号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地龙泉市中山东路101号。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：郭志泉，男，该公司员工。 被告：**伟，男，1968年3月7日出生，汉族，住龙泉市。 被告：吴爱珍，女，1975年11月26日出生，汉族，住龙泉市。 被告：姜建文，男，1962年12月9日出生，汉族，住龙泉市。 被告：吴水菊，女，1964年2月24日出生，汉族，住龙泉市。 被告：谢贤荣，男，1968年12月1日出生，汉族，住龙泉市。 被告：**菊，女，1970年1月25日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告**伟、吴爱珍、姜建文、吴水菊、谢贤荣、**菊金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告**伟、吴爱珍共同返还原告借款本金300万元及利息、罚息和复息(按合同约定利率,自2019年3月21日计算至全部款项还清之日止);2.判令被告姜建文、吴水菊、谢贤荣、**菊对上述债务承担连带清偿责任;3.判令本案的诉讼费用及其他实现债权费用由上述被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭志泉、被告**伟到庭参加诉讼，被告吴爱珍、姜建文、吴水菊、谢贤荣、**菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款、保证合同情况                            借款合同名称                       个人保证借款合同                               借款合同编号                       9351120180011721                               借款人姓名                       **伟                               借款金额                       300万元                               借款期限                       2018年8月31日至2019年8月26日                               借款用途                       进汽车空调配件                               借款利率                       月利率8.7‰                               还款方式                       到期还本，按季结息                               违约条款                       1. 借款人逾期不归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；             2.未按期支付利息的，按罚息利率计收复息等                               共同还款人                       **伟妻子吴爱珍出具《共同还款承诺书》，自愿对上述债务承担共同还款责任                               保证人姓名                       姜建文、吴水菊、谢贤荣、**菊                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用，包括诉讼费、律师费、催讨差旅费等合理费用                               保证期间                       借款期限届满之日起二年                二、违约情况                            尚欠本金                       300万元                               尚欠其他费用                       诉讼费15400元、保全费5000元，以及利息、罚息、复息                               从何日起开始逾期                       2019年3月21日                三、裁判理由与结果 本院认为，原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告**伟签订的《个人保证借款合同》系合同当事人的真实意思表示，合同内容合法，属有效合同。原告依约交付了全部款项，被告**伟应按约履行还本付息义务。被告吴爱珍自愿向原告出具共同还款承诺书，依法应承担共同还款责任。被告姜建文、吴水菊、谢贤荣、**菊以保证人的身份在合同上签字捺印，自愿对借款人**伟的上述借款承担连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、**伟、吴爱珍于判决生效之日起十日内共同返还浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金300万元并支付利息、罚息、复息（按合同约定利率自2019年3月21日计算至款项实际履行之日）、支付诉讼保全费5000元。 二、姜建文、吴水菊、谢贤荣、**菊对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，减半收取计15400元，由**伟、吴爱珍、姜建文、吴水菊、谢贤荣、**菊共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年九月十六日 代书记员  连巧娟
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2584号申请执行人：鲍某某，男，1965年5月6日出生，汉族，住宝应县。被执行人：王某某，男，1962年5月29日出生，汉族，住宝应县。申请执行人鲍某某与被执行人王某某买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）苏1023民初2137号民事判决书，本院于2020年9月1日立案执行，在执行过程中，申请执行人鲍某某与被执行人王某某达成和解协议（王某某于2021年2月1日前，还款10000元；剩余尾款在2020年5月30日前全部还清），双方同意按和解协议履行，本案做终结处理。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执2184号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人在可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在被执行人违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年九月八日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702财保89号 申请人：张家口泓江建筑机械租赁有限公司，住所地：张家口市桥东区姚家庄镇小辛庄村。 法定代表人：于海江，公司经理。 被申请人：怀安县第一建筑有限责任公司，住所地：怀安县柴沟堡镇建国街火车站东街87号。 法定代表人：关志刚，公司经理。 被申请人：王建国，男，1974年6月14日出生，汉族，现住河北省枣强县。 申请人张家口泓江建筑机械租赁有限公司因租赁合同纠纷于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人怀安县第一建筑有限责任公司、王建国价值222790.33元的财产予以保全，担保人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人提供足额担保。 本院经审查认为，申请人张家口泓江建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人怀安县第一建筑有限责任公司、王建国银行存款222790.33元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。 案件申请费1634元，由申请人张家口泓江建筑机械租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二〇年九月十日 书记员  韩文杰
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保291号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴，系该行董事长。 委托代理人：汪宏祥，系该行员工。 被申请人：宋军，男，汉族，1975年10月10日生，住九江市彭泽县。 被申请人：夏义明，男，汉族，1987年9月21日生，住九江市彭泽县。 被申请人：汪钦，男，汉族，1989年10月17日生，住九江市彭泽县。 被申请人：张泽松，男，汉族，1985年8月1日生，住九江市彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被申请人宋军、夏义明、汪钦、张泽松金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下相关存款503278.42元。 本院经审查认为，申请人申请查封被申请人名下相关存款，但未提交相关线索，故只能冻结被申请人宋军、夏义明、汪钦、张泽松的银行存款503278.42元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋军、夏义明、汪钦、张泽松的银行存款503278.42元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  项 伟 人民陪审员  刘 涛 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  胡新平
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0721民初1926号 原告江西燕兴物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市长征大道31号（赣州商会大厦），统一社会信用代码：913607007567545231。 法定代表人刘燕，董事长。 委托代理人董宪兰，女，1973年8月26日生，汉族，住赣州市赣县区，公司职员，特别授权。 被告尹州华，男，1992年2月23日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在审理原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告尹州华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江西燕兴物业管理有限公司撤回对被告尹州华的起诉。 案件受理费25元，由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。 审 判 员  肖娟 二〇二〇年九月一日 代理书记员  李泯
青海省共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执693号 申请执行人：共和县人民法院，住青海省共和县。 被执行人：严某，公民身份号码×××，住贵德县。 申请执行人共和县人民法院与被执行人严某责令退赔一案，于2020年9月18日移交执行局，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。财产申报表、限制消费令，责令其被执行人严某退赔经济损失费30000元，但被执行人未实际履行。 本案执行过程中，于2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人严某名下的银行存款、车辆、互联网银行等财产，查明被执行人无可供执行的财产。通过协助单位贵德县不动产登记中心查询房产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的房产登记信息。2020年8月10日前往贵德县河阴镇xx村民委员会调查被执行人严某的经济收入及家庭情况，被执行人严某无财产可供执行。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年九月二十二日 书记员 措吉美多 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初105号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人吕学，男，1958年7月1日出生于黑龙江省绥化市，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省绥化市明水县。因本案，分别于2019年5月22日被锦州市公安局凌河分局行政拘留15日（已执行），于2020年5月14日被锦州市公安局凌河分局行政拘留15日（未执行），于2020年5月31日被锦州市公安局古塔分局行政拘留15日（未执行），于2020年6月12日被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉［2020］25号起诉书指控被告人吕学犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察官张某依法出庭支持公诉。被告人吕学到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控。1.2019年5月22日3时许，被告人吕学到锦州市凌河区，窃取被害人李某红色新蕾牌电动车一辆，存放于太和区昌茂花园9号楼东侧的一个胡同，该车经锦州市古塔区市场监督管理局价格认证中心（以下简称认证中心）认定价值人民币1400元。案发后，赃物已起获，并返还被害人。2.2020年2月1日03时左右，被告人吕学到锦州市凌河区延安路与山东街交叉口南侧100米老徐某2百货商店，用钢筋将卷帘门撬开，窃取被害人徐某1100元现金和两箱铜制零件盗走，铜制零件被其变卖，所得赃款被其挥霍，铜制零件经认证中心认定价值2011元。3.2020年5月30日4时许，被告人吕学到锦州市凌河区，窃取被害人陈某蓝色路基牌电动车一辆，该车经认证中心认定价值1850元。案发后，赃物已起获，并返还被害人。4.2020年6月7日3时许，被告人吕学到锦州市古塔区西南侧无人看管车棚内，窃取被害人梁某停放于此处的黑色祥龙牌电动车一辆，该车经认证中心认定价值1000元。案发后，赃物已起获，并返还给被害人。2020年6月12日8时许，被告人吕学被公安机关抓获，其窃取的财物价值总计6361元。公诉机关提交了被盗电动车照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案财物入库凭证、收款收据、行政处罚决定书复印件、户籍证明、被害人李某、徐某1、陈某、梁某陈述、被告人吕学的供述、价格认定结论书、辨认笔录及照片、案发现场录像、截图及解读说明、户籍证明、案件来源及抓捕经过、情况说明等证据材料证实。被告人吕学对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人吕学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕学自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；被告人吕学如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人吕学多次犯罪，可以酌情从重处罚。建议判处被告人吕学有期徒刑六个月，并处罚金。被告人吕学对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人吕学多次实施盗窃，量刑时酌情从重处罚。被告人吕学到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吕学所盗财物已被公安机关查获并发还被害人，量刑时酌情从轻处罚，未发还的部分责令被告人退赔。被告人吕学自愿接受处罚，可以依法从宽处理。综合考虑被告人犯罪的情节、性质及悔罪程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案已被执行的行政拘留15日折抵刑期15天。刑期自2020年6月12日起至2020年11月26日止。罚金于判决生效后五日内一次交至本院。）二、责令被告人吕学退赔被害人徐某1损失人民币二千一百一十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  潘莉莉二〇二〇年九月二十三日法官助理李红书记员王新相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2120号申请执行人：汕头市新天地印刷厂有限公司。被执行人：天津市好味特食品工业有限公司。申请执行人汕头市新天地印刷厂有限公司与被执行人天津市好味特食品工业有限公司买卖合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2018）津0111民初4285号民事判决书已经发生法律效力。汕头市新天地印刷厂有限公司依据上述生效法律文书，向本院申请执行,申请执行标的为货款243671.5元及利息、迟延履行利息等。被执行人全部未履行。本院立案执行后，向被执行人天津市好味特食品工业有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人天津市好味特食品工业有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其作出限制消费措施。本院经对被执行人天津市好味特食品工业有限公司名下银行、互联网银行、不动产、车辆、有价证券等财产进行调查，轮候查封被执行人天津市好味特食品工业有限公司名下津Ｎ×××××昌河牌汽车一辆，其他未发现可供执行的财产。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请人不能提供财产线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年九月十八日书记员  李洋洋
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保731号 申请人：程天安，男，1964年4月14日生，汉族，住浙江室诸暨市。 被申请人：吕小飞，男，1979年10月11日生，汉族，住桂林市秀峰区。 关于程天安与吕小飞民间借贷纠纷一案，被申请人吕小飞未履行（2017）桂0302民初719号民事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值30842元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吕小飞30842元的银行存款或查封、扣押被申请人吕小飞价值30842元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈荣嘉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2087号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。被执行人：蒋友魁，男，1966年7月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：蒋友峰，男，1971年12月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被执行人蒋友峰、蒋友魁保证合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初11291号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告偿还银行贷款、3个月的保险费共计36161.09元，2019年12月25日至2020年4月25日，每月偿还6000元，剩余的在2020年5月25日之前一次性偿还完毕。2、如被告蒋友魁、蒋友峰上述任何一期没有按时偿还，原告可按被告所欠的本金及逾期违约金（以34347.41元为基数每月按千分之一支付违约金，计算期限自2019年9月21日起至付清之日止）就下欠部分申请强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2087号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十九日书记员  张 亮
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1591号原告：关龙兴，男，1979年3月30日出生，满族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：石磊，男，1961年1月10日出生，汉族，丹东市总工会职工法律援助志愿者，住丹东市元宝区。被告：丹东俊达房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区山上街577-1号。法定代表人：张建庆，经理。被告：丹东中远建筑工程有限公司，住所地丹东市振兴区青年大街55号。法定代表人：赵伟，经理。本院于2020年9月16日立案受理了原告关龙兴诉被告丹东俊达房地产开发有限公司、丹东中远建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告关龙兴于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告关龙兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关龙兴承担。审判员 刘 辉二〇二〇年九月十六日书记员 陈丽丽
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1546号 申请人孙基德与被申请人辛晓宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2019）鲁1102民初2784号之四民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102民初2784号之三民事裁定，对被申请人辛晓宝名下位于日照市海曲路北江南印象小区008幢3单元3-012储号、日照市海曲西路北江南印象小区008幢3单元3-302号房屋【产权证号为20150817006、不动产权证号为日国用（2015）第006921号】的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1546号一案予以结案。 二〇二〇年九月十六日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执577号申请执行人：开封市禹王台区人民法院被执行人：张虎本院在执行张虎罚金一案时，经本案立案执行，现被执行人张虎已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7181号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，总经理。委托诉讼代理人：孙茜，女，1997年2月12日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：周兴玉，女，1962年10月9日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司诉被告周兴玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25立案。原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市诚顺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。审 判 员  吴 可二〇二〇年九月七日法官助理  刘春云书 记 员  陈 婷
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执保227号申请人：朝阳银行股份有限公司北票支行，住所地北票市南山街二段。法定代表人：赵敬东，行长。委托诉讼代理人：王琦，男，1982年11月29日出生，汉族，朝阳银行股份有限公司北票支行职员，住朝阳市双塔区。被申请人：北票新元纺织有限公司，住所地北票市桥北街3号。法定代表人：盖玉江，经理。被申请人：辽宁新元商贸股份有限公司，住所地大连市中山区人民路35号。法定代表人：王希亭，董事长。本院在审理申请人朝阳银行股份有限公司北票支行与被申请人北票新元纺织有限公司、辽宁新元商贸股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月7日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人北票新元纺织有限公司银行账户存款7178783.68元予以保全。申请人朝阳银行股份有限公司北票支行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人朝阳银行股份有限公司北票支行自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人朝阳银行股份有限公司北票支行撤诉。审 判 长  周建平审 判 员  刘学军人民陪审员  任绍丹二〇二〇年九月十四日书 记 员  单铭锐
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1690号之十七被执行人：闻广启，男，汉族，1972年01月24日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2017）鲁0481民初1317号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闻广启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闻广启在中国农业银行62×××77账户内存款人民币50649.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月十六日书记员  姜倩
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1010号申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地：开原市。被执行人：代立朋，男，1969年9月10日生，住开原市。申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人代立朋借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初3866号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人开原市农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的：262600.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年8月5日向被执行人代立朋发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人代立朋的银行存款、证券基金、不动产、股权等财产情况,反馈发现被执行人代立朋名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年8月6日依法冻结了被执行人代立朋的银行账户；4.本院依法对被执行人代立朋采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人代立朋的房产信息，未发现有可供执行财产信息;6.2020年9月18日，本院对申请执行人开原市农村信用合作联社进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人开原市农村信用合作联社同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人代立朋名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1010号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年九月十八日书记员  宋春生
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1097号之一申请执行人：何士强，男，1979年7月5日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：黄海清，男，1954年2月12日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘03民终1563号民事判决书，执行申请执行人何士强与被执行人黄海清继承纠纷执行一案。申请执行人何士强于2020年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现查明，被执行人黄海清在湘潭市雨湖区土地和房屋征收事务所有房屋征收款59765.17元，现因被执行人黄海清拒不履行生效的法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取、扣划被执行人黄海清在湘潭市雨湖区土地和房屋征收事务所的房屋征收款59765.17元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丽萍二〇二〇年九月一日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其它有储蓄业务的单位必须办理。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8566号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：向理圳，男，土家族，1997年4月16日出生，住湖南省桑植县。原告华融湘江银行股份有限公司与被告向理圳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日通知原告在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告华融湘江银行股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二〇年九月二十一日法官助理聂士洋书记员丁玲
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初190号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人董占平，男，1973年1月23日出生，住山西省平定县。2020年6月1日因未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的二轮摩托车被平定县公安局交通警察大队罚款500元。2020年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2020年8月13日被平定县人民检察院取保候审。2020年8月27日经本院决定被取保候审。 辩护人陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］214号起诉书指控被告人董占平犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人董占平及其辩护人陈丽敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月20日，被告人董占平饮酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，与王某驾驶的晋C××号小型轿车发生碰撞，造成交通事故。经认定：董占平在事故中承担全部责任，王某无责任。经鉴定：从送检的董占平血液中检出乙醇含量为141.98mg/100mL。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人董占平之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。 庭审中，被告人董占平对公诉机关指控事实及罪名无异议，且认罪认罚并签字具结。 被告人董占平辩护人的主要观点：1、对指控被告人犯危险驾驶罪定性不持异议。2、被告人具有自愿认罪认罚、赔偿、取得谅解等情节，建议对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明， 2020年4月20日18时许，被告人董占平饮酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，在平定县冠山镇××花园小区内由南向北行至15号楼十字口路段时，与由东向西行驶的王某驾驶的晋C××号小型轿车发生碰撞，造成被告人董占平受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：当事人董占平在事故中承担全部责任，当事人王某无责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的董占平血液中检出乙醇含量为141.98mg/100mL。事发后，被告人董占平赔偿了王某人民币300元，并取得了王某的谅解。 认定上述事实的证据有：（1）山西省平定县公安局受案登记表、立案决定书等证实案件来源；（2）平定县公安局常住人口基本信息证实被告人董占平身份情况；（3）道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证实事故详细情况；（4）驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证实王某的驾驶资格及驾驶车辆的详细情况、未查询到董占平已办理机动车驾驶证等情节；（5）证人王某证言证实事故详细经过及报警经过；（6）平定县公安局交通警察大队吸毒现场检测报告书证实被告人董占平的检测样本经现场检测，结果呈阴性的情节；（7）平定县公安局当事人现场呼气检测结果、血样提取登记表、抽血照片、鉴定委托书等证实对被告人董占平血液乙醇含量检测、鉴定情况；（8）山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书证实从送检的被告人董占平血液中检出乙醇含量为141.98mg/100mL；（9）平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实被告人董占平在事故中承担全部责任；（10）平定县公安局嫌疑人员前科劣迹调查表、交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书等证实被告人被处行政处罚的情节；（11）平定县公安局到案经过等证实被告人董占平到案的情况；（12）协议、谅解书等证实被告人董占平赔偿了王某人民币300元，并取得了王某谅解的情节；（13）认罪认罚具结书证实被告人认罪认罚的情节；（14）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人董占平违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌照机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪认罚、赔偿并取得被害人谅解等情节，可对其酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人董占平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已交，其中行政罚款抵缴部分罚金五百元）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾堂政 二〇二〇年九月七日 法官助理 穆志红 书 记 员 李娇娇
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢180号湖南安化农村商业银行股份有限公司、黄胜齐、黄中先：本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请黄胜齐、黄中先金融借款合同纠纷执行一案，因被执行人黄中先将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十日
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2122号原告：史中合，男，1967年5月24日，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：于国增，湖北亘恒律师事务所律师。被告：襄阳九唐房地产开发有限公司，住所地襄阳市襄城区檀溪轴承一路1号宇清大厦八楼。法定代表人：袁野，任执行董事。原告史中合诉被告襄阳九唐房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月8日，原告史中合向本院提出申请，要求撤回对被告襄阳九唐房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，不损害国家，集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史中合撤回对被告襄阳九唐房地产开发有限公司的起诉。案件受理费10元，由原告史中合负担。审判员 金 颖二〇二〇年九月八日书记员 黄梦莹
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执836号 广西田东横山旅游投资开发有限责任公司 广西寰泰建设工程有限公司： 本院执行的申请执行人广西田东横山旅游投资开发有限责任公司与被执行人广西寰泰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人广西寰泰建设工程有限公司于2020年9月18日将本案执行款15488.91元（含本案执行标的、案件受理费、执行费）交至田东县人民法院一案一账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十八日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1078号申请执行人：王某，男，1990年5月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：姜元波，男，1968年10月26日出生，汉族，住庄河市。申请人王某申请执行姜元波劳务合同纠纷一案，庄河市人民法院于2019年8月29日做出的（2019）辽0283民初6252号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。执行标的额：劳务费15000元及利息、案件受理费275元、执行费129元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年6月24日查封了被执行人姜元波所有的车牌号为辽Ｂ×××××长安牌汽车，查封期限为二年；于2020年8月28日冻结并扣划了被执行人姜元波财付通账户存款1662.74元；于2020年9月16日冻结被执行人在中国农业银行、中国建设银行、中国民生银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、交通银行、大连银行、平安银行、招商银行共13个银行账户，冻结期限均为12个月，再未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年九月十六日书记员  张力丹
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0402民初2117号原告：征文，女，1992年4月8日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：**江，系原告父亲。被告：江苏晋陵文化旅游发展有限公司，统一社会信用代码：91320400796135460N，住所地常州市天宁区和平南路95号。法定代表人：徐晓芬。委托诉讼代理人：王强，江苏常联律师事务所律师。被告：常州市天宁区经纬教育培训中心，统一社会信用代码：52320402MJ6570302M，住所地常州市天宁区天宁街道吊桥路18号青果巷2号楼201号商铺。法定代表人：蒋经纬。原告征文与被告江苏晋陵文化旅游发展有限公司、常州市天宁区经纬教育培训中心相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱加林人民陪审员  陈 贤人民陪审员  陈荷香二〇二〇年九月一日书 记 员  翁新立
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保903号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、阮福红、苏小龙：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人阮福红、苏小龙之间的(2020)湘1381执保903号保全案件[执行（2020）湘1381财保727号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年九月四日