wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初344号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人辛帅民，男，1991年12月23日出生于河北省磁县，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省邯郸市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月13日被取保候审。辩护人王莹莹，天津秦天律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人辛帅民犯开设赌场罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员黄晨出庭支持公诉，被告人辛帅民及其辩护人王莹莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月初，顾建鹏、庞志全、陈杰、庞天鹏（均已判刑）经预谋后，共同出资在天津市东丽区合伙经营赌博游戏厅非法牟利，由庞天鹏负责购进赌博游戏机并找到言家靖为赌博游戏厅物色服务人员并进行日常经营管理，庞志全负责管理资金，所得利润顾建鹏、庞志全、陈杰、庞天鹏平均分配。同年8月25日至9月初，顾建鹏、庞志全、陈杰、庞天鹏等人先后租赁了天津市东丽区新立街东大桥村鲲鹏金属制品厂院内一处二楼及新立街中河村江波玻璃厂院内一处平房进行装修后开设赌博游戏厅，庞天鹏分别纠集被告人言家靖、徐宝利及刘峰对赌博游戏厅进行日常经营管理，并由言家靖起草制定了人员管理规章及工资、开支明细制度。唐俭、李刚负责维修管理赌博游戏机，刘本学担任赌场服务人员,王伟、江松波、郑江、王淑艳负责组织客源按人头收取回扣并从盈利部分中分红，刘峰纠集被告人辛帅民及郑彬、韩树鹏，郑帅帅、武富、苗金良等人在赌场内为参赌人员提供赌博机解锁上分、下分服务及记录出入账目，刘峰纠集张铁强管理赌场资金及事务，张铁强又纠集远彬负责组织客源按人头收取回扣并从盈利部分中分红，纠集朱辰睿负责赌场警戒，房辉、刘旭东等人负责接送赌博人员，朱长宝在现场为参赌人员以微信转账、P0S收银机刷卡方式换现结算资金并收取1%的手续费。同年9月2日，民警根据群众举报将顾建鹏等人在天津市东丽区新立街东大桥村鲲鹏金属制品厂院内一处二楼内开设赌博游戏厅查获，现场查获具有赌博功能的游戏机4组32台。同年10月17日，顾建鹏等人认为在东丽区新立街中河村江波玻璃厂院内平房开设的赌博游戏厅有被公安机关查处的风险，便将赌博游戏机等设备拆除并转移到东丽湖兰溪天苑15号别墅内由唐俭、李刚重新安装调试后继续以营利为目的设置赌博游戏机开设赌场，招揽人员进行赌博活动。10月20日凌晨，该赌博游戏厅被查处，现场查获赌博游戏机5组46台及赌资共计人民币317495元。经天津市具有赌博功能电子游戏机认定中心认定，上述4组32台、5组46台游戏机均具有赌博功能。2019年12月12日，被告人辛帅民到公安机关投案。退缴非法所得人民币2000元。上述事实，被告人辛帅民在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨立刚等人的证言，被告人辛帅民及其同案犯的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，辨认笔录，物证照片，户籍证明，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辛帅民以营利为目的，伙同他人利用赌博机组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予以处罚，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。被告人辛帅民在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚，其自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，其自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，可以从宽处罚，鉴于被告人辛帅民具有上述法定、酌定情节，对其予以减轻处罚。辩护人要求对被告人辛帅民适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告人辛帅民犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。被告人在缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金于判决生效后十日内缴纳。二、被告人辛帅民退缴非法所得人民币2000元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏新来人民陪审员  赵俊兰人民陪审员  胡金荣二〇二〇年九月七日法官助理张祎书记员王长浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1717号 原告：喻军，男，1974年9月28日出生，汉族，住四川省高县。 被告：林清，男，1993年2月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：郑坤荣，男，1969年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告喻军与被告林清、郑坤荣合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。原告喻军于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻军申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告喻军撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告喻军负担。 审判员  杨顺成 二〇二〇年九月十七日 书记员  王晓燕
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖392号 原告罗会诉被告重庆市永川区市场监督管理局、重庆市药品监督管理局撤销回复及复议决定一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二〇年九月十日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执143号申请执行人：本溪市明山区申银小额贷款有限责任公司,住本溪市明山区新峪街百合新城2号楼1-2层。被执行人：孙某，女性,1960年8月11日生，汉族，住本溪市明山区；被执行人：苏某，男性,1985年3月18日生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行本溪市明山区申银小额贷款有限责任公司与孙某、苏某继承纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年九月十八日()书记员 ： 滕 湃附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2020）川0116民初5598号原告：何波，男，1962年4月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告：罗素琼，女，1964年8月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：何波，仪陇县方州法律服务所法律工作者。被告：成都双流和骏置业有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道黄河中路二段36号。法定代表人：刘家骥，总经理。委托诉讼代理人：蔡银杰，男，公司员工。原告何波、罗素琼与被告成都双流和骏置业有限公司（以下简称：和骏公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及原告罗素琼的委托诉讼代理人何波、被告和骏公司的委托诉讼代理人蔡银杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何波、罗素琼向本院提出诉讼请求：1.判令和骏公司给付因未按约定办理房屋房产证、国土证的赔偿2700元，并从2020年2月8日起到给付之日止，按年利率6%承担资金利息；2.判令和骏公司支付何波、罗素琼因维权而产生的交通食宿费、误工费、打字复印费、电话费等1000元，并承担本案诉讼费。被告和骏公司辩称：1.何波、罗素琼实际于2015年9月6日向我方缴纳税费等办理产权的必要费用，根据合同附件九补充协议第六条第一款的约定，何波二人取得房屋所有权的期限应当从2015年9月7日起计算720日，即我公司应当在2017年8月26日前为二人取得房屋所有权证，在2019年8月16日前为二人取得国有土地使用权证。但从2016年11月4日开始，由于法律法规的变更，成都市双流区开始实行不动产统一登记制度，导致我方客观上无法为二人单独办理房屋所有权证，对此我方没有过错。我方为何波二人办理不动产证期限应为2019年8月16日，我方于2018年1月16日为二人取得不动产权证书，没有违反合同的约定，不应承担逾期办证的违约责任，何波二人主张逾期办证的损失赔偿及资金利息，不应得到支持。2.何波二人没有证据证明其因维权产生的交通食宿费、误工费、打字复印费、电话费损失，且合同并没有约定承担上述费用的违约责任。二人的主张没有事实和法律依据。综上，请求驳回何波二人全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间的关系：商品房预售合同关系。二、签订合同情况：双方于2013年9月20日签订了《商品房买卖合同》（合同自编号：044-4078）及附件。三、购买商品房的基本情况及价款：位于成都市双流区，商品房价款277420元。四、双方关于办理所购房屋产权转移登记的约定：合同第十九条第（二）款第2项约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，合同继续履行，出卖人按10元/日向买受人支付逾期办证违约金。合同附件九《商品房买卖合同》补充协议第六条第1款约定：合同第十九条第（二）款2项中约定的取得房屋所有权证的日期以乙方办理完毕房屋验收并向甲方交清全部代收税费、维修基金及全部所需办证的申请资料之日起开始计算，并以产权证书载明的出证日期为合同约定的证书取得日期；乙方所购房屋的国有土地使用权分户权证书，由甲方协助乙方在该房屋的所有权证书办理完毕后720日内办理（乙方采用贷款方式购房的，则其国有土地使用权分户权证书办理期限自前款所述他项权证书办理完毕后开始计算），因甲方原因逾期未办理的，则每逾期一日，甲方向乙方支付10元的违约金。五、原告支付代办产权证费用及交房情况：2015年9月6日何波二人向和骏公司支付契税等代办产权证费用，同日和骏公司向二人交付房屋。六、办理房屋产权证情况；2018年1月16日，何波、罗素琼取得了案涉房屋的不动产权证。七、双流区实施不动产统一登记制度情况：国务院颁布的《不动产登记暂行条例》于2015年3月1日施行。2016年10月14日，成都市双流区人民政府发布《关于成都市双流区实施不动产统一登记有关事项的通告》，载明2016年10月30日9:00至2016年11月3日17:00，全区停止办理各类土地、房屋、林地登记业务，从2016年11月4日9:00起启用不动产统一登记薄证，受理的不动产登记申请，按不动产统一登记程序办理，由成都市双流区不动产登记中心颁发《不动产权证书》、《不动产登记证明》。以上事项，双方均无争议。本院认为，双方当事人对事实无争议，对法律适用有争议。针对双方争议焦点，评判如下：一、合同中办理产权证期限及违约金条款的效力。本院认为，何波、罗素琼与和骏公司签订的《商品房买卖合同》及附件（含补充协议）系双方真实意思表示，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效。何波二人主张合同第十九条第（二）款2项及补充协议第六条第1款关于约定办理产权证期限及违约金标准的约定，违反法律强制性规定，为无效条款，应按照《商品房销售管理办法》第34条规定，在交房后90日内办理商品房产权转移登记，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，参照中国人民银行规定的金融机构计收贷款利率计算违约金。本院认为，《商品房销售管理办法》第三十四条第二款规定的是开发商向行政部门提交办证资料的期限，并未规定开发商协助办证期限。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”，上述司法解释并非强制性规定，且本案合同中已约定了违约金计算标准，本案违约金计算标准并不适用上述司法解释。综上所述，何波二人的上述诉讼主张，缺乏法律依据，本院不予支持。二、和骏公司是否有逾期办理房屋所有权证、国有土地分户产权证的违约行为及其法律后果。根据《商品房买卖合同》及附件补充协议的约定，如因和骏公司的责任，何波二人在办理完毕房屋验收并交清全部代收税费、维修基金及全部所需办证的申请资料之日起720日内未取得房屋所有权证书，在房屋的所有权证书办理完毕后720日内未取得所购房屋的国有土地使用权分户权证书，和骏公司应向何波二人支付违约金。而何波二人实际付清代办证所需的税金等费用并验收房屋的时间为2015年9月6日，故合同约定和骏公司协助何波二人取得房屋所有权证的期限为2017年8月26日前，协助二人取得国有土地分户使用权证的期限为房屋所有权证取得后的720日内。在合同履行中，由于国家实行“两证合一”的不动产登记制度，成都市双流区房地产管理交易中心于2016年10月30日起停止办理房屋所有权证书，进行不动产统一登记，和骏公司在2017年8月26日前未能协助何波二人取得房屋所有权证，并非出卖人和骏公司的原因，不属于合同约定的违约行为。同时，何波二人于2018年1月16日取得案涉房屋的不动产权证书时，双方约定的办理国有土地使用权分户产权证的期限尚未届满，和骏公司并无违约行为。综上所述，本院认为，何波二人主张和骏公司有逾期办理房屋所有权证书和国土证的违约行为，应承担赔偿各项损失及利息的违约责任，无事实和法律依据，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告何波、罗素琼的诉讼请求。案件受理费50元，由原告何波、罗素琼负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 涛二〇二〇年九月九日法官助理  万 敏书 记 员  干雪玲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2223号原告：周某，男，2011年8月20日生，汉族，常州人，住常州市新北区。法定代理人：万某，女，1991年3月11日生，汉族，常州人，住常州市新北区，系周某母亲。委托诉讼代理人：陈小军，常州市钟楼区真诚法律服务所法律工作者。被告：陈某1，男，2011年9月22日生，汉族，常州人，住常州市新北区。法定代理人：陈某2，男，1985年11月2日生，汉族，常州人，住常州市新北区，系陈某1父亲。法定代理人：张某，女，1984年4月7日生，汉族，常州人，住常州市新北区，系陈某1母亲。委托诉讼代理人：王晶，江苏欣正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜淑妍，江苏欣正律师事务所实习律师。被告：孙玲丽，女，1983年11月6日生，汉族，常州人，住常州市新北区。原告周某与被告陈某1、孙玲丽健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，先依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某的法定代理人万某及委托诉讼代理人陈小军、被告陈某1的委托诉讼代理人王晶和姜淑妍、被告孙玲丽到庭参加诉讼。后转为普通程序，依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人陈小军、被告陈某1的委托诉讼代理人王晶和姜淑妍、被告孙玲丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费损失暂计2200元（后续医疗费、误工费等待鉴定后再主张）；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年11月20日下午5时许，原告在被告孙玲丽处培训上课，被告陈某1也在被告孙玲丽处培训上课，被告陈某1用带子弹的枪（原告方陈述为二楼窗口）对准原告（原告方陈述当时在一楼楼前道路），此时原告逃跑。在逃跑过程中原告摔倒受伤，导致牙齿脱落。事后，原告被送往常州市口腔医院医治。因原告现已8周岁，换过乳牙，恒牙受损不可以再生，医院建议18周岁后种牙，种牙费用大约在28700元，现需使用牙齿间隙保持器，需要一年更换三次。该起事故因调解未果，为维护合法权益，故诉至法院。被告陈某1辩称，原告当庭变更诉讼请求，原告诉状所陈述的事实有误，且陈述的事实与其提交的证据矛盾，没有法律前提可以证实被告陈某1存在任何侵权行为，因此请求法庭驳回原告对被告陈某1的诉请。被告孙玲丽辩称，小孩是在我那上培训班，小孩放学后由我接回，被告陈某1不是我接的，他先到补习班，补习班在二楼，他在教室里，当时没有家长在。后我开车从学校把原告接回，原告先下车，往补习班方向去，当我看到时，原告已经摔了站起来了。我一共接了六七个小孩，其他小孩都说没看到，不能确定原告到底是怎么摔的。原告（姑姑）在去医院的过程中发信息和我说被告陈某1拿枪，事发时我没有看到被告陈某1拿枪。事发后我到了二楼，现场是有枪的，但是已经放在桌子上了，那把枪是我儿子平时玩的。对于原告要求我承担赔偿责任我没有意见，小孩确实是在我那里受伤的，也受了痛苦。我应承担的责任由法院依法认定。本院经审理认定事实如下：被告孙玲丽办了晚托班，原告周某和被告陈某1均在孙玲丽处（在居民楼二楼）上课。2019年11月20日下午，孙玲丽将包括原告在内的六七个孩子从学校接回（不包括陈某1，其是自行前往教室）准备上课。原告在该楼道口附近摔倒，两门牙受损。孙玲丽遂通知原告家长，送医院治疗。关于原告摔倒的原因，原告方陈述当时是陈某1在二楼教室窗口用可发射子弹的玩具枪对准楼前道路上的原告，原告在道路上奔跑躲避中摔倒受伤。被告陈某1方否认有此事实。孙玲丽表示没有看到事情经过。2019年11月26日原告姑姑周燕曾报警求助处理，但处理未果。第一次庭审中，本院考虑事发时，原告周某和被告陈某1均已满8周岁，为限制民事行为能力人，对事情经过应有一定认知能力，为查清事实，遂通知双方家长陪同孩子到本院接受庭外询问。之后原告方有到场，但被告陈某1方一直未到场。事发后，原告为治疗牙齿已支出医疗费用达2200元，其中包括牙齿间隙保持器。关于后续牙齿治疗费用，因具有长期性、不确定性，本院建议双方在本案认定赔偿责任比例的基础上，可自行据实结算，有争议原告可另行主张。原告和被告孙玲丽同意该处理建议，陈某1方坚持认为其不应该承担责任，并表示原告受损牙齿是否是恒牙不清楚。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告周某付费在被告孙玲丽处上培训班。孙玲丽有义务和责任照看好周某。但本案中，孙玲丽未尽到安全注意义务，对周某的受伤负有责任，应当承担赔偿责任。而原告周某自身也有很大过失。据此，本院认定原告损失由被告孙玲丽承担50%的赔偿责任。因无法查证陈某1在事故中是否存在过错，故对原告要求被告陈某1方承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。以上医疗费损失2200元，由被告孙玲丽承担50%，即1100元。后续治疗费用，双方可自行沟通按比例结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙玲丽于本判决生效之日起15日内赔偿原告周某事故损失人民币1100元。二、驳回原告周某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元，由原告负担200元，由被告孙玲丽负担200元（该款原告已预交，被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  孙 杰人民陪审员  陈玉章人民陪审员  巢松发二〇二〇年九月五日书 记 员  包 睿
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3876号原告：刘勇,男,1978年1月18日出生,汉族,住湖北省石首市天鹅洲开发区。被告：候玲玲,女,1981年1月17日出生,汉族,住蒙城县。原告刘勇诉被告候玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘勇于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，撤回对候玲玲的起诉。本院认为，原告刘勇提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘勇负担。审判员  孙鹏程二〇二〇年九月二十一日法官助理张小毛书记员张强附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1632号原告：金美华，男，1954年9月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被告：锦州凌河建业物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区广州街四段130号。法定代表人：刘骏，该公司经理。委托诉讼代理人：石勇，该公司职员。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。本院在审理原告金美华与被告锦州凌河建业物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金美华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告金美华负担。审判员  徐崇二〇二〇年九月十七日法官助理周高阳书记员董躬行
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2458号原告中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。负责人徐江波，该行行长。委托代理人张辉，该行工作人员。被告陈金龙，男，1964年8月22日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）与被告陈金龙信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托代理人张辉到庭参加诉讼，被告陈金龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告欠款63608.7元，利息823.53元（暂算至2020年4月24日），并承担从2020年4月25日起至欠款全部还清之日止按信用卡领用协议约定的利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月29日，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，次日被告使用信用卡办理了龙卡信用卡分期通业务，申请信用额度为150000元。被告办理分期通业务和使用信用卡消费后，不按时向原告归还欠款，截止到2020年4月24日被告欠款63608.7元，利息823.53元。原告多次向被告催收欠款，被告未能按约还款。被告陈金龙未作答辩。经审理查明，2017年8月29日，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，次日被告使用信用卡办理了龙卡信用卡分期通业务，2017年9月15日原告发放给被告分期通款项150000元。原、被告达成信用卡领用协议及分期通业务条款对双方权利义务进行了约定，其中约定，持卡人在到期还款日未偿还全部应还款额，对持卡人不符合免息还款条件的交易款项，从银行记账日起，根据持卡人实际欠款天数，按日利率万分之五计收欠款利息，按月计收复利；持卡人使用信用卡在规定限额内提取现金时，除银行另有规定外，需按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利等内容。被告办理分期通业务和使用信用卡消费后，未按期还款，截止2020年4月24日共结欠63608.7元及利息823.53元。上述事实，有当事人陈述，龙卡信用卡申请表及领用协议，龙卡信用卡分期通业务申请表及条款，交易明细，催收记录，结算清单等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方均应按照合同约定履行义务。被告向原告提出办理信用卡申请，原告经审核同意向被告发放了信用卡，双方之间成立信用卡消费合同关系。原、被告之间的信用卡领用协议及分期通业务条款不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，被告应受信用卡领用协议及分期通业务条款的约束。被告未按约及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈金龙于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还欠款人民币63608.7元，支付利息人民币823.53元（计算至2020年4月24日），以及自2020年4月25日起至款项还清之日止按信用卡领用协议约定的利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币706元（已减半），由被告陈金龙承担（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1412元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年九月一日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保310号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:高迪，男，1985年12月3日出生，汉族，住济宁市。被申请人:邱福君，男，1981年9月4日出生，汉族，住吉林省梅河口市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人高迪、邱福君合同纠纷财产保全一案，我院于2020年9月2日作出（2020）吉0502民初2733号民事裁定“一、查封、冻结被申请人高迪、邱福君所有的价值27,000.00元的财产。二、查封担保人修正药业集团股份有限公司所有的位于通化市东昌区金厂镇修正路X-X处房屋。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人邱福君在中国工商银行账户存款20,000.00元（实际控制2，525.02元）、在中国农业银行账户存款7,000.00元（实际控制1，096.26元），以上冻结期限为一年（自2020年9月7日至2021年9月7日）。依法查封了担保物修正药业集团股份有限公司名下的房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年九月十一日书记员  李姗珊
湖北省神农架林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9021执262号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司神农架支行，住所地：神农架林区松柏镇常青路57号。统一社会信用代码：91429021883715041N。法定代表人：彭晓艳，行长。被执行人：神农架林晖绿色开发有限责任公司（以下简称林晖公司），住所地：神农架林区松柏镇神农大道。统一社会信用代码：91429021722026114H。法定代表人：黄磊，董事长。被执行人：黄林辉，女，1964年12月21日出生，汉族，神农架人，系林晖公司员工，住神农架林区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司神农架支行与被执行人林晖公司、黄林辉金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月19日向被执行人林晖公司、黄林辉发出执行通知书，责令被执行人林晖公司、黄林辉立即履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人林晖公司、黄林辉至今未履行法定义务。经查，被执行人黄林辉有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄林辉在财付通支付科技有限公司085e9858eb9dd91acdd85b30f@wx.tenpay.com账户内存款人民币25088.31元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  卫林二〇二〇年九月十五日书记员  钟芩
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢220号之二申请执行人：崔长祥，男，1975年10月21日生，现住乐陵市。被执行人:张坤，男，1988年3月11日生，汉族，住乐陵市。被执行人：张松，男，1984年11月11日生，汉族，住乐陵市。申请执行人崔长祥与被执行人张坤、张松民间借贷纠纷一案，本院依据作出的(2017)鲁1481民初985号民事判决书立案恢复执行，执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请人申请解除对张松名下车辆查封，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被执行人张松名下车牌号为鲁Ｎ×××××号东风牌汽车的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  张兴明二〇二〇年××月××日书记员  李月坤
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初913号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人陈强，男，1983年8月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省富顺县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月7日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12075号起诉书指控被告人陈强犯诈骗罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于同月30日以速裁程序立案，实行独任审判，同年9月7日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年3月20日，被告人陈强在四川省攀枝花市胡某经营的攀枝花市盛开租赁服务部以月租6600元的价格租赁一辆牌照为××××的白色大众途观汽车。2020年3月22日，被告人陈强将该汽车行驶至浙江省瑞安市锦××道瑞湖路449号“百信”车行，使用伪造的胡某身份证将该汽车予以抵押，从蔡某处骗取借款60000元。经认定，该辆白色大众途观汽车价值计人民币131940元。 2020年8月7日，被告人陈强被公安机关抓获，如实供述了上述犯罪事实。涉案的白色大众途观汽车已被追回并发还胡某。2020年8月21日，被告人陈强通过家属已退出赃款60000元，并发还被害人蔡某，取得了谅解。 公诉机关认为：被告人陈强的行为构成诈骗罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元。 被告人陈强已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人陈强以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈强归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；能积极退赔，并取得了谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财物权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年10月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年九月七日 书记员  张利星
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执31号 金川神农生态农业专业合作社： 中国农业银行股份有限公司金川县支行与你合作社、四川中成世际投资有限公司、肖雍和、杜宇金融借款纠纷一案，申请执行时立案标的共计7817281.20元（其中本金7496976.4元，截止2019年9月21日所产生利息为127536.75元）。经本院立案执行，现已强制执行到位8195039.4元，其中，本金7496976.4元，截止2020年4月24日所产生的全部利息为654353.48元（包括罚息，复利。因2020年4月24日金川县法院执行局已全额控制被执行人财产，所以利息只计算至2020年4月24日），评估费41200元。在执行过程中，已支付申请人执行款630800元。本院已于2020年9月16日将所有剩余执行款7561729.88元，转付给中国农业银行股份有限公司金川县支行。将剩余执行款2509.52元退还被执行人四川中成世际投资有限公司汇款人付鑫。至此，中国农业银行股份有限公司金川县支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3226民初227号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5831号原告：**玲，女，1991年10月9日出生，汉族，居民身份证住址湖北省大冶市。被告：杨骁，男，1984年5月19日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告**玲诉被告杨骁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告**玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告**玲撤回起诉处理。审判员  蔡子林二〇二〇年九月四日法官助理尹维琪书记员王慧
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2016号被执行人：屠晶，男，汉族，现住常德市武陵区。被执行人屠晶罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初105号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人屠晶有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二〇年九月四日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初423号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人张某明，男，家住江西省吉安市遂川县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月10日被高安市公安局立案侦查，于2020年7月30日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]408号起诉书指控被告人张某明犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于2020年9月3日立案，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察员罗铭出庭支持公诉，被告人张某明到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2020年7月1日晚上，被告人张某明与同事刘某在“杜尔山庄”吃晚饭时饮酒，酒后张某明驾驶车牌号为赣Ｄ×××××的小轿车从高安大道由东向北行驶，23时18分许行至高安大道“血防站”路段被执勤民警查获，现场对其做呼气式酒精测试，呼气酒精含量为144ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其送往高安市人民医院抽取血样，7月3日，经江西求实司法鉴定中心鉴定，送检的张某明血样中的酒精含量为143.53ｍｇ／100ｍｌ。 高安市人民检察院认为，被告人张某明醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某明有坦白情节，且其自愿认罪认罚。可以从宽处理。建议对被告人张某明判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。高安市人民检察院提交了被告人张某明的供述、证人刘某的证言、酒精测试结果、驾驶证信息查询结果单及驾驶证复印件、受案登记表、立案决定书、行驶证复印件、车辆信息查询件、当事人血样提取登记表、江西求实司法鉴定中心赣求司［2020］毒鉴字第07027号司法鉴定意见书、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、办案说明、担保书、证明、人口信息表等证据证实。 被告人张某明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某明醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张某明到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人张某明认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘晓金 二〇二〇年九月十一日 书记员  姚海霞
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9790号原告：胡广清，男，1955年3月7日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告胡广清与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执554号之一 申请执行人：青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行，统一社会信用代码91630100074577611G，住所地西宁市城西区同仁路46号。 负责人：王淑荃，该支行行长。 被执行人：西宁城北家贵建材经营部，组织机构代码L4873XXXX，注册地址西宁市城北区朝阳国际建材商城陶瓷区1栋115号，现下落不明。 经营者：曾晓贵，该经营部负责人。 被执行人：曾晓贵，公民身份号码×××,男，汉族，1983年8月3日生，西宁城北家贵建材经营部经营者，原住西宁市，现下落不明。 被执行人：林彩和，公民身份号码×××,女，汉族，1983年11月4日生，原住西宁市，现下落不明。 被执行人：黄海宾，公民身份号码×××，男，汉族，1978年3月8日生，原住西宁市，现下落不明。 被执行人：青海中基融资担保有限公司，统一社会信用代码916300005950085612，住所地西宁市城北区朝阳西路42号18号楼43-1号。 法定代表人：卓良美，该公司执行董事。 申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行与被执行人西宁城北家贵建材经营部、曾晓贵、林彩和、黄海宾、青海中基融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1874号民事判决书已发生法律效力。判决书判决：被告西宁城北家贵建材经营部向原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行偿还借款本金3000000元，支付截止2019年3月20日的利息、罚息、复利211165.86元，并支付自2019年3月21日始至贷款本息还清之日止以《流动资金借款合同》约定的年利率9.744%计算的罚息、复利；被告曾晓贵、林彩和、黄海宾、青海中基融资担保有限公司对上述债务承担连带责任；诉讼费32489元，保全费5000元、公告费1000元，由西宁被告城北家贵建材经营部承担。因被执行人西宁城北家贵建材经营部、曾晓贵、林彩和、黄海宾、青海中基融资担保有限公司未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年3月25日向被执行人青海中基融资担保有限公司直接送达，4月5日依法向被执行人西宁城北家贵建材经营部、曾晓贵、林彩和、黄海宾公告送达了执行通知书及报告财产令，责令各被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但各被执行人未在本院限定的期限内履行义务，被执行人西宁城北家贵建材经营部、曾晓贵、林彩和、黄海宾未申报财产。经查，被执行人名下无银行存款、不动产登记信息。本院依法将被执行人青海中基融资担保有限公司名下×××东风牌车辆手续轮候查封，被执行人黄海宾名下车牌号为×××宝马牌、×××博斯特牌车辆手续予以查封。因×××东风牌车辆系轮候查封，×××宝马牌、×××博斯特牌车辆下落不明，故本案中均无法处置。申请执行人诉讼保全的被执行人黄海宾名下位于××县、1层-28号、1层-30号、1层-32号、1层-34号商铺，执行人员前往湟源县不动产登记服务中心核实上述商铺情况时，发现上述商铺登记在青海宝林房地产开发有限公司名下，且已于2019年2月2日被青海省高级人民法院首封后续封，本案中无法处置。执行人员前往各被执行人住所地查找被执行人下落及可供执行的其他财产线索。经查，曾晓贵、林彩和住所地为租住房屋，现已被他人另行租住；被执行人黄海宾住所地房屋无人居住已近一年；被执行人西宁城北家贵建材经营部经营场所自该市场开业以来从未有西宁城北家贵建材经营部在其登记的注册地址经营过；被执行人青海中基融资担保有限公司已搬离经营场所，现为超市，故查找均未果。因被执行人未在本院限定的期限内履行义务，被执行人西宁城北家贵建材经营部、曾晓贵、林彩和、黄海宾未申报财产，本院依法将被执行人西宁城北家贵建材经营部、曾晓贵、林彩和、黄海宾纳入失信名单予以信用惩戒，并对曾晓贵、林彩和、黄海宾、青海中基融资担保有限公司法定代表人卓良美限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行的其他财产，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款本金、利息等3211165.86元及按年利率9.744%计算的罚息、复利，诉讼费32489元，保全费5000元、公告费1000元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人西宁城北家贵建材经营部、曾晓贵、林彩和、黄海宾、青海中基融资担保有限公司暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1874号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3482号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：魏国龙，男，1988年9月23日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款6,942.46元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年8月19日通知申请人平安银行股份有限公司沈阳分行在七天内缴纳案件保全费，申请人平安银行股份有限公司沈阳分行逾期不交纳保全费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司沈阳分行撤回诉前财产保全处理。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初433号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人张一开，男，1976年10月17日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地，住固始县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月25日经固始县公安局决定，同日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）288号起诉书指控被告人张一开犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院审查受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察官刘川出庭支持公诉，被告人张一开到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2020年6月19日21时，被告人张一开酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶致312国道固始县黎集镇街道华联超市对面时，不慎摔倒，周围群众报警。后经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，其驾驶车辆时体内血液乙醇含量为182.32mg/100m1。张一开对上述事实供认不讳。针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张一开在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张一开无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人张一开到案后能如实供述自己的罪行，系坦白,可以从轻处罚。被告人张一开自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合上述量刑情节。建议对被告人张一开判处拘役二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，诉请依法判处。被告人张一开对起诉书指控的事实、证据及罪名无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议。经审理查明，2020年6月19日21时，被告人张一开酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶致312国道固始县黎集镇街道华联超市对面时，不慎摔倒，单方事故，自己受伤，周围群众报警。民警到达现场发现张一开有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其进行呼气酒精检测，结果显示其驾驶摩托车时体内呼出气体酒精含量为222.8mg/100m1。随后将其带到固始县人民医院由医务人员抽取其静脉血液，后经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，其驾驶车辆时体内血液乙醇含量为182.32mg/100m1。被告人张一开到案后如实供述犯罪事实。以上犯罪事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、户籍信息、前科查询证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果报告单等书证，证人张某、沈某、王某、李某证言，被告人张一开供述和辩解，信阳市公安局物证鉴定所检验报告，视频资料截图、执法记录仪视频等证据。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张一开醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张一开犯危险驾驶罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人张一开无驾驶资格，醉酒驾驶摩托车上道路上行驶，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一中的第（五）项“无驾驶资格驾驶机动车”情形，依照刑法第一百三十三条之一第一款规定，应当从重处罚。被告人张一开到案后能如实供述自己的罪行,系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张一开的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张一开犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。（拘役的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2020年10月24日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁从兵二〇二〇年九月七日书记员  李 洋
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执675号 关于申请执行人张伟申请执行被执行人崔学新、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、蒙阴金丰泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，钢城区人民法院作出的（2020）鲁0117民初563号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因当事人崔学新（372828197409140410）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（913713007060562254）、蒙阴金丰泰运输有限公司（MA3DTDA5-2）履行了全部义务,现已履行完毕结案。 特此说明。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年九月十一日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢195号 申请执行人：广饶县金桥小额贷款股份有限公司，住所地：广饶县东王路大王段西侧。 法定代表人：李德峰，该公司董事长。 被执行人：江山联合化工集团有限公司，住所地：广饶县大王镇复兴王村。 法定代表人：葛树智，该公司总经理。 本院在执行申请执行人广饶县金桥小额贷款股份有限公司与被执行人江山联合化工集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人广饶县金桥小额贷款股份有限公司于2020年9月22日向本院申请撤销恢复执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523执恢195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 李学海 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李 震
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执889号   申请执行人：刘小军，公民身份号码×××，男，1976年10月4日出生，汉族。   被执行人：刘生栋，公民身份号码×××，男，1962年2月3日出生，汉族，住本县。   申请执行人刘小军与被执行人刘生栋运输合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初210号民事调解书，于2020年7月30日已执行完毕。申请标的为3425元，执行到位标的为3475元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年九月二十一日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初2143号原告：李某1，女，1968年2月5日出生，汉族，住双峰县。委托代理人：刘丹，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：贺某1，男，1980年9月1日出生，汉族，住双峰县。被告：贺某2，男，1983年8月2日出生，汉族，住双峰县。被告：李某2，女，1957年8月13日出生，汉族，住双峰县。三被告共同委托代理人：贺斌桂，男，1969年5月12日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：王某，男，1959年12月8日出生，汉族，住双峰县。原告李某1与被告贺某1、贺某2、李某2、王某遗产继承债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托代理人刘丹、被告贺某1、贺某2、李某2及其委托代理人贺斌桂、被告王某到庭参加诉讼，现已审理终结。原告李某1请求判令：一、贺某2、贺某1、李某2三被告共同偿还借款本金50000元及按月息2%计算至还清之日止的利息，被告王某作为担保人，承担连带清偿责任；二、由四被告共同承担本案的全部诉讼费和原告追讨债务的差旅费。被告贺某1、贺某2、李某2的答辩意见：一、三被告未见过贺新贵向原告出具的借条；二、三被告在贺新贵生前未见过原告，与原告不相识；三、根据原告所述，借款是用于筷子厂的开支，贺新贵是筷子厂的法人代表并占有10%的股份，筷子厂曾出具了4万元的收据，但三被告未继承筷子厂的股份和分红；四、三被告没有继承贺新贵的任何遗产，不应承担债务。被告王某的答辩意见：贺新贵与原告李某1借款是他们双方自己联系沟通的，我只是陪同取钱，原告李某1要求我在上面签字，我是作为在场人的身份签字的，我不应该承担担保责任。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告李某1与贺新贵、王某是朋友。贺新贵系被告李某2的丈夫、被告贺某1、贺某2的父亲。2018年下半年，贺新贵找原告李某1借款50000元，用作石牛筷子厂的入股。2018年12月1日，原告李某1与被告王某一起去银行取钱交给贺新贵，随后贺新贵向原告李某1出具《借条》：“今借到现金伍万元正，利息按贰分计算（￥50000元），限一年完清，贺新贵条2018年12月1日”。王某在《借条》下方签署了自己的名字。贺新贵于2019年农历6月2日（公历7月4日）因病死亡，此债务尚未偿还。贺新贵生前在洪山殿镇××村卫星组有两处房产，即：《双集用（1992）字第0706002号》的土地上的房产和《双集用（1998）字第0706058号》土地上的房产。《双集用（1992）字第0706002号》土地上的房产已成危房倒塌，土地使用权收归村集体。双集用（1998）字第0706058号土地上的房屋现由被告李某2居住。2018年11月8日，被告贺某1和贺某2分别申请建房用地，贺某1的用地批复为双土洪字（2018）276号，面积180平米；贺某2的用地批复为双土洪字（2018）285号，面积168平米。两人分别单独建房。庭审中，被告贺某1、贺某2提交了一份《声明》：“贺某1、贺某2今日在此特别声明自愿放弃贺新贵名下所有遗产。声明人：贺某1、贺某2，2020年8月20日。”判决的结果与理由本院认为：2018年12月1日，贺新贵向原告借款，出具了借据并约定了利息，双方的民间借贷关系依法成立，合法有效，受到法律保护。现贺新贵已经去世，根据法律规定，该债务应由继承人在继承遗产的实际价值范围内承担清偿责任。贺新贵生前的两处房产中，《双集用（1992）字第0706002号》土地上的房子已成危房倒塌，使用权已收归村集体，不是贺新贵的遗产。另一处房产即《双集用（1998）字第0706058号》土地上的房屋，属于贺新贵与李某2的夫妻共同财产，按照法律规定，李某2对该处房产享有二分之一的权利，另外的二分之一是贺新贵的遗产，可供法定继承人继承。贺新贵遗产的法定继承人包括两个儿子贺某1、贺某2，妻子李某2。庭审中，被告贺某1、贺某2申明放弃对贺新贵遗产的继承，根据法律规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告李某2没有申明放弃继承，且该房屋现在由李某2居住使用，根据法律规定，视为李某2已经继承了贺新贵的遗产，因此，李某2应当在继承的二分之一的房产范围内承担债务清偿责任。对于原告要求四被告承担其追讨债务所支出的差旅费的诉讼请求，因原告未提供相应的证据，本院不予支持。被告王某在借条上签名，没有备注担保人身份，不能确认被告王某为该债务提供担保。因此，被告王某不承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二十六条、第三十三条的规定，判决如下：一、贺新贵生前所借原告李某1的借款50000元及利息，由被告李某2在所继承的位于洪山××镇盘金村的《双集用（1998）字第0706058号》土地上的房屋的二分之一的价值范围内承担清偿责任；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱才新二〇二〇年九月十八日法官助理邓慧阳书记员龚玲附法律条文：《中华人民共和国继承法》第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初2766号 原告：遵化市后铺村渔人庄园饭店，住所地河北省唐山市遵化市西留村乡后铺村。 统一社会信用代码92130281MA08FEMQ7Y。 经营者：赵志永，经理。 委托代理人：张超，公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：王海强，男，1998年2月21日出生，汉族，农民，住河北省唐山市遵化市。 原告遵化市后铺村渔人庄园饭店与被告王海强劳动争议一案，本院于2020年8月12日立案。原告遵化市后铺村渔人庄园饭店于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵化市后铺村渔人庄园饭店撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告遵化市后铺村渔人庄园饭店负担。 审判员  张力卿 二〇二〇年九月十四日 书记员  马姗姗
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执893号 申请执行人，周杰，女，1977年4月11日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，刘慧，女，1982年4月4日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人周杰与被执行人刘慧民间借贷纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初799号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人刘慧信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初799号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年九月十六日 书记员 姬 庆
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1852号被执行人：牟思全，男，汉族，生于1987年7月19日，住四川省泸州市纳溪区。本院对被执行人牟思全犯盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初85号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人牟思全未按生效法律文书履行罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话调查对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年九月二日书记员  向 敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4523号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽,该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：陈波，女，1978年5月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与陈波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月四日书记员  张海波
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3260号牛林豪、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：牛林豪与洛阳悦趣体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院已于2020年9月21日按（2019）豫0311民初6964号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9995号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：张丽，女，1984年7月25日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张丽的起诉。本院认为，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回对张丽的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担。审判员 付 昶二〇二〇年九月十八日书记员 邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1189号之一解除保全申请人：高树希，男，1969年7月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：宗国艳、张成美，山东百灵律师事务所律师。被申请人：于爱玲，女，1968年7月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。解除保全申请人高树希与被申请人于爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）鲁0602财保1256号民事裁定，冻结了被申请人于爱玲在银行其账户内的存款50000元。现申请人高树希于2020年9月16日向本院申请解除上述账户内存款50000元的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人于爱玲在银行其账户内的存款50000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员 庞   磊二〇二〇年九月十六日书记员 郭琪（代）
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1595号申请执行人：洛阳市涧西区鼎创电子产品经营部，住所地涧西区中州中路世纪电脑城二楼A区20号。法定代表人：张海洋。被执行人：河南星通物联科技有限公司，住所地洛阳经济技术开发区太康东路369号2-1536。法定代表人：关玉枝。洛阳市涧西区鼎创电子产品经营部申请执行河南星通物联科技有限公司买卖合同纠纷一案，河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初3187号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年6月26日向被执行人河南星通物联科技有限公司以公告方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月24日、2020年7月8日、2020年8月6日、2020年9月1日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人河南星通物联科技有限公司银行账户存款为0元。2020年7月14日共计提起一轮人行查控，被执行人河南星通物联科技有限公司无可供执行财产。2.2020年9月8日在洛阳市不动产登记管理中心查封河南星通物联科技有限公司名下豫（2017）洛阳市不动产权第00463974、00463976、00463979、00463977、00463980、00463982、00463981、00463978、00463975号房产，以上共计九套，均为轮后查封，暂无法处置。3.2020年7月28日在洛阳市车辆管理所查询河南星通物联科技有限公司无车辆。三、通过天眼查等软件系统，查询公司运营状态、税务等。2020年9月18日在天眼查软件系统中查出被执行人河南星通物联科技有限公司于2014年3月17日成立。目前年审情况正常。该公司有6条司法风险警示信息，在洛阳市栾川县法院(2019)豫0324执641号中被列为被执行人证明该公司无可供执行财产。四、申请执行人洛阳市涧西区鼎创电子产品经营部未向本院提供被执行人河南星通物联科技有限公司的财产线索。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、在2020年9月10日前往被执行人户籍所在地洛阳经济技术开发区太康东路369号2-1536调查，通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行调查和了解，经查，未查到被执行人河南星通物联科技有限公司可供执行线索。2、被执行人河南星通物联科技有限公司无关联案件，无可供执行财产。六、因被执行人河南星通物联科技有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年6月28日对被执行人河南星通物联科技有限公司采取限制消费令强制措施，并向被执行人河南星通物联科技有限公司邮寄送达限制消费令。2.本院在2020年9月2日将被执行人河南星通物联科技有限公司列入失信被执行人名单，并向被执行人河南星通物联科技有限公司邮寄送达失信决定书。3.本院于2020年9月7日对被执行人河南星通物联科技有限公司法人关玉枝作出拘留决定，因下落不明，并对被执行人河南星通物联科技有限公司法人关玉枝上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人洛阳市涧西区鼎创电子产品经营部本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南星通物联科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳市涧西区鼎创电子产品经营部在指定期限内不能向本院提供被执行人河南星通物联科技有限公司的可供执行财产线索，2020年9月7日本院通过现场约谈方式向申请执行人洛阳市涧西区鼎创电子产品经营部进行终本约谈，申请执行人洛阳市涧西区鼎创电子产品经营部同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余78268元利息及执行费1074元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人河南星通物联科技有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳市涧西区鼎创电子产品经营部也未能向本院提供被执行人河南星通物联科技有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1595号案件终结本次执行程序。被执行人河南星通物联科技有限公司负有继续向申请执行人洛阳市涧西区鼎创电子产品经营部履行债务的义务，被执行人河南星通物联科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳市涧西区鼎创电子产品经营部发现被执行人河南星通物联科技有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳市涧西区鼎创电子产品经营部申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月十四日书记员  刘腾飞
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执742号之八 申请执行人叶小梅,女,1977年5月15日出生,汉族,住广西陆川县,被执行人林永敏,女,1976年6月20日出生,汉族,住广西陆川县温泉镇友爱北街2号。 申请执行人叶小梅与被执行人林永敏民间借贷纠纷一案，陆川县人民法院（2019）桂0922民初2807号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行义务：返还借款本金30000元及利息给叶小梅。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门、村委进行调查。被执行人的存款7073.73元，本院已划拨，除此之外，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈健成
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执290号 钟淳瀚，男，2007年10月10日出生，住所地沅江市巴山东路314号，联系电话13874320333 王月，女，1985年8月6日出生，住所地沅江市草尾镇飞跃村四村民组109号 钟淳瀚申请王月婚姻家庭纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初333号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人钟淳瀚与被执行人王月达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初333号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二〇年九月一日 书记员  曾 翔
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5152号原告：商丘众德汽车租赁有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：汪德才，执行董事。委托诉讼代理人：白杨，男，该公司员工。被告：邓晓光，男，汉族，1988年1月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘众德汽车租赁有限公司（以下简称原告）与被告邓晓光租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白杨到庭参加诉讼，被告邓晓光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商丘众德汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付租金8820元；2、诉讼费由被告承担。本院经审理查明，2019年1月31日，原、被告签订《汽车以租代购》合同一份，合同约定：被告因需向原告承租车辆，租车期限自2019年1月31日至2022年1月31日，每月租金2940元。合同履行期间，被告拖欠原告2020年6月1日至2020年8月31日的租赁费共计8820元。另查明，2020年9月9日，被告向原告支付了一个月的租金2940元，下欠租赁费5880元。本院认为，原、被告签订的《汽车以租代购》合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。被告拖欠原告租赁费5880元未支付，应负违约责任，原告请求被告支付汽车租赁费的诉讼请求，本院予以支持。被告邓晓光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告邓晓光于本判决生效后十日内向原告商丘众德汽车租赁有限公司支付2020年7月1日至2020年8月31日的租金5880元。二、驳回原告商丘众德汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邓晓光负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年九月十四日书记员  宋慧娟
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1454号之一 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。 负责人：周永宏，该支行行长。 委托诉讼代理人：李峰，男，1985年1月18日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。该支行溶溪分理处主任。 被执行人：杨再刚，男，1965年1月19日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被执行人杨再刚借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0241民初1597号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被告杨再刚在2018年12月20日前向原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行偿还借款本金19000元及利息（以20000元为基数，从2006年5月11日至2007年5月10日止，按月利率6.81‰计算；以20000元为基数，从2007年5月11日至2010年3月2日止，按月利率6.81‰上浮50%计算；以19000元为基数，从2010年3月3日起至借款还清时止，按月利率6.81‰上浮50%计算）。被执行人杨再刚逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2020年07月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，向被执行人杨再刚送达了执行通知书、报告财产令，督促被执行人杨再刚履行生效法律文书确定义务。本院通过银行查询，发现被执行人杨再刚在重庆农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行分别有存款3692元、500元、315元，依法予以冻结。被执行人杨再刚因被诊断为双侧股骨头缺血坏死，需进行手术治疗，特向本院申请解除对其重庆农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行的冻结。经本院向申请人释明，申请人同意暂不执行被执行人杨再刚重庆农村商业银行及中国农业银行存款并同意解除冻结。本院在划拨了被执行人杨再刚中国邮政储蓄银行存款500元并将案款支付给申请人后，解除了对被执行杨再刚重庆农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行的冻结。上述财产处置完毕后，经向被执行人住所地村委会实地调查，未发现被执行人杨再刚有可供执行的财产。本院将执行情况告知申请人，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索，决定终结本次执行程序，对被执行人杨再刚限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 马 军 二〇二〇年九月十日 法官助理 姚 纬 书 记 员 文 庆
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初4273号原告：顾志强，男，1976年6月9日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人（特别代理）：曹务清，山东郓州律师事务所律师。被告：赵浩，男，1979年5月6日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人（特别代理）：王磊，郓城顺昌法律服务所法律工作者。原告顾志强与被告赵浩土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。顾志强于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，顾志强撤回起诉的理由正当，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾志强撤诉。案件受理费150元，由顾志强负担。审判员  李元雪二〇二〇年九月四日书记员  刘 宵
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初2853号原告：杨某。委托诉讼代理人：何某。被告：宁夏新泽源水利水电工程有限公司。法定代表人：张某。被告：马某。案由：买卖合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年8月13日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许杨某撤诉诉讼费用负担：案件受理费352元（已减半收取），由杨某负担。审判员 罗 娟 二〇二〇年九月十一日书记员 陈静雯
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更1583号 罪犯乐其兵，男，生于1971年5月23日，汉族，小学文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 湖北省潜江市人民法院于2011年7月15日作出(2011)潜刑初字第071号刑事判决，以被告人乐其兵犯抢劫，盗窃罪，判处有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币16000元。执行中，2014年11月、2016年4月、2018年6月三次经本院裁定共减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利三年不变（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯乐其兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯乐其兵在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯乐其兵减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利三年不变。 经审理查明，罪犯乐其兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯乐其兵在服刑期间，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、又系数罪并罚且其中二罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、还系累犯，应从严减刑幅度，鉴于其本次减刑考核期内获奖个数较多，可适当放宽幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯乐其兵的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2026年3月5日止),剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年九月十五日 书记员  熊 浩
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1195号之五 申请执行人：时云玲，女性，1978年3月18日出生，现住东营市河口区。 被执行人：李春三，男，汉族，1968年11月15日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李春三在中国建设银行账户内存款人民币588200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年九月十七日 书记员  何敬磊
3湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1607号祁亚江：本院立案执行的申请祁亚江罚金一案，被执行人祁亚江已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初378号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年九月八日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7810号原告：胡党华，男，1967年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：李建华，郑州市铭功路法律服务所法律工作者。被告：沈仕峰，男，1974年2月5日出生，汉族，住贵州省遵义地区遵义县。本院受理原告胡党华与被告沈仕峰民间借贷纠纷一案中，原告胡党华于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡党华的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告胡党华撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡党华负担。审判员  李世明二〇二〇年九月四日书记员  李曌欣
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2407号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，系公司经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：尤震宇，女，汉族，1975年11月11日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告尤震宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用简易诉讼程序审理。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年九月十日书记员  陈洪涛
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3565号 原告：魔萌动漫文化传播（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道螺岭社区中兴路68号一品雅园东门168南座1513。 法定代表人：陈雨海。 委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。 被告：深圳市维妮斯贸易有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福南社区深南中路3009号福田大厦2104。 法定代表人：陈浩升。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：滕卫兴,浙江泽厚律师事务所律师。 原告魔萌动漫文化传播（深圳）有限公司与被告深圳市维妮斯贸易有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告魔萌动漫文化传播（深圳）有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告魔萌动漫文化传播（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告魔萌动漫文化传播（深圳）有限公司负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年九月十四日 书记员 王赟丹
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0305行审68号 申请执行人淄博市临淄区市场监督管理局，统一社会信用代码11370305MB28560212。住所地：淄博市临淄区大顺路39号。 法定代表人张磊，局长。 委托代理人王西跃，男，1990年9月8日生，汉族，淄博市临淄区市场监督管理局工作人员，现住。 被执行人临淄梦婷熟食加工部，统一社会信用代码92370305MA3N8M3P06。住所地：淄博市临淄区稷下街道尧王村西营业部。 经营者宛爱菊。 2020年9月15日，本院收到淄博市临淄区市场监督管理局的强制执行申请书，申请执行人查明被执行人经营不符合食品安全标准猪头肉，上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项、《山东省食品小作坊小餐饮和食品摊点管理条例》第八条第二款的规定，依据《山东省食品小作坊小餐饮和食品摊点管理条例》第四十三条的规定，参照《山东省市场监督管理局行使行政处罚裁量权适用规则》的相关说明，申请执行人于2019年11月30日作出并于2019年12月4日向被执行人送达了临市监［2019］472号《行政处罚决定书》，对被执行人处以以下行政处罚：1、没收违法所得壹佰元；2、并处罚款人民币贰万元的行政处罚。 本院认为，行政机关向人民法院申请强制执行其行政处罚决定应当在法定期限内。被执行人在收到决定书后未在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，临市监［2019］472号《行政处罚决定书》已生效。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请执行人应在期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行，即申请执行人于2019年12月4日被执行人送达临市监［2019］472号《行政处罚决定书》，后应于2020年9月4日前向本院申请强制执行，而申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行临市监［2019］472号《行政处罚决定书》的罚款内容超过了法律规定的申请期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下： 对淄博市临淄区市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田晓辉 审 判 员  罗 彬 人民陪审员  刘文生 二〇二〇年九月十七日 法官助理   张金月 代理书记员  孙 楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20463号原告郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504室，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人董玉良，总经理。委托代理人程利慧，河南并智律师事务所律师，特别授权。委托代理人马啸天，河南并智律师事务所实习律师，特别授权。被告赵进城，男，汉族，1986年2月20日出生，原住河南省沈丘县，现住郑州市金水区。原告郑州锦艺物业服务有限公司诉被告赵进城物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州锦艺物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州锦艺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州锦艺物业服务有限公司负担。审判员  任俊英二〇二〇年九月十五日书记员  孟 珊
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初988号原告卞明杰，男，汉族，1984年2月6日出生，住河南省郑州市商丘市民权县。委托诉讼代理人丁锐、张衡（实习），河南豫和律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人张威，该单位工作人员。委托代理人苏振峰，河南中能律师事务所律师。被告郑州市二七区马寨镇人民政府，住所地河南正郑州市二七区工业路8号。法定代表人谢金旺，镇长。委托代理人申伟涛，该单位工作人员。委托代理人姚艳秋，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告郑州市二七区马寨镇张寨村村民委员会，住所地河南省郑州市二七区马寨镇张寨村。法定代表人刘波，村主任。原告卞明杰诉被告郑州市二七区人民政府、郑州市二七区马寨镇人民政府、郑州市二七区马寨镇张寨村村民委员会履行行政给付义务一案，本院已受理。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，原告要求被告履行的行政给付义务系基于其与被告郑州市二七区马寨镇张寨村村民委员会签订的协议，郑州市二七区人民政府不是协议的签订方，因此不是本案适格的被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于行政诉讼案件级别管辖的规定，不属于中级人民法院的管辖范围，本案应当移送有管辖权的基层人民法院审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市二七区人民法院审理。审判长  何信丽审判员  侯 贇审判员  刘紫娟二〇二〇年九月一日书记员  张 航
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1596号申请执行人：谢舟全，男，1963年7月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：吴道贤，男，1966年2月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2020）黔0523民初1093号民事判决书，受理了谢舟全申请执行吴道贤民间借贷纠纷一案，被执行人吴道贤应偿还申请执行人借款人民币37620.00元及利息，并承担案件受理费人民币400.00.00元、执行费人民币464.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令。因被执行人未按照本案生效的法律文书履行还款义务，在执行过程中，本院依法采取了以下强制措施：1、对被执行人的银行账户进行了查询，其存款余额不足以偿还申请执行人的借款本息；2、登记在被执行人名下的摩托车（贵Ｆ×××××），因该车辆行踪无法锁定，申请执行人不要求本院处置；3、被执行人无不动产、工商注册登记等登记信息；4、因被执行人吴道贤未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人吴道贤纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人暂无其他执行条件，本院将依法终结本案的本次执行程序，经约谈申请执行人谢舟全，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可其他供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年九月二十三日书记员  易 军
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民督239号申请人：桦甸市供水物业有限责任公司。法定代表人：赵某1，经理。委托诉讼代理人：赵某2。被申请人：张某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸市供水物业有限责任公司与被申请人张某申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，申请人桦甸市供水物业有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：准予桦甸市供水物业有限责任公司撤回支付令申请。申请费17元，由申请人桦甸市供水物业有限责任公司负担。审判员 李 刚二〇二〇年九月三日书记员 刘晓华
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执779号本院于2020年09月14日受理的申请执行人刘遵忠与被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司盈余分配纠纷执行一案。申请执行人申请执行标的为11297元，经本院执行，划拨被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司在中国工商银行股份有限公司桑植支行的存款11297元、执行费69元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年九月十八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执925号申请执行人：王华，男，1977年10月11日生，汉族，住本市海州区。被执行人：徐兴涛，男，1988年8月7日生，汉族，住本市。王华与徐兴涛建筑设备租赁合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月十八日书记员  张洪铭
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13520号原告：邵建国，男，1962年2月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：郭强。本院在审理原告邵建国诉被告郭强相邻关系纠纷一案中，原告邵建国于2020年9月11日申请撤诉。本院认为：原告邵建国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告邵建国撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告邵建国承担。审判员  鄂淼二〇二〇年九月十一日法官助理林霖书记员张菁璐
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5230号 原告：彭怀，男，汉族，1979年10月29日出生，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告彭怀与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告彭怀在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭怀撤回起诉处理。 审判员 宋 阳 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4593号 原告：毕世有，男，1959年5月3日出生，汉族，农民，现住东港市。 委托代理人：牛志、谭竣泽，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被告：任世明，男，1971年9月25日出生，汉族，职业不详，现住丹东市振兴区。 第三人：孟昭祥，男，1972年4月25日出生，汉族，农民，现住东港市。 第三人：曹庆福，男，1965年11月19日出生，汉族，农民，现住东港市。 第三人：辽宁省丹东市东港市长安镇佛老房村村民委员会。住所地：辽宁省丹东市东港市。 法定代表人：王福龙，系村主任。 本院在审理原告毕世有与被告任世明、第三人孟昭祥、曹庆福、辽宁省丹东市东港市长安镇佛老房村村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案中，现原告于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕世有撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员 鲁   静 二〇二〇年九月十四日 书记员 于 春 燕
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1074号之七被执行人：刘振，男，汉族，1973年07月30日生，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振在中国银行26×××41账户内存款人民币8125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年九月十六日书记员 赵晓奎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：**联系电话：03722097688
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4632号 申请人：石国兵，男，1980年8月3日出生，汉族，住安徽省无为市无城镇周店行政村塘前自然村14号。 委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所律师。 被申请人：胡晓峰，男，1988年4月7日出生，汉族，住安徽省无为市刘渡镇凤凰北街92号。 申请人石国兵与被申请人胡晓峰买卖合同纠纷一案，申请人石国兵于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人胡晓峰价值41000元的财产。中国大地财产保险股份有限公司无为支公司为申请人石国兵提供了担保。 本院认为，申请人石国兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人胡晓峰价值41000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴月光 二〇二〇年九月十五日 法官助理 胡 婷 书 记 员 姜 莉
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢819号申请执行人：大连抚日商贸有限公司。住所地：大连市沙河口区莲青巷4号1-1。统一社会信用代码：91210204687083067Q。法定代表人：林荣军，系该公司经理。被执行人：大连鸿骏源机械有限公司。住所地：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283777291812N。法定代表人：尚家良，系该公司总经理。申请执行人大连抚日商贸有限公司与被执行人大连鸿骏源机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0283民初1355号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月20日向本院申请执行。执行标的额：387163.50元及利息，案件受理费3554元，执行费5150元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年九月十一日书记员  韩文旭
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4334号原告：奥的斯电梯（中国）有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路123号长江写字楼1233室。法定代表人：司华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩宇，系辽宁健业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李有闯，系辽宁健业律师事务所律师。被告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号B1-08单元。法定代表人：任鸿泉，系该公司总经理。原告奥的斯电梯（中国）有限公司大连分公司与被告第一太平融科物业管理（北京）有限公司服务合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉是在法律规定范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告承担。审判员  胡晓牧二〇二〇年九月八日书记员  陈婉婷
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3015号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街315号。 法定代表人：颜玉峰，该行行长。 诉讼代理人：周宏甜子，河北紫微星律师事务所律师。 被告：郭艾民，男，1982年2月28日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告郭艾民信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。 审判长  马少华 二〇二〇年九月四日 书记员  袁丽平 ——
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5117号之一申请执行人：汝州市某机械设备租赁站，住所地：河南省平顶山市汝州市。实际经营者：孙某，男，1981年10月27日出生，汉族，住河南省汝州市临汝镇菜园村5号院351号，公民身份号码：410482191××××××××。被执行人：唐红凯，男，汉族，1986年7月1日出生。汉族，住四川省苍溪县龙王镇禹王街33号附3号，公民身份号码：5108241956××××××××。被执行人：朱建发，男，1973年04月08日生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：马光彩，男，1977年7月8日出生，汉族。住四川省泸县。关于申请执行人汝州市某机械设备租赁站申请执行唐红凯、朱建发、马光彩建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月13日作出的（2020）豫0482民初1613号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人朱建发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱建发在中国农业银行账户内存款人民币295000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年九月九日书记员  李世昌
陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书                         (2020)陕02民终382号     上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司，住所地：陕西省铜川市耀州区。   负责人：刘文东，经理。   委托诉讼代理人：董成军，陕西大图律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：雒世民，男，汉族，铜川市王益区村民。     上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人雒世民保险人代位求偿权纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院(2020)陕0202民初394号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。      保险公司上诉请求：1、撤销铜川市王益区人民法院(2020)陕0202民初394号民事判决，判决被上诉人返还上诉人代为赔偿款27445.5元；2、一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：本案陕AXXXXX号事故小轿车所有人刘某某，向上诉人提出代位赔偿52891元请求，并转让权益。上诉人代被上诉人赔偿刘某某52891元，一审中被上诉人认可上诉人的转款信息，上诉人当庭表示因被上诉人认可转款信息，没必要到西安公司提取转账凭证原件。     雒世民辩称，不同意上诉人的上诉请求，其不认可责任认定，对方车辆损失没有那么大。   保险公司向一审法院诉讼请求：1、判令雒世民返还原告代位赔偿款27445.5元；2、本案诉讼费由被告承担。     保险公司围绕其诉讼请求，提交了以下证据：    1、铜川公安交警一大队“第610202420180000527号”《道路交通事故认定书》，证明被告雒世民负事故同等责任。    2、刘某某、雒世民身份证、郭某某驾照、车辆行驶证，证明事故双方身份及司机、车辆手续齐全。    3、车辆受损照片，证明刘某某车辆受损情况。    4、保险单及定损单，证明车辆投保情况及车辆定损情况。    5、修理发票，证明刘某某车辆损失数额52891元。    6、代为申请及权益转让书，证明权益转让给保险公司。    7、转款信息，证明保险公司支付刘某某52891元，含代雒世民应承担的27445.5元。    雒世民对其抗辩未提交证据。    上述原告证据，一审法院当庭组织被告进行了质证，对无争议的原告证据2、3，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：      原告证据1，被告认可事故认定书中的签名，但对负事故同等责任，持有异议。本院认为，被告未在法定期限内提出书面复核申请，该道路交通事故认定书应依法予以认定。   原告证据4、5，被告认为受损的陕AXXXXX号小轿车在铜川修理最多1万余元即可修好，对原告定损5万余元持有异议。一审法院认为，保险公司单方的定损报告不能作为认定案件事实的依据，若有争议，应对争议部分进行道路交通事故车物损失价格评估。   原告证据6，被告称当时双方曾协商5000元私了但未达成协议。一审法院认为，保险公司的代位求偿权应以保险人自向被保险人赔偿保险金之日取得。   原告证据7，被告持有异议。一审法院认为，原告未在规定的期限内提供向被保险人已赔付保险金的银行转账凭证，其单方所作《计算书列表》不予认定。    一审法院认定事实：2018年9月22日9时，郭某某驾驶陕AXXXXX号小轿车，沿二马路由南向北行驶至二马路大同立交桥下时，与雒世民驾驶的由东向南左转弯的陕BXXXXX号普通正三轮摩托车相碰，致两车受损，造成交通事故。2018年9月26日，经铜川公安交警一大队《道路交通事故认定书》认定郭某某负同等责任，雒世民负同等责任。双方均未在法定期限内提出书面复核申请。陕AXXXXX号小轿车行驶证登记的所有人为刘某某，于2017年8月31日及2017年10月7日在保险公司投保了交强险及商业险，保险期间均为1年。庭审中，保险公司提供了修理发票称刘某某车辆损失52891元、提供了单方制作的计算书列表称已向刘某某支付52891元，但保险公司均未在规定的期限内提交刘某某向修理单位付款凭证以及保险公司向刘某某付款的银行转账凭证。   一审法院认为，我国保险法第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。本案中，原告仅提供了其内部商业赔偿的计算书列表，未在本院指定的期限内提供已经向刘某某支付了赔偿保险金的银行转账凭证，无法确认原告已经取得代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。故原告的诉讼请求，于法无据，不予支持。庭审中，被告抗辩交警队的责任划分，因其未在法定期限内提出书面复核申请，不予采信。    综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回保险公司的诉讼请求。案件受理费486元，减半收取计243元，由保险公司负担。     二审中，保险公司提交了2018年10月23日中国人民财产保险股份有限公司陕西省份公司通过中国工商银行向刘某某支付陕AXXXXX车赔偿款52891元的业务回单，雒世民质证称，对该证据真实性认可，只是认为损失没有那么大。本院对该证据真实性予以确认。     本院认为，2018年9月22日9时，郭某某驾驶刘某某所有的陕AXXXXX号小轿车与雒世民驾驶的陕BXXXXX号正三轮摩托车相碰，致两车受损，造成交通事故，《道路交通事故认定书》认定郭某某与雒世民负同等责任。该认定书送达后双方当事人均未在法定期限内提出书面复核申请。一审中，保险公司提交了陕西彼泰格汽车服务有限公司出具的刘某某缴纳修理费52891元的发票，二审中又提交其向刘某某支付修理费的凭证，足以证明其代雒世民垫付了向刘某某支付的部分修理费。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。”的规定，保险公司请求雒世民返还保险公司代其赔偿款27445.5元的诉讼请求成立，应予支持。     综上所述，上诉人保险公司的上诉请求成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：     一、撤销铜川市王益区人民法院(2020)陕0202民初394号民事判决；     二、被上诉人雒世民在本判决生效后十五日内支付上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司代其支付的赔偿款27445.5元。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     二审案件受理费486元，由中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司负担。    本判决为终审判决。                                     审 判 长陈建安                           审 判 员康建军                     审 判 员吴娜                                                               二〇二〇年九月九日                               法官助理 李浩楠                                   书 记 员 孙倩倩          1