湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0923刑初90号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人黄俊良，男，1980年8月5日出生于湖北省汉川市，汉族，高中文化，武汉万通汇投资咨询有限公司经理，住汉川市。因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2019年8月29日被云梦县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现羁押于云梦县第一看守所。指定辩护人许国平，云梦县法律援助中心律师。被告人林春福（绰号“老表”），男，1973年1月17日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，武汉万通汇投资咨询有限公司经理，住汉川市。因犯非法拘禁罪，于2016年3月1日被武汉市硚口区人民法院判处拘役五个月；因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2019年8月6日被云梦县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现羁押于云梦县第一看守所。指定辩护人孙俊林，湖北孝法律师事务所律师。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2020）58号起诉书指控被告人黄俊良、林春福参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员程爱斌出庭支持公诉，被告人黄俊良及其辩护人许国平、被告人林春福及其辩护人孙俊林到庭参加了诉讼。本案因“新冠”肺炎的不可抗力，疫情防控期间中止审理，现恢复审理。现已审理终结。湖北省云梦县人民检察院指控：一、参加黑社会性质组织罪被告人黄俊良、林春福与林某1兄弟（林某2念、林某2荣、林某2桥）黑社会性质组织主要成员林某2念、林某2荣、郑某1等人系老乡及亲属关系，经其同意分别于2016年初、2017年8月加入该黑社会性质组织，在其组织非法经营的武汉万通汇投资咨询有限公司（以下简称万通汇公司）从事“下户考察”、“上门催收”等工作。在林某1兄弟的组织、领导下，黄俊良、林春福参与非法入股放贷、上门暴力催收，并从中牟取不法利益，参加了该组织的一系列违法犯罪活动。现查明两人参与敲诈勒索5起，寻衅滋事4起。二、在组织意志内实施的犯罪事实（一）敲诈勒索罪2017年9月28日，被害人刘某1经肖姓业务员介绍到万通汇公司鹏程国际营业点办理贷款，经林某2荣“面审”，被告人黄俊良和龙水平驾车带其“下户考察”后，被带至武汉市硚口区越秀云锦小区“放款”，林某2桥等人采取威胁、恐吓、谩骂等手段，强迫刘某1写下40000元的借据，以扣除各种费用的名义，实际给刘某18500元，当天还被业务员索要两条900元的香烟和2400元中介费，刘某1最终得款5200元。此笔贷款由被告人黄俊良与林某2念、林某2桥等人入股。事后刘某1逾期未还款，被该组织成员两次上门采用喷红油漆字、砸门窗玻璃、砍大门的方式催收。通过上述手段，被告人黄俊良还参与实施了对被害人黄某1、雷某的敲诈勒索行为。被告人林春福参与实施了对被害人安某1、邓某1的敲诈勒索行为。（二）寻衅滋事罪2017年9月28日刘某1在武汉万通汇公司贷款，该笔贷款由被告人黄俊良与林某2念、林某2桥等人入股。后刘某1未按公司要求还款，2017年10月25日凌晨，林某2桥带领郑某2、肖某驾车至武汉市东西湖区刘某1家，在其家卷闸门和侧面墙上用红色油漆喷上“刘某1还钱”“死”等字样，并将卷闸门和侧窗砍坏。2017年11月10日晚12时许，林某2桥安排龙水平驾车载被告人黄俊良与李某、张某2等人到武汉市东西湖区刘某1家，李某、黄俊良用红色油漆在墙壁喷上“刘某1还钱”、“死”等字样，张某2用斧头将刘某1家转闸门砍破，在当地造成恶劣影响。通过上述手段，被告人黄俊良还参与实施了对被害人黄某1亲属的寻衅滋事行为。被告人林春福参与实施了对被害人方某1亲属、安某1亲属的寻衅滋事行为。三、在组织意志外实施的敲诈勒索犯罪事实1、2015年9月18日，被害人周某1通过广告宣传到武汉市硚口区中心嘉园1栋3单元1801室武汉嘉鼎胜财务咨询有限公司贷款。郑某1对周某1进行面审，后被告人林春福驾车和胡某1一起到周某1位于黄冈市麻城市的老家及武汉市大东门的租住屋下户考察。回到中心嘉园放款时，郑某1让周某1先签下30000元借据，并扣下周某1的身份证、户口本，称扣除利息和相关费用，只给其放款1.5万元，周某1不同意，郑某1称如果不借钱就要出3000元的费用，否则不准离开，周某1只得收下1.5万元，并支付了500元辛苦费和800元的香烟款后离开。此笔贷款由林春福、黄俊良、郑某1、胡某1等人入股。后周某1未按其要求还款，被告人林春福、黄俊良与郑某1、胡某1、林某3等人将周某1控制逼其还款，周某1被迫联系家人帮其还款，周某1的父亲周某3等家人赶到承诺还款30000元后，才将周某1放走。随后郑某1、胡某1、林春福、林某3等人先后两次到周某1的租住屋逼债，威胁周某3若不还钱，就天天派人到其家里闹事。后周某3被迫分5次共计还款30000元。2、2015年10月13日，华中农业大学学生陶某1通过小广告找到武汉市硚口区中心嘉园1栋3单元1801室武汉嘉鼎胜财务咨询有限公司贷款。郑某1对陶某1进行面审，称该公司最少贷款1万元，并催促陶某1签订了贷款合同。放款时，郑某1称贷款1万元扣除相关费用，只能给陶某15300元，陶某1不同意，郑某1称贷款合同已签，就算陶某1不要钱，该公司也能找其还款，陶某1被迫接下5300元现金。该笔贷款由被告人黄俊良与郑某1、胡某1入股。遂后在郑某1的多次电话威胁催收下，陶某1通过微信、银行转账共向郑某1还款近1万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人黄俊良、林春福均参加黑社会性质组织；均参与敲诈勒索他人财物，数额较大；均参与破坏社会秩序，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。二被告人犯数罪，应数罪并罚。被告人黄俊良认罪认罚，建议对其判处有期徒刑五至六年，并处罚金90000元；被告人林春福自首、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三至四年，并处罚金55000元。被告人黄俊良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，黄俊良只参与了两起寻衅滋事，在犯罪中属从犯，无前科，认罪态度较好，请求对其从轻减轻处罚。被告人林春福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，林春福系自首，属从犯、认罪态度好，请求对其从轻减轻处罚。经审理查明：一、参加黑社会性质组织事实2012年11月29日，林某2念与李学平成立武汉万通汇投资咨询有限公司（以下简称万通汇公司），公司经营许可范围为投资咨询（不含证券、期货咨询）、企业管理咨询、商务信息咨询（国家有专项规定的项目经审批后或凭有效的许可证方可经营），但公司从未经营上述业务，实际非法经营小额贷款，通过高利放贷牟取非法利益。2015年林某2念（排行老四）吸纳自己的哥哥林某2荣（排行老二）、林某2桥（排行老三）加入公司，并纠集亲属、同学、乡邻等加入。特别是胡某2、胡某3、黄某2、张某2、张某3、李某等人加入后，公司规模不断壮大，逐步构建起非法高利放贷平台，从事暴力和软暴力催收高利贷活动，发展形成了黑社会性质犯罪组织，该组织人数众多，有明确的组织者、领导者，成员相对稳定，层级分明、分工明确；通过有组织地实施违法犯罪活动获取经济利益，具有较强的经济实力，以支持该组织的活动；以暴力、威胁等手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，在武汉市周边县市形成重大影响，并对该区域金融行业形成重大影响，严重破坏了正常的经济、社会生活秩序。被告人黄俊良、林春福与林某1兄弟（林某2念、林某2荣、林某2桥）黑社会性质组织主要成员林某2念、林某2荣、郑某1等人系老乡及亲属关系，经其同意分别于2016年初、2017年8月加入该黑社会性质组织，在其组织非法经营的武汉万通汇投资咨询有限公司（以下简称万通汇公司）从事“下户考察”、“上门催收”等工作。在林某1兄弟的组织、领导下，黄俊良、林春福参与非法入股放贷、上门暴力催收，并从中牟取不法利益，参加了该组织的一系列违法犯罪活动。现查明，被告人黄俊良参与敲诈勒索行为3起，参与寻衅滋事行为2起3处；被告人林春福参与敲诈勒索行为2起，参与寻衅滋事行为2起2处。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）抓获经过、刑事判决书、户籍信息等书证；（2）同案犯林某2念、郑某1、肖某、胡某1、李学平等人的供述；（3）被告人黄俊良、林春福的供述与辩解。二、参加该组织实施的犯罪事实（一）敲诈勒索事实1、2017年9月28日，被害人刘某1经肖姓业务员介绍到万通汇公司鹏程国际营业点办理贷款，经林某2荣“面审”，被告人黄俊良和龙水平驾车带其“下户考察”后，被带至武汉市硚口区越秀云锦小区“放款”，林某2桥等人采取威胁、恐吓、谩骂等手段，强迫刘某1写下40000元的借据，以扣除各种费用的名义，实际给刘某18500元，当天还被业务员索要两条900元的香烟和2400元中介费，刘某1最终得款5200元。此笔贷款由被告人黄俊良与林某2念、林某2桥等人入股。事后刘某1逾期未还款，被该组织成员两次上门采用喷红油漆字、砸门窗玻璃、砍大门的方式催收。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）手机联系截图照片、报案材料及受案回执、龙水平手机账本截图、林某2念账本的账页复印件等书证；（2）辨认笔录；（3）被害人刘某1的陈述；（4）证人刘某2的证言；（5）被告人黄俊良及同案犯龙水平、林某2念、林某2荣、林某2桥等人的供述与辩解。2、2017年11月16日，被害人黄某1经人介绍，到万通汇公司鹏程国际营业点办理贷款，经公司人员“面审”，写下30000元借据，被告人黄俊良与龙水平驾车带其“下户考察”，之后将其带回武汉“放款”。“放款”时，放款人以扣除保证金等费用的名义给其放款7000元，并让其购买了价格400元的香烟，黄某1最终得款6600元。此单由龙水平、黄某3、林某2念、张某2等人入股。后黄某1逾期未还款，林某2念经多次电话辱骂、威胁催收未果后，便安排组织成员上门喷红油漆字、斧头砍门催收，黄某1被迫通过微信、银行转账还款16390元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）黄某1提供的还款照片、林某2念账本的账页复印件、龙水平手机中的短信记录、从腾讯公司调取的微信转账信息等书证；（2）辨认笔录；（3）被害人黄某1的陈述；（4）证人周某2的证言；（5）被告人黄俊良及同案犯林某2念、龙水平、张某3等人的供述与辩解。3、2017年11月20日，被害人安某1经人介绍到万通汇公司鹏程国际营业点办理贷款，经公司成员面审后，写下30000元借据，被告人林春福带其“下户考察”，之后回武汉一高层写字楼交给肖某“放款”。肖某等人以扣除担保金等费用为名给安某1放款7000元，安某1嫌钱太少不愿贷款，放款人便以谩骂、用矿泉水瓶砸头等方式相威胁，逼迫其贷款，安某1被迫接受贷款并支付了500元下户费，最终得款6500元。此单由林春福、林某2念等人入股。后安某1逾期未还款，林某2念便给其父安某2打威胁电话，未果后两次派人上门喷红油漆字、砸窗户玻璃催收。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）林某2念账本的账页复印件、林春福带安某1下户考察的高速公路行车记录等书证；（2）辨认笔录；（3）被害人安某1的陈述；（4）证人安某2的证言；（5）电话录音；（6）被告人林春福及同案犯林某2念、肖某等人的供述与辩解。4、2017年11月27日，被害人雷某在业务员介绍下，到万通汇公司鹏程国际营业点办理贷款，郑某1对其进行“面审”，让其写下30000元借据，随后安排被告人黄俊良带其“下户考察”，之后将其带至武汉市长丰大道雅思特酒店“放款”。“放款”时，肖某等人通过威胁、恐吓、谩骂等方式，逼迫雷某写下25000元收条，接受放款7000元，后又以支付下户费、烟钱等为由，使得雷某最终得款5500元。此单由肖某、林某2荣、林某2念入股。事后，雷某在对方多次电话恐吓、威胁下，被迫通过微信向林某2念支付了两期利息4800元，于2018年3月份到武汉向该组织成员杜某支付现金30000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）雷某提供的与嫌疑人联系及转账的信息照片、账本账页复印件、微信转账记录等书证；（2）辨认笔录；（3）被害人雷某的陈述；（4）被告人黄俊良及同案犯林某2念、林某2荣、肖某、杜某等人的供述与辩解。5、2017年12月24日，被害人邓某1通过贷款中介来到万通汇公司贷款。郑某1对其进行“面审”，后安排被告人林春福到邓某1位于麻城市南湖办事处海螺湖村的家中“下户考察”。回到武汉市汉口维也纳酒店“放款”时，郑某1要求邓某1先签贷款协议、30000元的借据和27000元收条，后称扣除利息、担保费等费用，只给邓某16000元，邓某1不同意，郑某1等人遂向邓某1吼叫，称协议已签，该公司已知道邓某1的家庭住址，即使不拿钱，也会让她还款，邓某1被迫拿款6000元离开。此笔贷款由林某2荣、林某2桥、林春福入股。经电话威胁催收，2018年1月23日至5月23日，邓某1被迫向林某2念先后5次转账支付利息计12000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）邓某1微信还款记录截图、林春福带邓某1下户考察高速公路行车记录等书证；（2）被害人邓某1的陈述；（3）被告人林春福及同案犯郑某1、肖某、张某2、林某2念等人的供述与辩解。（二）寻衅滋事事实1、2017年9月28日刘某1在武汉万通汇公司贷款，该笔贷款由被告人黄俊良与林某2念、林某2桥等人入股。后刘某1未按公司要求还款，2017年10月25日凌晨，林某2桥带领郑某2、肖某驾车至武汉市东西湖区刘某1家，在其家卷闸门和侧面墙上用红色油漆喷上“刘某1还钱”“死”等字样，并将卷闸门和侧窗砍坏。2017年11月10日晚12时许，林某2桥安排龙水平驾车载被告人黄俊良与李某、张某2等人到武汉市东西湖区刘某1家，李某、黄俊良用红色油漆在墙壁喷上“刘某1还钱”、“死”等字样，张某2用斧头将刘某1家转闸门砍破，在当地造成恶劣影响。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）现场照片、报警证明及修复费用凭证照片、手机联系截图照片、报案材料及受案回执、监控视频截图等书证；（2）现场监控视频；（3）被害人刘某1、刘某2的陈述；（4）被告人黄俊良及同案犯龙水平、吴某、张某2、张某3、林某4、林某2桥等人的供述与辩解。2、因方某1在万通汇公司贷款后未按其要求还款，2018年1月9日凌晨，林某2荣安排被告人林春福与郑某2、林某5驾车至罗田县方某1家水暖店，用红色油漆在该店和隔壁刘某3家卷帘门上喷写“欠债还钱，方某1还钱，不还永不安宁”、“杀”等字样，且划上乌龟图案，并用斧头将两家卷帘门砍坏。上述行为在当地造成恶劣影响，经物价部门认定，共造成财产损失价值人民币5734.8元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）现场照片、监控视频截图等书证；（2）现场监控视频；（3）被害人方某1、方某2、刘某3的陈述；（4）证人卢某、邓某2、何某、夏某等人的证言；（5）被告人林春福及同案犯林某2荣、郑某2、郑某1、黄某2、肖某等人的供述与辩解。3、2017年11月20日安某1在武汉万通汇公司贷款，该笔贷款由被告人林春福与林某2念等人入股。因安某1未按公司要求还款，在林某2念的安排下，2018年1月11日凌晨，林春福与张某2、李某等人驾车至阳新县城关镇安某1父母家，向墙壁上喷涂红油漆字“欠债还钱，杀”等字样，并用石头将窗户玻璃砸破，逼安某1还钱。未果后，2018年3月10日凌晨，林某2念又安排林春福等人驾车至安某1父母家采用堵锁眼、喷红油漆字、砸窗户玻璃的方式暴力催收，在当地造成恶劣影响。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）被害方提供的石头、贴纸、塑料盆等物证；（2）安某1家被喷红油漆字和窗户玻璃被砸的现场照片、林春福开车到安某1家催收的高速公路行车记录等书证；（3）被害人安某2的陈述；（4）证人安某1证言；（5）被告人林春福及同案犯林某2念、张某2、李某等人的供述与辩解。4、因黄某1在万通汇公司贷款后未按其要求还款，2018年4月16日0时许，林某2念指派被告人黄俊良、龙水平等人驾车至黄冈市红安县金沙小区黄某1父母的水果店，用红色油漆在其绿色铁皮门及墙上喷写“黄某1还钱”、“死”等字样。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）现场照片、报警记录、龙水平上门催收的行车轨迹等书证；（2）被害人周某2的陈述；（3）证人黄某1、张某1的证言；（4）被告人黄俊良及同案犯林某2念、龙水平、张某2等人的供述与辩解。三、在该组织外实施的敲诈勒索事实1、2015年9月18日，被害人周某1通过广告宣传到武汉市硚口区中心嘉园1栋3单元1801室武汉嘉鼎胜财务咨询有限公司贷款。郑某1对周某1进行面审，后被告人林春福驾车和胡某1一起到周某1位于黄冈市麻城市的老家及武汉市大东门的租住屋下户考察。回到中心嘉园放款时，郑某1让周某1先签下30000元借据，并扣下周某1的身份证、户口本，称扣除利息和相关费用，只给其放款1.5万元，周某1不同意，郑某1称如果不借钱就要出3000元的费用，否则不准离开，周某1只得收下1.5万元，并支付了500元辛苦费和800元的香烟款后离开。此笔贷款由林春福、黄俊良、郑某1、胡某1等人入股。后周某1未按其要求还款，被告人林春福、黄俊良与郑某1、胡某1、林某3等人将周某1控制逼其还款，周某1被迫联系家人帮其还款，周某1的父亲周某3等家人赶到承诺还款30000元后，才将周某1放走。随后郑某1、胡某1、林春福、林某3等人先后两次到周某1的租住屋逼债，威胁周某3若不还钱，就天天派人到其家里闹事。后周某3被迫分5次共计还款30000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）郑某1记录的账本账页复印件等书证；（2）被害人周某1的陈述；（3）辨认笔录；（4）证人周某3的证言；（5）被告人林春福、黄俊良及同案犯郑某1、胡某1等人的供述与辩解。2、2015年10月13日，华中农业大学学生陶某1通过小广告找到武汉市硚口区中心嘉园1栋3单元1801室武汉嘉鼎胜财务咨询有限公司贷款。郑某1对陶某1进行面审，称该公司最少贷款1万元，并催促陶某1签订了贷款合同。放款时，郑某1称贷款1万元扣除相关费用，只能给陶某15300元，陶某1不同意，郑某1称贷款合同已签，就算陶某1不要钱，该公司也能找其还款，陶某1被迫接下5300元现金。该笔贷款由被告人黄俊良与郑某1、胡某1入股。遂后在郑某1的多次电话威胁催收下，陶某1通过微信、银行转账共向郑某1还款近1万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）郑某1记录的账本账页复印件等书证；（2）被害人陶某1的陈述；（3）证人陶某2的证言；（4）被告人黄俊良及同案犯郑某1、胡某1等人的供述与辩解。另查明，被告人林春福于2019年8月6日主动到汉川市公安局投案自首。公安机关于2020年3月27日扣押涉案粤Ｓ×××××汽车一辆。本院认为：被告人黄俊良、林春福参加黑社会性质组织，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪；参与敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪；参与破坏社会秩序，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。二被告人的辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，经查，被告人黄俊良、林春福在参加黑社会性质组织犯罪中均作为一般参加者，已经进行了区分，在其他参与的具体犯罪中与同案人作用相当，不宜区分主从犯，二辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人林春福犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人黄俊良到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人林春福有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人黄俊良、林春福均犯数罪，依法予以数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄俊良犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币九万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2025年4月28日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人林春福犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2023年2月5日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、在案扣押的涉案车辆粤Ｓ×××××汽车一辆等作案工具予以没收，上缴国库。四、继续追缴被告人黄俊良、林春福的违法所得，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  关永强人民陪审员  周小明人民陪审员  李运英二〇二〇年九月十五日书 记 员  张 璨附：《中华人民共和国刑法》相关条款第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。