wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1019号倪大牛：你持已生效的（2017）湘1381刑初357号刑事判决书向本院申请执行谢斌彬追缴违法所得一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三日湖南省冷水江市人民法院执行案件结案通知书（2020）湘1381执1019号谢斌彬：倪大牛持已生效的（2017）湘1381刑初357号刑事判决书向本院申请执行你追缴违法所得一案，现已执行完毕。特此通知二0二0年九月三日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2137号申请执行人：杨海滨，男，1983年11月18日生，住靖江市。被执行人：孙凡，男，1988年3月20日生，住靖江市。申请执行人杨海滨与被执行人孔凡为民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日作出的（2019）苏1282民特32号民事裁定已发生法律效力，依该裁定书：申请人杨海滨与申请人孙凡于2019年1月21日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年8月3日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年8月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年8月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院执行人员至被执行人住所地及住所地所在的靖江市××市镇××西村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民特32号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年九月十六日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0302行审146号申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局，所在地：鞍山市铁东区解放东路33号。法定代表人杨健，局长。被执行人魏秀林，男，1970年7月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局于2020年1月8日作出鞍东住字[2019]第4027号廉租房腾退决定书，被执行人收到该决定书后，在法定期限内，既未提出异议，又未主动履行义务。申请人于2020年9月15日向本院申请，执行申请人作出的廉租房腾退决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人所作出的廉租房腾退决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请人作出的廉租房腾退决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局作出的鞍东住字[2019]第4027号廉租房腾退决定书准予强制执行（依法由鞍山市铁东区住房和城市建设局组织实施）。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年九月十六日代理书记员  刘怡微
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终7740号上诉人（原审原告）：宋振，男，1985年4月23日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南市良香宾馆，住所地济南市。法定代表人：蒋勇，经理。委托诉讼代理人：张仁刚，山东东城律师事务所律师。上诉人宋振因与被上诉人济南市良香宾馆（以下简称良香宾馆）劳动合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初2266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋振上诉请求：1.判令良香宾馆支付宋振48个月的总经理助理职务工资共计115200元；2.判令良香宾馆支付宋振工资奖金等款项共计124000元、违约金75万元、赔偿金95000元；3.判令良香宾馆支付宋振四次违背白班视为正常出勤的违约金共计20万元；4.本案诉讼费用由良香宾馆承担。事实与理由：宋振、良香宾馆因工资报酬发生劳动争议。宋振于2019年2月12日向天桥区仲裁委申请仲裁。至2019年3月28日仲裁庭公开审理之日宋振方才当庭获知：良香宾馆为应对双方发生的劳动争议，以隐匿2014年12月宋振与良香宾馆原法人尹左田联署的会议纪要为手段，并勾结良香宾馆原法人尹左田、济南粮贸总公司法人王奇、济南民天面粉有限责任公司职工王明海、济南植物油库公司职工李孔建、于洪旭、杨联春六人，联名冒充良香宾馆负责人、经办人，伪造日期为2014年12月25日的所谓“我单位会议纪要”，用以印证2016年12月26日宋振《承诺书》和推翻2014年3月24日良香宾馆对宋振的三个承诺。故天桥区仲裁委于2019年3月28日作出济天劳人仲案（2019）93号仲裁裁决书裁决：“驳回申请人的仲裁请求。”宋振于法定时间内就上述劳动争议向天桥区人民法院提起诉讼。2019年12月2日，一审判决以宋振提交的主张上述诉讼请求所依据的证据均系复印件，证据中未显示经办人或单位负责人的签章，不符证据规则要件，且宋振未提交其他证据予以佐证，另良香宾馆对宋振提交的证据真实性亦不予认可，宋振提交的证据，真实性无法进一步确认，宋振主张的上述诉讼请求，证据不足为由，驳回了宋振的诉讼请求。良香宾馆辩称，上诉状中没有具体的上诉理由，宋振以劳动争议为借口持续近四年时间对良香宾馆提起各种仲裁和诉讼不下十件，总标的高达数百万元，宋振完全是利用仲裁不收费，诉讼只收10元的制度设计滥用诉讼权利，无理缠诉。本案仲裁裁决和一审判决，驳回宋振的所有无理请求完全是正确的，请二审法院依法驳回上诉维持原判。宋振向一审法院起诉请求：1.请求判令良香宾馆支付宋振48个月总经理助理职务工资共计115200元；2.判令良香宾馆支付宋振工资奖金等款项共计124000元，违约金75万元，赔偿金95000元；3.判令良香宾馆支付宋振四次违背白班工作时间视为正常出勤承诺的违约金共计20万元。一审法院认定事实：2018年12月11日，山东省济南市天桥区人民法院作出（2018）鲁0105民初4390号民事判决书，该判决书认定事实为：“原告宋振原系济南粮油包装总公司职工，2010年12月借调到被告良香宾馆工作，之后正式调入被告良香宾馆工作，原、被告于2014年1月10日签订劳动合同，期限自2014年1月1日至2014年12月31日止。2015年1月12日续订劳动合同，期限为2015年1月1日至2017年12月31日止。上述劳动合同到期后双方未再签订书面劳动合同，被告良香宾馆继续为原告宋振缴纳社会保险至2018年5月，并继续向原告宋振支付工资至2018年3月，且2018年1月至2018年3月每月工资数额为1860元。2018年7月2日，被告良香宾馆在《山东法制报》登载公告：“你与我单位签订的劳动合同已于2017年12月31日到期。劳动合同到期前，我单位长期处于经营性停产状态，你也数月没有提供劳动。现通知你，因双方签订的劳动合同到期双方劳动关系终止。特此通知。”该判决书已经生效。2019年2月12日，宋振作为申请人，以良香宾馆为被申请人，向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.请求被申请人支付48个月的总经理助理职务工资共计115200元；2.请求被申请人支付工资奖金等款项共计124000元，违约金75万元，赔偿金95000元；3.请求被申请人支付四次违背白班工作时间视为正常出勤承诺的违约金共计20万元。该仲裁委员会于2019年3月28日作出济天劳人仲案［2019］93号仲裁裁决书，裁决：“驳回申请人的仲裁请求。”宋振于法定期限内提起本案诉讼。一审法院认为：（2018）鲁0105民初4390号民事判决书已生效，该判决书中明确载明“原告宋振原系济南粮油包装总公司职工，于2010年12月借调至被告良香宾馆工作，之后正式调入被告良香宾馆处工作，双方建立劳动关系。”故宋振与良香宾馆之间的劳动关系已经生效法律文书予以认定。关于宋振要求良香宾馆支付48个月总经理助理职务工资共计115200元、工资奖金等款项124000元、违约金75万元、赔偿金95000元、四次违背白班工作时间视为正常出勤承诺的违约金20万元的诉讼请求，因宋振提交的主张上述诉讼请求所依据的证据均系复印件，证据中未显示经办人或单位负责人签章，不合符证据规则要件，且宋振未提交其他证据予以佐证，另，良香宾馆对宋振提交的证据的真实性亦不予认可，一审法院对宋振提交证据的真实性无法进一步确认，故宋振主张的上述诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：驳回原告宋振的诉讼请求。案件受理费10元，由原告宋振负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院认定，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，宋振请求良香宾馆支付其48个月总经理助理职务工资共计115200元、工资奖金等款项124000元、违约金75万元、赔偿金95000元、四次违背白班工作时间视为正常出勤承诺的违约金20万元，均未提交充分有效的证据证实。宋振称2014年12月份其与良香宾馆联署的会议纪要中载明了上述款项，但宋振未提交该会议纪要，亦未举证证实良香宾馆掌握该会议纪要，故本院不予采信。宋振提出的上述诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持并无不当。综上所述，宋振的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宋振负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年九月一日书记员  马 晴
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执恢91号 申请执行人王亚哲，女，生于1979年8月15日，汉族，中专文化，住眉县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人豆金娥，女，生于1972年12月25日，汉族，初中文化，住眉县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张建兵，男，生于1969年12月25日，汉族，高中文化，住眉县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王亚哲与被执行人豆金娥、张建兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）眉民初字第01108号民事判决书已发生法律效力，被执行人豆金娥、张建兵未按判决书内容自觉履行。申请执行人王亚哲首次执行后本院依法终结执行程序，后申请执行人王亚哲向本院申请恢复强制执行，要求被执行人豆金娥、张建兵履行剩余案款63739.90元及利息。在本案执行过程中，本院依法向被执行人豆金娥、张建兵送达了执行通知书等法律文书。就本案案款63739.90元及利息的执行问题，经双方协商达成协议如下：被执行人豆金娥、张建兵于2020年9月30日前偿还案款本金20000元，2020年12月31日前偿还案款本金20000元，剩余案款本息于2021年9月30日前履行完毕。若被执行人豆金娥、张建兵未按期履行案款，申请执行人可依原判决书恢复申请被执行人豆金娥、张建兵履行全部剩余案款。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执恢91号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二〇年九月七日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调682号 申请执行人：朱仕强，男，1985年1月6日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：张珩，男，1990年1月9日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请执行人朱仕强与被执行人张珩买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1754号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张珩银行存款22540元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二日 书记员  李新新
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5958号申请执行人：苑莎莎，男，汉族，1981年10月05日出生，住所地沈阳市皇姑区。被执行人：孙刚，男，1973年01月20日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行苑莎莎与被执行人孙刚民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人35700.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月十四日书记员  洪倩萍
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5129号原告:马国栋，男，1994年8月27日生，汉族，住河南省南乐县。被告:张丽娜，女，1991年7月11日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告马国栋诉被告张丽娜房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告马国栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕岳督二〇二〇年九月十五日书记员  王珊珊
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保377号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行：你因与冯艳杰、尚大兵借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保331号民事裁定书并对被申请人冯艳杰、尚大兵名下位于肇源镇的房产实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为3年，自2020年9月3日至2023年9月2日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭案件承办人：柳春国肇源县人民法院
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1259号之二申请执行人：朱洪印，男，1966年10月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李孝冉，女，1991年9月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人朱洪印与被执行人李孝冉民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年4月4日作出的（2020）鲁1702民初130号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李孝冉未履行生效法律文书确定的义务，被执行人李孝冉支付申请执行人朱洪印借款60731元及利息。申请执行人朱洪印于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年06月03日对被执行人李孝冉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年06月22日对被执行人进行第二次网络查控。未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年09月09日作出（2020）鲁1702执1259号限制消费令，对被执行人李孝冉限制消费，于2020年09月09日作出（2020）鲁1702执1259号执行决定书，将被执行人李孝冉纳入失信被执行人名单。本院于2020年06月08日向申请人朱洪印发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人李孝冉可供执行的财产或财产状况，申请人朱洪印未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年09月09日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请人朱洪印同意终结本次执行程序。申请人尚有债权60731元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初130号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权60731元及利息，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年九月十一日书记员  张 蒙
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7247号原告:株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.),住所地大韩民国首尔特别市江南区德黑兰路534(大峙洞,格拉斯城大厦24层)。法定代表人:郭锡玕,董事长。委托诉讼代理人:李明丽，湖南子曰道德律师事务所律师。委托诉讼代理人:秦蓉芳，湖南子曰道德律师事务所律师。被告：长沙市天心区特美汇便利店，住所地中华人民共和国湖南省长沙市天心区先锋街道新电路350号B栋一层4-5号门面和二楼门面。经营者：杨远龙，男，1973年6月29日出生，苗族，住中华人民共和国湖南省绥宁县。原告株式会社纳益其尔与被告长沙市天心区特美汇便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年9月1日，原告株式会社纳益其尔申请将第二项诉讼请求判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用5万元变更为判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用1万元。2020年9月2日，原告株式会社纳益其尔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)负担。审 判 长 魏    立    宇人民陪审员 陈敏人民陪审员张金霞二〇二〇年九月十四日法官助理郭兴娟代理书记员 谢        雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执683号之一 申请执行人：梁元英，女，1964年1月18日出生，汉族，住北海市海城区。 委托代理人：李蓓，广西海盟律师事务所律师。 被执行人：北海湾春投资开发有限公司，住所地北海市西南大道以南、湖北路西侧北海东盟国际商贸城B地块，统一社会信用代码：914505006976331229。 法定代表人：邵有春，该公司董事长。 梁元英依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2019）桂05民终1771号民事判决，于2020年3月20日申请执行北海湾春投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额107301元及利息。本院于2020年3月20日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年3月27日向被执行人北海湾春投资开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人北海湾春投资开发有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、经营场所等财产情况进行调查，查封了被执行人位于北海市西南大道以南、湖北路西侧北海东盟国际商贸城6幢、3幢房屋，但房屋未办理竣工验收手续，暂时不宜处置。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年9月2日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月二日 书记员  陈学文
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初327号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人赵二帅，男，1988年3月8日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被巩义市公安局刑事拘留，同年12月11日被巩义市公安局取保候审，于2020年8月26日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人赵二帅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌，被告人赵二帅到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年12月3日20时39分，被告人赵二帅酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿巩义市镇北街由西向东行驶至铁路桥处时，被交警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，赵二帅的乙醇含量为219.24mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人赵二帅的具结书、供述与辩解，证人董某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频光盘，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、指认照片等证据，据此认为被告人赵二帅的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人赵二帅拘役二个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵二帅对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且赵二帅签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵二帅犯危险驾驶罪，罪名成立，提出的量刑建议适当，依法予以支持。赵二帅自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵二帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的8日，即自2020年8月26日起至2020年10月17日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张卫锋二〇二〇年九月一日书记员  卢文霜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8768号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人:底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人:李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人:陈欣。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7255号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈欣银行存款55909.39元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月十一日书记员  袁 璐
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执607号之二十申请执行人：青海彰杨律师事务所,住所地青海省格尔木市中山路玲珑湾酒店B座10楼，统一社会信用代码31630000595041230D。负责人：张拥军，主任。委托诉讼代理人:张进海,青海彰杨律师事务所律师。被执行人：兰州睿特物资供应有限公司，住所地兰州市城关区天平街2-24号阳光雅居1号楼501室，统一社会信用代码916201025811864397。法定代表人：马金生，执行董事兼经理。被执行人：马金生，男，1980年3月20日生，汉族，甘肃省金昌市人，住甘肃省兰州市。本院在执行申请执行人青海彰杨律师事务所与被执行人兰州睿特物资供应有限公司、马金生法律服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初549号民事判决书,判决兰州睿特物资供应有限公司支付青海彰杨律师事务所律师代理费15000元并负担案件受理费175元、公告费600元，合计15775元。该判决书生效后，被执行人兰州睿特物资供应有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；2020年6月22日申请执行人向本院申请追加兰州睿特物资供应有限公司法定代表人马金生为被执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结，于2020年6月29日作出（2020）青2801执异15号执行裁定书，裁定追加马金生为（2020）青2801执607号案件的被执行人，限其在裁定书生效之日起十日内向申请执行人支付律师代理费15000元、公告费600元、案件受理费175元，共计15775元。现已向被执行人兰州睿特物资供应有限公司、马金生送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过法院财产查控系统对被执行人兰州睿特物资供应有限公司、马金生的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，查出被执行人兰州睿特物资供应有限公司、马金生银行账户内有少量存款，合计53.82元，因数额较少，申请执行人不需要划拨，本院已对被执行人兰州睿特物资供应有限公司银行存款账户进行冻结；另查明，被执行人马金生的银行存款账户已被其他法院冻结，本院已对其银行存款账户轮候冻结；2020年8月10日，本院委托被执行人兰州睿特物资供应有限公司的住所地法院即甘肃省兰州市城关区人民法院，调查其工商登记信息、房产及不动产登记信息，2020年8月20日，兰州市不动产登记事务中心反馈，其名下无可供执行财产；2020年8月10日本院委托被执行人马金生的户籍所在地法院即甘肃省金昌市金川区人民法院，查询马金生的工商登记信息、股权登记信息、住房公积金交纳信息及不动产登记信息，2020年8月17日，上述单位反馈，其名下无可供执行财产；申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。被执行人兰州睿特物资供应有限公司、马金生未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未申报财产，本案案款15775元，申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人兰州睿特物资供应有限公司、马金生纳入失信被执行人名单，并对被执行人马金生采取限制消费措施。2020年9月15日经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 才仁卓玛审 判 员 吕  剑审 判 员 王 维 东 二〇二〇年九月十五日书 记 员 李 磊 生
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初7650号原告：小米科技有限责任公司。住所地：北京市海淀区******************。统一社会信用代码：911***********082Q。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：区健辉，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤文意，广东弘新君睿律师事务所实习律师。被告：珠海市斗门区井岸镇恒达泰通讯器材店。经营场所：广东省珠海市斗门区*******************、107号。统一社会信用代码：9*440400MA4WJ3LB9E。经营者：孙秋婵，女，1987年8月17日出生，汉族。住址：广东省珠海市斗门区***********。公民身份号码：440************026。原告小米科技有限责任公司诉被告珠海市斗门区井岸镇恒达泰通讯器材店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年9月9日向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。本院认为，原告小米科技有限责任公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取596.5元，由原告小米科技有限责任公司负担。审 判 长  莫应裕人民陪审员  朱 英人民陪审员  王珊珊二〇二〇年九月十日书 记 员  王 琛黎美妮
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执526号之一被执行人：赵在福，男，1981年10月30号出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行赵在福罚金一案中，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122邢初97号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。执行标的：20000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人赵在福纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人赵在福进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；通过本次执行程序，尚有债权20000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122邢初97号刑事判决书的本次执行程序；二、对尚未实现的债权20000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  王松执行员  冯静执行员  杨铭二〇二〇年九月十日书记员  崔帅
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1607号申请执行人：罗楚，女，1997年8月14日生，住靖江市。被执行人：朱元超，男，1956年6月13日生，户籍地靖江市。被执行人：钱桂芳，女，1957年8月18日生，户籍地靖江市。申请执行人罗楚与被执行人朱元超、钱桂芳为担保追偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2019）苏1282民初6844号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱元超、钱桂芳于本判决生效后十日内共同归还原告担保代偿款1285345.49元，并支付利息。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人罗楚向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月5日通过法院专递形式向被执行人朱元超、钱桂芳邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱元超、钱桂芳名下的银行存款、车辆信息，依法扣划了被执行人钱桂芳名下银行存款46393元，其中15870元已扣减为本案执行费，余款已转移至（2020）苏1282执1194号案件内，待拍卖被执行人不动产后统一进行分配。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱元超、钱桂芳名下的不动产登记信息，发现本院已于2019年10月17日以（2019）苏1282民初6844号民事裁定书查封了被执行人朱元超、钱桂芳共有的位于靖江市自在城××楼1204的不动产，该不动产本院正以（2020）苏1282执1194号案件进行拍卖处置，本案已发参与分配函，待拍卖结束后本案可依法受偿。未查找到被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱元超、钱桂芳持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年8月28日发出限制被执行人消费令，限制被执行人朱元超、钱桂芳高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人朱元超、钱桂芳名下的银行存款、车辆信息，仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过书面通知方式将被执行人朱元超、钱桂芳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初6844号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年九月十日书记员  刘 棋
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3474号申请执行人：娄文凯，男，汉族，生于1982年7月20日，住河南省禹州市。被执行人：王毅，男，汉族，生于1989年6月20日，住河南省禹州市。申请执行人娄文凯申请执行王毅民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初3215号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人50700元；或扣留、提取被执行人50700元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月七日书记员 ：胡泽佩
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初984号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人曾元刚，男，1974年4月24日出生，汉族，文盲，户籍所在地陕西省丹凤县。因犯盗窃罪于2003年8月26日被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；因无证驾驶机动车于2018年5月30日被温岭市公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2018年8月23日被温岭市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年8月13日被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，并于2019年12月20日释放；因本案第二节盗窃事实于2020年5月28日被温岭市公安局行政拘留十三日。因本案于2020年8月20日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1878号起诉书指控被告人曾元刚犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞晨霄出庭支持公诉，指控： 1、2020年4月18日23时许，被告人曾元刚来到温岭市松门镇文化路农业银行门口，窃得被害人周某停于此处的一辆车牌为温岭6XXXXX号的黑色绿驹牌电动车。经价格认定，该车价值人民币600元。 2、2020年4月的一晚，被告人曾元刚来到松门镇育英路18号前，窃得张某停着的一辆26寸橘黄色自行车。5月27日16时许，被告人曾元刚将车骑到松门镇老医院附近被张某发现并报警。当日该车被追回并发还被害人。经价格认定，该车价值人民币50元。 3、2020年7月23日7时许，被告人曾元刚来到温岭市松门镇天竺南延236号门口，窃得被害人林某停于此处的一辆车牌为温岭8XXXXX号的粉色绿驹牌电动车。当日上午，被告人曾元刚将该车以人民币270元价格卖给章某。经价格认定，该车价值人民币500元。现该车已被追回并发还被害人。 4、2020年7月15日凌晨3时许，被告人曾元刚来到温岭市松门镇天竺中路31号门口，窃得被害人莫某停于此处的一辆自行车（价格无法认定）。 2020年8月19日16时32分许，被告人曾元刚在温岭市松门镇幸福路86号路边被温岭市公安局松门派出所民警抓获。被告人曾元刚到案后如实供述其涉案事实。 被告人曾元刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾元刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾元刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年4月6日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人曾元刚退赔给被害人周某600元，退赔给被害人莫某其违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年九月十一日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2020)湘0102执2295号本院审结申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人方绪双借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初18014号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二〇年九月十一日书记员 石登波
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执恢127号 申请执行人：彭贵财，男，1970年1月20日出生，汉族，住株洲市荷塘区。 申请执行人：陈宏，男，1977年9月27日出生，汉族，住常德市武陵区。 被执行人：临澧县金源国际公寓大酒店有限公司，住所地临澧县新安镇新东社区常石路东168号。 本院在执行申请执行人彭贵财、陈宏与被执行人临澧县金源国际公寓大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院经查明被执行人临澧县金源国际公寓大酒店有限公司已注销登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0724执恢127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 林 二〇二〇年九月十一日 书记员 何静文
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初2745号原告：李守才，男，1954年7月2日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：毕士艳，山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：金乡县兴隆镇冯庄村村民委员会，住所地金乡县兴隆镇冯庄村。法定代表人：冯延宽，村主任。委托诉讼代理人：李相果，金乡德众法律服务所法律工作者。第三人：金乡县兴隆镇人民政府，住所地金乡县兴隆镇政府驻地。法定代表人：胡海军，镇长。委托诉讼代理人：荆超，男，金乡县兴隆镇人民政府工作人员。原告李守才与被告金乡县兴隆镇冯庄村村民委员会、第三人金乡县兴隆镇人民政府农业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李守才于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李守才基于自行处分自己的诉讼权利而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李守才撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李守才负担。审判员  张雷二〇二〇年九月七日法官助理张莹书记员朱玲燕
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4450号 原告：林喜燕，女，1989年1月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩启点艺术培训有限公司，统一社会信用代码91331003MA29XE5256。住所地：台州市黄岩区新前街道新城路108号。 法定代表人：蒋妃，该公司执行董事兼经理。 本院在审理原告林喜燕为与被告台州市黄岩启点艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告林喜燕于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，被告义务已履行完毕，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林喜燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林喜燕负担。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年九月十六日 法官助理 李如杨 代书记员 罗张瑶
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书                                                                （2020）兵0603执366号之八     申请执行人：胡新民，男，1954年1月1日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：吕延庆，男，1971年2月2日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：王冬玲，女，1971年12月18日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：吕精庆，男，1975年8月11日出生，住新疆共青团。   关于申请执行人胡新民与被执行人吕延庆、王冬玲、吕精庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）兵0603民初736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡新民于2020年7月2日向本院申请立案执行，要求被执行人支付案款192229.4元。   在执行过程中，双方当事人于2020年9月9日达成和解协议。同日，申请执行人胡新民向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0603执366号案件的执行。   本案申请执行标的192229.4元，未执行到位192229.4元。   如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内恢复对原生效法律文书的执行。已履行部分应予以扣除。   本裁定送达后立即生效。                                                      审判长 沈  丽                               审判员 闫 长 军                               审判员 徐  龙         二〇二〇年九月十日                                   书记员 杨 秀 花                                1
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执异21号 异议人（被执行人）：福建德化新耀华瓷业有限公司，住所地：福建省德化县浔中镇诗墩工业区。 法定代表人：颜光耀，该公司总经理。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司德化支行，住所地：福建省德化县浔中镇群盛·翰林府邸1-6幢。 法定代表人：万云峰，该支行行长。 被执行人：颜光耀，男，1971年11月22日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 被执行人：冯金华，女，1974年5月28日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 被执行人：福建省德化县韵瓷礼品有限公司，住所地：福建省德化县浔中镇诗墩工业区。 法定代表人：郑兴忠，该公司总经理。 被执行人：福建省德化县三顺艺品有限公司，住所地：福建省德化县龙浔镇鹏祥开发区。 法定代表人：苏建洪，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司德化支行与被执行人颜光耀、冯金华、福建德化新耀华瓷业有限公司、福建省德化县韵瓷礼品有限公司、福建省德化县三顺艺品有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年7月27日作出裁定拍卖被执行人福建德化新耀华瓷业有限公司名下厂房。被执行人福建德化新耀华瓷业有限公司于2020年8月24日对本院的执行行为提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 福建德化新耀华瓷业有限公司称，2020年8月20日法院带领评估机构对公司财产进行评估拍卖，而公司至今没有收到法院关于选定评估机构事项的通知，法院在评估机构的选定上存在程序违法。为证实其主张，福建德化新耀华瓷业有限公司向本院提供了营业执照复印件、法定代表人身份证复印件等证据材料。 经审查查明，因福建德化新耀华瓷业有限公司未履行生效判决书确定的义务，2020年7月27日，本院依法作出拍卖裁定：一、拍卖被执行人福建德化新耀华瓷业有限公司所有的址在德化县浔中镇西墩开发区的房产及附属设施［房屋所有权证号：德房权证德化字第××号，国有土地使用权证号：德国用（2010）第48158-48160号］；二、拍卖被执行人福建德化新耀华瓷业有限公司所有的址在德化县浔中镇西墩开发区的土地使用权、地上构筑物以及附属设施［国有土地使用权证号：德国用（2010）第48155号］。嗣后，本院以电脑随机选择的方式确定对上述涉案厂房进行评估的评估公司为泉州永信房地产评估项目咨询有限公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》第三条规定：“人民法院采用随机方式确定评估、拍卖机构。高级人民法院或者中级人民法院可以根据本地实际情况统一实施对外委托”。首先，本案中，本院通过网络司法（执行）评估系统随机确定评估机构，符合法律规定。第二，本案在选择评估机构时,虽未通知福建德化新耀华瓷业有限公司到场，但并未对其权益造成实质性影响，也并不足以影响随机选择评估机构的效力。因此，福建德化新耀华瓷业有限公司请求重新选定评估机构的主张缺乏法律依据,本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人福建德化新耀华瓷业有限公司的执行异议。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向泉州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈庆谋 审 判 员 郑荣平 审 判 员 郑敏山 二〇二〇年九月七日 法官助理 林媛媛 书 记 员 林昆印 附：本案适用的法律法规 《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》 第三条人民法院采用随机方式确定评估、拍卖机构。高级人民法院或者中级人民法院可以根据本地实际情况统一实施对外委托。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终6613号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心1幢25层2513、2515、2516。负责人：杨海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯小亮，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张珍妮，女，1991年7月16日出生，汉族，住河南省伊川县。原审被告：陈林林，男，1987年6月21日生，汉族，住河南省伊川县。上诉人亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司因与被上诉人张珍妮及原审被告陈林林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初1877号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法适用独任制，对本案进行了审理。上诉人亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人冯小亮，原审被告陈林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判不承担对张珍妮的赔付，不服金额为555元；2、由张珍妮承担本案二审诉讼费用。事实与理由：一审法院对张珍妮的损失认定有误。本案系交通事故侵权纠纷，经现场查勘显示碰撞痕迹为承保车辆正前方碰撞张珍妮车辆右侧车门部位，张珍妮车辆受损部位也均为右侧损失，事故发生后亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司已经积极跟进查勘定损，并及时和承保车辆与张珍妮确认损失履行了保险赔付，按照车辆维修单位定价支付车辆维修费用3352元。本次张珍妮主张555元维修费用系车辆左后侧相关损失，与本次碰撞事故不相关。陈林林答辩称，同意亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司的上诉意见。张珍妮未到庭参加诉讼，也未提价书面答辩意见。张珍妮向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告车损555元，代步费损失1,000元，共计1,555元；2、本案诉讼费用由二被告负担。一审法院认定事实；2020年4月20日8时40分左右，在伊川县××道银兴广场后路口，陈林林驾驶豫Ｃ×××××号（临）小型普通客车沿洛栾快道西侧非机动车道由南向北行驶，与由西向东右转弯进入机动车道张珍妮驾驶的豫CD63830号小型轿车相撞，造成两车损坏。经伊川县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定陈林林负事故全部责任，张珍妮不负此事故责任。亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司承保了豫Ｃ×××××号（临）小型普通客车的交强险和三责险。后原告张珍妮的豫CD63830号小型轿车送至洛阳骉祥汽车销售服务有限公司进行维修，维修费用共计3,907元，被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司垫付3,352元后，剩余555元拒绝支付，现原告张珍妮就维修费和维修期间代步费损失诉至法院。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中当事人双方对于交警部门查明的事故事实及责任认定，当事人均无异议，该院予以采纳。因道路交通事故造成被侵权人维修被损坏车辆所支出的费用，侵权人理应赔偿。原告主张的车辆维修费，原告提交维修清单和维修费发票予以证明，该院予以认可。被告抗辩后保险杠维修并非本次事故造成的，但并未提供相关的证据证明，承担举证不力的后果。原告主张的代步费损失，但并未提供代步费损失的相关票据予以证明实际损失，对于代步费损失，该院不予认可。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：一、被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张珍妮各项损失共计555元；二、驳回原告张珍妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈林林负担。二审中，双方当事人未提交新证据。另查明，一审判决书中“亚太财产保险股份有限公司洛阳中心支公司”存在笔误，本院对此予以纠正为“亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司”。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，本次交通事故经公安机关认定陈林林负事故全部责任，故张珍妮因本次交通事故造成车辆损失，应由陈林林投保的亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司在保险范围内予以赔偿。亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司上诉主张本案涉及555元损失非本次交通事故造成依据不足，一审法院根据本案实际情况及维修单位出具的结算单及发票认定相关损失并无不当，本院对其上诉主张不予支持。综上所述，亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理50元，由亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年九月十四日法官助理南志丹书记员侯少祎
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1455号 原告：阳泉广域物业服务有限公司。 法定代表人：张旭东，任总经理。 委托诉讼代理人：张林海，男，1963年4月21日生，汉族，系该公司员工。 被告：郭贵明，男，1970年12月8日生，汉族，现住平定县。 本院在审理原告阳泉广域物业服务有限公司与被告郭贵明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告阳泉广域物业服务有限公司撤回对被告郭贵明的起诉。 案件受理费25元，由原告阳泉广域物业服务有限公司负担。 审判员  王科义 二〇二〇年九月十五日 书记员  付雪婷
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2069号上诉人（原审被告）长沙广大建筑装饰有限公司，地址:湖南省长沙市长沙县福临镇。法定代表人:王畅，该公司经理。委托代理人：王艳娇，北京市营建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）母长利，男，汉族，1979年3月14日生，住址:绥中县。被上诉人（原审被告）祁建勇，男，1974年1月26日生，汉族，农民，住北京市房山区。上诉人长沙广大建筑装饰有限公司（长沙广大建筑公司）因与被上诉人母长利、祁建勇民间借贷纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人长沙建筑公司的委托诉讼代理人王艳娇，被上诉人母长利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。长沙广大建筑公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审。2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1、一审法院已认定买卖合同的欠款转化为母长利与祁建勇之间的借款，却又判决长沙建筑公司承担连带责任没有法律依据。2、一审法院调取的三份证据，中标通知书、发包人杜传飞的谈话笔录、部分施工合同，系依据戴洪元的申请调取的，并不是依职权，并不必然的适用于其他案件。而签订施工合同时的项目经理并非是祁建勇，祁建勇只是长沙广大建筑公司在招投标过程中安排的负责人，并非是施工合同签订及履行过程中的项目经理，一审法院依据中标通知书认定祁建勇为项目经理错误。3、一审法院对于杜传飞的谈话询问笔录属于证人证言，应到庭接受双方当事人的质询，不能由法院直接认定其真实性并采纳作为定案的重要依据。另外，杜传飞的证言不属于当事人不能自行收集的证据，一审法院调查杜传飞不符合法律规定。母长利答辩称：母长利和长沙建筑公司、祁建勇都是有关系的，原审判决正确。母长利向一审法院提出诉讼请求：原告母长利向本院提出诉讼请求，1、请求法院判决二被告共同给付原告材料款30000.00元；2、请求法院判决二被告承担本案诉讼费用。一审法院查明：2016年9月1日，被告广大公司中标东戴河·白金海MOMA项目一期工程3#商住、5#、6#住宅公共区域精装修工程，被告祁建勇作为项目经理负责工程运作。2016年，被告分多次向原告共计购买80,000元大白粉腻子粉等建筑材料。至2017年3月13日，原告偿还欠款50,000元，尚欠30,000元没有偿还，当日被告祁建勇给原告打《欠据》一张，《欠据》载明：“白金海：今收到白金海材料款肆万元整，加上以前收到壹万元，共计伍万元整。材料款共计捌万元-伍万元，还下欠三万元整（欠母长利）。2017年3月13日。欠款人：祁建勇（签字）”。后原告索要欠款未果，诉至本院。一审法院认为，本案争议焦点有三。第一个争议焦点是原告与被告祁建勇签订的《欠条》是否有效，被告欠付原告大白粉腻子粉等建筑材料款项的事实有原告提供的《欠条》证实，事实清楚，证据充分，应予认定。原告与被告祁建勇之间建立的民间借贷关系，属合法有效，应受法律保护。第二个争议焦点是被告广大公司是否承担连带责任，2016年9月1日被告广大公司中标通知书中显示，被告广大公司在东戴河·白金海MOMA项目中的项目经理为被告祁建勇，本院2019年4月10日对东戴河·白金海MOMA公司杜传飞所作谈话笔录也印证了被告祁建勇为被告广大公司在东戴河·白金海MOMA项目中的项目经理，故对被告广大公司在庭审中主张被告祁建勇为东戴河·白金海MOMA项目代班的主张本院不予认可。被告祁建勇作为东戴河·白金海MOMA项目项目经理，与原告签订的欠付大白粉腻子粉等建筑材料款项的《欠条》，应对被告广大公司具有约束力，被告广大公司为该笔欠款的实际受益人。若被告广大公司认为被告祁建勇实施了无权代理行为，被告广大公司应向被告祁建勇主张权利，但不能因此免除被告广大公司应向原告承担的义务。第三个争议焦点是被告祁建勇主张已经归还全部欠款是否成立的问题。被告祁建勇主张所欠款项剩余30,000元已经于2017年11月归还，因原告称没带欠条，所以导致本诉产生。被告祁建勇对还款30,000元的事实未能提供有效证据加以证明，该辩称也不符合一般交易规律和生活常识，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告祁建勇于本判决生效后十日内向原告母长利偿还欠款30,000元，被告长沙广大建筑装饰有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告祁建勇和被告长沙广大建筑装饰有限公司共同承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院二审认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，本案欠款的基础法律关系是买卖合同，故本案的案由应为买卖合同纠纷。关于长沙广大建筑公司是否应在本案中承担责任的问题，祁建勇曾是长沙广大建筑公司在白金海项目招投标过程中安排的负责人，不论祁建勇是否为该项目施工过程中的项目经理，作为长沙广大建筑公司的员工，祁建勇在母长利处购买大白腻子粉等建筑材料，均属职务行为，原审判决长沙广大建筑公司承担责任并无不当。综上所述，长沙广大建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由长沙广大建筑装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二〇年九月十一日书记员 刘佳欣本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1828号申请执行人：柳广发，男，1952年6月20日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港申安物业服务有限公司，统一社会信用代码91320706MA1PBG080G，住所地连云港市海州区。法定代表人：方锡贤，该公司经理。申请执行人柳广发与被执行人连云港申安物业服务有限公司房屋租赁合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民特128号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月十四日书记员  张洪铭
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保685号 张玲凤、卢盛红、唐旭军： 关于申请人张玲凤与被申请人卢盛红、唐旭军财产保全一案，本院于2020年8月31日依据本院已生效的（2020）桂0108民初1841号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月3日解除被申请人卢盛红名下银行（信用社18961）存款99200元的冻结；2020年9月4日解除被申请人唐旭军（公民身份证452）名下位于南宁市良庆区凤凰路不动产权的查封。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初1841号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月九日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保295号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠。被申请人：熊厚秋，男，1963年9月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人熊厚秋金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊厚秋人民币18510元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人熊厚秋人民币18510元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费206元，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡双湘二〇二〇年九月二日书记员  胡迪炼
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执848号 申请执行人：赖国儒，男。 被执行人：京北缘天然农牧有限责任公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇。 法定代表人：孙希艳。 申请执行人赖国儒与被执行人京北缘天然农牧有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出丰劳人仲案字[2020]第142号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年7月6日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付24490.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年7月7日、2020年9月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年7月8日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年8月21日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年九月八日 书记员  陈 琦
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初9625号原告：江西华盈物业有限公司，住所地江西省南昌市东湖区八一大道357号财富广场A座1102号，统一社会信用代码913601007928262994。法定代表人：朱泽平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜招贞，女，系该公司职员。被告：李某某，男，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告江西华盈物业有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，原告江西华盈物业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告江西华盈物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（已由原告江西华盈物业有限公司预交），由原告江西华盈物业有限公司负担。审判员  邬化雨二〇二〇年九月十一日书记员  钟芬芬
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3432号 原告：张玉格，女，1972年9月1日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：裕华区菩提瑜伽馆，住所地河北省石家庄市裕华区青园街420号碧水青园1-107。 经营者：史云晓，女，1985年9月29日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：杜锋，男，1970年8月15日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：李倩茹，女，1994年2月16日出生，汉族，现住石家庄市栾城县。 原告张玉格与被告裕华区菩提瑜伽馆服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张玉格于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉格撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张玉格负担。 审判员  郭爱民 二〇二〇年九月八日 书记员  吴天然 ——
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7231号原告:李艳丽，女，汉族，1980年10月9日出生，住址：湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：景德镇市广益文化传播有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区景东大道尚东国际北一区5栋204。法定代表人：余昌龙。原告李艳丽诉被告景德镇市广益文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员 左 登二〇二〇年九月十五日书记员 王书照
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1559号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：赖传艺，男，2001年2月5日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：涂键锋，男，2001年4月12日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈德斌，男，2001年4月27日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行本院刑事审判庭与被执行人赖传艺、涂键锋、陈德斌责令退赔一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526刑初9号刑事附带民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳退赔款人民币15207.97元，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人赖传艺、涂键锋、陈德斌发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆、及工商等财产情况进行多次调查后，三被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郑敏山 执行员  尤珮灿 执行员  黄腾杰 二〇二〇年九月八日 书记员  林昆印
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2666号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务1层。负责人：吴国华，任公司总经理。被执行人：常建军，男，1977年2月6日生，汉族，住河南省中牟县。关于中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司与常建军保险纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常建军应于判决生效之日起十日内支付申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司理赔款53039.81元、保险费2834元及违约金。因常建军未按上述生效法律文书履行义务，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人常建军名下的财产;查明被执行人有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现上述车辆去向不明，申请执行人不要求采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55873.81元及利息未能实现本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常建军负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年九月十一日法官助理李银锋书记员张海科
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1627号之一申请执行人:李萍，女，1968年7月21日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：张小锋，男，1963年2月3日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。被执行人：张静琦，女，1996年12月5日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人李萍与被执行人张小锋、张静琦借款合同纠纷一案中：1、本院于2020年7月3日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的7月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张小锋、张静琦的银行存款信息，被执行人张小锋、张静琦银行存款为零星存款；3、被执行人张小锋、张静琦名下无车辆登记信息；4、被执行人张小锋、张静琦名下无房产登记信息；5、本院于2020年9月1日对被执行人张小锋、张静琦的生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年8月31日将被执行人张小锋、张静琦纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初3512号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年九月十日法官助理夏程福书记员朱陶
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14102号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红糟房正街99号附168号、169号，统一社会信用代码91500106663598031N。法定代表人：张成海，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：张晓艳，女，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司员工。被告：丁大欢，男，1987年12月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告丁大欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年九月二日法官助理  张 岩书 记 员  余永惠
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执2769号 徐惠芳、卢洪金、赵小朵： 申请执行人徐惠芳与卢洪金、赵小朵民间借贷纠纷一案，申请执行标的及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2174号原告：杨昌棣，男，1983年3月28日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：王仕洲，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：潘吕佳，男，1989年7月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告杨昌棣与被告潘吕佳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨昌棣委托诉讼代理人王仕洲到庭参加了诉讼，被告潘吕佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨昌棣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款62610元；2、判令被告向原告支付违约金12522元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月6日被告向原告借款人民币62610元，表示将于2019年1月5日偿还给原告，若逾期偿还，除偿还本金外，还要另付20%作为违约金，并于当日向原告签写借条及收条，原告一次性将62610元款项转至被告。然而借款到期后，被告却一直拖欠借款，经原告多次催讨后，原告起诉至法院要求被告偿还全部借款及违约金。原告杨昌棣为支持其主张，向法庭提供如下证据材料：一、原、被告的身份证，用以证明原、被告的身份情况；二、被告签名的借条及收条，用以证明被告下欠原告62610元的事实；三、银行转账凭证，用以证明转账成功的依据。被告潘吕佳未到庭亦未向本院提供证据材料。本院经审查后认为原告提供的证据材料形式规范、内容客观真实，与本案具有关联性，可以证明本案事实，且被告黄小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辨权利，故对原告提供的证据材料均予以采信本院查明事实如下：2018年12月6日被告因资金周转困难向原告借款62610元，双方约定借期1个月，逾期还款违约金为借款本金的20%。原告通过银行转账的形式支付给被告62610元，被告在打印好的借条及收条上签名。之后被告未向原告偿还分文，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。杨昌棣与潘吕佳之间债权债务关系明确，证据充分，双方之间的借款金额为62610元，潘吕佳未按约定的期限履行还款义务，构成违约，杨昌棣与潘吕佳之间约定的违约金为12522元（62610元×20%）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案被告逾期还款已满一年，双方约定的违约金未超过法律保护的一年期利息上限，本院依法予以确认。故对杨昌棣提出要求潘吕佳偿还借款本金及违约金的主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限潘吕佳于本判决生效后五日内向杨昌棣偿还借款本金62610元及违约金12522元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1370元，减半收取计685元，由潘吕佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周伟二〇二〇年九月二日法官助理游政书记员廖梦婷
武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初10355号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层，统一社会信用代码91420100695341775X。法定代表人：邓红，行长。被告：代某某，女，1963年9月23日出生，汉族，住洪山区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告代某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结本案在审理过程中查明，被告代某某已于2020年2月5日死亡。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法总则》第十三条之规定，“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”，被告代某某在本案受理前已经死亡，丧失民事权利能力，不具备诉讼主体资格，原告平安银行股份有限公司武汉分行起诉不符合法律条件。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的起诉。案件受理费679元，予以返还。本裁定一经作出即生效。审判员  陈健夫二〇二〇年九月十五日书记员  李 佳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢444号申请执行人：普列高元帝，男，鄂伦春族，1970年5月28日生，住址大连市沙河口区。委托代理人：刘睿，系辽宁宏展律师事务所律师。被申请人：秦赢，男，汉族，1983年4月18日生，住址大连市甘井子区。本院在执行普列高元帝与秦赢民间借贷纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有足额可供执行的相关财产。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 毅二〇二〇年九月七日书记员 祝琳琳
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执661号 被执行人：李建伟，男，2000年12月22日出生，汉族，廊坊市安次区人。 本院于2020年5月13日作出的（2020）冀1023刑初78号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李建伟未履行缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年5月12日向本院执行局移送执行，要求一、被执行人李建伟缴纳罚金5000元。二、被执行人李建伟的违法所得3236元予以退赔。 本院在执行过程中：一、2020年5月22日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书在永清县看守所向被执行人李建伟直接送达。 二、2020年5月13日开始，本院启动总对总网络查控。未查询到被执行人李建伟银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利。 三、2020年5月19日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人李建伟不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年8月4日，本院赴廊坊市安次区进行调查，该村村干部证实被执行人李建伟在村内无可供执行财产。 五、2020年9月9日,本院依法对被执行人李建伟采取限制高消费措施。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李建伟可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人李建伟罚金5000元、退赔违法所得3236元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023刑初78号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人李建伟确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年九月九日 书记员  李 炜
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1282号申请执行人：祝贺,男,汉族，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：李玉茹,女,汉族，住沈阳市浑南区浑南东路。申请执行人祝贺与被执行人李玉茹租赁合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初12180号民事判决书发生效力，申请执行人祝贺于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人李玉茹给付申请人祝贺16202元。本案在执行过程中，1、本院于2020年6月15日向被执行人李玉茹送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年6月15日、2020年8月18日、2020年9月16日在网络查询了被执行人李玉茹的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年9月17日将被执行人李玉茹纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂无法找到被执行人，故无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人李玉茹目前暂无财产可供执行，经本院向申请人祝贺释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1282号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年九月十七日书记员 宋玉洁
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初20056号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。被告：马小勇，身份信息不详。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告马小勇金融借款合同一案，本院于2020年8月24日立案。审理中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行无法提供被告的明确信息。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，明确的被告是提起民事诉讼的必要条件，原告无法提供被告的明确信息，故本案不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈伟道二〇二〇年九月一日书记员  蒋方微
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初2666号原告：哈尔滨金盛达酒水经销有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区一曼街2号盟科观邸A1栋16层1号。法定代表人：郑玉岭，职务经理。被告：哈尔滨龙福成饮食有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区文昌街47号。法定代表人：陈国民。本院在审理原告哈尔滨金盛达酒水经销有限公司与被告哈尔滨龙福成饮食有限公司买卖合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨金盛达酒水经销有限公司撤诉。审判员 何 杨二〇二〇年九月九日书记员 王明书
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1385号 上诉人（原审原告）：东港市辽东华腾饲料有限公司。住所地东港市马家店镇华腾大街一号。 法定代表人：于秀华，系总经理。 被上诉人（原审被告）：何俊锋，男，1969年4月18日出生，汉族，无职业，现住东港市。 被上诉人（原审被告）：解世和，男，1967年10月24日出生，汉族，无职业，现住东港市。 上诉人东港市辽东华腾饲料有限公司因与被上诉人何俊锋、解世和买卖合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初7550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 东港市辽东华腾饲料有限公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、依法判令被上诉人何俊锋、解世和给付上诉人货款16862.50元，并自2007年9月21日起至付款之日止按照合同约定利率承担利息；3、由二被上诉人承担诉讼费用。事实及理由：1、2007年9月期间，上诉人依据合同为被上诉人何俊锋供鱼饲料，被上诉人何俊锋给上诉人出具欠据十张，欠货款26862.50元。被上诉人解世和两次偿还货款10000元，尚欠货款16862.50元二被上诉人至今未给付。2、东港市人民法院作出的民事判决将上诉人的证人柳某错误认为是被上诉人的证人。证人柳某为被上诉人出具的录音资料是不真实的，是在欺骗证人的情况下骗取证人的签名，不是其真实意思表示。3、东港市人民法院民事判决认定上诉人主张权利已过诉讼时效错误。上诉人向二被上诉人提出过履行请求，表明积极主张权利，应属于合法阻却诉讼时效完成的诉讼时效中断事由。证人柳某和委托代理人王昭林均是上诉人的业务员，工作期间曾经向二被上诉人索要货款，所以一审判决认定上诉人主张权利已过诉讼时效不符合事实。被上诉人违背诚实信用原则，利用诉讼时效制度逃避债务，严重侵害了上诉人的合法权益，有损公平原则。综上，原审判决认定上诉人主张权利已过诉讼时效无事实根据，请求依法支持上诉人的上诉请求。 何俊锋辩称：2007年底已经结清本案货款。被上诉人何俊锋欠上诉人26862.50元，因上诉人未按约定履行合同，给被上诉人造成损失，所以没有给上诉人余款。由于担保人解世和找被上诉人协商，被上诉人给付上诉人10000元，当时担保人解世和与业务员均在场。此后上诉人找担保人解世和催要剩余货款，被上诉人通过解世和又给付10000元，解世和将10000元分两次给上诉人，上诉人表示剩余6800余元不要了，算赔偿被上诉人的损失。现双方欠款已经发生十多年，上诉人一直未找被上诉人主张权利，已超过诉讼时效。 解世和辩称：因被上诉人何俊锋有损失，给付10000元后，表示剩下的货款不再给付，双方发生争执。上诉人同意再给10000元就行。此后被上诉人何俊锋给付10000元，被上诉人解世和将10000元给付上诉人的法定代表人于秀华，上诉人答应余款不要了。 东港市辽东华腾饲料有限公司在一审诉讼请求：二被告给付货款16862.5元并自2007年9月21日起至给付之日止按合同约定的利率承担利息。 一审法院经审理查明：2007年9月6日，原告与被告何俊锋签订了鱼料供销合同，主要约定原告向被告何俊锋销售鱼饲料，如欠货款超过2007年12月1日，则加收9厘月息。被告解世和作为担保人在合同上签名。2007年9月份，原告向被告何俊锋供应鱼饲料，被告何俊锋为原告出具欠据10张，共欠货款26862.5元。原告提供的时间为2008年5月21日关于被告何俊锋欠款的记账凭证标明欠款26862.5元，下面标记“—10000”，还标注解世和2009年还5000元。原告提供的何俊锋欠款统计表中标明合计26862.5元，还款10000元，表下部还标注：解和2009年还两个5000元。证人柳某原系原告销售员，其于2019年12月26日为被告出具书面证实材料，主要内容为：何俊锋2007年9月欠原告饲料款26800多元，元旦前何俊锋到原告处结账，以供料不及时为由要求原告赔偿损失，与原告法定代表人发生争吵，然后何俊锋扔给原告法定代表人10000元，说剩下的16800元不给了，并告诉证人以后别找他要了，当时被告解世和也在场，后来解世和告诉证人其又找何俊锋要了10000元交给原告，说原告法定代表人答应剩下6800元不要了，账清了，此后原告法定代表人再没让证人找何俊锋要钱。被告在庭审中提供了录音资料证实上述证人证实材料系证人同意后由被告解世和的儿子书写，当场读给证人听后，证人了解了内容才签名。被告申请证人柳某当庭作证，该证人当庭对上述录音资料的真实性予以认可，陈述其没看到被告何俊锋当时是否给付原告法定代表人10000元，具体这10000元给谁了其也不知道，被告解世和宣读证实材料的内容后其签名，但当时有些内容没听清楚，证人当庭还证实此后大约2008年或者2009年其听被告解世和告诉账清了之后，就再没找二被告要过款，原告也再没通知其去找二被告要款。原告对上述证人证言不予认可，诉称原告都是财务人员收款，原告法定代表人从未收过货款。原告还提供了证人柳某庭后出具的证实材料，主要内容是被告所提供的证人证实材料不是证人真实意思表示，原告都是财务收取货款，其他任何人无权收取现金。 被告辩称原告主张权利已过诉讼时效，原告自2009年收取被告何俊锋10000元货款后10年时间未再找二被告主张权利。原告不认可其主张权利已过诉讼时效，原告法定代表人诉称其2009年后每年都找柳某询问被告何俊锋欠款问题，柳某在2015年不干了之后，其就让原告委托诉讼代理人负责这块。原告委托诉讼代理人诉称其在2017年插秧时找过被告解世和要钱，之后一直到2019年都找过。原告关于诉讼时效问题未提供证据。 一审法院经审理认为：证人柳某的当庭陈述和被告所提供的录音资料可以证明证人为被告出具的证实材料系该证人的真实意思表示。在现有证据状态下，该院对原告诉称的事实无法认定。而且涉案债务发生于2007年，涉案诉讼时效最迟自2010年开始计算，早已超过两年的诉讼时效期间，在被告提出诉讼时效抗辩的情况下，原告负有证明其起诉前有引起诉讼时效中断或者中止等事由的举证责任，但原告在本案中并未提供证据证明其提起诉讼前不存在连续两年未向被告主张权利等可以引起诉讼时效中断或者中止的事由。故在现有证据状态下，应认定原告主张权利已过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。 一审判决：驳回原告东港市辽东华腾饲料有限公司的诉讼请求。案件受理费540元，由原告承担。 二审期间各方当事人均未提供新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。上诉人与被上诉人的债务发生于2007年，至上诉人起诉时止已超过了十余年，在上诉人没有提供证据证明有诉讼时效中止或中断的情形下，结合证人柳某在一审庭审出具的证实材料及录音资料，原审法院认定上诉人主张的权利已超过诉讼时效，并无不当。 综上，东港市辽东华腾饲料有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1080元，由东港市辽东华腾饲料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春霞 审判员  张惠清 审判员  关 爽 二〇二〇年九月十日 书记员  李益宁
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执506号之一申请执行人：无锡市通灵达新型建材有限公司，统一社会信用代码91320205575384869T，经营地锡山区东港镇华东村工业园区。法定代表人：刘鑫，该公司总经理。被执行人：宋俊安，男，1954年7月28日出生，汉族，户籍地，现住无锡市滨湖区。申请执行人无锡市通灵达新型建材有限公司与被执行人宋俊安买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）苏0206民初5812号民事判决书依法立案执行，因被执行人宋俊安未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人无锡市通灵达新型建材有限公司依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币107719元及相应利息。本院受理执行后，向被执行人宋俊安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋俊安履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡市通灵达新型建材有限公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人宋俊安财产情况。被执行人宋俊安逾期未履行且未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制消费令；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查被执行人宋俊安的银行存款情况。经查，被执行人名下除被本院扣划的1931元以外无可供执行的大额银行存款，该款项扣除本案执行费1516元后，余款415元已发放申请执行人。另被执行人亦无证券持有信息。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人宋俊安名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市不动产登记中心惠山分中心调查被执行人宋俊安名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，申请执行人向本院书面确认被执行人宋俊安不在户籍地惠山区居住，经本院走访被执行人宋俊安暂住地梁湖南苑29号1102室，被执行人亦长久不住，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行人在本次执行程序中已受偿415元，剩余标的107304元及相应利息未受偿。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初5812号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年九月十四日书记员  周翰琦
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2802号南阳市龙禾物业服务有限公司、王霞：本院在执行南阳市龙禾物业服务有限公司与被执行人王霞物业服务合同纠纷一案中，被执行人王霞于2020年8月31日已按生效法律文书确定的义务通过银行转款5127.47元（含执行费50元）。本案已全部履行完毕，申请执行人南阳市龙禾物业服务有限公司于2020年9月16日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终385号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年九月十六日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0112民初1440号原告：殷茂国。被告：武汉鄂南永兴物流有限公司。法定代表人：胡明四。被告：胡明四。原告殷茂国与被告武汉鄂南永兴物流有限公司、胡明四合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年8月27日，原告殷茂国经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告殷茂国撤诉处理。案件受理费37元（已减半收取），由原告殷茂国负担。审判员  李振华二〇二〇年九月七日书记员  方 洁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保906号申请人：滕州市安建建材有限公司，住所地滕州市界河镇北界河村北石山，统一社会信用代码：91370481054951821E。法定代表人：王传渊，执行董事。被申请人：邓修山，男，1977年11月26日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：俞正峰，男，1981年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。申请人滕州市安建建材有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓修山、俞正峰名下的银行存款40万元或查封其他相应价值财产。滕州市安建建材有限公司以天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司出具的诉讼财产保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人滕州市安建建材有限公司的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓修山、俞正峰名下的银行存款40万元或查封其他相应价值财产;案件申请费2520元，由申请人滕州市安建建材有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年九月十日书记员  张永霞
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初10989号之三 原告：吴泉河，男，1982年8月22日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：郑聪颖，福建华达（晋江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡晓琳，福建华达（晋江）律师事务所实习律师。 被告：何叶，女，1994年6月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告吴泉河与被告何叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴泉河于2020年9月7日以双方已庭外协商并已实际履行结束为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴泉河的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告吴泉河撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴泉河负担。 审判员  杨燕萍 二〇二〇年九月七日                      书记员李淑珊 附：本案涉及的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1976号移送人：滑县人民法院刑事审判庭。被执行人：李新士，男，1971年11月20日生，汉族，河南省滑县村民，住该村。本院在执行李新士罚金一案，滑县人民法院于2019年10月30日依法作出（2018）豫0526刑初796号刑事判决书，判令“二、被告人李新士犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元；”。因被执行人未在判决书确认的期限内履行缴纳罚金的义务，本院于2020年5月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年6月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年5月18日、2020年6月17日、2020年7月1日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款1994.42元，已冻结划拨；未查询到其他可供执行的财产信息。三、2020年9月6日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年7月23日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年9月8日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、本院于2020年7月21日向滑县不动产管理中心调查被执行人的房产信息、2020年7月25日向滑县住房公积金管理中心调查被执行人公积金信息，未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金等财产信息。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新士负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二〇年九月九日书记员  冯赛飞
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终1994号 上诉人（原审被告）：四川元义建设工程有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道下场街（柏溪供销社）。 法定代表人：郭俊波，总经理。 被上诉人（原审原告）：龙承洪，男，1974年4月出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）：李正奎，男，1975年1月出生，汉族，住四川省江安县。 被上诉人（原审被告）：王远金，男，1972年4月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：朱天均，宜宾市叙州区公义法律服务所法律工作者。 上诉人四川元义建设工程有限公司因与被上诉人龙承洪、李正奎、王远金追索劳动报酬纠纷一案，不服宜宾市叙州区人民法院(2020)川1521民初2046号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人四川元义建设工程有限公司向本院提交撤诉申请，自愿撤回本案上诉。 本院认为，四川元义建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川元义建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，由上诉人四川元义建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王付兵 审 判 员 张力骁 审 判 员 陈 曦 二〇二〇年九月十四日 法官助理 黄相中 书 记 员 黄明慧
永顺县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘3127执恢252号申请执行人胡文红，女，1966年1月2日出生，土家族，户籍地永顺县，住永顺县。被执行人张双，女，1968年11月28日出生，苗族，户籍地永顺县，住永顺县灵溪镇河西街水泥厂，身份账号43×××21。关于胡文红申请张双民间借贷纠纷一案，（2016）湘3127民初977号民事判决书已经发生法律效力。胡文红于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。根据生效法律文书（2016）湘3127民初977号民事判决书判决内容：由被申请人张双偿还申请人借款本金69500元。我们已给被执行人送达了执行通知书和报告财产令，经过执行我院已全部执行到位。本院认为，（2016）湘3127民初977号案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2020）湘3127执恢252号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十一日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3027号 原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。 法定代表人：梁锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：王立明，男，35岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县供热公司与被告王立明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年九月十六日 书记员  李宇
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1244号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托代理人：曾凡秋。 被执行人：张西成，男，1975年5月19日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：高凌学，男，1974年9月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：高寒峰，男，1973年7月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：张广栋，男，1974年12月5日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：张西凤，男，1964年12月13日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人张西成、高凌学、高寒峰、张广栋、张西凤发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款，冻结并扣划64902.90元，查询车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1244号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人张西成、高凌学、高寒峰、张广栋、张西凤借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  王学春
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3167号 原告：隋彬，男，汉族，1981年11月2日出生，现住桓台县。 委托诉讼代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。 被告：赵叶红，女，汉族，1974年8月18日出生，现住北京市大兴区。 原告隋彬诉被告赵叶红民间借贷纠纷一案，2020年9月1日立案。原告隋彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告隋彬撤回起诉处理。 审判员  伊丽霞 二〇二〇年九月九日 书记员  李铭昕
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢882号潘勃：本院执行的潘勃与唐雪芳民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年4月7日作出（2016）湘0181执4922号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因潘勃提供可供执行财产，特申请恢复执行148575元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十四日