湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初922号 原告：田某某，男，1971年11月9日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：田军勇，湖南澧州律师事务所律师， 被告：麻某某，男，1977年10月18日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：重庆市綦江区发家致富汽车运输有限公司， 住所地：重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号。 法定代表人：范国栋。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司， 住所地：重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层（所在楼层名义层负2层至2层）、21层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层至29层（所在楼层名义层23层至30层）。 负责人：龙保勇，系该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司， 住所地：陕西省延安市宝塔区新区金明大街东段尚品尊邸小区N1栋楼。 负责人：李有生。 委托诉讼代理人：吴杨，男，1987年12月29日出生，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县， 原告田某某与被告麻某某、重庆市綦江区发家致富汽车运输有限公司（以下简称“重庆汽车运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人民财保重庆分公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称“人寿财保延安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，本案适用简易程序，由审判员吴云海独任审理。本案于2020年8月31日公开开庭进行了审理，书记员向世萍担任记录。原告田某某及其委托诉讼代理人田军勇、被告麻某某、被告人寿财保延安支公司的委托诉讼代理人吴杨到庭参加诉讼，被告重庆汽车运输公司、人民财保重庆分公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田某某诉称，2020年1月13日，被告麻某某驾驶渝Ｄ×××××号重型自卸货车由大坳村村道驶入国道354线，12时40分行经Ｇ354线947ＫＭ＋100Ｍ处左转弯时，与原告田某某驾驶的湘Ｕ×××××号普通二轮摩托车（搭载代清梅）发生碰撞，造成原告与代清梅受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经凤凰县公安局交通管理大队认定，被告麻某某负本次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆所与人为被告重庆汽车运输公司，该车辆在人民财保重庆分公司投保交强险，在人寿财保延安支公司投保商业三责险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往湘西自治州人民医院治疗，出院后经鉴定误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天。原告就赔偿事宜多次找被告协商未果，故诉至法院，请求依法判令:1、四被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等项目合计42070元；2、被告人民财保重庆分公司、人寿财保延安支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告麻某某、重庆汽车运输公司承担补充赔偿责任；4、本案的诉讼费、鉴定费由被告麻某某承担。 原告田某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、原、被告身份信息复印件1份，拟证明原、被告主体适格。 2、保单信息复印件1份，拟证明肇事车辆的保险情况，以及两保险公司应在其限额内承担责任的事实。 3、交通事故认定书复印件1份，拟证明被告在本次事故中负主要责任，原告无责任的事实。 4、原告住院病历资料、医疗费发票复印件各1份，拟证明原告发生本次事故住院治疗及产生医疗费用的事实。 5、司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件各1份，拟证明原告三期的事实。 6、收据复印件6张，拟证明原告因受伤产生各项费用的事实。 7、房屋租赁合同复印件3份，拟证明原告居住、生活在城镇，经常居住地为城镇，在城镇做临时工，其误工费按湖南省其他服务行业的标准，即61,227元一年的标准计算。 8、修车费发票复印件1份，拟证明原告的车辆受损害，实际支出维修费用1,000元的事实。 9、证人田某1出庭作证的证言1份，拟证明原告田某某和代清梅住过湃泥冲私人住宅12栋，从2016年至2019年住了三年多，2019年8月份搬走，且原告在县城做工的事实。 10、证人田某2出庭作证的证言1份，拟证明原告田某某与代清梅住在一起，住在湃泥冲12栋2楼，且在县城做工的事实。 被告麻某某未发表答辩意见，但向本院提交收据1张，拟证明被告向田某某、代清梅支付医药费25,500元的事实。 被告重庆汽车运输公司未到庭答辩，未向本院提交证据材料，亦未到庭对原、被告提交的证据发表质证意见。 被告人民财保重庆分公司未到庭答辩，未向本院提交证据材料，亦未到庭对原、被告提交的证据发表质证意见。 被告人寿财保延安支公司辩称，1、本案的事实及责任划分以交警部门认定的为准。事故车辆仅在人寿财保延安支公司投保了交强险。本次事故发生在保险期内，待车方提供有效行驶证、驾驶证后，被告同意在责任限额内按照保险合同约定承担责任；2、原告主张的部分损失缺乏事实和法律依据。其中医疗费以收费凭证为准；住院伙食补助费应以60元/天计算；营养费被告认可500元；医疗费超出交强险限额的部分不予赔偿；院内护理费按120元/天计算，院后护理60元/天计算；误工费应未提供证据证实，故只认可100元/天；交通费认可300元；鉴定费根据保险条款不予理赔；服务费、床位费已包含在交通费和医疗费中，不再重复主张，请求予以驳回；3、保险条款明确了免赔事项，请法院核实是否有免赔情形。 被告人寿财保延安支公司未向本院提交证据材料。 当事人质证意见和本院对证据的分析与认定： 1、对原告田某某提交的证据1、2、3、4、8，经庭审质证，被告麻某某、人寿财保延安支公司均无异议，经审查，本院上述4组证据依法予以认定。 2、对原告田某某提交的证据5，经庭审质证，被告麻某某、人寿财保延安支公司误工期有异议。经审查，该组证据材料来源合法，内容客观真实，本院依法予以认定。 3、对原告田某某提交的证据6，经庭审质证，被告麻某某、人寿财保延安支公司有异议，称护理费应以护理日期为准。经审查，原告所主张的此项损失已包含在护理费中，系重复计算，故不予认定。 4、对原告田某某提交的证据7，经庭审质证，被告麻某某、人寿财保延安支公司对第一、二份租赁合同有异议，承租人是原告的女儿，不能证明是原告实际居住，无法核实原告的居住情况。对第三份公租房的租赁合同没有异议。经审查，本院对原告田某某居住在城镇的事实依法予以认定。 5、对原告田某某提交的证据9、10，经庭审质证，被告麻某某、人寿财保延安支公司对原告居住的事实没有异议。故本院对原告田某某居住在城镇的事实依法予以认定。 6、对被告麻某某提交的证据，经庭审质证，原告田某某、被告人寿财保延安支公司无异议，故本院依法予以认定。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 2020年1月13日，被告麻某某驾驶渝Ｄ×××××号重型自卸货车由大坳村村道驶入国道354线，12时40分行经Ｇ354线947ＫＭ＋100Ｍ处（湖南省凤凰县沱江镇大坳村中石化加油站交叉口）左转弯时，与沿国道354线由东往西方向行驶由原告田某某驾驶的湘Ｕ×××××号普通二轮摩托车（搭载代清梅）发生碰撞，造成原告和代清梅受伤及两车受损的道路交通事故。此次交通事故经湖南省凤凰县公安局交通管理大队做出凤公交认字（2020）第40004号《道路交通事故认定书》认定：原告田某某及乘车人代清梅无责任，被告麻某某承担此次事故的全部责任。 事故发生后，原告田某某被送往湘西州人民医院住院治疗26天，花费医疗费20,565.26元。原告田某某的伤情，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，于2020年4月30日出具湘西州龙腾司鉴中心（2020）临鉴字第184号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人田某某左侧第4、6、7、8肋骨骨折无畸形愈合，不构成伤残等级；本次损伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。 渝Ｄ×××××号重型自卸货车登记的车辆所有人为被告重庆汽车运输公司。重庆汽车运输公司为事故车辆在被告人民财保重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人寿财保延安支公司投保了商业险，此次事故发生在保险期内。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，故原告田某某诉至本院，请求依法判令：1、四被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等项目合计42070元；2、被告人民财保重庆分公司、人寿财保延安支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告麻某某、重庆汽车运输公司承担补充赔偿责任；4、本案的诉讼费、鉴定费由被告麻某某承担。 另查明，原告田某某住院治疗期间，被告麻某某已垫付了所有医疗费，共计20,565.26元。 原告田某某的总损失，本院核实如下： 1、医疗费：20,565.26元，根据湘西州人民医院医院出具的发票确定（被告麻某某已全部垫付）； 2、误工费：54,272元/年÷365天×120天=17,842.8元，误工期根据鉴定意见书确定，收入参照2019-2020年湖南省农、林、牧、渔业年平均工资确定； 3、护理费：66,816元/年÷365天×60天=10,983.5元，护理期根据鉴定意见书确定，护理人员的收入状况，因原告没有提供护理人的收入证明，收入参照2019-2020年湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准进行计算； 4、住院伙食补助费：100元/天×26天=2,600元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准以及住院天数予以确定； 5、营养费：30元/天×60天=1,800元，根据鉴定意见书评定的营养期确定； 6、交通费：考虑原告实际情况酌定500元； 7、鉴定费：1,700元。 8、财产损失：1,000元。 以上合计56,991.6元。 根据交强险的赔偿范围，医疗费用范围为20,565.26元（医疗费20,565.26元）。伤残赔偿费用范围为33,726.3元（误工费17,842.8元+护理费10,983.5元+住院伙食补助费2,600元+营养费1,800元+交通费500元）。财产损失费1,000元。另法医鉴定费用为1,700元。 本案所涉交通事故另有原告田某某的配偶代清梅受伤损失赔偿（另案处理），代清梅受伤案件损失为215247.59元（医疗费用范围为34357.99元、伤残赔偿费用范围为180889.6元），均已超过交强险项下医疗费用以及伤残赔偿费用的限额。 本院认为，一、凤凰县公安局交通警察大队所作的凤公交认字（2020）第40004号《道路交通事故认定书》对事故原因分析合理，责任划分正确，可以作为本案责任认定的依据。该认定书认定原告田某某及乘车人代清梅无责任，被告麻某某承担此次事故的全部责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，虽然被告重庆汽车运输公司系事故车辆的所有人，但原告并未向本院提交相关证据证实被告重庆汽车运输公司对事故的发生存在过错，故原告的损失应由车辆的实际使用人麻某某承担责任，故原告诉请被告重庆汽车运输公司承担赔偿责任，并无法律依据，本院对原告要求被告重庆汽车运输公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法不予支持。 二、交强险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人应投保机动车交通事故责任强制保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。渝Ｄ×××××号重型自卸货车登记的车辆所有人被告重庆汽车运输公司为事故车辆在被告人民财保重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，应由被告人民财保重庆分公司在交强险责任限额内赔偿原告田某某伤残赔偿范围内的损失33726.3元、财产损失1000元；因原告并未向本院主张要求被告赔偿医疗费，故在本案中交强险范围内的医疗费10000元不予处理。 三、商业三责险，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故根据被告重庆汽车运输公司与被告人寿财保延安支公司的保险合同，法医鉴定费1,700元，由被告人寿财保延安支公司在商业三责险范围内赔付原告；被告人寿财保延安支公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，但未向本院提交证据证实鉴定费属责任免除条款，即使属责任免除情形，因未向本院提交其已将该条款明确告知投保人，其应承担举证不能的不利后果，故对此辩解意见本院依法不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险责任限额内赔付原告田某某误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等费用34,726.3元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在商业险责任限额内赔付原告田某某鉴定费1,700元； 三、驳回原告田某某的其他诉讼请求。 上述给付义务，被告应于本判决书生效后10日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费852元，减半收取426元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴云海 二〇二〇年九月七日  法官助理颜雯  书记员向世萍 附：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。