四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0704刑初148号 公诉机关四川省绵阳市游仙人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，女，生于1949年5月13日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 附带民事诉讼原告人陆某1，男，生于1969年7月2日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 附带民事诉讼原告人陆某2，男，生于1972年12月15日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 附带民事诉讼原告人陆某3，女，生于1970年8月9日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 上列原告人之共同委托诉讼代理人肖平平，四川君程明律律师事务所律师。 被告人林文东，男，生于1970年4月1日，四川省三台县人，汉族，初中肄业，户籍所在地为四川省三台县，现住四川省绵阳市游仙区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月12日被绵阳市公安局取保候审。 辩护人、委托诉讼代理人贾成洪，四川思图律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼。 负责人：薛刚，公司总经理。 委托诉讼代理人李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人林文东犯交通肇事罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、陆某1、陆某2、陆某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员何文婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）陆某1、陆某2、陆某3及其共同委托诉讼代理人肖平平，被告人林文东及其辩护人、委托诉讼代理人贾成洪，附带民事诉讼被告人（以下简称附民被告人）中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳中心支公司）均到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2020年1月8日14时许，被告人林文东驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车搭乘其配偶及外孙由梓潼方向往绵阳城区方向行驶，行驶至变更车道时与被害人陆某某所驾驶的无号牌电动三轮车发生相撞，造成陆某某受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，林文东拨打急救及报警电话，并在现场等待。经司法鉴定，陆某某系交通事故致严重颅脑损伤死亡。经交警部门认定，林文东负此次事故全部责任，陆某某无责任。 公诉机关认为，被告人林文东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，至一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林文东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条一款。被告人林文东认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 刑事附带民事诉讼原告人亦诉称：1.依法追究被告人林文东交通肇事罪的刑事责任。2.判令三被告人连带赔偿四原告之亲属陆某4死亡的死亡赔偿金325386元，丧葬费34632元，交通费1000元，精神损失费50000元，处理交通事故3人3次与处理丧葬事故3人3次所产生的误工费3600元，三轮车费3990元，抢救费用862.14元。3.请求人民法院判令被告保险公司在交强险中优先赔付精神损失费。 被告人林文东对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。对附带民事诉讼部分辨称：1.对附带民事诉讼原告人诉状中陈述的事实不持异议，对诉请的金额请法院依法判决。2.被告人林文东车辆所购买的保险能够足额赔偿附带民事诉讼原告人的损失。3.林文东已预付了受害人家属150000元，请求保险公司在理赔时将该150000元直接赔付给林文东。 辩护人的辩护意见是：1.被告人林文东在事发后及时拨打急救电话，对受害人予以抢救，本案前无任何犯罪记录，且有自首情节，并积极预先赔付受害人家属，其购买了商业保险及交强险能够对本案受害人家属作足额赔偿。2.被告人林文东愿意当庭认罪认罚，鉴于被告人特殊的家庭情况，尤其是其妻子身患重病，恳请合议庭对其在一年以下量刑，并适用缓刑。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称：1.对交通事故真实性不持异议。2.林文东垫付了150000元后公司已对其预付了100000元，请求在本案中品迭。3.针对具体诉请，死者生前未跟随陆某2生活，本案的死亡赔偿金应按农村标准计算，丧葬费无异议，交通费在500元内凭票认可，刑附民案件不认可精神抚慰金，处理事故误工费一共计3人3次100元每次共计900元，不再单独计算处理丧葬事故的误工费，三轮车已经定损3500元，原告人提供票据后在3500元内认可，抢救费由法院根据票据金额依法认定。 经审理查明，2020年1月8日14时许，被告人林文东驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车搭乘其配偶及外孙由梓潼方向往绵阳城区方向行驶，行驶至变更车道时与被害人陆某4（男，殁年71岁）所驾驶的无号牌电动三轮车发生相撞，造成陆某4受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，林文东拨打急救及报警电话，并在现场等待。经司法鉴定，陆某某系交通事故致严重颅脑损伤死亡。经交警部门认定，林文东负此次事故全部责任，陆某某无责任。案发后，被告人林文东自愿认罪认罚。 被告人林文东系事故车辆川Ｂ×××××号小型普通客车的登记车主，该车辆在附民被告人平安财保绵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期间。交通事故强制保险约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任商业险限额为1000000元。事故发生后，被害人陆某4于2020年1月8日进入绵阳市游仙区中医院抢救，用去费用862.14元。被告人林文东向被害人家属先期支付了150000元后，平安财保绵阳中心支公司向被告人林文东预先赔付100000元。事故发生时陆某4驾驶的三轮车受损并经平安财保绵阳中心支公司定损为3500元。 另查明，被害人陆某4生于1948年4月3日，其与妻子李某共育有陆某1、陆某2、陆某3三位子女。其生前户籍所在地为绵阳市游仙区，其家中房屋2018年3月因933安全控制区拆迁，每人安置费157500元，陆某4属拆迁安置户。原告人为证明死亡赔偿金应按照城镇标准计算当庭举证游仙坝农贸综合市场证明、麒麟村村委会证明及微信聊天记录，其中综合市场证明内容为：陆某2从2017年3月起在游仙区内经营蔬菜生意。村委会证明内容为：陆某4一直跟随陆某2生活，陆某2收购蔬菜于游仙坝综合市场贩卖，月收入8000-12000元左右。聊天记录内容为：陆某2通过转账方式支付摊位费。 附民被告人平安财保绵阳中心支公司为证明死亡赔偿金应按照农村标准赔付，举证原告人陆某1签字确认的人伤信息确认书一份及陆某1、陆某2、陆某3手持该确认书照片一张，确认书内容为：陆某4受伤前房屋拆迁，土地还在，平时务农或在933打工，平时两个老人租房子在居住，住在何光碧家。 上述事实，有经当庭质证的下列证据证实： 一、书证：122案件信息，受理道路交通事故案件登记表，立案决定书，被告人林文东基本人口信息，户籍证明，到案经过，林文东驾驶证，车辆行驶证，被害人陆某4户籍本，被害人陆某4死亡医学证明书，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气仪测试结果单，当事人血样提取登记表，扣押物品清单，发还清单，交通事故认定书，解剖尸体告知笔录，道路交通事故尸体处理通知书，调解情况说明，投保记录。 二、证人叶某证言，证实：事故发生时叶某感觉车辆往右边偏之后就发生交通事故了，发生事故后林文东拨打了报警电话。 三、被告人林文东的陈述，称：2020年1月8日9时30分许，林文东驾驶川Ｂ×××××驾车回家，由于犯困走神车辆向右偏，与一辆电动三轮车发生碰撞，碰撞后林文东下车拨打了“120”和“122”，过了一会救护车将伤者拉去医院，然后交警到了现场。 四、司法鉴定书：1.四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，证实了事故车辆的情况。 2.四川民生法医学司法鉴定意见书，证实：事故发生时被告人林文东血液中乙醇浓度情况。 3.四川民生法医学司法鉴定意见书，证实：被害人陆某4死于严重颅脑损伤。 五、道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，证实：现场勘查情况。 六、行车记录仪及被告人林文东接受讯问同步录音录像，证实：事故发生及被告人接受讯问情况。 附带民事诉讼原、被告提供的身份证、户口簿复印件，村委会证明，机动车保险单，收条、保险赔付单、人伤信息确认书、照片打印件等证据，以上证据经当庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人林文东违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告林文东在案发后积极抢救伤者并立即报警，主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻处罚。被告人林文东自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，被告人林文东因其犯罪行为导致被害人陆某4死亡的结果，应对此造成的经济损失承担赔偿责任。川Ｂ×××××号小型普通客车在附民被告人平安财保绵阳中心支公司投保了交通事故责任强制保险及1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），此次事故亦发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对于原告人的损失，先由附民被告人平安财保绵阳中心支公司在交强险赔偿责任限额内进行赔偿，不足部分由附民被告人平安财保绵阳中心支公司在第三者商业责任保险的赔偿限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告人林文东承担赔偿责任。 关于医疗费862.14元系抢救被害人陆某4产生的费用，应予以支持。 关于死亡赔偿金标准，被害人陆某4户籍所在地为绵阳市游仙区。虽然原告人当庭举证多份村委会、居委会证明拟证明被害人为拆迁安置户，生前与其子陆某2居住于城镇，但附民被告人平安财保绵阳中心支公司当庭举证民事原告陆某1签字确认内容为“两位老人租房子在居住”的人伤信息确认书及三名附民原告手持确认书的照片，该组证据经原告人核对无误后签字确认，其证明力大于原告人所举证明，故对于原告人提出被害人陆某4系居住于城镇、生前主要收入来源于城镇的主张不予支持，被害人的死亡赔偿金应按照农村标准予以计算，即132030元（14670元／年×9年）。 关于丧葬费34632元，原告人、被告人、附民被告人均无异议，本院予以确认。 关于亲属办理丧事的误工费，原告人未举证证明实际误工情况，根据司法实践应酌情按三人三次，每天120元计算，共计1080元。 关于交通费，原告人未举证证明，但交通费为处理交通事故必然产生的费用，针对本案被害人及其亲属的居住情况酌情认定为1000元。 关于财产损失，原告人、被告人、附民被告人均认可为3500元，本院予以确认。 关于精神抚慰金，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，被告人应对自己的犯罪行为给被害人造成的物质损失承担赔偿责任。故原告人诉请的精神抚慰金不属于本案的赔偿范围，该项请求于法无据。 综上，为保护公共安全，维护道路交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林文东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险医疗费限额内向附带民事诉讼原告人李某、陆某1、陆某2、陆某3赔偿抢救费862.14元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向附带民事诉讼原告人李某、陆某1、陆某2、陆某3赔偿110000元；在交强险财产损失赔偿限额范围内向附带民事诉讼原告人李某、陆某1、陆某2、陆某3赔偿2000元。 三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业三者险限额内向附带民事诉讼原告人李某、陆某1、陆某2、陆某3赔偿60242元。 四、驳回附带民事诉讼原告人李某、陆某1、陆某2、陆某3的其他诉讼请求。 上述判决所确定的赔偿义务，在本判决生效后三十日内付清。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在履行赔付义务时应扣除其已支付的100000元，并将被告人林文东垫付的50000元直接支付于被告人林文东。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 倩 人民陪审员  李良华 人民陪审员  张力军 二〇二〇年九月十日 书 记 员  梁 梅 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。