wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1601号 原告：郑仕全，女，1953年4月23日出生，汉族，住住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：兰明，四川竹都律师事务所律师，系长宁县法律援助中心指派。 被告：**君，男，1974年11月10日出生，汉族，住四川省雷波县。 本院在审理原告郑仕全与被告**君劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告郑仕全向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告劳动报酬5040元；2.案件受理费用由被告承担。事实和理由：2013年1月1日，被告流转长宁县老翁镇天井村四组土地用于种植砂仁，在签订《长宁县农村土地承包经营权流转合同》后，被告雇佣原告从事种植砂仁的工作，并约定每天70元工资。在种植砂仁期间，原告与被告分别统计工作的天数，每年年底与原告结算工作天数并用现金支付原告工资。从2015年以来被告以种种理由拒不支付原告工资，经原告核算，工作天数为72天，共拖欠工资为5040元。 综上所述，原告为被告种植砂仁提供劳务，双方形成事 实上的劳务合同关系，被告应当在原告向其提供劳务后，及 时足额地向原告支付劳动报酬。为维护原告的合法权益，现 依照我国《民事诉讼法》第119条之规定，特向你院起诉， 请求你院根据我国《合同法》等法律法规以及相关司法解释 等规定，判决如上请求目的。 本院经审查认为，本案在审理原告郑仕全与被告**君劳务合同纠纷一案，本院审理中发现，并且经长宁县老翁镇天井村村民委员会出具书面《证明》证实，原告郑仕全于2017年9月16日因病死亡。2019年7月20日长宁县法律援助中心，指派四川竹都律师事务所律师兰明为原告郑仕全诉讼代理人提起诉讼，本院于2020年9月3日立案。因此，本案中，原告郑仕全于诉讼前已死亡。原告郑仕全的诉讼不符合法律规定，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。为此，原告郑仕全的起诉应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下: 驳回原告郑仕全的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘红 二〇二〇年九月七日 书记员  李福
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4411号原告：济南浩隆生物科技有限公司，住所地山东省济南高新区颖秀路2766号北楼426室，统一社会信用代码91370100553707380D。法定代表人：李成刚。被告：山西龙泉地缘投资有限公司，住所地山西省娄烦县马家庄村惠农马铃薯科技园内，统一社会信用代码：911401230870989860K。法定代表人：王春昌。原告济南浩隆生物科技有限公司与被告山西龙泉地缘投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告济南浩隆生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南浩隆生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年九月十五日书记员  闵 娜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终12778号上诉人（原审被告）：王婷(曾用名:王继红)，女，1965年12月27日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，委托诉讼代理人：卢培超，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区。负责人：蓝晓寒，总经理。委托诉讼代理人：何志瑜、朱琳，分别为广东金轮律师事务所律师、实习人员。原审被告：东莞理想电子有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：李挺。原审被告：广州理想集团有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：李挺。原审被告：广州奥联科技发展有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：温海泉，总经理。委托诉讼代理人：陈思远、易淑兰，均系广东民道（广州）律师事务所律师。原审被告：广州理想房地产开发有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：李挺。原审被告：李挺，男，1964年3月3日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区，上诉人王婷因与被上诉人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（下简称信达资产管理公司）、原审被告东莞理想电子有限公司（下简称东莞理想公司）、广州理想集团有限公司（下简称理想集团公司）、广州奥联科技发展有限公司（下简称奥联公司）、广州理想房地产开发有限公司（下简称理想房地产公司）、李挺借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院判决：一、被告东莞理想电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司偿还利息4055935.47元、复利53515.82元（截至2018年2月1日的利息4055935.47元、复利53515.82元；自2018年2月2日起至还清借款利息为止，复利以利息4055935.47元为基数，计至2019年8月19日的复利按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计收，自2019年8月20日起的复利以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率上浮50%计收）。二、被告广州理想集团有限公司、李挺、王婷对被告东莞理想电子有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。三、原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司就上述第一项债权对被告广州奥联科技发展有限公司提供抵押的21套（或处）房产（房产信息详见本判决书附表一）享有抵押优先受偿权，有权对以拍卖、变卖或折价等处分所得的价款优先受偿。四、原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司就上述第一项债权对被告广州理想房地产有限公司提供抵押的坐落于天河区东方三路23号401房、天河区东方三路23号403房的两套（或处）房产享有抵押优先受偿权，有权对以拍卖、变卖或折价等处分所得的价款优先受偿。五、原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司就上述第一项债权对被告广州理想集团有限公司提供抵押的坐落于天河区天府路239-257号首层的房产享有抵押优先受偿权，有权对以拍卖、变卖或折价等处分所得的价款优先受偿。六、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司其他的诉讼请求。案件受理费39680元，由六被告共同负担。判后，上诉人王婷不服，向本院提起上诉称，首先，被上诉人在原审中并未提交相应证据证明复利金额，应承担举证不能的法律后果。案涉《流动资金借款合同》《补充协议》及《借款展期协议》均未约定表内欠息复息的条款内容，且被上诉人未就此作出合理的说明及解释，因此其复利部分的请求不应支持。其次，《小企业借款合同》《借款展期协议》为格式合同，在借款合同中已对借款利息、罚息有明确约定的情况下，再计算复利对借款人显失公平。综上，请求二审法院改判撤销原审判决中关于复利的内容，一二审诉讼费由被上诉人负担。信达资产管理公司辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。流动资金合同及展期协议均有明确约定，并且根据法律关于人民币利率管理规定，以及中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知，已明确不能按时支付的利率按罚息利率计收复利。同时在原审庭审中已作出合理解释，如上诉人认为存在问题应提供相关证据予以推翻。经二审审查，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院认为，本案是借款合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅围绕当事人的上诉请求进行审理。关于罚息和复利，《流动资金借款合同》《补充协议》及《借款展期协议》均有明确约定，且不违反法律规定，原审法院根据上述证据，认定被上诉人信达资产管理公司有权向原审被告东莞理想电子有限公司追收利息（含罚息、复利）并无不当，本院予以维持。同时，被上诉人信达资产管理公司向法庭进行了解释，《贷款欠款明细清单》中记载的欠息复息即合同中约定的复利。因此，上诉人的上诉缺乏理据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1138元，由上诉人王婷负担。本判决为终审判决。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  马健中二〇二〇年九月七日书记员  张 敏何敏婷
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1568号原告：付仲和，男，1965年1月26日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：占传忠、汪帮华，湖北远帆律师事务所律师。被告：大冶市五岳房地产开发有限公司，住所地：湖北省大冶市东风路30号。法定代表人：陈智宏，系公司总经理。委托诉讼代理人：方洪富，湖北方式律师事务所律师。原告付仲和与被告大冶市五岳房地产开发有限公司（以下简称：五岳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付仲和委托诉讼代理人占传忠、被告五岳公司委托诉讼代理人方洪富，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付仲和向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理涉案房屋不动产权证书，代缴房屋维修基金及办证工本费等4443.72元，并向原告提供全部实际购房款发票；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金43666.56元（207936元×7%×3年）；3、被告承担本案全部受理费、保全费等。诉讼中，原告撤回了要求被告提供全部实际购房款发票的诉讼请求。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买被告开发的位于大冶东风路××段南侧的“东风商厦”项目的商品房一套，买卖合同对房价款、交房期限、违约责任等进行约定。合同签订后，原告在向被告付清全部房价款及房屋维修基金与办证费用后，被告将房屋交付给原告。事后，原告多次要求被告办理产权登记，但因被告在房屋建设过程中私自变更规划等原因，导致原告房屋至今未办理产权登记。时至今日，被告向原告销售的房屋因未通过综合验收，且被告无法向原告提供全部购房发票，导致原告无法办理不动产权证，被告的行为已构成违约。现原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告五岳公司辩称：一、涉案不动产已于2008年竣工验收合格，获取冶规验（2008）18号规划竣工验收意见书和42022108056竣工验收备案证，不存在原告担心的私自变更规划、时至今日综合验收未通过的情形；二、涉案不动产早已获得竣工土地验收合格通知书和国有土地使用权证，且整个建设工程档案验收合格获得合格证。由于本楼盘开发含拆迁还建，因商贸行业服务中心的原因，阻滞了办证程序，不能归责于我公司的主观过错原因；三、涉案不动产销售，我公司已向原告开具了相应的购房款票据，税务统一的收款收据可以进行办证。原告如因自身原因遗失，不应苛责于我公司；四、我公司多次与不动产登记部门及其他政府部门进行沟通，对不动产办证事宜取得共识，产权办证事宜即将解决；五、我公司向原告收取的维修基金和办证费用，我公司可以予以退还。目前疫情期间，我公司已无法承担过重的经济责任。我公司希望大家相互理解，共同解决办证问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2006年12月4日，原告（买受人）与五岳公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告购买被告开发的位于东风路××段南侧定名为东风商厦X单元XX号房屋一套，价款207936元；合同第八条约定：出卖人应当在2007年1月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品为住宅的，出卖人还需提供住宅质量保证书和住宅使用说明书。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后__日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同还约定了其他的权利义务。合同签订后，原告按合同约定向被告全额支付了购房款。原告与被告于2007年2月1日办理了涉案房屋交接手续。现原告以被告五岳公司延期协助办证构成违约为由诉至本院，请求判如所请。还查明：“东风商厦”项目（含涉案房屋）于2008年9月3日办理了竣工验收备案登记手续，但截至庭审之日，涉案房屋仍未具备产权登记条件。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，是当事人真实意思表示，应为合法、有效，双方均应依约履行合同确定的义务。原告按合同约定支付了房屋价款，被告协助原告办理不动产权属证书是其应尽的义务，现原告要求被告协助其办理不动产权属证书的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持。关于原告诉请的逾期协助办证违约金是否合理。本院认为，原告按合同约定已履行了支付购房款的义务，被告五岳公司向原告交付涉案房屋后，长达十几年不能协助原告办理产权登记，被告的行为明显违约，应承担逾期协助办证的违约责任。由于双方当事人对逾期协助办证违约金的计算标准没有约定，其违约金计算标准可按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。现因原告未能提供证据证实其因逾期办证遭受具体经济损失的数额，故本院酌定按年利率4.5%的标准来计算逾期协助办证违约金为宜。原告要求被告承担起诉之日起回溯3年内的逾期办证违约金，符合法律规定，本院予以采纳。原告向被告交纳的房屋维修基金、产权登记费、土地证等费用，被告亦同意返还，本院予以确认。但被告应向原告返还的房屋维修基金、产权登记费、土地证等合计为4443.70元，原告诉请的金额有误，本院予以纠正。被告的相关抗辩意见，均依据不足，本院均不予采纳。原告撤回要求被告提供全部实际购房款发票的诉讼请求，系其自身对权利的放弃，且不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，被告应向原告返还房屋维修基金、产权登记费、土地证等合计4443.70元、赔偿原告逾期协助办证违约金28071元（207936元×4.5%×3年）。本案经调解，双方不能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告大冶市五岳房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内在合同约定的义务范围内继续协助原告付仲和办理涉案房屋不动产权属证书；二、被告大冶市五岳房地产开发有限公司赔偿原告付仲和逾期协助办证违约金28071元，定于本判决生效之日起二十日内付清；三、被告大冶市五岳房地产开发有限公司返还原告付仲和房屋维修基金、产权登记等各项费用4443.70元，定于本判决生效之日起二十日内付清；四、驳回原告付仲和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1004元，由原告付仲和负担391元，被告大冶市五岳房地产开发有限公司负担613元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  张吉林人民陪审员  郭志雄人民陪审员  王京强二〇二〇年九月七日书 记 员  曹 茜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3331号之一申请执行人：张永生，男，汉族，1956年7月15日生，住林州市。被执行人：牛明生，男，汉族，1954年7月21日生，住林州市。本院在执行张永生与牛明生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牛明生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛明生在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币1340970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月十三日书记员  杨 平
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执监148号申请执行人：凌海市大业金矿，住所地辽宁省凌海市。法定代表人：李海山，矿长。被执行人：辽宁省国土资源厅，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人：王桂芬，厅长。沈阳市和平区人民法院执行的申请执行人凌海市大业金矿与被执行人辽宁省国土资源厅行政赔偿一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102行赔初9号行政赔偿判决已发生法律效力，沈阳市和平区人民法院于2017年7月20日立案执行，执行案号为（2017）辽0102执3279号。执行标的：恢复采矿权许可证并延续相应有效期限。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102行赔初9号行政赔偿判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市和平区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送沈阳市中级人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 曹 蕾审判员 许海秋审判员 王晓航二〇二〇年九月十四日书记员 白 月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执8613号申请执行人黄云枝和被执行人湖南骉轰科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初2539号民事调解书，2020年9月15日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年九月十五日书记员 钱江凤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4093号之二申请执行人王某，男，1988年8月25日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人李某，男，1983年2月16日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人王某申请执行被执行人李某合同纠纷一案。本院（2019）豫0482民初2646号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，经查被执行人李某金融机构有存款，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国银行255919274305CNY0账户内存款人民币273950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十三日书记员  史志强
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初22367号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：刘志宇，重庆坤亮律师事务所律师。被告：邓珊，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。原告成都万科物业服务有限公司与被告邓珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担。审判员  张晓华二〇二〇年九月十日书记员  李文婧
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执异135号 案外人：刘大芬，女，汉族，1942年1月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：万家林，男，汉族，1969年2月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：桐梓县振州房地产开发有限公司，住所地桐梓县娄山关镇。 法定代表人：翁光培，系公司总经理。 本院在万家林申请执行桐梓县振州房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）黔0322执1644号之一执行裁定书，查封了被执行人桐梓县振州房地产开发有限公司（原浙江振州房地产开发有限公司桐梓分公司）名下位于桐梓县房产两套。案外人以查封的房屋属于其个人财产为由，向本院提出书面异议，要求撤销执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人向本院提出如下异议请求：贵院因万家林与桐梓县振州房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，查封了冬青南路东二区H5栋X单元X室、面积为X㎡，东二区H7栋X单元X室、面积为X㎡，东二区8栋X层X号门面、面积为X㎡（以下简称拆迁安置还房），案外人现对该查封行为提出异议。该房屋的所有权归属于案外人，案外人与桐梓县振州房地产开发有限公司签订了《拆迁安置补偿协议书》拆迁还房补差款已和公司结算清楚，《中华人民共和国物权法》第九条明确规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外，”据此可以得出，该房屋的所有权没有发生转移，仍然属于案外人，是案外人的合法财产。但该房没有办理产权一直由案外人在居住，现申请对该房屋解除查封。 申请执行人万家林和被执行人桐梓县振州房地产开发有限公司对案外人的异议未发表书面意见。 本院查明，万家林诉桐梓县振州房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）黔0322民初1893号民事判决书确定“被告桐梓县振州房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告万家林借款本金450000元，并从2015年1月26日起按月利率2%支付利息至确定的履行期限届满之日止”。判决生效后，桐梓县振州房地产开发有限公司未如期履行，万家林申请执行。执行中，本院于2017年12月12日以（2017）黔0322执1644号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人桐梓县振州房地产开发有限公司（原浙江振州房地产开发有限公司桐梓分公司）名下的房产（东二区H5栋X单元X号、东二区H7栋X单元X号），查封期限为三年。案外人现向本院提出执行异议。 另查明，刘大芬与桐梓县振州房地产开发有限公司（原浙江振州房地产开发有限公司桐梓分公司）于2004年6月15日签订《桐梓县旧城改造冬青南路房屋拆迁安置补偿协议书》，约定：桐梓县振州房地产开发有限公司与刘大芬以产权调换方式，由桐梓县振州房地产开发有限公司拆除刘大芬所有的原南街62-号房屋，安置开发新建后的三套房屋位置于桐梓县。桐梓县振州房地产开发有限公司将开发新建后的上述房屋已交由刘大芬占有使用多年。 本院认为，产权调换补偿安置协议在性质上属于补足价金的互易合同；补足价金的互易合同，是指双方当事人约定以一物换取价值不相等的另一物时，一方需按照约定向另一方支付一定的金钱，以补足两物的差价。异议人与被执行人签订的《房屋拆迁安置补偿协议》明显符合这一合同特征。案外人（被拆迁人）依据协议而获得了对特定房屋的拆迁安置房认购权（物权期待权），根据《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题〉的解释》第七条“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”的规定可以看出，拆迁安置房认购权（物权期待权）虽不等同于所有权，但基于对基本生存权的特殊保护的价值取向，具有排除一般债权的执行效力。案外人以本院执行中查封的房屋属于其个人财产而提出排除执行的执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定，虽然涉案房屋尚登记在被执行人名下，但基于案外人的拆迁安置房认购权（物权期待权）的优先效力，且案外人已实际占有该不动产多年，因此，案外人在本异议案中所持涉案被本院查封的房屋系其个人财产的理由成立，足以排除执行，对其异议请求，本院予以支持。另外案外人申请涉及的东二区8栋一层1-3号房产，没有证据显示已被本院查封，本案中不予处理。案外人提出的要求解除涉案房屋查封的异议请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条“人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。”的规定，本案中不作处理。为此，依照《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题〉的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 中止对桐梓县东二区H5栋X单元X号、东二区H7栋X单元X号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  杨晓军 人民陪审员  李正维 人民陪审员  邹立春 二〇二〇年九月十日 书 记 员  曾 洁
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2252号原告:崔海仓,男,1987年9月8日出生,汉族,安徽省蚌埠市淮上区,委托诉讼代理人：李慧卿，淮上区曹老集法律服务所法律服务工作者。被告:姚二宝,男,1974年8月17日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县,被告:中城投集团第六工程局有限公司,住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼,统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人:周海瑞,该公司总经理。被告:安徽中恒商业发展有限公司,住所地蚌埠市淮上区大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号,统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人:杨维星,该公司总经理。原告崔海仓与被告姚二宝、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔海仓撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年九月八日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7011号原告杨明山，男，1954年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人刘容，湖南源美律师事务所律师。被告何灿，男，1981年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告钱红琴，女，1971年1月11日出生，汉族，住江苏省镇江市新区。被告陈威，男，1984年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人韩刚，总经理。委托诉讼代理人刘永维，湖南俊彦律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地：湖南省长沙县星沙镇金茂路以南荣鑫市场A栋。负责人唐湘平，总经理。委托诉讼代理人陈丽，女，1980年12月6日出生，汉族,户籍地湖南省长沙市天心区。公司员工。本院在审理原告杨明山和被告何灿、钱红琴、陈威、安心财产保险有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨明山于2020年9月14日向本院申请撤回对被告钱红琴、陈威的起诉。本院认为，原告杨明山的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨明山撤回对钱红琴、陈威的起诉。审判员  谭立强二〇二〇年九月十四日书记员  刘 蹈
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初3050号 原告：方小雨，男，1987年4月20日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人:张宇，安徽事顺律师事务所律师。 被告：陈仁义，男，1962年11月4日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：张敏，女，汉族，住安徽省金寨县，系被告陈仁义之妻。 原告方小雨与被告陈仁义、张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告方小雨在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告方小雨撤回起诉处理。 审 判 员 金乃如 二〇二〇年九月十日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 屠希祥
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8617号上诉人（原审被告）：桂正东，男，1981年12月26日出生，汉族，住广西桂林市象山区。委托诉讼代理人：唐智，广东金海圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈俊彬，男，1986年8月8日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：王爱梅，广东一粤律师事务所律师。原审被告：滕秋杰，女，1987年8月2日出生，土家族，住湖南省保靖县。原审被告：付乐军，男，1990年9月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：唐智，广东金海圣律师事务所律师。原审被告：滕英杰，女，1989年10月11日出生，土家族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：唐智，广东金海圣律师事务所律师。原审被告：广州市正昆家具有限公司，住所地：广东省广州市天河区黄埔大道西188号3103。法定代表人：桂正东。上诉人桂正东因与被上诉人陈俊彬及原审被告滕秋杰、付乐军、滕英杰、广州市正昆家具有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初1066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人桂正东以双方达成和解为由申请撤回上诉，并于2020年9月8日向本院提交《撤诉申请书》。本院认为，桂正东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人桂正东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2180元，减半收取为1090元，由上诉人桂正东负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹迎晖审判员  李璐思审判员  许雪芳二〇二〇年九月十日书记员  何贤羡林洁裕
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2790号 原告：陈妍，女，1996年7月5日出生，汉族，住天台县。 被告：王夏月，女，1967年7月2日出生，汉族，住天台县。 被告：范金州，男，1970年4月5日出生，汉族，住天台县。 被告：戴一，男，1988年1月10日出生，汉族，住天台县。 原告陈妍与被告王夏月、范金州、戴一民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月24日立案后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈妍到庭参加诉讼，被告王夏月、范金州、戴一经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈妍向本院提出诉讼请求：1.判令被告王夏月、范金州偿还原告陈妍借款16万元并支付利息（利息自2019年3月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％计算至款项履行完毕之日止）；2.由被告戴一对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年3月6日经中间人介绍借钱给王夏月开办养老院，2018年3月6日借出10万元现金，2018年6月16日借出6万元现金，约定月息为20‰，均为结婚收的礼金钱。2019年3月6日经结算，由被告戴一书写借条，三被告在借条上均签了字，确认尚欠原告本金16万元，月利息为2%。后经催讨，被告至今未付。 被告王夏月、范金州、戴一未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份，证明本案借款及担保的事实。对原告陈妍提交的证据，被告王夏月、范金州、戴一经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为，原告陈妍提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告王夏月、范金州出具给原告陈妍的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告王夏月、范金州拖欠借款未还，原告陈妍要求被告王夏月、范金州归还借款并按2020年8月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％支付利息，理由正当，本院依法予以支持。被告戴一在借条中担保人一栏签字确认，自愿对借款本息承担担保责任，虽未约定担保方式，应视为承担连带保证责任，且债务尚在保证期间内，故原告陈妍要求被告戴一对上述被告王夏月、范金州应付的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。同时根据担保法的规定，被告戴一在承担保证责任后有权向被告王夏月、范金州追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王夏月、范金州在本判决生效之日起十日内偿还陈妍借款16万元并支付利息（利息自2019年3月6日起按年利率15.4％计算至本判决履行完毕之日止）； 二、由戴一对上述第一项款项承担连带清偿责任，戴一在承担清偿责任后有权向王夏月、范金州追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2260元，由王夏月、范金州、戴一负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年九月七日 代书记员 陈 萍
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执332号申请执行人：何占伟，男，汉族，1971年7月15日生，住尉氏县。被执行人：袁书伟，男，汉族，1982年9月17日生，住尉氏县。秦新安与袁书伟买卖合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初620号民事判决书已发生法律效力，因被告袁书伟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人袁书伟采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；2、2020年3月17日、2020年4月29日、2020年5月18日、2020年6月8日、2020年6月16日、2020年8月11日、2020年8月25日多次通过网络查控系统对被执行人名下股票证券、保险、工商登记信息、银行存款情况进行查询，均未发现其名下有可供执行的财产。3、2020年6月18日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年6月10日发现被执行人名下车辆豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××现已查封但未实际控制,查封期限自2020年6月10日至2022年6月9日，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、2020年9月2日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。6、2020年9月2日，对被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人。7、2020年9月2日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；8、2020年9月9日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不要求我院出具律师调查令，在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁书伟继续向申请执行人何占伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月十日书记员  刘 通
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2330号 原告：李明全，女，1968年11月21日出生，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：杨静，重庆洪宇律师事务所律师。 被告：重庆市武隆区乌江建筑有限责任公司，住所地重庆市武隆区白马镇园区东路22号负2-4，统一社会信用代码915002327398195406。 法定代表人：蔡仲生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨永龙，重庆隆腾律师事务所律师。 原告李明全与被告重庆市武隆区乌江建筑有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告李明全于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明全自愿撤回对被告重庆市武隆区乌江建筑有限责任公司的起诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李明全撤回对重庆市武隆区乌江建筑有限责任公司的起诉。 本案案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告李明全负担。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年九月八日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执520号申请执行人：郑瑞国，男，汉族，集安市人,住集安市头道镇。被执行人：李树厚，男，汉族，通化县人，住通化市通化县西江镇。申请执行人郑瑞国与被执行人李树厚不当得利纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初915号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款30,000.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并通过网络查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记、婚姻、保险、不动产等信息，被执行人名下无可供执行的财产。另查，被执行人李树厚已于2014年4月15日离婚，房产归女方及儿子所有，申请执行人未能向本院提供出有可供执行的财产，本院于2020年9月7日，依法向被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院依法穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 吕永胜审判员 顾传羽二〇二〇年九月十日书记员 方金涛
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执异99号异议人（申请人）：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市农业路东26号。法定代表人：朱杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张保国，河南汇星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博，河南汇星律师事务所实习律师。申请执行人：中国农业发展银行漯河市郾城支行，住所地：漯河市祁山路北段。负责人：刘占民，该支行行长。被执行人：漯河康达实业有限公司，住所地：河南省漯河市人民东路28号。法定代表人：卢红超，该公司董事长。被执行人：漯河金苗粮油购销有限公司，住所地：河南省漯河市召陵区召陵镇。法定代表人：周怀阳，该公司经理。被执行人：卢红超，男，汉族，1969年10月19日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：卢红伟，男，汉族，1971年11月4日出生，住河南省漯河市召陵区。申请执行人中国农业发展银行漯河市郾城支行（以下简称农发行郾城支行）与被执行人漯河康达实业有限公司（以下简称康达公司）、漯河金苗粮油购销有限公司（以下简称金苗公司）、卢红超、卢红伟借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫11民初15号民事判决书，本院在执行过程中，中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称东方资产河南分公司）向本院提出书面申请，请求变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人东方资产河南分公司向本院提出变更申请称:申请将康达公司的原债权人农发行郾城支行变更为东方资产河南分公司。事实和理由：原债权人农发行郾城支行享有对康达公司的债权，由债务人康达公司名下的土地使用权及房产提供抵押担保，该债权已经漯河市中级人民法院审理作出（2017）豫11民初15号生效民事判决。2018年6月27日，农发行郾城支行向漯河市中级人民法院申请强制执行并已受理，目前仍处于执行程序中。2019年12月12日农发行河南省分行与申请人签订编号为COAMC豫-2019-A-61《不良资产转让合同》，将其持有的康达公司的债权及附属权利转让给申请人，并于2019年12月27日在《河南商报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告，现申请人系该债权及附属权利的合法债权人。为此申请人请求依法将该案的原债权人农发行郾城支行裁定变更为申请人东方资产公司河南分公司。本院查明，申请执行人农发行郾城支行与被执行人康达公司借款合同纠纷一案。本院作出（2017）豫11民初15号民事判决书，判决书主要内容：一、漯河市康达实业有限公司于本判决生效后十五日内偿还中国农业发展银行漯河市郾城支行借款人民币16350万元及利息（利息按照年利率7.8%计付，自2014年4月21日起还款之日止）；二、被告卢红超、卢红伟对上述16350万元及相应利息承担连带责任；三、漯河金苗粮油购销有限公司对第一项中的13000万元及相应利息承担连带责任；四、驳回中国农业发展银行漯河市郾城支行的其他诉讼请求。案件受理费859300元、保全费5000元，由被告漯河康达实业有限公司、卢红超、卢红伟、漯河金苗粮油购销有限公司负担。另查明，农发行郾城支行依据上述生效判决向本院申请强制执行，本院于2018年10月12日立案执行，2018年12月6日作出（2018）豫11执170号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序，现已申请恢复执行。再查明，2019年12月12日农发行郾城支行与东方资产河南分公司签订编号为COAMC豫-2019-A-61《不良资产转让合同》，协议清单中包含本案康达公司资产转让。协议约定农发行河南省分行将案涉债权转让给东方资产河南分公司。农发行河南省分行、东方资产河南分公司于2019年12月27日在《河南商报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案农发行郾城支行将本院（2017）豫11民初15号民事判决书中确定的债权转让东方资产河南分公司，双方签订有不良资产转让合同，并在报纸上发布催收公告。该债权转让行为符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下：变更中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年九月十四日书记员  任淑一
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初3961号原告：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司。住所：河南省信阳市市辖区羊山新区新七大道博林和谐家园。法定代表人：张立朋，公司法定代表。被告：刘某，男，成年，住信阳市羊山新区。本院在审理原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取44元，由原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司承担。审判员  杨娟二〇二〇年九月九日书记员  梁琳
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执179号 申请执行人：窦会仁（曾用名豆会仁），男，1961年2月21日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：曹贤平，男，1962年3月21日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 申请执行人窦会仁与被执行人曹贤平借款合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504民初1480号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曹贤平未履行该法律文书确定的义务，申请执行人窦会仁于2020年3月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为155958元。 本案立案后，向被执行人曹贤平送达了执行通知书，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人曹贤平名下的财产信息：其银行存款较少，无工商、证券、不动产等财产信息,曹贤平名下有一辆车牌为沪Ｃ×××××的别克牌小型车辆未实际扣押，另经线下调查未查询到被执行人名下财产线索。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、对被执行人曹贤平发出限制消费令，限制其高消费；2、将被执行人曹贤平纳入失信被执行人名单； 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人。申请执行人明确表示不能提供被执行人的人身线索和财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省六安市叶集区人民法院（2019）皖1504民初1480号民事判决书本次执行程序。 申请执行人窦会仁如发现被执行人曹贤平有可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李述东 人民陪审员  蒋启发 人民陪审员  夏太祥 二〇二〇年九月十三日 书 记 员  张 磊
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9751号 原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。 法定代表人：李虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日出生，回族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。 被告：吴南，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁天阳物业有限公司诉被告吴南物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月一日 书记员  程敏
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5295号原告：连云港华联物业服务有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇河南社区华中南路B-2号。法定代表人：周文远，总经理。委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：牟进鸽，男，1992年11月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港市华联物业服务有限公司与被告牟进鸽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告连云港市华联物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出申请，申请撤回对被告牟进鸽的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告连云港市华联物业服务有限公司提出撤回对被告牟进鸽起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市华联物业服务有限公司撤回对被告牟进鸽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市华联物业服务有限公司承担。审 判 员  方 圆二〇二〇年九月十一日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执恢470号孙保、王晓东、王海山：关于孙保执行申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2017）豫1324民初1443号民事判决书申请执行王晓东、王海山为加工承揽合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2017）豫1324民初1443号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年九月十六日书记员 ： 徐 泱
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2003号 原告：何彩霞，女，1969年12月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐红林，安徽律信律师事务所律师。 被告：舒四华，男，1976年1月8日出生，汉族，户籍地安徽省太湖县，现服刑于安徽省九成监狱。 被告：周长文，男，1970年12月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：芦玲，该公司员工。 原告何彩霞与被告舒四华、周长文、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告何彩霞于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何彩霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何彩霞负担。 审 判 员 程龙梅 二〇二〇年九月九日 法官助理 孟凡文 书 记 员 刘 松 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初336号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人高为杰，男，1978年3月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，系武汉杰安居组合房屋有限公司法定代表人，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月22日被武汉市公安局刑事拘留，于同月29日被该局决定取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]340号起诉书指控被告人高为杰犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月21日18时30分左右，被告人高为杰和朋友黄某在武汉市蔡甸区老灶私厨餐馆用餐时饮酒，期间被告人高为杰饮用了二两左右白酒。同日19时58分，被告人高为杰酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××小型汽车沿蔡甸区蔡甸街同心路由南向北行驶，当车行至工农路和同心路路口时，遇民警设卡盘查突然停车，被执勤民警当场查获。经民警当场对被告人高为杰进行呼气式酒精检测，结果显示其血液酒精含量为99mg/100ml。随后，民警将被告人高为杰送至汉阳医院抽血备检并约束醒酒。经抽取血样送检，被告人高为杰血液中检出乙醇含量为82.52mg/100ml。公诉机关认为，被告人高为杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高为杰如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人高为杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人高为杰拘役一个月，并处罚金；如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人高为杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高为杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高为杰具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人高为杰的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人高为杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年九月十六日书记员  何晓瑞
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初946号 原告：王某某，女，1972年6月27日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：朱世尧，鞍山市千山区法律援助中心指派律师。 被告：鞍山市千山区甘泉镇华泉房地产开发有限公司，住所地鞍山市千山区甘泉镇文明路1号，统一社会信用代码91210311318751429W。 法定代表人：李奎兴。 被告：鞍山九建工程有限公司，住所地海城市腾鳌镇保安村，统一社会信用代码91210381118885078L。 法定代表人：王明坤。 被告：鞠某某，男，1960年7月23日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 原告王某某与被告鞍山市千山区甘泉镇华泉房地产开发有限公司、鞍山九建工程有限公司、鞠某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某某撤回起诉处理。 审判员  李伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  李婉
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终2915号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号，统一社会信用代码914306008860930143。负责人：袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人：林奇伟，湖南祁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：何亚芳，湖南祁安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄克勤，男，1944年3月22日出生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审被告）：吴义芳，女，1969年3月9日出生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审被告）：黄坤，女，1996年2月7日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被上诉人（原审被告）：黄鹏，男，2001年8月14日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：王渔，湖南湘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：方细玲，湖南湘杰律师事务所律师。原审被告：方成才，男，1995年2月1日出生，汉族，住湖南省平江县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司与被上诉人黄克勤、黄坤、黄鹏、吴义芳，原审被告方成才机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2020）湘0626民初1375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司以与黄克勤、黄坤、黄鹏、吴义芳达成和解为由，于2020年9月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司撤回上诉。案件受理费2064元，减半收取1032元，由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闾开海审判员  肖芝乐审判员  宋红燕二〇二〇年九月二日书记员  廖梓婷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执4493号 申请执行人:合肥汉辉汽车销售有限公司，住所地合肥市马鞍山南路660号绿地臝海国际大厦。 被执行人:夏红水，男，汉族，1983年7月18日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人合肥汉辉汽车销售有限公司与被执行人夏红水追偿权纠纷一案，被执行人欠代偿款42029.50元及违约金（以垫付款为基数，分别自垫付之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本判决生效确定给付时止），案件受理费503元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初1124号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月十日 书记员  李潇倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2048号秦某、肖某：我院受理的(2020)苏1302执2048号秦某与肖某离婚纠纷一案，执行依据为(2018)苏1302民初2391号民事判决书，申请人向我院申请执行11200元。经本院强制执行，被执行人肖某履行11200元，并缴纳执行费68元。2020年9月11日，申请执行人秦某向我院书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十一日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终534号上诉人（原审被告）：林亨芸，女，1963年9月29日出生。委托诉讼代理人：韩骁，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：白煜，北京市康达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张玲亚，女，1958年12月13日出生。上诉人林亨芸因与被上诉人张玲亚民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初21264号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。林亨芸上诉称：北京市西城区既非本案原审被告住所地，也非合同履行地，与本案无关联关系，林亨芸的住所地位于北京市丰台区，故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。张玲亚对于林亨芸提出的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院认为：张玲亚依据林亨芸出具的借条等证据材料，以民间借贷纠纷为由，所提要求林亨芸返还借款本金100万元及有关利息的本案诉讼，属于因合同争议提起的诉讼，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，确定管辖法院。本案中，双方当事人未对林亨芸向张玲亚偿还借款的地点即案涉合同履行地进行约定，张玲亚所提要求林亨芸返还借款本金及利息的诉讼请求，对应林亨芸应向张玲亚返还借款的义务，故本案争议标的为给付货币、张玲亚为接受货币一方，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，张玲亚的住所地应认定为涉案合同履行地；鉴于张玲亚住所地位于北京市西城区，一审法院依法对本案具有管辖权；张玲亚选择向本案一审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，林亨芸关于本案应由北京市丰台区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持，所提上诉请求应予驳回；一审法院认定该院对本案有管辖权并驳回林亨芸对本案所提管辖权异议的裁定正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 耿燕军二〇二〇年九月八日法官助理 赵 楚书 记 员 薛 姌
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4916号 原告：郭方奎，男，汉族，1961年6月20日出生，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告郭方奎与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭方奎的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭方奎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园2号楼A31号的房屋确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2006年12月31日签订商品房买卖合同书一份，被告将坐落于王府花园2号楼A31号的房屋出售给原告，并约定总价款326031元。原告按合同约定支付完毕房款并实际入住。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年12月31日，原告郭方奎与被告青州天宏房地产开发有限公司签订商品房买卖合同书一份，约定原告购买被告开发的位于青州市王府花园××楼Ａ31房屋（建筑面积：105.58平方米，单价：3088元/平方米），总价款为326031元；同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。上述合同签订后，原告将326031元购房款交付被告，被告亦为原告出具了发票一份，且原告已实际入住案涉房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告郭方奎与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告郭方奎办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年九月一日  法官助理亓苹苹  书记员铁继华
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢319号申请执行人刘和平，男，汉族，1970年7月10日出生。被执行人株洲唐园置业有限公司。法定代表人曾新复。我院于2020年9月2日立案受理的申请执行人刘和平与被执行人株洲唐园置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年9月2日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年九月二日书记员  申 兰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初6762号之一 本院于2019年9月23日对原告岳阳人和劳动服务有限责任公司与被告周晓潭、第三人道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案作出的(2019)湘0602民初6762号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份裁定书第二页正文中第十二行至第十三行中的“由于被告人和公司已于2019年5月6日办理了注销登记”补正为“由于原告人和公司已于2019年5月6日办理了注销登记”。 审判长 周 莉 审判员 唐干才 审判员 李 莹 二〇二〇年九月八日 书记员 阮 欢
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1970号 原告：武胜县沿口陈老大干杂店，经营场所四川省武胜县沿口镇定远街，统一社会信用代码92511622MA67YJXYXF。 经营者：唐海燕，女，1968年6月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈中才，男，1965年11月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜县沿口陈老大干杂店与被告陈中才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年9月11日，原告的经营者唐海燕向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜县沿口陈老大干杂店申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武胜县沿口陈老大干杂店撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告武胜县沿口陈老大干杂店负担。 审判员 高 飞 二〇二〇年九月十一日 书记员 李哲林
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民特49号申请人：张超，男，1996年1月26日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。申请人张超申请宣告张海峰死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张超称，2019年12月29日10时30分许，“辽普渔25217号”渔船在东经125°08′，北纬33°12′海域作业时，船员张海峰不慎落水失踪。经搜救，张海峰下落不明已无生还可能。经审理查明：张海峰，男，1971年4月18日出生，汉族，原住黑龙江省嫩江县。身份证号：2326221971××××××××。系张超父亲。2019年12月29日10时30分许，“辽普渔25217号”渔船在东经125°08′，北纬33°12′海域作业时，船员张海峰不慎落水失踪。经大连湾边防派出所出具情况说明，张海峰无生还可能。申请人张超申请宣告张海峰死亡后，本院于2020年6月10日在人民法院报发出寻找张海峰的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张海峰仍下落不明。本院认为，张海峰因意外事故下落不明，经有关机关证明已无生存可能。张超系张海峰儿子，其申请宣告张海峰死亡符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告张海峰死亡。本判决为终审判决。审判员  陈铁强二〇二〇年九月十一日法官助理王晶书记员张琳
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3261号 原告：毛伟佳，男，1963年1月4日出生，汉族，住浦江县。 被告：宋献忠，男，1968年4月4日出生，汉族，住兰溪市。 原告毛伟佳与被告宋献忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告毛伟佳于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛伟佳向本院申请撤诉，是对其自身诉讼权利的处分，且该权利行使并不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毛伟佳撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由毛伟佳负担。 审 判 员 张创伟 二〇二〇年九月三日 代书记员 张 芝 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10124号 原告：袁建，男，1997年3月17日生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住江苏省常熟市。 被告：杨小红，女，1982年1月16日生，汉族，住广东省广州市增城区。 原告袁建与被告杨小红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。审理中，原告袁建于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁建申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁建撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币418元，由原告袁建负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年九月九日 书记员 温肖芸
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8108号原告：深圳合正实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道中心路28号丽沙花都商铺7栋中心路28-7号。法定代表人：林文格。委托诉讼代理人：马立志，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐。委托诉讼代理人：余德琪，系单位员工。委托诉讼代理人：邓程，湖南华瑜律师事务所律师。本院在审理原告深圳合正实业有限公司诉被告湖南省第六工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳合正实业有限公司撤诉。案件受理费16,400元，减半收取8,200元，由原告深圳合正实业有限公司负担。审判员  张永进二〇二〇年九月十四日法官助理段琴书记员任艳辉
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2016号 原告：杨某，男，1984年5月6日生,丘北县。 被告：王某，女，1986年8月27日生，住丘北县。 本院在审理原告杨某与被告王某离婚纠纷一案过程中，原告杨某以被告下落不明，无法送达诉讼文书为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由杨某负担。 审判员  邵寿红 二〇二〇年九月十四日 书记员  岳绍龙
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3717号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司,住所：四川省巴中市江北大道西段27号。 法定代表人：杜代余，系该公司董事长。 委托诉讼（特别授权）代理人：曾新，女，生于1974年9月19日，汉族，大学文化，巴中农村商业银行股份有限公司南坝支行行长，户籍地成都市高新区剑南大道中段1604号7栋1单元17楼1701号，公民身份号码5130271974××××××××。 委托诉讼代理人：王雷，四川宏坤律师事务所律师。 被告：贺广兵，男，生于1972年11月13日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：袁春琼（贺广兵之妻），女，生于1976年10月25日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告巴中农村商业银行股份有限公司与被告贺广兵、袁春琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告巴中农村商业银行股份有限公司（以下简称“巴中农商行”）的委托代理人曾新、王雷到庭参加诉讼，被告贺广兵、袁春琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、二立即向原告清偿借款本金52385.91元及资金利息20594.61元利息（利息算至2020年4月10日，余下利息按合同算至贷款本金结清为止)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告一、二因借新还旧，于2016年7月5日向原告下属机构巴中农村商业银行股份有限公司南坝支行(原巴中市巴州区农村信用合作联社小额贷款服务中心)申请贷款本金10万元，期限2年(自2016年7月5日至2019年7月4日)，经充分协商，双方于当日签订了借款本金为10万元的《个人借款合同》，双方在合同中，对借款金额、借款期限、利率、结息、还款、担保、违约责任及其它权利义务等均作出了详尽的约定，合同签订后，原告依约定履行了放款义务，但被告却拒不按合同约定履行还本付息的义务，仅偿还了本金47614.09元（现有贷款余额52385.91元），且多次拖欠资金利息，截止2020年4月10日贷款累计欠息20594.61元，虽经原告多方催收，均无结果，给原告造成了较大的经济损失。综上所述，为维护原告的合法权益不受侵害，根据我国有关法律之规定，特依法提起诉讼。 被告贺广兵、袁春琼未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：二被告系夫妻关系。2016年7月5日，二被告（甲方）与原告下属机构巴中市巴州区农村信用合作联社小额贷款服务中心（乙方）签订了《个人借款合同》，约定借款额度为壹拾万元，借款额度支用有效期间为2016年7月5日至2019年7月4日，贷款月利率为11.57375‰，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，用款计划为一次性用款，还款方式为按月等额本息还款，每月归还本息1706.18元。当日，该中心出具了借款金额为10万元的《借款借据》并按约定发放贷款10万元，二被告在该借款借据上均签字捺印。 二被告自2018年3月起开始拖欠原告资金利息。二被告现欠付原告贷款本金52385.91元，及截止2020年4月10日的利息20594.61元。因贷款期限届满，二被告一直未向原告偿还贷款本息致使原告诉至本院提出前述诉请。 上述事实，有原告的诉称，原、被告的身份信息、个人借款合同、借款借据及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，原告与二被告签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应按合同约定履行合同义务。 原告主张被告立即偿还借款本金52385.91元及截止2020年4月10日的利息20594.61元于法有据，本院予以支持。关于2020年4月10日以后的利息，则应以52385.91元为基数，自2020年4月11日起按原、被告合同约定的利息计算方式计算至贷款本金偿清之日止。被告贺广兵、袁春琼未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证的权利，其产生的法律后果应自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贺广兵、袁春琼于本判决生效后十日内偿还原告巴中农村商业银行股份有限公司借款本金52385.91元及利息（利息计算方法为：截止2020年4月10日的利息20594.61元；2020年4月10日以后的利息以52385.91元为基数，自2020年4月11日起按原、被告合同约定的利息计算方式计算至贷款本金偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1620元，由被告贺广兵、袁春琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  石建明 二〇二〇年九月三日 书记员  李 倩
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执530号之二申请执行人：储斌，男，1966年12月09日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，被执行人：胡毅娟，女，1977年11月05日出生，南丰县人，住南丰县，被执行人：芦淑兰，女，1949年7月4日出生，汉族南丰县人，住南丰县，本院在执行储斌与胡毅娟、卢淑兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡毅娟、芦淑兰有财产而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡毅娟、芦淑兰银行存款31万元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  甘益香二〇二〇年九月十四日书记员  姜武林
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1211号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人龚成，男，1985年4月1日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，公司员工，户籍地淮南市八公山区；因盗窃于2003年6月6日被劳动教养一年；因犯信用卡诈骗罪于2014年10月15日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元，于2016年11月7日刑满释放；因本案于2020年4月14日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 被告人曹欢欢，男，1994年5月25日出生于新疆维吾尔自治区尉梨县，汉族，初中文化，公司员工，户籍地尉梨县；因本案于2020年4月14日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人胡巧，杭州市萧山区法律援助中心律师。 被告人周世荣，女，1985年2月3日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地浙江省杭州市富阳区；因本案于2020年4月14日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人屠迪佳，浙江启金律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉［2020］1408号起诉书指控被告人龚成、曹欢欢、周世荣犯故意伤害罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员李坤出庭支持公诉，被告人龚成、曹欢欢、周世荣及辩护人胡巧、屠迪佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月10日凌晨，被告人周世荣因与被害人毛某发生纠纷，遂通过微信联系其丈夫被告人龚成，让被告人龚成来帮忙教训对方。被告人龚成接到信息后纠集被告人曹欢欢，两人各自持刀，并会同被告人周世荣一起在杭州市萧山区××镇××路××村××弄××号旁追上被害人毛某，被告人曹欢欢将被害人毛某按倒在地，被告人龚成用刀将被害人毛某的头部、左手等部位砍伤。经鉴定，被害人毛某遭锐器致伤左上肢、头部等处导致单个肢体创伤疤痕长度超过10.0厘米，并伴头皮创伤、体表多处挫伤等，其损伤程度已构成轻伤二级。 被告人龚成、曹欢欢、周世荣归案后如实供述上述事实。被告人龚成、曹欢欢、周世荣家属已代为赔偿被害人毛某经济损失人民币3万元，并取得被害人毛某的谅解。 上述事实，被告人龚成、曹欢欢、周世荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人毛某的陈述，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，监控录像，法医学鉴定书，刑事判决书，收条、谅解书，案发经过，被告人龚成、曹欢欢、周世荣的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人龚成、曹欢欢、周世荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人龚成在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人龚成、曹欢欢、周世荣归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人龚成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月14日起至2021年6月13日止）。 二、被告人曹欢欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人周世荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐小庆 人民陪审员  杨观珍 人民陪审员  孙月珍 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  于 涛 书 记 员  金 伊
道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1080号之一 被执行人：宋太乾，男，仡佬族，1974年06月24日生，住道真自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋太乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋太乾在财付通支付科技有限公司xxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币369.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二〇年九月二日 书记员  冉珊
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1222号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托代理人：曾凡秋。 被执行人：李秀芹，女，1956年7月9日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：路明，男，1962年10月29日出生，汉族，农民，河北省承德市双滦区人，住承德市双滦区。 本院在执行过程中，依职权向被执行人李秀芹、路明发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1222号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人李秀芹、路明借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年九月二日 书 记 员  王学春
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执3676号 合肥顺泓物业服务有限公司、奚晶晶： 关于本院执行的合肥顺泓物业服务有限公司与奚晶晶物业服务合同纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初2532号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执479号 申请执行人:邬群，男，1979年6月27日生，汉族，上高县人，务工，住上高县。 被执行人：胡建红，女，1983年7月13日生，汉族，上高县人，务工，住上高县。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2018）赣0923民初204号民事判决书。邬群于2020年5月12日向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡建红未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金等方式调查，查明被执行人胡建红无房、无车、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记，其他无财产可供执行。2020年9月9日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行10000元，截至2020年9月9日已执行0元，未执行10000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：晏志强 审判员 ：易敏然 二〇二〇年九月十日 书记员 ： 龚 定
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12413号 原告：诸暨四海物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路277号1幢9-10号店面。 法定代表人：李志萍，系公司总经理。 被告：楼丁文，男，1988年6月22日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨四海物业管理有限公司与被告楼丁文物业服务合同纠纷一案过程中，现原告诸暨四海物业管理有限公司申请撤诉，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨四海物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年九月七日 书记员  杨科晔
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1594号 原告阳泉市佳和物业服务有限公司。 法定代表人贾树生，总经理。 委托代理人李智芳，该公司员工。 委托代理人齐利明，山西弘通律师事务所律师。 被告贾鹏飞，男，住本市。 原告阳泉市佳和物业服务有限公司与被告贾鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告阳泉市佳和物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳泉市佳和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张倩 二〇二〇年九月十四日 书记员  任鑫
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8916号 原告：赵雪仙，女，1960年1月22日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险股份有限公司东阳市支公司，住所地：东阳市江北新区江滨北路8号，统一社会信用代码：X。 代表人：黄宝法。 本院在审理原告赵雪仙与被告中国人寿保险股份有限公司东阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告赵雪仙未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张旦萍 二〇二〇年九月十日 代书记员 方俊欢
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5952号 申请执行人：刘执焕，男，1981年11月8日出生，汉族，住中国江苏省徐州市沛县。 被执行人：沈文策，男，1968年4月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：福建中金在线网络股份有限公司，住所地中国福建省福州市鼓楼区软件大道89号软件园一期25号楼，统一社会信用代码91350000746387686E。 法定代表人：沈文策。 申请执行人刘执焕与被执行人沈文策、福建中金在线网络股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初3686号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沈文策、福建中金在线网络股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘执焕于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行事项为:1、被执行人向申请执行人支付债权转让款191278.39元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人向申请执行人支付律师费10000元；3、被执行人向申请执行人支付保全费1582.89元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人沈文策、福建中金在线网络股份有限公司在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执5949号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执5949号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年九月二日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2253号被执行人：天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人：周银华。天长市银华工艺玩具厂追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初5519号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，本院民汊涧法庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2253号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年九月十一日书记员 张学鸿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执913号 申请执行人：谷金平，女。 被执行人：丰宁缘天然乳业有限公司，组织机构代码证：911308266760239749，住所地丰宁满族自治县大阁镇西区路78号，法定代表人孟庆春。 申请执行人谷金平与被执行人丰宁缘天然乳业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会做出丰劳人仲案字【2020】第70号仲裁调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付18250.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年7月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年9月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执913号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 琦
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1302执1946号申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社,住所地南阳市新华东路。法定代表人王玉忠，任理事长。被执行人张建,男，汉族，1977年11月29日生，住宛城区。被执行人王喜月，女，汉族，1982年4月5日生，住宛城区。被执行人王希堂，男，汉族，1981年1月3日生，住宛城区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与张建、王喜月、王希堂借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫1302民初1984号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年6月16日、2020年7月1日、于2020年8月5日、2020年9月10日对被执行人张建、王喜月、王希堂的财产进行查控，发现被执行人名下银行账户内有存款，已扣划并发送至申请人，未发现被执行人名下有车辆等可供执行财产。2、经传统查控，未查询到被执行人有可供执行财产。截止结案日，共扣划50187.32元。三、向被执行人发出了限制消费令并纳入了失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1302民初1984号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年九月十四日书记员张海新
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2244号申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人朱宇峰，系银行行长。被执行人黄来弟，女，汉族，1977年12月10日生，住启东市。被执行人刘勇，男，汉族，1975年4月15日生，住启东市。被执行人余松柏，男，汉族，1968年6月4日生，住启东市。被执行人张英，女，汉族，1970年7月23日生，住启东市。关于申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人黄来弟、刘勇、余松柏、张英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）苏0681民初1347号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人黄来弟归还申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行借款本金138355.58元、逾期利息7719.92元、复利775.6元，并支付自2020年2月28日起至实际给付之日止，以本金138355.58元为基数按年利率21.6%计算的逾期利息。二、被执行人黄来弟支付申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行借款利息6976.22元（计算至2020年2月27日），并按年利率21.6%计算该款至实际履行之日止的复利。三、被执行人黄来弟支付申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行律师费3000元。上述一、二、三项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、被执行人刘勇、余松柏、张英对上述一、二、三项债务包括下述诉讼费用承担共同连带清偿责任。本案受理费3336元，依法减半收取1668元（申请人已预交），由被执行人黄来弟负担。因被执行人黄来弟、刘勇、余松柏、张英未按时履行给付义务，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行于2020年7月27日申请执行，申请执行标的为人民币158495.32元，本院于2020年7月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人黄来弟已履行30000元，现双方已就未履行款项部分达成执行和解协议。本院认为，在执行过程中双方已达成执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结对本院（2020）苏0681民初1347号民事判决书的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解履行的部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年九月十一日书记员  朱晶晶
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢458号之一申请执行人：孙斌，男，1968年11月7日生，汉族，住兴化市。被执行人：赵德宽，男，1963年9月3日生，汉族，住兴化市。被执行人：江苏欣晖食品有限公司，住所地兴化市。法定代表人：戚桂平，总经理。申请执行人孙斌与被执行人赵德宽、江苏欣晖食品有限公司民间借贷纠纷一案，泰州市中级人民法院于2018年1月18日作出的（2017）苏12民终1854号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：赵德宽、江苏欣晖食品有限公司分期偿付孙斌借款本金20万元及相应利息，承担案件受理费4300元、公告费200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理，执行过程中，申请执行人撤回执行申请。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月29日恢复强制执行。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年5月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年6月1日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人赵德宽名下有位于兴化市××田镇张庄村的不动产，本案轮候查封。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。首次执行案件转入6252元，扣除向本院交纳的执行费2448元，余款3804元给付申请执行人。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2017）苏12民终1854号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月三日书记员  宗维敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1641号之二申请执行人：卡得万利商业保理有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区芳春路400号1幢3层。被执行人：蔡瑞瑞，女,1990年11月30日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行申请执行人卡得万利商业保理有限公司与被执行人蔡瑞瑞合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0203执1641号案件的执行。终结（2020）辽0203执1641号案件中对被执行人蔡瑞瑞的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于荣年二〇二〇年九月十五日书记员  马靖宇
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1259号申请执行人：钟剑，男，1971年10月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张健，男，1987年9月25日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人钟剑与被执行人张健民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月26日作出的（2016）苏0830民初4902号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告张健于判决书生效后立即偿还原告钟剑借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张健负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年5月19日，本院通过邮政司法专邮形式，向被执行人张健发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示被退回。后本院于2020年5月29日通过公告方式送达上述法律文书，现公告期限已届满。之后，被执行人张健未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月14日依法将被执行人张健纳入限制高消费名单中；2020年9月14日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人张健纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年5月19日、7月29日、8月31日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，被执行人张健无可供执行的财产。4、2020年5月20日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人张健名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年5月27日，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人张健名下无房产登记信息。5、2020年8月31日，本院工作人员前往被执行人的户籍地盱眙县××街道古桑林场，对被执行人张健的居住生活、财产及债权情况进行调查，经查，被执行人张健长期在外，未查到张健名下有可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院工作人员于2020年9月14日以电话及短信方式将被执行人张健名下无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可上述调查结果，无财产线索提供，并同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为20000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张健名下无可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初4902号民事判决书中张健应还款20000元及迟延履行期间的债务利息的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月十四日书记员  李永明
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3443号申请执行人：滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇中州大道中段。负责人：王新胜，职务：大队长。被执行人：孙朋江，男，1983年2月9日生，汉族，住滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队与被执行人孙朋江行政非诉一案，滑县人民法院于2020年5月19日依法作出（2020）豫0526行审72号行政裁定书，裁定：“准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字〔2019〕第410526-2901097470号公安交通管理行政处罚决定”。因被执行人未在裁定书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年8月10日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年7月6日、2020年7月20日、2020年8月24日、2020年9月16日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人在河南滑县农村商业股份有限公司慈周寨支行、中国邮政储蓄银行账户内有少量余额，在查明上述账户信息后，本院随即对上述账户采取了线上冻结，因冻结金额较少不足以清偿，申请人暂不要求扣划。三、2020年9月8日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月16日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年9月8日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、于2020年8月20日、2020年9月11日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年9月16日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案罚款尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的催缴罚款的权利依法受法律保护，但罚款的实现取决于被执行人是否有履行罚款的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙朋江负有继续向申请执行人滑县公安交通警察大队缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年九月十七日书记员  冯习腾
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执265号   申请执行人：海东天盛小额贷款有限公司。   法定代表人：李宗福，系该公司执行董事。   委托代理人：柴晓强，男，汉族，系该公司业务经理。   委托代理人：周万存，男，汉族，系该公司业务经理。   被执行人：韩丽君，女，汉族，生于1972年10月17日。   被执行人：马诚，男，汉族，生于1978年12月23日。   本院执行的申请执行人海东天盛小额贷款有限公司与被执行人韩丽君、马诚民间借贷纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2018年5月22日作出的（2018）青0202民初876号民事调解书已发生法律效力，因被执行人韩丽君、马诚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东天盛小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人韩丽君、马诚给付借款本息406900元，本院于2020年3月12日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年3月17日向被执行人韩丽君、马诚当庭送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令二被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人海东天盛小额贷款有限公司于2020年9月9日与被执行人韩丽君、马诚达成执行和解协议，被执行人韩丽君、马诚已履行240000元，申请执行人海东天盛小额贷款有限公司自愿放弃44100元，余款122800元被执行人韩丽君、马诚表示于2020年12月30日前付清。申请执行人海东天盛小额贷款有限公司同意被执行人韩丽君、马诚的还款意见。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：   终结（2020）青0202执265号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年九月十日   书记员 李海娟