wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执273号之一申请执行人李敏，女，汉族，1972年10月4日出生，住开封市禹王台区。被执行人被执行人刘楠，男，汉族，1981年4月15日出生，住开封市龙亭区。李敏与刘楠房屋买卖合同纠纷一案，开封市金明区人民法院作出的（2018）豫0211民初2699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人刘楠应将位于仁和新苑十一号楼二单元十一层西户的房屋腾出交付给李敏；二、被执行人刘楠应向李敏赔偿40000元。开封市中级人民法院作出（2020）豫02执监3号执行裁定书，裁定（2018）豫0211民初2699号民事判决由本院执行。本院于2020年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.到龙亭区房屋征收办公室对被执行人刘楠名下的拆迁安置房仁和新苑十一号楼二单元十一层西户的房屋进行了续封，并告知了申请人续封期限。在执行过程中，涉案房屋占有人提出了执行异议及执行异议之诉。3.经查询，被执行人名下无其他、车辆、证券、土地等财产登记信息。申请人提供刘楠名下另一处小公寓已被他院查封，申请人熟悉该房产情况，不要求轮候查封。4.申请人未提供被执行人的其他财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘楠负有继续向申请执行人李敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人待异议案件结束或发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年九月十五日书记员 阴利剑
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执469号申请执行人武冈市金顺小额贷款有限公司，住所地:武冈市水西门办事处武强路186号。法定代表人:肖富尹，系该公司经理。被执行人邓艳萍，女，1973年11月21日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人王祥兵，男，1972年7月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人武冈市金顺小额贷款有限公司与被执行人邓艳萍、王祥兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出(2019)湘0581民初968号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人邓艳萍、王祥兵未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武冈市金顺小额贷款有限公司于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。本院于2020年4月8日向被执行人邓艳萍、王祥兵送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人武冈市金顺小额贷款有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月8日发起对被执行人邓艳萍、王祥兵总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于同日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人邓艳萍、王祥兵的不动产和其他财产状况。均未发现被执行人邓艳萍、王祥兵有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日通过电话告知了申请执行人武冈市金顺小额贷款有限公司，并要求其提供被执行人邓艳萍、王祥兵其他财产线索，但申请执行人武冈市金顺小额贷款有限公司未能提供。本院于2020年9月8日对被执行人邓艳萍、王祥兵适用限制高消费措施。本院于2020年9月1日约谈申请执行人武冈市金顺小额贷款有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邓艳萍、王祥兵有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月8日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓艳萍、王祥兵有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人武冈市金顺小额贷款有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人武冈市金顺小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年九月八日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0582执保5号 申请保全人：员刚刚，男，汉族，1975年7月5日出生，住址华阴市。 被保全人：启东市青藤园林绿化工程有限公司，住所地：江苏省。 法定代表人：王爱东职务：执行董事 申请保全人员刚刚与被申请人启东市青藤园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人员刚刚于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被保全人启东市青藤园林绿化工程有限公司名下银行存款1776332.1元予以冻结。同日本院民事审判庭移送执行机构实施，本院立案受理。 本案在申请保全过程中，申请人员刚刚已提供担保。其申请的保全事项为冻结被保全人启东市青藤园林绿化工程有限公司名下银行存款1776332.1元，本院对被保全人启东市青藤园林绿化工程有限公司的财产进行查询后，启东市青藤园林绿化工程有限公司的银行账户无足额财产，本院已对被保全人启东市青藤园林绿化工程有限公司的银行账户进行部分冻结，冻结金额为707145.81元，冻结期限为：2020年9月2日至2021年9月2日。现被保全人启东市青藤园林绿化工程有限公司没有足额存款可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： 本案已部分保全。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年九月二日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1539号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人舒贾，男，1984年1月11日生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省昌图县，现住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人舒贾罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初166号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年九月十七日书 记 员  王阿娉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初57600号原告：广州市九天物流有限公司，住所地广州市。法定代表人：李小龙，总经理。委托诉讼代理人：钱一玮，广东益思律师事务所律师。被告：上海普天物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区顺通路５号Ｂ座４０３Ｃ室。法定代表人：李福训。本院在审理原告广州市九天物流有限公司与被告上海普天物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告未在人民法院指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 胡铁红二〇二〇年九月二日法官助理 陆 琳书 记 员 陈燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。……第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1053号原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司，统一社会信用代码，91130302320181082F。法定代表人：耿某。被告：闫某，男，1969年6月27日出生，住秦皇岛市，公民身份号码，230121196906270419。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告闫某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。审判员 刘红 二〇二〇年九月十四日书记员 潘蕾
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执989-1号 本院于2020年6月1日对许国良罚金一案作出的（2020）辽0681执989号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽0681执989号执行裁定书中落款“二〇一九年六月一日”补正为“二〇二〇年六月一日”。 审判长  刘志义 审判员  赵春杨 审判员  夏 炎 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙丽新
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执313号 申请执行人：王君，男，1974年07月02出生，汉族，现住东胜区。 被执行人：郭小燕，女，1980年08月22出生，汉族，现住东胜区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）内0602民初11244号民事调解书，向被执行人郭小燕发出执行通知书。但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，2020年9月8日对被执行人进行了限制高消费令。经过传统调查，查明被执行人名下无可供执行财产。经约谈告知，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 审 判 员  杨 林 代理审判员  孟 克 二〇二〇年九月八日 书 记 员  温艮良
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执503号之一   申请执行人:青海国全贸易有限公司,统一社会信用代码：91630100710538139H(1-1)，住所地：青海省西宁市城中区七一路186号8层。   法定代表人：张维国，系该公司董事长。   委托代理人：蒲富华，罗正翔，青海竞帆律师事务所律师。   被执行人：张蕾，女，汉族，1979年4月16日出生，住西宁市。   申请执行人青海国全贸易有限公司与被执行人张蕾房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）青0103民初1855号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付租金334999元、违约金66999元，案件受理费2360元，并承担本案的执行费5965元，合计410323元。   本案在执行过程中，双方于2020年8月20日达成执行和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初1855号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年九月二日   书记员 史 博
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执1820号申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：张明群，男，1975年7月6日生，汉族，住临朐县。被执行人：李长兴，男，1950年9月27日生，汉族，住临朐县。被执行人：张明富，男，1957年2月28日生，汉族，住临朐县。被执行人：张东，男，1979年9月11日生，汉族，住临朐县。被执行人：吴瑞香，女，1961年12月8日生，汉族，住临朐县。上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法进行了执行。1、本院于2018年11月27日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人到庭，但未实际履行。2、本院于2020年8月14日、2020年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。2020年9月4日网络扣划被执行人李长兴银行存款15476.03元、1754.43元、8392.92元，网络扣划被执行人张东银行存款1351.89元，网络扣划被执行人张明富银行存款10504.23元。3、2020年9月8日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。4、2020年8月20日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月8日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。6、2020年9月8日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为，上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0724民初178号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年九月十四日执行员  高玉真书记员  扈 强
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1756号 原告：勒招娣，女，1957年6月30日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：刘静，女，1976年12月6日生，汉族，住。 本院在审理原告勒招娣诉被告刘静民间借贷纠纷一案中，勒招娣于2020年9月8日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，勒招娣的撤诉是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许勒招娣撤回起诉。 案件受理费463元（已减半收取），由勒招娣承担。 审判员  王露 二〇二〇年九月八日 书记员  张萍
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初3251号   原告：昂江，男，1972年10月1日出生，藏族，公民身份号码：×××，住西宁市。   委托诉讼代理人：张慧，青海延辉（湟源）律师事务所律师。   被告：王月英，女，1992年2月20日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省民和回族自治县。   原告昂江与被告王月英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告昂江于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昂江的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告昂江撤诉。   案件受理费25元，由原告昂江负担。   审判员 吴 宁     二〇二〇年九月二日   书记员 魏孔萍   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初2981号原告：郑春云，男，1978年10月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被告：罗帅，男，1984年9月16日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。原告郑春云与被告罗帅建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告郑春云于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑春云的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郑春云撤回起诉。案件受理费减半收取1350元，由原告郑春云承担。审 判 员  王晓哿人民陪审员  黄茂碧人民陪审员  张 灵二〇二〇年九月十日书 记 员  雷培钰
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2079号 原告：黑山富洪物业有限公司，住所地黑山县黑山镇一街中大中路金鼎御锦城二期A座门市由北向南向东第24户，统一社会信用代码912107260958588508。 法定代表人：许兰英。 被告：康桂年，男，52岁，汉族，住黑山县。 被告：苏振春，男，52岁，汉族，住黑山县。 本院在审理黑山富洪物业有限公司与康桂年、苏振春物业服务合同纠纷一案中，原告黑山富洪物业有限公司于2020年09月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黑山富洪物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  谢萌 二〇二〇年九月四日 法官助理卓慧 书记员齐琳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4741号被执行人：李振平，男，1968年8月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市松北区，现羁押于大连市看守所。被执行人李振平犯盗窃罪一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211刑初284号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年九月十五日书 记 员  蔡秀静
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3676号原告：重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村村民委员会，住所地重庆市潼南区梓潼街道丰产村7组，统一社会信用代码54500152ME169851X7。法定代表人：张大勇，主任。委托诉讼代理人：李欣梦，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：重庆农夫园生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街68号1-1-5号，统一社会信用代码91500223559012790U。法定代表人：彭敬珍。委托诉讼代理人：高国仓，重庆兴潼律师事务所律师。原告重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村村民委员会与被告重庆农夫园生态农业发展有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村村民委员会于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村村民委员会撤回起诉。案件受理费4003.24元，减半收取计2001.62元，由原告重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村村民委员会负担。审 判 员 程增祥二〇二〇年九月一日法官助理 钟亚男书 记 员 陈珏瑾
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1305号罪犯杨贤，男，1998年6月24日出生，汉族，云南省马龙县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省马龙县人民法院于2018年1月18日作出（2017）云0321刑初114号刑事判决，以被告人杨贤犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月2日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨贤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨贤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨贤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨贤减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月30日起至2020年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红梅审判员  张云江审判员  刁云霞二〇二〇年九月九日书记员  杨忠华
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初4726号 原告:黄开学,男,1967年2月2日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被告:张建民,男,1963年10月24日出生,汉族,住安徽省萧县。 原告黄开学与被告张建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告黄开学到庭参加了诉讼，被告张建民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄开学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告70000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系亲戚关系,被告于2019年5月8日向原告借款70000元,并约定借款利息,借款到期后经原告多次催要,被告无故推脱,原告为维护自身的合法权益,故诉至法院,请求法院依法支持原告的诉求。 张建民未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状和证据材料。 黄开学围绕诉讼请求依法提交了两张借条，本院审查认为原告所举证据能够证明张建民向黄开学借款的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张建民分别于2014年6月6日、2019年5月8日向黄开学借款50000元、20000元，其中2014年6月6日借款50000元约定月利率1.5%，2019年5月8日借款20000元约定月利率为1%。至2019年12月6日，张建民结清利息并约定之后利息均按月利率1%计算。上述借款本金共计70000元。黄开学催要未果，起诉要求判令张建民偿还借款本金70000及利息，并承担诉讼费用。 本院认为，张建民向黄开学借款70000元，有张建民出具的借条相佐证，借款事实真实有效，现黄开学要求张建民偿还借款70000元及利息，具有事实依据和法律依据，其诉讼请求本院予以支持。张建民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建民于本判决生效后十日内偿还原告黄开学借款70000元及利息（利息从2019年12月7日起按月利率1%计算至判决确定给付之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告张建民负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二〇年九月七日 书记员 郑晓玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1095号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。负责人：吴建平，该公司经理。委托诉讼代理人：贺妞，湖南众擎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡萍，女，1947年7月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。原审被告：李蜜，女，1987年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原审被告：刘拓新，男，1985年12月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司因与被上诉人胡萍、原审被告李蜜、刘拓新机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院作出的（2020）湘0304民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司于2020年8月13日以其已与被上诉人胡萍达成庭外和解协议为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘东妮审 判 员  陶 玲审 判 员  贺振中二〇二〇年九月一日代理书记员  罗春艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢442号申请执行人：张选梅，女，生于1982年9月15日，汉族，住邓州市。被执行人：赵香丽，男，生于1979年3月22日，汉族，住邓州市。关于张选梅与赵香丽为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢442号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年九月十一日书记员 何 彬
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初842号公诉机关普宁市人民检察院。被告人郑瑞珍，女，1964年6月14日出生，公民身份号码440************028，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学住普宁市**********。因本案于2020年5月7日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉[2020]Z754号起诉书指控被告人郑瑞珍犯开设赌场罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人郑瑞珍到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2019年7月份至2020年1月10日期间，被告人郑瑞珍在普宁市******其经营的熟食店门口，断断续续开设“三公”赌摊供人赌博约5个月，从中抽头渔利牟取非法收入（俗称抽水）约人民币3200元。2020年1月10日16时许，公安机关查处该赌摊，现场抓获参赌人员黄德喜、黄宝洞等人，缴获赌具扑克牌及少量赌资。2020年5月7日，郑瑞珍主动到普宁市公安局梅塘派出所投案自首。上述事实，被告人郑瑞珍在开庭审理过程中亦无异议，并有现场、赌具及赌资相片，收缴物品清单，行政处罚决定书，证人证言，被告人供述，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑瑞珍开设赌场供人赌博，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪。依法应予惩处。公诉机关指控郑瑞珍所犯罪名成立。郑瑞珍犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法从轻处罚。郑瑞珍能认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议对郑瑞珍判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郑瑞珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年1月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨伟忠二〇二〇年八月三十一日法官助理 吴燕琴书 记 员 陈梓钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢588号赵微：赵微与岳光远借款合同纠纷一案，申请执行标的共计272408元。经本院立案执行，现已强制执行到位272408元。本院已将该款转付给赵微。至此，赵微向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执724号 申请执行人:赵飞，男，1980年8月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：郭仙桃，女，1964年11月29日出生，汉族，达拉特旗富亨贸易有限公司法定代表人，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：达拉特旗富亨贸易有限公司，公司住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请执行人赵飞与被执行人郭仙桃、达拉特旗富亨贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）内0621民初4218号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人于法律文书生效之日给付申请执行人欠款共计146150元，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案执行。因郭仙桃、达拉特旗富亨贸易有限公司未履行判决书确定的给付义务，申请执行人赵飞向本院申请强制执行，申请执行标的为146150元，案件受理费2150元，由被告承担。 根据申请执行人赵飞的申请，本院于2020年5月18日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人郭仙桃、达拉特旗富亨贸易有限公司采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  刘 靖 审判员  史瑞峰 二〇二〇年九月三日 书记员  曹 帅
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1102号之十九申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码:91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：吴亚松，男，1977年1月2日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人:龙玉秀，女，1983年1月21日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：周兴林，男，1974年8月25日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：吴雪梅，女，1974年1月4日出生，白族，住贵州省大方县。关于申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人吴亚松等人借款合同纠纷一案，本院于2020年06月01日冻结了被执行人吴亚松在277XXXXXXXXXXX1账户内余额人民币63.44元。现因申请执行人同意解除对被执行人的银行账户冻结措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴亚松在贵州省农村信用社联合社277XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年九月十日书记员  熊伟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4914号原告：威海上利典当行有限公司（统一社会信用代码：91371000MA3C9UHU8K），住所地威海市环翠区竹岛街道山海顺沁园2号-5。法定代表人：许建福，总经理。委托诉讼代理人：张启鹏，山东寒冰律师事务所律师。被告：孙向亮男，1961年7月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：姜忠英女，1963年12月4日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：孙向亮，系被告姜忠英之夫。被告：威海市旺达气动机械有限公司（统一社会信用代码：91371000706248534F）,住所地威海经区香港路69号-301室。法定代表人：姜忠英，总经理。委托诉讼代理人：孙向亮，系公司经理。原告威海上利典当行有限公司与被告孙向亮、姜忠英、威海市旺达气动机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告威海上利典当行有限公司撤回起诉。案件受理费4543元，由原告负担。审判员  王佃晓二〇二〇年九月十四日书记员  刘彩萍
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执494号 申请执行人：王德忠，男，1955年10月23日生，汉族，住黑山县。 被执行人：王春宇，男，1995年4月18日生，汉族，住黑山县。 上列当事人王德忠与王春宇民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王春宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王德忠向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王春宇名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人王春宇有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务。无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人王春宇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王德忠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王春宇新的财产线索，申请执行人王德忠可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月十六日 书记员  李冠阳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民终310号 上诉人（原审原告）：毛绍锋，男，1969年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：董长合，新疆众信律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆瑞基工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市迎宾大道。 法定代表人：刘国营，该公司董事长。 委托诉讼代理人：强军平，新疆瀛华律师事务所律师。 上诉人毛绍锋因与上诉人新疆瑞基工程建设有限责任公司（以下简称瑞基公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初1358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定基本法律事实不清，责任划分不当。 首先，涉案《土方运输合同》效力问题。合同的性质系决定法律关系的重要依托。本案中，双方当事人签订的合同名称为《土方运输合同》，关于合同的性质，应当结合合同中双方约定的权利义务关系、合同履行的实际情况予以综合认定。认定时，宜对毛绍峰的履行行为进行严格审查，以区分本案案由为仅拉运土方的运输合同还是完成场地平整、回填等事项的建设工程施工合同。根据合同性质，结合相关法律规定认定涉案《土方运输合同》的效力。 其次，关于鉴定意见的审核认定问题。涉案《土方运输合同》因结算款项发生争议，一审法院从合同实际履行应得相应报酬角度委托司法鉴定机构鉴定，司法鉴定机构依据双方签订《土方运输合同》约定公里单价和竣工图得出鉴定意见，但一审法院又以上诉人瑞基公司提供发票确认最终结算款予以裁决，有违委托鉴定的初衷，亦不符合《最高人民法院司法鉴定工作暂行规定》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的立法精神。 再次，关于责任划分问题。上诉人毛绍锋对竣工图认可，同时亦认可张陆军、张英和孙传法所拉过土方与其所完成土方量（竣工图）有关联性，上诉人瑞基公司亦提供了含上述人员在内的15人的合同书和付款的发票，以对抗案涉竣工图所载土方量的拉运主体和付款情况，一审法院对上述争议问题举证划分责任偏悖，仅以上诉人毛绍锋负有举证责任，忽视上诉人瑞基公司对抗证据的实质审查，并以上诉人瑞基公司提供的2012年12月20日、2013年7月30日、2013年12月20日三张发票所载金额1262944.70元减去已付款1091886元，简单得出未付款171108.70元（实际多算已付款84882元）做出裁决，该结果缺乏充分有效证据证明。 综上，涉案《土方运输合同》因结算款引发争议，双方当事人均负有举证责任，一审法院没有依法审查合同效力，缺乏依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，对待证事实准确划分举证责任和向当事人释明举证不能的法律后果，因此，认定基本法律事实不清，处理结果有失公允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初1358号民事判决； 二、发回新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院重审。 上诉人毛绍锋预交的二审案件受理费9075.92元予以退回；上诉人新疆瑞基工程建设有限责任公司预交的二审案件受理费2096.19元予以退回。 审判长  王耀军 审判员  吴 婷 审判员  严 曦 二〇二〇年九月九日 书记员  郗翠清
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢524号申请执行人：朱志伟，男，1984年6月29日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：何伟，女，1991年4月14日生，汉族，住连云港市连云区。朱志伟与何伟民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706执5011号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月九日书记员  韩 杨
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初955号之二 原告：陈和球，女，1961年9月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李勇,浙江博翔律师事务所律师。 被告：黄美，女，1967年4月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：娄丽伟、邱剑凤，浙江丽阳律师事务所律师。 原告陈和球为与被告黄美合同纠纷一案，于2020年3月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员蒋俊伶独任审判,于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈和球及其委托诉讼代理人李勇、被告黄美的委托代理人娄丽伟、邱剑凤到庭参加诉讼。后因案情复杂转为适用普通程序，于2020年9月1日再次公开开庭进行了审理，原告陈和球及其委托诉讼代理人李勇、被告黄美的委托代理人娄丽伟、邱剑凤到庭参加诉讼。开庭本案现已审理终结。 原告陈和球向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告归还投资款本金200000元，并支付利息(利息从2019年2月28日起按年利率10%计算至款项还清之日止)；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系。2019年2月，被告以“至善”投资公司业务员的身份，劝说原告与其一起合伙投资，并向原告承诺担保投资本金的返还并支付年10%的利息收益。原告基于对被告的信任，同意被告的投资要求，于2019年2月28日向被告转账支付了人民币200000元。被告于同日向原告出具《担保书》，载明“今有陈和球投资保付融通2期产品贰拾万元整，投资期一年，自2019年2月28日开始给息，确保本金和10%的收益安全。担保人：黄美”。且被告拟好《合伙投资协议》交由原告签字。现约定投资期限已届满，原告未收到所谓合伙投资的本金返还，更未收到过利息收益，且据原告了解，被告所称的“至善”投资公司已倒闭。故原告要求被告履行担保承诺，返还投资款本金200000元并按年利率10%支付利息，款经原告多次催讨，被告至今未支付分文。 本院认为：2019年11月21日，上海市公安局静安分局以涉嫌非法吸收公众存款罪对上海至善股权投资基金有限公司立案侦查，丽水市公安局莲都分局在侦查上海至善股权投资基金有限公司丽水分公司非法吸收公众存款罪案件过程中，于2020年7月7日对犯罪嫌疑人即本案被告黄美采取取保候审措施，故本案所涉的至善?天金所“保付融通”收益分享合约产品2期项目涉嫌非法吸收公众存款罪，且相关的人员已被公安机关采取强制措施。故本案明显存在经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告陈和球的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  蒋俊伶 人民陪审员  尤小华 人民陪审员  王小芬 二〇二〇年九月十日 代书 记员  莫一帆
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1423号罪犯马志全，男，1986年2月10日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年7月10日作出（2015）昆刑三初字第55号刑事判决，以被告人马志全犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年2月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马志全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马志全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马志全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马志全减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月11日起至2039年6月10日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 孙 晖
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0902执保275号 何某菊、赵某连： 本院在申请人何某菊申请诉前财产保全纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902财保218号民事裁定书已发生法律效力。 本案在保全过程中，因申请人何某菊申请，已依法对申请执行人赵某连与被执行人赵某忠民间借贷纠纷一案[生效文书案号：(2020)陕0902民初986号民事判决书]的案件款700000元暂停支付，期限一年。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0902财保218号案件已保全完毕，现予以结案。 审判员  康芳 二〇二〇年九月十一日 书记员  徐珊
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢106号宋金石、赵宏伟、赵红梅、王伟：申请执行人宋金石与被执行人赵红梅、王伟、赵宏伟民间借贷执行一案，本院作出的（2018）吉0291民初496号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日申请恢复执行，本院于2020年9月7日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人王伟银行存款45000元，其中支付给王伟生活费24000元，支付给申请执行人宋金石案款21000元。申请执行人认可本案本次执行完毕。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十三日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保679号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：王某峰，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：唐某，女，1957年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人王某峰、唐某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王某峰、唐某36万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年8月27日冻结了被申请人王某峰、唐某部分银行存款，2020年8月31日查封了不动产一处，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王某峰、唐某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保679号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年九月二日 书记员  生明璐
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4233号 原告：陈兴跃，男，汉族，1978年6月20日出生，住遵义市播州区。 原告：龚定永，女，汉族，1979年1与2日出生，住遵义市播州区。 共同委托诉讼代理人：李良俊，贵州山一律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：王章艳，贵州山一律师事务所律师。 被告：遵义天苑房地产开发有限责任公司，住所地:遵义市播州区南白街道办同心东路翰林雅苑售房部，统一社会信用代码：91520321662998316J。 法定代表人：石飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨元坤。 委托诉讼代理人：陈桂斌，贵州上善律师事务所律师。 原告陈兴跃、龚定永诉被告遵义天苑房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告陈兴跃、龚定永于2020年9月2日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈兴跃、龚定永撤诉。 案件受理费减半收取580.00元。由原告陈兴跃、龚定永负担。 审判员  陈兴发 二０二０年九月二日 书记员  谢 将
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2997号申请执行人：李奋义，男，1954年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：何安兵，男，1972年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人李奋义与被执行人何安兵合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据本院作出的（2020）宁0104民初1137号民事判决书，确定被执行人何安兵支付申请执行人李奋义借款本金20000元及工资14000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费325元，依法缴纳执行费415元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，未查询到可供执行财产。本院依据判决书上的地址对被执行人何安兵进行了查找，未查找到其下落。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。我院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本案执行费415元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 楠 二〇二〇年九月十一日法官助理 冯双德书记员 吴 岳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1806号申请执行人：钟国明，男，1969年1月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港申安物业服务有限公司，统一社会信用代码91320706MA1PBG080G，住所地连云港市海州区。法定代表人：方锡贤，该公司经理。申请执行人钟国明与被执行人连云港申安物业服务有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)苏0706民特127号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月十四日书记员  张洪铭
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2347号原告：王瑞花，女，生于1970年6月22日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：聂霞，湖北遇真律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：纪平静，女，生于1985年5月19日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：太平财产保险有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市张湾区公园路11号图书馆大楼4楼。统一社会信用代码：914203007707946526。负责人：林江。原告王瑞花与被告纪平静、太平财产保险有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告王瑞花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王瑞花撤回起诉处理。审判员  沈竞波二〇二〇年九月十日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2051号申请人彭永，男，1967年12月11日生，汉族，住启东市。被执行人彭学英，女，1968年7月16日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人彭永与被执行人彭学英买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）苏0681民初850号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人彭学英应于该判决生效之日起十五日内给付彭永23400元及逾期利息（自2019年1月23日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年7月6日以法院专递方式向被执行人彭学英发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年7月3日和2020年9月4日分别对被执行人彭学英名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、本院工作人员至被执行人户籍地调查被执行人，未查找到可供执行财产线索。4、本案于2020年8月7日分别委托杭州市西湖区法院和深圳市南山区法院冻结被执行人彭学英名下的支付宝和财付通账户5、2020年8月12日，本院对被执行人彭学英采取限制高消费措施。6、2020年9月2日本院将被执行人彭学英列入失信被执行人名单。7、本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初850号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年九月七日书记员 程 飞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2434号申请执行人：张旭娜，女，1958年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。被执行人：河南省弘润食品有限公司，住所荥阳市中原路与荥贾路交叉口东南侧603号。法定代表人：**飞，该公司董事长。张旭娜与河南省弘润食品有限公司劳务合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2014号民事判决书已发生法律效力。张旭娜于2020年8月6日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执2434号。执行标的25508元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月6日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未发现被执行人名下有存款。三、2020年8月14日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产和公积金登记信息。四、2020年9月2日，前往郑州市车辆管理所查封被执行人河南省弘润食品有限公司名下豫Ａ×××××车辆，但为轮候第12位查封，暂无法处置。五、2020年9月8日，对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。六、2020年9月2日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月十一日书记员  张泽霖
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初10841号原告鲍国强，男，1949年8月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人王德峰，杭州市萧山区法律援助中心律师。被告邵素芹，女，1962年12月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人邵灿法，系被告弟弟。原告鲍国强诉被告邵素芹居间合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员沈南适用小额诉讼程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告鲍国强及其委托代理人王德峰，被告邵素芹及其委托代理人邵灿法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍国强诉称：被告自称是银发房产中介。2020年4月23日，原告经被告介绍租了育才西苑的店面房，原告当日支付给被告21200元。后被告一直未带房东与原告签订合同，也未交付房屋与被告。故起诉，要求：1、被告退还原告预付款20000元，中介费1000元，棚子费200元，共计21200元；2、被告赔偿原告违约金8000元。被告邵素芹辩称：原告起诉与事实不符。1、原、被告间不存在居间合同关系，案涉店面系被告女儿所有，本案中被告系作为女儿的代理人直接向被告出租店面；2、2020年4月23日，被告收到款项20000元后即向原告交付了房屋钥匙，原告也早已开始装修并经营店面，房屋租赁合同一直在履行过程中。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院出具了收条1份，欲证明被告已收到原告交付的租金20000元的事实。经质证，被告对该证据三性无异议。经审查，本院认为原告出具证据真实、合法、且与本案事实有关，本院对其证明效力予以确认。被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、居民户口簿1份，欲证明被告与案涉店面房东韩玲飞系母女关系的事实；2、房屋转让协议、收据、房地产买卖合同、收条各1份，欲证明案涉店面属于韩玲飞所有的事实；3、授权委托书1份，欲证明韩玲飞委托被告处理租房事宜的事实；4、照片1组，欲证明原告实际使用店面的事实；5、电费流水证明1份，欲证明原告缴纳电费的事实。经质证，原告认为，对证据1三性无异议；对证据2、3、5三性均有异议；对证据4真实性无异议，对其证明目的有异议，被告并未实际使用该店面。经审查，本院认为，原告对证据2、3、5提出的异议不成立。被告出具证据真实、合法、且与本案事实有关，本院对其证明效力予以确认。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原告经被告介绍租赁位于育才西苑的店面。2020年4月23日，双方就租赁事宜达成协议，并出具收条1份，内容为：“甲方代房东邵素芹、乙方鲍国强。今收到育才西苑房租费租金预付款贰万元整，欠房东贰万元到贰个月以内付清，每月租金为肆仟元壹月。壹年壹付，如乙方不付，算乙方违约处理，赔贰个月租金为违约金。如房东不租，赔贰个月租金给乙方。房东说好送贰个月租金给乙方，如乙方违约，房租费不送。房东付乙方体验费肆仟元，中介也有肆仟元体验费在承租人这里，有权免费体验。从2020年4月23日开始计算贰月以内付清贰万元租金。”收条出具后，原告实际对店面门面进行了装修，并缴纳了店面电费，在店面内安装空调及其他经营用设备。2020年9月10日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。本院认为：原告主张与被告间成立居间合同关系，则其支付租金的相对方应为实际出租人而非被告，双方达成收条也明确被告为代收租金。从双方法律关系角度来看，原告要求被告退还租金及支付相应违约金的诉讼请求于法无据。从查明事实角度分析，交付20000元租金后，原告已实际占有并使用该房屋，庭审中原告自认其缴纳了电费，进行了门面装修，在室内安装空调及其他相应经营设备。被告出具的照片也反映了原告已在实际使用房屋的事实。现原告主张房东一直未向其交付房屋，明显与事实不符。综上，原告诉讼请求无法律与事实之依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下:驳回鲍国强的诉讼请求。案件受理费530元，减半收取265元，由鲍国强负担。本判决为终审判决。审判员 沈 南二〇二〇年九月十五日书记员 瞿斐娜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5056号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人孙时彦，男，1971年7月19日出生。上海奇子资产管理有限公司与孙时彦民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21972号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币28861.09元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21972号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年九月十五日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢551号 申请执行人：王志远，男，1952年1月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，系甘州区北街街道法律服务所法律工作者，住本区。 被执行人：代兴和，男，1968年12月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：韩立兵，男，1973年3月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：代兴财，男，1966年11月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人王志远与被执行人代兴和、韩立兵、代兴财借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2017年12月14日作出的（2017）甘0702民初11788号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告代兴和、韩立兵、代兴财偿还原告王志远借款582500元，承担逾期利息61163元（582500×1.5%×7），合计643663元，于判决生效之日起一月内付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王志远已向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年5月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年5月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被执行人韩立兵名下有位于甘州区的房产一套已查封，申请人表示暂不申请法院处置上述房产。 3.2020年5月9日、2020年8月17日本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人韩立兵名下有甘Ｇ×××××的北京现代牌汽车一辆，经查明车辆已于2019年5月21日办理了转移登记手续、被执行人代兴财名下有甘Ｇ×××××的起亚牌牌汽车一辆，已查封但未能实际扣押，并已对查询的银行账户进行了冻结。 4.2020年8月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。 5.2020年8月31日，本院依法将被执行人代兴和、韩立兵、代兴财纳入限制高消费名单。 6.2020年8月31日，本院依法将被执行人代兴和、韩立兵、代兴财纳入失信被执行人员名单。 本案执行标的660000元，执行费9000元，合计669000元均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年九月一日 书记员  曾 钰
山东省鄄城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1726行初53号原告姜兴柏，男，1962年9月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人李帅珅，山东邦治律师事务所律师。原告仝西静，男，1981年8月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人李帅珅，山东邦治律师事务所律师。被告鄄城县行政审批服务局，住所地鄄城县陈王路与泰山街交叉口西200米路北。法定代表人孙凤超，局长。委托代理人侯爱丽，该局工作人员。委托代理人李志福，上海中未律师事务所律师。第三人菏泽市金沃泰化工有限公司，住所地菏泽市鄄城县经济开发区内（凤凰路西、北环路南、城濮街东），统一社会信用代码913717260713078007。法定代表人姜兴柏，执行董事兼总经理。本院在审理原告姜兴柏、仝西静诉被告鄄城县行政审批服务局、第三人菏泽市金沃泰化工有限公司行政登记一案中，原告姜兴柏、仝西静于2020年9月10日向本院提交书面申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告姜兴柏、仝西静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜兴柏、仝西静负担。审 判 长  李随兴审 判 员  赵付柱人民陪审员  樊庆德二〇二〇年九月十日书 记 员  孔祥端
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审314号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路77号，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人李水兵，男，1969年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）252号《国土资源行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年9月3日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据卫片检查发现被申请人李水兵涉嫌未经有权机关批准，擅自占用水头镇曾岭村土地建设的线索，于2018年3月1日进行立案调查。经查：被申请人自2008年3月份起，未经有权机关批准，擅自占用水头镇曾岭村其它土地（裸地）建成三层砖混结构厝一幢，非法占地总面积为170.5平方米（合0.26亩），实际建筑占地面积为170.5平方米（合0.26亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，原南安市国土资源局经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年3月23日作出南国土资〔2018〕行处（卫）252号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在水头镇曾岭村用于建住宅的土地，面积170.5平方米（合0.26亩），具体四至为：东至李圆外厝，西至空地，南至空地，北至厝；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积170.5平方米（合0.26亩）。并于2018年3月23日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年7月1日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2018年7月27日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项[即拆除在被申请人李水兵非法占用土地上新建的建筑物一幢,建筑占地面积170.5平方米（合0.26亩）]，并交由执行标的所在地南安市水头镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年9月3日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《水头镇关于曾岭村李水兵司法强制执行社会稳定风险评估报告》《水头镇人民政府关于李水兵非法占地行政处罚强制执行预案》《水头镇人民政府关于李水兵非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）252号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人李水兵未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，原南安市国土资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市水头镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市水头镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及风险化解方案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）252号《国土资源行政处罚决定书》第二项[即拆除在被申请人李水兵非法占用土地上新建的建筑物一幢,建筑占地面积170.5平方米（合0.26亩）]强制执行，并交由南安市水头镇人民政府在六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪本合 审判员  黄文庆 审判员  张春水 二〇二〇年九月九日 书记员  叶晓青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初996号原告：绥芬河市万成物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市教育路西（学府新城三期6号楼5幢-105）。法定代表人：郭群，经理。被告：吴晓伟，男，住黑龙江省绥芬河市。其他身份事项不详。原告绥芬河市万成物业管理有限公司与被告吴晓伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告绥芬河市万成物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市万成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市万成物业管理有限公司负担。审判员  范欢欢二〇二〇年九月十六日书记员  刘飞飞
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执657号申请执行人:邓开学，男，汉族，农民。被执行人:曹兴梅，女，汉族，农民。被执行人:陈爽，男，汉族，居民。被执行人:陈旭，男，汉族，居民。申请执行人邓开学与被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行人邓开学依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初1023号民事调解书确定：被告曹兴梅、陈爽、陈旭于2020年7月20日之前用陈新华遗产清偿还原告邓开学借款60000元及利息并承担案件受理费650元。调解书生效后，被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人邓开学于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭履行上述义务。经本院审查，申请执行人邓开学的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人曹兴梅丈夫陈新华（已病故）经营的商南县龙鑫源建材物资商社的以下财产：热扎带肋钢筋（9米×12mm）773根、热扎带肋钢筋（9米×25mm）110根、热扎带肋钢筋（9米×22mm）96根、热扎带肋钢筋（9米×18mm）78根、热扎带肋钢筋（9米×20mm）111根、热扎带肋钢筋（9米×16mm）112根、热扎带肋钢筋（12米×16mm）410根、热扎带肋钢筋（12米×20mm）232根、热扎带肋钢筋（12米×18mm）291根、热扎带肋钢筋（12米×22mm）7根、热扎带肋钢筋（12米×14mm）270根、热扎带肋钢筋（9米×12mm）150根、圆钢直条（9米×16mm）81根、10mm盘螺钢筋2734公斤、8mm盘螺钢筋3262公斤、8mm盘圆钢筋1202公斤、6.5mm盘圆钢筋4154公斤以及位于商南县长新西路817号房屋的一层、二层、七层（其中总价值的50%）已被本院另案查封，正处于评估议价阶段。因被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭在本院涉及多案执行，只有对被查封财产拍卖所得价款到位后，才能按债务比例分配给案件各申请执行人。执行中，申请执行人邓开学对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执657号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年九月十日书记员  马一成合议笔录时间:2020年9月10日地点:商南县法院执行局合议庭成员:范进生、曹振勇、何显空记录人:马一成案件承办人：何显空合议内容：关于商南县人民法院（2020）陕1023执657号案件终结执行的情况。承办人陈述案情（略），谈个人意见：申请执行人邓开学与被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行人邓开学依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初1023号民事调解书确定：被告曹兴梅、陈爽、陈旭于2020年7月20日之前用陈新华遗产清偿还原告邓开学借款60000元及利息并承担案件受理费650元。调解书生效后，被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人邓开学于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭履行上述义务。经本院审查，申请执行人邓开学的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人曹兴梅丈夫陈新华（已病故）经营的商南县龙鑫源建材物资商社的以下财产：热扎带肋钢筋（9米×12mm）773根、热扎带肋钢筋（9米×25mm）110根、热扎带肋钢筋（9米×22mm）96根、热扎带肋钢筋（9米×18mm）78根、热扎带肋钢筋（9米×20mm）111根、热扎带肋钢筋（9米×16mm）112根、热扎带肋钢筋（12米×16mm）410根、热扎带肋钢筋（12米×20mm）232根、热扎带肋钢筋（12米×18mm）291根、热扎带肋钢筋（12米×22mm）7根、热扎带肋钢筋（12米×14mm）270根、热扎带肋钢筋（9米×12mm）150根、圆钢直条（9米×16mm）81根、10mm盘螺钢筋2734公斤、8mm盘螺钢筋3262公斤、8mm盘圆钢筋1202公斤、6.5mm盘圆钢筋4154公斤。商南县长新西路817号房屋的一层、二层、七层系陈新华与被告曹兴梅自建房屋，总价值的50%属陈新华遗产。该房屋与钢筋已被本院另案查封，正处于评估议价阶段。因被执行人曹兴梅在本院涉及多案执行，只有对被查封财产拍卖所得价款到位后，才能按债务比例分配给案件各申请执行人。执行中，申请执行人邓开学对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，承办人意见：终结商南县人民法院（2020）陕1023执657号案件的执行。请合议庭合议决定。范进生:同意承办人意见。曹振勇：同意承办人意见。决议：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执657号案件的执行。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6273号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人田光庆，男，1969年03月07日生，汉族，住址：河南省汤阴县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人田光庆金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3618号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求田光庆偿还本金款53465.40元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月24日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年9月9日扣划了被执行人田光庆名下账户1624.68元，并于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月15日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人田光庆司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 佳审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年九月十六日书记员 王宜菲
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0304民初1177号原告：李勇，男，汉族，1979年8月14日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：童博，四川双溪律师事务所律师。被告：漳州市珠峰广告有限公司，住所地福建省漳州市芗城区大通北路顺通大厦1-702号。法定代表人：林妙真，经理。被告：林妙真，女，汉族，1978年10月12日出生，住福建省漳州市芗城区。原告李勇与被告漳州市珠峰广告有限公司、林妙真定作合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告李勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李勇撤回起诉处理。审 判 员 杨东二〇二〇年九月十六日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1990号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：0。被执行人：白塔区佳门口超市，住所地辽阳市白塔区南新华路497号。法定代表人：印有志。本院在执行大连市西岗区人民法院与白塔区佳门口超市其他案由一案中，经查，被执行人白塔区佳门口超市已履行（2020）辽0203执1795号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白塔区佳门口超市财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年九月十四日书记员  王瑞媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初14325号之三原告:杨某1,男,1990年12月6日出生,汉族,盐池县税务局职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：冯雪，宁夏泽芸律师事务所律师。被告:郭某,女,1969年1月4日出生,汉族,个体从业人员,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：沈刚，北京浩天信和(银川)律师事务所。被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司宁夏分公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源北街和信创展中心。负责人:杨来强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭华，北京市盈科(银川)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琴，女，中国太平洋人寿保险股份有限公司宁夏分公司理赔室职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。第三人:中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路106号派胜云天商务大厦8-10层。负责人:齐福义，该公司经理。委托诉讼代理人：程钰，女，中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司员工,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。第三人:杨某2,男,1963年3月15日出生,汉族,盐池县农业机械化推广服务中心职工,住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。原告杨某1与被告郭某、中国太平洋人寿保险股份有限公司宁夏分公司及第三人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司、杨某2法定继承纠纷一案中，本院于2019年9月5日立案后，第三人杨森于2020年7月6日因病逝世。原告杨某1于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已在另案中协商解决，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费6638元，已减半收取计3319元，由原告杨某1负担。审判长 保 清人民陪审员 肖 洪人民陪审员 赵宁生 二○二○年九月十一日法官助理 朱 莹书记员 焦 娇
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保241号 民庭： 关于申请人四川省晟大建筑工程有限公司与被申请人刘健楠合同纠纷一案，你庭于2020年9月2日发出（2020）川1524民初1219号之十二民事裁定书，要求冻结被申请人刘健楠（身份证号：5125351978××××××××）在中国建设银行股份有限公司宜宾咸熙街支行开户账号62×××13-156-1中存款855218.98元，据此，在（2020）川1524执保238号进行了网络冻结，目前该账户只有265.72元存款，于是进行限额冻结存款855218.98元。本案件已按你庭（2020）川1524民初1219号之十二民事裁定书确定的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1316号罪犯黄先礼，女，1963年2月17日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2014年1月2日作出（2014）镇刑初字第32号刑事判决，以被告人黄先礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月20日被交付执行。本院于2016年1月20日、2017年9月21日、2019年1月25日三次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄先礼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄先礼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄先礼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄先礼减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红梅审判员  张云江审判员  刁云霞二〇二〇年九月九日书记员  杨忠华
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫15执208号浙江苏泊尔股份有限公司、桂三海：关于申请执行人浙江苏泊尔股份有限公司与被执行人桂三海侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）豫15民初460号民事判决书已发生法律效力。浙江苏泊尔股份有限公司申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络查控系统冻结了被执行人桂三海的银行存款10253元（包括赔偿申请执行人经济损失10000元、案件受理费200元、本案执行费53元），已将其中10200元支付给了申请执行人浙江苏泊尔股份有限公司。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月七日
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0433执75号 申请执行人:卢思亮，男，1956年5月4日出生，汉族，住邱县。 申请执行人:卢秀生，男，1963年10月16日出生，汉族，住邱县。 申请执行人:卢小俊，男，1956年9月25日出生，汉族，住邱县。 申请执行人:卢章秀，女，1959年5月26日出生，汉族，住。 申请执行人:卢思霞，女，1964年8月1日出生，汉族，住邱县。 被执行人：任化军，男，1963年4月16日出生，汉族，住。 关于卢思亮、卢秀生、卢小俊、卢章秀、卢思霞与任化军民间借贷纠纷一案，河北省馆陶县人民法院作出的（2019）冀0433民初1861号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书，经申请人申请执行，本案于2020年4月1日立案执行。一、被告任化军于本判决生效之日起十日内偿还原告卢思亮、卢秀生、卢小俊、卢章秀、卢思霞借款23000元、担保费300元、保全费250元、共计人民币23550元。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由被告任化军负担。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人任化军送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人逾期未申报。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人任化军名下互联网银行、证券、工商总局、股权，车辆情况，未发现被执行人名下有其他可供执行财产信息。 3、本院通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产信息、未发现收益类保险、公积金等可供执行的财产信息。 4、本院已对被执行人任化军采取限制消费措施。 5.本院到被执行人任化军居住地进行财产调查，未发现有可供执行财产线索。 综上所述，因本案被执行人任化军暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 河北省馆陶县人民法院（2019）冀0433民初1861号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩永哲 审判员  王成忠 审判员  郭书光 二〇二〇年九月十日 书记员  武传政
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4113号 原告：浙江高澳卫浴有限公司，住所地台州市黄岩经济开发区西工业园区北城区块。 法定代表人：陈为德，董事长。 委托诉讼代理人：王敏，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：代俭仙，女，1963年1月14日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：盛文军，浙江天墨律师事务所律师。 原告浙江高澳卫浴有限公司（以下简称高澳公司）为与被告代俭仙劳动争议纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告高澳公司的委托诉讼代理人王敏，被告代俭仙及其委托诉讼代理人盛文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高澳公司起诉称：确认原告与被告之间不存在劳动关系。事实和理由：2017年11月8日，原告与被告签订劳动合同一份。原告聘用被告从事操作类工作，工资按件计算，多劳多得。2019年9月8日7时30分许，被告在车间操作复合机时不慎被机器绞伤左食指。2020年6月22日，被告向台州市黄岩区人力资源和社会保障局申请工伤认定。同年8月5日，台州市黄岩区人力资源和社会保障局向原告发《工伤认定限期举证告知书》，要求原告提供相关证据。同年8月I3日，原告向台州市黄岩区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年8月17日，台州市黄岩区劳动人事争议仲裁委员会以被告已超过法定退休年龄为由，不予受理。综上，被告与原告签订劳动合同时54岁，已达到法定退休年龄，本案被告与原告签订的劳动合同时被告已不属于法律、法规规定的劳动关系的主体范围，该劳动合同应无效，双方之间不存在劳动关系，应为劳务关系。 代俭仙辩称：原被告间构成劳动关系，被告自2013年11月起就在原告公司工作至今，后于2019年9月8日在工作中受伤。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干规定的解释（三）》第七条的规定，已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，按劳务关系处理。上述规定可以印证劳动者是否开始享受基本养老保险待遇系划分劳动关系和劳务关系的依据。劳动合同法实施条例第二十一条规定劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。该规定强调了达到法定退休年龄是劳动者依法享受基本养老保险待遇的必备条件，即劳动者达到法定退休年龄后依法享受养老保险待遇的，劳动合同终止。至于法定退休年龄的认定，我国对于不同的政策作出了差异性规定，根据劳动者从事工作内容不同，劳动能力状况不同等可区分不同的法定退休年龄。故对于劳动者个人是否已达到法定退休年龄，应当以相关行政机关的审核为准。本案被告在工作中受伤且至今未享受养老保险待遇，应当与原告之间构成劳动关系。 针对被告的答辩，原告补充陈述称，被告在2013年11月受我公司雇佣从事包装工作时已达50周岁，原告无法为其投保社会基本养老保险，相关行政机关也不能受理被告的养老保险。所以依据事实，原被告之间不存在劳动关系，仅是雇佣关系。 在举证期限内，原告提交了身份信息、劳动合同、工伤认定限期举证告知书、不予受理通知书、工伤认定申请受理决定书等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2013年11月，被告到原告公司工作至今，先后签订过数份“劳动合同”。其中2017年11月8日原被告再次签订了一份劳动合同，合同期限两年，原告雇佣被告从事操作类工作，工资按被告完成的合格产品数量计件计算，多劳多得。计件工资总额少于当地最低生活保障标准的，按当地最低生活保障标准计算发放等内容。2019年9月8日7时30分许，被告在车间操作复合机时不慎被机器绞伤左食指。2020年6月22日，被告向台州市黄岩区人力资源和社会保障局申请工伤认定。同年8月5日，台州市黄岩区人力资源和社会保障局向原告发《工伤认定限期举证告知书》，要求原告提供相关证据。同年8月I3日，原告向台州市黄岩区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年8月17日，台州市黄岩区劳动人事争议仲裁委员会以被告已超过法定退休年龄为由，不予受理。 本院认为：本案主要争议焦点是被告达到法定退休年龄，但未依法享受基本养老保险待遇，继续在原告公司工作是否属于劳动关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干规定的解释（三）》，并没有对劳动者虽未开始依法享受基本养老保险待遇，但达到法定退休年龄，劳动者继续在用人单位工作的，其与用人单位之间属于何种法律关系，即该情形是否属于劳动关系还是劳务关系进行明确。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干规定的解释（三）》第七条规定，单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按照劳务关系处理。对该规定的解释不宜进行反推，进而得出劳动者未开始依法享受基本养老保险待遇但达到法定退休年龄，劳动者继续在用人单位工作的构成劳动关系的结论。 我国劳动关系是劳动法劳动合同法调整的法律关系领域，对于劳动关系的保护具有体系化特定化的特征，涉及签订书面劳动合同、无固定期限劳动合同以及解除合同补偿金等诸多问题，但不能将各类社会用工问题全部纳入到劳动法律关系保护，进而冲突劳动合同法的法定调整范围。对于已达到法定退休年龄人员能否建立劳动关系，劳动法以及劳动合同法均未明确规定。在具体实施过程中，相关行政法规以及养老保险等规章制度也未将已达法定退休年龄务工人员纳入到劳动法律关系的保障范围。在现行劳动法律法规以及具体实施规章等未赋予已达退休年龄劳动者相应保护措施的前提下不宜直接作出劳动关系的认定。如作出肯定评价，可能与相关制度发生冲突，不符合司法的固有职能。 根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条第六项规定，国务院有权以行政法规的形式对前五项情形之外的劳动合同终止情形作出规定。《中华人民共和国劳动法实施条例》作为国务院颁布的行政法规，其第二十一条规定劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止系劳动合同法第四十四条第六项的授权，并不与劳动合同法相抵触。该二十一条规定双方劳动关系应与劳动者达到退休年龄之日因法定事由终止，并没有以享受养老保险待遇作为退休的前提条件。因此从现行劳动法律法规具体实施体系来看，已达法定退休年龄的就业者与用人单位之间形成的用工关系应以认定为劳务关系为宜，而非劳动关系，无论其是否享受基本养老保险待遇。综上，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条第（六）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干规定的解释（三）》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 确认原告浙江高澳卫浴有限公司与被告代俭仙之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告代俭仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年九月十四日 法官助理  唐 甜 代书记员  张程瑶
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执795号 申请执行人：庄爱宝，男，1965年10月26日生，汉族，福建福清江阴人，个体，住上高县。 被执行人：殷承龙，男，1963年8月17日生，汉族，浙江省龙泉市人，个体，租住上高县。 被执行人：郭冬秀，女，1977年10月30日生，汉族，上高县人，无固定职业，租住上高县。 被执行人：袁少林，男，1969年10月5日生，汉族，上高县人，干部，住上高县。 本院在执行申请人庄爱宝申请执行被执行人殷承龙、郭冬秀、袁少林借款合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年九月十日 书记员 龚 定
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执477号申请执行人：陈南祥，男，1973年7月25日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。委托代理人：王依平，湖南蜜獾律师事务所律师。被执行人：唐友良，男，1964年9月1日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人陈南祥申请执行唐友良民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月14日作出（2019）湘0321民初1683号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐友良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈南祥于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月29日，本院向被执行人唐友良邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年4月22日向申请执行人陈南祥送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月27日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年5月11日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年9月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月5日，本案应当执行的标的金额为30万元及延期债务利息，尚有30万元及延期债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年九月五日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11182号之一申请执行人：郭俊娜，女，1992年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人：北京畅韵达货运代理有限公司，住所地北京市海淀区建西苑北里2号楼1层1单元商业2-1。法定代表人：董万超，经理。本院在执行申请执行人郭俊娜与被执行人北京畅韵达货运代理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初28516号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京畅韵达货运代理有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿郭俊娜医疗费8668.56元、植皮机费用22248元、住院伙食补助费4600元、误工费13500元、营养费3000元、护理费7104元、交通费200元、残疾赔偿金958919元、精神损害抚慰金25000元；二、驳回郭俊娜的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14965元，由郭俊娜负担1103元（已交纳），由北京畅韵达货运代理有限公司负担13862元（于本判决生效之日起七日内交纳）；鉴定费3150元，由北京畅韵达货运代理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，北京畅韵达货运代理有限公司未按判决履行义务，权利人郭俊娜已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京畅韵达货运代理有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年9月7日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人北京畅韵达货运代理有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月2日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初28516号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年九月七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2984号 原告：黄佳佳，女，1993年7月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：林利峰，男，1978年4月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：董雪琴，女，1977年6月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告黄佳佳诉被告林利峰、董雪琴劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告黄佳佳于同年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄佳佳的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄佳佳撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄佳佳负担。 审判员  沈静 二〇二〇年九月十四日 书记员  沈聪
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1331号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝辉，职务：董事长。 被执行人：周金鑫，男，1986年12月26日出生，满族，住所地河北省滦平县。 被执行人：周振厚，男，1963年4月10日出生，满族，住所地河北省滦平县。 被执行人：焦廷国，男，1976年4月8日出生，满族，住所地河北省滦平县。 被执行人：焦廷禄，男，1966年3月7日出生，满族，住所地河北省滦平县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人周金鑫、周振厚、焦廷国、焦廷禄借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销对被执行人周金鑫、周振厚、焦廷国、焦廷禄执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执1331号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人周金鑫、周振厚、焦廷国、焦廷禄借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年九月一日 书记员 曹建华
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3155号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洪娟，该公司职员。 被告：张开文，男，1968年2月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：李代芝，女，1966年4月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：张瑶，女，1991年9月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中和农信项目管理有限公司与被告张开文、李代芝、张瑶小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中和农信项目管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中和农信项目管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司撤诉。 案件受理费474元，减半收取计237元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。 审判员  郭文东 二〇二〇年九月十五日 书记员  蒲文英
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特243号 申请人：王灿，男，1983年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：胡祥辉，男，1993年7月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人王灿与被申请人胡祥辉申请实现担保物权一案，本院于2020年8月14日立案。申请人王灿于2020年9月9日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人王灿的撤回申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人王灿撤回申请。 本案受理费减半收取为500元，由申请人王灿负担。 审判员  李培 二〇二〇年九月九日 法官助理陈春丽 书记员任旭东