wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初2496号 原告：钟燕，女，1989年4月2日出生，畲族，住桐庐县。 被告：王志华，男，1972年8月22日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：陈一果，桐庐县春江法律服务所法律工作者。 原告钟燕与被告王志华确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，并于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告钟燕、被告王志华的委托诉讼代理人陈一果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟燕向本院提出诉讼请求：1.判令确认原被告签订的《售房合同》无效；2.判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月27日，原告自案外人郑兴弟处购得位于桐庐县××镇××村××房××号楼××单元中的第六层套间。2020年2月26日，被告以暴力胁迫的方式逼迫原告签订《售房合同》。根据我国《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。”综上所述，原告认为原被告之间签订的《售房合同》违反法律强制性规定，应认定为无效。 原告钟燕为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.《售房合同》照片一张，证明原告自案外人郑兴弟处购得案涉房产的事实；2.原被告签订《售房合同》及承诺书照片一张，证明原告在被告胁迫下签订了《售房合同》；3.照片，证明签订合同当日被告殴打胁迫原告的事实。 被告王志华答辩称：原被告双方签订的《售房合同》合法有效，原告主张在签订过程中存在胁迫的情形与事实不符，且原告作为成年人，如确实存在殴打胁迫情形的，应及时向公安机关报警。 被告王志华为支持其答辩意见，在庭审中提供了下列证据材料：原告钟燕于2019年9月21日向被告王志华出具的欠款凭证一份，证明原告欠被告194000元及自愿将案涉房产抵债的事实。 对原告所提供的证据，被告发表质证意见如下：1.对与案外人郑兴弟签订的《售房合同》及与原告签订的《售房合同》三性均无异议；2.对所有照片的三性均有异议，无法证明原告欲证事实。对被告所提供的证据，原告发表质证意见如下：对真实性无异议，但对证明目的有异议。出具欠款凭证时，原被告双方系男女朋友关系，由于被告去原告父亲的店里闹事，原告才出具这张凭证给被告，目的是为了解除和被告的关系。 原被告双方提供的两份售房合同、欠款凭证符合证据的三性，本院依法予以确认；照片的证据效力结合本案说理部分进行综合分析认定。根据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2018年12月27日，原告与案外人郑兴弟签订《售房合同》，约定原告以208000元向郑兴弟购买位于桐庐县××镇××村××房××号楼××单元中的第六层套间，合同签订后，原告按约支付部分购房款。2019年2月，原告因案涉房屋装修与被告结识并交往。2019年9月21日，原告向被告出具欠款凭证一份，表明尚欠被告共计194000元，自愿用案涉房屋抵债。2020年2月26日，原被告双方签订《售房合同》一份，约定原告将案涉房屋出售给被告。双方约定出售价为270000元，该款包括以下部分：1.房子尾款30000元、家具尾款10000元、装潢墙板尾款40000元均由买受人乙方即被告承担；2.甲方即原告为购买该房屋所贷100000元款项由原被告双方各承担一半。原被告签订该《售房合同》后，双方仍维持男女朋友关系，并在该房屋共同生活。 本院认为，原告钟燕与被告王志华之间签订的《售房合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。本案争议焦点在于签订合同时，被告是否存在胁迫行为。原告虽提供证据证明签订合同时，与被告发生争吵，但不能直接证明被告采用胁迫手段逼迫原告签订该合同。签订《售房合同》前，原告曾于2019年9月21日向被告出具欠款凭证，采用书面方式表示自愿将案涉房屋抵债给被告，与《售房合同》约定的主要内容相符，可以认定该合同内容系原告真实意思表示。在该《售房合同》签订后，原告并未选择报警，反而与被告继续以男女朋友关系共同生活。原告主张签订该合同系受被告胁迫依据不足，本院不予采纳，原告的诉讼请求不符合法律规定，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告钟燕的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告钟燕负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  宣 婷 ? 《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初745号 原告：李林洋，男，汉族，1998年10月24日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋文艳，女，汉族，1974年2月7日出生，住四川省乐山市五通桥区，系原告李林洋之母。 被告：蒋大为，男，汉族，1959年12月5日出生，住山东省梁山县。 原告李林洋与被告蒋大为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告收到本院的受理案件缴费通知书后无正当理由逾期不纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李林洋撤诉处理。 审判员  钟水亮 二〇二〇年九月一日 书记员  简 琴
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保629号申请保全人：杨庆昌，男，住山东省临邑县宿安乡大杨家村72号，身份证号码：。被保全人：王卫，男，住山东省汶上县次丘镇占湾村，身份证号码：。申请保全人与被保全人合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初2027号民事裁决书发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请执行人51000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年九月二十一日书记员 盛菲菲
四川省宁南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3427行初10号 原告：黄长梅，女，1976年10月24日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：李松林（特别授权），宁南县城关法律服务所法律工作者。 被告:宁南县竹寿镇人民政府，住所地：四川省宁南县竹寿镇。 法定代表人：陶亮勇，镇长。 第三人：黄长美，女，1982年3月2日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 第三人：朱江顺，男，1971年8月28日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 本院在审理原告黄长梅与被告宁南县竹寿镇人民政府、第三人黄长美、朱江顺民政行政管理（民政）行政登记纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄长梅自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄长梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄长梅负担。 审判长 张 闯 审判员 邹旭东 审判员 张 涛 二〇二〇年九月一日 书记员 姜巧娟
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执916号 邓湖奇： 本院执行被执行人邓湖奇没收财产一案，经强制执行，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十七日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1392号之一申请人：刘以兴被执行人：李海明本院于2020年08月26日以(2020)鲁1621执保504号保全裁定对李海明其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李海明其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李海明在中国农业银行62×××69账户内存款人民币54200.00元。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年九月十七日书记员  贾洪涛
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2790号原告：王志才，男，1972年5月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：平顶山市亿利房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区新南环路与开源路交叉口西北角易龙花园小区3#楼2层西北户。法定代表人：张海卿，执行董事兼总经理。原告王志才与被告平顶山市亿利房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王志才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王志才撤回起诉处理。审判员  焦俊艳二〇二〇年九月十一日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保739号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社新村信用社被告杨小良、何牙粉曲靖市麒麟区农村信用合作联社新村信用社与杨小良、何牙粉借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月六日
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4162号 原告：康学秀，女，1972年10月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被告：张广代，男，1974年10月出生，汉族，个体工商户，住河北省黄骅市。 被告：刘玲，女，1973年2月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 原告康学秀与被告张广代、刘玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康学秀到庭参加诉讼，被告张广代、刘玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告康学秀的诉讼请求：判令被告偿还原告借款12万元。事实与理由：二被告系夫妻，2016年6月23日被告向原告借款12万元。原告多次追要，被告至今未能偿还。 被告张广代、刘玲缺席无答辩。 经审理查明：2015至2017年间，被告张广代、刘玲多次向原告康学秀借款，原告通过银行转账的形式将借款交付给被告张广代。被告使用借款后，通过银行转账或微信还款多次，2019年6月23日双方对账，二被告余欠原告借款12万元，并为原告出具借条一份，载明：“张广代借康学秀120000元大写（拾贰万元）。”二被告均在借款人项下签名。之后，原告多次追要，二被告未付。 上述事实，由当事人陈述、借条原件及中国农业银行转账记录在案佐证。 本院认为：被告张广代、刘玲共同向原告康学秀借款12万元，二被告为原告出具借条，双方意思表示真实，原、被告之间的借款合同成立。原告依约给付了借款，履行了合同约定的义务。被告使用借款后未依约还款，其拖欠行为违背法律规定。二被告应对上述借款承担清偿责任。 综上所述，原告康学秀之诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告张广代、刘玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张广代、刘玲在本判决生效之日起三日内偿还原告康学秀借款12万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告张广代、刘玲负担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王从江 二〇二〇年九月八日 书记员  张钰璇
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2531执71号 申请执行人：李杭林，男，1976年9月27日生，彝族，住云南省元阳县。 申请执行人：孔羊学，男，1977年9月14日生，彝族，住云南省元阳县。 被执行人：许永福，男，1988年8月2日生，哈尼族，住云南省绿春县。 李杭林、孔羊学申请执行许永福承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月23日作出（2020）云2531民初23号民事判决书，判决第一项确定：被告许永福于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告李杭林、孔羊学工程款64191元。因被告许永福未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，权利人李杭林、孔羊学于2020年5月11日向本院申请强制执行。 本院依法向被执行人许永福送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令、廉政监督卡、裁判文书上网告知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。并向其发出限制高消费令，冻结其银行帐户。经本院总对总财产查控及传统财产查控，未发现被执行人许永福有可供执行的财产。申请执行人李杭林、孔羊学也未能提供被执行人许永福有其他可供执行的财产。本案已穷尽执行措施，在法定执行期限内无法执行完毕，案件执行情况及终结本次执行程序的原因向申请执行人李杭林、孔羊学作了回告释明，征得其同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王       宇 审判员 韦子弋审判员卢晓荣 二〇二〇年九月一日 书记员 罗   小   冬
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1642号申请执行人：陈锋，男，1981年7月22日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：北京华基晟德建设工程有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：赖阳，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈锋与被执行人北京华基晟德建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人于2020年9月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执1642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月三日法官助理张明杰书记员张艳涛
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2730号原告：田宇，女，2001年10月23日生，汉族，住江苏省沛县。原告：田碧莹，女，2004年7月30日生，汉族，住江苏省沛县。原告：田鑫，女，2012年3月1日生，汉族，住江苏省沛县。原告：孙凤侠（兼田碧莹、田鑫法定代理人），女，1974年5月8日生，汉族，住江苏省沛县。原告：岳华，女，1955年2月28日生，汉族，住徐州市沛县。以上五原告共同委托代理人：孟祥海，江苏徐淮律师事务所律师。被告：邵明忠，男，1971年1月11日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王可可，男，1983年9月5日生，汉族，住江苏省丰县。被告：丰县国润运输有限公司，住所地：江苏省丰县顺河镇驻地。法定代表人：陈文静。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：徐州市建国东路17号。责任人：郭春芬。本院在审理原告田宇、田碧莹、田鑫、孙凤侠、岳华诉被告邵明忠、王可可、丰县国润运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，且原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹西岭人民陪审员  刘兆明二〇二〇年九月七日书 记 员  巩 波
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1532号别明祥、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司：本院在执行申请执行人别明祥与被执行人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司已履行(2020)鄂9006民初289号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006民初289号民事判决书的内容执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2152号申请执行人：许勇，男，1992年1月19日生，汉族，住海州区。被执行人：左杭州，男，1983年12月10日生，汉族，住海州区。许勇与左杭州借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月十七日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执890号之一申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司高桥支行，住所地镇江市。负责人：王良昌，该支行行长。委托诉讼代理人：张欣、谢国晏，江苏镇江农村商业银行股份有限公司员工。被执行人:镇江市天浩金属材料有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴祥，该公司执行董事兼总经理。被执行人:吴祥，男，1965年5月23日出生，汉族，住镇江市。被执行人:顾玉红，女，1967年6月19日出生，汉族，住镇江市。本院在执行江苏镇江农村商业银行股份有限公司高桥支行与镇江市天浩金属材料有限公司、吴祥、顾玉红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司高桥支行于2020年9月1日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏1112执890号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  陈 进二〇二〇年九月一日书记员  刘 悦
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢195号申请执行人陈某。被执行人湖北某某有限公司。本院在执行申请执行人陈某与被执行人湖北某某有限公司工伤待遇仲裁一案中，被执行人湖北某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年九月二十一日书记员 许鹏飞
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执272号申请人王照有，男，1962年1月21日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内司法局财苑巷。被执行人张静，女，1968年152月11日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内第一幼儿园隔壁。本院在执行王照有与张静保证合同纠纷一案，于2020年7月10日向被执行人张静发出执行通知书，责令被执行人张静向申请人王照有偿还借款100000元及利息（利息从2018年7月2日起计算至付清之日止，月利率为2%），并承担本案受理费1150元、执行费1400元。本院于2020年7月13日依法冻结被执行人张静的工资收入，申请人王照有同意以冻结工资长期履行的方式终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初267号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨金成执行员  孟安平执行员  王美丽二〇二〇年九月十五日书记员  杨存存
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1131号 被执行人：刘建鸿，男，1965年12月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 本院（2018）湘0204刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘建鸿未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。被执行人刘建鸿至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 冻结被执行人刘建鸿的银行存款人民币5000元。如被执行人刘建鸿的银行存款不足，则查封、扣押、扣留被执行人刘建鸿所有的价值5000元的不动产、动产及财产权益、收入。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （转下页） 审判员  陈定波 二〇二〇年九月九日 书记员  黄 静
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执782号 申请执行人刘某，女，1966年6月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人毛某2，男，1976年4月30日生，汉族，兽医，现住阜蒙县。 被申请执行人毛某1，女，1973年10月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的刘某与毛某2、毛某1其他案由纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 莹
202006024411975030635042XXXX5030640191161060201607495220200901陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初441号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人洪XX，男，汉族，1975年3月6日出生，公民身份号码：，初中文化，无业，户籍地福建省沙县，住陕西省延安市新区，2020年8月7日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所洪XX。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人洪XX犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员巩娜出庭支持公诉，被告人洪XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年8月6日02时00分许，被告人洪XX酒后驾驶粤AXXXXX号黄色大众牌小型轿车，从延安市宝塔区双拥大道往新区方向行驶，行驶至新区尹家沟居民区路段处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0903号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：洪XX血液中乙醇含量为154.51mg/100ml。公诉机关建议判处被告人洪XX拘役一个月又十天，并处罚金2000元。被告人洪XX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人洪XX违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人洪XX在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人洪XX的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人洪XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2020年9月16日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年九月三日  书  记  员    任  航 1
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保140号 申请人：张怀东，男，1976年10月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：苟庭朝，男，1964年12月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人张怀东于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院：1.查封被申请人苟庭朝所有的位于剑阁县营业用房一间；2.诉前财产保全费由被申请人承担。担保人梁丽萍与申请人张怀东系夫妻关系，其自愿将名下所有的位于剑阁县为申请人提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人张怀东与被申请人苟庭朝之间存在民间借贷纠纷。为了确保案件审理后能得到顺利执行，申请人张怀东向本院提出了申请，提交了相关证据，梁丽萍自愿为申请人提供财产担保。其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、对被申请人苟庭朝名下位于剑阁县营业用房予以查封； 二、对梁丽萍所有的位于剑阁县住房予以查封； 案件申请费2270.00元，由申请人苟庭朝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  梁玉秀 二〇二〇年九月八日 书记员  张 璐
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12166号被执行人：阿丽耶•艾尼瓦尔，女，1994年8月10日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区温宿县。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初846号刑事判决执行阿丽耶•艾尼瓦尔犯盗窃罪一案，被执行人应交纳罚金人民币三千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年九月十四日书记员 蒋琳丽
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2112号 申请执行人：安徽谦瀚建设工程有限公司，住址太和县友谊路红花别墅大门口南侧409.509户，统一社会信用代码91341222MA2N2B9Y8W。 法定代表人：耿春光。 被执行人：安徽巨祥新能源有限公司，住址利辛县城关镇世纪大道西侧延陵大道北侧，统一社会信用代码91341623MA2NEHP54H。 法定代表人：王哲。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初2737号民事调解书，立案执行的安徽谦瀚建设工程有限公司与安徽巨祥新能源有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年8月10日向被执行人安徽巨祥新能源有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月11日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年9月21日将被执行人安徽巨祥新能源有限公司列入失信人名单，2020年9月22日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初2737号民事调解书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十二日 书记员  梁璨
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2350号之一 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：马庆祥，男，汉族，1973年1月31日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人：钱向君，女，汉族，1977年3月25日出生，住浙江省嵊州市。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106刑初822号刑事判决书，于2020年5月8日立案受理本院移送执行马庆祥、钱向君责令退赔一案,执行标的为2385300元及利息，执行费为0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院网络查控系统多次对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，查封了被执行人马庆祥名下位于成都市金牛区房屋（权1769953），现被执行人马庆祥、钱向君因家庭困难申请暂不处置房屋延期缴纳退赔款项，本院通过“点对点”、“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商理财产品、有价证券、到期债权、网络资金等信息进行多次查询，现被执行人名下无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月九日 书记员  毛文慧
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异622号异议人：大连市甘井子区教育局，住所地：辽宁省大连市甘井子区东纬路90号。负责人：赵刚，系该局局长。委托诉讼代理人：段永全，男，1983年10月24日生，汉族，系该局科长。委托诉讼代理人：罗东宇，辽宁唐大律师事务所律师。申请执行人：大连友兰建筑工程有限公司，住所地：大连普湾新区三十里堡街道东山后村。法定代表人：于太波，系该公司经理。委托诉讼代理人：苏华君，辽宁王善忠律师事务所律师。被执行人：大连恒昇房地产开发有限公司，住所地：大连市甘井子区大连湾镇前盐村。法定代表人：李晓松。本院在执行大连友兰建筑工程有限公司（以下简称友兰公司）与大连恒昇房地产开发有限公司（以下简称恒昇公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人大连市甘井子区教育局（以下简称甘井子教育局）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人甘井子教育局称，请求：1、停止申请执行人友兰公司申请执行甘井子教育局600万元一案：2、依法撤销(2016)辽02执318号履行到期债务通知书。事实和理由:1、申请人与恒昇公司无任何权利义务关系，对该公司并不负有任何债务,没有义务和依据为该公司向友兰公司清偿任何到期债务。2、申请人与恒昇公司履行行政协议一案已经辽宁省高级人民法院提审，裁定大连中院（2019）辽02行终449号行政判决中止执行，故从法律事实层面讲，申请人与恒昇公司之间的权利义务关系暂不能确定，因此特提起本案异议。友兰公司辩称，甘井子教育局与恒昇公司存在权利义务关系。大连中院（2019）辽02行终449号行政判决，已经查明相关事实。甘井子教育局协助大连中院暂停向被执行人恒昇公司支付600万元，应视为教育局已支付的款项，在该案中教育局予以认可。现又提出与恒昇公司无任何权利义务关系，不应得到支持。大连中院（2019）辽02行终449号行政判决下发后，甘井子教育局是认可的，并没有启动任何法律程序，是被执行人恒昇公司认为工程款数额不够，启动的再审，无论再审结果应如何都不影响友兰公司的执行。因为该600万元已视为甘井子教育局已支付的工程款。据了解，教育局已按照生效判决书向恒昇公司履行了给付义务，现却对视为已支付的工程款并从工程总价款中扣除的款项提出异议，拒不配合，企图将该600万元款项架空，故请求依法驳回甘井子教育局的异议请求。本院查明，原告友兰公司与被告恒昇公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月7日作出（2014）大民二初字第128号民事判决，判决主文如下：一、被告恒昇公司于本判决发生法律效力后十日内向原告友兰公司支付工程款3180980.24元；二、被告恒昇公司于本判决发生法律效力后十日内向原告友兰公司支付质保金2363334.07元；三、驳回原告友兰公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71510元（原告已预交），由原告友兰公司负担20900元，由恒昇公司负担50610元；鉴定费15000元（原告已预交）由友兰公司负担。该判决已发生法律效力。因被告未履行上述义务，原告向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年6月1日作出（2020）辽02执318号履行到期债务通知书，通知甘井子教育局应在收到本通知后15日内直接向本院履行。你局对被执行人恒昇公司所负的到期债务人民币600万元不得向恒昇公司清偿。如有异议，应当自收到本通知之日起15日内向本院提出。逾期不提出本通知即发生法律效力。收到本通知后，仍擅自向恒昇公司履行，造成已履行财产不能追回的除在已履行的财产范围内与恒生公司承担连带清偿责任外，本院将依法追究妨害执行的法律责任。另查，恒昇公司因不服本院（2019）辽02行终449号行政判决申请再审一案，辽宁省高级人民法院于2020年5月20日作出（2020）辽行申294号行政裁定，裁定：本案由辽宁省高级人民法院提审；再审期间，中止原判决的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。本案中，异议人甘井子教育局在法定期限内对其与被执行人恒昇公司之间的债权债务关系提出异议，则执行法院不得执行该债权。本院作出的《履行到期债务通知书》只是通知甘井子教育局不得向恒昇公司清偿到期债务，并未涉及到强制执行措施。故对该通知书的异议不属于执行异议的审查范围。因此，甘井子教育局的异议申请，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回异议人大连市甘井子区教育局的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  李奎哲审判员  唐利群审判员  景梦婵二〇二〇年九月九日书记员  杨 宁
大邑县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0129执2016号 王建其： 你与大邑夏林建材厂买卖合同纠纷一案，大邑县人民法院作出的(2019)川0129民初1236号**已发生法律效力。申请执行人大邑夏林建材厂于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你单位履行下列义务： 一、被告王建其在本判决生效之日起十日内支付原告大邑县夏林建材厂货款36760元及资金利息（资金利息的计算方式：以货款36760元为基数，从2011年5月1日起计算至货款付清之日止,其中2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告大邑县夏林建材厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 ** 账号：王建其(*) 特此通知。 二〇二〇年九月八日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执753号 申请执行人：威海经济技术开发区汉霖堂皮肤健康咨询服务部，经营场所威海经区。 经营者：程爱娟，个体工商户。 被执行人：威海当意网络科技有限公司，原住所地威海经区上海路101号D座509室。 法定代表人：李建峰，经理。 上述当事人之间网络服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2819号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为9045元、执行费50元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下无银行存款、无机动车； 3、通过传统方式查询了被执行人名下房产信息，查询结果为被执行人名下在威海市无房产登记； 4、已将被执行人法定代表人李建峰限制高消费； 5、因现处于新冠××疫情期间且李建峰下落不明，未对被执行人法定代表人李建峰实施拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为9045元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年九月九日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3914号原告：台州市路桥区汇众汽车配件商行，经营地址台州市路桥区新安南街780号。经营者：徐红，女，1974年3月23日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：章高云，浙江章高云律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶新华，浙江章高云律师事务所律师。被告：乐清市大荆勇全汽车维修服务部，经营地址乐清市大荆镇环城二线肖包周工业区。经营者：干勇全，男，1983年9月26日出生，汉族，住乐清市。原告台州市路桥区汇众汽车配件商行与被告乐清市大荆勇全汽车维修服务部买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告经营者徐红、委托诉讼代理人叶新华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告台州市路桥区汇众汽车配件商行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿付货款6000元，及支付利息（从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告乐清市大荆勇全汽车维修服务部向原告购买汽车配件，截至2018年5月23日，欠原告货款合计6000元并出具欠条。原告向被告催讨，被告无付款之诚意，故原告依法起诉。被告乐清市大荆勇全汽车维修服务部未作答辩。本院经审查认定案件事实如下：原告台州市路桥区汇众汽车配件商行与被告乐清市大荆勇全汽车维修服务部之间存在多年的汽车配件买卖关系。2017年1月7日，经双方结算，被告尚欠原告货款30427元。之后，被告陆续偿付货款，截至2018年5月23日，仍尚欠原告货款6000元。原告经催讨，被告未再偿付。以上事实，由原告提供的欠条原件及当事人的当庭陈述等证实。本院认为，本院已于庭前向被告合法送达了相应的起诉状副本、证据材料等，被告在举证期限内既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原告台州市路桥区汇众汽车配件商行与被告乐清市大荆勇全汽车维修服务部自愿成立汽车配件买卖关系，双方意思表示真实、内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款本金6000元，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿付上述货款并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乐清市大荆勇全汽车维修服务部于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市路桥区汇众汽车配件商行货款6000元，并赔偿自2020年9月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告乐清市大荆勇全汽车维修服务部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  **评二〇二〇年九月十六日书记员  夏雪丽附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4600号原告：陈建帆，男，1990年9月28日生，汉族，住东海县。委托代理人：宋康、李宝宝，江苏瑞宏律师事务所律师。被告：周康，男，1993年7月25日生，汉族，住东海县。原告陈建帆与被告周康质押合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告陈建帆于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈建帆撤诉。案件受理费减半收取2150元，由陈建帆负担。审 判 员  严 亮二〇二〇年九月四日法官助理  董自李书 记 员  陶 桃
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执748号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人李国佩，男，1990年7月28日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省东海县。常州市新北区人民法院移送的执行被执行人李国佩盗窃罪一案，本院作出的（2017）苏0411刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人李国佩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月10日起至2017年10月9日止。所判处的罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳）。继续追缴李国佩的犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人未履行生效文书义务，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经本院两次查控，被执行人名下无银行存款可供执行，本院对相应账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人名下无工商资料登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无可供执行的不动产登记信息现场核查经本院实地调查，查明：被执行人户籍地在异地，未进行上门走访，本院将继续查控被执行人的财产线索信息限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0411刑初93号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年九月四日书记员  朱正彦
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1783号之一 申请执行人：戴金安，男，1960年5月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：刘焕明，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人戴金安与被执行人刘焕明民间借贷纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，轮候查封了被执行人名下房屋，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年九月七日 书记员 白宏雨
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1553号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市北辰区麦迪酒吧，住所地天津市北辰区青光镇辰盛路与光荣道交口处。经营者：汪学康。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市北辰区麦迪酒吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年九月三日书记员 张 彤
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执919号 袁强： 你与陈昌学劳务合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初794号法律文书已发生法律效力。申请执行人陈昌学于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初794号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向陈昌学支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月七日                            联 系 人：陈平                       联系电话：08318789068                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3874号申请执行人：周防，男，1979年4月24日出生，住：昆明市嵩明县。被执行人：钟铁铮，男，1963年5月18日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人周防与被执行人钟铁铮租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初8943号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月9日向我院申请执行，本案执行标的56,600.00元及利息，执行费749元。本院受理后，于2020年5月5日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年九月三日书 记 员  蔡学良
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2704号原告：吴海平，男,1976年12月30日生，汉族，住江西省新余市。委托诉讼代理人：温鹏，江西袁河律师事务所律师。被告：陈占周，男，1982年1月10日生，汉族，住江西省新余市。被告：雍键梅，女，1987年6月11日生，汉族，住江西省新余市。被告：常波，男，1989年8月10日生，汉族，住山东省冠县。原告吴海平与被告陈占周、被告雍键梅、被告常波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告常波的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其对自身权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴海平撤诉。审判员  朱伟二〇二〇年九月七日法官助理汪群惠书记员陈仙仙
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2803号 原告：范红霞，女，1977年9月17日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：陆浩东，浙江仁联律师事务所律师。 被告：余水军，男，1974年4月24日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告范红霞与被告余水军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告范红霞的诉讼代理人陆浩东到庭参加诉讼，被告余水军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告范红霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告余水军支付原告范红霞货款19000元并支付逾期付款利息（利息自起诉日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.由被告余水军承担本案受理费、保全申请费、保全保险费。事实与理由：2015年以来，被告陆续向原告购买床垫货物。2018年11月16日原、被告结算，确认被告尚欠原告货款22000元。此后被告仅支付了3000元货款，尚欠19000元一直未付。 被告余水军未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告范红霞向本院递交如下证据：1.欠条一份，证明被告余水军尚欠原告范红霞货款19000元的事实；2.保全裁定书、保全保险费发票各一份，证明原告为实现本案债权支付保全申请费210元、保全保险费500元。被告余水军经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告范红霞提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告范红霞诉称的一致。同时查明，原告为实现本案债权支付保全申请费210元、保全保险费500元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告余水军向原告范红霞购买货物尚欠原告货款19000元，事实清楚，证据充分，有被告余水军亲笔出具的欠条为证，被告余水军应当依约履行给付货款的义务。现被告余水军拖欠货款未付，原告范红霞要求被告余水军支付拖欠的货款19000元并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，理由正当，本院依法予以支持。原告范红霞主张的保全申请费，该费用系原告为实现本案债权支出的合理费用，依法应予以支持。至于原告主张的保全保险费500元，该费用缺乏合理性，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、余水军在本判决生效之日起十日内支付范红霞货款19000元并支付逾期付款利息（利息自2020年8月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、余水军在本判决生效之日起十日内支付范红霞保全申请费210元； 三、驳回范红霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取140元，由余水军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年九月四日 代书记员 陈 萍
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执992号申请执行人：罗安仁，1960年9月6日出生，汉族，居民，湖南安人，住湖南省安乡县。被执行人：湖南融创木业有限公司，住所地湖南省安乡县。法定代表人：潘婷婷，该公司董事长。本院在执行申请执行人罗安仁与湖南融创木业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日作出的（2020）湘0721民初1087号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南融创木业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗安仁于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。本院于2020年9月1日向申请执行人罗安仁送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人湖南融创木业有限公司送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年9月1日发起总对总网络财产查控，经查被执行人湖南融创木业有限公司名下无可供执行财产；2020年9月1日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人湖南融创木业有限公司名下无房屋权属登记信息；2020年9月10日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人湖南融创木业有限公司未缴纳住房公积金；2020年9月1日，查询被执行人湖南融创木业有限公司未购买任何保险。2020年9月17日将被执行人湖南融创木业有限公司列入失信被执行人名单；2020年9月17日向被执行人湖南融创木业有限公司发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日电话告知了申请执行人罗安仁，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月17日电话约谈申请执行人罗安仁，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人湖南融创木业有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人罗安仁同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行标的42106元，已执行到位0元，尚有42106元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南融创木业有限公司有可供执行的财产。申请执行人罗安仁也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人罗安仁同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗安仁发现被执行人湖南融创木业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年九月十七日代理书记员  王 肖
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初3265号 原告：钟小兰，女，1990年10月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：钟德明，男，1966年2月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：肖素琼，女，1943年9月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 上列原告共同委托诉讼代理人：魏学东，四川法锐律师事务所律师。 被告：钟丹，女，1988年11月4日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 被告：郭雪松，男，1984年11月16日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺，统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。 负责人：范丹彦，经理。 原告钟小兰、钟德明、肖素琼与被告钟丹、郭雪松、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告钟小兰、钟德明、肖素琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟小兰、钟德明、肖素琼撤回起诉处理。 审判员  张晋华 二〇二〇年九月二日 书记员  刘 超
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3839号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人:黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：蒋成春，男，汉族，1969年5月12日出生，住山东省单县，山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：刘兰英，女，汉族，1962年12月17日出生，住单县。被告：鹿峰才，男，汉族，1989年10月28日出生，住单县。本院在审理原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告刘兰英、鹿峰才金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘真二〇二〇年九月十六日书记员  崔童
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1272号 陈新波、吴妙红： 关于申请执行人陈新波与被执行人吴妙红机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴妙红与申请执行人达成执行和解并已将本院的（2020）粤0785民初481号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执1272号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月三日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2802号原告：刘孟乐，男，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：刘爱红，系原告女儿，汉族，湖南省攸县人。代理权限：特别授权。被告：罗飞，男，汉族，湖南省攸县人。被告：颜雪姑，女，汉族，湖南省攸县人。原告刘孟乐与被告罗飞、颜雪姑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理，法官助理杨镕涛协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告刘孟乐到庭参加了诉讼，被告罗飞、颜雪姑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告刘孟乐诉称：原、被告系熟人关系。2010年至2018年，两被告以扩建宁家坪镇蓓蕾幼儿园为由向原告刘孟乐陆续借款共计80000元。双方约定月息1分2厘，借款期限一年。后经原告多次催收，被告罗飞于2018年3月20日，重新向原告出具借条1份，载明了借款事实，并约定了月息1.2分。此后，被告罗飞偿还借款利息1000元，被告颜雪姑偿还借款利息14000元。因原告多次催收无果，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金80000元，并支付利息（按月利率12‰自2018年3月20日起算至实际还清日止，两被告已支付的15000元从中予以扣除）。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、借条1份，你证明2018年3月20日被告罗飞向原告出具借条，确认借原告8万元以及月息1.2分的事实；2、录音资料1份，拟证明该笔债务是在两被告夫妻关系发生，应系夫妻共同债务的事实。被告罗飞、颜雪姑未予答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据1、2，本院经审查后认为符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：原告刘孟乐与被告罗飞、颜雪姑系熟人关系。2010年-2016年，两被告以筹办幼儿园需资金周转为由，陆续向原告借款共计8万元。2018年3月20日，经原告催收，被告罗飞向原告出具了借条一份，载明了借款8万元的事实，并约定了月息1.2分，未约定还款期限。此后，经原告催收，被告罗飞向原告偿还了借款利息1000元，被告颜雪姑向原告偿还了借款利息14000元，但对借款本金及下差利息一直未还，原告多次催收无果，故诉至本院。另查明：被告罗飞、颜雪姑原系夫妻关系，该借款发生于双方离婚之前。本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点在于该笔借款是否属于两被告的夫妻共同债务？该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且借款时被告颜雪姑到场参与，其还参与了还款，同时被告颜雪姑也没有提交证据证实该借款存在《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定的除外情形，故该借款应认定为两被告的夫妻共同债务。两被告经原告催收仅偿还了利息款15000元，对借款本金8万元及下差利息拒不偿还，系违约，应承担违约责任。关于利息，双方约定月息1.2分，未超出起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院予以支持。被告罗飞、颜雪姑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗飞、颜雪姑自本判决生效之日起五日内偿还原告刘孟乐借款本金80000元，并支付利息（按月利率12‰自2018年3月20日起算至实际还清日止，两被告已支付的15000元从中予以扣除）。案件受理费减半收取1048元，由被告罗飞、颜雪姑承担。如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二〇年九月十六日法官助理杨镕涛书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢231号申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：**军，该公司董事长。被执行人：郭伟，男，1962年2月11日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：湖南锦源盛世投资担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站路417号法定代表人：邹学能。申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人郭伟、湖南锦源盛世投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2015）资民二初字第592号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人郭伟、湖南锦源盛世投资担保有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭伟、湖南锦源盛世投资担保有限公司的可供执行的财产。四、被执行人郭伟、湖南锦源盛世投资担保有限公司适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为9129185元，尚有9129185元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人郭伟、湖南锦源盛世投资担保有限公司有可供执行的财产，申请人于2020年9月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1081执恢231号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月二十二日法官助理李剑书记员王祖淇
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初809号原告：王登峰，男，1969年3月12日出生，汉族，住湖北省罗田县，王登峰等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王登峰等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王登峰等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王登峰等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王登峰等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执948-1号申请执行人：胡新伟，男，汉族，1990年7月29日出生，住河南省潢川县。被执行人：吴和平，男，汉族，1970年7月23日出生，住河南省潢川县。申请执行人胡新伟与被执行人吴和平劳务合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初2456号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴和平欠胡新伟工资款5000元，应于2020年1月1日前付2000元，剩余3000元于2020年1月16日前付清。因吴和平未按上述生效法律文书履行义务，胡新伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。4.对被执行人的车辆情况进行调查，发现被执行人有汽车一辆（牌号：豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年08月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款5000元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴和平负有继续向申请执行人胡新伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年九月十七日书记员  余文涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执1368号之一申请执行人：万家齐，男，1984年6月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：黄礼桂，男，1968年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人万家齐与被执行人黄礼桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15289号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人黄礼桂偿还申请执行人万家齐借款27万元，依法缴纳执行费3950元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，本院于2020年5月19日查封被执行人黄礼桂名下宁Ａ×××号车辆车户，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 璐审 判 员  张海博审 判 员  郝康康二〇二〇年九月九日法官助理  章继鹏书 记 员  谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初9035号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区湖彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码：91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，董事长。委托诉讼代理人：谭文胜，重庆乾乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙俊钢，重庆乾乙律师事务所律师。被告：岳冰，男，汉族，1977年7月21日出生，住重庆市巴南区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告岳冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告重庆滨湖物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司承担。审 判 员  彭 英二〇二〇年九月三日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5301号 原告：徐朝慧，男，汉族，1952年9月2日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告徐朝慧与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告徐朝慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐朝慧撤回起诉处理。 审判员 高 奕 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执696号申请人：袁广印，男，汉族，1980年10月15日生，住西华县。被执行人：李彬彬，男，汉族，1991年6月1日生，住周口市川汇区。本院在执行申请人袁广印与被执行人李彬彬买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月16日通过电子送达向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2020年7月15日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2020年4月14日、2020年6月2日、2020年7月9日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年6月2日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年6月4日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；被执行人名下无任何可供执行的财产，本院将终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年九月十五日书记员  王威龙
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2199号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨博强，男，1985年2月24日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。系该公司员工。 被告：何劲静，女，1987年12月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告何劲静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年九月十六日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保978号之一 申请人：山东中联上鼎房地产有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区世纪城路1号。 法定代表人：何明朝，职务：经理。 被申请人：韩纪杰，男，1972年10月13日出生，汉族，住济南市莱芜区. 山东中联上鼎房地产有限公司诉韩纪杰商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁0116执保978号执行裁定书，对被申请人名下房产予以查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 依法解除对被申请人韩纪杰已购买商品房预售合同登记备案但未进行物权登记的坐落在世纪城小区第6栋东一单元1901号房产（预售合同编号：YS0013288）的查封。 审判员  朱小青 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈 静 附相关法律法规： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢359号 朱建军、曾荣、曾利勇： 申请执行人朱建军与被执行人曾荣、曾利勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行，经强制执行，本院（2019）湘0524民初3299号民事调解书确定的义务已经执行到位。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1191号 原告：四平市某物业管理有限公司，住所地吉林省四平市铁东区。 主要责任人：金某，经理。 委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。 被告：冯某，女，1963年8月11日出生，住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告四平市某物业管理有限公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告四平市某物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四平市某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四平市某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由四平市某物业管理有限公司负担。 审判员  马晓红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李镁溪
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执272号之三 申请执行人：卿勇军，男，1969年11月23日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：汤朝林，男，1963年3月15日出生，汉族，住四川省安岳县。 被执行人：何玉芬，女，1963年12月20日出生，汉族，住四川省郫县。 卿勇军与汤朝林、何玉芬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川2022民初1304号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卿勇军于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人汤朝林、何玉芬偿还借款本金300000元及相应利息，同日,本院立案受理，并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人卿勇军于2020年9月17日书面向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是其在法律规定范围内对民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川2022执272号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年九月十七日 书记员  周建川
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0411民初3031号 原告：金建妹，女，1968年11月19日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：王贵，浙江和光律师事务所律师。 被告：阮洁，女，1984年8月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。 代表人：施林峰。 委托诉讼代理人：张超，该公司员工。 原告金建妹诉被告阮洁、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王贵、被告阮洁、被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年12月24日7时43分许，被告阮洁驾驶车牌号为浙Ｆ8××××号小型轿车沿新塍大道由北往南行驶至新塍大道2028号门口处时，在实施左转弯借道通行时与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，本起事故经交警部门认定被告阮洁承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往新安国际医院住院治疗，现治疗己终结。经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定原告因本次事故受伤构成九级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。另查明，被告阮洁驾驶的肇事车辆浙Ｆ8××××号小型轿车在被告人保嘉兴公司处投保了机动车强制责任险及商业三者险，且本次事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院，请求判令被告人保嘉兴公司在交强险及商业险保险限额范围内赔偿原告因本次事故造成的各项损失合计人民币270153.37元，其中精神损害抚慰金在交强险保险限额内优先赔付，不足部分由被告阮洁承担赔偿责任。诉讼中，原告将其损失变更为289952.37元。 被告阮洁答辩：其已支付原告部分医疗费用，希望一并处理。 被告人保嘉兴公司答辩称：保险公司愿意在保险责任范围内承担合理的赔偿责任。已支付原告医疗费10000元，对原告的残疾赔偿金有异议。 本院认定本案事实同原告陈述一致。 另，2020年6月10日，金华天鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，载明原告之伤构成九级伤残。本次鉴定费3000元由人保嘉兴公司支付。 原告诉请中可确定的损失有： 1、医疗费20111.61元（已扣伙食费754.50元，陪客躺椅费40元）； 2、营养费1800元（酌定）； 3、住院伙食补助费405元（15元/天×27天）； 4、误工费9766.74元（原、被告双方均同意按此金额计算）； 5、护理费9240元（154元/天×60天）； 6、残疾赔偿金119504元（29876元/年×20年×20%） 7、精神损害抚慰金10000元（酌定）； 8、鉴定费4300元； 9、交通费500元（酌定）； 10、车损1000元； 以上合计176627.35元。诉讼前，被告人保嘉兴公司已支付原告医疗费10000元，被告阮洁已支付原告医疗费等合计7237.99元。 以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：被告阮洁在驾驶机动车过程中，因过错造成原告人身损害，应当承担侵权责任。被告人保嘉兴公司作为浙Ｆ8××××号车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。经核算，人保嘉兴公司实际应赔偿的金额为162327.35元（176627.35元-4300元-10000元）。原告的其他损失鉴定费4300元，由被告阮洁赔偿，但其已支付的7237.99元应予以扣除，对于其多支付的2937.99元，本院将在人保嘉兴公司应赔偿的部分中予以扣除。故人保嘉兴公司实际应赔偿的金额为159389.36元（162327.35元-2937.99元）。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，但未能举证证明其经常居住地在城镇，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金建妹损失159389.36元； 二、驳回原告金建妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取875元，由被告阮洁负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页） 审判员 张 春 二〇二〇年九月一日 书记员 张晨焱 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。 逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6508号原告：孙志影，女，汉族，1974年4月9日出生，户籍所在地：吉林省扶余县；现住所地：辽宁省海城市碧桂园小区一期173号1单元402室。被告：刘建，男，汉族，1981年8月17日出生，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告孙志影诉被告刘建租赁合同纠纷一案中，原告孙志影于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙志影的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙志影撤诉。案件受理费102元由原告孙志影承担。审判员  蔡春雨二〇二〇年九月十一日书记员  张如晴
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初361号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人左贵根，男，1980年3月2日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，华盛天祺（武汉）建筑材料销售有限公司员工，户籍所在陕西省安康市汉滨区，住武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月23日被武汉市公安局蔡甸区分局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]362号起诉书指控被告人左贵根犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月22日22时06分，被告人左贵根酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色长安牌小型面包车，沿湖北省武汉市蔡甸区由东向西行驶，行至蔡甸区星光小区附近时，被公安机关查获。被告人左贵根当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为80mg/100ml。经抽取血样送检，被告人左贵根血液中乙醇含量为91.78mg/100ml。公诉机关认为，被告人左贵根醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人左贵根到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人左贵根认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人左贵根拘役一个月，并处罚金；如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人左贵根对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人左贵根犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人左贵根具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人左贵根的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人左贵根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年九月十八日书记员  何晓瑞
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2020）青2801执1302号   焦生奎、廖晨曦、格尔木东祥机械设备安装有限责任公司：   申请执行人焦生奎与被执行人廖晨曦、格尔木东祥机械设备安装有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11745元。经本院立案执行，现已强制执行到位11745元。本院已于2020年9月21日将该款转付给申请执行人焦生奎。至此，申请执行人焦生奎向本院申请执行的（2020）青2801民初1637号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。   审判员：孙豫奎   二〇二〇年九月二十一日   书记员：冶晓燕
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初813号原告：勃利县小五站镇新民村村民委员会。法定代表人：赵丰年职务：村主任被告：伊占有，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告勃利县小五站镇新民村村民委员会诉被告伊占有农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告勃利县小五站镇新民村村民委员会于2020年9月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告勃利县小五站镇新民村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告勃利县小五站镇新民村村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告勃利县小五站镇新民村村民委员会负担。审判员  李先发二〇二〇年九月二十一日书记员  姜 超
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执410号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代理人：陈志，该公司董事长。被执行人：张礼军，男，1981年8月22日出生，白族，住贵州省大方县。被执行人：刘林艳，女，1983年1月5日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：杨永奎，男，1981年11月29日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：裴久艳，女，1975年9月10日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行张礼军、刘林艳、杨永奎、裴久艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年9月16日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 实 伦审 判 员 张  平审 判 员 阿  魁二〇二〇年九月二十一日法官助理 ：毛震宇书 记 员 祝  娜
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1695号申请人杨金旭，男，汉族，1975年3月30日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人关媛媛，女，汉族，1988年12月6日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人谭征，男，汉族，1990年9月15日出生，住河南省南阳市宛城区。本院在申请人杨金旭申请执行关媛媛、谭征借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1302民初3775号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年5月29日、2020年6月15日、2020年7月8日、2020年8月26日先后四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人关媛媛名下有存款，已冻结划拨支付给申请人，被执行人谭征名下有零星存款，申请人申请暂不予处置。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。被执行人名下无股票信息。三、2020年7月9日已对被执行人发出限制消费令，2020年9月18日将被执行人谭征纳入失信人名单。四、2020年9月18日已告知申请人案件终结本次执行程序后可继续申请律师调查令及悬赏执行等措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因申请人无被执行人谭征名下财产可提供且与被执行人关媛媛达成协议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭征、关媛媛负有继续向申请执行人杨金旭履行法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年九月十八日书记员  罗 鹏
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1329号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人汪小稀，男，1989年7月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省明光市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]1564号起诉书指控被告人汪小稀犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文出庭支持公诉，被告人汪小稀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月19日22时40分许，被告人汪小稀酒后驾驶号牌号码沪A5XXXX小型普通客车途经G1501高速公路行驶至上海市嘉定区环城路、永靖路路口处，遇民警设卡检查，驾车调头驶离。民警发现后驱车追赶至环城路、嘉罗公路北约20米处，汪小稀撞击民警车辆后继续行驶至嘉罗公路、塔城路路口右转逆行进入塔城路机动车道，与等待通行的分别由张某、吴某某、陈某1驾驶的三辆轿车发生碰撞，汪小稀弃车逃离，后在嘉罗公路、塔城路西约10米处，被民警抓获。经鉴定，汪小稀体内血液中的乙醇含量为1.90毫克/毫升，达到醉酒程度。经认定，汪小稀负事故的全部责任。经估价，被撞四辆车辆直接物质损失计人民币19000余元。汪小稀到案后如实供述了上述犯罪事实，赔付了三名被害人的经济损失并获得谅解。上述事实，被告人汪小稀在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、吴某某、陈某1的陈述，证人陈某2、许某的证言，公安机关制作的《道路交通事故认定书》、查获经过、工作情况、照片，上海迪安司法鉴定有限公司出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶人信息、车辆信息、事故车辆勘估表、收据、谅解书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人汪小稀违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于汪小稀能如实供述，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理；结合汪小稀在高速公路上驾驶机动车，逃避公安机关检查，负事故的全部责任等情节，建议判处汪小稀拘役五个月十五日，罚金人民币五千五百元；上述意见，均合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪小稀犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，罚金人民币五千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年九月一日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初240号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人宋官令，男，1985年8月25日出生，汉族，专科文化程度，户籍所在地河南省郑州市，住所地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月14日被泌阳县公安局象河派出所查获到案，同日经泌阳县公安局决定取保候审，同年9月3日经泌阳县人民法院决定逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞297号起诉书指控被告人宋官令犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员张耿出庭支持公诉，宋官令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年7月14日1时16分被告人宋官令醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××白色丰田牌越野车，从泌阳县自然资源局门口行驶到泌阳县香菇市场北门路段时，被泌阳县公安局象河派出所民警查获。驻马店市公安局物证鉴定所受泌阳县公安局委托，于2020年7月14日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1202号检验报告，检验结果为宋官令血样中的乙醇含量为134.13毫克/l00毫升。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人宋官令的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人宋官令对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人宋官令取得有机动车驾驶证，准驾车型为B2。2020年9月8日宋官令的亲属代其缴纳罚金人民币七千元。上述事实，被告人宋官令在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人吕某的证言，视听资料查获照片、抽血照片、视频光盘，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1202号检验报告，书证宋官令的户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、到案经过、当事人血样提取登记表、泌阳县公安局泌公（象）鉴通字﹝2020﹞219号鉴定意见通知书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人宋官令违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，宋官令的血液中酒精含量为134.13毫克/l00毫升，宋官令的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控宋官令犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。宋官令到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。宋官令积极接受财产刑，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。本院根据宋官令的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人宋官令犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年10月2日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二〇年九月十五日书记员  柯 欣
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执143号 申请执行人詹双喜，1957年2月11日生，男，住镇安县。 被执行人蔡绍志，1958年3月13日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人詹双喜与被执行人蔡绍志民间借贷纠纷一案【（2017）陕1025民初420号民事调解书】中，被执行人蔡绍志应偿还申请执行人詹双喜借款本金100万元，并按照年利率15%的标准支付借款之日至还款之日的利息。诉讼费6900元由蔡绍志承担。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年4月13日申请执行，本院同日依法受理。 本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，被执行人逾期未履行，报告了财产状况。经本院对被执行人的财产进行网络查控，被执行人无银行存款、车辆登记、互联网金融资金。经对其财产经行线下查询，其在镇安县永乐街道办事处新城社区河滨路129号有一幢六层房屋【房屋所有权证号（2007）字第00004498-3778】，1-4层抵押在陕西镇安农村商业银行股份有限公司贷款260万元未偿还，现在该案本院正在执之中，将该房屋整体拍卖还债；其在镇安县武装部家属楼一单元401室有一套单元房屋，房产证字（1997）第225号，面积126.30平方米，因债务抵押他人还债；其在镇安县永乐街道办事处木园村一组以其子蔡美建名义申请建有一幢五间二层房屋（集体土地），已于2018年抵债给柯玉波（已故）。现在被执行人的财产因他案正在执行中，暂无其他财产可供执行，被执行人承诺分期偿还，申请执行人同意本案终结执行，其债权待财产变现后再申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1025执143号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 磊
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执恢61号申请执行人：孙喜民，男，1947年2月2日出生，满族，现住新宾满族自治县大四平镇东升村，农民。被执行人：大四平镇人民政府。本院执行申请执行人孙喜民与被申请执行人大四平镇人民政府买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人大四平镇人民政府自动履行32406.00元，并且我院已将此款及时发放给申请执行人孙喜民，现本案标的已全部执行完毕。审判员  秦利国二〇二〇年九月十一日书记员  于海龙
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4188号 原告：淄博柏润物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区闻韶街道辛东社区居委会办公楼一楼。 法定代表人：刘燕，经理。 被告：李桂枚，女，1986年9月11日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告淄博柏润物业管理有限公司与被告李桂枚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告淄博柏润物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博柏润物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博柏润物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告淄博柏润物业管理有限公司负担。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  霍 静
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执219号申请执行人：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路65号南山广场2单元1-1，统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，公司董事长。委托代理人：陈旭东，该公司员工。委托代理人：陈小慧，该公司员工。被执行人：申明，田，1979年8月22日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院于2020年3月11日受理了贵州务川农村商业银行股份有限公司与申明借款合同纠纷案，申请执行标的16954.7元。立案后向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。被执行人申明未到场报告财产、未履行义务，本院将其限制消费、纳入失信被执行人名单。经网络查控及实地调查，被执行人申明无存款、无车辆、无房产及其他可供执行财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邹劲松审判员  王家友审判员  陈水波二〇二〇年九月九日书记员  王 羽
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执恢28号申请执行人：李向忠，男性，1955年07月11出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：王计德，男性，1955年03月14出生，汉族，住辽宁省台安县。被执行人：王绍海，男性，1980年08月03出生，汉族，住辽宁省台安县。本院在执行李向忠与王计德、王绍海买卖合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2013）鞍台执字第72号民事判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年6月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年6月4日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年9月9日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年9月9日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年9月9日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年9月9日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年9月9日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年6月10日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年九月十四日书记员  张 琪