安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖07民终632号上诉人（原审被告）：胡敏，男，1988年3月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：何永水，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市铜商品市场，统一社会信息代码91340700746764074A。负责人：丁子平，该支公司总经理。委托诉讼代理人：章志刚，该支公司员工。委托诉讼代理人：张卓然，该支公司员工。被上诉人（原审被告）：刘香琴，女，1988年9月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。上诉人胡敏因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称太平洋财险铜陵支公司）、被上诉人刘香琴追偿权纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院（2019)皖0706民初842号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡敏的上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，改判胡敏不承担责任；由刘香琴承担本案一切诉讼费。事实和理由：1.胡敏与刘香琴已于2018年2月4日依法办理了离婚，按照离婚协议的约定，涉事皖Ｇ×××××汽车分给了刘香琴，该车辆的所有权发生了变更。依据机动车登记条例的相关规定，应当有实际所有人和使用人刘香琴对外事故发生的侵权承担赔偿责任；2.原审法院以其院（2019）皖0706号民初965号民事判决书生效为由，认定胡敏应当承担赔偿责任错误。根据原审判决所依据的法条，胡敏也只是承担相应的责任。故原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。太平洋财险铜陵支公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。刘香琴辩称，胡敏对我没有驾驶证的事实是清楚的。太平洋财险铜陵支公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令刘香琴和胡敏赔偿太平洋财险铜陵支公司各项费用共计110224元，并从支付之日起按照中国人民银行同期贷款利率付清该款项的利息；2.判令本案诉讼费用由刘香琴和胡敏承担。一审法院审理查明如下事实：2018年11月3日，刘香琴在未取得机动车驾驶证情况下驾驶皖Ｇ×××××小型轿车,沿铜陵市义安区顺安镇红星路自北向南行驶至东城大道路口时,与案外人张老虎驾驶的正三轮摩托车发生碰撞,造成案外人张老虎受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后刘香琴驾车逃逸。铜陵市公安局交通管理大队对此事故作出了责任认定：刘香琴承担事故的主要责任。2019年4月4日，本院受理了张老虎诉太平洋财险铜陵支公司、刘香琴和胡敏机动车交通事故责任纠纷一案[案号为（2019）皖0706民初965号]，并于2019年6月13日作出了民事判决，该判决已生效。该份判决查明：胡敏系皖Ｇ×××××号小型轿车所有人，该车在太平洋财险铜陵支公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险50万元。同时，该份判决认为：胡敏明知刘香琴无机动车驾驶证，将该车交给刘香琴驾驶，导致本起事故的发生，胡敏存在过错，应共同承担民事赔偿责任。该判决主文如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于判决生效之日起十日内赔付原告张老虎的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、财产损失费、精神抚慰金等各项经济损失共计110684元（该款汇入原告张老虎指定的银行账户）。二、被告刘香琴、胡敏共同赔偿原告张老虎医疗费、鉴定费等经济损失共计13540.27元。三、驳回原告张老虎的其它诉讼请求。2019年7月1日，张老虎向太平洋财险铜陵支公司出具《承诺书》，载明：张老虎诉太平洋财险铜陵支公司、刘香琴和胡敏机动车交通事故责任纠纷一案，经铜陵市义安区人民法院判决，张老虎的财产损失460元，由太平洋财险铜陵支公司承担，现张老虎与太平洋财险铜陵支公司进行和解，太平洋财险铜陵支公司赔偿的财产损失460元，张老虎同意放弃。2019年7月3日，太平洋财险铜陵支公司向张老虎支付损失赔偿款110224元，赔付义务履行完毕。另查明，胡敏与刘香琴于2018年2月24日协议离婚并办理了登记，《离婚协议书》载明：现有轿车一辆归女方所有，该车欠银行车贷由男方承担。婚后无其他共同财产。一审法院认为：刘香琴驾驶皖Ｇ×××××号车辆时未依法取得机动车驾驶证，造成案外人张老虎受伤及车辆损坏的交通事故，应承担事故主要责任。太平洋财险铜陵支公司依据本院（2019）皖0706民初965号民事判决在交强险限额内履行了赔付义务。太平洋财险铜陵支公司履行赔付义务后，有权依法向未取得驾驶资格的刘香琴追偿，故本院对太平洋财险铜陵支公司要求刘香琴支付赔偿款110244元的诉请予以支持。胡敏明知刘香琴无机动车驾驶证，仍将登记在其名下的案涉车辆交给刘香琴驾驶，对本起事故的发生具有过错，应共同承担民事赔偿责任。胡敏辩称车辆未能过户系因刘香琴没有行驶证。《中华人民共和国机动车登记办法》第十四条规定：已注册登记机动车的所有权发生转移，且原机动车所有人和现机动车所有人的住所在同一车辆管理所管辖区的，现机动车所有人应当于机动车所有权转移之日起三十日内，填写《机动车登记申请表》，持下列资料，向机动车管辖地车辆管理所申请过户登记，并交验车辆：（一）现机动车所有人的身份证明；（二）《机动车登记证书》；（三）机动车来历凭证；（四）解除海关监管的机动车，应当提交监管海关出具的《中华人民共和国海关监管车辆解除监管证明书》；（五）《机动车行驶证》；（六）申请办理过户登记的机动车的标准照片；（七）按规定需要改变机动车登记编号的，还应当交回机动车号牌。依据该规定，刘香琴是否持有驾驶证均不影响该车辆过户登记至其名下。胡敏的该项辩解意见依据不足，本院不予采纳。根据《离婚协议书》所载刘香琴和胡敏离婚时，胡敏就案涉车辆应有车贷尚未归还完毕。即使案涉车辆因车贷存在抵押登记导致胡敏与刘香琴不能办理过户登记，胡敏作为登记的车辆所有权人在办理变更登记前也不应将车交由未取得机动车驾驶证的刘香琴进行驾驶。综上，本院对太平洋财险铜陵支公司要求胡敏与刘香琴共同支付赔偿款的诉请予以支持。根据中国人民银行对贷款基准利率的调整，本院对太平洋财险铜陵支公司主张的赔偿款利息损失计算方式调整如下：自2019年7月4日即太平洋财险铜陵支公司赔付的次日起算至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定，判决：一、被告刘香琴和胡敏在本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司赔偿款110224元和利息损失（以110224元为基数，自2019年7月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际支付之日止起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2504元（实际预交2514元，因诉请标的变更予以调整），减半收取1252元，由刘香琴和胡敏负担。二审中，胡敏提交的证据以及证人证言，与本案关联性不大，达不到证明的目的。刘香琴和太平洋财险铜陵支公司提交新的证据，本院二审对一审查明的事实予以认定。本院认为，刘香琴明知自己未取得机动车驾驶资格，无证驾驶导致发生交通事故，对事故发生存在较大过错；胡敏将登记在其名下的车辆在离婚财产分割时交付给不具备机动车驾驶资格的刘香琴，其应当预见到刘香琴万一驾驶产生的危险，故胡敏对本事故的发生亦存在一定过错。太平洋财险铜陵支公司在交强险责任范围内对案外人张老虎赔偿110224元后，依法向侵权人主张，刘香琴和胡敏应当负责偿还。太平洋财险铜陵支公司付的110224元，刘香琴应承担70%；胡敏应承担30%。原审在侵权责任上未严格按照过错责任认定刘香琴和胡敏的责任大小，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持安徽省铜陵市义安区人民法院（2019)皖0706民初842号民事判决第二项，即“驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司的其他诉讼请求”；二、变更安徽省铜陵市义安区人民法院（2019)皖0706民初842号民事判决第一项“被告刘香琴和胡敏在本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司赔偿款110224元和利息损失（以110224元为基数，自2019年7月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际支付之日止起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）”为刘香琴和胡敏应于本判决生效之日起十日内分别支付中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司赔偿款77156.8元和33067.2元，并以各自赔偿数额为基数支付利息给中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（自2019年7月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际支付之日止起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1252元，刘香琴负担876.4元，胡敏负担375.6元，二审案件受理费2504元，由刘香琴负担1725.8元，胡敏负担751.2元。本判决为终审判决。审判长 赵 萍审判员 钱韦玮审判员 陈锦松二〇二〇年九月十日法官助理廖继贵书记员杨子瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；