辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1113号 原告：李凤伟，女，住开原市。 委托诉讼代理人：王亚萍，系辽宁务实律师事务所律师。 被告：孙维，男，住开原市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，营业场所铁岭市银州区。 负责人：海天凯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚宝娜，系辽宁茂楷律师事务所律师。 原告李凤伟与被告孙维、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安财保铁岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人王亚萍、被告孙维、平安财保铁岭支公司委托诉讼代理人尚宝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失149674.3元、车损以保险公司定损为准；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年7月22日12时8分，被告孙维驾驶辽MCMXXX号小型轿车，沿前进大街行驶至开原市前进大街与孙台路交叉路口由北向西转弯时，与由北向南原告骑行的电动车碰撞发生交通事故，造成双方车辆部分损坏及原告受伤的后果。经交警队认定，被告孙维承担事故全部责任，原告无责任。另被告车辆在平安财保公司投保交强险及商业三者险（保险限额100万）。事故发生后，原告被送至开原骨科医院救治，诊断为跖骨骨折，住院治疗111天。现原告提起诉讼，请求法院判决被告依法赔偿原告各项经济损失。 原告李凤伟就其主张提交如下证据材料： 1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分。 2、药费收据6张，合计28658.90元、住院病案及费用清单各1份，证据原告因本次事故受到的伤情、治疗过程、医疗费用支出、护理级别等。 3、司法鉴定意见书1份及鉴定费收据1张，证明原告因本次事故造成十级伤残的后果，并支出鉴定费1000元。 4、开原市三联花厂证明1份及三联花厂营业执照复印件1份，证明原告误工费的计算依据。 被告孙维辩称：要求原告返还被告垫付的500元医药费，被告投保了交强及三者险应由保险公司赔偿，鉴定费、诉讼费被告不同意承担。 被告孙维就其主张提交如下证据材料： A、交强险保单1份，证明事故车辆投保了交强险、三者险100万元不计免赔。 被告平安财保铁岭支公司辩称：事故车辆在本公司投保交强险、100万三者险不计免赔，事故在保险期内。如行车证、驾驶证状态合法，本公司对原告合理损失依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不在理赔范围内。原告请求交通费、精神抚慰金过高，请法院酌定。住院、误工时间过长，要求鉴定。本公司垫付1万元医药费，其他质证发表意见。 被告平安财保铁岭支公司未提交证据。 对原告提交的1号证据，被告孙维与被告平安财保铁岭支公司均无异议。对原告提交的2号证据，被告孙维无异议；被告平安财保铁岭支公司认为：病志的天数有误，住院天数应为110天，费用明细有收费天数。医药费按照医保标准赔偿。住院时间过长，要求对住院、护理、误工进行鉴定。对原告提交的3号证据，被告孙维无异议；被告平安财保铁岭支公司认为：鉴定费不在理赔范围内，对鉴定结论有异议，是否重新鉴定五个工作日内提出书面意见，逾期视为放弃重新鉴定的权利。以上提出三期鉴定也是五个工作日内提交书面材料，否则也视为放弃。对原告提交的4号证据，被告孙维无异议；被告平安财保铁岭支公司认为：有异议，无用工单位营业执照副本，不能证明该单位一直存在，无劳动合同及工资发放流水单，不能证明其用工真实性，也不能证明原告与该单位建立长期稳定的劳动合同关系，证明中未写明在该单位的就业和误工情况，对此项不予认可。对被告孙维提交的A号证据，原告李凤伟与被告平安财保铁岭支公司均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日12时8分，被告孙维驾驶辽MCMXXX号小型客车，沿前进大街行驶至开原市前进大街与孙台路交叉路口由北向西转弯时，与由北向南原告李凤伟骑行的电动车碰撞发生交通事故，造成双方车辆部分损坏及原告受伤的结果。原告在开原市骨科医院实际住院治疗110天，诊断为左足第3、4跖骨基底骨折、左足第2、3楔骨骨折，二级护理。经铁岭市开原市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，孙维负事故全部责任，李凤伟无责任。肇事车辆在被告平安财保铁岭支公司投保交强险，并投保了第三者责任保险100万元（不计免赔），保险期限均为2018年9月11日至2019年9月11日，事故发生在保险期限内。原告所受身体损伤经辽宁济达法医司法鉴定所鉴定，2020年6月17日做出的司法鉴定意见为：被鉴定人李凤伟左踝关节活动可，左足第3、4跖骨基底骨折、左足第2、3楔骨骨折，部分足弓破坏，构成十级伤残。原告伤前月工资为2985元。 原告的合理损失为149588.2元，包括医药费28658.9元，护理费14154.8元（128.68元/天×110天），伙食补助费5500元（50元/天×110天），残疾赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%），鉴定费1000元，误工费32934.5元（99.5元/天×331天），交通费300元，精神抚慰金3000元,车损400元。事故发生后被告孙维垫付原告医药费500元，被告平安财保铁岭支公司垫付原告医药费10000元。庭审中被告平安财保铁岭支公司的委托诉讼代理人提出对原告住院、护理、误工时长进行鉴定及对原告伤残等级重新鉴定，但未在其主张的5个工作日内提交被告平安财保铁岭支公司的鉴定申请书。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告孙维驾驶小型客车在交叉路口转弯时与原告李凤伟骑行的电动车碰撞，应负事故的全部责任。对开原市公安局交警大队事故认定书予以采信。事故发生在保险期限内,故应由被告平安财保铁岭支公司在交强险限额及第三者责任限额内承担赔偿责任，原告所受损失未超过肇事车辆所投保的保险赔偿额度，故被告孙维在本案中不承担民事赔偿责任。对原告要求赔偿合理损失的诉讼请求，依法应予支持。但原告要求赔偿交通费1200元，数额过高，酌定赔偿300元。原告要求赔偿精神抚慰金5000元，数额过高，综合其伤残等级等因素，精神抚慰金酌定为3000元。 原告误工天数为自2019年7月22日计算至2020年6月16日（评残日的前一天）计331天。因辽宁济达法医鉴定所是依原告申请，本院委托，为具有鉴定资质的专业机构，故其对原告鉴定为十级伤残鉴定结论予以确认。对被告平安财保铁岭支公司提出原告住院、护理、误工时长进行鉴定及对原告伤残等级重新鉴定，因没有依据故不予采纳。原告车损双方均认可为400元，可按400元计算。伤残鉴定费系原告因事故而产生的合理支出，被告平安财保铁岭支公司提出不在赔偿范围内的意见没有法律依据故不予采纳。对被告平安财保铁岭支公司的其他主张均因依据不足故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李凤伟各项损失共计149588.2元（其中已向原告赔偿10000元，还应再赔偿原告139588.2元）； 二、被告孙维不承担民事赔偿责任； 三、原告李凤伟于本判决生效后十日内返还被告孙维垫付的医药费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3293元（原告已交纳），由被告孙维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  赵学忠 人民陪审员  孙建军 人民陪审员  董 皓 二〇二〇年九月十日 书 记 员  仇开慧