wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终423号上诉人（原审被告）：渭南顺驰能源运输有限公司，住所地陕西省渭南市高新技术开发区良田街道办事处庙南村七组310国道旁，统一社会信用代码91610501305720420K。法定代表人：党文明，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。原审被告：党文明，男，1982年4月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原审被告：李雅娟，女，1981年6月5日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。上诉人渭南顺驰能源运输有限公司因与被上诉人重庆永辉小额贷款有限公司、原审被告党文明、李雅娟借款合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初2785号民事裁定，向本院提起上诉。渭南顺驰能源运输有限公司上诉称，原审法院的裁定违背了事实和法律规定，是错误的裁定，本案依法应当由陕西省渭南市临渭区人民法院审理。具体理由如下：1.上诉人渭南顺驰能源运输有限公司所在地陕西省渭南市高新技术开发区良田街道办事处庙南村310国道旁属于陕西省渭南市临渭区人民法院管辖；2.货币接收方均在上诉人所在地陕西省渭南市临渭区人民法院管辖。3.重庆永辉小额贷款有限公司公司注册地为重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，没有在合肥经济技术开发区办公。因此，渭南顺驰能源运输有限公司收到与重庆永辉小额贷款有限公司小额借款合同纠纷一案应为上诉人所在地，即陕西省渭南市临渭区人民法院审理。4.虽然借款合同约定的签订地为合肥市高新区，但是借款人根本就没有去过合肥市高新区而是在陕西省西安市进行的网签且被上诉人提供格式条款合同，法院审理时应依据《合同法》的规定：提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。5.《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》一书进一步解释，民间借贷是一个双务合同，出借人的义务是将约定借款金额的货币交付给借款人，借款人的义务是按照约定还款期限将约定借款金额及其利息以货币形式交付给出借人，因此民间借贷纠纷中“接受货币一方所在地”可能是出借人所在地，也可能是借款人所在地。结合《民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。综上，原审法院认定事实和适用法律错误，必然导致裁判的错误。请求二审法院撤销原审裁定，依法移送。被上诉人重庆永辉小额贷款有限公司二审未作书面答辩。原审被告党文明、李雅娟二审未作书面陈述。本院经审查认为，依被上诉人重庆永辉小额贷款有限公司的诉请、理由及起诉依据，其基于借款合同以渭南顺驰能源运输有限公司、党文明、李雅娟为共同被告，提起合同纠纷给付之诉。本案中，涉案合同即《借款借据》中明确约定发生争议“协商不成的，由本借款借据签订地所在法院管辖”，且该合同首部记载的合同签订地为“合肥市高新区”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四的规定。同时根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”的规定，原审法院系合同中记载的合同签订地所指向的法院，故原审法院对本案有管辖权。上诉人未就约定管辖“免除被上诉人责任、加重己方责任、排除己方主要权利”举证，其主张格式条款无效的理由不予采信。上诉人请求移送的理由不予采信。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张海青审判员  张玉德审判员  孙礼会二〇二〇年九月十七日法官助理杨淼书记员王振坤
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执347号申请执行人：魏保兴，男，1955年10月25日生，汉族，住郑州市。被执行人：任建军，男，1958年2月28日生，汉族，住荥阳市。被执行人：李志军，男，1976年11月2日生，汉族，住郑州市。魏保兴与任建军、李志军民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初8401号民事判决书已经发生法律效力。魏保兴于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年1月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年4月1日，前往郑州市上街区不动产登记中心查封被执行人李志军名下位于郑州市××街区××路××院××单元××房产，查封期限至2023年3月31日。四、2020年4月16日，前往荥阳市住房公积金中心、荥阳市不动产登记中心查询被执行人任建军名下公积金信息、不动产信息，经查询被执行人任建军名下无公积金登记信息、无不动产登记信息。五、2020年7月21日，在本院京东网司法拍卖平台上拍卖被执行人李志军名下位于郑州市××街区××路××院××单元××房产，流拍后于2020年8月17日进行第二次拍卖，2020年8月18日流拍。六、2020年8月14日，对被执行人限制高消费。七、2020年8月28日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，除上述房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任建军、李志军负有继续向申请执行人魏保兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月十四日书记员  姚 磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13283号申请执行人：温强，男，1972年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:孔令权，男，1974年4月5日出生，汉族，住郑州市。本院在执行温强与孔令权民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孔令权的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十六日书记员 胡 坚
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民4083号 原告：刘军，男，1966年4月24日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：王飞，男，1962年12月18日出生，汉族，公务员，现住东港市。 被告：王铁，男，1964年11月20日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：王月，男，1966年2月11日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：王波，男，1973年6月16日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告王飞、王铁、王月、王波共同委托代理人暨被告：王希胜，男，1942年9月28日出生，汉族，农民，现住东港市。 本院在审理原告刘军与被告王飞、王铁、王月、王波、王希胜农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘军撤回起诉。 案件受理费200元，由原告承担。 审判员  周景阳 二〇二〇年九月十日 书记员  于春燕
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初402号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人吴志刚，男，1981年2月5日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住安吉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月12日被取保候审。现在家。 辩护人詹世鼎，浙江振源律师事务所律师。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉（2020）1239号起诉书指控被告人吴志刚犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王春梅出庭支持公诉，被告人吴志刚及其辩护人詹世鼎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月20日上午，被告人吴志刚驾驶浙ＥＳ××××小型轿车，途经安吉县某大道方家上地段时，与行人尤某1发生碰撞，造成车辆受损、尤某1受伤的交通事故，尤某1受伤经医院抢救无效于4月25日死亡。经安吉县公安局交警大队现场勘查、调查分析，认定被告人吴志刚在该起事故中应负主要责任。经安吉县公安局司法鉴定中心鉴定，死者尤某1符合多发伤而死亡。 另查明，案发后，被告人吴志刚主动报警，将肇事车辆停放在案发现场，随救护车将被害人送往医院抢救，并等候交警处理。 被告人吴志刚的行为得到了被害人家属的谅解。 公诉机关的量刑建议：判处被告人吴志刚有期徒刑一年，可适用缓刑。 上述事实，被告人吴志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人范某、尤某2等人的证言，车辆信息，道路视频监控、事故现场照片、交通事故现场勘查笔录、事故车辆技术检验报告书，安吉县公安司法鉴定中心检验报告，交通事故认定书，死亡证明，驾驶证，行驶证，谅解书，查获经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴志刚违反道路交通管理法规，驾驶机动车在道路上发生致一人死亡的重大道路交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人吴志刚主动报警、积极抢救、保护现场，如实供述犯罪事实，其行为符合自首的特征，应认定为自首，依法从轻处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。辩护人提出的被告人的行为系自首，认罪态度好，请求予以从轻处罚的意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。为维护交通运输的正常秩序，保障交通安全，惩治危害公共安全的刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴志刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方雨亭 二〇二〇年九月四日 书记员  孙 硕
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保126号之二 成都市不动产登记中心： 申请人钟昌文与被申请人谢钢民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1637号之二民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对申请人钟昌文所有的位于成都市锦江区门面一个的查封。 二〇二〇年九月十六日 附：(2020)川1028民初1637号之二民事裁定书一份。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执13317号 厦门市思明区小孔明幼儿园： 申请执行人林雪婷与被执行人厦门市思明区小孔明幼儿园劳动争议纠纷一案，执行依据为厦思劳人仲案字[2020]第691号仲裁调解书。现经本院执行立案，厦门市思明区教育局依法协助将本案案款4823.96元支付本院，其中本院依法收取执行费50元，向申请执行人发放执行款4773.96元。申请执行人向本院确认被执行人已全部履行本案执行依据确认的还款义务。至此，(2020)闽0203执13317号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5587号 申请人：杨永林，男，1980年3月2日出生，满族，现住辽宁省瓦房店市。 被申请人：吴殿涛，男，1974年7月10日出生，满族，现住辽宁省瓦房店市。 原告杨永林诉被告吴殿涛民间借贷纠纷一案，申请人杨永林向本院申请财产保全，保全金额5.3万元，请求冻结被申请人吴殿涛所有的银行存款5.3万元，或查封、扣押被申请人所有的同等价值的财产。申请人在中国大地财产保险股份有限公司大连市瓦房店支公司投保诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人吴殿涛所有的中国农业银行股份有限公司存款5.3万元，冻结期限一年，被冻结存款未经本院书面许可，不得支付、转移或设定其他权利； 二、如被申请人吴殿涛所有的中国农业银行股份有限公司存款不足5.3万元，则查封被申请人吴殿涛所有的上海大众牌轿车（车牌号：辽Ｂ×××××），查封期限二年，期间不准买卖以及再设定其他财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人需在本裁定查封期限届满前一个月内向本院申请续封。 审判员 韩 蒸 二〇二〇年九月十五日 书记员 王丹鹏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1612号申请人：威海经典文化传媒有限公司，住山东省威海市环翠区。被申请人:王波，男，1986年3月23日出生，住山东省威海市。申请人威海经典文化传媒有限公司与被申请人王波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4741号民事调解书已生效，申请人于2020年9月14日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调1351号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年九月十四日书记员 丛明波（代）
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更170号罪犯戴少冲，男，1992年8月25日出生，汉族，湖北省麻城市人，小学文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省罗田县人民法院于2018年3月26日作出（2018）鄂1123刑初21号刑事判决，以被告人戴少冲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2017年6月9日起至2020年12月8日止。执行机关黄州监狱于2020年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯戴少冲于2018年12月、2019年6月、2019年12月各获得一个表扬，共获监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯戴少冲认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯戴少冲减去余刑。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月十一日法官助理严明书记员汪霞
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2130号 罪犯宋伟利，女，1987年3月9日出生于河北省涉县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省涉县人民法院于2017年6月28日作出（2017）冀0426刑初124号刑事判决，以被告人宋伟利犯诈骗、职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5万元。原审被告人宋伟利不服，提出上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2017年8月28日作出（2017）冀04刑终517号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年12月1日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯宋伟利在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费241.74元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯宋伟利在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋伟利减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月23日起至2023年4月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月三日 书记员 尚优洒
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3481号原告：吴庆立，男，1984年11月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：李楚，女，2001年8月27日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告吴庆立与被告李楚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法由审判员罗齐素适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告吴庆立到庭参加诉讼，被告李楚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴庆立向本院提出诉讼请求：1、判令被告李楚偿还原告借款12150元及相应利息（利息以18000元为基数按月利率2%自2019年12月9日计算至履行完毕时止，现暂计算至起诉之日为2520元），以后利息按月利率2%计算至借款还清之日止；2、判令被告承担诉讼费、催收费、路费等相关费用3000元。事实与理由：2019年12月9日，被告因资金需要，向原告借款18000元，双方签订借款协议，约定被告分12期向原告偿还借款，每期偿还1950元，还款日为每月10号。借款后，被告于2020年1月1日还款1000元，1月7日还款700元，1月8日还款250元，1月31日还款1950元，2020年6月9日还款1000元，6月14日还款950元，此后再未偿还过款项。经原告与被告多次沟通还款未果，原告遂向法院提起诉讼，要求终止协议及要求被告一次性偿还剩余借款本金、利息以及相应的费用。被告李楚未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告吴庆立与被告李楚在福州经朋友介绍认识。2019年12月9日，被告因资金周转之需向原告借款18000元，原告当日即通过银行账户向被告转账18000元。次日，被告向原告出具借条一张，载明“借款人李楚，身份证号码4305212001××××××××，因资金周转需要向吴庆立（身份证号码3303291984××××××××）借款人民币壹万捌仟元整（18000.00），约定分拾贰期偿还，每期还款金额壹仟玖佰伍拾元（1950.00），还款期限（19.12.10-2020.12.10）还款日每月10号。如有任意一次逾期违约，出借方有权要求借款人一次性结清，违约金每日千分之一计算直到债务还清为止，违约方承担律师费、诉讼费、催收费、路费等相关费用共计叁仟元，出借人有权向双方居住所在地人民法院提起诉讼维护自己权益。特此立据收款人：李楚日期2019.12.10”。借款后，被告于2020年1月1日偿还1000元，2020年1月7日还款700元，2020年1月8日还款250元，2020年1月31日还款1950元，2020年6月9日还款1000元，2020年6月14日还款950元，剩余款项至今未予偿还。该款经原告多次催收未果，原告遂诉至本院。另查明，本院对本案的收案日期为2020年7月20日。以上事实，有原告提交的原、被告身份证明、转账记录、借条及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，被告以资金周转为由向原告借款，并向原告出具借条，借条协议约定的事项，系被告的真实意思表示，被告应当按照协议的约定如期向原告偿还款项，现被告按约偿还了第一二期的款项后，再未按约定如期向原告偿还款项，已构成违约，原告有权按照合同的约定要求被告一次性偿还借款。被告共计向原告还款5850元，原告要求被告偿还借款本金12150元的诉讼请求有事实依据与法律依据，本院予以支持。借条中双方约定违约金按照每日千分之一计算（月利率3%），现原告主张按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。按照借条协议约定，被告应于2020年3月10日支付第三期款项，被告未如约支付，故应自2020年3月11日起并以此时的本金14100元（18000元-1950元-1950元）为基数计算违约金。原告还主张被告承担催收费、路费、律师费等费用3000元，但未提供任何证据予以证明，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李楚于本判决生效后10日内偿还原告吴庆立借款本金12150元及违约利息1222元（利息以本金14100元为基数，按月利率2%，自2020年3月11日起计算至起诉之日即2020年7月20日止），后期利息以本金12150元为基数按月利率2%计算至借款还清之日止；二、驳回原告吴庆立的其余诉讼请求。如被告未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费121元（已减半收取），由被告李楚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗齐素二〇二〇年九月三日法官助理陈芳代理书记员  曾璋宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2433号之一申请执行人：鲍玉花。被执行人：郑宝伍。鲍玉花诉郑宝伍追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特108号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述裁定书的规定：一、经双方算账，郑宝伍下欠鲍玉花工资款6100元，郑宝伍同意于2020年8月10日前一次性支付完毕。鲍玉花自愿放弃主张利息；二、如果郑宝伍未按上述约定支付工资款，鲍玉花不再放弃利息，鲍玉花可以申请法院强制执行余下全部工资款及利息（利息标准：以未还的工资款为基数，从起诉之日起按年利率6%的标准计算至工资款付清为止）。因郑宝伍未按上述生效法律文书履行义务，鲍玉花向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月17日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2020年8月13日、2020年9月1日、2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.于2020年9月7日前往新密市房管局对被执行人名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4.于2020年9月9日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2020年9月9日前往新密市曲梁镇柿园村村民委员会进行调查，经村委会人员反应情况，被执行人为躲避债务，全家外出。6.被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，于2020年9月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年8月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月10日通过电话短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑宝伍负有继续向申请执行人鲍玉花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年九月十四日书记员  李毅铭
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1384号 原告：抚顺捷洁安物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街（河南新区）。 法定代表人：代国琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：张娇，女，1986年7月14出生，汉族，无业，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告抚顺捷洁安物业管理有限公司与被告张娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告抚顺捷洁安物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺捷洁安物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚顺捷洁安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由抚顺捷洁安物业管理有限公司负担。 审判员  李艳 二〇二〇年九月四日 书记员  王博
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1626号罪犯王晴，男，生于1992年4月24日，汉族，初中文化，湖南省涟源市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2016年11月25日作出(2016)鄂2802刑初380号刑事附带民事判决，以被告人王晴犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失45904.27元。2020年6月15日经本院裁定减去有期徒刑八个月。2020年1月8日湖北省利川市人民法院作出(2019)鄂2802刑再3号刑事附带民事判决，改判被告人王晴犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失45904.27元。2020年9月2日湖北省利川市人民法院因(2019)鄂2802刑再3号刑事附带民事判决书羁押期限有误，作出（2019)鄂2802刑再3号刑事裁定书进行了更正。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年9月2日提出减刑建议书，同年9月3日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王晴减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯王晴在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王晴减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王晴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2020年8月7日缴纳罚金人民币3000元，同年9月3日履行案件执行款人民币6000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省行政事业单位资金往来结算票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王晴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯有履行能力而不全部履行财产性判项，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。因罪犯王睛在原减刑期间再审改判，本院（2020）鄂0891刑更984号刑事裁定自动失效。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王晴减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  吴亚军审判员  崔 芬二〇二〇年九月十四日书记员  张自涛
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初811-1号原告：中国工商银行股份有限公司邵东支行。住所地：邵东县金龙路72号。法定负责人：曾洁武，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：郑京科。委托诉讼代理人：刘娣香。被告：曾仕君，男，汉族，1987年6月18日出生，住邵东县。被告：湖南省嘉禹投资有限公司，住所地湖南省邵东县建设西路东方巴黎售楼部。法定负责人：刘明光。本院作出的（2020）湘0521民初811号民事判决书中的第一页倒数第8、9行“1982年11月27日出生，住邵东县”应更正为“1987年6月18日出生，住邵东县”。审 判 员  王志明二〇二〇年九月十四日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1646号 申请执行人：吴新民 被执行人：翟三妮 申请执行人吴新民与被执行人翟三妮婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月05日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初2629号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年九月十八日 书记员  魏雯雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8167号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎。被执行人：武赟，男，1995年11月20日出生，汉族，户籍所在地山西省临县，公民身份号码×××。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与武赟借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人武赟的银行存款、车辆、房产等进行调查，从其银行账户扣款共计6192.63元并发还给申请人。除此之外，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人武赟的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人武赟采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月十四日书记员 高 璐
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢230号 申请执行人：王菊芬,女,汉族,四川省威远县人，1966年12月10日出生,住四川省威远县。 被执行人：雷代良,男,汉族，四川省威远县人，1962年8月13日出生,住四川省威远县。 申请执行人王菊芬本院依据已发生法律效力的本院(2019)川1024民初1196号民事调解书申请执行，本院于二〇二〇年四月二十八日立案执行被执行人雷代良其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款32000元及利息3840元（利息计算至2020年4月1日）、受理费411元。 执行中，本院扣划被执行人银行存款7243.89元，分别于2020年4月、7月、9月共计4次通过网络查控系统调查被执行人雷代良财产登记情况，系统反馈被执行人无证券、工商股权投资、保 险、不动产、车辆、银行存款、住房公积金等财产登记信息。8月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。9月，本院依职权决定限制被执行人消费行为并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年9月3日，本院向申请执行人王菊芬送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人王菊芬未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行费444元，被执行人已在本院（2019）川1024执1051中交纳。 本院认为，申请人王菊芬不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的借款32000元及利息3840元（利息计算至2020年4月1日）、受理费411元，被执行人雷代良继续向申请执行人王菊芬清偿29057.11元； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年九月八日 书记员 黄程祥
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0581执恢117号申请执行人魏海林，男，1982年3月31日生，汉族，高平市东城办事处机李村人。被执行人高平市景腾建筑材料厂。申请执行人魏海林与高平市景腾建筑材料厂建筑工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2018）晋0581民初1798号民事调解书已经发生法律效力，被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请恢复执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，双方同意自行履行，申请执行人向本院提出撤回该案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）晋0581民初1798号民事调解书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  申占鳌审 判 员  李涛涛人民陪审员  郭红征二〇二〇年九月三日书 记 员  牛彦婷
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初5625号原告：洛阳嘉邦物业管理有限公司，住所地洛阳新区香山路以南，金城寨街以东盛世新天地（一期）第1幢2单元2-2301号。法定代表人：邢芳海，该公司总经理。委托诉讼代理人：职小娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李亚磊，河南安多律师事务所执业律师。被告：马宏轩，男，回族，1952年10月19日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市瀍河区。原告洛阳嘉邦物业管理有限公司（以下简称嘉邦物业公司）诉被告马宏轩物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告嘉邦物业公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，理由为马宏轩已向嘉邦物业公司缴纳2017年7月26日至2019年6月25日期间的物业费2373元（其中2000元为装修押金，373元为现金支付），垃圾费嘉邦物业公司不再主张。本院认为，嘉邦物业公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洛阳嘉邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由洛阳嘉邦物业管理有限公司负担。审判员  杨晓宇二〇二〇年九月九日书记员  毛琳柯
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5322号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：浙江省宁海县城关中山中路89号，统一社会信用代码：91330226844952319A。 负责人：薛建通。 委托诉讼代理人：岑萍萍,浙江共业律师事务所律师。 被告：汪迎春，男，1978年1月2日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：宁波市北仑甬久集装箱装卸有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道久勤村，统一社会信用代码：913302067342682173。 法定代表人：王久国。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶恒山路518号5楼、6楼，统一社会信用代码：91330206739484760M。 法定代表人：曹朝辉。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司与被告汪迎春、宁波市北仑甬久集装箱装卸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年9月10日以被告已支付原告保险金损失为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司撤回对被告汪迎春、宁波市北仑甬久集装箱装卸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司负担。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年九月十日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1654号 申请执行人邢凤侠，女，1964年3月4日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人王玉宝，男，1965年10月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人邢凤侠与被执行人王玉宝生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，扶余市人民法院于2019年12月5日作出（2019）吉0781民初4086号民事判决书，判决如下：被告郝王玉宝于本判决生效后五日内赔偿原告邢凤侠医疗费10571.64元、误工费147.11/天X6天=882.66元、护理费161.93元/天X6天=971.58元、伙食补助费100元/天X6天=600元、车费200元，合计人民币13225.88元的50%，即6612.94元。二、反诉被告邢凤侠于本判决生效后五日内赔偿反诉原告王玉宝医疗费4073.80元、误工费147.11元/天X7天=1029.77元、护理费161.93元/天X7天=1133.51元、伙食补助费100元/天X7天=700元、车费200元，合计7137.08元的50%，即3568.54元。案件受理费500元、反诉费250元，合计750元，由原、被告各负担375元。该民事判决书发生法律效力后，被执行人王玉宝未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邢凤侠于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，并于2020年9月4日向被执行人王玉宝送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令等相关执行法律文书。本案在执行过程中，被执行人王玉宝于2020年9月7日已经按照生效法律文书所确定的义务给付申请执行人邢凤侠赔偿款3044元。案件受理费125元、执行申请费50元，已由被执行人王玉宝负担。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初4086号民事判决书执行完毕。 审判员  张雪峰 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋庆学
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执588号之一申请执行人:鲁宽宽，男，汉族，1990年8月3日生，住修武县。被执行人：王广东，男，汉族，1973年2月27日生，住修武县。鲁宽宽申请执行王广东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0821民初315号民事调解书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月3日、9月14日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金信息、无车辆登记信息。3、2020年9月10日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下有不动产登记信息并予以查封。4、2020年6月3日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民初315号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月二十日书记员 杨英武
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2639号申请执行人：大连银行股份有限公司庄河支行，营业场所：庄河市黄海大街一段98号。统一社会信用代码：91210283792043788J。负责人：宋惠明，系该行行长。委托代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：刘澎，男，1982年9月10日出生，住湖北省利州市。申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行与被执行人刘澎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3480号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行标的额：本息104865.97元及利息，诉讼费3701元，执行费1529元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。本院于2020年8月10日，冻结了被执行人刘澎在银行中存款，期限为一年。经查询相关部门，被执行人暂无其他财产可供执行。本院于2020年9月18日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年九月十八日书记员张靖翊
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑更331号罪犯崔某，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟突泉县。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区锡林浩特市人民法院于2012年10月31日作出（2012）锡刑初字第201号刑事判决，以被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金19500元（已缴纳），刑期自2012年7月24日起至2023年1月23日止。2018年经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期自2012年7月24日起至2022年5月23日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯崔某的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2018年1月至2019年9月累计记表扬4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯崔某在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯崔某的刑期减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月24日起至2021年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宝 仓审判员 陈长虹审判员 金向辉 二〇二〇年九月一日法官助理 张 伟书记员 边雅嫱
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初3231号原告：重庆科盈聚弛物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道长新大道28号，统一社会信用代码91500230305083011N。法定代表人：陈力，执行董事。委托诉讼代理人：许小娟，女，该公司职工。委托诉讼代理人：汤治强，重庆东龙律师事务所律师。被告：隆涛，男，1986年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司（以下简称“科盈聚弛物业公司”）与被告隆涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告科盈聚弛物业公司的委托诉讼代理人许小娟、汤治强、被告隆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。科盈聚弛物业公司向本院提出诉讼请求：依法判决隆涛支付物业费3040元及违约金91元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：隆涛于2013年1月15日与重庆科盈房地产开发有限公司（以下简称“科盈房地产公司”）签订了购买“北城壹号”xx号的房屋买卖合同，房屋面积为105.56平方米，并于2015年9月接房。隆涛向科盈聚弛物业公司公司缴纳物业费2658元后便再未缴纳过物业费，截至2019年12月底，隆涛尚欠物业费共计3040元(24个月×102.94元)。因科盈房地产公司于2014年7月23日已与科盈聚弛物业公司公司签订前期物业管理服务协议，将其开发出售的全部房屋的前期物业委托给科盈聚弛物业公司公司进行管理服务，并约定住房的物业费为1.2元/月/㎡，违约金按欠缴金额的30%计。科盈聚弛物业公司公司按协议履行了物业服务义务，并于2019年12月26日通过邮政快递方式对隆涛所欠物业费进行了催收，还于同月22日在公示栏及隆涛住房房门张贴了《催缴拖欠物业费通知书》，但隆涛仍拒不缴纳拖欠的物业费。在2019年9月前，因科盈聚弛物业公司公司物业服务有瑕疵，物业服务费可按85%标准计算。但2019年10月后，因科盈聚弛物业公司公司已整改完善物业服务，应按照合同价格执行。故诉至法院，请求判如所请。隆涛辩称，原告诉称被告的面积及位置属实。2016年才入住。小区绿化、清洁等方面物业都没有按照约定履行。买房时说过2楼不收电梯费。楼层低又有菜市场，老鼠很多，门禁关门声音大，物业都不处理。家里梁裂了，是因为质量问题，物业也不来管。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对双方具有约束力。本案中，科盈聚弛物业公司作为物业服务单位，已按协议约定履行了合同主要义务，被告隆涛接受原告科盈聚弛物业公司的物业服务后，理应支付相应服务的对价。因2019年9月前科盈聚弛物业公司为被告隆涛提供的物业服务客观上存在瑕疵，根据物业服务费与服务水平相适应的原则，本院酌情按85%计算，基于科盈聚弛物业公司公司在2019年10月后已改善相关物业服务，故之后的物业费应按照合同约定计算。被告隆涛以房屋质量进行抗辩，其涉另一法律关系，被告隆涛可另案诉讼。被告隆涛辩称，物业公司承诺二楼免物业费，但原告不予认可，被告隆涛未能举示充分证据予以证实与物业公司存在免除物业费书面约定，对被告隆涛该抗辩意见，本院不予采纳。关于原告科盈聚弛物业公司主张被告隆涛支付违约金（缴费总额的30%）的诉讼请求，因前期物业管理服务协议中关于违约金为缴费总额30%的约定系针对开发商而非业主；另，其在提供物业服务过程中客观上存在不完全履行合同义务的情况，故本院对该诉讼请求不予支持。综上，鉴于被告隆涛的房屋面积为105.56㎡，故其应当支付2019年9月前的物业费2261.10元（105.56㎡×1.2元/月/㎡×21月×85%）；2019年10月后的物业费380.02元（105.56㎡×1.2元/月/㎡×3月）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、隆涛在本判决发生法律效力后三日内支付重庆科盈聚弛物业管理有限公司物业费2641.12元；二、驳回重庆科盈聚弛物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由隆涛负担（重庆科盈聚弛物业管理有限公司已垫交，隆涛在履行本判决所确定的义务时一并支付）。本判决为终审判决。审 判 员  谭 艳二〇二〇年九月七日法官助理  文小华书 记 员  余佳睿
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3471号申请执行人：李振华，男，1986年10月28日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京中亮房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼203室。法定代表人：马忠兴。申请执行人李振华与被执行人北京中亮房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初15088号文书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人人民币4.737404万元，我院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。依法对被执行人的工商注册档案予以查封，期限两年（自2020年8月21日起至2022年8月20日止）。本院依法对被执行人的法定代表人限制其高消费及有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为0元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初15088号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年九月十五日书记员  朱智文
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初649号之一 原告：韩艳，女，汉族，1981年4月7日出生，住河北省青县。 委托诉讼代理人：周瑞华，男，汉族，1981年6月2日出生，住河北省青县，系原告韩艳之夫。 委托诉讼代理人：李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：沧州华泽房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河区建业大厦1805室。 法定代表人：杨家绪。 被告：沧州华泽房地产开发有限公司孟村分公司，住所地孟村回族自治县建设大街信用社东侧。 负责人：刘莉，该公司经理。 被告：杨家绪，男，汉族，1964年3月14日出生，住沧州市运河区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：杨振钢，河北福鑫律师事务所律师。 被告：刘莉，女，汉族，1963年9月17日出生，住河北省青县。 委托诉讼代理人：王彦峨，河北精忠致远律师事务所律师。 原告韩艳与被告沧州华泽房地产开发有限公司、沧州华泽房地产开发有限公司孟村分公司、杨家绪、刘莉民间借贷纠纷一案，孟村回族自治县人民法院于（2018）冀0930财保52号民事裁定书，裁定查封被申请人沧州华泽房地产开发有限公司、沧州华泽房地产开发有限公司孟村分公司、杨家绪、刘莉名下银行存款1000万元或同等价值财产。后申请人韩艳艳向我院提起诉讼，孟村回族自治县人民法院将保全材料移送至我院。因该保全措施即将到期，原告韩艳于2020年9月17日向本院提出财产保全的申请，要求继续对被告沧州华泽房地产开发有限公司、沧州华泽房地产开发有限公司孟村分公司、杨家绪、刘莉名下银行存款1000万元或同等价值财产进行保全，并已提供相应担保。 本院经审查认为，原告韩艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 继续查封、扣押、冻结被告沧州华泽房地产开发有限公司、沧州华泽房地产开发有限公司孟村分公司、杨家绪、刘莉名下银行存款1000万元或其他等值财产，保全期间不得买卖、转让、毁损、赠与等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 雯 人民陪审员  郭秀敏 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  刘 宇
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2443号原告：李翔宇，男，1972年3月1日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朝西，贵州舸林（务川）律师事务所实习律师。被告：朱小川，男，1989年3月23日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：朱才友，男，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支公司，住所务川自治县都濡街道。负责人：王蕊，经理。原告李翔宇与被告朱小川、朱才友、中国人民财产保险股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李翔宇于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李翔宇申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李翔宇撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告李翔宇负担。审判员  向志成二〇二〇年九月七日书记员  刘妮娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7962号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所河南省郑州市金水区。被执行人新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段）。被执行人王小利，男，汉族，1974年10月29日出生，住河南省中牟县。中国建设银行股份有限公司河南省分行与新郑市森华房地产开发有限责任公司、王小利借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王小利于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金657290.47元、利息（含罚息复利）5228.33元（暂计至2019年10月29日，之后的利息以未偿还本金为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告新郑市森华房地产开发有限责任公司对本判决第一项确定的原告中国建设银行股份有限公司河南省分行享有的债权承担连带保证责任，被告新郑市森华房地产开发有限责任公司承担连带保证责任后，有权向被告王小利追偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5216元，原告负担5元，被告王小利、森华公司负担5211元。因新郑市森华房地产开发有限责任公司、王小利未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查被执行人王小利名下位于新郑市××镇××路北侧翰林府邸6号楼1单元2层201的房产已于诉讼中查封，暂无法处置。3.未查询到被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新郑市森华房地产开发有限责任公司、王小利负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年九月十五日书记员  张 楠
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢94号申请执行人：李亮,男性,1989年1月17日出生,住加区。被执行人：刘超，女性,1985年1月4日生，汉族，住加区。本院在执行李亮与刘超机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘超无可供执行财产，且申请人李亮无法提供被执行人财产线索，对被执行人刘超采取失信、限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢志刚审判员  吴 凯审判员  赵长青二〇二〇年九月二十三日书记员  裴 莹
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2333号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾弋，系该公司行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，系该公司员工。 被告：赵贵勇，男，1981年11月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告赵贵勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年九月十八日 法官助理 陈玉梅 书 记 员 杨 舜
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初1594号 原告：四川梅花物业管理有限公司。住所地，四川省乐山市市中区天星路35号。统一社会信用代码，9151110076230836XM。 法定代表人：李宁玉，经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:余琴，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:王朝明，四川沫若律师事务所实习律师。 被告：黄文革，男，1966年7月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被告：徐燕红，女，1966年3月7日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告四川梅花物业管理有限公司与被告黄文革、徐燕红物业服务合同纠纷一案中，原告四川梅花物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川梅花物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川梅花物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费42元（已减半收取），由原告四川梅花物业管理有限公司负担。 审判员  叶全春 二〇二〇年九月十日 书记员  黄渝斐
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执699号申请执行人：王兴梅，女，汉族，1953年10月3日出生，住泌阳县。被执行人：项瑞廷，男，1972年5月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王兴梅与被执行人项瑞廷刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）泌刑重初字第00008号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人项瑞廷需支付申请人王兴梅各项费用493398元。因被执行人项瑞廷未按上述生效法律文书履行义务，申请人王兴梅向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人项瑞廷仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到项瑞廷房屋的相关登记资料。3.查明被执行人项瑞廷无车辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人项瑞廷持有股票（股权）。5.查明被执行人项瑞廷公积金23900元，已采取扣划措施。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位23900元，扣缴执行申请费0元后余23900元，已支付给申请执行人，本案债权尚余469498元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执699号案件终结本次执行程序。被执行人项瑞廷负有继续向申请执行人王兴梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年九月四日书记员  王太岩
太湖县人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）皖0825刑更11号 罪犯叶兵祥,男,1969年6月20日出生于安徽省太湖县,汉族,高中文化,进城务工人员,住太湖县。 2020年8月13日,本院作出（2020）皖0825刑初83号刑事判决，以叶兵祥犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。罪犯叶兵祥于2020年8月18日以其患有非常严重的高血压三级（很高危）为由向本院提出鉴定申请，要求暂予监外执行。 经查，罪犯叶兵祥经本院依法委托安庆市中级人民法院鉴定，法医审查认为：罪犯叶兵祥患有高血压（3级极高危）、腔隙性脑梗死，不符合暂予监外执行保外就医的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定对罪犯叶兵祥不予暂予监外执行。 二〇二〇年九月二十二日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1970号 原告：刘宝宏，男，1960年10月4日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：林福全，男，1958年4月15日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：林福生，男，1957年2月16日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：林福来，男，1956年11月16日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：池振海，男，1953年12月9日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：于广才，男，1955年12月21日出生，汉族，农民，住承德县。 原告刘宝宏与被告林福全、林福生、林福来、池振海、于广才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刘宝宏于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘宝宏撤诉。 案件受理费收取计105.63元，由原告刘宝宏承担。 审判员 姜 银 二〇二〇年九月八日 书记员 赵光磊
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执1416号申请执行人任春华与被执行人付媛媛劳务合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 钰
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川10执315号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。被执行人：张莲，女，1997年10月31日出生，汉族，住四川省隆昌市响石镇。本院依据衢州仲裁委员会作出生效的（2019）衢仲网裁字第21227号裁决书，立案受理深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行张莲借款合同纠纷一案，申请执行标的：本金5500元及利息、仲裁费、执行费。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请撤销执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2020)川10执315号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘作莹审判员  王 晶审判员  蒋 靖二〇二〇年九月一日书记员  刘恒君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7160号 原告：岳阳勤亮物业管理有限公司，住所湖南省岳阳市岳阳楼区枫桥湖路289号枫桥尚城小区6栋。 法定代表人：李金川。 被告：王乐槐，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳勤亮物业管理有限公司与被告王乐槐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告于2020年9月14日以被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告岳阳勤亮物业管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  任正亚 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  杜秋阳 代理书记员  杜秋阳
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异88号异议人（案外人）：李振宇，男，汉族，1971年5月12日出生，居民身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。异议人（案外人）：王春芬，女，汉族，1973年3月23日出生，居民身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。申请执行人：湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号，统一社会信用代码914303006663351146。法定代表人：谭明辉，该公司董事长。被执行人：内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号，统一社会信用代码911525026640867915。法定代表人：孙硕，该公司董事长。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）李振宇、王春芬认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李振宇、王春芬称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的29号楼3单元101号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设；包括异议人在内的所有购房户，均已签订购房合同、缴纳全部购房款，自2009年起陆续入住，最晚入住时间也已超过五年；未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人李振宇、王春芬不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。在本案异议审查期间，异议人李振宇、王春芬提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区29号楼3单元101号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为164892.68元，契约落款日期为2019年7月28日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了164892.68元购房款。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人李振宇、王春芬，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人李振宇、王春芬的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区29号楼3单元101号房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇二〇年九月十日书记员  肖元普附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
尚义县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0725执288号 闫树成、牛永英 本院执行的闫树成申请牛永英借款合同纠纷一案，经被执行人牛永英自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月三日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0328民初117号之一原告：张某1，男，汉族，1952年2月3日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住云南省曲靖市沾益区。原告：张某2，男，汉族，1958年12月12日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住云南省曲靖市沾益区。被告：张某3，男，汉族，1949年5月3日生，曲靖市沾益区人，小学文化，住云南省曲靖市沾益区。被告：张某4，男，汉族，1954年1月24日生，曲靖市沾益区人，小学文化，住云南省曲靖市沾益区。原告张某1、张某2与被告张某3、张某4法定继承纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。本案在审理过程中，原告张某1、张某2于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1、张某2的撤诉系自愿申请，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1、张某2撤回对被告张某3、张某4的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告张某1、张某2负担。审判长  吕金秀审判员  吕振方审判员  贺永健二〇二〇年九月十日书记员  乔丽娟
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执724号之一申请执行人：福州昌茂钢化玻璃有限公司，住所地：闽侯县荆溪镇荆溪村徐家村93-1号（福建福阳电缆有限公司内）。统一社会信用代码：91350121589596272N。法定代表人：龚小园，该公司董事长。被执行人：陈勇，男，1972年1月23日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人福州昌茂钢化玻璃有限公司与被执行人陈勇买卖合同纠纷一案中，查封、冻结了被执行人的财产，现该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈勇财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年九月十日书记员 彭修琪
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5880号原告：李保森，男，汉族，1961年5月15日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李珂，住洛阳市西工区，系李保森之女。委托诉讼代理人：赫健，河南广文律师事务所执业律师。被告：王珂，男，汉族，1981年2月16日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李忠伟，河南威铭律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：许琼，河南威铭律师事务所执业律师。原告李保森诉被告王珂机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李保森及其委托诉讼代理人李珂、赫健，被告王珂及其委托诉讼代理人李忠伟、许琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李保森向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费、鉴定费损失等共计74392.79元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月18日20时02分，被告骑电动车由北向南行驶至15号院北门处时，遇原告沿丹城路西侧由北向南步行，被告的电动车与原告身体相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往河南科技大学第二附属医院（以下简称河科大二附院）救治，被诊断为肺栓塞、脑震荡、颈椎外伤、面颊部软组织损伤等，目前病情已经稳定，但仍需进一步治疗。2018年8月31日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具第201808182002号道路交通事故认定书，认定被告负该起事故主要责任、原告负次要责任。根据相关规定，被告应对原告的各项损失承担赔偿责任，原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告拒不支付，为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。王珂辩称，我方对原告的受伤表示歉意，原告的损失应当有证据予以支撑。本院认为，2018年8月18日王珂骑电动车与李保森相撞，造成李保森受伤的交通事故，王珂驾驶非机动车未确保行车安全负事故主要责任，李保森不在人行道内行走负次要责任，有洛阳市交警队出具的道路交通事故认定书为证，故王珂应对李保森因涉案交通事故造成的损失承担70%的赔偿责任。对李保森因涉案交通事故造成的损失本院认定如下：关于医疗费，李保森受伤后被送往河科大二附院住院治疗，出院医嘱显示需定期复查，共产生医疗费和门诊费68936.72元，但李保森治疗过程中有××所需，结合李保森的住院病历和北京法源司法科学证据鉴定中心的司法鉴定意见书，本院酌定因本案交通事故产生的医疗费占70%即48255.70元；关于李保森主张的在洛阳协和医院、西工区健康西路社区卫生服务站治疗及在洛阳健康家庭药业有限公司启东大药房购药产生的费用，无相关医嘱或门诊病历证明与本次交通事故之间的关联性，本院不予支持；关于李保森主张的住院伙食补助费3400元、营养费1360元，符合法律规定，本院予以支持；李保森诉至本院后申请对其伤残等级及出院后护理期限、护理人数进行鉴定，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所接受本院委托后出具洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第22号司法鉴定意见书，鉴定意见为李保森不构成伤残，故对于李保森主张因此次鉴定产生的鉴定费700元，本院不予支持；洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具洛鑫正司鉴所【2019】医评字第50号医疗评估意见书，评估意见为李保森出院后需1人护理42-52天为宜，该鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，本院予以采信，李保森为此花费鉴定费及检查费940元，本院予以支持；关于护理费，李保森主张12117.60元，未超过法律规定的标准，本院予以支持；关于误工费，李保森因交通事故2018年8月18日受伤住院，2018年10月25日出院，其于2018年11月9日申请伤残鉴定，考虑其伤情和治疗情况，本院酌定李保森的误工期为90天，洛阳文安保安服务有限公司出具的《误工证明》显示李保森为其公司员工、月工资为2800元，李保森主张误工费按每月2800元计算，未超过法律规定的标准，本院予以支持，故李保森的误工费应为8400元（2800元/月÷30天×90天）；关于交通费，李保森主张过高，本院依法计算为1360元（20元/天×68天）。综上，李保森因本案交通事故产生的损失为75833.30元（医疗费48255.70元＋住院伙食补助费3400元＋营养费1360元＋鉴定及检查费940元＋护理费12117.60元＋误工费8400元＋交通费1360元），王珂应承担李保森损失的70%即53083.31元，扣除王珂已经垫付的4336元，王珂还应向李保森赔偿损失48747.31元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、王珂于本判决生效后三十日内向李保森赔偿损失48747.31元；二、驳回李保森的其他诉讼请求。如王珂未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，减半收取829元，由李保森负担286元，王珂负担543元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年九月十七日书记员  毛琳柯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4705号之二被执行人：李华，男，汉族，1963年11月20日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李华在中国农业银行XXXX账户内存款人民币2400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 军二〇二〇年九月二十一日书记员 胡新君
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初295号公诉机关新乡县人民检察院。被告人刘得伟，男，1981年9月19日出生，汉族，小学文化程度，住河南省新乡县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年3月10日被新乡县公安局监视居住；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月10日被新乡县公安局刑事拘留。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人刘得伟犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审理，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员原军、郭厅出庭支持公诉，被告人刘得伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月7日19时许，被告人刘得伟在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无牌照二轮摩托车，由新乡县古固寨镇市场回古固寨中街村，沿新乡县古固寨镇中街小学门前无名道路由西向东行驶至古固寨裕泰社区小学门口处时，将前方同方向步行的单某撞倒，造成被害人单某受伤的交通事故，经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定，被害人单某的损伤程度属轻伤一级。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘得伟送检血液中乙醇含量为117.5mg/100ml。经新乡县公安局交通警察大队道路事故责任认定，被告人刘得伟负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人刘得伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘得伟虽不具有自首情节，但其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人刘得伟自愿认罪认罚，建议判处被告人刘得伟拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、受理案件登记表等书证；被告人刘得伟的供述与辩解；被害人单某的陈述；证人银某某等人的证言；道路交通事故现场勘验笔录、现场照片等证据证实。被告人刘得伟对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘得伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘得伟虽不具有自首情节，但其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘得伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘得伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2020年12月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵星银二〇二〇年九月十七日书记员  刘永森
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初3952号原告：于杰，男，汉族，1979年7月24日生，住安徽省涡阳县。被告：吴文景,男,汉族，1994年4月20日生，住安徽省庐江县。原告于杰与被告吴文景房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于杰撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由于杰负担。审判员  朱自宏二〇二〇年九月十八日书记员  黄全柱
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执恢138号申请执行人:湖北海宇建筑装饰有限公司。法定代表人：李应生，任公司经理。被执行人:河南鸿辉酒店有限公司。法定代表人：孙文开，任公司执行董事。关于湖北海宇建筑装饰有限公司与河南鸿辉酒店有限公司建设工程合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2016)豫0781民初664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,河南鸿辉酒店有限公司于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因河南鸿辉酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、我院已向被执行人河南鸿辉酒店有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人河南鸿辉酒店有限公司名下银行账户、网络账户无存款。2.通过线下调查到被执行人河南鸿辉酒店有限公司名下房产全部被其他案件查封，暂无法处置。无车辆信息。三、2020年7月23日对被执行人采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意案件终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南鸿辉酒店有限公司负有继续向申请执行人湖北海宇建筑装饰有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月十八日书记员  侯宵健
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1607号 申请执行人耒阳市共享租车行 经营者：蒋后桂，男 被执行人雷群伍，男 本院在执行申请执行人耒阳市共享租车行与被执行人雷群伍租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了和解执行协议，申请人同意本案作执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0481执1607号案件的执行。 如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二〇年九月十日 书记员  邵盼盼
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢154号申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司内江分行，住四川省内江市市中区滨江东路“世纪滨江”21号。主要负责人：陶江林。被执行人：资中县清源羊业发展有限责任公司，住所四川省资中县。被执行人：华宇融资担保有限公司，住所新疆伊犁州。本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司内江分行与资中县清源羊业发展有限责任公司、华宇融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，于2020年5月22日冻结被执行人华宇融资担保有限公司名下四个银行账户、冻结期限均为壹年；查封被执行人资中县清源羊业发展有限责任公司为产权人的坐落于资中县银山镇高坡村冷家坝的14套房屋【产权证号：资中县房权证城镇字第201205390、201205402、201205387、201205389、201205391、201205401、201205388、201205398、201205393、201205404、201205386、20125400、201205392、201205403号】，其他暂无财产可供执行，本院已对被执行人资中县清源羊业发展有限责任公司、华宇融资担保有限公司作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年九月十五日书记员 高 丹
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保74号 申请人：胡营峰，男，1991年10月28日出生，汉族，住鸡泽县。 被申请人：尚金英，女，1983年9月1日出生，汉族，住所地河北省邢台市广宗县，现住河北省邯郸市魏县经济开发区（创业大街西侧）101车间南。 被申请人：白荣信，男，1982年1月12日出生，汉族，住所地河北省邢台市广宗县，现住河北省邯郸市魏县经济开发区（创业大街西侧）101车间南。 申请人胡营峰与被申请人尚金英、白荣信诉前财产保全一案，胡营峰于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人尚金英开户行为中国农业银行股份有限公司魏县政府街分理处的账号为62×××70的存款和被申请人白荣信的微信号为×××的财产，保全金额共计14000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司以保单号为ＰＺＤＭ202013040000000544的诉讼保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，胡营峰向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人尚金英开户行为中国农业银行股份有限公司魏县政府街分理处的账号为62×××70的存款； 二、冻结被申请人白荣信微信号为×××的资金； 三、上述保全金额共计14000元，保全期限为一年。 案件申请费160元，由胡营峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年九月七日 书记员  常晓斋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0602民初3172号     原告：龚诚，男，1987年5月1日出生，汉族，现住延安市宝塔区。   被告：王光旭，男，1984年1月15日出生，汉族，现住志丹县。   本院在审理原告龚诚与被告王光旭民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告龚诚提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告龚诚撤回起诉。  案件受理费3977元，原告龚诚已预交，减半收取，实际由原告龚诚承担1988.5元。       审判员 王兰         二零二零年九月十日    书记 员  任泽鑫                                   1
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1829号 申请执行人：苏庆红，男，1966年9月20出生，汉族，住简阳市。 被执行人：简阳华西特种压缩机有限公司，住所地：简阳市简城镇建设西路78号，统一社会信用代码：91512081782282005R。 法定代表人：张光伟（已死亡）。 本院在执行苏庆红与简阳华西特种压缩机有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人简阳华西特种压缩机有限公司有财产可供执行，该财产已被本院（2020）川0180执恢273号案予以评估、拍卖。本案目前只能参与（2020）川0180执恢273号案中进行分配。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对所有被执行人采取了限制消费措施，对被执行人简阳华西特种压缩机有限公司采取了纳入失信措施。本案尚余执行标的237,225元未履行，执行费3,458元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年九月八日 书记员  姚 瑶
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢252号灌南县新安镇海西门窗厂：巨匠建设集团股份有限公司：关于灌南县新安镇海西门窗厂申请执行巨匠建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据（2014）涟民初字第1608号民事判决书，已强制执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1086号申请执行人：张琦琳，女性，1990年02月20出生，汉族，住府谷县庙沟门镇。被执行人：冯学宇，女性，1984年09月14出生，汉族，住府谷县海则庙乡。申请执行人张琦琳与被执行人冯学宇民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2020)陕0822民初553号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人张琦琳偿还本金20万元及利息，并负担案件受理费3500元，保全费500元，执行费2900元。双方当事人于2020年9月19日自愿达成和解协议：每年扣划被执行人冯学宇工资，除给被执行人留生活费外，其余工资用来偿还所欠张琦琳债务，直至还清。本案案件受理费3500元，保全费500元，执行费2900元被执行人冯学宇承担。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2020）陕0822执1086号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年九月二十一日书记员  董 江
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执514号申请执行人：李忠洋，男，1962年10月31日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：李通，辽宁翰林律师事务所律师。被执行人：北票市三和铁选厂，个人独资企业，住所地北票市三宝乡海丰村。投资人：张孝辉。被执行人：张孝辉，男，1955年5月25日出生，北票市三和铁选厂投资人户籍所在地内蒙古兴安盟突泉县，住北票市。被执行人：乔福生，男，1967年6月3日出生，汉族，农民，户籍所在地北票市，住北票市。被执行人：刁继红，女，1971年9月2日出生，汉族，农民，户籍所在地北票市，住北票市。本院在执行李忠洋与北票市三和铁选厂、张孝辉、乔福生、刁继红民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人北票市三和铁选厂、张孝辉、乔福生、刁继红送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人北票市三和铁选厂、张孝辉、乔福生、刁继红的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查依法冻结、扣划乔福生、刁继红五个银行账户，共计1452.3元。申请执行人李忠洋也未能向本院提供被执行人北票市三和铁选厂、张孝辉、乔福生、刁继红可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2254号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票市三和铁选厂、张孝辉、乔福生、刁继红确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年九月十四日书记员  张 航
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1775号原告：田斌,男,1971年5月14日出生,土家族,居民,住张家界市永定区。被告：肖春英（曾用名:肖义春、肖雨春），1967年3月5日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。原告田斌与被告肖春英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告田斌于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田斌自愿提出撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田斌撤诉。案件受理费2860元，减半收取计1430元，由原告田斌负担。审 判 员  吴廷杰二〇二〇年九月十六日代理书记员  陈 斐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2296号 原告：张仙强，男，1991年12月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：乐海英，杭州市江干区正大法律服务所法律工作者。 被告：张卫，男，1984年3月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告张仙强（下称原告）为与被告张卫（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，因被告下落不明，采用其他方式无法送达，本院依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷独任审理，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乐海英到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告系买卖合同关系，被告于2016年11月份开始向原告购买里布、棉花，原告按照被告的要求分多次向被告发送价值50000元的货物，被告均予以签收。但被告未及时支付货款，经原告催讨，被告于2016年12月26日向原告出具欠条一份，将货款转为借款并承诺于2016年12月30日前还清，如未归还，利息按日计算等。欠条由被告本人签字捺印予以确认。后被告未按约还款付息，经催讨未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还借款50000元并支付逾期利息（按年利率6%自2016年12月31日起计算至实际履行之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了欠条、送货单各一组，证明被告拖欠原告货款50000元后将货款转为借款并约定还款时间等事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告诉称的相一致。 本院认为，原、被告之间的经由买卖合同货款转化而来民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告未能按约还款，已属违约，应承担相应的违约责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张卫归还原告张仙强借款50000元并支付逾期还款利息（自2016年12月31日起计算至实际履行之日止，以未还借款50000元为基数，按照年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由被告张卫负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年九月一日 书记员 赵萍萍
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初557号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人晋家奎，男，农历2000年10月出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。因本案第一起盗窃事实，于2018年3月30日被德清县公安局刑事拘留，同年4月28日被释放；因本案第三起盗窃事实，于2018年5月7日被德清县公安局刑事拘留，同年5月21日被变更强制措施为取保候审；因本案第四起盗窃事实，于2019年2月7日被金华市公安局江南分局取保候审，取保候审期间脱逃，2020年7月14日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。 辩护人胡煊，金华市法律援助中心指派的浙江泽鉴律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1238号起诉书指控被告人晋家奎犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望、万斌出庭支持公诉，被告人晋家奎及其辩护人胡煊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年2月3日晚，被告人晋家奎来到德清县永安街蚂蚁网咖，窃得被害人吴某1的一部白色ｖｉｖｏ手机（经鉴定，价值人民币300元），后用微信扫码支付的方式窃得吴某1微信钱包零钱人民币21元。 2、2018年3月底的一天，被告人晋家奎来到德清县武康镇被害人黄某经营的南方ｅ家宾馆天台厨房，窃得酸奶两瓶、鸡蛋两个（经鉴定，共计价值人民币25元）。 3、2018年5月6日下午，被告人晋家奎来到德清县××镇××街老朱棋牌室二楼，窃得被害人潘某银的一部白色ｖｉｖｏ手机（经鉴定，价值人民币300元）。同日下午，晋家奎以让便利店店员扫被害人潘某手机内支付宝付款码的方式，盗刷潘某银行卡内人民币415.5元。 4、2019年2月7日凌晨，被告人晋家奎来到金华市婺城区××街道××村豪情网吧陈某所在43号机位对面，将被害人陈某掉在地上的一部ＶＩＶＯＸ5ＰｒｏＤ手机（经鉴定，价值人民币90元）窃走。 综上，被告人晋家奎共盗窃4次，涉案财物共计价值人民币1151.5元。其中涉案的白色ｖｉｖｏ手机已追回并发还了被害人潘某，ＶＩＶＯＸ5ＰｒｏＤ手机已追回并发还了被害人陈某。 2019年2月7日，被告人晋家奎被公安机关传唤归案。案发后，被告人晋家奎的家属退赔了被害人潘某人民币420元。 被告人晋家奎在审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人晋家奎在开庭审理过程中亦无异议，且有行政处罚决定书、发还清单、扣押决定书及清单、暂存物品清单、交易记录、证据保全决定书及清单、归案经过、人员信息、现场笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、证人严某、晋某、王某、吴某2、朱某等人的证言、被害人陈某、潘某、吴某1、黄某的陈述、被告人晋家奎的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人胡煊对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。在量刑方面辩护提出被告人晋家奎归案后如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚；除本案外没有其他犯罪前科；部分系未成年期间犯罪；主观恶性较轻，因法律意识淡薄走上犯罪道路，社会危害性小。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人晋家奎以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。部分犯罪系被告人晋家奎在未成年期间犯罪，依法予以从轻处罚。被告人晋家奎自愿认罪认罚，部分被盗财物已追回并发还了被害人，退赔了部分被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人提出从轻处罚的辩护意见。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人晋家奎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年12月30日止）。 二、责令被告人晋家奎于本判决生效后十日内退赔被害人吴某1经济损失人民币321元、被害人黄金家经济损失人民币25元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 艳 二〇二〇年九月三日 代书记员  王丽媛
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2123号 姜立杰、于海发、周春英、于海义、于海伟、于海凤、于萍、潘华： 姜立杰与于海发、周春英、于海义、于海伟、于海凤、于萍、潘华房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现本院已向东港市不动产交易中心下达房屋过户手续，已将涉案房屋登记于申请执行人姜立杰名下。本案执行费500元申请执行人已交纳至本院。至此，申请执行人姜立杰向本院申请执行的（2020）辽0681民初3625号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  唐景杰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邓晓飞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1243号申请执行人：赵昌军，男，1969年3月16日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：于芳，系辽宁金普律师事务所律师。被执行人：孙宝远，男，1967年10月3日出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行赵昌军与孙宝远借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为202100元，执行费2930元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人孙宝远位于大连市金州区光明街道***号*单元*层*号房产，我院已查封，查封期限为3年，自2020.8.25日至2023.8.24日；查询到被执行人大连银行623070411150590×××56账户内4.9元、大连银行260206×××56账户内17.67元、大连银行260206×××56账户内93.03元、交通银行62×××92账户内6.65元、中国工商银行34×××80账户内64.13元、中国工商银行42×××31账户内55.71元、中国建设银行62******1账户内59.99元、中国农业银行62×××77账户内3.15元，我院均已查封，查封期限均为一年，自2020.9.17至2021.9.16，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二〇年九月十八日书记员  于一超
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6209号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，机构代码：91510100669677531H，住四川省成都市青羊区西华门街17号天府中心7楼703。 负责人：李婷，行长。 被执行人潘登，男,汉族，1986年3月28日出生,住四川省乐山市市中区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与潘登金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初1396号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的88644.77元及利息等。 执行中，本院查封被执行人潘登名下车牌号为川Ｌ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1396号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月九日 书记员  徐佳敏