浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1322号 原告：杨信权，男，1958年10月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：张骏平，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：方武，男，1970年5月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：宁波祺源物流有限公司，住所地浙江省宁波市大榭开发区信谊大厦203-1室。 法定代表人：朱丛文。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶明州路500号1幢1517-1520号、1522室。 负责人：全学久，经理。 委托诉讼代理人：徐铃。 原告杨信权诉被告方武、宁波祺源物流有限公司、永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判。2020年5月14日被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司对车辆维修费申请重新评定。本院于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告杨信权及委托诉讼代理人张骏平，被告方武，被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告宁波祺源物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年8月24日，方武驾驶浙Ｂ6××××重型半挂牵引车（浙Ｂ××××），沿义兰公路义乌往横溪方向行驶，06时24分许，行驶至兰溪市××镇××路××道交叉口处时，与杨信权驾驶由兰溪往浦江方向行驶的浙ＣＺ××××小型越野客车发生碰撞，造成两车受损以及两车驾驶员杨信权、方武受伤，路面设施受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：方武驾驶机动车未确保安全驾驶，遇情况采取措施不及，通过交叉路口未按照交通信号灯指挥通过，驾驶机动车严重超载，是造成事故的全部过错，方武负事故全部责任，无证据证明杨信权有过错，杨信权无责任。 三、原告杨信权诉请：1、请求判令第一、第二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失553294.34元（医疗费45549.94元，住院伙食补助费50元/日×11日=550元，营养费60元/日×90天=5400元，护理费150元/日×90日=13500元，残疾赔偿金49899元/年×19年×10%+32026元/年×2年×10%=101213.3元，误工费136.71元/日×180日=24607.8元，交通费550元，精神损害抚慰金5000元，残疾器具辅助费2300元，住宿费4024元，车损352494元，检测费、评估费6280元，鉴定费2600元，合计564069.04元）；2、请求判令第三被告在保险范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。 四、被告宁波祺源物流有限公司未到庭，未作答辩。 被告方武答辩意见：商业险加扣后续要和保险公司商量，垫付过医药费1万元。 被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司答辩意见：我司并非事故的侵权人，宁波祺源物流有限公司依法对涉案车辆投保交强险和商业险150万元，挂车商业险5万元，需提供合法有效的驾驶证、行驶证；医疗费以正式票据为准，应扣除非医保用药，住伙费按照实际住院天数30元每天，营养费无异议，误工费不予认可，原告事故发生时年满60周岁，未提供还有工资收入的证据，护理费按照住院天数计算，精损过高，按照3000元为宜，被扶养人生活费不予认可，原告虽因事故受伤，但其伤情不影响劳动能力和抚养赡养能力，也未提供其没有收入来源的证据，交通费未提供正式票据，鉴定费不在保险范围内，不予认可；本案涉事车辆有超载行为，根据保险合同约定商业险加扣10%，诉讼费不在保险范围内，不予承担；原告自行委托鉴定的车损金额不予认可，评估费不在保险范围内，不予承担。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司承保了浙Ｂ6××××号重型半挂牵引车的交强险，商业三者险150万元及不计免赔险。被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司承保了浙Ｂ××××挂商业三者险5万元。 六、司法鉴定意见：金华明镜司法鉴定所受原告杨信权委托，于2020年3月25日对原告的伤情进行鉴定，并于2020年3月27日作出鉴定意见，认为：1、杨信权的枢椎齿状突出基底部及左侧椎弓骨折，右侧第12后肋骨折，腰1-3右侧横突骨折等，诊断成立，在此次交通事故外伤时与车辆碰撞、摔倒等暴力作用，可以引起；2、杨信权的外伤致枢椎齿状突出基底部及左侧椎弓骨折术后遗留颈部活动部分受限，构成十级伤残；3、护理期90日，营养期90日，误工期180日。原告支付鉴定费2600元。 浦江县诚公旧机动车评估鉴定有限公司受原告杨信权委托，对原告杨信权的浙ＣＺ××××号车在事故中的损失进行鉴定评估，于2019年12月20日作出评估结论：浙ＣＺ××××号车在2019年8月24日的事故中的车辆损失金额为人民币？352494元（大写:叁拾伍万贰仟肆佰玖拾肆元整）。原告支付评估费6000元。 在诉讼期间，被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区对浙ＣＺ××××号车的车辆损失申请重新评估，本院依法委托义乌市廉正旧机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失作出评估，结论为：原告车辆（宝马小型越野客车，车牌号为浙ＣＺ××××号，发动机号05318112Ｎ55Ｂ30Ａ，品牌型号宝马ＷＢＡＺＶ410）损失金额为？272000元（大写:人民币贰拾柒万贰仟元整）。被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支付评估费9000元。 七、原告获赔情况：被告方武已垫付原告医疗费10000元。 八、相关情况说明： 1、事故发生后，原告杨信权在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗11天，购买医用外固定支具。 2、原告杨信权有父亲杨从福（1939年3月4日出生），母亲赵雪玉（1939年12月27日出生），杨从福和赵雪玉共育有包括杨信权在内的五个子女，故其父亲、母亲的被扶养人生活费各计算5年。 3、浙Ｂ6××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告宁波祺源物流有限公司，实际车主为被告方武，被告方武将该车辆挂靠在被告宁波祺源物流有限公司名下。 九、本院确认原告各项合理损失：医疗费45549.94元，住院伙食补助费50元/日×11日=550元，营养费60元/日×90天=5400元，护理费150元/日×90日=13500元，残疾赔偿金49899元/年×19年×10%+32026元/年×5年×10%/5人×2人=101213.3元（含被扶养人生活费6405.20元），交通费500元，精神损害抚慰金4000元，残疾器具辅助费1000元，住宿费1650元，车损272000元，评估费6000元，鉴定费2600元，合计453963.24元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。原告诉请中的车辆检测费与交通事故无关，本院不予支持。对误工费问题，发生事故时原告已超过60周岁，只提供了营业执照，没有提供相关收入的依据，要求赔偿误工费的证据不足，本院不予支持。本院认为，维修费用应限制在合理的范围内，若维修费用高于车辆的实际价值时，将给侵权人造成不合理的负担，根据义乌市廉正旧机动车鉴定评估有限公司关于车辆损失的司法鉴定结论书，案涉车辆的修复费用已高于车辆实际价值，应推定全损，车辆维修费应认定为车辆实际价值272000元。医疗费，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保用药，即1777.49元。被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司辩称浙Ｂ6××××号重型半挂牵引车车辆超载，要求商业险扣除10%免赔，并提供了免责告知书和投保单证实已履行相关告知义务，该答辩意见本院予以采纳。浙Ｂ6××××号重型半挂牵引车已在被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司投保了交强险，原告杨信权因道路交通事故所造成的合理损失应由被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司按照保险合同的约定赔偿，因被告方武与被告宁波祺源物流有限公司系挂靠关系，故对保险公司不予赔偿的非医保用药1777.49元，鉴定费2600元，评估费6000元，超载加扣部分32158.57元，合计42536.06元，由被告方武承担，被告宁波祺源物流有限公司承担连带责任。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司在交强险范围内赔偿给原告杨信权122000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告杨信权289427.18元，合计411427.18元，于判决生效后十五内付清。 二、由被告方武赔偿给原告杨信权42536.06元，已付10000元，还需支付32536.06元，于判决生效后十五内付清。 三、被告宁波祺源物流有限公司对被告方武的赔偿款承担连带责任。 四、驳回原告杨信权其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1583元（已减半收取，原告杨信权已预交），由原告杨信权负担200元，由被告方武负担1383元。第二次评估费9000元由被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年九月一日 代书记员  王柯人