wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执1682号申请人：力昶伟业精密组件（沧州）有限公司，北京市房山区。法定代表人于涛。被执行人：河南国能电池有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人郭伟。力昶伟业精密组件（沧州）有限公司与河南国能电池有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初13874号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年04月08日向本院申请执行要求被执行人给付862,180.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；到被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限一年，自2020年7月24日起至2021年7月24日止；依申请冻结被执行人持有的河南国能防爆电动车有限公司的股权，冻结期限三年，自2020年6月9日起至2023年6月8日止（轮候）。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位862,180.00元（未包含利息）。综上所述，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年九月二十二日书记员  李 超
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2281号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：梨树县康平医药药材有限责任公司，住所地：梨树县。法定代表人：杨小平，职务：负责人。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告梨树县康平医药药材有限责任公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月10日向本院提出对被告梨树县康平医药药材有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年九月十日书记员  耿震
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执535号申请执行人:贾红妍，女，汉族，1976年11月20日出生，住云南省安宁市。被执行人：罗玲，女，汉族，1987年4月23日出生，住湖北省安陆市。本院在执行贾红妍与罗玲赠与合同纠纷一案中，依据湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初1856号民事判决书，被执行人罗玲应返还申请执行人贾红妍441883.12元。在执行过程中，已查封被执行人罗玲位于孝感市环川路以南、纵1路以东（碧桂园城市之光25号楼）1层102室房产及扣划罗玲银行账户存款8701.4元，剩余欠款433181.72元，申请执行人贾红妍同意被执行人罗玲自行处置房产后偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执535号执行案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年九月十六日书记员  丁启辉
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢131号之一申请执行人：高亚民，男。被执行人：陕西蟠龙实业有限公司。本院在执行高亚民与陕西蟠龙实业有限公司合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初447号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西蟠龙实业有限公司应履行案款87000元、案件受理费1270元、执行费1205元，但被执行人陕西蟠龙实业有限公司未履行。申请执行人高亚民于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院查封了被执行人陕西蟠龙实业有限公司的相关设备厂房，并已委托评估。因评估期限较长，经征求申请执行人高亚民的意见，其同意本案终结执行，待评估事项完成后，其再申请恢复执行，对相关设备厂房予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执恢131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月十九日书记员  田宏钢
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢92号申请人：李玉兰，女，身份证号：412923195706081549，住西峡县城区北大街14号。被执行人：任峰，男，身份证号：412923197007010011，住西峡县城区西环路68号。李玉兰与任峰借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初1871号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任峰偿还申请人李玉兰250000元及利息。因被执行人任峰未按上述生效法律文书履行义务，李玉兰向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人任峰名下财产。已扣划被执行人任峰银行存款46790元且已支付给申请执行人李玉兰。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人任峰居住地进行调查和了解，未找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余153210元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任峰负有继续向申请执行人李玉兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 薛 锋二〇二〇年九月十二日书记员 南娟锋
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6429号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光C2C3栋1单元1楼。法定代表人：张尚武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，系该公司法务。被告：钟芳，女，1979年1月15日出生，汉族，住。被告：钟丽，女，1978年1月29日出生，汉族，住。被告：谢小青，男，1972年7月18日出生，汉族，住。被告：洪屹，男，1976年10月6日出生，汉族，住。原告宁乡县颐和物业有限公司与被告钟芳、钟丽、谢小青、洪屹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告宁乡县颐和物业有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县颐和物业有限公司以被告已交清物业服务费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县颐和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡县颐和物业有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年九月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1716号 被执行人张玉志，男，1970年4月16日出生，土家族，贵州省德江县人，初中文化，无业，捕前住贵州省铜仁市德江县。 本院在执行张玉志罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日立案执行。执行标的：7270元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年9月3日向被执行人张玉志发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年9月3日、2020年9月23日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。发现被执行人名下有财付通账户存款人民币147元，将此账户冻结，其他查询未发现被执行人名下有可供执行的财产; 三通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张玉志有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人张玉志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1716号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年九月二十三日 法官助理曾蒸 书记员曹博
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1775号申请执行人：紫金某某公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。法定代表人：李某某。委托代理人：徐某，该公司员工。委托代理人：乔某某，该公司员工。被执行人：邵某某，男，1940年5月21日生，汉族，住。申请执行人紫金某某公司与被执行人邵某某追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初6749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月8日，依法向被执行人邵某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年6月9日对被执行人邵某某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限自2020年6月9日至2021年6月8日止，并且划拨了1313.04元，其中92元转开执行费，余款退还给申请执行人）。3、2020年6月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人邵某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年6月9日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年7月29日因被执行人邵某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年7月11日、9月1日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人邵某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年9月1日，前往申请人提供的被执行人邵某某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、2020年8月31日，对被执行人邵某某罚款人民币1000元。9、本案申请执行标的12820.88元，实际到位为1313.04元（执行费92元，已缴纳）。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年9月1日通过邮寄方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初6749号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 杨浩杰二〇二〇年九月一日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3730号原告：李卓，男，1981年3月1日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省象山县。原告李卓诉被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李卓已经通过被告协调转会到其他健身会所，现原告李卓于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李卓的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李卓撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告李卓负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月三日书记员  韩晶
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2692号上诉人（原审被告）：鞍山市千山慈航寺，住所地鞍山市千山风景区韩家峪村357号。负责人：释彻忍（彻忍），该寺住持。委托诉讼代理人：董洋，辽宁显庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿贵有，男，1953年6月11日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人鞍山市千山慈航寺因与被上诉人耿贵有民间借贷纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案在审理过程中发现，耿贵有提供的借款凭证欠条为打印形式，经手人处有鞍山市千山慈航寺前住持古法的签字和该寺的印章，现前住持古法下落不明，无法证实该签名及印章的真伪。耿贵有也未提供证据证明已经把案涉的借款交付鞍山市千山慈航寺。经查，鞍山市千山慈航寺会计账目经会计师事务所审计后认定案涉借款未在该寺的会计帐目中体现。而且，经该寺前住持古法经手的类似借款已经高达100余万元。现鞍山市千山慈航寺已经向公安机关报案。如鞍山市千山慈航寺的原住持古法涉嫌犯罪将直接影响本案民间借贷纠纷案件的性质和责任承担问题。故你院应将民事审判过程中有涉嫌刑事犯罪的相关情况和线索及时移送侦查机关，以便进一涉查清案件事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初716号民事判决；二、本案发回鞍山市千山区人民法院重审。上诉人鞍山市千山慈航寺预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长 王 瑶审判员 吴红娜审判员 秦长虹二〇二〇年九月十日法官助理胡春岩书记员张小婵
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初153号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人宋海龙，男，1992年12月13日出生于广西隆林各族自治县，汉族，小学文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月20日被隆林各族自治县公安局取保候审。同年8月26日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉［2020］148号起诉书指控，2020年3月23日23时许，被告人宋海龙酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｌ×××××普通二轮摩托车行驶至隆林各族自治县新州镇公安局交警大队路段时，被公安民警抓获。2020年3月20日，经右江司法鉴定中心鉴定，被告人宋海龙的血液酒精含量达到243.61mg/100ml，属于醉酒后驾驶标准。案发时被告人宋海龙未取得相应车型驾驶证。公诉机关认为被告人宋海龙犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。 被告人宋海龙对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。 本院认为,被告人宋海龙违反道路交通安全法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人宋海龙的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人宋海龙的行为未造成严重危害后果，到案后能如实供述自己的罪行，具有从轻情节，可以从轻处罚。视被告人宋海龙的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。被告人宋海龙犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人宋海龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  罗应培 二〇二〇年九月三日 书记员  韦雁飞 本案法律适用参考 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第(二)项【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3272号 上诉人(原审起诉人)：闫台书，男，1974年12月28日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市资源县。 委托诉讼代理人：袁门君，广西桂山律师事务所律师。 上诉人闫台书因民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初1772号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 闫台书上诉请求：一、撤销广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初1772号民事裁定，裁定由桂林市叠彩区人民法院立案受理。事实和理由：一审法院裁定不予受理认定事实错误。上诉人与李玟瑾、于家龙签订的《借款协议书》第八条明确记载：“如本合同产生纠纷协商不成的，由合同签订地叠彩区人民法院管辖。”一审裁定书认定双方《借款协议书》未写明合同签订地在桂林市叠彩区，属于认定事实错误。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人提交的《借款协议书》第八条争议解决方式约定：“如本合同产生纠纷且协商不成的，由合同签订地叠彩区人民法院管辖。”上诉人与李玟瑾、于家龙在《借款协议书》落款处签字确认，该约定是双方的真实意思表示，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。现上诉人根据双方的约定向桂林市叠彩区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。因此，一审裁定不予受理本案不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初1772号民事裁定； 二、本案指令广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年九月七日 法官助理 李灵恒 书 记 员 黄赋鑫
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1137号 申请执行人，江万永，男，1977年12月9日生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。 被执行人，周全，男，1980年10月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人，宫艳，女，1983年6月15日生，汉族，农民，现住址同上。 本院在执行申请执行人江万永与被执行人周全、宫艳买卖纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初584号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人周全、宫艳信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初584号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年九月十六日 书记员 姬 庆
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民保令155号 申请人：洪某，女，1981年9月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被申请人：甘某某，男，1969年12月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。 申请人洪某与被申请人甘某某人身安全保护令一案，本院于2020年9月3日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人洪某称，与被申请人甘某某原系夫妻关系，双方于2020年4月17日离婚，离婚后暂居住在一起。2020年8月份，被申请人多次对申请人实施言语威胁等家庭暴力，嗣后申请人报警求助。申请人担心会继续遭受被申请人的家庭暴力，遂向本院申请人身安全保护令，要求禁止被申请人对其实施殴打、经常性谩骂、恐吓等家庭暴力。 本院认为，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身保护令的，人民法院应当受理。本案中，申请人与被申请人原系夫妻关系，虽然离婚，但离婚后目前暂居住在一起，其申请符合人身安全保护令的主体资格；根据申请人提供的短信截图等证据以及本院的询问情况，可以确认申请人遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的事实，故申请人洪某的申请符合人身安全保护令的法定条件。为此，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人甘某某对申请人洪某实施殴打、经常性谩骂、恐吓等家庭暴力。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人甘某某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 谭 杨 二〇二〇年九月三日 书记员 赵正莹 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居(村)委会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保88号申请人：周晓峰，男，1975年11月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：陈平峰，湖南开阳律师事务所律师。被申请人：张海斌，男，1963年9月2日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。申请人周晓峰于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张海斌名下位于湖南省长沙市雨花区洞井商贸城20区20、21号401房（权证号码：201××××0186），并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人周晓峰的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人张海斌名下位于湖南省长沙市雨花区洞井商贸城20区20、21号401房（权证号码：201××××0186）。案件申请费5000元，由申请人周晓峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定对方的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年九月十四日书记员  易炼
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初6908号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：吴朋，男，1990年6月29日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告吴朋金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告吴朋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年9月7日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款57000元。渤海信托于2017年9月7日向被告指定账户发放了贷款本金57000元，被告向原告支付管理费570元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2019年8月24日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金24250.54元，减去已支付的管理费570元后剩余23680.54元。截止起诉之日，利息和罚息暂计9086.01元，本息暂计32766.55元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求：1.判令被告支付原告本金23680.54元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计9086.01元，本息暂计32766.55元）；2.诉讼费等相关费用由被告承担。 被告吴朋未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年9月7日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-170907120001250号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年9月7日向被告指定的账号发放了贷款本金57000元，同日被告向原告支付管理费570元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金57000元，还款分期期数为24期，自2017年9月24日至2019年8月24日止，每月24日为还款日。2017年9月24日至2018年11月26日止，被告实际足额还款共15期，金额为44058.27元，其中本金32749.26元，利息11292.54元，罚息16.27元。被告尚未偿还本金24250.54元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算，符合法律规定亦低于双方合同约定，本院予以采信。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告吴朋支付原告诚泰商业保理有限公司本金23680.54元并支付截止到判决之日的利息、罚息9942.4元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计310元，由被告吴朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年九月八日 代书记员 杜佳乐
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初3177号原告：丰都县麒麟物业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路45号第二层，统一社会信用代码915002305540790216。法定代表人：李素琼，总经理。委托诉讼代理人：夏明亮，重庆洪宇律师事务所律师。被告：代玉华，女，1973年5月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告丰都县麒麟物业有限公司（以下简称麒麟物业公司）与被告代玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告麒麟物业公司的委托诉讼代理人夏明亮，被告代玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麒麟物业公司向本院提出诉讼请求：依法判决代玉华支付物业费8002元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月10日，麒麟物业公司与代玉华就丰都麒麟名城商服用房的物业管理服务签订了协议，约定由麒麟物业公司为代玉华提供物业服务，物业费按2元/月/平方米计收，公摊电费就政府规定据实摊销原则及核算从简原则收取。代玉华应在当月20日前交纳物业费。麒麟物业公司按约提供了保洁、治安管理、日常设施设备维护等全面的物业管理服务，代玉华从2017年7月至2020年4月未交纳物业费8002元，经麒麟物业公司多次催收后仍未交纳，故诉请法院依法判决。代玉华辩称，欠物管费属实，物业公司未做过清结，疫情期间也未消毒。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，麒麟物业公司作为物业服务单位，已按协议约定履行了合同主要义务，代玉华接受麒麟物业公司的物业服务后，理应支付相应服务的对价。因麒麟物业公司为代玉华提供的物业服务客观上存在瑕疵，根据物业服务费与服务水平相适应的原则，本院酌情按1.6元/月/m2的标准计算。综上所述，鉴于代玉华的房屋买卖合同约定的房屋面积为117.69㎡，故其应当支付2020年4月前的物业费6402.37元（117.69㎡×1.6元/月/㎡×34月）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、代玉华在本判决发生法律效力后三日内支付丰都县麒麟物业有限公司物业费6402.37元；二、驳回丰都县麒麟物业有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由代玉华负担（丰都县麒麟物业有限公司已垫交，代玉华在履行本判决所确定的义务时一并支付）。本判决为终审判决。审 判 员 程浩洲二〇二〇年九月一日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保1960号申请人：乔秀芳，女，1963年8月1日出生，居民，住邹城市。被申请人：姚于洋，男，1987年6月4日出生，居民，住曲阜市。被申请人：邹城润鑫机电制造有限公司，住址地：邹城市中心科技园西外环路5899号，统一社会信用代码：91370883556746772Y。法定代表人：姚于洋。申请人乔秀芳向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0883财保597号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人姚于洋、邹城润鑫机电制造有限公司银行存款1100000元或其他等值的财产。本裁定立即执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年九月三日书记员  朱宁军
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢129号申请执行人：陈新民，男，1972年12月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人：陈新湘，女，1977年9月6日生，汉族，娄底市娄星区人，住娄底市娄星区。被执行人：彭保权，男，1976年8月27日生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人：易凌艳，女，1985年8月1日生，汉族，住址同上。申请执行人陈新民、陈新湘与被执行人彭保权、易凌艳民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2019年3月5日作出（2018）湘1321民初3176号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人陈新民、陈新湘于2020年3月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月11日依法立案执行。2020年3月13日，本院向被执行人彭保权、易凌艳送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年3月13日、6月12日对被执行人彭保权、易凌艳发起总对总网络查控，对被执行人彭保权、易凌艳名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询,无财产可供执行。本院对被执行人彭保权、易凌艳的其他财产情况进行了查询，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月10日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意本案做终结本次执行程序结案。2020年9月10日对彭保权、易凌艳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年九月十日书记员  李 妙
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保995号申请人新化县温塘镇湘新煤矿压覆关闭清算组，地址：新化县。负责人张隆隆，该关闭清算组成员。委托代理人袁曦，湖南正君律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被申请人刘贵仁，男，1938年8月24日出生，汉族，住湖南省新化县，系刘万林之父。被申请人刘桃花，女，1969年2月19日出生，汉族，住湖南省新化县，系刘万林之妻。被申请人刘平，女，1989年8月5日出生，汉族，住湖南省新化县，系刘万林之长女。被申请人刘浪，女，1991年11月15日出生，汉族，住湖南省新化县，系刘万林之次女。被申请人刘柏，男，1992年12月2日出生，汉族，住湖南省新化县，系刘万林之子。申请人新化县温塘镇湘新煤矿压覆关闭清算组与被申请人刘贵仁、刘桃花、刘平、刘浪、刘柏不当得利纠纷一案，申请人新化县温塘镇湘新煤矿压覆关闭清算组于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘贵仁、刘桃花、刘平、刘浪、刘柏银行账户存款4283422元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。申请人新化县温塘镇湘新煤矿压覆关闭清算组提供了其在新化县温塘镇财政所的补偿资金120万元作为担保。本院经审查认为，申请人新化县温塘镇湘新煤矿压覆关闭清算组申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘贵仁、刘桃花、刘平、刘浪、刘柏银行账户存款4283422元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产；二、冻结申请人新化县温塘镇湘新煤矿压覆关闭清算组在新化县温塘镇财政所的补偿资金120万元。案件申请费5000元，由申请人新化县温塘镇湘新煤矿压覆关闭清算组负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二〇年九月一日法官 助理  曾卫群代理书记员  李 姣
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执698号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司德阳分行，住所地德阳市凯江路33号,统一社会信用代码：91510600905131806E。 法定代表人：徐向上。 被执行人：王文木，男性，1966年11月15出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：吴桂荣，女性，1970年10月18出生，汉族，住四川省三台县。 本院依据已经发生效力的（2018）德仲裁字第397号裁决书，于2020年9月2日立案执行中国工商银行股份有限公司德阳分行与王文木、吴桂荣借款合同纠纷一案，执行标的额236479.05元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行的财产所在地位于德阳市旌阳区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 德阳仲裁委员会（2018）德仲裁字第397号仲裁裁决书由德阳市旌阳区人民法院执行。 德阳市旌阳区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄小波
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2157号 原告：李彬荣，男，1989年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：魏歆彪，男，1989年7月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告李彬荣与被告魏歆彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年9月17日，原告李彬荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李彬荣撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李彬荣负担。 审 判 员 林认真 二〇二〇年九月十七日 代书记员 王小涛
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审209号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：谭绩刚，男，1953年1月16日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局于2020年9月4日向本院申请，要求强制执行该局于2019年12月31日作出的大自然资监普土罚字［2019］第219号行政处罚决定。本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第219号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第219号行政处罚决定：1、责令谭绩刚将非法占用的624平方米土地退还给大连市普兰店区大谭街道大谭社区村民委员会。2、限期谭绩刚十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的624平方米农用地上非法建设的624平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对谭绩刚非法占用的624平方米耕地的行为处以每平方米20元罚款，罚款金额合计12,480元整。并于2019年12月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2020年3月20日缴纳了罚款12,480元。2020年7月7日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第219号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第219号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年九月十一日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执861号申请执行人：武陟县好友汽车运输有限公司，住所武陟县城工业路，统一社会信用代码：914108231698542965。法定代表人：田翠娥，职务：总经理。被执行人：赵保国，男，1979年4月13日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人武陟县好友汽车运输有限公司与被执行人赵保国借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初4578号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人赵保国支付申请执行人武陟县好友汽车运输有限公司执行款96493元。因被执行人赵保国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武陟县好友汽车运输有限公司向本院申请执行,本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月12日向被执行人赵保国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年5月8日、8月7日、9月8日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵保国银行账户有零星存款，申请人申请低于一百元以下的自愿放弃扣划，不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵保国负有继续向申请执行人武陟县好友汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月十九日书记员  杨 斌
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执581号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路255号。 负责人：林野，系该行行长。 被执行人：关羽，男，1982年9月15日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被执行人关羽借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2018年12月20日作出的（2018）辽0682民初3674号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人关羽未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年5月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人关羽纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年九月十四日 书记员  贺金富
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2116号 原告:本溪满族自治县玮宇物业有限公司。住所地：本溪满族自治县小市镇嘉禾园小区。统一社会信用代码：912105210556700361。 法定代表人：刘兴杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李晓东，系辽宁华义律师事务所律师。 被告：隋成岩，女，满族，1987年1月14日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 本院在审理原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司诉被告隋成岩物业服务合同纠纷一案中,原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司撤回对被告隋成岩的起诉。 案件受理费25元，由原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司负担。 审 判 员 刘玉祥 二〇二〇年九月十五日 法官助理 蔡晓宁 书 记 员 朴希玲 附：相关法律条文 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执586号 申请执行人：祁国珍。 被执行人：叶长明。 本院在执行申请执行人祁某珍与被执行人叶某明借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初277号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行金钱给付义务。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，执行标的970519元。本院以（2020）甘0982执586号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人无存款、无证券、无房产、无车辆，亦无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人发布限制高消费、纳入失信被执行人名单，申请执行人也没有新的执行线索，现本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2019）甘0982民初277号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年九月十五日 法官助理 朱 飞 书 记 员 贾学芳
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2736号原告：张小敏，女，1977年12月4日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：程敏，许昌市农民工法律援助工作站法律工作者。被告：郑秀峰，男，1958年3月6日出生，汉族，居民。本院在审理原告张小敏诉被告郑秀峰农村建房施工合同纠纷一案中，因原告张小敏拒不预交诉讼费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴湘云二〇二〇年九月十七日书记员  胡静珂
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9945号原告:湖南南涯建筑工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道西二环一段612号麓山翰林苑1栋801房，统一社会信用代码：91430104MA4M6MCE8D。法定代表人：刘鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：严曙光，湖南人和律师事务所律师。被告:湖南省致和运输有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽板塘小区14栋502房，统一社会信用代码：91430111395341474R。法定代表人：廖丰平。原告湖南南涯建筑工程机械有限公司（以下简称“南涯建筑公司”）诉被告湖南省致和运输有限公司（以下简称“致和运输公司”）企业借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南涯建筑公司委托诉讼代理人严曙光到庭参加了诉讼，被告致和运输公司经本院合法传唤未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告南涯建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即偿还借款13万元；2、判令被告向原告支付借款利息18200元（按月利率1分的标准暂计算至起诉之日，后续利息计算至款项付清为止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月25日，被告因资金周转困难向原告借款13万元，借款期限为一个星期。原告同意出借，并于当日向被告账户转账13万元。被告同日向原告出具借条，并加盖被告公司章。被告收到款后，却没有按期还款，原告多次催讨，被告以各种理由拒不偿还。被告致和运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，被告致和运输公司因资金周转困难向原告南涯建筑公司借款，原告于2019年4月25日通过银行转账向被告支付了13万元，被告当日向原告出具加盖被告公司公章及财务专用章的借条，载明“今借到湖南南涯建筑工程机械有限公司人民币13万元正”。双方没有约定借款利息与还款时间。此后，原告要求被告偿还借款无果，诉至法院。上述事实有原告提供的借条、网上银行电子回单及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告致和运输公司因需资金周转向原告南涯建筑公司借款而出具的借条系其真实的意思表示，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告向被告支付了借款，双方虽未约定还款时间，原告可随时要求被告在合理期限内偿还借款。被告应自原告明确要求还款之日即起诉之日（2020年6月30日）起按年利率6%的标准支付资金占用利息，对原告诉求中主张的超出部分，本院不予支持。被告致和运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南省致和运输有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南南涯建筑工程机械有限公司借款13万元，并按年利率6%的标准支付自2020年6月30日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告湖南省致和运输有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1632元，由被告湖南省致和运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年九月一日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执637号之一 申请执行人：杨福旺，男，1963年10月16日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：黄泳荣，男，1976年9月18日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：罗状玲，女，1976年10月19日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人杨福旺与被执行人黄泳荣、罗状玲民间借贷纠纷执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）桂0109民初332号民事调解书，于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的如下义务：一、向申请执行人偿还借款本金200000元；二、向申请执行人支付利息；三、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；四、向申请执行人支付其垫付的案件受理费2150元，负担本案申请执行费2932元。被执行人至今未按生效判决书所确定的义务履行。 在执行过程中，本院通过查询系统对金融、国土、工商、房产、车管等部门查询，依法查封被执行人黄泳荣名下的桂Ａ×××××、桂Ａ×××××小型汽车（未能扣押），依法扣划被执行人罗状玲名下的银行存款及微信财付通共计16309.49元，其中缴纳本案执行费2932元，余款13377.49元支付给申请执行人。此外均未发现被执行人有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人尚未完全履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2020年9月9日将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，其表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单中。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施,由于查封被执行人黄泳荣名下的两部小型汽车未能扣押，无法进行司法处置，扣划被执行人罗状玲名下的存款16309.49元,缴纳本案执行费2932元，余款13377.49元支付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月九日 书记员 庾振扬
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执956号申请执行人：班玉杰，男，汉族，1978年7月7日出生，住河南省夏邑县。被执行人：宋艳秋，女，汉族，1958年4月20日出生，住河南省夏邑县。被执行人：宋华斋，男，汉族，1972年6月1日出生，住河南省夏邑县。本院在执行班玉杰与宋华斋、宋艳秋借款合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人宋华斋、宋艳秋邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年6月11日、7月1日、8月3日多次查询，网络查询到被执行人有存款及车辆，本院依法查封被执行人车辆，该车辆为轮候查封无法评估拍卖；依法扣划13312.73元后未能再查询到被执行人有财产可供执行，2020年8月3日本院依法对被执行人宋华斋、宋艳秋采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执956号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年九月二十二日书记员  穆龙威
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1296号上诉人（原审被告）：金华市依蓉皮具有限公司，住所地浙江省金华市婺城区汤镇工业园区。法定代表人：王叶稚。被上诉人（原审原告）：广州市明可新材料有限公司，住所地广州市番禺区石碁镇亚运大道1003号1号楼2座701。法定代表人：唐佳明。上诉人金华市依蓉皮具有限公司因承揽合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0113民初1157号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，涉案购货合同约定，在合同履行过程中发生争议，由合同签订所在地仲裁委员会仲裁。金华仲裁委员会为合同签订所在地的唯一仲裁机构，法院对本案无管辖权，故请求撤销原裁定。本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷。被上诉人在本案中所主张的货款并非基于上述购货合同而产生，故该合同中的仲裁条款不适用于本案。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。现被上诉人请求判令上诉人偿还货款等，争议标的为给付货币。根据上述法律条款的规定，被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人所在地位于广州市番禺区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市番禺区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年九月十五日书记员  苏晓旋
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执762号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，职务：董事长。委托诉讼代理人：康爱征，女，1981年12月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李向阳，男，1972年6月6日生，汉族，住鲁山县。中原农业保险股份有限公司与李向阳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初4506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李向阳于本判决生效之日起十日内向申请执行人中原农业保险股份有限公司返还垫付款76453.98元；案件受理费1712元，减半收取计856元，由被执行人李向阳负担。因被执行人李向阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人李向阳名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月17日约谈申请执行人委托诉讼代理人康爱征，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李向阳负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年九月十七日书记员  杨佳武
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执299号之一申请执行人：梁永春，男，1960年12月6日出生，汉族，个体，现住辽阳市白塔区。被执行人：辽阳禾源环保设备制造有限公司，住所地：辽阳县黄泥洼镇南甸子村。法定代表人：郑丽英，系经理。被执行人：张伟，男，1973年2月22日出生，汉族，个体，现住辽阳县。被执行人：郑丽英，女，1975年4月8日出生，汉族，农民，现住同上。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1463号民事判决书，于2020年3月19日对申请执行人梁永春申请被执行人辽阳禾源环保设备制造有限公司、张伟、郑丽英民间借贷纠纷一案立案执行，申请执行标的为180,000.00元。本案在执行过程中，对被执行人送达执行通知书、财产报告令。2020年4月23日，本院依法通过网络查控系统对被执行人辽阳禾源环保设备制造有限公司、张伟、郑丽英银行存款、车辆登记情况进行了查询，被执行人辽阳禾源环保设备制造有限公司、张伟、郑丽英名下无存款信息，被执行人辽阳禾源环保设备制造有限公司、张伟、郑丽英无车辆登记信息。本院到辽阳县不动产登记中心查询房产情况，被执行人辽阳禾源环保设备制造有限公司名下有房产登记信息（有贷款抵押），本案已查封，被执行人、张伟、郑丽英名下有一处农房，申请执行人未申请评估、拍卖。有一处楼房本院轮候查封。本院同时查明被执行人辽阳禾源环保设备制造有限公司、张伟、郑丽英无住房公积金及保险。申请执行人梁永春也不能提供被执行人辽阳禾源环保设备制造有限公司、张伟、郑丽英其它财产信息，被执行人辽阳禾源环保设备制造有限公司、张伟、郑丽英确无其它财产可供执行。2020年9月18日，本院对被执行人辽阳禾源环保设备制造有限公司、张伟、郑丽英采取限制高消费措施。2020年9月16日，本院对申请执行人梁永春进行电话约谈，申请执行人梁永春表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽1021民初2154号民事判决书的本次执行程序。申请执行人梁永春如发现被执行人辽阳禾源环保设备制造有限公司、张伟、郑丽英有财产可供执行后，申请执行人梁永春可以再次提出申请。再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定立即发生法律效力。审判员  李广恩二〇二〇年九月十八日书记员  姜延双
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1534号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。 统一社会信用代码：91430900707388248U 法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任春喜。 被告：**，男，1989年9月18日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：何丹，女，1991年3月1日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与被告**、何丹借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南南县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾可书 二〇二〇年九月十五日 法官助理朱砂 书记员吕慧霞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6793号申请执行人：何秀生，男，汉族，1963年8月2日出生，户籍地浙江省，现住上海市闵行区。被执行人：沈阿牛，男，汉族，1949年2月10日出生，户籍地上海市闵行区。被执行人：张明龙，男，汉族，1958年6月11日出生，户籍地上海市宝山区，现住上海市宝山区。被执行人：杨建国，男，汉族，1954年4月27日出生，户籍地上海市宝山区，现住上海市宝山区。本院在执行何秀生与沈阿牛、张明龙、杨建国股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，向被执行人沈阿牛、张明龙、杨建国发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初10286号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈阿牛、张明龙、杨建国钱款人民币848,858.11元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月十七日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13354号原告：河南细叶网络科技集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地之窗云峰A座3508室。法定代表人:卫改芬，总经理。委托代理人:张凤敏，河南德金律师事务所律师。委托代理人:樊崇，河南德金律师事务所实习律师。被告：宋春侠，女，1972年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人：黄剑鸿，郑州市管城区曹法律服务所法律工作者。本院在审理原告河南细叶网络科技集团有限公司与被告宋春侠房屋租赁合同纠纷一案中，原告以原被告双方达成和解，且被告已实际履行完毕，双方再无纠纷为由，于2020年9月9日向本院提交书面申请，自愿申请撤回对被告宋春侠的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南细叶网络科技集团有限公司撤回对被告宋春侠的起诉。案件受理费223元，减半收取计111.5元，由原告河南细叶网络科技集团有限公司负担。审判员  刘红丽二〇二〇年九月九日书记员  王晓鑫
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2020)陕0102执4531号 武汉航科物流有限公司、中铁十七局集团第二工程有限公司：申请执行人武汉航科物流有限公司与被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初2669号民事调解书于2020年9月8日执行完毕。特此通知。  二○二○年九月八日
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执73号 申请执行人：罗某，公民身份号码：XXX，现住共和县。 被执行人：拉某，公民身份号码：XXX，现住共和县。 申请执行人罗某与被执行人拉某民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月9日依法受理。于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书，在执行过程中双方当事人达成一致协议，申请执行人罗某也同意被执行人拉某的还款计划，并书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执73号案件中拉某的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年九月十五日 书记员 才让多杰 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审364号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通局工作人员。 被执行人重庆豪帅汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路14号右，统一社会信用代码91500110572126696Q。 法定代表人黄彬。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1314号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BR1XXX号运输车辆于2019年9月15日在重庆市璧山区隧道超限运输车辆监控检测处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月21日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1373号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月5日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1314号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物2450kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币1000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时，还告知了被执行人如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年7月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧路处催〔2020〕328号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1314号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1314号《行政处罚决定书》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 王小瑜
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初662号原告：黄海静，女，1969年9月29日出生，汉族，无职业，住凌源市。被告：晏卫宏，女，1971年10月20日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：孙伟泽，男，1995年1月3日出生，汉族，无职业，住北票市。原告黄海静与被告晏卫宏、孙伟泽生命权、健康权、身体权纠纷一案，案件审理过程中，原告黄海静于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告黄海静撤诉。案件受理费250元由原告黄海静负担。审判员  张文杰二〇二〇年九月四日书记员  张云逍
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7130号 原告：张小明，男，1967年1月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 被告：方团伟，男，1981年6月21日出生，汉族，住河南省太康县。 原告张小明与被告方团伟买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向法院提起诉讼，诉请：判令被告方团伟支付原告张小明货款29000元及利息损失（自起诉之日起至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告张小明与被告方团伟有鞋盒买卖业务往来。2018年1月4日，双方经结算，被告尚欠原告货款34000元，并由被告出具给原告借条一份。后被告仅支付了5000元，余款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方团伟在本判决生效之日起十日内支付原告张小明货款29000元，并赔偿原告自2020年8月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计262.5元，由被告方团伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年九月十七日 代书记员 陈 婕
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1416号张鸿艳、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：张鸿艳申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，张鸿艳申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十二日
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执恢59号之二十 申请执行人：泰安点石资产管理有限公司，住所地，泰安市东岳大街241号。 法定代表人：文学松，董事长。 被执行人：泰安联达锻压设备制造有限公司，住所地，泰安市泰山区徐家楼办事处万官路西首。 法定代表人：张结合，总经理。 被执行人：泰安市锻压设备厂，住所地，泰安市泰山区徐家楼办事处万官路西首。 法定代表人：吴海吉，经理。 被执行人：张伟，男，汉族，1977年8月1日出生，住泰安市泰山区。 被执行人：张雪，女，汉族，1974年3月14日出生，住泰安市泰山区。 本院在执行申请执行人泰安点石资产管理有限公司与被执行人泰安联达锻压设备制造有限公司、泰安市锻压设备厂、张伟、张雪追偿权纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院通过淘宝网公开对被执行人泰安联达锻压设备制造有限公司原北集坡厂区内机器设备一宗（详见评估报告）进行拍卖，买受人王善峰（身份证号：）以64735元的最高价竞得。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 被执行人泰安联达锻压设备制造有限公司原北集坡厂区内机器设备一宗（详见评估报告）所有权归王善峰（身份证号：）所有。机器设备的所有权自本裁定书送达买受人王善峰时起转移。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇二〇年九月八日 书记员  商 勇
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1488号 原告：文玉东，男，1962年4月7日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李长明，系清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：郑新辉，男，1964年4月3日出生，满族，营业员，住清原满族自治县。 被告：佟丽杰，女，1965年6月28日出生，满族，教师，住清原满族自治县。 第三人：清原满族自治县英额门供销社崔庄子商店，住所地英额门镇崔庄子村。 负责人：文玉平，系该商店经营者。 原告文玉东与被告郑新辉、佟丽杰，第三人清原满族自治县英额门供销社崔庄子商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告文玉东因双方已达成和解为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文玉东撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告文玉东撤诉。 案件受理费115.00元，由文玉东负担。 审 判 员 王帅 二〇二〇年九月十四日 代书记员 辛鑫
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执629号申请执行人：北票市农村信用合作联社,住所地北票市和平街。被执行人：杨小德，男,1979年10月19日生，汉族，住北票市。被执行人：都波，女,1978年11月17日生，汉族，住北票市。申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人杨小德、都波借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2807号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初2807号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年九月十八日书记员 孙久天
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初666号原告谢汉花，女，1932年3月12日出生，汉族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人袁保华，湖南绥强律师事务所律师。委托诉讼代理人伍伟，男，1982年10月25日出生，汉族，农民，住绥宁县，系原告之孙。被告伍新兵，男，汉族，农民，侗族，1956年6月22日出生，住绥宁县。被告伍善华，男，1982年11月3日出生，侗族，农民，住绥宁县。被告伍宗长，男，汉族，1952年12月13日出生，住绥宁县。本院在审理原告谢汉花与被告伍新兵、伍善华、伍宗长确认合同无效纠纷一案中，原告谢汉花于2020年9月4日向本院提出申请，要求撤回对被告伍新兵、伍善华、伍宗长的起诉。本院认为，原告谢汉花的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谢汉花撤回起诉。本案受理费减半收取40元，由原告谢汉花负担。审判员  李楚华二〇二〇年九月四日书记员  林玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2014号申请执行人无锡宏诚房地产开发有限公司，住所地无锡市锡山区东亭南路1号。法定代表人刘海涛，董事长。被执行人李兴泉，男，1942年6月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告李兴泉与被告无锡市天诚房地产开发有限公司、天诚建设集团有限公司、无锡天诚混凝土制品有限公司、赵建忠、谢强林民间借贷纠纷一案，执行依据苏州市中级人民法院作出的(2014)苏中民初字第0101号民事调解书。在执行过程中，本院裁定追加无锡宏诚房地产开发有限公司为本案被执行人。无锡宏诚房地产开发有限公司经异议、复议，由苏州市中级人民法院作出(2019)苏05执复126号执行裁定书，驳回李兴泉对无锡宏诚房地产开发有限公司的执行申请。无锡宏诚房地产开发有限公司向本院申请执行回转，申请执行标的8650484元及利息，执行费70652元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。裁定扣划被执行人银行存款1073.04元并转入法院执行费账户。为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人李兴泉名下的不动产登记情况，查明被执行人李兴泉名下无不动产登记。5、本院裁定冻结被执行人李兴泉在苏州市中级人民法院（2020）苏05执111号案件中的共有财产权益，金额以8721136元及相应同期银行贷款利息为限，冻结期限三年，自2020年4月14日起至2023年4月13日止。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。6、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，本案以程序终结方式结案。本案执行标的8650484元及利息，执行到位0元。执行费70652元，已缴纳1073.04元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈笔录等予以佐证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案裁定冻结被执行人李兴泉在苏州中级人民法院执行案件中的共有财产权益。此外，本案暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院(2019)苏05执复126号执行裁定书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年九月十日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初2009号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行，住所地福建省南平市建阳区朱熹大道25-5号，统一社会信用代码9135078467650572XJ。 负责人：王道斌，行长。 委托诉讼代理人：毛尼娜，女。 被告:陈瑶，男，1994年4月16日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行（以下简称邮储银行建阳支行）与被告陈瑶信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告邮储银行建阳支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邮储银行建阳支行以陈瑶已清偿所欠款项为由向本院提出撤诉申请，理由充分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行撤回起诉。 本案受理费364元，减半收取计182元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行承担。 审 判 员 吴光辉 二〇二〇年九月九日 法官助理 游佳文 书 记 员 罗 洁 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3659号申请执行人王梁。被执行人德嘉再生资源回收企业管理（大连）有限公司。法定代表人韩红卫，系公司执行董事。本院在执行申请执行人王梁与被执行人德嘉再生资源回收企业管理（大连）有限公司劳动争议一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，暂无法执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初16775号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年九月二十三日书 记 员  王荟琳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5706号原告：张保伟，男，1978年6月15日出生，汉族，户籍地河南省新蔡县，现住河南省新郑市。被告：于卓，男，1984年1月2日出生，汉族，住山西省太原市小店区。原告张保伟与被告于卓买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本院在审理过程中，原告张保伟于2020年9月10日向本院提出了撤诉的申请。经审查，原告张保伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张保伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张保伟负担。审判员  高安民二〇二〇年九月十日书记员  李明展
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保286号 申请保全人阜新绿色生态果蔬有限公司。 法定代表人孟繁芹，系该公司经理。 被保全人段培红，女，1987年8月22日生，汉族，经理，现住江苏省沭阳县。 本院保全的阜新绿色生态果蔬有限公司与孟繁芹买卖合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年九月四日 书记员  刘诗瑶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2740号之一申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：徐立忠。被执行人：潘义曙，男性，1955年01月18出生，满族，住大连市旅顺口区。被执行人：邱淑娟，女性，1967年11月16出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与潘义曙、邱淑娟借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人潘义曙、邱淑娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款423200元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年九月十八日书记员  金博宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11792号 原告:葛皖江,男,1990年9月20日出生,汉族,户籍地安徽省巢湖市。 被告:牛来俊,男,1978年8月28日出生,汉族,户籍地安徽省亳州市谯城区。 原告葛皖江诉被告牛来俊服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑波适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告葛皖江、被告牛来俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛皖江向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失11500元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：本人葛皖江于2020年4月1日下午在微信上与牛来俊联系,关于原告在合肥好波内衣店拆除事项进行沟通,后对方打电话给原告谈好拆除负一楼好波老店石膏板隔墙二十来平方及二楼新店围挡十几平方费用为,拆除及垃圾清运共计人民币600元,2020年4月3日晚牛来俊来到现场进行拆除作业,于十一点四十分左右拆除完毕并将所有垃圾装车准备运走,原告于十一点五十一分用微信将费用转给对方,后各自离开,时隔三天,在2020年4月6日蜀山区南岗镇城管大队通过垃圾上面的广告信息联系到原告,说有一车垃圾倒在蜀山区,要求原告到现场处理接受处罚,原告于2020年4月7日将现场垃圾清理干净,花费1500元,于2020年4月8日向蜀山区南岗镇城管大队交纳罚款10000元。现原告向法院提起诉讼,要求被告承担城管罚款10000元以及现场垃圾清理费1500元。 被告牛来俊辩称：被告与原告于2020年4月1日电话联系，说在合肥市之间华联服装店，现有建筑垃圾清除（原告施工场）原告让被告帮忙找工人和农用垃圾车清运走，经电话微信协商后，被告于2020年4月3日晚上进入施工现场，凌晨12点左右施工完毕，拆除的现场垃圾已清运走，按原告要求结束施工。当时原告联系被告让其联系王运亭的农用垃圾车，车费300元，当时用车费是通过微信转账（车费是原告让被告代付的）。垃圾清运走后，与被告无关。因为被告给原告干活属于点工，没有承包合同。 2020年4月7日，原告通知被告说当时被告运输的垃圾存放影响市容。被城管大队发现，处罚原告10000元，原告现场清理费用1500元，关于此事原告起诉要求被告支付处罚费用和清理费用，被告不接受原告的诉讼理由，被告不应当承担一切费用，理由如下： 1、原告没有确凿的证据，证明垃圾就是被告存放的，因为被告是干点工的，农用垃圾车也不是被告所有，被告跟农用垃圾车主没有任何关系。（原告让被告帮忙找的农用垃圾车）； 2、本次造成的而损失应由原告承担，因为原告没有明确垃圾存放的位置。 3、被告可以提供垃圾车车主的个人信息，原告让被告代付（微信转账300元）的转账凭证，至于垃圾运输到什么位置与被告无关。 综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告葛皖江系长期从事装修工作的从业人员。被告牛来俊系专门从事垃圾拆除、清运的从业人员。双方长期存在业务往来。在对位于合肥好波内衣店进行装修时，因垃圾拆除、清运的需要，2020年4月1日下午原、被告通过微信就拆除负一楼好波老店石膏板隔墙二十来平方及二楼新店围挡十几平方达成一致意见，拆除及垃圾清运费用为共计人民币600元。2020年4月3日晚牛来俊来到现场进行拆除作业,于十一点四十分左右拆除完毕并将所有垃圾装车准备运走。原告于十一点五十一分用微信将费用转给被告。2020年4月6日，合肥市蜀山区南岗镇城管大队通过垃圾上面的广告信息联系到原告,说有一车垃圾倒在蜀山区,要求原告到现场处理接受处罚。原告于2020年4月7日将现场垃圾清理干净,花费1500元,并于2020年4月8日向蜀山区南岗镇城管大队交纳罚款10000元。 以上事实有微信记录、转账记录、处罚收据、非政府收入一般缴款书及双方当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方之间的垃圾拆除、清运协议违反了行政法规的强制性规定，且损害了社会公共利益，应属无效协议。根据法律规定有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中原、被告双方均有过错，结合本案案情，本院认定双方各占50%的责任。现原告损失11500元，被告应赔偿原告损失5750元。对原告的诉请本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第＜四＞项、第＜五＞项，第五十八条之规定，判决如下： 一、被告牛来俊于本判决生效后三日内赔偿原告葛皖江损失5750元； 二、驳回原告葛皖江的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取44元，由原告葛皖江承担22元，被告牛来俊承担22元。 本判决系终审判决。 审判员  郑波 二〇二〇年九月三日 书记员  汪聪 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。/
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2197号 原告：宋金明，男，1971年2月28日出生，汉族，辽宁省本溪市税务局干部，住辽宁省本溪市明山区。 被告：陶永生，男，1976年11月24日出生，满族，辽宁省葫芦岛兴城市羊安乡政府农业站环保所，住辽宁省葫芦岛市兴城市。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 被告：龚忠秋，男，1968年7月25日出生，无职业，住辽宁省兴城市。 被告：高宗兰，女，1949年2与19日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告宋金明与被告陶永生、龚忠秋、高宗兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋金明撤回起诉。 案件受理费八千八百七十元免交。 审判员  谷震 二〇二〇年九月二十一日 法官助理王岩松 书记员郭彦池 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初78号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人姬汉庆，男，出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省，现住东光县，因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人姬汉庆犯危险驾驶罪，于向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员周俊才出庭支持公诉，被告人姬汉庆到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，，被告人姬汉庆酒在吴桥县中立交桥烧烤店喝酒后，驾驶一辆号码为冀Ｊ5Ｊ8Ｊ0Ｉ汽车行驶至时，被吴桥县公安交通警察大队民警查获。当时对其进行酒精呼气检测结果为138ｍｇ／100ｍｌ。后将被告人带至吴桥县人民医院进行抽血检验，经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，姬汉庆血液中检出乙醇成分含量为151.13ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人姬汉庆在开庭审理过程中均无异议，且有1.吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、姬汉庆驾驶车辆照片4张、姬汉庆身份证复印件；2.被告人姬汉庆的供述；3.证人刘某的证言；4.沧州渤海法医鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书；5.吴桥县公安局民警现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姬汉庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人姬汉庆在庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。被告人姬汉庆犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人姬汉庆犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二〇年九月七日 书记员  刘亚娟
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执142号之九申请执行人：额尔古纳市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：马巍，理事长。委托诉讼代理人：周奎军，额尔古纳市农村信用合作联社风险合规法律事务部科员。被执行人：金志刚，男，1974年10月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：赵丹，女，1975年7月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：康斯琴吐，男，1980年2月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：常贵兰，女，1985年3月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：朱琳琳，女，1955年4月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人额尔古纳市农村信用合作联社与被执行人金志刚、赵丹、康斯琴吐、常贵兰、朱琳琳借款合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初393号民事判决书已发生法律效力，申请执行人额尔古纳市农村信用合作联社在2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人金志刚、赵丹、康斯琴吐、常贵兰、朱琳琳给付欠款321226.19元。本案在执行过程中2020年4月15日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人金志刚、赵丹、康斯琴吐、常贵兰、朱琳琳无可供执行财产。2020年4月20日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人金志刚、赵丹、康斯琴吐、常贵兰、朱琳琳在额尔古纳市无不动产登记信息。2020年4月21日经额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人金志刚、赵丹、康斯琴吐、常贵兰、朱琳琳在额尔古纳市无房产登记信息。2020年5月30日对被执行人金志刚、赵丹、康斯琴吐、常贵兰、朱琳琳启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人金志刚、常贵兰、朱琳琳有银行存款及支付宝余额并依法冻结；2020年7月17日向被执行人金志刚、赵丹、康斯琴吐、常贵兰、朱琳琳发出限制消费令。2020年8月28日对被执行人金志刚、赵丹、康斯琴吐、常贵兰、朱琳琳启动三“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年9月3日我院依法将被执行人金志刚、赵丹、、常贵兰、朱琳琳的银行存款及支付宝余额依法扣划，合计金额5109.98元，此款已给付申请人。经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹 京 卫审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年九月九日书 记 员 戴  伟
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2051号原告：杨书青，男，汉族，1955年4月18日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：王明伟，河南开为律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：王晓雷，河南开为律师事务所律师，一般代理。被告：吴琦，男，汉族，1993年7月7日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告杨书青诉被告吴琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法由审判员孟鹏适用简易诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓雷、被告吴琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计122140.67元，具体赔偿清单：1、住院费26845.42元；2、门诊费2111.1元；3、住院伙食补助费750元；4、营养费2100元；5、误工费17550元；6、护理费11262.6元；7、残疾赔偿金54721.55元；8：精神抚慰金5000元；9、鉴定费1300元；10、交通费500元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告吴琦辩称，对事故本身及责任划分无异议，对原告的赔偿项目：住院费需核实；门诊费、伙食费、营养费无异议；误工费及护理费有异议，误工证明不足以证明其相关损失，护理人数不符合实际情况；残疾赔偿金无异议，精神抚慰金过高；鉴定费、交通费无异议。经审理，本院查明如下要素：1、2019年8月6日5时30分左右，在孟津县××××大道北段，吴琦驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶，撞住横过道路的行人杨书青，造成杨书青受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：被告吴琦负事故的主要责任，原告杨书青负事故的次要责任。2、原告杨书青受伤后在洛阳东方医院住院治疗4天，花费医疗费3215.59元。后遵医嘱转院至洛阳正骨医院住院治疗11天，花费医疗费23629.83元。原告出院后在洛阳正骨医院门诊治疗花费1371元。两次住院期间均两人陪护。2020年5月7日，依据原告申请本院委托洛阳金剑司法鉴定中心对杨书青伤残等级及出院后护理期限、误工期、营养期进行评估，该鉴定中心于2020年6月24日出具司法鉴定意见书，载明：杨书青伤残程度为十级，出院后的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此支出鉴定费1300元及检查费740.1元。被告已垫付原告4000元。3、被告吴琦驾驶的无号牌二轮摩托车系本人所有，该车未依法投保交强险。本院认为，原告因此次交通事故受伤，系机动车与行人发生交通事故，被告吴琦负事故主要责任，因发生事故时被告吴琦驾驶的无号牌摩托车未依法投保交强险，故原告因此次事故造成的损失应由被告吴琦先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险限额部分由被告吴琦按照事故责任比例80%赔偿。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告杨书青诉求的赔偿清单审理查明后认定：1、医疗费28216.42元；2、营养费20元/天×（15天+90天）=2100元；3、住院伙食补助费，50元/天×15天=750元；4、护理费，参照居民服务业工资标准计算，住院15天2人护理，出院后60天1人护理，125.14元/天×（30+60）天=11262.6元；5、误工费，参照农林牧渔业工资标准计算，住院15天，出院后120天，共计121.41元/天×（15+120）天=16390.35元；6、残疾赔偿金34200.97元/年×16年×0.1=54721.55元；7、精神抚慰金酌定3000元；8、交通费500元；9、鉴定费2040.1元。综上，原告损失共计118981.02元，由被告吴琦在交强险限额内赔偿97914.6元（含医疗限额10000元，伤残赔偿限额87914.6元），剩余21066.42元按事故责任比例80%赔偿16853.14元，两项合计114767.74元，扣除被告前期垫付的4000元，应再向原告支付110767.74元。原告其他主张损失过高部分，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告吴琦于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨书青各项损失110767.74元。二、驳回原告杨书青其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费560元，由原告杨书青承担40元，被告吴琦承担520元，被告承担部分限于本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 孟 鹏二〇二〇年九月三日书记员 翟格格
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1498号原告：王黎，女，1965年4月5日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司淮北人民东路支行，住所地安徽省淮北市相山区人民路。负责人：丁华，该行行长。委托诉讼代理人：王卓，该行员工。委托诉讼代理人：张驰，该行员工。原告王黎与被告中国工商银行股份有限公司淮北人民东路支行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。案件审理过程中，原、被告双方向本院申请庭外和解三个月，本院同意其庭外和解二个月，并依法扣除审限。原告王黎于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王黎在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王黎撤回起诉。案件受理费415元，减半收取207.5元，由原告王黎负担。审判员  宫恒红二〇二〇年九月十七日书记员  杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执658号申请执行人：陕西亿丰建设工程有限公司。法定代表人：王芬，系该公司经理。委托代理人：贾杰，陕西矩步律师事务所律师，特别代理。委托代理人：郑瑞，陕西矩步律师事务所实习律师，特别代理。委托代理人：陈文勇，男，汉族，特别代理。被执行人：商南县试马镇人民政府。法定代表人：杨波，系商南县试马镇人民政府镇长。委托代理人：彭湃，商南县法律援助中心律师。委托代理人：高晓勇，男，汉族，系试马镇人民政府副镇长。申请执行人亿丰公司与被执行人试马镇政府建设工程施工合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初256号民事判决书判决：限被告商南县试马镇人民政府于本判决生效之日起三十日内支付原告陕西亿丰建设工程有限公司工程款3338500.12元及利息（自2019年10月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至给付清结之日止）。案件受理费38376元由被告试马镇政府负担。被执行人试马镇政府未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人亿丰公司于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人试马镇政府支付工程款3338500.12元及利息，并承担案件受理费38376元。经本院审查，申请执行人亿丰公司的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年9月15日向被执行人试马镇政府送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人亿丰公司与被执行人试马镇政府双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人试马镇政府于2020年11月30日之前支付申请执行人亿丰公司200万元；二、由被执行人试马镇政府于2021年4月30日之前支付申请执行人亿丰公司50万元，于2021年5月30日之前支付申请执行人亿丰公司50万元，在2021年6月30日之前将本案本息全部支付清结（利息计算以判决书判决的为准）。案件执行费36169元由被执行人试马镇政府承担。双方当事人同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执658号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年九月十五日书记员 李       奇