文书内容鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0603执异111号异议人(案外人)：周胜利，男，1964年6月21日出生，住周口市川汇区。申请执行人：鹤壁海汇砼业有限公司，住所地鹤壁市山城区宝马路中段路西。法定代表人：张晓梅该公司总经理。委托诉讼代理人：肖利强，河南奥博律师事务所律师。被执行人：河南振兴建设工程集团有限公司，住所地濮阳市胜利中路与金堤路交叉口东100米路南53号。法定代表人：刘泽江，该公司总经理。本院在执行申请执行人鹤壁海汇砼业有限公司与被执行人河南振兴建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人河南振兴建设工程集团有限公司的执行款。现周胜利向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周胜利称：鹤壁市山城区人民法院(2019)豫0603执恢133号之一执行裁定书所要执行的内容为:我挂靠河南振兴建设工程集团有限公司名下，借用资质向其交纳管理费。在河南省××港口产业集聚区垫付工程款，承包河南红鑫精密滚动体有限公司钢构工程。因该公司资金短缺，工程施工被迫停止，导致工人工资、材料款、民间借贷纠纷连续发生。我被迫无奈，仍借用被执行人振兴公司资质，以其名义起诉维护自己合法权益。但在执行中被山城区人民法院予以冻结。我认为申请执行人的买卖合同纠纷与我施工合同之间没有任何业务和法律关系，我是实际施工人，与河南振兴公司之间仅有提取管理费和交纳税收的关系，工程款应属于实际施工人的我所有。根据最高法关于审理《建设工程合同纠纷案件适用法律的解释》相关规定，特依法提出执行异议，请求中止执行鹤壁市山城区人民法院(2019)豫0603执恢133号之一执行裁定书。申请执行人鹤壁海汇砼业有限公司辩称：一、我公司执行依据是生效法律文书:鹤壁市山城区人民法院（2016)豫0603民初833号民事判决书。二、鹤壁市山城区人民法院(2019)豫0603执恢133号执行裁定书对被执行人河南振兴建设工程集团有限公司到期债权冻结的执行行为合法有效。1、本案中鹤壁市山城区人民法院冻结的被执行人河南振兴建设工程集团有限公司到期债权是经周口市川汇区人民法院（2018)豫1602民初5859号民事判决书确认的债权，该生效判决确认该债权由本案被执行人河南振兴建设工程集团有限公司享有。2、本案执行异议人周胜利“执行异议申请书”中所称的鹤壁市山城区人民法院冻结的到期债权是其作为实际施工人应享有的债权，该理由没有事实和法律依据，且与周口市川汇区人民法院（2018)豫1602民初5859号民事判决书确认内容相矛盾。综上请求人民法院依法驳回其申请事项。被执行人河南振兴建设工程集团有限公司未答辩。本院查明，本院在执行申请执行人鹤壁海汇砼业有限公司与被执行人河南振兴建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人河南振兴建设工程集团有限公司未履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院于2019年5月30日作出（2019）豫0603执恢133号之一《执行裁定书》：将被执行人河南振兴建设工程集团有限公司的银行存款或其他收入162万元予以冻结或划拨。并于2020年8月12日冻结了被执行人河南振兴建设工程集团有限公司在周口市川汇区人民法院的执行款162万元。现周胜利向本院提出执行异议，以其是实际施工人，该工程款应该归其所有为由，要求中止执行（2019）豫0603执恢133号之一《执行裁定书》。本院认为：因被执行人河南振兴建设工程集团有限公司未按期履行生效法律文书所确定义务，本院冻结其在周口市川汇区人民法院的执行款162万元，用于清偿其债务，符合相关法律规定，执行行为并无不当。异议人周胜利如果认为被冻结的162万元执行款应该归其所有，则应通过民事诉讼途径予以解决。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人周胜利的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  萧国良审判员  付 蕾审判员  唐 建二〇二〇年九月二十一日书记员  武莹莹鹤壁市山城区人民法院执行裁定书（2020)豫0603执异111号            签发?：                     发                    核稿：                                                             主办单位和拟稿人：                                 异议人(案外人)：周胜利，男，1964年6月21日出生，住周口市川汇区乐善街25号附2号。申请执行人：鹤壁海汇砼业有限公司，住所地鹤壁市山城区宝马路中段路西。法定代表人：张晓梅该公司总经理。委托诉讼代理人：肖利强，河南奥博律师事务所律师。被执行人：河南振兴建设工程集团有限公司，住所地濮阳市胜利中路与金堤路交叉口东100米路南53号。法定代表人：刘泽江，该公司总经理。本院在执行申请执行人鹤壁海汇砼业有限公司与被执行人河南振兴建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人河南振兴建设工程集团有限公司的执行款。现周胜利向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周胜利称：鹤壁市山城区人民法院(2019)豫0603执恢133号之一执行裁定书所要执行的内容为:我挂靠河南振兴建设工程集团有限公司名下，借用资质向其交纳管理费。在河南省周口港口产业集聚区垫付工程款，承包河南红鑫精密滚动体有限公司钢构工程。因该公司资金短缺，工程施工被迫停止，导致工人工资、材料款、民间借贷纠纷连续发生。我被迫无奈，仍借用被执行人振兴公司资质，以其名义起诉维护自己合法权益。但在执行中被山城区人民法院予以冻结。我认为申请执行人的买卖合同纠纷与我施工合同之间没有任何业务和法律关系，我是实际施工人，与河南振兴公司之间仅有提取管理费和交纳税收的关系，工程款应属于实际施工人的我所有。根据最高法关于审理《建设工程合同纠纷案件适用法律的解释》相关规定，特依法提出执行异议，请求中止执行鹤壁市山城区人民法院(2019)豫0603执恢133号之一执行裁定书。申请执行人鹤壁海汇砼业有限公司辩称：一、我公司执行依据是生效法律文书:鹤壁市山城区人民法院（2016)豫0603民初833号民事判决书。二、鹤壁市山城区人民法院(2019)豫0603执恢133号执行裁定书对被执行人河南振兴建设工程集团有限公司到期债权冻结的执行行为合法有效。1、本案中鹤壁市山城区人民法院冻结的被执行人河南振兴建设工程集团有限公司到期债权是经周口市川汇区人民法院（2018)豫1602民初5859号民事判决书确认的债权，该生效判决确认该债权由本案被执行人河南振兴建设工程集团有限公司享有。2、本案执行异议人周胜利“执行异议申请书”中所称的鹤壁市山城区人民法院冻结的到期债权是其作为实际施工人应享有的债权，该理由没有事实和法律依据，且与周口市川汇区人民法院（2018)豫1602民初5859号民事判决书确认内容相矛盾。综上请求人民法院依法驳回其申请事项。被执行人河南振兴建设工程集团有限公司未答辩。本院查明，本院在执行申请执行人鹤壁海汇砼业有限公司与被执行人河南振兴建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人河南振兴建设工程集团有限公司未履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院于2019年5月30日作出（2019）豫0603执恢133号之一《执行裁定书》：将被执行人河南振兴建设工程集团有限公司的银行存款或其他收入162万元予以冻结或划拨。并于2020年8月12日冻结了被执行人河南振兴建设工程集团有限公司在周口市川汇区人民法院的执行款162万元。现周胜利向本院提出执行异议，以其是实际施工人，该工程款应该归其所有为由，要求中止执行（2019）豫0603执恢133号之一《执行裁定书》。本院认为：因被执行人河南振兴建设工程集团有限公司未按期履行生效法律文书所确定义务，本院冻结其在周口市川汇区人民法院的执行款162万元，用于清偿其债务，符合相关法律规定，执行行为并无不当。异议人周胜利如果认为被冻结的162万元执行款应该归其所有，则应通过民事诉讼途径予以解决。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人周胜利的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长萧国良审判员付蕾审判员唐建二〇二〇年九月二十一日书记员武莹莹