安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑终464号 原公诉机关安徽省阜阳市颍泉区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨杰，男，汉族，1979年11月10日出生于安徽省阜南县,初中文化，无业，户籍地阜南县，住淮北市杜集区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月18日被淮北市公安局相山分局城南派出所民警抓获，次日经阜阳市公安局颍泉分局决定，被取保候审。2020年7月23日经阜阳市颍泉区人民法院决定，被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人孙爽朗，安徽锦相邑律师事务所律师。 安徽省阜阳市颍泉区人民法院审理安徽省阜阳市颍泉区人民检察院指控原审被告人杨杰犯诈骗罪一案，于2020年7月28日作出（2020）皖1204刑初153号刑事判决。杨杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2019年8月，被告人杨杰通过“陌陌”交友软件，结识被害人李某。杨杰谎称自己已离异，以男女朋友身份与李某交往，并对李某吹嘘自己在阜阳、淮北承包多项工程，骗取李某的信任。后杨杰以工程需要资金周转、结算工人工资等为由，多次从李某处骗取人民币共计220800元，被其挥霍。 原判认定上述事实的证据如下： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书 证明2019年12月3日被害人李某报案至阜阳市公安局颍泉分局称被杨杰骗20余万元，该局于当日立案侦查。 （2）户籍信息 证明被告人杨杰犯罪时达到完全刑事责任年龄。 （3）抓获经过 证明2020年3月18日14时许，在淮北市杜集区，淮北市公安局相山分局城南派出所民警通过多日守候及组织追捕，将网上在逃人员杨杰抓获。 （4）前科情况查询证明 证明被告人杨杰无前科。 （5）褚某提供的施工人员名单 证明2019年8月28日至2019年11月27日，安徽龙海建设集团有限公司徐州经济技术开发区杨庄棚户区项目部无杨杰参与该项目或在该项目部工作。 （6）银行流水、取现记录、微信转账记录， 证明李某多次通过微信、银行转账、现金等方式，给杨杰人民币合计22万余元的事实。 （7）李某报案材料 证明李某报案称杨杰欺骗自己，称其已离婚且在多地承包工程，一年纯收入200万元以上，李某从2019年8月27日至9月27日多次给杨杰转账或取现，后一直联系不上杨杰遂报案。 2.证人证言 （1）证人陈某证言 我在安徽枫林建筑工程有限公司，负责外架施工，我们公司在颍东区开发房地产，项目叫枫林源筑，我是在2018年3月份到这个项目的。我认识杨杰，2018年5、6月份来工地干活，是架子工人，我每天给他开320元的工资。一开始他在公司就是个架子工人，熟悉了，就安排他日常多操心一点，算是带班工人。春节之后就不干了，说他有事走了。杨杰在我们工地干活期间有人来找他要过钱。还有一个女的来工地，了解杨杰的情况，问我杨杰是不是在我们工地上承包外架工程，我说有杨杰这个人，不是包工程，就是一个外架工人，她还说杨杰骗了她二十多万元。 （2）证人王某证言 我在淮北承包的外架工程有金色阳光小区的外架工程,还有金冠紫园小区一栋楼的外架工程。我在做金色阳光小区外架工程的时候杨杰在我的工地上干了十多天的活。他当时的工资每天不是260元就是280元,就是一般工人。 （3）证人褚某证言 我们公司负责的徐州市鼓楼区杨庄棚户区改造项目部工地没有叫杨杰的工人，公司的项目也没有外包给任何人。 （4）证人胡某证言 李某以前是我二儿子的妻子，后来他们离婚了，有一个儿子，在上大学。2019年中秋节的第二天，我给李某拿了一万元现金，给我孙子上学用，这个钱是我平时和老伴攒的钱，给钱的时候就我和我老伴、李某三人在场。 3.被害人李某陈述 我相处的一个异性朋友叫杨杰，和我以谈恋爱为由骗我的钱。我们是2019年8月25日认识的，在陌陌上认识的，杨杰讲他是单身离婚了，我们同居过。他说他是承包工程的，需要给工人结清工资等各种理由，问我要钱，我就通过手机微信、自动取款机取现等方式把钱给他了。他问我要钱没有给我写过条子。我一共给他220800元。大部分都是现金，也有银行转账和微信转账。我到过阜阳颍东区的枫林源筑项目去了解过，陈老板说杨杰以前曾经是他手下的工人，只是一个带班工人，不参与任何投资也不承包任何工程，每天350元的工资，杨杰和我刚认识的时候说他自己是老板。我发现被骗后找他要钱，他就把我拉黑了。 4.被告人的供述与辩解 我认识李某，大概在2019年8月份我和李某是在手机上“陌陌”交友软件上认识的,我们是恋爱关系。我跟李某介绍说我是离婚的,这点我骗了她,实际上我没有离婚。我多次以干工地缺钱向李某借了20多万元。钱我拿去还别人钱了，有的吃吃玩玩了，再有就是拿去买彩票了，都被我自己消费掉了。我从李某那拿的钱我都认，但我是借的钱不是骗的钱。一共多少钱我没有记录，大约有22万多人民币。李某给我钱大部分时候都是取的现金给我的,好像中间也通过微信给我转过钱。后来她让我还钱，我没有钱，她打电话我没接，我暂时没有偿还能力。 5.电子数据 微信聊天记录截图 证明杨杰两个微信号分别为×××、×××与李某之间的微信聊天及杨杰以在阜南、颍东、淮北、徐州、四十里铺、宿县承包工程需要用钱，给工人发工资、工人腿摔断需要治疗为由，向李某骗钱的事实。 据此，原审法院认为，被告人杨杰以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人杨杰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元；二、被告人违法所得予以追缴，返还被害人。 杨杰上诉称，其向李某借款时并未虚构事实欺骗李某，双方之间属正常的民间借贷关系；其借款后未挥霍，也不存在逃匿，只是因为手机损坏，一时无法更换，造成李某与其短期内联系不上。请求二审法院撤销原判，改判其无罪。辩护人提出与上诉理由基本一致的辩护意见。 经二审审理查明的事实与一审一致。二审期间，上诉人及其辩护人未提交新证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。 关于杨杰提出其与被害人之间系民间借贷关系，其借款后未逃匿的上诉理由和辩护人的相关辩护意见，经查，杨杰自与李某相识一个多月的时间内，多次从李某处取得钱款计二十余万元，均没有出具条据，也无还款记录，不符合民间借贷的交易习惯，同时李某对借贷关系亦不认可。杨杰辩称双方之间系民间借贷无事实依据。相反杨杰在有配偶的情况下，谎称离异与李某交友，以承包工程、资金周转等理由，从李某处骗取钱款、后失去联系的事实有其本人的供述、李某的陈述、证人证言、电子数据等证据相互印证予以证明。对杨杰的上诉理由，本院不予支持。对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：上诉人杨杰以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物220800元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。原判定罪准确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾继华 审判员  邢轶慧 审判员  王远东 二〇二〇年九月八日 法官助理陈敏 书记员白育 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。