wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂28执271号申请执行人:浙江高诚融资担保有限公司,住所地杭州市江干区天城路91号A座106室法定代表人：范熊熊，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：方成琪，该公司法务工作者。被执行人：何飞，男，土家族，1992年8月23日出生，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被执行人：肖兴运，男，土家族，1990年9月19日出生，湖北省咸丰县人，住咸丰县，本院在执行申请执行人浙江高诚融资担保有限公司与被执行人何飞、肖兴运追偿权纠纷一案中，于2020年7月24日向被执行人何飞、肖兴运发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2020年8月11日当事人双方达成和解协议，2020年8月11日申请执行人浙江高诚融资担保有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）鄂28执271号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 哲审判员 魏 君审判员 周远平二〇二〇年九月七日书记员 邓 阳
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1972号原告：王忠臣，男，1956年8月1日生，满族，农民，住辽宁省。被告：王忠斌，男，1954年11月4日生，满族，农民，住辽宁省。原告王忠臣诉被告王忠斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王忠臣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款9700元。事实与理由：1997年原告兄弟王忠文出车祸，被告王忠斌说没有钱，车主还跑了，王忠文家也没有钱，原告就去银行取了7500元交给王忠斌了，王忠文从原告手借了1000元买驴，人死后，原告就把驴卖了1050元，被告说打官司用，把1000元也拿走了，合计被告王忠斌欠原告8500元，另外王忠斌把原告的毛驴车也卖了，我买的时候花了1200元，合计欠原告9700元，年年找被告要钱，被告说他把王忠文的钱要回来再给原告，至今没还，故起诉。被告王忠斌辩称，：被告不欠原告钱，原告说的都不是事实，王忠文1997年出车祸的，被告知道之后就去北镇医院和哥哥王忠正主持抢救的，抢救一宿，被告没冲任何人借钱，抢救费都是大家自愿拿出来的，其中王忠臣拿了1500元，王忠文三大姨子王静云拿了400元，五小姨子拿了1000元，下欠医院的抢救费都是三天后交警队解决后对方拿来的15000元，经被告手结清了医院的下欠医疗费，又还了王忠臣1580元多点，因为王忠臣等人去医院的车费是原告出的，所以多给了80多元。原告说的其他钱被告没拿过，驴是原告卖的，驴车是被告姐卖的，钱给王忠文儿子王某了。应驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求提供：故者王忠文媳妇王静贤证实材料一份，证明被告欠原告7500元。被告的质证意见:王静贤听王忠臣说的，不是事实，不能做为证据。被告申请证人王某当庭作证，证明其弟弟王中文家的驴车是其二姐卖的，价款给证人了。原告的质证意见是：有意见，听说是被告卖的。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲兄弟关系，原告称在1997年处理其弟弟王忠文车祸事故时被告向其借款7500元外加卖驴款1000元等，被告否认。上述事实有原、被告陈述笔录在卷，本院予以确认。本院认为，本案中，原告提交的王静贤的证实材料中显示是听原告说的其夫车祸时是原告垫付7500元，被告否认，证人又无正当理由未到庭作证，根据证据规则，证人应当出庭作证，该证实材料的真实性无法进行当庭质证，故其真实性本院不予采信。当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告就自己的主张，除上述一份证实材料外，不能提供其他被告欠款的证据，原告的诉讼请求缺乏充足有效的证据支持，应负于己不利的法律后果，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王忠臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 晶二〇二〇年九月九日书记员 李红玉
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1948号申请执行人:肖波，男，汉族，83年1月25日出生，住邓州市。被执行人:刘磊，男，32岁，汉族，住邓州市。关于肖波申请执行刘磊为运输合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，被执行人还款1000元，余款部分双方达成和解，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1948号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年九月十一日书记员 张丙林
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执777号申请执行人:肖月丽，女，汉族，1985年12月2日生，住西华县。被执行人:马轮强，男，汉族，1993年8月10日生，住西华县。本院立案执行的肖月丽与被执行人马轮强借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5、向被执行人居住地进行了财产调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年九月十一日书记员  梁振中
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执243号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。法定代表人：李宝生，该分行行长。委托代理人：张定龙，贵州首约律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：张胜刚，男，1989年9月1日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人张胜刚信用卡纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第24120号裁决书确定的支付申请执行人消费本金32,998.08元、消费利息877.45元、违约金3,572.35元及后续利息、违约金、其他欠款金额、仲裁费2,502元、缴纳执行费用462元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未了现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为40,411.88元，未执行到位40,411.88元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后，其向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执243号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  高胜波审判员  宋 颖二〇二〇年九月十五日法官助理封磊书记员卢荣
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执915号申请执行人中国银行股份有限公司文登支行。法定代表人沙海涛，行长。被执行人程曰强，男，1973年3月16日生，汉族。被执行人庄晓玲，女，1971年7月20日生，汉族。被执行人文登市金海城房地产开发有限公司。法定代表人刘敬云，总经理。被执行人山东仁合融资担保有限公司。法定代表人邹子雷，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司文登支行与被执行人程曰强等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初1804号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中查封财产已经一拍、二拍未成交，故申请执行人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初1804号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  李 涛审判员  张培文二〇二〇年九月九日书记员  安海文
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1488号申请人：张纪美，女，1964年4月3日出生，汉族，住沂源县。申请人：于长成，男，1988年6月13日出生，汉族，住博山区。申请人：国丽君，女，1984年7月27日出生，汉族，住博山区。被申请人：李祖新，男，1963年8月22日出生，汉族，住湖北省保康县。被申请人：淄博康宝服装有限公司，住淄川区龙泉镇龙二村，统一社会信用代码：91370302493685203R。法定代表人：李晓燕，经理。申请人张纪美、于长成、国丽君与被申请人李祖新、淄博康宝服装有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张纪美、于长成、国丽君于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李祖新、淄博康宝服装有限公司的银行存款660000元或查封其相应价值的财产。申请人张纪美、于长成、国丽君以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为：2993703041320200001197）提供担保。本院经审查认为，申请人张纪美、于长成、国丽君的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李祖新、淄博康宝服装有限公司的银行存款660000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年九月十六日代理书记员  王香郁
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初132号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某1，系本案被害人之妻，女，1966年8月8日出生，汉族，家住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 附带民事诉讼原告人罗某1，系本案被害人之长子，男，1988年1月7日出生，汉族，家住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 附带民事诉讼原告人罗某2，系本案被害人之次子，男，1989年11月5日出生，汉族，家住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 附带民事诉讼原告人罗某3，系本案被害人之女，女，1995年9月25日出生，汉族，家住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 附带民事诉讼原告人罗某4，系本案被害人之父，男，1945年6月7日出生，汉族，家住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 附带民事诉讼原告人徐某1、罗某3、罗某4的委托代理人罗某2，系本案被害人之次子，男，1989年11月5日出生，汉族，家住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被告人韦政建，曾用名韦米建，男，1998年4月1日出生于贵州省罗甸县，布依族，高中文化程度，务工，家住贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2019年11月20日被金华市公安局金东分局刑事拘留；于同年12月3日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶晓蔚，金华市金东区法律援助中心指派的浙江婺州律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕556号起诉书指控被告人韦政建犯过失致人死亡罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1、罗某1、罗某2、罗某3、罗某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，因不可抗拒的原因于同年5月11日中止审理，于同年8月20日恢复审理，于同年9月3日公开开庭进行了合并审理。金华市金东区人民检察院指派检察员盛娅莉、检察官助理李震宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2，被告人韦政建及其辩护人叶晓蔚到庭参加诉讼。现已审理终结。 附带民事诉讼原告人徐某1、罗某1、罗某2、罗某3、罗某4诉称：1.依法追究被告人韦政建过失致人死亡罪的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人赔偿原告人医药费16900元、死亡赔偿金997890元、丧葬费30549.50元、误工费956.97元、护理费1050元、住院伙食补助费210元、交通费15000元、被抚养人生活费64052元、精神损失费100000元，共计1226608.47元。 经审理查明：2019年11月19日晚23时左右，被告人韦政建在金华市金东区××镇××小区××号楼××楼楼梯上与被害人罗某5因琐事发生推搡。在此过程中，韦政建采用大力度甩打的方式，挥动手臂将罗某5的手打开，致使罗某5从楼梯上摔下受伤。后罗某5被送医急救，于2019年11月26日死亡。 经金华市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人罗某5系颅脑损伤而死亡。 因被告人韦政建的犯罪行为致被害人罗某5死亡，被害人亲属徐某1、罗某1、罗某2、罗某3、罗某4的经济损失有：医疗费43001.18元、死亡赔偿金1062032元（含被扶养人生活费64052元）、丧葬费36039元、误工费956.97元、护理费1050元、住院伙食补助费210元、交通费440元，合计1143729.15元。 上述事实，有被告人韦政建的户籍资料、侦破经过、归案经过、罗某5人口基本信息及户籍注销证明、诊疗材料、死亡记录、情况说明；证人沈某、韦某、王某1、徐某2、王某2、余某的证言；被告人韦政建的供述与辩解；金华市公安司法鉴定中心鉴定书、伤势情况说明；现场勘查笔录及照片；光盘；徐某1、罗某1、罗某2、罗某3、罗某4的身份证复印件、户口本复印件、证明、医疗费发票、费用清单、住院病案、入院记录、手术记录、诊断报告单等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互客观印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人韦政建因疏忽大意的过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人韦政建归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，本院依法予以从轻处罚。由于被告人韦政建的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人徐某1、罗某1、罗某2、罗某3、罗某4的经济损失，被告人韦政建依法应承担相应的民事赔偿责任。因附带民事诉讼原告人徐某1、罗某1、罗某2、罗某3、罗某4自愿主张医疗费16900元、丧葬费30549.5元，本院予以支持。附带民事诉讼原告人未提供交通费相应证据，本院酌定交通费为440元。附带民事诉讼原告人提出赔偿精神损失费的请求，无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的其他合理诉讼请求，依法予以支持。辩护人提出被告人韦政建主动投案如实供述，是自首，请求从轻减轻处罚的辩护意见；经查，被告人韦政建向公安机关投案时否认被害人摔倒与其有关，且在之后二次讯问笔录中均没有如实供述其全部犯罪事实，依法不能认定为自首，对其主动投案的情节，本院酌情予以从轻处罚。辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，经查，被告人韦政建深夜在生活宿舍与家人吵闹，影响他人休息，被害人出面劝阻并推其离开，并无过错，对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人韦政建是过失犯罪，是初犯、偶犯，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。综合本案发生的起因、犯罪手段、造成的后果、民事赔偿情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告人韦政建犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2023年11月19日止）。 二、由被告人韦政建赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、罗某1、罗某2、罗某3、罗某4医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失，共计人民币1112048.47元，在判决生效后十日内给付完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  舒增源 人民陪审员  钱淑英 人民陪审员  曹 敏 二〇二〇年九月九日 书 记 员  胡雪华
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2318号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行，住所地：诸城市东关大街269号。 负责人：臧传朋，该行行长。 被执行人：陶炳星，男，1974年9月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王立霞，女，1973年3月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：陶炳江，男，1963年8月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：**，女，1968年9月22日生，汉族，住诸城市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行与被执行人陶炳星、王立霞、陶炳江、**金融借款合同纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初5312号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人陶炳星、王立霞、陶炳江、**银行存款97372.97元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年九月七日 书记员  郑凯文
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执752号申请执行人：肖伟，男，1989年10月22日出生，汉族，居民，大学文化，住四川省中江县。被执行人：肖良，男，1991年8月3日出生，汉族，居民，大学文化，住四川省中江县。本院在执行申请执行人肖伟与被执行人肖良民间借贷纠纷一案中，经最高人民法院司法查控平台查询，被执行人无证券交易记录，无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无银行存款，无网络资金。本院亦未查找到被执行人其他可供执行的财产或财产线索。经电话约谈申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川0623民初413号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇二〇年九月二日书记员 丁承兴（代）
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3543号申请执行人：陈红菊，女，生于1981年4月17日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：孟庆春，男，生于1989年4月3日，汉族，住河南省承德市兴隆县。本院在执行申请执行人陈红菊申请执行孟庆春买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初2133号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟庆春的存款215000元，或扣留、提取被执行人孟庆春215000元的收入，或查封、扣押被执行人孟庆春价值215000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年九月九日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初924号 原告：贵州贵志房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇饶钵山，统一社会信用代码9152273075016459X0。 法定代表人：郭福兰。 被告：严信忠，男，1985年2月1日生，住广东省东莞市。 本院在审理原告贵州贵志房地产开发有限公司与被告严信忠商品房预售合同纠纷一案中，原告贵州贵志房地产开发有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州贵志房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告贵州贵志房地产开发有限公司负担。 审 判 长  周 霞 审 判 员  吴贤梅 人民陪审员  杨 丽 二〇二〇年九月七日 法官助理罗枢华 书记员刘露
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初539号原告：王永江（曾用名：王荣江），男，1950年1月19日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：王立明，男，1983年3月9日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告王永江诉被告王立明返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。原告王永江于二○二○年九月九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永江撤回起诉。案件受理费387元，减半收取计193元，由原告王永江负担。审 判 长  陈艳娥人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二〇年九月九日书 记 员  马晓彦
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢435号申请执行人：田丽侠，女，1971年7月8日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司，住所地天津市河西区太湖路东逸大厦1605。法定代表人：王伟，经理。本院在执行田丽侠与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  王 宁审判员  崔成元二〇二〇年九月十日法官助理孙晓炜书记员刘林
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初3603号之二原告：曾小强，男，1978年1月22日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：杨磊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春华，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：望都县鑫宇建筑安装有限公司，住所地河北省保定市望都县昌盛路一号。法定代表人：张朝波，董事长。委托诉讼代理人：张建民，男。委托诉讼代理人：贺永洁，男。被告：张建民，男，1964年7月18日出生，汉族，住河北省保定市望都县。被告：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地天津市河西区珠江道53号，实际经营地址天津市西青区京福公路行政学院。法定代表人：胡井远，董事长。委托诉讼代理人：邓刚，天津津凡诚律师事务所律师。被告：天津住总建设工程总承包有限公司，住所地天津市和平区同安道13号，实际办公地址天津市河东区天星河畔12楼。法定代表人：胡井远，董事长。委托诉讼代理人：邓刚，天津津凡诚律师事务所律师。原告曾小强与被告望都县鑫宇建筑安装有限公司、张建民、天津住宅集团建设工程总承包有限公司、天津住总建设工程总承包有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告曾小强以各方当事人达成庭外和解为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾小强撤诉。案件受理费65823元，减半收取计32911.5元，诉讼保全费5000元，由原告曾小强负担。审判员 左 超二〇二〇年九月十四日书记员 魏雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初858号 原告：任自全，男，1965年1月19日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被告：任万金，男，1945年12月8日出生，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被告：刘杰，男，1976年2月15日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告任自全诉被告任万金、刘杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，按照原告任自全提供的被告刘杰的地址无法向其送达应诉材料和开庭传票，本院经查证后仍不能确定被告刘杰的送达地址。 本院认为，由于按照原告任自全提供的被告刘杰的地址无法向其送达应诉材料和开庭传票，应视为本案没有明确具体的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告任自全的起诉。 本案诉讼费200元，本院予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王颖 二〇二〇年九月二日 书记员  李钊
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1382号之一 申请保全人：田雪，女，1991年11月6日生，汉族，住桓台县。 申请保全人：范景春，男，1988年12月20日生，汉族，住桓台县。 被保全人：王帅，女，1987年6月14日生，汉族，住桓台县。 被保全人：宋波，男，1981年5月27日生，汉族，住桓台县。 申请保全人田雪、范景春于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人王帅、宋波银行存款93000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保170号民事裁定书，并于同月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王帅、宋波银行存款93000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 旭
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2269号 原告：德化县农村信用合作联社，住所地德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托诉讼代理人：赖开曙，该联社员工。 委托诉讼代理人：陈进録，该联社员工。 被告：许文垦，男，1982年2月15日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：陈伊伟，女，1980年12月6日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：许文城，男，1984年11月14日出生，汉族，住福建省德化县。 原告德化县农村信用合作联社与被告许文垦、陈伊伟、许文城信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告德化县农村信用合作联社于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，被告已还清本案的欠款本息，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许德化县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2405.7元，减半收取1202.85元，由德化县农村信用合作联社负担。 审判员  陈千钟 二〇二〇年九月三日 书记员  陈丽芳
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初3000号原告：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地：凤冈县龙泉镇龙凤大道西侧嘉和茗城国际一号楼。统一社会信用代码91520327709528240X。法定代表人：陈健康，公司董事长。委托诉讼代理人：廖熙，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王洪波，公司员工。代理权限为特别授权。被告：秦信坤，男，汉族，1979年4月6日出生，住贵州省凤冈县。被告：梁芬，女，苗族，1980年4月10日出生，住贵州省思南县。被告：凤冈县盛园房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙凤大道石景小区2号楼。统一社会信用代码91520327051949531B。法定代表人：李合武，公司董事长。原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司与被告秦信坤、梁芬平、凤冈县盛园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，审理中，原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，是对自己实体权利和诉讼权利的合法处理，并不损害国家、集体和他人合法权益，本院予以认可。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许贵州凤冈农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2949元，减半收取1475元，由贵州凤冈农村商业银行股份有限公司负担。审判员  肖启远二〇二〇年九月十四日法官助理吴宗祥书记员田维政
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1178号申请执行人周榕琦，女，1989年7月18日出生，住武冈市。被执行人李里，男，1967年11月17日出生，住武冈市。申请执行人周榕琦与被执行人李里民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初996号民事调解书已经发生法律效力。周榕琦于2020-9-4向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人周榕琦与被执行人李里已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0581民初996号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年九月十四日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1559号 柳州市顺腾广告有限公司、柳州市柳江区山海烤羊腿餐饮店、徐海山： 本院执行的柳州市顺腾广告有限公司申请柳州市柳江区山海烤羊腿餐饮店、徐海山承揽合同纠纷一案，经被执行人徐海山自动履行执行金额7900元（含执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十一日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执885号 龚某某、陈某某、蒋某某： 申请执行人龚某某、陈某某依据桂林市中级人民法院（2018）桂03民终3372号民事判决书，申请执行被执行人蒋某某合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人蒋某某主动将执行款项30558元交到法院，其中本案的执行标的及利息为30115元（已扣除延期交房损失7167.5元及放弃部分利息）、执行费443元。因查明，申请执行人龚某某、陈某某在本院另案作为被执行人，该执行款项已被另案提取。申请执行人龚某某、陈某某表示本案已执行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市中级人民法院（2018）桂03民终3372号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十四日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初4502号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（诚阳）律师事务所律师。被告：李志豪，男，1989年1月8日出生，汉族，住东营市东营区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李志豪信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  王锋二〇二〇年九月十五日法官助理项安迪书记员王玉琪
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执486号申请执行人：肖全明，男，1973年12月28日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：王建兵，男，1973年12月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人肖全明与被执行人王建兵借款合同纠纷一案中，现双方自愿达成执行和解协议，申请执行人肖全明向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执486号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年九月一日书记员  郑 功
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1034号原告：赵江，男，1979年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：叶文刚，男，1968年4月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。原告赵江与被告叶文刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告赵江于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵江的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵江撤诉。案件受理费468元，减半收取计234元，由赵江负担。审判员  王君章二〇二〇年九月十六日书记员  宋艳玲
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初325号 原告：吕治，男，1992年2月10日出生，汉族，住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。 被告：石家庄成豆建材销售有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街136号万达广场1号公寓2503。 法定代表人：李成刚。 原告吕治与被告石家庄成豆建材销售有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告吕治于同年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吕治撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕治撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕治负担。 审 判 长  刘娟凤 审 判 员  张 武 审 判 员  朱 玥 二〇二〇年九月十四日 法官助理  谷佳琪                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：谷佳琪                书记员朱艳平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执9118号申请执行人：李建文,男,1963年5月20日出生,住。被执行人：于新洋，男,1970年4月13日生，汉族，住航海东路1369号101号楼。本院在执行李建文与于新洋借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年1月8日生效的（2019）豫0105民初33008号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告于新洋于本判决生效后十日内偿还原告李建文借款本金20万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告于新洋负担。被执行人于新洋至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于新洋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年九月十日书记员  任菲菲
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终98号上诉人（原审被告）：浙江宏成建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇美沙南路西-1号。法定代表人：楼仲世，该公司董事长被上诉人（原审原告）：张相远，男，1973年7月16日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原审被告：信阳市中乐房地产开发有限公司，住所地河南省信阳市羊山新区招商大厦8楼。法定代表人：董学礼，该公司董事长。上诉人浙江宏成建设集团有限公司（以下简称浙江宏成）因与被上诉人张相远、原审被告信阳市中乐房地产开发有限公司（以下简称中乐公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初644号民事裁定，向本院提起上诉。浙江宏成上诉称，请求撤销原裁定，支持上诉人的上诉请求，将本案交由浙江省东阳市人民法院管辖。事实与理由：上诉人浙江宏成公司是浙江省东阳市企业，且上诉人浙江宏成公司的注册地是浙江省东阳市巍山镇美沙南路西-1号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条第二款：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。住所地与营业机构所在地不一致的，由营业机构所在地法院管辖”的规定，河南省信阳市平桥区人民法院对本案没有管辖权。故本案应由上诉人所在地法院即东阳市人民法院管辖。张相远未提交答辩意见。本院经审查认为，本案被上诉人张相远为浙江宏成承建的信阳市羊山新区“中乐百花.江南名都”工地提供劳务，后经双方结算，下欠款未支付，张相远起诉要求二被告支付劳务费而引起的建设工程施工合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案建设工程施工涉及不动产，且该不动产即建设工程施工项目中乐百花.江南名都在河南省××桥辖区，河南省信阳市平桥区人民法院对本案有管辖权。综上，一审裁定驳回管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年九月二日书记员  温运沉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申224号再审申请人（原审被告）：钟海燕，女，1988年6月7日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈京，广东德良律师事务所实习人员。被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司广州天河支行，住所地广东省广州市天河区天河南二路38号。负责人：彭伟明。委托诉讼代理人：何九辞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾雪梅，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原审被告：潘李雄，男，1967年2月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区。再审申请人钟海燕因与被申请人中国农业银行股份有限公司广州天河支行、原审被告潘李雄金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初38044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，钟海燕的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年九月十四日书记员 古嘉玲张海燕
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申174号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谷伟，男，1989年8月24日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：戴振宇、谷娜娜，江苏欣扬律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：翟玉东，男，1974年12月8日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：宗金龙，男，1988年2月29日出生，住江苏省南通市通州区。再审申请人谷伟因与被申请人翟玉东、原审被告宗金龙民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏13民终2458号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谷伟申请再审称，二审判决认定事实错误，请求再审。事实与理由：谷伟已经还清翟玉东100000元借款，双方之间不存在债权债务关系。1.谷伟于2016年8月10日通过宗金龙向翟玉东提供的银行卡汇款25000元，两次未转账成功，向翟玉东提供其哥哥翟某的银行卡转账成功，对此，翟玉东予以认可，且谷伟与翟某之间不存在买卖车辆等其他经济往来，该25000元应当认定为谷伟偿还翟玉东借款。2.谷伟于2016年8月26日、27日通过吴某两次取款给翟玉东，付清尾款75000元。本院经审查认为，关于谷伟与翟玉东之间的借款是否已经清偿。翟玉东主张谷伟向其借款100000元，提供了谷伟出具的借条及刷卡消费记录，可以证明翟玉东2016年8月1日向谷伟出借100000元用于提车，双方之间存在100000元的借贷关系。谷伟主张该借款已归还，2016年8月10日通过宗金龙向翟玉东的哥哥翟某银行卡汇款25000元，吴某2016年8月26日取款20000元、27日取款48000元交给谷伟，后谷伟将该款交给翟玉东。但其提供的证据仅能反映宗金龙、翟某、朱某、吴某、孙某等人在2016年8月10日至8月底期间因购车发生的经济往来，翟玉东否认该笔款项与本案借款存在关联性，且谷伟认可该期间德睿汽贸公司仍由其经营，公司经营期间的经济往来不足以证实谷伟通过他人归还100000元的事实。谷伟主张借款已清偿，证据不足，不予采信。综上，再审申请人谷伟的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谷伟的再审申请。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年九月七日书记员  曾晓兰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初329号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人陆恒，男，1983年9月11日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月5日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞118号起诉书指控被告人陆恒犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年2月26日17时54分，被告人陆恒酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，沿宿迁市宿豫区长江路由北向南行驶至长江路012号路灯杆处时，与由西向东王某驾驶的电动自行车相撞，致王某受伤及双方车辆受损。经宿迁市公安局交通警察支队三大队认定，被告人陆恒承担此事故的主要责任。经现场呼气测试，被告人陆恒呼出气体中的酒精含量为154mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人陆恒的血样中酒精含量为224mg/100ml。另查明，被告人陆恒报警后在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，且与受害人王某达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人陆恒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆恒犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陆恒与对方达成赔偿协议并获得谅解，酌情可以从轻处罚。被告人陆恒认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人陆恒拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人陆恒对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陆恒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陆恒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年九月九日书记员  姚 宇
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保151号 原告：赵某某，男，汉族，1963年11月9日出生，农民，住彰武县。 被告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地彰武县南承路24-1号。 法定代表人：陈某，系该公司总经理。 被告：颜某，男，汉族，1977年9月5日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告赵某某与被告彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。 本院经审查认为，彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某有能力履行，为防止彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某转移财产，保护赵某某的合法权益，应对彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额30000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额30000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月八日 书记员  胡集中
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3101号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：徐小发，女，1980年9月17日出生，土家族，住址湖北省来凤县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初9731号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金64915.01元；2、支付截止2018年7月6日的欠款利息、违约金及其他费用共计17310.67元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计928元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初9731号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年九月十四日书记员 阚晓玲
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执957号   申请执行人：西宁佳汇房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100710522188G，住所地：西宁市城中区香格里拉路21号。   法定代表人：肖江宁，该公司总经理。   委托代理人：邸寒凌。   被执行人：莫重寿，男，汉族，1958年7月10日出生，住青海省西宁市。   申请执行人西宁佳汇房地产开发有限公司与被执行人莫重寿借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）青0103民初2944号民事调解书，已发生法律效力,因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金2000000元、利息1980000元、案件受理费9600元、并承担本案的执行费42297元，合计4031957元。   本案在执行过程中，双方于2020年8月24日达成执行和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初2944号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年九月二日   书记员 史 博
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执907号 本院于2020年9月1日立案追缴被执行人何锐案件受理费一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2020）湘1026民初370号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动将诉讼费275元缴纳到国库，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年九月七日
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初1772号 原告：朱胜飞，男，1996年7月11日出生，汉族，农民，住曲周县。 委托诉讼代理人：王豪，河北盈邦律师事务所律师。 被告：王珍珍，女，1995年3月25日出生，汉族，农民，住魏县。 委托诉讼代理人：沈世静，河北昌宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志国，河北昌宁律师事务所律师。 原告朱胜飞与被告王珍珍同居关系析产纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱胜飞及其委托诉讼代理人王豪、被告王珍珍及其委托诉讼代理人沈世静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱胜飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告彩礼款100000元；2.判决被告返还原告戒指一枚、项链一个、耳钉一双（共价值15000元）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年认识并确立恋爱关系，按照农村习俗确定了媒人。2016年1月，双方按习俗摆席，原告通过媒人刘某给付被告彩礼款20000元，1月底原告父亲通过媒人刘某给付被告80000元彩礼款。典礼前原告又给被告购买了三金。××××年××月××日，双方举行了结婚仪式，但一直未办理结婚登记，之后双方去了外地打工。2020年2月过完年后，双方解除婚约关系。原告找被告协商返还彩礼事宜，被告拒不返还，故而成讼。 王珍珍辩称，一、被告没有收到原告诉状所述数额的彩礼款，收到彩礼款是80,000元。原、被告共同生活五年多，虽未办理结婚登记，但已经是实质意义上的夫妻，两人结婚目的已达到，被告不应返还彩礼。二、原告的部分赠与，已在同居期间由双方共同生活支出消耗，被告还通过支付宝转账给原告39,111.73元，2019年9月15日转账给原告20,000元，原告要求被告返还彩礼款，没有事实和法律依据。三、原告应当返还典礼时被告带到原告家的嫁妆：四条被子、两件四件套、两个蚕丝被、六个床单、两个夏凉被等日用品。四、原告主张的戒指、项链、耳钉是为了取得被告的欢心的赠与，不属于彩礼范畴，不应返还。五、双方同居期间共同出资购买汽车时被告出资47,786.09元，转账给原告父亲5,000元，转账给原告叔叔5,530元，要求对上述财产依法分割。 本院经审理认定事实如下：原告朱胜飞与被告王珍珍自已认识后，于2015年3月份开始同居生活，于××××年××月××日举行典礼仪式。被告认可收到原告彩礼款80000元。2020年1月26日（农历正月初二）原、被告解除同居关系。原、被告共同生活期间，被告分别于2016年8月7日、2017年1月27日，通过支付宝转账给朱麦景5000元、朱春京5516元，原告认可上述两笔钱都用于了日常消费；2016年4月24日-2020年1月8日，被告通过支付宝转账给原告计59111.73元，原告称上述转账收到但都用于支付房租等日常花销。另查明，原、被告典礼时，被告带到男方家的物品有：被子、四件套、蚕丝被、床单、夏凉被。 本院认为，原、被告在认识后并同居生活，双方举行典礼前，被告给付原告一定数额的彩礼款。关于彩礼款数额问题：原告主张彩礼款100000元，证人刘某（原某）称，原、被告是自己认识的，原告让他给过女方二大爷3次钱共100000元，并称原、被告典礼时间及3次给付彩礼时间都记不清了。被告对于收到原告彩礼100000元予以否认，认可收到原告彩礼80000元，原告无其他证据佐证给付被告彩礼100000元，故，对于彩礼款数额本院依法确认为80000元。关于原告主张被告返还戒指、项链、耳钉的问题，因上述物品是原告与被告联络感情时的赠与，不属于彩礼范畴，原告的该主张本院不予支持。本案，原、被告从2015年3月份同居到2020年1月26日解除同居关系，共同生活时间较长，且在共同生活期间，女方通过转账给男方及男方家人的形式，支付款项达69627元，原告也认可以上款项均用于两人日常生活消费。原、被告两人并未办理结婚登记，彩礼款理应酌情返还，本案，两人共同生活时间较长，且彩礼款大部分也在日常生活中消费。综上，关于原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求本院不予支持。关于被告要求原告返还带的物品问题，上述物品应认定为用彩礼款所购买，故，对于被告的上述主张，本院亦不予支持。关于被告主张的在共同生活期间购买汽车，被告出资47786.09元，要求对该车辆依法分割的问题，因双方并未提交相应车辆证据，故，对被告的该主张本院暂不予处理。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告朱胜飞的诉讼请求。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告朱胜飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘素霞 二〇二〇年九月十六日 书记员  任 肖 附1：证据目录 原：1.身份证；2.当庭提交视频、朱付京证明材料；3.刘某的身份证复印件及证明4.证人刘某证言。 被：1.身份证复印件；2.支付宝电子回单和账单详情截图复印件3张；3.支付宝账单详情截图复印件3页，支付宝电子回单1页、汽车图片一张；4.被告2016.4.24日-2020.1.8日支付宝交易明细。 附2：相关法律规定： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1800号 原告：舟山市卓越物业发展有限公司，住所地舟山市定海区环城西路66号。 法定代表人：张敏，经理。 委托诉讼代理人：郑凯艇、俞一峰，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：钱锋，男，1969年10月29日出生，汉族，住舟山市普陀区。 舟山市卓越物业发展有限公司与钱锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告舟山市卓越物业发展有限公司于2020年9月9日以被告已自行履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市卓越物业发展有限公司以被告已自行履行完毕为由向本院提出撤诉申请，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山市卓越物业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市卓越物业发展有限公司负担。 审 判 员  周 勇 二〇二〇年九月九日 代书记员  周佳敏
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1008号申请执行人：高帅宁，男，2013年5月29日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛市连山区第二幼儿园，住所地葫芦岛市连山区化工十一区。法定代表人：田作彪，系该园园长。本院依据葫芦岛市中级人民法院2020年7月13日作出的（2020）辽14民终1124号民事判决书，在执行申请执行人高帅宁与被执行人葫芦岛市连山区第二幼儿园人格权纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市中级人民法院作出的（2020）辽14民终1124民事判决书申请人高帅宁与被执行人葫芦岛市连山区第二幼儿园的本次执行程序。申请执行人高帅宁发现被执行人葫芦岛市连山区第二幼儿园有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  谭秀梅二〇二〇年九月七日书记员  刘苏葵
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1851号申请人：江西康诚德教育科技有限公司，住所地江西省新余市高新开发区光伏路1329号，统一社会信用代码91360504MA35KK5P7W。法定代表人：黄文兵，该公司执行董事。被申请人：江西芙途教育科技集团有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路339号8090创客产业园9号楼501室，统一社会信用代码91360111MA3698WJ8J。法定代表人：何春先，该公司执行董事。本院在审理申请人江西康诚德教育科技有限公司与被申请人江西芙途教育科技集团有限公司合同纠纷一案中，申请人江西康诚德教育科技有限公司于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西芙途教育科技集团有限公司银行存款7万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人江西康诚德教育科技有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人江西康诚德教育科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西芙途教育科技集团有限公司银行存款7万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月一日书记员  游 翔
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初1748号 原告：李大明，女，1949年8月5日生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：万荣英，女，1953年6月21日生，汉族，现住安徽省淮南市谢家集区。 原告李大明与被告万荣英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李大明于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李大明撤回起诉不会损害国家、集体和者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李大明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李大明负担。 审判员  高帅 二〇二〇年九月十一日 书记员  王娇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初7550号原告:马林珊，男，汉族，1961年3月19日出生，住重庆市北碚区。被告：马文良，男，汉族，1974年3月8日出生，住重庆市奉节县。被告：张玲，女，汉族，1977年8月26日出生，住重庆市沙坪坝区。马林珊与马文良、张玲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月23日受理，马林珊于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，马林珊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许马林珊撤回起诉。案件受理费5624.08元、减半收取2812.04元，由马林珊负担。审判员  雷阳二〇二〇年九月十日书记员  吴怡
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1185号申请执行人：林利辉，男性，1983年11月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市金工车桥有限公司，住所地长葛市石固镇寺后赵村。法定代表人：赵遂记。被执行人：赵遂记，男性，1966年12月29出生，汉族，住长葛市。本院在执行林利辉与长葛市金工车桥有限公司、赵遂记借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人长葛市金工车桥有限公司、赵遂记的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年九月十五日书记员
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3065号 原告：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，董事长。 被告：程江平，男，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司诉被告程江平物业服务合同纠纷一案，原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年九月七日 书记员  何建军
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保148号 原告：罗某某，男，汉族，1975年4月12日出生，农民，住彰武县。 被告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地彰武县南承路24-1号。 法定代表人：陈某，系该公司总经理。 被告：颜某，男，汉族，1977年9月5日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告罗某某与被告彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。 本院经审查认为，彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某有能力履行，为防止彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某转移财产，保护罗某某的合法权益，应对彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额29000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额29000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月八日 书记员  胡集中
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初461号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人刘健，男，1984年3月17日生，汉族，大学文化，无业，户籍在新沂市。曾因殴打他人于2013年8月30日被无锡市公安局新区分局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。因本案于2019年7月23日被查获，同年8月1日被取保候审。2020年9月1日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕456号起诉书指控被告人刘健犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月23日20时许，被告人刘健饮酒后驾驶车牌号码为苏Ｂ×××××小型普通客车，沿312国道南侧辅道由西往东行驶至设有禁止车辆临时或长时停放标志的无锡市惠山区洛社镇人民路口东侧路段，碰撞辅道内路边刘兴旺停放着的车牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车，造成两车不同程度损坏的交通事故，经交警部门认定被告人刘健负事故全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人刘健血液中乙醇含量为205mg（乙醇）/100ml（血液），属醉酒驾车。公诉机关认为被告人刘健自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘健对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人刘健在道路上醉酒驾驶机动车且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘健归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年11月30日止），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年九月一日书记员  王海琴
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1321号罪犯杨明廷，男，1983年9月21日出生，彝族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2017年11月22日作出（2017）云0381刑初417号刑事判决，以被告人杨明廷犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月20日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨明廷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨明廷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨明廷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨明廷减去有期徒刑四个月（刑期自2017年7月21日起至2022年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 宁力鑫
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3125刑初78号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人王某，男，1981年5月21日出生，土家族，初中，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县，现住湖南省保靖县通坝村91号。因贩卖毒品罪，于2016年8月3日被保靖县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因贩卖毒品罪，于2018年6月21日被保靖县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，于2019年2月3日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，经保靖县公安局决定，于2020年7月9日被保靖县公安局刑事拘留；经保靖县公安局决定，于2020年7月16日被保靖县公安局监视居住；经保靖县人民检察院决定，于2020年7月28日被保靖县公安局执行取保候审；经我院决定，于2020年8月25日被取保候审；经我院决定，于2020年9月2日被逮捕。现羁押于保靖县看守所。 保靖县人民检察院以保检刑事刑诉〔2020〕38号起诉书，指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员徐岩松独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。书记员彭燕担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员周彪出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2019年4月19日上午，张某1贩卖毒品案开庭审判结束后，被告人王某将张某1、张某2带到自已位于桐木棋廉租房12栋2单元506房内吸食冰毒，张某1、张某2吸食冰毒后离开了廉租房。当天晚上六时左右，周某打电话联系王某后来到王某租住的廉租房，两人在廉租房内将上午吸食剩下的冰毒吸食完后周某觉得不过瘾，又出资200元由王某联系张某2向其购买200元的冰毒，后张某2送来冰毒，三人在廉租房一起吸食了冰毒。第二天周某再出资200元向张某2购买冰毒，张某2将冰毒送到王某租住在桐木棋的廉租房后，三人一起将冰毒吸食完。 公诉机关认为：王某多次容留他人在其租住廉租房中吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。 被告人王某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。 经审理查明，被告人王某的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有下列证据证明：1．书证：接报案登记表、接报案回执、立案决定书、抓获经过、户籍证明、王某刑事判决书、指认现场照片、刑事（公诉）案件一审普通程序法庭笔录、转账记录；2．证人证言：证人周某、张某1、张某2的证言；3．被告人供述和辩解：被告人王某的供述和辩解；4．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场检查；5．视听资料、电子数据：光碟一张。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人王某三次为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某系毒品犯罪的再犯，且曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，原已羁押8天，予以折抵。即被告人王某的刑期从2020年9月2日起至2021年6月23日止，罚金限本判决书生效后十日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐岩松 二〇二〇年九月二日 书记员  彭 燕 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或第六十五条者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初4259号原告：仁怀市渝贵酒类包装材料厂，住所地贵州省仁怀市坛厂街道办事处樟柏社区桶井组。经营者：谭昌海，男，1973年5月16日出生，汉族，户籍地重庆市潼南县，现住贵州省仁怀市。被告：贵州玖天包装印务有限公司，住所地贵州省湄潭县黄家坝街道办经济开发区B区。法定代表人：李龙新。原告仁怀市渝贵酒类包装材料厂与被告贵州玖天包装印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告仁怀市渝贵酒类包装材料厂于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市渝贵酒类包装材料厂向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仁怀市渝贵酒类包装材料厂撤回起诉。案件受理费761（已减半），由原告仁怀市渝贵酒类包装材料厂负担。审判员  肖朝阳二〇二〇年九月二日法官助理彭雯嘉书记员刘应娟
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1404号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市松江路71-1号。 被执行人：张欢，男，1986年1月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被执行人：刘春梅，女，1965年6月7日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人张欢、刘春梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初3066号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月05日立案执行。申请执行人要求被执行人返还中国建设银行股份有限公司吉林市分行信用卡透支本金96867.92元，滞纳金19018.8元及利息35979.71元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3238元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行有少量存款本院已予以冻结并扣划至本院账户内。未能发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日发现被执行人张欢名下有房屋登记信息，本院于2020年8月14日已对该房屋进行查封，因该房屋本院属于轮候查封，故无法处置。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月25日到被执行人张欢住处吉林蛟河市民主街道朝阳路97-22号，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月25日到被执行人刘春梅住处吉林蛟河市XX街道XX路XX号，未发现被执行人可供执行财产。 8、本院于2020年9月11日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月11日短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年九月十一日 书记员  高彬菲
陕西省靖边县人民法院民事裁定书      (2020)陕0824民初3544号   原告:武洋洋，女，1989年12月11日出生，汉族，住河南省台前县。 被告：杨丽，女，住靖边县。 原告武洋洋与被告杨丽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告于2020年8月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武洋洋撤回起诉。案件受理费77587元，由原告武洋洋负担。   审  判  长  姬登峰审  判  员  樊  勃人民陪审员  郭晓龙   二〇二〇年八月二十六日  书  记  员  贺炳瑞1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3582号之三申请执行人：雷铁锁，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘党杰，男，1980年5月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨幸云，女，1987年12月20日出生，汉族，住河南省汝阳县。雷铁锁与刘党杰、杨幸云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初311号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘党杰、杨幸云应偿还雷铁锁65000元及利息。因刘党杰、杨幸云未按上述生效法律文书履行义务，雷铁锁向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人履行了39000元，剩余案件款至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、对被执行人的房产登记信息进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。七、委托河南省汝阳县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金以及村居财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年九月七日书记员  李小强
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初652号原告:中国建设银行股份有限公司松滋支行（以下简称建行松滋支行），统一社会信用代码91421087881917221P，住所地松滋市新江口镇建设路1号。法定代表人：刘忠铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨岭华，女，系该行员工。一般授权代理。委托诉讼代理人：李元华，湖北松之杰律师事务所律师。一般授权代理。被告：宁梅芳，女，1972年12月7日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被告：肖琼松，男，1971年8月20日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。原告建行松滋支行与被告宁梅芳、被告肖琼松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告建行松滋支行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案宣判前，原告建行松滋支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司松滋支行撤诉。案件受理费2358.5元，减半收取1179.25元，由原告中国建设银行股份有限公司松滋支行负担。审判员  倪婷二〇二〇年九月八日书记员  赵凡
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1237号 原告:罗正生，男，1976年1月18日出生，汉族，江西省高安市人。 被告：沅陵县江楠房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省沅陵县建设东街124号。统一社会信用代码：914312227632911330。 法定代表人：江德林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜新春（特别授权），湖南龚云树律师事务所专职律师，执业证号：14312201610919277。 被告：湖南德林房地产开发有限公司，住所地：湖南省沅陵县辰州中街118号，统一社会信用代码：91431222587038146F。 法定代表人：王学刚，系该公司总经理。 诉讼代表人：湖南德林房地产开发有限公司管理人。 负责人：粟宝珍。 委托诉讼代理人：丁健（一般代理），湖南云天（怀化）律师事务所专职律师，执业证号：14312200010441875。 原告罗正生与被告沅陵县江楠房地产开发有限责任公司、湖南德林房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告罗正生于2020年9月17日以证据不足为由申请撤诉。 本院认为，原告罗正生以证据不足为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗正生撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告罗正生负担。 审 判 长  廉 政 审 判 员  郑从容 人民陪审员  陈 华 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  刘 霞 书 记 员  陈庚林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1233号之一 申请执行人：冯某，男，1990年4月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：倪某，女，1967年2月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人冯某与被执行人倪某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）新0109民初4260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行，申请执行标的421151.33元。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月5日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，倪红未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法接通电话取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月3日、2020年6月19日、2020年6月27日、2020年8月18日对被执行人倪某共计提起4轮网络查控，于2020年6月3日、2020年7月20日、对被执行人倪某提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地、车辆等可供执行财产。冻结被执行人倪某名下中国农业银行2个账户存款分别为1032.16元和0元、乌鲁木齐市商业银行2个账户存款分别为56.55元和14.52元、浦发银行1个账户存款为1410.96元，申请执行人要求继续冻结，暂不要求扣划，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年9月7日到乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人倪某名下无可供执行房产。三、申请执行人冯祥未向本院提供被执行人倪某名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年7月14日前往被执行人倪某居住地新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××院处调查被执行人倪某的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地社区工作人员和周围邻居走访得知，被执行人倪某未在该处居住，未发现有收入及可供执行财产。2、经本院查询被执行人倪某在本院作为被执行人有3起案件，案号为：（2017）新0109执1720号、（2017）新0109执1805号、（2019）新0109执恢85号。上述案件以终结本次执行程序结案。结合以上案件说明被执行人暂无可供执行财产。五、因被执行人倪某违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月3日对被执行人倪某采取限制高消费措施，并发出限制消费令。2、本院于2020年6月19日将被执行人倪某列入失信被执行人名单，于2020年6月19日向被执行人邮寄送达失信决定书。3、对被执行人作出拘留决定，因被执行人倪某下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年9月8日对申请执行人冯祥进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案执行到位标的9016.25元，剩余债权412135.08元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人倪红负有继续向申请执行人冯祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   赵 亮二 ○ 二 ○ 年 九 月 九 日书  记  员   程婷婷
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢199号申请执行人:王某1，男，汉族，1972年5月17日生，住开封市鼓楼区。被执行人：孙某，女，汉族，1975年11月18日生，住开封市鼓楼区。关于王某1申请执行孙某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2012）鼓民初字第000634号民事调解书已经发生法律效力［调解书主要内容为：一、解除原告王某1与被告孙某的婚姻关系。二、婚生女儿王珂（2001年3月26日生）随被告孙某生活，被告自愿自行抚养其女儿至独立生活之日止。三、被告孙某自2013年起至2015年止，每月付给原告经济帮助费400元。四、被告孙某自2013年起至2016年止，每年付给原告保险赔偿金10000元，共计40000元。别无纠纷。诉讼费150元，由被告负担。］。被执行人孙某未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人王某1于2016年3月24日向本院申请执行，执行过程中，对被执行人孙某名下银行的存款8547元已扣划给申请执行人王某1，本院查明被执行人无财产可供执行，并且申请人明确表示不能提供被执行人财产线索。本院作出（2016）豫0204执174号之一执行裁定书，终结本次执行程序。后申请执行人王某1父母王宗黄、秦灵芝与申请执行人王某1女儿王某2向本院提出申请，请求撤销对孙某的执行，经查，申请执行人王某1于2020年4月18日因故死亡，2020年4月29日户籍被依法注销，且继承人王宗黄、秦灵芝、王某2明确表示不再执行孙某，并向本院递交情况说明，明确表示不再要求本院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2012）鼓民初字第634号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年九月七日书 记 员  李先龙
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初201号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人周继年，男，1966年4月1日出生于福建省长汀县，汉族，高中文化，务工，户籍在所在地为福建省长汀县，现住址为福建省长汀县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月13日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2020年8月25日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉【2020】163号起诉书指控被告人周继年犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年9月1日公开开庭审理。长汀县人民检察院指派检察员江道辉出庭支持公诉，被告人周继年到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控：2020年7月5日20时许，被告人周继年醉酒后驾驶逾期未年检且已达报废标准的闽Ｆ×××××二轮摩托车从汀州镇西门口往人民巷方向行驶，途经西城××段时被设卡民警查获。经福建闽西司法鉴定中心鉴定：周继年送检血液中检测出乙醇含量为112.30ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒标准。到案后，被告人周继年如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人周继年违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周继年到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周继年驾驶逾期未年检且已达报废标准的机动车，依法从重处罚。被告人周继年自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人周继年拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币1,500元。 被告人周继年对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在公诉机关值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并在案件审理过程中预缴罚金人民币1,500元。 本院认为，公诉机关指控被告人周继年犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周继年犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  严 真 二〇二〇年九月一日 法官助理  陈 吉 书 记 员  陈海红 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1524号之一申请执行人邓峰，男，汉族，1969年4月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人梁铁权，男，汉族，1981年5月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人邓峰与被执行人梁铁权民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年7月23日作出的（2019）湘1302民初2531号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁铁权未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓峰于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人邓峰送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月7日向被执行人送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人梁铁权名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人梁铁权在涟源有房产，已被另案查封且作抵押，本案予以轮候查封。2020年9月14日，本院依法对被执行人梁铁权适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月14日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月14日，本案应当执行标的金额为本金56220元及利息，经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人邓峰也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇二〇年九月十四日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1938号 原告：耿兰成，男，1979年2月20日生，汉族，住曲阳县。 被告：葛士帅，男，1990年2月16日生，汉族，住曲阳县。 原告耿兰成与被告葛士帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿兰成撤诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由耿兰成负担。 审判员  谷素花 二〇二〇年九月七日 书记员  齐爱杰
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初221号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人王佳富，男，1987年5月23日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，务工，住武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月28日被取保候审。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）185号起诉书指控被告人王佳富犯危险驾驶罪于2020年8月31日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱善泉、被告人王佳富等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2020年7月22日22时15分许，被告人王佳富饮酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车，途经十方镇武平县公安局十方派出所门口路段时，被在此执勤的武平县公安局民警现场查获。被告人现场经呼气式酒精测试仪测试，其口中呼出气体的酒精含量为137毫克／100毫升。同日22时34分许，被告人被带至武平县十方卫生院依法提取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人血液中检测出乙醇含量为131.25毫克／100毫升。被告人王佳富预缴罚金二千五百元。公诉机关认为，被告人王佳富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提出被告人具有坦白、认罪认罚、主动接受罚金刑等情节，建议判处被告人拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。 被告人王佳富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有：1.户籍证明、违法犯罪前科查证经过、查获经过、委托书、提取血液通知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证和行驶证复印件、强制措施凭证、行政处罚决定书、呼气式酒精检测结果单、认罪认罚具结书、现金缴款单等书证；2.证人王某的证言；3.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；4.当事人血样提取登记表及提取血样照片、血样封装照片、呼气式酒精检测照片、查获现场照片等勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王佳富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。提出被告人具有坦白、认罪认罚、主动接受罚金刑等情节，建议判处被告人拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金二千五百元的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人王佳富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（已预缴，判决生效后由武平县公安局上缴国库）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯良石 二〇二〇年九月七日 书记员  林素珍 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初19684号原告：东莞市富臻纸业有限公司，住所地：广东省东莞市******工业区。法定代表人：袁镜辉，该公司执行董事。被告：东莞市聪裕纸业有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇增埗沙墩麒麟城工业区。法定代表人：刘某1。原告东莞市富臻纸业有限公司与被告东莞市聪裕纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告东莞市富臻纸业有限公司以双方已私下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市富臻纸业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市富臻纸业有限公司撤诉。本案受理费6591.14元，由原告东莞市富臻纸业有限公司负担。审判员  龙泽云二〇二〇年九月四日书记员  叶玉欣书记员  孔晓筠
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1524号常州市荣圣奥塑料新材料有限公司：关于常州市荣圣奥塑料新材料有限公司与常州市圣德隆草坪有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的210000.00元。执行过程中，本院依法冻结了被保全人名下交通银行兰陵支行32×××08账户，实际冻结409.45元，冻结江南银行庙桥支行01×××46账户，实际冻结851.77元，因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十五日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4345号 原告：王富基，男，1968年3月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人:王敏，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：陶国春，男，1965年7月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王富基与被告陶国春为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告王富基的委托诉讼代理人王敏、被告陶国春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王富基向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金50000元及自起诉之日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2013年6月9日，被告陶国春向原告借款50000元，并出具给原告借条一份。被告陶国春借款后，至今未归还借款本金。 被告陶国春答辩称：本案借款属实，但是系高利贷。被告实际上向原告借了100000元，出具了两张50000元的借条。被告总的归还了借款本息180000元多，在最后一次归还了72000元后收回了其中一张借条，现在还剩本案这一张。本案借款本金还了72000元，尚欠28000元未付，但不应该再付了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定本案事实如下：2013年6月9日，被告陶国春向原告王富基借款50000元，并出具给原告借条一份以确认借款事实。被告至今未归还上述借款。 本院认为，被告陶国春向原告借款，有被告出具的借条为凭，该款应予以清偿，并应支付原告自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告陶国春关于本案借款系高利贷且已经归还的抗辩缺乏依据，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告陶国春于判决发生法律效力之日起十日内归还原告借款本金50000元，并支付自2020年9月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陶国春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年九月十日 法官助理  李婷燕 代书记员  章 骞
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执250号申请执行人：王平利，男，1965年2月3日出生，汉族，陕西省佳县居民，住该村。被执行人：任德锁，男，1962年2月27日出生，汉族，洛川县交口河镇政府干部，住洛川县。本院在执行申请执行人王平利与被执行人任德锁民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1138号民事调解书，于2020年4月1日立案受理，判决由被执行人任德锁给付申请执行人王平利案件款46940元及利息，承担案件受理费525元。本案进入执行后，被执行人任德锁给付申请执行人王平利10000元。经查被执行人任德锁除工资收入外再无任何可供执行的财产和线索，且工资账户已在另案执行中冻结。申请执行人王平利也无法提供被执行人任德锁有其他可供执行的财产和线索，并于2020年9月8日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执250号案件执行。本裁定书送达后立即生效。         审  判  长     杨  剑   审  判  员     张武君   审  判  员     常忠民二〇二〇年九月八日   书  记  员     韩英军
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1280号 申请执行人杨玉山与被执行人迟海江追索劳动报酬纠纷一案，被执行人迟海江未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初1204号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人杨玉山与被执行人迟海江追索劳动报酬纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月九日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执854号 申请执行人：陈章财，男，1951年6月12日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：陈章法，男，1958年8月5日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人陈章财与被执行人陈章法民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈章财与被执行人陈章法于2020年9月11日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0724执854号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 林 二〇二〇年九月十一日 书记员 何静文
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3566号原告：乔有亮，男，汉族，1956年8月15日生，住登封市。委托代理人：王双念，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：王小弟，男，汉族，1976年7月5日生，住登封市。被告：乔会颜，女，汉族，1983年9月2日生，住登封市。原告乔有亮诉被告王小弟、乔会颜民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月11日以双方私下自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔有亮撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告乔有亮承担。审判员  康玄二〇二〇年九月十四日书记员  张哲
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1744号 申请执行人：张东生，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：宋根生，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人张东生与被执行人宋根生合伙企业纠纷一案，本院于2020年08月19日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初190号民事判决书的确认及张东生的申请。被执行人宋根生应偿还申请执行人张东生42700元及利息，被执行人交纳执行费。在执行过程中，经调解，申请执行人同意被执行人一次性交纳40000元，其余款项自愿放弃，被执行人已将生效判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初190号民事判决书已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年九月十四日 书记员  岳贤鹏