山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑终335号原公诉机关山东省济南市钢城区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某某，男，1970年10月24日出生于山东省济南市，公民身份号码，汉族，大专文化，济南市钢城区某某工作人员，住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月24日被公安机关取保候审，同年6月11日被原审法院取保候审。辩护人吕新会，山东平正大律师事务所律师。山东省济南市钢城区人民法院审理济南市钢城区人民检察院指控原审被告人郭某某犯危险驾驶罪一案，于二○二○年八月四日作出（2020）鲁0117刑初68号刑事判决。原审被告人郭某某不服，提出上诉。本院于2020年9月9日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，核实全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，本案不属于依法必须开庭审理的案件，依照二审程序进行了书面审理。现已审理终结。济南市钢城区人民法院判决认定，2020年3月3日20时30分许，被告人郭某某醉酒驾驶鲁C某某号轿车由钢城区辛庄镇岔道村行至辛庄镇北王家庄村疫情防控检查站，与检查站人员发生争吵打斗，被群众举报酒后驾驶，后被辛庄派出所民警查扣，交警随即处警，当场对其进行呼气酒精检测，检测结果为240mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人郭某某当场在检测单上签字，并表示无异议；次日凌晨零时8分郭某某被带至辛庄卫生院抽取血样。同年3月11日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，郭某某血液中乙醇含量为253.0±10.7mg/100ml。同年3月16日，郭某某申请重新鉴定，同年4月7日，经济南市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人郭某某血液中乙醇含量为259.9±12.9mg/100ml。原审判决认定上述事实的证据有：1.证人杨某甲的证言证明:2020年3月3日21时许，郭某某驾驶一黑色轿车来到疫情检查点，将车停放在村委会门口附近，郭某某下车后骂骂咧咧进了村委办公室，当时其和杨某乙在执勤点值班，侯某某在村委办公室休息。一会其听到办公室有叫骂声，其和杨某乙进了办公室，发现郭某某和侯某某撕扯在一起。杨某乙立即把他俩拉开，劝说他们不要打架，郭某某还是骂骂咧咧耍酒疯，对检查点前几天拦截他的车不满。后来郭某某在办公室内砸了几块玻璃，走出了办公室，郭某某上车准备驾驶车辆离开时，侯某某上前拽住郭某某的胳膊不让他走。郭某某下车拽住侯某某的上衣，用右拳打在侯某某的面部，侯某某的鼻子流血了，眼眶肿了。其和杨某乙拽住郭某某，没有让他继续打。侯某某报警，民警把郭某某带到了派出所。郭某某饮酒了，一直在耍酒疯。2.证人杨某乙的证言证明：2020年3月3日20时30分许，郭某某来到村委办公室，其给郭某某泡了一碗方便面，拿了盒牛奶。这时侯某某进了办公室，两人发生了争吵。其把侯某某劝出村委会，郭某某出来上了一辆尾号为3009的黑色轿车，想要开车离开。这时候，侯某某跑到车前面挡住了，郭某某下车后二人打起来了。后来侯某某报警，辛庄派出所民警把郭某某带走了。其没有给郭某某提供酒类，郭某某在村委办公室也没喝酒。其感觉郭某某行走不很正常，像是喝酒了。3.证人侯某某的证言证明：2020年3月3日，郭某某驾驶一黑色轿车来到检查站，边骂边走来到村委会办公室。其和郭某某发生争吵后，郭某某从村委出来到了车上，想开车走。其站在郭某某的车前，看见他在车上启动车想离开，他下了车，杨某乙抱住其，把其拉到一边，其看见郭某某又上了车，其挣脱开杨某乙，拉开了他的车门，看到郭某某左手抓着方向盘，右手正在拧钥匙打火。其抓住郭某某左胳膊，郭某某用左胳膊甩了一下，接着下车打其。郭某某在车上待的时间很短，要打火开车走，别的什么也没干，一上车其就把他拽下来了。4.证人吕某某的证言证明：2020年3月3日晚上，郭某某、吕星荣、吕宝峰、吕荣国、李某某和其一起吃饭，郭某某开着自己的黑色皇冠轿车来的，把车停在村口的检查站对面。郭某某喝的38度洋河青瓷白酒，喝了两杯子，大约三两。白酒是其家里的。大约18时开始20时结束，郭某某喝完酒很快就离开了。5.证人李某某的证言证明：2020年3月3日其和郭某某、吕星荣、吕宝峰、吕荣国、李宝庆在李宝庆家吃饭时，郭某某喝了两杯子洋河青瓷白酒，大约半斤白酒。郭某某是开车去的，什么时候开车走的不清楚。6.证人韩某某的证言证明：2020年3月3日21时许，其跟随辛庄派出所所长魏福国到辛庄镇北王家庄村处警，把郭某某带回派出所，其按魏所长安排把郭某某的鲁C某某黑色皇冠轿车开回派出所。车钥匙是从杨某乙手里拿的，车上物品其没动，车上前排驾驶座和副驾驶座上面，座位下面以及周围没有水杯、酒瓶。从北王家庄村开往派出所时没有停车，也没有任何人动过车上的物品。车开回辛庄派出所后停在派出所院内，锁好车后把车钥匙交给了魏福国所长。7.公安机关制作的（济）公（交）鉴（化）字【2020】0376号检验报告、（济）公（刑）鉴（化）字【2020】107号检验报告、鉴定意见通知书证明：经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人郭某某血液中检出乙醇含量为253.0±10.7mg/100ml。经济南市公安局刑事科学技术研究所重新鉴定，被告人郭某某血液中乙醇含量为259.9±12.9mg/100ml。鉴定意见已向被告人郭某某送达。8.公安机关提供的呼气酒精含量检测单及工作说明证明：2020年3月3日23时24分，郭某某呼气酒精含量为240mg/100ml，郭某某对检测结果无异议并在检测单上签字确认。9.公安机关制作的受案登记表、查获经过证明：2020年3月3日晚接上级指挥中心调度，称有人醉酒后驾车与检查站人员发生打斗，驾驶员已被控制在辛庄派出所。初步查明，郭某某驾车到达检查站与检查人员发生打斗后，被现场人员举报酒后驾驶，在辛庄派出所对郭某某进行呼气酒精测试显示240mg/100ml，开具行政强制措施凭证并扣留驾驶证。10.公安机关调取的被告人郭某某的电子档案、驾驶证、车辆行驶证证明：被告人郭某某身份情况及驾驶人、车辆信息情况。11.公安机关调取的当事人血样提取登记表证明：2020年3月4日0时8分对郭某某血样提取，消毒液名称为碘伏。12.公安机关调取的补充材料、护士执业证书证明：提取被告人郭某某血样的提取人资质。13.公安机关调取的辛庄卫生院的证明材料证明：提取人吴茂莹在辛庄中心卫生院从事护理工作，系辛庄中心卫生院的职工。14.公安机关出具的三份工作说明证明：呼气酒精测试仪的实际测试时间为2020年3月3日11时24分、“李成东”应为“李某某”、“3月4日”应为“3月3日”的笔误问题。15.公安机关调取的现场监控视频录像、执法记录仪录像证明：郭某某在村委与检查人员发生争吵、打斗的现场情况及处警人员对郭某某呼气酒精测试、血样提取等情况。16.被告人郭某某的供述与辩解：2020年3月3日其在吕某某家里喝酒，开始喝的时大约18时30分，喝完酒时大约20时，其喝了四杯子38度洋河青瓷白酒，大约喝了八两左右，后又称喝了两杯子大约四两白酒。喝酒后接着驾驶鲁C某某皇冠轿车离开了吕某某家，到了北王家庄村。在村委办公室待了大约半小时，准备离开办公室回家。其上车后侯某某拦在车前面不让走，拉开车门把其拖下车，其二人发生了争吵。杨某乙把侯某某拉到一边，侯某某抱起石头要砸其车，这时其又回到车上，车上有水，也有酒，就在车上喝了酒。酒是放在副驾驶靠背后面的包里，装在一个矿泉水瓶里，是平时喝酒攒起来的。其在车里待了大约一分钟，光喝酒了，什么也没干。喝了好几大口，喝完以后其就把装酒的矿泉水瓶扔到了车后座上。原审法院认为，被告人郭某某的行为已构成危险驾驶罪。根据被告人郭某某醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量及积极缴纳罚金的情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，以危险驾驶罪判处被告人郭某某拘役三个月，并处罚金二万三千元。宣判后，公诉机关不抗诉。被告人郭某某不服，提出上诉。郭某某的上诉理由：原判决认定事实和适用法律错误，存在二次饮酒的事实，原判量刑过重，可以适用缓刑。其辩护人以一审判决认定郭某某在驾车过程中酒精含量不清、证据不足，应当适用疑罪从无宣告郭某某无罪主要意见进行辩护。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人郭某某及辩护人所提原审判决认定事实不清，证据不足的问题。经查，认定郭某某饮酒的事实有当晚一起聚餐的同乡予以证明，认定酒后驾驶车辆的事实有疫情检查站的值班人员予以证明，认定醉酒的事实有呼气酒精测试结果及二次血液中酒精含量鉴定结论相互印证，且郭某某对上述事实予以供认，其后提出具有二次饮酒的事实，没有证据予以证明，一审认定郭某某醉酒驾驶机动车的证据确实、充分，事实并不存疑。据此，上诉人郭某某的该上诉理由及辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为依法构成危险驾驶罪。原审法院根据上诉人郭某某的犯罪事实及量刑情节，在法定量刑幅度内依法量刑，并无不当，其所提量刑过重、适用缓刑的上诉理由及辩护人认为应宣告郭某某无罪的辩护意见，均不能成立，不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵从明审 判 员 瞿守印审 判 员 李新岩二〇二〇年九月十五日法官助理 于颖慧书 记 员 李双玉