wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3196号 原告：叶雅静，女，1990年10月11日出生，住承德市宽城满族自治县。 委托代理人：马铭檄，河北山庄律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地：承德市双桥区都统府大街7号。 法定代表人：王青，职务：总经理。 原告叶雅静诉被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司财产损害保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，2020年3月18日，原告叶雅静为其所有的冀Ｈ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保，机动车商业保险保险单中保险人为“中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司峪耳崖镇营销服务部”，原告应向中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司主张其相应权利，故本案被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告叶雅静的起诉。 本案受理费减半收取后2900.00元，退回原告叶雅静。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇二〇年九月八日 书记员  钱 英
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执691号 申请执行人：黑山县益农丰种苗有限公司，住所地黑山县胡家镇胡家村四组。 法定代表人：张德武，该公司经理。 被执行人：辽宁保丰亿德农业科技有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路55号。 法定代表人：佟跃志，该公司经理。 申请执行人黑山县益农丰种苗有限公司与被执行人辽宁保丰亿德农业科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人辽宁保丰亿德农业科技有限公司名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产等财产信息进行了查询。被执行人辽宁保丰亿德农业科技有限公司无在金融机构的钱款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院将被执行人辽宁保丰亿德农业科技有限公司列入失信被执行人名单、向被执行人辽宁保丰亿德农业科技有限公司法定代表人佟跃志发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨 楠
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审230号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人张晨。被执行人金信兴业融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库2单元-31）。法定代表人郑细洪。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月14日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕762号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工张某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年12月18日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕762号），被执行人逾期未整改；申请执行人于2020年7月13日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕234号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人金信兴业融资租赁有限公司欠缴职工张某的住房公积金16115元，及应由被执行人金信兴业融资租赁有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金16115元，共计住房公积金32230元。经审查查明，张某原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2014年12月至2015年7月的住房公积金共计32230元，其中单位欠缴16115元，职工张某个人应缴16115元。申请执行人根据张某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，申请执行人于2019年12月9日作出津公积金执改〔2019〕762号《限期改正通知书》，并于2019年12月18日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年4月8日作出津公积金执催〔2020〕234号《催告通知书》，并于2020年4月20日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待，后于2020年4月26日向被执行人邮寄，2020年4月29日显示已到军宏园9栋103请及时取件，后于2020年7月13日向被执行人公告送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人在规定期限内未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人金信兴业融资租赁有限公司欠缴职工张某的住房公积金16115元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金16115元，共计住房公积金32230元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕762号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕762号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二〇年九月十五日书记员  姚依凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9780号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告许艳莉，女，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告许艳莉物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  洪深二〇二〇年九月四日法官助理和晓岚书记员刘淼
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢307号之二申请执行人：刘奕君，女，1963年5月13日出生，瑶族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人张智宾（特别授权），男，1984年7月6日出生，瑶族，住湖南省怀化市鹤城区，系原告之子。被执行人：怀化市新支点房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路（怀化大厦国际名品城818号），统一社会信用代码：9143120055491113X6。法定代表人杨银甫，该公司总经理。申请执行人刘奕君与被执行人怀化市新支点房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日作出（2017）湘1202民初3501号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日恢复申请立案执行。2020年5月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年9月1日，对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记。2020年8月31日，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。2020年8月26日，本院继续查封被执行人怀化市新支点房地产开发有限公司持有的位于怀化市鹤城区红星北路的二宗国有土地使用权[证号为怀国用（2013）第出XXX号，怀国用（2013）第出XXX号，使用权面积分别为5388.46㎡，234㎡]。该土地使用权暂时难以处置。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的金额本金为1500万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的被执行人财产暂时难以处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年九月十六日书记员  向宏叶
河北省唐山市丰南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0207行审23号 申请执行人唐山市丰南区市场监督管理局，住所地唐山市丰南区丰南镇清源街27号。 法定代表人尹铁安，局长。 委托代理人王建礼，该局工作人员。 被执行人董淼，女，1988年3月6日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 申请执行人唐山市丰南区市场监督管理局于2020年9月1日向本院申请强制执行丰南市监罚决字[2019]第087号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请对该局作出的丰南市监罚决字［2019］第087号行政处罚决定书的合法性进行审查，准予执行该决定书的第2项和第3项，以及加处罚款176400元整，罚没款共计353160元。依据事实和理由：被执行人董淼未取得食品生产经营许可从事销售“肽上饮”胶原蛋白人参肽饮品,违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条及《中华人民共和国行政处罚法》等法律规定，我局作出丰南市监罚决字［2019］第087号行政处罚决定：1、没收“肽上饮”胶原蛋白人参肽饮品360ｍｌ／盒＊144盒；2、没收违法所得360元；3、罚款176400元；罚没款共计176760元。当事人应当在接到本处罚决定之日起15日内到建行唐山支行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。董淼于2019年11月25日收到该处罚决定后，在法定期限内未提起复议和诉讼。2020年6月24日，经申请执行人催告，被执行人董淼仍未履行缴纳罚没款的义务，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，申请法院强制执行。 申请执行人提交了现场笔录、询问笔录、物证照片、现场照片、财物清单、告知书、听证材料、处罚决定书、催告书、送达回证、邮件查询单等证据材料。 本院认为，申请执行人唐山市丰南区市场监督管理局对被执行人董淼作出本案行政处罚决定，主体适格，事实依据充分，程序合法，适用法律正确，行政行为具有合法性，应准予其强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人唐山市丰南区市场监督管理局作出的丰南市监罚决字[2019]第087号决定书的第2项和第3项内容，以及加处罚款176400元，以上罚没款共计353160元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王云玲 审判员  陈 新 审判员  董爱敏 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 娜
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5809号原告：周丽，女，1974年2月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：贾德训，男，1979年7月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：蔡怀金，男，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告周丽诉被告贾德训、蔡怀金民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告周丽于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丽负担。审判员  刘孟凯二〇二〇年九月十八日书记员  庞 然附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执760号 周宗常： 你与张正军承揽合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初168号法律文书已发生法律效力。申请执行人张正军于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初168号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向张正军支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月七日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保580号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖育林，男，1975年01月10日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖育林在湖南洞口农村商业银行股份有限公司江口支行账号为81×××53的存款43000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款43000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖育林在湖南洞口农村商业银行股份有限公司江口支行账号为81×××53的存款43000元. 案件申请费450元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月四日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1394号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人任传，男，1985年6月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省定远县连江镇三合村西后组11号；2018年10月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑1年4个月；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月3日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；现羁押于上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]1750号起诉书指控被告人任传犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陆其康、被告人任传到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月1日21时10分许，被告人任传酒后无证驾驶号牌号码为苏U1XXXX的小型轿车沿上海市嘉定区安亭镇墨玉路由南向北行驶至泽普路路口处，与被害人王某所驾号牌号码为沪CLXXXX小型汽车发生碰擦后驾车逃离，后在新源路、泽普路路口东约100米处被民警查获。经鉴定，任传血液中乙醇含量为1.88毫克/毫升，达到醉酒程度。经认定，任传负事故的全部责任，事故造成被害人车辆物损人民币1000元。任传到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人任传在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人张某某的证言，公安机关制作的《道路交通事故认定书》、“110”事件单、查获经过，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶证信息查询单、车辆信息、物损评估意见书、刑事判决书、电话记录，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人任传违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于任传能如实供述，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理；结合任传无证驾驶机动车、发生事故后逃逸、有前科等情节，建议判处任传拘役五个月十五日，罚金人民币五千五百元的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任传犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，罚金人民币五千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年九月一日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民催1号 申请人：李晶，男，汉族，1977年5月29日出生，住河北省涿州市双塔区。 申请人李晶申请公示催告一案，本院于2020年7月14日立案后，依法于2020年7月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下： 一、宣告申请人李晶持有的账号为22×××53、凭证号为2826593、票面金额为137394元的股权证无效； 二、自本判决公告之日起，申请人李晶有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人李晶负担。 审 判 长  马长军 人民陪审员  田翠清 人民陪审员  赵孟希 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  赵春雨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7335号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人彭顺华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11742号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取彭顺华的银行存款32763.12元（利息暂计算至2019年6月24日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年九月二十二日书记员  田 雯
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0682民初1333号 原告：潘春香，女，1967年2月22日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：谢从堤，男，1947年11月25日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：姚志友，湖南永发律师事务所律师。 被告：谢志刚，男，1980年6月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告潘春香诉被告谢从堤、谢志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘春香，被告谢从堤的委托诉讼代理人姚志友到庭参加了诉讼，被告谢志刚经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令两被告共同偿还原告货款18460元及利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：两被告系父子关系。2005年12月至2006年1月期间，原告与丈夫王四祥在桃林镇××村办砖厂。两被告因承建临湘市路中影剧院在原告处购买了红砖共计18460元。原告丈夫与儿子王锋每年多次去两被告家中催讨，两被告均以无钱为由拒绝付款。2018年3月，原告丈夫因故身亡后，原告委托儿子王锋再次去两被告家中催讨，被告仍拒不付款。故起诉。 被告谢从堤辩称，一、谢从堤不是本案适格的被告，本案是买卖合同纠纷，产生纠纷的应是合同相对的买方和卖方。谢从堤与原告及其丈夫本不认识，谢从堤2005年在路中工地上看管材料，原告丈夫送砖至该处，故而相识。谢从堤并不是买方，买方是实际的施工方或施工队伍的负责人；二、本案已经超过了诉讼时效，应驳回起诉。2006年底，王四祥的父亲曾住进谢从堤的家中，强行讨要货款，此期间，谢从堤告知买卖原委后，王四祥才将其父亲接走，此后13年来再未找谢从堤讨要货款，原告现在起诉已经超过诉讼时效，不应得到法律的保护。 被告谢志刚辩称，一、谢志刚不是本案的适格被告，谢志刚2005年曾为临湘市财富文汇广场项目部的临时工，从未在临湘市路中影剧院工程项目中任职，更未在其中承包任何业务，也不能负责货款的收付工作；二、原告提交的货物签收证明材料无效，谢志刚签收的货物凭据，仅证明现场入库的红砖数目。入库单上无来料单位或个人名称，不能证明此单据是原告出售的红砖，也无法证明买方单位。此单只能证明红砖入库，不能证明欠货款；三、本案已过诉讼时效，2006年底，王四祥安排其父亲到被告家中强行讨要货款，经告知原委后，原告及其丈夫再未找过被告，已经13年，原告的请求不应得到法律保护。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院核实了原、被告提供的证据，组织双方进行了质证，并在卷佐证。对于双方有异议的证据认定如下。 原告的12张实物入库凭单，拟证明被告谢从堤、谢志刚购买了其红砖，欠到货款18460元。两被告对真实性和关联性均有异议，认为其二人只是项目部施工方的材料保管员，只能证明两被告签收了红砖，是履职行为，与买卖的发生无关联。经本院核定，此12张实物入库凭单上无买方名称，仅有两被告的签名。依据原告所述，红砖是送到路中影剧院工地上，即临湘市影剧院建设工程工地，不能证明两被告即是工程承建人，故本院对该证据的证明目的不予采信。 被告提交的书面证明，拟证明王四祥于2006年腊月将其父亲安排至被告家中强行讨要红砖款，直至大年三十才接回家，之后14年来再未至被告家中要过钱。该书面证明系两被告居住所在地临湘市部分村民签名按印出具的（共16人签名捺印），因上述证人均未出庭，不符合证人应当出庭接受质证的规定，本院不予采信。 本院根据采信的证据并结合法庭调查，确认如下案件事实：2005年至2006年初，临湘市路中文汇广场项目开工建设，包括临湘市影剧院、路中世纪商城等建设工程。该工程的项目部已撤销，因时间已过15年，原、被告均无法提供具体施工单位名称或承建单位名称。2005年，谢从堤、谢志刚父子在该工地上务工。原告及其丈夫王四祥在桃林镇××了一家红砖厂，为该工地提供了红砖，均为送货上门。2005年底至2006年初，原告及其丈夫为上述工地送去12批红砖，谢从堤、谢志刚在12张实物入库凭单上签名确认，视为收到红砖。因未结清红砖货款，2006年底，王四祥安排其父亲住进两被告的家中讨要货款，经双方交涉，王四祥在约十天后接走其父亲。2018年3月，王四祥亡故。该12批红砖款债权，由原告潘春香继承。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，买卖合同是为合同相对人互为给付义务的合同。本案的主要争议焦点为：一、本案两被告是否为合同相对人的买受方；二、原告的起诉是否超过诉讼时效。 关于焦点一，原告自述是向临湘市影剧院工程的工地送红砖，又称是向临湘市世纪商城工程的工地送红砖，对购红砖的合同相对人不明，称因是被告谢志刚到红砖厂联系的购买红砖，因此只找入库凭单上签名的被告谢从堤和谢志刚父子主张权利。对于谢从堤、谢志刚是否为建设工程的负责人，或投资人，或法人，或直接承建人，原告不仅不清楚也未提交任何证据证明。同时，原告主张是谢志刚到红砖厂联系的购红砖事实，也未提交证据证明，在谢志刚否认的前提下，原告对自己的主张有责任提供证据证明，未能证明的，应承担不利的法律后果。临湘市影剧院和世纪商城是临湘市当时的重点工程，依据工程项目开发建设的法律法规规定，工程项目的建设应当由有资质的建设公司依法招投标才能承包建设，自然人招投标明显不合法。因此，可以推定谢从堤、谢志刚作为自然人不可能成为影剧院或世纪商城工程项目建设的民事责任主体，亦不可能成为购买红砖用于建设该工程的买卖合同相对人。故本院对原告的主张不予支持，若原告今后找到买卖合同相对人后，可另行主张权利。 关于焦点二，自红砖购买至今已经约15年之久，原告主张一直在催讨。两被告自认仅2006年腊月时才有一次催讨，以后均未再催讨过，并主张原告主张的权利已经超过诉讼时效。依据举证责任分配原则，对于本案的诉讼时效是否中止、中断或延长，原告负有举证责任，因其举证不能，应承担不利的法律后果。本院支持两被告关于诉讼时效的主张。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告潘春香的诉讼请求。 本案受理费131元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟临辉 二〇二〇年九月四日 书记员  张 丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或进反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3977号申请执行人：大连市住房公积金管理中心,住辽宁省大连市中山区武汉街51号。法定代表人：邢战坤，系该中心主任。委托代理人：李洋，系大连市住房公积金管理中心职员。被执行人：山东凌畅网络科技有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星河广场A区10号20层B号。法定代表人：张海江。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人山东凌畅网络科技有限公司大连分公司行政非诉一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年3月20日作出（2020）辽0202行审4号行政裁定书，且已发生法律效力。2020年7月6申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年九月二十二日书 记 员  王天宇
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0306民初201号原告：城子河区金地脚手架租赁站，住所地城子河区桥北货站北侧黄楼后身。经营者：丁善军，男，1963年6月15日出生，汉族，系该租赁站经营者，现住黑龙江省鸡西市城子河区（户籍所在地：安徽省肥东县）。被告：强典福，男，1968年10月20日出生，汉族，系鸡西市电力公司工作人员，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告城子河区金地脚手架租赁站与被告强典福租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告城子河区金地脚手架租赁站于2020年7月28日自愿申请撤回对鸡西市广厦房屋建筑工程有限公司的起诉，后于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城子河区金地脚手架租赁站自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告城子河区金地脚手架租赁站撤诉。案件受理费减半收取计158元（原告已交纳），由原告城子河区金地脚手架租赁站自行负担。审判员  刘继东二〇二〇年九月九日书记员  王宏亮
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9569号 原告：林学文，男，1952年10月12日出生，汉族，住瑞安市 金川乡叶庄村小学宿舍。 被告：黄灯成，男，1983年4月6日出生，汉族，住瑞安市。 原告林学文诉被告黄灯成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月13日立案受理。诉讼过程中，原告林学文于2020年9月14日向本院提出撤诉申请（诉讼费未缴纳）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林学文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告林学文撤回起诉。 审判员  娄晓钦 二〇二〇年九月十四日 书记员  唐乔君
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行终202号上诉人（原审原告）：刘玉艳，女，1963年7月17日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：房娇娇，辽宁瀛如律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市自然资源局。住所地：辽宁省鞍山市铁东区爱国街127号。法定代表人：陈望新，职务局长。上诉人刘玉艳因要求履行法定职责一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381行初144号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，原告要求被告对鞍山市逸丰农业发展有限公司（以下简称逸丰公司）履行行政查处职责，因提起履行诉讼应先行向行政机关提出查处申请，现原告起诉时并未提供履行职责的相关事实根据，故原告的起诉不符合行政诉讼起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条、第一百零一条规定，裁定驳回原告刘玉艳的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，案件受理费50元不予收取，退还原告刘玉艳。上诉人刘玉艳不服原审法院上述行政裁定，向本院提起上诉称，一审法院驳回起诉所依据的事实和适用法律错误。本案上诉人起诉被上诉人作出对逸丰公司的行政处罚无需事先向上诉人申请。对大棚房实际所有者逸丰公司进行处罚是被上诉人应依职权履行的法定职责而非依申请行政行为。为充分保护行政相对人的合法权益，《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第（二）款规定：在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料，但有下列情形的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；另外依据《自然资源行政处罚办法》第三十二条规定：自然资源主管部门应当自立案之日起六十日内作出行政处罚决定。案情复杂，不能在规定期限内作出行政处罚决定的，经本级自然资源主管部门负责人批准，可以适当延长，但延长时限不得超过30日，案情特别复杂的除外。本案中被上诉人自2018年7月立案以来超出法定期限（最长90日）不做出对逸丰公司的行政处罚决定，属于严重超出法定期限的不作为行为，所以上诉人请求法院判令被上诉人依法对逸丰公司违法违规建设亿丰庄园，非法占用耕地的违法行为作出处罚。《土地管理法》第七十四条规定：买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门没收违法所得；对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施；可以并处罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。2018年农业农村部、自然资源部印发《关于开展“大棚房”问题专项清理整治行动坚决遏制农地非农化的方案》的通知规定：对违法违规建设“大棚房”等问题的责任主体，自然资源部门要依法依规从严查处。对涉嫌犯罪的，移送公安、司法等部门，依法追究刑事责任。上诉请求：请求二审依法撤销本案一审行政裁定书，对本案进行实体审理。本院认为，刘玉艳在本案起诉鞍山市自然资源局，其在原审的诉讼请求是要求自然资源局履行对逸丰公司的违法行为进行查处的职责，而非提出对原鞍山市国土资源局对刘玉艳作出行政行为要求确认违法的诉讼请求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款之规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。因刘玉艳就本案并未向原审法院提供证明已向鞍山市自然资源局提出申请的相关证据，故原审法院裁定驳回刘玉艳的起诉，应属适用法律正确，对此二审依法予以维持。关于刘玉艳提出其情形应属于鞍山市自然资源局应主动履职一节，根据刘玉艳提供的证据，原鞍山市国土资源局曾于2018年对刘玉艳发出责令改正违法行为通知书，故刘玉艳所述情形应在鞍山市自然资源局收到其申请后，根据其请求的具体情况再行处理决定。对刘玉艳在本案提出的上诉请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二〇年九月二十一日书记员  单国圆
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初281号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人王洪兵，男，1982年11月2日出生，布依族，文化程度高中，农民，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，现住浙江省桐庐县。因本案于2020年6月29日被桐庐县公安局刑事拘留，同年7月23日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 公诉机关以杭桐检一部刑诉〔2020〕986号起诉书指控被告人王洪兵犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人钟生强出庭，指控：2020年6月23日20时许，被告人王洪兵通过翻围墙的方式进入桐庐县城南街道大奇庄园小区23幢103室，使用随身携带的电锯锯开该房屋地下室的防盗窗后爬窗进入被害人张某家中，窃得黄金叶大天叶香烟2包（计价值人民币200元），黄鹤楼1916香烟1包（计价值人民币100元），软中华香烟2包（计价值人民币130元），花利群香烟2包（计价值人民币160元），利群忆江南香烟1包（计价值人民币30元），红绳项链1条、红绳手链1条、化妆品若干（价值均无法鉴定）以及现金22300元。 案发后，涉案财物均已被追回并发还被害人。 据此，认定被告人王洪兵以非法占有目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王洪兵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王洪兵自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王洪兵有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。故提请本院依法判处。 被告人王洪兵对指控事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王洪兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王洪兵归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王洪兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2021年5月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 二、扣押于公安机关供犯罪所用的小钢锯一把、手电筒一只、头套一个予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈亚平 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2380号原告：李智，男，1981年6月25日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：徐秀玲，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被告：瞿永林，男，1973年12月18日出生，汉族，住罗田县。原告李智与被告瞿永林合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告李智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李智撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年九月七日书记员  王春燕
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1369号申请执行人:兰考县公安交通警察大队。负责人：安磊，大队长。住所地：兰考县开兰大道西段。统一社会信用代码：11410225K24506415G。被执行人：陈利桥，男，1970年10月27日生。关于申请执行人兰考县公安交通警察大队与被执行人陈利桥行政非诉执行一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225刑审19号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈利桥未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考县食品药品监督管理局于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月4日向被执行人陈利桥公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人兰考县公安交通警察大队本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈利桥负有继续向申请执行人兰考县公安交通警察大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年九月十八日书记员  王顺营
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保728号 申请人：庞伟燕，女，1978年4月28日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被申请人：广西尚艺文化传媒有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区正阳路82号5层1015号。 法定代表人：李炜。 被申请人：李炜，男,1967年3月27日生，汉族，住广东省湛江市。 关于庞伟燕与广西尚艺文化传媒有限责任公司、李炜民间借贷纠纷一案，被申请人广西尚艺文化传媒有限责任公司、李炜未履行（2017）桂0302民初819号民事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值101210元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广西尚艺文化传媒有限责任公司、李炜101210元的银行存款或查封、扣押被申请人广西尚艺文化传媒有限责任公司、李炜价值101210元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈荣嘉
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4019号柴呈琪、庞燕：柴呈琪与庞燕借款租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4402号民事判决书确定的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院（2020）津0104执4019号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇九月一日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保325号 本院在办理保全申请人王建卫申请保全被申请人王翠红民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初3842号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年9月8日查封被申请人王翠红名下车牌号为桂Ｃ×××××的沃尔沃牌小型汽车一辆，查封期限为二年。 本院于2020年9月8日查封被申请人王翠红与案外人曾玉莲共有的位于灵川县定江镇开发区“桂乐苑”小区（地号：GB00752）第1层至7层房屋中属于王翠红的份额，查封期限为三年。 本院于2020年9月8日额度冻结王翠红名下银行账户20000元，实际冻结11736.01元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初3842号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年九月十一日 书记员  梁毅
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2830号原告许某，女，1987年1月17日出生，满族，无职业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人任桂艳，系辽宁卓辰律师事务所律师。被告刘某，男，1985年3月20日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。原告许某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告许某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费150元，邮寄费40元，由原告许某承担。审判员  陈熹微二〇二〇年九月十一日书记员  蔡 博
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执2027号顾峙忠、黄瑞珍、蒋国平、蒋天弛、常州市万盛汽车运输有限公司：关于顾峙忠、黄瑞珍、蒋国平、蒋天弛申请执行常州市万盛汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）苏0411民终4532号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月八日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1658号之二申请执行人吴金泉，男，1963年6月19日生，汉族，住如皋市。被执行人张金龙，男，1963年8月5日生，汉族，住扬州市宝应县。申请执行人吴金泉与被执行人张金龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日作出(2017)苏0682民初7552号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被告南通祥升纱业有限公司、郭建祥共同偿还原告吴金泉借款本金392000元、利息8000元，共计400000元，分期履行：自2017年9月起，每月28日前支付5000元，至清偿完毕为止。如被告南通祥升纱业有限公司、郭建祥有任一期未履行，原告吴金泉有权就400000元中未履行部分向本院申请执行。原告吴金泉自愿放弃其他诉讼请求。二、被告沙美丽、张金龙对上述第一项债务承担连带偿还责任。三、如被告南通祥升纱业有限公司、郭建祥有任一期未履行，则承担违约金80000元，原告吴金泉可就违约金一并向本院申请执行。案件受理费3650元、保全费2520元，由四被告承担（原告已垫付，由被告于2017年8月28日前给付）。因被执行人张金龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本金250000元，执行费4850元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月29日通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因邮件被退回，遂公告送达上述执行文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息。3、依法强制扣划被执行人银行存款1060元，转执行费。4、2020年9月9日查封被执行人张金龙名下与张鑫、陆桂凤共有的坐落于宝应县XX苑X幢XX不动产，查封期限3年，有抵押。申请执行人表示先执行南通祥升纱业有限公司、郭建祥的财产，暂不要求拍卖处置上述不动产。如本案权利未全部实现而需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出书面申请，否则查封期限届满该项查封措施自动解除的后果由申请执行人承担。5、向被执行人住所地村委会发函调查，未反馈被执行人下落及可供执行财产线索。6、依职权将被执行人张金龙纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已经执行到位1060元，已转执行费,尚未执行到位本金250000元，执行费3790元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的不动产有抵押、共有，且申请执行人暂不要求拍卖处置外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初7552号民事调解书关于张金龙的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 司荣华审判员 张 鑫二〇二〇年九月十一日书记员 杨亚萍
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1400号之三被执行人：牛海涛，男，汉族，1981年01月28日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛海涛在中国建设银行62XXXXXXXXX07850581_156_1账户内存款人民币39435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十日书记员  马峥峥
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执367号申请执行人：刘某某，男，1954年3月8日出生，汉族，居民，住洋县扬州街道办事处线匠巷113号。被执行人：陕西某某矿业有限公司。住所地：西乡县子午镇马家槽村。法定代表人：卢某，男，该公司总经理。申请执行人刘某某与被执行人陕西某某矿业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力（2019）陕0724民初1065号民事调解书，于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求由陕西某某矿业有限公司偿还刘某某借款本金及利息1005000元。本院已受理。本案在执行过程中，被执行人交纳执行款215000元，该款申请执行人刘某某已领取。申请执行人刘某某于2020年9月8日以双方已达成和解协议为由向本院提交书面撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，不违反法律规定，应予以准许。案件受理费6700元，申请执行费12450元，被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0724执367号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 强二〇二〇年九月九日书记员 艾比赛
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2765号申请执行人：上海徐汇区颐祥养老院，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张荣康，院长。被执行人：黄孝全，男，1927年7月28日出生，汉族，住上海徐汇区颐祥养老院。申请执行人上海徐汇区颐祥养老院与被执行人黄孝全服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初27204号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付托管费等费用共计680500元。本院在执行过程中查明，被执行人已于2020年8月16日死亡，其名下存款5561.10元，本院已扣划并发还申请执行人。除此以外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前无继续执行的必要，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年九月十日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1022民初940号原告：曹倩，女，汉族，住陕西省商洛市丹凤县商镇。被告:丹凤县和丰服饰有限公司，住所地陕西省商洛市丹凤县商镇老君村（恒大公司院内）。法定代表人：朱小姗，系该公司总经理。被告：朱伟，男，汉族，住陕西省商南县城关街道办事处，系丹凤县和丰服饰有限公司实际经营负责人。原告曹倩与被告丹凤县和丰服饰有限公司、朱伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。因该起纠纷正在行政处理过程中，原告曹倩于2020年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹倩撤诉。案件受理费免予收取。审判员  彭荣军二〇二〇年九月二十三日书记员  王 晨
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1800号 原告：吉春芳，男，1972年4月21日出生，汉族，现住滦南县。 被告：石家庄美丹能源开发有限公司。住所地：石家庄市新华区友谊北大街533号。 法定代表人：高翠萍，该公司经理。 被告：李光，男，1980年11月6日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 原告吉春芳与被告李光、石家庄美丹能源开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告吉春芳于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉春芳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉春芳撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告吉春芳负担（已缴纳）。 审判员  董宏伟 二〇二〇年九月一日 书记员  邓俊杰
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异156号异议人（案外人）：欧阳庚友。申请人：谢润莲。委托诉讼代理人：张明智，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被申请人：耒阳市金桥房地产开发有限公司，住所地：湖南省耒阳市金桥路金桥楼98号(耒阳市金阳东路华成酒店七楼)。法定代表人：刘敏雄。委托诉讼代理人：龚圆，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建芬，湖南金州律师事务所律师。在本院执行申请人谢润莲与被申请人耒阳市金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人欧阳庚友对查封金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”3号楼302号房屋（以下简称3号楼302号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日进行了听证，异议人欧阳庚友，申请人谢润莲的委托诉讼代理人张明智、单鹏，被申请人金桥公司的委托诉讼代理人龚圆参加听证。本案现已审查终结。案外人欧阳庚友提出异议称：异议人与被申请人金桥公司签订了商品房买卖合同，购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”3号楼302号房屋，已支付全部购房款，该房屋属于异议人所有的个人财产，衡阳市中级人民法院裁定冻结金桥公司8294.4万元或者查封其同等价值的其他财产，在执行过程中却查封了异议人购买的该房屋，严重侵害了异议人的合法权益。请求解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人欧阳庚友的身份证复印件；2、《耒阳市商品房买卖合同》复印件；3、购房款收据及交房证明、交纳物业管理费收据复印件等。本院查明，湖南省高级人民法院在审理原告谢润莲诉被告金桥公司民间借贷纠纷一案过程中，依据谢润莲的申请，于2019年5月27日作出（2019）湘民初19号民事裁定，裁定冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产。2020年1月10日，该院向耒阳市不动产登记中心及耒阳市房产管理局送达(2019)湘执保61号及61号之一协助执行通知书，查封金桥公司名下位于耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”部分房产，其中包括案涉3号楼302号房屋，查封期限为三年。后该案被指定本院管辖，申请人遂于2020年5月30日向本院申请对被申请人金桥公司价值8294.4万元的财产继续进行冻结、查封，并自愿提供了担保。本院于2020年6月10日作出(2020)湘04民初69号之一民事裁定：一、继续冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产；二、查封期限为3年。自2020年6月10日至2023年6月9日止。2020年7月8日，本院向耒阳市住房保障管理中心及耒阳市不动产登记中心送达(2020)湘04执保26号协助执行通知书，要求其协助查封金桥公司包括案涉3号楼302号房屋在内的预售房产(房产内容详见湖南省高级人民法院(2019)湘执保30号及61号财产保全告知书)。另查明，2018年5月17日，欧阳庚友与金桥公司签订《商品房买卖合同》，约定购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”3号楼302号房屋，建筑面积133.5平方米，总价款526698元，在合同签订时一次性付清。房款交纳情况为，2016年9月6日交定金2万元，2016年9月8日交房款10万元，2017年4月30日交房款307802元，2018年7月17日交房款98896元，每次交款后金桥公司均开具收据并认可房款已交纳的事实。2020年7月4日，耒阳市佳怡物业管理有限责任公司开具收据，收到欧阳庚友交来3-302、3-303物业管理费2662元。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人欧阳庚友与被申请人金桥公司在查封前已就案涉3号楼302号房屋签订《商品房买卖合同》，向金桥公司支付了全部购房款，房屋已实际交付，虽因未办理竣工验收而未办理过户手续，但并非异议人欧阳庚友的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”3号楼302号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年九月三日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王    杰      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执114号之一 申请执行人：孔鑫，男，1985年2月19日出生，藏族，住四川省汶川县。 特别授权委托代理人：王世兵，四川维州律师事务所律师。 特别授权委托代理人：孔令军，男，1961年4月12出生，藏族，住四川省汶川县，系申请执行人父亲。 被执行人：敬国兴，男，1964年3月14日出生，汉族，住四川省汶川县。 被执行人：茂县鑫濠硅业有限公司，住所地，四川省阿坝州茂县南新镇棉簇村（工业集中区）。 法定代表人：敬国兴，公司董事长。 申请执行人孔鑫与被执行人敬国兴、茂县鑫濠硅业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院于2019年10月24日作出的已发生法律效力的（2019）川3221民初366号民事调解书，于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案受理，执行标的款为人民币1478417.48元，应收执行费人民币17184.00元。 在案件的执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。经查明，被执行人茂县鑫濠硅业有限公司在第三人茂县盛佳硅业有限责任公司享有到期债权，本院已依法向第三人送达了履行到期债务通知书。现双方当事人经自愿协商，对该案执行标的款1478417.48元及逾期利息达成分期履行和解协议，被执行人茂县鑫濠硅业有限公司向本院缴纳了执行费17184.00元。 本院认为，在执行过程中，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵守诚实信用原则，切实履行已达成的执行和解协议。如被执行人不履行或者不完全履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川3221执114号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宇 审判员  李红 审判员  赵江 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邓娟
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4399号原告：湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省利川市滨江南路1号龙船天街A2-132，统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代理人：谭某，系该公司董事长，委托诉讼代理人：秦智才，系该公司清收部经理，特别授权代理。被告：张元利，男，生于1975年5月19日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，本院在审理原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告张元利借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北利川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费300.00元，依法减半收取150.00元，由原告湖北利川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郑兴才二〇二〇年九月十四日书记员  向 倩
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初549号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人刘洋，男，1993年9月25日出生于天津市蓟州区，汉族，大专文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人刘洋犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年6月7日凌晨1时许，被告人刘洋因对其前女友即被害人吴某1不满，酒后驾驶牌照号为辽Ｇ×××××的长城牌小型轿车，从本区穿芳峪镇北台头村的家中出发，途经马平公路、喜邦公路，驾车来到穿芳峪镇盛兴快捷酒店停车场，持千斤顶将吴某1的福克斯牌小汽车砸坏。吴某1及其同事即被害人张某见状予以阻止，刘洋随即殴打吴某1，并持千斤顶将张某打伤。期间，刘洋见吴某1、张某欲报警，遂将二人的ＯＰＰＯ牌手机和ＶＩＶＯ牌手机抢走、摔坏。随后，刘洋被接报民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，刘洋血液中乙醇含量为141.6ｍｇ／100ｍＬ。经天津市蓟州区价格认证中心认定，被损坏手机和福克斯汽车风挡玻璃等部件在2020年6月7日的市场价格为人民币3663.47元。被告人刘洋后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人刘洋积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人谅解。作案工具千斤顶1个，现扣押在公安机关。上述事实，被告人刘洋在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、居民信息表、情况说明、勘验笔录、治安调解协议书、扣押决定书、扣押清单、微信账单详情、被告人驾驶证及所驾车辆信息查询结果、驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检测结果、血样采集登记表，被害人受伤部位照片、车辆损坏照片，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市蓟州区价格认证中心价格认定结论书，录像光盘，被害人吴某1、张某陈述，证人范某、吴某2证言，被告人刘洋供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘洋犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘洋具有以下量刑情节：被告人刘洋经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人刘洋积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人刘洋犯数罪，应依法并罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人刘洋拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；以寻衅滋事罪判处被告人刘洋有期徒刑七个月缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十九条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，决定执行有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具千斤顶1个，由公安机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  闵鹏二〇二〇年九月七日法官助理王宁书记员杨川附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2.第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重；……3.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。5.第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。6.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。7.第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执恢404号 申请执行人李香水，男，1957年5月27日出生，汉族，住湖北省通城县。 被执行人胡美娜，女，1982年9月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在恢复执行申请执行人李香水与被执行人胡美娜民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李香水撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执恢404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年九月七日 书记员 黄 鸿
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6138号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人吴滨权，行长。 被执行人王钰燃，男，汉族，1974年12月6日出生，住成都市锦江区。 本院受理平安银行股份有限公司成都分行与王钰燃金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初816号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为461702.21元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初816号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年九月二日 书记员 肖金龙
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2620号赵秀军：申请人赵秀军与被申请人赵小军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5111号民事裁定书已经发生法律效力。申请人赵秀军向本院书面申请对被申请人赵小军名下600000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人赵小军在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人赵小军名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人赵小军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7479号原告：沈阳营家物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：李婷婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周利剑，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐影，女，系该公司员工被告：周淑敏。原告沈阳营家物业管理有限公司与被告周淑敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告沈阳营家物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳营家物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳营家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳营家物业管理有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月二十一日法官助理郭辉书记员卞理
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢212号申请执行人：徐万庆。被执行人：李建平、程光甫、桐柏佰汇源置业有限公司、河南佰宇置业有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢212号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二〇年九月十七日书记员  吴涵洋
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4798号原告：襄阳百家好物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路220号。法定代表人：杨启伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋波，该公司员工。被告：张志勤，男，1968年7月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告襄阳百家好物业服务有限公司与被告张志勤物业服务合同纠纷一案中，本院按原告提供的被告的地址送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等文书，但该地址查无此人。本院认为，原告在起诉时虽然提供了被告的住所信息，但该地址查无此人，经本院审查后仍不能确定被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告襄阳百家好物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 叶 飞二〇二〇年九月十八日书记员 郭雪娇
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2570号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：贺辉，男，生于1968年3月27日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司诉被告贺辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓荣二〇二〇年九月十八日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初4946号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033号，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 负责人：王俊，男，1984年11月13日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：周雨彤，女，1996年4月23日出生，汉族，住山西省长治市城区。 被告：凌伦东，男，1979年11月24出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告凌伦东借款合同纠纷一案，本院受理后，向原告发出缴费通知书后，原告未在法定期限内向法院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉处理。 审判员  葛新伦 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 奔
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0112民初5898号 原告：四川博安德科技有限公司，住所地成都市武侯区簇马路3段6号附2号。 法定代表人：唐俊丽，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：魏顺福，四川果城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鑫钰，四川果城律师事务所律师。 被告：四川中邦模具有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）东华路2号。 法定代表人：宁乾英。 原告四川博安德科技有限公司与被告四川中邦模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告四川博安德科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川博安德科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  谷金燕 二〇二〇年九月十八日 书记员  何敬远
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执742号之二 申请执行人：福建省安溪逸凡物流有限公司，住所地福建省泉州市安溪县城厢镇金域龙湾888号1单元101号。 法定代表人：雷锦平，该公司执行董事、经理。 被执行人：钟东海，男，1986年2月10日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：徐双玉，女，1986年2月16日出生，汉族，住福建省周宁县。 本院在执行福建省安溪逸凡物流有限公司与钟东海、徐双玉债权转让合同纠纷一案中，被执行人应偿还债权转让金196336.75元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并查封被执行人钟东海所有的闽Ｃ×××××号车辆，因未能实际控制无法继续处置。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月七日 书记员  黄秋燕
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执488号之二 申请执行人陈大明，女，汉族，生于1956年1月16日，住重庆市綦江县。 被执行人四川茂晨农业开发有限公司，住所地西充县环城大道一段。 法定代表人：王祥林。 申请执行人陈大明与被执行人四川茂晨农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初3132号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金30000元，利息从2018年8月16日起按年利率12%支付至款清之日，并承担案件受理费275元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行支付义务；2、多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，裁定冻结已知被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产；3、前往不动产中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、实地调查、电话询问了被执行人四川茂晨农业开发有限公司所在地社区，未发现该公司财产信息；5、本院已对被执行人限制高消费并列入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2019）川1325民初3132号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年九月一日 书记员 曾智皓
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执1013号 申请执行人中国农业银行股份有限公司黑山县支行，组织机构代码：91210726464086121M，地址：黑山县黑山镇中大中路190号。 法定代表人：郑智，职务：行长 被执行人孙勇，男，汉族，1963年3月21日生，住址：黑山县。 上列双方当事人因借款合同纠纷一案，在执行过程中，已冻结被执行人工资，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初1183号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年九月十八日 书记员 杨 楠
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1799号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初4677号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还55082.26元及利息、案件受理费1372元、执行费864元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十日书记员  石 琦
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5610号原告:李增仓，男，1958年3月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：唐山市丰南区王兰庄镇隆昌新型环保建材厂，住所地河北省唐山市丰南区王兰庄镇大麦铺村南。经营者：赵建强，男，1974年4月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告李增仓与被告唐山市丰南区王兰庄镇隆昌新型环保建材厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李增仓撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  于德新二〇二〇年九月十五日书记员  侯佳婕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13392号申请执行人范静，女，1982年12月7日生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托代理人王永奎，上海恒隆律师事务所律师。被执行人林丽英，女，1987年9月5日生，汉族，户籍地福建省福安市。申请执行人范静依据本院作出的(2019)沪0115民初39493号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人林丽英支付申请执行人借款人民币369000元、支付借款利息76267.97元、支付以本金369000元为基数，按年利率18%支付申请执行人自2016年6月1日起止实际清偿之日止的利息、支付律师费2200元及其迟延履行利息、承担案件受理费8012元及公告费560元。在执行中，被执行人未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初39493号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月十二日书记员  周栋平附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11530号 原告倪利军，男，1963年9月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人宋佳，浙江麦田律师事务所律师。 被告王威武，男，1984年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。现住义乌市。 原告倪利军为与被告王威武定作合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院提起诉讼，本院受理后，原告申请对被告的银行账户进行诉讼保全，本院依法作出裁定，冻结了被告的相关银行账户。本案依法适用简易程序由审判员吴红生于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告倪利军的委托诉讼代理人宋佳，被告王威武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告倪利军诉称，2020年5月19日，原、被告双方就定作模具一事签订《模具订制合同》，双方约定：模具共计8付，模具费22万元整；开模时间12天，以定金收到日为开始计算；模具预付定金50%，壹拾壹万元，余款模具试品合格后付清；如未按时交模，扣除每天5000元，直到交模，推迟10天后退还模具预付款，提供定制方模具图。签订合同前日，原告通过介绍人向被告预付了5000元模具定作款；合同签订当日，原告按约支付了定金及模具预付款。合同约定开模期满后，原告多次催促被告交付模具，被告至今未交付约定模具。原告认为，原、被告之间所形成的定作合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应诚实守信，按照约定全面履行自己的义务。原告已完成支付定金及模具预付款的义务，被告理应在合同约定期限内交付模具，被告的行为已构成根本违约，原告有权解除合同并要求被告双倍返还定金及返还已支付模具预付款。现原告为了维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，并请求如上。请求依法判令：1、解除原、被告于2020年5月19日签订的合同款项为22万元的《模具定制合同》；2、依法判令被告双倍返还定金计人民币88000元；3、依法判令被告返还原告已支付模具预付款71000元。 被告王威武辩称，原被告确实于5月19日签订了模具订制合同，合同没有约定定金是双倍返还，合同约定可以延期十天交付模具，但是在第九天的时候原告就讲不要模具了，我有原告通知我不要模具的录音资料。原告已支付模具款共计11万元，不清楚原告诉状上载明的88000和71000元是怎么计算出来的。我认为原告的诉请不合理，我不仅不会返还上述款项，还要求原告给付尾款。 原告提交如下证据用以证明自己的主张：证据1，《模具定制合同》1份，证明2020年5月19日，原、被告双方就定制模具签订《模具定制合同》的事实。证据2，宁波银行客户业务单及收条各1份，证明原告于2020年5月19日向被告支付约定定金及模具预付款的事实。证据3，微信截屏打印件、光盘各1份，证明合同签订前日，原告通过介绍人向被告预付5000元模具定制款的事实。被告对上述证据质证如下：证据1，真实性无异议，对合同约定的权利义务无异议。证据2，无异议。证据3，有异议，这5000元预付款介绍人没有转付给我，我没有收到过这5000元。本院对上述证据认证如下：证据1、2，真实性予以确认，可以作为认定案件事实的依据。证据3，只能证明原告曾向啊华通过微信转账过5000元，不能证明原告通过啊华已向被告支付预付款5000元。 被告提交2020年6月11日被告打给原告电话的通话录音（当庭播放）1份，证明模具制作好后，打电话通知原告模具制作完成，准备送到原告厂里。在这个电话打通之前，我曾多次联系原告，原告就是不接电话。原告对上述证据质证如下：录音中原告多次向被告提到，被告为什么不主动打电话？电话内容最主要是在争论模具交付时间节点的问题，录音中原告并没有表示模具不要了。在录音末端原告多次说，那好我现在在厂门口，你马上送过来。从电话内容来讲，应该是原告打给被告，最终被告说半小时内送到，从双方谈话中可以侧面认证被告是知道原告厂位置，因为被告没有问原告你厂在哪里，直接说我半小时内送到。但原告至今未收到任何模具。当时通话时间是2020年6月11日，从合同日期推算，也已经过了合同约定的模具最后交付的日期。本院对上述证据认证如下：真实性予以确认，从电话内容可以确认原告在通话时的2020年6月11日也要求被告交付模具，但被告未在承诺的时间内送交模具。 经审理查明，2020年5月19日，原告作为订制方与被告作为承制方签订《模具订制合同》一份，载明：订制普通头盔和哈雷头盔等模具共计8付，模具费22万元整；开模时间12天，以定金收到日为开始计算；模具预付定金50%，壹拾壹万元，余款模具试品合格后付清（模具价格不含税价）；如未按时交模，扣除每天5000元，直到交模，推迟10天后退还模具预付款，提供定制方模具图。注：哈雷款推迟3天（2020年6月4日）交。合同签订当日，原告按约支付了模具预付定金11万元。合同约定开模期满后至2020年6月11日，被告未有向原告交付约定模具。 本院认为，原、被告签订的模具订制合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事双方均应诚实守信，按照约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定完成了支付定金的义务，被告理应在合同约定的最后期限内交付合格的模具。被告提交的录音证据可证明，直至2020年6月11日打通电话时被告未有交付模具，在电话交流中原被告曾达成如何交付模具达成口头协议，但终因被告未有履行“半小时内送到”的承诺，致使被告至今未有履行合同约定义务，已构成根本违约，原告要求解除合同并要求被告双倍返还定金及返还已支付模具预付款的诉请，依法应予支持。原告认为定金按合同价款的50%确定过高，自行调整至合同价款的20%，应予准许。原告主张在合同签订前已由介绍人转交给被告5000元预付款，无相应证据支持，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条的规定，判决如下： 一、解除原告倪利军与被告王威武于2020年5月19日签订的《模具定制合同》。 二、被告王威武于本判决生效后五日内返还给原告倪利军按44000元计算的双倍定金88000元。 三、被告王威武于本判决生效后五日内支付给原告倪利军预付款66000元。 四、驳回原告倪利军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，诉讼保全费1315元，由原告倪利军负担610元，被告王威武3005负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴红生 二〇二〇年九月十一日 代书记员 杨丽青
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0724执保22号申请人：程兴兰，女，生于1980年8月10日，汉族，住西乡县。申请人：彭玉丽，女，生于1969年11月3日，汉族，住西乡县。委托代理人：杨炳文，陕西载言律师事务所律师。被申请人：张明，男，生于1993年9月4日，汉族，住西乡县。申请人程兴兰、彭玉丽于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张明驾驶的登记在邱静名下的车牌号为陕FZM959小型轿车一辆予以扣押。申请人程兴兰、彭玉丽已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人程兴兰、彭玉丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押张明驾驶的登记在邱静名下的车牌号为陕FZM959小型轿车一辆。扣押期限一年。案件申请费1020元，由程兴兰、彭玉丽负担。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建成二〇二〇年九月一日书记员  蔡始珉
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审223号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队，住河南省郑州市金水区顺河路25号。法定代表人**，大队长。委托代理人闫书明，该大队工作人员。委托代理人梁孝谦，该大队工作人员。被执行人孙某某，男，汉族，1995年9月12日出生，住湖北省襄阳市襄州区。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队2020年8月24日向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人主动履行罚款缴纳义务，申请执行人于2020年9月9日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队撤回非诉执行申请。审判员  孙康君二〇二〇年九月十日书记员  孙朦朦
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0105民初1580号 原告：福建德兰索酒业有限公司，住所地福建省福州保税区海峡经贸广场1#楼三层A-2区（自贸试验区内），统一社会信用代码9135010431534879XR。 法定代表人：林振耀，总经理。 委托诉讼代理人：林瑜，女，该公司员工。 被告:广州不二信息科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区中山三路33号B塔5321房。 法定代表人：程志超。 原告福建德兰索酒业有限公司与被告广州不二信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 2020年9月16日，原告福建德兰索酒业有限公司向本院递交《撤诉申请书》，以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告福建德兰索酒业有限公司提出的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建德兰索酒业有限公司撤诉。 本案案件受理费407.25元，减半收取计203.625元由原告福建德兰索酒业有限公司负担。 审 判 员 吴敏东 二〇二〇年九月十七日 法官助理 吴良娟 书 记 员 王 昕 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执1852号之三 申请执行人：王栋臣，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市山发石材有限公司，住所地：荣成市人和镇西河口村。 被执行人：刘义山，男，汉族，住荣成市。 本院在执行王栋臣与荣成市山发石材有限公司、刘义山劳动争议一案中，本院作出（2019）鲁1082执1852号之二执行裁定书，冻结刘义山在中国邮政储蓄银行股份有限公司荣成市人和支行62×××49账户中的存款17000元，现因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，之规定，裁定如下： 一、扣划刘义山在中国邮政储蓄银行股份有限公司荣成市人和支行62×××49账户中的存款2625元。 二、剩余额度14375元，仍继续冻结至2021年8月9日。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年九月十日 书记员  卞 飞
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2266号 原告：张雪冰，男，1992年12月6日出生，汉族，住魏县。 被告：苏军贤，男，1993年1月17日出生，汉族，住魏县。 张雪冰与苏军贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张雪冰于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张雪冰撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告张雪冰负担。 审判员  曹汉领 二〇二〇年九月十六日 书记员  元利姣
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执480号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地宽城满族自治县瀑河桥西路8号。统一社会信用代码：91130800061667562U3002。 法定代表人：孟宪峰，系该公司董事长。 委托代理人：程如霞，职务：。 被执行人：王立书，女，1967年7月14日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：董文军，男，1968年10月19日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人王立书、董文军借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院做出的（2018）冀0827民初2142号民事调解书的执行。 如被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年九月十七日 书记员  李文杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19903号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道８号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人方蔚豪。被执行人盘锦市大洼区人民医院，住所地辽宁省盘锦市。法定代表人刘洪利。被执行人大洼县城市建设投资有限公司，住所地辽宁省盘锦市。法定代表人张庆宇。本案在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人盘锦市大洼区人民医院、大洼县城市建设投资有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因平安国际融资租赁有限公司向本院提出撤销执行申请，经本院审查，与法不悖，予以准许，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初15448号民事调解协议的执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年九月七日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4747号原告：新民市住宅实业有限公司，住所地新民市辽滨街城南社区。法定代表人：付清新，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1978年6月2日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：李炳泽，男，1996年7月19日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告新民市住宅实业有限公司诉被告李炳泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年９月15日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年九月十七日书记员 任玉玲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2549号原告：湘潭美佳物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金羚路南侧200号。法定代表人：楚新明，总经理。委托诉讼代理人：林建文，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被告：王湘波，男，1978年7月3日出生，汉族，住湘潭市。原告湘潭美佳物业管理有限公司与被告王湘波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告湘潭美佳物业管理有限公司在本院依法送达缴纳公告费通知后，未在七日内预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘潭美佳物业管理有限公司撤回起诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭美佳物业管理有限公司负担。审判员  夏丹二〇二〇年九月七日法官助理李若焰书记员陈含《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执479号之十四 申请执行人黄先顺，男，汉族，生于1972年12月21日，住四川省西充县。 被执行人陈中生，男，汉族，生于1968年07月01日，住四川省西充县。 申请执行人黄先顺与被执行人陈中生追索劳动报酬纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初817号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付劳务费80000.00元，并以80000.00元为基数从2019年1月11日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至判决书确定的支付之日止。承担案件受理费900.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈中生在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币59.94元。 本裁定立即执行。 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月四日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0723民初1805号 原告：王明涛，男，汉族，陕西省洋县人。 被告：邓一凡，男，汉族，陕西省洋县人。 被告：邓亚涛，男，汉族，陕西省洋县人，。 被告：邓立，男，汉族，陕西省洋县人。 原告王明涛诉被告邓一凡、邓亚涛、邓立民间借贷纠纷一案，原告王明涛于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明涛自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告王明涛撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王明涛承担。 审判员 周 婧 二〇二〇年九月八日 书记员 梁金恒 1
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保690号 合肥谦畅钣金制造有限公司（申请执行人）、合肥池源机械有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1906号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市渝水区仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：李海根，男，1978年8月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人李海根信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李海根银行存款36000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李海根银行存款36000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月七日书记员  杜小玲
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初2897号 原告：绵阳天元物业服务有限公司。 法定代表人：廖凤。 委托诉讼代理人：陈强，系该公司法务。 被告：蒋开洪，男，汉族，生于1975年4月17日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳天元物业服务有限公司诉被告蒋开洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，原告绵阳天元物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳天元物业服务有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告绵阳天元物业服务有限公司承担。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年九月十五日 书记员  舒越琴