wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5784号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男。 被告：金爱国，男，1965年4月30日出生，汉族，住临海市。 被告：王坚富，男，1965年3月4日出生，汉族，住临海市。 被告：毛永波，男，1986年3月7日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告金爱国、王坚富、毛永波金融借款合同纠纷一案，农商银行于2020年8月17日向法院提起诉讼，诉请：1.判令金爱国归还农商银行借款本金200000元及利息（截至2020年5月11日结欠利息13247.63元，剩余利息从2020年5月11日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；2.判令毛永波、王坚富对上述借款本金和利息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农商银行的委托诉讼代理人金崇华到庭参加诉讼，金爱国、王坚富、毛永波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中,农商银行变更诉讼请求为：1.判令解除农商银行与金爱国、毛永波、王坚富签订的《个人循环保证借款合同》，合同编号为临农商（2018）循环保借字第9651120180057006号；2.判令金爱国归还农商银行借款本金200000元及利息（截至2020年5月11日结欠利息13247.63元，剩余利息从2020年5月11日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；3.判令毛永波、王坚富对上述借款本金和利息负连带保证责任。 本院经审理认定，2018年10月12日，金爱国作为借款人，王坚富、毛永波作为保证人与农商银行签订一份《个人循环保证借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年10月12日起至2021年10月10日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮143%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：按规定计收罚息和复利；停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；按约定从借款人、保证人账户中扣划相应款项用于偿还贷款本息及费用；要求保证人履行连带保证责任；提前解除本合同。同时，合同约定王坚富、毛永波为该笔借款提供连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2019年10月16日，农商银行向金爱国发放两笔贷款，一笔为101337.51元，一笔为98662.49元，共200000元，年利率为11.542500%，两笔贷款均于2021年10月10日到期。截至2020年5月11日，该两笔借款虽未到期，但金爱国逾期未支付利息，共欠息13247.63元，王坚富、毛永波也未代为清偿债务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除浙江临海农村商业银行股份有限公司与金爱国、毛永波、王坚富签订的合同编号为临农商（2018）循环保借字第9651120180057006号的《个人循环保证借款合同》； 二、金爱国在本判决发生法律效力之日起六十日内偿还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息（截至2020年5月11日为13247.63元，自2020年5月12日起至履行完毕之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 三、王坚富、毛永波对上述第二项判决确定的债务承担连带责任。王坚富、毛永波承担保证责任后，有权向金爱国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4498元，减半收取2249元，由金爱国负担，王坚富、毛永波负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年九月三日 法官助理  沐云峰 代书记员  项 帅
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执642号之一 申请执行人：新昌县盛涨农机服务有限公司，住所地：浙江省新昌县。 法定代表人：盛选奇。 被执行人：王勋，男，汉族，1985年12月02日生，住贵州省贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王勋在中国工商银行账户XX内存款人民币26189.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈家禄 二〇二〇年九月十五日 书记员  岑仕班
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初95号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人付金财，男，1979年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：吉林省东辽县，住所地：吉林省东辽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月1日由东辽县公安局取保候审，同年8月19日由东辽县人民检察院取保候审，同年9月1日由本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人付金财犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员马广武出庭支持公诉，被告人付金财到庭参加诉讼。本案当庭宣判。 公诉机关指控：2020年6月17日22时许，被告人付金财酒后驾驶×××号小型汽车行驶至东辽县白泉镇晨风华府小区前被公安机关查获。办案民警随即在东辽县第二人民医院抽取其血液检材并送检。经鉴定，从送检的付金财血液中检出乙醇，含量为96.7毫克/100毫升，达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪。 被告人付金财对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2020年6月17日22时许，被告人付金财酒后驾驶×××号小型汽车行驶至东辽县白泉镇晨风华府小区前被公安机关查获。办案民警随即在东辽县第二人民医院抽取其血液检材并送检。经鉴定，从送检的付金财血液中检出乙醇，含量为96.7毫克/100毫升。 上述事实，被告人付金财在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，有证人金某、曲某证言，行政处罚决定书，当事人血样提取登记表，鉴定意见，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人付金财醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人付金财有坦白情节，认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人付金财的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人付金财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇二〇年九月七日 书记员 刘笑岑
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3272号原告：徐君霞，女，汉族，1975年8月18日出生，现住许昌市。被告：许昌大酒店有限责任公司，住所地：许昌市七一路20号。法定代表人：王艳丽，任公司执行董事。委托诉讼代理人：王永锋，该公司员工。原告徐君霞与被告许昌大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告徐君霞于2020年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐君霞提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐君霞撤诉。审判员  郑艳媛二〇二〇年九月一日书记员  李 蕊
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2416号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：杨建国，男，1968年06月13日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：杨金荣，女，1963年10月17日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：张景波，男，1965年09月08日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告杨建国、杨金荣、张景波金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十五日书记员  房 帅
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢400号申请执行人严桂琼被执行人王月云、杨武严桂琼与王月云、杨武借款合同纠纷一案，申请执行标的共计160000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位160000.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1189号之九 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 法定代表人：张淑斌 被执行人：王冬青，女，汉族，1976年08月10日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王冬青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王冬青在山东省农村信用社联合社909060010×××00账户内存款人民币2060.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月十七日 书记员 杜文文
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1480号申请执行人张某。被执行人春某。本院立案执行张某申请春某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初2609号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某于2020年6月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初2609号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十五日书记员 曲红岩
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初320号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人曾钰，男，1988年1月29日出生，汉族，专科文化，户籍所在地四川省三台县。因犯故意伤害罪于2019年1月21日被本院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。因涉嫌介绍卖淫，2020年6月5日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年6月19日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检一部刑诉（2020）318号起诉书指控被告人曾钰犯介绍卖淫罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，经征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于2020年9月7日不公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉，被告人曾钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年6月4日23时许，被告人曾钰在成都市郫都区介绍陈文才、王丽君以人民币500元的价格进行卖淫嫖娼活动，后陈文才、王丽君在成都市郫都区巢壳酒店被民警挡获。 2020年6月5日0时许，被告人曾钰在成都市郫都区农商银行门口介绍刘远建与王君惠以人民币500元的价格进行卖淫嫖娼活动时被民警挡获。 上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、辨认笔录、视听资料、书证等证据在案为证。公诉机关认为，被告人曾钰为他人卖淫嫖娼响动牵线搭桥并从中获利，严重危害社会管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究被告人曾钰的刑事责任。被告人曾钰如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。并提出对被告人曾钰判处有期徒刑八个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人曾钰在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯介绍卖淫罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的基本事实一致。 本院认为，被告人曾钰以牟利为目的为他人卖淫嫖娼活动牵线搭桥，其行为确已构成介绍卖淫罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人曾钰的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾钰归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综合上述事实和情节，本院决定对被告人曾钰从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾钰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年2月4日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、将被告人曾钰违法所得500元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇二〇年九月七日 书记员  陈月 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百五十九条规定：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2818号之二解除保全申请人：李某某。被申请人：宋某某。本院于2020年7月20日作出（2020）鄂0104民初2818号民事裁定书，冻结了被申请人宋某某的银行账户。李某某于2020年9月7日撤回起诉并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李某某解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人宋某某银行账户的的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 磊二〇二〇年九月七日书记员 陈为安
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2106号申请执行人：昆明顺城物业服务有限公司，住所：云南省昆明市五华区顺城街顺城豪庭4层,统一社会信用代码91530102719432349X。法定代表人：康智，总经理。委托代理人：王海云、陈杰，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张学著，男，满族，1961年3月5日出生，住昆明市盘龙区。申请执行人昆明顺城物业服务有限公司与被执行人张学著物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10154号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张学著未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明顺城物业服务有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人张学著在中国民生银行股份有限公司深圳罗湖支行的账户一个（账号：18×××58），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人张学著的银行存款人民币2063.03元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币40433.5元，未受偿人民币38370.47元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十日书 记 员  唐浩方
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执915号申请执行人：吉林省长春市中级人民法院。被执行人：吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然。申请执行人吉林省长春市中级人民法院与被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年7月2日申请强制执行，现已经全部强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执1204号王玉荣、林崇三：王玉荣与林崇三买卖合同纠纷一案，王玉荣向本院申请执行的（2019）豫0611民初4791号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执479号申请执行人员敬凯，男，1992年5月24日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人员某，女，2007年4月6日出生，汉族，住安阳市文峰区被执行人宰志忠，男1986年9月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行员敬凯、员某申请执行宰志忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初1071号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人宰志忠应偿还员敬凯、员某借款本金30万元及利息。因被执行人宰志忠未按上述生效法律文书履行义务，员敬凯、员某向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人宰志忠暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宰志忠负有继续向申请执行人员敬凯、员某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年九月十六日书记员  韩 飞
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执异8号 案外人：余洋，女，汉族，1974年10月29日出生，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：赵光华，四川鸿章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王大伟，四川鸿章律师事务所律师。 申请执行人：杨春万，男，汉族，1976年8月4日出生，住四川省石棉县。 申请执行人：卢国军，男，汉族，1956年11月19日出生，住四川省石棉县。 被执行人：徐涛，男，汉族，1968年6月1日出生，四川省成都市成华区。 被执行人：苏定贵，男，彝族，1956年4月10日出生，住四川省甘洛县。 被执行人：挖尔说打子，男，彝族，1970年3月4日出生，住四川省甘洛县。 被执行人：李传友，男，汉族，1967年2月7日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 在本院执行杨春万、卢国军与徐涛、苏定贵、挖尔说打子、李传友民间借贷纠纷一案中，案外人余洋于2020年9月9日对执行成都市锦江区南府街**号*栋*楼*号房屋（业务号：权*******）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人余洋称，请求中止对成都市锦江区南府街**号*栋*楼*号房屋的执行并解除查封。事实和理由：石棉法院查封了成都市锦江区南府街**号*栋*楼*号房屋并拟拍卖，该房屋属于案外人所有。案外人与徐涛于1997年结婚，婚后因性格不合，感情破裂，双方于2017年10月19日在成都市成华区民政局协议离婚并办理离婚登记。离婚协议明确约定夫妻共同所有的位于成都市锦江区南府街**号锦江明珠***房产（即成都市锦江区南府街**号*栋*楼*号房屋）所有权归案外人所有。该房屋因存在按揭贷款未偿清，故而未作变更登记。石棉法院在不知情的前提下将该房产认定是徐涛的财产予以保全，根据相关法律规定应中止对该房屋的执行并解除查封。 申请执行人杨春万称，石棉法院查封正确，房产所有权以登记为准，案涉房产登记在徐涛名下，请求石棉法院依法裁判，驳回案外人异议。 申请执行人卢国军称，石棉法院查封正确，房产所有权以登记为准，案涉房产登记在徐涛名下，请求石棉法院依法裁判，驳回案外人异议。 本院查明，2019年8月21日，在原告杨春万、卢国军诉被告徐涛、苏定贵、挖尔说打子、李传友民间借贷纠纷一案中，本院依原告杨春万、卢国军的申请作出（2019）川1824民初492号之一民事裁定书，裁定查封徐涛名下位于成都市锦江区南府街**号锦江明珠***房产。案涉房屋被查封时，其不动产信息摘要显示为徐涛与余洋按份共有，共有份额各占**%。 另查明，案外人余洋与被执行人徐涛原系夫妻关系，2017年10月19日两人办理离婚登记手续。双方签订的《离婚协议书》中约定，案涉房屋归案外人余洋所有，房地产权证的业主姓名变更手续自离婚后一个月内办理。 本院认为，人民法院可以查封登记在被执行人名下的不动产，案外人提出排除执行异议，应对执行标的享有真实、合法、能够排除执行的权利。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”，本案中，案外人余洋与徐涛虽然在双方签订的《离婚协议书》中约定涉案房屋归余洋所有，但自双方办理离婚登记至2019年8月21日该房屋被查封期间二人并未就该房屋办理所有权变更登记。案外人余洋于本案中依据《离婚协议书》中与被执行人之间的约定主张权利，该权利亦为债权，并不能排除执行。故对于案外人的异议主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条规定，裁定如下： 驳回余洋的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  邓显波 审判员  邓 颖 审判员  邱健慧 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴 熊
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初3269号 原告：涿州市鸿安物业服务有限公司，住所地涿州市双塔办事处范莲邓村北二环路南，统一社会信用代码91130681308203736U。 法定代表人：王会兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘智会，女，1978年12月6日出生，该公司员工。 被告：赵兰琛，男，1940年4月10日出生，汉族，住涿州市。 原告涿州市鸿安物业服务有限公司与被告赵兰琛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告涿州市鸿安物业服务有限公司于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州市鸿安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告涿州市鸿安物业服务有限公司负担。 审判员  柴秋瑾 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑 伟
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4450号原告：张茜，女，1988年9月6日出生，汉族，住连云港市赣榆县。委托诉讼代理人：祝井千、王琪竣，江苏润唐律师事务所律师。被告：陈园，女，1989年1月7日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：赵伟，男，1988年12月2日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告张茜诉被告陈园、赵伟排除妨害纠纷一案中，原告张茜于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张茜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张茜撤回起诉。案件受理费400元（原告张茜已预交），减半收取200元，由原告张茜负担。审判员  陶士刚二〇二〇年九月十五日书记员  刘玉梅附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执406号十堰伟厚盈工贸有限公司：你与辽阳康达塑胶树脂有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初558号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽阳康达塑胶树脂有限公司于二〇二〇年九月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年九月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。辽阳市宏伟区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽1004执406号十堰伟厚盈工贸有限公司：你/你单位与辽阳康达塑胶树脂有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初558号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽阳康达塑胶树脂有限公司于二〇二〇年九月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二〇年九月七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8321号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行。负责人李少兴，行长。被执行人胡欣辉。被执行人李琳红。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初10189号民事判决书,于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡欣辉的银行存款或应当履行义务部分的收入537672.32元（含执行费，利息及罚息暂计算至2018年6月21日止，未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年九月十四日书记员 侯艳梅
202006024541985061861273XXXX5061812111161060201607495220200901陕西省延安市宝塔区人民法院   刑事判决书   （2020）陕0602刑初454号     公诉机关延安市宝塔区人民检察院。   被告人黄某，男，汉族，1985年6月18日出生，公民身份号码：，初中文化，无业，户籍地陕西省清涧县，住陕西省延安市宝塔区，2020年4月7日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年9月1日经我院决定依法取保候审黄某。   延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关起诉书指控并经查明：2020年4月7日00时05分许，被告人黄某在未取得机动车驾驶证期间酒后驾驶无号雅迪牌二轮电动摩托车，且使用伪造、变造机动车驾驶证由北向南行驶至延安市宝塔区北滨路万达广场处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕延天恒【2020】毒鉴字第0267号血醇检验报告检测出：黄某血液中乙醇含量为161.61mg/100ml。经陕西延安延通机动车物证司法鉴定所陕延延机司鉴所【2020】安鉴字第13号鉴定意见书鉴定：无号雅迪牌二轮电动车属于机动车。公诉机关建议判处被告人黄某拘役五个月，并处罚金5000元。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人黄某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人黄某在未取得机动车驾驶证期间，变造机动车驾驶证并使用，其行为构成变造身份证件罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应当数罪并罚。鉴于其在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第六十九条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元；犯变造身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元；决定执行拘役五个月 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2021年2月2日止），并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员  艾晓华         二〇二〇年九月三日    书记员  任航            1
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1278号之二申请人：熊家贵，男，1968年3月8日出生，汉族，家住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇伦，江西赣辉律师事务所实习律师。被申请人：许家勇，男，1980年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。解除保全申请人熊家贵与被申请人许家勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）赣0123民初1278号财产保全裁定，冻结被申请人许家勇的银行存款1700000元或查封、扣押被申请人许家勇相应价值的财产。熊家贵于2020年9月3日以已和被申请人许家勇达成庭外调解为由向本院申请解除对被申请人许家勇的财产保全措施。本院经审查认为,熊家贵已和被申请人许家勇达成庭外调解，熊家贵的解除保全申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人许家勇银行存款1700000元的冻结及解除对被申请人许家勇相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 熊三恩二〇二〇年九月三日法官助理 朱 敏书 记 员 徐梦雯
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2449号原告：谭晓婉，女，1992年6月9日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被告：黑龙江省二九一农场，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场中央大街西段1幢1号。法定代表人：于君，该农场场长。被告：黑龙江北大荒农业股份有限公司二九一分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场中央大街西段1幢1号。负责人：田旭江，该公司总经理。第三人：黑龙江北大荒农业股份有限公司二九一分公司三十七作业站。负责人：付崇利，该站站长。原告谭晓婉与被告黑龙江省二九一农场、黑龙江北大荒农业股份有限公司二九一分公司，第三人黑龙江北大荒农业股份有限公司二九一分公司三十七作业站劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案。原告谭晓婉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谭晓婉撤回起诉处理。审判长  孙宝林审判员  李苏里审判员  柏伟东二〇二〇年九月十五日书记员  班彦昭
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审196号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人鲍军，“日昇手机”店经营者。 申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]248号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费3456元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]248号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 赵   志   丹
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保648号 魏安琪、湖南湘辉住宅工业科技有限公司、赵立安 本院执行的魏安琪申请湖南湘辉住宅工业科技有限公司等合伙协议纠纷一案，经网络查询，对被执行人湖南湘辉住宅工业科技有限公司、赵立安在金融机构的存款470000元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月十六日
山东省郓城县人民法院行 政 判 决 书(2020)鲁1725行初249号原告刘庆红（武立志之妻），女，1963年10月9日出生，汉族，农村居民，住山东省济宁市邹城市。委托诉讼代理人：武慧成(刘庆红之子)，男,1987年9月26日出生，汉族，农村居民，住山东省济宁市邹城市。原告武慧成(武立志之长子)，男,1987年9月26日出生，汉族，农村居民，住山东省济宁市邹城市。原告武成强(武立志之次子)，男,1991年7月6日出生，汉族，农村居民，住山东省济宁市邹城市。被告郓城县社会保险事业服务中心，住所地郓城县廪丘路中段路西。法定代表人：吴传法，郓城县社会保险事业服务中心主任。委托诉讼代理人：孙鹏，郓城县社会保险事业服务中心综合科科长。原告刘庆红、武慧成、武成强因要求被告郓城县社会保险事业服务中心履行给付工伤保险待遇，于2020年9月14日向本院提起行政诉讼，本院同日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。原告刘庆红委托代理人武慧成、原告武慧成、武成强，被告郓城县社会保险事业服务中心的单位负责人吴传法、委托代理人孙鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三原告诉称，武立志系原告刘庆红的丈夫、武慧成、武成强的父亲，武立志（已死亡）系临沂矿业集团菏泽煤电有限公司职工，在被告处办理了工伤保险。2014年5月14日武立志在工作时间发生事故，2014年7月10日被认定为工伤，2018年9月10日，因伤情恶化抢救无效死亡。自事故发生后至武立志死亡期间，一直在济宁医学院附属医院重症监护室接受治疗。武立志因工受伤，在停工留薪期满后死亡，不满足获得一次性工亡待遇的条件，至今也未获是工伤伤残待遇和必要的经济补偿。因武立志伤情严重无法进行劳动能力鉴定，但按照《伤残等级评定标准》的规定，武立志的伤残等级符合一级伤残的标准，根据《工伤保险条例》有关规定，要求被告按一级伤残标准给付近亲属一次性伤残补助金148500元、丧葬补助金27414元，共计175914元。在诉讼过程中，为使行政争议得以实质性化解，经双方当事人申请，我院将该案委派郓城县行政争议审前和解中心进行调解，双方当事人自愿达成了审前和解协议。三原告当庭变更诉讼请求为：要求法院对双方达成的郓行和字（2020）40号行政争议审前和解协议确认为合法、有效。原告向本院提交以下证据：1、常住人口登记卡；2、（2019）鲁1725行初92号行政判决书；3、（2020）鲁17行终223号行政判决书；4、劳动合同一份；5、住院病历一宗（39页）；6、郓行和字（2020）40号行政争议审前和解中心和解协议书原件。以上证据证明刘庆红、武慧成、武成强与武立志系近亲属关系，是本案适格的原告。刘庆红的丈夫、武慧成、武成强的父亲武立志系临沂矿业集团菏泽煤电有限公司职工，因工作期间发生伤害事故被认定为工伤，经住院治疗无效于2018年9月10日死亡。三位原告作为工伤职工的近亲属已就工伤待遇的名目及数额达成了和解协议。被告郓城县社会保险事业服务中心辩称，三原告系应享受工伤保险待遇的职工武立志的近亲属有权作为给付请求人提起诉讼。武立志在停工留薪期满后死亡，按照《工伤保险条例》有关规定，其近亲属应依法领取相关的工伤待遇。对三原告要求确认郓行和字（2020）40号行政争议审前和解协议有效的诉讼请求没有异议。被告郓城县社会保险事业服务中心向本院提交以下证据：1、郓编办[2019]28号文一份；2、事业单位法人证书一份；3、武立志参加工伤保险证明一份；4、（2019）鲁1725行初92号行政判决书；5、（2020）鲁17行终223号行政判决书；以上证据证明被告系郓城县人力资源和社会保障局依法设立的社会保险经办机构，具体承办工伤保险事务。武立志在2006年7月至2018年10月在山东鲁能菏泽煤电开发有限公司（现更名为临沂矿业集团菏泽煤电有限公司）参加工伤保险并缴费。武立志虽因工伤救治无效后死亡，但因其是在停工留薪期满后死亡，且其近亲属不符合申请抚恤金的条件，其近亲属要求支付一次性工亡补助金及支付亲属抚恤金的诉讼请求被依法驳回。经庭审质证，双方当事人对各自提供的证据均无异议，本院认为以上证据符合证据的客观性、真实性和关联性，本院依法确认为有效证据。经审理查明，武立志（已死亡）系临沂矿业集团菏泽煤电有限公司职工，在被告处办理了工伤保险。2014年5月14日武立志在工作时间发生伤害事故，同年7月10日经郓城县人力资源和社会保障局认定为工伤。2018年9月10日，武立志因伤情急剧恶化抢救无效死亡。原告起诉后经双方申请将案件委派至郓城县行政争议审前和解中心，经依法调解，原、被告已达成郓行审和字（2020）40号行政争议审前和解协议。协议内容为：一、被申请人郓城县社会保险事业服务中心自愿与申请人刘庆红、武慧成、武成强就武立志一次性伤残补助金及丧葬补助金给付问题达成协议；二、本和解协议经法院依法确认后30日内被申请人将武立志一次性伤残补助金148500元及丧葬补助金27414元，共计175914元，存入临沂矿业集团菏泽煤电有限公司中国工商银行（1609002709200089916）账户内，三位申请人从临沂矿业集团菏泽煤电有限公司处领取以上款项。为使上述郓行审和字（2020）40号行政争议审前和解协议得以有效执行，原告刘庆红、武慧成、武成强要求确认上述协议合法、有效。本院认为，根据《工伤保险条例》第二十二条规定，劳动能力鉴定是指劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度的等级鉴定。劳动功能障碍分为十个伤残等级，最重的为一级，最轻的为十级。生活自理障碍分为三个等级：生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活部分不能自理。山东省济宁医学院附属医院出具的795320号病例显示，武立志诊断结论为急性特重型颅脑损伤并脑疝术后，出院记录显示四肢肌力0级（即完全瘫痪）。武立志颅骨受损，被告对武立志长期处于昏迷状态，在重症监护室治疗不持异议，武立志虽未进行形式上的伤残鉴定，但其完全丧失劳动功能且生活完全不能自理，其伤残程度已符合《劳动能力鉴定职工工伤与职工病残等级》中的规定的一级伤残等级。因其是在停工留薪期满后死亡，符合《工伤保险条例》中规定的领取丧葬补助金待遇及一次性伤残补助金待遇。郓城县社会保险事业服务中心系由郓城县人力资源和社会保障局设立的具有工伤保险待遇给付职能的行政机关，其具备与原告刘庆红、武慧成、武成强签订行政争议审前和解协议的主体资格。且2020年9月14日签订的郓行审和字（2020）40号行政争议审前和解协议，系双方当事人真实意思表示，未损害国家、集体及其他人的合法权益，且不违反法律、法规的强制性规定，原告请求确认行政争议审前和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，判决如下：确认郓城县行政争议审前和解中心于2020年9月14日出具的郓行审和字（2020）40号行政争议审前和解协议有效。案件受理费五十元，由原告刘庆红、武慧成、武成强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李元雪二〇二〇年九月十六日法官助理王昌超书记员胡舒心
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2349号 申请执行人荣成市人和建筑工程有限公司，住所地荣成市。 被执行人中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市。 申请执行人荣成市人和建筑工程有限公司与被执行人中建二局第一建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，威海中级人民法院作出的（2020）鲁1082民终1587号民事调解书确定：中建二局第一建筑工程有限公司于2020年7月10日前以E信通方式向荣成市人和建筑工程有限公司支付工程款659264.1元及利息5万元（自2018年12月21日起计算至2020年7月10日止）。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，经本院强制执行，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 威海中级人民法院作出的（2020）鲁1082民终1587号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十五日 书记员  林凯琳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4373号原告：刘鹏，男，1980年10月28日出生，汉族，住址新民市。被告：于春游，男，1992年8月16日出生，汉族，住址新民市。原告刘鹏诉被告于春游民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，因原告刘鹏在本院限定期限内未交纳案件受理费，故对原告刘鹏的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘鹏撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年九月二十一日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1082执702号之十三 申请执行人王志诚，男，1962年11月8日出生，汉族，住荣成市。 被执行人赵兴龙，男，1980年10月8日出生，汉族，住荣成市。 被执行人赵雪松，女，汉族，住荣成市。 被执行人荣成市鸿祥小额贷款咨询服务有限公司。 被执行人荣成市鸿祥汽车租赁有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1082民初5577号民事判决书，向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人履行付款义务，但各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 依法提取贵院处置被执行人赵兴龙、赵雪松（原系夫妻关系）所有的荣成市新庄西区58号楼1608室不动产剩余的执行款项230708.28元至我院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘永进 二０二〇年九月十日 书记员  季永峰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2329号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：施婷婷,女,1986年9月18日出生,汉族,住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人施婷婷融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人施婷婷名下财产8099.09元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2793号 原告：成都合智商务服务有限公司彭州分公司，住所地四川省彭州市天彭街道东湖北路118号11栋1楼。 负责人：何贵洪，经理。 委托诉讼代理人：李乾江，男，1985年10月6日出生，汉族，居民，住四川省彭州市天彭街道西南市，成都合智商务服务有限公司彭州分公司职工。 被告：王俊，女，1970年1月17日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都合智商务服务有限公司彭州分公司与被告王俊物业服务合同纠纷一案中，原告成都合智商务服务有限公司彭州分公司于2020年8月25日向本院申请撤诉，经本院审查，成都合智商务服务有限公司彭州分公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都合智商务服务有限公司彭州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告成都合智商务服务有限公司彭州分公司负担。 审判员 邓 平 二〇二〇年九月一日 书记员 曾华菊
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初290号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人张兵，男，1981年10月19日出生，汉族，中专文化，无职业，住湖北省随县。因犯贩卖毒品罪，于2013年8月23日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因吸食毒品，于2014年8月3日被广东省中山市公安局行政拘留十五日并责令社区戒毒三年。因吸食毒品，于2014年11月26日被广东省中山市公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因本案于2020年4月19日被抓获，次日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人金美清，湖北五合律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人张兵犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察官刘建勤、检察官助理陈静出庭支持公诉，被告人张兵及其辩护人金美清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明：2020年4月19日10时许，被告人张兵伙同汪某（另案处理）前往随州市城区交通大道土产小区伺机盗窃，后由张兵与汪某相互配合，将土产小区1号楼302室的大门撬开。张兵进入房屋后，在卧室内盗窃白酒时，被返回家中的房主张某及其女婿蔡某发现。张兵随即拿出随身携带的折叠刀威胁张某和蔡某，要求二人放其离开。蔡某见状上前抓住张兵，并将其手中的折叠刀夺下。后张某报警，随州市公安局曾都区分局东城派出所民警接警后赶至现场将被告人张兵抓获。上述事实，被告人张兵在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、书证：受案登记表，被告人张兵的个人身份信息，吸毒人员查获信息，刑事判决书，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，刑满释放证明书，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，同案人汪某被立案及采取强制措施的法律文书。2、被害人张某、蔡某的陈述。3、现场勘验笔录、辨认笔录。4、被告人张兵及同案人汪某原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人张兵入户盗窃他人财物，被发现后为抗拒抓捕而以凶器相威胁，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张兵在实施犯罪的过程中，因意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。故辩护人提出“被告人属于犯罪未遂，请求对其减轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采信。鉴于被告人张兵归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，具备可从轻处罚的量刑情节。故辩护人提出“被告人自愿认罪认罚，请求对其从宽处理”的辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张兵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月19日起至2024年4月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  严贤超审 判 员  陈红艳人民陪审员  王晓国二〇二〇年九月四日书 记 员  魏骊颖
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981恢167号之二申请执行人：程水兴，男，1959年9月26日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：胡有根，男，1971年12月22日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。本院在执行程水兴与胡有根民间借贷纠纷一案，申请人程水兴以双方当事人另行协商解决为由，向本院书面提出撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定的规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981恢167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年九月十日书记员  徐 芳
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初431号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人马坤。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月14日被东海县公安局取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人马坤犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人马坤于2019年8月24日凌晨2时许，酒后驾驶小型轿车，沿东海县牛山街道邮电巷由北向南倒车至和平路路口，小型轿车后部与停在路口的牛山派出所警车后部相撞，事故导致两车损坏，无人员受伤。经乙醇含量检验，马坤血液中检出乙醇成分，含量为182mg/100ml。 归案后，被告人马坤如实供述犯罪事实，且为被害单位修复车辆，取得谅解。建议对被告人马坤判处拘役二个月十五日，并处罚金三千五百元，适用缓刑。 被告人马坤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马坤具有如下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；为被害单位修理了车辆,取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人马坤的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人马坤符合缓刑适用条件，本院依法决定对被告人马坤适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币三千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决书生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭忆馨 二〇二〇年九月十一日 书记员  庞 聪 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初749号之一 原告：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，四川韬世律师事务所律师。 被告：杨松林，男，生于1983年11月6日，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 原告成都债清商务服务有限公司名山分公司诉被告杨松林债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都债清商务服务有限公司名山分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元、保全费44元，共计69元，由原告成都债清商务服务有限公司名山分公司负担。 审判员  卢华平 二〇二〇年九月四日 书记员  杨媛琳
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3869号原告：宿松县金风物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇关西街10号。法定代表人：金钟，该公司经理。委托诉讼代理人：江石焰，安徽八里江律师事务所律师。委托诉讼代理人：石雅军，安徽八里江律师事务所律师。被告：张生高，男，1968年1月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告宿松县金风物业管理有限公司与被告张生高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告宿松县金风物业管理有限公司于2020年9月10日以被告张生高已支付了物业费为由提出撤诉申请。本院认为，原告宿松县金风物业管理有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿松县金风物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿松县金风物业管理有限公司负担。审判员  张小敏二〇二〇年九月十一日法官助理李平书记员何莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                           (2020）陕0824民初4891号原告：靖边县镇靖镇伙场洼村扶贫互助协会法定赵建江，代表人：，系该协会负责人。住所地：靖边县XX镇XX村。被告：曹玉壮，男，1988年1月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告靖边县镇靖镇伙场洼村扶贫互助协会与被告曹玉壮借款合同纠纷一案中，原告靖边县镇靖镇伙场洼村扶贫互助协会于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告靖边县镇靖镇伙场洼村扶贫互助协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靖边县镇靖镇伙场洼村扶贫互助协会负担。                               审  判  员  王彦弼                                二O二0年九月七日                              书  记  员  折小兵  1
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3012号之二申请执行人：孔某，男性，1973年04月07出生，汉族，住庄河市。被执行人：丁某，男性，1960年09月28出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2017）辽0283民初6725号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结丁某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年九月三日书记员  董 瑜
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2012号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照分行。 被执行人：陈祥磊。 被执行人：陈海霞。 被执行人:山东银联融资担保有限公司日照分公司。 申请执行人中国建设银行股份有限公司日照分行与被执行人陈祥磊、陈海霞、山东银联融资担保有限公司日照分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）鲁1102民初6398号民事调解书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 将被执行人陈祥磊所有的位于日照市东港区南湖镇政府驻地、盛南路以东镇南社区锦都花园001幢03单元202号房产【产权证号：鲁(2019)日照市不动产权第0004367号】的房产一处予以查封。 查封期限为三年，自2020年9月3日起至2023年9月2日止。查封期间，未经本院许可，不得买卖、过户、抵押、典当、毁损、赠与、办理有关产权手续等。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年九月一日 书记员  王 飞
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保162号 申请执行人：祝博涛，男，1974年12月28日出生，汉族，住。 被执行人：胡贺，男，1986年6月20日出生，汉族，住博野县。 申请执行人祝博涛于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被执行人胡贺名下7.84万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人胡贺名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二〇年九月十七日 书记员 徐世彬
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1703号申请人：张亮东，男，汉族，1974年11月9日生，住南阳市卧龙区。被执行人：赫磊，男，汉族，1977年08月02日生，住方城县。关于张亮东申请执行赫磊为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1455号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告赫磊于本判决生效之日起十日内偿还原告张亮东借款本金200000元，利息50400元（算至2019年2月8日），2019年2月9日以后的利息按照双方约定利率月息18‰计算至本息清偿完毕之日止。二、如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费5060元，由被告赫磊负担。因被执行人赫磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张亮东向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人赫磊发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赫磊名下有银行账户仅有少许零星存款，本案轮候冻结。查询到被执行人赫磊名下有与任书菊共有的位于方城县城关××路东侧××信时代××楼××单元××室（权证号码：1701007773-1）房产一处，但已于2018年10月18日被其他案件拍卖成交，本案已无法处置。未查询到赫磊名下有车辆登记信息。未查询到被执行人赫磊名下有股权登记及工商登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人赫磊有其他可供执行的财产。本院已向被执行人赫磊发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。拟对被执行人赫磊采取拘留措施，但因未找到被执行人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1703号案件的本次执行程序。被执行人赫磊负有继续向申请执行人张亮东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年九月十七日书 记 员  杨程斌
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1109号被执行人：谢书书，1985年10月20日出生，汉族，户籍地河南省武陟县。濮阳市华龙区人民法院执行被执行人谢书书罚金、退赔一案,本院作出的（2018）豫0902刑初551号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月14日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.未发现被执行人谢书书名下有银行存款、网络资金。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人谢书书名下房屋的相关登记信息。另，委托被执行人谢书书户籍地河南省武陟县人民法院查核被执行人在武陟县的房产、土地信息，未查到其名下房屋的相关登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，未查到被执行人谢书书名下车辆的相关登记信息。4.未查询到被执行人谢书书名下有证券、股票、股权信息。5.未查询到被执行人谢书书缴存公积金的信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人谢书书有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月二十二日书记员  王英豪
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1126号 申请执行人：夏某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178）住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人：王辉，经理。 双方当事人之间商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初555号民事判决书已经生效，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本院已立案执行。申请执行人申请执行标的额为47420元及利息等，执行费619元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人法定代表人下落，故无法对其采取拘留措施； 4、本案在诉讼保全期间未保全查封到被执行人财产； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。本案未执行标的额为47420元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1090号石翠香（申请执行人）、孙恩（被执行人）：石翠香与孙恩物权一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已将库国（2007）字第03-17号国有土地使用证中记载的土地使用权变更登记在申请人石翠香名下。至此，石翠香（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1090号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2013号 原告：乐至县鸿运物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇川鄂西路666号。统一社会信用代码：91512022671406810T。 法定代表人：陈炳华，董事长。 委托诉讼代理人：秦朗，系原告公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。 被告：李光富，男，1974年2月16日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：罗洪莲，女，1981年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告乐至县鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运物业公司）与被告李光富、罗洪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨再国到庭参加诉讼，被告李光富、罗洪莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 鸿运物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告物业服务费5609元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年5月19日，原告受四川省乐至县天池藕粉有限责任公司的委托，对乐至县天池大道42号天池.龙庭苑进行前期物业管理服务，并与之签订天池.龙庭苑前期物业管理服务合同，同时约定物业服务范围及物业服务收费标准。原告按照前期物业服务合同约定对所有物业进行前期管理服务，对小区绿化、公共设施设备进行维护、采取24小时不间断巡逻制度、公共卫生专人清运、聘请专业公司对电梯进行维保服务。收费严格按照乐至县发展和改革局的乐发改价格[2019]11号文件执行。被告于2015年1月起至2020年8月共应交物管费5609元，经原告多次催收，被告至今仍未欠付上述物业服务费。 李光富、罗洪莲未到庭，未作答辩。 原告为证实其主张，向本院提交了原告营业执照、被告户籍信息、前期物业服务合同、商品房预售备案通知书、值班记录本、欠费清单等证据，本院对其证明效力予以认可。 本院经审理认定事实如下：“天池.龙庭苑”房屋系四川省乐至县天池藕粉有限责任公司开发。2010年5月19日，四川省乐至县天池藕粉有限责任公司（甲方）与原告（乙方）签订了《前期物业管理服务合同》。合同签订后，原告对该小区提供了物业服务，原被告间形成事实上的物业服务关系。被告系天池.龙庭苑小区E幢1单元1-8-4号房屋的业主，房屋备案面积为95.92平方米，被告从2015年1月起未再交纳物管费，经原告多次催收未果。该小区至今尚未成立业主委员会。 本院认为，原告与四川省乐至县天池藕粉有限责任公司签订的《前期物业服务合同》是双方在平等自愿基础上形成，内容不违反法律规定，合法有效，其系建设单位与原告签订的前期物业合同，在天池.龙庭苑小区未成立业主委员会，未与选聘的物业服务企业签订物业合同前，该前期物业服务合同约定的权利义务对原告及天池.龙庭苑的全体业主均具有约束力，物管公司及全体业主均应按合同约定履行各自的义务。签订合同后，原告入驻天池.龙庭苑小区，聘请了保安、清洁工等对小区安全、卫生等进行管理，对小区提供了基本服务。被告应按照合同约定向原告交纳相关费用，按照约定，在2015年1月至2020年8月期间，被告应向原告交纳物业管理费5609元（95.92平方米×68月×0.86元/平方米/月），故对原告要求被告给付从2015年1月至2020年8月的物管费5609元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下： 限被告李光富、罗洪莲于本判决生效之日起十日内向原告乐至县鸿运物业管理有限公司支付2015年1月至2020年8月的物业服务费5609元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李光富、罗洪莲负担。 本判决为终审判决。 审判员  曾庭熙 二〇二〇年九月十七日 书记员  雷文华
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初3112号 原告廊坊市自然资源和规划局。 住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 委托代理人吴敏军，男，1975年11月20日出生，该局员工。 委托代理人杨斌，河北天枢律师事务所律师。 被告廊坊市隆华房地产开发有限公司。 住所地廊坊市广阳区新华路华夏里4号楼。 法定代表人许玉河，执行董事。 原告廊坊市自然资源和规划局与被告廊坊市隆华房地产开发有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 廊坊市自然资源和规划局向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告补缴土地出让价款1399.47万元及利息。2.请求判令被告与原告签订补充协议并支付102.79万元土地出让价款。事实和理由：2××8年12月20日，原告与被告签订《国有建设用地使用权出让合同》（合同编号：ｃ1310012××80023），约定被告受让取得位于廊坊市永丰道南侧，宗地编号2××8-22号地块，宗地面积为1780.519平方米土地的使用权；同时合同第十三条约定建筑容积率不高于2.0，合同第十八条约定被告应依照合同约定的土地用途、容积率利用土地，不得擅自改变。但在被告履行合同过程中，原告发现被告违反合同约定，擅自提高了合同中约定的建筑容积率，经测算现该项目实际容积率为5.12,同时被告兴建的住宅楼占用土地超出了受让土地用地范围，经测算实际超占土地79.59平方米，因此被告需向原告补缴土地出让金。为确定被告应补缴的土地使用权出让金款，原告委托了北京博林不动产评估有限公司对涉案宗地上项目调整容积率需补缴的出让价款进行评估，最终确定被告应补缴土地出让价款1399.47万元；原告委托了廊坊市天正不动产咨询评估服务有限公司对涉案宗地上项目超占79.59平方米土地使用权进行了评估，最终确定被告应当缴纳土地出让金102.79万元。原告为避免国家财产流失，曾多次下达通知催促被告办理手续并补缴土地出让价款，但被告至今仍未办理手续，也未补缴土地出让价款。现提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系”，而本案系出让金补交纠纷案件，廊坊市自然资源和规划局与廊坊市隆华房地产开发有限公司存在管理与被管理的关系，主体地位不平等，不受民法调整，故原告廊坊市自然资源和规划局的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回廊坊市自然资源和规划局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李英杰 二〇二〇年九月十日 书记员  赵雪艳
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民终419号上诉人（一审原告）：黑龙江北大荒粮油批发市场有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区香电街41号。法定代表人：李志臣，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：黑龙江易拍农业互联科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨经开发区哈平路集中区松花路9号中国云谷软件园10号楼2-2。法定代表人：白新宇，该公司董事长。上诉人黑龙江北大荒粮油批发市场有限责任公司因与被上诉人黑龙江易拍农业互联科技有限公司企业借贷纠纷一案，不服黑龙江省农垦中级法院（2019）黑81民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，黑龙江省农垦中级法院于2020年7月17日向上诉人黑龙江北大荒粮油批发市场有限责任公司送达了《预缴上诉费通知书》，上诉人黑龙江北大荒粮油批发市场有限责任公司逾期未按照规定预缴上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黑龙江北大荒粮油批发市场有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 畅   春   松审判员 付茂丽审判员陈春燕二〇二〇年九月一日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民特86号 申请人：沙县夏茂镇儒元村民委员会，住所地福建省三明市沙县夏茂镇儒元村文明路1号，统一社会信用代码54350427694391324K。 法定代表人：罗常景，该村委会主任。 申请人：福州园里居农业发展有限公司，住所地福州市仓山区建新镇劳光村中店4号，统一社会信用代码913501040687932116。 法定代表人：陈金镇。 申请人：陈金镇，男，1986年10月3日出生，汉族，住福建省永春县。 本院于2020年9月17日立案受理申请人沙县夏茂镇儒元村民委员会（以下简称“儒元村委会”）与福州园里居农业发展有限公司（以下简称“园里居公司”）、陈金镇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因合同纠纷，于2020年9月16日经沙县夏茂镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、园里居公司承诺在本协议签订后分三期支付所欠款项，第一期于2020年9月20日前支付儒元村委会租金60000元，第一期履行完毕后，儒元村委会则同意园里居公司、陈金镇恢复正常生产经营，期间所卖的苗木优先用于抵扣所欠土地租金；第二期于2020年9月30日前支付租金余款63985.6元；第三期于2020年10月31日前支付土地复垦费用10000元。 二、园里居公司、陈金镇付清上述租金和土地复垦费用后，儒元村委会与园里居公司双方解除合同，儒元村委会不得干涉园里居公司、陈金镇剩余苗木的经营、处置权利，园里居公司需在2020年10月31日前将苗木处置完毕，并将土地交还儒元村委会，若尚有未处置的苗木，儒元村委会有权自行处置，造成损失由园里居公司承担。儒元村委会同意园里居公司在规定期限内缴纳上述所欠款项后，免除园里居公司需缴纳的土地复垦押金余款40921.17元。 三、若园里居公司未按约定期限及时足额支付款项，自逾期次日《土地承包经营合同》解除。儒元村委会有权要求园里居公司提前一次性支付未履行部分租金及全额交纳土地复垦押金。儒元村委会有权收回土地并没收苗木，自行处置，造成损失由园里居公司承担，并不得抵扣尚欠儒元村委会的租金和土地复垦押金。 四、陈金镇系园里居公司的法定代表人，陈金镇自愿为园里居公司在本协议中所承担的义务提供连带责任保证担保。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人沙县夏茂镇儒元村民委员会与福州园里居农业发展有限公司、陈金镇于2020年9月16日经沙县夏茂镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 林坤淀 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张承高 书 记 员 罗慧玲
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执944号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施航，该公司员工。 被执行人：陈玉桃，女，1985年5月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：陈时相，男，1982年3月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陈玉桃、陈时相追偿权纠纷一案中，冻结了陈玉桃、陈时相所有银行存款账户人民币50467.40元，冻结期限为一年。在执行过程中，本院以（2020）闽0982执944号执行裁定书于2020年6月29日查封了被执行人陈时相名下所有的闽Ｊ×××××、闽Ｊ×××××、闽Ｊ×××××车辆。现陈玉桃、陈时相已缴纳执行款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈玉桃、陈时相所有银行存款账户人民币50467.40元的冻结。 二、解除对被执行人陈时相名下所有的闽Ｊ×××××、闽Ｊ×××××、闽Ｊ×××××车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年九月十二日 书记员  朱惠芳 附主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5512号 原告大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村三组，统一社会信用代码9121028155060073X1。 法定代表人：陶士海，经理。 被告邓淑玲，女，1968年10月30日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与邓淑玲关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年09月08日立案。因原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年九月十六日 书记员  张小艳
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执567号申请执行人：新乡市恒硕塑业有限公司，住所地：新乡市平原示范区韩董庄镇孔庄村，统一社会信用代码：91410725MA441FX63C。法定代表人：吴彦昌。被执行人：洛宁云鹤食品有限公司，住所地：洛宁县产业集聚区，统一社会信用代码：914103285828590333。法定代表人：张克。新乡市恒硕塑业有限公司与洛宁云鹤食品有限公司买卖合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初2121号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛宁云鹤食品有限公司应归还申请执行人新乡市恒硕塑业有限公司本金150000元，案件受理费1077.5元，由被执行人洛宁云鹤食品有限公司负担。被执行人洛宁云鹤食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡市恒硕塑业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛宁云鹤食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人洛宁云鹤食品有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人洛宁云鹤食品有限公司到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月13日、2020年9月7日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人名下有位于洛宁县中扩路以东、东营路以西洛宁云鹤食品有限公司办公楼，不动产证书号：宁房权证洛宁县字第××号，已依法予以查封，因该不动产系轮候查封，暂无法评估、拍卖处置。其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人洛宁云鹤食品有限公司送达了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的150000元，案件受理费1077.5元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛宁云鹤食品有限公司负有继续向申请执行人新乡市恒硕塑业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年九月十一日书记员  王 珂
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执164号之一申请执行人：北京和瑞麒麟科技有限公司，住所地北京经济开发区经海二路5号二层201。法定代表人：汤其林，总经理。被执行人：北京东方惠尔图像技术有限公司，住所地海淀区上地信息路1号B栋810室。法定代表人：朱洵。北京和瑞麒麟科技有限公司与北京东方惠尔图像技术有限公司仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0735号调解书已发生法律效力。北京东方惠尔图像技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，北京和瑞麒麟科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月5日立案执行。执行中，北京和瑞麒麟科技有限公司与北京东方惠尔图像技术有限公司达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0735号调解书终结执行。终结执行后，被执行人应当继续履行义务，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人在申请执行期限内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇二〇年九月十五日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3151号 原告：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地：四川省泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码：91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：谭丽君,四川拥彗律师事务所律师。 委托诉讼代理人:韩双,四川拥彗律师事务所律师。 被告：王超，男，1986年10月9日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：田秘飒，女，1986年7月22日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司泸州分行诉被告王超、田秘飒金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年9月10日向本院书面申请撤回对被告王超、田秘飒的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国工商银行股份有限公司泸州分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司泸州分行撤回对被告超、田秘飒的起诉。 本案案件受理费本院减半收取2426元，保全费1720元由原告中国工商银行股份有限公司泸州分行承担。 审判员  王兰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  朱康
辽宁省葫芦岛连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1213号被执行人：赫世广,男,1968年11月6日出生,被捕前住葫芦岛市连山区，现在锦州监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402刑初12号刑事判决书立案执行赫世广贩卖毒品罪罚金一案，申请执行标的额为10000.00元。执行过程中，我院已于2020年9月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；于2020年9月16日对被执行人的财产提起了总对总网络查询；于2020年9月16日查询了被执行人的不动产登记信息以及住房公积金信息；于2020年9月18日向其发送了缴纳罚金建议书；于2020年9月16日向其发送了限制消费令。现法院已经穷尽财产调查措施，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行标的额10000.00元没有执行到位，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审判长  谭秀梅审判员  吴兴琦审判员  佟 峥二〇二〇年九月二十一日书记员  谷昊一
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11320号 原告：浙江祥生物业服务有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区新塘路36、38、46、50、56、58、66号广新大厦18层1805室。 法定代表人：倪凯峰。 委托诉讼代理人：徐宇峰、章超燕，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：黄杰奇，男，1990年1月22日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江祥生物业服务有限公司与被告黄杰奇物业服务合同纠纷一案中，原告浙江祥生物业服务有限公司于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江祥生物业服务有限公司自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江祥生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由原告浙江祥生物业服务有限公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年九月十五日 书记员  姜霞飞
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执恢141号 申请执行人：何彬彬 被执行人：徐小明 何彬彬与徐小明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计106730.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位106622.49元，其中，本金105121.49元，执行费1501.00元，剩余的1608.51元，申请人执行人何彬彬表示自己去找被执行人徐小明催收，同意本案以执行完毕结案。本院已于2020年8月26日将该款支付给何彬彬。至此，何彬彬向本院申请执行的(2019)川0726执恢3号执行裁定书已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1633号 原告：张小连，女，1965年11月19日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：王大力，男，1982年10月22日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告张小连与被告王大力买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张小连于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张小连提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小连撤诉。 案件受理费263.00元,减半收取计131.50元，由原告张小连负担。 审 判 员 唐仕铁 二〇二〇年九月三日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保68号 保全申请人:泸县龙城添锦绿化园林有限公司，住所地泸县福集镇小马滩村，统一社会信用代码9151052106679603X2。 法定代表人：杜作锦，系公司总经理。 委托诉讼代理人：石强，系四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋岚，系四川为普律师事务所律师。 被保全申请人:中七建工集团华贸有限公司，住所地叙永县，统一社会信用代码91510524765070924Ｅ。 法定代表人：王磊，系公司总经理。 申请人泸县龙城添锦绿化园林有限公司与被申请人中七建工集团华贸有限公司购销合同纠纷一案，泸县龙城添锦绿化园林有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人中七建工集团华贸有限公司在长城华西银行股份有限公司泸州分行，账号19×××67银行存款613961.07元，并提供了永安财产保险股份有限公司四川分公司营业总部保单号25101001049900200000563作保全担保。后申请人向本院申请欲撤回保全申请，但于2020年9月7日再次确定继续申请保全。 本院经审查认为,申请人泸县龙城添锦绿化园林有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中七建工集团华贸有限公司在长城华西银行股份有限公司泸州分行开设的账户19×××67名下银行存款613961.07元，冻结期限为一年。 案件申请费3590元，由申请人泸县龙城添锦绿化园林有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  呼 斌 二〇二〇年九月七日 法官助理  张正义 书 记 员  唐世林
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执744号 广西坛隆房地产开发有限公司、杨福渊: 本院在执行申请执行人广西坛隆房地产开发有限公司与被执行人杨福渊追偿权纠纷一案过程中，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执1951号申请执行人：尚伟东，男，汉族，1962年5月26日出生，住德州市德城区被执行人：孟凡荣，男，汉族，1959年12月3日出生，住德州市德城区被执行人：黄有东，男，汉族，1974年11月8日出生，住德州市德城区本院在执行尚伟东与孟凡荣、黄有东股权转让纠纷一案中，申请执行人尚伟东与被执行人孟凡荣、黄有东达成执行和解协议，并需长期履行。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。本院认为：申请执行人尚伟东与被执行人孟凡荣、黄有东达成的执行和解协议，是双方的真实意思表示且不违反法律、法规的效力性强制性规定，于法有据，本院予以认可。如被执行人孟凡荣、黄有东不履行和解协议，申请人尚伟东有权申请恢复执行原生效法律文书。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1402执1951号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘世文二〇二〇年九月七日书记员  雒鹏飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3192号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人:何军，男，该公司员工。被执行人：刘永飞被执行人：米俊娃被执行人：刘伟伟被执行人：刘健本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与刘永飞、米俊娃、刘伟伟、刘健金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初10353号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行借款本金18.8万元及利息（以19万元为本金计算的利息：自2016年12月22日起至2017年11月18日止，按月利率8.1‰计算；从2017年11月19日起至2019年3月25日至，按逾期月利率10.53‰计算。以18.8万元本金计算的利息：从2019年3月26日起至款付清之日止，按逾期月利率10.53‰计算），负担案件受理费2480元、案件执行费3790元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年8月18日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币18.8万元及利息、案件受理费2480元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 王毛宁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终551号上诉人（原审被告）：北京李宁体育用品销售有限公司，住所地北京市东城区龙潭路3号C21室。法定代表人：杨海威，经理。委托诉讼代理人：王学刚，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新萌，北京大成律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京博恒伟业装饰有限公司，住所地北京市朝阳区延静里中街3号院2号楼209号。法定代表人：孙丽霞，执行董事。委托诉讼代理人：李蕾，北京市盈科律师事务所律师。上诉人北京李宁体育用品销售有限公司（以下简称李宁公司）因与被上诉人北京博恒伟业装饰有限公司（以下简称博恒公司）装饰装修合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初885号民事裁定，向本院提起上诉。李宁公司上诉称，双方之间不存在合同关系。李宁公司住所地位于北京市东城区龙潭路3号C21室，根据民事诉讼法第二十一条规定，本案应由北京市东城区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市东城区人民法院管辖。博恒公司对于李宁公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，博恒公司依据施工图等证据，以博恒公司为李宁公司店铺提供装修服务，但李宁公司拒不支付工程款为由提起本案诉讼，要求判令李宁公司支付博恒公司工程价款及相应利息损失等，故本案属于因装饰装修合同纠纷提起的诉讼。因适用不动产专属管辖的建设工程施工合同纠纷包括与建设工程施工相关的装饰装修合同纠纷，故本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定确定管辖。本案中，案涉装饰装修工程位于北京市房山区良乡镇国泰商场，属北京市房山区人民法院管辖范围，故北京市房山区人民法院依法对本案有管辖权。另外，管辖权的审查系程序性审查，是案件进行实体审理的前置程序，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，李宁公司关于双方之间不存在合同关系的上诉主张，属于实体审理范围，不属于管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，李宁公司关于本案应由北京市东城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年九月十五日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4655号 原告：日照三通道桥工程有限公司，住所地日照新世界香樟园5号楼(天津路29号)，统一社会信用代码91371100669344382H。 法定代表人：张霞，总经理。 委托诉讼代理人：王静，山东鑫文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏方丹，山东鑫文律师事务所实习律师。 被告：日照靓纱制衣有限公司，住所地山东省日照市东港区高科技工业园，统一社会信用代码91371102MA3CYH0N3T。 法定代表人：董瑞兰，总经理。 被告：李学科，男，1982年8月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照三通道桥工程有限公司与被告日照靓纱制衣有限公司、李学科买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年9月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告日照靓纱制衣有限公司撤回起诉。 案件受理费331元，减半收取165.5元，由原告负担。 审判员  王秀云 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 晨
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执342号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。 负责人：高峡，该支行行长。 被执行人：杨少玲，男，1983年7月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：孔令会，女，1981年2月8日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会理县。 被执行人:杨绍辉，男，1976年9月11日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：顾明雷，男，1967年3月15日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院在执行过程中，对杨少玲、孔令会、杨绍辉、顾明雷的财产进行了网络查控、传统查控，依法扣划了被执行人孔令会银行卡内存款9961.10元，扣划了被执行人杨少玲银行卡内存款2533.57元，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人也无法提供被执行人财产线索。申请执行人于2020年9月13日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2018）川3425民初1976号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十三日 书记员  陈 晨