江西省会昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0733刑初122号 公诉机关江西省会昌县人民检察院。 被告人任勇俊，男，1992年5月15日出生，汉族，江西省会昌县人，大学本科文化，家住会昌县，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月6日被会昌县公安局取保候审。2020年8月6日被会昌县人民检察院取保候审。现在家。 辩护人王俊辉，江西步云律师事务所律师。 江西省会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2020）72号起诉书指控被告人任勇俊犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员郑才发出庭支持公诉，被告人任勇俊及其辩护人王俊辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月7日1时30分许，被告人任勇俊驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车载刘某驶入月亮湾大桥，后驶至桥面中间路段时，因操作不当，车辆与桥面人行道防护墩发生刮撞，造成任勇俊、刘某受伤，车辆受损的交通事故。后会昌县公安局抽取了任勇俊的血样，于2019年6月10日委托赣南医学院司法鉴定中心对其血液中的酒精含量进行鉴定，结果显示送检的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为189.5ｍｇ／100ｍＬ。2019年7月15日会昌县公安局委托江西神州司法鉴定中心对任勇俊的血样中的酒精含量进行再次鉴定，结果为：所送检的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为193.5ｍｇ／100ｍＬ。 为支持上述指控，公诉机关已向本院提交了相关证据，认为被告人任勇俊的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。同时认为，被告人任勇俊具有认罪认罚的情节，建议判处被告人任勇俊拘役一个月十五天并处罚金。 被告人任勇俊对指控的罪名和犯罪事实均无异议。并签署了认罪认罚具结书。 辩护人的辩护意见，一、当事人血样提起登记程序违法，不能作为定案依据；汪某的证言不能证明消毒液及采血管的使用情况；会昌县交警队出具体的“6.7任勇俊危险驾驶案血样保存经过情况说明”不真实，不能作为定案依据。二、赣南医学院司法鉴定中心和江西神州司法鉴定中心出具的“司法鉴定意见书”存在程序违法，不能作为定案依据。三、对任勇俊饮酒驾驶摩托车的事实没有异议。本案是单方事故，取得了被害人刘某的谅解，被告人任勇俊具有自首情节，建议对被告人任勇俊免予刑事处罚。 经审理查明：2019年6月7日1时30分许，被告人任勇俊驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车载刘某驶入月亮湾大桥，后驶至桥面中间路段时，因操作不当，车辆与桥面人行道防护墩发生刮撞，造成被告人任勇俊、刘某受伤，车辆受损的交通事故。经会昌县公安局交通管理大队认定，被告人任勇俊负本起事故的全部责任，刘某不负事故责任。后会昌县公安局抽取了被告人任勇俊的血样，于2019年6月10日委托赣南医学院司法鉴定中心对其血液中的酒精含量进行鉴定，结果显示送检的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为189.5ｍｇ／100ｍＬ。2019年7月15日会昌县公安局委托江西神州司法鉴定中心对被告人任勇俊的血样中的酒精含量进行再次鉴定，结果为：所送检的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为193.58ｍｇ／100ｍＬ。 另查明，被告人任勇俊因事故受伤住院伤愈后主动到公安机关投案。案发后，被告人任勇俊与刘某就赔偿达成协议后，刘某对任勇俊予以了谅解。 认定上述事实的证据有： 1.书证 ⑴人口信息查询,证明任勇俊已达完全刑事责任年龄。 ⑵归案情况说明，证明任勇俊因事故受伤住院伤愈后主动到公安机关投案。 ⑶驾驶人信息查询,证明任勇俊准驾车型为C1。 ⑷机动车信息查询,证明肇事车辆登记情况。 ⑸无犯罪记录情况说明，证明任勇俊无犯罪前科。 ⑹道路交通事故责任认定书,证明会昌县公安局交通管理大队认定，任勇俊负本起事故的全部责任，刘某不负此事故责任。 ⑺关于“6.7”任勇俊危险驾驶案血样保存经过情况说明，证明在案发后用呼吸仪测出任勇俊有酒后驾驶机动车的嫌疑，后委托会昌县人民医院医务人员抽取了任勇俊的两管血样，抽取血样后由民警带回至大队保存库封存，后于2019年6月10日委托赣南医学院司法鉴定机构对血样进行鉴定，将其中一管血样取出送检。另一管继续封存在库。第一次鉴定意见出具后因鉴定结果与检测仪检测结果相差较大，故又委托了另一司法鉴定机构对任勇俊的血样进行了重新鉴定，重新鉴定时将另一管血样从保存库取出送检。 ⑻谅解书，证明任勇俊与刘某就赔偿达成协议后，刘某对任勇俊予以了谅解。 2.证人证言 ⑴证人刘某证言，证明2019年6月6日21时30分许，他与朋友任勇俊在月亮湾新天地吃宵夜，每人喝了三瓶啤酒。大概在7日0时30分许，吃完夜宵之后，任勇俊就骑着摩托车送他回家，新天地出来后沿会昌宾馆红绿灯右转进入公园路自北往南方向行驶，后进入月亮湾大桥，当时太晚加上喝了点酒有点犯困，迷迷糊糊的，不知不觉我就从车上掉下来了，后面发生了什么事情不记得了。 ⑵证人汪某证言，证明她是人民医院骨科护士，值班的时候，交警有需要科室抽血的，作为护士都会协助抽取。抽血时使用的都是碘伏，除非有极少对碘伏过敏的人就会使用酒精，但她2018年调到骨科上班后没有遇到过碘伏过敏的病人。抽血一直都用碘伏。抽血使用的容器是真空抗凝管。 3.任勇俊供述,2019年6月6日22时许，他与刘某在会昌县月亮湾新天地吃夜宵，当时他喝了3瓶啤酒。大概7日1时25分许，吃完夜宵骑摩托车送刘某回家，路上途经月亮湾大桥中间时，由于他骑的太里面了，碰到了桥路基上，他们俩人就摔到了桥面上，当时有个车路过停了一会，可能在打120，后来他也打了120。送到会昌县人民医院后，他也不清楚是谁报的警了。他两次关于酒精含量的检测报告都收到了，对结论无异议。 4.鉴定意见 血样提取登记表、赣南医学院司法鉴定中收《司法鉴定检验报告书》,检验结果为任勇俊的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为189.5mg/100mL。 江西神州司法鉴定中心《司法鉴定乙醇含量检测意见书》,经鉴定，送检的任勇俊的血液乙醇含量为193.58mg/100mL。 上述证据经庭审质证，具有客观性、关联性、合法性，经查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人任勇俊违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任勇俊因事故受伤住院，治愈后主动向公安机关投案，在归案后能如实供述犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，系自首，依法可予从轻处罚。被告人任勇俊签署了认罪认罚具结书，依法可予从宽处罚。案发后，被告人任勇俊与刘某就赔偿达成协议后，刘某对被告人任勇俊予以了谅解，可酌情予以从轻处罚。 辩护人提出的抽取血样环节存在违法的问题。经查，2019年6月7日3时36分，在会昌县人民医院骨科，由办案人员在场，进行了血样抽取，任捷作为家属在通知家属情况一栏中签名，汪某在消毒液使用栏已写碘伏、密封方式是抗凝管，以上事实有公安机关于案发当天制作的当事人血样提取表及提取血样视频、汪某证言等证实。因此，血样抽取环节不存在违法。 辩护人提出的血样送检及保存等环节存在问题。经查，在医务人员提取两管血样后由公安机关对血样封存在会昌县公安局血样保存库，于2019年6月10日委托赣南医学院司法鉴定中心鉴定。被告人任勇俊收到鉴定意见后提出重新鉴定，会昌县公安局委托江西神州司法鉴定中心进行重新鉴定。之后，被告人任勇俊对鉴定意见未提出异议，在庭审中对鉴定意见亦无异议。因此，送检环节不存在违法。 辩护人提出不能认定鉴定意见的问题。经查，本案中关于乙醇含量的司法鉴定意见书，是根据侦查机关的委托，依据相关法律规定作出的；鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员的资质都符合法律规定，所出具的鉴定意见合法有效。同时被告人任勇俊供述其当晚喝了三瓶啤酒然后开摩托车载着刘某回家时发生事故，后经医务人员提取血样进行鉴定，鉴定意见与本案具有关联性。因此，辩护人关于鉴定意见不能作为定案依据的意见，本院不予采纳。 危险驾驶罪侵犯的客体是社会公共安全和国家交通管理秩序，被告人任勇俊醉酒后仍驾驶摩托车载着被害人在道路上行驶，该行为的社会危险性较大，其辩护人认为被告人的行为危害性不大，应对被告人任勇俊免予刑事处罚的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。公诉机关的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人任勇俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。刑期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王文娟 二〇二〇年九月二日 书记员  邹 莹