wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1032号申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托代理人:吴竹筠，该公司曲塘支行客户经理。被执行人穗丰粉业南通有限公司，住所地海安市。法定代表人：王义勇。被执行人王义勇，男，1962年10月13日出生，住海安市。被执行人南通镔力机械制造有限公司，住所地海安市。法定代表人：戈薇。被执行人戈薇，女，1985年11月4日出生，住海安市。被执行人南通宇辉服饰有限公司，住所地海安市。法定代表人：于军。被执行人于军，男，1967年12月22日出生，住海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行穗丰粉业南通有限公司、王义勇、南通镔力机械制造有限公司、戈薇、南通宇辉服饰有限公司、于军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初7516号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告穗丰粉业南通有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司贷款本金300万元，以及利息、逾期利息（以300万元为基数，自2019年11月1日起至2020年1月3日，按照年利率8.16%的计算利息；自2020年1月4日起至实际清偿之日止，按照年利率8.16%的1.5倍计算逾期利息）、复利（以每月应还利息、逾期利息之和为基数，自2019年11月1日起至2020年1月3日，按照年利率8.16%计算，自2020年1月4日起至实际清偿之日止，按照年利率8.16%的1.5倍计算）。二、被告王义勇、南通镔力机械制造有限公司、戈薇、南通宇辉服饰有限公司、于军对被告穗丰粉业南通有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。被告王义勇、南通镔力机械制造有限公司、戈薇、南通宇辉服饰有限公司、于军承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告穗丰粉业南通有限公司追偿。案件受理费30800元，减半收取15400元，财产保全费5000元，合计20400元，由被告穗丰粉业南通有限公司、王义勇、南通镔力机械制造有限公司、戈薇、南通宇辉服饰有限公司、于军连带负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。本案执行标的为3000000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年4月8日、2020年9月14日对被执行人穗丰粉业南通有限公司、王义勇、南通镔力机械制造有限公司、戈薇、南通宇辉服饰有限公司、于军名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人穗丰粉业南通有限公司、王义勇、南通镔力机械制造有限公司、戈薇、南通宇辉服饰有限公司、名下无不动产登记信息，查封王义勇名下曲塘镇中心巷1幢103室的房屋、查封于军名下位于海安市城东镇××大道（××室，9（102仓储）室的房屋，后于军向申请执行人自行履行150万元，并就余款达成自行和解协议，申请执行人向本院申请暂缓执行，并解除于军的执行措施。三、经查询被执行人穗丰粉业南通有限公司、南通镔力机械制造有限公司、南通宇辉服饰有限公司、于军名下无车辆登记信息，王义勇、戈薇、名下车辆已被多案查封，因未能实际控制，无法变现。四、本院现已对被执行人穗丰粉业南通有限公司、王义勇、南通镔力机械制造有限公司、戈薇、采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位1500000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人穗丰粉业南通有限公司、王义勇、南通镔力机械制造有限公司、戈薇、南通宇辉服饰有限公司、于军名下银行存款、证券、车辆、不动产等进行查控，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，后双方达成和解，申请执行人申请暂缓执行。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0621民初7516号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年九月十七日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6431号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。责任人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵万利，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：陈立国，男，1978年5月7日生，汉族，户籍地黑龙江省勃利县。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告陈立国金融借款合同纠纷一案。本院向原告送达预交诉讼费用通知书，限定其于次日起七日内预交诉讼费用，原告逾期并未交纳。按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司大连分行撤诉处理。审判员 王 婧二〇二〇年九月七日书记员 袁秀娜
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执425号 申请执行人：杨金香，女，1980年4月22日出生，满族，个体工商户，住辽宁省兴城市。 被执行人：李德伍，男，1976年2月29日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人杨金香与被执行人李德伍借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3657号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨金香向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的：60650元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月27日向被执行人李德伍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人李德伍名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年3月27日传唤被执行人李德伍到庭接受调查询问； 6.2020年3月27日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年3月27日，本院约谈了申请执行人杨金香，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知杨金香，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执425号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  刘伟强
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9285号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市光明区光明街道观光路3009号留学人员创业园206室。法定代表人：昌荣委托诉讼代理人：王忠亮、蔡周伟（实习），河南卿缘律师事务所律师。被告：平俊章，男，汉族，1955年11月11日出生，住郑州市。本院审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告平俊章物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉雪二〇二〇年九月十日书记员  周月月
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3005号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，福建省厦门市思明区湖滨北路68号。 法定代表人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯、陈燕燕，福建友通律师事务所执业律师。 被执行人：陈金俊，男，1978年1月29日出生，汉族，住福建省政和县。 被执行人：陈其潘，女，1977年12月6日出生，汉族，住福建省政和县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的(2017)闽0203民初12372号民事判决书，于2020年3月9日依法向本院申请执行，请求 执行被执行人给付欠款本金87978.99元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，本院依法查封被执行人车号为闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××小车二部，本院依法冻结被执行人建行账户资金4011.17元，本院对上述款项依法进行发放分配，此外查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿353.17元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年九月三十日 代书记员 吴锡忠 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15550号之一 申请执行人阳群，男，1982年9月5日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被执行人杨廉永，男，1974年2月18日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于阳群与杨廉永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初18456号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人相关财付通账户，但该账户内暂无可供扣划的余额。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15550号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年九月二日 书记员  陈研玲
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初473号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王宝永，男，1980年6月20日出生，回族，天津市宝坻区人，小学文化，农民，户籍地宝坻区，住宝坻区。2008年1月28日因犯故意伤害罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］452号起诉书指控，2019年8月18日6时许，被告人王宝永饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号宝马牌小型汽车，从宝坻区大口屯镇龙湾福泰花园小区驶出，沿大口屯镇镇北村乡村公路行驶至穆某家门口处，与其岳父穆某、妻子穆某1因琐事发生争执，后被民警查获。经鉴定，王宝永每100毫升血液中乙醇含量为124.4毫克。公诉机关认为，被告人王宝永酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人王宝永判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王宝永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王宝永犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王宝永具有坦白情节，并认罪认罚，对其可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王宝永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  胡艳阳二〇二〇年九月一日书记员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3130号之一 申请执行人：贾兆双，男，1989年6月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：张亚楠，女，1989年12月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人贾兆双与被执行人张亚楠离婚纠纷一案中，经查，被执行人张亚楠有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张亚楠在中国银行天津滨海分行营业部账号为27×××44ＣＮＹ0内银行存款91800元，冻结期限壹年。 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二〇年九月六日 书记员  袁辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4340号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：曹明宣，1973年1月23日出生于河南省郑州市，公民身份号码为×××，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地为河南省郑州市。本院在执行刑事审判庭移送曹明宣一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年九月十日书记员  田夏华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢803号之一 申请执行人王业胜，男，汉族，1968年6月10日出生，户籍地广东省佛山市禅城区。 被执行人程林，男，汉族，1976年12月8日出生，户籍地四川省蓬安县。 关于王业胜与程林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初7289号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 关于本案，本案为（2018）粤0604执1835号案件恢复执行案件，本院在（2018）粤0604执1835号案件中查封了被执行人程林名下粤Ｙ×××××小汽车，因车辆下落不明，无法处置。本院轮候查封了被执行人程林名下位于相如镇文君路272号房产所占50％份额产权及相如镇政府街18号房房屋，上述房屋均由四川省蓬安县人民法院另案查封，本院已发函蓬安县法院参与分配。现该院处置了相如镇政府街18号房，本案分得64286.8元，本院在收取对应执行费864.3元后已将剩余63422.5元退申请人。本案在恢复执行阶段冻结了被执行人相关财付通、支付宝账户以及被执行人在广东省农村信用社联合社账号为80×××62的银行账户，由于账户内余额较少，本院未作扣划。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢803号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年九月二日 书记员  陈研玲
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽04刑终162号原公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某某，男，1997年8月28日出生，汉族，大学本科文化，无职业，户籍地抚顺市望花区，暂住地抚顺市顺城区。因本案于2019年9月9日被取保候审。辩护人李雪，辽宁承融律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人那某，男，1989年1月28日出生，满族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人丁某，男，1989年3月5日出生，汉族，初中文化，抚顺盘古大观网络技术有限公司职工，住辽宁省沈阳市沈河区。系本案被害人。抚顺市新抚区人民法院审理抚顺市新抚区人民检察院指控原审被告人吴某某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人那某、丁某提起附带民事诉讼一案，于2020年6月28日作出（2020）辽0402刑初2号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人吴某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过审阅本案卷宗材料，审查上诉人（原审被告人）吴某某的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人吴某某，听取了原审附带民事诉讼原告人那某、丁某的意见，核实了全案证据，对原审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月9日22时40分许，被告人吴某某在其工作的位于抚顺市新抚区万达广场的米亚酒吧门口，因结账事宜与被害人那某、丁某发生口角，继而双方发生厮打。在厮打的过程中被告人吴某某将那某打伤，并和其他酒吧工作人员将丁某打伤。后被害人那某到抚顺市中心医院就诊，经诊断，鼻外伤，右鼻骨骨折，右额窦前壁骨折；被害人丁某到辽宁省健康产业集团抚矿总医院就诊，经诊断，丁某头面部外伤，颈部、腰部、右膝外伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，那某头面部损伤评定为轻伤二级，鼻部损伤评定为轻微伤；丁某头面部损伤评定为轻微伤，右膝关节损伤评定为轻微伤。2019年9月9日，被告人吴某某经公安机关电话传唤到案。另查明，因被告人吴某某的伤害行为给附带民事诉讼原告人那某造成的经济损失为：医疗费5665.84元、误工费757元、护理费500元、住院伙食补助费320元、鉴定费1000元，各项经济损失共计人民币8242.84元；给附带民事诉讼原告人丁某造成的经济损失为：医疗费4744.85元、鉴定费1000元、交通费100元，各项经济损失共计人民币5844.85元。原审判决认定的上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源、报警情况登记表、受案登记表、立案决定书及到案经过等；2、被害人那某、丁某的陈述；3、证人郑某等人的证言；4、辨认笔录和现场方位图等；5、司法鉴定意见书；6、视听资料；7、医疗费、鉴定费、交通费及复印费等；8、被告人吴某某的供述与辩解。原审法院认为，被告人吴某某因琐事故意伤害被害人身体，并造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯有故意伤害罪，罪名成立。被告人吴某某经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实且愿意接受处罚，系自首，依法应从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。因被告人吴某某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人那某、丁某经济损失的合理部分，本院依法予以判令赔偿。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十一条、第三十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，作出如下判决：一、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人吴某某赔偿附带民事诉讼原告人那某经济损失人民币8242.84元；赔偿附带民事诉讼原告人丁某经济损失人民币5844.85元。上诉人（原审被告人）吴某某提出的上诉理由：对原判认定的事实无异议，认罪悔罪；愿意赔偿被害人的经济损失，积极与被害人协商，努力达成调解协议，取得对方谅解，请求二审法院改判缓刑。经审理查明，抚顺市新抚区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在原审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）吴某某与原审附带民事诉讼原告人那某、丁某达成赔偿协议，由吴某某赔偿被害人那某、丁某各经济损失人民币80000元，共计人民币160000元。被害人那某、丁某对吴某某表示谅解。本院认为，上诉人（原审被告人）吴某某故意伤害他人身体，并致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法予以惩处。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但鉴于上诉人吴某某已积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。上诉人吴某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，经司法行政机关调查评估，建议对其适用非监禁刑，故可对吴某某宣告缓刑。对上诉人吴某某所提的上诉理由，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402刑初2号刑事附带民事判决第一项对上诉人（原审被告人）吴某某的定罪部分。二、撤销抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402刑初2号刑事附带民事判决第二项。三、上诉人（原审被告人）吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长 金顶伟审 判 员 胡 伟审 判 员 赵 湃二〇二〇年九月十五日代书记员 王歆蕾
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3042号上诉人（原审原告）：泗县中顺达新型建材有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇工业园区，统一社会信用代码91341324598676653B。法定代表人：朱胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙宇，该公司员工。委托诉讼代理人：郑昌胜，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张发飞，男，1979年5月8日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人泗县中顺达新型建材有限公司因与被上诉人张发飞合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初1827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，泗县中顺达新型建材有限公司于2020年9月9日向本院书面申请撤回本案一审起诉。本院认为，上诉人泗县中顺达新型建材有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经张发飞同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初1827号民事判决；二、准许泗县中顺达新型建材有限公司撤回起诉。一审案件受理费1025元，减半收取513元，由泗县中顺达新型建材有限公司负担。二审案件受理费1025元，减半收取513元，由泗县中顺达新型建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年九月十日法官助理丁刘女书记员张智瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0726执1321号之六 申请执行人：侯英岐，男，1968年6月21日出生，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。 被执行人：武国军，男，汉族，1959年10月01日生，住辽宁省黑山县。 关于申请执行人侯英岐与被执行人武国军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月04日冻结了被执行人武国军在账户内余额人民币287.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人武国军在锦州银行账户内存款人民币5014.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月七日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终15356号上诉人（一审被告）：张恒，男，1978年2月28日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被上诉人（一审原告）：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。上诉人张恒因与被上诉人中邮消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初2718号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条的规定，适用独任制审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人张恒经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张恒撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人张恒负担。本裁定为终审裁定。审判员  叶嘉璘二〇二〇年九月七日书记员  王少莹书记员  邱明凤
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482民初1818号 原告：湖南某某防水保温工程有限公司、。 委托诉讼代理人：唐黎，常宁市宜阳法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：衡阳市某某置业有限公司，住所地：常宁市青阳中路46号。 法定代表人：陈慧芳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：胡楠，湖南兴常律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：蹇瑞华，湖南兴常律师事务所律师。（一般授权） 原告湖南某某防水保温工程有限公司诉被告衡阳市某某置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。 原告湖南某某防水保温工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告及时支付原告的工程款1327456.74元；2、请求依法判令被告支付违约金318589元（以欠款1327456.74元为基数，按照月息2%计算，从2018年6月1日起至2019年6月30日止）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告衡阳市某某置业有限公司答辩称，一、原、被告签订的承包合同系无效合同，实际承包人刘运德挂靠原告湖南某某防水保温工程有限公司，承包了被告的防水工程，根据相关法律规定，原、被告之间的合同是无效的，因此实际承包人刘运德没有相关资质。二、原告诉请被告给付工程款没有事实依据和法律依据，实际承包人系案外人刘运德，工程也没有验收没有交付使用，即使本案诉讼过程中原告申请了对工程进行司法鉴定，该鉴定也是违反法律规定的。三、本案涉案合同系无效合同，因此，不能依据合同计算违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据审查和确认。对本案的事实，本院认定如下：2017年5月28日，原告湖南某某防水保温工程有限公司与被告衡阳市某某置业有限公司签订了《防水工程承包合同书》，案外人刘运德在湖南某某防水保温工程有限公司法定代表人一栏签字，合同约定将被告建设的棕盛商业中心防水工程发包给原告进行施工。在庭审过程中，原告向本院申请对工程造价进行鉴定，经锦鑫国际工程咨询有限公司出具的司法鉴定意见书确认：屋面防水保温工程造价为588264.52元。 本院认为，本案中涉案合同系无效合同，该合同的实际承包人为案外人刘运德，该承包人没有施工资质，系挂靠原告公司进行施工。理由如下：一，在原、被告所签订的合同书中，案外人刘运德在湖南某某防水保温工程有限公司法定代表人一栏签字，而该公司实际法定代表人为周杨留，系该公司总经理。二、原告提交了一份授权委托书，拟证明原告公司法定代表人委托案外人刘运德处理棕盛商业中心的一切事务，但该委托授权书上只有原告公司的公章，没有法定代表人签字以及被委托代理人签字，对该证据的真实性存有疑问。另外，在被告所承建的“棕盛商业广场”项目中，该项目的基础工程和外装修工程均是案外人刘运德作为实际施工人，以其他公司名义与被告衡阳市某某置业有限公司就棕盛商业中心的工程签订了多份建设施工合同，原告并无任何证据证实自身在与被告签订施工合同后组织进行了施工。再者，刘运德并非原告公司的职工，原告公司承建了棕盛商业中心的防水工程，却只指派的刘运德一人进行施工、管理，对于施工人员安排原告公司也不清楚，该情况不符合常理。综上，可以认定案外人刘运德才系本案的建设工程合同当事人，原告湖南某某防水保温工程有限公司与该建设工程合同并无实际的权利义务关系，原告的诉讼主体不合适。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项规定。裁定如下： 裁定驳回原告湖南某某防水保温工程有限公司的起诉。 本案受理费9402元免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并依照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  陶永安 二〇二〇年九月二日 代理书记员  周晓彤                            校对责任人：陶永安 打印责任人：周晓彤                附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ······ （三）驳回起诉；
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执12796号 本院依据（2018）粤1971刑初2875号法律文书申请执行被执行人张磊罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢135号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地内江市市中区中央路52号。统一社会信用代码：91511000906408221M。法定代表人：刘海，行长。委托诉讼代理人：李荣忠，系四川言鼎律师事务所律师。被执行人：唐忠萍，女，汉族，1974年4月11日出生，住内江市东兴区大千路。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与唐忠萍公证债权文书一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行。本院于2020年9月10日查封了被执行人唐忠萍名下的坐落于内江市东兴区大千路301号6幢5单元10号（不动产权证号：200811176@内市国用2010第010013号）的房屋，查封期限为三年。上述房屋暂不具备执行条件，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年九月十一日书记员 贺 杨
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初148号 被告人基本情况：赵学良，男，汉族，户籍所在地及现住址四川省大邑县。2011年6月因犯盗窃罪被大邑县人民法院判处有期徒刑七个月，2011年10月5日刑满释放。2020年6月16日因涉嫌犯盗窃罪被大邑县公安局取保候审。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:陈文(检察官助理肖玲)。 起诉书文号：大检一部刑诉[2020]128号。 公诉机关指控事实:2020年5月29日凌晨，被告人赵学良到大邑县，在小区停车棚内将被害人王某停放在此的一辆价值1000元的安尔达牌两轮电瓶车和被害人邱某停放在此的一辆上海永久牌二轮自行车盗走，并藏匿于他人家里。当日下午民警将被告人赵学良抓获归案，并追回两辆被盗车辆发还给被害人。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：建议判处被告人赵学良有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 辩解意见：被告人赵学良对指控其犯罪的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 2020年8月27日，被告人赵学良在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人赵学良以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控赵学良犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人赵学良到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。 判决结果：被告人赵学良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李建新 二〇二〇年九月八日 法官助理 邹 萍 书 记 员 张 余
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6824号 原告：杭州银行股份有限公司金华分行，住所地金华市双龙南街1051号。 负责人：姜小波，行长。 委托诉讼代理人：叶爽，该行员工。 委托诉讼代理人：诸燕婷，该行员工。 被告：龚永飞，男，1972年6月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告杭州银行股份有限公司金华分行为与被告龚永飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶爽、诸燕婷到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币146000元，并支付相应利息10249.86元，共计156249.86元（利息暂计算至2020年5月31日止，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月4日，被告与原告签订了编号为168P765201806810《借款合同》，约定：原告（乙方）向被告（甲方）借款额度为人民币壹拾肆万陆仟元，额度有效期限为2018年12月4日至2021年12月4日，月利率5.8167%，依据合同第二十五条第（六）项约定，利息收取方式为按月收取，结息日为每月的20日，在乙方结息日前，甲方应在其账户中备足存款，由乙方从中划收借款利息，借款到期利随本清，甲方未按本合同约定按期归还借款本息，乙方对逾期借款（或逾期借款本息）在逾期期间按合同约定借款利率上浮50%计收逾期利息，本案借款逾期利息为月利率8.72505%，甲方借款及所涉债务系指借款本金、利息、违约金以及乙方为收回借款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等费用。借款合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告于2018年12月4日开始提款使用，提款金额为14.6万元，该笔借款实际期限为2018年12月4日至2021年12月4日。被告在原告的借款于2019年7月21日开始欠息，经多次催讨无果，截止至2020年5月31日尚欠利息10249.86元未归还，根据合同规定，存在甲方未按本合同约定按时、足额支付利息或归还任何一期到期本金或在任何金融机构的债务到期而未偿还的违约情况，乙方可宣布甲方在本合同项下的债务全部或部分立即到期，乙方提前收回已发放的借款，要求甲方立即偿还全部或部分借款。现经原告多次催讨，被告至今分文未还，为维护原告的合法权益，望依法判决。 原告围绕诉请向本院提交证据：1.被告龚永飞身份证复印件一份，证明被告主体适格的事实；2.《个人消费贷款签约前告知书》、《温馨提示》各一份，证明原告已就案涉贷款事项流程、注意事项等向被告进行了详细、明确告知，并得到被告认可的事实；3.《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》一份，证明原、被告借款合同关系及相关权利义务的事实；4.《个人客户数字证书申请及保管授权书》一份，证明被告授权原告进行个人数字证书申请及保管的事实；5.《公鸡贷签约凭证》、《普惠签约凭证》各一份，证明原告与被告交易过程的电子数据备案凭证；6.《电子签名有效证明》一份，证明被告借款合同电子签名的有效性的事实；7.《地址确认书》一份，证明被告的有效送达地址的事实；8.现场照片一份，证明被告确认贷款的事实；9.被告合同管理页一份，证明原告向被告发放贷款的借款借据金额、利率、期限的事实；10.被告账户明细、放款业务凭证各一份，证明原告向被告发放贷款146000元以及自2019年7月21日起被告开始欠息的事实；11.利息确认单及利息计算清单各一份，证明利息的计算过程。 被告未作答辩，也未向本院提供证据。 审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院对原告证据的证明力予以确认。 本院经审理认定：原告的诉称与本院查明事实一致。 本院认为，被告龚永飞与原告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。被告龚永飞未按合同约定归还借款利息，已构成根本违约，原告有权要求被告提前归还全部借款本息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等之规定，判决如下： 被告龚永飞于本判决生效之日起三日内归还原告杭州银行股份有限公司金华分行借款本金146000元，并支付利息10249.86元（利息已计算至2020年5月31日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1713元（已减半收取，原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 盛云扬 二〇二〇年九月七日 代书记员 王 磊
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0116刑初1046号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张奎亮，男，1965年5月5日出生于天津市滨海新区，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市滨海新区，住天津市滨海新区,2019年9月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审，2020年9月7日被本院决定继续取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人张奎亮犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王连宏出庭支持公诉，被告人张奎亮到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年8月19日晚21时左右被告人张奎亮在与朋友饮酒之后驾车离开，21时41分许，被告人张奎亮驾驶灰色“大众”牌小型轿车（车辆牌照号为浙G3002W）行驶至天津市滨海新区北塘街梅州道与金湖路交口时，因其行驶轨迹异常，被执勤民警拦检，经使用呼吸式酒精检测仪对张奎亮当场检测，结果显示其血液中酒精浓度为115.4mg/100ml，为醉酒状态。当日交警带张奎亮至天津市滨海新区港口医院，对其抽血并将血样送至天津市津实司法鉴定中心进行血液中酒精浓度检测。2019年8月21日，天津市津实司法鉴定中心出具的鉴定意见书中，张奎亮血液中检出乙醇，含量为115.6mg/100ml。被告人张奎亮后被抓获归案。公诉机关认为，被告人张奎亮醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认定被告人张奎亮具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张奎亮拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金，提请本院依法判处。公诉机关提交了案件来源及抓获经过、情况说明、户籍证明等书证材料、鉴定意见、证人证言、视听资料、被告人供述等证据证实。被告人张奎亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月5日，被告人张奎亮被公安机关传唤到案后，如实供述了其犯罪事实。本院认为，被告人张奎亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张奎亮归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，对被告人张奎亮犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度进行综合评判，符合缓刑的适用条件，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张奎亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张奎亮在缓刑考验期限内，依法接受社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 鑫二〇二〇年九月九日书记员 王慧颖附：法律释明：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……2.第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。7.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2591号 原告：刘彩英，女，1983年8月28日出生，汉族，住广西田林县。 委托诉讼代理人：林运文，广西盛安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆爱曼，右江区法律服务所法律工作者。 被告：广西百色开发投资集团有限公司，住所地：广西百色市右江区大旺路1-1号C区01座，统一社会信用代码：9145100075651807XX。 法定代表人：谌宏军，董事长。 被告：广西建工集团第五建设工程有限责任公司南宁分公司，住所地：广西南宁市西乡塘区秀厢大道东段17号办公楼，统一社会信用代码：91450107982400010U。 法定代表人：徐祥，经理。 原告刘彩英与被告广西百色开发投资集团有限公司、广西建工集团第五建设工程有限责任公司南宁分公司劳务合同纠纷一案，原告刘彩英于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘彩英申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘彩英撤回起诉。 本案案件受理费174元、减半收取87元，由原告刘彩英负担。 审判员  陈红官 二〇二〇年九月七日 书记员  蒋光廷
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1885号 申请保全人:贾洪臣 被申请人：高华 申请人贾洪臣与被申请人高华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保516号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月14日立案执行。 在执行中：冻结被申请人高华名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保516号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十五日 书记员  栾绍卓
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0921民初143号 原告：杨文鑫。 被告：邓鹏。 原告杨文鑫与被告邓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨文鑫到庭参加诉讼，被告邓鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨文鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款19000元，并以19000元为基数，按照年息6%支付自2019年3月23日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月8日，被告向原告借款1400元，原告当日从微信向被告转账1000元，支付现金400元；2018年12月20日，被告再次向原告借款1000元；2018年12月22日，原告通过微信再次借给被告16600元，双方于当天签订了一份借款合同，合同约定借款期限三个月。2018年12月29日，被告又向原告借款300元用于车辆年检。借款到期后，经原告多次催要，被告一直以各种理由拖延，拒不还款。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 被告邓鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月8日、12月20日、12月22日，原告杨文鑫先后三次通过微信向被告邓鹏共计转账18600元。2018年12月22日当天，原、被告签订借款合同一份，原告杨文鑫为出借人，被告邓鹏为借款人，双方在合同中约定借款总金额为19000元，借款期限三个月，自2018年12月22日起至2019年3月22日止。借款到期后，被告邓鹏未依约向原告杨文鑫偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告邓鹏向原告杨文鑫借款，双方明确约定了借款期限，被告邓鹏未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，故对原告杨文鑫要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；关于借款本金数额，综合原、被告双方微信转账记录，借款合同约定，可以认定借款本金为19000元；原告杨文鑫在双方未约定逾期利率的情况下，主张被告邓鹏自逾期还款之日起按照年利率6%承担逾期还款违约责任，该主张不违反法律规定，本院对此予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）款、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告邓鹏于本判决生效之日起十日内向原告杨文鑫偿还借款19000元，并支付自2019年3月23日起以19000元为基数按照年利率6%计算至借款本息清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元，由被告邓鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  徐升旭 审 判 员  兰华群 人民陪审员  吴兆佑 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  王柏林
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1563号原告：曹晓玄，男，1988年3月24日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：占传忠、汪帮华，湖北远帆律师事务所律师。被告：大冶市五岳房地产开发有限公司，住所地：湖北省大冶市东风路30号。法定代表人：陈智宏，系公司总经理。委托诉讼代理人：方洪富，湖北方式律师事务所律师。原告曹晓玄与被告大冶市五岳房地产开发有限公司（以下简称：五岳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹晓玄委托诉讼代理人占传忠、被告五岳公司委托诉讼代理人方洪富，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹晓玄向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理涉案房屋不动产权证书，代缴房屋维修基金及办证工本费等4443.70元，并向原告提供全部实际购房款发票；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金43666.56元（207936元×7%×3年）；3、被告承担本案全部受理费、保全费等。诉讼中，原告撤回了要求被告提供全部实际购房款发票的诉讼请求。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买被告开发的位于大冶东风路××段南侧的“东风商厦”项目的商品房一套，买卖合同对房价款、交房期限、违约责任等进行约定。合同签订后，原告在向被告付清全部房价款及房屋维修基金与办证费用后，被告将房屋交付给原告。事后，原告多次要求被告办理产权登记，但因被告在房屋建设过程中私自变更规划等原因，导致原告房屋至今未办理产权登记。时至今日，被告向原告销售的房屋因未通过综合验收，且被告无法向原告提供全部购房发票，导致原告无法办理不动产权证，被告的行为已构成违约。现原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告五岳公司辩称：一、涉案不动产已于2008年竣工验收合格，获取冶规验（2008）18号规划竣工验收意见书和42022108056竣工验收备案证，不存在原告担心的私自变更规划、时至今日综合验收未通过的情形；二、涉案不动产早已获得竣工土地验收合格通知书和国有土地使用权证，且整个建设工程档案验收合格获得合格证。由于本楼盘开发含拆迁还建，因商贸行业服务中心的原因，阻滞了办证程序，不能归责于我公司的主观过错原因；三、涉案不动产销售，我公司已向原告开具了相应的购房款票据，税务统一的收款收据可以进行办证。原告如因自身原因遗失，不应苛责于我公司；四、我公司多次与不动产登记部门及其他政府部门进行沟通，对不动产办证事宜取得共识，产权办证事宜即将解决；五、我公司向原告收取的维修基金和办证费用，我公司可以予以退还。目前疫情期间，我公司已无法承担过重的经济责任。我公司希望大家相互理解，共同解决办证问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2006年12月4日，原告（买受人）与五岳公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告购买被告开发的位于东风路××段南侧定名为东风商厦X单元XX号房屋一套，价款207936元；合同第八条约定：出卖人应当在2007年1月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品为住宅的，出卖人还需提供住宅质量保证书和住宅使用说明书。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后__日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同还约定了其他的权利义务。合同签订后，原告按合同约定向被告全额支付了购房款。原告与被告于2007年1月31日办理了涉案房屋交接手续。现原告以被告五岳公司延期协助办证构成违约为由诉至本院，请求判如所请。还查明：“东风商厦”项目（含涉案房屋）于2008年9月3日办理了竣工验收备案登记手续，但截至庭审之日，涉案房屋仍未具备产权登记条件。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，是当事人真实意思表示，应为合法、有效，双方均应依约履行合同确定的义务。原告按合同约定支付了房屋价款，被告协助原告办理不动产权属证书是其应尽的义务，现原告要求被告协助其办理不动产权属证书的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持。关于原告诉请的逾期协助办证违约金是否合理。本院认为，原告按合同约定已履行了支付购房款的义务，被告五岳公司向原告交付涉案房屋后，长达十几年不能协助原告办理产权登记，被告的行为明显违约，应承担逾期协助办证的违约责任。由于双方当事人对逾期协助办证违约金的计算标准没有约定，其违约金计算标准可按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。现因原告未能提供证据证实其因逾期办证遭受具体经济损失的数额，故本院酌定按年利率4.5%的标准来计算逾期协助办证违约金为宜。原告要求被告承担起诉之日起回溯3年内的逾期办证违约金，符合法律规定，本院予以采纳。原告向被告交纳的房屋维修基金、产权登记费、土地证等费用，被告亦同意返还，本院予以确认。被告的相关抗辩意见，均依据不足，本院均不予采纳。原告撤回要求被告提供全部实际购房款发票的诉讼请求，系其自身对权利的放弃，且不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，被告应向原告返还房屋维修基金、产权登记费、土地证等合计4443.70元、赔偿原告逾期协助办证违约金28071元（207936元×4.5%×3年）。本案经调解，双方不能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告大冶市五岳房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内在合同约定的义务范围内继续协助原告曹晓玄办理涉案房屋不动产权属证书；二、被告大冶市五岳房地产开发有限公司赔偿原告曹晓玄逾期协助办证违约金28071元，定于本判决生效之日起二十日内付清；三、被告大冶市五岳房地产开发有限公司返还原告曹晓玄房屋维修基金、产权登记等各项费用4443.70元，定于本判决生效之日起二十日内付清；四、驳回原告曹晓玄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1004元，由原告曹晓玄负担391元，被告大冶市五岳房地产开发有限公司负担613元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  张吉林人民陪审员  郭志雄人民陪审员  王京强二〇二〇年九月七日书 记 员  曹 茜
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4879号 原告：杨安东，男，1971年1月4日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告杨安东与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨安东的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园9号楼1单元602户房屋确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2009年10月10日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园9号楼1单元602户房屋出售给原告，并约定总价款108571元。原告按合同约定支付完毕房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年10月10日，原告杨安东与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××楼××单元××室的房屋（建筑面积：133.38平方米，单价：814元/平方米），总价款为108571元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。截至2009年11月23日，原告已经将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告杨安东与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告杨安东办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月二日 书记员  司书珍
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4465号上诉人（原审被告）：嵇义功，男，1961年4月21日出生，汉族，住南通市如皋市。被上诉人（原审原告）：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地徐州经济技术开发区桃山路29号。法定代表人：王民，该公司董事长。原审被告：杨秀芹，女，1962年11月7日出生，汉族，住南通市如皋市。上诉人嵇义功因与被上诉人徐工集团工程机械股份有限公司追偿权纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初2370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人嵇义功未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人嵇义功自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳彩领审 判 员 姚 迪审 判 员 曾海伟二〇二〇年九月九日法官助理 李世祥书 记 员 曲莎琳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3364号之四申请执行人牛长伟、男，汉族，住滑县。申请执行人牛会强、男，汉族，住滑县。被执行人：牛海威，男，汉族，1981年08月15日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人牛海威借款合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人牛海威在6229×××01账户内余额人民币467.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛海威在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币140981.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年九月十七日书记员  王 萌
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1891号 原告：吕传海，男，1969年3月22日出生，汉族，住山东省非高青县。 被告：卞可伟，男，1997年8月19日出生，汉族，住山东省高青县。 原告吕传海与被告卞可伟不当得利纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告吕传海于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕传海的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕传海撤回起诉。 案件受理费25元，由吕传海负担。 审判员  王雪鹰 二〇二〇年九月十一日 书记员  于立立
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初2016号 原告：江应春，女，1963年1月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：邓鸣凤，女，1968年8月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告江应春与被告邓鸣凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告江应春于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江应春申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江应春撤回起诉。 案件受理费减半收取计1150元，由原告江应春负担。 审判员  刘浏 二〇二〇年九月七日 书记员  张鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执12226号关于赵李杰申请执行河南新合鑫置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初5316号民事判决书，于2020年08月05日立案执行，执行案号（2020）豫0191执12226号，现被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年九月二日书记员  翟学锋
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1739号申请执行人杨某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6478号原告：陈世忠，男，汉族，1978年8月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：何启文，男，汉族，1976年7月4日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年9月11日立案受理了原告陈世忠诉被告何启文健康权纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈世忠撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告陈世忠承担。审判员  吴宝林二〇二〇年九月十一日书记员  王德川
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1325号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：王启秀，女，1968年1月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋玉功，男，1968年10月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吴长占，男，1955年12月18日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2010）阳民初字第171号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王启秀、宋玉功、吴长占银行存款32000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月十四日书记员  秦增生
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执28073号 本院依据（2019）粤1971刑初2334号法律文书申请执行被执行人卢刘锡罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执205号之三 申请执行人：侯俊巧，女，汉族，1970年12月5日出生，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市人民中路683号。 法定代表人：杨晓东，该公司董事长。 关于申请执行人侯俊巧与被执行人江苏南通二建集团有限公司服务合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1413号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2020年04月16日依法立案执行。本院在执行过程中依法冻结了被执行人江苏南通二建集团有限公司名下银行存款30658元。在仲裁过程中申请人侯俊巧于2019年11月18日向石家庄市仲裁委员会申请财产保全，石家庄仲裁委员会于2019年11月25日将保全申请提交石家庄市长安区人民法院，石家庄市长安区人民法院于2019年11月25日作出（2019）冀0102财保第119号民事裁定书保全冻结了被执行人的银行存款40万元。现因申请人侯俊巧向我院提交撤回执行申请书，请求撤回石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1413号仲裁裁决书的强制执行并解除对被执行人名下银行存款的冻结。账户解除冻结后按规定终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1413号仲裁裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年九月九日 书记员  崔 钰
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执175号申请执行人中机新能源开发有限公司：被执行人湘潭电机股份有限公司：本院在执行申请执行人中机新能源开发有限公司与被执行人湘潭电机股份有限公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的内容经被执行人自动履行已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：郑州仲裁委员会（2015）郑仲裁字第519号裁决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十五日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保530号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：徐丽婷。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐丽婷的银行存款102137.02元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐丽婷的银行存款102137.02元。 二、如被申请人徐丽婷的银行存款不足102137.02元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月七日 书记员  李 晨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8153号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎。被执行人：张晓宁，男，1998年3月10日出生，汉族，户籍所在地山西省浑源县，公民身份号码×××。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与张晓宁借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张晓宁的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张晓宁的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张晓宁采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月七日书记员 高 璐
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2960号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。被告许德福，男，1965年10月12日，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部与被告许德福买卖合同纠纷一案中，原告宾县宾州高丰种子代销部于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第5项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  崔宪二〇二〇年九月十一日书记员  王赢
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2500号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：李建军，该公司员工。被告：王迪，男，汉族，1984年12月6日生，住湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告王迪金融借款合同纠纷一案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告王迪的起诉，是其对自己民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告王迪的起诉。案件受理费25元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二〇年九月十五日法官助理张样红代理书记员  李永辉
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢43号之一 申请执行人：广西润辉商贸有限公司，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇隆平大道开发区A15-1区(华润家园2栋13、14门面)。统一社会信用代码：91451021322641767Q。 法定代表人：蒙红线，该公司总经理。 委托诉讼代理人：凌敏，该公司会计。 被执行人：黄美荣，女，1965年11月23日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 本院在执行申请执行人广西润辉商贸有限公司与被执行人黄美荣买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2018）桂1021民初1192号民事调解书确定的义务：向申请执行人支付水泥款36568.22元。 本院穷尽财产调查措施，向金融、车辆、不动产等主管部门进行了调查，限额冻结被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本案执行标的36568.22元，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年九月十一日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢879号陈玉新：申请执行人陈玉新与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈玉新向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月7日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人陈玉新与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8214号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月八日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8487号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人温天池，男，1992年10月10日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告人温天池敲诈勒索、非法拘禁一案，本院(2019)苏0509刑初1223号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告人温天池犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2022年3月19日止），并处罚金人民币二万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人温天池与已决同案犯李玉官、宋志刚、庄留平共同退赔人民币十五万元，发还被害人王某。至期，被告人逾期未履行退赔和罚金义务，本院刑事审判庭于2019年11月20日将案件移交执行，执行标的为150000元。1、2019年11月27日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年11月27日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院依法扣划被执行人名下银行存款2827元并已汇至被害人账户。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2019年12月19日，本院至监狱提审被执行人温天池，温天池向本院反映目前无履行能力并向本院告知自身家庭情况。4、2020年4月28日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，沭阳县人民法院复函称未发现被执行人于当地的财产线索。5、2020年5月9日，本院执行人员赶赴被执行人温天池户籍地调查其不动产情况、公积金情况、商品房买卖备案情况、社会保险情况、车辆情况、在公司内担任股东或高管情况、银行账户余额以及家庭情况，但是并未发现可供有效执行的财产线索。6、同日，本院查询被执行人温天池于当地农村商业银行相应银行账户两年内的银行流水，并未发现可供有效执行的财产线索。7、2020年5月11日，本院与被执行人温天池的母亲和妻子面谈并制作谈话笔录，他们表示暂无能力替温天池履行法律文书确定的义务。本案申请执行标的为150000元，实际执行到位2827元，尚余147173元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509刑初1223号刑事判决书主文退赔、罚金未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月十四日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1570号 原告：于金芝，女，1989年10月13日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：边红珍，山东青苑律师事务所律师。 被告：山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司。住所地：山东省高青县唐坊镇仉家村东南。 诉讼代表人：山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司管理人。 负责人：王晓武，管理人组长。 委托代理人：李军，山东大地人律师事务所律师。 原告于金芝与被告山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于金芝于2020年9月1日向本院提出书面申请，申请撤回对被告山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司的起诉。 本院认为，原告于金芝的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告于金芝撤回对被告山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司的起诉。 案件受理费5.00元，由原告于金芝负担。 审判员  经明健 二〇二〇年九月一日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1991号 申请人：深圳市城建物业管理有限公司荔波分公司，住所地贵州省荔波县XXXXX，统一社会信用代码91XXXXXXD。 负责人：罗新民，系该分公司经理。 被申请人：荔波荔日晴天酒店投资管理有限公司，住所地贵州省荔波县XXXXXX，统一社会信用代码91XXXXXX。 法定代表人：陈玉雄。 被申请人：陈玉雄，男，1979年2月24日出生，汉族，住广东省五华县。 被申请人：黄丽花，女，1981年9月8日出生，汉族，住广东省五华县。 申请人深圳市城建物业管理有限公司荔波分公司与被申请人荔波荔日晴天酒店投资管理有限公司、陈玉雄、黄丽花物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结三被申请人名下的银行存款232,132.78元。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉讼财产保全，并已提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保函担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人荔波荔日晴天酒店投资管理有限公司、陈玉雄、黄丽花的银行存款232,132.78元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费树燕 二〇二〇年九月十四日 书记员  覃 路
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执399号申请执行人刘电权，男，汉族，1988年12月3日生，住云南省宣威市。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于刘电权与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第427号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人70000元（柒万元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为950.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2673号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：黄杰，男，1962年8月15日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初6490号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金47505.52元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2016年5月5日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计1789元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初6490号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初1115号原告：谭飞，男，1989年7月23日出生，汉族，住茶陵县。被告：陈伟，男，1978年8月21日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。原告谭飞与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告谭飞于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭飞申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谭飞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告谭飞负担。（本页无正文）审 判 员  颜 星二〇二〇年九月八日法官助理  谭 瑶书 记 员  肖贺靖附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7915号 原告：浙江新力鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市仙降街道胶鞋专业区，统一社会信用代码91330381145669442G。 法定代表人：周文进。 委托诉讼代理人：张兵，系原告员工。 被告：王文起，男，1965年8月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。 原告浙江新力鞋业有限公司与被告王文起买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告浙江新力鞋业有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江新力鞋业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新力鞋业有限公司撤诉。 案件受理费4850元，减半收取计2425元，由原告浙江新力鞋业有限公司负担。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年九月九日 法官助理 李梦霞 代书记员 夏 鸣
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1971号 原告：赵建建，男，1981年8月5日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：朱志辉。 被告：安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新区河北工业大学科技园3号楼8层9号、10号、11号、16号、17号房间。 负责人：管晓华，职务副总经理。 委托诉讼代理人：闫朝霞。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，职务经理。 委托诉讼代理人：姜文娇，河北傲宇律师事务所律师。 原告赵建建与被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告赵建建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵建建撤回起诉处理。 审判员 魏 华 二〇二〇年九月九日 书记员 孙亚楠
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执424号申请执行人：赵小玲，女，汉族，1975年7月20日生，住漯河市郾城区。被执行人：方华，男，汉族，1968年1月2日生，住漯河市源汇区。申请执行人赵小玲与被执行人方华借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1102民初459号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，方华于本判决生效之日起十日内返还赵小玲72000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由方华负担。因被执行人方华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵小玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月15日向被执行人方华发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初459号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人方华有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人方华无不动产、车辆登记信息。3、查明在漯河市被执行人方华无公积金信息。4、查明被执行人方华无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方华负有继续向申请执行人赵小玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年九月十四日书记员  杨 晨
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保245号 崇左市小微企业融资担保有限公司、广西凭祥醇美动物营养食品有限公司： 本院在执行申请人崇左市小微企业融资担保有限公司与被申请人广西凭祥醇美动物营养食品有限公司、广西醇美实业投资有限公司、何君良追偿权纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人崇左市小微企业融资担保有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年4月30日作出（2020）桂1402民初830号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人广西凭祥醇美动物营养食品有限公司、广西醇美实业投资有限公司、何君良名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以2400000元为限，冻结被申请人广西凭祥醇美动物营养食品有限公司、广西醇美实业投资有限公司、何君良名下的银行存款，实际控制金额为372778.21元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限为2020年5月13日起至2021年5月13日止）； 三、在相关部门对被申请人何君良名下位于南宁市西乡塘区鲁班路87号隆源国际花园：3号楼1单元3A01号、平战结合地下室207号房产办理了查封登记手续（查封期限自2020年5月22日至2023年5月21日）； 四、在相关部门对被申请人广西凭祥醇美动物营养食品有限公司名下车牌号码为桂Ｆ×××××比亚迪机动车一辆办理了查封登记手续（查封期限自2020年5月21日至2022年5月20日止）。 2020年8月20日因本院作出（2020）桂1402民初830号之一民事裁定书，裁定：解除对广西凭祥醇美动物营养食品有限公司在广西凭祥农村商业银行股份有限公司夏石支行开设账户（账号为：17×××18）的查封、冻结。申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年九月三日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执418号之五申请执行人：饶立钦，男，1972年9月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈彬，男，1971年7月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初562号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈彬在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款12500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年九月十七日书记员 钟颜莉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3569号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：张耀兴，该行行长。被执行人：王俊卿，男，汉族，生于1959年12月13日，住河南省禹州市。被执行人：王贯周，男，汉族，生于1958年11月13日，住河南省禹州市。被执行人：李东木，男，汉族，生于1962年10月15日，住河南省禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行王俊卿、王贯周、李东木金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）豫1081民初4975号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款60000元；或扣留、提取被执行人60000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月十五日书记员 ： 赵 静
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执958号申请执行人：信治业,男性,1970年6月8日出生,住河南省柘城县。被执行人：乔二运，男性,1981年12月3日生，汉族，住河南省济源济源市。本院在执行信治业与乔二运劳务合同纠纷一案中，2019豫9001民初10442号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人13500元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有13500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十四日书记员  周 琦
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2427号原告:大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家团会馆，统一社会信用代码：91230602749670217G。法定代表人:刘丽娜，职务经理。委托诉讼代理人:梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被告:许黎黎，女，1980年6月28日出生，汉族，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告许黎黎物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市星辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市星辰物业管理有限公司负担。审判员  曹振红二〇二〇年九月十四日书记员  刘昱廷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1964号申请执行人：袁金凤，女，1979年12月30日生，汉族，住靖江市。被执行人：张伟，男，1978年1月27日生，汉族，住泰兴市。申请执行人袁金凤与被执行人张伟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）苏1282民初931号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告张伟在判决发生法律效力后十日内归还原告袁金凤借款50000元，并支付自2020年3月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款647元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的长安牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2020年7月21日起至2022年7月20日止）。3.本院于2020年7月15日委托泰兴市人民法院向被执行人住所地泰兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院于2020年7月15日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年8月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初931号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年九月十五日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初2819号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号。 法定代表人：张玉明。 被告：黄朝友，男，汉族，生于1971年1月4日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司诉被告黄朝友物业服务合同纠纷一案，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2020年9月7日向本院申请撤回对被告黄朝友的起诉。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回对被告黄朝友的起诉。 本案减半征收案件诉讼费25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司承担。 审判员  奂思宇 二〇二〇年九月八日 书记员  龚 苓
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2103号申请执行人：李青月。被执行人：谢红甫。申请人李青月与被执行人谢红甫劳务合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初1782号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年06月02日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：12100元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，已冻结，暂不要求扣划。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年九月十日书记员  冯圆圆