wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省新宾满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0422刑初114号 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。 被告人刘某，男，1971年7月11日出生，满族，初中文化，农民，住新宾满族自治县。2017年9月4日因犯生产、销售有毒、有害食品罪，被抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五十万元，于2020年7月10日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月10日被新宾满族自治县公安局取保候审。 辩护人李学刚，辽宁兴京律师事务所律师。 辽宁省新宾满族自治县人民检察院以抚新检刑检刑诉[2020]116号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。新宾满族自治县人民检察院指派检察官助理白英宇出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李学刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，2015年11月16日18时许，被告人刘某在新宾满族自治县红升乡木材检查站对面，因停车琐事与郭某某发生矛盾，进而双方发生撕扯。撕扯过程中，被告人刘某用拳头将郭某某鼻部及右眼部打伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，郭某某鼻部损伤评定为轻伤二级，右眼部损伤评定为轻微伤。事后，被告人刘某与被害人郭某某达成赔偿协议并取得谅解。 案发后，被告人刘某经公安人员电话传唤后到案。 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院同时提出对被告人刘某判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控刘某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，且具有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人刘某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李宏志 二〇二〇年九月十一日 书记员  马克舒 附：有关法律规定及司法解释 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 中华人民共和国刑事诉讼法 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执925号 申请执行人：黄某，男，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 被执行人：李某，女，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 为执行申请执行人黄某申请执行李某借款合同纠纷一案，。本院于2020年7月22日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款36000元及利息（自2020年6月4日起按年利率6%计算至付清时止），并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费338元，以及执行费450元。 执行过程中，本院于2020年9月14日主持当事人进行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议即“被执行人李某自2020年9月起每月向申请执行人黄某偿还2000元直至全部付清时止”。 上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： (2020)川1025执925号案件终结执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王建雄 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡耀文
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢752号之一申请执行人杨宗庆，男，汉族，1986年06月16日出生，重庆市万盛区。被执行人白爱明，男，汉族，1985年05月13日出生，四川省广元市。关于杨宗庆申请执行白爱明委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0109民初222号民事判决书已经发生法律效力，被执行人白爱明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨宗庆于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人返还21000元并支付诉讼费2700元、利息、迟延履行金等费用。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有不动产、动产、银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人白爱明目前暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢752号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人白爱明有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 唐荣璠二〇二〇年九月九日书记员 徐 瑜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3765号原告：冷继才，男，1966年4月19日出生，汉族，住滕州市。被告：曹庆富，男，1963年11月24日出生，汉族，住滕州市。被告：刘忠琴，女，1965年9月6日出生，汉族，住滕州市。原告冷继才与被告曹庆富、刘忠琴排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告冷继才于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷继才自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冷继才撤诉。案件受理费100元减半收取计50元，由原告冷继才负担。审判员  于云二〇二〇年九月七日书记员  李静
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审154号 申请执行人平阳县公安局，住所地浙江省平阳县昆阳镇白垟路，社会统一信用代码113303260025351729。 法定代表人程式，局长。 被执行人方丽丽，女，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县公安局于2020年8月26日向本院申请执行平公（昆）行罚决字[2019]54199号行政处罚决定确定的被执行人方丽丽缴纳罚款500元一案。本院于同年9月1日受理后，依法由审判员谢海清独任审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县公安局于2019年12月17日作出平公（昆）行罚决字[2019]54199号行政处罚决定，认定被执行人方丽丽于2019年12月17日以营利为目的在平阳县昆阳镇白垟车站对面露天公共停车场内摆设桌子，提供扑克和骰子为钟金龙和钱银育等人赌博提供条件。同日13时许，方丽丽和钟金龙等人在赌博现场被公安机关当场查获，现场查获其共同赌具扑克32张,骰子两颗。经查，方丽丽的违法情节严重，遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第十一条第一款之规定，决定给予方丽丽行政拘留十三日并处罚款人民币五百元的行政处罚（限收到决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；加处罚款的数额不超过罚款本数），并收缴骰子2颗、扑克32张。该处罚决定于同日送达被执行人。被执行人于2019年12月18日至同年12月31日被执行拘留，但未如期缴纳罚款。2020年6月19日，平阳县公安局向被执行人送达了催告书，要求被执行人缴纳罚款500元及加处罚款500元。被执行人方丽丽在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行平阳县公安局于2019年12月17日作出的平公（昆）行罚决字[2019]54199号行政处罚决定中的罚款500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年九月十五日 代书记员 林倩雯
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执恢79号申请人：向彪，男，1970年8月6日出生，汉族，住址云南省昆明市西山区。被执行人：郑成华，男，1967年10月24日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：方大容，女，1967年11月26日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：刘涛，男，1974年4月12日出生，汉族，住重庆市璧山县。关于申请人向彪与被执行人郑成华、方大容、刘涛民间借贷纠纷一案，执行依据本院作出的（2014）昆民三初字第216号民事判决书。申请人向彪于2015年9月9日向本院申请执行。执行标的5872883元及利息，执行费56764元。在恢复执行过程中，申请人向本院提供财产线索，被执行人郑成华对云南中技管桩有限公司享有债权，昆明市中级人民法院于2016年12月15日作出（2015）昆执字第897号之一执行裁定书，指定该案由昆明市晋宁区人民法院执行。2018年5月16日，昆明市中级人民法院作出（2018）云01破申4号民事裁定书，裁定受理申请人杨庆生对被申请人云南中技管桩有限公司的破产清算申请。为保障本案申请人向彪的合法权益防止被执行人郑成华收到分配资金后转移财产，本院已经向经办法院和管理人送达协助执行通知书。现因本案无其他可供执行财产线索，经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有其他可供执行财产线索时人民法院再继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年九月十日书 记 员  蔡学良
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1144号 原告：袁达贵，男，1976年1月5日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：沈道骞，陕西省旬阳县148法律服务所法律工作者。 被告：赵道梅，女，1961年12月14日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告袁达贵与被告赵道梅侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告袁达贵于2020年9月10日以另行按合同主张权利为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁达贵申请符合有关法律规定，应准许原告袁达贵撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告袁达贵撤诉。 案件受理费100.00元，由原告袁达贵负担。 审判员 田 拓 二〇二〇年九月十日 书记员 吴高梁 1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1554号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：蒋清中，男，1995年7月18日生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮阴区。蒋清中罚金一案，本院于2019年11月5日作出的(2019)苏0508刑初891号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判令：被告人蒋清中犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2022年2月11日止；罚金于判决生效后的次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；责令被告人蒋清中、周帆、蒋素梅、尚磊、徐盼文、蒋信波、尹立永退出赃款，发还各被害人。因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金和退赔义务，本院刑事审判庭将罚金案、退赔案分别移送本院执行局执行，罚金案于2020年5月29日立案。案件执行过程如下：1、2020年6月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月29日、9月10日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款，不足扣划；被执行人在互联网银行基本无存款。（2）被执行人名下无保险、证券等信息。（3）被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已予以档案查封，期限两年（至2022年6月29日止），但目前下落不明，未能实际控制。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈被执行人名下无不动产登记信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的罚金50000元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产。被执行人名下车辆未能实际控制，故本案难以处置。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年九月十五日书记员  胡 骏
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3692号原告：常州市金坛筑邦木业有限公司，住所地常州市金坛区西城街道西门大街219-D1-115、116号。法定代表人：黄少泉，该公司经理。委托诉讼代理人：吴石榴，女，1971年10月22日生，汉族，住常州市金坛区西城街道西门大街219-Ｄ1-115、116号。系原告公司财务，被告：徐锁楠，男，1973年1月30日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市金坛筑邦木业有限公司与被告徐锁楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常州市金坛筑邦木业有限公司的委托诉讼代理人吴石榴到庭参加诉讼，被告徐锁楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市金坛筑邦木业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐锁楠支付原告货款7423元，并按年利率6%向原告支付自起诉之日起至款项清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营木制品的加工、批发与零售。2019年3月至4月间，被告徐锁楠为他人家中进行装潢，曾多次向原告购买兔宝宝板材、扣板及相关辅材，原告根据被告徐锁楠的要求进行发货。但被告徐锁楠一直拖欠原告材料款未付，经计算，被告徐锁楠共欠原告货款7423元未付。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告徐锁楠未作答辩。本院认为，原告提交销售单四份及微信聊天记录一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：2016年3月至4月，被告为他人装修向原告购买装修板材及辅助材料，至今拖欠原告货款7195元未付。后经原告催要无果，故具状诉至本院。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原告常州市金坛筑邦木业有限公司提供的证据结合原告的陈述，可以证明原告与被告之间存在买卖关系以及被告拖欠货款7195的事实，被告应当积极履行付款义务。对原告要求被告支付货款7195元，并承担自2020年8月3日起至付清之日至按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率1.3倍计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持；超过的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐锁楠于本判决生效之日起十五日内支付原告常州市金坛筑邦木业有限公司货款人民币7195元，并承担以7195元为基数自2020年8月3日起至付清之日至按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率1.3倍计算的利息；二、驳回原告常州市金坛筑邦木业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告徐锁楠负担（原告已预交，被告于本判决生效后十五日内迳付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年九月十八日法官助理 符益馨书 记 员 黄菁菁
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执592号申请执行人：贵州旭永盛金属制品有限公司。住所地：贵州省遵义市南部新区深溪镇龙江村中心组黑洞处。统一社会信用代码：91520393MA6GU3020X。法定代表人：曾天喜，男，该公司总经理。被执行人：贵州金利达集团房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇玉屏村五组。统一社会信用代码：915205238412492XH。法定代表人：秦方付，男，系该公司董事长。本院依据已经发生效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3452号民事判决书，受理的贵州旭永盛金属制品有限公司申请执行贵州金利达集团房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，被执行人贵州金利达集团房地产开发有限责任公司应支付申请执行人的工程款人民币242737.00元及利息，并负担案件受理费人民币3020.00元、执行费人民币3661.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人贵州金利达集团房地产开发有限责任公司自愿达成和解履行协议，该协议载明：一、由被执行人贵州金利达集团房地产开发有限责任公司于2020年9月、2021年2月、2021年6月三次履行履行完毕本案生效法律文书确定的支付义务，即支付申请执行人贵州旭永盛金属制品有限公司的工程款及利息、律师代理费共计人民币242737.00元及利息；二、本案诉讼费、执行费由申请执行人贵州金利达集团房地产开发有限责任公司承担。因双方当事人的履行期限较长，本案应终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定依法申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年九月二十二日书记员  易 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6860号原告：王秀梅，女，1962年7月14日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托代理人：陈文杰，河南豫尊律师事务所律师。委托代理人：杨许蕾，河南豫尊律师事务所实习律师。被告：河南科达节能环保有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第一大街171号。法定代表人：陈开碇。被告：河南高鑫久投资有限公司，住所地郑州市金水区文化路112号7号楼2单元46号。法定代表人：弓志刚，执行董事兼总经理。被告：河南振宏房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东、宏达东路南7号楼2单元7层702号。法定代表人：陈阵，执行董事兼总经理。原告王秀梅与被告河南科达节能环保有限公司（以下简称科达公司）、河南高鑫久投资有限公司（以下简称高鑫久公司）、河南振宏房地产营销策划有限公司（以下简称振宏公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈文杰、杨许蕾到庭参加诉讼，被告科达公司、高鑫久公司、振宏公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告科达公司、高鑫久公司返还原告已向其支付的购房款248455元，并支付资金占用损失(以248455元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日，暂计至起诉之日)；2、判令被告科达公司、高鑫久公司、振宏公司返还原告“团购费”25000元，并支付资金占用损失(以25000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日，暂计至起诉之日);3、判令被告科达公司、高鑫久公司支付逾期交房违约金5469元;4、本案的诉讼费由各被告承担。事实及理由：2017年9月13日，原告与被告科达公司、高鑫久公司签署《房屋转让合同》,约定原告购买被告“科达﹒创客空间”02层015号房屋，合同对房屋单价9250元/平方米、总价款为496910元、交房日期为2018年12月31日前以及分期付款方式、后续办理不动产权证等事宜进行约定。合同法签订后，被告违规以“团购费”名义额外收取原告25000元，另原告向被告科达公司、高鑫久公司交纳购房款共计248455元。因被告逾期交房，原告与被告就解除合同进行协商，但对解除后资金返还、违约金支付等事宜未能达成一致。原告为维护合法权益，诉至本院。被告科达公司、高鑫久公司、振宏公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。被告科达公司、高鑫久公司、振宏公司未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月13日，原告（受让方、乙方）与科达公司（转让方开发商、甲方）、高鑫久公司（投资方）签订了一份《房屋转让合同》，约定甲方转让的房屋位于郑州经××大街东、经××北科达﹒创客空间2层15号房，建筑面积53.72平方米，房屋总额为496910元。转让方应当在2018年12月31日前，将本合同约定的房屋交付受让方使用。转让方如未按本合同规定的期限将该房屋交付受让方使用，逾期超过60日后，受让方有权解除合同，受让方解除合同的，转让方应当自受让方解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按受让方累计已付款的2%向受让方支付违约金。2017年9月13日，振宏公司公司出具收据一份，载明收到王秀梅团购费25000元。高鑫久公司分别于2017年9月13日、2018年4月10日向王秀梅出具收据两份，载明收到02015户首付款（总房款20%）99382元，02015户第二次30%房款149073元。2019年11月15日，原告向被告科达公司提交《退款申请》，载明王秀梅申请退款273555元。本院认为：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。被告科达公司没有提供证据证明其在起诉前已取得商品房预售许可证，本院认定案涉《房屋转让合同》无效。被告科达公司签订合同后未按时交付房屋，应承担相应的民事责任。被告高鑫久公司作为投资方在合同上盖章，并收取了原告的购房款，应与被告科达公司共同承担责任。故对于原告要求被告科达公司、高鑫久公司返还购房款248455元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告科达公司、高鑫久公司支付资金占用损失的请求，本院认定分别以99382元为基数自2017年9月13日起、以149073元为基数自2018年4月10日起计算至实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告要求被告科达公司、高鑫久公司支付逾期交房违约金5469元的请求，本院不予支持。振宏公司为原告与被告科达公司、高鑫久公司提供服务而签订的《房屋转让合同》无效，应返还团购费。故对于原告要求被告振宏公司返还“团购费”25000元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告振宏公司支付资金占用损失的请求，本院不予支持。被告科达公司、高鑫久公司、振宏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南科达节能环保有限公司、河南高鑫久投资有限公司于本判决生效后十日内返还原告王秀梅购房款248455元及资金占用损失(分别以99382元为基数自2017年9月13日起、以149073元为基数自2018年4月10日起计算至实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、被告河南振宏房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内返还原告王秀梅团购费25000元；三、驳回原告王秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5484元，减半收取2742元，由原告王秀梅负担16.5元，被告河南科达节能环保有限公司、河南高鑫久投资有限公司负担2513元，被告河南振宏房地产营销策划有限公司负担212.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年九月七日书记员  徐亚欣
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0522执542号 申请执行人：曹某。 被执行人：董某。 本院在执行曹某与董某借款合同纠纷一案中，依据秦安县人民法院作出的（2020）甘0522民初526号民事判决书确定的义务，本院于2020年6月15日立案执行后，依法向被执行人董某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统依法调查了被执行人董某的银行存款、车辆、不动产、工商登记等信息，依法冻结扣划董某财付通账号存款728.32元后，再未发现董某可供执行财产。经走访其户籍地调查，董某家中无人居住，房屋长期闲置。法院多次传唤均未到庭。经查发现董某再无财产可供执行，本院于2020年9月18日约谈申请人向其告知案件办理情况，申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下: 终结（2020）甘0522执542号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  秦 娟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  康 梅
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执509号申请执行人：陈某，住甘肃省成县。被执行人：杜某，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力（2019）甘1221民初342号民事调解书，于2020年8月10日立案执行的申请执行人陈某与被执行人杜某劳动争议纠纷一案中。我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无收益性保险及证券交易信息、无房产登记交易信息、未缴纳住房公积金、无工商登记注册信息。本院查明被执行人杜某名下有银行账号，但其余额不足以清偿债务。本院查明被执行人杜某名下有车辆号牌为甘KXXX汽车一辆，本院已向车辆登记机关送达查封裁定书、协助执行通知书予以查封,但未实际控制。本院已依法将被执行人杜某限制其高消费、纳入失信被执行人名单,并已经申请公安机关协助对其予以查找。申请执行人陈某也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2020年9月1日通过电话形式对申请执行人陈某告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人陈某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 泳人民陪审员  苏齐成人民陪审员  牟小魁二〇二〇年九月十五日书 记 员  牟文康
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1500号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：张仁和，男，1965年6月4日出生，土家族，小学文化程度，无固定职业，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人张仁和责令退赔一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）湘0802刑初219号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年8月7日依职权移送执行，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人张仁和送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张仁和无存款、无证券、无工商股权登记等信息。于2020年9月1日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月9日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产，另通过网络财产查控被执行人名下有湘Ｇ×××××达尔飞牌车辆一辆，但无法实际控制。2020年9月10日，本院对被执行人张仁和采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为1839元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
四川省喜德县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3432刑初29号 公诉机关四川省喜德县人民检察院。 被告人沙马阿合,男,1984年4月3日出生,彝族,小学文化,粮农,户籍所在地四川省凉山彝族自治州喜德县,住喜德县。因涉嫌犯贩卖毒品罪,经喜德县公安局决定,于2020年6月3日被喜德县公安局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪,2020年6月16日经喜德县人民检察院批准,次日被喜德县公安局执行逮捕。现羁押于四川省喜德县看守所。 四川省喜德县人民检察院以喜检一部刑诉(2020)311号起诉书指控被告人沙马阿合犯贩卖毒品罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。四川省喜德县人民检察院指派检察长莫色乌合出庭支持公诉，被告人沙马阿合到庭加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月21日早上,被告人沙马阿合去冕山镇卫生院领服美沙酮,途中遇到吸毒人员廖某,廖某让沙马阿合贩卖一点美沙酮给自己,沙马阿合答应后当天在服用美沙酮时趁工作人员不备将自己服用的美沙酮偷偷带出贩卖给廖某,廖某在附近小卖部买来一包价值25元的云烟、给老板刷了50元红包换成现金给沙马阿合。2020年6月1日,廖某欲再向沙马阿合购买美沙酮,因沙马阿合当天领服的美沙酮已经服用完,答应第二天再卖给他,后廖某在之前的小卖部又刷了100元红包给老板,沙马阿合拿了一包价值15元利群烟走了,第二天（6月2日）早上,廖某到前一天刷红包的小卖部将剩下的85元拿给沙马阿合,后沙马阿合采取同样的方式将自己领服的部分美沙酮贩卖给了廖某,廖某将沙马阿合贩卖的美沙酮和自己领服的部分美沙酮装在一起后被公安民警抓获从其身上收缴出一瓶美沙酮经称量净重160.16克。被告人沙马阿合两次贩卖美沙酮从中共获利两包香烟价值40元钱和现金135元。2020年6月2日9时30分被告人沙马阿合主动到喜德县冕山镇派出所投案自首。 四川省喜德县人民检察院认为，被告人沙马阿合在明知是毒品美沙酮的情况下向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人沙马阿合对起诉书指控的事实和罪名均无异议，且当庭自愿认罪悔罪。 2020年8月31日，被告人沙马阿合在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人沙马阿合判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.受案登记表、抓获经过、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、户籍信息、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、检定证书、毒品称量记录(及照片)、检材提取笔录(照片)、凉山州美沙酮专用处方笺、吸毒现场检测报告书、吸毒人员动态管控表、微信的转账记录、情况说明等书证; 2.证人廖某、鲁某,吉尔铁甫只的证言; 3.被告人沙马阿合的供述与辩解; 4.鉴定委托书、凉山州公安局物证鉴定所检验报告、鉴定 资质、鉴定意见通知书; 5、现场勘验笔录、现场图、现场指认照片、辨认笔录。 以上证据经庭审质证查实，来源合法，证据内容客观真实，且相互印证，本院予以确认。 本院认为,被告人沙马阿合明知是毒品美沙酮而进行贩卖的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定,构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控被告人沙马阿合的犯罪事实清楚,证据确实、充分，罪名成立,本院予以支持。被告人沙马阿合自动投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人沙马阿合自愿认罪认罚，并签署具结书，对其予以从宽处罚，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人沙马阿合的犯罪情节、性质、社会危害性和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下: 一、被告人沙马阿合犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月3日起至2021年10月2日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。) 二、本案扣押（扣除送检后）的毒品美沙酮122.61克，由扣押机关依法处理。 如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员 蔡 笃 强 二〇二〇年九月十四日 书记员 吉约阿衣 附：本案适用法条引用如下 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚； 走私贩卖运输制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查拘留逮捕制造毒品的； (五)参与由组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、管制、拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人的其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财产，应当予以追缴或者退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人又可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1177号 谷某某 石家庄某某有限公司 申请人谷某某与被执行人石家庄某某有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初9468号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人石家庄某某有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初9468号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月三日 书记员  亢杰镖
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执732号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人：季治强，男，1986年6月4日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人季治强罚金一案，本院作出的（2019）豫0329刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。本案由本院刑事审判庭于2020年4月22日移交执行，向被告执行人季治强追缴罚金5000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年4月22通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。+2、本院分别于2020年4月22日、2020年6月9日、两次通过执行网络查控系统查询，被执行人名下银行无大额存款、未发现被执行人名下有车辆、证劵及其他可供执行的财产。本院于2020年4月30日、2020年5月20日、2020年9月15日先后到伊川县不动产登记中心、伊川县住房公积金管理中心、伊川县自然资源局对被执行人财产进行了调查，未发现不动产、土地、公积金登记信息、。3、本院于2020年4月30日决定将被执行人季治强纳入全国法院失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。4、本院于2020年9月2日对被执行人作出拘留决定书，决定对季治强处以十五日拘留，但没有找到被执行人，所以未具体实施拘留措施。5、本院于2020年8月20日到被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，本案执行到位0元，未执行标的为5000元。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人季治强名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329刑初74号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  赵孟欣二〇二〇年九月二十一日书记员  卢 翱
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民初1855号 原告：郭晓宇，男，住址山东省威海。 被告：何立辉，男，住址黑龙江省。 原告郭晓宇与被告何立辉排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告郭晓宇于2020年9月4日申请撤回对被告何立辉起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭晓宇撤回对被告何立辉的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭晓宇负担。 审判员  胡传佳 二〇二〇年九月四日 书记员  付连辉
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初150号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人陈文生，男，1971年5月2日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，农民，户籍地武夷山市，现住武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被武夷山市公安局取保候审，同年8月4日被武夷山市人民检察院取保候审，同月20日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人陈文生犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，本院于同月20日立案受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员刘德明出庭支持公诉。被告人陈文生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月4日20时31分许，被告人陈文生饮酒后驾驶车牌号为HW2537号普通二轮摩托车沿武夷山市三姑度假区玉女峰路由兰汤往武夷宫方向行驶，行驶至武夷宫卡口路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈文生的血样中乙醇含量为139.3mg/100ml，超过国家GB19522-2010醉酒标准80mg/100ml阈值，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陈文生自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人陈文生拘役一个月，缓刑二个月。 被告人陈文生对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人陈文生适用社区矫正。 上述事实有受案登记表、被告人陈文生的身份信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、查获经过、前科查询、血样提取登记表、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；被告人陈文生的供述；血样乙醇浓度司法鉴定意见书；现场勘查笔录及现场照片等证据证实，被告人陈文生在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人陈文生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人陈文生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林磊 二〇二〇年九月九日 书记员  江燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执321号 被执行人兰振才，男，1967年4月27日出生，汉族，无职业，捕前住址内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 鄂温克族自治旗人民法院刑事审判庭依据已经生效的(2019)内0724刑初111号刑事判决书将被执行人兰振才罚金一案移送至执行局，该生效法律文书判决被执行人兰振才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币六千元。本院于2020年5月14日立案执行，执行中，本院于2020年5月14日向被执行人多立发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的给付义务。被执行人兰振才至今未履行，本院于2020年5月15日、2020年9月2日发起总对总财产查询，经查询被执行人兰振才无可供执行的存款及车辆。2020年9月15日发起传统查控后，查明被执行人多立无不动产登记信息及保险登记信息，无公积金缴存信息。于2020年9月10日向被执行人多立发出限制高消费令。至此，本院已穷尽所有强制措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。发现被执行人兰振才有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二〇年九月十八日 书记员  杜 刚
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1423号之一 申请保全人：周冬梅，女，1988年11月6日生，汉族，住桓台县。 被保全人：胡兰花，女，1978年2月7日生，汉族，住桓台县。 被保全人：张奇英，男，1963年3月8日生，汉族，住桓台县。 申请保全人周冬梅于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人胡兰花、张奇英银行存款540000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保200号民事裁定书，并于同月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人胡兰花、张奇英银行存款540000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 旭
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1404号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人楚锡文，男，1979年1月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。公诉机关以沪嘉检二部刑诉[2020]1739号起诉书指控被告人楚锡文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月26日23时20分许，被告人楚锡文酒后驾驶号牌号码为皖L5XXXX小型轿车沿上海市嘉定区沪宜公路由北向南行驶至德华路北约100米处，被执勤民警查获。经鉴定，楚锡文血液中乙醇含量为1.89毫克/毫升，达到醉酒程度。楚锡文到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为楚锡文具有如实供述，自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处楚锡文拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。被告人楚锡文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人楚锡文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人楚锡文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人楚锡文回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年九月一日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1227号申请执行人：许盘清，男，1957年6月2日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：杨俞芳，女，1961年9月14日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：周梅芳，女，1962年11月2日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人许盘清与被执行人杨俞芳、周梅芳民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9096号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人杨俞芳、周梅芳向申请执行人许盘清支付执行款806700.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，划拨被执行人银行存款56000元。查封被执行人周梅芳名下的苏Ｂ×××××号汽车（查封到期日为2022年4月14日），因下落不明，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位56000元，尚未执行到位标的750700.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9096号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年九月十九日书记员 包俊杰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保712号 被申请人蒋杰，汉族，现下落不明。 关于蒋杰罚金一案，被申请人蒋杰未履行（2017）桂0302刑初197号刑事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值3690元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋杰3690元的银行存款或查封、扣押被申请人蒋杰价值3690元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11074号 原告：贵州玖鑫医药有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开发区A区标准库房园第5栋第1层。统一社会信用代码：91520500215470771H。 法定代表人：马晟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴海（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王美霞（一般授权代理），系贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：织金县少普镇坪寨村卫生室，地址：织金县少普镇狗场村。 被告：李金龙，男，仡佬族，1990年12月1日出生，住贵州省织金县。 原告贵州玖鑫医药有限公司与被告少普镇坪寨村卫生室、李金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月31日以“双方已达成和解协议”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州玖鑫医药有限公司的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州玖鑫医药有限公司撤回起诉。 案件受理费274.00元（已减半收取），由原告贵州玖鑫医药有限公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年九月一日 书记员  周晓华
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1686号 原告：巴丽霞，女，1969年8月3日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：贺博华，石家庄市宏业法律服务所法律工作者。 被告：张建波，男，1964年9月3日出生，汉族，住赵县。 原告巴丽霞与被告张建波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告巴丽霞及其委托诉讼代理人贺博华、被告张建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巴丽霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付所欠原告烟酒款6500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营烟酒批发零售生意，被告自2015年-2018年总共购买原告烟酒价值1万余元，经原告多次催要陆续支付了一部分，剩余6500元未支付，被告于2020年8月2日给原告书写欠条一份，明确欠原告烟酒款6500元，现原告具状起诉，要求被告支付所欠原告烟酒款6500元，望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 张建波当庭承认原告的诉讼请求，认可于2015年-2018年陆续在原告处购买烟酒，欠款一万余元，2015年年底给付烟酒款现金1000元，2019年4月30日、2019年12月6日、2020年1月24日分别三次通过微信转账各1000元，尚欠6500元，原告出具的欠条是被告亲笔书写。 本院认为，原、被告之间就买卖烟酒达成协议，原告将烟酒卖与被告，被告应当支付对应的价款。双方未对履行期限作出明确约定，根据《合同法》相关规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。故原告要求被告给付所欠烟酒款6500元的诉讼请求应得到支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 限被告张建波自本判决书生效之日起五日内偿还原告巴丽霞烟酒货款6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告张建波负担25.0元。 本判决为终审判决。 审判员  李春苗 二〇二〇年九月十五日 书记员  高 洁 ——
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执465号申请执行人：宋应周，男，1962年3月13日出生，汉族，初中文化，医生，住元谋县。被执行人：李晓龙，男，1989年4月12日出生，傈僳族，小学文化，自由职业者，户籍元谋县，现住元谋县。本院在执行宋应周申请执行李晓龙民间借贷纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2020）云2328民初60号民事调解书。本案执行标的为10000元，申请执行费50元，合计10050元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书后，对被执行人多次经网络查询，其名下无存款可供执行，无证券、理财产品。后经传统查控，被执行人无财产可供执行，我院于2020年9月9日对被执行人采取限制高消费措施。经约谈申请执行人，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执465号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  杨 凡二〇二〇年九月十七日书记员  李金萍
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6610号原告：豆兴峰，男，1972年10月15日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：王长义，男，1974年5月11日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告豆兴峰与被告王长义买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告豆兴峰于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告豆兴峰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告豆兴峰撤回起诉。案件受理费194元（已减半收取），由原告豆兴峰负担。审判员  崔丹丹二〇二〇年九月七日法官助理孙芳书记员张琛
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初1298号 原告：陆国文，男，1959年12月23日出生，满族，住址开原市。 被告：张玉微，女，汉族，1985年4月15日出生，现住沈阳市于洪区。 被告：李志刚，男，1982年2月22日出生，汉族，住昌图县。 被告：王长印，男，1970年11月23日出生，汉族，住址：通辽市科尔沁区。 被告：通辽市岳泰饲料有限公司，地址通辽市科尔沁区民航路南段，统一社会信用代码91150502115810660N,电话:0475-8501525。 法定代表人：张友福，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘长坤，系该公司员工。 原告陆国文与被告张玉微、李志刚、王长印、被告通辽市岳泰饲料有限公司买卖合同纠纷一案，原告陆国文于2020年5月22日向本院提起诉讼，本院于2020年5月22日立案后依法适用普通程序，于2020年9月17日在本院7号审判庭公开开庭审理了此案。原告陆国文，被告张玉微、王长印，被告通辽市岳泰饲料有限公司（以下简称通辽岳泰饲料公司）委托诉讼代理人刘长坤到庭参加诉讼。被告李志刚因原告提供的送达地址错误未送达成功。 原告陆国文向本院提出诉讼请求：1、结清饲料定金9485元；2、违约金利息1万元；3、5次法院诉讼费用造成人工费、车费、餐宿费计2万元；4、猪场损失费，申请评估。事实和理由:原告是被告通辽岳泰饲料公司威远销售部的用户。2011年该公司搞促销活动，我订购6吨饲料交预定金6000元，赠送摩托车一台。由于市场波动，豆饼价格上涨，公司通知我7月1日饲料上涨，7月1日开票不涨价。于是在2012年6月30日算清6吨饲料还差原告29袋。原告交纳931元加定金6000元，合计6931元开692—29袋。开完票后原告没有拉饲料。会计张玉微在销售清单上签字欠692,29袋。公司又搞促销，原告于2012年4月12日又订购1吨饲料，交纳定金1000元，2012年11月25日，公司再次搞促销活动，原告又订购了1吨饲料，交现金1554元。而后，向公司要饲料未果，造成猪场停产至今。经4次诉讼没有结果。现将岳泰公司威远销售部人员及公司诉讼。请求支持原告的诉讼请求。 被告张玉微辩称：我是在岳泰饲料打工的，与原告没有个人买卖合同关系，原告诉讼的事实不清楚，我没参加活动，不应该承担责任。 被告王长印辩称：并不清楚这件事，也不是负责开原威远市场部的，原告起诉我不对，不应该承担责任。 被告通辽岳泰饲料公司辩称：张玉微并非我司员工，并未签订过任何合同，不存在劳动关系，是李志刚本人雇佣的会计。另外原告从未向公司购买过饲料，本公司也没有收到过原告的任何购料款项。公司并未在开原设立“威远销售部”，本公司与原告间没有直接利害关系，不是本案适格主体。原告滥用诉讼权利曾多次在不同法院起诉，给公司造成极大的困扰和经济损失，浪费了大量司法资源。原告的损失系因李志刚诈骗行为导致，请求驳回原告的诉讼请求。 原告陆国文为其诉讼请求提供证据如下： 1、收据三张，证明原告向岳泰威远销售部交定金9485元。 2、销售发票清单四张，证明岳泰公司在威远成立销售部，钱已经打入岳泰公司账户，钱没有交给李志刚。 被告通辽岳泰饲料公司为其抗辩理由提供证据如下： 1、在逃人员登记表，证明李志刚涉嫌卖饲料诈骗钱财，被网上追逃。 被告王长印、张玉微未提交相关证据 庭审中，原告明确表示本案与被告王长印无关，之所以起诉他，是因为王在通辽法院出“假证”。 庭审中，原告认可李志刚因推销饲料涉嫌诈骗被追逃的事实。 庭审中，被告通辽岳泰饲料公司否认设立威远“销售部”，否认收到原告的“货款”，否认在开原威远“销售部”搞促销活动，原告对此并无证据佐证。 庭审中，原告陈述猪场因被告方未供料，造成停产至今，经济损失达300万元。但并无证据佐证。 本院认为，原告提供的收款收据公章为通辽岳泰饲料公司销售部，被告通辽岳泰饲料公司否认在开原威远成立销售部，原告又并未提供该“销售部”与被告通辽岳泰饲料公司是否为上下级关系，无法认定“促销”及买卖行为系公司行为。原告应负举证不能责任。原告诉讼被告王长印，又认可“买卖行为”与其无关联，应认定状告主体错误。而被告张玉微系被告李志刚雇佣员工，是否承担责任现有证据无法认定。涉案被告李志刚，按原告陈述系“销售部”经理，又是“促销活动”的发起者，是否涉嫌诈骗，原告应先向公安机关报案，由公安机关进行侦查后定性。况且，原告诉讼应向本院提供被告李志刚详细的住址地和通信联系方式，不能提供，本院无法向李志刚送达法律文书。至于原告诉请“猪场”损失达300万元，要求评估，因无证据佐证损失的真实性、客观性、关联性，以及经营猪场盈亏原因多重因素的特点，无法认定事实成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百一十九条、第一百五十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回原告陆国文的起诉。 案件受理费787元，免于收取，退回给原告陆国文。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 刘 军 人民陪审员 张 红 人民陪审员 张英华 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 沈佳男
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1236号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：李永伟，男，1987年08月15日出生，汉族，住广西省北流市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李永伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11181号原告：谢某，女，1975年6月20日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：周爱龙，广东国晖（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴莉霞，广东国晖（长沙）律师事务所实习律师。被告：蒋某，女，1993年8月10日出生，汉族，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：杨松柏，湖南跃海律师事务所律师。原告谢某与被告蒋某身体权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托诉讼代理人周爱龙，被告蒋某的委托诉讼代理人杨松柏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谢某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告损失共计66643.84元（其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费，详见《赔偿费用清单》）；2、请求由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月6日5时许，原、被告于某中路朝阳一村一按摩店因琐事引发口角，进而发生肢体冲突，被告咬伤原告左手小臂和右手中指。2019年6月10日，双方在人民调解委员会主持下，达成调解协议。原告受伤后赴医院进行治疗，先后花费医疗费33152.89元。湖南省人民医院司法鉴定中心于2020年6月28日作出湘省人医司法鉴定中心[2020]临鉴字第540号司法鉴定意见书对原告受伤的情况进行评定。原告为此支付鉴定费1362.4元。综上，原告共计损失人民币66643.84元，被告理应赔偿，现为维护原告合法权益，遂诉至法院。蒋某辩称：1、对调解协议书不认可，双方是在被迫情况下签订的。该调解协议经代理人核实，五里牌派出所没有姓刘的调解员，所以该调解协议不能作为本案划分责任的依据；2、原被告为同事，2019年6月10日17时左右，被告准备回家，下班过程中，原告误认为被告争自己的客户，便不由分说将被告按倒在地，被告予以反击，根据相关司法解释，受害人对损害发生有过错的，应当减轻侵害人的责任，因此本案所有责任应由原告自行全部承担。3、对原告列明的相关费用不符合事实与法律根据，被告不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：谢某与蒋某系同事。2019年6月6日17时许，双方于某中路一按摩店内因琐事发生口角，进而互相拉扯，产生肢体冲突。蒋某将谢某咬伤。2019年6月10日，谢某与蒋某在长沙市街道办事处人民调解委员会达成《人民调解协议书》，内容为：1、蒋某向谢某当面道歉；2、蒋某承担谢某治疗由其咬伤的右手中指及左手小臂所发生的相关医疗费用的90%，医疗费用按病历材料及医用发票认定；3、双方互不追究对方殴打他人的行政责任。2019年6月7日，谢某赴中南大学湘雅二医院进行治疗。2019年6月7日至2019年7月24日期间，谢某于湖南中医药大学第一附属医院进行治疗进行住院治疗。出院诊断为：1、中医诊断：筋伤病、热毒蕴结证；2、西医诊断：1、右中指外伤并感染；2、反流性食管炎（LA-A级）；3、慢性非萎缩性胃窦炎；4、头痛查因：神经血管性头痛？共计住院47天。此后，谢某多次赴湖南中医药大学第一附属医院、中南大学湘雅二医院进行复查治疗。2019年9月19日，谢某赴广州华新骨科医院进行治疗，医院建议谢某进行指间关节置换，伤后半年复查。以上共计花费医疗费33702.91元。在庭审过程中，谢某与蒋某均同意扣除支出的15%的医疗费后，剩余医疗费支出部分由双方按责任分担。2020年6月28日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出湘省人医司鉴中心[2020]临鉴字第540号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人谢某因外伤致右手中指损伤并感染，后续诊疗费用若遵医嘱需要治疗，以实际发生医疗费用为准。建议误工期为120日，护理期、营养期按实际住院天数计算。鉴定费用1362.4元，已由谢某先行垫付。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的结果也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人应当根据各自过错承担相应的责任。蒋某与谢某发生争执后采取过激的方式，将谢某咬伤存在过错，应当承担相应的过错赔偿责任。《人民调解协议书》系经长沙市芙蓉区街道办事处人民调解委员会调解，并由谢某与蒋某自愿订立。该调解协议所经调解程序合法，可作为本案责任划分依据。据此，本院酌定由蒋某承担90%的赔偿责任，剩余10%的赔偿责任由谢某自行承担。根据本案案情以及《司法鉴定意见书》等证据和相关法律、司法解释的规定，参照湖南省的相关赔偿标准，本院对谢某此次受伤的赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费：28647.5元（依票据*85%）；2、住院伙食补助费：根据我省相关标准酌定2820元（住院47天，按60元/天的标准计算）；3、营养费：根据我省相关标准酌定1880元（住院47天，按40/天的标准计算）；4、精神损害抚慰金：根据我省相关标准酌定2500元；5、误工费：根据我省相关标准酌定13098.7元；6、护理费：根据我省相关标准及司法鉴定意见酌定5640元（住院47天，按120元/天的标准计算）；7、交通费：根据我省相关标准酌定800元；8、鉴定费：1362.4元（依票据）；以上损失共计56748.6元，由蒋某承担90%的赔偿责任即51073.74元，取整为51074元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告蒋某于本判决生效之日起五日内赔偿原告谢某因此次受伤遭受的各项经济损失51074元；二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。如过未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，因适用简易程序减半收取233元，由由原告谢某负担23元，被告蒋某负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王 强二〇二〇年九月十二日代理书记员  刘佳艳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1095号原告：刘某1，男，1955年12月18日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告：刘某2，男，1956年11月27日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告：刘某3，男，1962年11月23日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告：刘某4，女，1966年12月14日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告：刘某5，女，1970年4月4日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告：刘某6，女，1980年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告：刘某7，男，1983年2月15日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。上述七原告共同委托诉讼代理人：姜宏全，山东海剑律师事务所律师。上述七原告共同委托诉讼代理人：李伯锋，山东海剑律师事务所律师。被告：牛某，女，1946年11月7日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告：刘某8，男，1972年12月15日出生，汉族，住青岛市崂山区。上述两被告共同委托诉讼代理人：侯亮，山东诚功（崂山）律师事务所律师。第三人：李某，女，1935年1月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。第三人：刘某9，女，1955年1月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。第三人：刘某10，男，1960年10月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。第三人：刘某11，男，1963年7月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。第三人：青岛市李沧区九水路街道办事处刘家下河社区居民委员会，住所地青岛市李沧区刘家下河社区。法定代表人：傅某，职务主任。原告刘某1、原告刘某2、原告刘某3、原告刘某4、原告刘某5、原告刘某6、原告刘某7与被告牛某、被告刘某8、第三人李某、第三人刘某9、第三人刘某10、第三人刘某11、第三人青岛市李沧区九水路街道办事处刘家下河社区居民委员会继承纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7撤回起诉。案件受理费16056元（原告已预交），减半收取8028元，由原告负担。审 判 长  韩雪梅人民陪审员  范 贞人民陪审员  毕兆卫二〇二〇年九月十五日法官助理孔佳薇书记员王妍书记员刘亚君
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1870号申请执行人：中国农业银行股份有限公司咸宁咸安支行，住所地：咸安区长安大道69号。负责人：贾婷，该支行行长。委托代理人：张文娟，该支行员工。被执行人:朱爱民，男，1970年11月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：刘红，女，1972年10月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：范仕盛，男，1962年1月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：朱丽平，女，1963年4月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行中国农业银行股份有限公司咸宁咸安支行与朱爱民、刘红、范仕盛、朱丽平借款合同纠纷一案中，被执行人朱爱民、刘红、范仕盛、朱丽平至今未履行本院（2020）鄂1202民初1163号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人朱爱民、刘红、范仕盛、朱丽平的银行存款及在其他单位的收入678232.1元(含案件受理费5250元，执行费9039元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年九月四日书记员  王宏星
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3151号原告：楚雄泰怡物业服务有限公司，住所地：云南省楚雄高新区永安路法苑小区1幢1单元2-3层201室，统一社会信用代码：915323005848265347。法定代表人：唐建忠，职务：执行董事。委托诉讼代理人：高雨婷，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。被告：张蕾，女，1971年7月21日生，汉族，小学文化，自由职业，住楚雄市。原告楚雄泰怡物业服务有限公司与被告张蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告楚雄泰怡物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄泰怡物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告楚雄泰怡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄泰怡物业服务有限公司负担（已交）。审判员  杨文君二〇二〇年九月二十一日书记员  韩 洋
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执945号 被执行人：张登桥，男，1954年1月26日出生于山东省郓城县，汉族，大专文化，退休干部，梁山县融诚投资有限公司经理，住梁山县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2017年4月26日被梁山县公安局刑事拘留，同年5月25日经梁山县人民检察院批准被逮捕。 本院在执行被执行人张登桥罚金一案中，经多次网络查控，被执行人名下银行账户共有108061.61元，本院依法予以冻结、扣划，其他无任何可供执行的财产线索，被执行人张登桥因涉嫌非法吸收公众存款罪曾在监狱服刑，现找不到被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  包玉强
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1191号申请人深圳市恒利盛物流有限公司诉被申请人湖南华泽物流有限公司向本院申请诉前财产保全一案，申请人深圳市恒利盛物流有限公司于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月二十二日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2012号原告：管君，男，1973年6月17日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：梁江波，山西金壶律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：李剑云，副总经理。本院受理原告管君诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公产保险合同纠纷一案中，原告管君在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告管君撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年九月二十二日法官助理王莉书记员林楠
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执921号申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。被执行人胡志波，男，1974年6月9日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人郑国兴，男，1977年8月1日出生，汉族，住桃江县松木塘镇。本院在执行申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人胡志波、郑国兴金融借款合同纠纷一案中，湖南省桃江县人民法院于2020年6月15日作出的（2020）湘0922民初1613号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡志波、郑国兴没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向桃江县人民法院申请强制执行，请求被执行人胡志波、郑国兴偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金193900元及利息46755元，并负担受理费2455元、执行费3540元，本院于2020年8月7日依法受理。2020年8月7日，本院向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月7日，本院向被执行人胡志波、郑国兴闪信送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年8月7日、9月17日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡志波、郑国兴无银行存款、无工商登记、无证券开户信息，无车辆登记信息。2020年8月21日，本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人胡志波、郑国兴房产信息，经查无不动产登记记录。同日，向中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，经查无住房公积金。2020年9月17日，本院到被执行人胡志波、郑国兴住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。同日，本院对被执行人胡志波、郑国兴采取限制消费措施。截至2020年9月21日，被执行人胡志波、郑国兴尚欠借款本金193900元及利息46755元（计算至申请执行之日止），且受理费2455元、执行费3540元未予交纳。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人胡志波、郑国兴目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年九月二十一日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复114号复议申请人（异议人、被执行人）：河南正阳建设工程集团有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区果园路35号院综合楼。法定代表人：黄可飞，任总经理。委托诉讼代理人：高苏昊，公司员工。申请执行人：张圣志，男，汉族，1970年7月21日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：河南天兴建筑劳务有限公司，住所地：河南省开封市兰考县闫楼乡闫坝路16号。法定代表人：李登云，任总经理。河南正阳建设工程集团有限公司（以下简称正阳公司）不服河南省新乡县人民法院（以下简称新乡县法院）（2020）豫0721执异39号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。执行法院查明：张圣志诉河南天兴建筑劳务有限公司、正阳公司、河南正商置业有限公司劳务合同纠纷一案，新乡县法院于2020年1月16日作出（2019）豫0721民初2315号判决，判决：一、限河南天兴建筑劳务有限公司于判决生效之日起十日内支付张圣志247425元及利息（利息以247425元为基数从2019年12月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际结清之日止）；二、正阳公司在欠付河南天兴建筑劳务有限公司工程价款范围内承担责任；三、驳回张圣志的其他诉讼请求。案件受理费5011元，减半收取为2505.5元，由河南天兴建筑劳务有限公司承担。该案已进入执行程序，案号为（2020）豫0721执833号。新乡县法院认为，（2019）豫0721民初2315号判决书系人民法院生效法律文书，新乡县法院依据人民法院生效法律文书依法执行符合法律规定。异议人认为（2019）豫0721民初2315号判决书有错误，提出中止对其强制执行，系对人民法院生效法律文书有异议，对人民法院已生效法律文书提起执行异议不符合法律规定，不属于执行异议审查范围，故对其异议不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定：驳回正阳公司的异议。正阳公司复议请求：撤销原裁定，裁定中止对正阳公司的强制执行。事实与理由：申请执行人依据执行法院（2019）豫0721民初2315号判决书第二项内容申请对正阳公司进行执行冻结、扣划无法律依据。因天兴公司承包正阳公司劳务工程后中途退场，正阳公司已经将应支付的所有款项全部支付天兴公司，但天兴公司拒不配合正阳公司作最终结算，判决中欠付金额不明确。故执行时不能直接对正阳公司就天兴公司应支付申请执行人张圣志明确的金额进行冻结、扣划。复议申请人现针对的是执行行为提出的异议，而并非对（2019）豫0721民初2315号判决书错误提出的异议，执行异议程序存在瑕疵。为了强化对当事人利益的保护，执行异议的审查由法院召集当事人、利害关系人等进行公开听证，给予争议方充分说理的机会，充分听取意见。本院查明：张圣志诉河南天兴建筑劳务有限公司、正阳公司、河南正商置业有限公司劳务合同纠纷一案二审中，正阳公司提交了其与河南天兴建筑劳务有限公司的最终结算单，证明该公司与河南天兴建筑劳务有限公司于2020年1月14日进行了最后结算，该公司在诉讼期间将103万元工程款支付给了河南天兴建筑劳务有限公司，本院二审对该事实未予认定。本院查明的其他事实与新乡县法院认定一致。本院认为，复议申请人正阳公司以本案执行依据即原生效判决中对欠付金额认定不明确、执行时不能直接对该公司就天兴公司应支付申请执行人张圣志明确的金额进行冻结、扣划为由，要求中止对该公司的执行，因该诉讼案二审期间正阳公司提交的结算单表明截止2020年1月14日该公司尚欠工程款103万元，正阳公司主张上述工程款已支付完毕，但本院二审对该事实并未予以认定，故其所提异议实为对本案执行依据的异议，因而不属于执行异议、复议审查的范围，原审驳回其异议申请并无不当。另，本案亦不属于依法应当听证的情形。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回河南正阳建设工程集团有限公司的复议申请，维持河南省新乡县人民法院（2020）豫0721执异39号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年九月十七日书记员  王 斐
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1622号罪犯张亚平，男，生于1972年2月17日，汉族，初中文化程度，湖北省咸宁市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2017年8月15日作出(2017)鄂1202刑初317号刑事判决，以被告人张亚平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张亚平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯张亚平在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张亚平减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张亚平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张亚平在判决生效前积极执行财产刑，服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系毒品犯罪的再犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张亚平的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2020年11月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十五日书记员  熊 浩
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2788号之九被执行人：李成果，男，汉族，1948年02月27日生，住莱阳市。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李成果至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李成果在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币78055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十一日书记员  王爱民
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2852号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：邓秀娟，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811043027。 委托诉讼代理人：**，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201711403213。 被告：罗强，男，汉族，1967年7月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：龙叙东，男，汉族，1964年3月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司诉被告罗强、龙叙东金融借款合同纠纷一案中，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉是当事人处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费32454元，减半收取16227元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年九月八日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执217号 陈运婷（申请执行人）、朱朝俊（被执行人）： 陈运婷与朱朝俊离婚纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000元。本院已于2020年9月13日将该款转付给陈运婷（申请执行人）。至此，陈运婷（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3434民初1103号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十三日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5315号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地浙江省象山县丹东街道靖南路342号，社会统一信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：林维定，男，1967年11月15日出生，汉族，住象山县。 被告：许林惠，女，1969年3月22日出生，汉族，住象山县。 被告：邵宝康，男，1965年1月28日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告林维定、许林惠、邵宝康金融借款合同纠纷一案，原告象山县农村信用合作联社于2020年8月12日向法院提起诉讼，当庭变更诉请：1.依法判令被告林维定归还原告借款本金94789.66元，及支付利息包括罚息复息10922.85元（从2019年12月21日起至2020年9月9日止，以后利息包括复息罚息按约定计算至实际支付之日止）；2.判令被告许林惠、邵宝康对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年9月28日。 二、借款金额：100000元。 三、约定利息：年利率9.57000％的固定利率。结息方式为按月付息，20日为结息日，次日为付息日；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收 50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2018年9月28日。 五、借款用途：盘活贷款。 六、担保情况：被告邵宝康与原告、被告林维定签订《个人循环保证借款合同》，自愿为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间：自借款期限届满之日起两年；保证担保的范围：贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等；被告许林惠向原告出具《保证函》，同意在2017年9月29日至2019年9月25日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。 七、还款期限：2019年9月24日。 八、还款情况：归还本金5210.34元。 九、尚欠本息：本金94789.66元，约定利息、罚息、复息10922.85元（从2019年12月21日起暂算至2020年9月9日）。 十、其他情况：贤庠信用社系原告分支机构，所有权利义务由原告享有和承担。 以上事实由原告提供的《借款申请书》、《个人循环保证借款合同》、保证函、自助放款回单、利息清单（浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印）等以及原告在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告林维定于本判决生效后15日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金94789.66元，并支付约定的利息、罚息、复息（从2019年12月21日起按照合同约定计算至实际给付之日止）； 二、被告邵宝康对上述款项承担连带清偿责任，被告许林惠在最高融资限额100000元内承担最高额连带清偿责任； 三、被告邵宝康承担保证责任后，有权向被告林维定追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2310元，减半收取计1155元，由被告林维定、许林惠、邵宝康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  余 鑫 二〇二〇年九月九日 法官助理  周 珅 代书记员  李东阁
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初117号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人李海涛，男，1991年8月1日出生于河北省滦县（现滦州市，下同），汉族，初中文化，农民，住滦州市。因涉嫌犯交通肇事罪，经滦州市公安局决定，于2020年2月19日被滦州市公安局刑事拘留，经滦州市人民检察院批准，于2020年3月3日由滦州市公安局执行逮捕，现羁押于滦州市看守所。 被告人方英超，男，1988年5月26日出生于河北省滦县，汉族，初中文化，农民，住滦州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月13日被滦州市公安局取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉（2020）131号起诉书指控被告人李海涛、方英超犯交通肇事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，本院于2020年7月20日立案，并依法组成合议庭，适用远程视频庭审方式公开开庭审理了本案。滦州市人民检察院指派检察员王永庆出庭支持公诉，被告人李海涛、方英超到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2020年1月12日，被告人方英超明知被告人李海涛无驾驶重型货车的驾驶资格，仍指使被告人李海涛违章驾驶无牌重型自卸货车倒货，同日22时03分许，被告人李海涛驾驶重型自卸货车自滦州市茨榆坨镇东海特钢7号门由东向西行驶进入东海特钢院内，在车辆左转弯驶入院内停车场时，撞到行人毕少川，造成车辆受损，毕少川当场死亡的交通事故，被告人李海涛承担此事故的全部责任。 二被告人到案后均自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议并赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人李海涛违反道路交通安全法规，违章驾驶机动车发生交通事故，致一人当场死亡，并承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人方英超做为肇事车辆的所有人，指使被雇佣的被告人李海涛违章驾驶，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第七条的规定，应当以交通肇事罪定罪处罚。 被告人李海涛无驾驶重型货车的准驾资格，驾驶无牌证重型货车，应从重处罚。被告人李海涛自动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李海涛取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚；被告人李海涛自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李海涛有期徒刑一年，缓刑二年六个月。 被告人方英超有到案后如实供述的坦白情节，并支付给被害人家属赔偿款，取得被害人家属谅解，可以从轻处罚；被告人方英超自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 被告人李海涛、方英超对起诉书指控的罪行予以供认，未作辩解。 经审理查明，2020年1月12日22时许，被告人方英超明知被告人李海涛无驾驶重型货车的驾驶资格，仍指使被告人李海涛违章驾驶无牌重型自卸货车倒货，被告人李海涛驾驶重型自卸货车自滦州市茨榆坨镇东海特钢7号门由东向西行驶进入东海特钢院内，左转弯驶入停车场时，撞到行人毕少川，造成车辆受损，毕少川当场死亡的交通事故，被告人李海涛承担此事故的全部责任。 被告人李海涛肇事后拨打报警电话并等候在现场，接受讯问时如实供述自己的罪行；被告人方英超到案后如实供述犯罪事实。 经调解，李海涛、方英超赔偿被害人亲属经济损失人民币70万元并已实际履行，取得被害人亲属谅解。 上述事实，被告人李海涛、方英超在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、到案经过，证人张某、李某、石某、方某、毕某、林某、陈某、欧某、杜某证言，辨认笔录、唐山证源司法鉴定所冀唐证源法鉴【2020】病鉴字第019号司法鉴定意见书、天津市津实司法鉴定中心津津实【2020】痕迹鉴字第283号司法鉴定意见书、天津市津实司法鉴定中心津津实【2020】毒物鉴字第446、447号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、在逃人员信息查询、滦州市公安局交通警察大队证明、违法犯罪前科查询、人民调解协议书、谅解书及交通事故赔偿凭证、户籍证明信、身份证复印件、常住人口详细信息、户口本复印件、滦州市公安局交通警察大队车辆信息查询、机动车基本信息查询、通话记录、微信聊天记录、光盘制作说明、案件说明、随案移交物品清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李海涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任；被告人方英超做为肇事车辆的所有人，指使被雇佣的被告人李海涛违章驾驶，其行为均已构成交通肇事罪。滦州市人民检察院指控被告人李海涛、方英超犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李海涛肇事后拨打报警电话并等候在现场，接受讯问时如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人方英超到案后如实供述犯罪事实是坦白，依法可以从轻处罚；被告人李海涛、方英超积极赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李海涛、方英超自愿认罪认罚，公诉机关考虑上述量刑情节做出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人李海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人方英超犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李连地 人民陪审员  郑东桥 人民陪审员  柏建飞 二〇二〇年九月四日 书 记 员  杨 爽
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执1165号 申请执行人：中国银行股份有限公司张掖分行 住所：甘州区东街388号 统一社会信用代码：91620700925252883T 法定代表人：董德威，系该行行长 被执行人：张建红，男，汉族，1971年12月6日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：朱玉凤，女，汉族，1971年2月7日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：张掖市美联房地产开发有限责任公司 住所：甘州区南关水泥厂办公楼3楼 统一社会信用代码：91620702067206118W 法定代表人：张自浩，系该公司经理 申请执行人中国银行股份有限公司张掖分行与被执行人张建红、朱玉凤、张掖市美联房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初10417号民事判决书已生效。本院在执行过程中，双方达成和解履行意见，本案案款348987.74元，被执行人张建红已履行42960元，下剩案款被执行人张掖市美联房地产开发有限责任公司保证于自2020年10月开始，每月1日前按照银行实际扣款履行义务。如被执行人逾期履行义务，申请人可于2021年3月17日恢复执行。 申请执行人中国银行股份有限公司张掖分行以“与被执行人达成和解为由”向本院申请撤回本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执1165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王国清 二〇二〇年九月十七日 法官助理 李艳琼 书 记 员 张勇强
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1112民初632号 原告：乐山市鑫诚物流有限公司，住所地四川省井研县王村镇杨家河村2组。 法定代表人：吴军，总经理。 委托诉讼代理人：陈希栋，四川元绪（乐山）律师事务所律师。 被告：阿提曲体，男，彝族，1987年5月17日出生，住四川省雷波县。 原告乐山市鑫诚物流有限公司与被告阿提曲体公路货物运输合同纠纷一案,本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐山市鑫诚物流有限公司委托诉讼代理人陈希栋到庭参加诉讼，被告阿提曲体经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐山市鑫诚物流有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告阿提曲体向原告支付运费74,323.00元及资金占用利息（从2020年5月21日起，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）。事实和理由：被告阿提曲体欠原告运费共计74,323.00元，2020年4月14日，原告与被告就上述所欠运费进行对账，形成了《对账函》。同日，原告与被告签订《还款协议》，对还款期限进行了明确约定，同时被告提供其名下货车作为抵押担保。还款期限届满后，被告未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，诉至人民法院望判如所请。 被告阿提曲体未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告阿提曲体欠原告乐山市鑫诚物流有限公司运费共计74,323.00元，2020年4月14日，原告与被告就上述所欠运费进行对账，形成了《对账函》。同日，原告与被告签订《还款协议》，对还款期限进行了明确约定，还款期限届满后，被告未履行还款义务，原告遂诉至本院请求支持其诉讼请求。 上述事实，有原、被告的身份证明、《还款协议》、《对账函》以及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告出具的《还款协议》和双方的对账函内容证实原、被告之间存在运输合同关系，且原告已按约履行货物运输义务，被告尚未支付运费给原告。《还款协议》中已明确履行期限，履行期限届满后被告仍未履行，被告的行为已构成违约，故原告要求被告支付运费及逾期付款的资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阿提曲体应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告乐山市鑫诚物流有限公司运费74,323.00元及资金占用利息（利息以74,323.00元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月21日起计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,658.00元，减半收取计829.00元，案件申请费769.00元，由被告阿提曲体负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  罗 杰 二〇二〇年九月四日 法官助理  何 冉 书 记 员  王雪郦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3732号原告：聂婧，女，1989年3月9日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省象山县。原告聂婧诉被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告聂婧已经通过被告协调转会到其他健身会所，现原告聂婧于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂婧的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂婧撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告聂婧负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月三日书记员  韩晶
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执776号 申请执行人：上栗县人民法院。 被执行人：刘香华，女，1989年9月12日出生，汉族，户籍所在地上栗县，现住萍乡市上栗县。 上栗县人民法院依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322刑初153号民事判决书于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘香华履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人刘香华发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人刘香华无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记，无车辆登记。本院于2020年9月7日拘传被执行人刘香华并拟对其司法拘留十五日，因没有实际控制无法实施。申请执行人上栗县人民法院于2020年7月15日向本院申请限制被执行人刘香华消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年7月15日向刘香华发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行16058元标的款，截至2020年8月5日已执行0元，未执行16058元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人上栗县人民法院同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人上栗县人民法院享有要求被执行人刘香华继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年九月七日 书记员  郭俊霖
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初4752号原告：李洪卫，男，1968年7月20日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：郭庆伦，肥城老城法律服务所法律工作者。被告：李梅忠，男，1976年10月29日出生，住肥城市。原告李洪卫与被告李梅忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪卫的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪卫撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年九月二十二日法官助理刘倩书记员李娜
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢220号申请执行人李倩，女，汉族，1989年7月16日出生，住安康市汉滨区XXXXX，身份证号码61240XXXXXXXXXX。被执行人鲁兴哲，男，汉族，1984年9月6日出生，住安康市汉滨区，身份证号码61242XXXXXXXXXXXXX。原告李倩与被执行人鲁兴哲民间借贷一案，本院于2018年7月18日作出的（2018）陕0902民初315号民事判决书，判令一、被告鲁兴哲在本判决生效后七日内向原告李倩偿还借款计人民币200000元，并以150000元为基数，按月2%支付自2017年3月17日起至清偿完毕为止的利息；以50000元为基数，按月2%支付自2017年4月19日起至清偿完毕为止的利息。判令二、由被告鲁兴哲向原告李倩支付律师代理费人民币6300元。案件受理费4750元，由被告鲁兴哲负担。及2018年9月13日作出（2017）陕0902民初3537号民事判决书，判令撤销被告鲁兴哲将汉滨区XXXXX室房屋（房屋所有权证：安康市房权证汉滨区字第XXXXXXXXX号）赠与给第三人柯恒的行为。判决生效后，被告鲁兴哲逾期未履行义务，原告李倩向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。本案依据（2017）陕0902民初3537号民事判决书，将安康市汉滨区XXXXXXXX室房屋（房屋所有权证：安康市房权证汉滨区字第XXXXXX号）重新过户登记至鲁兴哲名下，并予以查封，并对该房屋进行了网络询价待挂网拍卖。但本院于2020年4月2日作出的（2019）陕0902民初5214号民事判决书，判令一、原告柯恒与被告鲁兴哲在2017年5月7日签订的《二手房买卖协议》继续履行，被告鲁兴哲协助原告柯恒在房屋产权管理部门办理安康市汉滨区XXXXXXXXX房屋的产权变更登记（过户）手续。判令二、被告杨传霖协助原告柯恒在房屋产权管理部门办理安康市汉滨区XXXXXXX房屋的产权变更登记（过户）手续。现申请执行人李倩对该判决不服，并提起上诉，且被执行人鲁兴哲名下无其他财产可供执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0902执恢220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十五日书记员  杨 冰