wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6362号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人常江，男，1984年11月04日生，满族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人常江金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1329号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求常江偿还本金款70820.65元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年9月11日扣划了被执行人常江名下账户6062.18元，并于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月15日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人常江司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 佳审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年九月十六日书记员 王宜菲
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执753号之十四申请执行人:丁某某，男，1977年12月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被执行人:于某，男，1971年2月12日出生，汉族，住上海市普陀区,本院在执行丁某某与于某劳务合同纠纷一案中，于2020年4月8日向于某发出执行通知书，责令履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初6594号民事判决书确定的法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于某存款102941.88元。本裁定立即执行。审判员  彭袁二〇二〇年九月九日书记员  梅琳
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1344号俄日措、兰祖成：本院在执行申请执行人俄日措与被执行人兰祖成劳务合同纠纷一案中，申请执行标的7108元，案件执行费50元。经本院2020年9月1日立案执行，现已执行到位7158元，其中执行款7108元，案件执行费50元。本院于2020年9月11日将执行款7108元转付给申请执行人，将案件执行费50元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人俄日措向本院申请执行的（2020）青2801民初2370号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年九月十一日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3983号之一 申请执行人：陆德峰，男，1956年12月17出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：陈一福，男，1946年11月13出生，汉族，住南宁市。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初5013号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈一福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆德峰于2020年5月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为1813737元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为1813737元及相应利息。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，经查无足额银行存款可供执行；经查，被执行人陈一福名下坐落于南宁市××东××路××家园××、××、××地下车库及××、××地下商场、××乡塘区××大厦××商场××商铺××至××、××铺面及××、××房均有其他案件在先查封，本案无法处置；被执行人陈一福名下坐落于南宁市××东××路××家园××地下商场、××乡塘区××大厦××铺面、××乡××边××街××商铺××、××、××、××号商铺已由其他案件处置完毕；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人名下财产暂无法处置，且无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年九月八日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1855号申请执行人杨某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十五日书记员 许鹏飞
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执931号申请执行人:鄢学喜，男，1967年1月3日出生，住潢川县。被执行人：余士翔，男，1969年12月15日出生，住潢川县。申请人鄢学喜申请执行被执行人余士翔民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初3453号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余士翔应于2020年1月22日偿还原告鄢学喜款100000元。因被执行人余士翔未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人鄢学喜向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余士翔发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人余士翔名下的财产。1、查明被执行人余士翔银行账户有少量银行存款，本院已冻结、扣划被执行人余士翔账户款4616.29元交付给申请人。2、申请人鄢学喜提供被执行人余士翔在潢川县有房产的信息，经调查确认，该处房产未登记在被执行人余士翔名下，财产线索不属实。3、确认被执行人余士翔户籍地无可供执行的车辆、房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人余士翔居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。因暂时未查找到被执行人的下落，无法对被执行人采取拘留措施。四、依法限制被执行人余士翔进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人余士翔采取失信曝光的措施，被执行人余士翔的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人余士翔在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人余士翔有拒执罪线索。本院已告知申请执行人鄢学喜案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人余士翔名下财产进行调查。本案共计已执行到位4616.29元已支付给申请执行人，本案债权尚余95383.71元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人余士翔暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人余士翔负有继续向申请执行人鄢学喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 万 筱二〇二〇年九月十一日书记员 陈小龙
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0404民初2789号之一 原告：马红山，男，1969年2月9日出生，汉族，住陕西省大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马永涛，男，1988年2月9日出生，汉族，住陕西省大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系马红山之子。委托诉讼代理人：黄平，陕西渭民律师事务所律师。被告：陕西同安建筑劳务有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码9161000077697032XD。法定代表人：刘忠国，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张江霞，陕西本瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博，陕西本瑞律师事务所实习律师。被告：中国建设一局(集团)有限公司，住所地北京市丰台区，统一社会信用代码91110000101107173B。法定代表人：罗世威，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈旭，男，1991年10月28日出生，汉族，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。原告马红山与被告陕西同安建筑劳务有限责任公司、中国建设一局（集团）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在本案审理过程中，原告马红山于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陕西同安建筑劳务有限责任公司、中国建设一局（集团）有限公司的起诉。本院认为，原告马红山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告马红山撤回起诉。案件受理费812元，减半收取406元，由原告马红山自愿承担。 审  判  员    李扬眉  二〇二〇年八月二十六日  书  记  员    袁  佳    附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：  （一）不予受理；  （二）对管辖权有异议的；  （三）驳回起诉；  （四）保全和先予执行；  （五）准许或者不准许撤诉；  （六）中止或者终结诉讼；  （七）补正判决书中的笔误；  （八）中止或者终结执行；  （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；  （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；  （十一）其他需要裁定解决的事项。  对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。  裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初978号原告：李振福，男，1974年9月14日生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被告：石敬原，男，汉族，1959年4月2日生，住辽宁省大连市甘井子区。原告李振福与被告石敬原船员劳务合同纠纷一案，原告李振福在本院指定的交纳案件受理费期限内，未能交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李振福撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二〇年九月九日法官助理张知天书记员魏祺
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执666号 申请执行人李掌学，男性，1962年09月20出生，壮族，住平果县。 申请执行人潘雪金，女性，1964年04月26出生，壮族，住平果县。 被执行人广西双龙投资集团有限公司，住所地平果县双龙中心商业楼五楼01-05号。 法定代表人覃忠胜。 本院在执行李掌学、潘雪金与广西双龙投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中依据平果县人民法院作出的（2019）桂1023民初540号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西双龙投资集团有限公司向申请执行人李掌学、潘雪金支付违约金10209.23元，案件受理费100元，申请执行费50元。在执行过程中，本院依法查询被执行人广西双龙投资集团有限公司名下不动产登记、银行存款、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人名下有房产，但已抵押于银行，其他均未发现可供执行财产，申请人也未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁方华 二〇二〇年九月七日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 甘屾旻
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执403号之二申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住四川省自贡市贡井区贡舒路。被执行人:张和新,男,1969年1月28日出生，汉族，住四川省荣县鼎新镇蜡烛村。关于自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行申请执行张和新借款合同纠纷一案，我院(2018)川0303民初723号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张和新邮政储蓄银行存款3965.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年九月十七日书记员 冯诗婧
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1203号 原告：成安县乾侯物业服务有限公司，住所地成安县政府街中段路北。 法定代表人：张振岭，公司董事长。 被告：李芳，女，1977年4月10日出生，汉族，住成安县。 成安县乾侯物业服务有限公司与李芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。成安县乾侯物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成安县乾侯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成安县乾侯物业服务有限公司承担。 审判员  申丽华 二〇二〇年九月八日 书记员  刘佳奇
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2766号被执行人侯占朋，男，1990年6月24日出生于山东省平原县，汉族，户籍所在地山东省平原县。被执行人侯占朋罚金一案，在本案执行过程中，侯占朋自动将罚金到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2766号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年九月十四日书记员 孙少敏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1507号罪犯李文旭，男，1993年12月16日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2016年4月6日作出（2016）云0322刑初70号刑事判决，以被告人李文旭犯非法制造枪支罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月25日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文旭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李文旭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文旭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文旭减去有期徒刑七个月（刑期自2015年10月29日起至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5320号 原告：石其贵，男，1970年1月2日生，汉族，住安徽省滁州市。 委托诉讼代理人：沈郁沁，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。 被告：李新余，男，1969年9月19日生，汉族，住安徽省定远县。 本院于2020年9月10日立案受理了原告石其贵诉被告李新余民间借贷纠纷一案，原告石其贵于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李新余的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下: 准许原告石其贵撤回对被告李新余的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石其贵负担。 审判员  姜忠福 二〇二〇年九月十日 书记员  曹 娜 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13103号之三申请执行人青岛永诚不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市喜鹊山路27号双珠汽车城孵化基地，统一社会信用代码：91370211MA3QGAC66H。被执行人陈宗国,男,汉族,1976年11月30日出生,住郑州市金水区。被执行人河南城之光照明工程有限公司,住所地郑州市郑东新区中兴南路福禄路河南商会大厦,组织机构代码59082691-X。关于青岛永诚不良资产处置有限公司申请执行陈宗国、河南城之光照明工程有限公司借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初5857号民事判决书，于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月3日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月3日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年9月7日查封了被执行人陈宗国名下位于郑东新区××号(不动产证号:1501176424)房产一套;于2020年9月8日查封了被执行人陈宗国名下位于郑东新区农业东路30号11号楼3层3号(产权证号:1301046194号)房产一套,因上述两套房产均为轮候查封,暂无法处置;五、本院于2020年9月9日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年9月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年9月1日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年9月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年9月7日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复,视为申请人不同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年九月十五日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初708号   原告：李学金，男，1972年2月9日出生，汉族，公民身份号码×××，宁夏银川市居民。   委托诉讼代理人：马冠超，青海延辉律师事务所律师。   被告：万海生，男，1964年9月8日出生，汉族，公民身份号码×××，宁夏银川市居民。   原告李学金与被告万海生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学金及其委托诉讼代理人马冠超、被告万海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李学金向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告之间签订的《枸杞承包地出租协议》；2.请求依法判令被告支付原告建造蓄水池费用6000元，修建水渠费用11.7万元，机械设备1.9万元，共计14.2万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：于2018年1月1日被告将其承包的位于青海省××县井西北侧约270亩枸杞地出租给原告，双方签订《枸杞承包地出租协议》。约定出租期以年度为单位，具体出租期限不确定，枸杞行情好时，被告及时出售或转让，原告无权干涉但有优先受让权等事项。合同签订后，原告为经营种植枸杞，出资6000元建设了蓄水池，出资11.7万元修建了水渠，投资机械设备价值1.9万元，共计14.2万元。原告经营该枸杞地至2019年时，被告强制阻挠原告经营种植，并擅自将该枸杞地及地上机械设备租赁给他人经营种植至今，给原告造成经济损失。双方多次协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告万海生辩称，原告所述不是事实，被告并未阻挠原告种地。合同是2018年3月26日签订，并非2018年1月1日。水渠系2014年修建，被告将枸杞地出租给原告时被告已使用三年，渠道已经定型相当好用，原告修渠系原告的个人行为。2016年巴隆乡政府已通知严禁修建水泥渠，且被告修建的建议水泥渠因质量问题市场被冲垮，2019年原告主动弃种后，一年内被告已进行两次修缮，故对原告主张的蓄水池、水渠费用不予认可。另，关于设备问题，双方合同约定“固定设备只能增加不能减少”，但原告租种期间将被告积累三年的农用设备洗劫一空，且原告已承诺将已拉走的设备归还，故被告对设备款1.9万元不予认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。原告李学金为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：   证据一、《枸杞承包地出租协议》原件一份，拟证明原被告于2018年3月26日签订书面合同的事实及合同对具体事项的约定。   证据二、青海省都兰人民法院（2018）青2822民初811号《民事判决书》、青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2019）青28民终612号《民事调解书》各一份，拟证明：1.2018年被告修理灌溉渠产生费用55888元，当时该费用为单一的人工费；2.对该枸杞地原告有优先租赁权，但现原告已经无法继续承租，被告的行为侵犯其优先租赁权；3.都兰县人民法院民事判决书未发生法律效力，海西中院民事调解书不包含原告向被告支付的租金及水渠修建费用。   证据三、《宁夏增值税普通发票》原件一份，拟证明原告诉讼请求中的机械设备购买处及设备价款。设备现在被告处，要求被告返还或者折价抵偿。   被告万海生质证认为，对证据一、证据二真实性、合法性、关联性予以认可，本院予以采信。对证据三认为，其未见过设备，故不予认可。本院审查认为，原告出示的证据三中落款日期为2020年6月22日，与其租种案涉土地时间不一致，且被告不予认可，本院不予采信。   被告万海生未向法庭出示证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日原告李学金与被告万海生签订《枸杞承包地出租协议》，被告万海生将其承包的位于青海省××县井西北侧，面积约300余亩枸杞地出租给原告种植。2018年9月14日万海生以李学金未支付承租费162000元为由向都兰县人民法院提起诉讼，2019年9月8日都兰县人民法院做出（2018）青2822民初811号民事判决书，判令李学金给付万海生土地承包费162000元。李学金不服判决提起上诉。经青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院调解双方达成协议，于2020年5月19日做出（2019）青28民终612号民事调解书，由李学金向万海生支付土地承包费125000元。   另查明，案涉土地自2019年至今由万海生负责管理经营。   本案争议的焦点：1.原、被告签订的《枸杞承包地出租协议》是否应解除？2.被告是否应向原告支付建造蓄水池、水渠费用及机械设备款？   本院认为，2018年3月26日原告李学金与被告万海生签订《枸杞承包地出租协议》，该协议系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议约定“本出租期以年度为单位，具体出租几年不确定”，根据本院查明的事实，原告李学金租种案涉土地一年后，2019年该土地已实际退还被告万海生耕种，至今已满两年。原告李学金以合同目的已无法实现为由，要求解除合同合理合法，且庭审中被告万海生表示同意解除合同，故本院对原告要求解除双方签订的《枸杞承包地出租协议》的诉求，予以支持。   关于原告要求被告支付建造蓄水池、水渠费用及机械设备款的问题。1.关于建造蓄水池费用6000元的诉求，庭审中，原告并未就建造蓄水池费用6000元进行举证证明，故本院对该项诉求不予支持。2.关于修建水渠费用11.7万元的诉求，庭审中，原告提交青海省都兰人民法院（2018）青2822民初811号《民事判决书》一份，拟证明2018年被告修理灌溉渠产生费用55888元，并表示55888元仅为单一的人工费。经本院审查认为，被告万海生向原告出租案涉土地时，地表水渠并非不能使用，也非不能满足灌溉需求，只是在灌溉过程中对水资源不能有效利用浪费较大，被告为长期利益，进行改造，属个人行为，该修渠费用不应由被告万海生承担，故此本院对原告的该项诉求不予支持。3.关于机械设备款1.9万元的诉求，庭审中，原告提交《宁夏增值税普通发票》原件一份，拟证明其从银川金杰睿农机有限公司购买农业机械拖拉机一台，截止19300元。经本院审查，原告提交的该证据落款时间为2020年6月22日，与其租种案涉土地时间不一致，且被告不予认可其设备留置于被告处，原告亦无其他证据佐证，故本院对原告要求被告支付机械设备款1.9万元的诉求不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告要求被告支付建造蓄水池费用6000元、修建水渠费用11.7万元、机械设备1.9万元，合计14.2万元的诉讼请求，无理无据，本院不予支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、解除原告李学金与被告万海生签订的《枸杞承包地出租协议》；   二、驳回原告李学金的其他诉讼请求。   案件受理费3140元，减半收取计1570元（原告已预交），由原告李学金负担。   如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 赵波涛     二〇二〇年九月八日   法官助理 殷万梅   书记员 董 丽
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初524号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人陈建辉，男，1967年11月30日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，经商，家住浙江省玉环市。2011年1月18日因饮酒后驾驶机动车被玉环市公安局决定罚款人民币五百元，暂扣机动车驾驶证三个月。2020年4月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局取保候审，同年9月1日被玉环市公安局刑事拘留。现羁押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检二部刑诉[2020]463号起诉书指控被告人陈建辉犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄辉出庭，指控：2020年4月9日2时2分许，被告人陈建辉饮酒后驾驶浙Ｊ2××××号小型越野客车从本市玉城街道渔岙村往玉城街道财富中心方向行驶，途经××街道××路章家新区路段被设卡查酒驾的公安民警当场查获。尔后，被告人陈建辉被公安民警带至玉环市人民医院抽血检测并被依法传唤到案。经检验，被告人陈建辉当日所抽取的血液中含有乙醇成分含量为192ｍｇ／100ｍｌ。同时认为被告人陈建辉归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。有违法劣迹，可酌情从重处罚。建议判处被告人陈建辉拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人陈建辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈建辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈建辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二〇年九月八日 代理书记员  郭 飏 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2801行审37号 申请人：库尔勒市卫生健康委员会，住所地：库尔勒市索克巴格路东岸美庐斜对面。法定代表人：陆新民，主任。委托诉讼代理人：胡文兵，干部。被申请人：王小安，男，1965年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：吴洪淑，女，1968年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。库尔勒市卫生健康委员会于2020年8月27日向本院提出申请，要求强制执行库尔勒市卫生健康委员会于2019年9月30日对被申请人王小安、吴洪淑作出的库市卫征决字（2019）第444号《库尔勒市卫生健康委员会征收社会抚养费决定书》。本院受理申请后，依法组成合议庭，根据申请人提供的案卷材料，对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。库尔勒市卫生健康委员会于2019年9月30日对被申请人王小安、吴洪淑作出的库市卫征决字（2019）第444号《库尔勒市卫生健康委员会征收社会抚养费决定书》，认定被申请人于2010年1月16日违法生育一男孩，根据《社会抚养费征收管理办法》第3条、《新疆维吾尔自治区人口和计划生育条例》第41条第2款规定，决定对被申请人征收社会抚养费15，762元。本院认为，库尔勒市卫生健康委员会对被申请人王小安、吴洪淑作出的库市卫征决字（2019）第444号《库尔勒市卫生健康委员会征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法。该征收决定书生效后，被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照确定的期限履行义务,申请人依法已向被申请人予以催告，故申请人据此提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定，裁定如下：对库市卫征决字（2019）第444号《库尔勒市卫生健康委员会征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。审  判  长   任  兰  祥审  判  员   林     进审  判  员   依巴代替·牙生二 〇 二 〇 年 九 月 九 日书  记  员   高  晓  霞
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1642号申请执行人与被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司劳动争议一案，申请执行标的为40221.00元，执行费503.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保361号 广西穗康医疗科技有限公司、东莞市联邦塑料机械有限公司: 广西穗康医疗科技有限公司与被申请人东莞市联邦塑料机械有限公司买卖合同纠纷保全一案，经本院网络查询被申请人的银行、网络资金、车辆，没有发现被申请人有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年九月十一日
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行初126号起诉人张建伟，男，1984年4月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。起诉人赵介泉，男，1964年11月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。起诉人刘绍志，男，1962年7月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。起诉人刘连静，男，1966年3月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。起诉人刘学功，男，1965年5月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院收到起诉人张建伟、赵介泉、刘绍志、刘连静、刘学功以天津市宝坻区人民政府为被告的起诉状。起诉人张建伟、赵介泉、刘绍志、刘连静、刘学功请求：1.确认天津市宝坻区人民政府实施征收其所代表的共同诉讼人533人，涉案土地473.29亩基本农田的行政行为违法；2.责令天津市宝坻区人民政府采取相应的补救措施；3.诉讼费用由天津市宝坻区人民政府承担。本院认为，起诉人张建伟、赵介泉、刘绍志、刘连静、刘学功所诉请求确认天津市宝坻区人民政府实施征收其所代表的共同诉讼人533人，涉案土地473.29亩基本农田的行政行为违法并采取相应的补救措施的诉讼请求，没有证据证明天津市宝坻区人民政府对涉案土地实施征收，现其起诉天津市宝坻区人民政府没有事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对张建伟、赵介泉、刘绍志、刘连静、刘学功的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长 卢 磊审判员 张秀云审判员 侯 刚二〇二〇年九月十日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保339号 原告唐元和诉被告广西鼎乐工程公司、陈镇邦劳务合同纠纷一案，本院已根据2020年9月7日作出（2020）桂1026民初1061号民事裁定书，裁定对被告陈镇邦的个人财产2625元进行保全，保全期限为六个月。在该案审理期限，因原告表示不需要再对被告的财产进行保全，故本院撤回对被告陈镇邦的个人财产5250元的财产保全。 特此通知 二〇二〇年九月九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17576号原告：铁甲融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）澳洲路6262号查验库办公区202室（天津东疆商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第1633号）。法定代表人：樊建设，执行董事。委托诉讼代理人：李秋里，女。被告：刘本付，男，1975年9月1日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：杨永秀，女，1974年1月20日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：罗胜山，男，1985年4月1日出生，汉族，住四川省长宁县。原告铁甲融资租赁（天津）有限公司与被告刘本付、杨永秀、罗胜山融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁甲融资租赁（天津）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铁甲融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为213元，由原告负担（已交纳）。审判员  曲健二〇二〇年九月七日法官助理彭昕书记员张晨
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执520号之二 申请执行人:赵正明，男，1975年6月11日出生，彝族，住贵州省六盘水市。 申请执行人：胡静，女，1974年2月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：六盘水市钟山开发区鼎业房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山东路1号钢城花园5-1S，统一社会信用代码：91520201675425891F。 法定代表人：陈庆和，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院作出的（2019）黔02民终1223号民事判决书，依法受理赵正明、胡静申请执行六盘水市钟山开发区鼎业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请标的为89262元，并承担迟延履行期间的债务利息（届时清算），申请执行费1239元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，本院轮候查封了被执行人名下位于XX区的房产；轮候查封了贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××共三辆车；扣划了被执行人银行存款162987.45元，履行了（2020）黔0201执124号和（2020）黔0201执246号案件后剩余31830.45元，申请执行人同意本案及（2020）黔0201执518、521号按照债权比例分配，本案分配到9852.69元。 2020年9月7日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 经审查，本案经过本院依法调查，查明的财产暂不具备执行条件，其它未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔02民终1223号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  屠明前 二〇二〇年九月八日 执行员  刘 江 书记员  胡荣萍
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初2704号 原告：赵弟根，男，1944年9月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：赵弟强，男，1940年6月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：赵国阳，男，1966年6月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告赵弟根与被告赵弟强、赵国阳排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告赵弟根于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵弟根撤诉。 案件受理费100元，由原告赵弟根负担。 审判员  杨春梅 二〇二〇年九月二日 书记员  罗 碧
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初612号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人蔡龙，男，1987年1月22日生，汉族，重庆市潼南区人，初中文化，无业，住潼南区塘坝镇觉山村2组66号附1号。公民身份号码500************030。曾因犯敲诈勒索罪于2011年10月21日被江津区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年3月25日刑满释放；又因犯盗窃罪于2019年3月14日被潼南区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年5月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人林家成，广东拾佰仟律师事务所律师。被告人赵继飞，男，1990年2月11日生，汉族，四川省渠县人，初中文化，无业，住渠县***********。公民身份号码513************434。曾因犯盗窃罪于2011年11月4日被顺德区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑两年。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人王正文，广东名道律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕476号起诉书指控被告人蔡龙、赵继飞犯盗窃罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员杨路锦出庭支持公诉，被告人蔡龙、赵继飞及指定辩护人林家成、王正文到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由于2020年4月30日建议本院延期审理，并于同年5月29日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，一、2019年10月20日11时许，被告人蔡龙驾驶一辆银色小型面包车（悬挂车牌号粤S*****）载着被告人赵继飞来到东莞市东城区*******路边，由赵继飞下车将被害人谭赞红拴在路边的一条黑色中华田园犬（价值约100元）盗走。破案后，涉案财物未能起回。二、2019年10月24日7时许，被告人蔡龙驾驶一辆银色小型面包车（悬挂车牌号粤S*****）载着被告人赵继飞来到东莞市厚街镇白濠社区*****附近路边，由赵继飞将被害人邓学元的一条黑色沙皮狗（价值约3000元）盗走。破案后，涉案财物未能起回。2019年10月25日，公安机关在东莞市********明月住宿门前将被告人赵继飞抓获，在道滘镇耀盈城市广场地下停车场将被告人蔡龙抓获，并缴获1辆小型面包车、2个套圈、2副车牌等作案工具。以上事实，被告人蔡龙、赵继飞在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的到案经过，人口信息，刑事判决书，释放证明书，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，被害人邓学元、谭赞红的陈述，证人钟振文、陈泽坤的证言，辨认笔录，检验报告，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人蔡龙、赵继飞的供述和辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡龙、赵继飞以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蔡龙、赵继飞犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蔡龙曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵继飞有盗窃前科，应酌情从重处罚。两被告人归案后认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人蔡龙的辩护人提出被告人蔡龙认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。该辩护人提出被告人蔡龙主观恶性不深，社会危害性较小，经查，被告人蔡龙曾因犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后又犯罪，其主观恶性和社会危害性较大，故对该辩护意见不予采纳。被告人赵继飞的辩护人提出被告人赵继飞认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人蔡龙判处有期徒刑一年至一年九个月，并处罚金；对被告人赵继飞判处有期徒刑九个月至一年六个月，并处罚金，符合本案实际情况，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蔡龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年12月24日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人赵继飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年9月24日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、责令被告人蔡龙、赵继飞在本判决发生法律效力后十日内共同退赔给被害人谭赞红100元、邓学元3000元。四、暂扣在东莞市*****分局的作案工具面包车1辆，由暂扣单位查清权属后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈灿钟人民陪审员  黄夕娉人民陪审员  刘建雄二〇二〇年八月二十八日书 记 员  李 欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0238执229号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行，住所地巫溪县马镇坝春申大道帝豪酒店。 代表人：雷阳明，系该支行行长。 被执行人：万代，男，1983年7月7日出生，住重庆市巫溪县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行与被执行人万代信用卡纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）渝0238民初3386号民事调解书，已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行于2020年4月7日申请执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为43697.9元。 在执行过程中，经查，被执行人确无可供执行的财产。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0238执229号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张万卿 审判员  屈超福 审判员  张梯均 二〇二〇年九月十日 书记员  向 毅
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1569号原告：石义强，男，1974年11月27日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：占传忠、汪帮华，湖北远帆律师事务所律师。被告：大冶市五岳房地产开发有限公司，住所地：湖北省大冶市东风路30号。法定代表人：陈智宏，系公司总经理。委托诉讼代理人：方洪富，湖北方式律师事务所律师。原告石义强与被告大冶市五岳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。原告石义强向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理涉案房屋不动产权证书，代缴房屋维修基金及办证工本费等4534.98元，并向原告提供全部实际购房款发票；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金44624.79元（212499元×7%×3年）；3、被告承担本案全部受理费、保全费等。诉讼中，原告撤回了要求被告提供全部实际购房款发票的诉讼请求。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买被告开发的位于大冶东风路中段南侧的“东风商厦”项目的商品房一套，买卖合同对房价款、交房期限、违约责任等进行约定。合同签订后，原告在向被告付清全部房价款及房屋维修基金与办证费用后，被告将房屋交付给原告。事后，原告多次要求被告办理产权登记，但因被告在房屋建设过程中私自变更规划等原因，导致原告房屋至今未办理产权登记。时至今日，被告向原告销售的房屋因未通过综合验收，且被告无法向原告提供全部购房发票，导致原告无法办理不动产权证，被告的行为已构成违约。现原告向法院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，张晓玲、陈振强向被告购买涉案房屋，并向被告支付了购房款和相关办证费用，原告与被告均对于张晓玲、陈振强向被告购买涉案房屋的事实予以认可，本院予以确认。后张晓玲、陈振强与原告于2011年9月16日签订《房屋买卖合同书》，原告向陈振强支付了购房款，原告向张晓玲、陈振强购买涉案房屋的事实清楚，本院亦予以确认。综上所述，原告与陈晓玲、陈振强形成买卖合同关系，原告虽与被告于2006年12月5日签订《商品房买卖合同》，但并不能就此认定张晓玲、陈振强与被告解除了房屋买卖合同关系，亦不能认定原告与被告形成了买卖合同关系。根据合同相对性原则，原告不具备诉讼主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回石义强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  张吉林人民陪审员  郭志雄人民陪审员  王京强二〇二〇年九月七日书 记 员  曹 茜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6202号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人吴洪涛，男，1986年7月13日出生。广发银行股份有限公司北京分行与吴洪涛信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18975号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币90576.64元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18975号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年九月十五日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保529号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、潘则灵： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人潘则灵财产保全一案，本院于2020年8月17日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3618号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月24日冻结被申请人潘则灵名下的银行存款85857.28元（北部湾6223350007695338、建行6227003360000778736、工行2102113101217819357、中行622370118593CNY0），实际冻结28.63元，冻结期限为一年，自2020年8月24日至2021年8月24日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3618号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1622号中国银行股份有限公司攸县支行、吴建平：本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行与被执行人吴建平信用卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴建平已按（2019）湘0223民初7230号民事调解书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月一日
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1517号 原告：宜章顺天运输有限责任公司，地址湖南省宜章县，统一社会信用代码91431022698574072Q。 法定代表人：王桂秋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：谭常亮，湖南宜林律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：曾凡东，湖南宜林律师事务所律师，一般代理。 被告：曹文保，男，1974年5月4日出生，汉族，住山东省郓城县。 原告宜章顺天运输有限责任公司与被告曹文保合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审理。 原告宜章顺天运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款212144元；2、判令被告支付借款利息26410元（此利息按月息1.5%计算，自2019年11月13日至2020年7月22日止，其余利息按月息1.5%计算至本案判决生效止）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年11月17日被告购买汽车挂靠在原告公司从事货物运输，并签订了《车辆挂靠协议书》一份，约定：被告委托原告为其办理年检、代交保险、违章处罚等，全部费用由被告承担。2019年11月13日双方就原告2015年至2017年为被告垫付的年检费等费用进行了结算，被告当场出具“借到宜章顺天运输有限责任公司212144元，借款利率1.5%（月息）”借条一张。出具借条后，经原告多次催讨，被告却未按照约定履行偿还义务，更没有按期对车辆进行年检。本院经审查认为，原告宜章顺天运输有限责任公司提供的被告曹文保的住址不准确，导致法律文书不能送达，属于被告不明确之范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宜章顺天运输有限责任公司的起诉。 案件受理费2439元，退还给原告宜章顺天运输有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  **伟 二〇二〇年九月二日 书记员  曹芳琦 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初352号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人翟改中，男，1967年11月4日出生，汉族，文盲，农民，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。因犯盗窃罪于2016年11月22日被本院判处罚金人民币一千元;因盗窃于2017年7月27日被巩义市公安局行政拘留十四日;因犯盗窃罪于2017年12月13日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年1月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2019年4月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月6日被巩义市公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人翟改中犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌，被告人翟改中到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年12月25日8时许，被告人翟改中行至巩义市米河镇米北村米五路腾飞租赁站内，进入被害人马某2卧室中，将卧室内床头柜上的一部红色OPPO牌A3型手机一部、200余元现金盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗手机价值659元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人翟改中的具结书、供述与辩解，被害人马某2的陈述，证人马某1的证言，巩义市价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录及指认照片，视频光盘，户籍证明、刑事判决书、出所登记表、到案经过、购机证明、照片、报案材料等证据，并建议判处被告人翟改中有期徒刑七个月，并处罚金一千元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人翟改中对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且翟改中签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人翟改中犯盗窃罪，罪名成立，提出的量刑建议适当，依法予以支持。被告人翟改中在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人翟改中犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年1月5日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人翟改中退赔被害人马元智经济损失人民币八百五十九元。三、违法所得人民币五十元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张卫锋二〇二〇年九月一日书记员  卢文霜
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1441号罪犯段友管，男，1997年9月9日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2016年10月12日作出（2016）云0324刑初225号刑事判决，以被告人段友管犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月25日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段友管在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段友管在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段友管在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段友管减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月16日起至2021年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 孙 晖
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执131号 申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司姚李支行，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇姚李街道原312国道，统一社会信用代码91341500153100969E。 被执行人：王景龙，男，1974年5月5日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司姚李支行与被执行人王景龙借款合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504民初1262号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐波未履行该法律文书确定的义务，申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司姚李支行于2020年3月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为200000元。 本案立案后，向被执行人王景龙送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人徐波名下的财产信息：其银行存款较少，无工商、证券、车辆等财产信息。另经线下调查也发现被执行人王景龙有位于合肥市蜀山区××路东侧××室房产。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、对被执行人王景龙发出限制消费令，限制其高消费；2、将被执行人王景龙纳入失信被执行人名单；3、冻结、划拨被执行人银行存款。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人。申请执行人明确表示不能提供被执行人的人身线索和财产线索，向人民法院申请终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2019）皖1504民初1262号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司姚李支行如发现被执行人王景龙有可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李述东 人民陪审员  蒋启发 人民陪审员  夏太祥 二〇二〇年就九月七日 书记员张磊
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4074号原告：刘宝永，男，1992年8月25日出生，汉族，住天津市静海县。委托诉讼代理人：赵义安，湖北三顾律师事务所律师。被告：襄阳雨欣干果商行。住所地：襄阳市樊城区牛首镇新合作食品城A区板房37号。经营者：谢贵红。委托诉讼代理人：李宏庚，襄阳市襄州区古驿镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾繁荣，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。原告刘宝永与被告襄阳雨欣干果商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘宝永于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宝永自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宝永撤诉。案件受理费2770元，减半收取计1385元，由原告刘宝永负担。审判员  柳华梅二〇二〇年九月一日书记员  赵梦茹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初24363号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：谢宏高，男，1988年7月30日出生，汉族，住广西横县*************，公民身份号码******************。原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告谢宏高保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于2020年9月9日以被告已还清款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司申请撤回对被告谢宏高的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司撤诉。本案受理费减半收取为813.71元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担。审判员 廖 亮二〇二〇年九月十一日书记员 陈嘉欣
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1090号 原告：杨建平，男，1958年12月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘守纪，杨陵区148法律服务所法律工作者。 被告：杜永涛，男，1957年8月24日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。 被告：杜国庆，男，1982年8月24日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。 原告杨建平诉被告杜永涛、杜国庆民间借贷纠纷，本院于2020年7月10日立案，原告杨建平于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杜国庆的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨建平撤回对被告杜国庆的起诉。 审判员  刘雨蓉 二〇二〇年九月十一日 书记员  马青娟
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10648号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：张国蓉，女，汉族，1963年8月30日出生，现住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告张国蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保936号申请人：李海连，女，1970年10月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：王巧凤，女，1980年5月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：谭国现，男，1971年3月24日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人李海连于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王巧凤、谭国现名下的银行账户、支付宝、微信及车辆、房产价值50000元予以查封冻结。申请人李海连以亚太财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人李海连的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王巧凤、谭国现名下的银行账户、支付宝、微信及车辆、房屋价值50000元予以查封冻结。冻结期限为十二个月，车辆、房产查封期限为二十四个月。案件申请费520元，由申请人李海连预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓晓华二〇二〇年九月七日书记员  张 曼
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0923民初445号 原告：杨志连，女，1952年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王能发，宁陕县“148”法律服务所法律工作者。 被告：郭进富，男，1974年X月X日出生，汉族，农民，住陕西省汉阴县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告杨志连与被告郭进富民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杨志连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨志连撤回起诉处理。 审 判 员 魏富军 二〇二〇年九月十五日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 冯雪梅
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保313号申请人：彭泽浦，男，汉族，地址：吉水县。被申请人：张贱女，女，汉族，地址：吉水县。申请人彭泽浦与被申请人张贱女民间借贷纠纷一案，申请人彭泽浦向本院申请财产保全，请求对被申请人张贱女银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张贱女银行存款人民币150000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年九月十日法官助理刘文丹书记员刘敏
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2867号 原告：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：熊佳，四川辽原律师事务所律师。 被告：郑少元，男，1964年9月25日出生，汉族，住四川省营山县，户籍所在地四川省营山县。 被告：代福琼，女，1974年12月3日出生，汉族，住所地南充市营山县，户籍所在地四川省盐边县。 原告南充美兴小额贷款有限责任公司（以下简称“美兴公司”）诉被告郑少元、代福琼小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告美兴公司的委托诉讼代理人熊佳到庭参加了诉讼，被告郑少元、代福琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告美兴公司向本院提出诉讼请求：1、二被告共同向原告偿还借款本金29,166.60元及利息560.60元，以上共计29,727.20元；2、二被告从2016年8月6日起以本金29,166.60元为基数按年率24%支付违约金及利息至本息还清之日止；3、本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2016年5月5日原告南充美兴小额贷款有限责任公司与二被告签订了《借款合同》，同时签订了《贷款分期还款时间表》等，原被告双方就借款金额、利息及发生诉讼后相关文书的送达地址等事项达成一致．原告依约提供了借款，在被告偿还了前2期本息后，拒不履行余下贷款偿还义务。依照《借款合同》第十三条以及《贷款分期还款时间表》等相关条款的约定，二被告除应当向原告偿还余下本金及利息外，还应当按逾期未还总金额（含利息及本金）的0.5%乘以逾期天数向原告支付逾期违约金，但为减轻被告负担及相关法律规定，原告自愿将自2016年8月6日起的违约金及利息调整为按年利率24%计算。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。 被告郑少元、代福琼未到庭，未提交书面答辩，在举证期间内也未向本院提交证据。 原告美兴公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郑少元、代福琼经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告所举证据予以确认。结合原告证据，本院认定事实如下： 2016年5月5日，被告郑少元以甲方（借款人）、被告代福琼以甲方（共同借款人）名义与作为乙方（贷款人）的原告美兴公司签订了《借款合同》（合同编号：2016年第：ＬＤ1612600118号）及《贷款分期还款时间表》、《借款合同》约定“……合同约定：第三条借款金额35000.00元，借款利息：月利率1.86%。甲方（借款人、共同借款人）自愿同意并授权乙方将所借款项（借款本金扣除本合同第九条费用）通过银行以转款方式统一转款至郑少元中国建设银行账号62×××19。第五条借款及还款期限：第四条借款期限为12月，即从2016年5月5日起至2017年5月5日截止，第六条还款方式及还款途径：1、甲方须按照《还款时间表》规定的期限和金额及时、足额还款。2、甲方自愿选择通过第三方支付机构以代扣方式向乙方还款，甲方须向乙方出具书面扣款授权书，并绑定甲方指定银行卡帐户（帐户信息详见书面扣款授权书），甲方须保证其账户在应还款当日17:00之前有足够的资金归还当期借款本金、利息。如甲方未按上述时间和金额及时、足额还款，视为逾期违约。乙方有权把甲方、丙方的个人基本信息、信贷信息和信用情况按时按量提供至中国人民银行信用信息基础数据库。……第九条咨询服务费：甲方同意负担咨询借款事项期间产生的咨询服务费用，咨询服务费为借款本金总额的1%，则咨询服务费为人民币280元整；该费用由甲方自愿申请并授权乙方在发放贷款时一次性向甲方收取或直接从应发放的贷款款项中扣除、扣减……第十一条合同的变更及解除：……2、本合同生效后，如发生下列情形之一的，乙方有权直接采用书面形式或其他合法方式（包括但不限于口头、电话、短信、邮件、诉讼、在甲方住所地张贴通知及其他互联网或移动通信平台交通通信工具）通知甲方解除合同：（1）在合同期内，甲方未按《还款时间表》及时、足额偿还任何一期借款本息超过叁日的；…第十三条违约责任：1、任何一方未履行本合同项下的义务或履行义务不符合本合同约定，均构成违约行为。2、如甲方逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.5%乘以逾期的天数向乙方支付逾期违约金，甲方支付逾期违约金后，还应当按借款合同约定向乙方偿还借款本金及利息。…第十四条纠纷解决方式：因本合同引发之任何争议，各当事人应协商解决；协商不成的，向乙方住所地人民法院提起诉讼……”。 《借款合同》签订当日，原告美兴公司扣除咨询服务费用280元后，将借款34,720.00元通过银行转账至被告郑少元的前述中国建设银行账户。 本院认为，原告美兴公司与被告郑少元、代福琼签订的《借款合同》，系双方当事人自愿签订，其内容不违反法律法规的强制性规定，当属有效。各方当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告美兴公司依约向被告提供了借款，被告理应按约定期限偿还借款本息。借款后，被告未按约定还款，构成违约。关于借款本金及利息问题。合同签订后,原告美兴公司将约定的借款本金35,000.00元扣除咨询服务费用280元后，向被告郑少元账户转款34,720.00元。原告美兴公司以咨询服务费用名义扣减的280元不应计入借款本金，本案应按实际交付的借款金额34,720.00元确定借款本金。现被告已按照约定偿还了前2期借款本息，尚欠28,886.60元本金及《贷款分期还款时间表》约定的第6期借款利息560.60元应当向原告偿还，本院予以支持。被告未按约定还款，应当向原告承担违约责任。现原告要求被告按照《贷款分期还款时间表》的约定从2016年8月6日起，以未还本金为基数按年利率24%支付违约金及利息至本息还清之日止，符合法律规定，依法应予支持。 综上，为了结纠纷，维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑少元、代福琼于本判决生效之日起十日内向原告南充美兴小额贷款有限责任公司偿还借款本金28,886.60元，并支付借款利息560.60元，合计29,447.20元; 二、被告郑少元、代福琼于本判决生效之日起十日内向原告南充美兴小额贷款有限责任公司支付利息及违约金（计算方式为：以借款本金28,886.60元为基数，从2016年8月6日起按年利率24%计算至借款还清之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取322元，由被告郑少元、代福琼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 李 燕 二〇二〇年九月九日 书记员 王婧人
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3212号 原告：李征，男，1982年2月20日生，汉族，住唐山市开平区。 被告：顾英丽，女，1972年5月19日生，汉族，住唐山市路北区。 李征与顾英丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李征向本院提出撤诉申请，且在法定期限内未交纳案件受理费。 本院认为，原告李征的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李征撤诉。 审 判 员  郭 丽 二〇二〇年九月十日 法官助理  赵 玲 书 记 员  贾微微
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执12735号郑州锦拓建筑设计有限公司、郑州锦绣前程新材料产业有限公司：郑州锦拓建筑设计有限公司申请执行郑州锦绣前程新材料产业有限公司技术服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24705号民事判决书，于2020年8月13日立案执行，现已执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执1114号 申请执行人陈实，男，1972年4月16日出生，汉族，户籍地广州市番禺区。 被执行人余克银，男，1984年9月2日出生，汉族，湖北省汉川市人，自由职业，户籍地湖北省汉川市。 陈实与余克银机动车交通事故责任纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月十一日
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁71行终145号 上诉人（原审原告）李京亮，男，1978年7月28日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托代理人时祯奎，北京市凯诺律师事务所律师。 委托代理人牛新生，北京市凯诺律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）济南市历城区人民政府，住所地山东省济南市历城区山大北路47号。 法定代表人曹殿军，区长。 委托代理人颜良，山东元序律师事务所律师。 李京亮因诉济南市历城区人民政府（以下简称历城区政府）撤销拆迁安置补偿实施方案一案，不服济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初309号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定审理了本案。 李京亮向原审法院诉称，其系济南市历城区唐王镇纸坊村村民。2020年3月9日，济南市人民政府发布济征启公告[2020]91号土地征收启动公告，将李京亮的房屋纳入巨野河防洪治理工程项目征收范围。4月14日，济南市历城区巨野河防洪治理工程建设办公室（以下简称防洪治理办公室）作出《历城区巨野河防洪治理工程集体土地征收拆迁安置补偿实施方案》（以下简称《安置补偿实施方案》），对房屋及地上物的补偿、宅基地及房屋补偿面积的认定等内容予以明确。4月30日，防洪治理办公室作出《关于巨野河防洪治理工程征迁工作正式动迁日的公告》，将正式动迁日定于5月5日。防洪治理办公室系历城区政府设立的临时机构，其发布的《安置补偿实施方案》未征求被征收人的意见，且其包含的“地上附着物和青苗补偿费采取5万元/亩包干”等具体内容影响李京亮的实体权利，故历城区政府作出的《安置补偿实施方案》从实体和程序上均严重违法，故诉至法院请求：1.撤销历城区政府作出的《安置补偿实施方案》；2.判令本案诉讼费用由历城区政府承担。 原审法院认为，本案系李京亮对行政机关作出的安置补偿方案不服提起的撤销之诉。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡(镇)、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施……”由此可见，征地补偿安置方案作出之后，还需相关征收部门组织实施，才能完成最终的补偿安置。因此，制作、公告征地补偿安置方案，只是征收土地过程中的一个环节，是行政机关为征收土地而实施的过程性行为。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项规定，“行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为”不属于法院行政诉讼的受案范围。 《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定：“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。”国务院法制办公室《关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法[2011]35号）规定，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。因此，此类案件应通过行政复议途径解决。 综上，李京亮的起诉不符合法院行政诉讼的受案范围，应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回李京亮的起诉。 李京亮不服，向本院提出上诉。请求：撤销济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初309号行政裁定，并指令原审法院继续审理本案。事实与理由如下：原审法院事实认定错误，适用法律错误。1.原审法院认为制作、公告征地补偿安置方案是行政机关为征收土地而实施的过程性行为，系认定事实错误，该《安置补偿实施方案》中包含的内容具有具体的标准与指向，对李京亮产生了实际影响；同时在案涉范围内历城区政府及相关部门是按照《安置补偿实施方案》与被征收人签署征收补偿协议，故该《安置补偿实施方案》并非原审法院认定的过程性行为。2.原审法院认定该类案件应通过行政复议途径解决，系适用法律错误。安置补偿方案无论是通过协调、裁决或者复议等程序，若不能解决或不能完全解决实际争议，当事人在协调、裁决或者行政复议后仍可以通过行政诉讼进入法院审理，故不应将行政复议作为补偿方案进入行政诉讼的前置程序。3.从我国的征收补偿实践中看，绝大多数的征收补偿案件都离不开征收补偿方案，将补偿方案纳入到行政诉讼的受案范围，给予有效的救济途径，更符合解决农村集体土地补偿安置的实践要求。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。 本院认为，经审查李京亮起诉要求撤销《安置补偿实施方案》，实质上是对其中的征地补偿标准有异议。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法[2011]35号）中规定，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。据此，被征收人对市、县人民政府批准的征地补偿安置方案不服的，应当先由行政机关协调，协调不成申请裁决（复议）。经复议，被征收人对复议决定不服的，可向人民法院提起诉讼。本案中，李京亮对《安置补偿实施方案》不服，直接向法院提起诉讼，不符合法定的起诉条件。原审法院裁定驳回起诉，并无不当。李京亮提出的行政复议并非补偿方案进入行政诉讼的前置程序等上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，李京亮的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜筱倩 审判员  李 宁 审判员  庞伟杰 二〇二〇年九月九日 法官助理张洁 书记员张赛
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1068号王海波：本院执行的王海波追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初295号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人谭德昌，男，1997年6月5日出生，汉族，湘潭县人，无业，户籍所在地湖南省湘潭县中路铺镇。2017年1月3日因犯聚众斗殴罪被湖南省湘潭县人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月11日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，于2020年6月19日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑检刑诉[2020]288号起诉书指控被告人谭德昌犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员龚玲出庭支持公诉，被告人谭德昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年3月9日凌晨，马某（已判决）联系了被告人谭德昌，由谭德昌驾驶汽车搭载刘某某（已判决）、蒋某（已判决）帘至湘潭市雨湖区金源小区正门旁边的被害人徐某某经营的家边购连锁便利店，采用挤玻璃门进入的方式进入该店，盗窃香烟十条及香烟数包。之后，被告人谭德昌在湘潭县中路铺镇的中镇批发部销赃得4000元，刘某某在湘潭县易俗河镇云龙批发部销赃得1700元、蒋某在湘潭县玉兰路金惠便利店销赃得400元，共计销赃得款6100元，被告人谭德昌与马某、刘某某、蒋某进行了分赃。 被告人谭德昌到案后能如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人谭德昌盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谭德昌系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。被告人谭德昌系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人谭德昌系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人谭德昌以盗窃罪判处六个月有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人谭德昌在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的指定管辖决定书、接报案登记表、立案决定书，同案人刑事判决书、对案笔录，辨认笔录，指认现场照片，被盗现场照片、现场监控视频截图，现场勘验笔录及照片，抓获经过，被害人徐某某的陈述，证人傅某某、李某、武某某、张某某、李某某、黄某某的证言，同案人刘某某、蒋某、马某的供述，被告人谭德昌的供述与辩解，户籍信息等其他相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谭德昌伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谭德昌在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人谭德昌在有期徒刑的刑期执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭德昌到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人谭德昌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2020年12月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳完毕。） 二、责令被告人谭德昌退赔被害人徐某某损失6100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年九月二日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初943号 原告：李海莉，女，1987年6月27日出生，汉族，住四川省高县。 原告：曾洪均，男，1984年9月22日出生，汉族，住四川省高县。 被告：闵家均，男，1977年10月14日出生，汉族，住四川省高县。 第三人：代彬，女，1975年11月12日出生，汉族，住四川省宜宾市西区。 第三人：闵某，女，2003年11月13日出生，汉族，住四川省高县。（缺席） 原告李海莉、曾洪均与被告闵家均、第三人代彬、闵传西、闵某案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月6日立案。原告李海莉、曾洪均以闵传西已死亡，需追加闵传西的继承人为第三人为由，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，李海莉、曾洪均自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许李海莉、曾洪均撤回起诉。 案件受理费5,898元,减半收取计2,949元，由李海莉、曾洪均负担。 审 判 长  李远强 人民陪审员  傅亚维 人民陪审员  刘祖平 二〇二〇年九月十日 法官 助理  旦 其 书 记 员  单思宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执6453号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请执行厉燕、李革金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2020）湘0102民特33号民事裁定书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年九月十四日书记员  朱鹏辉
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执1027号之一 申请执行人：金惠伶，女，满族，1981年7月18日生住黑山县。 被执行人：贾宝财，男，汉族，1960年05月09日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾宝财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾宝财在中国建设银行账户内存款人民币6900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘利 二〇二〇年九月十日 书记员  李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初318号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人王满平，男，1972年2月10日出生，汉族，山西省昔阳县人，个体经营户，户籍所在地广东省东莞市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月20日被湘潭市公安局取保候审。2020年9月1日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]301号起诉书指控被告人王满平犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员李石波出庭支持公诉，被告人王满平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年7月18日23时许，被告人王满平饮酒后驾驶车牌号为粤SWXXXX的小型汽车沿湘潭市岳塘区二大桥，由南往北行驶，至二桥北路口地段时被执勤民警当场查获，执勤民警现场使用呼气式酒精测试仪对被告人王满平进行了呼出气体酒精含量测试，结果为107mg/100ml。随后民警依法提取被告人王满平体内血液样本委托湘潭市惠景司法鉴定所进行血液中酒精含量测定。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人王满平的血液中检测出酒精，含量为116.0636mg/100ml。 被告人王满平到案后对其醉酒后驾驶机动车的行为供认不讳，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王满平在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王满平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王满平拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人王满平在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，现场照片，指认照片，公安交通管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，被告人王满平的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王满平醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王满平到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人王满平犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人王满平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保394号禹王台区金江源线缆供应站（申请执行人）、刘建伟（被执行人）：禹王台区金江源线缆供应站与刘建伟财产保全一案，申请执行标的共计350000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位350000.00元，其中，本金350000.00元。至此，禹王台区金江源线缆供应站（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1891号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执恢55号 本院在执行申请执行人朱如球与被执行人何武雄民间借贷纠纷恢复申请执行一案，依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2018）湘1026民初35号民事调解书，何武雄偿还朱如球借款本金50000元与借款利息10000元；何武雄已向申请执行人朱如球偿还20000元，因剩余30000元未支付，2019年1月11日向本院申请执行，本院依法立案受理为（2019）湘1026执90号。执行过程中，双方达成执行和解协议并同意该案执行终结，但何武雄向朱如球归还借款2000元后未继续履行和解协议剩余义务，2020年8月3日朱如球向本院提出恢复执行申请剩余借款本金28000元，本院依法立案受理为（2020）湘1026执恢55号。 在执行过程中，本院查明被执行人何武雄在郴州市住房公积金汝城管理部账户余额85259.77元，且无抵押、无担保；2020年9月3日，本院依法扣划被执行人何武雄在郴州市住房公积金汝城管理部账户余额28000元至本院案款专用账户，该执行款已发放申请执行人朱如球。本案执行完毕，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年九月七日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2140号之一 申请执行人：王东迎，女，1986年12月10日出生，汉族，住。 被执行人：鲁杰，男，1978年9月6日出生，汉族，住。 被执行人：夏保国，男，1974年11月11日出生，汉族，住。 申请执行人王东迎与被执行人鲁杰、夏保国民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2019）苏0322民初991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲁杰、夏保国未履行义务，申请执行人王东迎向本院申请执行，要求被执行人鲁杰、夏保国偿还40000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费和保全费820元；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月15日立案执行。 在执行过程中，申请执行人王东迎向本院申请撤销对被执行人夏保国的执行申请，不再要求本院强制执行。本院作出（2020）苏0322执2140号执行裁定：终结（2019）苏0322民初991号案件中对被执行人夏保国的执行。 申请执行人王东迎向本院申请撤销对被执行人鲁杰的执行。 本院认为，申请执行人王东迎向本院申请撤销对被执行人鲁杰的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初991号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年九月一日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执258号申请执行人：张玲华，女，汉族，1973年4月24日，住邵东市。被执行人：张春辞，女，汉族，1971年2月7日，住邵东市。申请执行人张玲华与被执行人张春辞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初4368号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张春辞应支付申请执行人张玲华案款56.73万元。由于张春辞没有履行生效法律文书所确定的义务，张玲华于2020年3月4日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人张玲华提供的线索及依职权对被执行人张春辞的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月7日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人张春辞有可供执行的财产，申请执行人张玲华也未能提供被执行人张春辞有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年九月七日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8286号原告:重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。被告：万志秀，女，1980年12月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆寻泊科技有限公司与被告万志秀服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月31日向原告送达缴纳案件受理费通知书，要求其在收到本通知书次日起七日内缴纳案件受理费，但原告逾期未缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张水林二〇二〇年九月十日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民监116号 原审原告：徐辉，男，1990年10月20日生，汉族，住如皋市。 原审被告:顾飞飞，男，1990年10月18日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。 原审被告：黄玉花，女，1989年11月30日生，住海门市。 原审原告徐辉与原审被告顾飞飞、黄玉花民间借贷纠纷一案，本院(2017)苏0612民初6421号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原民事判决的执行。 审判长 季忠审判员金永南审判员邰瑢 二〇二〇年九月十日 书记员 顾     培     培
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终1364号上诉人（原审被告、原审原告）：万建国，男，汉族，1987年6月17日生，公民身份号码：×××，住四川省丹棱县。被上诉人（原审原告、原审被告）：浙江横店建设有限公司，统一社会信用代码91330783731518532F（1/10），住所地：浙江省东阳市横店镇八仙街25号。法定代表人：杜一心，该公司总经理。上诉人万建国与被上诉人浙江横店建设有限公司劳动争议一案，万建国不服西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初36、171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院案件案号的若干规定》第三条第二款“每个案件编定的案号均应具有唯一性”的规定，一审法院在本案民事判决书中使用两个案号，违反了上述规定，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初36号、171号民事判决；二、发回西宁市城西区人民法院重审。上诉人万建国预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 任 宁审判员 林建平审判员 李 娟 二〇二〇年九月一日书记员 **曦附：本案使用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。