wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执246号申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市康平支行，住所地辽宁省康平县康平镇中心街300号。法定代表人：刘某某，该支行行长。委托代理人：胡某某，该支行职员。被执行人：康平某某商贸有限责任公司，住所地康平县康平镇中心街306号。法定代表人：宁某，该公司经理。被执行人：王某某，男，1967年5月10日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：孙某，女，1969年3月27日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市康平支行与被执行人康平某某商贸有限责任公司、王某某、孙某金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初2313号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人康平某某商贸有限责任公司于判决生效后10日内一次性给付申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市康平支行贷款本金5,000,000元及按合同约定的利息、违约金；如被执行人康平某某商贸有限责任公司未履行上述义务，申请执行人对被执行人王某某、孙某用于抵押的房地产享有优先受偿权；被执行人王某某对上述债务承担连带保证责任。案件受理费30,668元，财产保全费5000元，由被执行人康平某某商贸有限责任公司承担。权利人于2020年2月20日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法轮候查封了被执行人王某某、孙某名下的房产，同时经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，经被执行人所在地居民委员会证明被执行人无可供执行财产，现被执行人王某某、孙某下落不明，被查封房产不便处置，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月十五日书记员  张 勇
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保408号陈拥军（申请执行人）、王四军（被执行人）：陈拥军与王四军财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，陈拥军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1260号之一民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2850号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，公司总经理。委托诉讼代理人：傅桐，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：马丽丽，女，1980年5月13日出生，汉族，淘宝业主，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：牛丹，营口市西市区正源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周廷怡，男，1991年4月2日出生，现住盖州市。被上诉人（原审被告）：周适，女，1988年10月23日出生，汉族，现住盖州市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人马丽丽、周适、周廷怡机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院(2020)辽0804民初1497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，或改判上诉人不承担误工费3177元；2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：上诉人认为一审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误。上诉人已根据（2019)辽0804民初1279号判决赔偿被上诉人马丽丽伤残赔偿金，根据最高人民法院人身损害赔偿司法解释第二十条:受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天,现上诉人已赔付被上诉人伤残补偿金，不应再赔付其误工费。马丽丽辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请予以维持。周适辩称，同意马丽丽答辩意见。周廷怡无答辩。马丽丽向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告保险公司赔偿原告医药费10724.53元、住院伙食补助费1100元、误工费7509元、护理费3176.9元、营养费1100元、交通费500元，总计24110.43元。2、保险金不足赔偿或不予赔偿部分由其余被告承担。3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月26日21时10分，周廷怡驾驶辽Ｈ×××××的小型客车，沿桃花潭路由西向东行驶至绿色时代东区南门路段停车开门时，将马丽丽骑电动自行车沿桃花潭路由西向东正常行驶刮碰倒地，致马丽丽骨折住院。本次交通事故，经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定周廷怡负此起事故的全部责任，马丽丽无责任。原告在第一次住院治疗期间骨折部位置放了内固定装置。原告出院后于2019年9月7日回院复查，花费门诊医疗费135.5元；于2019年9月16日再次入营口市第六人民医院取出内固定装置，住院期间由原告丈夫护理，原告于2019年10月8日出院，花费住院费10576.03元、门诊费13元。另查，HFK270号肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险和不计免赔、保险限额为100万元的商业三者险，原告第一次住院后已经通过向法院起诉获得被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的赔偿款127704元。一审法院认为，被告周廷怡驾驶车辆违章行驶，致原告受伤，经交警部门认定被告周廷怡负全部责任，事故认定书业经法院判决确认。被告周廷怡应赔偿原告因本起事故产生的经济损失。因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险和不计免赔、保险限额100万元的商业险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在保险限额内予以赔偿。故对原告要求被告赔偿二次手术相关损失的请求本院予以支持。原告本次住院22天，误工费支持22天，工资标准可参照2019年居民服务业平均工资52707元计算。对被告不同意赔偿误工费的答辩意见不予采信。原告住院病志中长期医嘱为普食，故对原告要求给付营养费的请求不予支持，对被告相同的答辩意见予以采信。本院另酌定原告的交通费损失为300元。参照《辽宁省2019年道路交通人身事故损害赔偿标准》的有关数据，本院确认原告的经济损失如下：医疗费10724.03元、住院伙食补助费1100元、护理费3177元（52707元/年÷365天×22天）、误工费3177元（52707元/年÷365天×22天）、交通费300元，合计18478.03元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后30日内向原告马丽丽赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失18478.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费403元，由被告周适负担（已负担）。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。另查，营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初1279号民事判决中，判决上诉人赔付马丽丽伤残赔偿金69986元。本院认为，本案争议焦点为上诉人应否赔付被上诉人二次手术期间误工费。上诉人虽已赔偿马丽丽伤残赔偿金，但伤残赔偿金仅属对于马丽丽所丧失的部分劳动力导致的未来收入减少的赔偿，而二次手术住院及休息期间系马丽丽第一次住院接受治疗的延续，其在二次手术期间有误工事实存在，则上诉人依法应当向其支付相应误工费。上诉人关于不应支付二次手术期间误工费的上诉主张不能成立，本院不予支持。但因（2019）辽0804民初1279号判决中已判决了马丽丽的伤残赔偿金。本次诉讼中的误工费是在定伤残后产生的误工费，应当扣除伤残部分的相应费用，即本次诉讼误工费为：（52707元÷365天-69986元÷20年÷365天)×22天=2965.82元。马丽丽的经济损失合计18266.85元。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：一、维持营口市鲅鱼圈区人民法院(2020)辽0804民初1497号民事判决第二项；二、变更营口市鲅鱼圈区人民法院(2020)辽0804民初1497号民事判决第一项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后10日内向原告马丽丽赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失18266.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费403元，由原审被告周适负担；二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年九月十一日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2173号上诉人（原审原告）：**勇，男，1967年12月7日出生，汉族，大货司机，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：冯培然，系葫芦岛市九龙街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：段宝利，男，1979年3月12日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。上诉人**勇因与被上诉人段宝利合同纠纷一案，不服南票区人民法院（2020）辽1404民初99号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。**勇上诉请求：撤销一审裁定，依法指令审理。事实和理由：一审判决认定事实不清适用法律错误，2013年，段宝利雇用本人开货车，由于超载违章，被公安机关罚款人民币12，680.00元，因段宝利不缴纳罚款，本人驾照面临被吊销的风险。综上，因每次违章均是段宝利授意所为，故，该罚款应该由段宝利交付。**勇向一审法院起诉称：2013年段宝利雇我给他开大货车拉运货物，由于违章分别被南票区公安局交警大队、朝阳公安局交警大队、建平县公安局交警大队等共计罚款人民币12，680.00元。违章罚款应由段宝利支付，从2013年至今已有5年之久，段宝利也承诺缴纳罚款，因段宝利不履行缴纳罚款义务，因而我的驾驶执照面临被吊销或作废的风险。请求：1、判令被告支付违章罚款人民币12,680.00元；2、诉讼费段宝利承担。原审法院认为，《中华人民共和国交通安全法》第二十二条规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。《中华人民共和国交通安全法》的立法精神在于维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高道路通行效率，让违反交通规则的行为受到惩罚。司机违章驾驶应承担相应的违章责任，本案中违章罚款尚未缴纳，未交该的罚款应由公安机关依法处理。现**勇要求段宝利支付违章罚款，**勇主体不适格，本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回**勇的起诉。本院认为，**勇起诉段宝利要求缴纳违章罚款，不属于民事案件的受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，**勇的上诉理由没有事实依据和法律根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇二〇年九月二十二日书记员 岳   欣   彤
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初1377号 原告：中国农业银行股份有限公司绵阳游仙支行，住所地四川省绵阳市游仙区沈家坝上街8号。 负责人：何昭军，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄川洋，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗奎，四川迪扬律师事务所律师。 被告：黄桂银，男，汉族，生于1977年10月16日，住四川省梓潼县。 原告中国农业银行股份有限公司绵阳游仙支行与被告黄桂银信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司绵阳游仙支行的委托诉讼代理人黄川洋到庭参加诉讼。被告黄桂银经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司绵阳游仙支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告欠款本金57437.09元、分期手续费553.49元、违约金2534.78元、截至2019年5月17日利息10096.11元及自2019年5月17日起，按《领用合约》之约定，以日利率万分之五计算至所有欠款全部结清之日止的利息；2.判决被告支付原告为实现债权而支付的律师费3531元；3.判决被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）。事实与理由：被告于2015年5月10日向原告申请办理信用卡，填写并递交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签署了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人）》。该合约中约定：被告在到期还款日前足额偿还最低还款额，可继续使用账户剩余信用额度；对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按照日万分之五计收，利息、滞纳金按月计收复利；滞纳金的计算标准未最低还款额未偿还部分的5%。2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官网上发布《关于调整信用卡业务相关费用收费标准的公告》，公告从2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目未“信用卡违约金”，收费标准不变。被告于2015年6月9日持卡消费后，截止2019年5月7日已连续多期未按期履行还款义务。经原告多次催收后，被告仍不履行还款义务，被告的违约行为已严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身权益，故提起诉讼。 被告黄桂银未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月10日，被告（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，填写并递交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同日签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》。被告收卡后于2015年6月9日激活并使用。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》第四条“利息和费用”约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度提取或转息的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日计算。甲方按日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示。农业银行调整服务价格或变更服务合约的，乙方可以在结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后终止服务，解除本合约并销卡”。2016年9月29日，原告调整了信用卡业务相关收费标准，并公告，内容为：取消“贷记卡超限费”项目；调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。被告超过公告期间仍未至原告处办理销户手续的，视为接受修改。 被告在使用信用卡时，多次出现逾期还款情形及办理分期而未支付分期手续费等情形，经原告多次催收未果。截止2020年8月7日，被告尚未归还的信用卡欠款本金为56706.04元、分期手续费为553.49元、违约金为2534.78元、利息为27247.75元。 另查明，因被告下落不明，诉讼中原告须支付两次公告费共600元。 以上事实，有营业执照、身份证复印件、常住人口信息表、申请表、领用合约、账单分期业务官网截图、公告官网截图、信用卡欠款明细系统截图、信用卡交易流水明细清单、催收通知书、公告费发票等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，双方签订的合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告领卡消费后，未按约定及时还款，构成违约，故原告要求被告偿还本金、利息、违约金、分期手续费、公告费的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提交律师费用发生的证据，故对于原告主张的律师费3531元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告黄桂银在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司绵阳游仙支行偿还信用卡欠款本金为56706.04元及截止2020年8月7日的利息27247.75元、2020年8月8日之后的利息（利息计算方式为：以本金56706.04元为基数，自2020年8月8日起，至该本金清偿完毕之日止，按日利率万分之五为标准计算）。 二、被告黄桂银在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司绵阳游仙支行支付分期手续费553.49元、违约金为2534.78元、公告费600元。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司绵阳游仙支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1654元，由原告中国农业银行股份有限公司绵阳游仙支行负担14元，由被告刘言贵负担1640元（该费用原告已预交，被告在履行决书义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  汪 江 人民陪审员  张春燕 人民陪审员  袁维露 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  王小兰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3665号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行，住所地沈阳市大东区小二台子二号。被执行人：苏平，女，1969年09月30日出生，汉族，住址沈阳市大东区沈铁路18号。本院在执行申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行与苏平追偿权纠纷（2020）辽0103执3665号一案中，被执行人应给付申请执行人3858026.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年九月十六日书 记 员 范思思
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初4291号 原告：李邦茂，男，1957年8月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务律师。 被告：安徽华强羽绒有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇七里村梅河东路南侧，统一社会信用代码:913415237050035789 法定代表人：华新根，总经理。 被告：华新根，男，1967年10月03日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告李邦茂与被告安徽华强羽绒有限公司、华新根民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告李邦茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李邦茂撤回起诉处理。 审 判 长  朱更生 人民陪审员  汪银星 人民陪审员  余 强 二〇二〇年九月八日 书 记 员  方 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执991号申请执行人：熊新国，男，1982年11月1日出生，汉族，居民，湖南常德，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南融创木业有限公司，住所地湖南省安乡县。法定代表人：潘婷婷，该公司董事长。本院在执行申请执行人熊新国与湖南融创木业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日作出的（2020）湘0721民初1037号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南融创木业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊新国于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。本院于2020年9月1日向申请执行人熊新国送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人湖南融创木业有限公司送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年9月1日发起总对总网络财产查控，经查被执行人湖南融创木业有限公司名下无可供执行财产；2020年9月1日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人湖南融创木业有限公司名下无房屋权属登记信息；2020年9月10日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人湖南融创木业有限公司未缴纳住房公积金；2020年9月1日，查询被执行人湖南融创木业有限公司未购买任何保险。2020年9月17日将被执行人湖南融创木业有限公司列入失信被执行人名单；2020年9月17日向被执行人湖南融创木业有限公司发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日电话告知了申请执行人熊新国，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月17日电话约谈申请执行人熊新国，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人湖南融创木业有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人熊新国同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行标的25602元，已执行到位0元，尚有25602元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南融创木业有限公司有可供执行的财产。申请执行人熊新国也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人熊新国同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人熊新国发现被执行人湖南融创木业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年九月十七日代理书记员  王 肖
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督322号申请人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街1号楼（现热源街2号）。负责人：张涛，该银行行长。委托诉讼代理人：谢立勇，男，交通银行股份有限公司大庆分行员工。被申请人：王盼盼，女，1991年11月28日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。申请人交通银行股份有限公司大庆分行于2020年9月4日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月4日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司大庆分行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘英林二〇二〇年九月十日书记员  孟祥龙
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审208号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人吴振峰，“鑫金源鞋店”经营者。 申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]579号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费828元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]579号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 赵   志   丹
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执839号之三申请执行人:全利新，男，汉族，1971年2月14日出生，住东营市东营区。被执行人：陈培军，男，汉族，1979年10月20日出生，住东营市东营区。被执行人：郭守芝，女，汉族，1979年6月9日出生，住东营市东营区。被执行人：张友生，男，汉族，1978年1月1日出生，住东营市东营区。本院在执行申请执行人全利新与被执行人陈培军、郭守芝、张友生民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月20日通过法院专递邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未签收且未履行义务。2.本院通过全国网络查控系统于2020年3月20日、5月9日、8月25日三次查询被执行人陈培军、郭守芝、张友生名下的银行存款和车辆信息，冻结了被执行人陈培军、郭守芝、张友生的银行账户与支付宝账户，扣划了被执行人张友生银行催款1831.96元，其余账户内存款数额较小；查封了被执行人张友生名下的鲁Ｅ×××××号汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件；被执行人陈培军、郭守芝在车辆登记部门无车辆登记信息；未发现被执行人可供执行的其他财产。3、通过传统查控，被执行人陈培军、郭守芝、张友生没有房产、土地等登记信息，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。4、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。5、在执行过程中，本院依法对被执行人陈培军、郭守芝、张友生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案件款50000.00元及利息，执行到位1831.96元，剩余借款本金48168.04元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5071号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月十五日书记员 赵佳琪
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初242号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人位永安，男，1973年3月18日出生，汉族，文盲，住清丰县，农民。2018年11月23日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。2020年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局执行刑事拘留。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）216号起诉书指控被告人位永安犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派李瑞娟、王宁宁出庭支持公诉，被告人位永安到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年8月21日16时20分许，被告人位永安饮酒后驾驶豫Ｊ×××××“东风”牌SUV汽车，在清丰县仙庄镇魏家村街上行驶，与同村村民魏某1发生争吵，后有人报警。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，位永安血液中乙醇含量为178mg/100ml，已达醉酒标准。清丰县人民检察院认为，被告人位永安违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役三个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人位永安的供述，证人魏某1、魏某2、位国轩、魏某3、魏某4证言，血样提取登记表，抽血照片，驾驶的机动车照片，视听资料，酒精检验鉴定报告，机动车行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，前科刑事判决书，户籍证明，到案证明等证据予以证明。被告人位永安对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人位永安违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。位永安到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。位永安具有同种犯罪前科，且无机动车驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人位永安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2020年11月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年九月三日书记员  徐 鑫
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执849号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县。负责人：王凤菊，该行行长。被执行人：郭春杰，男，汉族，1976年11月01日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭春杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭春杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1945.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年九月十八日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初331号原告：潘笑。被告：潘天永。原告潘笑诉与被告潘天永离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年九月二十二日书记员  莫飞鹏
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3347号原告滕洪涛，男，1975年2月25日出生，汉族，无职业，户籍地沈阳市和平区，现住辽宁省新民市。委托代理人张宁，新民市新柳法律服务所法律工作者。被告陈伟，女，1975年3月22日出生，汉族，月嫂，现住新民市。本院在审理原告滕洪涛诉被告陈伟同居关系析产纠纷一案中，原告滕洪涛于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告滕洪涛撤回起诉。案件受理300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。审判员  贾立志二〇二〇年九月二十一日书记员  郭 芳
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初1811号 原告：道县某某有限公司。 法定代表人：何某某。 委托代理人（特别授权）：吴某某。 被告：周某某。 原告道县某某有限公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告道县某某有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告道县某某有限公司向本院提出撤诉申请，经本院审查认为申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告道县某某有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告道县某某有限公司负担。 审 判 员  周忠改 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  蒋保玉 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0727刑初51号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人巴某，男，1972年6月24日出生于内蒙古自治区新巴尔虎右旗，蒙古族，文盲，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗，捕前住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。因犯盗窃罪，于1990年4月21日被新巴尔虎右旗人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于1994年5月27日被呼伦贝尔市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；因犯危险驾驶罪，于2017年10月26日被新巴尔虎右旗人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2020年8月6日被新巴尔虎右旗公安局行政罚款人民币一千九百元。因本案，于2020年8月14日被新巴尔虎右旗公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月4日被新巴尔虎右旗公安局执行逮捕。现羁押于新巴尔虎右旗看守所。 公诉机关以新右检一部刑诉〔2020〕Z48号起诉书指控被告人巴某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月5日20时许，被告人巴某无机动车驾驶证、醉酒驾驶红色无牌照xx牌二轮摩托车，沿新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇克尔伦大街由西向东行驶至阿尔山路十字路口向北行驶时，被新巴尔虎右旗公安局交通管理大队民警查获。经检验，被查获时，巴某血样中乙醇含量为242.40mg/100ml。建议判处被告人巴某拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人巴某对指控的事实、罪名、证据及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人巴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人巴某曾因犯危险驾驶罪被追究刑事责任，现仍无驾驶资格证醉酒驾驶机动车，且其血液中乙醇含量已达到200mg/100ml以上，应依法从重处罚。被告人巴某归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人巴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日至2020年11月18日止。行政处罚罚款人民币一千九百元折抵罚金，实际执行罚金人民币三千一百元，已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 玉  红 二〇二〇年九月七日 书记员 于那日苏 附：本案判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的运营机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4908号 原告：大连融鑫融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市高新区凌水路168号，统一社会信用代码91210200MA0QEGWK8U。 法定代表人：黄焱。 委托诉讼代理人：付薇，四川全盈律师事务所律师，执业证号15101201411350291。 被告：**志，男，1980年3月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告大连融鑫融资担保有限公司与被告**志追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告大连融鑫融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按大连融鑫融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年九月十四日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保913号 申请执行人：宋义昌，男，1972年7月25日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：陈存东，男，1958年3月14日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：冯淑青，女，1955年12月15日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：王秀鸽，女，1971年12月15日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：戚一行，男，1975年8月6日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人宋义昌诉被申请执行人陈存东、冯淑青、王秀鸽、戚一行民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋义昌于2020年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人陈存东、冯淑青、王秀鸽、戚一行银行存款2900000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人宋义昌的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人陈存东、冯淑青、王秀鸽、戚一行的银行存款2900000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月一日 书记员 关倩倩
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初11126号之二 原告：张服民，男，1954年10月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告：张小龙，男，1989年6月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 共同委托诉讼代理人：李龙，四川拓泰律师事务所律师。特别授权。 共同委托诉讼代理人：李海，四川拓泰律师事务所律师。一般代理。 被告：西藏林芝市怒江建筑有限公司，住所地：西藏林芝市察隅县竹瓦根镇广东路25号。 法定代表人：贡嘎江村。 被告：西藏林芝卡瓦嘎布建筑工程有限公司，住所地：西藏林芝市察隅县察瓦龙乡朗路2号。 法定代表人：仁青旺堆。 被告：西藏林芝平安建筑有限责任公司，住所地：察隅县竹瓦根镇嘎巴新区。 法定代表人：仁增扎西。 原告张服民、张小龙诉被告西藏林芝市怒江建筑有限公司、西藏林芝卡瓦嘎布建筑工程有限公司、西藏林芝平安建筑有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张服民、张小龙于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张服民、张小龙已与三被告达成和解协议，自愿撤回对被告西藏林芝市怒江建筑有限公司、西藏林芝卡瓦嘎布建筑工程有限公司、西藏林芝平安建筑有限责任公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张服民、张小龙撤诉。 案件受理费65600元，减半收取计32800元，由张服民、张小龙负担。保全费5000元,由张服民、张小龙承担。 审判员  李盈昊 二〇二〇年九月十六日 书记员  尤杉杉
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1280号 申请执行人：永安市财政局，住所地永安市大同路66号，统一社会信用代码：113504810038043625。 法定代表人：罗鑫锋，局长。 申请执行人：兴业银行股份有限公司永安支行，住所地：永安市燕江中路216号，统一社会信用代码：91350481858194336X。 法定代表人：罗旌安，行长。 被执行人：福建省永安市金圣农牧有限公司，住所地福建省永安市金圣农牧有限公司，住所地福建省永安市西洋镇葛州村，统一社会信用代码：91350481779609679N。 法定代表人：邱振焜，总经理。 本院在执行申请执行人永安市兴业银行股份有限公司永安支行与被执行人福建省永安市金圣农牧有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人福建省永安市金圣农牧有限公司未申报财产，故本院依法将被执行人福建省永安市金圣农牧有限公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人福建省永安市金圣农牧有限公司及其法定代表人邱振焜发出限制消费令，限制被执行人福建省永安市金圣农牧有限公司及其法定代表人邱振焜实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在执行过程中，本院他案（2018）闽0481执2081号案件依法处置被执行人福建省永安市金圣农牧有限公司名下永安市西洋镇葛洲村的土地使用权，拍卖价款为4443488元，本案依法分配金额为2213719.58元，优先扣除本案执行费40873元、诉讼费19691元后，剩余2153155.58元已支付给申请执行人。 在执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年8月16日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。本案申请执行标的3847274.44元及迟延履行期间的债务利息，除执行到位金额外，其余款项未执行到位。 因被执行人福建省永安市金圣农牧有限公司违反财产报告制度，未申报财产，故本院对其法定代表人邱振焜作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 王伟显 审 判 员 许冬生 二〇二〇年九月十一日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2571号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。被告：张兴艳，女，生于1983年10月10日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告张兴艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈竞波二〇二〇年九月十八日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203财保55号 申请人：李文东，男，1971年5月12日生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人：马丽君，女，1969年6月3日生，汉族，住唐山市路南区。 被申请人：刘红霞，女，1980年12月17日生，汉族，住唐山市开平区。 申请人因与被申请人股东资格确认纠纷一案，于2020年9月4日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人李文东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人马丽君银行存款900万元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张嘉琦 二〇二〇年九月四日 法官助理 张 艳 书 记 员 张薇薇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执741号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍,行长。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被执行人：曹晓栋，男，1983年8月28日出生，汉族，住苏州市吴中区。本院在执行宁波银行股份有限公司苏州分行与曹晓栋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年九月九日书记员 陆静芬
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1930号原告：辽宁都市建设有限公司北镇分公司，住所地辽宁省锦州市北镇市闾阳镇红旗村。负责人：周雪峰，辽宁都市建设有限公司北镇分公司经理。委托诉讼代理人：付连全，男，1959年1月20日出生，满族，辽宁都市建设有限公司北镇分公司职工，住辽宁省。委托诉讼代理人：朱伟才，男，1975年11月4日出生，汉族，辽宁都市建设有限公司北镇分公司职工，住辽宁省。被告：沈阳金保消防工程安装工程有限公司北镇分公司，住所地辽宁省北镇市万紫山。负责人：张国金，沈阳金保消防工程安装工程有限公司北镇分公司。原告辽宁都市建设有限公司北镇分公司与被告沈阳金保消防工程安装工程有限公司北镇分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告辽宁都市建设有限公司北镇分公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁都市建设有限公司北镇分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁都市建设有限公司北镇分公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告辽宁都市建设有限公司北镇分公司负担。审判员 刘 闯二〇二〇年九月二十三日书记员 李晨晨
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2423号 原告胡全立，男，1949年3月12日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 原告王福存，女，1955年2月22日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告胡海涛，男，1978年2月15日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托代理人万文战，河北恩为律师事务所律师。 原告胡全立、王福存与被告胡海涛排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，于2020年9月15日依法进行了公开开庭审理。 原告胡全立、王福存向本院提出以下诉讼请求：判令被告排除妨碍，赔偿原告经济损失50000元。事实和理由：原告的住房与被告的空闲宅基地相邻。自2017年开始，被告的空闲宅基地大量积水。2020年8月13日，因暴雨天气导致被告的空闲宅基地积水超过半米，造成原告的地基沉降、房屋墙壁多处开裂。原告多次与被告交涉未果。故诉请法院裁判。 本院经审查认为，在本案开庭审理过程中，原告胡全立、王福存拒不遵守法庭纪律，经审判员警告后仍拒不遵守，导致庭审活动无法进行。对于恶意破坏法庭规则的当事人，依法应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款，第一百二十四条第三项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告胡全立、王福存的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李建波 二〇二〇年九月十五日 书记员  司 颖
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723财保122号 申请人澧县市场监督管理局，住所地湖南省澧县澧西街道津澧大道1155号。 法定代表人石敏，该局局长。 委托代理人刘磊，女，1993年9月20日出生，汉族。 被申请人***，男，1978年8月11日出生，浙江省杭州市临安区人，汉族，住杭州市临安区。 申请人澧县市场监督管理局在查处北京九烤粹健康食品有限公司涉嫌组织、策划网络传销一案中，发现***涉嫌组织、策划网络传销活动并利用其银行账户收取违法资金，为防止***转移或隐匿涉案的违法资金，澧县市场监督管理局于2020年9月7日向本院申请冻结***在金融机构的存款1000万元或等值其他财产。 经审查，本院认为申请人澧县市场监督管理局的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条，国务院《禁止传销条例》十四条第一款第八项,《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人***在金融机构的存款1000万元或查封等值其他财产。 案件申请费5000元由申请人澧县市场监督管理局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 李运华 二〇二〇年九月十日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢185号之一申请执行人：中国银行股份有限公司盐城城南新区支行，住所地盐城市。法定代表人：杨旭，该行负责人。被执行人：孟怀建，男，1983年4月12日生，住盐城市。被执行人：尚婷婷，女，1990年4月17日生，住址同上。申请执行人中国银行股份有限公司盐城城南新区支行与被执行人孟怀建、尚婷婷借款合同纠纷一案，(2019)苏09民终1469号法律文书已生效，因被执行人孟怀建、尚婷婷未履行上述义务，申请执行人中国银行股份有限公司盐城城南新区支行向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人名下位于盐城市亭湖区某室有房地产。后经本院拍卖，偿还了申请执行人173816.3元，不足以全部履行已经生效的法律文书确定的义务。后向被执行人发出限制消费令，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执恢185号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 吴 飞审判员 陈玉胜审判员 郑春水二〇二〇年九月九日书记员 朱一东
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审293号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人邹晓娜，“朱氏眼镜.左岸眼镜”店经营者。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]613号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费4320元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]613号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2046号之三申请执行人：秦俊伟,男，汉族，1986年8月17日生，汉族，住林州市。被执行人：郭庆强，男，汉族，1988年11月8日生，住林州市。本院在执行秦俊伟与郭庆强劳务合同纠纷一案中，向被执行人郭庆强送达了执行通知书后，责令被执行人三日之内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭庆强在财付通支付科技有限公司085e9858ee83449607085a035@wx.tenpay.com账户内存款人民币2338.28元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月十九日书记员  王军丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢391号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，地址大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，系该分行行长。被执行人张晶海，男，1981年11月27日出生，汉族，住吉林省德惠市。上列当事人执行一案，本院于2020年3月5日立案恢复执行。执行标的为本金29.29万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款40.82万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年九月二十二日书记员  邓晓楠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2770号原告：沈阳广荣达工程机械有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路352号11栋41门。法定代表人：徐丽，职务：总经理。被告：阜新市细河区通达铁选厂，住所地：阜新市细河区四合镇太平沟村。法定代表人：王淑香。原告沈阳广荣达工程机械有限公司与被告阜新市细河区通达铁选厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳广荣达工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1110元，减半收取555元，由原告负担。审判长 陈 梅审判员 关 威审判员 程 姣二〇二〇年九月一日书记员 于子尧
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2098号原告：李文祥，男，1969年5月7日生，汉族，住安阳市。被告：吴斌，男，1971年9月2日生，住安阳市北关区。原告李文祥与被告吴斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李文祥，被告吴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款5000元；2、请求法院判令被告立即偿还原告5000元逾期还款利息；3、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2019年4月9日，被告找原告帮忙，说因做电脑生意周转需借5000元，约定同月底还清。原告同意后用微信转账（证据1附后）给被告5000元，被告当场打下借据（证据2附后）。2019年4月至今，原告多次打电话找被告，催要借款，并多次到被告住处找到被告，被告均以各种理由拒绝还款。为了维护国家法律的尊严，保护公民财产不受非法侵害，保护中华民族有借有还的公序良俗，请求法院判令被告尽快偿还借款及利息，承担本案一切诉讼费用。被告吴斌辩称，对原告起诉的事实没有异议，只是现在资金短缺，无法偿还原告的借款和利息。对于原告陈述的利息没有异议。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日，被告找原告帮忙，称因做电脑生意周转需借资金，约定2019年4月30日前还清。原告同意后用微信转账给被告5000元，被告当场打下借条：该借条载明：今借到人民币伍仟元整（小写5000元）,4月30日前归还，吴斌，2019年4月8日。被告吴斌至今尚欠原告5000元及利息未偿还。上述事实，有借条、微信转账凭证以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告因生意周转借用原告资金使用，被告出具借据，双方形成了民间借贷的法律关系，被告没有偿还原告5000元及利息，是形成本案纠纷的原因，应负全部责任，原告要求被告偿还借款5000元及利息（自2019年5月1日起至2019年8月20日止，按照同期中国人民银行贷款利率计算，2019年8月21日起利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至债务人履行完毕之日止），于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告吴斌于本判决生效后十日内偿还原告李文祥本金5000元及利息（自2019年5月1日起至2019年8月20日止，按照同期中国人民银行贷款利率计算，2019年8月21日起利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至债务人履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴斌负担。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇二〇年九月十一日书记员  刘亚楠
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终5916号上诉人（原审被告、反诉原告）：段兴利，女，1974年2月10日出生，汉族，住洛阳市西工区，现住洛阳市老城区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：丁群英，女，1942年10月4日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：金向红，女，1969年6月26日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。系丁群英女儿。委托诉讼代理人：赵五星，河南三叶律师事务所律师。上诉人段兴利因与被上诉人丁群英返还原物纠纷一案，不服河南省洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人段兴利，被上诉人丁群英及其委托诉讼代理人金向红、赵五星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段兴利上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判支持段兴利诉讼请求。2.一、二审诉讼费由丁群英承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，依法应发回重审或改判。2001年段兴利与金争新为结婚购买婚房，二人共同出资8万余元，其中段兴利出资2万元，全部交由丁群英购买婚房。而丁群英却私自将该房屋登记在自己名下，致使本应是夫妻共同财产的婚房成为丁群英的个人财产。2002年5月该房屋交付，段兴利出资3万元用于房屋整体装修及购买家具，段兴利一审提交的金争新的证明对此事实已确认。以上，段兴利对案涉房屋支出5万余元，一审法院却仅判决丁群英返还2万元，对段兴利的合法权利造成损害。丁群英辩称，段兴利称其2001年出资2万元购买房屋，与事实不符。金争新2001年7月才与段兴利认识，2002年8月20日登记结婚。2001年金争新花钱请客送彩礼，段兴利没出钱。段兴利一审未提交相应证据，一审法院未支持其该诉求正确。金争新四次起诉离婚，段兴利均未提交证据证明存在夫妻共同财产。2020年3月25日金争新出具“协议”，载明段兴利出资3万元用于案涉房屋装修及购买家电，一审法院考虑到段兴利在案涉房屋居住数年及折旧因素，酌定丁群英返还段兴利房屋装修款2万元。段兴利在2002年5月出资装修及购买家电，18年后的今天，所购家电早已报废，所做装修没有残余价值。综上，请求驳回上诉，维持原判。丁群英向一审法院起诉请求：1.判决段兴利立即腾出丁群英所有的位于洛阳市老城区××院××室的房屋，并交付丁群英；2.判决段兴利赔偿丁群英损失4万元整。段兴利向一审法院反诉请求：请求判令丁群英返还购房款、装修款共计5万元。一审法院认定事实：2001年7月1日，丁群英购买位于老城区××院××楼××单元××室房屋××套，2002年5月该房屋交付。金争新（丁群英之子）与段兴利于2002年8月20日登记结婚，婚后金争新与段兴利在案涉房屋内居住。2004年7月7日，丁群英作为购房人与洛阳岳荣房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，并支付了相应的房款。2005年7月26日，丁群英办理了房屋所有权登记，登记证号为X302980，登记产权人为丁群英。2018年7月16日，一审法院作出（2018）豫0302民初873号民事判决书，判决：一、准许金争新与段兴利离婚；二、婚生女金怡涵随段兴利生活，金争新每月支付金怡涵抚养费1000元至其独立生活为止。段兴利不服该判决，向洛阳市中级人民法院提起上诉，2018年11月6日，该院作出（2018）豫03民终5022号民事判决书，驳回上诉，维持原判。金争新与段兴利离婚后，段兴利和其女金怡涵在案涉房屋内居住。2019年10月金争新要求段兴利腾房未果，于2020年4月将房屋断电，2020年3月金争新更换房屋门锁。无奈，段兴利带其女在外租房居住至今。另查明，2020年3月25日，金争新给段兴利出具“协议”一份，内容为：1、电表恢复供电；2、房子为金争新家购买，段兴利家装修及购买家电共计3万元；3、金争新同意金怡涵居住到上大学，由段兴利照顾住至岳村岳荣小区3-3-501到孩子上大学，同意赵艳群为证人。金争新证明案涉房屋段兴利出过钱。金争新称此协议是其与段兴利发生纠纷后，为避免被派出所拘留，违心写的，并非其本人真实意思，但金争新对此说法未举证。一审法院认为，丁群英持有案涉房屋产权证，系该房屋所有人，对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利，故丁群英要求段兴利将洛阳市老城区××院××室的房屋腾出并交付其使用之诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。案涉房屋一直由金争新与段兴利、金怡涵居住，金争新与段兴利离婚后，段兴利、金怡涵无房可住，段兴利为照顾金怡涵生活继续在案涉房屋居住，实属无奈，并非恶意占房不腾。加之丁群英对其4万元损失没有举证，故丁群英要求段兴利赔偿其4万元损失之诉讼请求，一审法院不予支持。段兴利称其曾出资2万元购买房屋，丁群英对此不予认可，段兴利未提交相应证据，故段兴利要求丁群英返还该2万元之诉讼请求，一审法院不予支持。金争新系丁群英之子，金争新出具“协议”载明段兴利出资3万元用于案涉房屋装修及购买家电，该协议内容，一审法院采信。考虑到段兴利在案涉房屋居住数年及折旧因素，一审法院酌定丁群英返还段兴利房屋装修款2万元，段兴利反诉请求中的超出部分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、丁群英于本判决生效后十日内返还段兴利2万元；二、段兴利收到2万元后十日内将洛阳市老城区××院××室的房屋腾出并交付丁群英使用；三、驳回丁群英的其他诉讼请求；四、驳回段兴利的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费800元，减半收取为400元，由丁群英负担300元，段兴利负担100元。反诉受理费1050元，减半收取为525元，由丁群英负担210元，段兴利负担315元。本院二审期间，双方均未提交证据。经二审审理查明，案涉房屋土地使用权证登记座落为“老城区建华东路××小区3-3-501”，房屋所有权证登记房屋坐落为“涧西区建华东路岳荣小区”，其他事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。段兴利上诉主张其出资2万元购买案涉房屋，但未提交相关证据予以证明，一审法院未予支持并无不当。关于段兴利出资3万元用于案涉房屋装修及购买家电的问题，一审法院在考虑本案实际情况后酌定丁群英返还段兴利2万元并无不妥。综上，段兴利的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费650元（含反诉550元），由段兴利负担。本判决为终审判决。审判员 董 鹏二〇二〇年九月七日书记员 麻琳娜
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执883号关于申请人吴丽娇与被执行人孙德华执行纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年九月十六日书记员  ：郭锋
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5615号 原告：董广艳，女，汉族，住址瓦房店市。 被告：关丽媛，女，满族，住址瓦房店市。 原告董广艳与被告关丽媛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董广艳撤诉。 案件受理费98元，减半收取49元，由原告董广艳负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年九月十七日 书记员  吕秀娟
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初381号原告：王你散贵。被告：罗运廷。原告王你散贵诉与被告罗运廷离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年九月二十二日书记员  莫飞鹏
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1559号 原告:平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务总经理。 委托代理人：张国华，男，1975年6月9日生，汉族，现住平定县冠山镇,系该公司员工。 被告：刘拥军，男，汉族，现住平定县冠山镇。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告刘拥军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年九月十日 书记员 邵春丽
四川眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1733号 申请执行人：七冶建设集团有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路188号。 法定代表人：刘昭义，总经理。 委托代理人：余怀博，系公司员工。 被执行人：四川华亿辰工程项目管理有限公司，住所地： 四川省眉山市东坡区三苏大道168号1栋1单元12楼4号。 法定代表人：贺林，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初375号民事调解书，于2020年7月24日立案受理七冶建设集团有限责任公司申请执行四川华亿辰工程项目管理有限公司不当得利纠纷一案。执行内容为：1、被执行人四川华亿辰工程项目管理有限公司向申请执行人七冶建设集团有限责任公司返还155558.67元及利息2016.30；2、四川华亿辰工程项目管理有限公司承担迟延履行期间的债务利息；3、四川华亿辰工程项目管理有限公司承担本案案件受理费1726元、案件保全费1308元、案件执行费2309元。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行义务。现当事人双方达成执行和解协议并长期履行，故本案依法应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止（2020）川1402民初375号民事调解书的执行。 当事人不履行和解协议，恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周晓君 二〇二〇年九月八日 书记员  徐文宇
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2137号原告岫岩满族自治县新甸镇人民政府，住所地岫岩满族自治县新甸镇。法定代表人李晟，该镇镇长。委托代理人李永强，男，1976年9月4日出生，满族，新甸镇政府职员，住址岫岩满族自治县。被告***，男，1958年7月7日出生，满族，农民，住址岫岩满族自治县。原告岫岩满族自治县新甸镇人民政府与被告***借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法由审判员朱长祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告岫岩满族自治县新甸镇人民政府的委托代理人李永强到庭参加了诉讼，被告***经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岫岩满族自治县新甸镇人民政府诉称，被告于2011年1月25日在扶贫互助社借款7000元，原被告约定借款12个月内还清，同时交入社资金800元，月占用费3‰，拖欠款时，占用费加收2-3倍。被告于2011年5月17日还借款700元，占用费63元，尚欠借款6300元，减去入社资金800元，尚欠5500元，经原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院，要求判决被告立即给付借款5500元及占用费（6‰）2838（占用费计算至2018年7月），共计8338元，诉讼费由被告承担。被告***未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年1月25日，被告***向岫岩满族自治县新甸镇互助合作社借款7000元，其中包括原告自有互助资金800元，约定借款期限为12个月，分10次偿还，首次到期日为2011年4月25日，月占用费3‰，拖欠款时，占用费加收2-3倍。被告于2011年5月17日还借款700元，占用费63元，尚欠借款6300元，减去自有入社资金800元，尚欠5500元，经多次催要，被告至今未还。根据2018年8月15日岫岩满族自治县扶贫开发办公室《关于乡镇（办事处）扶贫互助社退出的通知》、2018年8月31日《岫岩满族自治县人民政府办公室关于印发的通知》，明确了互助社解散后，乡镇政府作为解散后扶贫资金使用及监管主体。原告岫岩满族自治县新甸镇人民政府诉至本院，要求判决被告立即给付借款本金5500元及占用费2838元（占用费按6‰计算至2018年7月），共计8338元，并承担诉讼费。上述事实，原告提供的证据有：借款约据、还款收据及2018年8月15日岫岩满族自治县扶贫开发办公室《关于乡镇（办事处）扶贫互助社退出的通知》、2018年8月31日《岫岩满族自治县人民政府办公室关于印发的通知》和原告的陈述记录在卷。这些证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告***向岫岩满族自治县新甸互助合作社借款、部分还款及尚欠本金5500元的事实，有借款约据等证据证明，足以认定。原告根据相关文件规定，作为岫岩满族自治县新甸互助合作社解散后扶贫资金使用及监管主体行使诉讼权利，主体适格。被告未按约定及时偿还借款及约定的占用费，应承担违约责任。原告要求给付尚欠借款本金5500元及按月‰6计算至2018年7月占用费2838共计8338元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告***经本院传票传唤，无正当理由而未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告***于本判决生效后三十日内偿还原告岫岩满族自治县新甸镇人民政府借款本金5500元及占用费2838元（从2011年6月1日起至2018年7月31日止按月6‰计算给付占用费），共计8338元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取25元（原告预交25元），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  朱长祥二〇二〇年九月八日书记员  李河丹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1093号申请人：王某1，女，1975年7月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：车某,女，1941年9月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人:王某2,男,1948年6月14日出生,汉族,住山东省荣成市。申请人：王某3，男，1981年2月25日出生，汉族，住山东省荣成市。申请人：王某4，女，1956年7月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请人：王某5，女，1968年7月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：王某6，女，1971年6月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2020年9月1日立案受理了申请人王某1与申请人车某、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年九月一日书记员 李顺(代)
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10199号原告：张家港市尚益防火材料有限公司，住所地张家港市乐余镇蓄禽良种场。法定代表人：徐卫明,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱永明，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：扬州扬子消防器材有限公司，住所地杨州市江都区浦头镇环镇路107号。法定代表人：孙亮。原告张家港市尚益防火材料有限公司与被告扬州扬子消防器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告张家港市尚益防火材料有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市尚益防火材料有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市尚益防火材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取595元，保全费620元合计1215元，由原告张家港市尚益防火材料有限公司负担。（此页无正文）审判员 吴 丹二〇二〇年九月十一日书记员 朱晓瑜
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更162号罪犯张国保，男，1982年12月2日出生，汉族，湖北省蕲春县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省蕲春县人民法院于2017年12月21日作出（2017）鄂1126刑初333号刑事判决，以被告人张国保犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。刑期自2017年2月20日起至2021年2月19日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张国保于2018年9月、2019年2月、2019年6月、2019年10月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯张国保认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张国保减去余刑。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月十一日法官助理严明书记员汪霞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1248号申请执行人：李春林，男，1965年2月6日生，汉族，住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院在执行李春林与李秋生、李建云保管合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3512号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案受理。本院在执行中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执1248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年九月十七日书记员  翟 宇
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执468号申请执行人：李林山,男，汉族，1956年07月05日生，住河南省确山县。被执行人：陶守典，男，汉族，1961年08月12日生，住河南省确山县。本院（2019）豫1725民初697号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的支付所欠申请执行人工资26400元，并负担案件受理费5元的义务。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人名下银行存款26405元或相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。申请执行人申请续行查、扣、冻的，应当在查、扣、冻期限届满七日前向本院提出续行查、扣、冻的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查、扣、冻的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查扣冻措施。本裁定立即执行。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年九月十四日书记员 路志明
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民辖终47号上诉人（原审被告）：吉林市第一建筑工程股份有限公司。法定代表人：宋某，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕某，女。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区乐华陶瓷洁具有限公司。法定代表人：谢某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，吉林润云律师事务所律师。原审第三人：吉林市文教产业投资开发有限公司。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙某，吉林恒正达律师事务所律师。上诉人吉林市第一建筑工程股份有限公司（以下简称吉林市一建公司）因与被上诉人佛山市顺德区乐华陶瓷洁具有限公司（以下简称佛山乐华公司）、原审第三人吉林市文教产业投资开发有限公司（以下简称吉林市文教公司）买卖合同纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1441号民事裁定，向本院提起上诉。吉林市一建公司上诉称，请求撤销吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1441号民事裁定，将本案移送至吉林高新技术产业开发区人民法院审理。事实及理由：虽然案件约定由上诉人注册地人民法院管辖，但上诉人实际办公地点已迁至高新区多年，本案应由吉林高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系诉讼双方在履行所签订《洁具卫浴购销合同》过程中产生纠纷诉至法院，双方在合同中明确约定发生争议时向上诉人注册地有管辖权的人民法院提起诉讼，该约定并不违反级别管辖和专属管辖的法律规定，合法有效。上诉人虽主张其实际办公地点已经变更，但本案管辖异议审理期间，上诉人注册地仍在吉林市××路，吉林市丰满区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人吉林市一建公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王宏伟审判员  孟宪玲审判员  徐建玉二〇二〇年九月二十二日书记员  王英惠
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3229号申请执行人：付怀颖，女，1972年4月9日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：付伟，男，1971年10月27日出生，汉族，住北京市房山区。付怀颖与付伟借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25648号判决书已经发生法律效力。我院于2020年7月6日立案执行申请人付怀颖的执行申请。申请人付怀颖要求被执行人付伟支付欠款196140.00元。本院向被执行人付伟送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人付伟名下财产，查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封止日2022年8月18日止，暂未实际控制车辆;冻结付伟名下银行账户，冻结止日2021年7月19日。本院依法对付伟采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的196140.00元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年九月十七日书记员  崔光伟
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民监2号原审原告：邹某，女，1981年5月11日出生，汉族，住罗田县，原审原告：闫潼，男，2003年10月12日出生，汉族，住址同上，法定代理人邹某，系闫潼之母。原审原告：闫佳敏，女，2007年11月11日出生，汉族，住址同上。法定代理人邹某，系闫佳敏之母。原审原告：周杏平，女，1950年11月30日出生，汉族，住址同上。原审被告：方明，男，1975年12月4日出生，汉族，住罗田县，原审被告：金佩，男，1989年1月23日出生，汉族，住罗田县，原审被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市静安区常熟路8号静安广场11—12号楼。组织机构代码13222790-1。负责人吴军，该公司经理。原审原告邹某、闫潼、闫佳敏、周杏平与原审被告方明、金佩、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月28日作出（2014）鄂罗田河民一初字第00190号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  周焰松审判员  金春雷审判员  王 泉二〇二〇年九月十一日书记员  何 晴
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3478号申请人：邵阳市达力电源实业有限公司，住所地邵阳市双清区。法定代表人：晏毓达，总经理。被执行人：河南国能电池有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人郭伟。邵阳市达力电源实业有限公司与河南国能电池有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初18025号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年07月13日向本院申请执行要求被执行人给付365,337.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；到被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限一年，自2020年8月10日起至2021年8月10日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位365,337.00元（未包含利息）。综上所述，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年九月二十二日书记员  李 超
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1647号之一 被执行人：肖开洪，男，1989年1月9日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。 本院在执行被执行人肖开洪犯盗窃罪涉财产部分一案中,依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322刑初206号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人肖开洪即日交纳罚金4000元并退赔给陈金林3030元、肖东海1725元、洪足望2570元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322刑初206号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  鲍巧新 二〇二〇年九月七日 书记员  庄美岭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10382号上诉人（原审被告）：吴娇。委托诉讼代理人：刘诚阳，抚顺市望花区润平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：楚桂英。被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。法定代表人：高英波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王羽，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区新城路55号楼5号。法定代表人：刘永生，该公司总经理。上诉人吴娇与被上诉人中国人寿财产保险有限公司沈阳市中心支公司、被上诉人永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初9294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴娇上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审审理过程中，被上诉人中国人寿财产保险有限公司沈阳市中心支公司只提供了辽Ｄ×××××车辆关于沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的鉴定结论书，但未能提供证据证明车辆发生了实际的维修，并且维修实际花费数额。中国人寿财产保险有限公司沈阳市中心支公司辩称，一审判决合理，上诉人提供的鉴定报告仅为车辆外观损失，大东法院审理本案车损时提供的鉴定报告损失较为清晰合理。永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司未答辩。中国人寿财产保险有限公司沈阳市中心支公司向一审法院起诉请求：判令被告给付原告车辆维修费46977元并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年3月21日在沈阳市新抚区附近吴娇驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的轿车与车牌号为辽Ｄ×××××轿车相撞，经交警部门认定吴娇负全部责任。事故发生后辽Ｄ×××××轿车的车主辽宁得在物流有限公司向大东区人民法院起诉，主张本原告依据保险合同给付车辆损失44496元及鉴定费2000元。大东区人民法院判决本案原告给付辽宁得在物流有限公司相关费用并承担诉讼费。2018年7月23日辽宁得在物流有限公司签署机动车辆商业保险权益转让书，确认收到原告赔付的赔款共计46977元并同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，授权原告向责任方追偿。辽Ｄ×××××车辆在被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险。2019年3月24日吴娇签署声明，称因保险过期放弃对2018年3月21日事故的索赔。以上事实，有原、被告的陈述，沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初4019号判决书，抚顺市公安局交通警察支队新抚大队道路交通事故认定书（简易程序）、中信银行客户回单、沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的鉴定结论书及鉴定费发票、权益转让书等证据在案为凭，经庭审质证，一审法院予以确认。一审法院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告提交了确认车辆损失数额的生效判决书及机动车辆商业保险权益转让书，证明其主体资格及赔偿金额，故本案原告有权向被告主张赔付相关损失。关于赔偿金额问题，原告主张被告赔付44977元，其中包括（2018）辽0104民初4019号判决书确认的诉讼费481元。诉讼费并非辽宁得在物流有限公司的车辆维修费用，故不应属于被告赔偿的范围。辽Ｄ×××××车辆在被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险，且事故发生时交强险并未过期，案涉交通事故亦非吴娇故意制造，故永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元。其余部分由被告吴娇赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内一次性给付原告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿款2000元；二、被告吴娇于本判决发生法律效力后十五日内一次性给付原告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿款44496元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费974元，原告已预交，由被告吴娇承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：吴娇二审中提供的评估报告不能否定另案生效判决认定的车辆损失数额。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，本案双方当事人之间存在合法有效的保险合同关系，现双方争议的焦点是：车辆损失赔偿数额如何确定。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。对于车辆损失的确定，在另案审理中已经通过司法鉴定对车辆损失予以确认，由另案生效判决对车辆损失数额予以最终认定，被上诉人中国人寿财产保险有限公司沈阳市中心支公司亦依据该生效判决给付赔偿款，进而取得保险人的追偿权利。经过司法鉴定确认并经生效法律文书认定的车辆损失数额，足以作为被上诉人中国人寿财产保险有限公司沈阳市中心支公司主张代位权的依据，因此上诉人的主张本院不予支持。综上，吴娇的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费974元，由上诉人吴娇负担。本判决为终审判决。审判长  张维佳审判员  刘 波审判员  邰越群二〇二〇年九月十五日法官助理贺菲书记员陈俊舟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0303财保26号申请人：张国成，男，1971年10月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：李倩，女，1995年10月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请人张国成于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李倩价值27万元的财产予以保全。大家财产保险有限责任公司湖北分公司为申请人办理诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人张国成的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李倩位于张湾区的房产(产权号：鄂（2020）十堰市不动产权第XX号)予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。申请费1870元，由申请人张国成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员  李静二〇二〇年九月一日书记员  向阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12067号 原告：汪华清，男，1987年6月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：匡义忠，男，1988年5月7日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被告：占丽红，女，1991年11月17日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 两被告共同委托诉讼代理人：朱燕华，浙江商苑律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：朱建华，浙江商苑律师事务所律师。 本院在审理原告汪华清与被告匡义忠、占丽红买卖合同纠纷一案中，原告汪华清于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告汪华清撤回起诉。 案件受理费1429元（已减半），由原告汪华清负担。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年九月三日 书记员  张艳琳
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初4544号原告：张跃，男，1986年1月3日出生，汉族，住天津河北区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路70号。法定代表人：王佳晨。原告张跃与被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张跃到庭参加诉讼，被告英锐斯公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张跃向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与天津英锐斯健身服务有限公司签订的拟制健身服务合同;2.请求依法判令被告天津英锐斯健身服务有限公司返还原告预交的服务费1600元;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年10月份经健身房销售办理转让健身年卡并开卡,与被告天津英锐斯健身服务有限公司约定被告向原告提供两年的服务,服务内容包括价格为1600元的健身卡,被告向原告出具的合同及收款数据签定合同地点均为河北店即河北区江都路街江都路25号。2019年11月14日被告在无公告及任何通知情况下停止营业,原告联系不到被告负责人。英锐斯公司未出庭发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月17日案外人韩茹与英锐斯公司签订《入会协议书》，起始日期“开业之日”，截止日期“24个月”，费用1600元。后韩茹交纳1600元，英锐斯公司出具收据。张跃称2019年10月韩茹将卡转让给自己，并给付韩茹1600元。《入会协议书》上标注“免费转张跃，如再转须交转卡费”。英锐斯公司2019年4月15日开业，11月14日停业，张跃称其2019年10月份开卡，在英锐斯公司处接受服务不到1个月。本院认为，由于英锐斯公司已经停业，双方合同已无法继续履行，合同应予解除。英锐斯公司收取张跃费用，即应提供符合合同约定的服务，现张跃称仅接受1个月服务，其要求退还相关费用应予支持，扣除张跃已使用时间，英锐斯公司应退还1533元。英锐斯公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张跃与天津英锐斯健身服务有限公司签订《入会协议书》予以解除；二、本判决生效之日起十日内，天津英锐斯健身服务有限公司退还张跃会员费1533元；三、驳回张跃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王铮二〇二〇年九月××日法官助理李睿书记员郭炜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执901号申请执行人：晏树和,男,1964年1月3日出生,住建昌县。被执行人：北票市华德建材厂，住所地北票市娄家店乡南四家子村。投资人：杨国民。本院在执行晏树和与北票市华德建材厂劳动争议执行一案中，本院依法向被执行人北票市华德建材厂送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人北票市华德建材厂的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人晏树和也未能向本院提供被执行人北票市华德建材厂可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对北票市劳动争议仲裁委员会作出的北劳人仲字[2020]69号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票市华德建材厂确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年九月十六日书记员  张 航
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执975号 申请执行人：赵铁锁，男，1970年6月21日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：吕桂祥，男，1973年3月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 本院执行的申请执行人赵铁锁与被执行人吕桂祥合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2019）冀0981民初2082号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。并且对被执行人采取如下措施： 1、于2020年7月22日、8月13日、8月21日、9月7日经多次网络查控查询，除已经冻结、扣划被执行人21791.24元外，目前查询不到其他有可供执行的财产。 2、通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，并委托内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县人民法院对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了委托调查、查询，均未能发现其它可供执行财产。 3、对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭。 4、已经对被执行人名下京Q96FH0汽车进行了查封，未实际控制，查封到期2022年9月（申请执行人应于查封到期前一个月申请续封）。 5、已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泊头市人民法院作出的（2019）冀0981民初2082号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二〇年九月十五日 书记员  毛树军
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2206号申请执行人：张忠诗，男性，1962年06月29出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：吴琼，男性，1986年07月03出生，汉族，住辽宁省海城市。张忠诗与吴琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0381民初582号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年6月16日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381民初582号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年九月十八日书记员  舒 敏
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初429号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人冯瑞锋。被告人冯瑞锋曾因犯贩卖毒品罪，于2010年6月4日被东海县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被东海县公安局刑事拘留，2019年10月1日取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人冯瑞锋犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人冯瑞锋于2019年9月17日0时许，酒后驾驶小型普通客车，沿东海县牛山街道振兴路由北向南行驶至北辰路路口，被执勤民警当场查获。经乙醇含量检验，冯瑞锋血液中检出乙醇成分，含量为241mg/100ml。 归案后，被告人冯瑞锋如实供述犯罪事实。建议对被告人冯瑞锋判处拘役四个月，并处罚金五千元。 被告人冯瑞锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冯瑞锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人冯瑞锋具有如下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯瑞锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭忆馨 二〇二〇年九月十一日 书记员  庞 聪 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。