wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执1081号申请执行人：王小燕，女，汉族，1985年01月27日出生，住四川省仁。被执行人：邓凤君，女，汉族，1972年10月17日出生，住合川区南津街。申请执行人王小燕与被执行人邓凤君借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的(2019)渝0117民初9423号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓凤君逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王小燕于2020年04月08日向本院申请执行，其申请执行标的为24000元。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人邓凤君的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，发现被执行人名下所有的财产为：被执行人名下与刘勇共有的房屋（该房屋涉及抵押和查封）。未发现其他可供执行的银行存款、车辆、股权、有价证券、公积金、理财产品等可供执行的财产。上述房屋因涉及抵押和查封，本院无法处置。2020年9月2日，本院通过被执行人住所地社区查找被执行人并调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，被执行人早已搬离其住所地，未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金24000元。本院依法将案件的执行进展情况告知了王小燕，王小燕wu对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年九月二日书记员  杨 丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初7942号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽丽，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：刘建明，男，1967年1月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行（以下简称浦发银行银川分行）与被告刘建明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行银川分行的委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼。被告刘建明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。浦发银行银川分行向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》项下借款本息全部提前到期；2.判令被告刘建明偿还原告借款本金121964.25元、利息2902.78元、罚息284.11元（暂计算至2020年5月19日，继续主张至借款实际清偿之日止），以上暂共计125151.14元；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年9月28日，被告通过浦发银行手机银行与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款200000元，借款用途为住房装修，借款期限自2017年9月28日至2022年9月28日；借款年利率7.125%，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%；还款方式为等额本息；若被告未按约还款，原告有权宣布被告已提用借款部分的本息立即部分或全部提前到期。合同签订后，原告向被告提供了借款200000元，但被告未依约还款。截止2020年5月19日，被告尚欠原告借款本金121964.25元、利息2902.78元、罚息284.11元。后原告多次催要借款未果，故诉至法院。刘建明未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘建明通过手机下载安装“浦发手机银行”的APP，并通过手机号189XXXXXXXX注册开通了手机银行。2017年9月28日，被告刘建明通过浦发银行手机银行与原告签订《个人“点即贷”借款合同》一份，约定：被告向原告借款200000元用于住房装修，借款期限自2017年9月28日至2022年9月28日；借款年利率7.125%，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%；还款方式为按约等额本息；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，贷款人有权宣布合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。该合同还对原、被告的送达地址及法律后果予以确认。合同签订当日，原告即向被告刘建明转账200000元，但被告自2019年12月后再未偿还借款本息。截止2020年5月19日，被告尚欠原告借款本金121964.25元，利息2902.78元、罚息284.11元。本院认为，原告浦发银行银川分行与被告刘建明签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法、有效，双方均应按约履行合同义务。原告按约向被告发放贷款后，被告未按期偿还借款本息，已构成违约。按照合同约定，原告有权宣布该合同项下的借款本息全部提前到期，并对被告逾期偿还的借款本金在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，故对原告主张与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》提前到期，并要求被告刘建明偿还借款本金121964.25元、利息2902.78元、罚息284.11元（截至2020年5月19日）的诉讼请求，本院予以支持，被告刘建明还应继续按照合同约定利率支付利息、罚息至本判决确定的付款之日止。被告刘建明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、确认原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告刘建明签订的《个人“点即贷”借款合同》项下的借款提前到期；二、被告刘建明于本判决生效之日起七日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金121964.25元、支付利息2902.78元、罚息284.11元（截至2020年5月19日），并按合同约定利率支付自2020年5月20日至本判决确定的付款之日止的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2804元，减半收取计1402元，由被告刘建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 马立忠 二〇二〇年九月一日书记员 胡 娜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初2980号原告：郑春云，男，1978年10月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被告：胥佳宇，男，1985年12月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。原告郑春云与被告胥佳宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告郑春云于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑春云的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郑春云撤回起诉。案件受理费减半收取550元，由原告郑春云承担。审 判 员  王晓哿人民陪审员  黄茂碧人民陪审员  张 灵二〇二〇年九月十日书 记 员  雷培钰
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3059号   原告：童某1，公民身份号码×××，男，1983年8月25日出生，土族。   被告：冯某，公民身份号码×××，女，1964年8月19日生，现租住于本县。   被告：童某2，公民身份号码×××，男，1961年6月12日出生，土族。   原告童某1诉被告冯某、童某2分家析产纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告童某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免诉讼费手续。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告童某1撤回起诉处理。   审判员 冶有福     二〇二〇年九月十一日   法官助理 郭艳萍   书记员 李 琳   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5623号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：李高培，男，1984年1月6日出生，回族，户籍所在地为安徽省蚌埠市，公民身份号码×××。被执行人：庄铁丽，女，1986年7月5日出生，满族，户籍所在地为河北省承德市兴隆县，公民身份号码×××。被执行人：罗紫垣，男，1982年12月24日出生，汉族，户籍所在地为河北省承德市兴隆县，公民身份号码×××。本案在执行刑事审判庭移送执行的追缴李高培、庄铁丽、罗紫垣罚金及退赔款一案中，查封李高培名下房屋一套，正在启动评估拍卖工作中，因该项工作需要较长时间，现不具备继续执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》终结(2020)京0108执5623号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年九月十日书记员 王 鹏
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1976号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。被告：宋艾国，男，1982年4月14日出生，住天津市津南区。被告：利宝保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2501B室。负责人：王跃明，经理。本院受理原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司诉被告宋艾国、利宝保险有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年九月十一日法官助理王莉书记员林楠
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2154号徐某某：本院立案刘某某申请执行你民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初8123号民事调解书，执行标的8500元，现双方当事人达成以6500元予以结案，余款2000元申请执行人刘某某自愿表示放弃，本案予以结案。二〇二〇年九月七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10509号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：宣艳秋、刘阿会，原告员工。 被告：李述勋，男，1982年9月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：陈兰兰，女，1992年10月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李淑海，男，1986年10月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：王永生，男，1989年8月6日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被告李述勋、陈兰兰、李淑海、王永生金融借款合同纠纷一案，原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江义乌联合村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费369元（减半收取），由原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年九月二日 代书记员 黄 丽
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执1256号之一 申请执行人：卢鹏亚，男，1990年10月4日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住江苏省太仓市。 申请执行人：姚敏蕾，女，1992年8月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：陈凯，男，1992年12月24日出生，汉族，住江苏省宝应县。 申请执行人卢鹏亚、姚敏蕾与被执行人陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的(2020)苏0585民初244号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、被告陈凯结欠原告卢鹏亚、姚敏蕾款项共计18000元，该款被告陈凯分期归还，分别在2020年4月20日前归还原告6000元，2020年5月20日前归还原告6000元，2020年6月20日前归还原告6000元。二、若被告不按期履行义务，则原告可以就剩余未还款项全额申请执行。三、原告确定指定收款账户为：户名：姚敏蕾，开户行：中国农业银行太仓璜泾支行，账号：62×××17。四、案件受理费312元，减半收取156元，由原告卢鹏亚、姚敏蕾负担。五、当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢鹏亚、姚敏蕾向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行，申请执行人申请执行的标的为18000元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月24日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年4月23日至2020年9月7日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，除执行到位343.95元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年5月19日，本院委托被执行人户籍地法院查询其不动产登记信息，据扬州市宝应县人民法院反馈，其在宝应县并无不动产登记信息。 4、2020年8月4日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年9月7日，因被执行人未按财产申报令的规定限期申报财产，本院依法决定对其罚款2000元（未交纳）。 6、2020年9月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情00况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为18000元，实际执行到位343.95元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初244号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超  二〇二〇年九月八日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2254号原告:徐善举,男,1976年1月28日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区,委托诉讼代理人：李慧卿，淮上区曹老集法律服务所法律服务工作者。被告:姚二宝,男,1974年8月17日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县,被告:中城投集团第六工程局有限公司,住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼,统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人:周海瑞,该公司总经理。被告:安徽中恒商业发展有限公司,住所地蚌埠市淮上区大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号,统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人:杨维星,该公司总经理。原告徐善举与被告姚二宝、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐善举撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年九月八日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申264号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙权，男，1966年3月8日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局海淀分局永定路派出所，住所地北京市海淀区西四环中路43号。孙权因履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京01行终1181号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙权再审申请称，申请人的家属要求取回孙权的身份证，公安机关应当通知当事人并配合当事人家属取回索要物品，北京市公安局海淀分局永定路派出所（以下简称永定路派出所）未履行相应职责，侵害了申请人的合法权益。终审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求本院撤销终审裁定，依法再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的起诉，人民法院应当裁定驳回。本案中，孙权诉请确认永定路派出所未履行为孙权家属马小雪开具领回孙权身份证证明的职责违法，因马小雪曾就此诉讼标的提起行政诉讼，并被北京市海淀区人民法院（2019）京0108行初1085号行政裁定以缺乏事实根据为由裁定驳回起诉。故孙权所提本案之诉，已被生效裁判所羁束，终审法院裁定驳回其起诉，并无不当。孙权的再审理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，孙权的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回孙权的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年九月十日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终759号上诉人（原审被告）：彭官标，男，土家族，住湖南省吉首市。被上诉人（原审原告）：孙加强，男，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：贺辉群，湖南金垣律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭泽东，湖南金垣律师事务所律师。原审被告：黄明远，男，土家族，住湖南省吉首市。原审被告：花垣县鸿生贸易有限责任公司，地址：湖南省花垣县花垣镇城南百花园小区。法定代表人：彭官平，该公司负责人。上诉人彭官标因与被上诉人孙加强，原审被告黄明远、花垣县鸿生贸易有限责任公司（以下简称鸿生公司）合同纠纷一案，不服吉首市人民法院(2020）湘3101民初337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。彭官标的上诉请求：撤销一审判决中第一项判决，并依法改判驳回被上诉人孙加强对上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.上诉人彭官标只是鸿生公司的代理人，不是本案适格被告；2.被上诉人未举证证明其实际损失，一审法院支持被上诉人主张10.2万元利息的诉求，显失公平。被上诉人孙加强辩称，1.上诉人彭官标系《铅锌矿开采协议》的甲方之一，是本案的适格被告，一审判决认定事实清楚；2.一审法院判决上诉人承担资产占用利息10.2万元适用法律正确。原审被告黄明远、鸿生公司未提交书面答辩意见。孙加强向一审法院起诉请求：1.判令两被告连带退还原告安全押金30万元及支付利息10.2万元（利息以本金为基数，按月息两分暂计至2019年11月1日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。一审法院认定事实：：2014年10月25日，孙加强、黄明远、向月明三人决定合伙在被告鸿生公司龙潭长登坡二采区第四作业组处共同出资进行铅锌矿开采，遂与鸿生贸易公司及彭官标签订了《铅锌矿开采协议》，约定：1、合同期限为2014年10月27日至2015年10月26日止；2、乙方（孙加强、黄明远、向月明）于2014年10月27日向甲方（鸿生公司、彭官标）交纳80万元安全押金，其中以乙方中孙加强30万元到账为准，本协议生效；3、乙方安全押金交予彭官标个人账户，鸿生公司及彭官标个人保证该押金在乙方提出退出开采时分别退还，在提出退还之日起五日内到达个人账户。同日，孙加强、黄明远、向月明三人签订《合伙协议》，约定向月明出资20万元，孙加强出资30万元，黄明远出资30万元，共计80万元安全押金，交予鸿生公司彭官标处。2014年10月26日，原告孙加强按《铅锌矿开采协议》及《合伙协议》约定向彭官标个人银行账户转入30万元的安全押金。2017年初原告、黄明远、向月明与鸿生公司终止了双方签订的《铅锌矿开采协议》。协议终止后，原告多次要求被告彭官标退还押金，但被告彭官标均以种种理由拒绝退还。2018年6月16日，被告彭官标向原告出具承诺书，其承诺30万元押金于2018年8月31日之前还清；自2018年6月1日起每月支付30万元押金的利息7000元整，于4月底付清，直至付清本金。被告黄明远作为担保人在承诺书上签字。但从承诺还款期限届满直至今日，被告未向原告退还分文押金及利息。原告为了维护其合法权益，故诉至该院。上述事实，有铅锌矿开采协议、合伙协议、中国农业银行交易明细清单、承诺书、收条等证据及当事人当庭陈述证实。一审法院认为，原告及黄明远、向月明与被告鸿生公司、彭官标签订的《铅锌矿开采协议》系双方当事人的真实意思，不违反法律法规的禁止性规定，应认定成立并有效，合同双方均应按约履行合同义务。本案的争议焦点是：1、被告彭官标是否是本案适格被告；2、原告诉请三被告支付自2018年6月1日起至2019年11月1日止按月息2分计算的资金占用利息10.2万元应否支持；3、被告黄明远是否应当承担连带还款责任。对于争议焦点一，彭官标是《铅锌矿开采协议》的甲方之一，且该协议第四条明确约定，乙方安全押金交予彭官标个人账户，鸿生公司及彭官标个人保证该押金在乙方提出退出开采时分别退还，在提出退还之日起五日内到达个人账户。2018年6月16日彭官标亦对退还押金及利息进行了承诺，故该院认为彭官标是本案适格被告，应该与鸿生公司共同承担退还原告押金的责任；对于争议焦点二，2018年6月16日彭官标在《承诺书》中承诺，自2018年6月1日起，每月支付30万元押金的利息7000元，该承诺鸿生公司知晓并认可，但该利息约定超过年利率24%，现原告诉请按月息2分即年利率24%支付自2018年6月1日起至2019年11月1日的资金占用利息共计10.2万元，该院予以支持。对于争议焦点三，被告黄明远在2018年6月16日彭官标在《承诺书》“担保人”一栏中签名，未注明担保方式，应认定为连带责任保证，故黄明远对押金及利息应当承担连带还款责任。被告黄明远经该院合法传票传唤无正当理由未到庭，该院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告彭官标、花垣县鸿生贸易有限责任公司于本判决发生法律效力之日起三十日内退还原告孙加强安全押金300000元，及该款自2018年6月1日起至2019年11月1日止的资金占用利息102000元；二、被告黄明远对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费5830元，减半收取2915元，由被告彭官标、花垣县鸿生贸易有限责任公司负担。本院二审期间，双方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审查明的事实相一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，彭官标、鸿生公司与孙加强，黄明远、向月明签订的《铅锌矿开采协议》是各方当事人的真实意思，没有违反法律法规的禁止性规定，协议合法有效。该协议中已经明确了上诉人彭官标与鸿生公司有义务在乙方提出退出开发时，退还安全押金。并且2018年6月16日，上诉人彭官标又以个人名义向被上诉人孙加强出具承诺书，承诺支付30万元押金及相应利息。对上诉人彭官标认为不是本案适格被告的理由，本院不予支持。被上诉人孙加强按照双方协议，于2014年10月26日就将30万元押金支付给上诉人，上诉人彭官标在2018年6月16日的承诺书中也明确约定了案涉30万押金的利息，该利息约定超过年利率24%，原审中被上诉人孙加强诉请以月息2分即年利率24%支付资金占用利息，原审据此判决并无不当。上诉人认为10.2万元利息显示公平的主张，本院不予支持。综上所述，彭官标的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5830元，由上诉人彭官标负担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年九月八日法官助理张李艳书记员杜娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2766号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦2003室。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：郭志华，该公司员工。 被告：苏卫明，男，1969年3月11日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司（以下简称宝泽汽车公司）与被告苏卫明追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告宝泽汽车公司的委托诉讼代理人郭志华到庭参加诉讼，被告苏卫明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告宝泽汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告垫付款28551.21元，并支付违约金9536.89元（按代偿款每月2%的利率，暂计至2020年4月30日，此后按年利率24%计算至实际付清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 经审理查明：2017年7月10日，被告苏卫明与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告苏卫明为购买汽车向工行城站支行贷款41300元，并向工行城站支行支付手续费3727.33元，被告苏卫明以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期返还；被告苏卫明以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。同日，原告宝泽汽车公司（作为乙方）与被告苏卫明（作为甲方）签订了《汽车按揭服务合同》，约定：被告苏卫明因购车向工行城站支行申请汽车消费贷款，原告宝泽汽车公司作为被告苏卫明的连带责任保证人为其提供担保；若被告苏卫明发生逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告苏卫明逾期贷款本息、罚息、被告苏卫明应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告苏卫明除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告苏卫明应按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。原告宝泽汽车公司收取汽车金融服务费6300元。原告宝泽汽车公司依照约定向工行城站支行出具了《担保承诺函》，承诺对被告苏卫明在上述《担保承诺函》项下的全部债务以保证金的形式提供担保，如被告苏卫明未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付被告苏卫明所欠债务。后因被告苏卫明发生违约，原告分别于2018年10月25日代偿2121.37元，于2018年12月10日代偿2738.26元，于2019年2月25日代偿4059.58元，于2019年3月25日代偿19632元，合计为28551.21元。工行城站支行就此出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 本院认为，原告宝泽汽车公司与被告苏卫明签订的《汽车按揭服务合同》，被告苏卫明与工行城站支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，以及原告出具的《担保承诺函》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告宝泽汽车公司已为被告苏卫明垫付了透支款合计28551.21元，原告有权依据合同约定要求被告苏卫明偿还代偿款并支付违约金。因原告营业范围不包含融资性担保业务，故本院酌定将其收取的车贷服务费在代偿款中予以扣减，被告苏卫明应支付原告代偿款22251.21元（28551.21元-6300元）。因原告主张的违约金标准过高，本院依法调整为以代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算。被告苏卫明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏卫明于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付代偿款22251.21元及违约金（其中至2020年4月30日为4075.89元；自2020年5月1日起，以22251.21元为基数，按年利率12%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元，减半收取376元，由原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司负担147元，由被告苏卫明负担229元。 本判决为终审判决。 审判员  严克新 二〇二〇年九月八日 书记员  李碧婷
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2375号原告:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。法定代表人周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶利辉，系该行不良资产部部门经理，特别授权代理。被告：张正坤，男，1969年3月16日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告张正坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司负担。审判员  管海林二〇二〇年九月十日书记员  方 力
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3558号申请执行人：魏亚军，男，汉族，生于1970年8月10日，住河南省许昌市魏都区。被执行人：白结实，男，汉族，生于1955年8月11日，住河南省禹州市颍川东路开发区。申请执行人魏亚军申请执行白结实民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初1819号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款203000元；或扣留、提取被执行人203000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月十五日书记员 ： 赵 静
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终223号上诉人(原审被告)：浩瀚(上海)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道。法定代表人：王丁明，该公司董事长。委托诉讼代理人：何腊香。被上诉人(原审原告)：山西证券股份有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：侯巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：张维强，北京市金杜律师事务所上海分所律师。上诉人浩瀚(上海)融资租赁有限公司(以下简称浩瀚公司)因合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初22595号之一民事裁定，向本院提起上诉。浩瀚公司上诉称，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的办事机构所在地，其营业地即办事机构所在地为上海市杨浦区黄兴路XXX号蓝天大厦35楼，该址是其唯一且确定的办事机构所在地。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市杨浦区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公司法人应当将主要办事机构所在地登记为住所，法人住所具有特定法律含义且具有唯一性，不能将法人实际办公地点、生产经营地点、销售地点、联系地点等法人的场所与之混淆。浩瀚公司工商登记住所地位于上海市浦东新区，故原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二〇年九月七日法官助理  李丹青书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执1006号之二 申请执行人:郑锦亮，男，1971年11月2日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：朱名海，男，1991年2月28日出生，汉族,住广西荔浦市。 被执行人：丘康圣，男，1983年12月29日出生，汉族，住广西荔浦市。 关于郑锦亮与朱名海、丘康圣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0331民初63号民事调解书，依法向被执行人朱名海、丘康圣发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的偿还义务，但被执行人至今未履行完毕。经本院主持调解。现申请执行人郑锦亮与被执行人丘康圣已达成执行和解协议，申请执行人郑锦亮于2020年9月7日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执1006号案件的执行。 如被执行人未按照执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年九月七日 书记员  韦 峻
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6263号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人寇跃武，男，1967年11月19生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人王新，女，1975年06月15生，汉族，住址：辽宁省铁岭县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人寇跃武、王新金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2749号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求寇跃武、王新偿还本金款220471.32元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月24日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年8月24日冻结了被执行人寇跃武名下账户，并于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月15日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人寇跃武、王新司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 佳审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年九月十六日书记员 王宜菲
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1445号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人邹波，男，汉族，住江西省高安市。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与邹波、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月6日作出的（2019）北海仲字第9-49号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-49号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月一日书记员  陈 乔
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执1027号 李丙良、李海锋： 李丙良、李海锋买卖纠纷一案，申请执行标的24237元，执行费263元，经本院立案执行，现已强制执行到位24500元，含执行费263元，本院已于2020年9月1日将该案款转付给执行申请人，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1005号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市尚禾工贸有限公司，住所地天津市河北区昆纬路东六经路10号内。法定代表人：穆炳森，该公司经理。委托诉讼代理人：穆利，男，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市电解铜厂全鑫实业公司，住所地天津市东丽区大毕庄工业区。法定代表人：董伯涛，该公司经理。委托诉讼代理人：周子明，男，该公司法务。再审申请人天津市尚禾工贸有限公司（以下简称尚禾公司）因与被申请人天津市电解铜厂全鑫实业公司（以下简称全鑫公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终7177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尚禾公司申请再审称，（一）一审法院未给尚禾公司合理的举证、答辩时间。（二）尚禾公司申请一审法院调取与本案有关的另案证据，一审法院未调查收集。尚禾公司申请将本案转为普通程序，未准许。（三）对于本案的主要证据《房屋租赁协议》，全鑫公司未提供原件，该协议亦未经当庭质证。尚禾公司反诉要求返还多收取的租金，未被受理。尚禾公司另案起诉，增加了当事人的诉累。（四）天津市电解铜厂出具的证明材料不符合单位出具证明材料的形式要件，且内容亦与之前的另案中调取的天津市电解铜厂出具的产权证明截然不同，应不予采纳。（五）一审中调取的天津市华海房产公司出具的证明材料不符合单位出具证明材料的形式要件。（六）一审中调取的案外人施卫的证言与其他诸多调查结果均不同，应不予采纳。（七）涉案协议约定的解除条件已经出现，但双方当事人均未行使合同解除权，现已经过了行使合同解除权的除斥期间。全鑫公司提出解除合同是为了逃避履行生效判决确定的履行义务。解除合同也是全鑫公司违约在先，其应负违约责任并赔偿尚禾公司的损失。（八）涉案房屋自2016年起由案外人昊昱梧桐（天津）贸易有限公司实际占有使用，本案中遗漏了应当参加诉讼的当事人参加诉讼。综上，尚禾公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。全鑫公司提交意见称，请求驳回尚禾公司的再审申请。本院认为，涉案《房屋租赁协议》合法有效，双方当事人均应按约履行。《房屋租赁协议》第5条约定，如果全鑫公司因拆迁或其它变故，提前一个月通知尚禾公司，本协议自行终止，双方应相互返还。结合本案中查明的事实，涉案房屋已被列入天津市河北区新大路片区棚户区改造征收范围，且《房屋租赁协议》中并未约定全鑫公司提出解除合同的期限，全鑫公司于本案中主张解除《房屋租赁协议》，符合协议的约定，两审法院判令尚禾公司将涉案房屋及院落腾空返还全鑫公司，并无不当。涉案协议约束本案双方当事人，尚禾公司主张追加案外人参加诉讼，缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市尚禾工贸有限公司的再审申请。审判长 李 彤审判员 赵清泉审判员 李 超二○二○年九月月七日法官助理孙超书记员闫玮
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执恢88号之十五 申请执行人：锦州银行股份有限公司黑山支行，地址黑山县。 被执行人：刘于，女，汉族，1983年04月30日生，住黑山县。 关于申请执行人锦州银行股份有限公司黑山支行与被执行人刘于无因管理纠纷一案，本院于2020年09月01日冻结了被执行人刘于在账户内余额人民币4.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘于在中国农业银行账户内存款人民币50434.15元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月十日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4298号原告：赵某林，男，汉族，1963年9月20日出生，住泰安市岱岳区。被告：解某法，男，汉族，1961年12月25日出生，住泰安市岱岳区。原告赵某林与被告解某法买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某林撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年九月一日法官助理刘乘廷书记员姜丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3822号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行,住林州市原康镇原康村。负责人：李晓，该社主任。被执行人：***，女,汉族，1974年4月29日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行与杨鹏举、***、王林静、张鹏华、赵伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人***至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人***在中国银行25×××15账户内存款人民币19064.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月十五日书记员  李 斌
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初5534号之二申请人：徐培义。被申请人：宋军。被申请人：王倩倩。本院在审理原告徐培义与被告宋军、王倩倩民间借贷纠纷一案中，申请人徐培义向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宋军、王倩倩在银行存款人民币90万元或其他等值财产，本院作出裁定冻结被申请人宋军、王倩倩在银行存款人民币90万元或查封、扣押相应价值的财产。后本院作出（2019）辽0111民初5534号民事判决书，判决驳回徐培义提出的由王倩倩承担还款义务的诉讼请求，该判决已发生法律效力，现王倩倩向本院申请解除对其在银行存款人民币90万元的冻结或相应价值的财产的查封、扣押。本院认为，王倩倩的请求合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王倩倩在银行存款人民币90万元的冻结或对相应价值的财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李美佳人民陪审员  律 丹人民陪审员  郭 婕二〇二〇年九月一日书 记 员  卢晓丹
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执异40号异议人：屈卫红，女，汉族，1975年01月16日出生，住陕西省澄城县，现住西安市雁塔区。申请执行人：万德根，男，汉族，1962年01月01日出生，住河南省扶沟县。被执行人：刘铁军，男，汉族，1973年07月08日出生，住扶沟县，现住西安市雁塔区。在本院执行万德根与刘铁军民间借贷纠纷一案中，2020年09月02日，异议人屈卫红对本院作出（2019）豫1621执1350-1号执行裁定，查封屈卫红名下陕Ａ×××××汽车、陕Ａ×××××汽车各一辆、查封屈卫红名下位于西安市碑林区东居场小区4号楼2幢1单元10403室房产产权证号1125106015-3-1-2-10403-0、位于西安市灞桥区浐河东路以东、东三环以西、东月路以南16幢10602室房产，提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人屈卫红向本院提出如下异议请求：1、解除对屈卫红名下陕Ａ×××××汽车、陕Ａ×××××汽车各一辆、位于西安市碑林区东居场小区4号楼2幢1单元10403室房产产权证号1125106015-3-1-2-10403-0、位于西安市灞桥区浐河东路以东、东三环以西、东月路以南16幢10602室房产的查封，并停止执行。事实及理由：贵院于2020年6月19日作出（2019）豫1621执1350-1号执行裁定，查封屈卫红名下陕Ａ×××××汽车、陕Ａ×××××汽车各一辆、查封位于西安市碑林区东居场小区4号楼2幢1单元10403室房产产权证号1125106015-3-1-2-10403-0、查封位于西安市灞桥区浐河东路以东、东三环以西、东月路以南16幢10602室房产。异议人和被执行人已经于2019年5月8日离婚，离婚协议明确约定房屋归意义为所有，且已登记在异议人名下，房屋所有权属于异议人所人。异议人不是本案的被告，也不是本案的义务履行人，是案外人与法院执行的案件没有任何关系。本案债务是被执行人刘铁军欠执行申请人的个人债务，其借款与异议人无关。异议人与刘铁军离婚分割财产属于法律保护的夫妻共同财产，分割财产归异议人所有。且执行中未追加异议人为被执行人，查封财产与法有悖。根据本案判决一、二审法院查明的事实来看，刘铁军的借款用于缴纳保证金，没有用于家庭生活，故也不属于共同债务。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，请贵院裁定解除对异议人财产的查封，并停止执行。申请执行人万德根未答辩。异议人屈卫红针对其主张提交如下证据：1、离婚证、离婚协议各一份，证明2019年5月8日解除婚姻关系，查封财产属于异议人所有；2、一、二审判决书，证明：被执行人刘铁军借款用于缴纳保证金，判决主文对刘铁军向万德根借款的事实及用途查证清楚，说明本借款没有于家庭生活；3、银行转账单三份，证明刘铁军2017年3月2日借款，当天当万德根的面转入陕西万裕仁实业有限公司；万德根知道该款用于支付项目保证金，并非刘铁军借款用于庭生活，该借款与屈卫红无关。本院查明，万德根与刘铁军民间借贷纠纷一案，2019年3月11日本院作出（2019）豫1621民初672号民事判决书，刘铁军不服上诉后，2019年4月19日，周口中院作出（2019）豫16民终1552号民事判决：撤销一审判决，刘铁军偿还万德根借款79.5万元……。被执行人刘铁军与异议人屈卫红原是夫妻，2019年5月8日办理离婚登记，协议约定涉案房产两套归屈卫红所有。因刘铁军未按期履行生效判决确定义务，2019年9月4日，万德根申请强制执行。执行中，查明涉案债务属于刘铁军与屈卫红夫妻存续期间产生的债务，且屈卫红名下有夫妻关系存续期间的财产。2020年6月19日作出（2019）豫1621执1350-1号执行裁定，查封屈卫红名下陕Ａ×××××汽车、陕Ａ×××××汽车各一辆、查封屈卫红名下位于西安市碑林区东居场小区4号楼2幢1单元10403室房产产权证号1125106015-3-1-2-10403-0、查封位于西安市灞桥区浐河东路以东、东三环以西、东月路以南16幢10602室房产。2020年9月2日，屈卫红提出执行异议，要求解除查封，停止对上述财产的执行。上述事实，有（2019）豫1621民初672号民事判决书、（2019）豫16民终1552号民事判决、（2019）豫1621执1350-1号执行裁定、离婚证及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”屈卫红与刘铁军原是夫妻关系，在涉案判决生效之后，强制执行立案之前协议离婚，协议把夫妻关系存续期间重要财产归屈卫红所有。本案中，屈卫红未提交证据证明申请执行人万德根对双方协议内容明知，故针对财产部分的协议内容只是对屈卫红与刘铁军有约束力，不能对抗第三人。另外，屈卫红与刘铁军二人行为明显有逃避执行，转移财产嫌疑。异议人屈卫红虽是涉案财产的所有人，但其权利不能排除执行。故对屈卫红要求解除查封停止执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回屈卫红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议诉讼。审判长  张世民审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年九月十五日书记员  张晓莉
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3010号申请执行人吴玉珍，女，1975年2月27日生，汉族，户籍地福建省福州市。委托代理人刘红亮，上海东方环发律师事务所律师。被执行人汪旻华，男，1983年10月12日生，汉族，住上海市徐汇区。吴玉珍与汪旻华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初5475号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吴玉珍请求被执行人汪旻华归还借款本息316455元，违约金3万元，迟延履行利息及案件受理费3113元。本院于2020年8月13日立案执行，执行中案外人高某某(汪旻华之母)同意出售其名下位于上海市徐汇区清真路XXX弄XXX号XXX室不动产(使用权)，替汪旻华偿还债务，双方达成和解协议，申请人吴玉珍向本院撤销执行申请。以上事实，有调查资料、撤销执行申请书等证据佐证。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本案应终结执行，相关强制措施予以解除。本案终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2020)沪0104执3010号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年九月七日书记员 王 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初6004号 原告：张群，女，1997年1月4日出生，汉族，农民，住贵州省威宁自治县。 被告：夏某，男，2007年8月20日出生，汉族，住贵州省威宁自治县。 被告：周恩会，女，1990年6月06日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告：宋某，男，2005年5月26日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告：宋古成，男，1963年11月7日出生，汉族，住贵州省威宁县，系被告宋某之父。 本院在审理原告张群与被告夏某、周恩会、宋某、宋古成返还原物纠纷一案中，原告张群于2020年9月11日以需要变更被告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张群申请撤诉是在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利没有损害他人的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张群撤回起诉。 案件受理费25元由原告张群负担。 审判员  申平华 法官助理刘洁 二〇二〇年九月十日 书记员  张 燕
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执387号之二申请执行人：黄繁，男，1990年11月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于黄繁申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初685号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君中国工商银行存款16000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年九月二日书记员  陶振
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初93号公诉机关罗山县人民检察院。被告人张如意，男，1988年4月29日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，货车驾驶员，住高青县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月9日被罗山县公安局刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕；2020年1月16日被罗山县公安局取保候审，2020年8月17日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人张如意犯交通肇事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员万园园出庭支持公诉，被告人张如意到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月23日19时许，被告人张如意驾驶鲁Ａ×××××号重型厢式货车，沿省道337线由南向北行驶至罗山县东铺镇茂源加油站路段时，与步行的被害人张某3相撞，致张某3当场死亡。经罗山县公安交通警察大队事故认定，张如意负此事故主要责任；经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，张某3系重度颅脑损伤死亡。张如意与张某3近亲属达成和解协议，张如意给予张某3近亲属一定经济补偿，取得了谅解。另查明，事故发生后，被告人张如意明知他人报警仍在现场等候公安机关前来处理，到案后如实供述了犯罪事实；且在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年。经山东省高青县司法局社区矫正机构调查评估，张如意具备社区矫正条件。上述事实，被告人张如意在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、张某2证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，鉴定书，酒精检测单，车辆称重单，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过证明，被害人张某3人口信息查询单、道路交通事故尸体处理通知书，张如意人口信息查询单、驾驶证及行驶证复印件，刑事和解协议、刑事谅解书、收条，调查评估意见书，认罪认罚具结书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张如意违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。事故发生后，张如意在事故现场等候，经公安机关口头传唤后主动到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；张如意与被害方达成和解协议，补偿了被害方，并取得了谅解，依法可从宽处罚。张如意居住地社区矫正部门亦出具了其适用社区矫正的调查评估意见，依据其犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张如意犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡忠宪二〇二〇年九月一日书记员  邢海云
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5167号原告：胡万友,男,汉族,1972年8月2日生,住芜湖市鸠江区。被告：芜湖市浔涌包装制品有限公司,住所地芜湖市鸠江区龙腾路52号,统一社会信用代码91340207063623248K。法定代表人:周先勇,董事长。委托诉讼代理人：王凡，广东广和（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪彪，广东广和（芜湖）律师事务所律师。本院在审理原告胡万友诉被告芜湖市浔涌包装制品有限公司劳动争议一案中，原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。减半收取的案件受理费5元，由原告胡万友负担。审  判  员  吴小妹二〇二〇年九月十日法官助理胡欣书记员（兼）  胡 欣附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执502号之二 申请执行人：邢台市开发区世纪板厂，住所地邢台经济开发区。 负责人：杨卫强，该板厂经营者。 被执行人：杨建敏，男，1978年3月15日出生，汉族，住邢台经济开发区。 本院在执行申请执行人邢台市开发区世纪板厂与被执行人杨建敏买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月9日向本院提出撤销执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初1026号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于书堂 审判员  程德志 审判员  安月光 二〇二〇年九月九日 书记员  李西蝶
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执947号申请执行人杨某，女，1993年8月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人李某，男，1995年6月17日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人杨某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4650号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人李某支付申请执行人杨某67162元及抚养费。因李某未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行,本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月12日向被执行人李某发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月11日、2020年9月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李某仅有存款202.39元，已由申请人领取202.39元。2.查明被执行人李某无车辆登记信息。3.经查询被执行人李某名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人李某仅有存款202.39元，已由申请人杨某领取202.39元的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年九月十一日书记员  李有福
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2786号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：尹椿强，男，汉族，1984年8月28日出生，住广西桂平市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人尹椿强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3852号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人尹椿强工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人尹椿强名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人尹椿强名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，依法冻结被执行人尹椿强财付通账户人民币100670.56元；同年9月14日扣划人民币100670.56元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年8月26日，本院依法对被执行人尹椿强采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人尹椿强名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十五日书记员  朱 密
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8706号原告：何彬，男，1987年10月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：湖南泰翔建筑工程有限公司（曾用名称湖南裕多建筑有限公司），住所地在湖南省长沙市雨花区美林街35号盐船山生态园1栋402房。法定代表人：肖亮亮。本院在审理原告何彬（以下简称原告）诉被告湖南泰翔建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告何彬撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告何彬负担。审判员  唐战胜二〇二〇年九月十五日书记员  王晓纯
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1958号王立云、曹范、王玉宝、王娜娜、黑龙江省大庆市肇源县二站镇丰产村村民委员会：王立云、曹范、王玉宝、王娜娜与黑龙江省大庆市肇源县二站镇丰产村村民委员会义务帮工人受害责任纠纷一案，申请执行标的21550.00元。经本院立案执行，现已执行到位21773.00元。并于2020年9月7日将该款给付申请执行人王立云、曹范、王玉宝、王娜娜。至此，王立云、曹范、王玉宝、王娜娜申请执行的（2019）黑0622民初2405号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执564号之一申请执行人：王亚辉，男性，1989年06月10出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：刘鹏飞，男性，1990年12月11出生，汉族，住河南省偃师市。王亚辉与刘鹏飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初514号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘鹏飞尚欠王亚辉借款本金26000元及利息，支付本案受理费187元、执行费293元。因刘鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，王亚辉向本院申请执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘鹏飞名下银行存款不足。2、经查明被执行人刘鹏飞名下有房产信息，但已被多家法院查封，本案为轮候查封。3、经查明被执行人刘鹏飞名下无证券。4、经查明被执行人刘鹏飞名下无股权信息。5、经查明被执行人刘鹏飞名下无车辆信息。6、经查明被执行人刘鹏飞名下无公积金信息。三、经实地调查后，未找到被执行人。四、已向被执行人刘鹏飞的发出限制消费令，并依法将被执行人刘鹏飞纳入失信被执行人名单。五、对被执行人刘鹏飞作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人刘鹏飞，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘鹏飞负有继续向申请执行人王亚辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年九月十日书记员  季雪松
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1323执1760号申请执行人：位三凤,女,1986年4月13日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被执行人:张瑶,男,1987年1月7日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县开发区。本院在执行申请人位三凤与被执行人张瑶民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下：中止(2017)皖1323民初978号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 君审判员 王成利审判员 傅 勇二〇二〇年九月十五日法官助理赵李红书记员张彬
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民初211号 原告：景田（深圳）食品饮料集团有限公司，住所地:广东省深圳市南山区北环大道方大城T2栋20楼，统一社会信用代码:91440300192443884R。 法定代表人:周敬良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈松涛，北京市京都（深圳）律师事务所律师。 被告:安徽省美伦达饮品有限公司，住所地:安徽省砀山县周寨镇刘暗楼社区，统一社会信用代码：91341321MA2TGK084X。 法定代表人:董继行，该公司经营者。 委托诉讼代理人：胡可，江苏圣典（宿州）律师事务所律师。 原告景田（深圳）食品饮料集团有限公司与被告安徽省美伦达饮品有限公司擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。景田公司的委托诉讼代理人陈松涛，美伦达公司的经营者董继行及委托诉讼代理人胡可到庭参加诉讼。景田公司以双方已自行达成和解协议为由，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，景田（深圳）食品饮料集团有限公司的撤诉申请是其公司真实意思表示，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许景田（深圳）食品饮料集团有限公司撤诉。 案件受理费8800元减半收取为4400元，由景田（深圳）食品饮料集团有限公司负担。 审 判 长  欧阳顺 人民陪审员  孟宝宝 人民陪审员  吴若兵 二〇二〇年九月八日 法官助理刘素青 书记员李秋琳
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2323号     申请执行人：刘涛，男，汉族，1985年5月1日出生，陕西省延安市宝塔区人，大专文化，中国人民财产保险股份有限公司宝塔支公司职工，现延安市宝塔区凉水井居民区，公民身份号码：61260XXXX505011815。   被执行人：高宝宝，男，汉族，1993年8月19日出生，陕西省延川县人，初中文化，延安市神州(集团)汽车出租有限公司出租车驾驶员，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX308190417。   刘涛申请执行高宝宝机动车交通事故责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初239号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行以下义务：1、向申请执行人支付鉴定费1980元; 2、承担案件受理费1927.5元，执行费50。2020年9月7日申请执行人称与被执行人私下达成和解协议并向本院递交撤回执行申请书，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2323号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。           审判长  演晴利   审判员  李强   审判员  秦志鹏       二 O二 O年九月三日     书记 员  杜乐
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初2044号   原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市靖和街。   法定代表人：齐鹏，经理。   委托诉讼代理人：姜娜,该公司职员。   被告：胡星，男，1973年10月28日出生，住吉林省珲春市。   原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告胡星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，珲春誉鹏物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。   审判员 程 功     二〇二〇年九月二日   书记员 李双华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1516号申请人：吴朝晖，男，1972年7月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：谢志刚，男，1976年2月6日出生，汉族，住湖南省攸县。被申请人：邱薇，女，1981年12月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理吴朝晖与谢志刚、邱薇民间借贷纠纷一案中，申请人吴朝晖于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢志刚、邱薇的银行存款520000元或者查封、扣押其他等额财产，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为此次财产保全提供责任担保。本院经审查认为，申请人吴朝晖的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谢志刚、邱薇的银行存款520000元或者查封、扣押其他相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江赞成二〇二〇年九月二日书记员  尤 倩
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1918号原告：陈光，男，汉族。被告：田和平，男，汉族。原告陈光诉被告田和平占有物返还纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈光于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈光在本案审理期间自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈光撤诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告陈光负担。审判员  董国华二〇二〇年九月十五日书记员  聂雪迪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保528号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：徐华。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐华的银行存款191805.54元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐华的银行存款191805.54元。 二、如被申请人徐华的银行存款不足191805.54元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月七日 书记员  李 晨
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执459号 申请执行人：领花，女，1965年7月23日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：托雅，女，1964年8月24日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：朝鲁门，男，1967年2月24日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行领花申请执行托雅、朝鲁门民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初414号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款77,680元。在本院执行过程中，被执行人已于2020年9月16日给付申请人30,000元，双方当事人自愿达成和解协议，待被执行人2020年剩余百分之四十的草蓄平衡项目补助款发放之后，一次性给付申请人剩余执行标的款。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执459号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年九月十六日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1529号申请人：长沙同祥汽车租赁有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道东二环一段1061-1号锦泰东环公寓614房。法定代表人：易国栋，总经理。委托诉讼代理人：赵樊，男，住湖南省长沙县。被申请人：陈斌，男，1989年11月22日出生，汉族，住湖南省安化县。本院在审理原告长沙同祥汽车租赁有限公司与被告陈斌汽车租赁合同纠纷一案中，申请人长沙同祥汽车租赁有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈斌的银行存款100000元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。保险人中国联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙同祥汽车租赁有限公司本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人长沙同祥汽车租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈斌的银行存款100000元，或者查封、扣押被申请人陈斌价值相当的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江涛二〇二〇年九月六日法官助理李家成书记员厉大桥附本裁定引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4877号之一申请执行人贺颉辉，男，1996年9月13日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人林文宝，男，1989年3月16日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人贺颉辉与被执行人林文宝机动车交通事故责任纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币7314元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，并已向被执行人居住地发出调查函。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年九月十一日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2068号本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某某民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，现已全部执行到位，全案履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执恢485号田光山、徐昌运：关于田光山执行申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初505号民事判决书申请执行徐昌运为劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初505号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年九月十七日书记员 ： 徐 泱
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢389号之一 申请执行人：聂开扩，男，1978年11月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：曹启阳，男，1979年3月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：徐忠合，男，1982年1月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初8915号民事调解书，受理聂开扩申请执行曹启阳、徐忠合民间借贷纠纷一案，该案执行阶段查封登记于被执行人曹启阳名下位于毕节市的房产，现该案已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对登记在被执行人曹启阳名下的位于毕节市的房产（房屋证号：Ｙ13××38）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘 瑜
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初402号原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。负责人：潘善春。委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。被告：杭州数游软件科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区丰潭路508号天行国际中心7号楼6层613室。法定代表人：陈光平，该公司执行董事。原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告杭州数游软件科技有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。审 判 长  顾能辉审 判 员  李秋云人民陪审员  何 云二〇二〇年九月二日法官助理吕涛书记员唐梅芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执26234号 申请执行人中粮集团有限公司依据（2018）粤1971民初21212号、（2019）粤19民终472号法律文书申请执行被执行人东莞市麻涌耀兴烟酒商行、江礼耀、江传滔、东莞市麻涌福兴士多店知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9748号 原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。 法定代表人：李虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日出生，回族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。 被告：张超，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁天阳物业有限公司诉被告张超物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月一日 书记员  程敏
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执493号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行 。住所：陕西省渭南市XX城县与延安路十字口。负责人：姚晓萌，该行行长。委托代理人：王斌，男，该行员工。被执行人：郭都娟，女，汉族，住XX城县。被执行人：党进喜，男，汉族，住陕西省XX城县。     被执行人：党军安，男，汉族，住陕省XX城县。     被执行人：党朝阳，男，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行与郭都娟、党进喜、党军安、党朝阳借款合同纠纷一案，XX城县人民法院（2019）陕0526民初3015号民事判决书已发生法律效力，确定执行标的为借款200000元及逾期利息、案件受理费4300元、申请执行费2700元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行中查明，四被执行人名下银行账户及互联网金融均无存款，无房屋车辆登记购买信息，亦无工商注册登记信息，无其他可供执行财产，将该情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，四被执行人无财产可供执行，已依法将其纳入失信人员名单，限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请再次执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  毛 国 建审  判  员  苏 宏 盛审  判  员  付 宏 建  二〇二〇年九月七日 书  记  员  张    芬
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执异77号异议人:高保鸿，女，1970年7月6日出生，汉族，住焦作市。被异议人（被执行人）：程晓斌，男，1982年9月2日出生，回族，住焦作市山阳区。本院在执行高保鸿与程晓斌民间借贷纠纷一案中，异议人高保鸿向本院提出书面异议，本院于2020年8月27日受理后，异议人高保鸿于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，异议人高保鸿的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予异议人高保鸿撤回起诉。审判长  孙晓勇审判员  秦立群审判员  李 宇二〇二〇年九月二日书记员  李金玲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1459号申请执行人：天津博康达泰国际贸易有限公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口博朗园2-1-2509。法定代表人：卢晓燕，总经理。委托诉讼代理人：毛军，天津谦厚律师事务所律师。被执行人：内蒙古蒙晋煤炭电子商务有限责任公司，住所地包头市土默特右旗萨拉齐镇内蒙古西部煤炭交易中心大厦4楼。法定代表人：樊亚武，董事长。被执行人：樊亚武，男，1968年7月10日出生，汉族，住山西省大同市矿区。申请执行人天津博康达泰国际贸易有限公司与被执行人内蒙古蒙晋煤炭电子商务有限责任公司、樊亚武买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初15773号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该民事判决书所规定的义务。申请执行标的为人民币142,050元及利息，本院于2020年4月23日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的大额存款信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无车辆登记信息。本院已依法扣划被执行人名下银行存款69,303.49元，已发还申请执行人。本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位69,303.49元，未执行到位72,746.51元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月二日书记员 杨伟洋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1050号申请执行人杨莉娅，女，汉族，1971年5月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人彭卫和，男，汉族，1976年8月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人杨莉娅与被执行人彭卫和民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2018）湘1302民初2380号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人杨莉娅与被执行人彭卫和已达成执行和解协议且履行到位50000元，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢1050号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302民初2380号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇二〇年九月十四日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执恢214号开封市兴和经营服务有限公司：赵金华与开封市兴和经营服务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4691.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位4691.14元，至此，赵金华向本院申请执行的(2017)豫0204民初560号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13008号 本院依据（2018）粤1971刑初3209号法律文书申请执行被执行人李镜芬罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1960号吕学影、王蓓蓓、赵多玉：吕学影与王蓓蓓、赵多玉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38000元。经本院立案执行，现已强制执行到位38000元。本院已于2020年09月14日将该款转付给吕学影。至此，吕学影向本院申请执行的（2020）皖0403民初94号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3154号 原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。 法定代表人：梁锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：安辉，女，42岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县供热公司与被告安辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年九月十六日 书记员  李宇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6444号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站西楼106室。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：陈瑶瑶，男，1990年11月3日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告陈瑶瑶物业服务合同纠纷一案，原告徐州众邦物业服务有限公司于2020年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告陈瑶瑶的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年九月十一日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1037号之一申请执行人：渠二战，男，1976年12月28日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王同凯，男，1964年10月25日出生，汉族，住武陟县。被执行人：韩麦香，女，1964年5月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：河南鑫凯新能源有限公司,地址：武陟县大虹桥乡郭下村。法定代表人：王同凯，经理。本院在执行渠二战与王同凯、韩麦香、河南鑫凯新能源有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）豫0823民初1929号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人王同凯名下有房产。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王同凯的位于武陟县朝阳三路兰花园小区6号楼东1层621号房产一处、9号楼中单元2层北户的房产一处(所有权证号：00004050号、共有权证号：00001835号，共有人韩麦香）。查封期限为三年。二、在查封期间内，不得有变卖、过户、抵押、毁坏等行为。本裁定立即执行。审判员  宋彩霞二〇二〇年九月一日书记员  张佳盛
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1501号之二申请执行人：邱慧芳,女性,1975年11月13日出生,410526197511133788,汉族,住滑县；被执行人：姬艳玲,女性,1972年10月10日出生,410526197210104422,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年12月18日生效的（2019）豫0526民初9531号判决，于2020年4月22日向被执行人姬艳玲发出执行通知书，责令被执行人姬艳玲被告给付原告2930元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人姬艳玲在中国农业银行股份有限公司滑县老庙支行的账户62×××12存款707.17元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月九日书记员  赵迎春
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保377号 广西金凯利置业有限公司、熊飘： 关于申请人广西金凯利置业有限公司与被申请人熊飘商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年9月9日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月九日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1092民申9号 再审申请人（原审被告）：林乐芝,女，1946年10月9日出生，汉族，户籍地荣成市，现住威海火炬高技术产业开发区。 被申请人（原审原告）：董桂莲,女，1923年9月26日出生，汉族，住吉林省汪清县。 被申请人（原审原告）：林乐英,女，1948年10月7日出生，汉族，住吉林省汪清县。 被申请人（原审原告）：林乐志,男，1964年11月3日出生，汉族，住吉林省汪清县。 被申请人（原审原告）：林乐强,男，1962年6月24日出生，汉族，住吉林省汪清县。 被申请人（原审原告）：林乐刚,男，1959年5月25日出生，汉族，住吉林省汪清县。 被申请人（原审原告）：田淑芹,女，1954年12月21日出生，汉族，住吉林省汪清县。 被申请人（原审原告）：林霞,女，1978年11月22日出生，汉族，住吉林省汪清县。 被申请人（原审原告）：林晶,女，1982年5月15日出生，汉族，住长春市朝阳区。 以上被申请人共同委托诉讼代理人：曲红霞、郑伟，山东胶东律师事务所律师。 原审被告：林丽华,女，1950年4月23日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 原审被告：林秋萍,女，1951年8月22日出生，汉族，住威海市环翠区。 原审被告：林春平,女，1962年5月1日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原审被告：刘建合,男，1957年5月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原审被告：刘颖牧,女，1990年10月28日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 再审申请人林乐芝因与被申请人董桂莲、林乐英、林乐志、林乐强、林乐刚、田淑芹、林霞、林晶、原审被告林丽华、林秋萍、林春平、刘建合、刘颖牧分家析产纠纷一案，不服本院（2019）鲁1092民初2707号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 林乐芝申请再审称，原判决认定的事实的主要证据是伪造的，现有新证据足以推翻原判决，请求撤销（2019）鲁1092民初2707号民事判决书第一项。 再审申请人林乐芝提交了2019年11月16日和4月27日被申请人林乐英和再审申请人林乐芝的微信聊天记录作为申请再审的新证据，称从聊天记录中可看出，在再审申请人林乐芝打了58.723万元欠条并支付了9万现金的情况下，被申请人林乐英出于对姐的感情深等因素，“让步了”，原来的58.723万元降到了29万，同意再审申请人林乐芝在已支付了9万元的基础上，再给20万元，林乐芝打了欠条，并向被申请人林乐英索要58.723万元的欠条，林乐英称该欠条丢了，却以此为据提起诉讼。 本院经审查认为，原审认定的事实，有分书、欠条、证明材料、民事裁定书、房权证、拆迁补偿安置协议、房屋情况登记表、协议书、农商银行存款定期信息等书证及双方当事人陈述在案证实。从再审申请人林乐芝提交的证据看，被申请人林乐英2019年11月16日的聊天记录中，只提到让步了，但没有说让步的具体情况，也没提20万元借条的事实，甚至在4月27日的聊天记录中，明确否认其手中有58万元以外的任何欠条，故原告提交的证据不足以改变原审认定的案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回林乐芝的再审申请。 审 判 长  王继业 人民陪审员  江淑芬 人民陪审员  邵爱英 二〇二〇年九月九日 书 记 员  连雪玉
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执1108号高超、孙超：高超与孙超婚姻家庭纠纷一案，高超申请执行标的为32184.23元，经本院立案执行后，现高超申请的执行标的已经全部执行完毕，故高超向本院申请执行的（2018）吉0211民初3993号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1451号申请人：山东晟泽置业有限公司，住所地淄川区洪山镇淄矿路473号。法定代表人：杨长军，董事长兼总经理。被申请人：张琪，男，1974年1月5日出生，住张店区。被申请人：程客（系张琪妻子），女，1976年3月1日出生，住张店区。申请人山东晟泽置业有限公司与被申请人张琪、程客民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）鲁0302执保1139号执行裁定，根据申请人山东晟泽置业有限公司申请，冻结被申请人张琪、程客银行存款1060000.00元或查封相应价值的财产。因本案已调解结案，现申请人山东晟泽置业有限公司申请解除对被告张琪、程客的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张琪、程客银行存款1060000.00元的冻结措施。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月十四日法官助理潘丽代理书记员  孙 晨
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执534号薛世阳; 李良君申请执行人薛世阳与被执行人李良君买卖合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105民初209号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月一日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执763号之一申请执行人：窦成才，男，1974年9月10日出生，汉族，自由职业，住南京市江宁区。被执行人：天长市龙盛置业有限公司，住所地天长市汊涧镇汊涧社区，统一社会信用代码91341181MA2MXPT380。申请执行人窦成才与被执行人天长市龙盛置业有限公司劳务合同纠纷一案中，窦成才于2020年04月08日向本院申请执行，申请执行标的131750元，但天长市龙盛置业有限公司至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年04月15日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人天长市龙盛置业有限公司签收，未实际履行。2.本院于2020年04月13日、2020年04月29日、2020年05月29日、2020年07月09日、2020年08月04日、2020年08月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人天长市龙盛置业有限公司名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年04月13日、2020年04月29日、2020年05月29日、2020年07月09日、2020年08月04日、2020年08月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人天长市龙盛置业有限公司名下的车辆、房地产登记信息，被执行人天长市龙盛置业有限公司名下无车辆登记信息，查封了房产1套。4.本院于2020年04月13日、2020年04月29日、2020年05月29日、2020年07月09日、2020年08月04日、2020年08月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人天长市龙盛置业有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人天长市龙盛置业有限公司有可供执行的财产。5.本院于2020年9月2日至被执行人天长市龙盛置业有限公司所在地天长市汊涧镇汊涧社区进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年09月11日将被执行人天长市龙盛置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，2020年04月17日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年09月10日通过谈话的方式告知了申请执行人窦成才，并要求其提供财产线索，申请执行人窦成才表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人窦成才释明被执行人的财产情况，申请执行人窦成才明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年九月十一日书记员  张学鸿附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2761号申请执行人陈建军，男，1969年4月23日生，汉族。申请执行人闫萍，女，1970年12月28日生，汉族。被执行人阎浩，男，1972年9月9日生，汉族。被执行人刘翠丽，女，1977年2月1日生，汉族。申请执行人陈建军等与被执行人阎浩等民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初537号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已私下达成和解协议并履行完毕，并负担执行费9892元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初537号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年九月三日书记员  王兴东