wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3440号申请执行人：高超，男，汉族，生于1965年5月28日，住禹州市。被执行人：李大晏，男，汉族，生于1974年4月22日，住禹州市。本院在执行申请执行人高超申请执行被执行人李大晏民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初743号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李大晏在银行的存款15000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项15000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于15000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年九月一日书记员 ： 陈 勇
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执686号 申请执行人：叶素华，男，1968年8月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市川主张沟煤矿，统一社会信用代码91511100762312510E。住所地：四川省峨眉山市川主镇杨河村2组。 投资人：周秀毅。 被执行人：周秀毅，男，1972年1月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020川1181民初1406号民事调解书，于2020年7月13日受理叶素华申请执行峨眉山市川主张沟煤矿、周秀毅民间借贷纠纷一案。并分别受理刘秀枝、王松平、宋怒等申请执行峨眉山市川主张沟煤矿、周秀毅民间借贷纠纷案件，因案件被执行人同一，本院决定合并执行。本案执行标的为由二被执行人归还申请执行人借款本金7500000元及利息8446500元；由二被执行人支付申请执行人垫付的案件受理费35792元，负担案件执行费83347元。 经执行查明，本院在（2020）川1181执414号执行一案中，对登记在被执行人周秀毅名下的位于峨眉山市（产权证号：20××33）予以查封，因该房产向其他金融机构设定抵押，故不具备处置条件；并裁定对被执行人峨眉山市川主张沟煤矿在峨眉山市应急管理局应领取的煤矿“关停奖补款”予以限额冻结，现该奖补款不具备提取条件。执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行调查，未查找到二被执行人其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童   跃   彬 审 判 员 聂宏武审判员黄郁葱 二〇二〇年九月三日 法官助理 刘   利   文 书 记 员 孙   洪   杰
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保131号 申请人：临沂慧谷置业有限公司。 法定代表人：李静，总经理。 地址：临沂市沂水县。 被申请人：张岩，男，住沂水县。 申请人于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张岩名下的位于沂水县266号华信国际2号楼1单元2302号房产（预售合同编号为ＹＳ0041840,房屋代码为176472,177801）。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张岩名下的位于沂水县266号华信国际2号楼1单元2302号房产（预售合同编号为ＹＳ0041840,房屋代码为176472,177801），查封期限为三年，保全价值51.3904万元 案件申请费3090元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年九月八日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2513号 原告：窦立军，男。 被告：刘春强，男。 原告窦立军与被告刘春强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。 原告窦立军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还货款97500.00元及其利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买装修材料，欠原告货款97500.00元，被告向原告出具了相应欠条。经原告多次催要未果，故诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本院按照原告提供的被告送达地址河北省沧州市盐山县依法进行邮寄送达无法通知被告应诉，经核实被告住址不明确，原告不能提供被告准确送达地址，故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告窦立军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王子君 二〇二〇年九月一日 书记员  王秀金
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2337号 原告：罗潮模，男，汉族，1964年3月5日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：周婷婷，四川君合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：银瑶瑶，四川君合律师事务所律师。 被告：彭君建，男，汉族，1965年9月26日生，住重庆市巴南区。 原告罗潮模与被告彭君建买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告罗潮模向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗潮模撤回起诉。 减半收取案件受理费1,350元，由原告罗潮模负担。 审判员  蒋澍云 二〇二〇年九月八日 书记员  黄 韵
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1065号申请执行人：卢国建，男，1981年12月25日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：刘国章，男，1966年4月26日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。申请执行人卢国建与被执行人刘国章借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出民事判决书，内容为：一、刘国章于本判决生效之日起七日内偿还卢国建借款24000元；二、刘国章于本判决生效之日起七日内支付卢国建自2019年5月27日起至实际偿还借款24000元之日止的利息（以24000元为基数，按照年利率6%计算）。该判决书生效后，刘国章未履行支付义务，故卢国建于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，我院对被执行人采取了限制高消费强制措施。本院对被执行人银行账户账户予以冻结。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年九月四日书记员  刘 晴
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执996号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段。法定代表人：时启亭，该公司董事长。委托代理人：李立新，系山东定陶农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：郭志军，男，1978年10月1日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人：李祥珍，女，1982年9月8日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘衍喜，男，1977年10月11日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。本院在执行申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人郭志军、李祥珍、刘衍喜借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对（2015）定商初字第230号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2015）定商初字第230号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹秀谦二〇二〇年九月八日书记员  陈 琛
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执2480号 李华君,张俊明,刘良： 本院在执行（2018）川1421民初3771号李华君,张俊明,刘良诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，该案诉讼费已执行完毕。至此申请执行的（2018）川1421民初3771号诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3538号原告：淄博德正建材有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇孟机花园商业街18号。法定代表人：孙艾芹，总经理。被告：济南纺联建筑工程有限公司，住所地济南市济阳县新市镇段家村土马河以西249省道以北。法定代表人：孔范丽，总经理。原告淄博德正建材有限公司与被告济南纺联建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。淄博德正建材有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，淄博德正建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淄博德正建材有限公司撤诉。案件受理费10056.00元，减半收取计5028.00元，财产保全费3770.00元，合计8798.00元，由淄博德正建材有限公司负担。审 判 员  李磊二〇二〇年九月四日代理书记员  刘娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9334号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人石砣。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初9974号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊中意的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月十二日书记员 刘静萱
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执恢1022号申请执行人：原华峰，男，1976年7月5日出生，满族，住庄河市。被执行人：傅海涛，男，1972年7月1日出生，汉族，住庄河市芙蓉委城区。申请执行人原华峰与被执行人傅海涛劳务合同纠纷一案，本院已于2017年11月28日作出（2017）辽0283民初7685号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人原华峰于2020年8月6日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：18170元，执行费175元（未付）。本院在执行过程中，于2020年8月7日冻结了被执行人傅海涛的银行账户18345元，冻结期限一年。于2020年8月20日冻结了被执行人傅海涛的银行账户18345元，冻结期限一年。于2020年9月15日将被执行人傅海涛纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人原华峰供不出被执行人傅海涛有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年九月十五日6191253619500书记员  姜昊
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初4242号 原告:龚玲,女,汉族,1958年5月20日出生,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：林攀，安徽垚格律师事务所律师。 被告:姚广厚,男,汉族,1949年2月19日出生,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘克，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 原告龚玲诉被告姚广厚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，案件审理过程中，原告龚玲于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龚玲申请撤回对被告姚广厚的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许龚玲撤回对被告姚广厚的民事起诉。 案件受理费2484元，减半收取1242元，由原告龚玲承担。 审判员  施昌美 二〇二〇年九月三日 书记员  吴梦醒 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)黑0822执964号高艳林、张学海：本院执行的高艳林申请执行张学海健康权纠纷一案，被执行人张学海自动履行法律文书所确定的义务执行金额3350元，现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月四日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执621号申请执行人：曾子红，男，1964年2月17日出生，住所地邵东县。被执行人：刘忠，男，1968年9月7日出生，住所地邵东县。申请执行人曾子红与被执行人刘忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初874号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘忠未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意暂时撤回该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0521执621号案件的执行。终结执行后，若被执行人刘忠未按执行和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年九月四日代理书记员  李 林
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初758号 原告：中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住所地松溪县松源街道解放街289号，统一社会信用代码91350724490274994A。 负责人：罗建兰，该行行长。 委托诉讼代理人：谢贤煦，男，该行客户部经理。 委托诉讼代理人：范盛荣，男，福建创伟律师事务所律师。 被告：张读文，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，户籍地松溪县，现住松溪县。 被告：董三妹，女，1985年1月7日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：倪月英，女，1962年7月17日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：松溪县惠农融资担保有限公司，住所地松溪县松源街道工农东路3号二楼，统一社会信用代码91350724685094192L。 法定代表人：周明强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏桂英，女，该公司员工。 原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行与被告张读文、董三妹、倪月英、松溪县惠农融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。中国农业银行股份有限公司松溪县支行于2020年9月3日向本院提出撤回对董三妹的诉讼请求。 本院认为，中国农业银行股份有限公司松溪县支行撤回对董三妹的诉讼请求的申请，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司松溪县支行撤回对董三妹的诉讼请求。 审 判 员 陈国旺 二〇二〇年九月三日 法官助理 王永兴 书 记 员 熊 爱 本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初4641号原告：重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧铜路4号，统一社会信用代码91500227203904800E。负责人：张厚跃，该支行行长。委托诉讼代理人：钟聃，男，该支行员工。委托诉讼代理人：樊朝婧，女，该支行员工。被告：甘英，女，1971年12月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：蓝家富，男，1966年2月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆苗禾农业开发有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道公园路10号2幢附27-29号，统一社会信用代码915002275814787570。法定代表人：甘英。原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行与被告甘英、蓝家富、重庆苗禾农业开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行于2020年9月4日向本院提出撤回对被告甘英、蓝家富、重庆苗禾农业开发有限公司的诉讼请求的申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行提交的撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行负担。审判员 吴 丰二〇二〇年九月四日书记员 王明静
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1407号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区龙山路19号。代表人：王风英，行长。委托代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。被执行人：宋明蓬，男，1993年8月4日生，汉族申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人宋明蓬借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2484号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的23332.76元及利息、案件受理费、保全费，本院立案执行。本院于2020年5月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年5月9日、2020年8月28日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人宋明蓬名下有鲁Ｋ×××××号别克牌汽车一辆，本院已将该车辆查封，因未实际控制，故暂无法对该车辆采取变价措施；此外，未发现被执行人宋明蓬名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金等可供执行的财产。2020年5月29日到威海市××区自然资源局调查被执行人宋明蓬名下不动产信息，发现被执行人宋明蓬名下有位于威海市××路××室房产××套，本案中已予以查封，因本案标的额较小且该房产系被执行人名下唯一住房，因此本案中不宜进行处置。2020年8月31日将被执行人宋明蓬纳入限制高消费名单。2020年9月8日传申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行的委托代理人到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2484号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年九月八日书记员  王兴东
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2011号 原告：邱俊蕊，女，1973年3月26日生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：献县润辉房地产开发有限公司，住所地：献县城内西关。 法定代表人：李文蕊，职务总经理。 委托诉讼代理人：蒲文昊，北京祥文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李赛男，女，1996年5月18日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 邱俊蕊与献县润辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。2020年9月1日，原告邱俊蕊委托其丈夫杜景云参加诉讼，但是杜景云的授权委托书中记载的代理权限不包括参加庭审，且被告委托诉讼代理人对杜景云的出庭资格提出异议，原告经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按邱俊蕊撤诉处理。 案件受理费979元，由原告邱俊蕊负担。 审判员  陈春雷 二〇二〇年九月一日 书记员  王 倩
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4159号 原告：淄博中泰纺织有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯化工园区北山大院（原工程公司齐工建安北山大院），统一社会信用代码：91370305670528146H。 法定代表人：张道林，执行董事兼经理。 被告：任纪中，男，1958年10月58日生，汉族，居民，现住泰安市岱岳区。 本院在审理原告淄博中泰纺织有限公司诉被告任纪中承揽合同纠纷一案中，原告淄博中泰纺织有限公司于2020年9月3日提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博中泰纺织有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博中泰纺织有限公司撤回起诉。 案件受理费190元，由原告淄博中泰纺织有限公司负担。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年九月三日 代理书记员  翟汝雪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14395号原告：王全富，男，1955年11月11日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：重庆市沙坪坝区国毅路块水泥制品厂，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村三重堂社，统一社会信用代码不详。经营者：张渝。原告王全富与被告重庆市沙坪坝区国毅路块水泥制品厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。诉讼中，原告于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王全富撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王全富负担（原告已预交）。审判员 刘 淇二〇二〇年九月一日书记员 何秀丽
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终2509号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市梅龙湖路80号财智大厦五层501-506室。 负责人：陈剑，总经理。 委托诉讼代理人：金佳斌，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：绍兴市柯桥区湖塘诚宝汽修行，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道宾舍村1幢。 经营者：陈松良。 委托诉讼代理人：项薇，浙江信顺律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司因与被上诉人绍兴市柯桥区湖塘诚宝汽修行财产保险合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初2882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司上诉请求：一、撤销一审关于鉴定费的判决内容，依法改判被上诉人承担自行委托评估的鉴定费4500及上诉人预付的鉴定费22650元，合计27150元。二、请求判令被上诉人向上诉人提供增值税维修发票。事实和理由：本案肇事车辆报案后上诉人及时到停车场、4S店查勘定损。因损失车辆存在内部损失，为维护车主利益，要求进行拆解定损，但车主顾炜与4S店发生矛盾，4S店未进行拆解。后车主在未通知上诉人情况下，自行将损失车辆拖离4S店，更换修理厂。上诉人工作人员多次联系车主，询问车辆在何处维修，车主拒不告知，又自行委托评估车辆损失，也未通知上诉人参与评估，单方评估金额453160元与实际严重不符，遂向法院申请鉴定，为此上诉人预支鉴定费22650元。鉴定机构依据上诉人提供的外观定损照、被上诉人提供的更换件照片，结合车辆实际复核鉴定评估，评估金额为282090元。一审法院以上诉人未对车辆进行定损为由，判决上诉人承担被上诉人自行委托评估的鉴定费4200元及重新评估费22650元，显然缺乏公正。 绍兴市柯桥区湖塘诚宝汽修行辩称,评估费是为了确定保险标的损失所支出的必要合理费用，应当由上诉人承担。一审中上诉人陈述车俩停在4S店时其方曾进行查勘定损，后因联系不上而没有定损，被上诉人认为该理由不成立。车辆在4S店时上诉人来查勘过，但没有定损，这是上诉人的责任。即使车辆不在4S店，上诉人也可以联系车主进行定损。二、保险公司承担保险责任的前提条件和基础是损失范围能够确定，损失数额与被上诉人有无开发票无关，发票是车主和修理厂之间的关系，与保险公司无关，不构成保险公司理赔的前提。 绍兴市柯桥区湖塘诚宝汽修行向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付保险赔偿金计人民币459660元。一审庭审中，原告申请变更诉请为：判令被告向原告支付保险赔偿金计人民币288590元。 一审法院认定事实：案外人顾炜为其所有的浙ＤＭ××××号玛莎拉蒂牌小型轿车在被告处投保了商业险，商业险包括车辆损失险（保险金额为549120元）、第三者责任险、车上人员责任险（驾驶员、乘客）及相应的不计免赔，保险期间自2019年9月5日起至2020年9月4日。2020年3月17日20时11分，驾驶人倪盛炜驾驶被保险车辆，途经绍兴市越城区××路平江路口时，由于未确保安全，与道路机非隔离护栏发生碰撞，造成车辆及护栏损坏的交通事故。事故经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，当事人倪盛炜负事故的全部责任。顾炜于2020年3月28日委托绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司就案涉车辆事故损失进行评估，该评估公司出具《鉴定评估报告》，确定案涉车辆损失为453160元。顾炜另支出评估费4500元、施救费2000元。2020年4月13日，顾炜与原告签订《债权转让协议书》1份，约定顾炜将案涉事故的保险权益索赔权转让给原告。另，经本院委托评估，确定案涉车辆损失为282090元，产生评估费22650元。 一审法院认为，案外人顾炜与被告之间的保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。案涉事故发生在保险期间内，顾炜作为案涉车辆的所有人，可依约向被告进行理赔。现顾炜已将案涉事故的保险金赔偿请求权转让给了原告，根据合同法之规定，原告据此有权向被告理赔。因该院已根据被告的申请对案涉车辆的损失委托进行了重新评估，故应以重新评估的结论为准，该院依法确认案涉车辆的实际损失为282090元。案涉车辆驾驶员在事故发生后向被告进行了报案，但被告未提供证据证明其在接到报案后对车辆进行了定损，案涉车辆所有人为及时确定车辆损失单方委托评估并无不当，故产生的评估费4500元应由被告承担。根据保险法第六十四条之规定，因被告申请重新评估产生的评估费22650元亦应由被告承担。施救费2000元系事故发生后为施救被保险车辆所产生的必要费用，被告亦未举证证明其不合理性，故依法应由被告承担。综上,依照《中华人民共和国保险法》第七十九条、第八十条和《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应支付给原告绍兴市柯桥区湖塘诚宝汽修行保险赔偿金288590元，于判决生效之日起三十日内履行。案件受理费减半收取2814元，由被告负担；该院委托评估的评估费22650元，由被告负担。 本院二审期间，当事人未提供新的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人二审中提出要求被上诉人提供增值税维修发票的请求，超出了二审审理范围，本院不予审查。鉴定费系为确定损失所必需支出的费用，上诉人未提供证据证明其在接到报案后对事故车辆进行了定损，亦未能提供证据证明其未定损存在合理事实，案涉车辆所有人为及时确定车辆损失单方委托评估并无不当，产生的评估费4500元应由上诉人承担。一审诉讼中，上诉人申请重新评估并支出评估费22650元，一审法院采纳了经其申请委托所形成的评估报告，鉴于定损实为其责任，该评估费理亦应由其承担。上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费479元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 靓 审判员 徐燕飞 审判员 黄叶青 二〇二〇年九月四日 书记员 高怡唯
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监20号监督机关：台州市路桥区人民检察院。原审原告：赵宇豪，男，1996年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：李林根，男，1972年11月8日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：付其华，女，1982年7月5日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：林宁初，男，1976年8月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：赵承霞，女，1980年9月18日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告赵宇豪与原审被告李林根、付其华、林宁初、赵承霞为民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日作出（2016）浙1004民初2189号民事判决书。台州市路桥区人民检察院于2020年3月26日作出台路检民（行）监【2019】33100400012号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  冯渊璐
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执399号 被执行人：苏文明，男，汉族，1960年01月25日生，住辽宁省凤城市。 关于申请执行人与被执行人苏文明借款合同纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人苏文明在62×××01账户内余额人民币41515.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人苏文明在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币41515.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二〇年九月十五日 书记员  徐 爽
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2681号 原告：山东韬浦泵业有限公司，住所地威海经济技术开发区。 法定代表人：姚洪纯，董事长。 委托诉讼代理人：许辉、韩建辉。 被告：中铁第十八工程局涿州水泵厂，住所地河北省涿州市。 法定代表人：李红军。 原告山东韬浦泵业有限公司与被告中铁第十八工程局涿州水泵厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告山东韬浦泵业有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东韬浦泵业有限公司撤诉。 案件受理费3350元，由原告山东韬浦泵业有限公司负担。 审判员  邵锁强 二〇二〇年九月三日 书记员  李汭欣
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保376号之一 申请人：尤某1，女，2012年9月5日出生，汉族，居民，住黑龙江省汤原县，现住莒南县。 法定代理人：尤某2，男，1988年4月12日出生，汉族，住黑龙江省汤原县，现住莒南县。 法定代理人：臧某，女，1989年5月18日出生，汉族，住临沂市河东区，现住莒南县。 委托诉讼代理人：杨伟娜，山东广春律师事务所律师。 被申请人：李绍礼，男，1978年9月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：杜青云，男，1981年9月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人尤某1与被申请人李绍礼、杜青云机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）鲁1327财保376号民事裁定，扣押、查封被申请人李绍礼驾驶的登记在被申请人杜青云名下的鲁Ｑ2Ｚ0Ｍ7号小型轿车一辆。2020年9月8日被申请人李绍礼向本院缴纳10000.00元保证金，申请人尤某1同意并申请解除对该车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人李绍礼驾驶的登记在被申请人杜青云名下的鲁Q2Z0M7号小型轿车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年九月八日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保920号
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执847号之一 申请执行人:陈德江，男，1959年10月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:魏凌义，男，1964年1月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：李春，女，1963年2月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人陈德江与被执行人魏凌义、李春民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年3月13日作出的（2019）川0525民再5号民事判决书已经发生法律效力。因魏凌义、李春未按生效法律文书履行义务，杨永辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理，立案执行标的：借款100000元，并支付其中50000元从2015年3月14日起至付清时止按年利率24%计算的利息，另50000元从2015年6月10日起至付清时止按年利率24%计算的利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1150元，本案执行费1417元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、裁定查封登记在被执行人魏凌义名下的车牌号为川Ｅ×××××的车辆一辆（车辆品牌为长安牌，车辆识别代码046430，车辆类型：Ｋ31），查封期限为二年，上述车辆并未实际控制，故不宜处置。申请执行人申请续查封的，应当于查封期限届满前一个月内向本院提出，否则造成不利后果由申请执行人承担。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人魏凌义、李春名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人魏凌义、李春纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏凌义、李春名下有可供执行的财产，本院已将被执行人魏凌义、李春纳入限制高消费名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民再5号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年九月八日 书记员  王 越
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初813号 原告：蔡仁善，女，1960年11月16日出生，朝鲜族，住延吉市。 委托诉讼代理人：郑承国，吉林吉延律师事务所律师。 被告：周洪洙，男，1956年1月14日出生，朝鲜族，无职业，住安图县。 原告蔡仁善与被告周洪洙追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告蔡仁善因与被告周洪洙协商处理，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡仁善自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡仁善撤诉。 案件受理费1817元，返还给蔡仁善。 审判员  金永日 二〇二〇年九月四日 书记员  孙新雨
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执701号 申请执行人：叶集区八林机械加工厂，住叶集区柳树村，统一社会信用代码：341592600068697。 被执行人:詹磊，男，1984年1月25日生，汉族，住叶集区。 申请执行人叶集区八林机械加工厂与被执行人詹磊买卖合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初400号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人詹磊未履行该法律文书确定的义务，申请执行人叶集区八林机械加工厂于2020年8月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为12038元。 本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，向全国法院网络执行查控及人行查询，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人詹磊名下的财产：无银行存款、工商登记信息、证券、车辆、互联网银行账户等财产信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人詹磊纳入失信被执行人名单；2、对被执行人詹磊发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2020）皖1504民初400号民事调解书本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  述  东 人民陪审员 夏  太  祥 人民陪审员 蒋  启  发 二〇二〇年九月四日 书 记 员 江曾扬（代）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15801号 原告：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：黄丽芬，女，1992年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：颜建材，男，1979年8月16日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：王友清，女，1985年5月29日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：有利普惠（厦门）信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路72号2001室15单元，统一社会信用代码9135020009299630XQ。 法定代表人：谢荣飞。 本院受理原告许建文与被告颜建材、王友清、有利普惠（厦门）信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，2020年9月8日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许建文撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告负担。 审判员  曾燕珍 二〇二〇年九月八日 书记员  朱贝妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2869号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：王晓明，男，1969年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告王晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年九月八日书记员  于新平
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执482号被执行人：周洋，男，1998年8月7日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省依安县明珠国际东侧平房，户籍所在地黑龙江省依安县。周洋罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决被告人周洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千五百元。（刑期从判决执行之日其计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政机关给予的拘留十日折抵星期后，即自2019年9月19日起至2021年3月8日止。行政机关给予的一千元罚款折抵罚金后，其余罚金四千五百元于判决生效后三日内缴纳。）依安县人民法院刑事审判庭于2020年6月22日移送执行。本案执行过程如下：1、2020年6月24日，本院依法向被执行人周洋送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年6月24日、2020年8月25日本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年7月10日，本院对被执行人周洋债权等情况进行了调查，未发现被执行人周洋有可供执行财产。4、2020年8月25日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年8月26日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2020年9月8日，本院经合议庭合议，被执行人周洋暂无可供执行财产，同意终结本次程序。本案现尚未执行到位人民币4500.00元上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年九月八日书记员  潘艳西
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执984号之二申请执行人:侯世富，男，1965年11月4日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:刘仁东，男，1968年8月20日生，汉族，住河南省商城县。侯世富与刘仁东买卖合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3797号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘仁东偿还原告侯世富欠款55000元及利息。因刘仁东未按上述生效法律文书履行义务，侯世富向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘仁东有东风牌货车（车牌号豫Ｓ×××××),现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人刘仁东名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人刘仁东依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘仁东负有继续向申请执行人侯世富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年九月八日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年9月8日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人侯世富与被执行人刘仁东买卖合同纠纷一案。记录如下：杨传国：侯世富与刘仁东买卖合同纠纷一案，执行标的为55000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘仁东有东风牌货车（车牌号豫Ｓ×××××),现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人刘仁东名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人刘仁东依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3797号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3797号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执150号 申请执行人梁安学，男，1969年11月1出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被执行人黄大学，男，1974年11月27出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被执行人潘美凤，女，1975年11月13出生，壮族，农民，住广西靖西市。 申请执行人梁安学与被执行人黄大学、潘美凤民间借贷纠纷一案,靖西市人民法院于2019年9月24日作出的（2019）桂1081民初1676号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人黄大学、潘美凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁安学于2020年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人借款本息73987元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人有少量银行存款，本院依法扣划3571.6元，无工商注册登记信息，无车辆登记信息，无股权开户登记信息；通过传统查询查明被执行人无股权红利及收益类保险登记信息。另查明，被执行人黄大学、潘美凤为夫妻关系，常年外出务工，家庭成员有被执行人夫妻及两个儿子共4人，住宅为四开间两层楼房。因无其他财产可供执行，本案执行标的73987元执行到位3571.6元，未执行到位70415.4元。 本院认为，本案被执行人黄大学、潘美凤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁安学在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄大学、潘美凤新的财产线索，申请执行人梁安学可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 农定祝 审 判 员 叶凯明 二〇二〇年九月三日 法官助理 李先兴 书 记 员 杨茂全
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2440号之一申请执行人：余海昌，男，1997年3月28日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：马佳佳，男，1984年10月9日生，住睢宁县。关于余海昌与马佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日制作的（2019）苏1302民初4317号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、双方确认马佳佳应支付余海昌欠款94500元，马佳佳自2019年7月起，于每月20日前支付10000元，至94500元全部付清之日止。如马佳佳有任何一期逾期，余海昌可就全部剩余款项申请强制执行，且马佳佳应向余海昌支付利息（以未付本金为基数，按年利率24%，从2019年1月15日起至实际清偿完毕之日止）。二、马佳佳自愿支付余海昌律师费和保全担保费3200元，并承担案件受理费、保全费2300元。由于马佳佳未完全履行履行生效法律文书确定的义务，余海昌向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行，其申请执行标的为50000元，即本金44500元、律师费和保全担保费3200元、案件受理费、保全费2300元。本院在执行余海昌与马佳佳民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月5日通过EMS司法专邮形式或短信送达的方式向被执行人马佳佳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，督促其履行义务，但被执行人马佳佳未实际履行。2、本院自2020年6月5日开始，多次通过“总对总”网络查控系统及“点对点”网络查控系统查询被执行人马佳佳名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、保险等财产信息，除车辆外，均未发现被执行人马佳佳有可供执行的财产信息。3、2020年6月8日，本院依法做出（2020）苏1302执2440号执行裁定书，裁定查封被执行人马佳佳所有的车牌苏Ｃ×××××号机动车，期限为两年，并于2020年6月12日办理查封登记手续。但因车辆未实际控制，而未能处置。4、2020年9月3日，本院前往法律文书载明的被执行人住址睢宁县××××村进行调查，未发现被执行人马佳佳。5、本院已对被执行人马佳佳适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。上述执行情况及信息，本院已通过电话或短信方式向申请执行人进行了告知，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的为50000元，但因被执行人确无财产可供执行，已经执行到位金额为0元。综上所述，因本案被执行人马佳佳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月八日书记员 周凡奇
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执336号之二申请执行人：延长县农村信用合作联社被执行人：延安市翼龙园林绿化有限责任公司。被执行人：延长县益亮退耕还林后续产业合作社。本院在执行延长县农村信用合作联社申请执行延安市翼龙园林绿化有限责任公司、延长县益亮退耕还林后续产业合作社金融借款合同纠纷一案中，申请执行人延长县农村信用合作联社于2020年7月28日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民督50号支付令，申请执行支付令确定的由被执行人延安市翼龙园林绿化有限责任公司、延长县益亮退耕还林后续产业合作社偿还借款本金5000000元及利息，并承担案件受理费15600元及执行申请费。本院于2020年7月28日立案执行，于当日向被执行人延安市翼龙园林绿化有限责任公司、延长县益亮退耕还林后续产业合作社送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年7月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人延安市翼龙园林绿化有限责任公司、延长县益亮退耕还林后续产业合作社名下财产进行了查询，查明被执行人延安市翼龙园林绿化有限责任公司、延长县益亮退耕还林后续产业合作社名下无银行存款、无互联网金融资金、无证券、无车辆、无房产等可供执行财产。我院于2020年8月5日查封了被执行人延安市翼龙园林绿化有限责任公司、延长县益亮退耕还林后续产业合作社工商登记信息，于2020年8月6日向被执行人延安市翼龙园林绿化有限责任公司、延长县益亮退耕还林后续产业合作社发出限制消费令。本院现已穷尽执行措施，被执行人延安市翼龙园林绿化有限责任公司、延长县益亮退耕还林后续产业合作社无可供执行财产，申请执行人延长县农村信用合作联社无法提供被执行人延安市翼龙园林绿化有限责任公司、延长县益亮退耕还林后续产业合作社财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年九月八日书记员  古江伟
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初12001号 原告：耀利（中国）有限公司，住所地晋江市五里科技工业园区，统一社会信用代码91350582786908212P。 法定代表人：蔡龙源。 被告：唐兰红，女，1970年8月18日出生，汉族，住湖南省会同县。 原告耀利（中国）有限公司与被告唐兰红工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。 本院经审查认为，唐兰红不服晋江市劳动争议仲裁委员会晋劳仲案[2020]613号裁决书已于2020年8月26日向本院提起诉讼。用人单位耀利（中国）有限公司与劳动者唐兰红不服劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决，均向本院提起诉讼。双方当事人互为原告和被告，对耀利（中国）有限公司的起诉，应当并案审理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条，《最高人民法院》第十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0582民初11580号案件审理。 审判员  吴水泉 二〇二〇年九月四日 书记员  何 俊
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1350号原告：永川区俊兴机械设备租赁经营部，经营场所重庆市永川区棠城路2号，统一社会信用代码92500118MA5YB6EP77。经营者：雷合贵，男，1987年10月07日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦三楼，统一社会信用代码915200002144109105。法定代表人：吴开国，总经理。被告：张毓刚，男，1956年08月04日出生，土家族，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：安仁勇，男，1974年03月09日出生，土家族，住贵州省德江县。原告永川区俊兴机械设备租赁经营部与被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司、张毓刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年03月09日立案。原告永川区俊兴机械设备租赁经营部于2020年09月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永川区俊兴机械设备租赁经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永川区俊兴机械设备租赁经营部撤回起诉。案件受理费减半收取3931.38元，由原告永川区俊兴机械设备租赁经营部负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二〇年九月三日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执3040号肖望高、张丽辉、李军：申请执行人肖望高、张丽辉与被执行人李军房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初5323号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年九月八日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2089号申请执行人张幸，女，1973年12月12日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人张云，江苏恒则律师事务所律师。被执行人苏州百益兴商务信息咨询有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇丹枫路389号A区六层（梦驿站创客空间）A0001号工位（集群登记）。法定代表人孙传为。张幸与苏州百益兴商务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）苏0506民初3885号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州百益兴商务信息咨询有限公司应于判决生效之日起十日内给付张幸496000元。案件受理费8850元、公告费600元，合计9450元，由苏州百益兴商务信息咨询有限公司负担9340元。权利人张幸以苏州百益兴商务信息咨询有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州百益兴商务信息咨询有限公司支付505340元及迟延履行期间利息。本院已于2020年5月12日立案,执行标的505340元及迟延履行期间利息，执行费7453元。案件执行过程如下：1.2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年5月12日、6月19日、7月15日、8月18日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经查，本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。经至被执行人注册经营地调查，该公司已不在该处经营，未发现可供执行的财产。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年8月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年九月八日书记员  张 奇
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1996号之一申请执行人：李小东，男，汉族，住枣阳市北城办事处。被执行人：王同修，男，汉族，住枣阳市兴隆政府。本院在执行李小东与王同修借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行发生法律效力的（2017）鄂0683民初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣留、划拨被执行人王同修的银行存款XXXX元，本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张军鹰二Ｏ二〇年九月六日书记员 殷     怡     雯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3226号之一申请执行人：黄某某，男，1975年8月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：方某某，男，1960年05月11日生，汉族，住周口市项城市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初8611号民事判决书，于2020年4月26日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方银昌在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年九月四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3166号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王辉，男，该公司员工。被告：杭州斯凯网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道物联网街330号新郡大厦1幢821室。法定代表人：宋涛，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张辉，女，该公司员工。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告杭州斯凯网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。该案在审理过程中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费2028元，减半收取1014元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  李 慧审 判 员  洪金秋人民陪审员  胡 伟二〇二〇年九月一日法官助理白海戎书记员田颖
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3323号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行统一社会信用代码:91341222677552018L(1-1)住所地:太和县健康东路37号法定代表人:赵晨该行负责人委托代理人：付志国，安徽炎黄律师事务所律师被告:刘维标,男,1987年2月22日生,汉族,住安徽省太和县。被告:史晓燕，女,1987年5月3日生,汉族,住安徽省太和县(系刘维标配偶)。被告:蒿阿丽,女,1987年3月25日生,汉族,住安徽省太和县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行诉被告刘维标、史晓燕、蒿阿丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行的委托代理人付志国到庭参加了诉讼，被告刘维标、史晓燕经本院传票传唤，被告蒿阿丽经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月26日，原告与被告刘维标、史晓燕签订借款合同，约定原告向被告刘维标、史晓燕发放贷款100000元，期限为2年，年利率6.75%，并约定逾期罚息，由被告蒿阿丽对上述借款承担连带清偿责任，保证期间约定为2年。贷款逾期后，原告多次前去催要，被告偿还部分款，余款拖欠未还。为此，依法起诉，要求三被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。被告刘维标、史晓燕、蒿阿丽未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2017年7月26日，原告与被告刘维标、史晓燕签订借款合同，约定原告向被告刘维标、史晓燕发放贷款100000元，期限为2年，年利率6.75%，并约定逾期罚息，由被告蒿阿丽对上述借款承担连带清偿责任，保证期间约定为2年。贷款逾期后，原告多次前去催要，被告偿还部分款，截止至2019年12月30日，尚欠本金99391.38元，利息及逾期利息2867.35元拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求三被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实有原告的陈述、原告的营业执照、法定代表人身份证明及身份证、被告身份证、结婚证、常住人口登记卡、贷款申请表、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、个人贷款放款单、个人贷款借据、贷款还款流水清单等证据在卷证实。本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告刘维标、史晓燕亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承担相应的民事责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘维标、史晓燕偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行借款本金99391.38元，利息及逾期利息2867.35元（利息计算至2019年12月30日，之后利息按合同另计），本息合计102258.73元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告蒿阿丽对上述借款承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2346元，减半收取1173元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  尹 淼审 判 员  闫建仁人民陪审员  王怀进二〇二〇年九月八日书 记 员  韩文静
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1727号申请执行人：盱眙县马坝镇人民政府，住所地：盱眙县。法定代表人:莫成明，该镇镇长。委托诉讼代理人:郭龙盛、陈娟,江苏宗泽律师事务所律师。被执行人：江苏金马钢球有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人:马国祥。申请执行人盱眙县马坝镇人民政府与被执行人江苏金马钢球有限公司企业借贷纠纷一案,本院于2015年11月20日作出（2015）盱商初字第00361号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告江苏金马钢球有限公司于本判决生效后十日内偿还原告盱眙县马坝镇人民政府借款1354491.2元并支付利息（利息以1354491.2元为基数自2014年3月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际还款之日）。案件受理费17440元，公告费600元，合计18040元，由被告江苏金马钢球有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月9日根据被执行人在诉讼阶段填写的送达地址确认书的地址通过司法专邮方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产、并履行义务,邮寄回执显示退回，但应视为送达。之后，被执行人未履行义务、亦未申报财产。2、本院于2020年7月10日、2020年7月31日、2020年9月1日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人江苏金马钢球有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况进行了查询，均未查询到被执行人江苏金马钢球有限公司名下有可供执行的财产线索。3、2020年7月10日，本院向不动产登记中心对被执行人江苏金马钢球有限公司名下的不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年7月10日,本院向盱眙县住建局查询被执行人名下的不动产信息，未查询到其名下有不动产登记备案信息。4、2020年8月17日，本院作出（2020）苏0830破12号民事裁定书，裁定：受理申请人唐乃刚对被申请人江苏金马钢球有限公司进行破产清算的申请。5、上述执行情况及信息，本院工作人员于2020年9月8日以谈话笔录形式将被执行人江苏金马钢球有限公司作为债务人，不能清偿到期债务，且其名下资产不足以清偿全部债务，本院现已受理对被执行人江苏金马钢球有限公司破产清算的情况告知申请执行人，并告知申请执行人需自行向破产管理人申报债权。申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为1372531.20元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并履行生效法律文书确定的义务。现本院已受理了对被执行人江苏金马钢球有限公司的破产清算申请，本案依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2015）盱商初字第00361号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月八日书记员  梁 宝
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执440号 申请执行人：兴和县农村信用合作联社。 法定代表人：彭国华，男，系该社理事长。 地址：乌兰察布市兴和县。 被执行人：刘力赢，女，汉族，1971年5月16日生，住兴和县。 被执行人：米登山，男，汉族，1970年1月27日生，住兴和县。 本院在执行兴和县农村信用合作联社与被执行人刘力赢、米登山借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  靳淑芝 审判员  丁慧迪 审判员  邵晓媛 二〇二〇年九月四日 书记员  王艳伟 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1126号鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司：关于申请执行人王某与被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司物权保护纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二〇年九月五日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0192执689号 本院于2020年6月9日受理康宴申请执行陈星宇离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初912号原告：曹天华，男，1946年10月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：曹茜，女，1971年6月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市于洪区陵西梓一百姓浴池，住所地沈阳市于洪区。投资人：张彦君，男，1965年5月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告曹天华诉被告沈阳市于洪区陵西梓一百姓浴池财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年9月3日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回其诉讼请求，未损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费145元,减半收取72.5元，由原告承担。审 判 长  肇一畅人民陪审员  施仲娟人民陪审员  陈啸春二〇二〇年九月三日书 记 员  国 然
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1396号 申请执行人：黄钰博，男，1985年6月9日出生，汉族,住济南市历下区。 被执行人：山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市市中区阳光舜城中十一区1-1号楼,统一社会信用代码91370000163072885Q。 法定代表人：魏美苓，董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，1981年3月27日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职员，住济南市市中区。 申请执行人黄钰博与被执行人山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）鲁0112民特10号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，山东三联城市建设有限责任公司应于上述民事裁定书生效后十五日内返还黄钰博购房款400000元、利息266388.98元。2020年3月10日，黄钰博向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月13日，本院向山东三联城市建设有限责任公司住所地济南市市中区阳光舜城中十一区1-1号楼直接送达执行通知书、报告财产令、传票，责令山东三联城市建设有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月12日、2020年8月31日，本院依法通过全国执行网络查控系统对山东三联城市建设有限责任公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 3、2020年7月7日本院对山东三联城市建设有限责任公司的财产情况进行调查。未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 4、2020年7月6日，本院对山东三联城市建设有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年9月2日，本院约谈黄钰博，告知其本案的执行情况，黄钰博对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，黄钰博对山东三联城市建设有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东三联城市建设有限责任公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对山东三联城市建设有限责任公司财产进行了调查，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产，黄钰博也未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月三日 书记员  刘丽萍
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1086号之一申请执行人：北京中关村科技融资担保有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路甲2号院7号楼4层，统一社会信用代码×××。法定代表人:段宏伟。被执行人：神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈友元。被执行人：陈略，男，1970年4月5日出生，汉族，住广东省珠海市。被执行人：冼志娟，女，1977年3月18日出生，汉族，住广东省吴川市。被执行人：梁荣，男，1969年12月23日出生，汉族，住广东省珠海市。被执行人：李尔龙，男，1975年9月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：神州长城股份有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道白石岗葵鹏路26号，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈略。被执行人：鹿邑曙光医疗产业投资建设有限公司，住所地河南省周口市鹿邑西迎宾大道东侧，统一社会信用代码×××。法定代表人：许策。北京中关村科技融资担保有限公司依据北京市中信公证处作出的（2016）京中信内经证字108968号、（2017）京中信内经证字1138076号公证书及（2020）京中信执字00497号执行证书向本院申请强制执行，执行标的额为25226.110383万元及利息,本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的车辆和对外投资。本院于2020年8月7日轮候查封被执行人神州长城国际工程有限公司名下位于×××。于2020年8月25日扣划被执行人李尔龙银行存款855.65元，于2020年8月26日扣划被执行人梁荣银行存款3934.8，于2020年8月27日扣划被执行人冼志娟银行存款1006.97元。上述银行存款扣除执行费50元，剩余款项4747.42元已发还申请执行人。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请人对本院的财产查控措施表示认可，并同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处（2016）京中信内经证字108968号及（2017）京中信内经证字1138076号公证书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年九月四日书记员  雷江海
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1376号申请执行人：中国某有限公司宝应县支行，住所地宝应县。负责人：程明，行长。委托诉讼代理人：邵艳，江苏安宜律师事务所律师。被执行人：许某，男，1963年2月14日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。申请执行人中国某有限公司宝应县支行与被执行人许某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出(2019)苏1023民初3063号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应给付申请执行人借款及诉讼费等合计110498.55元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月7日,通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书；2、2020年5月7日、2020年6月30日、2020年7月30日、2020年8月31日,通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明无相关信息；2020年5月7日、2020年5月8日,网上冻结了被执行人的相关账号，冻结期限一年，实际控制了少量存款，分别至2021年5月6日、2020年5月7日止；2020年7月30日，网络扣划了被执行人银行存款1126.53元，已开执行费；3、2020年5月21日，将被执行人纳入限制高消费；2020年9月4日，将被执行人纳入失信人名单；4、2020年5月7日，对被执行人名下的房产进行了查询，查明被执行人名下无房产；5、2020年6月15日，依据法律文书的地址，实地查找被执行人，查明被执行人不在该地址居住，以上均拍照附卷；6、2020年9月4日，将被执行人已送公安机关协助查控，但未实际控制；2020年9月4日，对被执行人处以罚款2000元；7、2019年9月4日，本院将相关财产调查情况及执行情况告知申请人委托代理人，申请人委托代理人对本院的相关财产调查情况及执行情况均无异议，且同意本案先行暂时终结本次执行程序，以上均形成笔录附卷；8、本案执行标的金额为110498.55元，申请人实际受偿金额为0元，本案执行费1557元，已缴纳1126.53元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年5月7日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 杨浩杰二〇二〇年九月四日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执971号之三申请执行人:王明东，男，1961年11月1日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:程光军，男，1979年6月15日生，汉族，住河南省商城县。王明东与程光军民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程光军偿还原告王明东借款10500元及利息，承担案件受理费110元。因程光军未按上述生效法律文书履行义务，王明东向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人程光军有银行存款836元，本院依法冻结、划拨836元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。2.查明被执行人程光军有五菱牌面包车(车牌号皖Ｆ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人程光军名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人程光军依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程光军负有继续向申请执行人王明东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年九月八日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年9月8日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人王明东与被执行人程光军民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：王明东与程光军民间借贷纠纷一案，执行标的为10500元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人程光军有银行存款836元，本院依法冻结、划拨836元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。2.查明被执行人程光军有五菱牌面包车(车牌号皖Ｆ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人程光军名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人程光军依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初393号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初393号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22297号 原告：重庆涌鑫物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区服装城大道48号，统一社会信用代码915001126939473437。 法定代表人：丁旭，总经理。 委托诉讼代理人：谢小容，女，汉族，原告公司员工。 被告：范明华，男，汉族，1970年9月13日出生，住重庆市渝北区。 被告：余晓燕，女，汉族，1971年11月25日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：范歆榆，女，汉族，1999年11月24日出生，住重庆市沙坪坝区。 本院受理的原告重庆涌鑫物业管理有限公司与被告范明华、余晓燕、范歆榆物业服务合同纠纷一案，原告重庆涌鑫物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆涌鑫物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆涌鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告重庆涌鑫物业管理有限公司负担。 审判员 陈 宏 二〇二〇年九月四日 书记员 李元佳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3282号原告任斌，男，1973年4月27日出生，汉族，住河南省罗山县。委托代理人汪世玉，河南文赢律师事务所律师，特别授权。被告李宏群，男，1975年10月12日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告曹刚，男，1979年3月14日出生，汉族，住河南省罗山县。本院在审理原告任斌与被告李宏群、曹刚买卖合同纠纷一案中，原告任斌于2020年9月3日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告任斌向本院申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任斌撤回起诉。本案受理费减半收取400元，由原告任斌承担。审判员 程 艳二〇二〇年九月三日书记员 王卫华
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2020）陕0118民初1368号是否公开：是是否缺席：否当事人原告原告：赵金锁，男，1968年XX月XX日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX城XX村XX街XX号。委托诉讼代理人：王某某（由西安市鄠邑区祖庵镇城角村村民委员会推荐），男，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。被告被告：支援，女，1979年XX月XX日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司，住所地:西安市鄠邑区XX大街XX路XX巷。负责人：樊少锋，该公司总经理。委托诉讼代理人:文维娜，女，公司员工。诉讼请求1、要求被告赔偿原告医疗费17200.59元，误工费150天×267元/天=40050元，护理费60天×165元/天=9900元，住院伙食补助费38天×50元/天=1900元，营养费60天×30元/天=1800元，生活用品费55元，鉴定费1600元，后续治疗费5000元，替代性交通工具费19000元，交通费1000元，共计97505.59元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由2019年10月19日11时20分许，被告支援驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿西安市鄠邑区XX路由北向南行驶至该路万通管业门前路段，因避让车辆操作不当，车辆驶入对向车道，适逢原告赵金锁驾驶陕AXXXXX号小型轿车（乘坐赵义虎）沿XX路由南向北行驶至该处，两车发生碰撞，致车辆受损，原告赵金锁及赵义虎受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告支援负事故全部责任，原告赵金锁及赵义虎无事故责任。事故发生后，原告赵金锁在陕西省森林工业职工医院住院治疗37天（2019年10月19日至同年11月25日），诊断为腰2椎体压缩性骨折。门诊及住院医疗费共计17002.09元，其中被告支援支付1000元，其余由原告赵金锁自付。原告赵金锁另支付复印费13.50元、陪人椅租赁费185元及生活用品费55元，被告支援支付陕AXXXXX号小型轿车拖车费600元。另查明，陕AXXXXX号小型轿车登记在被告支援名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期内。审理中，原告赵金锁申请对其护理期、营养期进行鉴定，经西安市中级人民法院的委托，陕西公正司法鉴定所于2020年6月30日作出陕公正司鉴（2020）临鉴字第249号鉴定意见书，鉴定结论为：赵金锁的后续治疗费预计为5000元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告赵金锁支付鉴定费1600元。       赔偿项目损失项目金额计算公式认定依据1、医疗费17002.09元 住院病案、诊断证明、医疗费票据及双方当事人陈述2、伙食补助费1850元37天×50元/天酌定3、营养费1800元60天×30元/天酌定4、后续治疗费5000元 参照鉴定意见5、护理费6180元60天×103元/天参照2019陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资及鉴定意见、本案实际酌定6、误工费22500元150天×150元/天参照本地同行业收入水平及鉴定意见、本案实际酌定7、交通费500元 酌定8、替代性交通工具费0元 原告提交的租赁合同及租赁费发票载明的承租人并非原告本人，不能充分证实该项主张与本案交通事故的关联性、必要性及合理性，故不予支持。9、鉴定费1600元 票据10、拖车费600元 票据11、其他损失240元生活用品费55元+陪人椅租赁费185元票据12、复印费13.50元 票据（医疗费项下主张）合计57285.59元  判决事项本院基于查明的事实，认定本案肇事经过及事故责任、原告伤情、经济损失、肇事车辆保险属实。审理中，双方均同意将交强险医疗费限额10000元全部赔偿给原告赵金锁，故被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司在交强险项下赔偿原告赵金锁39780元（医疗费10000元+护理费6180元+误工费22500元+交通费500元+拖车费600元）。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业三者险保险合同范围内赔偿原告赵金锁15652.09元（剩余医疗费7002.09元+住院伙食补助费1850元+营养费1800元+后续治疗费5000元）；被告支援赔偿原告赵金锁损失共计1853.50元（鉴定费1600元+其他损失240元+复印费13.50元），其已支付的1600元，应予扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司于判决生效后二十日内在交强险分项限额内赔偿原告赵金锁损失共计39780元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司于判决生效后二十日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告赵金锁损失15652.09元；三、被告支援除已支付的1600元外，于判决生效后二十日内在赔偿原告赵金锁损失共计253.50元；四、驳回原告赵金锁的其余诉讼请求。如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2240元，减半收取1120元。由原告赵金锁负担520元，被告支援负担600元，因原告赵金锁已预交，故被告支援在应将负担的案件受理费于判决生效后二十日内连同上述应付之款一并给付原告赵金锁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   高  聪 二〇二〇年九月七日 书  记  员   景  茹         1
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执496号之三申请执行人：李宏满，男，生于1968年2月23日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李允，女，生于1972年1月7日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：徐林松，男，生于1970年6月26日，汉族，住河南省镇平县。李宏满与李允、徐林松为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初4563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李允、徐林松应偿还申请执行人李宏满借款300000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李宏满向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结被执行人账户（存款较少、未扣划），被执行人车辆已过户，已查封被执行人房产（暂无法处置），未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本案债权300000元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年九月十二日书记员  徐 泱
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执恢251号 申请执行人：韦勤锡 特别授权委托代理人：刘某某 被执行人：吴国政 被执行人：袁娜 申请执行人韦勤锡与被执行人吴国政、袁娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）金民初字第740号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴国政、袁娜未自觉履行生效法律文书规定的法律义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请恢复执行。本院予以立案，立案号为（2020）桂1202执恢251号。截止恢复执行立案之日，被执行人应履行的义务为：向申请执行人韦勤锡偿还债务本金100000元及逾期债务利息。负担案件受理费1150元，保全费1020元，执行费1433元。 在执行过程中查明，本院已经每月扣划被执行人袁娜的工资收入，现在已经把2019年扣划所得案款15000元支付给申请执行人。申请执行人表示只需法院继续扣划被执行人工资收入即可，不需要采取其他强制措施，法院可以终结执行该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执恢251号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年九月八日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初9967号 原告：山东建泰物业管理有限公司青岛分的公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：臧新鹏，总经理。 委托诉讼代理人：刘天罡，男，系该单位员工。 委托诉讼代理人：马恒，男，系该单位员工。 被告：任艳霞，女，1989年12月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告山东建泰物业管理有限公司青岛分的公司与被告任艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告山东建泰物业管理有限公司青岛分的公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东建泰物业管理有限公司青岛分的公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东建泰物业管理有限公司青岛分的公司撤诉。 案件受理费98元，由山东建泰物业管理有限公司青岛分的公司负担。 审判员  申加庆 二〇二〇年九月三日 书记员  崔桂磊
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初274号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人田加华，男，1973年3月4日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月3日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人田加华犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官杨某出庭支持公诉，被告人田加华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月25日22时17分许，被告人田加华酒后驾驶普通二轮摩托车，行至全椒县襄河镇襟襄南路与南屏路交口被执勤交警查获，经现场对其酒精呼气检测,乙醇含量为100mg/100ml，至全椒县人民医院抽血检测。其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定，乙醇含量为133mg/100ml，超过醉酒后驾驶机动车标准。被告人田加华在全椒县公安局立案后，经电话通知到案，到案后，如实供述了全部犯罪事实。 公诉机关认为，被告人冯学华在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在审查起诉阶段，被告人田加华认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处拘役二个月，并处罚金三千五百元，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息、检查笔录及照片、醉酒或饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、违法犯罪信息查询情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、视听资料光盘及被告人田加华的供述等证据证实。 被告人田加华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人田加华持有的准驾车型E机动车驾驶证于2013年3月19日处于注销状态。2020年7月31日，田加华因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、上路没有悬挂机动车号牌，被全椒县公安局交通管理大队罚款500元。 本院认为,被告人田加华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人田加华无证驾驶无号牌机动车，依法予以从重处罚。被告人田加华经侦查机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人田加华因本次醉驾被全椒县公安局行政处罚500元，遵循禁止重复评价原则，该罚款应予折抵罚金。被告人田加华具有悔罪表现,司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田加华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金三千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李宗文 二〇二〇年九月三日 书记员  季 芸 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民申5号 再审申请人（原审被告）：彭梓峰，男，1973年9月27日生，汉族，居民，住广西容县。 委托代理人：梁军，广西梁军律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：李华，女，1986年3月27日生，汉族，居民，住广西玉林市玉州区。 委托代理人：李郁庭（系李华父亲），男，1958年4月23日生，汉族，居民，住广西玉林市玉州区。 委托代理人：江文全，广西峤山绣水律师事务所律师。 原审第三人：夏志霞，女，1974年12月18日出生，汉族，居民，住广西容县。 再审申请人彭梓峰因与被申请人李华及原审第三人夏志霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）桂0921民初136号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并经本院审判委员会讨论决定，现已审查终结。 本院认为，彭梓峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 1、本案由本院另行组成合议庭再审； 2、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 陈业锋 审 判 员 张 勇 审 判 员 陈艺予 二〇二〇年九月八日 法官助理 徐发勇 书 记 员 梁仲芬
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8907号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚文偲，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。被告：陈登华，男，1973年4月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告陈登华小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  李祥君二〇二〇年九月三日书记员  刘 静
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3250号 原告：任新生，男，汉族，住址山西省隰县。 委托诉讼代理人：朱文平、任定坤，北京融一律师事务所律师。 被告：天保房地产集团有限公司，住所地河北省保定市涿州市。 法定代表人：李保田，公司董事长。 原告任新生与被告天保房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告任新生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任新生撤回起诉处理。 审判员 邢 倩 二〇二〇年九月三日 书记员 李汭欣
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终3417号上诉人（一审原告）佛山市南海区狮山镇洞边社区旧南股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇洞边村。法定代表人黄永坚，负责人。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊，部长。委托代理人吴珊，中华人民共和国自然资源部工作人员。委托代理人王玥，中华人民共和国自然资源部工作人员。上诉人佛山市南海区狮山镇洞边社区旧南股份经济合作社（以下简称旧南合作社）因要求履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京01行初142号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2020年1月3日，中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）作出自然资复议〔2019〕1360号（决）行政复议决定书（以下简称被诉复议决定），主要内容为：2019年8月23日，旧南合作社以邮寄形式向自然资源部提交申请书，请求对佛山市国土资源和城乡规划局作出《佛山市国土资源和城乡规划局关于佛山市南海区2013年度第一〇六批次城镇建设用地的批复》(佛国土规划复〔2014〕60号,以下简称60号批复)的违法行为进行查处，依法对佛山市人民政府同意佛山市国土资源和城乡规划局作出60号批复的违法行为进行查处。2019年8月24日，自然资源部收到申请书。8月28日，自然资源部将旧南合作社邮寄信件摘要登记录入自然资源信访信息系统，并转送广东省自然资源厅，请其按照《信访条例》有关规定处理。自然资源部认为,依据《国土资源行政处罚办法》第七条“国土资源部管辖全国范围内重大、复杂和法律法规规定应当由其管辖的国土资源违法案件”和《国土资源部关于第七条的解释》的规定,旧南合作社请求自然资源部对佛山市国土资源和城乡规划局作出60号批复的违法行为进行查处,依法对佛山市人民政府同意佛山市国土资源和城乡规划局作出60号批复的违法行为进行查处的申请事项,不属于自然资源部管辖范围,自然资源部没有查处的法定职责,并且自然资源部已于2019年8月28日将该申请书转广东省自然资源厅办理。依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第一项的规定,决定驳回旧南合作社的行政复议申请。旧南合作社向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉复议决定，确认自然资源部未履行查处职责的行为违法，责令自然资源部履行查处职责，并将处理结果书面向其告知。一审法院查明，2019年8月23日,旧南合作社向自然资源部提出查处申请,请求事项为:1.依法对佛山市国土资源和城乡规划局作出60号批复的违法行为进行查处;2.依法对佛山市人民政府同意佛山市国土资源和城乡规划局作出60号批复的违法行为进行查处。同年10月31日,因认为自然资源部未依法履行查处职责,旧南合作社向自然资源部提出行政复议申请,请求确认该部不履行法定查处职责违法,并责令其履行法定的查处职责。2020年1月3日,自然资源部经审查作出被诉复议决定,驳回旧南合作社的行政复议申请。一审法院另查明，旧南合作社原称为“佛山市南海区狮山镇洞边村旧南股份合作经济社”，因全国统一农村集体经济组织名称，于2019年11月28日更名为“佛山市南海区狮山镇洞边社区旧南股份经济合作社”。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定,当事人提起行政诉讼,应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,旧南合作社向自然资源部提出申请,要求查处佛山市国土资源和城乡规划局作出60号批复的行为以及佛山市人民政府同意佛山市国土资源和城乡规划局作出60号批复的行为。而上述行为系地方政府及其工作部门履行建设用地管理职责的行政行为,旧南合作社要求自然资源部对上述行政行为进行监督纠正,实质上属于行政机关内部监督法律关系,不属于行政诉讼的受案范围。综上,旧南合作社提起的本案之诉不符合法定起诉条件,依法应予驳回。对其针对被诉复议决定提起的诉讼,一并予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项和第一百三十六条第七款的规定，裁定驳回旧南合作社的起诉。旧南合作社不服一审裁定，向本院提起上诉，认为一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定,提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,旧南合作社向自然资源部提出申请,要求查处佛山市国土资源和城乡规划局作出60号批复的行为以及佛山市人民政府同意佛山市国土资源和城乡规划局作出60号批复的行为。旧南合作社请求作出的上述查处行为，实质上是要求自然资源部行使对下级行政机关的监督管理权，但这种职权系基于上下级行政机关之间的内部层级监督关系而形成，属于行政机关上下级之间管理的内部事务，不属于行政诉讼的受案范围。故旧南合作社诉请自然资源部履行查处职责不符合法定起诉条件,依法应予驳回。其针对被诉复议决定提起的诉讼,亦应一并予以驳回。综上，一审法院裁定驳回旧南合作社的起诉正确，本院应予维持。旧南合作社的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  齐 莹审 判 员  霍振宇审 判 员  赵世奎二〇二〇年九月四日法官助理  吴华兵书 记 员  果 然