wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1642号之六被执行人：北京华基晟德建设工程有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：赖阳。关于申请执行人与被执行人北京华基晟德建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月31日冻结了被执行人北京华基晟德建设工程有限公司在02×××34账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人北京华基晟德建设工程有限公司在中国工商银行02×××34账户内存款人民币68819.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年九月三日书记员  魏 巍
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执437号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代理人杨连堂。 委托代理人陈继文。 委托代理人余浦。 被执行人王小勤，男,1962年2月24日出生。 被执行人王桂英，女,1962年7月11日出生。 被执行人王琦，男,1990年8月11日出生。 本院在执行陕西南郑农村商业银行股份有限公司与王小勤、王桂英、王琦金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）陕0703民初444号民事判决书确定：一、限王小勤、王桂英在判决生效后10日内偿还借款本金270000元、利息22072.02元（利息算至2018年12月21日），后期利息续计。二、王琦承担连带清偿责任。案件受理费2840.5元，由王小勤、王桂英、王琦承担。履行期届满后，王小勤、王桂英、王琦未履行生效法律文书确定的义务。陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。 在执行过程中，1、本院通过执行查控系统调查发现，被执行人王小勤名下银行存款12321.87元，王桂英银行存款26293.1元，王琦银行存款118.47元，合计38733.44元。本院依法冻结、划拨并支付给申请执行人。除此之外，无车辆、房产、工商登记。 2、本院向不动产登记部门、住房公积金管理中心、市场监督管理部门调查，三被执行人名下无房产、工商登记信息，无住房公积金个人账户。 3、本院赴被执行人王小勤、王桂英居住地南郑区新集镇王坪村调查，该村委会出具书面证明：王小勤、王桂英夫妇长年在外务工，下落不明，家中有砖混结构房屋四间二层。 4、本院赴被执行人王琦居住地南郑区汉山街道办事处城东社区调查，该社区出具书面证明：居民王琦，现下落不明，无法联系。 5、本院已将被执行人王小勤、王桂英、王琦纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其再提供三名被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王小勤、王桂英、王琦名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年九月四日 书记员  唐 虎
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终1420号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司黄冈宝塔支行，住所地：黄冈市宝塔路70号。统一社会信用代码：91421100615853472J。负责人：张卫兵，该支行行长。委托诉讼代理人：陈俊，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司蕲阳支行，住所地：湖北省黄冈市蕲春县漕河镇齐昌大道65号。统一社会信用代码：91421126098536283E。负责人：张俊，该支行行长。被上诉人（原审被告）：湖北大别山融资担保有限公司，住所地：黄冈市黄州区宝塔大道188号。统一社会信用代码：91421100573740444A。法定代表人：刘国喜，该公司副总经理。被上诉人（原审被告）：黄冈楚华源工贸有限公司，住所地：黄冈市黄州区十字街27号。组织机构代码：78445354-1。法定代表人：洪火清，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：刘锦堂，男，1958年6月8日出生，汉族，鄂州市鄂城区人，住鄂州市鄂城区。被上诉人（原审被告）：许焱午，男，1983年3月11日出生，汉族，鄂州市华容区人，住鄂州市华容区。上诉人中国农业银行股份有限公司黄冈宝塔支行（以下简称“农行宝塔支行”）因与被上诉人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司蕲阳支行（以下简称“农商行蕲阳支行”）、湖北大别山融资担保有限公司（以下简称“大别山担保公司”）、黄冈楚华源工贸有限公司（以下简称“楚华源公司”）、刘锦堂、许焱午执行异议之诉纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。农行宝塔支行上诉请求：1、撤销一审判决，改判继续执行大别山担保公司82×××94账户内资金80万元、82×××19账户内资金54万元，扣划并执行给农行宝塔支行；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：本案质权并未设立，农商行蕲阳支行对大别山担保公司账户内的资金不享有优先受偿权。农商行蕲阳支行、大别山担保公司、楚华源公司、刘锦堂、许焱午均未发表答辩意见。农行宝塔支行向一审法院起诉请求：1、确认农商行蕲阳支行对大别山担保公司82×××94账户内资金80万元、82×××19账户内资金54万元不享有优先受偿权；2、继续执行大别山担保公司82×××94账户内资金80万元、82×××19账户内资金54万元，扣划并执行给农行宝塔支行；3、由农商行蕲阳支行、大别山担保公司、楚华源公司、刘锦堂、许焱午承担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实：2017年5月18日，王俊与农商行蕲阳支行签订一份《个人借款合同》，合同约定，王俊向农商行蕲阳支行借款400万元，借款期限12个月，自实际放款日起计算，合同还对其他事项作了约定。同日，大别山担保公司与农商行蕲阳支行签订一份《保证合同》，合同约定，大别山担保公司为王俊与农商行蕲阳支行签订借款主合同提供连带保证担保；并特别约定：保证人应在债权人存入质押保证金80万元，为本合同项下借款人在债权人贷款提供质押保证，在借款人或保证人违约未按时还本付息时，保证人同意债权人有权直接扣划质押保证金偿还贷款本息，余款继续为贷款提供质押担保；担保范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、律师费等，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。同日，大别山担保公司向湖北蕲春农村商业银行股份有限公司蕲阳支行出具一份担保函，同意为王俊在农商行蕲阳支行的400万元贷款提供连带责任保证及质押保证，质押保证金80万元。2017年5月19日，农商行蕲阳支行向王俊发放该笔借款。同日，大别山担保公司在农商行蕲阳支行82×××94账户上存入80万元作为王俊贷款保证金。2018年5月2日，刘春华与农商行蕲阳支行签订一份《个人借款合同》，合同约定，刘春华向农商行蕲阳支行借款270万元，借款期限12个月，自实际放款日起计算，合同还对其他事项作了约定。同日，大别山担保公司与农商行蕲阳支行签订一份《保证合同》，合同约定，大别山担保公司为刘春华与农商行蕲阳支行签订借款主合同提供连带保证担保；担保范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、律师费等，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。同日，大别山担保公司向农商行蕲阳支行出具一份担保函，同意为刘春华在农商行蕲阳支行的270万元贷款提供连带责任保证及质押保证，质押保证金54万元。2018年5月4日，农商行蕲阳支行向刘春华发放该笔借款。2018年5月2日，大别山担保公司在农商行蕲阳支行82×××19账户上存入54万元作为刘春华贷款保证金。一审法院作出（2018）鄂1102执异68号执行裁定书，中止对被执行人大别山担保公司在农商行蕲阳支行开立的82×××94账户内存款80万元，及82×××19账户内存款54万元的执行。农行宝塔支行遂提出执行异议之诉。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。本案中，大别山担保公司为借款提供保证金质押，并出具质押担保函，并将约定的款项存入保证金账户为贷款进行质押担保，故农商行蕲阳支行对大别山担保公司的82×××94、82×××19账户上共计134万元的保证金享有质权并优先受偿。综上，遂判决：驳回农行宝塔支行的诉讼请求。本案诉讼费80元，由农行宝塔支行承担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院经审查认为，一审认定的事实属实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二百一十条第一款规定：“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同”，第二百一十二条规定：“质权自出质人交付质押财产时设立”，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”。本案中，大别山担保公司为借款提供保证金质押，并出具质押担保函，当事人之间订立了质权合同，同时出质人大别山担保公司按照合同的约定将保证金存入特定的保证金账户，其存入保证金的行为应视为交付质押财产。本案质权的设立符合上述法律规定，农商行蕲阳支行作为质权人对诉争保证金享有有限受偿权。综上所述，农行宝塔支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由中国农业银行股份有限公司黄冈宝塔支行负担。本判决为终审判决。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年九月四日书记员  刘雄
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17605号原告：重庆伟伦运输有限公司，住所地重庆市渝中区华福巷47号负二层，统一社会信用代码91500103580166049B。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：温义斌，该单位员工。被告：包伟，男，1982年11月1日出生，汉族，住四川省邻水县。原告重庆伟伦运输有限公司与被告包伟合同纠纷一案，原告重庆伟伦运输有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆伟伦运输有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆伟伦运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取计93元，由原告重庆伟伦运输有限公司负担。审判员  纪远征二〇二〇年九月九日书记员  况欢欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10970号之一申请执行人刘哲，男，1991年12月31日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人闫要党，男，1967年8月8日出生，汉族，住河南省襄城县。关于刘哲申请执行闫要党买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3711号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘哲于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年7月8日、2020年9月10日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查询到被执行人有车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，本院已将上述车辆在车管所进行登记查封，但未实际扣押。三、本院于2020年9月3日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年9月10日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年9月3日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无房产登记信息。六、本院于2020年9月4日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人名下无公积金缴存记录。七、于2020年9月18日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年9月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月18日向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十八日法官助理孙士燚书记员张凯丽
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初306号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人伍少辉，男，1991年4月7日出生于广东省台山市，公民身份号码440************116，汉族，文化程度小学，农民，住台山市************。2015年11月12日因犯敲诈勒索罪被本院判处拘役五个月,2016年4月1日刑满释放。因本案于2020年5月10日被羁押,次日被刑事拘留，同月12日因不符合疫情期间的收押规定，台山市看守所决定暂不收押，当日被台山市******住；同年6月12日被台山市人民检察院批准逮捕，次日因不符合疫情期间的收押规定，台山市看守所决定暂不收押，由台山市公安局继续执行监视居住，同年8月27日被本院决定监视居住。辩护人张泽俊，男，1991年7月23日出生，住台山市*************，系被告人伍少辉的朋友。广东省台山市人民检察院以台检一部刑诉〔2020〕Z101号起诉书指控被告人伍少辉犯寻衅滋事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察员余绮红出庭支持公诉，被告人伍少辉及其辩护人张泽俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省台山市人民检察院指控：2020年1月13日1时许，被告人伍少辉、“阿球”（另案处理）等人在台山市台城V8酒吧门口处喝酒时，因琐事借故生非，使用拳脚殴打被害人曾某皓，致其受伤。经广东省台山市********鉴定，被害人曾某皓所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人伍少辉已赔偿被害人20000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人伍少辉随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人伍少辉犯罪后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人伍少辉有期徒刑七个月，是否适用缓刑由法庭根据被告人伍少辉的犯罪情节、悔罪表现及庭上认罪态度依法作出判决。被告人伍少辉及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且被告人伍少辉已签字具结。本院认为，被告人伍少辉无视国家法律，随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人伍少辉有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人伍少辉犯罪后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提对被告人伍少辉判处有期徒刑七个月的量刑建议适当，本院予以支持。被告人伍少辉先行因本案被羁押五日，依法折抵相应刑期。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人伍少辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭阳威二〇二〇年九月三日法官助理 蔡嘉欣书 记 员 赵妙灯
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3980号 原告：郑晓佳，男，1995年10月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被告：开心吃饭（成都）餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道菜蔬街二段83号1层。 法定代表人：陈君，职务不详。 原告郑晓佳与被告开心吃饭（成都）餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理。原告郑晓佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑晓佳撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇二〇年九月八日 书记员  明 琼
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初8297号 原告:成都艺辰天下建材有限公司，住所地成都市武侯区百锦路149号附20号。 法定代表人：徐小平，经理。 被告：四川安和居建设工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋1单元12层1205号。 法定代表人：刘军，职务不详。 被告：陈茂辉，男，汉族，1967年7月10日出生，住四川省仁寿县。 原告成都艺辰天下建材有限公司与被告四川安和居建设工程有限公司、陈茂辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。因原、被告双方已于庭外达成和解，原告成都艺辰天下建材有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都艺辰天下建材有限公司撤诉。 案件受理费2637元，本院免予收取。 审判员 方 嘉 二〇二〇年九月一日 书记员 王韵菡
湖南省衡阳市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）湘04刑监10号 原审被告人郑世昌,男，1966年7月26日出生，汉族，湖南省衡山县人，大专文化，住湖南省衡山县。 原审被告人郑世昌等人故意伤害罪一案，湖南省衡山县人民法院于2011年4月13日作出的（2011）山刑初字第10号刑事判决，认定被告人郑世昌等人犯故意伤害罪，并对郑世昌判处有期徒刑三年，缓刑四年。判决已经发生法律效力。本院经审查，发现对原审被告人郑世昌的量刑畸轻，经本院审判委员会讨论后决定再审本案。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下： 一、由湖南省衡山县人民法院另行组成合议庭对本案进行审理； 二、本案再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年九月九日
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执676号之六 申请执行人陈尚泉，男，1970年9月19日出生，汉族，个体，住盖州市。 被执行人马莹，女，汉族，1990年03月01日生，住沈阳市苏家屯区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马莹在中国邮政储蓄银行62179922100xxxxxx账户内存款人民币64200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于洪涛 二〇二〇年九月二十五日 书记员  沈国纬
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0627执332号申请执行人郎啟凤，女，汉族，1981年11月3日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。申请执行人陈文芝，女，汉族，1947年9月15日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人刘永秀，女，汉族，1985年5月14日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于申请执行人郎啟凤、陈文芝与被执行人刘永秀附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）云0627刑初763号刑事附带民事判决书已生效，判决：“由被告人刘永秀赔偿郎啟凤医疗等费人民币38399.41元，赔偿陈文芝医疗等费人民币10458.90元”。因刘永秀未履行该生效法律文书确定的义务，郎啟凤、陈文芝于2020年3月11日申请执行，本院已立案执行。执行中，本院依法向被执行人刘永秀发出执行通知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务。但刘永秀至今未履行。本院依法对被执行人刘永秀进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统查询，发现其银行卡及财付通账户上有存款4523.42元，本院已予以冻结；无车辆等财产登记信息；（2）经向镇雄县房地产管理所查询，未发现其房产登记信息。本院依法对被执行人刘永秀采取如下执行措施：（1）发布限制高消费令限制其高消费；（2）将其纳入失信被执行人人员名单公布曝光。本院认为，本院已冻结了被执行人刘永秀上述银行及财付通账户存款，但无足额的存款可供执行。在本院依职权未能查找到被执行人刘永秀的其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人郎啟凤、陈文芝也不能提供被执行人刘永秀的其他可供执行的财产或财产线索的情况下，经向申请执行人郎啟凤、陈文芝作终本约谈，二申请人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院已穷尽执行措施，仍未能执行兑现。在被执行人刘永秀暂无其他可供执行的财产且不知去向的情况下，本案应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云0627执332号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人刘永秀有其他可供执行的财产时，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李绍基二〇二〇年九月四日书记员  许 海
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执913号 被执行人：占彦陈，男，1994年9月9日出生，汉族，住江西省上饶县。 关于占彦陈罚金执行一案，根据发生法律效力的（2017）赣0111刑初277号刑事判决书，因占彦陈暂无财产可执行，尚不具备执行条件，特撤销对占彦陈罚金一案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执913号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  胡加龙 书 记 员  邹林玲
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑02执255号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,黑龙江省齐齐哈尔市讷河市中心大街南段。被执行人:赵茁妍,女,230222197108020024,黑龙江省讷河市讷河镇中心大街13号楼1单元401室。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人赵茁妍借款合同纠纷一案，本案已执行立案。因被执行人所住地在讷河市人民法院辖区，为方便案件执行，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：本案由讷河市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐万玉审判员  车丽娇审判员  于 明二〇二〇年九月二十一日书记员  阮少莹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10598号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，总经理。委托诉讼代理人：高亮、吴思思，系湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：李少武，男，1970年8月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，现住武汉市武昌区，原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告李少武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告武汉惠之美物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司承担。审判员 周 征二〇二〇年九月二日书记员 吴艳妮
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更425号罪犯王彦军，男，1982年1月15日出生，汉族，河南省开封市人，小学肄业，现在河南省监狱服刑。河南省开封市金明区人民法院于2018年7月19作出(2018）豫0211刑初62号刑事判决，认定被告王彦军犯放火罪,判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2018年8月10日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯王彦军自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王彦军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。执行机关对其进行2次评审鉴定，2次优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯王彦军减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警廖树章、同监犯人陈玉龙、刘中宽的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王彦军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王彦军减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年10月6日起至2020年10月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3125号之四 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：吕颖，山东德康律师事务所律师。 被执行人：杜丽，女，1982年4月8日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人杜丽信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）鲁0112民初3698号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，杜丽应与上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行贷款本金65306.25元、利息1649.95元、手续费3921.08元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1577元。2020年6月12日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年6月16日，本院依法通过法院专递向杜丽住所地山东省泰安市岱岳区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向杜丽公告送达上述法律文书，责令杜丽履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年6月16日、2020年8月12日，本院依法通过全国执行网络查控系统对杜丽名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，冻结并扣划杜丽名下存款3483.78元，现已发还中信银行济南分行。除上述财产外，未发现杜丽其他可供执行财产。 3、2020年7月10日，本院委托岱岳区人民法院对杜丽的财产情况进行调查。经查，杜丽无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现杜丽可供执行的财产。 4、2020年9月10日，本院对杜丽发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年9月10日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人吕颖，告知其本案的执行情况，吕颖对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供杜丽其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对杜丽享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于杜丽的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对杜丽财产进行了调查，未发现杜丽可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供杜丽其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月十日 书记员  刘丽萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢859号郭庆瑞：关于申请执行人郭庆瑞与被执行人熊道地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第1880号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，申请执行人已收到执行款48259.08元，不足受偿部分同意放弃。申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人郭庆瑞与被执行人熊道地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第1880号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执490号之二申请执行人杨志伟，男，1980年1月17日生，汉族，灵石县居民，现住。被执行人孙成君，男，1980年1月7日生，汉族，山西省太原市杏花岭区居民。本院在执行杨志伟与孙成君承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2020）晋07民终1666号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人孙成君名下晋A080EY金杯牌汽车一辆，期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇二〇年九月七日书记员  陈尚明
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1647号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区米广营创远路。被执行人郝艳玲，女，1989年10月12日出生，汉族，住黑龙江省龙江县景星镇庆丰村。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司申请执行郝艳玲借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年九月十五日书记员  姚 强
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执501号申请人新乡市延贵物资有限公司,住洪门钢材市场E区南排3号。法定代表人：徐延贵，经理。被执行人河南恒友房地产开发有限公司,住郑州市金水区金水路99号4层B号。法定代表人：沈晓，经理。被执行人沈晓，男，1984年11月30日出生，汉族，住****本院在执行新乡市延贵物资有限公司与河南恒友房地产开发有限公司、沈晓买卖合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1837号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南恒友房地产开发有限公司、沈晓应在调解书生效后支付新乡市延贵物资有限公司货款1366386.99元。因被执行人河南恒友房地产开发有限公司、沈晓未按上述生效法律文书履行义务，申请人新乡市延贵物资有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十二日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人河南恒友房地产开发有限公司、沈晓送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南恒友房地产开发有限公司、沈晓名下无存款,有蒙迪欧牌车一辆（车牌号为：豫Ａ×××××）,无房产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1837号民事调解书的本次执行程序。被执行人河南恒友房地产开发有限公司、沈晓负有继续向申请人新乡市延贵物资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈和耀审判员  **光审判员  魏 倩二〇二〇年九月十日书记员  吴梦迁
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1640号之一原告：董策恒，男，汉族，1963年8月29日出生，住衡阳县。委托诉讼代理人：申永强，系湖南溥天律师事务所律师。被告：王益明，男，汉族，1962年11月13日出生，住衡阳县。委托诉讼代理人：曾耀明，1968年8月4日出生，男，汉族，住湖南省衡阳县。被告：张颖，女，汉族，1974年12月11日出生，住黑龙江省哈滨市南岗区。原告董策恒与被告王益明、张颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告董策恒于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董策恒申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董策恒撤诉。案件受理费20342元，减半收取计10171元，财产保全费5000元，合计15171元，由原告董策恒负担。审判员  刘志波二〇二〇年九月二十三日书记员  宁雅俐
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终9565号上诉人（原审原告）：山东河马信息技术有限公司，住所地济南市。法定代表人：张志凤，总经理。委托诉讼代理人：张俊亭，山东舜元律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵爽爽，山东舜元律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：潘娜，女，1988年3月16日出生，汉族，住济南市。上诉人山东河马信息技术有限公司（以下简称河马公司）因与被上诉人潘娜劳动争议一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0191民初1461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法由法官一人独任，进行了审理。本案现已审理终结。河马公司上诉请求：1.撤销一审判决中的违法解除劳动关系赔偿金21145.6元；2.判令潘娜承担本案一审、二审的全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认定部分事实错误，河马公司并不存在违法解除劳动合同的情形，无需向潘娜支付违法解除劳动合同赔偿金。潘娜从2019年2月16日到2019年7月25日期间休产假。在此期间，因业务原因河马公司在公司内部进行了岗位调整。潘娜产假结束后返回公司上班。因原本的项目已经结束，无法继续此前的工作，河马公司人资部门的工作人员多次与潘娜协商关于岗位调整的问题，安排给潘娜新的工作岗位，但潘娜坚决不同意河马公司的工作安排，并拒绝到公司上班。潘娜在一审中提交的证据可以证明这一点。河马公司因情势变更，对潘娜进行工作岗位调整，是公司经营中的常见情形。河马公司的新安排，是合理的，适当的，符合公司发展的方向，且对潘娜的影响不大。潘娜不服从河马公司新的工作安排，由此产生的责任应由其自行承担。因此并非是河马公司违法解除劳动合同，故无需向其支付违法解除劳动关系赔偿金。综上，一审法院认定部分事实错误，请求贵院对一审法院的上述错误予以纠正。潘娜辩称，上诉请求缺乏事实与法律依据，原审裁判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。河马公司向一审法院起诉请求：1.判令河马公司不予承担未签订劳动合同二倍工资差额58454.22元；2.判令河马公司不予支付违法解除劳动关系赔偿金10572.8元；3.判令河马公司不予支付未休带薪年休假工资3888.8元；4.本案诉讼费用由潘娜承担。一审法院认定事实：2017年10月9日，潘娜入职河马公司并与河马公司签订《劳动合同》，约定劳动合同期限为2017年10月9日起至2020年10月10日。潘娜于2019年2月16日开始休产假，2019年7月25日产假结束，河马公司对此予以认可。产假结束后河马公司以“公司没有了、不存在了”为由，一直未安排潘娜工作。2019年8月河马公司开始停缴潘娜社会保险。另查明，河马公司要求潘娜在休产假期间自己承担社保费用，潘娜向河马公司支付了8192.6元。河马公司称对该事实予以认可，同意退还应当由河马公司承担的社保费，依照法律规定应由潘娜个人承担的部分，不同意退还。庭审中双方均认可潘娜工资发放标准为5286.4元/月。2019年8月5日潘娜向济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请：1.河马公司向潘娜支付因申请人在孕产哺乳期间，河马公司已将潘娜除名并停止社保缴纳，违法解除劳动关系经济赔偿金4个月工资，共计24000元；2.河马公司支付潘娜产假期间生育津贴与实际工资差额13225元；3.河马公司向潘娜支付因潘娜在休产假期间自己承担社保的社保损失8192.6元；4.河马公司向潘娜支付2017年至2019年未休年休假工资8275.8元；5.河马公司支付潘娜未签订书面劳动合同工资132000元，因潘娜手中没有河马公司提供的劳动合同；6.确定自2019年7月31日被申请人与申请人解除劳动关系；7.被申请人为申请人开具非因个人原因离职的离职证明。2019年11月22日济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出裁决：一、被申请人山东河马信息技术有限公司向申请人潘娜支付违法解除劳动关系赔偿金10572.8元；二、被申请人山东河马信息技术有限公司向申请人潘娜支付2017年至2019年未休带薪年休假工资3888.8元；三、被申请人山东河马信息技术有限公司向申请人潘娜支付2017年10月9日至2019年7月24日未签订劳动合同双倍工资58454.22元；四、确认申请人潘娜与被申请人山东河马信息技术有限公司自2019年7月25日解除关系；五、驳回申请人潘娜的其他仲裁请求。一审法院认为，潘娜与河马公司于2017年10月9日签订了《劳动合同》，故对河马公司请求不予承担未签订劳动合同二倍工资差额58544.22元的诉讼请求，一审法院予以支持。潘娜在产假结束后欲返岗工作，但河马公司以公司已不存在为由，一直未安排潘娜工作，并停缴潘娜社会保险，属于违反法律规定解除或终止劳动合同的情形，应当支付赔偿金，潘娜实际劳动期间为2017年10月7日至2019年7月，赔偿金为5286.4元/月×2×2=21145.6元。河马公司未提交证据证明安排潘娜休年假的事实，故应当支付潘娜未休年假工资，经折算，2018年10月9日潘娜在河马公司处工作满一年至2019年7月24日，潘娜未休年假天数应为3天，未休年假工资为5286.4元/月÷21.75×3×300%=2190.5元。潘娜在休产假期间的社保费用全部由其个人承担，并交予河马公司8192.6元用于缴纳社保，故河马公司应在8192.6元基础上扣除潘娜产假期间应由个人负担的社保费后予以返还。双方对于仲裁裁决书第四项裁决：“确认申请人潘娜与被申请人山东河马信息技术有限公司自2019年7月25日解除关系”均予以认可，没有提起诉讼，一审法院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条、第十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二之规定，一审法院判决：一、确认山东河马信息技术有限公司与潘娜自2019年7月25日解除劳动关系；二、山东河马信息技术有限公司无需向潘娜支付未签订劳动合同二倍工资差额58454.22元；三、山东河马信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付潘娜违法解除劳动关系赔偿金21145.6元；四、山东河马信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付潘娜未休带薪年休假工资2190.5元；五、山东河马信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还潘娜社保费（以8192.6元为基数，扣除潘娜休产假期间应由个人负担的社保费用）；六、驳回山东河马信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东河马信息技术有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系河马公司与潘娜之间的劳动争议。关于河马公司所提违法解除劳动关系赔偿金问题，一审法院业已充分听取各方意见，综合全案证据，准确认定了案件事实，依法阐明了判决理由，一审判决结果正确。河马公司的上诉请求不能成立，应予驳回，相关理由与一审相同，二审不再赘述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东河马信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 许海涛二〇二〇年九月八日法官助理 殷茜茜书 记 员 李 冲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3289号姬常伟、董会强：关于姬常伟申请执行董会强劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初27046号民事判决书，于2020年9月17日立案恢复执行。现因被执行人已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执815号唐买足、李学勤、李四禾、欧梦雯：关于申请执行人唐买足、李学勤、李四禾与被执行人欧梦雯婚约财产纠纷一案，因被执行人欧梦雯已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6567号申请执行人：陶国平，男，1958年9月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。申请执行人：楼瑛，女，1961年1月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被执行人：李宗庭，男，1989年6月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。本院在执行陶国平、楼瑛与李宗庭房屋买卖合同纠纷一案中，以(2020)沪0112民初2398号民事裁定查封了被执行人李宗庭名下位于上海市闵行区红松路XXX弄XXX号XXX室房产。现因本案执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人李宗庭名下位于上海市闵行区红松路XXX弄XXX号XXX室房产的查封及相应的轮候查封；二、将上海市闵行区红松路XXX弄XXX号XXX室的房产过户至申请执行人陶国平(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)、楼瑛(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下，原房产证予以注销。本裁定立即执行。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年九月十六日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1431号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人张英，女，1991年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月15日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕599号起诉书指控被告人张英犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2020年9月7日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员饶建勇出庭支持公诉，被告人张英到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年10月12日01时许，被告人张英饮酒后驾驶云Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车，途径二环，在昆明市二环西路与二环北路下层交叉口被昆明市公安局交通管理局民警现场查获。经检验，被告人张英静脉血中的乙醇含量为101.13ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张英的刑事责任，被告人张英如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人张英拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。被告人张英对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张英犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  和雪芬二〇二〇年九月八日书记员  童仲华
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2134号申请执行人:洛阳市人力资源和社会保障局。地址：洛阳市新区开元大道286号。统一社会信用代码：11410300005373359Y。法定代表人：张尚军，该局局长。委托代理人：王武杰，该局工作人员，特别授权。被执行人：洛阳中网传媒股份有限公司，注册地：洛阳市洛龙区隋唐园北路洛阳广播电视中心3032/3156房。统一社会信用代码：91410300MA3XDD9N4B。法定代表人：芦夏。洛阳市人力资源和社会保障局申请执行洛阳中网传媒股份有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）豫0311行审21号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年07月21日向本院申请执行，本院于2020年07月21日依法立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年07月21日向被执行人住所地洛阳市洛龙区隋唐园北路洛阳广播电视中心3032/3156房邮寄送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人注册地的不动产登记中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年07月21日，2020年08月07日，2020年08月26共计提起三轮网络查控未发现被执行人洛阳中网传媒股份有限公司名下有可供执行财产。2.本院2020年07月30日向洛阳市不动产登记中心查明洛阳中网传媒股份有限公司名下无可执行房产。3.本院2020年09月23日通过启信宝查询洛阳中网传媒股份有限公司于2016年9月8日成立，登记机关为洛阳市市场监督管理局，该公司名下多起执行案件并先后被多家法院列入失信被执行人名单；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年07月30日前往被执行人洛阳中网传媒股份有限公司注册地洛阳市洛龙区隋唐园北路洛阳广播电视中心3032/3156房进行现场调查，经调查被执行人洛阳中网传媒股份有限公司已关闭停业，下落不明无其他财产可供执行。四、因被执行人洛阳中网传媒股份有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年08月03日依职权将被执行人洛阳中网传媒股份有限公司（法定代表人：芦夏）采取限制高消费措施。2．本院于2020年08月03日依职权将被执行人洛阳中网传媒股份有限公司列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余229716.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳中网传媒股份有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2020豫0311执2134号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳中网传媒股份有限公司负有继续向申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十三日书记员  高理翔
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执302号之二申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道格林翻A商务中心101-501，统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，系该公司董事长。被执行人：孙祥顺，男，1983年4月17日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日北大道12号，统一社会信用代码：91361121799477677B。法定代表人：查文龙，系该公司总经理。被执行人：黄国旗，男，1958年12月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：陈露，女，1984年7月11日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：汪磊，男，1984年7月19日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：陈龙，男，1986年5月5日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：陈丰跃，男，1959年12月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：郑翠琴，女，1963年4月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的(2019)赣0123民初1897号民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年4月10日冻结了被执行人账户，只有少量余额。本院于2020年4月30日查封被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司名下该案抵押的鄱阳镇XXXXXXXX广场房产，经本院拍卖流拍，且申请执行人不同意以物抵债。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年4月22日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行本金736660.39元及相应利息，案件受理费、诉讼保全申请费23134元。截至2020年9月2日，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年九月四日书记员  彭修琪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3253号罪犯邵艳辉，男，1975年4月10日生，汉族，安徽省濉溪县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2012年7月30日作出(2012)仪刑初字第0206号刑事判决，认定被告人邵艳辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币130000元；撤销南京市下关区人民法院(2011)下刑二初字第139号刑事判决中对被告人邵艳辉缓刑二年的部分，与原判有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4500元并罚，决定执行有期徒刑十一年（刑期至2023年1月7日止），并处罚金人民币134500元。继续追缴违法所得发还被害单位。判决生效后，该犯于2012年8月21日被交付执行。2015年1月27日，本院以（2015）宁刑执字第1271号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2016年8月3日，本院以(2016)苏01刑更5701号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年6月13日，本院以(2018)苏01刑更3144号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月7日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯邵艳辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邵艳辉减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯邵艳辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邵艳辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯邵艳辉的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初1019号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司，住所地：和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司，住所地：山西省晋中市和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  郑美兰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王鹏鹂
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2948号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会代码915115009088521232，住所地宜宾市商贸路101号。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，男，该行员工。被执行人：邹夕成，男，1963年8月2日出生，汉族，住四川省长宁县。关于中国工商银行股份有限公司宜宾分行与邹夕成信用卡纠纷一案，本院（2019）川1521民初1714号民事调解书已经发生法律效力，邹夕成未履行法律文书确定的义务。中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院申请执行，申请执行的内容为：一、被执行人偿还申请执行人透支本金、手续费、滞纳金、利息、违约金共计107491.15元；二、被执行人支付申请执行人垫交的案件受理费1696元。本院于2020年8月19日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人偿还申请执行人本金、手续费、滞纳金、利息、违约金共计104491.15元，定于2021年9月2日前履行完毕；二、若被执行人未按前述和解协议履行，申请执行人将按生效法律文书确定的给付内容申请恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初1714号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年九月七日书记员 李小红
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初112号 原告：黄康。 委托诉讼代理人：欧阳文盛，湖南宜林律师事务所律师。 被告：高兴。 委托诉讼代理人：何明军，广东广惠律师事务所律师。 被告胡净文。 被告：贺海平。 委托诉讼代理人：肖斌，湖南奋斗者律师事务所律师。 原告黄康与被告高兴、胡净文、贺海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄康及其代理人欧阳文盛，被告高兴及其代理人何明军，被告胡净文，被告贺海平及其代理人肖斌到庭参加诉讼。被告高兴因疫情严重无法收集证据，于2020年2月28日申请延长30天的举证期。后因被告高兴对本案管辖权提出异议，本院于2020年3月9日作出民事裁定，驳回被告高兴对本案管辖权提出的异议。被告高兴不服本案裁定，上诉至郴州市中级人民法院，该院于2020年6月11日作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。 原告黄康向本院提出诉讼请求：判令三被告返还借款本金40万元，并支付利息552000元（利息按月息2分暂从2014年3月20日计至2019年12月19日，后续利息另计）。原告诉称：原告与三被告系朋友关系，2014年3月16日被告高兴以生意周转为由向原告借款40万元，约定借款期限12个月，月息3分。被告胡净文、贺海平自愿承担担保责任，并出具了担保书。2014年3月19日原告按被告高兴所指定的银行账户转入38万元。经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝归还。直到2019年12月19日，尚欠借款本金40万元，利息552000元未还。 被告高兴辩称：被告高兴与原告黄康之间不存在借贷关系，不应向原告偿还本息。2014年3月16日被告高兴因资金紧张向胡净文提出借款，胡净文将我介绍给原告黄康并带我到黄康所开的借贷公司借款。我书写借条，约定借款40万元，借期1年。但原告黄康一直未将借款付给我，我多次通过胡净文向原告黄康要求支付借款。本案，被告高兴没有委托胡净文收款。本案权利已过时效，受原告威胁签订“此款逾期到2020年10月1日”，是无效的。请求驳回原告的诉讼请求。 被告胡净文辩称：被告高兴找我借款40万元周转，我带高兴到原告黄康那里借款。双方同意借款后，黄康将38万元借款打到我的账户上。我收到这38万元后一直没有汇入到被告高兴账户上，用到其他方面去了。 被告贺海平辩称：原告黄康与被告高兴之间的借款合同未实际履行，被告贺海平不应承担担保责任。被告贺海平的担保期限已经届满，担保责任已经免除，不应再承担担保责任。 原告围绕诉讼请求提交以下证据：借条、转账凭证复印件，被告未提交证据。本院组织双方质证，被告对其真实性无异议，本院予以确认。根据本案举证、质证，及原、被告双方的陈述，本院认定事实如下： 2014年3月16日，被告高兴立具向原告黄康借款40万元，借款期限12个月，月利率3%。被告胡净文、贺海平提供保证担保。借款时，原告黄康及被告高兴、胡净文、贺海平均在场，原告黄康提出将借款打到被告胡净文的银行账户上，三被告未提出异议。2014年3月19日原告黄康向被告胡净文转款38万元。 被告高兴辩称未收到借款，被告胡净文将借款另作他用。经本院调取被告胡净文的银行记录，被告胡净文收到借款38万当日即转给被告高兴5万元。借款后，三被告均既还本也未付息。2019年8月2日经原告黄康催讨，被告高兴向原告黄康承诺“此款逾期到2020年10月1日”。被告高兴主张系原告黄康逼迫所写的，但未提供证据证实。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，双方争议的焦点是借款是否实际交付。被告高兴向原告黄康借款时，原告及三被告当场已经讲明了由被告胡净文收款，原告黄康将借款交付给被告胡净文应视为借款已经交付。被告胡净文收到借款后，当日将其中5万元交付给了被告高兴，未交付部分被告高兴可以向被告胡净文主张权利。被告高兴主张原告黄康未交付借款的抗辩意见，本院不予采纳。被告高兴主张借款已超过诉讼时效，经原告黄康催讨被告高兴于2019年8月2日向原告黄康承诺“此款逾期到2020年10月1日”，可见原告黄康并未怠于主张债权，也没有放弃债权的意思表示，对被告高兴的主张本院不予支持。原告黄康请求判令被告高兴返还借款本金40万元，因原告黄康实际交付借款38万元，本院予以支持38万元，超过部分不予支持。借款利息按月利率2%从2014年3月20日计至2019年12月19日为524400元（38万×2%×69个月），后续利息另计。被告胡净文收到借款38万元后，仅交付5万元给借款人高兴，仍有33万元未交付，被告胡净文应在借款33万元及利息（按月利率2%从2014年3月20日计至2019年12月19日为455400元，后续利息另计）范围内承担连带清偿责任。被告贺海平作为保证人为本案借款提供担保，已超过保证期，其保证责任已免除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告高兴在本判决生效后十五日内返还原告黄康借款本金380000元，并支付利息524400元（利息按月利率2%从2014年3月20日计至2019年12月19日，后续利息另计）； 二、被告胡净文在上述债务范围内对借款本金330000元及利息（按月利率2%从2014年3月20日计至2019年12月19日为455400元，后续利息另计）承担连带清偿责任； 三、驳回原告黄康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6660元（已减半），财产保全费5000元，由被告高兴、胡净文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李建光 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈礼华 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执768号申请执行人：王雪梅，女，1969年4月10日出生，汉族，洛川县居民，住该村。被执行人：杨丹，男，1984年2月1日出生，汉族，洛川县延炼油气储运车间职工，住洛川县。 本院在执行申请执行人王雪梅与被执行人杨丹民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1539号民事调解书，于2020年8月26日立案受理，调解由被执行人杨丹给付申请执行人王雪梅案件款50000元，承担案件受理费525元。本案进入执行后，经查被执行人杨丹除工资收入外再无任何可供执行的财产和收入，且工资账户已在另案执行中冻结。申请执行人王雪梅也无法提供被执行人杨丹有其他可供执行的财产和收入，并于2020年9月17日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执768号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。       审  判  长     杨  剑   审  判  员     张武君   审  判  员     常忠民二〇二〇年九月十七日   书  记  员     韩英军
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执703号申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行，住所地大连市中山区港湾广场1号，法定代表人董博。被执行人：长海荣辉水产有限公司，住所地长海县小长山乡房身村羊圈屯，法定代表人赵传福。被执行人：大连嘉乐水产有限公司，住所地辽宁省长海县小长山乡回龙村，法定代表人李元洪。被执行人：大连长岛海汇水产有限公司，住所地大连市中山区海景园44号1号别墅，法定代表人苏微。被执行人：大连保税区铭一国际贸易有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区海富路9-1号6513室，法定代表人项行军。被执行人：李宝，女，1988年5月24日生，住瓦房店市。被执行人：于福庆，男，1989年9月30日生，住普兰店市。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院（2018）辽02民初140号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。应申请执行人申请，本院于2020年7月22日依法立案执行，申请执行标的金额31152440.2元。本案进入执行程序后，本院通过最高院总对总财产查控系统对各被执行人银行、不动产、车辆、工商信息、理财型投资保险发起了二次财产情况查询，冻结了被执行人李宝中国银行账户内存款75751.75元。冻结了被执行人于福庆中国邮政储蓄银行内账户存款1498.45元。此外，均未反馈有财产可供执行。2020年9月1日，本院向人民银行发起了查询，未反馈有其它银行帐户。2020年7月28日本院对各被执行人发布了限制消费令。本次执行中，经查被执行人大连长海汇水产有限公司名下编号为：国海证：2015D21022402711号已被长海县人民政府长政发【2019】33号文件回收注销，无法查封。本院依法查封了被执行人大连嘉乐水产有限公司名下编号为：国海证2015D21022400911号、长海荣辉水产有限公司名下编号为：国海证2015D21022400905号的两处海域使用权证。经长海县不动产登记反馈，上述两宗海域自2017年起至今，欠缴海域使用金，如不补缴，面临被政府收回海域使用权，注销海域权证。本案还查封了被执行人李宝所有的位西岗区信诚街××号号，面积35.89平方米，所有权合同号：2019021005号、位大连市××区××单元××号号，面积86.21平方米，预告登记证明号201903009890号的两处房产。两处房屋目前处于出租和在建状态，申请人大连银行表示正在与被执行人进行沟通协调，暂不处置房产。对于海域使用权面临注销及收回的风险本院已告知，申请人大连银行表示暂不予处置，同意终结本次执行程序并书面提交了终本申请，待发现可供执行财产后，再行恢复执行。本院认为，本案符合终结本次执行的法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽02民初140号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 邹 岩二〇二〇年九月十六日书记员 丁君君
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执3714号申请人：大连鸿鼎热能技术有限公司。法定代表人：王仁涛，系该公司总经理。被执行人：大连东辰建设有限公司三十里堡分公司。负责人：安礼纳。被执行人：大连东辰建设有限公司。法定代表人：范锁勤。执行过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初6999号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月十八日书 记 员  孔 琳
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更859号 罪犯吴纯军，男，1974年12月4日出生，汉族，福建省顺昌县人，初中文化。现在福建省建阳监狱二监区五分监区服刑。 本院于2001年7月13日作出（2001）南刑初字第47号刑事判决，以被告人吴纯军犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2001年9月7日作出（2001）闽刑终字第543号刑事判决，撤销原判第一项，认定上诉人吴纯军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2001年12月26日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2004年4月28日作出（2004）闽刑执字第151号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2006年10月30日作出（2006）闽刑执字第634号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年8月2日作出（2010）南刑执字第1266号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；于2013年1月31日作出（2013）南刑执字第324号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2015年7月16日作出（2015）南刑执字第1414号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2018年3月20日作出（2018）闽07刑更373号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2006年10月30日至2021年4月29日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯吴纯军在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好；积极参加劳动，服从劳动安排，能较好完成定额任务。罪犯自2018年4月至2020年3月累计获考核分2800分。获表扬5次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴纯军减去自本裁定送达之日起至2021年4月29日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年九月四日 法官助理方研婧 书记员夏莉
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2020)陕0824民初4865号 原告：杨继虎，（又名杨四），男，1965年8月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张玉兵，男，1969年1月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨继虎与被告张玉兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨继虎到庭参加诉讼，被告张玉兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨继虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资款4000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月份，原告给被告修建围墙、锅炉房、羊圈，经双方结算，被告欠原告工资4000元，并于2019年7月10日向原告出具欠款条据一支，未约定还款期限。后原告多次向被告索要工资款未果，故涉诉本院。被告张玉兵未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条1支。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：  2019年7月份，原告给被告修建围墙、锅炉房、羊圈，经双方结算，被告欠原告工资款4000元，并于2019年7月10日向原告出具欠款条据一支，未约定还款期限。后原告多次向被告索要工资款未果，故涉诉本院。本院认为，原、被告之间形成事实劳务关系，应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告结欠原告劳务款4000元，有原告杨继虎提供的欠款条据为证，事实清楚，证据确凿，应予支持。被告张玉兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张玉兵于本判决生效后五日内支付原告工资款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张玉兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                        审  判  员  王彦弼  二Ｏ二Ｏ年九月十四日 书  记  员  折小兵      1
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初854号原告：王祥国，男，1965年10月17日出生，汉族，住湖北省罗田县，王祥国等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王祥国等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院追加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王祥国等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理种植了的百余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王祥国等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王祥国等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1025号申请执行人：北京信越瑞凡贸易有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：郑凡，执行董事。被执行人：北京财富花园房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王喆。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0786号仲裁裁决已经发生法律效力，申请执行人北京信越瑞凡贸易有限公司据此向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行，执行标的额为69044159.69元及利息。在（2020）京仲裁字第0786号仲裁保全过程中，本院于2018年5月17日查封了被申请人北京财富花园房地产开发有限公司名下位于北京市朝阳区康营中街2号院二区6号楼（原南区D42、153号）的土地；查封了被申请人北京财富花园房地产开发有限公司名下位于北京市朝阳区康营中街2号院D17（二区24号楼）的土地；上述土地查封期限自2018年5月17日至2021年5月16日。于2018年5月17日轮侯查封了被申请人北京财富花园房地产开发有限公司名下位于北京市朝阳区康营中街2号院D17（二区24号楼）的楼房，查封期限自2018年5月17日至2021年5月16日；于2018年6月1日查封了被申请人北京财富花园房地产开发有限公司名下位于北京市朝阳区康营中街2号院二区6号楼（原南区D42、153号）的楼房，查封期限自2018年6月1日至2021年5月31日。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经核实，本案与北京市监察委员会已立案调查案件存在关联，为保护国有资产不受损失，北京市监察委员会建议暂缓处置本案执行标的，故本案财产暂无法处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。经合议，本院依职权终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0786号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇二〇年九月八日书记员  邵欣然
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初14797号原告：阿力木·图尔荪，男，1994年6月1日出生，维吾尔族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：秦雯婷，上海木诚木律师事务所律师。被告：于峰，男，1965年12月16日出生，汉族，住上海市闵行区。原告阿力木·图尔荪诉被告于峰其他合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告阿力木·图尔荪于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告阿力木·图尔荪撤诉处理。审判员 许    颢二〇二〇年九月四日书记员 沈佳越张迪欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执508号之一 被执行人：张亮（曾用名张超），男，住所地四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529刑初202号民事判决书，于2020年7月22日立案执行被执行人张亮罚金刑一案，申请执行人申请强制执行内容：1.缴纳罚金4000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执508号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月28日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年9月2日对被执行人张亮采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年九月二日 书记员  罗 雳
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8216号原告佛山市海战力工程设备有限公司,住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村务庄荣星工业区荣一路一号。法定代表人刘海武，总经理。委托代理人杨代，广州杨代律师事务所律师。被告长沙梅花汽车制造有限公司，住所地：湖南省长沙市长沙县江背镇朱桥社区同心产业园内。法定代表人张君伟。原告佛山市海战力工程设备有限公司（以下简称海战力公司）与被告长沙梅花汽车制造有限公司（以下简称梅花公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海战力公司委托代理人杨代到庭参加了诉讼，被告梅花公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海战力公司请求本院判令：1、被告立即向原告支付货款98118.35元；2、被告向原告支付以货款98118.35元为本金、按照中国人民银行同期贷款利率计算从2017年12月6日起至实际付清之日止日的利息；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告梅花公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2014年，被告梅花公司多次向原告海战力公司购买油缸产品用于汽车生产。2015年12月5日，甲方梅花公司、乙方海战力公司签订《补充协议》,约定：“原甲方应付乙方货款342331.5元，按9折308098.35元付予乙方”2、2016年7月18日，供方海战力公司、需方梅花公司签订《产品买卖合同》，约定：“一、产品名称、型号、规格、数量、交货时间、单价等见表格，总计货款17200元……十三：付填充方式及发票：货物验收合格后，供方开具17%的增值税发票，需方在15天内支付余款……”3、2017年5月26日，供方海战力公司、需方梅花公司签订《产品买卖合同》，约定：“一、产品名称、型号、规格、数量、交货时间、单价等见表格，总计货款159600元……十三：付填充方式及发票：货物验收合格后，供方开具17%的增值税发票，需方在15天内支付余款……”4、签订《产品买卖合同》后，原告海战力公司向被告梅花公司供应货物，最后一次供货时间为2017年11月22日，原告海战力公司共计向被告梅花公司开具了金额为717801.5元的增值税发票，被告梅花公司陆续支付部分货款。截至2017年11月21日止，被告梅花公司尚欠货款98118.35元。判决的理由与结果本院认为：一、被告梅花公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证的权利。不影响本院依据查明事实，依法作出裁判。二、原、被告双方签订的《补充协议》、《产品买卖合同》系当事人真实意思表示，合法、有效。双方均应按合同约定履行各自义务和享有各自权利。被告梅花公司尚欠原告海战力公司货款98118.35元及从2017年12月6日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息，事实清楚，证据确实、充分，被告梅花公司应予支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告长沙梅花汽车制造有限公司在本判决生效后十日内支付原告佛山市海战力工程设备有限公司货款98118.35元及从2017年12月6日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2590元，减半收取1295元，由被告长沙梅花汽车制造有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二〇年九月三日书记员  才华姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执360号之四 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号。统一社会信用代码：913404001502490712。 法定代表人：卢善军，该公司董事长。 被执行人：王道福，男，1966年4月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区，户籍所在地浙江省永嘉县。 被执行人：林和平，女，1971年8月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县，户籍所在地浙江省永嘉县。 本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与王道福、林和平金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月28日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2020年2月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，拍卖了被执行人王道福名下抵押房产，房产拍卖成交、以物抵债共计执行到位3608666元。3、本院已对被执行人发出限制高消费令。4、本案申请执行标的额4645424.92元，已执行到位3608666元，执行费48854元，已收取。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年九月二十二日 法官助理李林 书记员张欣琛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3763号申请执行人三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路8号6幢5楼。法定代表人梁稳根。被执行人山东晟煜新兴建材有限公司，住所地：山东惠民县辛店镇佟营村。申请执行人三一重工股份有限公司与被执行人山东晟煜新兴建材有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初3902号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三一重工股份有限公司于2020年7月2日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人山东晟煜新兴建材有限公司发出了执行通知书及报告财产令。2020年7月3日本院发起了总对总网络财产查控，未发现山东晟煜新兴建材有限公司名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了山东晟煜新兴建材有限公司的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。本院委托惠民县人民法院对山东晟煜新兴建材有限公司住所地的住房公积金、不动产登记情况及财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人山东晟煜新兴建材有限公司采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月20日通过谈话告知了申请执行人三一重工股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人三一重工股份有限公司表示同意。本院认为，截止2020年9月21日，三一重工股份有限公司应执行的标的包括支付首付款130000元，并按年利率6%的标准承担自2018年11月7日起的逾期付款违约金，案件诉讼费3325元，本案执行费1854.98元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月二十一日书记员 郑敏敏
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初199号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人邵朝清，男，56岁,汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，住常德市鼎城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月30日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区公安局决定，同年7月7日被鼎城区公安局取保候审。本院于2020年7月30日决定对其继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一刑诉［2020］17号起诉书指控被告人邵朝清犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官高晨宇出庭支持公诉。被告人邵朝清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2020年6月17日22时许，被告人邵朝清窜至鼎城区被害人旷某某家，将旷某某停放在门口的一辆黑色立马牌电动车盗走并藏匿于邵某某家。次日，因车辆不见，旷某某向公安机关报案。因害怕犯罪事实被发现，邵朝清将车辆从邵某某处骑到付某某家中，并向旷某某谎称车辆在付某某家找到，6月19日，旷某某在付某某处将车骑回家。经鉴定，该电动车价值2530元。被告人邵朝清归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人邵朝清在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某某、邵某某、付某某的证言、被害人旷某某的陈述、常德市鼎城区公安局接报案登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录、通话详单、常德市鼎城区价格认证中心价格认定结论书、认罪认罚具结书、被告人、证人、被害人身份信息资料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人邵朝清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有坦白、认罪认罚情节，建议本院对被告人邵朝清判处三个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。本院认为，被告人邵朝清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邵朝清犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人邵朝清到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被害人的被盗物被追回，未造成损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵朝清犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾庆华审 判 员  贺春梅人民陪审员  方仪忠二〇二〇年九月九日法官助理何易书记员孔繁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4183号 原告:福建顺欣物业有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人：陈华滨，董事长。 委托诉讼代理人：张军、高永建，公司员工。 被告：张用锋，男，1950年1月18日出生，汉族，住福州市台江区。 原告福建顺欣物业有限公司与被告张用锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告福建顺欣物业有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福建顺欣物业有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建顺欣物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建顺欣物业有限公司负担。 审 判 员 黄利敏 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 潘冰心 书 记 员 叶绿琴
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6066号原告：张鹏飞，男，1981年3月3日出生，汉族,住河南省巩义市。被告：郑州市安顺发磨料磨具有限公司，住所地新郑市龙湖镇华南城9B-1-357号(现地址：华南城五金机电西区四街9B-1-400号)，统一社会信用代码91410184MA3X49B098。法定代表人：薛粉。被告：周振安，男，1962年8月15日出生，汉族，户籍所在地为河南省郏县，现住华南城五金机电西区。原告张鹏飞与被告郑州市安顺发磨料磨具有限公司（以下简称安顺发公司）、周振安买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏飞到庭参加诉讼，被告安顺发公司与周振安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还两笔货款，共计4800元。2、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2018年12月15日，原告给被告送货：郑师傅107*1.2*16棕色1件，价格680元；郑师傅400精品绿色1件，价格230元；郑师傅350精品绿色1件，价格230元，以上共计1140元。于2018年12月17日，原告给被告送货：郑师傅107*1.2*16棕色2件，价格1360元；郑师傅400精品绿色5件，价格1150元；郑师傅350精品绿色5件，价格1150元，货款共计3660元。两次送货共计4800元，被告当时说钱紧张，暂缓几天给钱，但时至今日，经多次催要，均没有向原告支付。为此，原告诉至本院，望判如所请。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，住所地为新郑市龙湖镇华南城9B-1-357号系郑州安顺发磨料磨具有限公司而非郑州市安顺发磨料磨具有限公司。同时,张鹏飞未提供证据证明郑州市安顺发磨料磨具有限公司系依法注册成立的。因此，张鹏飞将郑州市安顺发磨料磨具有限公司诉至本院，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告张鹏飞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还原告张鹏飞。本裁定一经作出即生效。审判员  许俊峰二〇二〇年九月一日书记员  李 慧
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1010号 移送单位：眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人：乔蓉，女，1972年12月18日出生，汉族，四川省邛崃市人，初中文化，无业，户籍所在地四川省邛崃市。 关于眉山市东坡区人民检察院指控乔蓉犯假冒注册商标罪一案,本院(2020)川1402刑初674号刑事判决书已经生效。因被执行人乔蓉未在人民法院指定的期限内自动交纳罚金和违法所得。2020年4月20日，本院刑事审判庭依法移送强制执行乔蓉交纳罚金30000元和违法所得。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年九月二十一日 书记员 徐文宇
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2618号 原告：李清明。 委托诉讼代理人：廖敏根，江西四强律师事务所律师。 被告：宜春市袁州区和益酒店管理中心。 经营者：张庆。 委托诉讼代理人：龙庚云，江西利元律师事务所律师。 原告李清明诉被告宜春市袁州区和益酒店管理中心确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告李清明于2020年9月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李清明申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李清明撤诉。 案件受理费340元，减半收取170元，由原告李清明负担。 审判员  黄乃军 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐 俏
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1586号 申请执行人：鄂尔多斯市十方物流有限公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区万融时代广场A座6层。 法定代表人：罗凤喜，系公司总经理。 被执行人：杨金山，男，汉族，1982年1月27日出生，现住内蒙古扎兰屯市。 本院在执行鄂尔多斯市十方物流有限公司与杨金山民合同纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市十方物流有限公司。 依照（2019）内0602民初6328号民事判决书，申请法院执行174385.9元及利息、案件受理费1012元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年7月20发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；本院于2020年7月21日与申请执行人鄂尔多斯市十方物流有限公司代理人杨文艳进行了终本约谈，申请执行人鄂尔多斯市十方物流有限公司代理人杨文艳不同意本院对该案终结本次执行程序。本案经过财产调查，未发现可供执行的财产，申请执行人且未提供可供执行财产，我院组成合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 审 判 员  杨 林 代理审判员  孟 克 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  娜和雅
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民特186号 申请人：徐建春，男，汉族，1957年1月12日出生，住杭州市上城区，系被申请人徐建明之兄。 被申请人：徐建明，男，汉族，1961年5月8日出生，住杭州市拱墅区。 诉讼代理人：徐琳，女，汉族，1986年4月4日出生，住杭州市上城区，系被申请人徐建明侄女。 申请人徐建春申请认定被申请人徐建明为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理。本案审理过程中，申请人徐建春申请将申请事项变更为认定被申请人徐建明为限制民事行为能力人，并指定徐建春为其监护人，本院予以准许。本案现已审理终结。 申请人徐建春称：其为被申请人哥哥，被申请人徐建明自小精神存在障碍，被中国残疾人联会认定为贰级精神残疾，生活长期不能自理，也无法辨认自身行为，故申请：认定徐建明为限制民事行为能力人，并依法指定申请人徐建春为其监护人。 被申请人徐建明的代理人徐琳称：申请人所述情况属实，同意宣告被申请人徐建明为限制民事行为能力人，也同意由徐建春作为徐建明的监护人。 经查，徐建明，男，1961年5月8日出生，未婚未育。徐建明的父亲徐瑞兴及母亲倪玉芬育有四子：徐建华、徐建春、徐建刚、徐建明，父亲徐瑞兴于2014年10月9日因病去世。本院审理过程中，倪玉芬、徐建华、徐建刚均表示同意由徐建春作为徐建明的监护人。徐建明长期患有精神疾病，一直用药治疗，目前在杭州市残疾人托管中心生活。被申请人徐建明于2020年9月4日经司法鉴定：患有精神分裂症，目前为不全缓解，不能完全表达自己的真实意愿，不能完全行使自己的民事权利，不能完全维护自身的合法权益，部分丧失了对该民事行为的辨认能力，故评定为限制民事行为能力。 本院认为，被申请人徐建明目前患有精神分裂症，经鉴定被评定为限制民事行为能力，不能完全行使自己的民事权利、保障自己的合法权益，申请人徐建春申请宣告其为限制民事行为能力人，有事实根据，且符合法律规定，本院应予支持。对申请人徐建春要求指定其作为被申请人徐建明的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告徐建明为限制民事行为能力人； 二、指定徐建春为徐建明的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
山西省临县人民法院刑事裁定书（2020）晋1124刑初65号自诉人张某1，公民身份号码：×××，户籍所在地：山西省临县。被告人张某2，公民身份号码：×××，汉族，农民，户籍所在地：山西省临县，现住吕梁市。被告人李某，男，公民身份号码：×××，户籍所在地：山西省临县，现住吕梁市离石区莲花街道办。自诉人张某1以被告人张某2、李某犯重婚罪，于2020年6月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人张某1称与被告人张某2、李某达成调解协议，故向本院申请撤诉。本院认为，自诉人张某1与被告人张某2、李某重婚一案，审理中，双方本着互谅互让的原则现已协商处理。自诉人张某1现自愿向本院申请撤回自诉，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人张某1撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 薛探秀人民陪审员 张小兰人民陪审员 郭瑞芳二〇二〇年九月四日书记员 乔军军
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5364号 原告：马克祥，男，汉族，1970年1月5日出生，住江西省宜春市高安市。 被告：江西指南针陶瓷有限公司，住所地：江西省宜春市高安市新街镇江西省建陶产业基地，身份证号码：91360983ＭＡ××××××××。 法定代表人：沈建华，公司董事长。 本院受理的原告马克祥与被告江西指南针陶瓷有限公司居间合同纠纷一案，原告马克祥于2020年9月7日向本院提出申请，要求撤回对被告江西指南针陶瓷有限公司的起诉。 本院认为，原告马克祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马克祥撤回对被告江西指南针陶瓷有限公司的起诉。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告马克祥负担。 审判员  罗继东 二〇二〇年九月七日 书记员  胡 洁
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执817号 申请执行人李景超，男，1988年9月15日出生，汉族，任丘市。 被执行人金袁森，男，1992年10月2日出生，汉族，任丘市。 申请人李景超与被执行人金袁森民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初5018号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还0.72万元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2020年5月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年5月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年7月29日本院执行法官到被执行人住所地查询，未查询到财产。 五、2020年8月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年9月21日，本院经与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人金袁森限制高消费、拉入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初5018号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  宋立冬
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5006号之一申请人：威海富民村镇银行有限责任公司，住所地威海市。负责人：林峰山，董事长。委托诉讼代理人：徐嘉成，系该公司经理。被申请人：王东光，男，1971年10月14日出生，汉族，住威海市。申请人威海富民村镇银行有限责任公司与被申请人王东光金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月七日书记员  岳晓蕾