wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0423民初710号 原告：唐毛生，男，1967年5月17日出生，汉族，祁东县人，住湖南省祁东县归阳镇文化路6号。 被告:符安建，男，1973年4月7日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县萱洲镇依田村四组。 原告唐毛生与被告符安建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐毛生到庭参加诉讼，被告符安建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐毛生向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告借款本金人民币50000元，从2018年9月29日起至2020年7月份至共计22个月，支付逾期利息人民币6600元（按年利率6%计算），本息合计56600元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告在海南打工时相识，是朋友关系。2018年5月28日，被告向原告借款人民币50000元，并出具了借条一张，承诺在同年9月28日还钱给原告。还款时间到期后，被告分文未还，原告电话催促被告还款，被告总是以各种理由予以推诿。为维护自身合法权益，原告只好提起本诉讼，请求法院依法判决。 符安建未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告在海南打工时相识，是朋友关系。2018年5月被告提出向原告借款40000元做工程，承诺分红10000元给原告，并于2018年5月28日向原告出具了一张金额为50000元的借条，还款日期为2018年9月28日，借条上有中间人唐六军的签名。原告通过银行转账的方式分别于2018年5月25日向被告转账10000元，于2018年5月29日转账20000元，于2018年6月21日转账10000元，共计40000元。还款时间到期后，被告仍未还款，原告多次催促，被告总有各种理由予以推诿，至今分文未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款40000元，原告依约向被告支付了借款，双方借贷关系合法、有效。虽然被告向原告出具的借条上金额是50000元，但其中包含了借期内2018年9月28日止的分红利息10000元，实际借款本金应为40000元。被告未按约归还原告借款，属严重违约行为，应当承担继续履行并支付逾期利息的违约责任。现原告起诉要求被告偿还借款本金50000元，本院仅支持其中40000元，对超出部分本院不予支持。关于利息诉请，借期内利息10000元已经写入借条本金中，但明显超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定年利率24%的标准，本院仅支持以本金40000元为基数按年利率24%的标准自借款支付之日至借款期限满即2018年9月28日期间的利息，具体计算如下：第一笔2018年5月25日向被告转账的10000元，截至2018年9月28日的利息为820元；第二笔2018年5月29日转账的20000元，截至2018年9月28日的利息为1600元；第三笔2018年6月21日转账的10000元，截至2018年9月28日的利息为647元元，借期内利息合计3067元。原告要求被告按年利率6%的标准支付自2018年9月29日至2020年7月份止共计22个月的逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院予以支持，但计算标准应以实际借款本金40000元为基数计算，具体为4400元。 被告符安建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的自行放弃，不影响本案的审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告符安建在本判决生效之日起十日内偿还原告唐毛生借款本金40000元，借期内利息3067元（按年利率24%计算），逾期利息4400元（按年利率6%自2018年9月29日计算至2020年7月29日止），本息合计47467元； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告唐毛生的其他诉讼请求。 案件受理费1214元，减半收取607元，由被告符安建负担497元，由原告负担110元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘南斌 二〇二〇年九月九日 法官助理 袁校根 书 记 员 曾 萼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。                            校对责任人：刘南斌 打印责任人：曾萼
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2727号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市蔚山路绿地中央广场B10B座1729室。 委托诉讼代理人：葛增誉，吉林博仑律师事务所律师。 被告：张某，男，1981年8月4日生，汉族，现住长春市九台区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与被告张某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司撤诉。 案件受理费214元，已减半收取，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。 审判员  张铃捷 二〇二〇年九月十一日 书记员  夏菲菲
广西壮族自治区天等县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1425刑初63号 公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。 被告人张华光，男，1995年4月26日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中肄业，农民，住天等县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月6日经天等县公安局决定取保候审，同年8月26日经本院决定取保候审。 广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉［2020］63号起诉书指控被告人张华光犯交通肇事罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天等县人民检察院指派检察员黄园通出庭支持公诉，被告人张华光到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区天等县人民检察院指控，2019年5月24日，被告人张华光驾驶桂Ａ×××××小型轿车由天等县人民政府方向沿和平路往天等县人民医院方向行驶，当日4时47分许，该车行驶至天等县天等镇天宝北路天等华府十字路口时，适有冯国秀驾驶无号牌三轮电动车由天等县人民医院方向行驶至该路段，两车发生碰撞，造成冯某2秀受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。发生交通事故后，张华光驾驶桂Ａ×××××小型轿车逃离事故现场。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，送检的张华光静脉血液样品中检测出乙醇，含量为29.65mg/100ml。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，冯某2秀人体损伤程度为重伤一级。经天等县公安局交通警察大队认定，张华光承担事故全部责任。 2019年5月24日12时许，被告人张华光通过电话向公安机关投案，后主动到大新县公安局交通警察大队雷平中队等候公安机关处理，到案后自愿如实供述自己的罪行。事故发生后，张华光根据天等县人民法院民事调解书中与被害方达成的赔偿协议，已全部赔付被害人，并和被害人及家属达成和解协议。 公诉机关认为，被告人张华光违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张华光犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张华光承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人张华光有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、道路交通事故认定书、交通事故和解协议书、刑事谅解书、抓获经过、扣押清单、发还清单、天等县人民法院民事调解书等书证；证人冯某1的证言；被告人张华光的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、指认笔录及照片等证据证实。 被告人张华光对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张华光违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，危害公共安全，构成交通肇事罪。被告人张华光在发生交通事故后主动向公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张华光与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人张华光承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张华光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 杨景校 二〇二〇年九月三日 法官助理 农静云 书 记 员 张 聪 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第1条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7580号原告：杜海军，男，1993年1月3日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。被告：范阁，男，1995年5月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。本院在审理原告杜海军诉被告范阁民间借贷纠纷一案中，原告杜海军经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告杜海军负担。审判员 唐 琳二〇二〇年九月十日书记员 胡欣怡
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0103执2889号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。主要负责人：刘昕，该行行长。委托诉讼代理人：韩康，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：闵功文，男，1969年10月5日出生,汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张敏，女，1972年5月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年7月9日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人闵功文、张敏借款合同纠纷一案。2019年4月19日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初3075号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年九月十二日法官助理于凯书记员刘林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11113号原告：长沙市长房物业管理有限公司，住所地：长沙市芙蓉区浏正街41号（原076号）。法定代表人：胡星星，董事长兼总经理。委托代理人：李高翔，通程律师事务所律师。委托代理人：孟正哲，通程律师事务所实习律师。被告：陈春光，男，汉族，1976年1月27日出生，住广东省高州市石鼓茂名矿务局黄圹岭矿宿舍被告：李琼峰，女，汉族，1976年5月23日出生，住湖南省祁东县原告长沙市长房物业管理有限公司与被告陈春光、李琼峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案登记，在本案审理过程中，原告长沙市长房物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市长房物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市长房物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告长沙市长房物业管理有限公司负担。审判员  谭今二〇二〇年九月十一日法官助理彭佳丽书记员康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初975号原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司，统一社会信用代码，91130302320181082F。法定代表人：耿某。被告：田某，男，1976年2月26日出生，住秦皇岛市，公民身份号码，130303197602260912。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。审判员 刘红 二〇二〇年九月十四日书记员 潘蕾
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1485号申请执行人：孙合理，男，1972年1月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：乳山市拜占庭装饰工程有限公司，住所地：威海市乳山市深圳路108-3-3235号。法定代表人：侯松华。本院在执行申请执行人孙合理与被执行人乳山市拜占庭装饰工程有限公司建设工程合同纠纷（2020）鲁1083民初467号行政裁定书一案中，申请执行人于2020年5月19日向乳山市人民法院申请执行，我院于2020年6月8日立案执行，本案进入执行程序后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，被执行人未签收，未实际履行；本院分别于2020年6月8日、2020年6月24日、2020年8月24日、2020年9月8日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人乳山市拜占庭装饰工程有限公司的银行存款信息，被执行人名下有银行存款11100元，现已支付给申请执行人；本院分别于2020年6月8日、2020年6月24日、2020年8月24日、2020年9月8日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人乳山市拜占庭装饰工程有限公司的不动产信息，被执行人名下无房产，本院分别于2020年6月8日、2020年6月24日、2020年8月24日、2020年9月8日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人乳山市拜占庭装饰工程有限公司名下的车辆登记信息，被执行人名下无车辆；本院已将被执行人适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。我院已对其财产进行了财产确认，会定期对其确认的财产进行查询，发现有财产我院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年九月十一日书记员 宋大伟
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1367号原告：郑世成，男，1980年2月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区灌溪镇岗市村7村民组。原告：叶春燕，女，1985年10月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区灌溪镇岗市村7村民组。原告：郑某，男，2006年8月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区灌溪镇岗市村7村民组。三原告共同委托诉讼代理人：陈立敏，湖南和讯律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：常德市鼎城区灌溪镇岗市村民委员会，住所地：湖南省常德市鼎城区灌溪镇岗市村。法定代表人：谭保国，系该村民委员会主任。被告：常德市鼎城区灌溪镇岗市村第7村民小组，住所地：湖南省常德市鼎城区灌溪镇岗市村7村民组。负责人：皇丽华，系该组组长。原告郑世成、叶春燕、郑某与被告常德市鼎城区灌溪镇岗市村民委员会、常德市鼎城区灌溪镇岗市村第7村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用普通程序审理。原告郑世成、叶春燕、郑某于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已达成和解协议，原告郑世成、叶春燕、郑某向本院申请撤回对二被告的起诉，不损害他人利益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准予原告郑世成、叶春燕、郑某撤回对被告常德市鼎城区灌溪镇岗市村民委员会、常德市鼎城区灌溪镇岗市村第7村民小组的起诉。案件受理费610元，减半收取305元，由原告郑世成、叶春燕、郑某共同负担。审 判 长  赵安平审 判 员  陈凯枫人民陪审员  谭长红二〇二〇年九月二日书 记 员  盛 娟附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1675号申请执行人曹传枫，男，1978年1月29日生，汉族，身份证号码371326197801291618，住址山东省平邑县铜石镇南阜庄村6号。被执行人大连汇隆木业有限公司，统一社会信用代码9121200604856176J，住所地大连市甘井子区营城子镇。法定代表人魏国英，系董事。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，（2020）辽0211民初1467号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年九月九日书记员  张炜谊
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0302行审62号申请执行人淄博市淄川区自然资源局，住所地淄川区淄城东路49号。法定代表人张学文，局长。被执行人赵万春，男，1976年3月6日出生，住淄川区。申请执行人淄博市淄川区自然资源局于2020年9月7日向本院提出申请，申请强制执行对赵万春违法占地一案作出的川自然资罚字[2020]019号行政处罚决定第一项、第二项，并根据淄川区人民政府《关于贯彻淄办发[2015]41号文加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见》建议本院裁定由违法行为地昆仑镇人民政府组织实施强制执行行为。本院受理后，依法组成合议庭，对淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2020]019号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，被执行人赵万春未经依法批准，于2015年3月占用昆仑镇四维村不符合土地利用总体规划的耕地494平方米硬化地面。申请执行人淄博市淄川区自然资源局认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条的规定，属于非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修订实施）第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2020年6月10日作出的川自然资罚字[2020]019号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的494平方米土地给昆仑镇四维村民委员会；2、限期拆除在非法占用的494平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的494平方米耕地按每平方米30.00元的标准处以罚款，计罚人民币14820.00元。2020年8月12日申请执行人向被执行人发出履行催告书，被执行人在法律规定的期间内，没有申请行政复议或提起行政诉讼，未履行决定第1项、第2项确定的义务。本院认为，淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2020]019号行政处罚决定在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面符合法律规定，被执行人赵万春在法律规定的期间内，既不履行义务，又不申请行政复议或提起行政诉讼，淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2020]019号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式；人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况在裁定书中载明由行政机关组织实施。据此，根据我区已明确该类案件由案件发生地的开发区）组织实施的实际情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2020]019号行政处罚决定第一项、第二项。二、限被执行人赵万春于收到本裁定之日起十日内履行该决定第一项、第二项确定的义务；逾期不履行，由昆仑镇人民政府组织实施强制执行行为。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  白佳海人民陪审员  刘英辉人民陪审员  赵树江二〇二〇年九月十日法官助理杨长书书记员司婷婷
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初695号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行，统一社会信用代码91431230675551476W，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城东路A23-26号。 负责人：姚红梅，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴华丽，女。 被告:杨凡敏，男，1984年12月25日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被告杨凡敏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  龙海波 二〇二〇年九月二日 书记员  杨双洋 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执83号申请执行人：魏文驳,男,1962年12月10日出生,住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：吴军民，男,1971年5月5日生，彝族，住昆明市盘龙区。申请执行人魏文驳与吴军民责令退赔纠纷一案，云南省维西县人民法院（2016）云3423刑初47号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴军民未履行。申请人魏文驳于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人吴军民发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人吴军民名下的可供执行财产情况：被执行人吴军民名下无不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息；3、本院依法冻结了被执行人名下的银行账户信息，现已强制扣划到位16669.18元；4、本院于2020年5月12日通过法院执行委托平台委托被执行人所在地昆明市盘龙区人民法院查询其不动产登记信息，未查询到不动产登记信息；5、本院已依法对被执行人采取限制高消费等执行惩戒措施。上述执行信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的未能执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也明确表示无财产线索可提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备有可供执行财产时，可以再次申请执行，申请人再次申请执行的不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李    乐    臻审判员 曹  雯   靖  超审判员 张    晓    丹二〇二〇年九月十一日书记员 古         秀审判二〇二〇年九月十一日书记员 533523wxgxh
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1577号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，法定代表人：毕治军，该公司董事长。被执行人：王忠凯，男，汉族，1997年4月24日出生，住濮阳市华龙区。申请人中原农业保险股份有限公司与被执行人王忠凯追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0902民初7973号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人王忠凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王忠凯名下账户有1784.96元已扣划并由申请人领取，其他账户无存款。2、被执行人王忠凯名下无房产。3、被执行人王忠凯名下无公积金。4、被执行人王忠凯名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的38345.19元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月十四日书记员  韩文强
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4700号原告:张文亮，男，1968年8月14日出生，住江苏省镇江丹阳。被告:梁洪瑞，男，1971年6月24日出生，住宿迁经济技术开发区。原告张文亮与被告梁洪瑞合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初4666号原告唐某与被告梁洪瑞合同纠纷一案中被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2020）苏1302民初4666号案件审理。审判员 陈 民二〇二〇年九月二日书记员 周泽华
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2665号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座20层，统一社会信用代码914101007648973487。负责人：邹天泉，任公司总经理。被执行人：胡桂英，女，1979年1月6日生，汉族，住河南省中牟县。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司与胡桂英保险纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初1238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡桂英支付中国大地财产保险股份有限公司河南分公司92059.76元及违约金。因胡桂英未按上述生效法律文书履行义务，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有富康牌汽车，因价值较低，申请执行人申请不予查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余92059.76元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡桂英负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年九月十一日法官助理李慧琳书记员王耀辉
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1405号原告：胡廷义，男，汉族，系台安县龙湖温泉度假村董事长。住所地：台安县。委托诉讼代理人：曹百宽，系台安县台东区法律服务所法律工作者。被告：李永江，男，汉族，系台安县龙湖温泉度假村总经理。住所地：台安县.本院在审理原告胡廷义诉被告李永江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行了审理。原告诉称，我在2020年6月5日起诉被告，要求被告偿还我借款本金及利息863.28万元，在2020年6月13日，我和被告形成了调解协议，被告将其所有的股权抵顶欠我的涉案863.28元，被告已经声明放弃、股权归我。我请求法院确认被告欠我863.28万元。本院经审查认为，2015年4月9日，被告从原告处借款470万元，经原被告双方结算，被告尚欠原告2017年以前本息合计7194000元，2018年和2019年利息累计143.88万元，以上本息共计863.28元。2020年6月3日，原被告双方达成债权、债务、股权结清协议，该协议约定，被告共计欠原告本息合计4561.7万元，被告将其在台安龙湖温泉度假村的50%股份等抵顶上述欠款，原被告在债权、债务及在台安龙湖温泉度假村股权事宜上全部结清完毕。被告为原告所写的借条、借据全部作废，被告欠原告的全部欠款、借款全部结清。本院认为，原告的起诉应符合法律规定起诉条件。本案被告通过转让股权方式抵顶原告欠款，双方达成协议，被告已履行偿还义务，原被告双方无债权债务关系，故依法驳回原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告胡廷义的诉讼请求。案件受理费72230元，由原告胡廷义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 邢 爽人民陪审员 罗 营人民陪审员 周雪莲二〇二〇年九月一日书 记 员 郑 雪
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终461号上诉人(原审被告)：付艳波，女，1967年12月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：李子君，黑龙江龙凤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王磊，男，1981年6月20日出生，汉族，大庆市委党校职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：王巍，黑龙**兴律师事务所律师。上诉人付艳波因与被上诉人王磊民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为民间借贷纠纷。作为出借人的王磊履行了出借义务，而实际借款人系上诉人付艳波还是案外人苏益丰或二人共同借款均存在事实不清的情形，应结合借款合同、收条及双方的短信截屏予以综合认定。且借款人是否履行了偿还借款的义务，偿还了多少借款本息应当予以查清。另，为了查明本案事实，原审法院是否应当依职权追加苏益丰参加本案诉讼活动。致使原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2581号民事判决；二、本案发回黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人付艳波预交的二审案件受理费12,855元予以退回。审判长  胡海陆审判员  赵 楠审判员  王 宣二〇二〇年九月七日法官助理赵悦书记员郭瑞娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2164号 原告：张秀珍，女，1962年9月8日出生，满族，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺市顺城区新湖店千叶惠子足道会馆，住所地辽宁省抚顺市顺城区临江东路43-7号楼10号门市。 经营者：方民健，男，1983年7月8日出生，汉族，户籍地山东省平邑县。 被告：方民健，男，1983年7月8日出生，汉族，户籍地山东省平邑县。 原告张秀珍与被告抚顺市顺城区新湖店千叶惠子足道会馆、方民健劳务合同纠纷一案，原告张秀珍于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有自行处分自诉权的权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张秀珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张秀珍负担。 审判员  张志坚 二〇二〇年九月九日 书记员  胡 梅
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执265号申请人：梁吉康，男，汉族，1995年4月7日生，住扶沟县。被执行人：李亮亮，男，汉族，1986年09月10日生，住扶沟县。被执行人：陈贝贝，女，汉族，1986年03月14日生，住扶沟县。担保人：韩占礼，男，汉族，1974年02月17日生，住扶沟县。本院在执行梁吉康申请执行李亮亮、陈贝贝借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，本院依法扣划担保人韩占礼住房公积金38700元，下余标的款被执行人自愿于2020年10月31日前向申请人梁吉康支付本金及利息35660元。申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2020）豫1621执265号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年九月十一日书记员  冯 磊
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5900号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李方，该公司工作人员。被告：朱华，男，土家族，1986年8月15日出生，住重庆市酉阳县。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告朱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本案在审理过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员  王雪松二〇二〇年九月八日书记员  李 雪
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初13839号原告：罗庆亮，男，1972年7月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：刘洋，男，1992年3月17日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告罗庆亮与被告刘洋民间借贷纠纷一案中，原告罗庆亮于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗庆亮的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗庆亮撤回起诉。本案案件受理费109元，减半收取54.5元，由原告罗庆亮负担（已缴纳）。审判员  罗阳清二〇二〇年九月九日书记员  桂 林
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0381民初8211号 原告：杨超龙，男，1975年8月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：徐安义，男，1972年5月31日出生，汉族，住瑞安市。 被告：金玲琍，女，1973年2月18日出生，汉族，住瑞安市。 原告杨超龙与被告徐安义、金玲琍民间借贷纠纷一案，于2020年6月23日向本院起诉，本院于2020年7月1日引导双方调解，后因调解不成于2020年8月14日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告杨超龙到庭参加诉讼，被告徐安义、金玲琍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨超龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还原告借款20万元并支付利息(从2020年4月14日起按月利率2%计算至实际还款之日)；2、本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求：判令两被告偿还原告借款本金20万元并支付利息（从起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：两被告系夫妻关系，与原告均为朋友关系。2019年7月14日，两被告因家庭需要向原告借款20万元。被告徐安义亲笔出具借条，约定月利率2分，并要求将款项转账至被告金玲琍银行账户。嗣后，两被告利息已支付至2020年4月13日，剩余借款本息经多次催讨，均无故拖延。 被告徐安义、金玲琍未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据经庭审出示质证，两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。对于当事人提供的证据，本院认定如下：原告提供的身份证、婚姻登记申请书、借条、银行交易明细账各一份及户籍证明两份，符合有效民事诉讼证据的特征，证据之间能够相互印证并形成较为完整的证据链，予以采信。 经审理，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，于1995年8月4日登记结婚。2019年7月14日，被告徐安义向原告借款20万元，并出具借条一份交原告收执，约定月利率2%。当日，原告按被告徐安义的指示将款项汇至被告金玲琍的银行账户。嗣后，原告自认被告徐安义已按约支付利息至2020年4月13日，但剩余借款本息未偿还。 本院认为，被告徐安义向原告借款并出具借条，双方形成的借贷事实存在。被告金玲琍虽未在涉案借条上签字，但其系涉案借款的收款人，且与被告徐安义系夫妻关系，应认定该举债系被告徐安义、金玲琍的共同意思，系夫妻共同债务，应由两被告承担共同还款责任。双方未约定还款期限，两被告应在原告主张权利时及时归还借款，现原告要求两被告偿还借款本金20万元并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报利率计算支付利息，减轻了被告负担，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐安义、金玲琍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨超龙借款本金20万元并支付利息（以20万元为基数，从2020年6月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告徐安义、金玲琍共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年九月一日 （代）书记员  张吴洁 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1781民初1654号 原告：庞先树，女，1957年12月27日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：董子界，四川天维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏开强，四川天维律师事务所律师。 被告:罗仕明，女，1973年12月27日出生，汉族，住四川省万源市。 原告庞先树与被告罗仕明健康权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告庞先树在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庞先树撤回起诉处理。 审判员  杨丹 二〇二〇年九月三日 书记员  赵勇
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执265号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：李颖，公司员工。被执行人：陈宏亮，男，汉族，1994年11月15日出生，住黑龙江省集贤县。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与陈宏亮国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2020年8月25日向被执行人陈宏亮发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容履行还款义务，现被执行人陈宏亮已按生效法律文书确定的内容履行了除已冻结资金外的其他金额还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈宏亮在中国民生银行股份有限公司北京苏州街支行50×××13账户内存款人民币5100.00元。本裁定立即执行。审判员  姜辉二〇二〇年九月三日书记员  谢磊
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初465号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人刘震，男，1976年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区，户籍地为天津市静海区。2020年2月12日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人刘震犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年1月29日，被告人刘震酒后驾驶牌号为冀Ｊ×××××的白色奥迪轿车，从静海区静海镇泰安里小区附近沿东兴道由北向南行驶至东方红路，沿东方红路由东向西行驶至胜利大街，再由胜利大街由北向南行驶至富华小区，后被公安机关查获。经鉴定，刘震血液中乙醇含量为101.5ｍｇ／ｌ00ｍｌ。属醉酒后驾驶机动车辆。上述事实，有证人刘某、冯某、董某、王某的证言，被告人刘震的供述，案件来源、抓获经过，驾驶人、车辆信息查询，血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，常住人口信息表，情况说明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘震犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘震到案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，可对其予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘震犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算；罚金刑自判决生效后二日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 洁二〇二〇年九月二日书记员 马志妍
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执849号 黄美娜，百色长江天成投资集团有限公司： 本院执行的申请执行人黄美娜与被执行人百色长江天成投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人百色长江天成投资集团有限公司于2020年9月8日主动将本案执行款及执行费共计40744元（含执行费504元）交至田东县人民法院。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月九日
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初11821号原告刘伦兵,男，1977年12月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告楼涛,男，1975年9月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院在审理原告刘伦兵诉被告楼涛民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告刘伦兵在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘伦兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘伦兵负担，予以免交。审判员  李良勇二〇二〇年九月三日书记员  郑淑妮
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终6652号上诉人（原审被告）：陈本福，男，1974年6月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。被上诉人（原审原告）：刘靖，男，1972年11月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。上诉人陈本福与被上诉人刘靖民间借贷纠纷一案，不服重庆市潼南区人民法院（2020）渝0152民初1946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈本福未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈本福自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年九月三日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执353号之一申请执行人：胡勤实，男，1979年9月27日出生。被执行人：俞龙，男，1971年1月27日出生。胡勤实依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3276号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为803157.49元及利息等。本院于2020年2月17日立案执行。在执行过程中，本案双方当事人于2020年9月7日达成执行和解协议并向本院提交，现该执行和解协议正在履行过程中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止(2020)京03执353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月八日书记员 陈 蕾
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1065号之四被执行人：徐天亮，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人与被执行人徐天亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人徐天亮在6228413630415044516账户内余额人民币4.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐天亮在中国农业银行6228413630415044516账户内存款人民币2750.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邢天斌二〇二〇年九月十一日书记员  尹彦翔
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1509号之二申请执行人：臧公瑞，男，1951年7月16日生，住宿迁市经济技术开发区。被执行人：佘桂生，男，1958年5月7日生，住宿迁市宿城区。申请执行人臧公瑞与佘桂生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初9251号民事判决书已经发生法律效力，申请人臧公瑞于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人佘桂生偿还142042.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月9日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人佘桂生送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人佘桂生名下财产信息，被执行人佘桂生名下仅有少量银行存款；被执行人佘桂生名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。被执行人佘桂生名下位于宿城区××姬扬组宅基地（宗地号为：13-10-5-39）上不动产，本院已依法查封，因宅基地本身的特殊属性，暂时无法处置。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人佘桂生名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位967.05元，其余141074.95元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人佘桂生名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月十日书记员 吴新成
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8760号原告：张行泽，男，汉族，1988年11月17日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：娄宗保，男，汉族，1987年2月21日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。原告张行泽与被告娄宗保民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日受理。原告于2020年9月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告张行泽之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告张行泽明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二〇年九月十四日书记员 康菡哲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1283号罪犯赵云龙，男，1999年7月20日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2017年12月5日作出（2017）云0302刑初777号刑事判决，以被告人赵云龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月9日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵云龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵云龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵云龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵云龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红梅审判员  张云江审判员  刁云霞二〇二〇年九月九日书记员  杨忠华
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终677号上诉人（原审被告）：上海永浦建筑工程有限公司，统一社会信用代码913102306957823437，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号D1-649室（上海横泰经济开发区）。法定代表人：薛卫忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄超，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹纪军，上海市华荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈孝法，男，1964年12月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：孙家豪，安徽宝诚律师事务所律师。原审被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，统一社会信用代码91320684735704017Y，住所地江苏省南通市海门市常乐镇。法定代表人：胡红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：于亚航，该公司员工。上诉人上海永浦建筑工程有限公司因与被上诉人沈孝法、原审被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司建设工程施工分包合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初5260号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海永浦建筑工程有限公司上诉称，沈孝法诉上海永浦建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，根据被上诉人提供的起诉状诉讼请求及还款计划书可知，被上诉人并非依据《内部分包协议》起诉，而是依据《还款计划》起诉，双方对于《还款计划》存在争议，属于其他合同纠纷，应当由被告所在地人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上海市崇明区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人的诉请以及提供的初步起诉证据材料，本案系建设工程施工分包合同纠纷，依法属于因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院专属管辖。因案涉建设工程位于南京市江宁区，故原审法院作为不动产所在地人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二〇年九月七日书记员 高紫琪
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1645号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路46号,统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人：向来生。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：邹大顺，男，生于1967年4月2日，土家族，湖北省来凤县人，住。本院在审理原告来凤民生天然气有限责任公司与被告邹大顺供用气合同纠纷一案中，原告来凤民生天然气有限责任公司以被告邹大顺已履行合同义务为由，于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  杨光红二〇二〇年九月一日书记员  郑光印
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1436号张松锋、郭金伟、郭红超：张松锋与郭金伟、郭红超其他案由一案，申请执行标的共计6375.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6425.00元，其中，本金6375.00元，执行费50.00元。本院已于2020年9月8日将该款转付给张松锋。至此，张松锋向本院申请执行的（2019）豫0223民初6262号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3008号 原告：刘常清，男，1975年11月30日出生，汉族，住四川省荣县。现住浙江省。 被告：雍祥珠，男，1971年4月17日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告刘常清与被告雍祥珠劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘常清到庭参加诉讼。被告雍祥珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘常清向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务工资5000元。 被告雍祥珠未出庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 本院查明事实如下：2019年6月，被告出具欠条一份，载明欠原告伍仟元，今年给原告。2020年6月5日，经宁波市镇海区澥浦镇人民调解委员会调解，原、被告达成如下调解协议：被告承诺于2020年6月7日、7月3日、8月3日、9月3日、10月3日分别支付原告壹仟元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告雍祥珠支付原告刘常清劳务工资5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告雍祥珠负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年九月十一日 代书记员 陈 洁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10266号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：张东浩、宣艳秋，原告员工。 被告：黄一勤，男，1977年4月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告黄一勤金融借款合同纠纷一案，于2020年7月20日向本院提起诉讼，要求判令：被告黄一勤立即偿付原告借款本金37276.7元及利息（含罚息、复息）1885.9元[利息已按照合同约定计算至2020年6月17日，以后利息按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月4日，原告与被告黄一勤签订了《信用借款合同》一份，约定原告向被告黄一勤发放贷款15万元；借款期限自2019年4月4日至2020年4月3日止；借款利率为年利率9.0625%；还款方式为等额本金，按月计息。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。 同日，原告按约放款15万元。嗣后，被告黄一勤未按约还本付息。截止2020年6月17日，被告尚欠本金37276.7元及利息、罚息、复息1885.9元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄一勤于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金37276.7元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年6月17日止为1885.9元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，由被告黄一勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年九月二日 代书记员 黄 丽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异869号申请人张晓燕，女，1972年5月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人李坤，系辽宁开宇律师事务所律师。申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路77号，统一社会信用代码912100007407840903。负责人景嵩，系该行行长。委托代理人张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人李鹤，男，1982年2月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。在本院执行申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李鹤借款合同纠纷一案中，申请人张晓燕在执行过程中向本院申请变更为（2019）辽0102执恢1274号执行案件的申请执行人，并提供了债权转让协议书、公告、兴业银行现金存款凭证。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人张晓燕称，申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李鹤金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2015年12月15日作出（2015）沈和民三初字第1657号民事判决书。判决书生效后，被执行人未按判决履行义务，申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行向贵院申请强制执行。2019年12月23日，申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与申请人张晓燕签订了编号为兴银（沈阳）特转2019010号的《债权转让协议》，协议约定申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行向申请人张晓燕转让申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行持有的李鹤等债权资产包。2019年12月30日，兴业银行股份有限公司沈阳分行与张晓燕共同在《辽沈晚报》公告了本次债权转让的事实，并向被执行人李鹤催收。由此，申请人张晓燕已经成为被执行人李鹤及相应担保人的合法债权人。因此，为维护申请人的合法权益，申请人特向贵院申请将本案的申请执行人依法由兴业银行股份有限公司沈阳分行变更为张晓燕。本院查明，2015年12月15日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告李鹤借款合同纠纷一案，本院作出（2015）沈和民三初字第1657号民事判决书，判决如下：“一、解除原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告李鹤于2010年5月4日签订《个人购房抵押（保证）借款合同》；二、被告李鹤于本判决发生法律效力后10日内偿还原告兴业银行股份有限公司贷款本金1028258.49元、利息25192.71元、罚息682.22元（截止至2014年8月31日）；并自2014年9月1日起，按借款合同约定的计息办法给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至实际偿还之日止；三、若被告李鹤逾期给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告兴业银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告李鹤提供的位于沈阳市于洪区阳光路18号1-26-2、建筑面积212.8平方米的房产行使抵押权有限受偿；四、驳回原告其他诉讼请求。”判决于2016年3月1日生效，被告未按生效判决指定的期间履行义务，原告向本院申请强制执行，本院依法受理，当前执行案号为（2019）辽0102执恢1274号。另查明，2019年12月23日，申请人张晓燕与申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行签订编号为“兴银（沈阳）特转2019010号”债权转让协议。协议约定申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行向申请人张晓燕出让部分不良资产，根据转让协议附件一转让债权明细表显示，申请执行人向申请人转让两笔债权，分别为借款人为李鹤，判决文书为（2018）辽0102民初15662号民事判决书以及借款人为李鹤，判决文书为（2015）沈和民三初字第1657号民事判决书的两笔债权，买价为1820000元。2019年12月5日，申请人张晓燕向申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行账号为42×××05的账户存入人民币36万元，2019年12月13日，申请人张晓燕向申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行账号为42×××05的账户存入人民币146万元，共计转入人民币182万元。2019年12月30日，申请人与申请执行人在辽沈晚报刊登债权转让暨债务催收联合公告，公告转让上述债权给申请人张晓燕。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人张晓燕出具了债权转让协议、公告以及兴业银行现金存款凭证等证明材料，用以证明案涉债权发生转让的事实。经查，申请执行人与申请人签订债权转让协议，将本院作出的（2015）沈和民三初字第1657号生效法律文书确定的债权转让给本案申请人张晓燕，申请人已支付相应对价款，并且履行了公告程序，符合相关法律规定。综上，对于申请人的申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更张晓燕为（2019）辽0102执恢1274号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年九月十四日书记员  王施越
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1304号之一申请执行人湘潭市岳塘区富安建筑器材租赁部，经营场所：湖南省湘潭市岳塘区汽修厂内。经营者：刘拥军，男，1970年2月21日出生，汉族。被执行人王仲高，男，1985年7月26日出生，汉族。申请执行人湘潭市岳塘区富安建筑器材租赁部与被执行人王仲高租赁合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初5188号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王仲高未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市岳塘区富安建筑器材租赁部于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年8月4日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2020年8月4日、2002年8月31日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月7日本院对被执行人采取了限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月7日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湘潭市岳塘区富安建筑器材租赁部亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初5188号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湘潭市岳塘区富安建筑器材租赁部如发现被执行人王仲高有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年九月七日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执842号刘怀武、陈秀山：本院受理的刘怀武与陈秀山民间借贷纠纷一案，于2020年6月3日立案执行，本案执行标的48000元，执行费620元。经强制执行，被执行人自动履行全部执行款48000元，并将执行费620元缴纳至本院账户。至此我院（2020）青2801民特9号民事裁定书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知 2020年9月10日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保903号 关于河北信投集团资产管理有限公司申请执行**磊、王毛毛、杨阳、王刘桃合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月08日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执791号申请执行人：王巍，男，1981年8月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：徐建卫，男，1989年8月9日出生，汉族，住河南省范县。本院在执行王巍与徐建卫借款合同纠纷一案中，因被执行人徐建卫人在外地无法前来法院，本院以短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年7月9日通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，于2020年7月13依法冻结被执行人徐建卫银行账户多处，账户中无存款可供执行；2020年8月17日本院委托被执行人徐建卫户籍所在地法院范县人民法院对其辖区内被执行人的房产进行查询，被执行人徐建卫在范县无房产。另，本院依据职权将被执行人徐建卫限制高消费。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王立伟执行员  王永嘉二〇二〇年九月七日书记员  刘 翠
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更861号罪犯雷杰，女，1987年5月20日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2015年7月22日作出（2015）鄂利川刑初字第00110号刑事判决，认定被告人雷杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年2月11日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯雷杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯雷杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯雷杰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年12月获得1个表扬；2018年3月获得1个表扬；2018年8月获得1个表扬；2019年1月获得1个表扬；2019年6月获得1个表扬。罪犯雷杰于2017年9月20日向利川市人民法院缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯雷杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯雷杰的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2014年9月26日起至2025年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员周玉琴
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4805号原告：大连海之韵一佳物业服务有限公司，统一社会信用代码912102117234578722，住所地大连市甘井子区大连湾元宝街71号。法定代表人：孟萍，系总经理。委托诉讼代理人：金辉，男，1968年7月20日生，汉族，住址大连市西岗区。被告：王帅，男，1987年12月7日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连海之韵一佳物业服务有限公司与被告王帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连海之韵一佳物业服务有限公司的委托诉讼代理人金辉、被告王帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大连海之韵一佳物业服务有限公司诉称，原告为案涉小区提供物业服务，被告系该小区业主,房屋建筑面积80.28平方米。被告欠付2015年9月1日至2019年9月1日的物业费3,082元。2016年9月1日前物业费为0.5元/月/平方米。2016年9月1日至今的物业费为0.9元/月/平方米。业主逾期未缴纳物业费，逾期按日千分之三的标准承担滞纳金。经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：被告立即支付拖欠的物业费3,082元（2015年9月1日至2019年9月1日期间）及滞纳金7,805元，合计10,887元。被告王帅辩称，对原告身份有异议，被告入住时是跟大连海韵花园物业管理有限公司签订的物业合同。当时物业费是每平0.5元，现在自2016年后每平0.9元。小区经走访和调查，一半业主都没有参加业委会选举，业委会成员不是业主自己选的，物业费涨价并没有在小区公示，也没有经所有业主同意。《物权法》76条规定，变更业委会必须经建筑总面积过半业主，以及占人数过半业主同意，才可以上岗。小区住房维修基金没有用到小区的维修，包括领取也不是业主签字同意的。被告家漏雨已经是第4年了，每年都报修，物业都不给解决，把责任推到不是公共区域。导致被告家天棚、厨房以及卧室多处漏雨，墙面、家具损坏。经审理查明，原告系被告居住的丽湾新城小区的物业服务单位。原告原名大连海韵物业管理有限公司，2015年4月20日更名为大连海之韵一佳物业服务有限公司。2012年1月8日，原告（乙方）与大连市甘井子区丽湾新城小区业主委员会（甲方）签订了《丽湾新城物业管理服务合同》约定，甲方选聘乙方对丽湾新城小区实行物业管理，多层住宅的物业管理费为0.5元/月/平方米。业主和物业使用人逾期不交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每日千分之三交纳滞纳金。2016年7月10日，原告与大连市甘井子区丽湾新城小区第三届业主委员会签订补充合同，约定自2016年9月1日将小区多层住宅物业费上调至0.9元/月/平方米。2016年7月27日大连市物价局对该物业费标准进行备案。2016年12月12日，原告（乙方）与大连市甘井子区丽湾新城小区第三届业主委员会（甲方）又签订了《丽湾新城物业管理服务合同》，约定多层住宅的物业管理费为0.9元/月/平方米。丽湾新城小区原告自2012年开始为该小区提供物业服务至今。小区业主委员会已在大连市甘井子区城市建设管理局进行备案。被告系位于大连市甘井子区丽湾新城61号2-201房屋的业主，房屋建筑面积80.28平方米，欠付2015年9月1日至2019年9月1日的物业费。上述事实有《丽湾新城物业管理服务合同》、业主委员会成立（换届）备案表、补充合同、物业服务备案表以及原、被告的陈述和本院的庭审笔录在案为凭。这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告系经被告小区业主委员会依法选聘的物业服务企业，双方签订的两份《丽湾新城物业管理服务合同》对小区全体业主具有约束力。原告为被告所在小区提供物业服务，被告作为该小区业主应按物业服务合同约定的价格标准交纳物业费。关于被告辩称原告物业服务不到位，房屋维修不及时等意见，本院认为物业公司与业主是相互依存的关系,小区服务质量的提高，和谐秩序的创建需要全体业主、物业公司等相互配合，相互努力。物业公司应依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断完善服务质量，小区业主应依约交纳物业费，对于物业公司的物业服务质量可以合理方式提出异议或由业主大会决定更换物业公司，而非以拒交物业费的方式进行对抗，个别业主拒交物业费将影响物业公司的正常运转，并有损于其他正常交费业主的权益。为维系双方之间的和谐稳定，原告作为物业服务企业，应不断加强管理，提高服务质量，为业主创造良好的生活环境。关于被告辩称小区业主委员会成立不合法，被告不认可物业合同效力的意见，本院认为，小区业主委员会已在大连市甘井子区城市建设管理局进行备案，其与原告签订的物业服务合同应为有效。被告未提供证据证明小区业主委员会存在被撤销等情形，故被告意见无事实和法律依据，本院不予采信。关于滞纳金，本院考虑到原告现仍是该小区的物业服务单位，与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障，同时考虑到原告在履行合同的过程中，也有需要不断完善的方面。本次原告主张的滞纳金部分，本院依法不予支持。但被告今后应按时足额缴纳物业费。综上所述，根据《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：一、被告王帅自本判决生效之日起十日内给付原告大连海之韵一佳物业服务有限公司物业费3,082元（2015年9月1日至2019年9月1日期间）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告大连海之韵一佳物业服务有限公司其他诉讼请求。案件受理费72元（原告已预交），由原告负担22元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年审 判 长  姚念杰人民陪审员  魏秀梅人民陪审员  李景洋二〇二〇年九月九日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，享有下列权利：（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；（四）参加业主大会会议，行使投票权；（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；（六）监督业主委员会的工作；（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金的管理和使用；（十）法律、法规规定的其他权利。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10882号刑事审判庭。被执行人：崔保红，男，1971年2月22日出生于山西省潞城市，汉族，小学文化，农民，户籍地山西省潞城市。关于崔保红盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初446号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人崔保红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2021年6月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、随案移送的伪造证件二份予以没收。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查,被执行人除零星银行存款外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2020年8月5日冻结被执行人名下银行账户一处，上述账户冻结期限为一年。4、本院于2020年8月14日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初446号刑事判决书中关于崔保红罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年九月九日书记员  郑 理
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1021号景芳、陆南景芳与陆南财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已继续冻结陆南农行账户一个。至此，景芳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初76号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434财保32号 申请人：越西县恒基建材有限责任公司（越西县恒基公司），住所地：越西县河东乡河东村4组149号。 法定代表人：李思明，系该公司总经理。 被申请人：越西县华胥引建设工程有限公司（以下简称越西县华胥引公司），住所地：越西县越城镇新大街南段国税局家属区15栋4楼7号。 法定代表人：莫洛阿呷莫，系该公司执行董事。 申请人越西县恒基公司与越西县华胥引公司买卖合同纠纷一案，申请人越西县恒基公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人越西县华胥引公司的银行账户存款270000元予以保全。申请人越西县恒基公司以华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单号为190000639136的《诉讼财产保全责任保险单》提供担保。 本院经审查认为，2017年10月23日申请人越西县恒基公司与被申请人越西县华胥引公司签订《凉山州预拌(商品)混凝土供应合同》即编号为LSJW-2017-1001，由申请人越西县恒基公司向被申人越西县华胥引公司供应混凝土用于乃托镇乃托村通村畅通工程，约定混凝土供应总量约2000立方米，预计总价600000元。合同签订后，申请人按照合同约定履行了全部供货义务，但被申请人未足额支付全部货款。被申请人尚欠货款162682.50元及违约金110732.56元，合计273415.36元。申请人为维护其合法权益，特向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的银行账户存款270000元或相应价值的财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人越西县华胥引建设工程有限公司的银行账户存款270000元，期限为冻结之日起一年。 案件申请费1870元，由申请人越西县恒基建材有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王义波 二〇二〇年九月九日 书记员  李浩浩
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4553号原告：张玉山，男。委托诉讼代理人：崔永康，莒县浮来山法律服务所法律工作者。被告：郭邦来，男。委托诉讼代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律工作者。原告张玉山与被告郭邦来劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院经审查认为：本案与其他案件20件案件的原告为二人以上，且与其他20件案件的诉讼标的是同一种类，本院认为可以合并审理，且双方当事人也同意合并审理，故本院决定将本案与其他20件案件进行合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1122民初4547号案件审理。审判员  韩立涛二〇二〇年九月十一日书记员  蒋立莉
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初4394号 原告：辛后全，男，1962年10月16日出生，汉族，住沛县。 被告：江苏鑫和水晶饰品有限公司，住所地：沛县安国镇桑庄村。 法定代表人：李宜和，该公司总经理。 原告辛后全与被告江苏鑫和水晶饰品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告辛后全在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辛后全撤回起诉处理。 审判员  杨夫彬 二〇二〇年九月十日 书记员  唐 晨
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保85号申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住北京市。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号。法定代表人张文学，该公司总经理。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为3828195元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0503号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊××区××办公楼××房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款3828195元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘咏梅二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1070号 任亮、杨少波、张鹏飞： 任亮与杨少波、张鹏飞其他案由一案，申请执行标的共计9149.80元。经本院立案执行，现已自动履行到位9149.8元，其中，杨少波给付3500元，张鹏飞给付5649.8元（其中迟延履行金37.8元，案件受理费112元）。执行费50元由张鹏飞缴纳。至此，任亮向本院申请执行的（2020）内0621民初52号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  史瑞峰 二〇二〇年九月二日 书记员  边 缘
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1936号之一 申请执行人：黄名建，男，1979年6月2日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。 被执行人：姚小娣，女，1984年7月22日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行黄名建与姚小娣民间借贷纠纷一案中，以（2020）赣1103执1936号执行裁定书冻结了姚小娣的银行存款，现双方达成和解协议，申请人同意解除银行冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对姚小娣银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  颜纯火 二〇二〇年九月七日 书记员  徐 翾
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1581号原告：营口某某混凝土搅拌有限公司，住所地营口市老边区柳树镇某某村。法定代表人：汤某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，女，1972年11月2日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市老边区。被告：刘某一，男，1961年1月27日出生，汉族，现住址不详。原告营口某某混凝土搅拌有限公司与被告刘某一买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告营口某某混凝土搅拌有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告货款347620元及利息80000元；2、被告承担诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：2012年被告承建大石桥东珠美地小区住宅楼工程施工过程中在原告公司赊购混凝土，拖欠原告货款。被告于2014年5月31日在《东珠美地22#楼用混凝土确认单》上签字，认可在原告处赊购混凝土货款总计347620元，但单方提出扣除试验费，原告不认原告可多次向被告催要货款未果，故请求法院判令被告给付原告货款347620元及利息，并承担诉讼费用。本院经审查认为，原告起诉的被告无准确地址和联系方式，致本院无法送达至被告；原告亦未能提供其他具体送达地址，致本院无法向被告送达。故视原告的起诉无明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告营口某某混凝土搅拌有限公司的起诉。案件受理费7710元，予以退回原告营口某某混凝土搅拌有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  赵 娜人民陪审员  井绪海人民陪审员  王启仁二〇二〇年九月十一日书 记 员  秦 磊
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7778号之二 原告（反诉被告）：茆利恩，男，1954年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：季建刚、王晓霞，浙江虎跑律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：方其荣，男，1975年1月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告（反诉原告）：何爱华，男，1976年10月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 两被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：卢江丽、龚熙。 原告茆利恩诉被告方其荣、何爱华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。2020年7月24日，被告方其荣、何爱华对原告茆利恩提出反诉。2020年8月10日，原告茆利恩向本院提出撤诉申请。2020年9月8日，反诉原告方其荣、何爱华向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告茆利恩在本案宣判前自愿申请撤回对被告方其荣、何爱华的起诉，反诉原告方其荣、何爱华在本案宣判前自愿申请撤回对反诉被告茆利恩的反诉，均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 一、准许茆利恩撤诉。 二、准许方其荣、何爱华撤回反诉。 本诉案件受理费580元，减半收取290元，财产保全申请费5000元，合计5290元，由茆利恩负担；反诉案件受理费2300元，减半收取计1150元，由方其荣、何爱华负担。 审判员  茹华丽 二〇二〇年九月九日 书记员  富美芳
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5137号原告：张小平，男，1970年2月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘建平，男，1970年9月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告张小平与被告刘建平交通损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告张小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张小平撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇二〇年九月十日法官助理  田玉康书 记 员  余星颖
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执999号申请执行人：抚顺东铭经贸有限公司,住辽宁省抚顺市顺城区黄旗乡黄旗村。被执行人：辽宁惠源生物环保科技有限公司，社会统一信用代码912104007976810413，住所地辽宁省沈抚新区中兴大街以东沈东四路以南D4b区。被执行人：中开恒达实业有限公司，社会统一信用代码91210400584173764L，住所地辽宁省沈抚新区中兴大街以东沈东四路以南D4b区。本院在执行抚顺东铭经贸有限公司与辽宁惠源生物环保科技有限公司、中开恒达实业有限公司经司法确认的调解协议一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人辽宁惠源生物环保科技有限公司、中开恒达实业有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人抚顺东铭经贸有限公司也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁惠源生物环保科技有限公司、中开恒达实业有限公司的财产线索，申请执行人抚顺东铭经贸有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年九月十日书记员  郑 军
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1225执149号 申请执行人：浙江南源矿建有限公司。住所：浙江省温州市苍南县南宋镇北山街98号。统一社会信用代码：91330327554757400M(1/2)。 法定代表人：杨建国，男，系该公司总经理。 委托代理人：陈伟浩，男，广东瑞平律师事务所律师。 被执行人:封开县金装河生黄金开采有限公司。住所：封开县金装镇板梯长滩头。统一社会信用代码：914412257361853868。 法定代表人：李辉。 本院在执行申请人浙江南源矿建有限公司与被执行人封开县金装河生黄金开采有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人因被执行人不履行已生效的(2017)粤1225民初749号民事判决书和（2018）粤12民终2979号民事判决书确定的义务，于2019年3月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工程款等费用共计5583312.52元。 在执行中，本院依法发出执行通知书，责令被执行人限期履行缴款义务，但被执行人至今仍未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无发现有可供执行的财产。 被执行人封开县金装河生黄金开采有限公司的法定代表人李辉代收的环境恢复治理保证金人民币4214653.22元（实际存款只有4003162.25元）已被郑州市二七区人民法院冻结4000000元，本院依法轮候冻结（实际已冻结金额为3162.25元），暂无法处置。财产调查情况已告知申请人，申请人又无法提供其他可执行财产线索，现被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，该案暂不具备可执行结案条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2019)粤1225执149号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年九月三日 书记员 伍 杭
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2987号 申请执行人：宁同远，男，汉族，住荣成市。 被执行人：张福波，男，汉族，住威海市文登区。 本院在执行申请执行人宁同远与被执行人张福波借款合同纠纷一案中查明，申请执行人在申请强制执行的过程中重复申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 本裁定书送后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 耀
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特322号申请人：苏新国，男，1965年5月21日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：缪宏伟，湖北金卫律师事务所律师。被申请人：周新明，男，1966年4月18日出生，汉族，住河南省商城县。被申请人：张洪，男，1964年1月1日出生，汉族，住四川省南部县。被申请人：程建国，男，1961年11月28日出生，汉族，住河南省商城县。申请人苏新国与被申请人周新明、张洪、程建国申请撤销武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000003380号仲裁裁决一案，本院于2020年7月27日立案。申请人苏新国于2020年9月2日向本院撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人苏新国撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由苏新国承担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年九月八日法官助理廖正国书记员徐梦窈
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10605号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：周飞，女，汉族，1980年10月16日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告周飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8751号 原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：张贤彪，系公司经理。 委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：李香芝，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告李香芝物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月三日 书记员  程敏
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鄂0281民初3480号 原告:大冶市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：大冶市长乐大道9号国际金融中心裙楼三楼。 法定代表人:郑正盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈希，湖北湛月律师事务所律师。 被告：李卫民，男，1969年2月24日出生，汉族，住大冶市。 被告：尹团胜，男，1973年9月18日出生，汉族，住大冶市。 原告大冶市中小企业融资担保有限责任公司与被告李卫民、尹团胜追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告诉讼请求：1.判令被告李卫民偿还原告为其代偿的借款本金96177.64元、承担原告律师代理费6000元，共计102177.64元。并按年利率6.75%承担自2020年7月29日起至本息还清之日止的利息;2.被告尹团胜对被告李卫民上述债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月13日，被告李卫民因再就业需要，向中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶支行借款100000元，借款期限2年。大冶市中小企业信用担保有限责任公司为被告李卫民的上述借款向该行提供连带责任保证担保。大冶市中小企业信用担保有限责任公司与被告李卫民约定如被告李卫民未能按约还贷，该公司为其代偿后，被告李卫民应向该公司支付代偿的全部款项、利息、违约金和实现债权的费用等。被告尹团胜与大冶市中小企业信用担保有限责任公司约定由其为被告李卫民的上述借款本息及由此引起的所有损失向该公司提供连带责任保证反担保。2019年12月9日，大冶市中小企业信用担保有限责任公司变更登记为大冶市中小企业融资担保有限责任公司，即本案原告。被告李卫民的贷款到期后，未能按约清偿，2020年7月29日，原告依约向中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶支行为被告李卫民代偿了借款本金96177.64元，但二被告至今未向其偿还代偿款，故原告向人民法院起诉，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告李卫民自愿偿还原告大冶市中小企业融资担保有限责任公司代偿的借款本金96177.64元、律师代理费6000元，合计102177.64元。定于2020年10月1日前偿还20000元，余款本息自2020年10月起，每月还款不少于5000元，于2021年6月1日前全部还清； 二、如被告李卫民未按本协议第一条的约定履行还款义务，则应向原告支付以96177.64元为基数，按年利率6.75%从2020年7月29日起计算至本息还清之日止的利息，且原告对被告李卫民实际未还的全部款项可一次性向人民法院申请执行； 三、被告尹团胜自愿对本协议约定的被告李卫民应偿还原告的款项承担连带清偿责任； 四、原告大冶市中小企业融资担保有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费2344元，减半收取1172元，由被告李卫民、尹团胜负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张苏宁 二〇二〇年九月十七日 书记员  杜 雯