陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终1428号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司华州区支公司。负责人：张建龙，该公司经理。委托诉讼代理人：吴姣，陕西赛高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李耀斌，男。委托诉讼代理人：李俊蛟，男，系李耀斌之子。委托诉讼代理人：王征，男。原审被告：史科峰，男。原审被告：朱利利，女。上诉人中国人民财产保险股份有限公司华州区支公司（简称人财保华州支公司）因与被上诉人李耀斌、原审被告史科峰、朱利利机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省渭南市华州区人民法院（2019）陕0503民初1519号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人人财保华州支公司委托诉讼代理人吴姣，被上诉人李耀斌及委托诉讼代理人李俊蛟、王征以及原审被告史科峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。人财保华州支公司上诉请求：撤销原判，并依法改判上诉人赔偿被上诉人医疗费1990.92元、护理费2720元、伙食补助费120元，共计4830.92元。二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院在被上诉人李耀斌已超过法定退休年龄且无任何合法证据的情况下判令上诉人赔偿其高额的误工损失，对上诉人严重不公。被上诉人李耀斌于1958年12月20日出生，于事故发生时已满60周岁。根据陕西省高级人民法院（2020)45号文件赔偿项目关于误工费内容为“事故发生时受害人未成年或已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其证据证明有劳动收入的除外。”故根据该规定，被上诉人如确有误工情形，应提交用人单位登记资料，备案劳动合同、连续六个月以上的工资流水及用人单位出具的因误工实际收入减少的证明以证明其误工情况。但在该案一审中，被上诉人仅提供了其户籍所在地村委会的证明及所谓工友的证明，上诉人认为其提供证据不能证明其误工的情况或因误工实际减少收入的情况。因此，一审法院判决上诉人承担被上诉人误工费损失于法有悖。二、一审法院判令护理费及误工费标准过高及鉴定期限中关于误工期限及护理期限过高。被上诉人在事故发生后于2019年6月14日至2019年6月18日住院治疗，仅住院4天，上诉人认为根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，该鉴定意见关于误工期限及护理期限评定过高。三、被上诉人外购用药无法证明与本案的关联性，一审法院判令上诉人承担赔偿责任于法无据。被上诉人主张的医疗费票据中，其中三张渭南万和康泰店医疗费小票共计188元，其花费无医院处方无法证明与本案关联性，上诉人对此不承担赔偿责任。四、住院伙食补助费被上诉人住院4天，按照每天30元计算，共120元，一审标准高。综上所述，一审判决显失公平，在无合法证据的情况下严重增加了上诉人的赔偿责任，请求依法撤销并改判，支持上诉人的上诉请求。李耀斌辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，应驳回上诉，维持原判。理由：1、2019年6月13日被上诉人因交通事故受伤，诊断为两处骨折，住院4天，因经济困难没有钱预交治疗费，上诉人也未给钱，只好要求出院，医嘱写的很清楚，回家购药治疗实属无奈，上诉人不认够药费，于法于理不通。2、上诉人在上诉状中说被上诉人已超过法定退休年龄不应计算误工费，但被上诉人是一个农民，国家哪条法律或者政策规定了农民有法定退休，且被上诉人虽已60岁，但还有劳动能力，被上诉人在工地铺地砖，属于短期工，打工的事实有村委会和叫被上诉人干活的人能够证明，项目部没有了怎么出证明，上诉人的说法强人所难，不尊重事实。3、被上诉人每天工资是140元，事故发生后被上诉人儿子在医院护理，被上诉人儿子在渭南开理发店，每天收入很高，有相关证据可以证明，一审法院只按照每天100元计算。被上诉人误工天数和护理天数是经司法鉴定的，具有科学合理准确性，上诉人虽有异议，但未申请重新鉴定，应当承担不利后果。4、上诉人上诉状明确请求不承担误工费，但在理由部分又说误工费标准过高，误工期限过长，其说法互相矛盾。综上，请求驳回上诉，维持原判。史科峰不发表答辩意见。李耀斌向一审法院起诉请求：1.判令被告承担原告交通事故人身损害各项费用35928.92元，其中医疗费2178.9元、误工费18900元、护理费12500元、住院伙食补助费320元、营养费1020元、鉴定费1010元。2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月13日20时30分，原告李耀斌驾驶普通两轮摩托车沿古郑路由南向北行驶至古郑路城关派出所门口时，因避让前方向路边靠边停车的被告史科峰驾驶的陕ET3175号小车，采取措施不当，致使摩托车倒地后与被告史科峰驾驶的陕ET3175号小车相撞，造成原告李耀斌受伤、双方车辆受损的道路交通事故。后原告即被送往渭南市华州区中医医院治疗，诊断为：1.左胫骨髁间棘骨折；2.左侧腓骨近端骨折。住院4天，花去医疗费2178.92元。出院医嘱：1.继续同期治疗，不适随诊；2.行患肢股四头肌功能锻炼；3.继续左下肢固定6周后拍片，根据骨折愈合情况下地负重；4.三月内行双拐负重活动。2019年6月21日渭南市华州区公安局交通管理大队作出事故责任认定书，认定原告李耀斌与被告史科峰负事故同等责任。2020年3月10日陕西中金司法鉴定中心根据原告的申请对原告因该交通事故所造成的误工及护理期限作出司法鉴定意见书，内容为被鉴定人李耀斌此次外伤误工期限135日，护理期限为50日。又查明，陕ET3175号小车系被告朱利利所有挂靠在案外人华州区鸿运汽贸出租有限公司名下经营，被告史科峰系当天的顶班司机，该车在被告人财保华州支公司投有交强险和商业险，保险期间为2019年3月29日至2020年3月28日，其中交强险医疗费赔偿限额为10000元，商业第三者责任险赔偿限额为100万元，被告史科峰已付原告医疗费用150元。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，被告史科峰驾驶车辆发生交通事故致原告受伤的事实，有华州区交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书佐证，事实清楚，责任明确，陕ET3175号小车交强险和商业险第三者责任险均投保于被告人财保华州支公司，因此对于原告因本次交通事故所造成的经济损失20878.92元由被告人财保华州支公司应在交强险赔偿限额范围内承担直接赔偿责任，被告史科峰已付的150元医疗费一并予以处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、原告李耀斌因道路交通事故所造成的经济损失20878.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司华州区支公司于判决生效后十五日内在机动车交强险赔偿限额范围内予以赔偿（被告史科峰已付的150元由被告中国人民财产保险股份有限公司华州区支公司直接给付被告史科峰）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费280元，鉴定费1010元，由被告史科峰负担。二审查明事实与一审法院认定事实一致，对一审法院认定事实，本院予以确认。本院认为，双方主要对于误工费、护理费、医疗费和伙食补助费赔偿数额存在争议。关于误工费，李耀斌提交了病历资料、误工期评定意见、村委会的证明、证人证言证明其误工的事实和因误工减少的收入。李耀斌虽已年满六十周岁，但是有证据证明其有劳动能力且因误工造成了实际损失，故原审酌情按照每天100元的标准计算135天的误工费不违背法律规定和陕高法（2020）45号文件规定，人财保华州支公司关于误工费不应支持的上诉理由不能成立。关于护理费，李耀斌提交的病历资料、医嘱、护理期评定意见相互印证，原审酌定按照每天100元的标准计算并无不当。人财保华州支公司提出异议的188元费用，属于出院医嘱确定的与交通事故损害有关的治疗费用，原审计入医疗费赔偿范围正确。关于伙食补助费，人财保华州支公司主张应按照每天30元的标准计算未提交相关依据，本院不予支持。综上所述，人财保华州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费204元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司华州区支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝 翎审判员 邢维利审判员 左继刚二〇二〇年九月一日书记员 杨茹月