文书内容贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终6675号上诉人（原审被告）：易荣，男，汉族，1964年11月28日生，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：李萍，女，汉族，1966年2月21日生，住贵州省贵阳市小河区。上诉人易荣因与被上诉人李萍民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初4473号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。易荣上诉请求：1、请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、双方达成借款合意时，双方的真实意思表示为，先归还本金414000元，待上诉人归还完本金后在按照约定利率偿还利息。二、上诉人在2017年6月2日出具金额为598000元的借条是一个本息金额确定的合约，可以推定被上诉人先收回本金，再收回利息。三、上诉人六次还款总金额正好为414000元，且被上诉人未对金额提出异议，推定双方在达成借款合意时双方的真实意思表示为先归还本金后归还利息。综上，请求驳回被上诉人的一审诉讼请求。被上诉人李萍答辩称，上诉人还款的都是利息，不可能先本后息，如果按照上诉人所称还款的都是本金也不会再2017年6月2日向我出具598000元的借条。易荣向一审法院起诉请求：1、请求被告易荣返还原告李萍欠款414000元人民币及利息181520元及本金利率24%至本息还清；2、诉讼费用由被告易荣承担。一审法院认定事实：2015年6月3日，原告通过银行向被告转款300000元。2015年7月2日，原告通过银行向被告转款114000元。被告于2017年6月2日向原告出具《借条》，主要载明“今借到李萍人民币伍拾玖万捌仟元整（598000元），月息3分，暂定2017年9月2日前本息返还，此据。借款人：易荣（捺印）2017年6月2日”。庭审中，原、被告均认可借款本金为414000元，上述《借条》金额系由420000元加上利息结算得来，在2017年6月2日前两笔借款均约定月息五分。被告向原告还款情况如下表：              序 号                  支付方                  收款方                  付款时间               付款金额                      1              易荣              李萍              2015.7.3              15000元                      2              易荣              李萍              2015.8.5              21000元                      3              易荣              李萍              2015.11.12              78000元                      4              易荣              李萍              2017.1.25              200000元                      5              易荣              李萍              2019.2.3              70000元                      6              易荣              李萍              2019.2.4              30000元      以上金额共计414000元。上述还款中，被告认可除2015年11月12日78000元以及2017年1月25日200000元是归还的本金以外，其余系归还的利息。原告则认为上述还款均系支付的利息。一审法院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款，并提交转账凭证及《借条》予以证明，被告对此予以认可，对双方的借贷关系予以确认。经审理，本案争议焦点如下：第一，被告于2015年11月12日、2017年1月25日向原告支付的共计278000元是本金还是利息；第二，被告尚欠多少本息未支付。针对第一个争议焦点，双方均认可2017年6月2日《借条》系经结算后，按42万加利息计算得到，因此在2017年6月2日时被告认可本金并未归还，因此对被告认为其中278000元还款是归还本金的主张不予支持。针对第二个争议焦点，根据双方庭审举证质证，将被告归还的利息中超出法律规定部分抵扣本金后，至2019年2月4日，被告尚欠原告本金320757元及利息137540元。因此，被告应从2019年2月5日开始以320757元为本金，按年利率24%向原告支付利息。具体计算方式如下表。            序号              还款时间              还款金额              计息天数              应还利息              抵扣本金              尚欠本金              尚欠利息                  1              2015.7.3              15000元              30天      （30000      元）＋1天      （114000元）              9114元              5886元              408114元                 0                  2              2015.8.5              21000元              33天              13468元              7532元              400582元                 0                  3              2015.11.12              78000元              98天              39257元              38743元              361839元                 0                  4              2017.1.25              200000元              439天              158918元              41082元              320757元                 0                  5              2019.2.3              70000元              739天              237219元              0              320757元              167219元                  6              2019.2.4              30000元              1天              321元              0              320757元              137540元      据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、被告易荣自本判决生效之日起十日内返还原告李萍借款本金人民币320757元并支付利息（利息暂计至2019年2月4日为137540元，自2019年2月5日起以本金320757元为计算基数，按年利率24%计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告李萍其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4878元（已减半收取），由被告易荣负担（原告已预交）。二审中当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。本院认为，关于上诉人主张先归还本金后归还利息的问题，二审中，上诉人并未举证证明双方之间就先归还本金后再归还利息的问题进行约定过，因此，对于上诉人的该主张，本院不予支持，关于上诉人主张414000元本金已经归还完毕的问题，经审查，双方之间就案涉借款有利息约定，但双方约定月息按五分计息已经超过法律规定，因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，上诉人应归还被上诉人本金及利息计算方式如下表：            序号              出借时间              还款时间              还款金额（元）              计息      天数              应付利息 （元）              抵扣本金 （元）              尚欠利息（元）              尚欠本金（元）              增加 本金（元）                   1              2015.6.3              2015.7.3                            30天              8877                             8877              300000                                 2              2015.7.2              2015.7.3              15000              1天              9173               5827                            408173              114000                   3              2015.7.3              2015.8.5              21000              33天              13285              7715                            400458                                 4              2015.8.5              2015.11.12              78000              99天              39102              38898                            361560                                 5              2015.11.12              2017.1.25              200000              440天              156907              43093                            318467                                 6              2017.1.25              2017.12.9              100000              318天              99885.01                115                            318352                    据此，上诉人应欠被上诉人本金318352元，利息自2017年12月10日起以本金318352元为计算基数按年利率24%计算至本金清偿之日止。综上所述，上诉人易荣的上诉请求不能成立，应予驳回；但一审判决在以还款日为时间节点逐笔抵扣息本的计算上存在错误，本院予以纠正。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初4473号民事判决书第二项；二、变更贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初4473号民事判决书第一项为：易荣自本判决生效之日起十日内返还李萍借款本金人民币318352元并支付利息（自2017年12月10日起以本金318352元为计算基数按年利率24%计算至本金清偿之日止）。三、驳回李萍其余诉讼请求。四、驳回易荣的上诉请求。二审案件受理费9756元，由易荣负担7414.56元，由李萍负担2341.44元。本判决为终审判决。审判长  龚国智审判员  汪 静审判员  喻 兰二〇二〇年九月一日法官助理陶海峰书记员黄子怡