wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执恢351号 夏振东、临清市东起建筑工程有限公司： 夏振东与临清市东起建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29536.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，未执行到位的9536元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年9月4日将该款转付给夏振东。至此，夏振东向本院申请执行的（2019）鲁1526民初1414号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢515号 黄昌武、刘家模、四川天恒建工（集团）有限公司、四川航空置业投资有限公司、四川天恒房地产开发有限责任公司： 黄昌武申请执行刘家模、四川天恒建工（集团）有限公司、四川航空置业投资有限公司、四川天恒房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月27日恢复立案。在执行过程中，本案第三方于2020年8月18日向本院汇入款项868930.25元，应支付申请人案款857841.25元，本院收取执行费11089元。至此，黄昌武申请执行刘家模、四川天恒建工（集团）有限公司、四川航空置业投资有限公司、四川天恒房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案已部分执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保577号 被执行人：蒋生。 关于被执行人蒋生罚金一案，被执行人蒋生未履行（2019）桂0302刑初135号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋生5000元的银行存款或查封、扣押被执行人蒋生价值5000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年九月九日 书记员  蒋海生
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保661号 中国电信股份有限公司天等分公司、赵世浓： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人赵世浓的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1320号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人赵世浓名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额102.36元，实际冻结金额102.36元，冻结有效期限一年（自2020年09月07日起至2021年09月07日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1774号申请执行人：宁夏名华机电设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路北侧高新2号路南侧国贸新天地。法定代表人：张丽华，该公司总经理。被执行人：王维强，男，1961年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人宁夏名华机电设备有限公司与被执行人王维强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据我院作出的（2015）兴民商初字第96号民事判决书，确定被执行人王维强支付申请执行人宁夏名华机电设备有限公司货款24620元及利息4425元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费526元，公告费300元，依法缴纳执行费348元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息（详见财产查询反馈汇总表）。查明被执行人王维强名下位于银川市兴庆区XXX室（产权证号：XXX）、位于银川市XXX号营业房（产权证号：XXX）房产，我院已于2020年9月1日轮候查封上述房产，上述房产均有抵押并已被另案查封，房产查封期限为三年；查明被执行人王维强名下有宁AXXX车辆车户，该车辆下落不明，暂无法处置，我院已于2020年9月1日轮候查封该车辆，车辆查封期限为两年。我院在执行过程中，已通过网络扣划执行到位案款3182.93元，并已发放至申请执行人银行账户。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，我院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本案已将案件执行情况告知申请执行人，本院查封的被执行人上述房产、车辆，申请执行人应于查封期限届满前二十日书面向我院申请续查封，逾期未申请续查封的，原查封措施自动失效。本案执行费3132元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 楠 二〇二〇年九月十一日法官助理 冯双德书记员 吴 岳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11259号 原告：陈国勇，男，1974年12月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：谢义、应旭海,浙江东邦律师事务所律师。 被告：王小燕，女，1992年10月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道慈甬路456号。 负责人：高小伟，总经理。 委托诉讼代理人：陶青青，系公司员工。 原告陈国勇诉被告王小燕、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称“太平洋财险慈溪公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月3日向本院提起诉讼，本院同日立案受理。本案依法由审判员樊圣军适用简易程序独任审判，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈国勇的委托诉讼代理人谢义、被告王小燕、太平洋财险慈溪公司的委托诉讼代理人陶青青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2017年4月13日20时许，原告陈国勇驾驶车牌号为浙ＧＭ××××的轻型货车从新厅村到义乌市区，途经义乌市下西线与阳光大道路口驶入路口直行时，与右侧直行驶入路口的王小燕驾驶的浙Ｂ6××××小型客车发生碰撞，造成两车损坏，陈国勇受伤及浙Ｂ6××××车上乘客叶萌、骆孝天、陈春萍、季玲林、颜江波受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：陈国勇负事故主要责任，王小燕负事故次要责任。 三、原告诉请：1、判令被告王小燕赔偿原告各项损失共计49496.12元（其中医药费13898.73元、住院伙食补助费420元、营养费3600元、误工费20506.5元、护理费9000元、交通费280元、鉴定费700元、车辆损失19080元，以上损失除交强险赔偿外，商业险范围内被告按30%承担）；2、被告太平洋财险慈溪公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙Ｂ6××××小型客车在太平洋财险慈溪公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险等。 五、被告王小燕答辩意见：以保险公司的意见为准。 被告太平洋财险慈溪公司答辩意见：事故车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。医疗费扣除1400元的非医保费用；三期过高；鉴定费不在我公司承保范围内，不予承担；施救费我公司承担500元；吊机费我公司不承担。 六、司法鉴定意见：经原告委托，金华天鉴司法鉴定所对原告陈国勇的误工期、营养期、护理期进行鉴定，并于2020年7月20日出具鉴定意见：陈国勇的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。陈国勇为此鉴定支出鉴定费700元。 七、其他需要说明的情况： 1、事故发生后，陈国勇在义乌市稠州医院住院14天（住院时间2017.4.13-2017.4.27），花费住院费10657.58元；花费门诊费3231.15元。 2、涉案浙Ｂ6××××车辆登记车主为浙江立诚资产管理有限公司，原告向本院出具声明放弃太平洋财险慈溪公司保险责任范围以外应当由浙江立诚资产管理有限公司承担的赔偿责任。 八、本院确定原告各项合理损失： 1、医疗费13888.73元； 2、护理费150元/天×60天=9000元； 3、误工费150天×136.71元/天=20506.5元； 4、营养费60元/天×60天=3600元； 5、住院伙食补助费30元/天×14天=420元； 6、交通费20元/天×14天=280元； 7、鉴定费700元； 8、车辆损失19080元。 以上合计69275.23元。 裁判理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定陈国勇负事故主要责任，王小燕负事故次要责任，合理合法，本院予以确认并据此确定交强险外损失由原告陈国勇和被告王小燕按照7:3的比例承担赔偿责任。本院酌定本案非医保费用为200元及鉴定费700元，由原告陈国勇和被告王小燕按照事故责任比例分担，故由被告王小燕承担270元。被告太平洋财险慈溪公司作为涉案浙Ｂ6××××车辆保险的承保公司，依法在交强险和商业险责任范围承担赔偿责任。经计算，太平洋财险慈溪公司在交强险范围赔偿原告10000元（医疗费用）＋20506.5元（误工费）＋9000元（护理费）＋280元（交通费）＋2000元（财产损失）＝41786.5元；在商业三者险范围内赔偿（13888.73元＋3600元＋420元-10000元-200元）×30%＋（19080元-2000元）×30%＝7436.62元，以上两项合计49223.12元。被告王小燕辩称其系浙江立诚资产管理有限公司的员工，侵权责任应由公司承担，但其没有提供相关证据予以支持，本院不予采信。综上，原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、《中华人民共和国共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告陈国勇损失49223.12元。 二、被告王小燕于本判决生效后十日内赔偿原告陈国勇损失270元。 三、驳回原告陈国勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担175元，被告王小燕负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  樊圣军 二〇二〇年九月七日 书记员  龚芳芳
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢214号 申请人：赵凤章，住所地泊头市。 被执行人：吉梅柏，所在地江苏省金坛市 申请人赵凤章与被执行人吉梅柏租赁合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0981执171号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30万元，缴纳执行费4401元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年7月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年8月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年9月14日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人吉梅柏限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付中海 审判员  王庆喜 审判员  刘锡和 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯静龄
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鄂1083刑初151号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人刘水生，男，1974年10月11日出生，汉族，小学文化，出生地湖北省洪湖市，住湖北省洪湖市，务农。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月26日被洪湖市公安局取保候审，2020年7月2日经本院决定继续对其取保候审。 洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人刘水生犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员郑小妹出庭支持公诉，被告人刘水生到庭参加诉讼。本案在审理过程中因疫情原因中止审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月25日19时30分许，被告人刘水生饮酒后无证驾驶一辆无牌两轮摩托车，从洪湖市老湾往龙口镇金星村方向行驶。当车沿S103道路行驶至龙口路段时，撞上罗某驾驶并停靠在路边的牌号为苏Ｍ×××××中型普通货车，造成被告人刘水生受伤、两车受损的交通事故。闻讯赶到的民警将被告人刘水生带至洪湖市人民医院抽取血样，送武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人刘水生血液中乙醇含量为147.42mg/100ml。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人刘水生在此次事故中负主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、司法鉴定意见书、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人刘水生在道路上醉酒无证驾驶无牌号机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘水生到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白。建议判处被告人拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人刘水生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。庭审中，被告人向法庭提交证据证明其患有慢性乙肝病及其向法庭预缴罚金的事实。 经审理查明，2017年9月25日19时30分许，被告人刘水生饮酒后无证驾驶一辆无牌两轮摩托车，从洪湖市老湾往龙口镇金星村方向行驶。当车沿S103道路行驶至龙口路段时，撞上罗某驾驶并停靠在路边的牌号为苏Ｍ×××××中型普通货车，造成被告人刘水生受伤、两车受损的交通事故。闻讯赶到的民警将被告人刘水生带至洪湖市人民医院抽取血样，送武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人刘水生血样中乙醇含量为147.42mg/100ml。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人刘水生在此次事故中负主要责任。 在审理过程中，洪湖市社区矫正工作管理局根据《中华人民共和国社区矫正法》的规定，向法庭提交了被告人刘水生的审前社会调查评估意见，建议本院对被告人刘水生适用非监禁刑。经庭审质证，控辩双方对洪湖市社区矫正工作管理局关于对被告人适用非监禁刑的建议均表示无异议。 另查，被告人刘水生患有慢性乙型病毒肝炎病症。 2020年9月14日，被告人刘水生主动向本院预缴罚金人民币3000元。 上述事实有经庭审质证、确认的接、处警工作登记表、发案经过、到案经过、户籍信息、违法犯罪嫌疑人身份信息查询证明、违法犯罪经历查询证明、呼吸酒精检测报告、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、委托鉴定书、道路交通事故认定书、证人罗某的证言、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、洪湖市社区矫正工作管理局调查评估意见、洪湖市人民法院罚没收入票据、洪湖市人民医院出具的病情证明、检验报告、被告人刘水生的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘水生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人无驾驶资格驾驶无牌证机动车，且造成交通事故并负事故主要责任，可酌定从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有认罪悔罪表现，在社区服刑无社会危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘水生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（罚金已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何腾英 人民陪审员  罗 莉 人民陪审员  王海章 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  张 颖
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执恢179号王乾坤：你单位与侯学军借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人侯学军于二〇二〇年九月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、（2017）豫1625民初4306民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××27特此通知。二〇二〇年九月十六日联系人：王庆刚联系电话：13839433295李辉15238803213本院地址：郸城县交通路西段邮编：477164
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1578号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。被告王涛，男，1972年6月3日出生，汉族，住乳山市。被告许美卿，女，1973年2月20日出生，汉族，乳山市。本院在执行乳山农商银行股份有限公司申请执行王涛、许美卿金融借款合同纠纷一案，已生效的（2016）鲁1083民初2478号民事判决书。该案于2020年6月15日立案执行，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年九月十五日书记员  孙涛
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1217号之二 申请执行人：高刚，男，汉族，1976年3月17日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：杜良俊，男，汉族，1987年8月14日出生，住六盘水市钟山区。 被执行人：钱文群，女，汉族，1994年8月25日出生，住六盘水市钟山区。 本院依据本院于2018年8月2日作出的已经发生法律效力的(2018)黔0201民初2789号民事调解书，受理申请执行人高刚与被执行人杜良俊、钱文群民间借贷纠纷一案，被执行人杜良俊、钱文群自愿分四年（2019年1月1日至2022年12月）偿还申请执行人高刚借款本金和利息共计840000元，从2019年1月1日开始，每年12月28日前偿还原告高刚210000元，直至全部还清上述款项为止；如被执行人杜良俊、钱文群对上述款项任何一年（期）未完全履行，申请执行人高刚可就剩余款项全部向法院申请强制执行；另需向申请执行人支付案件受理费6100元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行，产生执行费10861元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人杜良俊、钱文群送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2020年9月8日对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，经本院多次通过网络查控系统对被执行人杜良俊、钱文群名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有多张银行账户，本院依法予以冻结；查询到被执行人钱文群名下有2016年注册登记的长安牌车辆（号牌号码：贵Ｂ×××××）、2017年注册登记的长安牌车辆（号牌号码：贵Ｂ×××××），查询到被执行人杜良俊名下有2018年注册登记的长安牌车辆（号牌号码：贵Ｂ×××××），后经向车辆管理所查询，贵Ｂ×××××车辆已转出，另外两车本院依法进行了手续查封，但并未实际控制；2020年6月18日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到可供执行财产信息。现被执行人名下未查询到可供执行财产信息。 另，双方于2020年9月10日到法院，就本案执行情况进行协调，被执行人报告其名下财产已经在执行之前卖给人，申请执行人同意认可车辆已经不属于申请执行人的事实，并解除查封限制，本院已经裁定解除查封，同时申请执行人同意不对被执行人纳入失信被执行人名单进行惩戒，解除对两被执行人名下的银行账户的冻结措施。 2020年9月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序，无需律师调查令及发布悬赏公告，本院已告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初2789号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年九月十日 书记员 李 政
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0121民初9710号原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地：长沙县黄花镇大元路58号机场口社区金鹏小区5械101、102、103号。法定代表人周杰。被告黄磊，男，1991年4月12日出生，汉族，住长沙县。本院在审理原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司与被告黄磊物业服务合同纠纷一案中，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2020年9月15日以被告黄磊已缴清费用为由向本院提出申请，要求撤回对被告黄磊的起诉。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费84元，减半收取42元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二〇年九月十五日书记员  才华姣
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2683号原告：刘静农，女，1979年2月21日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：焦芯蕊，女，1991年2月5日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：周红，女，1977年12月22日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告刘静农与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦芯蕊、周红、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年九月二日书记员 丁雨萌
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初255号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人李传辉，男，1981年10月14日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，务工，现住江苏省太仓市，户籍地安徽省定远县。被告人李传辉曾因犯盗窃罪，于2007年5月29日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2008年6月11日被南京市白下区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯诈骗罪，于2011年8月22日被定远县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；曾因犯诈骗罪，于2015年被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人李传辉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被定远县公安局取保候审，同年9月7日被本院决定逮捕，同年9月8日被定远县公安局执行逮捕，现羁押于定远县看守所。 指定辩护人李举媛，安徽天定律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）265号起诉书指控被告人李传辉犯危险驾驶罪一案，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉。被告人李传辉及其指定辩护人李举媛到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年3月21日23时许，被告人李传辉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，到定远县大润发速8酒店门口闹事，速8酒店保安报警，定远县公安局民警对李传辉进行呼气式酒精检测，检测结果为184mg/100ml。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人李传辉血液中乙醇含量为233mg/100ml。 案发后，被告人李传辉到公安机关投案，自愿如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。 公诉机关认为：被告人李传辉构成危险驾驶罪，案发后主动投案，构成自首，有犯罪前科，建议判处被告人李传辉拘役四个月，并处罚金。 被告人李传辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结悔过，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李传辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李传辉有犯罪前科，依法酌情从重处罚;案发后，被告人李传辉主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李传辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关对被告人的量刑建议合法、适当，本院予以采信。对被告人及其辩护人要求对被告人李传辉从轻处罚的辩解和辩护意见予以采纳。根据被告人李传辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条,第六十一条的规定，判决如下： 被告人李传辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年1月7日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘兴海 二〇二〇年九月十一日 法官助理李颖 书记员张蓉蓉 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1051号之二被执行人：李镜，又名李进，男，1988年3月11日出生，汉族，住成都市高新区。关于被执行人李镜罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初318号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李镜于判决生效之日起缴纳罚金30000元，依法追缴被执行人李镜违法所得447397.46元；因被执行人李镜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、于2020年5月9日查明被执行人李镜有零星存款，未进行扣划。2、查明被执行人李镜有丰田牌轿车（车牌号：川Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托都江堰市人民法院查封该车辆（2022年5月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年7月8日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余477397.46元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李镜负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十三日书记员  周雪姣
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执124号申请执行人：镇宁汇商村镇银行有限责任公司，地址，镇宁县城关镇镇兴北路18号，统一社会信用代码：915204230677168043。法定代表人：王波，董事长。委托诉讼代理人姜星，公司工作人员。代理权限：特别授权。被执行人：燕义达，男，1976年2月1日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人：胡荣欣，女，1981年10月25日生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：贵州燕达蔬果有限公司。住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县城关镇青龙路。统一社会信用代码：915204230950295500。法定代表人：杨兴海。本院在执行申请执行人镇宁汇商村镇银行有限责任公司与被执行人贵州燕达蔬果有限公司、燕义达、胡荣欣金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月21日向二被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后立即履行本院（2019）黔0423民初579号民事判决书确定的偿还借款本金120000元及利息、承担案受理费2833元、缴纳申请执行费1700元的义务，被执行人逾期未履行。执行中，申请执行人向本院申请撤销本次强制执行申请。待被执行人燕义达、胡荣欣房产处置后叁与分配。这是申请执行人对自己权益的处分且不违反法院规定，可以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  高胜波审判员  宋 颖二〇二〇年九月十五日审判助理封磊书记员卢荣
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初197号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人余双好，男，1970年7月14日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，中共党员，确山县双河镇余庄村村委主任，住河南省确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日被查获，于2020年8月11日被确山县公安局刑事拘留。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人余双好犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省确山县人民检察院指派检察员孟庆民出庭支持公诉。被告人余双好到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省确山县人民检察院指控，2020年8月14日15时51分，余双好酒后驾驶一辆牌号为豫Ｓ×××××号的小型普通客车，沿S333省道由西向东行驶至京港澳高速明港下站口西高速公路涵洞桥下路段处时，被巡逻执勤民警当场查获。经鉴定，余双好血样中的乙醇含量为159.16mg／100ml。上述事实，被告人余双好在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，强制措施相关文书，呼气式酒精测试单、血样提取登记表、护士证明、检验报告，户籍证明、前科查询证明、政治面貌查询证明、党员信息查询结果单，行政处罚决定书，视频光盘，查获证明、到案经过，驾驶人和机动车信息查询结果单，证人余某某、马某等人的证言，被告人余双好的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余双好违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人余双好到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人余双好犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年10月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年九月二日书记员 王旭光
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8270号上诉人（原审原告）：王宇，男，1976年6月11日出生，汉族，自由职业，户籍所在地北京市东城区，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：冯立俊，男，1972年9月3日出生，回族，北京京沈顺达科贸有限公司经理，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：李霞，女，1978年7月27日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人王宇因与被上诉人冯立俊、李霞民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初9362号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王宇上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院对本进行实体审理。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。首先，我在一审中明明提交了在2009年1月16日至2014年1月27日期间向冯立俊名下银行卡转账、刷卡共计2200余万元，但裁定书注明才1000余万元，属于认定事实不清。其次，我与冯立俊、李霞约定的利息虽然高于法定标准，但这是双方真实意思的体现，并不是诱使他们签订的，一审法院认为涉嫌“套路贷”将案件移交公安机关没有事实依据，“套路贷”的特征是以非法占有为目的，冯立俊和李霞2014年所借款项到2016年才开始还，直到今日还未还清足以说明我没有非法占有的目的，我也没有暴力催收等情形，这些情况公安知道了也没给立案。再次，借贷双方资金往来有转账记录可查，并非虚假流水，不存在债务转移、虚假合同的事实，从借款时间到起诉时间也能看出借贷双方是朋友关系，否则也不会隔这么久才起诉，相反对方还另有以高息为诱饵实施非法集资的情形。最后，一审裁定书认定我是职业放贷人的身份也事实不清，一审法院认为我在北京法院系统存在30余件借贷诉讼，但实际上被告都是我的亲朋好友，借款有利息的仅有3件。冯立俊辩称，同意一审裁定，不同意王宇的上诉请求。李霞辩称，同意一审裁定，不同意王宇的上诉请求。王宇向一审法院起诉请求：1.判令冯立俊、李霞共同偿还我借款本金9300000元并支付利息（自2013年8月1日起至实际给付之日止，以9300000元为基数，按照年息24%计算）；2.诉讼费由冯立俊、李霞负担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。庭审中，当事人双方对于冯立俊收到王宇实际出借款项的数额以及冯立俊实际偿还款项的数额各执一词，说法不一。因王宇当庭提供的出借款项的证据无法与案涉借条中载明的借款金额完全对应。双方亦对于借款约定了高额利息，同时王宇仅认可冯立俊部分还款事实，对于2777800元的还款，王宇称在无法核实的情况下不予认可，故依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》的相关规定，王宇的行为涉嫌以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使被害人签订“借贷”等相关协议，通过虚增借贷金额、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼等手段非法占有被害人财物的套路贷犯罪行为；另经法院核实，2012年至2020年期间，王宇作为出借人在北京市法院系统存在30余件以民间借贷为案由的诉讼案件。王宇作为未依法取得放贷资格的自然人，涉嫌以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，且情节严重。综上，因本案涉嫌经济犯罪，故法院依法驳回王宇的起诉，并将相关材料移送北京市公安局丰台分局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院2020年8月5日裁定如下：驳回王宇的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，王宇的行为涉嫌以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使被害人签订“借贷”等相关协议，通过虚增借贷金额、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼等手段非法占有被害人财物的套路贷犯罪行为；另，2012年至2020年期间，王宇作为出借人在北京市多个法院存在30余件以民间借贷为案由的诉讼案件。王宇作为未依法取得放贷资格的自然人，涉嫌以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，且情节严重。故依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》的相关规定，王宇的行为涉嫌经济犯罪应将相关材料移送刑事侦查机关处理。综上，王宇的上诉请求本院不予支持。一审法院裁定驳回王宇的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李蔚林审判员  王艳芳审判员  王 元二〇二〇年九月七日书记员  弓梓瑄
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终9162号上诉人（原审被告）：黄德春，男，1970年1月17日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。上诉人（原审被告）：莫丽娟，女，1970年6月6日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被上诉人（原审原告）：广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行，住所地广东省佛山市南海区。负责人：张孟。原审被告：黄潮盛，男，1991年2月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原审被告：黄宏华，男，1976年8月22日出生,汉族，住广东省广州市天河区。原审被告：黄宏灿，男，1983年9月18日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人黄德春、莫丽娟因与被上诉人广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行及原审被告黄潮盛、黄宏华、黄宏灿金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初20340号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：两上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄德春、莫丽娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年九月八日法官助理 颜 茜书 记 员 潘秀莲
山东省宁津县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初31号公诉机关山东省宁津县人民检察院。附带民事诉讼原告人崔某1，男，1975年7月20日出生，汉族，住山东省宁津县。被告人王建军，男，1986年6月23日出生于山东省宁津县，汉族，初中文化，无业，户籍地系山东省宁津县，现住山东省宁津县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月11日被宁津县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人张如胜，山东忠旺律师事务所律师。宁津县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人王建军犯寻衅滋事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人崔某1向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宁津县人民检察院指派检察员郑方荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人崔某1，被告人王建军及其辩护人张国某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁津县人民检察院指控，2019年10月29日23时许，被告人王建军酒后在宁津县“聚福楼”饭店内，无故使用啤酒瓶投被害人崔某1头部，后又从该饭店后厨内拿了一把菜刀追砍崔某1，并将崔某1的头部砍伤。2019年11月9日经德州宁津县中医院法医司法鉴定所鉴定，崔某1外伤致额顶部创，额骨骨折的人体损伤程度为轻伤二级。王建军到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见及勘验、检查、侦查实验等笔录等证据。公诉机关认为，被告人王建军持啤酒瓶和刀随意殴打他人，致他人轻伤二级，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。王建军持凶器随意殴打他人，致他人轻伤二级，自愿认罪认罚，建议判处王建军二年至三年有期徒刑。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人崔某1向本院提出诉讼请求：1.依法追究被告人王建军寻衅滋事罪的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人王建军赔偿医疗费、误工费、护理费等损失共计7万元。被告人王建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议;同意对崔某1进行赔偿，但现在没钱，释放以后想办法赔偿。其辩护人提出的辩护意见是，对王建军涉嫌犯寻衅滋事罪无异议，但其具有以下法定和酌定从轻情节：1.王建军到案后如实供述了全部事实，坦白彻底，认罪态度好；2.无前科；3.认罪悔罪；4.愿意对崔某1进行赔偿，建议案赔偿数额酌情从轻处罚；5.崔某1对本案的发生具有一定的过错。综上，建议对王建军减轻处罚并适用缓刑。经审理查明,2019年10月29日23时许，被告人王建军酒后在宁津县“聚福楼”饭店内，无故使用啤酒瓶投被害人崔某1头部，后又从该饭店后厨内拿了一把菜刀追砍崔某1，并将崔某1的头部砍伤；还导致饭店内的其他人或跑或拿椅子挡着，怕被砍。2019年11月9日经德州宁津县中医院法医司法鉴定所鉴定，崔某1外伤致额顶部创，额骨骨折的人体损伤程度为轻伤二级。王建军到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人王建军于2019年11月11日16时被宁津县公安局刑事侦查大队民警从宁津县公安局柴胡店派出所带至该刑侦大队。被害人崔某1受伤后于2019年10月29日23时42分到宁津县人民医院住院治疗，同年11月14日出院，实际住院16天，共计花去医疗费8739.8元。上述事实有经庭审质证、确认的菜刀照片、户籍证明信、无犯罪记录证明、到案经过、受案登记表、山东省医疗门诊收费票据、山东省医疗住院收费票据、住院病案等书证，证人崔某2、吕某、韩某1、韩某2的证言，被害人崔某1的陈述，被告人王建军的供述，德州宁津县中医院法医司法鉴定所德宁中鉴所【2019】临鉴字第259号关于崔某1人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建军持凶器在公共场所随意殴打他人，致他人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的成立。辩护人关于王建军“到案后如实供述了全部事实，坦白彻底，认罪态度好；无前科；认罪悔罪”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人关于王建军“愿意对崔某1进行赔偿，建议案赔偿数额酌情从轻处罚”的辩护意见，经查，王建军未能提供证据对崔某1进行了赔偿，双方亦未能达成赔偿协议，未取得崔某1谅解，仅以其具有赔偿的意愿对其酌情从轻处罚，于法无据，对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于“崔某1对本案的发生具有一定的过错”的辩护意见无事实依据，本院不予采纳。王建军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。王建军犯寻衅滋事罪的行为给崔某1造成损害，依法应承担民事赔偿责任。根据本案采信的证据，对崔某1主张的医疗费8739.8元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；其他损失，因其未能提供相关证据，本院不予支持。综上，根据王建军的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其认罪认罚的态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2022年1月10日止。）二、被告人王建军于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人崔某1医疗费8739.8元。三、驳回附带民事诉讼原告人崔某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  黄建忠人民陪审员  张枭敏人民陪审员  董治国二〇二〇年九月八日书 记 员  苏 鹏
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1399号之一申请执行人:张强,男性,410523197805205012,汤阴县。被执行人：王聪，男，汉族，1991年05月05日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王聪在交通银行62×××08账户内存款人民币389153.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年九月二日书记员  李君
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初4684号原告：武汉丽岛物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区野芷湖西路16号武汉创意天地二期高层办公楼1号、2号1号楼单元4层1-2室。法定代表人：陈同举，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵静薇，湖北德来颂律师事务所律师。特别授权代理。被告：许岩，男，1994年9月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉丽岛物业管理有限公司与被告许岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告武汉丽岛物业管理有限公司以被告已经交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉丽岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告武汉丽岛物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年九月三日书记员  王宝华
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终2149号上诉人（原审被告）：张新平，男，1972年2月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被上诉人（原审原告）：李飞，男，1988年4月14日出生，汉族，住湖南省安仁县。原审被告：湖南新井建设工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区船洞路竹园新城14栋107、108、109、110门面。法定代表人：张运桂，系该公司经理。上诉人张新平因与被上诉人李飞，原审被告湖南新井建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初1165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人张新平于2020年4月24日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张新平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年九月七日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初7914号原告：银川平昊新能源热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街南海路13号电投大厦B座12层。法定代表人：孙新民，该公司董事长。委托诉讼代理人：付娇龙，宁夏宁佑律师事务所律师。被告：马海峰，男，1980年10月8日出生，回族，宁夏完美假期国际旅行社销售总监，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川平昊新能源热力有限公司与被告马海峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，适用小额诉讼程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告银川平昊新能源热力有限公司的委托诉讼代理人付娇龙，被告马海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川平昊新能源热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠缴的采暖费3115元（自2014年11月1日-2016年3月31日，2017年11月1日-2018年3月31日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是负责居民区供暖的供热单位，被告居住的银川市兴庆区满春家园小区由原告负责供暖，原告按照合同约定为该小区供暖。被告每个采暖期应交纳采暖费1731元，被告2014至2016年度两个采暖期，均只交纳采暖费1039元，上述两个采暖期分别欠费692元，2017-2018年度采暖费1731元未交纳，故原告诉至法院。被告辩称，对原告的诉请有异议。被告仅欠付原告2017年至2018年度一年的采暖费没有交纳，同意按照60%交纳。被告之前都是按照60%交纳的采暖费，被告与供热公司达成过口头协议，均按照60%交纳。且原告的供暖不达标，被告家中不热。本院经审理认定事实如下：被告系银川市兴庆区某室业主，房屋建筑面积91.13平方米。2017年度采暖期，原告银川平昊新能源热力有限公司向被告提供供热服务，采暖费按建筑面积3.8元/月/㎡收取。2017年11月1日至2018年3月31日，被告应交纳采暖费1731.47元（91.13平方米×3.8元×5个月）。原告向被告催要该款未果，故诉至法院。另查明，2010-2012年度，2014-2016年度共计四个的采暖期，被告均按照应交采暖费的60%，即692元交纳采暖费。本院认为，原告向被告提供了供热服务，被告应向原告支付采暖费。对于原告主张的2014-2016年度的采暖费，因涉案房屋在2010-2012年度采暖期均按照60%交纳采暖费，2014-2016年度原告亦按照60%的标准收取采暖费，且原告自起诉之日，未对2014-2016年度剩余40%的采暖费提出异议，视为原、被告对2014-2016年度采暖费达成按60%交纳的合意，故对原告主张的2014-2016年度的采暖费，本院不予支持。对原告主张的2017年11月1日至2020年3月31日的采暖费1731元，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称原告的供暖温度不达标，但未提交相应的证据予以证实，故对被告的上述辩称，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、被告马海峰于本判决生效之日起七日内向原告银川平昊新能源热力有限公司支付采暖费1731元；二、驳回原告银川平昊新能源热力有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由原告银川平昊新能源热力有限公司负担11元，由被告马海峰负担14元。本判决为终审判决。审判员 贺晶婕 二○二〇年八月二十七日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳 附：本案适用的相关法律、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4364号原告：程琰峰，男，1983年12月2日出生，汉族，户籍地山西省祁县，现住天津市武清区。被告：梁金标，男，1975年8月19日出生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：陈永刚。原告程琰峰与被告梁金标民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程琰峰、被告梁金标的委托诉讼代理人陈永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程琰峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令梁金标偿还借款200000元及利息，截止起诉之日的利息为10000元，之后的利息按照银行利息一并主张；2、本案诉讼费由梁金标承担。庭审中，程琰峰就主张的借款利息请求变更为：要求梁金标按照银行贷款利率标准支付自2019年6月16日起至2020年7月17日止的利息，其他利息不再主张。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年8月份梁金标因资金周转向程琰峰借款，2019年4月3日梁金标出具欠条确认借款200000元。借款到期后，梁金标未还款。该款原告多次催要未果，故提起诉讼。梁金标辩称：请求驳回原告的诉讼请求，双方不是民间借贷法律关系，被告不应承担还款责任。原被告双方系合伙关系，原告诉称的借款实际为二人合伙投资项目的投资款，现该项目没有投入使用且没有进行清算，原告要回投资款不符合事实且没有法律依据，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月3日，梁金标为程琰峰出具《借款借条》一份。内容为：借款人梁金标向出借人程琰峰借款人民币大写贰拾万元整，即200000元，借款方式为转账。借款日期为2019年4月3日，还款日期为2019年6月15日前，按时一次性还清。还款方式为现金或转账。梁金标、程琰峰分别在借款人、出借人处签字，梁金标在其姓名、借款金额、借款及还款日期等处捺印。关于该借条的形成经过，程琰峰作如下陈述：应梁金标要求向其出借现金220000元，于2018年8月25日按照梁金标要求将140000元转入王成账户，其余以现金形式交付。后梁金标还款80000元。2019年4月，梁金标称有工程需要投资，再次借款60000元，该款以转账方式分三次转给梁金标的会计刘建平（2019年4月3日转款两笔，一笔10000元，另一笔15000元；2019年4月4日转款35000元）。两次借款梁金标共欠200000元未偿还，其要求梁金标一并出具借款手续。梁金标的会计刘建平打印好借条后由梁金标签字确认，并将借条邮寄到程琰峰处，收到借条后程琰峰在出借人处填写了其个人信息。梁金标对借条的真实性无异议，但主张其与程琰峰经张月介绍认识，三人协商在天津市大港戒毒所合伙经营项目，程琰峰投资200000元，并将投资款转给王成。程琰峰、梁金标、张月及王成四人为共同合伙，梁金标为合伙投入约150000元，项目累计投资350000元左右，但项目未投入使用。后程琰峰称资金紧张，梁金标向其转款60000元。程琰峰为支持其主张提供证据如下：2018年8月25日向王成转款140000元明细一份，2019年4月3日向刘建平转款10000元、15000元明细各一份，2019年4月4日向刘建平转款35000元明细一份，2019年4月3日《借款借条》一份。梁金标对上述转款明细及借条的真实性无异议。庭审后，程琰峰向本院补充提交其与梁金标2019年7月30日至2020年8月12日的微信聊天记录。该微信聊天记录显示，程琰峰一直向梁金标催要涉案借款，梁金标一直承诺还款，同时要求程琰峰再借给其30000元左右。本院通知梁金标的委托诉讼代理人到庭核实该聊天记录的真实性，梁金标的委托诉讼代理人表示需由梁金标本人核实确认，本院遂将该聊天记录复印件交梁金标代理人并通知梁金标到庭核实该记录的真实性。梁金标未能到庭进行核实。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，程琰峰提供了梁金标出具的《借款借条》、转账记录、微信聊天记录等证据，并对借条的形成过程进行了说明，梁金标未按法院规定时间到庭接受询问，对相关事实进行核实，应视为其对相关事实的认可。故本院确认双方存在民间借贷关系。该借贷行为系双方真实意思表示，不违背法律法规的相关规定，合法有效。梁金标应按借条约定的期限履行还款义务。根据程琰峰提交的证据，可以确认梁金标欠付的借款金额为200000元，此款梁金标应予偿还。梁金标辩称与程琰峰系合伙关系，程琰峰交付的款项系投资合伙的款项，但未能提供证据证实，且程琰峰否认与梁金标存在合伙关系，故本院对梁金标的抗辩意见不予采信。程琰峰与梁金标虽未约定借款内利率，亦未约定逾期利率，但梁金标未按约定期限履行还款义务，系违约行为，现程琰峰要求梁金标按银行贷款利率标准支付自2019年6月16日起至2020年7月17日止的利息，不违反相关法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、梁金标于本判决生效后三日内偿还程琰峰借款本金200000元；二、梁金标于本判决生效后三日内，以200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，支付程琰峰自2019年6月16日起至2020年7月17日止的借款利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由梁金标负担（给付时间同上）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王文海二〇二〇年九月十一日书记员  王艺颖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5261号原告：驻马店市立山商贸有限公司。住所地：驻马店市风光路中段。组织机构代码：73905748-6。法定代表人：徐立山，总经理。委托诉讼代理人：王高飞，河南大周律师事务所律师委托诉讼代理人：赫春祥，河南同立律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市交通路西段。代表人：冯献军，行长。委托诉讼代理人：张国建，男，1975年10月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨贺英，男，1967年2月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司副总经理。第三人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市金水区丰产路28号。法定代表人：薛建国，经理。第三人：杭州润弛投资咨询有限公司。住所地：杭州市西湖区阳光花园137-19号。法定代表人：韩国庆，经理。原告驻马店市立山商贸有限公司（以下简称立山公司）与被告中国建设银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中国建行）及第三人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称信达公司）、杭州润弛投资咨询有限公司（润驰公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告立山公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告驻马店市立山商贸有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告驻马店市立山商贸有限公司负担。审判员  王德奇二〇二〇年九月十一日书记员  张 昆
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2758号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：王贵生，男，1975年12月3日出生，住重庆市武隆区。 原告重庆碧海物业管理有限公司与被告王贵生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆碧海物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆碧海物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆碧海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆碧海物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年九月十日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执971号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 被执行人：柳盼盼,女性,汉族,1984年1月6日出生,住高青县。 被执行人：孙平平,男性,汉族,1987年1月1日出生,住高青县。 被执行人：邵俊江,男性,汉族,1986年5月6日出生,住高青县。 被执行人：闫美,女性,汉族,1987年1月9日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人柳盼盼、孙平平、邵俊江、闫美借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执971号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年九月十五日 书记员  王雪梅
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4038号原告：程式，男，1954年1月30日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：韩明珠，女，1980年9月24日出生，汉族，住信阳市浉河区。本院在审理原告程式与被告韩明珠侵权责任纠纷一案中，原告程式于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程式以补充证据为由申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程式撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告程式负担。审判员  王倩倩二〇二〇年九月十一日书记员  张梦雅
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初738号 原告：孙德超，男，1979年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：邵珠梅，女，1972年9月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告孙德超与被告邵珠梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告孙德超在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙德超撤回起诉处理。 审判员  穆海东 二〇二〇年九月七日 书记员  张 宇
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初4109号原告：吴晓虎，男，1986年6月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：李尧，男，成年，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告吴晓虎与被告李尧建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告吴晓虎于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴晓虎向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴晓虎撤诉。案件受理费52元（已减半收取），由原告吴晓虎承担。审判员  蔡思强二〇二〇年九月二日书记员  张贤彬
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执异26号案外人：梁杉，男，1994年6月28日出生，汉族，无职业，住桦川县。申请执行人：王峰，男，1978年2月7日出生，汉族，工人，住桦川县。被执行人：常旭伟，男，1982年10月20日出生，汉族，个体，住桦川县。在本院执行王峰与常旭伟民间借贷纠纷一案中，案外人梁杉于2020年9月8日对执行位于在桦川县悦来镇和平佳苑小区2号楼7单元0401室（房屋产籍号4-0007-012-070401）房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人梁杉称，2017年4月17日，他与常旭伟签订了房屋买卖协议，双方约定房屋价款260000元。签订合同当日，他通过银行转账方式支付给常旭伟房款105000元，2017年10月中旬，他又以现金交付方式支付给常旭伟房款38000元，共计支付房款138000元，另5000元作为按约偿还按揭贷款的保证金，贷款还清后，保证金5000元予以退还。因该房屋是按揭贷款房屋，剩余房款122000元需要按月偿还银行贷款。从2017年6月开始，他每月偿还银行贷款约1750元，持续偿还至今，到2020年9月尚欠银行贷款69000余元。2017年4月17日他搬迁至该房屋入住至今。由于该房屋产权证书在银行抵押，所以未能办理房屋转籍过户。2020年8月28日收到桦川县人民法院的查封公告。现要求解除对桦川县悦来镇和平佳苑小区2号楼7单元0401室（房屋产籍号4-0007-012-070401）房产查封措施。案外人提供了房屋买卖协议书一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份、中国农业银行和中国建设银行个人账户交易明细二十五份、物业费收据二份、电费发票二份、水费发票六份、供暖费发票一份、社区居住证明一份证明其主张事实。申请人王峰称，法院的查封是正确的、合法的，该房屋产权登记名称是常旭伟，房屋所有权归常旭伟所有，法院应对该房屋予以执行。对案外人提供的证据均无异议。本院查明，王峰与常旭伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）黑0826民初1684号民事裁定书，查封被执行人常旭伟名下位于桦川县悦来镇和平佳苑小区2号楼7单元0401室（房屋产籍号4-0007-012-070401）房产。2020年8月20日，本院以（2020）黑0826执1351号案件予以立案。另查，2017年4月17日常旭伟与梁杉签订了房屋买卖协议书，双方约定价款260000元。梁杉分别以银行转账和现金交付方式支付给常旭伟105000元和38000元，其中购房款138000元，按约偿还银行贷款保证金5000元。剩余房款122000元按照合同约定，从2017年6月开始持续至今，梁杉每月偿还银行贷款约1750元。2017年4月17日梁杉搬迁至该房屋居住至今。2014年5月5日案涉房屋办理预告登记，预告权人为常旭伟，同日该房屋办理预购抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司佳木斯市西林支行。本院认为，位于桦川县悦来镇和平佳苑小区2号楼7单元0401室（房屋产籍号4-0007-012-070401）房屋虽然预告权人为常旭伟，但案外人梁杉在本院查封之前已与常旭伟签订合法有效的书面买卖合同，并已合法占有该不动产；购房后按照合同约定支付部分价款，余款按约支付银行按揭贷款应视为支付全部价款；未办理转籍过户登记系案涉房屋存在预购抵押登记，案外人无过错。故案外人已具备享有足以排除强制执行的权益。案外人的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条规定，裁定如下：中止对位于桦川县悦来镇和平佳苑小区2号楼7单元0401室（房屋产籍号4-0007-012-070401）房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  殷海英审判员  王振军审判员  戴林爽二〇二〇年九月十七日书记员  胡志明
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2129号原告：李玉乐，男，1991年3月5日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：孙刚保，男，1973年4月24日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告李玉乐与被告孙刚保劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告李玉乐于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李玉乐于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉乐撤回起诉。案件受理费25元，由原告李玉乐负担。审判员 王 刚二〇二〇年九月十一日书记员 孙立行
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执386号 申请执行人:洋县农村信用合作联社。住所地：洋县。 法定代表人屈扬，该社理事长。 委托诉讼代理人马小娟，系原告法律顾问。 被执行人：杨伟，男，，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：董沙沙，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：杨宁，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人洋县农村信用合作联社依据本院（2017）陕0723民初811号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请执行与被执行人杨伟、董沙沙、杨宁金融借款合同纠纷一案，申请执行标的70000元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、被执行人杨伟、董沙沙、杨某某因下落不明，本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人杨伟、董沙沙、杨宁送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。 2、本院数次通过全国法院网络查控系统查询被执行人杨伟、董沙沙、杨宁名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款（无执行价值），其名下亦无证券、无工商等登记信息；本院继续对被执行人银行账户进行了冻结。 3、经调查，被执行人名下无车辆、无不动产登记信息； 4、已依法对被执行人杨伟、董沙沙、杨宁进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。 5、已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示被执行人确实下落不明、没有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文静 二〇二〇年九月七日 书记员  赵 勇
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保544号 蒙梅英、南宁绿智环保科技有限公司、陈志斌、谢清民、林坚： 本院在执行（2020）桂0903执保544号申请人蒙梅英与被申请人南宁绿智环保科技有限公司、陈志斌、谢清民、林坚关于执行异议之诉纠纷财产保全一案中，申请保全标的为1000000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1120号民事裁定书，对被申请人南宁绿智环保科技有限公司、陈志斌、谢清民、林坚名下的财产进行保全,现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人林坚名下银行账户，当前冻结余额8842.45元，已冻结被申请人陈志斌名下银行账户，当前冻结余额782.77元，已冻结被申请人谢清民名下银行账户，当前冻结余额100887.57元，已冻结被申请人谢清民的财付通余额628.49元，已冻结被申请人南宁绿智环保科技有限公司名下银行账户，当前冻结余额5695.30元，冻结期限至2021年8月13日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 对被申请人可供保全的其他财产，由申请人提供相应担保后重新向本院提出财产保全申请。 特此告知。 二〇二〇年九月八日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保582号 广西众鑫空间建筑工程有限公司、广州金麦建筑装饰工程有限公司： 关于申请人广西众鑫空间建筑工程有限公司与被申请人广州金麦建筑装饰工程有限公司财产保全一案，本院于2020年8月18日依据本院已生效的（2019）桂0108民初3861号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月19日冻结被申请人广州金麦建筑装饰工程有限公司名下的银行存款174130.67元（招商120909019010108、民生156138087），实际冻结1293.27元，冻结期限为一年，自2020年8月19日至2021年8月19日止；2020年8月27日查封被申请人广州金麦建筑装饰工程有限公司名下位于崇左市扶绥县渠黎镇广西中国——东盟青年产业园上龙大道920号不动产权，查封期限为三年，自2020年8月27日至2023年8月26日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： 桂0108民初3861号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327民初755号 原告:蒋继宏，男，1964年3月4日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：邓运武，男，1952年5月15日出生，汉族，退休职工，住广西壮族自治区灌阳县。 原告蒋继宏与被告邓运武合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本案在审理过程中，原告蒋继宏以原、被告双方之间的矛盾纠纷已解决为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原、被告之间的纠纷已解决，原告蒋继宏申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋继宏撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋继宏负担。 审 判 员 盘仙妹 二〇二〇年九月十四日 代书记员 孙荣娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1792号之二申请执行人：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：李晓阳，男，1993年07月11日生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行李晓阳危险驾驶罪一案中，经查，被执行人李晓阳在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓阳在中国建设银行6217002460024338012_156_1账户内存款人民币375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月十一日书记员  李 栋
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初444号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人王宁波，男，1978年9月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江苏省睢宁县，现住江苏省睢宁县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月20日被取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人王宁波犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员孙丽娟出庭支持公诉，被告人王宁波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年05月09日12时许，被告人王宁波在务工地睢宁县永安路金泰云溪府北门门口，以顺手牵羊的方式将被害人邢某一辆白色雅迪踏板式电动车盗走后放在家中自用。经鉴定，该电动车价值2720元。该电动车已被公安机关扣押，已发还被害人。被告人王宁波被刑事传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，在检察环节，被告人王宁波自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王宁波在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人邢某的陈述，证人袁某的证言，睢宁县价格认证中心出具的价格认定结论书，辨认笔录，扣押物品清单，发还清单，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宁波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王宁波归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人王宁波所盗赃物，已被公安追缴并发还被害人，可以酌情对其从轻处罚。被告人王宁波犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯危险性，对被告人王宁波适用缓刑不会对其所居住社区造成重大不良影响，本院依法对被告人王宁波宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王宁波犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 佟玲二〇二〇年九月三日法官助理 张翰书 记 员 陈宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执1055号 申请人:高德福，男，1957年4月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：白永连，男，1975年4月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科右前旗。 本院在执行申请执行人高德福与被执行人白永连买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人高德福于2020年7月7日依照（2019）内2221民初4532号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人白永连履行生效法律文书确定义务。本院于2020年7月7日依法立案执行。 在执行过程中，2020年9月9日被执行人白永连给付申请人高德福10000元，申请人高德福认可被执行人白永连有固定收入，同意和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  佟永胜 二〇二〇年九月九日 书记员  韩珍珍
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1373号申请执行人：邵洁，女，1986年8月20日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：刘玲玲，女，1970年11月18日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年6月5日立案执行申请执行人邵洁与被执行人刘玲玲法定继承纠纷[（2020）津0110民初130号民事调解书]一案，本案执行标的150000元，执行费2150元。执行过程中，双方于2020年9月11日达成执行和解协议，被执行人于2021年8月31日前给付申请执行人15万元。申请执行人当日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1373号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年九月十一日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初5738号原告：穆刚，男，1978年9月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被告：赵大勇，男，1983年11月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省绥化市北林区。被告:何晶，女，1987年6月10日出生，满族，无固定职业，住黑龙江省绥化市北林区。被告：金厚成，男，1984年8月26日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省绥化市北林区。被告：王永国，男，1976年10月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省绥化市北林区。原告穆刚与被告穆刚、赵大勇、何晶、金厚成、王永国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告穆刚撤回起诉处理。审审判员 王 健二〇二〇年九月十一日书记员 毕思佳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2939号原告：龙江县九龙灌区管理站，住所地龙江县鲁河乡龙德村13组，统一社会信用代码12230221E682967192。法定代表人：艾华良，站长。被告：刘云海，男，1976年7月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：刘德志，男，1952年5月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，龙江县九龙灌区管理站与刘云海、刘德志供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告龙江县九龙灌区管理站于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙江县九龙灌区管理站撤诉。案件受理费50.00元减半收取计25.00元，由原告龙江县九龙灌区管理站负担。审判员 薛 菲二〇二〇年九月十日书记员 吕厚科
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981财保42号申请人：张樑，男，1992年8月25日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被申请人：陈武，男，1981年1月21日出生，汉族，住所地：江西省樟树市。被申请人：胡敏燕，女，1982年8月10日出生，汉族，住所地：江西省樟树市。申请人于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈武、胡敏燕座落于江西省樟树市产权证号（2016）00006031商铺一间、座落于江西省樟树市盛世豪庭2栋1-703产权证号1-20130778住房一套（保全金额110万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人为使其合法权益免受难以弥补的损害，申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人陈武、胡敏燕座落于江西省樟树市产权证号（2016）00006031商铺一间、座落于江西省樟树市盛世豪庭2栋1-703产权证号1-20130778住房一套（保全金额110万元）。案件申请费5000元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  涂晓红二〇二〇年九月二日书记员  蒋 玥
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2394号之一申请执行人：新密市自然资源和规划局，住所地：新密市西大街508号。法定代表人：苏松杰，该局局长。委托代理人：郭会霞，该局工作人员。被执行人：河南省新密市超化镇崔庄村村民委员会，住所地：新密市超化镇崔庄村。法定代表人：周春明，该村村主任。新密市自然资源和规划局诉新密市超化镇崔庄村村民委员会行政处罚一案，本院作出的（2020）豫0183行审5号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述行政裁定书的规定：对申请执行人新密市自然资源和规划局申请的新密自然资罚【2019】255号行政处罚决定书第二项处罚事项（对新密市超化镇崔庄村村民委员会罚款共计72316元）准予强制执行。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年8月11日、2020年9月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年8月25日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2020年8月25日到新密市××化镇民政所调取了新密市超化镇崔庄村村民委员会村主任信息；5.于2020年8月25日到新密市××化镇人民政府农村集体“三资”委托代理服务中心送达了冻结新密市超化镇崔庄村村民委员会账户通知书（留置送达）；6.于2020年9月4日到新密市××化镇人民政府查询了被执行人财产情况，新密市××化镇人民政府、新密市××化镇人民政府农村集体“三资”委托代理服务中心均出具了书面的证明材料，证明新密市超化镇崔庄村村民委员会没有集体收入；7.于2020年9月7日对被执行人新密市超化镇崔庄村村民委员会的法定代表人（村主任）周春明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年9月8日以现场约谈的方式约谈了申请执行人新密市自然资源和规划局的代理人郭会霞，告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新密市超化镇崔庄村村民委员会负有继续向申请执行人新密市自然资源和规划局履行行政处罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年九月十一日书记员  刘子豪
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执906号申请执行人王某某，男，1976年8月20日生，汉族，山西省泽州县人，现住泽州县。被执行人许某某，男，1962年4月19日生，汉族，山西省泽州县人，现住泽州县。申请执行人王某某与被执行人许某某买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初3136号民事判决书确认：“许某某于本判决生效后十日内支付原告王某某配件款38500元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从起诉之日至款项支付之日期间的利息。”。申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理，在执行过程中：一、本院于2020年5月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、本院对被执行人采取了限制高消费，依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布，依法对其进行信用惩戒。三、本院于2020年5月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人名下仅有零星的银行存款，本院已予以冻结，被执行人名下无有价证券、无房产，被执行人名下有一台车辆，本院已对车辆档案予以查封，但因该车年限较长已无实际处置价值。被执行人是泽州县云和建材有限公司的法定代表人，本院到该公司地址进行了调查，在场地内未找到任何工作人员，向该公司驻地天户村村委了解到该公司已停业多年。对于被执行人在该公司的股权本院已予以冻结。四、对于在网上无法查询的被执行人住房公积金，本院依法到晋城市公积金管理中心进行了查询，未查询到被执行人名下有住房公积金信息。五、申请执行人向本院提供被执行人是山西泽州天圣煤业有限公司（一下简称天圣公司）的监事，该公司登记地址为泽州县川底乡天户村，该村村委员会为天圣公司的股东，本院与该村村委会了解到天圣公司多年前已被“天泰能源”公司整合，许某某因原为天户村村长因此在天圣公司担任监事，天圣公司被整合后并无实际担任职务。六、本院线下向许某某居住地泽州县川底乡天户村的村民委员会调查了解许某某生活、工作、就业等情况，未收到被执行人名下财产线索的反馈。七、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人的其它财产线索，并同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执906号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年九月二日书 记 员  田 芳
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5222民督575号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县********。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：李晓钊，男，汉族，身份证住址：广东省揭西县*************之67号，身份证号码：445************337。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年9月3日向本院申请支付令，本院受理后，因申请人中国电信股份有限公司揭西分公司未按本院通知的期限预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  郭珊燕二〇二〇年九月十一日书记员  林祥达附：相关司法解释、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3017号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号,统一社会信用代码:914313006639606354。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人宋利智。委托代理人张清平。被告葛光耀，男，1956年8月24日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告葛光耀金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告双峰农商银行于2020年8月24日向本院申请撤回对被告葛光耀的起诉。本院认为：法人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，现原告双峰农商银行向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告葛光耀的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员  朱开海二〇二〇年九月九日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执765号之二申请执行人连学立，男，1971年12月5日生，汉族，住汝州市。被执行人李建军，男，1970年7月5日生，汉族，住汝阳县。关于连学立申请执行李建军租赁合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初662号民事判决书已发生法律效力。申请执行人连学立于2020年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人租赁费60400元及利息、诉讼费674元、公告费560元。被执行人应承担执行费806元。在执行过程中，1、本院于2020年6月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月11日、7月8日、9月4日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××号中华牌汽车一辆，本院于2020年6月23日依法查封该车辆，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年6月19日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年6月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人无公积金账户。5、本院于2020年6月17日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行的开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开立账户。6、执行过程中，本院于2020年9月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年9月10日通过终本约谈方式将被执行人李建军名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人连学立，并告知其提供财产线索，连学立认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李建军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人连学立释明被执行人的财产情况，连学立明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年九月十日书记员  葛林需
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1067号 申请执行人：黄炳军，男，汉族，1988年9月24日出生，住广西平南县。 被执行人：蒙伟俊，男，1986年11月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人黄炳军依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1322号民事调解书，申请执行黄炳军与被执行人蒙伟俊民间借贷纠纷一案，请求强制被执行人蒙伟俊返还债务本金59700元及利息（另计）给申请执行人，且负担案件受理费348元及执行费796元。本院已于2020年7月21日依法受理。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款；本院依法查封了登记在被执行人蒙伟俊名下的车牌号为“桂Ｒ×××××”酷派牌、“桂Ｒ×××××”丰田牌、“粤Ｂ×××××”雅阁、“桂Ｒ×××××”比亚迪牌小型汽车各一辆，但因车牌号为“桂Ｒ×××××”酷派牌、“桂Ｒ×××××”丰田牌小型汽车各一辆已办理转户登记，故无法进行查封；另被执行人蒙伟俊名下位于平南县平南街道龙祥区地段龙祥名居·东区22幢25层1单元012505号房产一套已在（2020）桂0821执1061号案件中进行处置，待处置完毕后再参与分配。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二〇年九月八日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁