宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5245号原告（反诉被告）：王秀珍，女，1968年9月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：谢宏杰（系原告丈夫），住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告（反诉原告）：丁奇，男，1987年4月15日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：曹全聪，宁夏泽芸律师事务所律师。委托诉讼代理人：周冰倩，宁夏泽芸律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：马小兰，女，1990年2月5日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：曹全聪，宁夏泽芸律师事务所律师。委托诉讼代理人：周冰倩，宁夏泽芸律师事务所实习律师。原告王秀珍与被告丁奇、马小兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，被告提起反诉，本院依法适用简易程序公开开庭合并进行审理。原告（反诉被告）王秀珍及其委托诉讼代理人谢宏杰、被告（反诉原告）丁奇、马小兰共同的委托诉讼代理人曹全聪、周冰倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王秀珍向本院提出诉讼请求：1.判令丁奇偿还原告借款15000元，并按年利率24%支付自2015年10月15日起至借款清偿之日止的利息；2.马小兰承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月15日丁奇因承揽安装监控项目资金周转为由向原告借款15000元，承诺三个月内还清。2016年1月15日还款期限届满，被告未按约还款，并以资金困难为由要求延期一个月。2016年2月15日原告向被告催款，遭被告拒绝。原告因装修房屋不慎遗忘借条放在何处，事后原告找到被告要求其补打借条，被告拒绝。因二被告在婚姻存续期间借款用于扩大经营电脑销售部，属于共同债务，马小兰应承担连带还款义务。2018年二被告转让了电脑销售部后在湖滨西街51号开了一家老马面馆，登记的负责人是马小兰，二被告在婚姻存续期间马小兰经营的财产也是夫妻共同财产，因此马小兰应承担还款责任。后原告在整理衣柜时找到借款依据故诉至法院。丁奇、马小兰答辩并反诉称，2015年10月15日我们向原告借款15000元，2016年7月16日开始逐步还款，截止2019年8月19日，经我们核算发现已向原告还款40500元：自2016年7月16日至2019年8月19日，丁奇向原告之子王海波还款7000元；自2016年10月15日至2019年1月6日，丁奇向原告丈夫谢宏杰还款26300元；自2019年1月18日至2019年8月19日，丁奇向原告女儿马荣还款4200元；2019年7月18日丁奇向原告女儿马娟还款3000元。加上截止到2017年8月27日的利息5100元，应当还款20100元，实际还款40500元，多还20400元，原告应向我们返还多还的20400元及利息13056元。为此，提起反诉，请求判令：1.原告返还被告20400元及利息13056元（自2017年9月14日起至2020年5月9日止，按年利率24%计算）；2.诉讼费由原告承担。原告针对被告的反诉辩称，被告所述还款不属实。丁奇于2018年4月20日向原告借款20000元，以向谢宏杰微信转账的方式还款，被告又于2018年7月11日因承揽监控项目向原告借款10000元，其中4200元以向原告女儿马荣微信转账方式还款4200元。被告向原告女儿王娟娟借款3000元后以微信转账向王娟娟还款3000元。丁奇向原告儿子王海波借款6000元，于2016年7月16日至2016年9月24日分三次以微信转账还款6300元，在还款后王海波将借条撕毁；丁奇于2019年5月20日向王海波借款40000元，经过诉讼后至今仍处于执行程序。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即被告提交的微信名与转账截图对照表，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的借条复印件两张。经审查，被告对该证据真实性、合法性认可，故予以采信。2.原告提交的王娟娟书写证明一份。经审查，丁奇曾向王娟娟微信转账3000元，该笔转账涉及王娟娟的权利义务，故其自书证词予以采信。3.原告提交的马荣微信转账记录。经审查，该证据能够证明丁奇与马荣之间存在资金往来，予以采信。4.原告提交的王海波微信转账记录。经审查，该证据能够证明丁奇与王海波之间存在资金往来，予以采信。5.被告提交的微信转账记录。经审查，以上证据能够证明被告与原告、王海波、马荣、王娟娟之间的资金往来，与原告提交的证据相互印证，以上转账并非偿还的本案借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丁奇、马小兰曾于2015年10月15日向原告借款15000元，并由丁奇出具欠条一张，载明：“今借到王秀珍15000元整，借叁个月”。借款期限届满后，经原告同意宽限一个月，宽限期届满至今，被告均未向原告偿还以上借款，为此，原告诉至本院。另查明，除前述借款外，丁奇还曾于2016年4月20日向原告借款20000元，于2018年7月11日向原告借款10000元；丁奇还曾多次向原告之子王海波借款、曾向原告之女王娟娟借款。本院认为，丁奇向原告出具的欠条中明确记载了借款金额及借款期限，系其真实意思表示，虽然马小兰未在欠条上签名，但其答辩时认可向原告借款，并且提起反诉要求原告退还其认为是多偿还的资金，故马小兰为共同借款人，原、被告之间的借款合同合法、有效。借款期限已于2016年1月15日届满，经向原告申请延期后，宽限期亦于2016年2月15日届满，故被告应向原告偿还借款15000元。因原告未举证证明双方约定了利息及利率，故应视为无息借贷，依照法律规定，被告应自逾期之日即2016年2月15日起按年利率6%向原告支付利息。被告提交的其向原告丈夫、子女转账的证据，因原告提交了丁奇向原告的其它借款、向原告子女借款的证据，能够证明丁奇与原告及原告子女之间存在多笔借贷关系，相关还款均与本案无关，故被告关于已清偿本案借款的抗辩意见不予采纳，其提起的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告丁奇、马小兰于本判决生效之日起七日内向原告王秀珍偿还借款15000元并按年利率6%支付自2016年2月15日起至本判决确定的给付之日止的利息；二、驳回被告丁奇、马小兰的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，已减半收取290元，由原告王秀珍负担115元，由被告丁奇、马小兰负担175元；反诉案件受理费636元，已减半收取318元，由被告丁奇、马小兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 任 涛 二○二○年九月一日法官助理 莫芫清书记员 顾秀英附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。