wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10028号 原告：曹永娥，女，1974年9月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：汤汪妮，杭州市萧山区萧然法律服务所法律工作者。 被告：陆宇峰，男，1973年6月21日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：庞委飞，女，1973年5月27日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告曹永娥诉被告陆宇峰、庞委飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曹永娥及其委托诉讼代理人汤汪妮到庭参加诉讼。被告陆宇峰、庞委飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告曹永娥诉称：2013年6月18日，被告陆宇峰因做生意资金周转需要，由被告庞委飞出面向原告借款300000元，并出具借条一份，书面约定按月利率1.5%计息，利息一年结算一次。2017年，原告到被告陆宇峰家中催讨借款，被告庞委飞作为共同借款人在借条上签名追认案涉债务。但两被告自2015年向原告支付10000元利息后，再无向原告支付过利息及本金。该款经原告多次催讨，两被告至今分文未还。故诉请判令：两被告返还原告借款300000元，并支付该款自2015年1月1日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止的利息（扣除已经支付的10000元利息）。 被告陆宇峰未作答辩，也未向本院提供证据。 被告庞委飞未作书面答辩，但向本院提交离婚协议书一份，认为离婚协议约定由被告陆宇峰承担婚姻关系存续期间的所有债务，故其本人无需承担案涉还款责任。 本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。 另查明，被告陆宇峰与被告庞委飞于2012年2月14日补办婚姻登记，于2015年12月3日登记离婚。案涉借款发生在婚姻关系存续期间。被告庞委飞在案涉借条上签字确认系两被告共同借款。 以上事实由原告提供的借条一份、录音一份，婚姻登记信息以及当事人当庭陈述等予以证实。 本院认为，原告与被告陆宇峰、庞委飞之间的民间借贷关系合法有效，两被告作为借款人，未及时履行归还借款的义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告庞委飞认为离婚协议约定婚姻关系存续期间的全部债务由被告陆宇峰承担，对此，本院认为离婚协议对债务的处理仅约束协议双方，并不能对抗外部债权人的主张。两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陆宇峰、庞委飞于本判决生效之日起十日内返还曹永娥借款300000元，并支付该款自2015年1月1日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止的利息（扣除已经支付的10000元利息）。 如陆宇峰、庞委飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9490元，减半收取4745元，由被告陆宇峰、庞委飞负担。 原告曹永娥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陆宇峰、庞委飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 童华辉 二〇二〇年九月一日 法官助理 高恩典 书 记 员 章 靖
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初4175号 原告：**宁，男，1965年6月10日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：陈思哲，南宁市阳光法律事务所法律工作者。 被告：南宁紫苑服装有限责任公司，住所：南宁市西乡塘区秀灵路23号。统一社会信用代码：9145010719828436XX。 法定代表人：曾宪伟，经理。 委托诉讼代理人：黄敏慧，公司员工。 委托诉讼代理人：冼全孟，公司员工。 案由：劳动争议纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年5月19日 开庭时间：2020年7月21日 当事人到庭情况：原告**宁的委托诉讼代理人陈思哲到庭，被告南宁紫苑服装有限责任公司的委托诉讼代理人黄敏慧、冼全孟到庭。 原告**宁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告自2018年8月1日起至2019年9月30日止的工资23520元（按最低工资标准1680元计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是被告的公司员工，被告拖欠原告2018年1月1日至2018年6月30日的工资未付，现又拖欠原告2018年8月1日至2019年9月30日的工资23520元未付。原告依法于2019年9月17日向南宁市劳动人事争议仲裁委提出仲裁，但南宁市劳动人事争议仲裁委仅支持了原告的部分仲裁请求，原告不服仲裁裁决，特向人民法院起诉。 被告南宁紫苑服装有限责任公司辩称：原告的诉请缺乏事实及法律依据，我方对南宁市劳动人事争议仲裁委作出的仲裁裁决书没有异议。 经审理查明：原告是被告公司员工，工资为1680元/月，被告未支付原告2018年8月1日之后的工资。 南宁市2018年8月至2019年9月期间的最低工资为1680元/月。 另查明：原告作为申请人向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁令被告支付原告2018年8月1日至2019年9月30日的工资23520元。该委于2020年3月11日作出南劳人仲裁字[2020]第794号仲裁裁决书，该仲裁查明：“原告主张2019年3月1日前其均正常上班，此后因被告未给原告安排工作，所以没有上班”，仲裁裁决：一、被告支付原告2018年8月1日至2019年3月31日的工资13440元；二、被告支付原告2019年4月1日至2019年9月30日的生活费8064元。原告不服该仲裁裁决，遂在法定期限内向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 本院认为：南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字[2020]第794号仲裁裁决书裁决被告向原告支付2018年8月1日至2019年3月31日期间的工资13440元，被告未在法定期限内向人民法院起诉，故本院对上述裁决内容予以确认并记录在案判决书中。 原告在仲裁阶段已经自认自2019年3月1日后因被告未安排工作而未上班，本院对原告的上述自认予以确认，依据《广西壮族自治区工资支付暂行规定》（桂劳社发[2003]142号）第二十四条的规定，被告应向原告支付2019年4月1日至2019年9月30日的生活费8064元（1680元/月×80%×6个月）。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《广西壮族自治区工资支付暂行规定》（桂劳社发[2003]142号）第二十四条之规定，判决如下： 被告南宁紫苑服装有限责任公司向原告**宁支付2018年8月1日至2019年3月31日的工资13440元； 被告南宁紫苑服装有限责任公司向原告**宁支付2019年4月1日至2019年9月30日的生活费8064元； 驳回原告**宁的其他诉讼请求。 案件受理费5元（原告**宁已预交，已减半收取），由原告**宁自行负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  唐运明 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吕 静
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2106号申请执行人骆某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人骆某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初1912号 原告：张某，男，1972年07月21日出生，汉族，住临漳县。 被告：宋某，女，1974年12月01日出生，汉族，住临漳县。 原告张某与被告宋某离婚纠纷一案，本院立案后，原告张某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。 审判员  姜瑞海 二〇二〇年九月十六日 书记员  郭 杰 ——
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审179号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 代表人：吴鹏飞，该大队大队长。 委托诉讼代理人：罗健，男，该大队指挥室执法队员。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：李生，男，1996年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队于2020年8月28日向本院申请强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队渝交执罚〔2019〕10107145372号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队对被执行人李生作出渝交执罚〔2019〕10107145372号《行政处罚决定书》，于2019年11月26日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2020年6月24日向被执行人邮寄送达催告通知书，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权或滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的渝交执罚〔2019〕10107145372号行政处罚决定准予强制执行。 本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人李生承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇二〇年九月四日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执280号移送执行部门：岚皋县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨守才，男,1994年11月3日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人杨守才罚金一案，本院作出的（2020）陕0925刑初18号刑事判决书已经生效，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的交纳罚金的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行罚金一案，本院于2020年7月17日立案受理执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未反现被执行人有可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地岚皋县**镇**村调查被执行人在其户籍所在地的不动产信息以及其他财产，经岚皋县**镇**村村民委员会调查反馈其系建档立卡贫困户，没有不动产登记信息以及其它可供执行财产。本案执行标的9690.00元，实际执行到位0.0元，剩余9690.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，（2020）陕0925刑初18号刑事判决书生效法律文书所确认的被执行人应当交纳的罚金，被执行人应当依法交纳，但该罚金能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0925执280号案件本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 叶文玉审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年九月十六日法官助理 龚 鹏书 记 员 王 楠
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更454号罪犯李强，男，1982年9月11日出生，汉族，河南省宁陵县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2017年7月19日作出(2017)豫14刑初6号刑事附带民事判决,认定被告人李强犯故意伤害罪,判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，确认被告人李强赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币100000元。原审原告人、被告人均不服、提出上诉。经河南省高级人民法院于2017年12月21日作出（2017）豫刑终496号刑事附带民事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年1月22日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯李强自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李强在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，2次良好,1次优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯李强减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李源及同监罪犯严伟峰、王凯的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李强自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年11月24日起至2029年3月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初6388号原告：重庆艾湾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处十字街76号，统一社会信用代码91500117072311123H。法定代表人：曾杰，经理。委托诉讼代理人：罗杰，重庆智权律师事务所律师。被告：张巧，女，1980年2月14日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆艾湾物业管理有限公司诉被告张巧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31立案。原告重庆艾湾物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆艾湾物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆艾湾物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆艾湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆艾湾物业管理有限公司负担。审 判 员  吴 可二〇二〇年九月八日法官助理  刘春云书 记 员  陈 婷
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执1387号申请执行人：王晓明,男,1975年9月25日出生,住绥中县。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司社会统一信用代码:91110000100024296D住所地:北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：陈建光，该公司董事长。被执行人：沈阳川阳劳务有限公司社会统一信用代码：9121010258938902XT住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。法定代表人：周杨。申请人王晓明与被执行人中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司劳务合同纠纷一案,王晓明依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初132号判决书，于2020年9月22日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的19000.00元。本院在执行过程中，被执行人中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第130条（1）项之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初132号判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  王忠山二〇二〇年九月二十四日书记员  冯 莹本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》1０8．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6227号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，职务董事长。委托诉讼代理人：肖敏，系公司员工，女，1991年11月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：杜宇，女，1972年10月1日出生，汉族，户籍地重庆市南岸区。原告金科物业服务集团有限公司诉被告杜宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告金科物业服务集团有限公司于2020年9月7日以被告已缴纳物业费为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员  潘 毅二〇二〇年九月八日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初2294号 原告：林小东，男，1977年12月1日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：四川康达建材工业（集团）公司。住所地威远县严陵镇外西街214号。统一社会信用代码：91511024206702729G。 法定代表人：罗大文，董事长。 委托诉讼代理人：邓安义，公司员工。 委托诉讼代理人：刘洪春，公司员工。 原告林小东与被告四川康达建材工业（集团）公司确认劳动关系纠纷一案,本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告自1997年1月起至2006年9月存在劳动关系。事实与理由：原告从1997年1月应聘到被告处工作，从事机修工种。但原告工作期间，被告没有为原告交纳各项社会保险，直到2006年9月双方解除劳动关系。原告于2020年8月向威远县劳动人事争议仲裁委员会申请确认与被告存在劳动关系。2020年8月，仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理。原告诉来本院，要求支持原告诉讼请求。 被告辩称，原告有证据证明在我公司工作的，我公司认可存在劳动关系。原告没有证据证明在我公司工作，我公司不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.1997年1月10日，被告四川康达建材工业(集团)公司与原告签订《临时工劳动合同协议》，录用原告为临时合同工，协议约定工作期限为3年，协议还约定了工资标准，双方权利、义务等，协议上其他事项注明：安排水泥厂工作。原告提供了威远康达集团公司职工药费登记证，显示原告参加工作时间为1997年1月。 2.被告提供1997年2月至2001年11月的工资表，证明在此期间向原告发放了工资，原告对此无异议。被告在庭审中陈述威远县水泥厂被被告兼并后，就隶属于被告，大约2003年被告将水泥厂外包，工人仍在该厂上班，但对考勤管理和工资管理就发生了变化，现在被告无法找到2001年12月至2006年9月的工资表。 2.2006年9月17日，四川威远康达建材工业(集团)公司临时合同工解除劳动关系(合同)登记表显示，根据县政府威体改(2002)18号文件要求，企业改制，双方同意依法解除劳动关系。 3.2020年8月18日，原告向威远县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁原告与被告自1997年1月起至2006年9月存在劳动关系。当日，威远县劳动人事争议仲裁委员会以原告的请求已过仲裁时效，决定不予受理。 4.证人宋某等4人证明本案原告于1997年元月至2006年9月与自己在康达水泥厂一个车间上班。威远县水泥厂1987年6月的工资表上有宋某的名字和工资构成。 本院认为，现有证据能证明1997年1月起至2001年11月原告在被告处(隶属被告的威远县水泥厂)工作并领取工资，至2006年9月才解除劳动关系，被告认可原告与被告自1997年1月起至2001年11月存在劳动关系。对原告与被告自1997年1月起至2001年11月存在劳动关系本院予以确认。鉴于确认劳动关系纠纷案件的特殊性，劳动者在客观上无法提供由用人单位保管的工资发放证明等资料，原告在提交的工友证言、解除劳动关系登记表等证据证明2001年12月至2006年9月期间仍与被告存在劳动关系，已完成举证责任，被告主张2001年12月至2006年9月期间不存在劳动关系，但未提供足以推翻原告提供的证据或双方不存在劳动关系的证据，故原告自2001年12月至2006年9月期间仍与被告存在劳动关系。综上，本院对原告与被告自1997年1月起至2006年9月存在劳动关系予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 确认原告林小东与被告四川康达建材工业（集团）公司自1997年1月起至2006年9月存在劳动关系。 本案受理费5元（已缴纳），由原告林小东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 付 毅 二〇二〇年九月十九日 书记员 孙嘉利
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2292号申请执行人：衡改玲。被执行人：刘周洋。申请人衡改玲与被执行人刘周洋借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初12049号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年06月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：202150元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年九月二十一日书记员  冯圆圆
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4352号申请执行人苏君，男，1984年4月19日出生，汉族，住长沙县。被执行人黄建中，男，1974年4月3日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人苏君与被执行人黄建中民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0121民初1250号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄建中未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏君于2020年8月6日向本院申请立案执行。本院于2020年8月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年8月13日对被执行人发起总对总网络查控后，查明其名下无可供执行财产；同年8月13日、8月17日和8月18日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、攸县不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年8月26日，本院委托当地法院在其所在村组进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年9月16日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年9月16日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年9月16日，本案应执行标的为借款本金20000元、利息3200元及其迟延履行期间的债务利息266元；本案受理费1256元和申请执行费218.84元，以上共计24940.84元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年九月十六日书记员  盛正虎
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执797号本院立案执行的被执行人高强罚金刑一案，现被执行人高强已全部履行完湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982刑初109号刑事判决书确定的缴纳罚金10000元、退赃款43000元的义务。至此，（2020）鄂0982执797号案件执行结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3001号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行，住所地府谷县。负责人田跃飞，系该支行行长。委托代理人倪学勤，女，1985年12月15日出生，汉族，系该支行员工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张树林，男，1983年12月14日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告苗春霞，女，1985年04月15日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告苏亮明，男，1985年02月20日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张霞女，女，1987年11月10日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告赵磊，男，1981年08月22日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告薛敏，女，1988年10月09日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告张树林、苗春霞、苏亮明、张霞女、赵磊、薛敏金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 屈 娜二〇二〇年九月二十四日书记员 郝艳霞1
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0111民初4313号 原告（反诉被告）：叶赛，男，汉族，住福州市马尾区。 委托诉讼代理人：肖治雷，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭璐峰，福建宽达律师事务所实习律师。 被告(反诉原告)：福州金辉居业房地产有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路492号金辉大厦1#楼7层酒店01。统一社会信用代码：91350100M00010E72L。 法定代表人：董晟，公司总经理。 委托诉讼代理人：游艺铭，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱楠，北京观韬中茂（福州）律师事务所实习律师。 原告叶赛与被告福州金辉居业房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年8月28日福州金辉居业房地产有限公司向本院提起反诉，本院于同日受理。原告叶赛、反诉原告福州金辉居业房地产有限公司同时于2020年9月11日以“双方已自行协商”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告及反诉原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许叶赛撤回起诉； 二、准许福州金辉居业房地产有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费1694元，减半收取计847元，由叶赛负担；反诉案件受理费3242.2元，减半收取计1621.1元，由福州金辉居业房地产有限公司负担。 审判员  吴仕红 二〇二〇年九月十一日 书记员  林 熠
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）苏0481执1809号申请执行人：交通银行股份有限公司常州溧阳支行被执行人：霍益民、史红珊、溧阳市幽香苏茶有限公司申请执行人交通银行股份有限公司常州溧阳支行与被执行人霍益民、史红珊、溧阳市幽香苏茶有限公司金融借款合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的(2017)苏0481民初8690号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人交通银行股份有限公司常州溧阳支行执行申请，于2018年5月22日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初907号原告:张传升，男，1981年6月9日出生，汉族，住陕西省紫阳县。被告:宋祖顺，男，1964年11月12日出生，汉族，住陕西省紫阳县。原告张传升诉被告宋祖顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告张传升于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张传升撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，被告宋祖顺自愿负担。审判员  沙啸二〇二〇年九月十六日书记员  康丹
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5480号之一申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王国庆，行长。委托诉讼代理人：辛立森，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于新娥，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被申请人：威海海大医院有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：谷祖涛。被申请人：威海海大投资管理有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：孙玉荣。被申请人：谷祖涛，男，1963年7月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：孙玉荣，女，1964年12月4日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人威海海大医院有限公司、威海海大投资管理有限公司、孙玉荣、谷祖涛金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月十七日书记员  岳晓蕾
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3271号申请执行人：中国银行股份有限公司涟水支行,住所地涟水县。法定代表人:王丽娟,该行行长。被执行人：李红严,男,1987年2月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王得玉,女,1990年2月18日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：李红军,男,1969年3月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安中天置业有限公司,住所地涟水县。法定代表人:朱中学，该公司经理。申请人中国银行股份有限公司涟水支行与被执行人李红严、王得玉、李红军、淮安中天置业有限公司金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院于2018年12月28日作出（2018）苏0826民初7285号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：一、被告李红严、王得玉偿还原告中国银行股份有限公司涟水支行贷款本息合计253453.95元及利息。二、被告李红严、王得玉给付原告律师代理费14000元，被告李红军对该律师代理费承担连带给付义务。三、案件受理费5372元减半收取2686元，由被告李红严、王得玉、李红军、淮安中天置业有限公司共同负担2551元，由被告李红严、王得玉、李红军共同负担105元，由原告负担30元。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法处置被执行人李红严、王得玉名下位于涟水县中天名人湾小区1幢304室不动产，本案从中分得卖房款241485.86元，尚欠25968.09元及利息，被执行人李红军名下的财产申请人同意暂不处置，其他没有发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际实现债权241485.86元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除依法处置被执行人李红严、王得玉名下的房产外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初7285号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年九月四日法官助理 刘崇昆书 记 员 吴 雷
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初6470号之二 原告:王玉标,男,汉族,1989年7月7日出生,住安徽省临泉县。 被告:刘亚军,男,汉族,1977年6月5号出生,住安徽省蒙城县。 被告:宋蕾,女,汉族,1976年2月8日出生,住安徽省蒙城县。 原告王玉标与被告刘亚军、宋蕾追偿权纠纷一案，原告王玉标于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王玉标的撤诉申请，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王玉标撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王玉标负担。 审判员  贾桃桃 二〇二〇年九月十八日 书记员  方 意 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行赔初23号之一原告：尹凤云，女，1951年10月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被告：沈阳市沈北新区辉山街道办事处，住所地辽宁省沈阳市沈北新区辉山大街123号，统一社会信用代码312101130016065148。原告尹凤云诉被告沈阳市沈北新区辉山街道办事处一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 静审判员 肖 国审判员 赵颖男二〇二〇年九月十一日法官助理雷雪冬书记员关塞
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执726号被执行人：伍远操，男，1966年8月18日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：伍学军，男，1969年2月6日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院于2018年9月5日作出的(2018)鄂1087刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。被执行人伍远操应缴纳罚金5000元、被执行人伍学军缴纳罚金4000元；被执行人伍远操、伍学军应追缴违法所得4200元。执行过程中，1、因二被执行人尚在服刑期间，本院委托江北监狱向被执行人伍远操、伍学军送达执行通知书、报告财产令，被执行人伍远操、伍学军未实际履行。2、本院从2020年9月3日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人伍远操、伍学军的车辆、证券、不动产等财产信息进行了查询，被执行人伍远操、伍学军名下无财产。3、本院将被执行人伍远操、伍学军纳入失信名单并限制高消费。4、本案生效法律文书确定的罚金及追缴违法所得未执行到位。综上所述，本案被执行人伍远操、伍学军名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 刚
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1316号之一申请执行人：陈泽有，男，1962年8月3日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：汤荣森、叶立进，江苏天炜律师事务所律师。被执行人：江苏先锋食品股份有限公司，统一社会信用代码91321200302009641F，住所地兴化市。法定代表人：张苏凤。申请执行人陈泽有与被执行人江苏先锋食品股份有限公司劳务合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初4356号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人江苏先锋食品股份有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人欠款224900元。案件受理费5048元，公告费560元，合计5608元，由被执行人江苏先锋食品股份有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费3358元（未缴纳）。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2020年4月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月24日通过执行司法查控系统查询了被执行人户籍、房产、购物地址等信息，发现被执行人江苏先锋食品股份有限公司名下位于兴化市安丰镇新夏村宁盐公路西侧不动产，本案于2020年5月13日予以轮候查封，查封期限三年，上述房产本院（2019）苏1281执3693号案件正在处置中，如处置成功，本案可申请参与分配；未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年8月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。5.执行过程中，本院已发出限制高消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人江苏先锋食品股份有限公司名下位于兴化市安丰镇新夏村宁盐公路西侧不动产，本案于2020年5月13日予以轮候查封，查封期限三年，上述房产本院（2019）苏1281执3693号案件正在处置中，如处置成功，本案可申请参与分配；未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初4356号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 菲
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7037号申请人：岳香森，男，1989年12月01日生。被申请人：樊振杰，男，1975年1月15日生。本院在审理岳香森与樊振杰民间借贷合同纠纷一案中，申请人岳香森向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人樊振杰名下银行存款12,000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，岳香森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人樊振杰名下银行存款12,000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 贾 佳二〇二〇年九月二日书记员 齐永康
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1091刑初220号                            公诉机关                       威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人于新杰，男，1993年7月22日出生于山东省文登区,汉族，初中文化，某有限公司员工，户籍所在地为山东省威海市文登区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。2020年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2020]220号                               指控事实                       2020年6月15日21时许，被告人于新杰醉酒后持证驾驶鲁KＸＸＸＸＸ号小型普通客车，沿世昌大道自东向西行驶至文化西路交叉口右转时，撞到路沿石后与正在干活的工人王某相撞。经认定，被告人于新杰醉酒驾驶机动车未确保安全，造成交通事故，故负此次事故的全部责任。经鉴定，在送检的于新杰的静脉血中检出乙醇成分，含量为126.85毫克/100毫升。被告人于新杰案发后报警并在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，已赔偿对方损失。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       建议判处拘役一个月零十五天，罚金人民币三千元，可以适用缓刑。                               被告人             意 见                       被告人于新杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人于新杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于新杰醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。根据被告人于新杰的犯罪情节和悔罪表现，没有在犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人于新杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 任怀钰                                                             二○二○年九月七日                         书 记 员 姜欣宇
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民申2号 再审申请人（原审被告）：蒲银凤，女，1963年8月16日出生，侗族，粮农，现住新晃县晃州镇。 再审申请人（原审被告）：唐思钧，男，1965年12月15日出生，汉族，粮农，现住新晃县晃州镇。 委托诉讼代理人：罗晃龙，湖南久景律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：康志军，男，1973年10月30日出生，汉族，居民，住新晃县晃州镇。 再审申请人蒲银凤、唐思钧因与被申请人康志军物权保护纠纷一案，不服本院（2016）湘1227民初658号民事判决，向湖南省怀化市中级人民法院申请再审。经怀化市中级人民法院交办，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，唐思钧、蒲银凤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  刘建华 审判员  杨冰骨 审判员  吴昌培 二〇二〇年九月九日 书记员  吴宗敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执807号被执行人：赵凯，男，1993年1月22日出生，汉族，农民住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县，现在监狱服刑。北镇市人民法院做出的（2019）辽0782刑初225号刑事判决书已经发生法律效力，被告人赵凯先后犯诈骗罪判处有期徒刑共计八年，并处罚金人民币9万元（本案罚金1万元、另案罚金8万元）。因其未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，北镇市人民法院刑事审判庭于2020年8月10日移送本院执行局申请强制执行，要求被执行人赵凯缴纳罚金9万元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人在监狱服刑至今未能履行。我们已向被执行人下达限制高消费令。经查：被执行人户籍地在阜新××自治县，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人赵凯资产进行了查询，结果发现被执行人没有财产登记记录；同时对被执行人进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：被执行人应依法履行缴纳罚金的义务，但罚金能否缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年九月二十四日书记员  李晓丹
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执415号 申请执行人：王锡华，男，1982年7月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：樊亮，男，1984年1月20日出生，汉族，住四川省高县。 本院在执行王锡华与樊亮买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为11927元，案件受理费、执行费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执415号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月十六日 书记员 余 玲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4566号被执行人孙佑华，男，1979年6月1日出生于湖南省安乡县，汉族，高中文化，无业，住安乡县。被执行人孙佑华罚金纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）相0121刑初167号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人孙佑华未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年8月12日依法立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人孙佑华送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人孙佑华名下无可供执行的财产。2020年8月13日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人孙佑华无记录。本院在执行过程中，于2020年8月17日依法委托了被执行人户籍地管辖法院安乡县人民法院对本案被执行人孙佑华的财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人孙佑华正在监狱服刑，名下没有可供执行的财产。2020年9月9日，本院对被执行人孙佑华采取了限制高消费的措施。本院认为，截至2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为罚金5,000元，未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人孙佑华有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年九月九日书记员 王 武
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2097号申请执行人：许海花。被执行人：葛增义、秦海波。申请执行人许海花与被执行人葛增义、秦海波民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初3977号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告葛增义偿还原告许海花借款本金155万元及利息，被告秦海波承担连带清偿责任。因被执行人葛增义、秦海波未按上述生效法律文书履行义务，申请人许海花向本院申请强制执行，本院于2020年06月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年06月02日依法向被执行人葛增义、秦海波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人葛增义、秦海波名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人葛增义、秦海波名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人葛增义豫Ｊ×××××（12年大众牌）、秦海波豫Ｊ×××××(13年解放牌）。车辆已进行查封，暂无法处置。（4）、查明被执行人葛增义、秦海波名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛增义、秦海波负有继续向申请人许海花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 娜
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执595号 陈光平、杨泽先： 陈光平与杨泽先借款合同纠纷一案，申请执行标的共计34246元。经本院立案执行，现双方当事人自愿达成和解协议，约定履行计划，本案以和解长期履行方式结案。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5289号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：黄茜萍，女，1971年1月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告黄茜萍供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年7月1日立案审理，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 四 日书  记  员   那 鑫
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0681执保212号 黄毅、宋井义： 本院执行的黄毅申请宋井义与公司有关的纠纷一案，经强制执行，已解除对宋井义名下有存款银行账户的查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执885号申请执行人：李甲平，男，1962年10月23日出生，汉族。被执行人：牛建业，男，1965年8月4日出生，汉族。被执行人：卫富贵，男，1958年11月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人李甲平与被执行人牛建业、卫富贵合同纠纷一案中，经查，被执行人卫富贵有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人卫富贵的银行存款22750元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年九月十一日书记员  贾瑞娜
苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0508执449号之三 申请执行人:刘振宏，男，1962年5月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：陈思佳，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 被执行人：陈苏灵，男，1961年11月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被执行人：王忠敏，女，1964年1月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 申请执行人刘振宏与被执行人陈苏灵、王忠敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）苏0508民初9436号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：被告陈苏灵、王忠敏于本判决生效之日起十五日内归还原告刘振宏借款70万元，并支付逾期利息（以70万元为基数，自2019年11月11日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，适用简易程序减半收取5400元，财产保全费4020元，合计9420元，由被告陈苏灵、王忠敏负担，于本判决生效之日起五日内交纳至本院诉讼费账户。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人刘振宏向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2020年3月3日、8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，划拨到被执行人王忠敏存款31417元，用于支付执行标的；被执行人陈苏灵名下有注册日期2010年6月15日苏Ｅ×××××汽车，申请执行人不要求法院处置。本院于2020年5月21日档案查封上述汽车（查封期间二年）。 3、2020年月3日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人陈苏灵、王忠敏名下有苏州市姑苏区盘溪新村98幢104室、梅林新苑26幢104室、苏州市星悦湾商务广场11幢610室不动产、本院（2020）苏0508执284号、（2020）苏0508执449号执行案件拍卖苏州市姑苏区梅林新苑26幢104室、苏州市星悦湾商务广场11幢610室不动产并成交。苏州市姑苏区梅林新苑26幢104室、苏州市星悦湾商务广场11幢610室不动产拍卖款供本案参与分配金额为518146元（365386元＋152760元）（用于支付执行标的499326元、案件受理费5400元，财产保全费4020元、执行费9400元）。苏州市盘溪新村98幢104室房屋，建设面积53平方米，现为被执行人陈苏灵、王忠敏及其所扶养母亲唯一住房，人均居住面积××苏州市人均廉租住房保障面积18平方米，且盘溪新村房屋品质地段一般，单价未明显高于一般住宅，故本案暂不处置。另查：被执行人陈苏灵参保信息显示灵活就业人员，被执行人王忠敏参保信息显示养老已退休。 4、2020年8月14日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有3件执行案件。 5、2020年9月1日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本案申请执行标的为借款70万元、逾期利息（以70万元为基数，自2019年11月11日起按年利率6%计算至实际给付之日止）、迟延履行期间的加倍部分债务利息。执行到标的为借款530743元。未执行到标的为借款169257元、逾期利息（以70万元为基数，自2019年11月11日起按年利率6%计算至实际给付之日止）、迟延履行期间的加倍部分债务利息。（执行到案件受理费5400元，财产保全费4020元、执行费9400元） 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置的不动产和暂无处置条件的盘溪新村98幢104室房屋外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 明 审判员 张 鹏 审判员 俞优明 二〇二〇年九月十八日 书记员 沈泽伟
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1345号申请执行人李井春，男，1958年11月18日出生，汉族，住黑龙江省龙江县龙沙齐太阳社区。被执行人王丹，女，1984年1月10日出生，汉族，住黑龙江省龙江县龙江镇。本院在执行李井春申请执行王丹借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年九月十四日书记员  姚 强
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1197号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：张霞霞，女，1986年4月22日出生，汉族，户籍地:贵州省兴仁县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告张霞霞追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
陕西省石泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0922刑初60号 公诉机关陕西省石泉县人民检察院。 被告人谢幼平，女，1989年4月17日出生，汉族，福建省仙游县人，初中文化程度，户籍地福建省仙游县,住河南省安阳市内黄县。2015年12月9日因犯盗窃罪被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金8000元。2016年10月19日因犯盗窃罪被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。2018年1月17日因涉嫌盗窃罪被石泉县公安局取保候审，2019年9月22日被石泉县公安局解除取保候审。2020年8月11日因涉嫌盗窃罪被石泉县人民检察院取保候审。 指定辩护人陈长健，系陕西奇声律师事务所律师。 指定辩护人张雪梅，系陕西奇声律师事务所实习律师。 石泉县人民检察院以石检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人谢幼平犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石泉县人民检察院检察员许媛媛出庭支持公诉，被告人谢幼平及指定辩护人陈长健、张雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石泉县人民检察院指控，2018年1月16日22时许，被告人谢幼平以应聘石泉县城关镇xx大酒店前台收银人员为由，并谎称学习办理业务，进入到该酒店收银台内，其趁前台工作人员黄x群离开之际，将酒店收银台抽屉内的5850元人民币盗窃并逃离现场，后被xx大酒店工作人员抓获。 公诉机关认为被告人谢幼平犯盗窃罪，案发后认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理；被告人谢幼平系累犯，应从重处罚。建议对被告人谢幼平判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人谢幼平对指控事实、罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 指定辩护人对公诉机关指控的罪名和量刑无异议。 本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 认定上述事实，有经过庭审质证认定的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据证实。上述证据来源合法、客观真实、己形成完整证据链,本院予以采信。 本院认为，被告人谢幼平以非法占有为目的，秘密窃取被害人现金人民币5850元，其行为构成盗窃罪。被告人谢幼平犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢幼平系累犯，应当从重处罚。被告人谢幼平到案后如实供述、认罪、悔罪，签署认罪认罚具结书，犯罪所得已退还给被害人，可对其从轻处罚。综上，根据被告人谢幼平犯罪的性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人谢幼平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币1500元（已缴纳）。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年5月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  范静 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈鑫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初3130号 原告：芜湖律诺网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：王旭，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：唐王中拓科技北京有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：唐昕龙。 原告芜湖律诺网络科技有限公司诉被告唐王中拓科技北京有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，因被告唐王中拓科技北京有限公司需要公告送达，本案不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  黄晶晶 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二〇年九月十五日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6735号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男。被申请人：冯圣月，男，1995年11月25日出生，住山东省禹城市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告冯圣月借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人冯圣月名下银行账户存款1689.03元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯圣月名下银行账户存款1689.03元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常永萍二〇二〇年九月十四日法官助理王晓倩书记员李翠丽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初59号原告：王琦，女，1965年8月5日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：舒长国，武汉市武昌区天职法律服务所法律工作者。原告：夏明桂，男，汉族，1965年10月12日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区,被告：湖北中超化工科技有限公司，住所地湖北枝江经济开发区姚家港循环经济示范园。法定代表人：马奋明，董事长。委托诉讼代理人：袁晓翠，湖北演绎律师事务所律师。原告王琦与被告湖北中超化工科技有限公司（以下简称中超化工公司）技术合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。期间，王琦丈夫夏明桂申请以共同原告身份参加本案诉讼，本院予以准许。王琦、夏明桂诉称，2017年7月27日原告团队与被告签订技术合作生产协议书，原告团队依双方约定提供专业技术，被告提供满足生产需要的装置设施和流动资金，并按20万元/年标准向原告团队代表王琦支付工资待遇。但被告在取得原告技术后，未向原告支付技术使用费和报酬。为此，请求法院判令：1.被告向原告支付技术使用费1500000元及其他损失；2.被告承担本案诉讼费。中超化工公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，依据原告提交的王琦与中超化工公司2017年7月签订的《技术合作生产协议书》以及有关履行合同的证据判断，本案系因双方合作从事净化剂（脱硫剂、脱氯剂）产品研发、生产而发生的争议，双方之间的合作包含有技术转让、成果转化以及后续研发等内容，属于技术合同纠纷范畴。因双方签订的协议书中并未就有关争议约定管辖，本案应根据合同纠纷的一般管辖规则来确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，本院既非被告住所地法院，也非合同履行地法院，因此不能依据有关合同纠纷的地域管辖规定取得对本案的管辖权。同时，因本案并不涉及专利实施许可等问题，本案也不属于应由本院跨区域管辖的知识产权案件之列。综上，本案应移送被告住所地具有技术合同纠纷案件管辖权的法院，即湖北省宜昌市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖北省宜昌市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  赵千喜审 判 员  周书博人民陪审员  张 明二〇二〇年九月四日法官助理钟亚伟书记员童小雪
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初465号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人周静荣，男，1977年10月31日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，务工，住江苏省无锡市锡山区。被告人周静荣因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月8日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕430号起诉书指控被告人周静荣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人周静荣于2019年9月7日21时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，从苏州市相城区阳澄湖镇陆巷胖胖家常菜饭店出发，行驶至常熟市辛庄镇新阳大道处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人周静荣血液中乙醇浓度为144.3mg/100m1，属于醉酒状态。被告人周静荣到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人周静荣在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人周静荣拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，公诉机关指控被告人周静荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周静荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年九月一日 法官助理 李浩然 书 记 员 郭小荣
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督192号申请人：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。法定代表人：陈永南，该公司经理。被申请人：黄冬梅，女，1987年1月7日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人新宁县明都物业管理服务有限公司与被申请人黄冬梅申请支付令一案，本院于2020年8月27立案后，于2020年8月31日发出（2020）湘0528民督192号支付令，在被申请人收到支付令前，申请人于2020年9月14日向本院提出请求撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条（三）规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督192号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人新宁县明都物业管理服务有限公司负担。审判员  殷汝智二〇二〇年九月十五日法官助理胡志刚书记员李偲浩
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书                                                                                           (2020)新2901执750号   申请执行人：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市文化西路22-1信合大厦11楼。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   被执行人：马孝灵，男，1973年7月19日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被执行人：程翠平，女，1975年10月3日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被执行人：张春，男，1982年6月24日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被执行人：张远飞，女，1985年12月31日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司与被执行人马孝灵、程翠平、张春、张远飞借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年9月1日作出的（2019）新2901民初2952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马孝灵、程翠平、张春、张远飞拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月7日依法立案执行，本案执行标的94576.79元，执行费1319元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年6月13日本院以邮寄方式依法向被执行人马孝灵、程翠平、张春、张远飞发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人签收上述法律文书后未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2020年4月10日、2020年5月7日、2020年6月2日、2020年7月13日、2020年8月2日、2020年8月5日、2020年8月21日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年4月15日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人马孝灵、程翠平、张春、张远飞名下的财产情况。   1.查明被执行人马孝灵、程翠平、张春、张远飞名下有十四个银行账户，账户内无可供执行余额。本院对被执行人的上述银行账户予以额度冻结。   2.查明被执行人马孝灵、程翠平、张春、张远飞名下无房产登记信息。   3.查明被执行人马孝灵、程翠平、张春、张远飞名下无有价证劵。   4.查明被执行人马孝灵、程翠平、张春、张远飞名下无机动车车辆登记。   5.查明被执行人马孝灵、程翠平、张春、张远飞未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人马孝灵、程翠平、张春、张远飞名下无住房公积金。   7.查明被执行人马孝灵、程翠平、张春、张远飞名下无收益性保险。   三、2020年9月2日，根据申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司申请，本院对被执行人马孝灵、程翠平、张春、张远飞依法采取限制高消费措施。   四、2020年9月2日，本院依法约谈了申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的94576.79元及迟延履行期间的债务利息、执行费1319元，均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人马孝灵、程翠平、张春、张远飞可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人马孝灵、程翠平、张春、张远飞负有继续向申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长孙宜海审判员彭湘审判员张健   二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 二 日   书  记  员   郭美嘉
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0421民初529号 原告：张跃祥，男，汉族，萝北县农民，住萝北县。 委托诉讼代理人：刘英茹，萝北县爱民法律服务所法律工作者。 被告：萝北县鹤北镇奋斗村村民委员会，住所地：萝北县鹤北镇奋斗村。 负责人：邰勇，职务：工作组组长。 原告张跃祥与被告萝北县鹤北镇奋斗村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张跃祥委托诉讼代理人刘英茹，被告萝北县鹤北镇奋斗村村民委员会负责人邰勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请人民法院判令被告立即给付拖欠工程款173,121.00元并按照本金173,121.00元、年利率4.9%承担自2012年1月1日至全部给付之日止的利息。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：请人民法院判令被告立即给付拖欠工程款173,121.00元并按照本金173,121.00元、年利率6%承担自2012年1月1日至全部给付之日止的利息。事实与理由：2011年5月25日，原告以鹤岗市恒力源建筑装饰工程有限公司的名义与被告签订工程施工合同，约定原告以包工包料形式承揽被告文化广场、自来水房工程，总工程价款为683,121.00元，上述工程于当年原告组织施工完毕验收合格并已交付使用至今，但被告仅支付部分工程款，现尚有17万余元经逐年追讨被告未予支付。原告认为，原告在组织完成上述工程施工并经竣工验收合格交付使用后，被告负有依施工合同约定支付工程款的义务，其拖延给付的行为已经违约，为此现诉至法院，望予依法裁判。 被告辩称，欠款属实，同意支付，请求法院判决。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告承包被告工程，原告施工完毕后，被告应当支付工程款，被告未支付，构成违约。因被告违约，被告应当承担继续支付的责任并承担损失。因未约定损失计算标准和数额，本院参照民间借贷年利率6%的标准计算损失。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告萝北县鹤北镇奋斗村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告张跃祥给付拖欠工程款173,121.00元及利息损失（按照本金173,121.00元、年利率6%计算，自2012年1月1日起计算至全部给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,762.42元减半收取为1,881.21元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  刘传军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孟 婷
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执873号 被执行人：解贵林，男，1987年9月27日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 审判庭移交执行解贵林责令退赔一案，申请执行标的为人民币2500元。本院在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、工商登记、不动产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，另查明，被执行人解贵林现在四川省荞莴监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结对（2020）川3425刑初39号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 晨
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初1237号之三 原告：孙志刚，男，1949年5月13日出生，汉族，务农，住保定市定兴县。 委托诉讼代理人：李绍辉，河北厚博律师事务所律师。 被告：孙志强，男，1952年6月18日出生，汉族，务农，住保定市定兴县。 被告：孙福，男，1986年7月6日出生，汉族，务农，住保定市定兴县。 上述二被告委托诉讼代理人：苏侠，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告：定兴县一街社区居民委员会，住所地保定市定兴县定兴镇一街村。 法定代表人：杨喜顺，居委会主任。 被告：河北贯鸿房地产开发有限公司，住所地保定市定兴县通兴西路北，统一社会信用代码91130626554495340G。 法定代表人：赵立平，董事长。 原告孙志刚与被告孙志强、孙福、定兴县一街社区居民委员会、河北贯鸿房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）冀0626民初1237号民事裁定，责令被申请人定兴县一街社区居民委员会、河北贯鸿房地产开发有限公司暂缓为被申请人孙志强、孙福分配剩余补偿面积76.49平方米拆迁安置房，期限一年。同日作出（2020）冀0626民初1237号之一民事裁定，查封申请人孙志刚自有的位于定兴县一街新区私有房产一套（房产证号：定兴县房权证定兴镇字第××号），期限一年。申请人孙志刚于2020年9月15日向本院申请撤回对四被申请人的起诉，本院于2020年9月15日作出（2020）冀0626民初1237号之二民事裁定，准许原告孙志刚撤诉。 本院经审查认为，本院已准许原告孙志刚撤诉，应解除本案的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人定兴县一街社区居民委员会、河北贯鸿房地产开发有限公司暂缓为被申请人孙志强、孙福分配剩余补偿面积76.49平方米拆迁安置房的保全措施。 二、解除对申请人孙志刚自有的位于定兴县一街新区私有房产一套（房产证号：定兴县房权证定兴镇字第××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 杰 二〇二〇年九月十五日 书记员 王金凤
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢174号 申请执行人：张树国，男。 被执行人：吴凤志，男。 被执行人：丰宁满族自治县源宏房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91130826056531441E。住所地：丰宁满族自治县大阁镇阳光水岸1号楼底商。法定代表人：吴凤志，职务：董事长。 申请执行人张树国与被执行人吴凤志、丰宁满族自治县源宏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2018）冀0826民初3987号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1354000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年4月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年9月22日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执恢174号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年九月二十二日 书记员  夏一天
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执258号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码91130100772787007M。 法定代表人：聂光辉。 被执行人：刘俊海，男，1978年11月9日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与刘俊海追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年九月二日 书记员  田增斌
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2957号罪犯崔长国，男，1969年8月4日生，朝鲜族，吉林省珲春市人，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2004年7月28日作出(2004)苏中刑一初字第43号刑事判决，认定被告人崔长国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2004年12月10日，江苏省高级人民法院作出(2004)苏刑终字第257号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准被告人崔长国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2004年12月28日被交付执行。2007年3月30日，江苏省高级人民法院作出(2007)苏刑执字第0122号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年8月5日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑执字第0360号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期至2028年5月4日止），剥夺政治权利改为八年；2011年9月22日，本院以(2011)宁刑执字第6129号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2013年12月2日，本院以(2013)宁刑执字第9269号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2015年7月29日，本院以(2015)宁刑执字第6866号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6440号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年12月4日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯崔长国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯崔长国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯崔长国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬五次。另查明，该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔长国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯崔长国的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年5月4日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  郭正道审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1453号 原告：邓章平，男，1973年4月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所律师。 被告：钱正雄，男，1976年10月21日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。 委托诉讼代理人：朱娴，云南红河谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴云菊，云南红河谷律师事务所律师。 原告邓章平诉被告钱正雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。2020年9月14日，原告邓章平以双方电话沟通已达成诉讼目的，为达到和谐共赢局面，创造良好社会环境为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告邓章平的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第规定，裁定如下： 准予原告邓章平撤诉。 本案案件受理费2845元，减半收取1422.5元，由原告邓章平负担。 审判员  邓启章 二〇二〇年九月十四日 书记员  李航宇
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1819号申请执行人庞素琴,女,1968年5月15日出生,住济南市槐荫区。被执行人李伟，男性,1980年9月5日生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行庞素琴与李伟民间借贷纠纷一案中，经查（2020）鲁0104民初3190号民事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李伟的银行存款9万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月七日书记员  张信新
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执624号之二申请执行人：重庆仟成投资有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新园方正大道461号附1号，统一社会信用代码91500000305127176A。法定代表人郭涛，总经理。被执行人：重庆市新鼎银酒店管理有限公司，住所地重庆市北碚区方正大道461号西侧部分，461号附1号，463号附21号-34号,统一社会信用代码91500000346024800E。法定代表人王伟，总经理。关于重庆仟成投资有限公司申请执行重庆市新鼎银酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2018）渝0109民初3558号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆仟成投资有限公司于2020年3月25日向本院申请执行，本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人重庆市新鼎银酒店管理有限公司发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，查封被执行人重庆市新鼎银酒店管理有限公司名下部分酒店设施，申请人暂不垫交评估拍卖费用，本院暂不具备处置条件。查封过程中被执行人直接向申请人支付2890元，另发现并依法扣划被执行人银行存款18809.93元，扣除执行费222元，剩余18587.93元，该款项已经返还申请执行人。申请人申请暂不收取被执行人出租商户的租金，本院暂未提取租金收益。除前述财产外，本院未查找到被执行人名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。现申请人申请终结本案本次执行程序。因被执行人重庆市新鼎银酒店管理有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执624号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年九月四日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1430号申请执行人:王某甲，男，1972年2月12日出生于陕西省安康市。申请执行人：王某乙，男，1973年1月6日出生于陕西省安康市。被执行人：王某丙，男，1957年5月19日出生于陕西省安康市。上列当事人买卖合同纠纷一案，依据本院于2019年5月10日作出的（2018）陕0902刑初93号刑事附带民事判决书：由被告人王某丙赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙各项经济损失共计343653元。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人现在安康监狱服刑，其名下仅有存款12848.66元（已兑付申请执行人），无其他可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的未全部执行。由于被执行人王某丙金地华府未履行法律义务，本院于2020年9月2日依法将其列入限制消费名单，并就终结本次执行程序对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执1430件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月三日书记员  李晓杰
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5167号本院在审理李桂金与包头市辛德教育科技有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告李桂金于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院依法裁定准许原告李桂金撤回起诉。审判员 连倩 二〇二〇年九月十六日书记员 余彦
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初890号 原告：却某，住青海省贵德县。 委托诉讼代理人：澎某，贵德县法律援助中心律师。 被告：袁某，住四川省遂宁市。 被告：蔡某，住青海省贵德县。 被告：青海行家建筑集团有限公司。 法人代表：龚某。 原告却某与被告袁某、蔡某、青海行家建筑集团有限公司（以下简称行家公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告却某的委托诉讼代理人澎某到庭参加诉讼，被告蔡某、袁某、行家公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告却某向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁某立即给付拖欠原告的劳动报酬840元；2.判令被告蔡某、行家公司承担连带给付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年被告行家公司承包了贵德县拉西瓦曲布藏下村农田灌溉渠道的水利建设工程，该公司把水利工程转包给了被告蔡某，蔡某又把下村的水利工程分包给了袁某，原告在袁某承包的水利建设工地干小工，被告袁某承诺原告每天工资为120元，工程完工后最迟年底付清工资。原告2019年9月至10月干了7个工日，工资共计840元，被告袁某给原告写了欠据，工程结束后袁某以没有结算为由一再推脱，无奈诉至法院，望判如所请。 被告蔡某、袁某、行家公司在法定的答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，故无答辩意见。 为证明自己的主张，原告向法庭提交了欠条1份，证明被告袁某欠付原告劳务工资840元的事实。 被告蔡某、袁某、行家公司未到庭参加诉讼，故对原告提交的证据无质证意见，也无证据向法庭提交。 本院经审理认定事实如下：2017年8月23日，发包人贵德县国有资产投资管理有限公司将贵德县扶贫攻坚水利基础设施渠系配套项目（黄河北岸）（Ⅱ标段）工程发包给承包人行家公司，双方签订了施工合同，行家公司将渠道上的相关工程转包给蔡某，蔡某又将下村的水利工程承包给袁某。2019年，原告受雇于被告袁某在袁某承包的工地务工，2019年10月11日，经被告袁某确认原告的工资为840元，袁某向原告出具欠条，载明欠付金额为840元，该款至今未付。 本院认为，原告受雇于被告袁某在袁某承包的工地务工，原告与袁某之间为劳务合同关系，其劳务工资也应由袁某向其支付。被告袁某向原告出具的欠条足以证明被告袁某欠付原告劳务工资840元的事实，故被告袁某应给付原告劳务工资840元；原告认为案涉工程的违法转、分包导致农民工的工资无法支付，故要求被告蔡某、行家公司承担连带责任，但该案为劳务合同纠纷，原告受雇于被告袁某，其主张的劳务工资也应由袁某给付，现原告要求被告蔡某、行家公司承担连带责任的主张缺乏法律依据，本院不予支持。被告袁某、蔡某、行家公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告袁某、蔡某、行家公司自行承担。综上，现依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁某于本判决生效后立即给付原告却某劳务工资840元； 二、驳回原告却某的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审判员 肖 红 二〇二〇年九月四日 书记员 冯灵峡 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执536号 申请执行人:黄某，女，1971年11月26日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。 被执行人：黄某1，男，1982年1月30日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。 被执行人：刘某，女，1984年10月14日出生，汉族，广西藤县人。 本院在执行黄某与黄某1、刘某民间借款纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0422民初2150号民事判决，于2020年4月9日向被执行人黄某1、刘某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄某1、刘某偿还申请执行人黄某借款本金260000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2600元、诉讼保全申请费620元、申请执行费3849元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人黄某与被执行人黄某1、刘某于2020年9月3日达成执行和解协议，约定被执行人黄某1、刘某从2020年10月份起，每月20日前还款本金5000元给申请执行人黄某，直至还清款项之日止。被执行人刘某并于当天还款30000元给申请执行人黄某。双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七第一款第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0422执536号的案件执行。 被执行人未履行执行和解协议时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄云杰 审 判 员 廖海云 审 判 员 黄建朝 二〇二〇年九月三日 法官助理 胡海生 书 记 员 谭 坚