wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保629号 李振美、梁丽丽： 关于申请人李振美与被申请人梁丽丽财产保全一案，本院于2020年8月21日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3955号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月24日冻结被申请人梁丽丽名下的银行存款37461元（信用社179611010100671982、工行1204085001116943010、建行6236683370000619838），实际冻结2390.16元，冻结期限为一年，自2020年8月24日至2021年8月24日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3955号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6657号 原告：洪艳娟，女，1986年1月15日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：颜晓英，浙江铭广律师事务所律师。 被告：杭州韦博培训学校，统一社会信用代码52330103749456907A，住浙江省杭州市拱墅区萍水街333号新武林商业中心二楼201室-5。 法定代表人：高卫宇。 被告：杭州市萧山区韦博培训学校，统一社会信用代码523301097996907770，住所地浙江省杭州市萧山区市心南路110号。 法定代表人：高卫宇。 原告洪艳娟诉被告杭州韦博培训学校（以下简称“杭州韦博学校”）、杭州市萧山区韦博培训学校（以下简称“萧山韦博学校”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法由审判员孙立军适用小额诉讼程序进行审理。后本案于同年6月24日裁定转为简易程序审理，于同年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。洪艳娟的委托诉讼代理人颜晓英到庭参加诉讼。杭州韦博学校、萧山韦博学校经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 洪艳娟提出诉讼请求：1.杭州韦博学校退还洪艳娟学费31543元；2.杭州韦博学校按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付31543元自2019年12月23日起至生效判决确定的付款日止的逾期付款利息损失；3.萧山韦博学校对上述第1、2项债务承担连带责任。庭审中，洪艳娟变更诉讼请求为：萧山韦博学校、杭州韦博学校退还洪艳娟学费31543元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述款项自2019年12月23日起至生效判决确定的付款日止的逾期付款利息损失。事实与理由：洪艳娟与萧山韦博学校间存在教育培训合同关系，洪艳娟已支付萧山韦博学校学费41800元。2019年8月7日，洪艳娟向萧山韦博学校提出退学申请，要求解除双方间的教育培训合同，退还学费。萧山韦博学校于当日受理洪艳娟的退学申请，但未退还剩余学费31543元。2019年9月22日，杭州韦博学校与洪艳娟订立《韦博退费协议》一份，约定杭州韦博学校从2019年9月22日起在每月30日前退还洪艳娟学费10514元，三个月内予以退款完毕。该协议经杭州韦博培训学校加盖“学生合同专用章”确认。该款杭州韦博学校、萧山韦博学校至今分文未付。 杭州韦博学校、萧山韦博学校未作答辩也未向本院提供证据。 洪艳娟为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《退学申请单》复印件一份、《退学申请受理回执》、《韦博退费协议》各一份，欲证明杭州韦博学校、萧山韦博学校应退还洪艳娟学费金额及退费时间、方式的事实。上述证据虽未经杭州韦博学校、萧山韦博学校当庭质证，经本院审查后认为，《退学申请单》系复印件，无法与原件进行核对，真实性无法确定，对该证据的证明效力不予确认。《退学申请受理回执》、《韦博退费协议》是客观、真实的，且与本案事实有关联，对上述证据的证明效力予以确认。 本院认定的案件事实与洪艳娟起诉主张的事实一致。 本院认为：洪艳娟与萧山韦博学校订立的《教育培训合同》合法有效，合同当事人应当按照约定全面履行合同义务。现合同履行过程中双方协议解除合同，萧山韦博学校应退还洪艳娟剩余学费31543元，萧山韦博学校未及时退还该款应承担相应的民事责任。杭州韦博学校自愿与洪艳娟订立《韦博退费协议》，承担退费付款义务，系自愿加入萧山韦博学校与洪艳娟的债务，故洪艳娟要求萧山韦博学校、杭州韦博学校退还学费31543元并支付逾期付款利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。杭州韦博学校、萧山韦博学校经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对洪艳娟起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州韦博培训学校、杭州市萧山区韦博培训学校在本判决生效后十日内返还洪艳娟学费31543元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述款项自2019年12月23日起至判决确定履行期限届满日止的逾期付款利息损失。 如杭州韦博培训学校、杭州市萧山区韦博培训学校未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取计294元，由杭州韦博培训学校、杭州市萧山区韦博培训学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙立军 二〇二〇年九月二日 书记员  董向勇
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执734号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，住所地：抚顺市新抚区中央大街16号。 负责人万难克，系该行行长。 委托代理人周罡，系该行工作人员。 被执行人：张立军，男，1967年9月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被执行人张立军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0402民初1601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行于2020年7月6日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关手续。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  田成君 审 判 员  金晓蕊 二〇二〇年九月十六日 代书记员  刘 翠
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终236号原公诉机关海城市人民检察院。上诉人（原审被告人）裴兴喜，男，1984年4月23日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，农民，捕前住海城市。2012年4月因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月；2017年1月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，同年8月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月8日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民法院审理海城市人民检察院指控原审被告人裴兴喜犯盗窃罪一案，于2020年8月27日作出（2020）辽0381刑初615号刑事判决。宣判后，原审被告人裴兴喜不服，提出上诉。本院于2020年9月9日立案，并依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人裴兴喜申请撤回上诉。本院认为，上诉人裴兴喜撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人裴兴喜撤回上诉；二、海城市人民法院（2020）辽0381刑初615号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二〇年九月十四日法官助理郭佳书记员单国圆
湖南省娄底市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘13刑辖27号 关于犯罪嫌疑人刘让贤涉嫌容留他人吸毒一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定冷水江市人民法院对犯罪嫌疑人刘让贤涉嫌容留他人吸毒一案进行审理。 二〇二〇年九月七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执893号 申请执行人：永州华兴房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区潇湘大道与梧桐路交叉口东南角。 法定代表人：吕方明，该公司法人代表。 被执行人：湖南润华公共安全工程有限公司，住所地长沙市雨花区劳动西路377号中扬大厦1304房。 法定代表人：肖建华，该公司法人代表。 本院在执行申请执行人永州华兴房地产开发有限公司与被执行人湖南润华公共安全工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本案在执行中，因据执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执893号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年九月十一日 书记员  唐 涯
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽06民再58号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李洋，女，1979年2月22日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：王军，辽宁凡响律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：辽宁鲲鹏建设集团有限公司。住所地：丹东市东港经济开发区。 法定代表人：宋鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘赟，瞰法律师事务所沈阳分所律师。 一审被告：丹东市中成包装机械有限公司（破产管理人辽宁泽宇律师事务所）。住所地：丹东市振安区武营村二组。 法定代表人：肖刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：马赤，辽宁泽宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘虹，辽宁泽宇律师事务所律师。 一审被告：肖岩光，男，1992年7月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 一审被告：肖智扬，男，2005年3月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 法定代理人：李洋（系肖智扬之母），1979年2月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 肖岩光、肖智扬的共同委托诉讼代理人：王军，辽宁凡响律师事务所律师。 再审申请人李洋因与被申请人辽宁鲲鹏建设集团有限公司及一审被告丹东市中成包装机械有限公司、肖岩光、肖智扬债权转让合同纠纷一案，不服本院（2018）辽06民终1821号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2019年10月30日作出（2019）辽民申4088号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，李洋于2020年9月9日，以各方当事人已于庭外自行达成调解协议为由，申请撤回再审请求。 本院经审查认为，李洋在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许再审申请人李洋撤回再审请求，本案终结再审程序。 一审案件受理费4383元，由辽宁鲲鹏建设集团有限公司负担1183元，李洋负担3200元；二审案件受理费2380元，减半收取1190元，由李洋负担。 审判长  卢国华 审判员  徐 蕙 审判员  白银河 二〇二〇年九月九日 书记员  王 翌
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1404号之三 申请执行人：周绍满，男，1964年8月22日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：陈小剑，男，1975年01月19日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行周绍满与陈小剑民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。本案申请执行54.40万元，截至2020年09月02日已执行到位0元，尚未执行到位54.40万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执1404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年九月二日 书记员  阮少霞
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初96号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人舒林峰，曾用名舒林芬，男，1997年9月13日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，农民，户籍所在地贵州省绥阳县，现住贵州省绥阳县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月9日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕，于2020年3月19日被绥阳县公安局取保候审，于2020年7月3日被绥阳县人民检察院取保候审，于2020年8月19日被本院监视居住。 指定辩护人李星玄，严正律师事务所律师。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人舒林峰犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员王世坤出庭支持公诉，被告人舒林峰及其辩护人李星玄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年12月8日14时许，被告人舒林峰在绥阳县处，将被害人任某停放在该处的车牌为贵Ｃ×××××号的大运牌摩托车盗走，经绥阳县价格认证服务中心认定，该车价值2192.00元。 2.2019年7月3日，被告人舒林峰在绥阳县延伸线路边的康小平家院坝，将被害人陈某停放在该处的车牌为贵Ｃ×××××号的金翌牌踏板摩托车盗走，经绥阳县价格认证服务中心认定，该车价值1515.00元。 3.2019年7月4日11时许，被告人舒林峰在绥阳县村民王某1家门前，将王某1停放在该处的车牌为桂10-×××××号时风风菱农机小货车盗走。被告人舒林峰驾驶该车至绥阳县机场路口附近后，将车停在路边并在车内翻找钱物未果后，再次发动该车，因无法启动，便将该车丢弃在路边。经绥阳县价格认证服务中心认定，该车价值6358.00元。 案发后，上述被盗的二辆摩托车和农机小货车均被公安机关追回并分别发还给被害人任某、陈某、王某1。 另查明：2020年7月15日，经重庆市精神卫生中心鉴定，被告人舒林峰作案时患精神分裂症（缓解期），作案时具有完全刑事责任能力。 上述事实，被告人舒林峰在庭审中亦无异议，且有被告人舒林峰的供述，被害人任某、王某1、陈某的陈述，证人王某2、舒某1、舒某2、童某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定意见书，绥阳县价格认证服务中心价格认定结论书，扣押决定书，扣押笔录及清单，发还清单，抓获经过，户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。 被告人对起诉指控的罪名及事实均无异议。辩护人的辩护意见是：1．被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；2．认罪认罚，认罪态度较好，可酌情从宽处理；3．被告人是初犯，可从轻处罚。综上，请求对被告人舒林峰从轻处罚。 本院认为：被告人舒林峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计10065.00元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人舒林峰作案时患精神分裂症（缓解期），经鉴定，其作案时具有完全刑事责任能力，应当负刑事责任；其到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，认罪态度较好，可酌情从宽处理。本院综合上述情节及被害人任某、陈某、王某1被盗车辆均已发还，被告人舒林峰因患精神分裂症正在绥阳民康医院治疗的事实，决定对被告人舒林峰从轻处罚并适用缓刑。对辩护人李星玄提出的辩护意见，本院在量刑时已予以综合考虑。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人舒林峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李淑玲 二〇二〇年九月一日 法官助理贺文喜 书记员刘媛媛
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初2053号原告：王爱群，女，1955年1月3日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：梁广珍，女，1962年4月9日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。本院于2020年9月4日立案受理原告王爱群诉被告梁广珍民间借贷纠纷一案。2020年9月9日，原告王爱群向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王爱群撤回起诉。案件受理费392元（已减半计算），由原告王爱群负担。审判员  冯香萍二〇二〇年九月九日法官助理朱亚娟书记员黄慧芳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1622民初5978号 原告：刘庆，男，1984年8月7日出生，汉族，住蒙城县。 被告：李玉伟，男，1985年5月20日出生，汉族，住河南省永城市。 本院在审理原告刘庆与被告李玉伟为建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告刘庆经本院传票传唤，无正当理由没有按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘庆负担。 审判员  张文良 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶 雯
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保61号 解除保全申请人：吉林市江城华日商贸有限公司（原名：吉林市华日小额贷款有限公司），住所地吉林省吉林市船营区河南街95号。 法定代表人：陈培珍，该公司总经理。 被申请人：武巍，女，1978年6月13日出生，住吉林省吉林市船营区。 被申请人：马跃较，女，1990年11月11日出生，住吉林省吉林市船营区。 被申请人：飞扬旅游股份有限公司吉林市珲春街营业部，住所地吉林省吉林市船营区珲春街55号1单元1层3号。 代表人：武巍，该营业部经理。 解除保全申请人吉林市江城华日商贸有限公司与被申请人武巍、马跃较、飞扬旅游股份有限公司吉林市珲春街营业部借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日作出（2017）吉0204财保114号民事裁定，预查封被申请人武巍名下的坐落在吉林省吉林市船营区××室房屋的产籍。解除保全申请人于2020年9月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人吉林市江城华日商贸有限公司以被申请人已自行履行完毕为由，申请解除保全事项符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人武巍名下的坐落在吉林省吉林市船营区××室房屋产籍的预查封，房屋所有权证号：××。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二〇年九月一日 书记员 崔 萌
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1546号常州市武进东方化工有限公司：关于常州市武进东方化工有限公司与河南鑫铝金属制品有限公司保全一案，本院于2020年9月10日立案执行，保全标的400000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:以400000.00元为限冻结被申请人河南鑫铝金属制品有限公司在中国银行开封分行营业部账户（账户名261114731848），实际冻结8579.80元。冻结期限一年，自2020年9月14日至2021年9月14日。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4063号 王岗： 你(单位)与叶有山劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-09-02
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保171号 申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道人民路92号。 被执行人：永兴银发贸易有限公司，住所地湖南省永兴县便江街道人民中路138号-142号（济美大厦二楼）。 被执行人：王海洲，男，1956年10月14日出生，汉族，住湖南省郴州市。 法定代表人：王海洲。 被执行人：周雪珍，女，1983年12月30日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：谢乐群，男，1967年8月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：李珍，女，1966年3月5日出生，汉族，住所地湖南省永兴县。 被执行人：王彬，男，1980年9月2日出生，汉族，住所地湖南省永兴县。 被执行人：吕玲珊，女1990年6月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人永兴银发贸易有限公司、王海洲、周雪珍、谢乐群、李珍、王彬、吕玲珊借款合同纠纷一案，申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人永兴银发贸易有限公司、王海洲、周雪珍、谢乐群、李珍、王彬、吕玲珊名下的银行存款960万元或依法查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人永兴银发贸易有限公司、王海洲、周雪珍、谢乐群、李珍、王彬、吕玲珊名下的银行存款960万元或依法查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张臣晖 二〇二〇年九月十日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初10898号之一 原告：沈红攀，男，1995年9月23日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。 被告：陆熔熔，男，1993年9月29日出生，汉族，住慈溪市。 原告沈红攀与被告陆熔熔车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈红攀撤诉。 案件受理费2783元，减半收取计1391.50元，由原告沈红攀负担，交纳本院。 审 判 员 方明杰 二〇二〇年九月八日 代书记员 徐 异
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异103号案外人：马某某,男,1975年3月14日出生,汉族,住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：杨权，陕西众致律师事务所律师。申请执行人：张某某1，男，1967年10月2日出生，汉族，住宝应县。被执行人:周某某，男，1963年7月14日出生，汉族，住宝应县。被执行人：张某某2，女，1962年9月6日出生，汉族，住宝应县。被执行人：韩某，男，1967年6月27日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被执行人：陕西某某置业有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：韩某，公司执行董事。在本院执行张某某1与周某某、张某某2、韩某、陕西某某置业有限公司诉前财产保全纠纷一案中，案外人马某某对执行西安市碑林区太乙路南段X号某小区某室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马某某称，请求依法解除对西安市碑林区太××号某小区某室房产的查封。事实和理由：一、在贵院2017年11月1日查封之前，案外人马某某与被执行人陕西某某置业有限公司于2017年6月已签订合法有效的书面买卖合同。案外人马某某与陕西某某置业有限公司签订《商品房买卖合同》，案外人购买涉案房屋，建筑面积为124.4平方米，总价款共计人民币103.874万元，付款方式：房屋首付款人民币38.874万元，剩余房款人民币65万元由案外人申请公积金贷款，并约定涉案房屋应于2017年8月31日交房。案外人分别于2017年6月22日、2017年6月26日通过中国建设银行向陕西某某置业有限公司转账38.874万元，陕西某某置业有限公司于2017年6月26日向案外人出具收款收据，载明：收到马某某2-10401号房首付款38.874万元，故在贵院查封涉案房屋前，案外人与陕西某某置业有限公司已签订合法有效的书面房屋买卖合同。二、案外人马某某购买涉案房屋系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋。通过西安市住房保障和房屋管理局出具的《西安市住房情况查询结果证明》载明:案外人马某某名下无房屋登记，且案外人马某某在交房后便已将涉案房屋装修并一直居住至今，所以案外人马某某购买涉案房屋系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋。三、案外人马某某已支付购房合同中约定的全部购房款。案外人马某某与被执行人陕西某某置业有限公司签订的《商品房买卖合同》中约定：涉案房屋总房款计人民币103.874万元。案外人分别于2017年6月22日、2017年6月26日通过中国建设银行向被执行人陕西某某置业有限公司转账购房首付款共计人民币38.874万元，并于2020年7月7日通过中国银行向陕西省西安市中级人民法院转入涉案房屋全部剩余购房款人民币65万元。截止目前，案外人共计支付购房款人民币103.874万元，已支付涉案房屋购房合同中约定的全部购房款。另，上述事实经陕西省西安市中级人民法院审查，西安市中级人民法院认定案外人马某某对涉案房屋享有排除执行的权利，并于2020年7月20日作出“中止对涉案房屋的执行”的（2020）陕01执异306号执行裁定书。综上，异议人遂提出异议。申请执行人张某某1递交意见称，请法院按照流程执行。被执行人陕西某某置业有限公司未递交意见。本院查明，张某某1与周某某、张某某2、韩某、陕西某某置业有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请执行人张某某1于2017年11月1日向本院申请诉前财产保全，本院于2017年11月1日作出（2017）苏1023财保79号民事裁定书，裁定：冻结周某某、张某某2、韩某、陕西某某置业有限公司的银行存款2400万元或查封、扣押其相应价值的财产。后本院于2017年11月6日予以立案，案号为（2017）苏1023执保623号。2017年11月15日，本院向西安市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了陕西某某置业有限公司所有的位于西安市碑林区太××号某小区二期某室房产。另查明，1、案外人马某某与陕西某某置业有限公司于2017年6月签订《商品房买卖合同》，购买西安市碑林区太××号某小区某室房产，建筑面积为124.4平方米，总价款为103.874万元，付款方式为公积金贷款，马某某应当于2017年6月21日前支付首期房款38.874万元，余款65万元申请贷款支付。该房屋应当在2017年8月31日前交付。2、陕西某某置业有限公司于2017年6月26日出具的收款收据载明，收到马某某2-10401号房首付款38.874万元。3、《西安市住房情况查询结果证明》载明，马某某名下没有房屋登记。4、马某某接受案涉房屋后即装修入住至今，提交了涉案房屋物业费、水电费等收据。5、案外人马某某已将所购案涉房屋的剩余款项65万元全部转入了陕西省西安市中级人民法院的执行账户。6、陕西省西安市中级人民法院于2020年7月20日作出（2020）陕01执异306号执行裁定书，认为案外人马某某对案涉房屋所享有的物权期待权可以排除执行，异议请求成立，裁定中止对陕西某某置业有限公司名下位于西安市碑林区太××号某小区二期2幢1单元4层10401号房的查封措施。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人马某某提供的证据足以证明其已满足上述要求，故异议人马某某的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对陕西某某置业有限公司名下位于西安市碑林区太乙路南段X号某小区二期2幢1单元4层10401号房的查封措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向宝应县人民法院提起诉讼。审 判 长 丁文强审 判 员 潘玉泉审 判 员 周 建二〇二〇年九月七日法官助理 相艳妮书 记 员 彭 婧
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3919号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区三道街132号，统一社会信用代码91210303673777850J。法定代表人：李影委托诉讼代理人：周聪，女，系该公司员工。被告：刘百志，男，1980年2月12日出生，汉族，住鞍山市高新区。原告鞍山爱家物业服务有限公司与被告刘百志物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元，由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二〇年九月十六日书记员 高广君
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执1141号之一 申请执行人：鲍海宁，女，1991年5月11日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。 被执行人：江苏合马信息技术有限公司，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：孙国强,该公司总经理。 申请执行人鲍海宁与被执行人江苏合马信息技术有限公司劳动争议一案，本院做出的(2019)苏0303民初4904号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为61409.55元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年5月至2020年6月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年5月至2020年8月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无可供执行财产。 3、2020年6月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住所地查找被执行人未果。 4、2020年9月1日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年九月一日 书记员  张 慧
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执812号之十二 被执行人：张明，男，满族，1969年03月10日生，住辽宁省黑山县。 关于申请执行人许利与被执行人张明借款合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人张明在账户内余额人民币2045428.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张明在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2045428.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月三日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1827执恢72号 申请执行人：郑康平，男，汉族，生于1957年3月18日，住雅安市雨城区。 被执行人：雅安市川建城市改造建筑有限公司。住所地：雅安市雨城区兴贤街48号。 法定代表人：江安。 本院在执行郑康平与雅安市川建城市改造建筑有限公司借款合同一案中。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产、人民银行和工商信息，于2020年7月23日向申请人支付了400000元的执行款。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，执行过程中依法冻结了被执行人银行账户，并采取了限制高消费的强制措施，现经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  季 强 二〇二〇年九月九日 书记员  魏 川
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初812号原告：向开银，男，1972年9月10日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。特别授权委托诉讼代理人：胡群宏。被告：刘安清，男，1965年9月27日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。特别授权委托诉讼代理人：刘安发，男，1955年1月30日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县，系刘安清堂兄。被告：陈习均，男，1968年12月12日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告向开银与被告刘安清、陈习均建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向开银及其特别授权委托诉讼代理人胡群宏、被告刘安清及其特别授权委托诉讼代理人刘安发、被告陈习均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向开银向本院提出诉讼请求：1.判令刘安清支付向开银工程款30000元，并承担相应的利息，陈习均承担连带清偿责任；2.判令被告支付代理服务费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘安清在宅基地修建房屋，以双包形式将工程承包给了原告，双方于2019年3月19日签订《建房双包合同》。合同约定了双方的权利和义务，修建房屋的价格，计算方式及付款方式。2019年11月8日该房屋竣工，被告刘安清自己测量房屋总面积为234.6平方米，经双方核算，总工程款为234600元，已支付200000元，尚欠34600元余款未付。原告于2020年1月7日向芷江侗族自治县人民法院提起诉讼，要求被告刘安清支付工程款34600元。被告收到传票之后，要求与原告和解。2020年1月21日组织双方协商，原告同意被告刘安清只需支付工程欠款30000元，被告刘安清出具欠条一份，约定2020年5月30日将工程款30000元全部清偿，逾期按2%月息支付利息。因此产生代理费、诉讼费等由被告刘安清承担，被告陈习均承担连带清偿责任，但时至今日，被告刘安清仍未向原告支付欠款，原告为维护自己的合法权益，向法院起诉。被告刘安清辩称：建房双包合同是原告欺骗被告签的，欠条是被告受原告威胁被迫签的。被告陈习均对给刘安清做了担保的事实没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向开银提交的证据4.《建房双包合同》，被告刘安清质证认为对证据的真实性没有异议，但对合同条款有异议，合同是不公平的，陈习均质证认为对合同不知情，本院经审查认为该证据具有证据的客观性、合法性、关联性，对该证据予以采信。原告向开银提供的证据5.欠条1份，被告刘安清质证认为欠条是真实的，但是被要挟写的，陈习均承认在欠条上担保人栏签字的事实，本院经审查认为该证据具有证据的客观性，合法性，关联性，对该证据予以采信。原告提供的证据7.代理合同及发票，刘安清质证认为与本案无关，陈习均质证认为其不知情，本院经审查认为，该证据具有证据的客观性、合法性、关联性，对该证据予以采信。根据当事人的举证、质证及原被告陈述，本院认定如下事实：2019年3月19日，原告向开银与被告刘安清签订《房屋双包合同》，由向开银承建刘安清宅基地的房子，双方约定了相关事项。2020年1与21日，刘安清出具欠条一份，欠条载明：因修建芷江镇烈士××号房屋，该工程由向开银负责修建，现工程修建完毕。经双方验收核算后，刘安清尚欠向开银工程款30000元，经双方协商，刘安清将于2020年5月30日将该款项清偿完毕。如未按时偿还欠款，逾期按照月息2%支付相关利息。如因此产生纠纷，所产生的一切费用（包括法院诉讼费、代理费）均将由刘安清承担，刘安清在欠款栏签字。陈习均承担连带责任担保，陈习均在担保人栏签字。另查明：1.向开银不具有建筑施工企业资质。2.2020年6月，刘安清将向开银承建的房子部分出租给他人。本院认为：向开银承建的位于芷江镇烈士××号（刘安清的宅基地）房屋未竣工验收，但刘安清已将房屋部分出租给他人，即刘安清已实际使用，且刘安清与向开银进行了结算，故对向开银要求刘安清支付工程款30000元的诉讼请求予以支持。由于刘安清给向开银出具的欠条上约定了支付工程款的期限，逾期的利息及代理费的承担等事项，而刘安清未按欠条约定在约定期限清偿工程款，构成违约，故对向开银要求刘安清承担逾期利息和代理费5000元的诉讼请求予以支持。被告刘安清提出签订《房屋双包合同》是被骗的，出具欠条是被迫的辩论意见经查与本案查明的事实不符，对其辩解意见本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第二条、第十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、限刘安清于本判决生效后三十日内支付所欠向开银工程款30000元及利息（利息从2020年5月31日按月息2%计算至还清之日止），利随本清；二、限刘安清于本判决生效后三十日内向向开银支付诉讼代理费5000元；三、陈习均对上诉款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，依法减半收取275元，由刘安清、陈习均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  韩连周二〇二〇年九月二日法官助理郑晨书记员郑晨（兼）
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执恢29号之三申请执行人：青海三佳工程设计咨询有限公司，住所地青海省西宁市城西区西川南路78号楼1011、1012、1013室，统一社会信用代码91630104595023921Y。法定代表人：祁财兴，董事长。委托诉讼代理人：罗仁才，男，1990年11月13日生，汉族，甘肃省永靖县人，住青海省格尔木市。被执行人：格尔木光科光伏新能源有限公司，住所地青海省格尔木市中山路32号21幢1单元151室，统一社会信用代码91632801310835820C。法定代表人：赵岩，执行董事。本院在执行申请执行人青海三佳工程设计咨询有限公司与被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2018）青2801民初1997号民事调解书,确定格尔木光科光伏新能源有限公司于2019年5月30日之前一次性给付青海三佳工程设计咨询有限公司剩余工程款1010000元、并给付2017年7月4日至2019年5月30日期间的欠款利息90000元，合计1100000元。该民事调解书生效后，被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月2日已向本院申请强制执行，2019年12月31日申请执行人撤回强制执行申请，本院作出（2019）青2801执918号执行裁定书，案件以终结执行方式结案，2020年3月12日申请执行人向本院申请恢复执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，查出被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司银行账户内有存款，已在另案冻结，本院对被执行人所有银行存款账户进行了轮候冻结；2020年3月18日，本院对被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司在本市的不动产登记信息进行了调查，其名下无不动产登记信息；经调查，被执行人在国网青海省电力公司有上网电费，因被执行人上述债权已被其他法院冻结，本院也委托青海省城西区人民法院对上述债权进行轮候冻结，该债权暂不能执行；申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款1100000元，申请执行人未得到受偿，本院已依法将被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司纳入失信被执行人名单、对被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司法定代表人赵岩采取限制消费措施；2020年9月8日经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 才仁卓玛审 判 员 吕  剑审 判 员 王 维 东 二〇二〇年九月十一日书 记 员 李 磊 生
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初199号 原告曹礼龙，男，汉族。 委托代理人曹让勇，男，汉族，系曹礼龙之子。 被告郴州市北湖区自然资源局。 法定代表人张志伟，该局局长。 委托代理人谢自由，男，汉族，系郴州市北湖区自然资源局工作人员。 委托代理人**，男，汉族，系郴州市北湖区自然资源局工作人员。 第三人曹艳明，男，汉族。 委托代理人刘建平，湖南星河律师事务所律师。 本院在审理原告曹礼龙诉被告郴州市北湖区自然资源局及第三人曹艳明林业行政登记一案中，原告于2020年9月18日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原告曹礼龙自愿申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告曹礼龙撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹礼龙负担。 审 判 长  谢丰辉 人民陪审员  温月英 人民陪审员  周 洁 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  黄素萍 书 记 员  周思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0129民初259号原告：华伟，男，1979年7月20日出生，汉族，现住黑龙江省。被告：陈建华，男，2001年5月21日出生，汉族，住黑龙江省xxx。被告：陈建文，男，1997年1月16日出生，汉族，住黑龙江省xxx被告：陈昌付，男，1974年7月10日出生，汉族，住黑龙江省xxx本院于2020年1月17日立案受理了原告华伟诉被告陈建华、陈建文、陈昌付健康权纠纷一案，在诉讼过程中，华伟于2020年9月2日以与被告自行和解并履行完毕为由，向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告华伟提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许华伟撤回起诉。案件受理费581元，减半收取290.50元，由陈建华、陈建文、陈昌付负担。审判员  周丽靖二〇二〇年九月二日法官助理綦恩惠书记员黄秋雁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1152号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。法定代表人：马文礼，该分行行长。被执行人：赵洋，男，1992年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县，身份证号码：XXX。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人赵洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16192号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人赵洋偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金26000元、利息1913.7元、罚息499.87元（利息、罚息截至2019年9月15日），并支付2019年9月16日至判决确定的还款之日止的利息及罚息（利率标准按照上述《个人“点即贷”借款合同》的约定执行），加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费255元，依法缴纳执行费330元，以上共计28998.57元（利息尚未计算）。但被执行人赵洋至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院申请强制执行，本院2020年4月2日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人赵洋发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人赵洋名下无任何可供执行财产线索。现我院已将被执行人赵洋限制高消费。并已告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人赵洋名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行终结本次执行程序后，待发现被执行人赵洋财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费330元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年九月九日法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初2172号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行，统一社会信用代码91320612678302328H，住所地南通市通州区新世纪大道888号恒隆大厦1幢101室。 法定代表人：胡佳琳，行长。 委托诉讼代理人：王丹，江苏清心律师事务所律师。 被告：包惠家，男，1968年8月12日生，汉族，住南通市开发区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行与被告包惠家信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年9月9日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行撤诉。 案件受理费减半收取计665元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行负担。 审 判 长 葛 娟 人民陪审员 刘 燕 人民陪审员 保 建 二〇二〇年九月九日 法官 助理 顾一鸣 书 记 员 李 倩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8120号原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD），住所地：韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人郭锡玕，董事长。委托代理人张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托代理人刘姣姣，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告长沙县黄花镇玉萍化妆品店，经营场所：长沙县黄花镇黄花路社区黄花路262号。经营者李洪英，女，1978年4月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）诉被告长沙县黄花镇玉萍化妆品店侵害商标权纠纷一案，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙县黄花镇玉萍化妆品店的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）负担。审判员  李文斌二〇二〇年九月二日书记员  陈晓婷
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢530号之二十二被执行人：河南新田置业有限公司，统一社会信用代码914101002717356746，住所地郑州黄河路95号。法定代表人：田中飞。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南新田置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南新田置业有限公司在光大银行7722018×××02账户内存款人民币2323628.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年九月八日书记员  李慧茹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3530号申请执行人王立根被执行人王宝昆、徐曼本院（2019）辽0211民初8758号民事判决书已发生法律效力，被执行人已经履行了判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人徐曼名下位于大连市甘井子区雅林园19号2-4-2号房屋的查封。本裁定立即执行。代理审判员 郭 皓二〇二〇年九月九日书 记 员 孙瑜泽
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执738号   申请执行人：张全成，公民身份号码×××，男，1953年2月3日出生，汉族。   被执行人：史发旺，公民身份号码×××，男，1959年4月15日出生，汉族，大通回族土族自治县村民   申请执行人张全成与被执行人史发旺劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初1151号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为240元。执行到位标的290元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年九月九日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2986号 原告：齐平，女，汉族，1963年2月7日生，住安徽省凤台县。 被告：凤台县翔虹商贸有限公司，住所地安徽省凤台县凤凰镇万嘉购物广场后。 法定代表人：考洪杰。 被告：考洪杰，女，汉族，1964年11月9日生，住安徽省凤台县。 本院在审理原告齐平与被告凤台县翔虹商贸有限公司、考洪杰追偿权纠纷一案中，原告齐平于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告齐平申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告齐平撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告齐平负担。 审判员 张 丽 二〇二〇年九月七日 书记员 张君利
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更902号 罪犯侯秋华，女，1957年9月10日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。 湖北省武汉市汉阳区人民法院于2017年11月15日作出(2017)鄂0105刑初474号刑事判决，认定被告人侯秋华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯侯秋华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武汉女子监狱提出，罪犯侯秋华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯侯秋华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。该犯于2019年3月4日向湖北省武汉市汉阳区人民法院缴纳罚金4000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。 本院认为，罪犯侯秋华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯侯秋华的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2018年3月26日起至2021年1月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘汉涛 审判员  何学年 审判员  宫 楠 二〇二〇年九月七日 法官助理王楠 书记员邹鑫群
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执480号之一 申请执行人：雷其林，男，1964年7月17日，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：胡红豫，男，1976年11月18日出生，汉族，住武胜县。 被执行人：雷玲，女，1980年4月1日出生，汉族，住武胜县。 四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初3590号民事判决书已经发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、对被执行人雷玲所有的一辆川Ｘ×××××歌诗图牌小型汽车（车辆识别代号072455）予以查封。 二、对被执行人胡红豫所有的一辆川Ｘ×××××小型汽车（车辆识别代号744857）予以查封。 本裁定书送达后立即生效。 查封期限为两年，需要续行查封的，应当在期限届满前15日向本院书面申请。 审判员  王洪林 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯荣波 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1622执480号之一 广安市车辆管理所： 本院（2020）川1622执480号之一裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、二百五十一条规定，请协助执行以下事项： 一、一、对被执行人雷玲所有的一辆川Ｘ×××××歌诗图牌小型汽车（车辆识别代号072455）予以查封。 二、对被执行人胡红豫所有的一辆川Ｘ×××××小型汽车（车辆识别代号744857）予以查封。 三、查封期限为三年，在此期间停止办理查封财产的一切产权登记手续。 二〇二〇年九月十四日 附：执行裁定书一份
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1341号 申请保全人：颜廷旺 被申请人：张长江 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调696号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款33270元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人张长江可供执行的财产3686.07元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调696号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑 娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2958号 申请执行人：阎秀展，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成振华商厦有限公司，住所地荣成市。 法定代表人：刘跃华，职务：董事长。 本院在执行申请执行人阎秀展与被执行人荣成振华商厦有限公司侵权责任纠纷一案中查明，申请执行人在申请强制执行的过程中重复申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 本裁定书送后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 耀
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2013号申请执行人：张万民,男，汉族，1972年7月15日出生,住滑县。被执行人：高思勇,男，汉族，1966年4月16日出生，住滑县。张万民与高思勇借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初8957号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告高思勇按调解书偿还原告张万民借款190000元及利息”因被执行人高思勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人张万民向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年5月19日、2020年6月10日、2020年7月6日、2020年8月3日、2020年8月20日通过查询五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、被执行人名新Ａ×××××0号车牌汽车，申请人称无查封价值，不要求查封，其他无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、本院工作人员通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年9月11日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年9月8日因被执行人高思勇未向本院申报个人财产对其法定代表人采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余190000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高思勇负有继续向申请执行人张万民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月十一日书记员  张 祎
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1203号 解除保全申请人：张建军，男，1969年10月8日出生，汉族，住莘县。 被申请人：刘某。 法定代理人：刘保敬，男，1968年6月23日出生，汉族，住莘县。 本院在受理的刘某与张建军申请诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保293号之一民事裁定，裁定解除对张建军名下的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆的查封。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 解除对张建军名下的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  王晓军 二〇二〇年九月八日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初1121号原告颜仲明，男，1957年3月22日出生，甘肃省环县人。被告胡军德（曾用名胡东乾），男，1968年1月7日出生，甘肃省环县人。本院在审理原告颜仲明诉被告胡东乾土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日因原告与被告进行私下协商，现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜仲明撤回起诉；案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜仲明负担。审判长 敬雪峰人民陪审员何洲人民陪审员唐珍二〇二〇年九月二日书记员 李        嘉        怡
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7237号原告：李艳丽，女，汉族，1980年10月9日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：彭泽县陈慧网络传媒有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县县城新区明德路旁。法定代表人：陈慧。原告李艳丽与被告彭泽县陈慧网络传媒有限公司（以下简称陈慧网络公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，被告陈慧网络公司于2020年7月20日提出管辖权异议，本院作出（2020）湘0121民初7237号民事裁定书，裁定驳回被告陈慧网络公司对本案管辖权提出的异议。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳丽的委托诉讼代理人李宏伟到庭参加了诉讼。被告彭泽县陈慧网络传媒有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李艳丽请求本院判令：1、被告立即停止侵权行为，并将涉案图片从涉案网站删除；2、被告赔偿原告经济损失6000元、制止侵权行为的调查取证费1000元及律师费3000元，合计10000元；3、被告在《中国摄影报》向原告公开赔礼道歉；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告彭泽县陈慧网络传媒有限公司提交书面答辩状称：1、原告认定被告在零距离网站上使用其作品构成侵权于法无据，与事实不符。被告在微信公众平台推广江西景区纯属公益宣传，没有任何盈利目的，没有主观侵权故意。且被告零距离网站宣传的内容是从中国江西文化广旅网转载，被告运营网站知名度远远低于中国江西文化广旅网。2、原告提出赔偿损失的请求，没有法律依据。被告的公益行为没有给原告造成任何损失。3、原告作品未标注转载须经本人同意或不得转载的声明，视为公开发表，不存在侵权。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告李艳丽系中国女摄影家协会会员，其于2018年8月23日运用设备型号为CanonEOS5DMarkII的摄影器材拍摄的名称为01IMG_0083，大小为22.61MB，尺寸为5616*3744的摄影作品在《中国彩虹部落图片库》中出版，版号为：ISBN978-7-89435-189-0，载体为DVD-ROM光盘，湖南教育音像电子出版社于2019年1月10日向李艳丽颁发了出版证书。2、原告李艳丽为维护其《中国彩虹部落图片库》／ＤＶＤ2风景／江西景德镇／御窑／ＩＭＧ_0083.ｊｐｇ摄影作品的权利，于2019年11月11日通过“微版权”平台申请并委托重庆易保全网络科技有限公司在易保全《电子数据保全平台》对他人使用该图片进行了互联网数据的取证和证据固化，并形成了《电子数据取证证书》，证书编号为0477160149。被告运营的微信公众号“彭泽零距离”（微信号：×××,账号主体：彭泽县陈慧网络传媒有限公司）向公众展示了涉案侵权图片。经比对，前述网站使用的被诉侵权图片与李艳丽主张权利的涉案作品主体内容、背景、细节等均相同，构成实质性相似。3、经庭审确认，被告运营的公众号“彭泽零距离”还在使用涉案侵权图片。上述事实有对比图、电子数据取证证书、中国女摄影家协会会员证、庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，一、被告彭泽县陈慧网络传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条：“当事人提供的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”之规定，本院认定李艳丽系涉案作品作者，享有著作权。被告彭泽县陈慧网络传媒有限公司未经权利人李艳丽许可，在微信公众号“彭泽零距离”上登载涉案作品，使公众能够在个人选定的时间和地点浏览获得涉案作品，侵害了原告就涉案作品享有的信息网络传播权。被告辩称其微信公众号“彭泽零距离”纯属公益宣传，且涉案侵权作品系从中国江西文化广旅网转载，因此不应承担侵权责任没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，被告依法应当承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。三、经庭审确认，被告彭泽县陈慧网络传媒有限公司网站仍未停止使用涉案摄影作品，故本院对原告要求被告停止侵权的诉请予以支持。四、赔礼道歉适用于侵犯著作人身权的情况，被告未提供充分有效的证据证明其人身权受到侵害，故本院对其该项诉请不予支持。五、关于赔偿数额，因本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，本院综合考虑涉案作品的性质、拍摄难度、知名度，被告侵权行为的性质、被告网站的知名度、被告主营业务范围，原告为制止侵权行为所支出的调查取证开支以及原告批量诉讼进行维权等因素，本院酌情认定包含经济损失、调查取证费及律师费在内的赔偿数额为1000元，原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告彭泽县陈慧网络传媒有限公司立即停止使用涉案侵权作品；二、限被告彭泽县陈慧网络传媒有限公司于本判决生效后5日内向原告李艳丽赔偿经济损失1000元；（含合理维权费用）三、驳回原告李艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭泽县陈慧网络传媒有限公司负担20元，原告李艳丽负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年九月十六日书记员  陈洋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32163号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：深圳市菲黛尔服装有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：安源。原告樊迪与被告深圳市菲黛尔服装有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊迪撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月八日书记员 魏灵灵
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初1076号原告：胡社员，男，1957年5月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：林明义，男，1941年7月23日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告胡社员与被告林明义买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。胡社员于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案胡社员自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡社员撤诉。案件受理费25元，由胡社员负担。审判员  范国际二〇二〇年九月八日书记员  吴诗云
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7452号之一 原告:宿州百联尚多皮革有限公司，住所地宿州市经济开发区金泰五路。 法定代表人：于雷，该公司总经理。 被告：上海风速体育用品有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇谢卫路99号。 法定代表人：冯杰，该公司总经理。 宿州百联尚多皮革有限公司诉上海风速体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告宿州百联尚多皮革有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宿州百联尚多皮革有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计650元、保全费5000元，由原告宿州百联尚多皮革有限公司负担。 审判员  方勇 二〇二〇年九月十一日 法官助理孙丽丛 书记员李松
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执224号  申请执行人：雷旭艳，女，汉族，1988年1月27日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：范先龙，男，汉族，1991年1月15日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人雷旭艳与被执行人范先龙借款合同纠纷(2019)陕0525民初1787号民事判决一案中，执行标的：4200元。在执行过程中，本院依法冻结扣划被执行人范先龙在金融系统的存款3410.57元，并已支付申请执行人，申请执行费50元，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2020)陕0525执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   王 志 升  审  判  员   王 海 杰  审  判  员   郑 建 成   二〇二〇年九月三日   书  记  员   孙 李 清
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保89号刘在海、耿春民：本院执行的申请人刘在海与被申请人耿春民财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524民初640-1号民事裁定书，本案保全标的为75300元，申请人刘在海以其所有的位于饶河镇广播局2号楼3单元602室的房产提供担保，该房产本院于二〇二〇年九月十日予以查封。至此，本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执446号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，董事长。被执行人：卢银峰，男，1974年05月15日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：陈文艳，女，1973年04月14日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：卢建华，男，1968年05月12日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：卢秋玲，女，1970年02月16日出生，汉族，住扶沟县。河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行卢银峰、陈文艳、卢建华、卢秋玲借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年1月22日作出（2018）豫1621民初4453号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告卢银峰于判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金100000元及利息，陈文艳、卢建华、卢秋玲对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，案件受理费1150元由卢银峰、陈文艳、卢建华、卢秋玲承担。因被执行人卢银峰、陈文艳、卢建华、卢秋玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年04月17日向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，强制扣划被执行人银行存款共计39659.6元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到39659.6元，本案债权尚余62560.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢银峰、陈文艳、卢建华、卢秋玲负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人卢银峰、陈文艳、卢建华、卢秋玲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二〇年九月十五日书记员  冯 磊
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1117号申请执行人：袁丽，女，汉族，1982年5月3日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：赵温刚，男，汉族，1978年7月1日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：杨海芬，女，汉族，1984年6月3日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0382民初6115号民事判决于2020年3月18日受理袁丽申请执行赵温刚、杨海芬民间借贷纠纷一案。2020年3月25日，本院向被执行人赵温刚、杨海芬送达执行通知书等文书，责令其立即支付申请执行人袁丽借款75000.00元及相应利息（自2017年5月3日起以80000.00元为基数按年利率6%计算至2019年4月6日，加上自2019年4月7日起以75000.00元为基数按年利率6%计算清偿之日止）、诉讼费1035.00元，承担案件执行费1041.00元。2020年3月19日、2020年5月12日、2020年7月30日、2020年8月12日、2020年8月26日五次提起网络财产查控，2020年3月25日进行传统调查，2020年4月22日进行不动产查询、公积金查询。经查，赵温刚、杨海芬有银行存款及微信财付通账户余额1115.02元，本院已予以划拨，发放给申请执行人。其在银行、互联网银行、工商、保险、税务、民政、证券、车辆、不动产、公积金无财产登记信息。在其住所地无可供执行财产。2020年7月30日本院将其纳入限制消费令、失信决定书。2020年9月3日，本院对申请执行人袁丽作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人赵温刚、杨海芬的下落和可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人袁丽发现被执行人赵温刚、杨海芬有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年九月七日书记员 游 钊
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执1575号 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市蜀汉路526号附1号。 负责人：胥锋。 被执行人：四川雅筑投资有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区资阳大道博雅商住花园A区3幢3（F）1/2-3。 法定代表人：李永红。 被执行人：四川永鑫畜牧养殖有限公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛镇五显村八社39号一楼。 法定代表人：李永红。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初2473号民事判决，受理执行攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行与四川雅筑投资有限责任公司、四川永鑫畜牧养殖有限公司借款合同纠纷一案。执行标的为24985541.80元及对应利息。 执行中，本院以（2020）川01执1575号执行裁定轮候查封被执行人四川雅筑投资有限责任公司位于四川省资阳市资阳大道区土地使用权【产权证号：资阳国用（2011）第ＢＡ116237号】、位于资阳大道区土地使用权【资阳国用（2011）第ＢＡ118035号】、位于资阳大道区土地使用权【资阳国用（2012）第ＢＡ111267号】。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川01民初2473号民事判决本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年九月七日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执810号申请执行人：陈某海，男。被执行人：何某翠，女。被执行人：彭某荣，男。申请执行人陈某海与被执行人何某翠、彭某荣买卖合同纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初2392号民事调解书，确定由被执行人何某翠、彭某荣支付申请执行人陈某海饲料款84000元及逾期利息。本院于2020年7月7日立案执行，2020年7月7日向被执行人何某翠、彭某荣发出执行通知书和报告财产令，2020年8月19日向被执行人何某翠、彭某荣发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人何某翠、彭某荣无工商、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结和扣划。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人何某翠、彭某荣无工商、不动产、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人何某翠、彭某荣目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年九月十六日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的制。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保949号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：常虎。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常虎的银行存款83662.25元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人常虎的银行存款83662.25元。 二、如被申请人常虎的银行存款不足83662.25元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月七日 书记员  李 晨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14150号原告：唐开勇，男，1972年12月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：**，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：重庆远兴织造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇大桥村13社，统一社会信用代码91500106203071394E。法定代表人：许庭富，职业不详。原告唐开勇与被告重庆远兴织造有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告唐开勇于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐开勇在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐开勇撤诉。案件受理费10元，减半缴纳5元（原告已预交），由原告唐开勇负担。审判员  姚欣二〇二〇年九月二日书记员  黄琴
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8525号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行。法定代表人：张识。委托诉讼代理人：韩昀鸰。委托诉讼代理人：齐玉杰。被申请人：刘宏。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被申请人刘宏、于江文金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘宏名下位于沈阳市浑南新区房屋。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：查封被申请人刘宏名下位于沈阳市浑南新区房屋。房产的查封期间为3年，上述财产在查封期间允许使用，但不得损毁、转让、抵押、抵债和赠与。需要续行查封的，申请人应当自查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王智宇二〇二〇年九月九日书记员  宿美娜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初39852号之二原告非一般家具（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道山门社区燕罗路2号C座506，统一社会信用代码91440300MA5DD3YG4K。法定代表人文艳云。委托代理人温彦，广东万诺律师事务所律师。委托代理人黄庆旭，广东万诺律师事务所实习律师。被告深圳云百德智能科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区N23卓越时代广场C栋海天路15-3号1907，统一社会信用代码91440300MA5FJ2YM5G。法定代表人何逆喜。被告何逆喜，男，1981年8月15日出生，汉族，身份证住址湖南省平江县。原告非一般家具（深圳）有限公司与被告深圳云百德智能科技有限公司、何逆喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序审理，并向原告送达交纳诉讼费用通知书，经查，原告非一般家具（深圳）有限公司签收交纳诉讼费用通知书后至今未补缴案件受理费。原告非一般家具（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内补缴案件受理费，应当按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告非一般家具（深圳）有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1,193元，减半收取计596.5元，保全费1,042元，合计1,638.5元，由原告非一般家具（深圳）有限公司承担。审 判 长 何    静人民陪审员 闫  卫  为人民陪审员 白  翠  兰二〇二〇年九月二日书 记 员 林嘉琦（兼）
乌兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2821执187号 米康： 米康与乌兰县腾飞商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现被执行人自行向申请执行人全额支付本案案款。至此，米康向本院申请执行的（2020）青2821民初289号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8950号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：赵剑，男，1965年6月25日出生，户籍地北京市大兴区。本院在执行北银消费金融有限公司与赵剑金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人限制高消费并依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年九月十四日书记员  周晶晶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12720号申请人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓，行长。被执行人：俞红波，男，1973年11月11日出生，汉族，户籍地江苏省射阳县。被执行人：李莉，女，1974年9月15日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市固安县。被执行人：北京景欣景苑装饰材料有限公司，住所地北京市丰台区法定代表人：李莉。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与李莉、俞红波、北京景欣景苑装饰材料有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李莉、俞红波、北京景欣景苑装饰材料有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年九月一日书记员 胡 坚
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2262号钟吉满：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2020年8月21日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行（2019）湘12民终2341号民事判决书所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司支付钟吉满延期办证违约金27011.63元，并返还契税、维修基金14406元，承担诉讼费412.5元，执行费521元。执行过程中。申请人书面申请抵扣欠湖南省福兴房地产集团有限公司停车费800元。并对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，中院作出的（2019）湘12民终2341号民事判决书所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月十四日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终541号 上诉人（原审被告）：石河子大学教学实验场，住所地新疆石河子市北泉镇望月坪小区。 法定代表人：魏亦农，该场场长。 委托诉讼代理人：王希娟，上海汉盛（石河子）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王亚飞，男，1985年10月19日出生，住石河子市。 原审被告：王建立，男，1969年11月28日出生，住河南省虞城县。 原审被告：新疆启程建设工程有限公司，住所地新疆石河子市南山新区南八路55号。 法定代表人：程建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙靓，新疆双信律师事务所律师。 上诉人石河子大学教学实验场因与被上诉人王亚飞、原审被告王建立、新疆启程建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初5821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，原审法院未查明石河子大学教学实验场欠付新疆启程建设工程有限公司工程款具体数额，直接判决石河子大学教学实验场在欠付工程款范围内承担连带责任不当，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初5821号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人石河子大学教学实验场预交的二审案件受理费4344元予以退回。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘巧贞 审 判 员  范军鸿 二〇二〇年九月十一日 法官助理  禹 文 书 记 员  矫 旭
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1172号原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司，统一社会信用代码，91130302320181082F。法定代表人：耿某。被告：张某，男，1979年3月15日出生，住秦皇岛市，公民身份号码，211421197903154613。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。审判员 刘红 二〇二〇年九月十五日书记员 潘蕾
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初634号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人陈学虎，曾用名连宝，男，1993年7月18日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，义乌森源纸业销售，家住安徽省固镇县。因本案于2020年7月21日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人周小琴，金华市法律援助中心指派的北京盈科（金华）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1844号起诉书指控被告人陈学虎犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人陈学虎、辩护人周小琴到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月20日晚，被告人陈学虎酒后驾驶浙Ｇ3××××号小型普通客车从义乌上高速准备前往仙居。当日21时许，陈学虎驾车行驶至Ｇ1512甬金高速公路往宁波方向129公里处时发生道路交通事故，于次日凌晨被浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队四大队民警当场查获，归案后如实供述了涉案事实。经鉴定，陈学虎血液中的乙醇含量为107ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队直属大队认定，陈学虎承担事故的全部责任。 被告人陈学虎已赔偿了被害人方经济损失人民币2500元。 被告人陈学虎在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币八千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人陈学虎在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精含量呼气测试单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、鉴定意见通知书、机动车行驶证、驾驶证复印件及车辆查询结果、基本信息、违法记录查询结果、道路交通事故认定书、归案经过、人口基本信息、本案行政处罚决定书、检验报告、光盘、被告人陈学虎的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 辩护人周小琴辩护提出：被告人陈学虎系自首；自愿认罪认罚；已经对被害人进行赔偿并取得谅解；犯罪情节轻微，社会危害较小；系初犯、偶犯。综上，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人陈学虎醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。针对辩护人提出的被告人陈学虎系自首的辩护意见，经查，交警处警时，被告人陈学虎曾否认其是驾驶员，不宜认定为自首。故对于该辩护意见，本院不予采纳。被告人陈学虎系坦白，自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失，可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见。根据被告人陈学虎的犯罪事实、犯罪情节，不采纳辩护人提出的对其适用缓刑的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈学虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币八千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶丽敏 二〇二〇年九月十一日 代书记员 吴 谦
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初2312号原告：李某某，男，1968年2月11日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托代理人：刘春亮（特别授权代理），鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。被告：菏泽仁信餐饮有限公司法定代表人：郑某甲，职务：经理住所地：鄄城县。被告：郑某某，男，45岁，汉族，农民，住鄄城县。原告李某某与被告菏泽仁信餐饮有限公司、郑某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告李某某在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费1682元，减半收取，由原告李某某负担。审判员  王景文二〇二〇年九月三日书记员  张愉佩
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3232号上诉人（原审原告）：钟锋科，男，1965年12月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被上诉人（原审被告）：杨清波，男，1966年8月25日出生，汉族，住广东省电白县。被上诉人（原审被告）：杨志坚，男，1988年3月23日出生，汉族，住广东省电白县。上诉人钟锋科因与被上诉人杨清波、杨志坚民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明，受本院委托，原审法院于2020年7月31日向上诉人送达《上诉费用缴纳通知书》，要求上诉人于2020年8月7日前向指定银行或本院缴纳二审案件受理费8800元，上诉人在收到该通知后，未在指定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钟锋科自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 陈玉香审判员 王 婷二〇二〇年九月十一日法官助理周小刚书记员刘佳维
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执907号申请执行人：李清连，女，1963年9月5日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：双峰县凯迪绿色能源开发有限公司。法定代表人：吴育松，系该公司董事长。申请执行人李清连与被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案,双峰县人民法院于2020年4月10日作出的（2020）湘1321民初797号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李清连于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并于同日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年5月6日，本院在另案中对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司有无房产进行了查询，被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在双峰县有证号为湘（2017）双峰县不动产权第0000098号，土地使用权证为双国用（2011）字第0656号，此房产在中国进出口银行设置了抵押，并被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院进行了首查封，本院无法进行处置。另查明被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司还有燃料4900吨，客观上处置不能，没有发现其他可供执行财产。2020年6月9日、2020年9月15日对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司进行网络财产查控，也没有发现银行存款及其他可供执行的财产。2020年5月25日，本院对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司的法定代表人吴育松采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日通过打电话的方式告知了申请执行人李清连，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月15日，本院约谈申请执行人李清连，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李清连不同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，已经查实的被执行人的房产和燃料等财产本院无权处置或客观上处置不能，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二〇年九月十五日法官助理王接丰代理书记员  彭荣香
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1025民初1076号原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。法定代表人：阳秀丽，女，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李欣，女，1996年1月29日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区，系该公司法务。被告：杨成飞，男，1995年7月16日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被告：唐飞，男，1983年9月20日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。被告：陈细娥，女，1963年5月19日出生，汉族，湖南省苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。原告湖南临武农村商业银行股份有限公司与被告杨成飞、唐飞、陈细娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告湖南临武农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南临武农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王贤忠二〇二〇年九月十日法官助理黄奇锋书记员陈巧燕本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2517号原告：石汉华，男，1983年9月4日出生，汉族，住济宁高新区。被告：张店沐清汤泉酒店，住所地山东省淄博市张店区淄博新世界商业步行街南段88号楼三、四层。负责人：李凤。被告：李建刚，男，1966年5月2日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。原告石汉华诉被告张店沐清汤泉酒店、李建刚企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告石汉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石汉华撤回起诉处理。审判员 俎 彤二〇二〇年九月九日书记员 李相昆
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1330号之三 被执行人：李达，男，汉族，1990年02月06日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人李达其他案由一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人李达在6236682290001043948_156_1账户内余额人民币144.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李达在中国建设银行6236682290001043948_156_1账户内存款人民币21690.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年九月九日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：05393220995
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3292号原告：胡方红，女，1989年12月27日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道18号凯德广场.西城，武汉03层24号。法定代表人：任凤珍，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑谕，男，湖北乾行律师事务所律师。原告胡方红诉被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告胡方红、被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司的委托诉讼代理人郑谕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡方红向本院提出诉讼请求：1.判令解除合同并返还原告已付款8,101元；2、本案诉讼费25元由被告承担。事实和理由：原告因育儿需要向被告购买早教课程服务，费用为13,888元。2018年5月28日，原告与被告签订正式服务协议，约定服务期限为2018年5月28日至2019年5月28日，后原告与被告协商延期至2020年6月30日，被告向原告出具了收款收据。后因疫情原因，被告无法营业，原告自2020年1月23日起一直无法上课。疫情结束后，被告仍未恢复正常营业。被告已无意履行合同，故诉至法院，请求判如所请。被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司辩称，被告门店已关闭，同意解除合同并退还费用，每节课时的金额计算是总金额除以总课时，目前无能力返还。请法院依法判决。本案经审理查明的事实：2018年5月28日，原、被告签订了《悦宝园课程销售协议》。原告胡方红为其子在被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司购买早教培训课程，课程时间为2018年5月28日至2019年5月28日。原告交纳了早教课周末班72节课程费用13,888元。2020年1月9日，原告经与被告协商将合同期满时间延期至2020年6月30日。因受疫情影响，被告店面于2020年1月23日关闭至今未恢复营业，原告之子上课30节。被告此后未继续向原告提供早教培训服务，亦未向原告退还剩余课时的培训费。本院认为,被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司收取了原告胡方红为其子交纳的早教课程费13,888元，并已提供了部分早教培训服务，双方成立了教育培训服务合同关系，协议未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的权利义务。被告不履行提供后续42节课程的教育培训服务义务，显属违约。被告表示已无能力继续履行合同，原告之子接受早教培训服务的合同目的已不能实现，故对原告主张解除合同并返还培训费用的诉讼请求，本院予以支持。经核算，被告实际应返还的金额为8,101元（13,888÷72×42）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告胡方红与被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司之间的教育培训服务合同；二、被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告胡方红培训费8,101元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元，由被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年九月十一日书记员 刘曾茜子
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执复28号 复议申请人(申请执行人)：四川恒正投资集团有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区紫阳路一段218号1号楼1－4号，统一社会信用代码：91510500754748146W。 法定代表人：刘琼莲，总经理。 委托诉讼代理人：张英，四川眀炬（泸州）律师事务所律师。 被执行人：袁祖彬，男，汉族，生于1975年7月7日，住四川省泸县。 被执行人：杨万连，女，汉族，生于1975年4月18日，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：泸州中茂购物中心有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区鱼塘镇望江路二段10号1号楼1层101号门市，统一社会信用代码：91510504314425837X。 法定代表人：袁祖彬，总经理。 复议申请人四川恒正投资集团有限公司不服四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503执异17号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，复议申请人四川恒正投资集团有限公司向本院撤回执行复议申请。 本院经审查认为，复议申请人四川恒正投资集团有限公司撤回复议申请，确系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许复议申请人四川恒正投资集团有限公司撤回执行复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年九月十四日 书记员 罗 淋
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初1169号原告：朱永红，女，1978年5月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：陶锡娥，女，1965年9月8日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告朱永红与被告陶锡娥民间借贷纠纷一案中，原告朱永红以已与被告达成庭外和解为由,于2020年9月11日向本院提出申请撤回对被告陶锡娥的起诉。本院认为，原告朱永红的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱永红撤诉。本案案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告朱永红承担。审判员  龚新连二〇二〇年九月十四日法官助理陈丹书记员奉菲
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3792号被执行人：陶余良，男，1960年5月7日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。关于陶余良罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初437号刑事判决书发生法律效力后，本院于2020年8月18日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7898号 原告：楼国东，男，1978年1月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市中梁泰和置业有限公司，住所地东阳市江北街道甘溪东街5号311室。 法定代表人：王望京。 本院在审理原告楼国东与被告东阳市中梁泰和置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告楼国东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费150元（已减半收取），由原告楼国东承担。 审判员  徐文龙 二〇二〇年九月九日 书记员  杜聪聪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1324号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：李正博，男，1985年9月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：夏洪洋，男，1951年10月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：贾青文，男，1972年9月2日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人李正博、夏洪洋、贾青文金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2013）阳商初字第692号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李正博、夏洪洋、贾青文银行存款45000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月十七日书记员  秦增生
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初2870号 原告：上海沁联物业管理有限公司桂林分公司，住所地：广西桂林市七星区朝阳路21号奇峰小筑门面X-11号，统一社会信用代码：91450300MA5NMX111B。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 被告：吴大卫，男，1950年1月19日出生，住广西桂林市七星区。 原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司与被告吴大卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院审理过程中提出撤诉，未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司撤回起诉。 本案应收案件受理费50元，因撤诉减半收取25元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年九月八日 法官助理  周 阳 书 记 员  黄浈茜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1862号申请执行人雷某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人雷某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十五日书记员 许鹏飞