wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执保237号解除保全申请人：北票电力电杆制造有限公司，住所地北票市兴顺德农场靠山屯村。统一信用代码：91211381701761021X。法定代表人：周万学，经理。委托诉讼代理人：韩殿军，男，1974年1月26日出生，汉族，北票电力电杆制造有限公司职工，住北票市。被申请人：赤峰市金川市政建设工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区火花路南段东安小区６号楼。统一信用代码：911504021147965962。法定代表人：赵振东，总经理。委托诉讼代理人：白凤武，内蒙古大川律师事务所律师。北票电力电杆制造有限公司与赤峰市金川市政建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）辽1381民初1399号民事裁定，冻结被申请人赤峰市金川市政建设工程有限公司银行账户存款159万元。现本案原告申请撤诉，2020年9月14日北票电力电杆制造有限公司向本院申请解除上述保全措施。经审查，北票电力电杆制造有限公司的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人赤峰市金川市政建设工程有限公司银行账户存款159万元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周建平人民陪审员  张铁红人民陪审员  宋翠文二〇二〇年九月十六日书 记 员  单铭锐
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保338号申请人：钟小红，男，汉族，1973年7月15日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被申请人：徐晓军，男，汉族，1977年3月25日出生，吉水县人，住吉水县。申请人钟小红与被申请人徐晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）赣0822财保268号民事裁定，冻结被申请人的银行存款或其他等值财产。本院经审查认为，原、被告已经达成调解协议，并要求解除对被申请人的财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人徐晓军名下银行存款等财产（保全财产价值以50000元为限）的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  黄卫华二〇二〇年九月二十一日书记员  朱小龙
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1119号申请执行人：贵州通凰汽车贸易有限公司，住所地：开阳县城关镇紫江花园。统一社会信用代码：91520121322072488Y。法定代表人：李仁琼。被执行人：周永江，男，1976年3月10日生，汉族，住开阳县。被执行人：阮德琼，女，1974年4月8日生，汉族，住开阳县。申请执行人贵州通凰汽车贸易有限公司与被执行人周永江、阮德琼借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初1763号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应偿还申请执行人借款本金30000元，利息4200元，并负担诉讼费345元，保全费375元，执行费424元。因周永江、阮德琼未履行给付义务，贵州通凰汽车贸易有限公司于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院已对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、车辆、债权等登记信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人在贵州省辖区无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年九月二十一日书记员 饶 江
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1263号申请人：邓运宏，男，汉族，1987年8月出生，住滕州市。被保全人：王敏，女，汉族，1967年8月出生，住滕州市。被保全人：倪西秀，女，1957年3月出生，汉族，住址同上。申请人邓运宏于2020年9月15日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被保全人王敏、倪西秀的银行存款91800元，查封王敏名下的鲁D?PS690号汽车一辆。经审查，申请人邓运宏的诉前财产保全申请符合法律规定，并依法作出（2020）鲁0481财保931号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人王敏、倪西秀的银行存款91800元或查封王敏名下的鲁D?PS690号汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年九月十五日书记员  颜秉山
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执复42号复议申请人（案外人）王德坤，男，汉族，农民，现住阜新市新邱区。被执行人王国良，男，汉族，原住新邱区。复议申请人王德坤不服阜新市新邱区人民法院于2020年5月25日作出的（2020）辽0903执异2号民事裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阜新市新邱区人民法院查明，该院于2019年6月12日作出（2019）辽0903刑初16号刑事判决书，判决被告人王国良犯寻衅滋事罪、非法采矿罪、职务侵占罪、诈骗罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十七年，并处罚金530万元，收缴507.3万元非法所得。2019年11月8日，在执行王国良罚金刑一案中，依法对被执行人王国良发出执行通知书，责令被执行人王国良缴纳罚金530万元。但被执行人王国良未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人王国良所经营的阜新市德瀧运输有限责任公司被动迁，其公司动迁款被王德坤支取。阜新市公安局新邱分局在案件侦查过程中将王德坤在阜新蒙古族自治县农村信用合作社他本扎兰信用社的银行存款予以冻结。本院依据（2019）辽0903执227号执行裁定书，依法划拨王德坤存款530万元。阜新市新邱区人民法院认为，因被执行人王国良所经营的阜新市德瀧运输有限责任公司动迁款被申请人王德坤支取，本院在执行王国良罚金刑一案中，依法对申请人王德坤在银行的存款予以划拨，有事实和法律依据，且执行程序没有违反法律规定，故申请人王德坤异议请求的理由不成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定驳回申请人王德坤的异议申请。复议申请人王德坤称，一、本案执行王德坤财产没有法律依据，且程序违法。二、（2019）辽0903执227号执行裁定认定的事实适用的法律错误。事实与理由（略……详见复议申请书）,综上请求上级人民法院予以纠正。审查查明，阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903刑初16号刑事判决书，判决被告人王国良犯寻衅滋事罪、非法采矿罪、职务侵占罪、诈骗罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十七年，并处罚金530万元，收缴507.3081万元非法所得。另查明，公安机关在王国良的刑事案件侦查过程中，对王德坤在阜新蒙古族自治县农村信用合作社他本扎兰信用社的银行存款予以冻结。上述事实，有（2019）辽0903刑初16号刑事判决书在卷佐证，可以认定。本院认为，王德坤在阜新蒙古族自治县农村信用合作社他本扎兰信用社的银行存款是公安机关在刑事案件侦查过程中冻结的财产，对该财产所有权的异议，不是民事执行异议案件审查范围，故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条一款的规定，裁定如下：一、撤销阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903执异2号民事裁定；二、驳回王德坤的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 洋
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执201号之二申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓来发，该公司董事长。被执行人：衡阳立衡房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区湖北路57号。法定代表人：黄立衡，该公司董事长。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人衡阳立衡房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年九月十八日代理书记员  李文婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2422号之一 原告：秦军，男，1984年1月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市,现住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：杨蓉，四川法丛律师事务所律师。 被告：杜敏，男，1977年11月4日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市。 委托诉讼代理人：金勇，四川联衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐诺然，四川联衡律师事务所实习律师。 原告秦军与被告杜敏合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。 秦军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款1136361元及从2020年4月16日起至付清之日止的同期银行贷款利息；2.案件诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2006年开始在原告处批发购买服装，截止2020年4月16日，经结算被告累计欠原告服装货款1136361元。 经审理查明，2019年5月12日，杜敏出具欠条一张，载明：“到2019年5月12日止，杜敏欠到秦军服装货款1136361元”。 被告于2020年4月16日在供应商为天子骄龙（蓝光金荷花A座一楼3152号）的欠款明细下签注“以上账务属实”，并在旁出具欠条，载明“到2020年4月16日止，杜敏欠秦军服装货款1136361元”。 另查明：秦军系个体工商户金牛区新天子骄龙服饰商行的经营者，经营场所位于成都市金荷花A座1层3152号。秦军当庭陈述，在金荷花开店必须要注册个体工商户的营业执照，其店招为“天子骄龙”，包括被告在内的商家均是到其店面与其进行交易。 本院认为，原告秦军系金牛区新天子骄龙服饰商行的经营者，属于有字号的个体工商户，案涉款项系金牛区新天子骄龙服饰商行与被告业务往来所形成，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，本案应以该个体工商户的字号为当事人，秦军作为原告主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回秦军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  张 曦 人民陪审员  苟翠萍 人民陪审员  赵其胜 二〇二〇年九月九日 书 记 员  秦子寒
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民终2225号 上诉人（一审被告）：周辰，男，1984年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（一审原告）：霍邱绿盾防护医疗用品有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县合肥高新区霍邱现代产业园，统一社会信用代码91341522MA2UGUU321。 法定代表人：李彪，该公司经理。 委托诉讼代理人：户孝伍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周本球，安徽霍达律师事务所律师。 上诉人周辰因与被上诉人霍邱绿盾防护医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院作出的（2020）皖1522民初3175号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后。依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，周辰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人周辰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6115元，减半收取3057.5元，由上诉人周辰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾德明 审判员  卢文乐 审判员  丁志欢 二〇二〇年九月十日 法官助理蔡金贺 书记员芦婕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省邵东市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0521刑监1号原公诉机关：邵东市人民检察院。原审被告人：石向迟，男，1976年8月20日出生，汉族，住新邵县。邵东市人民检察院以邵检刑诉字（2006）第23号起诉书指控原审被告人石向迟犯故意伤害罪一案，本院于2006年1月17日作出（2006）邵东刑初字第65号刑事判决，该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案由本院再审。审 判 长  羊健辉审 判 员  罗齐素审 判 员  曾利华二〇二〇年九月七日法官助理刘红梅代理书记员  李喜云附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。……
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3568号 陈华平、颜克瑞: 关于陈华平申请执行颜克瑞劳务合同纠纷一案。经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执729号之一 申请执行人：王顺银，男，1960年12月19日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：陈立君，男，1948年5月14日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人王顺银与被执行人陈立君买卖合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2017）川0521民初1074号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈立君应支付申请执行人王顺银购房款180000元、定金40000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3920元、执行费3200元。因被执行人陈立君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王顺银向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人陈立君一直未履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人陈立君在泸州市龙马潭区，但该房产已被其它法院查封在前，本院已采取轮候查封措施，但暂无法处置。 2、此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人陈立君住所地泸州龙马潭区依法调查，查明被执行人陈立君因犯非法吸收公众存款罪正在监狱服刑，其住所地也无可供执行财产。 四、已对被执行人陈立君限制高消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人王顺银不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，同意终结本次执行。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执729号案件终结本次执行程序。 被执行人陈立君应继续向申请执行人履行（2017）川0521民初1074号民事判决中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年九月九日 书记员 孔祥金
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初240号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人盘某敏，男，1987年7月10日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：广西忻城县。曾因盗窃于2015年2月27日被柳州市公安局鱼峰分局行政拘留五日；因盗窃于2018年8月27日被柳州市。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月14日被柳州市公安局柳北分局取保候审，同年7月28日该局刑事拘留，同年8月5日被该局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人盘某敏犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员宁宇飞出庭支持公诉，被告人盘某敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月2日17时许，被告人盘某敏在柳州市柳北区广场路步步高商场超市扶梯出口处，趁被害人叶某不注意，伸手将被害人叶某放在上衣口袋内的一部华为牌荣耀V30型手机盗走，尔后拿去销赃，获赃款人民币650元，赃款已挥霍。经鉴定，上述被盗手机价值人民币3250元。 2020年3月14日，被告人盘某敏被公安机关抓获归案，公安人员从被告人盘某敏处查获其作案时所穿的黑色上衣一件。 公诉机关认为，被告人盘某敏的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚且签字具结，建议判处被告人盘某敏有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人盘某敏在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人叶某的报案陈述材料，相关的辨认笔录及照片，广西公安多引擎静态人像平台比对照片，提取笔录，扣押物品清单，价格认定结论书，被盗手机购买凭证，归案经过，行政处罚决定书，被告人盘某敏的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人盘某敏以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人盘某敏归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人盘某敏的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚。被告人盘某敏自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人盘某敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的1日，即自2020年7月28日起至2021年1月26日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人盘某敏退赔被害人叶某经济损失人民币3250元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 珏 二〇二〇年九月十日 代书记员  陈健邦 附： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初2303号 原告：詹芙容，女，1963年9月1日出生，汉族，住资中县。 被告：李若君，女，1965年9月16日出生，汉族，住资中县。 原告詹芙容诉被告李若君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告詹芙容于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告詹芙容撤诉。 案件受理费775元，由原告詹芙容负担。 审判员 孙 霞 二〇二〇年九月十一日 书记员 刘盼盼
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1036号 原告（反诉被告）：廊坊佳兴保温工程有限公司，住所地河北省廊坊市大城县留各庄镇大九宫村。 法定代表人：史万通，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白红星，武安市民生法律事务所法律工作者。 被告（反诉原告）：张德付，男，1966年1月25日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，现住本村。 委托诉讼代理人：王喜乐，男，现住安徽省宿州市埇桥区，系张德付所在宿州市埇桥区亿美外加剂加工厂推荐的公民。 原告（反诉被告）廊坊佳兴保温工程有限公司与被告（反诉原告）张德付建设工程合同纠纷一案，本案于2019年6月5日立案，2020年7月15日，被告张德付对原告廊坊佳兴保温工程有限公司提出反诉。原告廊坊佳兴保温工程有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，反诉原告于2020年9月4日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告和反诉原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许廊坊佳兴保温工程有限公司撤诉； 二、准许张德付撤回反诉。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由廊坊佳兴保温工程有限公司负担。反诉案件受理费3300元，减半收取计1650元，由张德付负担。 审判员  野进明 二〇二〇年九月四日 书记员  王彦朕
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执671号   移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：李冬冬，男，1987年10月20日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现在监狱服刑。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人张建军罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0630刑初71号刑事判决书和移送执行人于2020年5月15日移送的移送执行表，该案于移送当日立案进入执行程序，确定执行标的为罚金50000元。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、通过宜川县不动产登记服务中心对被执行人不动产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产登记信息。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、对被执行人发出了限制消费令、失信决定书。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执671号案件的本次执行程序。被执行人李冬冬负有继续缴纳罚金的义务,在有可供执行财产时,本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      孟 晓 宜审  判  员      李 宝 龙人民陪审员      武    静   二〇二〇年九月十八日 书  记  员      袁 梓 茵 1
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初691号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人夏安某，男，1970年2月6日出生，汉族，初中文化，武汉鑫驰义工程有限公司安全员，户籍地湖北省武汉市洪山区，现租住武汉市洪山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月28日被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌某一部刑诉[2020]434号起诉书指控被告人夏安某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人夏安某于2020年8月28日0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××灰色东风雪铁龙牌小型轿车，沿本市武昌区雄楚大道由西向东行驶，至雄楚大道丁字桥路路口处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人夏安某的血液中乙醇含量为129.45mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人夏安某到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人夏安某具有自愿认罪的从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人夏安某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏安某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人夏安某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  成萍二〇二〇年九月九日法官助理王升书记员郑宛莹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4198号申请执行人：中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路128号。负责人：苟光学，系该公司总经理。委托代理人：夏青，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人:辽宁鼎阳信息技术有限公司，住所地沈阳市浑南区上深沟村860-1号F8号楼A305房间。法定代表人：康庚。本院在执行申请执行人中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司与被执行人辽宁鼎阳信息技术有限公司合同纠纷（2020）辽0103执4198号一案中，被执行人应给付申请执行人1220724.04元及利息等相关费用，上述款项已执行到位245084.00元。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年九月二十二日书记员  卢玠竹
黑龙江省沿江人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑7529执191号 于德水、杜宝岩、李晓东： 于德水申请执行杜宝岩、李晓东借款合同纠纷一案，申请执行人于德水依据黑龙江省沿江人民法院作出的（2020）黑7529民初69号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请执行，要求杜宝岩、李晓东给付执行款167952.28元。本院于2020年8月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，杜宝岩自动履行全部执行款167952.28元、执行费2419元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下： 于德水申请执行杜宝岩、李晓东借款合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申938号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王元满，男，1955年7月25日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：栾华，再审申请人妻子。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：栾华，女，1959年6月20日出生，汉族，住瓦房店市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：慈立元，男，1964年10月20日出生，汉族，住瓦房店市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丛春荣，女，1965年11月9日出生，汉族，住瓦房店市。再审申请人王元满、栾华因与被申请人慈立元、丛春荣民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终7299号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王元满、栾华申请再审称，二被申请人不是在同一时间借再审申请人的款项，是因为未按期还款，双方协商将七张旧借据，在同一天同一时间换成了七张新的借据，二再审申请人要求将还款时间全部改为2013年12月份，借据上借款人三个字及签名都是被申请人后添加的。被申请人在庭审时也认可借了再审申请人七笔钱，欠款属实但没有还款能力。再审申请人多次说明同样的七张借据两张已判决生效正在执行当中。再审申请人出借给被申请人的款项都是现金支付的，双方先对现金数额确认后，再书写借据签名。案涉借款是之前所借，款项没有偿还，被申请人重新给再审申请人写的借据，再审申请人并未胁迫被申请人出具借据。一二审法院认定双方不存在借贷法律关系，驳回再审申请人的诉讼请求，属于认定事实和适用法律错误。再审申请人依据民事诉讼法第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中明确，出借人仅依据借据、收据、欠条等债权凭证，提起民间借贷诉讼，借款人抗辩借贷行为尚未实际发生的，出借人应就借贷关系的成立，承担举证证明责任。本案中再审申请人王元满、栾华所提供的五份借据，仅能证明其与被申请人之间存在借贷的合意，不足以证明借据中所载明的款项已经交付给被申请人。并且再审申请人王元满、栾华长期从事借贷业务，其所出具的五份借据均为同一时间书写形成，而其对同一时间所形成的另两份借据，已经于2014年向二被申请人提起诉讼，在该次诉讼过程中，原审法院结合二被申请人所提供的两份借据所载数额及其认可的借款数额，支持二再审申请人主张45000元借款，但并不能证明本案其所持有的五份借据款项已经实际支付给被申请人。一、二审法院依据上述规定，以二再审申请人举证不能为由，驳回二再审申请人的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律准确。再审申请人在再审期间所提交的证据不属于新证据的范畴，亦不足以推翻原判决。故二再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王元满、栾华的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年九月九日书记员 隋 爽
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初889号原告：林汉清，男，1957年2月7日出生，汉族，住湖北省罗田县，林汉清等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。林汉清等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告林汉清等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告林汉清等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林汉清等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0223刑初95号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人孙万江，男，1961年12月25日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，住黑龙江省依安县。2020年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年9月7日被本院决定取保候审，同日执行。依安县人民检察院以黑依检刑检刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人孙万江犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于2020年8月日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，在指派值班律师提供法律帮助后，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员海礁出庭支持公诉，被告人孙万江到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2020年5月14日13时许，被告人C1孙万江驾驶无号牌四轮拖拉机，沿依明公路由南向北行驶至中心镇向阳村加油站时，被执勤民警当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验:当日孙万江静脉血中检出乙醇成分，含量为92.2mg/100ml。经查询驾驶人信息，孙万江农机驾驶证准驾车型R（可驾驶大中小型自走式联合收割机，于2018年失效），机动车准驾车型C1，无拖拉机驾驶资格，并因本案驾驶准驾车型不符机动车被处以罚款五百元的行政处罚。案发当日，孙万江被公安机关传唤到案。公诉机关认为孙万江构成危险驾驶罪，建议判处一个月零十五日拘役，并处罚金人民币五千五百元。被告人孙万江承认控罪，对指控的上述事实和上述证据均无异议，当庭自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人孙万江犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，本院予以认定。本院认为：被告人孙万江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应处拘役，并处罚金。被告人醉酒后驾驶准驾车型不符机动车，视为无证驾驶，酌情从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上决定对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。孙万江因本案驾驶准驾车型不符机动车被行政机关给予的罚款五百元，应依法折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人孙万江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币五千五百元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政机关给予的五百元罚款折抵罚金，如已缴纳，予以扣除，如未缴纳，不予扣除，于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋红臣二〇二〇年九月七日书记员  韩 婧本判决书中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5840号上诉人（原审被告）：赛尔互联（北京）教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院8号楼10层B1001。法定代表人：吴建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨莹，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郑妍，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元，该公司经理。委托诉讼代理人：孙智丽，辽宁博学律师事务所律师。委托诉讼代理人：田亚双，辽宁博学律师事务所律师。上诉人赛尔互联（北京）教育科技有限公司因与被上诉人大连法信信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初7129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，赛尔互联（北京）教育科技有限公司申请撤回对本案的上诉。本院认为，在本案审理期间，赛尔互联（北京）教育科技有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赛尔互联（北京）教育科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赛尔互联（北京）教育科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 林审判员 董英杰审判员 崔耀天二〇二〇年九月二十一日书记员 浦丽娜
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初2363号原告：曾树川，男，1971年8月2日出生，汉族，住四川省隆昌金鹅镇。被告：邱安奇，男，1987年8月28日出生，汉族，住四川省隆昌市响石镇。原告曾树川与被告邱安奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告曾树川于2020年9月7日以被告已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾树川的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曾树川撤回起诉。案件受理费25元，由原告曾树川负担。审判员  秦振齐二〇二〇年九月七日书记员  刘明月
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11304号之一 被执行人：黄波波，男，1990年1月2日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 被执行人：蒋诗兴，男，1994年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0203刑初128号刑事判决书，于2020年8月3日依法强制执行，执行被执行人黄波波缴纳罚金10000元，执行被执行人蒋诗兴缴纳罚金10000元。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年九月十五日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1651号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。被执行人：仇峰，男，1981年4月14日出生，汉族，住乳山市。被执行人：李春花，女，1968年9月30日出生，汉族，住乳山市城区。本院在执行乳山农商银行股份有限公司申请执行仇峰、李春花金融借款合同纠纷一案，已生效的（2013）乳商初字第101号民事判决书。该案于2020年6月18日立案执行，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年九月十七日书记员  孙涛
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执105号 赵阳发、高德清、湖南山水园林建设集团有限公司： 赵阳发与高德清、湖南山水园林建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计54575.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位64666.98元，其中，本金54575元，利息9155.63元，申请执行费719元，迟延履行利息217.35元。本院已于2020年9月16日将该款转付给赵阳发，申请执行费交付本院财务室。至此，赵阳发向本院申请执行的（2019）川3230民初68号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0102行审27号申请执行人郑州市人力资源和社会保障局，住所地河南省郑州市陇海西路。法定代表人李德耀，职务局长。委托代理人马志帅,郑州市社会保险稽查大队副科长。委托代理人杨志文,郑州市社会保险稽查大队工作人员。被执行人郑州大酒店有限公司，住所地郑州市二七区兴隆街。法定代表人梁丽，职务董事长。申请执行人郑州市人力资源和社会保障局于2020年9月1日向本院申请强制执行郑人社基决字[2019]第2002号行政处理决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月20日对被执行人郑州大酒店有限公司作出郑人社基决字[2019]第2002号行政处理决定。处理决定主要内容如下：“经对你单位进行稽查，发现你单位存在以下违法行为:未为焦紫霞办理医疗和生育保险登记、未为其缴纳2001年1月至2018年1月期间的医疗和生育保险费。上述行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款、第六十条第一款的规定，侵害了劳动者权益。对上述事实，我局于2019年11月5日下达了《郑州市人力资源和社会保障局社会保险稽查限期改正指令书》(郑人社基令字【2019】第2007号)后，你单位逾期未改正。现依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第(二)项之规定，作出如下处理决定:限你单位自收到本处理决定书之日起十五个工作日内到郑州市社会保险中心和税务机关为焦紫霞办理医疗和生育保险登记并缴纳2001年1月至2018年1月期间的医疗保险费统筹部分15687.76元、生育保险费2801.37元。并依法加收滞纳金。”该决定书于2019年12月27日直接送达被执行人。被执行人逾期未履行。申请执行人于2020年6月30日作出郑人社基催告字[2020]第2003号郑州市人力资源和社会保障局强制执行催告书，要求被执行人自收到催告书之日起十日内，履行申请执行人作出的郑人社基决字[2019]第2002号《郑州市人力资源和社会保障局社会保险稽查行政处理决定书》规定的义务，逾期未履行，申请执行人将依法申请人民法院强制执行。该催告书于2020年7月3日直接送达被执行人。因被执行人在催告期后仍未履行相关义务，申请执行人向人民法院申请对郑州大酒店有限公司申请强制执行，具体事项如下：郑州大酒店有限公司为焦紫霞办理医疗和生育保险登记及为其缴纳2001年1月至2018年1月期间的医疗保险费统筹部分15687.76元、生育保险费2801.37元，并承担相应的滞纳金。本院认为，申请执行人郑州市人力资源和社会保障局于2019年12月20日作出对被执行人郑州大酒店有限公司的郑人社基决字[2019]第2002号行政处理决定认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市人力资源和社会保障局对被执行人郑州大酒店有限公司作出的郑人社基决字[2019]第2002号行政处理决定中郑州大酒店有限公司为焦紫霞办理医疗和生育保险登记及为其缴纳2001年1月至2018年1月期间的医疗保险费统筹部分15687.76元、生育保险费2801.37元，并承担相应的滞纳金的事项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 薛 勇审判员 刘黎青审判员 李 宁二〇二〇年九月十八日书记员 陈泊铮附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1015号申请保全人东港市小甸子镇卫生院。住所地：东港市小甸子镇后团山村。法定代表人：陈香书，系院长。被保全人房桂玲，女，1977年9月30日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人东港市小甸子镇卫生院与被保全人房桂玲不当得利纠纷一案，本院作出（2020）辽3593民初676号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1015号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年九月二十一日书记员  邓晓飞
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初220号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人陈叙伟，男，1972年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省临湘市。因本案于2020年7月22日被赤壁市公安局刑事拘留，同月29日被该局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉[2020]119号起诉书指控被告人陈叙伟犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月21日15时许，被告人陈叙伟在酒后无驾驶资格的情况下驾驶湘Ｆ×××××号哈佛牌越野车从湖南省临湘市定湖镇沿赤壁市赵李桥镇新桥路往赵李桥街道方向行驶，当横过107国道时，与右边正常驶来的大货车发生刮擦，造成车内乘员陈华某受伤、两车受损的交通事故。赤壁市公安局交通警察大队认定陈叙伟负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人陈叙伟肇事时血液中酒精含量为108mg/100ml。建议判处被告人陈叙伟拘役一个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人陈叙伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，陈叙伟于2019年3月8日因违章超速行驶，被湖南省临湘市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证，期间驾驶机动车，属无证驾驶。陈叙伟与被害人达成赔偿协议，已赔偿被害人经济损失。本院认为，公诉机关指控被告人陈叙伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈叙伟到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失，依法可予从轻处罚，结合其身患直肠癌需进一步治疗的情况，对其适用缓刑，不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈叙伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周向阳二〇二〇年九月三日书记员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8959号原告：深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区新韶西路287号熙山园6栋9层。负责人：黎峰，总经理。委托诉讼代理人：朱亚辉，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡丽娟，湖南龙马律师事务所律师。被告：贺妙，女，1987年8月16日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司与被告贺妙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，现原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司以被告贺妙已履行支付物业费的义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司撤回对被告贺妙的起诉。本案受理费减半收取122元，由原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年九月十五日法官助理杨微书记员彭幼华
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申645号再审申请人（原审原告）：闫亭，女，1982年7月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审被告）：北京仔仔鑫豪教育文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路太平庄176号2层F3-01。法定代表人：赵彬，总经理。再审申请人闫亭因与被申请人北京仔仔鑫豪教育文化发展有限公司教育培训合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初6867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫亭申请再审称，申请人2017年11月11日为大女儿签订编号为0090111的《乐思艺术教育培训收费单》，交费9900元，被申请人承诺课程期间可以随时退款。2018年11月9日收到鑫豪儿童城课程顾问李×发来的微信说双十一学习课程半价，回复想给小女儿报名。11月11日去报名李×说把大女儿的课程再续交钱小女儿就能和大女儿一起上课，但需要把大女儿原来的合同退回新合同才生效，11月11日微信先续费2900元。我说再找下原来的合同。2018年11月18日上午带大女儿去上课时销售顾问要求在新合同上签字，当时大女儿绘画课下课要送孩子再到英语教室上英语课所以没有看合同就与被告重新签订了0091066的《鑫豪儿童之家培训收费单》，送完孩子再看合同时对合同部分提出质疑，找到李×表示明年有可能就要搬家，如果免费课程期间退款不能退全款就不续签消费型。李×无法解答，要问下领导，让我等答复。我并未退回原合同。2018年11月20日催问李×是否有答复，李×说等见到领导再问，我再次表示和老师确认了大女儿免费课程还有一半多没上完，明年可能搬家，先不转消费型了。直到11月27日，再次问李×，得到的答复却是合同已经签了，没办法修改了。我很气愤当时表示要退款，李×说让我12月2日到鑫豪儿童城找销售主管安×退款。2018年12月2日安×表示现在退款只能按198一节退，绘画课现在上了40多节，现在退课只能退回2000多元。当时我大吃一惊，免费课程学校是承诺上完的，怎么免费变收费了？如果按照这种退款原则，现在大女儿不是上了40多节而是上了70课时，就是近14000元，不仅不能退款，还要再补交2000元给学校？显然是不合理的。我表示先不退款，因为退款不仅损失大而且孩子不能继续在学校上课了。2018年12月21日朝阳区工商行政管理分局受理投诉，2019年2月15日反馈商家不同意退款。申请理由：1、北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初6867号判决放纵了被申请人打着免费教学实际恶意预收费的圈钱行为。2、编号0090111《乐思艺术教育培训收费单》明确约定上完96课时，无理由全部退款。被申请人停业时孩子只上了71课时，合同并未履行完毕系被申请人原因。3、编号0091066《乐思艺术教育培训收费单》实际并未开始履行。申请人认为其申请符合《民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，请求再审，撤销原审判决，按约定全额退款。本院经审查认为，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案申请人提起一审诉讼，并到庭参加诉讼。在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在法院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故法院不予支持。二、根据本案现有证据，原审法院认定双方关于教育培训的主要内容已经发生变更，被申请人进行全额退款的合同依据已经不存在，判决按照申请人实际接受服务的次数及剩余课时数予以确定退款数额并无不当。申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回闫亭的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年九月十五日法官助理  高聪霄书 记 员  朱晓荻-4--1-
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民2055号原告黄少福，男，1978年7月20日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。委托代理人**峰，男，1975年1月26日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省沈阳市于洪区。被告刘洪东，男，1959年7月4日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告黄少福诉被告刘洪东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人**峰、被告刘洪东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月2日前，被告因养殖肉食鸡多次向原告赊购兽药，后经过结算，被告共欠原告货款人民币3985元，并出具了欠据6张。原告已经按约交付了货物，履行了全部义务，被告应按约给付货款，但原告多次催要，被告一直拒绝付款。故原告诉至人民法院，请求依法判决被告给付所欠原告的货款并承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告起诉状所述内容与事实不符，我不同意原告的诉讼请求。我欠原告兽药款人民币3985元是事实，但我当时因养鸡用原告的兽药有问题，造成我饲养的肉食鸡死亡，我饲养的鸡赔钱，原告应当养鸡赔钱的部分损失。经审理查明，2012年1月11日至2013年2月25日，被告因养殖肉食鸡多次向原告赊购兽药，后经过结算，被告共欠原告货款人民币3985元，并出具了欠据6张。但原告催要，被告一直拒绝付款。故原告诉至本院，请求依法判决被告给付所欠原告的货款并承担本案的诉讼费用。上述事实有原、被告的陈述，欠据及记账单等证据在卷佐证，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，依法订立的合同受法律保护。被告向原告赊购兽药，并出具了欠据，双方形成了买卖合同关系，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告交付了货物，已经履行了合同约定的义务，被告应按约及时给付原告货款，原告的诉讼请求，因有证据予以证明，本院予以支持。关于被告提出其饲养肉食鸡时因使用原告的兽药造成鸡死亡，原告应当赔偿其经济损失，因被告未提供证据予以证明，且从被告出具的欠据看，被告在2012年1月份饲养肉食鸡后，于2013年2月25日仍在原告处赊购兽药，此做法与被告所述不符且明显违背常理，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告刘洪东于本判决生效后十日内给付原告黄少福货款人民币3985元。案件受理费25元，由被告刘洪东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年九月十二日书记员  程 竹
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执590号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐至县支行，住所地四川省乐至县天池镇金穗路129-157号。统一社会信用代码91512022711864665D。 负责人：张瞰，行长。 委托代理人：刘红，系该银行工作人员。 委托代理人：李凯，系该银行工作人员。 被执行人：柳明林，男，1965年10月7日出生，汉族，住四川省乐至县。 中国农业银行股份有限公司乐至县支行与柳明林信用卡纠纷一案，本院于2018年11月14日作出的（2018）川2022民初1941号民事判决书，已经发生法律效力。因柳明林未履行法律文书所确定的义务，中国农业银行股份有限公司乐至县支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求柳明林偿还信用卡透支本金6220.39元及利息、违约金、手续费。 在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐至县支行于2020年8月31日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执590号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年九月七日 书记员  周建川
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5242号原告李治国，男，1978年2月21日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王洋，天津天衡律师事务所律师。被告：天津市宝坻区八门城镇西走线窝村村民委员会。法定代表人：王金川，职务村主任。原告李治国与被告天津市宝坻区八门城镇西走线窝村村民委员会（以下简称村委会）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李治国的委托诉讼代理人王洋及被告村委会的法定代表人王金川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李治国向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告挖掘机租赁费27600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告租赁原告的挖掘机，共138小时，约定每小时200元，被告共欠原告租赁费27600元。2019年1月31日，被告给原告出具欠款证明及办理税票手续证明，让原告开具税票后可以马上付款，2019年2月11日，原告按照被告的要求开具了27600元的天津增值税普通发票，但是被告未支付租赁费。故起诉。村委会辩称，认可拖欠租赁费的事实。本院经审理认定的事实如下：2015年，被告租赁原告的挖掘机总计138小时，约定每小时费用200元，合计租赁费27600元。2019年2月11日，原告按照被告的要求开具了27600元的天津增值税普通发票，但是被告未支付租赁费。本院认为，原、被告之间的建筑设备租赁合同不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。被告租赁原告的挖掘机，应当向原告支付租赁费。原告的诉讼请求证据确实充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，判决如下：被告天津市宝坻区八门城镇西走线窝村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告李治国租赁费27600元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取计245元，由被告天津市宝坻区八门城镇西走线窝村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建军二〇二〇年九月十七日书记员  徐晨阳
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4567号原告：潘立强，男，1997年4月5日出生，汉族，住山东省青州市。被告：济南鼎宝房地产经纪有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区工业南路44号丁豪广场5号楼2单元1307，统一社会信用代码：91370100MA3CPHH123。法定代表人：张远。原告潘立强与被告济南鼎宝房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告潘立强于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘立强自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘立强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘立强负担。审判员  严士焱二〇二〇年九月二十二日书记员  闵 娜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3044号申请执行人:孙瑀晗，女，1964年2月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：闫志刚，男，1965年2月13日出生，汉族，住址:沈阳市大东区。申请执行人孙瑀晗申请执行被执行人闫志刚合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初12148号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人孙瑀晗向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月30日向被执行人闫志刚送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初12148号民事判决书所确定的给付欠款95823元及逾期利息、受理费5800元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年8月18日本院依法将被执行人闫志刚列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人闫志刚的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月24日本院通过全国总对总系统对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。本院已于2020年8月24日向申请人送达通知书告知其以上执行情况，并通知其本院将终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3044号案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3044号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年九月十日书记员 刘 悦
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2220号 申请执行人：李勤俭，男，1963年9月27日出生，汉族，住南部县。 被执行人：谢加桂，男，1969年9月8日出生，汉族，住南部县。 关于申请执行人李勤俭与被执行人谢加桂民间借贷纠纷一案，南部县人民法院作出的（2017）川1321民初1475号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人谢加桂在本判决生效后十日内返还申请执行人李勤俭借款100000元，并支付利息【利息的计算方法：以本金20万元为基数，从2013年11月23日至2015年9月3日；以本金18.2万元为基数，从2015年9月4日至2015年11月5日；以本金13.6万元为基数，从2015年11月6日至2016年2月6日；以本金13.1万元为基数，从2016年2月7日至2016年4月21日；以本金11.8万元为基数，从2016年4月22日至2016年5月6日；以本金10万元为基数，从2016年5月7日至本判决确定的本金给付之日止，以上均按年利率24%进行计算】。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人谢加桂未按上述法律文书履行义务，申请执行人李勤俭向本院申请执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。 执行中，本院于2020年7月28日向被执行人谢加桂发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人谢加桂至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人谢加桂纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人谢加桂名下财产情况如下： 一、银行、网络银行：查明被执行人谢加桂在银行、网络支付机构中仅有零星存款，且已经对部分账户进行了额度冻结； 二、国土、不动产：无国土、不动产财产登记信息； 三、车辆：在全国车辆登记系统中无财产登记信息； 四、证券：在证券系统中无财产登记信息； 五、工商：工商登记机构无登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人谢加桂居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人谢加桂的下落或可供执行的财产。 本院已向申请执行人李勤俭告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李勤俭明确表示暂不能向本院提供被执行人谢加桂的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有100000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢加桂有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢加桂负有继续向申请执行人李勤俭履行债务的义务，被执行人谢加桂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李勤俭发现被执行人谢加桂有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李勤俭申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵宁波 审判员  鲜 娇 审判员  王 强 二〇二〇年九月九日 书记员  王雪娇
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2364号 原告（反诉被告）：石玉河，男，汉族，1937年2月6日出生，住北京市通州区。 委托代理人张旗胜，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：石振，男，汉族，1969年11月22日出生，住河北省涿州市。 委托代理人孙红玫，河北路达律师事务所律师。 原告石玉河（反诉被告）与被告（反诉原告）石振占有物返还纠纷一案，原告（反诉被告）于2020年9月14日向本院提出撤回本诉申请。被告（反诉原告）于2020年9月14日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）石玉河、被告（反诉原告）石振的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 1准予原告石玉河撤回起诉。 2准予反诉原告石振撤回反诉。 原告（反诉被告）石玉河案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。被告（反诉原告）石振案件受理费40元，减半收取20元，由被告负担。 审 判 长  张环宇 人民陪审员  辛龙影 人民陪审员  朱云峰 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  吕明双
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初519号 原告：高丰，男，1979年8月28日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：丁芳群，女，1969年5月29日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：常正华，黑龙江正大律师事务所律师。 原告高丰与被告丁芳群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告高丰于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高丰自愿撤回对被告丁芳群的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许高丰撤诉。 案件受理费4107元，减半收取计2053.50元，由高丰负担。 审判员  许晓非 二〇二〇年九月十八日 书记员  罗元宁
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5065号原告：李勇，男，汉族，住址海城市。被告：辽宁中村保农资连锁有限公司，统一社会信用代码91210381241523056X，住所地海城市响堂管理区南小河委。法定代表人：李亚娟，该公司经理。被告：李亚娟，女，汉族，住址辽宁省海城市。被告：黄应甲，男，汉族，退休干部，住址辽宁省海城市。原告李勇诉被告辽宁中村保农资连锁有限公司、黄应甲、李亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告李勇、被告辽宁中村保农资连锁有限公司的法定代表人李亚娟、被告黄应甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李勇诉称，被告黄应甲、李亚娟系夫妻，二人经营辽宁中村保农资连锁有限公司（曾用名海城市园艺农资服务中心）至今，二被告因资金需求，于2018年3月9日在原告处借到人民币共计200000元借款，并约定利息1分，当时被告称如果原告要钱提前一周知会，被告可以在约定的一周后还钱。随即被告于2018年3月9日给原告出具借据共1张。原告多次找被告催要此借款，但被告以各种理由拒不给付，请求1、被告给付借款200000元及利息；2.诉讼费被告承担。被告辽宁中村保农资连锁有限公司辩称，原告所述公司欠款属实，现无能力偿还。被告李亚娟辩称，我是公司法人，属于公司借款与我个人无关。被告黄应甲辩称，属于公司借款，与我个人无关。经审理查明，原告李勇与二被告女儿系同学关系，2018年3月9日，被告李亚娟因辽宁中村保农资连锁有限公司经营所需向原告借款，约定借期一年，并出具收款收据，内容：“付款单位李勇收款单位李亚娟人民币贰拾万元（200000元）利息1分。”因被告未能偿还，故原告诉至本院，要求三被告共同偿还款200000元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有收款收据1张；被告辽宁中村保农资连锁有限公司提供的证据有营业执照、法定代表人身份证明书。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告李亚娟的借款合同关系合法有效，借款到期后理应按期偿还，至今未还，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故本院对原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求予以支持。庭审中被告李亚娟自认其虽以个人名义向原告借款，但所借款项用于辽宁中村保农资连锁有限公司生产经营。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第（二）项“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”之规定。故被告李亚娟向原告所借款200000元应由其与被告辽宁中村保农资连锁有限公司共同偿还。现原告要求被告黄应甲共同偿还借款的诉请，因原告未能提供证据证明被告李亚娟所借款项用于与被告黄应甲共同生活所需，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意识表示的除外。”现原告诉请由被告黄应甲共同偿还借款无事实及法律依据，不予支持。关于原告诉请自2018年3月9日起至给付之日止按月息1分计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（一）项“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率，”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”之规定，原告诉请不超过以上法律规定的内容，故予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告辽宁中村保农资连锁有限公司、被告李亚娟于本判决生效后10日内偿还原告李勇借款人民币200000元及利息（自2018年3月9日起至实际给付之日止，按月息1分计算利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2150元，由被告辽宁中村保农资连锁有限公司、被告李亚娟承担。此款原告已垫付，二被告在履行前项义务时加付2150元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二〇年九月四日书记员  赵彬彬
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执862号申请执行人：石连吾，男，汉族，1953年3月15日出生，住河南省嵩县。被执行人：刘新伟，男，汉族，1970年5月5日出生，住河南省嵩县。石连吾与刘新伟劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘新伟应支付石连吾运费30800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费285元。因刘新伟未按上述生效法律文书履行义务，石连吾向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人所在村委进行了调查了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石连吾同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘新伟负有继续向申请执行人石连吾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年九月十五日书 记 员  付世勋
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘072执827号申请执行人：陈本财，男，1947年2月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：徐元珍，女，1968年3月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人陈本财与被执行人徐元珍借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0721民初307号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐元珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈本财于2020年7月23日向本院提出执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。本院于2020年7月23日向申请执行人陈本财送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人徐元珍送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年7月23日发起总对总网络财产查控，经查被执行人徐元珍名下无可供执行财产；2020年7月23日，在自然资源部查询被执行人徐元珍名下无房屋权属登记信息；2020年7月28日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人徐元珍未缴纳住房公积金；2020年7月23日，查询被执行人徐元珍未购买任何保险。2020年9月2日将被执行人徐元珍列入失信被执行人名单；2020年9月2日向被执行人徐元珍发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日电话告知了申请执行人陈本财，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月28日电话约谈申请执行人陈本财，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人徐元珍有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人陈本财同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月4日，本案应当执行标的26000元，已执行到位0元，尚有26000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人徐元珍有可供执行的财产。申请执行人陈本财也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈本财同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈本财发现被执行人徐元珍有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年九月四日代理书记员  周 凤
文书内容贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初3397号            案由              买卖合同              是否公开审理              公开                  立案日期              2020年09月02日              适用程序              简易程序（小额诉讼）                  原      告              原告林宗仙，男，1981年11月25日出生，汉族，公民身份号码350321198111255677，住福建省莆田市秀屿区东峤镇上塘村沟下19号。       委托代理人刘昶（特别代理），贵州瀛黔律师事务所律师。                  被      告              被告张家辉，男，1983年7月19日出生，汉族，公民身份号码522522198307194213，住贵州省开阳县龙水乡花山村老院坝组。                  原告诉讼请求              原告诉请：1、判决被告支付原告欠款21,666元；      2、判决被告向原告支付又21,666元为基数，按年利率计算至实际支付完毕之日止的违约金（从2020年1月21日起至2020年8月1日止为4182元。）；      3、诉讼费用由被告承担。                  认定事实              原告从事防腐木经销，2018年底，被告因承建贵州饭店河湾庄园河边温泉泡池凉亭，向原告购买材料，共计36,666元，工程结束后，双方结算，被告尚欠21,666元未支付，被告向原告出具欠条一份，写明所欠金额，并约定于2020年1月20日前支付完毕，否则承担自逾期之日起的违约金每日500元。                      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：          被告张家辉于本判决生效之日起十五日内给付原告林宗仙欠款人民币21,666元；并承担自2020年1月21日起的违约金（以21,666元为基数，按同期市场贷款报价年利率4.15%的四倍计算）至21,666元付清为止。          案件受理费223元，由被告张家辉承担。          本判决为终审判决。                  审 判 员    秦    勇              二○二○年九月二十二日            书 记 员  吴 东 璃
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执恢116号之一申请执行人：江西横峰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市横峰县人民大道20号，统一社会信用代码91361125705752077U。法定代表人：俞从滔，系该行董事长。被执行人：江西宝运金属材料有限公司，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道32号3-2118，组织机构代码57876216-7。法定代表人：李义舞，该公司执行董事。被执行人：江西方恒实业有限公司，住所地南昌市青山湖区高新大道8号成长大厦7楼，组织机构代码05160029-2。法定代表人：黄鑫，该公司执行董事。被执行人：毛志刚，男，1975年9月26日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司与被执行人江西宝运金属材料有限公司、江西方恒实业有限公司、毛志刚金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法委托网络司法拍卖工作小组拍卖被执行人江西方恒实业有限公司名下位于青山湖区、1106室（第11层）、1108室（第11层）房产（房产证号：洪房权证青山湖区字第××号、第××号、第××号），该房产一拍流拍价为3504690元。上述房产经本院网络司法拍卖工作小组拍卖，因无人报名而流拍，申请执行人申请上述房产以一拍流拍价以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人江西方恒实业有限公司名下位于青山湖区、1106室（第11层）、1108室（第11层）房产（房产证号：洪房权证青山湖区字第××号、第××号、第××号）作价3504690元，抵偿给申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司，上述房产所有权自本裁定送达申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司时起转移；二、申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对被执行人江西方恒实业有限公司名下位于青山湖区、1106室（第11层）、1108室（第11层）房产（房产证号：洪房权证青山湖区字第××号、第××号、第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章镇荣人民陪审员  来雅静人民陪审员  谢祖华二〇二〇年九月一日书 记 员  王 凯
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝01行辖397号 原告余明武诉被告重庆市江北区人力资源和社会保障局履行职责一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年九月十七日
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保799号 关于沅江市恒诚房地产开发有限公司申请执行保全肖鹿云、王美租赁合同纠纷（2020）湘0981执保799号一案，本院于2020年9月16日立案保全执行，并于2020年9月21日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5734号原告：汪文静，女，1976年6月6日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王锡斌，男，1977年3月11日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：杨伟，男，1963年7月29日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：杨平，男，1965年6月11日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告汪文静诉被告杨伟、杨平租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出申请，要求撤回对被告杨伟、杨平的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪文静撤回对被告杨伟、杨平的起诉。案件受理费120元，由原告汪文静承担。审判员 于 颖二〇二〇年九月十一日书记员 赵彬彬
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初2275号 原告：河北涿州农村商业银行股份有限公司兰家营支行，地址涿州市百尺竿镇张庄村。统一社会信用代码：9113068166108394XB。 法定代表人王雪坡，职务支行行长。 委托代理人荣晓光，河北鹿保勇律事务所律师。 被告：芦菲，男，汉族，1978年1月11日出生，住河北省涿州市双塔区羊市街县。 被告：刘玲儿，女，汉族，1978年4月2日出生，住河北省涿州市双塔区。 原告河北涿州农村商业银行股份有限公司兰家营支行诉被告芦菲、刘玲儿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人荣晓光到庭参加诉讼，被告芦菲、刘玲儿经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告芦菲、刘玲儿立即偿还所欠原告借款本金185万元及截止到2019年12月23日的利息139899.50元,自2019年12月24日以后的利息,以185万元为基数按月利率8.116667‰上浮50%计算至付清所有借款之日止;2、判决被告芦菲、刘玲儿支付原告律师费100000元;3、判决原告就上述借款本金、利息及律师费对抵押担保的涿州市（房产证号：涿房权证双塔字新05×××××号）房屋享有优先受偿权;4、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由:2017年12月19日,被告芦菲与河北涿州农村商业银行股份有限公司兰家营支行（以下简称农商行兰家营支行）签订《个人借款合同》，合同约定农商行兰家营支行为被告芦菲提供185万元借款,借款期限从2017年12月19日起至2019年12月18日止,贷款利率按月利率8.116667‰计算,按月结息,结息日为每月的20日。如未按合同约定归还借款本金的,自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止。并约定律师费、差旅费及其他实现债权的费用均由被告芦菲承担。2018年1月2日原告向被告发放了185万元借款,借款月利率为8.116667‰。为了保障到期债权的实现，被告刘玲儿作为芦菲的配偶签订了《承诺书》承诺作为共同偿还人,共同偿还此笔贷款,直至还清。被告芦菲、刘玲儿用其所有的涿州市（房产证号：涿房权证双塔字新05×××××号）作为抵押物，与农商行兰家营支行签订《抵押合同》，并办理了抵押登记。借款到期后,被告芦菲未按期偿还借款本金、利息。截止到2019年12月23日,被告芦菲拖欠本金185万元,利息139899.50元。经原告多次催要,始终怠于履行。故为维护我行合法权益权,特诉至法院，请求法院依法裁判。 被告芦菲未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告刘玲儿未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2017年12月19日，被告芦菲与原告签订《个人借款合同》，借款185万元，借款期限为2017年12月19日至2019年12月18日，贷款月利率为8.116667‰，按月结息，到期还本，逾期还款的，罚息利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，与合同有关的律师费以及其他实现债权的费用由被告芦菲承担。2017年12月6日，被告刘玲儿向原告出具承诺书，载明：我同意芦菲在农商行兰家营支行借款185万元，期限2年，同时我作为共同借款人，共同偿还此笔借款，直至还清。 2017年12月19日，被告刘玲儿与原告签订《抵押合同》，约定：被告刘玲儿为保障原告的债权实现，愿意以其名下涿州市（房产证号：涿房权证双塔字新05×××××号，该房产为被告芦菲、被告刘玲儿夫妻共同财产，两被告均向原告作出同意该房产进行抵押的承诺）为原、被告之间债权债务设立抵押权，并办理抵押登记（证号为冀2017涿州市不动产证明第0000854号），担保债权数额为185万元，担保范围包括本金、利息、违约金及律师费、诉讼费等。 至法庭辩论终结前，被告尚欠原告本金1850000元及利息139899.5元（截止至2019年12月23日） 上述事实，有营业执照、金融许可证、负责人身份证明、结婚证、借款申请书、承诺书、《个人借款合同》、财产同意抵押承诺书、《抵押合同》、抵押物清单、房屋产权证书、不动产登记证明、借款借据、贷款账户明细、欠息证明、原告与河北鹿保勇律师事务所签署的《委托代理合同》、律师代理费发票及本案庭审笔录为证。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。两被告未按合同约定还本付息，属违约行为，原告依据承诺书、《个人借款合同》要求两被告还本付息的诉求，于法有据，本院予以支持。根据原告出示的证据及其庭审陈述，能够认定两被告芦菲尚欠原告本金1850000元及利息139899.5元（截至2019年12月23日）。被告刘玲儿以其名下财产即位于涿州市（房产证号：涿房权证双塔字新05×××××号）房产为案涉借款设立抵押，原告主张对该抵押房产享有优先受偿权符合《抵押合同》约定，本院予以支持；原告主张两被告承担律师费的诉求，结合案件实际情况及河北省律师收费标准，本院酌定支持20000元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告芦菲、刘玲儿于本判决生效之日起三十日内归还原告河北涿州农村商业银行股份有限公司兰家营支行借款本金1850000元及利息（截至2019年12月23日的利息为139899.5元；2019年12月24日以后的利息，以1850000元为基数按月利率8.116667‰上浮50%计算至本判决指定期限届满之日止），并承担本案律师代理费20000元。 2、如上述债务未获清偿，原告河北涿州农村商业银行股份有限公司兰家营支行对位于涿州市（房产证号：涿房权证双塔字新05×××××号）房产的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11760元，由被告芦菲负担5880元，被告刘玲儿负担5880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照法律规定交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年九月四日 书记员  赵春雨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审148号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：辛某某（丹东市振兴区某某店），男，1959年9月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年12月6日作出的丹振城管罚决字【2018】12-452号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  葛 宣 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  左 帅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1091民初1856号 原告：李平，女，住址山东省威海。 委托诉讼代理人：张璐，山东华田律师事务所律师。 被告：威海顺安建筑安装有限公司，统一社会信用代码91371000733699082X,住所地威海市东涝台村。 法定代表人：于伟春（工商登记信息显示）。 被告：于钧海，男，住址山东省威海。 被告：张迎燕，女,住址山东省威海。 原告李平与被告威海顺安建筑安装有限公司、于钧海、张迎燕建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平之委托诉讼代理人张璐到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 李平向本院提出诉讼请求：1、被告威海顺安建筑安装有限公司给付原告租赁费164700元；2、被告于钧海、张迎燕承担连带赔偿责任。事实和理由：2011年8月27日、2011年9月16日，被告的工作人员孙红武、吴元泉在原告处租赁塔吊扶墙拉杆等建筑材料。截止2014年8月尚欠租赁费164700元未付。该公司在2001年10月成立，股东为于伟春及于钧海，2014年于伟春去世，于钧海和张迎燕共同经营该公司。故提起诉讼。 威海顺安建筑安装有限公司、于钧海、张迎燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：书面证明2份，注明提人分别为：孙红武、夏元泉。 本院认为，民事诉讼法规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告主张被告威海顺安建筑安装有限公司欠付其租赁费164700元，应提供证据予以证实。原告所提交的书面证明真实性及关联性不清，不足以证实其所主张的被告威海顺安建筑安装有限公司租用其设备的事实，原告亦未提供证据证实租金标准。故对其该主张，本院不予采纳。对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定判决如下： 驳回原告李平的诉讼请求。 案件受理费3594元，减半收取计1797元，由原告李平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年九月九日 书记员  付连辉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3071号申请执行人北京万通嘉业商贸有限公司，住所地北京市房山区良乡太平庄村东太平庄建材市场11-13号。法定代表人赵保义，总经理。被告程兴刚，男，1971年8月8日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县，现住北京市房山区。北京万通嘉业商贸有限公司与程兴刚承揽合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初22545号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京万通嘉业商贸有限公司于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人程兴刚给付34205元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；本院冻结被执行人程兴刚名下银行账户，冻结期限一年，自2020年6月29日起至2021年6月28日止，余额不足；查封被执行人程兴刚名下车牌号为×××、×××汽车两辆，查封期限二年，自2020年7月14日起至2022年7月13日止，未实际控制车辆。对被执行人程兴刚采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的34205元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  蔡丰利二〇二〇年九月十五日书记员  李立娟
陕西省澄城县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0525民初126号之二     申请人：宝鸡大地建筑有限责任公司，住所地：宝鸡市金台区。   法定代表人：朱起，系该公司董事长。   委托代理人：潘洁涛，系该公司员工。     委托代理人：王建辉，陕西华维律师事务所专职律师。   被申请人：陕西宏宇置业有限公司。住所地：澄城县。   法定代表人：曹锋，系该公司执行董事。   申请人宝鸡大地建筑有限责任公司与被申请人陕西宏宇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人宝鸡大地建筑有限责任公司于2019年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西宏宇置业有限公司银行账户存款1450万元，若不足部分申请查封澄城县雷家洼里庄村锦城华府项目开发用地：XX号（2015）字第00741、第00742号。申请人已提供担保。   本院经审查认为，申请人宝鸡大地建筑有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陕西宏宇置业有限公司在中国工商银行澄城县支行（帐号：XXXXXXXXXXXXXXX9310）存款1450万元，期限为一年；若帐户资金不足，同时查封被申请人陕西宏宇置业有限公司在澄城县XX镇XX村XX城华府项目开发用地，XX号（2015）字第00741、第00742号，期限为三年。   案件申请费5000元，由申请人宝鸡大地建筑有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                          审判长  成俊盈   审判员  韩进刚   审判员  周锋     二〇一九年一月十八日     书 记 员 李猛
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执292号 申请执行人：张家口市华宇广告装饰工程有限公司，住所地河北省张家口市桥东区工业路24号。 法定代表人：富丽，职位。 被执行人：孙海兰，女，1966年3月18日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 本院在执行张家口市华宇广告装饰工程有限公司与孙海兰租赁合同纠纷一案中，2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年8月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。三、2020年4月31日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2020年8月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2020年8月31日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭金宝 二〇二〇年九月十七日 书记员  岳鹏飞
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保769号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社被告陈斌、胡铁菊曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社与陈斌、胡铁菊借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月六日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5166号 原告：张秀华，女，汉族，1977年7月4日出生，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐建军（系原告之夫），男，汉族，1975年5月8日出生，住四川省遂宁市安居区。 被告：陈勇，男，汉族，1974年5月17日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告张秀华与被告陈勇不当得利纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，原告张秀华于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张秀华撤诉。 案件受理费减半收取650元，由原告张秀华负担。 审判员  刘晓彦 二〇二〇年九月十日 书记员  张 萍
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初1132号原告：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告：白某1，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告：白某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：张某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市（）。委托诉讼代理人：张某2，内蒙古赛吉荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶某，内蒙古赛吉荣律师事务所实习律师。原告王某、白某1、白某2与被告张某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。2020年9月7日，原告王某、白某1、白某2经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由原告王某、白某1、白某2负担。审 判 员 宝迪稍二〇二〇年九月七日法官助理 金 花书 记 员 淖木金
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特313号 申请人：姚如某，男，1971年出生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 申请人：王某，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年9月11日立案受理申请人姚如某与王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人姚如某与王某劳务合同纠纷,于2020年9月11日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨某主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人姚如某与王某劳务合同纠纷于2020年9月11日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨某主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年九月十四日 书记员  高 敏
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2370号原告：叶建新，男，1972年10月6日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：王学才，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被告:罗田县民盛房地产开发有限公司，住所地罗田县凤山镇发展大道规划局旁。统一社会信用代码：91421123099562088P。法定代表人：徐彻，该公司经理。被告：徐彻，男，1969年8月5日出生，汉族，住罗田县。原告叶建新与被告罗田县民盛房地产开发有限公司、徐彻合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告叶建新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶建新撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年九月七日书记员  王春燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15911号原告：天津善义善美融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路355号创研大厦八层826A。法定代表人：王清翔，总经理。委托诉讼代理人：宋小艾，女，该公司员工。被告：唐云飞，男，1991年7月11日出生，汉族，住广东省雷州市。原告天津善义善美融资租赁有限公司与被告唐云飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告天津善义善美融资租赁有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津善义善美融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取835元，由原告负担。审判员  曹广富二〇二〇年九月三日法官助理吴家兴书记员安娜
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特565号申请人：北京金万众空调制冷设备有限责任公司第一分公司，住所地北京市昌平区北七家镇宏福8号院。负责人：丁卫列，总经理。委托诉讼代理人：高永强，男，该公司工作人员。被申请人：北京天润建设有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦8层。法定代表人：贾林佳，经理。委托诉讼代理人：苗爱军，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘芳，女，该公司工作人员。申请人北京金万众空调制冷设备有限责任公司第一分公司（以下简称金万众公司）与被申请人北京天润建设有限公司（以下简称天润公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年8月11日立案。在本院审查期间，双方当事人就争议的解决方式重新达成一致，共同约定因《建设工程施工分包合同-长城十里春凤镇临设空调安装工程》产生的争议，双方在有管辖权的人民法院以诉讼的方式解决，故金万众公司于2020年9月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。金万众公司与天润公司就案涉合同的争议解决方式达成一致意见，约定为法院诉讼解决，金万众公司由此撤回本案申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许北京金万众空调制冷设备有限责任公司第一分公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人北京金万众空调制冷设备有限责任公司第一分公司负担（已交纳）。审判长 郭 奕审判员 贾丽英审判员 朱秋菱二〇二〇年九月十日书记员 高 凡