江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初1779号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。 负责人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：陈锦萍，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。 被告：周文涛，男，1969年8月13日出生，汉族，户籍地江西省赣州市会昌县，现住会昌县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告周文涛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人陈锦萍到庭参加诉讼，被告周文涛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付保险赔偿款204397.06元（即51381.52元+51231.8元+51320元+50463.74元）；2.请求判令被告向原告支付资金占用期间的利息（自2019年7月1日起至款项还清之日止以51381.52元为基数，按年利率6%计付利息；自2019年8月16日起至款项还清之日止以51231.8元为基数，按年利率6%计付利息；自2019年10月21日起至款项清偿之日止以51320元为基数，按年利率6%计付利息；自2019年6月18日起至款项清偿之日止以50463.74元为基数，按年利率6%计付利息；暂计算至2020年6月22日利息为10767.0元）；以上1-2项暂合计为215164.06元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月5日，被告周文涛（借入人、融资人）通过“宁波银行直销银行”投融资平台，根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定与吴萍等4人（借出人、投资人）签订《借款协议》，向吴萍等4人合计借款人民币5万元，并约定了借款期限，借款利息、违约责任等内容。被告根据上述协议的约定，作为投保人授权平台向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，吴萍等4人为被保险人。2019年2月13日，被告以同样的方式向徐爱花借款人民币5万元，并投保了借款保证保险。2019年3月14日，被告同样以同样的方式向徐振华等11人合计借款人民币5万元，并投保了借款保证保险。借款到期后，被告均未按约定支付本金和利息，被保险人的授权代理人，依据保险合同的约定要求原告（保险人）承担保险责任。原告于2019年7月1日赔付保险金51381.52元、于2019年8月16日赔付保险金51231.8元，于2019年10月21日赔付保险金51320元、于2019年6月18日赔付保险金50463.74元。鉴于原告已经履行了保险责任，被保险人授权代理人代被保险人向原告出具了《权益转让书》，将上述借款协议中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给了原告。经原告多次催促后，被告仍未归还任何款项。 被告周文涛未作答辩。 原告为其主张提交了证据：一、被告身份证复印件，证明被告的身份信息，其具有诉讼主体资格；二、周文涛与吴萍、徐爱花、徐振华、郭英丽等17人：永安白领融个人借款保证保险单、明细表、未还款证明、索赔申请书、定损协议书、转账电子回单、权益转让书，证明被告作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被告到期未按约定支付本金和利息，原告履行了保险责任，被保险人将主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给了原告。三、周文涛与吴萍、徐爱花、徐振华、郭丽英等17人：直销银行融资平台服务协议（投资人版）、直销银行投融资平台服务协议（融资人版）；价款协议、借贷关系证明、支付证明、投资款清单、融资款清单。证明被告通过“宁波银行直销银行”投融资平台借款，并约定了借款期限、借款利息、违约责任等内容，以及关于投保保险、保险理赔等的约定。 本院经审理认定事实如下：“宁波银行直销银行”投融资平台是指由宁波银行股份有限公司开发运营的，向自然人提供投融资信息（含金融产品信息）发布与管理、投融资产品交易撮合管理、交易资金结算（由清算机构提供）等服务的金融信息中介服务平台。2018年12月5日，被告周文涛通过“宁波银行直销银行”投融资平台，根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定与吴萍、郑培金、张群波、邬文娟共计4人签订《借款协议》，向吴萍等4人合计借款人民币5万元，并约定了借款期限，借款利息、违约责任等内容。被告周文涛根据上述协议的约定，作为投保人授权平台向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”，吴萍等4人为被保险人。2019年2月13日，被告以同样的方式向徐爱花借款人民币5万元，并投保了借款保证保险。2019年3月14日，被告以同样的方式向徐振华、王晓申、陈伟红、陈国君、郑小君、景蕾、沈姣英、郑平印、仇翠凤、陈伟红、俞文龙共计11人合计借款人民币5万元，并投保了借款保证保险。借款到期后，被告均未按约定支付本金和利息，被保险人的授权代理人，依据保险合同的约定要求原告（保险人）承担保险责任。原告于2019年7月1日赔付保险金51381.52元、于2019年8月16日赔付保险金51231.8元，于2019年10月21日赔付保险金51320元、于2019年6月18日赔付保险金50483.74元。原告已经实际履行保险责任，被保险人授权代理人代被保险人向原告出具了《权益转让书》，将上述借款协议中约定的主债权及从债权。 本院认为，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司在为被告周文涛在宁波银行股份有限公司开发并运营的“宁波银行直销银行”投融资平台上的融资借款提供保证保险，被告周文涛为投保人，投资人为被保险人，宁波银行股份有限公司为被保险人的代理人。因被告周文涛未按合同约定还款，经被保险人申请，原告已向被保险人支付的保险赔偿金共计204397.06元。原告履行赔付责任后，依法享有对被告周文涛的追偿权，故原告主张被告支付赔偿款204397.06元有事实和法律依据，本院依法予以支持。另原告主张的利息即逾期付款利息损失按照代偿之日起至还清之日止按年利率6%计算符合法律规定，本院依法予以支持。 根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告周文涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、判令被告周文涛向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险赔偿款204397.06元及利息损失（自2019年7月1日起至款项还清之日止以51381.52元为基数，按年利率6%计付利息；自2019年8月16日起至款项还清之日止以51231.8元为基数，按年利率6%计付利息；自2019年10月21日起至款项清偿之日止以51320元为基数，按年利率6%计付利息；自2019年6月18日起至款项清偿之日止以50463.74元为基数，按年利率6%计付利息），限于本判决生效之日起十日内付清。 二、上述款项付至:户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4528元，由被告周文涛负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  邹桃生 人民陪审员  古慧平 人民陪审员  陈建梅 二〇二〇年九月一日  法官助理 杨娴  书记员 钟婷