wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初782号原告：陈忠秀，女，1952年2月14日出生，汉族，无业，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：周金娟，山东九州匡正律师事务所律师。被告：张召征，男，无业，1966年10月5日出生，住济宁市兖州区。原告陈忠秀与被告张召征机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈忠秀及其委托诉讼代理人周金娟到庭参加诉讼,被告张召征经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。陈忠秀向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项经济损失103528.39元。事实和理由：2019年6月5日18时17分许，兖州区指挥中心接桑老师报案称：今天下午4点多，报警人的奶奶骑一辆电动三轮车与另一辆车（具体什么车不详）发生事故，已没有现场，报警人的奶奶受伤，已去医院，对方车主到医院后又离开，现联系不上了，问明事故科，告知报警人去事故科。经调查：2019年6月5日16时30分许，陈忠秀驾驶宏达牌电动车在南路段与张召征骑的电动三轮车发生交通事故，陈忠秀受伤。由于事故地点无监控，事故现场双方车辆位置已变动，致事故成因无法查清。被告张召征未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，因被告张召征未到庭，对原告提交的证据无法进行质证，本院经审理认定事实如下：2019年6月5日16时30分许，陈忠秀驾驶宏达牌电动车在兖州区南路段与被告张召征骑电动三轮车发生交通事故，致陈忠秀受伤。该事故经济宁市公安局兖州分局交警大队第370882420190001623号道路交通事故认定书证明：由于事故地点无监控，事故现场双方车辆位置已变动，事故成因无法查清。庭审中原告主张各项经济损失由被告赔偿，并提供了以下证据予以证实：1、医疗费71247.33元，提交济宁医学院附属医院兖州院区门诊病历8张、住院病案1份、费用清单1份、门诊收据23张（合计4298.22元）、住院收据1张（66279.71元）、药费发票5张（合计669.4元），药品处方笺3张，证明陈忠秀因此次交通事故所花费的医疗费；2、误工费2480元，按照住院17天+出院后休息14天，共计31天，每天80元计算，提交医学诊疗建议书、道金劳务出具的证明一份、（2019）鲁0812民初2614号案件庭审笔录一份，证实由于原告为被告提供劳务时受伤，证明原告是有劳动能力且有收入的，原告为被告提供劳务工资80元/天，住院17天，出院后医嘱休息2周，共计31天；3、护理费2720元，按照住院17天，2人护理，每天80元计算，提交医学诊疗建议书、护理人员的身份证及户口簿复印件，证明医学诊疗建议书中载明住院期间需陪护2人，陪护人员为原告的子女，二人均是城镇户口；4、住院伙食补助费510元，按照住院17天，每天30元计算；5、营养费1744.04元，提交济宁医学院附属医院兖州院区营养科出具的购买营养品证明3张、发票2张，医学诊疗建议书中载明需要加强营养；6、交通费400元；7、施救费500元，提交济宁市兖州区平安交通设施综合服务处开具的发票一张；8、伤残赔偿金55027.7元，按照山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年×0.1×13年计算，提交济宁正诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、（2019）鲁0812民初2614号案件庭审笔录一份，证明该份鉴定报告是在（2019）鲁0812民初2614号案件中，经本院技术室指定鉴定机构经过依法鉴定后出具，且该份证据已经过被告质证过，被告对该份报告的真实性无异议，该份证据证明原告因此次事故构成十级伤残；9、鉴定费1300元，提交鉴定费发票一张；10、提交照片一张，证明被告的车辆是机动车。以上合计135929.07元。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。被告张召征与原告陈忠秀发生交通事故，该事故经济宁市公安局兖州分局交警大队第370882420190001623号道路交通事故认定书证明：由于事故地点无监控，事故现场双方车辆位置已变动，致事故成因无法查清。事实清楚，本院依法予以确认。对于原告陈忠秀的损失，应由被告张召征承担50%的责任。被告驾驶的肇事车辆为机动车，虽被告未投保交强险，亦应在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分应由被告张召征承担50%。关于原告陈忠秀的损失，本院认定：1、医疗费71247.33元；2、住院伙食补助费510元，按照住院17天，每天30元计算；3、护理费，按照本地护工标准80元/天计算，原告住院17天，经医嘱住院期间需2人护理，护理费为2720元（80元×17天×2人）；4、营养费1744.04元，原告提交的医学诊疗建议书中载明需要加强营养，且提供了购买营养品的发票及济医附院兖州院区营养科出具的证明，本院予以采纳；5、交通费，酌定170元；6、施救费500元；7、伤残赔偿金，原告经鉴定构成十级伤残，按照山东省城镇居民人均可支配收入每年42329元计算，伤残赔偿金为50794.8元（42329元×12年×0.1）；8、鉴定费1300元；合计128986.17元。被告张召征应在交强险限额承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、施救费共计64184.8元，超出交强险限额的部分由被告张召征赔偿50%为32400.69元（64801.37÷2）。被告张召征共计赔偿原告陈忠秀96585.49元（64184.8元＋32400.69元）。对于原告主张的误工费，因原告已超过法定退休年龄，对于原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张召征赔偿原告陈忠秀共计96585.49元；上述款项于本判决生效后一个月内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，减半收取1186元，由原告陈忠秀负担593元，被告张召征负担593元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长 吕 杰审判员 陈成治审判员 薛 峰二〇二〇年九月十五日书记员 李凌聪
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢636号申请执行人刘永利，男，1970年6月9日生,汉族，住山东省莒南县。被执行人张建芳，女，1971年6月28日生，汉族，户籍所在地江苏省镇江市丹徒区，住江苏省常州市新北区。刘永利与张建芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初6051号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、张建芳于2019年10月20日前向刘永利支付拖欠的货款670000元，并承担逾期付款利息26800元，合计696800元。二、案件受理费11900元、减半收取5950元，财产保全费3870元，合计9820元，由张建芳负担（该款刘永利已预交，张建芳于2019年10月20日前将9820元直接支付给刘永利）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理，后终结该次执行程序。2020年8月10日，本院恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息已查封被执行人名下牌照为苏D46A66的车辆，查封期限为两年，自2020年9月4日至2022年9月3日，但该车下落不明，无法处置。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：本院已查封被执行人名下位于常州市新北区长兴好日子家园3幢乙单元101室的房屋，该房屋已拍卖成交，本案中分得执行款51978元，其中执行费9466元，发放执行款42512元。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前租赁经营常州市钟楼区凌家塘市场老朱肉类批发部。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初6051号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年九月十一日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年4月15日起至2021年4月14日止）二、查封了被执行人名下牌照为苏Ｄ×××××的车辆（自2020年9月4日至2022年9月3日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0881执995号 漳平圣兴汽车制造有限公司、明溪县兆瑞物流有限公司： 本院执行的申请执行人漳平圣兴汽车制造有限公司与被执行人明溪县兆瑞物流有限公司合同纠纷一案[案号为（2020）闽0881执995号]，被执行人明溪县兆瑞物流有限公司已履行完毕漳平市人民法院作出的(2020)闽0881民初745号民事判决书所确定的全部义务，现予以结案。 二〇二〇年九月十六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4862号之二申请执行人：汝州市环境保护局。法定代表人：陈某，职务：局长。被执行人：汝州市某乡卫生院，统一社会信用代码12410482417065192P，住所地：汝州市某乡赵庄村。法定代表人：仝某。关于申请执行人汝州市环境保护局与被执行人汝州市某乡卫生院行政处罚纠纷一案，本院于2020年08月27日冻结了被执行人汝州市某乡卫生院在24×××43账户内余额人民币8209.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汝州市某乡卫生院在中国银24×××433账户内存款人民币49331.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年九月十一日书记员  赵乐乐
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3218号原告：王红超，男，生于1966年10月16日,汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：董花秋，女，生于1991年4月30日，汉族，住河南省禹州市。特别授权。系原告王红超儿媳。被告：押上卿，男，生于1983年7月9日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：程森，河南名人（禹州）律师事务所律师。特别授权。原告王红超诉被告押上卿买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王红超的委托诉讼代理人董花秋、被告押上卿的委托诉讼代理人程森均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王红超诉称：原告于2013年起向被告供应铁料，每次拉货被告均向原告出具欠条，后经双方核算，被告共下欠原告铁料款100000余元，被告将之前的欠条全部收回后向原告出具总欠条一张，经被告数次偿还，现被告仍下欠原告货款30000元，2019年4月份，原告拿着欠条到被告家中催要货款，被告将原条收回后当场撕毁并承诺两天内将该30000元货款偿还给原告，后经原告多次向被告催要均无果，无奈诉至法院，请求：1.依法判决被告偿还原告货款30000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担被告押上卿答辩称：1.答辩人与被答辩人并不存在30000元债权债务关系，根据“谁主张，谁举证”的原则，被答辩人认为答辩人应偿还货款30000元的事实，应提供证据加以佐证；2.被答辩人俗称：2019年4月份，原告拿着欠条到被告家中催要货款，被告将原条收回，当场撕毁”这种说法并非事实也明显违反常理，首先，被答辩人并未向答辩人出具过欠条；其次，这种说法也违反一手交钱一手交条的基本常识，被答辩人在没有收到欠付款时，不可能将自己的债权凭证交付给答辩人的，退一步讲，若答辩人真的当场撕毁欠条，被答辩人为了保护自己的合法权益不受侵害，理应采取报警等措施加以固定保护好自己的证据。综上，被答辩人请求答辩人偿还其30000元货款，并没有事实根据和法律依据，应驳回答辩人的诉讼请求。原告为支持自己的主张，向本院的证据有：原被告之间的通话记录共计14段，纸质通话记录14张，证明原被告之间的买卖合同关系确实存在，且被告尚欠原告30000元货款未支付的事实。被告押上卿未向本院提供证据。经庭审质证被告对原告提供的证据14段录音及纸质通话记录真实性无异议，1.该通话录音材料原告应提供原始载体；2.这两份录音当中的条子并未具体说明是原告在民事诉状中所述的欠条，且在2019年5月21日11点16分的通话录音中说的“条都给你收了”，也并未说明是原告在民事诉状中所述的欠条；3.对于30000元的金额被告在录音当中也并未明确确定该金额，钱已经给原告了，是在2019年农历腊月27日或28日下午，原告去我厂里，我妻子给他算了一下，扣了他几千块钱，然后给他了24000元。本院审查后认为，原告提供的证据形式及来源合法，与本案有关联性，且被告对其真实性均无异议，故本院均予以采信。本院经审理查明：原告王红超于2013年起经营销售铁料生意，因被告押上卿经营一铸造厂，后原告向被告供应铁料，货物交付后在被告经营的厂内过磅，原被告每次交易均由磅单条进行记载，经原被告双方核算后，被告陆续偿还原告部分货款，2019年4月份被告向原告承诺偿还最后一笔货款时并当场将条子收走，被告当时并未支付原告剩余货款，后原告十四次通过电话向被告追要剩余款项，2019年5月10日，原告通过电话向被告主张剩余款项30000元，被告予以认可，但被告至今一直未偿还，后原告来院起诉。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告王红超向被告押上卿供应铁料，被告押上卿向原告支付货款，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。原告王红超依约向被告押上卿支付部分货款后，应继续向原告支付剩余货款，被告辩称之前欠原告剩余货款为24000元，将原告的条收走后，已于2019年农历腊月期间将剩余款项24000元支付原告，但被告并未提供其还款的证据，且原告对此不予认可，故被告辩称已偿还原告剩余全部款项的事实本院不予采信。对于原告主张的货款30000元，根据原告提交的十四段电话录音及被告陈述，能够充分证明被告将条子收走后，仍下欠原告30000元货款未支付的事实，且原告提供的2019年5月10日的电话录音中被告并未否认原告主张的30000元。故被告押上卿应向原告王红超支付30000元货款。对于原告主张的利息双方均未约定，根据原告提供的证据及陈述，原告未就利息方面向被告主张，对于原告主张的利息本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告押上卿于本判决生效之日起十日内支付原告王红超货款30000元；二、驳回原告王红超的其他诉讼请求。本案受理费减半收取275元,由被告押上卿负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  付攀二〇二〇年九月四日书记员  李灏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2344号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：仝西贺,男,汉族,1988年3月22日出生,汉族,住山东省郓城县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人仝西贺融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1253号之三申请人申占勇，男，1957年6月4日生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人芦盘根，男，1964年9月26日生，汉族，住辉县。申占勇申请执行芦盘根民间借贷纠纷一案，申请人申占勇依据生效的本院（2020）豫0782民初727号民事调解书，于2020年5月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人芦盘根送达了执行通知书，责令其限期偿还申请人借款300000元及利息72000元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2900元，保全费2020元，执行费5554元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人芦盘根网上银行存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行芦盘根名下存款12800元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年九月十四日书记员  裴 铎
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1012号 申请人：泸州市龙驰投资有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区龙马大道三段77号区政府党政大楼8楼802室，统一社会信用代码：91510504MA6224N40P。 法定代表人：李钰海。 被申请人：泸州兴东洋建材有限公司，住所四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城二期D区-CA-904号，统一社会信用代码：91510504MA67C42W5Q。 法定代表人：杨浩。 被申请人：南充汉鑫工贸有限公司，住所南充市嘉陵区工业园甲子沟，统一社会信用代码：91511304692258378Q。 法定代表人：赵兴富。 申请人泸州市龙驰投资有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州兴东洋建材有限公司、南充汉鑫工贸有限公司价值780464元的财产采取保全措施。申请人在中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人泸州兴东洋建材有限公司、南充汉鑫工贸有限公司价值780464元的财产或银行存款。 案件申请费4422元，由申请人泸州市龙驰投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年九月九日 书记员  陈 梅
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执885号之一 被执行人：宫某 被执行人罚金一案，本院作出的（2018）鲁1092刑初271号民事判决书已经生效，被执行人未履行，本院于2020年7月13日移交立案执行。执行标的额为155000元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、依法扣划被执行人银行存款4021.08元，通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，本案未执行标的额为150978.92元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1121号申请执行人：伍先某,男,汉族,1985年1月5日出生,住址：岚皋县城关镇六口村四组,居民身份证号：61240119890313003X。被执行人：张某,男,汉族,1975年3月21日出生,住址：汉滨区兴安中路财政局家属楼1号楼东单元,居民身份证号码：61242719750321377X。申请执行人伍先某与被执行人张某执行异议之诉一案，本院于2019年1月21日作出的(2018)陕0902民初2828号民事判决书判令：一、由被执行人向申请人退回加盟费20万元并承担利息。二、由被执行人向申请人支付违约金5000元，房屋租赁费损失3500元。三、向本院交纳案件受理费4427元，执行费3095元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2020年6月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年6月4日,2020年8月12日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年8月25日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年9月16日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执1121号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年九月十六日书记员  任 飞
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书                 （2020）陕0102执4788号申请执行人：刘亚妮，女，汉族，1980年2月11日出生，住西安市雁塔区。申请执行人：常驰，男，汉族，2002年11月6日出生，住西安市雁塔区。被执行人：张伟达，男，汉族，1962年3月19日出生，住西安市碑林区。被执行人：龙政军，男，汉族，1961年1月25日出生，住西安市新城区。 申请执行人刘亚妮、常某某与被执行人张伟达、龙政军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初1626号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘亚妮、常驰向本院申请执行，要求被执行人张伟达支付赔偿款90000元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费8000元，被执行人龙政军支付赔偿款90000元以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费1000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人刘亚妮、常驰撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0102执4788号案件。本裁定送达后立即生效。                                 审  判  员   吴利平  二〇二〇年九月十七日  法官助理     郭  沛书  记  员   雷  丽
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑09民终237号上诉人（原审原告）：七台河市区农村信用合作联社，住所地七台河市桃山区大同街161号。法定代表人：马忠华，该联社理事长。委托诉讼代理人：冯亮，男，1987年5月5日出生，汉族，七台河市区农村信用合作联社营业部副主任，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：芦洪涛，该联社法律顾问。被上诉人（原审被告）：刘宝艳（系姜兴伟之妻），女，1974年12月21日出生，汉族，无业，住七台河市勃利县。被上诉人（原审被告）：姜兴东，男，1970年1月6日出生，汉族，七台河市田家炳高级中学教师，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：刘秀，黑龙江刘秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊铁英（系姜兴东之妻），女，1970年7月15日出生，汉族，无业，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：刘秀，黑龙江刘秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹丽娟，女，1955年5月19日出生，汉族，无业，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：刘秀，黑龙江刘秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜兴军，男，1974年9月28日出生，汉族，无业，住七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）：杨凤林，男，1964年11月27日出生，汉族，七台河市新兴公安分局干警，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：刘秀，黑龙江刘秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹丽萍（系杨凤林之妻），女，1963年10月9日出生，汉族，无业，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：刘秀，黑龙江刘秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘泽明，男，1978年1月6日出生，汉族，七台河市中级人民法院干警，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：刘秀，黑龙江刘秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王莹（系刘泽明之妻），女，1982年2月20日出生，汉族，七台河市技师学院教师，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：刘秀，黑龙江刘秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋世海，男，1961年6月6日出生，汉族，无业，住七台河市新兴区。委托诉讼代理人：刘秀，黑龙江刘秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹丽华（系蒋世海之妻），女，1961年2月24日出生，汉族，无业，住七台河市新兴区。委托诉讼代理人：刘秀，黑龙江刘秀律师事务所律师。原审被告：姜兴伟，男，1971年6月3日出生，汉族，无业，住七台河市桃山区。上诉人七台河市区农村信用合作联社因与被上诉人刘宝艳、姜兴东、熊铁英、曹丽娟、姜兴军、杨凤林、曹丽萍、刘泽明、王莹、蒋世海、曹丽华及原审被告姜兴伟借款合同纠纷一案，不服七台河市桃山区人民法院（2019）黑0903民初463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人七台河市区农村信用合作联社于2020年9月10日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人七台河市区农村信用合作联社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人七台河市区农村信用合作联社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12,164.72元，减半收取6,082.36元，由上诉人七台河市区农村信用合作联社负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁文博审判员  潘 伟审判员  刘 俐二〇二〇年九月十日法官助理吴春刚书记员关芳羽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1378号 申请保全人：李柱芬 被申请人：梁凤玲 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调686号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款171850元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调686号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑 娟
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保699号 湖北建美钢模板制造有限公司： 本院执行的湖北建美钢模板制造有限公司与中铁十九局集团第二工程有限公司合同纠纷诉讼保全一案，经执行，本案被保全人名下没有可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月十八日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初274号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人谭祖波，男，1981年3月4日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地赣州市章贡区。曾因犯盗窃罪，于2015年5月7日被赣州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元，于2017年12月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月21日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人谭祖波犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员方代昌出庭支持公诉，被告人谭祖波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年5月15日17时许，被告人谭祖波窜至赣州市火车站附近的停车场，将一辆未锁车头的电动车（车牌号：赣Ｂ×××××，蓝色，台铃牌）扶至火车站门口和谐大道一摩托车修理店，以换锁的名义花了75元将车锁更换，将该电瓶车据为己有。经南康区价格认证中心鉴定，该电瓶车价值为2488.64元。 2、2020年5月16日19时许，被告人谭祖波窜至南康区文化广场，将一辆未上锁的电瓶车（车牌号：赣Ｂ×××××，黄色，松铃牌）扶至学府路某摩托车修理店，花了45元将车锁更换，将该电瓶车占为己有。经南康区价格认证中心鉴定，该电瓶车价值为1610.8元。 公诉机关认为，被告人谭祖波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4099.44元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人谭祖波具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的累犯情节和第六十七条第三款规定的坦白情节，且自愿认罪认罚。建议对被告人谭祖波判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、转账记录截图、保修凭证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行驶证（复印件）等书证；证人邓某的证言；被害人黄某、陈某的陈述；被告人谭祖波的供述与辩解；辨认（现场）笔录、搜查笔录及照片；现场勘验检查笔录及照片；价格认定结论书等证据证实。 被告人谭祖波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人谭祖波于2020年5月20日被抓获归案，归案后如实供述了自己的罪行。被告人谭祖波曾因犯盗窃罪，于2015年5月7日被赣州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元，于2017年12月30日刑满释放。 本院认为，被告人谭祖波构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谭祖波曾因故意犯罪，在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人谭祖波当庭自愿认罪，被盗车辆已全部扣押并发还给被害人，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议偏轻，本院予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人谭祖波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年5月21日起至2020年12月19日止。先行羁押1日已折抵。罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温春华 二〇二〇年九月十一日                                                                                                        法官助理  施晓宇                                                                                                          书记员  蒋朋
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5079号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连普兰店区南山路388号，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：孟庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪福，男，系大连好管家物业管理有限公司职员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：初胜美，女，系大连好管家物业管理有限公司职员，住大连市普兰店区。被告：卢永才，男，1951年8月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告卢永才为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  胡爽二〇二〇年九月二十二日法官助理高珊书记员梁心奕
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1124执714号申请执行人：孙吴县丰民化肥商店法定代表人：袁殊智，职务：经理。被执行人：孙广才，男，汉族，1978年3月6日出生。被执行人：李文胜，男，汉族，1989年4月20日出生。申请执行人孙吴县丰民化肥商店与被执行人孙广才、李文胜买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民特177号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人孙广才、李文胜暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民特177号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月一日书记员  何纯刚
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初334号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人卢某，男，1997年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市，汉族，中专文化，个体，住泰安市。因本案于2020年6月23日被取保候审。指定辩护人李登，山东兴峰律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员袁芳，被告人卢某及其辩护人李登到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月9日00时02分许，被告人卢某酒后无证驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市龙潭路由北向南行驶至岱阳大街匝道时，被民警查获。经鉴定，卢某血液酒精含量为85.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人卢某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人卢某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人卢某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人卢某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人卢某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人卢某系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对其从轻处罚。辩护人关于对被告人卢某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项，第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二〇年九月十日书记员  邢沙沙
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2652号原告：辽宁远东换热设备制造有限公司，住所地，昌图县老四平工业园区。法定代表人：赵继文，系该公司董事长。诉讼委托代理人：郝铁军，系该公司职工。被告：通辽市老干部活动中心，住所地，内蒙古自治区通辽市科尔沁区和平路1号。法定代表人：辛文华，系该中心主任。原告辽宁远东换热设备制造有限公司诉被告通辽市老干部活动中心承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年9月8日向本院提出对被告通辽市老干部活动中心撤诉申请。本院认为，原告的申请是自愿处分民事权益的民事行为符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁远东换热设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费750元，由原告辽宁远东换热设备制造有限公司负担。审判员  王志刚二〇二〇年九月十日书记员  李 新
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1561号之三申请执行人：陕西新合作西果连锁超市有限公司，住所地西安市。法定代表人：王玉琳，经理。被执行人：宁夏新合作农村物流发展有限公司，住所地宁夏银川市民生巷14号办公楼。法定代表人：王金林，执行董事。被执行人：银川市新合作商贸连锁有限公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人：撒占云，经理。被执行人：宁夏新合作日用百货配送中心有限公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人：庄兴明，经理。被执行人：永宁县新合作农村物流发展有限公司，住所地宁夏永宁县。法定代表人：年安，经理。陕西新合作西果连锁超市有限公司与宁夏新合作农村物流发展有限公司、银川市新合作商贸连锁有限公司、宁夏新合作日用百货配送中心有限公司、永宁县新合作农村物流发展有限公司借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初5189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁夏新合作农村物流发展有限公司、银川市新合作商贸连锁有限公司、宁夏新合作日用百货配送中心有限公司、永宁县新合作农村物流发展有限公司未按生效法律文书履行义务，陕西新合作西果连锁超市有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人宁夏新合作农村物流发展有限公司、银川市新合作商贸连锁有限公司、宁夏新合作日用百货配送中心有限公司、永宁县新合作农村物流发展有限公司发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，在诉讼中保全的被执行人名下房产暂时无法处分；暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人陕西新合作西果连锁超市有限公司未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款3330485.49元及利息全部未受偿，执行费35705元已缴纳8029元，其余未缴纳，本院依法对被执行人宁夏新合作农村物流发展有限公司、银川市新合作商贸连锁有限公司、宁夏新合作日用百货配送中心有限公司、永宁县新合作农村物流发展有限公司限制消费。被执行人宁夏新合作农村物流发展有限公司、银川市新合作商贸连锁有限公司、宁夏新合作日用百货配送中心有限公司、永宁县新合作农村物流发展有限公司应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                二○二○年九月九日法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7883号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行，住所地温岭市新河镇市民大道433号，统一社会信用代码91331081704733878F。 负责人：王兴德，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈玉波，男，1984年2月5日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行与被告陈玉波金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还借款本金50000元及截至2019年10月20日的利息16974.57元，并支付自2019年10月21日起以本金50000元为基数按照月利率14.7843735‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年10月27日，被告陈玉波与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行签订合同号为9661120160066912号的《个人循环借款合同》一份，约定：原告向被告提供50000元的借款额度，借款额度的期限自2016年10月27日起至2019年10月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮149%确定；还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期利率在借款利率的基础上加收50%。同日，被告自助放款50000元，借款期限自2016年10月27日起至2019年10月20日止，借款月利率为9.856249‰。借款期间，被告偿付了部分利息。截至2019年10月20日，被告尚欠原告借款本金50000元及利息16974.57元未予偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈玉波于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行借款本金50000元及截至2019年10月20日的利息16974.57元，并支付自2019年10月21日起以本金50000元为基数按照月利率14.7843735‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1643元，减半收取821.5元，由被告陈玉波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年九月十七日 代书记员 李安澜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8811号原告：印达红，男，土家族，1967年2月20日出生，住湖南省石门县。委托代理人：印安耀，男，土家族，1993年6月12日出生，住湖南省石门县。委托代理人：熊盛君，湖南天恒健律师事务所律师。被告:中瑞鹏翔科技发展（北京）有限公司，住所地北京市大兴区康庄路口南侧北京福海工贸集团院内1幢4层409。法定代表人：向南平。本院在审理原告印达红与被告中瑞鹏翔科技发展（北京）有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日通知原告印达红在7日内预交案件受理费，但原告印达红在本院指定的期限内未交纳案件受理费。本院认为，原告印达红未在本院指定的期限内交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭方二〇二〇年九月十四日法官助理阎学敏书记员易平
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初492号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张君玉，男，1964年10月26日生，汉族，初中文化，葡萄种植户，住无锡市惠山区，户籍在无锡市梁溪区。曾因危害社会治安于1990年5月31日被无锡市劳动教养管理委员会劳动教养二年；因吸毒于1999年3月20日被公安机关强制隔离戒毒三个月。因本案于2019年9月20日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕506号起诉书指控被告人张君玉犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月13日13时许，被告人张君玉饮酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车，行驶至无锡市惠山区东侧路段时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人张君玉血液中乙醇含量为116mg/100ml，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人张君玉如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人张君玉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张君玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张君玉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张君玉归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故予从轻处罚，据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张君玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年九月八日书记员  陆可昕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6130号 原告：陈百明，男，1962年8月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告：桑苗夫，男，1955年2月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 两原告共同委托诉讼代理人：陆苗青，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 被告：顾建龙，男，1972年2月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陈百明、桑苗夫与被告顾建龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告陈百明、桑苗夫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈百明、桑苗夫撤回起诉处理。 审 判 员  王 永 二〇二〇年九月十四日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 ?
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4762号原告：刘三杰，男，汉族，1973年7月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈洪波，河南睢阳律师事务所律师。被告:王红梅，女，汉族，1975年6月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘三杰与被告王红梅民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼。2020年9月7日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘三杰以诉讼主体错误为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘三杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘三杰负担。审判员  李安生二〇二〇年九月七日书记员  宋大成
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4680号之一申请执行人：四川长虹佳华信息产品有限责任公司，住所地四川省绵阳市绵阳科创园区。法定代表人：赵勇，董事长。被执行人：福建省鑫泽新电子系统有限公司，住所地福州市鼓楼区铜盘路软件大道89号福州软件园D区36号楼B栋。法定代表人：杨家钗。被执行人：福建鑫泽置业有限公司，住所地福州市鼓楼区铜盘路软件大道89号福州软件园D区36号楼B栋。法定代表人：杨家钗。被执行人：杨家钗,男，1966年7月21日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被执行人：林妹娇,女，1971年3月26日出生，汉族，户籍地福建省福州市。申请执行人四川长虹佳华信息产品有限责任公司与被执行人福建省鑫泽新电子系统有限公司、福建鑫泽置业有限公司、杨家钗、林妹娇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初32863号民事判决书确定：一、福建省鑫泽新电子系统有限公司于本判决生效之日起七日内给付四川长虹佳华信息产品有限责任公司货款5433200元及违约金（以5433200元为基数，自二○一八年七月三十一日起至实际付清之日止，按年利率24%的标准计算）；二、福建省鑫泽新电子系统有限公司于本判决生效之日起七日内给付四川长虹佳华信息产品有限责任公司支付的律师费108664元；三、福建省鑫泽新电子系统有限公司于本判决生效之日起七日内给付四川长虹佳华信息产品有限责任公司支付的担保保函费25169.95元；四、福建鑫泽置业有限公司、杨家钗、林妹娇对上述债务承担连带保证责任；五、福建鑫泽置业有限公司、杨家钗、林妹娇承担连带保证责任后，有权向福建省鑫泽新电子系统有限公司追偿；六、驳回四川长虹佳华信息产品有限责任公司其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50769元、保全费5000元、公告费560元，由福建省鑫泽新电子系统有限公司、福建鑫泽置业有限公司、杨家钗、林妹娇负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人福建省鑫泽新电子系统有限公司、福建鑫泽置业有限公司无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险登记信息。被执行人杨家钗名下无车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。被执行人林妹娇名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年4月17日冻结被执行人福建省鑫泽新电子系统有限公司中国民生银行账户，冻结期限为一年，自上述账户内划拨执行案款159864.64元；2020年4月17日冻结被执行人福建鑫泽置业有限公司中国工商银行账户，冻结期限为一年，自上述账户划拨执行案款2401.9元；上述案款共计162266.54元，后发还申请执行人；2020年4月17日冻结被执行人杨家钗中国邮政储蓄银行、恒丰银行、招商银行、中国工商银行账户，2020年5月27日线下冻结被执行人福建省鑫泽新电子系统有限公司中国银行账户，2020年6月9日线下冻结被执行人福建鑫泽置业有限公司中国建设银行账户，冻结期限均为一年；因冻结金额较少，本院暂未采取扣划措施。本院于2020年5月28日轮候查封被执行人杨家钗名下福建省福州市鼓楼区五凤街道软件大道6号格林兰苑4座502单元房屋，查封期限为三年。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、被执行人均无其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月9日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初32863号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1398号 寿县盖世妙品食品商行： 申请执行人寿县盖世妙品食品商行与被执行人寿县迎河镇文宣茶庄买卖合同纠纷一案，(2020)皖0422执1398号，申请执行标的共计2040元。经本院立案执行，现已执行到位2040元。至此，寿县盖世妙品食品商行向本院申请执行的（2020）皖0422民初1511号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2512号 申请执行人朱喜英，女，1958年6月2日出生，汉族，住仙游县。 被执行人张一心，男，1972年6月26日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人朱喜英与被执行人张一心民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初1112号民事判决，于2020年6月3日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已冻结、扣划被执行人张一心名下银行账户存款9119.91元外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初1112号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月十日 书记员  连子雄
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7820号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初621号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的王志为盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年九月十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初167号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人罗某，曾用名罗某，男，1968年2月1日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，务工，住枝江市。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员蒋小来出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年7月23日7时许，被告人罗某在家中饮用了药酒。当日15时许，罗某驾驶鄂Ｅ×××××摩托车从家中到枝江市某集镇红绿灯处接女儿，当行驶至某镇朝阳路与平安路交叉路口时，被执法民警现场查获。民警发现其有饮酒驾驶机动车的嫌疑，遂带至顾家店卫生院抽血取样。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，罗某的血液样本中乙醇含量为201.5mg/l00mL。被告人罗某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关就起诉书指控的上述事实随案移送了人口信息等书证、被告人罗某的供述和辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人罗某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币三千元。被告人罗某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，罗某自愿认罪认罚，且有户籍信息、受案登记表及发破案经过及归案情况说明、机动车、驾驶人信息查询结果单等书证；证人林某的证言；被告人罗某的供述和辩解；荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控罗某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。罗某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法具有从轻处罚情节。对罗某的上述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合予以考量，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎秀玲二〇二〇年九月四日书记员  李 露
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初927号 原告：邯郸市邯山政杰自控工程设备有限公司，住所地:河北省邯郸市邯山区北张庄镇南二十里铺村北,统一社会信用代码：911304025560825662。 法定代表人：许喜彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝爱国，河北天汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨子柱，河北天汉律师事务所律师。 被告：邯郸市铭威机械制造设备有限公司，住所地：河北省邯郸经济技术开发区东兴大街与新兴路西北角，统一社会信用代码：91130405319927457A。 法定代表人：杨大兵，该公司经理。 原告邯郸市邯山政杰自控工程设备有限公司与被告邯郸市铭威机械制造设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告邯郸市邯山政杰自控工程设备有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市邯山政杰自控工程设备有限公司撤回起诉。 案件受理费4522元，减半收取计2261元，由原告邯郸市邯山政杰自控工程设备有限公司负担。 审判员  代丽荣 二〇二〇年九月十一日 书记员  李丽芬 ——
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执686号申请执行人双鸭山市双房公共设施维修有限公司与被执行人董升波合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：申请执行人双鸭山市双房公共设施维修有限公司与被执行人董升波合同纠纷一案，依据（2020）黑0502民督15号支付令所确定的内容，现已全部执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2801号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：葛茂奎，男，汉族，1992年9月10日出生，住山东省莘县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人葛茂奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3701号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人葛茂奎的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月31日，未查询到被执行人葛茂奎名下不动产信息；2、截至2020年8月31日，查询到被执行人葛茂奎名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月1日，本院依法对被执行人葛茂奎采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人葛茂奎名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 密
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执431号之三 被执行人：王智国，男，汉族，1989年9月29日出生，户籍地及住址均系德州市陵城区。 因被执行人王智国犯危险驾驶罪，本院作出（2020）鲁1491刑初63号刑事判决书，判处罚金3000元。执行程序本院采取的执行措施如下： 1、本院于2020年6月4日、6月30日、8月13日、9月4日通过网络查控系统查询了被执行人王智国名下的银行存款信息、车辆登记信息及其他财产信息，支付宝账户有存款531.17元，无其他财产登记信息。 2、经本院对王智国进行传唤，未到庭，亦未向本院缴纳罚金。 3、经本院调查，王智国无公积金缴纳记录、无房产登记信息，亦未能查找到其本人。 4、经本院联系其父母，亦不能代其缴纳罚金。 5、本院划拨王智国支付宝账户存款531.17元并委托深圳市南山区法院对王智国财付通账户存款796.46元进行划拨。 6、本院依法对被执行人王智国采取高消费限制。 综上，本院暂无法查找到被执行人王智国，亦无其他可供执行财产。经本院合议庭合议，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  崔 磊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保977号 申请人：陈平，男，汉族，1988年4月26日出生，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：石慧，四川科诺律师事务所律师。 被申请人：曹勇，男，汉族，1973年1月16日出生，住重庆市南岸区。 被申请人：何贤伟，男，汉族，1970年10月7日出生，住重庆市南岸区。 申请人陈平于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人曹勇、何贤伟名下价值116000元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人曹勇、何贤伟名下价值116000元的财产； 二、查封申请人陈平所有的川Ｅ×××××号车辆。 案件申请费1100元，由申请人陈平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二〇年九月一日 书记员  吴俊
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2036号原告：张家界碧帆超盛物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800785380487D，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪雅典国际家园f栋F101房。法定代表人：张必凡，董事长。委托诉讼代理人：李锡正，男，1962年10月6日出生，白族，住湖南省张家界市永定区，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：龚云洪，男，1966年3月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司与被告龚云洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司以庭前调解被告龚云洪履行物业服务费为由向本院提出撤诉申请，符合民事法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司负担。审判员 潘 琴二〇二〇年九月九日书记员 何益琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条确认调解协议的裁定作出前，当事人撤回申请的，人民法院可以裁定准许。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1457号 申请人：山东高科成套设备有限公司，住所地：淄博市高新区裕民路139号，统一社会信用代码：91370303750859308F。 法定代表人：张忠，经理。 被申请人：山东清沂山石化科技有限公司，住所地：临沂市沂水县经济开发区庐山项目区，统一社会信用代码：913713235578604897。 申请人山东高科成套设备有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东清沂山石化科技有限公司的银行存款1200000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人山东高科成套设备有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东高科成套设备有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东清沂山石化科技有限公司银行存款1200000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东高科成套设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月九日 代理书记员  张晓晗
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执540号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地彭泽县龙城大道，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，行长。 被执行人陈的东，女，1963年11月15日出生，住所地彭泽县。 被执行人吴柏华，男，1963年11月6日出生，住所地彭泽县。 江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请陈的东借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1746号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2019）赣0430民初1746号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  袁 龙
河北省唐山市路北区人民法院   民事裁定书 （2020）冀0203民初3287号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：XX省XX市XX区，统一社会信用代码：XXX。 负责人：张某甲，职务：行长。 被告：黄某某，男，汉族，住XX省XX市。 被告：王某某，女，汉族，住XX省XX市。 被告：张某乙，男，汉族，住XX省XX市。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行诉被告黄某某、王某某、张某乙金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司唐山分行撤诉。 审 判 员 陈春青 二〇二〇年九月八日 法官助理 孟雅廷 书 记 员 张丽佳
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执901号之四 申请执行人:刘统春，男，1986年3月7日出生，汉族，现住枣庄市滕州市。 被执行人:杨江涛，男，1985年9月20日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院受理执行的申请人刘统春与被执行人杨江涛机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨江涛的财付通支付账号085e9858e1897d21e1cc62e14@wx.tenpay.com内存款。 本裁定立即执行。 执行员 燕 斌 二〇二〇年九月四日 书记员 刘本富
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执550号之一 申请执行人：周永秀，女，1980年10月1日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：何东崚，男，1983年10月4日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人周永秀依据本院作出的（2019）川0722民初3568号民事调解书，于2020年4月24向本院申请恢复执行，要被执行人何东崚支付货款16760元及利息，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2019）川0722民初3568号民事调解书确定申请执行人周永秀债权金额为本金16760元、利息3553.12元（计算至2020年9月7日）、迟延履行金1374.32元（计算至2020年9月7日），执行到位金额0元，未执行金额21687.44元（计算至2020年9月7日）。经网络查控和传统调查未发现被执行人何东崚有可供执行财产，经申请执行人周永秀签字确认，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 杰 二〇二〇年九月七日 书记员 杨淳之
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执293号冷江成、徐建辉：关于冷江成、徐建辉犯诈骗罪罚金刑一案，并处罚金4500.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）川1132刑初26号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保977号申请人:重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，总经理。被申请人：秦少平，女，汉族，住临清。申请人重庆市中和农信小额借款有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人秦少平名下价值1395.64元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人秦少平名下价值1395.64元的财产或冻结其等额银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏春斌二〇二〇年九月八日书记员  范毓哲
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0703刑初185号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人王玉连，男，1949年6月9日生于山东省潍坊市寒亭区，汉族，文盲或半文盲，户籍地为山东省潍坊市寒亭区，现住山东省潍坊市经济开发区。2019年9月17日因涉嫌犯破坏电力设备罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年9月20日被取保候审，11月22日被潍坊市寒亭区人民检察院监视居住，12月16日被本院决定逮捕，2020年8月25日被执行逮捕。现羁押于昌乐县看守所。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检一部刑诉【2019】239号起诉书指控被告人王玉连犯破坏电力设备罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员张付涛出庭支持公诉，被告人王玉连到庭参加诉讼。在审理过程中，本院于2019年12月16日对被告人王玉连决定逮捕，因其尚未抓获，对其中止审理；2020年8月25日被告人王玉连被执行逮捕，本院对其恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月17日6时许，被告人王玉连在山东省潍坊市寒亭区北海路西原张氏村将正在使用的电缆分两次进行盗割，造成寒亭辖区大面积停电，危及公共安全。被告人王玉连在第二次盗割电缆时，被电力巡查人员发现并现场控制后报警，民警处警后将被告人王玉连现场抓获。被告人王玉连到案后自愿如实供述自己的罪行，被盗割的电缆已发还被害单位。 公诉机关认为，被告人王玉连故意破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任。被告人王玉连到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人王玉连自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王玉连有期徒刑三年至四年六个月。公诉机关提供了证人张某1的证言，潍坊寒亭区供电公司出具的损失明细、扣押决定书、扣押清单、受案登记表、抓获经过、办案说明、电子档案、发还清单，被告人王玉连的供述与辩解等证据证实。 被告人王玉连对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王玉连某成破坏电力设备罪。公诉机关的指控成立。被告人王玉连到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王玉连自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王玉连犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月25日至2023年8月24日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩宁宁 二〇二〇年九月十一日 书记员  姜 楠
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1318号 原告：将乐县城市建设发展集团有限公司，住所地福建省将乐县古镛镇三华北路三华商厦四楼，统一社会信用代码：91350528772908561L。 法定代表人：应飚，职务：董事长。 委托代理人：伍小花，女，1982年1月10日出生，汉族，住福建省将乐县，系公司员工。 被告：邢耀春，男，1970年9月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 本院审理原告将乐县城市建设发展集团有限公司与被告邢耀春房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县城市建设发展集团有限公司撤诉。 案件受理费5225元，减半收取计2612.5元，由原告将乐县城市建设发展集团有限公司负担。 审判员  薛开海 二〇二〇年九月十六日 书记员  詹杨珊 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执781号 申请执行人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广元市剑阁县。 法定代表人：李德金，系该公司董事长。 被执行人：张剑荣，男，汉族，生于1977年10月14日，住四川省剑阁县。 申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人张剑荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2019）川0823民初1559号民事调解书，于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人张剑荣偿还借款本金30000.00元及利息36708.28元，承担案件受理费275.00元，执行费905.00元。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年8月31日自行达成和解协议，申请执行人同意延期履行债务并向本院书面申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执781号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年九月七日 书记员  王 晶
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初1828号原告：党小宜，男，1968年3月10日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住洛川县。被告：雷锋云，男，1975年5月28日出生，汉族，陕西省洛川县职工，现住洛川县梧桐苑小区。原告党小宜与被告雷锋云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告党小宜于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党小宜所提出的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告党小宜撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告党小宜负担。    审  判  员     张永军 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员    王杨柳1
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更1588号 罪犯严康，男，生于1991年10月8日，汉族，高中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 湖北省宜昌市西陵区人民法院于2011年7月29日作出(2011)西刑初字第110号刑事判决，以被告人严康犯抢劫，盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币8000元。执行中，2013年8月、2016年4月、2018年6月三次经本院裁定共减去有期徒刑一年十个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯严康减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯严康在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯严康减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯严康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯严康在服刑期间，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯严康的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2023年7月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年九月十五日 书记员  熊 浩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执950号之一申请执行人：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市卧龙区七一路西侧南段123号，统一社会信用代码：91411300780534264D。负责人：马新民，任公司总经理职务。被执行人：赵小红，男，1969年11月20日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：汤瑞丽，女，1989年9月8日出生，汉族，住南阳市卧龙区。华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司与赵小红、汤瑞丽追偿权纠纷一案，本院（2018）豫1303民初5057号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付赔偿款100000元及利息等，因被执行人赵小红、汤瑞丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月11日向被执行人赵小红、汤瑞丽送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵小红、汤瑞丽的财产。1、查询被执行人汤瑞丽名下有车牌号为豫Ｒ×××××东风牌汽车一辆，注册日期2014年10月16日；车牌号为豫Ｒ×××××东风牌汽车一辆，注册日期2014年2月27日，上述车辆均被南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302执1336-1号案件首次查封，本案已对该车辆进行轮候查封，暂无法处置。2、被执行人赵小红名下无车辆登记信息。3、查明被执行人赵小红、汤瑞丽名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。4、查明被执行人赵小红、汤瑞丽无其他财产。三、查明被执行人赵小红名下在关联案件中共有案件7件，其中5件为终结本次执行程序、2件为终结执行；被执行人汤瑞丽名下在关联案件中共有案件1件,1件为终结本次执行程序。四、本院通过传统调查，未发现被执行人赵小红、汤瑞丽有房产及其他可供执行财产线索。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人赵小红、汤瑞丽的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2020年4月20日对被执行人赵小红、汤瑞丽的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。七、本院于2020年5月1日已向被执行人赵小红、汤瑞丽发出限制消费令；于2020年8月17日将被执行人赵小红、汤瑞丽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人赵小红、汤瑞丽无财产可供执行，申请执行人华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年9月17日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为赔偿款100000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初5057号民事调解书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵小红、汤瑞丽负有继续向申请执行人华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 范 鑫审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年九月十八日书记员 胡元豪
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1048号 申请保全人李义娥，女，1968年1月19日出生，汉族，自由职业者，现住东港市。 被保全人董铭元，男，1977年3月24日出生，汉族，无业，现住东港市。 被保全人贾春梅，女，1979年2月28日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请保全人李义娥与被保全人董铭元、贾春梅民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2843号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1048号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐  飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员 邓晓飞
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初805号原告：张兰芳，女，1956年3月17日出生，汉族，住湖北省罗田县，张兰芳等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。张兰芳等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告张兰芳等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张兰芳等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张兰芳等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
江西省上栗县人民法院 支 付 令 （2020)赣0322民督99号 申请人：李文良（李文友），男，1974年4月11日出生，汉族，上栗县人。 被申请人：李奎星，男，1963年1月10日出生，汉族，上栗县人。 申请人李文良于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人李文良称,2016年至2017年期间，被申请人在上栗县桐木镇杨坊村承包地质灾害治理工程，其承包工程期间，雇请申请人到其工地务工。工程结束后，被申请人累计结欠申请人劳务工资款人民币6600元。2020年1月2日，在上栗县桐木镇人民政府信访办公室的组织协调下，被申请人对上述欠款予以签字确认。此后，由上栗县桐木镇人民政府信访办公室安排从被申请人保证金账户中划扣了人民币1000元支付给申请人，剩余人民币5600元经申请人多次催要，被申请人至今未能支付。为确保申请人的合法权益，特向人民法院申请支付令，责令被申请人依法支付欠款人民币5600元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人李奎星应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人李文良欠款人民币5600元。 申请费人民币17元，由被申请人李奎星负担。 被申请人李奎星如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审判员  易建军 二〇二〇年九月十五日 书记员  江文娟
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2541号 古举云、何全妹、邓富德 本院执行的古举云申请何全妹等借款合同纠纷一案，经强制执行，已于2020年9月16全部执行完毕。 二〇二〇年九月十六日
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0903民初1221号原告：舟山益兴海洋食品有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道海洋生物工业园区。法定代表人：陈纪沈。委托诉讼代理人（特别授权）：张宁，浙江宁久律师事务所律师。被告：张云锋，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人（特别授权）：张东辉，舟山市海山法律服务所法律工作者。原告舟山益兴海洋食品有限公司（以下简称益兴公司）与被告张云锋劳动争议一案，本院于2020年6月17日立案受理，依法由审判员袁承志适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。舟山益兴海洋食品有限公司的法定代表人陈纪沈及委托诉讼代理人张宁、张云锋的委托诉讼代理人张东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。益兴公司向本院提出诉讼请求：1、确认其与张云锋在2018年3月6日至2018年3月14日期间不存在劳动关系；2、本案诉讼费由张云锋承担。事实与理由：2020年4月20日，张云锋向舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称普陀劳动仲裁委）申请仲裁，称其于2018年3月5日经人介绍至益兴公司担任冷库工，于3月6日上班，被安排在冷库二层做红娘鱼堆放和发货岗位。3月7日14时，其在搬运渔货时，左手拇指被工友投放的冷冻鱼砸伤，被送至舟山顾鹤传骨伤医院治疗，休息至2018年6月11日，之后继续上班。益兴公司拒绝按工伤认定及赔偿。故张云锋提起仲裁，请求确认双方在2018年3月6日至2018年7月20日期间存在劳动关系。2020年6月30日，普陀劳动仲裁委做出仲裁裁决，认定益兴公司与张云锋于2018年3月6日至2018年7月13日期间存在劳动关系。益兴公司认为，该认定与事实不符。张云锋是2018年3月6日至3月7日期间，经案外人武某、柴某介绍，受案外人李某雇佣，在益兴公司冷库二层从事鱼货搬运工作。2018年3月15日，张云锋经人介绍，至益兴公司担任记账员，故仲裁裁决的认定缺乏事实依据。此外，仲裁裁决书将柴某陪同张云锋就医作为认定存在劳动关系的情形，将益兴公司招用张云锋认定存在不符合常理之处，有悖公序良俗。为此，益兴公司诉至法院，请求依法裁判。张云锋答辩称，益兴公司所述与事实不符。其于2018年3月5日经人介绍至益兴公司担任冷库工。厂长柴某约谈工资3500元／月，除去社保补贴600元，实发2900元。益兴公司给予包吃包住，安排住工人宿舍。当晚，其在职工食堂免费用餐，并与刘旭等三员工共住一室，享受同其他员工同等待遇。其于次日正式上班，于3月7日发生工伤事故，伤后由益兴公司的领导人员即柴某送至医院并支付医疗费用。益兴公司的证人武某与公司有经济利害关系，其余证人证言也欠缺证明力。本案也未过仲裁时效，且仲裁裁决适用法律正确，查明事实清楚。综上，请求查明事实，驳回益兴公司的诉讼请求。本院经审理查明，张云锋于2018年3月7日在益兴公司二层冷库受伤的事实，张云锋与益兴公司于2018年3月15日签订书面劳动合同的事实，张云锋就要求确认其与益兴公司于2018年3月6日起至2018年7月20日止存在劳动关系而申请劳动仲裁的事实与益兴公司诉称的一致。益兴公司与张云锋之间就双方于2018年3月6日起至2018年3月14日止间是否存在劳动关系有较大争议。对此，益兴公司提供了以下几组证据：1、证人证言，拟证明张云锋于2018年3月6日起至受伤日，经案外人武某、柴某介绍，实际受雇于案外人李某。2、工资领发单及考勤记录，拟证明张云锋自2018年3月15日起进入益兴公司工作。张云锋对第一组证据的真实性持有异议，认为证人武某、柴某、李某等人与益兴公司有利害关系，上述证人的陈述非客观事实。对第二组证据认为2018年3月的考勤记录存在漏记情况，从该月工资领发单上反映张云锋该月实际工作天数为26天。本院认为，益兴公司所提供的证人证言，因证人柴某、李某确实与益兴公司之间存在较密切的联系，故该证据的证明力较弱，该组证据的待证事实需结合全案事实综合分析认证。就工资领发单，比较3月份及其他月份张云锋所领取的工资，尚无法推断张云锋在2018年3月份的工作天数为26天。益兴公司所提供的考勤记录，因系公司自行制作，且张云锋不予认可，对该证据的证明力不予认定。张云锋提供了以下几组证据：1、与本案相关案件的庭审笔录，拟证明柴某在益兴公司的身份；2、张云锋代理人向案外人刘旭所做的询问笔录，拟证明张云锋实际入职益兴公司的时间、工资标准、所享受的职工待遇；3、（2019）浙0903行初19号行政判决书，拟证明法院仅认定工伤认定书的送达程序违法，对工伤认定书的事实内容认定并未否认。益兴公司对第一组证据的证明力持异议，对第二组证据的真实性及形式要件持异议，对第三组证据的证明力持异议。本院认为，张云锋提供的第一组证据，因益兴公司及柴某本人均否认柴某有对外招聘的权利，即使柴某的称呼为“厂长”，在无其他证据予以佐证的情况下，尚无法证明柴某有对外招聘的权利，故对证明力不予认定。张云锋提供的第二组证据，系张云锋代理人单方向刘旭询问所作的笔录，因刘旭未到庭接受法院询问，故该证据的证明力较弱，该组证据的待证事实需结合全案事实综合分析认证。张云锋提供的第三组证据，因行政行为被判令撤销即无相应效力，故对该证据的证明力不予认定。本院认为，本案的争议焦点是益兴公司与张云锋之间于2018年3月6日起至2018年3月14日止期间是否存在劳动关系。所谓劳动关系，是指用人单位与劳动者之间产生的劳动者为用人单位提供劳动，用人单位支付报酬的稳定的劳动权利义务关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。该通知第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，益兴公司、张云锋均履行了相应的举证义务，但双方证据均有一定瑕疵。从目前的证据，尚无法判定益兴公司与张云锋之间于2018年3月6日起至2018年3月14日止期间存在劳动关系。因益兴公司与张云锋就自2018年3月15日至2018年7月13日期间存在劳动关系没有异议，对仲裁裁决中的该段劳动关系时间认定，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：确认舟山益兴海洋食品有限公司与张云锋在2018年3月6日至2018年3月14日期间不存在劳动关系，确认舟山益兴海洋食品有限公司与张云锋在2018年3月15日至2018年7月13日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由张云锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 袁承志二〇二〇年九月七日法官助理 庄嘉超代书记员 李臻晟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初5596号原告：姜志贤，男，1984年8月23日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：冒亚兰、陈永鹏，如皋市丁堰法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘建国，男，1963年10月18日出生，汉族，住如东县。被告：中华联合财产保险股份有限公司成都市成都市青羊支公司，联系地址：成都市武侯火车南站西路15号麦田中心1205室，联系电话：18884122544。负责人：龙波，经理。委托诉讼代理人：张康，公司职员，特别授权。原告姜志贤与被告刘建国、中华联合财产保险股份有限公司成都市成都市青羊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告姜志贤于2020年9月8日以“与被告中华联合财产保险股份有限公司成都市成都市青羊支公司协商达成一致意见”为由。向本院申请撤回对被告本案的起诉。本院认为，原告姜志贤的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姜志贤撤回对本案的起诉。案件受理费200元，由原告姜志贤负担。审 判 员  陈 璇二〇二〇年九月八日法官助理  李海春书 记 员  席玉峰
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2460号原告：罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心。住所地：罗田县匡河镇匡河街。负责人：汪建高，该基金会接管中心主任。委托诉讼代理人：汪泉，基金站会计。特别授权代理。被告：方军，男，1971年11月25日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心诉被告方军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心撤回起诉处理。审判员  管海林二〇二〇年九月十五日书记员  方 力
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初683号之一 原告：王帅，女，1981年8月26日出生，汉族，住址浙江省缙云县。 被告：赵威，男，1987年10月15日出生，汉族，住址陕西省宝鸡市渭滨区。 原告王帅与被告赵威买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王帅于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王帅向本院提出撤诉申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王帅撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王帅负担。 审 判 长  梅佳丽 人民陪审员  王雪姣 人民陪审员  丁 洁 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  孙德胜 书 记 员  郑秋萍
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执433号 徐万忠、付剑： 本院执行的徐万忠申请执行付剑买卖合同纠纷一案，经被执行人付剑自动履行，执行金额15000.00元，执行费125.00元，申请执行人徐万忠已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执433号执行案件按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十八日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4493号申请人：张立敏，女，1970年1月9日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告张立敏诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人张立敏向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人张立敏提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3317号 原告：内江市金鑫物业管理有限公司，住所：内江市东兴区汉安大道498-7号。 法定代表人：谢素伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾勇（特别授权），系该公司员工。 被告：马力强，男，1983年11月24日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：朱香敏，女，1983年10月16日出生，汉族，河南省南阳市人，住内江市东兴区。 本院在审理原告内江市金鑫物业管理有限公司与被告马力强、朱香敏物业服务合同纠纷一案中,原告内江市金鑫物业管理有限公司于2020年9月1日自愿向本院提出撤回对马力强、朱香敏的起诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江市金鑫物业管理有限公司撤回对马力强、朱香敏的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告内江市金鑫物业管理有限公司承担。 审 判 员  王 杰 二〇二〇年九月二日 法官助理  陈雅玲 书 记 员  朱 瑶
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4064号之一申请执行人：天津市立达信和物业服务有限公司，住所地天津市南开区雅安道川南里3号楼2门601。法定代表人：高振钢，总经理。委托诉讼代理人：王世章，男，行政助理。被执行人：赵浩竹，女，1980年6月9日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津市立达信和物业服务有限公司与被执行人赵浩竹物业服务合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）津0104执4064号案件的执行；二、解除对被执行人赵浩竹名下银行存款2855元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年九月三日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1051号申请执行人：苗红涛，男，1974年9月15日生，住辽宁省开原市。被执行人：周德荣，男，1958年01月07日生，住辽宁省昌图县。被执行人：苑志国，男，1950年06月21日生，住开原市。本院在执行申请执行人苗红涛与被执行人周德荣、苑志国借款合同纠纷一案中，辽宁省铁岭市人民法院（2020）辽1282民初214号民事判决书生效后，被执行人周德荣、苑志国未履行生法律文书确定的义务，申请执行人苗红涛于2020年08月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的200000.00元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人周德荣、苑志国送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周德荣、苑志国的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人周德荣、苑志国的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人周德荣、苑志国采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年09月01日对申请执行人苗红涛进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人苗红涛表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人周德荣、苑志国名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年九月二十日书记员  韩亚臣
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执953号申请执行人：王文新，住南京市雨花台区。被执行人：张卫，户籍所在地江苏省盐城市大丰区。王文新诉张卫民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114民初4359号民事判决书，依照该判决：张卫于判决发生法律效力之日起十日内向王文新支付借款本金5万元及逾期利息（以5万元为基数，自2019年7月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人张卫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张卫采取了如下措施：1.2020年4月24日本院向被执行人张卫发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人张卫在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2020年4月24日、2020年8月3日本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人张卫名下的银行账户进行了查控，被执行人名下账户无剩余款项可以执行。3.被执行人张卫名下无不动产信息。4.被执行人张卫名下无车辆信息。5.2020年8月3日，本院对被执行人张卫采取限制高消费措施。6.2020年8月3日，本院依法作出执行决定书，将被执行人张卫纳入失信被执行人名单。7.2020年7月27日，我院至被执行人张卫户籍所在地江苏省盐城市大丰区查找被执行人，未发现被执行人。8.2020年9月1日，本院依法与申请执行人谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人张卫名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请执行人提供不出可供执行的财产线索，请求法院依职权进行处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人张卫名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月一日书记员  葛晟岑
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4518号原告：李萍，女，1978年12月8日出生，汉族，住济南市历下区。被告：济南鼎宝房地产经纪有限公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区济南片区工业南路44号丁豪广场5号楼2单元1307，统一社会信用代码91370100MA3CPHH123。法定代表人：张远，执行董事兼经理。原告李萍与被告济南鼎宝房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李萍于2020年9月17日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李萍自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李萍负担。审判员  万立波二〇二〇年九月十七日书记员  李晓敏
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0240民初1945号之一原告：王春平，男，1973年10月20日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：陈小军，重庆新合律师事务所律师。被告：重庆淑明晶建设工程有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区石油路1号。统一社会信用代码91500114MA5UTM9W0C。法定代表人：张晶晶。委托诉讼代理人：李德平，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芹菲，重庆光界律师事务所律师。原告王春平与被告重庆淑明晶建设工程有限公司（以下简称淑明晶建设公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告王春平于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王春平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王春平撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告王春平负担。审 判 长  王新贵人民陪审员  朱永兰人民陪审员  谭金春二〇二〇年九月三日书 记 员  崔 芸