广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂09民终2012号 上诉人(原审被告)：玉林美年大健康体检有限公司，住所地玉林市二环北路1299号中鼎公园假日金融投资大厦四楼0406号。统一社会信用代码：91450900MA5KXWC75A。 法定代表人：肖文斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛钰书，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：广西柜艺庄装饰工程有限公司，住所地南宁市青秀区合作路3号印度尼西亚地下一层东面1-4.5号商铺。统一社会信用代码：91450100MA5KB0EH2P。 法定代表人：龙昌诚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戢庆虎、庞国深，广西广合律师事务所律师。 上诉人玉林美年大健康体检有限公司（以下简称美年公司）因与被上诉人广西柜艺庄装饰工程有限公司（以下简称柜艺庄公司）装饰装修合同纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2020）桂0902民初685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 美年公司上诉请求：一、撤销（2020)桂0902民初685号民事判决第一项之“及增项工程款227250.82元”；二、撤销(2020)桂0902民初685号民事判决第二项;三、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定增项工程款327250.82元事实不清，应依法应予纠正。1.双方对增项部份未进行结算，故未达到付款条件。2.被上诉人单方主张的增项费用应依照合同约定应由招标人美年大健康产业集团核定工程量及价款，故一审法院认定增项费用327250.82元的数额没有事实依据。对于一审判决书中所述上诉人签收被上诉人的增项单，在一审双方均没有在诉讼中提及签收增项单这个事实，也没有任何证据证明上诉人已签收了增项单。相反，双方在合同中有明确约定增项应另签书面合同。即便是被上诉人提交的《付款承诺书》，上面也写的是增项费用预计32万元，具体金额待确认。一审以此直接按被上诉人的主张确认数额，明显为事实不清。3.基于上述原因，上诉人增项工程款327250.82元支付迟延履行违约金的请求不应得到支持。二、上诉人与被上诉人在《装饰装修施工合同》约定先开发票后付款的履行顺序合法有效，被上诉人未及时向上诉人出具发票，上诉人不应对工程款支付滞纳金。双方签订的《装饰装修施工合同》第10条第4款约定，“乙方应向甲方开具合规的增值税发票，甲方验证发票符合规定并可抵扣后付款，否则甲方有权拒绝付款并顺延付款时间，并不因此承担任何违约责任。”在此条中，对双方付款以及开票的程序已经明确约定先后履行顺序，即：被上诉人先开具发票，由上诉人对发票进行验证合格后，向被上诉人付款。此约定为双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，至被上诉人一审起诉时的2020年1月14日,上诉人已向被上诉人支付款项4380112元，此时被上诉人累计向上诉人开具了增值税普通发票共计2325000元，尚欠上诉人应开发票2055112元，拖延最长的已累计有400余天。故被上诉人请求支付滞纳金，不应得到支持。 柜艺庄公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以驳回上诉，维持原判。 柜艺庄公司向一审法院起诉请求：一、判令被告立即向原告支付《装饰装修施工合同》约定范围的工程款10万元及迟延支付工程款所产生的滞纳金61750元；二、判令被告立即向原告支付增项工程款227250.82元及迟延支付工程款所产生的滞纳金26929.22元，上述一、二项合计415930.04元；三、判令由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年10月31日，原告与被告签订《装饰装修施工合同》，约定由原告为被告的玉林美年大健康体检有限公司体检分院项目进行装饰装修，合同总造价包干价为450万元。其中，合同第10．2条第（4）项约定，双方完成质量验收签署竣工单后七个工作日内支付第四次工程款（即总工程款付至382．5万元）；第10．2条第（5）项约定，完成调试运转满一个月支付第五次工程款（即总工程款付至427．5万元）；合同第11.5条约定，预算外追加项目及工程变更项目的费用根据工程进度，每项完成后与最近一次验收一并验收并与最近一次付款一并付款。合同签订后，原告依约履行了《装饰装修施工合同》约定义务，涉案项目于2019年3月19日完工，双方于2019年5月8日签署了竣工验收单并移交了涉案项目。至2019年5月18日（签署竣工验收单后七个工作日内），被告总计应向原告支付工程款382.5万元，被告实际支付工程款为312.5万元，欠付工程款70万元。2019年5月30日，被告向原告支付15万元工程款，尚欠工程款55万元。2、至2019年6月8日（完成调试运转后一个月支付第五期工程款45万元），被告总计应向原告支付工程款427.5万元，被告实际支付327.5万元，欠付工程款100万元。之后，被告分别于2019年6月21日支付工程款25万元、于2019年8月1日支付工程款65万元。至今，被告尚欠原告《装饰装修施工合同》约定范围内的工程款10万元。二、关于增项部分的工程及工程款情况涉案项目实际发生两项增项工程。第一项增项工程：2019年3月20日，被告向原告预付增项工程款10万元。2019年4月9日，被告签收了原告依据实际已完工的内容向其提交的《美年大健康玉林店增加项目汇总表》，增项项目工程款为327250.82元，尚欠227250.82元未支付。第二项增项工程，2019年4月15日，原被告双方签订《〈装饰装修施工合同〉的补充协议》，确认因增加工程量而产生增项项目工程款105112元，该笔款项被告已经支付完毕。2019年6月5日，被告向原告出具《付款承诺书》，确认涉案工程已经于2019年5月8日进行竣工验收。同时，被告确认尚欠原告部分约定的工程款及增项项目工程款。 一审法院认为，原被告双方签订的《装饰装修施工合同》，意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告迟延支付，应该按合同约定向原告支付滞纳金。被告认为原告诉请增项工程款227250.82元及及迟延支付工程款所产生的滞纳金26929．22元没有法律依据，被告不应当承担迟延支付工程款的违约责任。另被告提出的原告未按照合同约定在70日内完成约定工程；应当依据合同赔偿因工程延误造成的房屋租金损失；合同第12条第5款，约定施工人迟延完工应当赔偿发包人的租金损失；施工人也在其投标文件中承诺70日内完成施工，2018年11月2日进场开工，2019年5月17日交付实际用时196天，减去春节放假15天，实际迟延工期111天，按照被告与房屋业主的租赁合同，约定的月租金102537元计算原告因施工延误造成答辩人租金损失379386.9元。该院认为：原告广西柜艺庄装饰工程有限公司与被告玉林美年大健康体检有限公司签订的《装饰装修施工合同》的补充协议合法有效，被告在答辩期间内未提出反诉故该院不予支持。关于滞纳金支付问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”本案所欠原告的工程款并没有约定利息计付标准，现被告尚欠合同造价范围内工程款10万元，以及滞纳金（滞纳金计算方式为1.自2019年5月18日至2019年5月29日按欠付金额70万元每日万分之五计；2.自2019年5月30日至2019年6月7日按欠付金额55万元每日万分之五计；3.自2019年6月8日至2019年7月31日按照欠付金额100万元每日万分之五计；4.自2019年8月1日至2020年1月10日按欠付金额35万元每日万分之五计；）2.被告尚欠增项工程款227250.82元及滞纳金（滞纳金计算方式自2019年5月18日暂计至2020年1月10日按欠付金额227250.82元每日万分之五计），此诉请符合法律规定，对此该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条的规定，判决：一、被告玉林美年大健康体检有限公司向原告广西柜艺庄装饰工程有限公司支付装饰装修施工合同约定的工程款10万元及增项工程款227250.82元；二、被告玉林美年大健康体检有限公司向原告广西柜艺庄装饰工程有限公司支付滞纳金（滞纳金计算方法：1、自2019年5月18日至2019年5月29日按欠付金额70万元每日万分之五计；2、自2019年5月30日至2019年6月7日按欠付金额55万元每日万分之五计；3、自2019年6月8日至2019年7月31日按照欠付金额100万元每日万分之五计；4、自2019年8月1日至2020年1月10日按欠付金额35万元每日万分之五计自2020年1月11日起至付清工程款之日止按327250.82元的每日万分之五计）。本案受理费7538元，财产保全费2599元，共计10137元由被告玉林美年大健康体检有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。 另查明，双方订立的《装饰装修施工合同》第10.3条约定“工程竣工验收合格后，乙方应向甲方提出工程结算，并将有关竣工图纸与决算资料送交甲方。甲方收到资料后七个工作日内如未有异议，即视为同意。”第10.4条约定“每次付款前，乙方应按照甲方的要求提供以下第【】项发票：A.乙方应向甲方开具合规的增值税发票。B.乙方应向甲方开具税率为【】%的增值税专用发票。甲方验证发票符合规定并可抵扣后方付款。否则，甲方有权拒绝付款并顺延付款时间，并不因此承担任何违约责任。”第12.4条约定“甲方收到乙方的发票等付款申请材料后日内因自身原因未及时支付本次工程进度款的，每延误一天向乙方支付到期应缴而未缴款项的万分之五作为滞纳金。” 本院认为，美年公司与柜艺庄公司订立的《装饰装修施工合同》是双方的真实意思表示，合同没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，为有效合同。柜艺庄公司于2019年4月9日向美年公司提交《美年大健康玉林店增加项目汇总表》，双方于2019年5月17日办理工程项目竣工移交手续，美年公司亦于2019年6月5日作出付款承诺，虽然《付款承诺书》载明增项费用具体金额待集团工程决算确认，但美年公司至今未办理决算，因此，应视为美年公司同意《美年大健康玉林店增加项目汇总表》记载的增加项目工程造价。对美年公司有关增加项目未结算，未达到付款条件的主张，本院不予采纳。按照合同约定，美年公司按照日万分之五支付滞纳金的事由是收到柜艺庄公司提交的发票等付款申请材料后不及时支付工程进度款。柜艺庄公司没有提供证据证明美年公司存在收到发票后不及时付款的违约行为，故对柜艺庄公司要求美年公司支付滞纳金的请求，本院不予支持。 综上所述，美年公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 维持玉林市玉州区人民法院（2020）桂0902民初685号民事判决第一项； 撤销玉林市玉州区人民法院（2020）桂0902民初685号民事判决第二项； 驳回被上诉人广西柜艺庄装饰工程有限公司的其余诉讼请求。 上述判决确定的义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请执行。 一审案件受理费7538元，财产保全费2599元，由广西柜艺庄装饰工程有限公司负担1608元，玉林美年大健康体检有限公司负担8529元。二审案件受理费7538元，由广西柜艺庄装饰工程有限公司负担1608元，玉林美年大健康体检有限公司负担5930元负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李雪英 审 判 员 蒋绍德 审 判 员 张业忠 二〇二〇年九月三日 法官助理 李 斌 书 记 员 李 萌