wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2524民初2001号原告：云南普益物业管理有限责任公司，住所地昆明市盘龙区人民东路242号。法定代表人：韩星海，系公司总经理。委托诉讼代理人：谷起伟，男，1966年7月16日生，汉族，住建水县。被告：杨益铭，男，1981年生，汉族，原住建水县，现具体地址不详。原告云南普益物业管理有限责任公司与被告杨益铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法进行了审理。云南普益物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费11692.92元、滞纳金2190元，合计13882元。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年华府佳苑小区需要重新选定物业公司，一个单元推选一个代表并推选李新祥为主持人与原告商谈，于2013年5月22日签订《建水县华府佳苑小区物业服务委托合同》，合同期三年，2013年5月5日至2016年5月4日。到2016年5月，合同期限届满，部分业主未交纳部分费用。小区多数业主自愿与原告续签合同，所以原告与小区业主签订了第二次物业服务合同《建水县华府佳苑小区物业服务委托合同》，合同期三年，自2016年6月1日至2019年5月31日。2019年5月31日第二次签订的物业服务合同期限届满，两次合同期限中很大一部分业主未交纳部分费用，所以原告未继续签订合同，撤出华府佳苑小区，然而小区业主拖欠的费用未得到支付。被告每年的电梯费420元、供水加压费是72元，水池清洗费是20元、生活垃圾费是120元、按面积计算物业服务费是（219.47㎡×0.5元×12个月）1316.82元，拖欠（2013年6月至2019年5月）6年，合计11692.92元。另加上拖欠的水电费203元和滞纳金2190元，总合计13882元。请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须符合法定的条件，需提供被告准确的送达地址及联系方式。本案中，原告在起诉状中所提供的被告的住址为“建水县”，经按原告提供的地址查找不到被告，其房屋是否出卖、租赁不清楚，在给予原告一定的时间提供被告的送达地址及联系方式后原告仍不能提交被告准确、具体的送达地址及联系方式，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料、正常进行审理，依法予以驳回。其查找具体送达地址及联系方式后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回云南普益物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费150元，退还云南普益物业管理有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  雷学有二〇二〇年九月九日书记员  何 丽
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1265号 刘成超、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人刘成超与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1265号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执859号申请执行人：许爱玲，女，汉族，1964年11月25日出生，住渑池县。被执行人：宋小停，男，汉族，1973年12月8日出生，住渑池县。关于许爱玲申请执行宋小停买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1221民初1991号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宋小停未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人许爱玲向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋小停发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  王留锋二〇二〇年九月二十四日书记员  董佳琦
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3747号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：郑亮，男，1989年4月8日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被申请人：苏淋淋，女，1991年7月9日出生，汉族，住黑龙江省五常市。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑亮、苏淋淋名下银行存款192,264.18元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑亮、苏淋淋名下银行存款192,264.18元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1481元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 阳二〇二〇年九月十四日书记员 赵文文
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2178号 罪犯李梅，女，1983年10月24日出生于河北省沧州市，回族，大专文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省沧州市运河区人民法院于2017年6月29日作出（2017）冀0903刑初159号刑事判决，以被告人李梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金500000元，追缴违法所得6576304元。2017年9月1日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯李梅在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费374.44元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李梅在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李梅减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月6日起至2029年6月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月三日 书记员 尚优洒
通化铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7103民初16号 原告：通化市自来水公司，住所地吉林省通化市。 法定代表人：刘凤鸣，经理。 委托诉讼代理人：栾斌，该公司江西收费科科长。 被告：王慧惠，女，1979年6月11日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 原告通化市自来水公司与被告王慧惠供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告通化市自来水公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，通化市自来水公司以王慧惠已经缴纳自来水费及本案诉讼费为由自愿申请撤回起诉，是依法处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通化市自来水公司撤诉。 案件受理费25元，由被告王慧惠负担。 审判员  徐曌天 二〇二〇年九月八日 书记员  曹 旸
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执408号陈英战、吴万玲:申请执行人陈英战依据（2020）黑0524民初162号民事判决书，于2020年9月9日向本院申请执行陈英战与吴万玲侵权责任纠纷一案，要求被执行人偿还欠款14902元。在执行过程中，法院依法扣划被执行人在金融机构账户内存款15026元案件款（包含执行费）至法院执行款专户，案件款已向申请执行人陈英战支付。至此该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十四日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3783号 原告：潘畅，男，1993年1月14日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：杨秀双，女，1967年7月24日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 原告潘畅与被告杨秀双所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告潘畅于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘畅撤诉。 审判员  陈立静 二〇二〇年九月七日 书记员  张茹月 ——
张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执81号 张家川回族自治县人民法院刑庭移送执行。 被执行人：李某。 本院在执行刑庭移送执行被执行人李某罚金一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省张家川回族自治县人民法院（2019）甘0525刑初66号刑事判决书，于2020年6月2日以（2020）甘0525执81号立案移送执行罚金6万元。现因被执行人李某存在新罪已被合并判处的情形，该案罚金刑6万元合并于新罪判决中，导致该案执行依据发生变化，为避免该罚金刑的重复执行，合议庭经过认真评议后决议该案终结执行，待新的判决生效后再立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0525执81号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  韩 维 审 判 员  李慕尧 审 判 员  马 芳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  马鹏辉 书 记 员  袁 昊
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执787号申请执行人：江振，男，1986年4月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：杨小兵，男，1979年10月31日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：周维香，女，1978年2月7日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江振与被执行人杨小兵、周维香民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初5922号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月22日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的162380元，被执行人依法应承担执行费2336元。在执行过程中，1、本院于2020年04月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行；2、本院于2020年04月23日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年04月23日、2020年09月03日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结,名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××××的车辆，并扣划被执行人杨小兵、周维香3218.84元发放申请人；4、本院于2020年08月30日向被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；5、本院于2020年08月31日查封被执行人名下所有的苏Ｋ×××××一辆，但未能实际扣押；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且名下暂发现无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年九月十八日书记员  范玲玲
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4061号 原告：邓石文，男，1976年10月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告邓石文与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告邓石文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按邓石文撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2785号罪犯朱开梅，女，1974年10月20日生，汉族，江苏省灌云县人，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2014年3月11日作出（2014）连刑初字第0003号刑事判决，认定被告人朱开梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利二年。宣判后，被告人朱开梅不服，提出上诉。2014年5月31日，江苏省高级人民法院作出（2014）苏刑一终字第0064号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月1日被交付执行。2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6307号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2026年10月28日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯朱开梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱开梅减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯朱开梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年7月、2019年2月、2020年4月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱开梅在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯朱开梅的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年2月28日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行初28号原告：贾云云，女，1986年1月15日出生，汉族，住河南省遂平县。法定代理人：贾永勋,男，1960年9月2日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：遂平县民政局，住所地河南省遂平县勤政路东段。法定代表人：李世奎，男，该局局长。第三人：刘洋，男，1986年9月7日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告贾云云诉被告遂平县民政局婚姻登记管理一案中，原告贾云云的法定代理人贾永勋于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告贾云云撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告贾云云负担。审 判 长  张铁良审 判 员  赵学广人民陪审员  曾爱国二〇二〇年九月十四日书 记 员  王清云
保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初1416号 原告：单杰，男，1971年8月11日出生，汉族，满城区。 委托诉讼代理人：王明哲，河北诚信求实律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司满城支公司，满城区。 负责人：魏强，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。 原告单杰与被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司（以下简称“保险公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王明哲，被告保险公司的委托诉讼代理人杨亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单杰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告保险理赔金95720元。事实和理由：原告的冀Ｆ×××××货车在被告处投保了商业机动车损失保险，限额236096元，不计免赔。2020年7月13日１1时许，陈顺桥驾驶冀Ｆ×××××－冀xxxx挂货车沿保涞线由西向东行驶到唐县河北村路段时，与在前张迎超驾驶的冀Ｆ×××××－冀Ｆ×××××货车发生碰撞，致两车受损。经认定，陈顺桥负事故全责。事发后，原告支付本车施救费4500元。经双方共同委托对车损公估，评定为85220元，支付公估费6000元。原告向被告申请理赔未果，诉至法院。 被告保险公司辩称，核实事故真实性，核实事故车辆xxxx号的车辆行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证是否合法有效，赔偿合法合理损失。据高院31号文件，车损应当提供维修发票、清单，以实际维修的数额据实计算。不承担间接损失鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 原告作为被保险人为其所有的冀Ｆ×××××货车在被告处投保机动车损失险（保险金额236096元）等险种，且不计免赔。保险期限2020年1月２3日至20２1年1月２2日。 2020年7月13日１1时30分许，陈顺桥驾驶冀Ｆ×××××－冀xxxx挂货车沿保涞线由西向东行驶到唐县河北村路段时，与在前张迎超驾驶的冀Ｆ×××××－冀Ｆ×××××货车发生碰撞，致两车受损。经认定，陈顺桥负事故全责，张迎超无责任。 2020年7月30日，经双方协商共同委托汇新保险公估有限公司对冀Ｆ×××××车的损失进行评估，车辆损失价值85220元。原告支付公估费6000元。 就原告损失，本院认定如下： 1、车辆损失。原告主张85220元，提供公估报告一份。被告称，评估报告真实性无异，但以此作为车损数额的证据不认可。应当提供实际维修发票及换件清单、部件编号等证据。本院采信评估报告，认定车损85220元。 2、公估费。原告主张6000元，提供发票一张。被告称不应产生评估费，属间接损失，不承担。本院认为，该费用是原告为定损诉前产生的必要费用，计为财产损失。 3、施救费。原告主张4500元，提供票据一张。被告不认可，称没有体现施救里程、区间，没写明具体的施救方式及施救单位有无施救资质。原告应提交施救方的资质证明。本院采信施救费票据，认定施救费4500元。 综上，本院认定原告损失为：车损85220元、公估费6000元、施救费4500元，共计95720元。 本院认为，本案保险事故发生在保险期间，被告应在保险范围内承担保险责任。原告的损失在保险限额内，被告保险公司应予理赔。原告的诉讼请求，理据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司于本判决生效后十日内给付原告单杰保险金95720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1097元，由被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司负担。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  袁诚 二〇二〇年九月二日 书记员  滑娜
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1747号申请执行人：黄吕庚，男，1970年9月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王鑫，男，1978年11月29日出生，汉族，居民，住涟水县。黄吕庚与王鑫房屋租赁合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7822号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王鑫于判决生效后十日内给付黄吕庚房屋租金45000元及利息（自2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人名下苏Ｈ×××××车辆已转卖于他人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7822号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年九月十日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢482号之一申请执行人：周英齐，女，1953年9月7日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省宝清县。被执行人：孟庆金，男，1963年3月6日出生，汉族，宝清县北辰绿色食品有限公司董事长，住黑龙江省宝清县。本院在执行周英齐与孟庆金合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执恢482号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月二十三日书记员  刁金龙
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1805号申请执行人：温禹彤,女性,2006年5月24日出生,住沈阳市于洪区被执行人：刘丹阳，男性居民身份证号码，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人温禹彤与被执行人刘丹阳为劳务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初2752号，判令被执行人向申请人给付欠款11000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人温禹彤于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月20日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月20日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月30日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人温禹彤未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 董昕欢执行员 薄 微二〇二〇年九月二十四日书记员 王瑞飞法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执813号 防城港市全德物业服务有限公司、吕锦开： 本院执行的防城港市全德物业服务有限公司申请吕锦开合同纠纷一案，经被执行人吕锦开自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月八日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1037号 申请执行人：栾进武，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：翁士劲，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：陈小燕，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人栾进武与被执行人翁士劲、陈小燕民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年7月22日、2020年8月17日两次查询被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年9月14日对申请人进行约谈，现申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执1037号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十四日 书记员  王春明
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1694号被执行人钱方清，男，1981年10月10日生，汉族，住安徽省桐城市。钱方清犯盗窃罪一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏0506刑初1189号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，钱方清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。本院刑事审判庭以钱方清未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2020年4月10日立案，执行标的1000元。案件执行过程如下：1．2020年4月15日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未履行。2．2020年4月10日、7月7日、9月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年4月10日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年7月8日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年7月9日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。6．2020年7月9日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年九月十六日书记员  顾正阳
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽10行终96号上诉人(原审原告）徐恒亮，男，1973年8月18日出生，满族，住辽阳市弓长岭区。委托代理人施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。委托代理人李海霞，辽宁法云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市弓长岭区安平乡人民政府，地址：辽阳市弓长岭区安平乡松泉村。法定代表人王丽娜，职务：乡长。委托代理人朱欣鹤，辽阳市弓长岭区安平乡人民政府办公室主任。委托代理人曹忠斌，辽阳市白塔区阳光法律服务所法律工作者。上诉人徐恒亮诉被上诉人辽阳市弓长岭区安平乡人民政府不服信访处理意见一案，不服白塔区人民法院（2020）辽1002行初22号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人徐恒亮及代理人施晓娇、李海霞，被上诉人辽阳市弓长岭区安平乡人民政府代理人朱欣鹤、曹忠斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人徐恒亮上诉称，本案属于人民法院受案范围。被上诉人的《处理意见》是对上诉人申请的具体答复，是被上诉人对上诉人实体权利的处理决定，不属于最高法司法解释第一条第（九）项规定的情形。故诉请撤销白塔区人民法院（2020）辽1002行初22号行政裁定书，判令其继续审理。经审理查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为被上诉人安平乡人民政府作出的【2019】53号《处理意见书》是否可诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。通常情况下，信访答复、复查、复核意见，以及行政机关对信访事项不予答复的行为，是对当事人权利义务不产生实际影响的重复处理行为，不属于行政诉讼的受案范围。但是，信访答复、复查或者复核意见改变原处理意见，对当事人的权利义务作出新的处理的，是行政机关对当事人信访事项作出的新的行政行为，属于可诉的行政行为。本案中，被上诉人作出的《处理意见书》是对上诉人的权利义务作出的新的处理决定，是新的行政行为，而非上述司法解释中的复查、复核意见，该《处理意见书》属于行政诉讼受案范围，故一审法院认为不属于法院受案范围不当。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销白塔区人民法院（2020）辽1002行初22号行政裁定书；二、指令白塔区人民法院继续审理。审判长  杨襄平审判员  印明大审判员  刘大钧二〇二〇年九月八日书记员  王嬿妮
福建省莆田市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）闽03行终249号 上诉人（原审原告）唐建仙，男，1991年1月3日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 委托代理人姜绍东、唐晓东，福建升恒律师事务所律师，特别代理。 被上诉人（原审被告）莆田市秀屿区社会劳动保险中心，所在地莆田市秀屿区笏石镇坝津村，统一社会信用代码12350300488589794R。 负责人林国辉，主任。 委托代理人余兆荣，该中心工作人员，特别代理。 委托代理人林丽萍，福建律海律师事务所律师，特别代理。 上诉人唐建仙因被上诉人莆田市秀屿区社会劳动保险中心行政决定一案，不服莆田市荔城区人民法院(2020)闽0304行初5号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明2016年12月23日，原告唐建仙被广东碧桂园物业股份有限公司莆田分公司聘为保安。2017年8月17日，唐建仙在小区巡逻时受伤。2017年9月11日，莆田市湄洲湾经济开发区人力资源和社会保障局作出莆湄北人社工认[2017]15号《认定工伤决定书》，认定唐建仙受到的伤害为工伤。2018年1月4日，莆田市劳动能力鉴定委员会作出莆劳鉴[2017]第594号《劳动能力鉴定结论书》，认定唐建仙左踝关节骨折为伤残九级。2019年5月6日，莆田市劳动能力鉴定委员会作出莆劳鉴[2019]第147号《劳动能力鉴定结论书》，认定唐建仙左踝部骨折为伤残八级。2019年12月9日，唐建仙向被告秀屿区社保中心提交九级变八级等级鉴定申请，被告秀屿区社保中心于同日作出莆秀社保许可不字（2019）1号《不予行政许可决定书》。 原审法院认为，本案的争议焦点在于原告唐建仙向被告秀屿区社保中心申请九级变八级等级鉴定，被告秀屿区社保中心以“因伤情变化申请复查鉴定，且鉴定级别发生变化的，一次性伤残补助金不再重新计发”予以答复，是否合法的问题。《工伤保险条例》第二十八条规定:“自劳动能力鉴定结论作出之日起1年后,工伤职工或者其近亲属、所在单位或者经办机构认为伤残情况发生变化的,可以申请劳动能力复查鉴定。”本案中,原告唐建仙劳动能力于2018年1月4日经鉴定为伤残九级，于2019年5月6日经鉴定为八级，伤残程度加重,其依法有享受相应工伤保险待遇的权利。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十六条第一款、《工伤保险条例》第三十条第一款的规定,职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病且经工伤认定的,享受工伤保险待遇。根据上述规定,复查鉴定的伤残等级变化后,应适当调整伤残职工享受相应的工伤保险待遇。《人力资源社会保障部关于实施修订后劳动能力鉴定标准有关问题处理意见的通知》(人社部发〔2014〕81号)第四条规定,鉴定级别发生变化的,工伤职工的伤残津贴和生活护理费自作出鉴定结论的次月起作相应调整,一次性伤残补助金不作调整。结合《工伤保险条例》第三十四条、第三十五条、第三十七条的规定，职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，享受一次性伤残补助金、伤残津贴等待遇；职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受一次性伤残补助金等待遇；工伤职工已经评定伤残等级且经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，可要求支付生活护理费。 本案中，原告唐建仙劳动能力经重新鉴定为八级，原告也未提供经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的相关材料，故原告并未涉及伤残津贴和生活护理费。根据《人力资源社会保障部关于实施修订后劳动能力鉴定标准有关问题处理意见的通知》(人社部发〔2014〕81号)第四条的规定，被告对原告九级变八级鉴定的申请，作出一次性伤残补助金不予重新计发的行政决定并无不当。现原告唐建仙要求撤销该行政决定没有依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告唐建仙的诉讼请求。 一审宣判后，上诉人唐建仙不服，提出上诉称：一、原审未认定被上诉人在作出不予行政许可决定时适用规定错误是错误的。二、原审认定事实错误。三、原审适用法律错误。请求法院撤销原判，依法支持上诉人在原审提出的诉讼请求。 被上诉人莆田市秀屿区社会劳动保险中心辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉人的诉讼请求也完全正确。请求法院驳回上诉，维持原判。 各方当事人在原审时提供的证据已随案移送本院。各方当事人在二审期间没有的供新的证据，在一审期间提供证据的质证意见与一审相同。本院对一审法院查明的法律事实予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第三十四条、第三十七条的规定，工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金。劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。也就是说，本案上诉人申请劳动能力由“九级变八级以及调整相应的工伤待遇”，工伤保险基金需要支付的项目有生活护理费、一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金。但因上诉人未提供劳动能力鉴定委员会认为需要生活护理的证明，也未提供与用人单位已解除劳动、聘用合同的证明，故被上诉人未对生活护理费和一次性工伤医疗补助金进行处理正确。同时，根据人社部发〔2014〕81号《人力资源社会保障部关于实施修订后劳动能力鉴定标准有关问题处理意见的通知》和《关于工伤职工伤残等级变化后有关待遇问题的答复函》的规定，工伤职工在劳动能力鉴定一年以后，因伤情变化申请复查鉴定，且鉴定级别发生变化的,一次性伤残补助金不再计发，工伤职工的伤残津贴和生活护理费自作出鉴定结论的次月起作相应调整。被上诉人据此作出一次性伤残补助金不再重新计发的不予行政许可并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人唐建仙承担。 本判决为终审判决。 审判长  翁奇任 审判员  刘开赐 审判员  陈飞燕 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨 琪 附本案相关法律法规规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初764号 原告：徐向伟，男，1989年5月21日出生，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：马园园，河北君合欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉玲，河北君合欣律师事务所律师。 被告：郭长河，男，1972年11月2日出生，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：杨胜利，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜鹏志，河北齐心律师事务所律师。 第三人：邢台经济开发区留村镇后大流村村民委员会，住所地邢台经济开发区留村镇后大流村。 法定代表人：徐德玉，该村民委员会主任。 原告徐向伟与被告郭长河、第三人邢台经济开发区留村镇后大流村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告徐向伟于2020年9月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告徐向伟申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐向伟撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐向伟负担。 审 判 员 武涵伟 二〇二〇年九月一日 法官助理 肖 楠 书 记 员 梁傲雪
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执1299号泰来县雨升化肥商店冯云龙:本院执行的泰来县雨升化肥商店申请执行冯云龙买卖合同纠纷一案，被执行人冯云龙自动履行法律文书所确定的义务，执行金额9,967.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二日
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执971号之九申请执行人：**宝，男，1955年12月29日出生，汉族，住侯马市。被执行人：李亲锁，男，1977年2月17日出生，汉族，住侯马市。H被执行人：孙毛燕，女，1981年6月1日出生，汉族，住侯马市。本院在执行**宝与李亲锁、孙毛燕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）晋1081民初1636号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款100万元及利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙毛燕在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币566.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二十四日书记员  于慧珍
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初1035号原告：中国银行股份有限公司共青支行，住所地江西省共青城市南湖大道19-24号，统一社会信用代码913604056834708368。负责人：何维，行长。委托诉讼代理人：曾翠萍，女,1987年9月15日出生，汉族，住江西省德安县，系原告的员工。被告：郑建英，女，1985年2月25日出生，汉族，住江西省共青城市。被告：殷冬生，男，1981年11月8日出生，汉族，住江西省共青城市。被告：九江雄鹰房地产开发有限公司，住所地江西省共青城市东湖区共青城商业街9栋E1-E5号，统一社会信用代码91360405769759235Q。法定代表人：万晓兰。本院在审理原告中国银行股份有限公司共青支行诉被告郑建英、殷冬生、九江雄鹰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司共青支行经与被告九江雄鹰房地产开发有限公司协商，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司共青支行撤回起诉。案件受理费减半收取2333元，由被告九江雄鹰房地产开发有限公司负担。审判员  胡屹东二〇二〇年九月四日书记员  张 萍
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1739号之四十二被执行人：何伟玲，女，汉族，1983年10月01日生，住河南省中牟县。关于申请执行人与被执行人何伟玲罚金一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人何伟玲在62×××79账户内余额人民币341.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何伟玲在中国农业银行62×××79账户内存款人民币171000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年九月十四日书记员  魏 巍
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执恢32号之二申请执行人：宋兴波，男，1953年5月26日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区长安路119号金德富车辆城。身份证号：230822195305262595。被执行人：谷杰，男，1961年1月3日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区学城名筑11号楼2单元601室。身份证号：230804196101030911。本院在执行宋兴波与谷杰房屋买卖合同纠纷一案中,被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年4月13日对本案恢复执行，并依申请已对谷杰所有，位于黑龙江省青龙山农场龙晟小区商服楼B栋8号房屋进行了拍卖，所得价款292230元，除此，经本院网络查控及传统查控进行调查，被执行人谷杰名下无可供执行的其他财产，经询问，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产。经本院依法释明，申请人同意对本案进行终结本次程序处理，待被执行人有履行能力或其他可供执行财产后再恢复执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、终结若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定后向本院提出执行异议。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年九月十五日书记员  王 钢
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8259号上诉人（原审原告）：北京海阔通盛商贸中心，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎南路33号329-8室。投资人：王海军。委托诉讼代理人：翟建，北京智嵩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市城德建设工程有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇七星路甲158号院A座308室。法定代表人：王志德。委托诉讼代理人：王莹，女，北京市城德建设工程有限公司出纳员。委托诉讼代理人：狄云辉，北京市京大律师事务所律师。上诉人北京海阔通盛商贸中心因与被上诉人北京市城德建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初23365号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北京海阔通盛商贸中心（下称海阔商贸中心）上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1.我中心依法提供了工程材料，履行了供货义务，北京市城德建设工程有限公司（下称城德公司）作为项目的实际施工方以及工程材料的实际使用方，应依法支付材料费。2.我中心在向案外人刘琥多次催要材料款时，刘琥告知我中心该项目系城德公司的项目，且城德公司已取得工程款。通过（2017）京0111民初7651号以及（2019）京02民终4360号民事判决书可以看出，刘琥系城德公司的项目经理，全权处理案涉项目，而本案中城德公司否认刘琥系其公司员工的身份，属于虚假陈述，且前案诉讼可能系虚假诉讼。3.刘琥与本案有直接必然联系，应作为必要当事人到庭说明事实真相。故一审判决认定事实错误，程序错误。城德公司辩称，同意一审裁定，不同意海阔商贸中心的上诉请求。通过另案中刘琥的手机信息发现本案所涉合同及结算单均为刘琥为了诉讼制作的虚假证据。海阔商贸中心提到的前案生效判决所涉案件系刘琥以我公司名义参加诉讼的，其没有相应的施工资质。一审中刘琥作为海阔商贸中心的证人参加了本案诉讼。海阔商贸中心向一审法院起诉请求判令：1.城德公司支付货款247600元；2.城德公司支付滞纳金（计算方式：日息0.3%，自2016年2月23日起至给付完毕止）；3.诉讼费由城德公司承担。一审法院经审查认为，根据城德公司提交的现有证据，刘琥和海阔商贸中心之间买卖合同纠纷的诉讼确实存在诸多不合常理之处。法院认为，本案可能涉及刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故对海阔商贸中心的起诉，法院予以驳回，并将相关材料移送北京市公安局房山分局。据此，一审法院于2020年6月裁定：驳回北京海阔通盛商贸中心的起诉。二审中，海阔商贸中心申请本院调取（2017）京0111民初7651号民事案件卷宗材料，欲以其中所涉评估报告显示的施工材料使用情况对应其中心向城德公司提供的案涉货物；海阔商贸中心另申请证人王某出庭作证，欲证明案涉货物系其中心通过王某向城德公司提供并送货，其中心真实提供了施工材料；海阔商贸中心提供生效判决书3份，欲证明城德公司在另案中所作刘琥系其公司员工的陈述与本案中陈述相矛盾；海阔商贸中心提供银行流水明细，欲证明其中心向王某支付了案涉货物的货款，亦通过王某向城德公司真实提供了相应的货物。对此，城德公司质证称，其公司已在一审中将生效判决书作为证据提交，而对银行流水明细与本案的关联性不予认可。本院认为：人民法院立案后，发现案件涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。海阔商贸中心在本院审理过程中提交的生效判决书、银行流水明细以及申请出庭的证人所要证实的内容均指向其在本案中的诉讼请求，即其中心已向城德公司真实供货以及城德公司应当支付相应货款，但依据现有证据、相关生效判决以及事实调查的结果，海阔商贸中心提起本案诉讼所依据的一系列基础事实确有犯罪嫌疑，一审法院据此裁定驳回海阔商贸中心的起诉，并将相关材料移送公安机关，并无不妥。海阔商贸中心可视公安机关查清刑事案件事实以及刑事案件最终处理结果再行主张权利。综上，海阔商贸中心的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二〇年九月十六日法官助理 余 未书 记 员 唐 琪
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保224号 申请人：桓台县唐山镇宏昌建材商行，住所地：桓台县唐山镇徐店村397号。统一信用代码：92370321MA3R0AK60Y 法定代表人：毕以波，经理。 委托诉讼代理人：张玥，该公司职工。 被申请人：张永，男，1981年8月6日生，汉族，住淄博市高新区。 被申请人:司金娥,女,1982年6月24日生,汉族,住住淄博市高新区。 申请人桓台县唐山镇宏昌建材商行于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张永、司金娥银行存款51000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张永、司金娥银行存款51000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费530元，由申请人桓台县唐山镇宏昌建材商行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年九月十四日 书记员  宋 鑫
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6542号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被申请人：李宝成，男，1982年1月4日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李宝成借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李宝成名下银行账户存款421.73元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李宝成名下银行账户存款421.73元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱芳芳二〇二〇年九月十四日法官助理李阳书记员刘慧敏
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保279号申请人：**，男，汉族，1986年5月15日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被申请人：汪伟，男，汉族，1986年1月11日出生，住重庆市九龙坡区。申请人**与被申请人汪伟买卖合同纠纷一案，申请人**于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪伟价值30000元的财产予以查封，申请人**已提供担保。本院经审查认为，申请人**的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人汪伟所有的车牌号为渝XXXXXX的小型汽车，查封期间交被申请人汪伟管理，但不得转移、变卖、抵押等，查封期限二年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年九月八日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1614号申请人：威海市鸿安建筑集团有限公司第二分公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：丛林滋，经理。被申请人：李克，男，1968年9月22日出生，汉族，住威海市文登区。申请人威海市鸿安建筑集团有限公司第二分公司与被申请人李克买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月十四日书记员  岳晓蕾
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执727号之五申请执行人：张忠心，男，1969年12月28日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：邓连民，男，1974年1月4日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初137号民事调解书，关于张忠心与邓连民提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人于2020年5月11日申请执行，要求被执行人给付人民币135000元。并承担本案执行申请费1925元。被执行人已履行18302.37元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年九月三日书记员  苏梦涵
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民特33号申请人顾烨，女，1967年6月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人顾杰新，男，1935年7月8日出生，汉族，退休干部，住锦州市古塔区。代理人金桂珠，被申请人顾杰新之妻，1937年3月12日出生，汉族，退休工人，住所。申请人顾烨申请认定被申请人顾杰新无民事行为能力一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人顾烨称，顾烨与顾杰新系父女关系。顾杰新于2017年12月患脑梗塞，致无法行动，因压迫语言神经无法进行语言沟通。由于顾杰新无语言沟通能力，故向人民法院申请认定顾杰新无民事行为能力，并指定申请人顾烨作为被申请人的监护人，照顾被申请人顾杰新的日常生活，代为诉讼。被申请人顾杰新代理人金桂珠称，申请人的陈述与事实相符，同意宣告被申请人顾杰新为无民事行为能力人，同意由申请人顾烨担任被申请人顾杰新的监护人。经审理查明，申请人顾烨与被申请人顾杰新系父女关系，顾烨与金桂珠系母女关系。顾杰新与金桂珠生育长女顾烨，长子顾刚。被申请人顾杰新因病于2017年12月2日入住锦州市中心医院，诊断为脑梗塞、脑白质变性、脑萎缩、双侧颈动脉硬化斑块形成、双侧颈动脉狭窄、双侧椎动脉粥样硬化、高血压、肺部感染等病症。现被申请人顾杰新无法进行语言沟通、生活不能自理，现居住于锦州市宝胜山养老院。现被申请人顾杰新之妻金桂珠、顾杰新之子顾刚同意申请人顾烨作为被申请人顾杰新监护人。在本案审理过程中，本院经辽宁省锦州市中级人民法院依法委托锦州市康宁医院法医司法鉴定所对顾杰新的民事行为能力进行鉴定。该鉴定所于2020年9月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人诊断为器质性智能损害。评定为无民事行为能力。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、顾杰新为无民事行为能力人；二、指定顾烨为顾杰新的监护人。本判决为终审判决。审判员  熊伟二〇二〇年九月二十三日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2211号 原告：丽水市誉隆汽车服务有限公司，住所地：丽水市莲都区紫金路144、146、150号。统一社会信用代码：91331100307793658G。 法定代表人：陈文庆。 委托代理人（特别授权）：罗勇、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：严志军，男，1976年10月22日出生，汉族，住缙云县。 被告：严勇青，男，1974年5月16日出生，汉族，住缙云县。 被告：黄敏，女，1979年10月29日出生，汉族，住址同上。 原告与被告严志军、严勇青、黄敏追偿权纠纷一案，于2020年5月21日向本院起诉，诉请判令：1、被告严志军支付原告代偿款计人民币13421元，并支付逾期利息（逾期利息自起诉之日起按年利率6%计算至债清之日止）；2、被告严志军支付原告实现债权费用计人民币1500元；3、被告严勇青、黄敏对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于同年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人殷乃瑶、被告严勇青到庭参加诉讼；被告严志军、黄敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年10月23日，被告严志军因购买“北京”轿车，向案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司（以下简称“银行”）借款人民币88000元，双方签订《借款合同》，分36期归还，分期手续费计人民币7920元。原告与银行签订《保证合同》，为该借款承担连带担保责任。同日，被告严勇青、黄敏向原告出具《担保函》，对被告严志军的该借款债务，以及原告为实现债权的费用，提供反担保。被告严志军未能按约还本付息，原告于2018年4月24日至同年11月23日间为其向银行代偿了借款本息共计人民币13421元。被告严志军至今未能偿付原告代偿款，被告严勇青、黄敏也未履行反担保义务。 原告因本案诉讼，支付律师费用计人民币1500元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告严志军在本判决生效后十五日内归还原告丽水市誉隆汽车服务有限公司代偿款人民币13421元，并支付占用资金期间的利息（利息自2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）； 二、被告严志军支付原告实现债权费用计人民币800元； 三、被告严勇青、黄敏对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211元、公告费150元，合计人民币361元，由被告严志军、严勇青、黄敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  詹 强 人民陪审员  周丽珍 人民陪审员  张 云 二〇二〇年九月十一日 代书 记员  陈乙瑄
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2124号申请执行人：武迪，女，1996年9月11日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：管洪友，男，1941年1月22日出生，汉族，住南京市浦口区。本院在执行武迪与管洪友买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人武迪向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执2124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾**二〇二〇年九月二十三日书记员 崔东风
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初850号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏广明，辽宁慧之林律师事务所律师。被告:沈阳市时代实业发展有限公司，住所地沈阳市沈河北站路72号（1238室）。法定代表人：常东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱戈，辽宁明格律师事务所律师。被告:沈阳市时代实业发展有限公司时代超市，住所地沈阳市于洪区长江北街2-15号。负责人：常东升。委托诉讼代理人：朱戈，辽宁明格律师事务所律师。原告宏联国际贸易有限公司与被告沈阳市时代实业发展有限公司、沈阳市时代实业发展有限公司时代超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，要求将诉讼请求第二项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的公证费、律师费和调查取证费等合理费用共计人民币1万元”。原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告宏联国际贸易有限公司承担，原告宏联国际贸易有限公司预交的案件受理费550元，扣除应承担的25元，退回原告宏联国际贸易有限公司525元。审判长 夏    丹    阳审判员 王淑红人民陪审员戴及英二〇二〇年九月二十二日法官助理王东阳书记员于晓琳
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初828号原告：李某，女，汉族。委托诉讼代理人：赵文凤，陇南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫海吉，陇南星河律师事务所实习律师。被告：程某，男，汉族。原告李某与被告程某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日收案后，经当事人同意，委派调解员进行了调解。原告的诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告借款5万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2016年9月24日向原告借款5万元，并出具借条。双方约定还款期限届至，原告要求被告清偿借款，被告拒不清偿到期借款。如今距被告向原告借款已达四年之久，在此期间，原告多次向被告索要，被告均以各种理由推脱，因此成诉。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告程某欠原告李某借款本金5万元，被告程某从2020年9月起每月向原告李某偿还2000元至2021年8月共计还款2.2万元，剩余2.8万元于2021年9月30日之前全部还清；二、原告自愿放弃其它诉讼请求；三、其它再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1050元，减半收取525元，被告程某自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二〇年九月二十一日法官助理  冯满平书 记 员  李娜娜
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1014号原告：杨淑文，女，1945年3月20日出生，汉族，无职业，住依安县。被告：依安县太东乡和祥村民委员，住所地依安县太东乡东北二公里处。法定代表人：宋玉峰，该村委会主任。原告杨淑文与被告依安县太东乡和祥村民委员会民间借贷纠纷一案。原、被告已自行协商解决，现原告自愿提出撤诉申请。经审查，原告杨淑文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨淑文撤回起诉。案件受理费1206元，减半收取603元，由原告杨淑文负担。审判员  付春红二〇二〇年九月十四日书记员  迟鹏达
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初1234号之一解除保全申请人:王某1，男，1984年10月17日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：王某2，女，1983年7月21日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人王某1与被申请人王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）津0106民初1234号民事裁定，依法冻结被申请人王某2名下中国银行××××账户、工商银行××××账户、农业银行××××账户。申请人王某1于2020年9月17日向本院申请解除对被申请人王某2名下上述银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王某2名下上述银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武丽娜二〇二〇年九月十七日法官助理车锋书记员高颖
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保578号     刘爱梅：你（你单位）与西安市方兴保洁有限公司、郭某某民间借贷纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保578号执行裁定书，我院依法对被保全人西安市方兴保洁有限公司、郭某某采取了以下保全措施：一、冻结被申请人西安市方兴保洁有限公司名下交通银行西安甜水井街支行一个账户，冻结期限一年（2020年9月7日至2021年9月6日）；二、冻结被申请人郭某某名下中国民生银行西安西大街支行一个账户，冻结期限一年（2020年9月7日至2021年9月6日）；三、冻结被申请人郭某某名下浦发银行西安未央路支行一个账户，冻结期限一年（2020年9月7日至2021年9月6日）；四、冻结被申请人郭某某名下浦发银行西安分行营业部一个账户，冻结期限一年（2020年9月7日至2021年9月6日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                    二○二○年九月八日   1
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终756号上诉人(原审原告)：朱银旦，女，1984年1月2日出生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：宗龙喜，江苏龙成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽丰，江苏龙成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海洲实资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：岑鹏，执行董事。被上诉人(原审被告)：青岛银行股份有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：郭少泉，董事长。委托诉讼代理人：张笑冬，男。被上诉人(原审被告)：上海檀实资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：岑鹏，执行董事。被上诉人(原审被告)：上海洛捷投资咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：岑鹏，执行董事。被上诉人(原审被告)：北京汇银信通投资有限公司，住所地北京市。法定代表人：温金燕，执行董事。被上诉人(原审被告)：岑鹏，男，1978年7月28日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：曾可逸，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁敏，北京市盈科律师事务所律师。上诉人朱银旦因与被上诉人上海洲实资产管理有限公司、青岛银行股份有限公司、上海檀实资产管理有限公司、上海洛捷投资咨询有限公司、北京汇银信通投资有限公司、岑鹏证券投资基金交易纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初23221号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官独任审理。本案现已审理终结。上诉人朱银旦上诉请求：撤销原裁定，指令继续审理。事实与理由：涉案基金合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据相关规定，同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人以外的其他主体承担民事责任的，民商事案件与刑事案件应当分别审理。因此，即使私募基金管理人涉嫌犯罪，托管银行也应按合同约定承担赔偿责任，一审法院理应依照现有证据对上诉人的诉讼请求进行审理后分别作出判决。朱银旦向一审法院起诉请求：1、要求上海洲实资产管理有限公司兑付朱银旦的投资款人民币(以下币种均为人民币)1,350万元并支付投资收益54万元(暂计算至2019年9月17日，要求按年化收益率12%计算至实际兑付之日止)；2、要求青岛银行股份有限公司对上海洲实资产管理有限公司不能兑付的朱银旦投资款及投资收益承担赔偿责任；3、要求上海檀实资产管理有限公司、上海洛捷投资咨询有限公司、北京汇银信通投资有限公司、岑鹏对上海洲实资产管理有限公司应兑付的朱银旦投资款及投资收益承担连带责任。一审裁定：驳回朱银旦的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据本案已查明相关情况，洲实公司向不特定公众吸收资金且无法返还本金的行为涉嫌经济犯罪。结合前述规定，一审法院裁定本案驳回起诉，并无不当，可予认可。综上，上诉人朱银旦的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二〇年九月四日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1113执176号 林文俸、四川郎峰建筑有限公司： 关于林文俸与四川郎峰建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为劳务报酬4000元、执行费50元。执行中，查询到被执行人四川郎峰建筑有限公司有银行存款，本院对被执行人四川郎峰建筑有限公司的银行存款予以冻结4050元，并已扣划到位4050元。其中退付申请执行人林文俸执行案款4000元，缴纳执行费50元，同时已解除对被执行人四川郎峰建筑有限公司银行存款的冻结。至此本案已全部执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0902执812号之四 申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司 被执行人泰安市金诺房地产开发有限公司 根据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0902民初4104号判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安市金诺房地产开发有限公司名下位于泰安市某某大街以西、某某北路以南某某小区某号楼某单元某某号房产一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马向东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 拓
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1519号 原告：四川省隆昌东方房地产开发有限公司兴文县分公司，营业场所：兴文县古宋镇半岛和居小区。统一社会信用代码：915115286922752909。 负责人：蔡其林。 委托诉讼代理人：崔晓，该公司办公室主任，为特别授权。 委托诉讼代理人：孙郁梅，该公司财务表负责人，为特别授权。 被告：袁彬，男，1993年6月20日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告四川省隆昌东方房地产开发有限公司兴文县分公司（以下至判决主文前简称东方房产兴文公司）与被告袁彬追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方房产兴文公司的委托诉讼代理人崔晓、孙郁梅到庭参加诉讼，,被告袁彬经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东方房产兴文公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告为其代偿的按揭贷款本息8051元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月19日，被告与原告签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，由被告购买原告开发修建的位于兴文县半岛和居住房一套，双方对单价、房款支付方式、违约责任等均作了明确约定。2018年6月1日，原告作为担保人，被告作为借款人与兴文商行签订了《个人购房借款合同》，银行按合同发放了贷款。2020年起，被告未按合同约定偿还商行借款本息，导致原告承担担保责任，代为支付商行1-5月借款本息8051元。原告以各种方式多次向被告催收，被告至今拒不偿付，原告有权向被告追偿，并要求被告承担违约责任。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告袁彬未到庭，未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月19日，被告袁彬与原告东方房产兴文公司签订了一份《商品房买卖合同》（预售），合同主要约定事项有“1、该商品房为预售许可证170065号第5幢12层12-5号，建筑面积为106.94平方米，其中套内建筑面积91.05平方米，分摊的共有建筑面积15.89平方米；2、房屋单价为每平方米3291元，总价款为351940元；3、付款方式为公积金贷款，买受人于2017年7月19日前支付首期房价款111940元，占全部房价款31.81%；余款240000元向银行申请贷款支付。”同日，原告东方房产兴文公司与被告签订了一份补充协议，协议第二条6项约定“在买受人办理完毕银行按揭贷款手续后，如因买受人连续三个月或累计违约六个月未归还所办理贷款银行按揭贷款本息的，导致出卖人作为买受人的阶段性担保人向银行承担了相应担保责任的，则视为买受人违约，出卖人有权收回所售房屋另行处理，出卖人不退还买受人所支付的首付款，并要求买受人按合同总房价款的10%支付违约金，因出卖人承担担保责任而给出卖人造成损失及产生的所有费用由买受人承担”。 2018年6月1日，案外人宜宾市商业银行股份有限公司兴文支行与原告（保证人）、被告袁彬（借款人）签订《个人购房借款合同》，该协议书主要约定有：“1、贷款人同意向借款人袁彬发放240000元；2、贷款期限自2018年6月1日起至2038年6月1日止；3、借款人按月归还贷款本息，共240期，还款日为21日，借款人按等额本息还款法方式归还贷款本息；4、借款人的下列行为，均构成违约：19.3连续3个月或累计6个月未按时足额偿还贷款本息的；5、保证人自愿为借款人履行本合同约定义务提供连带保证责任担保，保证人承担保证责任的范围包括：借款人应支付的借款本金和利息（包括按规定计收的复利）、逾期还款罚息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于代理律师费、诉讼费、资产评估费、鉴定费、变（拍）卖费、保险费、公证费、执行费等）；6、保证人履行合同约定的保证责任，代借款人向贷款人清偿所有债务后，保证人有权立即向借款人行使追偿权。 2020年4月10日，因被告袁彬未按时向宜宾商业银行兴文支行偿还1-3月的借款本息，商行兴文支行要求原告东方房产兴文公司承担担保责任，原告代被告袁彬支付了贷款本息4828.22元,同年4月22日，原告代被告袁彬支付了4月贷款本息1599.80元，同年5月29日，原告代被告袁彬支付了5月贷款本息1602.04元。原告东方房产兴文公司现起诉来院，请求判如所请。 以上事实有原告提供的《四川省商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》补充协议、按揭贷款业务合作协议、宜宾市商业银行还款凭证及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，依法成立的合同，应当受到法律保护，合同各方当事人均应当严格履行自己的义务。本案中，被告袁彬未按照合同约定向宜宾市商业银行股份有限公司兴文支行履行还本付息义务，导致原告东方房产兴文公司代被告袁彬履行了还本付息义务。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，对原告四川省隆昌东方房地产开发有限公司兴文县分公司要求被告袁彬支付代偿款项8051元的诉讼请求，根据原告提供的银行转款凭证，本院依法支持8030.06元。 被告袁彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告的行为，应视为对民事权利的放弃，本院依法缺席审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国担保法》第六条、二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁彬于本判决生效之日起三日内，向原告四川省隆昌东方房地产开发有限公司兴文县分公司支付代偿款项8030.06元； 二、驳回原告四川省隆昌东方房地产开发有限公司兴文县分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费25元，由被告袁彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  丁子进 二〇二〇年九月十六日 书记员  盛莉媛
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0825执397号 吴帅与张景虎离婚纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初569号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人邹亮，男，1995年8月18日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，务工，家住江西省南昌市青山湖区。2019年11月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕20864号起诉书指控被告人邹亮犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员郭志慧出庭支持公诉，被告人邹亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年6月24日8时2分许,被告人邹亮驾驶牌号赣Ａ×××××“五菱”牌小型汽车在南昌市青山湖区慈母幼儿园时,因使用未取得校车标牌的车辆提供校车服务,被公安机关查获。经查,该车核载9人,实载20人,其中18人为慈母幼儿园学生,超载率120%。 2019年11月22日,被告人邹亮经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人邹亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人邹亮拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 被告人邹亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中，公诉机关对量刑建议进行了调整，建议判处被告人邹亮拘役四个月，并处罚金人民币三万元，亦可适用缓刑。被告人邹亮对调整后的量刑建议亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明，归案经过，鉴定意见，行政处罚决定书，证人熊某1、邹某、张某、熊某2的证言，被告人邹亮的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹亮从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。且其愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元（已暂扣）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二〇年九月八日 法官助理 胡 敏 书 记 员 刘 珏 附相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初2481号原告：内蒙古元朗物业服务有限公司,住所地呼和浩特市回民区新华西街北侧德鑫综合小区商务楼5层5041号。法定代表人：杨慧君，经理。委托诉讼代理人：赵小丽，内蒙古河洋律师事务所律师。被告：王玉颂，男，职业不详，住呼和浩特市。原告内蒙古元朗物业服务有限公司与被告王玉颂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告内蒙古元朗物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古元朗物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古元朗物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内蒙古元朗物业服务有限公司负担。审 判 员 阿拉堂图亚二○二○年九月四日书 记 员 李   娜附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7408号 原告：温岭市纸箱厂，住所地：温岭市工业城九龙大道北侧。统一社会信用代码：913310811482966889。 法定代表人：谢友福。 委托诉讼代理人：李会国，浙江元骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶于萁，浙江元骏律师事务所实习律师。 被告：台州市京豪包装有限公司，住所地：台州市路桥区蓬街镇百步村村部后面。统一社会信用代码：91331004350074253K。 法定代表人：林海波。 被告：林海波，女，1982年4月20日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告温岭市纸箱厂与被告台州市京豪包装有限公司（以下简称“京豪公司”）、林海波买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向法院提起诉讼，诉请：1、被告京豪公司支付原告货款379686.66元，并就该款赔偿自2019年2月4日起至款清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。2、被告林海波对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。本案受理后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告京豪公司系自然人独资的一人有限责任公司，自然人股东为林海波。2018年间，被告京豪包装因需多次向原告购买纸箱片。原告向被告京豪公司开具增值税专用发票八张，合计金额1079686.66元。被告京豪公司作为购买方收取原告开具的增值税发票并已抵扣税款。后被告支付部分货款，截至2019年2月，被告京豪公司尚欠原告温岭市纸箱厂货款379686.66元。该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告台州市京豪包装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告温岭市纸箱厂货款379686.66元，并支付自2020年8月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、被告林海波对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费3497.5元，由被告台州市京豪包装有限公司、林海波共同负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  廖 媚 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  金丹阳
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0724财保64号 申请人:李洪润，男，1991年2月10日生，汉族，住灌南县。 委托诉讼代理人：杨马兵，灌南县新安法律服务所法律工作者。 被申请人:孙玲刚，男，1987年12月14日生，汉族，住苏州。 申请人李洪润于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙玲刚所有的苏州工业园区扬东路208号天骄花园22幢805室房屋（不动产权证：苏（2018）苏州工业园区不动产权第0019390号）进行保全。申请人以其所有的灌南县润景某第12幢1单元102室房屋（不动产权证：苏（2017）灌南县不动产权第0012621号）提供担保。 经审查，申请人称，被申请人向其借款30万元，后经多次催要未果。现申请人申请对被申请人所有的苏州工业园区扬东路208号天骄花园22幢805室房屋（不动产权证：苏（2018）苏州工业园区不动产权第0019390号）采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙玲刚所有的苏州工业园区扬东路208号天骄花园22幢805室房屋（不动产权证：苏（2018）苏州工业园区不动产权第0019390号）。 二、查封申请人李洪润所有的灌南县润景豪庭第12幢1单元102室房屋（不动产权证：苏（2017）灌南县不动产权第0012621号）。 上述财产查封限期为三年。 案件申请费2220元，由申请人李洪润预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎春 二〇二〇年九月四日 书记员  孙家凯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执430号申请执行人：周亮，男，生于1988年11月24日，汉族，农民，住陕西省西安市临潼区。被执行人：商洛市三佳塑胶有限公司，住所地商洛市商州区商丹工业园区。法定代表人：宋娟娟，执行董事长兼总经理。周亮与商洛市三佳塑胶有限公司社会保险纠纷一案，商州区劳动人事争议仲裁委员会作出的商劳仲案字﹝2019﹞第9号裁决书已发生法律效力。被执行人商洛市三佳塑胶有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人周亮向本院申请执行，请求被执行人为其缴纳养老保险费，并支付46357.7元。执行中查明：被执行人商洛市三佳塑胶有限公司名下无银行存款、无车辆、无商品房、无工商股权登记。本院做传统调查，也未找到其他可供执行的财产线索，致本案暂无法执行兑现。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，商洛市三佳塑胶有限公司暂无可供执行财产，经申请人同意，经合议庭评议后，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1002执430号案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂传山审判员  王 健审判员  杨丹峰二〇二〇年九月二十三日书记员  苏 敏
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执473号王晓民、谭大鸣：王晓民与谭大鸣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现双方当事人已自动履行完毕。至此，王晓民向本院申请执行的（2020）黑0203执473号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0502执973号长春富新生汽车配件有限公司、吉林沅洋物流有限公司、吕鹏、辽宁英特瑞机械有限公司（原名沈阳英特瑞工贸有限公司）、贾军报：关于申请执行人长春富新生汽车配件有限公司与被执行人吉林沅洋物流有限公司、吕鹏、辽宁英特瑞机械有限公司（原名沈阳英特瑞工贸有限公司）、贾军报追偿权纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的（2020）吉05民终396号民事判决书，被执行人吉林沅洋物流有限公司应给付申请执行人长春富新生汽车配件有限公司欠款1，112，284.95元及截止2019年5月13日利息为9，639.80元、保险费3，600.00元、律师代理费36，000.00元、诉讼费用19，898.00元。贾军报、辽宁英特瑞机械有限公司对吉林沅洋物流有限公司的欠款本金1，088，805.12元承担连带保证责任。执行费13，523.00元由被执行人吉林沅洋物流有限公司、吕鹏承担。因在执行过程中，已对被执行人沈阳英特瑞工贸有限公司、贾军报扣划银行存款1，088，805.12元、吉林沅洋物流有限公司银行存款41,065.21元、吕鹏银行存款2，890.82元，合计人民币1，132，761.15元（扣除执行费13，523.00元及诉讼费7，449.00元），实际支付申请执行人长春富新生汽车配件有限公司1，111，789.15元，申请执行人长春富新生汽车配件有限公司书面提出申请放弃剩余款项的全部追偿并同意执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月四日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初4882号 原告：龙斯英，女，1980年2月15日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：廖毅,重庆市开州区丰乐法律服务所法律工作者。 被告：楚治方，男，1980年8月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县,现住云南省昆明市官渡区。 原告龙斯英与被告楚治方合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。 龙斯英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告合伙出资款630000元；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求3、解除2014年4月2日原告与被告签订的《关于医疗整形美容行业的合作协议》。事实与理由：2014年，被告多次从云南来到重庆市开州区原告医疗门诊室，邀约与原告在云南从事医疗整形美容业务合伙，依照被告的评估共需资金170万元，2014年4月2日，双方签订了“关于医疗整形美容行业的合作协议”。原告分三次向被告银行账户转款83万元，2014年6月15日，被告应原告要求退回20万元。至今，被告承诺的经营管理合伙业务一直未能启动和开展，原告多次要求被告退还原告的出资款，被告拒不履行相应的义务。 楚治方在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告从2010年至今一直在昆明工作、生活，合伙协议纠纷发生在昆明，根据法律规定本案依法应由云南省昆明市官渡区人民法院管辖。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。…。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定“公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案被告楚治方提交证据证明其自2018年9月至答辩时一直在昆明正午医疗美容有限公司工作，同时承租夏佳雯位于昆明房屋，依据法律规定，本案应当由被告经常居住地云南省昆明市官渡区人民法院管辖，不属于本院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送云南省昆明市官渡区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  相燕 二〇二〇年九月七日 书记员  王猛
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢40号之二 申请执行人：王某 被执行人：山东威恩机电设备有限公司，住所地山东省淄博市高新区青龙山路6766号。 法定代表人：姜庚新，经理。 本院在执行本院的（2017）鲁1092民初838号民事判决书、关于上述当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与第三人协商分期付款为由同意本案在付款协议履行期间终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执恢40号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年九月九日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终227号原公诉机关湖北省当阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）焦海艇，男，1988年1月15日出生于湖北省当阳市，汉族，高中文化，中共党员，住湖北省当阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月7日被取保候审,同年11月14日被当阳市人民法院决定逮捕，同月19日被执行逮捕，羁押于当阳市看守所，现已释放。湖北省当阳市人民法院审理当阳市人民检察院指控被告人焦海艇犯故意伤害罪一案，于2019年12月9日作出（2019）鄂0582刑初234号刑事判决。即：被告人焦海艇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。判决后，原审被告人焦海艇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人焦海艇申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人焦海艇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人焦海艇申请撤回上诉的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人焦海艇撤回上诉。湖北省当阳市人民法院（2019）鄂0582刑初234号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马丽娟审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二〇年九月四日法官助理徐强书记员董艳
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新32民终289号   上诉人（原审被告）：李亚军，男，1992年3月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区尉犁县。   委托诉讼代理人：张娜，新疆玉都律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：艾科拜尔·穆合塔尔，男，1989年1月17出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区墨玉县。   上诉人李亚军因与被上诉人艾科拜尔·穆合塔尔买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2019）新3222民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，李亚军在二审庭审中提供了彭家华与艾科拜尔·穆合塔尔之间签订的《协议书》，证明彭家华与艾科拜尔·穆合塔尔之间存在买卖合同法律关系，艾科拜尔·穆合塔尔对此份证据的真实性予以认可，并在庭审中陈述其知道李亚军是彭家华雇佣的人员，但彭家华表示其与李亚军对账后才支付货款，因无法联系到李亚军，且一直是李亚军和其对接送货事宜，故起诉了李亚军支付货款。本案中，彭家华作为买卖合同的相对人，在本案中应当作为当事人参加诉讼，一审法院应当追加彭家华作为本案当事人参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定：“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”本案应当发回墨玉县人民法院重审。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2019）新3222民初706号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院重审。   上诉人李亚军预交的二审案件受理费4422.08元予以退回。                                                                                               审 判 长 那克提江·乃比江                                                                                             审 判   员 王婧                                                                                             审   判   员 常喜盈                                                                                             二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日                                                                                             书 记  员 王月礼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执异72号案外人：宋爱芬，女，1956年12月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人：黄楚媛，女，1975年8月30日出生，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：陈丛江，男，1957年1月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。在本院执行黄楚媛与陈丛江民间借贷纠纷一案中，案外人宋爱芬对执行标的，即位于乌鲁木齐市××区房产提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋爱芬称，本人与黄楚媛根本不认识，也无经济往来，更无任何债权债务关系。黄楚媛与陈丛江的公司欠款一案在执行中查封本人名下的涉案房产显属错误，故提出执行异议，要求撤销对本人名下涉案房产的查封执行措施。本院查明，2019年1月9日本院对黄楚媛与陈丛江民间借贷纠纷一案作出（2019）新0102民初372号民事调解书，调解协议内容如下：一、陈丛江于2019年4月30日前偿还黄楚媛借款本金127050元；二、陈丛江于2019年4月30日前支付黄楚媛利息40800元（12万元自2017年8月1日至2018年12月31日，月息2%）；三、案件受理费3707元（黄楚媛预交），减半收取1853.50元，由陈丛江负担，于2019年4月30日前给付黄楚媛；四、如陈丛江逾期付款，则按未偿还本金数（以12万元为基数）、月利率2%，自2019年1月1日起支付黄楚媛利息至实际付清之日，还款顺序为先付息、诉讼费、本金7050元、本金12万元。陈丛江未按调解协议履行，2019年5月15日黄楚媛向本院申请执行，案号（2019）新0102执1998号。本院执行过程中，于2020年3月19日查封了陈丛江配偶宋爱芬名下乌鲁木齐市××区房产及对应的土地使用权。乌鲁木齐市不动产登记信息查询结果显示，涉案房产登记在宋爱芬名下，不动产权证号0XXXX，建筑面积157.27平方米，于2014年11月5日进行产权登记，房产性质为房改房。宋爱芬提供证据显示，陈丛江与宋爱芬于1984年1月结婚。宋爱芬于1998年4月开始缴纳涉案房产的购房款，2001年2月宋爱芬申请个人住房公积金贷款57000元，并先后5次提取个人名下住房公积金44200元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。由此可见，案外人必须是其主张的实体权利的权利人，必须和异议事项存在实体上的利害关系；案外人的实体权利必须是合法且真实存在的；这种权利能够排除申请执行人实现的债权。本案中，涉案房产2014年11月登记在宋爱芬名下，宋爱芬与涉案房产有实体上的利害关系，故宋爱芬有权提出执行异议。陈丛江与宋爱芬于1984年1月结婚，涉案房产2014年进行产权登记，根据法律规定，涉案房产系宋爱芬与被执行人陈丛江的夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，本院查封涉案房产符合法律规定。法律设立案外人执行异议的目的在于给予案外人保护自己合法权利的机会，但执行并不绝对代表会损害案外共有人的利益。对于夫妻共有财产而言，因其在婚姻关系存续期间是不分份额的共有关系，该共有状态体现在夫妻共同财产的整体上，而不是某一个或某一部分财产。故本院执行涉案房产符合法律规定。但执行过程中应在夫妻共有财产范围内对陈丛江所享有的财产份额进行处分，不能损害宋爱芬的财产份额。综上，宋爱芬提出的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回宋爱芬的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 马 新 平审判员 古丽加瓦尔审判员 郑   荣二〇二〇年九月十五日书记员 阿力 菲拉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3111号罪犯余华荣，男，1967年10月17日生，汉族，湖北省黄梅县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2018年12月27日作出(2018)苏0106刑初780号刑事判决，认定被告人余华荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年4月15日止），并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2019年1月23日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯余华荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯余华荣减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯余华荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月获得表扬二次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余华荣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯余华荣的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执934号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，地址：会理县城关镇南街100号。 负责人：高峡，系支行行长。 特别授权委托代理人：周存华，支行职员。 被执行人：杨兴军，男，1984年7月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：陈秋霞（杨兴军之妻），女，1994年3月9日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托代理人：陈秋霞（杨兴军之妻），女，1994年3月9日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限：特别授权。 被执行人：唐胜银，男，1984年1月13日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：周发荣，男，1985年7月13日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行与杨兴军、陈秋霞、唐胜银、周发荣借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年8月5日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行委托代理人周存华与被执行人杨兴军、陈秋霞、唐胜银、周发荣于2020年8月27日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2018）川3425民初1615号民事案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  归丽华
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1183号之二本院于2020年6月15日对原告付克义与被告石鹏飞、阳泉市博浩二手车经纪有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）津0117民初1183号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0117民初1183号民事裁定书中第一页第十二行“机动车佳通事故纠纷”补正为“机动车交通事故责任纠纷”；第二页第二行“岳梦秋”补正为“岳孟秋”。审 判 长  岳孟秋审 判 员  段 薇人民陪审员  刘 晶二〇二〇年九月七日书 记 员  郑庆福