wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2047号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：阚龙、贺洪亮，均系上海嘉厚律师事务所律师。 被执行人：李成鹏，男，1988年3月16日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被执行人李成鹏追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）鲁0112民初7006号民事判决书，内容如下：李成鹏于本判决生效之日起十日内偿还平安财险公司代偿款24835元；李成鹏于本判决生效之日起十日内支付平安财险公司保险费2175.24元；李成鹏于本判决生效之日起十日内支付平安财险公司违约金（以24835元为基数，自2017年2月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，保全费320元，均由李成鹏负担。因李成鹏未履行生效判决确定的义务，平安财险公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年4月13日，本院依法通过法院专递向李成鹏发出了执行通知和财产报告令，邮件退回后，本院于2020年4月22日向被执行人公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，李成鹏未履行。 在执行过程中，本院向李成鹏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年4月13日、6月10日、8月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，李成鹏名下银行账户有存款，本院作出的执行裁定书扣划其中国农业银行股份有限公司济南唐王支行账户存款6013.2元，已向申请执行人发还，有注册日期为2006年的鲁Ａ×××××东风牌重型罐式货车一辆，因车辆注册年限较长，未实际控制，申请执行人不要求采取查封措施，无不动产、证券、工商等信息。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年8月3日，本院前往李成鹏户籍地济南市××××小徐家庄线下调查得知，李成鹏系该村村民，家庭情况一般，村里也联系不上，在村里无可供执行财产；前往李成鹏家，发现大门紧锁，敲门无人应答。 4.2020年9月4日，本院短信约谈了平安财险公司的委托诉讼代理人阚龙律师，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，阚龙律师对本院的执行情况和查明的事实无异议。平安财险公司未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，平安财险公司对李成鹏的债权受法律保护，但债权的实现取决于李成鹏的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对李成鹏的财产进行了调查，除执行到位的6013.2元外，未发现可供执行的财产，平安财险公司也未能提供李成鹏可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月七日 书记员 阚文静
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3337执12号 杜建全、万连军： 杜建全与万连军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计106000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议。至此，杜建全向本院申请执行的(2020)川3337执12号案件已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初11630号原告：西南大学资产经营有限公司，住所地重庆市北碚区天生路216号，统一社会信用代码91500109203209410K。法定代表人：鲁成，董事长。委托诉讼代理人罗亮，重庆西商律师事务所律师。委托诉讼代理人何乐，重庆西商律师事务所律师。被告：重庆西大印务有限公司，住所地重庆市北碚区团山堡10号，统一社会信用代码91500109203212804T。法定代表人：向光前。第三人：向光前，男，1963年4月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告西南大学资产经营有限公司诉被告重庆西大印务有限公司、第三人向光前公司解散纠纷一案中，原告西南大学资产经营有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西南大学资产经营有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西南大学资产经营有限公司撤回起诉。审 判 长  宋帅武审 判 员  刘亚堃人民陪审员  韩世华二〇二〇年九月九日书 记 员  张睿娟
陕西省子长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0623刑初93号 公诉机关子长市人民检察院。 被告人贺阳平，男，1960年11月2日生，汉族，陕西省子长市人，小学文化，无业，户籍所在地陕西省子长市，现住子长市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，1983年7月30日因犯盗窃罪被子长县人民法院判处有期徒刑一年六个月，1985年2月11日因犯盗窃罪被子长县人民法院判处有期徒刑四年，2009年1月4日因犯盗窃罪被子长县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年6月17日因犯抢劫罪被子洲县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年，2020年3月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被子长市公安局刑事拘留，同年3月20日经子长市公安局决定依法取保候审，同年6月9日被子长市公安局刑事拘留，同年6月29日经子长市人民检察院批准依法执行逮捕，现羁押于子长市看守所。 子长市人民检察院以子长市院刑事刑诉[2019]74号起诉书指控被告人贺阳平犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，子长市人民检察院指派检察员杨怀依法出庭支持公诉，被告人贺阳平行到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 子长市人民检察院指控，1、2020年3月17日21时许，被告人贺阳平接到史某某（史雄雄）的电话想要买一小包毒品，史某某同意后，贺阳平让史某某到子长市XX村XX沟等他。当晚贺阳平带着毒品准备给史某某送的时候，在黑龙王庙沟附近被子长市公安民警抓获，并在其身上查获毒品两小包，后又在贺阳平家中搜到毒品五小包。经延安市XX中心鉴定，贺阳平贩卖的毒品为海洛因，重量共计5.33克。2、2020年3月15日16时许，被告人贺阳平接到李某某的电话要购买500元毒品，贺阳平同意后，李某某通过微信转账支付了贺阳平毒资200元（剩余的300元第二天13时许以同样的方式支付贺阳平），贺阳平让李某某到陈家洼村口取毒品，李某某拿到毒品后与杨某某在一公共厕所内将毒品海洛因吸食完。据此认为，被告人贺阳平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，被告人贺阳平归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，被告人贺阳平在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，建议判处被告人贺阳平有期徒刑二年，并处罚金3000元，请依法判处。 上述事实，被告人贺阳平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人贺阳平的在卷供述、证人史某某、李某某、杨某某的证言、子长市公安局扣押决定书、扣押清单及照片、搜查照片、现场检测报告书、通话记录、微信截图信息、称重取样笔录及照片、毒品收据、子长县公安局子公（61062337）行罚决字[2020]47、48号行政处罚决定书、陕西省宝鸡市XX中心（宝）公（司法）鉴（理化）字[2020]42号理化检验报告、陕西省子洲县人民法院（2011）子刑初字第00013号刑事判决书、羁押证明、释放证明书、子长县公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明及被告人贺阳平身份信息予以证实，足以认定。 本院认为，被告人贺阳平违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，子长市人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人贺阳平在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，其当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人贺阳平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月9日起至2022年6月8日止），并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押的作案工具VIVO手机一部、剪刀一把、酒瓶一个、塑料纸一张、脑复康片（装在维生素B片瓶内）一瓶、饸饹床一个，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘志勇 二〇二〇年九月三日 法官助理 李玲玲 书 记 员 王 翻 1
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执692号申请执行人：营口乾丰物业管理有限公司,住营口市鲅鱼圈区疏港路。被执行人：李家德，男性,1979年11月16日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行营口乾丰物业管理有限公司与李家德合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初960号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李家德未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口乾丰物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李家德发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年9月16日对其作出拘留决定，因被执行人李家德下落不明，未能实施拘留。本院于2020年4月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年4月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初960号判决书，被执行人李家德应当如期给付申请执行人营口乾丰物业管理有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李家德有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执692号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年九月十六日书记员  隋宗博
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1437号申请执行人：江乃庄，男，1950年2月21日生，汉族，住海州区。被执行人：王春洋，男，1966年3月21日生，汉族，住连云港市灌南县。被执行人：陈翠林，女，1966年2月18日生，汉族，住连云港市灌南县。江乃庄与王春洋、陈翠林借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月十五日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终3694号 上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司蠡县支行，住所地河北省保定市蠡县范蠡东路21号。 主要负责人：汪硕，该行行长。 委托诉讼代理人：张建松，男，该行副行长。 委托诉讼代理人：王彦昆，女，该行员工。 被上诉人（原审被告）：吴仿明，男，1976年8月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 上诉人中国银行股份有限公司蠡县支行（以下简称蠡县中行）因与被上诉人吴仿明信用卡纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2020）冀0635民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人蠡县中行的委托诉讼代理人张建松、王彦昆，被上诉人吴仿明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蠡县中行上诉请求：1.撤销一审判决第二项“驳回原告中国银行股份有限公司鑫县支行的其他诉讼请求”的判决内容；2.判令吴仿明偿还信用卡透支本金165832.18元的同时偿还因透支产生的全部利息及违约金，包括2020年1月10日前已列出利息34632.54元，违约金37020.99元，共计71653.53元，和吴仿明还清欠款之日前后续产生的利息及违约金；3.判令吴仿明承担一审受理费用及上诉费等全部费用。事实与理由：一审认定事实不清。吴仿明在蠡县中行申请办理信用卡时参阅并同意信用卡信用合约第三条利息和收费中已约定的条款，有办卡申请表为证。吴仿明办卡后多次用卡，对信用卡交易规则了解，上述欠款本金短时间内集中大额透支，经银行多次催促长期未还，属于恶意透支。我方对持卡人超期透支收取利息和违约金，是依法依规按照合约采取的正当行为。 吴仿明辩称，我一下拿不出全部的资金清偿欠款，但是我可以分期偿付。 蠡县中行向一审法院起诉请求：1.请求法院判令吴仿明立即归还信用卡透支本金165832.18元，利息31572.76元，滞纳金37020.99元，合计234426.93元（利息已算至2020年1月3日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2.诉讼费用由吴仿明负担。 一审法院认定事实：2014年4月22日吴仿明向蠡县中行申请办理信用卡，信用卡号为62×××89，截至2020年1月6日，吴仿明透支信用卡款本金为165832.18元，吴仿明对此欠款本金予以认可，认为利息和应收费用过高，不清楚如何计算的数额。 一审法院认为，吴仿明在蠡县中行处申领用信用卡（长城金卡），合法有效，且吴仿明认可，双方应按约定履行义务。吴仿明利用信用卡进行透支消费，截至2020年1月6日，信用卡透支款本金165832.18元，蠡县中行提交信用卡交易明细证实，吴仿明认可，对蠡县中行请求判令吴仿明吴仿明立即归还信用卡透支本金165832.18元的诉讼请求一审法院予以支持；蠡县中行主张利息、滞纳金按借款合同约定的结息方式偿还，因其未提交借款合同及其计算利息、滞纳金的相关证据，故对蠡县中行请求吴仿明给付利息及滞纳金的主张一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“一、被告吴仿明于本判决书生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司蠡县支行信用卡透支本金165832.18元。二、驳回原告中国银行股份有限公司蠡县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408.2元，由原告中国银行股份有限公司蠡县支行负担599.88元，由被告吴仿明负担1808.32元。” 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。蠡县中行提交了三组证据：证据一、吴仿明签署的信用卡申请表背面复印件一张，内容为《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《长城环球通系列信用卡收费表》，其中有关于利息及滞纳金的约定及计算方法，透支利息为日息万分之五，按月计收复利。滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；证据二、案涉信用卡交易明细7页，证明案涉信用卡实际发生的交易情况；证据三、吴仿明在2018年5月10日至2020年1月10日每个月的对账单，证明蠡县中行在系统中扣除吴仿明利息及违约金情况。吴仿明发表质证意见：对以上三组证据的真实性认可，但是希望上诉人能少收取利息及违约金。上诉人主张利息及违约金具有事实依据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对蠡县中行提交的三组证据的真实性、关联性、客观性及其证明目的予以认可。 二审查明，吴仿明在信用卡申请表中签字表示愿意遵守领用合约的各项规则（一审正卷20页）。蠡县中行在一审中提交的河北省银行卡资产质量管理系统电脑截图显示（一审正卷23页），吴仿明持有的信用卡截至2020年1月6日应收本金165832.18元，应收利息31572.76元，应收费用37020.99元。本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《长城环球通系列信用卡收费表》作为案涉信用卡申请表的组成部分，对合同当事方具有约束力，吴仿明及蠡县中行均应按照约定履行合同义务。鉴于上述合约及收费表中有关于计息及滞纳金的约定，且吴仿明亦予以认可，蠡县中行向吴仿明主张利息和滞纳金具有事实和法律依据。根据蠡县中行提交的证据，可以证实截至2020年1月6日，吴仿明拖欠蠡县中行本金165832.18元、利息31572.76元、滞纳金37020.99元未予偿还。因吴仿明对上述欠款数额未能提交反驳证据，故其应当向蠡县中行偿还以上款项。对于2020年1月6日之后的利息，因蠡县中行未能提供计算利息的确切基数，一审法院未予支持，并无不当。 综上所述，蠡县中行的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省蠡县人民法院（2020）冀0635民初758号民事判决第二项即“驳回原告中国银行股份有限公司蠡县支行的其他诉讼请求”； 二、变更河北省蠡县人民法院（2020）冀0635民初758号民事判决第一项“被告吴仿明于本判决书生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司蠡县支行信用卡透支本金165832.18元”为“被上诉人吴仿明于本判决书生效之日起五日内偿还上诉人中国银行股份有限公司蠡县支行信用卡透支本金165832.18元、利息31572.76元、滞纳金37020.99元，合计234425.93元”； 三、驳回上诉人中国银行股份有限公司蠡县支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2408.2元，二审案件受理费1591.34元，均由被上诉人吴仿明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  白 月 审 判 员  郑金梁 审 判 员  陈 宁 二〇二〇年九月七日 法官助理  臧海月 书 记 员  王 宣 ——
吉林省临江林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7601执28号 申请执行人：刘彦林，男，汉族，1954年6月13日出生。住址：吉林省临江市。 被执行人：王伟，男，汉族，1968年5月2日出生，汉族，个体。住址：吉林省敦化市。 本院在执行刘彦林与王伟买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）吉7601民初31号民事调解书，被执行人王伟应支付刘彦林货款及利息共计人民币20000元。刘彦林于2020年9月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，王伟自动履行人民币20000元，执行费人民币200元王伟已上交至法院。 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 临江林区基层法院（2020）吉7601民初31号民事调解书确定的内容被执行人已履行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保346号申请人：王锡山，男，1963年11月5日生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。被申请人：佟辉，男，1971年9月20日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请人王锡山与被申请人佟辉民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年九月十四日书记员 张熙越
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执774号申请执行人韩得峰，男，1962年8月22日出生，汉族，住汝南县。被执行人王启，男，1975年10月7日出生，汉族，住汝南县。韩得峰与王启民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1107号民事调解已发生法律效力,于2020年5月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱75000元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年5月13日、8月4日,本院两次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少；②没有查到车辆、证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年6月2日，本院向不动产登记机构查询,未查到王启的登记信息。3、2020年6月2日，本院向住房公积金管理机构查询,未查到王启的开户信息二、向申请执行人韩得峰送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，韩得峰没有提供出被执行人王启的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人王启送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人王启未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，韩得峰认可，申请终结本次执行程序。韩得峰未实现金钱债权数额为75000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款、网络资金不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1107号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二〇年九月十日书记员 王国富
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1119号原告：喻忠秋，男，1961年7月29日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市汤溪镇汤边村肖家组。被告：资兴炎帝温泉度假有限公司，住所地湖南省资兴市汤溪镇汤边村肖家组。法定代表人：李爱林，系该公司经理。原告喻忠秋与被告资兴炎帝温泉度假有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告喻忠秋在本院依法送达交纳诉讼费通知书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告喻忠秋撤回起诉处理。审判员  曾永雄二〇二〇年九月十日书记员  李 巍
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初3909号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C幢，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李正丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：熊欣，女，该公司员工。被告：文秋茂，男，1974年8月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆洋世达物业管理有限公司诉被告文秋茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。本案受理费394.76元，减半收取187.38元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审 判 长 徐 志人民陪审员 汤 冯人民陪审员 杨超宇二〇二〇年九月十一日书 记 员 余星颖
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执261号申请执行人：青海懿敏商贸有限公司,住所地青海省格尔木市江源路农村信用合作社01号楼2单元102室，统一社会信用代码9163280131091427G。法定代表人：郑玉英，执行董事。被执行人：王涛，男，1974年11月5日生，汉族，河南省信阳市人。本院在执行青海懿敏商贸有限公司与王涛追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初3261号民事调解书，确定被执行人王涛向申请执行人青海懿敏商贸有限公司支付欠款205995元、违约金90000元及案件受理费2570元。该调解书生效后，被执行人王涛未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人青海懿敏商贸有限公司于2020年3月13日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人青海懿敏商贸有限公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人王涛送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人王涛履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王涛的银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人王涛有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年6月9日、7月10日通过传统查控对被执行人王涛和原籍河南省在格尔木市××县不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人青海懿敏商贸有限公司亦不能提供被执行人王涛可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款298565元申请执行人青海懿敏商贸有限公司未得到受偿，2020年9月5日本院将被执行人王涛纳入失信被执行人，并采取限制消费措施。2020年9月5日经约谈申请执行人，申请执行人青海懿敏商贸有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ二Ｏ年九月七日书记员 冶晓燕
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初296号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张义林，男，1993年8月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地惠民县，住惠民县。2020年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕281号                  指控事实              2019年12月26日22时17分许，被告人张义林在惠民县文安西路“王婆大虾”饮酒后，驾驶鲁Mxxxx小型轿在至惠民县棣园小区南靖安门附近驾车漂移，被惠民县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，张义林血液中乙醇含量为197.1mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人张义林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张义林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张义林到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张义林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。           (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                  审   判 员  杜洪东                        二○二○年九月十六日            法 官 助 理    刘明慧      书   记   员    张巧雅
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初847号 原告：金梅林，男，1958年1月11日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：谢林方，男，1959年6月29日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告金梅林与被告谢林方民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序审理，因无法采用除公告送达以外的其他方式向被告谢林方送达法律文书，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金梅林到庭参加了诉讼，被告谢林方经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款345000元；2.被告支付借款利息98650元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因其经营需要，自2003年底至2005年初，先后向原告借款5笔。到2007年8月27日，经原、被告结算，被告向原告出具借条一份，确认累计借款本金345000元，结欠利息98650元。因该款至今未还，原告诉至本院。 被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下，2003年12月起至2005年3月间，被告谢林方因经营需要先后五次向原告借款，并出具借条五份，载明：1.2003年12月18日借款105000元，约定利息1分，被告已付利息至2004年12月13日；2.2004年5月18日借款30000元，未约定利息，但注明从2005年1月18日开始计息；3.2004年10月8日借款90000元，未约定利息，但注明从2005年1月8日开始计息；4.2005年2月10日借款30000元，未约定利息；5.2005年3月26日的借条中，被告向案外人姚新妹借款100000元，该款由原告提供担保，原告承担担保责任后，姚新妹将借条归还给了原告。经双方结算，被告于2007年向原告出具借条一份，确认尚欠原告本金345000元及利息98650元未付。因该款经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。上述事实由原告庭审中的陈述及其提交的借条6份证据予以证实。 本院认为，原告金梅林与被告谢林方之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告按约履行出借款项义务后，被告未在合理期限内还款，经原告催讨重新出具借条并对借款利息确认后，亦未履行还款职责，显属违约，故对原告要求被告返还借款本金345000元并支付借条中确定利息98650元之主张，本院予以予以支持。被告谢林方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告谢林方于本判决生效之日起十日内返还原告金梅林借款本金345000元，并支付利息98650元，合计443650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7954元，公告费250元，合计诉讼费8204元，由被告谢林方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  朱利琴 人民陪审员  王建涌 人民陪审员  王德明 二〇二〇年九月一日 书 记 员  潘晓勤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初1791号 原告：合肥洋洪小邦传媒科技有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区芙蓉路南叠嶂路东田园风光D幢，统一社会信用代码91340100556307120P。 法定代表人：洪邦，执行董事。 委托诉讼代理人：吴用,安徽临湖律师事务所律师。 被告：安徽中科邦略通信科技有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路2221号循环经济院B区406室，统一社会信用代码9134010066292814XE。 法定代表人：薛国华。 本院在审理原告合肥洋洪小邦传媒科技有限公司诉被告安徽中科邦略通信科技有限公司技术合同纠纷一案中，原告合肥洋洪小邦传媒科技有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥洋洪小邦传媒科技有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥洋洪小邦传媒科技有限公司撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取为200元，公告费410元，合计610元，由原告合肥洋洪小邦传媒科技有限公司负担。 审判员 赵 晨 二〇二〇年九月十日 书记员 赵玉琦
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1321执1882号之四 被执行人：临沂鑫阳电动三轮车有限公司，组织机构代码348946171，住所地临沂市高新区马厂湖镇解放路与工业园一路交汇处向南路东。 法定代表人：许涛。 关于申请执行人与被执行人临沂鑫阳电动三轮车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年09月18日冻结了被执行人临沂鑫阳电动三轮车有限公司在15×××52账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人临沂鑫阳电动三轮车有限公司在中国农业银行15×××52账户内存款人民币177300.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年九月十四日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：05393220995
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0302行审116号申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局，所在地：鞍山市铁东区解放东路33号。法定代表人杨健，局长。被执行人王晓欧，男，1958年12月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局于2019年12月20日作出鞍东住字[2019]第3002号廉租房腾退决定书，被执行人收到该决定书后，在法定期限内，既未提出异议，又未主动履行义务。申请人于2020年9月10日向本院申请，执行申请人作出的廉租房腾退决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人所作出的廉租房腾退决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请人作出的廉租房腾退决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局作出的鞍东住字[2019]第3002号廉租房腾退决定书准予强制执行（依法由鞍山市铁东区住房和城市建设局组织实施）。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年九月十四日代理书记员  刘怡微
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5879号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人李明，男，1992年6月20日出生。被执行人李明犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案(2020)京0101刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月17日移送执行，执行内容为罚金人民币一万元、退赔违法所得人民币一万零二百四十五元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)京0101刑初150号刑事判决书中罚金项、退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  赵德江审 判 员  靳 欣二〇二〇年九月十五日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2739号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,914105261725614530,住滑县万古镇；被执行人：席成亮,男性,1982年10月9日出生,41052619821009533X,汉族,住滑县；被执行人：杨敬芳,男性,1972年11月18日出生,410526197211184874,汉族,住滑县。；被执行人：杜顺利,男性,1971年11月5日出生,410602197111051059,汉族,住滑县；被执行人：席彩配,女性,1962年8月19日出生,410526196208194866,汉族,住滑县；被执行人：张飞,男性,1983年7月21日出生,410526198307214876,汉族,住滑县；被执行人：车宗阳,男性,1978年8月16日出生,410526197808165334,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年11月1日生效的（2018）豫0526民初2951号判决，于2020年7月6日向被执行人张飞发出执行通知书，责令被执行人张飞被告偿还原告180000元及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张飞在中国建设银行股份有限公司滑县新区支行的账户62×××67_156_1存款7061.94元，冻结期限为12月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月十七日（）书记员
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执920号之一 被执行人何黑华，男，1966年12月16日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 关于何黑华刑事罚金执行一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人何黑华未按生效刑事判决书履行义务，本院于2020年8月25日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、证券、车辆、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，无执行价值）。经抚州市住房公积金南城办事处查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心及抚州市临川区不动产登记中心调查，未发现有房产登记信息。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。本案申请标的为罚金2000元，截至2020年9月7日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执920号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳剩余部分罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产时，可以立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年九月七日 书 记 员  卢振华
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2433号之一申请执行人：兰亚楠，男，汉族，1983年7月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳联惠商贸有限公司，住所地河南省南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼，统一社会信用代码：91411300395638059K。法定代表人：董红钢，男，汉族，1974年4月14日出生，住南阳市宛城区，任该公司总经理。申请执行人兰亚楠与被执行人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初2916号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。本案申请执行标的额为货款37677元及利息[利息计算方式以本院(2020)豫1303民初2916号民事调解书表述为准]。在执行过程中，本院于2020年7月30日依法向被执行人南阳联惠商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中经查：被执行人南阳联惠商贸有限公司现已停止经营，本院在其公司住所地及开办的超市现场调查，被执行人住所地无人留守，所开办的超市停业，经营场所内仅有少数货架及冷柜，基本无剩余价值。经查，被执行人名下无网络资金、保险、有价证券、不动产、车辆等财产信息。另经网络查控，发现被执行人名下中国建设银行41001522313050205376_1账户内有存款5407172.81元，本案审理阶段已予以保全冻结，系轮候冻结，首封法院本院（2019）豫1303民初8870号案。执行中经与审判组织沟通，因所涉案件现进入抗诉阶段，暂不宜解除保全措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案执行中本院依法经过了财产查控，现除被执行人被冻结的银行存款外无其他可供执行财产，而上述银行存款因其他案件已被多次冻结，现暂无法予以扣划，本院将执行情况告知申请执行人后，其表示可待另案处理结果后再行处置。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执2433号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月十四日书 记 员  孟令源
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1091号原告：高向波，男，1977年11月16日出生，汉族，户籍所在地河南省济源市，现住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：程超，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、调解等）。被告：张翼，女，1973年11月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：肖何，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为一般代理。第三人：石荣军，男，1970年1月28日出生，汉族，住浙江省新昌县。原告高向波与被告张翼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告高向波于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张翼的起诉。本院认为，原告高向波、被告张翼、第三人石荣军就本案已自愿达成庭外和解，原告高向波在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高向波撤回对被告张翼的起诉。本案案件受理费7145元，减半收取3572.5元，财产保全费2520元，公告费860元，合计6952.5元，由原告高向波负担（原告已预交）。审 判 长  周伟明人民陪审员  谭秋良人民陪审员  易新能二〇二〇年九月七日法官助理张拥军书记员罗曼
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执550号被执行人：徐翔，男，1990年1月8日出生，住澧县（现羁押在沅江市监狱）。责令被执行人徐翔退赔执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0781刑初99号刑事判决书，于2020年9月7日立案强制执行，因被执行人徐翔在沅江市监狱服刑，本院依法向被执行人徐翔邮寄送达执行通知书，要求被执行人徐翔履行（2019）湘0781刑初99号刑事判决书中所确定的退赔15.536万元的义务。在被执行人没有自动履行付款义务的情况下,利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人名下的保险、工商信息、网络资金、银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，对其被执行人限制高消费、冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人徐翔虽在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、湖南农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额合计不足700元，本院依法采取账户冻结措施。被执行人徐翔名下无有价证券及工商、保险等财产登记信息，无车辆信息。经传统查询，被执行人徐翔名下没有不动产登记信息；向津市市住房公积金管理部查询被执行人徐翔住房公积金情况，得知被执行人徐翔未开设公积金账户；向澧县珍珠社区居民委员会调查被执行人财产情况，回复因有上级文件，不能开具证明，前往被执行人徐翔家中调查，其父亲叙述因其赌博欠下大量外债，无力偿还退赔款项。执行过程中，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人徐翔应按照执行通知继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田凌审判员  周勇审判员  刘政二〇二〇年九月十八日书记员  李熠
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保527号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、林长德： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人林长德财产保全一案，本院于2020年8月17日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3616号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月24日查封被申请人林长德（公民身份证342322196404274035）名下位于南宁市江南区白沙大道39号锦绣江南4号楼2单元4-605号不动产权，查封期限为三年，自2020年8月24日至2023年8月23日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3616号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2710号 原告:田雪辉，女，1957年1月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：谭强，湖南同升律师事务所律师。 被告：刘长才，男，1952年2月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王金菊，湖南谛议律师事务所律师。 原告田雪辉诉被告刘长才离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告田雪辉于2020年9月9日向本院提出撤回对被告刘长才起诉。 本院认为，原告田雪辉申请撤回对被告刘长才起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田雪辉撤回对被告刘长才起诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告田雪辉承担。 （此页无正文） 审 判 员  张保红 二〇二〇年九月九日 法官 助理  李 纯 代理书记员  李佳轩
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5119号 应路生依据已经发生法律效力的（2018）苏13民终4788号民事裁定书向本院申请执行徐建国民间借贷纠纷一案，本院已于2020年9月11日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执702号之五申请执行人巨野县远大木业有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县太平镇展屯村南。法定代表人:徐俊卿，职务经理。委托代理人：李志豪，河南铭树律师事务所律师。委托代理人：周维强，河南铭树律师事务所律师。被执行人河南人本实业有限公司，住所地郑州市中原区郑上路117号西站南办公楼六楼。法定代表人：孙亚东，职务总经理。被执行人孙亚东，男，汉族，1976年11月2日出生，住址河南省西平县。关于申请执行人巨野县远大木业有限公司与被执行人河南人本实业有限公司、孙亚东买卖合同一案，本院作出的（2019）豫0102民初8047号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人巨野县远大木业有限公司据此向本院提出执行申请：请求被执行人河南人本实业有限公司、孙亚东支付申请执行人巨野县远大木业有限公司货款2190135.25元和相应利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月16日计算至实际履行完毕为止）加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费14354元、保全费5000元。本院于2020年4月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月24日向被执行人河南人本实业有限公司、孙亚东发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年4月24日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院分别于2020年4月22日、6月2日、8月17日、9月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南人本实业有限公司、孙亚东名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人同意暂不扣划。2.本院分别于2020年4月23日、6月9日、8月22日冻结被执行人河南人本实业有限公司、孙亚东银行卡账户，上述冻结期限至2021年4月22日、2021年6月8日、2021年8月21日，冻结期限为一年，需要续行冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结申请。3.执行网络查控系统反馈被执行人河南人本实业有限公司名下有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车四辆，被执行人孙亚东名下有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车二辆。本院于2020年8月20日查封上述车辆，其中豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号已于立案前办理过户，无法查封，剩余车辆未实际控制，暂无法处置。三、本院分别于2020年5月27日、5月28日、7月16日赴郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心、新郑市不动产登记中心调查。经调查，未发现被执行人孙亚东名下有公积金缴存记录、被执行人河南人本实业有限公司名下无不动产登记信息，被执行人孙亚东名下有位于新郑市××镇××大道南侧21世纪国际城×区×号楼×单元××房屋一套。本院于2020年7月16日查封上述房屋，系首封，查封到期日为2023年7月15日，查封期限为三年，需要续行查封的应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封申请，因该房屋抵押价值过大，申请执行人河南人本实业有限公司书面申请暂不处置。四、本院依据申请执行人提供的财产线索，于2020年6月20日前往中建八局第二建设有限公司调查。经调查，被执行人河南人本实业有限公司在中建八局第二建设有限公司有工程款867824.86元尚未支取，本院于2020年8月21日提取上述款项，扣除执行费24495元，发还申请执行人867824.86元。五、因被执行人河南人本实业有限公司、孙亚东至今未全部履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院分别于2020年4月29日、8月26日向被执行人河南人本实业有限公司、孙亚东发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年4月29日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、申请执行人巨野县远大木业有限公司于2020年7月20日向本院申请律师调查令进行调查。经调查，未查找到被执行人河南人本实业有限公司、孙亚东名下有可供执行的财产线索。截止2020年9月9日本案申请执行人已实际受偿867824.86元。本院于2020年9月1日告知申请执行人巨野县远大木业有限公司其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,对本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南人本实业有限公司、孙亚东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南人本实业有限公司、孙亚东负有继续向申请执行人巨野县远大木业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年九月九日书记员 高玉红
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保325号 原告：潘某某，男，汉族，1960年9月30日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：林雷，系北京市佳圣律师事务所律师。 被告：丹东汇友股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振安区。 法定代表人：彭某某。 原告潘某某于2020年9月11日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封被告丹东汇友股份有限公司银行存款1000万元人民币的财产。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告丹东汇友股份有限公司银行存款1000万元人民币的财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年九月十一日 书记员  范文馨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3785号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行,住所地河南省安阳林州市任村镇任村。负责人：杨太山，该支行行长。被执行人：程海生，男,汉族，1950年9月29日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行与岳海付、程海生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程海生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程海生在财付通支付科技有限公司085e9858e069845a3f088ea02@wx.tenpay.com账户内存款人民币1368.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月十五日书记员  李 斌
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执736号申请执行人孟凡理，男，1962年3月12日出生，汉族，住泌阳县。被执行人郭昊，男，1983年2月1日出生，汉族，住泌阳县。被执行人刘建，男，1981年9月28日出生，汉族，住泌阳县。本院在执行申请执行人孟凡理与被执行人郭昊、刘建劳务合同纠纷一案中，因本院以（2020）豫1726执730号执行裁定书，将本案与本院受理的吕钦周、刘长俊、焦家转等九人申请执行郭昊、刘建劳务合同纠纷系列案件予以合并执行，上述系列执行案件裁定合并执行之后统一使用（2020）豫1726执730号的案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执736号执行案件的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二〇年九月十四日书记员  梁 曦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执927号申请执行人蔡长玉，男，1975年8月16日生，汉族，身份证号码23050619750816041X，住址大连市甘井子区玉浓路9号2-4-2。被执行人大连振邦氟涂料股份有限公司，住所地大连高新技术产业园区甘井子分园营城子金龙寺。法定代表人陈恒富，系该公司董事长。申请执行人与被执行人劳动争议一案，大劳人仲裁字（2019）第1316号已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年九月二日书记员  张炜谊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2756号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：温巍，男，汉族，1988年6月26日出生，住江西省上饶市上饶县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人温巍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3918号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人温巍工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人温巍名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人温巍名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，依法冻结被执行人温巍财付通账户人民币3502元；同年9月11日扣划人民币3502元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年8月26日，本院依法对被执行人温巍采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人温巍名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十五日书记员  朱 密
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7546号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：黄志武，男，1987年04月05日出生，汉族，住广东省和平县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行黄志武信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2415号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：黄志武应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金84141.33元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人黄志武未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2020年7月14日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款1382.51元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2020年9月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余炳奎 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年九月八日 书记员  吴梦满
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1233号申请保全人：秦恩明，男，1952年12月28日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：郭建，男，1958年12月31日出生，汉族，住山东省德州市。被申请人：赵青，女，1972年5月7日出生，汉族，住山东省德州市。申请保全人与被申请人不当得利合同纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控认同，被申请人名下无可供保全财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1233号案件无标的物保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月十一日书记员  聂旗
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终301号抗诉机关（原公诉机关）江苏省丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）司团结，男，1993年5月7日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，农民，住江苏省丰县。曾因犯盗窃罪，2011年10月25日被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2014年4月8日被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2014年9月15日被江苏省丰县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，与前罪合并后，决定执行有期徒刑一年三个月，拘役五个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2015年5月26日被江苏省丰县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，与前罪合并执行有期徒刑一年三个月，拘役七个月，并处罚金六千元；因犯盗窃罪，2016年2月22日被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2016年8月25日被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2016年11月22日被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，与前罪合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2018年1月23日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，2019年5月6日被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2020年1月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月22日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民法院审理江苏省丰县人民检察院指控原审被告人司团结犯盗窃罪一案，于2020年6月9日作出（2020）苏0321刑初285号刑事判决，认定：1.被告人司团结犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。2.责令被告人司团结退缴违法所得2200元，发还被害人王某。宣判后，原审被告人司团结不服，以原判决量刑过重为由提出上诉，江苏省丰县人民检察院提起抗诉。本院审理过程中,上诉人司团结申请撤回上诉，江苏省徐州市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为,原判决认定上诉人司团结犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人司团结二审期间自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。江苏省徐州市人民检察院决定撤回抗诉的意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定,裁定如下:一、准许上诉人司团结撤回上诉。二、准许江苏省徐州市人民检察院撤回抗诉。江苏省丰县人民法院（2020）苏0321刑初285号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 张 杰审 判 员 张 健二〇二〇年九月十日法官助理 赵 静书 记 员 殷千惠
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更867号罪犯王丽芳，女，1991年10月25日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省汉川市人民法院于2017年5月25日作出（2017）鄂0984刑初153号刑事判决，认定被告人王丽芳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金5000元。被告人王丽芳不服，向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。该院于2017年8月3日作出（2017）鄂09刑终157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王丽芳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯王丽芳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王丽芳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年6月获得1个表扬；2018年11月获得1个表扬；2019年3月获得1个表扬；2019年6月获得1个表扬。另查明，罪犯王丽芳于2018年3月20日、2019年4月22日分别向汉川市人民法院缴纳罚金3000元、2000元，共计5000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯王丽芳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王丽芳的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年1月7日起至2029年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员周玉琴
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1833号申请人：罗冬根,男,1990年10月3日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市万载县。被申请人：简红英,女,1983年10月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人罗冬根与被申请人简红英承揽合同纠纷一案中，申请人罗冬根于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人简红英银行存款45000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人罗冬根已提供保函担保。本院经审查认为，申请人罗冬根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人简红英银行存款45000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月一日书记员  游 翔
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11238号 原告：遵义天时利房地产开发有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道永生庭瑞苑永城楼负一层2号，统一社会信用代码91520300569235584B。 法定代表人：赵冉，总经理。 委托诉讼代理人：袁滕滕,贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海洪，女，1988年出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。公司员工。 被告：谭倩倩，女，1993年出生，汉族，贵州省习水县人，住遵义市红花岗区。 第三人：中国银行股份有限公司遵义分行，统一社会信用代码91520302214782124X，住所地遵义市红花岗区民主路1号。 法定代表人：牟红军，总经理。 原告遵义天时利房地产开发有限公司与谭倩倩、第三人中国银行股份有限公司遵义分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。 原告遵义天时利房地产开发有限公司本院依法送达交纳诉讼费的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 罗小林 二〇二〇年九月十四日 法官助理 郭小霞 书 记 员 付爱娟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执500号申请执行人：张国华，女，1965年12月24日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王孩，又名王国杰，男，1961年5月8日生，汉族，住鲁山县。本院在执行张国华申请执行王孩借款合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，且协议还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执500号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年九月十四日书记员  程相太
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执994号之四申请执行人：长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司。住所地长垣蒲东办事处S308线南。法定代表人：李向东。被执行人：王东明，男性，1978年07月06出生，住长垣县。长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司与王东明追偿权纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初5647号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王东明于本判决生效后十日内支付长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司垫付款15675.23元。因王东明未按上述生效法律文书履行义务，杨克芳向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1.查明被执行人有存款合计6478.79元，本院已扣划6478.79元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位6478.79元，本案债权尚余9787.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东明负有继续向申请执行人长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年九月九日书记员  丁兴华
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2894财保23号 申请人：刘忠国，男，1967年12月2日出生，汉族，江苏省沛县人，个体，住甘肃省敦煌市，公民身份号码：×××。 被申请人：苏雅力图，男，1987年1月1日出生，蒙古族，青海省乌兰县人，住青海省，公民身份号码：×××。 申请人刘忠国于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏雅力图工资款共计11600元予以冻结。申请人刘忠国以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘忠国的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏雅力图的工资11600元，期限为2020年9月2日至2021年9月1日（一年）。 案件申请费136元，由申请人刘忠国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 巩智伟 二〇二〇年九月二日 法官助理 曾滢 书 记 员 赵 童
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1381号黄嘉雯、黄国庆：黄嘉雯与黄国庆婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计43912.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位44471.50元，其中，执行费559元。本院已于2020年9月4日将该案款转付给黄嘉雯。至此，黄嘉雯向本院申请执行的（2019）豫0122民初10935号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年九月十一日法官助理姚培新书记员化旭
文书内容重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）渝8601民初341号原告：重庆森勃汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道滨江路，统一社会信用代码91500222554087451N。法定代表人：范国栋，公司经理。委托诉讼代理人：傅杰，男，公司员工。被告：李沧平，男，1969年2月16日出生，汉族，住湖南省新化县。原告重庆森勃汽车运输有限公司（以下简称森勃公司）与被告李沧平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告森勃公司的委托代理人傅杰到庭参加诉讼，被告李沧平经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告森勃公司向本院提出诉讼请求：1．解除原被告之间签订的《营运车辆挂靠合同》；2．判令被告给付违约金9800元；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月27日，原被告双方签订《营运车辆挂靠合同》，被告将自有车辆（渝AXXXX）挂靠至原告处经营，每月管理费400元。合同签订后，被告长期拖欠挂靠合同约定的管理费，且未及时缴纳保险费造成车辆脱保，亦未对车辆进行年审，给原告造成经营风险，原告多次与被告协商未果，遂诉至法院。被告李沧平提交书面答辩意见称，同意解除挂靠合同，没有违约，不同意支付违约金。本院经审理认定事实如下：2016年4月27日原被告签订《营运车辆挂靠合同》，约定：乙方（李沧平）将产权自有、符合国家技术安全标准、资料真实合法的江淮牌HFC3311P1XXXXXX发动机号XXXX车架号XXXX上户车牌号为渝AXXXX的车辆自愿挂靠在公司运营，车牌证照系甲方（森勃公司）名义申请所得行政许可，故牌照及证照的所有权归甲方所有；在合同有效期内，乙方不得将该车转籍；合同有效期自2016年4月27日起至挂靠车辆符合法定报废为止（以报废手续为准）；车辆产权属乙方自由，全部经营成本自负盈亏，自主经营，承担一切经营风险及后果。未经甲方书面许可，不得以甲方名义对外经营；合同期内，乙方应按国家规定标准缴纳各种税费，其所需资金由乙方承担。国家对甲方的优惠政策归甲方享有。乙方每月1日前需交纳本月服务费人民币肆佰元（注：不含国家各种税费）。如乙方未按时交纳必须补交，并承担每日2%的滞纳金。乙方不能以任何理由拒绝、迟延交纳，逾期不交纳服务费或不按期归还车款，甲方有权按每天伍拾元收取滞纳金并有权收回车辆，直接对车辆进行处置，同时有权解除合同，保证金不予退还，由此产生的一切经济损失概由乙方自行负责；乙方车辆必须完清所有应交于甲方的费用，才能办理年审手续，乙方挂靠车辆行驶证、营运证年审必须于到期前10日办理年审，否则由此造成的一切后果均由乙方自行负责；乙方车辆在经营中所需证件由甲方负责办理，费用由乙方自行负责；为了车辆的运行安全，乙方在合同履行期间必须按国家规定参加交强险，并参加基本商业保险（其中自该车挂入本公司第二年起第三者责任险应保足壹佰万元、乘坐每人、每座伍万元），保险由甲方统一投保，乙方全额支付保险费用，保险费按年计算，乙方自行投保，甲方不予承认，由此产生的重复保险费由乙方自行承担，每年度保险费由乙方最迟在保险到期前30天内一次性缴清，保险险种按国家保险政策执行；如乙方因其他自身原因须提前终止合同或因违反本合同约定的内容、不履行相关义务造成合同约定之目的不能实现，乙方应退还牌照和证照，并承担违约金贰万元，甲方有权解除合同关系。另查明，案涉车辆自2016年4月29日起登记在森勃公司名下。李沧平从2020年5月起未缴纳管理费，办理保险及年审。上述事实，有《营运车辆挂靠合同》、机动车登记证书、机动车行驶证复印件以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，森勃公司与李沧平签订的《营运车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力，双方均应当依照合同约定履行义务。关于解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知对方时解除……，”本案中李沧平自2020年5月起未按照合同约定缴纳管理费，致使森勃公司提供挂靠服务收取管理费的合同目的不能实现，森勃公司有权解除《营运车辆挂靠合同》，故本院确认《营运车辆挂靠合同》于李沧平收到本案起诉状副本之日即2020年7月28日解除。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，李沧平自2020年4月起未按约缴纳管理费，已构成违约，李沧平辩称没有违约的意见可视为对违约金数额有异议的概括性抗辩，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”由于森勃公司未举证证明其损失大小，本院综合考量案件各方面情况后，对森勃公司要求李沧平给付的违约金酌情调整为3000元。综上所述，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百一十四条第一、二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告重庆森勃汽车运输有限公司与被告李沧平签订的《营运车辆挂靠合同》于2020年7月28日解除；二、被告李沧平在本判决生效之日起十日内向原告重庆森勃汽车运输有限公司支付违约金3000元；三、驳回原告重庆森勃汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆森勃汽车运输有限公司负担9元，被告李沧平负担16元。本判决为终审判决。审 判 员 王凝思二〇二〇年九月三日法官助理 郭小梅书 记 员 张丹丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2700号申请执行人：银川正捷工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路1041号。法定代表人：段学军，该公司经理。被执行人:李茂贤，男，1990年2月11日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区。本院在执行申请执行人银川正捷工贸有限公司与被执行人李茂贤租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）宁0104民初12217号民事判决书，确定被执行人李茂贤支付申请执行人银川正捷工贸有限公司车辆租金13450元，处理车辆违章罚款及扣分而支出的费用3550元，车辆修理费4000元，合计21000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费50元，公告费300元，依法交纳执行费220元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产信息。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年九月十四日法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1510号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区北京路255号。统一社会信用代码913711008683701456。负责人：单伟强，行长。委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。被告：李成才，男，1983年9月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告李成才信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉处理。审判员  潘维莉二〇二〇年九月八日法官助理周思思书记员张玉丽
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4918号 原告：冯合银，男，1977年3月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：陈贵均，男，1979年1月7日出生，仡佬族，住贵州省大方县。 原告冯合银与被告陈贵均劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告冯合银于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯合银的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告冯合银撤诉。 案件受理费应收212.00元，减半收取106.00元，由原告冯合银负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年九月十日 法官助理  李洪旭 书 记 员  张维佳
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢30号申请人曹兰英,女性,1971年2月7日出生,住台前县。被执行人刘国锋，男性,1976年2月23日生，汉族，住范县。被执行人牛保东，男性,1970年5月18日生，汉族，住范县。被执行人孙风华，女性,1982年1月21日生，汉族，住濮阳市。本院在执行曹兰英与刘国锋、牛保东、孙风华借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初80号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年1月17日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年1月17日依法向被执行人刘国锋、牛保东、孙风华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年1月17日、2020年3月9日、2020年4月20日2020年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘国锋、牛保东、孙风华银行等信息，查询到被执行人孙风华、刘国锋名下银行财产并予以冻结；申请人同意暂不予划拨。三、我院向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询并向周边群众了解查明未发现被执行人刘国锋、牛保东、孙风华有可供执行的其他财产。四、本院于2020年9月11日将被执行人刘国锋、牛保东拉入失信名单与限制高消费。申请人同意不将被执行人孙风华拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年9月15日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人刘国锋、牛保东、孙风华有可供执行的其他财产，执行到位金额121817元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  刘 震审判员  赵金新二〇二〇年九月十七日书记员  姜云青
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2851号之一原告：吴昌明，男，1963年2月13日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。被告：卢星长，女，1994年1月12日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：翟忠波，男，1989年5月1日生，汉族，住江苏省灌南县。原告吴昌明与被告卢星长、翟忠波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吴昌明于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴昌明申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴昌明撤回起诉。案件受理费2245元,减半收取计1122.5元（原告已预交），由原告吴昌明承担。（此页无正文）审判员  周文贤二〇二〇年九月十四日书记员  王 钦
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1645号之一申请执行人：刘春安,男性,1953年8月30日出生,汉族,住滑县。被执行人：刘保平,男性,1962年4月12日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年4月10日生效的（2020）豫0526民初689号判决，于2020年4月28日向被执行人刘保平发出执行通知书，责令被执行人刘保平要求被告偿还原告欠款24500元及利息,案件受理费。本院查明起亚牌K33车牌号：豫Ｅ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘保平所有的起亚牌K33车牌号：豫Ｅ×××××。二、查封期限为730日。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年九月二日书记员  李 鑫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审125号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：于某某（丹东市振兴区某某粮油店），女，1958年9月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年1月31日作出的丹振城管罚决字【2018】12-502号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  左 帅
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执968号格尔木刘帝蔬菜批发有限责任公司、湖北世纪兴辉餐饮管理有限公司：本院在执行申请执行人格尔木刘帝蔬菜批发有限责任公司与被执行人湖北世纪兴辉餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为36436.5元、案件执行费447元。经本院立案执行，现已执行到位36883.5元。本院已于2020年9月14日将执行款36436.5元转付给申请执行人格尔木刘帝蔬菜批发有限责任公司，将案件执行费447元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人格尔木刘帝蔬菜批发有限责任公司向本院申请执行的（2020）青2801民初10号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年九月十六日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2832号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：聂孟彪，男，1953年6月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。被告：聂海玲，女，1975年3月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告聂孟彪、聂海玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年九月九日书记员  于新平
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2830号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：聂孟彪，男，1953年6月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告聂孟彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年九月九日书记员  于新平
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5853号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰,上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王军，男，1984年11月22日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王军信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12073号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告王军应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币81,582.43元；二、被告王军应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,839.56元，减半收取计919.78元，由被告王军负担。因被告王军未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人王军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月25日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月十日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢456号之二申请执行人:尹某，女，1984年6月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：周某，男，1982年7月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人尹某与被执行人周某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2016）湘1202民初1025号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请恢复立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月19日依法从被执行人银行账户上划拨4964元，并已支付给申请执行人。2020年7月31日，本院对被执行人周琨的工资进行扣留。因扣留工资需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢456号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  赵振华审判员  孙跃斌二〇二〇年九月十六日书记员  向宏叶
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异93号异议人（案外人）：韩守邦，汉族，1981年5月1日生，住川汇区。申请执行人：王奇，男，汉族，40岁，住。委托代理人：闫辉，河南陈州律师事务所律师。被申请人王体锋，男，汉族，34岁，住鹿邑县。本院在执行申请执行人王奇与被执行人王体锋借款合同纠纷一案中，案外人韩守邦于2020年7月13日对我院作出的（2020）豫1602执32号之一执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韩守邦称，请求事项：1、要求撤销（2020）豫1602执32号之一执行裁定；2、要求解除对川汇建业联盟新城62栋1单元101房查封措施。事实与理由：川汇区法院(2019)豫1602民初1895号民事判决已进入执行程序，法院依该判决于2020年1月10日查封了异议人韩守邦川汇建业联盟新城62栋1单元101房屋，异议人认为，该房屋是异议人出资购买的，双方签订有房屋买卖合同，房款已经全部交清并实际居住，王体锋一直没有为异议人办理房屋过户，异议人为此起诉，法院确认房屋买卖合同有效，判决王体锋协助办理过户。异议人已经取得该房屋的所有权，因此要求解除查封。申请执行人王奇称，本案涉及的房屋登记在王体锋名下，我方根据生效判决申请法院执行并依法下发了执行手续，而案外人买卖合同是否合法有效，并不能阻止物权登记和法院的执行。涉案房产经申请人申请于2018年10月20日被川汇区法院保全措施保全。在保全诉讼期间当事人及案外人对查封保全的财产不能进行处置及买卖。同时向法院声明我方申请保全时在不动产登记查明涉案房产还有其他查封及保全措施，我方是轮候查封。而案外人主张2018年10月签订合同，2019年3月装修入住。该行为均是诉讼保全期间。明显看出案外人并没有查明房屋实际情况进行购买，其应当承担相应的责任，其与王体锋房屋买卖合同不影响本案执行，因此应驳回异议人异议申请。本院查明，原告王奇与被告王体锋借款合同纠纷一案，我院作出（2019）豫1602民初1895号民事判决。本院立案执行后，于2020年1月10日作出（2020）豫1602执32号之一执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王体锋价值954039元的财产或银行存款。2020年1月10日对被执行人王体锋名下位于川汇建业联盟新城62栋1单元101房进行查封。另查明，2018年10月29日，案外人韩守邦和被执行人王体锋签订房屋买卖合同一份，韩守邦购买王体锋名下位于川汇建业联盟新城62栋1单元101房屋，韩守邦付清了房款，多次要求王体锋办理过户未果，韩守邦起诉要求办理过户手续，我院于2020年5月22日作出（2020）豫1602民初1992号民事判决书，判决房屋买卖合同有效，王体锋协助办理过户手续。2018年8月22日，王奇另一个案件申请保全查封了川汇建业联盟新城62栋1单元101房屋，后该案件撤诉，与2020年4月19日解除查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。生效的民事判决书判决异议人买卖合同有效，王体锋协助为异议人办理过户。本案中，异议人房屋买卖符合上述条件，其请求本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于川汇区建业联盟新城62栋1单元101房屋的执行。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向周口市川汇区人民法院提起民事诉讼。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 锋二〇二〇年九月九日书记员  凡中原
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初14295号 原告：路仁西，男，1955年09月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：北京城建安装集团有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区金海湖新区标准厂房3号公租房103号。 负责人：杨宇。 被告：四川昊然建设工程有限公司，住所地：四川省成都市成华区双建路1栋5单元1层170号。 法定代表人：张利杰。 原告路仁西与被告北京城建安装集团有限公司毕节分公司、四川昊然建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年08月24日立案。原告路仁西在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告路仁西撤回起诉处理。 审判员  陈凯 二〇二〇年九月二日 书记员  阮亮
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保967号 申请人：孙元丽。 申请人：李晓。 被申请人：淄博齐达信置业咨询有限公司。 被申请人：廉丛娥。 申请人孙元丽、李晓于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博齐达信置业咨询有限公司、廉丛娥的银行存款48510.28元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人孙元丽、李晓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博齐达信置业咨询有限公司、廉丛娥的银行存款48510.28元。 二、如被申请人淄博齐达信置业咨询有限公司、廉丛娥的银行存款不足48510.28元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 晨
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6347号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路，统一社会信用代码91500114590531919A。法定代表人：程念波，该公司总经理。被告：孙燕，女，1983年9月7日出生，住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告孙燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告重庆市浩飞物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市浩飞物业管理有限公司以被告孙燕已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆市浩飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市浩飞物业管理有限公司负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年九月十日法官助理 冉 东书 记 员 石冬会
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢137号 申请执行人：湖南永兴融资担保有限公司，住所地：湖南省永兴县便江镇永兴大道254号。 法定代表人：王文斌，系该公司总经理。 被执行人：永兴县灿阳贵金属有限公司，住所地湖南省永兴县太和工业园。 法定代表人：李灿。 被执行人：永兴县银鑫铅业有限责任公司，住所地湖南省永兴县塘门口镇西河工业区。 法定代表人：陈名扬，系该公司总经理。 被执行人：李灿，男，1985年2月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，湖南省永兴县。 申请执行人湖南永兴融资担保有限公司与被执行人永兴县灿阳贵金属有限公司、永兴县银鑫铅业有限责任公司、李灿追偿权纠纷一案，永兴县人民法院作出（2017）湘1023民初1328号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人永兴县灿阳贵金属有限公司、永兴县银鑫铅业有限责任公司、李灿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南永兴融资担保有限公司于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年6月10日，本院向被执行人永兴县灿阳贵金属有限公司、永兴县银鑫铅业有限责任公司、李灿送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月10日向申请执行人湖南永兴融资担保有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月16日、9月9日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。2020年8月11日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 2020年9月9日，本院对被执行人永兴县灿阳贵金属有限公司、永兴县银鑫铅业有限责任公司、李灿纳入限制高消费措施，名单在中国执行信息公开网上公布。 本院电话约谈申请执行人湖南永兴融资担保有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截至2020年9月10日，本案应当执行的标的为362.69531万元，尚有362.695301万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年九月十四日 法官助理邝威 书记员黄瑶
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1530号之一 申请执行人：丁绍雄，男，1968年8月19日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 被执行人：北海天鲜海洋食品有限责任公司，统一社会信用代码：91450500199312123H，住所地北海市北部湾西路。 法定代表人：王月廷。 本案在执行申请执行人丁绍雄与被执行人北海天鲜海洋食品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人北海天鲜海洋食品有限责任公司发出执行通知书和财产报告令，责令其向丁绍雄支付2001年4月30日至2019年10月25日解除劳动合同的经济补偿金31080元。但被执行人北海天鲜海洋食品有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北海天鲜海洋食品有限责任公司的银行账户、不动产、车辆、工商登记等信息，查封到被执行人名下位于北海市海角大道水产码头东侧-3号不动产，本院已在（2020）桂0502执1529号案件中准备启动拍卖程序。此外，未查到被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人丁绍雄也未能向本院提供被执行人的其它财产情况及线索。因被执行人北海天鲜海洋食品有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人北海天鲜海洋食品有限责任公司及其主要负责人发出限制消费令，对其进行限制消费。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人丁绍雄的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人北海天鲜海洋食品有限责任公司财产的调查措施，除在（2020）桂0502执1529号案件中准备启动拍卖程序的位于北海市××××大道水产码头东侧-3号不动产外，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云