wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执535号 申请执行人：黄伟胜，男，汉族，1972年9月22日，住所地定南县。 被执行人：赖耿旭，男，汉族，1984年2月12日，住所地定南县。 本院于2020年4月7日立案执行黄伟胜申请赖耿旭民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0728民初2210号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人赖耿旭应支付申请人黄伟胜案款25676元，承担执行费285.14元。本院已执行0元,尚有25961.14元未执行,现因被执行人赖耿旭暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执535号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年九月九日 书记员  赖超群
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢130号申请执行人：王涛，男，1981年9月19日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：常州博美新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320412055230524H，住所地常州市武进高新区西湖路8号。法定代表人：张小英。申请执行人王涛与被执行人常州博美新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初3459号判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人常州博美新材料科技有限公司向申请执行人王涛支付执行款926399.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，不违反法律规定及损害其他人利益，故本案执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0412民初3459号判决书的执行。待被执行人不按执行和解协议履行时，申请执行人可以在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年九月十四日书记员 马亦铭
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2247号申请执行人：田振兴，男，1984年10月7日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：顾兴龙，男，1974年9月24日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人田振兴与被执行人顾兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）辽0211民初9393号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人52000元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年5月11日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初9393号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月七日书 记 员  张祎祎
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6320号 被告：遵义天苑物业服务有限责任公司，住所地:遵义市播州区南白镇同心东路翰林雅苑二期8号楼8-1-1房，统一社会信用代码：91520321580679709X。 法定代表人：石飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈桂斌，贵州上善律师事务所律师，特别授权。 原告：周学兵，男，汉族，1978年12月14日出生，住遵义市播州区。 原告：黄天艳，女，汉族，1985年11月30日出生，住遵义市播州区。 原告遵义天苑物业服务有限责任公司与被告周学兵、黄天艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告遵义天苑物业服务有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义天苑物业服务有限责任公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义天苑物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费收取25.00元，由原告遵义天苑物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年九月二日 法官助理梁萍 书记员谢将
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执732号关于申请执行人史国强与被执行人钟世祥民间借贷纠纷一案，根据已经生效的（2020）湘0922民初183号民事判决书，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，且被执行人已按该协议履行了全部给付义务。执行费50元，已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。二〇二〇年九月二日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢109号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91410100170516341R,住登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，任该公司董事长。被执行人：牛彩虹,女,1981年10月12日生,汉族，住登封市。被执行人：王超锋,男,1978年5月28日生,汉族,住登封市。关于申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人牛彩虹、王超锋金融借款纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初3116号判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人牛彩虹、王超锋应连带清偿申请执行人24.81万元及利息。因二被执行人未履行判定还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对二被执行人采取如下执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令；3、2020年3月17日、2020年4月23日、2020年8月5日、2020年8月26日，通过网络查控系统对二被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，除扣划二被执行人109014元银行存款外（已发放申请执行人），未发现其他可供执行财产；4、2020年3月23日，到登封市不动产登记中心查询二被执行人名下房产信息，未发现其他可供执行财产；5、2020年6月22日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询二被执行人住房公积金信息；6、2020年7月2日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部将被执行人牛彩虹公积金账户予以冻结（暂无法提取）；7、2020年8月7日，到二被执行人居住地进行调查，未发现可供执行财产；8、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，实际实现债权109014元。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于二被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢109号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月八日书记员 王帅军
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1948号 申请执行人:许玉英，女，1943年5月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：许永胜，男，1977年9月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：许水明，男，1973年9月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：许菜叶，女，1967年1月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人许玉英与被执行人许菜叶、许永胜、许水明健康权纠纷一案中，申请执行人以许菜叶、许永胜、许水明已履行全部还款义务为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执1948号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年九月二日 书记员  蔡少鹏
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初3797号 原告：衡某，男，1953年7月12日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被告：姚某，女，1963年5月20日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 原告衡某与被告姚某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，现原告衡某自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡某撤诉。 案件受理费100元，由原告衡某负担。 审 判 员 王薪淳 二〇二〇年九月十六日 法官助理 张佳琳 书 记 员 刘 萍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2791号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：屠文国，男，汉族，1976年5月11日出生，住安徽省霍邱县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人屠文国借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1541号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人屠文国的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人屠文国名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人屠文国名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人屠文国采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人屠文国名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3183号申请执行人：霍小东，男性，1977年12月12出生，汉族，住许昌县。被执行人：霍涛，男性，1982年08月21出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行霍小东与霍涛其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7497号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人霍涛其他案由存款0元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年九月十四日书记员  胡凯辉
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2566号申请执行人：王艳峰，男，1972年6月13日出生，满族，住北京市密云区。被执行人：刘立民，男，1974年4月1日出生，汉族，住北京市顺义区。申请执行人王艳峰与被执行人刘立民民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）京0118民初13855号民事调解书确定的给付内容为：一、被告刘立民给付原告王艳峰借款十九万元，于二〇二〇年一月三十日前给付五万元，于二〇二〇年五月三十日前给付十万元，余款四万元于二〇二〇年八月三十日前付清。二、若逾期未付，被告刘立民需向原告王艳峰加付利息（以逾期付款金额为基数，自二〇一八年八月二十三日起，按年利率24%的标准给付至实际付清之日止）。案件受理费二千零五十元（系原告王艳峰预交），由被告刘立民负担（于二〇二〇年一月三十日前给付原告王艳峰）。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该调解书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求刘立民给付借款14万元并支付相应利息、案件受理费2050元。本院于2020年7月3日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年7月6日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2020年9月7日，本院将上述调查被执行人刘立民的执行情况告知了申请执行人王艳峰，并向申请执行人王艳峰释明了相关法律规定。王艳峰对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人王艳峰在本案中所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初13855号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人王艳峰未能实现的债权，应由被执行人刘立民继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人王艳峰发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年九月十日书记员  李 扬
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1956号 原告：福建省沙县国有资产经营有限公司，统一社会信用代码91350427155950318J，住所地沙县财政局内。 法定代表人：徐瑞光，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹翔，福建竞成律师事务所律师。 被告：乐肇辉，男，汉族，1959年10月12日出生，住沙县城北新村北区。 原告福建省沙县国有资产经营有限公司与被告乐肇辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告福建省沙县国有资产经营有限公司以双方自行协商处理为由申请撤诉。 本院认为，福建省沙县国有资产经营有限公司在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省沙县国有资产经营有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由福建省沙县国有资产经营有限公司承担。 审判员  乐水坤 二〇二〇年九月二日 书记员  曹金玲
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3474号申请执行人：吴小群，女，1972年3月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：曹良，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：**军，男，1971年8月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：徐锁荣，男，1965年9月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：吴桂香，女，1967年10月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：饶福国，男，1973年9月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人吴小群与被执行人**军、徐锁荣、吴桂香、饶福国合伙协议纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2020）苏0481民初1413号民事判决书已发生法律效力且被执行人未履行生效判决确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。执行过程中，经查明，本院于2020年6月25日依法向**军、徐锁荣、吴桂香、饶福国送达了（2020）苏0481民初1413号民事判决书，被执行人**军、徐锁荣、吴桂香、饶福国因不服该判决，已于2020年7月9日向常州市中级人民法院提出了上诉，该判决书现未发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人吴小群对**军、徐锁荣、吴桂香、饶福国的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年九月八日书记员  蒋 鸣
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5688号 原告：王海燕，女，1992年5月4日出生，汉族，现住四川省三台县。 被告：绵阳阿克索健康科技有限公司绵阳新世界店，经营场所四川省绵阳市涪城区。 负责人：赵涛，职务不详。 原告王海燕与被告绵阳阿克索健康科技有限公司绵阳新世界店合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王海燕撤回起诉处理。 审判员  张曦 二〇二〇年九月九日 书记员  杜敏
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初2289号原告：湖南坤宇重型装备有限公司，住所地：湖南省平江县伍市工业园，统一社会信用代码：91430626557613103R。法定代表人：陈康良。委托诉讼代理人：张次国，湖南楚桥律师事务所律师。被告：袁兴泽，男，汉族，1990年6月20日出生，住贵州省毕节市。被告：陈鹏，男，汉族，1986年11月13日出生，住贵州省毕节市。本院在审理原告湖南坤宇重型装备有限公司与被告袁兴泽、陈鹏追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前申请撤诉，符合法律的规定，可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南坤宇重型装备有限公司撤回起诉。本案受理费人民币4449.78元，由原告承担。审判员  李霞二〇二〇年九月九日书记员  杨梅
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1218号 原告：潘国胜，男，汉族，生于1967年6月22日，小学文化，农民，住甘肃省临洮县窑店镇黄家村川黄家川社。身份证号：622427196706225495。 被告:马哈克，男，回族，生于1972年2月21日，文盲，农民，住甘肃省康乐县白王乡冯马家村悬崖22号。身份证号：622922197202217512。 原告潘国胜诉被告马哈克追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理，广河县人民检察院依法支持了原告的起诉。 原告潘国胜在被告马哈克承包的广河县买家巷异地搬迁项目工程务工，经结算被告应付原告劳动报酬款21600元，被告已支付3500元，剩余款18100元经原告多次催要，被告至今未支付，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马哈克应付原告潘国胜劳动报酬款18100元，原告潘国胜让付100元，现由被告马哈克支付原告潘国胜劳动报酬款共计18000元，现由被告马哈克于2020年10月25日前支付原告潘国胜劳动报酬款9000元，于2021年春节前支付原告潘国胜余款9000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告潘国胜负担。 双方当事人一致同意本调解协议，由双方当事人在调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 审判员  马吉平 二〇二〇年九月十四日 书记员  马海刚
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2032号原告：遂平县安居物业有限公司，住所地河南省驻马店市遂平县国槐路（天中丽景小区院内）。法定代表人：杨明春，该公司总经理。委托诉讼代理人：王重阳，河南周晓华律师事务所律师。被告：王学，男，1974年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。原告遂平县安居物业有限公司与被告王学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，本案在审理过程中，原告遂平县安居物业有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县安居物业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂平县安居物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由遂平县安居物业有限公司负担。审判员 李 锋二〇二〇年九月二日书记员 刘晓君
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1368号申请执行人：曹国成，男，1974年4月11日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：金鸿钧，男，1985年2月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人曹国成诉被执行人金鸿钧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初5419号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人金鸿钧应于本判决发生法律效力之日起10日内给付申请执行人曹国成货款50000元及利息（利息从2019年7月3日起，以本金50000元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止）；被执行人承担案件受理费、公告费合计1250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费669元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年4月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年4月28日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月15日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。5.本院于2020年8月31日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年9月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初5419号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月一日书记员  杨正松
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执276号之二 申请执行人：李祖发，男，1960年7月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：王辉，男，1980年7月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：王建华，男，1959年9月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人李祖发与被执行人王辉、王建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）湘0408民初2566号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年11月5日以（2020）湘0408执276号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人王辉名下所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区房屋（不动产权证书号：湘［2019］衡阳市不动产权第xxxxxx号，建筑面积207.36平方米）。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖、变卖，经过一拍、二拍，均流拍，变卖也未成交。申请执行人不愿意以上述房屋变卖价583784元接受上述房屋抵债。 上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年9月14日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌 云 审 判 员  赵志平 审 判 员  彭卫东 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  李文婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初417号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人周伟丽，女，1981年7月27日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾因赌博，于2013年4月8日被莲都区公安分局行政处罚。因本案，于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。 被告人谢伟林，男，1977年2月18日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）222号起诉书指控被告人周伟丽、谢伟林犯开设赌场罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人周伟丽、谢伟林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月至11月18日期间，被告人谢伟林伙同周伟丽通过在闲聊APP组织群聊（群名“三菱四驱禁止拉人”）召集赌博人员，在丽水茶苑APP建立茶馆供赌博人员玩广东麻将，并向大赢家收取房费的方式组织他人进行赌博，并从中抽头获利共计人民币52140元。其中，被告人谢伟林为赌博群的群主，负责管理赌博群、拉赌博人员进群、收取抽头房费，被告人周伟丽为赌博群的管理人员，负责拉赌博人员进群、充值茶馆房卡、偶尔收取抽头房费。 另查明，被告人周伟丽于2019年11月18日在丽水市莲都区××小区××幢××单元门口被民警抓获，公安机关从其处扣押用于登录涉案闲聊账号的ｉｐｈｏｎｅ7Ｐ手机、小米手机各一只。被告人谢伟林于2019年11月18日主动到公安机关投案，公安机关从其处扣押用于登录涉案闲聊账号的ｉｐｈｏｎｅ6Ｐ、ｉｐｈｏｎｅ8Ｐ手机各一只及人民币52140元。 上述事实，被告人周伟丽、谢伟林在开庭审理过程中均无异议，且有户籍资料，被告人周伟丽、谢伟林的供述，证人张某、吴某1、李某、谢某、吴某2、朱某、武某、徐某的证言，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，电子数据检查工作记录，接受证据材料清单，照片，截图，调取证据通知书，调取证据清单，视听资料制作说明，光盘7张，情况说明，前科查询记录，归案经过，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周伟丽、谢伟林以营利为目的，开设赌场供他人赌博，并从中抽头获利，其行为均已构成开设赌场罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周伟丽、谢伟林所起作用相当，故不予区分主、从犯。被告人周伟丽曾因赌博被行政处罚，酌情从重处罚。被告人谢伟林犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周伟丽归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周伟丽、谢伟林自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其已退清违法所得，酌情从轻处罚。综上，根据被告人周伟丽、谢伟林的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人周伟丽从轻处罚、对被告人谢伟林减轻处罚并对二被告人均宣告缓刑。故被告人谢伟林请求本院对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周伟丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）； 被告人谢伟林犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）； 被告人周伟丽被扣押在案的手机二只，被告人谢伟林被扣押在案的手机二只均系犯罪工具，均予以没收； 被告人周伟丽、谢伟林被扣押在案的违法所得人民币五万二千一百四十元，由公安机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 叶 露 人民陪审员 尤 阳 人民陪审员 武明云 二〇二〇年九月一日 书 记 员 何一芳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2720号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：魏大华，男，1978年9月5日出生，汉族，住址湖北省应城市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初6511号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金204772.44元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2017年5月4日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计5232元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初6511号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执29539号 本院依据（2019）粤1971刑初4326号刑事判决书申请执行被执行人高松罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初4418号之一原告：易永伟，男，1987年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：张素芹，女，1987年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告易永伟与被告张素芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告易永伟于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，易永伟的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予易永伟撤诉。案件受理费208元，减半收取104元，由易永伟负担。审 判 长 张 鹏人民陪审员 张 磊人民陪审员 仇玉良二〇二〇年九月十一日法官助理孙竞书记员王思远
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14151号原告：万瑛，女，1963年9月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：**，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：重庆远兴织造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇大桥村13社，统一社会信用代码91500106203071394E。法定代表人：许庭富，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兰，该公司员工。原告万瑛与被告重庆远兴织造有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告万瑛于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万瑛在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告万瑛提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万瑛撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告万瑛负担。审判员  孙怀君二〇二〇年九月二日书记员  黄文静
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民督250号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司路桥金清支行，住所地台州市路桥区双水路1000号企业总部大厦一层。负责人：朱希凡，支行行长。委托代理人：卢宁江，男，公司员工。委托代理人：朱超敏，女，公司员工。被申请人：冯某，男，2503年1月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：毛某，男，2503年2月18日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥金清支行与被申请人冯某、毛某申请支付令一案，本院于2020年8月6日立案后，于2020年8月10日发出（2020）浙1004民督250号支付令，限令被申请人冯某、毛某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年9月8日，在被申请人冯某、毛某收到支付令之前，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥金清支行向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，申请人撤回申请的，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙1004民督250号支付令自行失效。申请费140元，由申请人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥金清支行负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年九月十一日代书记员  苏张丹
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初437号 原告：杨金廷，男，汉族，住成安县。 被告：康显平，男，汉族，住成安县。 被告：祝淑敏，女，汉族，住成安县。 杨金廷与康军平、祝淑敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告杨金廷于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨金廷的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许杨金廷撤诉。 案件受理费160.0元，由杨金廷负担。 审判员 薄 鑫 二〇二〇年九月二日 书记员 范南南 ——
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9698号 原告：王杰，男，1995年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：刘盼盼，浙江民禾律师事务所执业律师。 被告：刘庆彦，男，1979年11月16日出生，汉族，住杭州市猿猴功能区。 委托诉讼代理人：吴凯，浙江平凡律师事务所律师。 原告王杰与被告刘庆彦房屋租赁合同纠纷一案，本院适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘盼盼、被告刘庆彦、委托诉讼代理人吴凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王杰起诉称，2019年3月11日，原告向被告承租位于杭州市余杭区××街××号××商铺一间，签订《杭州市房屋租赁合同》一份。双方约定租期为2019年3月15日至2022年3月14日止。原告为此对商铺进行装修，硬装花费58000元。但由于被告的原因，导致租赁合同提前解除，原告被迫搬离租赁地点，造成原告装修经济损失。同时，租赁合同中第六条违约金和违约责任明确约定，若被告提前解除合同的，视为被告违约，由被告向原告负责赔偿违约金10000元。原告多次找被告协商，双方均为达成一致，故诉至法院。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告赔偿装修费58000元；2、请求法院依法判令被告向原告赔偿违约金10000元；3、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。 被告刘庆彦辩称，第一，原告作为承租人存在擅自转租的违约行为。双方在《杭州市房屋租赁合同》第2.1条明确约定，乙方擅自将房屋转租的，甲方可以中止合同并收回房屋。原告在承租房屋后，于2019年6月1日将案涉房屋转租给案外人魏征，用于开设小魏生鲜超市，原告擅自转租的行为已然违反了合同约定，被告有权解除合同。第二，被告不应当承担相应的装修装饰费用。合同解除系因原告违约，且赔偿也以装修残留价值为限，而不是全部装修装饰费用。第三，原告提交的证据存在伪造的可能。房屋实际面积为108平方米，但施工合同中载明的面积远远超过了108平方米，与事实不符。综上所述，原告违约在先，被告依法行使解除权，不应当承担违约责任，也无需赔偿原告的装修损失。 原告王杰举证如下： 1、《杭州市房屋租赁合同》一份，用于证明原告承租被告商铺的事实； 2、《杭州市建筑装饰装修施工合同》一份，《收款收据》一份，用于证明原告装修花费58000元的事实。 3、《录音材料》一份，《录音光盘》一份，用于证明被告出租给原告的商铺系从房东程云越处承租而来，租期到2019年12月就到期，但被告却租给原告3年（从2019年3月15日至2022年3月14日）的事实。 被告刘庆彦质证如下：对于证据一，真实性、合法性、关联性均无异议。对于证据二，真实性、合法性、关联性均有异议，该份合同系原告伪造，第一，该份合同原件所用的纸张系回收利用的，背面存在无关内容，第二，房屋面积与实际不符，第三，合同中只说明了“部分承包”，但未对承包范围予以明确，既无清单也无工程量，第四，合同的发包方并未原告，而是小魏生鲜超市，第五，原告王杰的签字与其它证据中的签字笔迹不符，所以该份证据的真实性有待查证。对于证据三，合法性存在异议，已过法定举证期限，且证人证言需要证人出庭作证。 被告刘庆彦举证如下：《证人刘某律师调查笔录》一份，《证人卜某的律师调查笔录》一份，刘某及卜某证人证言，用于证明原告擅自将房屋转租给他人，且原告的实际装修与合同不符的事实。 原告王杰质证如下：对证据的内容及证明目的均有异议，证人卜某系物业工作人员，其单凭店铺经营人变更便认定原告将案涉房屋进行了转租证明力不足，证人刘某系被告刘庆彦的亲戚，与本案有利害关系，其证言的可信度较低。 本院认证，对原被告提交的证据，经本院审查，认为上述证据与案件有关，可以作为认定本案事实的依据使用。 经审理，本院查明事实如下：位于杭州市余杭区××街××号××商铺一间系被告刘庆彦从案外人程某某处承租，租期至2019年12月届满。2019年3月11日，原、被告签订《杭州市房屋租赁合同》一份，约定由原告承租上述房屋，租期自2019年3月15日始至2022年3月14日止，原告为此对上述房屋进行装修，花费58000元。之后，原告将案涉房屋部分转租给案外人魏某使用，用于开设“小魏生鲜超市”，原告知晓后提出异议，经协商，双方签订的《杭州市房屋租赁合同》于2019年9月1日解除，原告将房屋腾退并办理了移交手续。 本院认为：原、被告双方签订的《杭州市房屋租赁合同》因转租期限已超过被告剩余的租赁期限，超过期限的约定应属无效，由此造成的原告装修等预期利益损失，应由被告予以救济，故对原告主张的装修费赔偿的请求，本院结合已经使用情况酌情予以支持。原告在合同履行过程中，未经被告同意即将房屋转租给案外第三人，违反了双方合同约定，具有一定的过错，应就自己的过错承担相应民事责任。故对于其主张违约金的请求，因双方已经就合同的提前解除达成合意并已经履行，故对该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十四条和《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告刘庆彦于本判决生效之日后十日内向原告王杰赔偿装修费40000元； 二、驳回原告王杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1500元，减半收取750元，由被告刘庆彦负担306元，由原告王杰负担444元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼德卫 二〇二〇年九月二日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执1012号申请执行人：杨威，男，1974年12跃6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请执行人：穆莉莉，女，1978年12跃6日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司，住所地：抚顺市东洲区南花园东三街1号。法定代表人：王贺，系该公司经理。委托代理人：李振东，系该公司员工。本院在执行杨威、穆莉莉与抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司合同纠纷一案中，2020年9月1日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年8月5日通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，于2020年8月10日依法冻结被执行人银行账户多处，账户中无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人法定代表人王贺限制高消费。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王立伟执行员  王永嘉二〇二〇年九月七日书记员  刘 翠
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1002号之一 申请执行人：李彩霞，女，汉族，生于1984年9月1日，甘肃省古浪县人，住甘肃省古浪县。 被执行人：胡强，男，汉族，生于1963年4月2日，四川省江油市人，住四川省江油市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4142号民事判决书已经发生法律效力。申请李彩霞申请强制执行，要求被执行人胡强支付案款及案件受理费61300元。 在执行过程中，本院于2020年5月21日向被执行人胡强送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年5月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人除扣划的银行存款12500，被执行人无车辆、证券等其他财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案被执行人已执行到位12500元，未执行的标的额48800元。本院已作出限制消费令，对胡强适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人胡强经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执1002号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人胡强有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 万 钦 审判员 骆德跃 二〇二〇年九月七日 书记员 王 欣
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1443号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人刘志强，男，汉族，住江西省赣州市于都县。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与刘志强、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月6日作出的（2019）北海仲字第9-38号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-38号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月一日书记员  陈 乔
海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202财保25号   申请人：海东天盛小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91632123595048782R。住所地：海东市乐都区碾伯镇滨河路5号。   法定代理人：李宗福，该公司执行董事。   委托代理人：柴晓强，该公司业务经理。   委托代理人：周万存，该公司客户经理。   被申请人：马文全，男，回族，生于1971年6月11日，贵德县贰拾肆凯工贸有限公司法定代表人，现住贵德县河阴镇迎宾西路。   被申请人：马桂兰，女，回族，生于1974年1月12日，青海省贵德县人，现住贵德县河阴镇迎宾西路。   被申请人：贵德县贰拾肆凯工贸有限公司，统一社会信用代码：91632523059111231A。住所地：青海省贵德县河东乡西久公路东侧。   法定代表人：马文全，该公司总经理。   申请人海东天盛小额贷款有限公司与被申请人马文全、马桂兰、贵德县贰拾肆凯工贸有限公司非诉财产保全纠纷一案，申请人海东天盛小额贷款有限公司于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马文全、马桂兰、贵德县贰拾肆凯工贸有限公司名下价值174.6万元房产和车辆予以诉前保全。申请人海东天盛小额贷款有限公司以海东德润融资担保有限公司的174.6万元提供担保。经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封/冻结被申请人马文全、马桂兰、贵德县贰拾肆凯工贸有限公司名下价值174.6万元的房产和车辆（期限为三年）。   案件申请费5000元，由海东天盛小额贷款有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审判长 熊国存   审判员 马有德   审判员 周春玲     二○二○年八月二十八日   书记员 张昱茜
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执753号之一申请执行人：凤冈县登富建筑设备租赁有限责任公司，住所地：贵州省凤冈县龙泉镇三坝村斌鑫公园157号，统一社会信用代码：91520327MA6HC65310（1-1）。法定代表人：罗登富，系该公司执行董事。被执行人：黄治铭，男，1969年4月16日生，汉族，重庆市人，现住遵义市汇川区。本院依据（2019）黔0327民初2707号民事调解书受理凤冈县登富建筑设备租赁有限责任公司申请执行黄治铭租赁合同纠纷一案，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付凤冈县登富建筑设备租赁有限责任公司人民币82732元、案件受理费934元，并承担执行申请费1141元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人黄治铭仅有部分零星存款，经征求申请执行人意见，申请执行人不要求扣划，但要求冻结被执行人黄治铭的部分银行账户；2、经网络查询被执行人黄治铭的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人黄治铭在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询车辆登记，对登记在黄治铭名下有贵Ｃ×××××号和贵Ｃ38Ａ79号车辆登记信息，执行中未查找到车辆下落，诉讼中已对车辆登记档案予以查封；4、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人黄治铭有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；6、委托遵义市汇川区人民法院对被执行人居住地的不动产登记和家庭基本情况进行调查，汇川区人民法院向本院回函，被执行人在遵义市汇川区不动产登记中心无不动产登记；7、被执行人向本院申报自己在凤冈中投房地产开发有限公司有工程款未领取，经本院调查核实，被执行人黄治铭在凤冈中投房地产开发有限公司的工程款未结算，本院已冻结；8、因被执行人黄治铭未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人黄治铭有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人黄治铭应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年九月十一日法官助理肖斌书记员冉双
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2403号 原告：中国建设银行股份有限公司威海经发支行，住所地威海经济技术开发区海滨路17号。 负责人：张伟，行长。 被告：周凌钰，女，1987年11月13日出生，汉族，住威海市文登区。 原告中国建设银行股份有限公司威海经发支行与被告周凌钰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司威海经发支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司威海经发支行撤回起诉处理。 审判员  苗丽华 二〇二〇年九月十五日 书记员  辛学良
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3155号 原告：姚春明，男，1990年10月7日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：俞志光、陆叶斌（实习），浙江祥森律师事务所律师。 被告：祖国华，男，1970年12月27日出生，汉族，住嘉善县。 本院在审理原告姚春明诉被告祖国华车辆租赁合同纠纷一案中，因原告姚春明在规定时间内未预交案件诉讼费，也未申请免交、缓交。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郁益民 二〇二〇年九月十四日 书记员  王刘梅
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初400号原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。负责人：潘善春。委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。被告：厦门市妥妥在线网络科技有限公司，住所地厦门市思明区台南路77号汇金国际中心2306室。法定代表人：苏福地，该公司执行董事兼总经理。原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告厦门市妥妥在线网络科技有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。审 判 长  顾能辉审 判 员  李秋云人民陪审员  何 云二〇二〇年九月二日法官助理吕涛书记员唐梅芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2908号 原告：魏涛，男，1987年10月2日出生，汉族，户籍地湖北省巴东县，现住湖南省株洲市。 原代：易光荣，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者。被告：刘剑，男，1972年9月10日出生，汉族，住湖南省 湘潭市。 原告魏涛诉被告刘剑建设工程施工合同纠纷一案中，原告魏涛于2020年9月10日向本院提出撤回对被告刘剑起诉的申请。 本院认为，原告魏涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告魏涛撤回对被告魏涛的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏涛负担。 审 判 员  刘     帅 二〇二〇年九月十四日 法官助理  兼书记员刘美超 附：法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2215号 原告：蔡金华，男，1975年3月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王学建，男，1984年1月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：梁卫锋，男，1977年11月16日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告蔡金华为与被告王学建、梁卫锋民间借贷纠纷一案，于2020年5月20日向本院提起诉讼，诉请：要求被告王学建立即归还借款150000元并支付从2012年6月28日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息；被告梁卫锋承担连带责任。本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡金华到庭参加诉讼，被告王学建、梁卫锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2012年6月28日，被告王学建由被告梁卫锋担保向原告蔡金华借款150000元，并出具借条一份，约定借款利率按月息3%计算。上述借款被告王学建至今未还，被告梁卫锋亦未履行担保责任。现原告蔡金华起诉时自愿将借款利率降为月利率2%主张。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王学建于本判决生效之日起十日内归还原告蔡金华借款150000元，并支付利息（按本金150000元按月利率2%自2012年6月28日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），被告梁卫锋负连带责任；被告梁卫锋承担保证责任后，有权向被告王学建追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7815元，由被告王学建、梁卫锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  胡尚慧 人民陪审员  李 兵 人民陪审员  徐必其 二〇二〇年九月七日 代书 记员  罗 维
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终617号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖沛，男，1973年7月19日出生于湖南省宜章县，汉族，大学专科文化，户籍地长沙市雨花区，现住长沙市雨花区。因酒后驾驶机动车于2019年3月14日被罚款五十元，吊销机动车驾驶证，同年4月3日被长沙市雨花区人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被抓获，同年1月13日被刑事拘留，1月16日被取保候审。辩护人莫虎、杨郑艺，湖南金桥律师事务所律师。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人廖沛犯危险驾驶罪一案，于2020年6月4日作出（2020）湘0111刑初423号刑事判决。原审被告人廖沛不服，提出上诉。本院于2020年7月26日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案，现已审理终结。原审判决认定，2019年12月17日21时许，被告人廖沛在长沙市雨花区国龙茶楼饮酒。同日22时50分许，被告人廖沛无证驾驶牌号为湘Ａ×××××的“大众”牌小型轿车沿长沙市树木岭路由北往南行驶至时，被交警查获。经检验，案发时被告人廖沛血液中乙醇含量为148.0毫克/100毫升。原审判决认定上述事实的证据有：长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301263301号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长公交决字［2020］430111-2900353910号《公安交通管理行政处罚决定书》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2019］第430100-2901347680号《公安交通管理行政处罚决定书》，长沙市雨花区人民检察院长雨检刑检刑不诉［2019］48号《不起诉决定书》，湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］4714号《检验报告》，被告人廖沛的供述及其身份、现实表现材料等。原审法院认为，被告人廖沛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人廖沛曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人廖沛能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，该院判决：被告人廖沛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。上诉人廖沛及其辩护人提出：原判量刑过重，请求对其适用缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人廖沛危险驾驶的事实清楚，本院依法予以确认。证明上述事实的证据有：1.到案经过，证明：上诉人廖沛的到案情况。2.户籍证明、居民身份证，证明：上诉人廖沛的身份情况。3.违法犯罪记录证明，证明：（1）上诉人廖沛2019年3月5日因涉嫌危险驾驶被长沙市雨花交警大队立案侦查；（2）2020年1月3日因涉嫌危险驾驶被长沙市雨花交警大队立案侦查。4.长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证，证明：2019年12月17日，上诉人廖沛因本案被扣留机动车。5.呼气式酒精检测单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录，证明：2019年12月17日22时54分，交警查获廖沛后，当场对廖沛进行呼气式酒精检测，结果为廖沛呼出气体酒精含量为125毫克/100毫升。6.当事人血样提取登记表、鉴定委托书、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字[2019]4714号检验报告，证明：2019年12月17日23时20分，交警将上诉人廖沛带至长沙市中心医院进行抽血检测。经检验，廖沛血液中乙醇含量为148毫克/100毫升。7.行驶证复印件、强制措施记录详单、长沙市公安局交通警察支队长公交决字[2019]第430100-2901347680号、第430111-2900353910号公安交通管理行政处罚决定书、收车凭证、长沙市雨花区人民检察院长雨检刑不诉〔2019〕48号不起诉决定书，证明：上诉人廖沛因酒驾于2019年3月14日被处以吊销机动车驾驶证（五年内不得重新取得机动车驾驶证），罚款50元的行政处罚；于2019年4月3日被长沙市雨花区人民检察院决定不起诉。廖沛再次因酒驾于2019年12月17日被处以五年内不得取得机动车驾驶证，罚款800元的行政处罚。8.立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书，证明：长沙市公安局于2020年1月10日对廖沛危险驾驶案立案侦查；上诉人廖沛于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月16日被取保候审并释放。9.上诉人廖沛的供述，证明：2019年12月17日21时许，上诉人廖沛和妻子陈漫红在国龙茶楼喝茶聊天，其间，廖沛饮酒，后陈漫红先行离开。当日22时50分许，廖沛酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××的小型轿车沿树木岭路由北往南行驶至时，被执勤交警查获，经当场呼气式酒精检测，结果为廖沛呼出气体酒精含量为125毫克／100毫升。交警将廖沛带至长沙市中心医院进行抽血检验，检验结果为血液中乙醇含量为148毫克／100毫升。本院认为，上诉人廖沛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。廖沛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。上诉人廖沛提出，原判量刑过重，请求对其适用缓刑。经查：1.廖沛在一审中认罪认罚并签字具结，原审判决综合考虑廖沛犯罪的事实、犯罪的性质、情节等，对廖沛在原公诉机关量刑建议幅度内量刑，量刑并无不当。2.廖沛曾因酒驾被处以吊销驾照、罚款的行政处罚，且被决定不起诉，仍不思悔改，再次酒后无证驾驶机动车，不宜判处缓刑。上诉人廖沛还向本院提交长沙三益医院CT诊断报告单，拟证明其不适合关押，经查，该报告单不足以证明其有不适合关押的疾病。故廖沛的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年九月七日法官助理周鹏书记员赵柳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初16937号原告：欧阳家佳，男，1986年5月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：余兵，广东龙浩律师事务所律师。被告：蒋明华，男，1982年11月1日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告欧阳家佳与被告蒋明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告欧阳家佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧阳家佳撤回起诉处理。审判员 吴 忠二〇二〇年九月八日书记员 朱玲怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初4523号   原告：延安华俊混凝土工程有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600305517529H。法定代表人：高文俊，系该公司总经理。委托代理人：郭健，陕西旷达律师事务所律师。被告：任雷鹏，男，汉族，1983年6月18日出生，陕西省佳县人，现住榆阳区，个体户，公民身份号码：61272XXXX306184213。委托代理人：常羽繁、班亚亚，陕西尊尚律师事务所律师。被告：榆林智能安防技术有限公司，住所地：榆林市榆阳区西沙航宇路东市粮食局家属院，统一社会信用代码：91610802794141429E。法定代表人：李生岗，该公司经理。原告延安华俊混凝土工程有限公司诉任雷鹏、榆林智能安防技术有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告延安华俊混凝土工程有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延安华俊混凝土工程有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延安华俊混凝土工程有限公司撤诉。 案件受理费1556元，减半收取计778元，由原告延安华俊混凝土工程有限公司负担。  审 判 员  白 春 杰    二〇二〇年九月九日 法官助理   张 美 琪                          书 记 员  张 改 静       1
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初423号之一解除保全申请人：袁志军，男，1985年10月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地袁州区，家住袁州区。被申请人:中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。解除保全申请人袁志军与被申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2020）赣0902民初423号民事裁定书，裁定冻结申请人袁志军的银行存款人民币105095.69元或查封、扣押其同等价值的财产。2020年9月1日，解除保全申请人袁志军向本院申请解除其名下位于宜春市房屋（不动产权证书号：1***3）的查封。本院经审查认为，解除保全申请人袁志军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除申请人袁志军所有的位于宜春市房屋（不动产权证书号：1***3）的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 琼二〇二〇年九月一日书记员 胡美清
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执恢60号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司凤城支行，住所地凤城市龙源路9－2－1号。 负责人：那建华，系该行行长。 委托代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：戴进，男，1980年9月20日出生，回族，住辽宁省凤城市。 本院在恢复执行申请执行人中国建设银行股份有限公司凤城支行与被执行人戴进借款合同纠纷一案中，于2020年6月10日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行法定义务。同日，本院通过最高法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行账户及证券、车辆、工商总局、不动产财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。对于戴进与其母亲居住的房屋，经本院执行人员与申请执行人的有关人员现场调查，均认为暂不具备处置条件，本院对该房屋予以查封。本院又分别向住房公积金中心、工商行政管理局、工商银行、泰康保险公司、德邦证券公司查询被执行人的公积金、股息及红利、收益类保险、证券交易，均无可供执行财产信息。2020年9月4日，经再次向最高院网络查控系统查询，被执行人亦无可供执行财产。2020年9月14日，本院作出限制高消费令，限制被执行人戴进高消费，并在中国执行信息网上公布。对上述财产的调查，申请执行人予以认可，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人戴进暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年九月十六日 书记员  孙 健
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初2513号原告：皮桓桩，女，1977年8月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：湘潭高新区顾家家居万达旗舰店，经营场所湘潭市高新区湘潭大道281号万达广场室外步行街1176号商铺。经营者：刘龙生，男，1979年5月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告皮桓桩与被告湘潭高新区顾家家居万达旗舰店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，原告皮桓桩于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,皮桓桩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许皮桓桩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由皮桓桩负担。审判员  陈至求二〇二〇年九月二日法官助理喻异男书记员陈珍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2513号申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，大连市中山区人民路29号。负责人杜国龙，系该分行行长。被执行人常亚凤，女，1980年9月3日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与常亚凤金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初8748号民事调解书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执2513号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记；名下有不动产预告登记信息，但本案无处置权。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中信银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年九月十七日书记员  王 宇
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2541号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354，住所地：湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）聂宏鹏，该行职工。被告胡某某，男，1970年2月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告胡某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人聂宏鹏到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。双峰农商银行请求判令：1，解除原、被告双方所签订的合同编号：1889012600（行）社农户借字（2017）年第00000825号《农户小额信用借款合同》2，被告胡某某偿还原告借款本金30000元，至2020年3月12日止的利息6532元，并按农商银行同期贷款利率支付后段利息；3、由二被告承担本案的诉讼费用及实现本债权的费用。被告胡某某、黄雕未作答辩，亦未向本院提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年10月18日，被告胡某某与双峰农商银行下辖的青树坪支行签订的合同编号：1889012600（行）社农户借字（2017）年第00000825号《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款用途为建房，借款金额为30000元，借款月利率为8.31‰，约定借款期限自2017年10月18日至2020年10月18日止。借款后被告胡某某仅偿还了2018年1月15日之前的利息，余下本息经原告工作人员多次催讨无果，诉至本院。算至2020年3月12日，被告尚结欠原告借款本金30000元，利息6532元。判决的理由和结果本案争议的焦点是:被告胡某某是否应当偿还原告双峰农商银行借款本息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百六条，借款人应当按照约定返还借款。被告胡某某向原告立据借款，并签订了《农户小额信用借款合同》，约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，该合同对当事人具有约束力。原告双峰农商银行已履行了相关合同义务，被告胡某某未按约及时偿还原告借款本息，违反了合同的约定及法律的规定，该笔借款虽未到期，但被告胡某某未按合同的约定支付利息，故原告有权解除双方所签订的合同。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一，解除原告双峰农商银行股份有限公司与被告胡某某所签订的1889012600（行）社农户借字（2017）年第00000825号《农户小额信用借款合同》；二，被告胡某某在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元,至2020年3月12日止的利息6532元，从2020年3月13日起以元借款本金为基数按月利率8.3175‰计算至本判决确定的履行期限届满日止。如胡某某按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告胡某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  李鑫连二〇二〇年九月九日书记员  张 容
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执481号之五 申请执行人：万荣县高村乡惠民农村资金互助社。 被执行人：张智俭，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：杨梅改，女，汉族，万荣县居民。 被执行人：冯全家，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：张爱爱，女，汉族，万荣县居民。 申请执行人万荣县高村乡惠民农村资金互助社与被执行人张智俭、杨梅改、冯全家、张爱爱小额借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0822民初196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日依法向本院申请执行，要求被执行人张智俭、杨梅改、冯全家、张爱爱给付申请执行人万荣县高村乡惠民农村资金互助社借款44000元及利息，并承担案件受理费450元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年5月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结了被执行人的银行存款账户，并划拨了被执行人张智俭、冯全家、张爱爱在财付通支付科技有限公司及银行账户上的存款共计7761.49元。同时于2020年6月8日查封了被执行人张智俭名下登记的晋Mxxxx荣威牌车，查封了被执行人冯全家名下登记的晋MWxxxx吉利牌车。 本院于2020年9月3日、9月4日在万荣县房地产交易中心及万荣县不动产登记中心依法调查了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下无可供执行的房产。 4.本院于2020年9月2日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。 5.本院依法对被执行人在中国邮政储蓄银行万荣县支行理财账户进行调查，发现被执行人无理财签约账户。 6.本院依法对被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司持有的收益性理财产品进行调查，发现被执行人无收益性理财产品。 7.本院已对被执行人张智俭、杨梅改、冯全家、张爱爱限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供不出财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为36688.51元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张永祥 审 判 员 张 磐 审 判 员 郭 超 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初5789号 起诉人：魏圣良，男，汉族，1986年12月11日出生，住四川省威远县。 本院收到起诉人魏圣良的起诉状。起诉人魏圣良向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被起诉人于判决生效之日起五日内腾退位于成都市房屋；二、请求判令被起诉人按照每月1800元的标准，支付自2019年8月14日起至腾退房屋之日止的房屋占有使用费，暂计为22296.77元；三、请求依法判令被起诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：案外人张习义与被起诉人马世程民间借贷纠纷一案起诉至成都市成华区人民法院诉讼，诉讼过程中，双方达成调解，人民法院作出（2017）川0108民初5495号民事调解书。调解书发生法律效力后，马世程拒绝履行义务，案外人张习义向成都市成华区人民法院申请强制执行。执行过程中，人民法院对马世程位于成都市郫都区房屋进行司法拍卖，由起诉人竞买成功，并向成都市成华区人民法院支付了全部拍卖款项，该法院作出（2018）川0108执2372号之二执行裁定书，裁定案涉房屋所有权归起诉人所有。此后，起诉人缴纳了购房契税，并办理了不动产权属登记手续。但被起诉人拒不腾退案涉房屋。起诉人为维护自身合法权益，将本案诉至本院。 经审查，案外人张习义申请强制执行人马世程一案，执行过程，成都市成华区人民法院对马世程的案涉房屋进行司法拍卖，起诉人于2019年7月17日以590376元的最高价竞得。成都市成华区人民法院于2019年8月14日作出《执行裁定书》，裁定案涉房屋归魏对良所有，案涉房屋所有权自本裁定送达买受人魏圣良时起转移。现起诉人以被起诉人拒绝腾退，强行占有该房屋为由向本院提起民事诉讼。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产中的规定》第三十条规定：“人民法院裁定拍卖成交或者流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。”魏圣良通过司法拍卖竞得案涉房屋，且人民法院已裁定案涉房屋归魏圣良所有，魏圣良起诉要求排除妨碍，依法不属于人民法院民事诉讼范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对魏圣良的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐晓莉 二〇二〇年九月七日 书记员  高思琪
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1770号之一原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被告：苏伦伦，男，1990年11月18日出生，汉族，农民,住范县。被告：李亚冉，女，1992年1月26日出生，汉族，农民，住范县。被告：赵海朝，男，1966年9月23日出生，汉族，农民，住范县。被告：张燕舒，女，1964年7月25日出生，汉族，农民，住范县。被告：赵森原，女，1986年11月23日出生，汉族，农民，住范县。被告：苏朋林，男，1987年9月8日出生，汉族，农民，住范县。被告：王学堂，男，1983年9月4日出生，汉族，农民，住范县新区。原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告苏伦伦、李亚冉、赵海朝、张燕舒、赵森原、苏朋林、王学堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案,原告河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告河南范县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南范县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全费2070元由原告河南范县农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 峰二〇二〇年九月七日书记员 许化腾
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执895号之一被执行人苏延飞，男，1984年3月18日生，汉族，住河南省鲁山县。本院依法执行苏延飞追缴违法所得一案，平顶山市新华区人民法院于2019年5月21日作出(2019)豫0402刑初128号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年6月15日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，查询财产情况为：被执行人名下暂无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为900元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月九日书记员  张文卓
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执异5号 案外人：魏某凤，女，1969年9月1日出生，汉族，住四川省珙县。 申请执行人：吴某菊，女，1966年2月10日出生，汉族，住四川省珙县。 申请执行人：吴某虹，女，1968年1月23日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：陈某，女，1968年10月27日出生，汉族，住四川省珙县。 本院在执行吴某菊、吴某虹与陈某民间借贷纠纷一案中，案外人魏某凤对本院查封的陈某所有的坐落于四川省珙县（产权证号：XXXXXXXXX号）房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人魏某凤称，2001年7月9日在董某萍的见证下，案外人与被执行人陈某及其丈夫唐某泉双方签订《房屋购销协议》，购买被执行人陈某所有的位于四川省珙县珙泉镇新建街房屋并当场给付购房款24800元，签订协议时由珙县城关供销合作社出具了该房屋权属系陈某的证明及该房屋产权证正在由单位集中办理的证明。在珙县城关供销合作社统一办理了房屋产权证后，案外人每年都在通过各种方式寻找陈某及其丈夫唐某泉要求二人配合办理房屋产权过户手续，因一直未找到陈某及其丈夫下落，致使至今未能办理房屋产权过户手续。案外人认为，四川省珙县人民法院查封的位于四川省珙县房屋（产权证号：XXXXXXXXX号）是在案外人购买房屋行为之后，该房屋属于案外人的财产，故请求解除对该房屋的查封。为支持自己的异议请求，案外人提供了以下证据： 1、2001年7月9日签订的房屋购销协议复印件一份。 2、2001年7月9日四川省珙县城关供销合作社出具的证明复印件一份。 3、2001年7月9日收据复印件一份。 4、2019年9月22日证明复印件一份。 5、魏某凤居民身份证复印件一份。 申请执行人吴某菊、吴某虹未向本院提交答辩意见。 本院查明，吴某菊、吴某虹与陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日以（2019）川1526执恢1号执行裁定书对登记在被执行人陈某名下的坐落于四川省珙县房屋（产权证号：XXXXXXXXX号）采取了查封的执行措施，查封期限为三年。 另查明，2001年7月9日，案外人魏某凤与唐某泉签定一份甲方为陈某、乙方为魏某凤的《房屋购销协议》，双方约定将甲方位于珙县城关供销合作社供销大楼三楼住房一套以25000元的价格出售给乙方；同日唐某泉出具收条一份，内容为“收到魏某凤购房款贰万肆仟捌佰元整”。 以上事实，有《房屋购销协议》、收条、证人证明、珙县城关供销合作社证明及本院（2019）川1526执恢1号执行裁定书为证，足以认定。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定,案外人魏某凤自2001年7月9日购买登记在陈某名下房屋后，本应及时将该房屋过户登记在案外人名下，但其在长达19年的时间里一直未对该房屋进行变更登记；案外人陈述称其每年都在通过各种方式寻找陈某及其丈夫唐某泉要求二人配合办理房屋产权过户手续，因一直未找到陈某及其丈夫下落导致该房屋至今未能办理过户手续，但案外人并未提供相应证据对其陈述予以佐证，且对房屋进行变更登记的形式不止需要卖房人进行配合这一方式，如卖房人不配合房屋过户的情形下也可通过诉讼等其他方式对房屋产权进行变更，案外人这一抗辩理由，其不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项“非因买受人自身原因未办理过户登记”这一规定，故本院对其主张不予采信。综上，案外人提出的解除对四川省珙县房屋（产权证号：XXXXXXXXX号）查封的异议请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回魏某凤的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 宗   庆   伟 审判员 韩学军 审判员张思燚 二〇二〇年八月十七日 书记员 谢   泽   松
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初4580号原告：朱海波，男，1977年3月2日出生。被告：王培丞，男，1991年10月13日出生，汉族。本院在审理原告朱海波被告王培丞追索劳动报酬纠纷一案中，原告朱海波于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱海波向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱海波撤回起诉。审判员  陈忠霞二〇二〇年九月十日书记员  孟一男
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4227号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码：913301008430342843，住所地：杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：徐学德，总经理。 委托诉讼代理人：吴波、朱士涛，浙江智仁律师事务所律师。 被告：张锋海，男，汉族，1981年11月5日出生，住杭州市富阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告张锋海保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。2020年9月1日，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司以被告张锋海已履行赔付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审 判 员 韩亚子 二〇二〇年九月一日 代书记员 董露萍
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执739-1号申请执行人：杨小雷，男，1988年4月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杨志贵，男，1972年10月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杨春华，女，1976年9月18日生，侗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市万山区。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院作出的(2019)黔0402民初4901号民事判决书，依法受理杨小雷申请执行杨志忠、杨春华民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人立即支付申请执行人借款人民币100000元；2、立即向申请人支付迟延履行利息；3、被执行人承担诉讼费人民币1150元及申请执行费1400元。，申请执行人2020年5月9日向本院申请执行，本院同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经委托铜仁市万山区人民法院调查了解被执行人杨春华在户籍所在地的财产信息，其反馈无财产信息；（3）经向贵州省安顺市西秀区东屯乡高官村村民委员会调查了解，被执行人杨志忠在户籍所在地无财产信息；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿5570.27元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执739号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年九月九日法官助理徐丹丹书记员腾小港
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执468号申请执行人罗会，女，汉族，1974年3月18日生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于罗会与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第409号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人19086元（壹万玖仟零捌拾陆元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为186.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10058号原告：李善海，男，1972年9月20日出生，汉族，住重庆市开县。原告：李兴科，男，1969年12月18日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：叶钦梦，女，1992年10月1日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告李善海、李兴科诉被告叶钦梦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告李善海、李兴科于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李善海、李兴科申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李善海、李兴科撤回对被告叶钦梦的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李善海、李兴科负担。审 判 员  杨 超二〇二〇年九月十一日法官助理  袁张莉书 记 员  张 红
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初7011号 原告：杨扬，女，1989年1月1日出生，汉族，住西安市长安区。 被告：严静，女，1988年2月20日出生，汉族，住西安市新城区。 原告杨扬诉被告严静服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告杨扬于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨扬撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告杨扬负担。 审 判 员 胡九红 二〇二〇年九月十日 法官助理 王 适 书 记 员 张 敏 1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9171号申请执行人：合纵（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2、4-601（飞腾（天津）商务秘书服务有限公司托管第142号）。法定代表人：谭慧明，总经理。被执行人：张景文，男，1953年1月26日出生，满族，鑫然昊晟有限公司法定代表人，住北京市密云县。本院在执行申请执行人合纵（天津）融资租赁有限公司与被执行人张景文民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019)京0106民初9562号民事调解书，调解书确定：一、张景文给付合纵（天津）融资租赁有限公司借款本金92000元及2018年7月1日至2020年5月1日利息38000元（于2020年5月1日前给付本金54000元及前述期间利息38000元，于2020年7月1日前给付剩余本金38000元）；二、如张景文于2020年7月1日前未向合纵（天津）融资租赁有限公司给付剩余本金38000元，则张景文应向合纵（天津）融资租赁有限公司给付逾期利息（以38000元为基数，按照月利率2%标准，自2020年7月2日起至实际给付之日止）；三、案件受理费2900元，由张景文负担（合纵（天津）融资租赁有限公司已预交，张景文于2020年1月24日前给付合纵（天津）融资租赁有限公司）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人张景文发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月16日、2020年9月7日通过法院网络执行查控系统查询被执行人张景文名下的财产信息。被执行人郑国林在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、北京银行、北京农村商业银行、中国银行均设有开户账户。经查，被执行人邱肖名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人张景文采取了限制消费措施，以短信的形式向被执行人发出了限制消费令。4、本案冻结了被执行人名下中国农业银行的账户存款，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019)京0106民初9562号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年九月十日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初1386号   原告：王爱民,女,1968年3月15日出生,汉族，住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：王孔容、陈伟，青海界能律师事务所律师。   被告:蔡远路,男,1967年9月5日出生,汉族,住青海省西宁市。   原告王爱民与被告蔡远路房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告王爱民的委托诉讼代理人王孔容到庭参加诉讼，被告蔡远路经本院合法传唤无故未到庭，本案在庭审期间原告王爱民申请撤回对被告蔡远路的起诉并提交了书面申请。   本院认为，原告王爱民的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王爱民撤回起诉。   案件受理费9150元（原告已预交），由原告王爱民负担。   审判长 刘 洪   人民陪审员 李成才   人民陪审员 冯嫣丽     二〇二〇年九月二日   书记员 冯文娟   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执518号之一 申请执行人：贾洪福,男性,1960年1月15日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区； 被执行人：鞍钢矿山附企劳务派遣有限公司,住辽宁省鞍山市千山区唐家房镇唐家房村。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院2020年8月24日生效的（2020）辽03民终2370号判决，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鞍钢矿山附企劳务派遣有限公司给付贾洪福12545元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款12633.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年九月十日 书记员  孟 迪
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1820号 原告：吴龙飞，男，汉族，1989年4月27日生，住江西省南昌市。 被告：张志勇，男，汉族，1975年1月2日生，住江西省南昌市。 被告：张云志，男，汉族，1975年12月4日生，住江西省南昌市。 原告吴龙飞为与被告张志勇、张云志民间借贷纠纷一案，原告吴龙飞没有预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  李 露 二〇二〇年九月八日 法官助理  王经毅 书 记 员  周林丽
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢34号申请执行人：中国民生信托有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街28号民生金融中心C座19层，统一社会信用代码：×××。法定代表人：卢志强。被执行人：中昌海运控股有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区顺通路5号上海深水港商务广场A座009A室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：黄启灶。被执行人：上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司，住所地上海市松江区九亭镇虬泾路118号，统一社会信用代码：××。法定代表人：陈建铭。被执行人：上海三盛房地产（集团）有限责任公司，住所地上海市松江区九亭镇涞亭南路888弄92号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：屈国明。被执行人：上海海东房地产有限公司，住所地上海浦东新区万祥镇宏祥北路1-42号20幢118室，统一社会信用代码：××。法定代表人：屈国明。被执行人：上海大友经济发展有限公司，住所地上海市浦东新区康桥路787号5号楼1217室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：屈国明。被执行人：上海明港投资有限公司，住所地上海浦东新区泥城镇新城路2号24幢3267室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：屈国明。被执行人：陈建铭,男。被执行人：陈艳红,女。被执行人：陈立军,男。北京市长安公证处做出的（2019）京长安内经证字第39628号、（2019）京长安内经证字第39629号、（2019）京长安内经证字第39630号、（2019）京长安内经证字第39631号、（2019）京长安内经证字第39632号、（2019）京长安内经证字第39633号、（2019）京长安内经证字第39634号、（2019）京长安内经证字第47935号公证书及（2019）京长安执字第306号执行公证书已经发生法律效力，申请执行人中国民生信托有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行，因双方达成执行和解协议，本案终结执行。后申请人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月5日立案恢复执行。在执行过程中，双方执行和解并长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止（2019）京长安内经证字第39628号、（2019）京长安内经证字第39629号、（2019）京长安内经证字第39630号、（2019）京长安内经证字第39631号、（2019）京长安内经证字第39632号、（2019）京长安内经证字第39633号、（2019）京长安内经证字第39634号、（2019）京长安内经证字第47935号公证书及（2019）京长安执字第306号执行公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年九月九日书记员  庞 迪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3955号之一申请执行人：海州区万润社区涧宇电缆经营部，统一社会信用代码L87141609，住所地海州区。法定代表人：潘岳明。委托诉讼代理人：张宝元，江苏中瀛律师事务所律师。被执行人：李文云，男，1968年9月4日生，汉族，住安徽省宜城市宜州区。海州区万润社区涧宇电缆经营部与李文云买卖合同纠纷一案，(2019)苏07民终2191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，网络冻结被执行人银行存款16000余元，2018年12月1日查封被执行人李文云名下苏Ｂ×××××车辆（但并未实际控制），另本院已依法委托安徽省宣城市宣州区法院查封被执行人李文云名下公司股权，但暂无法处置。除此之外未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现适合执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年九月九日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3643号申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘佳,刘芝皞,刘语第,杨海军,王利华借款合同纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初708号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
宁波市镇海区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙0211行初36号 原告潘川辉，男，1964年2月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告潘作丰，男，1951年9月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告陈建科，男，1956年1月4日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告潘作标，男，1956年12月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告潘相德，男，1981年10月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。 上述五原告共同委托诉讼代理人陈海波（特别授权代理），浙江鑫目律师事务所律师。 上述五原告共同委托诉讼代理人王新光（特别授权代理），浙江鑫目律师事务所律师。 被告宁海县人民政府桃源街道办事处，住所地浙江省宁海县桃源街道科二路189号。 法定代表人卢华乾，主任。 委托诉讼代理人鲍益丰（特别授权代理），浙江正导律师事务所律师。 委托诉讼代理人叶广（特别授权代理），浙江正导律师事务所律师。 第三人宁海县桃源街道湖西社区笆弄头股份经济合作社，住所地浙江省宁海县桃源街道湖西社区笆弄头。 法定代表人潘奇峰，董事长。 原告潘川辉、潘作丰、陈建科、潘作标、潘相德诉宁海县人民政府桃源街道办事处、第三人宁海县桃源街道湖西社区笆弄头股份经济合作社不履行职责案，本院于2020年6月29日立案后，于2020年7月3日向被告宁海县人民政府桃源街道办事处送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。原告潘相德及原告潘川辉、潘作丰、陈建科、潘作标、潘相德共同委托代理人王新光，被告宁海县人民政府桃源街道办事处出庭应诉负责人应巧娣及委托代理人鲍益丰、叶广，第三人宁海县桃源街道湖西社区笆弄头股份经济合作社法定代表人潘奇峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，原告潘川辉、潘作丰、陈建科、潘作标、潘相德于2020年3月9日向被告宁海县人民政府桃源街道办事处提出申请，要求责令第三人限期改正、依法公布相关信息。被告宁海县人民政府桃源街道办事处于2020年3月12日向第三人宁海县桃源街道湖西社区笆弄头股份经济合作社发出责令通知书，要求其对律师函反映的问题依法进行调查核实，如反映的问题确实存在，应在合理期限内依法公开；于2020年3月12日告知原告所委托的浙江鑫目律师事务所，被告已于2020年3月12日向第三人发出责令通知书责令其向反映人依法公开。原告潘川辉、潘作丰、陈建科、潘作标、潘相德认为被告宁海县人民政府桃源街道办事处未履行《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定的监督、管理职责，请求法院判决责令被告履行管理、监督职责，责令第三人依法公开五原告申请公开的村务信息，并对相关信息存在的问题作出解释。以上事实由桃依申请[2019]11号政府信息依申请公开告知书、浙江鑫目律师事务所律师函、复函、责令通知书等证据证明。 本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定，村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。被告宁海县人民政府桃源街道办事处具有原告所申请履行的职责。被告收到原告的申请后，已向第三人宁海县桃源街道湖西社区笆弄头股份经济合作社发出责令通知书，要求其对律师函反映的问题依法进行调查核实，如反映的问题确实存在，应在合理期限内依法公开；并告知原告所委托的浙江鑫目律师事务所，被告已于2020年3月12日向第三人发出责令通知书责令其向反映人依法公开。综上所述，被告宁海县人民政府桃源街道办事处已责令第三人公开相关信息，已通过答复的形式履行了法定职责，原告主张被告不履行监督、管理法定职责的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告潘川辉、潘作丰、陈建科、潘作标、潘相德的诉讼请求。 本案案件受理费人民币50元（已预交），由原告潘川辉、潘作丰、陈建科、潘作标、潘相德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  于广学 人民陪审员  胡兰珍 人民陪审员  周克明 二〇二〇年九月八日 代书 记员  汪晓晓 附：本案适用的法律、法规： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1998号被执行人吕玉泉，男，1966年12月1日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区北梁新区南区银河家园15-4-302号。本院在执行吕玉泉罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0213刑初95号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款3000元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下的银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年九月八日书记员  王雅玲
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执254号 申请执行人：李军辉，男，1974年12月6日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：曹建东，男，1975年5月28日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人李军辉与被执行人曹建东借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年九月九日 书记员  李海斌
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执150号申请执行人：英山县丰泰典当行有限公司，住所地：英山县温泉镇北汤河村（宏达新天地小区1号102商铺），统一社会信用代码：91421124MA492MAL9L。法定代表人：柯红，该公司董事长。被执行人：方刚，男，1985年2月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：高雅，女，1986年7月25日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住住英山县，本院在执行申请执行人英山县丰泰典当行有限公司与被执行人方刚、高雅合同纠纷一案中，被执行人方刚、高雅现已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结（2020）鄂1124执150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年九月七日书记员  郑 功