湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2113号原告：张凡志，男，1968年1月27日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：陈正联，潜江市广华法律服务所法律工作者。被告：姜书平，男，1956年1月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。被告：管天天，男，1990年1月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，组湖北省潜江市广华寺江汉大道广华规划分局。原告张凡志与被告姜书平、管天天民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凡志的委托诉讼代理人陈正联到庭参加诉讼。被告姜书平、被告管天天，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张凡志向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同连带偿还原告借款170000元；2、按年利率24%支付利息。事实及理由：原告与被告姜书平经朋友介绍相识。2016年10月11日，被告姜书平以急需资金周转为由向原告借款人民币100000元，双方口头约定按年利率50%计算利息，被告管天天自愿为被告姜书平该笔借款进行担保，原告通过银行转账方式将借款给付给被告姜书平后，被告姜书平于当日出具借条一份，被告管天天在借条上承担保证责任并签字。被告姜书平在收到原告该笔借款后仅在2017年6月14日支付了5600元利息。2019年3月29日，被告姜书平再次以需要资金周转为由向原告借款70000元，并承诺本息一起在2019年4月底还清，原告将借款以现金方式给付给被告姜书平后，被告姜书平于借款当日向原告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告仍拒不偿还上述两笔借款。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告姜书平未作答辩。被告管天天未作答辩。本院经审理，对原告提交的证据认定如下：原告的身份证复印件1份，能够证明原告的身份情况；被告的身份证复印件2份，能够证明被告姜书平、被告管天天的身份情况；借条2张，能够证明被告姜书平于2016年10月11日向原告借款100000元，被告管天天为该笔借款提供担保，被告姜书平于2019年3月29日向原告借款70000元并约定于2019年4月底还清；中国建设银行个人活期账户交易明细1份，能证明被告姜书平于2017年6月14日向原告转款5600元，但该交易明细并未显示系被告姜书平偿还给原告的利息，原告也并未提交证据证明原告与被告姜书平之间就借款约定了利息，故对该5600元，应当为被告姜书平偿还给原告的本金。被告姜书平、管天天经本院传票传唤，未到庭对原告提交的证据进行质证，视为对其权利的处分，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。根据上述有效证据，结合当事人陈述及本案庭审查明情况，认定本案基本法律事实如下：原告与被告姜书平经朋友介绍相识。2016年10月11日，被告姜书平以急需资金周转为由向原告借款人民币100000元，原告通过银行转账方式实际给付借款95000元给被告姜书平，被告姜书平于当日出具借条一份，载明：“今借到张凡志人民币壹拾万元整（￥100000.00元），借款人：姜书平138××××8666。2016年10月11号。”被告姜书平在借条上签字并捺手印，同时被告管天天在借条上注明：“担保人：管天天，本人自愿为姜书平担保偿还。131××××1666.2016.10.11”，被告管天天在担保人处签名并捺手印。被告姜书平于2017年6月14日向原告转款5600元。2019年3月29日，被告姜书平再次以需要资金周转为由向原告借款70000元，原告将借款以现金方式给付给被告姜书平后，被告姜书平于借款当日向原告出具借条一份，载明：“借张凡志现金柒万元整周转用，￥70000.00元。2019年4月底还上。借款人：姜书平2019年3月29号。”被告姜书平在该借条上签名并捺手印。本院认为，本案系自然人之间的民间借贷纠纷，自原告向被告姜书平给付借款时起，双方的借贷关系即成立，被告姜书平应按约定履行还款的义务，同时，被告管天天自愿在被告姜书平于2016年10月11日出具的借条上提供担保，应当视为与原告约定当被告姜书平不履行债务时，被告管天天按照约定履行债务或者承担责任。关于本案的本金，原告自认于2016年10月11日实际给付被告姜书平借款95000元，故被告姜书平实际于2016年10月11日向原告借款95000元，于2019年3月29日再次向原告借款70000元，其中被告姜书平在2017年6月14日偿还给原告本金5600元，被告姜书平尚欠原告借款共计159400元。关于本案的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中借条中并未表明原、被告之间就借款约定了利息，原告也并未提交证据证明原、被告之间就借款约定了利息，应当视为利息约定不明，故对于原告主张被告按照年利率24%计算利息，本院不予支持。关于本案的还款期限，因原告与被告姜书平并未在于2016年10月11日的借条中约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”故该借条的还款期限应当为原告向本院起诉、本院受理案件之日起；对于被告姜书平于2019年3月29日出具的借条，因在借条中约定还款期限为2019年4月底，对该借条应当视为约定的还款期限为2019年4月30日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案中，原告主张利息自逾期还款之日起按照年利率24%支付，本院不予支持，被告姜书平于2016年10月11日的借款，应当以89400元为本金，自2020年7月3日起，按照年利率6%计算资金占用期间的利息；被告姜书平于2019年3月29日的借款，应当以70000元为本金，自2019年5月1日起，按照年利率6%计算资金占用期间的利息。关于被告管天天的保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条第二款之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，本案中，被告管天天仅在被告姜书平于2016年10月11日的借条中自愿提供担保，且未就保证方式、担保范围作出约定，应当视为被告管天天对原告姜书平该笔100000元的借款承担连带责任保证的保证责任，被告姜书平就该笔借款尚欠原告89400元，故被告管天天对被告姜书平就该笔借款尚欠原告的89400元承担连带偿还责任。综上，被告姜书平应偿还原告借款共计159400元，其中，89400元自2020年7月3日起按照年利率6%的标准支付逾期利息至款项还清之日止，被告管天天对该笔款项承担连带偿还责任；70000元自2019年5月1日起按照年利率6%的标准支付逾期利息至款项还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、六十二条第（四）项、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜书平、被告管天天于本判决生效之日起十日内连带偿还原告张凡志借款89400元，并按年利率6%的标准支付逾期利息（利息计算自2020年7月3日起至款项还清之日止）；二、被告姜书平于本判决生效之日起十日内偿还原告张凡志借款70000元，并按年利率6%的标准支付逾期利息（利息计算自2019年5月1日起至款项还清之日止）；三、驳回原告张凡志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告张凡志负担115元，被告姜书平负担1735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  徐建林二〇二〇年九月三日法官助理邹洁琼书记员熊娜