wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初9151号原告：余常政，男，1964年3月16日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：周基平，男，1963年4月17日出生，汉族，户籍地武汉市硚口区，原告余常政与被告周基平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，因被告周基平下落不明，裁定由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告余常政到庭参加诉讼。被告周基平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余常政向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告借款人民币4万元整及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年9月29日计算至全部借款本息清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾是同事关系。被告称其装修房屋急需经济周转，于2017年9月27日和2017年9月29日共向原告借款人民币4万元整，并向原告出具借条两份，并承诺于2017年10月7日、8日向原告还款，逾期后被告不履行承诺，未向原告偿还借款，经原告多次催要，被告拒不还款。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告周基平未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告余常政向本院提交了证据，被告周基平未到庭参加诉讼，应当视为放弃反驳原告余常政提交证据真实性的权利，本院对原告余常政提交的证据真实性予以确认。经审理本院认定事实如下：原、被告原为同事关系。2017年9月27日、9月29日，被告周基平先后向原告余常政出具借条两张，分别载明“今借到余常政：人民币贰万整圆整（小写：￥20000.00），定于2017年10月7日前一次还清”；“今借到余常政：人民币贰万圆整（小写：￥20000.00），定于2017年10月8日前壹次还清”。被告周基平分别在上述两张借条的借款人、金额、日期处签字捺手印。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告余常政提供了借条，可以证明原、被告之间存在借的意思表示，结合交易习惯、当事人关系、款项来源、原告的经济能力等因素，借款数额不大，原告余常政陈述借款系现金支付，符合生活常理以及交易习惯，原、被告之间的债权债务关系合法有效。借款期限已至，被告周基平应承担偿还借款的义务。原、被告双方未约定借期利息，应当视为无息借款，对原告余常政主张被告周基平支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。对原告余常政主张被告周基平支付逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周基平于本判决生效之日起十日内向原告余常政偿还借款本金人民币40000元；二、被告周基平于本判决生效之日起十日内向原告余常政支付逾期利息（计算方式为：以借款本金人民币20000元为基数，自2017年10月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至本息全部偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心于每月20日公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、被告周基平于本判决生效之日起十日内向原告余常政支付逾期利息（计算方式为：以借款本金人民币20000元为基数，自2017年10月9日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至本息全部偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心于每月20日公布的贷款市场报价利率标准计算）；四、驳回原告余常政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币800元（原告余常政已缴纳人民币400元），传票公告费人民币260元，两项共计人民币1060元，由被告周基平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘云婷人民陪审员  吴嫚丽人民陪审员  吴 娟二〇二〇年九月二十二日法官助理李心蕊书记员石添金
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5018号之一申请执行人：周书妍，女，1988年5月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：官建嘉,男，1993年8月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被执行人：周书娜，女，1983年11月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人周书妍与被执行人官建嘉、周书娜合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）湘0104民初2964号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周书妍于2020年7月16日向本院申请执行，并于同日立案执行，向申请执行人送达了案件受理通知书及财产线索清单。2020年7月22日，本院向被执行人官建嘉、周书娜邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年7月17日、8月26日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人官建嘉、周书娜名下在财付通支付科技有限公司账户内有小额存款，被执行人官建嘉名下有小型车辆一台。于2020年7月29日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年8月3日对被执行人官建嘉适用限制高消费措施，9月1日对被执行人周书娜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月3日、8月19日在总对总查控系统上分别扣划了被执行人官建嘉、周书娜在财付通支付科技有限公司账户内的存款共计19037.97，于8月19日在总对总查控系统上扣划了被执行人官建嘉在中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行账户内的存款2981.55元，上述执行案款共计22019.52元，扣除执行费230.52元，剩余案款已经支付给了申请执行人。被执行人官建嘉名下车牌号为湘Ａ×××××凯迪拉克小型车辆，已经被本院查封，因申请执行人暂时无法提供该车辆的线索，要求本院暂不宜处置。本院于2020年9月1日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月4日，本案应当执行的标的金额为279930元，已执行到位22019.52元，尚有257910.48元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月四日书记员  赵雪彤
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1500号申请执行人郭春花，女，1962年4月30日出生。被执行人张红忠，男，1964年3月15日出生。被执行人刘士春，男，1971年4月15日出生。被执行人蒋利，女，1970年12月6日出生。被执行人鹤壁市金盾塑胶有限公司，住所地浚县城东工业区浚州大道东段路南，法定代表人张红忠。申请执行人郭春花与被执行人张红忠、刘士春、蒋利、鹤壁市金盾塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1347号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方自行协商解决，申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0621执1500号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十日书记员  宋庆枫
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2012)阳矿法执字第10号申请执行人：高某某，女，1973年8月24日出生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：张某某，男，1969年4月23日出生，汉族。申请执行人高某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，（2011）矿民初字第399号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某银行账户。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年九月二十一日书记员  郝 敏
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2969号 原告：潘华，男，1969年1月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：何兰明，男，1995年10月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司，住所：平昌县江口镇新平街307号。 法定代表人：雷晓，系该公司经理。 原告潘华与被告何兰明、中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月25日立案。原告潘华在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告潘华撤回起诉处理。 审判员  潘虹光 二〇二〇年九月三日 书记员  冯 森
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4819号原告：大连益广混凝土制造有限公司，住所地：大连市普兰店区长店堡社区。统一社会信用代码：91210282570852766R。法定代表人：刘宏明，系该公司经理。委托诉讼代理人：张丽，女，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连索罗亚房地产开发有限公司，住所地：大连市甘井子区秀水路75号。统一社会信用代码：91210200665821962R。法定代表人：纪传章，系该公司经理。原告大连益广混凝土制造有限公司诉被告大连索罗亚房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告大连益广混凝土制造有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连益广混凝土制造有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连益广混凝土制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连益广混凝土制造有限公司负担。审判员  王妃嫱二〇二〇年九月八日书记员  郑晓宇
四川省中江县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川0623民初2598号 原告：***，男，1956年2月15日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈寒冰，中江县南华法律服务所法律工作者。 被告：叶润雨，男，1988年7月10日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：华泰财产保险有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市旌阳区岷山路二段381号。 负责人：谢祥龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涵予，女，1976年3月17日出生，汉族，系该公司职工，住成都市新都区。 原告***与被告叶润雨、华泰财产保险有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告支付因交通事故而给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金，精神抚慰金（交强险内优先支付）鉴定费、交通费等共计61230.60元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月13日，被告叶润雨驾驶川Ｆ×××××号普通二轮摩托车从中江县通济镇方向往中江县城方向行驶，于当日19时35分许，车行至Ｓ101线81ＫＭ＋500ＫＭ路段处时，与行走前方行人***发生碰撞，造成***受伤及车辆受损的交通事故。经中江县公安局交通警察大队认定，驾驶人叶润雨应承担本次事故的全部责任，当事人***不承担本次事故的责任。原告经医院治疗，现已基本治愈。原告伤情经鉴定致残程度属十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为120日。另，川Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告华泰财产保险有限公司德阳中心支公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。故请求支持原告上述诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告华泰财产保险有限公司德阳中心支公司于2020年9月30日前支付原告***残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计39485.80元； 二、被告叶润雨于2020年9月7日前赔付原告***伙食补助费、营养费等共计6230.00元； 三、原告***自愿放弃其他诉讼请求； 四、案件受理费665.00元，由被告叶润雨负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 周 辉 二〇二〇年九月四日 书记员 许琲珺
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4496号申请人：徐长森，男，1969年8月24日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告徐长森诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人徐长森向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人徐长森提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保696号 被保全人：褚文阳。 本院在执行申请执行人李响与被执行人褚文阳租赁合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人褚文阳名下财产16000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月四日 书记员  牛 瑞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2951号原告：张宝全，男，1962年8月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市和兴房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路。法定代表人：王杰昌。被告：关松林，男，1960年6月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。第三人：蒋亚华，男，1930年8月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告张宝全诉被告沈阳市和兴房地产开发有限公司、关松林和第三人蒋亚华商品房销售合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，由本院审判员刘静明担任审判长并主审，人民陪审员邹士芳、费秀云参加评议。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：位于沈阳市和平区青年大街房屋为蒋亚华所有。该房屋于2003年9月19日动迁，蒋亚华与沈阳市和平区城市房屋拆迁办公室签订了《城市房屋拆迁货币安置协议书》（拆迁协议号为7-0743）。2007年6月22日，关松林与蒋亚华签订协议书，约定蒋亚华将金廊拆迁协议号7-0743回迁协议书及编号为7-395的申购单转让给关松林，由关松林自行负责办理回迁的各项费用。2017年6月29日，原告与关松林签订协议书，约定关松林将上述拆迁协议转让给原告。原告购买房票后，于2007年12月3日向开发商沈阳和兴房地产开发有限公司交纳127942元回迁款及相关入住费用后办理了入住，回迁地址为沈阳市和平区长白西二街，建筑面积87.492平方米。现该房屋能够办理产权证，但是被告不配合原告办理。为此，原告依法提起诉讼。诉讼请求：1、请求依法判决被告协助办理位于沈阳市和平区长白西二街房屋的产权登记；2、请求依法判令由被告承担本案全部费用。在本院审理过程中，原告撤回了对被告沈阳市和兴房地产开发有限公司、关松林的起诉。本案经审查认为：原告在本案审理过程中撤回了对被告沈阳市和兴房地产开发有限公司、关松林的起诉，系其对自己权利的处分，本院准许。现经查第三人蒋亚华已于2010年10月3日因病死亡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案第三人蒋亚华已于2010年10月3日死亡，故其作为民事诉讼主体不适格，应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张宝全的起诉。案件受理费1429元，予以退回。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘静明人民陪审员  邹士芳人民陪审员  费秀云二〇二〇年九月十日书 记 员  刘 雷本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
抚顺市新抚区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0402民初1931号 原告刘素红，女，汉族，1969年2月22日出生，住抚顺市望花区。 委托代理人杨鑫，男，汉族，1985年10月28日出生，住抚顺市东洲区。 被告抚顺市维新劳务派遣有限公司，住所地：抚顺市新抚区新抚街道大官社区10委。 法定代表人崔文冰，该公司执行董事。 委托代理人韩莹，该公司职工。 委托代理人张巨东，辽宁臻尊律师事务所律师。 原告刘素红诉被告抚顺市维新劳务派遣有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘素红及其委托代理人杨鑫，被告委托代理人韩莹、张巨东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年11月1日至2013年10月31日，原告与维新劳务派遣公司第一次签订《劳动合同书》，合同期限2年。2013年11月1日—2017年10月31日再次签订合同，合同期限4年。合同到期后，双方再次签订劳动合同书，期间为2018年11月1日至2020年10月31日，期限为2年。原告与被告签订三次劳动合同期间，原告被派遣到辽宁晨友汽车空调系统有限公司从事辅助性生产岗位工作。2019年5月24日7时46分，原告在上班途中发生道路交通事故，受伤后前往市中医院治疗，住院155天。原告出院后，2020年7月7日经劳动能力鉴定委员会出具《因工致残程度鉴定结论书》，鉴定为九级，一般医疗依赖，停工留薪结束。原告多次找被告协商赔偿，被告置之不理，拒绝赔付。要求法院判令解除原、被告的劳动关系；判令被告支付原告一次性伤残补助金26163元，一次性工伤医疗补助金43605元，一次性伤残就业补助金24000元；判令被告支付原告停工留薪期间的工资24000元；判令被告支付原告经济补偿金18000元；判令被告返还原告缴纳各种保险共计142878元；判令被告支付原告鉴定费160元。 被告辩称：同意解除劳动关系。我公司给原告交纳了各种保险，原告要求的一次性伤残补助金、工伤医疗补助金应由工伤保险基金支付，伤残就业补助金按法律规定应是由用人单位来承担，按照我方和用工单位的约定，这笔费用应由晨友汽车公司承担，所以我方要求追加晨友汽车公司为被告。原告的工资是晨友公司发放，且是计件，我方不清楚原告的工资数额。停工留薪的工资也是由晨友汽车公司支付。经济补偿金无法律依据。我们已经为原告交纳了保险，不存在欠费的情况；鉴定费应由工伤基金支付。 经审理查明：原告与被告签订有劳动合同，被告派遣原告到辽宁晨友汽车空调系统有限公司工作。工资现金方式领取，每月由辽宁晨友汽车空调系统有限公司向原告发放。2019年5月24日，原告上班途中发生交通事故，并被认定为工伤，工伤等级九级。自原告受伤之日起，被告未支付其工资。原告受伤前12个月平均工资为1583.58元。 本院所确认的上述事实，有劳动合同、住院病志、道路交通事故认定书、因公致残成都鉴定结论书、不予受理通知书、社会保险对应年度账户信息、劳务派遣协议、刘素红费用明细、领取工伤保险待遇申报表、门诊收费收据、工资明细及原、被告陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：原、被告之间签订有劳动合同，被告为原告缴纳社会保险，双方之间形成劳动合同法律关系。虽然被告将原告派遣到辽宁晨友汽车空调系统有限公司工作，每月工资原告到辽宁晨友汽车空调系统有限公司领取现金，但不影响与被告之间的劳动合同法律关系。原告因交通事故受伤，并被认定为工伤，理应获得相应的待遇。现双方均同意解除劳动合同法律关系，符合法律规定，本院予以准许。原告主张的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残补助金应由工伤保险基金支付，因此本院不予支持。原告主张停工留薪期工资一节，因原告系遭受第三人侵权发生工伤，由此产生的误工费损失应由侵权人赔偿。原告主张经济补偿金一节，因系原告主动提出解除劳动合同，故不应支持。原告主张缴纳保险费用返还一节，因并非被告收取，不应支持。原告主张医疗费124元，因原告系工伤，应予支持。原告主张一次性伤残就业补助金一节，符合法律规定应予支持，根据原告的伤残等级应为19002.96元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《工伤保险条例》第三十七条及《辽宁省工伤保险实施办法》第四十七条之规定，判决如下： 一、原告刘素红与被告抚顺市维新劳务派遣有限公司之间的劳动关系自本判决生效之日解除； 二、被告抚顺市维新劳务派遣有限公司于本判决生效之日起十日之内支付原告刘素红一次性伤残就业补助金19002.96元、医疗费124元； 三、驳回原告刘素红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，本院减半收取即5元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员 李树毓 二〇二〇年九月十七日 代书记员 陈 燕
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2708号原告：黄建新，男，1967年10月9日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：易耿名，常德市新星法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：常德市新邦置业有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：丁时杰，该公司总经理。原告黄建新与被告常德市新邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，因黄建新经过本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定，裁定如下：对黄建新按自动撤诉处理。案件受理费50元（已减半收取），由黄建新负担。本裁定书送达后立即生效审判员  蔡雨静二〇二〇年九月七日法官助理陈浩书记员龚金霞
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执75号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行。负责人杨吉凤，该行行长。委托代理人（特别授权）姚红生，该行职工。被执行人田甜，女，湖北省来凤县人，生于1986年10月26日，汉族，租住来凤县。被执行人周建平，男，湖北省来凤县人，汉族，生于1982年1月6日，家住来凤县翔凤镇育红桥一路2号106室，系来凤县自来水公司职工。湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初2384号民事调解书已经发生法律效力，两被执行人理应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司偿还所欠借款本金50万元及利息、承担一审诉讼费4400元，后两被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。执行中，本院在执行系统中发现被执行人田甜有中国石化股份2500股、中国化学股份1000股。后发现到2020年9月1日止，被执行人周建平在恩施自治州公积金中心公积金账户有存款币19869元、在湖北银行来凤支行工资存款账户62×××90有存款币3000元。本院依法下达了来凤县人民法院（2020）鄂2827执75号之一执行裁定书，依法裁定:1、对被执行人田甜有中国石化股份2500股、中国化学股份1000股予以查封、冻结，并予以评估、拍卖;2、对被执行人周建平在恩施自治州公积金中心来凤办事处公积金账户余额19800元、在湖北银行来凤支行工资存款账户62×××90中存款3000元予以扣划，并均汇入本院执行专户上（开户银行：中国农业银行股份有限公司来凤县支行；开户名：来凤县人民法院；账号：17×××77）;3、对被执行人周建平在恩施自治州公积金中心来凤办事处公积金账户、在湖北银行来凤支行工资存款账户62×××90予以查封、冻结，查封冻结时间为1年，查封冻结期间，只进不出。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行可领取执行款共计币20000元，其余执行款2800元可转为执行费用。申请执行人于2020年9月3日向本院申请本案终结执行。本院认为，人民法院已经将被执行人的合法财产予以查封、冻结，申请执行人的合法权益可在人民法院查封冻结金额到期后可不受损失，且申请执行人同意本案终结执行，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初2384号民事调解书本次的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年九月十日书记员  胡伦霜
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3636号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：**，男，1993年3月27日出生，汉族，住址五常市。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初874号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。住所地:安仁县永乐江镇七一东路2号。 负责人：侯灵武，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡红平，湖南郴江律师事务所律师。 被告：谭金文，男。 被告：李外连，女。系被告谭金文之妻。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司（以下简称安仁农商银行）与被告谭金文、李外连借款合同纠纷一案。本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日在第四审判庭公开开庭进行了审理。原告安仁农商银行的委托诉讼代理人胡红平到庭参加诉讼，被告谭金文、李外连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安仁农商银行提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金99928.91元及利息10045.5元（利息暂计算至2020年5月29日，之后的利息按合同约定的利率计算至借款清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告谭金文于2016年6月16日向原告借款10万元，借款期限为36个月。被告李外连为该借款担保，并签订《最高额保证合同》，之后被告未按合同的约定偿还原告借款本息，截至2020年5月29日被告尚欠原告借款本金99928.91元，利息10045.5元，经原告多次催讨，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判处。 谭金文、李外连未答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。安仁农商银行提交的《贷款申请书》、《最高额借款合同（福祥便民卡）》、《湖南省农村信用社福祥便民卡发卡通知书》、《借款担保承诺书》、《最高额保证合同（福祥便民卡）》、欠付本息清单、《借款借据》。符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认定事实如下：谭金文因承包工程需要资金周转，于2016年6月16日向安仁农商行所辖渡口支行申请借款10万元，并签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，借款期限自2016年6月16日起至2019年6月16日止，约定月利率为8.1563‰，并约定在期限内借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年。谭金文与李外连系夫妻关系，李外连作为保证人，于同日签订《最高额保证合同（福祥便民卡）》，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，并在《借款担保承诺书》上签字同意承担该笔借款本金及利息偿还的连带保证责任。借款到期后，经安仁农商行催讨，谭金文未按约定偿还借款本息，李外连作为保证人，亦未履行对该笔借款本息偿还的保证责任。在审理过程中，谭金文偿还了利息10000元，尚欠本金99928.91元及利息45.5元（利息暂计算至2020年5月29日，之后的利息按合同约定的月利率8.1563‰计算至借款清偿之日止）。 本院认为，本案系借款合同纠纷。本案当事人所签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》等是当事人的真实意思表示，合法有效。借款后，谭金文未按约定偿还借款本息，李外连作为保证人，亦未履行对该笔借款本息偿还的保证责任，均系违约。现安仁农商行起诉要求谭金文、李外连连带偿还借款本金99928.91元及利息，符合法律规定，本院予以支持。李外连在承担保证责任后，有权向谭金文追偿。谭金文、李外连拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃诉讼权利，并承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告谭金文在本判决生效后十日内偿还原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司借款本金99928.91万元及利息（2020年5月29日之前的利息45.5元，2020年5月29日之后的利息按合同约定的月利率8.1563‰计算至贷款还清之日止）； 二、被告李外连对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后可在清偿范围内向被告谭金文追偿。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2498元，减半收取计1249元，由被告谭金文、李外连承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  唐晓文 二〇二〇年九月七日 书记员  李黛萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2682号 申请执行人：彭永强，男，1947年12月29日出生汉族，住山东省荣成市。 申请执行人：彭永言，男，1942年4月18日出生汉族，住山东省荣成市。 申请执行人：彭永刚，男，1932年10月11日出生汉族，住山东省荣成市。 被执行人：荣成市崖头街道办事处黎明村村民委员会（组织机构代码：B4775787-9），住所地荣成市崖头街道办事处黎明村。 本院在执行彭永强等与荣成市崖头街道办事处黎明村村民委员会物权保护纠纷一案中，申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1082民初748号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月八日 书记员  卞 飞
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保782号申请人湖南博长物业管理有限公司，住所地冷水江市轧钢路。法定代表人李新华。委托代理人虞凯梅，湖南红日律师事务所律师。被申请人张娴，女，1965年10月23日出生，汉族，住冷水江市冷钢二生活区。申请人湖南博长物业管理有限公司因与被申请人张娴物业服务合同纠纷一案，于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张娴银行存款5500元。申请人以公司资产轻型货车（车牌：湘Ｋ×××××）一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人湖南博长物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张娴的银行存款5500元；二、查封申请人湖南博长物业管理有限公司名下轻型货车（车牌号：湘Ｋ×××××）一辆的行驶手续。案件申请费75元，由被申请人张娴负担。申请人湖南博长物业管理有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年九月十六日书记员  李益林
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初211号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人熊禹辉，男，1999年4月11日生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省大方县，现住。曾因犯盗窃罪于2017年12月13日被贵阳市清镇市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2018年8月21日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2019年12月26日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2020年5月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月15日被大方县公安局刑事拘留，2020年6月17日经大方县人民检察院批准逮捕，次日由大方县公安局执行逮捕。现羁押于大方县看守所。 指定辩护人韦毅，贵州大方县律师事务所律师。 大方县人民检察院以大检刑诉[2020]101号起诉书指控被告人熊禹辉犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。贵州省大方县人民检察院指派检察员张春林出庭支持公诉，被告人熊禹辉及其辩护人韦毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大方县人民检察院指控：2019年7月至2020年5月，熊禹辉先后在大方县大方镇盗窃他人现金、手机。其中：一、2019年7月19日，熊禹辉在大方县大方镇摩尔城“香辣虾”餐馆内，趁餐馆负责人熊某外出，将熊某放于餐馆内的5500.00余元现金盗走。二、2020年5月12日，熊禹辉走至大方县大方镇大方县阳光医院后面高某居住的房屋内，趁高某不在家，将高某的一部价值384.00元的华为荣耀牌Ｐａｌｙ3ｅ型手机盗走。三、2020年5月13日，熊禹辉在大方县大方镇邦杰网吧上网时，以给蒋某借用手机为由，趁蒋某不注意，将蒋某一部价值780.00元的0ＰＰ0牌Ｋ1型手机盗走。被告人熊禹辉于2020年5月13日被公安民警抓获。 大方县人民检察院认为被告人熊禹辉以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，盗窃财物价值6664.00元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。熊禹辉到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；熊禹辉认罪认罚，可以从宽处理；熊禹辉在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。建议判处熊禹辉有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。特提起公诉，请依法判处。 认定上述事实，有大方县人民检察院出示并经庭审举证、质证，被告人及辩护人不持异议的下列证据1.人员基本信息、扣押决定书等书证；2.证人刘根喜等人的证言；3.被害人熊某、高某、蒋某的陈述；4.被告人熊禹辉的供述和辩解；5.大方县公安局制作的指认笔录等；6.鉴定意见等在卷，足以认定。 经审理查明，被告人熊禹辉及其辩护人对指控的事实、证据、罪名没有异议，被告人熊禹辉自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。另查明，被熊禹辉盗窃的0PP0牌K1型手机及华为荣耀牌Paly3e型手机已分别发还被害人。 本院认为，被告人熊禹辉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值共计人民币6664元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对被告人熊禹辉应在处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内处以刑罚。被告人熊禹辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人熊禹辉到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人熊禹辉自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。同时根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，责令被告人熊禹辉将违法所得的财物退赔被害人。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，根据被告人熊禹辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人熊禹辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年5月15日起至2021年7月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。） 二、被告人熊禹辉于本判决生效之日起十日内退赔被害人熊某经济损失人民币5500元。 如不服本判决，可在收到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李国顺 二〇二〇年九月九日 法官助理 李 欢 书 记 员 罗 源 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执424号之二 申请执行人：向映全，男，汉族，生于1965年1月10日，住四川省旺苍县。 被执行人：孙克华，女，汉族，生于1973年12月13日，住四川省旺苍县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0821民初979号民事判决书，于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人孙克华的银行存款2428.18元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨涛 二〇二〇年九月四日 书记员  袁权
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4878号申请执行人董克兵，男，汉族，1972年12月17日出生，住北京市东城区。被执行人张学文，女，回族，1994年5月18日出生。董克兵与张学文民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14347号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民306360元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人张学文名下无房屋登记、无车辆登记、无银行存款、无互联网存款、无证券登记信息、无保险登记信息、无外投资等财产。本院已将被执行人列入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金等其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14347号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年九月七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保604号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：米吉平，男，1950年11月26日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：向姣群（系米吉平之妻），女，1952年5月27日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人米吉平在湖南洞口农村商业银行股份有限公司木瓜支行账号为81×××80的存款5000元，账号为81×××28的存款900元，账号为81×××50的存款700元；对被申请人向姣群在湖南洞口农村商业银行股份有限公司木瓜支行账号为81×××78的存款10000元，账号为81×××52的存款700元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行账号为03×××81的存款10000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款27300元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人米吉平在湖南洞口农村商业银行股份有限公司木瓜支行账号为81×××80的存款5000元，账号为81×××28的存款900元，账号为81×××50的存款700元；对被申请人向姣群在湖南洞口农村商业银行股份有限公司木瓜支行账号为81×××78的存款10000元，账号为81×××52的存款700元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行账号为03×××81的存款10000元，合计27300元。 案件申请费293元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月十八日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
山东省梁山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0832执622号 申请执行人：冯米祥，男，1970年03月15日出生，身份证号码372927197003152816，汉族，农民，住梁山县韩岗镇北袁口村。 被执行人：司兴炬，男，1976年12月14日出生，身份证号码372927197612142816，汉族，农民，住梁山县韩岗镇房村。 本院在执行冯米祥申请执行司兴炬民间借贷纠纷一案中，被执行人司兴炬已履行（2019）鲁0832民初4469号民事调解书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案于2020年09月08日执行完毕。 二〇二〇年九月八日
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审52号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人白国辉，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）2-20号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年6月被执行人未经审批，擅自占用富镇苑庄村耕地138平方米建车间。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月3日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）2-20号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地138平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市富镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年九月七日 书记员  张秀平
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0793民督79号 申请人：东阳市东征物业管理有限公司，住所地：东阳市江滨北路世纪花园内物业用房。 法定代表人：胡其康。 申请人：吕运良，男，1972年11月3日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江省东阳市东征物业管理有限公司与被申请人吕运良申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月12日发出（2020）浙0793民督79号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2020年9月1日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙0793民督79号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市东征物业管理有限公司负担。 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年九月一日 代书记员 周屈凡
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1118号邓凤清、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：邓凤清申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，邓凤清申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十三日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1446号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：刘腾蛟，系公司董事长。被告：张茹男，男，1981年8月15日生，汉族，住吉林市。本院在审理原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张茹男物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年九月十一日代理书记员  关格格
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢43号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行，住所地：团风县团风镇得胜大道76号。法定代表人：易先春，行长。委托代理人：汪虹，该公司员工。被执行人：程真喜，男，1976年7月15日出生，汉族，住团风县，被执行人：胡冬梅，女，1976年11月21日出生，汉族，住团风县，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行与被执行人程真喜、胡冬梅借款合同纠纷一案，湖北省团风县人民法院做出的（2014）鄂团风民初字第00703号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令及执行传票。2本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询、向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产。申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。3本院于2020年6月17日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于同日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，现本院依照最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结湖北省团风县人民法院作出的（2014）鄂团风民初子第00703号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月十日书记员  丁晨达
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2111号 原告：旬阳县翼盛网络科技有限公司。 地址：陕西省旬阳县丽都家园12号楼。 统一社会信用代码：91610928MA70R02E47。 法定代表人：刘伟。 被告：崔万富，男，1994年07月27日出生，汉族，住陕西省旬阳县蜀河镇。 原告旬阳县翼盛网络科技有限公司与被告崔万富债权转让合同纠纷一案，本院于2020年09月07日立案，原告旬阳县翼盛网络科技有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘强 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张艳 书 记 员 郭强 1
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执936号之十一 申请执行人：苑桂强，男，1969年7月29日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：高斌成，男，1969年7月20日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：徐忠波，男，1969年2月20日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人苑桂强与被执行人高斌成、徐忠波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐忠波邮政银行账户存款5000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年九月十五日 书记员  宋春瑜
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2238号 申请人：赵玉彬，男，1986年6月24日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人：付斌斌，男，1987年8月7日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人：陈文刚，男，1984年4月6日出生，汉族，住德州市临邑县。 被申请人：徐洪潮，男，1987年12月28日出生，汉族，住德州市禹城市通衢路北首东侧沿街门市。 申请人赵玉彬、付斌斌、陈文刚与被申请人徐洪潮买卖合同纠纷一案，申请人赵玉彬、付斌斌、陈文刚于2020年9月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款37000元进行冻结或者查封其同等价值的财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐洪潮名下银行存款37000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李家政 二〇二〇年九月二十二日 法官助理孙春晖 书记员贺鹏
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执恢32号申请执行人：唐家宏，男，1968年5月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：梁佳武，男，1978年8月出生，蒙古族，住内蒙古自治区。申请执行人唐家宏与被执行人梁佳武买卖合同纠纷一案,黑龙江省大庆红岗区人民法院作出的（2018）黑0605民初294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐家宏于2019年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人梁佳武给付欠款215540元、案件受理费4533元并负担案件执行费，本院依法受理。本院于2019年4月29日依法从被执行人银行账户中扣划47263.32元。本院于2020年4月3日对该案恢复执行。在执行过程中，本院依法从被执行人银行账户中扣划2518.73元，后申请人唐家宏向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人唐家宏撤回执行申请，属于其自愿意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结大庆市红岗区人民法院（2018）黑0605民初294号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙靖松审判员  孙茂隆审判员  张宇薇二〇二〇年九月二十二日书记员  张程程
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异191号 异议人（案外人）：宋燕华，女，1963年5月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人：郴州骏博汽车销售服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区紫云山庄商业街。 法定代表人：张永林。 被申请人：李设，男，1962年12月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请人郴州骏博汽车销售服务有限公司与被申请人李设、曾育冬房屋买卖合同纠纷财产保全一案中，查封了被申请人李设名下位于郴州市房屋（房产证编号：郴房私字××号）。异议人宋燕华向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人宋燕华称：被申请人李设于2001年10月29日将坐落于郴州市房屋（房产证编号：郴房私字××号）卖给了异议人宋燕华，当天签订《关于房屋产权转让的协议》后，异议人交齐了购房款，李设出具了收到购房款26000元的收条给异议人，并将房屋的房产证、房屋契证原件交给了异议人。2001年10月29日至今，该房屋一直由异议人居住，多年的水费、电费单可以证明系异议人所交（2009年改制前水电费由单位收取，改制后水电费由异议人的账户交），小区内的住户大部分都为原单位同事，均可以证明。异议人至今只有这一套房屋。综上，异议人在贵院冻结该房产之前就已签订了合法有效的书面房屋买卖合同，付清了全部房款并合法占有该房产近19年，且异议人对此没有过错。请求法院解除郴州市房屋（房产证编号：郴房私字××号）的查封。 本院查明：一、位于郴州市（房产证编号：郴房私字××号）于1996年11月20日登记在李设名下。 二、2001年10月29日，宋燕华与李设签订了一份《关于房屋产权转让的协议》，约定李设将郴州市七里大道21号南开家属区3栋1单元五楼靠西边一套面积59.835平方米两室一厅住房及产权转让给宋燕华，价款26000元。同日，宋燕华依约支付了房款26000元后，李设向宋燕华出具了《收条》，“今收到宋燕华交来购房款贰万陆仟元整（26000.00元）”。之后，李设向宋燕华交付了案涉房屋的房屋所有权证、郴州市房屋契证原件。宋燕华自2001年11月开始在该房屋居住使用至今。 三、2019年8月13日，本院在审理申请人郴州骏博汽车销售服务有限公司与被申请人李设、曾育冬房屋买卖合同纠纷一案中，郴州骏博汽车销售服务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李设、曾育冬银行存款2200000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。同日，本院作出（2020）湘1002执保841号执行裁定，冻结被申请人李设、曾育冬银行存款2200000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。同年9月5日，本院向郴州市不动产登记中心下达（2020）湘1002执保841号《协助执行通知书》，要求协助执行以下事项：1.查封李设名下位于锦湘花园271号房产（证：00023207）、位于郴州市房产（证：715006472）、位于七里××××501（证：私035533号）；2.查封期间未经本院许可不得办理抵押、变更等手续；3.查封期限三年，时间从2019年9月5日至2022年9月4日。 本院认为，本案系执行标的异议。本案中，在本院依法查封涉案房屋之前，李设已与宋燕华签订了《关于房屋产权转让的协议》，宋燕华依约支付了全部购房款，并在收房后合法占有、支配、使用涉案房产，且没有证据证明系宋燕华的原因未办理过户登记。故异议人宋燕华的异议理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对郴州市七里大道21号南开家属区3栋1单元501（房产证编号：郴房私字××号）的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  黄俊斌 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二〇年九月十八日 书记员  戴玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内 容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3124民初871号原告：孙韬术被告：梁诚嘉原告孙韬术与被告梁诚嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙韬术、被告梁诚嘉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙韬术提出诉讼请求；1、要求被告梁诚嘉归还借款人民币118872元。2、要求被告梁诚嘉支付与原告约定的借款利息。3、要求被告梁诚嘉承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。事实与理由：被告梁诚嘉因考试培训、个人购车等原因，自2019年初起收到孙韬术以微信红包、网上银行转账、信用卡透支和支付宝花呗消费等方式出借的人民币十余万元，截至2020年4月1日尚有118872.00元未偿还给出借方。因出借方急需资金周转，向被告梁诚嘉要求支付所欠余款，被告以家里暂时无钱周转和要支付工人工资为由，要求延期支付。因此达成协议，将未偿还的人民币118872元，重新作为出借约定，约定借期自2020年4月1日起，截止日期为2020年6月30日止，月利率7‰。2020年6月30日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿按月利率22‰计付逾期利息。2020年6月30日后，被告并未履行协议还款。经沟通和催促，被告以无钱为由请求延期，并承诺在7月30号前履行协议，请求原告再次延期。原告在2020年7月28日到7月30日再三与被告沟通请求被告还款，并告知不能延期，但是被告拒不履行，并请原告提出诉讼。被告严重违背了诚实守信的为人原则。原告为维护自己的合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，向贵院提起诉讼，请支持原告的诉请。被告梁诚嘉答辩，我承认欠原告118872元，利息我也同意按约定的利率归还，诉讼费我也自愿承担。但目前经济困难，要求延期至2021年2月28日前一次性付清。经审理查明，2018年底，原、被告经朋友介绍相识，双方以男女朋友关系相处，在相处期间被告因培训考试、买车、买房向原告多次借款，后两人因性格不合分手。分手后双方于2020年4月1日对借款进行了清算，被告梁诚嘉向原告孙韬术出示了借条，借条写明被告梁诚嘉欠原告孙韬术118872元，借期为2020年4月1日至2020年6月30日止，借期内月利率7‰，到期本息一次性还清。如到期未还清，愿按月利率22‰计付逾期利息。至今，被告未偿还借款本息。本院认为：本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点为，还款期限怎样确定？原被告双方签订的借条就借款金额、借款期限、借期内利率、逾期利率均作出约定，是双方真实意思表示。但约定的逾期月利率22‰超过“一年期贷款市场报价利率”的四倍，对于超过部分的利息依法不予保护。被告梁诚嘉应当遵循诚实信用的原则，按照合同约定履行还款义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内被告梁诚嘉偿还原告孙韬术借款本金人民币118872万元及利息。借款期限内利息（从2020年4月1日起至2020年6月30日止以118872元借款本金为基数按月利率7‰计算）；逾期借款利息（从2020年7月1日期至还清借款之日止，以118872元借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费2678元，减半收取1339元，由被告梁诚嘉负担。如不服本判决可在收到本判决之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  石红彬二〇二〇年九月二日书记员  龙克平附本判决适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国人民银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4805号原告：中国农业银行股份有限公司天津宝坻支行，住所地天津市宝坻区东城南路3号。委托诉讼代理人：何静涛，该支行员工。委托诉讼代理人：孔宪娇，该支行员工。被告：安海健，男，1972年1月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告中国农业银行股份有限公司天津宝坻支行（以下简称农业银行）与被告安海健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人何静涛到庭参加诉讼。被告安海健经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告偿还原告截止2020年7月5日借款本金30万元，利息3117.01元（含罚息、复利）本息合计303117.01元；2、判令被告偿还原告自2020年7月6日至实际清偿之日借款合同约定产生的所有利息（含罚息、复利）；3、本案诉讼费（含案件受理费、保全费等）由被告承担。事实及理由：被告安海健与原告农业银行于2019年7月2日签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定借款人安海健向原告方借款300000元，用于个人综合消费，借款期限12个月。合同签订后，原告依约于2019年7月2日向借款人发放了此笔贷款，到期日为2020年7月1日；合同执行借款年利率5.8725%，还款方式为一次性还本按月付息，2020年7月2日形成逾期，构成严重违约。截止2020年7月5日，安海健欠贷款本金300000元，利息3117.01元（含罚息、复利），本息合计303117.01元。贷款逾期后，经原告方多次催要，一直未能偿还，故原告起诉。安海健未做答辩。经本院审理认定事实如下：2019年7月2日，安海健与农业银行签订了个人自助小额借款合同，农业银行向安海健借款300000元本金，借款期限自2019年7月2日至2020年7月1日，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍（浮比）确定，借款人的收款、还款账户均为622845***0771；借款人如未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告依约将300000元汇入被告安海健622845***0771账户。借款到期后，被告未按约定还本付息。上述事实，有原告提交的《合同》、贷款发放通知单、借款凭证、银行信贷管理系统截图等书证及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规规定，合同合法有效。原告按照合同约定向被告提供借款后，被告应当按照合同约定偿还借款本息。被告未在约定时间偿还借款本息构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本息具有合同依据，其请求本院予以支持。被告安海健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安海健自本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津宝坻支行借款本金300000元、利息3117.01元（含罚息、复利），合计303117.01元；二、被告安海健自本判决生效后向原告中国农业银行股份有限公司天津宝坻支行支付自2020年7月6日起至实际清偿之日止，按照借款合同约定的罚息利率、复利计算的利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2923元、保全费2270元，合计5193元，由安海健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于德新二〇二〇年九月十六日书记员  侯佳婕附相关法律条款：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                             (2020)陕0602执恢332号张来平、王生国:本院执行的张来平依据已经发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民终1083号民事判决书，申请执行王生国民间借贷纠纷一案，执行标的为32000元。在执行过程中，查明被执行人在金融机构有存款32000元划拨至本院执行专户，申请执行人领取案件款32000元。本案执行完毕。本院认为，陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民终1083号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张来平基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民终1083号民事判决书书执行完毕。特此通知 二〇二〇年九月十四日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2391号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人李博，男，1988年2月12日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，被执行人崔雪滨，男，1981年2月8日出生，汉族，居民身份证住址北京市石景山区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人李博、北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才、崔雪滨金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初9492号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金196100元，承担利息（详见判决主文），承担保全费1731元、律师代理费1000元、案件受理费4933元，公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托河北省秦皇岛市山海关区人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初9492号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11635号 原告:红花岗区佳源建筑物资租赁站。住所地贵州省遵义市红花岗区巷口镇沙坪村。统一社会信用代码92520302MA6EK6TU6K。 经营者：彭继伟，男，汉族，住湖北省大悟县。 委托诉讼代理人：赵剑，男，汉族，住山西省高平市，公司员工。 被告：西南能矿建筑工程有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区平安大道遵义市大学生创新创业园。统一社会信用代码9152039MA6H404HXD。 法定代表人：张明书，经理。 被告：遵义市新区开发投资有限责任公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区镇。统一社会信用代码915203006884303231。 法定代表人：刘孝春，董事长。 原告红花岗区源建筑物资租赁站与被告西南能矿建筑工程有限公司遵义分公司、遵义市新区开发投资有限责任公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告红花岗区佳源建筑物资租赁站在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告红花岗区佳源建筑物资租赁站撤回起诉处理。 审判员  田应雪 二〇二〇年九月十八日 书记员  夏子捷
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502财保56号申请人：关显江，男，1978年3月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢板材发电厂工人，住本溪市平山区。被申请人：姚天美，女，1979年2月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，自营天美美容院，住本溪市平山区。申请人关显江于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人所有的位于本溪市平山区房屋[不动产登记证号：辽（2017）本溪市不动产权第0037611号]、本溪市明山区解放北二路104栋5单元7号房屋[不动产登记证号：辽（2017）本溪市不动产权第0037612号]、本溪市明山区解放北二路104栋5单元3号房屋[不动产登记证号：辽（2017）本溪市不动产权第0037594号]及本溪市明山区解放北路二印巷10栋1单元2号房屋[不动产登记证号：辽（2017）本溪市不动产权第0037613号]。申请人购买中国人民财产保险有限公司本溪市分公司诉讼保全责任保险，责任限额为100万元。本院认为，申请人关显江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人姚天美所有的位于本溪市平山区房屋[不动产登记证号：辽（2017）本溪市不动产权第0037611号]、本溪市明山区解放北二路104栋5单元7号房屋[不动产登记证号：辽（2017）本溪市不动产权第0037612号]、本溪市明山区解放北二路104栋5单元3号房屋[不动产登记证号：辽（2017）本溪市不动产权第0037594号]及本溪市明山区解放北路二印巷10栋1单元2号房屋[不动产登记证号：辽（2017）本溪市不动产权第0037613号]；二、查封期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 嵩二〇二〇年九月二十一日书记员 都舒婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执641号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人：王某，该行行长。被执行人：靳某，男,1964年12月2日生，汉族，干部，住义县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行与被执行人靳某民间借贷纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初538号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人靳某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人靳某立即给付执行款14685.99元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令。经查，被执行人靳某银行账户无大额存款，上述账户内余额均不足以清偿本案债务，其工资及公积金均被另案冻结。其名下无房产等其他财产信息。本院将上述执行情况及被执行人靳某的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：义县人民法院（2020）辽0727执641号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年九月十八日书记员  刘 辉
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初3548号原告科右中旗扶贫互助协会总会法人代表白明山，职务理事长，地址科右中旗巴镇党政一号楼。委托代理人李成林，科右中旗148指挥中心法律服务所，法律工作者。被告白小九，男，蒙古族，1968年11月7日出生，农民，科右中旗人，现住科右中旗额木庭高勒苏木吴龙宝嘎查柳条沟艾里。被告何秀芝，女，蒙古族，1965年10月14日出生，农民，科右中旗人，现住科右中旗额木庭高勒苏木吴龙宝嘎查柳条沟艾里。被告吴爱民，男，蒙古族，1973年12月13日出生，农民，科右中旗人，现住科右中旗额木庭高勒苏木吴龙宝嘎查柳条沟艾里。本院在审理原告科右中旗扶贫互助协会总会诉被告白小九、何秀芝、吴爱民借款合同纠纷一案中，原告科右中旗扶贫互助协会总会于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科右中旗扶贫互助协会总会撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告科右中旗扶贫互助协会总会撤回起诉。案件受理费免收。审判员 何玉光 二〇二〇年九月十五日书记员 马燕红
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3718号申请执行人：张敏华，女，1973年1月25日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：孙涛，上海唐毅律师事务所律师。被执行人：藤川高级时装(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：川越啓守。申请人张敏华与被申请人藤川高级时装(上海)有限公司因解除劳动合同事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月18日作出的青劳人仲(2019)办字第2260号民事裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决：被申请人藤川高级时装(上海)有限公司应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人张敏华解除劳动合同经济补偿人民币29,517.5元。届期，被告藤川高级时装(上海)有限公司未全部履行义务。权利人张敏华于2020年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人藤川高级时装(上海)有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年6月17日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等可供执行的财产。本院将被执行人藤川高级时装(上海)有限公司纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。2020年9月1日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人张敏华。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月三日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4468号 原告：杭州煜城广告有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道河南埭路108号21幢二层266室，统一社会信用代码91330110MA2CC7153T。 法定代表人：李芳。 委托诉讼代理人：毛继伟,江苏聚思律师事务所执业律师。 被告：浙江杭报金都创意产业发展有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道河南埭路108号7幢二层，统一社会信用代码913301105687659976。 法定代表人：周志成。 委托诉讼代理人：陈磊，北京大成（杭州）律师事务所执业律师。 本院于2020年4月10日立案受理原告杭州煜城广告有限公司诉被告浙江杭报金都创意产业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告杭州煜城广告有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州煜城广告有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州煜城广告有限公司撤回起诉。 本案案件受理费87.5元，由原告杭州煜城广告有限公司负担。 审判员  卢燕 二〇二〇年九月七日 书记员  徐昕
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执574号 申请执行人王琨，男，1982年8月1日生，住彭泽县。 被执行人石天泽，男，1973年7月7日生，住彭泽县。 申请执行人王琨依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2020）赣0430民初114号判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆一辆（已查封，但未实际控制）。现将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行131450元，已执行0元，未执行131450元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产。已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执574号的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗 琦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7155号原告：沈阳隆瑞物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：张伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：李志国。原告沈阳隆瑞物业服务有限公司与李志国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告沈阳隆瑞物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳隆瑞物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳隆瑞物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳隆瑞物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月十七日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1114号申请人：范战兵，男，1969年9月18日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于被执行人范战兵罚金一案，湖南省汨罗市人民法院作出的（2017）湘0681刑初315号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经本院查明，被执行人范战兵已死亡，其常住户口已于2018年4月8日注销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第三款规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执986号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年九月十一日书记员 胡新明
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4854号原告：刘盛龙，男，1964年4月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市西岗区。原告刘盛龙与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘盛龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘盛龙撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年九月十日书记员  于金慧
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保180号 申请人：阳光电源股份有限公司，住所地安徽省合肥高新区习友路1699号，统一社会信用代码913401001492097421（1-5）。 法定代表人：曹仁贤，董事长。 委托诉讼代理人：邓业军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚南，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：安徽亿瑞电气有限公司，住所地安徽省六安集中示范园区大学科技园A15座903室，统一社会信用代码913415023487622178。 被申请人：安徽恒瑞新能源股份有限公司，住所地安徽省六安市承接产业转移集中示范园区新安大道与龙舒路交口，统一社会信用代码91341500682053141Q。 申请人阳光电源股份有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人安徽亿瑞电气有限公司、安徽恒瑞新能源股份有限公司在六安华钦新能源有限公司享有的股权，以及冻结两被申请人名下银行账户，并提供了中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司《诉讼保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人阳光电源股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人安徽亿瑞电气有限公司持有的六安华钦新能源有限公司700万元股权（占股70%）； 二、查封被申请人安徽恒瑞新能源股份有限公司持有的六安华钦新能源有限公司300万元股权（占股30%）； 三、冻结被申请人安徽亿瑞电气有限公司、安徽恒瑞新能源股份有限公司银行账户存款1215000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人阳光电源股份有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年九月十六日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2687号张海平：申请人张海平与被申请人孙建财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5561号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张海平向本院书面申请对被申请人孙建名下300000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人孙建在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人孙建名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人孙建无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月二十一日
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初1757号 原告：赵万彬，男，1972年10月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市圣灯镇。 被告：陈志，男，1982年7月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市黄家镇。 原告赵万彬诉被告陈志劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵万彬到庭参加了诉讼，被告陈志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵万彬向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠工资9930元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年9月在四川省川鑫建筑工程有限公司承建由邓建华承包外墙真石漆工程，由陈志转包工程。工程地址隆昌县四海公司对面（廉租房），总工天231天，总34650元整。2019年至2020年1月已付24720元整，还剩余9930元未支付，还款日期到期后被告以各种理由推脱。为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈志未到庭应诉，也未提交书面答辩状进行答辩。 经审理查明：原告赵万彬系装修工人，从事漆工工作，被告陈志从事外墙装饰工程。2018年，被告陈志雇请原告赵万彬等人为其承揽的工程从事外墙装修工作。工程完工后，被告欠原告工资14350元，并于2020年1月19日向原告出具欠条一张，载明：“欠条，今陈志欠赵万彬身份证号51102819721001XXXX在由四川省川鑫建筑工程有限公司承建的邓建华承包外墙工程总工天231天，单价150元/天，合计34650元，已付20300元，还欠14350元，大写壹万肆仟叁佰伍拾圆整。欠款人陈志，51102819820105XXXX，2020年1月19日”。后被告支付部分欠款，现仍欠9930元未付。经催收未果，原告向本院起诉，请求判决如其诉讼请求。 上述事实，有欠条及当事人陈述予以证实，并在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，双方劳务合同关系成立，被告依法应支付相应劳动报酬。经双方结算，并有被告出具的欠条予以确认，被告未按约支付劳务费，属违约行为，依法应承担相应责任。对原告诉请被告支付所欠劳务费9930元的理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其自动放弃抗辩的权利，依法应承担缺席审判的结果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈志于本判决生效之日起五日内支付原告赵万彬劳务费9930元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费25元，由被告陈志负担（此款原告赵万彬已垫付，被告陈志在向原告支付上述欠款时一并付清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  秦振齐 二〇二〇年九月十日 书记员  刘明月
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2022号 原告：乐至县鸿运物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇川鄂西路666号。统一社会信用代码：91512022671406810T。 法定代表人：陈炳华，董事长。 委托诉讼代理人：秦朗，系原告公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。 被告：文明菊，女，1963年11月16日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：吴俊建，男，1964年10月20日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 原告乐至县鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运物业公司）与被告文明菊、吴俊建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦朗到庭参加诉讼，被告文明菊、吴俊建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 鸿运物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告物业服务费5811元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年5月19日，原告受四川省乐至县天池藕粉有限责任公司的委托，对乐至县天池大道42号天池.龙庭苑进行前期物业管理服务，并与之签订天池.龙庭苑前期物业管理服务合同，同时约定物业服务范围及物业服务收费标准。原告按照前期物业服务合同约定对所有物业进行前期管理服务，对小区绿化、公共设施设备进行维护、采取24小时不间断巡逻制度、公共卫生专人清运、聘请专业公司对电梯进行维保服务。收费严格按照乐至县发展和改革局的乐发改价格[2019]11号文件执行。被告于2015年1月起至2020年8月共应交物管费5811元，经原告多次催收，被告至今仍未欠付上述物业服务费。 文明菊、吴俊建未到庭，未作答辩。 原告为证实其主张，向本院提交了原告营业执照、被告户籍信息、前期物业服务合同、商品房预售备案通知书、值班记录本、欠费清单等证据，本院对其证明效力予以认可。 本院经审理认定事实如下：“天池.龙庭苑”房屋系四川省乐至县天池藕粉有限责任公司开发。2010年5月19日，四川省乐至县天池藕粉有限责任公司（甲方）与原告（乙方）签订了《前期物业管理服务合同》。合同签订后，原告对该小区提供了物业服务，原被告间形成事实上的物业服务关系。被告系天池.龙庭苑小区E幢2单元2-11-2号房屋的业主，房屋备案面积为106.83平方米，被告从2015年1月起未再交纳物管费，经原告多次催收未果。该小区至今尚未成立业主委员会。 本院认为，原告与四川省乐至县天池藕粉有限责任公司签订的《前期物业服务合同》是双方在平等自愿基础上形成，内容不违反法律规定，合法有效，其系建设单位与原告签订的前期物业合同，在天池.龙庭苑小区未成立业主委员会，未与选聘的物业服务企业签订物业合同前，该前期物业服务合同约定的权利义务对原告及天池.龙庭苑的全体业主均具有约束力，物管公司及全体业主均应按合同约定履行各自的义务。签订合同后，原告入驻天池.龙庭苑小区，聘请了保安、清洁工等对小区安全、卫生等进行管理，对小区提供了基本服务。被告应按照合同约定向原告交纳相关费用，按照约定，在2015年1月至2020年8月期间，被告应向原告交纳物业管理费6247.42元（106.83平方米×68月×0.86元/平方米/月），故对原告要求被告给付从2015年1月至2020年8月的物管费5811元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下： 限被告文明菊、吴俊建于本判决生效之日起十日内向原告乐至县鸿运物业管理有限公司支付2015年1月至2020年8月的物业服务费5811元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告文明菊、吴俊建负担。 本判决为终审判决。 审判员  曾庭熙 二〇二〇年九月十七日 书记员  雷文华
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1606号之一被执行人：刘振国，男，汉族，1954年12月02日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2019）鲁0481民初4622号判决，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人刘振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振国在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月十六日书记员  姜倩
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1471号申请人：吴远东，男，1964年1月14日出生，住淄川区。被申请人：李红燕，女，1977年8月2日出生，住淄博市博山区。被申请人：范昆明，男1978年11月8日出生，住淄博市博山区。申请人吴远东与被申请人李红燕、范昆明民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁0302执保1104号执行裁定，对被申请人范昆明、李红燕的财产在价值419500元以内予以冻结或查封。申请人吴远东于2020年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对李红燕、范昆明的保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人范昆明、李红燕的财产在价值419500元以内的查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月十五日法官助理潘丽代理书记员  孙 晨
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7175号原告：刘忠恕，男，1945年11月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳惠天热电股份有限公司，住所地：沈阳市沈河区热闹路47号。法定代表人：李久旭。本院在审理原告刘忠恕与被告沈阳惠天热电股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘忠恕于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘忠恕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 栾 兰二〇二〇年九月二十二日书记员 孙楚翘
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3330号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰（特别授权），系该公司员工。 委托诉讼代理人：罗淆，系该公司员工。 被告：孙杰，男，1975年4月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告孙杰物业服务合同纠纷一案中,原告成都忠信物业管理有限公司于2020年9月14日自愿向本院提出撤回对被告孙杰的起诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回对被告孙杰的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。 审 判 员  王 杰 二〇二〇年九月十四日 法官助理  陈雅玲 书 记 员  朱 瑶
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2371号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，系公司经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：于天洪，女，汉族，1973年4月18日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告于天洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用简易诉讼程序审理。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年九月十日书记员  陈洪涛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢322号申请执行人：庄华，男，1986年6月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市平房区。被执行人：周兆东，男，1985年5月11日出生，汉族，无业，住大庆市萨尔图区。本院执行庄华与周兆东借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人庄华与被执行人周兆东自行协商一致并达成执行和解协议。本案长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执恢322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年九月十一日书记员  李 航
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初1046号 原告：四川岷**瑞物业服务有限公司，住所地乐山市市中区三苏路853号1楼37号，统一社会信用代码：91511100560730474K。 法定代表人：陈英，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：尹启慧，女，汉族，公司员工，1996年5月1日出生，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏沛沛，女，汉族，公司员工，1989年4月24日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：刘智强，男，汉族，1973年3月13日出生，住四川省乐山市市中区。 原告四川岷**瑞物业服务有限公司与被告刘智强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现原告申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川岷**瑞物业服务有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川岷**瑞物业服务有限公司负担。 审判员  钟水亮 二〇二〇年九月八日 书记员  简 琴
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1608号之一 原告：李某山，男，1950年6月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：秦洪涛，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：滕某臣，男，1960年6月出生，汉族，住武城县城区。 被告：苏某荣，男，1956年9月出生，汉族，住武城县城区。 以上两被告委托诉讼代理人：李慧生，山东广敬律师事务所律师。 以上两被告委托诉讼代理人：柳某远，山东广敬律师事务所律师。 原告李某山诉被告滕某臣、苏某荣民间借贷纠纷一案作出的(2020)鲁1428民初1608号民事判决书中，存在笔误，最后一行漏写一句，应予补正。 案件受理费1500元由被告滕某臣、苏某荣负担应改为“案件受理费1500元、财产保全费1770元，由被告滕某臣、苏某荣负担”。 审判员  李佃富 二〇二〇年九月十七日 书记员  辛 青
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执1478号 申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街。 被执行人王志国，男，汉族，住禹城市。 被执行人郑叶棚，男，汉族，住禹城市。 被执行人陈吉强，男，汉族，住禹城市。 本院在执行上列当事人（2018）鲁1482民初346号金融借款合同纠纷一案中，扣划被执行人郑叶棚银行存款13430.99元并交付申请执行人，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人王志国、郑叶棚、陈吉强的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1482执1478号案件的执行。 本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张国峰 审判员  李贵彪 审判员  姚 松 二〇二〇年九月八日 书记员  李 健