wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26505号 原告：招商局物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区北滨一路363号，统一社会信用代码：91500105771799156W。 法定代表人：张冬生，副总经理。 委托诉讼代理人：张远秀，公司员工。 委托诉讼代理人：舒苇，公司员工。 被告：胡羲，女，1985年7月30日出生，住重庆市渝北区。 原告招商局物业管理有限公司重庆分公司与被告胡羲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按招商局物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
河北省康保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0723执保48号 关于李义琼申请执行潘志峰、王潇红借款合同纠纷一案，本院于2020年08月19日立案执行，对被申请人进行了网络查控，未发现被申请人有财产可供保全，于2020年9月4日对本案进行结案，结案方式为无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执901号申请执行人：王志磊，男，1988年7月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：邓保军，男，1968年7月10日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人王志磊与被执行人邓保军民间借贷纠纷一案中，申请执行人王志磊以双方达成和解协议为由，于2020年9月17日撤回（2019）豫0527民初6675号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执901号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马国付二〇二〇年九月十八日书记员  都亚哲
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执3889号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：申雨柯，女，汉族，1984年10月8日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人申雨柯信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执3889号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年九月十四日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1037号 原告：保靖县房地产管理局，住所地保靖县迁陵镇西门街41号，统一社会信用代码：12433125448635573G。 法定代表人：黄勇，该局局长。 委托诉讼代理人：段辉，女，1980年4月20日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告：王焕洪，男，1970年8月28日出生，土家族，户籍所在地湖南省保靖县，现住保靖县。 原告保靖县房地产管理局与被告王焕洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。 原告保靖县房地产管理局向本院提出诉讼请求：1．判令被告王焕洪支付租金1200元；2．解除双方所签订的房屋租赁合同；3．责令被告王焕洪腾退所租赁的保障房。事实与理由：被告因住房困难，经其本人申请、原告审核，双方于2018年2月26日签订了《保靖县公共租赁住房租赁合同书》，原告安排被告入住桐木棋保障房小区1幢219号房。被告入住后，未按合同约定及时缴纳房租，截至2020年8月，拖欠时间达1年以上，共计1200元。原告于2019年8月向其下达了《公共租赁住房租金催缴通知书》，要求其在10日内缴清，但被告在无正当理由情形下拒绝缴纳。2020年7月10日，原告向被告送达了《公共租赁住房租金缴纳通知书》，被告亦未按要求缴纳租金。故原告诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，被告王焕洪以住房困难为由向原告保靖县房地产管理局申请入住保障性住房，经原告审查后双方签订《保靖县公共租赁住房租赁合同书》，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条规定，原、被告所签订的合同应为行政协议。现原告以被告未按合同约定履行合同义务为由诉至本院，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条规定，公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，行政协议具有可执行性，行政机关可以向本院申请强制执行。故原告保靖县房地产管理局的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告保靖县房地产管理局的起诉。 案件受理费50元，依法退回。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  龙宁 二〇二〇年九月七日 法官助理龙诗 书记员李硕 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3601号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。被执行人柳建华，男，1974年7月25日出生，汉族，住福建省莆田市。广发银行股份有限公司北京分行与柳建华金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.744815万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法查封被执行人位于北京市大兴区三羊北里3号楼3层四单元302的房屋，经向京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、工商银行融e购电商平台进行网络询价，询价结果分别为516.7375万元、275.4219万元、336.5931万元，最终取三个平台的平均值，确定房屋价值的拍卖参考价为263.3757万元，上述房产抵押权登记金额为1079万元，构成无益拍卖，申请执行人同意不对上述房屋进行司法拍卖。本院依法查询到被执行人名下车牌号为×××的外地车辆，未实际控制，申请执行人暂不要求查封。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17374号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年九月十二日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执809号申请执行人：靖江市澳江紧固件制造有限公司，住所地靖江市。法定代表人：祁跃进，经理。被执行人：北京金雨弘泰科技发展有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：赵金文，总经理。申请执行人靖江市澳江紧固件制造有限公司与被执行人北京金雨弘泰科技发展有限公司为定做合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）苏1282民初1794号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：北京金雨弘泰科技发展有限公司于本判决生效十日内给付靖江市澳江紧固件制造有限公司定作款448699.36元。因被执行人北京金雨弘泰科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市澳江紧固件制造有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年4月9日通过法院专递形式向被执行人北京金雨弘泰科技发展有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人北京金雨弘泰科技发展有限公司名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年4月4日向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人北京金雨弘泰科技发展有限公司名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年4月4日向被执行人住所地市场监督管理部门查询了被执行人北京金雨弘泰科技发展有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2020年5月13日发出限制被执行人消费令，限制被执行人北京金雨弘泰科技发展有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年8月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人北京金雨弘泰科技发展有限公司名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初1794号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年九月十七日书记员  马 辰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民特54号申请人湖南娄底农村商业银行股份有限公司，地址：娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人胡勇，系该公司董事长。被申请人娄底市经济技术发展有限公司，地址：娄底市经济开发区（高溪综合市场9栋3楼）。法定代表人柳成颖，系该公司总经理。本院在审理申请人湖南娄底农村商业银行股份有限公司诉被申请人娄底市经济技术发展有限公司实现担保物权纠纷一案中，申请人向本院申请撤回对被申请人的申请。本院认为，申请人的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南娄底农村商业银行股份有限公司诉被申请人娄底市经济技术发展有限公司的申请。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  肖卫华二〇二〇年九月八日书记员  廖鑫杰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕06民终1110号 上诉人（原审被告）：周元兵，（又名周元斌），男，1960年8月15日出生，汉族，现住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：徐莲花，女，1966年7月17日出生，汉族，现住陕西省靖边县。被上诉人（原审原告）：周国有，男，1953年2月19日出生，汉族，现住延安市宝塔区。上诉人周元兵因与被上诉人周国有民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602民初2202号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人周元兵及其委托诉讼代理人徐莲花、被上诉人周国有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周元兵上诉请求：1、依法撤销延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2022号民事判决书；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人在诉状中所述，纯属虚构，严重与事实不符。上诉人与被上诉人之间的借贷关系，在被上诉人起诉时，上诉人已经全部偿还完毕，2011年上诉人在被上诉人处借款10万元整，已于2015年年底全部由上诉人妻子徐莲花还清，又因上诉人妻子与被上诉人妻子系亲姐妹，后被上诉人与妻子到上诉人家连哭带闹，要求上诉人偿还剩余的利息，因每次计算利息都是被上诉人说多少就是多少，被迫无奈上诉人向被上诉人打下65000元的利息欠条，被上诉人走后，上诉人及妻子觉得利息算错了，多算了2万多元，后于2019年腊月，经上诉人妻子的嫂嫂调解，被上诉人同意上诉人偿还2万元后，剩余的都不要了（有被上诉人录音为凭）。一审法院认定事实不清，程序严重违法。上诉人于2020年5月27日收到一审法院通知，6月9日开庭审理，按照法律规定，答辩期及举证期应当不少于15日，但上诉人的答辩期还不到10日，致使上诉人在合理的期限内没有提出管辖异议、寻找证据等。庭审中，上诉人也没有见过被上诉人提供的借条，吴某某庭审上的电话陈述与实际不符。上诉人与被上诉人的借贷关系已经全部偿还完毕，一审予以判决，适用法律错误。综上所述，一审认定事实不清，程序严重违法，适用法律错误。请求二审依法支持上诉人的上诉请求。周国有辩称，上诉人所说的我并不否认，确实调解的时候我说过给我还上20000元，剩下的25000元有了给我还，没有就算了。当时我的老婆生病住院需要做手术用钱，因为我着急用钱给我老婆做手术，所以我就答应了给我还20000元就行了，剩下的25000元我也准备就不要了。然后上诉人和他的儿子打电话骂过我几次，现在我为了这口气，这个钱我非要不可。周国有向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告人民币25000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年12月6日周元兵向周国有出具《借条》一张，内容为“今借到，周国有陆万伍仟元正”。对原、被告有争议的证据和事实本院认定如下：1、被告辩称依据借款和还款的经过，被告欠原告的利息算不下65000元，《借条》是按照原告的意思写的，原告不承认被告陈述的还款事实，被告未对其陈述的还款事实举证证明，本院对被告陈述的还款事实无法确认，由被告承担举证不利责任，对原告提交的《借条》予以认证；2、被告辩称2019年腊月，经徐昌军和吴某某调解，向原告还款20000元后，原告同意免除剩余的25000元债务，原告辩解当时如果不同意被告的意见被告就不还那20000元钱，所以原告同意不再向被告要钱，但被告欠原告钱的事实今后被告必须一直承认，所以原告没有让被告抽回《借条》。被告提交录音一份及书面证言一份，但证人吴某某未到庭，法庭通过被告提交的电话号码当庭与吴某某通话，吴某某陈述“都是亲戚，当时调解说还上20000元，剩下的钱有了还，没有就算了，现在我也管不了了，就让法院处理吧”，被告对法庭与吴某某的通话不予认可并多次扰乱法庭秩序，被告应当对自己向法庭提供的证人真实性负责，结合吴某某在电话中的陈述，本院对被告提交的录音及书面证言不予认定。一审法院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据予以证明。被告对《借条》上记载的欠款金额提出异议，但不能对还款经过举证证明，且被告作为完全民事行为能力人，在书写《借条》时就应当认识到向原告出具65000元的《借条》的法律后果，本院对被告关于欠款金额的异议不予支持；被告辩称经吴某某调解，原告已经免除了剩余债务，原告承认其曾同意不向被告主张还款，但不让被告抽回《借条》就是要让被告承认欠款事实一直存在，结合吴某某向法庭的陈述，不能认定原告有向被告免除债务的完全意思表示，在原告未完全免除债务之前，被告依然应当向原告偿还欠款。综上所述，被告提交的证据不能支持自己的诉讼主张，应当承担举证不利后果，本院对被告的抗辩意见不予支持，对原告的诉讼请求予以支持，原告在法庭辩论阶段要求被告支付利息，因《借条》中未约定利息，本院对原告关于利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告周元兵于本判决生效后十五日内偿还原告周国有25000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，原告已预交，减半收取212.5元，实际由被告周元兵负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人周元兵认可本案65000元的借条是其书写，其主张经吴某某的调解，被上诉人周国有已免除了剩余25000元的债务。经查，上诉人周元兵一审提供的被上诉人电话录音中免除债务的意思表示及金额不明确，一审庭审当庭与吴某某通话，吴某某亦陈述“都是亲戚，当时调解说还上20000元，剩下的钱有了还，没有就算了”，结合上诉人未抽取借条及被上诉人保留借条的事实，应当认定被上诉人未有明确表示完全免除上诉人剩余债务的真实意思表示，故上诉人与被上诉人之间的债权债务关系依然存在，上诉人依法应清偿剩余借款。一审适用简易程序审理，双方提供的证据均在庭审中进行了质证，一审程序并无违法之处。综上所述，周元兵的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人周元兵负担。本判决为终审判决。     审  判  长   霍雨枫审  判  员   牛  菲审  判  员   贾玉玉  二〇二〇年九月十日（院 印）法官 法 官助 理   王  慧书  记  员   张  良  1
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初1526号原告杨某，女，汉族，生于1982年4月6日，农民，中专文化，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告马某，男，汉族，生于1980年12月29日，农民，初中文化程度，农民。住康乐县.原告杨某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告杨某因慎重考虑，于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉符合法律规定的撤诉条件，是对自己权利所做的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费100元减半50元，由原告杨某负担50元。审判员  张学英二〇二〇年九月十五日书记员  苏 丹
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执629号之一申请执行人：黄水财，男，1957年9月9日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：倪冠军，男，1972年1月3日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。申请执行人黄水财与被执行人倪冠军民间借贷纠纷一案，鹰潭市余江区人民法院作出的（2019）赣0622民初1771号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人倪冠军主动向申请执行人黄水财交纳了执行款20000元并向本院交纳了本案执行费363.8元。剩余执行款的履行申请执行人黄水财与被执行人倪冠军达成了和解，申请执行人黄水财于2020年9月3日向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622执629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈福明审判员  吴全明审判员  马俊峰二〇二〇年九月三日书记员  段国丹
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)辽1282民初2586号 原告：倪玉杰，男，1973年4月12日生，满族，住开原市。 委托诉讼代理人：韩玉英，女，1973年7月5日生，汉族，住开原市。 被告：黄正文，男，1945年2月20日生，汉族，住开原市。 被告：黄丽荣，女，1942年8月15日生，汉族，住开原市 委托诉讼代理人：李静，女，1962年11月26日生，汉族，住开原市。 原告倪玉杰与被告黄正文、黄丽荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月15日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，原告倪玉杰及其委托诉讼代理人韩玉英，被告黄正文、黄丽荣的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪玉杰向本院提出诉讼请求：1、确认双方房屋买卖合同有效，被告协助办理产权过户手续，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年2月25日原告以16.6万元价格购买二被告母亲穆慧仙楼房一套（开原市），并签订房屋买卖协议书一份。原告一直占有使用该楼房。因未及时办理更名过户，故诉至法院要求确认房屋买卖合同有效，被告协助办理过户手续。 被告黄正文、黄丽荣辩称：原告起诉的事实属实，没有意见。 原告倪玉杰向本院提交以下证据： 1、房屋买卖契约一份，证明被告黄正文、黄丽荣的母亲穆慧仙于2011年2月25日以16.6万元将楼房一套（开原市）卖给原告倪玉杰，已付房款151000.00元，尚欠房款15000.00元待办理完房照后给付; 2、不动产登记证一个，证明房屋坐落开原市，面积69.2平方米，辽（2018）开原市不动产权第0002277号; 3、水费、电费收据。 庭审中，对原告提供1、2、3号证据材料，经质证与认证，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年2月25日，原告倪玉杰以16.6万元价格购买被告黄正文、黄丽荣的母亲穆慧仙名下（二被告母亲于2017年去世、父亲黄顺纪于1992年去世）的楼房一套，坐落开原市，面积69.2平方米，已给付房款151000.00元，尚欠房款15000.00元待办理完房照后给付，并签订房屋买卖协议书一份，原告于2018年3月13日取得不动产登记证，证号为辽（2018）开原市不动产权第0002277号。现原告一直占有使用该楼房。由于被告未及时配合原告办理产权过户手续，致使原告诉至本院要求确认房屋买卖合同有效，办理产权过户手续。 本院认为，原告倪玉杰与被告黄正文、黄丽荣的母亲穆慧仙签订房屋买卖协议，其协议是双方真实意思表示，现原告要求确认房屋买卖合同有效及办理产权过户手续的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、原告倪玉杰与被告黄正文、黄丽荣的母亲穆慧仙签订房屋买卖协议有效，被告协助原告办理产权过户手续； 二、原告倪玉杰取得房照后5日内给付尚欠被告黄正文、黄丽荣房款15000.00元。 诉讼费100.00元，由被告黄正文、黄丽荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  姜 南 人民陪审员  周晓明 人民陪审员  丁 丽 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  李娇雪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2653号罪犯张淑杰，女，1968年10月18日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年6月27日作出(2014)铁刑一初字第13号刑事判决，以被告人张淑杰犯诈骗罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张淑杰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年8月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张淑杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯张淑杰获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张淑杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张淑杰减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年3月12日起至2021年1月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
湖南省株洲市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘02执300号 攸县卓信达资产管理有限公司、蔡世彬： 申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人蔡世彬民间借贷纠纷一案【执行依据：（2019）湘0223民初1489号民事判决书】，执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人蔡世彬自动履行了全部支付义务，现本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，特此通知。 二〇二〇年九月一日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5547号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：**敏，该公司员工。被告:徐前进，男，1975年10月18日出生，汉族，居民，住所地邳州市。被告:倪敬丰，男，1972年9月23日出生，汉族，居民，住所地邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉案被告徐前进、倪敬丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人**敏到庭参加诉讼。被告徐前进、倪敬丰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告徐前进偿还原告借款本金10万元及利息（已结算未付利息7985.88元，此后以80159.52元为本金，按年利率14.52282%，自2020年2月21日起计算至付清之日止）；2、被告倪敬丰对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告徐前进向原告申请贷款。2017年4月11日，被告徐前进与原告签订了《最高额个人担保借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2020年3月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告倪敬丰提供连带责任保证。原告依约于2019年3月10日向被告徐前进发放贷款10万元，到期日为2020年2月20日，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。现该笔借款已到期，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告徐前进、倪敬丰均未答辩。原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、《最高额担保个人借款合同》一份，证明2017年4月5日，被告徐前进与我行签订借款合同1份，借款期间为自2017年4月5日至2020年3月20日，约定借贷金额为10万元，利率以借据利率为准，被告2连带责任保证。2、借款借据及申请书各一份，证明2019年3月10日，被告申请原告向被告交付贷款10万元，借据载明借款日期、金额及利率等。3、被告身份证、常住人口登记、结婚证复印件各一份，证明被告身份信息。4、江苏农信核心业务系统打印件一份，证明至2020年9月6日，涉案借款尚欠本金80159.52元及欠息7985.88元。被告徐前进、倪敬丰均未参加庭审，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方进行举证、质证。对原告提交的上述证据真实性予以认定，对其证明效力进行综合认定。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人的陈述综合法庭调查，本院认定的事实如下：被告徐前进以生产经营需要为由向原告邳州农商行申请贷款。2017年4月11日，被告徐前进与原告邳州农商行下属邹庄支行签订了《最高额个人担保借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2020年3月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收30%罚息。被告倪敬丰提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2019年3月10日向被告徐前进发放贷款10万元，到期日为2020年2月20日，年利率为11.1714%，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。该笔借款到期后经原告多次催要，被告均拒不履行偿还义务。原告遂提起诉讼，要求判如所请。本院认为，原告邳州农商行与被告徐前进等人签订的《最高额个人担保借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。2019年3月10日，原告按照双方合同约定向被告徐前进指定的银行账户汇入借款本金10万元，完成本金交付义务，该合同已经生效。双方约定的利息及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张被告偿还本金10万元有据为证，本院予以支持。原告主张的利息、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院均予以支持。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利时在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告徐前进、倪敬丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》四第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐前进于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（已结算未付利息7985.88元，此后以80159.52元为本金，按年利率14.52282%，自2020年2月21日起计算至付清之日止）。二、被告倪敬丰对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告徐前进、倪敬丰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年九月十日书记员 张宜军
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初2961号 原告：河北涿州农村商业银行股份有限公司刁窝支行。地址：涿州市刁窝镇商业街。统一社会信用代码：91130681661081696R。 法定代表人：张一春，职务：行长。 被告：徐晓博，男，1989年10月13日出生，汉族，住涿州市双塔区。 被告：王兰，女，1990年1月2日出生，汉族，住涿州市双塔区。 被告：吴俊秀，男，1943年10月19日出生，汉族，住涿州市。 被告：刘仲英，女，1943年10月19日出生，汉族，住涿州市。 原告河北涿州农村商业银行股份有限公司刁窝支行诉被告徐晓博、王兰、吴俊秀、刘仲英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告河北涿州农村商业银行股份有限公司刁窝支行于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北涿州农村商业银行股份有限公司刁窝支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告河北涿州农村商业银行股份有限公司刁窝支行撤回起诉。 案件受理费7030元，由原告河北涿州农村商业银行股份有限公司刁窝支行负担。 审判员  于红凤 二〇二〇年九月十六日 书记员  叶婷婷
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3232号之一原告：金建国，男，1965年8月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：涂荣荣，女，1990年9月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：熊桂珍，女，1969年8月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告金建国诉被告涂荣荣、熊桂珍追偿权纠纷一案中，原告金建国以双方自行协商为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金建国以双方自行协商为由要求撤回对被告涂荣荣、熊桂珍的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金建国撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，诉讼保全费1270元，合计2920元，由原告金建国负担。审判员 江 岚二〇二〇年九月十一日书记员 熊思韵
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1468号 原告：内蒙古华聚物业服务有限责任公司。 法定代表人：王某，董事长。 委托诉讼代理人：刘某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：樊某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年7月23日立案受理原告内蒙古华聚物业服务有限责任公司与被告樊某物业服务合同纠纷一案。原告内蒙古华聚物业服务有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤回对被告樊某的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告内蒙古华聚物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告内蒙古华聚物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 单志敏 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘 浩 书 记 员 牛毓健
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6965号 原告：付雨祥，男，1967年4月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：姚宜敏，四川谦信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾涛春，四川谦信律师事务所律师。 被告：赖海军，男，1978年9月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都博厚劳务有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥东路B2-7幢。 法定代表人：王星，职务不祥。 被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区青年路239号。 法定代表人：徐爱杰，职务不祥。 原告付雨祥与被告赖海军、成都博厚劳务有限公司、中建新疆建工（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告付雨祥于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付雨祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付雨祥撤回起诉。 案件受理费3312元，减半收取计1656元，由原告付雨祥负担。 审判员  唐路明 二〇二〇年九月二日 书记员  李 仪
四川省南充市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川13执保61号 四川省南部红岩子电力有限责任公司申请保全四川省红岩子房地产开发有限责任公司、南部县人民政府财产纠纷（诉讼案由：合同）一案，已依照（2017）川13民初134号之四民事裁定进行办理，具体情况如下： 已于2020年9月10日至南部县不动产登记中心办理查封四川省红岩子房地产开发有限责任公司位于四川省南部县南隆镇濠口村5社、11社的国有土地使用权【国有土地使用证号：南国用（2014）第××号，面积38533平方米】事项，查封期限为三年，查封期间为2020年9月15日至2023年9月14日。该中心工作人员告知本院查封系轮候。 综上，你庭移送执行的（2017）川13民初134号之四民事裁定事项已经办理完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 附件：（2020）川13执保61号协助执行通知书及送达回证复印件各一份。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）闽0428民初1374号 原告：将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路27号。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人：谢海平，职务：理事长。 委托诉讼代理人：胡文，女，该社工作人员。 委托诉讼代理人：余观水，男，该社工作人员。 被告：范木荣，男，1972年7月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：范木华，男，1978年1月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：白根发，男，1979年5月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 将乐县农村信用合作联社与被告范木荣、范木华、白根发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告将乐县农村信用合作联社于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县农村信用合作联社以范木荣、范木华、白根发已还清借款本息为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费55元，减半收取为27.5元，由将乐县农村信用合作联社负担。 审判员  谢秀琴 二〇二〇年九月九日 书记员  张 悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执795号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县。法定代表人：陈福亚，该行行长。被执行人：杨建，男，1982年7月21日出生，汉族，住东海县。被执行人：刘小芳，女，1984年2月6日出生，汉族，住东海县。被执行人：东海县双店镇绿茵家庭农场，住所地东海县。法定代表人：杨建。被执行人：东海县双店镇新纪元生猪养殖场，住所地东海县。法定代表人：杨建。申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行与被执行人杨建、刘小芳、东海县双店镇绿茵家庭农场、东海县双店镇新纪元生猪养殖场金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初7478号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，执行标的金额2028243元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，被执行人杨建所有的苏Ｇ×××××号车辆已查封，但未实际扣押。此外，无不动产等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月十五日书记员  严星惠
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初826号 原告：韩玉华，女，1973年10月25出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：王英权，四川永升律师事务所律师。 被告：卢香春，女，1973年4月4日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：李明剑，男，1995年10月30日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：龙婷，女，1996年6月13日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 三被告共同委托诉讼代理人：蒲友桃，广元市利州区河西法律服务所法律工作者。 原告韩玉华与被告卢香春、李明剑、龙婷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，在审理过程中，原告韩玉华于2020年9月3日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩玉华撤回起诉。 案件受理费200.00元，由原告韩玉华负担。 审判员 宁 勇 二〇二〇年九月三日 书记员 朱梅华
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初387号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人何利伟，男，1983年4月18日出生于襄阳市，汉族，初中文化，农民，住襄阳市襄州区。2020年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，1月21日被取保候审。指定辩护人李姜，湖北春园律师事务所律师。被告人徐三元，男，1976年7月12日出生于襄阳市，汉族，初中文化，农民，住襄阳市襄州区。2012年11月15日因犯寻衅滋事罪被湖北省枣阳市人民法院判处拘役三个月。2019年12月20日因涉嫌犯故意伤害罪被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，1月8日被取保候审。指定辩护人曾晶，湖北法正大（襄州）律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人何利伟、徐三元犯故意伤害罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官王仕友、检察官助理吕秀秀出庭支持公诉，被告人何利伟及其辩护人李姜、被告人徐三元及其辩护人曾晶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月7日凌晨4时许，徐某1（已判刑）酒后到襄阳市襄州区张家集镇徐窝村二组妇女何某家中，欲与何某强行发生性关系，何某反抗，徐某1逃离现场。何某持刀追撵徐某1未果，将此事告知亲属，何某弟妹刘某立即报警。何某亲属被告人徐三元、何利伟等人知晓此事，在去往何某家途中，于徐某2门前与徐某1相遇，徐三元、何利伟对徐某1实施殴打，致徐某1左胸2-5及右胸3-6、9肋骨（9处）骨折。经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，徐某1胸部损伤程度为轻伤一级。2019年12月20日，徐三元、何利伟与徐某1达成调解协议，赔偿被害人徐某1各项费用共计6000元，徐某1对徐三元、何利伟表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人徐某1的陈述，证人刘某、黄某1、徐某2等人的证言，襄阳市襄州区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人何利伟、徐三元故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人何利伟、徐三元自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人何利伟、徐三元七个月至十个月有期徒刑，如经审前社会调查同意适用非监禁刑，可以适用缓刑。被告人何利伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人何利伟到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失，被害人具有一定的过错，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人徐三元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人徐三元接电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失，被害人存在过错，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人何利伟、徐三元系襄阳市襄州区张家集镇徐窝村二组聋哑妇女何某的亲属。2019年8月7日凌晨4时许，该组村民徐某1（已判刑）酒后到何某家，使用暴力手段欲对何某实施奸淫，何某反抗，徐某1逃离现场。何某持菜刀追撵未果，遂找到妯娌黄某1及被告人徐三元的妻子刘某，表达了徐某1欲对其实施奸淫的情况，刘某随即打电话报警。被告人徐三元、何利伟等亲属得知后前往何某家，途中与徐某1相遇，何利伟、徐三元踢打徐某1，致徐某1受伤。经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，徐某1左胸2-5及右胸3-6、9肋骨（9处）骨折，其胸部的损伤程度为轻伤一级。2019年12月20日，被告人何利伟、徐三元与徐某1达成赔偿协议，赔偿徐某1经济损失共计6000元，徐某1对何利伟、徐三元的行为表示谅解。2019年12月20日，被告人徐三元接办案民警电话通知后自行到案，2020年1月13日，被告人何利伟被抓获到案，二被告人如实供述上述事实。上述事实有经庭审质证、确认的被害人徐某1的陈述，证人何某、胡某1、刘某、黄某1、胡某2、徐某3、陈某、徐某2的证言，公安机关受案登记表，民警黄某2、方某出具的到案经过，襄阳市襄州区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人何利伟、徐三元与被害人徐某1签署的调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何利伟、徐三元得知被害人徐某1欲强奸其亲属何某后，对徐某1殴打，致徐某1胸部轻伤一级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人何利伟到案后如实供述犯罪事实，被告人徐三元具有自首情节，二被告人自愿认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失，被害人具有一定得过错，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，本院予以采纳。被告人何利伟、徐三元共同殴打被害人徐某1，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人何利伟、徐三元因被害人徐某1对其亲属实施犯罪行为，出于义愤而对徐某1实施殴打，被害人具有一定的过错，对其可以酌情从轻处罚；被告人何利伟到案后如实供述犯罪事实，系坦白，被告人徐三元接办案民警电话通知后自行到案，如实供述犯罪事实，系自首，二被告人自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人的经济损失，被害人表示谅解，可以从轻处罚。被告人何利伟、徐三元具有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何利伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人徐三元犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴高峰人民陪审员  顾 平人民陪审员  王 琦二〇二〇年九月九日书 记 员  常晴雯
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保335号 本院在办理保全申请人中国银行股份有限公司桂林分行申请保全被申请人罗璐、陆云翠、徐一幅信用卡纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1821号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年9月9日查封被申请人罗璐与案外人伍新志共有的位于广西桂林市灵川县定江镇福利路以西鹏程•金色城市4幢1单元8层1-8-1号房，查封期限三年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初1821号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年九月十日 书记员  梁毅
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审347号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人闫利，“点亮生活装饰”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1081号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费648元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1081号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 狄       禹
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1813号申请人王宏亮，男，汉族，1977年5月1日出生，住郑州市。被执行人胡述跃，男，汉族，1968年12月25日生，住南阳市宛城区。被执行人杜玲丽，女，汉族，1961年10月13日生，住南阳市宛城区。申请人王宏亮申请执行胡述跃、杜玲丽借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初3467号民事调解书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人欠款800000元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年6月5日、2020年9月10日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡述跃、杜玲丽名下无存款。2.查明被执行人胡述跃、杜玲丽名下无房产，被执行人胡述跃名下公积金已被其他案件扣划，查明被执行人杜玲丽名下无公积金。3.查明被执行人胡述跃、杜玲丽名下无车辆。三、2020年7月23日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡述跃、杜玲丽负有继续向申请执行人王宏亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年九月十九日书记员  罗 鹏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1847号之三申请执行人：付中学,男性,1963年10月20日出生,410526196310200513,汉族,住滑县；被执行人：李现文，男，汉族，1967年10月13日生，住滑县新区。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李现文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李现文在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币2237.00元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月二十一日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2503号 原告：王岩，女，1975年2月13日生，汉族，住开原市建材城Ｃ区。 被告:孙中立，男，1958年10月6日生，汉族，现住址及电话不详。 原告王岩与被告孙中立间房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未提供被告孙中立准确居住地址，又不能提供其下落和通信等详细信息，导致本院无法向被告送达开庭传票和法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告王岩的起诉。 案件受理费50元，退还给原告王岩。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁 省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘 军 审 判 员  史书娟 人民陪审员  张英华 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  李晓惠
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2492号 原告：黄亮，男，生于1986年10月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：薛艳华，营山县城南法律服务所法律工作者。 被告：杨严军，男，生于1992年3月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告黄亮与被告杨严军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告黄亮的委托诉讼代理人薛艳华到庭参加了诉讼，被告杨严军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄亮向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告偿还原告借款本金5000元及利息(利息从2018年8月1日起按年利率6%支付利息至付清之日止)；2.本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：原被告系同乡，2018年7月18日被告在营山购车时在原告处借款人民币5000元，被告给原告出具借条一份，约定7月底还清。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告杨严军未作答辩。 经审理查明，原被告系同乡，2018年7月18日被告在原告处借款人民币5000元，并给原告出具借条一份。借条载明：“今借到黄亮5000元整，7月底还清，借款人：杨严军，2018.7.18”，被告杨严军在借条上签名捺指纹予以确认。借款到期后，被告并未按约定履行还款义务。 本院认为，被告杨严军在原告黄亮处借款人民币5000元，有被告杨严军出具的借条及原告方的当庭陈述予以佐证，原被告之间的借贷关系成立。故对原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张从2018年8月1日起按年利率6%计算利息至本金还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨严军在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告黄亮人民币5000元及利息（利息从2018年8月1日起按年利率6%计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告杨严军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗雄 二〇二〇年九月三日 书记员  陈婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民初2052号 原告：魏胜亮，男，现住址山东省威海。 被告：威海火炬高技术产业开发区盛德实业有限公司，统一社会信用代码91371000266330541U，住所地威海高技术产业开发区文化西路158号。 法定代表人：宋咏泉。 被告：威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处毕家疃居委会，住所地威海市文化西路137号-5。 原告魏胜亮与被告威海火炬高技术产业开发区盛德实业有限公司、威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处毕家疃居委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏胜亮撤诉。 案件受理费50元，由原告魏胜亮负担。 审判员  胡传佳 二〇二〇年九月十四日 书记员  毕瑛琪
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初5818号原告:洛阳市泽凯物业管理服务有限公司，住所地洛阳市西工区九都路58号院6号楼5单元地下室。法定代表人：赵保安，总经理。委托诉讼代理人：郭丽红，河南广泉律师事务所执业律师。被告：庞海宾，男，汉族，1983年4月26日出生，现住河南省洛阳市西工区。原告洛阳市泽凯物业管理服务有限公司与被告庞海宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告于2020年9月15日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告洛阳市泽凯物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市泽凯物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告洛阳市泽凯物业管理服务有限公司负担。审判员  李红颖二〇二〇年九月十五日书记员  王国君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11046号之一申请执行人河南赛龙工程材料有限公司，住所地河南省郑州高新区玉兰街55号A区309号。法定代表人李华，总经理。被执行人张掖市恒通金属结构工程有限责任公司，住所地甘肃省张掖市甘州区上秦镇李家湾村。法定代表人张彩霞，总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初29846号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南赛龙工程材料有限公司于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月9日提起网络查询，未发现被执行人张掖市恒通金属结构工程有限责任公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月4日向张掖市恒通金属结构工程有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月13日向张掖市恒通金属结构工程有限责任公司发出传票传唤其2020年8月27日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年7月31日不动产登记中心查询被执行人张掖市恒通金属结构工程有限责任公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人张掖市恒通金属结构工程有限责任公司在不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年9月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月7日、2020年9月4日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年9月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月十一日书记员  杨 宾
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1857号 原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。 法定代表人：刘仁亭，经理。 被告：席成军，男，汉族，1966年12月3日生，住四平市。 原告四平市众森物业管理有限公司诉被告席成军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑学文 二〇二〇年九月十日 书记员  张芷毓
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执恢48号被执行人：齐家乐，男，汉族，1972年9月29日出生，住河南省郑州市管城回族区。2016年11月16日被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，2017年8月30日因犯信用卡诈骗罪、抢劫罪，数罪并罚被判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币十五万元。被执行人：吕学超，男，汉族，1974年7月21日出生，住河南省洛阳市伊川县。2016年11月16日被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，2017年8月30日因犯信用卡诈骗罪、抢劫罪，数罪并罚被判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币十五万元。本院在执行(2016)豫0303刑初83号刑事判决吕学超、齐家乐信用卡诈骗罪、抢劫罪一案中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0303执恢48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雷审判员 雷丽霞陪审员 杨红梅二〇二〇年九月十日书记员 梅志鹏
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1165号 申请执行人：陈小芳，女，1972年7月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：孙国伟，男，1986年8月8日出生，汉族，安徽省亳州市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：柯芳，女，1993年9月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人陈小芳依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初75号民事调解书，于2020年8月6日向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、住房公积金方式调查，发现被执行人名下有两辆车辆及不动产一套，本院已查封，但是车辆无法查找，不动产已办理银行抵押，不宜处理。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8532元，未执行5699.4元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。（写明征求当事人意见情况）。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年九月十日 书记员  黄可欣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11295号原告:赵来利，男，1970年9月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告：尹兰英，女，1974年7月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人:周伦，经理。原告赵来利、尹兰英与被告重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年9月10日，原告赵来利、尹兰英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵来利、尹兰英负担。审 判 员 李方荣二〇二〇年九月十日法官助理 吴强俣书 记 员 唐海洋
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1083号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，女，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员  黄玉亮 二〇二〇年九月一日 书记员  张睿超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢393号申请执行人：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，组织机构代码62203634X。法定代表人付跃明，董事长。被执行人：田军，男，土家族，1985年2月18日出生，住重庆市酉阳县。被执行人：陈桂芳，女，土家族，1984年8月27日出生，住重庆市酉阳县。在执行中，申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被执行人田军、陈桂芳于2020年8月31日达成和解协议，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执恢393号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年九月一日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0281民初1121号 原告：万丽梅，女，1977年1月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。 被告：盖永华，男，1974年1月17日出生，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：范作辉，辽宁范作辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王喜英，辽宁范作辉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地瓦房店市。 统一社会信用代码：912102817021101912。 法定代表人：左振礼，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜萍，辽宁昌信律师事务所律师。 原告万丽梅与被告盖永华、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万丽梅委托诉讼代理人徐静，被告盖永华委托诉讼代理人范作辉、被告人民保险公司委托代理人姜萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万丽梅向本院提出诉讼请求：1、法院依法判令被告盖永华赔偿原告医疗费等各项损失455683元；2、判令被告人民保险公司在交强险限额内赔偿101000元；商业险内赔偿50万元，计61.1万元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月1日12时50分许，原告万丽梅乘坐丈夫郝德辉驾驶的二轮摩托车给原告母亲送手机由北向南行驶至瓦房店市松树镇帽山村小胡屯路段时，车辆驶入道路左侧时，与相对方向的被告盖永华驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告万丽梅受伤。原告受伤后被送往瓦房店市中心医院住院治疗，两次住院25天。本次事故经瓦房店市公安局交通警察大队事故认定郝德辉负事故主要责任，盖永华负事故次要责任。辽Ｂ×××××号小型普通客车在人民保险公司投保交强险和商业险50万元。 被告盖永华辩称：不同意原告的诉讼请求。首先郝德辉无证驾驶承担事故主要责任且原告重伤，本案应移送审查是否构成刑事犯罪。原告知道丈夫无证驾驶自身存在过错，故应减轻侵权人的责任。因郝德辉饮酒驾驶，其应承担90%责任，故让被告承担40%责任不认可。原告主张二个被扶养人生活费属于重叠计算，无事实依据。本案涉嫌交通肇事罪，原告请求精神损害被告不认可。 被告人民保险公司辩称：不完全同意原告的诉讼请求。首先本案应先刑事后民事。其次，被告盖永华驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（50万元不计免赔），对原告请求的合理损失保险公司同意在交强险限额内进行赔付，医疗费1万元已经先行垫付。由于本案还有另一伤者郝德辉，故合理损失应在交强险限额内按比例进行赔付。关于商业险赔偿比例，同意被告盖永华答辩意见。保险公司依法不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明，本院认定事实如下：2019年3月1日12时50分许，原告乘坐丈夫郝德辉驾驶的二轮摩托车给原告母亲送手机，由北向南行驶至瓦房店市松树镇帽山村小胡屯路段时，车辆驶入道路左侧时，与相对方向的被告盖永华驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告万丽梅受伤。原告伤后被送往瓦房店市中心医院住院治疗，两次住院25天，花费医疗费102747.71元。本次事故经瓦房店市公安局交通警察大队事故认定郝德辉负事故主要责任，盖永华负事故次要责任，万丽梅无事故责任。辽Ｂ×××××号小型普通客车在人民保险公司投保交强险和商业险50万元。大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具鉴定意见，内容为：被鉴定人万丽梅构成伤残等级二级、九级；外伤后总误工时间为伤后至本次鉴定前一日止，护理时间为伤后至本次鉴定之日止，本次鉴定以后需要完全护理依赖程度，外伤后建议60日加强营养治疗；住院期间用药、检查费、手术费合理；颅骨缺损需要后续医疗费用约需2万元或以实际发生的合理医疗费用为准，继发性癫痫需要后续治疗，以实际发生的合理医疗费用为准。原告母亲姜淑清生于1956年12月23日，婚后生有二女，长女万丽梅，次女万丽丽（生于1982年1月30日）。原告母亲现任丈夫关德利生于1963年9月6日，二人于2006年2月24日登记结婚。原告万丽梅与郝德辉婚后于2011年4月12日生有一女郝艺萍。郝德辉同意人民保险公司不为自己预留保险赔偿份额。 本院认为：公民享有生命健康权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告乘坐丈夫郝德辉驾驶的二轮摩托车与被告盖永华驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车发生交通事故的事实清楚、证据确实充分，足以认定。 原告合理损失为：医疗费102747.71元、住院伙食补助费2500元、后续治疗费20000元、营养费6000元；残疾赔偿金751180元、残疾辅助器具费368元、护理费1095000元、交通费1000元、被扶养人生活费304884.03元、误工费23093元、精神损害抚慰金30000元。 故被告人民保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告万丽梅医疗费1万元（已赔付）、残疾赔偿金8万元、精神损害抚慰金3万元；在商业险限额范围内赔偿原告50万元，合计61万元。 故被告盖永华应在超出交强险限额部分医疗费92747.71元、住院伙食补助费2500元、后续治疗费20000元、营养费6000元；残疾赔偿金671180元、残疾辅助器具费368元、护理费1095000元、交通费1000元、被扶养人生活费304884.03元、误工费23093元，计2216772.74元按照交通事故认定书承担30%赔偿责任665031.82元，扣除人民保险公司承担的50万元后为165031.82元。 依照《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额范围内赔偿原告万丽梅11万元，在商业险限额范围内赔偿原告万丽梅50万元，合计61万元。 二、被告盖永华本判决生效后三十日内赔偿原告万丽梅交通事故损失165031.82元。 三、驳回原告万丽梅的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14400元、鉴定费4960元，由被告盖永华负担11951元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  王宵天 人民陪审员  宋洪勇 人民陪审员  刘 炜 二〇二〇年九月七日 书 记 员  刘 阳
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执1878号之一 申请执行人：李培华,男,1966年5月8日出生,汉族,住福安市。 被执行人：吴郑合,男,1973年4月12日出生,汉族,住周宁县。 申请执行人李培华与被执行人吴郑合买卖合同纠纷一案，依据生效的（2019）闽0981民初1211号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人砂石款19500元及利息2000元并缴纳执行费223元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有少量存款，本院依法扣划后，本案实际到位1636.16元。此外，被执行人暂无财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年九月十日 书记员 林婷婷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5295号上诉人（原审原告）：卢卫平，男，1962年9月15日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：曹化君，南京市经海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：南京芃麦文化发展有限公司，住所地江苏省南京市江宁区天元东路58号致远大厦709室（高新园）。法定代表人：陈洋洋。委托诉讼代理人：叶雄，男，1984年3月7日生，汉族，该公司员工。上诉人卢卫平因与被上诉人南京芃麦文化发展有限公司（以下简称芃麦公司）买卖合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院(2019)苏0111民初8618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员李任飞独任审理，公开开庭进行了审理。上诉人卢卫平的委托诉讼代理人曹化君、被上诉人芃麦公司的委托诉讼代理人叶雄到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人卢卫平于2020年9月4日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，卢卫平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许卢卫平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费752元，减半收取376元，由上诉人卢卫平负担。本裁定为终审裁定。审判员  李任飞二О二О年九月七日书记员  戴 苗
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11049号 原告：夹江县丰汇商贸有限公司，住所地四川省乐山市夹江县漹城镇王水井街233号1栋4层2号。 法定代表人：李龙富，总经理。 委托诉讼代理人：宋晓云，四川洪运律师事务所律师。 被告：四川荣禄建设工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府二街139号4层408号。 法定代表人：马达玲，总经理。 委托诉讼代理人：曾科，女，系公司员工。 原告夹江县丰汇商贸有限公司诉被告四川荣禄建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理。原告夹江县丰汇商贸有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现夹江县丰汇商贸有限公司以与四川荣禄建设工程有限公司达成和解协议为由，自愿提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 准许原告夹江县丰汇商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费1364元，本院免于收取。 审判员  徐春龙 二〇二〇年九月四日 书记员  明 琼
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初3467号原告：杨某某，男，住所：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孙宇，辽宁律源通律师事务所律师。被告：某某交易中心，住所：鞍山市铁西区。法定代表人：邵某某，系该中心主任。委托诉讼代理人：廉军，辽宁纳庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某某，系该中心工作人员。原告杨某某与被告某某交易中心（以下简称交易中心）金融不良债权追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙宇、被告交易中心委托诉讼代理人廉军、刘某某到庭参加了诉讼。杨某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告交易保证金20万元；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：1994年鞍山证券公司作为券商，存入鞍山证券自动报价系统中心交易保证金20万元。后鞍山证券公司被撤销清算，本案20万元保证金移交汇达资产托管公司，后原告取得上述资产，向诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告交易中心辩称，原告主体不适格，本案的诉讼请求已经超出诉讼时效，原告提供的证据均为复印件，无法确定真实性。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告杨某某向本院提交了资产移交协议书副本；往来账款询证函副本；情况说明副本两份；明细账副本一组；资产包转让合同副本；拍卖成交合同副本；金融时报公告副本一组。经庭审质证，被告对原告提供的证据提出异议，认为均为复印件，无法核对真实性。本院经审理认为，原告提供的所有证据均为复印件，被告对真实性提出异议，且原告身在国外，无法提供证据原件，本院无法核实证据的真实性。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，裁定如下：驳回原告杨某某对被告某某交易中心的起诉。案件受理费4300元（原告已预交），返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李玮恒人民陪审员  夏继超人民陪审员  马惠芹二〇二〇年九月二日书 记 员  畅诚蕊
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1402民初1-3号申请人：王立志，男，1975年8月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：河北顺林建筑工程有限公司(原河北德英建筑劳务分包有限公司），住所地河北省石家庄市裕华区槐岭路189彩虹源11-4-302。法定代表人：陈孝飞，总经理。本院在审理上列申请人王立志与被申请人河北顺林建筑工程有限公司劳务合同纠纷，申请人于2020年9月7日向本院提出财产保全的申请，要求解封申请人车辆。本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：解封申请人王立志名下鲁Ｎ×××××号东风日产车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二〇年九月七日法官助理毕经斌书记员杨静
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1341号 原告：承德市华都物业服务有限公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇创景家园A栋06号。 法定代表人：赖坤柏，经理。 委托诉讼代理人：尹东梅。 被告：刘国财，男，住隆化县。 承德市华都物业服务有限公司与刘国财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告承德市华都物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德市华都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由被告负担。 审判员  孙洪波 二〇二〇年九月七日 书记员  郭益彤 ——
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3222号原告：嘉兴市经房物业管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴经济开发区百墅路。统一社会信用代码：913304011465241227。法定代表人：姚志伟。委托诉讼代理人：何玉琴，女，该公司员工。被告：谭海军，男，1987年10月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市（四川省三台县）。本院在审理原告嘉兴市经房物业管理有限公司诉被告谭海军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日接到《嘉兴市秀洲区人民法院受理案件通知书》后，未按规定自收到本通知书后七日内交纳诉讼费，亦未向本院提出减交、缓交或者免交诉讼费申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐东文二〇二〇年九月一日书记员  陶一敏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7900号原告：沈阳某房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街某号。法定代表人：刘某某。被告：周某某，男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳某房产物业有限公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳某房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  金成锐二〇二〇年九月十七日书记员  张晓彤
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5872号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：唐首龙，男，汉族，1973年01月26日出生，住重庆市合川区，现住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告唐首龙物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司于2020年09月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 任玉海二〇二〇年九月七日法官助理 向渝居书 记 员 谢茂宇
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终10682号上诉人（原审被告）：山东景和置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：吕晓强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李友震，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于昌仕，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史冠男，男，1989年4月19日出生，汉族,住济南市历下区鑫达小区8-3-201。委托诉讼代理人：张娟，山东欣杰律师事务所律师。上诉人山东景和置业有限公司因与被上诉人史冠男商品房预售合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初3462号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法由审判员李静对本案进行了独任审理。本院审理过程中，山东景和置业有限公司未缴纳上诉费，一审法院向其催交诉讼费，山东景和置业有限公司未予交纳。后本院根据其留存的送达地址向其邮寄送达交纳上诉费通知书，山东景和置业有限公司收到后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东景和置业有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 静二〇二〇年九月十五日书记员 赵雪晗
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5473号 原告：四川省南部县金新物业管理有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇新世纪广场（电梯公寓一楼）。 法定代表人：郑春宝，职务，执行，董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：付振吉，男，该公司员工。 被告：张立山，男，1980年9月23日出生，汉族，住四川省渠县。 原告四川省南部县金新物业管理有限公司与被告张立山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告四川省南部县金新物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面明确不予预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省南部县金新物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  左 琨 二〇二〇年九月一日 法官助理  黄子洁 书 记 员  文清军
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初350号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人范正利，曾用名范正东，男，1979年1月17日出生，汉族，江苏省建湖县人，小学文化，无业，户籍地建湖县，现住建湖县。曾因盗窃，分别于2002年7月、10月、12月被建湖县公安局治安拘留十五日；分别于2005年3月、2011年3月被劳动教养一年六个月；曾因犯盗窃罪，分别于1997年、2003年、2007年、2009年、2010年被建湖县人民法院判处有期徒刑三年、二年、二年、十个月、一年；于2013年被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年七个月；于2014年被建湖县人民法院判处有期徒刑七个月；于2015年被建湖县人民法院判处有期徒刑七个月；于2016年被建湖县人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一万元；于2017年9月被建湖县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；于2018年7月11日被建湖县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，于2019年9月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月29日被刑事拘留，于2020年7月10日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人范正利犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员卞刚出庭支持公诉，被告人范正利到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2020年6月26日23时许，被告人范正利至建湖县向阳路与人民路交叉口东南角亚一金店门口，窃得被害人陆某放在卖西瓜的卡车车尾的一个白色塑料桶，塑料桶内有1500元现金，桶盖上有水果刀一把，塑料桶及水果刀被范正利扔进西塘河内，所窃现金被被告人范正利挥霍了850元，剩余650元被扣押并发还被害人。被告人范正利归案后能如实供述自己的罪行。 公诉机关据此认为，被告人范正利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并应适用《中华人民共和国刑法》第六十五第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七第三款的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 上述事实，被告人范正利在开庭审理过程中亦无异议。并有公安机关制作的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单以及实物图片、受案登记表、基本信息、刑事判决书、服刑证明、涉案人员案底查询清单、发破案经过、抓获经过等书证，被害人陆某的陈述，被告人范正利的供述与辩解，现场辨认笔录及图片，公安机关移送的电子证据光盘等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人范正利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人范正利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范正利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人范正利如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人范正利自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人范正利犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月二十九日起至二○二一年四月二十八日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 二、责令被告人范正利退赔违法所得人民币850元，发还被害人陆汝霞。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 时庆海 二〇二〇年九月九日 法官助理 顾秋红 书 记 员 周丽颖 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执异117号 异议人（被执行人）：辽宁圣大房地产开发有限公司，住所地：辽宁省抚顺市沈抚新区顺飞路97号。 法定代表人：韦久州，该公司董事长。 委托代理人：闫伟、**岩，辽宁红叶律师事务所律师。 申请执行人：浙江快达建设安装工程集团有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市阳逻经济开发区五一南路1号办公楼002室。 法定代表人：李玮玮，该公司负责人。 本院在执行申请执行人浙江快达建设安装工程集团有限公司湖北分公司（以下简称“浙江快达湖北公司”）和被执行人辽宁圣大房地产开发有限公司（以下简称“辽宁圣大公司”）建设工程施工合同纠纷一案，异议人辽宁圣大公司向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人辽宁圣大公司称，贵院在（2019）辽04执字32号执行裁定执行中，查封了辽宁圣大公司名下位于开发区××路圣大英伦国际的房产15处（详见异议人提供附录），被查封的房产在查封时为轮候查封，现为首轮查封，价值5,385,198元，远大于执行标的1,567,735.66元。故申请对查封的15处房产中的超额部分予以解除查封。 浙江快达湖北公司答辩称：法院应驳回异议人的请求。理由：查封房产的拍卖是执行最后的措施，查封房产的价值不能按照异议人的单方陈述为准，执行款要按照拍卖的价格来计算，现该案已有三个案外人提出执行异议，以后还会有案外人陆续提出，法院为保障申请执行人的权益得以实现，多查封几套房产合法合理。 本院查明，申请执行人浙江快达湖北公司和被执行人辽宁圣大公司建设工程施工合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院（2016）辽04民初100号民事判决：一、解除浙江快达建设安装工程有限公司武汉分公司与辽宁圣大房地产开发有限公司于2011年5月9日签订的案涉工程《协议书》；二、于本判决生效后30日内，辽宁圣大房地产开发有限公司返还浙江快达建设安装工程有限公司武汉分公司履约保证金60万元及利息（自2012年5月15日起至本判决确定的给付之日止，按照60万元本金，中国人民银行同期贷款利率计算）；同时浙江快达建设安装工程有限公司武汉分公司将案涉工程档案交付辽宁圣大房地产开发有限公司（工程档案明细附后）；三、驳回浙江快达要求辽宁圣大承担尚欠工程款及利息的诉讼请求。 辽宁省高级人民法院于2018年11月29日作出（2017）辽民终1164号民事判决，判决：一、维持抚顺市中级人民法院（2016）辽04民初100号民事判决第一项（解除浙江快达建设安装工程有限公司武汉分公司与辽宁圣大房地产开发有限公司于2011年5月9日签订的案涉工程《协议书》）；二、变更抚顺市中级人民法院（2016）辽04民初100号民事判决第二项为：于本判决生效后30日内，辽宁圣大房地产开发有限公司返还浙江快达建设安装工程有限公司武汉分公司履约保证金60万元及利息（自2012年5月15日起至本判决确定的给付之日止，按照60万元本金，中国人民银行同期贷款利率计算）；三、于本判决生效后30日内，辽宁圣大房地产开发有限公司给付浙江快达建设安装工程有限公司武汉分公司工程欠款681335.66元（利息自2014年8月13日起至本判决确定的给付之日止，以681335.66元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算）；四、浙江快达建设安装工程有限公司武汉分公司就判决第三项工程价款对涉案工程折价或卖拍价款享有优先受偿权；五、于本判决生效后30日内，辽宁圣大房地产开发有限公司因违约给付浙江快达建设安装工程有限公司武汉分公司215,200.00元。 2018年6月13日，浙江快达建设安装工程有限公司武汉分公司名称变更为浙江快达建设安装工程有限公司湖北分公司。2018年10月26日，浙江快达建设安装工程有限公司湖北分公司名称变更为浙江快达建设安装工程集团有限公司湖北分公司。 本院在执行辽宁省高级人民法院于2018年11月29日作出（2017）辽民终1164号民事判决过程中，于2019年6月20日作出（2019）辽04执字32号执行裁定，查封了辽宁圣大公司名下18处房屋，其包括涉案15处房屋（19#-1-501、28#-1-1102、28#-1-1302、28#-1-1502、28#-1-1602、28#-1-702、28#-1-902、28#-2-1302、28#-2-1402、28#-2-1502、28#-2-1702、28#-M4、28#-M5、11#-2-501、5#-3-602）。 2019年10月9日，经申请执行人申请，该案本院以（2019）辽04执32号执行裁定，终结本次执行程序。 本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》有关规定，人民法院在执行过程中，为维护申请执行人的合法权益，可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。查封被执行人的财产，以其价款足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封，发现超标的额查封，应当根据被执行人的申请及时解除对超标的额部分财产的查封。本案现未对涉案房产进行评估、拍卖，无法判断查封财产的实际价值及是否明显超标的查封。异议人所述异议理由及提供的销售价格明细，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人辽宁圣大房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长 殷 健 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二〇年九月二十一日 书记员 敦奎松
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初344号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人范本能，男，1970年11月22日出生，汉族，住上海市崇明区。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕774号起诉书指控被告人范本能犯故意毁坏财物罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月28日晚，被告人范本能至本区港沿镇合东村XXX号被害人袁某某家，用砖块砸碎袁某某家的三块窗玻璃。经鉴定，损坏的玻璃价值人民币189元。2020年5月8日凌晨3时许，被告人范本能至本区港沿镇合东村XXX号被害人范某某家，用砖块砸碎范某某家的一块门玻璃。经鉴定，损坏的玻璃价值人民币74元。2020年5月15日21时许，被告人范本能至本区港沿镇合兴村协力1541号被害人杨某某家，用脚踢开杨某某家的门，并摔坏杨某某的电风扇。经鉴定，损坏的门锁及电风扇价值共计人民币61元。当晚22时30分许，被告人范本能又至本区港沿镇合兴村XXX号被害人徐某某家，用铁簸箕敲打徐某某家的钢纱门，致钢纱门损坏。经鉴定，损坏的钢纱门价值人民币252元。2020年5月16日，被告人范本能因形迹可疑被公安机关盘问，后主动交代了上述犯罪事实。案发后，被告人范本能在亲属的帮助下赔偿了被害人袁某某、范某某、徐某某的经济损失。公诉机关认为，被告人范本能具有犯罪前科、自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人范本能拘役五个月。审理期间，公诉机关鉴于被告人范本能具有退赔情况，调整对被告人范本能的量刑建议为拘役四个月十五日。被告人范本能对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范本能犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范本能犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月十五日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月16日起至2020年9月30日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张蕾二〇二〇年九月三日书记员  赵练附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24553号 原告：蔡品，男，1988年10月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：陈碧洪，男，1979年4月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告蔡品与被告陈碧洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告蔡品于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡品申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡品撤诉。 案件受理费656.92元，由原告蔡品负担。 审 判 员 刘光波 二〇二〇年九月十日 法官助理 张 毅 书 记 员 张鑫磊
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3231执35号 申请执行人：王明福,男,1959年2月8日出生,汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：仁真昂修,男,1977年10月8日出生,藏族，住阿坝县。 本院在执行申请执行人王明福与被执行人仁真昂修劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人仁真昂修承诺在2020年12月15日前向申请人王明福一次性支付劳动报酬32000.00元及利息1005.33元，共计33005.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川3231执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇二〇年九月七日 书记员 张  梅
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢682号常州高新区（新北区）人民法院、曾召阳：关于常州高新区（新北区）人民法院与曾召阳侵犯公民个人信息罪一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0411执3090号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6124号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人蒙庆玉，男,汉族，1974年9月5日出生,住四川省南部县。 平安银行股份有限公司成都分行与蒙庆玉金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初8662号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的534273.20元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初8662号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月九日 书记员  徐佳敏
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执906号之十九申请执行人：强华，男，1982年9月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：吴小英，女，1960年10月27日出生，汉族，住侯马市。被执行人：闫福元，男，1958年10月11日出生，汉族，。被执行人：兰玉萍，女，1966年1月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：刘汾成，男，1965年7月1日出生，汉族，。被执行人：陈有，男，1962年3月23日出生，汉族，住侯马市。本院在执行强华与吴小英、闫福元、兰玉萍、刘汾成、陈有民间借贷纠纷一案中,本院(2015)侯民初字第1565号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人兰玉萍在中国建设银行账户内存款人民币1031750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢384号申请执行人杨保贵被执行人富源县竹园镇顺兴煤矿杨保贵与富源县竹园镇顺兴煤矿经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计3200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3234400.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢64号之一 申请执行人：石家庄邦信小额贷款有限公司，住所地石家庄市新华区中山西路83号东方大厦，统一社会信用代码1301000004011332。 法定代表人：李新太，总经理。 委托代理人：王晓艳，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被执行人：李任科，男，1962年6月23日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：张彦辉，男，1977年4月17日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：董洪涛，女，1979年11月14日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行石家庄邦信小额贷款有限公司与李任科、张彦辉、董洪涛借款合同纠纷一案中，申请执行人石家庄邦信小额贷款有限公司申请执行被执行人李任科、张彦辉、董洪涛向其支付118500元。 在执行过程中，本院依法对被执行人李任科、张彦辉、董洪涛的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金118500元且尚未执行。 本院依法对被执行人李任科、张彦辉、董洪涛采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人石家庄邦信小额贷款有限公司与被执行人李任科、张彦辉、董洪涛借款合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人石家庄邦信小额贷款有限公司享有要求被执行人李任科、张彦辉、董洪涛继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇二〇年九月十四日 书记员  张正夫
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终3670号 上诉人（原审被告）：徐长秀，女，1963年2月8日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被上诉人（原审原告）：扬心娥，女，1961年4月10日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区，系吕挪山（已故）之妻。 被上诉人（原审原告）：吕炜炜，女，1988年12月17日出生，汉族，住北京市大兴区，系吕挪山之女。 被上诉人（原审原告）：吕扬扬，男，1995年2月21日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区，系吕挪山之子。 被上诉人（原审被告）吕竹根，男，1956年10月14日出生，汉族，租住邯郸市邯山区，系吕挪山之兄。 上诉人徐长秀因与被上诉人扬心娥、吕炜炜、吕扬扬、吕竹根不当得利纠纷一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人徐长秀在上诉期内未预交诉讼费用，在收到本院催缴诉讼费通知书后仍不予缴纳，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐长秀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨俊英 审 判 员 刘 勇 审 判 员 张 静 二〇二〇年九月七日 法官助理 梁宾宾 书 记 员 师林林