wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终1566号上诉人（原审被告）：中交一公局第三工程有限公司，住所北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛北三街10号。法定代表人：孙国一，系该公司党委书记、执行董事。委托诉讼代理人：冯国勇，男，汉族，1980年9月15日出生，住北京市朝阳区，系公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：朱应龙，男，1957年2月17日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：汤学联，男，1952年5月26日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为一般代理。上诉人中交一公局第三工程有限公司（以下简称“中交公司”）因与被上诉人朱应龙财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中交公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判驳回朱应龙的全部诉讼请求；3、本案一审、二审诉讼费用由朱应龙承担。事实和理由：1、一审法院对导致朱应龙鱼塘受损的因果关系判断缺乏事实依据。肖家坝路段的涵闸已于2018年修建好并交付肖家坝村委使用，涵闸的开关使用由村里把握；朱应龙养殖鱼苗未预估暴雨天气可能会产生的风险，且朱应龙知道鱼塘涨水也未采取任何措施，应由朱应龙自身承担责任。2、一审法院对朱应龙损失计算缺乏依据。朱应龙答辩称：肖家坝路段的涵闸至今未交付肖家坝村委使用，中交公司未提交证据证明其修建的涵闸能完全关闭。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。朱应龙向一审法院起诉请求：1、判令中交公司赔偿朱应龙93200元；2、本案诉讼费用由中交公司承担。一审法院认定的事实：中交公司承建了S322漉乐线公路改建工程，2017年底在沅江市黄茅洲镇肖家坝路段K28+200左修建了一圆管涵闸。朱应龙在该路段圆管涵闸的另一侧经营约8亩水面的鱼塘。2019年5月13日，朱应龙从广东省购进5000万尾麦鲮水花投入该鱼塘养殖，同年6月21日，因突降暴雨，K28+200左圆管涵闸门无法完全关闭河水倒灌，导致朱应龙承包的鱼塘水面漫过塘堤后，其养殖的麦鲮水花跑出鱼塘，第二天中交公司按肖家坝村委的要求采取补救措施用泥土将涵闸底部填紧，但收效甚微，跑出鱼塘的麦鲮水花又回流至涵闸内侧死亡。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，个人财产受到损害应得到赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，中交公司修建的圆管涵因闸门无法完全关闭导致河水涌进堤内，致朱应龙的鱼塘水面漫过塘堤，其养殖的麦鲮水花跑出鱼塘，给朱应龙造成损失，中交公司应当予以赔偿。因朱应龙系从事养殖麦鲮鱼行业的完全民事行为能力人，未能预估暴雨天气可能造成的风险，未采取相应措施减损、止损，其自身存在一定过错，亦应承担一定的责任。经核实，朱应龙在本案中已造成的实际经济损失有：购买5000万尾麦鲮水花12500元；因麦鲮鱼水花从外省购进，路程较远，虽朱应龙未提供证据，但该部分运费实际发生，故酌情认定运费3000元；购买饲料7200元；下鸡粪等肥料800元；鱼塘租金4000元及鱼塘抽水的电费、人工工资酌情认定为1500元，以上共计29000元。对朱应龙提出预估损失即按麦鲮水花成活率80%、可产麦鲮鱼13000市斤，并按每市斤11.5元计算，共收入149500元，减去开支后损失为93200元，因麦鲮水花成长成麦鲮鱼的过程中，还需付出一定的劳力、物力、施肥等，该部分预估损失虽不能将按成鱼计算，但朱应龙在养殖麦鲮水花成鱼后有预期可得利益，因朱应龙未提供相应证据，酌情认定10000元预期可得利益。故对朱应龙的损失39000元由中交公司承担90%的责任，即35100元，朱应龙自行承担10%的责任，即3900元。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由中交公司于本判决生效后十日内赔偿朱应龙人民币35100元；二、驳回朱应龙的其他诉讼请求。一审案件受理费1065元，由朱应龙负担660元，由中交公司负担405元。二审中，朱应龙提供了沅江市黄茅洲镇肖家坝村委会出具的证明，拟证明案涉涵闸在2018年并没有交付肖家坝村委会管理和使用。中交公司质证意见：对证明的真实性无异议，对其关联性有异议，中交公司与该村委会没有合同关系，中交公司是与沅江市交通局签订的合同，案涉涵闸交付给沅江市交通局。本院认为，该证明具备证据属性，能达到朱应龙的证明目的。二审查明，中交公司于2018年未将案涉涵闸交付沅江市黄茅洲镇肖家坝村委会管理和使用。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，双方当事人争议的焦点是：一、中交公司对朱应龙的鱼塘损失是否承担赔偿责任；二、如何确定朱应龙的损失。关于焦点一，2019年6月21日，因突降暴雨，中交公司修建的K28+200左圆管涵闸门无法完全关闭，致使河水倒灌，导致朱应龙承包的鱼塘水面漫过塘堤后，其养殖的麦鲮水花跑出鱼塘，给朱应龙造成损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，中交公司应当予以赔偿。一审根据中交公司、朱应龙过错程度的大小，确定由中交公司对朱应龙的损失承担90%的责任，朱应龙自行承担10%的责任并无不当。关于焦点二，经审查，一审根据朱应龙提交的沅江市黄茅洲镇肖家坝村委会出具的证明、购买饲料的证明、购买麦鲮水花的证明、事发时的照片等以及相关实际情况，认定朱应龙的各项损失共计39000元正确。中交公司认为一审对朱应龙损失计算缺乏依据的上诉理由不能成立。综上所述，中交公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1065元，由中交一公局第三工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  夏立群审判员  毛杰中审判员  徐高龙二〇二〇年九月八日书记员  贾 殷
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1295号罪犯马伍，女，1978年6月1日出生，回族，云南省鲁甸县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省鲁甸县人民法院于2016年9月22日作出（2016）云0621刑初61号刑事判决，以被告人马伍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月21日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马伍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马伍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马伍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马伍减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红梅审判员  张云江审判员  刁云霞二〇二〇年九月九日书记员  杨忠华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1520号申请人：沈登科，女，1976年10月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：杨文，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙晴，湖南云天律师事务所实习律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意，总经理。被申请人：宋祥明，男，1969年11月11日出生，汉族，住湖南省。被申请人：袁胜武，男，1976年3月16日出生，汉族，住湖南省。被申请人：李向阳，男，1993年6月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请人沈登科与被申请人宋祥明、袁胜武、李向阳房屋买卖合同纠纷一案，申请人沈登科向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人宋祥明、袁胜武、李向阳价值1300000元的房产或其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为此次保全提供担保，保单号：0220430102000402000028，保险金额：1300000元，保险期限：自人民法院作出保全裁定之日，至财产保全错误损害赔偿之诉诉讼时效届满时终。本院经审查认为，申请人沈登科的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋祥明、袁胜武、李向阳名下银行存款1300000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人沈登科负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王双石二〇二〇年九月二日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执620号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。 负责人：龙得来，该分行行长。 被执行人：贺江江，男，汉族。 被执行人：衡阳合创房地产开发有限公司。 法定代表人：朱逢才，该公司董事长。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人衡阳合创房地产开发有限公司、贺江江金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0408执620号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌 云 审判员 赵志平 审判员 彭卫东 二〇二〇年九月十五日 法官助理朱议军 书记员唐小棠
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保576号 申请人:滕桂龙。 被申请人：向海霞。 被申请人：马爱国。 申请人滕桂龙于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向海霞、马爱国的银行存款2350000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人滕桂龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人向海霞、马爱国的银行存款2350000元。 二、如被申请人向海霞、马爱国的银行存款不足2350000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十日 书记员  李 晨
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执290号申请执行人李志勇，男，汉族，1982年1月22日出生，住天津市河北区。被执行人牛瑞喜，男，汉族，1963年11月24日出生，住安阳市龙安区。关于李志勇申请执行牛瑞喜民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初2250号民事判决书已经发生法律效力,判决牛瑞喜于判决生效起十日内偿还李志勇借款本金210000元及利息（利息自2019年8月13日至付清之日，以本金210000元为基数，按照年利率6%计算）。案件受理费2225元，由牛瑞喜负担。因牛瑞喜未按上述生效法律文书履行义务，李志勇向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月15日向被执行人牛瑞喜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人牛瑞喜名下无银行存款。2、查明被执行人牛瑞喜名下无房产、无公积金。3、查明被执行人牛瑞喜名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人牛瑞喜的下落。四、本院已向被执行人牛瑞喜发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案借款210000元及利息全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人牛瑞喜暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛瑞喜负有继续向申请执行人李志勇给付借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年九月十四日法官助理牛晓燕书记员秦毅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初10511号 原告：毕静，女，1983年5月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：邢志飞，男，1989年9月26日出生，满族，住沈阳市于洪区。 原告毕静诉被告邢志飞房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕静、被告邢志飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原被告双方签订的《房屋转让合同》；2、请求法院依法判令被告返还原告定金10000元整；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2020年7月21日签订《房屋转让合同》，约定被告将其承租的位于沈阳市于洪区黑山路12-29号房屋出兑给原告，转让费25000元（含房租2个月），定金10000元，余款15000元，见到出兑房屋房证时原告将余款15000元补齐。由被告与出兑房屋的产权人房主协商签订房屋租赁合同，租赁期为三年，三年房屋租金分别为：26000元、28000元、30000元。如有变动定金10000元被告返还原告。合同签订后，原告于2020年7月21日当天以微信转帐方式向被告支付房屋出兑定金10000元。截至起诉日，原告未能看到出兑房屋的产权证明：原告与被告沟通协商与出兑房屋产权人房主签订租赁合同时，房主明确表示房屋租金为35000元。因房租过高，被告无法按照《房屋转让合同》中约定的房屋租金方式继续承兑房屋。原告与被告协商解除双方签订的《房屋转让合同》，返还原告已支付的定金10000元，被告明确拒绝。 被告辩称，我们在合同中约定8月1日搬离，8月1日我没有收到原告的尾款15000元，7月23日我告诉原告，房主从辽阳赶回来，7月24日房主已经回来了，我也告诉了原告，原告也不来签合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月21日，原告与被告签订《房屋转让合同》，约定“被告将其承租的位于沈阳市于洪区黑山路12-29号112门爱爱人相馆出兑给原告，转让费25000元（含房租2个月到2020.9.26空调），定金10000元，余款15000元，见到房主房证时余款15000元补齐，由被告与房主协商合同签订3年，3年内房租分别为26000元、28000元、30000元。如有变动定金10000元被告退回原告。被告在8月1日前搬离。该房屋需经营麻辣烫店如无法办理营业执照定金如数退回原告。5日内确认此事宜，能不能办理营业执照。”。原告与被告在该《房屋转让合同》上签名。 2020年7月21日，原告交付被告定金10000元。2020年8月5日，被告接到房主的通知该房屋涨价，每年涨价5000元，被告当日将此情况告知原告。 另查，被告转租的上述房屋于2020年9月26日承租期届满。 本院认为，原告与被告签订的《房屋转让合同》是原告与被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家或他人的合法权益，该合同合法有效。该合同征得了房主口头同意。 《中华人民共和国合同法》第九十三条规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。本案《房屋转让合同》中约定“如有变动定金10000元被告退回原告”约定了原告解除合同的条件即“如有变动”，“如有变动”即“见到房主房证时余款15000元补齐，由被告与房主协商合同签订3年，3年内房租分别为26000元、28000元、30000元有变动”。本案原告交定金主要目的是能与房主签订房屋租赁合同并且3年内房租分别为26000元、28000元、30000元。房主未在《房屋转让合同》上签名，被告转租的上述房屋于2020年9月26日承租期届满，所以就原告来说具有很多不确定的因素存在，因此《房屋转让合同》约定了原告的上述解除合同条件。 法信超链：国家法律6篇地方法规7篇案例265篇期刊92篇 × 2020年8月5日，房主将房租涨价，每年涨价5000元，发生变动，约定解除合同条件成就，原告具有约定的解除合同的权利，《房屋转让合同》应予解除，定金10000元被告应返还原告。 法信超链：地方法规1篇案例46篇裁判19837篇期刊28篇 × 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告毕静与被告邢志飞于2020年7月21日签订的《房屋转让合同》； 二、被告邢志飞于本判决生效之日起10日内返还原告毕静定金10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212.5元（已减半收取），由被告邢志飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员 谷 硕 二〇二〇年九月二日 书记员 李晨煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14057号原告李秉浩，男，2000年1月23日出生，汉族，住河南省郏县。委托代理人李林林，系其姐姐，特别授权。被告宋淑珍，女，1985年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。本院受理原告李秉浩诉被告宋淑珍房屋租赁合同纠纷一案，原告李秉浩以被告宋淑珍已经履行支付义务，关于本案双方已无纠纷为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李秉浩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秉浩负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月八日书记员  贾亦雅
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执异65号申请执行人：河南省新密市金大耐火材料有限公司，住所地河南省新密市曲梁乡下牛村，统一社会信用代码：914101837492413917。法定代表人：樊金山，总经理。委托诉讼代理人：秦京玉，河南平民律师事务所律师。被执行人：河南建工防腐有限公司，住所地河南省长垣市防腐产业园防腐集团11层办公楼6号。法定代表人：徐相义，该公司执行董事。被申请人：河南省建安防腐绝热有限公司，住所地长垣县防腐产业园集团11层办公楼第7层。统一社会信息代码：91410100169969490X。法定代表人：徐胜利，执行董事。委托诉讼代理人：邵兴杰，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被申请人：徐相义，男，汉族，1959年11月7日生，住郑州市金水区。被申请人：罗建彬，男，汉族，1982年9月9日生，住河南省通许县。被申请人：徐朝阳，男，汉族，1970年9月4日，住河南省长垣市。被申请人：谢俊凯，男，汉族，1963年6月16日生，住河南省长垣市。本院在执行河南省新密市金大耐火材料有限公司（下简称金大公司）与河南建工防腐有限公司（下简称建工公司）承揽合同纠纷一案中，金大公司申请追加河南建安防腐绝热有限公司(下简称建安绝热公司）、徐相义、罗建彬、徐朝阳、谢俊凯为被执行人。本院依法组织听证，金大公司委托诉讼代理人秦京玉、建安绝热公司委托诉讼代理人邵兴杰到庭参加了听证。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。金大公司请求：追加建安绝热公司、徐朝阳、徐相义、罗建彬、谢俊凯为新乡市中级人民法院（2020）豫07执133号执行案件的被执行人。事实与理由：因被执行人建工公司无财产可供执行，致使裁决书确定的案件款至今未能执行。建安绝热公司、徐相义、罗建彬、徐朝阳、谢俊凯是本案被执行人建工公司的股东，依据工商企业公示信息系统查询得知，被申请人均未按照股东会决议约定时间缴纳全部出资。依据《公司法》第28条和《公司法解释三》第13条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规的规定，被申请人应当在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。故请求追加建安绝热公司、徐相义、罗建彬、徐朝阳、谢俊凯为本案被执行人。其提供了建工公司2006年成立及2015年3月份及6月份两次股权工商登记资料及该企业信用信息公示报告作为证据。建安绝热公司答辩称：申请人无证据证明建工公司的财产不足以清偿债务，其追加不符合前提条件。答辩人的认缴出资期限为2027年9月11日，尚未到出资期限，申请人无权要求答辩人认缴出资加速到期。请求驳回其追加申请。其提供一页建工公司2017年9月11日的股东会决议作为证据（复印件）。本院查明：金大公司申请执行建工公司承揽合同纠纷一案，广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第3871号裁决书认定建工公司应于2013年5月9日向金大公司支付工程款，但逾期未付，构成违约，该裁决书已经发生法律效力，因建工公司未按上述生效法律文书履行义务，金大公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行，执行案号为（2020）豫07执133号，标的额2300226.69元及相关利息。本案执行过程中，因未查封到被执行人的财产，金大公司以该公司股东未履行出资义务为由申请追加该公司的股东为被执行人。另查明：建工公司于2006年11月6日成立，营业期间到2016年11月1日，注册资本2020万元，住所地为郑州市××东××号院80号楼1层，其股东建工绝热公司缴纳出资1818万元，其余自然人股东徐朝阳、徐相义、徐胜杰、谢俊凯各出资50.5万元，其出资经过了会计师事务所验资确认。2015年3月30日该公司申请增加注册资本到6060万元，其股东建工绝热公司新增认缴出资3636万元，出资期限为2016年4月10日。2015年6月8日徐胜杰将其股权全部转让给罗建彬，罗建彬成为新股东。建工公司的工商公示信息显示，该公司于2017年9月13日将注册资本增加至11000万元，其中建安绝热公司的认缴出资变更为10394万元，出资期限为2027年9月11日。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定：“第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本执行案件自立案至今，本院依法执行未查控到被执行人建工公司的财产，导致生效的仲裁裁决未能执行到位，建工绝热公司于2015年3月30日新增认缴出资3636万元，出资期限为2016年4月10日，本案审查期间建工绝热公司未提供其已经实际缴纳该部分出资的证据，其辩称股东会决议延长出资期限在本案债务产生之后，故依法认定其未缴纳该部分出资，金大公司主张追加其为被执行人符合上述法律规定，本院予以支持。金大公司请求追加其他自然人股东为被执行人的证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加河南省建安防腐绝热有限公司为本院（2020）豫07执133号案件被执行人，在3636万未出资范围内对本案债权本息承担赔偿责任；二、驳回河南省新密市金大耐火材料有限公司的其他追加请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年九月九日书记员  王 斐
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1010号原告：张志红，男，1961年7月14日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：宋国胜，江苏新海连律师事务所律师。被告：连云港中油石油销售有限公司，统一社会信用代码9132070071498761X3，住所地连云港市海州区解放东路103号。负责人：佟福财，该公司董事长。委托诉讼代理人：王元伦，江苏华德律师事务所律师。被告：万联能源集团有限公司，统一社会信用代码9132070013900265XW，住所地连云港市海州区解放东路103号。负责人：柳健，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦礼伟，江苏华德律师事务所律师。第三人：连云港万联能源石油销售销售有限公司，统一社会信用代码913207065738362787，住所地连云港市海州区解放东路103号。法定代表人：李锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：金雪，江苏华德律师事务所律师。本院在审理原告张志红诉被告连云港中油石油销售有限公司、万联能源集团有限公司、连云港万联能源石油销售有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张志红于2020年9月14日以原、被告双方已达成一致意见，和解解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张志红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张志红撤回起诉。案件受理费10元（原告张志红已预交），减半收取5元，由原告张志红负担。审 判 长  乔 红审 判 员  陶士刚人民陪审员  王丽华二〇二〇年九月十四日书 记 员  刘玉梅法律条文附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保488号 申请人：河北省黄骅市兴达钢材有限公司，住所地河北省黄骅市东环建材市场。统一社会信用代码9113098379958427XA。 法定代表人：张良东，该公司经理。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人：河北华炜制药有限公司，住所地河北省沧州临港经济技术开发区西区化工大道以南、经四路以东。统一社会信用代码91130931MA09ANT740。 法定代表人：陈国庆，该公司经理 被申请人：新乡市建筑（集团）有限责任公司，住所地河南省新乡市干道81号。统一社会信用代码：91410702761675838Q。 法定代表人：和福太，该公司执行董事。 被申请人：王同建，男，1962年9月1日出生，汉族，现住河北省沧州市临港经济技术开发区。 申请人河北省黄骅市兴达钢材有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北华炜制药有限公司、新乡市建筑（集团）有限责任公司、王同建在银行账户的存款170000元的财产进行保全。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人河北省黄骅市兴达钢材有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人河北省黄骅市兴达钢材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新乡市建筑（集团）有限责任公司在银行账户的存款170000，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年九月八日 书记员  孔维增
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初2360号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。法定代表人：李中华，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余兴利，该公司员工。被告：王卫，男，1988年1月19日出生，汉族，户籍所在地上海市朱泾镇。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告王卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉。审 判 员  王晓哿人民陪审员  黄茂碧人民陪审员  刘应义二〇二〇年九月八日书 记 员  雷培钰
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执6217号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与湖南雄略机电设备有限公司买卖合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年九月七日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2707号申请执行人：王发元被执行人：洪斌申请执行人王发元与被执行人洪斌为委托合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初7812号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款500525.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王发元于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月23日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月23日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年8月2日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人王发元未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  董 宁执行员  王树庆二〇二〇年九月十一日书记员  侯 双法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初5207号 原告：胡某，男，汉族，1988年6月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：常某，女，汉族，1991年9月20日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101030。 原告胡某与被告常某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某，被告常某及其委托诉讼代理人谢正旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告双方在离婚协议上约定的房屋折价款，按现在的房价重新折价为8.5万元；2、本案诉讼费由原告自愿承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，生育一子，有共同财产房屋一套（位于宜宾市翠屏区）。后双方协议离婚，约定房屋归女方所有，女方折价补偿男方5万元。离婚后原告一直向被告索要，被告一直未支付，现请求法院按照现在的房价进行补偿，计8.5万元。 被告常某辩称，请法院驳回原告诉请。双方于2017年8月21日协议离婚，约定了子女和财产的处理。其中案涉房屋已经登记在被告名下。双方约定儿子胡瑞哲（2015年9月24日出生）随原告生活，但离婚后儿子实际跟随原告生活一个多月，就实际随被告生活。期间原告及其父母多次来看望，原、被告双方还多次一起外出旅游。2018年端午，原告来被告家求复合，当时说儿子长期跟被告生活，房屋款5万元就当做被告照顾儿子的补偿。而后双方在一起共同生活，2019年4月26日，原告存入2.1万元用于家庭共同开支，后陆续用于原告母亲的生病治疗。直到2020年六一节，双方因家庭理念不同分开。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的举证、质证，并结合其陈述，本院确认事实如下：原告胡某与被告常某原系夫妻关系，双方于2017年8月21日办理离婚登记，同时双方签订《离婚协议书》，约定：“……三、男方与女方婚姻关系存续期间的共同财产即：位于宜宾市翠屏区归女方所有，剩余贷款余款217697.97元由女方个人负担，女方另补偿男方房屋价值折价款50000元。……”。同日，被告向原告出具《欠条》一张，约定“今欠胡某邦泰公馆房屋折价款50000元，伍万元整，欠款日期为2017年8月21日，还款日期为2018年8月21日，按时一次性付清，特立此据为凭。……欠款人常某”。 另查明，案涉房产已登记在被告常某名下，登记为共有情况-单独所有。 本院认为，原、被告双方签订的《离婚协议书》、《欠条》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。根据相关法律的规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告双方在离婚协议中约定案涉房产归被告所有，且案涉房产已登记在被告名下，故原告诉请被告支付房屋折价款，于法有据，证据充分，本院予以支持。原告诉请按照现在的房价重新确定房屋折价款，该诉请于法无据，本院不予支持，本院以双方协议确定数额5万元予以支持。被告辩称原告已经放弃房屋折价款，但其未充分举证加以证明，且庭审中原告亦予以否认，故该意见本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下： 被告常某于本判决生效后十日内支付原告胡某房屋折价款5万元。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告胡某自愿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二〇年九月九日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2092号 原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市。 负责人：陈永红，该行行长。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：罗嘉伟，中国银行股份有限公司道县支行工作人员。 被告：彭振华，男，1990年出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。 原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称“永州分行”）与被告彭振华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告永州分行的委托诉讼代理人肖明慧、罗嘉伟到庭参加了诉讼，被告彭振华经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭振华立即偿还原告个人信用卡欠款38193.1元，其中借款本金17998.29元、利息16306.46元、费用3888.35元（利息、费用暂计算至2020年4月13日止，之后的利息、费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿之日止）；2、由被告彭振华承担本案诉讼费。事实和理由：被告彭振华在原告下属道县支行申办卡号为52574643XXXXXXXXX。被告多次消费后未按期还款，截至2020年4月13日，被告尚欠本金、利息及费用共计38193.1元未还，经原告催收无果。为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告彭振华未予答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2013年2月25日，被告彭振华向原告永州分行的下属分支机构道县支行申办信用卡1张，并签署了《长城环球通系列信用卡申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，被告彭振华在申请表上签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，该领用协议对信用卡消费利息及费用予以了约定。原告向被告发放了卡号为52574643XXXXXXXX信用卡，被告于2013年3月13日开卡多次使用后，未按照约定条款履行信用卡还款义务。截至2020年4月13日，被告彭振华累计拖欠信用卡本金17998.29元、利息16306.46元、费用3888.35元；合计38193.1元。原告向被告彭振华多次催讨后，被告彭振华仍未还款，故原告诉至法院。 本院认为，本案属信用卡纠纷。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的相关约定及时履行还款义务，被告未依约在还款期限内履行还款义务，其行为已构成违约,依法应承担相应的民事责任。被告在办理信用卡业务时，双方在领用协议等合同中对利息、手续费等进行了约定，该约定对双方具有约束力，双方均应恪守履行。故原告诉请要求被告彭振华偿还信用卡本金及利息、手续费、违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下： 由被告彭振华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司永州分行信用卡52574643XXXXXXXX累计拖欠本金17998.29元及至清偿之日止的利息、费用（利息、费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费1966元，减半收取983元，由被告彭振华负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋汉国 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  吴尔夫 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付延迟履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执916号申请执行人黎玉涛，男，生于1975年5月3日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司。住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道工业园区，统一社会信用代码：915200005609008080。法定代表人黄平，该公司董事长。申请执行人黎玉涛申请执行被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据湄潭县人民法院（2020）黔0328民初第489号民事调解书确定：由被告贵州西部茶城置业股份有限公司于2020年6月9日前支付原告黎玉涛逾期办证违约金13114元（该违约金从2015年12月31日计算至2020年1月21日），从2020年1月22日起的违约金每天按房屋总价款的0.003％计算至该房屋产权证交付之日止……被告贵州西部茶城置业股份有限公司负担诉讼费446元。调解书发生法律效力后，因被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎玉涛于2020年5月12日向本院申请执行。在执行过程中通过网络总对总查询，被执行人的银行账户被多家法院进行限额冻结，为了充分保障权利人的权利实现，本院裁定查封被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司所有的位于贵州省湄潭县【产权证号：遵（2016）湄潭县不动产权地00002223号，不动产单元号为：520328100002GB02456W00000000，建筑面积：4379.36平方米】的不动产。因申请执行人黎玉涛申请执行的标的相对查封的标的物较小，要求对查封的被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司不动产暂时不进行评估拍卖。经本院穷尽措施后，被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司暂时无其他财产可供执行。经本院释明后，申请执行人黎玉涛同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执916号执行案件的本次执行程序。待该案执行不能的条件消除后，权利人黎玉涛可向本院申请恢复，或者本院依职权恢复执行，其执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 陈星禄审判员 张洪江二〇二〇年九月一日书记员 王莹蒨
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初3442号 原告：杨某，男，2008年11月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 法定代理人：李某，女，1977年10月03日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：敬华平，四川擎剑律师事务所律师，一般授权。 被告：胡亮，男，1974年10月9日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：朱红，男，1972年4月23日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：屈波，男，1971年4月20日出生，汉族，住成都市成华区。 原告杨某与被告胡亮、朱红、屈波教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨某撤回起诉处理。 审判员 张  杰 二〇二〇年九月一日 书记员 贾若麒麟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5262号申请执行人：卞一祥，男，1979年12月30日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。卞一祥与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2984号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人卞一祥工资28,352.75元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5262号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年九月九日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1543号之一 申请执行人：李艳红，女，1964年11月20出生，侗族，住桂林市象山区。 被执行人：陈凤梅，女，1966年04月25出生，汉族，住桂林市七星区。 关于申请执行人李艳红与被执行人陈凤梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3822号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人陈凤梅在桂林市住房公积金管理中心的住房公积金存款并扣留了被执行人陈凤梅名下工资等其他收入，每半年提取一次。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1543号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年九月十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2158号被执行人：张立明，男,1983年8月15日生，汉族，住河南省林州市，现在监狱服刑。本院在执行张立明责令退赔一案中，本院作出的（2020）豫0581刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，对被执行人张立明并处罚金8000元，退赔19800元。因张立明未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月3日、2020年7月3日、2020年8月4日、2020年9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张立明名下有吉利牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年7月17日向被执行人张立明发出限制消费令，并依法将被执行人张立明纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  王永青二〇二〇年九月十一日书记员  张丽敏
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1564号之一被执行人：韩海涛，男，汉族，1981年05月02日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩海涛在中国邮政储蓄银行41×××59账户内存款人民币58371.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年九月十六日书记员  李君
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保196号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：李世泉、曹修文、周云、郴州市朝阳矿业有限公司关于湖南资兴农村商业银行股份有限公司与李世泉、曹修文、周云、郴州市朝阳矿业有限公司财产保全一案，本院于2020年9月10日立案，于2020年9月14日结案。二〇二〇年九月十四日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2350号韩秀春于2020年9月7日申请执行孙珍珍机动车交通事故责任纠纷一案，按照河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初252号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年9月15日执行完毕，执行标的（大写）：贰仟伍佰零柒元（2507元）。特此通知二〇二〇年九月十五日
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初693号 原告：邓勇，男，1996年4月29日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：文宽彬，男，1993年9月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告邓勇与被告文宽彬合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓勇到庭参加诉讼，被告文宽彬经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还婚庆定金2000元，并自2020年3月17日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至退还之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月30日15时，原告通过电话与被告取得联系并添加微信，期间多次协商沟通确定所需服务以及场地布置等细节，后原告于2020年1月10日16：49分通过微信向被告支付定于2020年3月17日婚庆定金2000元，同年1月14日原告问及被告是否有相关合同，被告答复有合同，需到宜宾签订，并表示一般都不必签合同，口头约定即可。春节后，全国疫情进入戒严时期，被告于1月26日主动电话向原告表达了因疫情影响，可能婚礼无法出场。双方友好协商并表示理解，均表示先暂时观望事态发展再进行商议。双方多次沟通后原告于3月5日通过微信告知被告已正式取消婚礼，被告表示其他地方已经可以举行，后决定再观望。3月14日原告通过电话与被告取得联系并再次确切告知婚礼取消及商议相关退还定金事宜，被告表示同意退还，而后便一直以自己没有钱为由不予退还，双方多次沟通，被告均表示会退还，但是现在没有钱，等有钱再退。双方约定具体退款时间数次，但被告均不履行。综上，为维护原告合法权益，特诉讼至法院请求依法支持原告诉讼请求。 被告文宽彬未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告文宽彬从事婚庆策划业。原告邓勇经朋友介绍被告后，双方于2019年10月30日互相添加为微信好友，口头约定由被告承办原告定于2020年3月17日在原告户籍地珙县王家镇的婚庆事宜，由被告负责场地布置、婚庆表演、化妆、摄影摄像、婚车布置等，总合同金额为8600元，约定先支付定金2000元，余款在婚礼结束当天一次性结清。2020年1月10日原告向被告支付定金2000元，被告于次日通过微信告知原告“已收3月17号婚礼定金2000元”。此后，双方在微信中就场地背景等事宜进行了沟通。2020年年初，全国发生新型冠状病毒引发的肺炎疫情。2020年1月26日被告电话联系原告，问原告这边情况怎么样，并表示如到时候假如说不能办，因为已经定了演员，就尽量协商把定金退了，原告同意被告意见，并表示关于损失到时候再算。2020年3月5日原告微信告知被告决定取消婚礼，被告回复“再等两天看”。之后，原告于2020年3月14日电话联系被告，告知被告因有文件要求，不允许办集会，问被告“这次这个定金可以退撒”，被告回答因前期为原告准备了喷绘等，大概花费有三四百块钱，定金到时候可以协商退原告一部分，原告认可被告前期花费为三四百元。关于退还的钱，原告告知可以微信转款，被告表示因这两天微信上没钱得了，等两天再退原告，原告予以同意，被告承诺肯定会退钱给原告。2020年3月26日被告微信告知原告“兄弟定金只有等两天退你，今天我都找了很多个朋友，都说这两天没钱了”。此后，被告一直未履行退还定金义务。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告邓勇与被告文宽彬双方就承办原告婚庆事宜达成了合同关系，原告依约支付了定金2000元，后因新冠疫情原因，双方就合同解除事宜协商，由被告扣减前期产生的费用400元后剩余款项退还原告，是双方真实意思表示，被告应当按照约定履行返还义务。故原告请求被告返还定金的请求有事实和法律依据，本院予以支持。双方对被告前期已支付的费用协商为400元，则被告应返还的定金为1600元，现原告主张被告应返还2000元的理由不成立，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。被告未按时履行返还义务，造成原告的资金占用损失，原告请求自2020年3月17日起支付资金占用利息的请求，理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告文宽彬于本判决生效后十日内返还原告邓勇定金1600元，并支付资金占用利息（利息计算方法：自2020年3月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以1600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付上述定金，上述利息计算至付清之日止）； 二、驳回原告邓勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告文宽彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  李玉兰 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 洁
商洛市商州区人民法院结案通知书 (2020)陕1002执995号 李纪朋、商洛市商州区丹宁重庆纸包鱼店：申请执行人李纪朋与被执行人商洛市商州区丹宁重庆纸包鱼店劳务合同纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2020）陕1002民初1283号民事调解书已发生法律效力。被执行人商洛市商州区丹宁重庆纸包鱼店逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李纪朋向本院申请执行，请求被执行人偿还5682元，本院依法受理。本案在执行过程中，商洛市商州区丹宁重庆纸包鱼店履行了法律义务，案款已兑付给申请执行人李纪朋。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执995号执行案件执行完毕，于2020年9月11日结案。 二〇二〇年九月十一日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执246号之一 申请人：林忠华，男，1973年10月23日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被申请人：姚秀成，男，1970年7月5日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被申请人：李文珍，女，1978年04月20日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院在执行申请执行人林忠华与被执行人姚秀成、李文珍民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等材料后，于2020年9月7日划拨被执行人李文珍银行存款人民币9277元。经查二被执行人暂无其他财产可供执行，申请人林忠华于2020年9月7日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执246号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖       丹 审判员 杨宗海审判员黄莉丽 二〇二〇年九月七日 书记员 莫   丽   莎 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1009号北京金诚同达（济南）律师事务所：你与被申请人济南鸿兴置业有限公司、李录平财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2020年8月24日作出（2020）鲁0124财保78号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人济南鸿兴置业有限公司、李录平的银行存款共计70万元或保全同等价值其他财产。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：轮候查封了被申请人济南鸿兴置业有限公司名下的位于平阴县榆山路南首的商住楼四处（一单元502、902，二单元301、1102），保全措施到期日为2021年9月1日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年九月十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2351号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301。主要负责人：闫勇，行长。被执行人：杨长润，男，1972年4月19日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被执行人杨长润信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0102执2351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年九月七日书记员  郝婧颖
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1756号原告：黑龙江省建三江农垦瑞通出租汽车有限责任公司，统一社会信用代码91233006766018730N，住所地黑龙江省建三江分局电业小区2号楼门市第9户。法定代表人：郭伟，男，该公司经理。被告：隋志洪，男，1966年1月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦瑞通出租汽车有限责任公司与被告隋志洪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告黑龙江省建三江农垦瑞通出租汽车有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省建三江农垦瑞通出租汽车有限责任公司申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦瑞通出租汽车有限责任公司撤诉。案件受理费123元，由原告黑龙江省建三江农垦瑞通出租汽车有限责任公司负担。审判员 苏 新二〇二〇年九月十六日书记员 徐世杰
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1328号 申请执行人：赖兴付，男，1977年4月18日生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：潘震，广西桂中天律师事务所律师。 被执行人：覃时代，男，1991年11月10日生，壮族，住广西柳江县。 本院在执行赖兴付与覃时代机动车交通事故责任纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证券、公积金、保险等情况，本案已执行回款9505元并支付给申请人赖兴付后，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为298844.74元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2018）桂0204民初1228号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 陈海能审判员卢春发 审 判 员 谢       睿 二〇二〇年九月一日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃       丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1169号申请人：苟昌林，男，汉族，1969年4月4日生，住成都市温江区。被申请人：裴文祥，男，汉族，1962年11月11日生，住介休市。苟昌林诉裴文祥借款合同纠纷一案，申请人苟昌林于二○二○年九月七日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人裴文祥银行存款1223960元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人苟昌林以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号13303013901060850182）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人裴文祥银行存款1223960元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年九月七日书记员  阴日晖
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1564号 原告：中建兴隆（北京）建设工程有限公司。 住所地：北京市门头沟区。 法定代表人：杨同兴，总经理。 委托代理人：关福友，男,住河北省承德市兴隆县。 被告：孙柏达，男，住黑龙江省肇东市。 原告中建兴隆（北京）建设工程有限公司与被告孙柏达追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告中建兴隆（北京）建设工程有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中建兴隆（北京）建设工程有限公司撤诉。 案件受理费3,830.00元，减半收取1,915.00元，由原告中建兴隆（北京）建设工程有限公司负担。 审判长 韩颖人民陪审员韩晓凤人民陪审员张立 二〇二〇年九月八日 书记员 梁               淇
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异169号异议人（申请执行人）：赵雪斌，男，汉族，1973年8月23日生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：湖北永美房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳北路31号。法定代表人：黄国华，该公司董事长。本院在执行赵雪斌与湖北永美房地产开发有限公司（以下简称湖北永美公司）房屋买卖合同纠纷一案中，赵雪斌提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人赵雪斌称，我与湖北永美公司买卖合同纠纷一案，经法院审理作出（2016）鄂0302民初2327号民事判决。2019年11月11日我向法院申请执行。但在执行过程中，湖北永美公司向法院提交申请书及2018年4月24日调解协议一份，法院根据上述证据作出（2019）鄂0302执2250号执行裁定书，裁定终结本案的执行。2018年4月24日签订的调解协议无本人签名，也严重损害了我的合法利益，是一份无效协议。因此法院作出（2019）鄂0302执2250号执行裁定书没有事实及法律依据，请求应予以撤销，恢复（2016）鄂0302民初2327号民事判决书的执行。湖北永美公司辩称，2018年4月24日我公司与赵雪斌的委托代理人汪利军签订调解协议，我公司已经按照调解协议履行完毕。赵雪斌与我公司一案是汪利军自导自演的一起虚假诉讼。请求驳回赵雪斌的执行异议。本院查明，赵雪斌与湖北永美公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出（2016）鄂0302民初2327号民事判决书，判决：一、被告湖北永美公司于本判决生效后立即向原告赵雪斌交付位于十堰市××箭区××号房屋，并于本判决生效后30日内为原告赵雪斌办理该房屋的权属登记手续；二、被告湖北永美公司自2014年12月29日起至2016年6月7日向本院起诉之日止，以全部购房款706500元为基数，以日万分之二的比率，向原告赵雪斌支付违约金；三、驳回原告赵雪斌的其它诉讼请求。湖北永美公司不服一审判决，提起上诉。因湖北永美公司撤回上诉，十堰市中级人民法院于2018年4月15日作出（2017）鄂03民终1252号民事裁定书，准许湖北永美公司撤回上诉。判决书生效后，赵雪斌向本院申请执行。执行过程中，湖北永美公司向本院提交申请书，称双方在上诉过程中自愿达成和解协议。协议达成后，湖北永美公司按协议办理了产权登记手续和支付违约金的义务。和解协议的达成，表明赵雪斌已经放弃了（2016）鄂0302民初2327号民事判决书的权利。请求终止对（2016）鄂0302民初2327号民事判决书的执行。本院于2020年5月8日作出（2019）鄂0302执2250号执行裁定书，终结（2019）鄂0302执2250号案件的执行。另查明，2018年4月24日湖北永美公司（甲方）与徐燕、赵雪斌（乙方）、第三方王厚欣（丙方）签订调解协议，约定：一、甲方撤回上诉，双方协商解决，由此诉讼及调解产生的一切费用，包括律师费、诉讼费等由甲方自行承担，与乙方、丙方无关。二、丙方向乙方支付人民币120万元，乙方同意将涉诉两套房产（铂金广场1幢1单元1-5-4、1-6-4），退回给甲方，并解除预告登记。三、甲方将诉争两套其中的一套（1-6-4）无偿过户给丙方或丙方指定的第三人，甲方应配合办理销售、过户及办证手续，办证税费丙方自理。甲方应在办理过户之前提前10日书面告知乙方。四、款项支付时间：将涉诉房屋解除与乙方的预告登记后15日内甲方应丙方要求将约定的一套指定过户给丙方或丙方指定的第三人之时支付，支付方式：银行转账。乙方与丙方的结算支付与甲方无关。乙方同意在签订本协议15日内解除与甲方的预告登记。五、在签订本协议后，乙方同意并自愿放弃一审判决申请执行，且今后任何时候不得以一审判决生效为由向甲方主张权利。六、本协议签订之日起，若经过30日涉诉房屋没有过户给丙方或丙方指定的第三人，甲方应无条件将此房屋以现状交付给乙方，并办理后续相关手续。七、以上协议，三方共同遵守；否则，违约方需向守约方支付20万元违约金。八、本协议一式四份，三方各持一份，法院备案一份，三方签字盖章后生效。九、若丙方违约，乙方可以直接以此协议向有管辖权的人民法院起诉丙方，甲方不承担任何法律责任。该和解协议乙方落款处由汪利军签名。后汪利军向湖北永美公司提供徐燕、赵雪斌于2018年6月5日出具的授权委托书。徐燕诉湖北永美公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出（2016）鄂0302民初2288号民事判决书，判决：一、被告湖北永美房地产开发有限公司于本判决生效后立即向原告徐燕交付位于十堰市××箭区××号房屋，并于本判决生效后30日内为原告徐燕办理该房屋的权属登记手续；二、被告湖北永美房地产开发有限公司自2014年12月29日起至2016年6月7日向本院起诉之日止，以全部购房款706500元为基数，以日万分之二的比率，向原告徐燕支付违约金；三、驳回原告徐燕的其它诉讼请求。湖北永美公司不服一审判决，提起上诉。因湖北永美公司撤回上诉，十堰市中级人民法院于2018年4月15日作出（2017）鄂03民终1251号民事裁定书，准许湖北永美公司撤回上诉。2018年7月9日王厚欣、汪利军通知湖北永美公司将涉案1-5-4号房屋过户给谷伟。2018年7月20日涉案1-5-4号房屋过户至谷伟名下。本院认为，根据湖北永美公司提交的2018年4月24日湖北永美公司（甲方）与徐燕、赵雪斌（乙方）、第三方王厚欣（丙方）签订的调解协议，乙方签名为汪利军所签，而非徐燕、赵雪斌本人所签。虽然协议签订后，汪利军向湖北永美公司提交徐燕、赵雪斌的授权委托书，但赵雪斌对该授权委托书中的签名不予认可，且该授权委托书落款日期为2018年6月5日，即使该授权委托书系徐燕、赵雪斌真实所签，也不能代表赵雪斌对2018年4月24日所签订调解协议的认可。湖北永美公司依据该调解协议，认为该调解协议已经履行完毕，请求终止对（2016）鄂0302民初2327号民事判决书的执行的理由不成立。本院作出（2019）鄂0302执2250号执行裁定书，终结（2019）鄂0302执2250号案件的执行，缺乏事实依据，应当予以撤销。湖北永美公司认为本案涉嫌虚假诉讼，不属执行异议审查范围，可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2019）鄂0302执2250号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月三日书 记 员  胡小容
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5370号原告：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路14号。负责人：李晓明，该行行长。委托诉讼代理人：金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。被告：于新会，男，1967年2月8日出生，汉族，住威海市文登区。原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被告于新会信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，中国工商银行股份有限公司威海环翠支行在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司威海环翠支行在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司威海环翠支行撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年九月十四日书记员 王晓燕
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执100号申请执行人:栾太山，男,1973年1月8日出生,住木兰县。被执行人:郭颖，女，1976年4月17日出生，住木兰县。被执行人:孙长波，男，1975年2月10日出生，住木兰县。本院在执行申请执行人栾太山与被执行人郭颖、孙长波借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2020）黑0127执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐冰迪二〇二〇年九月十日书记员  李佳鹏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1348号申请执行人：周景帅，男，1984年9月3日生，汉族，住连云港市。被执行人：尹宗响，男，1966年12月19日生，汉族，住连云港市海州区。周景帅与尹宗响劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月八日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢186号申请执行人肖紫瑛，女，1970年9月24日出生，汉族，武冈市，住武冈市。被执行人何忠成，男，1964年10月6日出生，汉族，武冈市人，住湖南省资兴市新区。申请执行人肖紫瑛与被执行人何忠成民间借贷纠纷一案的(2017)湘0581民初863号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令后，通过网络查询、传统查询后，除发现被执行人有工资之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人在中国邮政储蓄银行资兴市新民营业所的工资账户，经被执行人与申请人协商，其以工资按月回款，申请本院对该案暂缓执行。故本院对该案暂终结执行，如被执行人未按月履行，申请人可随时再行申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的(2017)湘0581民初863号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月十四日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0408执恢165号之三 申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道18号。 负责人：左浩，该分行行长。 被执行人：赵志敏，男，1971年9月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：李跃君，女，1972年7月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：赵健，女，1978年5月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：邵东县志敏箱包织带有限公司，住所地：湖南省邵东县百富路90号。 法定代表人：赵志敏。 申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人赵志敏、李跃君、赵健、邵东县志敏箱包织带有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日作出（2018）湘0408民初251号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2020年5月14日以（2020）湘0408执恢165号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人赵健名下所有的坐落于湖南省邵东县房屋（房产证号：邵房权证两市镇字第××号、建筑面积208.49平方米）。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖、变卖。经过一拍、二拍均流拍后，申请执行人不愿意以上述房屋第二次拍卖的起拍价458903.2元接受上述房屋抵债，并要求本院不再对上述房屋以二拍起拍价458903.2元进行网络变卖。 上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年9月7日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌 云 审 判 员  赵志平 审 判 员  彭卫东 二〇二〇年九月九日 代理书记员  李文婷
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3903号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区三道街132号，统一社会信用代码91210303673777850J。法定代表人：李影委托诉讼代理人：周聪，女，系该公司员工。被告：张奇，男，1986年1月18日出生，汉族，住鞍山市高新区。原告鞍山爱家物业服务有限公司与被告张奇物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元，由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二〇年九月十六日书记员 高广君
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执445号申请执行人:陈宗举，男，汉族，农民。被执行人:曹兴梅，女，汉族，农民。申请执行人陈宗举与被执行人曹兴梅民间借贷纠纷一案，申请执行人陈宗举依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初443号民事判决书判决：被告曹兴梅于本判决生效后十日内偿还原告陈宗举借款本金250000元并承担案件受理费2525元。判决书生效后，被执行人曹兴梅未履行判决书确定的义务，据此，申请执行人陈宗举于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人曹兴梅履行上述义务。经本院审查，申请执行人陈宗举的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人曹兴梅送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人曹兴梅丈夫陈新华（已病故）经营的商南县龙鑫源建材物资商社的以下财产：热扎带肋钢筋（9米×12mm）773根、热扎带肋钢筋（9米×25mm）110根、热扎带肋钢筋（9米×22mm）96根、热扎带肋钢筋（9米×18mm）78根、热扎带肋钢筋（9米×20mm）111根、热扎带肋钢筋（9米×16mm）112根、热扎带肋钢筋（12米×16mm）410根、热扎带肋钢筋（12米×20mm）232根、热扎带肋钢筋（12米×18mm）291根、热扎带肋钢筋（12米×22mm）7根、热扎带肋钢筋（12米×14mm）270根、热扎带肋钢筋（9米×12mm）150根、圆钢直条（9米×16mm）81根、10mm盘螺钢筋2734公斤、8mm盘螺钢筋3262公斤、8mm盘圆钢筋1202公斤、6.5mm盘圆钢筋4154公斤。以及位于商南县长新西路817号房屋的一层、二层、七层（其中总价值的50%）已被本院另案查封，正处于评估议价阶段。因被执行人曹兴梅在本院涉及多案执行，只有对被查封财产拍卖所得价款到位后，才能按债务比例分配给案件各申请执行人。另查明,被执行人曹兴梅除本院查封财产外，再无其他财产可供执行。申请执行人陈宗举对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人曹兴梅有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执445号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年九月十日书记员  马一成合议笔录时间:2020年9月10日地点:商南县法院执行局合议庭成员:范进生、曹振勇、何显空记录人:马一成案件承办人：何显空合议内容：关于商南县人民法院（2020）陕1023执445号案件终结执行的情况。承办人陈述案情（略），谈个人意见：申请执行人陈宗举与被执行人曹兴梅民间借贷纠纷一案，申请执行人陈宗举依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初443号民事判决书判决：被告曹兴梅于本判决生效后十日内偿还原告陈宗举借款本金250000元并承担案件受理费2525元。判决书生效后，被执行人曹兴梅未履行判决书确定的义务，据此，申请执行人陈宗举于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人曹兴梅履行上述义务。经本院审查，申请执行人陈宗举的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人曹兴梅送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人曹兴梅丈夫陈新华（已病故）经营的商南县龙鑫源建材物资商社的以下财产：热扎带肋钢筋（9米×12mm）773根、热扎带肋钢筋（9米×25mm）110根、热扎带肋钢筋（9米×22mm）96根、热扎带肋钢筋（9米×18mm）78根、热扎带肋钢筋（9米×20mm）111根、热扎带肋钢筋（9米×16mm）112根、热扎带肋钢筋（12米×16mm）410根、热扎带肋钢筋（12米×20mm）232根、热扎带肋钢筋（12米×18mm）291根、热扎带肋钢筋（12米×22mm）7根、热扎带肋钢筋（12米×14mm）270根、热扎带肋钢筋（9米×12mm）150根、圆钢直条（9米×16mm）81根、10mm盘螺钢筋2734公斤、8mm盘螺钢筋3262公斤、8mm盘圆钢筋1202公斤、6.5mm盘圆钢筋4154公斤。商南县长新西路817号房屋的一层、二层、七层系陈新华与被告曹兴梅自建房屋，总价值的50%属陈新华遗产。该房屋与钢筋已被本院另案查封，正处于评估议价阶段。因被执行人曹兴梅在本院涉及多案执行，只有对被查封财产拍卖所得价款到位后，才能按债务比例分配给案件各申请执行人。执行中，申请执行人陈宗举对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人曹兴梅有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，承办人意见：终结商南县人民法院（2020）陕1023执445号案件的执行。请合议庭合议决定。范进生:同意承办人意见。曹振勇：同意承办人意见。决议：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执445号案件的执行。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执402号之七申请人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住所地四川省自贡市贡井区。负责人：袁翔，系贡井支行行长。被执行人：胡川，男，1989年2月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：黄雨思，女，1991年4月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：胡玉贵，男，1963年5月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2018）川0303民初597号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡川在中国农业银行账户内存款人民币650000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年九月十四日书记员  丁雪
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2748号原告：朱伯虎，男，1986年3月20日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李强，北京京师（天津）律师事务所律师。原告：孟祥乐，女，1990年12月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李强，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：天津融创博元置业有限公司（统一社会信用代码91120110MAO5KWWE6L），住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-16室。法定代表人：刘延青，总经理。原告朱伯虎、孟祥乐与被告天津融创博元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告朱伯虎、孟祥乐于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱伯虎、孟祥乐撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱伯虎、孟祥乐负担。审判员  崔志勇二〇二〇年九月七日书记员  傅 倩
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0323行审67号申请执行人沂源县自然资源局，住所地沂源县城健康路3号。统一社会信用代码11370323MB28565589。法定代表人刘峰，局长。委托代理人焦同胜，沂源县自然资源局工作人员。被执行人李明星，男，1964年3月4日出生，汉族，现住沂源县。申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行源自然资执罚字[2020]第34号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证会，对沂源县自然资源局的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人焦同胜到庭参加听证，被执行人李明星经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证。申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施147平方米，恢复土地原状。2020年6月1日申请执行人作出源自然资执罚字[2020]第34号行政处罚决定，认定被执行人于2004年3月开始，在沂源县中庄镇于家北坡村占用村集体土地147平方米建设冷库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的147平方米土地给中庄镇于家北坡村村民委员会；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施147平方米，恢复土地原状。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。本院认为，申请执行人于2020年6月1日作出的源自然资执罚字[2020]第34号行政处罚决定，依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确，不存在明显违法的情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见和淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见的规定，裁定如下：一、对申请执行人沂源县自然资源局2020年6月1日作出的源自然资执罚字[2020]第34号行政处罚决定中关于拆除违法设施恢复土地原状的处罚准予强制执行。二、限被执行人李明星自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施147平方米，恢复土地原状。三、如被执行人李明星逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县中庄镇人民政府组织实施，由申请执行人沂源县自然资源局协助配合实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 烨审 判 员  张文梅人民陪审员  杨 磊二〇二〇年九月八日书 记 员  王 艳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5526号原告：袁彩峰，男，1980年6月13日出生，回族，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：周金娟，山东九州匡正律师事务所律师。被告：亳州市恒泰钢结构有限公司，住所地：亳州市蒙城县岳坊镇工业功能区，统一社会信用代码：91341622MA2PPTYK92（1-1）。法定代表人：徐洪朋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段成刚、管成虎（实习），安徽淮中律师事务所律师。被告：徐洪朋，男，1979年6月17日出生，汉族，住山东省兖州市王因镇街头村中心大街东三巷112号，现住址：蒙城县。本院在审理袁彩峰与亳州市恒泰钢结构有限公司、徐洪朋股权转让纠纷一案中，袁彩峰于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：袁彩峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予袁彩峰撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由袁彩峰负担。审判员  胡连宝二〇二〇年九月十五日书记员  张曦曦
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保966号申请保全人王传斌，男，1963年1月2出生，汉族，自由职业，现住东港市。被保全人马镇明，男，1990年5月18日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请保全人王传斌与被保全人马镇明买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2262号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保966号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二〇年九月十四日书记员  邓晓飞
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初5473号原告:红花岗区周记旧货寄卖行，地址：红花岗区火车站瑞诚商厦B栋平台1号门面，统一社会信用代码：92520302MA6HBB3P7X。经营者：周朝久。委托诉讼代理人：周毛毛，男，1996年10月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：冉林敏，女，1983年3月24日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：李翥，男，1981年6月17日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告红花岗区周记旧货寄卖行诉被告冉林敏、李翥共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许红花岗区周记旧货寄卖行撤诉。案件受理费30元，由原告红花岗区周记旧货寄卖行负担。审判员  王梦二〇二〇年九月九日法官助理易晓彤书记员李博闻
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5674号申请执行人蒋双玉，女，1993年1月4日出生，汉族。被执行人长沙翰蒙教育咨询有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道五一大道766号中天广场25026房。本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初3934号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人长沙翰蒙教育咨询有限公司银行存款或收入15286元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月十八日书记员 梁佳辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1847号申请执行人大连港通进出口贸易有限公司，住所地大连市中山区鲁迅路74号安达大厦C-2401。法定代表人王瑛，系该公司董事长。被执行人谷艳光，女，1960年6月21日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连港通进出口贸易有限公司与谷艳光债权转让协议纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终4954号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执1847号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币二百元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记；名下有不动产登记信息，但因物权限制原因无法处置。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人大连港通进出口贸易有限公司反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年九月十七日书记员  王 宇
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4912号 原告：王维，男，1989年7月11日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：周明钰，男，1989年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，住安徽省六安市裕安区。 原告王维与被告周明钰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑞敏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王维到庭参加诉讼，被告周明钰经本院合法传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王维向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工人工资12900元及其利息（利息以12900元为基数，自2020年4月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清息止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年5月份被告找原告安装监控等设备，经结算工人工资为20535元，后被告仅支付原告部分工人工资，尚欠12900元未付。2020年4月12日被告向原告出具欠条，欠到原告工人工资12900元。该款经原告多次催要，被告拒不支付，原告无奈，只得诉至法院，望法院判如所请。 被告周明钰未到庭，亦未提出书面答辩意见。 为证明自己的主张，原告提交了以下证据： 证据一、原、被告双方身份信息，证明原、被告双方主体适格； 证据二、欠条及结算单，证明被告欠付原告工人工资。 证据三、微信截屏，证明被告在2020年7月5日微信转账给了我500元。 被告周明钰未向本院提交证据，亦未提出质证意见。 本院对证据认定如下：对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：被告在原告承包的工程中从事安装监控设备的工作，截至2020年4月12日，双方经过结算，被告周明钰共欠工资共计12900元，后被告仅在微信上支付工资500元，剩余12400元未付，未约定还款时间和利息。 本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的工资欠款有欠条佐证，事实清楚、证据确凿，原告诉请被告偿还工资款及占用期间的利息，理由正当应予支持。原、被告双方虽未约定还款时间，但原告向本院诉讼，视为主张权利，故原告诉请自起诉之日（即2020年8月20日）起计算占用期间的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周明钰于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告王维欠款12400元及利息（以本金12400元为基数，自2020年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）； 二、驳回原告王维其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元减半收取60元，由被告周明钰负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年九月三日 法官助理王芸 书记员陈晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3071号原告：李政伟，男，2001年4月22日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：戴英海，男，19岁，汉族，个体，住宽甸满族自治县。原告李政伟与被告戴英海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李政伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  都兴慧二〇二〇年九月十一日书记员  孙 艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢675号申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市水土高新技术产业园云汉大道5号。法定代表人：崔聿泓。被执行人：杨艳苓，女，1971年3月8日出生，住北京市海淀区。我院承办的重庆度小满小额贷款有限公司申请执行杨艳苓公证债权文书纠纷一案，委托京东网司法拍卖平台拍卖被执行人杨艳苓名下北京市海淀区××园××号楼××层××单元××号房屋一套。2020年7月27日，买受人张大武（居民身份证：×××）以1655.4万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：北京市海淀区××园××号楼××层××单元××号房屋所有权归买受人张大武（居民身份证：×××）所有。买受人张大武可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年九月十日书记员  张舜刚
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执624号 申请执行人：蔡伟斌，男，1984年11月19日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：赖志煌，男，1995年11月25日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人蔡伟斌与被执行人赖志煌借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行借款人民币20000元，现被执行人全部未履行。因被执行人赖志煌拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定对被执行人司法拘留。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月十日 书记员  周少静
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12163号 原告：诸暨四海物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路277号1幢9-10号店面。 法定代表人：李志萍，系公司总经理。 被告：孟祥才，男，1965年5月4日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨四海物业管理有限公司与被告孟祥才物业服务合同纠纷一案过程中，现原告诸暨四海物业管理有限公司申请撤诉，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨四海物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年九月七日 书记员  杨科晔
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终1190号上诉人（原审被告）：刘冰，男，1972年1月13日出生，汉族，住松滋市。委托诉讼代理人：胡伦强，湖北松之杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：覃世军，男，1974年5月10日出生，汉族，住松滋市。委托诉讼代理人：文奇，湖北金捷律师事务所律师。上诉人刘冰因与被上诉人覃世军民间借贷纠纷一案，不服湖北省松滋市人民法院（2020）鄂1087民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘冰及其委托诉讼代理人胡伦强、被上诉人覃世军的委托诉讼代理人文奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘冰上诉称：1、上诉人未收到被上诉人的10万元现金。上诉人与被上诉人系多年朋友，双方之间的经济往来频繁，有银行转账流水可以证明。借条出具后，被上诉人没有给付借款，事后口头约定条据撕毁作废的。此后九年中双方经济往来频繁，被上诉人从没提过10万元借款的事，不可能10万元没有偿还。2、即使一审推测借贷及还款事实成立，一审判决结论中上诉人与被上诉人的本息也计算错误。被上诉人覃世军二审答辩：1、一审认定事实清楚，被上诉人将10万元现金交付给上诉人，有取款记录为证。2、一审计算本息正确，上诉人支付的9.4万元按照先息后本的顺序计算后，本金为9.2万元，截止到起诉之日的利息为8640元。覃世军向一审法院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款92000元、利息8640元，并从2018年8月12日开始按年利率14%计息直至清偿之日止。事实及理由：被告于2011年8月11日找原告借款10万元，约定借款期限1年，借款利率为每年14%，被告当日给原告出具了一张借条，原告亦将10万元交付给被告。时至还款期限届满，原告找被告催讨借款，被告称周转有点困难，希望原告能将借款延期，并继续按照约定的利率给原告支付利息，原告同意。现原告欲收回借款本息，多次要求被告还款，被告拒不还款。原告经过查账，被告分别于2012年付款14000元，2015年付款50000元，2018年付款30000元。一审法院审理认定：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方存在争议的事实，原告出借10万元现金给被告没有，本院认定出借了，理由①被告系商业银行职员，给原告立有借条；②原告为给被告准备足10万元现金，前一天从银行取出了5.3万元现金；③2019年8月、12月，原告给被告发微信催讨借款。一审法院认为：被告向原告立据借款，双方建立民间借贷法律关系，经原告催讨尚有款额未予偿还，系违约行为，依法应承担责任。对原告诉请予以支持。因此判决：被告刘冰于本判决生效后三日内返还原告覃世军借款本金92000元、支付利息8640元，并支付以92000元为基数从2018年8月12日起至清偿之日止按年利率14%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元，减半收取计1156元，由被告刘冰负担。本院二审查明的案件事实与一审判决认定事实一致。本院认为：二审争议在于10万元借款是否实际支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定:“原告仅依据借条、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应该结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、当地及当事人之间的交易方式、交易习惯等因素综合判断查证借贷事实是否发生。”上诉人刘冰主张自己出具借条后，覃世军没有支付10万元借款，但对此不能作出合理解释。刘冰系银行职员，其向覃世军出具的借条形式完整、内容详实，详细约定了借款金额、借期起止日期、利息数额、利息分期支付的时间及金额。刘冰对向他人出具10万元借条的目的和后果比一般公民应该有更清醒的认识。10万元借条出具后，没有收到借款，但在近十年时间内不收回借条，显然不合常理。因此，一审法院对刘冰的主张不予支持，是正确的。原判认定事实清楚，判决结论恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持湖北省松滋市人民法院（2020）鄂1087民初267号民事判决。二审案件受理费2312元，由上诉人刘冰负担。本判决为终审判决。审判长  赵祖发审判员  廖崇霞审判员  周 湛二〇二〇年九月八日书记员  周 薇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢403号申请执行人：郭小峰，男，汉族，1973年1月4日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市顺荣不锈钢管业有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：印海平。关于申请执行人郭小峰与被执行人泰兴市顺荣不锈钢管业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日作出的（2016）苏1283民初4078号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人尚欠申请执行人货款90万元，双方一致同意以58万元结账，此款被执行人保证于2016年8月15日前偿还18万元，于2016年9月30日前偿还20万元，于2016年10月30日前偿还20万元；若被执行人不按上述约定履行义务，则申请执行人有权就被执行人未履行部分按照同期银行贷款利率的四倍申请法院执行；申请执行人与被执行人本协议前的所有债权债务全部了结；案件受理费减半收取6400元，由申请执行人负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之义务，申请执行人曾向本院申请执行，要求被执行人偿还借款58万元，并承担同期银行贷款利率四倍的利息。本院立案受理后，依职权对被执行人的财产进行了查控，后因未能查找到被执行人可供执行的财产，遂于2017年3月29日依法终结了本次执行程序。2020年6月12日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已于当日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月13日，本院通过法院专递方式向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月17日、9月2日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人有可供执行的银行存款余额；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.本院又至被执行人的住所地进行调查，发现被执行人早已停止经营，未能发现被执行人可供执行的财产。4.因被执行人在本院尚有3起诉讼、执行案件未审理或执行完毕，立案标的已逾88万元（尚不包括迟延履行期间的加倍债务利息），且公司已停止经营，明显丧失了债务清偿能力，申请执行人遂向本院申请对被执行人进行破产清算。本院经初步审查后于2020年6月12日依法裁定中止对被执行人的执行，并决定将被执行人的执行案件移送破产审查。2020年6月28日，本院经审查后作出（2020）苏1283破申12号民事裁定书，受理申请执行人对被执行人的破产清算申请。2020年6月29日，本院立案对被执行人启动破产清算程序，案号为（2020）苏1283破44号。5.2020年8月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年9月2日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述执行进程。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了申请执行人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。待本案中止执行的情形消失后，本院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初4078号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月七日书记员  周 娟
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1610号 原告：德州某空调设备有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇。 法定代表人：刘永某，经理。 委托诉讼代理人：闫书义，武城甲马营法律服务所法律工作者。 被告：石坤某，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 原告德州某空调设备有限公司与被告石坤某买卖某同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，依法公开开庭进行了审理。 原告德州某空调设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告货款62700元及利息；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2015年被告在原告处赊购板材，2017年经原、被告双方核算，被告欠原告66000元货款，被告并写下欠据一份，随后被告偿还原告3300元，剩余62700元一直拒不偿还。致原告某法权益受损，为了维护原告的某法权益，特诉至法院，恳请法院依法支持原告以上诉求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，符某法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年九月二日 书记员  高 敏
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执493号之十五 申请执行人：李某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住陕西省咸阳市。公民身份号码：61042519XXXXXXXXXX。 被执行人:张某，男，19XX年X月X日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319XXXXXXXXXX。 被执行人:梁某某，女，19XX年X月X日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319XXXXXXXXXX。 关于申请执行人与被执行人张某借款合同纠纷一案，本院于2020年09月14日冻结了被执行人张某在270403660110901627XXXX账户内余额人民币1800.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某在陕西省农村信用社联合社270403660110901627XXXX账户内存款人民币38200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二〇年九月十四日 书记员  马 驰