wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初4102号原告：陈凤鸣（执行案外人），男，1977年8月9日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：刘松，黑龙江明正律师事务所律师。被告：陈继明（申请执行人），男，1972年9月11日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。第三人：周库（被申请执行人），男，1968年4月7日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。第三人：周一杭（被申请执行人），男，1990年5月19日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。第三人：王秀萍（被申请执行人），女，1967年4月24日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。原告陈凤鸣与被告陈继明、第三人周库、周一杭、王秀萍案外人执行异议之诉一案，本院于2019年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈凤鸣及其委托诉讼代理人刘松、被告陈继明、第三人王秀萍到庭参加诉讼，第三人周库、周一杭经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告陈凤鸣向本院提出诉讼请求：请求法院判令停止对原告所有的位于海伦市盛禧名苑海华新城D栋四单元1002室房屋进行执行并解除对该房产的查封；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：案外人王春和、李铁增系海伦市盛禧二期的开发商，2015年10月23日，王春和与李铁增同原告签订了承包合同，其二人将该工程的外墙保温材料承包给了原告。合同注明:“一单元1002室、四单元902室、三单元1101室和一单元301室，四套楼房归原告所有，以抵做承包费。”工程结束后，开发商为原告开出了四套房票其中包括诉争房屋即四单元1002室。因该房屋已具备了入住条件，而开发商为原告出具房票行为应视为是对工程款的一种结算行为。于是，原告便自行办理入住，对诉争房屋进行了装修，并实际进行了占有。更为主要的是，开发商是于2018年10月5日将诉争房屋处分给原告的，此后，开发商在未征得原告同意的情况下，私自于2019年2月1日又将房屋处分给了第三人周库，原告认为，开发商将房屋一女两嫁，存在乙方多买行为，该行为已涉及刑事犯罪，因此二次处分行为应归于无效。而原告对该诉争房屋已经实际占有，系该房的实际所有权人，法院无权执行属于原告所有的财产，应停止对该财产的执行，并解除查封。被告陈继明辩称，我因与本案第三人有债务纠纷，在执行阶段查到周库在海伦市有房产，由宾县人民法院将房产查封，后来陈凤鸣递交了异议申请书，我得知查封的房产就是本案争议的房屋。陈凤鸣称房屋是他所有，但他持有的房票作为债的结算方式不具有物权效力，不能排除执行，其与开发商的债权债务关系应另案解决，不属于本案的审查范围。在法院驳回陈凤鸣的申请后，我和周库王秀萍于2019年7月16日在法院签写了和解协议，周库王秀萍同意查封的房屋归我所有，由我出售，因该房屋不能办理产权手续，没有办理产权证。根据法律规定，案外人提起执行异议之诉，应有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决裁定无关，原告此次诉讼请求与上次的异议申请相同，故我认为该房屋归我没有异议，应驳回原告的诉讼请求。第三人王秀萍辩称，我与周库系夫妻，在海伦市干塑钢活儿，干完活儿开发商翟延良和王春和给我的房子顶抵塑钢款，开的房票子是海伦市盛禧名苑海华新城D栋四单元1002室房屋，2018年陈继明起诉我，法院查封了该房屋。当事人对案件有争议的事实如下：海伦市市医院北四道街东道南盛禧名苑二期海华新城D栋楼房系王春和、李海波出资，与翟延良三人共同建造，该楼房无任何审批手续，现已达到居住条件。2015年10月23日，甲方王春和、李铁增与乙方陈凤鸣签订了一份《承包合同》。甲方将海伦市市医院北四道街东道南盛禧二期高层二期外墙保温板材料承包给乙方，约定付款方式为“以楼抵现方式”，价格为四楼2800元起，每层加50元，要求八楼以上。2018年4月12日，王春和、翟延良与陈凤鸣签订合作协议书，载明：原双方签订的《承包合同》作废，一次性结清保温苯板及胶网钉的材料款，甲方王春和给乙方陈凤鸣三套房屋，17号楼一单元1002室、一单元301室、四单元902室，如果房屋有争议，甲方无偿给乙方调换房屋。苯板、胶、网钉材料款由甲方结算与乙方无关的三套房屋，乙方出售房屋后返给甲方人民币三万元，甲方只负责梁正双家的苯板材料款，不超出一套房屋。2018年8月，王春和、翟延良、代磊与陈凤鸣签订《海伦市盛禧二期D栋高层外墙保温材料款结算单》，内容为“海伦市盛禧二期D栋高层欠陈凤鸣供货材料款为人民币52万元，与开发方协商用楼房价两倍抵顶以上货款（合楼房价尚欠104万元），开发方结算以房价每平方米3280元，开发商及合伙人开出盛禧D栋高层以三层为准，往上每层每平方米加50元，（注：一单元1002室、四单元902室、三单元1101室三栋楼为材料款。经开发商及开发合伙人协商，多给材料供货人一套一单元301室（此楼房与材料款无关），以上四套楼房归陈凤鸣所有，梁正双的材料款归陈凤鸣结算。注楼层不变，单元可调换）销售不动产税由陈凤鸣承担。胶网钉费用是现金8.5万元，待楼房售出后陈凤鸣给开发商及合伙人3万元现金，开发合伙人王春和个人承担5.25万元现金，用于给付胶网钉费用。双方约定以前签订的供货合同全部作废，房票免费更改一次”。2018年10月5日，开发商翟延良及王春和、代磊给陈凤鸣开出四套房票，其中包括争议房屋四单元1002室，后因陈凤鸣欠苯板厂老板梁世伟苯板材料款，陈凤鸣在苯板厂赊苯板材料时由开发商担保，梁世伟找开发商及陈凤鸣索要苯板款，2019年2月1日经翟延良将四单元1002室调整为1单元1101室并替陈凤鸣抵债给了苯板厂老板梁世伟，现陈凤鸣持有的四单元1002室房票应收回。周库在盛禧名苑二期海华新城D栋楼房干塑钢活儿，开发商欠周库的塑钢款，就把四单元1002室顶抵塑钢款给了周库。后陈继明与周库、王秀萍、周一杭（周库与王秀萍系夫妻，周一杭是二人的儿子）民间借贷纠纷一案民事判决书判令周库、王秀萍、周一杭应偿还陈继明借款本息，该案进入执行程序后，经查被执行人周库在海伦市盛禧名苑二期海华新城D栋有一抵债房（四单元1002室），本院于2019年4月25日查封了该房屋。查封后陈凤鸣提出执行异议，称该房屋已经在法院查封之前抵债给了陈凤鸣，本院于2019年6月11日作出执行裁定书，驳回了陈凤鸣的异议请求。陈凤鸣于2019年7月2日提起案外人执行异议之诉。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，争议的房产尚未进行初始登记，当事人持有的房票作为债的结算方式不具有物权效力。开发商确认陈凤鸣持有的房票因调整楼房应予收回，本院查封的房屋确系抵付周库的塑钢款，不存在查封错误。陈凤鸣虽持有房票，因其不具有物权效力，不能排除执行，其与开发商的债权债务关系应另案解决。故陈凤鸣关于停止对海伦市盛禧名苑海华新城D栋4单元1002室房屋进行执行并解除对该房产查封的请求不能支持。综上，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告陈凤鸣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈凤鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吴新达人民陪审员  孟繁英人民陪审员  孙艳枫二〇二〇年九月十九日书 记 员  王晓飞
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初531号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人郝健东，男，1977年2月9日出生于天津市，汉族，文盲，无业。户籍地天津市津南区，住天津市津南区。因本案于2020年5月17日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉［2020］297号起诉书指控被告人郝健东犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人郝健东到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2020年3月11日15时许，被告人郝健东醉酒后无证驾驶无号牌的两轮燃油摩托车，沿天津市津南区红旗路由北向南行驶至与南华路交口处时，因未遵循交通信号灯指示闯红灯通过路口时，适遇李某驾驶津Ｋ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车沿南华路由西向东绿灯直行通过路口，被告人郝健东车辆右侧前部与李某车辆前部左侧发生碰撞，造成被告人郝健东受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人郝健东驾驶的两轮燃油摩托车属于机动车类；经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人郝健东血液中乙醇含量为289.16ｍｇ／100ｍｌ；经天津市公安局津南分局交警支队认定，被告人郝健东承担事故的全部责任，李某不承担事故的责任。后被告人郝健东取得了李某谅解。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另在本院审理过程中，被告人取得被害人谅解。上述事实，被告人郝健东在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过，110报警单，常住人口基本信息，身份证、驾驶证、行驶证复印件，车辆信息查询，驾驶人查询，被告人郝健东的供述，被害人李某的陈述，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及勘验照片，谅解书，情况说明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人的行为已构成危险驾驶罪。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定惩处。鉴于被告人系坦白，建议判处被告人郝健东拘役四个月，并处罚金人民币五千元。被告人郝健东在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人郝健东在道路上醉酒无证驾驶无号牌的机动车，未遵循交通信号灯指示，发生交通事故并承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人郝健东归案后如实供述罪行，属坦白，依法从轻处罚。被告人取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。量刑时一并考虑被告人自愿认罪认罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、社会危害性及身体状况，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人郝健东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元，罚金于判决生效后三日内缴纳。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闵 杰审 判 员  刘晓彤人民陪审员  邵宝安二〇二〇年九月十日书 记 员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1126民初1452号申请人:周梦涵，女，2011年5月1日出生，汉族，住四川省夹江县。法定代理人:高燕(周梦涵之母),女,汉族,1990年9月9日出生,住四川省夹江县。被申请人：周文军，男，1987年2月20日出生，汉族，住四川省夹江县。周梦涵与周文军抚养费纠纷一案，申请人周梦涵的法定代理人高燕于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人周文军（公民身份号码××××××）在银行的存款，保全限额为62758.85元。周梦涵的法定代理人高燕自愿将其所有的车牌为川L×××号别克牌小型轿车（车辆识别代号/车架号为L××××××）一辆为周梦涵提供担保，并已向本院书面承诺自愿承担由此产生的相应法律责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结周文军（公民身份号码××××××）在银行的存款，查封限额62758.85元。查封期限为两年；二、查封高燕所有的车牌为川L×××号别克牌小型轿车（车辆识别代号/车架号为L××××××）一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，申请人须在本次冻结期限届满前七日向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜孟华二〇二〇年九月十七日书记员  任 慧
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0523执恢255号     申请执行人:苏绍珲，男，1989年4月1日出生，汉族，农民，住所河北省邢台市宁晋县，现住西安市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王学军，男，1970年6月19日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行苏绍珲与王学军委托合同纠纷(2016)陕0523民初1289号民事判决书一案中，执行标的为26745元及利息，执行费301元，本案在执行过程中，经查，被执行人王学军外出打工，名下无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人王学军名下无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长苏蒙   审判员张婷   审判员赵二丰                                二Ｏ二Ｏ年九月八日       书记员吴波
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4782号原告:袁某,男，1990年3月22日出生，汉族，居民,住徐州市贾汪区。被告:梁某，女，出生年月日及居民身份信息不详，住邳州市。原告袁某与被告梁某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告袁某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告彩礼20000元。2、由被告偿还交往期间原告给被告买衣服、水果、零食的费用合计5000元。3、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年2月份原告由媒人介绍认识被告人，2018年3月18号约定以结婚为基础付定金彩礼60000元，2018年3-4月份交往2个月，被告对于生活性格要求高导致原告无能力满足，双方存在明显分歧，导致2018年5-9月份无任何联系，2018年3-4月份原告与被告交往期间产生的吃饭费用、为被告购买衣服、零食、化妆品费用约5000元均由原告支出；原告于××××年××月份和被告见面沟通：两人生活经历差距大原告务实被告浪漫差距较大，交流有分歧，无共同语言，结婚不会幸福，但被告一直采取支支吾吾和拖延的态度，不予以返还定金彩礼60000元和交往期间产生费用5000元；原告于2019年2月份再次找被告协商，但被告不予以见面，并且被告说：拖延到5月份再说此时，本人无法接受，后暂先转给我40000元.本人认为：1.原告和被告交往期间未发生性关系，未共同生活；2.原告与被告未领取结婚证，未在农村举办婚礼；3.被告无明显诚意，一直采取拖延态度，想赖掉20000元钱不返还。侵犯原告的合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是和本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提起诉讼未能明确被告的身份信息，不符合起诉的条件，依法应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告袁某的起诉。案件受理费426元，由本院予以退还。审判员  杲莉二〇二〇年九月一日书记员  鲁威
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民特26号申请人：王凯，男，1983年10月28日出生，住河南省永城市。申请人：王霆，男，1985年5月3日出生，汉族，住河南省郑州市。本院于2020年9月1日立案受理申请人王凯、王霆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷，于2020年8月31日经本院委托调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人王霆偿还申请人王凯借款10000元，于2020年11月15日之前偿还30000元，2021年2月7日之前偿还70000元。如申请人王霆不能按期偿还，以未偿还的借款为基数，自2020年8月1日起按照月利率1%计算利息至清偿之日止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王凯、王霆于2020年8月31日经本院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑春玲二〇二〇年九月二日书记员  韩 婧
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审235号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人彭承杰，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津金伟晖生物石油化工有限公司，住所地天津市滨海新区大港石化产业园区。法定代表人丁冉峰。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月14日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕492号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工郭某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年12月23日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕492号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年6月20日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕188号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人未完全履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津金伟晖生物石油化工有限公司欠缴职工郭某的住房公积金99780元，及应由被执行人天津金伟晖生物石油化工有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金99780元，共计住房公积金199560元。经审查查明，郭某原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2010年6月至2018年10月的住房公积金共计199560元，其中单位欠缴99780元，职工郭某个人应缴99780元。申请执行人根据郭某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，申请执行人于2019年9月24日作出津公积金执改〔2019〕492号《限期改正通知书》，并于2019年9月24日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待，后于2019年9月27日向被执行人邮寄，收件人为丁冉峰，经查询显示他人代收，后于2019年12月23日向被执行人公告送达了该《限期改正通知书》。申请执行人于2020年3月25日作出津公积金执催〔2020〕188号《催告通知书》，并于2020年3月25日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待，后于2020年3月27日向被执行人邮寄，收件人为丁冉峰，经查询显示他人代收，后于2020年6月20日向被执行人公告送达了该《催告通知书》。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津金伟晖生物石油化工有限公司欠缴职工郭某的住房公积金99780元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金99780元，共计住房公积金199560元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕492号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕492号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  刘建景二〇二〇年九月十五日书记员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1057号之一申请执行人：河南省海浪消防设备有限公司法定代表人：朱根土，执行董事兼总经理委托代理人：赵建林（身份略）被执行人：巴东县民族爱华商贸有限公司法定代表人:王林，董事长委托代理人：谭德富（身份略）本院在执行申请执行人河南省海浪消防设备有限公司与被执行人巴东县民族爱华商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人河南省海浪消防设备有限公司与被执行人巴东县民族爱华商贸有限公司达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1057号案件的执行。本案终结执行后，被执行人巴东县民族爱华商贸有限公司不履行和解协议的，申请执行人河南省海浪消防设备有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年九月十五日书记员  向 鹏
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢706号之一 刘建军： 关于陈国义与刘建军、田艳军借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初4796号民事判决书，执行过程中，被执行人已还清所有借款。该案执行完毕。 被执行人刘建军、田艳军的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二〇年九月十六日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执859号李娜、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：李娜申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，李娜申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2648号申请执行人：大连银行股份有限公司庄河支行，营业场所：庄河市黄海大街一段98号。统一社会信用代码：91210283792043788J。负责人：宋惠明，系该行行长。委托代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。委托代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：大连融仕融资担保有限公司，住所地：庄河市新华路二段1号2-6层。统一社会信用代码：912102006740844665。法定代表人：刚家宏，系该公司经理。被执行人：朱晓辉，女，1974年9月22生，住庄河市。申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行与被执行人大连融仕融资担保有限公司、朱晓辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3470决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行标的额：本息800345.88元，诉讼费12363元，执行费10527元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。经查询相关部门，被执行人暂无其他财产可供执行。本院于2020年9月18日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年九月十八日书记员张靖翊
文书内容            湖北省武汉市江夏区人民法院拟稿纸                  审判员              法官助理              书记员                                                    湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初866号申请人：龚卓，男，1984年8月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被申请人：吴芸熙，女，1988年1月2日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖生态旅游风景区（A-8，A-11）T25栋3层3室，申请人龚卓与被申请人吴芸熙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月28日作出（2019）鄂0115财保148号裁定，查封登记在被申请人吴芸熙名下的位于湖北省武汉市东湖生态旅游风景区欢乐大道162号纯水岸·东湖二期（A-8，A-11）T25栋3层3室（不动产权证号：鄂（2017）武汉市东湖不动产权第0001307号），保全价值以10万元为限。查封期限三年。申请人龚卓于2020年9月8日以因被申请人吴芸熙需出卖被查封房屋偿还申请人龚卓的借款为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人龚卓的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:解除对被申请人吴芸熙名下的位于湖北省武汉市东湖生态旅游风景区欢乐大道162号纯水岸·东湖二期（A-8，A-11）T25栋3层3室房屋的查封，不动产权证号：鄂（2017）武汉市东湖不动产权第0001307号，保全价值以10万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李聚满二〇二〇年九月八日法官助理闫荟萃书记员李明
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢734号彭晓华:本院执行的被执行人彭晓华犯信用卡诈骗罪一案，经强制执行，罚金已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月四日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初2688号原告：唐海宝，男，1982年2月16日出生，蒙古族，住沈阳市浑南区。被告：刘诗文，男，汉族，住沈阳市浑南区。被告：胡天然，女，汉族，住沈阳市浑南区。原告唐海宝与被告刘诗文、胡天然劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告唐海宝于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐海宝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐海宝负担。审 判 长  张 埜审 判 员  丁 威人民陪审员  林赫海二〇二〇年九月十四日法官助理邢利利书记员林艳艳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执2031号执行申请人：白新松，男，回族，1985年8月出生，住德州德城区。被执行人：尹金平，男，汉族，1986年6月生，住德州市夏津县。被执行人：霍宪国，男，1970年4月出生，汉族，住德州市夏津县城区。执行申请人白新松与被执行人尹金平、霍金平民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4495号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被申请人尹金平立即偿还申请人借款本金40000元及自20年月日至实际付清之日的利息及罚息（利率按照月息2分计算）。二、被申请人霍宪国对第一项承担连带偿还责任。三、案件受理费400元、保全费570元，由被申请人尹金平、霍宪国承担。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行存款仅有零星已扣划2015元，无房产信息，无住房公积金信息，无车辆信息。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院向执行申请人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知执行申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，执行申请人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案执行申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。查询被执行人银行存款仅有零星已扣划2015元，无房产信息，无住房公积金信息，无车辆信息。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，执行申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受执行申请人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4495号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，执行申请人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年九月四日书记员  赵智鹏
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执93号之一 申请执行人西安中通吉物流有限公司武功分拨中心。 被执行人杨朝，男。 本院在执行申请人西安中通吉物流有限公司武功分拨中心与被执行人杨朝服务合同纠纷一案中，（2019）陕0431民初1029号民事调解书已经发生法律效力，执行标的400000元、案件受理费3616元、执行费5900元。在执行中，依法划拨被执行人银行存款9900元，已向申请人发放。另查明，被执行人在金融机构、房管、车管、工商登记、互联网金融、证券均无财产可供执行。因被执行人去向不明，我院已将其列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  朱安伟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4837号原告：商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：商丘市神火大道商字北路西富饶置业公司办公楼四楼。统一社会信用代码：91411403780532146X。法定代表人：张立毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。被告：周胜南(别名周胜男)，女，汉族，1990年4月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市安佳物业管理有限公司与被告周胜南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经交清物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市安佳物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市安佳物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年九月十二日书记员 李程宇
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初2606号原告：仇瑞杰，女，1966年4月2日出生，汉族，无业，住凌源市。委托诉讼代理人：安天甲，辽宁万盟律师事务所律师。原告：刘明洋，男，1990年8月15日出生，汉族，干部，住北京市西城区。委托诉讼代理人：安天甲，辽宁万盟律师事务所律师。被告：凌源市宏建房地产开发有限公司（以下简称“宏建房产公司”），住所地凌源市南大街宏建小区1号楼。法定代表人：张玉，总经理。被告：张玉，男，1962年11月21日出生，汉族，宏建房产公司总经理，住凌源市。原告仇瑞杰、刘明洋与被告宏建房产公司、张玉借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仇瑞杰及原告刘明洋、仇瑞杰委托诉讼代理人安天甲到庭参加诉讼。被告宏建房产公司、张玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告仇瑞杰、刘明洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还借款本金人民币1,000,000元；2、判令被告自借款之日起至借款还清时止按约定利率给付利息；3、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告仇瑞杰、刘明洋系母子关系。2015年11月29日，因被告经营缺少资金，向我丈夫、孙明洋父亲刘金借款1,000,000元。被告为刘金出具了借据一张，注明借款时间、数额及利率，该借据由被告张玉在借款人处签字，同时由被告宏建房产公司盖章。同时刘金也及时向被告提供了借款。2020年4月24日刘金因病去世，此借款至今未还，故向法院提起诉讼。被告宏建房产公司、张玉均未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。原告仇瑞杰、刘明洋为支持其诉请，向本院提交了以下证据：凌源市中心医学出具的《居民死亡医学证明（推断）书》；凌源市红山街道庙东村村民委员会出具的《关系证明》；仇瑞杰、刘明洋的身份证；《借据》原件；凌源市宏瑞肉联食品有限公司（以下简称“宏瑞肉联食品公司”）的对公账户明细查询结果。本院对上述证据进行了庭审示证、审查，予以确认并在卷佐证，可以采信。被告宏建房产公司、张玉未向本院提交证据，视为二被告放弃举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告仇瑞杰与刘金系夫妻关系，原告刘明洋与刘金系父子关系。被告张玉、宏建房产公司因房地产开发业务缺少资金，于2015年11月23日向刘金借款1,000,000元，同日，被告张玉、宏建房产公司向刘金出具了借据一份，该份借据载明：今借到人民币1,000,000元，月息按3%计算，借款人处由张玉签名确认，并加盖了宏建房产公司的公章。2015年11月24日，刘金从其经营的凌源市宏瑞肉联食品有限公司的对公账户支取了990,000元，加上其个人手中留有的现金10,000元，合计1,000,000元，向被告进行了实际支付。因二被告至今为止未向出借人刘金偿还欠款及利息，致使原告诉至法院。另查，刘金于2020年4月24日因病去世，刘金的父母均先于其去世。本院认为，依据《中华人民共和国继承法》相关法律规定，原告仇瑞杰、刘明洋共同继承了刘金在本案中所涉债权，故二人就本案具有诉讼主体资格。合法的借贷关系应受法律保护。被告张玉、宏建房产公司因房产开发资金所需向刘金借款，并为其出具了相应的借据，刘金也向二被告履行了给付借款1,000,000元的义务，虽双方未签订书面的借款合同，但双方形成了事实上的借款合同关系，现二原告作为刘金的法定继承人，本案的适格主体，要求二被告向其给付所欠刘金借款本息的主张，合法有据，本院依法予以支持。有关原告要求二被告按约定利率向其支付借款利息的主张，因双方约定的利率为月息3%，年利率为36%，该约定的利率标准明显高于年利率24%，故原告的该项主张，在合理范围内，本院依法予以支持。诉讼期间，被告张玉、宏建房产公司经本院传票传唤，未到庭依法参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，应承担于己不利的法律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张玉、凌源市宏建房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内偿还所欠原告仇瑞杰、刘明洋借款本金1,000,000元，并自2015年11月24起按年利率24%向二原告支付借款利息至借款付清之日止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李 邦审 判 员  王金平人民陪审员  邵春芳二〇二〇年九月三日法官助理周相荣书记员韩瑛琪
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执2924号申请执行人陈长发，男，1939年5月1日出生，汉族，农民，住北京市密云区。申请执行人陈鑫阳，男，1997年1月30日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人高学柏，男，1984年9月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：梁山县祥顺货运服务有限公司，住所山东省济宁市梁山县韩垓镇郭楼村。法定代表人：司学功，执行董事。陈长发、陈鑫阳与高学柏、梁山县祥顺货运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年3月25日作出的（2019）京0118民初802号民事判决书确认：高学柏除已给付陈长发、陈鑫阳现金四万元外，于本判决生效之日起十日内再赔偿陈长发、陈鑫阳死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费、交通费等合计七十一万五千二百七十二元，梁山县祥顺货运服务有限公司承担连带责任。诉讼费用五千九百六十四元。该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月16日立案执行。本院在执行过程中，于2019年5月20日向二被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报令。二被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年5月17日、7月26日、12月25日、2020年3月2日、6月2日通过全国法院网络查控系统查询被执行人高学柏名下财产。经调查，被执行人高学柏名下银行账户无存款，本院已冻结。被执行人高学柏名下无不动产、工商登记、证券、互联网银行等财产信息。本院于2019年5月17日、7月26日、12月25日、2020年3月2日、6月2日、9月2日通过全国法院网络查控系统查询被执行人梁山县祥顺货运服务有限公司名下财产。经调查，被执行人梁山县祥顺货运服务有限公司名下银行账户无存款，本院已冻结。被执行人梁山县祥顺货运服务有限公司名下无不动产、工商登记、证券、互联网银行等财产信息。经调查，被执行人梁山县祥顺货运服务有限公司名下有车辆十部（车牌号：×××、×××、×××、×××、×××、鲁HYS37、×××、鲁H316M、鲁H555M、鲁H583M）,本院已于2019年8月15日予以查封，但未实际控制。本院于2019年8月15日前往被执行人梁山县祥顺货运服务有限公司注册所在地进行查找，经过调查，未发现有可供执行财产线索。本院于2019年7月25日前往河北省张家口监狱对被执行人高学柏进行提讯，经过调查，未发现有可供执行财产线索。本院于2020年3月9日将其列入失信被执行人名单，并于2020年1月19日对其采取了限制消费措施。截至目前，本案未实现债权为71．5272万元及相关利息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经过合议庭评议，认为本案已穷尽执行措施，被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初802号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权及逾期利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  席引路审判员  赵玉福二〇二〇年九月五日书记员  吴成龙
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初620号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人房守新，男，1964年2月1日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省临泉县。2019年5月13日因酒后驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队直属三大队罚款人民币一千四百元。因本案于2020年7月24日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在暂住处××。 辩护人诸葛莹，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江名帆律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1722号起诉书指控被告人房守新犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉，被告人房守新及辩护人诸葛莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月16日15时至15时10分之间，房守新在金华市婺城区××镇××村的住处喝了酒。之后房守新推车到雅畈镇上修车，修好车后房守新驾驶无号牌轻便正三轮摩托车去雅畈派出所要求派出所民警帮忙向女儿索要生活费，后被民警查获。经呼气式酒精检测结果为304ｍｇ／100ｍＬ，后被带至医院抽血。2020年4月21日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，房守新血液中的乙醇含量为326ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。经查，房守新未取得机动车驾驶证，系无证驾驶。被告人房守新归案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人房守新在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息，查获经过，强制措施凭证，鉴定意见通知书，现场照片，驾驶证及车辆信息查询记录，血样提取登记表，违法犯罪记录查询结果单，行政处罚决定书，物证检验报告，光盘，被告人房守新的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人诸葛莹提出，被告人房守新醉酒驾驶机动车不是在闹市区行驶，其主观恶性相对较小，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人房守新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人房守新归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人房守新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇二〇年九月十日 代书记员 董丽霞
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初975号原告：克山宇祥热电有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县克山镇北大街二段路东（1街4委11组），统一社会信用代码912302290733280236。法定代表人：张鑫，职务董事长。被告：刘善利，男，1981年9月18日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告克山宇祥热电有限公司与被告刘善利供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告克山宇祥热电有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回对被告刘善利的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告克山宇祥热电有限公司撤回对被告刘善利的起诉。案件受理费减半收取331.00元，由原告克山宇祥热电有限公司负担。审判员  肖玉姝二〇二〇年九月十六日书记员  武义鹏
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3762号 原告：赵斌，男，1969年6月11日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：刘攀，四川央济律师事务所律师。 被告：刘建，男，1962年10月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告赵斌诉被告刘建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告赵斌于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵斌撤回起诉。 案件受理费5731元，由赵斌负担。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年九月一日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初261号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人张刚，又名（户籍登记为：杜荣亚，男，1975年2月7日出生，汉族，住址河南省淮滨县），男，1980年2月7日出生于河南省淮滨县，汉族，小学文化，无业，户籍地淮滨县；因犯敲诈勒索罪于2016年2月3日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2017年5月19日刑满释放；因吸毒于2018年2月2日被行政拘留十二日；因本案于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人周国刚，杭州市萧山区法律援助中心律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉［2020］275号起诉书指控被告人张刚犯故意伤害罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因在审理过程中发现不宜适用简易程序，于同年3月26日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员李佳、检察官助理吴争、被告人张刚及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人周国刚到庭参加了诉讼。在审理过程中，因公诉机关提出需要补充侦查，本院决定延期审理1次。现已审理终结。 经审理查明： 2018年8月19日19时20分许，被告人张刚伙同周德龙、徐宏生（均已判决），指使腾龙、穆涛（均已判决）在杭州市萧山区××街道××的顺旺基快餐店门口殴打被害人黄某，致使黄某脸部、鼻子受伤。经鉴定，黄某双侧鼻骨骨折伴左侧鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。 被告人张刚自动投案，并如实供述主要涉案事实。 上述事实，被告人张刚在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯腾龙、穆涛、周德龙、徐宏生的供述，被害人黄某的陈述，证人杜某、张某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，立案决定书，体表伤情原始登记表，照片，人身检查笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，罪犯档案资料，证明文书，案发经过，被告人张刚的户籍注销证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 被告人张刚认罪认罚，公诉机关建议判处其有期徒刑一年二个月。 本院认为：被告人张刚与人结伙，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张刚在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其犯罪后自动投案，如实供述自己的主要罪行，认罪认罚，系自首，可以从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议及辩护人提出的与上述相一致的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2021年2月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王奎刚 人民陪审员  王柏仁 人民陪审员  洪观水 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  陈莎娜
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3242号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：程晓胜，男，1981年2月20日出生，汉族，住河南省内黄县。本院执行被执行人程晓胜罚金一案，本院于2020年8月20日立案受理，立案执行标的为3000元，在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人程晓胜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程晓胜名下财产。1、查明被执行人名下账户无大额存款（最大金额为16.89元）。2、查明被执行人名下无住房公积金。3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下无车辆。5、查明被执行人名下无保险、证券。三、已向被执行人程晓胜发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、经对被执行人程晓胜的住所地调查，未发现被执行人程晓胜的下落及可供执行的财产线索。综合上述执行措施，截止目前，未发现被执行人程晓胜有可供执行的财产，本案执行标的未能实现。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年九月十八日书记员  付华欣
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初4812号之二解除查封申请人：张丁成，男，1979年6月24日出生，汉族，住天津市河东区旺达路靓锦名居10号楼1门1802号。委托诉讼代理人：李亚敏，天津景贤律师事务所律师。被申请人：蔡维国，男，1989年8月14日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在审理申请人张丁成与被申请人蔡维国民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月10日作出（2020）津0102民初4812号民事裁定，对被申请人蔡维国名下价值152487元的银行存款或等价值财产予以查封、扣押、冻结。申请人张丁成于2020年9月14日向本院申请解除对被申请人蔡维国名下价值152487元的银行存款或等价值财产的查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人张丁成申请解封符合法律规定，应当予以解除相应保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人蔡维国名下价值152487元的银行存款或等价值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟鸣二〇二〇年九月十五日书记员  吴彤
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执199号 李春花、袁俊国： 本院执行的李春花申请袁俊国侵权责任纠纷一案，经被执行人袁俊国自动履行，申请执行人李春花已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6323号申请执行人李晓莉,女性,1974年5月9日出生,住河南省新郑市。被执行人崔海成，男性,1975年7月15日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行李晓莉与崔海成借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年5月18日生效的（2020）豫0105民初1335号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、崔海成于本判决生效后十日内偿还李晓莉借款本金10万元，并支付利息（按照月利率1%，自2016年2月5日起计算至实际清偿完毕之日止）。驳回李晓莉对李娜的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1615元，由崔海成负担。保全费1252元，由李晓莉负担。被执行人崔海成至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余153415元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔海成负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年九月十五日书记员代 红 涛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2760号申请执行人闫志军，又名闫红刚，男，1971年6月24日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王占军，男，1972年2月27日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行闫志军与王占军民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）陕0881民初6838号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王占军向申请执行人闫志军偿还借款78.5万元及利息（利息从2015年2月27日起至本金偿还完毕之日止，月利率2%计算）。案件受理费5830元、案件执行费11010元由被执行人王占军负担。本案在执行中,双方自愿达成如下和解执行协议：被执行人王占军所欠申请执行人闫志军借款本金78.5万元，被执行人王占军从2020年9月起，每月月底前偿还本金2000元至全部偿还完毕之日止；申请执行人闫志军自愿放弃利息及迟延履行期间债务利息。案件受理费5830元、执行费11010元由申请执行人王占军自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0881执2760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇二〇年九月七日书 记 员  李 敏
黑龙江省沿江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7529执46号 申请执行人:郑立会，男，1971年3月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人:徐红，女，1991年1月14日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院于2020年4月09日立案执行郑立会与徐红婚姻家庭纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2018）黑0103民初14715号民事调解书，被执行人徐红应给付申请执行人郑立会执行款6100.00元.本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，经查被执行人徐红暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑7529执46号执行案件的本次执行程序。 该案终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕永刚 审判员  王 欣 审判员  李 茹 二〇二〇年九月十八日 书记员  马雪雯
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1294号 原告:孙培华，男,1957年3月23日出生,汉族,无职业，住敦化市。 被告:安图县万宝镇人民政府,住所地安图县万宝镇。 法定代表人:闰久龙,镇长。 被告:吉林省誉华公路工程有限公司，住所地长春市绿园区万昌街351号万福小2楼208房。 法定代表人:李常亮,经理。 原告孙培华诉被告安图县万宝镇人民政府、吉林省誉华公路工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。因原被告达成和解，孙培华于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙培华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告孙培华撤回起诉。 案件受理费235元，减半收取118元，返还给原告孙培华。 审判员  李增明 二〇二〇年九月十一日 书记员  秦 程
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1265号 原告：张丽，女，1963年12月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：陈琪，河北瑞实诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘一飞，河北瑞实诺律师事务所律师。 被告：夏祥云，男，1973年11月20日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：牛复侠，女，1973年12月8日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告张丽与被告夏祥云、牛复侠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案。2020年9月10日，原告张丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告张丽撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张丽负担。 审 判 员 林晓坤 二〇二〇年九月十日 法官助理 熊璐璐 书 记 员 田亦天 ——
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9937号原告：王双成，男，1951年8月21日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告王双成与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执665号之一 被执行人：江学梅，女，1964年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行江学梅缴纳诉讼费一案中,冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款25元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年九月十日 书记员  余 玲
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5623号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人宋一旭，男，汉族，1990年02月19日出生，住四川省简阳市。 平安银行股份有限公司成都分行诉宋一旭金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初3801号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为60777.97元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3801号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二〇年九月二日 书记员 徐思存
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2447号原告刘先作，男，苗族，1976年11月15日生，户籍地邵东市。委托诉讼代理人：佘乾东，湖南常清律师事务所律师。被告赵尚平，男，汉族，1983年8月24日生，户籍地邵东市。被告罗敏，男，汉族，1987年12月19日生，户籍地邵东市。原告刘先作与被告赵尚平、罗敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，由审判员周懿担任审判长和人民陪审员刘建平、岳辉洋共同组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行审理。原告刘先作及其委托诉讼代理人佘乾东到庭，被告赵尚平、罗敏经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘先作向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵尚平归还原告本金88000，并自起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间利息至还清至日止；2、判令被告罗敏承担借款本金50000元的连带清偿责任；3、案件诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告均在贵州省丹寨县经商，2014年2月20日被告赵尚平开超市向原告借款40000元，2015年6月17日被告再次向原告借款50000元，因上次借款尚未归还，被告罗敏对该50000元借款提供担保。两次借款均以现金交付，均未约定利息和还款日期。2019年年底，经原告向被告催讨，被告归还了2000元。现原告因索讨无望向邵东市人民法院起诉。被告赵尚平、罗敏未作答辩。审理查明，原告与被告赵尚平、罗敏在贵州省丹寨县经商时相识，2014年2月20日被告赵尚平向原告借款40000元用于经商资金周转，2015年6月17日被告赵尚平再次向原告借款50000元，因被告赵尚平未偿还第一次借款的40000元，故由被告罗敏进行担保。两次借款均以现金交付，借款时并未约定借款利息和还款利息。借款之后原告曾多次向被告催收该两笔借款，直至2019年年底（阴历），被告向原告偿还了2000元，之后，原告再向被告赵尚平催讨借款已无法联系上被告赵尚平。以上事实有原告提交的原告身份证、二被告的身份证、两张借条、取款存折、微信记录、电话录音以及原告的当庭陈述予以证明，可以认定。本院认为:被告赵尚平向原告借款9万元并偿还了2000元的事实属实，双方之间的借贷关系合法有效，被告赵尚平应当在原告要求偿还借款时履行还款义务，被告罗敏对赵尚平借款50000元作了担保，则应当承担该还款义务的连带责任。本案中民间借贷关系的发生并未约定借款利率，原告要求被告赵尚平承担自起诉之日起资金占用期间的利息按年利率6%计算，符合相关法律的规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告赵尚平在本判决生效后10日内偿还原告借款本金88000元以及资金占用利息（该利息按年利率6%计算，从2020年5月29日起开始计算至还清之日止）。二、被告罗敏对被告赵尚平偿还原告借款本金50000元的义务承担连带责任。本案诉讼费2000元由被告赵尚平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  周 懿人民陪审员  刘建平人民陪审员  岳辉洋二〇二〇年九月七日法官助理肖苏容代理书记员  罗 真附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执恢116号宋春香、李小年本院执行的宋春香申请李小年买卖合同纠纷一案，被执行人李小年欠申请执行人宋春香70000元货款，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年九月十四日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1602号申请执行人:李海，男，1981年3月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘影，北京中伦文德（济南）律师事务所律师。被执行人：鞠丰竹，女，1955年1月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人李海与被执行人鞠丰竹（2018）鲁0602民初119号民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求：（1）、要求被申请人支付借款本金520000元及利息211276.71元。（2）、以520000元为基数，自2019年6月8日至实际给付之日止按年利率24%计付利息。（3）、加倍支付延迟履行期间的债务利息。（4）、被申请人支付案件受理费11113元、财产保全费4500元。本院于2020年4月1日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年4月2日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人签收后，未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的银行存款、证券。未发现可供执行的财产线索。3、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人。因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，亦未如实向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，分别对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、目前本案未执行到位标的：借款本金520000元及利息211276.71元，以520000元为基数自2019年6月8日至实际给付之日止按年利率24%计付利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，被申请人支付案件受理费11113元、财产保全费4500元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二〇年九月十日书记员  杨 柳
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初935号原告：夏东杰。被告：韦雪。原告夏东杰诉与被告韦雪离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年九月二十二日书记员  莫飞鹏
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保196号 解除保全申请人:王洪英，女，1971年8月19日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被申请人：罗大庆，男，1971年4月14日出生，汉族，住四川省安县。 解除保全申请人王洪英与被申请人罗大庆委托合同纠纷一案，本院作出（2020）川0114执保73号民事裁定书，通过网络查封系统冻结王洪英名下的银行存款。解除保全申请人王洪英于2020年8月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王洪英的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 准予解除保全申请人王洪英要求解除对其在中国农业银行62×××74账户冻结的申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佘冰 二〇二〇年九月一日 书记员  汪娅
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执434号之二 申请执行人:德州经济技术开发区宏银民间资本管理有限公司，住所地：德州经济开发区东方红路1118号董子文化街B区1号楼2-3层29号。 法定代表人：王凤英，职务：董事长。 被执行人：陈涛，男，汉族，1972年4月23日出生，住德州市德城区。 被执行人：王丽，女，汉族，1973年6月25日出生，住德州市德城区。 本院立案执行德州经济技术开发区宏银民间资本管理有限公司与陈涛、王丽借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2018）鲁1491民初1281号民事调解书，本院向被执行人陈涛、王丽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，2018年6月25日本院以（2018）鲁1491民初1281号民事调解书查封了被执行人王丽名下坐落于天衢中路南龙国际花园40号楼1单元9层902室（产权证号：Ｓ1××03）不动产一处，后本院以（2020）鲁1491执434号之一执行裁定书进行对上述财产的续查封。 本院在执行过程中，申请执行人德州经济技术开发区宏银民间资本管理有限公司与被执行人陈涛、王丽就上述房产进行拍卖的起拍价格达成一致，起拍价格为55万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人王丽名下坐落于天衢中路南龙国际花园40号楼1单元9层902室（产权证号：Ｓ1××03）不动产一处。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  陈 鹏 人民陪审员  李德浩 二〇二〇年九月十二日 书 记 员  张善博
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5519号 原告大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村三组，统一社会信用代码9121028155060073X1。 法定代表人：陶士海，经理。 被告翟允君，女，1984年4月25日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与翟允君关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年09月08日立案。因原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年九月十六日 书记员  张小艳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执730号申请执行人：泸州江阳同创兽药有限公司，住所地泸州市江阳区。被执行人：李兵，男，汉族，1980年5月15日生，住四川省隆昌县。泸州江阳同创兽药有限公司与李兵买卖合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初5100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由李兵支付泸州江阳同创兽药有限公司货款等32861元及其利息和逾期利息，并负担申请执行费393元。因李兵未按上述生效法律文书履行义务，泸州江阳同创兽药有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年8月28日查封了被执行人李兵名下所有的金杯牌汽车、比亚迪牌汽车、雪佛兰牌汽车，查封期限为两年，因上述车辆未被实际控制，暂无法处置；2、本院于2020年6月10日冻结了被执行人李兵名下的中国银行账户和浦发银行账户，冻结期限为一年，因上述账户内只余零星存款，申请执行人同意暂不予扣划。三、通过电话联系和实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的32861元，共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）川0502执730号案件终结本次执行程序。被执行人李兵负有继续向申请执行人泸州江阳同创兽药有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年九月一日书记员  朱丽桦
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2171号 原告：中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道138号。 负责人：丁娇，该支行行长。 委托诉讼代理人：何天飞，男，该单位员工。 被告：张少军，男，1982年1月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行与被告张少军信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行向本院申请诉前调解，并于2020年9月8日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年九月八日 书记员  洪梅
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2349号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：**建。被执行人：张莹莹，女，1981年09月11日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：王思雷，男，1980年12月31日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：山东华水房地产开发有限公司。住所地：滕州市龙山路北侧（龙水华庭小区沿街营业房）。法定代表人：赵艳。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王思雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王思雷在中国建设银行6236682170000049668_156_1账户内存款人民币228019.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十五日书记员  姜 倩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初10773号 原告：葛超，男，汉族，1994年11月20日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：丁坤、潘鲜鲜，系贵州瀛黔律师事务所律师。 被告：聂红梅，女，汉族，1991年1月24日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告葛超与被告聂红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛超的委托诉讼代理人丁坤到庭参加了诉讼，被告聂红梅经本院合法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告葛超向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂红梅偿还原告葛超借款15万元及利息（利息按月利率24%的标准从2020年5月20日计算至款项付清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告聂红梅承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2020年4月20日，被告聂红梅因资金需要向原告借款15万元，原告经考虑后同意出借15万元给被告，同日，被告向原告出具借条一张，借条约定的利息为月利率3%，借款期限为2020年4月20日至2021年5月20日。后原告通过中国建设银行、毕节农村商业银行取款15万元给被告，被告确认收到15万元。但被告未按照约定支付利息且原告多次联系被告，被告都不予理睬。原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未按照合同约定支付利息已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。另外，根据《合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”，本案中，被告以其行为表明明确不履行义务，为此，原告有权要求被告提前偿还借款。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律、法规及其相关司法解释的规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的如前诉请! 被告聂红梅经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为自愿放弃答辩、质证、举证、辩论及最后陈述等权利。 为支持其诉讼请求，原告葛超向本院提交了两组证据，第一组证据：借条，用以证明被告向原告借款的事实。第二组证据：银行凭证两张，用以证明原告当日取款给被告的事实。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告葛超与被告聂红梅系朋友关系。2020年4月20日，被告聂红梅因资金周转出具《借条》向原告葛超借款本金人民币150000.00元，《借条》中载明：今借到葛超人民币150000.00元整，双方友好协商，自愿以每月按（百分之三）计算利息，定于每月20日支付利息，借款时间：2020年4月20日至2021年5月20日。到期未还则放款人可向借款人催收此笔本金及利息，自签订本借条之日起视借款人收到全部借款，以此借条为依据。原告葛超作为出借人在该借条上签字捺印，被告聂红梅作为借款人在该借条上签字捺印。后原告葛超于出具《借条》当日在其中国建设银行卡上取款人民币70000.00元、在其毕节农村商业银行卡上取款人民币80000.00元。后原告葛超将借款出借给被告聂红梅后，原告聂红梅未按约定时间向原告葛超支付利息。故原告葛超诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告主张被告向其借款本金人民币150000.00元有借条及银行取款凭证为证，能够证明原、被告之间设立民间借贷关系并实际履行该借款的事实客观存在。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”，本案中，原、被告双方约定的还款期限虽未到期，但被告聂红梅未按约定时间支付利息，该行为已违约，故原告葛超请求被告提起返还借款符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，本案中，原、被告双方对借期利率作了约定，未约定逾期利率，虽双方约定的借期利息已超出法律规定的年利率24%，但在本案中，原告葛超只诉请按年利率24%计算利息，故对原告葛超主张利息的请求，本院予以支持。且利息起算时间为原、被告双方签订《借条》之次月起即2020年5月20日起至借款本金清偿完毕之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下： 一、被告聂红梅于本判决生效之日起十五日内归还原告葛超借款本金人民币150000元及利息，利息以人民币150000.00元本金为基数，按年利率24%的标准从2020年5月20日起开始计算至借款本金实际履行完毕之日止； 二、驳回原告葛超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1650.00元，由被告聂红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 常 冰 二〇二〇年九月一日 书记员 邓雅文
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5600号原告：聂在成，男，个体工商户，住呼和浩特市。被告：王建峰，男，个体工商户，住呼和浩特市。原告聂在成与被告王建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告聂在成未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告聂在成撤回起诉处理。审判员 张晓飞二〇二〇年九月十日书记员 王璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执269号 申请执行人：蒋卫东，男，1968年08月02日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：安徽舒美特纤维股份有限公司，统一社会信用代码91340800669476537T，住所地望江县经济技术开发区。 法定代表人：魏淼林。 上述申请执行人与被执行人劳动争议一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初2337号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋德智 二〇二〇年九月七日 书记员  李 婕
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢141号申请执行人郑选：被执行人张华：本院在执行郑选申请执行张华追索劳动报酬纠纷一案，原执行案号为（2018）云2328执272号[执行依据为（2016）云2328民初956号民事调解书]中，本案执行标的为7787元、申请执行费为50元，合计：7837元。在执行过程中，被执行人张华已按调解书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  和跃英二〇二〇年九月十七日书记员  张 妮
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执2688号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D法定代表人：王永伟，系该行行长。委托代理人：陈仁偲，系辽宁胜环律师事务所律师。被执行人：任广海，男，1978年10月24日出生，住庄河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人任广海信用卡纠纷一案，本院已于2019年9月26日作出（2019）辽02民初6050号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：26600.78元，执行费299元（未付）。本院在执行过程中，于2020年9月17日将被执行人任广海纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行供不出被执行人任广海有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年九月十七日6191253619500书记员  姜昊
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0830民初686-1号 原告：王清周，男， 1974年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘永前，男， 1970年XX月XX日出生，汉族，住陕西省清涧县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王清周与被告刘永前民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案，原告王清周于202年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王清周的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王清周撤回起诉。案件受理费150元，由原告王清周负担。   审  判  员      韩星火    二〇二〇年九月五日   书  记  员      白  雪 1
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执恢207-1号 申请人蒋宏坤，男，汉族，1990年5月1日出生，住山东省兰陵县。 被执行人张凯，男，汉族，1994年11月20日出生，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人蒋宏坤与被执行人张凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行，执行案号为(2020)鲁1311执恢207号，标的为48000元及利息。 本院向被执行人短信送达了执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无银行存款余额。通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，无房产登记信息；被行人名下有北京现代牌轿车一辆，因该车辆未能实际扣押，申请人提供不出该车辆现存放及使用地点情况，未能处置。执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院分别通过用谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人无可供执行财产线索提供，申请人书面同意本院对该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 雨
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执2173号本院执行的张红霞申请执行王旭伟、杨恩锋买卖合同纠纷一案。经法院执行，已全部执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十二日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执678号 申请执行人：黄甲凤，女，汉族，1974年9月12日出生，住所地广西恭城瑶族自治县。 被执行人：庞伟，男，汉族，1969年12月12日出生，住所地广西博白县。 申请执行人黄甲凤与被执行人庞伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初553号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月3日申请本院强制执行，本院于并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结被执行人的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年九月十五日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执462号之一申请执行人：钟兆华，男,1967年8月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：曹仁芳，男，1951年10月24日出生，汉族，住公安县。申请执行人钟兆华与被执行人曹仁芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）鄂1022民初164号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年7月20日立案执行，执行标的为63263元。本院于2020年7月24日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。执行过程中，本院查询到被执行人名下登记有房产，遂作出（2020）鄂1022执462号执行裁定书，于2020年8月3日对被执行人名下位于公安县斗湖堤镇环城三村不动产[证号：鄂（2017）公安不动产权第0004289号号]予以查封，查封期限为为三年。因该证属于小区土地证，故未能予以处置。本院经两次财产调查，除已控制财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结（2020）鄂1022执462号案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 健
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1613号之三 申请执行人：李生锋 被执行人：李国营 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李国营在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币196221.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杜文文
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执714号之一 申请执行人：何林，男，1977年2月18日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：冷杰，男，1986年10月23日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人何林与被执行人冷杰合伙协议纠纷一案，泸县人民法院作出的（2019）川0521民初3826号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人冷杰应支付申请执行人何林投资款60000元及工资20000元，并负担案件受理费450元、执行费830元。因被执行人冷杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何林向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人冷杰一直未履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人冷杰有银行存款共计伍仟余元，本院已将该账户冻结，经征求申请执行人意见，何林请求继续冻结，暂不扣划。 2、查明被执行人冷杰名下登记有车牌号为云Ａ×××××的沃尔沃牌小轿车1辆，本院已将该车辆查封，但未实际扣押，暂无法处置。 3、此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人住所地泸县兆雅镇燕岩村依法调查，查明被执行人冷杰长期在外务工，其住所地也无可供执行财产。 四、已对被执行人冷杰限制高消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人何林不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，同意终结本次执行。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执714号案件终结本次执行程序。 被执行人何林应继续向申请执行人履行（2019）川0521民初3826号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年九月八日 书记员 孔祥金
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终527号上诉人（原审被告）：珠海把握咨询管理有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区四塘村72号第二层。法定代表人：孙添。上诉人（原审被告）：珠海市横琴汇通富达投资有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-55735（集中办公区）。法定代表人：林小云。被上诉人（原审原告）：他山电商产业发展（武汉）有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区金融港一路7号27栋301室。法定代表人：杜威。原审被告：珠海荣寿宝医疗科技有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区福田路18号1栋楼三层309、310、311室。法定代表人：张鹏。原审被告：张鹏，男，汉族，1978年9月5日出生，住江苏省徐州市鼓楼区，上诉人珠海把握咨询管理有限公司（以下简称把握公司）、珠海市横琴汇通富达投资有限公司（以下简称汇通公司）因与被上诉人他山电商产业发展（武汉）有限公司（以下简称他山公司）、原审被告珠海荣寿宝医疗科技有限公司（以下简称荣寿宝公司）、张鹏买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初2653号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。把握公司、汇通公司上诉称，一、管辖权争议是程序问题，本案涉及公司违约之诉与股东侵权之诉，仅从程序看就不应合并审理，应径直裁定驳回起诉，原审法院犯了方向性错误。首先，上诉人请求裁定驳回他山公司对上诉人的起诉，尚不到实体认为不应担责的阶段，而是主张他山公司同时提起公司违约之诉与股东侵权之诉，两诉基于的法律关系不同，法律事实不同，从程序上就不应合并审理。先程序，后实体，管辖权异议是程序问题，程序问题就应该严守程序，而非跳过程序，大谈实体。其次，我国并无“附属管辖权”的规定，法院不能自我创设，将股东侵权之诉作为合同违约之诉的附属，实质是剥夺了股东的程序抗辩权。最后，从同案同判的角度看，最高院相关案件的管辖权异议终审裁定，对同类案件裁定驳回起诉。最高院在“本院认为”部分指出：公司违约之诉与股东侵权之诉是两个不同种类的诉请，不能合并审理，股东作为被告在法定期限内提出管辖权异议的，法院应通过管辖裁定驳回原告起诉。本案二审应当纠正，以维护司法公信力。二、一审法院如坚持合并审理，明显违反合同相对性原则。他山公司起诉的管辖权依据是其与荣寿宝公司签署的《承诺书》，根据合同相对性原理，《承诺书》只对缔约当事人具有法律约束力，对缔约当事人以外的第三人并不能产生法律约束力。因此，一审法院合并受理本案已违反合同相对性原则，明显违反民事诉讼法等程序性规定。三、一审法院如坚持合并审理，必将违反特殊地域管辖。他山公司起诉上诉人是基于“与公司有关的纠纷”中的“257、股东损害公司债权人利益责任纠纷”，根据民事诉讼法第二十六条及民事诉讼法解释第二十二条之规定，与公司有关的纠纷属于特殊地域管辖，应由公司所在地珠海市香洲区人民法院管辖，武汉法院没有管辖权。综上，本案并非从实体不担责来提出管辖权异议，而是从程序上主张不能合并审理，应裁定驳回起诉，一审法院未把握住问题焦点，请求二审法院撤销原审裁定，改裁驳回他山公司对上诉人的起诉。他山公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，他山公司依据其与荣寿宝公司签订的《采购合同》以及荣寿宝公司出具的《承诺书》等证据向法院提起诉讼，请求判令双方解除买卖合同，荣寿宝公司双倍返还定金和货款，张鹏、把握公司、汇通公司承担连带责任。上述《承诺书》明确约定，如荣寿宝公司未能准时足额履行退款约定，他山公司可直接在武汉东湖新技术开发区人民法院提起诉讼。该约定符合上述法律规定，应认定为合法有效。故他山公司诉荣寿宝公司买卖合同纠纷一案的地域管辖法院，应为湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院。他山公司在起诉荣寿宝公司返还货款并承担违约责任的同时，又一并起诉张鹏、把握公司、汇通公司承担股东侵权责任，这是两个不同种类的诉请，不属于民事诉讼法第五十二条规定的共同诉讼的情形。一审法院在一并受理他山公司对荣寿宝公司、张鹏、把握公司、汇通公司的起诉后，在提交答辩状期间，把握公司、汇通公司已经明确提出了管辖权异议，根据民事诉讼法第一百二十七条第二款的规定，一审法院再行合并受理他山公司对把握公司、汇通公司、张鹏的起诉没有法律依据。综上，一审法院裁定驳回把握公司、汇通公司对本案管辖权提出的异议不当，本院予以纠正。上诉人把握公司、汇通公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初2653号民事裁定；二、驳回他山电商产业发展（武汉）有限公司对珠海把握咨询管理有限公司、珠海市横琴汇通富达投资有限公司、张鹏的起诉；三、他山电商产业发展（武汉）有限公司诉珠海荣寿宝医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案由湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年九月十五日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初175号公诉机关台安县人民检察院。被告人王影，女，1987年9月10日出生于辽宁省台安县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省台安县，捕前住台安县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月7日被台安县公安局刑事拘留，同年7月17日被台安县公安局逮捕。现羁押于岫岩县看守所。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人王影犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员罗军、检察官助理赵婉怡出庭支持公诉，被告人王影到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2020年3月25日至2020年7月1日期间，被告人王影驾驶辽Ｃ×××××号尼桑牌小型轿车先后7次来到台安县华隆超市等多家超市内，将被害人陈某、于某1等12人放在超市的快递盗走并使用，共计价值人民币1834.2元。案发后，所盗赃物被公安机关依法扣押并发还被害人。2020年7月6日，被告人王影被公安机关抓获归案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即被害人郭某、周某1、王某1、施某、周某2、王某2、韩某、陈某、于某2、王某3、李某、王某4的陈述，被告人王影的供述和辩解，辩认笔录，扣押清单，发还物品文件清单，淘宝购物截图照片，情况说明，谅解书，户籍证明，无犯罪记录证明，案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人王影以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王影对起诉指控的犯罪事实予以供认。经审理查明，2020年3月25日至2020年7月1日期间，被告人王影驾驶辽Ｃ×××××号尼桑牌小型轿车先后7次来到台安县华隆超市等多家超市内，将被害人陈某、于某1等12人放在超市的快递盗走并使用，共计价值人民币1834.2元。案发后，所盗赃物被公安机关依法扣押并发还被害人。2020年7月6日，被告人王影被公安机关抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某、周某1、王某1、施某、周某2、王某2、韩某、陈某、于某2、王某3、李某、王某4的陈述，被告人王影的供述和辩解，辩认笔录，扣押清单，发还物品文件清单，淘宝购物截图照片，情况说明，谅解书，户籍证明，无犯罪记录证明，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于被告人王影到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于赃物已返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王影犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2021年1月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  李森二〇二〇年九月十八日书记员  魏来
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1578号原告：薛普林，男，1957年2月7日出生，汉族，住郑州市。被告：苌**，男，1987年4月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告薛普林与被告苌**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，原告薛普林向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告薛普林自愿申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛普林撤诉。案件受理费25元，由原告薛普林负担。审判员  李沛哲二〇二〇年九月十四日书记员  王 威
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6991号原告：大连汇邦物业管理有限公司。住所地：大连市中山区金城街2A号汇邦公寓1236号。法定代表人：李宝森，系该公司总经理。委托诉讼代理人:丁咏梅，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：李宁，女，1976年10月19日出生，汉族，住大连市中山区中南路410号2单元4层2号。原告大连汇邦物业管理有限公司与被告李宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告大连汇邦物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连汇邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费70元，由原告大连汇邦物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二〇年九月十八日书记员  罗美微
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1004号 申请执行人：余练兵，男，1978年5月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：李树根，男，1983年10月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 余练兵与李树根民间借贷纠纷一案，平江县人民法院（2020）湘0626民初561号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李树根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年7月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月16日、2020年9月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年7月15日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年7月15日对被执行人的公积金进行调查；2020年9月14日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，仅发现车牌号为贵Ｆ×××××的东风牌汽车（车辆类型：Ｋ31）登记在被执行人李树根名下，本院于2020年9月9日委托贵州省毕节市七星关区人民法院进行了查封，但因未实际扣押，在客观上存在处置不能。2020年9月21日对被执行人李树根采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年9月21日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日对申请执行人余练兵进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人余练兵不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初561号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年九月二十一日 法官助理湛红秋 书记员黄进
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保380号 陈志北、邓贵峰、覃小玲、朴基福： 关于申请人陈志北、邓贵峰与被申请人覃小玲、朴基福合作协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月12日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月十二日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2333号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女,汉族,住址辽宁省新民市,该公司员工。被告：赵丹，男，汉族，住址沈阳经济技术开发区。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告赵丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。