wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结案通知书     (2020)兵0603执111号     新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司、张晓萍：   新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司与张晓萍房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计88810.50元。经本院立案执行，双方当事人于2020年9月16日自愿达成协议并履行完毕。至此，新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司向本院申请执行的(2018)兵0603民初572号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。       二〇二〇年九月十七日
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2890号之二原告：郭洁冰，男，汉族，1970年1月6日出生，住湖南省韶山市。被告：罗新文，男，汉族，1969年3月4日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被告：张桔香，女，汉族，1969年9月2日出生，住湖南省株洲市芦淞区。原告郭洁冰诉被告罗新文、张桔香民间借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告郭洁冰于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭洁冰申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭洁冰撤回起诉。本案受理费864元，减半收取432元，保全申请费520元，合计952元，由原告郭洁冰负担。审判员  罗昀二〇二〇年九月十四日法官助理周松林书记员何婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异194号 异议人（被执行人）：屈德秀，女，1971年10月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市。 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，系该公司董事长。 本院在执行屈德秀与郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商行）金融借款合同纠纷一案过程中，异议人屈德秀对本案的执行行为向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人屈德秀请求：请求法院中止拍卖异议人的房产。事实与理由：因本人未收到任何通知，先前拍卖通知书与执行裁定书的快递邮寄也因地址不详无联系方式导致本人未收到，直到7月15日本人在家门口看见贴在门口的公告才得知房屋被拍卖（7月14日家门口没有粘贴公告），而且本人正确地址及联系方式郴州农村商业银行股份有限公司都有，本人没有逃避或躲避债务，有主动偿还的意愿。不仅仅是本次拍卖，包括之前的郴州农村商业银行股份有限公司对本人的案件，没有任何通知，本人从未躲避或逃避债务，拍卖本人名下唯一住房也是生活必需房，本人得知之前被起诉的案件还是在7月16日，在北湖区人民法院才知道本人原来被起诉过，但银行均未通知，因为2018年底来银行到本人家中进行沟通，本人也主动表明愿意主动偿还，但银行没有告知已经起诉本人，之后时间也有主动与银行联系沟通偿还，但银行没有相关答复。 申请执行人郴州农商行未作答辩。 本院查明：一、申请执行人郴州农商行与被执行人屈德秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2018）湘1002民初4240元民事判决书，判决：1、由被告屈德秀偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息和罚息179664元（利息、罚息暂计算至2018年7月30日，后期利息、罚息按“本金200000元、月利率10.8‰”另行计算至贷款清偿之日止），限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；2、原告郴州农村商业银行股份有限公司对被告屈德秀提供的抵押物［坐落于郴州市劳动路新世纪大市场2幢2-903号住房（产权证号郴房权证市测区字第××号、建筑面积83.8㎡）以及坐落于郴州市仓储房（产权证号郴房权证市测区字第××号、建筑面积35.3㎡）］享有抵押权；如果被告屈德秀未在本判决指定的期间履行完还款义务，原告郴州农村商业银行股份有限公司有权以上述抵押房产的折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。 二、上述判决生效后，因屈德秀未履行本院作出的法律效力文书，郴州农商行向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日作出（2019）湘1002执2210号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人屈德秀的存款419595元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。2019年9月16日，本院向郴州市不动产登记中心送达协助执行通知书，请求协助：查封被执行人屈德秀名下位于国庆北路48号458房产（产权证号：00××66）、郴州市劳动路3号新世纪大市场2-903房产（产权证号：00××65），查封期限为叁年，即2019年9月16日至2020年9月15日。2019年12月10日，本院委托郴州市北湖区价格认证中心对被执行人屈德秀所有的郴州市进行询价，郴州市北湖区价格认证中心于2019年12月17日向本院复函，内容为：“我中心根据郴州市市场房地产行情进行了市场调查，建议该房产2019年12月17日的市场均价为：3800元／平方米，总价为人民币大写：叁拾壹万捌仟肆佰肆拾元整（￥：318440.00元）”。 三、2020年4月7日，本院作出（2020）湘1002执恢207号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人屈德秀名下的位于郴州市产（产权证号：00××65）。2020年4月15日，本院将（2020）湘1002执恢207号拍卖通知书、执行裁定书邮寄给屈德秀，该邮件于2020年4月16日以无联系电话被退回。嗣后,本院未采取公告方式送达上述法律文书。2020年6月18日，本院委托湖南省郴州市北湖区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对屈德秀所有的郴州市产进行公开拍卖。2020年6月19日，本院出具《成交确认书》，确认该涉案房屋以买受人刘艳娟229801.6元的价格拍卖成交。2020年6月26日，本院作出（2020）湘1002执恢207号之一执行裁定书，裁定：1、郴州市产（产权证号：00××65）归买受人刘艳娟所有，房屋所有权自本裁定送达买受人刘艳娟时起转移；2、买受人刘艳娟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。因此，异议人未收到任何通知为由，向本院提出执行异议。 本院认为,本案系执行行为异议。本院认为，本案系执行行为异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（三）项规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：…（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案执行过程中，本院作出的（2020）湘1002执恢207号执行裁定书、拍卖通知书，采取直接、邮寄方式均未成功送达给异议人屈德秀，属未送达相关法律文书，故本院依据（2020）湘1002执恢207号裁定书拍卖了异议人所有的郴州市产，属执行不当。因此，本院出具的《成交确认书》以及作出的（2020）湘1002执恢207号之一执行裁定书均属执行行为错误，依法应予撤销。撤销后，本院可严格依照法律规定继续执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、撤销郴州市北湖区人民法院于2020年6月19日作出的《成交确认书》； 二、撤销郴州市北湖区人民法院于2020年6月26日作出的（2020）湘1002执恢207号之一执行裁定书。 三、驳回异议人屈德秀的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二〇年九月十五日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执565号申请执行人：大连宸亿商贸有限公司，住所地：庄河市新华街道红光委三通汽车1层。统一社会信用代码：91210283079483307H。法定代表人：代永恩，系该公司经理。委托代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被执行人：大连卓远重工有限公司，住所地：庄河市昌盛街道建设南三街18号。统一社会信用代码：91210283665817445F。法定代表人：杨洪举，系该公司经理。申请执行人大连宸亿商贸有限公司与被执行人大连卓远重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）辽0283民初5625号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。执行标的额：执行费20000元及迟延履行利息，执行费219元（未交）本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年3月25日冻结了被执行人在丹东银行、交通银行2个银行账户，冻结期限均为12个月；于2020年9月21日轮候查封了被执行人大连卓远重工有限公司所有的位于庄河市昌盛街道高屯委建设南三街20号1层1号（面积：14220.78㎡，房权证号：20××28）、28号1-7层1号（面积：7153.47㎡，房权证号：20××27）、22号1层1号（面积：3885.81㎡，房权证号：20××30）、24号1层1号（面积：250.98㎡，房权证号：20××32）、26号1层1号（面积：24197.36㎡，房权证号：20××31）、30号1-6层1号（面积：4961.69㎡，房权证号：20××29）、32号1-3层1号（面积：4892.58㎡，房权证号：20××33）、34号1-4层1号（面积：4379.65㎡，房权证号：20××26）房屋，查封期限均为三年；于2020年9月22日轮候查封了被执行人大连卓远重工有限公司所有的车牌号为辽Ｂ×××××金杯牌、辽Ｂ×××××奥迪牌、辽Ｂ×××××别克牌、辽Ｂ×××××金杯牌、辽Ｂ×××××雪佛兰牌汽车，查封期限均为二年；再未发现其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供更多的可供执行的财产和线索。本院依法对被执行人限制高消费令，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年九月二十二日书记员  张力丹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2329号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女,汉族,住址辽宁省新民市,该公司员工。被告：刘百库，男，汉族，住址沈阳经济技术开发区。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告刘百库物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初4817号 原告：四川梅花物业管理有限公司。住所地，四川省乐山市市中区天星路35号。统一社会信用代码，9151110076230836XM。 法定代表人：李宁玉，经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:余琴，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:王朝明，四川沫若律师事务所实习律师。 被告：陈和军，男，1969年7月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：刘渝，女，1969年7月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告四川梅花物业管理有限公司与被告陈和军、刘渝物业服务合同纠纷一案中，原告四川梅花物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川梅花物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川梅花物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告四川梅花物业管理有限公司负担。 审判员 谢 凯 二〇二〇年九月九日 书记员 黄渝斐
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1503号原告：杜以明。被告：高喜林。原告杜以明与被告高喜林分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告杜以明于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜以明向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。杜以明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜以明撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由杜以明负担。审判员  包建锋二〇二〇年九月二十二日书记员  史凯旋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11567号申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所律师。被执行人：环球天成科技（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园E1-601。法定代表人：刘斌，总经理。本院在执行北京爱奇艺科技有限公司与环球天成科技（无锡）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月七日书记员 曹 丹
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执547号申请执行人：西安翔珏商贸有限公司。住所地，西安市曲江新区。法定代表人：王少辉，公司总经理。委托诉讼代理人：王芸、徐海兰，陕西锦园律师事务所律师。被执行人：胡亚群，男，1976年5月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市旬邑县。西安翔珏商贸有限公司与胡亚群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初1215号民事判决书已发生法律效力，义务人胡亚群逾期未履行法律义务，权利人西安翔珏商贸有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为给付96191元及利息，本院依法受理。本院在执行过程中，经法院“总对总”网络系统查询，查明被执行人胡亚群名下无可供执行的存款，无股权、证劵登记信息。经查，被执行人胡亚群名下登记有车辆，登记有位于西安市长安区的房产，该房屋设定有抵押权，本院对该车辆及房屋予以查封，暂不能处置。本院在执行过程中暂未发现被执行人有其他可供执行财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费，执行中申请人亦未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已经穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕1002执547号（执行案号）案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 唐 勇审判员 丁 鹏二〇二〇年九月十八日书记员 薛明阳
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终3579号 上诉人（原审被告）：李刚，男，1992年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘芳宁，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：董振华，男，1969年2月28日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：夏雪芬，女，1970年1月14日出生，汉族，住浙江省宁海县，系董振华妻子。 上诉人李刚因与被上诉人董振华买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2019)皖1204民初2835号 民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人李刚向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李刚申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 准许上诉人李刚撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费142元，减半收取71元，由上诉人李刚负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  程 畅 二〇二〇年九月七日 法官助理于飞虎 书记员张俊凯 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保156号之一 隆昌市不动产登记中心： 申请人马咏飞与被申请人唐江海民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1966号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 一、解除对被申请人唐江海所有的坐落于隆昌市的房产的查封。 二、解除对申请人马咏飞所有的坐落于隆昌市的房产的查封。 二〇二〇年九月四日 附：(2020)川1028民初1966号之一民事裁定书一份。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民再27号 原审原告：陈金花，女，1966年5月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：高其林，男，1984年4月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原审原告陈金花与原审被告高其林买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出的（2017）浙0783民初10236号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月2日作出（2020）浙0783民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告陈金花到庭参加诉讼，原审被告高其林经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原审原告陈金花向本院起诉请求：一、被告高其林双倍返还定金20万元。二、被告承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告高其林返还原告陈金花预付货款10万元。本院原审认定案件事实：2016年10月，原告通过电话订购的方式向被告订购高弹超柔白坯布200吨，并约定交货期限一个月。10月23日，原告经与被告联系，通过原告女儿吴兰兰的银行账户向被告转账10万元。原告称，被告收到款项后，一直未向原告交货。原告多次要求被告退还款项，被告一直拒绝返还，原告催讨无着，诉至本院。本院原审认为，合法的买卖关系应受法律保护。原、被告之间虽未签订书面合同，但根据原告的庭审陈述及原告提供的双方语音、微信等聊天记录，可确认原、被告已达成买卖布匹的口头协议，各方应按约定履行各自的义务。从原告支付10万元款项至今已逾一年，已远超原告所称的双方约定的一个月的交货期限，经双方协商后，被告口头表示同意返还预付货款，即原、被告已协议解除买卖合同。根据相关法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，原告有权要求被告返还其已支付的预付货款10万元。综上，原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告高其林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。本院原审判决：被告高其林于本判决生效之日起十日内返还原告陈金花预付货款10万元。 本院再审认定案件事实如下：与原审原告陈金花发生买卖关系的是高其林（公民身份号码：34012219820423481X）。原审原告起诉时所列被告的身份信息错误。 本院再审认为：由于原审原告起诉的原审被告高其林，与同原审原告实际发生买卖关系的高其林，不是同一人，属原审原告起诉的被告主体不适格。原审起诉的被告主体不适格，依法不应受理，受理后发现被告主体不适格的，依法应当驳回起诉。原审判决认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误，依法应当撤销。原审被告经传票传唤没有到庭参加再审开庭审理，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0783民初10236号民事判决； 二、驳回原审原告陈金花的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 刘燕燕 审 判 员 吴凤鸣 审 判 员 张 刚 二〇二〇年九月七日 代书记员 黄旭珍
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602财保49号申请人：襄城区社会保险管理局，住所地：襄城区檀溪路区政务服务中心。法定代表人：祁波，该局局长。被申请人：袁宏明。系付尔桂之子。被申请人：袁宏元。系付尔桂之子。被申请人：袁宏文。系付尔桂之子。被申请人：袁宏斌。系付尔桂之子。被申请人：袁宏宽。系付尔桂之子。申请人襄城区社会保险管理局因与被申请人袁宏明、袁宏元、袁宏文、袁宏斌、袁宏宽返还不当得利纠纷一案。向本院提出诉前保全申请：1、请求查询并冻结付尔桂（已故）银行存款2030元。2、申请人襄城区社会保险管理局以其所有的车牌号为鄂Ｆ×××××号的北京现代牌小型普通客车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查询并冻结付尔桂（已故）名下银行存款2030元，卡号为62×××18。冻结的期限为一年。二、查封申请人襄城区社会保险管理局所有的车牌号为鄂Ｆ×××××号的北京现代牌小型普通客车。查封期限为一年。诉前财产保全费40元，由申请人襄城区社会保险管理局负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮红梅二〇二〇年九月八日书记员  徐 格
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3719号原告：司文芝，女，1958年11月12日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省象山县。原告司文芝诉被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告司文芝已经通过被告协调转会到其他健身会所，现原告司文芝于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司文芝的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司文芝撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告司文芝负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月三日书记员  韩晶
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢198号申请执行人：马某某，女，1961年7月12日生，汉族，住舞钢市。被执行人：冯某某，女，1964年12月26日生，汉族，住舞钢市。被执行人：谢某某，男，1962年10月15日生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市普发投资担保有限公司，住所地：舞钢市寺坡钢城路南端东侧（柏龙皓苑酒店），注册号410481000004706。法定代表人：谢某某，董事长。关于马某某申请执行冯某某、谢某某、舞钢市普发投资担保有限公司借款合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终29号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人马某某向平顶山市中级人民法院提起再审，现审理结束，（2019）豫04民再116号民事判决书已发生法律效力，因执行依据发生改变，申请执行人申请撤销（2019）豫0481执700号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第11项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执恢198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年九月十八日书记员  杜俊浩
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1833号 季学阳、辽宁中南置地有限公司： 季学阳与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19120.97元。经本院立案执行，现已执行到位19357.97元。本院已于2020年9月21日将该款转付给季学阳。至此，季学阳向本院申请执行的（2020）辽1002民初1836号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年九月二十二日 法官助理刘苍 书记员曹博
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终2107号 上诉人（原审原告）：黄英，女，1991年10月16日出生，汉族，住四川省三台县。 被上诉人（原审被告）：邓金辉，男，1979年12月15日出生，汉族，住四川省三台县。 上诉人黄英因与被上诉人邓金辉房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省三台县人民法院(2019)川0722民初3865号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理案件过程中，上诉人黄英申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人黄英撤回上诉的申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，对上诉人撤回上诉的申请，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”、第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”之规定，裁定如下： 准许上诉人黄英撤回上诉。 二审案件受理费925元，减半收取462.5元，由上诉人黄英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 维 审判员 于红霞 审判员 田 苑 二〇二〇年九月七日 书记员 伍静贤
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执803号 被执行人:杨光波，男，汉族，1982年6月20日出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院于2020年5月14日作出的（2019）鲁1403刑初26号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人杨光波应当缴纳罚金20000元。在本案执行过程中，被执行人杨光波已经缴纳罚金20000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2020）鲁1403执803号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇二〇年九月十六日 法官助理于君 书记员沈逸
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7051号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 被告：李建雪，女，1985年11月20日出生，汉族，住温岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告李建雪保证保险合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告向原告支付保险金赔款156654.96元及利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行完毕之日止，其中保险金52218.3元的利息损失自2020年5月22日起算，保险金104436.66元的利息损失自2020年6月8日起算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年5月22日，被告李建雪通过宁波银行直销银行投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司运营、维护）向投资人张海央等8位投资人借款50000元并达成借款协议（融资项目编号：优选投资项目[0900100119001134]），约定借款年利率为4.4%，起息日为2019年5月22日，到期日为2020年5月18日，还款方式为到期一次性还本付息。2019年6月6日，被告李建雪又通过上述宁波银行直销银行投资平台向投资人陆佳琪借款100000元并达成借款协议（融资项目编号：优选投资项目[0900100119001263]），约定借款年利率为4.4%，起息日为2019年6月6日，到期日为2020年6月2日，还款方式为到期一次性还本付息。被告李建雪根据《投融资平台服务协议（融资人版）》约定，就上述两笔借款分别向原告投保了两份人保白领融合同履约保证保险，保险单编号为第PBBP20193302Q000F05145、第PBBP20193302Q000F17208号，被保险人为对应的各投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，各投资人均同意作为被保险人，并同意授权宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。两笔借款到期后，被告李建雪未按约定偿还两笔借款本金及利息，原告作为保险人在收到宁波银行股份有限公司发出的两份《保险出险通知书（兼索赔通知书）》后，分别于2020年5月22日、2020年6月8日支付了两笔保险理赔款52218.3元、104436.66元，共计156654.96元，同时宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人就两笔贷款向原告出具了两份《债权转让书》。 本院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李建雪于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款本金156654.96元，并支付以52218.3元为基数自2020年5月22日起、以104436.66元为基数自2020年6月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1716.5元，由被告李建雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年九月十五日 代书记员 张 量
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7619号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：吴京京，男，汉族，1987年3月25日出生，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告吴京京金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴增鸣到庭参加诉讼，被告吴京京经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．吴京京向平安银行福州分行偿还贷款本金50,707.33元及利息、复利（暂计至2020年6月5日的利息为4,538.48元、复利为247.36元，此后的利息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．吴京京赔偿平安银行福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费500元；3．吴京京承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2018年3月31日，平安银行福州分行与吴京京签订《个人信用贷款合同》（以下简称合同）。合同约定：吴京京向平安银行福州分行贷款金额99,000元；贷款期限为36个月；贷款利率执行固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还款。合同另约定：吴京京未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，平安银行福州分行有权要求吴京京未到期款项提前到期；逾期利息按合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，平安银行福州分行对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息以及吴京京因违约应承担平安银行福州分行为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。合同签订后，平安银行福州分行依约于2018年3月31日向吴京京发放贷款99,000元。但吴京京在取得贷款之后，开始归还贷款本息，但自2020年1月20日起未按合同约定按时足额还款，至今未归还贷款本息，已构成违约。 吴京京未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，吴京京未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年9月9日，吴京京尚欠平安银行福州分行贷款本金50,707.33元。 本院认为，吴京京与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。吴京京未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求吴京京偿还贷款本金50,707.33元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、复利年利率的问题，由于平安银行福州分行与吴京京合同约定利息与复利年利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息与复利年利率总和超过24%的部分本院不予支持。 平安银行福州分行主张由吴京京偿还律师费500元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。吴京京未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴京京于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金50,707.33元及利息、复利（利息、复利以本金50,707.33元为基数以年利率24%从2020年1月20日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告吴京京于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还律师费500元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,199元，减半收取599.5元，由被告吴京京负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月九日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3247号 原告孙余利，女，1953年8月26日生，汉族，退休，现住阜新市海州区。 被告李中学，男，79岁，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告孙余利诉被告李中学房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告孙余利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙余利自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年九月十六日 书记员  王越卓
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执522号申请执行人:杨庆英，女，1960年6月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，北营钢铁厂退休工人，住本溪市平山区。被执行人：石金昌，男，1960年2月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，北营钢铁厂退休工人，住本溪市平山区。杨庆英与石金昌民间借贷纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初643号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人石金昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人给付25000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人石金昌的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人石金昌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨庆英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人石金昌的财产线索，申请执行人杨庆英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执522号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年九月十五日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7682号原告：李雄波，男，1982年7月15日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市，现住浏阳市。委托诉讼代理人：赖志平，男，1973年11月15日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：浏阳市盛发房地产开发有限公司，住所地浏阳市洞阳镇长沙国家生物产业基地康宁路山地街。法定代表人：李良节，总经理。被告：李良节，男，1960年5月3日出生，汉族，住浏阳市。原告李雄波与被告浏阳市盛发房地产开发有限公司、李良节民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李雄波于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雄波申请撤回起诉，符合有关法律规定，且被告浏阳市盛发房地产开发有限公司、李良节未提起反诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李雄波撤诉。本案受理费30800元，减半收取15400元，由李雄波负担。审 判 长  胡德贵人民陪审员  黄思红人民陪审员  黄利辉二〇二〇年九月八日书 记 员  晏春红
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执181号之一申请执行人：蒙某某，男，1982年08月02出生，汉族，住咸阳市秦都区。被执行人：刘某，男，1987年05月28出生，汉族，住淳化县。本院在执行蒙某某与刘某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘某在银行有存款账户及支付宝账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某名下所有存款账户及支付宝账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姚新兵二〇二〇年九月八日书记员  王 媛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10520号申请执行人刑事审判庭。被执行人马旭，男，1986年9月17日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。关于马旭罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初488号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人马旭犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2024年1月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)本案于2020年07月20日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人马旭发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月22日、9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人马旭名下的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下北京银行×××_001账户、中国工商银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年8月13日起至2021年8月12日止，因账户余额较少，本院未予扣划；经查，被执行人无可供执行的财产。3、本院于2020年8月14日对被执行人马旭采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106刑初488号刑事判决书第一项内容罚金部分终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年九月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2403号申请执行人付全成，男，汉族，1965年3月8日出生，住郑州市管城回族区。被执行人郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人姜克宏，该公司执行董事。关于付全成申请执行郑州元通房地产有限公司房屋买卖合同一案，本院作出的（2020）豫0102民特196号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人郑州元通房地产有限公司支付申请执行人付全成购房预订金1034880元及利息122345元（利息计算至2020年9月30日），暂计1157225元。（2020年10月1日起以1034880元为基数按年利率4%支付利息）；2、责令被执行人加倍支付迟延履行期间的利息；3、执行费用由被执行人承担。本院于2020年9月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月2日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2020年9月2日向其发出传票，传唤其到本院接受询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑州元通房地产有限公司名下有不动产登记信息。三、本院于2020年9月10日前往房地产管理局查封了被执行人郑州元通房地产有限公司名下位于郑州市中原区××、××X房屋。因不符合处置条件，现暂无法处置。上述房屋查封期限为三年需要续行查封的，你们应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封申请。四、本院已将被执行人发布限制高消费名单。并对其纳入失信名单。五、执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息系统案件关联查询，被执行人郑州元通房地产有限公司在本院有多个被执行人案件，均以终结执行和终结本次执行程序予以结案。六、本院在立案过程中向申请执行人发出执行风险全程告知书，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。七、本院于2020年9月17日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。截止2020年9月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州元通房地产有限公司负有继续向申请执行人付全成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年九月十七日书记员 张 莎
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终212号 原公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王文涛，男，1984年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地承德县。2003年12月18日因犯聚众斗殴罪被承德市双桥区人民法院判处有期徒刑三年，2006年6月5日刑满释放。2019年10月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被承德市公安局双桥分局逮捕。现押于承德市看守所。 辩护人张忠伟，河北山庄律师事务所律师。 河北省承德市双桥区人民法院审理河北省承德市双桥区人民检察院指控原审被告人王文涛犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月27日作出（2020）冀0802刑初233号刑事判决。原审被告人王文涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人意见，现已审理终结。 原判决认定，2010年5月21日凌晨，被告人王文涛与尹继良（已判刑）酒后各持一把刀到承德市双桥区老居宅先锋网吧内，找其一女性朋友姗姗，与正在网吧上网的被害人池某发生摩擦，并持刀对池某进行叫骂，后被该网吧网管劝阻，王文涛、尹继良与其女性朋友离开网吧。随后池某持铁锤与同来网吧上网的辛某、赵某追出网吧，追至本市铁路老居宅双桥区门前双方发生厮打，池某、辛某被尹继良（已判刑）砍伤。经法医鉴定，池某、辛某的损伤程度均为重伤。 另查明，案发后被告人王文涛的家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的书面谅解。 原判决认定上述事实的证据有，被告人王文涛的供述、同案犯尹继良的供述、被害人辛某、池某的陈述、证人赵某、冯某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、刑事判决书、释放证明书、辨认笔录、物证照片、办案说明、谅解书、到案经过、人员基本信息、户籍证明等证据证实，足以认定。 原判决认为，被告人王文涛持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王文涛系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王文涛的家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的书面谅解，可以酌定从轻处罚。被告人王文涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被害人池某、辛某对于本案的发生存在过错，可以对被告人王文涛酌定从轻处罚。被告人王文涛的辩护人提出的第2、3、4点辩护意见，予以采纳；其他意见与事实不符，不予采纳。据此判决：被告人王文涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 王文涛上诉及辩护人主要提出：王文涛没有用刀伤害他人的情节，在打架的过程中始终处于挨打的状态；一审法院未按照规定采纳公诉机关认罪认罚量刑建议，量刑过重。 本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定的证据均经原审法院庭审质证，本院审查，证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，上诉人王文涛持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉理由、辩护意见经查，被害人池某、辛某虽对本案的发生存在过错，但本案的起因系王文涛在网吧持刀对被害人进行叫骂而引发，且是累犯，依法应当从重处罚。原判在量刑中已综合考虑王文涛从轻处罚情节，定罪、量刑并无不当，审判程序合法。据此，王文涛上诉理由和其辩护人辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丛云峰审判员李浩东审判员赵辉 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王      凯      旋 书 记 员 林      佳      欣
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1159号关于申请执行人陈明伟与被执行人开原市赛顿游泳健身乐部、雷阔服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民特35号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民特35号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民特35号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年九月九日书记员  韩亚臣
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执恢257号   申请执行人：王培福，男，汉族，1961年11月27日出生，延安市安塞区人，现住陕西省延安市宝塔区王培福，男，汉族，1961年11月27日出生，延安市安塞区人，现住陕西省延安市宝塔区王家坪革命旧址旁。公民身份号码：610624196111270017。   被执行人：樊青雄，男，汉族，1961年8月1日出生，陕西省延川县人，现住陕西省延安市宝塔区樊青雄，男，汉族，1961年8月1日出生，陕西省延川县人，现住陕西省延安市宝塔区王家坪革命旧址旁。公民身份号码：610622196108110618。   申请执行人王培福与被执行人樊青雄保证合同纠纷一案，申请执行人依据陕西省延安市宝塔区人民法院2018年2月5日作出的（2018）陕0602民初272号民事判决书已生效，但被执行人樊青雄至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。   本院在执行过程中，通过短信方式向被执行人樊青雄送达了执行通知书，责令被执行人樊青雄向申请执行人王培福偿还80000元及从2015年9月29日起至实际偿还之日利息（利率按照双方约定的月利率1.5%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1274元及执行费1100元。但被执行人樊青雄至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人樊青雄名下无存款、无动产。经本院传统查询，未发现被执行人樊青雄名下有房产等财产信息。本院对被执行人樊青雄的居住地进行排查，没有发现被执行人樊青雄有其他可供执行的财产，该案现已无可供执行的财产，申请执行人王培福也提供不出可供执行的财产线索，后本院对被执行人樊青雄采取了限制高消费措施并送达了限制高消费令。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执恢257号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  淮文杰   审判员  王涛   审判员  刘森虎              二〇二〇年八月十四日                                  书记员  白晓波
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执481号 申请执行人：纪尚兵，男，1992年12月17日生，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人：林中建，江苏朗盈律师事务所律师。 被执行人：谭明祯，男，1991年11月29日生，汉族，住南京市溧水区。 申请执行人纪尚兵与被执行人谭明祯民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）苏0191民初755号民事调解书已生效，依该判决书：一、谭明祯欠纪尚兵本金165000元，2019年2月22日起至2019年12月31日利息30000元。谭明祯于2020年1月20日前归还本金65000元，利息10000元。剩余 本金100000元自2020年1月1日起按照月息2%计算利息至实 际支付之日，于2020年12月31日前一次性付清本息，2019年未付的20000元利息也于2020年12月31日前一并付清。如果谭明祯未按期支付款项，纪尚兵可就剩余未付款项申请法院强制执行。二、双方就本案纠纷一次性解决，无其他争议。三、本案案件受理费2813元，由被告谭明祯负担（此款已由纪尚兵垫付，谭明祯在支付上述第一笔款项时一并支付）。因谭明祯未履行生效法律文书确定的义务，纪尚兵向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年5月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人谭明祯名下银行存款金额共计4068元，本院已依法冻结并扣划，案款发放申请执行人谭明祯账户4018元，余款50元开具本案执行费。 二、本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，并未申报财产。 三、根据财产信息查询反馈情况，本院于2020年6月1日依法查封了谭明祯名下车牌为苏Ａ×××××奥迪牌机动车一辆，该车辆设有抵押。因未实际控制上述车辆，本院暂无法处置。 四、本院执行人员于2020年7月22日前往被执行人谭明祯居住地溧水区仪凤南路79号石虎名苑Ｂ区21栋××××室寻找被执行人谭明祯及其名下苏Ａ×××××奥迪牌机动车，室内无人，亦未找到该车辆。 五、本院于2020年7月13日对谭明祯限制高消费，并将谭明祯纳入失信被执行人名单。 六、2020年7月13日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，已执行到位金额4018元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位金额4018元，并查封了谭明祯名下车牌为苏Ａ×××××奥迪牌机动车一辆，因未实际控制上述车辆，本院无法处置。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初755号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年九月七日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初399号原告：王世明，男，1963年2月6日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：易贵勇，宜昌市夷陵区龙发法律服务所法律工作者。一般授权。被告：陈佳山，男，1952年1月1日出生汉族，住江苏省仪证市。被告：宜昌嘉仪港务有限公司。住所地兴山县峡口镇居委会二组42号。统一社会信用代码91420526066131206N。法定代表人:陈佳山，该公司总经理。上述二被告共同委托代理人：朱国辉、刘迪艳，湖北三立律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告王世明与被告陈佳山、宜昌嘉仪港务有限公司合同纠纷一案中，原告王世明于2020年9月14日向本院提出申请，要求撤回对被告陈佳山、宜昌嘉仪港务有限公司的起诉。本院认为，原告王世明的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王世明撤回起诉。案件受理费12040元（减半收取），由原告王世明负担。审判员  岳新平二〇二〇年九月十四日书记员  李安琪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2458号申请执行人：刘广明，男，1982年7月7日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：宋春红，女，1975年4月18日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：孙洁玉，男，1966年1月12日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人刘广明与被执行人宋春红、孙洁玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（2019）辽0283民初887号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，执行标的额：借款140万元及利息、诉讼费12536元、执行费20495元（未交）。本案在执行过程中，因被执行人未按判决履行义务，本院于2020年7月24日冻结被执行人宋春红、孙洁玉银行账户存款。另查被执行人宋春红、孙洁玉无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人刘广明向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年九月十六日书记员  周 挺
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民终1955号上诉人(一审被告)：山东华橙信息工程有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道兴业世纪城沿街020幢346号，统一社会信用代码91371102MA3MMC4MOL。法定代表人：李成博，经理。被上诉人（一审原告）：邵丽丽，女，1978年3月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：胡健，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。上诉人山东华橙信息工程有限公司因与被上诉人邵丽丽追偿权纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初3314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人山东华橙信息工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人山东华橙信息工程有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2290元，由上诉人山东华橙信息工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐玉国审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二〇年九月一日书记员  徐文娟
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民辖终112号 上诉人（原审被告）：赵立国，男，1964年3月10日出生，汉族，住河北省临西县。 被上诉人（原审原告）：山东金管家塑胶有限公司。住所地：山东省阳谷县阎楼镇阎楼街192号。 法定代表人：张忠伟，总经理。 上诉人赵立国因与被上诉人山东金管家塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初3180号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：事实和理由：1.上诉人并非本案的买受人和购货人，上诉人不欠被上诉人的货款。在本案中实际上是上诉人受临西县老官寨工程所在地田园小区建筑商鲍福贵的委托帮助收料，故上诉人与被上诉人间不存在买卖合同关系，本案并非买卖合同，被上诉人也不应起诉上诉人。对此通过被上诉人提供的证据也可看出其所提到的购货单位写明的是临西，而非上诉人，微信记录中所提到的也均是上诉人帮助被上诉人向建筑商老板要账，而并非上诉人欠被上诉人的货款。另如此多的地暖管也只有建筑工地需要，上诉人个人是不可能购买如此之多的地暖管的。所以在本案中，被上诉人只是通过上诉人帮助向建筑商要账，上诉人的所在地为临西县，如果上诉人承担法律责任的情况下，此案也只能向上诉人所在地即临西县人民法院提起诉讼，故阳谷县人民法院对本案没有管辖权。2.如果阳谷县人民法院认定本案为买卖合同纠纷案件正确的情况下，上诉人认为本案的被告住所地法院和合同履行地法院均为临西县。在本案中，被上诉人为送货上门，对此从被上诉人的起诉状中可以看出：原告为供方，被告为需方，供方为需方提供了PE-RT地暖管93盘。另从被上诉人提供的证据中也能看出，被上诉人提供的证据显示的是《销货清单》，并且上面显示送货的车号为鲁Ｐ×××××，还显示着收货人的电话为上诉人的手机号，所以合同履行地是临西县是没有问题的。另对于合同履行地被上诉人是有义务举证证明的，也不是一审法院认定的那样无法查明。综上两点意见，上诉人认为一审裁定认定事实不清，适用法律错误，故请求撤销原审裁定并驳回被上诉人的起诉。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”故合同履行地点应明确约定，实际履行义务的地点，如到货地、交货地等并非确定合同履行地的依据。上诉人认为交货地即为合同履行地的上诉理由于法无据，本院不予支持。依被上诉人的诉讼请求，本案系被上诉人要求上诉人支付货款，被上诉人一方是接收货币一方，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，被上诉人住所地应为合同履行地。因被上诉人住所地位于山东省阳谷县，故山东省阳谷县为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。至于上诉人是否买受人，上诉人是否应承担实体责任，属实体审理范畴，本院在管辖权异议阶段不予审查，上诉人请求驳回被上诉人的起诉的要求本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年九月十五日 法官助理宋传宝 书记员衣静
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1619号申请执行人:韩溶叙，男，1991年9月22日满族，住大石桥市。被执行人:陈洪亮，男，1955年2月5日出生汉族，住营口市站前区。申请执行人韩溶叙与被执行人陈洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）辽0882民初834号民事判决书已经发生法律效力，因被执行陈洪亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩溶叙于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人陈洪亮发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年8月12日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年8月12日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初834号民事判决书，被申请执行人陈洪亮应当如期给付申请执行人韩溶叙所欠款项400,000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人陈洪亮有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定栽定如下：一、终结本院(2020)辽0882执1619号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年九月十一日书记员  张 余
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18105号原告董某某，女，汉族，2011年7月10日出生，住郑州市金水区。法定代理人王某某，女，汉族，1976年10月10日出生，住址同上，与原告系母女关系。被告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人张某某，经理。原告董某某诉被告河南文广小飞象教育信息咨询有限诉讼请公司（以下简称河南某某公司）服务合同纠纷一案，原告董某某诉讼请求：1、判令被告退还原告未使用部分的午托费用5950元。2、本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告董某某法定代理人王某某到庭参加诉讼，被告河南某某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年4月30日，原告董某某法定代理人通过微信转账向被告河南某某公司交纳日托费用1490元（系一个月体验费用），2019年6月3日，原告董某某法定代理人通过信用卡刷卡向被告河南某某公司交纳日托费用10410元，系91010101010111111000个月（自2019年6月5日至2020年3月4日止）的费用，原告合计向被告交纳11900元，原告已在被告处上了五个月日托，被告公司因内部装修停课，之后因疫情，原告联系不上被告，原告再未上日托。合同应当履行，原告已向被告预交日托费用，被告应当按约定提供日托服务，被告现停止履行日托服务义务，属于违约行为，被告应当退还原告剩余未上日托的费用，原告诉请被告退还未使用的日托费用5950元，证据充分，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南某某公司应当于本判决书生效后10日内退还原告董某某日托费用5950元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南某某公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年九月十六日代理书记员  王 帅
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初248号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人郭福君，男性，1968年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，现住吉林省伊通满族自治县。郭福君因违规使用明火于2020年3月26日被伊通满族自治县公安局行政拘留三日。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月14日被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月3日被取保候审。经本院决定，于2020年9月10日被伊通满族自治县公安局执行逮捕。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人郭福君犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩出庭支持公诉。被告人郭福君到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，被告人郭福君在本县西苇粮库实施盗窃前潜入该粮库院内，发现看管不严，遂产生盗窃之念。2020年7月11日晚7时许，郭福君驾驶其高尔夫轿车来到西苇粮库将车辆停放在院外，翻墙入院后从一彩钢房窗户跳入屋内,盗取一电机及废铁后装入车辆后备箱内逃离现场。2020年7月13日中午11时许，郭福君又驾车潜入该粮库院内盗取电线60余斤，装入车辆后备箱后返回家中。当日晚7时许,郭福君再次驾车来到粮库，潜入院内，正准备盗取螺丝等财物后逃离现场时，被在此守候的民警当场抓获。经伊通满族自治县价格认证中心认定，郭福君损毁玻璃价值为人民币200元，所盗物品价值为人民币2022元。被告人郭福君将所盗得财物返还后取得了谅解。 上述事实，被告人郭福君在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、鉴定意见通知书、刑事案件现场指认笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单、谅解书、前科查询记录、行政处罚决定书等书证；证人刘某、慕某的证言；被告人郭福君的供述笔录；伊通满族自治县价格认证中心出具的价格认定结论书；讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭福君以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律成立，本院予以支持。被告人郭福君当庭认罪悔罪，可酌定从轻处罚。但郭福君曾受行政处罚，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第四十二条拘役的期限、第四十三条拘役的执行、第四十四条刑期的计算、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金缴纳之规定，判决如下： 被告人郭福君犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2020年12月9日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  党红梅 二〇二〇年九月十日 书记员  刘蓝天
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26335号 原告：常晓恒，女，1979年12月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：重庆承载农业开发有限公司两江新区分公司，住所地重庆市北部新区天瑞路17号5幢附35号，统一社会信用代码91500000MA5YQ8B434。 负责人：刘欣懿。 原告常晓恒与被告重庆承载农业开发有限公司两江新区分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告常晓恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常晓恒撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年九月十七日 书记员  张欣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1645号之二申请执行人：李明阳，男，1971年6月12日生，汉族，住林州市。被执行人：马铃，男，1989年11月16日生，汉族，住林州市。关于李明阳申请执行马铃民间借贷纠纷一案，本院向被执行人马铃发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马铃在中原银行62×××00账户内存款人民币1988.14元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年九月二十日书记员  杨 平
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3666号 经秋、魏祯： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初12564号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4357号 原告：胡精通，男，1996年5月2日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：胡万乐（系被代理人父亲），男，1969年6月27日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：太仓国联置业有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和大街77号，统一社会信用代码913205850782074740。 法定代表人：徐宏兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董清玙，江苏至誉律师事务所律师。 原告胡精通与被告太仓国联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告胡精通、被告太仓国联置业有限公司的委托诉讼代理人董清玙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡精通向本院提出诉讼请求：判令被告太仓国联置业有限公司支付原告违约金26633元。事实和理由：原告与被告分别于2014年8月11日、2015年7月29日签订《商品房销售合同》，约定原告向被告购买滨江丽都1幢506室及工具间13。合同签订后，原告按照约定支付了购房款，但被告在2016年10月24日交付房屋后未按照合同约定在90天提供房屋所有权登记证书。实际上，原告直到2017年7月27日才拿到房屋产权证，距离双方约定时间已经超过了185天。被告的行为明显属于违约，应按合同约定支付原告违约金26633元（706349元*0.2‰*185+9000*0.3‰*185）。 被告太仓国联置业有限公司辩称：双方在商品房买卖合同中仅约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属需要由出卖人提供的资料报登记机关备案，而非是办理产证。本案中，案涉房屋实际交付日期为2016年10月24日，因此本案截止日期应当加上90天为2017年1月22日，再加上双方必要准备期7天以及不动产登记机构30个工作日的办证期间，应当取得不动产证书的合理日期为2017年3月13日，与实际取得不动产证书日期2017年7月27日相差136天。 本院依据原告提交的商品房买卖合同（2份）、不动产权证书、交房费用计算清单以及发票（2份）等书面材料，并结合双方当事人陈述查明： 原告胡精通分别于2014年8月11日、2015年7月29日向被告太仓国联置业有限公司购买滨江丽都1幢506室及工具间13。原、被告在滨江丽都1幢506室及工具间13的商品房买卖合同中均约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书和土地使用权证的，按照下列方式处理：……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付全部房款万分之2.00的违约金”。被告于2016年10月24日将滨江丽都1幢506室及工具间13交付原告使用，并依据被告制作的交房费用计算单核算的金额向原告代收税款、维修基金、办证费用。原告向被告支付了滨江丽都1幢506室及工具间13的房屋价款总计715349元（含工具间价款9000元）。被告于2017年4月26日完成交易备案手续，上述房屋于2017年7月27日完成不动产权利转移登记。 本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。按照合同约定，被告应当及时完成办证资料报备、代缴税款等事项以便合同所涉不动产及时完成权利转移登记。合同就逾期办证违约金的计算方式作出明确约定，即以不动产权利转移登记的应然日期与实然日期的天数差额作为逾期天数，并以房屋价款、每日比例和逾期天数的乘积确定相应违约金。被告对原告计算违约金时选定的房屋价款和每日比例不持异议，本院对此予以确认。针对双方在逾期天数计算方式上的争议，本院认为：合同中没有约定不动产权利转移登记的应然日期的具体数值或者计算方法，本院结合买卖双方交易做法所体现的对合同履行的应有认知加以界定：卖方完成交易备案后至双方共同申请登记存在时间间隔（交易备案后双方完成其他必要准备的期间，通常在7日之内），申请登记至完成登记也存在时间间隔（不动产登记机构完成登记的正常工作期间，30个工作日内）。在双方当事人并无明确约定的情形下，不动产权利转移登记的应然日期通常可以按照每个阶段的最长期间进行推算（房屋交付使用后办证资料报备期90天+申请登记前的必要准备期7天+登记机构审查办理期30个工作日）,据此可以确定应然日期与实然日期的天数差额。本案原告在计算逾期天数时未综合考虑登记机构审查办理期间，其计算方式并不恰当；因此本院确定案涉房屋及地库不动产权利转移登记的应然日期为2017年3月13日，并以此确定不动产权利转移登记应然日期与实然日期的天数差额为136天；在此基础上，结合双方无争议的房屋价款715349元（含工具间价款9000元）和每日比例（万分之二），本院确定违约金为19457.49元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告太仓国联置业有限公司支付原告胡精通违约金19457.49元，于本判决生效之日起十日内支付至原告胡精通确认的银行账户（户名胡精通，开户行中国农业银行上海宝山区罗泾支行，账号62×××74）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费466元，减半收取计233元，由原告胡精通负担63元，被告太仓国联置业有限公司负担170元。原告同意其预交案件受理费中的剩余部分170元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。 本判决为终审判决。 审判员  吕金星 二〇二〇年九月十四日 书记员  桂加庆
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1408号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地，淄博市临淄区桓公路9号。 法定代表人：张家鹏，行长。 被申请人：山东迅达化工集团有限公司，住所地，淄博市临淄区敬仲镇工业区。 法定代表人：崔传义，总经理。 被申请人：淄博奥达化工有限公司，住所地，淄博市临淄区南王经济开发区。 法定代表人：王建永，总经理。 被申请人：淄博临淄万通精细化工有限公司，住所地，淄博市临淄区金山镇万通巷6号。 法定代表人：于连章，总经理。 被申请人：崔传义，男，1961年7月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：崔培花，女，1964年12月30日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行与被申请人山东迅达化工集团有限公司、淄博奥达化工有限公司、淄博临淄万通精细化工有限公司、崔传义、崔培花金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东迅达化工集团有限公司、淄博奥达化工有限公司、淄博临淄万通精细化工有限公司、崔传义、崔培花的银行存款12712817.69元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东迅达化工集团有限公司、淄博奥达化工有限公司、淄博临淄万通精细化工有限公司、崔传义、崔培花的银行存款12712817.69元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月七日 代理书记员  张晓晗
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢25号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2017)粤1971行审3685号法律文书申请执行被执行人广东中青联合物流有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
四川省若尔盖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3232民初172号 原告：李泽明,男,1959年10月出生,汉族,四川省仁寿县人,现住若尔盖县。 被告：李泽刚，男，1961年10月出生，汉族，四川省仁寿县人，现住四川省仁寿县。 原告李泽明与被告李泽刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。本院在审理李泽明与被告李泽刚间借贷纠纷一案过程中，原告李泽明于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 经本院审查，原告李泽明的撤诉申请不损害他人的合法权益、且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李泽明撤回诉讼。 本案诉讼费390元，由原告李泽明承担。 审 判 员 李小春 二〇二〇年九月十五日 法官助理 舒 曼 书 记 员 张付倩
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1604号 申请执行人:天水市自然资源局。住所地:天水市秦州区。 负责人:李继明，该局局长。 委托代理人：刘印泉，男，该局执法监察大队队长。 委托代理人：侯翔，男，该局秦州分局皂郊国土所所长。 被执行人：天水市机动车驾驶员考试培训有限公司。住所地:天水市秦州区。 法定代表人:曹根堂，该公司经理。 天水市自然资源局申请执行天水市机动车驾驶员考试培训有限公司行政非诉执行一案，2019年6月24日本院作出(2019)甘0502行审44号行政裁定:准予强制执行天水市国土资源局作出的天自然罚字［2019］17号行政处罚决定；2019年4月25日天水市国土资源局作出的天自然罚字［2019］17号行政处罚决定书,天水市国土资源局于2019年2月19日更名为天水市自然资源局,2020年8月11日天水市自然资源局申请强制执行，要求天水市机动车驾驶员考试培训有限公司退还非法占用的集体土地,并限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状,本院于2020年8月11日立案执行。 执行中，2020年9月4日，申请执行人天水市自然资源局以被执行人所占土地为非耕地，系天水市现存唯一驾驶员科目三考试场地，被执行人缴纳了罚款且正在办理用地手续，向本院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执1604号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  吴全弟 二〇二〇年九月九日 书记员  焦 凡
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1433号原告：刘洪虬，男，1974年7月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：刘海涛，男，1970年8月12日出生，住邵阳市大祥区。本院于2020年8月11日立案受理了原告刘洪虬与被告刘海涛民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告请求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘洪虬撤回起诉。本案减半收取诉讼费2588元，由原告负担。审判员  蒋建勇二〇二〇年九月十日书记员  尹 思附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2364号之五 申请人：张小雷,男,1984年1月22日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：黄程，男，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吕媛，女，1988年3月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人吕媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人吕媛在62×××79账户内余额人民币2935.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕媛在中国农业银行62×××79账户内存款人民币76025.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初3021号 原告：林文扬，男，1987年8月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈剑弘，男，1989年7月3日出生，汉族，居民，住湖南省绥宁县。 林文扬与陈剑弘因合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，林文扬于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林文扬自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林文扬撤回起诉。 案件受理费338.8元，减半收取计169.4元，由林文扬负担。 审判员  黄志忠 二〇二〇年九月三日 书记员  林 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10028号上诉人（一审起诉人）：王宇辰，男，1996年2月19日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人王宇辰因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初13865号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王宇辰以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。王宇辰起诉称：王宇辰系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，享有选举权。王宇辰根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了王宇辰作为集体经济组织成员的相关权益。王宇辰与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认王宇辰享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，王宇辰针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对王宇辰的起诉不予受理。王宇辰不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了王宇辰实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。王宇辰是张辛庄村村民，户口迁入该村后一直享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了王宇辰的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为王宇辰所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向王宇辰作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向王宇辰明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，王宇辰起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对王宇辰的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1155号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：张生，男，1996年04月03日出生，汉族，住河南省博爱县。 被执行人：尚文华，女，1966年10月04日出生，汉族，住河南省博爱县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张生、尚文华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0208执1155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审109号 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：永康市云伟五金制品有限公司，住所地：永康市象珠镇工业功能分区清柳路51号。 法定代表人：施云伟。 申请人金华市生态环境局永康分局于2019年12月6日作出的金永环罚字[2019]131号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：处罚款人民币贰拾万元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2019年12月11日送达永康市云伟五金制品有限公司。永康市云伟五金制品有限公司在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的罚款200000元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市生态环境局永康分局于2020年7月1日经催告履行未果，2020年09月02日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对永康市云伟五金制品有限公司所作的金永环罚字[2019]131号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人永康市云伟五金制品有限公司于2020年10月31日前，履行金华市生态环境局永康分局金永环罚字[2019]131号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款200000元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 王泽民 审 判 员 卢发扬 审 判 员 李方华 二〇二〇年九月四日 法官助理 朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执902号申请执行人：同方泰德国际科技（北京）有限公司,住北京市怀柔区青春路61号院1号楼09号房。被执行人：沈阳旺力地产开发有限公司，社会统一信用代码91210400667181970P，住所地抚顺经济开发区1号商贸楼。本院在执行同方泰德国际科技（北京）有限公司与沈阳旺力地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院在执行石性强与迟晓宇借款合同纠纷一案中，本案被执行人沈阳旺力地产开发有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人同方泰德国际科技（北京）有限公司也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳旺力地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人同方泰德国际科技（北京）有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初546号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年九月二十一日书记员  郑 军
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执659号之一申请执行人：周月娇，女，1991年6月3日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：江苏峰腾网络科技有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：黄素芳。申请执行人周月娇与被执行人江苏峰腾网络科技有限公司劳动仲裁裁决一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2019）第1537号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁书，被执行人江苏峰腾网络科技有限公司应支付申请执行人欠付待遇7888.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人就尚未支付的5259元向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年4月14日，本院以法院专递方式向被执行人江苏峰腾网络科技有限公司发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年4月8日、2020年9月4日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。除零星银行账户未查询到被执行人有可供执行的财产。3、在关联系列执行案件中，应该案申请执行人张成淇申请，本院经审查，作出(2020)苏0602执异85号执行裁定书，裁定将被执行人的独资自然人股东黄素芳追加为该案被执行人。经查，黄素芳的交通银行账户有少量余额，本院现实际冻结并扣划8497元。按债权比例，本案分配金额为566.39元，其中50元转为本案执行费，剩余516.39元执行款发还申请执行人。4、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并应其申请，经审查决定对公司实际控制人陈海峰发出限制高消费，限制其高消费。5、2020年9月4日，本院约谈申请执行人周月娇，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款516.39元，全部执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平二〇二〇年九月八日法官助理 陈明华书 记 员 周晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7723号原告：河南朗格置业有限公司，住所地郑州高新区翠竹街1号6幢1单元2层01号。法定代表人陈建皇，总经理。委托诉讼代理人：白光磊，该公司员工。被告：张喜会，女，1989年8月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告河南朗格置业有限公司与被告张喜会房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南朗格置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南朗格置业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二〇年九月一日书记员  常佩佩
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1073号之一 原告：伍伟强，男，1974年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：权娟，女，1983年12月6日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县，现住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：黄荣敬，福建求泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王界红，福建求泰律师事务所律师。 原告伍伟强与被告权娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。伍伟强于2020年9月17日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，伍伟强的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伍伟强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由伍伟强负担。 审 判 员 陈志强 二〇二〇年九月十七日 法官助理 陈 思 书 记 员 程诗磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2681号 被执行人：江兵，男，1985年10月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人江兵因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初630号刑事判决判处江兵有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。该法律文书发生法律效力后，江兵未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年7月15日对刑事审判庭移送江兵并处罚金人民币3000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2681号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初630号刑事判决中对江兵“并处罚金人民币3000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月七日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢827号申请执行人邓全湘，男，汉族，1977年6月22日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人康涛，男，汉族，1980年1月20日出生，户籍地湖南省新化县，现住娄星区。申请执行人邓全湘与被执行人康涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日作出的（2017）湘1302民初1030号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人康涛未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓全湘于2020年7月20日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人邓全湘送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人康涛邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年7月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年9月16日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月16日告知于申请执行人邓全湘，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人邓全湘未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月16日，本案应当执行标的金额为200000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人邓全湘也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年九月十六日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1694号 原告：季少燕，女，1971年4月16日出生，汉族，住龙泉市。 被告：方卫兵，男，1970年6月23日出生，汉族，住龙泉市。 原告季少燕与被告方卫兵民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.判令被告归还借款本金13700元；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告季少燕到庭参加诉讼，被告方卫兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告季少燕原系新华人寿保险公司业务员，2011年2月，被告方卫兵向新华人寿保险公司投保，因缺乏资金，由原告季少燕代为支付保险费10578元。事后，被告经原告要求于2011年7月22日向原告出具借条一份。借条载明：今向季小燕借人民币壹万叁仟柒佰元正（13700元），借款人方卫兵。后因方卫兵未还款，遂涉诉。 另查明，季小燕系季少燕别名。 本院认为，原告季少燕与被告方卫兵之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，被告方卫兵应履行还款义务。本案的争议焦点为案涉借款本金的具体金额。庭审中，原告陈述被告向其借款13578元，其中10578元系其代被告支付的保险费，3000元系现金交付。庭后，被告方卫兵表示其对原告帮其缴纳的保险费10578元予以认可，但对原告主张现金交付的3000元不予认可。介于原告提交的借条上记载的借款金额是13700元，原告自认代为支付的保险费是10578元以及现金3000元，合计金额与借条不一致。原告对此并未作出合理解释，且对于现金交付的3000元亦未提交相应的证据予以佐证。故本院认定案涉借款本金为10578元。被告经原告催收未归还借款，已构成违约，应承担违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方卫兵于本判决生效之日起十日内返还原告季少燕借款本金10578元； 二、驳回原告季少燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143元，减半收取计71.5元，由原告季少燕负担16.5元，由被告方卫兵负担55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 方靖 二〇二〇年九月十七日 代书记员 杨静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执4368号申请执行人张毅，男,1985年11月14日出生,住河南省唐河县。被执行人陈松，男,1984年04月04日出生,住安徽省凤台县。本院在执行申请人张毅与陈松民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，因和解协议需要长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22245号民事判决书的执行。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 蕾二〇二〇年九月十五日书记员 谷菲菲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8216号 原告：罗杰，男，1987年11月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：蔡艳，四川公生明律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：吴宗健，男，1991年10月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告罗杰与被告吴宗健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告罗杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗杰撤回起诉处理。 审判长 万 军 二〇二〇年九月十六日 书记员 毛涵铭
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1163号申请执行人：杨凤祥，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师。被执行人：王卫东，住南京市雨花台区。杨凤祥与王卫东民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114民初3965号民事判决书，依照该判决：一、王卫东于本判决发生法律效力之日起十日内向杨凤祥支付借款本金226362.2元及利息（自2018年8月17日起以226362.2元为基数按照年利率24%支付利息至实际还款之日止）；二、驳回杨凤祥的其他诉讼请求。因被执行人王卫东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王卫东采取了如下措施：1.2020年5月22日本院向被执行人王卫东发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人王卫东在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2020年5月21日、2020年8月17日本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人王卫东名下的银行账户进行了查控，被执行人名下账户无剩余款项可以执行。3.被执行人王卫东名下无不动产信息。4.被执行人王卫东名下无车辆信息。5.2020年8月17日，本院对被执行人王卫东名下采取限制高消费措施。6.2020年8月17日，本院依法作出执行决定书，将被执行人王卫东名下纳入失信被执行人名单。7.2020年8月18日，我院至被执行人王卫东经常居住地京市雨花台区查找被执行人，未发现被执行人。8.2020年9月1日，本院依法与申请执行人谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人王卫东名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请执行人提供不出可供执行的财产线索，请求法院依职权进行处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人王卫东名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月一日书记员  葛晟岑