wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1004号申请执行人：厦门泉舜集团洛阳置业有限公司，住所地：洛阳市罗庆区长兴街88号泉舜财富中心润泉苑2幢1-3商铺。法定代表人：吴泉水。被执行人：王延峰，男，1980年6月9日出生，汉族，住河南省偃师市。厦门泉舜集团洛阳置业有限公司诉王延峰商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初2870号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月24日向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、因被执行人联系未果，本院于2020年5月28日向被执行人王延峰公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王延峰未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年5月26日、2020年6月18日、2020年6月30日、2020年7月22日对被执行人王延峰共计提起4轮网络查控，于2020年6月30日对被执行人王延峰提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无银行存款、证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人王延峰财付通账户47.6元，对冻结的少量财产，申请执行人表示暂不需要领取，要求继续冻结。2、本院于2020年6月30日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人王延峰名下位于洛阳市洛龙区泉舜财富中心15-2地块9幢2604号房产被洛阳市西工区人民法院首先查封，本案已轮候查封，暂无法处置。3、本院于2020年7月19日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人王延峰名下无住房公积金信息。三、申请执行人厦门泉舜集团洛阳置业有限公司未向本院提供被执行人王延峰名下其他可供执行的财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：本院于2020年8月19日前往被执行人王延峰户籍所在地河南省××东××针村现场调查，经查，被执行人长期失联，下落不明，现场调查未查找到被执行人可供执行的财产线索。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人王延峰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年5月28日对被执行人王延峰采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、经申请执行人申请，本院于2020年8月4日将被执行人王延峰列入失信被执行人名单，失信决定书已公告送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年9月16日与申请执行人终本约谈，申请人表示理解并向本院申请终结本案的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40760.75元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已有申请执行人领取，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执869号案件终结本次执行程序。被执行人王延峰负有继续向申请执行人厦门泉舜集团洛阳置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月十七日书记员  李勇钢
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8336号申请执行人：姚玉堂，男，汉族，1961年1月4日出生，住址上海市浦东新区。被执行人：上海紫江橡胶制品有限公司，地址上海市闵行区。本院在执行姚玉堂与上海紫江橡胶制品有限公司仲裁一案中，向被执行人上海紫江橡胶制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2020)办字第4297号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海紫江橡胶制品有限公司钱款人民币91,379.28元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月十八日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2175号 罪犯王海燕，女，1968年3月3日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省廊坊市广阳区人民法院于2012年11月4日作出（2012）廊广刑初字第195号刑事判决，以被告人王海燕犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元。2013年1月5日交付执行。2016年3月24日减去有期徒刑一年；2018年6月25日减去有期徒刑九个月。执行机关河北省女子监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯王海燕在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王海燕在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯王海燕减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月15日起至2024年9月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月三日 书记员 尚优洒
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审381号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人倪向华，男，汉族，1973年8月4日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2011）第311号行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人倪向华未经批准于2011年5月，擅自占用本村集体土地3060平方米建仪器厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2011年8月1日作出并向其送达了献国土资执罚（2011）第311号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款30600元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款30600元，未履行该处罚决定第1项、第2项的内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2011）第311号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2011）第311号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县河城街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
黑龙江省大庆市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑06刑申25号申诉人程默山：你因原审被告人程默山犯敲诈勒索罪一案，不服本院（2019）黑06刑终442号刑事裁定及大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初189号刑事判决，以程默涛不构成犯罪为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你所提的李伟向任永春索要的是合法债务，李伟、程默涛不具有非法占有目的，不构成敲诈勒索罪的申诉理由。经查，根据程默涛的供述，李伟借给任永春的钱款是在程默涛处拿的，让任永春签订用哈弗H6吉普车和奶牛抵债协议，任永春表示不同意后，以任永春长子安危相威胁、恐吓，逼迫任永春签订上述协议，即程默涛明知任永春不欠李伟钱款，仍帮助李伟完成敲诈勒索行为，二人系共同犯罪，且程默涛等人明知李伟已将与任永春之间的债务纠纷起诉至法院，仍向任永春索要钱款，应为另起犯意。程默涛的行为符合敲诈勒索构成要件，原裁判对程默涛定罪处罚并无不当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判正确，应予维持。特此通知。二〇二〇年九月七日
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初1730号 原告:王治宝，男，1979年12月8日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXX。原告：马二宏，男，1980年4月14日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。二原告共同委托诉讼代理人：董彦琳，女，陕西秦靖律师事务所律师。被告:边立堂，男，1990年12月27日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王治宝、马二宏与被告边立堂合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王治宝、马二宏及委托代理人董彦琳，被告边立堂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告边立堂支付拖欠二原告的工程款73896元；2、依法判令被告立即支付拖欠原告73896元工程款的利息，月利率按20‰计算该款每日5%的违约金，时间从2018年1月1日起至实际清偿之日止；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月1日，原、被告双方签订《房屋建筑承包合同书》，由二原告为被告修建二层楼房及平房一处。合同约定，施工地在海则滩镇，建筑面积以实际产生的面积（雨棚在50公分内按半价计，超出50公分以全价计），包公包料，砖混现浇，工程造价为680元／M²。合同还约定，承包人未在约定的工期内完成施工，每逾期1日，向发包人支付工程总造价5%的违约金；发包人拖欠工程款，每日向承包人支付拖欠款总额的5%的违约金。合同签订后，二原告于2017年7月如期完成建筑面积432.2（楼房面积390.4M²、平房面积41.8M²）的施工任务，并已交付被告使用，该工程工程款为293896元，被告分多次共计支付220000元，剩余73896元拖欠不付，涉诉贵院。被告辩称，拖欠工程款是事实，但工程款金额并非原告所述，应当为67036元。对施工的建筑面积没有异议，对其平房每平米单价有异议，平房单价为480元／M²，且施工时间应当为2018年。因双方未就房屋存在的质量问题处理方式达成一致意见导致剩余工程款位于结算，故原告诉请主张违约金于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告提交的第1组证据，被告对其真实性无异议，对平房造价和违约金有异议，因被告方未向本院提交合法有效的证据佐证平房造价应为480元／M²，故对该组证据的真实性及证明目的本院依法予以采信。对第2组，因被告对其真实性均无异议，故本院对该组证据的真实性依法予以采信。对第3组，因被告对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，但结合双方所签合同中对权利义务的约定可推定房屋已经交付，故该组证据的真实性及证明目的本院依法予以采信。对被告向本院提交的证据，本院对其真实性予以采信，对其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2017年5月1日签订《房屋建筑承包合同书》，约定由二原告为被告修建房屋一处。双方在合同中对工程概况、工程内容、权利义务、付款方式、质量标准等内容进行了约定。合同中对建筑面积双方约定以实际面积计算，房屋结构类型为砖混现浇，承包方式为包工包料，承包价格为680元／M²。合同中还约定甲方按时向乙方付款，在施工过程中，甲方对工程质量步步验收，发现质量问题有权要求返工。另，双方约定甲方不能按合同规定时间付款，延迟一天按照交款额5%罚款，乙方不能按规定时间完成施工，延迟一天按总承包费用5%扣除。二原告于2018年8月完成建筑面积432.2M²（楼房面积390.4M²、平房面积41.8M²）的施工任务，并已交付被告。被告分多次共计支付建房款220000元，剩余款项拖欠未付，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为：一、被告拖欠原告方工程款是73896元还是67036元，即平房的造价应当按680元／M²计算还是480元／M²计算（除去地沟1500元）；对被告拖欠二原告的工程款是否应当给付利息及违约金；三、二原告修建房屋是否存在质量问题。首先，对第一个争议焦点，双方对房屋建筑总面积无异议，仅仅对平房的每平米价款有争议。双方在合同中未就修建房屋价款区分楼房和平房，但根据建筑结构类型及施工难易程度而言，本院认为平房价款以580元／M²为宜，即被告方拖欠原告71216元（楼房390.4M²×680元=265472元，平房41.8M²×580元=24244元，地沟款1500元，以上共计2912316元-220000元（已付）=71216元）。其次，对被告拖欠原告方工程款是否应当计算利息及违约金问题。对于利息部分，原告向本院提交的证据不足以证明被告应当向原告承担利息损失，对原告的该项诉请，本院依法不予支持。对违约金部分，因双方在合同中约定：“甲方（被告）如不能按合同规定的时间向乙方付款，延迟一天按照迟交款额罚款5%。”该项条款可视作双方当事人对被告迟延付款的违约情形的约定，但根据《合同法解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。双方对违约金的约定明显过高。本院支持以被告拖欠的款项71216元的30%，即21364元为宜，对原告要求从2018年1月1日起至实际清偿之日止支付拖欠款每日5%的违约金的诉请不予支持。对原告方所建房屋质量问题，因双方在合同中约定被告在房屋修建过程中，对房屋质量随时进行验收，如发现存在质量问题及时解决并有权要求返工，故可推定被告在目前房屋修建的状态下应当进行了监工验收，故对被告以房屋质量问题作为其不付款的辩驳观点，本院依法不予采纳，其可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告边立堂于本判决生效之日起十五日内给付原告王治宝、马二宏建房款71216元及违约金21364元，两项合计92580元。二、驳回原告王治宝、马二宏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，减半收取计886元，由被告边立堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员 杜  虎   二O二O年五月二十七日 书 记 员 武靖泳 1
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初822号原告：麻江县强发架料管脚手架租赁站，住所地：麻江县江水桥九八木村加工厂隔壁场地。经营者：田昌发，男，1972年6月9日出生，汉族，住麻江县。被告：袁洪平，男，1974年4月16日生，住贵州省桐梓县。本院在审理原告麻江县强发架料管脚手架租赁站与被告袁洪平劳务合同纠纷一案中，原告以被告已支付所欠劳务费为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麻江县强发架料管脚手架租赁站撤回起诉。案件受理费已减半收取180.00元，由原告麻江县强发架料管脚手架租赁站承担。审判员 田 蓉二〇二〇年九月三日书记员 陈文飞
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1282号申请执行人：王宾莉，女，汉族，1991年1月20日出生，住黑龙江省宾县。被执行人：北京锟云科技有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座9277室。法定代表人：熊小虎。申请执行人王宾莉与被执行人北京锟云科技有限公司仲裁一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月24日作出的京海劳人仲字【2019】第18907号调解书已经发生法律效力，确定被执行人北京锟云科技有限公司于2019年11月10日一次性向王宾莉支付工资差额11315.42元。调解书生效后，北京锟云科技有限公司未按调解书履行义务，申请执行人王宾莉于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人北京锟云科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效调解书确定的义务。经本院查询被执行人北京锟云科技有限公司银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、股权、债权等相关财产情况，未发现被执行人北京锟云科技有限公司有可供执行财产。本院到被执行人北京锟云科技有限公司住所地调查其财产情况，未发现其有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人王宾莉亦无法提供被执行人北京锟云科技有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人王宾莉联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王宾莉尚未实现的债权，应由被执行人北京锟云科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王宾莉发现被执行人北京锟云科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京锟云科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二〇年九月十四日书记员 关雨萌
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初11177号 原告：代某，女，1985年4月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈才，四川超环律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪都成，四川超环律师事务所律师。 被告：陈某，男，1984年1月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告代某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告代某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按代某撤回起诉处理。 审判员  田岳 二〇二〇年九月七日 书记员  李慧
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3048号 原告：廊坊春辉房地产开发有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县新中西街福缘小区11号楼。 法定代表人：王艳，经理。 统一社会信用代码：91131022699204751F。 委托代理人：苏廷伟，该公司员工。 被告：吴振华，男，1980年4月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告廊坊春辉房地产开发有限公司与被告吴振华追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告廊坊春辉房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廊坊春辉房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年九月十七日 法官助理  安卫玲 书 记 员  **鹏
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执3489号本院立案执行的宋利民申请执行张某健康权纠纷一案，因被执行人张某已经履行完毕，申请执行人宋利民申请执行结案。（2018）辽0104民初7697号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一款第一项的规定，（2020）辽0104执3489号案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执125号之二申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司梓园支行，住所地在长沙市雨花区韶山北路310号。负责人：陈琦，行长。被执行人：张杰，男，1977年5月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司梓园支行与被执行人张杰金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司梓园支行申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初10529号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初10529号《民事调解书》的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年九月二十二日书记员  邓翰菲附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4515号之一申请执行人邓小江，女，1983年3月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人湖南省鲲之鹏教育投资有限公司。被执行人长沙鲲鹏教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区黄兴中路172号1003房。法定代表人左光耀。申请执行人邓小江与被执行人湖南省鲲之鹏教育投资有限公司、长沙鲲鹏教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10527号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南省鲲之鹏教育投资有限公司、长沙鲲鹏教育咨询有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓小江于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。2020年8月13日，本院向申请执行人邓小江送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年8月13日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年9月1日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年9月4日，本院对执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月8日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过电话告知了申请执行人邓小江，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人邓小江未能提供。本院于2020年9月8日约谈申请执行人邓小江，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的额为61704元，尚有61704元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邓小江同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年九月十日书记员 谭松桦
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1977号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道18号。法定代表人：闫婷，该行行长。被执行人：贾淑妮，女,1978年6月3日出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：张金龙，男,1976年9月10日出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与贾淑妮、张金龙借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，协议内容为：一、被执行人张金龙、贾淑妮在2020年9月4日向申请人支付10000元（已履行），执行费由被执行人交清。二、余下部分被执行人张金龙、贾淑妮自2020年10月25日前每月向申请人履行2400元直至履行完毕为止。三、申请人同意解除被执行人银行冻结、失信曝光等强制措施，并撤回本案执行申请。四、若被执行人任意一期未能按期履行，申请人可申请依照原判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  赵晓庆审判员  王一斌二〇二〇年九月十一日书记员  张 峰
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初760号 解除保全申请人：唐山宝贵物流有限公司，住所地唐山市开平区越河镇东刘屯村南。 法定代表人：苏金刚职务：总经理。 委托诉讼代理人：李耀东，河北东明律师事务所律师。 被申请人：唐山开滦东方发电有限责任公司，住所地唐山市古冶区唐家庄。 法定代表人：陈国义职务：董事长。 申请人唐山宝贵物流有限公司与被申请人唐山开滦东方发电有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）冀0204财保52号民事裁定书，依法冻结被申请人唐山开滦东方发电有限责任公司账户银行存款4431338.97元或查封、扣押与其相应价值的财产。现因双方当事人已达成和解，唐山宝贵物流有限公司于2020年9月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，唐山宝贵物流有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对唐山开滦东方发电有限责任公司银行存款4431338.97元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。 案件申请费5000元，由申请人唐山宝贵物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  晁阳 二〇二〇年九月十日 书记员  王晶
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）川1083执保281号之三 隆昌市不动产登记中心： 关于曾卫东与吕治能民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）川1028民初3857号之四民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人吕治能所有的位于隆昌市的住房一套的查封。 二〇二〇年九月十日 附：（2019）川1028民初3857号之四民事裁定书
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢385号原（2017）湘0302执574号申请执行人王喜云与被执行人余立华民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，已执行到位金额53550元（含借款本金49308元、案件受理费525元，财产保全费520元，公告费300元，执行费660元，迟延履行利息2237元）。本案所依据的（2016）湘0302民初741号民事调解书所确定的内容已执行完毕。特此通知。审判员  周丽萍二〇二〇年九月二十二日书记员  黄湘福
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1363号申请执行人安阳县水冶镇人民政府，住所地：安阳县水冶镇辅岩路102号。负责人张群，职务：镇长。被执行人姬晓锋，男，1972年10月出生，汉族，住安阳县。安阳县水冶镇人民政府与姬晓锋租赁合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初1306号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、姬晓峰于判决生效之日起十日内给付安阳县水冶镇人民政府1998年8月8日至2019年1月7日期间的土地占用费119,625元；二、姬晓峰于判决生效之日起十日内给付安阳县水冶镇人民政府违约金20,000元；三、驳回安阳县水冶镇人民政府的其他诉讼请求；四、驳回姬晓峰的诉讼请求。因姬晓锋未按上述生效法律文书履行义务，安阳县水冶镇人民政府向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年6月19日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年6月19日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产，经查明被执行人名下无银行存款、无房产登记、无土地登记信息、无车辆信息、无证券信息、无工商登记，无网络资金。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年7月19日我院依法通过走访措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计145605元，已执行到位0元，本案债权尚余145605元未能实现。本院已告知申请执行人安阳县水冶镇人民政府本案的执行情况、财产调查措施、被执行人姬晓锋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人安阳县水冶镇人民政府也不能向本院提供被执行人姬晓锋的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姬晓锋有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬晓锋负有继续向申请执行人安阳县水冶镇人民政府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年九月十八日书记员  侯绍明
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4611号 申请人成都宏创伟业商务服务有限公司，住所地：成都市青羊工业总部基地敬业路229#H区8栋5楼。 法定代表人：彭海涛。 被执行人九江国购文化艺术有限公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区博物馆A区1楼。 法定代表人：汪海洋。 成都宏创伟业商务服务有限公司与九江国购文化艺术有限公司服务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14044号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的203585元及利息等，执行费2953元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14044号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨依帆
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2149号原告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区经一街16号。负责人郭春海，经理。被告：刘成山，男，1972年7月27日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司与被告刘成山保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。审 判 长  刘英林人民陪审员  吉万霞人民陪审员  宋丽君二〇二〇年九月七日书 记 员  孟祥龙
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执490号被执行人:李四明，男，1983年5月24日出生，住邵阳市，户籍所在地邵阳县。被执行人：张仪，男，1986年10月16日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：王冬华，男，1982年10月2日出生，住邵阳县。被执行人：胡伟，男，1981年10月21日出生，住邵阳市大祥区。本院审理的李四明、张仪、王冬华、胡伟等人涉嫌赌场罪、非法拘禁罪一案，于2019年12月28日作出的（2019）湘0503刑初222号刑事判决书已发生法律效力，判处李四明罚金300000元、张仪罚金30000元、王冬华罚金50000元、胡伟罚金30000元。本院于2020年6月8日立案执行，在执行过程中，依法对被执行人采取了查控措施，并对被执行人住所地进行走访、调查。截至到2020年9月21日，被执行人李四明主动缴纳了罚金300000元、被执行人张仪缴纳了罚金30000元、胡伟缴纳了罚金30000元，上述三名被执行人已按生效法律文书履行了缴纳罚金的义务，达到了执行目的。现本院查明被执行人王冬华名下无财产可供执行，且正在服刑，暂无履行法定义务的能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503刑初222号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年九月二十二日书记员  张伟明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2392号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：王艳，女，1989年9月27日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：王跃，男，1989年5月7日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：丁国山，男，1984年4月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：高中财，男，1962年2月5日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告王艳、王跃、丁国山、高中财金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十五日书记员  房 帅
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2871号原告：盛建军，男，1973年6月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：朱光耀，男，1974年9月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告盛建军与被告朱光耀买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告盛建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法支付原告货款45980元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因在桃源县经营光耀装饰设计公司，主营装修设计业务，于2019年开始从原告处购进装修材料，购进材料时被告偶尔会赊欠材料款，至今被告尚欠原告材料款共计45980元，经多次催讨，被告至今未付，故提起诉讼。本院经审查认为，因原告未向本院提交被告朱光耀的准确送达地址信息，本院至今无法向被告送达相关法律文书。后本院依法通知原告盛建军，要求其在指定期限内向本院补充提供被告朱光耀的确切送达地址，但原告盛建军在收到本院的通知书后未在指定期限内提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告盛建军的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘红先二〇二〇年九月四日法官助理张灿红书记员王琼附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）由明确的被告（三）由具体的诉讼请求和事实、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件的或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执724号申请执行人：彭德林，男，汉族，1960年6月23日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人：惠州市鑫利来投资有限公司，住所地惠州市。法定代表人：黄德群该公司总经理。本院在执行申请执行人彭德林与被执行人惠州市鑫利来投资有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月30日作出的（2019）湘0721民初969号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请执行人彭德林与被执行人惠州市鑫利来投资有限公司达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执724号对惠州市鑫利来投资有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  杨 阳审 判 员  叶云海二〇二〇年九月十七日代理书记员  王 肖
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢639号申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住址：庄河市城关街道黄海大街南办公楼。法定代理人：单某，系该公司经理。委托代理人：孙万斌，男，1956年6月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连欣弘投资有限公司法律顾问，现住庄河市。被执行人：韩龙，男，1974年10月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：韩军，男，1969年11月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人韩军、韩龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）庄民初字第1433号民事判决书已发生法律效力。权利人大连欣弘投资有限公司于2020年7月7日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金100000元及利息、案件受理费1360元、执行费2170元（未交）。本院作出（2020）辽0283执恢639冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人韩军、韩龙采取了冻结银行账户，限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二〇年九月十五日书记员  栾小芸
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1322号 原告：重庆市康安物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司，住址：宜宾市南溪区康安江城5幢1单元第2层4号。 负责人：戴先先，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈健鸿，系重庆市康安物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司工作人员。 被告：李绪伟，男，生于1987年8月30日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告重庆市康安物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司与被告李绪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆市康安物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市康安物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市康安物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市康安物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司负担。 审 判 员  郎 桔 二〇二〇年九月十六日 法官助理  陈 珊 书 记 员  刘宗敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11532号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。主要负责人：郭少军，总经理。被执行人：李和平，男，1963年3月11日出生，汉族，河北省邯郸市永年县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与李和平健康权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人李和平的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人李和平的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人李和平采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年九月二十二日书记员 王延振
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1155号 申请执行人，冯旭，男，1992年11月17日生，汉族，农民，现住阜新市太平区。 被执行人，马宁，男，1985年3月22日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人冯旭与被执行人马宁民间借贷纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3795号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯旭于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人马宁录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，对被执行人马宁名下工行辽宁省阜新银通支行5358870006077419、中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县民族支行6228482198958020273、工行辽宁省阜新银通支行6258990013051428、工行辽宁省阜新银通支行4270200034717356、中国银行阜新分行营业部298667338819CNY0、交通银行阜新分行营业部6222622520000418961、阜新阜蒙县支行623166000000286665_1、中国银行阜新分行营业部294771498238CNY0予以冻结。本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人马宁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冯旭在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初3795号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年九月十五日 书记员 任 超
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4713号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路17号。负责人：孙艳辉，行长。被执行人：刘宏胜，男，1969年7月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行与被执行人刘宏胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3976号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月2日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年9月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年9月10日,本院依法查封了被执行人刘宏胜名下车牌号为湘Ａ×××××车辆档案（查封期限至2022年9月9日止，暂未发现车辆下落）。2020年9月18日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年9月15日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况。2020年9月9日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省常德市鼎城区桥南居民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年9月18日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月9日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年9月9日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月2日，本案应当执行的标的金额为384924.06元，已执行到位0元，尚有384924.06元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十一日书记员 汪茂红
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审355号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆吉茂物流有限公司，地址重庆市沙坪坝区青木关镇新青路39#1层，统一社会信用代码91500106MA607Q2R02。 法定代表人程华侨。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1287号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝DR2XXX号运输车辆于2019年9月1日在重庆市璧山区隧道动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月17日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1318号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月5日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1287号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物19150kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币9500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年7月4日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕305号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1287号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1287号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗春兰
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4949号原告：重庆秀湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢附8号，统一社会信用代码91500105577198218C。法定代表人：陈其霆，执行董事。委托诉讼代理人：周文娟，女，1983年10月07日出生，汉族，系公司员工，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：余中丽，女，1986年10月26日出生，汉族，系公司员工，住四川省达州市达川区。被告：朱朝刚，男，1971年07月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：曾祥惠，女，1973年08月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆秀湖物业管理有限公司与被告朱朝刚、曾祥惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告重庆秀湖物业管理有限公司于2020年09月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆秀湖物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆秀湖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆秀湖物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二〇年九月七日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民申2号申请再审人（原审被告）：李炎，男，1991年2月24日出生，土家族，住张家界市永定区。被申请人（原审原告）：刘阳，男，1989年8月14日出生，土家族，身份证住址：张家界市武陵源区，现住张家界市永定区。再审申请人李炎因与被申请人刘阳民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘0802民初2906号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李炎申请再审称：1.本案原审法院适用法律错误，送达程序违法，李炎实际一直居住在家；2.被申请人没有实际支付借款，未形成借贷关系；3.该笔借款系申请人所背负赌债，不应得到保护。李炎为证明自己的主张，向本院提供证据材料：张家界市永定区出具的《证明》《报警案件登记表》各一份。被申请人刘阳提交意见称：李炎因资金周转需要，通过李沫担保找刘阳借现金15万元。刘阳从亲戚处借了7万多元，并买好空白借据、借好印泥。2019年4月14日，刘阳将15万元现金借给了李炎，李炎亲笔立借据并捺印，有见证人，借钱后李炎避不见面，刘阳多次去李炎家找，都被李炎父亲告知李炎不知去向，李炎出具的借条系其亲笔书写签名。本院审查查明，刘阳诉李炎民间借贷纠纷一案，原审承办人在李炎家里送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书时，没有见到李炎本人。基于此，原审承办人给李炎父亲李芳海做了《询问笔录》。李芳海在笔录中陈述：李炎住二楼，李芳海住三楼，李芳海不知道李炎下落，且已经有一两个月没有见过李炎，因李炎关机，李芳海也没有李炎新的联系电话和方式。原审据此公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、民事判决书等法律文书。在再审审查期间，李炎对自己给刘阳出具的借条，认可是李炎本人书写出具，同时，李炎自认原审承办人给李芳海做笔录时自己就在二楼，李芳海也明知李炎在家，事后也将此事告知了李炎的事实。本院认为，一、本案公告送达是否严重违法的问题。因李芳海在《询问笔录》中陈述：李炎住二楼，李芳海住三楼，李芳海不知道李炎下落，李芳海已经有一两个月没有见过李炎，因李炎关机，李芳海也没有李炎新的联系电话和方式。原审据此公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书符合法定条件，并不违反法定程序。李炎提供的《证明》及自认证明了李炎在本案诉讼过程中一直在家，李炎父亲李芳海所作的关于不知道李炎下落的陈述更是一种欺瞒行为，更证明了李炎属于恶意躲避诉讼的行为。故李炎提供的《证明》不能达到证明本案公告送达违法的目的，对该证据不予采纳。二、关于李炎称没有向刘阳借款的事实，借条系李炎背负赌债，不应得到保护的抗辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。借据是证明双方借贷合意和借贷关系发生的直接证据，具有较强的证明力。李炎对自己曾向刘阳出具借条无异议，但以未实际收到借款为由否认双方存在债权债务关系。《报警案件登记表》只能证实有人在张家界市永定区闹事，不能证实李炎未实际收到借款的事实，也不能证明借条系李炎背负赌债的目的，故对该证据不予采纳。因李炎没有提供证据足以推翻原判决，故本院对李炎关于没有借款事实存在及借条系所背负赌债，不应得到保护的的抗辩，不予采信。综上，李炎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回李炎的再审申请。审 判 长  李磊人民陪审员  张西人民陪审员  张文二〇二〇年九月十日法官助理卢丽君代理书记员  覃晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初5042号 原告：赵昔军，男，汉族，1969年7月8日出生，住所地安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人（特别授权）：周世扬，安徽徽都律师事务所律师。 被告：杨宗童，男，汉族，1989年12月25日出生，住所地安徽省六安市金安区。 原告赵昔军与被告杨宗童买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。 原告赵昔军向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告杨宗童立即支付原告赵昔军货款人民币37546元及其利息（以37546元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计息，逾期付款应在原利率基础上加付50%罚息，自2016年6月3日起计算至款清时止）。算至起诉之日利息约为5000元，本息合计约为42546元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨宗童一直在六安紫竹林市场经营红椒等相关生意，期间先后多次从原告赵昔军处批发购买红椒，双方于2016年6月3日结算，截止该日，被告累计拖欠原告红椒款24000元，并立欠条一张，言明“本人杨宗童欠赵昔军红椒货款人民币24000元整。”落款日期2016.6.3．签名：杨宗童。双方货款结算后，被告又陆续从原告处赊购红椒，合计货3481元；还有，被告尚欠原告盛红椒的塑料椒筐671只没有归还，原价30元/只，现按15元/只计算，价款应为10065元。此后，原告屡次向被告索要上述欠款，但被告均以种种理由拖而不付，显然，被告拖欠货款的行为已经构成严重违约，依法应承担相应的法律责任。为维护原告的合法权益，维护正常的市场经济秩序，依据相关法律法规之规定，原告特具诉状，请求法院在查清事实的基础上依法支持原告的上述诉讼请求。 本院经审查认为，在审理过程中，本院根据原告在《立案受理送达地址确认书》中所确认的被告联系电话及送达地址以及原告另行提供的被告新的住址，先后两次向被告邮寄送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，结果显示以“电话拒接、原地址查无此人等”被退回，本院打电话给被告显示无法接通或拒接状态。后本院要求原告另行提供被告的准确送达地址，但其无法提供，导致被告的送达地址无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵昔军的起诉。 案件受理费920元，予以全部退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  金成军 二〇二〇年九月十五日 书记员  李德全 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告； 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省隆昌市人民法院  民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初2367号 原告：幸享军，男，1995年7月16日出生，汉族，住四川省自贡市。 原告：刘川，女，1996年5月18日出生，汉族，住四川省隆昌市。 二原告委托诉讼代理人：朱蔚霆，四川永炽律师事务所律师。 被告：陈仕吉，男，1968年10月12日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：朱李刚，男，1987年2月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：黄泽勇，男，1967年9月19日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：李家惠，女，1968年3月21日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：曾朝萍，女，1964年3月25日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：谭正德，男，1962年3月24日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：李义，男，1991年10月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：陈杰，男，1958年10月02日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：丁国莲，女，1960年3月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：饶世刚，男，1974年7月10日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：魏吉策，男，1969年7月24日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：李怀苹，女，1969年8月19日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：卢波，男，1989年9月2日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：康二兰，女，1994年8月27日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：陈绍云，男，1967年9月22日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：曾志，男，1992年3月21日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：林霞，女，1989年6月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：田恩勇，男，1981年6月24日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：刘满英，女，1974年5月8日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：李高富，男，1973年2月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：江永梁，男，1981年11月14日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：李小英，女，1968年6月21日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：邱有相，男，1965年9月27日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：唐艳，女，1984年1月15日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：罗荣双，男，1977年12月11日出生，汉族，住住四川省隆昌市。 原告幸享军、刘川与被告陈仕吉、朱李刚、黄泽勇、李家惠、曾朝萍、谭正德、李义、陈杰、丁国莲、饶世刚、魏吉策、李怀苹、卢波、康二兰、陈绍云、曾志、林霞、田恩勇、刘满英、李高富、江永梁、李小英、邱有相、唐艳、罗荣双相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告幸享军、刘川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告幸享军、刘川撤回起诉处理。 审判员  谢道飞 二〇二〇年九月十日 书记员  陈 宇
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执恢488号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地：天津市蓟州区渔阳镇。负责人：温志诚，行长。委托代理人：幺建山。被执行人：王剑侠，女，1977年3月5日出生，汉族，农民，天津市蓟州区穿芳峪镇肖庄户村。被执行人：王立生，男，1953年3月26日出生，汉族，农民，天津市蓟州区穿芳峪镇肖庄户村。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人王剑侠、王立生金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应偿还申请执行人借款本金70000元及利息，案件受理费1453元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向二被执行人发出执行通知书，并责令二被执行人报告财产；2.因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向二被执行人发出限制消费令并将二被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人王剑侠、王立生名下均无存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息，无机动车辆；4、经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现二被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年九月十五日书记员  杨景东
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初9564号原告:张仲斌，男，1986年10月13日出生，汉族，住所：天津市武清区。被告:高承龙，男，1980年9月17日出生，汉族，住所：天津市武清区。原告张仲斌与被告高承龙借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年8月18日，本院通知原告预交诉讼费，在规定的期限内原告未交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志远二〇二〇年九月三日书记员  于培培裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:......（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3484号 原告：曹纯乾，男，1989年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，现住浙江省象山县。 被告：王光春，男，1967年1月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：史冬芬，女，1970年12月23日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告曹纯乾与被告王光春、史冬芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。因被告王光春、史冬芬下落不明，须公告送达起诉状副本等诉讼文书，故本案依法由简易程序转为普通程序审理，并于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告曹纯乾到庭参加诉讼。被告王光春、史冬芬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告曹纯乾向本院提出诉讼请求：1、判令被告王光春归还原告借款人民币120000元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%算至实际履行之日止）；2、被告史冬芬为被告王光春的借款负连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月9日，被告王光春因需向原告借款120000元，由被告史冬芬提供担保，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告未能还款。为此，原告根据有关规定，特提起诉讼。 为证明以上事实，原告向本院提供了二被告出具的借条一份。 被告王光春、史冬芬未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告王光春、史冬芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据的质证权。原告提供的上述证据系书证原件，二被告未提供反驳证据，故本院对原告提供的上述证据的证明力予以认定，并采信原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，被告王光春向原告曹纯乾借款120000元未归还属实，被告史冬芬也未承担保证责任，有二被告出具的借条及原告陈述可证实，原告请求的利息未违反国家有关借款利率的规定，故原告要求被告归还上述借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王光春、史冬芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王光春在本判决生效后十五日内归还原告曹纯乾借款本金120000元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%算至实际履行之日止）； 二、被告史冬芬对上述借款承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2700元，由被告王光春、史冬芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩纪洪 二〇二〇年九月三日 代书记员 张莹莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19418号申请执行人陆群，女，1968年2月21日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王蜀。申请执行人陆群依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初25343号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司支付6,250元(人民币，下同)。本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月15日将被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司纳入失信人名单，并限制其法人高消费。执行中，本院未查见被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金等财产。本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人陆群未能提供被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初25343号民事判决书的本次执行程序。申请执行人陆群仍享有要求被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人陆群发现被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月十七日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执919号 申请执行人:厉彦港，男，1973年5月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照良磊建筑装饰有限公司。 法定代表人：夏良燕，经理。 申请执行人厉彦港与被执行人日照良磊建筑装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的东劳人仲案字（2019）鲁1102民初1053号民事判决书已发生法律效力。被执行人日照良磊建筑装饰有限公司应给付申请执行人厉彦港赔偿金188929.1元、诉讼费3178元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产，未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人名下无银行存款，本院查封冻结被执行人在山东西湖建设集团有限公司的到期债权72834元，扣除本案执行费2782元后，余款70052元已经支付给申请人厉彦港； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆; 5、申请执行人未提供被执行人的法定代表人夏良燕的详细住址，经多次查找未果，故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人申请悬赏执行，本院已经对被执行人发布悬赏执行公告。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 龙
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1450号 原告：陆奎，男，1978年7月10日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：黄林，男，42岁，住独山县。 被告：周念，女，35岁，住独山县。 原告陆奎与被告黄林、周念劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后。原告陆奎于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆奎撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陆奎负担。 审判员  岑春祥 二〇二〇年九月二十一日 书记员  金胜红
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1175号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。负责人：何宏，任行长职务。 被执行人：廖加茂，男，1963年11月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：何碧芳，女，1965年10月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵海清，男，1976年5月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵西林，男，1974年11月15日出生，汉族，住四川省成都市。 被执行人：赵坤，男，1978年8月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：廖爱琼，女，1978年3月22日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵仕容，男，1953年12月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：刘扬，男，1979年7月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：蒋治华，男，1969年5月5日出生，汉族，住重庆合川市。 被执行人：周光林，男，1973年3月10日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人廖加茂、何碧芳、赵海清、赵西林、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬、蒋治华、周光林借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2015）南民初字第4425号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人廖加茂、何碧芳于判决生效后十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行借款本金59052.37元，及相应利息和逾期罚息（具体见判决书）；赵海清、赵西林、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬、蒋治华、周光林未对前述款项承担连带清偿责任。因被执行人廖加茂、何碧芳、赵海清、赵西林、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬、蒋治华、周光林未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月6日向被执行人廖加茂、何碧芳、赵海清、赵西林、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬、蒋治华、周光林发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人廖加茂、何碧芳、赵海清、赵西林、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬、蒋治华、周光林至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人廖加茂、何碧芳、赵海清、赵西林、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬、蒋治华、周光林限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人廖加茂、何碧芳、赵海清、赵西林、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬、蒋治华、周光林名下财产情况如下： 一、查明被执行人廖加茂、何碧芳、赵海清、赵西林、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬、蒋治华、周光林在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、查明被执行人赵坤名下所有位于南部县房屋一间，本院已依法查封。上述房屋都已被本院另案首查封，本院已依法轮候查封，已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行可书面提交申请书参与分配，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、查明被执行人赵坤所有奥迪牌汽车一辆（号牌号码：川ＲＫ7870）、查明被执行人赵海清所有长安牌汽车两辆（号牌号码：川Ｒ×××××、川Ｒ96875）、查明被执行周光林所有东风日产牌汽车一辆（号牌号码：川ＲＫ6987）、查明被执行人刘扬所有马威利克牌汽车一辆（号码号牌：川Ａ×××××）,现上述车辆均去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年8月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过移动执行APP平台对被执行人廖加茂、何碧芳、赵海清、赵西林、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬、蒋治华、周光林居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人廖加茂、何碧芳、赵海清、赵西林、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬、蒋治华、周光林可供执行的财产。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行不能向本院提供被执行人廖加茂、何碧芳、赵海清、赵西林、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬、蒋治华、周光林的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人廖加茂、何碧芳、赵海清、赵西林、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬、蒋治华、周光林有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人廖加茂、何碧芳、赵海清、赵西林、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬、蒋治华、周光林负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人廖加茂、何碧芳、赵海清、赵西林、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬、蒋治华、周光林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人廖加茂、何碧芳、赵海清、赵西林、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬、蒋治华、周光林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月一十五日 书记员 任钊民
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民辖终111号 上诉人（原审被告）：漯河市公路工程建设总公司，住所地河南省漯河市郾城区黄河路619号。 法定代表人：游强，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：曾旦，男，1990年2月5日出生，汉族，住湖南省邵东市。 上诉人漯河市公路工程建设总公司因与被上诉人曾旦合同纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初2355号民事裁定，向本院提起上诉。 漯河市公路工程建设总公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案被告漯河市公路工程建设总公司住所地在河南省漯河市，本案应由河南省漯河市郾城区人民法院管辖，一审法院以所给付的为货币的民诉法解释所指的仅仅是如民间借贷之纯粹的货币给付纠纷，并不适用本案。即便本案为合同纠纷，按照民诉法第二十三条的规定，该条依然确定了被告住所地管辖为基本原则，仍应在河南省漯河市郾城区人民法院管辖。按照曾旦诉状的内容，本案应确定为债权债务或者欠款纠纷，仍应按照民诉法第二十一条被告住所地管辖原则。本案上诉人未与被上诉人建立合同，被上诉人将上诉人列为唯一被告错误。请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省漯河市郾城区人民法院管辖。 曾旦未予答辩。 本院经审查认为，本案系被上诉人曾旦因承建邵东市八老公路A5标段的土石方挖掘工程，请求上诉人漯河市公路工程建设总公司支付所欠的工程款而提起诉讼，故本案涉及建设工程施工合同。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案属于专属管辖案件，应当由该建设工程所在地人民法院管辖。而邵东市八老公路A5标段工地位于湖南省邵东市境内，故湖南省邵东市人民法院受理本案是正确的，上诉人漯河市公路工程建设总公司要求将本案移送至河南省漯河市郾城区人民法院管辖的请求不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年九月七日 法官助理陈小芹 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初3187号原告：曾祥进，男，1974年10月28日生，汉族，住襄阳市樊城区丹江路48号县。委托诉讼代理人：翟辉敏，女，1973年4月10日生，住址。系原告妻子。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为进行和解、代收法律文书。被告：陈伟，男，1979年2月27日生，汉族，住襄阳市襄州区黄龙镇刘岗村1组。襄阳市高新区96。原告曾祥进与被告陈伟合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘文胜独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告曾祥进的委托诉讼代理人翟辉敏，被告陈伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾祥进向本院提出诉讼请求：1、判令被告将2018年油补款的一半共计人民币4211.36元支付给原告；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年，原告将其自有的出租车（原来的车号牌为“鄂Ｆ×××××”，目前的车号牌为“鄂Ｆ×××××”）转让给被告，并约定，2017年和2018年的油补，所有补贴双方各一半。2017年的油补款9363.63元发放后，经原告再三催促，被告才勉强将相关的款项支付给原告。2018年的油补款8422.73元发放后，被告再次耍无赖，拒绝将相应的款项足额支付给原告。鉴此，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告陈伟承认原告提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：被告陈伟于本判决生效后五日内支付欠原告曾祥进油补款4211.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘文胜二〇二〇年九月十七日法官助理苗学云书记员吕亚威
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保251号 民庭： 关于申请人四川省晟大建筑工程有限公司与被申请人刘健楠合同纠纷一案，你庭于2020年9月2日发出（2020）川1524民初1219号之二十二民事裁定书，要求冻结被申请人刘健楠（身份证号：5125351978××××××××）在支付宝开户账号20×××93中存款855218.98元，据此，在（2020）川1524执保238号进行了网络冻结，目前该账户中只有3.9元存款，于是进行了855218.98元的限额冻结。本案件已按你庭（2020）川1524民初1219号之二十二民事裁定书确定的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12067号申请执行人：何素杰，女，1987年11月9日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。被执行人：北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里21号楼6层603。法定代表人：王四会，董事长。本院在执行何素杰与北京昊园恒业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月十日书记员  崔少晖
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0924执436号 申请执行人：寿宁县住房和城乡建设局,住所地福建省寿宁县鳌阳镇胜利街335号，统一社会信用代码：11352229004060203L。 法定代表人：林道盛，局长 委托代理人：张恒金，福建博知律师事务所律师 被执行人：寿宁县东泰房地产开发有限公司，住所地福建省寿宁县鳌阳镇湖滨北路龙庭国际小区，统一社会信用代码：913509246784704605。 申请执行人寿宁县住房和城乡建设局与被执行人寿宁县东泰房地产开发有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）闽0924行审2号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人寿宁县住房和城乡建设局于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人缴纳城市基础设施配套费1573834.00元。 本院受理后，于2020年7月9日向被执行人寿宁县东泰房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。被执行人寿宁县东泰房地产开发有限公司逾期未履行缴款和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月3日对被执行人寿宁县东泰房地产开发有限公司法定代表人发布了限制高消费令,2020年9月2日将被执行人寿宁县东泰房地产开发有限公司纳入失信人员名单，并对寿宁县东泰房地产开发有限公司法定代表人采取了罚款措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  郭 强 二〇二〇年九月三日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1028号 申请保全人丹东市发林锻造机械有限公司。住所地东港市。 法定代表人：张运春，该公司总经理。 被保全人大连彤升橡胶机械有限公司。住所地庄河市。 法定代表人：孔淑华，该公司执行董事兼监事。 申请保全人丹东市发林锻造机械有限公司与被保全人大连彤升橡胶机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2943号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1028号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨东升 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邓晓飞
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执1306号楚奥升：你与楚贵强劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2020）豫0327民初124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人楚贵强于二〇二〇年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本通知书三日内，履行标的款27000元及利息。二、负担本案件的受理费238元，执行费305元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001006105特此通知。二〇二〇年九月十一日联系人：郑毅联系电话：17719260515本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初962号 原告：吴择军，男，1974年8月2日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 委托诉讼代理人：陈学通。 委托诉讼代理人：吴汝武。 被告：吴善金，男，1967年4月8日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人:郑叶冲，浙江百山祖律师事务所律师。 原告吴择军与被告吴善金纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告吴择军向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴善金偿还原告借款本金210000元及其逾期利息(逾期利息自2013年4月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；2019年8月20日至款还清之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2012年12月10日，被告以收购香菇缺少资金为由向原告借款150000元，约定借期为4个月，并由被告出具借具一份。同日，被告又以资金尚不够周转为由再次向原告借款60000元，约定借期为4个月，并以150000元的借据未带身上不便合并出具借据为由，故再次由被告向原告出具借据一份。二份借据共计210000元。逾期后，被告未按约还款。经原告催要，被告以暂时困难为由拖欠。此后，经原告多次以打电话等各种形式催要，被告均以暂无钱还款为由拖欠至今。 被告吴善金辩称，原被告之间不存在民间借贷关系，被告向原告出具借条所发生的借贷系双方在赌场上发生，原告作为被告的金主在被告赌博时负责资金支持，同时获取高额利益。这些事实有证人颜某、夏程春为证。原告的行为属于违法犯罪行为，不应受到法律的保护。 经审查，本院认为，2012年前后，原告吴择军在被告吴善金赌博过程中有为其提供资金支持赌博的事实。案涉借款系可能因赌博而形成的债务。本案当事人的行为已涉嫌刑事犯罪，应将全案移交公安机关查处。为此，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告吴择军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴小才 二〇二〇年九月三日 法官助理 吴为君 书 记 员 朱 丹
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执509号 刁月英，女，汉族，1992年4月22日出生，住所地河北省保定市安国市祁州镇西长仕村南街16号，联系电话159××××1405 涿州市联合房地产开发有限公司，住所地河北省保定市涿州市双塔区范阳西路129号 法定代表人：韩联合 北京东方鼎石科技发展有限公司，住所地北京市房山区 法定代表人：赵林英 刁月英申请涿州市联合房地产开发有限公司等房屋买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初5148号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刁月英与被执行人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初5148号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春青 执行员  马云峰 执行员  李 丁 二〇二〇年九月九日 书记员  王 吉
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2448号原告：岫岩满族自治县偏岭长有供暖处，所在地：岫岩满族自治县偏岭镇。投资人：董长有。被告：关成，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县偏岭长有供暖处诉被告关成供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县偏岭长有供暖处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县偏岭长有供暖处承担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二〇年九月十五日法官助理唐晓宇书记员高佩山
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审206号申请人郑州市金水区城市综合执法局，住所地郑州市金水区群办路6号。法定代表人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人许昌鸿鑫建筑劳务有限公司，住所地许昌市五里岗路宏安世纪宏城5号楼2406室，统一社会信用代码91411000MA44D93K62。法定代表人侯威力。申请人郑州市金水区城市综合执法局于2019年12月12日作出金综执法罚字[2019]第4796号行政处罚决定，认定被执行人于2019年7月26日在国基路与渠东路交叉口东南角，施工工地未采取覆盖、洒水抑尘等有效抑尘降尘措施。经查，被执行人负责施工的工地内存在黄土裸露未覆盖。执法人员下达《责令改正违法行为通知书》，责令被执行人整改。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第三款（防尘抑尘）：“施工单位应当在施工工地设置硬质围挡，并采取覆盖、分段作业、择时施工、洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘降尘措施。建筑土方、工程渣土、建筑垃圾应当及时清运；在场地内堆存的，应当采用密闭式防尘网遮盖。工程渣土、建筑垃圾应当进行资源化处理。”之规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条第一款第（一）项“违反本法规定，施工单位有下列行为之一的，由县级以上人民政府住房城乡建设等主管部门按照职责责令改正，处一万元以上十万元以下的罚款；拒不改正的，责令停工整治：（一）施工工地未设置硬质围挡，或者未采取覆盖、分段作业、择时施工、洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘降尘措施的；“之规定，决定对被执行人罚款2.5万元。被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人于2020年8月17日向本院申请强制执行，请求执行罚款2.5万元，加处罚款2.5万元。本院经审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请人郑州市金水区城市综合执法局于2019年12月12日作出的金综执法罚字[2019]第4796号行政处罚决定，执行罚款2.5万元，加处罚款2.5万元。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘瑞二〇二〇年九月十日书记员  张营
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2511号申请执行人张庆福被执行人王压飞张庆福与王压飞合同纠纷一案，申请执行标的共计242600.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年九月五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2249号原告：侯江林，男，1979年6月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡东县。委托诉讼代理人：谭卫，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵卿，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。被告：深圳市建筑装饰（集团）有限公司，注册地深圳市福田区福保街道福田保税区市花路1号创凌通科技大厦A座11、12、13楼，统一社会信用代码：914403001921915256。法定代表人：吴富贵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：袁智彬，湖南东盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁智伟，湖南东盛律师事务所律师。本院在审理原告侯江林与被告深圳市建筑装饰（集团）有限公司承揽合同纠纷一案中，原告侯江林于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯江林申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯江林撤回对被告深圳市建筑装饰（集团）有限公司的起诉。本案受理费1086元，减半收取543元，由原告侯江林撤承担。审判员  舒睿二〇二〇年九月十日法官助理田丽丽书记员黄郅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2869号上诉人（原审被告）：江苏宾城电力建设有限公司，住所地江苏省如东经济技术开发区友谊西路南侧。法定代表人：曹炳成，该公司经理。委托诉讼代理人：张春生，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：侯宝利，男，1986年3月21日出生，汉族，农民，住盖州市。委托诉讼代理人：吴军，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。上诉人江苏宾城电力建设有限公司因与被上诉人侯宝利劳务合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初1614号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。江苏宾城电力建设有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人无需承担3,000元劳务费的给付责任。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误：被上诉人在一审法院陈述不实，上诉人根本不欠被上诉人那么多钱，欠条是在被逼迫的情况下出具的，不能作为证据使用，在2020年1月22日，由毕振成带领被上诉人等20余人将工地负责人张茂生和张宝勇控制，二人在被逼无奈的情况下为被上诉人出具了与实际欠款数额不符的欠据，这20余人在毕振成唆使下拿着这些欠条到盖州市劳动维权中心去告公司，请求维权中心帮助其讨要工资，劳动维权中心领导查明欠条是在被逼迫的情况下出具的后，并没有支持这些工人的请求，不过当时有10余名工人同意现场调解，按照实际工资结算了工钱，上诉人根本不欠被上诉人修理费，现在的欠条无效，由于被上诉人与其工人们的行为，上诉人已经向公安机关进行报案，现在正在处理当中。侯宝利辩称，一审判决正确，请求二审法院维持原判。侯宝利向一审法院起诉请求：请求判令被告偿还拖欠原告工资钱3,000元，同时承担诉讼费用。一审法院认定事实：江苏宾城电力建设有限公司营口光伏项目部（以下简称营口光伏项目部）属于江苏宾城电力建设有限公司内设机构，不具有法人资格。2019年，营口光伏项目部雇佣侯宝利在光伏工程的升压站从事瓦工工作，营口光伏项目部一直未给付工资，于2020年1月22日给侯宝利出具欠条一份，载明今欠侯宝利升压站瓦工工资3,000元，还款日期2020年2月末前。因营口光伏项目部到期未给付，侯宝利提起诉讼，要求江苏宾城电力建设有限公司给付工资3,000元。一审法院认为，营口光伏项目部雇佣侯宝利从事瓦工工作，双方形成劳务合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。营口光伏项目部出具欠条表明其对所欠付侯宝利工资数额的确认，其未按照约定的数额给付已构成违约，应承担违约责任。因营口光伏项目部不具有法人资格，故其民事责任依法应由江苏宾城电力建设有限公司承担。江苏宾城电力建设有限公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不良后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏宾城电力建设有限公司给付原告侯宝利工资3,000元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告江苏宾城电力建设有限公司负担。本院二审期间，上诉人提供视频资料，证明在2020年1月20日、21日、22日被上诉人等20余人把张茂生和张宝勇围堵在升压站，二人在被胁迫的情况下出具的欠条。被上诉人质证意见，上诉人的证明观点不成立，员工到企业去讨要工资属于正常，不能证明张茂生、张宝勇被围堵在升压站的事实。本院对双方当事人二审争议的事实认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人为被上诉人出具欠条，即应当按照欠条约定的数额及期限履行给付工资的义务。上诉人主张欠条是在受胁迫的情况下出具，并且已向公安机关报案，但并没有提供公安机关出具的立案材料或者其他调查结论，其提供的视频资料也不足以证明受胁迫的事实。另外，上诉人对尚欠工资的事实没有异议，只是对数额不予认可，但上诉人没有提供充分证据足以推翻欠条的数额。综上，一审判决上诉人按照欠条写明的数额向被上诉人支付工资并无不当。综上所述，上诉人江苏宾城电力建设有限公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人江苏宾城电力建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年九月十一日法官助理宫剑书记员韩璐
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1795号雷杰、四川省同汇房地产开发有限公司：雷杰与四川省同汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计55857元。经本院立案执行，现已强制执行到位55857元，已支付给申请执行人，收取执行费738元。至此，雷杰向本院申请执行的(2019)川0502民初4790号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 2020川1403执异24号 异议人（案外人）：喻政鑫（曾用名:喻正兴），男，汉族，生于1997年3月23日，住眉山市彭山区。 申请执行人：眉山农村商业银行股份有限公司(原彭山县农村信用合作联社)，住眉山市东坡区东坡大道南段1号，统一社会信用代码：91511400MA64XHBE2B。 被执行人：喻成军，男，汉族，生于1966年1月29日，住四川省眉山市彭山县。 被执行人：黄晓梅，女，汉族，生于1969年10日20日，住四川省眉山市彭山县。 本院在执行申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司（以下简称：眉山农商银行）与被执行人喻成军、黄晓梅借款合同纠纷一案中，案外人喻政鑫于2020年8月31日对本院强制执行被执行人黄晓梅、喻成军名下位于眉山市彭山区的房产（权证号：监证0034279、监证0034278），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人喻政鑫称，其系被执行人喻成军、黄晓梅之子，该案涉房屋系其与被执行人喻成军、黄晓梅共同共有，该案涉房屋是在由村集体按家庭成员人数和宅基地标准划拨的建设用地上修建的。在修建该房屋时的各种审批手续，均是以案外人喻政鑫与被执行人喻成军、黄晓梅三人以家庭为单位共同报批的。故该案涉房屋应属于案外人喻政鑫与被执行喻成军、黄晓梅共同共有的。 2020年7月在该案涉房屋被强制执行后，案外人喻政鑫经调查发现，该房屋在申请办理房产证时的所有材料均明确显示该房屋的的所有权人应为案外人喻政鑫与被执行人喻成军、黄晓梅三人共同共有，但眉山市彭山区房管局却错误的登记在被执行人喻成军、黄晓梅名下。损害了案外人的合法权益。 案涉房屋的所有权人系案外人喻政鑫与被执行人喻成军、黄晓梅三人共同共有，但申请执行人眉山农商银行在办理抵押登记时未征得案外人喻政鑫同意，对案涉房屋办理了抵押登记，该抵押应系无效抵押。 现本院在执行眉山农商银行与喻成军、黄晓梅借款合同纠纷一案中，查封登记在被执行人黄晓梅、喻成军名下位于眉山市彭山区的房产（权证号：监证0034279、监证0034278）。因案涉房屋属于喻政鑫、喻成军、黄晓梅三人共有，继续执行将严重损害异议人合法权利，申请中止对案涉房屋的执行。 本院查明，本院于2020年4月28日立案执行申请执行人眉山农商银行申请执行被执行人喻成军、黄晓梅借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年5月14日查封被执行人喻成军、黄晓梅名下位于眉山市彭山区观音镇观音村五组28号1-3层的房产（监证0034279、监证0034278）。2020年6月18日对案涉房屋移送司法评估。2020年8月31日，案外人喻政鑫向本院提交书面执行异议申请。本院于2020年8月31日对该异议立案审查。案外人喻政鑫向本院提交了以下证据：1、居民户口簿（复印件），2、城乡（镇）居民建设用地许可证（复印件），中华人民共和国村镇规划选址建设意见书及建设许可材料（复印件），彭山房权证字第××、00××79号房屋所有权证（复印件）。3、眉山市彭山区人民法院司法评估委托书（复印件）、异议申请人身份证（复印件）。 本院另查明，位于眉山市彭山区的房产（权证号：监证0034279、监证0034278）登记在被执行人喻成军、黄晓梅名下。申请执行人眉山农商银行办理了抵押登记。 本院认为，房屋所有权证书是权利人享有不动产物权的证明。《物权法》第6条规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定进行登记。物权的公示方法必须由法律规定。现案涉房屋登记在被执行人喻成军、黄晓梅名下。根据《最高人民法院关于人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。”本院强制执行案涉房屋并无不当。另案外人认为眉山市彭山区房产管理局在办理该房屋产权登记时没有依法办理，损害了案外人喻政鑫的合法权益，需另行提起行政诉讼。案外人喻政鑫认为，眉山农村商业银行股份有限公司办理的抵押登记无效，需另行提起诉讼。综上，异议人（案外人）喻政鑫请求中止对被执行人黄晓梅、喻成军名下位于眉山市彭山区的房产（权证号：监证0034279、监证0034278），执行的主张因证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）喻政鑫的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 吴 伟 审判员 李素华 审判员 郭 娟 二〇二〇年九月十一日 书记员 彭凌云
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民初2321号原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路305号。法定代表人：潘海波，该公司经理。委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。系该公司员工，特别授权。被告：李双林，男，1983年6月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：王娟，女，1985年11月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告李双林、王娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。审 判 员 李伶红二〇二〇年九月四日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执521号 张乾坤、吴燕苹 本院执行的张乾坤申请吴燕苹婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月二十一日