wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执304-2号申请执行人陈浩，男，1973年3月25日，汉族，住江西省万年县。被执行人胡宏伟，男，1986年3月6日，汉族，现羁押于万年县看守所。被执行人乐社明，男，1966年2月28日，汉族，住江西省万年县。申请执行人陈浩依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民特8号民事裁定书，于2020年3月31日向本院申请执行其与被执行人胡宏伟、乐社明请求确认人民调解协议效力一案，要求被执行人胡宏伟、乐社明立即偿还借款200万元、利息2万元及后续利息，本院于同日立案执行，向被执行人胡宏伟、乐社明发出执行通知，被执行人胡宏伟、乐社明未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人胡宏伟、乐社明发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，查明被执行人乐社明在中国邮政储蓄银行有26890.25元存款，本院已依法扣划并由申请人领取；查明被执行人胡宏伟在江西省为民投资管理有限责任公司有股权，被执行人乐社明在晶华健（江西）实业有限公司、上饶市晶华健物业管理有限公司、上饶市龙翔房地产开发有限公司、南昌德富康贸易有限公司有股权，上述公司均未实际经营，无实际资产，查明被执行人胡宏伟有索兰托牌小型汽车一辆（车牌号：赣Ｅ×××××），该车辆已被查封，查明被执行人乐社明有梅赛德斯奔驰牌小型汽车一辆（车牌号：赣Ｅ×××××），该车辆已被查封；查明被执行人乐社明在万年县陈营镇建明大街金溪公寓1-1602有房屋一套（所有权证号；15013，面积：153.02平方米，共有人蒋冬香），本院已依法另案查封，被执行人乐社明在万年县陈营镇建明大街金溪公寓1505号有房产一套（所有权证号；10054，面积：210.63平方米，已抵押45万元及利息，共有人蒋冬香），已被其他法院查封，被执行人乐社明在万年县陈营镇正大东街南侧有房屋一栋（所有权证号；01-Ｃ1257，面积：237.60平方米，已抵押85万元，共有人蒋冬香），已被其他法院查封，被执行人乐社明在万年县陈营镇老街有房屋一套（所有权证号；1-1278，面积：136.5平方米，本院已依法轮候查封，被执行人乐社明在万年县陈营镇老街有房屋一栋（所有权证号；01-Ｃ1917，面积：465.72平方米，已抵押1908.3万元及利息），已被其他法院查封，被执行人乐社明在万年县陈营镇江泥38-2-16有房屋一套（所有权证号；20-Ｄ0112，面积：68.46平方米），本院已依法轮候查封，被执行人乐社明在万年县陈营镇正大东街有房屋一栋（所有权证号；01-Ｃ2449，面积：237.60平方米，已抵押85万元、1908.3万元及利息），已被其他法院查封，被执行人乐社明在万年县县城万昌南东侧有房屋一栋（所有权证号；01-Ｃ4122，面积：204.80平方米，已抵押60万元、1908.3万元及利息），已被本院另案查封，被执行人乐社明在万年县城万昌南路东侧有房屋一栋（所有权证号；01-Ｃ4126，面积：204.80平方米，已抵押60万元、1908.3万元及利息），已被本院另案查封，被执行人乐社明在万年县城环城东路有房屋一栋（所有权证号；04-Ｃ0074，面积：405.63平方米，已抵押1908.3万元及利息），已被其他法院查封，被执行人乐社明在万年县陈营镇六〇北路有房屋一栋（所有权证号；01-Ｃ0749，面积：336.16平方米，已抵押100万元、1908.3万元及利息），已被本院另案查封。申请执行人陈浩考虑到上述房产均已被其他法院查封，本案无优先权，待法院拍卖、处置上述房产时要求参与分配，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人胡宏伟、乐社明长期隐匿在外，下落不明。本院已依法将被执行人胡宏伟、乐社明纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权26890.25元，待执行标的1993109.75元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人胡宏伟、乐社明有可供执行财产，本院于2020年9月9日向申请执行人陈浩告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执322号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年九月十五日书记员  李 博
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1241号上诉人（原审原告）罗发琼，女，1984年10月9日出生，住湖南省邵阳县。上诉人（原审原告）刘伟，男，1984年10月16日出生，住湖南省邵阳县。以上二上诉人共同委托代理人熊永东（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南润兰房地产开发集团有限责任公司，住所地怀化市经开区润兰路2号5楼1号，统一社会信用代码：91431200753354145J。法定代表人向懿，该公司董事长。委托代理人赵时运（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。上诉人罗发琼、刘伟因与被上诉人湖南润兰房地产开发集团有限责任公司（以下简称“润兰房产公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初1447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。罗发琼、刘伟上诉请求为：撤销原判，改判被上诉人向上诉人支付逾期办证违约金41254元。事实与理由：双方签订《商品房买卖合同》约定，被上诉人应当在2016年3月31日前向上诉人交付房屋，在商品房交付后200天内办理初始登记，初始登记后165天办理房产证，被上诉人于2016年5月25日向上诉人交付房屋，故被上诉人应当在2017年5月25日前为上诉人办理不动产权证，被上诉人支付逾期办证违约金的计算时间起点应为2017年5月25日。被上诉人不能办证原因在于被上诉人欠付土地出让金和契税1500万元。维修基金和契税缴纳并非办理不动产权证的先决条件。交房时间应以合同约定的时间或者首次缴纳物业费的时间为准。一审事实不清，适用法律错误。特提起上诉。润兰房产公司二审答辩称：原审判决事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。罗发琼、刘伟向一审法院所提诉讼请求为：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金41254元(以总房款437021元为基数，按日万分之一计算违约金，从2017年3月31日开始计算至2019年11月4日止)；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“润兰.天星商业广场”项目中商品房一套，总购房款437021元；被告应当在2016年3月31日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》；被告逾期交房超过90日，原告有权解除合同，若原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金；原告委托被告代办所购商品房权属登记，自行承担相关办证税费。被告应当在商品房交付使用后365日内办妥原告的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365日内办好土地使用权证，逾期，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告按日支付原告已付购房款万分之一的违约金。合同签订后，原告交清了全部购房款,被告于2016年5月25日交房给原告。原告于2015年11月10日向被告交纳代办证费1728元，于2015年12月18日交纳契税8740.4元，于2019年11月20日交纳物业专项维修资金8740元。2018年12月20日，怀政办发(2018)35号《怀化市城区国有土地上房地产项目办证历史遗留问题处理办法》第六条(新建商品房转移登记)规定：纳入遗留问题处理范围的项目办理房屋所有权转移登记需提交下列材料(……契税完税凭证，房屋维修资金交纳凭证……),2019年9月2日，怀房处联办(2019)16号《关于2019年新增处遗办证项目的通知》将本案所涉建设工程项目纳入处遗范围。2019年11月4日,被告代为原告办理好了所购商品房的不动产权证。一审法院认为，根据《不动产登记暂行条例实施细则》规定，交纳相关税费是办理不动产权属登记的先决必要条件之一，原告于2019年11月20日才交纳物业专项维修资金，而被告经与相关政府部门协调于2019年11月4日就代为原告办理好了所购商品房的不动产权证，因此，被告没有逾期办证违约行为，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告罗发琼、刘伟的诉讼请求。案件受理费减半收取416元，由原告罗发琼、刘伟承担。二审期间，各方当事人均未提交新证据，原审对证据的采信和对事实的认定正确，本院二审予以确认。本院认为：根据《不动产登记暂行条例实施细则》规定，交纳相关税费是办理不动产权属登记的先决必要条件之一，上诉人于2019年11月20日才交纳物业专项维修资金，而被上诉人经与相关政府部门协调于2019年11月4日就代为上诉人办理好了所购商品房的不动产权证，因此，被上诉人没有逾期办证违约行为，不应承担房屋逾期办证违约责任。一审判决认定被上诉人不构成房屋逾期办证违约并无不当。罗发琼、刘伟所提湖南润兰房地产开发集团有限责任公司应承担不动产权证办证逾期违约责任的上诉主张及理由不能支持。综上，罗发琼、刘伟的上诉请求不能成立，依法不予支持；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费832元，由罗发琼、刘伟负担。本判决为终审判决。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二〇年九月三日书记员  戴蚁玲
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4336号原告：刘禹维，男，1989年8月22日出生，汉族，通化钢铁集团股份有限公司员工，现住东港市。被告：赵龙，男，1984年9月20日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告刘禹维与被告赵龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘禹维到庭参加了诉讼，被告赵龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款56000元。事实与理由：2017年2月5日开始被告分四次向原告借款56000元，立有四张借据为凭，经原告多次催要，此款被告至今未给付原告。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告以建大棚和父亲生病住院需要资金为由，分别于2017年2月5日、6月16日、6月29日、9月10日向原告借款20000元、10000元、6000元、20000元，共计56000元，并为原告出具借据四份。此款被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据四张等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，原告在出借涉案款项后，被告应及时予以偿还，至今未还构成违约，应承担继续返还的责任。原告诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵龙于本判决生效后十日内返还原告刘禹维借款56000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（原告已预交），由被告承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年九月十日书记员  陈 晨
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初872号 原告：张家口广融供热有限公司,住所地张家口市塞北管理区榆树沟管理处牧闪线东侧。 法定代表人：孙利，该公司经理。 委托代理人:常丽琴,系河北文昌阁律师事务所律师。 被告:乔宏卫,男,年龄不详,汉族,农民,现住址张家口市。 本院在审理原告张家口广融供热有限公司诉被告乔宏卫供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。原告张家口广融供热有限公司，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口广融供热有限公司的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口广融供热有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告张家口广融供热有限公司负担。 审判员  王海河 二〇二〇年九月十四日 书记员  王爱华
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4293号 原告郴州市君诚物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼201、202、203。 法定代表人赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告李小军，男，汉族，1988年2月26日出生，住郴州市北湖区。 本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司与被告李小军物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市君诚物业服务有限公司于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州市君诚物业服务有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元,由原告郴州市君诚物业服务有限公司承担。 审判员  李阳春 二〇二〇年九月十日 书记员  张雨杏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保584号 申请人：山东凌恒工程设计有限公司。 被申请人：山东鑫涟工程设计有限公司。 申请人山东凌恒工程设计有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东鑫涟工程设计有限公司的银行存款20520元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东凌恒工程设计有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东鑫涟工程设计有限公司的银行存款20520元。 二、如被申请人山东鑫涟工程设计有限公司的银行存款不足20520元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 晨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2877号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：孙传龙，男，汉族，1990年6月5日出生，住山东省日照市岚山区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙传龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3786号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孙传龙工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月1日，未查询到被执行人孙传龙名下不动产信息；2、截至2020年9月1日，查询到被执行人孙传龙名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月2日，依法冻结被执行人孙传龙财付通账户人民币2223.78元；同年9月17日扣划人民币2223.78元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月2日，本院依法对被执行人孙传龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孙传龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十二日书记员  朱密
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保341号申请人：管春兰，女，1948年11月10日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：焦德东，男，1986年8月27日出生，汉族，居民，住山东省东平县。申请人管春兰于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦德东驾驶的鲁Ｊ×××××轻型厢式货车一辆进行扣押。申请人管春兰提供相应担保。本院经审查认为，申请人管春兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人焦德东驾驶的鲁Ｊ×××××轻型厢式货车一辆，期限为2020年9月18日至2022年9月17日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年九月十八日书记员 何西帅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8816号原告：辽宁帅星物业管理工程有限公司。被告：王哲。原告辽宁帅星物业管理工程有限公司与被告王哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告辽宁帅星物业管理工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年九月十四日书记员 王姜媛
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4405号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：山东省东营市东营区庐山路1188号华泰金融中心B座12楼。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被告：侯大波，女，1982年1月9日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告侯大波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘广亮二〇二〇年九月十五日书记员  薛文文
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终4165号上诉人（原审被告）：涂磊哲，女，1970年3月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：杜泽斌，南阳市卧龙区宛岩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：党天荣，女，1958年4月2日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：杜湉湉，女，1984年5月3日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。系党天荣之女。上诉人涂磊哲因与被上诉人党天荣民间借贷纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3245号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人涂磊哲的委托诉讼代理人杜泽斌、被上诉人党天荣及其委托诉讼代理人杜湉湉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涂磊哲上诉请求：1.撤销原判，改判驳回党天荣的诉讼请求或发还重审；2.一、二审诉讼费由党天荣负担。事实和理由：党天荣与涂磊哲的借款合同没有成立，涂磊哲出具借条属实，但涂磊哲没有收到党天荣的借款，原审庭审中，涂磊哲要求原审查清尾号3318的银行账户归属，但原审并未查明，且涂磊哲与党天荣并未约定把借款汇入尾号3318的账户，尾号3318账户也没有把借款汇给涂磊哲，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，涂磊哲并未收到党天荣的借款，党天荣与涂磊哲的借款合同并未生效，原审在未查明尾号3318账户归属的情况下，认定涂磊哲借党天荣款项没有事实及法律依据。党天荣辩称，1.涂磊哲具有民事行为能力，阅读过借条内容，理解后签字，说明涂磊哲接受借条内容；2.对涂磊哲所称的公司，党天荣并不知情，如果涂磊哲未收到借款，期间可向党天荣要求收回借条，但涂磊哲并未要回借条，不符合常理；3.涂磊哲要求党天荣将款打入指定账户，党天荣不可能把钱打给不信任的人。党天荣向一审法院起诉请求：判令涂磊哲向党天荣支付借款本金100000元，利息148000元（2015年6月1日-2020年3月30日），剩余利息仍按约定利率2%支付款还清之日止。一审法院认定事实：2014年1月至3月间，涂磊哲借党天荣100000元，党天荣分别于2014年1月15日和2014年3月19日向尾号为3318的银行账号转入50000元。2015年11月16日，党天荣及其丈夫在涂磊哲单位找到涂磊哲，涂磊哲给党天荣补签借据一份，借条内容为：“2014年1月15日借到党天荣人民币现金拾万（100000.00）元整，约定月息为百分之贰，从2015年6月1日起未支付利息。空口无凭，今日补立此据。借款人涂磊哲，身份证号码：，2015年11月16日。”庭审中涂磊哲辩解打借条后党天荣未向其支付借款100000元，且借条是在党天荣逼迫下所打，但事后并未报警。上述事实，由党天荣陈述、党天荣提交的借条、银行流水等予以证实，并经法庭质证，记录在卷。一审法院认为，合法的债务受法律保护。党天荣持借据提起诉讼，涂磊哲抗辩借贷行为尚未实际发生，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，党天荣提交借据，以及向同一账户的转款凭证，证实2014年1月至3月期间向涂磊哲出借100000元，2015年涂磊哲补立借据。故对党天荣要求涂磊哲支付借款本金100000元及自2015年6月1日起按月息2％支付利息至款付清为止的诉讼请求依法予以支持。对于涂磊哲的辩解，涂磊哲认可借条是自己书写，否认收到借款，并称：“借贷并未实际发生，党天荣承诺打条当日2015年1月16日借给涂磊哲10万元，借条出具后，党天荣并未转款。”与借条内容并不相符，该借条明确约定系对原借款进行结算，补立的借据，而非当日借款。后经法庭再次询问时，涂磊哲又称是党天荣及其丈夫在单位逼迫自己打的条，事后也未报警，并不符合常理，也无证据予以证实，故对涂磊哲的辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条的规定，判决：自本判决生效后十日内，涂磊哲偿还党天荣借款本金100000元，并自2015年6月1日起按月息2％支付利息至款实际履行之日止。诉讼费2510元，由涂磊哲负担。本院二审期间，涂磊哲向本院提交2015年11月8日郑州市鑫泰伟业商务咨询服务有限公司向党天荣出具的收据一份，证明涂磊哲并未收到党天荣任何借款，10万元是之前汇给郑州市鑫泰伟业商务咨询服务有限公司的。党天荣经质证认为，对该证据的真实性有异议，党天荣未见过该收据，字也不是其本人签的，如有这个收据党天荣就不会再让涂磊哲出具借条。本院认为，该收据党天荣不认可，没有其签字，且被涂磊哲所持有，不能证明上诉人的主张，故本院不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：本案借款是否实际支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，党天荣分别于2014年1月15日和2014年3月19日向尾号为3318的银行账号转入50000元，2015年11月16日涂磊哲向党天荣补写的借条显示，“2014年1月15日借到党天荣人民币现金拾万（100000.00）元整，约定月息为百分之贰，从2015年6月1日起未支付利息。空口无凭，今日补立此据。”党天荣第一笔转款时间与涂磊哲向其补写的借条时间相符，且转款数额与补写借条上的借款数额完全一致。涂磊哲抗辩借贷行为尚未实际发生，但该借条系对2014年的借款所补写的借条，若2014年借款未实际支付的话，按照常理涂磊哲不会在2015年补写该借条。涂磊哲称受到党天荣的胁迫而补写借条也无证据证实，故原审判决涂磊哲向党天荣承担还款责任并无不当。综上所述，涂磊哲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5020元，由涂磊哲负担。本判决为终审判决。审判长 罗军审判员高璐审判员杨乐二〇二〇年九月十一日法官助理孙方超书记员乔国盛
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初2790号 原告：袁星，男，1985年10月1日出生，汉族，住株洲市芦淞区。 被告：左攀，女，1983年11月7日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：蔡胜，男，1987年2月11日出生，住长沙市望城区。 原告袁星与被告左攀、蔡胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁星到庭参加诉讼。被告左攀、蔡胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁星向本院提出诉讼请求：1．请求判令两被告归还借款1万元，并支付利息1500元；2．本案诉讼费用由两被告承担。庭审过程中，原告表示自愿放弃利息，且被告已偿还款项可在本案中抵扣借款本金，仅要求两被告偿还7800元。事实和理由：被告于2019年5月28日向原告借款5万元并出具借条，约定4个月内归还借款。双方口头约定利息为月利率1.5%。借款到期后，被告归还了部分借款，尚欠1万元未归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告左攀、蔡胜未予答辩。 经审理查明：原告与被告左攀系朋友关系。2019年5月28日，两被告以资金紧张为由向原告借款5万元，并出具借条两张，载明：“今借到袁星人民币5万元整，期限四个月内归还。”借条出具后，原告通过银行转账方式向被告左攀支付了5万元。借款期间被告左攀于2019年7月30日向原告归还4万元，之后又微信转账支付1500元。原告多次催收剩余借款未果。2020年7月6日，原告向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。原告起诉后，被告左攀于2020年8月31日归还600元，9月1日归还100元，合计700元。 以上事实有借条以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。原告向被告左攀提供借款，两被告向原告出具借条，双方已经形成民间借贷关系。关于利息，原告在庭审中表示自愿放弃，对此本院不持异议。对于尚欠原告的借款本金7800元，两被告应予以偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告左攀、蔡胜于本判决生效后三日内向原告袁星偿还借款7800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，因适用简易程序减半收取44元，由被告左攀、蔡胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  孙莉萍 二〇二〇年九月一日 代理书记员  谢 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3722号 原告：文鹏，男，1996年12月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：广州悦持贸易有限公司，住所地：广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-D7514（集群注册）（JM）（确认制）。 法定代表人：周宇。 原告文鹏与被告广州悦持贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告文鹏于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予文鹏撤诉。 案件受理费减半后收取25元，由文鹏负担。 审判员 赵 萍 二〇二〇年九月九日 书记员 周婉夏
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更152号罪犯李志，男，1988年4月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，初中肄业，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省麻城市人民法院于2017年8月15日作出（2017）鄂1181刑初164号刑事判决，以被告人李志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。刑期自2016年10月8日起至2021年4月7日止。执行机关黄州监狱于2020年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李志于2018年5月、2018年11月、2019年3月、2019年9月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯李志认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李志减去余刑。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月十一日法官助理严明书记员汪霞
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初2019号原告赵某某，男，1990年7月3日出生，汉族，住河南省台前县。被告辛某某，男，1986年4月26日出生，汉族，住河南省范县。原告赵某某与被告辛某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告辛某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款18760元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月份以来被告辛某某陆续向原告借款，被告于2020年5月20日向原告出具借据，并承诺偿还借款。后原告多次催要被告均以各种理由拖延，原告为维护其合法权益起诉至法院。被告辛某某缺席未作任何答辩。经审理查明，被告辛某某于2020年4月12日向原告借款6500元，2020年4月14日向原告借款2000元，2020年4月15日向原告借款800元，2020年4月26日向原告借款3200元，2020年4月27日向原告借款5000元，2020年4月28日向原告借款1260元。以上共计18760元，原告均通过微信转账的方式支付给被告。被告并于2020年5月20日向原告书写借条一份。以上事实有原告提交的借条一份、微信转账凭证10份、当事人当庭陈述及开庭笔录在卷予以证实。本院认为，被告辛某某向原告赵某某借款18760元，原告提交借条及微信转账凭证予以证实被告辛某某向原告借款的事实。本院认为，被告辛某某虽未到庭参加诉讼，但原告赵某某就借款的原因、借款时间、借款地点、资金来源、交付方式等因素陈述详细，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告辛某某偿还借款18760元的请求本院予以认定。被告辛某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辛某某偿还原告赵某某借款18760元，于本判决书生效之日起三十日内付清。案件受理费135元，由被告辛某某负担。本判决为终审判决。审判员 刘 伟二〇二〇年九月九日书记员 刘玉静
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3074号申请执行人:李德胜，男，1968年10月31日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：张凤梅，女，系内蒙古天厚律师事务所律师。被执行人:大连德通建设集团有限公司,住所地:辽宁省庄河市荷花山镇芙蓉村,营业执照:91210200702130037X。法定代表人:潘德平,男,系该公司经理。申请执行人李德胜与被执行人大连德通建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力78486003895725。执行员  林荣祥二〇二〇年九月二十二日书记员  周 挺
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执368号申请执行人：王巧荣，女，1984年9月23日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘潇，山东凡涛律师事务所实习律师。被执行人：李勇清，男，1965年3月6日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：张秀红，女，1967年9月23日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行申请执行人王巧荣与被执行人李勇清、张秀红民间借贷纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初2028号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月6日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人李勇清、张秀红纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年九月十五日法官助理孙人亮书记员陈钰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执792号 申请执行人：涂建中，男，1958年06月24出生，汉族，住淮安区。 被执行人：刘海玉，男，1982年01月06出生，汉族，住淮安区。 本院在执行申请执行人涂建中与被执行人刘海玉机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人刘海玉的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执792号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年九月十日 书记员  贾 雪
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1182号 申请执行人：曹学兵，男，1974年6月28日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被执行人：刘松，女，1989年12月13日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 本院在执行曹学兵与刘松民间借贷纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院做出（2019）冀0102民初6119号民事判决书，判决内容为：一、被告刘松自本判决生效后十日内偿付原告曹学兵借款本金76300元及利息（利息以76300元为基数，自2018年5月6日起，按照月息2%计算，至判决确定的履行期限届满日止）；二、被告刘松自本判决生效后十日内支付原告曹学兵律师代理费3000元；三、驳回原告曹学兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3132元，减半收取1566元，原告负担446元，被告负担1120元。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 一、该案于2020年3月22日立案执行，我院分别于2020年4月14日，2020年6月28日查询了被执行人刘松名下存款信息。于2020年4月15日冻结了刘松名下一个银行账户，2020年8月18日冻结了刘松名下三个银行账户及财付通和支付宝账户。扣划被执行人存款1044.5元，金额不足该案执行款优先转为执行费； 二、我院分别于2020年4月14日，2020年6月28日查询被执行人刘松名下无车辆登记信息，无收益类保险信息； 三、我院于2020年4月20日依法查询被执行人刘松名下无房产登记信息； 四、我院于2020年4月21日依法将被执行人刘松纳入限制高消费名单； 五、我院于2020年5月25日依法查询被执行人刘松名下无住房公积金； 六、因被执行人未依法申报财产，我院于2020年9月11日依法将被执行人刘松纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未执行到被执行人名下任何财产，未查询到其他可供执行财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初6119号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋卓航 人民陪审员  李 鑫 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  郑兰梦
辽宁省丹东市元宝区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）辽0602刑更4号罪犯李永发，男，出生于1963年4月23日，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区，现住辽宁省丹东市元宝区。2019年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年3月9日被取保候审。2020年3月9日本院作出了（2020）辽0602刑初16号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯李永发拘役三个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，本院将李永发送往丹东市看收所羁押，丹东市看守所以李永发患有糖尿病综合征、糖尿病肾病、糖尿病周围神经病变、高血压3级（很高危）、脑梗塞为由，暂不予收押，建议做刑事医学鉴定。2020年7月30日，丹东市第一医院对李永发作出刑事医学鉴定为高血压3级（很高危）、乙型糖尿病、脑梗塞，建议住院治疗。本院遂向丹东市元宝区人民检察院提交暂予监外执行征求意见函，丹东市元宝区人民检察院于2020年8月28日作出同意对罪犯李永发暂予监外执行的意见。经查，罪犯李永发于2020年7月30日，经丹东市第一医院鉴定患有高血压3级（很高危），符合《司发通[2014]112号》文件附件三（4）之规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯李永发暂予监外执行三个月（自2020年9月16日起至2020年12月15日止）。审判长  马述和陪审员  宋 诚陪审员  马崎峰二〇二〇年九月十六日书记员  李佳妮
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2578号 原告：于立军，男，1980年1月18日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：于贵民，唐山市丰润区中兴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：张金龙，男，1984年6月24日出生，汉族，农民，现住承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：汪洲翯，现住承德市兴隆县。代理权限为特别授权。 被告：遵化市亿森物流有限公司，统一社会信用代码：91130281MA07NG0J8R，住所地：遵化市新店子镇圪塔坨村。 法定代表人：朱连春，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪洲翯，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，统一社会信用代码：91440500892725313K，住所地：汕头市红领巾路55号。 负责人：苏大存，该公司经理。 委托代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告于立军与被告张金龙、遵化市亿森物流有限公司（以下简称“亿森物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称“人保财险汕头分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于立军的委托诉讼代理人于贵民、被告张金龙及亿森物流公司的委托诉讼代理人汪洲翯、被告人保财险汕头分公司的委托诉讼代理人牛晨璟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于立军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告施救费、车辆损失、公估费等费用共计14147元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月8日5时55分许，被告张金龙驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车由南向北行驶至112线马店子路段时，与张建国驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车由南向北行驶时发生交通事故,致车辆损坏,张金龙受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定,张金龙承担事故的主要责任，张建国承担次要责任。另，张建国驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车登记车主为唐山市开平区星光货运有限公司，实际车主为于立军。该车辆车损为12880元、评估费2000元、施救费5000元、停运损失38400元，评估费644元。被告张金龙驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车所有人为亿森物流公司，该车在被告人保财险汕头分公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔100万元的第三者商业责任险，事故发生在保险期。经多次协商未果，诉至本院。 被告张金龙、亿森物流公司辩称，二被告同意保险公司的答辩意见。 被告人保财险汕头分公司辩称，原告主张的投保情况属实，该公司同意在被保险机动车及驾驶人具有合法有效行驶证驾驶证、从业资格证，无拒赔、免赔情况下，对原告合理合法损失进行赔付。其中，原告主张的车辆损失及施救费用金额过高，不具有合理性，两次评估费及停运损失不属于保险理赔范围，且该公司非侵权人，不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年10月8日5时55分许，被告张金龙驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车由南向北行驶至112线马店子路段时，与张建国驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车由南向北行驶时发生交通事故,造成车辆损坏,张金龙受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定,张金龙承担事故的主要责任，张建国承担次要责任。另，张建国驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的实际车辆所有人为原告于立军。另查，冀Ｂ×××××重型自卸货车的车辆所有人为被告亿森物流公司，被告张金龙系被告亿森物流公司雇佣的司机，该车在被告人保财险汕头分公司投保了交强险和不计免赔100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。又查，被告亿森物流公司以就车辆损失起诉原告车辆投保的保险公司，赔偿责任比例为40%。原告主张车辆损失12880元，向法庭提交了单方委托的河北尚衡价格评估有限公司出具关于车辆损失的评估报告书，但是从其提交的报告书中的配件更换和维修项目中，均未能提交拆解照片，且工时费过高，且被告对该评估报告不申请重新评估，故本院酌定10000元。原告主张施救费，尽管想法庭提交了施救费票据，但是依据河北省道路车辆救援服务收费标准，原告主张的金额过高，本院酌定为3000元。原告主张停运损失，依法有据，本院应予支持，并向法庭提交了河北尚衡价格评估有限公司出具的关于车辆停运损失的鉴定报告书，报告停运损失为960元／天，该报告采用市场法。冀Ｂ×××××于2018年11月9日交警部门放车。遵化市鑫顺达汽车修理厂出具证明，证明冀Ｂ×××××在该厂修理7天。原告主张停运损失并未向法庭提交其从事运输业务的相关证据，故本院对停运损失予以酌定为800元／天，故停运损失为5600元。原告主张评估费2664元系原告为证明自己的损失所开支的费用，被告依法应予承担。被告人保财险汕头分公司抗辩其非侵权人，不承担停运损失，但就免责条款未向法庭提交其尽到解释说明义务的相关证据，故对其抗辩意见本院不予采纳。综上，原告的合理损失为21264元。被告张金龙系被告亿森物流公司雇佣的司机，依法不承担赔偿责任。冀Ｂ×××××重型自卸货车在被告人保财险汕头分公司投保了交强险和不计免赔100万元的第三者责任保险，被告被告人保财险汕头分公司应在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元，超出交强险及交强险外的损失，由被告人保财险汕头分公司赔偿60%。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告于立军各项损失13558.4元。 二、驳回原告于立军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费229元，减半收取计114.5元，由原告负担45元，由被告遵化市亿森物流有限公司负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担44.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘冬平 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 静
青海省杂多县人民法院   民事裁定书   （2020）青2722民初96号   原告：多某，住青海省杂多县。   被告：才某，住青海省杂多县。   原告多某与被告才某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告多某于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告多某因车祸造成腹腔积血，现急需进行手术治疗，现原告多某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告多某撤诉。   案件受理费25元，由原告多某负担。         审  判员  达哇才仁     二〇二〇年九月九日     法官助理尕玛松丁    书记  员 永藏卓玛
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执恢58号 关于申请执行雍会祥罚金一案，本院于2020年09月14日立案执行，并于2020年9月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1464号 申请人：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地六安市皖西路112号，统一社会信用代码91341500705000318P。 法定代表人：史学卫，该支行行长。 被执行人：毛克健，男，汉族，1994年5月21日生，住六安市裕安区。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被执行人毛克健金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 终结对安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502执1464号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年九月四日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执877号申请执行人：李国树，男，生于1970年12月1日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：来凤星辉装饰设计有限公司，住所地：来凤县翔凤镇接龙桥路188号。法定代表人：陈星，公司执行董事。本院在执行申请执行人李国树与被执行人来凤星辉装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人李国树与被执行人来凤星辉装饰设计有限公司达成和解协议，申请执行人李国树申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年九月八日书记员  胡伦霜
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3110号之二原告：张进岭，男，1956年11月20日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：张鹏，男，1986年11月28日生，汉族，住址同上。系原告之子。被告：李胜辉，男，1989年11月10日生，汉族，农民，住河南省开封市祥符区。原告张进岭诉被告李胜辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）豫0727财保125号民事裁定，查封李胜辉驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车（查封于封丘县黄池停车场）。原告张进岭于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，现因原告张进岭提出撤诉申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对豫Ｂ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘长军陪审员  翟明勋陪审员  刘 倩二〇二〇年九月十七日书记员  孙西宽
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初357号之一原告:牛利民，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告:刘丽，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告牛利民诉被告刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告牛利民于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛利民提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛利民撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，予以免收。审 判 长  陈立峰人民陪审员  佟艳华人民陪审员  雷秀芬二〇二〇年九月十八日书 记 员  高云鹏
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0722民初2243号原告：中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路252号。主要负责人：陈勇军，该支行行长。委托诉讼代理人：朱培寅。被告：徐则贻，男，1993年7月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。中国农业银行股份有限公司汉寿县支行（以下简称农行汉寿支行）与徐则贻金融借款合同纠纷、信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行汉寿支行的委托诉讼代理人朱培寅到庭参加诉讼，被告徐则贻经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农行汉寿支行向本院提出诉讼请求：1、判令徐则贻偿还网捷贷贷款本金178100元，利息14142.97元（截至2020年7月20日），本息合计192242.97元以及支付至清偿全部贷款本息之日止的利息及罚息；2.判令徐则贻偿还湘通联名贷记卡本金144.81元，应收未收利息19.55元，滞纳金6.61元，本息合计170.97元（截至2020年7月13日），以及支付至还清借款本息之日止的利息、滞纳金及其他费用；3.判令徐则贻偿还信用币贷记卡透支本金18329.88元，应收未收利息2316.73元，滞纳金358.96元，各项本息及费用合计21305.57元（截至2020年7月13日），以及支付至还清借款本息之日止的利息、滞纳金及其他费用。事实与理由：徐则贻于2019年4月3日通过手机银行向农行汉寿支行申请自助小额消费贷款17.81万元，并签订了《个人自助小额借款合同》，实际借款17.81万元，借款用途为综合消费，借款期限1年，借款利息为5.8725%，还款方式为一次性利随本清还款，但徐则贻未于2020年4月2日即贷款到期日偿还，截至2020年7月20日，徐则贻尚欠贷款本金178000元，利息14142.97元，贷款本息合计192242.97元。2018年3月2日，徐则贻向农行汉寿支行申请办理湘通联名信用卡（ETC信用卡），授信额度为6000元，该卡透支后要求到到期还款日之前还款，最长免息透支期限为56天，出现未能在到期还款日之前还款或超限额使用的，滞纳金、超限费按照金穗信用卡章程计收，该信用卡前期正常使用，于2019年7月10日首次发生逾期，截至2020年7月13日，该卡账户逾期余额合计170.97元，其中本金144.81元，利息319.55元，滞纳金6.61元。2018年12月15日，徐则贻通过手机银行向农行汉寿支行申请农行信用币贷记卡，授信额度18000元，该卡透支后要求到到期还款日之前还款，最长免息透支期限为56天，出现未能在到期还款日之前还款或超限额使用的，滞纳金、超限费按照金穗信用卡章程计收，该信用卡前期正常使用，于2019年7月14日首次发生逾期，截至2020年7月23日，该卡账户逾期余额合计21305.57元，其中本金18329.88元，利息2316.73元，滞纳金658.96元。徐则贻未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交并当庭出示了证据，经审查，农行汉寿支行提交的个人开卡业务申请书、个人自助小额借款合同、个贷凭证基础信息、个人客户关联合约信息、银行卡交易明细、贷记卡申请表及相关资料、贷记卡透支余额表、审批资料、账户信息资料、交易明细表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡合约、收费标准均来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院均予以采信并在卷佐证。结合当事人陈述，本院确认本案事实与农行汉寿支行诉称一致。本院认为，本案中徐则贻与农行汉寿支行签订的《个人自助小额借款合同》成立并生效，双方当事人应该严格按照合同约定履行义务，上述合同签订后，农行汉寿支行依约发放了贷款，但徐则贻未能依约履行还款付息的义务，其行为已构成违约，农行汉寿支行有权依照借款合同的约定要求徐则贻清偿全部借款本息，故本院对农行汉寿支行要求徐则贻偿还截至2020年7月20日的网捷贷贷款本息合计192242.97元及支付至还清本息之日止的利息及罚息的诉讼请求，予以支持；徐则贻与农行汉寿支行之间就申领湘通联名贷记卡签订的申请表、章程系双方真实意思表示，不违反法律、行政法律的强制性规定、为有效合同，双方应严格按照约定履行各自义务，农行汉寿支行依约履行了发放信用卡的义务，徐则贻在使用此卡后未依约偿还欠款本金及利息，属于违约，应承担相应的偿还责任，故对农行汉寿支行要求徐则贻偿还截至2020年7月13日的信用卡本息170.97元（含本金144.81元、利息19.55元、滞纳金6.61元）的诉讼请求，予以支持；徐则贻与农行汉寿支行之间就申领信用币贷记卡签订的申请表、章程系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应严格按照约定履行各自义务，农行汉寿支行依约发放信用币贷记卡后，徐则贻未按照约定偿还欠款本金及利息，属于违约，应承担相应的偿还责任，故对农行汉寿支行要求徐则贻偿还截至2020年7月13日的信用卡本息21305.57元（含本金18329.88元、利息2316.73元、滞纳金358.96元）的诉讼请求，亦予以支持。徐则贻经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、徐则贻于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司汉寿县支行网捷贷贷款本金及利息共计192242.97元（截至2020年7月20日），并按合同约定标准支付从2020年7月21日起至贷款本息清偿之日止的利息及罚息；二、徐则贻于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司汉寿县支行湘通联名贷记卡本息共计170.97元（截至2020年7月13日），并按合同约定标准继续支付从2020年7月14日起至本息清偿之日止的利息及罚息；三、徐则贻于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司汉寿县支行信用币贷记卡本息共计21305.57元（截至2020年7月13日），并按合同约定标准继续支付从2020年7月14日起至本息清偿之日止的利息及罚息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4506元，减半收取计2253元，由徐则贻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  匡建军二〇二〇年九月三日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执939号之三申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：侯马市紫金山街122号。法定代表人：王九生，董事长。被执行人：山西喜利达贸易有限公司。法定代表人：刘彩霞，该公司董事长。被执行人：侯马经济开发区昌厚源贸易有限公司。法定代表人：张伟，该公司董事长。关于申请人山西侯马农村商业银行股份有限公司与被执行人山西喜利达贸易有限公司、侯马经济开发区昌厚源贸易有限公司借款合同纠纷一案,本院（2019）晋1081民初908号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯马经济开发区昌厚源贸易有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币6506340.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二十三日书记员  于慧珍
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢196号郑修月、程玉库：本院执行的郑修月申请执行程玉库纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人程玉库已经全部履行完毕，且申请执行人郑修月已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年九月二十一日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初1951号原告：王小刚，男，1980年6月9日出生，汉族，西宁市人，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：杨珊，四川环蜀律师事务所律师。被告：罗宇，男，汉族，1989年1月3日出生，隆昌市人，住四川省隆昌市圣灯镇。原告王小刚与被告罗宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23立案受理。2020年9月9日原告王小刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小刚的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王小刚撤回起诉。案件受理费130元，由原告王小刚负担。审判员  秦振齐二〇二〇年九月九日书记员  刘明月
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1776号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，地址：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口，统一社会信用代码：91410000171393654。法定代表人：王建甫，董事长。被执行人：李岩，男，汉族，1982年9月17日出生，住河南省孟津县。被执行人：晋密晓，女，汉族，1980年6月6日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：晋少敏，男，汉族，1963年3月16日出生，住河南省伊川县。被执行人：晋万要，男，汉族，1958年7月2日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：晋六杰，男，汉族，1967年2月7日出生，住河南省伊川县。被执行人：晋民乾，男，汉族，1969年3月10日出生，住河南省伊川县。被执行人：晋少乾，男，汉族，1965年3月14日出生，住河南省洛阳市老城区。洛阳银行股份有限公司诉李岩、晋密晓、晋少敏、晋万要、晋六杰、晋民乾、晋少乾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初4021号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月4日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李岩、晋密晓、晋少敏、晋万要、晋六杰、晋民乾、晋少乾未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月3日、2020年7月22日、2020年8月29日对被执行人李岩、晋密晓、晋少敏、晋万要、晋六杰、晋民乾、晋少乾共计提起3轮网络查控，于2020年7月22日对被执行人李岩、晋密晓、晋少敏、晋万要、晋六杰、晋民乾、晋少乾共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人晋少乾名下中国建设银行账户存款625.06元、河南省农村信用社联合社账户存款2179.93元、中国农业银行账户存款26.66元；冻结被执行人晋少敏名下2个河南省农信信用社联合社账户存款0元，冻结被执行人李岩名下洛阳银行账户存款6.30元、中国民生银行账户存款0.23元，申请执行人暂不要求扣划，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年7月10日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李岩、晋密晓、晋少敏、晋万要、晋六杰、晋民乾、晋少乾名下无公积金可供执行。3、2020年8月5日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人晋密晓名下不动产权证号：洛房权证市字第××号、晋万要名下不动产权证号：洛市房权证2003字第××号、洛市房权证2003字第××号房产，上述三套房产本院均已于2020年9月22日轮候查封，查封情况已告知申请人。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。1、本院干警于2020年9月21日到洛阳市车辆管理所查明被执行人李岩名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车辆2辆，晋万要名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车辆4辆，上述车辆本院均已轮候查封，暂无法处置，情况已告知申请人。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年8月10日前往被执行人李岩、晋密晓、晋少敏、晋万要、晋六杰、晋民乾、晋少乾户籍地周围进行现场调查，经调查被执行人李岩、晋密晓、晋少敏、晋六杰、晋民乾、晋少乾并不在村里居住，晋万要住所西工区××路××栋2门202号敲门无人响应，通过询问周围邻居，未发现被执行人李岩、晋密晓、晋少敏、晋万要、晋六杰、晋民乾、晋少乾下落，未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人李岩、晋密晓、晋少敏、晋万要、晋六杰、晋民乾、晋少乾在本院有7起案件正在执行，案号为：（2020）豫0311执2611号、（2020）豫0311执2612号、（2020）豫0311执2690号、（2020）豫0311执2691号、（2020）豫0311执2474号、（2020）豫0311执2607号、（2020）豫0311执2689号；在涧西区人民法院有1起终本案件，案号为：（2017）豫0305执703号，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人李岩、晋密晓、晋少敏、晋万要、晋六杰、晋民乾、晋少乾违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人洛阳银行股份有限公司申请，本院于2020年7月6日对被执行人李岩、晋密晓、晋少敏、晋万要、晋六杰、晋民乾、晋少乾采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院对被执行人李岩、晋密晓、晋少敏、晋万要、晋六杰、晋民乾、晋少乾作出拘留决定，如发现被执行人立即采取拘留措施。3、本院于2020年8月20日将被执行人李岩、晋密晓、晋少敏、晋万要、晋六杰、晋民乾、晋少乾列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年9月22日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年9月22日对申请执行人洛阳银行股份有限公司进行终本约谈，申请执行人同意本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余465701.97元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执1776号案件终结本次执行程序。被执行人李岩、晋密晓、晋少敏、晋万要、晋六杰、晋民乾、晋少乾负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十二日书记员  宋 浩
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢303号之三 被执行人：戴启国，男性，满族，身份证：2106211969××××××××，住所地：凤城市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人戴启国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴启国在中国农业银行62×××77账户内存款人民币52020.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟宪力
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初4122号 原告：邓桃红，女，1982年6月15日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：陈峙锦，男，1986年12月27日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告邓桃红与被告陈峙锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告邓桃红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按邓桃红撤回起诉处理。 审判员 杨 平 二〇二〇年九月九日 书记员 向彦毅
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督684号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：李某，男，汉族，1982年12月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与淮南民生置业有限公司签订《民生?淮河新城（三期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为0.95元/m².月，李某于2016年1月1日至2020年8月31日没有交纳物业服务费。要求被申请人李某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币7128.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币7128.8元。 申请费17元，由被申请人李某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月一日 书记员  胡 蝶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4821号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执4821号之一申请执行人：高兴，男，1982年4月16日出生，汉族，住南京市。被执行人：马满平，女，1969年8月27日出生，汉族，住安徽省。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2018)沪0112民初994号民事判决，在执行高兴与马满平房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知，责令其于2020年6月22日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人高兴偿还人民币104,110元，被执行人还应承担案件执行费人民币1,461.65元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行，亦未到庭报告财产。执行过程中，本院采取了以下措施：1.收到优先权执行法院安徽省泾县人民法院的商请移送执行函后，本院根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定，将被申请人马满平位于上海市繁兴路XXX弄XXX号XXX室的房产移送安徽省泾县人民法院执行；2.本院轮候冻结被执行人名下银行账户以及网络资金账户若干，冻结期限为2020年9月17日至2021年9月16日；3.鉴于被执行人未履行判决确定的义务，且未到庭报告财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令；4.又查，被执行人在沪社保转往外省市，无公积金缴纳记录。除此之外，本院多次通过执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索或住所地，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年九月十七日书记员  陈声雷附：相关法律条文
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执424号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司彭山支行，住所地：彭山区彭祖大道二段36号-46号，统一社会信用代码：915114225864933701。 负责人：付军，行长。 委托诉讼代理人：沈玉洁，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉强，四川典扬律师事务所律师。 被执行人：成都融泽园林有限公司，住所地成都市温江区柳城镇柳城大道西段188号丽日樱花12幢5楼，统一信用代码：510123000062046。 法定代表人：肖启军。 被执行人：四川省成都市联达融资担保有限公司，住所地成都市温江区凤溪大道南段676号，统一信用代码91510115594661577Q。 法定代表人：代守志。 被执行人：肖宏英，女，生于1978年8月2日，汉族，住成都市温江区。 被执行人：黄玉华，女，生于1955年10月16日，汉族，住成都市崇州市。 本院于2020年4月26日立案执行乐山市商业银行股份有限公司彭山支行与被执行人成都融泽园林有限公司、四川省成都市联达融资担保有限公司、肖宏英、黄玉华借款合同纠纷一案中，按照四川省眉山市彭山区人民法院已经发生法律效力的（2018）川1403民初1876号民事判决书，被执行人成都融泽园林有限公司、四川省成都市联达融资担保有限公司、肖宏英、黄玉华应支付申请执行人乐山市商业银行股份有限公司彭山支行借款本金990万元及利息等。 本院于2020年4月29日、9月3日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人均仅有少量银行存款、无有价证券、无不动产登记信息、无车辆。经本院查实，被执行人名下的财产均已被多家法院查封，暂不能处置。 因被执行人成都融泽园林有限公司、四川省成都市联达融资担保有限公司、肖宏英、黄玉华至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2020年9月3日将被执行人肖宏英、黄玉华及被执行人四川省成都市联达融资担保有限公司的法定代表人代守志及被执行人成都融泽园林有限公司的法定代表人肖启军限制高消费。 现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年九月四日 书记员 高朝兴
白城铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7104行初28号 原告倪某，女，1965年3月13日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 被告白城市人力资源和社会保障局，住所地吉林省白城市洮北区中兴东大路2-21号。 法定代表人潘广明，局长。 第三人白城中心医院，住所地吉林省白城市洮北区中兴西大路111号。 法定代表人李书圣，院长。 本院在审理原告倪某诉被告白城市人力资源和社会保障局、第三人白城中心医院工伤行政确认一案中，原告倪某自愿向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告倪某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告倪某负担。 审判员 郭 爽 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王程程
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执86号申请执行人：牟定王卫华水泥经营部，住所地楚雄州牟定县安乐乡猫街，统一社会信用代码92532323MA6MFQP77G。负责人：王卫华，系该经营部经营者。被执行人：元谋欧一新型墙体材料有限公司，住所地楚雄州元谋县黄瓜园镇牛街村委会河东村民小组，统一社会信用代码91532328MA6L18NP5X。法定代表人：汪道林，该公司执行董事。本院在执行牟定王卫华水泥经营部申请执行元谋欧一新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2019）云2328民初1363号民事判决书确定的义务，本案的执行标的为191029.35元，申请执行费2796元，案件受理费2060.50元，以上合计195885.85元，在执行过程中，因被执行人元谋欧一新型墙体材料有限公司无法在期限内履行，本院依法对被执行人元谋欧一新型墙体材料有限公司名下的财产【一、蒸压加气混泥土生产线一套：84m3蒸压釜5套；100m3储料罐1个；70m3储料罐2个；制浆设备1套；储料罐3个；混料浇筑设备1套；模箱24个；液压门式翻转吊（5t）1台；平竖切割机1套；液压门式吊坯吊（5t）1台；生物质蒸锅炉（4t）1套；储料罐（1m3）1台；空气压缩机（0.28m3）1台。二、两间彩钢瓦钢架厂房（总面积约3273.80㎡）三、S11-M-250KVA型变压器设备一套。四、ZL－940型装载机一台】进行查封、评估，并委托云南泰运拍卖有限公司拍卖被执行人元谋欧一新型墙体材料有限公司的以上财产，经网络司法拍卖，元谋欧一新型墙体材料有限公司名下的蒸压加气混泥土生产线一套、S11-M-250KVA型变压器设备一套、ZL－940型装载机一台经一拍、二拍、变卖均无人竞买，两间彩钢瓦钢架厂房（总面积约3273.80㎡）经一拍、二拍无人竞拍，现正在变卖中。经征求申请执行人杨宇、韩天虎、牟定王卫华水泥经营部、楚雄鑫耀新能源科技有限公司的意见，四申请执行人同意以物抵债。本院依法将上述财产以变卖价格作价1627280元，交付申请执行人杨宇、韩天虎、牟定王卫华水泥经营部、楚雄鑫耀新能源科技有限公司抵偿四件案执行标的款共计1627280元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执86号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年九月二十一日书记员  李金萍
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1030号 原告:王哲，男，汉族，1982年2月24日生，住四平市。 被告:张宝义，男，汉族，1965年2月14日生，住四平市。 被告：邵萍萍，女，汉族，1965年11月1日生，住四平市。 原告王哲与被告张宝义、邵萍萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。双方进行和解，原告王哲于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方达成一致调解意见，现原告王哲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王哲撤诉。 案件受理费712元，由原告王哲负担。 审判员 刘 岩 二〇二〇年九月七日 书记员 谭皓月
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2127号 原告：郑某1，男，2012年11月21日出生，满族，学生，住河北省承德市宽城满族自治县。 法定代理人：郑某2，男，1989年4月21日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。与原告系父子关系。 被告：徐子淼，女，1987年5月2日出生，汉族，教师，住河北省唐山市迁西县。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区翔云道左侧、学院路西侧。统一社会信用代码：911302007954829890。 法定代表人：王小昆，职务：经理。 原告郑某1与被告徐子淼、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告郑某1于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑某1撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告郑某1的法定代理人郑某2负担。 审判员  徐建民 二〇二〇年九月一日 书记员  刘薛永
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初268号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人马其二，男，1968年2月18日出生于安徽省五河县，汉族，文盲，农民，住五河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被五河县公安局监视居住，同年6月22日被本院监视居住。因其拒不到案，于同年8月24日被本院决定逮捕，同年9月7日被五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。安徽省五河县人民检察院以五检刑诉[2020]207号起诉书指控被告人马其二犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，期间因被告人拒不到案中止审理。被告人到案后恢复审理，公开开庭审理了本案，五河县人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人马其二到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2020年1月14日13时46分许，被告人马其二醉酒后无证驾驶牌号为皖Ｃ×××××黑色“建设110”牌普通两轮摩托车，沿五河县城关镇堤坝路由东向西，行驶至堤坝路与国防路北店桥交叉路口时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所检测：马其二全血样检出乙醇含量为121mg/100ml。公诉机关认为，被告人马其二醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，同时提交了相关证据予以证明，建议本院依法判处。被告人马其二对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明：2020年1月14日13时46分许，被告人马其二醉酒后无证驾驶牌号为皖Ｃ×××××黑色“建设110”牌普通两轮摩托车，沿五河县城关镇堤坝路由东向西，行驶至堤坝路与国防路北店桥交叉路口时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所检测：马其二全血样检出乙醇含量为121mg/100ml。上述事实，被告人马其二在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马其二的供述；五河县公安局出具的公安交通管理行政处罚决定书、血样提取、照片登记表、血酒精浓度检测报告单、酒精呼气检测照片、检测单；安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人的归案经过、户籍证明、无前科证明、车辆照片、行驶证、驾驶证信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马其二醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人马其二归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。其在审理期间脱逃，酌定从重处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人马其二犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2020年10月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王振辉二〇二〇年九月十日书记员  贾少杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条、判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条、罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执518号 李秀章、李开仁： 申请执行人李秀章（2020）湘1025民初506号民事判决书申请强制执行李开仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案执行。申请人申请执行金额4633.1元，2020年9月15日被执行人李开仁履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执5618号石嘴山银行股份有限公司银川东安支行:申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行与被执行人白雅洁、银川市创业担保贷款中心金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初10253号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人白雅洁偿还申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行剩余借款本金及利息4177.75元。被执行人银川市创业担保贷款中心对上述款项承担连带清偿责任，承担该保证责任后，有权向被执行人白雅洁追偿。依法缴纳执行费50元。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行与被执行人白雅洁、银川市创业担保贷款中心金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初10253号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初7830号原告:马琳，女，1983年2月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告:刘文军，男，1969年11月22日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码91210103764358838Ｕ,住所地沈河区惠工街124号。负责人：王曲，系总经理。委托代理人：刘文文，系辽宁华禹律师事务所律师。原告马琳与被告刘文军、中华联全财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。原告马琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆损失费56802元、车辆评估费4460元，共计61262元；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月17日12时20分在浑南区路口发生交通事故，经交警队出具事故认定写明原告马琳负事故主要责任，被告刘文军负事故次要责任，双方车辆受损，故诉至法院。本院经审查认为，原告未提供被告准确身份信息，且经本院释明无法进一步提供被告准确身份信息，应视为被告不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告马琳的起诉。案件受理费1332元，退回原告马琳。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 吴 丽二〇二〇年九月一日书记员 李佳垠
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审69号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人黄盼，女，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）3-17号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2013年7月被执行人未经审批，擅自占用四营乡冯泊洛村耕地4800.03平方米建厂房。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月16日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）3-17号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市四营乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年九月十七日 书记员  张秀平
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执1075号被执行人：孟建辉，男，1979年10月19日出生，汉族，住常德市武陵区。本院执行孟建辉罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年6月4日作出的（2020）湘0724刑初46号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人孟建辉至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。本院于2020年8月21日向被执行人孟建辉发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人孟建辉有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年8月7日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人孟建辉有不动产登记，未发现被执行人孟建辉有住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月2日对被执行人孟建辉适用限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为4000元，已执行0元，尚有4000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，且未发现被执行人孟建辉有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 俊审判员 卢 林审判员 刘 伟二〇二〇年九月十八日书记员 何静文
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保934号张煜、李功伟：张煜与李功伟财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被告账号三个。至此，张煜（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初4903号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执370号之一申请执行人：李东亚，男，1950年3月12日出生，汉族，现住洛阳市老城区。被执行人：段爱莲，女，1963年8月25日出生，汉族，住洛阳市老城区。李东亚与段爱莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初1099号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，段爱莲应偿还李东亚52680及相关利息。因段爱莲未按生效法律文书确定的内容履行义务，李东亚向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本院已冻结或轮候冻结。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、查明被执行人名下有豫Ｃ×××××五菱牌汽车，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年7月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段爱莲负有继续向申请执行人李东亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年九月十四日书记员 张蕴华
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执2133号申请执行人：张秀娟，女，1961年2月23日出生，居住沈阳市皇姑区.被执行人：王玉军，男，1971年1月24日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市浑南区.申请执行人张秀娟与被执行人王玉军合同纠纷一案，于2020年6月3日在本院立案执行,申请执行标的为76815.34元。执行中，于2020年6月5日向被执行人送达了执行通知书，于2020年6月4日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、住房公积金、车辆，均未查到可供执行财产。2020年9月9日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请人张秀娟向本院申请本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执2133号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年九月九日书记员 郑 阳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3994号之十申请执行人：刘灵朝，男，汉族，1977年1月1日生，住汝州市。被执行人：张志柯，男，汉族，1980年07月14日生，住河南省平顶山市汝州市。关于申请执行人刘灵朝申请执行张志柯借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0482民初6231号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人张志柯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志柯在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年九月十九日书记员  赵乐乐
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执709号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司（以下简称洛川农商行），住所地：陕西省延安市洛川县。   法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。   委托代理人：李清芳，系该公司风险部经理。   被执行人：李治民，男，汉族，1956年12月13日出生，陕西省洛川县村民，现住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人李治民金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0629民初813号民事判决书于2020年8月19日立案，责令被执行人史治民给付申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款22000元及利息，受理费1756元。   在执行过程中    1.本院于2020年8月19日通过短信方式向被执行人李治民送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年8月19日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人李治民名下的财产信息，发现被执行人李治民名下无存款、工商登记信息及车辆信息。   3.本院于2020年8月20日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人李治民名下的房产信息，经查被执行人李治民在洛川县XX镇XX村有，不动产权证号为：陕(2019)洛川县不动产权第003825号，住房一套，本院予以查封。但因该房产系农村宅基地房产，申请执行人自愿放弃对该房产的处置权。   4.本院于2020年9月3日将被执行人李治民纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2020）陕0629执709号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。             审判长 杨剑   审判员 张武君    审判员 范孝明     二〇二〇年九月三日     书记员 贾鹏辉
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初2754号原告：**。委托诉讼代理人：姜平洲，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：王兴华。被告：周金平。原告**诉被告王兴华、周金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案,原告**于2020年9月15日向本院申请撤回对被告周金平的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告周金平的起诉不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告**撤回对被告周金平的起诉。审判员  阮红梅二〇二〇年九月十六日书记员  杨大为
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1235号之二申请人范加卫，男，1965年3月6日生，汉族，住辉县。被执行人牛红艳，女，1970年11月14日生，汉族，住辉县。范加卫申请执行牛红艳民间借贷纠纷一案，申请人范加卫依据生效的（2019）豫0782民初2380号民事判决书，于2020年5月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人牛红艳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费50元、执行费51元。逾期未履行。执行期间，本院划拨被执行人名下存款2950元，已给付申请人。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人牛红艳可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人牛红艳可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人牛红艳采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月十七日书记员  于朝阳
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初2290号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王友波,该公司员工。 被告：李国波，男，1963年10月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告李国波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1024元，减半收取计512元，由原告负担。 审判员  朱胜勇 二〇二〇年九月八日 书记员  白 云
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1722号申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡宝庆路。负责人：贺德巧，该支行行长。被执行人王志贤，男，1979年11月5日出生，汉族，住湘潭县。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行与被执行人王志贤金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1991号民事判决书，依申请于2020年9月3日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王志贤的银行存款53644.58元（欠款本金46994.58元、逾期利息及滞纳金另计、受理、保全费4480元、执行费2170元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年九月五日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审75号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人商红英，女，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）3-08号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年8月被执行人未经审批，擅自占用四营乡大赵屯村集体土地970.69平方米建车间，其中不符合土地利用总体规划470.75平方米。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月16日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）3-08号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地470.75平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市四营乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年九月十七日 书记员  张秀平
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1752号申请执行人：山东盛鑫通物流有限公司，住所地山东省邹城市峄山镇。法定代表人：付君，该公司经理。被执行人：张小兵，男，1977年8月30日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。申请执行人山东盛鑫通物流有限公司与被执行人张小兵车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初2988号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东盛鑫通物流有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的53802.50元及利息等，本院于2020年7月3日依法立案执行。执行过程中，申请执行人山东盛鑫通物流有限公司与被执行人张小兵于2020年8月19日达成和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱卫兵二〇二〇年九月九日书记员  高 华
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3289号原告：刘润生，男，1958年3月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：周冬生，男，1949年12月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘润生与被告周冬生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告刘润生于2020年9月18日以已经庭外调解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周冬生的起诉。本院认为，原告刘润生向本院自愿申请撤回被告周冬生的起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘润生撤回对被告周冬生的起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘润生负担。审判员  董武二〇二〇年九月十八日法官助理瞿梦西书记员丁艳
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执445号申请执行人：王淑琴，女，1984年8月13日出生，土家族,住永顺县。被执行人：彭晋林，男，1987年1月28日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人王淑琴与被执行人彭晋林民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初611号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中于2020年6月18日给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2020年6月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院2020年6月18日、2020年7月6日、2020年8月11日、2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无住房公积金、无理财产品、无股权等财产状况。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有向本院提供被执行人其他财产线。另查明被执行人彭晋林在本院有系列案件，并已告知申请执行人。2020年9月18日本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月18日短信告诉申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人没有回复短信。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为10000元，执行到位金额0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年九月十八日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。