福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1199号 原告：刘建盛，男，1979年8月28日出生，汉族，住漳平市。 委托诉讼代理人：卢衍水，漳平市方圆法律服务所法律服务工作者。 被告：郑兴才，男，1971年08月22日出生，汉族，住漳平市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司（以下简称财险漳平支公司），住所地漳平市菁城街道和平路301，统一社会信用代码913508817053237319。 负责人：王陈聪。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称财险龙岩分公司），住所地龙岩市九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 负责人：邓斌，总经理。 被告财险漳平支公司、财险龙岩分公司共同委托诉讼代理人：林峰，福建挺秀律师事务律师。 原告刘建盛与被告郑兴才、财险漳平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依原告刘建盛申请追加财险龙岩分公司为本案共同被告，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建盛及其委托诉讼代理人卢衍水与被告财险漳平支公司、财险龙岩分公司的共同委托诉讼代理人林峰到庭参加诉讼，被告郑兴才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建盛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决郑兴才赔偿刘建盛医疗费、住院护理费、住院伙食补贴费、营养费、误工费、市内交通费等合计15196.9元。2、请求法院判决财险漳平支公司在被告郑兴才承保的交强险和商业险等险种范围内承担连带赔偿责任，不足部分由郑兴才承担。在诉讼过程中，刘建盛针对第二项诉讼请求变更为：请求法院判决财险漳平支公司、财险龙岩分公司在郑兴才承保的交强险和商业险等险种范围内承担连带赔偿责任，不足部分由郑兴才承担。事实与理由：2019年06月07日8时00分许，郑兴才驾驶闽Ｆ×××××号小型客车，沿东环路往东坑口方向行驶至东环路东坑口三岔路口路段时，与刘建盛驾驶的闽Ｆ×××××号普通两轮摩托车（后载黄金燕、刘宇航）发生碰撞，造成刘建盛、黄金燕、刘宇航受伤，两车不同程度受损及黄金燕手机损坏的交通事故。刘建盛受伤后及时到漳平市医院抢救治疗，经诊断：1、多处挫伤；住院治疗21天。出院后，继续在家疗养。刘建盛的损失经过测算：医疗费4270.44元、住院护理费（21天×165.78元）3481.38元、住院伙食补贴费（21天×50元）1050元、营养费（4270.44元的10％）427元、误工费36天（住院21天＋休息15天）×165.78元5968.08元、市内交通费（21天×10元）210元等合计15196.9元。根据《漳平市公安局交通管理大队（第350881420190001624号）道路交通事故认定书》认定，郑兴才对本起交通事故负全部责任，刘建盛、黄金燕、刘宇航无责任；所以，郑兴才应赔偿刘建盛的损失15196.9元；经多次调解无果。综上所述，刘建盛为维护权益，根据《民事诉讼法》等法律规定，向漳平市人民法院起诉，恳请法院支持刘建盛之诉求为盼！ 郑兴才未作答辩。 财险漳平支公司未作答辩。 财险龙岩分公司辩称，第一、闽Ｆ×××××小型普通客车在答辩人处投保交强险及商业保险属实。《机动车交通事故责任强制保险》的保险期限自2019年1月7日16时0分起至2020年1月7日16时0分止、商业保险的保险期限自2019年1月8日0时0分起至2020年1月7日24时0分止。商业保险投保的险种有：第三者责任保险、不计免赔险等，其中：第三者责任保险的保险金额是150万元。郑兴才应当提供合法有效的驾驶证及行驶证，在符合法律规定且无免赔的情形下，答辩人可按法律规定和合同约定在交强险和商业险的限额内对原告因本案交通事故造成的经济损失承担赔偿责任；第二、刘建盛诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合理、合法的问题。1、关于医疗费：根据答辩人与投保人签订的《机动车交通事故责任强制保险》条款第十九条、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险》条款第二十六条第六项、第三十六条的约定，答辩人不赔偿受害人医疗费中超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用。经核减，刘建盛的医疗费用4270.44元中有854.09元不在答辩人的赔偿范围内，该费用答辩人不予承担。2、误工费、护理费部分：根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.1.1“皮肤擦、挫伤：误工7-15日，无需护理”的规定，刘建盛的误工时间酌情以10天计算为宜，原告主张护理费无法律依据。3、交通费部分：应按10元／天*7天计算共70元为宜。4、住院伙食补助费部分：应按50元／天*7天计算共350元为宜。5、营养费部分：刘建盛该部分诉请费用应当参照医疗费的5%予以计算较为合理；第三、本案刘建盛之所以将答辩人列为本案被告主张赔偿权利，是基于肇事车辆在答辩人处投保了《机动车交通事故责任强制保险》以及商业第三者责任保险，答辩人不是本案交通事故的侵权人，在本案交通事故中没有任何过错，因此本案的诉讼费用不应由答辩人予以承担，而应由实际侵权人一方承担。综上所述，请求人民法院根据本案相关事实和法律，依法作出公正判决。 经审理查明，2019年06月07日8时00分许，郑兴才驾驶闽Ｆ×××××号小型客车，沿东环路往东坑口方向行驶至东环路东坑口三岔路口路段时，与刘建盛驾驶的闽Ｆ×××××号普通两轮摩托车（后载黄金燕、刘宇航）发生碰撞，导致刘建盛、黄金燕、刘宇航受伤，两车不同程度受损及黄金燕手机损坏的交通事故。刘建盛受伤后被送往漳平市医院住院治疗。入院记录载明：多处挫伤。2019年6月28日刘建盛办理出院。出院记录载明：多处挫伤。住院期间共花费医疗费用4270.44元。出院小结载明建议休息15天等。郑兴才在刘建盛住院期间，向刘建盛支付了医疗费用2000元。 2020年7月6日，刘建盛诉至本院，请求判如所请。 另查明，2019年6月10日，漳平市公安局交通警察大队作出第350881420190001624号《道路交通事故认定书》，认定书载明：郑兴才对本起交通事故负全部责任；当事人刘建盛无责任；当事人黄金燕无责任；当事人刘宇航无责任。 再查明，闽Ｆ×××××小型普通客车在财险龙岩分公司投保交强险和商业三者险。交强险的保险期限自2019年1月7日16时0分起至2020年1月7日16时0分止。商业三者险的保险期限自2019年1月8日0时0分起至2020年1月7日24时0分止。商业三者险的保险金额为150万元。 又查明，因本起事故另案处理的（2020）闽0881民初1198号民事判决书认定刘宇航医疗费项下损失为173元，（2020）闽0881民初1197号民事判决书认定黄金燕的医疗费项下损失为5435.26元、死亡伤残费项下损失为9659.46元。 以上事实有刘建盛提供的漳平市医院疾病证明书、出院小结、住院收费票据、住院医疗费用汇总清单、道路交通事故认定书及庭审笔录予以证实。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据交通事故责任承担相应的民事赔偿责任。该事故经交警部门认定，郑兴才负事故的全部责任，刘建盛、黄金燕、刘宇航无责任。该交通事故责任认定书所认定的事实清楚，适用法律准确，实体处理恰当，本院予以采信。案涉车辆于2019年1月7日向财险龙岩分公司投保机动车交强险及商业三者险，保险期间为一年，案涉事故系发生在保险期间内。因此，财险龙岩分公司应依法在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿。由于本案事故的被侵权人分别为刘建盛、黄金燕、刘宇航，本案交强险赔偿应当按照各被侵权人的损失比例来确定赔偿数额，对仍有不足的部分，由财险龙岩分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，再有不足的部分由郑兴才承担赔偿责任。对刘建盛的各项损失情况，本院确定如下： 1.医疗费：有刘建盛提供的漳平市医院住院收费票据为证，故本院确认案涉医疗费用为4270.44元； 2.住院伙食补助费：刘建盛主张住院伙食补助费为(21天×50元)=1050元，符合法律规定，本院予以确认； 3.护理费：刘建盛提供的出院小结记录其住院21天，结合其病情，本院酌定护理费为（165.78元/天×21天×1人）=3481.38元； 4.营养费：刘建盛主张营养费(4270.44元×10％)=427元，符合法律规定，本院予以确认； 5．误工费：刘建盛主张误工费［（住院21天＋休息15天）×165.78元］=5968.08元，符合相关规定，本院予以确认； 6.交通费：本院酌定交通费210元。 以上各项损失金额共计15406.90元,但刘建盛只诉请各项损失为15196.90元，而上述第1项至第5项损失合计为15196.90元，因此，其刘建盛诉请中并未包括交通费，系其自行处分自己的民事权利，本院予以准许。故刘建盛各项损失合计15196.90元。 其中，由财险龙岩分公司在交强险责任限额内赔偿给刘建盛【其中医疗费用赔偿限额项下赔偿［5747.44÷（5435.26＋173＋5747.44）×10000］=5061.28元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿（3481.38+5968.08）=9449.46元】=14510.74，尚有不足部分金额为686.16元，由财险龙岩分公司在商业三者险限额内赔偿。郑兴才已向刘建盛支付2000元，应予折抵，则财险龙岩分公司应向刘建盛支付赔偿款为（15196.90元-2000）=13196.90元。郑兴才所垫付的2000元，由财险龙岩分公司予以返还。郑兴才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。 综上，刘建盛的部分诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。刘建盛的其他诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十日内向刘建盛支付赔偿款13196.90元； 二、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十日内向郑兴才返还垫付款2000元； 三、驳回刘建盛的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费179.90元，减半收取计89.95元，由刘建盛负担11.74元，中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担78.11元。该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 郑  寿  锋 二〇二〇年九月七日 书记员 林紫荔（兼） 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。