wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3258号之三申请执行人：连云港市新电房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132070072442081XJ，住所地海州区。法定代表人：倪祥如。被执行人：连云港市金汉实业有限公司，统一社会信用代码913207001389729294，住所地海州区。法定代表人：刘恒信。本院在执行连云港市新电房地产开发有限公司与连云港市金汉实业有限公司其他案由纠纷一案中查明，案外人刘某、陈某向本院提供名下共有的位于新浦区郁洲南路88号香溢世纪花城41号楼1单元102室房产作为担保。因该房屋暂不具备处置条件且被执行人连云港市金汉实业有限公司已履行350万元还款义务，申请人同意终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0706执3258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月十二日书记员  韩 杨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11012号郑州致和物业管理有限公司：你单位与施建华劳动争议一案，本院(2018)豫0105民初26825号民事判决书已发生法律效力。权利人施建华于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二〇年九月四日审判长  刘宇飞书记员  司亚东
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初770号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人董龙云，男，户籍地山东省金乡县，住张家港市金港镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕735号起诉书指控被告人董龙云犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员黄高、被告人董龙云均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年9月8日20时30分许，被告人董龙云酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿张家港市金港镇塍东路由西向东行驶至塍东桥路段时，被民警查获。经鉴定，被告人董龙云血液中的乙醇浓度为189mg/100ml。被告人董龙云归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人董龙云拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。被告人董龙云对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、处警视频、发破案经过、抓获经过、被告人董龙云的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人董龙云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人董龙云归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董龙云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年九月七日书记员 黄家兴
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初19988号 原告：邓成刚，男，1980年7月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：黄长建，男，1975年12月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告邓成刚与被告黄长建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，原告邓成刚于2020年9月3日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告邓成刚提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓成刚撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告邓成刚负担。 审判员  杨丽容 二〇二〇年九月三日 书记员  张 倪
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初424号 原告：经孝勇，男，1965年7月16日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：岑延俊，广西桂强律师事务所律师。 被告：唐建林，男，1970年3月16日出生，汉族，住广西临桂县。 原告经孝勇与被告唐建林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告经孝勇的委托诉讼代理人岑延俊到庭参加诉讼，被告唐建林经本院依法公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付尚欠的购车款人民币107000元；2.判令被告支付逾期付款违约金26074.68元（逾期违约金从2018年8月1日起计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告所有的车牌为桂C×××的沃尔沃小汽车在桂林天成丽车源汽车服务有限责任公司保养期间被盗，为此，桂林天成丽车源汽车服务有限责任公司与被告于2016年9月14日签订了《协议书》、《授权委托书》，约定被告被盗的小汽车作价290000元，桂林天成丽车源汽车服务有限责任公司赔偿被告上述经济损失后该车的所有权归桂林天成丽车源汽车服务有限责任公司所有。协议签订后，桂林天成丽车源汽车服务有限责任公司向被告支付了290000元赔偿款，取得了车牌为桂C×××的沃尔沃小汽车的所有权。2017年6月，该小汽车被公安机关追回。2018年7月10日，原告与桂林天成丽车源汽车服务有限责任公司签订了一份《协议书》，取得车牌为桂C×××的沃尔沃小汽车的所有权。2018年7月18日，原、被告签订了《车辆转让合同》，约定原告以170000元的价格将车牌为桂C×××的沃尔沃小汽车转让给被告，同时约定付款的时间以及逾期付款违约金的计算方式。协议签订后，原告将车交付给了被告，但被告在支付了63000元购车款后便再未支付剩余购车款。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告唐建林未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告唐建林经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院予以确认并在卷佐证，对原告陈述的事实亦予以确认。 经审理查明，被告于2018年7月18日支付购车款20000元、7月31日支付购车款20000元、8月31日支付购车款5000元、10月1日支付购车款10000元，2019年7月12日支付购车款8000元；共计支付购车款63000元。 本院认为，原告与被告之间就车辆转让的事项达成合意，并签订了《车辆转让合同》，双方之间的合同关系成立有效。原告依约向被告交付了车辆，但是被告在支付了63000元车辆转让款后便未按照合同约定的时间足额支付车辆转让款，违反了双方约定。故原告主张被告支付剩余车辆转让款107000元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。 至于原告主张的被告支付逾期付款违约金的诉求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，原、被告双方在《车辆转让合同》约定了逾期付款违约金为按未付金额每日千分之五计算。由于被告未按照约定时间付款，其行为违反了双方约定，构成了违约。故原告的主张亦符合法律规定，本院予以支持。逾期付款违约金的计算方式为：1.截止2019年7月12日前的违约金为24273元；2.以107000元为基数，按年利率24%从2019年7月12日计至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐建林给付原告经孝勇车辆转让款107000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算方式为：1.截止2019年7月12日前的违约金为24273元；2.以107000元为基数，按年利率24%从2019年7月12日计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费2961元，公告费260元，合计3221元（原告已预交），由被告唐建林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2961元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长 赵 旭 人民陪审员 宋 凯 人民陪审员 曹 明 二〇二〇年九月三日 书 记 员 陈洪政
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1510号 原告：黄宜鑫，男，1976年5月16日出生，汉族，教师，住上杭县。 被告：阙日良，男，1962年7月7日出生，汉族，教师，住上杭县。 原告黄宜鑫与被告阙日良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宜鑫到庭参加诉讼。被告阙日良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄宜鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期归还原告借款本金6万元及利息（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2019年7月23日计算至起诉之日即2020年7月23日、按5万元2分计息，每月1000元计算，共12000元整）;2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方系上杭县通贤镇通贤中心小学同事关系。2018年9月21日，被告因需资金周转，向原告提出借款五万元，原告出于帮忙之心，拿出自己积蓄五万元借给被告，后被告无法及时还款，口头承诺每月支付原告1000元利息，但至2019年7月23日，原告多次催促被告归还本息无果。在原告要求下，被告于2019年7月23日出具了借条一张，借条载明：借现金六万元，利息每月付1000元，一年内归还。截止2020年7月27日，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼。 原告提供阙日良出具的借条一份，经审查，借条的证明效力予以确认。 本院认为，原、被告之间借贷事实清楚、证据充分,可以认定。被告借款50000元后，末按承诺每月支付1000元利息，经原告催要，被告同意将前期十个月的利息10000元计入借款本金，出具一张借款60000元、每月支付利息1000元、一年内归还的借条。经审查，未违反民间借贷司法解释相关规定，应予准许。借款期限届满后，被告仍未返本付息，因此，原告诉请被告限期偿还借款及支付约定利息，理由正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阙日良应在本判决生效后三十日内返还原告黄宜鑫借款本金60000元，并支付从2019年7月23日起至借款清偿日止按每月1000元计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，适用简易程序减半收取800元，由阙日良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  胡绍清 二〇二〇年九月七日 代理书记员  陈荷英 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5162号 原告：谭旋，女，1984年4月16日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告谭旋与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谭旋的委托诉讼代理人张建儒、郑佳鹏到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理王府花园9号楼3单元6层602号确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2007年5月16日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园9号楼3单元6层602号出售给原告，并约定总价款99889元。原告按合同约定支付完毕房款并已实际入住案涉房屋。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，原告诉请法院判令被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年5月16日，原告谭旋与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，约定原告购买被告开发的位于青州市××山中路以西××楼××单元××号的房屋（建筑面积：69.95平方米，单价：1428元/平方米），总价款为99889元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。合同签订后，原告已将99889元购房款交付被告,被告为原告出具了发票一张，原告已实际入住案涉房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告谭旋与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告谭旋办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年九月八日 书记员  陈彦旭
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3742号 原告：曹光齐，男，1958年3月7日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马斌，四川擎剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷雨，四川擎剑律师事务所律师。 被告：四川省三台县柳池镇康桥村二组。 负责人：邓忠，该组组长。 原告曹光齐与被告四川省三台县柳池镇康桥村二组土地承包经营权确认纠纷一案，本院于先调期间向当事人送达了诉讼文书及开庭传票，并于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告曹光齐于庭审当日即2020年9月14日因遗漏被告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹光齐自愿撤回起诉，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告曹光齐撤诉。 案件受理费25元，由曹光齐负担。 审 判 员 羊衣友 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王梓滕 书 记 员 叶海涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11634号申请执行人:**阳，男，1982年8月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京华世欣嘉信息咨询有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路1号院1号楼2层201-01。法定代表人：刘强。被执行人：刘强，男，1983年2月24日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行**阳与刘强、北京华世欣嘉信息咨询有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人刘强、北京华世欣嘉信息咨询有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月十五日书记员  程 鹏
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执673号申请执行人：吕永松，男，1975年8月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：陈志祥，男，1976年7月28日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人吕永松与陈志祥民间借贷纠纷一案,（2020）湘0503民初129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。2020年8月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年9月15日作出（2020）湘0503执673号决定书，对被执行人陈志祥限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年9月15日，被执行人陈志祥应归还申请执行人借款本金29100元及逾期利息（按月利率6%自2015年3月2日算至借款还清时止），案件受理费550元，公告费260元。2020年9月15日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年九月十五日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3111号原告：曾某，男，1989年9月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：喻建平，湖南启真律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：汤某，女，1990年10月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告曾某与被告汤某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，原告曾某于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾某撤回对被告汤某的起诉。本案案件受理费200元，由原告曾某负担。审判员  罗世辉二〇二〇年九月四日书记员  张 敏
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1062号申请执行人叶仕康、叶仕凯、叶仕平、叶似群。被执行人雷成斗，男，1955年4月20日生，汉族，住开阳县。申请执行人叶仕康、叶仕凯、叶仕平、叶似群与被执行人雷成斗明民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）黔0121民初3258号民事判决书，雷成斗应赔偿申请执行人各项费用共计148053元，并承担案件受理费2526元。因雷成斗明未履行生效法律文书的给付，叶仕康、叶仕凯、叶仕平、叶似群向本院申请强制执行。本案立案执行后，依法向被执行人雷成斗明发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经网络查控，被执行人雷成斗有银行存款4805.04元，我院已依法扣划，其名下无车辆，未缴存住房公积金，也未购买银行理财产品。经到雷成斗明户籍地开阳县调查，被执行人雷成斗有农村集体土地自建房一幢，年久失修，且未办理登记，不具备处置条件。雷成斗现无收入来源，家庭经济困难，本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人雷成斗明无实际可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年九月十五日书记员  彭清华
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1263号原告：宋某，男，1962年10月18日生，汉族，住双辽市。被告：李某，男，1976年11月13日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。原告宋某诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，现因被告自动履行了给付义务，原告与被告自行和解，故原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宋某撤回起诉。案件受理费减半收取计378元，由原告负担审判员  杨海涛二〇二〇年九月三日书记员  何 燕
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初3878号原告：赵某，住内蒙古自治区赤峰市。被告：杨某，住内蒙古自治区通辽市。原告赵某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告赵某于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告赵某以双方已和解为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费已减半收取计100元，由原告赵某负担。审判员 宏 浩二0二0年九月一日书记员 顺布尔
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1707号申请执行人：于立艳、郭洪岩被执行人：林晓安本院在执行于立艳、郭洪岩与林晓安附带民事赔偿一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人申请终结案件的本次执行程序，且被执行人在监狱服刑。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二〇年九月一日书记员  于东航
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执730号之一申请执行人：杨乐，男，1989年4月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：惠州市信诚义电子有限公司，住所地惠州市马安镇新乐工业区。法定代表人：刘浩。被执行人：刘浩，男，1986年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。关于杨乐申请执行惠州市信诚义电子有限公司、刘浩民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2019)豫0192民初5076号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款1，028，634元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年4月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月9日、8月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现可供执行财产。三、2020年5月12日，前往郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。四、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年8月26日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。五、2020年8月26日，前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部调查调查，未发现被执行人缴存记录。六、2020年9月3日，委托被执行人所在地法院调查财产信息，未反馈有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月十五日法官助理张明杰书记员法正阳
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2908号 原告：高斌，男，1981年12月2日出生，汉族，居民，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：王华玉，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：枞阳县豪华盛红木家具厂，住所地安徽省枞阳县横埠镇横埠工业园。统一社会信用代码92340722MA2U4WB07P。 法定代表人：瞿敏，该厂经理。 被告：瞿文豪，男，1984年12月23日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。 上述二被告共同委托诉讼代理人:钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。 原告高斌与被告枞阳县豪华盛红木家具厂、瞿文豪劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高斌及其及委托诉讼代理人王华玉，被告枞阳县豪华盛红木家具厂、瞿文豪共同的委托诉讼代理人钱一礼到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 高斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付劳务费用14460元;2.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2020年2月份,高斌、瞿文豪经人介绍相识。后瞿文豪雇佣高斌在其所经营的枞阳县豪华盛红木家具厂从事油漆工工作,约定了每天工作9小时,工资260元/天,2020年3月25日至4月20日,高斌共做了23.5天油漆工,合计工资6110元。在原告的工作能力经被告认可后,被告开始将一些家具的油漆工作以包工的方式交由原告完成。2020年5月1日,瞿文豪向高斌出具了一份单据,该单据上载明了高斌已完成的点工工作天数以及家具油漆包工价格,后高斌完成了11750元的包工工作,还为枞阳县豪华盛红木家具厂垫付了材料费用1600元。剩余收尾工作因身体不适无法完成,在经被告同意后,原告停止了工作回家休养,但双方劳务费用一直未结清。在原告的催讨下,被告仅向原告支付了部分劳务费用,余款14460元至今未付。 枞阳县豪华盛红木家具厂、瞿文豪辩称，1.双方从2020年3月25日至4月20日期间是雇佣关系属实，自2020年5月1日起改变为承揽关系；2.在雇佣关系期间，高斌做了23.5个工作日，但劳动报酬不是260元/天，而是200元/天；3.2020年5月1日瞿文豪签字确认的是报价单，不是结算单，报价单上载明的内容是高斌应交付的工作成果，但在后续工作中高斌未按报价单上的内容交付工作成果，且部分承揽项目不符合质量要求，被告多次要求原告返工并赔偿损失，但均未达成协议；4.高斌诉称的垫付材料费用没有事实依据；5.瞿文豪已支付高斌5000元，双方虽然存在承揽加工关系，但一直未结算，因此高斌的诉求缺乏事实依据，请求驳回高斌的诉讼请求。 高斌为证明其主张，向本院提交以下证据：1.高斌、瞿文豪居民身份证复印件，证明原、被告的身份情况；2.单据一份，证明：高斌为瞿文豪做了23.5个油漆点工，工资为260元/天；双方存在承揽加工关系，高斌按照单据上的数目完成了大部分工作量。枞阳县豪华盛红木家具厂、瞿文豪对高斌提交的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，对关联性有异议，认为达不到其证明目的，理由为：1.雇佣期间，高斌做了23.5个工作日属实，该证据上并未显示工资为260元/天，被告方认可200元/天；2.报价单的形成时间是2020年5月1日，是承揽关系的确定之日，不是工作成果的交付时间；3.报价单上记载的金额是工作完成后的每项费用，被告认可原告完成了非花床一套；餐桌、茶台完成了三分之一的工作量，但质量不合格；罗汉床一套只完成了一半的工作量，酸枝沙发八件套完成了三分之二的工作量。 枞阳县豪华盛红木家具厂、瞿文豪向本院提交了下列证据：1.营业执照复印件、法人代表身份证明书，证明枞阳县豪华盛红木家具厂的身份情况；2.瞿文豪身份证复印件，证明瞿文豪的身份情况；3.转账记录，证明瞿文豪支付高斌工资5000元；4.微信聊天记录，证明高斌加工的产品出现质量问题，瞿文豪要求高斌返工的事实。高斌对上述证据1、2、3无异议，对证据4的真实性不持异议，认为是瞿文豪的单方陈述，达不到其证明目的。 本院对原、被告双方提交的证据认定如下：原告提交的证据1、2，被告提交的证据1、2、3均客观、真实，来源合法，与案件具有关联性，本院予以确认；被告提交的证据4与本案没有关联性，不予采信。 经审理查明的事实，枞阳县豪华盛红木家具厂从事红木家具加工、销售业务，瞿文豪为该厂实际经营者。2020年3月25日，瞿文豪雇佣高斌在枞阳县豪华盛红木家具厂从事油漆工工作，约定工资为200元/天，至2020年4月20日，高斌完成了23.5个工作日，工资应为4700元。2020年5月1日，瞿文豪与高斌约定以承揽的方式将部分工作交由高斌，并约定了承揽人交付工作成果后的报酬。高斌的工作成果及报酬为：非花床一套，1600元；缅花罗汉床一套完成了一半的工作量，报酬为650元；酸枝沙发八件套完成了三分之二工作量，报酬为3733.30元；酸枝木餐桌、酸枝木茶台完成了三分之一工作量，报酬为1583.30元，共计7566.60元。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，高斌为枞阳县豪华盛红木家具厂、瞿文豪提供劳务，作为获得劳务的一方，枞阳县豪华盛红木家具厂、瞿文豪应向高斌支付劳动报酬。枞阳县豪华盛红木家具厂、瞿文豪认为高斌的工作成果存在质量问题，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告枞阳县豪华盛红木家具厂、瞿文豪支付原告高斌工资款12266.60元，扣除已付的5000元，尚应支付7266.60元，款限本判决生效后5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取81元，由枞阳县豪华盛红木家具厂、瞿文豪负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘伟军 二〇二〇年九月七日 书记员  王 倩 附:相关法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3889号 邹波、王蓉蓉： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2020)川0191民初2983号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初720号之一 原告：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，四川韬世律师事务所律师。 被告：罗潇，男，1994年5月22日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 原告成都债清商务服务有限公司名山分公司与被告罗潇债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都债清商务服务有限公司名山分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司名山分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费59元，由原告成都债清商务服务有限公司名山分公司负担。 审判员  杜永洪 二〇二〇年九月四日 书记员  余龙豪
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执673号 申请执行人张秀军，男，1957年5月7日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托代理人方芳，河北滦江律师事务所律师。 委托代理人高彦友，河北滦江律师事务所律师。 被执行人郭丽娟，女，1980年2月4日出生，满族，住承德市双滦区。 申请执行人张秀军与被执行人郭丽娟借款合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初305号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2020年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销对被执行人的执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初305号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二〇年九月七日 书记员  温玉生
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执992号 申请人：太湖县潘贝贝章记干货店，住所地安徽省太湖县新城翰林院。注册号340825600037694。 经营者：章王宝，男，1985年5月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：江海，男，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。系太湖县徽邻家小菜园饭店登记经营者。 被执行人：周结鹏，男，1990年1月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。系太湖县徽邻家小菜园饭店实际经营者。 申请执行人太湖县潘贝贝章记干货店申请执行被执行人江海、周结鹏买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1109号民事调解书，被执行人江海、周结鹏应支付申请执行人太湖县潘贝贝章记干货店货款86368元并承担案件受理费980元，合计87348元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年8月5日、9月15日通过全国法院网络查控系统查明被执行人江海、周结鹏无保险信息，无工商登记信息，周结鹏无证券登记信息；另查明被执行人江海在中国农业银行、徽商银行、安徽省农村信用合作社有少量存款，被执行人周结鹏在中国农业银行、中信银行、安徽省农村信用合作社有少量存款，且所有账户均被本院冻结，其他银行均无存款；查明被执行人江海名下有证券宁波港股票200股，本院已网络冻结。 2、本院于2020年8月6日通过司法专邮向被执行人江海、周结鹏发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 3、本院于2020年8月25日、8月28日分别到太湖县不动产登记中心、怀宁县不动产登记中心查询及经全国法院网络查控系统查询，被执行人江海、周结鹏无不动产登记信息。 4、本院于2020年8月25日到怀宁县车辆管理所查封并扣押了被执行人江海名下所有的皖Ｈ×××××风神牌小汽车，其名下皖Ｈ×××××红旗牌小汽车、皖Ｈ×××××中联牌小型普通客车车辆均已报废，皖Ｈ×××××丰田牌小汽车已过户转让给他人；2020年9月10日本院到太湖县车辆管理所查封了被执行人周结鹏名下所有的皖Ｈ×××××英伦牌小汽车，但该车本院无法控制。 5、本院于2020年8月11日分别向被执行人江海、周结鹏发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年8月25日实地走访被执行人江海所在村委调查被执行人江海家庭情况，查明被执行人江海常年在外居住，村中房屋已倒塌，其本人已离异，江海母亲80高龄，体弱多病，家庭生活条件困难。2020年9月9日实地走访被执行人周结鹏所在村委调查被执行人家庭情况，查明被执行人周结鹏属招亲女婿，家庭条件一般，被执行人周结鹏现在外务工，无法与其联系，且查不到被执行人周结鹏的下落。 7、因被执行人江海未能履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月8日对江海拘留15日，在拘留期间，被执行人江海仍未履行义务。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日电话约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人江海、周结鹏无财产可供执行。申请执行人太湖县潘贝贝章记干货店亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年九月十五日 书记员  马海燕
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1272号申请人：江西远航行梦科技有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区港口街镇茶岭村，统一社会信用代码：91360402343224057B。法定代表人：杨芬。委托诉讼代理人：罗江奇，江西顺合律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈龙，江西顺合律师事务所律师，特别授权。被申请人：陆宝发，男，1965年11月13日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市（老天茂橡胶厂内）。申请人江西远航行梦科技有限公司与被申请人陆宝发买卖合同纠纷一案，申请人江西远航行梦科技有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆宝发银行存款492,228元或查封、扣押、扣留同等价值的其他财产。申请人以向中国人民财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险为此保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人陆宝发名下银行存款492,228元，期间为一年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖晓文二〇二〇年九月七日书记员  吴宜航
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2691号原告许昌市新力源冷暖设备工程有限公司。住所：鄢陵县新区翠柳路北段路东金鼎国际小区楼下。法定代表人苏永辉，该公司总经理。委托诉讼代理人雷风云，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人张延灵，该公司工作人员。被告裴贺锦，男，1982年4月29日出生，汉族，住鄢陵县。原告许昌市新力源冷暖设备工程有限公司与被告裴贺锦买卖合同纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案。本院受理后，原告许昌市新力源冷暖设备工程有限公司于2020年9月14日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告许昌市新力源冷暖设备工程有限公司的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许昌市新力源冷暖设备工程有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  葛志芳二〇二〇年九月十四日书记员  赵珊珊
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执730号申请执行人：麻广千，男，1960年1月23日出生，汉族。被执行人：资兴炎帝温泉度假有限公司。本院在执行申请执行人麻广千与资兴炎帝温泉度假有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人麻广千与被执行人资兴炎帝温泉度假有限公司于2020年9月17日以双方已达成和解协议为由向本院提出终结执行的申请，和解协议内容：1.被执行人资兴炎帝温泉度假有限公司于2021年10月1日前力争偿还所有债权人本金百分之六十，于2021年5月底进行结算，纯利润收入的百分之六十用来偿还债务，剩下的百分之四十用来经营；2.如被执行人资兴炎帝温泉度假有限公司在约定期限内无法履行，则本院将依法强制处置资兴炎帝温泉度假有限公司的资产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初677号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月十八日书记员  樊翎宇
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10753号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：林硕成，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告林硕成物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 月
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1790号申请人：分宜工业园区新天投资开发有限公司，住所地分宜工业园区。法定代表人：敖志明，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：姚景新，男，该公司员工。被申请人：江西钟氏农林开发有限公司，住所地江西省新余市分宜县东兴工业区。法定代表人：钟细生，该公司总经理。申请人分宜工业园区新天投资开发有限公司与被申请人江西钟氏农林开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人分宜工业园区新天投资开发有限公司于2020年9月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江西钟氏农林开发有限公司名下的银行存款人民币1052168.25元或者同等价值的其他财产予以冻结或查封、扣押，并提供了担保。本院经审查认为，申请人分宜工业园区新天投资开发有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西钟氏农林开发有限公司的银行存款1052168.25元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简文豪二〇二〇年九月十日法官助理尤爱民书记员施群红
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1285号申请执行人：经海涛，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：吴光银，户籍地在江苏省南京市雨花台区，现羁押于安徽省未成年犯管教所。经海涛与吴光银民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初5310号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：吴光银于判决生效后十日内归还经海涛借款10万元，并以借款本金10万元为基数自2016年1月17日起至借款偿付完毕之日止按年利率6%支付逾期还款利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人吴光银采取了如下措施：1.本院于2020年6月1日向被执行人吴光银发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人吴光银因被羁押未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年6月3日、2020年8月10日、2020年9月1日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人吴光银名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，经查，被执行人吴光银名下银行账户暂无足够余额。3.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人吴光银名下并无不动产信息。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人吴光银名下并无车辆信息。5.2020年7月30日，本院前往南京市雨花台区xx号寻找被执行人吴光银家属，未找到上述地址。现被执行人羁押于安徽省未成年犯管教所，因疫情原因，本院未能前往该管教所寻找被执行人。6.2020年9月2日，本院依法将被执行人吴光银纳入全国法院失信被执行人名单。7.2020年8月19日，本院依法将对执行人吴光银采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2020年9月5日，本院依法与申请执行人经海涛谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人吴光银名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月七日书记员  贾婷婷
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2643号 原告肖齐齐，男，1987年5月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省大悟县，现住香河县。 被告高长海，男，1964年10月4日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 本案在审理原告肖齐齐与被告高长海居间合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖齐齐撤回起诉。 案件受理费337.5元（已减半收取），由原告负担 审判员  王爱民 二〇二〇年九月三日 书记员  高 亚
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初602号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人晏鹏，曾用名晏朋朋，男，1987年8月5日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省潜江市。因本案于2020年5月25日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人俞新荣，浙江金奥律师事务所律师。 被告人艾军，男，1971年5月12日出生于湖北省潜江市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省潜江市。因本案于2020年5月25日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年6月11日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人段咏梅，金华市法律援助中心指派的浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1297号起诉书指控被告人晏鹏、艾军犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员黄张弩出庭支持公诉，被告人晏鹏、艾军及辩护人俞新荣、段咏梅到庭参加诉讼。侦查人员吴旭军出庭说明情况。本案现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年5月22日6时许，被告人晏鹏、艾军来到新东方国际学校工地，趁工地仓库无人看守，从仓库内取出五袋（每袋内装10捆，每捆100米）电线并搬至工地内围墙边上，晏鹏将三袋电线从围墙内扔出给艾军，艾军将二袋电线搬运至车上，后因被工友看到而逃离现场。之后晏鹏、艾军将电线卖至收废品站。经鉴定，涉案电线价值人民币3900元。 2、2020年5月24日下午15时许，被告人晏鹏来到金华市金东区××室，趁地下室仓库无人看守，从仓库中盗取20只维谛牌铅酸蓄电池，后逃离现场。经鉴定，涉案电瓶价值人民币18200元。 综上，被告人晏鹏盗窃数额为人民币22100元，被告人艾军盗窃数额为人民币3900元。 2020年5月24日，被告人晏鹏被民警抓获归案，之后协助民警抓获被告人艾军。二被告人在归案后均如实供述涉案事实，并赔偿被害人刘某人民币17000元，取得被害人的谅解。案发后，被盗的20只电瓶已发还给被害人祝某。 上述事实，被告人晏鹏、艾军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、祝某的陈述，证人蒋某、关某、汪某、周某的证言，光盘一张及说明，现场勘查笔录，辨认笔录，搜查笔录，手机检查笔录，价格认定结论书，接警单，扣押决定书、清单及照片，发还清单，接受证据材料清单，台账记录复印件，谅解书，微信交易明细，情况说明，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 辩护人俞新荣辩护提出：对公诉机关的定性无异议，被告人晏鹏在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；盗窃电线部分系犯罪未遂，盗窃数额较小；具有立功表现；具有坦白情节；系初犯、偶犯，家庭极其困难；积极退赔，取得谅解；犯罪情节轻微，真诚悔罪。综上，建议法庭对其适用缓刑。 辩护人段咏梅辩护提出：对公诉机关的定性无异议，被告人晏鹏在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解；系初犯、偶犯。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人晏鹏、艾军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人晏鹏、艾军在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且已赔偿被害人刘某的经济损失取得谅解，被盗电池已发还给被害人祝某，自愿认罪认罚；被告人晏鹏具有立功情节；分别予以从轻处罚。故采纳辩护人所提相应从轻处罚并对艾军适用缓刑的意见。二被告人相互配合，共同实施完成盗窃犯罪并分赃，不宜区分主从犯。故不采纳辩护人所提被告人晏鹏系从犯的意见。根据本案事实、情节和法律规定，不采纳辩护人所提对被告人晏鹏适用缓刑的意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人晏鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年3月24日止。） 二、被告人艾军犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二〇年九月九日 代书记员 王蓓
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初771号 原告：夏松柏，男，1964年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省武冈市。 被告：蒙小松，男，1973年2月12日出生，侗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告夏松柏与被告蒙小松建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告夏松柏于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏松柏以与被告蒙小松庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏松柏撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告夏松柏负担。 审 判 员  王 琪 二〇二〇年九月十八日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1808号之三申请执行人：周全喜，男,1973年9月10日生，汉族，住枣阳市。被执行人：宋其国，男，1971年10月08出生，汉族，住枣阳市。本院在执行周全喜与宋其国买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押名下的鄂xxxx汽车，提存于本院指定地点。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年九月十八日书记员  杨 勇
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1533号申请执行人王某。被执行人陈某。本院在执行王某与陈某合同纠纷一案中，申请执行人王某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初209号民事判决书申请法院执行案款30550.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年6月12日送达向被执行人陈某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年6月12日、2020年9月15日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人陈某目前无其他可供执行财产。申请执行人王某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人陈某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年九月十七日书记员 王文禄
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2588号申请人:董某1，男，1976年2月26日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：吕某，女，1948年8月2日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：董某2，女，1973年8月21日生，汉族，住威海市文登区。申请人董某1与被执行人吕某、董某2法定继承纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初3863号民事调解书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将登记在董崇胜名下的位于威海市文登区葛家镇山北头村311号的房屋四间【房权证号：文房产证字第××号，集体土地使用证号：葛家集建（91）字第160020004号】归董某1所有。吕某、董某2于2020年7月30日前协助董某1办理上述房屋的不动产变更登记手续。审判员  王秀琴二〇二〇年九月七日书记员  蔡方圆
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5781号原告：内蒙古佳荣物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区工农兵路昌盛小区（西区）17号楼2层。法定代表人：程帼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海燕，该公司员工。委托诉讼代理人：秦玉杰，该公司员工。被告：沈小玲，女，住呼和浩特市。原告内蒙古佳荣物业服务有限责任公司诉被告沈小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理。原告内蒙古佳荣物业服务有限责任公司于2020年9月1日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告内蒙古佳荣物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 杨志强二〇二〇年九月一日书记员 冯燕茹
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1946号 原告：柴泽茂，男，1969年12月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：姜涛，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：刘桂明，男，1955年12月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：贵州万林建设有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区利海米兰春天第14栋负一层3号，统一社会信用代码915201133224398417。 法定代表人：青晓林，执行董事。 被告：中国建筑工程第四局第一建筑工程有限公司，住所地广州市花都区新华街迎宾大道95号交通局大楼6楼904室，统一社会信用代码91520000214401563C。 法定代表人：李晓阳，董事长。 委托诉讼代理人：袁建强，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：曾萍，女，系公司员工。 原告柴泽茂与被告刘桂明、贵州万林建设有限公司、中国建筑工程第四局第一建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原告柴泽茂于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柴泽茂的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柴泽茂撤回起诉。 案件受理费1140元，减半收取570元，由原告柴泽茂负担。 审判员  毛光明 二〇二〇年九月十日 书记员  马 林
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初9980号 原告：重庆丙成建材有限公司，住所重庆市九龙坡区石新路160号7单元附84号。 法定代表人：姜亚东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王强，重庆创冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任建宇，重庆创冠律师事务所律师。 被告：四川宙宇空间技术工程有限公司，住所成都市武侯区洗面桥街20号6楼。 法定代表人：赵先俊，总经理。 委托诉讼代理人：夏美华，男，系该公司员工。 原告重庆丙成建材有限公司与被告四川宙宇空间技术工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告重庆丙成建材有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆丙成建材有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆丙成建材有限公司撤回起诉。 案件受理费3168.5元，由原告重庆丙成建材有限公司负担。 审判员  阎素强 二〇二〇年九月九日 书记员  刘红梅
湖南省郴州市北湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1002行审10号 申请执行人：郴州市北湖区市场监督管理局，住所地湖南省郴州市北湖区涌泉街道五岭大道柏树路。 法定代表人：邓旭，该局局长。 委托代理人：郝小勇，男，1983年8月28日出生，汉族，该局工作人员，住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：廖磊，男，1983年11月10日出生，汉族，该局工作人员，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：曹雄，男，1957年9月19日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，个体工商户，住湖南省嘉禾县。 申请执行人郴州市北湖区市场监督管理局于2020年9月16日向本院提出申请，要求强制执行郴北市监案处字﹝2020﹞11号行政处罚决定书。 本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月21日对申请执行人郴州市北湖区市场监督管理局于2020年1月19日作出的郴北市监案处字﹝2020﹞11号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人郴州市北湖区市场监督管理局于2020年1月19日作出的郴北市监案处字﹝2020﹞11号行政处罚决定书，认定曹雄销售不符合食品安全标准的食用农产品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，涉嫌具有销售不符合食品安全标准的食用农产品的违法行为。遂依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条的规定，作出了如下行政处罚：1.没收违法所得55.50元；2.罚款5000元。该决定书事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行郴州市北湖区市场监督管理局于2020年1月19日作出的郴北市监案处字﹝2020﹞11号行政处罚决定书。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄俊斌 人民陪审员  卞 婷 人民陪审员  欧盛发 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执744号之一 申请执行人：李德育，男，1980年11月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：吴莺婷，女，1978年3月21日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行李德育与吴莺婷民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款725000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并扣划被执行人银行存款23470元，扣除案件受理费5832.5元，剩余款项17637.5元已由申请执行人领取。我院已查封预告登记在被执行人名下房产，因该房产尚未实际交付，暂无法继续处置。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月七日 书记员  黄秋燕
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2807号原告：王安刚，男，汉族，1974年12月9日出生，住博兴县。被告：逯奎辉，男，汉族，1978年5月8日出生，住博兴县。被告：傅海波，男，汉族，1978年9月11日出生，住博兴县，系贾小盼丈夫。被告：贾小盼，女，汉族，1977年9月19日出生，住博兴县。原告王安刚与被告逯奎辉、傅海波、贾小盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告王安刚，被告逯奎辉到庭参加诉讼。被告傅海波、贾小盼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王安刚向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款100000元及利息17400元。事实和理由：2019年3月17日被告傅海波因学校工程垫款为由向原告借款100000元，原告通过亲戚高亮借款100000元，(高亮于2019年3月17日、18日通过银行提取现金交付原告王安刚)原告于2019年3月18日下午将现金交付被告，约定借款期限(2019年3月18日至2020年3月19日归还，双方约定月息1分)由逯奎辉借款提供担保，现借款已到偿还期限，原告经多次向被告催要，被告迟迟推诿不还，原告无奈，特诉至贵院请求查清借款事实依法裁决。逯奎辉辩称，对原告的起诉无异议，但借款应由傅海波偿还，因为傅海波有能力偿还，傅海波的妻子贾小盼开着广告设计的店铺。傅海波、贾小盼未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王安刚为证明自己的诉讼主张，向本院提交借条一张，证实傅海波于2019年3月18日向原告借款10万元，逯奎辉提供担保；银行流水明细三张，证实原告通过亲戚高亮的账户取款现金10万元，然后又将现金交付被告傅海波的事实，当时有傅海波、高亮、逯奎辉、王安刚四人在场。逯奎辉对以上证据无异议。经审查，本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日，傅海波向王安刚借款10万元，并出具借条一份，约定借款期限为2019年3月18日至2020年3月19日，傅海波作为借款人、逯奎辉作为担保人分别在该借条上签字。借款到期后，傅海波于2020年6月3日偿还借款本金1万元，剩余款项经催要至今未偿还，故形成该诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王安刚要求傅海波偿还借款本金9万元，有借条、银行明细账单为证，故本院对此予以支持。逯奎辉作为担保人，在庭审中对借款事实并无异议，因双方未明确约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任，在承担保证责任后，可向傅海波追偿。贾小盼未在借条上签字，该笔借款数额已经超出家庭日常生活所需，王安刚未提交证据证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故贾小盼在本案中不应承担还款责任。关于利息，王安刚主张双方口头约定利息按照月利率1%计算，逯奎辉对此予以认可。故借期内利息为10万元*1年*12%=12000元。逾期利息自2020年3月20日至2020年6月3日为10万元*2个月*1%+10万元*14天*1%÷30天=2467元；自2020年6月4日至起诉之日（2020年8月18日）为9万元*2个月*1%+9万元*14天*1%÷30天=2220元。截止起诉之日利息共计16687元（12000元+2467元+2220元）。自2020年8月19日至实际清偿之日应以9万元为基数，按月利率1%计算，王安刚共计主张利息17400元，故应以713元（17400元-16687元）为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告傅海波于本判决生效之日起十日内偿还原告王安刚借款90000元及利息（利息计算方式：自2019年3月20日至2020年8月18日16687元。自2020年8月19日至实际清偿之日止，以9万元基数，按月利率1%计算，以713元为限）；二、被告逯奎辉对上述款项承担连带清偿责任，被告逯奎辉清偿后，有权向被告傅海波追偿；三、驳回原告王安刚对被告贾小盼的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，由被告傅海波、逯奎辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇二〇年九月十一日法官助理周伟琪书记员安磊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1464号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：刘洪坤，行长。被执行人：董栋，男，1972年12月6日出生，汉族，居民，现住阳谷县。被执行人：张燕芬，女，1982年5月16日出生，汉族，阳谷县大布乡薛楼村村民，住址同上，系被告董栋之妻。被执行人：董经光，男，1973年11月3日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处东老董庄村村民，住。被执行人：董存申，男，1967年5月26日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处东老董庄村村民，住。被执行人：董经伟，男，1971年10月16日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处东老董庄村村民，住。被执行人：王戈，男，1982年3月24日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处职工，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初411号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张燕芬在中国建设银行6222802282301671887_156_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月二十一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4693号 原告：唐志红，女，1970年2月15日生，汉族，住南京市。 被告：李琦，女，汉族，住浦口区。 本院在审理原告唐志红诉被告李琦装饰装修合同纠纷一案中，原告唐志红于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐志红申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告唐志红撤回起诉。 案件受理费50元已减半收取25元，由原告唐志红负担。 审判员  朱模宝 二〇二〇年九月十五日 书记员  梁冬丽
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0827执655号申请执行人：单县鸿翔建筑劳务有限公司，住所地菏泽市单县胜利街中路511号。法定代表人：黄贤昌。被执行人：金乡县贵福路桥有限公司，住所地济宁市金乡县兴隆镇席楼村。法定代表人：高传强。申请执行人单县鸿翔建筑劳务有限公司与被执行金乡县贵福路桥有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 窦 红二〇二〇年九月七日书记员 郭环环
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2343号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：李炳均,男,1993年8月15日出生,汉族,住重庆市潼南县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人李炳均融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初4002号 原告：吴元营，男，1968年12月25日出生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：刘恩雨，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：张广辉，男，1971年11月8日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：临沂众祥置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山解放路与羲之路交汇处摩登大厦1208号。 法定代表人：张广辉，执行董事兼总经理。 原告吴元营与被告张广辉、临沂众祥置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告吴元营于2020年9月16日向本院变更诉讼请求并提交撤诉申请。 本院认为，原告吴元营的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴元营撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吴元营负担。 审 判 员 崔建国 二〇二〇年九月十六日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 乔 妮
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初898号 原告：李远章，男，1970年8月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：王德琼，女，1972年6月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾德福汽车销售集团有限公司，统一社会信用代码91511521MA62A17T9D，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区奋发路（德福汽车城）1幢1-2层。 法定代表人：胡清文，董事长。 本院在审理原告李远章、王德琼诉被告宜宾德福汽车销售集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告唐琦于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李远章、王德琼申请撤回起诉是当事人处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李远章、王德琼撤回起诉。 案件受理费58元，减半收取29元，由原告李远章、王德琼负担。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年九月三日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民终1159号上诉人（原审被告）：高万胜，男，汉族，农民，现住吉林省长岭县。被上诉人（原审原告）：董兴才，男，汉族，农民，住长岭县。委托诉讼代理人：赵淑艳，女，汉族，农民，住长岭县。上诉人高万胜因与被上诉人董兴才劳务合同纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2020）吉0722民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高万胜、被上诉人董兴才及其委托诉讼代理人赵淑艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高万胜上诉请求：撤销吉林省长岭县人民法院（2020）吉0722民初730号民事判决或发回重审，诉讼费由董兴才承担。事实和理由：高万胜与董兴才劳务合同纠纷一案，经长岭县人民法院判决完毕，现高万胜不服长岭法院判决，认为一审法院程序违法，本案不适用简易程序。一审判决认定事实不清，在董兴才没有事实证据的情况下，一审法院就认定高万胜的地块不符合秸杆覆盖还田保护性耕作作业补贴实施方案不当。高万胜的地块没有得到政府经济补贴的损失，是董兴才在实施免耕作业时未打开摄像头直接导致的。综上所述，高万胜不服一审判决，提出上诉，望支持高万胜的上诉请求。董兴才辩称，不开摄像头是他的地不符合补贴标准，如果我开摄像头，我会受到处罚。董兴才向一审法院起诉请求：请求法院判令高万胜立即给付免耕费4,200元。事实与理由：2019年5月春耕时，高万胜雇佣董兴才的免耕机耕种玉米14公顷，每公顷免耕费300元，共计4,200元。董兴才多次向高万胜索要，高万胜不给付。董兴才提起诉讼，请求法院判令高万胜立即给付。一审法院认定事实：长岭县实行秸杆覆盖还田保护性耕作作业补贴实施方案，积极推进秸杆还田，保护黑土地，提高耕地质量，构建资源节约、环境良好、经济高效的现代化农业。耕作要求，采用秸杆覆盖还田免耕播种作业或者高留根茬还田免耕作业。采用秸杆覆盖还田免耕播种作业的，出苗后地表秸杆平均覆盖率不低于30%，采用高留根茬还田免耕作业的，出苗后田间留置的根茬平均高度不低于40厘米，同时田间不得有秸杆焚烧（燎叶）和春季播种前土壤耕作痕迹。采用秸杆覆盖还田免耕播种作业或者高留根茬还田免耕作业每亩补贴29元，即每公顷435元。另要求，秸杆离田或者用耙子搂茬的不能给予补贴。董兴才拥有一辆雷沃欧豹拖拉机，安装摄像设备后可从事免耕农机作业，承揽免耕工作。董兴才将为农户符合秸杆覆盖还田保护性耕作的影像资料上传，符合补贴条件后董兴才每公顷可获得435元补贴。董兴才为农户免耕作业获得补贴后，农户不用支付免耕费。2019年5月，董兴才承揽了高万胜家的土地免耕播种作业，董兴才在为高万胜免耕播种作业时以不符合秸杆覆盖还田保护性耕作要求未对耕作土地摄像，未上传。董兴才为高万胜耕种14公顷土地，播种后高万胜的父亲对耕种面积签高万胜名字确认。董兴才为高万胜免耕播种的14公顷土地未能获得政府补贴。2019年5月，董兴才为长岭县北正镇后四十七村六社十六户农民免耕播种玉米，对耕种玉米面积、耕种时摄像面积签字确认。董兴才为高万胜免耕播种土地无摄像上传面积。董兴才与部分农户因免耕播种土地报酬争议经调解，董兴才向部分农户按每公顷260元收取报酬。一审法院认为，董兴才用自己的农业机械设备、技术和劳力完成免耕播种，董兴才与高万胜为承揽合同关系。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。董兴才承揽高万胜免耕播种玉米工作时，长岭县正在实施秸杆覆盖还田保护性耕作作业补贴实施方案，采用秸杆覆盖还田免耕播种作业的，出苗后地表秸杆平均覆盖率不低于30%，采用高留根茬还田免耕作业的，出苗后田间留置的根茬平均高度不低于40厘米，同时田间不得有秸杆焚烧（燎叶）和春季播种前土壤耕作痕迹，另要求秸杆离田或者用耙子搂茬的不能给予补贴，董兴才在作业时对不符合补贴条件的地块未摄像上传，其行为并无不当，高万胜也未拒绝董兴才为其耕种土地。董兴才完成工作后高万胜的父亲签“高万胜”名字确认，对董兴才完成的工作，高万胜应当支付报酬，可按每公顷260元支付。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条的规定，判决：“被告高万胜于本判决生效后给付原告董兴才报酬款3,640元。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高万胜负担。”二审期间，高万胜向法庭提交各种植户签字的证明一份，证明董兴才2020年2月26日找到各种植户签字，并承诺找农机站要钱，不向种植户要钱，字不是在田地头签的。董兴才质证认为没有这样承诺过，也没有给农机站种地，这个证据不属实。因该证明上签字人员均未出庭接受质询，且均与董兴才存在利害关系，故对该份证明本院不予采信。经本院审理查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，董兴才已为高万胜完成免耕播种，播种面积被高万胜父亲签高万胜名字确认，故高万胜应支付其报酬。虽高万胜主张因董兴才未开摄像导致其未享受到国家补贴，故而不应给付董兴才耕种费，但高万胜未能提供证据证明双方曾经约定以补贴款抵顶耕种费，亦未拒绝董兴才为其耕种土地，故对其上诉主张本院不予支持。因本案事实清楚、权利义务关系明确，一审适用简易程序审理并无不当。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由高万胜负担。本判决为终审判决。审判长 李 铭审判员 李敏英审判员 杨小玉二〇二〇年九月十日书记员 刘俊梅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民特577号申请人：叶娥芳，女，1949年4月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。被申请人：朱国灿，男，1945年2月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请人叶娥芳与被申请人朱国灿申请宣告公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人叶娥芳称，被申请人朱国灿2020年1月10日入住绍兴越城越州护理院至今，患有老年性精神障碍等多种疾病，故申请人提出申请：一、认定朱国灿为无民事行为能力人；二、指定叶娥芳为朱国灿的监护人。经审查，被申请人朱国灿与申请人叶娥芳系夫妻，二人在婚姻关系存续期间，生育一女朱敏。2020年9月7日，绍兴市第七人民医院对朱国灿出具司法鉴定意见书1份，鉴定意见为被申请人朱国灿患有器质性精神障碍，且目前无民事行为能力。本院认为，被申请人朱国灿目前患有器质性精神障碍，记忆力严重下降，不能准确认识自己及周围环境，不能准确表达自己的意愿与诉求，更不能有效维护自己权益。经鉴定，被申请人目前无民事行为能力，故依法应认定为无民事行为能力人。申请人叶娥芳系被申请人朱国灿之妻，其愿意承担监护责任，被申请人的女儿朱敏亦同意申请人作为被申请人的监护人，故，本院指定申请人叶娥芳为被申请人之监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人朱国灿为无民事行为能力人；二、指定申请人叶娥芳为被申请人朱国灿的监护人。本判决为终审判决。审判员  王珏二〇二〇年九月十五日书记员  柴静
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1679号 原告：中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路1号。 负责人：徐宏，该分行行长。 委托代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。一般授权代理。 被告：王运华，男，汉族，1985年7月5日出生，住枝江市。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行与被告王运华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法适用简易程序，由审判员杨柳独任审理，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司三峡分行之委托代理人刘军，被告王运华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行向本院提出诉讼请求：一、被告清偿信用卡欠款本金76898.66元、利息38308.19元，合计115206.85元（截止2019.12.31），并从2020.1.1起至债务全部清偿之日止，以欠款本金为基数，按日利率万分之五，月计收复利支付利息；二、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告通过网络向原告申请中国建设银行龙卡信用卡，申领过程中对《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《领用协议》等电子数据的内容知晓且同意遵守，2016年8月19日，被告通过智慧柜员机面签确认上述信用卡申领事宜。随后，被告取得原告发放的信用卡（卡号62×××94），并使用信用卡透支消费，但未按照领用协议约定按期还款。截止2019年12月31日，被告差欠上述信用卡欠款本金共计76898.66元、利息38308.19元，合计115206.85元未还。 被告王运华承认原告中国建设银行股份有限公司三峡分行在本案中所主张的事实，但表示目前经济困难，希望银行能对利息等费用进行减免。 本院认为，被告王运华承认原告中国建设银行股份有限公司三峡分行在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间信用卡合同关系成立，合法债务应当偿还。被告在透支款项后未能按约定还款，已构成违约，应当承担违约责任。王运华在使用信用卡过程中透支的本金及产生的利息和费用等费用应予偿还，对于逾期还款的，根据协议约定应自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，并且按月计收复利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王运华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金76898.66元，并支付截至2019年12月31日止的利息38308.19元，合计115206.85元；并自2020年1月1日起至实际清偿之日止，以本金76898.66元为基数，按日利率万分之五的标准计付利息，按月计收复利； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案诉讼费1302元（原告已预交），由被告王运华负担，被告应负担的部分于履行上述给付义务时一并转付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  杨柳 二〇二〇年九月十一日 书记员  陶易
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1590号季某、倪某：申请执行人季某与被执行人倪某探望权纠纷一案，申请执行标的：一、被执行人对申请执行人行使对孩子探望权予以协助。1、上学期间，每个月第一个星期的星期六，季某自早上8点至晚上17点至倪某处探望孩子。2、寒暑假期间，每个月最后一个星期的周六、周日，季某可随孩子意愿接孩子季诗涵至季某处生活，并于该周日的傍晚18点前送回倪某处。二、被执行人支付诉讼费用25元。经本院立案受理，现本案执行完毕。至此，季某申请执行的本院（2020）苏0681民初943号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十七日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初2947号 原告：金寨县张冲乡人民政府，住所地安徽省金寨县张冲乡张冲街道。 法定代表人：徐敏，该人民政府乡长。 被告：杨代礼，男，1971年11月25日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨县张冲乡人民政府与被告杨代礼不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告金寨县张冲乡人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金寨县张冲乡人民政府撤回起诉处理。 审 判 员  王 进 二〇二〇年九月一日 法官助理  梁晓晓 书 记 员  卢兴月
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执786号关于申请执行人皮某某与被执行人王某某1、王某某2、王某某3、王某某4、王某某5、王某某6、王某某7法定继承纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2919号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某某1、王某某2、王某某3、王某某4、王某某5、王某某6、王某某7没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人皮某某于2020年6月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，此案予以结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（（2019）辽1282民初2919号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2919号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年九月十日书记员  韩亚臣
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6439号原告：北京金地格林物业管理有限公司海城分公司，统一社会信用代码91210381MA0U1TW7XB，营业场所：辽宁省鞍山市海城市海州管理区东关街福民委万鑫源小区。负责人：杜爽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏雪娇，系辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：郭全红，男，汉族，1973年2月22日生，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司诉被告郭全红物业服务合同纠纷一案中，原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司于2020年9月22日向本院提出申请，要求撤回对被告郭全红的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司撤回对被告郭全红的起诉。案件受理费48元，由原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司承担。审判员 于 颖二〇二〇年九月二十二日书记员 赵彬彬
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2083号 申请执行人：刘应如，男，1965年3月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：何永生，男，1967年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：赵成全，男，1971年1月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行刘应如与何永生、赵成全机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘应如与被执行人何永生、赵成全机动车交通事故责任纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执2083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执920号 本院在执行被执行人陈忠良罚金追缴一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初88号刑事判决书立案执行，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人陈忠良罚金人民币3000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年九月一十五日 书记员  黄炳城
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2792号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号， 负责人：魏宝兴，公司经理。 委托诉讼代理人：高提，该公司员工。 委托诉讼代理人：邢鹤晨，该公司员工。 被告：金艳，女，1981年2月25日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告金艳追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉。 案件受理费381元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  谷淑珍 二〇二〇年九月十五日 书记员  董 浩
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5555号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：临沂经济技术开发区芝麻墩街道马家石河居民委员会，住所地山东省临沂经济技术开发区芝麻墩街道马家石河村。 法定代表人：马现党，主任。 委托诉讼代理人：李培安，山东沂蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于文彬，山东沂蒙律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东兴泉油脂有限公司，住所地山东省莒南县嵋山路北侧。 法定代表人：李子松，总经理。 委托诉讼代理人：徐前伟，山东方远律师事务所律师。 一审第三人：肖树兴，男，1962年5月1日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 再审申请人临沂经济技术开发区芝麻墩街道马家石河居民委员会（以下简称马家石河居委）因与被申请人山东兴泉油脂有限公司（以下简称兴泉油脂公司）、一审第三人肖树兴买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终3069号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 马家石河居委申请再审称，1.兴泉油脂公司在原审中辩称马家石河居委与肖树兴之间存在委托关系，同时法院也认可马家石河居委是委托人，肖树兴是受托人。故肖树兴是马家石河居委的代理人，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条的规定，肖树兴在代理权限范围内行使代理权，所以其在代理购买花生油的过程中的付款行为是其代理范围内的重要组成部分。从马家石河居委提交的证据可知，肖树兴通过其妻子孙家花账户向兴泉油脂公司转款130600元，用于马家石河居委购买花生油，并且兴泉油脂公司向马家石河居委发送了上述花生油。马家石河居委和肖树兴在原审提供了转款凭证并作了明确说明，马家石河居委已经完成了举证责任。兴泉油脂公司主张该笔款项冲抵了肖树兴本人所欠的货款，应该提供证据证实欠款的事实和时间等相关证据。2.本案应适用《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条的规定。肖树兴代理马家石河居委购买花生油得到了兴泉油脂公司的许可，肖树兴通过其妻子账户付款的时间与兴泉油脂公司发送花生油的时间是同一天，桶数也相符。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，兴泉油脂公司应该提供证据证明肖树兴所代理的该笔付款冲抵了肖树兴本人所欠的货款。另外，肖树兴在马家石河居委与兴泉油脂公司之间的交易中是赚取差价的，所以导致出现了兴泉油脂公司所开具的发票与付款不完全吻合的情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 兴泉油脂公司提交意见称，1.马家石河居委与兴泉油脂公司的对账单，马家石河居委收到兴泉油脂公司开具的增值税普通发票，足以证实马家石河居委与兴泉油脂公司之间发生花生油买卖关系，案涉的花生油款马家石河居委没有支付。2.马家石河居委在一审中自述与肖树兴就案涉花生油的买卖是委托关系，但在二审审理时又否认两者之间的委托关系，其前后陈述不一致。3.马家石河居委与兴泉油脂公司的对账单中，马家石河居委明确认可欠兴泉油脂公司花生油款，在收到兴泉油脂公司发票的收条中也明确认可款项未付。综上，原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为原审判令马家石河居委向兴泉油脂公司支付涉案花生油款164600元及逾期付款损失是否适当。 马家石河居委主张其与兴泉油脂公司之间的花生油买卖合同系委托肖树兴代理，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条和《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定，受托人在委托人授权范围内与第三人签订的合同直接约束委托人和第三人，即案涉买卖合同的买方为马家石河居委。兴泉油脂公司按约向马家石河居委交付了货物，马家石河居委应支付相应价款。兴泉油脂公司为证实其主张提交了马家石河居委时任党支部书记马现党于2017年2月22日签字确认的对账单及出纳马万青于2017年2月23日签字确认的发票收到条。发票收到条中载明：发票金额164600元，发票已收到，货款未付。同时要求将货款于2017年2月28日前付至指定账户。该对账单及发票收到条对马家石河居委与兴泉油脂公司之间存在买卖合同关系以及存在的欠付货款数额作出了清晰、明确、具体的确认。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。肖树兴述称兴泉油脂公司业务员李洪彬从其家中拿走现金30000元，但未提供证据予以证实，原审不予采信并无不当。马家石河居委主张其代理人肖树兴于2017年1月通过其家属孙家花中国银行账户支付给兴泉油脂公司会计100600元，用于支付案涉货款。由于兴泉油脂公司与肖树兴因之前买卖合同存在纠纷，马家石河居委及肖树兴应该提供证据证实该笔款的付款指向。经审查，肖树兴支付100600元的时间为2017年1月，马家石河居委又于2017年2月出具对账单和发票收到条认可货款未付。根据马家石河居委的主张，在肖树兴2017年1月转款后又向兴泉油脂公司出具货款未付的凭证，与常理不符。因此，原审认定上述100600元并非支付的涉案货款亦无不当，在马家石河居委未提交其他有效证据证实其主张的情况下，原审判令马家石河居委向兴泉油脂公司支付涉案花生油款164600元及逾期付款损失并无不当。 综上，马家石河居委的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回临沂经济技术开发区芝麻墩街道马家石河居民委员会的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 冯 波 审 判 员 李金明 二〇二〇年九月十日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝01行辖374号 原告陈明玉诉被告重庆市公安局渝北区分局确认违法一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二〇年九月十一日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初292号原告：邱晓兵，男，1979年8月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200310695909，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解、和解、决定调解内容和方案，代为提起上诉、反诉，代领义务款，代为申请执行，代领取诉讼费退费，代收法律文书等。委托诉讼代理人：陈应收，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解、和解、决定调解内容和方案，代为提起上诉、反诉，代领义务款，代为申请执行，代领取诉讼费退费，代收法律文书等。被告：李秋元，男，1954年8月23口出生，汉族，湖北省浠水县人，浠水县组。被告：闫桂枝，女，1958年8月21口出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告邱晓兵与被告李秋元、闫桂枝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告邱晓兵于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱晓兵的撤诉申请系对其自身权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱晓兵撤回起诉。案件受理费1350元（原告已预交），减半收取计675元，由原告邱晓兵自行负担。审判员  徐世才二〇二〇年九月八日书记员  方 占
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7017号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：王时飞，男，1983年1月4日出生，土家族，住贵州省铜仁市德江县。 原告捷信消费金融有限公司与被告王时飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王利到庭参加诉讼，被告王时飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金5646.21元、利息2439.28元，共计8085.49元（利息按照月息2%自2019年9月1日起暂计算至2020年6月10日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月29日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3964627548001）。合同约定，原告向被告发放贷款本金6000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计8085.49元。 被告王时飞未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年5月29日，王时飞签订编号为3964627548001的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金6000元，分期期数24期，每月还款354.28元，每月还款日1日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年5月29日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款6000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2018年8月1日，被告尚欠原告本金5646.21元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王时飞于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金5646.21元、利息2404.19元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由被告王时飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月四日 书记员  宋 茜