河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0709民初12号 原告：袁文亮，男，1964年10月3日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：袁海霞，女，1987年1月5日出生，现住张家口市涿鹿县，系原告袁文亮女儿。 委托诉讼代理人：赵福林，河北环都律师事务所律师。 被告：靳玉河，男，1969年3月11日出生，汉族，户籍地张家口市崇礼区。 原告袁文亮与被告靳玉河提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁文亮的委托诉讼代理人袁海霞、赵福林到庭参加诉讼，被告靳玉河经本院依法公告送达相关法律文书后，未到庭参加本案诉讼活动，视为其自愿放弃民事权利义务。本案现已审理终结。 原告袁文亮向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告向原告赔偿医疗费10000元（后续医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等待伤残鉴定确认后予以变更）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告，从事建筑工，2019年8月5日，原告受被告指派，在张家口市崇礼区时，不慎摔伤。被告将原告送至医院。经河北北方学院附属第一医院诊断为：右足跟骨骨折。被告仅垫付了5000元医疗费后，便不再支付剩余的医疗费。为此，原告多次找被告协商此事，被告均以种种理由拖延解决。原告认为，原告是在为被告提供劳务过程中受伤，按照《侵权责任法》的相关规定，被告应承担赔偿责任。为此原告特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审时原告袁文亮变更诉讼请求为153598.26元，并依法补交了诉讼费。 被告靳玉河未予答辩，亦未到庭参加本案诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，认定事实为：张家口市崇礼区村民宋守东（案外人）将其房屋修建工程承包给被告靳玉河，由被告靳玉河包工。被告靳玉河雇佣原告袁文亮进行修建工作。2019年8月5日，原告袁文亮在修建该处民房时摔伤，被告靳玉河将原告袁文亮送至河北北方学院附属第一医院，住院治疗12天，经河北北方学院附属第一医院诊断为：右足跟骨骨折。经河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人袁文亮右足跟骨粉碎性骨折，评定为十级伤残；2、酌情给予医疗终结期至鉴定前一日（自2019年8月5日至2019年11月19日），护理期75日1人，营养期75日；3、二次手术取出内固定费用10000元。本次事故给原告袁文亮造成的损失有：1、医疗费28862.26元（河北北方学院附属第一医院医疗费票据1张，金额33728.46元，原告袁文亮自认被告靳玉河为其垫付5000元医疗费，应从中扣除；河北华佗药房票据1张，金额117元，一附好长青路店票据一张，金额16.8元，另有3张票据无法显示金额，不予支持；33728.46元－5000元＋117元＋16.8元＝28862.26元）；2、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）；3、营养费1500元（酌定20元／天×75天）；4、护理费9000元（120元／天×75天）；5、误工费11382.16元（参照河北省2019年度居民服务和其他服务业标准39947元／年÷365天×104天）；6、残疾赔偿金71476元（参照2019年度城镇居民人均可支配收入35738元×20年×10%）；7、被抚养人生活费4124元（父亲：袁秀美，1935年7月8日出生，参照2019年度农村居民人均消费性支出12372元／年×5年÷3人×10%＝2062元；母亲薛秀梅，1942年5月8日出生，参照2019年度农村居民人均消费性支出12372元／年×5年÷3人×10%＝2062元，2062元＋2062元＝4124元）；8、残疾辅助器具费100元（租轮椅票据6张）；9、鉴定费及检查费2501元；10、精神抚慰金3000元；11、二次手术费10000元；12、交通费240元（酌定），合计款142545.42元。 原告袁文亮自认被告靳玉河为其垫付了5000元医疗费，且原告袁文亮在诉讼请求中已将该5000元医疗费扣除。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，依据原告袁文亮诉状陈述、证人王某的证言及询问笔录，证实被告靳玉河雇佣原告袁文亮在崇礼区，被告靳玉河对原告袁文亮存在身份的支配与从属关系，故原告袁文亮与被告靳玉河之间形成劳务关系。原告袁文亮在案涉地点施工受伤，遭受人身损害，被告靳玉河作为雇主应当依法承担民事赔偿责任。原告袁文亮主张误工费按照每天200元的计算标准，未提供相应书面证据，依法参照居民服务和其他服务业标准酌定。原告袁文亮在工作中因未将脚手架拉杆放下，而从脚手架上摔下受伤，原告袁文亮自身未尽安全谨慎义务，故自己承担20%的民事责任，被告靳玉河承担80%的民事赔偿责任即赔偿原告袁文亮114036.3元（142545.42元×80%＝114036.3元）。被告靳玉河经本院依法公告未到庭参加本案诉讼活动，视为其自愿放弃应诉、答辩、质证的权利，产生的不利后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，判决如下： 一、被告靳玉河于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告袁文亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等费用，合计款114036.3元。 二、驳回原告袁文亮的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3372元，由被告靳玉河负担2581元，由原告袁文亮负担791元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  王凤燕 人民陪审员  任 晶 人民陪审员  陈志飞 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  韩孝德 附相关法条： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。