wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初4208号 原告：张同琴，女，1950年4月14日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：姜兆宾，系张同琴之子。 被告：赵丽君，女，1983年9月6日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庆娟，山东力维律师事务所律师。 原告张同琴与被告赵丽君、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，张同琴于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张同琴提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张同琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张同琴负担。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年九月九日 法官助理 孙 宇 书 记 员 吴寒雪
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                               （2020）陕0102民初7414号 原告：西安福可特物业管理有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：熊文。委托诉讼代理人：王燕、邓旭初，陕西法智律师事务所律师。被告：姚桂军，男，1970年6月6日出生，汉族，住西安市新城区。原告西安福可特物业管理有限公司（以下简称平安银行）与被告姚桂军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告福可特公司诉称，2015年12月9日，原告与被告所在小区的业主委员会签订《星辰小区物业服务合同》，合同约定由原告向本小区的全体业主和物业使用人提供物业服务，业主和物业使用人应向原告支付物业服务费、维护费、垃圾费、电梯费、公共电费、水费、停车费等费用。合同期限为2年。该合同到期后，2017年12月20日原告与该小区业主委员会续签了《星辰小区物业服务合同》，合同期限为2018年1月1日至2020年12月31日。合同签订后，原告履行了为被告提供物业服务的自身义务，被告以各种理由拒绝缴纳物业费，原告多次催要未果。原告为维护其合法权益诉至法院请求：1、判令被告支付拖欠的物业服务费用7865.76（暂计算至2020年6月30日）并支付后续原告实际为被告提供物业服务期间的物业费用；2、判令被告支付逾期欠缴物业费的违约金787元；3、判令被告承担本案诉讼费。    本院认为，原告起诉必须有明确的被告。现根据原告诉状上提供的被告联系电话及送达地址无法联系到被告本人，且根据原告提供的信息亦无法查询到被告户籍信息，本案被告无法确定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告西安福可特物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元退还原告西安福可特物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于西安市中级人民法院。                           审  判  员  郭  敏                                                                   二〇二〇年九月七日              法 官 助 理   粱嘉玮                                                                    书  记  员   孙  新   1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2318号申请执行人张国锋，男，1974年10月17日生，汉族，住滑县。被执行人杨荣飞，男，1969年8月15日生，汉族，住滑县。张国锋与杨荣飞借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年9月26日作出（2019）豫0526民初9209号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告杨荣飞确认欠原告张国锋借款80000元；二、被告杨荣飞承诺于2019年12月30日前偿还原告张国锋借款20000元，承诺于2020年5月1日前偿还原告张国锋借款30000元，承诺于2020年8月1日前偿还原告张国锋借款30000元；三、如被告杨荣飞未按照上述约定履行，则原告张国锋可就未履行部分一次性申请法院强制执行，利息以为履行部分按照年利率6%自2019年8月30日起计算至被告杨荣飞实际履行完毕之日止；四、原告张国锋放弃其他诉讼请求，原、被告双方就本案别无其他争执。”。杨荣飞未履行上述生效法律文书履行义务，张国锋向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月4日、7月19日、9月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明杨荣飞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到杨荣飞土地、房屋的相关登记资料。查明杨荣飞豫Ｅ×××××0号解放牌汽车一辆，该车辆由本院另案首次查封，暂无法处理，本案对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查到杨荣飞持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人杨荣飞采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明的汽车申请执行同意不予查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨荣飞负有继续向申请执行人张国锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月二十二日书记员  赵志伟
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1560号 申请执行人：王凤华，女，1972年12月22日出生，汉族，住建平县。 被执行人：秦力军，男，1979年12月23日出生，汉族，住建平县。 关于申请执行人王凤华与被执行人秦力军民间借贷纠纷执行一案，建平县人民法院于2020年5月13日作出的（2020）辽1322民初779号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1560号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  金向东 执行员  温明鑫 执行员  王健鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  韩宇超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16897号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：梁文昌，男，1976年10月16日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市增城区。本院在执行北银消费金融有限公司与梁文昌金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人梁文昌的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3575号 申请执行人：葛经纬，男，1989年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：查达峰，男，1982年11月1日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人葛经纬与被执行人查达峰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初1371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人葛经纬借款5000元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费25元、执行费50元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月一日 书记员  张翼翔
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1913号申请执行人：滕辉，男，1978年1月4日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：杨婷，女，1972年6月14日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：杨雅晴，女，1996年12月18日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：陈际平，男，1968年10月4日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人滕辉与被执行人杨婷、杨雅晴、陈际平借款合同纠纷一案，本院（2018）湘1202民初5538号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、公积金等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，虽有有房产（但有高额抵押和他案在先查封）。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年7月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供财产线索。另，以（2020）湘1202执1913号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年9月24日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的为40500元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年九月二十四日书记员 丁立丹
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初1150号之一原告：江苏正杨纸品有限责任公司，住所地泰州市高港区许庄街道官营村。法定代表人：杨钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地盐城市东台市东台镇望海西路69号。负责人：顾加强，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏斌，男，该公司员工。原告江苏正杨纸品有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年9月9日，原告江苏正杨纸品有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江苏正杨纸品有限责任公司撤诉处理。案件受理费557元，减半收取计279元，由原告江苏正杨纸品有限责任公司负担。审 判 长  梅小薪人民陪审员  张 翠人民陪审员  柳景芳二〇二〇年九月九日法官 助理  张佳婷书 记 员  刘飞飞
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0193执3165号 陈敏与成都高新川商小额贷款有限公司(吴晓蓓)民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10843号 解除保全申请人：方塔装饰设计（常熟）有限公司，住所地常熟市莫干路5号6号楼108#，统一社会信用代码91320500MA1TBBDB8Q。 法定代表人：李雅文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：凌煜，江苏汇展律师事务所律师。 被申请人：胡建芳，女，1974年9月11日出生，汉族，住常熟市。 解除保全申请人方塔装饰设计（常熟）有限公司与被申请人胡建芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）苏0581民初10843号民事裁定书，冻结被申请人胡建芳的银行存款15万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。解除保全申请人方塔装饰设计（常熟）有限公司于2020年9月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人方塔装饰设计（常熟）有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人胡建芳的银行存款15万元或与其同等价值的其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙秀芹 二〇二〇年九月八日 法官助理 袁 媛 书 记 员 唐梦茹
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执813号之一 申请执行人：何添华，男，1969年8月15日出生，汉族，住武平县。 被执行人：何文革，男，1966年11月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人何添华与被执行人何文革民间借贷纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院作出的(2019)闽0824民初643号民事调解书，被执行人何文革应支付申请执行人何添华借款本金200000元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年5月22日、2020年7月1日、2020年8月18日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人有存款57399.16元，本院已冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在冻结状态。已向被执行人发出限制消费令。 三、2020年5月22日，向龙岩市武平县不动产登记中心查询，被执行人何文革无不动产登记信息；2020年5月22日向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人何文革有住房公积金28755.27元，因被执行人何文革的住房公积金属正常缴交，故无法扣划，现已冻结何文革的住房公积金。 四、2020年5月22日，本院已查封被执行人何文革名下的闽Ｆ×××××号梅赛德斯奔驰汽车一辆，因该车下落不明故无法处置。 五、本院委托广东省揭阳市榕城区人民法院向被执行人何文革户籍所在地的广东省揭阳市不动产登记中心查询，被执行人何文革无不动产登记信息。 六、本院涉被执行人何文革三个未执案件，标的3462156元，冻结的被执行人存款57399.16元，已扣划至本院账户，并进行了分配，本案分得3315.8元，现已支付给申请执行人。本案申请执行人何添华现仍有债权196684.2元目前无法实施到位。 2020年9月14日，本院与申请执行人何添华进行电话终本约谈，依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年九月十六日 书记员     李 倩
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执310号申请执行人丰林镇大坂村六组,住所地：德安县丰林镇大坂村六组。负责人谌必林，组长。被执行人李英旺，男，汉族，1977年11月22日生，住德安县。丰林镇大坂村六组根据已经发生法律效力的（2020）赣0426民初59号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行，于2020年6月8日向被执行人李英旺发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并查询了被执行人的动产和不动产、银行账户、公积金，冻结了被执行人名下银行账户，将被执行人进行了限高、失信，查封了被执行人名下车牌号为赣Ｇ×××××吉利美日牌汽车一辆。本案申请人申请执行10000元，截止2020年9月3日已执行标的款0元，未执行10000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月3日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  邓辉龙审判员  陈维亮二〇二〇年九月三日书记员  张炳旺
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1138号之一 申请执行人：刘添英，女，1972年2月23日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：彭庆丰，男，1972年9月14日，汉族，居民，住所地福建省武平县。 申请执行人刘添英与被执行人彭庆丰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0824民初555号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款9000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，被执行人未到庭接受询问，未向本院申报财产情况，至今未履行义务。 二、于2020年7月14日、2020年8月26日、2020年9月15日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无银行存款、车辆、有价证券、股权、不动产等登记信息。 查明被执行人名下的微信资金866.86元，已予以扣划，该款由本院结算案件受理费、执行费75元，支付给申请执行人791.86元。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、经向被执行人住所地的武平县xx村民委员会调查，被执行人长期在外，家中无可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，对被执行人采取了限制高消费措施。 六、本院通过电话、短信、面谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权9000元及利息，已执行到位791.86元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员李倩
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7984号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 负责人：吴文莉，行长。 委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：马丹，女，1987年3月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。 依据已经发生法律效力的（2020）粤0112执7984号民事判决，马丹应于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金74701.6元、利息（截至2020年1月9日为6053.73元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、增值服务费40元、分期付款手续费829.75元。 。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2020年7月23日以（2020）粤0112执7984号立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年），强制扣划并向申请执行人发放款项人民币578.57元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年8月31日对被执行人采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈梓东 审判员  刘 静 审判员  石 妍 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 思
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初16280号之三解除保全申请人：钟大芹，女，1986年8月29日出生，汉族，住江苏省兴化市老圩乡集镇62号。委托诉讼代理人：钟正荣(系被告钟大芹父亲)，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：肖丞，上海德禾翰通律师事务所律师。被申请人：王某，男，1985年9月20日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：张佳妮，上海济铭律师事务所律师。解除保全申请人钟大芹与被申请人王某离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日作出(2020)沪0115民初16280号民事裁定书，依法查封了申请人钟大芹名下的位于上海市浦东新区新场镇新环西路XXX弄XXX号XXX室的房产。申请人钟大芹于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院作出的(2020)沪0115民初16280号民事判决对王某要求与钟大芹离婚的诉讼请求不予支持。现解除保全申请人钟大芹申请解除对申请人的财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(三)项之规定，裁定如下：解除对位于上海市浦东新区新场镇新环西路XXX弄XXX号XXX室的房产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  连宏元二〇二〇年九月十六日书记员  季姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1615号原告：张井喜，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，住依安县。委托诉讼代理人：张福辉，依安县解放乡法律服务所法律工作者。被告：张志刚，男，1981年3月3日出生，汉族，农民，住依安县。原告张井喜与被告张志刚农村土地承包合同纠纷一案，原、被告已自行协商解决，现原告提出撤诉申请。经审查，原告张井喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张井喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张井喜负担。审判员  孙景文二〇二〇年九月二十一日书记员  崔海波
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2627民初2489号原告：广南建民物业服务有限公司，统一社会信用代码：91532627MA6K4BYM4H，住所地：广南县莲城镇南秀社区西路110号法定代表人：邓志奎。委托诉讼代理人：杨文昌，云南立勋律师事务所执业律师，特别授权。被告：汤正国，男，云南省广南县人，住广南县。原告广南建民物业服务有限公司与被告汤正国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。广南建民物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广南建民物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 钱 广二〇二〇年九月二日书记员 何学勇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执934号之一申请执行人刘从宇，男，1983年5月3日出生，汉族。被执行人喻极华，男，1985年11月23日出生，汉族。申请执行人刘从宇与被执行人喻极华合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）湘0304民初2700号民事判决书发生法律效力。因被执行人喻极华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘从宇于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2020年6月15日，本院通过公告送达方式向被执行人喻极华送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人刘从宇提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月9日发起了总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查到可供执行的财产。2020年6月15日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人喻极华名下的房产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月16日查询了被执行人喻极华在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日以电话约谈的方式通知了申请执行人刘从宇，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年9月14日本院将被执行人喻极华限制了高消费，并将其纳入失信被执行人单名。本院于2020年9月15日以电话约谈的方式告知申请执行人刘从宇，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人喻极华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为107160元（本金100000元、迟延履行利息1400元、案件受理费3300元、公告费560元、申请执行费1900元）。本院认为，截止到2020年6月9日，本案未受偿的债权金额为107160元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人喻极华有可供执行的财产，申请执行人刘从宇也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘从宇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘从宇发现被执行人喻极华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年九月二十一日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3112号申请人:辛爱军，男，1968年5月16日出生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：济宁市任城区天筑建材租赁站，住所地济宁市任城区济安桥南路91号。经营者：梁成峰，经理。被申请人：李艳华，男，1977年9月9日出生，住嘉祥县。被申请人：杨金奎，男，1970年1月1日出生，住嘉祥县。被申请人：曾爱荣，女，1969年11月19日出生，住嘉祥县。被申请人：杨永波，男，1970年1月1日出生，住嘉祥县。本院在审理申请人辛爱军与被申请人济宁市任城区天筑建材租赁站、李艳华、杨金奎、曾爱荣、杨永波为租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人济宁市任城区天筑建材租赁站、李艳华、杨金奎、曾爱荣、杨永波的银行存款44万元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人辛爱军以中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司保单保函作为担保（保单号：0220371807000402000121）。本院认为，申请人辛爱军的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市任城区天筑建材租赁站、李艳华、杨金奎、曾爱荣、杨永波的银行存款44万元或查封被申请人济宁市任城区天筑建材租赁站、李艳华、杨金奎、曾爱荣、杨永波名下价值44万元的财产。申请人应在查封期限届满前十五日内，向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  巩大鹏二〇二〇年九月十一日书记员  周 炜
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初18282号原告：张生龙，男，汉族，1990年2月6日出生，住：甘肃省景泰县。被告：杨伎友，男，汉族，1954年8月22日出生，住：陕西省西安市雁塔区。本院在审理原告张生龙与被告杨伎友房屋租赁合同纠纷一案中，原告张生龙于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张生龙申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张生龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张生龙负担。审判员  张雪芳二〇二〇年八月二十六日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4031号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁。被执行人纪邵楠，男，1990年10月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。交通银行股份有限公司陕西省分行与纪邵楠信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0102民初6056号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人纪邵楠未按生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中,申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执4031号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  杨    睿                        二〇二〇年九月十六日  法 官 助 理   米志宏书  记  员   张爱艾
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4768号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：张雷敏，女，1991年7月5日出生，汉族，住四川省井研县。 成都高新川商小额贷款有限公司与张雷敏借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11103号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为6652.81元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人张雷敏采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈传丽
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初364号公诉机关原阳县人民检察院。被告人冯伟伟，男，1980年1月17日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省原阳县，住河南省。因未取得驾驶证在道路上驾驶机动车，于2020年5月17日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局行政处罚，处罚款500元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局取保候审，2020年8月31日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕536号起诉书指控被告人冯伟伟犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官刘新辉出庭支持公诉，被告人冯伟伟参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年4月12日21时20分许，被告人冯伟伟饮酒后无驾驶资格驾驶豫Ｇ×××××五菱牌小型普通客车顺新乡市平原城乡一体化示范区大堤路由东向西行驶至韩董庄交叉口附近时，被执勤民警当场查获。同日21时50分，在新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通巡防大队抽取被告人冯伟伟静脉血液两份，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人冯伟伟血液中乙醇含量为116.1mg/100ml。公诉机关认为被告人冯伟伟的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。上述事实，被告人冯伟伟到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书；被告人冯伟伟在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、抽血送检经过等书证；证人姚某的证言；被告人冯伟伟的供述和辩解；血醇检验报告等证据足以认定。本院认为，被告人冯伟伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯伟伟犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人冯伟伟无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人冯伟伟到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人冯伟伟自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关关于对被告人冯伟伟的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。被告人冯伟伟因无证驾驶被处罚款500元，依法应折抵相应的罚款。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（五）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月31日起至2020年10月30日止。折抵后罚金13500元自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二〇年九月四日书记员  毛克瑾
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3086号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街315号。 法定代表人：颜玉峰，该行行长。 诉讼代理人：周宏甜子，河北紫微星律师事务所律师。 被告：李顺领，男，1973年4月30日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告李顺领信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。 审判长  马少华 二〇二〇年九月四日 书记员  袁丽平 ——
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5172号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人：李征。 被执行人杨珊。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人杨珊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6563号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨珊至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨珊存款人民币201900元，或扣留、提取被执行人杨珊收入人民币201900元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年九月九日 代理书记员  曾 胜
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7989号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：吕建军，男，1963年10月03日出生，汉族，住广东省四会市城中区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行吕建军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2088号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：吕建军应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金126674.05元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人吕建军未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2020年7月23日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款14000元外（其中扣除本案执行费110元），未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2020年9月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余炳奎 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年九月十一日 书记员  吴梦满
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民辖终151号 上诉人（原审被告）：大连鸿畅海运有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区登峰街道启新街38号。 法定代表人：吕文光，董事长。 委托诉讼代理人：孔泉，辽宁团团律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：烟台利丰石油有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区环海路58号54-7-32。 法定代表人：王锦松，总经理。 委托诉讼代理人：刘玉翠，山东通世律师事务所律师。 上诉人大连鸿畅海运有限公司因与被上诉人烟台利丰石油有限公司船舶经营管理合同纠纷一案，不服青岛海事法院(2020)鲁72民初1089号民事裁定，向本院提起上诉。 大连鸿畅海运有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，驳回管辖权异议民事裁定书，并将本案移送至大连海事法院审理；本案上诉费用由烟台利丰石油有限公司承担。事实与理由：原裁定据以作出的理由为《最高人民法院关于适用的解释》第十八条。但是，本案为船舶经营管理合同纠纷，是最高人民法院《民事案件案由规定》中的海事海商纠纷，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二条的规定“在中华人民共和国领域内进行海事诉讼，适用《中华人民共和国民事诉讼法》和本法。本法有规定的，依照其规定。”本案应当按照特别法优先的原则，适用《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条的规定“(七)因海船的船舶所有权、占有权、使用权、优先权纠纷提起的诉讼，由船舶所在地、船籍港所在地、被告住所地海事法院管辖。”本案争议产生于“利丰18”轮挂靠在大连鸿畅海运有限公司名下期间，在该挂靠期间，船舶的所有权和船籍港所在地都在大连市，由大连市的海事、船舶管理部门进行监管，对于“利丰18”轮挂靠期间的相关手续和过程都有完整的记录和备份，因此，本案在大连海事法院审理更有利于案件事实的查明。这也是最高人民法院对该类案件的管辖作出特别规定的立法本意。 本院经审查认为，本案系船舶经营管理合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地.......”本案中，烟台利丰石油有限公司的诉讼请求是要求大连鸿畅海运有限公司返还保证金7万元及利息，并非船舶所有权、占有权、使用权、优先权纠纷，本案不适用上诉人主张的法律规定。本案争议的标的为给付货币，双方签订的合同及相关文件中，没有约定返还保证金7万元的履行地点，依照上述规定，合同履行地为接受货币一方所在地即烟台利丰石油有限公司的住所地。烟台利丰石油有限公司住所地为山东省烟台市，位于一审法院管辖范围，故一审法院管辖本案，合法正当。 综上，上诉人大连鸿畅海运有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 磊 审 判 员  宫恩全 审 判 员  董 兵 二〇二〇年九月十一日 法官助理  赵 斐 书 记 员  高 颖
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终534号上诉人(原审原告)：刘春富，男，1963年5月5日出生，汉族，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：王爱柱，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：辽源市龙山区寿山镇永康村民委员会。法定代表人：宋显利，该村委会主任。委托诉讼代理人：董辉，该村委会工作人员。委托诉讼代理人：李福贞，该村委会法律顾问。上诉人刘春富因与被上诉人辽源市龙山区寿山镇永康村民委员会（以下简称永康村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘春富上诉请求：1.依法撤销原判，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由永康村委会承担。事实和理由：原审判决事实不清、证据不足，一审没有查清事实，就给予驳回与法律相悖，与事实不符。首先，刘永富是农村户口，身份证、户口本是东辽县籍，后合并为龙山区，按照上级精神进城买房，其户籍并未改变，并非是非农业户口，买房国家还有优惠并不存在户籍是否是农业还是非农业。其次，农村土地承包是家庭承包制，村里如台账写的是户主名刘福，刘春富是家庭承包人之一，享有农村承包土地的待遇，村里已经发放了部分补偿款，集体占地补偿刘春富也得到了，故涉案主体应是刘春富，现在刘春富还种部分地，国家直补款还是刘春富领取，不存在是否是非农业户。再次，涉案地块不是同一地块（大杨树与果园西坡），称谓不同，一审庭审时永康村委会代理人并不知情，占地并不是水田。最后，一审法院及村里并未到现场勘查，一一核对，仅是凭想象推理，纸上谈兵，故没有查清事实就草率给予驳回，给刘永富增加了诉累，显失公平正义。永康村委会辩称，1.所争议的土地面积因登记在案外人于某账内，永康村委会无事实无理由将此款发放给刘春富。2.征地现场丈量时，永康村委会已经提前向征地农户进行了告知和到现场进行核对确认，刘春富未对此地提出异议，工作人员经案外人于某指认，将丈量后的土地登记在于某名下，并进行了公示，且发放补偿款前刘春富未提出异议。3.在征收该土地前，永康村委会按照政府工作安排，对农户的二轮承包土地的土地坐落、地块名称、地块面积、地块性质、有无权属争议进行了确认确权，在诸多个程序公示中刘春富未对土地承包权进行主张。4.从台账字面和实际耕种经营状况审查，刘春富与案外人于某有土地流转的情形，该案属于刘春富与案外人于某之间有土地权属争议，刘春富应向于某主张权利，确认该土地权属，永康村委会是不适格的被告主体。5.根据现有事实无法厘清案件真相，因缺失相关诉讼参与人，无法求证事实的真伪，造成事实不清，依据不足，如果支持了刘春富的请求，从程序上剥夺了案外人于某抗辩的权利，出现累诉的可能。综上，一审对证据的认证准确，适用法律正确，请求驳回上诉。刘春富向一审法院起诉请求：1.依法判令永康村委会立即给付有使用权家庭承包的土地1.59亩并给付被占用的土地补偿款63,600.00元；2.承担本案诉讼费用及其他费用。一审法院认定事实：2017年，因政府修建集双高速公路辽源段需要，征用永康村部分集体土地，2018年永康村委会按照承包合同及土地台账已将占地补偿款发放完毕。刘春富之父刘福在永康村台账土地台账备注“果园西沟1.06亩转给于某，果园小沟0.27亩转给于某”。永康村委会备案征用案外人于某地块为“大杨树”。刘春富为非农业家庭户口。一审法院认为，承包地被征收的，土地承包经营权人有权依法获得相应补偿。一、根据土地相关法律规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，刘春富户籍为非农家庭户口，不具备土地承包资格。二、刘春富未能明确占用土地1.59亩地块名称及四至，且土地台账中备注的互换地块与诉请无法对应、与征用永康村委会地块无法对应，刘春富提供证据不足以证明被征用地块及是否发放土地补偿款，应承担举证不能的不利后果。故对刘春富的诉讼请求，不予支持。判决：驳回刘春富的诉讼请求。案件受理费695.00元，由刘春富负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，刘春富提交以下证据：1.1971年刘福全家户口簿，拟证明刘春富是刘福户内家庭成员也是集体组织成员之一；2.经管站工作人员手写的刘春富2019年、2020年农补情况，拟证明刘春富是集体组织成员之一，享受种地直补款。永康村委会质证意见，1.户口簿是1971年颁发的，只能证明刘春富与相关人员的关系，不能证明诉求事实的存在；2.手写内容没有证据效力，没有书写人签名，没有单位盖章，只是一张白纸，不产生证明效力。2019年、2020年地力补贴是刘春富领了，因为刘春富经种土地，与本案没有关系。地力补贴11.44亩是否包括1.59亩没有核实过，但是占地1.23亩（加上地路后一共1.55亩左右），1.55亩的土地补偿款是由于某领取了。本院认证意见，刘春富提交的1971年户口簿证实刘春富与刘福等在1971年在同一户口之内。刘春富提交的手写字条无签字或盖章，无法核实其来源，本院不予审查。本院对一审查明的相关事实予以确认。另查明，刘春富主张其父亲刘福将果园稻地和果园小沟稻地换给了于某，因当时果园西坡地块不好种，故当时将果园西坡地块一并让于某种。本院认为，本案的争议焦点是永康村委会应否给付刘春富案涉地块的征地补偿款。刘福一户与于某一户就包括本案征地补偿涉及的地块在内的多个地块存在土地流转的事实，本案征地补偿涉及的地块已由于某耕种多年，该地块土地承包经营权归属及土地流转的性质存在争议且永康村委会已将征地补偿款发放给了于某，故刘福一户应与于某一户先行解决案涉地块土地流转的性质，从而明确土地承包经营权归属后，才具备主张征地补偿款的基础，现有证据不足以支持刘春富的诉讼请求。当事人可于解决土地流转性质，从而明确土地承包经营权归属后就征地补偿款另行主张。综上所述，刘春富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1390.00元，由刘春富负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王诣渊审判员  肖翠芳审判员  李志华二〇二〇年九月十六日书记员  毕哲慧
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5426号 原告：钱金明，男，1952年5月1日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：沈冬青,浙江安舟律师事务所律师。 被告：浙江润园园林绿化工程有限公司。住所地：嘉兴市经济技术开发区新领域广场3-6幢3-1008室。统一社会信用代码：913304013076072883。 法定代表人：陈国华，执行董事。 委托诉讼代理人：高阳,浙江兴嘉律师事务所律师。 原告钱金明与被告浙江润园园林绿化工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告钱金明于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱金明申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱金明撤诉。 案件受理费减半收取1701元，由原告钱金明负担（已缴纳）。 审判员  邬勤怡 二〇二〇年九月七日 书记员  王鑫玲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10001号申请人湖南南方长河泵业有限公司，住所地：湖南省长沙市长沙经济技术开发区泉塘街道西冲路45号，统一社会信用代码：914301005765823812。法定代表人周旻琦，总经理。委托诉讼代理人边志杰，山东舜天律师事务所律师。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码：914300007170512519。法定代表人李云焕，总经理。被申请人广州科澎环保设备有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区黄埔东路1080号1511房，统一社会信用代码：91440106MA59BP8Q68。法定代表人朱梦然，总经理。申请人湖南南方长河泵业有限公司于2020年9月21日向本院申请诉讼财产保全，请求保全被申请人广州科澎环保设备有限公司银行存款150000元或查封、扣押其他等值财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具了保单号为6031104046020200001843的诉讼财产保全责任险保险单。本院经审查认为，申请人湖南南方长河泵业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广州科澎环保设备有限公司的银行存款150000元；或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  唐昌新二〇二〇年九月二十二日书记员  蒋培滔
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2073号之十申请人：崔殿鑫，男，汉族，1990年1月3日生，住滑县。被执行人：赵振远，男，汉族，1975年11月19日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵振远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵振远在中国建设银行6227002468050208412_156_1账户内存款人民币7793.28元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月一日书记员  张艳梅
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢598号申请执行人：王俊雅，女，汉族，生于1966年8月7日，住禹州市。被执行人：弓文奇，男，汉族，生于1966年2月6日，住禹州市。本院在执行申请执行人王俊雅申请执行被执行人弓文奇买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初4042号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人弓文奇在银行的存款21000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项21000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于21000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年九月八日书记员 ： 陈 勇
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执1138号申请执行人：李芳，女，汉族。被执行人：马宗芳，女，回族。申请执行人李芳与被执行人马宗芳民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初2711号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李芳于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人马宗芳应给付申请执行人李芳执行款465000元及按照年利率6%支付借款本金465000元自起诉之日2019年7月11日起至本判决指定的履行期间届满之日的利息,并承担案件受理费5725元、执行费6875元。本案在执行中，申请执行人李芳与被执行人马宗芳于2020年9月14日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人马宗芳应给付申请执行人李芳执行款465000元，并按照年利率6%支付借款本金465000元自起诉之日2019年7月11日起至本判决指定的履行期间届满之日的利息，于2020年9月份开始每月给付500元直至付清为止；二、案件受理费5725元、执行费6875元由被执行人马宗芳承担。双方达成执行和解协议后，申请执行人李芳请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人李芳主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1138号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二〇年九月十四日书记员  杨 博
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1604号之一解除保全申请人：贾*慧，女，1993年6月6日出生，汉族，闻喜县居民。被申请人：周*锦，男，1991年8月16日出生，汉族，闻喜县居民。解除保全申请人贾*慧与被申请人周*锦离婚纠纷一案，申请人贾*慧于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人周*锦名下的银行存款100000元予以冻结或查封相应价值的财产。本院于2020年8月28日作出（2020）晋0823民初1604号民事裁定，对被申请人周*锦名下的银行存款予以冻结。现解除保全申请人贾*慧以双方达成调解协议为由向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人周*锦名下的银行存款100000元的冻结。案件申请费1020元，由申请人贾*慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  许洁莹二〇二〇年九月八日书记员  翟锦锦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4436号 原告：潘宝亮，男，1972年8月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：潘方军，浙江朋成律师事务所律师。 被告：吴勇，男，1973年5月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告潘宝亮与被告吴勇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告潘宝亮委托诉讼代理人潘方军、被告吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还人民币30万元，并支付该款自2017年6月21日起至款清之日止，按年利率6%计算的利息；2.判令被告向原告支付为实现债权支出的律师费2万元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年9月30日，被告向案外人章林通借款人民币30万元，原告系该借款的担保人，因被告一直未归还上述借款，2017年6月20日原告向章林通归还现金30万元，章林通向原告出具收条一份。原告承担担保责任后，被告一直未归还上述30万元担保款项，故起诉。 被告吴勇辩称：本人借章林通30万元款项属实，约定的是6分利息，属于高利贷，潘宝亮作了担保。潘宝亮和我一起赌博的，本人怀疑潘宝亮与章林通是恶意串通，章林通是放高利贷的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。根据质证意见，对于原告提供的证据：借条1份、收条1份、诉讼委托代理合同1份、浙江增值税普通发票1份，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月30日，被告吴勇向章林通出具借条1份，内容包括：“今因资金周转所需向章林通借款人民币30万元整，如到期未归还的，为实现债权所支出的费用由借款人承担，借款人吴勇，担保人：潘宝亮”。上述借条出具后，被告吴勇未归还借款，原告潘宝亮履行了担保责任，故2017年6月20日，章林通向原告出具了收条一份，内容包括：“因吴勇于2011年9月30日向本人借款人民币30万元，由潘宝亮作担保，但吴勇一直未还。今收到担保人潘宝亮代吴勇归还现金人民币30万元，本人同意不再追究潘宝亮其他利息责任。但如潘宝良（亮）通过诉讼追回利息的，则该利息应归本人所有”。后被告未向原告返还上述代偿款。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告吴勇主张原告潘宝亮与原债权人章林通存在恶意串通，且本案系赌债；但经本院释明后，被告未在本院指定的举证期限内补充相关证据，故本院对被告相关抗辩意见不予采纳，对本案借条的效力予以确认。根据《中华人民共和国担保法》相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告已就被告对原债权人的债务承担担保责任，现原告向被告追偿借款本金，符合法律规定，本院予以支持。 另根据《中华人民共和国合同法》相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告吴勇怠于履行到期债务，致使原告潘宝亮承担保证责任，给原告造成利息损失。根据案件事实，本院确定被告以30万元代偿款为本金，向原告支付自2017年6月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息；并以尚欠的代偿款为本金，向原告支付自2019年8月20日起至代偿款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以年利率6%为上限）。原告主张的超出上述标准的利息损失于法无据，本院不予支持。原告支出的律师费2万元，系其为实现本案债权支出的合理费用，且未明显高于一般市场价，故相关诉请本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告吴勇向原告潘宝亮返还代偿款30万元，限于本判决生效后五日内履行。并以30万元代偿款为本金，向原告支付自2017年6月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息；并以尚欠的代偿款为本金，向原告支付自2019年8月20日起至代偿款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以年利率6%为上限），利随本清。 二、被告吴勇赔偿原告潘宝亮为实现债权支出的律师费2万元，限于本判决生效后五日内履行。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告吴勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  屈继伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初532号原告：谭峰，男，1979年8月30出生，住石首市。原告：李修香，女，1978年4月14日出生，住石首市。委托诉讼代理人：幸小平，广东瑞迪安律师事务所律师。委托诉讼代理人：官伟区，广东瑞迪安律师事务所律师。被告:荆州市宏骏置业有限公司。住所地：石首市笔架办事处碧玉街186-7号。法定代表人：洪培景，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡修明，湖北子龙律师事务所律师。原告谭峰、李修香与被告荆州市宏骏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告谭峰、李修香于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭峰、李修香向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭峰、李修香撤诉。案件受理费841元，予以免收。审 判 长  王卫国人民陪审员  刘 玲人民陪审员  谢思龙二〇二〇年九月九日书 记 员  郭俊阳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2479号申请执行人：海广法，男，1954年5月7日出生，回族，住南阳市卧龙区。被执行人：李明付，男，1968年4月3日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：李小华，女，1965年10月3日出生，回族，系李明付之妻，住南阳市宛城区。关于申请执行人海广法与被执行人李明付、李小华民间借贷纠纷一案，申请执行人海广法向本院提交强制执行申请，本院于2020年7月29日受理立案。本院在执行过程中，经查，南阳市卧龙区人民法院于2020年3月3日作出（2019）豫1303民初5746号民事判决书，该判决判令“一、本判决生效后十日内，被告李明付偿还原告海广法借款10万元（其中以本金7万元为基数自2019年7月8日起按照年利率6%支付原告利息至本息还清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。”而申请执行人海广法向本院提交的强制执行申请书的申请内容为：“1、强制被申请人支付申请人借款10万元，并支付利息4036.67元（自2019年7月8日计算至执行立案时即2020年6月18日，利息按一审法院判决规定的年利率6%，本金7万元。）并承担案件受理费2300元。2、由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息直至债务清偿完毕为止。（自判决生效2020年5月8日至执行立案2020年6月18日迟延利息按本金7万元，日利率万分之1.75，加倍利息为502.25。以上费用合计106838.92元。）”本院认为，申请执行人海广法依据南阳市卧龙区人民法院已发生法律效力的（2019）豫1303民初5746号民事判决书向卧龙区人民法院申请执行，人民法院应当依法予以受理。但经本院审查，本案执行依据即（2019）豫1303民初5746号民事判决书判令被执行人李明付担给付义务，但申请执行人向本院提供的执行申请书要求李明付、李小华二人共同承担生效法律文书确定的义务，现申请执行人申请执行的内容与执行依据所确定的内容不相符合，应视为申请执行人此次强制执行申请没有相应的法律依据与事实根据，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回海广法的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 炯审判员 李 涛审判员 靳志刚二〇二〇年九月二十二日书记员 张婷婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10467号申请执行人：汪晓琳，女，汉族，1969年10月23日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王超，男，汉族，1989年12月6日出生，住河南省杞县。关于汪晓琳诉王超房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初13648号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告王超于本判决生效后十日内向原告汪晓琳支付剩余购房款40000元，并支付利息（以40000元为基数，自2020年1月1日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告汪晓琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为400元，由被告王超负担。王超未履行生效判决确定的义务，权利人于2020年8月21日申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计2941.91元，本院已扣划2941.91元，已支付给申请执行人，未扣缴执行费。2.查明被执行人没有车辆登记信息。三、本院通过委托调查、电话联系、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心调查，经查询名下无公积金缴存记录。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，未查询到名下房产登记信息。六、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。七、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单。八、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人王超负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年九月二十一日书记员 孙 瑜
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8632号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏。委托诉讼代理人：李舒婷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦瑶，湖南智术律师事务所律师。被告：沭阳县沭城郑连昌书店，住所地：沭阳县南苑小区5号楼101室。经营者：郑连昌。原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告沭阳县沭城郑连昌书店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙大鱼文化传媒有限公司委托诉讼代理人李舒婷到庭参加了诉讼，被告沭阳县沭城郑连昌书店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告沭阳县沭城郑连昌书店立即停止销售侵犯原告享有发行权的《初晨，是我故意忘记你1》图书，并销毁库存产品；2.被告沭阳县沭城郑连昌书店立即停止事实侵犯原告美术作品信息网络传播权的侵权行为；3.被告赔偿原告经济损失和合理维权开支共计人民币2万元。被告沭阳县沭城郑连昌书店未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：案外人薛赛男（笔名籽月）系文字作品《初晨，是我故意忘记你1》的作者。薛赛男于2020年3月1日出具《说明》，称将文字作品《初晨，是我故意忘记你1》在中国大陆地区的复制、发行、图书出版权利独占授予给长沙大鱼文化传媒有限公司，期限自2015年3月5日至2025年3月1日止。对前述授权期限内发生的任何侵害上述文字作品的复制、发行、图书出版权利的行为，无论授权是否到期，仅有长沙大鱼文化传媒有限公司有权以自己的名义对侵权行为进行单独维权。2019年，原告长沙大鱼文化传媒有限公司授权浙江工商大学出版社出版了《初晨，是我故意忘记你1》图书。2019年9月12日，浙江工商大学出版社出具《说明》称，上述图书的封面美术作品由长沙大鱼文化传媒有限公司独立创作，著作权属于长沙大鱼文化传媒有限公司。对于侵害上述图书的复制权、发行权、出版权以及封面美术作品的侵权行为，由长沙大鱼文化传媒有限公司对涉嫌侵权的图书进行真伪鉴定，并以自己的名义单独维权，获得维权收益。被告沭阳县沭城郑连昌书店在“拼多多”电商平台展示了《初晨，是我故意忘记你1》的封面，并销售《初晨，是我故意忘记你1》图书。原告购买了被告沭阳县沭城郑连昌书店出售的《初晨，是我故意忘记你1》图书，公证机关对购书过程进行了公证。当庭拆封公证机关封存的上述图书，原告认为被告沭阳县沭城郑连昌书店出售的《初晨，是我故意忘记你1》封面与原告正版图书封面构成实质性相似；被告沭阳县沭城郑连昌书店出售的《初晨，是我故意忘记你1》与正版图书相比较，正版图书的封面上左上角没有LOGO,被告侵权作品左上角有花火工作室的LOGO。正版图书字体较小,有显示原告大鱼文化的LOGO,被告侵权作品字体较大,显示的是花火工作室的LOGO。正版图书封底显示了大鱼文化的LOGO,被告侵权作品没有。正版图书的封面内页有作者的照片和简介,被告侵权作品没有作者的照片。正版图书扉页有原告大鱼文化的宣传扉页,被告侵权作品图书没有。随意翻开第1页,正版图书和被告侵权作品文字部分的内容一致。综上，原告认为被告侵权作品不是正版图书。判决的理由与结果本院认为，一、依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（一）项、第（四）项的规定，原告有权就其享有信息网络传播权的美术作品、享有复制权、发行权的文字作品主张法律保护。被告沭阳县沭城郑连昌书店未经著作权人许可，在“拼多多”电商平台擅自使用被诉侵权图片（《初晨，是我故意忘记你1》封面）并销售该侵权文字作品，构成对原告涉案权利作品信息网络传播权、发行权的侵害。被告依法应当承担相应的侵权责任。按照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。根据该法第四十九条的规定，本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，综合考虑作品类型、侵权行为性质、后果、权利人为制止侵权行为所必要的调查、取证合理开支等因素，本院酌定包含合理开支在内的赔偿数额为15000元。二、原告要求判令销毁库存产品，但未举证证明存在库存侵权产品，对原告的该项诉讼请求本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告沭阳县沭城郑连昌书店在本判决生效后5日内向原告长沙大鱼文化传媒有限公司赔偿经济损失及维权费用15000元；二、被告沭阳县沭城郑连昌书店立即停止在“拼多多”电商平台上展示《初晨，是我故意忘记你1》图书封面，并停止销售《初晨，是我故意忘记你1》图书；（已履行）二、驳回原告长沙大鱼文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告沭阳县沭城郑连昌书店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  左登二〇二〇年九月二十一日书记员  陈洋
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4065号之二解除保全申请人：江苏佳洲房地产开发有限公司，统一社会信用代码913209815955553461，住所地东台市金海东路1号国土大厦4楼。法定代表人：沈仁兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡文涛，男，该公司工作人员。被申请人：张广珠，女，1956年12月21日出生，汉族，住东台市。解除保全申请人江苏佳洲房地产开发有限公司与被申请人张广珠商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）苏0981民初4605号民事裁定，冻结被申请人冻结被申请人张广珠的银行存款322000元或查封、扣押其等值财产[下列财产：有价证券（包括但不限于上市公司流通股票、债券、基金、理财产品等）、正处生产/运营期间的资产（包括但不限于在建工程、施工工具、机器设备、营运性车辆等）、生鲜易腐货物/季节性的或对保质期有较高要求的产品、符合国家经营规范的金融机构之资产均非保全标的范围]。解除保全申请人江苏佳洲房地产开发有限公司于2020年9月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江苏佳洲房地产开发有限公司申请解除上述保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，本院照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张广珠银行存款322000元的冻结或其等值财产的查封、扣押[下列财产：有价证券（包括但不限于上市公司流通股票、债券、基金、理财产品等）、正处生产/运营期间的资产（包括但不限于在建工程、施工工具、机器设备、营运性车辆等）、生鲜易腐货物/季节性的或对保质期有较高要求的产品、符合国家经营规范的金融机构之资产均非保全标的范围]。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨为民二〇二〇年九月二十三日法官助理 潘佳文书 记 员 冯芸芸
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执885号 申请执行人：深圳国泰君安申易一期投资基金企业（有限合伙），住深圳市前海深港合作区前湾一路1号Ａ栋201室。 被执行人：安徽帝青商贸股份有限公司，住安徽省合肥市站前路与胜利路交口光大国际广场B区10F，统一社会信用代码91340100581505647R。 法定代表人：周天杰，该公司董事长兼总经理。 被执行人：周天杰，男，1965年5月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人深圳国泰君安申易一期投资基金企业（有限合伙）与被执行人安徽帝青商贸股份有限公司、周天杰股权回购纠纷一案，上海仲裁委员会作出（2019）沪仲案字第2409号裁决书已经生效，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人深圳国泰君安申易一期投资基金企业（有限合伙）向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。 执行过程中对被执行人安徽帝青商贸股份有限公司、周天杰的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地及公司办公现场等进行了调查。经查，安徽帝青商贸股份有限公司、周天杰名下无可供执行的财产。 综上，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年九月八日 执行员  张文权 书记员  刘顺洋
福建省三明市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽04执145号 宁化县胡桃李休闲餐厅： 福建省三明市中级人民法院（民事审判第四庭）移送执行的深圳合纵文化有限公司与宁化县胡桃李休闲餐厅侵害商标权纠纷案件受理费一案，本院于2020年9月1日立案。本案案件受理费3480元已执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1102行审38号 申请执行人：犍为县市场监督管理局。住所地：四川省犍为县玉津镇漱玉路190号。 法定代表人:李军，该局局长。 委托代理人：胡小琼，该局工作人员。 委托代理人：钟守明，该局工作人员。 被执行人：辽宁曾老太鼻炎馆医疗用品销售有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区前进路239-6号。 法定代表人：孙延峰。 2020年8月31日，申请执行人犍为县市场监督管理局向本院申请强制执行对辽宁曾老太鼻炎馆医疗用品销售有限公司犍为县分公司作出的犍市监行处字〔2019〕0182号《行政处罚决定书》。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，已依法立案。在审理过程中，犍为县市场监督管理局以被执行人已经履行处罚金额为由，提出撤回对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人犍为县市场监督管理局申请撤回对辽宁曾老太鼻炎馆医疗用品销售有限公司犍为县分公司作出的犍市监行处字〔2019〕0182号《行政处罚决定书》的执行，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项关于“裁定适用于下列范围：（十五）其他需要裁定的事项”的规定，裁定如下： 准许申请执行人犍为县市场监督管理局撤回对辽宁曾老太鼻炎馆医疗用品销售有限公司犍为县分公司作出的犍市监行处字〔2019〕0182号《行政处罚决定书》的执行申请。 审判长 李 巨 审判员 万 敏 审判员 曹银萍 二〇二〇年九月三日 书记员 贺敬晴
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执376号之二申请执行人：江西横峰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市横峰县人民大道20号，统一社会信用代码91361125705752077U。法定代表人：俞从滔，系该行董事长。被执行人：李晓旺，男，1970年12月10日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省横峰县。被执行人：滕火荣，女，1973年7月23日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李晓旺、滕火荣金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月22日委托横峰县人民法院网络司法拍卖工作小组拍卖被执行人李晓旺、滕火荣名下位于横峰县房产（房产证号：横房权证岑阳镇字第××号）。2020年8月23日，买受人徐敏（身份证号码3623251994××××××××）以457930元的最高价竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、被执行人李晓旺、滕火荣名下位于横峰县房产（房产证号：横房权证岑阳镇字第××号）归买受人徐敏（身份证号码3623251994××××××××）所有，上述房产所有权自本裁定送达买受人徐敏时起转移；二、买受人徐敏（身份证号码3623251994××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对被执行人李晓旺、滕火荣名下位于横峰县房产（房产证号：横房权证岑阳镇字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  付 丽二〇二〇年九月八日书 记 员  王 凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9773号申请执行人：彭杰,女性,1990年3月20日出生,住郑州市金水区。被执行人：李宏辉，男性,1989年4月12日生，汉族，住郑州市新郑市。关于彭杰与李宏辉借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初10998号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告李宏辉于本判决生效后十日内偿还原告彭杰借款18800元及利息（以18800元为基数，按照年利率6%自2020年6月19日计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告彭杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取173元，由原告彭杰承担24元，由被告李宏辉负担149元。被执行人李宏辉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宏辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  孟 璐二〇二〇年九月十六日书记员  张照蓬
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2041号之二 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，任该公司执行董事。 委托代理人：杨士俊，四川义立律师事务所律师。 被执行人：杨杰，男，1993年8月10日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人杨杰追偿权纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3728号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人杨杰应向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司支付欠款3593.98元及利息。因被执行人杨杰未按上述法律文书履行给付义务，本案于2020年7月20日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人杨杰发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杨杰至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杨杰限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人杨杰名下财产情况如下： 一、查明被执行人杨杰在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已经进行了额度冻结； 二、查明被执行人杨杰在不动产、房产、国土无登记信息； 三、查明被执行人杨杰在车辆管理部门无登记信息； 四、查明被执行人杨杰在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人杨杰在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人杨杰住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人杨杰有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有欠款3593.98元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨杰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨杰有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人杨杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司发现被执行人杨杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年九月十二日 书记员代  泽 宇
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更136号罪犯刘国希，男，1983年7月5日出生，汉族，湖北省武穴市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2018年4月9日作出（2018）鄂1182刑初15号刑事判决，以被告人刘国希犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。刑期自2017年9月19日起至2021年4月18日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘国希于2018年12月、2019年6月、2019年11月各获得一个表扬，共获监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯刘国希认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘国希减去余刑。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月十一日法官助理严明书记员汪霞
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1282号申请执行人：郭明德，男，1941年6月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人：郭仲琼，女，1962年11月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人：郭琴，女，1963年12月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人：郭仲芬，女，1965年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人：向天悦，男，1997年2月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，统一社会信用代码91511521777918304C，住所地宜宾县凤仪乡凤滩村大坪组。法定代表人：曾国全，公司董事长。被执行人：宜宾旭能实业集团有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区二二四，统一社会信用代码915115217274554448。法定代表人：温雪萍，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521执异22号执行裁定书，于2020年4月3日立案执行郭明德、郭仲琼、郭琴、郭仲芬、向天悦与宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司、宜宾旭能实业集团有限公司民间借贷纠纷一案。申请强制执行事项：1.偿还借款本金130000元；2.支付垫交的案件受理费1450元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中：一、已向被执行人发出（2020）川1521执1282号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询，暂未查询到被执行人可供执行财产。三、被执行人与申请执行人于2020年8月17日达成分期履行和解协议。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，当事人双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）川1521执1282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇二〇年九月三日书记员许德宾
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24120号原告：李伟，男，1987年10月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：李江，重庆乾信律师事务所律师。被告：重庆红天贵餐饮文化传播有限公司，住所地重庆市江北区金科廊桥水岸14号22-3，统一社会信用代码91500105MA60KY2B2K。法定代表人：徐鹏龙。被告：徐鹏龙，男，1989年1月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告李伟与被告重庆红天贵餐饮文化传播有限公司（以下简称红天贵公司）、徐鹏龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李伟提出诉讼请求：1.解除李伟与红天贵公司于2019年12月9日签订的《合伙经营合同》；2.红天贵公司向李伟赔偿经济损失397717.2元及资金占用利息；3.红天贵公司向李伟支付违约金195391.2元；4.红天贵公司向李伟支付应承担的律师费126621.68元；5.红天贵公司向李伟支付担保费2250元；6.徐鹏龙承担连带清偿责任；7.本案全部诉讼费、保全费由红天贵公司、徐鹏龙承担。事实和理由：2019年10月27日，李伟与红天贵公司签订《加盟合作意向协议》，并交纳加盟意向金10000元，红天贵公司指定转入徐鹏龙的账户。同年11月14日，双方签订《特许经营托管合同》，李伟交纳特许经营费39500元，红天贵公司指定徐鹏龙账户收款。合同约定由李伟建立独立的经济组织（个体户）的登记注册，红天贵公司有义务协助。同年12月9日，双方签订《合伙经营合同》，约定双方共投资651304元，李伟占55%，仅享有利润分配权，不参与经营等内容。次日，李伟将投资款358217.2元转入指定账户。红天贵公司违背诚信，不提供真实准确的财务报表、资金往来情况等信息，不允许李伟查看财务数据，导致李伟不能实现合同目的。徐鹏龙作为红天贵公司的股东和法定代表人，与公司财产混同，应承担连带责任。故李伟诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。李伟提交的《合伙经营合同》第十条约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，协商不成时，双方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。该合同同时载明了甲方为红天贵公司。红天贵公司住所地江北区廊桥水岸小区14号，位于重庆自贸区范围内。故本院对本案无管辖权，重庆自由贸易试验区人民法院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送重庆自由贸易试验区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  肖学富二〇二〇年九月八日书记员  陶 颖
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽04执36号之一 申请执行人：翁恩明，男，汉族，1965年7月12日出生，住福建省厦门市湖里区。 委托代理人：廖爱清，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：福建省浩特纺织科技有限公司，住所地福建省大田县京口工业集中区，统一社会代码：91350425058419242W。 法定代表人：吴长衍，董事长。 本院在执行申请执行人翁恩明与被执行人福建省浩特纺织科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，现申请执行人翁恩明以在调查被执行人财产过程中，发现福建省浩特纺织科技有限公司在仲裁过程中，向仲裁机构隐瞒重要证据，足以影响仲裁裁决的公正性、正确性，且福建省浩特纺织科技有限公司原董事长林献玺涉嫌合同诈骗，向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20180507号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈永辉 审判员  林跃景 审判员  兰峻锋 二〇二〇年九月十六日 书记员  林玉芬 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2486号申请执行人：王春晖，女，汉族，1982年1月17日出生，住大同市平城区。被执行人：赵映楠，男，汉族，1993年12月27日出生，住大同市平城区。申请执行人王春晖与被执行人赵映楠民间借贷一案，被执行人赵映楠应付申请人借款本金238000元，案件受理费2243元，向本院支付执行费3470元，共计243713元。被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵映楠的银行存款或冻结、扣押其相应数额的财产243713元。本裁定即执行。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年九月十六日书记员  孙子琪
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执725号布法海、马秀英、张发才、郭金花：本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终880号民事判决书受理布法海、马秀英申请执行张发才、郭金花物权保护纠纷一案，申请执行人宅基西北角的水泥板等杂物被执行人自行清理完毕；经本院现场调解，申请执行人与被执行人对盖房南北长度达成和解协议，被执行人不再妨碍被执行人建房，赔偿损失1000元已执行到位，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月××日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更531号罪犯徐亚飞，男，1988年12月1日出生，汉族，河南省沈丘县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2018年9月30日作出(2018)豫1624刑初613号刑事判决,认定被告人徐亚飞犯危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2019年1月3日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年9月9日在本院第十四审判庭网络开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯徐亚飞参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯徐亚飞自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯徐亚飞在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，1次良好,1次优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯徐亚飞假释，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警刘飞及同监犯人蒋磊、郭广风的书面证言、沈丘县司法局出具的调查评估意见书、基层村委会帮教证明及家属担保书等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐亚飞自入狱以来确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后对其所居住社区无不良影响。符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐亚飞予以假释。（假释考验期:自假释之日起至2021年3月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执恢124号之三申请执行人：欧燕兰，女。被执行人：姚楚贵，男。申请执行人欧燕兰与被执行人姚楚贵民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2018年9月9日作出的（2018）湘1022民初816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人姚楚贵返还申请执行人欧燕兰借款本金120000元，支付利息40800元（从2017年1月11日至2018年6月10日利息），后续利息按月利率2%计至清偿之日止。案件受理费1918元，合计162718元，因被执行人姚楚贵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人欧燕兰于2019年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院于2019年6月28日作出（2019）湘1022执19号之一执行裁定书裁定本案终结本次执行程序。因申请执行人欧燕兰发现被执行人姚楚贵有可供执行的财产，向本院申请恢复申请执行人欧燕兰与被执行人姚楚贵民间借贷纠纷一案的强制执行，本院经审查后于2020年6月5日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人姚楚贵姚楚贵名下位于宜章县玉溪镇东长街129-010栋401号房产（产权证号：99004806）一处。本院对上述房产予以查封，并依法委托宜章县价格认证中心对该房产进行询价，宜章县价格认证中心作出宜价认函（2020）26号价格认定的复函，认定该房产的价格为172000元。上述房产于2020年8月13日至2020年8月14日在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，经拍卖得价款180200元。扣除被执行人姚楚贵在本院所涉执行案件的执行费4120元、评估和司法拍卖辅助费5441元以及公告费600元，剩余价款170039元，由申请执行人欧燕兰与债权人曾小毛、彭小芬、刘雪梅、刘国丽、王玉芳共同分配，申请执行人欧燕兰分配到127200元，该款于2020年8月25日发放给申请执行人。三、通过实地走访向被执行人户籍地的居民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位127200元，本案债权尚余51180元（2020年8月20日起至借款清偿完毕之日止的迟延履行期间利息以51183元为基数另计）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执恢124号案件终结本次执行程序。被执行人姚楚贵负有继续向申请执行人欧燕兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年九月十日书记员  曾淑贞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更559号罪犯张坤，男，1992年10月20日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2019年06月26日作出（2019）豫01刑终第0735号刑事判决，认定被告人张坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后，于2019年08月22日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯张坤自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑二个月。经审理查明，罪犯张坤在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次。刑罚执行机关提请对罪犯张坤减刑，确已经过监区全体警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警徐春晓、屈春生及同监犯人刘贵宾、周明华的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张坤自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张坤减去有期徒刑二个月。（2019年05月10日至2020年12月06日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12174号原告：上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：薛迎杰，董事长。委托诉讼代理人：还航，上海欧博律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱译泽，上海欧博律师事务所律师。被告：上海栖居贸易有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司诉被告上海栖居贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 金 艳二〇二〇年九月八日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19132号原告：陈长，男，1987年2月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：钟萍，重庆雄明律师事务所律师。被告：重庆立信制冷电器设备服务有限公司，住所地重庆市渝中区李子坝正街113号附3号9-3#。法定代表人：廖云杰，总经理。委托诉讼代理人：杨利，重庆乐扬律师事务所律师。原告陈长与被告重庆立信制冷电器设备服务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈长向本院提出诉讼请求：确认原告与被告自2019年8月22日起存在事实劳动关系。事实及理由：2019年8月22日，原告经刘明阳介绍到被告承包的位于重庆市北碚区“天地源·水墨江山”营销中心及样板房空调项目组工作，主要负责制冷设备的安装工作；工资为500元/个。工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同，也未为原告购买社会保险。2019年8月31日，原告在安装工作中发生意外事故导致其左眼球破裂，但被告拒绝向有关行政部门申请工伤认定或者支付原告工伤保险待遇，故双方发生争议。2020年6月，原告已向重庆市渝中区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委超期未处理。综上，为维护原告合法权益，原告特依据相关法律法规向贵院提起诉讼，望判如所求。本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原告与被告均确认被告的办公场所位于重庆市渝北区黄山大道渝兴V客部落5幢3楼，注册地址已多年未办公，故被告住所地和劳动合同履行地均在重庆市渝北区，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市渝北区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 辉二〇二〇年九月二日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执976号之一 申请执行人：张巨龙，男，1964年6月7日出生，汉族，个体户，住乌鲁木齐市。 被执行人：付有理，男，1957年8月20日出生，汉族，职业不详，住昌吉回族自治州奇台县。 申请执行人张巨龙与被执行人付有理民间借贷纠纷一案，本院作出的（2006）沙民一初字第5019号民事判决书已发生法律效力。被执行人付有理未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张巨龙于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的51355元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人付有理采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人付有理送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人付有理名下财产，经查：被执行人付有理名下无土地、无房产、无有价证券、无保险、无大额银行存款；名下×××长安牌汽车一辆，本院已查封车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置。 3、因被执行人付有理未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人付有理采取限制消费措施。因被执行人付有理违反报告财产制度，本院依法将被执行人付有理纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人张巨龙告知上述执行进程情况，申请执行人张巨龙对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人付有理其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位7000元，未执行到位40318.04元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人付有理发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人付有理有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人张巨龙，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年九月十六日 书记员 王   哲   璇