wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖02民终2356号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司,住所地安徽省宣城市宣州区。主要负责人:丁增勇,该公司经理。委托诉讼代理人：甘华军，安徽众远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁国市中宁物流有限公司,住所地安徽省宁国市。法定代表人：向树德，该公司经理。委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称财保宣城支公司）因与被上诉人宁国市中宁物流有限公司（以下简称中宁物流公司）保险合同纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院(2020)皖0221民初2077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。财保宣城支公司上诉请求：1.撤销芜湖县人民法院(2020)皖0221民初2077号民事判决，改判不支持被上诉人货箱损失26000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1.案涉车辆货箱属于车辆的新增设备，不应在车辆货物险中予以理赔。货箱作为固定在车辆上的设备，一般情况与车辆是不可分割的。货箱又不是行驶证上车辆的组成部分，不在车损险赔偿范围之内，而属于新增设备险保险范围。货物险的赔偿范围是车辆所载货物的损失，显然车厢不属于货物的范围，不应在货物险中赔付。中宁物流公司辩称，本案中中宁物流公司的诉请是经由人民法院进行重新评估所确定的数额，判决的金额，程序合法，另外，上诉人对于新增设备什么情况下属于新增设备，保险条款当中有没有明确说明及告知，同时本案当中除了购买车损险，还购买了货物险，退一万步说，即便是认为车厢不属于车辆行驶证上写明的部分，那么本案车辆在事发时装用的是沙子，该车厢是为了固定特殊物品的一种容器，是为了实现运输的目的，所以无论是车辆还是车上的货物，都在保险公司的赔付范围内。中宁物流公司向一审法院起诉请求：1.依法判令财保宣城支公司赔偿车辆损失等116324元（其中评估损失为111324元、评估费4000元、施救费1000元）；2.本案的诉讼费用由财保宣城支公司承担。一审法院认定事实：2019年9月9日4时，朱征宏驾驶皖Ｂ×××××号牵引车及中宁物流公司所有的牌号为皖Ｐ×××××的挂车途经芜湖县芜屯快速通道三元邮政局门口路段处与发生侧翻，造成中宁物流公司上述车辆受损的交通事故。后经芜湖县交警大队出具了交通事故认定书，认定朱征宏负事故全部责任。经查，中宁物流公司车辆在财保宣城支公司处投保了机动车损失险等险种，事故发生在保险期间内。财保宣城支公司作为涉案车辆的保险公司依法应当在保险责任限额范围内承担保险责任。本案审理过程中，财保宣城支公司申请对皖Ｐ×××××号挂车车辆损失价值进行重新评估，该院委托芜湖市上路二手车鉴定评估有限公司进行评估，该机构出具了上路评字【2020】第12号评估报告，评定该车辆损失价格为89040元，产生评估费用7000元。另查明，皖Ｐ×××××的挂车实际所有人是中宁物流公司，该车在财保宣城支公司处投保车辆损失险、交强险、三责险、车上货物责任险等，该起事故发生在保险期间内。一审法院认为，原、被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，双方应当遵守。原告对其所有的车辆在被告处投保了机动车损失保险，当保险事故发生后，被告应依法予以赔偿，原告诉请在保险责任限额范围内，不违反法律规定，本院予以支持。被告因对原告单方委托作出的评估报告有异议，本院依法委托中介机构重新作出评估，对涉案车辆受损价值进行价格评估，对此评估结论，该院予以采信。两次评估费用合计11000元，依据主张金额与实际评估结果，酌定原告承担5000元，被告承担6000元。故被告应该支付原告的赔偿款是89040元+1000元-1000元=89040元。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告宁国市中宁物流有限公司车辆损失等89040元。案件受理费1313元，原告宁国市中宁物流有限公司负担213元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担1100元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实同一审认定的事实。本院认为，中宁物流公司所有的涉案皖Ｐ×××××的挂车在财保宣城支公司处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期内，上诉人应当按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。上诉人主张案涉车辆货箱属于车辆的新增设备，不应在车辆货物险中予以理赔，货箱不是行驶证上车辆的组成部分，不在车损险赔偿范围之内，而属于新增设备险保险范围，对货箱损失26000元不承担赔偿责任的问题，因涉案车辆系重型平板自卸半挂车，加装箱体是为了实现车辆的货运功能，且上诉人并不能证实本次事故系因涉案车辆加装箱体所致，故本院对其主张不承担货箱损失26000元赔偿责任的上诉理由不予支持。综上所述，中宁物流公司的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 肖 珍审判员 王利民审判员 陈 勇二〇二〇年九月四日书记员 冯杨艳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初3135号原告：何文玉，男，1980年10月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。法定代理人：何启中，男，1949年1月31日出生，汉族，住益阳市赫山区，系原告之父。被告：何志良，男，1974年9月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告何文玉（以下简称原告）与被告何志良（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代理人何启中到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月19日，被告需要资金周转，向原告借款10000元，原告将借款10000元以现金支付的方式借给了被告，被告收到借款后向原告出具了借条，约定月息2分，借款期限为一年。被告于2019年1月31日向原告借款4000元，被告收到借款后向原告出具了借条，约定月息1分，借款期限为一年。借款后，被告于2020年1月19日、1月21日分别偿还4000元、5000元，共计9000元。之后，被告未偿还借款本金和利息，经原告多次催要无果。原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款16080元,本案诉讼费用由被告承担。原告以利息计算有误，诉讼请求变更为：要求被告偿还原告借款本金6670.79元和利息1029.54元（利息计算至2020年9月4日止）。被告未予答辩，未提供证据。经审理查明,2018年12月19日，被告需要资金周转，向原告借款10000元，原告将借款10000元以现金支付的方式付给了被告，被告收到借款后向原告出具了借条，约定月息2分，借款期限为一年。被告于2019年1月31日向原告借款4000元，被告收到借款后向原告出具了借条，约定月息1分，借款期限为一年。借款后，被告于2020年1月19日、1月21日分别偿还原告4000元、5000元，共计9000元。之后，被告未偿还借款本金和利息，原告多次催要未果。以上事实，有原告法定代理人何启中的当庭陈述、原告的残疾人证、借条两张予以证实。本院认为，被告向原告借款共计14000元，有借条予以证实，本院予以认定，原、被告之间形成的民间借贷关系合法有效。被告于2018年12月19日向原告借款10000元，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍的标准即年利率15.4%计算至2020年1月21日止的利息为1670.79元。被告于2020年1月19日、1月21日分两次向原告还款共计9000元。对于第一笔借款10000元，根据先还息后付本的习惯，应认定被告已偿还利息1670.79元、本金7329.21元，被告尚欠原告借款本金2670.79元。从2020年1月21日至2020年9月4日止，以借款本金2670.79元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍的标准即年利率15.4%计算，被告应偿还利息253.54元。第二笔借款4000元，从2019年1月31日至2020年9月4日，以借款本金4000元为基数，按月利率1%计算的利息为776元。以上，被告应偿还原告借款本金共计6670.79元和利息1029.54元。对原告要求被告偿还借款本金6670.79元及利息1029.54元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何志良在本判决生效之日起十日内偿还原告何文玉借款本金6670.79元及利息1029.54元。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告何文玉负担50元，被告何志良负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  熊乾坤二〇二〇年九月四日书记员  李 翔附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0523执1070号之一     申请执行人：王林生，男，1958年9月20出生，汉族，退休工人，住所大荔县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0036。   被执行人：苏满盈，男，1965年3月14出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5475。     被执行人：梁小玲，女，1968年3月8出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5481。   本院在执行申请执行人王林生与被执行人苏满盈、梁小玲民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初3052号民事调解一案中，申请执行人申请标的为107500元及利息，案件受理费1225元，承担执行费1531元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0523执1070号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 张成      审判员 董文吉      审判员 赵二丰                   二0二0年九月二十一日     书记员 雷凯
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1180号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，职务执行董事。 被执行人：严玉琴，女，1995年07月06日生，住安徽省长丰县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人严玉琴国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第12850号裁决书已发生法律效力。因被执行人严玉琴未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在长丰县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第12850号裁决书指定长丰县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年九月三日 书记员  刘顺洋
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初816号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人杨亚飞，男，1974年3月22日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地武汉市汉阳区。2003年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1,000元；2009年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元；2009年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2,000元；2012年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2,000元，2013年5月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月17日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武某一部刑诉[2020]761号起诉书指控被告人杨亚飞犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月5日8时许，被告人杨亚飞在武汉市江岸区堤角轻轨站C站口附近，将被害人马某停放在此处的黑色铃木之星牌电动车一辆盗走。经鉴定，上述被盗电动车价值人民币1,341元。所盗车辆由其销赃得款人民币500元后予以消费。另查明，同年7月16日，公安机关将被告人杨亚飞抓获，当场查获其随身携带的作案工具尖锥子2个、钮扛1个、万能钥匙2个。公诉机关认为，被告人杨亚飞具有前科劣迹、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人杨亚飞拘役四个月以上至六个月以下刑罚，并处罚金。被告人杨亚飞自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨亚飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人杨亚飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年12月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押于武汉市公安局江岸区分局的作案工具尖锥子2个、钮扛1个、万能钥匙2个，予以没收。三、责令被告人杨亚飞退赔被害人马某经济损失人民币一千三百四十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年九月八日书记员  李 腾
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审257号 申请执行人厦门市思明区卫生健康局，住所地福建省厦门市思明区禾祥东路168号六楼，统一社会信用代码11350203004155122E。 法定代表人雷树民，局长。 委托代理人苏雪媛。 被执行人黄淑贞，女，1984年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人林栋梁，男，1983年6月7日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人厦门市思明区卫生健康局于2019年8月13日作出厦思卫医罚[2019]LF3号行政处罚决定书，认定两被执行人于2015年5月至2017年12月期间，共同组织妊娠妇女进行非医学需要的胎儿性别鉴定，已导致至少7名孕妇因被告知胎儿性别后选择终止妊娠。两被执行人共同组织妊娠妇女进行非医学需要的胎儿性别鉴定，有实际客观证据所能核实被组织的孕妇共386名，每名孕妇收取300元，违法所得（在违法活动中获取的包括成本在内的全部收入）共1351000元。上述行为违反了《福建省禁止非医学需要鉴定胎儿性别和选择性别终止妊娠条例》第六条之规定。申请执行人依据《福建省禁止非医学需要鉴定胎儿性别和选择性别终止妊娠条例》第十八条之规定，作出决定如下：1.没收两被执行人共同组织妊娠妇女进行非医学需要的胎儿性别鉴定的违法所得1351000元；2.对被执行人黄淑贞予以警告、罚款30000元的行政处罚；3.对被执行人林栋梁予以警告、罚款30000元的行政处罚。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求两被执行人缴交违法所得1351000元，被执行人黄淑贞缴交罚款30000元以及加处罚款30000元，被执行人林栋梁缴交罚款30000元以及加处罚款30000元，共计1471000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人2019年8月13日作出案涉决定后，于同日直接送达被执行人。被执行人在法定期限内虽申请行政复议，但未获支持，随之提起行政诉讼后撤诉。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年2月10日作出厦思卫医催告[2020]1号催告书，于2020年2月25日邮寄送达被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定。被执行人在法定期限内虽申请行政复议，但未获支持，随之提起行政诉讼后撤诉。被执行人未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人厦门市思明区卫生健康局于2019年8月13日作出的厦思卫医罚[2019]LF3号行政处罚决定书；被执行人黄淑贞、林栋梁应于本裁定书送达之日起十日内缴交违法所得1351000元，被执行人黄淑贞缴交罚款30000元以及加处罚款30000元，被执行人林栋梁缴交罚款30000元以及加处罚款30000元，共计1471000元；逾期不履行的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人黄淑贞、林栋梁承担。 本案执行费17110元，由被执行人黄淑贞、林栋梁负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 洋 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年九月十日 法官助理  吴晨郁 代书记员  温庭馨 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19918号原告:天津滨海华泰进出口贸易有限公司，住所地天津滨海高新区。法定代表人：赵菲，职务：经理。被告：中铁建工集团有限公司华北分公司，住所地北京市丰台区。负责人：丁卫国，职务：经理。原告天津滨海华泰进出口贸易有限公司（以下称华泰公司）与被告中铁建工集团有限公司华北分公司公司（以下称中铁华北分公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告华泰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中铁华北分公司给付服务费850万元；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2012年2月14日，原被告签订服务合同一份，就天津于家堡金融区XX—XX项目建立合作经营服务关系，由原告为被告提供服务，被告向原告支付项目总投资的1.5%（1600万元）作为原告的报酬。原告依约履行了义务，被告给付部分款项，现尚欠服务费850万元。被告中铁华北分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为，本案为服务合同纠纷，涉案《合作经营协议》未约定管辖法院，根据法律规定，本案有管辖权的法院为被告住所地法院或合同履行地法院。因双方未在合同中约定合同履行地，故本案应当由被告所在地人民法院管辖。本案被告的主要办事机构所在地位于北京市丰台区，因此本案应由北京市丰台区人民法院管辖。据此，被告中铁华北分公司请求将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。对被告中铁华北分公司提出的管辖异议申请，原告华泰公司主张，2012年2月14日，原被告签订服务合同，就天津于家堡金融区XX—XX项目建立合作经营服务关系，天津于家堡金融区位于天津市××新区，故该合同的履行地为天津市滨海新区，天津市滨海新区人民法院对本案有管辖权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货币，原告是接收货币一方，原告的住所地在天津市滨海新区，故该合同的履行地为天津市滨海新区，天津市滨海新区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，2012年2月14日，原被告签订服务合同，就天津于家堡金融区XX—XX项目建立合作经营服务关系，双方没有约定合同履行地和约定管辖法院。因天津于家堡金融区位于天津市××新区，法律规定该合同的履行地为天津市滨海新区，故天津市滨海新区人民法院对本案有管辖权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货币，原告是接收货币一方，原告的住所地为天津市滨海新区，故该合同的履行地为天津市滨海新区，天津市滨海新区人民法院对本案有管辖权。原告在天津市滨海新区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，被告提出的管辖异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第十八条的规定，裁定如下：驳回被告中铁建工集团有限公司华北分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  潘立春二〇二〇年九月三日书记员  吴 超附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。由原告为被告提供服务。温馨提示：天津市第三中级人民法院办公地址：天津市空港经济区含章路16号。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1298号 原告:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司,住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被告：梁楚克，男，1972年7月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告梁楚克金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月5日立案。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费470元,依法减半收取235元，由被告梁楚克自愿负担。 审判员  欧日宏 二〇二〇年九月二十一日 法官助理李雯 书记员钟妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保242号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：钟某某，男，1992年3月1日出生，汉族。被申请人：曾某某，女，1993年5月20日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人钟某某、曾某某决定征收社会抚养费一案于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钟某某、曾某某的银行存款43224元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人钟某某、曾某某的银行存款43224元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年九月十日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执971号之三被执行人：周涛，男，汉族，1971年12月01日生，住河南省平顶山市郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周涛在中国工商银行1707025901002182588账户内存款人民币711809.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二〇年九月三日书记员  王石桥
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2639号 申请执行人：胡恩惠，男，1986年6月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：赵细龙，男，1969年2月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 本院受理执行胡恩惠与赵细龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初10624号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告赵细龙于本判决生效之日起十日内向原告胡恩惠支付货款26560元及利息（自2018年8月20日至生效判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元、公告费600元，合计1064元，由被告负担，并由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理，执行标的计人民币27624元。   案件执行过程如下： 1、2020年5月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年5月11日至2021年5月10日，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年9月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年5月13日，本院向常熟市不动产登记中心调查，2020年5月15日，本院向鹰潭市余江区房产管理局调查，均未发现被执行人名下登记有不动产。 4、2020年9月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的27624元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0581民初10624号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 张传龙 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年九月十日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执420号申请人：徐俊江,男,1990年4月7日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：江士岩，男,1988年3月4日生，住黑龙江省克东县。本院在执行徐俊江与江士岩民间借贷纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 汤德忠审判员 闫 昊二〇二〇年九月十一日书记员 张 鹤
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1202号原告：朝阳轩和物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区长江路四段107-11号。法定代表人：王淑杰，总经理。委托诉讼代理人：李艳波，男，1984年10月7日出生，蒙古族，住址建平县。被告：单中伟，男，1988年6月20日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告朝阳轩和物业管理有限公司诉被告单中伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告朝阳轩和物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳轩和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳轩和物业管理有限公司负担。审判员  王楚涵二〇二〇年九月十五日法官助理孙冉书记员安大庆
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1229号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：程宏，男，1995年12月7日生，汉族，住睢宁县。程宏罚金执行一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏0508刑初753号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告人程宏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2019年11月22日止；罚金人民币二千元自判决确定之日起三十日内缴纳并上缴国库）；二、责令被告人程宏退出赃物折价款人民币1905元，其中521元发还被害人朱某，1030元发还被害人胡某，354元发还被害人周某。因程宏未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金退赃移送本院执行局执行，于2020年5月9日立案。案件执行过程如下：1、2020年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月11日、9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款，被执行人在互联网银行基本无存款。(2)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年5月12日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市无登记不动产信息。4、2020年5月12日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年5月25日,本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无可供执行的财产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金2000元，退赃款1905元，共计3905元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有其他可供执行的财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年九月二十二日书记员  胡 骏
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1554号 申请执行人：梁际宗，男，1953年6月5日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人：钦州市钦南区尖山街道办事处排榜社区居委会三队。 法定代表人：唐振明，队长。 申请执行人梁际宗与被执行人钦州市钦南区尖山街道办事处排榜社区居委会三队确认合同效力纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初1175号民事判决书及钦州市中级人民法院（2018）桂07民终747号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钦州市钦南区尖山街道办事处排榜社区居委会三队没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人梁际宗向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1554号案件终结本次执行程序。 被执行人钦州市钦南区尖山街道办事处排榜社区居委会三队负有继续向申请执行人梁际宗履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  裴 婧
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5070号之一申请人：中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住所地威海市。负责人：孙本浩，行长。委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被申请人：孙吉龙，男，1973年9月28日出生，汉族，住威海市。被申请人：威海家美房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：宋永涛。被申请人：段进淑，女，1970年2月28日出生，汉族，住威海市。申请人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被申请人孙吉龙、威海家美房地产开发有限公司、段进淑金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月二日书记员  岳晓蕾
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初23829号原告：重庆扬子江饭店管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪新街八十七号。法定代表人：罗长玲。委托诉讼代理人：雷霆，住重庆市南岸区。被告：易炜，男，汉族，1982年出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆扬子江饭店管理有限公司与被告易炜物业服务合同纠纷一案中，原告重庆扬子江饭店管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆扬子江饭店管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆扬子江饭店管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆扬子江饭店管理有限公司负担。审判员 王 冲二〇二〇年九月四日书记员 钟宇焱
安徽省阜阳市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）皖12刑抗8号抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察院。原审被告人吴广胜，男，1969年10月7日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2011年8月10日被颍上县公安局监视居住，2012年2月9日被颍上县人民检察院取保候审。2013年1月31日经颍上县人民法院决定，并由颍上县公安局执行逮捕。现在家。辩护人储筠，安徽尊天律师事务所律师。安徽省颍上县人民检察院指控原审被告人吴广胜犯聚众斗殴罪一案，于2013年3月25日作出（2013）颍刑初字第00031号刑事判决，以聚众斗殴罪，判处吴广胜有期徒刑二年，与原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年并罚；决定执行有期徒刑三年。该判决已经发生法律效力。安徽省阜阳市人民检察院认为，原判决认定事实错误，适用法律不当，量刑畸轻，于2020年8月12日作出阜检一部审刑抗（2020）4号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。本院认为，安徽省阜阳市人民检察院抗诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条规定，决定如下：本案指令安徽省颍上县人民法院依法另行组成合议庭进行再审；再审期间中止原判决的执行。二〇二〇年九月八日附：有关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。第二百五十五条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足，包括有新的证据证明原判可能有错误，需要指令下级人民法院再审的，应当在立案之日起一个月内作出决定，并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。第三百八十二条对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2142号原告：桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社，住所地桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村。法定代表人：张怀志，系该社社长。被告:陈远俊，1976年12月6日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社与被告陈远俊借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社提出撤回对被告陈远俊起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社撤诉。案件受理费减半收取25元（原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社预交），由原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社负担。审判员  李云峰二〇二〇年九月二十三日书记员  孙长月
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保216号 申请人：许秀莉，女，1967年5月6日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被申请人：徐凤霞，女，1963年10月15日出生，满族，住抚顺市顺城区。 被申请人：刘思成，男，1964年5月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被申请人：孙丽萍，女，1961年12月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人许秀莉与被申请人徐凤霞、刘思成、孙丽萍民间借贷纠纷财产保全中，欲在本院起诉，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的财产采取诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条规定，裁定如下： 查封被申请人徐凤霞、刘思成、孙丽萍名下房产、存款或等值财产（限额20万元）。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年九月十五日 书记员 杨志爽
四川省广汉人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1102号 申请执行人：付如华，男，汉族，1963年7月14日生。住四川省广汉市。 被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司住所地：广汉市新丰镇广东村5社。机构代码：68994029-6。 法定代表人：宋百合 付如华申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。 执行中查明，本案应执行标的本金2520元，现因申请执行人付如华书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。 二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 韬 审判员 袁国贵 审判员 陈 敏 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 璇
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审148号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码11352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托代理人：王为平、金进，该局工作人员。 被申请执行人：福鼎市前岐镇黄仁村民委员会。住所地：福建省福鼎市前岐镇黄仁村。 法定代表人：徐贻贤，主任。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年8月21日向本院申请强制执行其作出的鼎自然资罚﹝2019﹞38号《行政处罚决定书》中的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市自然资源局于2019年11月15日作出鼎自然资罚﹝2019﹞38号《行政处罚决定书》，认定：福鼎市前岐镇黄仁村民委员会在未依法办理用地审批手续的情况下，于2018年4月开始在福鼎市前岐镇黄仁村洋心地点平整土地建设，至2018年12月建成完工。经实地勘测，水泥硬化道路总占地面积为4226.34平方米，土地类别为水田（3865平方米）、有林地（159平方米）、河流水面（84平方米）、村庄（117平方米）。 该宗地106.99平方米位于允许建设区，3680.72平方米位于有条件建设区，438.72平方米位于限制建设区。并认为福鼎市前岐镇黄仁村民委员会的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，构成未经批准非法占用土地的事实，并依法处以下行政处罚：1.责令福鼎市前岐镇黄仁村民委员会自收到处罚决定书之日起15日内将其在福鼎市前岐镇黄仁村洋心地点非法占用的4226.34平方米土地退还给黄仁村村集体；2.没收福鼎市前岐镇黄仁村民委员会在福鼎市前岐镇黄仁村洋心地点非法占用的3787.71平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.责令福鼎市前岐镇黄仁村民委员会自收到处罚决定书之日起15日内拆除在福鼎市前岐镇黄仁村洋心地点非法占用的438.72平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4.对福鼎市前岐镇黄仁村民委员会非法占用的4226.34平方米土地处以每平方米12元的罚款，罚款额计人民币50716.08元。 福鼎市自然资源局于2019年12月2日向福鼎市前岐镇黄仁村民委员会送达行政处罚决定书，后因该合作社未履行前三项行政处罚，福鼎市自然资源局于2020年6月5日又向其送达了鼎自然资催﹝2019﹞38号《行政处罚催告书》，未果，为此，福鼎市自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞38号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，该福鼎市前岐镇黄仁村民委员会在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定,福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞38号《行政处罚决定书》的第一、二、三项准予强制执行；由福鼎市前岐镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林小玲 审判员  谢维芳 审判员  韩 林 二〇二〇年九月二日 书记员  林佳佳 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 官方微信官方微博
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初4052号 原告：尹勇军，男，1976年3月17日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：四川万达建设集团有限公司，住所地：四川省成都市成华区洪山路28号1栋2单元6层622号。 法定代表人：高永红。 原告尹勇军与被告四川万达建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，原告尹勇军于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹勇军申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹勇军撤回起诉。 本案适用简易程序，减半收取案件受理费23341元，由原告尹勇军负担。 审判员  范华良 二〇二〇年九月七日 书记员  张芮萍
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1431号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。被执行人：韩宗斌，男，1982年5月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张明远，男，1980年9月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：韩宗宪，男，1975年6月4日出生，汉族，居住阳谷县。被执行人：韩宗勇，男，1980年12月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘海艳，女，1978年12月11日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2015)阳商初字第1313号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明远在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月二十一日书记员  马德彪
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1416号李建惠、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司：申请执行人李建惠申请执行被执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3604号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司应立即支付申请执行人李建惠赔偿款38280元。在本院执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2568号之一申请执行人：招银金融租赁有限公司，住所地上海自由贸易试验区陆家嘴环路1088号22楼。法定代表人：施顺华，该公司董事长。被执行人：宁夏晟沃机械股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街东侧创享国际大厦611号。法定代表人：陶绪，该公司董事长。逾期申请执行人招银金融租赁有限公司与被执行人宁夏晟沃机械股份有限公司合同纠纷一案，中华人民共和国最高人民法院作出的（2019）最高法民再151号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏晟沃机械股份有限公司于2018年7月13日前向招银金融租赁有限公司支付租金2495996.63元，如未按上述期限支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息至实际支付之日止；被执行人宁夏晟沃机械股份有限公司于2019年5月18日前（包括当日）向招银金融租赁有限公司返还保险费116630元，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际付清之日止；承担一审案件受理费21566元，反诉案件受理费3944元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款及证券等财产信息。本院于2020年8月17日轮候查封被执行人宁夏晟沃机械股份有限公司名下位于银川市兴庆区XXX号土地（产权证号：银国用（2014）第XXX号）土地使用权，查封期限三年。本院于2020年8月17日轮候查封被执行人宁夏晟沃机械股份有限公司名下位于银川市兴庆区XXX号车间（产权证号：XXX）产权产籍，查封期限三年。上述房产及土地均有抵押。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人陶绪限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费28742元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年九月十六日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1581号 移送单位：眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人：丁冬祥，男，1984年12月22日出生，四川 省青神县人，汉族，初中文化,农民，户籍所在地四川省青神县,现服刑于四川省雷马屏监狱。 眉山市东坡区人民检察院指控丁冬祥犯贩卖毒品罪罪一案,本院(2020)川1402刑初154号刑事判决书已经生效。因被执行人丁冬祥未在人民法院指定的期限内自动缴纳罚金。2020年9月7日，本院刑事审判庭依法移送强制执行丁冬祥缴纳罚金人民币6000元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年九月十八日 书记员 徐文宇
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执1500号景泰县中小企业信用担保有限责任公司、魏政跃、高金红：申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人魏政跃、高金红追偿权纠纷一案，在执行过程中，双方当事人经协商一致：被执行人魏政跃、高金红给付申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司欠款本息39408.36元、案件受理费461元就行了，逾期利息、担保费、违约金申请执行人均免除。本院扣划魏政跃银行存款40360.36元（包括欠款39408.36元、案件受理费461元、执行费491元）。本院支付景泰县中小企业信用担保有限责任公司39869.36元（包括欠款39408.36元、案件受理费461元）。被执行人魏政跃、高金红已履行清偿还申请执行人欠款的义务。本院收取魏政跃执行费491元。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15657号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。被执行人：席保军，男，1975年6月29日出生，户籍地河南省武陡县。被执行人：河南省盛世邦瑞家具有限公司，住所地开封市尉氏县新尉工业园区。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2018）京0108民初14237号申请执行席保军、河南省盛世邦瑞家具有限公司金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人席保军、河南省盛世邦瑞家具有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月十六日书记员  杨 杨
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1383号原告：李福珍，女，1956年7月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区李集街新街村熊李大湾十三组108号。公民身份号码：420124195607084720。委托诉讼代理人:陈汉勇，男，住址同上，系原告之夫。被告:王桂银，女，1965年9月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告:徐在田，男，1968年10月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告李福珍与被告王桂银、徐在田民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员王新兰独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告李福珍的委托诉讼代理人陈汉勇、被告徐在田到庭参加诉讼，被告王桂银经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李福珍向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令二被告偿还原告李福珍借款190000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年12月3日，被告王桂银因为丈夫徐在田要搞房产开发，向原告借款人民币本金190000元，并答应每万元月息3分计息，并当场写下欠条一张。原告因需资金急用，多次找被告催要，被告2015年前仅支付了部分利息，之后分文未付，并杳无音信。原告在找两被告催款时，被告徐在田满口答应此借款由他支付。为维护原告的合法权益，特具此状，向法院提起诉讼，恳求法院支持原告诉请。原告李福珍为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件、二被告的户籍信息，证明原、被告的身份情况；证据二、2014年12月3日，被告王桂银出具的借条原件一张，证明被告王桂银向原告借款190000元，约定每月支付利息2000元；证据三、证人蔡某证言，证明王桂银向原告借款，徐在田明确表示此款是属于共同借款，再困难也要还李福珍的钱；证据四、武汉市新洲区邾城街章南社区居民委员会证明一份，证明被告王桂银无法联系。被告王桂银未到庭，本院视为其放弃答辩的权利。被告徐在田辩称：一、借款发生在我和被告王桂银离婚之后，且我有工资收入，借款是被告王桂银与原告一起打牌时借的，是用于赌博，未用于家庭共同生活；二、借款约定2016年还完，原告起诉已过诉讼时效；三、原告没有提交资金来源证据；四、据王桂银说借条是在原告将被告王桂银关在原告家里一天，手机和银行卡都收了的情况下让王桂银写的借条。综上，此借款与我无关，我不应该承担此借款的还款法律责任。被告徐在田向本院提交离婚证，证实其与王桂银于2013年7月17日在婚姻登记机关办理了离婚。对原告李福珍提交的证据，经被告徐在田质证，被告徐在田对证据一、四无异议；对证据二借条是否真实不清楚，且借条内容表述不清，并承诺2016年还完，原告起诉已过诉讼时效，且原告没有提交转账凭证；对证据三蔡某的证言不认可，表示自己没有说过此话。原告李福珍对被告徐在田提供的离婚证无异议。本院经审查，对双方当事人无异议的证据，本院予以采信；对有异议的证据，本院认为，原告李福珍提供的证据二即被告王桂银于2014年12月3日出具的借条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经审查，该证据符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条、第八十八条的规定，本院予以确认并采信；原告李福珍提供的证据三证人蔡某证言，结合庭审中证人蔡某的陈述和被告徐在田对该陈述意见的表态，该证据缺乏证明力，本院不予采信。被告王桂银未提供证据，本院视为其放弃举证、质证的权利。本院根据双方当事人提交的证据以及庭审中的陈述综合评判，查明事实如下：被告王桂银做保险时与原告李福珍相识，2011年至2012年期间，被告王桂银以被告徐在田在搞房地产开发需要资金周转为由，找到原告李福珍借款。为此，原告李福珍多次向被告王桂银出借现金。期间，被告王桂银按月息2%支付了部分利息。2014年12月3日，双方经结算，被告王桂银向原告李福珍出具了一张金额190000元的总借条，该借条载明“今借到李福珍现金壹拾玖万元整。今年内还壹万元，每月付2000元利息，2015年6月还6万，若剩余全部还完，李福珍返还2万元给王桂银。若只还6万，年内再还10万。最后2万2016年还完”。被告王桂银向原告李福珍出具借条后，原告李福珍多次上门催要借款未果。现原告李福珍向法院提起诉讼，恳求法院支持其诉讼请求。另查明，被告王桂银与被告徐在田于2013年7月17日登记离婚。本院认为，被告王桂银向原告李福珍借款的事实，有被告王桂银出具的借条予以证实，原告李福珍与被告王桂银之间的债权债务关系成立，被告王桂银应承担偿还借款的民事责任。故原告李福珍要求被告王桂银偿还借款190000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中,被告徐在田既未在《借条》上签字,亦未有追认该借款的意思表示。且原告李福珍与被告王桂银对前期借款进行结算时，被告王桂银与被告徐在田已离婚。因此,结合现有证据无法证实被告王桂银、被告徐在田有共同借款的意思表示,亦无法证实被告王桂银所借款项用于了夫妻共同生活或共同生产经营。因此，被告徐在田辩称不应该承担还款责任的理由成立，本院予以采纳。故原告李福珍要求被告徐在田共同承担偿还责任之主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王桂银偿还原告李福珍借款人民币190000元。限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告李福珍的其它诉讼请求。案件受理费2050元，公告费560元，由被告王桂银负担。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王新兰二〇二〇年九月十六日法官助理喻琼书记员喻琼
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1013号之一申请执行人：任雪，女，汉族，1989年1月5日出生，住长春市经开区。被执行人：李雷，男，汉族，1987年6月16日出生，住住长春市经开区。申请执行人任雪与被执行人李雷刑事附带民事诉讼纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉01刑终133号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、保险、股票等信息登记，被执行人李雷名下吉XXX丰田牌汽车一辆，因无法确定车辆位置，暂无法实际扣押；3、本院调查被执行人在长春市、农安不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年9月11日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年9月13日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年九月十二日书记员 王 爽
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢561号 申请执行人徐友娣 被执行人应锡明 本院在执行申请执行人徐友娣与被执行人应锡明案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1932号原告：刘芳志，男，现住内蒙古自治区。被告：刘晶，女，现住内蒙古自治区。本院在审理原告刘芳志诉被告刘晶返还原物纠纷一案中，本院于2020年08月18日立案，原告刘芳志于2020年09月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘芳志提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘芳志撤回起诉。案件受理费50元已减半收取，由原告刘芳志负担。审判员  杜丹丹二〇二〇年九月十一日书记员  孟志红
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执993号之一申请执行人：张丽芬，女，1957年3月16日出生，汉族，住长春市二道区。被执行人：冯光明，男，1977年6月15日出生，汉族，户籍地长春市双阳区。被执行人：董影，女，1985年7月9日出生，汉族，住长春经济技术开发区。申请执行人张丽芬与被执行人冯光明、董影民间借贷纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2768号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月9日向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有仅有极少量银行存款，无证券、保险、股票等信息登记，被执行人冯光明名下具有吉XXX、吉XXX、吉XXX、吉XXX车辆四台，因无法确定车辆位置，暂无法实际扣押；3、本院冻结被执行人董影财付通账户一年，冻结期限自2020年9月3日至2021年9月3日。冻结期满，如需续冻结上述财付通账户，请于冻结期满之日前30日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对上述账户的冻结，本院不依职权予以续冻结；4、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；5、本院于2020年9月18日对被执行人采取限制高消费的措施。6、2020年9月23日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年九月二十三日书记员 王 爽
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执596号 高小利、李锋： 高小利与李锋离婚纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2018)陕0204民初1086号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李锋未履行该判决书确定的义务。申请执行人高小利于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年7月6日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人高小利孩子抚养费3000元，并承担执行费50元，以上合计3050元。 在执行过程中，被执行人李锋履行了3000元，并交纳了执行费50元。申请执行人高小利领取了3000元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人李锋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月十六日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2054号刘忠华：你申请执行长沙光大电力器材有限公司等承揽合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4683号原告：巩义市万嘉昌耐材有限公司，住所地巩义市西村镇东村村。统一社会信用代码：914101817942787916。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇东村村。法定代表人：李建光，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李晨龙，男，1972年9月7日出生，汉族，住河南省巩义市。系该公司员工。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：李耿华，男，1980年8月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫办事处外沟村马家寨8排2号。被告：牛晓娟，女，1984年9月13日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张丰普，巩义市信助法律服务所法律工作者。原告巩义市万嘉昌耐材有限公司与被告李耿华、牛晓娟排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告巩义市万嘉昌耐材有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市万嘉昌耐材有限公司撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩义市万嘉昌耐材有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告巩义市万嘉昌耐材有限公司负担。审判员  张会丽二〇二〇年九月八日书记员  张倩丹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1745号原告宁波宏迪尺业有限公司，住所地浙江省余姚市远东工业城CW4。法定代表人周晓刚，总经理。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告甘井子区泉水街道笑哈哈超市，经营场所大连市甘井子区泉水N2区3—11号。经营者孙磊，男，1984年7月18日生，满族，住大连市甘井子区。被告大连市双兴综合批发市场小波百货商行，经营场所辽宁省大连市西岗区双兴综合批发市场二区土杂厅98号。经营者杨小剑，男，1973年6月1日生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人杨小波，男，1970年5月3日生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告大连市西岗区鲁连富友五金商行，经营场所辽宁省大连市西岗区海达南街90号B区030号。经营者卢宗友。原告宁波宏迪尺业有限公司与被告甘井子区泉水街道笑哈哈超市、大连市双兴综合批发市场小波百货商行、大连市西岗区鲁连富友五金商行商标权权属侵权纠纷一案中，原告于2020年9月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁波宏迪尺业有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告宁波宏迪尺业有限公司负担。审 判 长  曲 峰人民陪审员  高国东人民陪审员  刘丽霞二〇二〇年九月二十四日书 记 员  董 月
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执1798号 石光华（申请执行人）、胡崇兵（被执行人）： 石光华与胡崇兵合同纠纷一案，申请执行标的共计2498元。经本院立案执行，现已执行到位2548元(本金2498元，执行费50元）,本院已将执行款2498元转付给石光华（申请执行人）。至此，依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，石光华（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1402民初1232号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2235号 覃俊： 本院执行的覃俊没收财产一案，本院作出的（2016）桂0221刑初381号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人覃俊所有的苹果牌iphone6型号手机一部。在执行过程中，本院于2020年9月4日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为137元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1018号   原告：乌鲁木齐永安聚能建材有限公司奎屯分公司，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市吐鲁番街7号。   负责人：李腾。   委托诉讼代理人：王群山，新疆西部朝阳律师事务所律师。   委托诉讼代理人：闫红，新疆西部朝阳律师事务所律师。   被告：鄂州市第二建筑工程公司，住所地湖北省鄂州市鄂城区古城路73号。   法定代表人：苏永胜。   被告：奎屯温商房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京西路12号。   法定代表人：李长勇。   本院在审理原告乌鲁木齐永安聚能建材有限公司奎屯分公司与被告鄂州市第二建筑工程公司、奎屯温商房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐永安聚能建材有限公司奎屯分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐永安聚能建材有限公司奎屯分公司以收集新的证据为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐永安聚能建材有限公司奎屯分公司撤回起诉。   本案案件受理费4920元，减半收取计2460元，由原告乌鲁木齐永安聚能建材有限公司奎屯分公司负担。   本裁定书一经送达即发生法律效力。   审  判  员   王 玉   二 O 二 O 年 九 月 三 日   书  记  员   赵甜甜
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3254号 申请执行人：陈其安，男，生于1952年，住巴中市巴州区。 被执行人：梁润生，男，生于1978年，住巴中市巴州区。 被执行人：梁剑，男，生于1980年，住重庆市忠县。 本院在执行申请执行人陈其安与被执行人梁润生、梁剑赡养费纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2015）巴州民初字第1830号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2015）巴州民初字第1830号民事判决书执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年九月三日 书记员  王茂林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执1441号之一申请执行人：陈宏喜，男，1974年7月14日出生，户口所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：新疆大漠酒庄有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县包家店镇大庄子村，统一社会信用代码：91652301396406989X。法定代表人：于建龙，该公司总经理。申请执行人申请执行人陈宏喜与被执行人新疆大漠酒庄有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初2525号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。本案申请执行标的39816.65元，已执行标的为0元，未执行标的为39816.65元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月11日向被执行人新疆大漠酒庄有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年4月11日、2020年7月12日、2020年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人李玉兰名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。3、本院于2020年5月11日查询被执行人新疆大漠酒庄有限公司在乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产及土地使用权登记信息。4、本院于2020年4月11日、2020年7月12日、2020年9月17日经过公安部车辆信息查询发现被执行人新疆大漠酒庄有限公司名下没有车辆登记信息。5、本院于2020年9月17日限制被执行人新疆大漠酒庄有限公司高消费及非生活必需品的有关消费并已发布。6、本院于2020年9月17日纳入被执行人新疆大漠酒庄有限公司失信名单并已发布。7、本院于2020年9月17日约谈申请执行人陈宏喜告知本院执行措施及执行结果。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月17日告知申请执行人其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 娄 俊 伟审判员 依 马 木审判员 李 永 春二〇二〇年九月十七日书记员 努尔比亚
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129财保49号申请人：**瑶族自治县鑫居房地产经纪有限公司。住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇。统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：邓晴，系该公司法定代表人。委托代理人：杨秋秀，女，1969年9月2日生。担保人：杨秋秀，女，1969年9月2日生，汉族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县沱江镇。担保人：杨俊发，男，1991年8月3日生，瑶族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县沱江镇。被申请人：罗晶，女，1980年8月13日生，瑶族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县沱江镇。申请人**瑶族自治县鑫居房地产经纪有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗晶在各银行的银行的存款XXXXX元。担保人杨秋秀和杨俊发自愿提供共有的位于**瑶族自治县沱江镇XXXXX房屋一栋[不动产权号：湘（XXXXX）**瑶族自治县不动产权证第XXXXX号]作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗晶在各银行的银行的存款XXXXX元，冻结期限一年；二、查封担保人杨秋秀、杨俊发共有的位于**瑶族自治县沱江镇XXXXX房屋一栋[不动产权号：湘（XXXXX）**瑶族自治县不动产权证第XXXXX号]，查封期限一年。案件申请费583元，由**瑶族自治县鑫居房地产经纪有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何海林二〇二〇年九月九日法官助理安素平书记员谢鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1065号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报董文建，男，1991年2月10日出生，汉族，户籍所在地江西省乐平市。辩护人江东华，上海贸悦律师事务所律师。被告人自报董文华，男，1993年2月28日出生，汉族，户籍所在地江西省乐平市。辩护人马俊青，上海保诚律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕800号起诉书指控被告人董文建、董文华犯虚开发票罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赵林林，被告人董文建及其辩护人江东华、被告人董文华及其辩护人马俊青到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月至2019年10月期间，被告人董文建和彭某某(另案处理)为牟取非法利益，在明知无实际业务往来的情况下，利用自己实际控制的上海池春酒店管理有限公司等10余家公司，以收取开票费的方式，向上海新达客运有限公司等公司或个人虚开增值税普通发票累计2100余份，价税合计人民币9700余万元(以下币种均为人民币)。被告人董文华自2019年7月下旬加入董文建等人，负责操作开票及发快递等，其参与虚开增值税普通发票累计1900余份，价税合计9100余万元。2019年10月17日，被告人董文建、董文华被公安机关抓获，到案后如实供述了基本犯罪事实。上述事实，被告人董文建、董文华在开庭审理过程中均无异议，且有证人潘某某、吴某某、刘某、张某1、张某2、陈某、虞某某、黄某、鲁某某的证言、营业执照复印件、发票复印件及被告人手机内微信聊天记录、上海东方计算机司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，同案证人彭某某的证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，司法会计鉴定意见书及税务资料，案发抓获经过，被告人董文华的前科刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董文建、董文华虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为均已构成虚开发票罪。公诉机关的指控成立。被告人董文华系累犯，应依法从重处罚；被告人董文建、董文华能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚；被告人董文建、董文华当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。根据被告人董文建、董文华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及在共同犯罪中的相应作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人董文建犯虚开发票罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2023年1月16日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人董文华犯虚开发票罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2023年1月16日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)三、扣押的涉案物品，均予以没收。四、被告人未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 燕审判员 余厚海审判员 余 乐二〇二〇年九月四日书记员 顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执2746号申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119,统一社会信用代码91440104MA59CFM510。法定代表人：姚志杰。委托代理人：喻敏凤、姚朝庄，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：章艳，女，汉族，1978年11月24日出生，身份证住址为上海市杨浦区，现住上海市。申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司与被执行人章艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16825号民事调解书已发生法律效力。因被执行人章艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人章艳在工行上海鞍山路支行的账户一个（账号：10×××76），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币47578.11元，未受偿人民币47578.11元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十六日书 记 员  孙 伟
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3270号原告：杨金权，男，1978年10月14日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘先军，重庆星空（忠县）律师事务所律师，系特别授权。被告：左吉平，男，1975年2月8日出生，汉族，住重庆市忠县。第三人：唐华荣，女，1985年10月26日出生，汉族，住重庆市忠县。原告杨金权与被告左吉平及第三人唐华荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月17日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨金权撤诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告杨金权负担。审判员  付荣慧二〇二〇年九月十七日书记员  李克桢
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5804号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托诉讼代理人：白子洋、王梅，辽宁圣法律师事务所律师。被告：米京亮，男，1978年5月21日出生，汉族，住址河北省邢台市宁晋县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告米京亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。本案审理期间，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费1708元，减半收取854元，保全费783元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。[（2020）辽0103民初5804号民事裁定书之尾页]审 判 员  周 全人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年九月十七日法官 助理  王 维书 记 员  王爱辉本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5354号原告：张体香，男，1957年6月26日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：解瑞西，男，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告张体香与被告解瑞西民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。2020年9月22日，原告张体香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按张体香撤诉处理。案件受理费135元，减半收取计67.5元，由原告张体香负担。审判员  卢康萍二〇二〇年九月二十二日书记员  耿玉晟
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1898号申请人沈志楠,男,汉族,1999年10月8日生,住麒麟区。被执行人邓艳伟，男，汉族，1997年4月20日生，住麒麟区。关于申请人沈志楠与被执行人邓艳伟刑事附带民事纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）云0302刑初772号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人沈志楠于2020年5月19日向本院申请执行，执行标的6030元，执行费50元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人名下无银行账户、无房屋信息、无车辆信息；现被执行人在云南省曲靖监狱服刑。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产,另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单及限制高消费;经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序，根据本案实际及相关法律规定,符合终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1898号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月八日书记员  余 玲
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1602号胡节伍、李爱芬：胡节伍与李爱芬离婚纠纷一案，本院立案执行后，被执行人李爱芬自动向本院履行全部标的款。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十二日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保375号申请执行人：李宝贵，男，1969年3月28日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王华，男，1969年10月13日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李宝贵与被执行人王华民间借贷纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年九月二十三日书记员 张熙越
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1909号原告：董士明，男，1979年6月3日出生，汉族，无职业，住河北省沧州市献县。被告：天津市迪安科技发展有限公司，统一社会信用代码911201165783166343,，住所地天津市滨海新区塘沽新村（集中办公区）。法定代表人：张铁头，总经理。委托诉讼代理人：邢学晖，该公司经理。被告：邢学晖，男，1975年5月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：高盛清，女，1971年10月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：广州秀珀装饰工程有限公司，统一社会信用代码914401017142808174，住所地广州市番禺区石壁街谢石路86号1号楼一楼。法定代表人：欧阳讲继，公司经理。委托诉讼代理人：宋超，北京生驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萌，北京生驰律师事务所实习律师。被告：中铁六局集团天津铁路建设有限公司，统一社会信用代码91120105764322210N，住所地天津市河北区昆纬路34号。法定代表人：宋文泽，公司执行董事。委托诉讼代理人：裴文生，男，公司法务。原告董士明与被告天津市迪安科技发展有限公司（下称迪安公司）、邢学晖、高盛清、广州秀珀装饰工程有限公司（下称秀珀公司）、中铁六局集团天津铁路建设有限公司（下称中铁天津公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法进行了审理。原告董士明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告迪安公司支付原告劳务费302136元，并按照银行同期贷款利率支付利息（自2018年6月26日至实际给付之日）；2.依法判令被告邢学晖、高盛清、秀珀公司、中铁天津公司对上述劳务费承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告中铁天津公司将中铁六局地铁六号线项目发包给秀珀公司，被告迪安公司系秀珀公司委派的项目负责人，迪安公司将项目的劳务分包给原告。该项目工程竣工后，迪安公司至今仍欠原告劳务费302136元。2017年10月17日，被告迪安公司的邢学晖、高盛清向原告出具欠条。后迪安公司至今仍未将劳务费支付原告。故提起诉讼。本院经审查认为，原告董士明自认其不是实际施工人，只是代替实际施工人陈学春起诉，董士明作为本案原告不适格，故原告的起诉缺乏法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告董士明的起诉。案件受理费2916元，全部予以退还董士明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  卢玉岭二〇二〇年九月七日书记员  芦思霖本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1081号 申请执行人：贾涛，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：闫丕春，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：烟台康琪食品有限公司。 本院在执行申请执行人贾涛与被执行人闫丕春、烟台康琪食品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人已约定日期履行还款义务，如逾期不履行，将评估拍卖被执行人名下所有的厂房及土地。现申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执1081号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十五日 书记员  王春明
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1791号 原告：遂昌县五交化商场，住所地遂昌县妙高街道牡丹亭中路179号，统一社会信用代码913311237047855120。 法定代表人：刘丽娟。 被告：松阳县通达活性炭有限公司，住所地松阳县赤寿乡界首村（工业园区），统一社会信用代码91331124576520092N。 法定代表人：叶毅。 原告遂昌县五交化商场与被告松阳县通达活性炭有限公司买卖合同纠纷一案，原告遂昌县五交化商场于2020年9月22日以双方调解成功为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遂昌县五交化商场撤回起诉。 本案减半收取案件受理费2401元，由原告遂昌县五交化商场负担。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周丽娟
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初3599号原告：刘桃翠，女，汉族，1974年8月11日出生，住重庆市奉节县。被告：胡绪伍，男，汉族，1978年4月1日出生，住重庆市奉节县。原告刘桃翠与被告胡绪伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告刘桃翠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告刘桃翠未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘桃翠撤回起诉处理。审 判 员 陈建平二〇二〇年九月一日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执218号之三申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人：姬某某，男，汉族，现住阳泉市矿区。本院于2020年8月4日作出的（2020）晋0303执218号之一执行裁定书，冻结了被执行人姬某某银行工资账户。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姬某某银行工资账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年九月八日书记员  赵 明
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初4699号 原告：向科，男，1991年10月29日出生，苗族，住湖南省辰溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱志奇，湖南嵩云律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地湖南省怀化市。 法定代表人：邹明。 原告向科与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告向科于2020年9月18日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向科的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告向科撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告向科负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  黄 莉
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执761号 申请执行人：卢飞高，男，生于1972年4月16日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行卢飞高与四川绿谷生态旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人四川绿谷生态旅游开发有限公司名下无银行存款、车辆、不动产等财产，暂无其他财产可供执行，执行中已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱 堃
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1547号 罪犯赵荣贵，曾用名阿贵，男，1981年7月9日出生，汉族，辽宁省台安县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博高新技术产业开发区人民法院于二〇一六年四月十一日作出(2016)鲁0391刑初34号刑事判决，以被告人赵荣贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，罚金人民币五万六千元。被告人赵荣贵不服，提出上诉。本院于二〇一六年六月二十一日作出(2016)鲁03刑终158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年11月24日起至2025年11月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年8月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年10月26日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出减刑建议书。本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯赵荣贵认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯赵荣贵认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯赵荣贵认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯赵荣贵确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵荣贵减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月24日起至2024年11月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执621号 申请执行人：许建明，男，1965年2月15日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈连峰，男，1967年12月23日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人许建明于2020年3月20日以龙海市人民法院在2019年11月20日作出的（2019）闽0681民初5817号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款4000元。 本院在执行申请执行人许建明与被执行人陈连峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人陈连峰仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将被执行人限制高消费。经查，被执行人在银行有开户信息，本院其他案件已采取冻结措施；在房产、土地、工商、车辆等部门暂未发现有房产、土地、股权、有价证券、车辆或其他可供执行的财产等情况并且其他案件也已经终结本次执行程序。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，也没有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇二〇年九月三日 书记员  洪巧玲
甘肃省漳县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1125财保36号   申请人：张某，甘肃省漳县人，住甘肃省漳县。   被申请人：李某，甘肃省漳县人，住甘肃省漳县。   申请人张某于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法要求查封被申请人李某名下的×××重型半挂牵引车和×××号重型仓栅式半挂车（价值150000元）。申请人张三以中国人民财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任险提供担保。   本院经审查认为：申请人张三的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   依法查封被申请人李军祥名下的×××重型半挂牵引车和×××号重型仓栅式半挂车（标的为150000元），期限为两年。   案件申请费1270元，由申请人张三负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 周凤菊     二〇二〇年九月八日   书记员 武小霞
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执787号 申请执行人：何多全，男，汉族，生于1952年12月17日，住四川省旺苍县。 申请执行人：何飞，男，汉族，生于1983年12月16日，住四川省旺苍县。 申请执行人：刘德莲，女，汉族，生于1962年1月25日，住四川省旺苍县。 申请执行人：刘德秀，女，汉族，生于1958年5月13日，住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行何多全、何飞、刘德莲、刘德秀与四川绿谷生态旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人四川绿谷生态旅游开发有限公司暂无财产可供执行，执行中已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱 堃
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执390号 申请执行人：于天祥，男，1988年11月20日出生，汉族，住彰武县。 被执行人：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，个体，住彰武县。 本院在执行申请执行人于天祥与被执行人颜锋民间借贷纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初593民事判决书，于2020年7月13日向颜锋送达了执行通知书，责令颜锋履行生效法律文书确定的义务，但颜锋至今未自动履行。 执行过程中，本院将颜锋信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询颜锋的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到颜锋名下有其他可供执行财产。本院于2020年9月22日对颜锋进行了限制高消费。颜锋又无其它可供执行财产，于天祥同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初593号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈亚奇