wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1898号申请执行人上海栋谏装饰设计有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇神州路299号5幢1285室。法定代表人何国栋。被执行人湖南泓毅财富管理中心（有限合伙），住所地湖南省长沙市雨花区人民东路46号铭诚大厦519房。执行事务合伙人湖南凯力资产管理有限公司。申请执行人上海栋谏装饰设计有限公司与被执行人湖南泓毅财富管理中心（有限合伙）装修合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2020）沪仲案字第0242号裁决书已生效，申请执行人上海栋谏装饰设计有限公司于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）沪仲案字第0242号裁决即申请执行人上海栋谏装饰设计有限公司与被执行人湖南泓毅财富管理中心（有限合伙）装修合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2242号之二申请执行人：中国银行股份有限公司滕州支行。住所地：滕州市善国北路37号。法定代表人：孔华。被执行人：张宗琴，女，1974年10月20日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：韩宗平，男，1970年07月01日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：李福琪，男，1959年02月18日出生，汉族，住滕州市。被执行人：山东德立盈实业有限公司。住所地：滕州市洪绪镇团结村。法定代表人：张开东。被执行人：山东省世茂实业有限公司。住所地：滕州市大同北路后屯村。法定代表人：张开东。被执行人：山东博力特精密设备有限公司。住所地：滕州市大同路北首（大同北路后屯村）。法定代表人：张志强。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李福琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李福琪在中国建设银行6227002174250180324_156_1账户内存款人民币18085400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月八日书记员  姜 倩
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执530号申请执行人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地资兴市唐洞街道阳安路117号。法定代表人：李宁，系该局局长。申请执行人：湖南中聚利电子科技有限公司，住所地资兴市东江街道上灶坪村社区后屋李家组。法定代表人：何夏娟。申请执行人资兴市人力资源和社会保障局与被执行人湖南中聚利电子科技有限公司劳动行政处理非诉纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资兴市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人湖南中聚利电子科技有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，未能查到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人湖南中聚利电子科技有限公司有其他可供执行的财产。四、对被执行人湖南中聚利电子科技有限公司的法定代表人适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为17978.9元，执行到位金额0元，尚有17978.9元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人湖南中聚利电子科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执530号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月七日书记员  黄岳平
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执863号被执行人梅崇森，男，1954年9月12日生，汉族，住海安县。关于梅崇森刑事罚金一案，本院作出的（2017）苏0621刑初418号刑事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告人梅崇森犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年3月19日立案受理。本案执行标的为100000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院依法查封了被执行人梅崇森、崔益华共有的位于海安市××××室房产。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前其暂无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0621刑初418号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年九月九日书记员  夏冬梅
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执恢142号之二 申请执行人：刘慧，女，1978年6月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：福建玖臣发新材料科技有限公司，统一社会信用代码91350427MA2XU3QC6D,住沙县中节能（三明）产业园1号楼。 法定代表人：谭斌，经理。 委托诉讼代理人：黄榕丹，女，1981年10月20日出生，汉族，住沙县。系福建玖臣发新材料科技有限公司职员。 申请执行人刘慧与被执行人福建玖臣发新材料科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）闽0427民初40号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。本案申请执行金额为转让款150万元及相应利息等，现执行到位857563.24元（含扣划被执行人银行存款已支付申请执行人187093.38元）。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无银行存款等。 4、本院通过福建省司法查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5、本院通过沙县不动产登记中心核实，评估、拍卖被执行人名下位于沙县金古开发区中节能海西（三明）节能环保工业园一期1号楼房地产（合同号SX2017-1）后，按比例分配给本案申请执行人670469.86元。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0427民初40号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴燕芳 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2237号 申请执行人:李允生，男，1967年11月19日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：林秀光，男，1972年5月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人李允生与被执行人林秀光买卖合同纠纷执行一案，福建省福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初4000号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林秀光应偿还申请执行人李允生货款345606.6元及利息。申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过最高院和福建省高级人民法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人林秀光的银行存款、网络银行存款、证券、土地、房产及车辆、船舶等财产。执行中，本院依法将被执行人限制高消费。2020年9月14日，本院约谈申请执行人代理人刘楠楠，其同意本案延期执行。 以上事实，由法院执行网络系统查控的反馈信息表、房产管理部门查询的房产反馈信息表、询问笔录等相关证据证实。 本院认为，被执行人林秀光名下暂无财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初4000号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈燕芳 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执262号之二申请执行人：徐丽红，女，1974年8月30日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：方瑞光，男，1981年8月25日生，汉族，住安阳县。本院在执行徐丽红申请执行被执行人方瑞光民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初1366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，方瑞光于判决生效后十日内偿还徐丽红借款本金50000元及利息（以50000元为基数，从2018年7月12日起至还清借款之日止，按照年利率6%计算），方瑞光至今未履行,徐丽红向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月13日向被执行人方瑞光发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。方瑞光至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、本院于2020年4月10日、2020年6月10日、2020年7月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。2、经查，发现被执行人名下有汽车三辆，本院已委托鹤壁市淇滨区人民法院对豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××车辆进行了查封，因找不到车辆下落，无法处置。三、本院于2020年7月16日前往安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人名下有不动产信息。四、本院于2020年9月4日对被执行人名下位于河南省鹤壁市淇滨区渤海路北侧、兴鹤大街西侧荣基春城小区03楼1802（18层东2户）的房产进行了轮候查封，因属轮候查封，暂无法处置。五、本院于2020年8月24日前往安阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下是否有公积金信息，经查，未发现被执行人名下有公积金信息。六、本院干警以实地走访等形式前往被执行人家中查找，到达后经询问村委会工作人员，被执行人长期不在家居住，村中也没有其可供执行财产。七、本院已将被执行人方瑞光发布限制高消费名单。八、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。九、经查，被执行人方瑞光现正在监狱服刑。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位0元，本案尚余50000元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人方瑞光有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方瑞光负有继续向申请执行人徐丽红履行借款及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年九月十日法官助理段兰慧书记员李柯
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢370号刘献军：申请执行人周曙光与被执行人刘献军民间借贷纠纷一案，于2020年8月4日立案恢复执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初98号民事判调解确认，由被执行人周曙光偿还申请执行人刘献军1.3万元。执行过程中，被执行人自动履行了上述义务，至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。审判员  王峰××××年九月十四日法官助理左强书记员  陈秧
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京04民终414号上诉人(原审被告)：刘桐溪，男，2000年6月27日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被上诉人(原审原告)：熊佳丽，女，1995年5月1日出生，汉族，湖北省黄石市黄石港区。上诉人刘桐溪因与被上诉人熊佳丽网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初5588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员张勤缘独任审理。本院审理过程中，被上诉人(原审原告)熊佳丽于2020年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人（原审原告）熊佳丽在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初5588号民事判决；二、准许熊佳丽撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由熊佳丽负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由刘桐溪负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 张勤缘二〇二〇年九月九日法官助理 王 娟书 记 员 盛 阳
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1585号原告：陈某，男，1977年11月18日出生，住昌黎县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨某，河北权智律师事务所律师。被告：张某，男，1982年12月10日出生，住昌黎县，公民身份号码×××。被告：赵某，男，1981年9月15日出生，住昌黎县，公民身份号码×××。陈某与张某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈某于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费25元由原告陈某负担。审判员 郑学英 二〇二〇年九月一日书记员 张永青
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1787号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：赵玲，男，汉族，1984年3月9日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人赵玲金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年1月19日作出[2019]长仲裁字第2232号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月6日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月4日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年8月18日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年9月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月9日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月九日 书记员  王泽新
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3200号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：郑佳萍，女，1980年9月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。紫金财产保险股份有限公司与郑佳萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1250号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，郑佳萍于2020年6月21日前支付陈敏因交通事故造成的损失合计69992.35元，其中支付陈敏49791元，支付紫金财产保险股份有限公司20201.35元；案件受理费567元（已减半收取），由郑佳萍承担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月14日立案执行（本案申请执行标的为20201.35元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人郑佳萍发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到郑佳萍有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。本院依法冻结其名下多个银行账户，冻结期限为2020年7月24日至2021年7月24日，因账户余额较小，未作扣划。郑佳萍债务较多，在本院另有作为被执行人的案件未得到有效执行。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人郑佳萍名下有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人郑佳萍名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1250号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年九月十五日书记员  戴 洁
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1704号原告：宋长瑜，男，1972年1月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：齐齐哈尔和泰物业管理有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区民祥小区43号楼2单元02层1号。法定代表人：沈勍，职务：董事长。被告：齐齐哈尔中汇城华嘉房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区高新技术开发区。法定代表人：章健，职务：董事长。原告宋长瑜诉被告齐齐哈尔和泰物业管理有限公司、齐齐哈尔中汇城华嘉房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告宋长瑜于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋长瑜撤诉。案件受理费1,380.00元，减半收取计690.00元由原告宋长瑜负担。审判员  赵亚琳二〇二〇年九月二日书记员  翟天珺
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1145号申请执行人龚容，女，汉族，生于1978年3月29日，住贵州省凤冈县。被执行人湄潭商会投资发展有限公司，住所地：贵州省湄潭县湄江镇交通路七星小区，统一社会信用代码：915203280570510796。法定代表人：范嵩，该公司董事长。本院根据生效的（2019）黔0328民初2156号民事调解书受理了龚容申请执行湄潭商会投资发展有限公司民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方就案款160000元及利息和诉讼费1870元自愿达成和解协议：一、由被执行人湄潭商会投资发展有限公司在2020年12月30日之前给付申请人龚容全部案款160000元及利息和诉讼费1870元；二、本案的申请执行费2328元，由被执行人湄潭商会投资发展有限公司承担。且申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执1145号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年九月一日书记员宋超超
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执恢479号陈占良、徐昌运：关于陈占良执行申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初500号民事判决书申请执行徐昌运为劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初500号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年九月十七日书记员 ： 徐 泱
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特489号申请人：连德明，男，1966年3月25日出生，汉族，个体，辽宁省朝阳县。委托代理人：孙冰洁，辽宁开疆律师事务所律师。申请人：孙宝华，男，1970年8月18日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：毛国富，男，1980年12月7日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。本院于2020年9月4日立案受理申请人连德明与申请人孙宝华、毛国富关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷于2020年9月1日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人孙宝华欠申请人连德明借款本金人民币30万元，此款项申请人孙宝华于2020年12月30日前偿还申请人连德明借款本金人民币5万元，于2021年12月30日前偿还申请人连德明借款本金人民币25万元。二、申请人毛国富对本调解协议第一项确定的款项向申请人连德明承担连带给付责任，申请人毛国富向申请人连德明承担保证责任后有权向申请人孙宝华追偿。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人连德明与申请人孙宝华、毛国富于2020年9月1日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年九月七日书记员  蔡 莉
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初335号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。 被告：衡山县秋连日杂商店，经营场所：湖南省衡山县店门镇店门社区新农贸市场内。 经营者：阳秋连。 原告上海家化联合股份有限公司与被告衡山县秋连日杂商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告上海家化联合股份有限公司于同年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 朱 玥 人民陪审员 罗 毅 人民陪审员 范召富 二〇二〇年九月十六日 法官 助理 谷佳琪 书 记 员 佘京颖                            打印责任人：佘京颖 校对责任人：谷佳琪
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执437号之一 申请执行人高彦，男，1962年11月12日出生，住新疆哈密市。 被执行人陶顺华，男，1990年11月4日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 本院在执行申请执行人高彦与被执行人陶顺华运输合同纠纷一案中，分别于2020年6月23日、2020年9月7日对被执行人陶顺华进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年九月七日 书记员  窦兰平 1
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初1625号 原告：褚作红，男，1963年8月6日出生，汉族，彰武县胜利林场职工，住辽宁省彰武县。 被告：刘大伟，男，1972年11月29日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院于2020年8月12日立案受理了原告褚作红诉被告刘大伟劳动合同纠纷一案。依法适用简易程序公开进行了审理。 原告褚作红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付欠款11000元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年、2015年春季，原告用机车为被告机车栽树（又称机械造林），被告累计欠原告造林款11000元。于2018年1月4日被告为原告出具欠据一份，约定2018年秋季还清欠款。期满后，经原告多次向被告催要，被告一直推脱不予偿还，为维护原告的合法权益，提起诉讼。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告刘大伟于2020年12月30日前给付原告褚作红造林劳动报酬11000元。 案件受理费75元，减半收取37.5元由被告褚作红负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  周建军 二〇二〇年九月十四日 书记员  张一博
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5222民督554号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县********。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：李钟宝，男，汉族，身份证住址：广东省大溪金星村352号，身份证号码：440************111。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年9月3日向本院申请支付令，本院受理后，因申请人中国电信股份有限公司揭西分公司未按本院通知的期限预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  郭珊燕二〇二〇年九月十一日书记员  林祥达附：相关司法解释、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0902民初502号 原告：张某，男，1955年2月28日出生，汉族，无职业，现住七台河市北岸新城小区236号楼2单元101室。 被告：七台河市美鑫新型建筑材料有限责任公司。 负责人：刘春美，男，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，男，该公司会计。 原告张某诉被告七台河市美鑫新型建筑材料有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告张某于2020年9月9日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许本案原告张某撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告张某自行负担。 审判员  辛黎黎 二〇二〇年九月十二日 书记员  颜 艳
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执864号之二申请执行人：任凯，男，1986年4月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘博，男，1985年10月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁17民终4119号民事判决书，于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人刘博有宝马牌轿车一辆（车牌号为：鲁Ｒ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将归被执行人刘博所有的车号为鲁Ｒ×××××宝马牌轿车一辆予以查封。查封期限为二年，自2020年9月11日起至2022年9月11日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王立胜二〇二〇年九月十日书记员  张 蒙
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2028号 原告张小菊，女，1974年12月11日出生，公民身份号码：43292319741211XXXX，汉族，道县人，住湖南省道县XXXX。 被告**华，男，1992年7月29日出生，公民身份号码：43292319920729XXXX，汉族，道县人，住湖南省道县XXXX。 委托代理人许家解，道县东方法律服务所法律工作者。 原告张小菊诉被告**华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告张小菊于2020年9月9日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张小菊撤诉； 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小菊负担。 （此页无正文） 审判员  邓少波 二〇二〇年九月九日 书记员  易 力
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执8068号申请执行人湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道办事处新桥新村社区居委会。法定代表人何斌，主任。被执行人王慈国。本院在执行申请执行人湖南省长沙市芙蓉区居委会与被执行人王慈国返还原物纠纷一案中,申请执行人于2020年9月10日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)湘0102执8068号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年九月十四日书记员  田 雯
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑终230号 抗诉机关山东省冠县人民检察院。 上诉人（原审被告人）殷建祥，男，1959年2月25日出生于山东省冠县，汉族，文盲，农民，户籍地冠县，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2012年1月10日被冠县公安局监视居住，2020年5月8日被冠县人民检察院取保候审，2020年5月12日被冠县人民法院取保候审。 山东省冠县人民法院审理冠县人民检察院指控原审被告人殷建祥犯拐卖妇女罪一案，于2020年5月25日作出（2020）鲁1525刑初94号刑事判决，以拐卖妇女罪判处被告人殷建祥有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；追缴被告人殷建祥违法所得人民币五千二百元。宣判后，原审被告人殷建祥不服，提出上诉，抗诉机关即原公诉机关山东省冠县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人殷建祥申请撤回上诉，山东省聊城市人民检察院申请撤回抗诉。 本院认为，上诉人殷建祥申请撤回上诉，山东省聊城市人民检察院申请撤回抗诉，均符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人殷建祥撤回上诉。 准许山东省聊城市人民检察院撤回抗诉。 山东省冠县人民法院（2020）鲁1525刑初94号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二〇年九月十一日 书记员  段金国
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8948号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:何云宝 在被执行人何云宝租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4454号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初4454号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执8948号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月七日 书记员  莫超文
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8280号原告：上海永升物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区圭塘街道劳动东路222号旭辉国际广场R3栋架空层。负责人：黄涛，总经理。委托诉讼代理人：陈五平，男，1971年7月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：葛云洁，女，1987年5月27日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。被告：杨诗军，男，1971年5月2日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。第三人：湖南物华投资发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路222号永升商业广场C2栋2401。法定代表人：金明杰，总经理。本院在审理原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司（以下简称原告）诉被告杨诗军、第三人湖南物华投资发展有限公司物业服务合同纠纷一案于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨诗军、第三人湖南物华投资发展有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告杨诗军、第三人湖南物华投资发展有限公司的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取128元，由原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年九月十一日书记员 胡欣怡
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2455号申请执行人：王立民，男。被执行人：卢凤仁，男。被执行人：卢凤连，男。申请执行人王立民与被执行人卢凤仁、卢凤连民间借贷纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2016）鲁1122民初4450号民事调解书，于2020年9月9日向本院申请执行，申请执行标的37550元。本院在执行申请执行人王立民与被执行人卢凤仁、卢凤连民间借贷纠纷一案过程中，申请人与被执行人自行达成和解，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执2455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年九月九日书记员  王德京
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执387号之三申请执行人：黄繁，男，1990年11月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于黄繁申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初685号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君交通银行存款16000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年九月二日书记员  陶振
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1822执168号 申请人：许登敏 被执行人：钟泽民 本院于2019年4月13日依据（2019）川1822民初824号民事调解书，依法受理你们合同纠纷执行一案，责令被执行人钟泽民向许登敏履行执行款120964.00元，并承担执行费1714.00元。执行中，当事人双方自愿以60000.00元了结本案。许登敏收到60000.00元后自动放弃（2019）川1822民初824号民事调解书确定的其他金额。本院通过强制扣划方式扣划钟泽明银行账户61714.00元，并支付与许登敏60000.00元，缴纳1714.00元作为执行费。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月七日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初4125号 原告：张兰芳，女，1971年1月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：黄国志,铜陵市铜官区西湖镇法律服务所执业律师。 被告：许日祥，男，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告张兰芳向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即支付原告货款3430元。 事实与理由：2017年被告因资金困难在原告处购白酒、啤酒，计人民币3430元，并有被告签字销货清单。后原告向被告催讨，被告拒付，现为维护原告合法权利，特具状贵院，望贵院依法裁判。 本院经审查认为，本院受理案件后，原告张兰芳不能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告张兰芳的起诉。 本案不收案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判员  万多春 二〇二〇年九月二日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10426号之一被执行人：赵家永，男，1978年1月14日出生，汉族，户籍所在地为安徽省宿州市灵璧县。赵家永刑事附带民事赔偿一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106刑初823号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人赵家永犯放火罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2027年2月8日止)；二、被告人赵家永赔偿附带民事诉讼原告人朱某经济损失人民币五千零五十七元整；三、被告人赵家永赔偿附带民事诉讼原告人董某经济损失人民币八千元整；四、被告人赵家永赔偿附带民事诉讼原告人高某经济损失人民币六千六百元整；五、被告人赵家永赔偿附带民事诉讼原告人苏某经济损失人民币十万元整；六、被告人赵家永赔偿附带民事诉讼原告人姚某经济损失人民币四万八千元整；七、被告人赵家永赔偿附带民事诉讼原告人支某经济损失人民币七万九千四百八十九元整；八、被告人赵家永赔偿附带民事诉讼原告人牛某经济损失人民币八万五千元整；九、被告人赵家永赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币八千五百元整；十、驳回附带民事诉讼原告人苏某的其他诉讼请求；十一、随案移送的物品，本院依法予以处理（详见清单）。判决书生效后，赵家永未按判决履行义务，刑事审判庭已移送执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人赵家永名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年7月23日冻结被执行人名下尾号分别为5564、9517的中国工商银行账户，实际冻结金额分别为435.03、1007.76元；冻结被执行人名下尾号为1692的中国邮政储蓄银行账户，实际冻结金额为603.39元；冻结被执行人名下财付通银行账户1046.63元。上述银行账户冻结期限为一年，自2020年7月23日至2021年7月22日。本院于9月4日扣划上述账户存款共计3091.63元，按比例发还牛某1422.15元。4、本院于2020年8月27日查封被执行人赵家永名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年8月27日至2022年8月26日。5、本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6、本院于2020年8月25日对被执行人采取限制消费措施。7、截至本裁定书出具之日，被执行人赵家永一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有效联系方式。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2018）京0106刑初823号刑事附带民事判决书第八项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 威审 判 员  田硕宁审 判 员  李琳琳二〇二〇年九月七日法官助理  王 韩书 记 员  李 蕾
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1267号之一申请执行人：南阳市金辉矿业加工厂。住所地：南阳市卧龙区靳岗办事处刘庄村白庄，统一社会信用代码9141130068566276X6。法定代表人：张国辉，任该厂执行事务合伙人。被执行人：洛阳华彩涂料有限公司。住所地：新安县洛新产业集聚区，统一社会信用代码：914103230754366423。法定代表人：宁志豪，任该公司经理。申请执行人南阳市金辉矿业加工厂与被执行人洛阳华彩涂料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1997号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的120008元及利息等，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月10日向被执行人洛阳华彩涂料有限公司发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在本院指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳华彩涂料有限公司的财产。1、经查明，被执行人洛阳华彩涂料有限公司名下无银行存款、网络资金、车辆、有价证券、股权、保险理财产品可供执行。2、经关联被执行人洛阳华彩涂料有限公司在法院有其他执行案件2件且均为被执行人，其中终结本次执行程序结案2件，涉案标的共计1546045元。三、本院通过传统调查：1、经在洛阳市不动产登记中心查询，被执行人洛阳华彩涂料有限公司位于洛阳市××产业××区××路东侧（证号为新国用2014第331号）土地一宗，因洛阳市新安县人民法院于2017年7月18日已作出（2015）洛执字第00157号之一执行裁定书，裁定上述房产经司法拍卖由竞买人徐智卫买受所得，该财产已处置完毕。2、本院对被执行人洛阳华彩涂料有限公司的注册登记地进行现场调查，未能查找到被执行人有其他财产线索。四、于2020年5月10日已向被执行人洛阳华彩涂料有限公司发出限制消费令。五、本院于2020年9月15日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人南阳市金辉矿业加工厂明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案尚未执行标的为120008元及利息〔利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1997号民事判决书表述为准〕等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳华彩涂料有限公司负有继续向申请执行人南阳市金辉矿业加工厂履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年九月十五日书记员  孙 宁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3133号申请执行人裘斯倩，女，1990年5月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人王迪,男,1985年07月28日出生,汉族，住苏州市吴江区。原告裘斯倩与被告王迪民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民特73号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书明确：一、申请人王迪确认结欠申请人裘斯倩借款人民币120000元，于2020年4月30日前一次性给付申请人裘斯倩。二、申请人裘斯倩与王迪就本次民间借贷纠纷一次性了结，双方今后无任何纠葛。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人裘斯倩于2020年5月18日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为120000元，执行费1700元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下有银行存款26300元，本院已将其银行存款强制扣划。另查明，被执行人名下有公积金账户存款，本院已将其公积金账户冻结。因本案为民间借贷纠纷案件，不符合公积金提取条件，故对该公积金账户内的存款暂无法实施扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下有位于苏州市××区松陵镇××明珠城××室的房地产，该房地产本院已查封，并参考同地段房地产市场价、近期房地产市场行情以及该房地产评估价格等因素，对该房地产进行评估，评估价格为2486000元。本院于2020年4月20日裁定以评估价的70%即1740200元为底价对该房地产进行拍卖，并在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上实施公开拍卖活动，在第一次拍卖过程中，该房地产以2460300元成交。因被执行人王迪在本院涉及多起执行案件，本院依法对拍卖所得款项进行分配。优先扣除税费73809元，中国农业银行吴江分行抵押款580395.74元，网拍辅助服务费3000元，预留案外人倪姝雯在该房地产中1/2份额901547.63元，优先退还案件受理费23885元，优先收取系列案件执行费107674元，余款769988.63元可供分配。因被执行人王迪名下的银行存款26300元已由本院强制扣划，故本次可供分配的金额共计796288.63元。此外，因(2020)苏0509执2026号案件申请执行人在审理阶段首先申请保全查封了该房地产，本院依照法律规定为其适当提高10%的分配比例。综上，本次参与分配债权共计7446000元，分配比例为10.69%，本案共分得款项12833元。4、本院依法委托新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现其名下有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况书面告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的120000元，已执行到位12833元，尚有107167元未执行到位。执行费1700元已执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、执行财产分配方案、债权人会议笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民特73号民事裁定书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月七日书记员 陆 超
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执534号之一 申请执行人：孙大为，男，1987年11月13日出生，汉族，户籍地廊坊市安次区，现住廊坊市安次区。 被执行人：王春连，男，1975年3月28日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 本院在执行孙大为与王春连民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人王春连自动履行现金7000元，本院强制扣划被执行人王春连银行存款1326.86元，共计8326.86元，缴纳案件受理费828元，执行费50元，申请人孙大为共计支取7448.86元，剩余本息共计67071.14元，自2020年10月起每月28日前被执行人王春连支付申请人孙大为1500元，截止到2021年9月28日连本带息全部付清。申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初583号民事调解书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年九月十日 书记员  吴方雷
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1047号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：刘茂一，男，1952年2月27日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初527号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人刘茂一银行存款9万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年九月七日书记员  刘玉民
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2413号 原告：兰海民。 被告：承德县鑫正矿业有限公司。 法定代表人：刘福刚。 原告兰海民与被告承德县鑫正矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰海民到庭参加诉讼，被告承德县鑫正矿业有限公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰海民向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告柴油款60,248.00元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年8月4日开始计算到实际给付之日止）。事实和理由：被告在原告处购买柴油。截止到2020年8月4日，经双方核算，被告共欠原告柴油款60248元，同日，被告为原告出具欠条一张，对上述债务予以确认。虽经原告多次催要，但被告始终以种种理由推脱，拒绝履行偿还欠款的义务。为保护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告承德县鑫正矿业有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告承德县鑫正矿业有限公司在原告兰海民处购买柴油，截至2020年8月4日，被告2020年8月4日共拖欠原告兰海民柴油款60248元，并由被告承德县鑫正矿业有限公司的法定代表人刘福刚为其签具了欠条。现原告兰海民起诉至本院，要求被告承德县鑫正矿业有限公司给付柴油款及相应利息。 本院认为，被告承德县鑫正矿业有限公司在原告兰海民处购买柴油，共欠付柴油款60248元，有欠条予以证实，故被告承德县鑫正矿业有限公司应该给付原告兰海民柴油款60248元。原告兰海民主张由被告按照同期银行贷款利率支付利息，因欠条中双方既未约定利息，也未约定给付期限，故本院不予支持。被告承德县鑫正矿业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告承德县鑫正矿业有限公司于本判决生效后五日内给付原告兰海民柴油款60248元； 二、驳回原告兰海民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1306.20元，减半收取计653.10元，由被告承德县鑫正矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 胡 馨 二〇二〇年九月二日 书记员 尹海凤
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1303号申请执行人：陈晓明,男,1973年10月1日出生,住济阳区。被执行人：胥茂泉，男,1960年8月27日生，汉族，住济阳区。被执行人：张洪新，男,1968年4月13日生，汉族，住济阳区。本院在执行陈晓明与胥茂泉、张洪新餐饮服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月5日作出的（2019）鲁0125民初4923号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、被告胥茂泉、张洪新于判决生效之日起十日内偿还原告陈晓明餐饮费7564元及利息（利息自2019年9月10日起至实际给付之日止，以7564元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。二、被告胥茂泉于判决生效之日起十日内偿还原告陈晓明餐饮费4320元及利息（利息自2019年9月10日起至实际给付之日止，以4320元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。三、被告张洪新于判决生效之日起十日内偿还原告陈晓明餐饮费223元及利息（利息自2019年9月10日起至实际给付之日止，以223元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。四、驳回原告陈晓明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取323元，由原告陈晓明负担210元、被告胥茂泉、张洪新负担113元。2020年6月4申请执行人依据（2019）鲁0125民初4923号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年6月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年6月份、8月份两次向总对总查控系统查控，2020年6月份线下调查被执行人财产情况，除发现车辆申请人不要求处置外，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年8月17日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年9月7日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年九月七日书记员 温明刚
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3484号申请执行人：姜毅君，男。被执行人：张福桥，男。（2019）辽0211民初4443号民事判决书已发生法律效力，被执行人张福桥应偿还申请人姜毅君借款本金8800元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初4443号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年九月十四日书 记 员  蔡秀静
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3240号 原告：李文伏，女，1972年8月1日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。 被告：李文利，男，1967年10月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 原告李文伏与被告李文利合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告李文伏于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文伏撤诉。 审判员 薛 硕 二〇二〇年九月八日 书记员 王珏璇 ——
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8108号上诉人（原审原告）：北京友诚国际建筑装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区新村巴庄子124号5幢503。法定代表人：胡良友，经理。委托诉讼代理人：田茂畅，北京康中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李宏杰，男，1959年10月18日出生，回族，街道退休，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：付铁华，河北海之光律师事务所律师。上诉人北京友诚国际建筑装饰工程有限公司（以下简称友诚公司）因与被上诉人李宏杰装饰装修合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初7406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。友诚公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判李宏杰支付我公司工程款47445元。事实和理由：1.我公司没有委托案外人蔡重建收取工程款。2015年10月北京市丰台区桥南新华街七里8号楼1609号房屋（以下简称案涉房屋）完工后，我公司一直在催要工程款，因案涉工程是蔡重建介绍的，李宏杰让找蔡重建，但联系不上；诉讼中李宏杰才拿出蔡重建出具的收据并称我方与蔡重建恶意串通，重复索取工程款，这并不属实，从完工至今我公司只收到1万元；2.在李宏杰所认可的与我公司法定代表人胡良友的通话录音中，李宏杰明确知晓蔡重建的电话，但一直没有发给我公司；3.蔡重建是介绍人还是工程负责人双方存有争议，当时和蔡重建在一起的王开春能够证明蔡重建只是介绍人。综上，一审法院认定事实不清、证据不足、违反法律规定，请求二审法院依法改判。李宏杰辩称，同意一审判决，不同意友诚公司的上诉请求。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。友诚公司向一审法院起诉请求：1.判令李宏杰立即给付所欠工程款47445元及利息（以47445元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年10月8日起至实际给付之日止）；2.判令李宏杰承担本案全部费用。一审法院认定事实：2015年9月，李宏杰名下案涉房屋进行装修，2015年9月24日案外人蔡重建收取李宏杰房屋装修款30000元，蔡重建向李宏杰出具收据载明：“2015年9月24日今收到毛哥七里住房装修预付款人民币（大写）叁万元￥30000元收款人蔡重建”。友诚公司主张其与李宏杰存在装饰装修合同关系，李宏杰应给付所欠工程款47445元及利息，并提交装饰工程报价单、购物物品清单、收据、友诚公司法人胡良友与李宏杰通话录音、证人董某、王某及证人证言予以佐证。李宏杰对装饰工程报价真实性不认可，是友诚公司单方陈述，没有李宏杰签字，李宏杰从未见过此报价单，此报价单塑钢门窗费用与实际情况不符，窗户是李宏杰自费安装的断桥铝门窗，并提交2015年12月24日窗户费用收据予以证明。购物清单及收据均不能证明购买物品用于案涉工程，且没有友诚公司名称及工程名称。李宏杰对友诚公司法人胡良友与李宏杰通话录音真实性认可，但蔡重建是工程负责人，工程款给他了，蔡重建给了友诚公司一万元，录音不能证明友诚公司主张。关于证人证言，友诚公司申请证人董某、王某出庭作证拟证明案涉房屋现场施工人员是给友诚公司干活的，胡良友作为公司法定代表人找的他们，李宏杰认为两个证人只是给胡良友干活，与公司没有劳动关系，且与公司存在利益关系，故其证言不应采信。经询，双方均表示无法联系蔡重建，法院通过双方提供的电话亦未联系上蔡重建。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。以现有证据看，本案双方未签订书面协议，工程报价单没有李宏杰签字，且案涉工程款由案外人蔡重建收取。友诚公司未提交充分翔实的证据证明与李宏杰之间存在装饰装修合同关系，故对友诚公司的全部诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院于2020年7月30日判决：驳回北京友诚国际建筑装饰工程有限公司的全部诉讼请求。本院二审期间，友诚公司提交时间为2020年8月11日的通话录音一份，欲证明蔡重建系案涉工程的介绍人，并非为李宏杰装修的主体。友诚公司称该录音系其公司法定代表人胡良友与案外人王开春之间的通话录音，王开春与蔡重建是同一公司的人，友诚公司给蔡重建等干另一个工程时，蔡重建将案涉工程介绍给友诚公司。李宏杰称该证据不属于新证据，对证据的真实性、合法性和关联性均不认可。一审法院查明的事实有相关证据佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法有关起诉条件的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案，友诚公司上诉称其为李宏杰的案涉房屋进行装修并向李宏杰主张工程款。李宏杰不予认可，友诚公司就其主张应提供充分的证据予以证明。但是，友诚公司提供的装饰工程报价单中没有李宏杰签字；购物物品清单和收据中亦不能证明所购物品用于案涉工程；出庭证人的证言证明力较低；胡良友与李宏杰、王开春的通话录音，亦不足以证明其主张；且李宏杰为证明案涉房屋进行装修的系案外人蔡重建，提供了蔡重建向其出具的收到装修预付款的收据。故综合双方举证质证的情况，友诚公司提供的现有证据不足以证明其公司与李宏杰之间存在装饰装修合同关系。根据现有证据本院难以认定友诚公司与本案有直接利害关系。友诚公司之起诉现不符合起诉条件，应裁定驳回其起诉。一审法院判决驳回友诚公司之诉讼请求，欠妥，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初7406号民事判决；二、驳回北京友诚国际建筑装饰工程有限公司的起诉。一审案件受理费493元，二审案件受理费493元，均退还北京友诚国际建筑装饰工程有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年九月七日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执异103号申请人:杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市滨江区泰安路199号浙江农资大厦1幢主楼1501室。法定代表人：毛兴将，总经理。委托诉讼代理人：岳冰冰，河南杰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：门园园，河南杰瑞律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹤壁长风路支行，住所地河南省鹤壁市长风中路29号。负责人：陈德胜，该支行行长。被执行人：鹤壁市仪表厂有限责任公司，住所地鹤壁市山城区汤河街47号。法定代表人：安海力，该公司董事长。委托诉讼代理人：原焕兰，女，该公司职工。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤壁长风路支行与被执行人鹤壁市仪表厂有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）于2020年7月8日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了（2004）山民初字第1312号民事判决书、（2004）山民执字第827号民事裁定书、债权转让协议等证据。本院于2020年7月23日作出（2020）豫0603执异84号执行裁定书，鹤壁市仪表厂有限责任公司不服，向鹤壁市中级人民法院申请复议。鹤壁市中级人民法院于2020年8月26日作出（2020）豫06执复52号执行裁定书：撤销了本院的（2020）豫0603执异84号执行裁定书，发回本院重新审查。本院另行组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院查明，2004年8月26日，本院作出（2004）山民初字第1312号民事判决书，判决鹤壁市仪表厂有限责任公司支付中国工商银行股份有限公司长风路支行借款本金60万元及利息。本案在执行过程中，2004年10月8日本院以被执行人鹤壁市仪表厂有限责任公司已无资产可供执行为由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第一款第（六）项的规定（1991年的民事诉讼法）裁定：本院（2004）山民初字第1312号民事判决书终结执行。现杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）以该案债权承受人的身份向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院认为，本院作出的（2004）山民执字第827号民事裁定书已经发生法律效力，对案涉当事人均具有拘束力。中国工商银行股份有限公司长风路支行申请执行（2004）山民初字第1312号民事判决书一案，本院在2004年10月8日已经裁定终结执行，现杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）又以该案债权承受人的身份申请将申请执行人中国工商银行股份有限公司长风路支行变更为杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙），没有法律依据，其理由不能成立，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）要求将以（2004）山民初字第1312号民事判决书为执行依据的申请执行人中国工商银行股份有限公司长风路支行变更为杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  萧国良审判员  唐 建审判员  王 珂二〇二〇年九月十日书记员  武莹莹
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执352号申请执行人:营口鑫汇海物流有限公司，现住辽宁省营口市金牛山大街东139号。被执行人:吉林市金泰化工有限公司，现住吉林省吉林市龙潭区金珠镇吉钢大街588号。被执行人：吴贤国，1981年12月30日出生，汉族，现住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：**，男，1986年10月3日出生，汉族，现住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人营口鑫汇海物流有限公司与被执行人吉林市金泰化工有限公司、吴贤国、**买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吉林市金泰化工有限公司、吴贤国、**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人营口鑫汇海物流有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。本院已向被执行人吉林市金泰化工有限公司、吴贤国、**发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年4月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年4月11日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人确无财产可供执行表示认可。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0811民初369号民事判决书，被执行人吉林市金泰化工有限公司、吴贤国、**应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人吉林市金泰化工有限公司、吴贤国、**有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020）辽0811执352号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 方 鹏二〇二〇年九月十五日书记员 陈 垚
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审93号 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市镇海区车站路286号。 法定代表人贺军，男，局长。 委托代理人金鑫。 委托代理人罗骐。 被执行人陆艳猴，男，1968年5月4日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请执行，要求强制执行其于2019年12月23日作出的（2019）甬镇公共二决字第79号行政处罚决定书及加处罚款1000元。 本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局于2019年12月23日作出的（2019）甬镇公共二决字第79号行政处罚决定书。该行政处罚决定查明，2019年8月12日，被执行人未经审批擅自将桌子等经营物品摆放在镇海区招宝山街道西长营弄277号店门口人行道上，占用城市道路面积共计1.5平方米。申请执行人认定，被执行人擅自占用城市道路的行为，违反了《城市道路管理条例》第二十七条第（一）项之规定，依据《城市道路管理条例》第四十二条之规定，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》、《宁波市综合执法行政处罚自由裁量权实施标准》的相关规定，责令被执行人改正违法行为，作出如下行政处罚：罚款人民币1000元。 申请执行人于2019年12月26日向被执行人留置送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年7月1日，申请执行人向被执行人留置送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内缴纳罚款1000元及加处罚款1000元，并改正擅自占用城市道路的行为。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行缴纳罚款1000元及加处罚款1000元。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，现宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局于2019年12月23日作出的（2019）甬镇公共二决字第79号行政处罚决定及加处罚款1000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘天恩 审 判 员 于广学 审 判 员 徐 静 二〇二〇年九月七日 代书记员 汪晓晓
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执16042号 本院依据（2019）粤1971刑初17号刑事判决书申请执行被执行人杨长海罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3800号之一申请执行人：王斌,男,汉族，1993年4月28日生,住河南省林州市。被执行人：魏靖城，男,汉族，1990年8月1日生，住林州市。本院在执行王斌与魏靖城民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏靖城至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏靖城在兴业银行62×××05账户内存款人民币1100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月十五日书记员  李 斌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢558号申请执行人广发银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路一号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。负责人：李亮，行长。被执行人赵新华，女，1963年8月15日出生，汉族。被执行人彭晓元，男，1964年10月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司湘潭分行与被执行人赵新华、彭晓元金融借款合同纠纷一案，该案为发放案款，已发放完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0304执恢558号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易金玲二〇二〇年九月八日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执2010号 申请执行人：唐建全，男，1962年12月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：成都蓝邦家俬有限公司，住所地成都崇州经济开发区晨曦大道北段2号。 法定代表人：李中林，公司经理。 本院在执行申请执行人唐建全与被执行人成都蓝邦家俬有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人已报告财产情况，但未依法履行。执行过程中查明，被执行人报告的现有财产情况属实。成都蓝邦家俬有限公司因经营不善，现涉多起民事执行案件，均为欠工人工资及供应商材料款项等金钱债务案件。公司生产用厂房系向成都环岛家具公司租赁，经本院（2020）川0184民初591号民事判决书确认，目前尚欠租金100余万元。本院于2020年5月25日作出（2020）川0184执965号执行裁定书，对公司厂房、车间内的一批家具、机械设备、原材料、半成品等进行了现场查封。后案外人张家仪提出异议，经本院审查后已作出（2020）川0184执异50号执行裁定书，中止对上述查封物品的执行。本院根据被执行人提供的买卖合同，已向案外人张家仪发出履行到期债务通知书，因张家仪向本院提出书面异议，本院已告知申请执行人可提起代位权诉讼。经本院网络执行查控系统多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初488号民事判决书申请的执行标的为186,180元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费2693元，被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年九月二日 法官助理 刘 泓 书 记 员 施佳佶
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10613号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：颜从武，男，汉族，1941年3月16日出生，现住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告颜从武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1374号申请执行人高献利，男，汉族，1974年11月2日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人高献利与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初7224号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人高献利向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年九月七日书记员  刘婷婷
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督173号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：袁庆丰，该行行长。被申请人：段燕，男，1980年6月2日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与被申请人段燕申请支付令一案，本院于2020年7月27日立案后，于2020年8月10日发出（2020）湘0321民督173号支付令，限令被申请人段燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人段燕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督173号支付令自行失效。申请费136元，由申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二〇年九月十日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执268号 申请执行人：罗会霞，女，1974年1月21日出生，苗族，住思南县。 申请执行人：罗会英，女，1957年5月3日出生，汉族，住思南县。 申请执行人：罗运芬，女，1952年6月13日出生，苗族，住贵阳市白云区。 被执行人：邓从明，男，1967年2月3日出生，苗族，住思南县。 被执行人：魏小平，女，汉族，1970年11月30日出生，住思南县。 罗会霞、罗会英、罗运芬与邓从明、魏小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1157号民事调解书已发生法律效力，申请执行人罗会霞、罗会英、罗运芬于2020年3月9日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金45000元；2、负担案件受理费1025元，申请执行费575元。 执行过程中，双方当事人自行达成和解履行协议：由被执行人邓从明、魏小平于2020年腊月27日前偿还罗会霞、罗会英、罗运芬本案案款45000元、（2019）黔0624民初1157号民事调解书所明确的第二期款项40000元，以及案件受理费1025元，共计86025元。同时，申请执行人罗会霞、罗会英、罗运芬以此为由书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 沈 超 二〇二〇年九月八日 书记员 匡泰霖
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2131号之二十二被执行人：福建海川药业科技发展有限公司，统一社会信用代码913507006875152458，住所地福建省南平市西芹镇坂后海川路8号。法定代表人：蔡正望。关于申请执行人与被执行人福建海川药业科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人福建海川药业科技发展有限公司在12790975451×××00账户内余额人民币11.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人福建海川药业科技发展有限公司在招商银行12790975451×××00账户内存款人民币345954.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月十一日法官助理裴辉书记员刘俊杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1649号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：何亲辉，男，1979年12月2日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人何亲辉金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何亲辉名下银行存款人民币70126.31元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年9月4日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何亲辉的银行存款70126.31元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费721元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初3899号原告：黄臣，男，汉族，生于1963年4月30日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：任德胜，男，汉族，生于1969年8月25日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：彭龙，系公司总经理。营业场所：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。第三人：黄泓淞，男，汉族，生于1989年10月4日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。本院受理原告黄臣诉被告任德胜、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司及第三人黄泓淞机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易（小额诉讼）程序进行审理，在审理过程中原告黄臣于2020年9月4日向本院提出申请撤回对被告任德胜、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司及第三人黄泓淞的起诉。本院认为，原告黄臣的撤诉申请是其对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄臣撤回对被告任德胜、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司及第三人黄泓淞的起诉。案件受理费减半收取50元,由原告黄臣负担。审判员  王东二〇二〇年九月十六日法官助理钟兴权书记员陆茂敏
广西壮族自治区靖西市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1081执883号 靖西市人民法院、黄青桂、黄正常： 本院执行的被执行人黄青桂犯非法出售发票罪罚金一案，本院于2020年8月26日依法强制扣划其保证人黄正常银行存款20000元，现已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二日
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民事判决书 (2020)陕0482民初1356号 原告：曹某。被告：潘某。原告曹某与被告潘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加了诉讼，被告潘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曹某的诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款人民币130000元（拾叁万元整）；2、依法判决被告从2019年1月10日起按年利息15%支付原告利息至还款之日。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年年初被告以果库资金周转困难为由，经景卜利从中介绍，被告于2019年1月10日、1月28日分别向原告借款100000元、30000元，同时协商月息为1.5分。后原告将钱给付给被告，被告向原告出具了两份欠条，并约定2019年5月10日一次性还清。借款到期后，被告未偿还借款。原告多次向被告催要未果。现特起诉至贵院，请依法判决。被告潘某未答辩。本案争议焦点：原告诉请的项目、数额是否合法、合理、属实是否应予支持。经本院审理查明，2019年1月10日被告潘某以经营果库资金困难为由向原告曹某借款100000元，并向原告曹某出具借条一张，内容为:“借条，今借曹某壹拾万元整，注借款期限2019年1月10号至2019年5月10号一次性还清，以阳历为准，借款以圣果公司购苹果周转急用。邮政XXXXXXXXXXXXXXX3665。联系1325901XXXX。中介人：曹卜利。借款人：潘某。2019.1.10号。”。2019年1月11日原告曹某通过中国邮政储蓄银行股份有限公司北极镇营业所向被告潘某给付了100000元借款。2019年1月28日被告潘某以经营果库资金困难为由再次向原告曹某借30000元，原告曹某通过现金向被告潘某给付了借款。后被告潘某向原告曹某出具借条一张，内容为“今借曹某人民币叁万元整，注利息为一分五厘，购苹果周转。借款人：潘某。2019.1.28号。”上述借款被告至今仍未向原告偿还。以上事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的借条、银行汇款凭证等材料在卷佐证，经本院审查依法予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告潘某以资金周转为由向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，且原告通过银行汇款向被告给付了100000元借款，有原告提供的借条及银行汇款凭证在卷佐证，本院依法予以确认。对原告主的100000元的借款利息因原、被告在借条中未约定，且原告当庭也未提供相关证据予以证明，故本院对原告主张100000元的借款利息不予支持。现原告主张被告向原告偿还借款本金100000元符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的2019年1月28号被告借款30000元，有原告提供的借条在卷佐证，且该借条与原告提供的100000元借条相互印证，故本院对该借条予以采信。现原告主张被告偿还借款本金30000元符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的借款本金30000元的利息，因原、被告在借条中明确约定且该利息约定不违反法律规定，故本院对原告主张的借款本金30000元的利息予以支持。被告潘某经本院依法传唤未到庭，视为其对自己权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘某于本判决生效后十日内向原告曹某返还借款本金100000元；二、被告潘某于于本判决生效后十日内向原告曹某返还借款本金30000元及其利息（利息按一分五厘从2019年1月28日计算至还款之日）；三、驳回原告曹某的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告潘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        审  判  员    张  扬     二〇二〇 年 八 月二十五日                               书  记  员    陈冬亮       所附法律条文：《中华人民共和国民法通则》 第九十条  合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条     出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十一条   他人在借条、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其未保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。第二十五条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条   借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。  第二十九条   借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。     未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：     （一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；     （二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     1
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初819号 原告：易门六街红旭汽配门市。经营场所：云南省玉溪市易门县六街街道办事处云庵街。 经营者：赵学云，男，1971年11月16日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：李培勇，男，1978年4月30日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。 原告易门六街红旭汽配门市诉被告李培勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告易门六街红旭汽配门市于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易门六街红旭汽配门市的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易门六街红旭汽配门市撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告易门六街红旭汽配门市已交纳），由原告易门六街红旭汽配门市负担。 审判员  乐应芝 二〇二〇年九月九日 书记员  李进琴
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初917号 原告：贵州贵志房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇饶钵山，统一社会信用代码9152273075016459X0。 法定代表人：郭福兰。 被告：严信忠，男，1985年2月1日生，住广东省东莞市。 本院在审理原告贵州贵志房地产开发有限公司与被告严信忠商品房预售合同纠纷一案中，原告贵州贵志房地产开发有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州贵志房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告贵州贵志房地产开发有限公司负担。 审 判 长  周 霞 审 判 员  吴贤梅 人民陪审员  杨 丽 二〇二〇年九月七日 法官助理罗枢华 书记员刘露
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢183号之二申请执行人：霍兴东，男，1968年9月18日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：牛万滨，男，1970年3月26日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行霍兴东与牛万滨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牛万滨在中信银行常熟支行、中国农业银行股份有限公司佳木斯昌源支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市兴源镇营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人牛万滨在中信银行常熟支行中的存款。二、冻结被执行人牛万滨在中国农业银行股份有限公司佳木斯昌源支行中的存款。三、冻结被执行人牛万滨在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市兴源镇营业所中的存款。四、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二〇年九月七日书记员  张秀娣
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1402号申请执行人：安阳超强实业有限公司。住所：河南省安阳县水冶镇张贾店村北1公里处。法定代表人：王献文，系该公司经理。被执行人：姬永飞，男，1997年11月27日生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人安阳超强实业有限公司与被执行人姬永飞买卖合同纠纷一案中，在执行过程中双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结安阳县人民法院（2020）豫0522执1759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  琚红金二〇二〇年九月二十一日书记员  郑六河
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2325号王海苹：冯新军：潘玉菊：本院于2020年8月4日立案执行王海苹与冯新军、潘玉菊民间借贷纠纷一案，申请执行标的78350元，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0827民初670号原告：岩论，男，1990年1月1日出生，佤族，云南省孟连县人，住孟连县（玲珑轮胎店）。被告：岩文，男，1996年1月25日出生，佤族，云南省孟连县人，住孟连县。原告岩论与被告岩文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告岩论于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，岩论的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岩论撤诉。案件受理费325元，减半收取计162.50元，由原告岩论负担。审判员 胡 兵二〇二〇年九月十六日书记员 叶满相
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初1065号 原告：汉源众杰红翔物业管理有限公司,住所：汉源县富林镇黎州大道一段。 法定代表人：何梅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任丽莉，该公司员工。 被告：周立焦，男，生于1990年4月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在审理原告汉源众杰红翔物业管理有限公司诉被告周立焦物业服务合同纠纷一案过程中，原告汉源众杰红翔物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告汉源众杰红翔物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉源众杰红翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉源众杰红翔物业管理有限公司负担。 审判员 杨 林 二〇二〇年九月九日 书记员 何思敏
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1810号原告：王冰，男，1991年7月29日出生，汉族，住安达市。被告：梁玉迪，女，1995年2月26日出生，汉族，住安达市。王冰与梁玉迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告王冰于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，王冰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予王冰撤诉。案件受理费25.00元，由王冰负担。审判员  崔鲁忠二〇二〇年九月三日书记员  于佳庆
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保817号 广西科达建材化工有限公司、广西中德泓新型建材有限公司： 关于申请人广西科达建材化工有限公司与被申请人广西中德泓新型建材有限公司财产保全一案，本院于2020年9月8日依据南宁市中级人民法院已生效的（2020）桂01民终11485号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月9日继续冻结被申请人广西中德泓新型建材有限公司名下的银行存款455676.35元（建行450），实际冻结455676.35元，冻结期限为一年，自2020年9月9日至2021年9月9日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂01民终11485号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月九日
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民特90号申请人周勇建，男，汉族，青原区人，住吉安市青原区，（系受害人周忆琳父亲）申请人龙珍华，女，汉族，青原区人，住吉安市青原区，（系受害人周忆琳母亲）申请人曾宪亮，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司。负责人李文忠，经理。委托代理人黄志敬，该公司职员。本院于2020年9月14日立案受理了申请人周勇建、龙珍华与曾宪亮、中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行审查。现已审查完毕。申请人因道路交通事故民事损害赔偿，于2020年9月2日经吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成一致调解协议如下：一、申请人双方认可下列损失：死者周忆琳死亡赔偿金730920元，丧葬费38000元，丧葬误工费2100元，精神抚慰金18000元，共计789020元。由中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司理赔给申请人周勇建、龙珍华275306元（理赔款汇入周勇建开户银行中国邮政储蓄银行吉水支行，帐号36×××22）。中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司保证在2020年9月15日前理赔给周勇建。二、申请人就本起交通事故相互之间不再追究对方的民事责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周勇建、龙珍华与曾宪亮、中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司于2020年9月2日经吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年九月十五日法官助理刘文丹书记员刘敏法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1064号 孙从友： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初111号刑事判决书，在执行被执行人孙从友罚金刑一案中，被执行人孙从友已经缴纳罚金2000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5203号原告：洪长峰，男，汉族，1977年9月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告:郭云鑫,男,汉族,1966年5月14日出生,住河南省商丘市。原告洪长峰与被告郭云鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪长峰撤诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告洪长峰承担。审判员 张 敏二〇二〇年九月七日书记员 李程宇
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1313号 申请执行人：骆进科，男，汉族,1949年7月3出生，住北流市。 被执行人：邱耀庆，男，1966年2月26出生，汉族，住北流市。 关于骆进科申请执行邱耀庆合同纠纷一案，权利人骆进科于2020年7月7日依据已经发生法律效力的（2020）桂0981民初898号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人借款本金57000元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人邱耀庆的存款、工商登记、不动产、证券等财产状况进行了调查，经调查，被执行人邱耀庆目前无财产可供执行。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人骆进科对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人邱耀庆其他财产线索，本案尚未能实现的债权为57000元及相应利息，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人邱耀庆目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执1313号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邱耀庆有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年九月二日 书记员  李晓艳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执1576号 申请执行人东莞市住房公积金管理中心依据(2018)粤1971行审3041号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞联泰制衣有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日