河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终5160号 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园3号楼8层。 负责人：董国庆，总经理。 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司河北分公司行唐营销服务部，住所地河北省石家庄市行唐县西外环车辆管理所对面临街商铺。 负责人：郭广辉，总经理。 二上诉人共同委托诉讼代理人：袁林。 被上诉人（原审原告）：崔树桐，男，1949年8月16日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：常忠喜（崔树桐女婿），男，1979年2月25日，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被上诉人（原审被告）：王铭远，男，1993年3月28日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安财险沧州中心支公司）、永安财产保险股份有限公司河北分公司行唐营销服务部（以下简称永安财险河北行唐营销部）因与被上诉人崔树桐、王铭远机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2020）冀0927民初256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 永安财险沧州中心支公司上诉请求：一、请求贵院改判河北省南皮县人民法院（2020）冀0927民初256号民事判决书作出的判决，改判上诉人不应承担赔偿金额4600元；二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、审法院判决认定事实不清，适用法律错误。2019年8月8日王铭远驾驶冀Ｊ×××××号小型面包车，在南皮县与前方顺行的电动三轮车发生碰撞，造成三者崔树桐受伤以及电动三轮车受损的交通事故，经交警部门认定王铭远负事故全部责任。一审法院认定崔树桐的损失为：医疗费6129.38元，住院伙食补助费800元，营养费1000元，车辆损失800元，鉴定费1600元，评估费3000元。依据《保险条款》的规定，我公司在仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿。并且车辆损失800元，何来1600元的鉴定费以及3000元的评估费？请法院根据事实情况，依法进行判决。现我公司就1600元鉴定费以及3000元评估费提起上诉。综上，一审判决认定事实不清，请求贵院依法改判（2020）冀0927民初256号民事判决书作出的判决，依法驳回被上诉人诉讼请求并支持我公司的主张。 永安财险河北行唐营销部上诉请求：一、请求贵院改判河北省南皮县人民法院（2020）冀0927民初256号民事判决书作出的判决，改判上诉人不应承担赔偿金额8274.12元；二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、审法院判决认定事实不清，适用法律错误。2019年8月8日王铭远驾驶冀Ｊ×××××号小型面包车，在南皮县与前方顺行的电动三轮车发生碰撞，造成三者崔树桐受伤以及电动三轮车受损的交通事故，经交警部门认定王铭远负事故全部责任。一审法院认定崔树桐的损失为：医疗费：10000元，伤残赔偿金：32997元，误工费：3459.7元，护理费：6676.ｌ元，精神损害抚慰金5000元，交通费：500元，车损：2000元。并且还需我司返还王铭远垫付4814.42元医疗费。从一审判决可看出原告以71周岁并且未提交任何收入减少的证据，判决我司赔偿误工费并无法律依据，以及返还王铭远垫付4814.42元并无法律依据，因我公司交强险限额10000元医疗费以全额判决我司赔偿崔树桐。现我司就3459.7元误工费以及返还王铭远垫付4814.42元医疗费提起上诉。综上，一审判决认定事实不清，请求贵院依法改判（2020）冀0927民初256号民事判决书作出的判决，依法驳回被上诉人诉讼请求并支持我公司的主张。 崔树桐答辩称，对于王铭远垫付的款项是上诉人与王铭远之间的问题，与我方无关。交通事故造成的损失是真实存在的，且证据真实充分，应驳回上诉，维持原判。 王铭远未出庭也未作二审答辩。 崔树桐向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失共计84984.36元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年08月08日08时40分许，在南皮县国税局家属院门口东10Ｍ处，被告王铭远驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车由东向西行驶与前方顺行的崔树桐驾驶的电动三轮车相撞，致崔树桐受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经南皮县公安交通警察大队责任认定：王铭远负此次事故的全部责任，崔树桐无责任。王铭远驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车在被告永安财险河北行唐营销部投有交强险，在被告永安财险沧州中心支公司投有商业三者险（保险赔偿限额为50万元）及不计免赔附加险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，崔树桐被送往南皮县人民医院住院治疗。崔树桐的伤情经诊断为：肋骨骨折、胸腔积液、肺不张、头部损伤、髋部损伤、心包积液、支气管炎、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心力衰竭、心率失常、下肢静脉血栓形成等。原告住院期间自2019年08月08日至2019年08月24日，实际住院16天。事故发生后，被告王铭远为原告垫付医疗费用共计4814.42元。本案诉讼期间，原告申请就其伤情进行司法鉴定。沧州科技事务司法鉴定中心于2019年12月17日出具司法鉴定意见书，载明：崔树桐之损伤评定为十级；误工期60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日；护理人数为住院期间2人护理，余1人。该事故造成崔树桐各项损失共计73962.18元，包括医疗费16129.38元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、伤残赔偿金32997元、误工费3459.7元、护理费6676.1元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆损失2800元、鉴定费1600元、评估费3000元。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故中，王铭远负此次事故的全部责任，应对崔树桐承担全部赔偿责任。鉴于王铭远驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车在被告永安财险河北行唐营销部投保了交强险，在被告永安财险沧州中心支公司投保了商业三者险（保险赔偿限额为50万元）及不计免赔附加险，本案原告的各项损失应当先由被告永安财险河北行唐营销部在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告永安财险沧州中心支公司在商业第三者险赔偿限额内予以全部赔偿，超出部分由被告王铭远予以全部赔偿。被告永安财险河北行唐营销部在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失，共计55818.38元，［（医疗费10000元＋伤残赔偿金32997元＋误工费3459.7元＋护理费6676.1元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费500元＋车辆损失2000元）-医疗费垫付款4814.42元］。被告永安财险沧州中心支公司在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告各项损失，共计13329.38元（医疗费6129.38元＋住院伙食补助费800元＋营养费1000元＋车辆损失800元＋鉴定费1600元＋评估费3000元）。故被告永安财险河北行唐营销部应向原告崔树桐赔偿55818.38元，被告永安财险沧州中心支公司应向原告崔树桐赔偿13329.38元，被告永安财险河北行唐营销部应向被告王铭远返还垫付款4814.42元。因原告各项损失已由二被告保险公司足额赔偿，被告王铭远可不再对原告的损失承担赔偿责任。对原告主张数额过高部分，一审法院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司行唐营销服务部于本判决生效后五日内赔偿原告崔树桐各项损失共计55818.38元；二、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告崔树桐各项损失共计13329.38元；三、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司行唐营销服务部于本判决生效后五日内向被告王铭远返还垫付款4814.42元；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，减半收取计963元，由原告负担125元，被告永安财产保险股份有限公司河北分公司行唐营销服务部负担687元，被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担151元。 二审庭询中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，并未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，关于误工费，本次交通事故发生于2019年8月8日，虽然事故发生时崔树桐已满60周岁，但并未有证据证明其丧失劳动能力，且司法鉴定部门已确认其存有误工期，故一审法院酌情支持其误工费并无不妥。关于王铭远垫付的医疗费4814.42元，系崔树桐的医疗费损失，一审法院判决由永安财险河北行唐营销部在交强险范围内承担，并未超过10000元的医疗费赔偿限额，且具有事实和法律依据，并无不当。鉴定费、评估费是为确定案件的损失程度所支出的必要的合理的费用，一审法院判令永安财险沧州中心支公司承担，并无不妥。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担50元，由上诉人永安财产保险股份有限公司河北分公司行唐营销服务部负担50元。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张 月 书 记 员 刘 婷