wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6686号申请执行人：沈威，男，1966年1月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘纯军，男，1969年6月21日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行沈威与刘纯军民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划被执行人名下银行存款7194.76元（已发还）；于2020年6月3日查封被执行人名下机动车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置；于2019年7月23日保全轮候查封被执行人刘纯军名下位于北京市朝阳区北四环东路甲×号方舟苑×号楼×房产，查封期限为三年，暂不具备处置条件；于2020年7月20日轮候查封被执行人刘纯军名下位于海地区厢黄旗×号楼×层×单元×房产，查封期限为三年，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人刘纯军纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十四日书记员 安立凯
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执364号之一申请执行人：赵洪军，男，1965年10月21日生，汉族，锦州经济技术开发区兴盛土建工程维修队经营业者，住锦州市经济技术开发区。被执行人：冯志纲，男，1971年6月22日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请执行人赵洪军与被执行人冯志纲追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案执行，执行标的为133863.50元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除已查封被执行人冯志纲名下坐落于锦州市凌河区松坡里125甲-12号房屋暂不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年九月二十二日书记员 张熙越
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执503号申请执行人：刘道斌，男，汉族，个体工商户。被执行人：黄永坤，男，汉族，居民。申请执行人刘道斌与被执行人黄永坤买卖合同纠纷一案，申请执行人刘道斌依据商南县人民法院作出的（2013）商民初字第00084-2号民事判决书判决：限被告黄永坤于本判决生效后30日内支付原告刘道斌货款247271元并承担案件受理费5292元。判决书生效后，被执行人黄永坤未履行判决书确定的义务。据此，申请执行人刘道斌于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人黄永坤履行上述义务。本案在执行过程中，依法对被执行人黄永坤采取了下列措施：一、已向被执行人黄永坤发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。但被执行人黄永坤未到庭，也未履行判决书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人黄永坤工行新疆克拉玛依石油分行（3003020XXXXXXXXX30）有存款1998.80元，已被已被另案冻结。无证券信息。2、被执行人黄永坤名下有松花江牌面包车（豫P1XXX5）一辆和雅阁牌轿车（新J82XXX）一辆，因车辆陈旧，申请执行人放弃处置。3、经网络查控、传统查控，被执行人黄永坤再无其他财产可供执行。4、被执行人黄永坤现下落不明，无法取得联系，已公告送达执行通知书等相关法律文书。三、因被执行人黄永坤拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒；同时对被执行人黄永坤采取临时布控措施。本院已告知申请执行人刘道斌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄永坤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘道斌在指定期限内不能向本院提供被执行人黄永坤的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄永坤暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执503号案件的本次执行程序。被执行人黄永坤负有继续向申请执行人刘道斌履行债务的义务，若被执行人黄永坤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人黄永坤有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年九月十六日书记员  马一成合议笔录时间:2020年9月16日地点:商南县法院执行局合议庭成员:范进生、曹振勇、何显空记录人:马一成案件承办人：何显空合议内容：关于商南县人民法院（2020）陕1023执503号案件终结本次执行程序的情况。承办人陈述案情（略），谈个人意见：申请执行人刘道斌与被执行人黄永坤买卖合同纠纷一案，申请执行人刘道斌依据商南县人民法院作出的（2013）商民初字第00084-2号民事判决书判决：限被告黄永坤于本判决生效后30日内支付原告刘道斌货款247271元并承担案件受理费5292元。判决书生效后，被执行人黄永坤未履行判决书确定的义务。据此，申请执行人刘道斌于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人黄永坤履行上述义务。本案在执行过程中，依法对被执行人黄永坤采取了下列措施：一、已向被执行人黄永坤发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。但被执行人黄永坤未到庭，也未履行判决书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人黄永坤工行新疆克拉玛依石油分行（3003020901201438730）有存款1998.80元，已被已被另案冻结。无证券信息。2、被执行人黄永坤名下有松花江牌面包车（豫P16445）一辆和雅阁牌轿车（新J82060）一辆，因车辆陈旧，申请执行人放弃处置。3、经网络查控、传统查控，被执行人黄永坤再无其他财产可供执行。4、被执行人黄永坤现下落不明，无法取得联系，已公告送达执行通知书等相关法律文书。三、因被执行人黄永坤拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒；同时对被执行人黄永坤采取临时布控措施。本院已告知申请执行人刘道斌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄永坤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘道斌在指定期限内不能向本院提供被执行人黄永坤的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄永坤暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,承办人意见：本院（2020）陕1023执503号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。请合议庭合议决定。范进生:同意承办人意见。曹振勇：同意承办人意见。决议：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,承办人意见：本院（2020）陕1023执503号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终本约谈笔录时间:2020-9-10地点:商南县人民法院执行局谈话人:何显空记录:马一成被谈话人:刘道斌基本情况：刘道斌，男，生于1962年9月15日，汉族，住商南县赵川镇老府湾庙沟组，农民。身份证号码：612524196209154715。?你与被执行人黄永坤民间借贷纠纷一案，本院立案执行之后，对被执行人的财产采取了网络查控和传统查控等方式，均未查控到任何可供执行的财产，并对被执行人采取了限消、纳入失信名单等措施。你是否能够提供被执行人可供执行的财产线索?:不能。?按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，本院拟对本案裁定终结本次执行程序。你是否同意?:同意。?依照五百一十九条第二款之规定，本案终结执行后，你发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。或本院经相关查询发现被执行人有可供执行财产后，也可依职权对本案恢复执行。以上内容听清否?:听清了?如果没有其他意见，请看笔录，确认无误后签字。被谈话人签名:
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1004刑初69号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人杨忱熹，曾用名杨嘉祺，男，1997年10月15日出生，汉族，本科文化，辽阳中通快递白塔分公司职员，现住辽宁省辽阳市宏伟区。2018年3月30日因故意伤害罪被白塔区法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月7日被辽阳市公安局取保候审。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人杨忱熹犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宏伟区人民检察院指派检察员周鑫出庭支持公诉。被告人杨忱熹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月21日19时30分许，被告人杨忱熹酒后发动辽Ｋ×××××小型轿车，在辽阳市宏伟区“锦州串烧”对面路边倒车与袁某驾驶的辽Ｋ×××××小型轿车(静止状态）发生碰撞。经辽阳市公安局交通警察支队宏伟交警大队认定，杨忱熹负事故全部责任。经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定，杨忱熹的血液中检出乙醇成份，含量为165.23mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2019年12月25日，杨忱熹经公安机关电话传唤归案，归案后被告人杨忱熹对犯罪事实供认不讳，并积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。为支持上述指控，公诉机关提交了受案登记表、案件来源、立案决定书、查获经过、常住人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证、涉案车辆照片、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书、刑事判决书，证人袁某、葛某、曹某证言，被告人杨忱熹供述，辽阳襄平法医司法鉴定所辽襄鉴[2019]检验鉴字第879号鉴定意见书、勘验笔录像等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人杨忱熹醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人杨忱熹具有坦白的法定从轻处罚情节，具有积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，具有造成交通事故且负事故全部的酌定从重处罚情节，因本案适用认罪认罚制度，建议对被告人杨忱熹判处拘役二个月至三个月，并处罚金4000元人民币。被告人杨忱熹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有意义，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨忱熹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨忱熹具有犯罪前科，应从重处罚；其在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其造成交通事故，负事故全部责任，应对其从重处罚；其积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚；其在审查起诉阶段认罪认罚，并在本院审理期间主动缴纳罚金，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨忱熹犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2020年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长  崔科妍二〇二〇年九月十日法官助理马玉书记员黄灵慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8493号之一解除保全申请人：贾品玉，女，1963年4月23日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：黄韵皎，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：汤玉新，女，1961年6月1日生，汉族，住张家港市。被申请人：严智勇，男，1961年8月9日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：何庆，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：马永杰，江苏君桥律师事务所实习律师。被申请人：严静，女，1986年1月9日生，汉族，住张家港市。解除保全申请人贾品玉与被申请人汤玉新、严智勇、严静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出(2020)苏0582民初8493号民事裁定，冻结被申请人银行存款64万元或查封其相应价值的财产。贾品玉于2020年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人汤玉新、严智勇、严静银行存款64万元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年九月八日书记员  张焱萍
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执3912号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：段欣冉，女，汉族，1975年7月7日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人段欣冉信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执3912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年九月十四日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1244号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：翟清强，男，1972年03月24日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人翟清强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1015号 申请执行人陈立珍，男，1978年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人阳泉经济技术开发区邂逅拾光音乐餐厅。 法定代表人杨佳佳，总经理。 申请执行人陈立珍与被执行人阳泉经济技术开发区邂逅拾光音乐餐厅劳动争议一案，阳泉市郊区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的阳郊劳人仲裁字［2020］第59号仲裁裁决书确认，被执行人阳泉经济技术开发区邂逅拾光音乐餐厅于裁决书生效之日起十日内一次性支付所拖欠申请人陈立珍工资11700元。仲裁裁决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年9月2日向本院申请强制执行。经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人阳泉经济技术开发区邂逅拾光音乐餐厅银行存款11776元（含申请执行费76元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 郗智敏 二〇二〇年九月三日 书记员 康 莹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1378号之一申请人武克禄，男，1986年3月5日生，汉族，住辉县。申请人程大针，女，1985年8月4日生，汉族，住辉县。被执行人张家萌，男，1986年9月11日生，汉族，住辉县。武克禄、程大针申请执行张家萌机动车交通事故责任纠纷一案，申请人武克禄、程大针依据生效的（2017）豫0782民初851号民事判决书，于2020年6月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人张家萌送达了执行通知书，责令其限期给付二申请人赔偿款11550元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费177元、执行费76元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人张家萌名下存款账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人张家萌可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张家萌采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月九日书记员  张亚桦
宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初1119号原告：宜昌政新汽车运输有限公司，统一社会信用代码91420506MA487QJ87F,住所地:宜昌市夷陵区鄢家河村中科路1号。法定代表人：马贤福，系该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：吴超，湖北民基律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司，统一社会信用代码9142050688262413XD,住所地：宜昌市夷陵区发展大道200号办公楼1、2楼层。代表人：陈修宇，系该支公司经理。委托诉讼代理人：姚玉琼、王光林，湖北龙禧律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。原告宜昌政新汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称人民财产保险夷陵支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员李焦适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴超、被告的委托诉讼代理人姚玉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜昌政新汽车运输有限公司诉称，2019年4月19日，原告为其所属车牌号为鄂Ｅ×××××的运营车辆在被告处购买了为期一年的商业和交强险。2019年8月6日，李泽锋驾驶原告投保上述车辆在猇亭平安驾校前路段，与田创驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××小型轿车发生追尾后，致鄂Ｅ×××××小型轿车越过中心双黄线与陈照富驾驶的车牌号鄂Ｅ×××××的小型客车发生碰撞。此事故造成田创、陈照富二人受伤，三车受损。后经猇亭交警大队交通事故责任认定李泽锋全责。原告为此支付本车和另外两辆汽车维修费66773元。2019年8月6日原告驾驶员李泽锋向被告提起理赔，2019年10月16日，被告以李泽锋未取得驾驶货运货车资格不具备驾驶资质为由，拒绝赔付。请求判令被告立即向原告支付赔偿款66773元。被告人民财产保险夷陵支公司辩称，对本次交通事故的事实及事故责任划分无异议，案涉车辆鄂Ｅ×××××机动车的在我公司投保了交强险、机动车损失险365000元及100万元的商业第三者责任险，不计免赔。原告诉请鄂Ｅ×××××车损3144元，如证据充分可在商业机动车损失险中予以赔付。鄂Ｅ×××××小轿车、鄂Ｅ×××××小型客车与我公司没有保险合同关系，本案立案案由为财产保险合同纠纷，鄂Ｅ×××××小轿车、鄂Ｅ×××××小型客车的损失应当由车主另外提起侵权诉讼追索。经审理查明，2019年4月19日，原告为其所属车牌号为鄂Ｅ×××××的运营重型货车在被告处购买了为期一年的机动车商业和机动车交通事故责任强制险，其中机动车损失险保额为365000元，第三者责任险保额100万，不计免赔。2019年8月6日14时52分，李泽锋驾驶原告投保的上述车辆在猇亭行驶至平安驾校前路段时，与田创驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××小型轿车发生追尾后，致鄂Ｅ×××××小型轿车越过中心双黄线与陈照富驾驶的车牌号鄂Ｅ×××××的小型普通客车发生碰撞，造成田创、陈照富二人受伤，三车受损的交通事故。宜昌市公安局交通警察大队猇亭支队当日作出第420505420190001130号道路交通事故认定书（简易程序），认定李泽锋负全部责任；田创、陈照富无责任。原告及驾驶员李泽锋向被告申请理赔，2019年6月1日被告出具了三份机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单（代询价单），确认原告投保的鄂Ｅ×××××重型货车维修费损失为3144元，第三方鄂Ｅ×××××小轿车维修费损失为36679.63元、施救费500元，第三方鄂Ｅ×××××的小型普通客车维修费损失为26450元、施救费500元，三车共计定损67273.63元。原告出资对三辆受损汽车进行了修理共实际支付修理费66773元。2019年10月16日被告向原告出具拒赔通知书，以驾驶员李泽锋未取得驾驶货车资格，不具备驾驶资质为由不给予赔付。同时查明，鄂Ｅ×××××号重型货车的机动车行驶证在有效期内，李泽锋具有驾驶重型货车资质的驾驶证。上述事实，有原告提交的机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故责任认定书复印件、三份机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、增值税发票三张、拒赔通知书、机动车行驶证、李泽锋驾驶证及双方委托代理人的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告为其所属鄂Ｅ×××××机动车在被告处购买了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险并缴纳了保险费，被告出具了保单，双方的保险合同已发生法律效力。保险车辆鄂Ｅ×××××的修理费损失3144元，被告应当在商业机动车损失保险限额内赔付给原告；交通事故造成第三方车辆鄂Ｅ×××××小型轿车和鄂Ｅ×××××的小型普通客车的损失63629元，在被告拒赔情况下，原告垫付了维修费后，有权按照保险合同约定向被告请求赔偿，被告应当在交强险财产损失限额内赔付2000元，在商业第三者责任保险限额内赔付给原告61629元。被告以原告无权向被告请求第三方车辆损失的抗辩理由不成立，本院不予采信。经本院主持调解，双方不能达成协议，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》六十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释》（四）第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在本判决发生法律效力后十日内支付给原告宜昌政新汽车运输有限公司保险赔偿金66773元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费735元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司负担，由被告在履行本判决义务时一并转付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李焦二〇二〇年九月一日书记员  王红
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6815号 原告:沈阳市沈北新区鑫鹏森商贸有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：张传生，系经理。 委托诉讼代理人：侯阳、张富，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。 被告：遵义市新区投资有限责任公司,住所地贵州省遵义市新蒲新区。 法定代表人：毛柯云。 被告：北京城建六建设集团有限公司遵义市新蒲区分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区。 法定代表人：李云波。 被告：北京城建六建设集团有限公司，住所地北京市密云区。 法定代表人：朱忠择。 被告：湖北鼎琪商贸有限公司，住所地仙桃市龙华山办事处。 法定代表人：张行泽。 被告：宁阳百世石业有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县。 法定代表人：李传世。 被告：沈阳嘉鼎商贸有限公司，住所地辽宁省沈抚新区。 法定代表人：周扬。 被告：北京城建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：陈代华。 被告：北京城建六建设集团有限公司职工持股会，住所地北京大兴区。 法定代表人：李树森。 原告沈阳市沈北新区鑫鹏森商贸有限公司与被告遵义市新区投资有限责任公司、北京城建六建设集团有限公司遵义市新蒲区分公司、北京城建六建设集团有限公司、湖北鼎琪商贸有限公司、宁阳百世石业有限公司、沈阳嘉鼎商贸有限公司、北京城建集团有限责任公司、北京城建六建设集团有限公司职工持股会票据追索权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳市沈北新区鑫鹏森商贸有限公司撤诉。 案件受理费5,862元，减半收取计2,931元，由原告沈阳市沈北新区鑫鹏森商贸有限公司承担。 审判员 李 臣 二〇二〇年九月一日 书记员 郭校语
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2768号原告：吴月英，女，1971年2月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：黄海明，浙江国毅（嘉兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，浙江国毅（嘉兴）律师事务所律师。被告：徐根，男，1983年7月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告吴月英与被告徐根承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴月英及委托诉讼代理人黄海明到庭参加诉讼，被告徐根经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴月英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付加工费46500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次委托原告涂层加工坯布，经对账被告结欠原告加工费46500元未付，为此，原告遂提起诉讼。被告徐根未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理，本院认定事实如下：被告徐根多次委托原告吴月英加工坯布，双方经微信聊天结算，截至2019年2月3日，被告徐根尚欠原告加工费46500元。原告因催讨加工款未果而提起诉讼。以上事实，有原告提交的《微信聊天记录》及庭审陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的加工承揽合同关系依法成立。原告提交的其与被告徐根的微信聊天记录，可以证明截至2019年2月3日，被告尚欠原告加工费46500元的事实，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告徐根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐根于本判决生效之日起十日内给付原告吴月英加工费46500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取481元，财产保全费510元，合计991元，由被告徐根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 员 诸葛剑虹二〇二〇年九月三日法官助理 周 晓 芬书 记 员 阮 美 琴1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件进入执行程序后，不再向被执行人另行发出执行通知，推定其已知悉应当履行的义务。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初3026号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会代码：916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人：蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：马文彦，甘肃贵清律师事务所律师。被告：张凤林，男，汉族，1963年12月14日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：李列儿，女，汉族，1966年3月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：田元义，男，汉族，1969年6月10日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：李继元，男，汉族，1972年1月6日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行与被告张凤林、李列儿、田元义、李继元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行申请撤诉，确属自愿，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行撤诉。案件受理费减半收取计1274元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。审判员  赵珍二〇二〇年九月十日书记员  王龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9643号被执行人冰雪，女，1971年10月23日出生于河南省沁阳市，汉族，本科文化程度，系广州永威防火工程有限公司法定代表人，户籍地郑州市管城回族区，住广州市越秀区。本院刑庭移送执行冰雪罚金一案，本院刑庭作出的(2019)豫0105刑初1141号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人冰雪犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币十万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2020年8月7日将财产刑部分移送执行，本院于当日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但反馈未发现被执行人可供执行财产；1、冻结扣划被执行人银行存款15187.89元上缴至国库。三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月五日书记员  毛飞燕
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢297号之二申请执行人胥志军，男，汉族，1965年4月19日生。住长葛市人民路中段西侧桥北新区。被执行人张春义，男，汉族，1966年11月21日生。住长葛市。被执行人张存，女，汉族，1965年7月15日生。住长葛市。本院在执行胥志军执行张春义、张存民间借贷纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2014）长民初字第00043号民事判决书已经发生法律效力。胥志军向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查明被执行人张存名下有工资收入，本院已予以冻结并扣划，其中胥志军领走26000元整，张存领取生活费6000元。共计32000元。2、查明被执行人张春义名下有房产一套，因申请人申请，暂不处置该房产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2014）长民初字第00043号民事判决书的本次执行程序。被执行人张春义、张存负有继续向申请执行人胥志军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年九月十七日书记员  张明晖
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5847号 申请执行人中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行，机构代码：91510000711888704H，住成都市青羊区提督街108号。 负责人：钟玮，行长。 被执行人李迎，男,汉族，1983年9月20日出生,住四川省彭山县。 中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行与李迎信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初1571号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的84225.13元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2020）川0105民初1571号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月三日 书记员  徐佳敏
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4431号原告:湖北百盟投资集团有限公司，住所地：湖北省襄阳市襄州区邓城大道1号，统一社会信用代码：9142060776065949XP。法定代表人：蔡传祥，总经理职务。委托诉讼代理人：李翔，湖北行胜言律师事务所律师。被告:王宏现，男，1971年5月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市，被告：孙建霞，女，1971年12月29日出生，汉族，住湖北省襄阳市，本院在审理原告湖北百盟投资集团有限公司与被告王宏现、孙建霞追偿权纠纷一案中，原告湖北百盟投资集团有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王宏现、孙建霞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北百盟投资集团有限公司撤回对被告王宏现、孙建霞的起诉。案件受理费减半收取3442元，由原告湖北百盟投资集团有限公司负担。审判员  刘亚莉二〇二〇年九月十四日书记员  李俊杰
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781民初1820号原告：卢龙县春雷农资经销处，住所地河北省卢龙县双望镇单庄村，统一社会信用代码：92130324MA09APD431。经营者：张春雷，男，1957年5月7日，汉族，个体业者，住河北省秦皇岛市卢龙县。被告：辽宁庆洋肥业有限公司，住所地辽宁省凌海市三台子镇牟屯村，统一社会信用代码：91210725072178078X。法定代表人：李庆阳，公司总经理。原告卢龙县春雷农资经销处诉被告辽宁庆洋肥业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告卢龙县春雷农资经销处于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢龙县春雷农资经销处的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告卢龙县春雷农资经销处撤诉。案件受理费减半收取648元，由原告卢龙县春雷农资经销处负担。审判员  王慧二〇二〇年九月十七日书记员  马爽
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民特10号 申请人：马小云，男,东乡族，出生于1992年10月9日，小学文化，住甘肃省广河县庄禾集镇庄禾集村寨子1号，身份证号：62292419921009303X，系事故车辆驾驶人。 申请人：马拉黑麦，男，回族，出生于1980年7月4日，小学文化，住甘肃省广河县庄禾集镇钱家村石家沟23号，身份证号：622924198007043032，系死者马玉梅的丈夫，马永福的父亲。 本院于2020年9月10日立案受理了申请人马小云与马拉黑麦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因交通事故赔偿纠纷，于2020年8月22日经广河县公安局交通警察大队主持调解，达成调解协议如下： 1.甲方马小云承担乙方马玉梅，马永福二人死亡赔偿金，丧葬费，家属精神抚慰金等共计，310000元其中200000元由马小云以分期付款的形式分四年付清，于2020年9月5日付款50000元，2021年9月1日付款50000元，2022年9月1日付款50000元，2023年9月1日付款50000元，以马小云在庄禾集镇庄禾集村寨子的新农村宅基地作为抵押物。 2、保险公司所赔付的110000元由保险公司直接打到马拉海麦账户。 3、甲方如不按时付款由担保人马俊华，马国忠，马孝国负责还款，如不按时支付赔偿款由担保人和庄禾集村党支部书记马虎山共同协商将甲方马小云在庄禾集镇庄禾集村寨子的新农村宅基地房屋变卖后付给马拉海麦。 4、乙方同意接受上述赔偿款项，并放弃对甲方的其他一切权利，不再要求甲方进行任何形式的赔偿或承担其他任何责任。也不得以任何理由进行上访。 5、本协议签字合法有效后，乙方保证没有其他权利人和利害关系人就此事故再向甲方主张权利，若造成甲方其他损失，则乙方承担全部责任。 6、本协议在广河县交警大队民警的见证下签字生效。 7、本协议一式六份由马小云、马拉黑麦、马俊华、马国忠、马孝国和广河县交警大队各持一份。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人：马小云与马拉黑麦于2020年8月26日经广河县公安局交警大队主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  马青良 二〇二〇年九月十日 书记员  马 燕
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1698号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：宋占柱，男，汉族，1987年4月13日出生，无业，现住址：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人宋占柱金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初4363号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人宋占柱给付申请执行人欠款1050元。被执行人宋占柱逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；2、2020年5月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年5月9日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；3、2020年5月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年5月18日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年8月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年9月18日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年9月18日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初4363号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年九月十八日书记员  孙 雪
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4431号申请人：李玉敏，女，1958年10月24日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告李玉敏诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人李玉敏向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人李玉敏提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢256号 谭灯、李晖： 本院执行的谭灯申请李晖借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年九月十八日 法官助理李国会 书记员朱钢权
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢600号申请执行人：陈敏，女，1988年8月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港涵轩箱包有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯宝志。陈敏与连云港涵轩箱包有限公司工资、双倍工资争议纠纷一案，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字﹝2019﹞第350号仲裁裁决书已经发生法律效力。因连云港涵轩箱包有限公司未按照法律文书确定的内容履行义务，陈敏向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人连云港涵轩箱包有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年9月15日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月二十一日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民初272号    原告：张宏军，男，1976年2月10日出生，汉族，农民，住所大荔县。   委托诉讼代理人：王永良，陕西省大荔县城关法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：王旭，陕西省大荔县城关法律服务所法律工作者。   被告：王文，男，1989年7月1日出生，汉族，农民，住所大荔县。   被告：郭兆峰，男，汉族，现年60岁，系山东省济宁市人。   原告张宏军与被告王文、被告郭兆峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。   原告张宏军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告立即支付原告货款18860元及利息4809.3元(自2018年7月25日至2019年12月25日)；2.案件诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年7月25日二被告从原告处购买果木，原告与二被告签订果木买卖协议，约定单价为每吨220元，两被告向原告购买果木共计193吨，两被告应向原告支付人民币42460元。原告与两被告另约定：乙方在四个月以内一次性付清货款，如超过四个月按照月息一分五计算。另外，乙方承担车费和人工费共计5400元，已支付2000元，下欠3400元。两被告总共欠原告45860元。经原告多次催要，二被告分四次付给原告27000元，下剩的18860元及利息至今未付。   本院经审查认为，原告张宏军未能向本院提供被告郭兆峰的准确送达地址及联系方式，致使本案无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回原告张宏军对被告郭兆峰的起诉。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审判长    马波   人民陪审员    马喜潮   人民陪审员    陶西金                              二〇二〇年七月十六日     书记员    刘一宁        1
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1867号申请执行人：杨国忠，男，1976年11月13日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：王颖，男，1972年10月29日生，汉族，住江苏省靖江市。杨国忠与王颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初7190号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按该生效法律文书履行确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人归还借款10000元并承担案件受理费25元，执行费由被执行人承担。本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人以双方当事人达成执行和解为由，向本院撤回执行申请。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解，符合法律规定，申请执行人自愿撤回执行申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执1867号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 邹   科   琦审 判 员 柏刚审判员奚无政二〇二〇年九月一日法官助理 倪      超书 记 员 徐   嘉   兴
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初7907号 原告：厦门方镕物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区吕岭路183号之二十三A单元。 法定代表人：温国玉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：傅剑平，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：林东燊，男，1988年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门方镕物业服务有限公司与被告林东燊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告厦门方镕物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门方镕物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门方镕物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门方镕物业服务有限公司负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年九月十日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执584号申请执行人张淼，女，1990年10月31日生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人哈尔滨信创文化传播有限公司，统一社会信用代码，住所地哈经开区。法定代表人周广松，该公司总经理。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字〔2019〕第737号仲裁裁决书执行张淼与哈尔滨信创文化传播有限公司劳动争议一案，申请执行标的5980.75元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨信创文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨信创文化传播有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张淼，申请执行人张淼不能提供可执行线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字〔2019〕第737号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 张春阳审判员 温靖玉二○二○年九月十五日书记员张璐阳
江西省信丰县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0722民初2447号原告：张六秀，女，1967年9月30日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：曹贤福，男，1967年6月29日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，系原告张六秀之夫。被告：吴水标，男，1964年7月20日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。案由：机动车交通事故责任纠纷本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告吴水标应赔偿原告张六秀因本次交通事故造成的已产生的损失总计52432元的70%计36702元（损失项目：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费；各项损失金额详见双方签订的和解协议），扣除已付4900元，尚需赔付31802元；被告吴水标应向原告张六秀赔付逾期付款违约金3198元；两项合计35000元，于2020年11月30日前付清；二、如被告吴水标未足额付清应付款项，原告张六秀可以就被告吴水标未付清的全部款项立即向法院申请强制执行，并主张该款自2020年7月12日起按月利率2%计算的利息，利随本清。案件受理费760元，减半收取380元，由被告吴水标承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  陈财云二〇二〇年九月十五日书记员  肖云飞
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15169号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李华强，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李华强保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日   1
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他75号郑庆龙:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段、通化中金房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费700.00元、申请费660.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资数额较大，拖欠时间较久，暂无力缴纳案件受理费用、申请费用，由通化市法律援助中心提供法律援助。本院认为，郑庆龙缓交案件受理费用、申请费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第三项规定，准予缓交一审案件受理费700.00元、申请费660.00元。特此通知。二〇二〇年九月一日
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1958号 原告：卢新泉，男，1972年9月15日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：陈宏伟，男，1987年3月30日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：陈宏光，男，1988年9月24日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告卢新泉与被告陈宏伟、陈宏光合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告卢新泉于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢新泉以双方当事人已案外协商达成协议，纠纷已得到解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许卢新泉撤诉。 案件受理费1874元，减半收取计937元，由卢新泉负担。 审判员  周靖芬 二〇二〇年九月十八日 书记员  廖 佩
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2822号上诉人（原审原告）：刘德录，男，1963年2月4日出生，汉族，个体，住营口市站前区。委托诉讼代理人：姚艳艳，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口盼盼城置业发展有限公司，住所地大石桥市水源镇前沟村。法定代表人：韩国贺，该公司经理。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：康晓东，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁鹏发建设有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区天山大街路西。法定代表人：马兰蔚，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜文超，男，汉族，1984年8月18日出生。住辽宁省本溪市。该公司员工。上诉人刘德录因与被上诉人营口盼盼城置业发展有限公司、辽宁鹏发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初1194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案上诉主要争议为，2014年4月8日署名为“张福炬、刘树官”的承诺书是否是被上诉人营口盼盼城置业发展有限公司与上诉人刘德录形成的协议，一审法院没有作出认定，该事实对本案争议至关重要，一审法院应进一步作出审查确认。如果该协议对被上诉人营口盼盼城置业发展有限公司有约束力，对于本案涉案签证工程的建筑时间，应进一步作出审查确认。如果2014年4月8日署名为“张福炬、刘树官”的承诺书对营口盼盼城置业发展有限公司没有约束力，营口盼盼城置业发展有限公司作为发包方支付给承包方辽宁鹏发建设有限公司的工程款的付款方式及付款时间应作出事实认定，从而确认本案情形是否属于建筑工程司法解释中发包方欠付工程款情形。综上，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初1194号民事判决；二、本案发回辽宁省大石桥市人民法院重审。上诉人刘德录预交的二审案件受理费11797元予以退回。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年九月二十一日法官助理那晓梅书记员翟健含
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初4571号 原告：倪安，男，1980年10月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：杨光康,安徽宪达律师事务所律师。 被告：叶明贵，男，1973年8月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告倪安诉被告叶明贵承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：2018年7月15日原告与被告签订一份《挖掘机施工合同》，约定被告租赁原告型号为“现代455LC-7”的挖掘机，挖机费为330元/小时，工作地点为铜陵市枞阳县钱铺乡陶家塝矿山，同时约定被告保证原告每月每台挖机工作200小时，不足部分按200小时结算。合同签订后，原告遂按约进场施工，施工时间自2018年7月15日至2018年9月7日，挖机每天工作9至10个小时。至此被告应支付原告的挖机费共计114400元（计算方式：2018年7月15日至2018年8月15日按200小时为66000元，2018年8月16日至2018年9月7日为48400元）。但被告至今未支付上述挖机费，原告经多次催讨均无果，故原告迫不得已向贵院提起诉讼，望判如诉请。 本院经审查认为，原告提交民事诉讼状中所列被告为叶明贵，经本院送达和查证后确认被告真实姓名为叶名贵，故原告的起诉不符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下: 驳回原告倪安的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  杨富生 二〇二〇年九月十五日 书记员  费荣芳 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执833号申请执行人：锦州锦晖石油化工储运有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区锦港大街1号。法定代表人：薛春来，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董雪松，系该公司职员。被执行人：锦州同益嘉合储运有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区兴海路北中段6-1。申请执行人锦州锦晖石油化工储运有限公司与被执行人锦州同益嘉合储运有限公司租赁合同纠纷一案。本院做出的（2019）辽0791民初1138号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州同益嘉合储运有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人锦州同益嘉合储运有限公司送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人锦州同益嘉合储运有限公司送达了限制高消费令。经查，被执行人锦州同益嘉合储运有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人锦州锦晖石油化工储运有限公司，其表示不能提供被执行人锦州同益嘉合储运有限公司其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人锦州锦晖石油化工储运有限公司享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司是否履行。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封（冻结、轮候查封）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人锦州锦晖石油化工储运有限公司也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年九月七日书记员  张洪涛
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3039号上诉人（原审原告）：王某，男，1972年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省五河县，经常居住地江苏省南通市港闸区。委托诉讼代理人：邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴某，女，1978年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省五河县，经常居住地安徽省五河县。委托诉讼代理人：刘文军，安徽国运律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人戴某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初4511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依据王某二审提供的安徽省五河县公证处于2017年7月25日出具的公证书，载明位于五河县九龙花园第5（幢、栋、#楼）1（单元）5（层）502（室、号）涉案房屋系被继承人代兰桥与其妻程素珍的夫妻共同财产，该夫妻财产的一半为被继承人代兰桥的遗产，继承人程素珍、代丽丽、代程丽已放弃对上述遗产的继承权，上述遗产由戴某一人继承。结合王某一审时提供的五河县不动产登记中心出具的不动产登记资料查询结果证明，载明九龙花园5幢1单元502房屋权利人为戴某和程素珍，故应当审查案涉案财产是否系王某与戴某的夫妻共同财产，该财产是否已经继承且进行分割，并根据财产的现有价值，依法裁判。一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初4511号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人王某预交的二审案件受理费5350元，予以退回。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉二〇二〇年九月二十一日法官助理沈吉梅书记员徐翔附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1345号之五申请执行人：曹俊法，男，1962年9月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：张瑞娟，女，1986年11月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：巩利杰，男，1986年9月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行曹俊法申请执行张瑞娟、巩利杰民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年9月17日冻结了被执行人张瑞娟在中国工商银行账户内存款，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张瑞娟在中国工商银行17×××09账户内存款人民币2425.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年九月十八日书记员  刘旭灿
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初3543号 原告:王学榜,男,1980年9月20日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被告:苏国良,男,1962年7月4日出生，汉族,住上海市杨浦区。 原告王学榜与被告苏国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 原告王学榜向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏国良偿还原告王学榜借款20万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告属朋友关系。2018年7月20日被告因资金周转向原告借现金20万元，约定期限1个月,到期后原告急需用钱找到被告要钱,被告就是一拖再拖,始终不还。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确有效的送达地址，本院经查证后也不能确定被告的送达地址，致使本院依照原告提供的被告的送达地址和联系电话无法通知被告应诉，本案无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条四第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告王学榜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谢宝平 二〇二〇年九月十五日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：…… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初786号 原告：湖北省恒太物业管理有限公司，住所地荆门市掇刀区虎牙关大道4号朝晖御苑小区10栋1-2号。 法定代表人：彭勇，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂兵、李永波，湖北新天律师事务所律师。 被告：孙武，男。 原告湖北省恒太物业管理有限公司与被告孙武物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月3日立案。原告湖北省恒太物业管理有限公司于2020年9月14日以与被告已和解并履行完毕为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖北省恒太物业管理有限公司申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北省恒太物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北省恒太物业管理有限公司负担。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年九月十四日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1223号 上诉人（原审被告）：丹东创洁环保除尘设备有限公司，住所地辽宁省丹东临港产业园区仪器仪表产业基地启动区标准厂房13号楼西侧1层半层。 法定代表人：隋义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘克惠，辽宁兴元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈阳圣佳机械制造有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区开发二十四号楼25号。 法定代表人：卜春凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张琦，辽宁冠迪律师事务所律师。 上诉人丹东创洁环保除尘设备有限公司因与被上诉人沈阳圣佳机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人丹东创洁环保除尘设备有限公司的委托诉讼代理人刘克惠，被上诉人沈阳圣佳机械制造有限公司的委托诉讼代理人张琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丹东创洁环保除尘设备有限公司上诉请求：1、撤销原审判决，2、依法改判上诉人不承担41762.24元利息，3、案件诉讼费由被上诉人承担。理由：一、原判决认定事实错误。根据双方合同约定，上诉人预先付30%货款，其余70%款到发货。也就是上诉人预付30%的货款，此时被上诉人尚不能发货，待收到其余70%的货款，被上诉人才能发货。现被上诉人收到30%的货款就向上诉人发货，由此来看，双方更改了合同内容。另外合同约定的货款是241560元，上诉人支付了被上诉人30余万元的货款，这也是合同价款标的的变更，足以证明2013年1月23日的合同内容变更，已无约束力。二、原判决适用法律错误。三、原判决没有按照被上诉人起诉审理错误。一审法院对被上诉人请求上诉人支付货款119092元未进行评判，直接把利息判令上诉人承担不当。 沈阳圣佳机械制造有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。上诉人和被上诉人间从2012年开始有经济往来，共签订三份工矿产品购销合同。合同标的分别是51840元、14400元及案涉合同241560元。上诉人共支付8笔货款，其中2012年6月11日付款15552元，2012年8月7日付款14400元，2013年2月17日付款36288元，上述货款均为之前两合同货款与本案无关。因此上诉人所述变更合同总额并超额支付货款与事实不符。请求法院查明事实，维持原判。 沈阳圣佳机械制造有限公司向一审法院起诉请求：原、被告于2013年1月23日签订《工矿产品购销合同》，合同约定被告从原告处购买托辊，合同价款为241560元。结算方式及期限为30%预付款（即72468元），其余款到发货。原告按照合同约定履行合同义务，交付货物，被告货款本金已经支付完毕，现原告要求被告直接支付逾期利息，计算标准为本金119092元，从2013年4月27日计算到2019年8月19日,按照人民银行同期贷款利率，从8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，数额为41633.57元。 一审法院认定事实：原、被告于2013年1月23日签订《工矿产品购销合同》，合同约定被告从原告处购买托辊，合同价款为241560元。结算方式及期限为30%预付款（即72468元），其余款到发货。原告于2013年4月27日将合同约定货物交付给被告。至2019年1月23日，被告尚欠货款119092元。同年10月22日，被告支付19092元，次日支付10万元。 一审法院认为，原、被告双方签订合同，对于交货时间及付款时间均有约定。在实际履行过程中，虽然原告在仅收到预付款的情况下就已发货，但不能据此认为被告支付货款没有期限限制。从双方约定的“款到发货”来看，确定被告收到货款时为其应支付货款的时间节点，并未违反合同约定，也未加重其合同义务，故被告于2019年10月22日、23日支付119092元构成迟延支付，原告有权要求其支付利息。原告请求中国人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，未违反相关法律规定，按上述标准计算，利息总额为41760.24元，原告主张41633.57元予以支持。被告未提供证据证明双方达成合意对合同条款尤其是付款条款予以变更，原告也不予认可，故被告提出的双方合同已经变更的意见及合同对其无约束力的意见不予支持。 一审法院判决：被告丹东创洁环保除尘设备有限公司于本判决生效之日起3日内向原告沈阳圣佳机械制造有限公司支付逾期付款利息41633.57元。因原告变更诉讼请求，返还诉讼费920元，案件受理费421元（减半收取），由被告负担（原告已预交）。 二审中，被上诉人提供2012年6月7日、2012年8月3日签订的两份工矿产品购销合同传真件。证明：上诉人所说超额支付货款为上述两份合同货款。 上诉人的质证意见为，该证据是两份复印件，真实性有异议，且两份复印件同本案内容不具关联性，不能作为证据使用。 本院的认证意见为，被上诉人提供的证据系复印件且上诉人不予认可，本院依法不予确认。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人应否支付被上诉人逾期付款利息41633.57元。 上诉人与被上诉人签订的《工矿产品购销合同》第九条约定：“结算方式及期限为30%预付款（即72468元），其余款到发货。”在实际履行过程中，虽然被上诉人在仅收到预付款的情况下就已发货，但上诉人并未提出异议，并接受货物。也未加重上诉人合同义务。故从双方约定的“款到发货”来看，确定上诉人收到货物时为其应支付货款的时间节点。上诉人于2019年10月22日、23日支付119092元构成迟延支付，一审判决上诉人给付被上诉人迟延给付的利息符合法律规定。本院对上诉人主张一审法院适用法律错误的上诉理由，不予采纳。关于上诉人提出已支付了被上诉人30余万元的货款，合同已经变更无拘束力的上诉理由，因双方除本案合同外，还存在其他经济往来，且上诉人未提供证据予以证明就涉案合同已支付30余万元的证据，本院对上诉人提出涉案的合同已经变更，没有拘束力的上诉请求，不予支持。关于上诉人提出一审未对被上诉人起诉的请求进行评判的上诉理由，经审查，一审已经查明上诉人对于货款已经支付，故对该部分未做裁判，仅对逾期付款的利息进行裁决并无不当。本院对上诉人的该项上诉理由，不予采纳。 综上所述，丹东创洁环保除尘设备有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费842元，由上诉人丹东创洁环保除尘设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春霞 审判员  张惠清 审判员  关 爽 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李益宁
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执恢246号 申请执行人刘某某，男。被执行人朱某某，男。申请执行人刘某某与被执行人朱某某合同纠纷一案，本院根据申请执行人刘某某申请，于2020年9月10日恢复执行。执行依据：靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初631号民事判决书。申请执行标的：13050元。执行过程中，双方当事人于私下达成还款协议，申请执行人刘某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人刘某某以已与被执行人朱某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0824执恢246号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审   判   长   周  虎审   判   员   雷斌琦审   判   员   折宝明  二〇二〇年九月十四日 书   记   员   张继军
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民申4号 再审申请人：宋兴莲（一审原告），女，1971年11月21日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：胡启荣（一审被告），男，1968年7月17日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：陈德超（一审被告），男，1957年3月14日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区佳裕路2号1幢，统一社会信用代码91510500756606010x。 负责人：龙海，总经理 委托诉讼代理人：李纯冰，公司员工。 宋兴莲与胡启荣、陈德超、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日作出（2018）川0521民初373号民事判决书，已经发生法律效力并强制执行。宋兴莲对判决不服，认为原判决书错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。 宋兴莲申请再审称，一是有新证据足以推翻原判决；二是原判决认定的基本事实缺乏证据证明；三是原判决认定事实的主要证据是伪造的；四是认定事实的主要证据未经质证。 事实和理由：宋兴莲认为一审中被告提交的证据《购车协议》上“胡启荣”的签名不是其本人签的，其内容也和原告提交的新证据《购车协议上》的备注内容不一致，该协议是伪造的；该案并未组织复庭质证；川E4E297号摩托车的行驶证和未过户签名及签订合同都是陈德超本人的名字，陈德超没有承担责任不合理，胡启荣为五保户和无驾驶证，卖摩托给他的老板和保险公司没有承担责任不合理；原告在人保财险公司理赔的1000元与本案无关，不应计算进该案；原审对原、被告提交资料的时限要求不同，对案件审理有异议；该案适用法律不当、错误。 本院经合议庭评议认为：本院于2018年3月22日作出（2018）川0521民初373号民事判决书，宋兴莲及三位被申请人均未在法律规定的时间内提起上诉，也未向本院或上一级法院申请再审，表明当事人均认可本院做出的一审判决，该判决已发生法律效力。在执行过程中，宋兴莲因胡启荣无可供执行的财产而向本院申请再审，并提出事实和理由。经审查，再审申请人宋兴莲提交的新证据《购车协议》确实与原案收录在卷的《购车协议》在备注栏中书写有所不同，但这两份协议表达的内容完全一致，主要是证明胡启荣向陈德超购车及二人之间对购车事宜的约定。这份新证据自交通事故发生时就由宋兴莲持有。在原审时，宋兴莲并未将其作为证据提交法庭，此证据从宋兴莲知道或应当知道之日起计算已超过6个月，不符合申请再审对新证据的时限要求。原审判决并未将原案收录在卷的《购车协议》作为认定原案的事实和定案的依据，且在原案庭审过程中，被申请人明确表示不需进行质证，所以此证据也无需再次组织双方当事人进行质证，申请人提出的“有新证据，足以推翻原判决”和“原判决认定的主要证据为伪造”、“原判决认定事实的主要证据未经质证”的申请再审理由不成立，不应予以支持。原案适用《侵权责任法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》并无不当，申请人提出的“原判决适用法律错误”的申请再审理由不成立，不应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋兴莲的再审申请。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年九月七日 书记员  唐世林
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初489号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人孟祥龙，男，1989年9月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市双城市，住山东省威海市环翠区。被告人孟祥龙曾因吸食毒品，于2019年3月6日被山东省威海市公安局环翠分局行政拘留五日。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月13日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。指定辩护人张学松，江苏新海连律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉(2020)348号起诉书指控被告人孟祥龙犯妨害公务罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹依法出庭支持公诉，被告人孟祥龙及其辩护人张学松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控，2020年7月13日7时许，被告人孟祥龙步行至连云港市海州区南极北路与海连东路交叉口时，其由南向北过马路未走人行道并闯红灯，在连云港市公安局交警支队海州二大队民警魏某对其劝阻时，被告人孟祥龙拒不配合执法，采取辱骂、拳头示威、并用（约3米某）木棍和砖头扔向魏某，导致魏某在躲避时摔伤。经鉴定，被害人魏某的损伤程度为轻微伤。另查明，被告人孟祥龙归案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人孟祥龙均无异议，且有公诉机关提供的户籍信息、发破案经过、到案经过、警察证、扣押清单、行政处罚决定书、受伤照片等书证，未出庭证人赵某、高某、李明证言，被害人魏某陈述，被告人孟祥龙供述和辩解，连云港市公安局海州分局出具的连公物鉴（临床）字【2020】623号法医学人体损伤程度鉴定书以及视听资料等证据，本院予以确认。对辩护人提出的被告人系坦白，与本院查明事实相符，依法予以采纳。对辩护人提出的被告人系初犯、认罪认罚，经查，被告人有违法劣迹，且当庭悔罪态度差，公诉机关当庭撤销认罪认罚量刑建议，故对上述辩护意见依法不予采纳。本院认为，被告人孟祥龙以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应当依法追究其刑事责任。江苏省连云港市海州区人民检察院指控被告人孟祥龙犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人孟祥龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孟祥龙当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孟祥龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孟祥龙的刑期自2020年7月13日起至2021年3月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 孙晶晶二〇二〇年九月十日法官助理 王 羽书 记 员 韦 玲法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款的规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3243号 申请执行人：沭阳县人民法院刑事审判庭移送。 被执行人:戚继明，男，1974年10月2日出生于江苏省沭阳县，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。 沭阳县人民法院刑事审判庭移送与戚继明诈骗罪纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322刑初1069号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、戚继明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年二月十三日起至二○二一年十二月十二日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令戚继明退赔被害人孙某经济损失人民币六万元、被害人巢某经济损失人民币五万元、被害人徐某经济损失人民币三万元、被害人秦某经济损失人民币一万元、被害人李某经济损失人民币二万三千元。 因戚继明未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月19日立案执行，申请执行金额为273000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月27日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年5月20日、6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了互联网银行尾号为04c4的银行账户，冻结期限自2020年5月21日至2021年5月20日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年6月30日至被执行人住所地沭阳县××城街道巴黎××楼××单元××室进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年7月1日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初651号原告：龚彭，男，1986年4月01日出生，汉族，住随州市随县。被告：吴刚，男，1989年9月06日出生，汉族，住随州市随县。原告龚彭与被告吴刚民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月15日立案。原告龚彭于2020年9月3日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告请求撤诉且出具撤诉申请，属对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龚彭撤回起诉。案件受理费应当收取1800元，减半收取900元，由原告龚彭承担。审 判 员 李 波人民陪审员 池 祥人民陪审员 吴善玲二〇二〇年九月九日书 记 员 冷 睿
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异250号申请人：孙立民，女，1967年11月24日生，汉族，住址大连市中山区。委托诉讼代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。申请执行人：孙秀琴，女，1957年9月11日生，汉族，住址瓦房店市。委托诉讼代理人：王媛媛，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：大连经济技术开发区创力经贸有限公司（以下简称经贸公司），住所地大连经济技术开发区新日里12号。法定代表人：于凤香。被执行人：董芳，女，1978年9月13日生，汉族，公民身份号码210225197809130248住址庄河市。被执行人：大连沈禾粮食储运中转有限公司（以下简称粮食公司），住所地大连市中山区解放路102号。法定代表人：马昌松。被执行人：于凤香，女，1949年12月14日生，汉族，住址大连市沙河口区。异议人孙立民与申请执行人孙秀琴、被执行人大连经济技术开发区创力经贸有限公司、董芳、大连沈禾粮食储运中转有限公司、于凤香执行异议一案，申请人于2020年8月24日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人孙立民称，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案的（2016）辽0211民初1713号民事判决已生效，被执行人未履行判决义务。2019年8月1日申请执行人申请执行立案。后孙秀琴提出恢复执行立案（2019）辽0211执恢1634号，后法院于2019年10月24日终结本次执行程序。2020年5月27日孙秀琴与孙立民签订了《债权转让协议》，转让了（2016）辽0211民初1713号民事判决项下确定的债权，并于2020年6月2日在《中国商报》上刊登了《债权转让公告》，履行了债权转让及受让的通知及催收义务，申请人依法享有该笔生效判决确定的债权，故申请人请求将依据（2016）辽0211民初1713号民事判决书所立执行案件（2019）辽0211执恢1634号的申请执行人孙秀琴变更为孙立民。申请执行人孙秀琴称，同意将执行案件（2019）辽0211执恢1634号执行案件的申请执行人变更为孙立民。本院查明，2017年1月13日本院作出（2016）辽0211民初1713号民事判决书，判决经贸公司给付孙秀琴390万元及利息；董芳、粮食公司、于凤香承担连带责任。2019年10月24日本院作出（2019）辽0211执恢1634号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年5月27日，孙立民与孙秀琴签订债权转让协议，约定孙秀琴将（2016）辽0211民初1713号《民事判决书》项下的所有权利转让给孙立民，2020年5月27日，孙秀琴书面确认孙立民已享有该笔债权，双方对该笔债权的转让在报纸上刊登公告通知了案涉被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，孙秀琴将（2016）辽0211民初1713号《民事判决书》项下的债权全部转让给了孙立民，且孙秀琴书面认可申请人孙立民取得了上述债权。故申请人孙立民申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更孙立民为大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211执恢1634号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二〇年九月十六日书 记 员  钱佳玉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8585号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告：李万芳，住址：福建省莆田市秀屿区。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告李万芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年九月四日书记员  张 薇
四川省荥经县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1822刑初59号 公诉机关四川省荥经县人民检察院。 被告人彭一峰，曾用名彭静，男，1989年9月25日生，汉族，四川省荥经县人，初中文化，农民，户籍所在地为四川省荥经县，现住四川省荥经县。2010年4月13日因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被荥经县人民法院判处有期徒刑七年。2017年7月20日因犯寻衅滋事罪被雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2018年11月5日刑满释放。2020年7月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被荥经县公安局刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕。现羁押于四川省汉源县看守所。 四川省荥经县人民检察院以荥检一部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人彭一峰犯寻衅滋事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。四川省荥经县人民检察院指派检察员戴爱萍出庭支持公诉，被告人彭一峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月4日20时许，被告人彭一峰邀约刘某（已判刑）等人前往荥经县严道街道马某经营的××店铺，以寻找马某为由，对店内工作人员何某1、何某2无故殴打，将店内其他就餐人员恐吓离开。期间，刘某进入店内厨房拿出菜刀，对店内烧烤机器等物品打砸，彭一峰、刘某分别上前，采取扇耳光、持菜刀殴打等方式，将何某2打伤。经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，何某2的人体损伤程度为轻微伤。案发后彭一峰等人已与何某2达成民事赔偿并获得书面谅解。 2020年7月2日，被告人彭一峰主动到荥经县公安局投案。 公诉机关出示的主要证据有书证、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人彭一峰伙同刘某等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人彭一峰曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人彭一峰犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，是自首。被告人彭一峰自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综上，公诉机关建议对被告人彭一峰判处有期徒刑十一个月。 被告人彭一峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人彭一峰伙同刘某等人采取扇耳光、持菜刀等方式随意殴打他人，并造成一人轻微伤，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人彭一峰与刘杰所起作用相当，故不宜区分主从犯。被告人彭一峰曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；被告人彭一峰主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人彭一峰自愿认罪认罚，且已赔偿受害人损失，取得受害人谅解，依法予以从轻处罚。被告人彭一峰有前科，具有增加刑罚量的情节。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭一峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年6月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蒲彦桦 人民陪审员  汪承强 人民陪审员  赵 红 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  邓亚萍 书 记 员  李威龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初1360号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：向燕，女，汉族，1988年12月26日出生，住四川省旺苍县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告向燕追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  孙建军 二〇二〇年九月一日 书记员  李 洪
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执746号 申请执行人:威海市凤林商砼有限公司，住所地威海青岛路东海南路北。 被执行人：威海华立房地产开发有限公司，住所地威海海滨北路。 申请执行人与被执行人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计928170.54元，执行费11682元。 本院在执行过程中: 1.2020年5月26日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被 执行人 未实际履行。 2.自2020年5月26日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，只查到被执行人的少许银行存款20989.30元，现已支付给申请人。 3.查询了威海市不动产登记中心，轮候查封了被执行人名下多套不动产，均有抵押登记，不具备处置条件。 4.执行过程中，一直未查到被执行人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人列入限制高消费。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为907181.24元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员王朝阳 人民陪审员徐海良 人民陪审员鞠鸿钧 二○二〇年九月十一日 法官助理吕方胜 书记员于耀
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4753号原告：王宏勋，男，1962年3月2日出生，汉族，住所地：牡丹区。被告：董洪印，男，1971年11月25日出生，汉族，住所地：牡丹区。被告：马永宾，男，1963年12月1日出生，汉族，住所地：牡丹区原告王宏勋诉被告董洪印、马永宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告王宏勋自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年九月一日书记员  刘本轩
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0602民初4328号 原告郭秀秀，女，1988年8月20日出生，小学文化，陕西延川县人，系延安市公共交通有限责任公司员工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX808201544。被告刘伟，男，汉族，1995年1月28日出生，初中文化，陕西省子长市人，系延安市公共交通有限责任公司员工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX501280816。198882041260161062119870408004015591153555198792919951289320161062XXXX50128081615891610128本院在审理原告郭秀秀诉被告刘伟财产损害赔偿纠纷一案中，原告郭秀秀于2020年9月15日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭秀秀撤回起诉。本案案件受理费2763元，原告已预交，现减半收取，实际由原告承担1381.5元。  审  判  员    张  虎   二〇二〇年九月十五日   书  记  员    马亚妮  1
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执566号 申请执行人白宝林，男，1956年1月6日生，蒙古族，现住阜蒙县。 被执行人亚景畅，男，1958年4月22日生，汉族，退休，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人白宝林与被执行人亚景畅买卖合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初735号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人亚景畅录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人亚景畅的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人亚景畅暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初735号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年九月十日 书记员  刘诗瑶
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1383号之六被执行人：李卿，男，汉族，1989年10月08日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李卿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李卿在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币43698.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十二日书记员  马峥峥
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1601号 申请执行人：曾德注，男，1943年4月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人：黄瑞玉，女，1950年1月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：曾美琼，女，1976年7月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：姚慧晶，女，1998年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：姚某，女，2003年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行曾德注、黄瑞玉与曾美琼、姚慧晶、姚某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初4558号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。经查，被执行人曾美琼、姚慧晶、姚某有追缴诉讼费的案件在本院立案执行，执行案号为（2020）闽0303执2349号，为便于执行，提高执行效率，决定将上述案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 将（2020）闽0303执2349号执行案件并入本案即曾德注、黄瑞玉申请执行曾美琼、姚慧晶、姚某的（2020）闽0303执1601号执行案件，予以合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 二〇二〇年九月十六日 书记员  姚赛琼