wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2011号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为一般诉讼代理。 被告：匡长青，男，1967年11月29日出生，汉族，住沅江市。 被告：李书光，男，1969年11月27日出生，汉族，住沅江市。 被告：李爱珍，女，1971年2月3日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告匡长青、李书光、李爱珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加诉讼，被告匡长青、李书光、李爱珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告匡长青偿还原告借款本金450000元，利息209013.90元及后段利息（利息暂计算至2020年6月30日止，后段利息以未付本金为基数，按月利率11.76‰的标准，从2020年7月1日起计算至付清之日止）；2、被告李书光、李爱珍对上述债务承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月31日，被告匡长青因水稻种植需要，从本公司借款450000元，借款期限24个月，借款月利率11.76‰，按月结息，借款到期一次性还清，并出具借款借据一份。借款到期后，被告匡长青违反借款时的约定，未按月支付借款利息，又未偿还本金。被告匡长青在原告处借款时，被告李爱珍在《个人贷款面谈面签记录》保证人配偶或财产共有人一栏中，签名按指模认可其夫李书光为被告匡长青在原告处的借款作出的担保行为，并自愿共同承担一切连带经济责任。截止至2020年6月30日，被告匡长青尚欠借款本金450000元，利息209013.9元。故原告诉至法院，诉请如前。 被告匡长青、李书光、李爱珍未提供答辩意见。 经审理查明，2016年7月31日，被告匡长青与原沅江市农村信用合作联社签订了借款借据，约定：被告匡长青向原沅江市农村信用合作联社借款450000元用于水稻种植，借款期限24个月，借款利率为月利率11.76‰。还款方式为按月结息，借款到期一次性还清。同日，原告按约向被告匡长青发放了贷款。借款到期后，被告匡长青未按约还款付息。截止至2020年6月30日，被告匡长青尚欠借款本金450000元，利息209013.9元。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接”。 以上事实，有原告提供的借款借据、存款凭证、取款凭证、结婚证、利息计算表、中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告匡长青签订的借款借据系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。借款借据对借款金额、借款利率等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原沅江市农村信用合作联社依约向被告匡长青提供了借款，被告匡长青应依约向原告偿还借款本息。故对原告要求被告匡长青偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告未举证证明被告李书光、李爱珍对涉案贷款的担保情况，故对原告要求被告李书光、李爱珍承担连带责任保证的诉讼请求，本院依法不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告匡长青于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金450000元、利息209013.9元及后段利息（利息暂计算至2020年6月30日止，后段利息以未付本金为基数，按月利率11.76‰的标准自2020年7月1日计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5195元，财产保全费3845元，由被告匡长青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李婧婧 二〇二〇年九月九日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保774号申请人：浦江鹏达包装装璜有限公司，住所地浦江县永在大道898号，统一社会信用代码91330726MA28D96T9G。法定代表人：楼鹏。委托诉讼代理人：徐伟强,男，住浦江县，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被申请人：朱槐喜，男，1983年6月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请人浦江鹏达包装装璜有限公司与朱槐喜买卖合同纠纷一案，申请人浦江鹏达包装装璜有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱槐喜名下的财产进行保全。申请人浦江鹏达包装装璜有限公司提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人浦江鹏达包装装璜有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人朱槐喜名下的财产在38900元限额内进行保全。案件申请费409元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月八日代书记员 楼璀灿
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执660号之三申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行，住所地河南省修武县周庄乡政府对面。法定代表人：罗增辉。被执行人：许艳军，男性，1978年07月05出生，汉族，住河南修武县。被执行人：杨丽，女性，1978年01月16出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：许明喜，男性，1965年04月26出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：闫光才，男性，1968年04月29出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：薛杏梅，女性，1966年02月25出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：王福荣，女性，1967年07月18出生，汉族，住修武县。被执行人：许永来，男性，1969年08月15出生，汉族，住修武县。被执行人：王小荣，女性，1968年07月26出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行与许艳军、杨丽、许明喜、闫光才、薛杏梅、王福荣、许永来、王小荣借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨丽、闫光才、王福荣在银行的存款账户，现申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除被执行人杨丽在河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行000000610488028438890001账户的冻结。二、解除被执行人王福荣在河南修武农村商业银行股份有限公司大位村分理处000001046274928430130001账户的冻结。三、解除被执行人王福荣在河南修武农村商业银行股份有限公司大位村分理处284040122000346490001账户的冻结。四、解除被执行人王福荣在河南修武农村商业银行股份有限公司大位村分理处284040126000323420001账户的冻结。五、解除被执行人杨丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县郇封镇营业所62×××89账户的冻结。六、解除被执行人闫光才在河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行000000224134828478890001账户的冻结。七、解除被执行人王福荣在河南修武农村商业银行股份有限公司大位村分理处284040124000292650001账户的冻结。八、解除被执行人王福荣在河南修武农村商业银行股份有限公司大位村分理处284040127000305160001账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月十八日书记员 常小刚
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10543号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：王海滨，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王海滨物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 月
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执841号 陈勇、 南京美城汽车服务有限公司： 陈勇申请执行与南京美城汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初366号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月四日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4106号 原告：孙永青，男，1969年2月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州恒远房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913301837042997173，住所地：杭州市富阳区富春街道秦望路38-10号。 法定代表人：沈文兰。 第三人：沈文兰，女，1968年1月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告孙永青与被告杭州恒远房地产开发有限公司（以下简称恒远房开公司）、第三人沈文兰商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告孙永青到庭参加诉讼，被告恒远房开公司及第三人沈文兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙永青向本院提出诉讼请求：1.被告恒远房开公司协助原告及第三人沈文兰办理位于杭州市富阳区××道××号商品房的不动产权证至原告及第三人名下；2.被告恒远房开公司向原告及第三人交付杭州市富阳区××道××号商品房的销售不动产统一发票（金额为1400万元）；4.案件的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年12月11日，孙永青、沈文兰向恒远房开公司购买杭州市富阳区××道××号商品房，房屋产权面积1053.82㎡，房屋总价1400万元，交付时间为2011年6月30日前。原告孙永青与第三人沈文兰向被告支付首付款630万元后，余款770万元以按揭贷款的方式向被告支付。2009年12月7日，原告与中信银行股份有限公司杭州西湖支行签订《个人购房借款合同》。合同签订后，银行将剩余770万元直接划至被告账户。案涉房屋交付期限届满后，原告多次催告被告交付房屋及协助办理产权登记，但被告迟迟未予配合、协助，致使原告至今未取得案涉房屋的产权证书。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告恒远房开公司未作答辩。 第三人沈文兰未作陈述。 原告孙永青围绕诉讼请求依法提交了证据。被告恒远房开公司、第三人沈文兰未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后对原告孙永青提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2009年12月11日，出卖人恒远房开公司与买受人孙永青、沈文兰签订了《浙江省商品房买卖合同》一份。合同约定：买受人购买的商品房为预售商品房；买受人购买的商品房标准地名为富阳市××道××号锦绣兰庭绣水居22号；该商品房总价款1400万元，合同第六条“付款方式及期限”约定买受人按以下方式付款：……3.其他方式，见附件四补充协议。补充协议约定：买受人于2009年12月11日前支付首付款人民币630万元，余款770万元，于2009年12月26日前至出卖人指定银行办理贷款手续，逾期按本合同第七条第一款处理。合同第八条“交付期限”条款约定：出卖人应当在2011年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格……。合同第十一条“交接”条款约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单……。第十五条“关于产权登记的约定”条款约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。出卖人或买受人凭商品房房屋初始备案登记证、合同、发票等资料，向产权登记机关申报买受人房屋产权。 2.合同签订后，沈文兰于2009年12月9日依约向被告恒远房开公司支付了首付款630万元，被告恒远房开公司开具了金额为630万元的销售不动产统一发票给原告（现该发票已作废）。孙永青于2009年12月17日与中信银行杭州分行签订《个人购房借款合同》，约定孙永青向中信银行杭州分行借款770万元用于购房，该行于合同签订当天将770万元款项转入恒远房开公司账户。 3.恒远房开公司曾开具金额为630万元的销售不动产统一发票给原告，但该发票现已作废。其至今没有向买受人另行交付销售不动产统一发票。 本院认为：原告孙永青、第三人沈文兰与被告恒远房开公司于2009年12月11日签订的《浙江省商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，主体适格且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。 商品房买受人付款后，出卖人开具相应金额的销售不动产统一发票，系合同的从义务。若出卖人不开具发票，则对买受人办理商品房过户造成障碍。本案被告恒远房开公司至今未开具发票的行为，显系违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告孙永青要求被告恒远房开公司开具金额1400万元的销售不动产统一发票的诉讼请求，本院予以支持。 合同约定，出卖人应当将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，然后出卖人或买受人凭商品房房屋初始备案登记证、合同、发票等资料，向产权登记机关申报产权。本院认为，被告恒远房开公司应当履行合同约定的义务，协助原告孙永青、第三人沈文兰办理不动产权属登记。故原告孙永青要求被告恒远房开公司协助办理案涉商品房不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告杭州恒远房地产开发有限公司向原告孙永青、第三人沈文兰交付金额14000000元的销售不动产统一发票，于本判决生效之日起三十日内履行完毕； 二、被告杭州恒远房地产开发有限公司协助原告孙永青、第三人沈文兰办理杭州市富阳区××道××号××号商品房的不动产权属登记，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105800元，减半收取52900元，由被告杭州恒远房地产开发有限公司负担。 原告孙永青于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州恒远房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  彭明月 二〇二〇年九月一日 书记员  蒋露英
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢344号中国银行股份有限公司常德分行、葛贤斌：关于申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人葛贤斌银行卡纠纷一案，已经全部执行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司常德分行基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢188号之一申请执行人：田金兰，女，1968年11月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：覃春红，女，1976年2月1日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人田金兰与被执行人覃春红民间借贷纠纷一案，2018年11月27日本院作出的（2018）湘0802民初2079号民事判决书已发生法律效力。2020年5月6日申请执行人田金兰申请强制执行，2020年5月6日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人覃春红发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年5月7日、2020年8月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年5月9日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年5月11日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年5月8日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年5月9日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年8月21日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区永定街道办事处调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年5月14日，本院对被执行人覃春红采取了限制高消费措施。通过传统查询查明被执行人名下登记的有房产［坐落于张家界市永定区公馆）1栋1310；不动产权属证号为416000123］，本院于2020年5月18日查封了被执行人的该套房产。案外人汤凌向本院提出书面异议，请求中止执行，解除查封措施。本院于2020年7月20日作出（2020）湘0802执异24号执行裁定书，裁定：中止本院（2020）湘0802执恢188号执行裁定查封坐落于张家界市永定区公馆）1栋1310号房产（不动产权属号：416000123）的执行。2020年8月6日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为216250元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月七日书记员 覃 思
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4879号原告：刘盛斌，男，1966年7月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市西岗区。原告刘盛斌与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘盛斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘盛斌撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年九月十日书记员  于金慧
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执551号中国平安财产保险股份有限公司双鸭山支公司、赵明水：本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司双鸭山支公司与被执行人赵明水追偿权纠纷一案中，被执行人赵明水已履行全部给付义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司双鸭山支公司已收到全部执行款。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初645号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十七日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1553号申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司，住所地：庄河市新华街道永兴街。统一社会信用代码：9121028357605XXXX。法定代表人：葛某，系该行行长。被执行人：李某，女，1970年11月27日出生，汉族，住庄河市长岭镇洪昌村。身份证号码：2102251970××××××××。申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司与被执行人李某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)庄民初字第07368号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金40万元及利息，诉讼费9820元,执行费6047元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年九月十八日书记员  王昱
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1033号孟文松、卢胜民：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2341号民事判决书受理孟文松申请执行卢胜民买卖合同纠纷一案。申请执行人孟文松于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已自行履行完毕，执行标的2425元，执行费50元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执1311号 申请执行人孙红，女，汉族，1970年11月19日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人李君，男，汉族，1977年2月26日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2018）皖1621民初6685号民事调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方经协商，达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1621执1311号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  武磊 二〇二〇年九月十四日 书记员  李淼
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9750号原告：孟敏，女，1958年2月25日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告孟敏与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执660号 被执行人：刘科瑞，男，住所地四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529刑初64号刑事判决书，于2020年8月26日立案执行被执行人刘科瑞罚金刑一案，强制执行内容：1.缴纳罚金12000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年8月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执476号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月26日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年9月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 刘 鑫 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月八日 书记员 罗 雳
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1755号 原告：姚丽侠，女，1978年1月23日生，汉族，住黑山县。 被告：杨光，男，1977年5月10日出生，满族，住黑山县。 原告姚丽侠诉被告杨光民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月27日立案，依法适用简易程序审理。 原告向本院提出诉讼请求是：一、要求被告立即偿还借款本金壹万元及利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告提供的被告地址及身份信息不准确，无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告姚丽侠的起诉。 案件受理费25元，退回原告姚丽侠 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  郑孝锋 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨 轩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4232号之一申请执行人：段勇，女，1988年12月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：李琼，女，1977年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人段勇与被执行人李琼合伙纠纷一案中，申请执行人段勇向本院申请撤销本院作出的对（2019）湘0111民初6818号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初6818号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十二日书记员 黄 旖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1199号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：赵刚，男，1982年02月28日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人赵刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执810号之二 申请执行人：黑山县兄弟农用挂车厂，住所地黑山县。 法定代表人：陈辉，系该厂厂长。 被执行人：山东华北大冶管业有限公司，住所地山东聊城。 法定代表人：任桂荣。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东华北大冶管业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人山东华北大冶管业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币997.33元。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月十四日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1150号申请人：薛亮亮，男，汉族，1990年8月9日生，住济源市。被执行人：贺欢欢，男，汉族，1988年5月12日生，住济源市。关于薛亮亮与贺欢欢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初7343号民事调解书已经发生法律效力，因贺欢欢未按上述法律文书履行义务，薛亮亮向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人贺欢欢的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人贺欢欢有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有27945元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺欢欢负有继续向申请执行人薛亮亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十一日书记员  李 洋
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审361号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人曲仲国，“曲氏康复理疗”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1842号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费432元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1842号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 狄       禹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执884号之一 申请执行人周春华，女，1963年1月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人林晖，男，1964年12月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人周春华与被执行人林晖民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2016）湘0602民初3407号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林晖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周春华于2020年3月13日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 2020年3月15日，向申请执行人周春华送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月21日向被执行人林晖送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月19日、5月25日、6月28日、8月7日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人林晖名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行没有可供执行的财产。查明被执行人林晖名下没有可供执行的车辆。于2020年7月5日向岳阳市国土资源局查询被执行人林晖的不动产，未发现有可供执行的房产；于2020年7月5日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人林晖名下住房公积金，查明被执行人林晖未发现可供执行的财产；于2020年7月5日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人林晖的保险情况，并没有收益类型的保险,于2020年7月22日前往岳阳市经济开发区金凤桥社区了解，没有被执行人林晖其他线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年4月23日将被执行人林晖适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月28日电话约谈申请执行人周春华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人林晖有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年9月1日提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人林晖应偿还申请执行人周春华货款本金10万元，案件受理费2300元，财产保全费1020元、本案执行费1449元，合计104769元，由被执行人林晖承担。 本院认为，截至2020年8月27日，本案应当执行的标的为104769元，尚有104769元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人林晖有可供执行的财产，申请执行人周春华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人周春华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年九月八日 书记员 王治权
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12082号被执行人：李晨曦，男，1989年2月25日出生，汉族，无业，户籍地北京市朝阳区。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初830号刑事判决执行李晨曦犯合同诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币四万元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年九月十四日书记员 蒋琳丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1867号申请执行人：李杰，男，1973年9月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杨鲁宁，男，1981年2月4日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人李杰与被执行人杨鲁宁一案中，于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下鲁Ｈ×××××车辆登记信息，现已查封其车辆，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的14675元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年九月十二日书记员  赵 丰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0603行初32号原告张文双，男，1982年4月4日出生，汉族，个体，现住址吉林省长春市经开区。委托代理人孟祥锴，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告大庆市萨尔图区人力资源和社会保障局，住所地大庆市萨尔图区萨政路6号。统一社会信用代码：11230602560605163F。负责人人于洪涛，该局局长。行政负责人胡志宝，该局副局长。委托代理人孙然，该局工作人员。委托代理人林桂英，黑龙江鸿英律师事务所律师。第三人徐聪，男，2000年1月31日出生，汉族，学生，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托代理人侯学光，黑龙江鸿英律师事务所律师。原告张文双不服被告大庆市萨尔图区人力资源和社会保障局（以下简称萨区人社局）、第三人徐聪工伤认定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月8日立案后，依法向被告萨区人社局及第三人徐聪送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告张文双于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张文双撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文双承担。审 判 长  孟宋春审 判 员  李志杰人民陪审员  马 艳二〇二〇年九月八日书 记 员  周莉鑫附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8565号原告：田雪萍，女，1988年2月6日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：吴伟林，男，1988年5月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告田雪萍诉被告吴伟林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田雪萍撤回对被告吴伟林的起诉。案件受理费172元，减半收取86元，由原告田雪萍负担。审 判 员  方 文二〇二〇年九月十六日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1611号 上诉人（原审被告）：中国光大银行股份有限公司丹东元宝支行，住所地丹东市元宝区锦山大街96-6号。 负责人：张天雪，行长。 委托诉讼代理人：余枫，男，1976年8月18日出生，汉族，中国光大银行沈阳分行员工，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：郭巍，男，1967年1月21日出生，汉族，中国光大银行股份有限公司丹东分行风险部总经理，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审原告）：李开远，男，1969年6月4日出生，汉族，东港市新兴区开远配货站经营者，住辽宁省东港市。 上诉人中国光大银行股份有限公司丹东元宝支行因与被上诉人李开远金融借款合同纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602民初2028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中国光大银行股份有限公司丹东元宝支行的委托诉讼代理人余枫、郭巍及被上诉人李开远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国光大银行股份有限公司丹东元宝支行上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定被上诉人李开远公民身份证等个人信息被盗用并申请办理信用卡，经司法鉴定表明检材中李开远的签名与提交的李开远样本字迹不是同一人书写，证明非李开远本人办理的信用卡，从而支持被上诉的诉讼请求错误。一审判决认定事实不清。涉案信用卡申请人2012年持李开远身份证、房产证及东港市新兴区开远配货站营业执照到上诉人处申请办理信用卡，并预留了被上诉人经营货站的地址作为信用卡的收寄地址。信用卡获批后，上诉人将信用卡寄到预留收寄地址。持卡人持该信用卡多次透支消费计106105.75元。该信用卡申领过程可能存在犯罪行为，经上诉人报案，公安机关已立案侦查。被上诉人身份信息是否被他人盗用申办信用卡、是否有他人持李开远信用卡透支消费，一审都未查清。 李开远辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，二审应予驳回。 李开远向一审法院起诉请求：1、判令被告消除原告在其银行的个人信贷不良登记；2、被告向原告赔礼道歉并赔偿原告经济损失11577元（误工费212.57元/日×30天=6377元、交通费40元/日×30天=1200元、精神抚慰金4000元）。3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实：原告李开远系东港市新兴区开远配货站的经营者，专门进行货物配送服务。被告中国光大银行股份有限公司丹东元宝支行的经营范围为经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，经营范围以批准文件所列的为准，代理保险法律法规和行政规章制度许可范围内的险种。 2018年3月，原告李开远欲办理信用卡，被告知因有贷款未予偿还故无法办理，经查询得知是因在被告银行的106106元贷款未予偿还，且已被打入信贷不良人员名单。原告认为其没有向被告申请过任何信用卡并透支使用，故向一审法院提起诉讼，庭审中，被告表示原告于2012年3月12日在光大银行申办一张信用卡，申办信用卡后进行了消费，且偿还过部分款项。 原告李开远申请对光大银行关于李开远的贷款材料字迹进行鉴定，2020年2月25日，沈阳佳实司法鉴定所作出编号为沈佳司鉴所[2020]文鉴字第9号司法鉴定意见书，鉴定意见：检材中的“李开远”签名字迹与提交的李开远样本字迹不是同一人书写。原告交纳鉴定费2400元，支出交通费131元。 被告中国光大银行股份有限公司丹东元宝支行收到该司法鉴定意见书并经请示后向丹东市公安局报案，丹东市公安局于2020年5月11日作出丹公（刑）立告字[2020]130号立案告知书，经审查，20200511李开远涉嫌信用卡诈骗罪案有犯罪事实，决定立案侦查。 一审法院认为：申请办理信用卡应按照贷款流程审批，办理时履行“三亲见”原则，并审核个人征信、财产及收入情况。当客户发现有被冒名开卡的情况下，应尽快联系发卡银行，银行应根据实际情况认定相关行为不归责于客户，客户不需要承担相关损失。原告李开远发现自己的公民身份证等个人信息被盗用并申请办理被告银行的信用卡，与被告多次协调，而被告认为原告持其本人公民身份证、个体工商户营业执照、房屋所有权证等证件到柜台申请办理信用卡并透支使用，多次进行催收均无果，故将其列入不良明单。经沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论表明检材中的“李开远”签名字迹与提交的李开远样本字迹不是同一人书写，证明非李开远本人去被告处申请办理的信用卡。故原告要求被告消除原告在其银行的个人信贷不良登记的诉请有理，应予支持。关于原告主张的要求被告向原告赔礼道歉并赔偿原告经济损失11577元一节，因其未提供证据加以证实，且未对其造成重大影响，故对其上述请求不予支持。关于原告因鉴定所发生的费用为交通费131元，为实际损失，应予支持。 一审法院判决：一、被告中国光大银行股份有限公司丹东元宝支行于判决后生效后15日内消除原告李开远在其银行的个人信贷不良登记；二、被告中国光大银行股份有限公司丹东元宝支行于判决后生效后15日内给付原告李开远经济损失交通费131元；三、驳回原告李开远的其他诉讼请求。案件受理费90元，鉴定费2400元，均由被告中国光大银行股份有限公司丹东元宝支行负担。 双方当事人二审均未提供新证据。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：涉案信用卡名头虽然为被上诉人李开远，但在申请办卡人申请办理信用卡过程中，上诉人作为开卡银行应按照工作流程中关于“三亲见”的要求完成相关审批、审核工作，即亲见本人、亲见身份证、亲见本人签字，并审核个人征信、财产及收入情况。上诉人主张，上诉人单位在涉案信用卡申办当时并没有面部鉴别设施，仅以肉眼对身份证照片与申请办卡人进行识别、核对，现上诉人无法提供关于申请办卡人即为被上诉人。经一审法院对涉案信用卡申请表中申请人“李开远”的字迹委托鉴定，结论为：检材中的“李开远”签名字迹与提交的李开远样本字迹不是同一人书写。该鉴定结论证明信用卡申请表中申请人的签名并非被上诉人书写。虽然上诉人提供了被上诉人李开远的公民身份证、个体工商户营业执照、房屋所有权证等证件的复印件，并主张申请办卡人申请办理信用卡时向上诉人提供了上述证件原件，但上诉人没有证据证明该主张成立。上诉人主张其在涉案信用卡办理完毕后，已经按申办人预留的收寄地址即被上诉人经营的货站地址将该信用卡寄出，并经收件人签收，但上诉人并未提供由被上诉人作为签收人签收的回执。故应认定上诉人在审批、办理涉案信用卡时，没有履行“三亲见”工作职责，致使涉案信用卡的申办并非李开远本人所实施。综上，一审法院判令上诉人消除被上诉人关于个人信贷不良登记并无不当。 综上所述，上诉人中国光大银行股份有限公司丹东元宝支行的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费90元，由上诉人中国光大银行股份有限公司丹东元宝支行负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年九月十日 书记员 张政悦
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2374号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区80栋。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，女，该公司经理。被告：李方超，男，1986年10月19日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告李方超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王远刚二〇二〇年九月三日书记员  李 雪
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执672号 申请执行人：宋士兵，男，1979年7月4日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：四川垒城建筑工程有限公司，住所地泸县天兴镇天兴街村，统一社会信用代码91510521592773559K。 法定代表人：胡南田。 申请执行人宋士兵与被执行人四川垒城建筑工程有限公司合同纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初3610号民事调解书,被执行人四川垒城建筑工程有限公司应退还申请执行人宋士兵保证金100000元，并支付损失10000元。因被执行人未履行义务，申请执行人宋士兵向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人四川垒城建筑工程有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人四川垒城建筑工程有限公司立即履行（2019）川0521民初3610号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人四川垒城建筑工程有限公司的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询,查明被执行人四川垒城建筑工程有限公司无可供执行的财产信息。 三、到被执行人四川垒城建筑工程有限公司住所地进行调查，查明被执行人四川垒城建筑工程有限公司未在住所地经营,住所地无可供执行的财产。 四、已对被执行人四川垒城建筑工程有限公司的法定代表人胡南田限制高消费并将四川垒城建筑工程有限公司列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人宋士兵不能提供被执行人四川垒城建筑工程有限公司可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人四川垒城建筑工程有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执672号案件的本次执行程序。 被执行人四川垒城建筑工程有限公司负有继续向申请执行人宋士兵履行（2019）川0521民初3610号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人宋士兵发现被执行人四川垒城建筑工程有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年九月四日 书记员  殷登峰
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2531民初66号 原告：李某1，女，1978年5月3日生，哈尼族，农民，住绿春县。 被告：李某2，又名李某5（系李和嘎长子），男，1989年8月8日生，哈尼族，住绿春县。 被告：李某3，又名李某6（系李和嘎长女），女，1988年5月16日生，哈尼族，现住绿春县。 被告：李某4（系李和嘎之母亲），女，1931年7月12日生，哈尼族，农民，住绿春县。 上述三被告共同委托诉讼代理人：张沫仁，男，绿春县司法局公共法律服务管理股律师，代理权限为特别授权代理。 原告李某1与被告李某2、李某4、李某3法定继承纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告李某1于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，并未损害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费13270元，减半收取计6635元，由原告李某1负担（已交纳）。 审判长  杨忠平 审判员  董惠敏 审判员  姚立新 二〇二〇年九月十日 书记员  王 蔓
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2238号申请执行人：严前进，男，1958年2月16日生，汉族，住武进区。被执行人：陆俊，男，1983年10月11日生，汉族，住武进区。申请执行人严前进与被执行人陆俊民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初1394号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人陆俊向申请执行人严前进支付执行款2555138.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行本院轮候查封被执行人名下位于常州市武进区不动产，查封期限叁年，自2020年4月29日至2023年4月28日止，查封被执行人名下苏Ｄ×××××号汽车壹辆，查封期限贰年，自2020年7月6日至2022年7月5日止，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的2555138.50元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年九月十四日书记员 包俊杰
辽宁省本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执异66号 异议人（申请人)李素芬，女，年龄：59，出生地：辽宁本溪市明山区。 本院在执行申请执行人辽宁棒棒药业有限公司与被执行人孙海安确认劳动关系纠纷一案中，异议人李素芬向本院提出执行异议。在执行异议审查期间，异议人李素芬自愿申请撤回执行异议。 本院认为，执行异议案件审查期间，异议人自愿申请撤回异议申请的，应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人李素芬撤回执行异议。 审判员 孟 溪 二〇二〇年九月十八日 书记员 付新钢 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10730号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：黎平，男，1975年3月25日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告黎平物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执保307号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,统一社会信用代码：914403000515489145，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：鲁大鹏，男，汉族，1997年2月8日出生，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人鲁大鹏追偿权纠纷一案中，在采取保全执行措施时，被执行人鲁大鹏的身份信息校验未通过，现申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对被执行人鲁大鹏的财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)川0821执保307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二〇年九月一日 书记员  李 洪
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执935号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行，住所地府谷县。法定代表人：杨继兵。被执行人：郝巧娥，女性，1972年08月18出生，汉族，住府谷县贾家湾村。被执行人：刘金星，男性，1978年08月20出生，汉族，住府谷县高石崖村。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被执行人郝巧娥、刘金星金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1155号民事判决书及申请人的申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金296642.76元及利息、罚息并承担案件受理费2900元，案件执行费4349.64元。在执行过程中，本院依法向被执行人郝巧娥、刘金星送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，但上述被执行人未到庭亦未主动履行还款义务，执行期间本院依法冻结了被执行人郝巧娥、刘金星名下银行账户。双方当事人于2020年9月16日私下达成还款协议，申请执行人向我院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被执行人郝巧娥、刘金星金融借款合同纠纷一案，因双方当事人私下达成还款协议而撤回申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执935号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年九月十九日书记员  贺微婷
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审326号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，该局局长。 委托代理人王晓伟，该局副局长。 被申请人曹贺才，男，汉族，1971年2月27日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对其作出的献自然规罚字[2019]第103号行政处罚决定书第1项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，献县自然资源和规划局认定曹贺才未经批准于2017年5月，擅自占用本村集体土地（基本农田）700平方米建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2019年9月30日制作并向当事人送达了献自然规罚字[2019]第103号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的700平方米土地给韩村镇东护持寺村村集体；2.限15日内拆除在非法占用的土地上的建筑物（建筑面积700平方米、建筑结构：砖混结构、建设高度：4米、建筑程度：已建成）和其他设施，恢复土地原状。经申请人催告，被申请人仍未履行上述处罚决定第1项的内容。 本院认为，申请人作出的献自然规罚字[2019]第103号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第103号行政处罚决定第1项准予强制执行，由献县韩村镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5118号 原告：太仓市城厢镇好利佳五金经营部，住所地江苏省太仓市城厢镇城西北路8号4幢112、212室，统一社会信用代码92320585MA1PWGC228。 经营者：杨春利，女，1979年9月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：郭刘洁，江苏熙予律师事务所律师。 被告：张磊，男，1987年1月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告太仓市城厢镇好利佳五金经营部诉被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告太仓市城厢镇好利佳五金经营部于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张磊的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓市城厢镇好利佳五金经营部撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告太仓市城厢镇好利佳五金经营部负担。 审判员  张砚池 二〇二〇年九月十四日 书记员  苏敏敏
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初50号 原告：聂军，男，苗族，1976年5月9日生，住贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人:周志惠,贵阳市云岩区市西法律服务所法律工作者。特别代理 被告：杨杰，男，汉族，1977年12月13日生，住贵阳市小河区。 委托诉讼代理人：徐勇，贵州心海律师事务所律师。特别代理 原告聂军诉被告杨杰物权确认纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告聂军撤诉。 案件受理费10084元，减半收取5042元，由原告聂军承担。 审 判 长 冯 雪 人民陪审员 简 洁 人民陪审员 梁 萍 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 陈永丽
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初88号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人梁伟，男，1982年12月19日出生，户籍所在地辽宁省辽中县，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省辽中县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年5月8日被刑事拘留，同年6月11日被取保候审，同年9月9日被执行逮捕。现羁押于辽宁省盘锦市看守所。辩护人徐静，辽宁腾达律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]87号起诉书指控被告人梁伟犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年8月28日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人梁伟及其辩护人徐静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘山县人民检察院指控：被告人梁伟从2020年1月至2020年4月，利用给养猪、养鹅户运输饲料之际，从辽中养士堡丽荣饲料商店购进厂家生产的豆粕和小麦麸饲料为主原料，在豆粕中掺杂入低价的豆皮，在小麦麸中掺杂低价稻壳粉，利用自购封口机和包装袋重新封口分装，从而增加饲料产品的数量和重量，并降低饲料的进货成本以牟取更大利润。重新包装后，梁伟将伪劣饲料两次销售给沙岭镇杨某的养鹅厂，并分三次收取货款，其中现金收款22787元、微信收取转账14950元、银行账号收款19800元，销售金额共计57537元。经盘锦检验检测中心和辽宁省兽药饲料畜产品质量安全检测中心分别对梁伟生销售的掺杂豆粕和小麦麸进行检测，检验报告显示结论均为不合格产品。2020年5月7日，被告人梁伟经口头传唤主动到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人梁伟以不合格产品冒充合格产品，销售金额57537元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。案发后，被告人梁伟主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首。其赔偿被害人，可酌情从轻处罚。建议对其在拘役三个月至五个月幅度内量刑。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、银行交易明细清单、检验报告、手机截图照片、被告人梁伟手提电动封包机照片、扣押决定书及扣押清单、涉案物品照片、现场勘验检查记录、现场图及照片、证人单某、韩某、陈某的证言、被害人杨某的陈述、被告人梁伟的供述与辩解等证据。被告人梁伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，同意公诉机关的定罪及量刑建议，被告人梁伟具有自首情节，积极主动退还货款，且认罪认罚，悔罪态度好、平时表现一贯良好、无前科劣迹，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押双超牌手提电动封包机一台、黑色手机一部、豆粕15袋（福豆来）、豆粕90袋（津乐）、小麦麸30袋（东大）。再查明，案发后，被告人梁伟向被害人杨某返还货款50000元。本院认为，被告人梁伟构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关的指控成立。被告人梁伟在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间生产、销售伪劣产品，应酌情从重处罚。其经口头传唤主动到公安机关投案，并能够如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。其主动向被害人返还赃款，可酌情从轻处罚。被告人梁伟到案后自愿认罪，愿意接受处罚，对其可酌情从轻处罚。辩护人上述辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的作案工具手提电动封包机一台及手机一部依法应予没收。扣押在案的豆粕15袋（福豆来）、豆粕90袋（津乐）、小麦麸30袋（东大）系非法制造，应予销毁。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人梁伟犯生产、销售伪劣产品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四万元（未缴纳）。【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人梁伟先期被刑事拘留35日，可折抵刑期35日。即刑期自2020年9月9日起至2020年12月4日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳。】二、责令被告人梁伟退赔被害人杨某经济损失人民币7537元。三、扣押在案的作案工具双超牌手提电动封包机一台、黑色手机一部，予以没收；豆粕15袋（福豆来）、豆粕90袋（津乐）、小麦麸30袋（东大），予以销毁。未随案移送的上述物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金宏二〇二〇年九月十日书记员  吕 阳
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1004号之一 申请人：湖南永盛工贸有限公司,住所地湖南省株洲市天元区隆兴路156号栗雨湖B区16栋2301号。 法定代表人：周方，总经理。 委托诉讼代理人：江志宏，男，1989年11月29日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区，系公司法务人员。 被执行人：株洲佳霖实业有限公司，住所地株洲市石峰区铜塘湾派出所丁山社区居委会朝晖村散户73号。 法定代表人：李建，系公司总经理。 被执行人：张家全，男，1933年12月16日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 申请人湖南永盛工贸有限公司诉被执行人株洲佳霖实业有限公司、张家全买卖合同纠纷一案，经查，（2020）湘0204民初545号民事调解书已经发生法律效力，被执行人株洲佳霖实业有限公司、张家全未履行该调解书确认的义务。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。本院于2020年8月6日依法立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日、2020年8月10日、2020年9月14日发起总对总网络财产查控，发现张家全银行账户有人民币6023元，本院已依法扣划至本院长沙银行账户，并由申请人办理领款手续。扣划该款项后未发现有可供执行的银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司对被执行人的财产进行了调查，发现二被执行人暂无财产可供执行。 本院于2020年8月27日、2020年9月15日对被执行人张家全、株洲佳霖实业有限公司适用限制高消费措施。 本院于2020年9月15日本院告知了申请执行人本案的执行情况，并告知该案暂未发现可供执行的财产，本院将对该案终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本案申请执行人的债权已受偿6023元。 本院认为，截至2020年9月15日，本案已受偿6023元，剩余金额297227.9元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月十五日 书记员 陈鑫宇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执2792号尚应珍、李彦平、刘凤英、米志雄：本院在执行尚应珍申请执行李彦平、刘凤英、米志雄民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）陕0821民初2860号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李彦平、刘凤英向申请执行人尚应珍偿还借款本金4.25万元及利息（利息从2012年11月15日起至本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算，已付利息0.25万元）。案件受理费440元、执行费1520元由被执行人承担。在执行过程中，被执行人李彦平主动将借款本金4万元偿还申请执行人尚应珍，申请执行人尚应珍自愿放弃利息及迟延履行期间债务利息。案件受理费440元、执行费1520元由被执行人李彦平承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月十四日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执472号之一 申请执行人:张某某,男,汉族,1958年02月18日出生,住陕西省子洲县。 委托诉讼代理人:高世峰,男，1969年1月2日出生，汉族，住陕西省子洲县。 被执行人:刘某某,男,1967年02月08日出生,住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人：高某,女,1969年09月10日出生,住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人:王某,男,1981年01月01日出生,住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人:周某,男,1968年07月25日出生,住陕西省榆林市榆阳区。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某某、高某、王某、周某民间借贷纠纷一案中，陕西省子洲县人民法院作出的（2018）陕0831民初284号民事调解书，现已发生法律效力。依申请执行人张某某申请，本院于2020年08月06日立案执行。责令被执行人支付申请执行人张某某借款本金5万元及利息，利息从2013年8月26日起按月利率20‰计算至执行完毕之日止（已兑现9400元）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（日利率万分之一点七五）。负担案件受理费1200元,执行费1796元。 在执行过程中，1.本院依法传唤被执行人刘某某、高某、王某、周某，向其送达执行通知书、财产申报表等相关法律文书，责令其履行给付金钱的义务。被执行人刘某某、高某、周某未到庭，未履行生效法律文书确定的义务。本院依法公告送达相关法律文书。 2.执行中，申请执行人张某某因与被执行人王某私下协商，由法院依法划拨被执行人王某银行存款合计33701.2元后，申请执行人放弃对王某剩余案款的执行。本院依法划拨上述案款，被执行人王某对剩余案款不再承担连带保证责任；另查封被执行人周某名下车牌号为陕XXXXXX比亚迪牌汽车（车辆识别代号：XXXXXX）一辆，查封期限为二年;划拨被执行人周某银行存款合计7697.04元。本次执行到位案款合计41398.24元，在缴纳执行费1796元后，剩余案款39602.24全部向申请执行人兑现。现本院通过网络查控系统及传统查询方式，查询了被执行人刘某某、高某、周某名下的银行、工商、车辆、住房公积金、不动产登记信息等财产信息，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 3.依申请执行人申请，本院对被执行人刘某某、高某、周某适用限制消费措施，限制其实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。并将被执行人刘某某、高某、周某纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 4.在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产以及下落线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案划拨被执行人王某案款33701.2元后，王某对剩余案款不再承担连带保证责任；另划拨被执行人周某案款7697.04元；在缴纳执行费1796元，兑现申请执行人案款39602.24后，被执行人刘某某、高某、周某名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认同，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 佳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3888号 原告：杨爱洁，女，1989年6月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王继汕，男，1990年3月13日出生，汉族,现住淄博市临淄区。 原告杨爱洁与被告王继汕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告杨爱洁到庭参加诉讼，被告王继汕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨爱洁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款本金27500元，并支付违约金（未偿还本金的20%计算）；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：自2017年1月7日杨爱洁借给王继汕50000元，定于半年内还清，截止2020年4月1日，已还22500元，尚欠27500元。杨爱洁因该款催要未果提起诉讼。 王继汕未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交证据，杨爱洁提交借条一份、转账记录一宗，因王继汕未到庭无法质证，本院经审查，上述证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王继汕于2016年11月7日至2017年1月7日向杨爱洁借款共计50000元，并于2017年1月7日出具借条一张，约定半年内还清。杨爱洁主张王继汕于2018年归还13000元，于2019年归还9500元，余款27500元至今未还。 本院认为，欠款应当清偿。根据原告提交的被告书写的借条，被告向原告借款50000元事实清楚、证据充分，被告应按照借条载明的日期按时足额归还，原告自认被告已归还22500元，尚欠27500元，故对原告要求被告归还剩余借款本金27500元的诉讼请求，本院予以支持。原告未能提供证据证明双方约定了利息，也未举证证明违约金的计算依据，故对原告主张的违约金不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王继汕归还原告杨爱洁借款本金27500元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告杨爱洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，由被告王继汕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年九月三日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保290号申请人：李延兴。被执行人：陈住京。被执行人：李晓珂。李延兴与陈住京、李晓珂纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2066号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈住京、李晓珂银行存款人民币170000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李献省二〇二〇年九月三日书记员 ： 王 洋
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执870号 申请执行人，张新国，男，1969年8月12日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，海春红，女，1973年6月10日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，白瑞海，男，1974年11月6日生，蒙古族，农民，现住同上。 本院在执行申请执行人张新国与海春红、白瑞海民间借贷纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初553号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人海春红、白瑞海信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初553号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年九月十六日 书记员 韩 笑
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2599号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号，统一社会信用代码：913601007419639204。 法定代表人：廖新海，系该行行长。 被执行人：张波野，男，汉族，1988年2月23日生，身份证地址：河北省松滋市。 江西银行股份有限公司南昌铁路支行与张波野信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初2874号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：张波野于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行欠款本金9229.2元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自2018年4月10日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费72元（已减半收取），由被告张波野承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌铁路支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币9301.2元及利息，本院于2020年7月24日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下有房产一套及赣Ａ×××××汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年7月27日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金账户。 4、2020年8月4日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 5、2020年8月7日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无法接通。 6、2020年8月14日，本院向南昌市车辆管理所轮候查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××汽车，查封期限为二年，从2020年8月14日至2022年8月13日止。 7、2020年8月17日，本院向南昌市不动产核实被执行人名下位于高新开发区，该房产已于2018年8月16转移。 8、2020年8月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年8月21日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 10、2020年9月3日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 11、2020年9月3日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 12、本案执行标的为人民币9301.2元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币9301.2元及利息，执行费50元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下汽车已轮候查封，未实际扣押，暂不具备处置条件，其名下房产已转移，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初2874号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年九月三日 书记员  万金金
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1896号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：贾广阔，男，1975年4月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人贾广阔银行卡纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）鲁1521民初738号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告贾广阔于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金11995.7元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）。被执行人贾广阔未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月6日、2020年9月7日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年9月7日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初738号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的11995.7元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月九月十五日书记员  李珊珊
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3522号上诉人（原审被告）：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：王炳瑞，男，1950年11月18日出生，汉族，住天津市河北区。原审被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市河北区腾澳健身中心因与被上诉人王炳瑞及原审被告赵彦彬服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初4126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区腾澳健身中心收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市河北区腾澳健身中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二〇年九月十日书记员  辛 璐
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执201号申请执行人：王某，男，汉族。被执行人：李某，女，汉族。被执行人：刘某，女，汉族。申请执行人王某与被执行人李某、刘某民间借贷纠纷一案，申请执行人王某依据商南县人民法院已生效的(2019)陕1023民初1406号民事调解书确定：一、由被告李某于2020年1月21日前向原告王某偿还借款人民币15000元（已支付7500元），并以本金7500元自2019年9月9日起按年息6%支付利息至清结之日止。二、由被告刘某于2020年1月21日前向原告王某偿还借款人民币35000元（已支付500元），并以本金34500元自2019年9月9日起按年息6%支付利息至清结之日止。三、被告李某、刘某对上述债务互负连带清偿责任。案件受理费525元，由李某负担175元，由刘某负担350元。调解书生效后，被执行人、李某刘某未按调解书履行义务。据此，申请执行人王某于2020年4月2日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人王某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年4月2日依法向被执行人李某、刘某发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人李某、刘某履行上述法律文书确定的义务。执行中，被执行人李某已将其应承担的7500元执行完毕并由申请执行人王某领取。申请执行人王某与被执行人李某、刘某自愿达成执行和解协议:一、被执行人李某于2020年9月17日将7500元及利息偿还清结，被执行人刘某于2020年12月30日之前将34500元及利息偿还清结。双方自行给付，本案终结执行。案件执行费530元，由被执行人李某承担50元，由被执行人刘某承担480元；二、由案外人祁宗胜（612524196310050013）为此执行和解协议第一条提供司法担保。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执201号案件的执行。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年九月十九日书记员  朱咸辉
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执949号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：袁国琴，女，汉族，1990年10月28日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：陈平连，男，汉族，1987年7月13日生，住址同上。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉袁国琴、陈平连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民初2558号民事判决书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、案件受理费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；袁国琴、陈平连在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，其名下无车辆登记信息；已冻结被执行人名下银行账户3个，合计冻结金额约2250.03元；同时，本院已将被执行人袁国琴、陈平连限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执949号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年九月三日书记员  刘梦航
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0181民初6592号原告：张宇，男，1981年12月7日出生，满族，住址河北省承德市丰宁满族自治县。委托代理人：邓士旦，系辽宁蓝月律师事务所律师。被告：张引雄，男，1981年8月12日出生，汉族，住址不祥。本院在审理原告张宇诉被告张引雄股权转让纠纷一案中，因原告提供的被告张引雄的身份、住址信息不明，无法确定被告张引雄准确的身份。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张宇的起诉。案件受理费58189元全部返还给原告张宇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐春良审 判 员  李志发人民陪审员  宋向党二〇二〇年九月十四日书 记 员  祁 樊
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3949号原告赵鹏，男，汉族，个体户，户籍所在地为海城市，现居住于海城市。被告崔士洪，男，汉族，住海城市。委托代理人崔东齐，男，汉族，住海城市。原告赵鹏诉被告崔士洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序分别于2020年7月3日和2020年9月22日公开开庭进行审理。原告赵鹏、被告崔士洪及其委托代理人崔东齐到庭参加诉讼。在庭审结束后，原告向法院提交书面申请书，以其就尚未得到赔偿的3298元车辆维修费另行向本车车损险承保单位主张赔付权利为由，请求撤回本案诉讼。本院经审查认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告赵鹏撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  周晓芳二〇二〇年九月二十二日书记员  严慧春
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初487号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人唐威，男，1997年12月24日出生于重庆市，汉族，高中肄业，浙江省嘉兴市洪合镇羊毛衫工厂员工，住浙江省嘉兴市（户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县）。2020年5月21日因本案到案，次日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人姚荣朝、王传勇，湖北众启盛律师事务所律师、实习律师。被告人唐威被控诈骗一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年9月1日以武东湖检一部刑诉[2020]509号起诉书向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月22日，被告人唐威伙同其上线人员冒充抖音客服，以帮助被害人牛某更改抖音账户绑定的支付宝为名，诱导牛某向被告人唐威提供的田某、龙某的微信收款码付款三次，共骗取牛某5948元人民币。后田某、龙某将收到的钱款通过微信转账的方式全部转给被告人唐威，被告人唐威在收取601元“好处费”后将剩余钱款共计5347元转账给其上线人员提供的微信收款码。2020年5月21日，被告人唐威自行前往公安机关投案，并如实供述所犯罪行。案发后，被告人唐威向被害人牛某退赔5948元，并获得谅解。公诉机关认为，被告人唐威归案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人唐威拘役六个月，并处罚金人民币五千元。被告人唐威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人唐威伙同他人共同以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人财物共计人民币5948元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人唐威主动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。在公安机关侦查期间，被告人唐威赔偿了被害人经济损失，并获得谅解，本院视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人唐威具有自首情节，已赔偿被害人经济损失并获得谅解，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人唐威犯罪事实、情节及自愿认罪、认罚的认罪态度、悔罪表现，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人唐威犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年11月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王友二〇二〇年九月十日书记员  王琛
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9651号原告：刘淑真，女，1957年10月13日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司，住所地济宁市荷花路24号，统一社会信用代码91370800745667408L。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村，统一社会信用代码54370811ME0438062R。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告刘淑真与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  毛建昌二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执2668号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D法定代表人：王永伟，系该行行长。委托代理人：陈仁偲，系辽宁胜环律师事务所律师。被执行人：林广山，男，1979年10月22日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人林广山信用卡纠纷一案，本院已于2019年9月18日作出（2019）辽0283民初6047号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：36708.2元，执行费451元（未付）。本院在执行过程中，于2020年8月17日冻结了被执行人林广山的银行账户37159.2元，冻结期限一年。于2020年9月9日查封了被执行人林广山名下江淮牌汽车一辆，查封期限两年。于2020年9月9日查封了被执行人林广山名下奥迪牌汽车一辆，查封期限两年。于2020年9月17日将被执行人林广山纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行供不出被执行人林广山有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年九月十七日6191253619500书记员  姜昊
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1143号申请人欧立芳，女，1982年4月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省永州市宁远县。被执行人张林（又名张羽林），男，1981年4月6日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初126号民事调解书，受理了欧立芳申请执行张林离婚纠纷一案。执行内容为：由被执行人张林支付申请执行人欧立芳补偿款5万元。本案在执行中，双方于2020年9月8日达成执行和解协议，协议内容为：由被执行人于2020年9月30日前支付申请人执行款5万元并由被执行人承担申请费746元。申请人同意撤回本次执行申请，若被执行人未按和解协议履行，申请人可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0329执1143号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  李永国二〇二〇年九月九日书记员  谢景富
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5951号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆,主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京美纳福财建筑装饰工程有限公司，住所地北京市房山区佛子庄乡佛子庄村村民委员会北100米。法定代表人李宗政。北京住房公积金管理中心与北京美纳福财建筑装饰工程有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审142号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币5940元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京美纳福财建筑装饰工程有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京美纳福财建筑装饰工程有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审142号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年九月十一日法官助理 王静书 记 员 朱政
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执807号 申请执行人：赵国茂，男，1952年2月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：王强，男，1969年2月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院根据已发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2020）川1323民初815号民事判决书，受理了赵国茂申请执行王强承揽合同纠纷一案。申请执行标的为338,000元,案件受理费25元，执行到位0元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行;通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产;通过不动产登记中心查询和实地调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；本院已依法将被执行人纳入限制消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1323民初815号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年九月十一日 书记员 杨 盼
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初第2213号 原告张某甲，男。被告张某乙，男。本院在审理原告张某甲诉被告张某乙民间借贷纠纷一案中，经定边县人民法院无法联系到原告张某甲，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元，由原告承担。  审  判  员   周东晓  二0二〇年八月十九日 书 记 员  高瑞禧 1
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0621执恢1253号 内蒙古艺森投资有限责任公司、刘冬晔、**飞、李永宽、王二开、党俊义、许桂云： 内蒙古艺森投资有限责任公司与刘冬晔、**飞、李永宽、王二开、党俊义、许桂云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5364530.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5364530元。至此，内蒙古艺森投资有限责任公司向本院申请执行的(2017)内0621民初3576号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  王树明 书记员  刘 晔 二〇二〇年九月十日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2727号原告:张普想，男，1981年7月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：王利霞，濮阳市华龙区君合法律服务所法律工作者。被告:李世明，男，1997年4月27日出生，汉族。被告:大名县安通汽车运输有限公司，住河北省邯郸市大名县龙王庙镇派出所北300米路东门市房。法定代表人:李永伟，总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地丛台区滏大街西33号。负责人:温涛，总经理。委托诉讼代理人：王丽敏，河北赵都律师事务所律师。原告张普想与被告李世明、大名县安通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张普想的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张普想撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告张普想负担。审判员  吴红耀二〇二〇年九月九日法官助理来芳芳书记员张跃甫