wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0285行审76号                            申请执行人：莱西市公安局交通警察大队，住所地莱西市烟台路111号。             法定代表人张兴玉，大队长。             委托代理人刘敬宇，该大队民警。                               被执行人：李春寿，男，汉族，1956年9月26日出生，现住莱西市马连庄镇小台子村。                               申请强制             执行时间                       2020年9月14日                       立案时间                       2020年9月14日                               申请执行法律文书                       青公交决字[2019]第370285-2700447561号《公安交通管理行政处罚决定书》                       作出时间                       2019 年12月30日                               审查方式                       书面审查（√） 举行听证（ ）                               审             查             内             容                       是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；                       是（ ）否（√）                               是否存在明显缺乏事实根据的；                       是（ ）否（√）                               是否存在明显缺乏法律、法规依据的；                       是（ ）否（√）                               是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。                       是（ ）否（√）                               本             院             认             为                       申请执行人于2019年12月30日作出青公交决字[2019]第370285-2700447561号《公安交通管理行政处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                                           法律依据及裁定内容                       根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：             对申请执行人莱西市公安局交通警察大队作出的青公交决字[2019]第370285-2700447561号《公安交通管理行政处罚决定书》准予强制执行。                            本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 宏 审判员 赵虹华 审判员 葛 贞 二〇二〇年九月二十二日    书记员 史晓东
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初535号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市河西区唱嗨娱乐中心，住所地天津市河西区大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦4255号。经营者：刘晓明，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市河西区唱嗨娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。审判长  刘海东审判员  胡 浩审判员  王丽平二〇二〇年九月四日法官助理白超霞书记员张彤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初28150号原告周洙，女，汉族，1971年7月18日出生，户籍地址广东省深圳市盐田区，被告深圳恩鹏健康产业股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑二路44号301，统一社会信用代码：91440300750471485E。法定代表人潘跃红。案由：劳动合同纠纷。原告诉求1、判令被告支付欠付工资（2019年3月1日至2020年3月24日）82544.91元；2、判令被告支付休息日加班工资（2019年7月1日至2019年9月30日计52小时）5976.88元；3、判令被告支付2018年12月入职至解除合同期间未休年休假工资15163.22元4、判令被告支付违法欠薪导致被迫终止解除劳动合同的赔偿25500元5、判令被告支付2020年1月至3月的五险费用合计3134.73元。本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方自愿达成如下调解协议：双方当事人一致同意本院庭前调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。一、原告周洙与被告深圳恩鹏健康产业股份有限公司均同意由被告向原告支付在职期间的工资、休息日加班工资、未休年休假工资、解除劳动合同的经济补偿金等费用合计人民币84000元以了结本案纠纷。该款被告应分期支付：自2020年10月开始，于每月28日前向原告支付当期款项人民币12000元，一直支付至2021年4月28日前付清全部款项。上述款项支付至原告指定账户（户名：周洙，开户行：招商银行上海曹家渡支行，账户：62×××88）；二、如被告按时足额支付上述款项，则原告自愿放弃其他诉讼请求。如被告有任何一期款项未按时足额支付，则原告有权以人民币84000元为基数就全部剩余债权一次性向法院申请强制执行；三、案件受理费人民币5元，由原告承担。上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。审判员  罗晓芳二〇二〇年九月十五日书记员  肖 忠
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执658号申请执行人：李某洲，男，汉族，1957年3月17日出生，住河南省社旗县。申请执行人：李某，女，汉族，1984年12月16日出生，住河南省社旗县。被执行人：王某彦，男，汉族，1952年7月1日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人李某洲、李某与被执行人王某彦借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 克
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1662号申请人：尹立文，男，1979年7月22日出生，汉族，住辽宁省铁岭市凡河新区。申请人：孙占勋，女，1974年8月24日出生，汉族，住辽宁省铁岭市凡河新区。被申请人：丛龙玺，男，1987年9月13日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人尹立文、孙占勋与被申请人丛龙玺合同纠纷一案，申请人于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月十五日书记员  岳晓蕾
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初3972号 原告：黄浩，男，1977年4月4日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：冯邦英，女，1975年3月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告黄浩、冯邦英与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告黄浩、冯邦英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按黄浩、冯邦英撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执180号之一申请执行人：王某某，男，1973年11月12日出生，汉族，住淳化县，身份证号码：6104301973XXXXXXXX。被执行人：王某乙，男，1982年3月15日出生，汉族，住淳化县，身份证号码：6104301982XXXXXXXX。本院受理申请执行人王某某与王某乙民间借贷纠纷一案中，淳化县人民法院于2019年6月13日作出的(2019)陕0430民初461号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某于2020年7月2日向本院申请强制执行。本案应由被执行人王某乙偿还112000元，并承担受理费1300元，案件执行费1580元。本院在执行过程中，经网络执行查控系统查询，被执行人王某乙名下暂无可供执行房产、车产，本院已冻结其名下工资账户并对其采取限制消费令，经传统调查，被执行人王某乙名下暂无其他可供执行的财产，经与申请人约谈，申请人书面表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0430执108号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二〇年九月二十四日法官助理 史 湘书 记 员 王 军
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1012号 申请人：刘宗涛。 被申请人：尤元伦。 申请人刘宗涛于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尤元伦名下的银行存款9万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人尤元伦名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆，期限二年。查封被申请人尤元伦名下的不动产一套，期限三年。刘宗涛已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘宗涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人尤元伦名下的银行存款9万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人尤元伦名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆，期限二年。 三、查封被申请人尤元伦名下的不动产一套，期限三年。 案件申请费920元，由申请人刘宗涛负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李琴 二〇二〇年九月十五日 书记员  韩伟
河北省沧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀09行终196号 上诉人（原审原告）祖红，女，1980年3月12日生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。 委托代理人王绍娟，女，1951年12月10日生，汉族，住所地哈尔滨市道里区，系祖红的母亲。 上诉人（原审被告）沧州市公安交通警察支队，住所地沧州市开发区石港路20号。 法定代表人张汉明，支队长。 原审第三人李玉海，男，汉族，1963年12月13日生，住所地盐山县。 上诉人祖红、上诉人沧州市公安交通警察支队因行政赔偿一案，不服沧州市新华区人民法院（2020）冀0902行初5号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，2016年5月30日8时许，沧州市公安局金岛派出所接到报案，原告祖红报警称在沧州市车管所发生纠纷，祖红称，“其与李国亮二人原系情侣关系，在情侣关系存续期间，李国亮购置一辆车在祖红名下，双方分手，李国亮未经其同意来开发区要将车过户走，祖红发现制止后，李国亮开车离开现场。”第三人李玉海在现场称，“祖红与其儿子李国亮确有感情及经济纠纷。”原告祖红称，其告知沧州市车管所的工作人员在其未到场的情况下不能给第三人办理过户。同日，第三人李玉海驾驶冀Ｊ×××××号车辆并携带该车机动车行驶证、李玉海身份证、二手车销售统一发票（记载车辆金额50000元）转移登记联（发票记载买方为李玉海、卖方祖红）到被告处，填写《机动车注册、转移、注销登记／转入申请表》申请办理机动车转移登记，被告查验车辆后制作《机动车检查记录表》，审核材料并为第三人办理了该车的转移登记手续。2019年3月14日，沧州市新华区人民法院以（2019）冀0902行初1号行政判决书，判决“确认沧州市公安交通警察支队将冀Ｊ×××××小型汽车变更为李玉海的转移登记行为违法”。2019年9月25日，沧州市中级人民法院以（2019）冀09行终265号行政判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。上述事实有原、被告的当庭陈述及其提供的证据予以证实，本院予以确认。 原审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（四）造成财产损害的其他违法行为。”因被告的转移登记行为导致该车辆现未能追回，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定：“对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”涉案车辆转移时票据记载金额为50000元，因该车未能追回，故本院按照上述价格确认损失。对于原告主张精神损失10万元，无法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第三十六条第（八）项的规定判决：一、被告沧州市公安交通警察支队于本判决生效后十日内赔偿原告祖红5万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。 上诉人祖红上诉请求，强烈要求车赔偿10万元，精神损失费5万元。主要理由：2016年5月30日李国亮和祖红是朋友关系，2015年10月21日李国亮将冀Ｊ×××××汽车送给祖红，2016年5月30日李国亮把此车抢走，祖红追到车管所，正好赶上更名过户此车，祖红告诉车管所胡亚敏不能过户，如果车主本人不到后果自负。我们当天报案二次，交警支队还是把祖红的车更改到李玉海名下。通过2019年4月20日新华区人民法院判决书判决，给祖红5万元，精神损失10万元不给，为维护我的权益，恳求中级人民法院赔偿我车款10万元，精神损失费5万元，这是我的最低要求。我强烈要求李玉海赔偿我车损失、精神损失共15万元，希望人民法院公平公正为我主张权益。 上诉人沧州市公安交通警察支队上诉请求，撤销原审判决，确认其无行使行政职权时侵犯财产权情形，驳回被上诉人的全部诉讼请求或驳回起诉，被上诉人承担一、二审诉讼费用。主要理由:一、一审法院对本案进行实体审理是错误的，被上诉人提起本案行政赔偿诉讼依法应当驳回起诉。被上诉人在2019年1月4日已经具状针对本案案涉的机动车转移登记行政行为提起行政诉讼，被上诉人提出了1、撤销案涉机动车转移登记行为；2、上诉人向其赔偿30万元；3、上诉人承担案件诉讼费用的具体诉讼请求。沧州市新华区人民法院已经以（2019）冀0902行初1号受理并审理终结，在判决中明确“如原告祖红认为车辆系其所有，而第三人通过非法手段获得，或者其他案外人侵害其合法权益，其可以另行通过民事诉讼的方式主张权利”，且因被上诉人不能证实系上诉人的转移登记行为给其造成损害及损害具体数额，故对其提出的赔偿请求未予支持，驳回了这一诉讼请求，而被上诉人并未针对这一判决提起上诉。沧州市中级人民法院（2019）冀09行终265号行政判决书再次对被上诉人提出的赔偿请求不予支持，维持原判。被上诉人本案起诉所依据的事实及理由实际与该案一致，所提出的诉求也已经包含在该案诉讼请求中，差别仅仅是“自己作出让步，将赔偿30万元主张降低为15万元”，其诉求已经被生效判决所驳回，则其提起的本案属于重复起诉，应当依法驳回起诉。二、李玉海以虚构事实的欺骗手续申请办理机动车转移登记，上诉人依申请而办理业务，不存在过错，被上诉人的赔偿请求没有事实与法律依据，应当驳回其诉讼请求。三、被上诉人诉求的赔偿金额无事实及法律依据，不应予以支持，一审法院的判决严重错误。 经审理查明，2019年1月4日，祖红以沧州市公安交通警察支队为被告起诉至沧州市新华区人民法院请求：1、依法撤销牌照号为冀Ｊ×××××小型汽车变更为李玉海的行政登记；2、要求沧州市公安交通警察支队赔偿；3、本案的诉讼费由被告承担。2019年3月14日，沧州市新华区人民法院作出（2019）冀0902行初1号行政判决，该判决认为“对于原告祖红主张被告给予赔偿，一方面其未向被告主张具体的损失数额，另一方面其提供的证据不能证明系被告的机动车转移登记行为给其造成损害及其损害具体数额，故对原告的该主张本院不予支持。如原告祖红认为车辆系其所有，而第三人通过非法手段获得，或者其他案外人侵害其合法权益，其可以另行通过民事诉讼的方式主张权利。”遂判决：“一、确认被告沧州市公安交通警察支队将冀Ｊ×××××小型汽车变更为李玉海的转移登记行为违法。二、驳回原告祖红的其他诉讼请求。”沧州市公安交通警察支队不服，向本院提起上诉，本院于2019年9月25日作出（2019）冀09行终265号行政判决：“驳回上诉，维持原判。”2019年12月13日祖红向沧州市新华区人民法院提起本案诉讼，请求沧州市公安交通警察支队赔偿车辆经济损失5万元、精神损失费10万元。沧州市新华区人民法院受理后作出（2020）冀0902行初5号行政赔偿判决。 本院认为，原审法院违反法定程序、认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项、第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销沧州市新华区人民法院（2020）冀0902行初5号行政赔偿判决； 二、发回沧州市新华区人民法院重审。 审 判 长 孙树国 审 判 员 张春明 审 判 员 李艳华 二〇二〇年九月四日 法官助理 冯艳昭 书 记 员 李美玉
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1140号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：魏燕灵，女，1987年10月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人魏燕灵信用卡纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）鲁1521民初2773号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定：被告魏燕灵偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行所欠信用卡的本金13467.46元及实际还清之日止的利息、逾期还款违约金、手续费等（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。魏燕灵未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行依法申请法院恢复强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。本院于2020年8月11日向被执行人魏燕灵下达恢复执行通知书，于2020年8月11日、2020年9月14日查询被执行人银行存款信息，于2020年8月28日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年8月11日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，于2020年9月14日划拨被执行人魏燕灵银行存款1211.31元（均已过付申请执行人）。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年9月17日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）鲁1521民初2773号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的13467.46元及利息、案件受理费137元、申请执行费102元，被执行人已偿付1211.31元，未偿付剩余债权。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年九月二十一日书记员  秦增生
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8218号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地：武汉市东西湖区金山大道187号（12）。法定代表人：魏旭，该公司总经理。委托代理人:王琳娜，湖北关山律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人:吴健民，湖北关山律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王红英，女，1982年3月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。武汉市万科物业服务有限公司与王红英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告武汉市万科物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  曾晓凤二〇二〇年九月十八日书记员  王 欢
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初546号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人周明，男，1975年12月23日生，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省溧阳市（户籍所在地安徽省郎溪县）。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］650号起诉书指控被告人周明犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人周明到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年8月3日20时许，被告人周明酒后驾驶皖Ｐ×××××小型轿车从溧阳市社渚镇周城集镇宏伟街行驶至阿友饭店附近处，被溧阳市公安局值勤民警现场查获。经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定，被告人周明血液中乙醇含量为173.7毫克／100毫升。案发后，被告人周明如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人周明的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人周明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金两千元。被告人周明对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。本院查明的事实与公诉机关起诉指控的一致。上述公诉机关起诉指控的事实，有公诉机关举证，并经确认的被告人周明的供述与辩解，证人刘某、高某的证言，物证检验报告，案发经过及抓获经过等证据证实。被告人周明对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人周明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人周明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人周明归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体案情及被告人周明的认罪悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 龚 雪二〇二〇年九月十一日书记员 管文静本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执923号之三申请执行人：师晓龙，男，1976年1月19日出生，汉族，住侯马市。被执行人：郭云斌，男，1977年9月6日出生，汉族，住侯马市。本院在执行师晓龙与郭云斌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1241号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金10万元及利息1000元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭云斌在光大银行账户内存款人民币103580.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0236执1843号申请执行人：王光友，男，汉族，1969年03月18日出生，住重庆市奉节县。被执行人：周卜才，男，汉族，1965年11月02日出生，住湖北省恩施市。被执行人：周斌，男，汉族，1989年07月25日出生，住湖北省恩施市。申请执行人王光友与被执行人周卜才、周斌民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2020)渝0236民初1287号民事判决书已发生法律效力。被执行人周卜才、周斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王光友于2020年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人王光友与被执行人周卜才、周斌于2020年9月1日就案款的履行达成和解协议，被执行人共给付申请执行人案款本金1000000元及利息、诉讼费6900元，承担执行费12400元。此款定于2020年12月31日前给付本金50000元和执行费1400元；2021年9月1日前给付本金250000元；2022年9月1日前给付本金300000元；2023年9月1日前给付本金400000元，利息及诉讼费6900元一并付清。因履行期间较长，本案宜依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执1843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年九月七日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初3303号原告：杨龙术，男，1969年3月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被告：重庆德兆晟置业有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道少陵路一号附38号1幢05，统一社会信用代码9150023632049947XK。法定代表人：吴国惠。委托诉讼代理人：黎明明，重庆夔府律师事务所律师。原告杨龙术与被告重庆德兆晟置业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告杨龙术于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨龙术在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨龙术提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨龙术撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨龙术负担。审 判 员  曹 琴二〇二〇年九月四日法官助理  黄珍珍书 记 员  杨 丽
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢543号之一申请执行人邵俊吉。被执行人牛永强。申请执行人邵俊吉与被执行人牛永强民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）甘0403民初1682号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王文静二〇二〇年九月二十一日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1668号申请人：威海高技术产业开发区万峰石材经销处，住所地威海火炬高技术产业开发区。经营者：续玉芹。被申请人：威海悦美亭置业有限公司，住所地威海市。法定代表人：倪志叶。申请人威海高技术产业开发区万峰石材经销处与被申请人威海悦美亭置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月十五日书记员  岳晓蕾
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2701号 原告：程全中，男，1967年6月25日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托代理人：方书林，怀宁县清河乡法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润.香水百合20幢，统一社会信用代码91340800X104521318（1-1）。 法定代表人：王鹏，该公司总经理。 原告程全中与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司保险纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告程全中于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告程全中申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许程全中撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由程全中负担。 审判员  孔剑平 二〇二〇年九月七日 书记员  江菲菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执810号之一 申请执行人：王国芳，女，1965年10月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆双赢冷链物流有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街2701号尚品家园小区7-2-1001室。 法定代表人：包龙泽，该公司经理。 委托代理人：廖海燕，女，1970年1月30日出生，新疆双赢冷链物流有限公司行政办主任，住乌鲁木齐市。 申请执行人王国芳与被执行人新疆双赢冷链物流有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初10106号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆双赢冷链物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国芳于2020年4月3日向本院申请执行,执行标的30000.00元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆双赢冷链物流有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人新疆双赢冷链物流有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆双赢冷链物流有限公司名下财产，经查：被执行人新疆双赢冷链物流有限公司名下无有价证券、无保险、无大额银行存款，无不动产、车辆信息； 3、因被执行人新疆双赢冷链物流有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆双赢冷链物流有限公司法定代表人包龙泽采取限制消费措施；因被执行人新疆双赢冷链物流有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆双赢冷链物流有限公司纳入失信被执行人名单； 4、本院向申请执行人王国芳告知上述执行进程情况，申请执行人王国芳对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆双赢冷链物流有限公司其他可供执行的财产及线索。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位30000.00元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人新疆双赢冷链物流有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆双赢冷链物流有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人王国芳，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 依明江·吾买尔江 审判员 魏      震 二〇二〇年九月十六日 书记员 周      月
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2236号 原告：泉州市民生物业管理有限公司，住所地德化县富东花苑A幢6-A5。 法定代表人：李金兴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张财宝。 被告：黄丽琼，女，1970年12月25日出生，现住福建省德化县。 原告泉州市民生物业管理有限公司与被告黄丽琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告泉州市民生物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告泉州市民生物业管理有限公司以欲与被告自行协商解决为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市民生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市民生物业管理有限公司负担，限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。 审判员  陈文东 二〇二〇年九月八日 书记员  徐凝蕾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1159号申请执行人：王宝合，男，1963年3月29日出生，汉族，无固定职业，住北票市。被执行人：谢学东，男，1982年4月22日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人王宝合与被执行人谢学东机动车交通事故责任纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年3月17日作出的（2020）辽1381民初588号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付赔偿款6884.75元、案件受理费250元。该判决书于2020年4月17日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：7134.95元。本院于2020年8月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人王宝合自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初588号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年九月十六日书记员  李景超
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢144号 申请执行人：永清县国利种养殖农民专业合作社，住所地永清县西镇村，统一社会信用代码931310230799876282。 法定代表人：冯焕涛，理事长。 委托代理人：冯彪，该合作社业务主办。 被执行人：张迎军，男，1988年8月7日出生，汉族，农民，现下落不明。 被执行人：尤红生，男，1976年5月11日出生，汉族，农民，现住永清县。 关于申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社与被执行人张迎军、尤红生民间借贷纠纷一案。本院于2017年9月21日作出的（2017）冀1023民初893号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社于2018年1月11日向本院申请执行。2018年6月21日，本院对该案终结执行。 2020年5月25日，申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社对该案申请恢复执行，要求二被执行人张迎军、尤红生偿还其借款86000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院扣划被执行人尤红生银行存款共计4324.84元，在扣除本案诉讼费2380元、执行费1190元，后将剩余标的款754.84元向申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社进行发放。2020年9月14日，申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社向本院申请撤销执行，经审查符合法律规定，本院予以准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2017）冀1023民初893号民事判决书剩余标的款85245.16元及利息终结执行。 申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社在本案终结执行后，对本案剩余标的款85245.16元及利息，有权在申请执行期限内向本院再次申请恢复执行，二被执行人张迎军、尤红生有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈 永
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执528号 申请执行人:山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地，德州市德城区解放中大道百脑汇资讯广场1号楼1单元17层1721号。 法定代表人：杨玉敏，总经理。 被执行人：焦同刚，男，1991年5月12日出生，汉族，住山东省宁津县。 被执行人：郭清智，男，1978年6月23日出生，汉族，住山东省宁津县。 本院立案执行申请人山东吉融汽车信息咨询有限公司与被执行人焦同刚、郭清智（2019）鲁1491民初838号追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1491民初838号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年九月四日 书 记 员  李明军
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初9301号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路5002号信兴广场主楼713单元，统一社会信用代码9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，总监。委托诉讼代理人：张娇，女，汉族，1989年5月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司员工。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，汉族，1980年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，系公司法务经理。被告：魏先锋，男，汉族，1976年11月16日出生，身份证住址湖北省仙桃市，原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告魏先锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加了诉讼，被告魏先锋经本院公告送达期满后未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金75831元及利息、违约金（暂计至2020年1月19日为53905.01元，要求计算至实际清偿之日止，计算方式详见附件）；2.本案诉讼费用由被告承担。以上合计129736.01元。事实与理由：2016年5月18日，被告与原告签订《个人贷款合同》【合同编号为：06954377-03】借款本金13万元整，借款期限为2016年5月18日至2017年5月18日，月利率1.3%，还款方式为等本等息。2016年11月18日之后被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催促被告仍未履行，被告违约行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。请求法院依法支持原告诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求，提交了《个人贷款合同》、还款计划表、公司活期明细、《借据》、还款明细表、贷款申请表作为证据。庭审时，本院对相关证据的来源进行了核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2016年5月18日，原告作为贷款人、被告作为借款人、案外人深圳市盛进信息咨询有限公司作为服务提供者，共同签订《个人贷款合同》，约定被告向原告贷款13万元；贷款期限为12个月，自2016年5月18日至2017年5月18日止；贷款用途为短期周转；贷款利率按月计息，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，即2600元，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额的1%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月1300元，由被告在每月还款日偿还贷款本息时一并支付；贷款还款日为每月18日，第一期还款额为13827元，以后每期还款额为13823元；如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告账户余额不足、被告办理该账户挂失/销户/银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次10元的费用；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.5%作为逾期违约金，直到相应还款项还款之日止。二、2016年5月18日，原告依约向被告发放扣除一次性手续费2600元后的贷款127400元。同日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款13万元。三、根据原告制作的还款计划表，被告共需归还12期贷款，除第一期本金为10837元外，其余各期本金均为10833元；利息每期均为1690元；管理费每期均为1300元。根据原告制作的还款明细表，被告于2016年6月20日还款本金10837元，利息1690元，管理费1300元，扣款失效手续费20元；2016年7月18日还款本金10833元，利息1690元，管理费1300元；2016年8月18日还款本金10833元，利息1690元，管理费1300元，扣款失效手续费10元；2016年9月18日还款本金10833元，利息1690元，管理费1300元，扣款失效手续费10元；2016年10月18日还款本金10833元，利息1690元，管理费1300元，扣款失效手续费10元；以上共计已还本金54169元，利息8450元，管理费6500元，扣款失效手续费50元。原告在庭审中陈述，被告于2016年11月18日出现逾期还款情况，至今仍未还款，原告主张的利息和违约金已自行调整为月利率2%。本院认为，《个人贷款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原、被告之间为借款合同关系，原告在向被告发放贷款的当日收取了被告手续费2600元,实际发放贷款金额为127400元，即该手续费实为变相收取利息，故本院依法认定借款本金为127400元。根据合同约定，被告每月按照支付利息1690元、管理费1300元，原告收取扣款失败手续费其实质为逾期利息，上述费用合计的金额未超过以127400元为基数按照年利率36%所计算的利息，视为被告对该债务的自愿支付利息的行为，本院不再调整。结合原告所提供的还款明细表，被告仅偿还5期本金及利息，但被告在2016年8月18日、2016年9月18日、2016年10月18日并未出现逾期还款，原告收取30元的扣款失败手续费无事实和合同依据，该款项应当返还被告，故被告尚欠本金为73201元（127400元-54169元-30元）。被告未按期还款的行为，已构成违约，原告主张的利息以及违约金，合计为月利率2%，未超过相关规定，本院予以支持。即被告应当以73201元为基数，按照月利率2%的标准，自剩余每期还款拖欠之日起算，暂时计至2020年1月19日为52035.46元（即73201元÷75831元×53905.01元），被告应继续支付利息（利息及违约金总和）至实际清偿之日止。原告关于本金及利息过高主张部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏先锋应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金73201元及支付利息、违约金(利息和违约金以73201元为基数，合计按照月利率2%的标准，自剩余每期还款拖欠之日起算，暂时计至2020年1月19日为52035.46元，自2020年1月20日起继续计至实际清偿之日止)；二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1447元，由被告负担，上述费用原告已预交，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1447元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李乾二〇二〇年九月七日张春丽书记员    柏榕楠
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初698号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人马俊杰，男，1989年10月1日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月13日被余姚市公安局刑事拘留，于同月27日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人龚恒，浙江浙耀律师事务所律师。由余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1717号起诉书指控被告人马俊杰犯诈骗罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人马俊杰及其辩护人龚恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月15日晚上，被害人马某1因醉酒驾车被交警查获。当晚，其兄即被害人马某2通过他人向被告人马俊杰请托。2019年9月16日至同月24日期间，被告人马俊杰以非法占有为目的，以需要买香烟、请客吃饭等疏通关系为由，从被害人马某1、马某2处共计骗得人民币51700元。 2020年5月12日，被告人马俊杰被本市公安民警抓获。 案发后，被告人马俊杰家属已赔偿两被害人的经济损失，并取得了谅解。 上述事实，被告人马俊杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受证据材料清单、照片说明、谅解书、收条、抓获经过、不起诉决定书、人口信息、认罪认罚具结书，被害人马某1、马某2的陈述，证人章某、施某的证言等证据证实，足以认定。 被告人马俊杰在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 本院认为，被告人马俊杰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马俊杰归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人马俊杰家属已赔偿两被害人经济损失，并取得谅解，酌情可以从轻处罚。被告人马俊杰在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。现根据被告人马俊杰的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人马俊杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年5月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二〇年九月三日 代书记员 陆鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2502号申请执行人：丁玉兰，女，1953年2月9日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。法定代表人：刘付荣，公司总经理。申请执行人丁玉兰与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委托会作出的沙劳人仲字（2020）274-1号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入1650元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年九月七日书记员 潘振国
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1641号申请执行人：刘连昌，男，1952年7月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：刘云华，男，1966年2月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人刘连昌与被执行人刘云华民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年12月6日作出（2019）湘0903民初3013号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘云华未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘连昌于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人刘连昌送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月10日，本院向被执行人刘云华送达了执行通知书和报告财产令。于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人刘云华无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、被执行人刘云华名下无车辆。2020年9月1日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人刘云华的不动产和其他财产收益，均未发现可供的执行财产。上述情况和信息，本院于2020年9月16日通过短信告知了申请执行人刘连昌，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘连昌未能提供。本院于2020年9月16日对被执行人刘云华适用限制高消费措施。本院于2020年9月16日通过短信约谈了申请执行人刘连昌，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘云华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的金额为330万元，尚有330万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘云华有可供执行的财产。申请执行人刘连昌也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年九月十六日书记员  龚殿伟
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1703号申请执行人伍祖皋，男，1964年11月15日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人金永忠，男，1960年6月8日出生，汉族，居民，住新化县财政局新家属楼。本院在执行伍祖皋与金永忠责令退赔一案中，本院于2020年9月23日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年九月二十五日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1836号之二 被执行人：周庆光，男，汉族，1976年05月04日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周庆光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周庆光在中国建设银行6217002290017982769_156_1账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年九月一日 书记员  石学虹
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1664号 申请执行人：张某，女，1983年2月16日出生，汉族，住建平县。 被执行人：孙某，男，1982年3月9日出生，汉族，住建平县。 关于申请执行人张某与被执行人孙某离婚纠纷执行一案，建平县人民法院于2018年8月7日作出的（2018）辽1322民初1148号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1664号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  金向东 执行员  温明鑫 执行员  王健鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  韩宇超
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0602民初2788号 原告：福建联裕房地产开发有限公司工会委员会，住所地漳州市芗城区胜利西路378号。 法定代表人：林河根，工会主席。 委托诉讼代理人：林梅、陈利莎，福建深松律师事务所律师。 被告;刘辉民，男，1963年11月28日出生，户籍地厦门市思明区，现羁押于泉州监狱。 原告福建联裕房地产开发有限公司工会委员会与被告刘辉民民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其他原因为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审 判 长  刘俊红 人民陪审员  王阿水 人民陪审员  卢金莲 二〇二〇年九月七日 书 记 员  刘 佳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23193号原告：韩露苇，男，2000年8月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：舒春霞，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭清明，重庆邦民律师事务所律师。被告：重庆锦绣缘餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号3楼，统一社会信用代码91500103MA60DDHR34。法定代表人：沈庆添，系该公司董事长。委托诉讼代理人：石有权，系该公司职工。原告韩露苇诉被告重庆锦绣缘餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月28日立案。原告韩露苇在收到本院交纳诉讼费用通知后，确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩露苇撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年九月九日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6634号原告：郑州市昌荣机械设备有限公司,住所地郑州市二七区大学路１8号１８层１８０３号，现地址新郑市薛店镇中德产业园【67#401】，统一社会信用代码91410103588592384L。法定代表人：孙何庆，总经理。委托诉讼代理人：秦瑞敏，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：王新村，男，1968年10月10日出生，汉族，住河南省唐河县。原告郑州市昌荣机械设备有限公司（以下简称昌荣公司）与被告王新村买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告昌荣公司的委托诉讼代理人秦瑞敏到庭参加诉讼，被告王新村经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌荣公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款17888元及逾期付款造成的损失（以17888元为基数，从2020年9月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月至10月，昌荣公司向王新村供应机械配件，送至王新村位于新郑市××镇华南城乾龙物流园施工现场，货款共计57888元，已支付40000元，下欠17888元未支付。为此，原告诉至本院。被告王新村未提交答辩状，也未提交书面证据材料。本院经审理查明如下事实：昌荣公司分别于2019年8月24日、9月10日、9月11日、9月14日、10月23日向王新村位于新郑市××镇华南城乾龙物流园施工现场供应3.0绿平、4.0草带、4.0黑带、现场接头，价值为12890元、6831元、16424元、22583元、2050元，王新村在货物清单上签字确认。以上货款共计60778元。另查，2019年8月24日，王新村在昌荣公司向其供货时支付货款2890元。王新村老婆通过微信分别于2019年12月2日、2020年1月21日向昌荣公司经办人朱金东支付货款30000元、10000元，以上共计42890元。以上事实由当事人的陈述，货物清单，微信转账记录及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，被告王新村经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。合同有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告昌荣公司与被告王新村虽然没有签订书面买卖合同，根据原告昌荣公司提交的货物清单及王新村老婆与昌荣公司经办人朱金东的聊天转账记录可以认定原被告双方存在口头买卖合同关系。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原告昌荣公司向被告王新村供应机械配件，被告王新村亦应按照约定向原告昌荣公司履行支付货款的义务。现原告昌荣公司要求被告王新村支付货款17888元，有其提供的5张货物清单为证，该5份货物清单，均由被告王新村签字确认，本院予以采信。根据该5份货物清单，原告共给被告王新村供货60778元，扣除王新村已支付的货款42890元，下欠货款17888元，被告王新村应当支付，被告王新村未支付货款，构成违约。现原告要求被告向其支付逾期付款造成的损失，在庭审中明确表示该损失计算方式为以17888元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，原告昌荣公司的该项请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告王新村应于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市昌荣机械设备有限公司货款17888元及利息（以17888元为基数，从2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清货款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，减半收取计为124元，由被告王新村承担。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二〇年九月十六日书记员  李 慧
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7289号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：韩冰。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告韩冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费87元，减半收取43.5元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催21号 申请人：安徽雅轩羽绒有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县同大镇工业集中区（魏荡村）。 法定代表人：陆勤友，董事长。 委托代理人：陆强强，该公司营销总监。 申请人安徽雅轩羽绒有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月17日立案后，依法于2020年3月19日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人安徽雅轩羽绒有限公司持有的号码为3140005132162790、票面金额为50000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人安徽雅轩羽绒有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人安徽雅轩羽绒有限公司负担。 审 判 长 张志强 审 判 员 钱国平 审 判 员 高栋明 二〇二〇年九月三日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4357号申请执行人：张晓勤，女，1976年7月31日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市。被执行人：上海奕骅食品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈芳羽。申请人张晓勤与被申请人上海奕骅食品有限公司因终止劳动合同等发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月29日作出的青劳人仲(2020)办字第816号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人上海奕骅食品有限公司于2020年6月5日前支付申请人张晓勤一次性补偿人民币9,234元；二、双方就本案无其他争议。届期，被申请人上海奕骅食品有限公司未全部履行义务。权利人张晓勤于2020年6月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月18日向被执行人上海奕骅食品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年7月1日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海奕骅食品有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2020年9月7日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人张晓勤。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月八日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执633号 申请执行人:铜川创洲汽车服务有限公司。 被执行人：冯郑军，男。 申请执行人铜川创洲汽车服务有限公司与被执行人冯郑军合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初1675号民事调解书已发生法律效力。因冯郑军未按调解书的规定履行义务，铜川创洲汽车服务有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年7月6日立案受理，于2020年7月14日向被执行人冯郑军发出了执行通知书，责令其履行下列义务：一、协助申请执行人铜川创洲汽车服务有限公司将现注册登记在铜川创洲汽车服务有限公司名下的陕B26872号东风牌重型半挂牵引车及陕B1568号宏图牌挂车的车辆手续转出，并办理相关车辆过户手续。车辆过户的一切费用由冯郑军承担；二、承担本案执行费150元。经查,被执行人冯郑军声称已将陕B26872号东风牌重型半挂牵引车及陕B1568号宏图牌挂车私自报废，但未向本院提交报废证明，现该车辆无法从铜川创洲汽车服务有限公司名下转出。被执行人冯郑军向本院提交了该车辆注销申请书，承诺该车辆再无行驶轨迹，并自愿承担该车辆以后造成的一切法律后果。本院已将其请求以书面形式送达铜川市公安局交通警察支队车辆管理所，按规定注销该车籍，可不再转移。本案执行费150元被执行人冯郑军已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204执633号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨 娜
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7133号原告苗长满，男，汉族，1945年11月3日生，住址大连市中山区。委托代理人杨宇龙，辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人赵亚坤，辽宁瑞石律师事务所律师。被告大连地铁运营有限公司，统一社会信用代码91210200588052097E，住所地大连市甘井子区桧柏路地铁大厦。法定代表人聂锡成，董事长。委托代理人赵鹏飞，辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人李忠，辽宁华夏律师事务所律师。原告苗长满与被告大连地铁运营有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2020年4月23日立案受理。同年4月26日，大连市西岗区人民法院裁定本案移送至本院处理。同年7月7日，本院依法立案受理。本院适用简易程序，于同年9月11日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托代理人赵亚坤，被告的委托代理人赵鹏飞，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月28日12时30分许，原告在被告的运营场所即大连马栏广场地铁站内，由于被告疏于安保义务，致使原告乘坐扶梯时不慎摔倒，侵犯了原告的健康权。原告治疗支付医疗费33017.88元，保险报销21863.89元，余下11150元应由被告承担并及时支付。现原告诉至法院，请求：被告大连地铁运营有限公司赔偿原告苗长满医疗费11150元。被告大连地铁运营有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，被告无任何过错。首先，马栏广场地铁站的扶梯运行正常，当日有一位老年妇女体貌形态的人因自身原因摔倒，其他人均正常上下梯。其次，马栏广场地铁站的扶梯产品质量合格且在合格使用期限内，日常维修记录完整，被告没有疏于安保义务的过错。因此，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，不应支持。经审理查明：2018年12月28日12时30分许，原告在马栏广场地铁站乘坐扶梯时，膝盖外侧碰触扶梯与扶手之间的墙面，导致摔倒并受伤。2019年1月2日至2019年1月10日，原告在大连市第五人民医院住院治疗，诊断为右第四掌骨骨折。2019年10月21日至2019年10月26日，原告再次在大连市第五人民医院住院治疗，诊断为右第四掌骨骨折术后。原告在大连市第五人民医院共支付医疗费33017.88，中国人寿保险股份有限公司理赔21863.89元。另查，马栏广场地铁站的扶梯质量合格，日常维修记录完整。上述事实，有原告提供的出院记录、保险理赔个人通知书，被告提供的扶梯使用标志、自动扶梯与自动人行道定期检验报告、特种设备使用标志、合格证、自动扶梯和自动人行道安装（大修、改造、移装）工程质量证明书、半月维保记录，以及原告、被告的陈述等在卷为凭。这些证据业经开庭质证及本院审查,予以采信。本院认为：第一，被告没有完全尽到安全保障义务，对原告的损害应当承担侵权责任。我国侵权责任法第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案，被告是马栏广场地铁站的管理人，负有安全保障义务。安全保障义务主要涉及事前预防，但同时还应当包含事后救助。原告在扶梯摔倒受伤后，被告没有及时发现并给予必要的救助。在这方面，被告是没有完全尽到安全保障义务的，应当对原告的损害承担侵权责任。本院酌定被告承担10%的责任。第二，原告自身有根本过错，应当减轻被告的赔偿责任。我国侵权责任法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案，原告摔倒的根本原因是其膝盖外侧碰触扶梯与扶手之间的墙面。乘坐扶梯时不能碰触墙面，这是乘坐扶梯的安全常识。但是，原告作为完全民事行为能力人，没有遵守安全常识，导致其在扶梯上摔倒并受伤。原告对损害的发生负有根本过错，应自行承担主要责任，本院酌定为90%的责任。第三，关于承担侵权责任的方式及损失数额的认定问题。我国侵权责任法第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：㈥赔偿损失。该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。据此，被告承担侵权责任的方式是赔偿原告的损失，即赔偿原告的医疗费。根据原告提供的保险理赔个人通知书并结合被告承担责任的比例，被告赔偿原告医疗费的具体数额为1115元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第㈥项、第十六条、第二十六条和第三十七条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告大连地铁运营有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告苗长满医疗费1115元。二、驳回原告苗长满的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元（原告已预付），由原告负担35元，由被告大连地铁运营有限公司负担4元。被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员  刘丽娜二〇二〇年九月十四日书记员  张文郁附相关法律和司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3697号 原告：平潭县宝龙物业有限公司，地址：福建省平潭县潭城镇城东居委会小湖新庄160号3层。 法定代表人：陈丽华。 委托诉讼代理人：郑辉联。 被告：薛理桃，男，1987年09月13日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。 原告平潭县宝龙物业有限公司与被告薛理桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告平潭县宝龙物业有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为平潭县宝龙物业有限公司以双方正在协商为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭县宝龙物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭县宝龙物业有限公司负担。 审判员  叶禹 二〇二〇年九月十四日 书记员  林芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10760号申请执行人：上海善添实业有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇大叶公路2659号第7幢202室。法定代表人：庄计华，经理。委托诉讼代理人：王艳玲，北京市邦盛律师事务所律师被执行人：店商互联（北京）科技发展有限公司，住所地北京市海淀区知春路118号A座七层。法定代表人：宋宁宝。。本院在执行上海善添实业有限公司与店商互联（北京）科技发展有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对店商互联（北京）科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月二十四日书记员  孙榕伯
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初1245号原告：西双版纳广通商贸有限公司。统一社会信用代码：91532822676553588X。住所地：勐海县鑫海花园二期8栋2单元202室。法定代表人：杨志梅，总经理。委托诉讼代理人：尤云，男，1979年11月30日出生，汉族，身份证登记住址勐腊县，现住勐海县。特别授权代理。被告：邓建勤，女，住勐海县。原告西双版纳广通商贸有限公司与被告邓建勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告西双版纳广通商贸有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳广通商贸有限公司以被告邓建勤已缴纳物业管理费为由向本院申请撤诉,符合法律规定,予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳广通商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西双版纳广通商贸有限公司负担。审 判 员 郑成琼二〇二〇年九月四日法官助理 代卫华书 记 员 刀正春
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1096号原告：郭某1，女，1968年6月12日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：郭某2，男，1971年4月8日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：于洪喜（与被告系夫妻关系，1972年12月16日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张运桐，天津鼎名律师事务所律师。被告：郭某3，女，1965年6月10日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘某（与被告系母女关系，女，1988年8月9日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孟蕊，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。被告：郭某4，女，1963年7月25日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王某（与被告系母女关系，女，1988年5月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：郭某5，女，1961年5月8日出生，汉族，住天津市东丽区。原告郭某1与被告郭某2、郭某3、郭某4、郭某5继承纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某1撤诉。案件受理费减半收取2765元，由原告郭某1负担。审判员 刘 媛二〇二〇年九月二十一日书记员 曲莲钰
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执1772号 申请执行人李荣光，男1986年01月14日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张伟，男1974年3月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：卢红，女1973年6月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：鲍焕民，男1966年8月11日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被执行人：陈伟宏，男1975年4月12日出生，汉族，住江苏省吴江市。 本院在执行李荣光与张伟、卢红、鲍焕民、陈伟宏借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年九月十六日 （） 书记员  叶大伟
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执947号之十五申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司,住侯马市。法定代表人;王九生。被执行人：李海云,女,1964年4月26日出生,汉族,住侯马市。被执行人：宋堂德,男,1963年4月23日出生,汉族,住侯马市。被执行人：焦连凤,女,1970年12月2日出生,汉族,住侯马市。被执行人：徐俊龙,男,1961年5月9日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋临侯证执字第028号公证书，责令被执行人支付申请人借款本金48万元，利息6020.81元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐俊龙在中国农业银行账户内存款人民币493210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二十三日书记员  于慧珍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16924号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。被告：任利军，男，1987年10月12日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。第三人：福州钱包好车电子商务有限公司，住所福州省福州市台江区鳌峰路184-186号桂圆怡景二期3号楼2层65单元。法定代表人：吕治勇。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆豪文律师事务所律师。第三人：网金汇通（厦门）融资租赁有限公司，住所中国(福建)自由贸易区厦门片区(保税区)象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之九。法定代表人：王琦。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆豪文律师事务所律师。第三人：重庆市朕之道健康管理有限公司，住所重庆市渝中区上清寺9号16-E3。法定代表人：李森。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆豪文律师事务所律师。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告任利军，第三人福州钱包好车电子商务有限公司、第三人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、第三人重庆市朕之道健康管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 罗静二〇二〇年九月十六日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27195号 被执行人：贾志平，男，1989年4月5日出生，汉族，身份证地址：郑州市。 关于被执行人贾志平案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15941号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人贾志平应负担案件受理费673.50元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人贾志平名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初4861号原告：贾丽，女，1995年5月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：周九江，重庆道伦（潼南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘顺宝，重庆道伦（潼南）律师事务所律师。原告：高心辉，男，1947年3月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告：陈泽秀，女，1948年1月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。以上二原告的共同委托诉讼代理人：贾丽（系原告高心辉、陈泽秀之外孙女），1995年5月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆市豪迈家具有限公司,住所地重庆市长寿区新市街道新光二路,统一社会信用代码91500115709350753X。法定代表人：唐蓉，该支公司总经理。委托诉讼代理人：何海滨，男，该公司工作人员。第三人：重庆市长寿区人力资源和社会保障局，住所地重庆市长寿区桃花新城行政中心北楼4楼，统一社会信用代码115002215520052481。负责人：傅显城，该局局长。委托诉讼代理人：田彬，该单位工作人员。委托诉讼代理人：刘勇，该单位工作人员。原告贾丽、高心辉、陈泽秀与被告重庆市豪迈家具有限公司、第三人重庆市长寿区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告贾丽、高心辉、陈泽秀于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾丽、高心辉、陈泽秀申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾丽、高心辉、陈泽秀撤诉。案件受理费5元，由原告贾丽、高心辉、陈泽秀负担。审 判 员 谷博二〇二〇年九月二日法官助理 桂玥书 记 员 陆瑀
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2020)皖1622刑初469号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人任甲甲采取取保候审措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报到；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年九月十四日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1901号原告：东莞市锐天机电科技有限公司，住所地在广东省东莞市寮步镇上屯聚园二路20号B栋。法定代表人：吴炎光，东莞市锐天机电科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：熊光荣，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈现，广东宏尚律师事务所律师。被告：江苏玖玖嘉一超声科技有限公司，住所地在江苏省张家港市杨舍镇唐市新泾中路18号。法定代表人：张伟。被告：南京千维电气有限公司，住所地在南京市江北新区泰西路18号。法定代表人：顾东星。原告东莞市锐天机电科技有限公司（以下简称锐天机电公司）与被告江苏玖玖嘉一超声科技有限公司（以下简称玖玖嘉一公司）、南京千维电气有限公司（以下简称千维电气公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告锐天机电公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与二被告之间的超声波发生器电源购销合同；2.判令二被告共同返还原告已支付货款人民币6257840元；3.判令二被告共同赔偿原告经济损失人民币1036000、运费人民币50400元、测试费人民币12810元、公证费人民币1951元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告和被告玖玖嘉一公司于2020年2月14日签署三份《东莞市锐天机电科技有限公司购销合同》（合同编号均为20200214），合同总价分别为人民币1879200元、人民币1252800元、人民币375840元。上述三份合同中约定被告玖玖嘉一公司向原告提供规格型号为QW2020N（口罩机专用）的超声波发生器电源（以下简称涉案电源）总计1120台，交货地点为广东东莞。上述三份购销合同的电源产品均由被告千维电气公司生产并供货。在上述三份购销合同约定交货期内，被告千维电气公司恶意哄抬物价，致使原告额外支付采购费2750000元。二被告交付的涉案电源存在严重质量问题，并出现漏电伤人、黑屏等现象，导致原告屡次遭到客户投诉和退货。二被告交付的涉案电源不符合质量要求，致使原告签订上述三份购销合同的目的难以实现，且二被告无法提供合理解决方案。原告为维护其合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，锐天机电公司起诉的案由为买卖合同纠纷，但锐天机电公司提交的证据仅证明其与玖玖嘉一公司签订了购销合同，无法证明其与千维电气公司之间存在合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告玖玖嘉一公司住所地为张家港市，锐天机电公司与玖玖嘉一公司所签订的购销合同载明合同签定地点为张家港市，交货地点为广东省东莞市。因此，本案合同签订地、交货地、被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省张家港市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈久荣二〇二〇年九月四日法官助理李广娟书记员王欢
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢404号谢德银、吴秋明：申请执行人谢德银与被执行人吴秋明机动车交通事故责任纠纷一案，在首次执行过程中，被执行人给付申请执行人执行款2662元，余款双方达成了执行和解协议。被执行人在和解协议达成后，给付申请执行人执行款123005.59元。在本次执行过程中，被执行人给付申请执行人执行款600元（双方自行现金交接完毕）。申请执行人向本院出具结案申请，申请本案以执行完毕结案。为此，本院（2020）苏1012执恢404号执行案件予以结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1007号申请人:重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，总经理。被申请人：张连涛，男，汉族，住临清。申请人重庆市中和农信小额借款有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人张连涛名下价值775.72元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查封、冻结被申请人张连涛名下价值775.72元的财产或冻结其等额银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏春斌二〇二〇年九月八日书记员  范毓哲
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民再130号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩明河，男，1965年7月2日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：张桂泰，国浩（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚欣，国浩（福州）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈玉洪，女，1963年11月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈燕燕，女，1985年6月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈玲，女，1987年7月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈旺杰，男，1988年5月13日出生，汉族，住福建省福清市。 以上四被申请人的共同委托诉讼代理人：姚正贵，福建润税律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑岩松，男，1960年2月4日出生，汉族，住福建省福清市。 再审申请人韩明河因与被申请人郑岩松、沈玉洪、陈燕燕、陈玲、陈旺杰债权转让合同纠纷一案，不服本院（2019）闽01民终5087号民事裁定，向福建省高级人民法院申请再审。福建省高级人民法院于2020年6月28日作出（2020）闽民申1178号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 韩明河申请称，请求撤销福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初3101号民事裁定及福州市中级人民法院（2019）闽01民终5087号民事裁定，依法改判支持韩明河的一审全部诉讼请求。事实与理由：1.基本事实。2011年10月份、11月份，沈玉洪、陈燕燕、陈玲、陈旺杰的被继承人陈金龙与郑岩松以投资煤矿为由，以投资名义向社会公开借款。2011年11月3日，郑岩松向黄惠金借款50万元人民币，约定借款期限12个月，利息为年利率80％。2011年11月3日，郑岩松将连同案涉款项在内的1615万元款项汇款给陈金龙。2012年7月、2012年11月、2017年l月，陈金龙分三次向黄惠金偿还相当于本金22.78％的利息。2017年12月11日，福建省福清市人民法院作出（2017）闽0181号刑初1729号刑事判决书，认定郑岩松伙同陈金龙构成非法吸收公众存款罪并责令其在判决生效之日起一个月内继续退缴违法所得。判决生效后，郑岩松因无财产可执行，至今未退赔任何赃款。2018年10月19日，韩明河与黄惠金签订《债权转让协议》，黄惠金将上述债权（含借款本金和利息）转让给韩明河，并通知郑岩松及沈玉洪、陈燕燕、陈玲、陈旺杰。2019年4月23日，韩明河向福建省福清市人民法院起诉要求被申请人郑岩松、沈玉洪、陈燕燕、陈玲、陈旺杰返还欠款及利息，案件经一审、二审程序，两审法院均以案涉借款属于刑事追赃问题，不属于民事案件受理范围为由，驳回了韩明河的起诉。2.一审判决认定案涉借款属于刑事追赃问题，不能另案提起民事诉讼，认定事实不清，适用法律错误。本案中沈玉洪、陈燕燕、陈玲、陈旺杰的被继承人陈金龙因已经死亡，法院终止审理，不再追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，刑事案件审理过程中被告人死亡的，法院终结刑事诉讼程序，不再追究被告人刑事责任，但不追究其刑事责任并不意味着其民事赔偿责任的免除。依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百四十三条规定，附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括（1）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；(2）刑事被告人的监护人；(3）死亡罪犯的遗产继承人；(4）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；(5）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。鉴于此，法院在审理附带民事诉讼的刑事案件过程中，即便被告人死亡刑事部分终止审理，附带民事诉讼部分仍然应当继续审理。且根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十一条的规定，当事人有权另行提起民事诉讼。因此本案一审、二审法院仅以案涉借款构成非法吸收公众存款罪，已经判决由郑岩松退赔，就认定韩明河对于未判决承担赔偿责任的沈玉洪、陈燕燕、陈玲、陈旺杰的被继承人、郑岩松的同案犯陈金龙不具备诉权，属于认定事实和适用法律错误，严重损害了韩明河的合法权益。 沈玉洪、陈燕燕、陈玲、陈旺杰辩称，一、关于刑事判决书认定郑岩松是被告人，但对于陈金龙是否为被告人，福建省福清市人民法院没有做出认定且整份判决书中陈金龙仅出现在福清市检察院的起诉书中，判决部分仅认定郑岩松涉嫌非法吸收公众存款罪，并无陈金龙。二、韩明河所受让的债权其债务人不是陈金龙，与陈金龙无关。根据合同相对性，起诉陈金龙没有法律依据。三、对福清市人民法院刑事判决有异议，可以申请审判监督程序。 本院认为，已生效的福建省高级人民法院（2020）闽民申1178号民事裁定认为：“本案中，韩明河起诉请求：1.确认韩明河与陈金福签订的《债权转让协议》有效；2.判令沈玉洪、陈燕燕、陈玲、陈旺杰在继承陈金龙遗产范围内与郑岩松共同向韩明河偿还借款本金100,000元及至款项还清之日的利息。原审法院对于韩明河的第一项诉讼请求未予审理不当。虽然郑岩松从陈金福等被害人处“借款”的行为，已被法院生效的刑事判决书认定为非法吸收公众存款罪，并判决责令郑岩松限期退缴违法所得发还被害人，但该刑事判决书并未对陈金龙的部分予以处理，且韩明河在本案中对于郑岩松诉讼请求中还包括了款项的利息，原审在未对郑岩松是否已退缴全部款项的情况下，直接驳回韩明河的起诉不当。”故，本案应由一审法院继续审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）闽01民终5087号民事裁定及福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初3101号民事裁定； 二、指令福建省福清市人民法院对本案进行审理。 审 判 长 赵永凌 审 判 员 邱 平 审 判 员 谢亚希 二〇二〇年九月三日 法官助理 黄东德 书 记 员 何家欢 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9044号 李顺甜、何广斌、广州云梯地产开发有限公司： 关于申请执行人李顺甜、何广斌与被执行人广州云梯地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人广州云梯地产开发有限公司已经履行（2019）粤0114民初7420号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月四日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3449号之一 原告：余姚杭湾包装有限公司。住所地：余姚市泗门镇万圣村营房路74号。 法定代表人：谢娟芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周慧琦，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：李长山，男，1963年9月12日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：林小映、罗启杭，浙江余慈律师事务所律师。 原告余姚杭湾包装有限公司与被告李长山房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年5月21日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告余姚杭湾包装有限公司撤诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告余姚杭湾包装有限公司负担。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年九月十日 代书记员 胡宋亲
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执400号申请执行人：贺冬连，女，1970年11月24日生，汉族，住双峰县。被执行人：双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地双峰县永丰镇五里牌经济开发区大步村。法定代表人：吴育松，系该公司董事长。本院在执行申请执行人贺冬连与被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司民间借贷纠纷一案中，（2019）湘1321民初5427号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺冬连于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年3月13日、9月7日分别对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，均未查找到双峰县凯迪绿色能源开发有限公司的财产线索。本院将前述情况电话告知了申请执行人贺冬连，申请执行人表示提供不出财产线索。2020年5月8日，本院约谈申请执行人贺冬连，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人贺冬连表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司列入限制消费令；2020年9月7日本院将被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为296865.87元本金及利息。本案经本院穷尽执行措施，均未查找到被执行人可供执行的财产线索；鉴于前述情况，申请执行人贺冬连同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年九月八日书记员  王北南
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执异177号异议申请人：张晓，女，汉族，1989年9月出生，住四川省兴文县。申请保全人：四川省芙蓉川南建设工程有限公司，住所地：四川省珙县巡场镇河西街。法定代表人：雷敬云，董事长。委托诉讼代理人：曾志强，公司员工。被申请保全人：兴文县粤华置地有限公司，住所地：四川省兴文县古宋镇光明新城粤华星光天地商业9号楼。法定代表人：王杨洋，总经理。本院在审理四川省芙蓉川南建设工程有限公司（以下简称芙蓉公司）与兴文县粤华置地有限公司（以下简称粤华公司）建设工程施工合同纠纷一案中，根据芙蓉公司财产保全申请，作出（2019）川15民初116号民事裁定书。张晓对（2019）川15民初116号民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议申请人张晓称，（2019）川15民初116号民事裁定查封包含位于四川省兴文县古宋镇粤华星光天地商业5幢3层5-3-78号房屋，2018年7月30日，申请人与粤华公司签订了《商品房房屋买卖合同》，合同约定申请人向粤华公司购买位于四川省兴文县古宋镇粤华星光天地商业5幢3层5-3-78号房屋的商品房，办理了预售备案登记。异议人按合同约定支付部分款项，余款向银行提交了贷款手续，但银行未批复，与兴文县星光天地商业管理有限公司签订了委托经营管理协议，实际占有了房屋。（2019）川15民初116号民事裁定书查封了申请人购买的房屋，损害了申请人的合法权益，故向我院提出书面异议，请求按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，解封该房屋。芙蓉公司称，异议人没有缴纳全部购房款，对异议人的其余证据予以认可。本院查明，本院在审理芙蓉公司与粤华公司建设工程施工合同纠纷一案中，芙蓉公司于2019年11月12日向我院申请财产保全，请求对粤华公司的所有房产、银行账户进行查封、冻结，保全相应价值101831950.33元。芙蓉公司提供了华安财产保险股份有限公司四川分公司价值101831950.33的保单保函作为担保。我院于2019年11月14日作出（2019）川15民初116号民事裁定书，裁定：“在101831950.33元限额内，对兴文县粤华置地有限公司的以下房产、银行账户进行查封、冻结：1.查封位于兴文县古宋镇粤华星光天地的住宅和商铺共计933套（不动产单元号、建筑面积、不动产权证号、不动产单元坐落以申请人提供的明细表为准）；2.冻结开户行中国工商银行宜宾兴文支行，户名兴文县粤华置地有限公司的账号2314518109100026994。”2018年7月30日，张晓与粤华公司签订《四川省商品房买卖合同》，约定出卖人粤华公司将位于四川省兴文县古宋镇星光天地商业5幢3层5-3-78号房屋的商品房售于买受人张晓，合同约定价款100000元，付款方式，签订合同前买受人已经向出卖人支付房款10000元，该款在签订合同时抵作房款，买受人于2018年7月29日前支付首期购房款50000元，余款50000元向兴文县石海农村商业银行申请贷款支付。异议人张晓陈述，按照合同约定向粤华公司支付了首付款，余款50000元向银行申请贷款办理了贷款手续，但因房屋被法院查封，银行没有批复。张晓与兴文县星光天地商业管理有限公司签订了委托经营管理协议。本院认为，该案系张晓基于其实体权利对执行标的提出排除执行异议，属案外人异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。该案中，张晓与粤华公司签订了《商品房房屋买卖合同（预售）》，异议指向标的物系房地产经营者开发的商品房，应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”张晓没有支付购房的全部价款，不符合上述规定第三项的情形，故其请求不予支持。综上，异议申请人张晓的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人张晓的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  汪义兵审判员  刘俊路审判员  吴 靖二〇二〇年九月三日书记员  袁永超
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执732号之二 申请执行人：傅志棠，男，1959年12月11日出生，汉族，住厦门市集美区。 被执行人：赖燕玲，女，1973年3月20日出生，汉族，住连城县。 申请执行人傅志棠与被执行人赖燕玲借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初1531民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的1500000元及利息。本院于2020年3月16日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人有工资收入和住房公积金，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院执行人员依法将被执行人的工资和住房公积金扣留、提取。其未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月十六日 书记员 罗晓芳（代）
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1469号申请执行人：李旭阳，女，1990年8月30日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：上海泓亮影视文化有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：雷发通，总经理。申请执行人李旭阳与被执行人上海泓亮影视文化有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李旭阳向本院申请执行，要求被执行人上海泓亮影视文化有限公司支付共计人民币57266.67元。本案在执行过程中查明，被执行人上海泓亮影视文化有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。被执行人目前去向不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、网上曝光、网上追查等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  陈 曦二〇二〇年九月二十二日书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。