wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3647号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所地:贵州省遵义市红花岗区官井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X。法定代表人：罗璇，该公司经理。委托诉讼代理人：王一旭。被告：杨静，女，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年5月29日立案受理了原告遵义俊安物业服务有限公司诉被告杨静物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，被告已经缴纳了物业管理费，因此原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，公告费200元，由原告遵义俊安物业服务有限公司承担。审 判 长  李晓倩人民陪审员  陈沛力人民陪审员  陈文昌二〇二〇年九月十七日法官助理田霖书记员蔡竟宁
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终2147号上诉人（原审原告）：罗鹏，男，1991年11月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。上诉人（原审原告）：周艳霞，女，1990年9月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：徐海龙，湖南锐鹏律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：毛运桃，湖南锐鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省永昌兴置业有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道神憩乾珑1栋201。法定代表人：李小平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：何泓松，男，1974年8月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：刘红喜，北湖区华塘法律服务所法律工作者。上诉人罗鹏、周艳霞因与被上诉人湖南省永昌兴置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人罗鹏、周艳霞于2020年8月14日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗鹏、周艳霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年九月七日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初2040号 原告:上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路2号2103室。统一社会信用代码:91350203303178738W。 负责人:吴占洲，该公司经理。 被告:林冬筠，女，1971年1月8日出生,汉族,住福建省大田县。 原告上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司与被告林冬筠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司于同年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司以林冬筠已缴清尚欠物业费为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司负担。 审判员  廖小燕 二〇二〇年九月七日 书记员  李小英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢66号申请执行人：刘永超，男，汉族，住海州区。被执行人：李想，女，1978年3月2日生，汉族，住海州区。被执行人：姜茂晨，男，1973年7月16日生，汉族，住海州区。被执行人：张所成，男，1953年12月10日生，汉族，住东海县。刘永超与李想、姜茂晨、张所成房屋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2010)海民初字第680号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法对被执行人姜茂晨房屋拍卖款进行了参与分配，未能清偿全部债务，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月十二日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执782号   刁生存、谢国柱：   本院执行的申请执行人刁生存与被执行人谢国柱租赁合同纠纷一案，经谢国柱自动履行，履行金额为3680元，本院于2020年9月15日已将该款转付给刁生存，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年九月十五日
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初1306号 原告：牛鹏成，男，1988年9月18日出生，汉族，农民，住宁安市。 被告：刘飞，男，出生年月日不详，农民，住宁安市。 原告牛鹏成与被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告牛鹏成于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛鹏成以与被告刘飞自行和解为由履行完毕，申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛鹏成撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牛鹏成负担。 审判员  刘文阁 二〇二〇年九月七日 书记员  丁 帅
辽宁省建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1018号 申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行，地址建平县黑水镇新华路349号。 被执行人：赵双艳，女，1972年05月25日出生，汉族，农民，住建平县。 申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与赵双艳金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2018年04月11日作出的（2018）辽1322民初671号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年05月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院执行过程中，对被执行人赵双艳2020年5月20日进行网络查控无存款，2020年8月13日对其进行网络查控无存款，传统查控无财产，现场调查赵双燕现外出，下落不明，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1018号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国强 审判员  孙 静 审判员  陈小梅 二〇二〇年九月九日 书记员  齐靖雯
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2763号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：余道海，男，汉族，1987年9月8日出生，住安徽省霍邱县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人余道海借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1619号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人余道海的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人余道海名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人余道海名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人余道海采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人余道海名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2428号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人潘红英，女，1978年11月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人潘红英金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初6091号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金47756.09元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费994元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初6091号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初6091号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十六日书记员  杨畅
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执152号申请执行人：韦艳飞，男，1974年4月27日生，布依族，贵州省镇宁县人，住镇宁县。被执行人：杨明刚，男，1978年7月2日生，黎族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁自治县。本院在执行申请执行人韦艳飞与被执行人杨明刚退伙纠纷一案中，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2020）黔0423民初226号民事调解书确定的由被执行人支付申请执行人11,300元及缴纳执行费用70元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，已提取网络存款420.23；2、不动产情况，无登记信息；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有登记；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产，目前被执行人已自动履行了5,000元义务。综上，申请执行人申请标的为11,300元，已执行5,420.23元，未执行到位5,879.77元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执152案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  高胜波审判员  宋 颖二〇二〇年九月九日法官助理封磊书记员卢荣
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执795号被执行人汪甜甜，男，1990年1月6日出生，汉族，湖北省红安县人被执行人汪甜甜缴纳罚金一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122刑初161号刑事判决已发生法律效力，被执行人汪甜甜未按法律文书确定的期限履行缴纳义务。本院于2020年6月8日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人汪甜甜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起五日内缴纳罚金30000元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人汪甜甜银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已划拨银行存款和网络资金合计100元。3、本院对被执行人汪甜甜的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人汪甜甜的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院对被执行人汪甜甜的住所地的村委会进行调查，未发现可供执行财产线索。6、本院已对被执行人汪甜甜实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人汪甜甜负有缴纳的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年九月七日书记员  万 茜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2007号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司，住所地湖北省武汉市东湖高新开发区。负责人：刘茂华。委托诉讼代理人：顾风起，湖北典恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁阳光，湖北典恒律师事务所实习律师。被告：申照飞，男，汉族，住湖北省嘉鱼县，被告：英大泰和财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。负责人：甘晓红。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司与被告申照飞、英大泰和财产保险股份有限公司武汉中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年9月7日，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司以原、被告达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司负担。审判员  李莎莎二〇二〇年九月十六日书记员  王 玲
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)黑0822执恢261号兴迎明、康登华：本院执行的兴迎明申请执行康登华民间借贷纠纷一案，被执行人康登华自动履行法律文书所确定的义务执行金额10000元，现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十一日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2281号申请执行人：崔润霞，女，1964年1月2日生，汉族，住偃师市。被执行人：化洪刚，男，1976年2月23日生，汉族，住偃师市。被执行人：张碧云，女，1982年11月13日生，汉族，住偃师市,系化洪刚之妻。崔润霞与化洪刚、张碧云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初809号民事调解书已经发生法律效力，双方自愿协商达成如下协议：原告崔润霞同意被告化洪刚、张碧云按13000元偿还货款;被告化洪刚、张碧云所欠原告崔润霞13000元，从2018年3月份起，每月向崔润霞偿还500元（于当月的30日前履行），直至还清欠款为止;本案受理费247元，减半收取123.5元，由二被告负担。因被执行人化洪刚、张碧云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔润霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。现因双方当事人自愿达成执行和解协议，内容如下：化洪刚于2021年1月31日前交5000元;崔润霞接到5000元后,（2020）豫0381执2281号案件结案;诉讼费申请人承担，执行费被执行人承担;双方互无异议，签字生效。执行申请执行人崔润霞于2020年9月11日申请撤回对被执行人化洪刚、张碧云的执行申请。经审查，申请执行人崔润霞撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0381执2281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月十四日代书 记员 ：秦琳惠
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2764号申请执行人令狐芳，女，汉族，1998年10月15日出生，住贵州省仁怀市。被执行人吴凤林，女，汉族，1993年8月26日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人令狐芳依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0382民特663号民事裁定书申请执行吴凤林买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请人令狐芳货款180000.00元、并承担本案执行费2600.00元。经调查，被执行人吴凤林系贵州茅台酒股份有限公司职工。在遵义市住房公积金中心仁怀管理部公积金账户有公积金余额183199.31元，无公积金贷款。除此之外经本院穷尽措施也没有找到有其他可供执行的财产，故依法应当提取其公积金余额偿还本案案款。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴凤林在遵义市住房公积金中心仁怀管理部公积金账户内公积金存款182600.00元，上述款项汇付至仁怀市人民法院银行账户（开户行：交通银行贵州省分行营业部；行号：301701000026；开户名称：仁怀市人民法院；开户账号：52×××52-0382）。本裁定立即执行。审判员  刘鸿二〇二〇年九月八日书记员  游钊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保93号申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住北京市。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张文学。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区的房产(合同号：)，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为3828195元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0525号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区的房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款3828195元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区的房产(合同号：)，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘咏梅二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1244号申请执行人王庆东，男，1977年11月17日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人张俊峰，男，1987年6月28日生，汉族，住江苏省如东县。关于申请执行人王庆东与被执行人张俊峰建设工程分包合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年11月11日作出的（2019）苏0681民初5308号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人张俊峰应于判决发生法律效力之日起十日内向申请人王庆东支付工程款人民币160000元及利息（以工程款人民币160000元为基数，自2018年5月1日起至实际付款之日止按年利率24%的标准计算）。本案受理费3564元，公告700元，合计4264元（申请人已预交），由被执行人张俊峰负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行标的为人民币164264元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月8日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。原址查无此人邮件无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已委托财付通公司所在地法院额度冻结张俊峰名下账户。被执行人张俊峰名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务，无车辆、房产登记。3、本院执行人员于2020年9月2日赴被执行人实际居住地如东县新店镇深河村村委会工作人员处了解核实被执行人的财产及下落。经反馈，未发现被执行人下落。4、本院于2020年9月1日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额164264.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5308号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年九月七日书记员  朱晶晶
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初903号原告：袁可会，男，1985年2月16日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：周帮立，保康县中心法律事务所法律工作者。被告：保康县永兵世万物业集团有限公司。住所地：保康县城关镇清溪路104号。统一社会信用代码91420626797787348。法定代表人：刘永兵，保康县永兵世万物业集团有限公司经理。委托诉讼代理人：陈德超，保康县城关镇法律服务所工作者。委托诉讼代理人：吴洪英，女，1972年4月11日出生，汉族，住保康县。原告袁可会与被告保康县永兵世万物业集团有限公司因物业服务合同纠纷一案中，原告袁可会于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告保康县永兵世万物业集团有限公司的起诉。本院认为，原告袁可会申请撤诉系其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款﹑第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁可会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁可会负担（己交纳）。审判员  刘忠红二〇二〇年九月十日书记员  陈雄晖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8426号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：唐邦军，男，1996年8月27日出生，苗族，住湖南省会同县。原告捷信消费金融有限公司与被告唐邦军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加了诉讼，被告唐邦军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金13490.74元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计6907.6元，（按照月息2%自2018年3月14日起算，现暂计至2020年4月20日，其后计算至被告偿还全部款项之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月14日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3783214463002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币14000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务,已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计20398.34元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告唐邦军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告唐邦军签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司公司依约向唐邦军提供了借款，但唐邦军未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司公司有权要求唐邦军偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求唐邦军归还本金13490.74元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为0.122%、月贷款管理费率0.804%，捷信消费金融有限公司公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。唐邦军应向捷信消费金融有限公司支付2018年3月14日至2020年4月20日的利息等费用为6907.25元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告唐邦军于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金13490.74元；二、被告唐邦军在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款利息等费用支付利息6907.25元（利息暂计算至2020年4月20日，后续利息以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取155元，由被告唐邦军负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月十五日书记员  柳舟附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7101执保3号 申请保全人：田勇，住所地：沈阳市皇姑区××大街××号171。 被保全人：郑洪良，男，汉族，1966年9月21日出生，住所地：辽宁省××石桥市交通里15号XXX4，身份证号码：2108821966××××××××。 被保全人：李成业，男，汉族，1964年5月2日出生，住所地：辽宁省营口市××红运小区××211，身份证号码：2108241964××××××××。 本院在执行田勇与郑洪良、李成业财产保全一案中，依据本院作出的（2020）辽7101民初109号之一民事裁定书，查封、扣押、冻结被保全人郑洪良、李成业的财产654750元。经查，被申请人李成业在营口市××25-红运华府3#楼-XXX2有房产一处，建筑面积177平方米，不动产权证书号辽（2017）营口鲅鱼圈不动产权第00XXX23号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条之规定，裁定如下： 一、查封被保全人李成业名下的位于营口市XXX25-红运华府3#楼XXX2有房产一处，建筑面积177平方米，不动产权证书号辽（2017）营口鲅鱼圈不动产权第00XXX23号，查封期限三年，上述房产在查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。 二、被保全人李成业负责保管被查封的财产，在查封期间内，被保全人可以使用被查封财产，但因被保全人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内被保全人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵文杰 二〇二〇年九月九日  法官助理郎春如  书记员王晓宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1841号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。法定代表人：周玉强。被执行人：韩尽晖，男性，1968年10月19出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与韩尽晖借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩尽晖未履行（2019）辽0203民初4913号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩尽晖银行存款106976.66元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年九月十六日书记员  蒋剑玺
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执480号之二 申请执行人：雷其林，男，1964年7月17日，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：胡红豫，男，1976年11月18日出生，汉族，住武胜县。 被执行人：雷玲，女，1980年4月1日出生，汉族，住武胜县。 本院执行的雷其林申请执行胡红豫、雷玲借款合同纠纷一案，应执行标的40万元及利息，垫支诉讼费3650元，已执行0元。经查询被执行人财产信息，无符合执行条件的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯荣波
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2702号原告：苏爱玉，女，1961年2月1日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：袁天，山东齐鲁（日喀则）律师事务所律师。被告：山东鲁维制药有限公司，住所地，淄川区双凤工业园。法定代表人：冯帅，总经理。委托诉讼代理人：周明，男，该公司员工。原告苏爱玉与被告山东鲁维制药有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告苏爱玉于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏爱玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏爱玉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告苏爱玉负担。审判员 王 菲二〇二〇年九月十日书记员 司卫娜
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执308号之一 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 被执行人：黄健和，男，1983年9月18日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人黄健和银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0421民初1024号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2020年4月10日向本院申请执行。申请执行标的为本金29475.35元及相应利息。本院于同日立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为、并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒； 2、本院分别于2020年4月13日、同年5月19日、同年6月11日、同年7月8日、同年8月10日，通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现其名下有可供执行的财产；本案目前实现债权数额为0元； 3、被执行人未向本院申报财产，本院依法作出拘留决定书，但因未查找到本人，故上述拘留决定无法具体实施； 4、申请执行人认可被执行人未在生效法律文书上载明的地址实际居住，无需上门查找； 5、本案执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院查证被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年九月二日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1636号申请执行人：郭仙凤，女，1985年10月23日出生，汉族，住住宁夏回族自治区灵武市，身份证号码：XXX。被执行人：保建萍，女，1975年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人郭仙凤与被执行人保建萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13411号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人保建萍偿还申请执行人郭仙凤借款54000元，并按年利率4.35%支付借款自2019年8月21日起至判决确定的还款之日止的逾期利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，公告费300元，依法缴纳执行费760元，以上共计56210元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下11个银行账户，我院已于2020年4月22日冻结该账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费760元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾承富 二〇二〇年九月十日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5812号 原告：杨宗波，男，1986年8月15日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：马良，男，1986年12月17日出生，汉族，住四川省荣县。 原告杨宗波与被告马良机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨宗波向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨宗波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨宗波撤诉。 因原告杨宗波在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年九月七日 书记员  熊升静
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初611号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人李月林，男，1971年9月11日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地浙江省金华市婺城区。曾因犯危险驾驶罪于2016年2月26日被本院判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元；因犯危险驾驶罪于2018年12月29日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2020年7月22日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人徐旻，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1726号起诉书指控被告人李月林犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人李月林及其辩护人徐旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月11日12时20分许至13时00分许，被告人李月林在金华市婺城区××镇××村一家小店吃午饭，期间喝了酒。之后，李月林驾驶一辆无号牌正三轮轻便摩托车上路行驶，13时10分许，李月林驾驶该车行驶至金华市汤溪镇仙舟大街汤井线路口地方时被执勤民警查获。经现场口腔呼气测试，李月林口腔呼气的酒精含量为129ｍｇ／100ｍｌ，公安民警遂将其带至医院抽血化验。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，李月林血液中的乙醇含量为118ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人李月林案发时所驾驶的正三轮轻便摩托车属机动车范畴。 被告人李月林归案后如实供述了涉案事实。经查，被告人李月林驾驶证已被吊销，系无证驾驶。 被告人李月林在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人李月林在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、强制措施凭证、鉴定意见通知书、现场照片、驾驶证信息查询记录、血样提取登记表、违法犯罪记录查询结果单、行政处罚决定书、刑事判决书、物证检验报告、光盘、被告人李月林的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人徐旻对公诉机关的指控的事实及罪名没有异议，提出被告人具有坦白情节，主观恶性小，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人李月林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李月林具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人李月林从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李月林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  项 援 二〇二〇年九月十一日 代书记员  袁馨晨
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2627号 原告：高刘峰，男，1981年4月15日出生，汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 被告：汪德利，男，1969年8月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：沈庆刘，男，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：孟宪勇，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山投资大厦西侧附楼2楼，统一社会信用代码9134030075683606XX。 法定代表人：倪乃燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘婷婷，安徽易润律师事务所律师。 原告高刘峰与被告汪德利、沈庆刘、蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司（以下简称新宇公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高刘峰及其委托诉讼代理人姜声雷、被告汪德利、被告沈庆刘及其委托诉讼代理人孟宪勇、被告新宇公司的委托诉讼代理人刘婷婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高刘峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告共同给所拖欠原告工程款人民币19686元及利息(以拖欠工程款19686元为基数,自2020年6月8日起按照年利率6%计算至该款付清止);2、本案诉讼所需一切费用由被告承担。事实与理由：2015年三被告承包位于高新区泛海医疗设备工程时，将防水工程以人民币39686元分包给原告施工。工程竣工后，三被告已付人民币20000元，余款19686元至今分文未付。2020年6月3日原告找到被告汪德利，被告汪德利为原告出具一书面欠条。由于现上述工程款已全部转入被告新宇公司账户。为此，原告特向法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告汪德利辩称：原告在工地上做防水，总共3万多，沈庆刘付了2万，尚欠1万多。 被告沈庆刘辩称：高刘峰诉沈庆刘给付拖欠工程款19686元及利息没有事实依据，告错了对象，属于滥用诉权，应驳回对沈庆刘的起诉。1、原告与沈庆刘没有工程上的分包事项，也没有工程上的雇佣关系。原告所述三被告已支付工程款2万元，此款是谁支付给原告，原告知道，但沈庆刘不知道。2、原告主张的工程款19686元没有计算依据，从何而得，与谁结算，仅凭汪德利出具的一张欠条，便向沈庆刘主张权利，让沈庆刘还款，没有法律上的因果关系，不具有合法性、真实性、关联性。根据合同相对性原则，汪德利欠原告19686元，并书写欠条签字，原告直接起诉沈庆刘要求给付工程款，于法无据。按照法律规定，原告的诉请和理由不能成立，对沈庆刘的诉请，不应得到支持。3、沈庆刘分包新宇公司承包的泛海工程后，部分单项工程分包给汪德利施工，与沈庆刘结算。在工程竣工前后，汪德利经沈庆刘同意，先后从新宇公司领取工程款290万元，用于汪德利雇佣人员的工程款发放。2020年6月3日，汪德利给原告出具的欠条，在欠款日期上的是二次涂改，其欠款事实不能成立，证明了汪德利的故意拖欠，汪德利应当把领取的工程款及时支付给其雇工，但汪德利隐瞒债务清偿的事实，仍出具欠条并在日期上进行涂改，原告向法院起诉要求沈庆刘履行还款，构成了虚假诉讼，法院应予驳回。4、沈庆刘在2017年因建设工程施工合同纠纷起诉泛海公司、新宇公司、孙会华要去给付拖欠工程款诉讼中，时间长达两年之久，但汪德利作为证人到庭，从未向法庭和沈庆刘提出外欠款事宜，现汪德利给原告出具欠条，构成恶意串通。综上所述，原告对沈庆刘的诉请不能成立，不具有法律上的真实性、合法性、关联性，请法院依法驳回原告对沈庆刘的起诉。 被告新宇公司辩称：1、原告向新宇公司主张工程款没有事实和法律依据。2、新宇公司并不认识原告，业务任何经济往来，新宇公司也没有将案涉工程分包给原告施工。3、原告主张由其施工的工程，属于沈庆刘施工的工程范围内，这一事实在另案蚌埠市中级人民法院（2020）03民终128号民事判决中予以确认。在该案中，沈庆刘作为泛海工程的实际施工人，已向孙会华和新宇公司主张了未结工程款，新宇工程对沈庆刘应得工程款承担连带给付责任。目前该案已进入执行程序。综上，请法庭查明事实，依法驳回原告对新宇公司的诉请。 经审理查明：2015年年底，高刘峰经汪德利要求在安徽泛海医疗设备科技有限公司内从事防水项目施工。2016年元月7日，汪德利向高刘峰出具结算单一份，载明工程款共计39686元。汪德利、刘士海作为证明人在结算单中签字。此后，高刘峰领取了工程款20000元，尚欠19686元工程款未领取。高刘峰施工工程于2017年1月14日通过验收并已合格。2020年6月3日，汪德利向高刘峰出具欠条一份，载明：“今欠到泛海工地防水工程款39686元，已付20000元，下欠19686元壹万玖仟陆佰捌拾陆元正欠款人：汪德利2020.6.3”。因工程款支付问题发生纠纷，高刘峰遂诉至法院。 另查明，新宇公司曾向汪德利账户转款430000元。沈庆刘、汪德利曾共同出具收条一张，该收条载明：今收到泛海医疗工程款贰佰玖拾万（2900000元）包括以前壹佰柒拾万（1700000元）领款人：沈庆刘汪德利2016.2.4。汪德利曾以代收人身份出具借条一张，该借条载明：今收到泛海医疗工程款壹拾万元整（100000元）代收人汪德利证明人刘士海2017.8.7。 诉讼中，高刘峰表示在本案中不再要求新宇公司承担责任，并撤回关于利息的诉讼请求。 以上事实，有原告身份证、被告身份信息材料、判决书、结算单、银行回执单、欠条、收条、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、质证、本院认证，足以认定。 本院认为：债务应当清偿。本案中，高刘峰经汪德利指示在案涉工地从事防水工程项目施工，且施工结束后，汪德利就高刘峰施工工程向高刘峰出具了结算书、欠条等债权凭证，故汪德利应系案涉工程款支付义务的责任主体。虽高刘峰系自然人，不具备相应的施工资质，但其施工工程已经验收合格，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，高刘峰有权要求汪德利支付工程款，故本院对高刘峰要求汪德利支付工程款19686元的诉请，依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定： 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。高刘峰、汪德利主张汪德利与沈庆刘系合伙关系，但均未提出充分证据予以证明，故在本案中对该事实本院无法予以确认，高刘峰以此要求沈庆刘承担支付义务，本院依法不予支持。 诉讼中，高刘峰表示在本案中不再要求新宇公司承担责任，并撤回关于利息的诉讼请求，系其对自身权利的自愿处分，本院经审查后，予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告汪德利于本判决生效后七日内支付原告高刘峰工程款19686元； 二、驳回原告高刘峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元，减半收取为146元，由被告汪德利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  常启彪 二〇二〇年九月八日 书记员  袁 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8867号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：杨桂芳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12243号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨桂芳的银行存款或扣留、提取其收入人民币58528.84元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月十一日书记员  曹世芝
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执681号申请人:方城县裕财投资有限责任公司。法定代表人:李长运。统一社会信用代码：91411322MA4048PB7J住所地:方城县城关镇育才路91号。委托代理人：翟得斌，男，系该单位职工。被执行人：方城县金海螺门窗有限公司。法定代表人：袁士武，任经理职务。社会统一信用代码：914113220946441649。住所地：方城县券桥镇券新村工业区。被执行人：袁士武，男，1971年9月8日生，汉族，住方城县。被执行人：武长连，女，1975年1月13日生，汉族。本院在执行申请人方城县裕财投资有限责任公司与被执行人方城县金海螺门窗有限公司、袁士武、武长连为借款合同纠纷一案，方城县人民法院做出的（2019）豫1322民初5376号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，方城县金海螺门窗有限公司、袁士武、武长连应向申请人方城县裕财投资有限责任公司支付借款本金300万元及利息，并承担诉讼费18281元，案件执行费32583元，因被执行人方城县金海螺门窗有限公司、袁士武、武长连、未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人袁士武仅有零星存款，申请人不要求处置，方城县金海螺门窗有限公司、武长连名下无银行存款登记信息。2.经查明被执行人袁士武名下登记有位于方城县××××路南段西侧（权证号码：方41××30），该房产已被另案查封，本院暂无法处置，方城县金海螺门窗有限公司、武长连无房产登记信息。3、经查明被执行人方城县金海螺门窗有限公司、袁士武、武长连名下无无车辆登记信息。4、经查明被执行人方城县金海螺门窗有限公司、袁士武、武长连名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人方城县金海螺门窗有限公司现已破产，本院以对该公司机器设备查封，暂不具备处置条件，袁士武、武长连名下无其他可供执行财产。四、已向被执行人方城县金海螺门窗有限公司、袁士武、武长连发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、被执行人袁士武、武长连下落不明，无法实施拘留。2020年9月11日申请人方城县裕财投资有限责任公司向本院申请终结（2020）豫1322执681号执行案件的执行程序，待本案被执行人方城县金海螺门窗有限公司、袁士武、武长连有财产可供执行后再恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权共计300万元及利息，全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执681号执行案件的本次执行程序。被执行人方城县金海螺门窗有限公司、袁士武、武长连负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年九月十一日书 记 员  姬重起
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执1009号 北海江南物业服务有限公司、岑喜深、廖超宏： 北海江南物业服务有限公司申请执行岑喜深、廖超宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行，依据本院（2020）桂0921民初1536号民事判决书确定的义务，被执行人岑喜深、廖超宏应支付2019年9月1日起至2020年5月31日止的物业费、电梯维护费、电梯年检费、电梯电费、水电公摊费、违约金等共1486.01元给申请执行人，并负担案件受理费15元、财产保全费35元、申请执行费50元及迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2020）桂0921民初1536号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5222民初580号原告：中国农业银行股份有限公司揭西县支行，住所地：揭西县**********，统一社会信用代码：914************262。负责人：李少群，职务：行长。委托诉讼代理人：赖坤鸿，广东德万律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨尉琪，广东德万律师事务所律师。被告：李旭南，男，汉族，1989年5月16日出生，住址广东省揭西县***********9之3号，身份证号码：445************351。原告中国农业银行股份有限公司揭西县支行与被告李旭南信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告中国农业银行股份有限公司揭西县支行于2020年8月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司揭西县支行申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司揭西县支行撤回对被告李旭南的起诉。本案受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告中国农业银行股份有限公司揭西县支行负担。审 判 长  李少欢人民陪审员  朱卫娴人民陪审员  林韶鸿二〇二〇年八月二十四日法官 助理  颜壮武书 记 员  林琦琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保673号 申请人：石昆云，女，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李树全，男，1961年出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 申请人石昆云于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李树全12万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人石昆云与被申请人李树全加工合同纠纷一案，经本院执行，于2020年8月26日冻结了被申请人李树全部分银行存款，以及查封李树全名下青Ａ×××××号车辆，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人李树全保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保673号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年九月十四日 书记员  生明璐
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4204号原告：长寿区凤城街道黄智伟蔬菜经营部，住所地重庆市长寿区凤城市场一楼38号，统一社会信用代码92500115MA5UDCNC1E。经营者：黄智伟，男，1975年7月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：李志林，重庆长晟律师事务所律师。被告：重庆市长寿区邱婆婆餐馆，住所地重庆市长寿区望江支路52号附1号第2层，统一社会信用代码91500115094260603C。投资人：郝晓莉，女，1976年9月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张伟，男，1991年10月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：邱禹，男，1968年5月31日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：袁道芬（系被告邱禹之妻），1967年9月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告长寿区凤城街道黄智伟蔬菜经营部与被告重庆市长寿区邱婆婆餐馆、张伟、邱禹买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告长寿区凤城街道黄智伟蔬菜经营部于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长寿区凤城街道黄智伟蔬菜经营部的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长寿区凤城街道黄智伟蔬菜经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长寿区凤城街道黄智伟蔬菜经营部负担。审 判 员 王宇迪二〇二〇年九月十日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2933号原告：单中和，男，汉族，1971年3月14日生，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：孙明，昌图县宜辰法律服务所法律工作者。被告：庞健，男，1983年6月23日生，汉族，司机，住昌图县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。负责人：刘军，该公司经理。委托诉讼代理人：马凤艳，该公司法律顾问。本院在审理原告单中和诉被告庞建、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告单中和申请撤回对被告庞建的起诉。本院认为，原告单中和的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告单中和撤回对被告庞伟的起诉。审判员 杨 晔二〇二〇年九月十一日书记员 王微微
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1969号原告：刘桂香，女，1982年1月28日生，满族，农民，住辽宁省。被告：冯百涛，男，1983年7月3日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：刘国东，系北镇市法律援助中心法援律师。原告刘桂香与被告冯百涛健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂香、被告冯百涛及其委托诉讼代理人刘国东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿医疗费3171.18元、误工费144.6元、生活补助费150元、交通费233元，精神损失费5000元，护理费439.2元，合计9200元。事实和理由：2020年5月5日原告与被告经人介绍相亲，见面互相有好感，原告就在被告家住两天，当天晚上被告就想和原告发生关系，原告没同意，被告就把原告摔在炕上，阴部出血了，胳膊和腰都麻木，原告回家就去医院住了两天院，出院后原告找被告协商，被告不管，5月22日原告去派出所报案，告被告强制猥亵及故意伤害，公安机关认为无违法事实不予立案，所以到法院起诉被告要求被告赔偿医疗费等各项损失。被告辩称，请求法院驳回原告的诉请。理由：被告不存在摔伤原告的事实，公安机关已经审查确认，故请求法院驳回原告的诉请。原告围绕诉讼请求提交如下证据：病志一份，证明被告致原告受伤住院治疗2天。被告质证意见：真实性没有意见，但与本案被告无关联。被告围绕答辩意见提供如下证据：公安局下发的锦公北（刑）不立字（2020）11号不予立案通知书一份，证明被告没有违法犯罪事实。原告对此证没有意见。本院经审理认定事实如下：原告2020年5月2日到被告家相亲，住了7天。5月8日由被告哥、嫂、妹、外甥将原告送回家。原告于2020年5月22日到公安机关控告被告强制猥亵和故意伤害，经公安机关调查，北镇市公安局于2020年5月26日以被告没有违法犯罪事实作出了锦公北（刑）不立字（2020）11号不予立案通知书。原告于2020年5月27日入住北镇市人民医院治病2天。上述事实，有原、被告陈述笔录、锦公北（刑）不立字（2020）11号不予立案通知书、病志载卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告欲要求被告赔偿经济损失，首先应确定被告具有侵权行为事实。本案原告只提交了住院病志，病志记载的住院时间与原告陈述受害和就医时间不一致，相差20天左右，相互矛盾，当庭又不能提供其他能证明被告具有侵权行为且致原告身体遭到伤害的证据，病志只能证明原告于2020年5月27日住院，29日出院，不能证明原告住院与被告的行为具有因果关系。根据谁主张谁举证的原则，原告所举证据，结合公安机关的不予受理通知书，可以得出结论，没有证据证明被告具有侵权损害行为。故原告要求被告赔偿医疗费等经济损失的诉讼请求，因缺乏证据支撑，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条的规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 晶二〇二〇年九月十一日书记员 李红玉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5848号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人刘来良，男，1966年12月26日出生。被执行人刘来良犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初940号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月17日移送执行，执行内容为罚金人民币1.5万元，退赔被害人0.4375万元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初940号刑事判决书中罚金项、退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  赵德江审 判 员  靳 欣二〇二〇年九月十五日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8285号原告：上海永升物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区圭塘街道劳动东路222号旭辉国际广场R3栋架空层。负责人：黄涛，总经理。委托诉讼代理人：陈五平，男，1971年7月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：葛云洁，女，1987年5月27日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。被告：李某，男，2009年2月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省新田县。第三人：湖南物华投资发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路222号永升商业广场C2栋2401。法定代表人：金明杰，总经理。本院在审理原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司（以下简称原告）诉被告李某、第三人湖南物华投资发展有限公司物业服务合同纠纷一案于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某、第三人湖南物华投资发展有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告李某、第三人湖南物华投资发展有限公司的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取195元，由原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年九月十一日书记员 胡欣怡
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4353号原告：重庆宏移物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区三峡路23号1-1-4，统一社会信用代码91500115590529851G。法定代表人：卢影，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜文迪，男，该公司员工。被告：张洪均，男，1963年5月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆宏移物业管理有限公司与被告张洪均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆宏移物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏移物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏移物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆宏移物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年九月七日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执1372号之一申请执行人：凌和英，女，1971年2月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：邱华，男，1977年9月2日生，汉族，溧阳市。凌和英与邱华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0481民初7806号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、邱华于判决生效之日起十日内向凌和英归还借款本金人民币150500元，并承担利息【（以150500元为基数，自2013年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息）+（以150500元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）】。二、驳回凌和英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元，减半收取1655元，由邱华负担。因被执行人未按照该判决书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行，本案的执行标的为152155元、利息及迟延履行金。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的车辆、有价证券及不动产信息；三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，查询到被执行人名下可供执行的银行存款310.69元，已经依法扣划给申请执行人；四、2020年9月4日上午，执行干警到被执行人户籍地溧阳市寻找邱华，未寻找到被执行人，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产；五、因被执行人未履行法定义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经依法扣划的银行存款外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初7806号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年九月七日书记员  史立峰
康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初642号原告：中国农业银行股份有限公司康平县支行，住所地康平县康平镇含光街。负责人：刘湛，系该行行长。委托诉讼代理人：冯国忱,男，1966年12月14日出生，汉族，系该行职员，住康平县。被告：程艳丽，女，1976年10月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告中国农业银行股份有限公司康平县支行与被告程艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司康平县支行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司康平县支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司康平县支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司康平县支行负担。审 判 长  王 强人民陪审员  杨玉红人民陪审员  李 峰二〇二〇年九月二日书 记 员  邹向南
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1034号安吉汽车物流（辽宁）有限公司、鑫顺鑫通物流（大连）有限公司：安吉汽车物流（辽宁）有限公司与鑫顺鑫通物流（大连）有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人车辆一台。至此，安吉汽车物流（辽宁）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初6239号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保698号 申请执行人：顾光菊。 被执行人：廖丹。 关于被执行人廖丹借款合同纠纷一案中，被执行人廖丹未履行（2020）桂0302民初第565号民事判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人廖丹800000元的银行存款或查封、扣押被执行人廖丹价值800000元的财产； 本裁定立即执行。 审判员  秦好成 二〇二〇年九月九日 书记员  李皓皓
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执异66号案外人怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4LW233T。申请执行人温德英，女，汉族，1950年10月16日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人姚晓兰，女，侗族，1968年4月8日出生，住所地怀化市鹤城区。被执行人怀化优品超市连锁有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路93号，注册号：431200000048658。法定代表人：梁和军本院在执行温德英与怀化优品超市连锁有限公司、姚晓兰民间借贷纠纷一案中，案外人怀化农村商业银行股份有限公司向本院提出书面执行异议，请求本院中止对被执行人姚晓兰所有位于怀化市鹤城区迎丰东路155号-XXX房屋（产权证号为：711XXXXXX）执行。本院组成合议庭，依法进行审查，现已审查终结。案外人怀化农村商业银行股份有限公司称：怀化市中级人民法院在（2013）怀中民二初字第14号民事调解执行程序中于2015年11月2日作出（2014）怀中执字第19-3号执行裁定，将姚晓兰位于怀化市迎丰东路权证号为711XXXXXX号房产以物抵债给异议人，该裁定书已经发生法律效力。（2014）怀中执字第19-3号执行裁定书明确裁定抵债房产的所有权自本裁定书送达申请执行人时起转移，具有物权确认的效力，案外人依法享有涉案房产的物权。请求撤销（2019）湘1202执1474号之一执行裁定，解除姚晓兰位于怀化市迎丰东路权证号码为711XXXXXX号房产的查封。本院查明，温德英与怀化优品超市连锁有限公司、姚晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日以（2019）湘1202执1474号之一执行裁定查封了被执行人姚晓兰名下位于怀化市迎丰东路155号-104房屋（产权证号为：711XXXXXX）。另查明：2015年11月2日，怀化市中级人民法院作出（2014）怀中执字第19-3号执行裁定，将被执行人姚晓兰所有的坐落于迎丰东路155号40栋-XXX号，所有权证为怀房权证鹤城字第711XXXXXX号，建筑面积939.63平方米其中的864.54平方米以评估价人民币8123元每平方米抵偿给申请执行人怀化市鹤城区农村信用合作联社，以抵偿姚晓兰所欠申请执行人怀化市鹤城区农村信用合作联社人民币7022674元的借款本息。以上抵债房产所有权自本裁定书送达申请执行人怀化市鹤城区农村信用合作联社时起转移。2015年11月3日，申请执行人怀化市鹤城区农村信用合作联社领取执行裁定书。2015年11月18日，中国银监会湖南监管局以湘银监复（2015）379号批复同意怀化市鹤城区农村信用合作联社和怀化市洪江区农村信用合作联社及所辖农村信用社自行终止，债权债务由怀化农村商业银行股份有限公司及辖内分支机构承接。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定：金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：……（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中，怀化市中级人民法院于2015年11月2日以（2014）怀中执字第19-3号执行裁定将涉案房产建筑面积939.63平方米中的864.54平方米抵债给案外人怀化农村商业银行股份有限公司，该法律文书系本案查封前做出。因此，案外人的异议理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六规定，裁定如下：中止对被执行人姚晓兰名下位于怀化市鹤城区迎丰东路155号40栋-XXX号房产（产权证号为：711XXXXXX）建筑面积939.63平方米中的864.54平方米的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年九月十四日书记员  瞿剑光
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1462号 原告：庞样，男，1983年11月7日生，汉族，住四川省西充县。 被告：付廷斌，男，31岁，汉族，住四川省盐边县。 原告庞样与被告付廷斌公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告庞样于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞样自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予庞样撤诉。 案件受理费29元由原告庞样负担。 审判员  胡高举 二〇二〇年九月七日 书记员  彭国莉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5344号之一原告：赵斌，男，1960年1月11日出生，汉族，住滕州市。被告：满在东，男，1955年12月28日出生，汉族，住滕州市。被告：赵允国，男，1960年8月11日出生，汉族，住滕州市。原告赵斌与被告满在东、赵允国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告赵斌于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵斌自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵斌撤诉。案件受理费5050元减半收取计2525元、保全费2570元，由原告赵斌负担。审判员  于云二〇二〇年九月七日书记员  李静
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢276号 申请执行人:续安旺，男，1969年12月25日出生，汉族，住六盘水市水城县双水新区。 被执行人：王秀建，男，1972年5月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人续安旺与被执行人王秀建民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日作出的（2018）黔0201民初124号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人续安旺向本院申请强制执行，首次执行过程中，双方达成和解协议，案件以终结结案，因王秀建未予履行和解协议，申请执行人续安旺向本院申请恢复执行，恢复执行标的为130,000元及利息，执行费2,641元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年9月10日限制被执行人王秀建高消费，于2020年9月11日将被执行人王秀建纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中查明，王秀建在本院涉为执行过程中被执行人系列案4件。本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人王秀建名下有位于六盘水市钟山区高中教育城的机械设备，未发现被执行人王秀建名下有可供执行银行存款、不动产、有价证券等财产登记信息，上述财产中，系列案债权人申请由王秀建自行处置上述机械设备，所得款项清偿系列案债务，暂不申请处置上述设备，因本案除上述财产外无其他可供执行财产，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。 2020年8月19日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初124号民事调解书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月十一日 书记员  余知楠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2688号申请执行人：王广平，男，汉族，1969年10月30日出生，住住河南省新郑市。被执行人：齐高伟，男，汉族，1981年11月8日出生，住河南省柘城县。关于王广平申请执行齐高伟买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0184民初1703号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2688号。申请内容为：要求被执行人齐高伟支付货款18443元及利息。本案在执行过程中，采取了一下执行措施、强制措施：1、本院于2020年7月7日向被执行人齐高伟发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日提起网络查控，未发现被执行人齐高伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2、本院于2020年7月14日向被执行人齐高伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院于前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人齐高伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息；4、本院委托柘城县人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人名下无不动产和住房公积金信息；5、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；6、由于被执行人齐高伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月14日决定对其纳入失信名单；7、本院于2020年9月8日再次提起网络查控，未发现被执行人齐高伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；8、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2020年9月15日对申请执行人王广平做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月十五日书记员  高 昭
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执944号之十二 申请人：田孟伦，男，1973年11月03日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：郭吉勇，男，1982年03月22日生，汉族，住贵州省安龙县 被执行人：林仕忠，男，1983年12月09日生，汉族，住贵州省安龙县 关于申请执行人与被执行人林仕忠借款合同纠纷一案，本院于2020年08月31日冻结了被执行人林仕忠在62177900011155008XXX账户内余额人民币51175.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林仕忠在贵州省农村信用社联合社6217790001115500XXX账户内存款人民币51175.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年九月二日 书记员  韦臣
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6857号原告：孟某，男，2009年10月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。法定代理人：何某，女，1969年7月1日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告孟某之母。委托诉讼代理人：刘文虎，浙江元培律师事务所律师。被告：孟建国，男，1971年3月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告孟某与被告孟建国所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告法定代理人何某及委托诉讼代理人刘文虎到庭参加诉讼，被告孟建国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：一、被告将位于绍兴市越城区的产权协助过户登记到原告孟某名下并由被告承担过户费用。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告之间的房屋确权纠纷已经由（2019）浙0602民初9797号民事判决确认，贵院判决被告孟建国在离婚协议中处分自己财产的行为有效，坐落绍兴市越城区的房产归原告孟某所有，该判决已于2020年6月22日生效，现原告请求法院判令被告将位于绍兴市越城区的产权协助过户登记到原告孟某名下。被告孟建国未作答辩亦未提供证据。经审理查明：原告孟某与被告孟建国之间的房屋确权纠纷已经由（2019）浙0602民初9797号民事判决确认，被告孟建国在离婚协议中处分自己财产的行为有效，坐落绍兴市越城区的房产归原告孟某所有，该判决已于2020年6月22日生效，现原告请求法院判令被告将位于绍兴市越城区的产权协助过户登记到原告孟某名下。以上事实由（2019）浙0602民初9797号生效民事判决书、绍兴市越城区不动产登记查询证明及原告庭审陈述予以证实。本院认为，根据法律规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。案涉房产业经人民法院法律文书确认由原告所有，该物权已随法律文书生效而发生效力，具有对世性。同时物权公示公信原则，除法律另有规定外，不动产物权设立、变更、转让或者消灭的，应及时办理登记。本案中，自本院向被告送达起诉状副本至今，被告尚未表示同意配合原告办理相关过户手续，故原告据此向本院诉请判令被告配合办理案涉房产相关过户手续，符合法律规定，本院予以支持。原告同时诉请判令被告承担过户费用，对此本院认为，房产过户相关税费可由双方当事人自行协商，协商不成可依法律法规规定办理，且未实际产生，故本院对原告该项诉请不予处理。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟建国应于本判决生效之日起三十日内将登记在其名下坐落于绍兴市越城区的房屋产权协助过户登记到原告孟某名下；二、驳回原告孟某的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取40元，由原、被告各半负担，由被告孟建国负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年九月十四日代书记员 孟斌瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7209号申请执行人:张复元，男，1967年4月21日出生，汉族。委托代理人刘婷，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人向又乡，湖南弘一律师事务所律师。被执行人:湖南秉和环保有限公司（曾用名：湖南秉和建材有限公司），住所地长沙市芙蓉区南湖新村2栋8号房。法定代表人：何思吾，系该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3307号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖南秉和环保有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入26791.5元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年九月十日书记员 石登波
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢536号之一申请人武国勇，男，汉族，1966年9月14日生，住河南省开封县。被执行人孙永旺，男，汉族，1969年1月4日生，住河南省。武国勇申请执行孙永旺借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初3111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙永旺支付武国勇欠款共计20000元。因孙永旺未按上述生效法律文书履行义务，武国勇向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人孙永旺的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人孙永旺名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人名下车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人孙永旺名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初3111号民事判决书本次执行程序。被执行人孙永旺负有继续向申请执行人武国勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年九月十五日书记员 张 妍
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3088号之一原告：吕建志，男，1973年6月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：刘红晓，男，1989年7月25日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：刘慧娜，女，1985年8月15日出生，汉族，住河南省清丰县。原告吕建志与被告刘红晓、刘慧娜追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告吕建志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕建志撤回起诉处理。审判员  贾荣荣二〇二〇年九月十日书记员  武聪聪
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执973号申请执行人沈裕高与被执行人陈灿斌买卖合同纠纷一案，依据本院（1992）湘法经字第14号民事判决书确认，被执行人陈灿斌应支付申请执行人沈裕高货款1万元。在执行过程中，本院扣划了被执行人陈灿斌的银行存款共计4594.51元，扣除执行费后发放给申请执行人案款4544.51元，余下未执行到位部分申请执行人沈裕高自愿放弃。执行费50元已从划拨款项中扣缴。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（1992）湘法经字第14号民事判决书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月九日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢137号申请执行人：向林，男，1986年5月3日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：杨黎明，湖南民生律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋培，湖南民生律师事务所律师。被执行人：湘西自治州顺成工程设备有限公司，住所地：湖南省湘西经济开发区投资服务中心综合大楼7024室。法定代表人：符金成，该公司执行董事。申请执行人向林与湘西自治州顺成工程设备有限公司（以下简称顺成公司）合同纠纷一案,吉首市人民法院于2018年11月28日作出的（2018）湘3101民初1965号民事判决书已发生法律效力。因被执行人顺成公司未按上述判决书确定的义务履行，申请执行人于2019年1月4日向本院申请执行，1月29日因双方达成执行和解协议而终结执行。2020年8月4日向本院申请恢复执行。本院立案后，于同年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询，查明被执行人银行账户、互联网银行无足额财产，无证券，无保险，无车辆。同年8月10日，本院向吉首市不动产登记中心发起查询，查明被执行人顺成公司名下无不动产记录。同年9月4日，本院向中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行发起查询，查明被执行人顺成公司无理财产品。同年9月11日，我院依法向顺成公司所属社区进行了社区调查，社区回复不了解其财产情况。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人顺成公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人宋培，宋培认可本院上述执行措施并同意终结本次执行程序。本院认为，截至目前为止，应执行金额为342862元及利息，已执行到位金额为0元。申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张清珍二〇二〇年九月十五日书记员  白圣熠附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执344号之一申请执行人:薛雅利，女，1978年9月16日出生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人：宋利红，男，1987年2月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院（2020）豫0302民初833号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行要求被执行人给付案款103000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年5月28日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人有足额可供执行的银行存款。本院于2020年7月2日依法冻结了宋利红的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申请。执行中，本院依法提取了宋利红在洛阳强强速递有限公司押金11697.63元及宋利红已支付给薛雅利的款项共计30848.81元。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息。5、未查到上述被执行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年九月十六日书记员 张蕴华
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2231号被执行人：官进财，男，汉族，住福建省宁化县泉水镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初92号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，被执行人官进财名下有汽车一辆但踪迹不明，未发现其有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 毅二〇二〇年九月一日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执584号之七被执行人：刘站，男，汉族，1986年06月28日生，住菏泽市定陶区；。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘站至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘站在平安银行16×××58账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十四日书记员  李亚安
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1358号原告：湖北好嘉物业管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区东艳路9号22栋负一层，统一社会信用代码91420500553925468N。法定代表人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：许杨，湖北启方律师事务所律师。被告：郑熊峰，男，1990年11月7日出生，汉族，住宜昌市,原告湖北好嘉物业管理有限公司与被告郑熊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告好嘉物业管理有限公司以被告郑熊峰已履行债务为由，于2020年9月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告湖北好嘉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北好嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖北好嘉物业管理有限公司负担。审判员  闫刚二〇二〇年九月十四日法官助理聂飘书记员汪丽
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初3211号原告：李容，女，1964年5月12日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：汪金飞，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：喻润寒，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告：重庆市大足区宜嘉酒店管理有限公司，住所地所地重庆市大足区龙岗街道翠堤路37-58号，统一社会信用代码91500225084689537K。法定代表人：姚鑫，经理。原告李容与被告重庆市大足区宜嘉酒店管理有限公司（以下简称宜嘉酒店）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告李容及其委托诉讼代理人汪金飞到庭参加诉讼，被告宜嘉酒店经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李容向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的劳动报酬1600元（2018年5月，1600元/月）。事实和理由：2018年4月1日，原告到被告处从事酒店前台工作，约定工资为1600元/月，被告未与原告签订书面劳动合同，也没有为原告缴纳社会保险。2018年6月1日，被告因经营不善关闭，拖欠原告2018年5月工资1600元，原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，特提起上述诉讼请求。被告宜嘉酒店未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李容自2017年4月1日起为被告宜嘉酒店提供劳务，口头约定劳务报酬为1600元/月。被告通过现金方式发放了2017年4月的劳务费。原告陈述其与另案原告张素英同为被告宜嘉酒店前台，张素英还负责了部分财务工作；2018年6月，被告因经营不善暂时停业，欠原告2017年5月工资未付。现原告起诉来院，并提出如上诉讼请求。本院认为，被告宜嘉酒店经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，故本院依据原告李容的陈述及举示的证据认定相关事实。原告李容自2017年4月1日起为被告宜嘉酒店提供了劳务，被告却未如约支付原告在2017年5月期间的劳务报酬，构成违约，应承担相应的法律责任。故本院对原告要求被告支付劳务报酬1600元的诉讼请求予以支持。被告宜嘉酒店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：由被告重庆市大足区宜嘉酒店管理有限公司在本判决生效后十日内给付原告李容1600元。如果支付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市大足区宜嘉酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邓美玲二〇二〇年九月二日书记员  尚雪梅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1983号 申请执行人：邱广得，男，汉族，1971年9月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：李忠于，男，汉族，1968年6月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行邱广得与李忠于买卖合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初5377号民事调解书，于2020年5月14日向本院申请执行。申请执行标的89428元，已执行标的0元，未执行标的89428元。 本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成还款协议，约定被执行人李忠于于2020年12月30日前全部付清。因双方达成延期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执1983号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年九月七日 书记员 余   岩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初20336号原告：陈楚雅，女，汉族，1992年9月19日出生，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************024。委托诉讼代理人：叶志翔，广东泛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘倩珩，广东泛邦律师事务所实习律师。被告：郭结青，女，汉族，1991年7月15日出生，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************963。原告陈楚雅诉被告郭结青特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年9月8日以双方达成和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈楚雅撤诉。本案受理费629元，减半收取计315元，由原告陈楚雅负担。审 判 长  吴展宏人民陪审员  陈惠琼人民陪审员  丘锦波二〇二〇年九月八日书 记 员  陈昀仪
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初1963号原告：高唐县新城创置房地产开发有限公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道时风东路107号。法定代表人：唐云龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宴翔，男，该公司员工。被告：鞠秀玲，女，1982年11月14日出生，汉族，住山东省高唐县。原告高唐县新城创置房地产开发有限公司与被告鞠秀玲车位纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告高唐县新城创置房地产开发有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，高唐县新城创置房地产开发有限公司以已与鞠秀玲达成和解为由向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高唐县新城创置房地产开发有限公司撤诉。案件受理费165元，减半收取计83元，由鞠秀玲负担。审判员  史玉兰二〇二〇年九月十日书记员  刘玉雯
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1236号之一 原告（反诉被告）:中冶建工集团有限公司四川分公司,住所地四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园,统一社会信用代码91510108797834888N。 法定代表人：周宗永，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李艾莲，女，1995年11月4日出生，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：徐磊，男，1989年11月1日出生，住成都市龙泉驿区。 被告（反诉原告）:成都雅居集装箱销售有限公司,住所地成都市青白江区大弯中路44号附5号2幢1层，统一社会信用代码915101130669641871。 法定代表人：刘华举，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张朗明，广东天梭律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：林薇，广东天梭律师事务所律师。 原告（反诉被告）中冶建工集团有限公司四川分公司诉被告（反诉原告）成都雅居集装箱销售有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，同年7月6日，被告（反诉原告）成都雅居集装箱销售有限公司向本院提起反诉请求。现被告（反诉原告）成都雅居集装箱销售有限公司于2020年9月10日向本院提出撤回反诉的申请。 本院认为，被告（反诉原告）成都雅居集装箱销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许被告（反诉原告）成都雅居集装箱销售有限公司撤回反诉。 案件受理费5136元，减半收取计2568元，由被告（反诉原告）成都雅居集装箱销售有限公司负担。 审判员  唐娟 二〇二〇年九月十日 书记员  师考
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1352号 申请保全人：曹法彬 被申请人：李吉汉 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调721号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款82430元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调721号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑 娟
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保948号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：梁晓玲。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁晓玲的银行存款133672.27元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁晓玲的银行存款133672.27元。 二、如被申请人梁晓玲的银行存款不足133672.27元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月七日 书记员  李 晨
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执384号之七申请执行人：朱剑波，男，1989年10月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于朱剑波申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初694号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君在财付通科技有限公司（开户账户：085exx）的存款8500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年九月五日书记员  陶振