wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2513号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，行长。被执行人：薛立华。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6429号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款180000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年九月一日书记员  陈 欣
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1180号 余晓付： 余晓付犯危险驾驶罪纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的(2016)皖1122刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中余晓付已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的(2016)皖1122刑初240号刑事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年九月十九日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3227号侯晓红：本院于二〇二〇年九月十日作出(2019)豫0191执18383号执行裁定，中止执行侯晓红与河南三纳文化传媒有限公司劳动争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执18383号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3227号河南三纳文化传媒有限公司：本院于二〇二〇年九月十日作出(2019)豫0191执18383号执行裁定，中止执行侯晓红与河南三纳文化传媒有限公司劳动争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执18383号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行赔初5号 原告王良云，男，1954年12月1日出生，汉族，住益阳市。 委托代理人赵祥芳，男，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告益阳市不动产登记中心，住所地湖南省益阳市龙洲南路299号。 法定代表人胡能灿，该登记中心主任。 本院在审理原告王良云诉被告益阳市不动产登记中心行政赔偿一案中，原告王良云以起诉被告主体错误及遗漏诉讼请求为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王良云撤回起诉。 审判长  殷载媛 审判员  杨 勇 审判员  胡继恩 二〇二〇年九月四日 法官助理杨怀远 书记员欧阳小玲 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1643号申请执行人：黄保龙,男，1980年9月2日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：北京华基晟德建设工程有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：赖阳，该公司总经理。本院在执行申请执行人黄保龙与被执行人北京华基晟德建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人于2020年9月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执1643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月三日法官助理张明杰书记员张艳涛
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12530号 原告：吴坤，男，汉族,1996年8月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：罗成，男，汉族，1990年10月23日出生，贵州省毕节市七星关区。 原告吴坤与被告罗成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告以“本案所诉车辆现无法完成过户”为由，于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴坤撤回起诉。 案件受理费1025.00元（已减半收取），由原告吴坤承担。 审判员  周莹 二〇二〇年九月十七日 书记员  单凤
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民11078号 原告：俞吾康，男，1963年10月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：俞国康，诸暨市应店街法律服务所法律工作者。 被告：俞**，男，1978年9月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告俞吾康与被告俞**健康权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告俞吾康的委托诉讼代理人俞国康到庭参加诉讼。被告俞**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞吾康向本院提出诉讼请求：判令俞**赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、交通费等各类损失共计30707.83元。审理中，俞吾康变更诉讼请求为要求判令俞**赔偿医疗费等各类损失28237.83元。事实和理由：2018年2月14日18时左右，在诸暨市次坞镇飞翔纺织厂门口，被告为琐事殴打原告致伤。原告伤后至诸暨市人民医院次坞分院、诸暨市中心医院、应店街镇中心卫生院治疗，共花去医疗费16007.83元。经医院诊断原告之伤势为头部外伤、左眼眶挫伤、多处软组织挫伤、右上第1牙齿全脱位、右上第2、左上第1牙震荡等。该案被告过错在先，公安机关已经对被告作出行政拘留处罚。对于民事赔偿部分告知自诉。现特提起诉讼，望判如所请。 俞**未作答辩。 俞吾康围绕其诉讼请求向本院提供下列证据材料，并经庭审出示： 申请法院调取诸暨市公安局次坞派出所对俞吾康、俞**、徐丽英、金菊美所作的询问笔录。 门诊病历、住院病历记录、检查报告单、诊断报告单、住院病人费用汇总清单、医疗费票据、绍兴明鸿司法鉴定意见书、司法鉴定费票据等，以证明俞吾康的治疗情况及需支持的误工期、护理期、营养期等事实。 交通费票据若干，以证明俞吾康因伤治疗花去交通费300元的事实。 审理中，俞**向本院提出申请，要求对俞吾康的医疗费用的合理性及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院准许其申请，依法委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。本院出示浙江大学司法鉴定中心出具的《法医临床鉴定意见书》即证据四。 俞吾康对本院出示的证据一及证据四均无异议。俞**对上述证据均未质证。现经本院审查上述证据均具有证明资格，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下： 俞吾康与俞**在贵州工作期间曾发生过纠纷。俞**为此事仍心存不满。2018年2月14日18时左右，俞**开车行至次坞镇飞翔纺织厂门口时，看到俞吾康正在打电话。俞**随即下车并从车上拿了一根橡胶棍击打俞吾康腰部，后又用拳头击打俞吾康脸部数下。俞吾康伤后先至诸暨市中心医院住院治疗4天，后至诸暨市人民医院次坞分院、应店街中心卫生院门诊治疗，先后共花去医疗费15997.83元。俞吾康自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对因本次受伤所造成的误工、护理及营养期进行鉴定。绍兴明鸿司法鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》，认为根据被鉴定人俞吾康的人身损伤、临床治疗及实际恢复情况，建议给予误工期为60天左右、护理期为10天左右、营养期为30天。俞吾康为此支付鉴定费700元。 审理中，本院依据俞**的申请，依法委托浙江大学司法鉴定中心对俞吾康的用药的合理性及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。经浙江大学司法鉴定中心鉴定，认为：1.被鉴定人俞吾康于2018年2月14日因被他人殴打致头部外伤；左眼眶挫伤；多处软组织挫伤；右上第1牙齿全脱位，右上第2、左上第1牙震荡等。建议其因本次损伤所需的误工期以45日左右为宜、护理期限以7日左右为宜、营养期限以30日左右为宜；2.俞吾康本次损伤后于2018年2月14日至2018年2月18日在诸暨市中心医院住院所发生的医疗费中，硝本地平片为治疗冠心病、高血压的药物，与本次外伤无关，可认为不合理用药费用。认为其它住院医疗费均为本次损伤相关的合理费用。认为其损伤后所发生的门（急）诊医疗费均为与损伤相关的合理费用。俞**为本次重新鉴定，支付鉴定费1610元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。俞**殴打并致伤俞吾康，事实清楚，足以认定，其应依法承担全部的过错赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，本院认定俞吾康因伤所受经济损失如下：1、医疗费15997.79元（已扣除不合理用药费用0.04元）；2、根据俞吾康之伤势、治疗时间及浙江大学司法鉴定中心出具的《法医临床鉴定意见书》，本院确定误工时间为45天，护理期限为7天，营养期限为30天。并据此确定误工费为45天×197.47元/天＝8886.15元；护理费为7天×197.47元/天＝1382.29元；营养费为30元/天×30天＝900元；3、住院伙食补助费30元/天×4天＝120元；4、交通费本院结合就诊地点、就诊次数、交通方式等酌定150元；5、鉴定费700元。以上损失合计28136.23元，由俞**负责赔偿。俞**虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可予缺席判决。 一、俞**应赔偿俞吾康医疗费等各项经济损失共计28136.23元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回俞吾康的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，依法减半收取200元，由俞吾康负担17元，俞**负担183元。重新鉴定费1610元（已由俞**缴纳），由俞吾康负担414元，俞**负担1196元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陆启杰 二〇二〇年九月十四日 书记员  王海莲
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执473号申请执行人：李某某，男，汉族，无业，辽宁省人，现住：辽宁省海城市。被执行人：谢某某，男，汉族，个体，营口市老边区人，现住：辽宁省营口市老边区。申请执行人李某某与被执行人谢某某租赁合同纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初388号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行，由审判员朱旭鹏担任执行长与审判员继越、王钰中组成合议庭，由法官助理赵世超负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院未对其实际拘留。本院于2020年6月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年6月8日对被执行人名下银行账户进行司法冻结。2020年9月18日，本院对被执行人名下中国银行账户划扣10171.88元。截至本裁定作出之时，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。经本院于2020年6月9日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。本院于2020年6月18日对被执行人名下辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××车辆进行查封，查封期2年，因申请执行人无法提供上述车辆的存放线索，故暂无法处置。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执473号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  继 越审判员  王钰中二〇二〇年九月二十一日法官助理赵世超书记员王侃
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执766号申请执行人:黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人:邹文双，职务：董事长。被执行人:李德刚，男，汉族，1980年7月2日出生。被执行人:由丹丹，女，汉族，1982年11月27日出生。被执行人：董佳辉，男，汉族，1996年4月26日出生。被执行人：赵会文，男，汉族，1968年3月6日出生。被执行人：张成明，男，汉族，1975年10月19日出生。被执行人：石平安，男，汉族，1962年9月1日出生。被执行人：朱洪林，男，汉族，1956年5月4日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人李德刚、由丹丹、董佳辉、赵会文、张成明、石平安、朱洪林借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1319号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人李德刚、由丹丹、董佳辉、赵会文、张成明、石平安、朱洪林借款合同纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1319号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月九日书记员  马 骥
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初2859号 原告：谭周明，男，1965年11月6日出生，汉族，住涟源市。 委托诉讼代理人:李志国（特别授权），湖南常邦律师事务所律师。 被告：谭志华，女，1971年1月12日出生，汉族，住涟源市。 被告：涟源市卓越房地产开发有限责任公司，驻涟源市蓝田办事处光文社区。 法定代表人：曾树华。 第三人：曾树华，男，1969年3月17日出生，汉族，住涟源市。 本院在审理原告谭周明与被告谭志华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司、第三人曾树华案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告谭周明于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭周明申请撤回起诉，无规避法律的行为，亦不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭周明撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告谭周明负担。 审 判 员  彭振雄 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  吴泽波 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由 人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4734号原告：新民市住宅实业有限公司，住所地新民市辽滨街城南社区。法定代表人：付清新，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1980年5月11日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：杜伟建，男，1998年6月26日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告新民市住宅实业有限公司诉被告杜伟建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年９月15日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年九月十七日书记员 任玉玲
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0723民初1504号 原告白某某，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人李某某，陕西秦汉律师事务所律师。 被告卢某某，男，汉族，陕西省榆阳区人，住榆林市榆阳区，系陕西XX有限公司项目部员工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告白某某与被告卢某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳雅君独任审判，公开开庭进行了审理，原告白某某及其委托代理人李某某、被告卢某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，其于2015年11月1日经陕西XX有限公司项目部经理卢某某招聘，在桑溪镇工地从事电工工作，工资标准和卢某某约定为每月5000元，工资每月由卢某某发放，平时工作接受卢某某安排和监督管理。其工资发放由卢某某审核后经中国邮政储蓄银行股份有限公司进行银行转账。2019年4月12日发放完2019年1至3月份工资后，同年9月27日项目部突然通知要求其移交电工工具后将其辞退。2019年4月至9月工资至今未向其发放。2019年11月5日，其向陕西省洋县劳动仲裁庭依法提起劳动仲裁，请求确认原、被告存在劳动关系及发放工资，因卢某某项目部是陕西XX有限公司，不隶属于中国水利水电第十工程局有限公司，故驳回其各项仲裁申请。现其依法提起诉讼，请求人民法院判令被告支付其劳动工资3.5万元，并由被告承担本案诉讼费。 被告卢某某辩称，2019年4月公司解雇了白某某和段某某。4至9月工资没有发是因为2016年12月14日白某某把金华村41户住户的电费转嫁到其所在公司，给公司造成10万伏度用电，损失7万余元，所以没有给白某某发放工资。其与原告工资已经结算完毕，不拖欠原告工资。 经审理查明，中国水利水电第十工程局为引汉济渭工程黄金峡水利枢纽前期二标段项目承包单位。陕西XX有限公司从中国水利水电第十工程局承包了部分工程，被告卢某某又从陕西XX有限公司承包了部分工程项目。原告白某某于2015年11月1日经被告卢某某雇佣，到中国电建第十工程局引汉济渭黄金峡水利枢纽项目部从事电工工作，工资标准为每月5000元，由卢某某承担，原告平时日常工作接受被告卢某某安排和监督管理。原告的工资由中国水利水电第十工程局代为发放到邮政储蓄银行洋县城南营业所原告白某某的个人账户，之后，被告卢某某与陕西XX有限公司、中国水利水电第十工程局结算。2019年4月12日发放完2019年1至3月份工资，被告口头将原告解雇。2019年9月26日，白某某出具书面领条，载：“今领到十局项目部发放本人工资2019年元月至4月12日前工资15000元，本人工资已结算完。收款人白某某”。卢某某在领条上签字“卢某某知9.26”。9月27日水电十局项目部通知原告移交了给其配备的电工工具。 又查明，2019年4月12日，被告解除与原告的雇佣关系后，原告白某某受陕西XX有限公司副总李某某安排，XX村XX线造成的用电损失进行调查。后原告通过微信向李某某要求解决其2019年4月之后的工资未果。2020年7月30日向本院起诉，要求被告支付2019年4月至9月的工资3.5万元。 上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份证复印件，原告工作证复印件，2019年1-4月项目部外聘工作人员工资表（截止4月12日），中国邮政银行账户交易明细表，原告与李某某的微信聊天记录，原告提交的电工工具清单，白某某出具的书面领条等证据载卷，经当庭质证，应予认定。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则。原被告之间虽然存在劳务关系，但双方合同权利义务关系经被告口头辞退原告解除劳务关系而终止，且被告已全部支付雇佣原告期间的工资薪酬，原告对此予以认可。后原告受他人安排从事相关了工作，该工作内容与原、被告之间的合同关系无关。故本案原告请求被告支付2019年4-9月工资，缺乏相应的事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  柳雅君 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 豪 1
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1822号原告：张家界洁丽酒店用品洗涤有限公司，统一社会信用代码91430802MA4L5WWBIY，住所地张家界市永定区官黎坪街道办事处鲤鱼池社区居委会三组（南山水果基地）。法定代表人:庹金金。被告：张家界南航四季如歌酒店管理有限公司，统社会信用代码91430802MA4M191C9R，住所地张家界市永定区永定办事处教场居委会子午路30号。法定代表人：廖卿。原告张家界洁丽酒店用品洗涤有限公司与被告张家界南航四季如歌酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告张家界洁丽酒店用品洗涤有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告洗涤费用21602.2元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年6月至今，原告和被告一直合作酒店布草洗涤业务，截止到2020年1月18日，共有欠款21602.2元没有支付，本着诚实、守信原则从2020年1月19日至今一直催要拖欠的洗涤费用，原告多次前往被告处，要求归还欠款，但被告均有种种借口推诿，为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求法院判如所请。本院经审查认为，原告张家界洁丽酒店用品洗涤有限公司已于2020年7月在张家界市永定区市场监督管理局注销，企业注销登记后，法人资格终止，诉讼主体资格也随之终止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告张家界洁丽酒店用品洗涤有限公司的起诉。案件受理费340元，退回原告张家界洁丽酒店用品洗涤有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  向延忠二〇二〇年九月四日书记员  陈巧燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8643号之一申请人：罗道英，男，1974年5月2日出生，土家族，住湖南省凤凰县。被申请人：孙强，男，1975年11月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人罗道英与被申请人孙强买卖合同纠纷一案，申请人罗道英于2020年8月4日向本院申请财产保全，本院作出（2020）湘0181民初8643号民事裁定书和（2020）湘0181执保1904号协助执行通知书，依法冻结了被申请人孙强在长沙银行浏阳永安支行账号为10×××10的账户、在中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市北盛镇营业所账号为60×××20的账户、在湖南浏阳农村商业银行股份有限公司北盛支行账号为81×××23的账户、在中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市洞阳营业所账号为60×××44的账户上的存款70000元。申请人罗道英与被申请人孙强在本院主持下达成调解协议，申请人罗道英于2020年9月4日向本院申请解除对被申请人孙强上述银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人罗道英的解除保全申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人孙强在长沙银行浏阳永安支行账号为10×××10的账户、在中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市北盛镇营业所账号为60×××20的账户、在湖南浏阳农村商业银行股份有限公司北盛支行账号为81×××23的账户、在中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市洞阳营业所账号为60×××44的账户上的存款70000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴银辉二〇二〇年九月四日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2426号 原告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区富康道3号，统一社会信用代码：91130200676003746W。 负责人：王传明，该公司经理。 被告：张鑫，女，1994年1月26日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被告：唐山爱特爱油液检测有限公司，住所地：唐山市开平区越河镇华东五金城2区45栋9号，统一社会信用代码：91130205336204787E。 法定代表人：张兴武。 被告：泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区兴源道西唐通大厦8层，统一社会信用代码：91130200347987940M。 负责人：王晓东,公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北翔云道北侧，学院路西侧金融中心B座1605，统一社会信用代码：911302007954829890。 负责人：王小昆，公司总经理。 原告中银保险有限公司唐山中心支公司与被告张鑫、唐山爱特爱油液检测有限公司、泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，定于2020年9月10日上午9时在本院公开开庭进行审理。 原告中银保险有限公司唐山中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告中银保险有限公司唐山中心支公司撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中银保险有限公司唐山中心支公司负担。 审 判 员 王新蕊 二〇二〇年九月十日 法官助理 刘立峰 书 记 员 郝 然
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5382号原告:高跃强,男,1995年10月16日出生,汉族,住河南省汝州市。被告:魏志刚,男,1979年4月10日出生,汉族,住河南省汝州市。委托诉讼代理人：郭广卿，河南克谨律师事务所律师。被告:张少鹏,男,1982年7月19日出生,汉族,住河南省汝州市。原告高跃强诉被告魏志刚、张少鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理。本案在审理过程中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高跃强。案件受理费2436元，减半收取计1218元，由高跃强承担。审判员  高向鹏二〇二〇年九月二十一日书记员  张光耀
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15247号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：吝如玉，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吝如玉保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日1
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2336号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司,住济源市沁园南路135号锦江商务公馆1层西大厅。被执行人：徐小军，男性,1972年11月10日生，汉族，住济源市。本院在执行阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司与徐小军保险纠纷一案中，2019豫9001民初9956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人121350元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有121350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十六日书记员  黄盼盼
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢645号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：王乐，支行行长。委托代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。委托代理人：彭丽，重庆佳程律师事务所律师。被执行人：袁强，女，1979年4月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人袁强信用卡纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初6782号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁强逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行曾于2019年8月30日向本院申请执行，后因撤回执行申请，本院裁定终结执行程序。2020年5月25日，申请执行人再次向本院申请执行，执行标的为支付透支本金16409.01元、截止2019年4月10日的利息1922.91元、违约金869.72元，合计19201.64元；并支付从2019年4月11日起至本息结清之日止的利息、复利、违约金；支付律师费1500元、案件受理费158.77元，以及加倍迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人袁强发出执行通知书、报告财产令等，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人袁强限制消费。本院通过网络查询了被执行人袁强的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人袁强多个银行账户存款，实际控制金额为9.56元，其他未发现被执行人有可供执行的财产。又通过传统调查仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因本案未执行到被执行人的财产，故申请执行人的债权未能在本次执行中得到任何受偿。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人袁强有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  邓莉审判员  李红二〇二〇年九月九日书记员  杨平
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1671号之二申请执行人：景泰县大富豪典当有限公司。住所地：甘肃省景泰县。法定代表人：尚可文，该公司董事长。委托代理人：罗崇洁，该公司员工。委托代理人：王志清，该公司员工。被执行人：曾永祯，男，1962年1月7日出生，汉族，甘肃省景泰县草窝滩镇清泉村村民。被执行人：柴文娟，女，1988年1月3日出生，汉族，甘肃省景泰县草窝滩镇清泉村村民。以上二被执行人委托代理人：曾硕宗，男，1990年12月15日出生，汉族，甘肃省景泰县草窝滩镇清泉村村民，。被执行人：曾硕宗，男，1990年12月15日出生，汉族，甘肃省景泰县草窝滩镇清泉村村民。本院在执行申请执行人景泰县大富豪典当有限公司与被执行人曾永祯、柴文娟、曾硕宗典当合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人曾永祯、柴文娟、曾硕宗欠申请执行人景泰县大富豪典当有限公司借款15万元及利息（自2018年9月17日起按年利率24%计付至借款付清日止）。被执行人已给付11万元，剩余本息以及案件受理费、申请执行人垫付的评估费被执行人于2020年12月31日前付清。申请执行人景泰县大富豪典当有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）甘0423执1671号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年九月十日书记员  张景泰
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初684号之一 原告：河北广宗农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市广宗县兴广路东侧，统一社会信用代码：9113050033627948X3。 法定代表人：饶吉峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟祥，北京鑫道律师事务所律师。 被告：宋新胜，男，1981年4月21日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：王桂炎，女，1980年7月29日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：南宫市坤龙运输有限公司，住所地河北省邢台市南宫市南环路（东里村村南），统一社会信用代码：91130581MA07MNR91U。 法定代表人：葛华杰，该公司经理。 被告：南宫市速畅汽车贸易有限公司，住所地河北省邢台市南宫市南环路（东里村村南），统一社会信用代码：91130581MA07MNQF4M 法定代表人：刘栋，该公司经理。 河北广宗农村商业银行股份有限公司与王桂炎、宋新胜、南宫市速畅汽车贸易有限公司、南宫市坤龙运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告河北广宗农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北广宗农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4,724元，减半收取计2,362元，由河北广宗农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 高立志 二〇二〇年九月七日 法官助理 李 德 书 记 员 薛战聘 ——
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2909号 原告：邵波，男，1989年6月7日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李秀艳，费县费城法律服务所法律工作者。 被告：蒙阴天浩物资运销有限公司 住所地：山东省临沂市蒙阴县旧寨乡八里庙子村。 负责人：李太国，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：李金辉，该公司职工。 原告邵波与被告蒙阴天浩物资运销有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，现原告邵波于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵波撤诉。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月八日 书 记 员 张立民
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7200号 原告：河北阿美斯壮矿棉板业有限公司，住所地：河北省晋州市泥马村西，统一社会信用代码：911301837840947294。 法定代表人：焦正良。 委托诉讼代理人：焦贞权，该公司员工。 委托诉讼代理人：彭耀民，河北牛聚强律师事务所律师。 被告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道下保路100号，统一社会信用代码：913310001489096329。 法定代表人：陈曦。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 原告河北阿美斯壮矿棉板业有限公司诉被告浙江温岭农村商业银行股份有限公司票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告河北阿美斯壮矿棉板业有限公司的一般授权委托代理人焦贞权、彭耀民，被告浙江温岭农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理陈宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北阿美斯壮矿棉板业有限公司向本院提起诉讼请求：1、要求被告返还未支付的60000元银行承兑汇票利益及按银行同期贷款利率计算的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月20日，被告签发银行承兑汇票一张，票号：21313693，票面金额60000元，出票人：温岭市芙妮鞋业有限公司，收款人：温岭市利达亿橡塑厂，承兑到期日2013年3月20日。后该承兑汇票在市场进行背书流通，原告作为最后的持票人在承兑到期日后委托晋州市农村信用合作联社收款，被被告以承兑汇票的个别背书人印章不清楚和书写不规范及后补的证明不符合要求为由多次拒付，原告为此事一直与被告协商并提供证明，但至今不能未取得票据相应的权利。根据票据法第十八条之规定，原告享有票据利益的返还请求权。 被告浙江温岭农村商业银行股份有限公司答辩称：一、被告拒绝承兑合理合法，没有过错。原告所持票据个别背书人印章存在模糊不清，不能核实真实性，经被告提示后，原告找到温岭市利达亿橡塑厂出具证明，但证明中的法人章与汇票中的法人章明显不同，现原告无法对背书瑕疵进行补强，被告拒绝承兑合理合法。二、原告怠于行使权利，应承担不利后果。原告所持票据到期日为2013年3月20日，原告在收到拒付通知书后，未在法定期限内行使追索权，亦未持续向被告主张票据权利，原告怠于行使权利导致其享有的票据权利丧失，现原告转而主张票据利益返还，应由其自身承担不力后果，原告主张要求被告支付利息及诉讼费无法无据。三、原告起诉要求票据利益返还已超过诉讼时效。原告应自2017年3月20日提起票据利益返还，现原告的主张已超过诉讼时效。 本院经审理认定如下事实： 原告通过连续背书取得票号为4020005121313693的银行承兑汇票一张，汇票载明：出票日期2012年9月20日，出票人温岭市芙妮鞋业有限公司，付款行为浙江温岭农村合作银行营业部，出票金额60000元，汇票到期日2013年3月20日。原告经背书取得该汇票后分别于2014年12月1日、2015年2月2日委托河北省农村商业银行进行收款，被告分别于2014年12月1日、2015年2月9日以证明错为由出具拒绝付款理由书。 另，2015年1月23日，温岭市利达亿橡塑厂出具证明一份，载明：因其公司财务人员疏忽，在背书时加盖的印章不清楚。同日，江西源潮化工有限公司出具证明一份，载明：因其公司财务人员疏忽，在背书人处书写不规范。原告据上述证明要求被告解付，被告温岭农村合作银行以证明中温岭市利达亿橡塑厂加盖的法人章与汇票中的法人章明显不符为由拒绝付款。2017年1月10日，温岭市利达亿橡塑厂出具证明一份，载明：因其公司因印章曾经更换，导致2015年1月23日出具的证明上的印章与票据上原背书时印章不符，2015年1月23日该公司出具证明上的印章系真实有效的印章。2019年12月26日，温岭市利达亿橡塑厂再行出具证明一份，载明：因其公司财务人员疏忽，在书写被背书人江西源潮化工有限公司时书写不规范，有涂改。 上述事实由原、被告在庭审中的陈述以及原告提交的银行承兑汇票、托收凭证、拒绝付款理由书、证明等证据予以证实。 本院认为：本案系票据利益返还请求权纠纷。原告阿美斯壮公司持有的银行承兑汇票到期日为2013年3月20日，根据《中华人民共和国票据法》第十七条第（一）项规定，案涉票据权利自汇票到期日起2年内不行使而消灭。原告未能在两年内行使其票据权利，故原告就因超过票据权利时效而丧失票据权利，故其票据权利在2015年3月20日消灭。根据《中华人民共和国票据法》第十八条规定，持票人丧失票据权利后仍享有请求出票人或承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益的民事权利。故本案中，原告阿美斯壮公司在2015年3月20日票据权利丧失后仍享有民事权利，可以请求承兑人温岭农村商业银行返还其未支付的票据金额相对的利益。首先，关于河北阿美斯壮公司向被告温岭农村合作银行主张票据利益返还请求权是否已经超过诉讼时效。原告主张的票据利益返还请求权属于债权请求权的一种，应受诉讼时效的限制。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，汇票到期日为2013年3月20日，原告未能在两年内行使其票据权利，故原告就因超过票据权利时效而丧失票据权利，此时即至2015年3月20日，原告应当知道票据项下的权利已受到了侵害，其自此可向本案被告请求返还票据利益，并于2015年3月20日开始计算2年诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断。根据原、被告陈述的因票据背书存在不规范，经被告提示要求上手公司出具证明的情况，结合原告提交的2015年1月23日、2017年1月10日、2019年12月26日的证明在内容上前后连贯，且后证明系对前证明内容的修正、补强的情况。本院认定，原告陈述的，其在票据权利到期后分别于2017年1月10日、2019年12月26日持证明向被告银行主张过票据利益的陈述具有合理性，本院予以采信。原告公司向被告银行主张票据债权的行为均发生在诉讼时效期间内，产生诉讼时效中断的效力，因此，截至原告提起诉讼，本案未超过诉讼时效。作为案涉汇票的持票人，原告对该汇票享有民事权利，可以要求被告返还其与未支付的票据金额相当的利益。其次，原告主张自被告拒付之日起的利息，但被告在汇票到期日前的拒付系基于原告未能提供该汇票背书无瑕疵的证明，而在汇票到期后未及时兑付系因原告怠于行使权利所致，故原告的利息损失，并非因被告的过错导致，因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于本案诉讼费，原告丧失票据权利并非被告过错，因此，因原告主张票据利益产生的诉讼费用，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告浙江温岭农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告河北阿美斯壮矿棉板业有限公司票据利益60000元。 案件受理费减半收取650元，由原告河北阿美斯壮矿棉板业有限公司负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 洁
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2020)兵0603执99号     申请执行人：刘志兵,男, 1974年6月8日出生,住新疆呼图壁县。   被执行人：杨生兵，男, 1977年5月4日出生，住新疆呼图壁县。   申请执行人刘志兵与被执行人杨生兵追偿权纠纷一案，新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院作出的（2019）兵0603民初686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘志兵于2020年4月1日依法向本院申请执行。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过公告送达的方式向被执行人杨生兵送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨生兵无可供执行的财产。   3．通过向新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人杨生兵名下无房产登记、无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。   4．于2020年9月2日前往被执行人杨生兵所在社区调查其财产线索，经查，被执行人无财产可供执行。     5．于2020年9月9日对被执行人杨生兵适用限制消费措施。    6．上述执行情况及信息，通过直接约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的152920元，未执行到位152920元。因本案被执行人杨生兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘志兵释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长沈丽    审判员闫长军    审判员徐龙        二〇二〇年九月十二日       书记员齐适雅
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1121号 原告：杨凤涛，男，1981年12月24日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：唐山虹基房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区缸窑路消防大队东侧。 法定代表人：张爱国，该公司总经理。 被告：唐山军安房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区南新西道124-59号。 法定代表人：韩义杰，该公司经理。 杨凤涛与唐山虹基房地产开发有限公司、唐山军安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告杨凤涛于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨凤涛撤诉。 案件受理费838元，由原告杨凤涛负担。 审 判 长  王 健 人民陪审员  李凤平 人民陪审员  高秀芹 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  吴雨轩 书 记 员  李 玥 ——
河北省泊头市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0981刑初184号                            公诉机关                       河北省泊头市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡尚建，男，1979年3月2日出生，居民身份证号码132902197903025271，汉族，农民，初中文化，群众，住河北省泊头市齐桥镇大胡屯村173号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被泊头市公安局监视居住，同年7月23日被变更强制措施为取保候审，同年8月26日被泊头市人民检察院取保候审，同年9月8日被本院取保候审。                               辩护人                       辩护人苏玉峰，河北震坤律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       泊头市院一部刑诉[2020]177号                               指控事实                       2020年6月21日15时许，被告人胡尚建醉酒后驾驶冀JG3337号机动车行驶至张庄子路口时被泊头市交警大队民警查获。经检验，胡尚建静脉血中乙醇含量为 95.77mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       被告人胡尚建自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月,并处罚金2000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人胡尚建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，同意公诉机关的量刑意见。                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡尚建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。对其辩护人的辩护意见予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人胡尚建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审判员 吴忠胜             二〇二〇年九月十一日             书记员 刘 刚
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初5522号 原告:广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，公司董事长。 被告：文斌，男，汉族，生于1971年7月1日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二〇年九月一十七日 书记员  王健
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢969号申请执行人：李享权，男，1973年11月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：杨兵，男，1978年12月4日出生，汉族，住四川省威远县。关于申请执行人李享权与被执行人杨兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）渝0109民初1280号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李享权于2020年8月24日向本院申请恢复执行，申请执行标的为10714元及其利息、受理费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人杨兵目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢969号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年九月十日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3153号之二原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：王振文，男，1987年12月4日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：周桥华，男，1983年4月24日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：杨爱娇，女，1986年3月23日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告周桥华、杨爱娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告攸县农商银行于2020年9月16日向本院申请撤回对被告周桥华、杨爱娇的起诉。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告周桥华、杨爱娇的起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘湘平二〇二〇年九月十六日法官助理王玉莲书记员王汇
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2261号原告：郭剑，男，1976年7月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号14211200310695909，代理权限为特别授权。被告：陈双艳，男，1969年11月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告郭剑与被告陈双艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告郭剑于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭剑自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，对其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭剑撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元（原告已预交），由原告郭剑负担。审判员  罗爱东二〇二〇年九月七日书记员  朱丽萍
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2661号 原告：薛某，男，1989年4月2日出生，汉族，住辛集市。 被告：付某，女，1988年10月8日出生，汉族，住辛集市。 薛某与付某婚姻家庭纠纷一案，原告薛某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛某撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年九月十日 书记员  薛晶晶
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初5463号原告：云南宇辰物业服务有限公司，住所地麒麟区紫云路金叶小区46号，统一社会信用代码915303000546642083。。被告：云南省曲靖市规划设计院，住所地麒麟区益宁街道文笔社区银屯东路与银玉路交叉路口。原告云南宇辰物业服务有限公司与被告云南省曲靖市规划设计院物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南宇辰物业服务有限公司撤诉。案件受理费4328元，减半收取计2164元，由云南宇辰物业服务有限公司负担。审判员  许宝仓二〇二〇年九月九日书记员  陈源静
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执828号 申请执行人：谢斌，男，1964年11月1日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：四川省沱江汽车配件有限责任公司，住所地乐至县天池镇西郊农副产品加工区。统一社会信用代码91512022767252756Y。 法定代表人：司正荣，总经理。 谢斌与四川省沱江汽车配件有限责任公司劳动争议一案，乐至县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月26日作出的乐劳人仲案[2020]30-2号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人四川省沱江汽车配件有限责任公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人谢斌向本院申请强制执行，要求四川省沱江汽车配件有限责任公司支付工资68839.08元、生活费265.52元，合计69104.6元。本院于2020年7月30日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人谢斌于2020年9月15日以被执行人四川省沱江汽车配件有限责任公司的资产正由本院另案处置为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执828号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年九月十六日 书记员  邓又华
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢814号申请执行人：董明，男，1982年3月9日出生，汉族，现住庄河市新华街道小寺村小寺屯49号。公民身份号码：2102251982××××××××。被执行人：陈全业，男，1972年9月25日出生，汉族，现住庄河市新世纪小区20号3单元202室。公民身份号码：2113251972××××××××。被执行人：刘治萍，女，1969年1月22日出生，汉族，现羁押于辽宁省女子监狱五监区。公民身份号码：2103251969××××××××。被执行人：林林，女，1991年1月19日出生，汉族，现住庄河市红岩路746号。公民身份号码：2102831991××××××××。申请执行人董明与被执行人陈全业、刘治萍、林林民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0283民初6285号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月20日向本院申请执行。执行标的额：150000元及利息，案件受理费1650元，执行费2175元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年九月十一日书记员  韩文旭
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7020号上诉人（原审原告）：黄智忠，男，1960年2月24日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：曹楼，江苏刘洪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄智勇，男，1954年8月18日生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人黄智忠与被上诉人黄智勇房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2020)苏0114民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄智忠于2020年9月8日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄智忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄智忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19380元，减半收取9690元，由上诉人黄智忠负担。本裁定为终审裁定。审判员  夏海南二〇二〇年九月九日法官助理崔鸣书记员孙雪松
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2975号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：蒋太兴，男，1954年11月16日出生，朝鲜族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告蒋太兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二〇年九月二日书记员 苗雪婷
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2020）陕0602执2621号 周艳岗、惠成明：申请执行人周艳岗与被执行人惠成明追偿权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初3990号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠成明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周艳岗向本院申请执行，请求被执行人惠成明支付其82141.98元，承担本案诉讼费950元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人惠成明自动履行支付了84224元，2020年9月3日申请执行人周艳岗领取全部案件款，本院依法提取了执行费1132元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执2621号执行案件执行完毕，于2020年9月15日结案。 二〇二〇年九月十五日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执744号被执行人：薛建伟西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初481号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人薛建伟于判决生效后十日内退赔被害人汪某某、吕某某人民币419000元，退赔被害人贺更一人民币26898元，退赔被害人王某某人民币20000元、退赔被害人郭某某人民币10000元。判决生效后薛建伟未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年4月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人薛建伟下发执行通知书、报告财产令、限制消费令等。经线上网络总对总查控，被执行人薛建伟名下暂无任何财产；经传统调查，被执行人薛建伟名下无房产等其他可供执行财产。经调查，被执行人薛建伟现在监狱服刑，本人无履行能力。薛建伟父母早年去世，薛建伟户籍地及居住地所在的回车镇八迭堂村后洼组10号现在只剩一块宅基地，房子已扒，上面杂草从生。薛建伟的大儿子系其与第一任妻子（已死亡）生育，长年在外，具体地址不详。薛建伟第二任妻子蒋某某曾到庭接受调查询问，称与薛建伟在2000年左右结婚，双方婚后无财产，婚后育有一男孩，于2014年10月离婚，小孩归蒋某某抚养，也没有能力替薛建伟履行。另查薛建伟现任妻子薛某某系（2019）豫1323刑初481号刑事判决书的同案人，现在监狱服刑，亦无履行能力。经本院调查，被执行人薛建伟现在监狱服刑，无履行能力，经合议庭决定，以终结执行方式结案。待被执行人具有履行能力后，本案可恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2019）豫1323刑初481号刑事判决书刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年九月十四日书记员 庞淑媛
青海省贵德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2523刑初29号 公诉机关青海省贵德县人民检察院。 被告人祁某，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海南藏族自治州贵德县，现住贵德县。 辩护人刘某，青海磐瑞律师事务所律师。 青海省贵德县人民检察院以贵检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人祁某犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省贵德县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人祁某及其辩护人刘某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青海省贵德县人民检察院指控，2020年1月28日上午10时许，被告人祁某与妻子汪某因琐事在家中发生争执，两人相互撕扯，撕扯过程中祁某用拳头在汪某右侧下颌处打了一拳，导致汪某右侧下颌骨骨折。经鉴定，汪某的颜面部遭受钝性外力作用，致右侧下颌骨骨折，损伤程度属轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及辨认笔录、照片等证据。公诉机关据此认定被告人祁某故意伤害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人祁某到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人祁某已承担被害人部分医疗费，可酌定从轻处罚。被告人祁某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人祁某有期徒刑七个月至九个月的量刑建议。提请本院对被告人祁某依法判处。 被告人祁某对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭出示的证据当庭表示无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.本案系家庭矛盾引发的伤害案件，主观恶性小；2.被告人认罪态度好，且自愿认罪认罚；3.有强烈的悔罪表现，已先行垫付被害人医药费，并表示愿意赔偿被害人合理、合法的经济损失，建议考虑其各方面的情节，对其从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明，2020年1月28日上午10时许，被告人祁某与其前妻（于2020年4月7日离婚）汪某因琐事在家中发生争执，撕扯过程中祁某用拳头在汪某右侧下颌处打了一拳，致汪某右侧下颌骨骨折。经鉴定，汪某的颜面部遭受钝性外力作用，致右侧下颌骨骨折，损伤程度属轻伤二级。被告人到案后如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书。 本案审理期间，就刑事附带民事诉讼部分调解，双方当事人达成了一致协议，协议内容为：被告人祁某向刑事附带民事诉讼原告人汪某赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、营养费、后续治疗费等共计30000元。其中20000元已当庭履行，剩余10000元于2020年9月18日前给付。因故意伤害对被害人汪某所造成的各项损失一次性结清，双方再无纠纷。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祁某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应依法予以支持。关于被告人祁某的辩护人提出，本案系婚姻家庭矛盾引发，被告人到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，在量刑时对被告人祁某从轻处罚的辩护意见，与查证事实相符，本院予以采纳。本案刑事附带民事赔偿，被告人与被害人当庭达成赔偿协议，并已履行2万元，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。关于被告人祁某的辩护人提出，被告人主观恶性小，有悔罪表现应适用缓刑的辩护意见，综合考虑本案中被告人祁某实施犯罪过程及其犯罪的主观方面、认罪态度、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑，该辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人祁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 孟 祥 奎 审 判 员 许  花 人民陪审员 朱 淑 琴 二〇二〇年九月九日 书 记 员 角巴才让 本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4640号 原告：沧州临港骅瑞管桩商砼有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区捷港大街东七斗六毛。 法定代表人：韩玉歧。职务：执行董事。 委托代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被告：沧州市建全岩土工程有限公司。住所地：河北省沧州市运河区市勘察设计院。 法定代表人：李志强。职务：执行董事。 原告沧州临港骅瑞管桩商砼有限公司诉被告沧州市建全岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案，现原告于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州临港骅瑞管桩商砼有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收25元，由原告沧州临港骅瑞管桩商砼有限公司承担。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年九月十四日 书记员  白丽红
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2888号 原告：刘某某，男，汉族，1962年7月30日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：李某，男，汉族，1974年12月10日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告刘某某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费200元，因原告减少诉讼请求，返还其诉讼费175元，实收25元，由原告刘某某负担。 审判员  杨文波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  田 湘
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1547号之一 申请执行人邢华正，男，1967年2月15日生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。 被执行人许市伟，男，1978年3月18日生，汉族，住萧县。 邢华正申请执行被执行人许市伟承揽合同纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2018）皖1322民初3876号民事调解书，调解如下：被告许市伟给付原告邢华正工料款53000元。被执行人许市伟在调解书生效后一直未履行，申请执行人邢华正向本院依法申请强制执行，本院于2020年08月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人许市伟发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事调解书确定的义务。将被执行人许市伟纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人许市伟名下无房产、无银行存款、无股权，本院已依法冻结了被执行人许市伟在萧县人民法院的执行款53000，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1322民初3876号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年九月八日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢100号 申请执行人：王建坡，男，汉族，1967年4月3日出生，住所地高碑店市。 被执行人：李**，男，汉族，1986年6月22日出生，住所地高碑店市。 本院在执行王建坡申请李**借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2015）高民初字第4188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请执行借款78000元及利息,本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，被执行人在限期内没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中： 1.本院依法对被执行人的财产进行了网络查控，金融单位反馈被执行人有少量存款，不能满足本案判决书确定的债权。 2.本院依法对被执行人的车辆、房产、土地、住房公积金、金融理财、收益类保险、工商登记等财产进行了查控，均未发现有可供执行财产。 3.本院于2020年4月14日将被执行人限制高消费，并已发布。 4.与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不具备执行条件。依照我国《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张俊元 二〇二〇年九月四日 书记员  焦 猛
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执恢244号申请执行人李殿宾，男，1970年2月21日生，汉族，个体，住宾县宾州镇西城街四委三十一组。被执行人杨相丰，男，1977年12月17日生，汉族，农民，住宾县平坊镇减草沟屯。被执行人焦平，女，36岁，汉族，农民，住宾县平房镇减草沟屯。本院依据（2013)宾民初字第00223号民事判决书执行李殿宾与杨相丰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行和解。申请执行人李殿宾向本院提出撤销执行申请。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2013)宾民初字第00223号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 姚云和审判员 刘春风二〇二〇年九月十五日书记员 韩 颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢1885号申请执行人华澳国际信托有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦1702室。法定代表人张宏。被执行人陕西国德电气制造有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人姚国旺。被执行人中企联合融资担保有限公司，住所地北京市。法定代表人刘力嘉。被执行人北京中融阳光投资管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：吴垠，职务不详。被执行人北京诚信诚用企业管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：吕赢，职务不详。被执行人昆明冠江集团有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：李丽，职务不详。被执行人中机电投资有限公司，住所地北京市。法定代表人：孙焱，职务不详。被执行人北京银盟国信投资有限公司，住所地北京市。法定代表人：周如明，职务不详。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第19888号华澳国际信托有限公司与陕西国德电气制造有限公司、中企联合融资担保有限公司、北京中融阳光投资管理有限公司、北京诚信诚用企业管理有限公司、昆明冠江集团有限公司、中机电投资有限公司、北京银盟国信投资有限公司金融借款合同纠纷一案，经查明，被执行人陕西国德电气制造有限公司、中企联合融资担保有限公司、北京中融阳光投资管理有限公司、北京诚信诚用企业管理有限公司、昆明冠江集团有限公司、中机电投资有限公司、北京银盟国信投资有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下终结本院作出的(2015)浦民六(商)初字第19888号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨军华审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年九月二十一日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3243号原告：王慧，女，1976年11月11日出生，汉族，住常德市武陵区。被告：王湘萍，女，1975年2月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告王慧与被告王湘萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院受理王慧诉王湘萍民间借贷纠纷一案后，王慧不能提供王湘萍的有效送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且王慧暂不选择公告送达方式，致使本院亦无法以刊登公告的方式送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回王慧的起诉。王慧预交的案件受理费775元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  郑鲁平二〇二〇年九月十一日法官助理王孟星书记员黄雅乐
湖南省湘潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘03民辖终62号 上诉人（原审被告）：湖南金石矿业（集团）有限公司，住所地湖南省怀化市沅陵县筲箕湾镇蒋家村。 法定代表人：张志清，该公司执行董事。 被上诉人(原审原告)：湘潭南方电机车制造有限公司，住所地湖南省湘潭县河口镇河口村老街组。 法定代表人：张泽民，该公司执行董事长兼总经理。 原审被告：湖南金石矿业（集团）有限公司沅陵矿产分公司，住所地湖南省怀化市沅陵县筲箕湾镇蒋家村。 负责人：黄小玲。 上诉人湖南金石矿业（集团）有限公司因与被上诉人湘潭南方电机车制造有限公司、原审被告湖南金石矿业（集团）有限公司沅陵矿产分公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初927号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人湖南金石矿业（集团）有限公司认为：一、根据《民事诉讼法》规定，本案不论是被告住所地还是合同履行地均在沅陵，应由沅陵县人民法院审理；二、《工矿产品购销合同》中“沅陵县金石矿业”与上诉人不相关。且《证据目录》中没有《工矿产品购销合同》这份证据。三、上诉人仅余10万元货款未付，且是因为被上诉人的货物存在严重质量问题，本案并非“争议标的为给付货币”。因此，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖南省沅陵县人民法院审理。 本院经审查认为,本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…”本案中，双方当事人就货款进行了结算，被上诉人作为接收货币一方其住所地在湘潭县范围内，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  罗蔓莉 审 判 员  文仕林 审 判 员  李瑞玲 二〇二〇年九月十五日 法官助理付斯佳 代理书记员  彭 晴 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3466号原告：胡海林，男，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：曹建安，安徽松圣律师事务所律师。孙超，安徽松圣律师事务所实习律师。被告：张小军，男，1984年1月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：芮松、江石焰，安徽八里江律师事务所律师。原告胡海林与被告张小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡海林及其委托诉讼代理人曹建安，被告张小军委托诉讼代理人江石焰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡海林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告清偿所欠借款本金20万元及利息4000元（2020年6月17日至2020年7月18日期间利息），并自2020年7月19日至借款还清之日止按本金20万元月息2分计算利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。2017年4月18日,被告因办厂所需资金向原告借款20万元,当日原告通过银行向被告转款20万元,被告向原告出具借条,并约定“月息2分,按月结息。”被告按约支付了利息至2020年6月17日。现原告急需资金，要求被告立即还款，被告未按照约定还款。为此原告特依法提起诉讼,请求判如所请。张小军辩称，张小军与胡海林系经朋友介绍认识的，胡海林将钱给张小军是为了放贷生息，双方是委托理财关系，不是民间借贷法律关系。张小军已经支付胡海林利息至2020年7月份。胡海林向本院提交了张小军的户籍证明、张小军向胡海林出具的借条原件、胡海林向张小军转账20万元的交易记录以及2020年6月30日吴珊代替张小军向胡海林转账4000元的转账记录，证明张小军向胡海林借款20万元并约定月息2分，利息已经还至2020年6月17日。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，张小军向胡海林借款20万元，并出具借条一份，借条载明：“借条今借到胡海林人民币贰拾万元整（￥200000.00元），月息贰分，按月结息。此据！借款人：张小军2017年04月18日”。借款后，张小军结息至2020年6月17日。现胡海林向张小军催要借款，张小军未立即还款，故胡海林起诉来院。2020年7月31日胡海林申请诉讼保全，本院依法采取了财产保全措施。本院认为，胡海林向张小军转账20万元，张小军向胡海林出具了借条并支付利息，双方形成民间借贷法律关系，各方应当按照借款约定履行义务。因借款双方未约定还款期限，胡海林可以随时要求张小军还款，故胡海林起诉要求张小军立即偿还借款本金20万元的诉讼请求依法予以支持。借款双方约定月息2分，未违反国家有关限制借款利率的规定，张小军已经支付利息至2020年6月17日，故胡海林要求张小军继续支付2020年6月18日至2020年7月17日的利息4000元并自2020年7月18日起按照月息2分的约定支付利息的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张小军于本判决生效之日起五日内偿还原告胡海林借款本金20万元及利息4000元（2020年6月18日至2020年7月17日的利息），并自2020年7月18日起按照月息2分继续支付利息，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由被告张小军负担。保全费1570元，由原告胡海林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  金利平二〇二〇年九月三日法官助理贺书唯书记员张霄附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1926号 原告：崔培红，男，1970年11月11日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：明会君，河北林风律师事务所律师。 被告：陈东超，男，1976年8月5日出生，汉族，住泊头市。 原告崔培红与被告陈东超建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔培红的委托诉讼代理人明会君到庭参加诉讼，被告陈东超经本案合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 崔培红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付租金85000元，并每日向原告支付租金59.34元至租赁物资全部退清之日止；2、依法判令被告返还1.5米钢管686根、2米钢管200根、3米钢管100根、4米钢管300根、6米钢管700根、接头扣件120套、十字扣件4020套。如不能及时返还应支付折价赔偿款106248元。事实和理由：被告自2013年开始租用原告的建筑物资，经核算被告所租物资共产生租金85000元，当时因被告资金紧张，由被告为原告出具欠条一份，且在被告处的租赁物资至今未返还。经原告多次催要，被告无理由拒不支付租金并返还租赁物资，为此原告诉至法院，望依法判如所请。本案庭审中原告诉求解除与被告之间的租赁合同关系。 陈东超未作答辩。 原告崔培红为支持自己的诉讼主张向本院提交其与被告陈东超于2020年1月23日签订的对账单一张为据。该对账单中载明被告拖欠原告租赁物的名称和数量，即1.5米钢管686根、2米钢管200根、3米钢管100根、4米钢管300根、6米钢管700根、接头扣件120套、十字扣件4020套，并载明“陈东超欠崔培红2020年租金85000捌万伍仟元，欠款人：陈东超”，并有被告陈东超签字捺印确认。 本院认为，被告陈东超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提交的对账单能够证实被告陈东超拖欠原告崔培红租金85000元并有租赁物未退还的事实，被告陈东超拒不支付租金、退还租赁物，已构成违约，原告主张解除与被告之间的租赁合同关系，本院予以支持。被告应给付拖欠原告的租金85000元并返还未退租赁物。该对账单中未约定租金计算方式和租赁物返还期限，原告也未提供其他证据加以证明，因此，原告主张被告每日支付租金59.34元至租赁物退清之日止，本院不予支持。该对帐单中未约定租赁物的折价赔偿标准，因此，原告主张被告如不能及时返还租赁物应支付折价赔偿款106248元，本院不予支持。 综上所述，原、被告之间的租赁合同关系应予解除，被告陈东超应当给付原告崔培红租金85000元并返还未退租赁物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下： 一、解除原告崔培红与被告陈东超之间的租赁合同关系； 二、被告陈东超于本判决生效之日起十日内给付原告崔培红租金85000元； 三、被告陈东超于本判决生效之日起十日内返还未退租赁物：1.5米钢管686根、2米钢管200根、3米钢管100根、4米钢管300根、6米钢管700根、接头扣件120套、十字扣件4020套。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2062元，由被告陈东超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 李红梅 二〇二〇年九月十六日 法官助理 常良伟 书 记 员 孟 华
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初11234号原告：王丽，女，1983年12月7日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：李亚东，安徽徽达律师事务所律师。被告：北京实地房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇都市园望都一街2号。法定代表人：杨维旺，总经理。委托诉讼代理人：孙昊鹏，男，1983年3月8日出生，北京实地房地产开发有限责任公司职员。委托诉讼代理人：郝伟，男，1979年12月24日出生，北京实地房地产开发有限责任公司职员。原告王丽诉被告北京实地房地产开发有限责任公司（以下简称实地房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日收到起诉状后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽的委托诉讼代理人李亚东，被告实地房地产公司的委托诉讼代理人孙昊鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向我支付延迟办理楼栋权属证明违约金1068390.96元（以购房款5015920元为基数，从2014年5月29日暂计算至2020年4月29日，后计算至被告实际取得楼栋权属证明之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：我与被告实地房地产公司签订了《北京市商品房预售合同》（以下简称《预售合同》），约定我购买了案涉房屋，购房款为5015920元，我已付清全部购房款，也办理了入住。根据《预售合同》约定，被告应于2014年5月28日前取得楼栋权属证明，但时至今日，实地公司仍未取得案涉房屋所在楼栋的权属证明。根据《预售合同》约定，被告应当按日向我支付全部购房款万分之一的违约金。现我诉至法院，望法院判如所请。被告实地房地产公司辩称，我方不同意原告的诉讼请求。原告没有购买通州区住宅的资质，双方签订的合同应属无效，我方无需支付违约金，而且原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。本院经审理查明事实如下：2013年5月9日，实地房地产公司作为出卖人，王丽作为买受人签订《预售合同》，约定实地房地产公司将其开发的案涉房屋出售给王丽，房屋预测建筑面积189.28平方米，套内建筑面积为148.96平方米，房屋总价款为5015920元。关于产权初始登记，双方约定出卖人应当在2014年5月28日前，取得案涉房屋所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人有权退房，如买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得案涉房屋所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。此外，双方还约定了其他内容。上述《预售合同》签订后，于签订当日进行了商品房预售合同联机备案，进行了网签。2013年6月18日，王丽交纳了购房首付款1515920元，剩余350万元购房款，王丽通过办理贷款的方式已交纳给实地房地产公司。后王丽又向实地房地产公司交纳了各项税费、公共维修基金、房款差额、契税等。实地房地产公司也将案涉房屋交付给王丽。经询问，实地房地产公司表示案涉房屋所在楼栋的权属证明正在办理过程中，尚未取得。在本院审理过程中，王丽申请财产保全，要求冻结实地房地产公司银行账户内的存款107万元，并提供了相应的担保。本院于2020年6月3日作出（2020）京0112民初11234号民事裁定书，裁定冻结实地房地产公司名下银行账户内存款107万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。根据本院查明的事实，王丽与实地房地产公司之间关于案涉房屋买卖一事签订的《预售合同》系双方的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方在2013年签订《预售合同》且已经过网签，王丽也办理了按揭贷款，故可以证明王丽在购房时具备相应的购房资质，故对于实地房地产公司主张王丽没有购房资质、双方合同无效的答辩意见，本院不予采纳。双方应恪守履行各自的合同义务。现实地房地产公司并未依照合同约定的时间取得案涉房屋所在楼栋的权属证明，构成违约，应当依照合同的约定向王丽支付违约金，因王丽主张的违约金计算基数、标准符合合同约定，且实地房地产公司也并未提出异议，本院亦不持异议。双方约定实地房地产公司应当取得楼栋权属证明的时间为2014年5月28日前，故王丽应当在2014年5月28日即已知晓实地房地产公司构成违约，相应的按日计算的违约金开始产生，已发生的违约金数额是确定的，相当于确定的普通债权，王丽应及时主张，否则会超出相应的诉讼时效，现实地房地产公司主张的诉讼时效抗辩，于法有据，本院予以采纳，故对于王丽主张的违约金中超出诉讼时效的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、北京实地房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付王丽违约金，其中2017年5月13日起至2020年8月31日期间违约金数额为605421.54元，自2020年9月1日起至北京实地房地产开发有限责任公司实际取得坐落于北京市通州区新华大街南、中山大街北侧x#住宅楼xx层xxxx号房屋所在楼栋权属证明之日止的违约金计算方法为：以5015920元为基数，按日万分之一的标准计算；二、驳回王丽的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7208元，由王丽负担2281元（已交纳），由北京实地房地产开发有限责任公司负担4927元，于本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年九月八日书记员  田小雨
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5539号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，机构代码：91510100901943831A，住成都市一环路北一段99号612室。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人温红云，男,汉族，1975年9月7日出生,住四川省德阳市。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，机构代码：91510132064309306B，住成都市武侯区聚龙路68号摩尔国际A座6楼10-30号。 法定代表人：巫长友。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与温红云、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初3716号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的106122.63元及利息等。 执行中，已执行标的3143.08元，本院查封被执行人温红云名下车牌号为川Ｆ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3716号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月九日 书记员  徐佳敏
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑更360号罪犯张某，原户籍所在地辽宁省辽阳县。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2009年9月10日以（2009）呼刑初字第92号刑事判决书，以被告人张某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币11000元（未缴纳），继续追缴被告人张某等人非法所得赃款返还被盗单位。原判刑期自2008年11月7日起至2025年11月6日止。2011年10月11日减去有期徒刑八个月；2013年8月30日减去有期徒刑一年九个月；2015年11月9日减去有期徒刑一年二个月；2018年4月4日减去有期徒刑八个月。服刑期间共减刑4次，共减去有期徒刑四年三个月，刑满日期：2021年8月6日。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯张某的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2018年4月至2019年11月累计记表扬4次。上述事实，有管教干警、同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯张某在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罚金11000元未缴纳，继续追缴非法所得赃款未返还被盗单位，减刑幅度应当从严。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯张某的刑期减去有期徒刑七个月（刑期自2008年11月7日起至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宝 仓审判员 陈长虹审判员 金向辉 二〇二〇年九月九日法官助理 张 伟书记员 边雅嫱
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初288号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人张鑫（别名张倚铭），男，1997年2月26日出生，住大连市金州区。辩护人吴彦彬，系辽宁亚太律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）128号起诉书指控被告人张鑫犯交通肇事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人张鑫及其辩护人吴彦彬到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2020年1月11日17时许，被告人张鑫驾驶辽BMXXXX号小型轿车沿大连市金州区五一路由东向西超速行驶至桃园灯岗附近时，在躲避前方沿人行横道由北向南步行横过道路的无名氏时，驶入道路左侧，先后与相对方向韩某驾驶的辽BCXXXX号小型轿车、吴某1驾驶的辽B0XXXX号小型轿车及站在路中隔离带的行人张某相撞，致车辆损坏，吴某1、辽B0XXXX号轿车乘车人王某1、吴某2、李某1、行人张某及辽BMXXXX号轿车乘车人王某2受伤，王某1经抢救后死亡。经鉴定，王某1系交通事故致肠系膜上动脉及右肾动脉离断，急性大失血死亡。经认定，张鑫负事故主要责任，吴某1、无名氏负事故次要责任，韩某、张某、王某1、吴某2、吴某3、李某1、李某2、王某2不负事故的责任。案发后，被告人张鑫已赔偿被害人及近亲属经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人张鑫未按操作规范驾驶机动车，超速行驶，发生交通事故致1人死亡，负事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张鑫认罪认罚，可以从宽处理。被告人张鑫系自首，可以从轻或者减轻处罚；张鑫已赔偿被害人及近亲属经济损失，并取得谅解，酌定从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月，可以适用缓刑。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。被告人张鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、随案移送的证据及公诉机关的量刑建议均无异议。辩护人提出，1、被告人在本案中是由于不得已采取的避险行为，主观上没有过失，不需要承担刑事责任；2、被告人主动报警，积极抢救伤者并在现场等候警察到来，系自首，可以从轻、减轻处罚；3、被告人及其亲属在案发后积极赔偿被害人及家属的损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚；4、被告人系初犯、偶犯，当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人免于刑事处罚。经审理查明，2020年1月11日17时许，被告人张鑫驾驶车牌号为辽BMXXXX号小型轿车沿大连市金州区五一路由东向西超速行驶至“桃园灯岗”附近时，因躲避前方沿人行横道由北向南步行横过道路的行人（无名氏）时，驶入道路左侧，先后与相对方向韩某驾驶的车牌号为辽BCXXXX号小型轿车、吴某1驾驶的车牌号为辽B0XXXX号小型轿车及站在路中隔离带的行人张某相撞，致自己所驾车辆的乘车人王某2（该车车主）、吴某1及所驾车辆的乘车人王某1（女，殁年51周岁）、吴某2、李某1及行人张某受伤。王某1经抢救无效死亡，经鉴定系交通事故致肠系膜上动脉及右肾动脉离断，急性大失血死亡。经公安机关认定，张鑫未按安全操作规范驾驶机动车、超速行驶，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任；行人（无名氏）横过道路违反交通信号，吴某1驾驶机动车超员，均是造成事故的次要原因，均应负事故的次要责任;韩某、张某、王某1、吴某2、吴某3、李某1、李某2（吴某1所驾车辆乘车人）、王某2不负事故的责任。另查明，案发后被告人张鑫在现场等候警察处理，后经民警电话传唤到案，到案后如实供述上述事实。被告人张鑫已赔偿各被害人及近亲属经济损失，并取得了各被害人的谅解。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人张鑫供述笔录、被害人韩某、张某、吴某1、王某1、吴某2、吴某3、李某1陈述笔录、杨某的证言笔录在案为凭，亦有道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故现场勘查笔录、鉴定意见书、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、申请书、协议书及谅解书、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人张鑫对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张鑫违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成1人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为破坏了交通运输安全和交通运输管理秩序，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人张鑫系自首，可以从轻处罚；其能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。公诉机关的量刑建议合理。对于辩护人提出的免于刑事处罚的量刑建议，经查被告人的犯罪行为不属于情节轻微，故不予采纳，对其量刑情节的辩护意见酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 沛人民陪审员  刘广春人民陪审员  王淑萍二〇二〇年九月三日书 记 员  张秋博附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。