wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保252号 申请人：卫武，男，1965年10月3日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：四川普湘源餐饮管理有限公司。住所地：成都高新区合作路89号4幢28层2811号。 申请人卫武于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川普湘源餐饮管理有限公司名下的财产在55592.70元范围内予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的财产保全保单保函一份，在55592.70元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人卫武的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川普湘源餐饮管理有限公司名下的财产在55592.70元范围内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月四日 书记员  韩亚群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13312号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地郑州高新区冬青街七号A区10楼A10F。法定代表人王伟震，经理。委托代理人王东飞、常红波，河南都林律师事务所律师。被告张端，男，1982年6月25日出生，汉族，住址武汉市硚口区。本院在审理原告河南信禾通商贸有限公司诉被告张端租赁合同纠纷一案中，原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 涛二〇二〇年九月十六日书记员 张哲哲
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初3652号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地涿州市清凉寺办事处香邑溪谷小区A1-07号，统一社会信用代码9113068106704610XH。 负责人：陈龙，公司经理。 委托诉讼代理人：谢秀珠，女，1990年1月6日出生，汉族，该公司员工。 被告：李富果，女，1970年3月27日出生，汉族，住涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与被告李富果物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 案件受理费141元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员  杨爱净 二〇二〇年九月十五日 书记员  郑 伟
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5845号 原告：成都富雅物业服务有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇校园路东段368号附53号。 法定代表人：邓琨川。 委托诉讼代理人：胡江桃，女，1984年5月4日出生，汉族，住四川省射洪县，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁英，女，1970年7月29日出生，汉族，住成都市郫都区，该公司员工。 被告：白玉华，女，1977年8月20日出生，汉族，住四川省。 原告成都富雅物业服务有限公司与被告白玉华物业服务合同纠纷一案中，原告成都富雅物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都富雅物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都富雅物业服务有限公司撤诉。 因原告成都富雅物业服务有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年九月七日 书记员  熊升静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8231号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：庄灵君，行长。委托诉讼代理人：田方，北京方耀律师事务所律师。被执行人：刘庆武，男，1972年2月10日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与刘庆武银行卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人刘庆武的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，查封了被执行人刘庆武名下×××号汽车，现查找不到无法进行处置。除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人刘庆武的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人刘庆武采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月十八日书记员 储志蕊
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初4251号原告：任丘市英鑫商贸有限公司(统一社会信用代码91130982599938168X)，住所地任丘市麻家坞镇麻家坞三村西。法定代表人：郭建峰。被告：江苏南通三建集团股份有限公司(统一社会信用代码91320684138774017K)，住所地南通市海门区狮山路131号。法定代表人：黄裕辉。原告任丘市英鑫商贸有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，原告未在规定的七日期限内交纳案件受理费4357元，亦未提出缓交、免交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法预交案件受理费等诉讼费用。本案中，原告在本院受理其提起的民事诉讼后，应当预交而未在规定期限内交纳案件受理费，本院依法对本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按任丘市英鑫商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员  沈 健二〇二〇年九月一日法官助理  张玉梅书 记 员  张 瑾
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初273号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人聂利军，男，1970年5月10日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月15日被道县公安局刑事拘留，同日被道县公安局取保候审；2020年8月27日道县人民检察院决定对其取保候审，次日由道县公安局执行。2020年9月14日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉﹝2020﹞233号起诉书指控被告人聂利军犯故意伤害罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人聂利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月12日15时许，被告人聂利军与陈某章等人在道县柑子园镇油乡村集市熊某荣家打牌赌钱。因陈某章欠聂利军的赌资不给，被害人陈某华又讲“不给又怎样”，于是被告人聂利军与陈某华发生争吵，后双方互相推打。陈某华被打后则拿木凳，被告人聂利军见此也拿木凳并互相打斗，后陈某章也持木凳参与打斗，不久被劝开。在打斗中，陈某华左侧上颌骨额突骨折，左侧上颌窦前壁、内壁骨折；聂利军左眼受伤。经鉴定，陈某华的损伤程度为轻伤二级。 2019年7月15日，被告人聂利军赔偿被害人陈某华36,000元经济损失，双方达成刑事和解协议并取得了被害人谅解。 公诉机关提供了户籍证明、谅解书、收条、鉴定意见、现场勘验笔录、被害人陈某华的陈述、证人陈某章等人的证言、被告人聂利军的供述和辩解等证据材料。认为被告人聂利军的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人聂利军自愿认罪认罪，依法可以从宽处理，被告人聂利军案发后赔偿被害人陈某华的经济损失，双方达成刑事和解协议并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚；提出对被告人聂利军判处拘役三个月，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人聂利军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人聂利军因赌资纠纷与人斗殴，致人轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人聂利军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人聂利军案发后与被害人陈某华达成刑事和解协议，并已赔偿被害人陈某华的经济损失，取得了被害人陈某华的谅解，依法予以从轻处罚。被告人聂利军到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚；被告人聂利军自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；本案双方矛盾已化解，对被告人聂利军适用缓刑对所居住地没有重大不良影响。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人聂利军犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3789号之一 原告贾小龙，男，1963年11月7日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告姚连强，男，1971年7月26日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告贾小龙与被告姚连强民间借贷纠纷一案，于2020年9月14日向本院起诉。本院于同日立案受理。2020年9月17日原告贾小龙向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾小龙要求撤诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贾小龙撤回起诉。 本案受理费减半交纳4528元、保全费3020元，由原告贾小龙负担。 审判员  王昆明 二〇二〇年九月十七日 书记员  仇梦娅
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2510号申请执行人：刘枝，女，1983年6月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托代理人：周富生，系申请执行人刘枝之丈夫。被执行人：河南新志和餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91410100395954924P，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路5号五行嘉园C座一层106号。法定代表人：褚志强，总经理。关于刘枝申请执行河南新志和餐饮管理有限公司合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初2241号民事判决书已发生法律效力。但被执行人河南新志和餐饮管理有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘枝于2020年8月11日向本院申请强制执行。要求被执行人支付申请人69357.15元，负担案件受理费767元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人河南新志和餐饮管理有限公司已主动支付申请执行人刘枝案件款70124.15元，并承担了本案执行费952元，其余款项申请执行人刘枝自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2020）豫0182民初2241号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年九月二十一日书记员 ：张泽霖
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保111号龙开仁、龙景富、唐晋松、黄民淼赖剑鹏、母国富、绥宁县华和电科新能源有限公司：龙开仁、龙景富、唐晋松、黄民淼与赖剑鹏、母国富、绥宁县华和电科新能源有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请人龙开仁、龙景富、唐晋松、黄民淼的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初836号民事裁定书立案执行，于2020年9月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2646号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：贺振国，男，1973年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨小霞，女，1975年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘亚峰，男，1988年10月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与贺振国、杨小霞、刘亚峰金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贺振国、杨小霞偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金29万元并支付利息；被执行人刘亚峰对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费2830元及申请执行费4290元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年8月12日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年8月12日将被执行人贺振国、杨小霞、刘亚峰采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺振国、杨小霞、刘亚峰名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年九月七日书记员  高登国
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执922号之二申请执行人:许小鲁，男，1986年12月26日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：顾恺，男，1988年7月15日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人许小鲁与被执行人顾恺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初5679号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人顾恺应给付申请执行人许小鲁借款人民币410000元，并支付逾期利息（自2017年11月1日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算支付）。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费案件受理费7450元，公告费460元，合计7910元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月30日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月30日、8月12日、9月4日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，被执行人名下登记有苏Ａ×××××号机动车一辆，因本院于2020年9月1日裁定予以查封，但未实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。2020年3月30日、8月12日、9月4日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”所查财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人顾恺无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。七、2020年9月4日，本院向申请执行人发送终本通知书，告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，终本通知书，现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年九月十五日书记员 许 雯
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1169号之二 申请人：安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司，住所地安新县安新镇大张庄村。统一社会信用代码：91130632MA07Q29LX0。 法定代表人：安小明，该公司经理。 委托诉讼代理人：李克伟，河北红安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泰，河北红安律师事务所律师。 被申请人：廊坊彬凯服装服饰有限公司，住所地河北省廊坊市永清县台湾工业新城。统一社会信用代码：91131023308441937D。 法定代表人：赵旭明，该公司经理。 本院在审理申请人安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司与被申请人廊坊彬凯服装服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月4作出（2020）冀0632民初1169号民事裁定书，冻结了被申请人廊坊彬凯服装服饰有限公司的金融机构存款260,000元。申请人安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司于2020年9月9日向本院申请自愿解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人廊坊彬凯服装服饰有限公司金融机构存款的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振涛 二〇二〇年九月九日 书记员  卢 贤
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他88号陈建军:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段、通化中金房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费25.00元、申请费40.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资时间较久，暂无力缴纳案件受理费用、申请费用，由通化市法律援助中心提供法律援助。本院认为，陈建军缓交案件受理费用、申请费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第三项规定，准予缓交一审案件受理费25.00元、申请费40.00元。特此通知。二〇二〇年九月三日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初641号原告：王某某，男，住所：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：梅某某，男，住所：鞍山市铁西区。被告：某某股份有限公司鞍山市中心支公司，住所：鞍山市铁西区。负责人：杨某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，系该公司工作人员。原告王某某与被告某某股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称某某公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人梅某某、被告委托诉讼代理人刘某某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付修车款及鉴定费63908元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月19日，案外人刘某某将原告车辆撞坏，刘承担全部责任。原告在被告处投保了车辆损失险，保险限额为85800元，请求法院支持原告的诉讼请求。某某公司辩称，请法院核实原告的诉讼主体地位是否合法，原告应向肇事方索赔，请求法院驳回原告的诉讼请求，我公司不承担诉讼费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告王某某向本院提交了事故认定书；商业保险单；驾驶证及行驶证副本；照片；鉴定评估报告书及鉴定费发票。证明事发经过及原告损失。被告某某公司向本院提供的证据有：事故车辆保险批单。证人证言和当庭陈述。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月19日10时，案外人刘某某驾驶辽Ｃ×××××轿车，在四达大道凯兴农贸市场院内由南向北行驶时，因操作不当，将原告所有的车辆撞坏，经交警部门认定，案外人刘某某负全部责任，原告无责。原告在被告某某公司投保了车辆损失险，保险期限为2019年3月26日至2020年3月25日，保险限额为85800元。原告车辆经某某资产评估有限公司于2020年8月4日出具的鉴定评估报告书认定损失数额为59727元。本院认为，原、被告之间的保险合同关系受法律保护。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，被告应当根据法律规定和合同约定予以理赔。原告车辆经鉴定损失为59727元，被告应予以理赔，故对原告要求被告承担车辆损失赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告承担鉴定费一节，原告提供了票据证明了其支持，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第二条、第二十四条的规定，判决如下：被告某某股份有限公司鞍山市中心支公司于判决生效之日起10日内给付原告王某某63908元。案件受理费1398元（原告已预交），由被告某某股份有限公司鞍山市中心支公司负担，随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  李玮恒人民陪审员  唐丽元人民陪审员  郑洪宇二〇二〇年九月三日书 记 员  畅诚蕊
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3799号 原告：邓广亮，男，1990年12月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：邹长林，男，1988年11月出生,汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在审理原告邓广亮与被告邹长林买卖合同纠纷一案中，原告邓广亮于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓广亮的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许邓广亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓广亮负担。 审判员  张华昌 二〇二〇年九月八日 书记员  孙金鑫 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初253号                            公诉机关                       四川省江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈恺，男，1997年5月25日出生于四川省绵阳市安州区，初中文化，户籍地四川省绵阳市安州区，现住所地四川省江油市。2016年1月15日，因犯盗窃罪被安县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年1月29日刑满释放；2016年11月16日，因吸毒被青海省西宁市公安局行政拘留，同时责令社区戒毒三年；2017年7月18日，因吸毒被四川省成都市公安局成华区分局行政拘留，同时决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被江油市公安局刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕1702号                               指控事实                       2020年8月18日，被告人陈恺在江油市纪念碑街中段绿宝石歌城外盗走被害人谢某永川B3PJ60黑色奔驰轿车内8800元现金。案发后被告人陈恺已退赔并取得谅解。             另查明，2020年8月19日，江油市公安局中坝派出所民警在江油市诗仙路西段61号附近将被告人陈恺抓获归案。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩护人意见                       被告人陈恺对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈恺犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈恺在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。陈恺归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；陈恺认罪认罚，可以从宽处理；案发后积极向被害人退赔并取得谅解，酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人陈恺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年6月19日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 邓彦文                                     二〇二〇年九月七日                         书 记 员  陈雪梅                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形.
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0323执603号沈志君：本院在执行移送执行沈志君罚金一案中，当事人已自动履行完毕，现予以结案。二〇二〇年九月十七日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0121民初4006号 原告：高巧玉，女，2000年3月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：闫成龙，男，2000年11月16日出生，汉族，住新疆昌吉市。 原告高巧玉与被告闫成龙民间借贷纠纷一案，因原告高巧玉逾期未缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张家坤 二〇二〇年九月一日 书记员  杨士锐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2351号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：王玉成,男,1972年2月13日出生,汉族,住重庆市石柱县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王玉成融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉成的银行存款106281.56元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年九月三日法官助理程智书记员刘勇
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执恢204号申请执行人：沈阳市恒志华升建材经销处，住所地:沈阳市皇姑区塔湾街77号。经营者：刘俊丽。被执行人：邹英姿，女，汉族，1973年6月4日出生，住址：沈阳市大东区.申请执行人沈阳市恒志华升建材经销处与被执行人邹英姿买卖合同纠纷一案，本院作出了（2015）大东民三初字第01133号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳市恒志华升建材经销处向本院申请执行，本院立案执行。执行中，于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书，于2020年4月7日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、住房公积金、车辆，均未查到可供执行线索。2020年9月23日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行,申请人于2020年9月23日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执恢204号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年九月二十三日书记员 赵 爽
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1894号申请执行人：姜福英，女，汉族，1973年11月14日出生，住四川省高县。被执行人：宜宾林亿农业开发有限责任公司，统一社会信用代码915115000739641850，住宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城10幢1层2号。法定代表人：唐涛。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初6098号民事调解书，于2020年5月7日立案受理申请执行人姜福英申请执行宜宾林亿农业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.给付申请执行人劳务费2160元；2.支付案件受理费25元。在执行过程中：一、本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年5月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产线索。三、本院于2020年9月11日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月11日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月十一日书记员  钟 鑫
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3321民初1238号 原告：生波卖，男，1973年12月4日生，傈僳族，云南省泸水市人，文盲，农民，现住泸水市。 委托诉讼代理人：克秀南（系原告生波卖表兄弟），男，1970年12月24日生，傈僳族，云南省泸水市人，大学本科文化，现住泸水市，特别授权代理。 被告：胡洪军，男，1980年6月5日生，白族，云南省泸水市人，初中文化，农民，现住泸水市。 原告生波卖与被告胡洪军合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，原告生波卖以需要与被告胡洪军进行工程结算和进一步收集证据为由，于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告生波卖撤回起诉。 案件受理费570元，减半收取285元，由原告生波卖负担。 审判员 尹 青 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张德馨
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2743号申请执行人：孙平，女，汉族，1971年9月6日出生，住址：辽宁省昌图县。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，统一社会信用代码：91210283604888573W,住所：辽宁省庄河市东风街道人民委。法定代表人：李忠正，男，系该公司总经理。申请执行人孙平与被执行人大连中瀚水产食品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲调字【2020】第115号仲裁调解书已发生法律效力。权利人孙平于2020年08月11日向本院申请执行。执行标的额为：本金11420元、申请执行费71元。本院在执行中，已向被执行人大连中瀚水产食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人大连中瀚水产食品有限公司未申报财产也未履行义务。本院经查询被执行人大连中瀚水产食品有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，未发现可供执行的财产，并裁定禁止被执行人大连中瀚水产食品有限公司变更其法定代表人且已将其纳入失信、限高名单。申请执行人孙平亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十二日书记员  崔维康
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初3685号原告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠，董事长。委托诉讼代理人：罗殿民，天津民合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽娜，天津民合律师事务所律师。被告：天津市河东区东美安居建设有限公司，住所地天津市河东区八纬路与六经路交口绚丽园公建楼。法定代表人：苏振东，总经理。委托诉讼代理人：孙佳。原告河北建设集团股份有限公司诉被告天津市河东区东美安居建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗殿民，被告的委托诉讼代理人孙佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告给付原告工程保修金1149467.80元；2.请求贵院判令被告给付原告专用条款约定的违约金5610.8元；通用条款约定的违约金（以1149467.8元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的自2019年2月1日起至2019年3月28日止的利息；以1149467.8元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的2倍自2019年3月29日起至实际给付止的利息），具体计算利率的依据听从法院判决；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月18日，原、被告签署《天津市建设工程施工合同》约定，由原告承包施工被告开发建设的《河东区2016年既有居住建筑供热计量及节能改造工程一标段》工程，签约合同价56108231元，计划开工日期2016年4月20日、计划竣工日期2016年9月30日，且约定了工程质量、付款进度等其他权利义务条款。上述合同生效后，原告依约进场施工，2016年12月底工程竣工验收合格，2017年4月24日原、被告及审核单位三方签署《竣工结算审核情况确认表》确认结算金额为22989356元。按照上述合同约定剩余合同价款的5%为保修金，被告应在竣工完成二年一个月内一次性付清，然被告至今未付，原告催要无果，诉至法院。被告辩称，结算金额22989356元没有异议，我们实际支付21840000元，欠款是1149356元。就是差5%的尾款。但是节能改造是民生项目走财政资金，但是财政拨款不及时，我们现在无法支付欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月18日，原、被告签署《天津市建设工程施工合同》约定，由原告承包施工被告开发建设的《河东区2016年既有居住建筑供热计量及节能改造工程一标段》工程，签约合同价56108231元，计划开工日期2016年4月20日、计划竣工日期2016年9月30日，且约定了工程质量、付款进度等其他权利义务条款。合同成立后，原告依约进场施工，被告依约按照工程进度付款。2017年4月24日原、被告及审核单位三方签署《竣工结算审核情况确认表》确认结算金额为22989356元。合同约定剩余合同价款的5%为保修金，被告应在竣工完成二年一个月内一次性付清，被告至今未支付。本院认为，双方签署《天津市建设工程施工合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效。根据原告提交的证据材料，能够证实涉案工程已经竣工验收，并交付使用，被告至今拖欠原告5%的保修金未支付。现双方对保修金的数额为1149356元均不持异议。根据我国合同法的规定及双方合同约定被告理应承担继续给付剩余工程款的违约责任。因此，原告主张被告给付剩余1149356元工程款的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款违约金，根据合同的约定，因发包人的原因未能按合同约定支付合同价款的违约责任为发包人承担合同价款万分之一违约金。因此，原告主张被告给付合同专用条款约定的违约金5610.8元的请求，符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告主张通用条款的违约金，根据双方合同中通用条款的约定，发包人应在颁发最终结清证书后七天内完成支付。发包人逾期支付的按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付违约金；逾期支付超过56天的，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍支付违约金。因此，原告主张按照合同约定支付通用合同条款违约金的请求，符合合同约定，本院予以支持，但其2019年8月20日开始的违约金计算方式，本院予以调整。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条及相关司法解释之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告天津市河东区东美安居建设有限公司给付原告河北建设集团股份有限公司剩余工程款1149356元；二、本判决生效后十日内，被告天津市河东区东美安居建设有限公司给付原告河北建设集团股份有限公司合同专用条款违约金5610.8元及以剩余工程款1149356元为本金计算的合同通用条款违约金（违约金的计算方法分三段分别为：1、自2019年2月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付至同年3月28日止的利息；2、自2019年3月29日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的两倍支付至2019年8月19日止的利息；3、自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付至实际返还之日止的利息）；三、驳回原告河北建设集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16546元，减半收取8273元，由被告天津市河东区东美安居建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王维力二〇二〇年九月九日书记员  王子心附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4535号申请执行人：马培权，男，土家族，1964年7月15日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人马培权与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）辽0211民初6078号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人127115.00元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年07月17日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初6078号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月四日书 记 员  张祎祎
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1519号原告：王殿和，男，1952年1月29日出生，蒙古族，无固定职业，住黑河市孙吴县。被告：五大连池市林草局小兴安林场。法定代表人：王永春，职务：场长。第三人：王桂臣，身份信息不详，男，1949年10月25日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理原告王殿和与被告五大连池市林草局小兴安林场土地承包经营权纠纷一案中，因原告王殿和未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年九月十八日书记员  樊雅南
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1274号段春喜、赵刚：段春喜申请执行赵刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1953号民事判决书，于2020年8月6日立案，双方当事人于2020年9月21日达成和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11555号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：尹延军，男，1985年2月23日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告宁波银行股份有限公司与被告尹延军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币7239.92元，期内利息571.26元，逾期利息898.10元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为8709.28元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告尹延军归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金7239.92元，期内利息571.26元，逾期利息898.10元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告尹延军负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵泽宁
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2966号原告：聂秀玲，女，1961年12月13日出生，汉族，住本市鼓楼区。被告：朱文彬，男，1972年11月22生，汉族，住本市鼓楼区。原告聂秀玲与被告朱文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告聂秀玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款80000元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2014年4月，被告借我80000元，至今未还。故诉至法院。本院经审查查明，原、被告原互不相识。原告与王某系同事，王某退休后，在被告处工作。王某向原告等人介绍称被告有实力，外面有项目，需要资金，给的利息高。原告等人称当时被告许诺年利率24%，原告等人遂就将款出借给被告，被告开始时支付利息，支付约半年利息后就不再支付，后来被告就跑了。2015年4月份，原告等人到公安机关报案。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。被告朱文彬涉嫌以口口相传的方式，以高额回报为诱惑，向社会不特定公众吸收资金，其行为涉嫌经济犯罪。本案应当裁定驳回原告的起诉，移送公安机关处理。故依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第十一条规定，裁定如下：驳回原告聂秀玲的起诉。案件受理费人民币1800元，退还原告聂秀玲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  纵兆斌二〇二〇年九月七日书记员  高丽丽
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7204号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路63号。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：杨丽华，女，汉族，约40岁，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告杨丽华供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年九月十七日书记员  孟秀凤
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1561号 原告:平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务总经理。 委托代理人：张国华，男，1975年6月9日生，汉族，现住平定县冠山镇,系该公司员工。 被告：贾有顺，男，汉族，现住平定县冠山镇。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告贾有顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年九月一日 书记员 邵春丽
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执646号之二申请执行人：浙江中泰创展企业管理有限公司，住所地浙江省湖州市广源路328号1幢130室。法定代表人：邱晓健，总经理。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲。被执行人：乐视控股（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼10层1102。法定代表人：吴孟。被执行人：贾跃亭，男，1973年12月15日出生。被执行人：甘薇，女，1984年5月21日出生。被执行人：北京宏城鑫泰置业有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼1501室。法定代表人：刘丰选。被执行人：吴孟，男，1973年1月5日出生。北京市方正公证处作出的（2016）京方正内经证字第19750号、19751号、19752号、19753号、19754号、19755号公证书以及（2017）京方正执行证字第00843号执行证书已经发生法律效力，申请执行人浙江中泰创展企业管理有限公司向北京市高级人民法院申请强制执行，北京市高级人民法院指定本院执行，本院于2017年8月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止（2016）京方正内经证字第19750号、19751号、19752号、19753号、19754号、19755号公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇二〇年九月九日书记员  王仕昊
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1045号申请执行人：苏海安，男，汉族，1966年9月12日生，住河南省尉氏县。被执行人：张书伟，男，汉族，1979年2月28日生，住尉氏县。苏海安与张书伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初5962号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张书伟于本判决生效之日起十日内支付原告苏海安劳务报酬4000元。因被执行人张书伟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张书伟采取如下财产调查及执行措施：1、2020年6月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年6月1日、6月29日、7月15日、8月4日、8月25日多次通过执行网络查控系统没有发现可供执行的财产、2020年6月17日在尉氏县不动产登记中心，开封市住房公积金管理中心尉氏县管理部均无发现可供执行财产。3、2020年9月21日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年9月8日决定对被执行人张书伟采取拘留强制措施。5、2020年9月8日与申请执行人苏海安进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；至此，关于申请人苏海安申请执行被执行人张书伟劳务合同纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不要求我院出具律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。关于申请人苏海安申请执行被执行人张书伟劳务合同纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。被执行人张书伟名下的账户尾号为8715中国农业银行冻结起止日期为2020年6月8日起至2021年6月8日止，申请人苏海安于账户、车辆冻结结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。申请人苏海安逾期未书面递交账户续封、申请导致账户自然解冻造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张书伟继续向申请执行人苏海安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月八日书记员  石天赐
陕西省延安市宝塔区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0602民初4309-1号 原告榆林市佳能节能保温工程有限公司法定代表人：景志林，系该公司总经理。住所地：陕西省榆林市榆阳区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2413被告陕西朗思泰建筑节能集成工程有限公司法定代表人：彭宁选住所地：陕西省西安市雁塔区XX庄XX园区XX路。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2779本院在审理原告榆林市佳能节能保温工程有限公司与被告陕西朗思泰建筑节能集成工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告榆林市佳能节能保温工程有限公司于2020年8月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陕西朗思泰建筑节能集成工程有限公司名下的银行存款或者其他财产在913978.77元范围内予以保全，原告并以提供担保。于2020年9月9日原告榆林市佳能节能保温工程有限公司与被告陕西朗思泰建筑节能集成工程有限公司达成和解，现已无对被告公司名下的银行账户查封和冻结保全的必要。本院认为，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：对被告陕西朗思泰建筑节能集成工程有限公司名下的银行账户予以解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。  XXXXXXXXXXXXXX24131293977审  判  员     张  虎   二〇二〇年九月十日    书  记 员     马亚妮 1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20092号原告郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504室，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人董玉良，总经理。委托代理人程利慧，河南并智律师事务所律师，特别授权。委托代理人马啸天，河南并智律师事务所实习律师，特别授权。被告连志超，男，汉族，1988年3月11日出生，原河南省汝州市温泉镇连圪塔村8号院341号，现住郑州市金水区。原告郑州锦艺物业服务有限公司诉被告连志超物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州锦艺物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州锦艺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州锦艺物业服务有限公司负担。审判员  任俊英二〇二〇年九月十日书记员  孟 珊
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1236号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：冷永青，男，1963年10月5日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。中国银行股份有限公司镇江分行与冷永青信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏1102民初222号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：一、冷永青于本判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金29933.16元、利息3366.90元（利息计算至2019年10月9日），合计33300.06元；并给付自2019年10月10日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费428元（减半收取）、保全费420元，合计848元，由冷永青负担798元，中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的人员纳入失信被执行人名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除扣划冷永青名下银行存款1019.82元外，无其它相关财产信息。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述执行措施，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1102民初222号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐立强审判员  王晓宝审判员  邓铭琛二〇二〇年九月四日书记员  吴艾娟
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3225号原告：嘉兴市经房物业管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴经济开发区百墅路。统一社会信用代码：913304011465241227。法定代表人：姚志伟。委托诉讼代理人：何玉琴，女，该公司员工。被告：李玉好，男，1991年11月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市（济南市长清区）。本院在审理原告嘉兴市经房物业管理有限公司诉被告李玉好物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日接到《嘉兴市秀洲区人民法院受理案件通知书》后，未按规定自收到本通知书后七日内交纳诉讼费，亦未向本院提出减交、缓交或者免交诉讼费申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐东文二〇二〇年九月一日书记员  陶一敏
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执804号被执行人：张明英，女，1951年8月18日出生，汉族，住临澧县。本院执行张明英罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年5月9日作出的（2020）湘0724刑初20号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人张明英至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。本院于2020年6月17日向被执行人张明英发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月9日向申请执行人临澧县人民法院刑庭送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人张明英有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年8月5日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人张明英有不动产登记，未发现被执行人张明英有住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月2日对被执行人张明英采取罚款、适用限制消费措施。本院于2020年9月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为0.5万元，已执行0万元，尚有0.5万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人张明英名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人张明英有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 俊审判员 卢 林审判员 刘 伟二〇二〇年九月十五日书记员 何静文
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1626号 原告：胡宁，男，1989年10月23日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：胡思涛，系原告胡宁父亲。 被告：曾平，男，1979年6月2日出生，汉族，农民，住贵州省毕节市。 原告胡宁与被告曾平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宁的委托诉讼代理人胡思涛到庭参加诉讼，被告曾平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾平偿还借款本金128400元；2、利息每月2560元，从借款之日起到2020年6月21日止合计利息38400元，此后利息照计。事实和理由：2019年3月21日，被告向原告借现金128000元,约定月息2560元（月息2分），合计166400元，随后原告多次向催收被告，未果。 被告曾平未作答辩。 原告向本院递交了被告出具的借条1份、银行转账记录1份。经本院审核，该证据客观真实，可以作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月21日，被告出具借条向原告借款。约定借款128000元，借款期限6个月，借款利息2560元/月，按月付息，首月利息从借款中扣除。原告当天向被告银行转账50000元和27440元，其余以现金给付。借款到期后，原告多次向催收被告，未果。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告出具借条借款，原告给付被告借款，双方之间民间借贷关系依法成立。被告应该按约定支付借款本息，其逾期未还，双方约定预先扣除首月利息2560元，原告实际出借本金认定为125440元，双方约定的月利率2%超过法定标准，根据新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，民间借贷利率司法保护上限为一年期贷款市场报价利率的4倍，故该借款利息应按年利率15.4%（2020年8月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率的4倍）的标准计算，故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告曾平在本判决生效后10日之内偿还原告胡宁借款本金125440元，利息按照年利率15.4%从借款之日计算至借款还清之日止。 二、驳回原告胡宁其他诉讼请求。 如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3628元，因适用简易程序审理，减半收取1814元，由被告曾平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  袁桂容 二〇二〇年九月十四日 法官助理唐梅妍 书记员傅昭晨
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4845号原告：陈月英，女，1974年6月28日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张勤玉，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张记，河南慧闻律师事务所律师。被告:郑州创意谷文化发展有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北良库工舍1号库，统一社会信用代码：91410108MA44KPCU7G。法定代表人：薛荦琦。被告：郑州勤丰实业有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北，统一社会信用代码：91410108055975163B。法定代表人：刘峰，董事长。原告陈月英诉被告郑州创意谷文化发展有限公司、郑州勤丰实业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈月英撤诉处理。审判员  郭瑞敏二〇二〇年九月四日书记员  贺永秀
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执278号申请执行人：邛崃驰阳农牧科技有限公司，住所地：邛崃市临邛镇工业大道15号，社会统一信用代码：91510683327058386D。法定代表人：王子贵，该公司负责人。被执行人：田明忠，男，汉族，生于1989年4月16日，住四川省沐川县。被执行人：罗丽，女，汉族，生于1991年9月23日，住四川省沐川县。申请执行人邛崃驰阳农牧科技有限公司依据已生效的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初995号民事判决书，于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人田明忠、罗丽给付到期案款298207.94元及利息。本院于2020年5月26日依法立案执行。案件执行过程中，经本院司法查询，被执行人田明忠无银行存款和车辆，名下有住房一套，我院已轮候查封；被执行人罗丽有银行存款5万余元及工资收入，但被其他法院冻结，我院亦轮候冻结，无车辆及不动产。经本院实地调查查明,被执行人田明忠、罗丽暂无可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索,经本院告知执行情况后,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷贤平审判员  曾玉虹审判员  张宁恒二〇二〇年九月十八日书记员  杨兴国
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复301号复议申请人（被执行人）：中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路80号。法定代表人：修长庆，该院院长委托诉讼代理人：王威、张明东，辽宁中和律师事务所律师。申请执行人：大连正泰康桥商贸有限公司，住所地辽宁省大连庄河市石城乡光明村大房身屯。法定代表人：郑昌祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭德升，辽宁乾均律师事务所律师。复议申请人中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执异24号执行裁定，向本院申请复议。本院在审查过程中，复议申请人中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院向本院提交撤回复议申请书，请求撤回复议申请。本院认为，复议申请人中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院提出撤回复议申请，符合法律规定，应予准许。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二〇年九月十八日书记员  杨 宁
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执恢120号申请执行人：肖某某，男，汉族。被执行人：阮某某，男，汉族。申请执行人肖某某与被执行人阮某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人肖某某依据商南县人民法院已生效的（2015）商南民初字第00741号民事判决书判决：由被告阮某某向原告肖某某支付赔偿款464818.97元（含被告阮某某已赔付的医疗费48900元），案件受理费2319元，由被执行人阮某某承担。判决书生效后，被执行人阮某某未按法律文书履行义务。据此，申请执行人肖某某向本院申请执行，因被执行人阮某某履行了部分义务而无财产可供执行，遂终结执行。现肖某某申请恢复执行，要求阮某某支付赔偿款401137.97元。经本院审查，申请执行人肖某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2018年7月29日向被执行人阮某某送达执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人肖某某与被执行人阮某某自愿达成如下执行和解协议：一、本案案款401137.97元，被执行人阮某某于2020年9月7日向申请执行人肖某某支付377元。下欠400760.97元，被执行人阮某某于2020年12月30日前给申请执行人肖某某10000元，于2021年12月30日前给申请执行人肖某某10000元，于2022年12月30日前给申请执行人肖某某10000元；剩余案款370760.97元自2023年起每年于当年12月30日前25000元直至支付清结全部赔偿款止。案件执行费5917元，由被执行人阮某某承担；二、由案外人肖某甲（61252419XXXXXXXXXX）本人及其位于商南县某社区房产为本案执行和解协议第一条提供司法担保。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执恢120号案件的执行。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年九月十四日书记员  马国良
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6934号申请执行人：裴勇,男性,1977年11月15日出生,住郑州市金水区。被执行人：卡漫熊文化传播有限公司，社会统一信用代码：91410105MA4745LC8P，住所地：郑州市金水区丰产路21号2号楼8层7号。法定代表人：李海强。本院在执行裴勇与卡漫熊文化传播有限公司劳动争议一案中，郑州市金水区劳动争议仲裁委员会2020年5月18日生效的金劳人仲调字[2020]0796号仲裁调解书已经发生法律效力，本委在立案查明主要事实的情况下，主持双方调解。双方当事人在平等自愿、协商一致的前提下，依法达成如下调解意见：一、被申请人卡漫熊文化传播有限公司于2020年6月10日前通过中国工商银行转账形式向申请人裴勇支付工资共计人民币13259.3元。（上述款项支付至申请人银行账户62×××233）；二、双方劳动关系解除，再无其它任何劳动争议。本仲裁调解书自送达之日起即发生法律效力。对发生法律效力的仲裁调解书，双方当事人应在约定的时间内履行，一方当事人逾期不予履行的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。因被执行人卡漫熊文化传播有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案债权尚余13259.30元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卡漫熊文化传播有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年九月十日书记员 司亚东
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2329号李含春：你申请执行黄积林民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执恢2007号申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区北三环东路36号E座17层-18层。负责人：王晓军，总经理。被执行人:北京敬和源国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里66号院1号楼605室。法定代表人：吴平光。被执行人:吴平光，男，1972年10月27日出生，汉族，住福建省福安市，公民身份号码×××。被执行人:北京华夏生华商贸有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇张家镇村委会北80米。法定代表人：章幼生。被执行人:郑淑平，女，1973年9月28日出生，汉族，住福建省寿宁县，公民身份号码×××。被执行人:章幼生，男，1984年4月11日出生，汉族，住福建省福安市，公民身份号码×××。被执行人:雷兰香，女，1989年5月13日出生，畲族，住福建省福鼎市，公民身份号码×××。关于申请人中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司与北京敬和源国际贸易有限公司、吴平光、北京华夏生华商贸有限公司、郑淑平、章幼生、雷兰香金融借款合同纠纷一案，本院作出的2015年海民(商)初字第29255号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本院依法拍卖吴平光名下位于北京市通州区×××房屋，潘文静以1240000元最高价竞得，为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除吴平光名下北京市通州区×××房屋2015年海民(商)初字第29255号的查封。二、北京市通州区×××房屋的所有权归买受人潘文静（公民身份号码：×××）所有，该房屋所有权自裁定送达买受人潘文静时起转移，买受人潘文静可持裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，该房屋原房产证作废，原抵押权证作废。三、解除对北京市通州区×××房屋的所有抵押。四、被执行人吴平光或占有房屋的第三人应于本裁定书送达五日内腾空北京市通州区×××房屋，并交付买受人潘文静或本院。逾期拒不交付的，本院将强制执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年九月十七日书记员  李 楠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调758号 申请执行人：丁连哲，男，1947年1月17日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：陈伟苗，男，1961年6月24日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。 申请执行人丁连哲与被执行人陈伟苗居间合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2587号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈伟苗银行存款145025元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十五日 书记员  李新新
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初292号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告单位阜南县荣飞建筑劳务有限公司,住所地阜南县，法定代表人李爱兰。诉讼代表人吴雪华，系被告单位阜南县荣飞建筑劳务有限公司股东、监事。被告人肖国荣，男，1979年8月13日出生，汉族，高中文化，阜南县荣飞建筑劳务有限公司原法定代表人,住江苏省泰州市泰兴市。因本案于2019年10月15日被驻马店市公安局胡庙分局取保候审，2020年7月21日被本院取保候审。辩护人陆闯，河南尚成律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院先后于2020年7月21日、8月24日以驻驿检一部刑诉（2020）140号起诉书、驻驿检一部刑追诉（2020）1号追加起诉决定书，指控被告单位阜南县荣飞建筑劳务有限公司、被告人肖国荣犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员李浩然出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人吴雪华、被告人肖国荣及其辩护人陆闯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年阜南县荣飞建筑劳务有限公司在承包驻马店农产品展示交易中心项目工地金属屋面工程2标段（5、6、7区）安装工程劳务部分施工期间拖欠80名工人工资共计402922元，经驻马店市人力资源和社会保障局责令支付仍拒不支付。现阜南县荣飞建筑劳务有限公司所欠80名工人工资402922元已经由肖国荣支付完毕。针对上述指控，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告单位阜南县荣飞建筑劳务有限公司、被告人肖国荣均构成拒不支付劳动报酬罪，提请本院依法惩处。被告单位诉讼代表人吴雪华和被告人肖国荣对指控事实、罪名均无异议。肖国荣的辩护人认为，肖国荣系自首；认罪认罚；已全部支付工人工资且取得部分工人谅解；建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人肖国荣系被告单位阜南县荣飞建筑劳务有限公司（下称阜南荣飞公司）原法定代表人。2019年3月6日、5月9日，某某有限公司（以下简称某某公司）与阜南荣飞公司签订劳务施工承包合同及补充协议，某某公司将驻马店农产品展示交易中心金属屋面工程2标段（5、6、7区）安装工程劳务部分承包给阜南荣飞公司。截至2019年5月23日，某某公司按照合同节点已经支付给阜南荣飞公司劳务费145万元，阜南荣飞公司没有全部支付农民工工资。同年5月28日，驻马店市劳动保障监察支队接到反映后，驻马店市人力资源和社会保障局对阜南荣飞公司下达《劳动保障监察调查询问通知书》，驻马店市劳动保障监察支队向某某公司发出《关于先行垫付农民工工资的函》。2019年6月24日，部分工人向驻马店市劳动保障监察支队投诉阜南荣飞公司拖欠工资。次日，驻马店市人力资源与社会保障局对阜南荣飞公司下达《劳动保障监察责令限期改正通知书》，但阜南荣飞公司仍未支付。经查实，截至2020年1月22日，阜南荣飞公司所欠80名工人工资402922元已经由肖国荣支付处理完毕（肖国荣和孙某某有14000元的工资纠纷，双方已达成还款计划），部分工人对肖国荣表示谅解。另查明，被告人肖国荣于2019年7月8日经驻马店市公安局胡庙分局电话通知，主动到该局接受调查后如实供述了上述事实。上述事实，被告单位诉讼代表人吴雪华、被告人肖国荣及其辩护人在庭审中均无异议，并有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述及视听资料等证据证实，均经庭审查证，足以认定。本院认为，被告单位阜南荣飞公司拒不支付80名工人工资402922元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，已构成拒不支付劳动报酬罪；被告人肖国荣案发时作为被告单位的法定代表人，系直接负责的主管人员，亦应以拒不支付劳动报酬罪定罪处罚。公诉机关对阜南荣飞公司、肖国荣犯拒不支付劳动报酬罪的指控罪名成立，予以支持。肖国荣经公安机关电话通知后主动到案并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚；阜南荣飞公司现已全部支付处理工人工资且取得部分工人谅解，量刑时均可酌情予以考虑。根据肖国荣的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，结合社区矫正部门意见,对肖国荣宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。对辩护人提出肖国荣具备从轻量刑情节的意见，予以采纳。根据被告单位阜南县荣飞建筑劳务有限公司和被告人肖国荣犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一、二款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第二项、第四条第一款、第九条之规定，判决如下：一、被告单位阜南县荣飞建筑劳务有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币二万元（已缴纳）。二、被告人肖国荣犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志杰审 判 员  李 峰人民陪审员  徐 令二〇二〇年九月四日书 记 员  常玲玲
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执保31号申请执行人:通城县平安房地产有限公司法定代表人：潘协保，该公司董事长。被执行人：武汉城建发展集团基础工程有限公司法定代表人：詹金国，该公司董事长。本院在执行通城县平安房地产有限公司与武汉城建发展集团基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已依法将申请保全的银行账户如已冻结，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初71-1号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年九月八日书记员  聂涛
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2664号 原告：北京武悦文化有限公司，住所地：北京市海淀区体院西路甲2号6号平房1号房间。 法定代表人：周双纲。 委托代理人：修雪静（特别授权），北京华沛德权律师事务所律师。 被告：淄博安盛文化传媒有限公司，住所地：山东省淄博市高青县青城路1号（银岭世家）33#11号。 法定代表人：孙青。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 原告北京武悦上品商贸有限公司（以下简称武悦公司）诉被告淄博安盛文化传媒有限公司（以下简称安盛公司）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人修雪静，被告安盛公司的委托代理人郝雪松均到庭参加了诉讼，被告阿里巴巴公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告武悦公司提起的诉讼请求为：1.判令两被告立即停止侵犯原告商标专用权的行为（包括但不限于停止销售侵权产品）；2.被告安盛公司赔偿给原告经济损失50000元及合理维权费用5817元；3.本案受理费用由被告安盛公司负担。 经审理，本院查明案件事实如下：原告于2016年8月14日获准注册第15498846号商标“”，核定使用商品为第25类，包括服装、运动衫、T恤衫、戏装、鞋（脚上的穿着物）、帽子（头戴）、袜、腰带、手套（服装）、领带，注册有效期自2016年8月14日至2026年8月13日。武悦公司在一定范围内对该商标进行了宣传。 2018年5月10日，原告委托韩佳向北京市方正公证处申请保全证据公证。韩佳在公证员的监督下，使用公证处电脑打开浏览器，在地址栏输入“ｗｗｗ.1688.ｃｏｍ”，登录用户名密码后，将网页搜索栏中选择“供应商”并输入“淄博安盛文化传媒有限公司”，进入店铺内容页面，在该店铺页面搜索栏输入“武术服”，点击“搜本旺铺”进入商品页面，点击“儿童武术服中大童时尚长袖表演服2017新款小学生演出服潮款批发”进入商品网页，选择“红色、140ｃｍ”和“红色、160ｃｍ”选项，点击“加入进货单”，进入我的收银台，输入支付宝支付密码，点击“确认付款”，进入成功付款页面。在公证人员的监督下，原告的委托人韩佳与公证人员在北京市西城区西直门凯德Ｍａｌｌ塔三办公区11层取得“快递”包裹。韩佳使用公证人员的手机对收到的“快递”的封面进行拍照后，将“快递”包裹进行封存，粘贴编号，加盖“北京市方正公证处证据保全专用章，公证员贺某”，并对封存后的包裹进行拍照。北京市方正公证处证明对以上操作所得的网页实时截屏页面的真实性，于2018年5月10日出具了（2018）京方正内经证字第03251号公证书。 庭审中打开包裹后，内有儿童武术服两套，在上装的正面印有“武”字及“祥云”图案，在下装的裤腿侧部印有“祥云”图案。 另查明，被告阿里巴巴公司系“www.1688.com”网站经营者，被告安盛公司系涉案网店的经营者。被告安盛公司向案外人湖州织里佳艾童装经营部采购被控侵权产品，并向案外人湖州织里佳艾童装经营部支付货款。被告阿里巴巴公司已删除被控侵权产品的相关链接。 证明以上事实有原告提交的商标注册证、（2018）京方正内经证字第03251号公证书、宣传册、公证费发票等证据以及当事人的当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案为商标侵权纠纷，被告销售的商品中并未使用的商标“”，故原告主张的诉请并不符合《中华人民共和国商标法》第五十七条规定的属于侵犯注册商标专用权的情形之一。据此，原告的诉请均缺乏依据，本院均不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告北京武悦文化有限公司的诉讼请求。 案件受理费1196元，减半收取598元，由原告北京武悦文化有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  莫启荣 二〇二〇年九月九日 书记员  吴龙洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17881号原告郑州瑞华物业服务有限公司，住所地郑州市金水区三全路129号国瑞静香园小区，统一社会信用代码914101057440788980。法定代表人刘晓辉，董事长。委托诉讼代理人武士军，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人张梦霞，河南华融律师事务所实习律师。被告孔祥光，男，汉族，1983年7月29日出生，住址郑州市金水区。原告郑州瑞华物业服务有限公司诉被告孔祥光服务合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付原告2015年1月1日至2020年7月31日物业费15120.7元；2、被告支付逾期之日起按每天1‰计算的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武士军、张梦霞，被告孔祥光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2006年11月13日，案外人王晓辉与原告签订《瑞祥如意世家物业管理服务协议》一份，主要就双方权利义务、物业管理服务内容、服务费用、违约责任等进行了约定。王晓辉所购房屋基本情况为：本物业名称为原告，坐落位置瑞祥·如意世家2号2单元9层西户，建筑面积120.69平方米；原告对房屋共用部位、共用设施、绿化、环境卫生、公共秩序维护、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；原告依据本协议向被告收取物业管理费用及其他相关费用；原告可以向王晓辉提供房屋自用部位、自用设施设备维修、养护等有偿服务；物业服务具体内容为房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、公共秩序维护、交通秩序与车辆停放及房屋装饰装修管理等；王晓辉交纳物业管理服务费用的时间为临时通知，物业管理服务费用标准按市物价局规定调整；原告违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，王晓辉有权要求原告限期改正，逾期未改正给王晓辉造成损失的，原告承担相应的法律责任；王晓辉违反约定，不按协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，王晓辉应向原告补交相应费用，并承担应交费用从逾期之日每天千分之三的滞纳金。2012年11月15日，被告出具《保证书》，载明：被告现居住于瑞祥·如意世家2号2单元9层西户，同意执行原业主与物业公司所签的所有协议，积极配合物业公司的工作，积极交纳物业费。庭审中，被告称其买的是二手房，原告提供的证据是前任业主的签字。被告提交2014年3月26日交纳物业费收据一份，载明：收到孔祥光物业费（2014年元月-12月）1311.2元。原告提交的郑州市金水区物价局金价［2009］13号《关于郑州瑞华物业服务有限公司办理收费许可证函》复印件显示：建议该物业服务公司所管理的瑞祥如意世家住宅小区定为一级物业收费标准。原告提交的郑州市物价局郑价公函［2009］15号《关于瑞祥如意世家普通住宅区物业服务收费标准的批复》复印件显示：该小区按一级物业服务收费标准执行，基准价为高层住宅1.1元每月每平方米，电子监控运行维护费用高层0.05元每月每平方米。2014年9月1日起《郑州市物业服务收费管理办法》开始实施，其中所附郑州市住宅小区物业服务收费政府指导价标准为：一级高层收费标准为1.73元每月每平方米，二级高层收费标准为1.48元每月每平方米，三级高层收费标准为1.23元每月每平方米，四级高层收费标准为0.98元每月每平方米，五级高层收费标准为0.73元每月每平方米。另注：多层、高层住宅以基准价为基础，向上浮动幅度不超过10%，下浮不限。原告向被告提供了物业服务，但被告未按照约定向原告交纳2015年1月1日起至今的物业费。2020年8月1日，原告向被告发出缴费通知单，载明被告欠物业费时间2015年1月1日至2020年7月31日，金额15120.7元。审理中，双方认可被告的房屋面积为118.78平方米。庭审中，被告称物业费其按照0.92元每月每平方米的标准交纳至2014年底，从2015年1月1日开始没有交物业费，物业费上调需要全体业主签字，原告没有提供相应的证据，认可之前0.92元每月每平方米的标准。原告称现在按时交物业费的业主，2015年和2016年是按照1.22元每月每平方米交纳的，从2017年开始就是按照1.48元每月每平方米标准交纳的。本院认为，王晓辉与原告签订的《瑞祥如意世家物业管理服务协议》系双方真实意思表示，被告从王晓辉处购买房屋，并向原告出具了保证书，被告应按照服务协议的约定履行义务，原告应向被告提供质量符合要求的物业服务，被告应足额向原告交纳物业服务费。虽然原告提供的物业服务中存在一些问题和瑕疵，应当进行必要的整改和提高，但被告作为业主不能据此作为其不交纳物业服务费的理由。因被告未及时交纳物业费致纠纷发生，对此被告应承担相应责任。现原告诉请被告支付所欠物业费，于法有据，但原告主张的物业费标准不妥，原告认可现在按时交物业费的业主，2015年和2016年是按照1.22元每月每平方米交纳的，从2017年开始就是按照1.48元每月每平方米标准交纳的，故原告主张的物业费，本院支持自2015年1月1日至2016年12月31日期间按照1.22元/月/平方米计算、自2017年1月1日至2020年7月31日期间按照1.48元/月/平方米计算，合计为11037元（118.78平方米×1.22元/月/平方米×24个月+118.78平方米×1.48元/月/平方米×43个月）；超出部分，依据不足，本院不予支持。关于原告诉请的违约金，原告确有服务不到位的情形，确实存在一定的服务瑕疵，且原告并未明确违约金数额，亦未针对该部分诉讼请求交纳诉讼费，故对此部分，本院不予处理。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔祥光于本判决生效后十日内支付原告郑州瑞华物业服务有限公司物业服务费11037元（2015年1月1日至2020年7月31日）；二、驳回原告郑州瑞华物业服务有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由原告负担24元，被告负担65元。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年九月十六日书记员 朱晴晴
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2695号罪犯刘笑丹，女，1960年7月12日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2014年8月7日作出(2014)望刑初字第118号刑事判决，以被告人刘笑丹犯诈骗罪，判处有期徒刑八年。辽宁省抚顺市中级人民法院于2014年10月15日作出(2014)抚中刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘笑丹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年1月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘笑丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯刘笑丹获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘笑丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘笑丹减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年11月8日起至2020年11月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3187号之二申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社，营业场所云南省昆明市五华区银河大道西侧郡城小区21幢裙楼第1至3层1-6号，统一社会信用代码：91530102670862734Y。负责人：霍雪春，主任。委托代理人：王杨，特别授权代理。被执行人：昆明鸿栾农贸市场管理有限公司，住昆明市盘龙区新迎小区田园路（兰花基地），统一社会信用代码915301033230319362。法定代表人：张徽，总经理。被执行人：张徽，男，汉族，1966年8月23日出生，住昆明市西山区。被执行人：孙先军，男，汉族，1973年8月30日出生，住贵州省盘县。被执行人：李传英，女，汉族，1973年7月12日出生，住贵州省盘县。申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社与被执行人昆明鸿栾农贸市场管理有限公司、张徽、孙先军、李传英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初7569号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明鸿栾农贸市场管理有限公司、张徽、孙先军、李传英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人张徽在华夏银行金江支行的账户一个（账号：10×××86）;冻结了被执行人张徽在富滇昆明老年支行的账户一个（账号：62×××11_000156），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人张徽在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），冻结了被执行人李传英在曲靖市公安局车辆管理所登记的名爵牌小型汽车一辆（云Ｄ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人张徽所有的坐落于昆明魅丽青城.尚都国际107号、108号、203号、303号等共计四套房屋，但上述房屋均已被其他法院在先查封，且均存在案外人的抵押权，暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币172421.72元，未受偿人民币172421.72元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十五日书 记 员  孙 伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5427号申请执行人长沙根深速递服务有限公司。法定代表人：唐根深，总经理。委托代理人：罗宜，公司销售部经理。被执行人一朵众赢营销有限公司。法定代表人：刘祥富。申请执行人长沙根深速递服务有限公司与被执行人一朵众赢营销有限公司、刘祥富运输合同纠纷申请执行一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5427号的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年九月二十二日书记员 龚雪莲
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1050号申请执行人：许桂华，女，1976年3月15日生，住辽宁省开原市。被执行人：黄俊久，男，1963年11月7日生，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人许桂华与被执行人黄俊久买卖合同纠纷一案中，辽宁省铁岭市人民法院（2020）辽1282民初492号民事判决书生效后，被执行人黄俊久未履行生法律文书确定的义务，申请执行人许桂华于2020年08月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的60438.00元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人黄俊久送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄俊久的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人黄俊久的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人黄俊久采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年09月03日对申请执行人许桂华进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人许桂华表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人黄俊久名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年九月二十日书记员  韩亚臣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执839号之一被执行人：李亚军，男，1974年3月11日出生，汉族，住连云港市海州区。李亚军犯合同诈骗罪一案，本院作出的(2019)苏0706刑初386号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李亚军未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统对被执行人李亚军名下的金融、不动产、车辆等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，财产刑执行能否实现取决于被执行人有无可供执行财产。经本院调查未发现被执行人李亚军名下有可供执行财产，故本案财产刑内容本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0706刑初386号刑事判决书确定李亚军罚金及退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月十八日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3064号之五申请执行人：邢正梅被执行人：江春波本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江春波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江春波在光大银行35×××04账户内存款人民币956908.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  李振雷
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5885号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人杨永成，男，汉族，1981年12月20日出生，住四川省丹棱县。 平安银行股份有限公司成都分行诉杨永成金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初3721号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为148692.44元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3721号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二〇年九月三日 书记员 徐思存
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢228号申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：**军，该公司董事长。被执行人：曹莲莎，女，1987年6月11日出生，住湖南省资兴市。被执行人：罗意伟，男，1985年11月6日出生，住湖南省资兴市。申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人曹莲莎、罗意伟金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2016）湘1081民初372号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人曹莲莎、罗意伟发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人曹莲莎、罗意伟的可供执行的财产。四、被执行人曹莲莎、罗意伟适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为93891元，尚有93891元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人曹莲莎、罗意伟有可供执行的财产，申请人于2020年9月17日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1081执恢228号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月二十二日法官助理李剑书记员王祖淇
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2291号 原告：王玉丰，男，1954年3月12日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：闫世义，男，1971年9月8日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 本院在审理原告王玉丰与被告闫世义不当得利纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王玉丰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  武凤龄 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 洋