wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7025号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：黄柏杰，男，1987年8月12日出生，蒙古族，住河北省石家庄市无极县。 原告捷信消费金融有限公司与被告黄柏杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王利到庭参加诉讼，被告黄柏杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金28474.51元、利息9359.09元，共计37833.6元（利息按照月息2%自2019年2月3日起暂计算至2020年6月10日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年8月3日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3985813258001）。合同约定，原告向被告发放贷款本金30000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计37833.6元。 被告黄柏杰未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年8月3日，黄柏杰签订编号为3985813258001的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金30000元，分期期数48期，每月还款1187.33元，每月还款日3日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年8月3日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款30000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2019年1月11日，被告尚欠原告本金28474.51元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄柏杰于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金28474.51元、利息9240.44元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计373元，由被告黄柏杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月四日 书记员  宋 茜
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1229号申请执行人:洛阳市洛龙区筑基建筑设备租赁站，经营场所：洛阳市洛龙区白马寺镇张古洞村南。经营者：潘闹。被执行人：毛正民，男，汉族，1977年1月27日出生，住河南省伊川县。洛阳市洛龙区筑基建筑设备租赁站诉毛正民合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初369号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年6月5日向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月6日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，毛正民未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但毛正民无正当理由拒不到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月5日、2020年7月1日、2020年7月18日、2020年8月24日、2020年9月15日对被执行人毛正民共计提起5轮网络查控，于2020年7月1日对被执行人毛正民共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人名下中国银行存款478.75元，冻结被执行人名下洛阳银行账户存款273.42元申请执行人暂不要求扣划，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年6月30日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人毛正民名下无可供执行房产。3、2020年7月1日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人毛正民名下无公积金可供执行。三、申请执行人洛阳市洛龙区筑基建筑设备租赁站向本院提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人毛正民名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车辆2辆，本院已于2020年9月15日向申请执行人告知本院调查核实的被执行人财产情况。1、2020年7月29日到洛阳市车辆管理所查明被执行人毛正民名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车辆2辆，本院已查封，但因未实际控制无法处置，情况已告知申请人。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年7月28日前往被执行人毛正民户籍地周围进行现场调查，经调查被执行人毛正民并不在村里居住，人在外打工。通过询问周围邻居，未发现被执行人毛正民下落，未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人毛正民并无关联案件信息，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人毛正民违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人洛阳市洛龙区筑基建筑设备租赁站申请，本院于2020年6月5日对被执行人毛正民采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院对被执行人毛正民作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人毛正民报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。3、本院于2020年7月24日将被执行人毛正民列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年8月28日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年9月15日对申请执行人洛阳市洛龙区筑基建筑设备租赁站进行终本约谈，申请执行同意本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余240130.61元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执1229号案件终结本次执行程序。被执行人毛正民负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区筑基建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月十八日书记员  宋 浩
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执991号之四被执行人：滕州市嘉鸿房地产开发有限公司，组织机构代码673198103，住所地滕州市学院中路2188号。法定代表人：张连群。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕州市嘉鸿房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人滕州市嘉鸿房地产开发有限公司在中国工商银行16×××32账户内存款人民币882.16元。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月十六日书记员  姜倩
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4556号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 被告：龚褀，女，汉族，1987年1月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告龚褀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年九月十八日 书记员  曹耕端
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初307号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人孙涛，男，1979年11月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省普兰店市，住大连市甘井子区。2011年10月24日，因犯盗窃罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年。因本案于2020年4月3日被取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人孙涛涉嫌伪造国家机关印章罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官张富丽出庭支持公诉，被告人孙涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控：2019年底,被告人孙涛通过在大连市甘井子区边电杆上找到刻章的电话联系到了刻章人员,并于2020年1月中旬委托刻章人员私刻了“大连市交通警察支队甘井子大队”的假印章,随后孙涛又在网上先后买了两台便携式打印机。2020年3月25日晚上23时许,被告人孙涛在大连市甘井子区边,用上述买来的打印机和印章现场制作假罚单,在假罚单上加印了微信收款二维码,然后将制作好的假罚单张贴在路边的私家车上,在罚单位上告知车主限期扫码交纳罚款,截止2020年4月3日立案时止,共发现孙涛利用此种手段骗得人民币200元。公诉机关向本院提供了案件来源、抓捕经过等书证；证人闫某等人的证言；被告人孙涛的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人孙涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，构成伪造国家机关印章罪。被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金，提请本院依法惩处。被告人孙涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明：2019年底,被告人孙涛通过在大连市甘井子区边电杆上找到刻章的电话联系到了刻章人员,并于2020年1月中旬委托刻章人员私刻了“大连市交通警察支队甘井子大队”的假印章,随后孙涛又在网上先后买了两台便携式打印机。2020年3月25日晚上23时许,被告人孙涛在大连市甘井子区边,用上述买来的打印机和印章现场制作假罚单,在假罚单上加印了微信收款二维码,然后将制作好的假罚单张贴在路边的私家车上,在罚单位上告知车主限期扫码交纳罚款,截止2020年4月3日立案时止,共发现孙涛利用此种手段骗得人民币200元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询、刑事判决书、扣押物品清单、物证照片、指认现场照片、违法停车告知单、情况说明等书证；证人闫某、毕某的证言；被告人孙涛的供述与辩解；大连市公安司法鉴定中心出具的（大）公（司）鉴（文检）字【2020】54号鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙涛伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人有前科，酌情从重处罚。被告人如实供述犯罪事实、认罪认罚，依法从轻处罚。被告人主动缴纳罚金，上缴违法所得，酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，对被告人孙涛适用非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙涛犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币叁仟元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、追缴被告人孙涛违法所得人民币贰佰元上缴国库（已缴纳）三、公安机关扣押的物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  陈 锋人民陪审员  刘世红二〇二〇年九月一日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》法条第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢903号中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行与刘永忠、辜梅珍金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年7月4日作出（2019）湘0181执655号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行提供可供执行财产，特申请恢复执行454947.04元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十七日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2103号 申请人：冯树敏，男，1971年2月12日生，住荣成市。 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：威海市高山街。 本院在审理冯树敏与中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，冯树敏在诉讼中向本院提出财产保全申请，威海市中级人民法院做出的（2020）鲁10民再37号民事裁定书，裁定冻结中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司银行账户存款共计20000元。2020年9月12日，冯树敏向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司银行账户存款共计20000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年九月十五日 书记员  许 帅
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2280号申请执行人：洛阳市洛龙区荣晟租赁站，经营地：河南省洛阳市洛龙区安乐镇中岗村五组55号。经营者：刘顺庭，男，汉族，1965年8月27日出生，住河南省汝州市。被执行人：程泽民，男，汉族，1967年2月24日出生，住河南省光山县。洛阳市洛龙区荣晟租赁站诉程泽民租赁合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院做出的（2020）豫03民终2655号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月28日向本院申请执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月11日向被执行人当庭送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，程泽民向本院报告财产，未履行支付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月28日、2020年9月21日共计提起2轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人程泽民名下中国工商银行账户存款46.01元，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2.本院于2020年8月20日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人程泽民名下无可供执行房产。3.在执行过程中，因双方当事人私下协商达成和解，申请人于2020年9月21日向本院申请撤回强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0311执2280号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十一日书记员  **浦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9135号申请执行人：马智远，女，1985年9月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京勤德利华教育科技有限公司，住所地北京市石景山区广宁村西铁路居委会1幢2号。法定代表人：王其莘。申请执行人马智远与被执行人北京勤德利华教育科技有限公司服务合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初28727号民事判决书，该判决书确定：一、确认马智远与北京勤德利华教育科技有限公司于二〇一八年五月二十三日签订的《勤德教育会员卡协议书》于二〇一九年九月十七日解除；二、北京勤德利华教育科技有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告马智远会员费20318元；三、驳回原告马智远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由马智远负担394元，由北京勤德利华教育科技有限公司负担406元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人北京勤德利华教育科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月16日、9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京勤德利华教育科技有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、银行、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。3、本院于2020年8月6日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京勤德利华教育科技有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月18日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初28727号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月十八日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执407号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代理人：陈志，该公司董事长。被执行人：杨永奎，男，1981年11月29日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：裴久艳，女，1975年9月10日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：张大伦，男，1967年8月18日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：李艳，女，1967年12月19日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：代平，男，1979年8月5日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：祁泽艳，女，1978年2月20日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行杨永奎、裴久艳、张大伦、李艳、代平、祁泽艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年9月16日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年九月二十一日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初10281号原告：古某某，女，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：杨某某，女，汉族，住广东省惠州市惠阳区。原告古某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告古某某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许古某某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由古某某负担。审判员  杨惠二〇二〇年九月七日书记员  郭芳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执534号之一申请执行人：苏州市唯西芈电子科技有限公司，住所地：江苏省苏州市相城区黄埭镇康阳路364号，统一社会信用代码：91320507MA1MGQ7365。法定代表人：韩然，系该公司总经理。委托代理人：阳广龙，男，1973年7月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，系该公司职工。被执行人：上海与德科技有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市南山区西丽街道中山园路1001号TCL科学园国际E城F1栋3-4楼，统一社会信用代码：914403003266428986。负责人：徐铁，系该公司负责人。被执行人：上海与德科技有限公司，住所地：上海市金山工业区亭卫公路6558号4幢1309室，通信地址：上海市徐汇区漕宝路650号桂林大厦东楼，统一社会信用代码：91310116320746274Q。法定代表人：徐红，系该公司负责人。被执行人：与德科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区火炬大街161号1409室，统一社会信用代码：91360106MA35LCPN1W。法定代表人：徐铁，系该公司负责人。申请执行人苏州市唯西芈电子科技有限公司与被执行人与德科技有限公司、上海与德科技有限公司深圳市分公司、上海与德科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）赣0191民初2488号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：立即向申请执行人苏州市唯西芈电子科技有限公司支付货款542020.25元、逾期付款利息（按本金542020.25元为基数自2019年2月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）、逾期付款利息（按本金542020.25元，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）；承担案件受理费9220元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月4日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年6月4日，本院向三被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执534号执行裁定书。2、2020年6月4日，本院发起“总对总”“点对点”网络查询三被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权股息、房产和车辆等财产信息，发现被执行人上海与德科技有限公司名下有车牌为沪Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌车辆，被执行人上海与德科技有限公司深圳分公司名下有车牌为粤Ｂ×××××埃尔法牌车辆。本院于2020年8月10日委托上海市浦东新区人民法院对沪Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌车辆进行了轮候查封登记。本院于2020年8月10日委托深圳市南山区人民法院对粤Ｂ×××××埃尔法牌车辆进行了轮候查封登记。未发现三被执行人其他财产线索。3、2020年6月15日，本院经向南昌市不动产档案信息中心查询，三被执行人无房产信息。4、2020年6月15日，本院经向南昌市住房公积金登记中心查询，三被执行人无住房公积金信息。5、2020年7月6日，本院委托深圳市南山区人民法院调查被执行人上海与德科技有限公司深圳分公司的不动产及查找被执行人下落。2020年7月10日，深圳市南山区人民法院反馈未发现被执行人房产登记，也未找到被执行人下落。6、2020年7月6日，本院委托上海市金山区人民法院调查被执行人上海与德科技有限公司的不动产及查找被执行人下落。2020年7月10日，上海市金山区人民法院反馈未发现被执行人房产登记，也未找到被执行人下落。7、2020年7月8日，本院通过12368短信平台向三被执行人发出传唤短信，三被执行人未按传唤要求来院，亦未申报财产。8、2020年8月3日，本院在被执行人与德科技有限公司住所地未找到被执行人。9、2020年8月3日，本院对三被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。10、2020年9月3日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现三被执行人新的财产信息。11、2020年9月9日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为551240.25元，未履行金额为551240.25元，被执行人还需承担执行费7912元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，终结本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 英人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年九月十一日法官助理刘春利书记员谢其乐
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执616号 申请人涿州市自然资源和规划局。 被执行人涿州市广汇金属结构制造有限公司，地址涿州市清凉寺区华阳中路143号。 法定代表人冯旭东。 涿州市自然资源和规划局与涿州市广汇金属结构制造有限公司行政非诉案由一案,涿州市人民法院于2019年6月14日作出的（2019）冀0681行审128号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市广汇金属结构制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人涿州市广汇金属结构制造有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市自然资源和规划局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市广汇金属结构制造有限公司新的财产线索，申请执行人涿州市自然资源和规划局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1477号 申请执行人：孔德文，男，汉族，1969年12月13日生，住贵州省威宁县。 被执行人：袁二平，男，汉族，1979年5月21日生，住贵州省水城县。 孔德文申请执行袁二平劳务合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初898号民事判决书，执行标的为18,590.00元，执行费为179.00元，合计18,769.00元 本院于2020年7月24日向被执行人袁二平送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人袁二平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人袁二平名下仅有银行存款227.87元，相应账户已被本院依法冻结，被执行人名下登记有贵Ｂ×××××号猎豹汽车一辆，该车登记于2009年，价值过低，无查封必要。通过传统调查，被执行人袁二平名下无房产登记，无其他可供执行财产。本院已将被执行人袁二平纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助，查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1477号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年九月十七日 书记员 禄 果
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2091号之四 申请人:中国人民财产保险股份有限公司，住威海市。 被申请人：姚飞，女，住荣成市。 被申请人：郑燕，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人保险纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计80680.14元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴鹏凯
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2564号申请执行人：戈有春，男，汉族，1987年12月25日出生，住重庆市璧山区。被执行人：李昌胜，男，汉族，1982年07月02日出生，住河南省原阳县。戈有春与李昌胜借款合同一案，本院作出的（2019）渝0120民初7833号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年07月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，轮候查封被执行人名下所有房产三年，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为戈有春与李昌胜借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年九月十七日书记员  王 洁
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3451号申请执行人：荥阳市广武镇后王村村民委员会，住所地荥阳市广武镇后王村。法定代表人：王春林，该村委会主任。被执行人：郑州玉林木业有限公司，住所地荥阳市三公路北段幸福园北邻。法定代表人：冯长才，该公司董事长。荥阳市广武镇后王村村民委员会（以下简称后王村委）与郑州玉林木业有限公司（以下简称玉林公司）土地承包经营权纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初1790号民事判决书已发生法律效力。后王村委于2019年8月22日向本院申请执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。本案在执行中，本院查明，后王村委申请执行的第一项内容即玉林公司于本判决生效之日起三十日内将倾倒在后王村委所有的集体土地范围内的34814.3立方米建筑垃圾清运完毕并恢复原状，现因该申请事项的侵权原貌已发生根本性的改变，该建筑垃圾上面已经土层覆盖并依生态廊道建设规划种植了林木，致使玉林公司在事实上已无法去履行该项行为执行，依法应予终结对本项执行申请事项的执行；后王村委申请执行的第二项内容即支付违约金、案件受理费、鉴定费共计41432元，本院已执行到位并发还后王村委完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0182执3451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年九月十一日书记员  姚 磊
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保625号申请人:赵公平，男，1962年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：焦军，男，1979年6月18日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人赵公平与被申请人焦军建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初91号民事调解书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人26000元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年九月十六日书记员 盛菲菲
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2954号原告：益阳市中心医院，住所地益阳市康富北路118号。法定代表人：田海清，系该院院长。委托代理人：贾钢，系湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：贾菁，系湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：杨建军，男，汉族，1980年6月13日出生，住四川省夹江县。法定代理人：杨启全，系杨建军父亲，男，1955年12月5日出生，汉族，住四川省夹江县。原告益阳市中心医院（以下简称原告）与被告杨建军（以下简称被告）医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人贾钢到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告支付原告医疗费119033元；由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月2日，被告因摔伤后被转至原告处住院治疗，于2020年7月19日凌晨在未与原告结算情况下离开医院，被告共计花费医疗费233033元，扣除已预交的114000元，还欠原告119033元。现被告已出院，但仍欠医疗费没有付清，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。被告未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向法庭提交证据。经审理查明，被告因摔伤于2018年5月2日从益阳市朝阳康复医院出院，转院到原告处住院治疗。至2020年7月19日，被告在原告处住院共计花费医疗费233033元，扣除已预交的114000元，尚欠原告119033元。被告于2020年7月19日凌晨在未与原告结算的情况下离开医院，医疗费尚未付清，故原告诉至人民法院。被告经鉴定其因伤构成一级伤残，生活不能自理。以上事实有原告提交的民事判决书、住院病人费用汇总单及当事人陈述等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告在原告处接受治疗，被告与原告之间的医疗服务合同依法成立，被告用去医疗费233033元，扣除已预交的114000元，尚欠119033元，被告应予支付，对原告要求被告支付余欠医疗费119033元的请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建军自本判决生效之日起十日内向原告益阳市中心医院支付医疗费119033元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理2680元减半收取1340元，由被告杨建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张跃飞二〇二〇年九月七日书记员  文 凯
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执667号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：牙韩雄，男，1983年10月6日生，壮族，住广西壮族自治区东兰县。被执行人：陈艳丹，女，1979年10月1日生，壮族，住广西壮族自治区东兰县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人牙韩雄、陈艳丹犯盗窃罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初860号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人牙韩雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；被执行人陈艳丹犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月10日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下牙韩雄1959.65元，本院已扣划并作为罚金缴纳，其他银行账户以及互联网账户余额均较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初860号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 李旭光审判员 奚无政二〇二〇年九月七日书记员 朱晔成
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2627民初2410号之一原告：冯春，男，1990年3月20日出生，汉族，住云南省广南县。原告：胡朝永，男，1984年12月4日出生，汉族，住云南省广南县。原告冯春与被告胡朝永追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告冯春于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯春申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯春撤诉。案件受理费10元，由冯春负担。审判员  李荣强二〇二〇年九月三日书记员  梁大林
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1087号申请执行人：宾县新甸金城化肥经销处。经营者：常淑娟，女，汉族，1966年12月29日生，个体，住宾县。被执行人：陈红利，男，汉族，农民，1971年3月4日生，住宾县。被执行人：张淑娟，女，汉族，农民，1974年9月27日生，住宾县。本院在执行申请执行人宾县新甸金城化肥经销处与被执行人陈红利、张淑娟买卖合同纠纷一案过程中，因申请执行人宾县新甸金城化肥经销处于2020年9月9日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0125执1087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓彬二〇二〇年九月十日书记员  吴光平
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1555号 申请执行人冀昆伦，男1967年07月17日出生,汉族，住河南省永城市西城区。 被执行人：朱青青，女1993年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行冀昆伦与朱青青民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人朱青青未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初686号 原告：吴云玲，女，1973年3月10日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：泰安市联益房地产开发有限公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区北集坡街道办事处赵庄村。 法定代表人：王化正。 原告吴云玲与被告泰安市联益房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告吴云玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴云玲撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年九月十八日 书记员  贾伟
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执700号申请执行人：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地江苏省南京市建邺区新城科技园西城路300号君泰国际A栋21F。法定代表人：李建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：周某。被执行人：赵娟，住广东省东莞市。领航融资租赁有限公司与赵娟融资租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114民初3438号民事判决书，依照该判决：陆生于判决生效之日起十日内向领航融资租赁有限公司支付全部未付租金148896元；赵娟对陆生的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向陆生追偿。案件受理费1639元，由陆生、赵娟负担。因陆生已死亡，被执行人赵娟未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人赵娟采取了如下措施：1.2020年4月20日，本院向被执行人赵娟发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.2020年4月2日、2020年5月18日、2020年7月2日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人赵娟名下的银行账户进行了查控，根据反馈结果，被执行人赵娟账户存款较少，且被其他法院首轮冻结，本院均已轮候冻结。3.被执行人赵娟名下无不动产登记信息及车辆登记信息。4.2020年6月28日，本院对被执行人赵娟采取限制高消费措施。5.2020年6月28日，本院依法作出执行决定书，将被执行人赵娟纳入失信被执行人名单。6.申请执行人领航融资租赁有限公司前往被执行人赵娟户籍地广东省东莞市准备与其协商解决，但未能找到被执行人。7.2020年5月8日，本院依法与申请执行人领航融资租赁有限公司谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人赵娟如暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请执行人领航融资租赁有限公司提供不出可供执行的财产线索，申请执行人领航融资租赁有限公司同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人赵娟名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月十日书记员  刘颖异
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初359号 原告：邵阳市双清区环宇光电标识装饰广告中心，经营场所邵阳市双清区宝庆东路1473-1477号。 经营者：匡宇波，男，1978年12月23日出生，汉族， 住邵阳市双清区。 被告：邵阳市东汉投资管理工程有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路186号B1栋2号门面。 法定代表人：伍僖，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖望平，湖南谐正律师事务所律师。 原告邵阳市双清区环宇光电标识装饰广告中心（以下简称环宇广告中心）与被告邵阳市东汉投资管理工程有限公司（以下简称东汉公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告环宇广告中心的经营者匡宇波、被告东汉公司的委托诉讼代理人肖望平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告环宇广告中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告工程款135?062元。事实和理由：2015年元月7日，原告与被告没有独立法人资格的立面综合整治工程二标施工项目部签订《门店招牌改造施工组承包工、包料承包施工合同书》，将被告承担的邵阳市立面综合整治工程的双包施工任务的门店招牌单项部分工程以包工包料方式转承包给原告施工，被告在上述合同上签字盖章已确认。项目完工后，被告分别于2015年2月11日和2016年6月17日验收完毕，并于当日签具工程结账单2份，确认工程款总计为485?062元。被告于2015年2月、2016年2月、2017年元月分三次支付原告工程款150?000元、100?000元、100?000元，共计350?000元工程款，尚欠工程款135?062元未付。原告虽多次催款，被告以无款为由拒付。2019年5月，原告找到被告原法定代表人熊一丁催收工程款。熊答应收到竹木市场租金即偿还欠款。现被告法定代表人已变更，工程款欠款仍未还。为此，原告诉至本院。 被告东汉公司辩称：1.被告现任法定代表人对该笔事实毫不知情。法定代表人在2018年2月份就变更了，但是原告从未找现任法定代表人、管理人商讨过工程款的事情。2.现有证据不足以证明原告做了这个工程、做了多少工程，更不能证明该工程已经验收合格，也不能证明被告欠了原告多少工程款。3.本案已经超过诉讼时效，根据原告递交的材料，熊宪莹最后一次打款是在2017年元月，至今已经三年半。4.根据熊宪莹妻子转让股权前的协议与约定，该工程是伍僖接手之前的事情，不能由现任被告来承担责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2015年元月7日，立面综合整治工程二标施工项目部（甲方）与原告（乙方）签订《门店招牌改造施工组承包工、包料承包施工合同书》，甲方将其承担的邵阳市立面综合整治工程的双包施工任务土建工程内的门店招牌单项部分工程以包工、包料方式转承包给乙方施工。约定付款方式：乙方进场自垫资金施工，待工程竣工验收达到合格工程后结清账（春节前付清）。合同书中，曾华作为甲方代表签字，加盖邵阳市东汉投资管理工程有限公司公章；匡宇波作为乙方代表签字，加盖邵阳市双清区环宇光电标识装饰广告中心公章。2015年2月11日，禹叔仁在《环宇广告公司在综合整治工程承包门店招牌及字工程，包工包料工程结账单汇总》上确认门店招牌及字工程减扣角钢材料费合计454?306元，并注“该项工程现未验收，待今后验收达到合格工程后，才能付清款。”2016年6月17日，禹叔仁在《匡宇波环宇广告公司在整治工程做的工程（2015年做的工程）广告牌及字结账单》上确认门店招牌及字工程合计30?756元，并注“请扣借支款”。被告东汉公司原法定代表人熊宪莹通过个人银行账户分别于2015年2月17日、2016年2月5日、2017年1月27日转账给原告经营者匡宇波150?000元、100?000元、100?000元，共计350?000元。 以上事实有原告营业执照、被告企业登记信息、门店招牌改造施工组承包工、包料承包施工合同书、结账单、转款凭证、通话录音及原、被告当庭陈述等予以证明。 本院认为，本案系建设工程合同纠纷。原、被告之间签订的《门店招牌改造施工组承包工、包料承包施工合同书》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告提供的两份结账单仅有禹叔仁个人签字，未加盖被告东汉公司公章，原告未提供相关证据证明禹叔仁有代理被告进行结算的权限，被告亦不予认可，故该两份结账单不足以作为本案原、被告之间工程款结算的依据，且其中454?306元的结账单上注明“该项工程现未验收，待今后验收达到合格工程后，才能付清款”，而原告亦未提供相关证据证明该工程已经验收合格，原告据此主张被告支付工程款135?062元的证据不足，本院不予支持。本案被告原法定代表人熊宪莹最后一次打款时间为2017年1月27日，且原告未提供此后三年内向被告主张权利的证据，对被告提出本案已超过三年诉讼时效的抗辩意见，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告邵阳市双清区环宇光电标识装饰广告中心的诉讼请求。 案件受理费1500元，由原告邵阳市双清区环宇光电标识装饰广告中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘满平 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执739号申请执行人:王金河，现住内蒙古通辽市。被执行人:内格木吐，现住内蒙古通辽市。被执行人:王小花，现住内蒙古通辽市。申请执行人王金河与被执行人内格木吐、王小花借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0524民初207号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年5月13日、2020年8月12日、2020年9月9日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人内格木吐在中国农业银行股份有限公司等6家金融机构开设了账户，被执行人王小花在中国农业银行股份有限公司等3家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。发现被执行人内格木吐名下登记有车辆信息，申请执行人不要求查封被执行人名下车辆，未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，未发现有可供执行房产及土地。4、本院于2020年8月15日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令，同时列入失信人员名单。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月8日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序，执行到位0元，未执行到位标的款232000.00元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执739号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年九月十日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 关于对原告崩秋诉被告深圳贺农园林观赏动植物有限公司南宁分公司追索劳动报酬纠纷一案报请指定管辖的批复 （2020）川33民辖4号 四川省稻城县人民法院： 你院《（2020）川3337民初130号报请指定管辖的请示》收悉。经研究，批复如下： 经本院审查认为，原告崩秋仅申请你院更换本案合议庭成员，并未申请你院全体审判人员回避，且经我院核实原告崩秋明确拒绝到异地法院进行诉讼。故你院（2020）川3337民初130号指定管辖的请示，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于指定管辖的相关规定。本院不同意将你院（2020）川3337民初130号原告崩秋诉被告深圳贺农园林观赏动植物有限公司南宁分公司追索劳动报酬纠纷一案指定给其他法院审理。 二〇二〇年九月三日
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执102号 申请执行人：海某某。 被执行人：马某某1。 被执行人：马某某2。 本院在执行海某某与马某某1、马某某2婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）甘0525民初11号民事判决书，于2019年6月4日执行立案后，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人马某某1、马某某2返还海某某彩礼140000.00元，执行过程中经过多次对被执行人做思想工作，于2020年6月23日马某某1交来执行款50000.00元，下剩部分经本院在银行、工商、房管、车辆管理系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，2020年8月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施并依法纳入失信被执行人名单，并告知申请人终结本次执行程序，待被执行人有能力或发现可供执行财产线索时再恢复执行，申请执行人表示同意，并领取执行款50000.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 妥国兴 审判员 李慕尧 二〇二〇年九月十五日 书记员 王雪利
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初4938号原告：阮延军。被告：郭永胜。原告阮延军与被告郭永胜服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员刘晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮延军、被告郭永胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阮延军向本院提出诉讼请求：1、判令郭永胜向阮延军返还829元；2、本案诉讼费由郭永胜承担。事实与理由：2019年4月28日，原告夫妻二人在环翠区巨力健身中心交付3000元办理了150次次卡，2019年5月19日升级成双人年卡，买一年送一年，共24个月。2019年6月1日健身房正式开业。后因春节放假原定于2020年2月14号开门，因为疫情2020年4月10号才开门营业，营业期间至晚上到8点，且无任何课程，锻炼后不能淋浴。2020年6月1日巨力健身停业，搬迁至环翠区，并改名为康德健身，事前没有通知,且康德健身距离原址7、8公里远。阮延军在环翠区巨力健身中心健身共计10个月，故请求退还剩余14个月的款项829元。郭永胜答辩称，其有能力继续履行健身的合同，现已将健身中心搬至威海市环翠区莱茵小镇80号楼302室，名称为康德健身。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭永胜系个体工商户环翠区巨力健身中心的经营者，2019年4月28日，阮延军与环翠区巨力健身中心签订巨力健身俱乐部会籍申请表一份，办理了为会员卡一张，约定会员类别为次卡150次，使用门店为新天地店，开始日期为开业开卡。同日，阮延军支付了3000元。2019年5月15日，阮延军又与环翠区巨力健身中心签订巨力健身俱乐部会籍申请表一份，将会员类别升级为个人1年卡（赠一年），并于同日又支付了216元，收据中注明升级2人双年卡。阮延军称该年卡其与妻子每人一张。后环翠区巨力健身中心于2019年6月1日正式开业。因春节假期，健身中心于2020年1月19日停业，原定2020年2月14日营业，后因疫情原因，直至2020年4月10日恢复营业。2020年6月1日，环翠区巨力健身中心停业，并于2020年6月30日注销，阮延军遂于2020年8月27日诉至本院。本院认为，根据阮延军与环翠区巨力健身中心签订的《巨力健身俱乐部汇会籍请表》以及阮延军在该健身中心交费并健身的事实可以确认双方之间存在服务合同关系，双方应当按约履行。根据会籍申请表的记载，双方对于履行地点是有明确约定的，即新天地店，现环翠区巨力健身中心门店已经停业撤离，并且已经注销，实际已无法继续履行服务合同，其行为构成违约，阮延军有权要求环翠区巨力健身中心退还已缴纳的健身费用。虽然双方约定服务期限为一年并赠送一年，但赠送的服务时间没有任何其他条件限制，只是单纯的延长会员的使用时间，与协议中正常的一年使用期限没有任何区别。且阮延军也系基于赠送的时间而选择与环翠区巨力健身中心签订协议。因此，协议中双方约定的会员卡使用时间应理解为二年，收取的费用也是二年的费用。对于环翠区巨力健身中心因疫情迟延营业的两个月时间得费用应当由谁承担的问题，因疫情属不可抗力，双方均不存在过错，要环翠区巨力健身中心全部承担期间的损失，显然有违公平原则，根据《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务”的规定，本院酌定环翠区巨力健身中心退还阮延军疫情期间1个月的服务费。阮延军办理的健身卡价值为1608元（3216元÷2），根据会籍申请表的约定，自开业开卡，自健身房开业之日即2019年6月1日至健身场所闭店之日即2020年6月1日，扣除疫情期间1个月，环翠区巨力健身中心总共提供健身服务的时间为11个月，因此应向阮延军退还合计13个月的健身服务费871元（即1608元÷24个月×13个月）。阮延军仅主张829元，系对自已权利的处分，不损害环翠区巨力健身中心的利益，本院予以准许。根据法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。郭永胜作为环翠区巨力健身中心的经营者，在该中心注销后，应对环翠区巨力健身中心的债务承担责任，故郭永胜应当返还阮延军829元。综上，阮延军的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，判决如下：被告郭永胜于本判决生效后十日内退还原告阮延军服务费829元。如被告郭永胜未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭永胜负担。本判决为终审判决。审判员 刘 晓 娟二〇二〇年九月三日书记员 张瑛（代）
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4590号 原告：丛志德，男，1953年8月4日出生，汉族，农民，现住东港市。 委托代理人：牛志、谭竣泽，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被告：任世明，男，1971年9月25日出生，汉族，职业不详，现住丹东市振兴区。 第三人：孟昭祥，男，1972年4月25日出生，汉族，农民，现住东港市。 第三人：曹庆福，男，1965年11月19日出生，汉族，农民，现住东港市。 第三人：辽宁省丹东市东港市长安镇佛老房村村民委员会。住所地：辽宁省丹东市东港市。 法定代表人：王福龙，系村主任。 本院在审理原告丛志德与被告任世明、第三人孟昭祥、曹庆福、辽宁省丹东市东港市长安镇佛老房村村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案中，现原告于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丛志德撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员  鲁   静 二〇二〇年九月十四日 书记员  于 春 燕
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他127号李良:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段、通化中金房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费675.00元、申请费640.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资数额较大，拖欠时间较久，暂无力缴纳案件受理费用、申请费用。本院认为，李良缓交案件受理费用、申请费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第四项规定，准予缓交一审案件受理费675.00元、申请费640.00元。特此通知。二〇二〇年九月三日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3592号 原告：成都三益物业管理有限公司，住所地：成都市西青路20。 法定代表人：罗志明。 被告：魏占士，男，1960年11月15日出生，汉族，西宁市城西区。 本院在审理原告成都三益物业管理有限公司与被告魏占士物业服务合同纠纷一案中，因原告成都三益物业管理有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二〇年九月七日 书记员 陈丽玉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6579号原告：刘智亮，男，1991年9月6日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：安顺市西秀区丰彩日化店，住所地贵州省安顺市西秀区双堡街上。经营者：张祥。本院于2020年8月13日立案受理了原告刘智亮诉被告安顺市西秀区丰彩日化店网络购物合同纠纷一案。原告刘智亮于2020年9月4日向本院申请撤回对被告安顺市西秀区丰彩日化店的起诉。本院认为，原告刘智亮提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘智亮撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘智亮负担。审判员  王珏二〇二〇年九月四日书记员  柴静
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执854号申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市北关区解放大道11号。负责人：聂国庆，该分行行长。被执行人：苏红文，男，1978年4月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：陈静，女，1989年10月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：冯国庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：胥磊，男，1979年6月4日出生，汉族，住安阳市安钢高层Ａ区。申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人苏红文、陈静、冯国庆、胥磊金融借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初1144号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告苏红文、陈静于本判决生效后三个月内共同偿还原告中原银行股份有限公司安阳分行借款本金552992.61元和利息35556.52元，支付截止2017年10月20日的罚息61936.78元、复利5919.20元（自2017年10月21日起，罚息、复利按照借款合同的约定计算至债务人清偿债务之日止）；二、被告苏红文、陈静在履行期限届满未清偿上述第一项债务的，被告冯国庆、胥磊承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告苏红文、陈静追偿。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有670571.11元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人苏红文、陈静、冯国庆、胥磊负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年九月十七日书 记 员 赵晓奎
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执204号之一申请执行人:王晓奎，男，被执行人:崔新红，男，本院在执行王晓奎与崔新红民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3591号民事判决书已发生法律效力，被执行人崔新红逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人王晓奎于2020年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人崔新红履行案款60000元及利息（利息未计算）、案件受理费1426元、执行费800元。在执行中查明，本院（2020）陕0526执恢261号案件拍卖了被执行人崔新红位于蒲城县城关镇重泉路北段通瑞臻品小区2号楼2单元9层东户的单元房，执行回案款399000元。在支付（2020）陕0526执恢261号案件及（2020）陕0526执530号案件后，剩余案款41617.24元，但不足以支付完本案案款。因被执行人崔新红外出不知去向，经本院对被执行人崔新红的银行账户、车辆、工商等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行名单，并予以限制消费，执行情况已告知申请执行人，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月九日书记员  孙珊珊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8354号原告：河南玖壹君鼎信息咨询有限公司，住所地郑州市二七区长江路南京广路东长江一号二期小区3号楼1单元1203。法定代表人：李淑琳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王清峻，该公司员工。被告：彭士建，男，汉族，1974年4月20日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：姜萍萍、刘永艳（实习），北京市中创（郑州）律师事务所律师。原告河南玖壹君鼎信息咨询有限公司诉被告彭士建合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。在案件审理过程中，原告河南玖壹君鼎信息咨询有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南玖壹君鼎信息咨询有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告河南玖壹君鼎信息咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取109.5元，由河南玖壹君鼎信息咨询有限公司负担。审判员  张玉雪二〇二〇年九月十五日书记员  周月月
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初509号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人张祥，男，1973年7月27日出生于湖北省洪湖市，汉族，高中文化，依姿都服装店经营者，户籍所在地及现住址武汉市硚口区。因涉嫌危险驾驶于2020年1月4日被刑事拘留，同年1月11日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］303号起诉书指控被告人张祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月3日20时许，被告人张祥酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××号的红色路虎揽胜牌小型汽车，沿本市硚口区中山大道由西向东方向行驶，当车行至武胜路路口时，被执勤民警查获。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为85mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为95.14mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人张祥拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人张祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张祥犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张祥归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张祥符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁述桥二〇二〇年九月八日书记员  仝亮亮
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1475号 原告：张寿祥，男，汉族，生于1964年4月12日，住四川省米易县。 被告：四川加速度建筑劳务有限公司，住所地四川省绵阳高新区双碑中街72号F-5幢1-1层，统一社会信用代码：91510700MA676THN2F。 法定代表人：谢世杰，执行董事。 委托诉讼代理人：余斌，四川临龙律师事务所律师。 原告张寿祥与被告四川加速度建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年9月17日，原告张寿祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张寿祥撤诉处理。 案件受理费减半收取3950元，由原告张寿祥负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 钊
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执1207号 申请执行人王育元与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初1207号民事判决书已经发生法律效力。因济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王育元向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年9月7日为止，上述生效法律文书第二项内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初1207号民事判决书第二项内容执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年九月七日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3336号 原告：中电建物业管理有限公司唐山分公司，住所地：唐山市路北区首郡家园商业2楼3层。 负责人：王文霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。 被告：李冬强，男，1992年11月15日生，汉族，住唐山市路北区。 原告中电建物业管理有限公司唐山分公司诉被告李冬强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中电建物业管理有限公司唐山分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中电建物业管理有限公司唐山分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中电建物业管理有限公司唐山分公司撤诉。 审 判 员 郑立臣 二〇二〇年九月十六日 法官助理 李 蕊 书 记 员 焦 瀛
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执494号之一申请执行人董保庆，男，被执行人王盼，男，被执行人吴小华，女，被执行人王跃进，男，被执行人倪飞，男，本院在执行董保庆与王盼、吴小华、王跃进、倪飞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0526民初4300号民事判决书已发生法律效力，被执行人王盼、吴小华、王跃进、倪飞未履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人董保庆于2020年4月21日向本院申请执行。本案所确认执行标的应履行案款50000元及利息（利息未计算）、案件受理费862.5元、执行费650元。在执行中，双方当事人私下达成和解协议，因履行期限较长，征得申请执行人的同意终结本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0526执494号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行时，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月三日书记员  曾斌州
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保158号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被申请人：孙成昕，男，1981年7月3日出生，汉族，无固定职业，住北安市。申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人孙成昕在中国工商银行股份有限公司北安支行营业室的账户（账号：62×××33）内的存款100,000元予以冻结，并以黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被申请人孙成昕在中国工商银行股份有限公司北安支行营业室的账户（账号：62×××33）内的存款100,000元予以冻结，期限为一年。案件申请费1,020元，暂由黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年九月二十一日书记员  樊雅南
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执611号 申请执行人:汪志彬，男，1959年5月7日出生，汉族，江西省婺源县人，退休人员，住江西省婺源县。 被执行人:俞新茂，男，1968年1月4日出生，汉族，江西省婺源县人，务工，住江西省婺源县。 申请执行人汪志彬与被执行人俞新茂民间借贷纠纷一案，婺源县人民法院于2020年3月9日作出的（2020）赣1130民初240号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并进行了实地调查。经查，被执行人俞新茂具体下落不明，无银行存款。其与滕红英所有的位于房屋，本院已依法查封。因本案标的较小，且申请执行人不要求拍卖处置，故本案暂未对该房屋进行处置。除此之外，被执行人俞新茂无公积金、有价证券、金融或保险理财产品及其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的为80000元，执行到位0元，未执行到位80000元。本院于2020年9月22日约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面回复同意本院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  朱苏云
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1520号 原告：甘谷县大石镇黄坪村扶贫互助协会。 法定代表人：李某1，该协会负责人。 委托诉讼代理人：姚某，甘谷县大石镇人民政府干部。 委托诉讼代理人：杨某，甘谷县大石镇人民政府干部。 被告：李某2，住甘肃省甘谷县。 被告：丁某，住甘肃省甘谷县。 原告甘谷县大石镇黄坪村扶贫互助协会与被告李某2、丁某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某、被告丁某到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人姚某经传票传唤，未到庭参加诉讼，被告李某2参加部分诉讼。本案现已审理终结。 甘谷县大石镇黄坪村扶贫互助协会向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某2立即偿还所欠原告贷款本金30000元；2.判令被告李某2按照合同约定的月利率3.9‰、违约金的标准向原告支付利息、违约金直至全部欠款还清为止（截止2020年6月15日的利息为1404元，违约金为6840元，共计8244元）；2.判令被告丁某对上述义务承担连带保证责任；3.由两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告李某2于2017年8月1日向原告申请贷款，经原告审查，同意向被告李某2贷款30000元，有效期12个月。由被告丁某为贷款提供工资抵押担保。当日，原告与被告李某2签订《贷款合同》，约定：1.被告李某2向原告贷款30000元；2.借款期限12个月；3.月利率为3.9‰；4.合同约定被告李某2未按期归还贷款时，逾期贷款在逾期期间按日加收2.1‱的违约金；5.被告丁某自愿为被告李某2提供抵押担保，担保范围为：本金、利息、违约金等各项费用；6.如被告违约，原告有权要求其赔偿原告为实现债权而导致的所有费用。合同签订后，原告即按照合同约定向被告李某2支付30000元贷款，但贷款到期后，被告却未按照合同约定履行还款义务。经原告反复催要，被告仍未能归还。现为维护原告的合法财产权益不受侵害，依法诉诸法律，望判如所请。 李某2未答辩。 丁某辩称，2017年8月1日，被告李某2向原告申请贷款，原告经审查同意，贷款本金30000元，贷款期限1年，被告丁某同意工资担保，实质属于一般保证，因此原告首先应向被告李某2行使债权，之后才能向被告丁某行使债权。另外，原告起诉被告丁某承担保证责任已超过了保证期限，故被告丁某不再承担保证责任。综上，应当驳回原告对被告丁某的诉讼请求。 甘谷县大石镇黄坪村扶贫互助协会围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.借款申请书，证明借款人李某2于2017年8月1日申请贷款的事实；2.借款合同和承诺书，证明被告李某2向原告借款30000元，约定利息及违约金，被告丁某为该笔借款担保的事实；3.贷款凭证和进账单，证明借款发放合法并且已经发放到位；4.银行明细和照片，证明被告李某2借款和被告丁某担保的事实。 经质证，被告李某2、丁某无异议。 对上述证据，本院认证如下：对原告提交的4份证据，内容真实、合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，原告与被告李某2签订借款合同，与被告丁某签订担保合同。合同约定：甘谷县大石镇黄坪村扶贫互助协会向李某2提供30000元的借款，约定借款期限2017年8月1日至2018年8月1日，月利率3.9‰，逾期违约按日加收2.1‱的违约金。2017年8月1日，甘谷县大石镇黄坪村扶贫互助协会向李某2发放贷款30000元。贷款到期后，被告未能按照约定归还全部借款。截止2020年6月15日未归还本金30000元，利息及违约金8244元。被告丁某为该笔贷款提供连带保证责任。 本院认为，甘谷县大石镇黄坪村扶贫互助协会与李某2之间签订借款合同内容合法，是双方真实意思表示，应受法律保护。合同相对人均应按照合同约定履行合同义务，甘谷县大石镇黄坪村扶贫互助协会按约为李某2发放了贷款，李某2应按合同约定按期归还借款及利息,现李某2违约未能按期归还借款。甘谷县大石镇黄坪村扶贫互助协会主张归还本金30000元，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院予以支持。对截止2020年6月15日的利息1404元的诉讼请求，计算结果正确，本院予以支持。双方签订的借款合同第三条约定，被告未按合同约定日期偿还贷款本金，原告有权收取违约金，违约金按日加收2.1‱计算。原告主张逾期违约金符合法律规定，本院予以支持。庭审中，查明借款期限为1年，故违约金的计算应该从2018年8月2日开始，按日加收2.1‱计算。但因违约行为一直在继续，利息及违约金也在产生，故对原告请求被告归还借款本金清偿之日的利息及违约金，本院予以支持。 关于担保人的保证责任，双方约定保证人承担连带责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，原告与李某2约定的借款期限是2017年8月1日至2018年8月1日。承诺书约定被告丁某用其工资卡等资产提供担保，直至还清贷款及利息为止。根据规定，本案的保证期限应当为二年，即2018年8月2日至2020年8月1日。因此，自2020年8月2日起，丁某保证责任依法免除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李某2于判决生效之日起十日内归还原告甘谷县大石镇黄坪村扶贫互助协会借款本金30000元、利息1404元（截止2020年6月15日）及违约金，此后利息按照约定利率（月利率3.9‰）计算至本金归清之日止，违约金自2018年8月2日起，按日加收2.1‱，计算至本金归清之日止； 二、驳回原告甘谷县大石镇黄坪村扶贫互助协会其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，减半收取计380元，由被告李某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 李文强 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张珍珍 书 记 员 张忠强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2104号之六申请执行人：梁艳霞，女，汉族，1988年1月21日生，住林州市。被执行人：王现军，男，汉族，1976年6月5日生，住林州市。本院在执行梁艳霞与王现军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王现军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王现军在中国工商银行17×××36账户内存款人民币180732.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月二十二日书记员  王军丽
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3480号原告：鑫隆金康融资租赁(广州)有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路181号708房A03，营业地湖南省衡阳市蒸湘区银泰红城二期。法定代表人：方钢，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：伍海涛，男，1986年11月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：禹长清，男，1968年7月29日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告鑫隆金康融资租赁(广州)有限公司与被告禹长清追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告鑫隆金康融资租赁(广州)有限公司的特别授权委托诉讼代理人伍海涛到庭参加了诉讼。被告禹长清经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告鑫隆金康融资租赁(广州)有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告代偿款人民币22974.81元。2、依法判令被告赔偿原告催讨差旅费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告禹长清因需购买英菲尼迪小车于2019年12月17日经原告向华夏银行布吉分行申请购车贷款148500元，按借款合同约定分36期偿还，每期4571.68元，由原告向人保财产保险兜底承保。该贷款按合同约定经原告转付给车商后，被告购得英菲尼迪小车一辆。尔后，被告至今未按约履行还款义务，为履行保证责任，原告于2020年2月21日、4月15日、4月22日、5月22日委托公司员工王美艳代支付1、2、3、4、5期贷款共计22974.81元(含逾期利息)。根据法律规定，原告为被告履行代偿义务后享有向被告追偿的权利。被告禹长清未予答辩。经审理查明：被告禹长清为购买英菲尼迪小车与华夏银行布吉支行签订《借款合同》约定：被告禹长清贷款金额为人民币148500元；贷款用于购车，贷款利率为年利率6.8%，借款期限为36月，自2019年12月12日始至2022年12月11日止；归还方式为按月等额还本付息法；收款人为鑫隆金康融资租赁(广州)有限公司；逾期按约定的利率加收50%作为罚息利率。被告禹长清为该贷款在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了个人贷款保证保险(多年期)，保险金额为164590.55元，保险期限为36个月，自2019年12月12日始至2022年12月11日止。原告鑫隆金康融资租赁(广州)有限公司于2019年12月12日向中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司出具担保函，保证在被告禹长清未履行《借款合同》约定的还款义务时，由其承担代偿责任，约定担保责任为连带责任担保。2019年12月17日，华夏银行布吉支行将被告禹长清贷款的148500元转账至原告鑫隆金康融资租赁(广州)有限公司的银行账户内。被告禹长清贷款后，未按约定还款方式分期偿还贷款，原告鑫隆金康融资租赁(广州)有限公司通过网上银行分别于2020年2月21日、4月15日、4月22日、5月22日向华夏银行布吉支行转账9222.2元、4609.25元、4571.68元和4571.68元，共计22974.81元，用于偿还被告禹长清所欠华夏银行布吉支行五个月应还的贷款。审理中，原告鑫隆金康融资租赁(广州)有限公司未提供用去差旅费的证据。本院认为：本案系追偿权纠纷。被告禹长清为本案贷款在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了个人贷款保证保险(多年期)后，原告鑫隆金康融资租赁(广州)有限公司向中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司出具担保函，其性质为反担保并符合法律规定，具有保证担保效力。原告鑫隆金康融资租赁(广州)有限公司在保证范围内承担还款义务后，有权向贷款人即被告禹长清追偿，故对原告鑫隆金康融资租赁(广州)有限公司要求被告禹长清偿还代偿款22974.81元的诉讼请求，本院予支持。原告鑫隆金康融资租赁(广州)有限公司要求被告禹长清支付差旅费1000元的诉讼请求，因未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告禹长清于本判决生效后10日内偿还原告鑫隆金康融资租赁(广州)有限公司人民币22974.81元。二、驳回原告鑫隆金康融资租赁(广州)有限公司的其它诉讼请求。本案诉讼费减半收取200元，由被告禹长清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  王志明二〇二〇年九月九日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3936号 原告：葛雪云，女，1982年6月27日出生，汉族，户籍住址：宁海县，现住宁海县。 委托诉讼代理人：杨谋存，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：周瑞尧，男，1974年12月2日出生，汉族，户籍住址：三门县，现住宁海县。 原告葛雪云与被告周瑞尧民间借贷纠纷一案中，原告葛雪云于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告葛雪云自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛雪云撤回起诉。 本案受理费2050元，减半收取1025元，由原告葛雪云负担。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年九月九日 代书记员 钟建杰
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初75号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人于仑，男，1972年5月26日出生，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省大连市金州区，住大连市金州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月4日被大连市公安局直属分局取保候审。 辩护人于芳，系辽宁金普律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人于仑犯危险驾驶罪一案，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员王锋、代理检察员马春成出庭支持公诉，被告人于仑及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2019年9月20日9时20分许，被告人于仑由沈大高速金州站驾驶车牌号为辽Ｂ×××××小型轿车，行驶至沈海高速281公里瓦房店市收费站时，遇执勤交警临检，经检测，于仑酒精呼吸检测值结果为87mg/100ml。随后其到瓦房店市中心医院提取血样，经鉴定，于仑血液酒精含量为88.03mg/100ml。被告人于仑违反交通管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，构成危险驾驶罪。被告人于仑能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人于仑拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人于仑对上述被指控的犯罪事实无异议。 被告人于仑的辩护人对上述被指控的犯罪事实无异议。辩护人认为，被告人有以下减轻、从轻情节：1、被告人基于对自己酒精含量状态认识错误导致行为错误，被告人并非酒后当时直接驾车行驶，而是头天晚上饮酒，第二天早晨驾车被查出酒精含量超标。通常情况下大部分人都认为酒后睡一宿就自然分解酒精，酒精含量不能超标，不能达到酒驾程度，更不能达到醉驾程度。被告人就是这么认为的。如果被告人认识到第二天酒精超标就不会驾车行驶，更不会到高速上驾车行驶。所以，即使被告人在高速驾车，也是在错误认识的情况下做出的行为，并没有违反道路交通法规的主观故意，更没有危害公共安全的主观故意；2、被告人如实供述犯罪事实，构成自首，应予以从轻处罚；3、被告人人身危害性小，无现实的损害后果，未给社会造成实质的严重危害；4、被告人到案后积极认罪认罚，能够如实供述犯罪事实，并已认识到醉酒行为的危害性，自觉悔过，有悔罪表现，可从宽处罚；5、愿意主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚；6、被告人无前科劣迹，平时表现一贯良好。综上，恳请法院依法对被告人减轻、从轻处罚，以判处缓刑为盼。 经审理查明，2019年9月20日9时20分许，被告人于仑由沈大高速金州站驾驶车牌号为辽Ｂ×××××小型轿车，行驶至沈海高速281公里瓦房店市收费站时，遇执勤交警临检，经检测，于仑酒精呼吸检测值结果为87mg/100ml。随后其到瓦房店市中心医院提取血样，经鉴定，于仑血液酒精含量为88.03mg/100ml。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的人口基本信息表、案件来源、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、前科查询证明、被告人于仑的供述与辩解、证人证言、大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人于仑及其辩护人均无异议，予以确认。 本院认为，被告人于仑违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于仑的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人于仑系在高速公路上醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人于仑系坦白，且认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人于仑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元整。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 源 二〇二〇年九月三日 书记员 徐铖铖
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13003号 原告：卞茶琴，女，1963年4月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 被告：汤革命，男，1967年2月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈秀惠，女，1968年12月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告卞茶琴与被告汤革命、陈秀惠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告卞茶琴的委托诉讼代理汤佳女，被告汤革命到庭参加诉讼，被告陈秀惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卞茶琴向本院提出诉讼请求：一、判令两被告归还借款本金150000元，并支付借款本金50000元自2017年1月30日起至款还清日止按月利率1.2%计算的利息，支付借款本金50000元自2017年2月17日起至款还清日止按月利率1.3%计算的利息，支付借款本金50000元自2017年7月8日起至款还清日止按月利率1.2%计算的利息；二、判令两被告归还以借款本金150000元计算的2016年的利息22000元。事实与理由:2015年1月30日，2015年2月17日，2015年7月8日，两被告分别向原告借款各50000元，并分别出具借条一份，约定月利率分别为1.2%、1.3%、1.2%。后两被告对上述借款支付了一年的利息。嗣后，两被告分别于2017年1月30日、2017年2月17日、2017年7月8日重新出具借条各一份，并于2017年12月5日出具欠条（尚欠2016年至2017年期间的利息）一份。上述借款及利息经原告多次催讨未果，故诉讼来院。 被告汤革命辩称，对两被告向原告借款的事实无异议。 被告陈秀惠未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交借条三份，欠条一份，用以证明两被告分别于2017年1月30日、2017年2月17日、2017年7月8日出具借条各一份，对借款及利息分别进行了约定，以及两被告尚欠原告2016年至2017年期间的利息22000元的事实。被告为证明其主张的事实，向本院提交了离婚证书及离婚协议书一份，用以证明两被告于2017年6月16日离婚的事实。经质证，被告汤革命对原告提供的证据无异议，原告对被告汤革命提供的证据真实性无异议，但认为离婚协议中的债权债务处分只是两被告的内部协议。被告陈秀惠未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。本院认为，上述证据符合有效证据的形式要件，故本院均作为有效证据予以确认。 根据原告的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告原系夫妻。2015年1月30日、2015年2月17日、2015年7月8日，两被告分别向原告借款各50000元，共计150000元，并分别出具了借条，约定月利率分别为1.2%、1.3%、1.2%。后两被告对上述借款支付了一年的利息。2017年6月16日,两被告经婚姻登记机关登记离婚。2017年12月5日，被告陈秀惠对上述借款分别重新出具借条，落款时间分别写为2017年1月30日、2017年2月17日、2017年7月8日，并约定借款月利率分别为1.2%、1.3%、1.2%，2017年1月30日、2017年2月17日借条约定利息一年一付，2017年7月8日借条约定借期一年；同时，被告陈秀惠对尚欠2016年度利息出具欠条一份，确认尚欠利息22000元。2018年12月29日，被告汤革命在上述三份借条“借款人”处签名，并注明2017年至2018年12月29日的利息未付；同时，在欠条“借款人”处签名，并注明系2016年的利息。该借款本息经原告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应确认合法有效。两被告尚欠原告借款本金150000元及利息22000元事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告诉请要求两被告归还借款150000元，支付利息22000元，并支付借款本金50000元自2017年1月30日起至款还清日止按月利率1.2%计算的利息，借款本金50000元自2017年2月17日起至款还清日止按月利率1.3%计算的利息，借款本金50000元自2017年7月8日起至款还清日止按月利率1.2%计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告陈秀惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤革命、陈秀惠应归还原告卞茶琴借款本金150000元，支付利息22000元，并支付借款本金50000元自2017年1月30日起至款还清日止按月利率1.2%计算的利息，支付借款本金50000元自2017年2月17日起至款还清日止按月利率1.3%计算的利息，支付借款本金50000元自2017年7月8日起至款还清日止按月利率1.2%计算的利息。款限本判决生效之日起十天内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，依法减半收取1870元，由被告汤革命、陈秀惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二〇年九月七日 书记员  姜霞飞
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3123民初1074号 原告：凤凰县盛世房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91433123064205937R。 地址：湖南省凤凰县沱江镇江北西路（客运总站商住楼E2）E2栋405号。 法定代表人：曾鹏飞，系该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭超，湖南曲星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴建华，湖南曲星律师事务所律师。 被告：程某某，女，1986年1月6日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：石某，男，1985年12月26日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在审理原告凤凰县盛世房地产开发有限责任公司与被告程某某、石某商品房销售合同纠纷一案中，原告凤凰县盛世房地产开发有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤凰县盛世房地产开发有限责任公司撤回对被告程某某、石某的起诉。 案件受理费1,003元，减半收取501.5元，由原告凤凰县盛世房地产开发有限责任公司承担。 审判员  张青山 二〇二〇年九月十四日 法官助理颜雯 书记员吴璇 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1354号之六十三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：王洋，男，1984年1月1日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市盘山县。 被执行人：冷玉平，女，1988年10月12日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市盘山县。 被执行人：陈帅，男，1985年1月12日出生，汉族，盘锦永和禽业有限公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：李建，男，1968年10月30日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：宋翠芳，女，1970年6月21日出生，汉族，盘锦永和禽业有限公司会计，住辽宁省盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与王洋、冷玉平、陈帅、李建、宋翠芳借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日以（2020）辽1104执1354号之二十四执行裁定书，冻结了被执行人陈帅在财付通支付科技有限公司085e9858e7d55de5e739XXXXX@wx.tenpay.com网络资金账户内存款人民币360.06元。现被执行人王洋、冷玉平、陈帅、李建、宋翠芳已履行完毕给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈帅在财付通支付科技有限公司085e9858e7d55de5e739XXXXX@wx.tenpay.com网络资金账户内存款人民币360.06元。 本裁定立即执行。 执行员 刘 艳 二〇二〇年九月十七日 书记员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2020）辽0112民初8918号原告林敬轶，女，1986年2月11日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。委托代理人刘冰，女，系辽宁永迪律师事务所律师。原告邵艳梅，女，1979年6月11日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。委托代理人刘冰，女，系辽宁永迪律师事务所律师。原告李艳玲，女，1962年10月21日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。委托代理人刘冰，女，系辽宁永迪律师事务所律师。原告李艳双，女，1964年11月3日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。委托代理人刘冰，女，系辽宁永迪律师事务所律师。被告朱原林，男，1971年11月2日出生，汉族，无职业，住吉林省松原市。被告松原市弘晟喷灌喷泉工程有限公司，住所地郭尔罗斯工业集中区（鲜丰村）。法定代表人朱洪德，系总经理。被告朱洪德，男，1970年8月23日出生，汉族，无职业，住吉林省松原市。被告赵艳玲，女，1972年10月19日出生，汉族，无职业，住吉林省松原市。被告王景成，男，1982年4月28日出生，汉族，无职业，住吉林省松原市前郭县。被告王景彬，男，1966年3月20日出生，汉族，无职业，住吉林省松原市前郭县。被告彭洪彬，男，1967年2月22日出生，汉族，无职业，住吉林省松原市。被告邢真雪，男，1986年3月3日出生，汉族，无职业，住吉林省松原市前郭县。被告张明月，女，1990年2月13日出生，汉族，无职业，住吉林省松原市。被告杨贺，男，1989年10月20日出生，汉族，无职业，住吉林省松原市宁江区。被告赵世锋，男，1979年11月29日出生，汉族，无职业，住吉林省松原市宁江区。被告李洪，男，1978年8月12日出生，汉族，无职业，住吉林省松原市前郭县。被告王大伟，男，1976年2月20日出生，汉族，无职业，住吉林省松原市前郭县。被告祝福，男，1972年12月20日出生，汉族，无职业，住吉林省松原市宁江区。被告吉林省稻晟肥业有限公司，住所地吉林省前郭县经济开发区阿澜豁阿大街。法定代表人李洪，系经理。被告松原市隆园农业机械销售有限公司，住所地吉林省松原市前郭县郭尔罗斯工业集中区。法定代表人王景彬，系总经理。被告吉林省沃野生态环境治理有限公司，住所地吉林省前郭县经济开发区阿澜豁阿大街。法定代表人杨贺，系经理。本院在审理原告林敬轶、邵艳梅、李艳玲、李艳双与被告松原市弘晟喷灌喷泉工程有限公司、朱洪德、赵艳玲、朱原林、王景成、王景彬、彭洪彬、邢真雪、张明月、杨贺、赵世锋、李洪、王大伟、祝福、吉林省稻晟肥业有限公司、松原市隆园农业机械销售有限公司、吉林省沃野生态环境治理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告林敬轶、邵艳梅、李艳玲、李艳双向本院提出财产保全申请，要求冻结被告松原市弘晟喷灌喷泉工程有限公司、朱洪德、赵艳玲、朱原林、王景成、王景彬、彭洪彬、邢真雪、张明月、杨贺、赵世锋、李洪、王大伟、祝福、吉林省稻晟肥业有限公司、松原市隆园农业机械销售有限公司、吉林省沃野生态环境治理有限公司名下银行存款708万元或者查封被告松原市弘晟喷灌喷泉工程有限公司、朱洪德、赵艳玲、朱原林、王景成、王景彬、彭洪彬、邢真雪、张明月、杨贺、赵世锋、李洪、王大伟、祝福、吉林省稻晟肥业有限公司、松原市隆园农业机械销售有限公司、吉林省沃野生态环境治理有限公司同等价值财产；并提供了中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函，保险责任限额为708万元。本院认为，原告林敬轶、邵艳梅、李艳玲、李艳双的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告松原市弘晟喷灌喷泉工程有限公司、朱洪德、赵艳玲、朱原林、王景成、王景彬、彭洪彬、邢真雪、张明月、杨贺、赵世锋、李洪、王大伟、祝福、吉林省稻晟肥业有限公司、松原市隆园农业机械销售有限公司、吉林省沃野生态环境治理有限公司名下银行存款708万元或者查封被告告松原市弘晟喷灌喷泉工程有限公司、朱洪德、赵艳玲、朱原林、王景成、王景彬、彭洪彬、邢真雪、张明月、杨贺、赵世锋、李洪、王大伟、祝福、吉林省稻晟肥业有限公司、松原市隆园农业机械销售有限公司、吉林省沃野生态环境治理有限公司同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵兴盛二〇二〇年九月七日书记员  王程程