wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4794号 原告：马鞍山西湖物业管理有限公司，住所地：安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：倪卫清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏洋，该公司项目经理。 被告:汪义玲，女，1969年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山西湖物业管理有限公司诉被告汪义玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告马鞍山西湖物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山西湖物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山西湖物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山西湖物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年九月一日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执保38号申请人：吴宇清，男，1972年11月28日出生，汉族，城镇居民，住湖南省怀化市鹤城区鹤州南路90号。被申请人：麻阳天添农产品综合物流有限责任公司，住所地：湖南省麻阳苗族自治县高村镇建设南路新水果市场，统一社会信用代码：9143122658701198X0。法定代表人：傅元伟，该公司总经理。申请执行人吴宇清与被执行人麻阳天添农产品综合物流有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人所有的位于湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路的在建工程（麻阳骏达农贸信息大厦）未予网签的房产，具体房号如下：第二层206号、207号、208号、209号、210号、211号、212号、213号、216号、219号、220号、222号、223号、224号、229号、232号、233号、234号、238号、239号；第十层1-1001号、1-1002号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人麻阳天添农产品综合物流有限责任公司名下位于湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路的在建工程（麻阳骏达农贸信息大厦）未予网签的房产，具体房号如下：第二层206号、207号、208号、209号、210号、211号、212号、213号、216号、219号、220号、222号、223号、224号、229号、232号、233号、234号、238号、239号；第十层1-1001号、1-1002号,查封期限为三年,本裁定立即执行。审判员  江小军二〇二〇年九月十六日书记员  李 楠
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2176号原告：李函微，女，1992年1月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，委托诉讼代理人：何享成，广水市城郊法律服务所法律工作者，代理权限：代理诉讼。被告：随州创佳电子有限公司，住所地：随州市解放路26号，统一社会信用代码：91421300682697625Y（2019年11月4日注销）。法定代表人：王国林，系该公司董事长。被告：广水市浩兴商贸有限公司，住所地：广水市应山办事处北正街1号，统一社会信用代码：91421381MA493KCJ5N（2019年6月24日注销）。法定代表人：王爽，系该公司董事长。原告李函微与被告随州创佳电子有限公司、广水市浩兴商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李函微于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李函微的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李函微撤诉。审判长  王新彰审判员  沈探林审判员  方文琳二〇二〇年九月八日书记员  廖建刚
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执861号郑玉州（申请执行人）、中国电信股份有限公司大庆分公司（被执行人）：郑玉州与中国电信股份有限公司大庆分公司合同纠纷一案，申请执行标的共计68250.82元。经本院立案执行，现已执行完毕，至此，郑玉州向本院申请执行的（2020）黑0621民初159号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年九月二十二日书记员 王立超
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他120号李敦友:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段、通化中金房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费525.00元、申请费520.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资数额较大，拖欠时间较久，暂无力缴纳案件受理费用、申请费用。本院认为，李敦友缓交案件受理费用、申请费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第四项规定，准予缓交一审案件受理费525.00元、申请费520.00元。特此通知。二〇二〇年九月三日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执恢140号申请执行人彭金兰与被执行人龙平民间借贷纠纷一案，（2020）湘3125民初777号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 长 黄友军审 判 员 向兴国审 判 员 吴正高二〇二〇年九月十五日法官助理 田振华书 记 员 王振舟
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3261号 原告贾世强，男，汉族，1983年3月30日出生，住吉林省梨树县。 委托代理人朱文平，北京融一律师事务所律师。 被告天保房地产集团有限公司，住所地河北省涿州市开发区冠云东路33号。 法定代表人李保田，该公司董事长。 原告贾世强与天保房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告贾世强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾世强撤回起诉处理。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年九月四日 书记员  李凤丽
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初3626号原告:张绪俊，男，汉族，1943年2月14日生，住河南省罗山县。被告:邓志宏，女，汉族，1973年11月15日生，住新城区。原告张绪俊诉被告邓志宏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因张绪俊未按照规定缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张绪俊撤诉处理。审判员  余红军二〇二〇年九月十四日法官助理王生旺书记员宋富亚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0102刑初224号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人申X,男,汉族,初中文化,无业,住天津市河东区，户籍地:天津市南开区。2018年因非法储存危险物质被天津市公安局河东分局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年7月3日被刑事拘留,同年7月17日被天津市公安局河东分局取保候审，2020年8月12日被天津市河东区人民法院取保候审。天津市河东区人民检察院以津东检三部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人申X犯寻衅滋事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本案适用于简易程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员张娟出庭支持公诉。被告人申X到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2020年4月12日21时许,被告人申X酒后在本市河东区二号桥东泰家园小区门口附近,随意打伤被害人纪某、谭某。经天津市法医学鉴定中心鉴定,纪某外伤致左眼挫伤、谭某外伤致面部软组织挫伤,均鉴定为轻微伤。案发后,被告人申X即被查获,其现自愿如实供述自己的罪行。庭审中，被告人申X对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，且有被害人纪某、谭某陈述，证人高某、吴某、窦某、张某、戴某1、戴某2、李某、叶某证言，诊断证明，案件来源及抓获经过，户籍材料，情况说明，前科材料，营业执照，谅解书，收条，鉴定意见，等证据证实，足以认定公诉机关指控的事实。本院认为，被告人申X无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人申X能自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，确有悔罪表现，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人申X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  董娇华审判员  李嘉玮审判员  王 珺二〇二〇年九月九日书记员  王双悦
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3676号 申请人成都速创科技有限公司，住所地：成都市青羊区正府街。 法定代表人：于洋 被执行人雷咸静，男，汉族，1959年1月10日出生，住河南商城县。 成都速创科技有限公司与雷咸静合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初8127号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的107193.28元及利息等，执行费1507元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初8127号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年九月十四日 书记员  罗 兰
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0204执860号 申请执行人:株洲兆富房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区万泥塘一村41栋一层102号。 法定代表人：郑庆玉。 委托执行代理人：谭福平，湖南湘江律师事务所律师。 被执行人：董欢华，男，1969年1月31日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：黄亚珍，女，1972年12月12日出生，瑶族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人株洲兆富房地产开发有限公司与被执行人董欢华、黄亚珍商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）湘0204民初1717号民事调解书已生效。申请执行人株洲兆富房地产开发有限公司于2020年6月28日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。 2020年7月8日，本院向被执行人董欢华、黄亚珍送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月10日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月7日、2020年9月2日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人董欢华、黄亚珍的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人董欢华、黄亚珍收益性保险，发现被执行人董欢华、黄亚珍名下没有不动产及车辆，且银行账户内没有足额存款。 本院于2020年9月7日对被执行人董欢华、黄亚珍适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行标的金额365940.66元，尚有365940.66元本金、利息等债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月十七日 书记员 肖 婵
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6719号 原告：浙江中一检测研究院股份有限公司。住所地：宁波市高新区清逸路69号C幢。统一社会信用代码：91330200790063670X。 法定代表人：应赛霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏文通，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈俊智，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：余姚市乐圣机械设备制造厂。住所地：余姚市河姆渡镇罗江村蒋家园。统一社会信用代码：92330281MA2AF3AG4E。 法定代表人：何崇勤，职务不明。 原告浙江中一检测研究院股份有限公司与被告余姚市乐圣机械设备制造厂服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告浙江中一检测研究院股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内缴纳诉讼费，并明确不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江中一检测研究院股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年九月十四日 代书记员 马银圆
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2349号 原告：徐菊珍，女，1950年11月22日出生，汉族，住江山市。 被告：祝绮雯，女，1965年2月13日出生，汉族，户籍地衢州市柯城区。 原告徐菊珍与被告祝绮雯民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月24日向法院提起诉讼，诉请：被告归还借款9万元，并支付从2019年1月1日起至本案判决生效日止按月利率1%计算的利息，并由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到徐菊珍人民币陆万元整，按1%计付月息，共计利息600元/月。借期不定，用时归还。利息每半年支付一次”。2018年7月25日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到徐菊珍人民币叁万元整，按￥1%计付月息，共计利息300元/月。借期不定，用时归还。利息每月支付”。被告支付原告利息至2018年年底，本金未予归还。2019年6月20日，被告出具承诺书一份，载明：“本人祝绮雯承诺欠徐菊珍所有欠款本息，2020年6月20日还清”。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝绮雯归还原告徐菊珍借款本金90000元，并支付利息（利息自2019年1月1日起至本判决生效之日止按月利率1%据实计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告祝绮雯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐素风 二〇二〇年九月四日 书记员  徐琪涵
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2020）甘12民终970号上诉人（原审被告）：何某，村医，住宕昌县。被上诉人（原审原告）：马某，本科文化程度，住宕昌县。上诉人何某因与被上诉人马某民间借贷纠纷一案，不服宕昌县人民法院（2020）甘1223民初852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马某以其与何某已就涉诉纠纷达成和解协议且已履行为由，于2020年9月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,马某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销宕昌县人民法院（2020）甘1223民初852号民事判决；二、准许马某撤回起诉。一审案件受理费690元，减半收取345元，由马某负担。二审案件受理费690元，减半收取345元，由何某负担。本裁定为终审裁定。审判长 贾丽萍审判员 寇彩霞审判员 王 刚二〇二〇年九月九日（法官助理 李秀梅书记员 冶凯璇
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执922号申请执行人：曾祥发，男，1952年11月11日出生，汉族，住云南省景洪市。被执行人：李端阳，男，1957年5月25日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：邹冬田，女，1963年11月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行曾祥发与李端阳、邹冬田民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李端阳、邹冬田至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李端阳、邹冬田价值39,485元的财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  刘慧成审判员  彭 鹏审判员  旷有明二〇二〇年九月九日书记员  高小芳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10617号 原告：汪金平，女，1989年3月19日出生，汉族，住所安徽省祁门县。 被告：谢振军，男，1982年7月31日出生，汉族，住所浙江省绍兴市上虞区。 原告汪金平为与被告谢振军民间借贷纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告汪金平到庭参加了诉讼；被告谢振军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汪金平诉称，判令被告归还原告借款61800元并支付逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计，其中36000元自2020年6月7日起至实际履行完毕之日止，其中25800元自起诉之日起至实际履行完毕之日止）。 被告谢振军未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需于2020年5月6日向原告借款36000元，双方约定于2020年6月6日前还清，未约定利息。当日原告实际交付被告借款35747元。后被告又多次向原告借款，至今尚欠原告借款61547元。 上述事实有原告提交的借条原件一份、聊天记录打印件一组、录音光盘一个及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告因资金周转所需多次向原告借款，至今尚欠借款61547元没有归还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢振军偿还原告汪金平借款61547元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，但不能超过年利率6%，其中36000元从2020年6月7日起计至生效判决确定的履行之日止，其中25800元从2020年7月23日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告汪金平的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告谢振军负担669元，原告汪金平负担6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年九月八日 书记员  骆光雷
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3371号 原告：王爱萍，女，1990年2月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：樊臣，系四川汉安律师事务所律师； 委托诉讼代理人：黄艺琳，系四川汉安律师事务所律师； 被告：内江市东兴区博纳艺体培训中心，经营场地：内江市东兴区西林大道艾林商场，社会信用代码：92511011MA63U4WN7R； 经营者：雷健，男，1986年9月21日出生，资阳地区人，住成都市青羊区。 被告：廖军，男，1985年3月21日出生，南充市营山县人，住南充市营山县。 原告王爱萍诉被告内江市东兴区博纳艺体培训中心、廖军教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。立案后经审查，原告立案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，经向其释明法律规定，原告王爱萍同意撤回诉讼。原告王爱萍于2020年9月4日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告王爱萍向本院提出的书面撤诉申请，符合法律规定，准予原告王爱萍撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王爱萍撤诉。 案件受理费25.00元，由原告王爱萍负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年九月四日 书记员 余祝瑶
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执恢1268号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，行长。被执行人：杨年琴。被执行人：梁旭。被执行人：刘恩旭。被执行人：周雪。被执行人：郭爽。被执行人：刘贵波。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初902号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款5630000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年九月十六日书记员  陈 欣
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行初26号 原告：刘永祥，男，1987年8月22日出生，汉族，住魏县。 原告：刘利祥，男，1984年11月29日出生，汉族，住魏县。 原告：刘秀祥，男，1958年10月21日出生，汉族，住魏县。 原告：刘志军，男，1978年3月16日出生，汉族，住魏县。 原告：刘相平，男，1953年8月26日出生，汉族，住魏县。 原告：刘相杰，男，1955年10月26日出生，汉族，住魏县。 原告：刘发，男，1964年7月16日出生，汉族，住魏县。 诉讼代表人：刘永祥。 被告：魏县公安局魏城镇派出所。 法定代表人：叶海涛，所长。 委托诉讼代理人：司坤。 被告：魏县公安局。 法定代表人：郭杰，男，局长。 委托诉讼代理人：邢飞。 原告刘永祥、刘利祥、刘秀祥、刘志军、刘相平、刘相杰、刘发诉被告魏县公安局魏城镇派出所、魏县公安局行政撤销诉讼一案，本院受理后原告刘永祥、刘利祥、刘秀祥、刘志军、刘相平、刘相杰、刘发向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告是在行政案件宣告判决或者裁定前自愿申请撤回起诉的，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘永祥、刘利祥、刘秀祥、刘志军、刘相平、刘相杰、刘发撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由七原告共同负担。 审 判 长  李胜涛 审 判 员  陈合强 人民陪审员  安晓飞 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  乔小雪 中华人民共和国行政诉讼法 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初15842号 原告：王朋，男，1986年12月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：付厚永，男，1972年1月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告王朋与被告付厚永定作合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王朋撤回起诉处理。 审判员  刘伟春 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴柯璇
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1729号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行，住所地浙江省舟山市普陀区桃花镇宫前街142号。 负责人：应华，行长。 委托诉讼代理人：施科豪，男，1992年1月23日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：彭志军，男，1984年9月10日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：杨芳芳，女，1986年1月26日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行（以下简称“普陀农商行桃花支行”）诉被告彭志军、杨芳芳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告彭志军、杨芳芳偿还原告借款本金100000元、截至2020年7月20日的利息1320.18元，并支付自2020年7月21日起至贷款实际清偿日止按合同约定利率6.5‰计算的利息（含罚息、复息）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告普陀农商行桃花支行的委托诉讼代理人施科豪、被告彭志军到庭参加诉讼，被告杨芳芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，彭志军与杨芳芳系夫妻关系，于2014年4月3日登记结婚。2018年12月7日，彭志军向原告申请贷款100000元，并确定舟山市普陀区东港颐景园13幢601室为现居住地址，该地址为借款人接收金融机构债务催收通知及涉诉后法院的诉讼、执行文书的送达地址，无论是否退回均视为送达。杨芳芳在贷款申请书中签字确认该借款系家庭成员共同使用，家庭成员对借款合同项下全部债务承担共同还款责任。2018年12月7日，普陀农商行桃花支行（贷款人）与彭志军（借款人）签订合同编号为9821120180017944的个人循环借款合同一份，约定：借款金额100000元，借期2018年12月7日至2021年11月20日；月利率6.5‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期满时一次性付清；未按期支付利息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利，宣告本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；借款人未按期归还本金的，从逾期之日起按约定利率加收50﹪的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息；发生纠纷，协商不成，由贷款人住所地人民法院管辖；本合同借款资金采用借款人自主支付方式。2018年12月7日，原告向被告彭志军发放100000元。 借款发生后，被告未按期支付2020年5月21日至今的利息。截至2020年7月20日，被告欠付原告利息1320.18元。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告彭志军、杨芳芳于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行借款本金100000元、截至2020年7月20日的利息1320.18元，并支付自2020年7月21日起至贷款实际清偿日止按合同约定月利率6.5‰计算的利息（含罚息、复息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告彭志军、杨芳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 徐春伟 二〇二〇年九月十五日 代书记员 黄启永 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初8976号 原告：天府新区成都片区华阳我爱5213服饰店，住所地成都市天府新区华阳街道天府大道南段2039号7栋1层6号。 经营者：林俊，男，1973年2月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被告：段小珍，女，1975年6月12日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告天府新区成都片区华阳我爱5213服饰店诉被告段小珍社会保险纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告天府新区成都片区华阳我爱5213服饰店于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告天府新区成都片区华阳我爱5213服饰店向本院申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告天府新区成都片区华阳我爱5213服饰店撤回起诉。 案件受理费5元，由原告天府新区成都片区华阳我爱5213服饰店负担。 审判员 肖 华 二〇二〇年九月七日 书记员 林佳莹
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3490号之二解除保全申请人:阜阳诚伟机械设备租赁有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区。法定代表人:李大伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋涛，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦奔，安徽淮都律师事务所实习律师。被申请人:安徽博远建筑工程有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人:李中侠，该公司总经理。原告阜阳诚伟机械设备租赁有限公司与被告安徽博远建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）皖1203民初3490号民事裁定，冻结被申请人安徽博远建筑工程有限公司银行存款59067元或查封其价值相当的其他财产。申请人阜阳诚伟机械设备租赁有限公司于2020年9月8日向本院申请解除对被申请人安徽博远建筑工程有限公司的保全措施。本院经审查认为，阜阳诚伟机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人安徽博远建筑工程有限公司银行存款59067元的冻结和对其同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王华荣二〇二〇年九月八日法官助理李明书记员冉婷婷附：相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2015）宝执恢字第00022号     申请执行人：中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行，住所地陕西省延安市宝塔区七里铺大街。   负责人：申红卫，系该行行长。   被执行人：延安宾利工贸有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区外运公司家属院。   法定代表人：张斌，系该公司经理。   被执行人：张斌，男，汉族，1977年6月14日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杜芳军，男，汉族，1976年8月7日出生，现住延安市宝塔区百米大道向阳东区土地局家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张明芳，女，汉族，1954年11月26日出生，现在延安市宝塔区歌舞团家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行申请执行被执行人延安宾利工贸有限公司、张斌、杜芳军、张明芳借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2012）宝民初字第00762号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2015年5月19日，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金660000元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定的计算方法进行计算）、诉讼费6125元，应依法承担本案执行费9000元。2017年1月11日，经查明，被执行人张斌在金融机构有存款，本院依法扣划了其在金融机构存款200000元，申请执行人已领取。2020年9月15日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人已私下达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：     终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2015）宝执字第00022号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 演 晴 利   审判员 李  强   审判员 秦 志 鹏       二〇二〇年九月十五日    书 记 员郭 栗 铭          1
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执940号之二申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：侯马市紫金山街122号。法定代表人：王九生，董事长。被执行人：侯马经济开发区中正贸易有限公司。法定代表人：冯永俊，该公司总经理。被执行人：山西源亨经贸有限公司。法定代表人：袁根义，该公司总经理。关于申请人山西侯马农村商业银行股份有限公司与被执行人侯马经济开发区中正贸易有限公司、山西源亨经贸有限公司借款合同纠纷一案,本院（2019）晋1081民初905号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯马经济开发区中正贸易有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币20187570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二十三日书记员  于慧珍
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5603号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人段太琼，女，汉族，1977年02月22日出生，住成都市武侯区。 平安银行股份有限公司成都分行诉段太琼金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初10351号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为40363.85元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10351号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二〇年九月二日 书记员 徐思存
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1626号申请人：曹尊程，男，1998年1月30日出生，汉族，住山东省青州市。委托诉讼代理人：袁海，山东章泽律师事务所律师。被申请人：刘刚福，男，1987年10月24日出生，汉族，住四川省什邡市。原告曹尊程与被告刘刚福买卖合同纠纷一案，申请人曹尊程于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘刚福所有的价值99,000元的财产采取保全措施，并以永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司出具的保单保函为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人刘刚福的银行存款99,000元或查封、扣押其相同价值额的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭伟二〇二〇年九月四日书记员  王露
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1086号被执行人：谭彬，男，1990年06月08生，现羁押于许昌市建安区看守所。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初77号刑事判决书，在执行申请执行谭彬罚金一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，本院认为应当终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执1086号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年九月三日书记员 周 歌
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执563号申请执行人：刘太强，男，1992年6月18日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：杨翼，男，1988年12月18日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初543号民事判决书，于2020年5月12日立案执行刘太强和杨翼运输合同纠纷一案，本案申请执行金额为8087元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人杨翼均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人已外出，去向不明，职业和收入不详，其老家房产无相关手续，依法不能处置。本院依法冻结了被执行人的微信和银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨翼有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年九月十八日书记员  梁晓东
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保133号 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良。 地址：沂水县。 被申请人：宋成玉，男，住沂水县。 申请人于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋成玉在沂水县的工资。申请人以单位企业信息一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋成玉在沂水县的工资，每月除保留基本生活费2000元的剩余部分予以冻结，工资款冻结期限直至本案执行完毕止，冻结期间未经本院允许不得私自处分。保全价值13万元。 案件申请费1170元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年九月九日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1563号 天水三和园商贸有限公司、陈新芳： 本院在执行（2020）甘0502执1563号天水三和园商贸有限公司与陈新芳买卖合同纠纷一案中，2020年8月15日被执行人陈新芳自动给付申请执行人天水三和园商贸有限公司14011元，执行费110元由被执行人陈新芳承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年九月一日 书记员  汪 荣
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执329号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市支行，住所地广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。 负责人：李宝生，该行行长。 被执行人：王武平，男，1982年2月17日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市支行与被执行人王武平信用卡纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第33118号裁决已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月11日立案执行后指定该案由本院执行。本院于2020年6月3日立案执行。 本院于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月12日向被执行人王武平送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年6月4日、9月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无证券、工商登记、车辆登记信息。我院于2020年6月15日向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的住房公积金状况，于2020年6月16日向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人的保险及理财产品，向临武县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人王武平有其他可供执行财产。 本院于2020年6月19日对被执行人王武平进行现场调查，向临武县楚江镇章杨村委调查被执行人的财产状况，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月9日，本院对被执行人王武平适用限制消费措施，已在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月15日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为18562.16元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年九月十五日 法官助理刘俊佐 书记员黄业璐 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1822执320号 申请执行人:四川省中和农信小额贷款有限责任公司 申请被执行人：苟魏、许霞、许树霞 关于四川省中和农信小额贷款有限责任公司申请执行苟魏、许霞、许树霞借款合同纠纷一案，经本院立案执行，依法扣划被执行人苟魏、许霞、许树霞执行款40655.00元。自此，四川省中和农信小额贷款有限责任公司依据荥经县人民法院（2019）川1822民初734号民事调解书所确定的关于苟魏、许霞、许树霞应给付款项已履行完毕。本案现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月一日
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执517号之一 申请人李春芬，女，1962年6月14日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人吕延军，男，1979年3月2日出生，满族，住承德市双桥区。 申请人李春芬与被执行人吕延军民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初386号民事调解书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月26日起向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年6月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月8日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人吕延军限制高消费、失信被执行人。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初386号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年九月十日 书记员  张立波
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7206号原告：河南省新郑煤电有限责任公司，住所地新郑市辛店镇新密公路北侧。法定代表人：任守忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵永锋，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张颢泷，该公司工作人员。被告：曹占涛，男，1986年1月11日出生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：王永振，河南荟智源策律师事务所律师。原告河南省新郑煤电有限责任公司与被告曹占涛劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0184民初6536号案件系当事人对新郑市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕261号仲裁裁决不服分别提起的诉讼，依法应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0184民初6536号案件审理。审 判 员  范永慧二〇二〇年九月十八日代理书记员  刘阳丽
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初409号之一 原告：王某，男，2000年4月17日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：王福格，男，1967年12月2日出生，汉族，广宗县，系王某父亲。 委托诉讼代理人：王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：周某1，男，1975年10月4日出生，汉族，农民，群众，住广宗县。 被告：张某，女，汉族，1974年5月24日出生，农民，群众，现住广宗县。 二被告委托诉讼代理人：李金峰，男，1958年12月19日出生，汉族，住广宗县，系王葫寨村委会推荐。 被告：周某2，女，19岁，汉族，农民，住广宗县。 原告王某与被告周某1、张某、周某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。经本院主持调解，双方达成一致调解意见，并履行完毕，原告王某于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费490元，减半收取245元，由王某负担。 审 判 长  李飞达 人民陪审员  张福岗 人民陪审员  李 召 二〇二〇年九月十日 书 记 员  张云青
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保282号申请人：刘柱，男，汉族，1974年6月5日出生，住肥城市。被申请人：张伟，男，汉族，1985年7月3日出生，住肥城市。本院在审理申请人刘柱与被申请人张伟民间借贷纠纷一案中，申请人刘柱于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款67295元或相应价值的财产。永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4063号登记，申请人刘柱的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张伟名下存款67295元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费693元，由申请人刘柱预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年九月十六日书记员  刘 玲
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0423执560号曹红、曾继成、祁淑梅：申请执行人曹红与被执行人曾继成、祁淑梅借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二〇年九月十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15189号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：李海春，男，1983年10月26日出生，汉族，住河北省承德市双桥开发区。本院在执行北银消费金融有限公司与李海春金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李海春的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝0112民初18436号 原告：杨荣，男，汉族，1960年4月24日出生，住重庆市渝北区。 被告：重庆美途人力资源管理有限公司，住所地重庆市江北区北城天街15号附3号166号，统一社会信用代码91500105MA5U7J695D。 法定代表人：朱惠。 被告：重庆空港物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道港汇路，统一社会信用代码91500112709415035N。 法定代表人：文荣刚。 本院在审理原告杨荣与被告重庆美途人力资源管理有限公司、重庆空港物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨荣于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己的权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨荣撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨荣负担。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年九月三日 法官助理 杨 星 书 记 员 简清清
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执异63号案外人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司。法定代表人徐标，系该公司董事长。委托代理人赵娇婷，辽宁法大律师事务所律师。委托代理人胡之光，辽宁法大律师事务所律师。申请保全人阜新银行股份有限公司。法定代表人赵祥，系该公司董事长。被保全人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司。法定代表人赵法群，系该公司总经理。本院在审理阜新银行股份有限公司诉大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连应泰纸业有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、赵法群、辛焕青金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月20日作出（2019）辽09民初60号民事裁定，案外人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司对该裁定提出异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司请求法院解除对存放于大连市××水泥路航空石油南侧（金旭库）约800吨铝、约6530吨白钢、约1200吨铝块采取的财产保全措施。事实与理由：法院查封财产的真实所有权人系案外人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司。2015年后，案外人陆续从他人处购买废铝、废纲等，并将上述货物存放在大连市××水泥路航空石油南侧（金旭库）；被保全人对案涉财产不享有任何权利。案外人提供了采购合同等材料。本院查明，阜新银行股份有限公司诉大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连应泰纸业有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、赵法群、辛焕青金融借款合同纠纷一案中，阜新银行股份有限公司于2019年12月19日向本院申请财产保全，请求对大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司位于大连市甘井子区的铝、白钢、铝块予以查封。本院于2019年12月20日作出（2019）辽09民初60号民事裁定书，裁定：一、查封大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司位于大连市××水泥路航空石油南侧（金旭库）的铝约800吨；白钢约6530吨；铝块约1200吨。二、查封大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司位于大连市××水泥路××号（蒙牛库）的铝约1700吨；白钢约9500吨；铝块约1000吨。本院认为，案外人提供的材料不能证明大连市××水泥路航空石油南侧（金旭库）的铝、白钢、铝块为其所有，故对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年九月十八日书记员  刘 洋
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初340号                            公 诉             机 关                       四川省眉山市东坡区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人柳膑，男，1995年6月5日出生，四川省洪雅县人，汉族，初中文化，厨师，住四川省眉山市洪雅县。因犯盗窃罪于2015年10月15日被原四川省双流县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2016年1月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月22日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。                               辩护人                       无                                                                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检一部刑诉〔2020〕128号起诉书                                                                   指 控             事 实                       2020年6月22日上午，被告人柳膑采取翻墙入室的方式进入眉山市东坡区先锋街被害人张某某家中实施盗窃，后被回到家中的张某某等人抓获。             被告人柳膑被动到案，如实供述了自己的罪行。             另查明，被告人柳膑因犯盗窃罪于2015年10月15日被原四川省双流县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2016年1月3日刑满释放。                               指 控             罪 名                       盗窃罪                               量 刑             建 议                       有期徒刑六个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人柳膑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判 决             理 由                       公诉机关指控被告人柳膑犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人柳膑已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人柳膑曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人柳膑有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。                                                       法 律 依 据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条。                               判 决             结 果                       被告人柳膑犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2020年12月21日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）                               权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 梁 织 圆                         二○二○年九月二日                         书 记 员 宋 思 慧                            附相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民初1186号原告：重庆佰富实业有限公司，住所地重庆市江北区石马河来鹿寺，统一社会信用代码91500105709318841P。法定代表人：陈近生，总经理。诉讼代表人：重庆佰富实业有限公司管理人。负责人：幸国荣。委托诉讼代理人：黄君丽，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茜，重庆学苑律师事务所实习律师。被告：深圳市鑫金格运动用品有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道广达路28号煜昌工业园2A栋5楼502，统一社会信用代码91440300335141477P。法定代表人：徐玉香。原告重庆佰富实业有限公司（以下简称重庆佰富公司）诉被告深圳市鑫金格运动用品有限公司（以下简称深圳鑫金格公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭审理了本案，重庆佰富公司管理人的委托诉讼代理人黄君丽、杨茜到庭参加了诉讼。深圳鑫金格公司经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆佰富公司向本院提出诉讼请求：1.确认重庆佰富公司与深圳鑫金格公司2018年5月30日签订的《购销合同》于2018年7月15日予以解除；2.判令深圳鑫金格公司双倍返还重庆佰富公司支付的定金共计21000元及逾期返还的利息（从合同解除之日至实际返还之日止）；3.本案诉讼费由深圳鑫金格公司承担。事实及理由：2018年5月30日，重庆佰富公司与深圳鑫金格公司签订了高尔夫双层练习球《购销合同》，约定重庆佰富公司向深圳鑫金格公司采购10000颗练习球，总价21000元。合同签订后，重庆佰富公司按约委托重庆佰富江景度假酒店有限公司于2018年6月8日向深圳鑫金格公司支付了定金10500元。按照合同约定，深圳鑫金格公司应于收到定金后15个工作日内从深圳发货给重庆佰富公司。然而，深圳鑫金格公司收到定金后至今未发货，导致根本违约，进而影响了公司的日常经营活动。深圳鑫金格公司未到庭，未作答辩称。重庆佰富公司围绕诉讼请求向本院举示了《重庆市第一中级人民法院民事裁定书》、《重庆市第一中级人民法院民事决定书》，《购销合同》、《报价单》《工商银行网上银行电子回单》、《业务回单》、《委托付款》、微信聊天截图、《关于解除合同的函》、《邮政快递单》、《邮政快递单查询》等证据材料。经本院审核，微信聊天截图、《邮政快递单》、《邮政快递单查询》为打印件或复印件，对其真实性本院不予认可，其他证据材料均为原件，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月19日，本院作出（2017）渝01破申2号民事裁定书，受理重庆敬业房地产开发有限公司对重庆佰富公司的破产申请，并于2017年12月19日指定重庆学苑律师事务所为重庆佰富公司管理人。管理人同意重庆佰富公司继续开展经营活动。2018年5月30日，重庆佰富公司（甲方）与深圳鑫金格公司（乙方）签订了《购销合同》，约定甲方向乙方采购10000颗高尔夫双层练习球，总价21000元；本合同签订后，甲方预付总货款的50%到乙方指定账号作为订金；收到预付款后，货到甲方指定地点的最近物流地点，可开箱验货，验收合格且将发票提供甲方后，甲方需将余款47%转入乙方账号；剩余3%作为货物质保金，如无问题，满三个月后付清余款；除无法抗力因素外，收到预付款后，乙方15个工作日内从深圳发货。合同签订后，重庆佰富公司委托重庆佰富江景度假酒店有限公司于2018年6月8日向深圳鑫金格公司汇款10500元。深圳鑫金格公司收到汇款后至今未发货。本院认为，本案的《购销合同》是双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应当受到法律保护。重庆佰富公司按照合同约定，向深圳鑫金格公司鑫金格公司支付了10500元预付款，履行了合同义务。深圳鑫金格公司鑫金格公司收到预付款后未按照合同约定向重庆佰富公司发货，其行为构成违约，应当承担相应的民事责任。因深圳鑫金格公司的行为构成根本违约，致使合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，对重庆佰富公司关于解除案涉《购销合同》的诉讼请求，本院予以支持。因重庆佰富公司举示的《邮政快递单》、《邮政快递单查询》不是原件，无法证明深圳鑫金格公司收到《关于解除合同的函》，故本院确认案涉《购销合同》于本案公告开庭之日即2020年9月7日解除。关于重庆佰富公司向深圳鑫金格公司支付的10500元的性质，重庆佰富公司主张为定金，但在《购销合同》中，双方明确该款项为预付款，故重庆佰富公司要求双倍返还定金的诉讼请求，本院不予支持，但深圳鑫金格公司应当向重庆佰富公司返还10500元预付款并支付资金占用损失。资金占用损失的起算时间应当为案涉《购销合同》解除的次日即2020年9月8日。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，重庆佰富公司主张的资金占用损失利率可以按照同期贷款基准利率的1.3倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认重庆佰富实业有限公司与深圳市鑫金格运动用品有限公司2018年5月30日签订的《购销合同》于2020年9月7日予以解除；二、深圳市鑫金格运动用品有限公司于本判决生效之日起向重庆佰富实业有限公司退还10500元，并支付资金占用损失（以10500元为基数，自2020年9月8日起至付清之日止，按一年期贷款基准利率的1.3倍计算），利随本清；三、驳回重庆佰富实业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费325元，由深圳市鑫金格运动用品有限公司负担165元，由重庆佰富实业有限公司负担160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  章兴东审 判 员  向 川人民陪审员  李 军二〇二〇年九月十日书 记 员  袁世航
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执440号之四 被执行人：加潘木乃，男，生于1991年2月8日，彝族，住甘洛县。 本院于2020年4月28日立案执行加潘木乃缴纳罚金一案，执行依据为四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山刑初字第140号刑事判决书，执行标的为罚金人民币3000元。 本案在执行过程中，于2020年5月7日、2020年6月30日、2020年7月29日、2020年9月11日通过执行网络查控系统，未查询到被执行人加潘木乃名下证券、工商、保险、车辆、银行存款等登记信息，扣划加潘木乃网络资金1804.36元。 2020年7月17通过甘洛县不动产登记中心，未查询到被执行人加潘木乃名下不动产登记信息。 2020年9月11日将加潘木乃限制高消费。 扣划的加潘木乃网络资金1804.36元已依法缴纳罚金，现因未查找到被执行人其他可供执行的财产，经合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 吴 伟 审判员 郭 娟 二〇二〇年九月十七日 书记员 李飞龙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3129号 原告：湖南中莲医药有限公司，住所：湘潭市雨湖区宝庆路万润大楼。 法定代表人：喻忠听，总经理。 被告：马正光，男，1967年12月5日出生，汉族。 被告：李白合，1959年5月3日出生，汉族。 被告：余杰江，男，1965年1月30日出生，汉族。 被告：毛绍琪，男，1951年9月26日出生，汉族。 被告：赵香保，男，1958年11月17日出生，汉族。 被告：文玉清，女，1956年5月6日出生，汉族。 被告：刘本坤，男，1957年3月22日出生，汉族。 原告湖南中莲医药有限公司诉被告马正光、李百合、余杰江、毛绍琪、赵香保、文玉清、刘本坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。 原告湖南中莲医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马正光、李百合、余杰江、毛绍琪、赵香保、文玉清、刘本坤共同承担的本金及利息921332.5元；2、判令本案的诉讼费由被告马正光、李百合、余杰江、毛绍琪、赵香保、文玉清、刘本坤承担。事实与理由：2014年10月27日，原告湖南中莲医药有限公司与湘潭华侨中医医院签订了《湘潭华侨中医医院药品垫资经营合作合同书》，由原告湖南中莲医药有限公司自2014年10月26日起至2015年10月30日止。原告湖南中莲医药有限公司自2014年10月26日起至2015年2月5日期间向湘潭华侨中医医院送货446666.25元，湘潭华侨中医医院未付款。2015年1月26日，湘潭华侨中医医院全体债权人自救维权领导小组与原告湖南中莲医药有限公司达成一份《协议书》，该协议书上有马正光、李百合、赵香保、余杰江、文玉清的签字，加盖了湘潭华侨中医医院和湘潭华侨中医医院自救维权领导小组的公章。原告湖南中莲医药有限公司为了维护自身合法权益，要求判决被告马正光、李百合、余杰江、毛绍琪、赵香保、文玉清、刘本坤连带支付货款446666.25元及利息402310元（按照年利率18%的标准从2014年10月26日计算至2020年7月26日止），特诉讼至法院，提出上述之请求。 本院经审查认为，原告的起诉应当诉讼主体适格，被告应当是侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议的被请求的相对人。本案系买卖合同纠纷，原告湖南中莲医药有限公司诉请的事实与理由是依据其与湘潭华侨中医医院签订的《湘潭华侨中医医院药品垫资经营合作合同书》，且湘潭华侨中医医院未注销，被告马正光、李百合、余杰江、毛绍琪、赵香保、文玉清、刘本坤不是合同的相对人，不是本案适格的被告。根据《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情定的，裁定驳回起诉”之规定，故对原告湖南中莲医药有限公司的起诉，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告湖南中莲医药有限公司的起诉。 案件受理费6510元（减半收取的），退还给原告湖南中莲医药有限公司。 如不服本从裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张保红 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  李 纯
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1981号原告：徐守湖，男，1960年8月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市华运物流有限公司退休职工，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：滕俭秋，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。被告：赵庆，男，1969年2月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市华运物流有限公司职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：刘海峰，本溪市政大法律服务所法律工作者。原告徐守湖与被告赵庆身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐守湖及其委托诉讼代理人滕俭秋、被告赵庆的委托诉讼代理人刘海峰到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告徐守湖向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6545.10元、护理费2743.60元、伙食补助费950元、营养费950元及交通费64元，共计1.12527万元；2诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月23日10时许，原告通知被告到单位交接工作，被告在办公室对原告发泄不满情绪，双方话不投机、产生口角，被告对原告施以殴打，致原告右眼充血、右手姆指破裂、头晕、恶心，原告到本钢总院住院治疗19天，诊断为头外伤、胸外伤、胸壁软组织挫伤，花掉医药费6545.10元。2020年3月30日11时许，被告到原告办公室再次与原告发生口角，被告用手掐原告脖子，致原告脖子疼痛、淤青。当日被告被公安机关处以行政拘留5天、罚款200元的治安处罚。原告认为，被告一再伤害原告的身体，侵害了原告的健康权，根据相关法律规定，诉至法院。被告赵庆辩称，不同意原告的诉讼请求。根据我国侵权责任法第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。这条规定说明，承担民事责任的前提是行为人有过错。本案中，被答辩人所述自己受到伤害，但被答辩人没有证据证明该伤害是谁所致，致伤程度如何，被答辩人没有任何证据证明答辩人有过错。所以，依据本条规定，被答辩人应该对此承担举证责任。否则，答辩人不应该承担任何赔偿责任。依据被答辩人陈述的受伤过程，是因答辩人对其进行殴打才受伤。但从被答辩人陈述的受伤部位及状况可以看出，被答辩人的陈述明显违背客观事实。其一、被答辩人陈述自己右眼充血，根据中国医科大学附属盛京医院石磊的介绍，各种炎症都会引起眼睛充血，比如青光眼、虹膜炎、葡萄膜炎、麦粒肿、散粒肿等。另外，视力疲劳也会引起眼睛充血，比如熬夜、睡眠不良、用眼过度、看手机等等。如果是被外力击打，眼睛的周围，包括眼眶等部位，都会受到不同程度的伤害。而被答辩人自述自己只是眼睛充血，这也许不是外力所致。以此来要求答辩人赔偿，没有任何事实及法律依据。其二、被答辩人自述自己的右手拇指破裂，但并未说明程度如何，是什么原因造成的。如果是答辩人的行为造成的，需要被答辩人提供具体证据。仅从被答辩人陈述的受伤部位来看，拇指破裂最大的原因，很可能是被答辩人在对答辩人进行殴打时自伤。所以，据此来要求答辩人赔偿的诉求，没有任何事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日10时左右，原、被告在本溪市平山区华运物流公司3楼书记办公室内因工作一事发生纠纷，随后双方互相撕扯，原告被被告赵庆殴打，造成原告手指受伤、右眼充血。2020年3月30日11时，原、被告在本溪市平山区华运物流公司3楼书记办公室内因言语冲突，被告用手指掐原告脖子一下，未造成后果。两次纠纷经本溪市公安局平山分局作出行政处罚决定书，被告赵庆被处以拘留5日并罚款200元的行政处罚。2019年12月23日13时30分，原告徐守湖到本钢总医院检查，并于当日16时办理入院，诊断为：头、右眼、胸外伤，住院治疗19天，均系二级护理，其中内分泌科门诊支出1289.79元、眼科门诊支出874.19元、急救外科门诊支出4381.12元。本院认为，公民的人身权利受法律保护，造成他人人身损害的应予以赔偿。原告徐守湖与被告赵庆因琐事产生纠纷，对此双方理应互谅互让，心平气和，妥善处理，共创和谐社会环境，但原告徐守湖与被告赵庆的冲动之举致原告徐守湖受伤，被告赵庆应对原告徐守湖进行赔偿。对于原告徐守湖要求按照住院19天计算各项赔偿项目一节，因原告徐守湖提供的住院病志载明了其住院的诊断情况，并结合本溪市公安局平山分局作出的行政处罚决定书载明的原告的受伤部位，对于其在内分泌门诊留观诊查的3天所产生的相关费用，不应由被告承担，故应以16天计算原告的各项赔偿项目及数额。关于赔偿数额的确认：1、医药费：5255.31元，原告徐守湖在内分泌门诊留观诊查的花费不予支持，其余费用经核算为5255.31元；2、护理费：2310.44元，原告徐守湖未能提供护理人员的具体收入情况，故以2019年度城镇居民服务业标准予以计算16天，经计算为2310.44元；3、住院伙食补助费：800元，每天按照50元、计算16天；4、交通费：64元，被告对此不持异议，本院予以支持。上述费用合计8429.75元。对于原告主张营养费一节，原告提交的住院病志中并没有“流食”、“半流食”或“加强营养”等，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。据此，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告赵庆于本判决生效后10日内赔偿原告徐守湖各项费用合计人民币8429.75元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元（原告已预交），减半收取计41元，由被告赵庆负担31元，由原告徐守湖负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 郭 嵩二〇二〇年九月七日书记员 都舒婷附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执896号 申请执行人：张海瑛，女，汉族，1973年4月8日出生，住甘肃省敦煌市沙州镇小北街10号楼3单元501号，身份证号：622103197304084041。 被执行人：达春义，男，汉族，1967年6月8日出生，住甘肃省敦煌市七里镇秦家湾村二组44号，身份证号：622103196706081017。 申请执行人张海瑛与被执行人达春义借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2018）甘0982民初470号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人达春义名下的车牌号为甘FF3871的奥迪牌汽车一辆（车辆类型：K33），查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 俞   军   铎 审判员 王军审判员闫金龙 二〇二〇年九月十一日 书记员 程   康   乐
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1245号 申请执行人：盛子欣，女，1996年3月31日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：范凡，男，1981年7月3日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 关于申请执行人盛子欣与被执行人范凡借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0111民初10306号民事调解书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年06月01日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年06月01日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初10306号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈凯波
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初20300号原告：余俊蓉，女，2015年10月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。法定代理人：余令，男，1987年6月1日出生，汉族，住重庆市垫江县，系余俊蓉的父亲。法定代理人：文源，女，1989年11月19日出生，汉族，住重庆市大足区，系余俊蓉的母亲。委托诉讼代理人：马德勇，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志文，重庆智渝律师事务所实习律师。被告：张娟，女，1985年3月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳。本院在审理原告余俊蓉与被告张娟、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余俊蓉于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告余俊蓉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余俊蓉负担。审判员  罗建二〇二〇年九月三日书记员  郭玺
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4589号 原告：丛志仁，男，1952年8月5日出生，汉族，农民，现住东港市。 委托代理人：牛志、谭竣泽，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被告：任世明，男，1971年9月25日出生，汉族，职业不详，现住丹东市振兴区。 第三人：孟昭祥，男，1972年4月25日出生，汉族，农民，现住东港市。 第三人：曹庆福，男，1965年11月19日出生，汉族，农民，现住东港市。 第三人：辽宁省丹东市东港市长安镇佛老房村村民委员会。住所地：辽宁省丹东市东港市。 法定代表人：王福龙，系村主任。 本院在审理原告丛志仁与被告任世明、第三人孟昭祥、曹庆福、辽宁省丹东市东港市长安镇佛老房村村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案中，现原告于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丛志仁撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员 鲁   静 二〇二〇年九月十四日 书记员 于 春 燕
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1973号之一 申请执行人：杨育君，男，生于1951年10月10日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：雍斌,男,生于1972年6月11日,汉族,住四川省南部县。 被执行人：杨汝诗,男,生于1944年9月23日,汉族,住四川省。 关于申请执行人杨育君与被执行人雍斌、杨汝诗生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2019）川1321民初5338号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雍斌应向申请执行人杨育君支付赔偿款28049.39元、被执行人杨汝诗应向申请执行人杨育君支付赔偿款46748.99元等。因被执行人雍斌、杨汝诗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨育君向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月15日向被执行人雍斌、杨汝诗发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人雍斌、杨汝诗至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，后本院依法扣划被执行人杨汝诗银行存款48887.99元，扣除诉讼费、执行费后，剩余案款已兑付给申请执行人,被执行人杨汝诗已全部履行（2019）川1321民初5338号民事判决书确定的其应承担的债务。据此，本院已将被执行人雍斌列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人雍斌名下财产情况如下： 一、查明被执行人雍斌银行账户仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施； 二、查明被执行人雍斌有车牌号码为川Ｒ×××××别克牌轿车一辆，因该车下落不明，未能实际扣押，本案已予以查封（查封期限2020年7月16日届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面提交申请书续行查封； 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人雍斌有可供执行的财产。 四、通过移动执行APP平台对被执行人雍斌居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人雍斌的下落或可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人杨育君告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人杨育君不能向本院提供被执行人雍斌其他可供执行的财产线索。本案债权28049.39元及利息等债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人雍斌有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人雍斌负有继续向申请执行人杨育君履行债务的义务，被执行人雍斌、杨汝诗自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨育君发现被执行人雍斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨育君申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二〇年九月十二日 书记员 马 超
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2654号申请执行人：兴业银行股份有限公司济宁分行。被执行人：王绪苓，女，1985年8月3日出生，汉族，住邹城市。被执行人：陈宝生，男，1987年10月29日出生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司济宁分行与被执行人王绪苓、陈宝生金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，有少量存款已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月21日对被执行人王绪苓、陈宝生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的600000元，已实际执行到位标的257507.31元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年九月二十一日书记员  曹 阳
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执300号申请执行人：易金周，男，1966年3月28日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：刘玉平，男，1977年1月30日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行易金周与刘玉平合伙协议纠纷一案中，申请执行人易金周与被执行人刘玉平双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执300号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年九月十日书记员  聂涛
湖北省神农架林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9021执135号申请执行人:湖北神农架农村商业银行股份有限公司阳日支行（以下简称阳日支行），住所地：神农架林区松柏镇神农大道143号。统一社会信用代码：91429021MA48Q3GX3M。负责人：李芳，行长。委托诉讼代理人：覃万宝，湖北君任律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：黄红，阳日支行员工。一般授权代理。被执行人：张维荣，男，1952年8月10日出生，汉族，神农架林区人，居民，住神农架林区。被执行人：周明镜（系张维荣之妻），女，1956年1月5日出生，汉族，神农架林区人，居民，住神农架林区。本院在执行申请执行人湖北神农架农村商业银行股份有限公司阳日支行与被执行人张维荣、周明镜金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卫 林审判员 冯 涛审判员 王天赋二〇二〇年九月十五日书记员 陈 卓
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9460号 原告：遵义华清塑料制品有限公司，组织机构代码91520302MA6DJL3A1X。 法定代表人：丁云，董事长。 委托诉讼代理人：邹卫东，贵州远度律师所律师。 被告：重庆共邦实业（集团）有限公司，组织机构代码91500222556767602Y。 法定代表人：蒋树民，总经理。 本院在审理遵义华清塑料制品有限公司与重庆共邦实业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告遵义华清塑料制品有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 原告遵义华清塑料制品有限公司诉被告重庆共邦实业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。本案在审理中，原告遵义华清塑料制品有限公司于2020年8月28日撤回对被告重庆共邦实业（集团）有限公司的起诉。 本院认为，本案在审理中，双方已自行和解。原告申请撤回起诉符合有关法律规定，也不损害被告的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告遵义华清塑料制品有限公司撤回对被告重庆共邦实业（集团）有限公司的起诉。 本案诉讼费720元（已减半收取），由原告遵义华清塑料制品有限公司自行承担。 审 判 员 赵仲智 二〇二〇年九月七日 法官助理 谭克琴 书 记 员 刘贵亮
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2715号罪犯朴香兰，女，1986年9月9日出生，出生地大韩民国，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2010年12月23日作出(2010)白山刑初字第53号刑事判决，以被告人朴香兰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朴香兰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑一年九个月；2016年11月15日对其减去有期徒刑一年；2018年8月15日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯朴香兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯朴香兰获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朴香兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朴香兰减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年5月29日起至2021年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1891-1号 原告：涿州市巨恒新材料科技有限公司，住所地涿州市东仙坡镇东仙坡村村北。统一社会信用代码：91130681MA09NTW89K。 法定代表人路来升，职务董事长。 委托代理人刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：刘文忠，男，汉族，1965年2月22日出生，住河北省保定市满城区。 原告涿州市巨恒新材料科技有限公司诉被告刘文忠买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行审理。 本院经审查认为，按照原告提供的被告刘文忠送达地址及联系方式，导致本院送达不能。原告可在明确相关送达信息或方式后，依法另行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告涿州市巨恒新材料科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  马长军 人民陪审员  田翠清 人民陪审员  赵孟希 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  赵春雨
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4490号申请人：崔凤红，女，汉族，1968年4月13日出生，住址：辽宁省辽阳县。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告崔凤红诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人崔凤红向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人崔凤红提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保704号 张岳（申请执行人）、付世举、安徽众旺物流有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执249号申请执行人：柳发振，男，1984年6月2日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：胡兆岭，男，1976年2月3日出生，汉族，住淮阳县。申请执行人柳发振与被执行人胡兆岭追索劳动报酬纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2020）豫1626民初396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡兆岭于本判决生效后十日内向原告柳发振支付劳动报酬人民币5300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执249号案件终结本次执行程序。被执行人胡兆岭负有继续向申请执行人柳发振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇二〇年九月十四日书记员  丁腾飞
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初472号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人贲春来。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人贲春来犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员魏海晓出庭支持公诉，被告人贲春来到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年2月29日23时许，在天津市北辰区，被告人贲春来与李某因为琐事发生口角欲动手被他人劝离房间，被告人贲春来心怀不满，回自己房间后将卫生间马桶损坏，手持损坏的马桶瓷片回到1316房间将李某的头部、面部等部位打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，李某体表瘢痕累计15.4ｃｍ,鉴定为轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人贲春来的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人贲春来判处有期徒刑八个月，适用缓刑的刑罚。被告人贲春来对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。经审理查明，2020年2月29日23时许，在天津市北辰区，被告人贲春来因琐事与被害人李某发生口角，后贲春来持马桶瓷片将李某头部、面部等部位打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，李某体表瘢痕累计15.4ｃｍ的损伤程度为轻伤二级；颅骨骨皮质砍痕的损伤程度为轻微伤。2020年7月6日，公安机关将被告人贲春来抓获到案。在本案侦查过程中，被告人贲春来已赔偿被害人李某全部经济损失并取得其谅解。上述事实，被告人贲春来在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、法医学司法鉴定意见书、诊断证明书、勘验笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、案件来源、抓获经过、谅解书、人员详细信息表、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贲春来故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人贲春来犯故意伤害罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人贲春来到案后如实供述犯罪事实，系坦白，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贲春来犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张磊二〇二〇年九月十一日法官助理孔令超书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘03民终1201号上诉人（原审被告）：廖其昌，男，1965年11月14日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审原告）：欧阳友根，女，1956年7月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：冯治家（系欧阳友根之子），男，1987年1月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：李慧，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。上诉人廖其昌因与被上诉人欧阳友根生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。廖其昌上诉请求：依法改判。事实与理由：一审判决认定事实不清，欧阳友根田里没有种植任何作物，欧阳友根是故意无理取闹。欧阳友根受伤是由于自己用力过猛导致，与廖其昌没有关系，欧阳友根受伤时与廖其昌相距2米左右，廖其昌没有打伤欧阳友根。一审法院判令廖其昌承担50%的赔偿责任没有依据，现廖其昌要求欧阳友根赔偿油菜损失折合5000元。欧阳友根辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正，请求驳回上诉，维持原判。欧阳友根向一审法院起诉请求：判令廖其昌赔偿欧阳友根医疗费等各项损失合计10397.99元。一审法院认定事实：欧阳友根、廖其昌系同村同组村民。2017年11月3日上8时许，欧阳友根、廖其昌因农田放水一事发生矛盾，原告用锄头挖土放水，被告用锄头挖土填涵洞阻止放水，纠纷中，双方互相拿锄头向对方方向来回推搡，欧阳友根在后退时摔倒，导致左手受伤。欧阳友根受伤后当日被送入湘潭县锦石乡中心卫生院碧泉分院诊治，产生门诊医疗费340元。次日，欧阳友根入湘潭县中医医院住院治疗，2017年11月12日出院，共住院治疗8天，经诊断欧阳友根为“左桡骨远端骨折并尺骨茎突撕脱骨折”，出院医嘱“1.回家继续治疗，不适随诊、2.维持夹板外固定6-8周，在医师指导下逐步加强功能锻炼、3.注意调整夹板松紧度，以及夹板下皮肤情况、4.定期复诊，复查Ｘ线（3、5、7、10天），依据骨折愈合情况决定负重即拆除外固定时间、5.注意保护患肢，避免外伤暴力、锻炼不当、过早负重致骨折再移位”，期间共产生医疗费4157.12元。出院后，欧阳友根分别于2017年11月26日到湘潭县中医医院、2018年3月3日到湘潭县中心卫生院复查，两次共产生门诊医疗费452.32元，另2017年11月26日欧阳友根到湘潭县金成大药房（玉兰路店）购买中药产生医药费450元。欧阳友根所受损伤经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，该鉴定室于2017年11月6日作出了“潭公县物鉴（法临）字（2017）466号鉴定书”，鉴定意见“被鉴定人欧阳友根所受损伤构成轻伤一级”。另查明，欧阳友根因案涉纠纷所致损失如下：1、医疗费5399.44元（340+4157.12+452.32+450）；2、护理费1341.96元（61227元/年÷365天×8天=1341.96元，护理费按欧阳友根自认的2018年度湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工的年平均工资61227元标准，以住院8天为护理期计）；3、住院伙食补助费400元（酌定）；4、交通费32元（酌定），上述损失合计7173.4元。一审法院认为：常言道“远亲不如近邻”，欧阳友根、廖其昌作为同村邻里，在这样一种地缘氛围中本应和睦相处、世代友善，这既是道德新风的应有之义，更是彼此愉悦地开展生产生活的重要保障，双方自应恪守，纵偶有矛盾，亦应互谅互让，妥善化解。俗话说“两利相权取其重”，就本案而言，廖其昌放水浇灌作物无可厚非，路经水渠与欧阳友根家农田毗邻，廖其昌正常的生产活动无涉地役权的行使，欧阳友根本不当阻扰，欧阳友根所谓浸水打湿了农田里未收之稻草也并非其阻却廖其昌放水的适当事由，欧阳友根将稻草挪开就可止损或规避风险，而欧阳友根采取的是阻挠放水的方式解决问题，故在纠纷的起因上，欧阳友根存有过错；在纠纷发展过程中，廖其昌若能保持克制、讲究策略，而不是用锄头推搡、吓唬欧阳友根这种简单粗暴的方式激化矛盾，欧阳友根也不至于在本能躲避退让中摔倒受伤，故在矛盾激化上廖其昌过错明显；综上所述，公民的生命权、健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身的，侵权行为人应当承担民事责任。鉴于欧阳友根受伤与廖其昌的行为存在因果关系，且欧阳友根对其损伤亦负有过错，应当依法减轻廖其昌的责任。故案涉纠纷造成欧阳友根所受损失7173.4元，酌定由廖其昌承担50%的责任即赔偿欧阳友根3586.7元，欧阳友根自负50%的责任。欧阳友根的主张超出一审法院确认和支持的部分外因无事实和法律依据，不予支持；廖其昌提出欧阳友根所受损伤与之无关的抗辩意见有悖事实，不予采纳。判决：一、廖其昌于本判决生效后十日内赔偿欧阳友根各项损失合计3586.7元；二、驳回欧阳友根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费60元，减半收取计30元，由欧阳友根负担20元、廖其昌负担10元。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实清楚，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：廖其昌对欧阳友根在本案中因伤受到的损失是否应当承担赔偿责任。根据当事人陈述，结合湘潭县公安局射埠派出所对欧阳友根、廖其昌发生纠纷时在场其他人员的询问笔录，能证实纠纷中欧阳友根与廖其昌存在相互拿锄头往对方方向推搡的行为，欧阳友根在这一过程中未站稳摔倒致伤，因此，一审判决认定欧阳友根受伤与廖其昌的行为存在因果关系，廖其昌对欧阳友根因伤导致的损失应当承担50%的赔偿责任，并无不妥。廖其昌主张其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，廖其昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由廖其昌负担。本判决为终审判决。审判长  李明智审判员  朱建军审判员  贺振中二〇二〇年九月九日法官助理钟贻云书记员唐灏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11000号申请执行人：杨兆群，男，汉族，1991年7月24日出生，住辽宁省鞍山市。被执行人：北京云联意网络科技有限公司，住所：北京市丰台区南四环南路188号十七区17号楼9层。法定代表人：何飞申请执行人杨兆群与被执行人北京云联意网络科技有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰劳人仲字（2018）第2705号裁决书，该裁决书确定：一、北京云联意网络科技有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付杨兆群二〇一八年一月一日至二〇一八年一月十七日的工资七千一百七十二元四角壹分；二、驳回杨兆群的其他仲裁请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人北京云联意网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月31日、9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京云联意网络科技有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行登记信息。经查询，被执行人在中国民生银行设有银行账户信息，因存在在先冻结且余额不足，本院暂未划拨。3、本院于2020年8月21日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京云联意网络科技有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月18日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字（2018）第2705号裁决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月十八日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘