四川省得荣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3338民初36号 原告：登巴曲批，男，1989年12月4日出生，藏族，住四川省得荣县。 被告：陈梦诗，女，1990年5月9日出生，藏族，住四川省乡城县香巴拉镇。 被告：战继筠，男，1987年5月11日出生，藏族，住四川省得荣县松麦镇。 原告登巴曲批与被告陈梦诗、战继筠借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭开庭进行了审理。原告登巴曲批到庭参加诉讼，被告陈梦诗、战继筠经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 登巴曲批向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付借款19000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2016年10月30日，陈梦诗在登巴曲批处借款19000元，约定2017年1月20日前还款。陈梦诗将其福田车（云X）抵押给登巴曲批，战继筠以担保人名义签字捺印。借款期限届满后，经多次催收，陈梦诗与战继筠一直推脱不还。为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求公正裁决。 陈梦诗、战继筠未出庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据。经庭后核实，陈梦诗对借款20000元的事实无异议。 登巴曲批为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1.两份《借款合同》，拟证明原、被告就借款期限、借款利率及担保等内容进行了约定，原告依约履行了出借义务； 2.《机动车登记证书》《机动车行驶证》，拟证明被告用福田车（云X）为借款作担保的事实。 被告陈梦诗、战继筠未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。故，本院对上述证据予以认定。根据证据确认以下事实： 2016年4月30日，甲方战继筠与乙方登巴曲批签订《借款合同》，载明：“乙方借给甲方人民币26000元，于2016年4月30日前交付甲方；还款期限2016年4月30日至2016年10月30日；甲方愿把五菱车牌号为：川X的手续作为抵押，抵给甲方，若不在期限内还款，可据为乙方所有。”落款处有甲乙双方签字捺印，甲方担保人陈梦诗签字捺印。合同签订后，登巴曲批依约出借给战继筠20000元现金,双方约定借款利息为6000元。借款期限届满后，战继筠偿还了7000元现金。2016年10月30日，甲方登巴曲批与乙方陈梦诗就剩余借款本金及利息重新签订了《借款合同》，载明：“甲方借给乙方19000元整，于2016年10月30日前交付乙方；还款期限2016年10月30日至2017年1月20日；乙方愿把福田牌BJ5036CCY-B1,车牌号为云X的手续作为抵押，抵给甲方，若不在期限内还款，可据为甲方所有。”落款处有甲乙双方签字捺印，乙方担保人战继筠签字捺印。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案战继筠向登巴曲批借款用于购买车辆，陈梦诗提供担保责任。战继筠偿还部分借款后，登巴曲批与战继筠、陈梦诗对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，约定陈梦诗应于2017年1月20日偿还19000元，战继筠提供担保责任。陈梦诗于期限届满后长达三年未能按期偿还借款，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，应承担偿还逾期利息的责任。现登巴曲批请求偿还的本息之和，未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，符合法律规定，应予支持。 关于担保责任，当事人未约定担保方式和担保期限的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担连带担保责任。具体到本案，原告登巴曲批主张在保证期间内，多次向担保人战继筠主张还款，但未向本院提交任何证据。故，对登巴曲批主张战继筠承担还款责任的请求，本院不予支持。 综上所述，原告登巴曲批提出的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈梦诗于本判决生效之日起十日内一次性支付原告登巴曲批借款本金及利息19000元； 二、驳回原告登巴曲批的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告陈梦诗负担(此款已由原告预交，待被告履行上述给付义务时一并支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 志玛拥忠 审 判 员 李 淑 芸 人民陪审员 拥青拉姆 二〇二〇年九月九日 书 记 员 扎安志玛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日六个月内要求保证人承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 现登巴曲批请求陈梦诗偿还借款本金及利息的主张，符合法律规定，应予支持。关于本金，登巴曲批陈述现金交付20000元，经庭后核实，陈梦诗对该事实无异议。双方当事人未明确约定清偿顺序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，本院认定被告偿还的7000元应先行抵扣利息。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定,本院对超过年利率36%部分的利息不予支持。根据本院确认的清偿顺序，还款期限届满后被告偿还的7000元，超出以年利率36%计算出的利息应抵扣借款本金。据此计算，被告偿还的7000元中，3600元（20000x3%x6）抵充利息，余下的3400元抵充本金后尚余本金16600元。2016年10月30日，本案借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，借款期限届满后，陈梦诗未按期偿还借款，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，应承担偿还逾期利息的责任。现登巴曲批请求偿还的利息未超过年利率24%，符合法律规定，应予支持。