wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执420号申请执行人：常熟市华通机电工程有限公司，住所地常熟市。法定代表人：俞保华，总经理。委托代理人：周红芳，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人：兴化市秦安置业有限公司，住所地兴化市。法定代表人：朱峰，总经理。申请执行人常熟市华通机电工程有限公司与被执行人兴化市秦安置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年9月27日作出的（2019）苏1281民初2725号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应支付申请执行人工程价款4061345.05元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年1月21日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未查到被执行人有不动产登记信息。4.本院于2020年9月18日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院已于2020年6月29日受理被执行人强制清算一案，已向申请执行人邮寄债权申报表。6.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月14日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初2725号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月十八日书记员  宗维敏
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3331号原告：李会锋，男，1979年3月2日生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。被告：宋丽，女，汉族，1983年5月22日生，住偃师市。原告李会锋与被告宋丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李会锋因被告宋丽在监狱服刑无法开庭，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李会锋的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李会锋撤回起诉。本案受理费减半收取计1170元，由原告李会锋负担。审判员  毛栓紧二〇二〇年九月十日书记员  张 宁
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执941号 许姣、张斌： 本院执行的许姣与张斌婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的金额人民币6000.00元，本案执行费50.00元。现经本院依法对被执行人张斌在银行账户内的存款进行强制扣划，扣划金额为人民币6050.00元，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4347号 申请执行人：张利君，女，1987年2月1日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层（天津滨海外包产业有限公司托管第2954号）。 法定代表人：刘臻。 委托代理人：王利琴，天津美维信息技术有限公司员工。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 委托代理人：王利琴，天津美维信息技术有限公司员工。 张利君与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）01020号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为3440元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月八日 书记员  陈传丽
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1919号 原告：胡昌兴，男，汉族，1974年6月28日出生，住陕西省旬阳县。 被告：陕西兴达实业公司旬阳分公司，住所地：陕西省旬阳县关口镇大庙村，统一社会信用代码：91610928779945541L。 法定代表人：李民瑞，该公司负责人。 原告胡昌兴与被告陕西兴达实业公司旬阳分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告胡昌兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡昌兴撤回起诉处理。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年九月四日 法官助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4177号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司。住所地，湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人白帆，系该公司经理。委托代理人叶培意。被执行人樊四毛，男，汉族，1959年3月5日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）湘0121民初661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年8月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、民政、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人名下有牌号为湘D9FD83号众泰牌小车，无被执行人其他财产信息。2020年8月5日本院委托衡阳市珠晖区人民法院对被执行人财产状况进行调查，无被执行人财产信息。2020年8月10日本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心进行了查询，无公积金缴存无被执行人公积金缴存信息、无被执行人房产登记信息。2020年8月14日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年8月20日本院委托衡阳市石鼓区人民法院被执行人上述车辆予以查封。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年9月9日本案应当执行的标的金额为85,594元、违约金17,118.8元；迟延履行期间的债务利息3,019.75元、诉讼费2,392元、申请执行费1,476.56元，合计109,601.11元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人以同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  罗少辉审 判 员  饶兴武二〇二〇年九月九日代理书记员  吴利艳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1742号 申请人：赵旭东，男，生于1998年10月10日，汉族，现住奇台县。被执行人：蔡彦强，男，1995年3月14日出生，汉族，现住奇台县。申请人赵旭东与被执行人蔡彦强民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2020年7月3日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证劵进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日书  记  员   古   丽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8275号上诉人（原审被告）：武汉聚冠实业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区余华岭特1号。法定代表人：任虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐建林，男，1979年7月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：胡蝶，女，1980年2月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。上诉人武汉聚冠实业有限公司（以下简称聚冠公司）因与被上诉人徐建林、胡蝶房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理本案。因案情不复杂，本院决定对本案不开庭审理，并告知了当事人。本案现已审理终结。聚冠公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回徐建林、胡蝶的诉讼请求或发回重审；二、本案全部诉讼费用由徐建林、胡蝶承担。事实和理由：一审判决适用法律不当，聚冠公司不应当承担违约赔偿责任。正式用电与临时用电只是供电部门管理上的划分，不是行业标准，与电能质量无关，一审判决将本案归咎于聚冠公司交付商品房时未完成正式用电，而认定商品房不具备交付使用条件，属于适用法律不当。第一、徐建林、胡蝶若认为电能质量不合格，应当先申请电能质量技术检测机构进行技术仲裁。第二、徐建林、胡蝶若认为电能质量不合格，造成了家用电器损坏的，应当向供电企业投诉并提出索赔要求，且逾期索赔视为自动放弃索赔权。第三、聚冠公司所开发的绿地·汉口中心商品房项目在交房前已对开发项目进行了竣工验收和备案，达到了国家法定和合同约定的交付使用条件，不应承担逾期交房的违约责任。第四、按照日常经验，商品房收房业主须进行至少两个月的装修，该段时间临时用电完全可以满足装修施工用电的需求。徐建林、胡蝶辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，聚冠公司应当承担相应的赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。徐建林、胡蝶在一审法院起诉请求：1、聚冠公司赔偿逾期交房违约金15377.60元；2、聚冠公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：徐建林、胡蝶（买受人）与聚冠公司（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：买受人所购房屋为江岸区塔子湖绿地·汉口中心（一期）；该商品房总金额1022236元；出卖人应在2017年6月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，其中第3项为供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；第5项为供电，每户设电表，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。截止2017年6月30日，徐建林、胡蝶向聚冠公司支付购房款1022236元；因房屋实测面积需要补差453元，徐建林、胡蝶2017年7月29日实际支付聚冠公司购房款1022689元。聚冠公司于2017年6月28日取得《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，绿地·汉口中心（一期）于该日办理竣工验收备案。聚冠公司作出《房屋交付使用通知书》，通知徐建林、胡蝶于2017年6月30日开始办理交房手续，考虑到6月30日交房人数较多，建议徐建林、胡蝶于2017年7月3日办理房屋交付手续。绿地·汉口中心（一期）房屋的供电于2017年9月12日达到合同的标准，此前为施工用电。一审法院认为，徐建林、胡蝶、聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。徐建林、胡蝶已经按照合同约定支付了购房款，而聚冠公司虽取得涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，但直至2017年9月12日才达到合同的供电标准，达到合同约定的交房条件，应认定涉案房屋此时才具备交付使用条件，故聚冠公司逾期交房的期限应自2017年7月1日起计算至2017年9月12日止共74日。结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给徐建林、胡蝶造成的实际损失，一审法院确定从2017年7月1日至2017年9月12日违约金以日万分之一的标准计算较为合理。聚冠公司应向徐建林、胡蝶支付逾期交房的违约金7564.55元（1022236元×0.0001／日×74日）；因房屋实测面积需要补差453元，徐建林、胡蝶2017年7月29日实际支付聚冠公司购房款1022689元，故聚冠公司还需支付2017年7月29日至2017年9月12日逾期交房的违约金2.08元（453元×0.0001／日×46日）。综上，聚冠公司应向徐建林、胡蝶支付逾期交房的违约金7566.63元（7564.55元+2.08元）。徐建林、胡蝶的该项诉讼请求，一审法院予以部分支持。一审法院判决：一、聚冠公司于判决生效之日起五日内向徐建林、胡蝶支付逾期交房违约金7566.63元；二、驳回徐建林、胡蝶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取92元，由聚冠公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，徐建林、胡蝶与聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。因聚冠公司在向徐建林、胡蝶交付房屋时，所接入电源系施工用电而非正式用电，未达到合同约定的交房条件，故聚冠公司构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给徐建林、胡蝶造成的实际损失，确定违约金以日万分之一的标准计算，符合法律规定。综上所述，聚冠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费184元，由武汉聚冠实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  熊青二〇二〇年九月四日法官助理吕晴书记员吕晴
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1412号申请执行人马林娣，女，汉族，1966年3月9日生，住曲靖市。被执行人曲靖麒源商贸有限公司。统一社会信用代码：91530302571887872B。法定代表人：张清远，总经理。住所：曲靖市。关于申请执行人马林娣与被执行人曲靖麒源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）云0302民初362号民事判决书已发生法律效力，权利人马林娣于2020年4月8日向本院申请执行，执行标的为811800元，执行费10518元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下冻结银行账户1个，约210余元；无车辆及房产；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1412号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月八日书记员  庄 懿
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7341号原告：朱智。被告：大连修正堂药房连锁经营有限公司。法定代表人：何洪海。委托诉讼代理人：孔泉，系辽宁团团律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩云婷，系辽宁团团律师事务所律师。原告朱智与被告大连修正堂药房连锁经营有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告朱智诉称，2015年7月29日，原告与被告签订《大连修正堂加盟协议》，合同签订后原告按照加盟协议的约定，将自己位于大连市经济技术开发区海益堂药房的营业执照变更成被告名下修正堂海益分店，同时将自己原有的营业执照注销、并将药品经营许可证按照合同约定一并交给被告，将医保结算账户更换成被告的账户并由被告统一结算，被告结算后再按照加盟协议约定返还给原告，但是截止到2020年4月末被告累计拖欠原告医保款33938.43元，同时因为被告所有的账户和资产被其他债权人采取诉讼保全措施，已经无力继续经营下去，也不能继续按照合同约定给原告提供药品，被告的行为已经违反合同的约定，导致原告无法继续经营；被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、准许原被告间解除加盟协议等特许经营合同；2、被告将案涉的原告原有的药品经营许可证、医保线路账户使用权等资质证书返还给原告；3、被告向原告支付拖欠的医保款33938.43元及利息（自起诉之日起至还清欠款之日止按照人民银行公布的同业拆借利率市场报价LPR标准计息）；4、被告承担本案的诉讼费用。被告大连修正堂药房连锁经营有限公司在提交答辩状期间届满后才对管辖权提出异议，认为，本案是被告将其拥有的商标、企业标志等经营资源许可原告使用，原告按照合同约定的统一的经营模式下开展经营并向被告支付特许经营费用的合同纠纷。根据《中华人民共和国商标法》和最高人民法院《民事案件案由规定》，本案是特许经营合同纠纷，是知识产权合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于同意指定辽宁省大连市西岗区人民法院审理部分知识产权纠纷案件的批复》的规定，大连市西岗区人民法院是由最高人民法院指定管辖大连市辖区知识产权纠纷案件的法院，故本案应当由大连市西岗区人民法院专属管辖。本院经审查认为，本案应属于特许经营合同纠纷，根据《最高人民法院关于同意指定辽宁省大连市西岗区人民法院审理部分知识产权纠纷案件的批复》，本案应由大连市西岗区人民法院审理。被告虽未在提交答辩状期间提出管辖权异议，但本案应当依职权移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送大连市西岗区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘秀娟二〇二〇年九月十八日书记员  杨海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执654号 兴文县古宋镇石粉厂、林凤高、盛达全、丁陆、李永冲、熊明才、陈国胜、叙永县鑫鑫石材贸易有限责任公司： 兴文县古宋镇石粉厂与林凤高、盛达全、丁陆、李永冲、熊明才、陈国胜、叙永县鑫鑫石材贸易有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计307303.00元。经本院立案执行，现已执行到位311813元，其中共计307303.00元已支付给申请执行人兴文县古宋镇石粉厂，本院收取执行费4510元。至此，兴文县古宋镇石粉厂向本院申请执行的(2019)川1528民初2089号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执579号申请执行人徐梅，女，1976年12月28出生，汉族，住建华区。被执行人齐齐哈尔玛加朵餐饮有限公司，住建华区中瑞商城00单元01层02号。法定代表人李龙海，职务法人。本院受理（2020）黑0203执579执行案件，据以执行的齐建劳人仲字（2019）第132号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行金额3311.00元，全部未执行到位。在执行过程中，依法查询被执行人名下房产、车辆、存款、股票等财产，未发现可供执行财产，申请人对本院调查结果认可，无法提供可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本院认为执行程序可以先予以终结，等待继续执行的条件成熟后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）黑0203执579号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年九月十六日书记员 王子超
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5125号原告：姜某某，住龙口市。被告：修某某，住莱阳市。本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年九月二十一日书记员  毛建龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初8856号 原告：徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行，住所地安徽省合肥市阜阳路226号，统一社会信用代码913401007117600811。 负责人：周咏梅，该行行长。 委托诉讼代理人：王俊杰，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周燕，安徽华人律师事务所律师。 被告：乔宗宝，男，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支款本金9333.31元、利息445.3元、逾期费用3623.87元（上述款项暂计至2019年9月26日，之后利息、逾期费用按信用卡章程约定计至款清之日）；2.被告支付原告为实现债权支出的律师费1500元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2018年4月12日，被告签署徽商银行黄山信用卡申请表（申请表另附章程、信用卡领用合约及信用卡资费标准）；同日，被告签署《徽商银行自动分期卡领用合约补充条款》，原告为其办理了信用卡一张（卡号62×××65）。2018年4月24日，被告签署信用卡家装分期额度支用申请表。 2.合同约定：（1）领用合约约定，被告应当在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款的，其当期账单上发生的消费交易款项享受子银行记账日至最后还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天；被告可以选择最低还款额方式还款，不享受免息还款期待遇，如未于每月最后还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。循环信用利息为日息万分之五；违约金为最低还款额未还部分的5%,最低1元。原告在追索被告欠款期间所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由被告承担。 （2）自动分期卡领用合约补充条款约定，被告申请自动分期卡授信额度使用采用自动分期使用方式，即使用自动分期卡进行消费时，单笔3000元（含）以上的消费交易均按照被告预留的期数及分摊方式对该笔交易自动进行分期；被告预留的自动分期期数为60期，手续费按月摊还，费率19%；每月还款额=本金（计入本期账单的单笔超过3000元以上的消费金额合计/预留分期数）+费用（计入本期账单的单笔超过3000元以上的消费金额合计*费率/预留分期数）。 3.合同履行：被告于2018年4月24日开卡启用，于2018年10月25日开始逾期还款，于2018年12月25日被停卡使用。信用卡交易明细记载，截至2019年9月26日，被告拖欠本金9333.31元、利息445.3元、逾期费用3623.87元（其中违约金1537元、分期手续费2086.87元）。 本院认为，被告逾期还款构成违约，原告诉请的本金9333.31元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2019年9月26日的利息、逾期费用，原告主张过高，本院酌定自停卡之日（2018年12月25日）起，以拖欠本金9333.31元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为1097.96元。此后的利息、逾期费用，按照信用卡领用合约约定且合计不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，顺延计算至款清之日止。关于原告主张的律师费1500元，符合合同约定，且已实际发生，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、乔宗宝于本判决生效之日起十日内偿还徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行透支本金9333.31元及利息和逾期费用1097.96元（利息、逾期费用暂计至2019年9月26日，之后按照信用卡领用合约约定且合计不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，顺延计算至款清之日止）； 二、乔宗宝于本判决生效之日起十日内支付徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行律师费1500元； 三、驳回徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取86元、公告费45元，由被告乔宗宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二〇年九月七日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3107号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：、，分别系律师、实习律师。 被申请人：广东鼎庆森陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城东区商铺1号一层101，统一社会信用代码91440604MA51HTYEXE。 法定代表人：。 被申请人：卢国庆，男，汉族，1977年10月21日出生，住所地浙江省温州市瓯海区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人广东鼎庆森陶瓷有限公司、卢国庆金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东鼎庆森陶瓷有限公司、卢国庆的银行存款33729.11元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人广东鼎庆森陶瓷有限公司、卢国庆的银行存款33729.11元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费357元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月三日 书记员  严嘉琪
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终10596号上诉人（原审被告）：荆明，男，1983年7月11日出生，汉族，住吉林省抚松县。被上诉人（原审原告）：肖涛，男，1989年5月5日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。原审第三人：北京南山滑雪滑水度假村有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇圣水头村。法定代表人：胡卫，总经理。委托诉讼代理人：刘静，女，北京南山滑雪滑水度假村有限公司员工。上诉人荆明因与被上诉人肖涛、原审第三人北京南山滑雪滑水度假村有限公司（以下简称南山公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初2562号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。荆明上诉请求：撤销一审判决，并依法改判，本案诉讼费用由肖涛承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，应当依法予以改判。荆明意外摔倒，肖涛从后方撞到荆明的雪板上，荆明位于雪道前方应有雪道的优先使用权，而肖涛在后方滑行没有保持安全距离和观察雪道前方情况，导致撞上了荆明的雪板。肖涛为雪场教练，当时正在训练，占用了正常营业的雪道滑行，并未作出教练训练雪道和顾客滑行雪道的区分和标识，导致事故的发生。事故当时肖涛刚到南山公司上班，还处于培训阶段，并未领过工资，并未提供其本人的实际收入证据及其在北京市前十二个月的个人所得税纳税证明，一审法院仅根据其所在单位提供的员工平均工资判定其误工费为15900元，证据不充分。肖涛辩称，同意一审判决，不同意荆明的上诉请求和事实理由。南山公司辩称，同意一审判决，不同意荆明的上诉请求和事实理由。肖涛向一审法院起诉请求：1.判令荆明赔偿肖涛医疗费890元、精神损失费3000元、营养费3000元、护理费6000元、交通费324元、误工费26738.40元；2.判令荆明负担案件受理费。一审法院认定事实：肖涛系南山公司的滑雪教练。2019年12月5日20点18分，在密云区南山滑雪场大S道，肖涛用双板靠西侧滑行，荆明用单板在后面雪道中间下滑。荆明滑至肖涛前方时摔倒，荆明的板刃与肖涛接触，致使肖涛受伤。事发后，肖涛前往北京市密云区医院、北京积水潭医院治疗，肖涛之伤被诊断为右上肢损伤、桡神经损伤、胸部软组织损伤等。为治伤，产生医疗费1696.30元，其中780元由肖涛支付，916.30元由荆明支付。因此次事故，肖涛另有交通费、误工费损失。2020年2月22日，南山公司出具证明一份，载明：“我公司2019年12月滑雪指导员人均工资为12357.40元，2020年1月指导员人均工资为14381元（受“新冠”疫情影响，我公司于2020年1月28日停业）。”一审法院认为，根据法律及司法解释规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，通过事发视频显示，肖涛、荆明在S道分别采用双板、单板进行滑行，荆明在滑行至肖涛前方时突然摔倒，在惯性作用下滑至肖涛滑行的雪道，雪板与肖涛接触致肖涛受伤。纵观整个过程，肖涛受伤的原因系荆明突然摔倒占用肖涛滑行线路所致。荆明作为滑雪者未能根据自身的滑雪水平、雪道状况，采取适宜的滑行速度和滑行方式，导致肖涛受伤，其对肖涛的损害负全部责任。事发时，肖涛作为滑雪教练，具有在事发赛道滑行的能力，其根据视频显示，肖涛在滑行过程中姿势保持、速度控制方面均保持良好，在滑行过程中并无不当之处，其对损害的发生不存在过错。南山公司作为滑雪场的管理者，在滑雪场内张贴了滑雪人员行为与安全守则、滑雪场使用者指南、乘坐吊椅索道特别警示、乘坐索道安全须知、滑雪者行为准则并配备工作人员进行巡视，其已尽到管理职责，对损害的发生不存在过错。故一审法院根据事件发生的实际情形确定荆明对事件的发生负全部责任。肖涛要求荆明赔偿医疗费、交通费、误工费的诉讼请求，理由正当、证据充分。关于肖涛的各项损失，一审法院认定如下：关于医疗费，根据票据核定为1696.30元；关于交通费，根据肖涛伤情、就医次数、距离等因素酌定为200元；关于误工费，根据休假证明、伤情、职业等因素酌定为15900元；肖涛关于营养费、护理费和精神损害抚慰金的诉讼请求，缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：一、荆明赔偿肖涛医疗费、误工费、交通费一万六千八百八十元，限判决生效之日起七日内执行。二、驳回肖涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，荆明在滑行至肖涛前方时突然摔倒，在惯性作用下滑至肖涛滑行的雪道，雪板与肖涛接触致肖涛受伤，一审法院根据本案所查事实认定肖涛受伤的原因系荆明突然摔倒占用肖涛滑行线路所致，荆明对事件的发生负全部责任，故支持肖涛要求荆明赔偿医疗费、交通费、误工费的诉讼请求并核算酌定具体金额，并无不当。关于荆明上诉提出其不承担上述赔偿责任的抗辩意见，依据不足，本院对此不予采信。综上所述，荆明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费798元，由荆明负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年九月十六日法官助理 刘佳钰书 记 员 徐 曼
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1853号之二 解除保全申请人：稷山县管村午生加油站，住所地：山西省运城市稷山县稷峰镇管村变电站站南。 投资人：杜午生，负责人。 委托诉讼代理人：苏水云，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 被申请人：王杰（又名**），男。 申请人稷山县管村午生加油站与被申请人王杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）晋0824民初1853号民事裁定书，对被申请人王杰所有的微信、支付宝、银行账户存款9000元予以冻结,并以担保人杜午生所有的山西稷山农村商业银行股份有限公司管村支行（账号：xxx）存单（5000元）作为担保。解除保全申请人稷山县管村午生加油站于2020年9月21日以双方已达成一致意见且已履行完毕为由向本院申请解除对担保人杜午生所有的山西稷山农村商业银行股份有限公司管村支行存单的冻结，解除对被申请人王杰所有的微信、支付宝、银行账户存款9000元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对担保人杜午生所有的山西稷山农村商业银行股份有限公司管村支行存单的冻结； 二、解除对被申请人王杰所有的微信、支付宝、银行账户存款9000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋勤学 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吕 润
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初248号公诉机关师宗县人民检察院。被告人刘小加，男，汉族，1974年11月10日生，小学文化，云南省罗平县人，住师宗县。因涉嫌危险驾驶一案，于2020年7月17日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人刘小加犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人刘小加到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控，2020年7月4日，被告人刘小加驾驶云Ｄ×××××号正三轮载货摩托车沿师宗县丹凤路由东向西行驶。21时53分行驶至师宗县米时，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车且上路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，被师宗县公安局交通警察大队执勤民警查获。2020年7月8日经云南云通司法鉴定中心鉴定，刘小加的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为190.14ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人刘小加醉酒后驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘小加到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。建议对被告人刘小加判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元，可适用缓刑。被告人刘小加对公诉机关指控的事实和证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘小加犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘小加到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘小加犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二〇年九月十日书记员  钱桂丽
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执511号之二 申请执行人：李元华，男，1956年8月26日出生，汉族，住白河县。 被执行人：张忠琴，女，1982年2月5日出生，汉族，住白河县。 申请执行人李元华与被执行人张忠琴民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0929民初748号民事调解书已发生法律效力，被执行人张忠琴未履行该生效法律文书确定的义务。2020年7月13日，申请执行人李元华向本院申请强制执行，执行标的额16000元。本院当日立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了张忠琴在陕西省农村信用社联合社白河农商银行XX支行账户，并于2020年9月8日依法扣划上述账户余额7572元至申请执行人陕西信合XX支行账户。申请执行人李元华于2020年9月14日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其民事权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下: 终结本院（2020）陕0929执511号案件的执行。 申请执行人对未实现的债权，可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年九月十四日 书记员  阮翠
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终9228号上诉人（原审原告）：莱芜东方物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：王永，总经理。委托诉讼代理人：彭青，山东恒志远律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈国庆，男，汉族，1975年3月1日出生，住济南市。委托诉讼代理人：安灯永，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。上诉人莱芜东方物业管理有限公司（以下简称东方物业公司）因与被上诉人陈国庆物业服务合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初2761号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法由审判员独任审理。东方物业公司上诉请求：一、撤销(2020)鲁0116民初2761号民事裁定；二、依法改判或者裁定发回重审。事实与理由：一、一审法院适用法律错误。东方物业公司在诉状中明确写明了要求的物业费数额为1022元，庭审中也向法庭具体阐述了1022元的计算明细，即2019年1月1日到2019年6月30日按照1.05元收取，2019年7月1日到2019年12月31日按照0.8元收取，且提供了物业服务合同和补充协议、收缴通知，开庭当日物业工作人员也到现场对陈国庆的住房面积和收费明细进行了说明。故本案东方物业公司的诉讼请求非常明确，一审法院以“计算不出原告诉请的物业费1022元”为由驳回起诉，属于适用法律错误。二、一审法院违反法定程序，违法剥夺东方物业公司举证的权利。庭审中，东方物业公司提供了与业委会签订的第二份物业合同，尽管签订日期为2019年7月27日，但东方物业公司已经解释了物业合同签订日期形成的过程，并表示如果需要可以提供前面一个物业合同。法庭当庭并未指明需要提供第一份物业合同，庭后东方物业公司多次向法庭表示提供第一份合同，法庭均以“已经晚了”为由拒绝，但最终却以“原告提供的第二份合同计算不出诉讼标的额”为由驳回起诉，实属违反法定程序。三、本案证据已经足够充分，已经形成完整的证据链，东方物业公司的诉求依法应得到支持。庭审中，东方物业公司提供了与业委会签订的物业合同、补充协议、催费通知书，均明确载明了收费标准，也清晰阐述了物业费数额的计算明细和当时前后两份物业合同签订的过程。虽然业委会和东方物业公司签订了两份物业合同，但是业委会作为一个组织对外名称是没有变化的，公章也没有变化，后面的合同其实是延续第一个合同的相关内容。且陈国庆在庭审中并未对物业合同签订日期相关事宜提出异议，对物业费收取的时间和数额也均未提出异议，只是提出了物业公司服务中存在服务不到位的问题，依法属于对物业合同的签订及物业费的计算方式构成认可，而一审法院却以当事人认可的一个事实为理由驳回起诉，不符合法律规定，也不符合情理和常理。陈国庆辩称，一审裁定适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审裁定。东方物业公司向一审法院起诉请求：1.依法判令陈国庆支付截止到2019年12月共拖欠的物业费用1022元，违约金226元，合计1248元；2.本案诉讼费由陈国庆承担。一审法院认为，东方物业公司起诉陈国庆欠缴的物业费1022元，违约金226元，共计1248元是截止2019年12月份，但东方物业公司提交的与莱芜市莱城区浦江和韵小区业主委员会的《物业委托合同》是2019年7月27日才签订，根据此合同，计算不出东方物业公司诉请的物业费1022元。东方物业公司可在其诉讼请求明确后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回莱芜东方物业管理有限公司的起诉。本院认为，东方物业公司提起诉讼，要求陈国庆向其支付截止2019年12月所欠的物业费及违约金1248元。本案系物业服务合同纠纷，双方诉讼主体适格，东方物业公司的诉讼请求及事实、理由明确具体，属于人民法院受理民事诉讼的范围。东方物业公司的起诉符合法定条件，一审法院裁定驳回东方物业公司的起诉不当，应予纠正。综上，东方物业公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初2761号民事裁定；二、本案指令济南市莱芜区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  马立营二〇二〇年九月四日书记员  邢春艳
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3434刑初60号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人阿吉木呷，男，生于1975年2月17日，彝族，小学文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县，住四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌犯有非法制造枪支罪，于2020年7月24日被越西县公安局取保候审。 四川省越西县人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人阿吉木呷犯非法制造枪支罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员汪政祥出庭支持公诉，被告人阿吉木呷到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控：被告人阿吉木呷于2014年在越西县城三岔口某商店购得一支射钉器，在另一商店购置一根钢管，在家中用电焊机焊接，将钢管改造为长约60CM的枪管，将一块木头制作成枪托，改造成一支长约100CM、枪管长约60CM的自制枪支，用于自己打猎。被告人阿吉木呷将该枪支藏匿家中。2015年6月10日越西县公安局民警根据线索，在被告人阿吉木呷家中依法搜查出该枪支，后将该枪支送凉山州公安局物证鉴定所鉴定，鉴定意见为：送检的枪支系射钉器改造的自制枪支，以发射射钉器专用空包弹产生的火药气体为动力，认定为枪支，具有致伤力。 另查明，被告人阿吉木呷于2018年12月29日至2019年1月28日因病在四川省第四人民医院住院治疗，诊断为：1、骶骨脊索瘤术后发伴脑脊液漏；2、马尾神经损害伴不全瘫；3、脊索瘤切除后感染。现被告人下肢瘫痪，生活基本不能自理。 公诉机关建议以非法制造枪支罪对被告人阿吉木呷判处有期徒刑三年，可适用缓刑。 上述事实，被告人阿吉木呷在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案枪支照片、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、移交清单材料、被告人住院病历、证人莫洛吉洛木证言、被告人阿吉木呷供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阿吉木呷违反枪支管理规定非法改装枪支的行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的其犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人阿吉木呷非法制造枪支目的系用于打猎，未造成社会危害后果，犯罪情节较轻，且到案后认罪认罚，态度较好，具有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人阿吉木呷罪责刑和病情实际相符，本院予以支持。鉴于被告人阿吉木呷犯罪情节较轻，没有再犯罪的条件和危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第四十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条二款、三款《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项之规定，判决如下： 一、被告人阿吉木呷犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。 （刑期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支依法予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 毛 打 前 审 判 员 舒 雄 伟 人民陪审员 沙马小平 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 金  竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物品的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以没收或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返回；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。” 第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。” 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终3444号 上诉人（原审被告）：新泰市宫里镇卫生院，住所地新泰市宫里镇驻地。 法定代表人：王其峰，院长。 委托诉讼代理人：于军，山东森昌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙兆焕，女，1977年5月14日生，汉族，住泰安市岱岳区。 上诉人新泰市宫里镇卫生院因与被上诉人孙兆焕医疗损害责任纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 新泰市宫里镇卫生院上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判不赔偿被上诉人精神抚慰金。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决认定上诉人的医疗行为造成了被上诉人多年的身体伤害及精神痛苦错误。从山东东岳司法鉴定所鉴定意见书可以看出，对上诉人的医疗过错鉴定机构采用的是推定的方式，而非直接认定的方式，那么被上诉人的损害后果并非上诉人直接造成的。即使是上诉人医疗行为所致，根据该鉴定意见书被上诉人因纱布遗留所致盆腔包块并行手术达不到伤残评定标准，不构成伤残，营养期仅为60天，上诉人的医疗行为并未造成被上诉人严重的身体伤害及精神痛苦。因此，一审判决认定上诉人的医疗行为造成了被上诉人多年的身体伤害及精神痛苦是错误的。2.一审判决未分析认定被上诉人的精神损害属于一般精神损害还是严重精神损害从而支持原告精神损害抚慰金是完全错误的，上诉人的医疗行为并未造成被上诉人严重精神损害，应当依法改判不支持原告精神损害抚慰金。三.退一步讲，即使一审判决支持被上诉人精神损害抚慰金，数额明显过高，严重违反了相关法律规定。 孙兆焕辩称，要求驳回上诉，维持原判。 孙兆焕向一审法院起诉请求:1.依法判令新泰市宫里镇卫生院赔偿孙兆焕医疗费24436.42元、误工费10582元（42329/年÷12个月×3个月）、护理费5400元（90元/天×60天护工标准）、营养费54000元（900元/天×60天）、交通费2000元、精神损害抚慰金200000元、鉴定费12610元，合计309033元；2.诉讼费由新泰市宫里镇卫生院承担。 一审法院认定事实：2018年12月28日，原告孙兆焕因腰疼入住泰山医学院附属医院治疗，入院记录“既往史”：10年前因“足月壬辰脐带绕颈”于新泰当地医院行“剖宫产术加双侧输卵管绝育术”。该院出院诊断为：盆腔包块：纱布残留合并包囊性积液，于2019年1月4日行盆腔肿物、内容物清除术。术后对离体组织进行常规病理检查。原告入院治疗12天，共计花费24436.42元。原告曾经于2002年9月3日在泰安市中心医院顺产一女婴。2010年1月8日，原告在被告新泰市宫里镇卫生院行剖宫产术生一男婴，入院记录婚育史1次自然分娩，原告在该院住院4天于同月12日出院。原告主张其盆腔内纱布为2010年1月8日在被告行剖腹产术时遗留。被告新泰市宫里镇卫生院不予认可，并主张原告盆腔内纱布不是被告实施手术时使用的纱布，被告不存在过错。原告因此申请对被告的医疗行为是否存在过错、过错医疗行为与损害后果是否存在因果关系、过错在损害后果的参与度进行鉴定。经一审法院委托，山东东岳司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定机构分析被鉴定人在泰山医学院附属医院诊断为“盆腔包块：纱布残留合并包囊性积液等”，被鉴定人除了2010年1月8日在新泰市宫里镇卫生院行剖宫产术至2018年12月28日在泰山医学院附属医院之间，未曾做过盆腔手术，可以推断盆腔包块所残留纱布来自于2010年1月8日行剖宫产术所遗留，遗留纱布是由于医方未尽到谨慎注意义务所致。鉴定意见为：新泰市宫里镇卫生院对孙兆焕的诊疗行为存在过错、过错与纱布遗留所致盆腔包块并行手术治疗之间存在因果关系，建议过错参与度为80-90%；被鉴定人孙兆焕不构成伤残等级；建议误工时间为90日、护理时间为60日、营养期为60日；护理人数为1人。原告支付鉴定费12610元。原告认为涉案纱布是被告的行为遗留，被告的过错应为100%。被告认为，鉴定意见采用的是推断方式，是错误的，鉴定意见是否作为定案依据请求依法认定。被告未提供原告由于其他原因导致涉案纱布遗留盆腔内的事实。被告认为原告不构成伤残等级，请求精神损害抚慰金不应支持。被告对原告的误工费、护理费计算标准没有异议，但主张营养费应由医疗机构出具诊断证明并有相应的营养费票据证实。上述事实由原被告陈述、鉴定报告及票据、住院病历、用药明细、诊断书、医疗费票据等证据及庭审笔录在卷证实。 一审法院认为，原告因疼痛入院治疗，经治疗医院诊断为纱布残留合并包囊性积液，治疗医院对原告行盆腔肿物、内容物清除术并做病理检查。此前，原告婚育史为曾顺产一女婴，后在被告医院生育男婴时曾行剖宫产术，经鉴定被告新泰市宫里镇卫生院对孙兆焕的诊疗行为存在过错、过错与纱布遗留所致盆腔包块并行手术治疗之间存在因果关系，建议过错参与度为80-90%。对该鉴定意见，被告认为鉴定意见采用推断方式是错误的，原告认为被告应当承担100%责任。一审法院认为，该鉴定意见系鉴定机构依法作出，符合原告两次手术的具体事实，应当作为定案依据，被告过错参与度一审法院认定为90%。原告的伤情虽未达伤残程度，但是因被告的医疗行为造成原告多年的身体伤害和精神痛苦，原告请求给予精神损害抚慰一审法院予以支持，但原告请求赔偿数额过高，一审法院酌定精神损害抚慰金为50000元。原告请求支付营养费，未提供营养费票据证明，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第五十四条之规定，判决：一、被告新泰市宫里镇卫生院赔偿原告孙兆焕精神损害抚慰金50000元；二、被告新泰市宫里镇卫生院赔偿原告孙兆焕医疗费24436.42元、误工费10582元、护理费5400元、交通费2000元、鉴定费12610元，共计55028.42元的90%，计款49525.57元；以上一、二项限被告于判决生效后十日内付清。三、驳回原告孙兆焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告新泰市宫里镇卫生院负担1055元，由原告孙兆焕负担1845元。 二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 新泰市宫里镇卫生院上诉主张一审判决精神抚慰金50000元数额过高。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，新泰市宫里镇卫生院作为保障人民健康的卫生事业单位，应充分运用其掌握的医疗技术保障人民的生命健康，但新泰市宫里镇卫生院确因未充分尽谨慎注意义务造成纱布遗留孙兆焕体内长达多年，孙兆焕伤情虽未构成伤残，但其却因上诉人的行为而遭受多年的身体伤害和精神痛苦，且一审法院认定50000元精神抚慰金数额系结合本案事实及证据后行使的自由裁量权，并未违反相关法律规定。因此，上诉人的上诉主张无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，新泰市宫里镇卫生院上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人新泰市宫里镇卫生院负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年九月四日 书记员 崔晓元
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初657号之一 原告：王智武，男。 原告：彭月秀（系王智武之妻），女。 委托诉讼代理人：王智武，男。 被告：宜章华申建设投资有限公司。 法定代表人：薛永宽。 委托诉讼代理人：蒋安利。 委托诉讼代理人：罗领。 原告王智武、彭月秀与被告宜章华申建设投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告王智武、彭月秀以与被告自行和解为由，于同年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王智武、彭月秀向本院提出撤诉申请，是对自身民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王智武、彭月秀撤诉。 案件受理费781元，减半收取计390.5元，由原告王智武、彭月秀负担。 审 判 长  李亚红 人民陪审员  樊友海 人民陪审员  李四梅 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  陈文豪 书 记 员  谭玉婷 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执恢120号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。负责人：张斌，该支行行长。委托诉讼代理人：高世玉，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：马媛媛，辽宁双护律师事务所律师。被执行人：大连市沙河口区嘚爱她硅藻地板销售部，住所地大连市沙河口区。经营者：王成鑫，该销售部总经理。被执行人：大连圣瑞融资担保有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：于晓青，该公司执行董事。被执行人：王成鑫，男，1986年8月2日出生，汉族，住吉林省临江市桦树镇。被执行人：谢东洋，女，1991年11月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省集贤镇。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行与被执行人大连市沙河口区嘚爱她硅藻地板销售部、大连圣瑞融资担保有限公司、王成鑫、谢东洋借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日作出（2017）辽0293民初510号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告大连市沙河口区嘚爱她硅藻地板销售部于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行借款本2,429,203.5元，并支付按合同约定至还清之日止的利息；被告大连圣瑞融资担保有限公司、王成鑫、谢东洋在本判决第一项给付款项的范围内向原告中国建设银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,231元，保全费5,000元，公告费2,050元，共计34,281元，由被告大连市沙河口区嘚爱她硅藻地板销售部负担（此款原告已预交，被告大连市沙河口区嘚爱她硅藻地板销售部于执行时一并给付）。被告大连圣瑞融资担保有限公司、王成鑫、谢东洋对上述案件受理费、保全费、公告费承担连带给付责任。由于被执行人被执行人大连市沙河口区嘚爱她硅藻地板销售部、大连圣瑞融资担保有限公司、王成鑫、谢东洋未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行已向本院申请恢复执行，本院于2020年7月9日立案受理。案件执行过程如下：本案于民事审判阶段轮候查封被执行人王成鑫名下位于大连市西岗区三环街51号3单元1层5号，并于2020年7月24日续封，续封期限三年，自2020年7月24日至2023年7月23日；本案于民事审判阶段轮候查封被执行人谢东洋名下位于大连市沙河口区石门街80号1单元7层2号房屋，并于2020年7月24日续封，续封期限三年，自2020年7月24日至2023年7月23日；本案于民事审判阶段查封被执行人王成鑫名下车牌号为辽B10M68的长安牌小型汽车，并于2019年7月25日续封，续封期限两年，自2019年7月25日至2021年7月24日；本案于民事审判阶段查封被执行人王成鑫名下车牌号为辽B8EN52的大众牌汽车，并于2019年7月25日续封，续封期限两年，自2019年7月25日至2021年7月24日；5、2020年7月、9月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；6、2020年7月22日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；7、2020年9月21日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年九月二十一日书记员  李泽慧
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执4563号晋敏：关于申请执行人晋敏与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已向申请人支付执行款50999元，向本院缴纳执行费665元，本案全部履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2728号申请执行人：方飞，男，1986年1月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：余浪，男，1984年5月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民特621号民事裁定书，于2020年8月21日立案受理申请执行人方飞申请执行被执行人余浪民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款40000元。本院在执行过程中，查明被执行人余浪系贵州茅台酒股份有限公司职工，有工资收入和年终绩效奖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、待（2020）黔0382执1148号案件提取完毕后，除每月保留2000元作为被执行人余浪的基本生活费外，逐月提取被执行人余浪在贵州茅台酒股份有限公司的工资、绩效奖等收入支付予申请执行人方飞，至本案案款40000元清偿完毕止。二、该案款直接汇入申请执行人方飞的银行账户（开户行：中国农业银行仁怀振兴路分理处，开户名：方飞，开户账号:62×××78）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗敏二〇二〇年九月四日书记员  王旭
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执615号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号，统一社会信用代码：91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长 被执行人：蔡贺岳，男，1983年9月20日生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：刘欣，男，1985年7月9日生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡贺岳、刘欣借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0827民初3199号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年04月23日向本院提出执行申请，要求被执行人蔡贺岳、刘欣给付河北宽城农村商业银行股份有限公司20.215万元，被执行人依法应承担执行费2932元。 在执行过程中，1.本院于2020年04月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年04月23日、2020年08月17日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡贺岳、刘欣名下的相关财产信息，无银行存款信息、无工商登记信息、车辆下落不明，无投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年8月19日将被执行人蔡贺岳、刘欣纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人蔡贺岳、刘欣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2018）冀0827民初3199号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年九月二十一日 书记员  冯荣生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执2496号 申请执行人：王兆武，男，1951年10月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。 法定代表人：刘付荣，该公司总经理。 申请执行人王兆武与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字【2020】第238-1号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入2319.84元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 震 二〇二〇年九月四日 书记员 潘振国
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2671号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地：衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人:王中彪，该公司董事长。被告：李守旺，男，1940年3月15日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告李守旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇二〇年九月二十三日书记员  胡 彬
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2033号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水二区3号楼6号门市。法定代表人：张宝顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵慧，系该公司职员。被告：徐玉珍，住桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告徐玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  姜帆二〇二〇年九月二十三日书记员  赵鹤
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初869号 原告：付某1，男，满族，2012年4月10日生，住吉林省东辽县。 法定代理人：徐某，女，汉族，1989年10月25日生，住吉林省东辽县。系原告母亲。 委托代理人：甘静宇，系吉林辽东律师事务所律师。 被告：付某2，男，满族，1988年11月18日生，住辽宁省西丰县。 原告付某1诉被告付某2抚养纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人甘静宇，被告付某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付给原告抚养费26400元（自2017年9月13日至2020年6月13日止）。2、被告自2020年6月13日起每月支付原告抚养费1500元。3、诉讼费由被告承担。4、要求被告支付教育费8800元。事实与理由：原告母亲徐某与被告付某2在2017年9月协议离婚，并办理了离婚手续。离婚协议约定婚生子付某1由原告母亲徐某抚养，被告每月支付800元抚养费。但是自从双方办完离婚手续至今，被告都没有尽到抚养义务，也没有按照离婚协议支付过抚养费，被告严重违反了离婚协议的约定，致原告生活困难。现在原告已经上小学，离婚协议中约定的每月800元抚养费不够原告生活，学习等费用支出，故请求把抚养费增加到每月1500元。 被告付某2辩称，我与徐某于2017年9月13日离婚，2017年11月6日微信给徐某转了700元，2017年11月5日通过微信转给徐某3000元，2017年11月10日微信转给徐某1000元。2017年11月份还给过徐某3000元现金。被告没有固定工作，今年因疫情工作不好找，我自己生活都很困难，原先定的每月800元，我都拿不出来，请求法院降低抚养费，每月500元，对于原告诉称的教育费8800元，我不同意给付。 原告提供证据、被告质证及本院认证如下： 1、户口本复印件，离婚证复印件，离婚协议书复印件。 被告没有异议。 本院予以采信。 2、收据四份，证明付某1学跆拳道、口才、表演等支出的费用8800元。 被告提出，我不清楚。 该组证据与本案不具有关联性，本院不予采信。 被告提供证据、原告质证及本院认证如下： 微信转账记录，共计4700元。 原告代理人提出，不能证明这笔钱转给谁了。 被告提供证据，原告不能提供证据反驳，对该组证据本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 徐某是原告付某1母亲，被告付某2是原告付某1父亲。2017年9月13日，徐某与付某2协议离婚。离婚协议约定付某1由徐某抚养，付某2每月支付800元抚养费。2017年11月，付某2分三次通过微信转账给徐某4700元，以后未支付抚养费。2017年9月至2020年6月，抚养费数额为26400元，扣除已经支付的4700元，付某2应当给付原告抚养费21700元。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。徐某与付某2在婚姻登记机关的离婚，协议约定抚养费每月800元，数额合适，原告要求增加及被告要求减少的主张，没有依据，本院不予支持。原告要求被告给付教育费8800元的主张，没有依据，本院不予支持。被告提出给徐某现金3000元的主张，因未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定,判决如下: 一、被告付某2于本判决生效后十日内给付原告付某1抚养费21700元。 二、从2020年7月1日起，被告付某2每月给付原告付某1抚养费800元，于每月月末前给付。 三、驳回原告付某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告付某2负担。 如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行，权利人应自判决书所确定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 审判员  李生勇 二〇二〇年九月一日 法官助理孙敏 书记员王占儒
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1544号申请执行人:平安银行股份有限公司泰安分行,负责人:林垂士,住所地山东省泰安市泰山区,统一社会信用代码:91370902MA3NYGG63L。被执行人：王玉岱,男,汉族,1969年5月5日出生,住山东省东平县。申请执行人平安银行股份有限公司泰安分行于2020年8月28日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款37万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1193号之一裁定书。审查认为,申请执行人平安银行股份有限公司泰安分行申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王玉岱名下银行存款37万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月十日书记员  李 杨
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1289号 原告：额日登毕力格，男，住内蒙古自治区。 被告：额尔登仓，男，住内蒙古自治区。 原告额日登毕力格与被告额尔登仓相邻权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告额日登毕力格提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告额日登毕力格撤诉。 案件受理费100元，由原告额日登毕力格负担。 审判员 多俊杰 二〇二〇年九月八日 书记员 杜袭 婷 婷 附:本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初4403号 原告：张月侠，女，1983年1月20日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：张洪云，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。 被告：杨桂民，男，1992年11月29日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：杨振国，男，1991年1月28日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：周中艳，该公司员工。 原告张月侠与被告杨桂民、杨振国、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告张月侠于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张月侠提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张月侠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张月侠负担。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年九月十日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保902号之一申请人：魏永奇，男，1955年11月11日出生，汉族。被申请人：孙建辉，男，1968年4月28日出生，汉族。申请人魏永奇于2020年9月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙建辉名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将孙建辉名下中国农业银行账户62×××15存款300000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月十一日书记员  王 凯
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执512号     申请执行人：雷新，男，1973年5月29日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李永军，男，1969年10月26日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人雷新与被执行人李永军民间借贷纠纷的（2018）陕0523民初339号民事调解书一案中，执行标的为借款本息88400元。在执行过程中，经总对总查控及线下查询，被执行人暂无可供执行的财产，被执行人工资账户已被另案冻结。现双方当事人自愿达成和解，等另案执结后，被执行人李永军用工资款偿还申请执行人雷新的借款，申请执行人同意并申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执512号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                 审判员 毕初来       二0二0年九月十四日      书记员 李新发
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21387号原告：天津锦裕四通物流有限公司,住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-602-1,统一社会信用代码91120116075938060R。法定代表人:段立军,总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。天津锦裕四通物流有限公司与中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津锦裕四通物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津锦裕四通物流有限公司负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二〇年九月二十一日书记员  仝 娜
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1360号被执行人：蔡秋海，男，汉族，1987年8月27日生，江西省南昌县人，住南昌县。关于蔡秋海犯参加黑社会性质组织罪一案，江西省南昌市中级人民法院做出的（2020）赣01刑终355号刑事裁定书已经发生法律效力。因蔡秋海未按照刑事裁定书中指定的期间履行缴纳违法所得95156元及孳息的义务，本院审判部门依法移送本院执行机构立案执行。本院立案后，已经向被执行人蔡秋海发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并履行上述义务，但是被执行人未履行。本院通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人的银行存款、住房公积金、不动产、保险、工商登记等财产进行了查询。在侦查阶段，公安机关已经查封了被执行人所有的车牌号为赣Ａ×××××的汽车，但是未实际扣押，故无法进行处置。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案应执行金额为95156元及孳息，已执行到位0元。综上，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况，执行机构已经书面回复本院审判部门。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行缴纳违法所得95156元及孳息的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  陈先爱审判员  万安民二〇二〇年九月十六日书记员  杨 珍
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执916号申请执行人：徐曾花，女，1952年1月20日生，汉族，住东海县。申请执行人：孙宜英，女，1929年6月16日生，汉族，住址同上。申请执行人：陈利，男，1985年3月5日生，汉族，住址同上。申请执行人：陈美林，女，1982年7月16日生，汉族，住址同上。共同委托代理人：陈林，男，1975年11月21日生，汉族，住址同上。申请执行人：陈林，男，1975年11月21日生，汉族，住址同上。被执行人：周云杰，女，1969年11月11日生，汉族，住连云港市海州区。徐曾花、陈林、孙宜英、陈利、陈某与周云杰机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初2600号判决书已经发生法律效力，被执行人周云杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行，立案标的额345334.67元，执行到位160000元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0722执916号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 瑞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23827号原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10#。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：徐钢，男，该公司员工。被告：重庆市旧城改建工程处，住所地重庆市渝中区文化街43号。法定代表人：汪升平。原告重庆永景物业管理有限公司与被告重庆市旧城改建工程处物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告重庆永景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年九月二十二日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初2632号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区银海路21号，统一社会信用代码：91370613746586298Y。负责人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。被告：徐卫群，男，1971年1月20日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告徐卫群保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。审判员  孙玉玲二〇二〇年九月二日书记员  林俊澳
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723财保32号之一 申请人：孙利峰，男，1973年6月13日出生，汉族，现住康保县。 被申请人：肖永，男，1980年4月15日出生，汉族，现住康保县。 被申请人：李海燕，女，1982年2月6日出生，汉族，现住康保县。 申请人孙利峰与被申请人肖永、李海燕民间借贷纠纷一案，本院已作出（2020）冀0723财保32号民事裁定书，裁定对被申请人李海燕名下21000元银行存款予以冻结。现因申请人孙利峰与被申请人李海燕达成和解协议，申请人向本院申请撤回诉前保全申请并请求解除对被申请人李海燕名下21000元银行存款的冻结。 经审查，本院认为申请人孙利峰的申请符合相关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人李海燕名下（开户行：闫油坊农村信用社，银行卡号：62×××49）21000元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年九月十一日 法官助理  董书艳 书 记 员  薛玉香
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5289号 原告：刘水琴，女，汉族，1955年10月19日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告刘水琴与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告刘水琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘水琴撤回起诉处理。 审判员 高 奕 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4322号 原告：西宁金座物业有限公司，统一社会信用代码：9163010467919156XD，住所地：西宁市城西区西川南路48号。 法定代表人：洪金界，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏静仪，青海宁辉律师事务所律师。 被告：高继柳，女，汉族，1953年6月15日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告西宁金座物业有限公司与被告高继柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告西宁金座物业有限公司于2020年9月22日以双方已私下和解，被告已给付全部款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告西宁金座物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西宁金座物业有限公司撤诉。 案件受理费275元，已减半收取，由原告西宁金座物业有限公司负担。 审 判 员 柏  梅 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 （蔡乐园 书 记 员 张 雨 轩 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初8317号原告：王慧丽，女，1970年8月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：孔东方，男，1986年9月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：盖会研（系孔东方妻子），女，1986年8月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告王慧丽与被告孔东方财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，2020年9月8日，原告王慧丽向本院提出申请，要求撤回对被告孔东方的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王慧丽撤回对被告孔东方的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告王慧丽撤回对被告孔东方的起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告王慧丽负担。审判员  朱文玉二〇二〇年九月八日书记员  王倩楠
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初18075号原告：西安龙湖锦城置业有限公司，住所地：西安曲江新区（芙蓉西路以西）。法定代表人：张童，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕窈窕，陕西海普瑞诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，陕西海普瑞诚律师事务所律师。被告：魏云飞，男，汉族，1974年7月14日出生，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：罗军锋，陕西君璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄢鑫，陕西君璟律师事务所实习律师。原告西安龙湖锦城置业有限公司与被告魏云飞房屋买卖合同纠纷一案中，原告西安龙湖锦城置业有限公司于2020年9月10日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安龙湖锦城置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费45109元减半后22554.5元由原告西安龙湖锦城置业有限公司承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年九月十日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初614号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人祁欢，曾用名欢欢，别名大欢，男，1986年7月19日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住江苏省徐州市铜山区。曾因盗窃，于2006年7月21日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月24日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月30日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日被郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。辩护人周艳玲，江苏永伦律师事务所律师。辩护人陈际航，江苏永伦律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人祁欢犯诈骗罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓、代理检察员王东辉出庭支持公诉，被告人祁欢及其辩护人周艳玲、陈际航均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月10日，被告人祁欢在郑州经济技术开发区“浩创优尚”项目部工人工资发放现场，向等待领取工资的工友牛某、乔某和工程负责人罗某谎称，先用工人工资还个人信用卡后再发放给工人。工程负责人罗某遂将工人工资12.5万元和部分其他款项交给祁欢，祁欢在牛某、乔某的陪同下将钱全部存入其个人账户，后通过手机银行向牛某转账7万元、向乔某转账5.5万元。牛某、乔某离开后，祁欢于当晚撤销转账并失去联系。2020年4月23日，被告人祁欢被抓获归案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人祁欢的供述，被害人牛某、乔某的陈述，证人罗某的证言，户籍证明、前科证明情况、行政处罚决定书、到案经过、报案材料、微信聊天记录截图、银行账户交易明细、手机银行转账记录、协议、收条等证据。据此认为被告人祁欢的行为已构成诈骗罪，建议对其判处有期徒刑三年零九个月至四年，并处罚金人民币三万元。被告人祁欢及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议均认为过重。其辩护人辩称,被告人祁欢主观恶性较小，到案后如实供述，自愿认罪认罚，希望法院对被告人祁欢从轻处罚，并能适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人祁欢的供述，被害人牛某、乔某的陈述，证人罗某的证言，户籍证明、前科情况证明、行政处罚决定书、抓获经过、报案材料、微信聊天记录截图、银行账户交易明细、手机银行转账记录、协议、收条等。本院认为，被告人祁欢以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人祁欢犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。根据法律规定，被告人祁欢应当在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的法定幅度内量刑。鉴于被告人祁欢到案后如实供述，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳,但辩护人辩称被告人祁欢应判处缓刑的意见，本院不予采纳。根据被告人祁欢的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人祁欢犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年4月24日至2024年1月23日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人祁欢于本判决生效后十日内返还被害人牛向阳人民币七万元，返还被害人乔向阳人民币五万五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 薛 灵审判员 李金波审判员 李 彬二〇二〇年九月八日书记员 任家慷
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2392号之一申请执行人：何长玉，女，1959年2月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：郑绍勇，四川诚谐律师事务所律师。被执行人：冯举红，男，1968年1月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：梁芹，女，1981年5月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于何长玉与冯举红、梁芹民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1521民初6319号民事判决书已经发生法律效力，冯举红、梁芹未履行法律文书确定的义务。何长玉向本院申请执行，申请执行的内容为：被执行人偿还申请执行人借款本金592000元、利息及申请执行人垫交的案件受理费6954元。本院于2020年7月3日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人偿还申请执行人本金592000，利息8046元及垫交的案件受理费6954元共计607000元，被执行人自2020年起于每年的9月30日前偿还60000元直至付清607000元为止；申请执行人放弃其余利息等债权；二、若被执行人未按上述协议履行，申请执行人可按（2019）川1521民初6319号民事判决书确定的给付义务申请恢复执行；三、本案执行费8390元，被执行人定于2020年9月30日前缴纳。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初6319号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年九月十五日书记员 李小红
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1152号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
福建省永安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0481行审77号 申请执行人:永安市自然资源局，住所地永安市燕江南路496号。 法定代表人:张茂祥，局长。 被执行人:洪南建，男，1968年1月1日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人永安市自然资源局于2020年9月4日向本院申请强制执行永自然资行罚字[2019]第082号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人永安市自然资源局对被执行人洪南建，未经有权机关批准，擅自在永安市头集体土地建钢棚的行为，于2019年12月24日向被执行人送达行政处罚告知书。2019年12月30日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，作出永自然资行罚字［2019］第082号行政处罚决定书。该处罚决定书决定：一、责令退还非法占用的土地面积474平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的钢棚一座，建筑总面积113.34平方米；三、并处罚款人民币7110元。申请执行人永安市自然资源局于2019年12月30日向被执行人洪南建依法送达了永自然资行罚字［2019］第082号行政处罚决定书，并于2020年7月2日向被执行人送达履行行政决定催告书，要求被执行人自收到催告书之日起10日内履行限期拆除、退还非法占用的土地等义务。但被执行人洪南建未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人永安市自然资源局对被执行人洪南建作出的永自然资行罚字[2019]第082号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又不履行，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下： 准予永安市自然资源局作出的永自然资行罚字[2019]第082号行政处罚决定书。其中第一、二项由永安市自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  古大超 审判员  陈敏霞 审判员  陈国延 二〇二〇年九月七日 书记员  黄慧婷 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1786号之二 申请执行人陈宁，女，1976年12月13日生，汉族，住南京市秦淮区。 被执行人杨展，女，1975年3月7日生，汉族，住南京市浦口区。 申请执行人陈宁与被执行人杨展装饰装修合同纠纷一案，我院于2019年3月12日做出的（2018）苏0111民初7330号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告杨展于本判决生效之日起五日内退还原告陈宁人民币27500元并支付违约金3000元，合计人民币30500元。二、驳回原告陈宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费576元，由被告杨展负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴秋晓向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人杨展名下无房产权属登记；本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××及苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位30500元。本院已对被执行人杨展限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1786号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人杨展名下无房产权属登记；本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××及苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位30500元。本院已对被执行人杨展限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执1786号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘 婷
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保514号 覃某2、覃某3、覃某1： 本院执行的覃某2申请覃某3、覃某1继承纠纷一案，经本院强制执行冻结覃某3、覃某1名下银行存款，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月一日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初926号被告单位上海督某物流有限公司，住所地上海市奉贤区。诉讼代表人苏胜强。被告人李某某，男，1993年9月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市浦东新区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检三部刑诉(2020)1779号起诉书指控被告单位上海督某物流有限公司(以下简称督某公司)、被告人李某某犯虚开发票罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告单位督某公司诉讼代表人苏胜强、被告人李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年12月至2019年1月，被告人李某某在无真实业务往来的情况下，经被告单位督某公司、上海辉高物流有限公司(以下简称辉高公司)经营人冯某(另案处理)同意，让李航(另案处理)为上述两家公司开具上海维基国际货物运输代理有限公司的增值税普通发票，票面金额合计人民币(以下币种均为人民币)804,402元。2018年12月至2020年3月，被告人李某某介绍徐某及张某某(均另案处理)从李航处虚开发票，其中，徐某让李航为上海督悦物流有限公司、上海兴国港口装卸管理服务有限公司虚开上海维基国际货物运输代理有限公司的增值税普通发票，票面金额合计2,916,545元；张某某让李航为上海宝域物流有限公司、上海域利国际物流有限公司、浙江省平湖市对外贸易有限责任公司虚开上海维基国际货物运输代理有限公司、上海菲格国际货物运输代理中心的增值税普通发票，票面金额合计4,853,426元。被告人李某某于2020年5月12日主动至公安机关投案，到案后如实供述上述犯罪事实。涉案公司及被告人李某某已补缴上述税款。上述事实，被告单位督某公司及被告人李某某在开庭审理中均无异议，且有证人冯某、徐某、张某某的证言；上海增值税普通发票副本、国家税务总局上海市宝山区税务局出具的发票明细、上海司法会计中心有限公司出具的《关于李航涉嫌虚开增值税发票的司法会计鉴定意见书》；《税收完税证明》、《电子缴款凭证》；公安机关出具的办案说明、抓获经过；被告单位督某公司营业执照复印件、被告人李某某户籍资料及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位督某公司及其直接负责的主管人员即被告人李某某让他人为自己虚开增值税普通发票，情节严重，被告人李某某还介绍他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为均已构成虚开发票罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告单位督某公司及被告人李某某主动投案并如实供述公司及其个人所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可对被告单位督某公司从轻处罚，对被告人李某某减轻处罚。被告单位督某公司及被告人李某某已补缴所涉税款，依法可以酌情从轻处罚。被告人李某某判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。据此，为维护国家税收征管秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上海督某物流有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币二万元。(罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人李某某犯(单位)虚开发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七万元，决定执行有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币九万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。)三、在案税款依法上缴国库。李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年九月四日书记员  常蓉京附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执867号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市 负责人：徐舜，该行行长。 委托执行代理人：刘瑞明，该行职工。 被执行人：曹竣，男，1980年1月29日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被执行人曹竣信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曹竣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及向瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行申请执行欠款8241.59元，已经执行0元，未执行8241.59元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年九月十日 书记员  彭 洪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1668号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：王娟，女，1982年8月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人王娟金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王娟名下银行存款人民币58528.73元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年9月4日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王娟的银行存款58528.73元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费605元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月二十二日法官助理陈文静书记员陈思敏