wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4488号 原告：友成融资租赁有限公司福州分公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇百花洲路12号1号楼101-1单元。 法定代表人：赖健文。 被告：黄建飞，男，1986年7月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：危传芳，女，1990年10月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告友成融资租赁有限公司福州分公司与被告黄建飞、危传芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告友成融资租赁有限公司福州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按友成融资租赁有限公司福州分公司撤回起诉处理。 审判员  林捷 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈游 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1647号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地乾安镇昆池街。法定代表人：邵敬军，总经理。被告：王卓，男，1988年2月3日生，汉族，住所地乾安县。本院在审理原告乾安县阳光物业管理有限公司诉被告王卓物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案。原告乾安县阳光物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元已减半收取，由原告负担。审 判 员 刘永涛二〇二〇年九月十日法官助理 陈丹丹书 记 员 桑 林
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初3959号 原告：丹东天宝混凝土有限公司。住所地：丹东市振兴区。 法定代表人：王乃芬，该公司董事长。 委托代理人：于丹，辽宁远方律师事务所律师。 被告：王渤，男，1961年12月5日出生，汉族，银行职员，现住东港市。 原告丹东天宝混凝土有限公司与被告王渤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，定于2020年9月15日9时开庭审理，但原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按丹东天宝混凝土有限公司撤诉处理。 案件受理费10240元（原告已预交）减半收取5120元，由原告承担。余款5120元本院退付原告。 审 判 长  周景阳 审 判 员  王艺潼 人民陪审员  张婷婷 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  于春燕
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0827执301号申请执行人：奚养武，男，1973年8月8日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：陈令桥，男，1995年4月24日出生，汉族，住鱼台县。申请执行人奚养武与被执行陈令桥不当得利纠纷一案中，因被执行人按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 窦 红二〇二〇年九月七日书记员 郭环环
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3132号原告李胜华，男，1974年11月6日出生，汉族，住邵东市。特别授权委托代理人佘乾东，湖南常清律师事务所律师。委托代理人曾东海，湖南常清律师事务所律师。被告刘苏丹，女，1983年2月19日出生，汉族，住邵东市两市。特别授权委托代理人李敏兰，湖南白泉律师事务所律师。原告李胜华与被告刘苏丹民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月13日立案受理后,原告李胜华于2020年9月8日向本院提出撤回对被告刘苏丹的起诉。本院认为，原告李胜华申请撤回对被告刘苏丹的起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李胜华撤回对被告刘苏丹的起诉。案件受理费700元，由原告李胜华负担。审 判 员  黄雁二〇二〇年九月九日代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3797号 原告：周新，男，1976年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告:徐伟，男，1970年4月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院在审理原告周新与被告徐伟买卖合同纠纷一案中，因原告周新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周新自动撤诉处理。 审判员  孙莉萍 二〇二〇年九月四日 书记员  谢 慧
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初1539号 原告：内江市东兴区**蔬菜经营部，住所地：四川省内江市东兴区龙函街196号A1-131号。 经营者：**，女，1979号7月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李刚，四川朴治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐浩洋，四川朴治律师事务所律师。 被告：赵富全，男，1968年5月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告内江市东兴区**蔬菜经营部（以下简称：**蔬菜经营部）与被告赵富全买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告赵富全下落不明，需公告送达，本案依法转为普通程序继续公开开庭进行了审理。本案依法扣除了公告期间审理期限。原告**蔬菜经营部的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。被告赵富全经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告**蔬菜经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告对（2019）川1011民初1433号《民事判决书》中潘俊芬未履行的19204.00元向原告承担连带清偿义务；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告之妻潘俊芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）川1011民初1433号《民事判决书》，该判决认定被告与其妻潘俊芬一起经营内江市东兴区潘俊芬餐饮店，并判决由被告之妻潘俊芬向原告支付货款23780.00元及负担案件受理费424.00元。现该判决已生效，后原告申请强制执行，但仅执行到5000.00元后终结了该次执行。原告认为，被告与其妻潘俊芬为共同生活一起经营内江市潘俊芬餐饮店，潘俊芬所负债务应当认定为夫妻共同债务，被告赵富全有义务就潘俊芬未履行的债务承担连带偿还责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告赵富全未答辩、未举证、未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2016年3月至2017年底，原告向潘俊芬经营的餐饮店（小煎花鲢）供应各类蔬菜179次，每次送货均制作了收货方为小煎的送货单，每张送货单上均载明了货物名称、单价和数量以及合计金额，送货单上收货方均有潘俊芬或被告赵富全的签名，共计送货23780.00元。2019年4月3日，本院受理**蔬菜经营部与潘俊芬买卖合同纠纷一案，于2019年7月8日作出（2019）川1011民初1433号《民事判决书》，判决：被告潘俊芬于本判决生效之日起十日内向原告内江市东兴区**蔬菜经营部支付拖欠的货款23780.00元并承担受理费424.00元。 另查明，1.内江市东兴区潘俊芬餐饮店（小煎花鲢）系个体工商户，2019年2月21日被内江市东兴区工商行政管理局依法注销，其经营者为潘俊芬。2.潘俊芬与被告赵富全系夫妻关系，2016年至2017年，潘俊芬和其夫赵富全共同经营内江市东兴区潘俊芬餐饮店。3.潘俊芬与被告赵富全于1990年登记结婚，于2018年3月登记离婚，离婚协议约定：“…三、夫妻共同财产的分割：3、双方位于内江市东兴区消防队旁边租用门面经营餐饮店（店名潘俊芬餐饮店），男女双方离婚后，归男方继续经营，一切盈亏与女方无关。四、债权和债务的处理：婚姻存续期间，…上述餐饮店和农家乐的债务，男女双方离婚后，归男方承担偿还，与女方无关…”。 上述事实，有原告提交身份信息、个体工商户登记信息、结婚证复印件、（2019）川1011民初1433号民事判决书及生效证明、离婚协议复印件等证据及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”，个体工商户的经营者对个体工商户的债务承担无限责任，即使个体工商户的字号注销，经营者仍然要承担经营期间的民事责任。因此，本案中，内江市东兴区潘俊芬餐饮店注销后，其共同经营的家庭成员潘俊芬、赵富全应继续承担内江市东兴区潘俊芬餐饮店经营期间的民事责任，且《离婚协议》也约定由赵富全承担内江市东兴区潘俊芬餐饮店经营期间的民事责任，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告赵富全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担缺席审理的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵富全对四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初1433号《民事判决书》中所判决确认的潘俊芬未履行的19204.00元债务，向原告内江市东兴区**蔬菜经营部承担清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280.00元，由被告赵富全负担。（该款项已由原告内江市东兴区**蔬菜经营部预交，被告在向原告支付上述款项时一并向原告付清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  李远春 审 判 员  田 茜 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年九月二日 书 记 员  吴楚婵
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执恢68号   申请执行人：延安永平石油运销有限公司。住所地：延安市宝塔区。   法定代表人：刘海鱼，系该公司董事长。   被执行人:刘红军，男，出生于1976年5月21日，汉族，现住延安市宝塔区，公民证件号码：61062XXXX605210112。   申请执行人延安永平石油运销有限公司申请执行被执行人刘红军借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2014）宝民初字第00350号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人刘红军向申请人偿还借款本金2610000元及利息（从2012年12月29日始至2013年6月26日止，月利率按1%计算；从2013年6月27日始至实际偿还之日止，月利率按中国人民银行发布的贷款基准利率的四倍计算）。承担执行费28500元、诉讼费17707.58元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人刘红军未到庭，故承办人将执行通知书短信送达，被执行人刘红军并未实际履行。对被执行人刘红军采取了限制消费的措施。           本院通过全国网络查控系统发现被执行人刘红军在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人刘红军财产进行了查询，发现被执行人刘红军名下有位于延安市宝塔区市场沟工行家属院房产一套，但该房产因第三人申请执行异议，且异议正在审理阶段，故本院现在无法处置。被执行行人刘红军系延安市工商银行职工，因个人原因，从2019年至今未能正常履职，每月只发放基本生活费，故无法执行。除此之外 再未发现被执行人刘红军名下有其他可供执行财产。    3.2020年9月7日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序，案件终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人刘红军名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人延安永平石油运销有限公司阐明被执行人财产情况，申请执行人延安永平石油运销有限公司也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执恢68号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏    二0二0年九月七日                                  书 记 员 郭  娜
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0822民初1048号之二 原告：贾炳德，男，1954年9月21日出生，汉族，万荣县居民。 原告：贾晓兵，男，1978年1月24日出生，汉族，万荣县居民。 原告：贾晓珍，女，1981年2月1日出生，汉族，广东省深圳市福田区居民。 三原告委托诉讼代理人：卫李洋，山西卫丰律师事务所律师。 被告：王龙飞，男，1991年4月27日出生，汉族，运城市盐湖区席张乡南贾村第六组居民。 委托诉讼代理人：薛淙娟，山西南风律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司 负责人：王天翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：王跃军，该公司员工。 原告贾炳德、贾晓兵、贾晓珍与被告王龙飞、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，在审理过程中，三原告与被告王龙飞、被告保险公司达成和解协议，原告于2020年9月17日向本院提出对被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,现三原告以其已和被告王龙飞、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司达成和解协议为由申请撤诉,其申请符合法律规定,本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下： 准许原告贾炳德、贾晓兵、贾晓珍撤回对被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。 审 判 员  罗 冰 二〇二〇年九月十七日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执469号之一 申请执行人张保广，男，汉族，1972年9月8日出生，广平县。 被执行人贺红波，男，汉族，1979年12月6日出生，广平县。 本院于2020年9月17日作出（2020）冀0432执469号执行裁定，冻结了被执行人贺红波的银行存款，现因被执行人贺红波现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人贺红波银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李志清 审 判 员 睢海明 审 判 员 张颖萌 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李 丽 书 记 员 张宏斌
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初1501号原告：衡南县万兴衡爆破有限公司，住所地衡南县云集镇黄金路奕安小区B栋。法定代表人：周大娥，董事长。被告：湖南天河建设工程有限公司，住所地衡阳市高新区天台路33号衡阳日报社新媒体中心南栋四楼。法定代表人：王磊。原告衡南县万兴衡爆破有限公司与被告湖南天河建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，原告衡南县万兴衡爆破有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡南县万兴衡爆破有限公司以双方已自行协商解决为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡南县万兴衡爆破有限公司撤诉。案件受理费7430元，减半收取3715元，由原告衡南县万兴衡爆破有限公司负担。审 判 员  贺仲元二〇二〇年九月二日法官助理曹琼代理书记员  曹 琼
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执761号之十 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 法定代表人：张树斌 被执行人：齐明花，女，汉族，1973年11月07日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐明花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人齐明花在中国农业银行62×××16账户内存款人民币8261.51元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月九日 书记员 杜文文
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执762号宋新福、朱庆元：宋新福与朱庆元运输合同纠纷一案，申请执行标的共计7160.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，宋新福向本院申请执行的（2020）吉0402民初909号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
陕西省韩城市人民法院执行裁定书 (2020)陕0581执628号申请执行人高胜军，男，1972年2月3日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人何耀辉，男，1988年8月13日出生，汉族，住合阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。高胜军诉何耀辉合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2020）陕0581民初234号民事判决书，主要内容为：何耀辉于本判决生效之日起七日内退还高胜军购房款310000元；赔偿高胜军装修款37260元；案件受理费3776.5元由高胜军负担642元，何耀辉负担3134.5元。因何耀辉未能履行该生效法律文书所确定的义务，权利人高胜军向本院申请执行。本院已立案受理。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书、报告财产令及廉政监督卡。2、通过全国网络查控系统发起网络查询，发现被执行人名下无存款可供扣划，无工商注册登记，支付宝、财付通也无可扣划款项。虽查到有小车一辆，经调查该车辆已被出售给他人。3、在韩城市不动产登记中心调查，被执行人名下无房产可供执行。4、对被执行人采取限制消费、纳入失信人名单等信用惩戒措施。5、对被执行人采取了拘留措施。6、对被执行人的周围群众走访调查未发现有可供执行的财产线索。7、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经过调查未发现被执行人有财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  李武军                              审  判  员  王建玲                             审  判  员  高  翔                           二0二0年九月十七日  书  记  员  高小军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6274号申请执行人：邹昂，女，1974年7月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人:黄跃升，男，1982年8月23日出生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行邹昂与黄跃升民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人22125元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月十七日书 记 员  洪倩萍
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执恢104号 李金龙、潘杰： 本院执行的申请执行人李金龙与被执行人潘杰追索劳动报酬纠纷一案，强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月七日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢143号吴斯日古冷、李格日乐图：吴斯日古冷申请执行李格日乐图的人格权纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2017）内22民终742号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李格日乐图逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人吴斯日古冷于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人李格日乐图主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内22民终742号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 包学明 二〇二〇年九月十日书记员 陈黎明
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2698号之一原告：湘潭市合天下装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91430300MA4PRCC62A，住所地湘潭九华经开区学府路1号新都汇0301002号。法定代表人：肖根华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王玉好，湖南勤人坡律师事务所律师。委托诉讼代理人：何璐，湖南勤人坡律师事务所实习律师。被告：罗冬明，男，1979年2月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告湘潭市合天下装饰设计工程有限公司与被告罗冬明返还原物纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告湘潭市合天下装饰设计工程有限公司于2020年9月10日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市合天下装饰设计工程有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湘潭市合天下装饰设计工程有限公司撤诉。案件受理费710元，减半收取计355元，由原告湘潭市合天下装饰设计工程有限公司负担。审 判 员  苏刚二〇二〇年九月十日代理书记员  冯钊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省东港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0681行初32号 原告：丁俊勇，男，1976年12月25日出生，汉族，无业，现住东港市。 委托代理人：杨世彬，系东港市新兴法律服务所法律工作者。 被告：东港市交通运输综合行政执法队。住所地：东港市。 法定代表人：姜树林，系队长。 出庭应诉负责人：孟庆和，系副队长。 委托代理人：刘志宏，系行政执法队工作人员。 委托代理人：宋雅梅，系辽宁雅奇律师事务所律师。 原告丁俊勇诉被告东港市交通运输综合行政执法队不服行政处罚决定一案，原告于2020年6月16日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告丁俊勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，余款退付原告。 审 判 长  郭景强 人民陪审员  王月娥 人民陪审员  孙 聪 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  潘晓伟
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3321号上诉人（原审原告）：天津鑫大秦物流有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇津围公路西华北物流园内A库8-2号。法定代表人：秦威，经理。委托诉讼代理人：赵秀玲，天津京秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王京涛，天津京秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：屠海龙，男，1970年8月1日出生，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：白菲，天津奥德律师事务所律师。上诉人天津鑫大秦物流有限公司因与被上诉人屠海龙劳动争议一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初9451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津鑫大秦物流有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人自2018年7月27日至2019年8月17日期间不存在劳动关系，或发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由:一审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人并未建立劳动关系，被上诉人提供证据均无法证实双方存在劳动关系。一审法院以仲裁笔录中上诉人承认公司主要从事装卸工作认定双方存在劳动关系，事实上上诉人另有仓储、打包、物流信息等工作内容。屠海龙辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。天津鑫大秦物流有限公司向一审法院提出诉讼请求：1．判令原告与被告不存在劳动关系；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告天津鑫大秦物流有限公司具有企业法人资格，2018年7月27日至2019年8月17日期间被告屠海龙为原告提供劳动，岗位装卸工，原告支付劳动报酬。2019年8月30日，屠海龙作为申请人，以天津鑫大秦物流有限公司作为被申请人向天津市北辰区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请：要求确认双方自2013年3月1日至2019年8月17日期间存在劳动关系。2019年11月28日，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出津北劳人仲裁字（2019）第919号仲裁裁决书，裁决：认定申请人屠海龙与被申请人天津鑫大秦物流有限公司于2018年7月27日至2019年8月17日期间存在劳动关系。天津鑫大秦物流有限公司对上述裁决书不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，本案的争议焦点为：双方于2018年7月27日至2019年8月17日期间是否存在劳动关系。关于争议焦点，原告主张双方不存在劳动关系，原告临时雇佣被告所从事的装卸货物时间、地点以及工作量均不确定，系临时性提供劳务。被告辩称其作为原告公司装卸工在西华北物流园内A库8号工作，上班时间为早上八点至下午五、六点之后，除了春节期间，几乎每天都工作，每月22日左右发薪4000元左右，工资发放形式为现金或微信转账。一审法院认为，庭审中原告陈述“我们有工作就打电话找他”，仲裁笔录中记载原告作为被申请人回答申请人是否受其直接管理时陈述“不受被申请人的管理，只存在业务承包关系，申请人干完活，被申请人就结钱给申请人。”在回答工资发放形式问题陈述“一般情况下都是干完活就结账，有时候约定一个月或半个月结账”。与之相反，被告提供的微信转账截图记载2018年9月至2019年7月，原告法定代表人秦威先后向被告转账7次，分别为2018年9月13日4000元、2018年10月13日4000元、2019年1月23日1600元、2019年3月22日4000元、2019年4月22日4000元、2019年5月22日4000元、2019年7月22日4200元。综合来看，2018年两次转账均为每月13日，2019年5次转账均为每月22、23日，金额基本为4000元。一审法院认为，原告主张的“有工作就打电话”、“干完活就结账”，与原告按基本固定的日期、基本确定的金额向被告转账的事实相矛盾。结合被告在原告经营场所从事原告主营内容的事实，一审法院认为双方存在持续提供劳动、按期支付报酬的管理与被管理关系，故一审法院认定双方存在劳动关系。关于劳动关系建立时间，双方均未提供具体入职时间的证据，且原告注册成立于2018年7月27日，原告亦承认公司成立后被告为其提供劳动，故一审法院认定双方于2018年7月27日建立劳动关系。关于劳动关系终止时间，双方均未提交证据证明劳动关系已结束，一审法院认为双方劳动关系尚在存续期间，双方于2018年7月27日至2019年8月17日期间存在劳动关系。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决：“一、原告天津鑫大秦物流有限公司与被告屠海龙自2018年7月27日至2019年8月17日期间存在劳动关系；二、驳回原告天津鑫大秦物流有限公司的诉讼请求。案件受理费5元，由原告天津鑫大秦物流有限公司负担。”二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人与被上诉人是否存在劳动关系。根据查明事实和卷宗材料，被上诉人于上诉人所在地点从事装卸工作，装卸工作是上诉人的经营范围，上诉人的法定代表人向被上诉人相对固定数额固定时间进行转账，故一审法院认定双方成立劳动关系并无不当。上诉人主张双方系临时雇佣关系，与相关证据不符，该主张本院不予支持。综上所述，天津鑫大秦物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津鑫大秦物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年九月十日书记员  辛 璐
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1301号 申请执行人：李运良，男，汉族，1950年4月15日生，重庆市秀山县人，住本县。 被执行人：杨波，男，土家族，1987年3月1日生，重庆市秀山县人，住本县。 申请执行人李运良与被执行人杨波劳动争议一案，秀山县人民法院作出的(2020)渝0241民初149号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人杨波逾期未履行该调解书确定的支付案款3400元的义务，申请执行人李运良于2020年07月01日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人杨波邮寄了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行，但是被执行人杨波未履行。本院查询了被执行人杨波的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等信息，未发现其有可供执行的财产。本院执行员于2020年9月14日再次前往被执行人杨波户籍地村委会及其家中进行实地调查，未找到其人，亦未发现其财产线索。此外，申请人亦无法向本院提供被执行人杨波的财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本案的本次执行程序，在本院将终结本次执行程序相关事项告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  田红波 审 判 员  罗万坪 二〇二〇年九月十五日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11536号熊文波：一、被告熊文波于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行贷款本金1061837.52元、罚息15704.55元，共计1077542.07（暂计至2020年1月8日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止；二、原告招商银行股份有限公司郑州分行有权就被告熊文波名下位于金水区文化路126号1号楼东4单元5层502号（不动产权证书号：0901007066）的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告招商银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15080元，减半收取7540元、保全费5000元，共计12540元，由原告招商银行股份有限公司郑州分行负担291元，被告熊文波负担12249元。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执1687号   申请执行人：艾先强，男，汉族，1992年3月30日出生，大专文化，个体户，延安市宝塔区村民，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX203301437。   被执行人：宝塔区XX镇伊人飘香，住所地：延安市宝塔区XX镇XX小区。    经营者：佛耀辉，男，汉族，1997年XX月XX日出生，高中文化，渭南市富平县人，现住宝塔区XX镇XX小区，公民身份号码：61052XXXX704052713。    申请执行人艾先强申请执行被执行人宝塔区XX镇伊人飘香买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）民初7378号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人立即支付申请执行人尚未履行的货款22658元、加倍支付迟延期间的债务利息，承担本案执行费239元，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中：1.本院于2020年5月14日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2. 本案在执行过程中，于2020年5月14日、2020年6月21日、2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人宝塔区XX镇伊人飘香名下的相关财产信息，金融机构无存款，网络账户无资金，公安部查询被执行人宝塔区XX镇伊人飘香名下无车辆登记信息；线下通过延安市不动产登记处查明被执行人无房产，通过与延安市宝塔区XX村委会谈话，未果，未发现可供执行的财产。未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年9月15日将被执行人宝塔区XX镇伊人飘香适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院多次传唤申请执行人，未到庭，叶未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人宝塔区XX镇伊人飘香暂无财产可供执行，且申请执行人未提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1687号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                   二〇二〇年九月十五日                                    书 记 员 郭 栗 铭
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初2606号 原告：张原节，男，1989年6月1日生，汉族，农民，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：阮殿顺，安徽皖大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐冬冬，安徽皖大律师事务所律师。 被告：谢恩怀，男，1984年3月12日生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告张原节与被告谢恩怀加工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告张原节及其委托诉讼代理人阮殿顺到庭参加诉讼，被告谢恩怀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张原节向本院提出诉讼请求：1、判令谢恩怀立即支付服装加工费100000元及利息（利息以100000元为基数，自2020年7月1日按月利率0.05%的标准计算至款清）；2、判令谢恩怀立即支付张原节律师费3000元；3、本案诉讼费由谢恩怀负担。事实和理由：2019年8月份，谢恩怀因有服装加工需求，遂找到张原节为其提供服装加工，张原节按照谢恩怀指令加工服装并按约交付给谢恩怀。2020年5月6日，双方经结算，谢恩怀尚欠张原节加工费100000元，并向张原节出具借条，承诺每月11号支付5000元，然其并未按月支付款项，谢恩怀以其行为表明无履行合同意向或能力，已构成违约，上述欠款应视为加速到期，故具状提起诉讼。 谢恩怀未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月份，谢恩怀向张原节提供服装半成品材料，由张原节代加工成服装成品，之后，谢恩怀仅向张原节支付了68000元加工费。2020年5月6日，双方进行结算，谢恩怀向张原节出具借条一份，载明“借条本人截止2020年5月6日欠张原节货款合计拾万整（￥100000.00），现双约定将该欠款转为借款，并定于2020年12月1日归还本息，利息自2020年7月1日起计算，月利率为0.05%逾期归还，此前利息转为借款本金，逾期利息前述利率计算。若需通过起诉至法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用包括律师费等。借款人谢恩怀身份证号码3408241984××××××××日期2020年5月6日备注（每月11号还5000.00元）2020年5月6号开始”。借条出具后，谢恩怀未履行付款义务，张原节遂提起本案诉讼。张原节因诉讼，支付律师代理费3000元。 上述事实有张原节提供的张原节、谢恩怀身份证复印件各一份、借条原件一份、发货清单复印件若干份、聘请律师合同原件一份、律师费发票原件一份及张原节陈述附卷予以佐证。因谢恩怀未到庭参与诉讼，未对上述证据发表质证意见，故本院视为谢恩怀放弃举证质证的权利，本院对上述证据予以采信。 本院认为，债务应当清偿。2019年8月份起，谢恩怀向张原节提供服装材料，由张原节代加工成服装成品，并由谢恩怀向张原节支付加工费用，双方之间已形成承揽合同关系。经双方结算，谢恩怀拖欠张原节加工费100000元，谢恩怀并于2020年5月6日向张原节出具借条一份，但谢恩怀未按借条约定期限履行分期付款义务，其已构成违约，谢恩怀的违约行为已表明其已丧失商业信誉，债权人张原节有权根据不安抗辩权规则，要求确定上述债务加速到期，故本院对张原节要求谢恩怀支付欠款100000元及相应利息的诉讼请求予以支持。张原节诉求谢恩怀支付律师费3000元，符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，本院对张原节的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 谢恩怀于本判决生效之日起15日内向张原节支付服装加工费100000元及自2020年7月1日起至款清之日止按月利率0.05%所计利息、律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1180元，由谢恩怀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张文胜 二〇二〇年九月十七日 法官助理熊兰兰 书记员桂美玲 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初311号 原告：中国电信股份有限公司湘西长途电信线路局，统一社会信用代码914331007459209446。 营业场所：吉首市武陵西路25号。 法定代表人：孙少武，系该公司经理。 委托代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师，执业证号14331200410825917。 被告：石正兴，男，1968年7月20日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 被告：吴香元，女，1968年11月20日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 本院在审理原告中国电信股份有限公司湘西长途电信线路局与被告石正兴、吴香元排除妨害纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司湘西长途电信线路局于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司湘西长途电信线路局撤回对被告石正兴、吴香元的起诉。 案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告中国电信股份有限公司湘西长途电信线路局负担。 审 判 长  陈 忠 审 判 员  张青山 人民陪审员  田茂辉 二〇二〇年九月十四日 法官助理杨茜 书记员欧文树 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3629号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码91210102817790764H。负责人：张猛，该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳迪，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：冉宏伟，男，1983年10月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款262,795.6元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年8月27日通知申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行在七天内缴纳案件保全费，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期不交纳保全费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤回诉前财产保全处理。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执异73号申请人（申请执行人）：浙江日通科技有限公司，住所地：浙江省乐清市白石镇新河浃村。社会统一信用代码：913303827341710601。法定代表人：林建新，总经理。委托代理人：郐挺智，公司法律顾问。被执行人：安康市汉水管道燃气有限责任公司，住所地：安康市汉滨区果园路13号。统一社会信用代码：91610900797915506X。法定代表人：邓永成。被申请人：李明衣，男，汉族被申请人：邓永成，男，汉族。被申请人：卢效平，男，汉族。被申请人：张彬霞，女，汉族。被申请人：唐亮，男，汉族。被申请人：姜巨龙，男，汉族。本院在执行浙江日通科技有限公司（以下简称“浙江日通公司”）与安康市汉水管道燃气有限责任公司（以下简称“汉水燃气公司”）合同纠纷一案中，申请执行人浙江日通公司申请追加被执行人汉水燃气公司股东邓永成、卢效平、张彬霞，原股东唐亮、姜巨龙及案外人李明衣为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人汉水燃气公司称，贵院作出的（2018）陕0902民初252号民事判决书及（2019）陕0902民初46号民事判决书进入执行程序后，经贵院穷尽执行措施，因确无可供执行财产而被终结本次执行程序。申请人现查明，被申请人邓永成、唐亮、姜巨龙在公司设立时向工商登记机关提交的注册登记资料不但严重缺失，甚至以“三无”（无实物、无权属、无财产权转移手续）的虚假实物投资手续，骗取验资报告从而获取工商登记，工商登记机关出具的“企业档案询证函”已直接证明了被执行人该三股东虚假出资和出资不实的事实。另外，原股东唐亮、姜巨龙除了自己没有全面履行出资义务和抽逃注册资金外，却又将自己本就虚假的股权转让给卢效平、张彬霞，由此认定卢效平、张彬霞未履行出资义务，应对该受让虚假的出资本息承担连带赔偿责任。现请求贵院依照《公司法》、《公司法解释（三）》等相关法律、法规，准许申请人对上述六位被申请人的追加申请。汉水燃气公司为支持其主张，提供了以下证据：1.执行标的计算依据（一）、（二）；2.（2018）陕0902民初252号民事判决书；3.（2019）陕0902执2027号民事裁定书；4.《企业档案询证函》；5.邓永成、唐亮、姜巨龙、卢效平、张彬霞5人的《股东身份证明》；6.转让人唐亮与受让人张彬霞身份证复印件、转让人姜巨龙与受让人卢效平身份证复印件2份；7.2020年7月14日《协助查询通知书（回执）》、中国农业银行《业务凭证》2份；8.2006年9月25日中国农业银行《记账凭证》、《现金解款单》2份；9.2006年10月19日中国农业银行《记账凭证》、《现金支票》2份；10.2006年10月20日中国农业银行《记账凭证》、《现金解款单》、《现金支票》4份；11.《调查笔录》、《询问笔录》3张本院查明，浙江日通科技有限公司（以下简称浙江日通公司）与被告安康市汉水管道燃气有限公司（以下简称安康汉水管道公司）合同纠纷一案，本院作出（2018）陕0902民初252号民事判决书，判决：“一、由被告安康市汉水管道燃气有限公司支付原告浙江日通科技有限公司货款163500元，限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告浙江日通科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6352元，由被告安康市汉水管道燃气有限公司承担。”判决生效后，安康汉水管道公司未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人浙江日通公司向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人浙江日通公司申请追加李明衣、邓永成、卢效平、张彬霞、唐亮、姜巨龙等人为案件被执行人。另查明，安康汉水管道公司成立于2006年10月19日，工商登记为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本50万元，公司法定代表人为邓永成，公司原股东唐亮、姜巨龙于2010年12月27日将各自所持全部股权分别转让给张彬霞、卢效平，公司现登记股东为邓永成（名下股权51%）、卢效平（名下股权26%）、张彬霞（名下股权23%）。再查明，安康燃气管道公司系案外人李明衣用邓永成名义注册成立，邓永成虽登记为公司法定代表人，但邓永成对其被冒名登记的事实并不知情，也未参与安康燃气管道公司的出资、分红与管理。本院认为，在执行程序中直接追加案外人为被执行人应当坚持法定原则，追加事由应严格限定于法律及司法解释明确规定的情形，即应当具有充分的事实根据和明确的法律依据。本案中，申请执行人以安康燃气管道公司设立时的股东邓永成、唐亮、姜巨龙三人虚假出资，且唐亮、姜巨龙又将其未履行出资义务取得的股权转让给卢效平、张彬霞，现股东卢效平、张彬霞也未履行出资义务为由，请求追加邓永成、唐亮、姜巨龙、张彬霞、卢效平五人为案件被执行人的异议请求。因申请人提供的安康市市场监督管理局出具的《企业档案询证函》显示内容不全，中国农业银行出具的安康燃气管道公司8张对公账户活期信息也未能直接证明存在股东抽逃出资情形，故申请人提供的证据法充分证明本案存在法律规定的股东应当对公司债务承担责任的情形。综上，申请执行人申请追加邓永成、唐亮、姜巨龙、张彬霞、卢效平五人为案件被执行人，证据不足，本院不予支持。对于申请执行人以安康燃气管道公司的实际控制人是李明衣为由，请求追加李明衣为案件被执行人的异议请求，对于李明衣是否是实际出资人以及其是否应对公司债务承担责任等问题受实体法调整，申请执行人可另诉主张，故对其该项请求，本院亦不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回浙江日通科技有限公司的追加申请。当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 杨翱翔二〇二〇年九月八日书记员 李 硕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1673号之一申请执行人李志强，男，1971年10月7日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡志勇。被执行人湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡碧松。申请执行人李志强与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初3199号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志强于2020年9月2日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、房产、保险、信息、车辆等情况；于2020年9月11日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区。土地为轮候查封。本院于2020年9月7日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年9月14日，本院对被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为本金194150元及利息，尚未执行标的为194150元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年九月十七日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0812财保116号之一 解除保全申请人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地：广元市朝天区朝天镇飞霞路2号，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：赵瑞，朝天支行负责人。 委托诉讼代理人：刘晓斌，男，1969年8月27日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区,系广元农村商业银行股份有限公司朝天支行员工。 被申请人：庞明勇，男，1994年1月26日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 解除保全申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被申请人庞明勇诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）川0812财保116号民事裁定书，冻结被申请人庞明勇的银行存款110300元。解除保全申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2020年9月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行以与被申请人庞明勇制定了分期还款计划且被申请人庞明勇已主动履行借款本息53000元为由，向本院提出解除保全申请，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除对被申请人庞明勇银行存款110300元的冻结。 案件申请费1072元，由解除保全申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向新广 二〇二〇年九月十七日 书记员  贾东菊
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1417号申请执行人：吕慧芳，女，1987年9月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：东营市垦利区禾阳植物科技有限公司。住所地：东营市垦利区胜利路万得福现代农业科技园院内。统一社会信用代码：91370521MA3EK4HA50。法定代表人：苏涌，总经理。被执行人：上海杉一植物科技有限公司。住所地：上海市闵行区联航路1588号2幢业务楼B208室。统一社会信用代码：913101145931528262.法定代表人：苏涌，总经理。本院在申请执行人吕慧芳与被执行人东营市垦利区禾阳植物科技有限公司、上海杉一植物科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人与被执行人于2020年9月18日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2020)鲁0521执1417号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年九月十八日书记员  王佳龙
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1893号申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地：利川市清源路。统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人张孟兵，系该支行行长。被执行人李光琪，男，生于1990年1月13日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与李光琪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初551号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月18日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，采取以下措施：1、本院于2020年7月21日向被执行人李光琪邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李光琪名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无房产信息，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，未反馈联系方式。5、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有287249.90元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初551号民事判决书的本次执行程序。被执行人李光琪负有继续向申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月二十三日书记员  魏大树
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢129、547、548、549号（2020）湘0802执恢551、554、555号黄瑜、王章贤、许凌、余连武、周怀志、田际伟、向锂平、许津彬、汤先福：本院执行的申请执行人黄瑜、王章贤、许凌、余连武、周怀志、田际伟、向锂平与被执行人许津彬、汤先福被继承人债务清偿纠纷七案，本院通过并案执行的方式进行执行。申请执行人黄瑜、王章贤、许凌、余连武、周怀志、田际伟、向锂平等七人向本院申请执行的借款本息、案件受理费及迟延履行期间的债务利息，执行标的共计535532.04元（截至2020年8月31日）。本院对前述七案并案执行后，对登记在被继承人许胜利名下、位于张家界市永定区南庄坪办事处永康居委会（高盛澧园3期）3栋802、不动产权属证号为湘（2017）张不动产证明0012449号的房产及该房产内的全部动产采取委托评估及网络司法拍卖措施，并于2020年9月1日拍卖成交，拍卖成交价866000元。因被继承人许胜利被拍卖的前述房产在中国工商银行尚欠抵押贷款，贷款本息为364300元，且执行过程中产生评估费用14500元、执行费6339.49元，故除去银行抵押优先受偿债权、评估费、执行费后，剩余的拍卖款480860.51元已不足以清偿黄瑜、王章贤、许凌、余连武、周怀志、田际伟、向锂平等七申请执行人的执行标的。经本院主持沟通协调，五申请执行人向本院出具承诺书，同意放弃应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息。其中，申请执行人黄瑜自愿放弃2065元，申请执行人余连武自愿放弃868元，申请执行人周怀志自愿放弃1743元，申请执行人田际伟自愿放弃2976.75元，申请执行人向锂平自愿放弃2614.5元，前述五申请执行人放弃部分债权后，该七案的执行标的降为525264.79元。2020年9月19日，许津彬向本院交纳了执行款44404.28元（其中39609.79元系被执行人许津彬领取被继承人许胜利养老保险个人账户余款），加上扣除抵押债权、评估费、执行费后的拍卖余款480860.51元，刚好足额清偿七案部分申请执行人放弃迟延履行期间债务利息后的执行标的525264.79元。至此，申请执行人黄瑜、王章贤、许凌、余连武、周怀志、田际伟、向锂平与被执行人许津彬、汤先福被继承人债务清偿纠纷七案已全部执行到位，应按执行完毕结案，特发此结案通知。二〇二〇年九月二十一日
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2402号原告：济南华云建材有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100661374755P。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。原告济南华云建材有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告济南华云建材有限公司申请按未在七日内预交案件受理费按撤诉处理本案。本院认为，原告申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南华云建材有限公司撤回起诉处理。审判员 李 磊二〇二〇年九月三日书记员 王淑娟
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执889号 申请执行人：欧阳文兵，男，1978年7月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：陆军明，男，1971年7月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 欧阳文兵与陆军明承揽合同纠纷一案，平江县人民法院（2020）湘0626民初636号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆军明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年6月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月5日、2020年9月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年6月5日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年6月5日对被执行人的公积金进行调查；2020年9月16日，本院委托江苏省苏州市常熟市人民法院对被执行人陆军明的不动产登记以及住房公积金进行了调查；2020年9月10日，本院对被执行人陆军明的6个银行账户进行了冻结。通过上述措施，仅发现车牌号为苏Ｅ×××××的五菱牌汽车（车辆类型：Ｋ31）登记在被执行人陆军明名下，本院于2020年9月9日委托江苏省苏州市虎丘区人民法院进行了查封，但因未实际扣押，在客观上存在处置不能。2020年9月21日对被执行人陆军明采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年9月21日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日对申请执行人欧阳文兵进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人欧阳文兵不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初636号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年九月二十一日 法官助理湛红秋 书记员黄进
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702执保260号 申请人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地:四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11，统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行 被申请人：陈玉婵，女，1982年01月29日出生，汉族,住广东省东莞市。 申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被申请人陈玉婵民间借贷纠纷一案，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司于2020年9月2日向本院申请财产保全,请求对被申请人陈玉婵名下的财产在6864.12元内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司以中国平安保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人陈玉婵名下的财产在6864.12元内予以冻结。 案件申请费88元，由被申请人陈玉婵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫红 二〇二〇年九月四日 书记员  王家
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4325号之三申请人：安阳市大通房地产开有有限公司，住所地：滑县新区。法定代表人：李富垒，职务，经理。被执行人：郑海娜，女，1974年09月10日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑海娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑海娜在中国农业银行62×××78账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年九月二十二日书记员  王 萌
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2229号申请执行人:国营荥阳市原种场，住所地：河南省荥阳市王村镇小村行政村境内，组织机构代码66888514-4。法定代表人:吴登松，场长。委托诉讼代理人:柴金栋，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人:王敏，河南高基律师事务所律师。被执行人:郑州市中矿碳素制品有限公司，住所地：荥阳市王村镇王村金滩开发区，统一社会信用代码91410182706518882R。法定代表人:孙继章，该公司经理。关于国营荥阳市原种场申请执行郑州市中矿碳素制品有限公司合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初7535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人国营荥阳市原种场于2020年7月22日向本院提出执行申请，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月30日向郑州市中矿碳素制品有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2020年7月22日向郑州市中矿碳素制品有限公司发出传票传唤其2020年7月26日到本院接受询问，郑州市中矿碳素制品有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月13日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人郑州市中矿碳素制品有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人郑州市中矿碳素制品有限公司在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年8月24再次对被执行人郑州市中矿碳素制品有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人郑州市中矿碳素制品有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月30日决定对其罚款50000元；截止2020年9月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月16日对申请执行人国营荥阳市原种场做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市中矿碳素制品有限公司名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执2229号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  马新乐二〇二〇年九月十六日书记员  王 冉
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执661号申请执行人：息县金财担保有限责任公司，住所地息县谯楼街东段（财政局院内）。法定代表人：徐威。被执行人：信阳翠绿农业发展有限公司，住所地息县城郊乡立翔大道南侧3幢1单元101。法定代表人：刘光军。被执行人：刘光军，男，1975年07月15出生，汉族，住河南省息县。被执行人：吴丽莎，女，1969年12月14出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人息县金财担保有限责任公司与被执行人信阳翠绿农业发展有限公司、刘光军、吴丽莎借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商等信息，查询到被执行人名下有3541.02元，缴纳执行费。被执行人刘光军名下有豫Ｓ×××××号牌车辆，已被另案查封。被执行人吴丽莎名下有豫Ｓ×××××号牌车辆，已被查封。未查询到被执行人有其它可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息；无不动产登记信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  张 恒二〇二〇年九月十七日书记员  郑寺林
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1683号之一申请执行人：孙夫玲，男，1951年11月27日生，汉族，住新沂市。被执行人：邳州市华佳建材有限公司。住所地邳州市。法定代表人：马海，该公司总经理。申请执行人孙夫玲与被执行人邳州市华佳建材有限公司纠纷一案，本院已审理终结，本院作出的（2019）苏0382民初6761民事判决书：一、被告邳州市华佳建材有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙夫玲货款50565.5元并支付相应利息（以50565.5元为本金，自2016年8月30日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至2019年7月1日）。二、驳回原告孙夫玲的其他诉讼请求。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月9日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年5月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有银行存款。3、2020年5月11日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人有车辆登记信息。4、2020年5月11日，本院通过邳州市房产服务中心查询被执行人名下的房产，未发现被执行人有不动产登记信息。5、2020年8月7日，对被执行人适用限制高消费措施。6、2020年8月14日，对被执行人进行第二次总对总查控，未发现被执行人新的财产线索。7、2020年8月31日，本院向申请执行人释明执行中采取的措施，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年九月一日书记员 张苗苗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11569号申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所律师。被执行人：环球天成科技（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园E1-601。法定代表人：刘斌，总经理。本院在执行北京爱奇艺科技有限公司与环球天成科技（无锡）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月七日书记员 曹 丹
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1922号 原告：柳守卫，男，1957年8月23日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：楼学敏，浙江东邦律师事务所律师（特别授权）。 被告：刘高，男，1974年3月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告柳守卫与被告刘高买卖合同纠纷一案，于2020年5月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序。因被告刘高现下落不明，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告柳守卫的委托诉讼代理人楼学敏到庭参加了诉讼；被告刘高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳守卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款人民币58800元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）；2、依法判令由被告刘高承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告柳守卫在义乌市上溪镇吴店片四通西路362号经营水泥生意，后被告经朋友介绍到原告处采购水泥，自2017年12月17日至2018年7月14日共采购58800元水泥款，共五张送货单，均由被告亲笔签字，其后经原告多次催促要求被告支付货款，被告均置之不理或者推诿不见。为此，原告诉至本院。 原告柳守卫向本院提交了2017年12月17日至2018年7月14日的送货单，证明原告与被告发生买卖合同关系及在货物送到后对价款金额签字确认的事实。 被告刘高未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告虽未到庭质证，但经本院审核，在无相反证据推翻的情形下，对上述证据的证明力予以确认。 根据对原告所提交的证据得认定并结合原告方在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，被告向原告订购水泥并签收，双方存在买卖合同关系事实清楚，且合法有效，被告依法应承担支付相应货款的义务，对原告要求被告支付货款并赔偿利息损失的违约责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告刘高于本判决生效后十日内支付原告柳守卫货款58800元并赔偿利息损失（自2020年5月22日起计付至实际履行完毕之日，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，公告费260元，合计1530元，由被告刘高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章巧军 人民陪审员  戴寒政 人民陪审员  金梅红 二〇二〇年九月十七日 代书 记员  汪土姣
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1395号 被执行人：李冬元，女，1965年12月9日出生，汉族，住临澧县。 原告龙林海与你民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）湘0724民初1692号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，李冬元应清偿诉讼费9150元。由于被执行人李冬元未能按期履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月15日立案执行。 2020年9月15日，本院向被执行人李冬元送达执行通知书、报告财产令，于2020年9月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人李冬元暂时无可供执行财产。 在本案执行过程中，本院对被执行人李冬元的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院于2020年9月18日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额9150元，已执行0元，未执行部分9150元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年九月十八日 书记员 吴棋辰
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1036号 原告：承德市巨福工贸有限公司，住所地：承德市开发区东区中盐河北盐业专营有限公司承德分公司院内，统一社会信用代码：911308056799269259。 法定代表人：常金欣，职务：总经理。 委托诉讼代理人：丁文红，河北骥腾律师事务所律师。 被告：廊坊市城市建设工程集团有限公司，住所地：廊坊市广阳区金光道42号，统一社会信用代码：91131000109261319Y。 法定代表人：田军军，职务：董事长。 被告：余刚，男，1986年7月20日出生，民族职业不详，住河南省信阳市平桥区（ＣＷ5）。 本院在审理原告承德市巨福工贸有限公司与被告廊坊市城市建设工程集团有限公司、余刚租赁合同纠纷一案中，原告承德市巨福工贸有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德市巨福工贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告承德市巨福工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费7911.62元，减半收取计3955.81元，由原告承德市巨福工贸有限公司承担。 审判员  陈晓冲 二〇二〇年九月十一日 书记员  王浩宇
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初16072号之二解除保全申请人：上海奇光灯具科技有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇外钱公路XXX号。法定代表人：金某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：武黎明，上海兰盾律师事务所律师。被申请人：江西省中业景观工程安装有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：张某某。申请人上海奇光灯具科技有限公司与被申请人江西省中业景观工程安装有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出(2020)沪0114民初16072号民事裁定书，冻结被申请人江西省中业景观工程安装有限公司银行账户内存款253,721.90元。现申请人向本院提出申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人江西省中业景观工程安装有限公司采取的冻结银行账户内存款253,721.90元的财产保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志慧二〇二〇年九月三日书记员  徐 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执395号成松权、衡东县繁荣建筑业劳务工程有限公司：本院执行的成松权申请衡东县繁荣建筑业劳务工程有限公司劳动争议一案，经执行，被执行人衡东县繁荣建筑业劳务工程有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。执行员  刘岗二〇二〇年九月九日书记员  赵静
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2601号申请执行人：戴欣，男，汉族，1975年9月6日出生，住德城区。被执行人：展浩威，男，汉族，1976年6月3日出生，住德州区。申请执行人戴欣与被执行人展浩威追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初3240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人当庭送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年8月26日、2020年9月16日，本院通过网络查控系统分别对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，发现被执行人展浩威名下银行账户有少量零星存款，查询到被执行人名下2010年12月30号注册的车牌号为鲁NB1v77的大众牌汽车一辆，查询到被执行人名下互联网银行存款1960.44元，冻结互联网存款1062.28元。查询到被执行人名下产权证号为平集用（2003）第95492号，面积为264平方米的宅基地一宗，有财产反馈信息表为证。申请执行人不主张对被执行人以上车辆和宅基地采取执行措施。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心及德州市住房公积金管理中心进行了查询，查封了被执行人展浩威名下坐落于德兴安然居小区6号楼1单元5层02号，产权证号：S/23601/德国用（2006）第1-000631号，面积为109.18平方米的住宅一套，被执行人展浩威名下无缴有住房公积金记录。2020年8月27日，本院执行人员前往被执行人展浩威住所地进行现场调查。2020年9月18日，将被执行人展浩威采取限制高消费措施。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产，且书面同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及终本约谈笔录在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初3240号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘世文审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年九月二十日书记员  田双颖
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1554号 申请人李仲博与被申请人真麦粮品餐饮（北京）有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）鲁1102民初7559号之二民事裁定书，裁定将被申请人真麦粮品餐饮（北京）有限公司名下银行账户内存款共计15万元通过网络查控予以冻结，保全标的额为15万元。 网络查控身份验证失败，重新立案，未实施。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1554号一案予以结案。 二〇二〇年九月十六日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初3651号之一原告：庄鹏，男，1989年7月28日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：陈久萍，江苏金天虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，江苏金天虹律师事务所律师。被告：潘晨，男，1989年11月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告庄鹏诉被告潘晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告庄鹏于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告庄鹏申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告庄鹏撤诉。案件受理费减半收取3650元，诉讼费2520元，合计6170元，由原告庄鹏负担。审 判 长  黄 贤审 判 员  俞卫忠人民陪审员  倪美华二〇二〇年九月十八日法官 助理  朱文娟书 记 员  王 慧
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1023执482号申请执行人：应海，女，汉族，居民。被执行人：谢家军，男，汉族，农民。申请执行人应海与被执行人谢家军民间借贷纠纷一案，经本院已生效的（2020）陕1023民初245号民事调解书调解：由被告谢家军于2020年5月20日之前偿还原告应海欠款3000元及其他费用1000元，共计4000元。案件受理费25元，由被告谢家军承担。该法律文书生效后，被执行人谢家军未按期履行。据此，申请执行人应海于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人谢家军支付欠款4025元（含案件受理费25元）。经本院审查，申请执行人应海的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人谢家军送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人谢家军主动向本院交纳执行款4025元，现已由申请执行人应海全额领取。案件执行费50元由被执行人谢家军承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执482号案件执行完毕，于2020年9月15日结案。二〇二〇年九月十五日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5688号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码：91510802905817912X。 被告：朱兴群，女，生于1985年5月29日，汉族，住四川省广元市苍溪县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行（以下简称：工商银行广元分行）与被告朱兴群信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。 原告工商银行广元分行向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告信用卡透支本金79736.74元，并按每日万分之五的利率支付从记账之日起至还完本息时止的资金利息（截止2020年5月29日，共欠利息68837.95元）；二、判决被告按未还金额5％的标准支付从违约之日起至还完本息时止的违约金（每月不超过500元，截止2020年5月29日，共计5822.06元）；三、判决被告承担原告为实现债权所支出的律师代理费、诉讼费。事实和理由：2016年11月23日，被告朱兴群向原告工商银行广元分行申请办理信用卡，并承诺充分理解并愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）、《安全用卡须知》、全部内容。《牡丹信用卡领用合约》约定了信用卡的申请、使用、对账及还款、利息计算及违约责任等内容。原告向被告核发了卡号为：55×××97的信用卡后，被告多次使用该信用卡进行取现、消费等交易，至2020年5月29日被告利用该信用卡向原告累计借款金额为79736.74元，产生资金利息68837.95元，违约金5822.06元，合计154396.75元。但被告未依约按时偿还本金及利息。经原告多次催收，被告仍未还款。 本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告朱兴群在原告处办理信用卡后，透支本金79736.74元，金额较大，且经原告多次催收后仍不归还，其行为涉嫌信用卡诈骗，具有犯罪嫌疑，本案应当移送公安机关侦查。现原告以信用卡纠纷为由将被告起诉至法院，本案不属人民法院民事诉讼的受案范围，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司广元分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  周虹 二〇二〇年九月十四日 书记员  李婷
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1238号申请执行人:张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R,住所地：张家界市永定区西溪坪办事处永定大道2号。法定代表人：龙芳，公司董事长。委托诉讼代理人：吴恩平，男，1983年1月4日出生，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人：张家界冠君旅游投资有限公司，统一社会信用代码91430800772279160N，住所地张家界市南庄坪办事处山水豪庭水馨居一楼。法定代表人：李冠君，总经理。被执行人：李冠君，男，1978年12月8日出生，土家族，户籍住址湖南省张家界市永定区。被执行人：汪丹，女，1982年5月25日出生，土家族，户籍住址湖南省张家界市永定区。被执行人：滕建武，男，1988年10月16日出生，苗族，身份证住址湖南省张家界市永定区。本院在执行张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人张家界冠君旅游投资有限公司、李冠君、汪丹、滕建武金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人张家界冠君旅游投资有限公司法定代表人李冠君因涉嫌犯罪在逃，公安机关对其正在通缉中。2020年9月14日申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司以被执行人张家界冠君旅游投资有限公司的法定代表人李冠君欠债过多外逃，已经被公安机关通缉，被执行人汪丹、滕建武下落不明，均暂无可供执行财产为由，向本院提出撤回执行申请书。经审查，本院认为，申请执行人张家界农村商业银行股份向本院提出撤回执行申请书，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执1238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 彭 宁二〇二〇年九月十五日书记员 胡耀之附相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16324号原告周奇凡，男，汉族，1993年5月25日出生，住河南省济源市。被告河南圣然高速物业服务有公司，住所地郑州市金水区三全路9号一米阳光国际公寓0723。法定代表人：赵功亮。委托代理人赵素素，女，汉族，1989年1月12日出生，住河北省鹿泉市。原告周奇凡诉被告河南圣然高速物业服务有公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周奇凡到庭参加诉讼，被告河南圣然高速物业服务有公司委托代理人赵素素到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周奇凡向本院提起诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告实习合同期满后未按约定安排工作造成的违约金3000元，经济损失324元，实习车旅费93元。2、请求依法判决被告支付原告实习期未支付的实习期工资560元。事实与理由：2020年4月1日原告与被告公司河南高速物业服务有限公司签署实习期劳动合同，实习结束后，被告以种种理由未能给原告分配工作岗位，造成了违约，同时也未支付实习期工资560元，实习前前往实习培训地的车旅费93元，原告因此没有生活经济来源。被告河南圣然高速物业服务有公司答辩称：1、我公司给原告安排了工作，是原告不愿意去，放弃了公司安排的工作，我方有证据证明之前和原告联系过2、合同中有约定，前7天工资是随正式上岗第一个月工资一起发放，实习车旅费一般情况下是员工自理，除非人事明确告知报销车旅费，并有证据证明否则我公司不承担该费用。3、经济损失不知道原告指的是哪方面。本院根据原、被告的举证、质证及诉辩意见，确认本案事实如下：2020年4月1日，原被告签订劳动合同一份，载明：本合同为短期劳动合同，合同期限为3个月，自2020年4月1日起至2020年7月1日止，乙方在工作期间前七天的工资在合同期满正式上岗后支付。庭审中，原被告双方均表示工作期间前七天的工资未发放，其他工资均已经发放。合同还约定合同期满后如被告不能将原告安排到约定的岗位工作，或上岗后合成工资达不到3000至5000元的，属被告违约，应承担违约责任并支付违约金，违约金为3000元。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中原、被告签订的合同中明确约定合同期满后如被告不能将原告安排到约定的岗位工作，或上岗后合成工资达不到3000至5000元的，属被告违约，应承担违约责任并支付违约金，违约金为3000元。本案中被告提交的证据不足以证明其为原告安排了相应的工作岗位，故其应向原告支付违约金3000元。被告拖欠原告实习期工资560元及车旅费93元，其应支付。原告诉求经济损失，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南圣然高速物业服务有公司于本判决生效后十日内向原告周奇凡支付违约金3000元、实习期工资560元及车旅费93元；二、驳回原告周奇凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南圣然高速物业服务有公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年九月十七日书记员 裴淼淼
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初747号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人罗家奇，男，1991年2月15日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，于2020年4月16日被传唤，次日刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现押浏阳市看守所。被告人晏仲平，男，1968年6月5日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，经商，住浏阳市。因赌博，2020年3月6日被浏阳市公安局行政拘留十二日并罚款人民币三千元；因本案，于2020年6月2日被刑事拘留，同年6月15日由浏阳市公安局决定取保候审。2020年9月9日经本院批准，由浏阳市公安局执行逮捕。现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人罗家奇、晏仲平犯开设赌场罪，于2020年8月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员刘良正，被告人罗家奇、晏仲平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：为牟取利益，2020年2月份，被告人罗家奇伙同晏某东（另案处理）及被告人晏仲平，先后三次在本市关口街道金口村、杨溪湖村等地开设赌场，以扑克牌开“二三哩”的方式聚众进行赌博。先后邀集王某1、王某2、刘某、晏某1、陈某1、陈某2（均以行政处罚）等人参与赌博，并向参赌人员出借资金提供赌资支持。赌博押注以10元起注，上不封顶，被告人罗家奇从中抽取10%的倒庄“水钱”，共计抽取“水钱”15000余元。具体事实分述如下：1、2020年2月8日晚，被告人罗家奇在晏某东提议下，携带3万元现金到村民胡某某（在逃）家中，聚集王某、王某2、刘某、晏某1、陈某1等人，以扑克牌开“二三哩”的方式进行赌博。被告人罗家奇将3万元借给刘某开庄，按垮庄亏损额的10%抽取“水钱”。赌博押注以10元起注，上不封顶。当晚被告人罗家奇共抽取“水钱”2600元，分给晏某东1000元，分给房主胡某某600元。2、2020年2月中旬的一天，被告人罗家奇与晏某东又商议开设赌场，经征得被告人晏仲平同意，决定将赌场设置在被告人晏仲平位于花炮厂内。当晚，被告人罗家奇携带几万元现金来到花炮厂办公楼一办公室内，聚集王某1、王某2、邱某1、晏某1、陈某1、陈某2等人，仍以扑克牌开“二三哩”的方式进行赌博。赌博押注以10元起注，上不封顶。由被告人罗家奇出借现金提供赌资，晏某东、被告人晏仲平帮忙记账。当晚被告人罗家奇共抽取“水钱”7600元，分给被告人晏仲平600元，因现金全部借出其承诺分给晏某东的红钱尚未分取。3、2020年2月中旬的一天下午，被告人罗家奇在晏某东通知下，又携带数万元现金来到本组村民晏某2的摩托车修理店开设赌场，聚集王某1、王某2、邱某1、晏某1、陈某1等人，仍以扑克牌开“二三哩”的方式进行赌博。赌博押注以10元起注，上不封顶。由被告人罗家奇出借现金提供赌资，晏某东帮忙记账。该场次被告人罗家奇共抽取“水钱”5000余元，因现金全部借出其承诺分给晏某东的红钱尚未分取。2020年4月16日下午，被告人罗家奇到王某家催讨所借赌资时被公安机关传唤到案，同年6月2日，被告人晏仲平主动投案，归案后，二被告人均如实供述了上述事实。被告人罗家奇、晏仲平在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、分别建议在有期徒刑六个月至八个月、拘役三个月以下幅度内处刑，均并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，且二被告人自愿认罪认罚，并有接受案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、归案经过、微信聊天和转账记录截图照片、拘留证、借条等书证；证人王某1、王某2、刘某、邱某1、晏某1、晏某2、陈某1、陈某2、邱某2、陈某3、钟某证言；同案人晏某东供述；辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人罗家奇、晏仲平伙同同案人以营利为目的开设赌场，为赌博提供资金，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗家奇、晏仲平系与他人共同犯罪，在共同犯罪中，被告人罗家奇起主要作用，系主犯，被告人晏仲平起帮助作用，系从犯。被告人罗家奇归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人晏仲平主动投案，归案后能如实供述了自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，对被告人罗家奇适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人晏仲平适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款,第二十七款,第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗家奇犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2020年10月15日止）。二、被告人晏仲平犯开设赌场罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2020年9月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈愈超二〇二〇年九月九日书记员  邓应芝附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘02民辖终88号上诉人（原审被告）：株洲蓝福汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省攸县谭桥街道谭桥社区。法定代表人：庄启宁，公司执行董事。被上诉人（原审原告）：湖南教建集团有限公司，住所地：长沙市岳麓区。法定代表人：张友贵，公司董事长。上诉人株洲蓝福汽车销售服务有限公司因与被上诉人湖南教建集团有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省攸县人民法院（2020）湘0223民初2435号民事裁定，向本院提起上诉，其上诉理由：当事人签订的《建筑施工合同》第十一条约定纠纷可向合同签定地法院起诉，而合同签定地为株洲市荷塘区。请求本院：1、撤销湖南省攸县人民法院（2020）湘0223民初2435号民事裁定；2、本案由湖南省株洲市荷塘区人民法院审理。本院经审查认为，因《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条明确规定当事人的约定管辖不得违反专属管辖，而本案属建设工程施工合同纠纷，依法应适用不动产专属管辖，故一审裁定并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  颜松喜审判员  罗 旿二〇二〇年九月十一日法官助理童建荣书记员罗龙艳
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审66号申请执行人浏阳市卫生健康局，住所地浏阳市行政中心附二栋。法定代表人阳武，局长。委托代理人柳炯，女，1985年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县。被执行人孔锋，男，1954年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请执行人浏阳市卫生健康局于2020年9月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月7日作出的长浏卫医罚字【2019】093号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市卫生健康局作出的长浏卫医罚字【2019】093号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人孔锋未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》自2018年12月份开始在浏阳市边的家中开展痔疮治疗的医师执业活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。申请执行人浏阳市卫生健康局遂依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条规定，对被执行人孔锋作出长浏卫医罚字【2019】093号《行政处罚决定书》，责令立即改正违法行为并决定如下：1、没收长浏卫医证保决2019009号先行登记保存的物品；2、没收违法所得伍佰元整；3、罚款人民币伍万壹仟元整；合计罚没人民币伍万壹仟伍佰元整。申请执行人浏阳市卫生健康局于2020年1月8日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人孔锋。被执行人孔锋未在法定期限内复议或起诉，也未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务。2020年8月18日申请执行人浏阳市卫生健康局向被执行人孔锋送达催告书，催告被执行人孔锋在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市卫生健康局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人浏阳市卫生健康局作出的长浏卫医罚字【2019】093号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市卫生健康局作出的长浏卫医罚字【2019】093号《行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年九月十六日书记员  黄 柳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢949号申请执行人:郑彐连，女，1947年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：谢丙，男，1981年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：喻波，女，1982年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人郑彐连与被执行人喻波、谢丙借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）湘0124民初9134号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑彐连于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请执行人郑彐连与被执行人喻波、谢丙达成执行和解协议，申请执行人郑彐连向本院申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执恢949号执行案件中对被执行喻波、谢丙的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年九月七日书记员 吴 尚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5493号 原告大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村三组，统一社会信用代码9121028155060073X1。 法定代表人：陶士海，经理。 被告林桂生，男，1981年12月11日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与林桂生关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年09月08日立案。因原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年九月十六日 书记员  张小艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初26318号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，总经理。 被告：刘文山，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告刘文山物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年九月十五日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2245号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：洪水泉，男，1968年6月15日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄阿惠，女，1971年10月24日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：蔡智滨，男，1988年7月10日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人洪水泉、黄阿惠、蔡智滨借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘碧虾
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初9190号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区湖彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码：91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，董事长。委托诉讼代理人：谭文胜，重庆乾乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙俊钢，重庆乾乙律师事务所律师。被告：张在学，女，汉族，1974年2月19日出生，住重庆市巴南区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告张在学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告重庆滨湖物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司承担。审 判 员  彭 英二〇二〇年九月三日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹