wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2479-1号申请执行人张东亚，男，汉族，1987年11月17日出生，住河南省虞城县。被执行人梁璟瑞，男，汉族，1991年6月1日出生，住商丘市。申请执行人张东亚与被执行人梁璟瑞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初4473号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告梁璟瑞返还原告张东亚装修款、预付房租金等59000元及支付利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至付清全部款项之日止），于本判决生效后五日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息，轮候查封，处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2476号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月二十一日书记员  张 亮
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1037号潘栢铮、于会龙：潘栢铮与于会龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计49349.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49989.00元，其中。本院已于2020年9月22日将该款转付给潘栢铮。至此，潘栢铮向本院申请执行的（2020）辽0321民初1211号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年九月二十三日书记员 ：白天琪
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1094号申请执行人：南京邦信科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201155894459768，住所地南京市江宁区天元东路118-2号致远大厦3楼。法定代表人：周国权，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴媛媛，江苏君伴行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宇，江苏君伴行律师事务所律师。被执行人：周长生，住江苏省。被执行人：史苗苗，住江苏省。被执行人：**，住江苏省。被执行人：王慧，住江苏省。南京邦信科技小额贷款有限公司与周长生、史苗苗、**、王慧民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114民初4709号民事判决书，依照该判决：一、周长生、史苗苗于判决发生法律效力之日起十日内向南京邦信科技小额贷款有限公司支付借款本金41065.71元，并以41065.71元为基数自2019年8月30日起按照年利率24%支付逾期还款利息至实际还款之日止；二、**、王慧对本判决第一项、第二项确定的债务在90000元范围内承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向周长生、史苗苗追偿。因被执行人周长生、史苗苗、**、王慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人周长生、史苗苗、**、王慧采取了如下措施：1.2020年5月13日本院向被执行人周长生、史苗苗、**、王慧发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人周长生、史苗苗、**、王慧在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2020年5月13日、2020年6月15日、2020年8月12日本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人周长生、史苗苗、**、王慧名下的银行账户进行了查控，被执行人周长生名下尾号为9275的农业银行卡内3035元，财付通内299.1元，被执行人**名下尾号为8121的农村商业银行卡内4382元，建设银行内201元，农业银行卡内511元，王慧尾号为7172的工商银行卡内16475元，史苗财付通内898.5元被划拨至我院，在扣除执行费后，已经拨付给申请执行人，其它账户无剩余款项可以执行。3.被执行人周长生、史苗苗、**、王慧名下无车辆信息。4.被执行人周长生、史苗苗、**、王慧名下无不动产信息。5.2020年8月25日，本院对被执行人周长生、史苗苗、**、王慧采取限制高消费措施。6.2020年8月25日，本院依法作出执行决定书，将被执行人周长生、史苗苗、**、王慧纳入失信被执行人名单。7.2020年8月11日，本院前往被执行人周长生经常居住地江苏省，被执行人史苗苗经常居住地江苏省，被执行人经常**居住地江苏省，被执行人王慧经常居住地江苏省查找被执行人，未找到被执行人。8.2020年9月11日，本院依法与申请执行人谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人周长生、史苗苗、**、王慧名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请执行人提供不出可供执行的财产线索，请求法院依职权进行处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人周长生、史苗苗、**、王慧名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月十二日书记员  葛晟岑
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初952号原告：**，男，1984年2月14日出生，个体户，现住临江市。被告：李翠萍，女，1978年10月21日出生。被告：赵可春，男，1976你那12月14日出生。原告**与被告李翠萍、赵可春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告**以无法提供被告李翠萍、赵可春准确地址为由，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费400元，因无法确定被告李翠萍、赵可春经常居住地，本院不再收取。审判员  肖继英二〇二〇年九月十日书记员  唐春宇
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初438号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人王亚平，男，1979年10月2日出生，汉族，湖北省汉川市人，大专文化程度，务工，住湖北省汉川市。因本案于2020年8月27日被汉川市公安局取保候审，同年9月8日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人王亚平犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员王生彪出庭支持公诉，被告人王亚平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月27日22时许，被告人王亚平驾驶一辆车牌号为粤Ｒ×××××的小型汽车，从汉川市汉正服装城出发准备前往汉川东风村，行驶至汉川市开发区新达利园路段时，与一辆小车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。执勤民警到达现场后，对被告人王亚平进行了呼气式酒精测试仪检测结果为171mg/100ml。经湖北崇新司法鉴定中心对被告人王亚平的血样进行鉴定乙醇含量为183.75mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人王亚平具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人王亚平二至四个月拘役，并处罚金的刑罚。被告人王亚平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王亚平在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王亚平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王亚平醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人王亚平归案后如实供述自己的犯罪事实且在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王亚平深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条、第五十二条，第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王亚平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8,000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年九月十日书记员  邓玉凤附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成犯罪的；……
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执756号申请执行人白某。被执行人白某。本院在执行白某1与白某2合同纠纷一案中，申请执行人白某1依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初468号民事调解书申请法院执行案款20178.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月7日送达向被执行人白某2发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月7日、2020年9月8日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人白某2目前无其他可供执行财产。申请执行人白某1也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人白某2的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人白某2有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年九月九日书记员 王文禄
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初2650号原告：吴波。委托诉讼代理人：黄冰波，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：醴陵市金盛硅业有限公司。法定代表人：周军，董事长。委托诉讼代理人：杨中婷。系被告醴陵市金盛硅业有限公司员工，代理权限：一般代理。被告：株洲旗滨集团股份有限公司，住所地：湖南醴陵经济开发区东富工业园。法定代表人：姚培武，董事长。委托诉讼代理人：吴术花。系被告株洲旗滨集团股份有限公司员工，代理权限，一般代理。原告吴波与被告醴陵市金盛硅业有限公司、株洲旗滨集团股份有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年9月9日，原告吴波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴波撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴波负担。审 判 员 刘午平二〇二〇年九月九日法官助理 肖晓连书 记 员 彭文娣
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0112民初7390号原告：马志坤，男，1969年11月30日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：刘家欢，系辽宁品行律师事务所律师。被告：张海军，男，1976年8月6日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。第三人：孟宪符，男，1969年7月14日出生，满族，无职业，住沈阳市东陵区。原告马志坤与被告张海军、第三人孟宪符债权转让合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序审理了本案。在审理过程中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告马志坤撤回起诉。案件受理费5,800元，减半收取2,900元，其余2,900元及保全费2,020元，退回原告。审 判 长  梁志昕审 判 员  马 娜人民陪审员  黄 超二〇一七年十二月四日书 记 员  李 彧
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2827刑初135号公诉机关来凤县人民检察院。被告人向昌龙，男，1980年9月12日出生于湖北省来凤县，土家族，中专文化，务工，户籍所在地来凤县，住来凤县。因犯参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2008年4月6日被来凤县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，2014年5月26日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月18日被来凤县公安局监视居住。来凤县人民检察院以鄂来检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人向昌龙犯开设赌场罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员肖茜予出庭支持公诉，被告人向昌龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月至2月，田某（另案处理）与被告人向昌龙、赵某（另案处理）等人在来凤县翔凤镇“逸家星城”25楼向昌龙家中开设赌场，组织肖某2、鲁某2、鲁某3等二十余人以扑克牌比大小“三公”方式赌博，招揽田俊（另案处理）在赌场中发牌、抽水，赌场持续开设二十余日。2020年6月17日，被告人向昌龙接到来凤县公安局翔凤派出所民警电话通知后于次日到案接受调查，并如实供述了相关犯罪事实。2020年6月18日，被告人向昌龙缴纳罚没收入人民币3000元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据予以证实：1.受案登记表、到案经过、户籍证明、来凤县人民法院（2007）来刑初字第88号刑事附带民事判决书、刑满释放证明等文书；2.证某、谢某、尹某、付某、肖某1、肖某2、梁某、陈某、鲁某1、鲁某2、鲁某3、舒某、吴某、冯某、匡某、胡某、江某、张某、赵某等人的证言；3.辨认笔录、现场勘验笔录；4.被告向昌龙的供述和辩解。公诉机关认为，被告人向昌龙以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人向昌龙刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。被告人向昌龙向未被公安机关宣布采取调查措施与强制措施情况下，主动到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻、减轻处罚；被告人向昌龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议在有期徒刑七个月至一年之间量刑，并处罚金。被告人向昌龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2016年1月至2月，田某（另案处理）与被告向昌龙、赵某（另案处理）等人在来凤县翔凤镇“逸家星城”25楼向昌龙家中开设赌场，组织肖某2、鲁某2、鲁某3等二十余人以扑克牌比大小“三公”方式赌博，招揽田俊（另案处理）在赌场中发牌、抽水，赌场持续开设二十余日。2020年6月17日，被告人向昌龙接到来凤县公安局翔凤派出所民警电话通知后于次日到案接受调查，并如实供述了相关犯罪事实。2020年6月18日，被告人向昌龙缴纳罚没收入人民币3000元。另查明，被告人向昌龙因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，2008年4月6日，来凤县人民法院作出（2007）鄂来刑初字第88号刑事附带民事判决书，判决被告人向昌龙有期徒刑十年，并处罚金5000元，被告人向昌龙于2014年5月26日刑满释放。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、户籍证明、来凤县人民法院（2007）来刑初字第88号刑事附带民事判决书、刑满释放证明等文书；证某、谢某、尹某、付某、肖某1、肖某2、梁某、陈某、鲁某1、鲁某2、鲁某3、舒某、吴某、冯某、匡某、胡某、江某、张某、赵某等人的证言；辨认笔录、现场勘验笔录；被告向昌龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向昌龙以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人向昌龙被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；被告人向昌龙在未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关如实交代自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚并签字具结，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人向昌龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效后十日内交纳，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 文审 判 员  冉莉莉人民陪审员  雷凤洋二〇二〇年九月十六日法官助理程璟书记员李平
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1617号申请执行人：杨某,女，汉族，1992年3月9日出生,住址：重庆市渝中区永嘉路。身份证号码：612401199203090566。被执行人：银海国际集团（香港）有限公司，住所地：安康市大桥路10号（南城国际小区1号楼2单元409号）。被执行人：陕西祥和置业发展有限公司安康分公司，住所地：安康市大桥路10号（南城国际小区1号楼2单元409号）。被执行人：陕西祥和置业发展有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区长安北路1号国际会展1幢11902室。申请人杨旭与被执行人银海国际集团（香港）有限公司、陕西祥和置业发展有限公司安康分公司、陕西祥和置业发展有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日作出的（2019）陕0902民初1803号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、向申请人支付租金53098元。二、向本院交纳案件受理费1127元，执行费713元。在执行过程中，双方当事人达成和解：被执行人在2020年9月25日前还13098元，2020年10月还2万元，2020年11月还2万元。故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：（2020）陕0902执1617号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年九月七日书记员  任 飞
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2020）京0491民初20699号案由著作权权属、侵权纠纷立案时间二〇二〇年七月十五日开庭时间二〇二〇年九月十六日审理程序简易程序当事人信息原告：黄嵘被告：武汉亚马逊生命科技有限公司（以下简称亚马逊生命科技公司）被告：北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）诉讼请求1.判令两被告停止侵权；2.判令两被告在侵权微博“武汉亚马逊生命科技”首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响；3.被告亚马逊生命科技公司赔偿原告经济损失30000元,律师费5000元、公证费500元，共计35500元。答辩意见被告亚马逊生命科技公司辩称，一、认可使用涉案图片，图片已经删除；二、原告主张赔偿过高，涉案微博于2015年3月18日发的微博中含有原告所说的图片，现已无法查询到该条微博。且该微博于2015年9月就已停止使用，现已无法登陆。该条微博只作为新闻消息使用，并不以品牌营销为目的，而且根据原告提供的微博图片可以看到该微博转发、评论、点赞都为0，传播范围小，未因此获得商业利益，也未对作者产生不良影响。原告主张的经济损失数额和合理支出都过高，缺少事实依据。被告微梦公司未到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩意见，一、微梦公司在本案中属于提供空间储存服务的网络服务提供者，在本案中无任何主观过错。涉案图片并非位于微博平台的显著位置，微梦公司对涉案图片也未进行过任何编辑、整理或推荐，对涉案图片的发布与存在不构成明知或应知。二、对于涉案微博中的图片，原告并未事先通知微梦公司要求删除，微梦公司亦应因此而免责。三、涉案图片已不存在。本案中，微梦公司在收悉相关材料后对原告所称侵权图片，进行了仔细查找与核实，涉案图片已删除，故原告针对微梦公司诉求，已无事实基础；且微梦公司作为网络服务提供商，只承担经过通知后删除的责任，故微梦公司无须承担责任。主要事实作品类型及数量：1张美术作品（《本地大学生参保看门诊也可报销》文章插图）作品权属：著作权首次发表时间：2009年9月5日侵权取证时间：2019年4月18日侵权地址：微博账号“武汉亚马逊生命科技”作品使用时间：2015年3月18日作品使用方式：微博文章配图其他：1.原告已确认停止侵权，撤回停止侵权的诉讼请求；2.厦门日报社出具《证明》，载明黄嵘给厦门日报绘制的配图著作权归属作者黄嵘个人；3.原告主张信息网络传播权、署名权。简要裁判理由一、当事人提供的著作权登记证书、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，在无相反证据的情况下，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，原告提交了涉案美术作品发表及署名情况的网页、厦门日报社出具的《证明》，在无相反证据的情况下，本院认定原告享有涉案美术作品包括信息网络传播权在内的相应著作权。二、被告亚马逊生命科技公司未经许可，在其新浪微博帐号中使用了涉案作品作为微博信息的配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了黄嵘对涉案作品享有的信息网络传播权，应承担相应的赔偿责任。关于署名权，亚马逊生命科技公司使用涉案图片未表明作者，故原告主张侵犯其署名权的诉求，本院予以支持。三、被告微梦公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。具体到本案，微梦创科公司对涉案侵权行为并无过错，不应承担相应侵权责任，原告对微梦创科公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。四、被告亚马逊生命科技公司侵犯原告署名权、信息网络传播权，应对此承担赔礼道歉、赔偿经济损失的法律责任。关于赔偿经济损失的具体数额，原告并未就此提交关于其受到的实际损失或被告获利的证据，本院将综合考虑涉案图片的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质和情节等因素，酌情确定赔偿数额。关于原告所主张的律师费，既未提交委托合同也未提供律师费发票，不能证明就相关数额进行约定，也不能证明有实际支出或可能的支出，故本院不予支持。关于原告所主张的公证费，虽提交了相应的票据，但系对多个主体的取证，考虑到本案中原告确有公证取证，故本院对公证费酌情予以支持。关于赔礼道歉的主张，因为被告亚马逊生命科技公司侵犯了黄嵘的署名权，本院综合考虑侵权行为的主观过错、侵权结果、影响范围等，酌情确定赔礼道歉的方式。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决主文一、被告武汉亚马逊生命科技有限公司于本判决生效之日起七日内在其微博账号“武汉亚马逊生命科技”首页登载致歉声明，向原告黄嵘赔礼道歉，登载期间为48小时，致歉内容须经本院审核；如逾期不履行上述内容，则由本院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告武汉亚马逊生命科技有限公司负担；二、被告武汉亚马逊生命科技有限公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告黄嵘经济损失800元及公证费20元，共计820元；三、驳回原告黄嵘的其他诉讼请求。金钱给付总额820元。受理费分担案件受理费344元，由原告黄嵘负担336元（已交纳），由被告武汉亚马逊生命科技有限公司负担8元。（被告武汉亚马逊生命科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付给原告黄嵘）告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判组织及裁判日期审判员刘邢二〇二〇年九月十八日法官助理范雅晴书记员赵江飘书记员崔景颐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22627号原告:程博,男,1990年7月25日生,汉族,自由职业,住天津市滨海高新区。被告:天津海泰博爱投资有限公司,住所地:天津华苑产业区梅苑路六号海泰大厦1809室,统一社会信用代码,911201166974113272。法定代表人:于洽。第三人:迟鹏阳,男,1988年2月17日生,汉族,住天津市滨海新区。第三人：李明月,女,1989年11月9日生,汉族,住天津市滨海新区。原告程博与被告天津海泰博爱投资有限公司、第三人迟鹏阳、李明月商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，2020年9月15日，程博经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告程博撤诉处理。本案诉讼受理费减半后收取为25元，由原告负担（已付清）。审判员  赵志富二〇二〇年九月十五日书记员  张丽新
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3148号 申请执行人：刘英强。 被执行人：邹晓凤。 本院在执行刘英强与邹晓凤运输合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2594号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年9月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，系重复立案，故驳回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请人(2020)鲁1082执3148号执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖辉晓
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终217号上诉人（原审被告）:宓鲁予，男，汉族，1968年6月3日生，住河南省开封市顺河回族区。被上诉人（原审原告）:河南乾坤路桥工程有限公司，住河南省封丘县潘店周口工业园。法定代表人：张志科，总经理上诉人宓鲁予因与被上诉人河南乾坤路桥工程有限公司合同纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2020）豫0727民初2073号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案协议书的基础法律关系为建筑工程施工合同关系。本案应由工程所在地开封市金明区法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送开封市金明区人民法院管辖。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同未约定履行地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案当事人并未在协议中明确约定履行地。案涉协议第三条约定，如宓鲁予的请求没有得到法院支持，宓鲁予应退还账户解冻保证金，根据该约定，被上诉人享有向宓鲁予要求支付该保证金款项的合同权利。根据上述规定，被上诉人河南乾坤路桥工程有限公司作为“接收货币一方”，其所在地即为本案合同履行地，被上诉人住所地在原审法院辖区，河南省封丘县人民法院作为合同履行地法院具有本案管辖权。另，该协议中明确记载系处理“账户解冻事宜”，与上诉人所称的建设工程施工合同并无法律关系，上诉人称本案应按建设工程施工合同纠纷确定案件管辖的理由与本案事实不符，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二〇年九月十一日书记员  张鑫蕾
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1483号申请保全人：泰安市下港长城建筑安装工程有限公司，住所地：泰安市××乡。被保全人：泰安市金港机械制造有限责任公司，住所地：泰安市××乡。被保全人：张传海，男，汉族，1958年4月18日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安市下港长城建筑安装工程有限公司与被保全人泰安市金港机械制造有限责任公司、张传海追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款300万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月三日书记员  陈 杰
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执595号之一 申请执行人：彭博，男，生于1971年4月7日，汉族，住四川省南江县。 被执行人:刘福仲，男，生于1966年2月19日，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人彭博与被执行人刘福仲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）川1321民初595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘福仲应向申请执行人彭博支付欠款193350元及利息等。因被执行人刘福仲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭博向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。 执行中，本院于2020年3月16日向被执行人刘福仲发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘福仲至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人刘福仲列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人刘福仲名下财产情况如下： 一、查明被执行人刘福仲仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施； 二、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记机关查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人刘福仲有可供执行的财产。 三、通过移动执行APP平台对被执行人刘福仲居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人刘福仲的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人彭博告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人彭博不能向本院提供被执行人刘福仲其他可供执行的财产线索。本案债权193350元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘福仲有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘福仲负有继续向申请执行人彭博履行债务的义务，被执行人刘福仲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人彭博发现被执行人刘福仲有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人彭博申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二〇年九月十五日 书记员 万 勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9087号申请执行人：邵泽鹏，男，1986年10月11日出生，汉族，住河北省保定市，户籍所在地长沙市。被执行人：中国对外建设有限公司,住所地北京市海淀区西三环北路89号。本院在执行邵泽鹏与中国对外建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人中国对外建设有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十四日书记员 安立凯
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执688号陈勇、江莉、庞勇：申请执行人陈勇与被执行人江莉、庞勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0724民初1254号民事判决书已发生法律效力被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行要求江莉、庞勇退还车库转让款150000元。本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行本案义务，并交纳申请执行费2150元、案件受理费3300元。执行中，被执行人履行了执行款150000元（陈勇已领取）。申请执行费2150元、案件受理费3300元已收取。至此，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人江莉、庞勇已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月七日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初755号 本院于2020年8月14日对原告孔啸悦与被告郑子玖、被告王振民间借贷纠纷一案作出的(2017)皖0402民初755号民事判决书中，存在错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2017)皖0402民初755号民事判决书中“(2017)皖0402民初755号”补正为“(2020)皖0402民初755号。 审判员 熊 鹰 二〇二〇年九月四日 书记员 常振鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2339号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：袁明,男,汉族,1971年11月18日出生,住云南省昆明市东川区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人袁明融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人袁明名下财产6209.03元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保918号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、苏自红：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏自红之间的(2020)湘1381执保918号保全案件[执行（2020）湘1381财保743号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执357号申请执行人:江安县丰华农业开发有限公司，住所地：四川省江安县大妙乡街村。统一社会信用代码：915115230603236293。法定代表人：梁华，经理。委托诉讼代理人:张兴邦，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201310491092。被告：四川旭禾农业科技有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳张家巷88号1层。统一社会信用代码：91510100MA61UCE20J。法定代表人：刘平。本院在执行江安县丰华农业开发有限公司申请执行四川旭禾农业科技有限公司合同纠纷[（2019）川15民初1036号]一案中，依法向被执行人四川旭禾农业科技有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结被执行人部分银行账户。执行过程中，被执行人向申请执行人支付了50000元，并告知申请执行人在2020年9月底前付清余款。申请人对此表示同意，并于2020年9月2日向本院提出撤回本次强制执行的申请，若被执行人未按双方达成的协议履行，申请人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年九月三日书记员 李科材
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1070号 彭静宜、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司: 本院执行的彭静宜申请中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十七日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1688号原告：王晓峰，男，1962年7月4日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：王旭，男，1986年10月6日出生，满族，农民，住辽宁省，（系原告儿子）被告：杨立君，男，1968年12月8日生，汉族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：唐峰，系北镇市北镇法律服务所法律工作者。原告王晓峰与被告杨立君买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓峰及委托诉讼代理人王旭、被告杨立君及委托诉讼代理人唐峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓峰向本院提出诉讼请求：要求被告偿还所欠货款256750元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2017年至2018年分多次向被告支付花生米采购款，被告杨立君在收到该货款后，并未向原告交付花生米，且经过多次催要被告亦不归还原告货款。被告于2010年4月1日为原告出具欠条一张，载明被告欠原告400件花生米钱每件100斤；2020年5月2日又为原告出具欠条一张，载明欠原告39500斤×6.5元=256750元。后经原告多次向被告催要未果，故起诉至本院要求被告偿还所欠货款。被告杨立君答辩称，欠原告400件花生米认可，但对欠条具体钱数不予认可，且欠条中仅有杨立君给5袋（代）米是被告所写，其他均不是被告所写，故不予认可。本院经审理认定事实如下：被告系从事花生米加工。2017年至2018年间，原告分多次向被告支付花生米采购款，被告杨立君在收到该货款后，并未向原告交付花生米，且经多次催要被告亦不归还原告货款。被告于2010年4月1日为原告出具欠条一张，载明被告欠原告400件花生米钱每件100斤；2020年5月2日又为原告出具欠条一张，载明欠原告39500斤×6.5元=256750元。被告至今未偿还原告上述货款。本院认为，当事人一方不履行合同义务的或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告订立口头买卖合同后，原告按照约定支付了货款，被告未能按约给付货物，现原告要求解除合同，返还货款，且被告为原告出具欠条，证据充分，事实清楚，被告不予返还货款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。故原告要求被告偿还货款256750元的诉讼请求存在事实及法律依据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告杨立君于本判决生效后十日内一次性偿还原告王晓峰货款256750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5152元，减半收取2576元，由被告杨立君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年九月八日书记员  王姣
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执625号石XX、伍XX：本院执行的石XX申请伍XX民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年九月十四日书记员  王燕娥
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初8966号 原告：天府新区成都片区华阳我爱5213服饰店，住所地成都市天府新区华阳街道天府大道南段2039号7栋1层6号。 经营者：林俊，男，1973年2月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被告：钟小兰，女，1988年11月27日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告天府新区成都片区华阳我爱5213服饰店诉被告钟小兰社会保险纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告天府新区成都片区华阳我爱5213服饰店于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告天府新区成都片区华阳我爱5213服饰店向本院申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告天府新区成都片区华阳我爱5213服饰店撤回起诉。 案件受理费5元，由原告天府新区成都片区华阳我爱5213服饰店负担。 审判员 肖 华 二〇二〇年九月七日 书记员 林佳莹
陕西省宜君县人民法院 陕西省宜君县人民法院民事裁定书                   （2020）陕0222民初465号 原告：宜君县农村信用合作联社法定代表人：程义平，系该社理事长。委托代理人：赵东翔，男，1963年XX月XX日出生，系宜君县农村信用合作联社职工。代理权限：承认、放弃、变更、诉讼请求、提起上诉、请求和解、调解、申请执行、执行和解，领取执行款等权利。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1772。住所地：陕西省铜川市宜君县XX路XX号。被告：侯晓玉，女，汉族，生于1977年XX月XX日，住陕西省西安市灞桥区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX. 被告：王建军，男，汉族，生于1976年XX月XX日，住陕西省榆林市榆阳区XX城XX路XX公寓，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX. 被告：陈红军，男，汉族，生于1973年XX月XX日，住宜君县XX镇XX村XX组XX号，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX. 被告：董春玲，女，汉族，生于1974年XX月XX日，住宜君县XX镇XX村XX组XX号，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX. 被告：李士龙，男，汉族，生于1967年XX月XX日，住宜君县XX镇XX村XX组XX号，村民，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX.被告：阮爱玲，女，汉族，生于1967年XX月XX日，住宜君县XX镇XX村XX组XX号，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX.被告：田中义，男，汉族，生于1965年XX月XX日，住宜君县XX镇XX村XX组XX号，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX.被告：朱从军，女，汉族，生于1965年XX月XX日，住宜君县XX镇XX村XX组XX号。公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX. 本院于2020年8月3日立案受理了原告宜君县农村信用合作联社与被告侯晓玉、阮爱玲、董春玲、田中义、李士龙、王建军、陈红军，朱从军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日正式立案受理，于2020年8月6日向原告发出缴费通知书，要求原告在接到本通知后七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。但原告未在规定的期限内至今未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告宜君县农村信用合作联社撤诉处理。    审 判 员    刘 延 军                           二〇二〇年九月十八日   书 记 员   张    娜           1
江西省宁都县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0730民初2519号 原告：黄六生，男，1965年7月6日生，汉族，江西省宁都县人，现住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人（特别授权）：温秋生，男，汉族，1966年12月22日生，江西省宁都县人，住宁都县。系原告黄六生之表弟。 被告：陈远康，男，1994年7月4日生，汉族，广东省佛山市人，现住佛山市南海区。 本院于2020年8月5日立案受理了原告黄六生诉被告陈远康民间借贷纠纷一案。依法由审判员潘小平适用简易程序进行了审理。 原告黄六生向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈远康偿还原告借款100000元及其利息（从2019年4月5日起至还清借款之日止按月利率3%计付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈远康因资金周转需要，于2019年4月5日向原告借款100000元，月利率3%，每月4日前满月支付当月利息；若未按期支付利息，原告可提前收回借款，并按借款总金额10%赔付原告违约金。如发生争议，经双方协定同意在江西省宁都县人民法院诉讼解决。该借据由被告陈远康签名确认。借据出具后，被告按约支付利息至2020年1月4日，此后则一直称无力偿还。为此，原告具状法院，以支持原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自行达成的如下协议： 一、被告陈远康尚欠原告黄六生借款本金100000元及其自2020年4月5日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，被告陈远康承诺于2020年4月5日至2021年10月4日止还清，即每月最少还原告黄六生5000元。 二、案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告陈远康承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  潘小平 二〇二〇年九月三日 书记员  李良斌
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2357号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：**建。被执行人：陈立，男，1982年09月10日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：王静，女，1982年09月12日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：山东华水房地产开发有限公司。住所地：滕州市龙山路北侧（龙水华庭小区沿街营业房）。法定代表人：赵艳。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王静在财付通支付科技有限公司085e9858e6bf3cd82af0c3ec7@wx.tenpay.com账户内存款人民币6687.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十六日书记员  姜 倩
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执2649号 桂安成、张孟峰、桂安敬： 申请执行人桂安成与张孟峰、桂安敬借款合同纠纷一案，申请执行标的及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执2832号之一申请执行人：汤凤美，女，汉族，1954年11月5日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。委托代理人：毕国明，系申请执行人汤凤美的丈夫，特别授权代理。被执行人：杜剑宇，男，汉族，1980年1月8日出生，户籍地址为云南省昆明市五华区。申请执行人汤凤美与被执行人杜剑宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12139号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杜剑宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤凤美向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经查，本案申请执行人对被执行人申请了财产保全（保全案件号为（2019）云0102执保95号）。在该保全案件中，我院轮候查封、冻结了被执行人杜剑宇所有的坐落于昆明市书香门第ＡＥ座5单元1103号房屋（房产证号：20××82）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算……”之规定，本案在执行中，经财产查控，发现上述房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人的抵押权，本案暂不具备处置条件。查封、冻结了被执行人杜剑宇在昆明市公安局车辆管理所登记的丰田牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币176268元，未受偿人民币176268元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月九日书 记 员  唐浩方
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2865号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：黄鑫，男，汉族，1990年12月30日出生，住贵州省黔西县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3780号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人黄鑫的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月1日，未查询到被执行人黄鑫名下不动产信息；2、截至2020年9月1日，查询到被执行人黄鑫名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月2日，本院依法对被执行人黄鑫采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人黄鑫名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十一日书记员  朱密
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3962号原告杨敏，男，1989年8月7日出生，汉族，住邵东市。被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司。法定代表人唐小红。地址邵东市开发区委托诉讼代理人肖祥平，男，汉族，1963年12月6日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人曾酌理，女，汉族，1980年10月12日出生，住邵东市。原告杨敏与被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司（以下简称正红盛源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法由审判员黄雁适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告杨敏、被告正红盛源的委托代理人肖祥平、曾酌理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨敏向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告经济补偿27500元；2．判令被告支付原告在职期间2015年、2016年2017年自己支付社会养老保险费18758.4元和2018年、2019年2020年的社会养老保险费16770元。3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年4月到正红盛源公司上班，担任司机职务，并签订了劳动合同。2020年6月10日，根据湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05刑终627号刑事附带民事判决书，被告财产已被依法没收，原、被告签订的劳动合同于2020年6月10日湖南省隆回县人民法院《公告》之日终止。被告正红盛源公司代理人辩称，基本事实无异议，要求法院依法判决。经审理查明，原告杨敏与被告正红盛源公司签订两份劳动合同（2015年4月1日至2021年4月1日），由原告担任被告公司司机，劳动报酬为5000元，其中含养老保险费539元每月，由被告向原告支付后，原告自行到社保部门交纳。2018年4月，因被告公司陷入刑事司法程序造成所有项目停止，原、被告的劳动合同无法继续履行。原告以要求被告支付经济补偿及支付养老保险金为由，于2020年7月27日向邵东市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出不予受理决定，原告遂向本院起诉。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、劳动合同、工资表、公司营业执照复印件、邵东劳人仲不字［2020］第18号通知书及原被告的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，本案为劳动争议纠纷。被告正红盛源公司自2018年4月起因客观原因无法继续履行劳动合同，可以解除合同，但应当向劳动者支付经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”。原告在被告公司的工作年限为3年（2015.4-2018.4），被告应当向原告支付三个月的经济补偿款，即3＊5000=15000元。原告要求被告支付社会保险费用，根据《劳动合同书》约定，每月539元的基本社会保险费用已经约定由被告在支付原告工资时一并发放，由被告自行到社保部门缴纳。故对于该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：限被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司在本判决书生效之日起十日内支付给原告杨敏经济补偿款15000元。如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由原告杨敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄雁二〇二〇年九月十八日法官助理刘凤燕代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12270号原告毛国中，男，1978年4月15日出生，汉族，住河南省方城县。委托代理人郭超、李振，河南首航律师事务所律师。被告河南新合鑫置业集团有限公司，住所地郑州高新开发区石佛办事处瑞达路29号附1号，统一社会信用代码为91410100795700384G。法定代表人张志军，董事长。委托代理人吕云，上海段（郑州）律师事务所律师。委托代理人张甲甲，该公司员工。原告毛国中与被告河南新合鑫置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭超、李振、被告委托代理人吕云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2010年5月17日签订《睿智花园认购合同》，支付购房款125686元，从被告处购买商品住房一套。被告因自身手续不齐全等原因，始终无法签订《商品房买卖合同》并办理产权手续。后经原告多次催促，被告于2016年7月20日承诺尽快办理，如2017年12月仍不具备签订《商品房买卖合同》，则自愿自2017年12月31日起按己付款的日万分之一支付违约金。故请求判令：1、被告支付原告自2017年12月31日至实际签订《商品房买卖合同》之日止的违约金（暂计算至2018年8月1日为2690元）；2、被告支付原告自2013年3月31日至2017年12月30日的逾期办理房地产权证书违约金21807元。被告辩称：1、原告的诉讼请求已超出诉讼时效，应驳回其诉讼请求。2、原告并非当初认购协议的实际购房人，而是更名后的房屋权利人，双方之间没有交纳房款资金往来，其主体不适格。3、认购协议不具有物权请求权，要求逾期办证没有事实和法律依据。4、认购协议明确约定网签商品房买卖合同以甲方通知为准，乙方应在通知后十日网签，被告没有违约。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2010年5月17日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订《睿智花园认购合同》，约定：所认购房产位于雪松路与××交叉口××单元××层北户，暂定面积为89.81平方米。乙方所享有的全部优惠行使后需支付的房款净价款为249686元。付款方式为按揭付款，乙方在2010年5月17日前交付首批房款105686元。乙方得到甲方通知后，乙方应当在通知之日起10日到甲方所在地或项目所在地与甲方签署《商品房买卖合同》。甲方应在2010年3月31日前，将乙方所认购房产交付乙方使用。甲方应当在房屋交付使用后三年内，持办理权属登记需由甲方提供的资料到产权登记机关备案。如因甲方责任，乙方不能在规定时间内取得房地产权属证书的，双方同意按以下方式处理：乙方不退房，甲方按乙方全部已付房款的万分之一向乙方支付违约金。2016年7月20日，被告出具承诺书一份，载明：“截止2016年6月，新合鑫睿智花园项目已办理《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》。下一阶段工作推进计划：竣工验收、规划核实、竣工备案、面积实测、初始登记、现售（预计2017年10月份完成）。若2017年12月份不具备签订《商品房买卖合同》，从2017年12月31日起按日向买受人支付已付房款的万分之一违约金”。庭审中原告称该承诺书系被告在小区楼宇内所张贴。2020年4月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房，建筑面积为89.02平方米。总房款为247490元，付款方式为一次性付款，约定付款时间为2020年4月27日。出卖人应当在2018年12月31日前将符合合同约定的商品房交付买受人使用。被告并于2020年4月28日向原告开具发票，确认收到购房款121804元。庭审中被告称原告直至签订该合同时才付清全部购房款247490元，原告称其签订该合同前的付款数额为125686元。庭审中，被告提交的《郑州市商品房现售备案证》显示位于高新技术产业开发区梧桐街28号睿智花园项目中19、21、22等8幢、20、23、30等4幢已于2018年4月13日取得了现售备案。以上事实，有原告提交的认购合同、承诺书复印件、商品房买卖合同、发票各一份、被告提交的内部认购合同复印件一份、收据二份、郑州市商品房现售备案证复印件二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订认购合同后，被告已收到部分购房款并交付了房屋。被告于2016年7月20日出具的承诺书中记载有“若2017年12月份不具备签订《商品房买卖合同》，从2017年12月31日起按日向买受人支付已付房款的万分之一违约金”。原被告签订《商品房买卖合同》的时间为2020年4月27日，晚于与其一批起诉的李红梅等人签订合同的时间。庭审中原告称签订时间较晚系因该房屋被查封导致无法办理网签备案手续；被告称该房屋并未被查封，签订合同时间较晚系因原告不具有购房资格，多次通知其不配合签订。因原告就其所述的该房屋曾被查封并未提交证据予以证明，其身份证显示住址为河南省，商品房买卖合同显示住址为郑州××新区××号院，且该房屋在2018年4月13日已取得现售备案，故就该违约金期间本院认定应自2017年12月31日计算至2018年9月13日（参照同批起诉中李红梅签订合同的时间），以原告已付款125686元为基数，按日万分之一的标准计算。经计算该违约金为3230元（125686×257×0.0001），应由被告支付给原告。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。原告请求被告支付2013年3月31日至2017年12月30日期间的逾期办理产权登记违约金。因该期间双方尚未签订正式的商品房买卖合同，本身即不具备办理产权登记的条件，该认购协议书对于“不能在规定时间内取得房地产权属证书”的处理方式约定为按已付房款的万分之一支付违约金，且被告已就相应违约金的计算期间标准出具有承诺书，故原告请求被告按已付房款年0.6%的标准支付该期间违约金，其该请求依据不足，本院不予支持。被告辩称双方签订的《商品房买卖合同》约定有内部认购协议、补充协议均作废，买受人不再追究任何违约责任。因该条款系其所提供合同版本上的格式条款，其并未提交证据证明已对原告尽到了特殊提示说明，且该条款并未涉及其所出具的承诺书，故其该辩称依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南新合鑫置业集团有限公司于本判决生效后10日内，支付原告毛国中违约金3230元。二、驳回原告毛国中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取206元，由原告负担181元，由被告负担25元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年九月十四日书记员 闫文红
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初275号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人康东海，男，1992年10月16日出生，汉族，小学毕业，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。因犯盗窃罪，于2012年6月20日被内蒙古自治区昆都仑区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2017年12月28日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月15日被鹤壁市公安局淇滨区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年6月28日被该局逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人康东海犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员邢维菁出庭支持公诉，被告人康东海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月5日20时许，在鹤壁市淇滨区淇滨大道和嵩山路交叉口交警支队指挥中心门口，被告人康东海用螺丝刀把被害人高某停放在人行道上的豫Ｆ×××××小型汽车玻璃撬开，将车内的笔记本电脑和衣物盗走。经鉴定，被盗物品价值1822元。公诉机关认为被告人康东海具有累犯、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人康东海有期徒刑六个月，并处罚金。被告人康东海对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人康东海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。康东海在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。康东海到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。康东海承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人康东海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2020年12月14日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。二、追缴被告人康东海违法所得1822元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年九月二日书记员  赵石磊
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初4475号 原告：王硕文，女，1980年6月11日出生，汉族，居民，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：吴旭颖，男，1974年1月4日出生，汉族，居民，住浙江省温州市瓯海区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区联通路22号。 法定代表人：国先建，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地山东省淄博市张店区联通路90号。 法定代表人：焦强，该公司经理。 原告王硕文与被告吴旭颖、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，原告王硕文于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王硕文的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王硕文撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王硕文负担。 审判员  张新桥 二〇二年年九月四日 法官助理袁中红 书记员王贵珍
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保458号置换保全申请人（被保全人）：贵州美联博雅房地产开发有限公司，社会信用代码91520100766084228Ｌ，住所地开阳县城关镇开州大道。法定代表人：樊红斌，董事长。委托代理人：游龙菊，职工，一般授权代理。被申请人（保全人）：贵州贵汇投资建设有限公司，社会信用代码91520121745728952G，住所地贵阳市开阳县城关镇辰龙花园。法定代表人：汪超，董事长。贵州贵汇投资建设有限公司与贵州美联博雅房地产开发有限公司、贵州乾顺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州贵汇投资建设有限公司于2020年4月1日向本院申请诉讼财产保全，本院于同日作出（2020）黔0121财保85号财产保全民事裁定书，在19893382.72元限额内冻结被申请人贵州美联博雅房地产开发有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州美联博雅房地产开发有限公司的其它相应财产；冻结期限为一年，查封、扣押期限为三年。本院组织实施，依法冻结了贵州美联博雅房地产开发有限公司银行存款10157496元，查封了其名下位于开州××××套房产。被保全人贵州美联博雅房地产开发有限公司于2020年9月9日向本院提出，将贵州美联博雅房地产开发有限公司在开阳县农村信用合作联社环湖分社82×××17账户内存款人民币637425元用于置换本案财产保全标的物即贵州美联博雅房地产开发有限公司名下坐落于开州××已××套房屋（房号7-1-7-2）的查封。本院经审查认为，贵州贵汇投资建设有限公司申请保全的标的额为19893382.72元，本院已冻结贵州美联博雅房地产开发有限公司银行存款10157496元，以及11套待售商品房，已足额保全；按照保全标的额每套均价值为637425元；现贵州美联博雅房地产开发有限公司申请用其公司在开阳县农村信用合作联社环湖分社82×××17账户的637425元存款予以置换一套房屋（房号7-1-7-2），更有利于执行，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条、第一百六十七条之规定，裁定如下：一、在637425元限额内冻结贵州美联博雅房地产开发有限公司在开阳县农村信用合作联社环湖分社82×××17账户的存款；二、解除对贵州美联博雅房地产开发有限公司坐落于开阳县房屋的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年九月九日书记员  汪 婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1744号之一 申请人：杨奎书，男，住荣成市。 被申请人：荣成市崖西镇小刘家村村民委员会，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计39137.95元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月一日 书记员 邹佳含
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1397号申请执行人：大连某投资有限公司。住所地：庄河市。统一社会信用代码：912102830*****。负责人：单某，系该公司经理。委托代理人：孙某，系大连某投资有限公司员工。被执行人：尹某，男，1958年11月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。身份证号码：2102251958××××××××。被执行人：孙某，男，1962年6月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。身份证号码：2102251962××××××××。被执行人：李某，男，1979年11月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。身份证号码：2102251979××××××××。被执行人：闫某，男，1953年10月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。身份证号码：2102251953××××××××。申请执行人大连某投资有限公司与被执行人尹某、孙某、李某、闫某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）庄民初字第2266号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金10万元及利息，案件受理费2752元，执行费1450元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。申请执行人表示双方已达成和解协议，申请执行人申请不对被执行人采取强制措施，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年九月十七日书记员  董 瑜
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初3893号原告：罗某，男，2002年11月25日出生，土家族，湖北省利川市人，汽车销售顾问，住湖北省利川市，委托代理人：熊高，利川市东城法律服务所法律工作者，一般授权代理。委托代理人：张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：杨某，男，1995年1月2日出生，土家族，湖北省利川市人，汽车销售顾问，住湖北省利川市，原告罗某诉被告杨某健康权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄嵩独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人熊高到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称：2019年11月15日18时许，被告在利川市汽车城长安汽车4S店与原告发生纠纷，被告打了原告四耳光，经利川市腾龙法医司法鉴定所鉴定原告之损伤程度构成轻微伤，原告花费鉴定费700元，在利川市人民医院花费检查费1363.3元。据此，利川市公安局对被告处以行政拘留七日并处罚款贰佰元的处罚。原告认为被告的行为给原告的身体及精神上造成了极大的伤害，为了维护原告的合法权益，遂起诉至人民法院，请求法院1、判令被告赔偿原告各项经济损失费共计2063.3元；2、案件受理费由被告承担。被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。经审理查明：原、被告系利川市汽车城长安汽车4S店同事，2019年11月15日18时许，双方因工作事宜发生争执，原告不满被告对其工作上的指责，对被告讲了一些不当言语（原告自称言语中带了“把子”），被告因此打了原告面部四耳光，原告遂向利川市公安局东城派出所报案，公安机关处理此纠纷后，原告遂到利川市人民医院门诊进行检查，共花费诊疗费1363.3元。同月20日，利川市腾龙法医司法鉴定所作出利腾司鉴[2019]临鉴字第962号《司法鉴定意见书》，鉴定原告之损伤程度构成轻微伤，原告为此花费鉴定费700元。同月26日，利川市公安局作出利公（东）行罚决字[2019]4879号《利川市公安局行政处罚决定书》，认定原、被告发生纠纷，原告骂了被告后，被告打了原告面部四耳光，经鉴定构成轻微伤，故对被告处以行政拘留七日并处罚款贰佰元的处罚，该处罚决定书于同日送达被告。原告为了维护自身的合法权益，遂起诉至法院，提出上述诉讼请求。另查明，原告于2002年11月25日出生，在利川市汽车城长安汽车4S店上班，以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人。以上事实，有原告提交的利川市人民医院门诊收费票据原件二份、利公（东）行罚决字[2019]4879号《利川市公安局行政处罚决定书》加盖公章复印件一份、利腾司鉴[2019]临鉴字第962号《司法鉴定意见书》原件一份及当事人陈述在卷证实，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。本案中，原、被告发生争执，被告没有采取合理的方式解决纠纷，而是采取暴力方式打伤原告，应当承担主要的民事赔偿责任（80%）；而原告作为完全民事行为能力人，首先出言不当导致矛盾激化，致使发生肢体冲突，应当承担次要的民事责任（20%）。对原告的损失数额，本院认定为：诊疗费1363.3元、鉴定费700元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、原告罗某的诊疗费、鉴定费，共计人民币2063.3元，由被告杨某赔偿原告罗某1650.64元，其余的412.66元由原告罗某自行承担，该赔偿款于本判决生效之日起15日内付清。二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，依法减半收取75元，由原告罗某承担15元，被告杨某承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄嵩二〇二〇年九月二十二日书记员  周琳
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1487号 申请人日照市金澜装饰工程有限公司与被申请人时刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）鲁1102财保682号民事裁定书，裁定将被申请人时刚在平安银行日照分行营业部6230582818863306161账号的存款30万元予以冻结，保全标的额为30万元。 在执行实施过程中，本院已向平安银行日照分行营业部送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1487号一案予以结案。 二〇二〇年九月十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1605号申请执行人：乔冰冰，男，1989年12月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：袁现伟，男，1981年3月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张留朋，男，1990年1月12日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人乔冰冰与被执行人袁现伟、张留朋借款合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人于2020年9月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执1605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月十六日法官助理张明杰书记员张艳涛
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初3206号原告：刘孟虎，男，汉族，1957年7月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：王清国，湖南普利律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：梁启中，男，汉族，1975年4月26日出生，湖南省溆浦县人，住溆浦县。被告：罗小华，男，汉族，1967年1月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。第三人:廖会文，男，汉族，1966年7月17日出生，湖南省长沙县人，住长沙县。第三人：龙斌，男，汉族，1969年11月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。原告刘孟虎诉被告罗小华、梁启中、第三人廖会文、龙斌的民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告刘孟虎向本院提出诉讼请求：1.判决被告罗小华、梁启中连带偿还原告刘孟虎借款本金2200000元；2、判决第三人廖会文、龙斌分别对第一项借款中55万元和65万元承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告罗小华、梁启中因承包工程向原告刘孟虎借款2200000元(包括龙斌550000元、廖会文650000元在内的债权转让)。2018年5月8日，被告罗小华、梁启中向原告刘孟虎出具借条。约定2018年6月还1200000元，7月还600000元，8月还400000元。被告罗小华、梁启中未按约定履行债务，至今未偿还原告借款本金利息分文，已构成违约。原告为维护自己的合法权益，请求判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，民事诉讼的被告必须明确。根据原告起诉状提供被告罗小华、梁启中身份信息中的住址，无法确认被告罗小华、梁启中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：驳回原告刘孟虎的起诉。本案原告预交的案件受理费12200元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周杨凯二〇二〇年九月十八日代理书记员  谭墨妮附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执579号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：马喜忠。被执行人：王武卫。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人马喜忠、王武卫借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1205号判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、2020年4月16日、2020年6月8日、2020年9月14日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆、工商登记等财产信息。2、2020年6月9日将被执行人列入失信名单，2020年6月9日限制被执行人高消费。3、2020年9月14日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行，并不申请律师调查令、不申请悬赏执行。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年九月二十一日书记员  陈佳炜
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9705号原告：王巧英，女，1968年5月21日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告王巧英与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                    （2020）陕0526民初2856号 申请人：蒲城君达建筑材料有限公司，，住所地：陕西省渭南市蒲城县。法定代表人：张伟，任执行董事兼总经理。被申请人：山西省工业设备安装集团有限公司，住所地：山西示范区。法定代表人：耿鹏鹏，任董事长兼总经理。申请人蒲城君达建筑材料有限公司与被申请人山西省工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人蒲城君达建筑材料有限公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山西省工业设备安装集团有限公司银行存款1900000元，或查封其相应价值的财产。申请人蒲城君达建筑材料有限公司以阳光财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险责任限额为1900000元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人蒲城君达建筑材料有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西省工业设备安装集团有限公司银行存款1900000元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    冉 肖 红 二〇二〇年八月二十一日 书  记  员    陈 婧 雯202005262856916105266329114000011001114921791671
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执978号 申请执行人：姜菊容,女，汉族,1958年4月12日出生,住北京市昌平区。 被执行人：四川省文秀投资有限公司,住所地：成都市武侯区聚龙路153号。 法定代表人：胡秀兰。 本院在执行姜菊容与四川省文秀投资有限公司借款合同纠纷一案中，依职权未查到被执行人四川省文秀投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人姜菊容至今未提供被执行人四川省文秀投资有限公司可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省眉山市东坡区人民法院(2020)川1402执978号案件的执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年九月九日 书记员 余小艳
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执恢53号申请执行人熊志坚，男，汉族，1963年1月20日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人谭国华，男，汉族，1970年1月8日出生，住湖南省湘潭县。被执行人胡新明，女，汉族，1968年12月30日出生，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人熊志坚与被执行人谭国华、胡新明民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊志坚向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2015）潭仲调字第245号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涌审判员 张雪峰审判员 雷 阳二〇二〇年九月九日法官助理赵亚军书记员黄嫦清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11163号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：荣亭亭，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告荣亭亭物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 月
河北省康保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0723执214号 关于李志荣申请执行杨军物权一案，本院于2020年08月05日立案执行，并于2020年9月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8569号原告：中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行，营业场所：郑州市二七区解放路27号。统一社会信用代码：914101008700459585。负责人：原野，该行行长。委托诉讼代理人：韩红仓，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志豪，河南瑾轩律师事务所实习律师。被告：何斌，男，汉族，1981年10月26日出生，住郑州市。原告中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行（以下简称工行郑州解放路支行）与被告何斌信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行郑州解放路支行的委托诉讼代理人韩红仓、张志豪，被告何斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行郑州解放路支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还信用卡欠款暂计42347.99元（截止2020年4月22日本金38780.4元、利息1567.59元、违约金2000元），利息、违约金按领用合约计算至实际清偿之日止，依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月30日被告向原告申请办理信用卡，经审核，原告向被告核发了卡号为62×××85的信用卡一张。被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截至2020年4月22日，被告该卡尚欠原告本金38780.4元、利息1567.59元、违约金2000元，以上共计42347.99元。上述费用逾期后，原告经多次催要，被告仍拒不归还。故原告提起诉讼，请求判如所请，以维护原告的合法权益。被告何斌辩称，对于原告起诉无异议，我愿意还钱，不是如原告所述我不愿意还钱。去年的时候因为经济困难，我就提前向信用卡中心申请过可能要逾期还款，当时工作人员给我说的是要反馈到本地的信用卡中心，但是后来并没有联系到银行的人。直到今年1月份有个律师跟我联系，我当时也给他说了还不了全额。后来因为疫情影响，工作收入也没有了，期间我一直很配合第三方的催收，但是银行没有同意我的协商请求。我现在确实困难，但我从来没有说过不还钱，我有还款意愿，可以调查我的经济状况。在4月份发工资后，我也还了一部分，但因为还有别的银行卡要还，加上我4月底肋骨骨折休息了1个月，没有经济收入，6月份因为交房租确实没钱，房租都是只交了当月的。我妻子和我在一个单位，也有信用卡要还，帮不了我。我只是暂时没有全额还款能力，希望能跟原告协商，看怎么样还钱最好。本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，被告何斌向原告工行郑州解放路支行申请办理中国工商银行牡丹信用卡。被告表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。被告声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，并授权原告方根据有关规定，对被告的基本信息和信用情况进行核查和披露。在原告营销人员的见证下，被告在申请表上签名确认。《牡丹信用卡领用合约》与本案有关的主要内容为：甲方（被告）已知悉、理解并同意《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》。凡使用密码进行交易均视为甲方本人所为，甲方应承担因密码保管不善造成的风险损失。基于持卡人签字所形成的交易凭证和|或凭牡丹卡信用卡磁条、芯片、卡号或者密码等电子数据而办理的各项交易所产生的信息记录之一或全部均属于该项交易的有效凭证。如有关交易确已发生，除非乙方存在法律法规规定的过错，甲方不得以无交易凭证、交易凭证上签字非本人所为、密码非本人输入等理由拒绝偿付因交易发生的款项。甲方应在乙方规定的还款期限内偿还欠款并同意乙方可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向甲方催收欠款。若甲方经乙方催收仍未能清偿其欠款，乙方有权选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用；停止甲方所有牡丹信用卡使用；行使质权；从甲方在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收；将甲方违约信息公布在中国工商银行网站上等措施，并由甲方承担由此产生的费用及造成的损失。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，并按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款记账日起至还款日止的利息。需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方可按照乙方对账单标注的最低还款额还款，甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额度，除按上述计算方法支付透支利息外，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹卡的使用。甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超额当日（即乙方对该笔交易金额的记账日）无偿还超额部分，应对超额部分按5%支出超限费。因甲方临时调高额度限期届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，甲方应对超额部分按5%支付超限费。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。被告的申请被批准后，领用了中国工商银行牡丹信用卡，卡号为62×××85。后被告拖欠费用未及时偿还，截至2020年4月22日，被告该卡拖欠原告本金38780.4元、利息1567.59元、违约金2000元，以上共计42347.99元。因向被告催收未果，原告遂诉至本院。另查明，被告于2020年4月29日还款700元。本院认为，被告何斌向原告工行郑州解放路支行申请办理牡丹信用卡，承诺遵守牡丹信用卡领用合约，并与原告达成合意，原、被告双方形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，是一种以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，适用《合同法》总则的规定；且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效契约，双方应当严格履行自己的义务。被告在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和合约关于最长透支期限的规定进行还本付息，但被告逾期未还，已构成违约，应承担相应的违约责任。由于本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷，结合被告的主给付义务系归还透支款及支付相关费用而考虑，本案依法可以参照《合同法》分则或者其他法律最相类似的关于借款合同的有关规定。故对原告请求判令被告偿还本金，并支付利息、违约金的主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告何斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行信用卡透支本金38780.4元、利息1567.59元、违约金2000元（上述金额暂计算至2020年4月22日，之后的费用按照合同约定标准计算至实际清偿完毕之日止，但应当扣除被告于2020年4月29日偿还的700元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取430元，由被告何斌负担。本判决为终审判决。审判员  郑宏辉二〇二〇年九月三日书记员  刘宏龙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初31586号原告：上海索丝广告有限公司，注册地上海市金山区。法定代表人：钱慧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李环，上海济昀律师事务所律师。被告：上海乐瑞婴童用品有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：MARTINSCHWARTZ。原告上海索丝广告有限公司与被告上海乐瑞婴童用品有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海索丝广告有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海索丝广告有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年九月三日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1400号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：任德远，男，1949年2月2日生，汉族，住桓台县。 被保全人：毕立山，男，1965年8月11日生，汉族，住桓台县。 被保全人：杨永生，男，1979年9月26日生，汉族，住桓台县。 被保全人：周浩，男，1976年1月4日生，汉族，住桓台县。 被保全人：荆雷，男，1985年2月22日生，汉族，住桓台县。 被保全人：孙昌荣，男，1965年2月4日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第313号民事判决书，于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人任德远、毕立山、杨永山、周浩、荆雷、孙昌荣的银行存款491629.20元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年9月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人任德远、毕立山、杨永山、周浩、荆雷、孙昌荣的银行存款491629.20元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年九月四日 书记员  巩曰英
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执673号之一 申请执行人：周华方,女,生于1963年11月7日,汉族,住四川省合江县。 申请执行人：朱林，男，生于1986年9月18日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：董和祥，男，生于1966年3月2日，汉族,住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初108号民事调解书，于2020年5月7立案受理周华方、朱林申请执行董和祥人格权一案。依前述执行依据，被执行人应向周华方、朱林支付8000元,并负担申请执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行完毕义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人董和祥的财产进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、本院通过对被执行人所在地进行实地查询，发现被执行人已外出，暂无财产可供执行。 四、本院已向被执行人董和祥发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初108号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡启智 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年九月十四日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初3271号原告：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地：凤冈县龙泉镇龙凤大道西侧嘉和茗城国际一号楼，统一社会信用代码：91520327709528240X。法定代表人：陈健康，系公司董事长。委托诉讼代理人：徐正林。委托诉讼代理人：廖熙，男，苗族，贵州省凤冈县人,住凤冈县。被告：潘传飞，男，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：潘永勤，男，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，与潘传飞系父子关系。原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司诉被告潘传飞借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间贵州凤冈农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州凤冈农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由贵州凤冈农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄万铁二〇二〇年九月十七日法官助理何凤仪书记员刘志林
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5010号 原告：陈伟正，男，1978年11月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王双林，男，1986年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告陈伟正与被告王双林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈伟正到庭参加诉讼，被告王双林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告陈伟正向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠工程款29450元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2019年9月10日，原告陈伟正承包王双林在浙江省永康市××路××号公寓的木工装修，于2019年11月10日完工。经结账工程款为42450元（49间＊850＝41650元，修补点天2.5＊320＝800元，共计42450元），扣掉已付13000元，还欠29450元。经多次催讨，被告一直没有支付。 被告王双林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告王双林既未到庭质证又未提出异议,对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告陈伟正与被告王双林之间签订木工清包合同，约定：工程名称为蓝天路19号公寓木工装修，结算方式为每间850元，共49间，合计41650元。另有按天计算工程，320元/天，共2.5天，合计800元。被告王双林仅支付款项13000元，尚欠29450元。 本院认为，原告陈伟正与被告王双林的装饰装修合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告王双林至今尚欠原告陈伟正款项29450元的事实清楚，证据充分。综上，原告陈伟正的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王双林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王双林支付原告陈伟正工程款29450元；款限本判决生效之日起三日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元（已减半收取），由被告王双林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年九月八日 代书记员 陈亚琪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初9022号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区湖彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码：91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，董事长。委托诉讼代理人：谭文胜，重庆乾乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙俊钢，重庆乾乙律师事务所律师。被告：蒲德绪，女，汉族，1975年5月22日出生，住重庆市巴南区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告蒲德绪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告重庆滨湖物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司承担。审 判 员  彭 英二〇二〇年九月三日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3617号申请执行人：袁树华，男，1955年3月27日出生，住：云南省昆明市宜良县。被执行人：龙义明，男，1965年9月10日出生，住：楚雄。本院受理申请执行人袁树华与被执行人龙义明附带民事赔偿纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111刑初2072号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月30日向我院申请执行，本案执行标的3,704.19元及利息，执行费50元。本院受理后，于2020年4月2日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年4月2日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年九月一日书 记 员  蔡学良
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2706号 申请执行人：刘桂玉，女，1972年12月2日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：仙游县大济胜华古典家具厂，住所地福建省仙游县，注册号350322600713071。 经营者：陈秋胜。 被执行人：陈秋胜，男，1965年12月23日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人刘桂玉与被执行人仙游县大济胜华古典家具厂、陈秋胜劳动争议一案中,依据已经发生法律效力的仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2019]第221号劳动仲裁，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人仙游县大济胜华古典家具厂、陈秋胜立即支付给申请执行人刘桂玉工资款人民币10125元，并承担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入限制高消费。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执230号、生效法律文书为仙劳仲案[2019]第198号劳动仲裁]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执230号、生效法律文书为仙劳仲案[2019]第198号劳动仲裁]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2019]第221号劳动仲裁的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  鲍巧新 二〇二〇年九月十六日 书记员  庄美岭
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1596号中国农业银行股份有限公司景泰支行、段好梅等10人：申请执行人中国农业银行股份有限公司景泰支行与被执行人段好梅等10人借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二〇年九月十日