wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖01执恢39号之一 执行机关：安徽省合肥市中级人民法院。 被执行人：徐添亮，男，汉族，住福建省周宁县，系上海亮金实业发展有限公司负责人，正在服刑。 追缴徐添亮及其单位犯罪所得（合同诈骗罪）一案【原执行案号：（2018）皖01执799号】，因本院以（2014）合刑初字第00089-6号刑事裁定书补正裁定：在查封、冻结的资产中执行等值财产44818682.5元，退赔本案被害单位；执行等值财产30万元，作为罚金额上缴国库。本院于2020年3月13日恢复执行。但尚未执行到位。 恢复执行后，本院向被执行人发出《恢复执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》等法律文书。对在刑事诉讼程序中，安徽省合肥市公安局查封、安徽省高级人民法院续封、在执行程序中，本院再次予以续封的徐添亮及案外人名下的下列房产，本院决定评估、拍卖：一、徐添亮位于上海市××、××、××、××、××、××室房产；二、徐添亮、叶赛吉、徐孙锦、徐林增位于上海市××浪路××室共有房产。 因评估标的物上设定抵押权，其抵押权人享有优先受偿权，所评估的标的物价值，根据无益拍卖禁止原则，即原则上由优先受偿权但查封或冻结顺位在后的法院负责处分，本院如启动拍卖程序，拍卖所得价款在清偿优先债权及强制执行费用后无剩余可能，属于无益拍卖；安徽省新龙图贸易进出口有限公司、安徽省徽商金属股份有限公司依法受偿的可能性渺茫。且享有优先权的法院多次函请本院移送首封法院处置权。此外，徐添亮、徐孙锦位于上海市杨浦区××室共有房产，因上海市浦东新区人民法院多次商请本院，2019年6月25日，将首封法院处置权移交该院，正在拍卖程序中。 再者，依据（2014）合刑初字第00089-6号刑事裁定书，对安徽省合肥市公安局、安徽省高级人民法院及本院查封、续封的房产、股权等财产，本院仅能对徐添亮名下的财产予以执行，除了上述评估的房产之外，经线上、线下查询未发现被执行人徐添亮有其他可供执行的财产；对他人名下的已被查封的房产、股权等财产，因非本案的被执行人，依法无权执行。 本院约谈了受害人，并送达了《通知书》，反馈本案的执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，告知其：享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利。同时将本案的执行情况上报安徽省高级人民法院。 本院认为，基于无益拍卖，应当中止拍卖；基于被执行人徐添亮无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢   学   飞 审判员 吕爱来审判员赵俊山 二〇二〇年九月七日 书记员 冯   登   旺
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初776号原告：周瑞琪，女，汉族。委托诉讼代理人：李世秉，紫阳县148法律服务所法律工作者。被告：紫阳县城关镇大力滩村村民委员会。住所地：紫阳县城关镇大力滩村。法定代表人：陈真明，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：刘雪峰，紫阳县城关镇司法所干部。系该村住村干部。原告周瑞琪诉被告紫阳县城关镇大力滩村村民委员会劳务施工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告周瑞琪于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周瑞琪的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告周瑞琪撤回起诉。案件受理费2162元，减半收取计1081元，由原告周瑞琪负担。审判员 陈 良二〇二〇年九月三日书记员 刘继卫
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10481号之二 解除保全申请人：常熟市皖畅工程设备租赁有限公司，住所地常熟市碧溪新区东张东吴路海欣花园,统一社会信用代码91320581MA1NY64C5C。 法定代表人：王传群，总经理。 委托诉讼代理人：王晓东、夏敏，常熟市新港法律服务所法律工作者。 被申请人：江苏友安消防工程有限公司，住所地徐州市大庆路香山庭院8#-1-301、303、304、305、306、307，统一社会信用代码91320300136422771G。 法定代表人：朱庆锋，总经理。 委托诉讼代理人：黄旻倩，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：江苏友安消防工程有限公司虞安分公司，住所地常熟市海虞北路19号亿源世纪广场311，统一社会信用代码91320509MA2031595Y。 负责人：徐勇。 申请人常熟市皖畅工程设备租赁有限公司与被申请人江苏友安消防工程有限公司虞安分公司、江苏友安消防工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出(2020)苏0581民初10481号民事裁定，冻结被申请人江苏友安消防工程有限公司虞安分公司、江苏友安消防工程有限公司银行存款人民币76000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。申请人常熟市皖畅工程设备租赁有限公司于2020年9月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏友安消防工程有限公司虞安分公司、江苏友安消防工程有限公司银行存款人民币76000元或与此价值相同的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年九月十日 书记员  邵雪岚
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初1935号 原告：龙飞小区业主委员会。住所地吉安县金家社区龙飞丽苑小区。 负责人：宋立全。 委托诉讼代理人：胡利圆，江西文冠律师事务所律师。 被告：谭开宇，男，1981年10月3日生，汉族，住吉安市吉安县。 原告龙飞小区业主委员会与被告谭开宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，因被告已履行付款义务，原告于2020年9月7日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙飞小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙飞小区业主委员会负担。 审判员  肖焰 二〇二〇年九月七日 书记员  彭雯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3369号罪犯崔小刚，男，1981年6月26日生，汉族，江苏省响水县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2012年8月1日作出(2012)扬刑初字第0019号刑事判决，认定被告人崔小刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年2月25日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元；对未退出的违法所得继续予以追缴。判决生效后，该犯于2012年8月21日被交付执行。2015年1月27日，本院以（2015）宁刑执字第1313号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变；2016年8月3日，本院以（2016）苏01刑更5717号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变；2018年6月13日，本院以(2018)苏01刑更3253号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月25日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯崔小刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯崔小刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯崔小刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年4月获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔小刚在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、因抢劫被判处十年以上有期徒刑、未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯崔小刚的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年12月25日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1670号申请执行人：扬州某金属材料销售有限公司，住所地宝应县。法定代表人：李某某，总经理。被执行人：朱某某，男，1981年1月18日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人扬州某金属材料销售有限公司与被执行人朱某某买卖合同纠纷中，宝应县人民法院于2020年4月13日作出的（2020）苏1023民初521号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人朱某某应偿还申请执行人扬州某金属材料销售有限公司钢材款8800元，并承担本案诉讼费。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年6月2日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。二、2020年6月2日、6月17日、6月24日、7月30日、9月7日通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。三、2020年6月1日立案后，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下查无不动产信息。四、2020年6月17日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院对被执行人采取限制高消费的措施。五、2020年6月17日，本院对被执行人作出拘留十五日的决定，并向宝应县公安局发出协助查控函，请公安部门协助查控被执行人；2020年8月1日，本院对被执行人处以3000元的罚款决定。六、2020年6月17日，本院派员前往申请执行人立案登记提供的位于宝应县叶挺东路18号104室住所查找被执行人下落，并拟拘传被执行人，未查询到被执行人下落。七、2020年8月30日，本院约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等书面或电话告知申请执行人，本院将依法终结本次执行程序，其表示同意。八、本案申请执行标的8800元，已执行到位0元，未受偿标的额8800元；罚款3000元，执行到位0元；执行费50元，执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1023民初521号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年九月七日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢449号张治均、王成兴：张治均与王成兴机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计13895.80元。经本院立案执行，现已执行到位16800元。至此，张治均向本院申请执行的(2015)江阳执字第00106号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1756号原告：漯河市泰源房地产开发有限责任公司，住所地漯河市源汇区漯舞路中段96号院。法定代表人：于秀梅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵书祥，该公司员工。被告：尹峰，男，汉族，1980年8月30日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：李钦宝，河南强正律师事务所律师。原告漯河市泰源房地产开发有限责任公司（以下简称泰源公司）与被告尹峰商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰源公司的委托诉讼代理人赵书祥、被告尹峰及其委托诉讼代理人李钦宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰源公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除泰源公司与尹峰在2011年4月20日签订的房屋买卖合同；2.依法判令尹峰自2011年4月入住房屋以来共计9年的占用费（按周边每月占用费1000元）并按银行同期贷款利率上调30%加收利息；3.依法判令尹峰交清自入住以来9年的物业费（每平方米0.5元）并加收不交纳物业费违约金1万元；4.本案诉讼费由尹峰承担。事实与理由：2011年4月20日，尹峰与泰源公司签订房屋买卖合同，尹峰支付预付款10万元后，拒不按合同约定交付下余房款，尹峰入住至今9年一直不交物业费，泰源公司依照协议约定多次通知其搬出小区收回房屋，但尹峰置之不理。尹峰辩称，1.双方签订的房屋买卖合同为效力待定合同，泰源公司无权解除上述合同；2.泰源公司系违约方，不享有单方解除合同的权利。3.尹峰交付了房屋预付款10万元，泰源公司把房屋交付给尹峰，尹峰对房屋享有占有、使用的权利，泰源公司要求支付2011年4月入住以来的占用费及利息，无法律依据。4.泰源公司作为商品房开发商，其经营范围系房地产开发与经营，不包含提供物业管理服务，也不具备物业管理服务的相应资质，并且泰源公司也未提供相应的物业管理服务，因此，泰源公司无权请求尹峰支付物业费。经审理查明，2011年4月20日，泰源公司作为出卖人（甲方），尹峰作为买受人（乙方），双方共同签订《房屋买卖合同书》一份。双方约定：甲方已在漯舞路中段96号院泰源星河湾小区建成了住宅楼4幢～5幢，总层6-7层。经甲乙双方磋商，自愿达成如下协议：一、楼房基本概况房屋性质砖混结构建筑面积118㎡，楼层壹层单元门号102楼号4＃合计金额277000元整。二、付款办法地下室24.9㎡，合计24000元整总房款合计：30元万整，预付10万元，下余房款分期付款每年还5万元本息。三、缮后事宜1.支付房款，以房产证上的面积计划，不得超出法规以外。2.房屋交付乙方使用后，甲方负责办理房产手续，费用由乙方承担。配套设施费、维修基金按规定执行。3.甲方对乙方所购房屋按国家规定进行保修。乙方不准随意改动房屋结构及门户。擅自改动房屋结构者罚金5万元，并且恢复原状，此合同与楼房永久共存……等等。合同签订当日，尹峰向泰源公司支付房款17万元，泰源公司向尹峰交付了房屋。签订合同当天尹峰向泰源公司支付房款10万元，此后未再继续支付房款，泰源公司也一直未办理产权证书。本院认为，本案的争议焦点为：案涉房屋买卖合同应否解除的问题。案涉房屋买卖合同签订于2011年，尹峰按照合同约定交付了10万元的购房款，泰源公司也向尹峰交付了房屋，合同履行长达十年之久并无障碍。其后，虽然尹峰未按照合同约定支付全部购房款，但泰源公司也未能协助尹峰办理产权证书，尹峰并非恶意违约而是事出有因，双方均存在违约行为，因此，案涉房屋买卖合同不符合合同解除的条件，泰源公司关于解除案涉房屋买卖合同的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。泰源公司关于尹峰应支付房屋占有使用费的请求是建立在解除房屋买卖合同的基础之上，在房屋买卖合同不符合合同解除条件时，亦不能成立。泰源公司关于尹峰应支付物业费的诉讼请求，与本案的房屋买卖合同纠纷不属于同一法律关系，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回漯河市泰源房地产开发有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50元，由漯河市泰源房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  黄磊二〇二〇年九月一日书记员  明星
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1125民申6号再审申请人（原审原告）：饶小飞，男，1977年10月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，再审被申请人（原审被告）：聂玲利，女，1989年10月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，再审申请人（原审原告）饶小飞因与再审被申请人（原审被告）聂玲利民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鄂1125民初2162号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。饶小飞申请再审称，请求撤销（2019）鄂1125民初2162号民事调解书，原调解书违反了自愿原则。本院经审查认为：本院2019年7月23日审结的（2019）鄂1125民初2162号案件是以双方当事人调解结案。该调解书已经发生法律效力。依据法律规定，当事人对生效的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。饶小飞申请再审不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十四条的规定，应予驳回。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第三百九十五条第二款之规定裁定如下：驳回饶小飞的再审申请。审 判 长  熊 哲审 判 员  邱 峰人民陪审员  张光明二〇二〇年九月九日书 记 员  彭婉珊
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保519号 被执行人李锦波，男，1989年10月15日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 关于李锦波罚金一案，被执行人李锦波未履行（2019）桂0302刑初41号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李锦波的银行存款或查封、扣押被执行人李锦波价值10000元的财产； 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈荣嘉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2960号罪犯庄利峰，男，1969年3月5日生，汉族，江苏省镇江市人，文盲。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2005年4月29日作出(2005)镇刑一初字第8号刑事判决，认定被告人庄利峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2005年7月6日被交付执行。2007年8月10日，江苏省高级人民法院作出(2007)苏刑执字第0435号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月（刑期至2027年5月9日止），剥夺政治权利改为九年；2010年7月20日，本院以(2010)宁刑执字第5607号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；2012年10月10日，本院以(2012)宁刑执字第7852号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；2015年7月29日，本院以(2015)宁刑执字第6768号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6504号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月9日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯庄利峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯庄利峰减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利九年减为三年。经审理查明，罪犯庄利峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬五次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯庄利峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯庄利峰的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年10月9日止），剥夺政治权利九年减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  郭正道审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23365号原告：叶俊华，男，1982年10月30日出生，汉族，住四川省资阳市。被告：重庆亿磊永优建筑劳务有限公司。原告叶俊华与被告重庆亿磊永优建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告叶俊华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶俊华撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月一日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3040号 原告：李明，男，1961年9月26日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：李小桃，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。 被告：李俊鸿，男，1995年5月15日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：吴居杰，男，1996年2月19日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路33号龙泉名都19、20、21号门面及二楼A07、B07户室。 负责人：钟慧，该支公司经理。 原告李明与被告李俊鸿、吴居杰、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告李明于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李明撤回起诉。 案件受理费4073元，减半收取计2036.5元，由原告李明负担。 审判员  刘宏才 二〇二〇年九月十一日 法官助理彭凯 书记员雷雯娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初5086号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U,住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张瑞，男，该公司职员。 被告：游婧，女，1993年9月10日出生，汉族，住三台县。 被告：吴彪，男，1992年5月19日出生，汉族，住三台县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称：凝睿公司）与被告游婧、吴彪追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人张瑞到庭参加诉讼,被告游婧、吴彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告游婧立即向原告偿还垫付款76017.81元；2.判令被告游婧支付利息12705.67元；3.判令被告吴彪对被告游婧的上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告游婧为取得车架号：LJ8F3C5D0HG403619的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告游婧为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告游婧向银行申请办理上述业务，并由原告为游婧按约还款向银行提供相关担保。被告吴彪为被告游婧上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。 在履约过程中，被告游婧违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告游婧的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告游婧的相关债务。原告代被告游婧向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了76017.81元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告游婧躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，故原告遂起诉来院，诉如所请。 游婧、吴彪未作答辩。 本院经审查核实，认定事实如下：四川省泽本汽车销售服务有限公司作为甲方，与作为乙方的被告游婧、作为丙方的被告吴彪、作为丁方的原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，该合同约定主要内容：“乙方已经或者将要购买车辆，由丁方为乙方向银行申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。乙方申请的信用卡贷款基本信息如下：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，透支资金金额124561.13元，还款期数36期，每期还款金额3461元……。丙方作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非代表丁方对乙方债务的加入，丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方代偿，乙方应当立即向丁方归还代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用等。 2017年11月18日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与被告游婧、吴彪签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，主要内容为被告游婧、吴彪向汽车销售商原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买众泰汽车，车辆总价144000元，被告游婧、吴彪自行支付首付款29250元，并通过向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为114750元。被告分36期偿还，每月25日前还款，被告向银行支付分期付款手续费9811.13元。 2019年7月31日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，其上载明该行与游婧签订合同透支55983.96元后，截至2019年7月28日，该行已累计6期未能全额扣款受偿，该行根据合同约定宣布合同债务提前到期，要求原告于2019年8月14日前承担共同偿债责任。原告作为共同偿债人向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对游婧的债务承担共同偿债责任。被告游婧透支款项购车后，并未按合同约定向银行分期履行还款义务。2020年6月22日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具代偿证明，证明2019年4月25日、2019年9月25日、2019年12月16日，原告代被告游婧向银行分别偿还了17609.99元、15879.01元、42528.81元。 本院认为，被告游婧、吴彪经本院合法传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据。本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利后果应由其承担。 被告与原告及四川省泽本汽车销售服务有限公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。被告游婧未按约分期履行偿还透支款本息义务，已构成违约，理应承担违约责任。原告按约承担了还款责任，其有权向被告游婧追偿并按约定向其主张利息，其主张按照日利率万分之六计算资金利息未超出合同约定，且不违反法律法规规定，本院予以支持。故被告应当承担以17609.99元为基数自2019年4月26日起、以15879.01元为基数自2019年9月26日起、以42528.81元为基数自2019年12月17日起至本判决确定的还款之日止按每日万分之六计算的利息，原告均从代偿次日开始主张资金利息未违反法律规定及未超出合同约定，本院予以支持。被告吴彪作为共同偿债人，按照约定对被告游婧应当承担的债务承担共同还款责任。为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告游婧、吴彪于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款76017.81元，并承担资金利息，利息的计算方式为：以17609.99元为基数自2019年4月26日起、以15879.01元为基数自2019年9月26日起、以42528.81元为基数自2019年12月17日起至本判决确定的还款之日止按日利率万分之六计算；如被告游婧、吴彪未按本判决确定的还款期限向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还垫付款，上述资金利息计算至该款付清之日止； 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1009元，由被告游婧、吴彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李玲 二〇二〇年九月九日 书记员  王琴
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审123号申请执行人西峡县公安交通警察大队。负责人李旭，该大队大队长职务。委托代理人刘建新，该大队工作人员，特别授权代理。委托代理人王辉，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人王金辉，男，1985年6月3日出生。申请执行人西峡县公安交通警察大队于2020年9月8日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人的罚款100元，逾期缴纳未交罚款滞纳金100元。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，西峡县公安交通警察大队于2020年1月1日作出4113231012662741号《公安交通管理简易程序处罚决定书》：对被执行人处以100元罚款；逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3％加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。申请执行人作出的行政决定有事实和法律依据且不违法。被执行人收到行政决定后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，经催告亦未履行行政决定所确定的义务。本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》具备法定执行效力，符合《中华人民共和国行政强制法》的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行西峡县公安交通警察大队《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人处以100元罚款及逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款数额不超过罚款本数的行政决定。审判长  彭国洲审判员  陈 钊审判员  李 琳二〇二〇年九月九日法官助理黄蒙书记员魏彬
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3231执恢9号 申请执行人：阿坝县查理乡夺哇村村民委员会,住阿坝县查理乡夺哇村。 委托代理人：周玉兰，查理乡副乡长。 被执行人：阿坝县中保旅游开发有限公司,住阿坝县；盛夏,男,住成都市武侯区金厦三路188号3栋3单元601号。 本院在执行阿坝县查理乡夺哇村村民委员会与阿坝县中保旅游开发有限公司、盛夏租赁合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 谢  毅 审判员 多吉东周 二〇二〇年九月十八日 书记员 甲  可
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保24号 申请人：肖罗翼，男，1998年1月19日出生，壮族，住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人肖罗翼于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值1180元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值1180元范围内进行冻结、查封。 案件受理费32元，由申请人肖罗翼预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月七日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初9141号原告陈国彬，男，1974年9月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告张贵林，女，1982年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告陈某，女，2005年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人陈勇，湖南人和律师事务所律师。被告：长沙县黄花镇大路村许家坪村民组，地址长沙县黄花镇大路村许家坪组。负责人曹勇，系该组组长。本院在审理原告陈国彬、陈某、张贵林与被告长沙县黄花镇大路村许家坪村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，原告陈国彬、陈某、张贵林于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙县黄花镇大路村许家坪村民组的起诉。本院认为，原告陈国彬、陈某、张贵林的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈国彬、陈某、张贵林撤回起诉。本案案件受理费7516元，减半收取3758元，由原告陈国彬、陈某、张贵林负担。审判员  杜外二〇二〇年九月二十三日书记员  刘晗
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终379号 上诉人（原审被告）：上海隆盛建筑工程（集团）有限公司。住所地：上海市奉贤区金齐路868号4491室。 法定代表人：孙银杰，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：宁波鸿昇国彪建设基础工程有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区城南商务大厦2幢1901-4室。 法定代表人：陈文彪，该公司执行董事兼总经理。 上诉人上海隆盛建筑工程（集团）有限公司不服浙江省慈溪市人民法院于2020年8月11日作出的（2020）浙0282民初6653号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上海隆盛建筑工程（集团）有限公司上诉称，1.本案形式上是建设工程施工合同纠纷，但实质上应为承揽合同纠纷，原审裁定确定案由不当。2.本案管辖不适用专属管辖，应当适用原告就被告原则确定管辖。3.上诉人住所地在上海市奉贤区。综上，请求撤销原裁定，将本案移送至上海市奉贤区人民法院审理。 被上诉人宁波鸿昇国彪建设基础工程有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案属于基建工程，原审裁定以建设工程施工合同纠纷确定本案的立案案由并无不当。本案应按不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉杭州湾康乐宜居项目的建设工程地点位于浙江省宁波杭州湾新区，原审裁定据此作出管辖并无不妥。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈光仪 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林蒋艳
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1028号 原告：四川裕强物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区绵安路35号（科技城软件产业园）。 法定代表人：左津珲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，男，1983年11月30日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，该公司员工。 被告：母育荣，男，1987年5月11日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川裕强物业服务有限公司与被告母育荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告四川裕强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川裕强物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年九月十五日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2542号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托代理人：李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。 委托代理人：宁超，四川迪泰律师事务所律师。 被执行人：徐安泽，男，汉族，1984年12月18日出生，住云南省宣威市。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6687号民事判决书，于2020年4月24日立案执行四川新网银行股份有限公司与徐安泽借款合同纠纷一案。立案执行标的66792.89元，申请执行费902元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人徐安泽采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈传丽
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1429号 罪犯贾学中，男，1984年3月29日出生，汉族，山东省滨州市沾化区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州经济技术开发区人民法院于二○一七年十一月二十四日作出(2017)鲁1691刑初51号刑事判决，以被告人贾学中犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金三万元。刑期自2017年2月6日起至2021年2月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年1月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月1日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯贾学中认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯贾学中认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯贾学中认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯贾学中确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯贾学中减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执795号 李喜雄： 申请执行人文锦山申请执行(2020)湘1022执795号买卖合同纠纷一案，你已于2020年9月24日已履行了生效法律文书确定的义务，本案结案。 特此通知    二〇二〇年九月二十四日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10392号上诉人（原审原告）：睿歆数据科技有限公司，住所地北京市朝阳区广顺南大街21号2号楼01-02层商业1层1017。法定代表人：王国权，经理。委托诉讼代理人：刘欢，北京市中润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李禹，男，1992年7月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。上诉人睿歆数据科技有限公司（以下简称睿歆数据公司）因与被上诉人李禹劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初14392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法由审判员胡新华独任审判。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人睿歆数据公司于2020年9月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人睿歆数据公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许睿歆数据科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人睿歆数据科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡新华二〇二〇年九月十七日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1278号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：龙冬顺，男，1985年11月9日出生，汉族，高中文化，住张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人龙冬顺刑事罚金执行一案，本院于2019年1月15日作出的（2019）湘0802刑初6号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人龙冬顺送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龙冬顺无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月1日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月6日，本院对被执行人龙冬顺采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月6日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月六日书记员 覃 思
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2962号罪犯戴简明，男，1983年10月8日生，汉族，湖北省通城县人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）常刑初字第14号刑事判决，认定被告人戴简明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2029年7月22日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2016年12月26日，江苏省高级人民法院作出（2016）苏刑终60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月4日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯戴简明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯戴简明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯戴简明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬四次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯戴简明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯戴简明的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年11月22日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  郭正道审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终112号 上诉人（一审被告）：阜阳市温州街商业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处人民中路164号温州街11#楼A3144、A3145房，统一社会信用代码9134120007873096XB。 法定代表人：王春光，该公司执行董事。 被上诉人（一审原告）：江利，女，汉族，1972年1月30日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：邓辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 一审被告：程晓东，男，汉族，1964年10月11日出生，住安徽省阜阳市经济技术开发区。 一审被告：袁洪武，男，汉族，1966年1月2日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人阜阳市温州街商业管理有限公司因与被上诉人江利，一审被告程晓东、袁洪武民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初2543号之一民事裁定，向本院提起上诉。 阜阳市温州街商业管理有限公司上诉称，江利实际住址位于阜阳颍州区，一审三被告均住在阜阳市颍州区，且民间借贷的签约地和履行地均在阜阳市颍州区，故请求撤销原裁定，将案件移送阜阳市颍州区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，江利诉讼请求法院判令阜阳市温州街商业管理有限公司偿还其借款本息，属给付货币，江利系接收货币一方，其住所地阜阳市颍东区为合同履行地，属一审法院管辖范围。一审法院对本案享有管辖权，一审法院裁定其有管辖权正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年九月八日 法官助理李淑丹 书记员胡天旸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初19490号原告：王某1，女，1962年6月30日生，汉族，住上海市长宁区。原告：冯某某，女，1988年1月9日生，汉族，住上海市长宁区。上列当事人委托诉讼代理人：徐菲，上海市经纬律师事务所律师。被告：王某2，男，1960年3月15日生，汉族，住上海市长宁区。被告：傅某某，女，1962年4月12日生，汉族，住上海市。被告：王某3，女，1988年10月8日生，汉族，住上海市。被告：周某某，女，1935年9月13日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：王某4，男，1965年2月27日生，汉族，住上海市。本院在审理原告王某1、冯某某与被告王某2、傅某某、王某3、周某某、王某4分家析产、法定继承纠纷一案中，原告王某1、冯某某向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王某1、冯某某撤诉。本案受理费免于负担。审 判 员 陶伟春二〇二〇年九月八日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执631号之一 申请执行人：周丙旭，女，1997年8月23日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：沧州心一量子科技有限公司，住所地河北省沧州市高新区机器人产业园4号楼，统一社会信用代码91130900MA07U1XY8Y。 法定代表人：丛建光。 执行周丙旭与沧州心一量子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，沧州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年09月03日作出沧劳人仲案（终）[2019]162-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人沧州心一量子科技有限公司却未履行该判决书确定的义务。申请执行人周丙旭于2020年04月16日向本院提出立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2019年04月28日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年05月03日、06月20日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、本院于2020年08月31日查封汽车一辆，车牌号为冀Ｊ×××××。 3、2020年05月08日到沧州市不动产登记中心、查询被执行人沧州心一量子科技有限公司名下无房产登记信息。 4、本院在被执行人沧州心一量子科技有限公司注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下有车辆但未实际控制，暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序条件，故暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年九月三日 书记员  王 锦
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初3915号 原告：江西琼琪建筑工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区经济开发区芦洋产业园C区民生路5-6号，统一社会信用代码:913611225988660789。 法定代表人：周旭华。 委托诉讼代理人：徐玉仙，江西金乘律师事务所律师。 被告：江西省上饶市广丰区五都镇澄村村民委员会，住所地上饶市广丰区五都镇澄村内。 法定代表人：余前，该村民委员会主任。 原告江西琼琪建筑工程有限公司（下简称“琼琪建筑公司”与被告江西省上饶市广丰区五都镇澄村村民委员会（下简称“澄村村委会”）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告琼琪建筑公司委托代理人徐玉仙与被告澄村村委会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告琼琪建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付工程款56,765.33元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金占用费至实际履行期止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月被告就其辖区内澄村桥危桥重建工程招标，经投标原告中标获得得该工程项目，被告于2017年9月14日依法向原告发出《中标通知书》，双方于2017年9月26日签订了《澄村桥重造合同书》，合同约定工程为90天，工程款为471,566.36元。工程施工中，因该项目发现淤泥，无法达到设计的岩层，需原告方依据现场地质情况施工，被告及设计公司、监理公司以《会议纪要》形式向原告提出变更工程，工程以审计结果为准。工程峻工后，被告于2018年11月向江西环球工程造价事务所有限责任公司申请审计，经审计工程造价为564,765.33元，现该工程已验收合格且已通车使用。然被告截止目前仅支付了工程款508,000元，尚欠工程款56,765.33元，原告多次催取无果，故向法院提起诉讼，恳请判如所请。 被告澄村村委会答辩称，原、被告双方于2018年5月24日达成《协议》一份，由阮启杰作为原告方代表在该份《协议》上签字。变更增加的工程量资金，由原告向上级争取，被告配合原告将这部分资金支付给原告。现按原施工合同的工程款被告已超额支付。因原告未争取到上级资金，故被告不应再付款给原告了。 本院经审理认定事实如下：2017年9月澄村桥危桥重建工程对外招标，后原告中标获得得该工程项目。2017年9月14日被告依法向原告发出《中标通知书》，双方于2017年9月26日签订了《澄村桥重造合同书》，合同约定工程为90天，工程款为471,566.36元。案外人阮启杰是该工程项目的实际施工人，在工程施工时由其组织施工，并作为原告方代表与被告沟通、签订协议。在施工过程中，因该项目河道淤泥比较深，无法达到设计的岩层，2017年10月8日，原、被告及工程设计单位、监理单位达成《工程变更及现场签证单》。2017年11月1日，上述四方又达成《上饶市广丰区五都镇澄村小桥危桥重建工程会议纪要》，确定“实际超过原有地质岩层设计标准的2.55米才到达岩层”。“破碎入岩一米按设计规范施工。上述扩大基础加深部分按合同清单单价计价。地质调整后具体单价参照原地系综合单价计价。最后以审计结算为准。” 2018年5月24日，原、被告双方签订《协议》一份：双方约定“甲方（即被告）按上级主管部门要求验收出据审计报告后，金额在原签订合同价肆拾柒万壹仟伍佰陆拾陆元叁角陆分付款，变更增加的工程量资金，由乙方（即原告）向上级争取，乙方如需甲方提供证明等相关证明材料时，甲方应积极支持配合。”案外人阮启杰作为原告方代表在该份《协议》上签字并盖指模确认。2018年11月，被告澄村村委会向江西环球工程造价事务所有限责任公司申请审计，经审计工程造价为564,765.33元。经查明，被告已陆续向原告支付了共计508,000元工程款。另查明，该桥梁工程已验收合格且已通车使用， 本院认为，原告琼琪建筑公司中标并组织施工了被告澄村委员会辖区内澄村小桥危桥重建等工作。双方对该事实没有争议，本院也予以认可。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。”的规定，原、被告双方均确认并形成了《工程变更及现场签证单》以及江西环球工程造价事务所有限责任公司出具的审计报告，该危桥重建工程的实际工程价款为564,765.33元，被告澄村村委会应以实际工程价款564,765.33元进行支付。在被告澄村村委会向原告琼琪建筑公司支付了508,000元后，仍应就剩余欠款56,765.33元按时支付。至于双方于2018年5月4日签订的《协议》，因支付工程款的义务人系被告，而工程款由原告向“上级部门争取”不合理地增加了原告的责任，且该份《协议》也未明确原告放弃了要求被告支付催取剩余工程款的权利，被告的支付义务仍未免除。故本院对被告的答辩不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”规定，本院支持原告要求被告承担对剩余欠付工程款56,765.33元按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息的诉请。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下： 被告江西省上饶市广丰区五都镇澄村村民委员会在本判决生效后立即向原告江西琼琪建筑工程有限公司支付危桥改造工程剩余工程款56,765.33元。并自2020年7月17日起，以56,765.33元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，直至工程款付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，减半收取610元，由被告江西省上饶市广丰区五都镇澄村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周鸿敏 二〇二〇年九月四日 书记员  俞鸿飞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3332号罪犯潘兵，男，1979年7月18日生，汉族，江苏省泗阳县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2012年6月29日作出(2012)武刑初字第669号刑事判决，认定被告人潘兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年10月12日止），并处罚金人民币50000元，追缴未退出的违法所得。判决生效后，该犯于2012年7月24日被交付执行。2015年1月27日，本院以(2015)宁刑执字第1475号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2016年8月3日，本院以(2016)苏01刑更5603号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2018年6月13日，本院以(2018)苏01刑更3236号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月12日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯潘兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘兵减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯潘兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月、2019年12月获得表扬四次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯潘兵的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2129号 原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司，地址河北省大厂回族自治县城关北新街北侧丰泽家园院内，统一社会信用代码：91131028791396338K。 法定代表人李西法，总经理。 委托代理人马楠，河北新新律师事务所律师。 被告李长山，男，1961年10月5日出生，住大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司与被告李长山物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司撤回对被告李长山的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司负担。 审判员  杨利华 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 曼
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7288号原告：王宇，女，1992年5月6日生，汉族，住安徽省淮南市。被告：北京粉丝科技有限公司上海分公司，住所地上海市崇明区。负责人：孙丽娟。原告王宇与被告北京粉丝科技有限公司上海分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王宇于2020年9月16日提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王宇撤回起诉处理。审判员  韩啸二〇二〇年九月十六日书记员  陈强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汾西县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1034执171号曹明（申请执行人），陈春林（被执行人）：曹明与陈春林租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计80928.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80928元。本院已于2020年9月23日将该款转付给曹明（申请执行人）。至此，曹明（申请执行人）向本院申请执行的（2019）晋1034民初448号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初3908号原告：李某，住龙口市被告：龙口市某公司，住所地龙口市本院受理上列原告、被告劳动争议纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  刘晓庆人民陪审员  王金玲人民陪审员  崔淑萍二〇二〇年九月十四日书 记 员  朱春苗
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢918号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道288号。 法定代表人：赵元新，系该行行长。 被执行人：万义成，男，1985年1月11日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 中国建设银行股份有限公司南昌分行与万义成信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初4273号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：万义成于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金36111.69元及利息、违约金（以实际欠款本金为基数，利息自2017年4月12日起至款项付清之日止，违约金自2017年5月4日起至2018年10月12日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）；案件受理454元，由被告万义成承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币49656.9元及利息，本院于2020年8月6日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅银行有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月12日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月14日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 5、2020年8月14日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年8月21日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年8月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年9月23日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人名下支付宝账户。 9、2020年9月23日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币49656.9元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币49656.9元及利息，执行费644.85元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李梦飞
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保77号   申请执行人：卢保平，男，1965年9月出生，汉族，住甘肃省彰县。   申请执行人：卢海龙，男，1986年4月出生，汉族，住甘肃省彰县。   被执行人：巴州佰通工程技术有限公司，住所地新疆巴州库尔勒天山辖区天山西路七星通力房产1幢6幢号。   法定代表人：郭喜科，该公司总经理。   被执行人：郭喜科，男，汉族，住新疆库尔勒市。   本院在执行卢保平、卢海龙与巴州佰通工程技术有限公司、郭喜科建设工程施工合同一案中，经查，被执行人巴州佰通工程技术有限公司、郭喜科在中国农业银行账户内的存款190000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人巴州佰通工程技术有限公司、郭喜科在中国农业银行的存款190000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李 娜   二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日   书  记  员   轩玉珍
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执770号申请执行人：青岛润德医疗器械有限公司。被执行人：莱阳市第二人民医院。本院依据己经发生法律效力的(2018)鲁0682民初2418号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查，被执行人财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人莱阳市第二人民医院房产证号为：公字××号，莱字第010748号，坐落于莱阳市荆山路北侧0046、0031、0041、0042、0002、0004、0005、0006、0007、0008、0011、0012、0003、0010、0013、0009、0014、0016、0017、0020、0021、0022、0023、0027、0028、0030、0026、0015、0018、0029、0024、0025、0001号房地产。二、查封莱阳市第二人民医院土地使用证号为莱国用（1990）字114号土地使用权。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二年四月八日书记员  于 欣
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初138号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人王海成，男，1979年9月3日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被涿鹿县公安局刑事拘留，当日被取保候审，2020年9月1日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人王海成犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员李金慧、助理朱雅娴出庭支持公诉，被告人王海成到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年5月4日22时许，被告人王海成酒后驾驶车号为冀Ｇ×××××小型轿车，行至涿鹿县隆都路与实验小学交叉口路段时，被执勤交警查获。经抽取王海成静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为138.60ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人王海成的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人王海成对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王海成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王海成犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王海成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年九月七日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第1页共3页
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终1764号上诉人（原审原告）：郭建民，男，汉族，1966年7月20日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张振如，漯河市郾城区方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王双良，男，汉族，1970年10月24日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：刘顺利，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。上诉人郭建民因与被上诉人王双良民间借贷纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初1293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郭建民的委托诉讼代理人张振如、被上诉人王双良的委托诉讼代理人刘顺利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭建民上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院偏袒被上诉人，侵犯了上诉人的合法权益。被上诉人在一审开庭时经合法传唤未到庭，原审法院缺席审理了本案，开庭前原审法院按程序向被上诉人邮寄了开庭传票、起诉状及应诉通知书，被上诉人未在答辩期间向原审法院递交答辩状和质证意见，一审判决以上诉人未向法院提供资金来源为由驳回了上诉人的诉请显失公平，滋长了不到庭就能胜诉的不良风气，侵犯了上诉人的合法权益。2、原审法院认定事实错误，判决有失公平。在原审开庭时上诉人向法庭提供了上诉人签名的“借条”一份和经结算欠利息的“欠条”一份，有明确的借款金额和借款时间，而且都有被上诉人的签名，两个证据相互印证被上诉人借上诉人10万元现金及欠上诉人8万元利息，原审法院驳回上诉人诉讼请求认定事实错误，判决显失公平。王双良辩称，1、上诉人没有借给被上诉人钱，被上诉人也没有收到过上诉人的钱。2、原审法院适用法律正确，上诉人对自己的主张应当提交相应的证据来证明，而在一审中上诉人并没有提交相关的证据，请求依法驳回上诉人的上诉请求。郭建民向一审法院起诉请求：1、依法判令王双良返还郭建民现金100000元（拾万元整）及从2015年7月28日至2019年3月29日的利息80000元；2、案件诉讼费及其他一切费用由王双良负担。一审法院认定事实：郭建民围绕诉讼请求提交了借条及欠条各一份，在法庭询问时，郭建民称借条只有“王双良”的签名是王双良本人所签，其余内容为郭建民自己所写，并且郭建民在本院指定期间内未能提供取款凭证或者其他基础法律关系的证据与借条、欠条相印证，现有证据不足以证实涉案款项的真实性，故对本案欠款事实暂不予认可。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”据此，本案中郭建民所提供的证据不足以证明本案借款事实的存在，故郭建民应对自己所主张的事实承担未能提供足够证据证明的不利法律后果。因此对郭建民要求王双良偿还借款本息共计180000元的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告郭建民的诉讼请求。案件受理费减半收取1950元，由原告郭建民负担。二审中经询问王双良，其对借条和欠条上的签名认可是本人所签，但称郭建民并未给付钱款。二审中经询问郭建民款项来源，其称借款发生于2015年双方做生意时，其中1万元是取的现金，其他是借别人的钱及卖粮食的钱。二审被上诉人王双良另提供一份王双良的病历，欲证明王双良2019年12月10日在漯河市第一人民医院因大脑挫裂伤住院，该时间与上诉人提交的证据时间相吻合，该时间段王双良神志不清，截止目前仍存在间断性神志不清。上诉人郭建民质证称对病历不予质证，与借条无关，被上诉人两次不到庭，完全是为了躲避债务。二审经审理查明的其他事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，郭建民诉称王双良欠其本金10万元、利息8万元，一审中提供了王双良向其出具的10万元借款本金的借条和8万元利息的欠条，王双良认可借条和欠条上的签名系其本人所签，但辩称郭建民并未支付其钱款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”王双良提供的病历日期为2019年11月至12月，而借条和欠条出具日期为2020年3月，王双良系完全民事行为能力人，其应当知道在借条和欠条签名的法律后果，其在借条上签名说明其对借条和欠条内容的认可。王双良辩称郭建民并未向其支付钱款，但其不仅向郭建民出具了借款本金的借条，还出具了利息条，如果郭建民没有向王双良支付本金，王双良不会再向郭建民出具下欠利息的欠条，故本院对借条和欠条均予以采信，郭建民请求王双良支付所欠借款本金10万元及利息8万元共计18万元依法应予支持。综上所述，郭建民的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初1293号民事判决；二、王双良于本判决生效之日起十日内支付郭建民人民币18万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。一审案件受理费1950元、二审案件受理费3900元均由王双良负担。本判决为终审判决。审判长  于忠祥审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年九月十六日书记员  林怡彤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14738号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：王林，男，1982年6月15日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地北京市昌平区。本院在执行刑事审判庭移送王林责令退赔纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王林的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人王林采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年九月十四日书记员 石雨骏
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执803号 申请执行人：王钰筱，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：付海志，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王钰筱与被执行人付海志离婚纠纷一案中，本院于2020年5月28日作出的（2020）鲁0685民初1311号民事调解书，原告王钰筱与被告付海志自愿离婚。婚生男孩付某某由原告抚养教育，被告每月负担抚养费3000元，被告于2020年12月30日前给付原告2020年6月-2024年12月之间的抚养费16万元，逾期按20万元执行。自2025年1月开始，被告于每年6月30日前、12月30日前各给付原告子女抚养费1.8万元，直到付某某独立生活为止。原告于2020年6月10日前从被告处带走婚前个人财产香樟木约9.6立方米、樟木箱子一个、樟木花瓶一对、被褥共八床、牡丹字画一幅（作者杨艾路）、鱼字画一幅（作者杨艾路）。现在被告处的鲁FZXXXX奔驰车一辆归被告所有，该车贷款及被告主张的借其姐姐5万元，由被告偿还。现在各自处的财产归各自所有，各自主张的债务各自偿还。其他双方互不追究。案件受理费300元，原告王钰筱负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年6月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年6月6日、2020年9月3日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年9月14日对被执行人付海志住所地进行调查，均无财产可供执行。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年9月15日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙玉刚
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初142号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人王某某，男，1984年6月15日生，河北省宽城满族自治县人，满族，初中文化，司机，住宽城满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月15日被宽城满族自治县公安局取保候审，同年9月3日被依法执行逮捕，现羁押于宽城满族自治县看守所。 宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年9月10日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员王利文出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2020年3月9日21时许，被告人王某某酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由宽城满族自治县宽城镇滨河街下花园向宽城镇南沟方向行驶，当行驶至宽城满族自治县附近路段时被民警当场查获。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，被告人王某某血液乙醇含量为208.36ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人王某某醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某某拘役一个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了受案登记表等书证，任玉英等证人证言，被告人王某某供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法对其从重处罚。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  关 峰 二〇二〇年九月十一日 法官助理  郭瑞敬 书 记 员  沈 楠
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执834号 申请执行人张怀卫，1966年12月9日出生，男，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX612090615。 被执行人刘富稳，1979年11月21日生，男，汉族，居民，住旬阳县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人胡登铃，女，1983年2月19日生，汉族，居民，住旬阳县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行张怀卫与刘富稳、胡登铃借款合同纠纷一案中，申请执行人张怀卫于2020年9月9日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执834号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘家军 二〇二〇年九月十日 书记员  南 方
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14717号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：栗兴杰，男，1990年4月13日出生，汉族,户籍所在地河北省邯郸市。本院在执行南京银行股份有限公司与栗兴杰借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人栗兴杰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人栗兴杰的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人栗兴杰采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十一日书记员 高 璐
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执709号   申请执行人:吴金燕,女,1954年11月5日出生,汉族,乌鲁木齐正昌饲料科技有限公司总经理,住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人:魏建东,新疆姑墨律师事务所律师。   被执行人:陈永军,男,1959年8月12日出生,汉族,新疆阿克苏三江养殖有限公司法定代表人,住阿克苏市。   委托代理人:郝阳,男,1990年12月15日出生,新疆阿克苏三江养殖有限公司员工,住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人:斯国萍,女,1962年11月18日出生,汉族,新疆阿克苏三江养殖有限公司股东,住阿克苏市。   委托代理人:郝阳,男,1990年12月15日出生,新疆阿克苏三江养殖有限公司员工,住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人吴金燕与被执行人陈永军斯国萍借款合同纠纷一案中,经双方当事人协商,自愿达成执行和解协议,申请人于2020年9月4日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为,申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定,故本案应依法终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条四百六十七条的规定,裁定如下:   终结(2020)新2901执709号案件的执行   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议,对方当   事人可以向本院申请恢复执行   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日   （法 官 助 理   朱秉坤   书  记  员   陈钰尹
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执恢818号 申请执行人：贾瑛，女，汉族，1968年6月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：安国华，男，汉族，1962年6月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：杨朝辉，男，汉族，1968年7月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人贾瑛与被执行人安国华、杨朝辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初8257号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人贾瑛和被执行人杨朝辉以自愿达成执行和解协议，协议内容如下：本案执行标的70894元，法院已冻结杨朝辉工资账户13503元，下剩57391元由法院逐月冻结杨朝辉工资账户，于2021年12月30日前全部履行完毕。若被执行人杨朝辉逾期不履行，申请人有权力对未给付的案件款一次性申请恢复执行。申请执行人贾瑛向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王国清 二〇二〇年九月十六日 执行助理姚万彪 书记员  刘 轩
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保146号 申请人：王保成，男，1947年11月18日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：齐燕燕，女，1989年12月01日出生，汉族，住河北省磁县。 身份证号:1304231989××××××××。 申请人王保成因与被申请人齐燕燕机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月18日向本院提出申请，要求将齐燕燕驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆中的5万元予以保全。申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人王保成的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押齐燕燕驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全价值5万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年九月十八日 书记员  焦 玥
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执569号之二     申请执行人：中国农业银行股份有限公司大荔县支行，住所地大荔县。     法定代表人：成天宏，系该行行长。   委托诉讼代理人：党万康，系该行个金部副经理。   被执行人：张燕，女，1982年4月24出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5483。   本院在执行中国农业银行股份有限公司大荔县支行与张燕借款合同纠纷的（2012）大证经字第170号公证书及（2020）陕渭荔证执字第70号执行证书一案中，执行标的为借款本息150303.67元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人张燕名下位于大荔县XX小区XX室的房产，现双方当事人私下协商分期偿还借款，申请执行人撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执569号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                       审判员 毕初来       二0二0年九月十六日      书记员 李新发
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9227号 原告：宋昌建，男，1992年10月27日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 被告：东时置业成都有限公司，住所地成都高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：何欢，职务不详。 原告宋昌建与被告东时置业成都有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告宋昌建在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宋昌建撤回起诉处理。 审判员  牟治伟 二〇二〇年九月十日 书记员  郭绡绡
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保237号申请人王兴富，男，汉族，生于1953年6月15日，住重庆市璧山区。委托代理人李忠峰，重庆学苑律师事务所律师。委托代理人徐杰，重庆学苑律师事务所律师。被申请人重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道106号9幢1单元2-2，统一社会信用代码：915002270532286317。法定代表人陈永寿，总经理。本院受理申请人王兴富与被申请人重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司诉前财产保全一案，申请人王兴富于2020年9月3日向本院申请财产保全，立案庭立案后于2020年9月4日移送民事财产保全中心保全。申请人王兴富请求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结；已提供中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予对被申请人价值250.692106万元的财产进行保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年九月四日书记员  李林林
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5068号之一申请人：中国农业银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市。负责人：李林，行长。委托诉讼代理人：王彦婷，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙华玉，山东东方未来律师事务所律师。被申请人：张希凤，女，1976年4月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。申请人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人张希凤金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人名下位于威海市花园中路**室的房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月九日书记员  岳晓蕾
红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执1265号申请执行人朱立海被执行人朱本财朱立海与朱本财继承纠纷一案，申请将被执行人朱本财与被继承人张秀英共有的房产一处过户的申请执行人朱立海名下。至此，朱立海向本院申请执行的（2020）黑8109民初2164号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6972号 申请执行人李宏伟与被执行人陈仁杰机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103民初1126号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李宏伟与被执行人陈仁杰机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二日
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执99号之三被执行人：王林，男，1976年8月22日出生，汉族，户籍所在地宜昌市五峰土家族自治县。关于被执行人冯佳运、阎春平、覃亚祎、林映霞等人非法吸收公共存款罪一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）鄂0592刑初20号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人王林银行存款1964880元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 伟审判员 张浴阳审判员 牟立萍二〇二〇年九月七日书记员 施 程
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初1149号原告：张某，现住大同市。被告：山西众信康医疗科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXX。法定代表人：聂某。委托诉讼代理人：禹某，山西晋恒律师事务所律师。被告：国药同煤总医院，统一社会信用代码XXXXXXXXXXX。法定代表人：马某，院长。委托诉讼代理人：石某，山西若谷律师事务所律师。原告张某与被告山西众信康医疗科技有限公司、国药同煤总医院服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年9月8日，原告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费204元（原告已预交），由原告张某负担。审判员 幸有全二〇二〇年九月八日书记员 王 慧
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2737号张伟、罗光林：张伟与罗光林合伙协议纠纷一案，本院(2019)川1521民初957号民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗光林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张伟向本院申请执行，申请执行的内容为：被执行人支付申请执行人投资款201000元、利息、迟延利息期间的债务利息及申请执行人垫付的案件受理费2900元，合计206300.83元。在执行过程中，申请执行人张伟与被执行人罗光林达成执行和解协议，和解金额为160000元，被执行人现已履行完毕并交纳了本案执行费2995元。至此，张伟向本院申请执行的(2019)川1521民初957号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执234号申请执行人:徐启飞，男，汉族，1982年7月28日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：金忠富,男,汉族，1977年10月7日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。徐启飞与金忠富买卖合同纠纷执行一案,本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的判决书，2020年7月9日向被执行人金忠富发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一向徐启飞给付材料款6052.00元及利息；二、向徐启飞给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案的执行费50.00元。本案在执行过程中双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人金忠富共欠申请人徐启飞材料款6052.00元，本次执行到位1054.34元（已给付），下余本金4997.66元及利息被执行人于2020年11月11日前给付完毕；二、利息自2016年2月14日起至实际给付之日止以6052.00元为基数按年利率6%计算。2020年9月16日申请执行人徐启飞以其与被执行人达成和解协议为由向本院提交书面申请，请求撤回对本案的执行申请。经审查，本院认为徐启飞的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执234号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年九月十六日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0625民初820号 原告：尚喜清，男，汉族，1983年4月25日出生，系陕西省定边县人，住吴起县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：延安紫程实业有限公司（原延安紫程房地产开发有限公司），住所地陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码。 法定代表人：王彦富，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张媛媛，系陕西保安律师事务所律师。 原告尚喜清与被告延安紫程实业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尚喜清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即将志丹县XX层XX区XX号、XX号不动产过户至原告名下。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月12日,原、被告达成协议并签订预购(房屋)协议书,双方约定将被告志丹县XX层XX区XX号、XX号商品房以12000元/平方米、总价格811200元出售给原告，合同签订时原告支付被告购房款750000元，剩余尾款待房产证办理后一次性付清，被告承诺尽快为原告办理产权过户手续，如一方违约，则需支付守约方合同价款百分之十的违约金，上述事实有原、被告签订的预购（房屋）协议书为证。合同签订后，原告如约履行合同约定各项条款，但被告一直在向原告办理产权过户手续，原告多次催促，被告言辞闪烁，以各种理由搪塞，至今已有7年之久，已超过双方约定办理房产证的合理期限，而被告至今仍未将不动产过户至原告名下，致使原告合同目的无法实现，现原告依法将被告诉至人民法院。 被告延安紫程实业有限公司辩称，一、从双方所签订预购（房屋）协议书约定内容来看，被答辩人诉称：“合同签订时原告支付购房款75万，剩余房款待房产证办理后一次性付清，被告承诺尽快为原告办理产权过后手续，如一方违约则需支付合同价款百分之十的违约金。”被答辩人以上陈述均与事实及合同约定不符。本案所涉及合同于2013年3月12日签订，其中明确约定如下（附合同）：第5条：房价共计811200元，本房款自预购合同签订之日起一次性交清房款，因尚喜清当时称资金周转困难，合同签订当日支付75万元，承诺剩余6万多月底一定付清剩余，所以双方又在合同中备注到：剩余房款必须于2013年3月31日前付清。第6条：逾期付款责任，乙方（即本案原告尚喜清）逾期付款超过约定时间，甲方（本案被告）有权收回此房，且每日按总房款百分之十收取乙方（尚喜清）违约所造成的损失，并可另行销售此房。第7条，办证时，费用由乙方（尚喜清）承担并缴纳相关费用，甲方协助办理。由此可见几点，1、双方并不存在办理房产证之后才付清剩余房款的约定；2、被答辩人并未按照合同履行其支付全部房款的义务，至今仍然拖欠剩余房款共计61200元整；3、双方约定若被答辩人拖欠房款，则需承担每日按照房款百分之十的违约金，但并未约定过由答辩人向被答辩人支付违约金，何况答辩人已经依照约定向其交付房屋，并无违约；4、办理房产证的义务是由被答辩人自行承担办理的，而答辩人只是协助配合的义务。根据《合同法》第六十七条：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案中，因被答辩人违约在先，至今拖欠剩余61200元的房款不给，未履行其合同所约定义务。所以，按照相关法律规定，因其未履行支付全部房款的义务，答辩人有权拒绝履行其配合办理房产证的义务并且要求其支付相关违约金。且按照合同约定，办理房产证需被答辩人自行办理，答辩人只需配合，但被答辩人自此收到房屋后便一去无踪影。二、从房管局所提供目前办理房产证相关政策来看：中华人民共和国国家标准《不动产单元设定与代码编制规则》来看，第6条第1款房屋等建筑物构筑物的定着物单元划分中b项中，一栋房屋内多层（间）等归同一权利人所有的，应按照权属界线固定封闭，功能完整且具有独立使用价值的空间，划分定着物单元，如写字楼，商场，门面等。本案所涉及商铺便属于一栋房屋内多层（间），按照此标准目前只得办理一个大房产证，除非将被答辩人所有的小隔间整个封闭起来，否则无法为划分出的商场单元小格间单独办理房产证。因此，商场小隔间房产证的办理并非由于答辩人过错造成，而是由于目前办理房产证的相关政策及办理规则标准限制而导致。答辩人资质规范合法，证书齐全，已经按照法律相关政策规定为整个商场办理了房产证，行为合理合法、并无不当。综上所述，答辩人认为，被答辩人是为了违反合同约定，躲避履行支付剩余房款的的义务才不惜酿成本诉，其诉讼请求既无事实根据，又无法律及政策依据，恳请贵院查明事实、正确适用法律，依法驳回原告的诉讼请求，切实维护交易安全及答辩人合法权益。 经审理查明：被告所建商品房位于志丹县中学操场负一层，又将该房划分成小摊位出售，2013年3月12日，原、被告达成协议并签订预购(房屋)协议书，双方约定将被告志丹县XX层XX区XX号、XX号商部以12000元/平方米、总价格811200元出售给原告，合同第五条中约定：本房款自预购合同签订之日起一次性交清全部房款；合同第七条关于房产证的办理约定为：办证时，费用按国家相关法律法规及收费标准收取，由乙方承担并按时缴纳相关费用，甲方协助办理房产证。在合同签订时原告支付了购房款750000元，剩余61200元至今未付，现原告诉至法院提出前列诉求。 本院认为：原告所提供预购(房屋)协议书，对办理房产证约定不明，故原告提出的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告尚喜清的诉讼请求； 案件受理费11912元，原告自己负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  乔冬梅 审 判 员  郭金柱 人民陪审员  韩树成 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  白满香 1
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执92号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社，住所地志丹县。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托代理人：徐增宝，男，汉族，住志丹县。 被执行人：刘元斌，男，汉族，1975年6月24日生，住志丹县。 被执行人：李彩梅，女，汉族，1974年2月13日生，住志丹县。 被执行人：徐生怀，男，汉族，1956年2月9日生，住志丹县。 被执行人：王华，女，汉族，1958年2月18日生，住志丹县。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人刘元斌、李彩梅、徐生怀、王华金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1904号民事调解书生效后，申请执行人志丹县农村信用合作联社向本院申请执行，本院向被执行人送达了执行通知书。要求被执行人刘元斌、李彩梅偿还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金949700元及合同期内产生的利息120498元和2017年3月24日至实际还款之日止按月利率12.6‰计算的利息。案件受理费7215元，执行费按实际收取，由被执行人刘元斌、李彩梅、徐生怀、王华金承担。 本案在执行过程中，申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人刘元斌、李彩梅、徐生怀、王华金私下达成和解，故申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结志丹县人民法院(2020)陕0625执92号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月十八日 书记员  张云云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执812号之一申请执行人：杨进文，男，1971年3月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆双赢冷链物流有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街2701号尚品家园小区7-2-1001室。法定代表人：包龙泽，该公司经理。委托代理人：廖海燕，女，1970年1月30日出生，新疆双赢冷链物流有限公司行政办主任，住乌鲁木齐市。申请执行人杨进文与被执行人新疆双赢冷链物流有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初10874号民事调解书已发生法律效力，被执行人新疆双赢冷链物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨进文于2020年4月3日向本院申请执行,执行标的213345.00元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆双赢冷链物流有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆双赢冷链物流有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆双赢冷链物流有限公司名下财产，经查：被执行人新疆双赢冷链物流有限公司名下无有价证券、无保险、无大额银行存款，无不动产、车辆信息；3、因被执行人新疆双赢冷链物流有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆双赢冷链物流有限公司法定代表人包龙泽采取限制消费措施；因被执行人新疆双赢冷链物流有限公司违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人杨进文告知上述执行进程情况，申请执行人杨进文对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆双赢冷链物流有限公司其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位213345.00元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人新疆双赢冷链物流有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆双赢冷链物流有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人杨进文，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 魏      震二〇二〇年九月十七日书记员 周      月
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1316号 申请执行人：湖南强力集团农业开发有限公司。法定代表人：王云松，职务系董事长。 被执行人：湘乡市邦助汽车援救服务有限公司。法定代表人：谭军，职务系执行董事。 在执行申请执行人湖南强力集团农业开发有限公司与被执行人湘乡市邦助汽车援救服务有限公司租赁合同纠纷一案中，经本院主持调解，申请执行人湖南强力集团农业开发有限公司与被执行人湘乡市邦助汽车援救服务有限公司达成如下执行和解协议：由被执行人湘乡市邦助汽车援救服务有限公司赔偿申请执行人湖南强力集团农业开发有限公司损失40000元，定于2020年9月23日前偿还20100元，剩余19900元于2020年10月31日前支付完毕。本案执行费500元由被执行人湘乡市邦助汽车援救服务有限公司承担。如被执行人湘乡市邦助汽车援救服务有限公司未按承诺履行，将恢复执行，依法采取强制措施。被执行人湘乡市邦助汽车援救服务有限公司于2020年9月21日已将20600元交至本院，并与申请执行人湖南强力集团农业开发有限公司办理了执行款交付手续，执行费已缴纳。因和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省湘乡市人民法院已生效的（2019）湘0381民初3496号民事调解书确定内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨烈辉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案； （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1298号 蔡玉淼、李婷婷、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人蔡玉淼、李婷婷与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1298号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日