wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执827号申请执行人：唐端春，女，1958年10月21日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：闵海，男，1958年4月13日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人:陈朝芳，女，1957年2月5日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人唐端春与被执行人闵海、陈朝芳民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月22日作出的（2019）苏0830民初1313号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告闵海、陈朝芳于本判决生效后十日内给付原告唐端春借款118000元及利息（自2019年3月5日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，公告费600元，合计3260元，由被告闵海、陈朝芳承担。被执行人闵海、陈朝芳在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年4月15日通过司法专邮的形式向被执行人闵海、陈朝芳发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示本人签收。后被执行人闵海、陈朝芳未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年4月16日、2020年6月16日、2020年7月28日、2020年7月30日、2020年8月31日，通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查到被执行人闵海、陈朝芳银行存款共计14145.43元外，被执行人闵海、陈朝芳无其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月19日扣划被执行人闵海、陈朝芳银行存款共计14145.43元至本案专有账户。4、本院于2020年4月16日对被执行人闵海、陈朝芳不动产登记情况进行线上查询，未查到房产登记信息。本院于2020年4月15日向盱眙县住建局查询房产备案信息，未查到有房产备案信息。5、因被执行人闵海、陈朝芳违反财产报告制度，本院于2020年9月7日对被执行人闵海、陈朝芳采取限制高消费措施。同日，将被执行人闵海、陈朝芳纳入失信被执行人名单。5、本院执行人员于2020年8月11日前往被执行人闵海、陈朝芳经常居住地走访调查，了解到这边房子是他们女儿的，闵海是退伍军人，以前是做瓦工，现在经济状况不清楚。6、本院于2020年9月7日通过谈话告知的方式将被执行人闵海、陈朝芳名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权14145.43元，未执行标的为107114.57元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1313号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年九月八日书记员  郭婷婷
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保174号 申请人：李运华，男，1970年1月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被申请人：王增华（曾用名王腾），男，1975年5月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被申请人：许智毛，女，1978年9月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请人李运华与被申请人王增华、许智毛民间借贷纠纷一案，申请人李运华于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王增华、许智毛价值30000元的财产依法查封、扣押、冻结。担保人李明自愿以其名下位于湖南省永兴县房屋一套（房权证永兴县字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王增华、许智毛价值30000元的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张臣晖 二〇二〇年九月三日 法官助理刘观春 书记员李容
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初4151号 原告：岳阳放心物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前西路48号（三和大厦22楼）。 法定代表人：肖来福，总经理。 被告：卢露，男，1984年1月4日出生，汉族，住岳阳市。 原告湖南放心物业管理有限公司与被告卢露物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南放心物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南放心物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南放心物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费88元，减半收取44元，由原告湖南放心物业管理有限公司承担。 审判员  陈静 二〇二〇年九月四日 书记员  杨偲
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7575号 原告：李匡平，男，1963年7月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶冬明，男，1969年3月14日出生，汉族，住温岭市。 原告李匡平与被告叶冬明买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。2020年9月8日，原告李匡平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告李匡平撤诉处理。 案件受理费减半收取38元，由原告李匡平负担。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年九月八日 书记员  林晓峰
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执469号之一 申请执行人：吴学明，男，1955年9月16日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 委托代理人：吴圯，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202201211991879。 被执行人：陈纪宇，男，1993年10月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年10月25日作出的（2019）黔0201民初1907号民事判决书，依法受理吴学明申请执行陈纪宇民间借贷纠纷一案。被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人支付借款本金70000元，利息39900元（对2019年5月5日后的借款利息，以未还款项为基数，按照原被告约定的月息0.015%计算至本息还清为止），并承担迟延履行期间额债务利息，案件受理费、公告费共计3698元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费1604元（已缴纳）。 在执行过程中，本院于2020年3月13日依法向被执行人陈纪宇送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2020年4月1日将被执行人陈纪宇列入失信人员名单及采取限制高消费措施。后经双方协商，申请人同意不将被执行人陈纪宇列入失信人员名单及采取限制高消费措施。 经本院于2020年3月13日通过网络查控系统及不动产登记中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人陈纪宇名下有贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号车辆五台及位于钟山区十号楼二单元102室的房产一套。后本院依法对被执行人名下房屋采取查封措施。 2020年5月9日，申请执行人吴学明的委托代理人与被执行人陈纪宇到本院自愿达成执行和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人名下财产采取强制执行措施由被执行人分期履行债务，被执行人承诺全部债务在2020年9月6日前履行完毕。期满后被执行人履行了款项60000元，被执行人未能按照承诺履行完毕。2020年9月4日，双方再次达成执行和解协议，对剩余债权的执行再次约定，申请执行人在次执行中放弃对被执行人陈纪宇名下车辆的执行，放弃对被执行人陈纪宇名下银行账户的冻结措施，并自愿承担相应后果。该协议约定：一、申请方吴学明放弃对本案中被执行人陈纪宇名下银行账户的冻结措施；二、申请方吴学明放弃对被执行人陈纪宇名下车辆的执行，同时申请对被执行人陈纪宇名下的房屋继续采取查封措施；三、申请人放弃部分债权，本案中被执行人偿还完毕110000元案件视为执行完毕结案，同时，被执行人承诺剩余被款项在2020年10月底前全部还清；四、申请人吴学明放弃对被执行人陈纪宇采取限制高消费及列入失信人员名单的措施。 现本案执行到位60000元，剩余50000元。本院认为，申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，由被执行人分期履行债务，剩余款项履行期限较长。由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行分期还款协议或相关债权得到清偿后无正当原因拒不履行本案中的债务，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201民初1907号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年九月四日  法官助理  董娟 书记员 邓飞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6549号原告：沈阳黎明物业管理有限公司。被告：张义。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告张义物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年九月三日书记员 王姜媛
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1354号 原告秦皇岛市星光物业服务有限公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区河北大街中段442、452号第五层。统一社会信用代码：91130300791360001P。 法定代表人陈化身，总经理。 委托诉讼代理人刘欣然，河北释梵律师事务所律师。 被告孙海龙，男，1986年11月10日出生，蒙古族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告秦皇岛市星光物业服务有限公司与被告孙海龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院申请撤回对被告孙海龙的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛市星光物业服务有限公司撤回对被告孙海龙的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告秦皇岛市星光物业服务有限公司负担。 审判员  李建华 二〇二〇年九月八日 书记员  杨 曼
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1178号申请执行人申自安，男，1977年7月11日生，汉族，住汝阳县。被执行人赵国利，女，1977年11月2日生，汉族，住汝阳县。本院受理申自安申请执行赵国利探视权纠纷一案，申请人于2020年8月25日申请立案执行。本院在该案立案后发现申请执行人的执行申请缺乏执行依据，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，应驳回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申自安的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年九月四日书记员  葛林需
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7774号 原告：孙浩源，男，1953年9月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王生国，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。 被告：马禄明，男，1968年1月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告孙浩源与被告马禄明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序由审判员郭志军独任审理，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告孙浩源的委托诉讼代理人王生国到庭参加诉讼，被告马禄明经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙浩源向本院提出诉讼请求：要求被告马禄明支付劳动报酬72600元。事实和理由：被告因需雇佣原告为其养护绿化，2018年3月1日经结算，被告共欠原告劳动报酬72600元。后原告多次催讨，被告一直认欠不付，故特向本院起诉。 被告马禄明未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实和原告诉称的内容一致。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告马禄明出具的工资结算单等予以证实。被告马禄明经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。原告为被告提供劳务，被告理应支付相应的劳动报酬。原告提供的由被告签字确认的工资结算单可以证实被告尚欠原告劳动报酬72600元这一事实，本院予以确认。现原告要求被告支付劳动报酬72600元，于法有据，本院予以支持。被告马禄明经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马禄明支付原告孙浩源劳动报酬72600元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告马禄明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  郭志军 人民陪审员  方志杭 人民陪审员  王丽华 二〇二〇年九月三日 代书 记员  马建芳
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初585号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人何刚，男，1977年10月4日出生，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，无业，住长沙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]189号起诉书指控被告人何刚犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员陈留锁出庭支持公诉，被告人何刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月上旬，被告人何刚以非法占有为目的，在长沙县次盗窃他人小车内财物。具体事实如下：1、2020年5月4日3时许，被告人何刚在长沙县上，撬开被害人丁某湘Ａ×××××号白色丰田卡罗拉小车副驾驶后座车窗玻璃，在车内盗得少量现金。2、2020年5月7日2时许，被告人何刚在长沙县贵族理发店门口，撬开被害人吴某湘Ａ×××××号白色丰田越野车驾驶室后座车窗玻璃，在车内盗得少量现金。3、2020年5月7日4时许，被告人何刚在长沙县下，撬开被害人程某湘Ｆ×××××号哈弗Ｈ6车后置挡风玻璃，在车内盗得少量现金。2020年5月8日18时许，民警在长沙县金天家庭旅馆604号抓获被告人何刚。公诉机关认为，被告人何刚以非法占有为目的，三次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何刚具有坦白、认罪认罚的情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，不适用缓刑。公诉机关提交了接报案登记表、受案登记表、户籍证明、到案经过、指认照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单等书证；被害人程某、丁某、吴某的陈述；扣押笔录、提取笔录；被告人何刚的供述等证据证实。被告人何刚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何刚以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何刚到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即2020年5月8日起至2020年11月7日止；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二〇年九月三日法官助理郭天成书记员曾薇薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初726号之一 原告：郑楠，女，1986年9月28日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：崔晓晨，辽宁华夏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春雪，辽宁华夏律师事务所律师。 被告：中合（大连）置业有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高能街11号401室，统一社会信用代码：912102315655331039。 法定代表人：孙海生，董事长。 委托诉讼代理人：刘强，北京市中银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔秋月，北京市中银律师事务所律师。 原告郑楠与被告中合（大连）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审判长 崔洪梅 人民陪审员刘艾明 人民陪审员彭莉 二〇二〇年九月一日 书记员 宋晓娜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2315号之一申请人：兰怀兆，男，汉族，1956年10月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：兰成邦，男，汉族，1966年2月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人兰怀兆与兰成邦劳务合同纠纷一案，申请执行人兰怀兆依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初8684号民事调解书申请执行，本院于2020年7月24日立案受理，于2020年7月25日向被执行人兰成邦送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，双方当事人于2020年9月4日经自愿协商达成和解长期履行协议：一、双方确认，被执行人下欠申请执行人兰怀兆劳务报酬3225元整。二、被执行人履行方式：被执行人兰成邦于2021年春节之前全部履行完毕。三、执行费50元由被执行人承担。四、被执行人若有一期未按和解协议按期履行，申请执行人可向卧龙区人民法院申请恢复原生效法律文书的执行（已支付的款项应依法予以扣除）。本院认为，双方达成和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2315号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月四日书 记 员  孟令源
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执恢224号陈某某、平顶山市某房地产开发有限公司、林某：陈某某与平顶山市某房地产开发有限公司、林某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2692960.00元。经本院立案执行，我院依法对平顶山市某房地产开发有限公司的位于郏县西南角鸿丰汽车城1号楼103号和108号商铺进行拍卖，经过两次拍卖，因无人报名流拍后，陈某某同意以流拍价共计2527560元接受上述两套商铺，抵偿平顶山市某房地产开发有限公司、林某应支付陈某某的欠款，下余部分申请执行人自愿放弃。本院已于2020年9月2日将该房产交付给陈某某。至此，陈某某向本院申请执行的（2015）郏民初字第1159号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执恢1306号申请执行人：都江，女，1964年12月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：大连岭岸食品有限公司。住所地：庄河市徐岭镇杨树房村。组织机构代码：60486401-0。法定代表人：王玉贤，系该公司经理。申请执行人都江与被执行人大连岭岸食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2015年8月5日作出（2015）庄民初字第5004号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人都江于2020年9月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：14132元，执行费112元（未付）。本院在执行过程中，于2020年9月15日将被执行人大连岭岸食品有限公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人都江供不出被执行人大连岭岸食品有限公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年九月十五日6191253619500书记员  姜昊
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1056号移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：傅晁康，曾用名付宁锋、傅健康，男,1982年3月21日出生，汉族，初中毕业，个体。开封市鼓楼区人民法院移送执行傅晁康追缴违法所得一案，本院作出的（2020）豫0204刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：被告人傅晁康犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月9日起至2021年9月8日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；】。被执行人傅晁康未按该生效法律文书的规定履行义务，移送人开封市鼓楼区人民法院于2020年9月4日向本院移送执行。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人傅晁康的银行存款及其他经济收入68546元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年九月四日法官助理王静书记员张晓嫚
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1304号申请执行人：刘可新，男，1973年7月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：钱国强，男，1972年3月16日出生，汉族，常住人口信息住址朝阳市龙城区，原户籍所在地北票市。申请执行人刘可新与被执行人钱国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2757号民事判决书已发生法律效力，因被执行人钱国强未履行判决确定的给付义务，申请执行人刘可新向本院申请执行，要求被执行人钱国强给付借款人民币8.5万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，发现被执行人有股息红利；另，已将被执行人的银行账户予以冻结，又将被执行人所有的房产予以查封。上述财产情况已告知申请执行人，申请执行人暂不要求处理上述财产，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将钱国强纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人刘可新同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年九月十五日书记员  朱 玲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5974号申请执行人：兰美月，女，1995年11月16日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被执行人:深圳彼爱钻石有限公司中街分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区中街路128号皇城恒隆广场第一层145号。负责人：胡爱华。本院在执行兰美月与深圳彼爱钻石有限公司中街分公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人9462元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月八日书 记 员  洪倩萍
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1987号 原告:肖柯,男，1983年8月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：彭小松，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：符雪梅，四川公生明律师事务所律师。 被告：蒋倩，女，1980年8月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：王沛然，四川发现律师事务所律师。 被告：成都山顶装饰有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街22号1栋1单元2楼5号，统一社会信用代码91510107690900574H。 法定代表人：李明宾。 原告肖柯诉被告蒋倩赠与纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案。原告肖柯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖柯撤回起诉处理。 审判员  唐娟 二〇二〇年九月三日 书记员  师考
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初983号原告：武汉三龙石油有限公司，住所地：武汉市东西湖区吴家山街东西湖大道6011号（7）。法定代表人：张梁栋，总经理。委托诉讼代理人：邓琛（一般授权代理），湖北伟宸律师事务所律师。被告：姚德明，男，1964年4月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉三龙石油有限公司与被告姚德明股权转让纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，并适用普通程序，由审判员丁杰独任审判。原告武汉三龙石油有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉三龙石油有限公司自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉三龙石油有限公司撤诉。案件受理费5,800元减半收取2,900元，由原告武汉三龙石油有限公司负担。审判员  丁杰二〇二〇年九月三日书记员  习静
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监16号监督机关：台州市路桥区人民检察院。原审原告：赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：林岩华，男，1973年4月23日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：林春莲，女，1972年2月24日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：陈理平，男，1967年12月11日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：郑美飞，女，1971年3月7日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告赵海彬与原审被告林岩华、陈理平、林春莲、郑美飞为民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日作出（2017）浙1004民初1234号民事判决书。台州市路桥区人民检察院于2020年3月2日作出台路检民（行）监【2020】33100400013号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  冯渊璐
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初1091号 原告：董某，女，住内蒙古自治区。 被告：张某，男，住内蒙古自治区。 本院在审理原告董某诉被告张某健康权纠纷一案中，原告董某因需要补充证据材料于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告董某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利做出的处分，原告董某提出的撤诉请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董某撤回对被告张某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董某负担。 审判员  郭同 二〇二〇年九月三日 书记员  高歌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10584号之一被执行人：郭海存，女，1976年5月15日出生，汉族，户籍所在地为河南省南阳市方城县。郭海存罚金一案，本院作出的（2019）京0106刑初799号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书第一项确定：一、被告人郭海存犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月20日起至2021年7月19日止；罚金于判处生效后30日内缴纳。）。本案于2020年7月21日移送并立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人郭海存邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭海存名下的财产信息。经查，被执行人郭海存有银行存款、网络资金，但余额不足两千元，不足以清偿债务。本院于2020年8月6日分别冻结被执行人郭海存名下中国邮政储蓄银行×××账户、中国工商银行×××账户、中国农业银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、支付宝（中国）网络技术有限公司×××账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币524.48元，冻结期限12个月。未发现被执行人郭海存的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年9月3日对被执行人郭海存采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人郭海存一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初799号刑事判决书第一项项下罚金的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有履行能力，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田硕宁审 判 员 刘 婷审 判 员 李琳琳二〇二〇年九月四日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0324执261号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司,住罗平县罗雄镇振兴街29号。法定代表人：李先诚。被执行人：张乔华，男性,汉族，住罗平县。被执行人：杨关芬，女性,汉族，住罗平县。被执行人：张翠香，女性,汉族，住罗平县。被执行人：李金城，男性,汉族，住罗平县。本院在执行云南罗平农村商业银行股份有限公司与张乔华、杨关芬、张翠香、李金城金融借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2018年3月15日作出（2017）云0324民初2443号民事判决书，申请人于2020年9月1日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司同意领款66123.22元后，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执恢261号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年九月四日书记员  王 通
桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执恢107号刘夏云、张清凉：本院执行的刘夏云申请张清凉买卖合同纠纷一案，担保人王建锋与申请执行人刘夏云达成执行和解协议，且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年九月三日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1498号 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司任阳支行，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳朝阳路1幢，统一社会信用代码91320581X32276001R。 负责人：张忆峰，该行行长 委托代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 委托代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：杨泽媛，女，1967年10月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人：陈鸿志，男，1953年11月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：陈珍秋，女，1955年02月01日出生，汉族，住江苏省太仓市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)苏0581民初8569号民事调解书，对江苏常熟农村商业银行股份有限公司任阳支行与杨泽媛、陈鸿志、陈珍秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的982225.50元及利息。执行中，本院依法对被执行人陈鸿志、陈珍秋名下位于太仓市城厢镇××园××幢商用房××室及车库（××）【不动产权证号:苏（2017）太仓市不动产权第×××号】进行评估，确定上述房产的市场价值为193.47万元。评估后，本院按规定通过淘宝网司法拍卖网络平台对该房地产进行拍卖，在2020年8月18日第一次拍卖中，孙莉英（居民身份证号码）以186.6万元的最高价格买受该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人陈鸿志、陈珍秋名下位于太仓市城厢镇××园××幢商用房××室及车库（××）【不动产权证号:苏（2017）太仓市不动产权第×××号】的所有权归买受人孙莉英（居民身份证号码）所有。 二、买受人孙莉英可持本裁定书于3个月内至房地产管理部门办理相关房地产的产权过户手续。交易双方按照税法规定各自缴纳相应的税款；其他没有规定或者规定不明的费用由买受人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年九月三日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3453号 原告：新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道华宁西路99号，统一社会信用代码91440300763491848E。 法定代表人：宋晓武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆建润，上海汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾惠民，上海汉盛律师事务所律师。 被告：太仓市太尚黄贸易有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇直塘直任路65号，统一社会信用代码91320585MA1WP9Q98W。 法定代表人：张扣英。 原告新百丽鞋业（深圳）有限公司与被告太仓市太尚黄贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告新百丽鞋业（深圳）有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新百丽鞋业（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新百丽鞋业（深圳）有限公司负担。 审判员  胡兴瑞 二○二○年九月八日 书记员  方佳英
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初16262号原告：深圳市弘宇粮油有限公司，住所深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦1904，统一社会信用代码91440300576398744A。法定代表人：陈瑞莲，任执行董事一职。委托诉讼代理人：叶子伦，女，汉族，1986年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。委托诉讼代理人：林红，女，汉族，1971年11月9日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区,系公司员工。被告：深圳盛汇餐饮管理有限公司，住所深圳市龙华区龙华街道景龙社区人民路4022号壹方天地A2区L1-038/039/040,统一社会信用代码91440300MA5F32Y16T。法定代表人：邱贤新。原告深圳市弘宇粮油有限公司与被告深圳盛汇餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶子伦、林红到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市弘宇粮油有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付货款6900元及按照年利率6%支付资金占用期间利息（利息自2019年8月1日起至货款还清之日止）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。案件相关事实原告主张与被告之间存在买卖大米的合同关系，双方未签订书面买卖合同。原告提供数张送货单，签收人处有“曾X星”、“陈凯龙”的签名。原告主张送货单上签收人系被告的工作人员。判决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭答辩，亦无提供证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。原告主张与被告之间存在买卖合同关系且被告拖欠货款，但在本案中原告仅能提供送货单为证，该送货单上签收人身份不明，原告未能进一步举证证明签收人系被告的工作人员，原告亦未能提供证据证明与被告之间进行了相关货款的结算，根据民事诉讼“谁主张谁举证”的证据规则，原告提供的证据未能充分证明其主张，原告应当自行承担举证不利的法律后果。原告的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市弘宇粮油有限公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  高熙二〇二〇年九月三日书记员  梁茵
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7692号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：张前银，男，1979年9月27日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市固始县。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与张前银民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，查封张前银名下机动车一辆（车牌号为××）(未实际扣押)，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保109号 本院于2020年8月28日受理申请人汝城县意贝丽雅陶瓷店与被申请人朱海艳买卖合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初1529号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年九月八日
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执516号 雷大炎/唐建卫、朱伟良、徐颜斌、陈卫革： 本院受理的申请执行人雷大炎与被执行人唐建卫、朱伟良、徐颜斌、陈卫革合伙财产份额转让纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年九月十二日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1450号申请执行人：王文娟,女,住大石桥市。申请执行人：李发义，男,住大石桥市。被执行人：王延富，男，住大石桥市。本院在执行王文娟、李发义与王延富机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王延富暂无可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  黄奎年二〇二〇年九月八日()书记员  高亮亮
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执733号关于申请执行人尹仁花与被执行人夏国铎健康权纠纷执行一案，（2019）湘09民终2599号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏国铎没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人尹仁花于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人夏国铎通过闪信送达了执行通知书、传票、财产报告令，并冻结被执行人微信存款2391元，于2020年9月1日传唤被执行人夏国铎，夏国铎当庭缴纳后续执行款2707元，案件诉讼费75元，执行费50元，现执行款已全部到位，本案执行完毕。本院认为，（2019）湘09民终2599号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人尹仁花基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下：（2019）湘09民终2599号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月一日
浙江省温岭市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1081刑更5号 罪犯王鲜明，男，1967年7月17日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，经商，住温岭市。2019年12月20日因饮酒后驾驶机动车被温岭市交警大队暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款人民币2000元。因本案于2020年4月13日被温岭市公安局取保候审。 本院于2020年5月14日作出（2020）浙1081刑初461号刑事判决书，以危险驾驶罪判处被告人王鲜明拘役三个月，并处罚金人民币六千元。罪犯王鲜明于2020年7月24日以患有高血压为由申请本院裁决对其监外执行。 经查，罪犯王鲜明在判决发生法律效力后，经温岭市第一人民医院鉴定，其患有高血压病3级（极高危组）合并高脂血症、双侧颈动脉斑块形成、慢性肾功能不全、甲状腺功能减退，符合《暂予监外执行规定》第五条第一款第一项的规定，不宜收监执行。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯王鲜明暂予监外执行。（监外执行的期限从2020年9月8日起至2020年12月7日止。） 二〇二〇年九月八日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1627号之二申请执行人李某1，女，1983年4月12日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人李某2，男，1978年6月12日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院在执行李某1与李某2离婚纠纷一案的（2020）京0116民初2183号民事判决书过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人执行人李某1向本院撤回执行申请。按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年九月三日书记员 高 雨
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1002刑初152号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人缑柏松，曾用名缑天天，男，1994年9月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地廊坊市安次区，现住廊坊市安次区。2020年5月20日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人缑柏松犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员朱旭出庭支持公诉，被告人缑柏松到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月22日22时20分许，被告人缑柏松酒后驾驶号牌为冀Ｒ×××××小客车，行驶至廊坊市辛庄道四季花语2号地西门南侧35米处时，与停在道路东侧的一辆电动自行车及隔离柱相撞，后民警到场处置，发现其涉嫌酒后驾车，依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人缑柏松的血液酒精浓度为174.36毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人缑柏松醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并具有造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节；具有坦白，赔偿被害人损失、取得被害人谅解的从轻处罚情节，向本院提出对被告人缑柏松判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一万元的量刑建议。 被告人缑柏松在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人缑柏松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人缑柏松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二〇年九月三日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3764号 王宽伍、黄越： 本院于2020年06月29日立案受理王宽伍申请执行黄越买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初8404号民事判决书，在执行过程中，扣划被执行人黄越银行账户存款￥26127.84元。现（2020）川0106执3764号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月一日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14479号之一 原告：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：黄丽芬，女，1992年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：严文品，男，1966年7月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：黄冰，男，1985年8月5日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：有利普惠（厦门）信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路72号2001室15单元，统一社会信用代码9135020009299630XQ。 法定代表人：谢荣飞。 本院受理原告许建文与被告严文品、黄冰、有利普惠（厦门）信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，2020年9月8日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许建文撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告负担。 审判员  曾燕珍 二〇二〇年九月八日 书记员  朱贝妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1499号 原告:刘胜兵，男，汉族，1970年2月8日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：张成，四川川安律师事务所律师（特别授权）。 被告：王兴茂，男，汉族，1993年5月18日出生，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：成华区王兴茂商贸部。住所：成都市成华区东丽街136号1楼。统一社会信用代码：91510108MA6C743QXO。 法定代表人：王兴茂。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼。统一社会信用代码：91510000MA61YOD584。 负责人：范丹彦，总经理。 原告刘胜兵与被告王兴茂、成华区王兴茂商贸部、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告刘胜兵于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘胜兵撤诉。 案件受理费减半收取为238元，由原告负担。 审判员  罗强 二〇二〇年九月一日 书记员  向珂
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初804号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人楼潞明，男，1986年7月2日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，职工，住浙江省诸暨市。2016年2月2日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局交通警察大队处以罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年8月24日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定，同年8月31日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2146号起诉书指控被告人楼潞明犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校出庭支持公诉，被告人楼潞明到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年7月19日晚，被告人楼潞明酒后驾驶浙ＤＱ××××号小型轿车从诸暨市区糖果ＫＴＶ出发驶往诸暨市山下赵吃夜宵。23时10分许，途经耀江隧道时发现隧道西侧出口有交警查酒驾。为逃避检查，被告人楼潞明倒车往隧道后方驶离，行驶一段距离后，车辆失控撞到了隧道内的石阶，造成车辆侧翻与石阶损坏的道路交通事故。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人楼潞明静脉血中检出乙醇含量为145mg/100ml。 经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故的认定：被告人楼潞明负全部责任。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人楼潞明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人楼潞明依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。鉴于被告人楼潞明自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人楼潞明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交的证人陈某的证言，酒精呼气检测单，抽取血样登记表，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，行驶证、驾驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，酒精呼气测试、抽取血样视频及说明，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，归案经过，人口信息，被告人楼潞明的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人楼潞明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人楼潞明归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人楼潞明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月二十四日起至二〇二〇年十月二十三日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年九月四日 书记员  朱赛飞 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1991号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，该公司经理。被告：胡景军，男，1974年3月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告胡景军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年九月四日书记员  于新平
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保690号 申请人：临沂瑞祥机械制造有限公司，住所地：临沂市河东区汤头街道办事处下郑庄村，统一社会信用代码：91371312771007876T。 法定代表人：郑瑞家，总经理。 被申请人：福州金飞鱼柴油机有限公司，住所地：福建省福州市仓山区齐安路760号。 法定代表人：林飞，总经理。 被申请人：福建鸿飞机电有限公司，住所地：福建省福州市金山工业集中区福湾片仓山园4号地块4号楼一层。 法定代表人：吴秀娟，总经理。 申请人临沂瑞祥机械制造有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人福州金飞鱼柴油机有限公司、福建鸿飞机电有限公司名下价值20万元财产进行查封、冻结，申请人临沂瑞祥机械制造有限公司以购买20万元阳光财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人福州金飞鱼柴油机有限公司、福建鸿飞机电有限公司名下价值20万元财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费1520元，由申请人临沂瑞祥机械制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年九月四日 书记员  张如莲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1078号申请执行人：许国宝，男，1976年3月23日出生，汉族，住温县。被执行人：职建亮，男，1989年10月3日出生，汉族，住温县。关于执行申请人许国宝与被执行人职建亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初5532号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人职建亮在2020年1月份起，于每月的15日前分别偿还申请人1000元，直至款项付清完毕止。因被执行人职建亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余4275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人职建亮负有继续向申请执行人许国宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十二日书记员  周雪娇
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执恢172号张杰：你与赵刘伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初5209号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵刘伟于二〇二〇年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、立即履行（2018）豫1625民初5209号民事调解书所确定的义务。二、承担执行费354元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××79特此通知。审判员  闫晓东二〇二〇年九月八日书记员  段瑞朋
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初1890号 原告：蓝延周，男，1965年5月11日出生，瑶族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：许昆，崇左市扶绥县法律事务中心法律服务工作者。 被告：肖品，男，1987年6月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告蓝延周与被告肖品劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。蓝延周于2020年9月3日以搜集新的证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，蓝延周申请撤回对肖品的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蓝延周撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，蓝延周自愿负担。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年九月三日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4970号之一申请执行人：汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路188号，统一社会信用代码：11410482005507097M。法定代表人：张某某，任主任。被执行人：冯某某，女，汉族，1987年11月24日生，住。被执行人：史某某，男，1986年9月23日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2019）豫0482行审600号行政裁定书，于2020年9月2日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯亚亚在中国工商银行17×××44账户内存款人民币94051.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年九月四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执658号申请人：中原银行股份有限公司新乡县支行。住所：小冀镇青年路中段。负责人：王建民，任行长。委托诉讼代理人：闫寿军，系中原银行股份有限公司新乡县支行代理人。被执行人：新乡市顺昌化工有限公司，住所：新乡县七里营镇敦留店村。法定代表人：张诚轩，任经理。被执行人：新乡市康元生物科技有限公司，住所：新乡市小冀镇北工业区振兴中路。法定代表人：李安华。被执行人：新乡市凯源环保材料有限公司，住所：获嘉县工业区。法定代表人：曹锋，任经理。被执行人：张诚轩，男，汉族，1952年5月13日出生，住河南省新乡县。被执行人：曹化香，女，汉族，1972年1月27日出生，住河南省获嘉县。被执行人：刘忠，男，汉族，1972年10月7日出生，住河南省获嘉县。被执行人：李安华，女，汉族，1973年6月9日出生，住河南省新乡县。被执行人：文秀永，男，汉族，1973年8月4日出生，住河南省。被执行人：曹锋，男，汉族，1975年7月19日出生，住河南省获嘉县。被执行人：李心岭，女，汉族，1972年10月24日出生，住河南省获嘉县。被执行人：朱伟伟，男，汉族，1981年11月2日出生，住河南省。关于中原银行股份有限公司新乡县支行申请执行新乡市顺昌化工有限公司、新乡市康元生物科技有限公司、新乡市凯源环保材料有限公司、张诚轩、曹化香、刘忠、李安华、文秀永、曹锋、李心岭、朱伟伟金融借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2017）豫0721民初724号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、限新乡市顺昌化工有限公司于本判决生效之日起十日内归还中原银行股份有限公司新乡县支行借款300万元及利息1281060元（从2018年1月13日起至清偿之日止，以300万元为本金，按利率14.85‰计算利息）；二、新乡市康元生物科技有限公司、新乡市凯源环保材料有限公司、张诚轩、曹化香、李安华、曹锋、朱伟伟对本判决第一项确定的付款义务承担连带保证责任；刘忠以其与曹化香的共有财产、文秀永以其与李安华的共有财产、李心岭以其与曹锋的共有财产对本判决第一项确定的付款义务承担连带保证责任；三、新乡市康元生物科技有限公司、新乡市凯源环保材料有限公司、张诚轩、曹化香、刘忠、李安华、文秀永、曹锋、李心岭、朱伟伟承担保证责任后，有权向新乡市顺昌化工有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41048元，由新乡市顺昌化工有限公司、新乡市康元生物科技有限公司、新乡市凯源环保材料有限公司、张诚轩、曹化香、刘忠、李安华、文秀永、曹锋、李心岭、朱伟伟负担。因新乡市顺昌化工有限公司、新乡市康元生物科技有限公司、新乡市凯源环保材料有限公司、张诚轩、曹化香、刘忠、李安华、文秀永、曹锋、李心岭、朱伟伟未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执658号案件本次执行程序。被执行人新乡市顺昌化工有限公司、新乡市康元生物科技有限公司、新乡市凯源环保材料有限公司、张诚轩、曹化香、刘忠、李安华、文秀永、曹锋、李心岭、朱伟伟负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月八日书记员 王 旭
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4319号 申请执行人：岳春兰，女，1971年6月20日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：成都美一家房地产经纪有限公司，住所地四川自由贸易试验区成都高新区盛邦街88号8幢8层23号。 法定代表人：**华。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4474号《民事调解书》，于2020年7月22日立案受理岳春兰申请执行成都美一家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案。申请执行标的为5000元，应收执行费50元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市地产经纪有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人的理财产品、有价证券、到期债权、银行存款、房屋信息、车辆信息等。申请执行人岳春兰也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月1日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都美一家房地产经纪有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年九月一日 书记员  陈红梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15360号起诉人郑州新银科置业有限公司，住所地郑州高新开发区瑞达路96号科技创业广场1幢4层B410、411号。法定代表人张大领，董事长。委托代理人杨好丽、朱燕军，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。本院收到起诉人郑州新银科置业有限公司诉被起诉人任中秋房屋买卖合同纠纷一案的起诉状。起诉人郑州新银科置业有限公司向本院提出诉讼请求：1．确认起诉人、被起诉人于2017年9月23日签订的《“郑州金科城”楼宇买卖认购书》自2020年3月24日起解除；2．判令被起诉人预交的10000元定金不予返还；3．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2017年9月23日，起诉人郑州新银科置业有限公司、被起诉人任中秋签订《“郑州金科城”楼宇买卖认购书》一份，被起诉人认购了起诉人开发的位于郑州高新技术产业开发区月××号金科城项目二期10幢1单元1504（60）号房屋。同日，被起诉人支付了购房定金10000元，但此后未按协议约定在接到起诉人签约通知后七日内到起诉人处签署《商品房买卖合同》及相关文件。经多次催促和一再给予延长签约期限，被起诉人仍拒不签署合同。2020年4月9日，起诉人向被起诉人发出了最终解除《认购书》通知。被起诉人的失信行为导致双方的交易拖延至今，给起诉人造成了重大经济损失，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，应由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人任中秋住所地不在本院辖区；本案起诉人诉请确认案涉认购书解除，故本案争议标的为其他标的，履行义务一方所在地即被起诉人住所地为合同履行地，该合同履行地亦不在本院辖区。综上，本院认为，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人郑州新银科置业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年九月三日书记员  孙婷婷
文书内容湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘13行终144号上诉人（原审原告）周春秋，男，1954年4月7日生，汉族，娄底市人，农民，住湖南省娄底市娄星区。被上诉人（原审被告）娄底市公安局娄星分局，地址娄底市娄星南路659号。法定代表人罗文卫，系该分局局长。委托代理人曾海平。上诉人周春秋因娄底市公安局娄星分局治安管理行政处罚案，不服双峰县人民法院（2019）湘1321行初79号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，被告娄星公安分局以原告周春秋非法阻碍政府机关拆除其违法建筑为由，于2009年7月8日对原告周春秋作出娄星公（大）决字[2009]第15号《公安行政处罚决定书》，决定对原告周春秋行政拘留九日。此后，原告周春秋多次到北京进行非正常上访，受到书面训诫。基此，被告娄星公安分局对原告周春秋于2010年7月13日作出娄星公（大科）决字[2010]第591号《公安行政处罚决定书》，决定对原告周春秋行政拘留十日；于2010年12月22日作出娄星公（大科）决字[2010]第1456号《公安行政处罚决定书》，决定对原告周春秋行政拘留十日；于2011年3月5日作出娄星公（大科）决字[2011]第238号《公安行政处罚决定书》，决定对原告周春秋行政拘留十日；于2012年1月15日作出娄星公（大科）决字[2012]第44号《公安行政处罚决定书》，决定对原告周春秋行政拘留七日；于2012年2月6日作出娄星公（大科）决字[2012]第83号《公安行政处罚决定书》，决定对原告周春秋行政拘留十日；于2012年4月18日作出娄星公（大科）决字[2012]第411号《公安行政处罚决定书》，决定对原告周春秋行政拘留十日；2013年8月3日作出娄公（大）决字[2013]第1471号《公安行政处罚决定书》，决定对原告周春秋行政拘留五日；于2014年3月7日作出娄公（大）决字[2014]第0306号《公安行政处罚决定书》，决定对原告周春秋行政拘留七日；于2014年4月1日作出娄公（大）决字[2014]第0602号《公安行政处罚决定书》，决定对原告周春秋行政拘留十日；于2014年7月13日作出娄公（大）决字[2014]第1323号《公安行政处罚决定书》，决定对原告周春秋行政拘留十日；于2015年9月6日作出娄公（大）决字[2015]第1490号《公安行政处罚决定书》，决定对原告周春秋行政拘留十日。前述行政处罚决定均已执行完毕，且依次向原告周春秋交待了诉讼权利。原告周春秋仅于2015年9月6日始针对娄公（大）决字[2015]第1490号《公安行政处罚决定书》行使了申请行政复议与诉讼权利，其诉求均被驳回。原告周春秋于2016年受到刑事处罚，刑期至2016年6月20日止。另查明，原告在本案中所诉的娄星公（大科）决字[2011]第1192号《公安行政处罚决定书》的处罚对象为李淑元，并非原告周春秋。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案所涉系列行政处罚决定均明确告知了原告享有的相关诉讼权利，原告周春秋对2015年前的历次行政处罚未在法定期限内行使诉权，提起本案诉讼明显超过了起诉期限，且无超过法定起诉期限的正当理由。其中，原告所诉的娄星公（大科）决字[2011]第1192号《公安行政处罚决定书》的处罚对象为李淑元，故原告周春秋不具备诉讼主体资格。原告周春秋针对娄公（大）决字[2015]第1490号《公安行政处罚决定书》再次提起诉讼系重复起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第四十九条（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（二）、（六）、（十）项、第三款之规定裁定：驳回原告周春秋的起诉。案件受理费50元，予以退回。上诉人周春秋上诉称，原审法院认定事实有误，其起诉没有超过起诉期限，其行为没有扰乱社会秩序，请求撤销双峰县人民法院（2020）湘1321行初79号裁定书。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案所涉系列行政处罚决定被上诉人娄星公安分局均明确告知了上诉人周春秋享有的相关诉讼权利，除娄星公（大科）决字[2011]第1192号《公安行政处罚决定书》的处罚对象为李淑元，周春秋不具备诉讼主体资格和娄公（大）决字[2015]第1490号《公安行政处罚决定书》再次提起诉讼系重复起诉外，周春秋对其余2015年前的历次行政处罚均未在法定期限内行使诉权，现提起本案诉讼明显超过了起诉期限，且无超过法定起诉期限的正当理由。周春秋上诉提出其起诉没有超过起诉期限与事实不符，要求本院改判的理由不能成立。原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律准确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖旭宁审判员  朱卫煌审判员  童志方二○二○年九月四日书记员陈潇伟附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保128号 申请人：贵州远超建筑机械设备租赁有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区遵义大道南段睿创世纪广场12-2，统一社会信用代码：915203210610281110。 法定代表人：李军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李东阳、罗月贵，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被申请人：华冶工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区白马大道碧桂园贵安1号（B）1-9-7，统一社会信用代码：91520900MA6GUNQH3G。 法定代表人：刘飞，执行董事兼总经理。 被申请人：廖中刚，男，1974年9月9日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：杨守刚，男，1977年3月12日出生，汉族，住贵州省黔西县。 申请人贵州远超建筑机械设备租赁有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全冻结被申请人华冶工程有限公司名下的银行存款250,000.00元。申请人贵州远超建筑机械设备租赁有限公司并以中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人华冶工程有限公司名下在中国光大银行股份有限公司贵安支行开设账户为51×××29号的银行存款250000.00元，冻结期限一年。 诉前财产保全申请费1,770.00元，由申请人贵州远超建筑机械设备租赁有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王阔正 二〇二〇年九月八日 法官助理周仕然 书记员陈潼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9196号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，该行行长。被执行人陈胜章，男，1984年3月7日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10679号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈胜章银行存款或收入32567.57元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月十二日书记员 梁佳辉
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1078号申请人：沈阳圣禄和启实业有限公司，住所地沈阳市沈河区南三经街19号1-6层。法定代表人：符仲，系该公司总经理。委托代理人：陈金，辽宁严维律师事务所律师。委托代理人：翟明珠，辽宁严维律师事务所律师。申请执行人：沈阳成信广赢投资有限公司，住所沈阳市棋盘山开发区旧站路50号。法定代表人：赵蔷薇，系该公司经理。委托代理人：高宁，女，1977年8月6日出生，满族，住址沈阳市于洪区。被执行人：辽宁省纺织工业供销总公司，住所地沈阳市和平区中华路188号。法定代表人：鹿卫国。被执行人：辽宁省纺织机械器材工业总公司，住所地沈阳市和平区中华路112号。法定代表人：王树多。原申请执行人中国长城资产管理公司沈阳办事处与被执行人辽宁省纺织工业供销总公司、辽宁省纺织机械器材工业总公司借款合同纠纷一案，本院于2007年7月18日做出（2007）沈中民三合初字第242号民事判决书。上述法律文书发生法律效力后，依当事人申请，本院立案执行，执行案号为（2007）沈中执字第1186号。在执行过程中，申请人沈阳圣禄和启实业有限公司向本院申请变更其为（2007）沈中执字第1186号执行案件的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人沈阳圣禄和启实业有限公司及其委托代理人称，原申请执行人中国长城资产管理公司沈阳办事处诉被申请人辽宁省纺织工业供销总公司、辽宁省纺织机械器材工业总公司借款合同纠纷一案,贵院依据(2007)沈中民三合初字第242号《民事判决书》于2007年12月7日立案执行,执行案号(2007)沈中执字第1186号。2012年7月27日中国长城资产管理公司沈阳办事处与沈阳利盟国有资产经营有限公司筮订《债权转让协议》,将(2007)沈中执字第1186号执行案件申请执行人中国长城资产管理公司沈阳办事处债权转让给沈阳利盟国有资产经营有限公司,并于2012年8月15日在辽宁法制报刊登《债权转让公告》,以公告的方式通知了债务人。2012年8月16日沈阳利盟国有资产经营有限公司与申请人沈阳成信广嬴投资有限公司签订《债权转让协议》,将(2007)沈中执字第1186号执行案件申请执行人中国长城资产管理公司沈阳办事处债权转让给沈阳成信广嬴投资有限公司,并于2012年8月20日在《辽宁法制报》刊登《债权转让公告》,以公告的方式通知了债务人。2018年12月10日,贵院作出(2018)辽01执异1461号《民事裁定书》,变更申请人沈阳成信广嬴投资有限公司为本院(2007)沈中执字第1186号执行案件的申请执行人2020年2月25日,沈阳成信广赢投资有限公司与申请人签订了《债权转让协议》,将(2007)沈中执字第1186号执行案件申请执行人沈阳成信广赢投资有限公司债权对被执行人享有的全部债权转让给申请人,并于2020年2月28日在《辽宁法制报》刊登《债权转让公告》,以公告的方式通知了债务人。据此,申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定申请将本案申请执行人变更为沈阳圣禄和启实业有限公司。经审查，本案执行依据（2007）沈中民三合初字第242号民事判决书判决主文为：“……判决如下：一、被告辽宁省纺织工业供销总公司于本判决生效后,10日内,给付原告中国长城资产管理公司沈阳办事处借款本金人民币1941万元。二、被告辽宁省纺织工业供销总公司于本判决生效后,10日内,给付原告中国长城资产管理公司沈阳办事处借款本金人民币1941万元的利息129.88万元,(自2007年4月21日起,直至本金还清之日止,拟按中国人民银行间期、逾期贷款利率继续计算利息)三、被告辽宁省纺织机械器材工业总公司对上述款项承担连带保证责任。承担责任后,可向被告辽宁省纺织工业供销总公司行使追偿权。四、驳回原告、被告其他诉讼请求。本案案件受理费101,947元,保全费2500由二被告共同承担，并于上述款项一并给付原告。”另查明，（2007）沈中民三合初字第242号进入执行程序后，期间沈阳成信广赢投资有限公司申请变更其为申请执行人，本院于2018年12月10日做出(2018)辽01执异1461号执行裁定书，裁定：“变更申请人沈阳成信广赢投资有限公司为本院（2007）沈中执字第1186号执行案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。”再查明，申请执行人沈阳成信广赢投资有限公司与沈阳圣禄和启实业有限公司签订的《债权转让协议》记载的主要内容为：2020年2月25日，沈阳成信广赢投资有限公司将本案执行依据所涉债权（以下简称案涉债权）转让给沈阳圣禄和启实业有限公司。同时双方于2020年2月28日将上述事实在《辽宁法制报》进行了公告。申请执行人沈阳成信广赢投资有限公司于2020年8月27日向本院出具《说明函》，认可已将涉案债权转让给申请人沈阳圣禄和启实业有限公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人沈阳成信广赢投资有限公司已确认其将案涉债权转让给申请人，并书面认可申请人取得案涉债权，形式上可以认定申请人符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条所规定的情形。同时，申请人提供的《债权转让协议》、《债权转让通知公告》等证据材料，亦在形式上符合法律对于债权转让的事实要件。故对申请人关于变更其为本案的申请执行人的请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人沈阳圣禄和启实业有限公司为本院（2007）沈中执字第1186号执行案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年九月四日法官助理连峰书记员金铭
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0721民初1511号原告：新乡市华府物业服务有限公司，住所地：河南省新乡市新乡县朗公庙镇青龙路与新飞大道交汇处西300米路北尚城华府2号楼。法定代表人：买应杰。委托诉讼代理人：齐艳娟，女，1980年12月23日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。系公司员工。被告：李素芹，女，1973年7月16日出生，汉族，现住河南省新乡市新乡县。原告新乡市华府物业服务有限公司与被告李素芹服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市华府物业服务有限公司在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新乡市华府物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由新乡市华府物业服务有限公司负担。审判员  吕海玲二〇二〇年九月一日书记员  侯 娜
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民特9号申请人：洛阳鼎诺酒店有限公司，住所地：偃师市伊洛街道办事处（迎宾南路盛世名苑5号楼）。法定代表人：杨俊杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：祝静、王鹏，河南航星律师事务所律师。被申请人：河南三建金属结构制安有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡张岭村北小浪底专用线西侧。法定代表人：顾卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张运超、汪培育，河南法铎律师事务所律师。申请人洛阳鼎诺酒店有限公司（以下简称鼎诺公司）与被申请人河南三建金属结构制安有限公司（以下简称河南三建公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月6日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人鼎诺公司称，请求依法撤销洛阳仲裁委员会（2019）洛仲字第227号裁决书；本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：申请人与被申请人工程施工合同纠纷一案，经洛阳仲裁委员会仲裁审理，于2020年5月18日作出（2019）洛仲字第227号裁决书，因本案仲裁程序存在明显违反法定程序情形，导致裁决结论存在重大错误。洛阳仲裁委员会于2019年12月10日以不公开开庭形式审理本案，庭审阶段仲裁庭要求双方当事人庭审结束后在限定时间内向仲裁庭补充提交相关证据，并将补充提交证据的仲裁庭要求记入仲裁庭审笔录，在庭审后申请人按照要求在限定时间内向仲裁庭补充提交案件证据，申请人一直等待仲裁庭就庭后补充提交的相关证据组织双方当事人质证，但却在庭审后的第6个月收到仲裁裁决书。而涉案裁决书对于其中加固工程款项的扣除评析依据与庭后补充提交证据关系密切。申请人认为，根据《洛阳仲裁委员会仲裁规则》第四十一条“证据质证”条款，及《中华人民共和国仲裁法》第四十五条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条之规定，洛阳仲裁委员会对本案的裁决程序明显违反法律规定，符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项规定撤销裁决情形。综上所述，请贵院彻查本案程序违法问题，依法撤销涉案裁决。被申请人河南三建公司称，洛阳仲裁委员会作出的（2019）洛仲字第227号裁决书程序合法，不违反法律规定，应驳回申请人的申请。洛阳仲裁委员会于2019年12月10日对本案进行了不公开审理，在仲裁庭审阶段，双方对于涉案工程的工程范围有所争议，各执一词。又因鼎诺公司是涉案工程的发包人，应以发包人向承包人发送的施工图纸来确定本案的施工范围，仲裁庭根据案件需要，要求鼎诺公司在庭后7日内向仲裁庭提供相关的证据作为补充。对此，洛阳仲裁委员会专门在庭审笔录上进行记载。之后，在2019年12月17日，鼎诺公司向仲裁委提交了一份《关于钢构加固工程图纸的情况说明》，在该情况说明中显示鼎诺公司因为个人原因没有留存该份证据，因此无法向仲裁庭进行提交。因鼎诺公司庭后没有提交实质的补充证据，仲裁庭也就没有再组织双方当事人进行质证。除此之外，鼎诺公司并没有在庭审中申请补充证据，也没有在庭后向仲裁委提交其他任何证据。因此，鼎诺公司在申请书中提到的，其在仲裁庭开庭后又补充提交了新证据，仲裁庭没有组织双方进行质证没有事实依据。即便鼎诺公司手里有新证据，想在庭后向仲裁委提交，也需要经过仲裁庭和我方的同意后才可以提交。因此，根据《洛阳仲裁委员会仲裁规则》第43条证据补充第一款“经当事人的请求或者仲裁庭根据庭审需要，仲裁庭可以要求当事人在一定期限内补充证据材料。负有证据提供义务的当事人应当按照要求的期限提供证据材料”及第二款“当事人没有正当理由不能提供或者逾期提供证据的，由该当事人承担举证不能的后果，仲裁庭应根据已有的证据认定案件事实并作出裁决”的相关规定，洛阳仲裁委不存在任何程序违法情形，鼎诺公司提出撤销仲裁裁决没有任何事实依据和法律依据，应驳回其申请。经审查查明：2020年5月18日，洛阳仲裁委员会作出（2019）洛仲字第227号裁决书：（一）鼎诺公司于本裁决送达之日起10日内向河南三建公司支付工程款387100元及利息（应从2017年6月29日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息，自2019年8月20日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。)；（二）对河南三建公司其他请求不予支持。本案仲裁费14127元，由河南三建公司承担4803元，鼎诺公司承担9324元。该仲裁费河南三建公司已预交，鼎诺公司应将其承担部分仲裁费用一并支付给河南三建公司。经审查，洛阳市仲裁委于2019年12月10日对本案进行了不公开审理。开庭笔录第18页记载，鼎诺公司对仲裁员关于施工图纸所提出的问题，回复为回去落实，在五个工作日内提供仲裁庭。2019年12月17日，鼎诺公司向洛阳市仲裁委提交了《关于钢构加固工程图纸的情况说明》，开庭笔录及情况说明中均未涉及本案申请人所主张的相关证据提交情况。本院认为，根据《洛阳仲裁委员会仲裁规则》规定，证据应当在开庭时出示，并经当事人互相质证和仲裁庭认定。经当事人的请求或者仲裁庭根据庭审需要，仲裁庭可以要求当事人在一定期限内补充证据材料。负有证据提供义务的当事人应当按照要求的期限内提供证据材料。当事人没有正当理由不能提供或者逾期提供证据的，由该当事人承担举证不能的后果，仲裁庭应根据已有的证据认定案件事实并作出裁决。鼎诺公司主张仲裁庭未对其按期提交的证据予以质证，洛阳仲裁委员会对本案的裁决程序明显违反法律规定。经审查，对于鼎诺公司所主张撤销仲裁所依据的证据，并未在开庭笔录中有提交期限和内容的相关记载，且庭后鼎诺公司提交的情况说明也没有注明证据的提交。鼎诺公司对其主张不能提供充分证据予以证明，故对其申请本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二条、第四条、第四十五条、第六十条之规定，裁定如下：驳回洛阳鼎诺酒店有限公司的申请。申请费400元，由申请人洛阳鼎诺酒店有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 殷 萍审判员 宋梁凤二〇二〇年九月四日法官助理刘育芳书记员赵延玲
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初273号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人冯学华，男，1974年6月28日出生于安徽省全椒县，汉族，中共党员，初中文化，职工，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月3日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人冯学华犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官杨某出庭支持公诉，被告人冯学华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月25日21时47分许,被告人冯学华酒后驾驶普通二轮摩托车，行至全椒县襄河镇釜山路制药厂路口被执勤交警查获，经现场对其酒精呼气检测,乙醇含量为86mg/100ml，至全椒县人民医院抽血检测。其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定，乙醇含量为80.7mg/100ml，超过醉酒后驾驶机动车标准。被告人冯学华在全椒县公安局立案后，经电话通知到案，到案后，如实供述了全部犯罪事实。 公诉机关认为，被告人冯学华在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在审查起诉阶段，被告人冯学华认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处拘役一个月，并处罚金一千元，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息、检查笔录及照片、醉酒或饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、违法犯罪信息查询情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、视听资料光盘及被告人冯学华的供述等证据证实。 被告人冯学华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人冯学华持有准驾车型C1机动车驾驶证。2020年7月30日，冯学华因驾驶摩托车没有悬挂机动车号牌，以及驾驶与准驾车型不符的车辆，被全椒县公安局交通管理大队罚款500元。 本院认为,被告人冯学华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人冯学华驾驶与准驾车型不符的机动车，属无证驾驶，依法予以从重处罚。被告人冯学华经侦查机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人冯学华因本次醉驾被全椒县公安局行政处罚500元，遵循禁止重复评价原则，该罚款应予折抵罚金。被告人冯学华具有悔罪表现,司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯学华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李宗文 二〇二〇年九月三日 书记员  季 芸 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监96号原审原告：赵宇豪，男，1996年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：王钦保，男，1965年9月8日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：王钦福，男，1963年3月2日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告赵宇豪与原审被告王钦保、王钦福为民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出（2016）浙1004民初1777号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4560号 原告：宁波房为美不动产经纪有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道中河路36号（海晨大厦）B幢2号（一照多址），统一社会信用代码：91330206MA293F1TXR。 法定代表人：陈伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王枫霆(代理人)，该公司员工。 被告：周琪，男，1990年11月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 本院在审理原告宁波房为美不动产经纪有限公司与被告周琪居间合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波房为美不动产经纪有限公司撤回对被告周琪的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波房为美不动产经纪有限公司负担。 审 判 员 严学军 二〇二〇年九月三日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0191民初7481号原告王美静，女，1985年1月30日出生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人王世旗，河南针石律师事务所律师。委托代理人赵东旭，河南针石律师事务所实习律师。被告路心国，男，1971年8月24日出生，汉族，住河南省项城市。原告王美静与被告路心国买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王世旗、赵东旭到庭参加诉讼，被告路心国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王美静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款21100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告从原告处购买木方，截至2017年1月13日止，被告仍欠款人民币21100元，现就剩余欠款被告迟迟不还款。被告路心国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原告王美静向法庭提交三张客户名为被告路心国的销售清单及一张订货清单，载明：被告路心国共欠原告王美静货款30000元，剩余21100元货款尚未支付。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告王美静按约定交付了被告路心国所购货物方木，被告路心国应按约定向原告王美静支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”规定，故对原告王美静要求被告路心国支付货款21100元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。被告路心国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告王美静的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下：被告路心国于本判决生效后十日内支付原告王美静货款21100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取164元，由被告路心国负担。本判决为终审判决。审判员  安治林二〇二〇年九月一日书记员  崔慧雅
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2583号原告：张寿利，男，1957年4月27日出生，汉族，住惠民县。被告：姚吉峰，男，1990年4月21日出生，汉族，住惠民县。原告张寿利诉被告姚吉峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张寿利到庭参加诉讼，被告姚吉峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即付清；奥无非4000元；2、本案有关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年秋天，原告跟着被告在胡集镇书香门第干排水工程。一共干了40多天，经结算被告欠原告劳务费4000元。被告一直拖着拒不偿还原告，原告每年多次催要未果。为了维护原告的合法权益，根据《合同法》有关规定，请求判决被告立即付清劳务费4000元。被告未到庭也未提交答辩状。本院经审理确认事实如下：2018年秋天，原告张寿利给被告姚吉峰在胡集镇书香门第干排水工程，经结算被告姚吉峰欠原告张寿利劳务费4000元。经原告多次催要未果。本院认为，被告姚吉峰欠原告张寿利劳务费4000元，事实清楚，证据确实充分，被告应当支付。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚吉峰支付给原告张寿利劳务费4000元，于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年九月八日书记员  徐 蕊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1817号申请执行人：阙海南，男，1974年3月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：单冬兰，男，1968年11月16日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人阙海南与被执行人单冬兰民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初32589号民事调解书确定：一、单冬兰给付阙海南借款本金30万元，于2019年9月30日前给付17万元，于2019年12月30日前给付13万元；二、如单冬兰未按期足额给付上述任一笔款项，则阙海南有权就剩余款项一并申请执行；三、案件受理费2900元，由单冬兰负担（已交纳）。执行过程中本案申请执行人阙海南与被执行人单冬兰达成执行和解，被执行人单冬兰分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执1817号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年九月四日书记员  于 莹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8892号 原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街87号。 法定代表人：王军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：白海春，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张璐璐，系该公司员工。 被告：孙建华，男，1972年3月1日出生，住皇姑区。 本院在审理原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告孙建华供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  高文君 二〇二〇年九月一日 书记员  李冰茹
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鄂9006民督554号天门市天新水务有限责任公司：你方请求本院向陈国华发出支付令的申请书，本院于2020年9月1日收到。经审查认为，你方申请支付令中债务人的信息缺失，本院并于当日向你下达限期补正通知书，你方未在确定的时限内向本院提供债务人的相关信息，导致无法送达债务人。你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年九月八日