wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5814号 原告：成都迈尔斯通物业管理有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇恒山大道中段今犀庭苑1幢1楼15号。 法定代表人：黄娟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓东，男，1971年11月2日出生，汉族，住四川省通工县，该公司员工。 委托诉讼代理人：周小琴，女，1986年5月10日出生，汉族，住四川省大英县，该公司员工。 被告：杨文开，男，1974年1月7日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：罗方，女，1978年7月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告成都迈尔斯通物业管理有限公司与被告杨文开、罗方物业服务合同纠纷一案中，原告成都迈尔斯通物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都迈尔斯通物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都迈尔斯通物业管理有限公司撤诉。 因原告成都迈尔斯通物业管理有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年九月七日 书记员  熊升静
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初153号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人黄秀雄，曾用名：黄秀才，男，1975年12月6日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地：广西壮族自治区贵港市港北区。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月23日被桂林市公安局象山分局取保候审，同年6月17日经桂林市象山区人民检察院不批准逮捕，同年8月18日被本院取保候审。 被告人唐业裕，男，1992年9月22日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地：广西壮族自治区全州县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月23日被桂林市公安局象山分局取保候审，同年6月17日经桂林市象山区人民检察院不批准逮捕，同年8月18日被本院取保候审。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2020）119号起诉书指控被告人黄秀雄、唐业裕犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员申立文出庭支持公诉，被告人黄秀雄、唐业裕到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2020年3月21日17时许，被告人黄秀雄发现被害人王某停放在桂林市象山区中山南路华侨大厦某电动车修理铺门前的一辆新日风雅19代电动车未拔钥匙，便打电话给被告人唐业裕，让其到此处将电动车开走。被告人唐业裕将电动车开走后，因二人对电动车的处置问题商量未果，被告人黄秀雄遂将电动车开至其自营的电动车修理店藏匿。2020年3月22日18时许，公安人员在桂林市象山区中山南路华侨大厦某电动车修理铺抓获二被告人。经桂林市价格认证中心认定，被盗新日风雅19代电动车价值人民币2600元。破案后，被盗电动车已被公安机关缴获并退还给被害人，被告人黄秀雄、唐业裕对被害人进行了赔礼道歉及经济赔偿，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人黄秀雄、唐业裕对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议分别判处被告人黄秀雄、唐业裕拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人的报案及陈述；现场辨认笔录、指认照片及现场图；赃物指认照片；扣押物品清单及发还物品清单；涉案物品价格认定结论书；抓获经过及破案报告；谅解书及收条；被告人黄秀雄、唐业裕的户籍信息资料；被告人黄秀雄、唐业裕的供述等证据证实。 被告人黄秀雄、唐业裕对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄秀雄、唐业裕以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币2600元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄秀雄、唐业裕犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人黄秀雄、唐业裕在共同犯罪中作用相当，均为主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄秀雄、唐业裕归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对二被告人予以从轻处罚。被告人黄秀雄、唐业裕归案后对被害人进行了经济赔偿并取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，本院酌情对二被告人予以从轻处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人黄秀雄犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)； 二、被告人唐业裕犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  吴 矾 二〇二〇年九月三日 代书记员  刘裕林
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初2275号 申请人：桂林银行股份有限公司，住所：桂林市临桂区。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 被申请人：桂林市宝鸿商贸有限公司，住所：桂林市七星区。 法定代表人：李昌泉。 被申请人：李昌泉，男，1979年11月20日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：张岚，女1976年8月5日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：李辉，男，1975年3月3日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被申请人：冯立鑫，女，1977年2月11日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院在审理申请人桂林银行股份有限公司与被申请人桂林市宝鸿商贸有限公司、李昌泉、张岚、李辉、冯立鑫金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出了诉讼保全申请。本院根据申请人的诉讼保全申请和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封、冻结桂林市宝鸿商贸有限公司、李昌泉、张岚、李辉、冯立鑫名下价值117万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  蒋西凤 二〇二〇年八月十日 书记员  胡 翀
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8561号申请执行人：河南东方粮食贸易有限公司，住所地郑州市红专路97号，统一社会信用代码914100001699544167。法定代表人魏家舜，总经理。被执行人：北京秦星万洋经贸有限公司，住所地北京市海淀区永定路88号长银大厦10B13（住宅），统一社会信用代码91110108688388639X。法定代表人柳凤贤。河南东方粮食贸易有限公司与北京秦星万洋经贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫0105民初21794号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告北京秦星万洋经贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南东方粮食贸易有限公司欠付租金224180元及利息（以224180元本金，自2016年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2599元，保全费1807元，由被告北京秦星万洋经贸有限公司负担。北京秦星万洋经贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南东方粮食贸易有限公司于2020年07月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有车牌号为京Ｑ×××××、京Ｐ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托查封该车辆（2022年9月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  王 千审判员  董 争二〇二〇年九月八日书记员  孙晓情
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保116号 申请人：朝阳东北建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道波赤村佰宏金融大厦11楼1105、1106房间。 法定代表人：薛某某，系该公司经理。 被申请人：辽宁恒厦置业有限公司，住所地彰武县南承路2号。 法定代表人：刘某，系该公司经理。 申请人朝阳东北建筑安装工程有限公司与被申请人辽宁恒厦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，朝阳东北建筑安装工程有限公司于2020年9月2日向本院提出诉讼保全申请，要求对辽宁恒厦置业有限公司银行账户内的存款8221897元予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司保单作为担保。 本院经审查认为，朝阳东北建筑安装工程有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止辽宁恒厦置业有限公司转移财产，保护朝阳东北建筑安装工程有限公司的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对辽宁恒厦置业有限公司在银行的账户予以冻结，冻结金额8221897元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月二日 书记员  胡集中
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2897号 原告：霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司。 住所地:河北省廊坊市固安县永定南路西侧、绿宸万华城F5号楼107室。 统一社会信用代码:91131022589664749J。 负责人：杨旋，该公司总经理。 委托代理人：董春芝，该公司员工。 被告：樊海勤，女，1969年12月21日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 被告：何占立，男，1968年1月25日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司与被告樊海勤、何占立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年九月八日 法官助理  安卫玲 书 记 员  **鹏
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执675号 申请执行人朱彩霞，女，1947年2月10日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托代理人瞿前红，男，1972年2月26日生，汉族，系申请执行人的儿子。 被执行人蒙朝兴，男，1971年11月29日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初644号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人赔偿款40156.8元及案件受理费220元、迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费502元的义务。 在执行过程中，于2020年9月14日经本院组织调解，双方当事人自愿协商达成和解协议：即被执行人所欠申请执行人赔偿款40156.8元及案件受理费220元、迟延履行期间的债务利息，被执行人自愿从2020年10月起每月28日前给付600元直至清偿债务，本案申请执行费502元被执行人自愿于2020年9月30日前缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初644号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年九月十四日 书记员  伍泉聪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8263号上诉人（原审被告）：谷良坤，男，1973年9月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：尹春凤，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇涵，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市东城区房屋土地经营管理一中心交道口分中心，住所地北京市东城区蓑衣胡同13号旁门。法定代表人：马国庆，该中心主任。被上诉人（原审被告）：刘云飞，男，1969年12月5日出生，满族，住河北省承德市隆化县。上诉人谷良坤与被上诉人北京市东城区房屋土地经营管理一中心交道口分中心（以下简称房地中心交道口分中心）、刘云飞案外人执行异议之诉一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初17448号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。谷良坤上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：谷良坤主张涉案房屋经过（2015）东民初第7438号民事调解书确认所有权及相应土地使用权归刘云飞、刘远涛所有，房地中心交道口分中心作为该案原告之一参与了该案的审理、调解过程，谷良坤在该案中以房地中心交道口分中心诉讼代理人的身份参与诉讼，在该案中所作意思表示均基于房地中心交道口分中心的意思表示；房地中心交道口分中心在北京仲裁委员会（2014）京仲裁字第630号裁决书强制执行过程中明确提出将涉案房屋转让至刘云飞、刘远涛名下，房地中心交道口分中心在本案中亦未提供任何足以排除强制执行的民事权益的证据；涉案房屋不属于国有资产，不涉及侵吞国有资产的情形。房地中心交道口分中心未提交书面答辩意见。刘云飞未提交书面答辩意见。房地中心交道口分中心向一审法院起诉请求判决：1.撤销北京市东城区人民法院（2018）京0101执异361号执行裁定书；2.诉讼费由谷良坤、刘云飞负担。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案诉讼过程中，房地中心交道口分中心称，谷良坤通过担任房地中心交道口分中心委托诉讼代理人等途径，擅自编造虚假信息，通过诉讼等手段将案涉房产变更为刘云飞所有，再作为刘云飞之债权人通过执行程序将案涉房产拍卖变卖，以达到侵吞国有资产之目的。本案审理过程中，刘云飞未能向法院提交其支付房屋对价的凭证。本案存在刑事犯罪嫌疑，依法应当驳回起诉，并将有关材料移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回北京市东城区房屋土地经营管理一中心交道口分中心的起诉。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院审查后，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，现阶段对本案作出裁定驳回起诉并将有关材料移送公安机关的处理，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年九月九日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3828号原告：刘某，女，1993年11月3日出生，蒙古族，住沈阳市辽中区。被告：蔡某，男，1994年8月10日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告刘某诉被告蔡某离婚纠纷一案中，原告刘某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  张士瑞二〇二〇年九月十六日书记员  郭一鸣
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1652号 原告：潍坊氮元素生物科技有限公司，住所地:潍坊市寒亭区开元街办食品谷中央大街食品谷总部基地C座10层1006号，统一社会信用代码：91370703MA3NWEB57R。 法定代表人：李凯，总经理。 被告：胡风婷，女，1994年10月29日生，住河北省定州市， 原告潍坊氮元素生物科技有限公司诉被告胡风婷劳动争议一案，本院于2020年8月26日立案。原告潍坊氮元素生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊氮元素生物科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  牟爱平 二〇二〇年九月十四日 法官助理张凯安 书记员杨甜甜
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执955号 申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年08月18日向本院申请执行的张传春罚金一案，申请执行标的3000元。 本院在执行过程中，于2020年08月19日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年09月07日向本院申请执行被执行人张传春罚金一案予以结案。 二〇二〇年九月九日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1109号之九被执行人：刘明智，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人与被执行人刘明智民间借贷纠纷一案，本院于2020年82月00日冻结了被执行人刘明智在6230651003000053630_000000账户内余额人民币1889.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘明智在甘肃省农村信用社联合社6230651003000053630_000000账户内存款人民币23435.50元的冻结。本裁定立即执行审判员  邢天斌二〇二〇年九月十一日书记员  尹彦翔
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初1502号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：刘艳芳，女，1978年9月21日出生，汉族，现住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司诉被告刘艳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告株洲天海物业管理有限公司委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼，被告刘艳芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲天海物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付物业服务费3197元。事实与理由：原告系香博堡小区物业公司，被告系该小区业主，被告截止至2017年7月31日拖欠共计19个月的物业费3197元。 被告刘艳芳辩称，已经缴纳1600元，与原告之间的物业费问题已经两清。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告对香博堡小区进行物业管理服务，其应当依照物业服务合同的约定履行其物业管理服务的职责，而被告作为业主则应及时缴纳应缴的物业服务费用。根据本院查明的事实，原告在案涉小区物业管理过程中存在车辆停放无序堵塞消防通道、公共设施维护、绿化管养、保安工作及卫生未达到合同约定物业服务标准等情形，未能切实履行其管理服务职责。又因物业服务企业所提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区内全体业主的切身利益，故对于单个业主是否可以物业服务不到位为由拒交物业服务费，应当在衡量全体业主与个别业主利益的基础上予以综合判断，如物业服务企业已经提供了物业服务，仅仅是在服务的某些环节、某些方面做得不能令人满意，存在一般瑕疵，单个业主不可以此为由拒交物业服务费，否则会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致服务质量下降，将损害其他正常缴纳物业服务费业主的利益，最终将损害包括被告在内的全体业主的利益。 综合以上因素，以及原告实际按照1.2元/月·平方米向该小区收取物业服务费的事实，本院对原告主张按1.6元/月·平方米收取该小区物业服务费不予支持，按1.2元/月·平方米的标准计算截止至2017年7月31日被告应缴纳的物业服务费为2395元（105.08平方米×1.2元/月·平方米×19个月）。对于被告口头答辩称已经缴纳物业服务费1600元，原告在法庭审理中明确表示承认，因此扣除被告已缴纳的1600元，被告仍应缴纳物业服务费795元。对于原告要求被告缴纳物业服务费795元的诉讼请求，本院予以支持。 被告刘艳芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项规定，判决如下： 一、被告刘艳芳于本判决生效之日起三日内向原告株洲天海物业管理有限公司支付物业服务费795元； 二、驳回原告株洲天海物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘艳芳负担。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  龙政文 二〇二〇年九月七日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0406行审9号 申请执行人：邯郸市峰峰矿区水利局，住所地邯郸市峰峰矿区人民政府泉头办公区二号楼。 法定代表人：左立新，该局局长。 委托诉讼代理人：郭强。 委托诉讼代理人：代超。 被执行人：邯郸市佳华木业有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区大峪镇装备制造产业园A区。 法定代表人：常树红。 申请执行人邯郸市峰峰矿区水利局向本院申请强制执行峰水罚字﹝2020﹞第01号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人邯郸市峰峰矿区水利局于2020年1月3日作出峰水罚字﹝2020﹞第01号行政处罚决定书，对被执行人邯郸市佳华木业有限公司罚款五万元整，逾期不缴纳罚款的，从到期之日起每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请执行人邯郸市峰峰矿区水利局作出的峰水罚字﹝2020﹞第01号行政处罚决定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人邯郸市佳华木业有限公司在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，又未自动履行义务，经催告仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下： 申请执行人邯郸市峰峰矿区水利局申请强制执行峰水罚字﹝2020﹞第01号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 荣 审 判 员  张军生 人民陪审员  郑宵龙 二〇二〇年九月九日 书 记 员  李 敏 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1143号何兰梅、格尔木锦熙丰餐饮管理有限公司、袁有贤、中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司：本院在执行申请执行人何兰梅与被执行人格尔木锦熙丰餐饮管理有限公司、袁有贤、中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行17777.23元，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）青2801民初472号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2397号原告：于森民，女，1968年3月3日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。原告于森民被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于森民于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于森民撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告于森民负担。审判员  赵亚琳二〇二〇年九月七日书记员  翟天珺
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执644号 申请执行人：时广智，男，1982年4月2日生，蒙古族，住凤城市。 被执行人：蔡雨东，男，1970年9月29日生，满族，住凤城市。 申请执行人时广智与被执行人蔡雨东民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2016年5月9日作出的（2016）辽0682民初402号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人蔡雨东未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年5月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人蔡雨东纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨更波
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执519号 申请人：王春玉，男，住行唐县。 被申请人：赵春光，男，住行唐县。 申请人王春玉与被执行人赵春光借款合同一案，本院作出（2019）冀0125民初2514号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付8500元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月3日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 五、依法将被执行人赵春光限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结行唐县人民法院做出的（2019）冀0125民初2514号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  周会杰 审判员  宋永峰 审判员  高永辉 二〇二〇年九月七日 书记员  张 志
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3679号 原告：周建政，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告:镜湖区天泰商务娱乐城，住所地：芜湖市镜湖区文化路30号天泰大厦C区二、三层。 经营者：谢文。 原告周建政与被告镜湖区天泰商务娱乐城买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为：经审查，被告镜湖区天泰商务娱乐城已于2019年8月26日注销，该主体已不存在，故原告诉请镜湖区天泰商务娱乐城系主体不适格，应予驳回。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告周建政的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年九月七日 代书记员 宣含笑
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执952号申请执行人：石晓栓，男，汉族，1989年8月14日生，住桐柏县。被执行人：河南豫昊建筑工程有限公司法定代表人：吕付攀，任该公司经理。申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初3460号行民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已查明的银行存款25223元已扣划，剩余仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、本院于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执952号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年九月十六日书记员 王建淳
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执恢530号 交通银行股份有限公司陕西省分行： 李芳萍： 申请人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李芳萍借款合同纠纷一案，被执行人李芳萍已经全部履行了本院作出的（2018）陕0102民初2655号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初230号 原告：李瑞朋，男，1991年4月11日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。 被告：张瑞，男，汉族，农民，住河北省邢台市。 李瑞朋与张瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李瑞朋于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李瑞朋撤诉。 案件受理费842元，由原告李瑞朋负担。 审判员  徐瑞云 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴 卓
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1733号 原告：董波，男，1970年9月27日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：刘行星，福建创富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲，福建创富律师事务所律师。 被告：罗源县起步镇人民政府，住所地福建省罗源县起步镇亥窑1号。 法定代表人：李宏，该镇镇长。 委托诉讼代理人：孙文锋，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王显沧，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 原告董波与被告罗源县起步镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告董波于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董波以双方欲庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董波撤诉。 案件受理费28,480元，减半收取计14,240元，由董波负担。 审 判 长  郑惠婷 人民陪审员  陈魁辉 人民陪审员  涂绅豪 二〇二〇年九月九日 法官 助理  江晓惠 书 记 员  黄梦湉
湖南省郴州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘10执复172号 复议申请人（被执行人、异议人）：朱剑斌，男。 申请执行人：胡纯忠，男。 被执行人：郴州鸿拓建材贸易有限公司。 法定代表人：侯德明。 被执行人：侯德明，男。 复议申请人朱剑斌不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（以下简称苏仙区法院）（2020）湘1003执异101号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 苏仙区法院查明，申请执行人胡纯忠与被执行人郴州鸿拓建材贸易有限公司(以下简称鸿拓公司)、侯德明、朱剑斌民间借贷纠纷一案，苏仙区法院于2019年9月24日作出（2019）湘1003民初2448号民事判决书，判决侯德明、朱剑斌对鸿拓公司的案涉借款本息承担连带偿还责任。苏仙区法院依据已经发生法律效力的上述民事判决书，于2020年6月5日作出（2020）湘1003执恢857号执行裁定书及《协助执行通知书》。苏仙区法院于2020年6月9日划拨了朱剑斌在中国农业银行帐号为6228****8076帐户的存款252,000元，于2020年6月22日通过银行划拨了朱剑斌帐号为8101****3233帐户的存款109,199.4元。2020年6月15日，朱剑斌向苏仙区法院提出执行异议称：胡纯忠诉鸿拓公司、侯德明、朱剑斌民间借贷纠纷一案与朱剑斌无关，故请求停止执行（2019）湘1003民初2448号民事判决中关于朱剑斌的判项，并及时将扣划的款项回转朱剑斌。 苏仙区法院认为，本案属当事人提起的执行行为异议。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案中，经苏仙区法院已生效民事判决确定朱剑斌对案涉债务承担连带责任，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。苏仙区法院执行扣划朱剑斌的案涉银行存款，符合法律规定，朱剑斌的异议理由不成立，苏仙区法院对其异议申请不予支持。据此，苏仙区法院于2020年6月29日作出（2020）湘1003执异101号执行裁定书，裁定驳回朱剑斌的异议申请。 朱剑斌不服上述裁定，向本院申请复议称，（一）胡纯忠诉鸿拓公司、侯德明、朱剑斌民间借贷纠纷一案，该案与朱剑斌无关，借款发生时，朱剑斌不知情、不在场，也未参与。苏仙区法院（2019）湘1003民初2448号民事判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。（二）苏仙区法院执行程序违法，未依法送达执行通知书给朱剑斌。请求：（一）撤销苏仙区法院（2020）湘1003执恢857号执行裁定书及协助执行通知书；（二）撤销苏仙区法院（2020）湘1003执异101号执行裁定；（三）终止执行苏仙区法院（2019）湘1003民初2448号民事判决。 本院对苏仙区法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点在于：（一）执行法院能否执行朱剑斌的财产；（二）在复议程序中提出新的复议理由，是否应予支持。 关于焦点一。苏仙区法院执行朱剑斌的财产，系以已生效的（2019）湘1003民初2448号民事判决为执行依据，并无不妥。本案中，朱剑斌如果认为执行依据即已生效的（2019）湘1003民初2448号民事判决错误，可依法通过审判监督程序主张权利。故对朱剑斌称不应当执行其财产的主张，本院不予支持。 关于焦点二。关于朱剑斌提出苏仙区法院在未送达执行通知书前就对朱剑斌采取执行措施的复议理由。因本院对复议案件的审查范围应是针对异议案件的异议请求应否得到支持而对案件进行审查,申请复议事项不能超出原异议事项的范围。本案中，朱剑斌在苏仙区法院执行异议过程未对未送达执行通知书提出执行异议，故本院在复议程序中对该复议理由不予审查。 综上，朱剑斌提出的复议申请理由不成立，本院对其复议请求不予支持。苏仙区法院（2020）湘1003执异101号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人朱剑斌的复议申请，维持湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003执异101号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审 判 长 张友荣 审 判 员 王梅英 审 判 员 杨爱华 二〇二〇年九月二日 法官助理 何时雨 书 记 员 褚莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3764号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行,住所地林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该行行长。被执行人：程翠娥，女,汉族，1963年6月30日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行与李光宇、程翠娥、李荣英、刘庆云金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程翠娥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程翠娥在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币4500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月十一日书记员  李 斌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢721号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人邵明洋、李松（实习律师)，系辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人袁召信，男，汉族，出生于1970年02月28日，住四川省仪陇县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人袁召信借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年12月5日作出（2018）辽0202民初5299号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月9日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，本院查封被执行人袁召信所有的车牌号为辽Ｂ×××××的传祺牌小型客车。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，本院于2020年9月1日拍卖被执行人袁召信所有的车牌号为辽Ｂ×××××的传祺牌小型客车，成交价￥37830.68元（叁万柒仟捌佰叁拾元陆角捌分），再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥二〇二〇年九月十五日书记员  王 宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5747号申请执行人郑州市二七区鑫怡纺织品经营部。被执行人王涛玲，女，汉族，1980年9月出生。关于申请执行人郑州市二七区鑫怡纺织品经营部申请执行被执行人王涛玲买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初19806号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年8月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年8月4日、2020年9月9日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年9月9日对被执行人王涛玲采取限制高消费措施和纳入失信人员名单。4、2020年8月13日通过郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未查询到房产信息。5、2020年9月9日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5747号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月十日书记员  李文强
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1122民初1213号原告：赵淑红，女，汉族，1967年3月18日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：莫建新，甘肃陇远律师事务所律师。被告：杨振国，男，汉族，1966年8月12日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。现住甘肃省陇西县。原告赵淑红诉被告杨振国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵淑红及其委托诉讼代理人莫建新、被告杨振国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵淑红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金50万元，支付利息19万元（2018年8月21日起至2020年3月30日止），本息合计69万元，剩余利息按月利率2%计算至借款本金实际还清为止；2、被告承担诉讼费、保全费、保险费。事实和理由：杨振国、杨国峰、朱文斌三人合伙经营国斌中药材公司，法定代表人为杨国峰。2018年左右，国斌中药材公司变更法定代表人为杨振国，公司名称变更为国斌中药材购销公司。借款时我不认识杨振国，是朱文斌介绍的。2014年1月28日我转入朱文斌名下9.5万元，2014年4月21日转入杨振国名下4万元，2014年5月28日转入朱文斌名下10万元，2014年6月1日转入朱文斌名下4万元，2014年9月1日转入杨振国名下10万元，2014年9月18日转入杨振国名下2万元，2014年10月5日转入朱文斌名下5万元，2014年11月2日转入朱文斌名下2.3万元，2015年7月12日转入朱文斌名下1.25万元，2015年8月3日转入杨振国名下10万元，2015年12月6日转入朱文斌名下10万元，2016年3月30日转入朱文斌名下2万元，共计700500元。每一次转账，被告均未向原告出具借条，2016年3月30日经双方结算，我共向被告借款68万元，故我给被告补打2万元，被告就于2016年3月30日向我出具70万元借条一张，借条为上、下两份，借条中间加盖国斌中药材购销公司公章，下半截部分由我保管，上半截部分由被告保管。后被告分次向我偿还借款本金20万元，经催要，被告重新向我出具50万元借条一张，并将70万元借条收回。被告杨振国答辩，原告诉状所述部分不属实，原告诉状所述转账支付我70万元，但我实际没有收到这么多钱。我向原告出具借条属实，但是原告实际没有支付借条的数额。经审理查明，2014年起，被告杨振国分次向原告赵淑红借款，2016年3月20日，经结算，被告杨振国共向原告赵淑红借款70万元，故被告杨振国向原告赵淑红出具70万元借条一张，未约定借款利息。后经原告催要，被告分次向原告偿还借款20万元，2019年3月3日，被告杨振国重新向原告出具50万元借条一张，口头约定月息10000元，未约定借款期限。另查明，原告于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年4月3日做出（2020）甘1122财保126号民事裁定书，裁定冻结被告名下银行存款69万元，或者查封、扣押被告名下总价值相当于69万元的其他财产。上述事实，有原、被告陈述、借条、银行交易流水、录音及民事裁定书等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，理应按约定履行还款义务，2019年3月3日，被告杨振国重新向原告出具50万元借条一张，系对双方前期经济行为的结算，故原告诉请要求被告偿还借款50万元，予法有据，于以支持。庭审中，原告自认借款中的20万元系以房屋抵押向银行贷款所得，根据法律规定，具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的。合同部分无效，不影响其他部分效力，其他部分仍然有效。故原、被告之间借贷合同中的20万元借贷无效，剩余30万元借贷有效。因原告对合同无效存在过错，根据法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故原告诉请的20万元利息，于法无据，不予支持。关于原告诉请的剩余30万元的利息，双方口头约定月息10000元，经计算为月利率为2%，未超过法律保护的范围，故本院予以支持。被告辩称并未收到50万元借款，但与原告提交的通话录音内容不符，亦未提交其他证据证明其主张，应承担举证不能的相应后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十六条、第五十八条、第六十条，第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告杨振国于本判决生效之日起十日内偿还原告赵淑红借款本金50万元，并支付2019年3月3日起至借款本金实际清偿之日止的相应利息（以借款本金30万元为基数，月利率2%计付）；二、驳回原告赵淑红的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5350元，诉前财产保全费3970元，共计9320元，由被告杨振国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张志刚二〇二〇年九月七日法官助理蔡一蝶书记员王盈
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审226号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人袁婷婷。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月7日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕732号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工王某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年12月16日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕732号），被执行人在收到《限期改正通知书》后为职工设立个人账户并缴存住房公积金246元。申请执行人于2020年3月27日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕166号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人未完全履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工王某的住房公积金24465元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金24711元，共计住房公积金49176元。经审查查明，王某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2011年3月至2019年11月的住房公积金共计49422元，其中单位欠缴24711元，职工李永宏个人应缴24711元。申请执行人根据王某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，申请执行人于2019年12月9日作出津公积金执改〔2019〕732号《限期改正通知书》，并于2019年12月16日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年3月24日作出津公积金执催〔2020〕166号《催告通知书》，并于2020年3月26日向被执行人邮寄，被执行人于2020年3月27日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2020年1月20日为职工王某设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工王某的住房公积金24465元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金24711元，共计住房公积金49176元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕732号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕732号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二〇年九月九日书记员  姚依凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢275号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道街中段路东。法定代表人牛为勇，该行董事长。委托代理人：冷庆君，为银行工作人员。被执行人：袁宗岭，男，1961年11月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：袁丽霞，女，1978年11月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：牛保中，男，1968年4月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：安爱民，男，1970年7月29日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人袁宗岭、袁丽霞、牛保中、安爱民借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执恢275号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年九月十一日书记员  童 琳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初6238号原告：秦亦明，男，1992年8月，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：**，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊玲，江苏东晟律师事务所律师。被告：孙俊，男，1986年12月，住江苏省常州市天宁区。原告秦亦明诉被告孙俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦亦明及其委托诉讼代理人**、樊玲，被告孙俊到庭参加诉讼。本案已经审理完毕。原告秦亦明提出以下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金85500元；2、判令被告向原告支付资金占用期间的利息，以85500元为基数按照年利率6%计算，自起诉之日起至实际付清之日止；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方系同事关系，原告为常州满意房产五角场店的员工，被告为该店的老板，平时关系较好。在2018年1月至2019年6月期间，被告多次以需资金周转为由向原告共计借款125500元。原告多次要求被告偿还借款，被告承诺还款，但却一直未还。经原告多次催要，被告至今仅还款40000元，尚有85500元未还。被告孙俊答辩称，对欠款85500元无异议。经本院审理确认事实如下：被告以多种理由向原告借款，合计借款125500元。后经原告催要，被告归还40000元，尚欠85500元。被告对尚欠原告85500元无异议。以上事实，有转账凭证以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方对尚欠款项85500元均无异议，被告应当予以归还。原告要求被告支付自起诉之日即自2019年11月11日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，也符合相关的法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙俊于本判决发生法律效力之日起十五日内向秦亦明归还借款本金85500元，并支付利息（自2019年11月11日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，公告费650元，合计2588元，由秦亦明负担388元，孙俊负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李代华人民陪审员  顾志琪人民陪审员  程伟锋二〇二〇年九月十日法官 助理  卢晓文书 记 员  马 萍
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保431号关于申请人武亮诉被申请人刘长忠、王敬丽民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5837号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：叁拾叁万陆仟元整（336000.00元），申请保全费：贰仟贰佰元整（2200元整）。保全财产明细如下：查封刘长忠、王敬丽名下位于卧龙区蒲山镇槐树湾的房产一处（房产证号：70××13），查封期限为三年（2023年9月6日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年九月十四日
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0827民初528号原告：唐学睿，男，1973年1月4日出生，汉族，贵州省镇远县人，住云南省普洱市孟连县。委托诉讼代理人：平正忠，孟连县光明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：符承智，男，1977年1月9日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省保山市隆阳区。原告唐学睿与被告符承智建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年9月2日，原告唐学睿经传票传唤，无正当理由拒不到庭，其委托诉讼代理人平正忠经本庭出庭通知书通知，也未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐学睿撤诉处理。案件受理费658元，减半收取计329元，由原告唐学睿负担。审判员  张琳二〇二〇年九月二日书记员  胡悦
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2524号申请执行人：胡凤良，男，1974年2月18日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：北京东佰万旅游开发有限公司，住所地北京市密云区新南路110号院内53号平房，经营地北京市密云区东邵渠镇东葫芦峪村葫芦大观园。统一社会信用代码9111022867509675XL。法定代表人：王雅珍，经理。胡凤良与北京东佰万旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年1月20日作出（2020）京0118民初674号民事判决书，确认：被告北京东佰万旅游开发有限公司于本判决生效后七日内给付原告胡凤良劳务费一万一千一百六十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四十元，由被告北京东佰万旅游开发有限公司负担，限本判决生效之日起七日内给付原告胡凤良。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的支付胡凤良劳务费11160元及案件受理费40元的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人北京东佰万旅游开发有限公司名下无不动产、无机动车辆、无可供执行的存款、无其他权益登记信息；本院已对被执行人的银行账户采取了冻结措施（期限1年，自2020年9月1日至2021年8月31日）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，2020年9月1日本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。失信决定书和限制消费令已经邮寄送达。目前，申请执行人的债权11200元未能实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院于2020年1月20日作出的（2020）京0118民初674号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年九月十日书记员  李 扬
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢187号之一 申请执行人：雷朋坤，男，1982年9月14日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。 被执行人：冯俊西，男，1951年4月16日出生，民族，农民，初中文化，宁晋县人。 雷朋坤申请执行与冯俊西机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月28日作出的（2017）冀0528民初3295号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2020年5月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人冯俊西给付其赔偿款147122.65元（已经给付部分执行款），本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人冯俊西发出执行通知书等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务。因为被执行人冯俊西拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月29日作出（2020）冀0528执恢187号执行决定书及（2020）冀0528执恢187号限制消费令，决定将被执行人冯俊西依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2020年8月20日作出（2020）冀0528执恢187号决定书，对被执行人冯俊西拘留15日。 在调查被执行人冯俊西的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息分红等财产的信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到宁晋县调查了被执行人冯俊西的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。在执行过程中，本院查封了被执行人名下的冀Ｅ×××××长安奔奔汽车，期限二年，到2022年7月1日到期。除此之外，暂未发现被执行人可供执行的财产，本院虽已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，但仍未发现被执行人其他可供执行的财产，暂时不能全部执行到位。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年九月七日 书记员  白 雪
朝阳市双塔区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽1302行初11号原告邹佳，女，1978年11月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人刘世荣，辽宁合意律师事务所律师。被告朝阳市自然资源局，住所地朝阳市双塔区新华路一段90号。法定代表人邰晓明，局长。委托代理人马成松，该局工作人员。委托代理人商明超，该局工作人员。第三人魏保利，男，1968年11月15日出生，汉族，住河北省迁安市。第三人王素清，女，1970年5月10日出生，汉族，住河北省迁安市。委托代理人戴玉骄，辽宁令顺律师事务所律师。原告邹佳不服被告朝阳市自然资源局房屋行政登记一案，邹佳于2020年1月7日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告邹佳于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告邹佳提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邹佳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张立红人民陪审员  王翠玲人民陪审员  李淑萍二〇二〇年九月七日书 记 员  宋 华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3804号之十申请执行人刘某，男，汉族，1963年3月29日生，住汝州市。被执行人黄某，男，汉族，1968年8月12日生，住汝州市。关于申请执行人刘某申请执行被执行人黄某买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0482民初473号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，经查被执行人黄某在金融机构有存款，但被执行人黄某至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某在郑州银行622421000000401×××01账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十三日书记员  史志强
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执796号申请执行人：袁萍萍，女，汉族，1983年8月19日生，住桐柏县。被执行人：胡保玺，男，汉族，1976年10月13日生，住桐柏县。申请人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2217号行民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已查明剩余仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、本院于2020年9月15日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执796号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年九月十六日书记员 王建淳
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4000号 原告金服物业服务集团有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区古城路151号。统一社会信用代码：913311005739607704。 法定代表人：傅石林。 委托诉讼代理人：王巧玲、徐玲娜，系公司员工。 被告：陈新，男，1977年12月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告金服物业服务有限公司与被告陈新物业服务集团合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告金服物业服务集团有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金服物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金服物业服务集团有限公司负担。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年九月八日 代书记员  李恒菲
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保159号之一 申请人：王学阳，男，汉族，1974年7月16日出生，住五莲县。 被申请人：邸见文，女，汉族，1968年7月14日出生，住五莲县。 邸见文与王学阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）鲁1121财保159号民事裁定，扣押王学阳驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型自卸货车一辆（保全标的额2万元）。车辆驾驶人王学阳于2020年9月3日向本院提供保证金人民币2万元，请求变更保全措施。 本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人王学阳保证金2万元，保全期限三年。 二、解除对鲁Ｇ×××××号轻型自卸货车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二〇年九月三日 法官助理尹越寒 书记员祝继青
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初313号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人李某某，男，1969年10月4日生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地：河南省驻马店市上蔡县，捕前住河北省石家庄市栾城区。2019年12月10日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局循环化工园区分局刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 被告人徐某某，男，1992年1月8日生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地：河南省驻马店市新蔡县，捕前住石家庄市栾城区。2019年12月11日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局循环化工园区分局刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人耿毅，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人李某某、徐某某犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察杜小丽出庭支持公诉，被害单位的委托代理人刘明林，被告人李某某、被告人徐某某及其辩护人耿毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，自2019年11月18日至12月初，被告人李某某伙同被告人徐某某到石家庄市各地铁施工工地多次盗窃。1、2019年11月18日凌晨，二被告人驾驶一辆蓝色燃油三轮车由石家庄市栾城区楼底镇楼底村的租住处出发，至石家庄市线施工工地，将工地存放的30桶防水涂料盗走。经鉴定被盗防水涂料价值6900元；2、2019年11月20日凌晨，二被告人以同样的方式盗窃石家庄市线施工工地内存放的500余个扣件，并于当日凌晨前往南栗村一废品收购站卖掉，赃款均分。经鉴定被盗扣件价值1840元；3、2019年11月23日凌晨，二被告人盗窃石家庄市线施工工地内存放的约1800个扣件并卖到同一废品收购站，赃款均分。经鉴定被盗扣件价值6774元；4、2019年11月30日凌晨，二被告人将石家庄市线施工工地内存放的约1200个扣件盗运至工地围挡外约10米的垃圾场，准备装车时被工地巡逻人员发现后逃跑。经鉴定以上扣件价值4416元；5、2019年11月底至12月初，二被告人两次到石家庄市线施工工地盗窃钢筋约1.65吨卖给废品收购站，赃款均分。经鉴定被盗钢筋价值6057元。 公诉机关认为，被告人李某某、徐某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任；建议对二被告人均判处有期徒刑一年十个月，并处罚金。公诉机关提交了公安机关的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场图及现场照片、接收证据清单、搜查笔录、扣押发还物品清单、抓获证明（2019年12月10日二被告人被河南省新蔡县公安局弥陀寺派出所抓获）、辨认笔录及照片、被告人指认现场照片、情况说明、抓获证明、价格鉴定意见书、被害人陈述、二被告人的供述、被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人李某某、徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐某某的辩护人提出的主要辩护意见是：1、起诉书指控的第四起犯罪事实系未遂；2、第一、第二起盗窃的物品或遗弃或发还，社会危害性小；3、系初犯、偶犯；建议从轻处罚。 经审理查明的事实和公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关追回了29桶防水涂料、五袋卡扣（折合价值114.08元）、16毫米螺纹钢三根、25毫米螺纹钢二根（折合价值22.6元），并发还被害人。 本院认为，被告人李某某、徐某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某、徐某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。对被告人徐某某的辩护人提出的起诉书指控的第四起犯罪事实系未遂的观点，从卷内证据及事实看，案发当晚二被告人已经将工地的扣件盗取并运送至工地围挡外的垃圾场，在准备装车时被工地巡逻人员发现而逃跑，此时被盗扣件已经脱离被害人的实际控制，被告人的盗窃行为已经结束，因此其行为属既遂，对辩护人辩称被告人的行为属未遂的观点不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2021年10月9日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2021年10月9日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 三、责令被告人李某某、徐某某在本判决生效后三十日内退赔被害人被盗物品折款共计人民币14764.32元（其中第一起退赔230元；第二起退赔1725.92元；第三起退赔6774元；第五起退赔6034.4元）。 四、公安机关扣押的涉案犯罪工具蓝色燃油三轮车、扳手、钳子等予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  尤红艳 人民陪审员  娄百良 二〇二〇年九月七日 书 记 员  李兆元
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2865号原告：侯正庆，男，1978年4月22日出生，汉族，住温县。被告：温县龙祥庄园（饭庄）。住所地：温县新洛路紫杨门村路南。被告：关战财，男，成年，汉族，住温县。原告侯正庆与被告温县龙祥庄园（饭庄）、被告关战财买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告侯正庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯正庆撤回起诉处理。审判员  陆小娟二〇二〇年九月九日书记员  牛东东
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初4908号原告：周祥宜，男，1965年3月29日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会。法定代表人：周祥端，村主任。原告周祥宜与被告滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会（以下简称龙阳村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周祥宜到庭参加诉讼，被告龙阳村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周祥宜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付借款本金300000元；2、依法判令被告支付利息433500元（计算至2020年5月14日的利息）；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年10月14日被告以幼儿园退款为由向原告借30万元，月利息2分。2020年3月13日被告同意原告使用3年的承包费折抵借款利息40500元，原告为维护自身的合法权益不受侵犯，特依法诉至贵院，请依法判决。被告龙阳村委会未答辩。原告周祥宜为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：被告于2013年10月14日向原告出具的现金收入单一张，拟证明被告向原告借款且被告已入财务账。被告龙阳村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。本院经审查后，对原告所提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可，确认其证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月14日被告龙阳村委会因村开支资金周转，向原告周祥宜借款30万元并出具现金收入单一份，收款说明中记载：借周祥宜款用于幼儿园退款，每月利息2分。被告龙阳村委会在此现金收入单上加盖财务专用章，当时的村主任周祥宜、会计孙凤兰亦加盖个人名章。后因原告需向被告龙阳村委会交纳土地承包费，双方经结算，在该份现金收入单的上方注明“抛于2020年3月13日交承包费3年40500元”，会计周永科在该字上加盖个人名章。原告因多次向被告催要借款未果，遂于2020年8月6日诉来本院。本院认为，被告龙阳村委会向原告借款30万元，有被告向原告出具加盖被告公章的“现金收入单”，能够证明本案借贷事实的真实发生。现原告要求归还借款30万元，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求依法判令被告支付利息433500元（计算至2020年5月14日的利息）的诉讼请求，系按照月息2分计算后扣除40500元的数额，虽然双方在现金收入单中明确约定了月息2分，但因该约定超出有关限制借款利率的法律规定，双方借贷行为发生在2019年8月20日之前，根据相关法律规定，被告应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算借款利息，支付利息时扣除已支付的利息40500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会偿还原告周祥宜借款本金300000元；二、被告滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会偿付原告周祥宜借款利息（以本金300000元为基数，按2020年8月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2013年10月14日起计算至实际履行完毕之日止，被告支付利息时，扣除已支付的40500元）。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11136元减半收取5568元，由被告滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 闫 边二〇二〇年九月八日书记员 张雅月
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4448号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第［18层］［04＋05］单元、第［24］层［01-08］单元、第［25］层［01-08］单元、第［26］层［01-08］单元。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：郭子冀，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董春竹，女，1974年2月20日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人董春竹财产保险合同纠纷一案，不服天津铁路运输法院（2020）津8601民初1567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于2020年8月31日以双方已和解为由，申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤回上诉。二审案件受理费6,419.05元，减半收取3,209.53元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年九月十四日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保438号 申请人：山东携平石油化工科技有限公司，住所地，淄博市临淄区金岭回族镇清田医院南首。 法定代表人：万琳，总经理。 被申请人：西藏鑫卓海实业有限公司，住所地，西藏自治区拉萨市柳梧新区察古大道以西北京大道以东海亮颇章1期26栋5号。 法定代表人：张婧卓，经理。 申请人山东携平石油化工科技有限公司与被申请人西藏鑫卓海实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东携平石油化工科技有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人西藏鑫卓海实业有限公司的银行存款184690元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东携平石油化工科技有限公司以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东携平石油化工科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人西藏鑫卓海实业有限公司的银行存款184690元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1443元，由申请人山东携平石油化工科技有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年九月九日 代理书记员  霍 静
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执655号被执行人王超超，男，1989年9月27日出生，汉族，住安阳市内黄县。本院在执行王超超罚金一案，安阳市文峰区人民法院会作出的（2019）豫0502刑初271号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人王超超应交纳罚金5000元。因王超超未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王超超名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王超超负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 董 星二〇二〇年九月十日书记员 韩 飞
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5057号原告：湖北甲服务有限公司。住所：襄阳市。法定代表人：王某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶某，女，1978年11月26日出生，汉族，住襄阳市，系该公司法务专员。被告：郭某某，男，1967年10月10日出生，汉族，住襄阳市。原告湖北甲服务有限公司与被告郭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告湖北甲服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北甲服务有限公司自愿撤回对郭某某的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北甲服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北甲服务有限公司负担。审判员  陈志明二〇二〇年九月十一日书记员  王 静
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初6540号 原告：任君德，男，1979年7月6日出生，汉族，务工，现住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：徐志彬，福建正廉律师事务所律师。 被告：谢伟福，男，1989年1月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：卢泉清，男，1980年10月28日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：龙岩市祥杰物流有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇福康路60号，统一社会信用代码91350800MA328TGF1P。 法定代表人：黄剑平，总经理。 被告：龙岩市畅金物流有限公司，住所地龙岩市新罗区适中镇洋东村，统一社会信用代码91350800MA2XR65A8C。 法定代表人：谢祥斌，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。 负责人：李振平，总经理。 委托诉讼代理人：**林，福建正廉律师事务所律师。 本院在审理原告任君德与被告谢伟福、卢泉清、龙岩市祥杰物流有限公司、龙岩市畅金物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任君德于2020年9月11日向本院提出撤回对被告卢泉清、龙岩市祥杰物流有限公司、龙岩市畅金物流有限公司起诉的申请。 本院认为，诉讼中，原告任君德以其赔偿事宜已协商解决为由，申请撤回对被告卢泉清、龙岩市祥杰物流有限公司、龙岩市畅金物流有限公司的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任君德撤回对被告卢泉清、龙岩市祥杰物流有限公司、龙岩市畅金物流有限公司的起诉。 审判员 傅  和  宏 二〇二〇年九月十一日 书记员 谢海月(代)
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1869号 申请保全人:高进华 被申请人：艾名镇 申请人高进华与被申请人艾名镇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保509号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月14日立案执行。 在执行中：冻结被申请人艾名镇名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保509号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十五日 书记员  栾绍卓
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2635号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD.），住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：德化县皇家贝贝婴幼儿用品店城东分店，经营场所福建省泉州市德化县浔中镇城东E区3幢108室。 经营者：苏德贵。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告德化县皇家贝贝婴幼儿用品店城东分店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。罗伊视效动漫有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗伊视效动漫有限公司以原告已与德化县皇家贝贝婴幼儿用品店城东分店达成庭外和解协议并执行完毕为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。 审判员  徐晓璐 二〇二〇年九月七日 书记员  苏 懿
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1194号申请执行人罗双萍与被执行人湘乡市美星装饰设计有限公司、张作仲、廖伏平、李耀煌买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）湘0381民初2898号民事调解书及（2020）湘0381执1194号执行裁定书确认，被执行人湘乡市美星装饰设计有限公司、张作仲、廖伏平、李耀煌应支付申请执行人罗双萍货款3800元。在执行过程中，本院扣划了被执行人廖伏平的银行存款，并已发放给申请执行人3000元，余下部分申请执行人自愿放弃。执行费50元已从划拨款项中扣缴。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2898号民事调解书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十一日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执998号之一 申请执行人：太仓市东港工业气体有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇城西北路66号，统一社会信用代码91320585733780913K。 法定代表人：陆英明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张翼，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：昆山恩贝易机械科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇青秀路99号3号房，统一社会信用代码91320583339114007X。 法定代表人：郭二运。 太仓市东港工业气体有限公司与昆山恩贝易机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初2827号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告昆山恩贝易机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告太仓市东港工业气体有限公司货款20582元及利息（利息以20582元为基数，自2019年5月15日起，按照年利率6%计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，公告费600元，合计914元，由被告昆山恩贝易机械科技有限公司负担。该费用中案件受理费部分由被告昆山恩贝易机械科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向本院交纳（户名：太仓市人民法院诉讼费专户；开户行：中国建设银行太仓分行营业部；账号：32250199733600000376014867）。因昆山恩贝易机械科技有限公司未按民事判决书规定期限履行义务，根据太仓市东港工业气体有限公司的申请,本院于2020年3月26日立案执行，执行标的20582元。 执行案件过程如下： 1、2020年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年3月37日、8月5日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，执行人名下无财产可供执行。 3、2020年9月2日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的20582元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2827号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星  二〇二〇年九月七日 书记员 周啸军
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初496号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人黄冬林，男，1982年8月12日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地及住址湖南省娄底市娄星区。曾因吸毒，2016年9月21日被娄底市公安局娄星分局处行政拘留五日。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月9日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年5月13日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人黄典，湖南人和律师事务所律师。被告人李红涛，男，1982年1月7日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，服装个体经营户，户籍所在地及住址湖北省仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月9日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年5月13日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人罗红英，女，1984年7月5日出生于河南省郸城县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住址湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月10日被娄底市公安局娄星分局取保候审，次日由娄底市公安局娄星分局执行。2020年8月13日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉［2020］339号起诉书指控被告人黄冬林、李红涛、罗红英犯诈骗罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员周建平出庭支持公诉，被告人黄冬林及其辩护人黄典、被告人李红涛、罗红英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年3月20日至4月7日间，被告人黄冬林伙同被告人李红涛、罗红英三人在娄底市黄冬林家中以招嫖的方式进行电信诈骗，三人分工合作，黄冬林在网络上发布虚假招嫖信息，罗红英充当客服与客户在手机通话或ＱＱ聊天联系，李红涛和黄冬林扮演司机或管理员通过手机联系客户假装送卖淫妇女到客户的附近，要求客户先后缴纳定金、嫖资、保证金、保密费等费用才为其提供服务，而实际上根本没有卖淫女上门服务，多次诈骗他人钱财，经查实诈骗六起共9340元。2020年4月8日，娄底市公安局娄星分局扣押被告人黄冬林现金10.1万元。被告人黄冬林、李红涛、罗红英于2020年4月7日被抓获归案后，均如实供述了上述罪行。以上事实，被告人黄冬林、李红涛、罗红英在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、诈骗金额统计表、被害人陈某、余某、蔡某、郅凯翔、吴某的陈述、微信聊天记录、微信转款凭证、证人孙某的证言、情况说明、提取笔录、扣押笔录、取款录像、银行交易明细、现场勘验笔录、现场照片、被告人黄冬林、李红涛、罗红英的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人黄冬林、李红涛、罗红英利用电信网络诈骗他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人黄冬林起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李红涛，罗红英起次要作用，系从犯，均依法从轻处罚；被告人黄冬林、李红涛、罗红英到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，且均自愿认罪认罚，依法从宽处理；被告人黄冬林、李红涛、罗红英的违法所得，应予以追缴返还被害人；公安机关扣押在案的作案工具应依法予以没收。公诉机关关于判处被告人黄冬林有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人李红涛有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人罗红英有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人黄冬林具有坦白情节且自愿认罪认罚，与审理查明的事实一致，本院予以采纳；辩护人辩护称被告人黄冬林的犯罪行为社会危害性不大、实施诈骗行为是迫于新冠疫情期间的家庭经济压力、以及公安机关扣押的款项不是诈骗所得的辩护观点与审理查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄冬林犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月9日起至2021年2月8日止。）二、被告人李红涛犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月9日起至2020年11月8日止。）三、被告人罗红英犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月13日起至2021年2月12日止。）四、公安机关扣押被告人黄冬林、李红涛、罗红英的违法所得9340元依法返还给被害人陈某、余某、蔡某、郅凯翔、吴某、孙某。（本案扣押财物由财物扣押保管机关依法处理）五、公安机关扣押在案的手机、银行卡等作案工具依法予以没收。上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 敏二〇二〇年九月一日书记员 申玉茜附本判决书引用的相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初783号 原告：任素格，女，汉族，1955年8月3日出生，住河北省石家庄市高邑县李家庄村。 被告：石家庄华辰淀粉糖生产有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县李家庄村南。 法定代表人：董献忠，该公司董事长。 任素格与石家庄华辰淀粉糖生产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告任素格于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任素格撤诉。 案件受理费2,107元，减半收取计1,053.5元，由原告任素格负担。 审判员 高 娜 二〇二〇年九月十四日 书记员 张国静
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民初834号 原告：成都玉和物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路23号1幢1楼4号。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：古佳伟，四川应天缘律师事务所律师。 被告：珙县巡场镇人民政府，住所地：珙县巡场镇滨河东街北二段110号。 法定代表人：甘军，镇长。 原告成都玉和物业管理有限公司与被告珙县巡场镇人民政府物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告成都玉和物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都玉和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费1760元（已减半收取），由原告成都玉和物业管理有限公司负担。 审判员  熊静 二〇二〇年九月七日 书记员  张洁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4868号 原告：庞春丽，女，汉族，2001年2月24日生，住山东省嘉祥县。 被告：淄博香柏木教育培训学校有限公司，住所地：山东省淄博市张店区联通路2甲9号一至三楼。 负责人：郭蕾，职务：经理。 本院在审理原告庞春丽与被告淄博香柏木教育培训学校有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年9月1日提出撤诉申请。 本院认为，原告庞春丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庞春丽撤回起诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  安国涛 二〇二〇年九月一日 书记员  逯旖旎
青海省大柴旦矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2891执恢1号之一 申请执行人：李层，男，1980年01月19日出生，汉族，安徽省宿州市人，公民身份号码×××，现住格尔木市。 被执行人：潘平刚，男，1983年12月15日出生，汉族，陕西省凤翔县人，公民身份号码×××，户籍所在地陕西省凤翔县。 申请执行人李层与被执行人潘平刚租赁合同纠纷一案，青海省大柴旦矿区人民法院于2018年10月29日作出（2018）青2891民初90号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人潘平刚未履行该生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月18日恢复执行，本案申请标的120000元，申请执行费1700元，已执行到位3003元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年5月19日向被执行人潘平刚送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书。 二、本院在立案后，及时启动网络查询，将被执行人潘平刚名下的银行账户予以冻结，已扣划3003元。 三、本院委托陕西省宝鸡市金台区人民法院、凤翔县人民法院查询被执行人潘平刚名下不动产登记信息、工商登记信息。经查被执行人潘平刚无工商登记信息、无不动产登记信息，其名下有车牌号为×××比亚迪牌轿车，注册日期为2008年，本院已委托陈仓区人民法院查封车辆手续，但车辆未实际扣押。再未发现有可供执行的财产。 四、本院于2020年5月27日对被执行人潘平刚作出限制消费和纳入失信。 上述案件的执行情况，已告知申请执行人李层，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人潘平刚名下虽有车辆，但未实际扣押，属于发现的财产不能处置的情形。再未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 耿海生 审 判 员 潘红群 审 判 员 王 方 二〇二〇年九月九日 法官助理 刘爱龙 书 记 员 庞彦刚
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1544号之二被执行人：杨梓浩，男，2001年09月01日生，住河南省安阳市汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨梓浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨梓浩在财付通支付科技有限公司085e9858edb717a1df7e6fc6d@wx.tenpay.com账户内存款人民币212.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年九月十六日书记员  李君
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6519号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市越城区中兴中路159号。法定代表人：钱荷根，系董事长。委托诉讼代理人：洪灿根，男。委托诉讼代理人：傅立峰，男。被告：沈成夫，男，1987年12月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被告沈成夫金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告沈成夫偿还结欠原告的借款本金4万元，支付至2020年6月20日止的利息（含罚息、复息等）666.21元，自2020年6月21日起至款清之日止的利息（包括罚息、复息，按中国人民银行有关规定及合同约定计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪灿根、傅立峰到庭参加诉讼，被告沈成夫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2019年5月10日，原告与被告沈成夫签订编号为8971120190025440号《个人循环借款合同》一份。约定：原告为贷款人，被告沈成夫为借款人；合同项下的借款额度为4万元，借款期限自2019年5月10日起至2020年5月9日止；借款利率为月利率6.5‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金到借款期限届满时一次性归还；借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款；借款人未按期归还本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2019年5月10日，原告依约发放贷款4万元给被告，被告沈成夫借款后，只支付了至2020年4月20日止的利息，此后仅支付利息43.17元，合同到期后，被告也未按约归还本金。本院认为，原告与被告沈成夫之间依法成立金融借款合同关系。原告依约向被告沈成夫发放贷款后，被告未能按约还本付息，已构成违约，现原告要求被告沈成夫归还贷款本金、支付相应利息的诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈成夫归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司借款本金4万元，支付至2020年6月20日止的利息（含罚息、复息）666.21元，并支付自2020年6月21日起至款清之日止的利息（包括罚息、复息，按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取408元，财产保全费430元，合计838元，由被告沈成夫负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年九月十一日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7010号申请执行人:罗平平,女，1969年2月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：郑军,男，1962年8月15日出生，汉族，住北京市石景山区。本院在执行申请执行人罗平平与被执行人郑军借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人郑军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人郑军名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人郑军限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年九月七日书记员 马寅华
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0181民初2578号 原告：武训行，男，1949年7月14日出生，汉族，住辛集市。 被告：张瑞卿，男，1957年10月20日出生，汉族，住辛集市。 本院在审理原告武训行与被告张瑞卿劳务合同纠纷一案中,原、被告双方已经自行和解，原告武训行于2020年9月3日向本院提出撤回诉讼请求的申请。 经审查，本院认为，原告的请求属其自愿，且符合有关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武训行撤回起诉。 案件受理费免予收取。 审 判 员  房   士   辉 二〇二〇年九月九日 法官助理  马青梅书记员田倩