营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5151号原告：营口天汇物流有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区万丰公寓2单元502。法定代表人：张宗河，该公司经理。委托诉讼代理人：孟美彤、张逍，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司，住所地：福建省泉州市安溪县城厢镇员宅片区A-2地块福建德远集团总部大楼A1-A2店面及二层。公司负责人：杨建通，该公司经理。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。原告营口天汇物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司（以下简称：平安保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告营口天汇物流有限公司的委托代理人张逍及被告平安保险公司的委托代理人宫晓丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告营口天汇物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付保险金暂计5万元。2、申请对辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××车辆损失进行评估，以评估结果为最终诉讼请求。当庭增加诉请为168305元，其中车辆损失150775元、评估费7530元、施救费10000元。2、请求由被告支付本案诉讼费用。事实及理由：原告为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的车辆所有人，该车在被告处投保，其中涉及险种包括交通事故责任强制险、第三者责任险、机动车损失保险，被保险人为原告。2019年10月23日涉案车辆发生交通事故导致车辆损失。事故发生后，被告一直未对原告车辆损失支付保险金，故原告为了维护自己权益，向贵院提出对本案车辆辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的损失进行评定，并请求依法判决。被告平安保险公司辩称：一、涉案车辆辽Ｈ×××××在我司投保了车辆损失险182390元，辽Ｈ×××××号车辆在我司投保了车辆损失险63440元，含不计免赔。保险期间为2019年2月27日至2020年2月26日，在驾驶人提供合法有效驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证的前提下，对于涉案车辆合法合理的损失部分，我司同意在保险责任限额内承担保险理赔责任。诉讼费、评估费为我公司除外责任，我司不予赔偿。二、答辩人对《评估报告书》有异议，根据《机动车综合商业保险条款》第十六条规定：“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。根据《中国保险监督管理委员会关于交通事故强制定损问题的批复》之规定：“保险车辆发生交通事故后，对保险标的的损失进行评估理算，是被保险人和保险公司依法享有的民事权利。双方既可以自愿协商，也可以共同委托第三方即依法设立的评估机构或具有法定资格的专家，对保险事故进行评估和鉴定，或者在双方自愿委托物价部门进行评估定损或者其定损结论得到裁判机关的采信，否则该定损结论对被保险人和保险公司没有约束力。”本案涉案车辆进行评估并未通知答辩人，因此答辩人对该份《评估报告书》不应予以认可。评估机构在评定程序上严重违法，答辩人申请对车辆损失进行重新评估鉴定。三、我司认为保险本身是一种损失转移机制，投保人以低价位保险金保障自己未来可能受到的高额损失，本案中《评估报告书》中确定价格过高，所以投保人理赔时不应以高于实际损失的市场高价向我司求偿。四、《评估报告书》仅是一种损失评估机制，其评估价格不能作为证据证明其造成的实际经济损失。原告应提供正规合法有效的发票证明其因本次事故维修车辆所造成的实际损失。六、根据《机动车综合商业保险条款》第二十二条的规定：“保险期间，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损失，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。”被答辩人诉请评估费均为间接损失，根据保险条款的规定，不属于保险理赔范围，我司对上述费用不予承担。经审理查明，2019年10月23日06时30分许，慕殿奎驾驶车牌号为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的重型集装箱在老边区外环路三叉子路口北100米处与吴余才驾驶的辽Ｃ×××××牵引车发生碰撞。慕殿奎负此起事故全部责任。该事故由营口市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定。另查，原告营口天汇物流有限公司为事故车辆辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）车辆实际所有人。事故车辆在被告人保公司投保了车辆损失险主车182390元、挂车63440元（含不计免赔），机动车第三者责任保险主车限额100万元、挂车5万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。再查，事故发生后，由营口市宏达交通事故救援中心对事故车辆进行了施救，其中辽Ｈ×××××发生施救费7000元，对方车辆辽Ｃ×××××发生施救费3000元。又查，经营口市中级人民法院委托，辽宁正大价格评估有限公司鉴定在价格评估基准日时辽Ｈ×××××车辆损失金额为150775元，评估费7530元。本院所确认的上述事实有营业执照副本、法定代表人身份证明、身份证复印件、被告企业信息、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、道路运输证复印件、保险单、交通事故认定书复印件、U盘一个（内附照片数张）、价格评估报告原件一份、鉴定费票据原件一张以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，原告营口天汇物流有限公司与被告平安保险公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应诚信履行合同约定的权利和义务。原告系事故车辆的实际所有人，并在被告人保公司处投保了机动车损失险、机动车第三者责任保险，在保险期内发生保险事故，被告保险公司应当按照保险合同的约定，对原告的车辆合理损失进行赔偿。本起事故中，原告的合理损失有：1.车辆损失150775元，经辽宁正大价格评估有限公司评估辽Ｈ×××××车辆损失金额为150775元。经审查，该评估过程中评估程序合法、评估人员具有资质，评估结论客观公正，本院予以采信。虽然被告平安保险公司提出价格过高，但未提供有力的证据予以证明，故对保险公司的异议本院不予采信。2.施救费10000元，其中包括辽Ｈ×××××发生施救费7000元，对方车辆辽Ｃ×××××发生施救费3000元,该笔费用均是事故发生后的必要费用，且原告提供相应票据予以佐证，本院予以确认。3.评估费7530元，该笔费用是为查明和确定保险标的损失程度所支出的必要的合理的费用，应由保险公司承担。以上四项中除了对方车辆辽Ｃ×××××的施救费总计165305元，辽Ｈ×××××号车辆的机动车损失保险限额为182390元，足够赔付。对方车辆辽Ｃ×××××的施救费3000元，辽Ｈ×××××号车辆的机动车第三者责任保险主车限额100万元，足够赔付。故原告请求被告保险公司给付168305元保险金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司于判决生效之日起十日内给付原告营口天瑞物流有限公司车辆损失、施救费、评估费总计168305元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3666元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年九月十七日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。