wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                               （2020）陕0526民初1449号原告：蒲城县易正农资销售有限公司，住所地：蒲城县槐小斜对面。法定代表人：邵军利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪勤，系该公司员工。被告：程建国，男，1989年4月1日出生，汉族，住蒲城县。原告蒲城县易正农资销售有限公司（以下简称易正公司）与被告程建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易正公司委托诉讼代理人王雪勤到庭参加了诉讼。原告易正公司法定代表人邵军利，被告程建国经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告易正公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告货款30000元及利息（按18‰，自欠款之日算至还款之日）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：201812312018年12月23日，被告从原告处购买30000元货物，当时被告因资金问题未付款，便向原告出具了欠条一张，双方约定利息为月息18‰，被告至今未予清偿欠款。被告程建国未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定证据及事实如下：原告易正公司提交的欠条、销货清单、证人张某某证言，被告程建国经传唤未到庭，也未提供书面答辩及质证意见，视为对自己质证权利的放弃。原告提供的以上证据，真实、合法，证据之间能够相互印证，应予确认。根据认定的证据以及当事人的陈述意见，能够查明以下案件事实：原告易正公司成立于2008年1月4日，主要经营农药、化肥、农产品、种子销售等业务。2018年 3月开始被告程建国多次从原告处购买农资，在清偿部分货款后，仍下欠货款30000元，遂于2018年12月23日向原告出具了欠条一张，主要内容为“欠条  今欠易正公司人民币（大写）叁万元整（小写）￥30000.00元，月息18‰，双方约定由蒲城县人民法院管辖，并自愿承担实现债权的相关费用。欠款人程建国  身份证号：61052XXXX904019419  电话：1879239XXXX  2018年12月23日”。本院认为，被告从原告处购买农资，双方之间形成买卖合同关系，且被告已以书面形式确认了双方之间的欠款数额，双方买卖关系明确，应予确认。被告程建国在收取货物后，未能支付全部货款，构成违约。原告诉请被告支付货款30000元及利息，符合法律规定及双方约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条等之规定，判决如下：由被告程建国于本判决生效后10日内向原告蒲城县易正农资销售有限公司清偿货款30000元及利息（按月利率18‰，自2018年12月24日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元，由被告程建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长   郝  建  锋人民陪审员   屠  本  刚人民陪审员   惠  志  锋   二〇二〇年九月九日                     书  记  员   赵  居  澈   1
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初26号之一原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地为广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈裕文，广东启盟律师事务所实习律师。被告：东莞市塘厦米琦乐童装店，住所地为广东省东莞市塘厦镇塘福路22-201号007。经营者：程德强，男，1965年4月21日出生，汉族，住广东省东源县黄村镇上漆村委会八小组，公民身份号码为442525196504215714。委托诉讼代理人：郑境治，广东弘名律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘淑仪，广东弘名律师事务所实习律师。被告：广德县誓节镇韩潮果儿服装加工厂，住所地为安徽省宣城市广德县誓节镇牌坊村鑫溪园旁边。经营者：盛晓澎，男，1980年10月26日出生，汉族，住安徽省广德县誓节镇牌坊村女儿村20号，公民身份号码为342523198010261019。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告东莞市塘厦米琦乐童装店、广德县誓节镇韩潮果儿服装加工厂著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。本案诉讼费1300元（原告已预交），由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长  钟丽丽审判员  吉海燕审判员  莫秀波二〇二〇年八月二十七日书记员  莫石基高远附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省平湖市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)浙0482刑更9号 罪犯刘萱，女，1993年5月13日生，汉族，出生地陕西省西安市，大学本科，无业，户籍地陕西省西安市碑林区。因犯非法经营罪，2018年3月22日被刑事拘留，同年4月19日转取保候审，同年12月17日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金二万五千元。因本案，于2019年12月24日被平湖市公安局取保候审。 2020年8月27日本院作出(2020)浙0482刑初431号刑事判决，以非法经营罪判处罪犯刘萱有期徒刑二年，并处罚金三万五千元。因罪犯刘萱系怀孕妇女，故书面请求对其暂予监外执行。 经查，罪犯刘萱确系怀孕妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(二)项的规定，决定将罪犯刘萱暂予监外执行。 二〇二〇年九月十四日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1118号 申请执行人任保库，男，1973年6月15日出生，汉族，住所地保定市清苑县。 被执行人保定市鑫时代酒店管理有限公司，住所地保定市红旗大街198号。 法定代表人孙东华，该公司经理。 申请执行人任保库与被执行人保定市鑫时代酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会对该案做出的莲劳人仲案字【2019】569号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人任保库于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人保定市鑫时代酒店管理有限公司给付拖欠工资10200元、执行费53元。在执行过程中： 1、本院于2020年4月16日向被执行人保定市鑫时代酒店管理有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人保定市鑫时代酒店管理有限公司全部银行信息，未发现被执行人名下有银行存款。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、商业保险、保定市工商行政管理局等单位，被执行人保定市鑫时代酒店管理有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年8月3日上午9时本院执行干警，到被执行人保定市鑫时代酒店管理有限公司住所地保定市走访。据居民说，保定市鑫时代酒店管理有限公司经营状况不好，对其财产情况不清楚，其他的情况不了解。 5、2020年8月19日，本院依职权将被执行人保定市鑫时代酒店管理有限公司（统一组织机构代码91130606789814895Ｋ）纳入失信被执行人名单，同时将保定市鑫时代酒店管理有限公司法定代表人孙东华（身份证号2114211976××××××××）列入限制其高消费人员名单。 6、2020年8月19日本院干警电话约谈申请人任保库，因被执行人暂无可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，待有新的可供执行的财产线索再恢复执行。 7、本案标的款为工资10200元、执行费53元。本案已履行到位0元，剩余10253元未履行到位。 综上所述，因本院已对被执行人保定市鑫时代酒店管理有限公司名下财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许向东 审判员  贾 旭 审判员  姜 巍 二〇二〇年九月二日 书记员  辛 杰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3569号原告：海城市西柳镇电商园萍萍大码女装服饰商行，住所地：辽宁省海城市西柳镇东柳村68号电子商务产业园4087号，统一社会信用代码92210381MA0XMK6N87。经营者：刘银萍，女，1984年3月27日生，汉族，住所地：鞍山市千山区。委托代理人：温泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：张鑫，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：北京快手科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地西路6号1幢1层101D1-10，统一社会信用代码：91110108335469089C。法定代表人：银鑫。被告：北京晨钟科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地西路6号1幢1层101D1-4，统一社会信用代码：91110108M00AFY7302。法定代表人：银鑫。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层，统一社会信用代码：91440300708461136T。法定代表人：马化腾，该公司董事长。委托代理人：孙庭超，李安宁法大律师事务所律师。原告海城市西柳镇电商园萍萍大码女装服饰商行诉被告北京快手科技有限公司、北京晨钟科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司服务合同纠纷一案，原告海城市西柳镇电商园萍萍大码女装服饰商行自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市西柳镇电商园萍萍大码女装服饰商行撤回起诉。案件受理费16950元，减半收取8575元，由原告海城市西柳镇电商园萍萍大码女装服饰商行承担。审 判 长  杨春旭人民陪审员  马德全人民陪审员  解亚群二〇二〇年九月十四日书 记 员  侯 旭
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执381号杨瑞福、李晶：杨瑞福与李晶民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计9800元。经本院立案执行，现已执行到位9800元。上述款项由被执行人李晶直接转至杨瑞福账户，本案执行费已缴纳。至此，杨瑞福向本院申请执行的（2019）豫0506民初2350号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
吉林省长春市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉01行辖2号 原告赵月、马祉轩、马长君、孟庆飞诉被告公主岭市公安局行政赔偿一案，公主岭市人民法院以此案需要由上级人民法院审理或者指定管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，为便利当事人诉讼，确保案件公正审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案由长春市中级人民法院管辖。 二〇二〇年九月一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3413号申请执行人大连市住房城乡建设事务服务中心（原申请执行人为大连市国有房产管理中心），统一社会信用代码12210200MB1769575L，住址大连市西岗区八一路131A。被执行人鞠世祥，男，1963年10月29日生，汉族，身份证号码21021119631029091X，住址大连市甘井子区玉带路53号1-7-1。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，（2017）辽0211民初10772号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年九月十五日书记员  张炜谊
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初922号原告：佳木斯中恒热电有限公司，住所地黑龙江佳木斯市郊区龙实路（黑锻社区）。法定代表人：张健赫，系董事长。委托代理人：贺云章，系客服部部长。委托代理人：金家梅，系法务部员工。被告：于景武，男，1955年3月8日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯中恒热电有限公司与被告于景武供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告佳木斯中恒热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯中恒热电有限公司撤回起诉处理。审判员  董磊二〇二〇年九月十日书记员  孙晶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保951号申请保全人东港市新源热力有限公司。住所地东港市。法定代表人：林剑，总经理。被保全人辽宁鲲鹏建设集团有限公司。住所地东港经济开发区。法定代表人：宋鹏，总经理。申请保全人东港市新源热力有限公司与被保全人辽宁鲲鹏建设集团有限公司供用热力合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6572号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保951号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年九月十四日书记员  邓晓飞
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执520号 申请执行人：李志，男，1975年4月21日，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：龚林，男，1991年1月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人李志与被执行人龚林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0724民初2100号民事调解书，被执行人龚林支付申请执行人李志借款本息61525元，案件受理费525元，执行费823元。本院于2020年4月16日向被执行人龚林发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人龚林的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人龚林名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人李志。 本院于2020年9月1日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人龚林继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年九月十日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保74号申请保全人：樊思忆，男，1993年10月22日出生，汉族，农民，住建平县。申请保全人：王翠霞，女，1958年8月19日出生，汉族，农民，住建平县。被保全人：韩光杰，男，1969年6月15日出生，汉族，农民，住建平县。申请保全人樊思忆、王翠霞与被保全人韩光杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人樊思忆、王翠霞于2020年9月10日向本院提出保全申请，请求查封被保全人韩光杰辽Ｎ×××××号重型自卸货车一辆。保全价值8万元。申请保全人樊思忆、担保人秦雪以其所有的位于建平县叶柏寿街道办事处镜湖社区（金都华府二期）02幢04061号房屋一处提供担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人韩光杰辽Ｎ×××××号重型自卸货车一辆。查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。二、查封申请保全人樊思忆、担保人秦雪辽（2019）建平县不动产权第2019000114号房屋一处。查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限均为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年九月十日书记员  靳 宇
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1578号申请执行人：王东艳，女，1996年11月3出生，汉族，住济源市。被执行人：白珊珊，男，1998年1月8出生，汉族，住济源市。王东艳与白珊珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初8836号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告同意支付原告本金及利息共计35000元，被告于2019年10月14日起每月25日前向原告支付2500元，直至还清为止；案件受理费收取271元，由被告负担。因白珊珊未按上述法律文书履行义务，王东艳向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，已冻结其财付通账户，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有31300元未能实现。本院认为，关于王东艳申请执行白珊珊一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白珊珊负有继续向申请执行人王东艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十五日书记员  陈 增
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保897号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行申请执行贾凯强合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月07日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终4578号 上诉人（原审原告）：吴太顺，男，1977年9月29日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：池玉仙，女，1982年4月28日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审被告）：吴定虹，男，1967年5月1日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：沈良华、陈桂龙，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄燕，女，1978年10月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审被告）：黄少妹，女，1973年4月19日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人吴太顺因与被上诉人吴定虹、黄燕、黄少妹民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初7849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初7849号民事判决； 二、本案发回福建省福清市人民法院重审。 上诉人吴太顺预交的二审案件受理费2825元予以退回。 审判长  郑乐影 审判员  吕德快 审判员  刘 瑜 二〇二〇年九月一日 书记员  叶 翔 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执948号 申请执行人：徐双平，男，1982年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：余正伟，男，1981年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 关于徐双平与余正伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月28日作出的（2020）湘0626民初147号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人余正伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐双平于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人支付50000元及利息，承担案件受理费525元，申请执行费657.88元。2020年7月6日，本院立案执行。 本院于2020年3月25日向申请执行人送达了受理通知书并要求提供财产线索，2020年7月16日向被执行人余正伟发送了执行通知书及报告财产令。在执行本案过程中，于2020年7月7日、2020年8月6日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车登记、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年6月23日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年6月23日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年8月6日向被执行人所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人名下有可采取执行措施的财产线索和下落。2020年8月6日对被执行人余正伟采取限制消费措施，发出限制消费令，2020年8月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月6日对申请执行人徐双平进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其它财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月6日，本案应执行标的50525元及利息，未执行到位50525元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人名下有可供采取执行措施的其他财产线索和下落，且申请执行人徐双平不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初147号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年九月十一日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执785号 申请执行人：李先学，男，1958年2月8日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：胡兵，男，1981年5月1日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人李先学与被执行人胡兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）湘0724民初2018号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，胡兵应清偿李先学货款47000元、诉讼费488元，合计47488元，承担本案执行费605元。由于被执行人胡兵未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。 2020年6月4日，本院向被执行人胡兵送达执行通知书、报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人李先学送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人胡兵暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日约谈申请执行人李先学，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人胡兵的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2020年9月1日对被执行人胡兵拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年9月14日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年9月1日约谈申请执行人李先学，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额47000元，已执行0元，未执行部分47000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年九月十四日 书记员 吴棋辰
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2632号 原告刘某1，男，1959年9月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托代理人刘定发，隆回县城关法律服务所法律工作者。 被告刘某2，男，1967年10月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托代理人杨子固，湖南志涛律师事务所律师。特别授权。 原告刘某1诉被告刘某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法由审判员李芝彬适用简易程序，并于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告刘某1及委托代理人刘定发，被告刘某2的特别授权委托代理人杨子固到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1诉称：原被告的父母刘佰凡、曾晚爱生前在隆回县，该房产应由原被告继承。请求法院分割该房产，由原被告各继承一半，本案受理费由被告承担。 被告刘某2辩称：涉案房屋不是原被告父母生前修建而是被告夫妇全额投资建成，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原被告系同胞兄弟，他们父母刘佰凡、曾晚爱原有木瓦结构的祖屋一座，1989年农历9月6日，刘佰凡、曾晚爱将该祖屋拆除，并将拆下的砖、瓦、木料一分为二，由原被告各分二分之一。1989年农历11月16日，被告刘某2在其分得的宅基地上修建了红砖屋一座，2002年5月6日，隆回县国土管理局为刘某2进行了确权发证。2015年2月9日，隆回县人民法院（2015）隆民一初字第66号民事判决书确认刘佰凡、曾晚爱生育了原被告兄弟俩及女儿刘玉英3人，刘佰凡、曾晚爱原有房屋已由原被告兄弟二人各得二分之一。刘佰凡、曾晚爱分别于2017年、2019年去世，去世后未留下遗产。 证明上述事实的证据有：刘佰凡的公证遗书，被告刘某2的集体土地使用证，本院（2015）隆民一初字第66号民事判决书等。 本院认为原被告争议房屋系被告夫妻的财产，不属于原被告父母刘佰凡、曾晚爱的遗产。原告要求按法定继承遗产无事实依据，原告的诉讼请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下： 驳回原告刘某1的诉讼请求。 本案受理费减半收取400元，由原告刘某1承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  李芝彬 二〇二〇年九月二日 助理法官彭颖萃 书记员  廖雅媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执376号申请执行人中国工商银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区锦山大街88号。负责人：王立军，该行行长。委托代理人：李焕强，辽宁泽宇律师事务所律师。被执行人郭燕茹，女，1985年5月12日出生，汉族，丹东福瑞德酒店有限公司福瑞德大酒店业务经理，住丹东市振兴区。被执行人丹东华孚房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处燕窝村六组。法定代表人：韩勇起，总经理。委托代理人：杨光，男，1988年7月16日出生，满族，华孚房地产开发有限公司法务部工作人员，住辽宁省凤城市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人郭艳茹、丹东华孚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司丹东分行与被执行人郭艳茹、丹东华孚房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李  明代理审判员 王 东 德代理审判员 赵明哲*二〇二〇年九月十四日书 记 员 王 倩 竹
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初4838号 原告：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市解放南路79号，统一社会信用代码91341500610592955D。 负责人：陈宪明，行长。 委托代理人：金婷，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：潘明，男，1982年10月8日生，汉族，住成都市成华区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司六安分行与被告潘明金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告中国工商银行股份有限公司六安分行撤回起诉。 案件受理费5990元，减半收取2995元，由原告负担。 审判员  汪贤荣 二〇二〇年九月十一日 书记员  丁晨晨
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执873号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号。法定代表人：郑学鹏，该行行长。委托诉讼代理人：陈卫，该行职工。被执行人：龚科，男，生于1985年10月7日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：屈慧，女，生于1990年2月19日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：李贤才，男，生于1974年7月19日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：代年权，男，生于1968年5月8日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：张雷，男，生于1989年6月15日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市黔江区傲阳农业综合开发有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道朝阳居委3组。法定代表人：龚科。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与龚科、屈慧、李贤才、代年权、张雷、重庆市黔江区傲阳农业综合开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0114民初7000号民事调解书已发生法律效力。因龚科、屈慧、李贤才、代年权、张雷、重庆市黔江区傲阳农业综合开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行向本院申请执行，请求偿还借款本金133216.01元及利息及其他费用，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法扣划被执行人李贤才银行存款15000元、代年权银行存款15000元，共计30000元，扣除本案执行费1898元后依法支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行28102元。依据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行请求，本案剩余案款依法扣留被执行人张雷在重庆市黔江区某局的工资收入，本院将定期提取支付直至本案全部执行完毕为止，本案将以和解长期履行结案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行表示同意。本院认为，被执行人张雷有工资收入可供执行，本院已裁定扣留并定期提取支付给本案申请执行人，可视为双方当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案(2020)渝0114执873号的执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦二〇二〇年九月八日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执401号之一 申请执行人：刘虎成，男，生于1943年9月26日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：黄家玲，女，生于1947年12月10日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：舒小梅，女，生于1970年9月8日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初824号民事调解书，于2020年3月26立案受理刘虎成、黄家玲申请执行舒小梅借款合同纠纷一案。依前述执行依据，被执行人应向刘虎成、黄家玲支付17834元及利息,并负担申请执行费168元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行完毕义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人舒小梅的财产进行查询，已将其银行卡余额扣划，被执行人名下无其他财产可供执行。 三、本院通过对被执行人所在地进行查询，发现被执行人暂无财产可供执行。 四、本院已向被执行人舒小梅发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初824号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡启智 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年九月七日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初4833号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈文錧。董事长。委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。被告：徐明龙，男，住威海市环翠区。本院在审理原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告徐明龙商标权权属、侵权纠纷一案中，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年9月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉。案件受理费650元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审判员  褚衍文二〇二〇年九月七日书记员  苗茜霖
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2270号申请执行人：席文峰，男，汉族，1972年5月7日出生，住河南省商丘市。被执行人：孟涛，男，汉族，1993年1月8日出生，住河南省商丘市。申请执行人席文峰与被执行人孟涛买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初1611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告孟涛支付原告席文峰货款28000元及利息（利息计算：按中国人民银行同期贷款利率计算利息，其中：8000元的欠款自2014年12月21日起计算，至该欠款实际付清之日止；20000元的欠款自2015年12月21日起计算，至该欠款实际付清之日止）。于本判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2270号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十六日书记员  张 亮
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执507号之一 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：苏立宜，女，汉族，1976年7月30日出生，住广东省汕头市金平区。 本院执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人苏立宜民间借贷纠纷仲裁裁决一案【生效法律文书：（2019）北国仲字第H27452号】，在执行过程中，2020年8月27日，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院撤销申请。 本院认为，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司在本案执行期间提出撤销申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤05执507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  程 旋 审判员  吴宇翔 二〇二〇年九月二日 书记员  孙 智
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1606号原告：俞博，男，1992年8月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：王博，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。被告：李念观，男，1992年3月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：凌键军，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。原告俞博诉被告李念观民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告俞博的撤诉申请系对自身诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞博撤诉。本案案件受理费减半收取17720元，财产保全费5000元，合计22720元。由原告俞博负担。（此页无正文）审 判 长  李春平人民陪审员  彭文安人民陪审员  陈冬初二〇二〇年九月七日代理书记员  陈 蜜附：法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保700号 申请人：谢相坤，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王春雷，男，1974年出生，汉族，住四川省成都市新都区。 申请人谢相坤于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王春雷65万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人谢相坤与被申请人王春雷加工合同纠纷一案，经本院执行，于2020年9月3日冻结了被申请人王春雷部分银行存款，以及查封王春雷名下合同备案号为：511244号不动产，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王春雷保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保700号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年九月十四日 书记员  生明璐
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初4788号 原告：山东恒平物业管理有限公司，住所地枣庄市市中区齐村镇东湖湾小区物业楼。 法定代表人：孙亚军，总经理。 委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪麟，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：李运山，男，1965年11月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告山东恒平物业管理有限公司与被告李运山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告李运山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东恒平物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业管理服务费1,416元及滞纳金1,551元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月18日，原告与广惠花苑小区业主委员会签订《广惠花苑物业服务管理合同》，2020年2月29日续签物业服务管理合同。原告和该小区所有业主之间建立物业管理服务合同关系。被告是该小区8号楼1单元201室的业主。合同签订后，原告认真履行合同约定的物业服务义务，被告却不按时缴纳物业管理服务费。2017年3月1日至2020年2月29日被告共欠缴物业费1,416元，形成滞纳金1,551元。综上所述，因被告拖欠物业费至今未交已构成违约，故诉至法院。 被告李运山辩称，1.原告山东恒平物业管理有限公司所诉不是事实，所签物业合同被告不知，也不予认可；2.原告未告知被告物业费的计算方式，被告不知道物业费收费标准。另外，被告李运山还辩称物业费收据与恒平物业没有关系，小区环境脏乱差，业主委员会产生不合法。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月18日，原告山东恒平物业管理有限公司（乙方）与广惠花苑业主委员会（甲方）签订了《广惠花苑物业服务管理合同》一份，合同约定：乙方提供服务的受益人为本物业区域内的全体业主和使用人；委托管理期限为2017年2月18日起至2020年2月17日止；物业管理服务费用为:住宅房屋物业费:乙方按业主房产建筑面积多层0.38元／平方米／月，高层0.45元／平方米／月；电梯费：以住宅中间层为基准层，电梯费为0.48元／平方米／月，每增减一层，电梯费用增减0.04元／平方米／月；自来水二次加压费：多层自2层起统一按每户3元／月标准收取，高层1至6层按每户3元/月标准收取，6层以上按每户10元/月标准收取。业主或物业使用人应在每年3月1日前履行交纳义务；业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业管理服务费的，应补交所欠费用，并按未交数额每日3‰的比例向乙方支付滞纳金。2020年3月1日原告山东恒平物业管理有限公司（乙方）与广惠花苑业主委员会（甲方）续签订了《广惠花苑物业服务管理合同》一份。 被告李运山系枣庄市市中区广济路广惠花苑8号楼1单元201室业主，房屋面积103.4平方米。自2017年3月至2020年2月，被告李运山拖欠物业管理服务费1,416元，至今未交。原告山东恒平物业管理有限公司分别于2017年6月、2018年3月以张贴通知形式向广惠花苑小区业主催收物业费。 本院认为《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中，原告山东恒平物业管理有限公司系依法登记成立的物业公司，自其登记成立起即具有法人资格，广惠花苑业主委员会亦是经过广惠花苑小区业主大会决定成立和在有关部门备案的组织,双方签订的《广惠花苑物业服务管理合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，对原、被告具有法律约束力，原、被告应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告山东恒平物业管理有限公司对广惠花苑小区提供了物业服务，被告李运山作为广惠花苑8号楼1单元201室业主享受了其提供的物业服务，应按照物业服务合同约定，按时、足额交纳相应物业服务费用。被告以不知情且其未与原告签订物业管理合同为由，对《广惠花苑物业服务管理合同》不予认可，不支付物业管理费的抗辩理由不成立，本院不予采纳。因被告自2017年3月1日至2020年2月29日拖欠物业管理服务费1,416元（物业费103.4平方米×0.38元／平方米／月×36个月），故原告有权要求被告支付以上物业管理服务费1,416元。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，《广惠花苑物业服务管理合同》约定，业主或物业使用人应在每年3月1日前履行交纳义务；业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业管理服务费的，应补交所欠费用，并按未交数额每日3‰的比例向乙方支付滞纳金。上述系关于违约金的约定，故被告李运山应支付自2017年3月1日起至实际支付之日止的违约金，但其约定的违约金比例明显过高，本院酌情调整为2019年8月20日之前按中国人民银行同期同类贷款利率，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 物业公司和业主系服务和被服务的关系，在一个小区朝夕相处，相互之间存在一些矛盾和误解，在所难免。物业公司要树立服务理念，深刻查找和改进自身存在的问题，严格按照物业服务合同标准履行，不断提高物业服务质量和水平，与业主委员会做好沟通，让广大业主满意。广大业主也要从小区大局出发，理解和支持好物业公司的工作，主动交纳物业费，积极为小区的物业发展建言献策，法庭希望物业公司和广大业主本着互谅互让、诚实守信的原则，共同建设好维护好美丽和谐的家园。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告李运山支付原告山东恒平物业管理有限公司广惠花苑8号楼1单元201室物业管理服务费1,416元及违约金（以472元为基数，自2017年3月1日起至2018年2月28日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算;以944元为基数，自2018年3月1日起至2019年2月28日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算;以1,416元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告山东恒平物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李运山负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年九月十五日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4862号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街以东新世纪花园三组团1号楼13号。法定代表人：叶彬，该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：白学福，男，1963年9月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司（以下简称铭晨公司）与被告白学福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭晨公司的委托诉讼代理人杜萍，被告白学福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铭晨公司向本院提出诉讼请求：1.判令白学福支付2014年5月4日至2015年5月4日的物业管理服务费654元，违约金196元，合计850元；2.本案诉讼费由白学福承担。事实和理由：铭晨公司于2014年5月4日受银川市兴庆区春和苑小区业主委员会（以下简称春和苑业委会）委托，为春和苑小区提供物业服务。白学福系春和苑小区某室业主，拖欠铭晨公司物业服务费654元，该款项经多次催要未果，故诉至法院。白学福辩称，白学福房屋的厕所和厨房墙面鼓包，铭晨公司与开发商都答应维修，但至今未予修复。欠付物业费属实，但白学福将房屋出租，租户称已经缴纳过物业费。本院经审理认定事实如下：白学福系春和苑小区某室房屋业主，房屋面积90.9㎡，购房日期为2012年6月10日。2014年4月10日，铭晨公司与春和苑业委会签订《物业服务合同》，约定由铭晨公司为春和苑小区提供物业服务，服务费用为多层住宅0.6元/月.平方米，业主应于2014年5月4日起缴纳物业服务费用，业主或物业使用人未能足额交纳物业服务费用的，春和苑业委会应督促其限期交纳，逾期仍不交纳的，业主或物业使用人应按3‰的标准向铭晨公司支付违约金，合同期限自2015年5月4日至2017年5月4日。合同签订后，铭晨公司为春和苑小区提供物业服务。2015年4月10日，春和苑业委会向铭晨公司发出《关于春和苑小区物业服务移交的通知》，通知铭晨公司于2014年5月4日至2015年5月4日服务终止，于2015年5月5日向春和苑业委会移交相关手续。铭晨公司分别于2017年3月10日、2018年7月10日在春和苑小区某室房屋门上张贴催缴提示。白学福至今未缴纳物业服务费，故诉至本院。庭审中，铭晨公司陈述合同中3‰的违约金标准属于笔误，约定过低，请求调整。本院认为，铭晨公司与春和苑业委会签订《物业服务合同》，合法有效，本院予以确认，该合同对春和苑小区业主均有约束力。白学福接受铭晨公司提供的物业服务后，应当向铭晨公司交纳物业服务管理费。白学福抗辩铭晨公司未对其房屋厕所和厨房墙面鼓包进行维修且租户已缴纳了物业费，但房屋质量问题的处理不属于铭晨公司的义务范畴，白学福也未提交租户已缴纳物业费的证据，故白学福应向铭晨公司支付2014年5月4日至2015年5月4日的物业管理服务费654元（90.9㎡×0.6元/月·㎡×12个月）。白学福未按时缴纳物业服务费，应向铭晨公司支付违约金，铭晨公司主张合同约定的违约金3‰明显约定过低，本院酌情确认白学福按欠缴金额的6%支付铭晨公司违约金39元（654元×6%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：被告白学福于本判决生效之日起五日内向原告银川铭晨物业服务有限公司支付物业费654元、违约金39元，共计693元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告白学福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 赵晓颖 二○二○年八月二十七日法官助理 王 婷书记员 段 钰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2199号原告：朱培育，男，1970年10月26日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：黄永鑫，天津文韬律师事务所律师。被告：武宝山，男，1975年8月1日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：王建芹，女，1975年1月28日出生，汉族，居民，户籍地天津市宝坻区，住天津市宝坻区。被告：武泽鑫，男，1999年2月19日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：武某，男，2006年4月13日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：何连强，宝坻区鼎城法律服务所法律工作者。原告朱培育与被告武宝山、王建芹、武泽鑫、武某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法进行了审理。朱培育向本院提出诉讼请求：1.四被告连带给付朱培育饲料款2266020元及截至2020年4月30日违约金1809276元，合计4075296元。并自2020年5月1日起至付清之日止，按日万分之五支付违约金。事实和理由：原告经营鱼饲料销售。武宝山、王建芹系夫妻关系，其是武泽鑫、武某的父母。四被告经营家庭养鱼。2016年至2018年间，四被告多次在原告处购买鱼饲料，至今尚欠货款2266020元及相应违约金，同时被告给原告出具欠款确认单并承诺按照日万分之五支付逾期未付款的违约金。经原告多次催要，其至今仍未付货款，故诉至法院。经本院审查认为，朱培育任天津市宝坻区东光水产养殖专业合作社（以下简称合作社）的法定代表人，该合作社主体至今存在。经查，2014年5月21日之前，该合作社出资人为五人，之后为几十人。通过被告提交的出库单显示，向武宝山供货的单位是该合作社，并非朱培育。双方发生买卖交易期间，武宝山曾为朱培育出具过一张截止2017年1月4日总的欠款确认单，此后每笔交易均由武宝山及其雇佣人员等为朱培育个人出具欠条。由上可以看出，本案饲料出售方为合作社，并非朱培育。合作社与武宝山存在买卖合同关系。虽然武宝山为朱培育个人因上述交易出具欠据，但与实际交易主体不符。故朱培育作为本案原告，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回朱培育的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建宝二〇二〇年九月九日书记员  宫 冉
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执1496号之一 申请执行人,王春,男性,50岁,汉族,住所地台州市黄岩区。 被执行人,孙开军,男性,55岁,汉族,住所地江苏省建湖县。 申请执行人王春与被执行人孙开军为加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民特233号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王春执行款人民币35000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费425元。 立案执行后，本院于2020年5月20日向被执行人孙开军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人孙开军履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人孙开军未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙开军的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人孙开军在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人孙开军不动产登记情况。查明，被执行人孙开军所有的坐落在盐城市××镇××花园××幢××室的房地产，本院已依法查封了上述房产，上述房产由盐城市亭湖区人民法院首先查封并将依法处置，本院已向盐城市亭湖区人民法院发函参与分配。 被执行人孙开军无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人孙开军机动车登记情况。查明，被执行人孙开军有车牌号为为苏J598R5福特玛斯丹牌的机动车一辆，本院另案（2019）浙1003执3076号于2019年08月20日已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人孙开军发出限期交出车辆通知书，但被执行人孙开军逾期未交出，本院已对被执行人拒不移交车辆的行为，本院另案（2019）浙1003执3076号予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人孙开军股权登记情况，经查被执行人孙开军名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人孙开军的住房公积金信息，未发现被执行人孙开军开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人孙开军的金融理财产品信息。经查被执行人孙开军名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人孙开军的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人孙开军无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人孙开军通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向江苏省盐城市亭湖区人民法院发起事项委托，协助查询被执行人孙开军财产信息（包括不动产），未能发现被执行人孙开军有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人孙开军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人孙开军纳入失信被执行人名单及对被执行人孙开军采取媒体曝光及限制消费措施，并对被执行人孙开军拒不申报作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人孙开军在本院另有9件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人孙开军的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人孙开军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王春，申请执行人未有异议，并书面申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人孙开军目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王春亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执1496号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年九月七日 代书记员 应灵松 1
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执448号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路201号，统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。委托代理人：孙薇薇、杨俊丽，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：宋亮亮，男，汉族，1986年10月21日生，住开封市龙亭区。被执行人：李阳，女，汉族，1992年7月14日生，住开封市龙亭区。被执行人：开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司，住所地：开封金明大道与北环交叉大转盘东北角。统一社会信用代码：91410200761695281Y。法定代表人：可景成。河南汴京农村商业银行股份有限公司与宋亮亮、李阳、开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0202民初1475号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告宋亮亮于本判决书生效后十日内清偿原告河南汴京农村商业银行股份有限公司借款本金40500元及相应利息（2017年1月6日前所欠利息按月利率6.09‰计算，自2017年1月6日起所欠利息按月利率9.135‰计算至本息清偿时止）。二、被告宋亮亮、李阳以抵押物奔腾B50车（发动机号W64820）优先偿还本判决第一项的债务，原告河南汴京农村商业银行股份有限公司对抵押物享有优先受偿权。三、被告开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。因被执行人宋亮亮、李阳、开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南汴京农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已将被执行人名下车辆予以查封，因未实际控制，无法处置。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。四、通过传统查控，到公积金管理中心查询，被执行人无公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋亮亮、李阳、开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年九月七日书记员  王照华
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执998号之七 被执行人：莫令状，男，布依族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫令状至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫令状在贵州省农村信用社联合社6XXXXX_1账户内存款人民币20400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年九月十四日 书记员  何 玲
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保133号 原告：谭某，男，汉族，1984年12月15日出生，农民，住彰武县。 被告：李某某，男，汉族，1974年6月21日出生，农民，住河北省邢台市威县。 原告谭某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。 本院经审查认为，李某某有能力履行，为防止李某某转移财产，保护谭某的合法权益，应对李某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额7370.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对李某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额7370.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月七日 书记员  胡集中
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6877号原告：张秋菊，女，1945年9月22日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：胡丽鹏，女，1968年11月21日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告张秋菊与被告胡丽鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张秋菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张秋菊撤回起诉处理。审判员  鄢平花二〇二〇年九月九日法官助理王燕书记员黄小风
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保665号   申请保全人：候延琦，男，1946年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县振兴路62号新公安局家属楼1号楼1单元101室。   申请保全人：尚延英，女，1950年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县振兴路62号新公安局家属楼1号楼1单元101室。   被保全人：吕增丽，女，1969年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县亚中小区A区22-2-501室。   被保全人：王龙，男，1975年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县亚中小区A区22-2-501室。   本院在执行申请保全人候延琦、尚延英与被保全人吕增丽、王龙财产保全一案中，本院作出的（2020）新2324财保197号民事裁定，依法对被保全人吕增丽、王龙账户存款在150000元内进行冻结。2020年9月3日申请保全人候延琦、尚延英向本院申请解除上述保全措施，本院于2020年9月4日作出（2020）新2324财保197号之一民事裁定，该裁定已生效。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：   解除（2020）新2324执保614号案件中对被保全人吕增丽、王龙银行账户存款在150000元内进行冻结。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 九 月 七 日     书  记  员   李雪莲
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10371号 原告：江苏云企供应链管理有限公司，住所地江苏省常熟市新茂路38号。 法定代表人：张莉萍，总经理。 委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所执业律师。 被告：卢汉波，男，1964年2月15日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告江苏云企供应链管理有限公司与被告卢汉波服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告江苏云企供应链管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉。 本院认为，原告江苏云企供应链管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏云企供应链管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取29元，由原告江苏云企供应链管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年九月七日 书记员  董飘洒
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1459号之一 原告：余程春，男，1982年4月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：何恒锋，浙江兴运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟菲霞，浙江兴运律师事务所实习律师。 被告：何田明，男，1980年3月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告余程春与被告何田明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。因被告何田明下落不明，本案转为普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告余程春的委托诉讼代理人何恒锋、钟菲霞到庭参加诉讼。被告何田明经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余程春向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告在2018年7月25日签订的《房屋租赁合同》在2020年3月10日已被解除；2、判令被告返还剩余的房屋租金37432元，押金2000元，合计39432元，并以39432元为基数，自2020年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止的利息。事实和理由：被告何田明声称坐落在金华市金东区××路原为浙江百汇包装有限公司所有的房屋，因浙江百汇包装有限公司不能对外偿还对被告的债务，故由被告代出租，以收取的租金抵偿相关债务。2018年7月25日，原、被告双方签订了房屋租赁合同，合同约定租期三年，自2018年7月25日起至2021年7月24日止，每年租金100000元，押金2000元等相关权利义务。在原告离交付第三年租金还有四个月时，案外人金华口口福食品有限公司却告知原告，被告租给原告的房屋早已由法院查封并拍卖，金华口口福食品有限公司已拍取该处全部不动产。金华口口福食品有限公司于2020年3月9日以停电的方式强行要求原告搬迁，经多方求助无果，原告无奈之下只能搬离。被告隐瞒房屋已被查封、拍卖的事实，且不愿返还原告剩余租金和押金的行为，严重损害了原告的权益，原告为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，涉案租赁房屋原为浙江百汇包装有限公司所有而非被告何田明所有，被告何田明并未向本院提交其有权出租涉案租赁房屋、收取租金的相应证据，其向原告声称有权出租，与原告签订租赁合同并收取租金的行为，涉嫌以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取数额较大的财物。本案涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉，并将相关违法犯罪线索移送公安机关处理。综上，本案经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告余程春的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章城伟 人民陪审员  叶爱花 人民陪审员  何艳俏 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  缪 晶 代书 记员  黄 黎
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执保47号 申请人：宋佳，女，1993年8月8日出生，苗族，个体户，住广西西林县。 被申请人：梁耀尹，男，壮族，1965年03月20日生，住广西那坡县。 关于申请人宋佳与被申请人梁耀尹租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人梁耀尹在62×××79账户内余额人民币7400元，现被申请人已经自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人梁耀尹在中国农业银行股份有限公司百色向阳支行62×××79账户内余额人民币7400元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  班百佐 二〇二〇年九月十四日 书记员  李婉蓉
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8062号申请执行人：长沙市芙蓉区马王堆街道办事处新桥新村社区居委会。法定代表人：何斌。被执行人：师瑞瑚。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初4745号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、强制腾退被执行人师瑞瑚所占用的位于长沙市芙蓉区同鑫家园栋X单元XXXX号房屋。二、冻结、划拨被执行人师瑞瑚在银行的存款630元或查封被执行人师瑞瑚相当于630元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人师瑞瑚负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年九月十日书记员  朱鹏辉
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003破20号之一 申请人：台州市黄岩亿联塑料模具有限公司管理人。 2020年9月11日，台州市黄岩亿联塑料模具有限公司管理人向本院提出申请，称债务人台州市黄岩亿联塑料模具有限公司（以下简称亿联公司）的财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告亿联公司破产，并终结亿联公司的破产清算程序。 本院认为：本院根据申请人戴国军的申请裁定受理亿联公司破产清算一案后，通知亿联公司及其股东在指定期限内向本院提交财务状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况，并告知逾期不提交的法律后果。但亿联公司及其股东在期限届满后仍未向本院提交相关资料及公司资产状况说明，也未向管理人移交财务账册。经管理人调查发现亿联公司的财产不足以清偿破产费用。综上，因亿联公司及其股东不能向本院和管理人提交公司财务账册等重要文件，且不能支付破产费用，导致无法清算，应当依法宣告亿联公司破产并终结破产清算程序。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。在终结破产清算程序后，如果相关责任主体对本案无法清算应承担民事责任的，由权利人另行主张权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告台州市黄岩亿联塑料模具有限公司破产； 二、终结台州市黄岩亿联塑料模具有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王筱琴 二〇二〇年九月十一日 法官助理 林 威 代书记员 丁俊月
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7677号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：张书锴，男，汉族，1999年2月28日出生，住广东省丰顺县。原告长沙农村商业银行股份有限公司与被告张书锴信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费464元，减半收取232元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二〇年九月十四日法官助理曹吉琳书记员栗文霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8835号申请执行人：徐自来，男，1984年4月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：徐庆忠，男，1976年12月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：周红霞，女，1981年10月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市。徐自来与徐庆忠、周红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）豫0105民初6228号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告徐庆忠、周红霞于本判决生效后十日内偿还原告徐自来欠款135000元并支付自2020年5月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1500元，由被告徐庆忠、周红霞负担。徐庆忠、周红霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐自来于2020年07月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未能查找到被执行人可供执行的财产。1、查到被执行人名下有车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的小汽车，因车辆未实际控制，申请人申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  王 千审判员  董 争二〇二〇年九月八日书记员  孙晓情
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初5963号原告：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路111号。负责人：刘虹，该支行行长。委托诉讼代理人：王美珏，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：于锦，天津益清律师事务所实习律师。被告：吴凤丹，女，1982年11月22日出生，汉族，住天津市大港区。原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被告吴凤丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行撤回起诉处理。审判员 苏 毅二〇二〇年九月十四日书记员 蒋金良附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7286号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：郑恩鹏，住所地：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告郑恩鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二〇年九月十七日书记员  张 薇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5336号 申请执行人沈阳住房公积金管理中心与被执行人沈阳房地产置业融资担保集团有限公司,陈玲借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，被执行人已自动履行（2019）辽0103民初12922号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳住房公积金管理中心与被执行人沈阳房地产置业融资担保集团有限公司,陈玲借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执792号之四被执行人：田德忠，男，汉族，1973年08月16日生，住曹县；电话：17660327669/。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田德忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田德忠在山东省农村信用社联合社6223191759272615,0101,0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十五日书记员  李亚安
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0103执3801号申请执行人：王春凤，女，1960年4月12日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：潘松行，天津瀚洋律师事务所律师。被执行人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号。法定代表人：吴金星，总经理。本院在执行王春凤与被执行人天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王春凤要求被执行人天津市山华运业有限公司依据(2020)津0103民初33号民事调解书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人天津市山华运业有限公司涉及多起执行案件，本院在部分案件中对被执行人的到期债权及车辆进行了查封、冻结，但财产数额远不足以履行各案的申请执行的债权数额。作为被执行人的企业法人已符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的情况，同时部分案件申请人书面申请将案件移送破产审查。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，已查控被执行人财产数额不足以履行各案的申请执行的债权数额，因部分申请执行人申请本案将移送破产审查，部分案件中已被查封、冻结的财产亦不能立即处置。故本案被执行人符合移送破产条件，同时本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年九月十二日法官助理于凯书记员刘林
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2055号申请执行人：梁文俊，男，1969年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：殷伟，男，1972年2月22日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。被执行人：茆开珍，女，1972年10月26日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。本院在执行梁文俊与殷伟、茆开珍民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2018）皖1181民初3230号民事判决书已发生法律效力，因被执行人殷伟、茆开珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁文俊向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2055号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年九月九日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1164号申请执行人:吴兆勇，男，汉族，生于1978年2月15日，四川省古蔺县人，现住四川省古蔺县。被执行人：颜永恒，男，汉族，生于1976年5月5日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。关于吴兆勇申请执行颜永恒合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初4500号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的款项为65710.00元，执行费886.00元，本院于2020年3月18日立案。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人颜永恒未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已当面告知申请执行人吴兆勇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人颜永恒进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。本案通过强制措施执行到位10000.00元，还有执行标的55710.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行之财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年九月八日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4237号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市新都区炫响歌城，住所地：四川省成都市新都区大丰街道桂蕊街69号。 投资人：谢绍志。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都市新都区炫响歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月4日向本院申请撤回对被告成都市新都区炫响歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月五日 书 记 员  周 言
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1140号 临澧县小额贷款担保中心、吴海霞、黄兴初、郭誉淼、黄中银： 申请执行人临澧县小额贷款担保中心与被执行人吴海霞、黄兴初、郭誉淼、黄中银追偿权纠纷一案，依据（2018）湘0724民初1767号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
盘锦市双台子区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1102执416号盘锦四季城物业管理有限公司（申请执行人）、赵恩厚（被执行人）：本院执行的盘锦四季城物业管理有限公司申请赵恩厚服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5836.00元。经本院立案执行，现被执行人私下自动履行完毕。至此，申请执行人盘锦四季城物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽1102民初625号民事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初397号原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。负责人：潘善春。委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。被告：南通砺石管理咨询有限公司，住所地南通市苏通科技产业园江成路1088号江成研发园内3号楼3201室。法定代表人：陈一琴，该公司执行董事。原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告南通砺石管理咨询有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。审 判 长  顾能辉审 判 员  李秋云人民陪审员  何 云二〇二〇年九月二日法官助理吕涛书记员唐梅芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执136号 申请执行人：王俭，男1975年2月15日出生，汉族，住思南县。 被执行人：梁军，男，1971年12月27日出生，汉族，住贵州省花溪区。 王俭与梁军运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2075号民事判决书已发生法律效力。王俭于2020年1月14日申请强制执行。本院当日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、给付申请还这些人运输费66780元、诉讼费734元；2、承担执行费902元。 在执行过程中，申请执行人以双方已达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二〇年九月十日 书记员  秦佳莉
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初951号 原告：朱冬东，男，1973年12月17日出生，汉族，河南省淅川县人，住河南省淅川县。 被告：贵州农林渔旅游业投资管理发展有限公司，住所地贵州省镇远县黔东经济开发区返乡创业园三楼。 原告朱冬东与被告贵州农林渔旅游业投资管理发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告朱冬东在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱冬东撤回起诉处理。 审 判 员 冯珠泽 二〇二〇年九月十一日 法官助理 杨国艳 书 记 员 石 霖
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初5680号原告：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城西办事处城西四路118号1幢1-105、1-106、1-107，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，该支行行长。委托诉讼代理人：张瑞斌，重庆重庆索通律师事务所律师。被告：廖明静，男，1987年11月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行（以下简称中国银行黔江支行）诉被告廖明静信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行黔江支行的委托诉讼代理人张瑞斌、被告廖明静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行黔江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖明静立即向原告支付截止至2020年5月27日的逾期信用卡本金45858.53元、利息2647.83元、还款违约金1532.4元，共计50038.76元；2.判决被告廖明静立即向原告支付自2020年5月28日起至全部欠款结清之日止的透支利息及复利（透支利息以逾期本金45858.53元为基数按日利率万分之五计算，复利以逾期利息2647.83元为基数按日利率万分之五计算）；3.判决本案律师费、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告廖明静承担。事实和理由：被告廖明静于2017年5月5日填写信用卡申请资料，向原告申请授信信用卡，原告审查后向被告廖明静发放了卡号为625906501152XXXX的信用卡。信用卡发卡后，被告廖明静进行透支消费，却未按时履行还款义务，截止2020年5月27日，被告廖明静已连续逾期三个月，累计逾期信用卡本金45858.53元、利息2647.83元、还款违约金1532.4元，共计50038.76元。原告认为,被告廖明静未按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告廖明静立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等的有关规定，原告特提出如上诉讼请求，敬请法院依法判决。被告廖明静辩称，办理信用卡是事实，但是逾期本金没有45858.53元，逾期利息按日利率万分之五计算是不是高于银行的利率。原告中国银行黔江支行围绕诉讼请求举示了以下证据：1.被告的身份证复印件；2.中国银行信用卡个人申请表；3.中国银行股份有限公司信用卡领用合约；4.被告信用卡对账单；5.中国银行信用卡客户欠款明细；6.法律事务委托合同和律师费发票。被告廖明静质证认为，证据都是真实的。被告廖明静未向本庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告廖明静于2017年5月5日向原告中国银行黔江支行申请办理了一张中国银行信用卡（卡号：625906501152XXXX），填写了《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》，并经激活使用至今，领用合约甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年利率约为19.9%）。被告廖明静使用信用卡后未按时清偿信用卡欠款，截止2020年5月27日，被告廖明静已累计逾期信用卡本金45858.53元、利息2647.83元、还款违约金1532.4元，共计50038.76元。原告在庭审中明确律师费为800元，保全费及实现债权的其他费用没有产生。本院认为，原告中国银行黔江支行与被告廖明静在自愿平等的基础上签订的《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。被告廖明静使用信用卡后未按约定履行还款义务，其应当承担继续履行还款和支付利息、手续费等义务。原告要求被告廖明静支付欠款本金45858.53元、利息2647.83元（截止2020年5月27日的利息为2647.83元；2020年5月28日起的利息以45858.53元为基数按照日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）、还款违约金1532.4元及复利（以逾期利息2647.83元为基数从2020年5月28日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告廖明静向其支付律师费及实现债权的其他费用的诉讼请求，《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》及收费表上未约定律师费，故对于律师费部分，本院予以驳回；原告在庭审中表明未产生保全费和其他实现债权的费用，故对于原告主张被告向其支付除律师费外的其他实现债权费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告廖明静于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行支付信用卡本金45858.53元、还款违约金1532.4元；二、被告廖明静于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行支付利息（截止2020年5月27日的利息为2647.83元；2020年5月28日起的利息以45858.53元为基数按照日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）及复利（以逾期利息2647.83元为基数从2020年5月28日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）；三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行负担25元，被告廖明静负担500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 蒋小清二〇二〇年九月十日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执758号 四川省双利永辉炭业有限公司： 你与肖成珍买卖合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2020）川1524民初591号法律文书已发生法律效力。申请执行人肖成珍于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）川1524民初591号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向肖成珍支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月九日                            联 系 人：杨剑                       联系电话：08318789061                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421财保69号之二解除保全申请人：张永敢，男，1984年1月4日出生，汉族，住河南省永城市侯岭乡呼庄中村呼中八组328号，身份证号码：411481198401045730。被申请人：张书玲，女，1960年3月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人张书玲与被申请人张永敢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）豫1421财保69号之一民事裁定，依法冻结被申请人张永敢的现金10万元，期限至2020年11月10日。本院经审查认为，申请人张书玲要求被申请人张永敢承担民事赔偿责任的诉讼请求被依法驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被保全人张永敢现金10万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉海二〇二〇年九月十四日书记员  徐 嘉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保165号 申请人：高某，男，汉族，1983年9月25日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：张涛，上海卓冉律师事务所律师。 被申请人：顾某，男，汉族，1981年8月5日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：魏某，女，汉族，1984年4月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人高某于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾某与被申请人魏某名下共同所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产予以查封。申请人高某以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人顾某与被申请人魏某名下共同所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产，查封期限为三年。 案件受理费2045元，由申请人高某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月七日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。