wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执1253号申请执行人李全付，男，1966年6月15日出生，汉族，河北省三河市人。被执行人侯哲刚，男，1963年10月18日出生，汉族，北京市平谷区人。申请执行人李全付与被执行人侯哲刚提供劳动者受害责任纠纷一案，(2019)京0117民初11780号法律文书已经发生法律效力。判决如下：侯哲刚赔偿各项经济损失共计179317.87元，及案件受理费1705元。被执行人侯哲刚未按判决要求履行法律义务，申请执行人李全付于2020年4月9日向我院申请执行，要求被执行人侯哲刚赔偿各项经济损失133467.61元，及案件受理费1705元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。后申请执行人李全付与被执行人侯哲刚达成和解协议，于2020年9月8日给付赔偿款78000元，剩余全部案款于2021年2月5日前给付。本院经审查认定，申请执行人李全付与被执行人侯哲刚的和解协议系其真实意思表示，符合法律规定，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初11780号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桂革二〇二〇年九月八日书记员  张亭亭
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保482号 申请人：闫青云，男，1964年4月25日出生，汉族，住河北省南皮县。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人:陈明亮，男，1984年3月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：王桂卫，女，1984年9月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人闫青云于2020年9月4日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人陈明亮、王桂卫价值376800元的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司为申请人闫青云提供担保。 本院经审查认为，申请人赵福胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈明亮、王桂卫的银行存款376800元，期限为十二个月。 二、查封被申请人王桂卫名下的位于河北省黄骅市（证号冀（2020）黄骅市不动产权第0000238号），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年九月四日 书记员  张文维
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执799号韩旺旺：常州经济开发区人民法院移送执行的盗窃罪一案，被执行人韩旺旺应缴纳的罚金10000元和退出犯罪所得7000元已经全部执行到位。至此，常州经济开发区人民法院移送执行的（2020）苏0492刑初14号刑事判决书所确定的被执行人韩旺旺应履行的缴纳罚金10000元和退出犯罪所得7000元的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11314号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街181号，统一社会信用代码:912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：张宝友，男，1968年10月28日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：宋海凤，女，1967年7月1日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：辽宁宏缘商业地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区观泉路50号，统一社会信用代码：9121010066457279X0。法定代表人：郑宝信。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告张宝友、宋海凤、辽宁宏缘商业地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行撤诉。案件受理费2,309元，减半收取1,154.5元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行负担。审判员  李学佳二〇二〇年九月十五日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初10335号原告：孙小峰，男，1993年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：邹桂东，男，1981年3月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告孙小峰诉被告邹桂东财产损害赔偿纠纷一案，原告孙小峰于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙小峰的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙小峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙小峰负担。审判员  宣春莲二〇二〇年九月八日书记员  丁 玲
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保328号申请人：代全义，男，1963年9月19日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：代敬哲，男，1987年5月21日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人代全义根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初58号民事调解书，于2020年9月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人代敬哲的银行存款1800元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人代敬哲银行存款1800元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年九月三日书记员  汪婉君
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初786号原告:赵某，男，1980年8月30日生，汉族，崇阳县人，住。被告：徐某，男，1970年12月16日生，汉族，崇阳县人，住。原告赵某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告徐某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年6月24日，被告以资金周转不灵为由向原告借款20000元，一年多后，原告找被告催讨未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告徐某未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证，被告未出庭质证，亦未以其他方式发表质证意见，且原告提交的证据来源及其形式合法，与本案有关联性，故本院予以采信。本院根据依法采信的证据认定如下事实：2017年6月24日，被告徐某向原告赵某借款20000元，并出具了借条，未约定还款期限和借款利息。后因原告催讨欠款未果，故诉至本院。本院认为，被告徐某向原告赵某出具借条借款，能够认定原、被告双方形成了民间借贷的法律关系。借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告徐某返还原告赵某借款20000元，限本判决生效后十五日内付清。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  汪宪章审 判 员  程 征人民陪审员  曾志强二〇二〇年九月一日法官助理梅雨雪书记员刘森
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1801号上诉人（原审原告）：余显春，男，1961年8月25日出生，汉族，务工，住湖北省浠水县。被上诉人（原审被告）：浠水县散花镇团林岸村民委员会，住所湖北省浠水县散花镇团林岸村4-85号。法定代表人：余显志，该村委会主任。上诉人余显春因与被上诉人浠水县散花镇团林岸村民委员会（以下简称团林岸村委会）合同纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3477号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。余显春上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：1.余显春自1999年至2001年担任团林岸村委会主任，村委会系群众自治组织，非国家行政机关，余显春亦非国家公务员，故余显春与团林岸村委会之间并非上下级或隶属关系，是平等的民事主体之间的关系。2.因工作需要，余显春借款为团林岸村委会垫付款项，团林岸村委会认可该事实并承诺退还垫付款，双方之间的法律关系属于借款合同关系，属于民事法律关系的范畴。团林岸村委会未答辩。余显春向一审法院起诉请求：判决团林岸村委会向余显春支付87982.09元及至起诉日利息20797.52元（以后利息以87982.09元为基数，以银行同期贷款年利率6％为标准计算至款清之日）。一审法院认为，平等主体的自然人、法人和非法人组织之间因人身关系和财产关系引发的纠纷才能成为民事诉讼的受理范围。本案中，团林岸村委会于1999年至2001年期间为了完成国家的税费任务，经村委会集体决定由村两委成员和各小组组长个人负责借款完成分配的任务，在任务完成后，再由村委会将各人所借款项退回给各人，并且各人因借款所支付的利息由村委会承担。余显春作为时任村委会负责人，为了带头完成分配的任务向他人借款。后因团林岸村委会没有及时退回其垫资款项，经多次向团林岸村委会催讨亦未果，导致余显春至今没有清偿所借款项，为此提起本案诉讼。但团林岸村委会是基层群众性自治组织，余显春作为时任负责人，其个人借款用于完成村委会对其分配的任务，是处理村委会内部事务的行为，不是作为平等民事主体而为的民事法律行为，其与团林岸村委会之间不能因此形成民事法律关系，产生民事权利义务，双方因此引发的纠纷不属于民法所调整的范畴和民事诉讼受理的范围。故其起诉不符合法定条件，依法应予驳回。裁定：驳回余显春的起诉。本院认为，本案团林岸村委会作出的由村两委成员和各小组组长个人负责借款完成分配的任务后，再由村委会将各人所借款项退回给各人的决定属于村委会内部事务。但余显春依据该决定以个人名义借款为团林岸村委会垫资后，团林岸村委会于2005年8月27日向余显春出具了《浠水县村级债务核定书》，确认团林岸村委会欠余显春87982.09元，余显春与团林岸村委会之间形成了明确的债权债务关系。债权债务的双方是平等的民事主体，双方因该债权债务引发的纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3477号民事裁定；二、本案指令湖北省浠水县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二〇年九月八日法官助理王杏元书记员易圻
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1932号原告：任铁柱，男，1960年7月7日生，汉族，住郏县。被告：王磊，男，1985年8月1日生，汉族，住郏县。本院在审理原告任铁柱与被告王磊买卖合同纠纷一案中，任铁柱于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，任铁柱申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许任铁柱撤回起诉。案件受理费843元，减半收取421.5元，由任铁柱负担。审判员  何新军二〇二〇年九月八日书记员  李晓乐
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1407号之一申请人程爱云，女，1973年6月7日生，汉族，住辉县。被执行人郭新顺，男，1974年9月5日生，汉族，住辉县。程爱云申请执行郭新顺民间借贷纠纷一案，申请人程爱云依据生效的（2019）豫0782民初1571号民事判决书，于2020年6月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭新顺送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1050元、执行费688元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控及传统查控方式查询，被执行人郭新顺在我院涉案多起，长期下落不明。对被执行人郭新顺名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人郭新顺可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郭新顺采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年九月十二日书记员  裴 铎
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执185号之一申请执行人李某某，男，1956年7月12日生，汉族，住无极县。 被执行人徐某某，男，1973年6月19日生，汉族，住无极县。 被执行人周某某，男，1975年11月12日生，汉族，住无极县。 被执行人赵某某，男，1983年2月16日生，汉族，住无极县。 本院在执行李某某与徐某某、周某某、赵某某为民间借贷纠纷执行一案中，无极县人民法院于2019年7月29日作出的（2019）冀0130民初1881号民事调解书已经发生法律效力，调解书内容为：一、被告徐某某偿还原告李某某借款本金255000元及利息（其中2019年9月30日前给付借款本金15000元，2019年12月30日前给付本金15000元，2020年3月30日前给付本金15000元，2020年6月30日前给付本金15000元，2020年9月30日前给付本金15000元，2020年12月30日前给付本金15000元，2021年3月30日前给付本金15000元，2021年6月30日前给付本金15000元，2021年9月30日前给付本金15000元，2021年12月30日前给付本金15000元，2022年3月30日前给付本金105000元；利息按月息2分计算，自2018年2月15日起算，具体给付情况原被告自行协商处理）。二、被告周某某、赵某某对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3087.5元保全费2145元，由被告徐某某负担。申请执行人于2020年3月26日向本案申请执行，本院于2020年3月26日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询冻结、划拨了被执行人银行存款10661.24元，其他均未查询到被执行人名下有银行存款、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人李某某尚未偿数额为259166.3元及利息。 本院与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产及行踪，申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0130执185号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高登辉 二〇二〇年九月一日 书记员  王姣姣
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执恢81号之一申请执行人:赵师珍，女，1965年3月17日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：赵思华，女，1970年11月26日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：赵师强，男，1974年3月8日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：赵娟娟，女，1979年10月5日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:蔡某1，男，2003年4月23日生，汉族，住河南省商城县。监护人：蔡某2，男，1972年10月18日生，汉族，住河南省商城县。监护人：曹某，女，1977年8月6日生，汉族，住河南省商城县。赵师珍、赵思华、赵师强、赵娟娟与蔡某1的监护人蔡某2、蔡某1的监护人曹某健康权纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蔡某1的监护人蔡某2、蔡某1的监护人曹某赔偿原告各项经济损失共计389498.6元，承担案件受理费7088元。因蔡某1的监护人蔡某2、蔡某1的监护人曹某未按上述生效法律文书履行义务，赵师珍、赵思华、赵师强、赵娟娟向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人蔡某1的监护人蔡某2、蔡某1的监护人曹某名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人蔡某1的监护人蔡某2、蔡某1的监护人曹某依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡某1的监护人蔡某2、蔡某1的监护人曹某负有继续向申请执行人赵师珍、赵思华、赵师强、赵娟娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨    传    国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年九月八日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年9月8日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人赵师珍、赵思华、赵师强、赵娟娟与被执行人蔡某1的监护人蔡某2、蔡某1的监护人曹某健康权纠纷一案。记录如下：杨传国：赵师珍、赵思华、赵师强、赵娟娟与蔡某1的监护人蔡某2、蔡某1的监护人曹某健康权纠纷一案，执行标的为389498.6元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人蔡某1的监护人蔡某2、蔡某1的监护人曹某名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人蔡某1的监护人蔡某2、蔡某1的监护人曹某依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初138号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初138号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初7122号 原告：九龙仓（中国）物业管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街芷泉段88号14栋1楼1号。 法定代表人：徐耀祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖勇，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：高博，男，1987年10月1日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 原告九龙仓（中国）物业管理有限公司与被告高博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告九龙仓（中国）物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九龙仓（中国）物业管理有限公司申请撤回对被告高博的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九龙仓（中国）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告九龙仓（中国）物业管理有限公司负担。 审判员  谢菲 二〇二〇年九月四日 书记员  唐欢
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终596号上诉人（原审被告）：尼玛克焊接技术（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：迈克尔·汉斯·弗雷尔，总经理。委托代理人：赵旗志，上海元达律师事务所律师。委托代理人：谢军，上海元达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京永佳致远机械科技有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路43号A座403。法定代表人：刘玉玲，执行董事。委托代理人：刘长云，北京邦洋律师事务所律师。上诉人尼玛克焊接技术（北京）有限公司（以下简称尼玛克公司）因与被上诉人北京永佳致远机械科技有限公司（以下简称永佳公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初9224号之一民事裁定，向本院提起上诉。尼玛克公司上诉称，本案为合同纠纷，应由合同履行地法院管辖，而确定合同履行地应以特征义务履行地为依据。本案实质为买卖合同纠纷，买卖合同的特征义务履行地是交付标的物所在地。本案中，根据双方的约定，永佳公司将货物交付于尼玛克公司的工厂，即香河经济技术开发区，故本案的合同履行地位于河北省廊坊市香河县，河北省廊坊市香河县人民法院对本案具有更紧密的连接点，因此对本案具有管辖权。一审法院认定永佳公司起诉给付合同价款，永佳公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地系适用法律错误。本案系承揽合同纠纷，争议标的并非给付货币。据此，尼玛克公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河北省廊坊市香河县人民法院审理。永佳公司对于尼玛克公司的上诉理由和请求，未提交书面答辩意见。本院经审查认为，永佳公司系以承揽合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令尼玛克公司支付永佳公司合同价款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”，约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。本案中，原审原告永佳公司的诉讼请求为请求判令尼玛克公司支付永佳公司合同价款等，其指向的合同义务内容为尼玛克公司向永佳公司支付款项，该争议标的为货币，永佳公司为接收货币一方，故永佳公司所在地为本案合同履行地。永佳公司住所地位于北京市通州区，且尼玛克公司住所地亦位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案有管辖权。尼玛克公司的上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由尼玛克焊接技术（北京）有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年九月三日书记员 曹思雨
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初2487号 原告：陈昕炜，男，1988年2月28日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：罗道律，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑倩，福建国富律师事务所律师。 被告：福州金辉居业房地产有限公司，住所地福州市晋安区茶园街道华林路492号金辉大厦1#楼7层酒店01，统一社会信用代码91350100M00010E72L。 法定代表人：董晟，董事长。 委托诉讼代理人：游艺铭，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱楠，北京观韬中茂（福州）律师事务所实习律师。 原告陈昕炜与被告福州金辉居业房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告该申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈昕炜撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告陈昕炜负担。 审判员  苏俊宇 二〇二〇年九月一日 书记员  郭晓超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7676号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：潘卿，男，1979年8月9日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与潘卿民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，查封被执行人潘卿名下机动车一辆（车牌号为××）（未实际扣押），未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11715号原告：陈振华，女，1984年5月15日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区张勇婴幼儿游泳馆，经营场所沈阳市于洪区。经营者：张勇。本院立案受理了原告陈振华与被告沈阳市于洪区张勇婴幼儿游泳馆服务合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈振华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈振华负担。审判员  王忠泽二〇二〇年九月四日书记员  马晓明
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执559号申请执行人：何光福，男，1942年6月15日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：廖诗孝，男，1953年10月11日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。关于申请执行人何光福与被执行人廖诗孝健康权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初949号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的财产；2020年5月28日，本院到被执行人住所地村委会调查查明，被执行人家庭困难，暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执559号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇二〇年九月八日书记员  田 妍
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4679号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶宝山路65号（凤凰国际商务广场）2幢2502室，统一社会信用代码：91330206668473801X。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱恩杰，该公司职员。 委托诉讼代理人：王珍芬，该公司职员。 被告：黄福明，男，1964年8月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院于2020年8月13日立案受理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告黄福明物业服务合同纠纷一案，原告于同年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告黄福明的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司负担。 审 判 员 薛贞炎 二〇二〇年九月八日 代书记员 舒晓燕
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2999号 原告：王玉忠，男，1979年11月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：琚小龙，桐城市金神镇法律服务所法律工作者。 被告：王跃进，男，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告王玉忠诉被告王跃进民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉忠的委托诉讼代理人琚小龙到庭参加诉讼，被告王跃进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金8500元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年9月29日，被告因生意周转,向原告借款1万元并立下借据。之后还了1500元,仍下欠8500元至今未付。后经原告多次催讨,被告以种种理由推诿。原告为维护自己的合法权益,诉至贵院,望判如所诉。 被告王跃进未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件及借条原件一张，证明被告向原告借款10000元的事实。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据真实合法，与本案有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。被告因资金周转需要，于2019年9月29日向原告借款10000元，出具借条一张，并约定于2019年10月15日前归还。后被告向原告归还了1500元，仍下欠8500元，经原告多次催讨，被告至今未还。2020年7月17日，原告诉至本院，要求被告归还8500元及利息，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王跃进向原告王玉忠借款，并出具了借条，原、被告之间形成了合法的民间借贷关系。被告王跃进仅归还1500元，余款8500元至今未还，显属违约，应承担相应的违约责任。故对原告王玉忠要求被告王跃进偿还借款8500元的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃索要利息的诉讼请求，属其对权利的处分行为，亦符合法律规定，应予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王跃进于本判决生效后十日内偿付原告王玉忠借款8500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王跃进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱翠英 二〇二〇年九月三日 书记员  汪 瑶 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执628号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。法定代表人吴文光，任总经理。机构代码：91411300X1464531X1.委托代理人白浩扬，男，系该公司个贷部风控经理。被执行人：江修召，男，1974年9月6日出生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被执行人江修召为追偿权纠纷一案，河南省唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3740号民事调解书已发生法律效力，由于江修召未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人江修召履行河南省唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3740号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人江修召在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人江修召名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人江修召纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  张 阳二〇二〇年九月一日书记员  张 猛
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529财保19号 申请人：黄正明，男，1968年11月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 被申请人：罗世强，男，1976年1月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请人黄正明于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗世强的存款38000元进行冻结或查封其相应价值的其他财产，申请人黄正明自愿以其名下的62×××06账号的银行存款进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗世强的银行存款38,000元或查封其相应价值的其他财产，期限至2021年8月31日止； 二、冻结申请人黄正明名下账号62×××06的银行存款38000元，期限至2021年8月31日止。 案件申请费400元，由申请人黄正明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何俊钦 二〇二〇年九月一日 书记员  成相君
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保744号 申请人：梁春荣，男，1980年11月6日出生，汉族，住广西北流市。 被申请人：聂汉华，男，1989年8月2日出生，汉族，住广东省封开县。 申请人梁春荣与被申请人聂汉华买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人聂汉华名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结，冻结限额100000元。申请人梁春荣自愿以其所有桂Ｋ×××××号江铃牌轻型厢式货车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人聂汉华名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额100000，冻结期限一年； 二、查封申请人梁春荣所有桂Ｋ×××××号江铃牌轻型厢式货车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押损毁、变更登记。 案件申请费1020元，由申请人梁春荣负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年九月三日 书记员  樊 慧
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执680号之十二移送执行人：汝阳县人民法院。住所地：汝阳县城关镇杜鹃大道东段。法定代表人：郭燕燕。被执行人：郭振，男，汉族，1992年07月07日生，住河南省周口市项城市。被执行人：李杉，男，汉族，1992年2月5日生，住湖北省恩施市土家族苗族自治州宣恩县。被执行人：魏朝欢，男，1998年8月7日生，住山东省济宁市嘉祥县。被执行人：汤柏胜，男，汉族，1984年3月15日生，住汝阳县。被执行人：黄青山，男，汉族，1965年11月24日生，住。被执行人：路海华，男，汉族，1988年7月14日生，住河北省唐山市遵化市。被执行人：王新杰，男，汉族，1989年8月18日生，住汝阳县。被执行人：马跃申，男，1989年5月25日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的（2019）豫0326刑初200号刑事判决书及洛阳市中级人民法院（2020）豫03刑终129号刑事裁定书移送执行李杉、魏朝欢、汤柏胜、黄青山、王新杰、路海华、郭振罚金、追缴非法所得一案，于2020年5月25日移送执行，责令被执行人郭振履行罚金5000元、追缴非法所得13860元；被执行人李杉履行罚金5000元、追缴非法所得2000元；被执行人魏朝欢履行罚金5000元；被执行人汤柏胜履行罚金5000元、追缴非法所得1700元、黄青山履行罚金5000元、追缴非法所得400元；路海华履行罚金5000元；被执行人王新杰履行罚金3000元、追缴非法所得400元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人汤柏胜、黄青山、王新杰已履行完毕，被执行人郭振未全部履行，被执行人李杉、魏朝欢、路海华未履行。2、本院于2020年5月25日、6月23日、8月3日、9月1日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人郭振名下有部分银行存款，已冻结、扣划14048.58元，被执行人李杉、魏朝欢、路海华名下无银行存款，魏朝欢、路海华名下车辆已被查封，未实际控制。3、本院于2020年6月8日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年6月15日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年6月5日通过协助机关汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年6月17日委托山东省济宁市兖州区人民法院查封被执行人魏朝欢名下鲁Ｈ×××××五菱牌汽车，未实际控制。7、本院于2020年6月19委托河北省唐山市开平区人民法院查封被执行人路海华名下冀Ｂ×××××号长城牌汽车，未实际控制。8、本院于2020年6月24日委托山东省济宁市嘉祥县人民法院查询被执行人魏朝欢名下不动产、公积金信息，反馈被执行人名下无不动产、公积金登记信息。9、本院于2020年6月24日委托河南省项城市人民法院查询被执行人郭振名下不动产、公积金信息，反馈被执行人名下无不动产、公积金登记信息。10、本院于2020年6月24日委托河北省唐山市遵化市人民法院查询被执行人路海华名下不动产、公积金信息，反馈被执行人名下无不动产、公积金登记信息。11、本院于2020年6月24日委托湖北省宣恩县人民法院查询被执行人李杉名下不动产、公积金信息，反馈被执行人名下无不动产、公积金登记信息。12、本院于2020年9月1日将被执行人李杉、魏朝欢、路海华、郭振纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。综上所述，被执行人汤柏胜、黄青山、王新杰已履行完毕，本案被执行人郭振、李杉、魏朝欢、路海华名下暂无财产可供执行，经合议庭合议，报院长批准，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年九月一日书记员  刘亚青
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监7号监督机关：台州市路桥区人民检察院。原审原告：赵宇豪，男，1996年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：叶海兵，男，1980年10月26日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：安燕，女，1976年3月10日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：丁剑林，男，1986年1月19日出生，汉族，住台州市椒江区。原审原告赵宇豪与原审被告叶海兵、丁剑林、安燕为民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日作出（2016）浙1004民初1589号民事判决书。台州市路桥区人民检察院于2020年3月6日作出台路检民（行）监【2019】33100400039号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  冯渊璐
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特204号申请人：王春兰，女，汉族，1973年9月12日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：吕燕，安徽明和律师事务所律师。申请人：郎溪县新发镇梵森服饰厂，住所地郎溪县新发镇官桥村创业园区，统一社会信用代码：92341821MA2QTM7K02。经营者：王愿华。申请人：王愿华，男，1982年2月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院于2020年9月4日立案受理申请人王春兰与申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂、王愿华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月4日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂欠申请人王春兰工资8600元，郎溪县新发镇梵森服饰厂于2020年12月30日前一次性给付王春兰工资8600元;二、若申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂应以未归还的全部款项给付利息（利息自逾期之日起至清偿之日止，按照年利率6%计算）。三、申请人王愿华对申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王春兰和申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂、王愿华于2020年9月4日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年九月四日书记员  马文茹
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5838号 申请执行人：郑月华，女，1971年2月10日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区旧闽县。 被执行人：福州世豪医疗科技有限公司，住所地福州市鼓楼区五四北路思儿亭天骅大厦。 法定代表人：王敏。 被执行人：王敏，男，1963年10月13日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 申请执行人郑月华与被执行人福州世豪医疗科技有限公司、王敏借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初XXX号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福州世豪医疗科技有限公司、王敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑月华于2020年8月11日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金430000元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付律师费10000元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人福州世豪医疗科技有限公司、王敏在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执XXX号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执XXX号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年九月一日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3044号 原告：玉田县连兴种植农民专业合作社，住所地玉田县虹桥镇北会村。 法定代表人：郁连兴，经理。 被告：郑立华，男，1979年1月13日生，汉族，农民，住玉田县。 原告玉田县连兴种植农民专业合作社与被告郑立华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告玉田县连兴种植农民专业合作社于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉田县连兴种植农民专业合作社撤诉。 案件受理费25元，由原告玉田县连兴种植农民专业合作社负担。 审判员  叶洪波 二〇二〇年九月八日 书记员  郑金杰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保2611号之二解除保全申请人:杜纪利，男，1977年8月27日生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：庞玉帅，山东广龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：高庆波，山东广龙律师事务所律师。被申请人:杜纪玉，女，1984年9月26日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:赵兰钦，男，1981年7月15日生，汉族，住临沂市河东区，解除保全申请人杜纪利于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，保全金额2万元，本院于同日作出(2020)鲁1302财保2611号之一民事裁定书，冻结了被申请人赵兰钦在中国农业银行账户为62×××18内存款（已冻结6224.54元），冻结了被申请人杜纪玉在中国建设银行股份有限公司临沂解放路支行账户为62×××35内存款（已冻结11279.10元）、在中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行账户为62×××43内存款（已冻结3048.36元）。2020年9月7日，杜纪利向本院申请解除对其上述账户冻结措施，提供了本院于2020年9月3日作出的（2020）鲁1302民初15229号民事裁定书，主张双方已达成庭外调解，被申请人已将约定支付了装修款，其已申请撤诉。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人赵兰钦在中国农业银行账户为62×××18内存款、对被申请人杜纪玉在中国建设银行股份有限公司临沂解放路支行账户为62×××35内存款和在中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行账户为62×××43内存款共计2万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年九月八日书记员  鞠 雯
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1859号申请执行人：李建平,男,1975年9月24日生,汉族，住陕州区。被执行人：陈林林，男,1986年8月6日生，汉族，住灵宝市。本院在执行申请执行人李建平与被执行人陈林林借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，约定：2021年12月31日前还清，如若到期不还，愿意承担双方约定利息按年利率1.5分计算至款还清之日止。申请执行人李建平向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初5843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克民审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇二〇年九月一日书记员  杜新波v
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监15号监督机关：台州市路桥区人民检察院。原审原告：赵宇豪，男，1996年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：陈聪，男，1987年12月16日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：林继福，男，1970年5月18日出生，汉族，住温岭市。原审原告赵宇豪为与原审被告陈聪、林继福为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日作出（2016）浙1004民初4369号民事判决书。台州市路桥区人民检察院于2020年3月4日作出台路检民（行）监【2019】33100400073号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  冯渊璐
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执371号之一 申请执行人：兴和县农村信用合作联社。 法定代表人：彭国华,男，系该社理事长。 地址：乌兰察布市兴和县。 被执行人：内蒙古兴和县兴隆食品有限责任公司。 法定代表人：郝兴瑞，职务：董事长。 地址：乌兰察布市兴和县。 本院在执行兴和县农村信用合作联社与被执行人内蒙古兴和县兴隆食品有限责任公司借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳淑芝 审判员  丁慧迪 审判员  邵晓媛 二〇二〇年九月四日 书记员  王艳伟 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10203号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人朱俞震。 委托代理人周雪莹，浙江金麟律师事务所律师。 委托代理人赵海玉，浙江金麟律师事务所律师（未到庭）。 被告谢成学，男，1969年3月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）为与被告谢成学保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼。本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告人保杭州分公司的委托代理人周雪莹到庭参加诉讼。被告谢成学经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告人保杭州分公司向本院提出诉讼请求：要求谢成学支付理赔款3484元。事实与理由：2017年11月6日，赵志军为浙Ａ1××××号轿车向人保杭州分公司投保了机动车损失保险等，保险范围为车辆损失保险59526.40元，并投保了商业第三者责任险等险种。保险期限自2017年11月7日0时起至2018年11月6日24时止。2017年11月7日11时55分许，在杭州市萧山区××镇××村××组地方处，谢成学驾驶三轮摩托车，与赵志军驾驶的浙Ａ1××××号车辆发生碰撞，造成谢成学受伤、两车损坏的交通事故。2017年11月16日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定谢成学负事故主要责任，赵志军负事故次要责任。赵志军的浙Ａ1××××号车辆经维修，支付维修费4120元。2017年11月23日，人保杭州分公司根据保险合同向赵志军支付理赔款4120元。为此，人保杭州分公司向本院提供道路交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）、维修费发票、机动车保险报案记录（代抄单）、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、银行转账凭证等证据予以佐证。 被告谢成学未作答辩。 经审查，本院对人保杭州分公司主张的事实予以确认。 本院认为：谢成学驾驶的摩托车与赵志军驾驶向人保杭州分公司投保的机动车相撞，致赵志军的机动车受损。事故经交警部门认定谢成学负主要责任。故人保杭州分公司根据保险合同向赵志军理赔车损险后，有权根据事故责任比例向谢成学追偿。谢成学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对人保杭州分公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 谢成学支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司理赔款3484元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由谢成学负担。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；谢成学于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年九月八日 书记员  沈雨绮
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初3951号 原告：张振兴，男，1991年3月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：高亚欣，男，1985年12月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告张振兴与被告高亚欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张振兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张振兴撤回起诉处理。 审判员  林清艺 二〇二〇年九月三日 书记员  郑凤梅
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1414号申请执行人徐旭东，男,汉族，住湖北省武汉市江夏区。被执行人武汉市佳阳商贸发展有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区。法定代表人：陶冬珍，该公司经理。徐旭东与武汉市佳阳商贸发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年5月22日作出的（2019）武仲裁字第000002895号仲裁裁决已发生法律效力。权利人徐旭东于2020年8月20日向本院申请执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。因被执行人武汉市佳阳商贸发展有限公司住所地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002895号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月三日书记员  陈 乔
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1535号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路35号。法定代表人：张蕴奇，系该行行长。被执行人：杨秀燕，女，1981年4月3日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1363号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年9月3日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款本金79799.69元、利息3097.49苑并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人支付案件受理费988元、律师费4145元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法轮后冻结被执行人名下工资账户，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1363号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年九月十五日书记员  冯 聪
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3864号 申请执行人：成都育财机械设备有限公司，住所地：成都市金牛区金府路111号金府西部五金机电批发城21栋27号。 法定代表人:周美丽，总经理。 被执行人：四川捷亘建设工程有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道友爱社区永安大道南三段乐佳广场3栋18层3号、4号。 法定代表人：董天伟，总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初15150号民事判决书，于2020年7月1日立案受理成都育财机械设备有限公司申请执行四川捷亘建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的111850及利息，申请执行费1576元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川捷亘建设工程有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人四川捷亘建设工程有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人四川捷亘建设工程有限公司法定代表人董天伟采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月三日 书记员  王 敏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6734号 原告：中铁二十三局集团第一工程有限公司混凝土分公司，住所地山东省日照市东港区南湖工业园北湖路1号，统一社会信用代码91371102MA3F9WBQ56。 负责人：安茂平，经理。 委托诉讼代理人：张振方，该公司职工。 被告：临沂玉城建筑安装工程有限公司，住所地山东省临沂市莒南十字路镇北环路。 法定代表人：解万生，总经理。 本院在审理原告中铁二十三局集团第一工程有限公司混凝土分公司诉被告临沂玉城建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成庭外和解，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中铁二十三局集团第一工程有限公司混凝土分公司撤回起诉。 案件受理费8983元，由原告负担。 审判员  王颖 二〇二〇年九月八日 书记员  陈薇
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执189号之一 申请执行人张宝娟，女，1994年3月6日出生，住新疆哈密市。 被执行人薛广启，男，1963年9月14日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人张宝娟与被执行人薛广启民间借贷纠纷一案中，分别于2020年05月27日、2020年07月21日、2020年08月24日对被执行人薛广启进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年九月八日 书记员  窦兰平 1
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2499号 原告：马凤英，女，1963年11月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 被告：丽水市莲都区南明山街道垟店村村民委员会（原丽水市莲都区水阁镇垟店村民委员会）。住所地：丽水市莲都区南明山街道垟店村。 责任人：王连友。 委托诉讼代理人：朱海芳，浙江法和律师事务所律师。 原告马凤英诉被告丽水市莲都区南明山街道垟店村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，现已审理终结。 经审查，本院认为：因被告方相关人员涉嫌职务违法违纪应移送纪委审查，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告马凤英的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、《中华人民共和国监督法》第三十四条之规定，裁定如下： 驳回原告马凤英的起诉，将案件材料移送丽水市纪委市监委驻丽水生态产业集聚区（丽水经济开发区）管委会纪检监察组审查。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王菊英 二〇二〇年九月三日 代书记员 江煜剑 ?
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2810号申请执行人成枫，男，1984年3月11日出生，汉族，住吉林省九台市。被执行人贾永清，男，1979年5月1日出生，汉族，住北京市房山区。成枫与贾永清身体权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初26067号民事调解书已经发生法律效力。申请人成枫于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人赔偿其医疗费等共计人民币73000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人贾永清送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人贾永清名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人贾永清名下银行账户（2020年6月11日冻结，冻结期限12个月）;4、扣划被执行人名下银行账户存款人民币4700元，并已发还申请人成枫；5、对被执行人贾永清采取限制高消费措施；6、将被执行人贾永清纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的4700元，未执行到位标的68300元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年九月一日书记员  张玉敬
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执429号申请执行人：蔡秀芹，女，1963年6月21日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：杨茁，男，1980年5月14日出生，回族，住天津市东丽区。本院于2020年4月10日立案执行申请执行人蔡秀芹与被执行人杨茁委托合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为161730元，目前执行到位0元。2020年4月20日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年7月27日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下无工商登记、银行存款、车辆及不动产登记信息。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年九月一日书记员  郝婧颖
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监21号监督机关：台州市路桥区人民检察院。原审原告：赵宇豪，男，汉族，1996年2月25日出生，住台州市路桥区。原审被告：孙菊花，女，汉族，1973年3月19日出生，住台州市路桥区。原审被告：陈永才，男，汉族，1967年4月11日出生，住台州市路桥区。原审被告：牟宣立，男，汉族，1969年11月5日出生，住台州市路桥区。原审被告：程美琴，女，汉族，1971年10月9日出生，住台州市路桥区。原审原告赵宇豪与原审被告孙菊花、陈永才、牟宣立、程美琴为买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出（2016）浙1004民初7267号民事判决书。台州市路桥区人民检察院于2019年12月27日作出台路检民（行）监【2019】33100400061号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  冯渊璐
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保873号申请人：曹士乔，男，1958年9月18日出生，汉族，住滕州市。申请人：王传具，男，1976年5月13日出生，汉族，住滕州市。担保人：浙商财产保险股份有限公司。被申请人：甘信利，男，1985年1月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：陈冠华，男，1984年3月5日出生，汉族，住滕州市。申请人曹士乔、王传具与被申请人甘信利、陈冠华租赁合同纠纷一案中，申请人曹士乔、王传具于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款18万元或查封同等价值的财产（地磅）。申请人以在浙商财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人曹士乔、王传具的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甘信利、陈冠华的银行存款18万元或查封被申请人同等价值的财产（地磅）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘书强二〇二〇年九月三日书记员  朱绪冉
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初267号公诉机关庄河市人民检察院。被告人金国明，男，1987年10月26日出生于辽宁省庄河市，满族，中专文化，系大连华洋制冷设备有限公司职工，户籍所在地庄河市，现住庄河市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月10日经庄河市公安局决定取保候审，2020年8月26日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2020年4月28日19时23分许，被告人金国明驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿庄河市世纪大街由西向东行驶至皇冠盛典主题酒店路段时，超过规定速度24%且忽视观察瞭望，未确保安全驾驶，与由南向北横过道路的行人张某相撞，造成车辆损坏、张某受伤后在送医院抢救途中死亡。经庄河市公安局交通管理大队认定，金国明负此次事故的主要责任。事故发生后，金国明保护现场、抢救伤者，向公安机关报告，到案后如实供述了自己全部的犯罪事实，并与被害人张某的近亲属达成赔偿协议，取得了对方的谅解。公诉机关据此认为被告人的行为已构成交通肇事罪，并提出判处有期徒刑七个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人金国明对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）297号起诉书指控被告人金国明犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人具有以下量刑情节，自首并自愿认罪认罚；赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人金国明犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永彦二〇二〇年九月三日书记员  刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5843号 申请执行人沈阳金铄运输服务有限公司与被执行人葛诚挂靠经营合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2019）辽0103民初8086号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳金铄运输服务有限公司与被执行人葛诚挂靠经营合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月八日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2223号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：贾西海，男，1981年7月24日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人贾西海信用卡纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）鲁0112民初3386号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，贾西海应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金68403.34元、利息15137.71元、手续费4908.81元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2032元。2020年4月17日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年4月20日，本院依法通过法院专递向贾西海住所地山东省泰安市泰山区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院依法向贾西海公告送达上述生效法律文书。责令贾西海履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年4月20日、2020年6月5日、2020年9月1日，本院依法通过全国执行网络查控系统对贾西海名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现贾西海可供执行的财产。 3、2020年5月8日，本院委托泰山区人民法院对贾西海的财产情况进行调查。经查，贾西海无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现贾西海可供执行的财产。 4、2020年9月1日本院对贾西海发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年9月1日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供贾西海其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对贾西海享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于贾西海的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对贾西海财产进行了调查，未发现贾西海可供执行的财产，浦发银行也未能提供贾西海其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月一日 书记员  刘丽萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保240号 申请人：羿克建，男，1964年10月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请人：羿克华，男，1966年6月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：彭友，男，1974年3月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 申请人羿克建、羿克华与被申请人彭友诉前财产保全纠纷一案，申请人羿克建、羿克华于2020年8月27提交申请，请求冻结被申请人彭友银行存款1485880元或查封、扣押同等价值的财产，申请人羿克建、担保人赵银秀自愿以其名下共同共有位于湖南省岳阳市岳阳楼区房屋（所有权证号：岳房权证岳阳楼区字第××号）一套、担保人羿林自愿以其名下位于湖南省岳阳市南湖风景区房屋（所有权证号：岳房权证岳阳楼区字第××号）一套为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人羿克建、羿克华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彭友银行存款1485880元，或查封、扣押同等价值的财产； 二、查封申请人羿克建、担保人赵银秀名下共同共有位于湖南省岳阳市岳阳楼区房屋（所有权证号：岳房权证岳阳楼区字第××号）一套； 三、查封担保人羿林名下位于湖南省岳阳市南湖风景区房屋（所有权证号：岳房权证岳阳楼区字第××号）一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 廖 理 审判员 赵 健 审判员 吴 鹏 二〇二〇年九月一日 书记员 邓红梅
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1068号申请执行人李功胜，男，汉族，1954年5月25日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人张林坤，男，汉族，1958年2月19日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区，现住长沙市芙蓉区。申请执行人李功胜与被执行人张林坤民间借贷纠纷一案，于2019年12月16日经本院审结，该案（2019）湘1302民初7307号民事判决书已经发生法律效力，申请人李功胜遂向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行。2020年6月3日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人张林坤名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人张林坤名下在娄底市社保服务中心每月有养老金的收入，本院于2020年7月6日将张林坤的养老金账户予以冻结。另被执行人名下无证券信息、无工商登记、无车辆登记等信息。2020年6月10日本院向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险娄底分公司，娄底市住房公积金管理中心查询被执行人张林坤的财产状况，发现被执行人张林坤名下有位于娄底市娄星区住房一套，但已被另案查封，本院于当日向娄底市不动产登记中心对该套房产做了轮候查封。2020年9月14日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日已依法告知申请人，并要求其提供被执行人张林坤的其他财产线索，但申请人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为50000元，经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年九月十五日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执534号 申请执行人：瞿川力，男，1986年10月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市方达商贸有限公司，组织机构代码66956578-3。住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶南路186号。 法定代表人：方亮。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初1332号民事调解书，于2020年6月15日受理瞿川力申请执行峨眉山市方达商贸有限公司民间借贷纠纷一案。本案执行标的为偿还借款本金440000元及利息，负担案件执行费6500元。 执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询。除被执行人已向金融机构设定抵押的房产及土地使用权外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人违反财产报告制度规定，也未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书2020豫1330执892号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：焦金金，女，汉族，1982年4月15日生,住桐柏县。被执行人：焦彬，男，汉族，1973年3月5日生，住桐柏县。被执行人：刘胜伟，男，汉族，1969年12月19日生，住桐柏县。被执行人：孙付银，男，汉族，1982年3月23日生，住桐柏县。被执行人：王清林，男，汉族，1962年7月1日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2047号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司利息款426585元。因焦金金、焦彬、刘胜伟、孙付银、王清林未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计14135.77元，本院已支付给申请执行人。剩余412449.23元未实现通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：焦金金、焦彬、刘胜伟、孙付银、王清林负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限股公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年九月八日书记员  王文生
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申8956号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王士岗，男，1971年9月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：王士臣（系王士岗之兄），男，1968年7月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 再审申请人王士岗因诉辽宁省大连市沙河口区人民政府（以下简称沙河口区政府）、辽宁省大连市沙河口区城区改造管理办公室（以下简称沙河口区管理办公室）行政补偿一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽行终1074号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本院在审查过程中，王士岗以已与沙河口区政府、沙河口区管理办公室就补偿问题达成一致意见为由，于2020年7月1日向本院申请撤回再审申请。 本院认为：王士岗撤回再审申请的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下： 准许再审申请人王士岗撤回再审申请。 审判长  梁凤云 审判员  张 艳 审判员  杨 迪 二〇二〇年九月八日 法官助理刘均博 书记员宫傲
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3640号 原告：余姚市瑞泰无缝钢管制造有限公司。住所地：余姚市丈亭镇新民北路67号。统一社会信用代码：91330281750377560M。 法定代表人：邹根法，总经理。 被告：余姚市伟世达机械有限公司。住所地：余姚市丈亭镇半岙村。统一社会信用代码：91330281698227943Q。 法定代表人：王均，总经理。 原告余姚市瑞泰无缝钢管制造有限公司与被告余姚市伟世达机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告余姚市瑞泰无缝钢管制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余姚市瑞泰无缝钢管制造有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 舒琦毅 二〇二〇年九月四日 代书记员 张建辉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3608号原告：薛康，男，1990年05月28日出生，居民，住安徽省宿州市萧县。被告：魏安利，男，1985年07月24曰出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告薛康与被告魏安利劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛康到庭参加诉讼，被告魏安利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛康向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工人工资5000元、路费500元，合计5500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年3月2日到被告处工作，主要从事厂房彩钢瓦安装，2020年4月23日工程结束，被告拖欠原告工资5000元。后被告于2020年6月16日出具欠条，并承诺于2020年6月30曰结清。因被告一直未偿还所欠款项，原告现起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告魏安利未到庭答辩，其庭后答辩称，对欠款事实无异议，但因为原告做的部分漏雨，项目部扣我的钱，等维修好拿到钱后给原告。本院经审理认定事实如下：2020年3月份原告为被告魏安利提供劳务，后魏安利于2020年6月16日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠薛康泗阳县石集乡猪场工人工资5000元整，6月30日结清，路费+500元”。欠条出具后被告未给付欠款，原告遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告提供欠条能够证实被告欠款的事实，故对于原告主张被告偿还欠款5500元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏安利于本判决生效后十日内给付原告薛康欠款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告魏安利负担。本判决为终审判决。审判员  蔡萌二〇二〇年九月四日书记员  李梦
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申252号再审申请人（一审原告，二审上诉人）王浩博，男，1979年5月2日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。再审申请人王浩博因举报答复及行政复议一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终843号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第五项之规定，公民、法人或其他组织为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或未作出处理的，属于“与行政行为有利害关系”，有权提起诉讼。本案中，王浩博没有证据证明其系为维护自身合法权益向北京市朝阳区市场监督管理局投诉举报，故其与被诉处理答复及市场监管部门是否履行法定职责缺乏利害关系，不具备原告资格，其起诉不符合法定条件。原审法院裁定驳回王浩博起诉并无不当。综上，王浩博的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王浩博的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年九月四日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1353号之五被执行人：闫江伟，男，汉族，1971年09月04日生，住山东省冠县。闫江伟犯危险驾驶罪一案，冠县人民法院作出的（2019）鲁1525刑初358号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫江伟在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币1990.00元。本裁定立即执行。审判员  赵天鹏二〇二〇年九月四日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3112号 原告：厦门市同安区西柯镇丙洲社区居民委员会，住所地福建省厦门市同安区西柯镇丙洲社区文化园1号。统一社会信用代码：55350212B36960812D。 法定代表人：陈志容。 委托诉讼代理人：康志杰、叶梓琦，福建英合律师事务所律师。 被告：陈清兵，男，1972年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：杨艳、林婷，福建润金律师事务所律师。 原告厦门市同安区西柯镇丙洲社区居民委员会与被告陈清兵土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告厦门市同安区西柯镇丙洲社区居民委员会于2020年9月8日向本院申请撤回对被告陈清兵的起诉。 本院审查认为，原告厦门市同安区西柯镇丙洲社区居民委员会向本院提出撤回对被告陈清兵的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市同安区西柯镇丙洲社区居民委员会撤回对被告陈清兵的起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告厦门市同安区西柯镇丙洲社区居民委员会负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审 判 员 李金森 二〇二〇年九月八日 法官助理 林霞玲 书 记 员 康丽凤 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执431号之十三申请执行人：陕西商南某某公司。法定代表人：段某某。委托代理人：周某，男，汉族。被执行人：张某，男，汉族，农民。被执行人：马某某，女，汉族，农民。被执行人：张某，男，汉族，农民。被执行人：李某，女，汉族，农民。申请执行人商南某某公司与被执行人张某、马某某、张某、李某金融借款合同纠纷一案，已经本院（2019）陕1023民初1034号民事判决书判决：一、由被告张某、马某某在本判决生效后十日内向原告商南某某公司偿还借款100000元及利息（利息计算办法：自2017年3月25日起至2018年5月25日止按月利率11.19‰计算利息，自2018年5月26日起按月利率16.785‰计算利息至履行完毕之日止）；二、由被告张某、李某对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张某、马某某负担，由被告张瑞、李丹承担连带责任。判决书生效后，被执行人张某、马某某、张某、李某未按期履行义务。据此。申请执行人商南某某公司于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人张某、马某某、张某、李某偿还借款101150元（含受理费1150元）及利息（利息按判决书中确定的利率和日期计算）。经本院审查，申请执行人商南某某公司的申请符合法律规定，准予立案。执行中，被执行人张某自行向申请执行人商南某某公司偿还借款本金28150元（含受理费1150元），另经本院执行网络查控查明，被执行人李某在中国XXX银行存款账号XXXX内有存款XXX元，在中国XXX银行存款账户XXXX内有存款XXX元，本院依法扣划被执行人李某二账户存款共计XXX元至本院执行款专户，并由申请执行人商南某某公司领取XXX元；另经申请执行人商南某某公司与被执行人张某、张某双方自愿协商达成执行和解协议：一、本案剩余执行款经双方确认计算为本金60000元及利息（利息按判决书中确定的利率和日期计算），申请执行人商南某某公司同意由被执行人张某、张某二人自2020年9月开始，于每月30日前自行偿还申请执行人商南某某公司5000元，直至剩余本息清结为止；二、申请执行人商南某某公司同意本案终结执行。案件执行费1418元，由被执行人张某、马某某承担。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定裁定如下：终结（2020）陕1023执431号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 曹   振   勇审判员 范进生审判员何显空二〇二〇年九月一日书记员 朱   咸   辉
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0821民初1564号之一原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地张家界市慈利县零阳镇零阳中路43号。法定代表人：王家庆，董事长。委托诉讼代理人：林勤，湖南溇澧律师事务所律师。被告：杨千秋，男，1967年1月12日出生，土家族，农民，住慈利县。被告：杨万语，男，1968年7月7日出生，汉族，农民，住慈利县。被告：李玉林，女，1970年5月20日出生，土家族，农民，住慈利县。原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告杨千秋、杨万语、李玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司的撤诉。本案案件受理费5800元，减半收取2900元，申请保全费2220元，共计5120元，由被告杨千秋、杨万语、李玉林共同负担。审判员  向春云二〇二〇年九月四日书记员  朱 艳
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执206号申请人执行人：张xx，男，1989年04月27日生，住扶沟县。被执行人：李xx，男，1986年09月10日生，住扶沟县。关于申请执行人张xx与被执行人李xx借款合同纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人李xx6230×××01账户内余额人民币169.42元，因被执行人李xx已按判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李xx在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币34400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年九月十二日书记员  张仲凯
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6874号 原告：**翁，男，汉族，1996年5月13日出生，农民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：袁庆辉，福建路远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄荣聪，福建路远律师事务所实习律师。 被告：郭卫东，男，汉族，1982年11月28日出生，农民，住河南省沈丘县。 原告**翁与被告郭卫东合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告**翁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告**翁撤回起诉处理。 审判员 马  莉  娜 二〇二〇年九月一日 书记员 温宜橦(代)
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监112号原审原告：赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：罗自力，男，1970年2月14日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：洪小飞，女，1972年4月23日出生，汉族，住温岭市。原审原告赵海彬与原审被告罗自力、洪小飞为民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日作出（2015）台路商初字第3897号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初4862号之一原告：镇江市润华建设有限公司，住所地镇江长江路293号朗香园6幢404室，统一社会信用代码91321100588460322E。法定代表人：严金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：金国强，江苏甘露律师事务所律师。被告：镇江市政建设集团有限公司，住所地镇江市京口区丹徒路395号，统一社会信用代码913211004686587722。法定代表人：沈远，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐胜，江苏金银河律师事务所律师。原告镇江市润华建设有限公司与被告镇江市政建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告镇江市润华建设有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇江市润华建设有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元，由镇江市润华建设有限公司负担。审 判 长  杜薇薇人民陪审员  沈秋萍人民陪审员  葛锦玉二〇二〇年九月一日书 记 员  梁 琪
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1221号之一 申请执行人：方彩云，女，1965年5月3日出生，满族，住凤城市。 被执行人：刘海峰，男，1967年12月5日出生，满族，住本溪市溪湖区。 本院依据已经生效的（2020）辽0682民初1023号民事判决书，于2020年8月4日，向被执行人送达执行通知书依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二四十三条之规定，裁定如下： 扣留刘海峰工资款80000元，从2020年9月1日开始，每月从其工资中扣留当月全额工资，至扣留完毕为止。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年九月一日 书记员 杨更波
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保294号 原告：黄欣阳，男，1992年12月8日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：卢宁华，广西桂成（桂林）律师事务所律师。 被告：深圳市共信赢金融信息服务有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：林文峰，该公司董事长。 被告：深圳市共信赢金融信息服务有限公司临桂营业部，临桂县临桂镇。 负责人：韦奇波。 被告：刘霏龙，男，1992年5月10日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 本院在审理原告黄欣阳诉被告深圳市共信赢金融信息服务有限公司、深圳市共信赢金融信息服务有限公司临桂营业部、刘霏龙合同纠纷一案中，原告黄欣阳向本院提出诉讼保全申请，请求查封被告价值人民币110000元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被告深圳市共信赢金融信息服务有限公司、深圳市共信赢金融信息服务有限公司临桂营业部、刘霏龙所有相当于人民币110000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年八月二十日 书记员  钟 洁
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2013号原告：王亚南，女，1991年9月13日生，汉族，现住新蔡县。委托诉讼代理人：李世永，河南良策律师事务所律师。被告：张惠，女，1992年3月2日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。原告王亚南与被告张惠产品责任纠纷一案，本院依法于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亚南撤诉。案件受理费717.10元，减半收取358.55元，由原告王亚南负担。审判员  马树亮二〇二〇年九月四日书记员  万木春
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执329号申请执行人：招商银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005502640860，住所地镇江市。法定代表人：庄立。被执行人：刘建飞，男，1978年1月25日生，汉族，住镇江市辛丰镇。申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行与被执行人刘建飞金融借款合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2019)苏1111民初4261号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院(2019)苏1111民初4261号民事判决书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 **审判员沈红卫二〇二〇年九月一日书记员 唐      玲
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保160号原告：杨欣君，男，1974年7月12日出生，土家族，住湖南省泸溪县。委托代理人：吴朝双,湖南新世纪律师事务所律师。委托代理人：童美叶，湖南新世纪律师事务所律师。被告：兰菲，女，1977年6月18日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：王纲，男，1977年12月17日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：吉首市菲家美家居，住所地：湖南省吉首市人民南路福佳堂商业广场。经营者：兰菲。本院在审理原告杨欣君诉被告兰菲、王纲、吉首市菲家美家居民间借贷纠纷一案中，原告杨欣君于2020年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求保全查封登记在被告王纲名下的位于吉首市房屋（房产证号：吉房权证峒字第××号）。本院已经实施了保全措施，查封了登记在被告王纲名下的位于吉首市房屋（房产证号：吉房权证峒字第××号）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：吉首市人民法院（2020）湘3101执保160号采取保全措施完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月八日
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初1316号原告：杨红，女，生于1985年2月6日，土家族，重庆市酉阳县人，住，原告：田德文，男，生于1980年2月15日，土家族，重庆市酉阳县人，住，委托诉讼代理人：杨红，基本情况同上。被告：杨金林，男，生于1978年6月26日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县大河镇芭蕉溪村5组66号，现住，被告：李星睿，女，生于1978年10月29日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县大河镇芭蕉溪村5组66号，现住，原告杨红、田德文诉被告杨金林、李星睿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告杨红到庭参加了诉讼，被告杨金林、李星睿经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨红、田德文向本院提出诉讼请求：1.原、被告所签合同无效，二被告退还预付购房款20万元；2.二被告给付占用资金20万元的利息，按月2‰计算；3.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月，二原告在来凤城寻找购房时，经了解，二被告正在修建小产权房。通过与二被告协商一致，于2019年4月14日签订了《房屋买卖合同》，按合同第二条约定，二原告购买二被告修建的房屋第六层，价款24.8万元，并约定于2019年12月前交房付清尾款。二原告按照双方约定，先预交了20万元购房款。2019年12月30日前，了解到二被告的房屋只准建三层，二被告不能按照合同修起房屋，更不用说给二原告交房了。二原告多次找到二被告交涉交房或退款，二被告多次给原告约定退款，至今仍分文未退款。二被告三层以上的修建属违法建筑，现在根本不准建设，二被告根本不可能给原告交房，双方的合同目的，系二被告的原因和过错导致合同无效。为了维护原告的合法权益，请求法院支持二原告的诉讼请求。被告杨金林、李星睿未提交答辩状，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。原告杨红、田德文向本院提交了以下证据：原、被告的身份证复印件各1份、《房屋买卖合同》原件1份、收据1份、订金合同1份、转账记录1份、《农村居民建房申请审批表》1份、《建设工程规划许可证》1份、《建设工程放线验查合格单》1份。原告提交的上述证据，二被告未到庭质证，经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，二原告系夫妻关系，被告杨金林与李星睿也系夫妻关系。2019年4月6日，原告杨红与被告杨金林签订《订金合同》，约定原告购买被告正在修建的位于来凤县××大道小区××号地块房屋六楼，原告向被告支付了购房款10000元。同年4月14日，二原告与二被告签订了《房屋买卖合同》，合同约定房屋总价248000元。合同签订后，原告杨红于4月15日向被告李星睿银行账户内支付了购房款190000元，二被告给杨红开具了收到200000元购房款的收据。因原告了解到二被告的房屋只能准建三层，要求二被告退还购房款，现二被告未能退款，原告故诉诸本院。另查明，被告李星睿于2018年3月13日办理农村居民建房申请审批，同年12月11日获得批准，位于来凤县××大道小区××号地块，占地面积99㎡，准建三层。李星睿于2019年12月29日开工放线建设，本院认为，被告李星睿取得的农村居民建房审批，属于农村集体所有的土地。根据《中华人民共和国土地管理法》六十三条的规定，“农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设，…。”故，被告李星睿在来凤县××大道小区××号地块上修建的房屋依法不得转让。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，原、被告签订的《房屋买卖合同》违反了法律强制性规定，应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故二原告要求二被告退还200000元购房款的请求，合理合法，本院予以支持。二原告向二被告购房时，已知该房屋系农村居民建房（即小产权房）不能转让，仍与二被告签订房屋买卖合同，自己存在过错，应当承担相应的责任，其要求被告按月利率2‰的标准支付利息的请求，本院不予支持。被告杨金林、李星睿经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨金林、李星睿返还原告杨红、田德文的购房款200000元，限本判决生效之日起三日内支付完毕。二、驳回原告杨红、田德文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告杨金林、李星睿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费,并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨光红二〇二〇年九月一日书记员  熊 蕾