wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省马尔康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3201民初174号 原告：王泽保，男，1994年7月18日出生，藏族，住四川省黑水县。 被告：阿坝州宇兴货运服务有限公司，住所地马尔康市达萨街283号。 法定代表人：鲁炎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄开敏，男，该公司工作人员。 被告：鲁炎，男，1978年3月25日出生，汉族，住四川省青神县。 原告王泽保与被告阿坝州宇兴货运服务有限公司、鲁炎缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王泽保于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王泽保提出撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王泽保撤诉。 案件受理费2450元，由原告王泽保负担。 审 判 员  周 燕 二〇二〇年九月八日 法官助理  唐建美 书记员代  国 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1112民特13号 申请人：鲍素娥，女，1973年6月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托代理人：赵炳秋，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被申请人：罗靖宇，男，1999年9月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 代理人：罗越恒（系被申请人罗靖宇父亲），男，1972年8月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 申请人鲍素娥申请认定罗靖宇限制民事行为能力一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人鲍素娥述称，申请人鲍素娥与被申请人罗靖宇系母子关系。被申请人罗靖宇于2019年8月21日因交通事故受伤，先后送到四川大学华西医院、乐山市人民医院、五通桥区人民医院住院治疗至2019年11月25日出院。2020年6月17日，被申请人罗靖宇经鉴定中心鉴定为八级伤残，2020年7月17日其民事行为能力被评定为限制民事行为能力。为维护被申请人的合法权益，现请求人民法院依法宣告被申请人罗靖宇为限制民事行为能力，并指定申请人鲍素娥为其监护人。 被申请人罗靖宇的代理人罗越恒承认申请人鲍素娥所述事实和全部请求。 经审理查明：申请人鲍素娥与被申请人罗靖宇系母子关系。被申请人罗靖宇与其代理人罗越恒系父子关系。2019年8月21日，罗靖宇驾驶电动二轮车与他人驾驶的小型轿车发生碰撞，造成罗靖宇受伤，车辆损坏的交通事故。罗靖宇受伤后先后被送至四川大学华西医院、乐山市人民医院、五通桥区人民医院住院连续治疗至2019年11月25日出院。出院诊断为：1.重型颅脑损伤:弥漫性轴索损伤；2.继发性癫痫；3.外伤性视神经病变。2020年6月17日，罗靖宇经四川华西法医学鉴定中心鉴定为：八级伤残；2020年7月20日，罗靖宇经四川华大科技司法鉴定所鉴定为：视力损伤程度评定为十级；2020年8月22日，乐山科信司法鉴定中心鉴定罗靖宇为脑外伤所致精神障碍，其民事行为能力目前被评定为限制民事行为能力。申请人鲍素娥现请求人民法院依法宣告被申请人罗靖宇为限制民事行为能力，并指定申请人鲍素娥为罗靖宇的监护人。被申请人罗靖宇父亲罗越恒同意确定鲍素娥为罗靖宇的监护人。 上述事实，有申请人与被申请人的户口簿，申请人、被申请人、被申请人代理人的身份证明，成都市公安局双流区分局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，四川大学华西医院、乐山市人民医院、五通桥区人民医院分别出具的《出院证明书》，乐山市五通桥区金粟镇井房坳村村民委员会出具的证明，四川华西法医学鉴定中心、四川华大科技司法鉴定所、乐山科信司法鉴定中心分别作出的《司法鉴定意见书》，鲍素娥、罗越恒的陈述意见等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，申请人鲍素娥的申请符合《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、罗靖宇为限制民事行为能力人； 二、指定鲍素娥为罗靖宇的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  罗 杰 二〇二〇年九月十日 法官助理  何 冉 书 记 员  王雪郦 附：本裁判文书所适用的法律条文。 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。 居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。 依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。 监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定监护人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定，申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外，近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人，该公民健康情况许可的，还应当咨询本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3640号之二申请执行人：邹积芹，女，1964年4月9日出生，汉族，烟台市药材站退休人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：颜超，山东君辰律师事务所律师。被执行人：毛华，男，1962年10月30日出生，汉族，烟台豪邦置业有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台豪邦置业有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街9号。法定代表人：朱宝财，总经理。本院在执行申请执行人邹积芹与被执行人毛华、烟台豪邦置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人毛华其妻单义名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人毛华和其妻单义共有的登记在单义名下的坐落于蓬莱市乐园路9号万城一品公馆1号楼101号和102号房屋两套，查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年九月八日书记员  崔兴翔
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1622号 原告：徐某群，男，汉族，1984年11月出生，住山东省武城县。 被告：李某智，男，汉族，1977年12月出生，住山东省武城县。 原告徐某群与被告李某智劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告工资款3000元；诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年1月至12月原告给被告提供劳务，在聊城负责餐车喷漆工作，至今欠原告劳务费3000元，被告于2020年1月11日出具欠条，经原告多次催要，被告至今未能给付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 诉讼费25元由原告徐某群负担 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二〇年九月十五日 书记员  辛 青
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4560号 申请人：陈庆振，男，汉族，1971年3月29日出生，居民，住莒南县。 申请人：徐书芳，女，汉族，1976年9月28日出生，居民，住莒南县。 被申请人：陈庆范，男，汉族，1963年1月1日出生，居民，住莒南县。 被申请人：陈庆友，男，汉族，1958年4月28日出生，居民，住莒南县。 被申请人：陈庆连，男，汉族，1970年3月7日出生，居民，住莒南县。 被申请人：陈贵花，女，汉族，1964年10月23日出生，居民，住莒南县，公民身份号码：3728241964××××××××。陈庆振、徐书芳与陈庆范、陈庆友、陈庆连、陈贵花其他案由一案，申请人于2020年9月8日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为950000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司ＰＺＰＰ20370103310000000547号保单提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈庆连在山东莒南农村商业银行股份有限公司62×××14账户存款40000.00元，冻结期限一年。 二、冻结被申请人陈庆连在山东莒南农村商业银行股份有限公司板泉支行29×××38账户存款40000.00元，冻结期限一年。 三、冻结被申请人陈庆连在中国农业银行股份有限公司莒南板泉分理处62×××75账户存款50000.00元，冻结期限一年。 四、查封被申请人陈庆连所有的鲁Q315ER号小型轿车一辆，查封期限二年。 五、查封被申请人陈庆连所有的鲁QC11K2号小型轿车一辆，查封期限二年。 六、查封被申请人陈庆连所有的鲁Q838M2号小型轿车一辆，查封期限二年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年九月九日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保989号
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2262号原告:滁州安丰机电设备安装有限公司，住所地安徽省滁州市经济开发区城东工业园杭州南路888号,统一社会信用代码91341100597057025B。法定代表人：封国超,系公司总经理。委托诉讼代理人：盛云，男，系公司职工。被告:河北广德门窗有限公司,住所地河北省廊坊市安次区杨税务乡和平村,统一社会信用代码91131003583646144A。法定代表人：王冰，系公司总经理。被告:河北广德门窗有限公司徐州分公司,住所地徐州市泉山区时代大道康乐北路,统一社会信用代码91320300MAIMF75870。法定代表人：段练,系公司总经理。原告滁州安丰机电设备安装有限公司与被告河北广德门窗有限公司、河北广德门窗有限公司徐州分公司建设工程合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。原告滁州安丰机电设备安装有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州安丰机电设备安装有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告滁州安丰机电设备安装有限公司撤诉。案件受理费1260元，由原告滁州安丰机电设备安装有限公司负担。审判员 唐 慧二〇二〇年九月十六日书记员 戴淑君
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2207号 原告：孙明毅，男，汉族，1974年5月18日出生，住威海经区。 被告：李冬冬，男，汉族，1983年4月5日出生，住威海经区。 原告孙明毅与被告李冬冬相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月7日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许孙明毅撤回起诉。 案件受理费减半收取计50元，由孙明毅负担。 审判员  毕兴安 二〇二〇年九月七日 书记员  胡雅楠
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保146号 关于申请执行人张铁兵与被执行人涿州市金东林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）冀0681民初3203号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人张铁兵向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已对被执行人名下银行存款进行冻结。 本院认为，（2020）冀0681民初3203号民事裁定书确定的内容已经部分保全，申请执行人张铁兵基于执行依据的权利部分得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初3203号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月八日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初220号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人杨某某，男，侗族，1983年7月22日出生，住贵州省剑河县。因本案于2019年10月9日被取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]235号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月28日21时许，被告人杨某某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿南京市江宁区秣龙路由西向东行驶至秣欣路路口时，被交警查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人杨某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为142.9mg/100ml血。 被告人杨某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人杨某某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨某某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人杨某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年九月四日 法官 助理  王 婷 见习书记员  朱叶蕾 见习书记员  朱春花
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1337号深圳博泽保理有限公司集贤分公司、于永强：本院在执行申请执行人深圳博泽保理有限公司集贤分公司与被执行人于永强借款合同纠纷一案过程中，深圳博泽保理有限公司集贤分公司依据（2019）黑0521民初695号民事判决书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解协议，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2783号申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市。统一社会信用代码：91210283118****A。负责人：徐某，系该行行长。委托代理人：刘某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：李某，男，1988年8月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍地：辽宁省庄河市。身份证号码：2102831988××××××××。被执行人：孙某，女，1988年11月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍地：辽宁省庄河市。身份证号码：2102831988××××××××。申请执行人中国某银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人李某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6384号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金253423.47元及利息，案件受理费5704元，执行费3829元。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连庄河支行向本院提出申请，要求将被执行人李某、孙某名下坐落于庄河市某街道某3#4层06号房屋（房权证号：20××07；建筑面积：74.34平方米）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人李某、孙某名下坐落于庄河市某街道某3#4层06号房屋（房权证号：20××07；建筑面积：74.34平方米）予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年九月十六日书记员  董 瑜
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初4044号申请人：武汉通欣电力工程有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区幸福村电器设备制造基地项目研发楼栋1—4层2层。法定代表人：梅勇，总经理。委托诉讼代理人：黄艳明，湖北谦顺律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：梅勇，湖北谦顺律师事务所律师律师。被申请人：李海利，男，1952年9月10日生，汉族，住武汉市硚口区，申请人武汉通欣电力工程有限公司与被申请人李海利民间借贷纠纷一案，申请人武汉通欣电力工程有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李海利银行存款并查封李海利位于武汉市硚口区长丰街长丰村紫润明园（北区）40栋3单元9层1室房屋一套，保全限额1240000元。天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司出具诉讼财产保全责任保险保函一份，保险责任限额1240000元。本院经审查认为，申请人武汉通欣电力工程有限公司的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、冻结被申请人李海利银行存款1240000元，冻结期限一年；二、查封被申请人李海利位于武汉市硚口区长丰街长丰村紫润明园（北区）40栋3单元9层1室的房屋[不动产权证号：鄂（2019）武汉市硚口不动产权第0037058号]一套，查封期限三年；以上两项，保全金额以1240000元为限。财产保全费5000元，由申请人武汉通欣电力工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李小祥二〇二〇年九月三日法官助理王朋伟书记员段丽
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初764号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人徐某某，男，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月30日被张家港市公安局取保候审，2019年10月30日被张家港市人民检察院取保候审，2020年9月4日被本院取保候审。辩护人朱慧，江苏联合-合力律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2020〕754号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人徐某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2018年10月29日20时10分许，被告人徐某某酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿张家港市杨舍镇海关路由北向南行驶至振兴路路口南侧200米路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人徐某某血液中的乙醇浓度为176mg/100ml。被告人徐某某到案后，如实供述了上述犯罪事实。2020年8月27日，被告人徐某某在其辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人徐某某拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人潘某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、处警视频、调查评估意见书、发破案经过、抓获经过、被告人徐某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人徐某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人提出的被告人徐某某如实供述、自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年九月四日书记员 袁慧雯
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6018号 原告：成都乐佳物业服务有限公司，住所地成都市新都区大丰街道三元大道新油乐园1幢10号。 法定代表人：钟翔宇，总经理。 委托诉讼代理人：丁红桃，四川奥伦济律师事务所律师。 被告：陈叔芹，女，1979年9月18日出生，汉族，户籍地四川省泸县，现住成都市新都区。 被告：邓正昭，男，1979年10月13日出生，汉族，户籍地四川省泸县，现住成都市新都区。 本院在审理原告成都乐佳物业服务有限公司诉被告陈叔芹、邓正超物业服务合同纠纷一案过程中，原告以被告已履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都乐佳物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都乐佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都乐佳物业服务有限公司承担。 审判员  佘冰 二〇二〇年九月四日 书记员  汪娅
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执903号本院办理的被执行人党雷雨盗窃责令退赔纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2019）豫13刑终884号刑事判决书的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二〇年九月一日书记员  常 亮
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5397号 原告：郎亚娣，女，1967年4月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：刘莉，女，1984年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告郎亚娣与被告刘莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告郎亚娣于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郎亚娣以被告刘莉已履行义务为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郎亚娣撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郎亚娣负担。 审 判 员 陈忠武 二〇二〇年九月十一日 代书记员 张莹莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1943号之一申请执行人：林东升，男，1990年5月13日出生，汉族，住湖南省会同县。被执行人：彭江南，男，1981年2月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人林东升与被执行人彭江南合同纠纷一案，2020年9月16日，申请执行人林东升与被执行人彭江南达成执行和解协议，申请执行人以双方已达成执行和解协议为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0104民初13号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年九月十七日书记员  吴紫丽
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初7880号原告：云南实力物业服务股份有限公司，住所：云南省昆明市东风东路14号11层，统一社会信用代码：91530000709820874X。法定代表人：卢丽娟。委托诉讼代理人：王祥军、王涛，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨玉辉，女，汉族，1978年6月28日出生，住昆明市五华区。原告云南实力物业服务股份有限公司与被告杨玉辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告云南实力物业服务股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告云南实力物业服务股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南实力物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费189元，减半收取计94.5元，由原告云南实力物业服务股份有限公司负担。审判员  刘鹏辉二〇二〇年九月七日法官助理罗香书记员马娇月
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2543号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：吕春红，女，40岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告吕春红供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2235元，违约金1296元，合计3531元。事实和理由：被告居住于小区，房屋面积89.42平方米，该小区由原告供暖。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王丽莉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2331号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：仲伟娟,女,1970年4月10日出生,汉族,住江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人仲伟娟融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仲伟娟的银行存款81410.76元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年九月三日法官助理程智书记员刘勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11798号申请执行人：刘海晴，男，1984年1月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：舒博爱，女，1973年11月21日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行刘海晴与舒博爱买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人舒博爱名下银行存款2040.04元（已发还），除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人舒博爱纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十二日书记员 刘 莹
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5247号 原告：深圳市天时美智能物联有限公司，住所地:深圳市。 法定代表人：任寿钱。 委托诉讼代理人：卢飞娟,浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕震江,浙江丽州律师事务所律师。 被告：楼杭平，男，1973年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告深圳市天时美智能物联有限公司与被告楼杭平返还原物纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告深圳市天时美智能物联有限公司的委托诉讼代理人卢飞娟到庭参加诉讼，被告楼杭平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告深圳市天时美智能物联有限公司向本院起诉称：被告曾是原告深圳市天时美智能物联有限公司的员工。2018年至2019年期间，被告代原告从五位客户处收取的货款据为己有，合计77713元。2020年5月26日，被告向原告出具承诺书一份，承诺于5月29日前将上述货款返还原告。此后，被告未依约兑现自身的承诺。经催讨，被告至今未返还原告货款77713元。 为此，请求：1、判令被告返还原告代收货款77713元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）;2、由被告承担本案的一切诉讼费用。 被告楼杭平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告楼杭平既未到庭质证又未提出异议,对原告深圳市天时美智能物联有限公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告楼杭平系原告深圳市天时美智能物联有限公司员工。2020年5月26日被告楼杭平出具承诺书一份，载明：“本人楼杭平私人收万嘉集团货款47250元整，本人承诺于5月29日前归还给公司；本人于林仁江不经公司同意私向拿取公司T8指纹锁35套折合人民币21000元，本人承诺5月29日前归还货款给公司；周杉货款4200元、赵越货款1735元、苏志远货款3528元，共计9643元，本人承诺于5月29日前还给公司”等内容。上述欠条承诺书出具后，被告未付款。 本院认为，原告深圳市天时美智能物联有限公司与被告楼杭平的返还原物关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告楼杭平尚欠原告深圳市天时美智能物联有限公司款项77713元及利息损失的事实清楚，证据充分。综上，原告深圳市天时美智能物联有限公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告楼杭平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告楼杭平支付原告深圳市天时美智能物联有限公司欠款77713元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）；款限本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费871元（已减半收取），由被告楼杭平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年九月十六日 代书记员 陈亚琪
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保257号 申请人：崔某1。 法定代理人：崔某2。 被申请人：田某某。 申请人崔某1因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月3日向本院提出申请，要求对被申请人田某某驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人俊娥驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车扣押至魏县公安交通警察大队。 申请受理费120元，由申请人崔某1负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敬敏 二〇二〇年九月四日 书记员  李 丹
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执578号之四申请执行人杨乃和，男，汉族，1944年2月10日出生，居民，住府谷县。被执行人张敏，女，汉族，1976年5月5日出生，居民，住包头市。本院在执行申请执行人杨乃和与被执行人张敏民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张敏名下浦发银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人张敏在浦发银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇二〇年九月十九日书记员  张 媛
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3600号 原告：李高如，男，生于1966年11月8日，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市经济开发区。 委托代理人（特别授权）：王家国，巴中市巴州区巴州法律服务所法律工作者。 被告：李大军，男，生于1965年9月18日，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市经济开发区。 原告李高如与被告李大军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李高如及其委托代理人王家国，被告李大军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李高如向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款184400元及利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告李大军系石门邮电所职工，2015年称自己家庭经营需要便立据在原告处借走现金140000元，约定利息1分，事后利息支付到2016年5月，此后既不还本也不付利息，原告数次催收到2019年5月23日，被告计算下欠利息44400元后，连本金140000元向原告更换了借条，重新立据借款184400元。原告上前因家庭需要资金向其催收此款，被告却电话都不接，其不诚信行为严重损害了原告合法权益，据此特向法院提起诉讼，敬望判令如上所请。 被告李大军辩称：1.原告起诉的184400元其中应当是包含了利息57440元，剩余部分126960元才是本金；2.在借款期间我曾经偿还了9000元、2300元的现金，转账支付了1700元，共计偿还了1.3万元，我认可184400元的借款，我还钱是比对着184400元的借款，所以我还款1.3万元应当在这些借款进行扣减；3.我偿还的1.3万元是在书立184400元条据之前就已经偿还了，当时在书立184400元条据的时候是否进行扣减我现在已经记不清楚了。 经审理查明：2017年至2018年期间，被告分2次在原告处借款，2020年5月23日经双方结算被告向原告出具借据一张，载明“借据，入账日期：2020年5月23日，借到李高如金额（大写）零佰壹拾捌万肆仟肆佰零拾零元零角零分，￥：184400.00……”被告在经手人处捺印李大军。 庭审中，原、被告双方认可2020年5月23日借据记载的金额18.44万元系由2017年5月13日借款本金10万元及2018年4月29日的借款本息4.5万元按照年利息14%，经双方结算后得出。2020年5月23日重新书立借据后，被告未再偿还借款本金及利息。被告陈述2018年4月29日的借款本息4.5万元中借款本金为3万元，1.5万元系利息。 上述事实，有原、被告身份信息，原、被告的陈述、《借据》、账户对账单等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：民事主体依法享有民事权利，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告当庭向本院提供由被告书立的金额为184400元的借据一张。原、被告双方认可该借据记载金额系按照原、被告之间已实际发生的2笔借款按照年利率14%进行结算后将借款本息汇总得出，该债权凭证应当为双方结算依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。……”之规定，原、被告双方按照年利率14%对原2笔借款进行结算后重新出具借据，不违反法律规定，本院予以确认。原、被告之间借贷关系成立，事实清楚，双方权利义务明确，被告应偿还原告借款184400元。 关于借款利息的认定。本案原、被告重新立据后未约定借款利息及借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”之规定，本案原、被告双方未约定借款利息。原、被告双方虽未约定借款利率，但被告实际占用了原告的资金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告应当承担逾期占用资金的利息，资金占用利息从借款逾期之日起按年利率6%进行计算。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十五条、第二十八、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告李大军于本判决生效之日起十日内偿还原告李高如借款本金184400元。若未按本判决确定的给付期限履行偿还本金的义务，则需支付逾期利息（逾期利息计算方式：以本金184400元为基数，以年利率6%为标准自逾期之日开始计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告李高如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3985元，减半收取1992.5元，由被告李大军负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年九月八日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1110号 申请执行人：江西省普安化工有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇新群村，统一社会信用代码：91360322794775755F。 法定代表人：冯思，执行董事。 委托代理人：漆志明，江西博韬律师事务所律师，特别授权。 被执行人：上栗县和平烟花制造有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码：91360322MA35F50M2J。 法定代表人：秦绍，执行董事。 申请执行人江西省普安化工有限公司与被执行人上栗县和平烟花制造有限公司借款合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初2028号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西省普安化工有限公司与被执行人上栗县和平烟花制造有限公司自愿达成了长期分期付款的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初2028号民事调解书的执行。 本案终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在其逾期之日起两年内再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 朱新兵 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年九月十一日 代书记员 黄柏祥
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执176号 申请执行人：黄建明,男性,1968年10月5日出生,住四川省夹江县。 被执行人：四川省丹棱县华天瓷业有限公司,住四川省丹棱县杨场镇朱沟村二社。 法定代表人：张泽军，该公司总经理。 本院在执行黄建明与四川省丹棱县华天瓷业有限公司劳动争议一案中，查明被执行人四川省丹棱县华天瓷业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人黄建明书面同意终结本次执行程序。本案未受偿金额为3483元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年九月十四日 书记员 王孟乔
甘肃省康乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2922民初1376号 原告：马占海。 被告：马占华。 原告马占海诉被告马占华相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。 原告马占海向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止侵害，履行调解协议；2、双方不得擅自占用双方的公用巷道；3、要求被告拆除现有大门，重新迁至原有位置；4、要求被告清除巷道内本人的简易房，并清除堆放的杂物；5、法院的诉讼费用要求由被告承担。事实和理由：原、被告系堂兄弟，两家相邻，原告位于东，被告位于西，中间是宽四米的巷道。三年前原告外出，被告翻建房屋时，未征求原告的意见，私自占用共同巷道，将大门修建在巷道上，并在巷道上堆放大量杂物，为此双方发生纠纷未能解决。2017年农历2月4日，原告翻修西房时，被告的简易房及杂物严重影响原告的翻修工程，且给原告家造成潜在危险。原告找被告多次协商未果，后于同年3月31日在司法所工作人员的主持下，达成如下调解意见：1、双方不得私自占用双方的公用巷道；2、马占华将巷道内的本人简易房及杂物无条件清除；3、马占华将现有大门拆除，重新迁至原有位置上；4、鉴于实际情况，马占海现有大门位置保持不变等。但被告拒不履行，致使原告无法进行正常施工。被告的行为严重影响了原告的合法权益，因此，诉至法院。 本院经审查认为，原告于2017年4月19日诉至本院后，本院（2017）甘2922民初532号民事判决书以原、被告都未能提供有效证据，该争议地权属不明确为由，驳回原告马占海的诉讼请求。现原告再次以同一事实向法院起诉，属重复起诉，不符合民事诉讼法的相关规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告马占海的起诉。 案件受理费70元，退回原告马占海。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  汪瑞林 二〇二〇年九月一日 书记员  苏继宏
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执36号之一 申请执行人：瑞昌九银村镇银行股份有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：陈思，该行行长。 委托代理人：吴海露，该行职员。 被执行人：林秋生，男，1971年9月13日出生，汉族，福建省长乐市人，住瑞昌市。 被执行人：朱红萍，女，1977年3月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请人瑞昌九银村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初3231号民事调解书于2019年12月3日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人林秋生、朱红萍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人具有可供执行的财产，本院已依法查封并变卖被执行人林秋生、朱红萍名下位于瑞昌市号房产一套（产权证号：湓城字第××号）。2020年9月16日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行608016.08元，截止2020年1月7日已执行24245元，未执行583771.08元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年9月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年九月十七日 书记员  郑 薇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11632号申请执行人:张孝武，男，1982年9月18日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：北京华世欣嘉信息咨询有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路1号院1号楼2层201-01。法定代表人：刘强。被执行人：刘强，男，1983年2月24日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行张孝武与刘强、北京华世欣嘉信息咨询有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人刘强、北京华世欣嘉信息咨询有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月十五日书记员  程 鹏
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1048号申请执行人：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地在江苏省南京市建邺区新城科技园西城路300号君泰国际A栋21F。法定代表人：李建成，该公司总经理。委托代理人：周某。被执行人：陈均东，住重庆市。被执行人：萧少敏，住重庆市。领航融资租赁有限公司与陈均东、萧少敏融资租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初1224号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、陈均东于判决生效之日起十日内向领航融资租赁有限公司支付未付租金452972元；二、萧少敏对陈均东的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向陈均东追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈均东、萧少敏采取了如下措施：1.本院于2020年5月9日向被执行人陈均东、萧少敏发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人陈均东、萧少敏未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年5月9日、2020年6月15日、2020年7月30日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人陈均东、萧少敏名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，划扣被执行人名下银行账户人民币2957元，其中2907并拨付给申请执行人，另50元计入本院执行费，除此之外，被执行人陈均东、萧少敏名下银行账户并无足够余额可供执行。3.经不动产登记中心反馈，被执行人陈均东名下位于北京市东城区有不动产，本院已轮候查封上述不动产，因首轮查封机关为北京市公安局东城分局，故本院未邮寄参与分配函。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人陈均东名下有渝Ｄ×××××号、云Ｃ×××××号车辆，被执行人萧少敏名下有渝Ｃ×××××号车辆，本院已查封，但并未实际控制。5.2020年7月16日，本院委托重庆市铜梁区人民法院上门寻找被执行人陈均东、萧少敏，未找到被执行人。6.2020年7月14日，本院依法将被执行人陈均东、萧少敏纳入全国法院失信被执行人名单。7.2020年6月15日，本院依法对被执行人陈均东、萧少敏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2020年9月1日，本院依法与申请执行人领航融资租赁有限公司谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人陈均东、萧少敏名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月一日书记员  贾婷婷
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执1987号 吴文国、厦门日月谷温泉乡村俱乐部有限公司坤城汤岸分公司: 申请执行人吴文国与被执行人厦门日月谷温泉乡村俱乐部有限公司坤城汤岸分公司劳动争议一案，申请执行标的为90000元，被执行人应承担执行费1250元。现申请执行人以被执行人已履行了全部债务为由向本案申请结案，另本院已依法划扣了被执行人上述执行费。申请执行人吴文国与被执行人厦门日月谷温泉乡村俱乐部有限公司劳动争议一案，执行案号（2020）闽0205执1987号【原劳动争议仲裁案号：厦海劳仲案【2020】0173号；原审结案方式：调解】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0208民初698号原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城镇。法定代表人刘宗凡，系该公司经理。委托代理人崔丹，系该公司员工。委托代理人臧庆玲，系该黑龙江东滢律师事务所律师。被告杜树功，男，1929年5月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司与被告杜树功供用热力合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，本院受理后经审查后认为，我国民事诉讼法规定，原告起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司主张与被告杜树功系供热合同关系，经查，原、被告双方当事人未签订书面的供热合同，且被告所述供热房屋并非被告杜树功所有，系由案外人杨路娟所有，原告所诉被告杜树功主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司对被告杜树功的起诉。案件受理费50.00元退还原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马国富二〇二〇年九月七日书记员  多艳霞
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1282号申请执行人：曹山，男，汉族，1987年5月2日出生，住安康市恒口示范区恒口镇。身份证号：61240119870502xxxx。被执行人：梁长奎，男，汉族，1959年8月19日出生，住安康市汉滨区。身份证号码：61240119590819xxxx。申请执行人曹山与被执行人梁长奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的(2019)陕0902民初959号民事判决书已发生法律效力。本院受理后，向被执行人梁长奎发出执行通知书，责令其偿还曹山借款本金共计人民币50000元并以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付曹山自2019年1月1日起至偿还完毕之日止的利息并承担案件受理费1150元，申请执行费667元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，于2020年7月11日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年7月14日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年7月14日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人曹山也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年9月7日依法将被执行人梁长奎列入失信被执行人名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人曹山表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执1282号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  张 欣审判员  刘 华二〇二〇年九月七日书记员  涂晶晶
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执350号之二 申请执行人马荣荣，女，1988年8月28日出生，住所地沧州市新华区。 被执行人张春艳，女，1972年5月22日出生，住所地沧州市新华区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0902民初1644号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人张春艳发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张春艳的住房公积金20万元。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年九月八日 书记员 权秀雅
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5087号申请人：杭州九云轧辊有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇三星村周家湾39号201室。法定代表人：朱乾威。被申请人：常州市炽盛织布厂，住所地江苏省常州市新北区空港园区旺财路11号。法定代表人：朱建华。被申请人：朱建华，男，1969年5月21日生，汉族，住江苏省常州市。本院在审理杭州九云轧辊有限公司诉常州市炽盛织布厂、朱建华房屋租赁合同纠纷一案，申请人杭州九云轧辊有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常州市炽盛织布厂、朱建华银行存款人民币2020000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供相应价值担保。本院经审查认为，申请人杭州九云轧辊有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市炽盛织布厂、朱建华银行存款人民币2020000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人杭州九云轧辊有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  莫礼花二〇二〇年九月三日书记员  吕 冰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2251号申请执行人：贾晓丽,女性,1984年2月12日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌棉麻实业有限公司，社会统一信用代码914110001742722258，住所地许昌市建设路296号。法定代表人：耿萍。申请执行人贾晓丽与被执行人许昌棉麻实业有限公司劳动争议借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2020年3月31日作出的（2020）豫1002民初760号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金80745元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无财产，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌棉麻实业有限公司劳动争议名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  李翰哲审判员  刘 强二〇二〇年九月十七日书记员  张军强
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11266号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：吕海民，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告吕海民物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 月
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执741号申请执行人：单县斯凯乐生产资料有限公司。住所地：单县李田楼信用社东邻。机构代码：68322892-7。法定代表人：路彦科，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐大尧，系该公司副总经理。被执行人：王元月，男，1965年5月25日出生，汉族，农民，住单县。本院在执行申请执行人单县斯凯乐生产资料有限公司与被执行人王元月买卖合同纠纷一案中，山东省单县人民法院于2018年6月27日作出的（2018）鲁1722民初2198号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款35880元及相应利息。申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年4月10日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年4月10日作出（2020）鲁1722执741号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年4月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年9月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权35880元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初2198号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  段方涛审判员  张启玉二〇二〇年九月十五日书记员  董国杰
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢405号申请执行人：孔垂宾，男，汉族，1971年5月11日生，住乐陵市城区。被执行人:高矗，男，1982年5月11日生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人孔垂宾与被执行人高矗为借款合同纠纷一案中，申请执行人孔垂宾与被执行人高矗达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项的规定。裁定如下：终结（2020）鲁1481执恢405号案件的执行。被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年九月九日书记员  李月坤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初7532号原告：驻马店市驿城区正鑫商贸日化部，经营场所：驻马店市驿城区文化路西段六里庄。经营者：赵俊青，男，1978年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王毛妮，女，1978年8月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告员工。被告：时军磊，男，1986年7月26日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告驻马店市驿城区正鑫商贸日化部（以下简称“正鑫日化部”）与被告时军磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正鑫日化部的委托诉讼代理人王毛妮到庭参加诉讼，被告时军磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正鑫日化部向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款6836.1元及利息损失（利息损失以6836.1元为基数，自2019年2月22日起计至付清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2017年至2019年2月，原告一直向被告经营的位于驻马店市开发区团结路与××山路交叉口东北角××房时时鲜超市（现已注销）供应日化用品，双方以销售商品验收单和收据进行结算。经双方核算，被告下欠原告货款共计6836.1元（有被告经营超市出具的销售明细单和被告出具的收据为凭），后经原告多次催要无果。被告时军磊未到庭，提交书面答辩意见称，1.原告诉状中提交的证据只能证明原告与驻马店市时时鲜商贸有限公司（以下简称“时时鲜公司”）有贸易往来，不牵涉被告本人，原告与时时鲜公司之间的债权债务与被告无关，原告应与时时鲜公司进行诉讼；2.被告从未担任过时时鲜公司法定代表人，没有出庭义务；3.被告已于2019年底前按照与当时法定代表人兼股东的苗艳争的债务清算协议，全部履行了需要承担的相应的时时鲜公司债务。经审理查明，2017年12月25日至2019年2月22日，原告正鑫日化部向时时鲜公司供应价值6169.1元的日化用品。现原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。另查明，时时鲜公司（现仍处于存续中）成立于2017年3月27日，被告时军磊持股76%，案外人谢岩（负责人）持股24%，2019年1月11日，谢岩持股11.76%，苗艳争持股51%，时军磊持股37.24%，2020年5月22日，案外人刘军开持股100%，并担任法定代表人。上述事实，有原告提交的收据、销售明细单，被告提交的企业信用信息公示报告、合作协议等证据及原告陈述在卷，并经庭审质证，据以认定。本院认为，原告正鑫日化部与案外人时时鲜公司约定，原告向时时鲜公司供应日化用品，时时鲜公司向原告支付货款，双方形成买卖合同关系。双方当事人意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据《中华人民共和国民法总则》第六十条规定：法人以其全部财产独立承担民事责任。《中华人民共和国公司法》第三条规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。本案中，与原告形成买卖合同关系的是时时鲜公司，根据合同相对性原理，原告应向合同相对方时时鲜公司主张权利，原告向时时鲜公司的原股东即本案被告时军磊主张权利，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十条、《中华人民共和国公司法》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告驻马店市驿城区正鑫商贸日化部的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市驿城区正鑫商贸日化部负担。本判决为终审判决。审判员  王鹏二〇二〇年九月九日书记员  李莹
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执恢665号 蒙城公路货运公司、李朝光： 申请执行人蒙城公路货运公司与李朝光追偿权纠纷一案，申请执行标的及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执479号之十一 申请执行人黄先顺，男，汉族，生于1972年12月21日，住四川省西充县。 被执行人陈中生，男，汉族，生于1968年07月01日，住四川省西充县。 申请执行人黄先顺与被执行人陈中生追索劳动报酬纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初817号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付劳务费80000.00元，并以80000.00元为基数从2019年1月11日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至判决书确定的支付之日止。承担案件受理费900.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈中生在中国工商银行23×××24账户内存款人民币202.87元。 本裁定立即执行。 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月四日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保780号申请人：方必元，男，1963年7月6日出生，汉族，住浦江县。被申请人：李贤琦，男，1966年1月23日出生，汉族，住浦江县。申请人方必元与李贤琦劳务合同纠纷一案，申请人方必元于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李贤琦名下的财产进行保全。申请人方必元提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人方必元的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人李贤琦名下的财产在11800元限额内进行保全。案件申请费138元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月八日代书记员 楼璀灿
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6531号 原告：张洪彬，男，1982年7月26日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：周燕青，浙江合一律师事务所律师。 被告：李淑云，女，1976年1月25日出生，汉族，住瑞安市。 原告张洪彬与被告李淑云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张洪彬于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张洪彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张洪彬撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张洪彬负担。 审 判 员 陈光林 二〇二〇年九月一日 法官助理 林 杰 代书记员 张 杨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1646号申请执行人：佛山市禅城区婴之杰制衣厂，住所地佛山市禅城区祖庙街道朝一第一工业区五号楼四楼。经营者：陈建军。委托代理人：王思涵，系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。申请执行人：王香娥，女，1973年1月20日出生，汉族，住址湖南省新邵县。委托代理人：王思涵，系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被执行人:刘立红，女，1969年2月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人:刘丽坤，女，1960年10月28日出生，汉族，住址吉林省榆县。被执行人:刘军，男，1968年2月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人佛山市禅城区婴之杰制衣厂、王香娥与被执行人刘立红、刘丽坤、刘军合同纠纷（2020）辽0103执1646号一案中，被执行人应给付申请执行人195817.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年九月十六日书记员  卢玠竹
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初102号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人郑某某，女，1951年11月27日出生于日照市东港区，汉族，住日照市岚山区。2019年12月19日因涉嫌犯故意伤害罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 辩护人陈旭光，山东名律律师事务所律师。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员庄磊出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人陈旭光到庭参加诉讼。期间经日照市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控，2019年7月15日17时许，在日照市岚山区高兴镇潘家洼村街上，被告人郑某某因故与被害人万某发生争执，后郑某某将万某扯倒，并跪压在万某大腿上，致万某右大腿受伤。经鉴定，万某的伤属轻伤二级。案发后，被告人郑某某被公安机关传唤到案，现被告人郑某某已经赔付被害人医药费21808.20元。 为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人郑某某，并提供了其在侦查阶段的供述，被害人万某的陈述，证人张某1等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人郑某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑一年，后期如获得被害人谅解或者民事赔偿到位，可适用缓刑。 被告人郑某某对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中辩解被害人第二次受伤系其自己摔伤。辩护人提出的辩护意见是：1.被告人郑某某归案后如实供述犯罪事实；2.被告人一方已经赔偿被害人医疗费；3.被害人存在一定过错，本案系双方发生争执过程中，被告人正当防卫过当造成被害人的轻伤；4.被告人年满70周岁，系初犯、偶犯，建议对其从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年7月1日，经万某申请，本院依法委托，日照光明法医司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，万某的右下肢损伤致右股骨粗隆间骨折评定为十级伤残。同年9月2日，被告人郑某某除已支付的21808.20元外，另行赔偿被害人万某35000元，取得了万某的谅解。 上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人万某的陈述，证人张某1、张某2的证言，郑某某左耳下伤情照片，现场平面示意图及方位图，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，吸毒现场检测报告书，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、工作说明，公诉机关随案移送的认罪认罚具结书等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有法医临床司法鉴定意见书、住院病历、山东省医疗住院收费票据、调解协议书、谅解书、收到条在卷为凭。 本院认为，被告人郑某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意伤害罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。辩护人关于被告人系防卫过当的辩护意见，不能成立。被告人郑某某到案后如实供述作案事实，有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其已赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，在量刑时可以酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人郑某某系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实等建议从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内郑某某应到日照市岚山区司法局接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈乐毅 人民陪审员  咸友永 人民陪审员  尹相昱 二〇二〇年九月四日 法官助理 张萌 书记员 陈曦
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312破申11号 申请人:临沂凯丰外贸食品中心，住所地：临沂市兰山区临西一路180号。组织机构代码：913713001682692815。 法定代表人：郑广胜，经理。 2020年9月4日，临沂凯丰外贸食品中心以公司停业多年，无经营收入，资不抵债为由，向本院申请破产清算。 本院查明，临沂凯丰外贸食品中心于1995年8月28日在临沂市市场监督管理局登记成立，住所地临沂市兰山区临西一路180号，注册资本800万元，经营范围：销售机械产品、纺织品、服装、建材等。截至2020年6月，临沂凯丰外贸食品中心资产总额为594927.67元，负债总额为3234063.75元，资产负债率为543.6%。 本院认为，临沂凯丰外贸食品中心在临沂市市场监督管理局登记注册，经临沂市中级人民法院指定管辖，本院对其破产清算申请依法享有管辖权，其作为债务人向本院申请破产清算，亦符合破产法关于申请重整主体的规定，系破产清算案件适格主体。临临沂凯丰外贸食品中心自2002年起已不再正常经营，长期处于停止经营状态。长期不能清偿到期债务，严重资不抵债，符合破产清算条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人临沂凯丰外贸食品中心的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 刘长波 审 判 员 王银自 审 判 员 庄桂芹 二〇二〇年九月四日 法官助理 付文迪 法官助理 李知源 书 记 员 李健军 书 记 员 张 伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2742号之一申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：徐立忠。被执行人：许海，男性，1975年02月23出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。被执行人：赵丽，女性，1977年11月24出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与许海、赵丽借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人许海、赵丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款676101.26元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年九月十八日书记员  金博宇
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4330号原告:郓城县水堡乡丁楼村民委员会。法定代表人：丁启斋，该村村委会主任。住所地郓城县。委托诉讼代理人：温建锋，山东郓州律师事务所律师。被告：丁启哲，男，1972年4月18日出生，汉族，农民，住郓城县。原告郓城县水堡乡丁楼村民委员会与被告丁启哲土地承包合同纠纷一案，本院于2020年立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人丁启斋、委托诉讼代理人温建锋、被告丁启哲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁楼村委会向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告停止侵权、排除妨碍、恢复原状并赔偿损失；2.请求被告按合同约定交还土地；3.请求被告向原告支付违约金1万元；4.诉讼费用由被告承担。在庭审时，原告当庭将第二、三项诉讼请求变更为：要求被告丁启哲返还土地，支付逾期承包金损失3000元及违约金7000元。事实与理由：2002年11月10日原、被告签订林场地承包合同，合同约定丁启哲承包原告林场土地20亩，承包期限十五年，自2003年1月1日至2018年1月1日。合同期满后丁启哲把地上农作物清理干净并将土地交还原告，合同期满后被告不按照合同约定返还土地，为维护原告的合法权益特向法院起诉，要求被告返还土地、赔偿损失并按合同约定支付违约金。被告丁启哲辩称，对丁楼村委提交的林场地承包合同的真实性无异议。但合同到期后丁启哲已将承包土地交还丁楼村委，自己并不存在违约的问题，且丁楼村委已将该承包土地转租他人，故不同意原告要求赔偿损失及支付违约金的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2002年11月10日原告郓城县水堡乡丁楼村民委员会（以下简称甲方）与被告丁启哲（以下简称乙方）订立了林场地承包合同一份，合同约定：乙方承包甲方村北18份（每份为一亩）、村南2份林场土地共计20亩，承包期限为十五年，自2003年1月1日起至2018年1月1日（农历），承包金每份每年200元，共计6万元，合同签订之日一次交清，合同期满后乙方把地上一切农作物清理干净，把土地交还甲方，如任何一方违约，由违约方支付违约金10000元。以上林场地承包合同签订后，被告丁启哲并没有按合同约定的地亩数承包土地，而是经村委同意将以上20亩地中的14亩分别交由丁启路（5亩）、丁福彦（2亩）、丁福芝（2亩）、丁玉重（4亩）、丁根西（1亩）等人分别使用。丁启哲和其他五位实际承包人也已经按各自承包的圭亩数向村委足额交纳了承包金。对以上当事人双方没有异议的事实，本院予以确认。对承包合同到期后丁启哲是否按期归还承包土地的事实，双方当事人存在争议。原告丁楼村委会为证明自己的主张申请村委委员丁福勇、丁自钦出庭作证，以上两位证人均证实丁启哲在承包合同到期后未按约交还土地，并经村委领导两次到其家中催其交还土地仍拒不归还的事实。丁启哲虽对两位证人的证言不予认可，并当庭提交了本村另一承包人丁玉重与村委主任丁启斋的通话录音。原告丁楼村委会对该份录音的真实性未提出异议，但认为该录音资料只能证明丁玉重本人同意将自己承包地交还村里的想法，与本案待证事实无关联性，本院认为原告丁楼村委的质证意见成立，故对该录音资料的证据效力不予认定。综上，被告丁启哲虽主张自己已将承包的林场地按约交还，但却没有相关证据证明自己的主张，故对原告丁楼村委主张丁启哲违反承包合同的事实依法予以采信。本院认为,原、被告签订的林场地承包合同合法有效，双方当事人均应按照合同的约定的内容履行合同义务，被告丁启哲按约定应于2018年农历1月1日前将承包土地返还，丁启哲逾期交还土地已经两年半的时间，其无正当理由拒不返还土地的行为已构成违约，丁启哲除应赔偿原告预期收取承包金损失3000元外，还应按约定只付被告违约金10000元，因原告当庭变更要求原告支付违约金数额为7000元，本院尊重根据当事人的意思自治，予以准许。综上所述，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，被告丁启哲应按照合同约定履行义务。原告郓城县丁楼村民委员会要求被告丁启哲返还土地、赔偿损失及支付违约金的诉讼请求于法有据，应予支持。但依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款规定,判决如下:一、丁启哲于判决生效后十日内返还郓城县水堡乡丁楼村民委员会承包土地6亩；二、丁启哲于判决生效后十日内赔偿郓城县水堡乡丁楼村民委员会损失3000元、违约金7000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由被告丁启哲负担。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李元雪二〇二〇年九月十五日书记员  刘淑雅
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2558号原告：徐美稳，女，1984年5月8日出生，汉族，住济宁市。被告：徐俊湖，男，1960年6月23日出生，汉族，住山东。原告徐美稳与被告徐俊湖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐美稳撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年九月七日书记员  焦 芳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1275号被执行人：邓超，男，1968年4月16日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：刘召友，男，1962年5月19日出生,汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：王文鑫，男，1979年3月25日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院对被执行人邓超、刘召友、王文鑫犯非法吸收公众存款罪一案，作出的（2018）川0502刑初211号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人邓超、刘召友、王文鑫未按生效法律文书履行将违法所得退赔受害人34523000元的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王文鑫有凯迪拉克汽车（车牌号：川ED1511），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人邓超、刘召友、王文鑫发出限制消费令。四、对被执行人住所地进行了现场调查，了解到被执行人尚在服刑，也未发现有可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年九月十日书记员  高巧巧
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3305号 申请人宋文文与被执行人王明宇追偿权纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2019年6月1日作出的（2018）鲁0402民初2245号民事判决书已经发生法律效力。 权利人宋文文于2020年7月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成了和解协议。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0402民初2245民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯兴国 审判员  付 杰 审判员  尤荣杰 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵 跃
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2753号原告：张术兴，男，1974年6月24日出生，土家族，住吉首市。被告：杨正清，男，1965年5月4日出生，汉族，住吉首市。被告：重庆高建环境绿化工程有限公司，住所地：重庆市江北区西环路8号2幢27-11。负责人：董庆斌。被告：中国大地财产保险股份有限公司湘西中心支公司，住所地：吉首市乾州办事处世纪大道与朝阳交汇处盛世豪庭小区AF栋202。负责人：韩宗迅。原告张术兴与被告杨正清、重庆高建环境绿化工程有限公司、中国大地财产保险股份有限公司湘西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张术兴向本院提出诉讼请求：一.请求判令被告杨正清赔偿原告因本案交通事故所产生的各项损失共计169，497元。二.请求判令被告重庆高建环境绿化工程有限公司在交强险、商业三者险的限额内就原告的各项损失承担保险赔偿责任。三.请求判令各被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月12日，被告杨正清驾驶环卫2021西号轻型货车由桐油坪驶往汽车西站方向，07时08分许，当车辆行驶至汽车西站外路段中心双黄线掉头时，与桐油坪驶往矮寨镇方向由原告驾驶的湘Ｕ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员原告受伤，造成两车损失的道路交通事故。本案经吉首市公安局交通警察大队的认定，被告承担本次事故的全部责任，原告在本次事故中不承担责任。经查明，被告杨正清驾驶的环卫2021西号轻型货车在被告重庆高建环境绿化工程有限公司处投保了交强险、商业险，本次交事故发生于上述险种的保险期限内。事故发生后，原告被立即送往湘西土家族苗族自治州人民医院入院治疗，共计住院27天。湖南省湘西州擎天司法鉴定中心于2020年7月3日出具司法鉴定意见书，鉴定原告因本次交通事故导致损失构成一处十级伤残。本次事故发生后，各被告未与原告的各项损失协商达成一致。综上，原告为维护自身的合法权益，望判如所请。本案经本院审查认为，被告杨正清驾驶的环卫2021西号轻型货车于2019年12月13日至2020年12月12日在中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司购买了交强险、第三者责任保险、车上人员责任保险（司机、乘客）。但在本案中,原告张术兴却以中国大地财产保险股份有限公司湘西中心支公司为被告进行诉讼，系诉讼主体错误,该公司与本案没有利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告张术兴的起诉。案件受理费947.49元，退回原告张术兴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二〇年九月八日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终2408号 上诉人（原审原告）：余波，男，1986年9月7日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被上诉人（原审被告）：绵阳华星锦业汽车销售服务有限公司，住所地四川省绵阳高新区汽车博览中心，统一社会信用代码：915107005864870030。 法定代表人：周洪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏雨，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨凡，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 原审第三人：北京奔驰汽车有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区博兴路8号。统一社会信用代码：91110302600003205F。 法定代表人：徐和谊，该公司董事长。 原审第三人：马波，男，1975年10月9日出生，汉族，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 上诉人余波与被上诉人绵阳华星锦业汽车销售服务有限公司，原审第三人北京奔驰汽车有限公司、马波买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2020）川0792民初429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人余波收到法院交纳诉讼费用通知书后未在指定的期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下： 本案按余波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 红 审判员 马翰霖 审判员 李 俊 二〇二〇年九月九日 书记员 黄 静
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审360号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆市晓言物流有限公司，地址重庆市渝中区长江支路25号附2号28-15号，统一社会信用代码91500103MA5YX5P854。 法定代表人傅显均。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1299号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝A77XXX号运输车辆于2019年9月6日在重庆市璧山区隧道动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月18日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1342号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1299号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物7050kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币3500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年7月4日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕315号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1299号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1299号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗春兰
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初645号原告赵春海，男，1984年7月8日生，满族，农民，住黑龙江省宾县。被告修春生，男，1989年5月12日生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省五常市，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在审理原告赵春海诉被告修春生买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵春海撤诉处理。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘少东二〇二〇年九月十八日书记员  徐 璐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初4430号 原告：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市淮河南路（金融大厦）。 负责人：冯华胜，该分行行长。 委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李钊雅，安徽创元律师事务所实习律师。 被告：胡震，男，1989年7月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被告胡震金融借款合同合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司铜陵分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司铜陵分行撤诉。 案件受理费852元，减半收取计426元，由中国农业银行股份有限公司铜陵分行负担。 审判员  许介平 二〇二〇年九月十七日 书记员  洪 亮 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保185号中国工商银行股份有限公司**支行、赵鸿明：关于申请人中国工商银行股份有限公司**支行与被申请人赵鸿明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）湘1129民初1711号民事裁定书，裁定：查封被申请人赵鸿明名下位于**瑶族自治县沱江镇龙华世纪城12栋2单元3层306号房屋，查封期限为三年。现本院已对上述财产采取保全措施，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二〇年九月二十一日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3041号 申请执行人林清亮，男，1958年5月10日出生，汉族，居民，住仙游县。 被执行人陈松明，男，1967年11月10日出生，汉族，居民，住仙游县。 本院在执行申请执行人林清亮与被执行人陈松明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初1167号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，责令被执行人陈松明立即偿还给林清亮借款本金200000元及利息，并承担案件受理费2150元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已查封被执行人陈松明名下的车牌号为闽Ｂ×××××的奥迪牌机动车一辆（未实际扣押）及被执行人与案外人林碧华共有的坐落在仙游县的房地产【不动产权证书号：20133753】［另案（2020）闽0322执1096号正在处置］外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执1096号、生效法律文书为（2019）闽0322民初4715号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3041号、生效法律文书为(2020)闽0322民初1167号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执1096号、生效法律文书为（2019）闽0322民初4715号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初1167号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月四日 书记员  连子雄
东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执834号移送机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：东营市泰宇化工有限公司，住所地：东营市垦利区胜坨镇政府驻地。统一社会信用代码：91370500550921672Y。法定代表人：宋兵玉，执行董事兼总经理。被执行人：东营市新达化工有限公司，住所地：东营市垦利区胜坨镇工业园。统一社会信用代码：913705217424460445。法定代表人：邵长虎，执行董事兼总经理。被执行人东营市泰宇化工有限公司、东营市新达化工有限公司执行诉讼费一案，本院于2020年4月21日作出（2020）鲁0505民初871号民事判决书，判决：案件受理费59919元，财产保全费5000元，由被告东营市泰宇化工有限公司、东营市新达化工有限公司负担。因被执行人未履行义务，本院民事审判庭于2020年5月26日移送执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年6月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无分支机构信息、无网上理财等信息。2020年6月16日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年9月5日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人东营市泰宇化工有限公司的法定代表人宋兵玉、东营市新达化工有限公司的法定代表人邵长虎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年九月七日法官助理李帅帅书记员许慧文
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1925号原告：贺诗情，女，1994年4月7日出生，汉族，户籍地邵东县。原告：贺伊滨，男，2000年3月17日出生，汉族，户籍地邵东县。两原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：宁永全，湖南宏彦律师事务所律师。被告：郑胜贵，男，1973年10月18日出生，汉族，户籍地云南省勐海县。委托诉讼代理人（特别授权）：郑方杰，湖南启航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华，湖南启航律师事务所律师。被告：宁国宏，男，1970年2月28日出生，汉族，户籍地邵东县。被告：贺军新，男，1969年10月9日出生，汉族，户籍地邵东县。原告贺诗情、贺伊滨与被告郑胜贵、宁国宏、贺军新案外人执行异议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告贺诗情、贺伊滨的共同委托诉讼代理人宁永全及被告郑胜贵的委托诉讼代理人郑方杰、被告宁国宏到庭参加诉讼，被告贺军新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺诗情、贺伊滨向本院提出诉讼请求：判令撤销（2020）湘0521执异12号执行裁定书和（2018）湘0521执477号之一执行裁定书，停止拍卖位于邵东县两市镇红昭路15、1××号房产（权证号码：00××28），并确认两原告对该房屋享有100%的份额，庭审中原告变更诉讼请求确认两原告对该房屋享有50%的份额。事实和理由：原告诉称，贺军新与姜志艳系夫妻关系，在夫妻关系存续期间两人共同购买了位于邵东县两市镇红昭路15、1××号房产，并育有原告贺诗情、贺伊滨两个孩子。2011年两原告之母姜志艳去世，原告贺诗情、贺伊滨作为法定继承人，依法继承了上述房屋份额。而贺军新对郑胜贵所负债务是发生在2014年之后，与姜志艳和两原告无任何关系。郑胜贵申请法院拍卖涉案房产的行为，明显损害了异议人的合法权益，原告为维护自身合法权益，特具状起诉。被告郑胜贵答辩，两原告不是该房产的实际权利人，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告宁国宏答辩，正在与郑胜贵商量主动履行债务。被告贺军新未作答辩。经审理查明，2014年，贺军新对宁国宏向郑胜贵借款提供连带责任保证担保，因宁国宏未按约定向郑胜贵偿还借款而形成郑胜贵诉宁国宏、贺军新民间借贷纠纷一案，该案本院作出的（2017）湘0521民初4406号民事判决书已经发生法律效力。因宁国宏、贺军新未履行该判决所确定的义务，郑胜贵向本院申请执行。在执行过程中，本院（2018）湘0521执477号执行裁定书裁定：查封贺军新名下位于邵东县两市镇红昭路15、1××号房产，（2018）湘0521执477号之一执行裁定书裁定：限宁国宏、贺军新履行判决书所确定的义务，逾期将对查封的房产进行评估、拍卖。贺诗情、贺伊滨针对上述执行标的提出执行异议，要求终止对该涉案房产执行拍卖程序。本院于2020年4月1日作出（2020）湘0521执异12号执行裁定书，以涉案房产登记在贺军新名下，并进行了抵押，异议人贺诗情、贺伊滨在其母姜志艳于2011年逝世后，并没有进行继承，没有将房产办理过户登记手续，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物……”为由，裁定驳回贺诗情、贺伊滨的执行异议请求，贺诗情、贺伊滨对此裁定不服，提起本案诉讼。另查明，贺军新与姜志艳于1993年5月4日办理结婚登记，婚后生育贺诗情、贺伊滨。姜志艳于2011年逝世后其户口已于2012年5月19日注销。贺军新于1996年4月18日办理邵东县两市镇红昭路15、1××号房产登记（权证号：Ｌ0××91），于1999年11月2日补办登记（权证号：00××28），两次登记均为贺军新个人独有。贺军新还曾以该房产于2016年6月28日在中国建设银行股份有限公司邵阳市分行办理抵押借款。以上事实，有原被告的身份证明、贺军新与姜志艳的结婚证明、红土岭社区居委会证明、户口注销证明、房产权证、本院（2017）湘0521民初4406号民事判决书、本院（2020）湘0521执异12号执行裁定书、当事人的陈述在卷，予以证实，可以认定。本院认为：本案系案外人执行异议之诉。审查的内容是贺诗情、贺伊滨对涉讼房屋是否享有权利及其享有的份额是否享有足以排除强制执行的权利。首先，关于贺诗情、贺伊滨对涉讼房屋是否享有权利。现有证据反映，涉讼房屋是贺军新与姜志艳夫妻关系存续期间进行的产权登记，应依法属其夫妻共同财产，可以认定贺军新与姜志艳各占50%的权属份额。姜志艳去世后，涉案房屋属于姜志艳的50%的份额属于遗产，应依照《中华人民共和国继承法》的规定进行继承，姜志艳的配偶、子女、父母均为第一顺位继承人。现原告贺诗情、贺伊滨未能就法定继承等情况进行举证，因可能涉及到其他继承权人的权益，在本案中不宜对继承份额进行具体认定，享有继承权的继承人可以另案依法确认各继承人的继承份额。其次，关于贺诗情、贺伊滨对涉讼房屋享有的份额是否能够排除对涉案房屋的强制执行问题。贺诗情、贺伊滨并非为（2018）湘0521执477号案的被执行人，因涉讼房屋为不动产，具有不可分割的特殊属性，在执行过程中若进行分割处置将影响其使用功能，使其价值造成较大的贬损，从而损害各方当事人的合法权益，对涉讼房屋采取整体变现处置，原告贺诗情、贺伊滨也可以通过行使优先购买权或分得拍卖价款中属于自己份额的方式以保障自己的权益，并未对其权益造成侵害。原告贺诗情、贺伊滨虽基于继承对涉讼房屋享有部分权益，但对涉讼房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。因此原告贺诗情、贺伊滨的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告贺诗情、贺伊滨的诉讼请求。案件受理费7300元，由原告贺诗情、贺伊滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  余小军人民陪审员  龙芝兰人民陪审员  彭求卿二〇二〇年九月二十一日法官助理曾晓红代理书记员  李喜云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0602执357号之一申请执行人：刘洋，男，汉族，1985年11月27日出生，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：济南新北方车辆销售服务有限公司，住所地：山东省济南市历城区郭店街道十里堡村777号。法定代表人：史会华，经理。被执行人：济南荣和驾驶员培训有限公司，住所地：山东省济南市历下区义和庄凤山路1号。法定代表人：张文生，经理。被执行人：青岛全越机动车驾驶员培训有限公司，住所地：青岛市黄岛区铁山街道办事处西外环路1698号。法定代表人：张茂峰，经理。被执行人：山东凯润景程房地产开发有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍胶路269号。法定代表人：戚劲松，经理。被执行人：李春和，男，汉族，1975年10月2日生，住山东省济南市市中区。本院在申请执行人刘洋与被执行人济南新北方车辆销售服务有限公司、济南荣和驾驶员培训有限公司、青岛全越机动车驾驶员培训有限公司、山东凯润景程房地产开发有限公司、李春和(2016)鲁0602民初1006号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：二、被执行人负责保管被查封的财产。查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间不得擅自处分被查封的财产。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二〇年九月七日书记员  杨 柳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1611号申请人：崔亚雷，男，1990年9月8日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被申请人：冯桂龙，男，1989年2月15日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。申请人崔亚雷于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯桂龙名下银行存款72718元，或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯桂龙名下银行存款72718元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 白 雪二〇二〇年九月一日书记员 李艳丽