wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执383号 申请执行人：吴华琴，女，1978年10月11日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：林武，男，1977年11月16日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人吴华琴与被执行人林武民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）闽0504民初2158号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴华琴因被执行人林武未履行偿还借款本金138600元及支付相应利息的义务，于2020年4月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人林武银行存款6370元，上述款项已由申请执行人吴华琴领取，被执行人林武尚欠132230元及利息未履行。本院依法查封被执行人林武名下车牌号为闽Ｃ×××××蒙迪欧牌车辆，福州市仓山区人民法院为首先查封法院，本院位于轮候查封顺位，本院已发函请求参与分配上述查封财产的处置变现款项。经对被执行人林武的房产、银行存款、证券等财产状况进行调查，暂无发现有其他可供执行的财产。申请执行人吴华琴已知悉上述事实且无法提供被执行人林武新的财产线索。本院已依法将被执行人林武纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年九月十六日 书记员  曾依婷
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1078号孙玉龙、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：孙玉龙申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，孙玉龙申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十二日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初4729号原告：陈丽荣，女，1946年11月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：徐红娟，系沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。被告：苏占文，男，1963年8月12日出生，汉族，住沈阳市浑南区。第三人：辽宁省沈阳市浑南区满塘街道下木社区村民委员会，住所地辽宁省沈阳市浑南区满堂街道下木村。法定代表人：白恒锁，系该社区主任。原告陈丽荣与被告苏占文、第三人辽宁省沈阳市浑南区满塘街道下木社区村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，于2019年6月18日做出(2018)辽0112民初12612号民事判决书，原告不服该判决上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中院于2019年12月4日做出（2019）辽01民终15660号民事裁定书，将本案发回本院重审。本院重新受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐红娟、被告苏占文、第三人辽宁省沈阳市浑南区满塘街道下木社区村民委员会法定代表人白恒锁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽荣向本院提出如下诉讼请求，1.判令原、被告签订的承诺书有效，坐落于沈阳市东陵区中水回迁楼满堂佳园小区苏占文名下的70平方米回迁楼归原告所有，房产具备过户条件时，被告立即无条件配合过户；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告继母。2012年2月22日，原告的房产被拆迁，有集体土地拆迁安置协议书一份，原告的产权调换房产为一套面积为70平方米的房产，因原告与被告为同一户口，该房产登记在户主被告的名下，2012年7月8日，原、被告双方在下木村委会的见证下签订承诺书一份，注明被告名下回迁房产中有70平方米的回迁楼归原告所有，回迁楼下来时，被告配合原告办理回迁楼手续。2018年11月原告得知自己的回迁房产已经开始选房后找到被告，要求其将选房相关手续交给原告时遭到被告拒绝，被告称已将房产出售，无奈原告诉至法院。被告苏占文辩称，原告是我的继母，拆迁补偿协议是我签署的，拆迁后，被告和原告协商同意给原告一个70平方米的房子。然后拆迁办给拆迁款的事后，原告说少给了20平米的拆迁补偿款，被告当时找到原告通过银行转账转给原告20平方米差价款2.8万元。回到家后被告发现该拆迁与原告无关，被告不应该给原告补差价款。被告找到村委会，村委会说让被告把拆迁协议押到村委会，被告和原告又重新协商让原告三天内返还2万元，原告至今没有返还，村委会已将拆迁补偿协议返给被告。被告下木村委会辩称，当时原告和被告有争议找到村里，村里帮忙调解，原、被告协商一致被告同意给原告70平米房产，被告为原告出具承诺书一份，村委会作为见证人由村主任白恒锁签名并加盖公章。后来原、被告又因为2万元的事找到村委会，双方当时协商由原告三日内返还给被告2万元，被告将70平米房产手续交给村里，由村委会交给原告。但是原告没有按照约定交付款项，村委会将70平方米房产手续又退回了被告。争议一直没有解决，后起诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告继母。2010年1月7日，原告丈夫、被告父亲苏孝坡订立遗嘱，称“道南3间房屋和房屋建筑用地面积属陈丽荣所有（3间房建筑用地）”。2012年，因马松路扩建项目建设需要，原、被告所在的满堂乡下木村被征地拆迁。2012年2月22日，原告签订《集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》，获得补偿款人民币73950元。被告签署拆迁补偿安置协议书，经沈阳沈抚新城会签安置领导小组办公室2018年12月11日出具的证明，可证实拆迁协议人被告苏占文协议面积分别为70平、90平。2019年4月30日，该办公室出具证明，证实被告协议号163的协议面积增加6.09平方米，具体地址为浑南区中水泉50-10号4-6-1室。后双方发生争执，由满堂街道下木社区进行调解，并于2012年7月8日签署承诺书一份，承诺：在2012年马松线扩建时，下木社区苏占文动迁协议书内有陈丽荣回迁楼（70平米）归陈丽荣所有，苏占文在回迁楼下来时协助办理回迁楼一切手续。被告在该承诺书上签字捺印，第三人下木社区委员会盖章。拆迁后，被告通过银行转账方式向原告支付拆迁补偿款2.8万元。后被告将该房屋以10万元价格出售。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，应当履行民事义务，承担民事责任。根据征地拆迁补偿安置协议、沈阳沈抚新城会签安置领导小组办公室2018年12月11日出具的证明，可证实原被告实际获得的补偿。但依据苏孝坡订立的遗嘱内容，原被告均享有继承权。又因原被告户籍均为下木村下木34号，属同一户籍，故征地拆迁后产权调换房屋均登记在被告名下。双方的争议经下木社区调解后，被告自愿签署承诺书，承诺将70平回迁楼返还原告，综上，原告基于继承权享有征地拆迁补偿资格，并应当享有取得补偿款及70平米回迁楼的权利。被告提出的下木社区委员会盖章的情况说明材料，没有原告签字确认，且协议内容显示公平，本院不予采信。故被告应将出售房屋所得10万元返还原告，被告在诉前支付原告拆迁赔偿款2.8万元应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条之规定，判决如下：一、被告苏占文于本判决生效之日起十日内支付原告陈丽荣出售房屋所得款项72000元。二、驳回原告陈丽荣的其他诉讼请求。案件受理费元2250元，由原告陈丽荣负担597元，被告苏占文负担1653元。财产保全费1000元，由被告苏占文负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  金明哲人民陪审员  陈 丹人民陪审员  郑诗泉二〇二〇年九月十五日法官助理高亚男书记员高晓琳本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……（二）公民的房屋、储蓄和生活用品……第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1695号之一申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚勇，该行行长。被执行人:洛阳纳克商贸有限公司，住所地洛阳市西工区凯旋东路19号302室。法定代表人：张社涛。被执行人：洛阳范氏商贸有限公司，住所地洛阳市老城区九都路以北定鼎路以东香榭里定鼎广场1幢1单元1-1509。法定代表人：范建峰。被执行人：张社涛，男，汉族，1966年11月20日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：范建峰，男，汉族，1972年10月6日出生，住河南省伊川县。被执行人：刘宏国，男，汉族，1975年12月21日出生，住河南省洛阳市老城区。本院作出的（2018）豫0303民初2925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付3001446.49元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳纳克商贸有限公司、洛阳范氏商贸有限公司、张社涛、范建峰、刘宏国名下账户仅有零星存款，我院将情况告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张社涛名下有车牌号豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车，被执行人范建峰名下有车牌号豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车，本案已查封上述车辆（2022年9月14日查封期限届满），暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人张社涛名下有位于洛阳市老城区××与红叶路交叉口东南角××地××号房屋，被执行人范建峰名下有位于洛阳市××城区状元××号房屋，上述房屋已被其他案件在先查封，本案件轮侯查封（2023年9月13日查封期限届满），暂无法处置，轮候查封房屋期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人刘宏国名下有位于洛阳市老城区××院××号房屋，上述房屋本案件已查封（2023年9月13日查封期限届满），因该房屋具体坐落位置不确定，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人张社涛、范建峰名下无公积金缴存信息，被执行人刘宏国名下有公积金缴存信息，依据判决，申请执行人仅对被执行人刘宏国名下房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，故不再对其名下其他财产采取强制措施。5、查明被执行人洛阳纳克商贸有限公司、洛阳范氏商贸有限公司、张社涛、范建峰、刘宏国名下无证券信息。三、由于被执行人长期不在户籍地以及住所地生活、经营，经申请执行人申请，本院未再进行现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年九月十七日书记员  赵力
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2309号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：于守江，该公司经理。委托代理人：董诗嘉，岫岩满族自治县玉城法律服务所法律工作者，住所地:岫岩满族自治县。委托代理人：刁云庆，岫岩满族自治县广源热力有限公司职员，住所地:岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县汇升置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处河沿村。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告岫岩满族自治县汇升置业有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司承担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二〇年九月十四日法官助理唐晓宇书记员高佩山
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1305号 申请执行人：彭光琴，女，汉族，1981年11月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：杨志源，男，汉族，1975年12月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人彭光琴与被执行人杨志源借款合同纠纷一案中，申请执行人彭光琴根据本院作出的（2019）黔0322民初5578号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨志源履行支付人民币本金25000元及利息，案件受理费213元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无车辆登记、无银行存款，未能查出被执行人有可供执行的财产情况，本案已将被执行人杨志源限制高消费，列入失信人员名单。本院于2020年9月10日约谈申请执行人彭光琴，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，彭光琴书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1305号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年九月十日 书记员 梁俊青
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保778号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全周晓春、李红辉、刘治辉借款合同纠纷（2020）湘0981执保778号一案，本院于2020年9月4日立案保全执行，并于2020年9月22日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执782号申请执行人：韩某某。被执行人：姬某某。本院依据已经发生法律效力的横山区人民法院作出的(2020)陕0803民初1189号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人姬某某于本判决生效后十日内偿还申请人韩某某借款199599元及利息（利息以月利率20‰计，从2020年5月2日起至履行完毕之日止）；案件受理费2555元，由申请人负担547元，由被执行人姬某某负担2008元，申请执行费2893元由被执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年7月15日向被执行人姬某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月15日通过网络查控系统查询被执行人姬某某名下相关财产信息，发现被执行人无房产、有存款、无车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、经我院执行人员多次与双方当事人韩某某与姬某某沟通，双方达成和解：一、被执行人姬某某用其工资和住房公积金偿还本案案款。4、如不能按期履行上述和解协议，则按原判决书执行。本院认为，申请人韩某某与被执行人姬某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执782号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海峰审 判 员  段亚华代理审判员  谢加富二〇二〇年九月四日书 记 员  余小玉
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保246号申请人：河南省立夏防水防腐工程有限公司，住所地河南省项城市环城路中段。统一社会信用代码91411600773678729K。法定代表人：夏福群，董事长。被申请人：江苏鑫华成国际建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区独墅苑510幢103室。统一社会信用代码913205945766973307。法定代表人：魏大新，执行董事。本院在审理申请人河南省立夏防水防腐工程有限公司与被申请人江苏鑫华成国际建设工程有限公司为施工合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人江苏鑫华成国际建设工程有限公司所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年九月十八日书记员 艾晓辰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3814号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：郎秀佳，女，1984年6月13日，汉族。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与郎秀佳信用卡纠纷（2020）辽0103执3814号一案中，被执行人应给付申请执行人80084.31元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年九月十六日书 记 员 范思思
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0422执恢373号罗积荣、周宏伟：本院于2020年9月8日受理的申请执行人罗积荣与被执行人周宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人罗积荣与被执行人周宏伟已达成执行和解协议，被执行人已按照申请执行的标的和要求全部履行完毕。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1263号之一 移送执行人：武平县人民法院刑事审判庭。 被执行人：姜永聪，男，1995年8月13日出生，汉族，农民，户籍地永定区，现在福建省龙岩监狱服刑。 移送执行人武平县人民法院刑事审判庭与被执行人姜永聪罚金一案，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824刑初263号刑事判决书，移送执行人于2020年8月4日移送执行，要求被执行人姜永聪缴纳罚金90000元。 立案后，本院依法向被执行人姜永聪发出执行通知书等材料，责令其报告财产，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姜永聪至今未履行，本院遂将被执行人姜永聪发出限制高消费令。本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行账户。经查，被执行人无有价证券、工商、车辆等登记信息，无银行存款。经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人无公积金缴交信息。后本院委托龙岩市永定区人民法院查询被执行人姜永聪在永定区辖区内的不动产及住房公积金登记情况，查询反馈被执行人在该辖区内无相应登记信息。本案在执行期间，被执行人姜永聪仍在福建省龙岩监狱服刑。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件精神及本案已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年九月十八日 书记员 王健彬
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3866号原告：鞍山宏昕佳润物业有限公司。住所地：鞍山市立山区东健身路116-55。法定代表人：刘英宏，系该公司经理。委托代理人：宫月，系该公司员工。被告:金叶，女，1981年6月2日出生，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山宏昕佳润物业有限公司诉被告金叶物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山宏昕佳润物业有限公司于2020年9月23日向本院提出对被告金叶的撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山宏昕佳润物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年九月二十三日书记员 高广君
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2779号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：胡仕新，系公司员工。被告：胡雪云，男，汉族，1958年12月2日生，住湖南省娄星区。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告胡雪云金融借款合同纠纷一案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告胡雪云的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告胡雪云的起诉。案件受理费25元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二〇年九月十五日法官助理张样红代理书记员  李永辉
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2339号原告：中国银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市明山区永和街12组72-1号。法定代表人：刘溟，该行行长。委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。被告：宋珂嘉，男，1981年1月15日出生，汉族，住本溪市平山区。原告中国银行股份有限公司本溪分行与被告宋珂嘉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国银行股份有限公司本溪分行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司本溪分行撤诉。案件受理费1015元，（原告已预交），减半收取计507.5元，由原告中国银行股份有限公司本溪分行负担。审判员  高攀二〇二〇年九月十四日法官助理杨晓龙书记员陈鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定，人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初846号之三原告：湖南泽垚建设有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区湘府西路229号文苑三期10栋1104房。法定代表人：朱林丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭艳辉，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明，湖南湘达律师事务所律师。被告：颜金光，男。被告：姚奇，男。被告：甘拥军，男。被告：徐勇，男。原告湖南泽垚建设有限公司与被告颜金光、姚奇、甘拥军、徐勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告湖南泽垚建设有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南泽垚建设有限公司撤回对颜金光、姚奇、徐勇、甘拥军的起诉，是当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南泽垚建设有限公司撤回起诉。案件受理费1283元，财产保全费1087.5元，共计2370.5元，由原告湖南泽垚建设有限公司负担。审判员  罗建业二〇二〇年九月九日法官助理刘婉书记员贺白平
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4702号申请执行人：姜斐，女，1987年10月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：王大弟，男，1951年9月14日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初1917号民事判决，在执行姜斐与王大弟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年6月18日向被执行人王大弟发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法冻结被执行人王大弟名下的银行账户，扣划钱款10,000元，发还申请执行人姜斐5,500元，发还被执行人王大弟生活费4,500元。除此之外，本院暂未发现被执行人王大弟名下有其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人王大弟采取限制高消费的执行措施、将被执行人王大弟列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人姜斐，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年九月二十日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7060号上诉人（原审被告）：江苏首天建设发展有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路188号2204-2205室。法定代表人：李焕龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁逸舟，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：高欣，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:胡朝琳，女，1993年4月17日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：胡德苏，上海段和段（南京）律师事务所律师。原审被告：首天建设集团有限公司，住所地江苏省常州市新北区常信怀德名园48-201。法定代表人：李焕龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁逸舟，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：高欣，江苏汇典律师事务所律师。上诉人江苏首天建设发展有限公司南京分公司因与被上诉人胡朝琳、原审被告首天建设集团有限公司劳动争议一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初2019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏首天建设发展有限公司南京分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏首天建设发展有限公司南京分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江苏首天建设发展有限公司南京分公司负担，本院免予收取。本裁定为终审裁定。审判员 吴 勇二〇二〇年九月三日书记员 张可欣
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4425号原告：陈伟，男，1967年4月4日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路70号。法定代表人：王佳晨。原告陈伟与被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟到庭参加诉讼，被告英锐斯公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈伟向本院提出诉讼请求：1．请求判令英锐斯公司退还剩余会员卡费1600元；2．诉讼费用由英锐斯公司承担。事实与理由：陈伟系英锐斯公司经营的健身会员，于2018年10月28日办理会员卡，价值1600元，两年卡赠送1个月。陈伟于2018年10月28日开卡使用，后英锐斯公司因自身经营不善关门停业，故陈伟来院起诉。英锐斯公司未出庭发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月28日陈伟与英锐斯公司签订《入会协议书》，起始日期“2019.1.1”，截止日期“24个月”，费用1600元。备注为：“特批赠送1个月时间”。后陈伟交纳1600元，英锐斯公司出具收据。英锐斯公司2019年4月15日开业，2019年11月14日停业。陈伟自述其在办理完毕后即开卡，但英锐斯公司在开业前属于试运营阶段，不对会员收费，故其在英锐斯公司处接受服务共计7个月。本院认为，由于英锐斯公司已经停业，双方合同已无法继续履行，合同应予解除。英锐斯公司收取陈伟费用，即应提供符合合同约定的服务，现陈伟仅接受7个月服务，其要求退还相关费用应予支持，扣除陈伟已使用时间，英锐斯公司应退还1152元。英锐斯公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈伟与天津英锐斯健身服务有限公司签订的《入会协议书》予以解除；二、本判决生效之日起十日内，天津英锐斯健身服务有限公司退还陈伟会员费1152元；三、驳回陈伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭宏敏二〇二〇年九月三日法官助理杨慧书记员杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特323号 申请人：刘子某，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人：古贝春集团武城房地产开发有限公司，住所地武城县振华街西首。 法定代表人：徐建某，总经理。 委托诉讼代理人：霍建某，男，该公司办公室主任。 本院于2020年9月15日立案受理申请人刘子某与古贝春集团武城房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人刘子某与古贝春集团武城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷,于2020年9月15日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人刘子某与古贝春集团武城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷于2020年9月15日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年九月十五日 书记员  高 敏
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2209号 原告：李建丰，男，1980年7月29日，汉族，邯郸市邯山区人。 委托诉讼代理人：李晓康，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：王强，男，1986年9月9日，汉族，邯郸市武安市人。 原告李建丰诉被告王强承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓光（独任审判），公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建丰提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告劳务费32800元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年农历十月份被告让原告在武安市裕华钢铁从事保温工程工作，工作完成后被告按之前口头约定的单价向原告出具了工程量的证明工程款计72800元。后原告多次找被告要，被告分两次转账共计40000元，尚欠原告32800元未付。 原告为证明自己的主张，向法院提供了以下证据：欠条一份及两份转账记录，用于证明被告王强现欠劳务费32800元。 被告王强辩称，对于欠原告的劳务费，在打条之后，又给了多少不清楚。 被告王强未提供证据。 对于原告提供的证据，被告王强表示是其所写，具体之后王强父亲给了原告多少钱，不清楚。 本院审查后认为，原告提供的证据的真实性，被告没有异议，本院予以认定。原告自认被告父亲偿还了40000元，被告未提供更多偿还的证据，对于还款40000元的事实，本院予以认定。 经审理查明，2016年农历十月份被告让原告在武安市裕华钢铁从事保温工程工作，工作完成后被告按之前口头约定的单价向原告出具了工程量的证明工程款计72800元。后被告父亲分两次转账共计40000元，尚欠原告32800元未付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告尚欠原告32800元未付，原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告王强在本判决生效之日起十日内，给付原告李建丰款项32800元。 如果未按本判决指定的期间，履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，减半收取310元，由被告王强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王晓光 二〇二〇年九月十五日 书记员  李兴亮
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1288号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社被执行人刘光良曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社与刘光良借款合同纠纷一案，申请执行标的共计81575.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年九月九日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1292号申请执行人：张学富，男，汉族，1945年7月25日生，住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院在执行张学富与李秋生、李建云返还原物纠纷一案中，渑池县人民法院于2019年12月23日作出的(2019)豫1221民初3579号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理，本院在执行中，被执行人部分履行，申请执行人自愿放弃剩余案款，现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2019）豫1221民初3579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年九月十六日书记员  马 琳
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执恢47号 申请执行人：王桂桃，女，1964年11月23日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：刘永胜，男，1970年3月19日出生，汉族，现住张家口市。 被执行人：刘小方，女，1983年11月24日出生，汉族，现住张家口市。 申请执行人王桂桃与被执行人刘永胜、刘小方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0702民初1512号民事判决书已经发生发法律效力，申请人于2020年7月1日向本院申请强制执行，执行标的92145元。在执行过程中，本院查控了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、住房公积金、股息红利、金融理财产品，房产均无任何财产，被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，本院将被执行人刘永胜、刘小方纳入失信被执行人和限制高消费名单，现申请人同意终结本次执行程序，目前仍有92145元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李桂滨 二〇二〇年九月十四日 书记员  朱 虹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3553号申请执行人：熊新志，男，生于1960年1月13日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：史娟，女，生于1977年7月1日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人熊新志申请执行史娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初3379号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史娟的存款73000元，或扣留、提取被执行人史娟73000元的收入，或查封、扣押被执行人史娟价值73000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年九月十一日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执异129号案外人：陈家兴，男，1995年4月26日出生，住址辽宁省开原市。案外人：李爽，女，1994年10月2日出生，住址辽宁省开原市。申请执行人：陈楠，男，1980年7月7日生，住址开原市。被执行人：潘鹏，男，1984年4月1日出生，住址开原市。被执行人：王鹏，男，1982年12月2日出生，住址开原市。本院执行申请执行人陈楠与被执行人潘鹏、王鹏民间借贷纠纷一案，分别于2020年2月14日、4月22日以（2020）辽1282执恢26号执行裁定：扣划被执行人王鹏在中国建设银行6210XXXXXXXXXXXXXXX-XXX-X账户内存款人民币共计7182元。案外人陈家兴、李爽于2020年8月24日对扣划的该笔存款提出书面异议，请求法院解除对该账户的冻结及归还该笔存款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈家兴、李爽称：2014年2月17日，宋丽娜与王鹏在开原市婚姻登记处办理了离婚手续，协议书中约定楼房一套（坐落于开原市XXX路XXX号甲X号楼X-XX-X室，面积XX.XX平方米）归宋丽娜所有，剩余贷款由王鹏偿还，而王鹏未及时偿还银行贷款故宋丽娜诉至法院经开原市人民法院（2015）开民一初字第00464号民事调解书调解：楼房归宋丽娜所有，由宋丽娜偿还银行贷款至2028年4月15日止，宋丽娜偿还银行贷款后，王鹏协助宋丽娜办理产权过户手续。2016年6月1日陈家兴以142000元及剩余房款由陈家兴承担为条件，从宋丽娜手中购得此房屋。2020年2月14日、4月22日案外人用来还款的登记在王鹏名下的建设银行6210XXXXXXXXXXXXXXX银行卡被开原市人民法院扣划了7182元，致使从2020年1月至今未能偿还贷款，严重影响了陈家兴、李爽的合法权益。综上，请求贵院解除对该账户的冻结及归还该笔存款。案外人向本院提供了以下证据：1、银行交易明细；2、房屋买卖协议；3、辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00464民事调解书一份。申请执行人陈楠不同意解除冻结，认为银行卡所有人应以登记的姓名为准，因此，不符合关于中止执行的规定。本院查明：申请执行人陈楠与被执行人潘鹏、王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日以（2016）辽1282民初1736号民事判决书判决：一、被告潘鹏于本判决生效后10日内给付原告陈楠借款15万元，并承担利息（从2015年10月6日起按月利率2分计算），至本判决确定给付之日止；二、被告王鹏对上述款项承担连带责任。本院执行过程中，分别于2020年2月14日、4月22日以（2020）辽1282执恢26号执行裁定：扣划被执行人王鹏在中国建设银行6210XXXXXXXXXXXXXXX-XXX-X账户内存款人民币共计7182元。另查，被执行人王鹏与宋丽娜财产损害赔偿纠纷一案本院于2015年8月17日以（2015）开民一初字第00464号民事调解书调解：一、坐落开原市XXX路XXX号甲X号楼X-XX-X号（面积XX.XX平方米）楼房一套归原告宋丽娜所有，由原告偿还银行贷款（每月2218.48元），至2028年4月15日止；二、原告宋丽娜偿还银行贷款后，被告王鹏协助原告办理产权过户手续。2016年6月1日陈家兴以142000元及剩余房款由陈家兴承担为条件，从宋丽娜手中购得此房屋。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初1736号民事判决书是生效的法律文书，应当得到执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。”本院扣划的是被执行人王鹏登记在中国建设银行账户内的存款，符合上述规定。案外人陈家兴、李爽虽然提供了购买房屋及偿还贷款的证据，但没有办理过户登记，不能对抗本院执行，如果案外人认为代替被执行人王鹏偿还了借款，可以向王鹏追偿，因此，案外人陈家兴、李爽的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人陈家兴、李爽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  万醒智二〇二〇年九月一日书 记 员  杨亚玲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5307号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：刘勇，系公司员工。 委托诉讼代理人：徐国平，系公司员工。 被告：吴秀洪，男，汉族，1983年11月28日出生，住四川省宜宾县。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告吴秀洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年九月十八日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2940号 原告：五莲德瑞达牧业机械有限公司，住所地山东省日照市五莲县于里镇驻地工业园，统一社会信用代码91371121MA3CK1EQ7G。 法定代表人：韩瑞安，总经理。 委托诉讼代理人：于曰刚，山东扶平律师事务所律师。 被告：刘文军，男，1964年11月26日出生，汉族，住安丘市。 原告五莲德瑞达牧业机械有限公司与被告刘文军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10立案。原告刘祥福于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告五莲德瑞达牧业机械有限公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五莲德瑞达牧业机械有限公司撤诉。 案件受理费832元，减半收取计416元，原告五莲德瑞达牧业机械有限公司负担。 审判员  郭琦 二〇二〇年九月二十一日 法官助理郑磊 书记员郑博文
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1013号 申请人：皇孝彬，男，汉族，生于1963年5月27日，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：熊宗荣，男，汉族，生于1970年6月1日，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人皇孝彬于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊宗荣价值26万元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人熊宗荣价值26万元的财产； 二、查封申请人皇孝彬名下位于泸州市龙马潭区房屋。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 睿 二〇二〇年九月十日 书记员 徐燕秋
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6128号原告：徐勤远，男，1978年7月10日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：张凤志，男，1988年2月16日出生，汉族，住东海县。原告徐勤远诉被告张凤志运输合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告徐勤远于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐勤远的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐勤远撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告徐勤远负担。审判员  刘建中二〇二〇年九月十四日书记员  刘奕辰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15050号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王传江，男，1972年11月4日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。本院在执行北银消费金融有限公司与王传江金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王传江的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0101执73号 申请执行人：杜春发，男，1990年02月16出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人：阿拉尔市盛宝农业发展有限责任公司，统一社会信用代码91659002MA77J2GU24，住所地：新疆阿拉尔市。 法定代表人：程贵田。 被执行人：程贵田，男，1969年05月20日出生，阿拉尔市盛宝农业发展有限责任公司负责人，住新疆阿拉尔市。 本院在执行申请执行人杜春发与被执行人阿拉尔市盛宝农业发展有限责任公司、程贵田劳务合同纠纷一案中，2020年9月8日申请执行人杜春发与被执行人阿拉尔市盛宝农业发展有限责任公司、程贵田达成执行和解协议并长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0101执73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟林 审判员  吕新星 审判员  宋 平 二〇二〇年九月九日 书记员  张小梅
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3476号 上诉人（原审原告）：李延斌，男，1984年6月5日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：李千金，山东德衡（泰安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛先鹏，山东德衡（泰安）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泰安市环境卫生管理处，住所地泰安市长城路16号。 负责人：宋洪涛，该管理处副处长。 委托诉讼代理人：李伟刚，山东华林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏秀彦，山东华林律师事务所律师。 上诉人李延斌因与被上诉人泰安市环境卫生管理处（以下简称泰安市环卫处）劳动争议一案，不服泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初2447号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李延斌上诉请求：1.撤销（2020）鲁0902民初2447号裁定；2.确认泰安市环卫处与李延斌的劳动关系；3.依法判决泰安市环卫处向李延斌支付11个月未签订劳动合同的双倍工资差额36796元；4.依法判决泰安市环卫处向李延斌支付7.5个月的经济补偿金25088元；5.依法判决泰安市环卫处向李延斌支付平时加班费149087元；6.依法判决泰安市环卫处向李延斌支付休息日加班费226389元；7.依法判决泰安市环卫处向李延斌支付节假日加班费37373元；8.依法判决泰安市环卫处向李延斌承担因未给李延斌缴纳社保造成的损失；9.本案一、二审诉讼费用由泰安市环卫处承担。 事实和理由：1.原裁定适用法律错误。根据劳动合同法第二条，泰安市环卫处系事业单位法人，应作为适格被告，系劳动合同法调整范围。2.原裁定依据的是劳动争议司法解释三第二条，但在解释中也并未规定非企业自主改制引发的争议，人民法院不应受理。3.泰安市环卫处事业单位法人依然存在。4.李延斌的诉求为入职泰安市环卫处期间引起的劳动争议。 李延斌向一审法院起诉请求：1.确认原告与被告之间的劳动关系；2.判令被告向原告支付11个月未签劳动合同的双倍工资差额43852元；3.判令被告向原告支付8.5个月经济补偿金33885元；4.判令被告为原告支付平时加班费339027元；5.判令被告向原告支付休息日加班费255429元；6.判令被告向原告支付节假日加班费40658元。 一审法院认为，原告李延斌原在泰安市环卫处工作，泰安市环卫处改制后，2020年1月原告由泰晟环境服务（山东）有限公司管理，至今仍在泰晟环境服务（山东）有限公司工作并由该公司为其发放工资。现原告主张在泰安市环卫处工作期间产生的各项损失，应认定为系因改制引发的纠纷。根据被告提交的《山东省人民政府关于加快城市市政公用事业改革的意见》（鲁政发[2003]74号）、泰安市人民政府《常务会议纪要》及中共泰安市城市管理局党组文件（泰城党发[2020]2号）显示，该次改制系政府主导下的改制，非企业自主改制。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应当受理。本案属于非企业自主改制引发的争议，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八之规定，裁定：驳回原告李延斌的起诉。 本院认为，本案系因政府主导下的改制所引发，是环卫作业运行机制改革、泰安市环卫处职能转变这一政策调整导致的整体性、政策性问题，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。一审驳回李延斌的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年九月七日 书记员 王 霞
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保765号申请人：谢卫锋，男，1979年2月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：钟显斌，男，1973年5月19日出生，汉族，住陕西省汉中市。被申请人：湖南众城运输有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区。法定代表人：邱平，该公司执行董事。申请人谢卫锋于2020年9月14日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人钟显斌驾驶的、被申请人湖南众诚运输有限公司所有的湘Kxxx重型半挂牵引车/湘Kxx挂重型自卸半挂车予以扣押，申请保全金额为8万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：扣押被申请人钟显斌驾驶的、被申请人湖南众诚运输有限公司所有的湘Kxxx重型半挂牵引车/湘Kxxx挂重型自卸半挂车至本院指定地点。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年九月十四日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9767号原告：徐继民，男，1959年4月16日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告徐继民与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执884号之三被执行人：李球，男，1994年9月19日出生，汉族，大专文化，户籍所在地系湖北省鄂州市梁子湖区被执行人：邓超琪，男，1997年9月14日出生，汉族，大专文化，户籍所在地系山东省威海市乳山市。被执行人：高国琴，女，1990年11月3日出生，汉族，高中文化，户籍所在地系湖北省沙洋县。被执行人：刘测，男，1995年5月23日出生，汉族，高中文化，户籍所在地系湖北省江陵县。被执行人：周肖，男，1996年10月14日出生，汉族，大专文化，户籍所在地系湖北省松滋市。被执行人：王海洋，男，1995年10月18日出生，汉族，大专文化，户籍所在地系湖北省麻城市。被执行人：张校明，男，1997年11月3日出生，汉族，大专文化，户籍所在地系湖北省武穴市。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425刑初206号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、锁定李球名下的车牌号为鄂Ａ×××××汽车一辆。二、锁定期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。三、锁定期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力审判员  焦丽明二〇二〇年九月十五日书记员  于红玉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2848号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：利永航，男，汉族，1980年6月5日出生，住广州市从化区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人利永航借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2232号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人利永航的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月1日，未查询到被执行人利永航名下不动产信息；2、截至2020年9月1日，查询到被执行人利永航名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月2日，本院依法对被执行人利永航采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人利永航名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十一日书记员  朱密
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1376号申请执行人：刘金平，男，1963年6月17日出生，汉族，现住东营市利津县。申请执行人：崔振振，男，1984年7月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：东营润丰农业开发有限公司。住所地：东营市垦利区黄河口镇旅游南线以北，垦孤路以南。统一社会信用代码：91370521566739875L。法定代表人：王新洋，总经理。本院在执行刘金平、崔振振与东营润丰农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被执行人东营润丰农业开发有限公司名下有国有土地使用权的垦国用（2012）第xxx号土地一宗，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年九月十七日书记员  王佳龙
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1629号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：翟忠庆，理事长。委托代理人：马倩，山东曹县农村商业银行股份有限公司公司一部客户经理。被执行人：曹县金得圣工艺品有限公司，住所地曹县普连集镇王庄寨村。法定代表人：刘付珍，总经理。被执行人：曹县创鑫家居有限公司，住所地曹县山东路与长江路交汇处。法定代表人：崔叶红，总经理。被执行人：山东省曹县亚鲁工艺品有限公司，住所地曹县倪集街道办事处崔河村。法定代表人：崔业为，董事长。被执行人：菏泽发展木业股份有限公司，住所地曹县倪集街道办事处政府驻地。法定代表人：刘传民，总经理。被执行人：崔叶红，女，1970年9月21日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘付珍，男，1969年6月3日出生，汉族，住曹县。被执行人：潘浩，男，1978年3月18日出生，汉族，住曹县。被执行人：崔业为，男，1968年10月18日出生，汉族，住曹县。被执行人：丁宗玲，女，1968年6月5日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘传民，男，1969年4月15日出生，汉族，住曹县。被执行人：王林增，男，1980年5月27日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘灵荣，女，1970年4月15日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与曹县金得圣工艺品有限公司、曹县创鑫家居有限公司、山东省曹县亚鲁工艺品有限公司、菏泽发展木业股份有限公司、崔叶红、刘付珍、潘浩、崔业为、丁宗玲、刘传民、王林增、刘灵荣金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1721民初3863号民事判决书已发生法律效力，因曹县金得圣工艺品有限公司、曹县创鑫家居有限公司、山东省曹县亚鲁工艺品有限公司、菏泽发展木业股份有限公司、崔叶红、刘付珍、潘浩、崔业为、丁宗玲、刘传民、王林增、刘灵荣未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人曹县金得圣工艺品有限公司、曹县创鑫家居有限公司、山东省曹县亚鲁工艺品有限公司、菏泽发展木业股份有限公司、崔叶红、刘付珍、潘浩、崔业为、丁宗玲、刘传民、王林增、刘灵荣发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知曹县金得圣工艺品有限公司、曹县创鑫家居有限公司、山东省曹县亚鲁工艺品有限公司、菏泽发展木业股份有限公司、崔叶红、刘付珍、潘浩、崔业为、丁宗玲、刘传民、王林增、刘灵荣履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。曹县金得圣工艺品有限公司、曹县创鑫家居有限公司、山东省曹县亚鲁工艺品有限公司、菏泽发展木业股份有限公司、崔叶红、刘付珍、潘浩、崔业为、丁宗玲、刘传民、王林增、刘灵荣至今未自动履行。本院在执行立案后多次对曹县金得圣工艺品有限公司、曹县创鑫家居有限公司、山东省曹县亚鲁工艺品有限公司、菏泽发展木业股份有限公司、崔叶红、刘付珍、潘浩、崔业为、丁宗玲、刘传民、王林增、刘灵荣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的李德福的财产及时采取强制执行措施。本院发送限制消费令，对曹县金得圣工艺品有限公司、曹县创鑫家居有限公司、山东省曹县亚鲁工艺品有限公司、菏泽发展木业股份有限公司、崔叶红、刘付珍、潘浩、崔业为、丁宗玲、刘传民、王林增、刘灵荣限制消费，并向被执行人曹县金得圣工艺品有限公司、曹县创鑫家居有限公司、山东省曹县亚鲁工艺品有限公司、菏泽发展木业股份有限公司、崔叶红、刘付珍、潘浩、崔业为、丁宗玲、刘传民、王林增、刘灵荣下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年9月21日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年9月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权5429815.99元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2018）鲁1721民初3863号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年九月二十一日书记员  李 攀
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢769号申请执行人：唐玲，女，1978年8月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：王开华，男，1955年6月16日出生，汉族，住四川省成都市温江区。申请执行人唐玲与被执行人王开华借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初9757号民事判决书已发生法律效力，被执行人王开华逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2019年05月20日受理申请执行人唐玲强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款500000元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。后本院于2019年11月14日以终结本次执行程序报结，后申请执行人于2020年6月30日申请恢复执行，案号(2020)渝0113执恢769号。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人王开华名下工资卡账户有65000元。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结、扣划被执行人王开华名下工资卡账户65000元，并继续冻结被执行人名下工资卡账户，支付给申请执行人65000元。现被执行人尚欠申请执行人案款及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年九月十五日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1416号 原告：吉林省某物业服务有限公司，住所地：吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：谭某，该公司财务经理。 委托诉讼代理人：吴某，男，1990年6月10日生，系该公司总经理助理，住吉林省德惠市，特别授权。 被告：藏某，女，1978年11月30日生，满族，住吉林省伊通满族自治县，现住吉林省伊通满族自治县。 原告吉林省某物业服务有限公司与被告藏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告吉林省某物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤销对被告藏某的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省某物业服务有限公司撤销对被告藏某的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告吉林省某物业服务有限公司负担。 审判员  李春辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 阳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4866号原告：河南省嘉泰汽车销售有限公司。住所地河南省郑州市管城回族区贺江路36号6号楼1单元26层2601号。统一社会信用代码：914101000559958857。法定代表人：郭守永，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚鲁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：王超峰，男，1980年1月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：屈丽莎，女，1984年5月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告河南省嘉泰汽车销售有限公司诉被告王超峰、屈丽莎追偿权纠纷一案中，原告河南省嘉泰汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾国庆二〇二〇年九月十一日书记员  高秀敏
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）黔2732民初1470号原告：覃孝江。被告：韦仕标。原告覃孝江诉与被告韦仕标借款合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年九月二十二日书记员  莫飞鹏
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3333号 原告苗桂华，女，1969年6月29日生，汉族，现住阜新市细河区。 被告于洋，男，1984年5月4日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告苗桂华诉被告于洋劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告苗桂华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗桂华自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年九月十七日 书记员  王越卓
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3066号原告：马运中，男，1962年6月27日出生，汉族，兽医，住黑龙江省肇源县。被告：黑龙江省大庆市肇源县头台镇团结村村民委员会，住所地：黑龙江省大庆市肇源县头台镇团结村。法定代表人：邵兴华，该村民委员会主任。原告马运中与被告黑龙江省大庆市肇源县头台镇团结村村民委员会委托合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告马运中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告马运中撤回起诉处理。审判员  黄永亮二〇二〇年九月九日书记员  孙倩悦
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执238号之五 申请执行人：刘展雄，男，1996年5月11日出生，汉族，住保定市博野县。 被执行人：尹宝立，男，1992年6月29日出生，汉族，住保定市莲池区。 本院依据已经发生法律效力河北省博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初192号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下。 扣划被执行人尹宝立在中国农业银行股份有限公司保定三丰 支行的存款人民币3224.73元至博野县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  汤昭君 河北省博野县人民法院 协助扣划存款通知书 （2020）冀0637执238号之五 ： 关于刘展雄申请尹宝立借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0637执238号之五执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定，请协助执行以下事项： 扣划被执行人尹宝立（身份证号：1306041992××××××××）在中国农业银行股份有限公司保定三丰支行（账号：62×××75）的银行存款人民币元至博野县人民法院。 开户银行：中国工商银行博野支行 户名：博野县人民法院案件执行款 账号：04×××14 附：（2020）冀0637执238号之五执行裁定书一份。 二〇二〇年月日 河北省博野县人民法院 协助扣划存款通知书 （回执） （2020）冀0637执238号之五 博野县人民法院： 你院（2020）冀0637执238号之五执行裁定书、协助扣划存款通知书收悉，现将执行情况提供如下： 被执行人尹宝立在我处存款人民币元，已扣划，未扣划元，原因为。 二〇二〇年月日 （公章）
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2738号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人：王俊，执行董事。 被告：吴斌，男，1981年8月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告吴斌借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉处理。 审判员 江 波 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘玉玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7606号申请执行人：闪育成,男性,1983年10月12日出生,住河南省焦作市孟县。被执行人：马苗，女性,1992年12月25日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：邵凯元，男性,1991年9月19日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行闪育成与马苗、邵凯元借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年5月29日生效的（2020）豫0105民初3220号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告马苗、邵凯元于本判决生效后十日内偿还原告闪育成借款本金30000元、利息300元及以30000元为基数，自2019年5月21日起按照月利率2%计算至全部清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告闪育成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由原告闪育成负担45元，由被告马苗、邵凯元负担293元。被执行人马苗、邵凯元至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月01日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邵凯元有银行存款合计2037.88元，本院已扣划2037.88元，现已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2037.88元，本案债权尚余36535.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马苗、邵凯元负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 关 磨审判员 刘宇飞二〇二〇年九月十五日书记员 司亚东
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1239号 被执行人：李冬元，女，1965年12月9日出生，汉族，住临澧县。 关于原告苏霞与被告李冬元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1477号民事调解书发生法律效力后，因李冬元未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年8月13日移送执行，本院于同日立案执行。被执行人李冬元于2020年9月16日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0724执1239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 伟 二〇二〇年九月十六日 书记员 吴棋辰
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执348号之一申请执行人：刘重齐，男，住商洛市商州区。被执行人：**，男,住商洛市商州区。刘重齐与**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初1951号民事判决书已发生法律效力。被执行人**逾期未履行该判决书确定的义务，申请人刘重齐向本院申请执行，请求被执行人**偿还借款30000元及利息，并负担案件受理费550元。本院在执行过程中，经网络查询被执行人**无可供执行的银行存款，无房产，无车辆，无工商登记等信息。经在陕西省商洛市商州区三岔河镇黄鱼沟村村委会调查，未发现被执行人**有可供执行的其他财产线索，本院已依法向**发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单。2020年9月7日，本院将执行情况告知申请人刘重齐后，刘重齐无法提供被执行人**的其他有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行义务，如发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王世武审 判 员 杨丹峰审 判 员 涂传山二〇二〇年九月八日法官助理 王卫刚书 记 员 鄢玉龙
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初593号 原告刘景堂，男，1944年11月22日出生，汉族，住临西县。 被告刘海，男，1981年1月2日出生，汉族，住临西县。 被告井月红，女，1979年6月3日出生，汉族，住临西县。 本院在审理原告刘景堂与被告刘海、井月红民间借贷纠纷一案中，原告刘景堂于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘景堂撤回起诉。 案件受理费减半收取1061元，由原告刘景堂负担。 审 判 长  任延锋 人民陪审员  吕新南 人民陪审员  郭朋朋 二〇二〇年九月八日 书 记 员  张 振
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1305号申请执行人胡某。被执行人金某。本院在执行胡某与金某合同纠纷一案中，申请执行人胡某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2826号民事判决书申请法院执行案款80100.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年5月18日送达向被执行人金某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年5月18日、2020年9月16日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人金某目前无其他可供执行财产。申请执行人胡某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人金某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人金某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年九月十七日书记员 王文禄
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初3220号原告：王慧兰，女，1974年3月29日出生，汉族，北京市西城区居民，住该区。身份号码:×××被告：北京汇宇智源教育咨询有限公司,住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路16号。统一社会信用代码:91110117MA001K7NXL法定代表人：郭亚,该公司经理。原告王慧兰与被告北京汇宇智源教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年9月18日，王慧兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王慧兰撤诉处理。已经收取的案件受理费627元，由原告王慧兰负担（已交纳）。审判员  耿建明二〇二〇年九月十八日书记员  陈琳琳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5283号原告：连聚民，男，1949年9月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：梁永，男，1976年2月19日出生，汉族，住河南省杞县。被告：王永涛，男，1977年6月23日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告连聚民与被告梁永、王永涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连聚民、被告王永涛到庭参加诉讼，被告梁永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。连聚民向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁永偿还原告借款本金70000元，并以70000元为基数，按月利率2%的标准，支付自2020年1月1日至实际清偿之日止的利息；2.判令被告王永涛承担连带还款责任；3.本案的诉讼费用由被告梁永、王永涛承担。事实和理由：被告梁永经老乡、同学王永涛介绍,于2015年至2017年分2次向原告共借款70000元,加利息共计80000元。原告以现金方式支付给被告梁永，被告梁永给原告出具借条一份，被告王永涛是担保人。借条约定2018年12月1日前还清，若借款被告梁永还不上，则由被告王永涛偿还。被告至今没有还款，原告为维护自身合法权益，诉至法院。梁永未作答辩。王永涛辩称，被告梁永分两次共向原告借款60000元。第一次借款20000元，约定月息3分;第二次借款40000元，抵押给原告一辆上汽荣威550汽车，月息3分,后来还不起了，降为月息2分。两次的借条原告没有还给被告梁永，就让被告梁永又向原告出具了一张借条，因为有部分利息没有给，就直接出具了借70000元的借条，约定月息2分，被告王永涛作为担保人签字。后来被告王永涛一直配合原告找被告梁永还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁永分两次向原告借款，并先后出具三张《借条》，原、被告之间存在合法有效的债权债务关系，本院予以确认。根据三张《借条》及原告和被告王永涛的当庭陈述可以确认，被告梁永共向原告借款60000元，并约定月息2%，被告梁永已支付利息至2019年12月。故被告梁永应偿还原告借款本金60000元，并按月利率2%的标准,支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的利息。原告主张被告梁永偿还借款本金70000元，证据不足，本院不予支持。2017年11月1日，被告梁永、王永涛向原告出具的最后一张《借条》约定：“定于2018年12月1日还清，如果还不清由担保人还清”。被告王永涛在该《借条》上担保人处签名。根据该约定，被告王永涛为一般保证的保证人。根据法律规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。另，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。本案中被告王永涛的保证期间至2019年6月1日，在该期间，原告未对债务人梁永提起诉讼或者申请仲裁，保证人王永涛依法免除保证责任。故原告主张被告王永涛承担连带保证责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告梁永缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告梁永于本判决生效之日起十日内偿还原告连聚民借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按照月利率2%的标准计付）；二、驳回原告连聚民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告连聚民负担115元，由被告梁永负担785元。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年九月三日法官助理任翔书记员闫果昱
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6957号 原告：蔡慧星，男，1982年10月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。 被告：时柳平，男，1988年2月15日出生，汉族，住江西省婺源县。 原告蔡慧星与被告时柳平买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付货款人民币7160元并承担自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年3月13日，被告时柳平因需向原告蔡慧星购买了价值7160元的鞋底，购货后由被告在《代合同》中签字确认。上述款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告时柳平在本判决生效之日起十日内支付原告蔡慧星货款7160元，并赔偿原告自2020年8月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告时柳平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年九月十五日 代书记员 陈 婕
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执634号 申请执行人霍超，男，汉族，陕西省临潼区人。 被执行人刘勋，男，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人霍超持本院（2020）陕0723民初357号民事调解书，于2020年7月7日向本院申请执行与被执行人刘勋合同纠纷一案，申请执行标的7275.7元，本院于同日依法受理。 本案在执行中查明,被执行人刘勋外出下落不明。经本院通过总对总查询，被执行人财付通账户中仅有存款5132.81元，本院依法予以划拨，申请执行人领取5082.81元（被执行人交纳执行费50元）。此外，被执行人再无其他财产；本院已依法将被执行人刘勋纳入失信被执行人员名单并限制消费。现本院将上述执行情况告知申请执行人刘勋，其认可上述执行情况并同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊伟峰 审判员  刘人杰 审判员  袁文中 二〇二〇年九月十八日 书记员  齐 秦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民特231号 申请人：王桂珍，女，1954年2月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张立霞，四川兴睿峰律师事务所律师，一般授权代理人。 被申请人：夏伟，男，1968年8月23日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人王桂珍与被申请人夏伟申请撤销监护人资格一案，本院于2020年8月12日立案后进行了审理。现已审理终结。 申请人王桂珍称，申请人系夏学惠表姐，2018年10月31日，成都高新区人民法院作出（2018）川0191民特135号《民事判决书》，宣告夏学惠为限制民事行为能力人，并指定被申请人夏伟为夏学惠的监护人。现因被申请人夏伟与被监护人夏学惠及被监护人父亲夏文光发生矛盾，被监护人本人及其父亲希望由申请人作为夏学惠的监护人，申请人也愿意作为被监护人夏学惠的监护人。为维护被监护人夏学惠的利益，申请人依据法律规定，请求撤销夏伟的监护人资格，并指定申请人为夏学惠的监护人。 被申请人夏伟称，其作为监护人与其妻子一直尽心尽力照顾夏文光、夏学惠父女，因被监护人及其父明确表示希望变更由申请人王桂珍作为被监护人夏学惠的监护人，现其愿意放弃夏学惠的监护人资格，并同意由王桂珍担任夏学惠的监护人。 经审理查明：夏学惠为夏文光之女，其母王素仙已故，夏学惠无配偶无子女。王桂珍系夏学惠表姐，夏伟系夏学惠堂弟。2018年10月23日，夏伟向成都高新区人民法院申请认定夏学惠为限制民事行为能力人并指定夏伟为夏学惠的监护人，2018年10月31日，成都高新区人民法院作出（2018）川0191民特135号《民事判决书》，判决宣告夏学惠为限制民事行为能力人并指定夏伟为夏学惠的监护人。在夏伟担任夏学惠监护人期间，因家庭琐事与夏文光、夏学惠发生矛盾，诉至本院。经当庭调查询问，王桂珍、夏伟、夏学惠与夏文光一致同意由王桂珍担任夏学惠的监护人。 经本院向夏学惠住所地的成都高新区和平社区居民委员会调查，该会表示尊重当事人的意见，同意王桂珍担任夏学惠的监护人。 本院认为，依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。夏学惠系限制民事行为能力人，其父夏文光系法定第一顺序的监护人，因年事已高其明确表示无力履行监护责任。王桂珍、夏伟系夏学惠近亲属具有监护人资格，现被监护人夏学惠及具有监护资格的夏文光、王桂珍、夏伟协商议定，同意撤销夏伟的监护人资格，由王桂珍担任夏学惠的监护人，且被监护人夏学惠住所地居民委员会亦表示同意，该协议约定符合法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 一、撤销夏伟为夏学惠的监护人的资格。 二、指定王桂珍为夏学惠的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 王 戈 二〇二〇年九月八日 书记员 汤安克
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2701民初4174号 因以调解方式结案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 赵华祥 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 崔 晨 书 记 员 胡自冰
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0114执1078号申请执行人:南京奔朗汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320116MA1MK7RK28，住所地在南京市雨花台区大周路32号D2幢南19楼02号。法定代表人：吴建仁，该公司总经理。被执行人：丰字林，住南京市江宁区。申请执行人南京奔朗汽车服务有限公司与被执行人丰字林合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）苏0114民初3588号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、南京奔朗汽车服务有限公司与丰字林签订的《网约车经营承包协议》于2018年5月31日解除；二、丰字林于判决生效之日起十日内支付南京奔朗汽车服务有限公司承包费8000元、车辆损失1226元，合计9226元；三、驳回南京奔朗汽车服务有限公司其他诉讼请求；四、本案案件受理费113元，由丰字林负担。（此费用已由南京奔朗汽车服务有限公司预交，丰字林在履行付款义务时一并支付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人丰字林采取了如下措施：1.本院于2020年5月12日向被执行人丰字林发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2020年5月12日、2020年6月17日、2020年7月17日、2020年9月3日四次对被执行人丰字林的银行账户进行了查询，根据反馈结果，扣划被执行人银行存款6101元，在扣除相应执行费50元后，已发放给申请执行人。被执行人名下其他账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年5月28日前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人丰字林名下不动产，经查询被执行人名下无不动产登记信息。5.本院前往丰字林住所南京市江宁区调查，未能查找到丰字林及其可供执行的财产。6.本院于2020年7月23日作出限制消费令，对被执行人丰字林采取限制高消费措施。7.本院于2020年7月23日作出决定，将被执行人丰字林纳入失信被执行人名单。8.本院于2020年,9月8日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人丰字林可供执行的财产，申请执行人南京奔朗汽车服务有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月十日书记员  李 毓
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初1588号 原告：眉山市福生物业管理有限公司。住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道北段138号。统一社会信用代码：91511422662787930U。 法定代表人：秦怡，总经理。 委托诉讼代理人：张鸿程，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。 被告：林群英，女，1963年1月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告眉山市福生物业管理有限公司（以下简称福生公司）与被告林群英物业服务合同纠纷一案，本院2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福生公司的委托诉讼代理人张鸿程到庭参加了诉讼；被告林群英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福生公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2010年1月1日至2012年10月31日止的住房物业费2442元及车库物业费985元；2、判令被告支付原告违约金300元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2007年10月28日签订“前期物业管理服务协议”，约定住宅每平方米每月0.5元，非住宅按每平方米每月1元收取物业费。协议签订后，截止2020年3月31日被告共计拖欠原告住宅管理物业费2442元，非住宅物业管理费985元。经原告多年公告催收，被告仍未缴纳。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告林群英既未到庭参加诉讼，也未提交任何证据及答辩意见。 本院经审理认定如下事实：被告林群英系眉山市彭山区“上层豪庭”小区业主，其住房位于“上层豪庭”小区10幢1单元2楼3号，建筑面积143.62平方米。2007年10月28日原、被告签订“前期物业管理服务协议”，约定物业管理服务费从2008年1月1日开始计算，住宅按建筑面积每月每平方米0.5元收取，非住宅按建筑面积每月每平方米1.0元收取，同时约定被告逾期缴纳物业费应从逾期之日起按每天增收每月物业费的千分之一支付违约金。诉讼中，原告陈述被告林群英因为房产证的办理问题而至今未缴纳2010年1月1日至2012年10月31日的住房物业费2442元，车库物业费985元（两个车库）。原告多次在小区“便民信息通知栏”内张贴催费通知催促被告支付物业管理费，但均无果。 因被告林群英未到庭参加诉讼，原告自愿对其提供的证据及当庭陈述意见的真实性、合法性承担法律责任。 本院认为：小区的物业服务费主要是公共性服务收费，包括公共设备、设施的日常运行、维修和保养，绿化管理、安保、保洁等。原告系依法取得营业执照的物业服务企业，原、被告于2007年10月28日签订了《前期物业管理服务协议》，该协议对“双方的权利义务”、“物业管理、服务内容”、“物业管理服务质量”、“消防”、“物业管理、服务费用”、“违约责任”等事项均作了明确约定，其中住宅的物业管理费收费标准按建筑面积每月0.5元／平方米收取，非住宅的物业管理费收费标准按建筑面积每月1.0元／平方米收取。该协议内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有法律约束力，双方均应按照协议约定履行自己的义务。 本案中，原告向被告提供了物业服务，被告林群英做为业主理应支付相应的物业服务费。如确实存在开发商逾期办证的问题，那也是与本案不同的法律关系，被告可另案向开发商主张自己的权利。就本案而言，原告主张要求被告缴纳物业费，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 对原告主张违约金300元的诉讼请求。因双方《前期物业管理服务协议》对物业管理费的支付时间有明确约定，根据法庭查明的事实，被告逾期支付物业管理费是客观事实，但原告仅主张部分违约金，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林群英于本判决生效之日起十日内支付原告眉山市福生物业管理有限公司2010年1月1日至2012年10月31日的物业费3427元及违约金300元，共计3727元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已垫交），由被告林群英负担（由被告在支付上述物业费时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  毛荣龙 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 磊
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初327号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人刘庭华，男，1998年6月26日出生于贵州省毕节市织金县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省毕节市织金县，现住贵州省织金县。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月11日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，于2020年6月24日被淮阳区公安局执行逮捕。辩护人张恩泽,河南豫龙律师事务所律师。淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人刘庭华犯诈骗罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人刘庭华及其辩护人张恩泽到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2020年4月20日至21日，被告人刘庭华通过手机QQ登录“魂斗罗”游戏，兜售游戏装备，骗取被害人程某真人民币6192元，用于个人消费。上述事实，被告人刘庭华在开庭审理过程中无异议，且有被害人程某真陈述、被告人户籍证明、前科证明、手机截图、余额明细截图、身份证截图、资金流向图及明细表、账户主题信息表、聊天记录、银行交易明细、谅解书、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘庭华以非法占有为目的，实施电信诈骗，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，被告人刘庭华到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其行为系坦白；且被告人刘庭华已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘庭华犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年11月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年九月四日书记员  王 磊
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执568号申请执行人:周国，男，1976年8月7日，汉族，住西乡县。被执行人:刘剑，男，1982年4月28日出生，汉族，住西乡县。申请执行人周国与被执行人刘剑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0724民初1326号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周国于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人刘剑支付货款680000元，利息400000元，合计1080000元。并按本金680000元，年利率4.9%计算自2018年8月29日起至本金还清为止的利息；本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人刘剑送达了执行通知书，限其收到执行通知书后履行本案义务，并交纳案件受理费7570元，申请执行费13200元。逾期后被执行人未履行。本院通过网络总对总查询，被执行人在银行、车辆、工商登记部门、互联网金融均无可供执行财产。西乡县不动产登记局反馈，被执行人刘剑名下位于西乡县2-1203有住宅一套（西乡县房权证西私房字第*****号）；经核实，该房产在本院的（2016）陕0724执恢66号案件中，刘剑将该房产卖给杨秀丽（身份证号612324197504100326），至今尚未过户。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索；本院已将被执行人纳入全国失信名单，发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的1080000元货款保留债权。案件受理费7570元，申请执行费13200元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张锡生审判员  穆晓红审判员  祝 敏二〇二〇年九月十七日书记员  刘一攀
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执585号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐至县支行，住四川省乐至县天池镇金穗路121号，统一社会信用代码：91512022711864665D。 负责人：张瞰，行长。 被执行人：唐魁，男，1987年1月1日出生，汉族，住四川省乐至县。 中国农业银行股份有限公司乐至县支行与唐魁信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）川2022民初1944号民事判决书已发生法律效力，因唐魁未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司乐至县支行向本院申请强制执行，要求被执行人唐魁清偿信用卡透支本金及利息共计5048.27元。本院于2020年7月13日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行中，通过全国网络执行查询系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月31日，中国农业银行股份有限公司乐至县支行向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川2022执585号案件的执行。 申请执行人申请恢复对原生效法律文书执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 岑
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2273号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县南大路1号。负责人：张相羽，职务：经理。委托代理人：代嵬，职务：职工。被告：赵佳，女，1987年8月12日出生，汉族，住梨树县。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告赵佳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年九月十日书记员  陈禹凝
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1151号 原告：刘德，男，1988年1月12日出生，住湖南省衡山县。 被告：广东碧桂园生活服务集团股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园大道1号405、307、203室，9号展馆。 法定代表人：李长江。 被告：广东碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路五星安置区集家塘17号。 负责人：李长江。 原告刘德与被告广东碧桂园生活服务集团股份有限公司、广东碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司消除危险纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告刘德于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘德撤诉。 本案案件受理费50元减半收取25元，由原告刘德负担。 审判员  张玉文 二〇二〇年九月二十一日                                                      法官助理唐文君                                                      书 记 员周睿欣                            校对责任人：唐 文 君
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1712号本院刑事庭移交。被执行人：于某某，男，汉族，1982年4月20日生，户籍所在地河南省项城市，现住项城市。于某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初232号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人于某某于2020年9月15日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初232号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年九月十六日书记员  程娇娇
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终687号上诉人（原审原告）：马玲菲，女，1969年10月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被上诉人（原审被告）：王志国，男，1957年3月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。上诉人马玲菲因与被上诉人王志国返还原物纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，马玲菲在原审法院起诉，请求判令王志国返还其二枚银元。原审法院应围绕该项诉讼请求进行审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律规定分配举证责任，并根据相关证据对诉争的事实进行认定。如在审理过程中，马玲菲主张的法律关系或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，原审法院应当告知马玲菲可以变更诉讼请求。故原审法院认定事实不清，适用法律错误，应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初451号民事判决；二、本案发回吉林省公主岭市人民法院重审。上诉人马玲菲预交的二审案件受理费800元予以退回。审判长 田迎春审判员 毕 莹代理审判员 牛云鹤 二〇二〇年九月十八日书记员 张菀娣
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3663号 原告：陈迪雅，女，汉族，1993年10月20日出生，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人（特别授权）李士群，广东启任律师事务所律师。 被告：苍南县龙港初见纸塑工艺品厂，经营地址浙江省温州市苍南县龙港镇宏程路139号一层，统一社会信用代码92330327MA296FU97E。 经营者：郑娇蓉。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 原告陈迪雅与被告苍南县龙港初见纸塑工艺品厂、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。原告陈迪雅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈迪雅撤诉处理。 审判员  倪晓花 二〇二〇年九月九日 书记员  高佳音
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6422号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光C2C3栋1单元1楼。法定代表人：张尚武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，系该公司法务。被告：罗子富，男，1963年2月18日出生，汉族，居民，住。原告宁乡县颐和物业有限公司与被告罗子富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告宁乡县颐和物业有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县颐和物业有限公司以被告已交清物业服务费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县颐和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡县颐和物业有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年九月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。