河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终5474号上诉人（原审原告）：刘新，男，1954年1月14日出生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：姜爱军、李琴，河南张振龙律师律师事务所律师。上诉人（原审被告）：洛阳市美力体育健身有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区。法定代表人：房羽佳，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：陈鹏艳，女，1982年10月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）：房羽佳，男，1983年1月16日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原审被告：翟蓉芳，女，1956年5月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：房羽佳，基本信息同上。系翟蓉芳之子。上诉人刘新因与上诉人洛阳市美力体育健身有限公司、被上诉人房羽佳、陈鹏艳、原审被告翟蓉芳民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初803号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，洛阳市美力体育健身有限公司申请撤回上诉，本院予以准许，本案现已审理终结。刘新上诉请求：1、依法改判被上诉人陈鹏艳对本案债务承担共同还款责任；2、依法撤销本案一审判决第二项，改判为“被上诉人洛阳市美力体育健身有限公司于本判决书生效后十五日内向原告支付借款利息，其中2016年7月12日前应付的利息数额为39800元；从2016年7月12日起至借款实际清偿之日止，以150万元为借款本金，按月利率2%计算”；3、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实有误，本案借款应为夫妻共同债务，被上诉人陈鹏艳应依法承担共同还款责任。被上诉人陈鹏艳与被上诉人房羽佳于2008年10月21日登记结婚，于2020年3月30日登记离婚，本案借款发生时间为2016年，本案借款行为发生在双方婚姻关系存续期间。另，因被上诉人美力健身文化宫分公司系房羽佳的个人独资公司，被上诉人房羽佳的个人财产与公司财产混同。且根据被上诉人在一审中提交的银行流水，由洛阳市美力体育健身有限公司使用的房羽佳的个人银行卡，向陈鹏艳多次转账。因此，可证明洛阳市美力体育健身有限公司的经营所得用于被上诉人陈鹏艳与房羽佳的夫妻共同生活。因此，本案借款应被认定为被上诉人房羽佳与陈鹏艳的夫妻共同债务，被上诉人陈鹏艳应承担共同还款责任。二、一审法院在未认定2016年7月12日之前欠付利息数额的情况下，直接将150万元借款利息的起算点定为2016年7月12日，无事实依据。经一审法院的认定，本案法律关系为民间借贷，且上诉人与被上诉人约定的借款利息为月利率2%，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，以转账方式支付借款的，自资金到达借款人账户时，借款合同生效。一审中，上诉人提交的银行流水和被上诉人出借的《收据》显示，150万元借款的转账详情为：2016年4月22日出借25万元，5月13日出借50万元（其中10万元系2016年5月11日出借），6月3日出借15万元，6月24日出借20万元，7月12日出借40万元（其中25万元系2016年7月11日出借）。因此，人民法院应以每笔借款出具的数额为本金，按照月利率2%从相应借款到达被上诉人房羽佳账户之日起，分阶段计算借款利息。经计算，截至2016年7月12日，被上诉人应付的利息数额为39800元。但一审法院对该利息数额未进行认定，而是直接以最后一笔借款到账的时间，即2016年7月12日作为150万元借款的利息起算点。一审法院的利息计算方式无事实依据，损害了上诉人的合法权益，故请求二审法院予以改判。洛阳市美力体育健身有限公司、房羽佳辩称：本案借款虽然发生在房羽佳与陈鹏艳夫妻关系存续期间，但陈鹏艳对本案借款并不知情，案涉借款也未用于房羽佳与陈鹏艳夫妻共同生活，此外，陈鹏艳也不是洛阳市美力体育健身有限公司的股东，没有参与过公司经营活动，所以刘新要求陈鹏艳对案涉债务承担共同还款责任的请求不应支持。陈鹏艳也从未收到过本案的借款，刘新一审诉讼请求是要求陈鹏艳对案涉债务承担连带清偿责任，而刘新的上诉请求变更为陈鹏艳对案涉债务承担共同还款责任，刘新的上诉请求超出原审诉求的范围，依法不能支持。综上，陈鹏艳对本案所涉债务不应当承担任何责任。陈鹏艳辩称：同意洛阳市美力体育健身有限公司、房羽佳的答辩意见。翟蓉芳述称：同意洛阳市美力体育健身有限公司、房羽佳的答辩意见刘新向一审法院起诉请求：1、依法判令洛阳市美力体育健身有限公司向原告返还借款150万元；2、依法判令洛阳市美力体育健身有限公司向原告支付2019年4月11日前的利息1104000元；3、依法判令洛阳市美力体育健身有限公司自2019年4月12日起至欠款实际清偿日止，以150万元为基数，按月利率2%的标准向原告支付逾期利息；4、依法判令房羽佳、陈鹏艳、翟蓉芳对洛阳市美力体育健身有限公司欠付刘新的全部债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费等均由洛阳市美力体育健身有限公司、房羽佳、陈鹏艳、翟蓉芳承担。一审法院认定事实：2016年5月10日，原告刘新（乙方）与被告洛阳市美力体育健身有限公司（甲方）签订《投资合作协议》一份，主要内容为：经甲乙双方协商及乙方实地调研，就“洛阳市美力体育健身有限公司工人文化宫项目”乙方自愿向甲方投资现金壹佰伍拾万元。乙方仅作为“工人文化宫店”单店投资人与甲方开展合作，乙方不参与“工人文化宫店”日常经营活动，仅依照投资额享有单店净利润25%的分红收益权，对于“工人文化宫店”经营所产生的各项风险及责任均由甲方承担，乙方对此无需承担任何责任等内容。同日，房羽佳向原告出具《补充协议》一份，载明：“1、本人承诺自2016年5月10日起，美力健身文化宫店每年营业额不少于240万元，年利润不少于144万元，刘新投资年收益分红不少于36万元，不足部分由本人个人予以补齐。2、自2016年5月10日正式签订合同之日起，文化宫店所有收入（包括营业前预售部分），计入年度营业额。……”。2016年4月22日，原告通过佟铁钢的账户向房羽佳转账250000元。同日，被告房羽佳向刘新出具收据一份，载明：“今收到刘新人民币贰拾伍万元整，用于美力健身工人文化宫项目投资款。”2016年5月10日，房羽佳向原告出具收条一份，载明“今收到刘新，美力健身文化宫店投资款伍拾万元整，其中肆拾壹万贰仟元整为美力健身文化宫店投资款（转账），另捌万捌仟元整为美力健身鸿城店2015年11月18日至2016年3月31日，投资分红转作文化宫店投资款。”2016年5月11日，原告通过佟铁钢的账户向房羽佳转账100000元；2016年5月13日，原告通过佟铁钢的账户向房羽佳转账312000元。2016年6月3日，原告通过佟铁钢的账户向房羽佳转账150000元；2016年6月24日，原告通过佟铁钢的账户向房羽佳转账200000元。2016年7月8日，房羽佳出具收条，载明：“今收到刘新，美力健身文化宫店投资款叁拾伍万元整。”2016年7月11日，原告通过佟铁钢的账户向房羽佳转账250000元；2016年7月12日，原告通过佟铁钢的账户向房羽佳转账150000元。2016年7月12日，载明：“今收到刘新，美力健身文化宫店投资款肆拾万元整。”2018年12月15日，被告房羽佳向原告出具欠条一份：“今欠刘新人民币815356.56元（注：此款为刘新2016年4月-2018年4月在鸿城店、文化宫店分红款）”。2019年6月11日，被告房羽佳向原告出具欠条一份：“今欠刘新2018年4月-2019年4月分红款625000元”。一审法院另查明，借款发生时，被告洛阳市美力体育健身有限公司系自然人独资的有限责任公司，登记的股东为被告房羽佳。一审法院再查明，庭审后，原告向该院递交变更诉讼请求申请书，将涉及双方于2015年11月18日签订《投资合作协议》的诉讼请求予以撤回，欲另行诉讼。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告刘新与被告洛阳市美力体育健身有限公司签订《投资合作协议》以及被告房羽佳向原告出具的《补充协议》的约定，原告刘新将款项投入洛阳市美力体育健身有限公司，收取固定数额的回报，也不承担亏损风险和其他法律责任，故原告刘新与被告洛阳市美力体育健身有限公司之间实为民间借贷的法律关系。原告主张被告洛阳市美力体育健身有限公司向其偿还1500000元，并提交了《投资合作协议》、《补充协议》、《收条》以及转账明细为证，对该事实该院予以确认。故对原告要求被告洛阳市美力体育健身有限公司向其偿还1500000元的诉讼请求，该院依法予以支持。原告主张被告1500000元向其支付借款利息，根据双方约定：借款本金应为1500000元，固定投资年收益为360000元，该固定收益应视为双方对利息的约定。根据借款本金与利息的数额进行折算，借款的利率应为月利率2%，该约定并不违反法律、法规的强制性规定，应予以支持。结合原告的主张，该院确定利息的计算方式为：以1500000元本金为基数，按照月利率2%计算，自2016年7月12日起计算至实际清偿完毕之日止。原告主张被告房羽佳承担连带清偿责任，主要理由是借款发生时，被告房羽佳系被告洛阳市美力体育健身有限公司的自然人独资股东，按照法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，被告房羽佳未能举证证明其财产独立于公司财产，应当承担举证不能的法律责任，故对原告的该项请求，该院依法予以支持。原告主张被告翟蓉芳、陈鹏艳对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，该院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告洛阳市美力体育健身有限公司于判决书生效后十五日内向原告刘新偿还借款本金1500000元；二、被告洛阳市美力体育健身有限公司于判决书生效后十五日内向原告刘新支付借款利息，该利息以1500000元本金为基数，按照月利率2%计算，自2016年7月12日起计算至实际清偿完毕之日止；三、被告房羽佳对上述第一、二项判决所涉债务承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告刘新的其他诉讼请求。案件诉讼费13816元、保全费5000元，由被告洛阳市美力体育健身有限公司、房羽佳共同承担。本院二审期间，当事人提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：根据2016年5月10日刘新与洛阳市美力体育健身有限公司签订的《投资合作协议》，刘新应向“洛阳市美力体育健身有限公司工人文化宫项目”投资150万元。2016年7月12日，刘新将全部投资款交付给洛阳市美力体育健身有限公司，完成了出资义务。案涉投资合作协议及补充协议并未对利息进行明确约定，故本案应当自刘新完全履行出资义务之日起开始计算利息，一审法院判决自2016年7月12日起开始计算利息并无不当。刘新主张本案所涉债务为房羽佳与陈鹏艳的夫妻共同债务，但刘新提供的证据并不能证明向陈鹏艳交付过款项，也不能证明案涉款项用于房羽佳与陈鹏艳共同经营、共同生活或陈鹏艳对本案房羽佳的债务知情并进行了追认，故刘新要求陈鹏艳承担还款责任的请求不应支持。综上所述，刘新的上诉理由不能成立，依法应予驳回。洛阳市美力体育健身有限公司申请撤回上诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1795元，由刘新负担795元，由洛阳市美力体育健身有限公司负担1000元。本判决为终审判决。审判长  刘丽娜审判员  王茂兵审判员  王 鹏二〇二〇年九月三日法官助理陈兴治书记员朱琳