wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执575号申请执行人：盛于光，男，1975年1月31日出生，汉族，住单县。被执行人：商春敏，女，1978年3月16日出生，汉族，户籍地单县，现住单县。本院在执行申请执行人盛于光与被执行人商春敏民间借贷纠纷一案中，山东省单县人民法院于2019年10月11日作出的（2019）鲁1722民初4537号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款70775元及相应利息。申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年3月24日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年3月24日作出（2020）鲁1722执575号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年3月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年9月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权70775元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初4537号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  段方涛审判员  张启玉二〇二〇年九月十五日书记员  董国杰
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执951号 梁世魏、魏娜： 你们与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2016)川1524民初1308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2016)川1524民初1308号民事判决书确定的义务，即偿还申请人贷款利息23509.70元及垫支的诉讼费4200元。 向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日                            联 系 人：陈彬                       联系电话：08318789060                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保451号关于申请人喻春广诉被申请人河南华普建设工程有限公司、河南先锋地产有限公司建设工程合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6675号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：肆佰零贰万肆仟玖佰柒拾贰元玖毛肆（4024972.94元），申请保全费：伍仟元整（5000.00元）。保全财产明细如下：扣留河南先锋地产有限公司应支付给河南华普建设工程有限公司的工程款4024972.94元，扣留期限三年（2023年9月16日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年九月十七日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1556号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地天津市蓟州区中昌北路南端鸿昌广场3号楼。主要负责人：布玉新，行长。委托诉讼代理人：白云龙。被执行人：杨建民，男，1976年08月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：李建忠，男，1982年07月04日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行支行与被执行人杨建民、李建忠金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人杨建民、李建忠应给付申请执行人借款本金24974元及利息，负担案件受理费362元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人杨建民名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、有津Ｎ×××××号比亚迪牌汽车一辆，申请人不要求查封，故本院未予查封；被执行人李建忠名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益，其名下有冀Ｂ×××××号力帆牌汽车一辆，申请人不要求查封，故本院未予查封；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年九月十七日书记员  杨景东
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10866号 原告：沈卫国，男，1955年11月8日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：杭州浙林房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区宏程国际大厦1601室-B。 法定代表人：李开清。 第三人：中信银行股份有限公司杭州四季青小微企业专营支行。 诉讼代表人：练艺，负责人。 原告沈卫国诉被告杭州浙林房地产代理有限公司、第三人中信银行股份有限公司杭州四季青小微企业专营支行服务合同纠纷一案，原告沈卫国于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告沈卫国提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈卫国撤回起诉。 本案案件受理费193元，由原告沈卫国负担。 审 判 员 楼德卫 二〇二〇年九月四日 法官助理 孟 斌 书 记 员 戚佳敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2022号之三 申请人：唐洪法，男，住荣成市。 被执行人：关宏俊，男，住荣成市。 本院在执行申请人和被执行人承揽合同纠纷一案，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计100000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月七日 书记员  吴鹏凯
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1106号 原告：舟山市恒安物业管理有限公司，住所地舟山市定海区文化路2号,统一社会信用代码91330900751162617T。 法定代表人：王静珍,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇捷,女。 委托诉讼代理人：虞丽群,女。 被告：庄阿忠，男,1961年5月14日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市恒安物业管理有限公司与被告庄阿忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市恒安物业管理有限公司以被告已缴清案涉物业费为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市恒安物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市恒安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市恒安物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年九月八日 代书记员 吴亚楠
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1659号 申请执行人：徐长英，女，1971年6月20日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：邓素君，女，1968年1月18日出生，汉族，住成都市郫都区。 被执行人：张文，男，1965年3月2日出生，汉族，住成都市郫都区。 申请执行人徐长英与被执行人邓素君、张文民间借贷纠纷一案，申请执行人依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民特26号民事裁定书，于2020年7月15日向本院申请执行,申请执行标的500000元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本院将被执行人邓素君、张文共同所有的位于成都市郫都区房屋，被执行人张文名下位于成都市郫都区房屋（权0084333），川Ａ×××××号车辆予以查封，此外未发现可供执行财产。因查封车辆未实际扣押，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民特26号民事裁定书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，本院查封的房屋2022年11月11日到期，查封的车辆2021年11月22日到期。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出申请导致查封强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇一二〇年八月三十一日 书记员  叶雨馨
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执927号 朱林峰、朱林钰、周亭: 本院执行的申请执行人朱林峰、朱林钰与被执行人周亭婚姻家庭纠纷一案，经被执行人周亭自动履行，执行金额9400元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十六日
甘肃省成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1221刑初104号 公诉机关成县人民检察院。 被告人杨某，男，XXXX年X月X日出生，公民身份号码XXXXX，汉族，甘肃徽县人，初中文化，农民，住甘肃省徽县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被成县公安局取保候审，2020年5月29日被成县人民检察院取保候审。 成县人民检察院以成检一部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员刘春出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成县人民检察院指控，2019年1月28日18时30分许，徽县公安局交警大队接到泥阳派出所转警，泥阳镇三岔路口发生一起交通事故,被告人杨某有酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，杨某血液中酒精含量为151.27mg/100ml。 2019年7月23日23时，被告人杨某酒后驾驶陕XXXX号小型客车行驶至环城路处时，与他人停放在路边车辆发生刮擦，被成县交警大队民警查获，经鉴定，杨某血液中酒精含量为144.00mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人能如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议判处拘役,并处罚金。 被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无意见，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年1月28日18时30分许，徽县公安局交警大队接到泥阳派出所转警，泥阳镇三岔路口（江武公路9公里处）发生一起交通事故，被告人杨某有酒后驾驶机动车的嫌疑，江洛交警中队出警到达现场后，对杨某进行呼气式酒精检测，检测结果为174.6mg/100ml。后依法提取杨某血液，经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定：“甘肃省徽县公安局交警大队送检的杨某血液中检出酒精成份，血液中酒精含量为151.27mg/100ml。” 2019年7月23日23时，被告人杨某酒后驾驶陕XXX小型客车行驶至成县城关镇环城路处时，与他人停放在路边的车辆发生刮擦，后被成县公安局交警大队执勤民警查获，因杨某不配合呼气式酒精检测，执勤民警将其带至成县人民医院提取血样。后经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定：“成县公安局交通警察大队于2019年07月30日送检杨某血样中乙醇（酒精）含量平均值为144.00mg/100ml。” 上述事实，有当庭质证、核实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、血液提取登记表、情况说明、调取证据通知书、监控视频照片、协议书、机动车驾驶证、社会调查评估表、调查评估意见书、认罪认罚具结书；证人罗某、寇某、高某、张某的证言；被告人杨某的供述和辩解；鉴定意见；现场图及照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。杨某认罪认罚，如实供述罪行，依法可以从轻处罚；杨某符合缓刑适用条件，且徽县司法局同意适用社区矫正，对其依法可以宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭文卫 人民陪审员  张 琳 人民陪审员  谷成俐 二〇二〇年九月七日 书 记 员  王嘉桦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2384号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：雷爱霞，女，1975年10月出生，汉族。被执行人：杨振兴，男，1981年3月出生，汉族。被执行人：张小明，男，1976年1月出生，汉族。被执行人：项永喜，男，1974年8月出生，汉族。被执行人：宋亚军，男，1982年9月出生，汉族。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与雷爱霞、杨振兴、张小明、项永喜、宋亚军金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人雷爱霞、杨振兴偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金48.5万元及利息，被执行人张小明、项永喜、宋亚军承担连带偿还责任；案件受理费4400元及申请执行费7240元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年8月6日将被执行人雷爱霞、杨振兴、张小明、项永喜、宋亚军采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人雷爱霞、杨振兴、张小明、项永喜、宋亚军名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年九月十一日书记员  高登国
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2020)陕1026执482号 申请执行人：霍昌海，男，1954年4月9日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：杨志学，男，1961年4月27日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人霍昌海与被执行人杨志学借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日作出的（2020）陕1026民初525号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨志学逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人霍昌海于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息35000元，并承担诉讼费1306元。本院于同日立案。执行中，申请执行人霍昌海未向本院提供被执行人的财产线索。经本院网络查询，被执行人名下无证券、无保险、无车辆、无房产、无工商登记信息，虽仅有极少量的银行存款和网络资金，但已被本院冻结，并被本院采取额度冻结措施。现被执行人已经被本院限高并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已查明的被执行人名下的存款和网络资金，本院共划扣2176.23元，扣除案件执行费445元，其余1731.23元均由申请执行人领取。本院已穷尽一切执行措施，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人霍昌海发现被执行人有可供执行的财产时，可以随时再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    长      苏小良审    判    员      胡盛刚审    判    员      兰国华  二〇二〇年九月八日                       法  官  助  理      韩卫东书    记    员      田  雯
黑龙江省沿江人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑7529执190号 移送执行部门:黑龙江省沿江人民法院刑事审判庭。 被执行人：楚龙中，男，1991年1月1日出生，汉族，无职业，住四川省渠县，现羁押于黑龙江省双鸭山监狱。 黑龙江省沿江人民法院刑事审判庭移送执行楚龙中罚金一案，黑龙江省沿江人民法院于2020年6月10日作出的（2020）黑7529刑初9号刑事判决书，已发生法律效力。黑龙江省沿江人民法院刑事审判庭于2020年8月5日向本院移送执行，要求楚龙中缴纳罚金10000元，本院于2020年8月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、缴费通知书督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统和传统查控查询，被执行人名下无车辆登记信息，银行无可供执行存款,无房产登记信息。本院已穷尽财产调查措施，现在暂无其它可供执行财产，本院依职权对被执行人限制高消费等强制措施。 在本次执行程序中，被执行人没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予终结；但被执行人负有继续履行缴纳罚金义务，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，再次执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕永刚 审判员  金少文 审判员  孙才宇 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄 玥
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12552号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层），统一社会信用代码9135020056840987X7。 主要负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：江道荣，男，1982年10月5日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初13022号民事判决书，于2020年8月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人江道荣给付欠款本金7929.12元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由江道荣负担案件的受理费364元。被执行人江道荣依法应承担本案执行费238元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人江道荣名下暂无可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年九月十七日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1797号申请执行人吕定拥，男，汉族，生于1985年6月26日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人周远杰，男，汉族，生于1968年4月11日，贵州省习水县人，住习水县。吕定拥申请执行周远杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初5239号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定周远杰应给付吕定拥27165元，该调解书生效后周远杰一直未履行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，未发现有可供执行财产线索，本院已将被执行人周远杰的银行账户予以冻结，对被执行人周远杰发出了限制消费令、失信决定书。并约谈申请执行人是否需要申请悬赏和律师调查令以及对被执行人追究拒执罪自诉后，申请执行人明确表示不需要采取以上措施。现申请执行人暂时也无法提供任何其他可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黔0330执1797号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二〇年九月二十一日法官助理王毅书记员朱磊
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1557号 原告：刘洋，男，汉族，1979年11月17日出生，住四川省兴文县。 被告：彭洪，男，汉族，1963年8月20日出生，住四川省成都市双流区。 原告刘洋与被告彭洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋到庭参加诉讼。被告彭洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘洋向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告偿还原告借款30000元及利息3558元（从2018年11月6日起至2020年7月7日止，2020年7月8日后继续计算利息），二项合计33558元。二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月16日，被告因生产所需，向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，约定还款时间为2019年3月31日前归还。因被告所借款项为原告用自己四川农信手机APP向兴文石海农商行所贷，贷款利息为180元/月（月息为0.6%、日息为0.02%），双方以口头协议的形式约定由被告负责支付该笔贷款的利息。约定还款时间到期后，原告多次催收，被告都以各种理由推托，至今被告仍未偿还借款及支付利息。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告彭洪未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，被告彭洪向原告刘洋借款30000元，并出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到刘洋人民币30000.00元，大写叁万元整，还款时间订于2019年3月31日前归还。此据。借款人：彭洪”。同日，原告通过四川农信手机APP向四川兴文县石海农村商业银行股份有限公司贷款30000元，四川兴文县石海农村商业银行股份有限公司将30000元直接转入被告银行账户。借款后，被告至今未向原告偿还借款30000元。 以上事实，有《借条》《四川兴文县石海农村商业银行股份有限公司交易明细》及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，被告彭洪于2018年11月16日向原告刘洋借款30000元，原告通过银行贷款向被告转账30000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；”的规定，原告与被告之间的民间借贷关系成立，被告向原告借款30000元，本院予以确认。 《借条》约定还款期限为2019年3月31日、未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，原告主张被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张按月利率0.6%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 《借条》约定还款期限为2019年3月31日、未约定利息，被告逾期未偿还借款30000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，被告应向原告支付逾期还款的资金占用利息（利息的计算方法：自2019年4月1日起以借款30000元为基数按年利率6%标准计算）。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭洪于本判决生效之日起十日内，向原告刘洋偿还借款30000元及支付利息（利息的计算方法：以借款30000元为基数，自2019年4月1日开始计算至本判决确定的借款给付之日止，以年利率6%标准计算），若未按本判决确定的给付之日给付借款，前述利息计算至借款付清之日止； 二、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费319元，由被告彭洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张明龙 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴 浪
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1265号之一 申请执行人：吴清华，女，1973年11月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：刘治旭，男，1972年6月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：王春林，男，1965年1月10日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人吴清华与被执行人刘治旭、王春林民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321民初2728号民事判决已发生法律效力，判令被执行人刘治旭、王春林应向申请执行人吴清华返还借款110000元并支付利息；案件受理费1250元，保全费1520元由被执行人刘治旭、王春林承担。因被执行人刘治旭、王春林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴清华向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法恢复执行。 执行中，本院依法向被执行人刘治旭、王春林发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘治旭、王春林至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人刘治旭、王春林限制消费或纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人刘治旭、王春林名下财产情况如下： 一、查明被执行人刘治旭、王春林银行账户、网络银行仅有零星存款申请执行人吴清华明确表示不予扣划,本案于2020年9月4日已对相关账户进行了限额冻结； 二、查明被执行人刘治旭、王春林在不动产、房管、国土登记部门均无登记信息； 三、查明被执行人刘治旭在车辆管理部门登记有车牌号为川Ｒ×××××的丰田牌轿车一辆，本案于2020年9月11日查封，但该车辆尚未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人刘治旭、王春林在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人刘治旭、王春林在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、本院通过网格员协助的方式调查了被执行人刘治旭、王春林的住所地，暂未能发现被执行人刘治旭、王春林有可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人吴清华告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴清华明确表示暂不能向本院提供被执行人刘治旭、王春林有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案案款尚未全部执行完毕。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘治旭、王春林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘治旭、王春林负有继续向申请执行人吴清华履行债务的义务，被执行人刘治旭、王春林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人吴清华发现被执行人刘治旭、王春林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人吴清华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十日 书记员 刘昱君
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保396号 申请人：谭宏菊，女，1976年1月29日出生，汉族，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：唐群，湖南津正律师事务所律师。 被申请人：胡丽，女，1982年3月4日出生，汉族，住湖南省慈利县。 谭宏菊与胡丽买卖合同纠纷一案，谭宏菊于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对胡丽名下的银行存款100000元或其他等值财产予以保全。 本院经审查认为，谭宏菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡丽的银行存款100000元，或查封、冻结被申请人胡丽的其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1020元，暂由谭宏菊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭芳 二〇二〇年九月十六日 书记员  鲁涛
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0832民初4574号之四 原告：山东春泰大件运输有限公司，统一社会信用代码,住所地山东省滨州市沾化区大高振镇政府驻地东1000米（205国道路南16号）。 法定代表人：张祚英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：史作华，山东金正义律师事务所律师。 被告：山东腾运专用汽车制造有限公司，统一社会信用代码，地址山东省济宁市梁山县梁山街道办事处工业园区。 法定代表人：徐云英，执行董事。 被告：徐云英，女，1974年5月16日出生，汉族，住所地梁山县。 被告：黄洪满，男，1973年9月8日出生，汉族，住梁山县。 原告山东春泰大件运输有限公司诉被告山东滕运专用汽车制造有限公司、徐云英、黄洪满买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告山东春泰大件运输有限公司撤诉。 案件受理费16410元，减半收取8205元、诉讼保全费5000元，共计13205元，由原告山东春泰大件运输有限公司负担。 审判员  倪广稳 二〇二〇年九月十日 书记员  陈红燕
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2902号之一解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地:河南省三门峡市湖滨区崤山路中段58号。负责人：韩建丽，系公司总经理。被申请人：傅晓娟，女，1979年9月6日生，汉族，住灵宝市。被申请人：郭俊林，男，1979年5月17日生，汉族，住灵宝市。解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被申请人傅晓娟、郭俊林追偿权纠纷一案，本院根据中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的申请，于2020年8月17日作出（2020）豫1282民初2902号民事裁定书，冻结被申请人傅晓娟、郭俊林名下银行存款60000元或查封同等价值的财产。2020年9月9日，解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司向本院提出申请，申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人傅晓娟、郭俊林名下银行存款60000元或同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯欢欢二〇二〇年九月十日书记员  宁昕彬
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初863号之一 原告：陈碧琼，女，1971年11月15日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：范进泉、朱智敏，福建诚毅律师事务所执业律师。 被告：陈世英，男，1972年2月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈碧琼与被告陈世英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告陈碧琼于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。陈碧琼向本院申请撤诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈碧琼撤诉。 案件受理费23953.9元，减半收取计11977元，由陈碧琼负担。 审判员  章伟力 二〇二〇年九月九日 书记员  陈越凡
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5541号 原告：大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村三组。 统一社会信用代码：9121028155060073X1 法定代表人：陶士海，系该公司经理。 被告：李广健，女. 原告大连巨川物业管理有限公司与被告王忠兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王德和 二〇二〇年九月十七日 书记员  张小艳
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初781号 原告：粟明彬，男，1979年10月4日出生，汉族，住会同县。 被告：粟深波，男，1982年3月27日出生，侗族，住会同县。 被告：文思君，女，1983年12月8日出生，汉族，住会同县，系被告粟深波之妻。 原告粟明彬与被告粟深波、文思君民间借贷纠纷一案，本院2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告粟明彬于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告粟明彬以与被告达成协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告粟明彬撤回起诉。 减半收取的案件受理费562.5元，由原告粟明彬负担。 审 判 员 袁 仕 友 二〇二〇年九月十六日 法官助理尹盼 代理书记员 尹盼（兼）
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2738号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国庆。被执行人：刘启山被执行人：乔慧被执行人：王保存被执行人：常志虎被执行人：刘启录本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与刘启山、乔慧、王保存、常志虎、刘启录借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初3695号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2738号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 常 淇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12396号 原告：深圳同聚福科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区鹏达路166号703，统一社会信用代码9144030006142128XF。 法定代表人：张进。 委托诉讼代理人：周进，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢晶，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥超纯仪表科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区汤口路2766号香馨创谷产业园2#楼1203室，统一社会信用代码91340111MA2TU8DY3T。 法定代表人：季一华。 原告深圳同聚福科技有限公司诉被告合肥超纯仪表科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告合肥深圳同聚福科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按深圳同聚福科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年九月十日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13903号李梅枝：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初20960号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付41448.09元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费522元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二〇年九月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0922执427号 中国工商银行陆川县支行、吕兴元、杨伟珍： 本院在执行申请执行人中国工商银行陆川县支行与被执行人吕兴元、杨伟珍借款合同纠纷一案，依据是本院生效的（2020）桂0922民初467号民事调解书，该判决书确定：吕兴元、杨伟珍应偿还借款本金240079.66元及利息。经强制执行，执行得款427000元，支申请执行人中国工商银行陆川县支行252761.51元，支执行费3515元，余执行款170723.49元，本案现已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15018号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：张璇，女，1972年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告张璇信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告张璇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告张璇支付信用卡贷款本金319662.04元、利息41818.47元、分期手续费19503.7元、违约金56488.1元（暂计至2020年3月17日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；⒉判令被告张璇承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为40×××88的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告张璇在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2011年5月17日，张璇向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年3月17日，张璇欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金319662.04元、利息41818.47元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心所提分期手续费、违约金之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。另，被告张璇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张璇于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款319662.04元及利息（截止2020年3月17日利息为41818.47元，从2020年3月18日起按照《领用合约》计息标准，以本金319662.04元为基数计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3931元，由被告张璇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月十六日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执629号 申请执行人：马兰芳，女，1965年1月23日出生，住所地永兴县便江镇湘阴渡街道滩洞村牛形组，联系电话17775106151：马兰芳，女，1965年1月23日出生，汉族，住湖南省永兴县湘阴渡镇滩洞村牛形组。 委托诉讼代理人：李丽芬，女，1986年5月4日出生，汉族，住湖南省永兴县，现住永兴县，系原告马兰芳之女。 被执行人：永兴县林兴林房屋中介中心（公司），住所地湖南省永兴县便江镇园丁路B区12栋115号。 法定代表人：李宗林。 被执行人：李宗林,男，1983年7月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人马兰芳申请执行永兴县林兴林房屋中介中心（公司）、李宗林合同纠纷一案，湖南省永兴县人民法院作出的（2019）湘1023民初1135号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月14日向本院申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人马兰芳与被执行人李宗林自愿达成分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2020）湘1023执629号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢213号 申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司： 申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司申请执行（2020）湘1022执恢213号金融借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人谢军刚已于2020年9月11日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月十一日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初12618号 原告：刘强，男，1984年9月10日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 委托诉讼代理人：卢毅，北京德和衡（成都）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘贤联，北京德和衡（成都）律师事务所律师。特别授权。 被告：王涛，男，1987年12月30日出生，汉族，住成都市高新区。 原告刘强与被告王涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。 刘强向本院提出诉讼请求：1.解除刘强与王涛之间的《游泳池租赁合同》；2.王涛向刘强支付违约金6000元；3.王涛向刘强返还租金20万元；4.王涛向刘强支付租金占用利息（以20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年5月25日起计算至本金付清之日止）；5.本案诉讼费及其他费用由王涛承担。事实及理由：刘强与王涛于2019年1月27日签订了《游泳池租赁合同》（以下简称租赁合同），约定王涛将拥有经营管理权的四个室外小区游泳池（分别是成都市交子大道199号中海·城南1号小区游泳池、成都市泰和二街333号中海·翠屏湾小区游泳池、成都市盛邦街333号中海·兰庭小区游泳池及成都市武侯区武侯大道铁佛段564号中海·锦城小区游泳池）向刘强出租，刘强的进场时间定于2019年4月15日，租期为2019年6月1日至2019年9月1日。租金为25万元，刘强向王涛缴纳定金20万元。刘强分别于2019年2月1日及2019年3月9日，通过微信、支付宝及现金方式向王涛支付了租金20万元。然而到了2019年4月15日，王涛未能向刘强交付上述4个游泳池，刘强未能入场展开经营活动，王涛于2019年5月11日向刘强出具欠条一份，承诺于2019年5月24日前全部还清，但实际上王涛至今尚未还款。王涛未能提供合格场地的行为已经严重违约，刘强多次催要已支付的租金，王涛仍拒不归还。为了维护合法权益，故起诉至法院。 本院认为，刘强与王涛签订的《游泳池租赁合同》中约定，双方发生争议的，可向游泳池所在地人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定，本案中，刘强与王涛就管辖进行明确约定为游泳池所在地人民法院，合同中载明的游泳池所在地为成都市高新区以及成都市武侯区，均不在成都市青羊区，故本院对本案没有管辖权，本案应当由成都高新技术产业开发区人民法院或成都市武侯区人民法院管辖，故本院酌定本案移送至成都高新技术产业开发区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款之规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王润明 二〇二〇年九月十一日 书记员  李卓桐
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2939号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路99号欣诚开·泊湖湾12#栋1－2层1室，统一社会信用代码914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，公司总经理。委托诉讼代理人：高志名，湖北益之道律师事务所律师。被告：刘亮，男，1981年3月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，职业不详，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告刘亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，原告武汉祥安和物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年九月二十一日书记员  窦倩
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执415号申请执行人：玄泽江，男，1962年12月2日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇复兴村。被执行人：吕德新，男，1981年6月26日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇复兴村。本院在执行申请执行人玄泽江与被执行人吕德新借款合同纠纷一案，我院已冻结被执行人地补，申请执行人同意分期并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2020黑0231执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭   顺   达审判员 任立臣审判员刘铁生二〇二〇年九月九日书记员 刘   鹏   里
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9754号原告：刘保连，女，1960年7月5日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告刘保连与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7795号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人尹晓琪、湖南湘天才华房地产有限公司借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民初7058号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人尹晓琪、湖南湘天才华房地产有限公司已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二〇年九月二十一日书记员  田娟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5402号 原告：李佳徽，男，1987年7月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：熊宇，男，1997年3月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告李佳徽与被告熊宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳徽到庭参加了诉讼，被告熊宇经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李佳徽向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款10000元。事实和理由：2018年8月16日，被告因生产经营网咖向原告借款10000元，双方约定于2018年10月偿还。到期后经原告多次催要，被告至今未还，现起诉望判如所请。 被告熊宇未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年8月17日，李佳徽作为出借人与熊宇作为借款人签订《借条》一份，载明：“借款人熊宇于2018年8月17日向出借人李佳徽借款人民币10000元，归还日期2018年10月30日”。2018年8月16日，李佳徽向熊宇微信转账1000元；2018年8月17日，李佳徽向熊宇微信转账9000元。 本院认为，被告熊宇经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，亦未提交任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 被告向原告借款并出具了借条，该行为系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，原告已将借款支付给被告，被告应当履行还款义务，其未予还款的行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，案涉借款已经逾期，原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告熊宇于本判决生效后五日内向原告李佳徽偿还借款10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告熊宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇二〇年九月七日 书记员 秦子寒
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执610号之一 申请执行人：王传云，男，1958年5月8日，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：王永波，男，汉族，1977年07月14日生，住贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永波在贵州省农村信用社联合社账户XX内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈家禄 二〇二〇年九月十五日 书记员  岑仕班
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2019号之二 申请人：王德毅，男，住文登区。 被执行人：于龙，男，住文登区。 被执行人：汤华青，男，住荣成市。 本院在执行申请人和被执行人劳务合同纠纷一案，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计30650.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月七日 书记员  吴鹏凯
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2615号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：何衍存，男，汉族，1977年11月11日出生，身份证住址为云南省曲靖市麒麟区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人何衍存金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8192号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何衍存未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人何衍存的银行存款人民币1407.07元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币33742.18元，未受偿人民币32335.11元，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十日书 记 员  孙 伟
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1475、1476、1477、1478号申请执行人：华夏银行股份有限公司武汉徐东支行，住所地湖北省武汉市青山区友谊大道508号时尚欧洲9号楼。法定代表人：康祝，该行行长。被执行人：武汉市环信商贸有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区冶金大道8号（宏基商业网点附1号）。法定代表人：李建雄，该公司董事长。被执行人：乌中旗银泰铁合金有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌中旗不浪口工业园区。法定代表人：李建雄，该公司董事长。被执行人：交口县炬森源煤化厂，住所地陕西省吕梁市交口县双池镇侯家渠村。法定代表人：李建雄，该厂厂长。被执行人：李建雄，男，汉族，1958年11月15日出生，住湖北省武汉市青山区，被执行人：翟洪玲，女，汉族，1974年8月6日出生，住湖北省武汉市蔡甸区，华夏银行股份有限公司武汉徐东支行与武汉市环信商贸有限责任公司、乌中旗银泰铁合金有限责任公司、李建雄、翟洪玲、交口县炬森源煤化厂借款合同纠纷四案，本院于2020年8月21日作出的（2020）鄂01民初621、618、619、622号民事调解书已经发生法律效力。权利人华夏银行股份有限公司武汉徐东支行于2020年8月31日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达本院于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人既未履行生效判决确定的义务，也未申报财产状况。（二）网络查控本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人有零星存款，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人称暂不处置。（三）司法惩戒本院向被执行人发出限制消费令。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果。至此，本案债权无法实现。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产不足以偿还本案全部债权。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法全部实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂01民初621、618、619、622号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  刘 卫二〇二〇年九月十七日书记员  杨玉婷
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1592号原告：王海军，男，1968年9月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：刘芳，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王武，男，1989年6月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：太平财产保险有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站二期16楼。负责人：李晓娟，系该公司总经理。委托代理人：郭勇，代理权限为一般代理。原告王海军与被告王武、被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告王海军于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海军的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海军撤诉。本案案件受理费1190元，减半收取计595元，由原告王海军负担。审判员  罗妮二〇二〇年九月四日法官助理冯忠芳书记员郑护民
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执429号申请执行人：李先贵，男，1958年6月16日出生，汉族，个体工商户业主，住北票市。申请执行人：李树学，男，1970年10月22日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：孙立杰，男，1971年2月25日出生，汉族，赤峰雁峰矿业有限责任公司法定代表人，住北票市。被执行人：赤峰雁峰矿业有限责任公司，住所地赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇西山村。法定代表人：孙立杰，经理。本院在执行李先贵、李树学与赤峰雁峰矿业有限责任公司、孙立杰民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人赤峰雁峰矿业有限责任公司、孙立杰送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人赤峰雁峰矿业有限责任公司、孙立杰的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人李先贵、李树学也未能向本院提供被执行人赤峰雁峰矿业有限责任公司、孙立杰可供执行的财产及财产线索。现申请执行人李先贵、李树学自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初483号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人赤峰雁峰矿业有限责任公司、孙立杰确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年九月十七日书记员  张 航
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异189号案外人：崔金艳，女，1972年3月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人：朱利明，男，1963年7月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：胡玉玲，女，1970年1月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：刘景林，男，1964年10月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：刘冰，女，1992年5月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。在本院执行申请执行人朱利明与被执行人胡玉玲、刘景林、刘冰民间借贷纠纷一案中，案外人崔金艳向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人崔金艳称：对依据沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104执3678号作出查封有异议，请求法院解除对其中查封被执行人胡玉玲金地铂锐F期FK09号车库的查封。被执行人胡玉玲因无力偿还李宏国欠款，故将其金地铂锐F期FK09号车库使用权用于先期偿还50万元欠款，并于2018年4月30日，李宏国与被执行人胡玉玲在物业同意和认可下，并在物业签订了车库转让协议，金地铂锐物业也当场予以了所有权变更。该行为系被异议人朱利明与被执行人胡玉玲诉讼之前发生，李宏国就已经在物业的认可下取得了该车库的合法使用权，胡玉玲、刘景林已经不再拥有车库的使用权，也不再是该车库合法使用人。其使用权已经在物业见证同意下变更为李宏国，李宏国又于2020年5月15日在物业认同和许可下将该车库使用权转让给异议人崔金艳。现车库使用权应为异议人崔金艳。崔金艳现已向物业按期缴纳物业费，故该车库不应再列为被执行查封财产，特向贵院提出异议，请贵院依法解除对异议人财产的查封。本院经审查查明：原告朱利明与被告胡玉玲、刘景林、刘冰民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日依法作出（2018）辽0104民初6385号民事判决，判决：一、被告胡玉玲、刘景林、刘冰在本判决发生法律效力后10日内给付原告朱利明借款本金790万元；二、被告胡玉玲、刘景林、刘冰在本判决发生法律效力后10日内给付原告朱利明利息16万元（按照800万元为本金，从2018年5月到2018年6月，计算一个月，月息2%）；三、被告胡玉玲、刘景林、刘冰在本判决发生法律效力后10日内给付原告朱利明利息（按照790万元为本金，从2018年7月开始计算至付清之日止，利率按照月息2%执行）。该判决生效后，因胡玉玲、刘景林、刘冰未履行上述生效判决确定的义务，朱利明向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2018）辽0104执3678号。执行过程中，本院依法于2020年6月29日查封了被执行人胡玉玲购买的金地铂锐F期09号地下车库。另查明：2012年11月17日，胡玉玲、刘景林与沈阳荣耀房地产开发有限公司签订租赁合同一份，约定：就乙方租赁金地铂锐F期09号地下停车库事宜达成如下协议。车库位置：金地铂锐F期地下停车库09号，车库总租金40万元整/个；乙方须于签署本协议当日一次性付清全部车库总租金。该协议补充协议部分第4条约定，乙方将本协议项下的车库转租给他人，须以书面形式告知物业服务公司，以便物业服务公司备案，否则乙方需承担违约金。为保证本项目小区安全及其他业主的合法权益，乙方不得将该车库转租给本小区以外的单位或个人，否则甲方有权单方解除本协议，并无偿收回车库，乙方已交租金作为违约金不予退还。该协议签订后，胡玉玲、刘景林向沈阳荣耀房地产开发有限公司缴纳了车库款40万元。再查明：2018年4月30日，案外人李宏国与被执行人胡玉玲、刘景林签订车库转让协议一份，约定：该车库座落于沈阳市××铂××园区内，位于洋房7号楼下FK09车库；该车库暂时没有房产证，该车库原属胡玉玲；现转让给李宏国，该房屋的相关权益随该车库一并转让。成交价格为人民币50万元。买卖双方自愿协商交易时间为2018年4月30日，买方在签署本合同时向卖方一次性支付，卖方在足额收取购车库款后向卖方出具收据并交付车库钥匙。卖方须保证对上述车库享有完整所有权，能完全支配及处理。2018年5月31日，胡玉玲给王敏、李宏国出具借据一份，写明：今向王敏、李宏国借款人民币3405100元整，用于生意，借款人胡玉玲身份证号2101041970××××××××,2018年5月31日前借据作废，以此借据为准。案外人崔金艳向本院提供了其与李宏国于2020年5月15日签订的车库转让协议一份，该协议约定：一、该车库坐落于沈阳市××铂××园区内，位于洋房7号楼下FK09车库；二、该车库暂时没有房产证。该车库原属李宏国所有，现转让给崔金艳，该房屋的相关权益随该车库一并转让。成交价格为人民币30万元。2020年8月10日，李宏国向本院提出案外人异议，请求法院解除对其中查封被执行人胡玉玲金地铂锐F期FK09号车库的查封。本院于2020年8月17日作出(2020)辽0104执异158号执行裁定，裁定：驳回案外人李宏国的异议。本院认为：案外人提出解除对案涉车库查封的请求不能成立。首先，在执行程序中，对于无登记的财产和权利，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断，本案中，从本院依法调取的租赁合同看，被执行人胡玉玲所承租的金地铂锐F期09号地下车库并交纳了车库款，该车库的使用权应归胡玉玲、刘景林所有。其次，在该租赁协议的补充协议中约定“不得将该车库转租给本小区以外的单位或个人”。而本案案外人崔金艳并非金地铂锐小区业主，故双方签订的车库转让协议没有法律依据，案外人崔金艳的异议请求不能排除本院对案涉车库的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人崔金艳的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二〇年九月九日书记员  袁赛男
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1824号申请执行人：聂玉柱，男，汉族，1941年5月6日出生，住上蔡县。申请执行人：王梅，女，汉族，1942年11月1出生，住上蔡县。被执行人：聂爱莲，女，汉族，1969年11月14日出生，住上蔡县。本院在执行聂玉柱、王梅与聂爱莲赡养纠纷一案中,经查，被执行人聂爱莲有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂爱莲在财付通内存款人民币12300元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二〇年九月十八日书记员  宋伯华
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1413号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住所四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：郑兴农,男,1972年8月19日出生,汉族，住四川省隆昌县。被执行人：张铭,男,1977年7月31日出生,汉族，住四川省隆昌县。本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人郑兴农、张铭追缴违法所得一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，查明暂无财产可供执行，本院已通知二被执行人家属配合履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1413号案件的执行。二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年时间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年九月十七日书记员 蔡利霞
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终1102号上诉人（原审被告）：潘伯红，男，1974年4月20日出生，汉族，住湖南省中方县。委托诉讼代理人：盛硕环（一般代理）。被上诉人：佘敬英（系原审原告陈海鹏的继承人），女，1947年9月18日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被上诉人：陈海博（系原审原告陈海鹏的继承人），男，1957年9月21日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被上诉人：佘高秀（系原审原告陈海鹏的继承人），女，1965年6月5日出生，汉族，住湖南省沅陵县。佘敬英、陈海博、佘高秀委托诉讼代理人：佘高英，女，1969年3月15日出生，汉族，住湖南省沅陵县北溶乡老屋场村青龙头组，公民身份号码4330221969××××××××。被上诉人：佘高英（系原审原告陈海鹏的继承人），女，汉族，1969年3月15日出生，住湖南省沅陵县北溶乡老屋场村青龙头组，公民身份号码4330221969××××××××。委托诉讼代理人：刘武，湖南天宇律师事务所律师。原审被告：天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住址：湖南省怀化市红星南路920号长安楼二楼，统一社会信用代码91431200765604236R。负责人：唐琪，该公司总经理。上诉人潘伯红因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1754号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月10日受理本案。因原审原告陈海鹏于2019年12月29日死亡，陈海鹏的继承人佘敬英、陈海博、佘高秀、佘高英作为被上诉人参加诉讼。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，被上诉人二审提供新的证据显示陈海鹏已于本案一审判决前死亡，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1754号民事判决；二、本案发回湖南省沅陵县人民法院重审。上诉人潘伯红预交的二审案件受理费4106.31元，予以退回。审判长 唐 琳审判员 李东恒审判员 武春毅二〇二〇年九月一日法官助理尹俊书记员周燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5809号 原告：蔡昌华，男，1981年9月21日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：池仁秋，浙江玉海律师事务所律师。 被告：程建兵，男，1982年1月2日出生，汉族，住乐清市。 原告蔡昌华为与被告程建兵买卖合同纠纷一案，于2020年6月28日向本院起诉。诉请本院判令：1、被告程建兵支付原告货款186657元并赔偿利息损失(自2019年5月9日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉请利息损失起算日变更为起诉日。本院同日立案受理并适用简易程序，由审判员冯余芳于2020年9月16日对本案公开开庭进行了审理。原告蔡昌华委托诉讼代理人池仁秋到庭参加诉讼，被告程建兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2017年始，被告陆续向原告购买服装，期间支付部分货款。2019年5月9日，双方结算，被告结欠原告货款271657元，被告在原告出具对账单上签字确认。嗣后，被告支付85000元货款，余款186657元未支付。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程建兵于本判决生效之日起十日内支付原告蔡昌华货款186657元并赔偿利息损失(自2020年6月28日起以货款186657元为基数按年利率3.85%计算至实际履行完毕)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2017元(已减半收取)，由被告程建兵负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年九月十六日 法 官 助 理  李梦霞 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1555号之四申请执行人：罗翠芳，女，1979年11月21日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：李克会，女，1981年11月21日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：樊和平，男，1977年12月6日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人罗翠芳与被执行人李克会、樊和平民间借贷纠纷一案中,罗翠芳向本院申请财产保全，本院于2020年4月20日以（2020）鄂1202民初730号民事裁定书查封了申请执行人罗翠芳位于咸安区政协街的房屋[不动产权证号：咸房证字第××号]。现因（2020）鄂1202民初730号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已胜诉，继续对担保财产予以查封已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对申请执行人罗翠芳位于咸安区政协街的房屋[不动产权证号：咸房证字第××号]的查封。本裁定立即执行。审判长 石          辉审判员 王     义     超审判员 陈          琴二〇二〇年九月二十一日书记员 柯慧书记员柯慧书记员柯慧
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1405号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、刘波、李万慧：本院于2020年9月2日立案受理申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人刘波、李万慧排除妨害纠纷一案。现被执行人刘波、李万慧已自行腾让租用的被征收房屋，且该房屋已经拆除完毕。本案已执行完毕，并发出通知书。特此通知。二〇二〇年九月十一日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终10695号上诉人（原审被告）：山东景和置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：吕晓强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李友震，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于昌仕，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高秀芹，女，汉族,住济南市历下区盛世花苑14-2-1003。委托诉讼代理人：张娟，山东欣杰律师事务所律师。上诉人山东景和置业有限公司因与被上诉人高秀芹商品房预售合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初3458号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法由审判员焦玉兴对本案进行了独任审理。本院审理过程中，山东景和置业有限公司未缴纳上诉费，一审法院向其催交诉讼费，山东景和置业有限公司未予交纳。后本院根据其留存的送达地址向其邮寄送达交纳上诉费通知书，山东景和置业有限公司收到后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东景和置业有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  焦玉兴二〇二〇年九月十五日书记员  朱俞颖
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初685号原告府谷县农业产业投资有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县。统一社会信用代码91610822559373895R。法定代表人杨文君，任该公司董事长。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人郝熊豹，系该公司员工，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人贺慧春，陕西华庸律师事务所律师。被告府谷县富强特色农业有限责任公司，住所地陕西省府谷县。法定代表人高富强。被告王霞，女，1979年11月24日出生，汉族，居民，现住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系高富强之妻。委托代理人郝金霞，府谷县148法律服务所法律服务工作者。原告府谷县农业产业投资有限公司（以下简称农投公司）与被告府谷县富强特色农业有限责任公司（以下简称富强公司）、王霞企业借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告府谷县农业产业投资有限公司委托代理人郝熊豹、贺慧春与被告王霞及委托代理人郝金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月28日，被告富强公司以加工周转为由向原告借款50万元，双方签订借款合同，约定借款期限1年，以及管理费、违约金计算方式等。原告与被告高富强、王霞签订了抵押合同，其自愿以位于府谷县XX镇XX路XX号的房屋两套（XX号XX镇XX号、XX镇XX号）为原告提供抵押，并办理相关抵押登记手续。借款到期后，经原告多次催要，被告方未还款。后高富强因意外身故，其名下的抵押房产至今未处置。虽然合同约定了管理费、违约金标准，考虑到实际，原告仅按照年息6%主张管理费。后被告未还款，原告也无法就抵押物处置达成一致意见，故诉至法院，请求判令：1、被告富强公司偿还原告借款本金50万元，管理费13万元，从2020年3月1日至实际清偿之日的管理费以50万元为基数按照年息6%计收；2、判令原告对拍卖、变卖登记在高富强与王霞共同所有的位于府谷县XX镇XX路XX号的房屋两套（XX号XX镇XX号、XX镇XX号）所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权；3、由被告富强公司、王霞共同承担本案诉讼费用。原告农投公司向法庭提交如下证据：1、农投公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、府谷县富强特色农业有限责任公司营业执照、税务登记证书、高富强、王霞身份证、结婚证复印件各1份，证明原被告双方主体适格，具有相应的民事权利能力，被告王霞与高富强系夫妻关系。2、借款合同、支票存根复印件各1份，证明2014年10月28日，原告与被告富强公司形成借款合同法律关系，合同约定了借款金额、期限、管理费计算方式、担保方式等事实，原告履行了发放借款的义务。3、抵押合同、房产证、他项权证、房地产抵押登记清单复印件各2份，证明被告高富强与被告王霞自愿为该笔贷款提供房产抵押担保，并办理了他项权证，抵押权依法生效的事实。4、律师函、催款送达回执、短信截图复印件各1份，证明2017年10月26日原告工作人员向王霞送达律师函并于2019年6月5日通过短信进行催要过借款的事实。被告王霞辩称，原告与被告富强公司相互串通，违法发放贷款，本案借款合同因涉嫌犯罪依法不能成立；抵押材料系虚假材料，抵押登记手续无效，抵押合同不成立，其不承担借款的担保责任；借款已过诉讼时效。被告王霞向法庭提交了以下证据：房屋产权证复印件一份，用于证明原告提供的房屋产权证系虚假材料，抵押合同依法不应当成立的事实。被告富强公司未答辩亦未向法庭提交证据。对原告提供的房产证和他项权利证资料，被告有异议，本院庭审后经与府谷县不动产登记中心查询结果对比，原告提供的房产证和他项权利证资料与府谷县不动产登记中心备案资料不一致，且备案资料载明的抵押权人并非原告。本院认为，被告王霞在庭审中称原告农投公司当庭出示的抵押房产证、他项权利证内容与自己持有的房产证不一致，抵押材料系伪造。本院经庭后与府谷县不动产登记中心调取的查询结果对比，发现案涉抵押合同中加盖有府谷县房产管理所印章的房屋所有权证书等材料与不动产登机中心的备案确不一致，本案涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，故依法应当裁定驳回原告起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告府谷县农业产业投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘海平二〇二〇年九月七日书记员  张 娴
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初2066号 原告：张倩倩，女，生于1996年6月10日，住陕西省凤翔县。 被告：李娜，女，生于1988年2月26日，住陕西省凤翔县，现住江苏省南京市浦口区。 原告张倩倩与被告李娜租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理，原告于2020年9月22日以双方私下达成协议并履行，申请撤回起诉。 本院审查后认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张倩倩撤回对被告李娜的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张倩倩负担。 审判员  任红霞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙 璐
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩83号 被拘留人：黄龙，男，1993年7月2日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 本院在执行周刘亿与黄龙追偿权纠纷一案中，查明被执行人黄龙拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人黄龙拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月九日
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执290号 申请执行人：鲍某,男性,住民和县。 被执行人：民和大自然农牧开发有限公司，社会统一信用代码91632122091618366M。 法定代表人为某。 被执行人：张某，男性，住西宁市。 被执行人：李某，男性，住青海省。 本院在执行鲍某与民和大自然农牧开发有限公司、张某、李某公司解散纠纷一案中，经查被执行人民和大自然农牧开发有限公司、张某、李某名下均无可供执行的财产，执行中双方当事人自行协商后达成《车辆抵债协议》，将被执行人民和大自然农牧开发有限公司名下的解放牌重型仓栅式货车，作价83000元，用以折抵本案案款。本院向申请人鲍某依法送达《提供被执行人财产状况通知书》，通知申请人在法定期限内提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，但期限届满申请人未能提供可供执行的财产线索且本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定对被执行人采取限制高消费及纳入法院失信人名单等强制措施。申请人于2020年9月15日向法院通过电话及微信表示同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年九月十五日 书记员  李存桂
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2729刑初82号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人廖小能，曾用名廖永能，男，1981年4月8日生，黎族，初中文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月27日被长顺县公安局抓获，次日被刑事拘留，经长顺县人民检察院作出不批准逮捕决定，于2019年9月7日被长顺县公安局取保候审。现在居住地候审。贵州省长顺县人民检察院以长检公诉刑诉[2020]Z2号起诉书指控被告人廖小能犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年9月11日公开开庭对本案进行了审理。长顺县人民检察院指派检察员焦文玉、张元坤出庭支持公诉，被告人廖小能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长顺县人民检察院指控，2019年8月12日19时许，被害人廖某的妻子雷荣会要到长顺县接廖某回家，便在出发时请廖某的堂哥即被告人廖小能帮助其儿子廖文杰看守小卖部。雷荣会出发后，廖小能与廖文杰便把小卖部的卷帘门锁上，钥匙交给廖文杰，二人即各自己回家。2019年8月12日22时许廖小能和雷荣会回到家中，但未到小卖部查看。次日上午7时许，开小卖部门检查发现小卖部内香烟及现金被盗。当日20时许，被告人廖小能趁其堂弟廖某家小卖部无人值守之机，从廖某家房屋后面的田坎上攀爬至三楼的窗户进入三楼，从三楼进入廖某家的小卖，将货架上的香烟以及玻璃柜台内里的香烟和现金盗走。经核实，被盗走现金247元及价值2700余元的香烟。经长顺县价格认证中心认证，被盗的香烟价值2885元。经审理查明：2019年8月12日19时许，被害人廖某的妻子雷荣会要到长顺县接廖某回家，便在出发时请廖某的堂哥即被告人廖小能帮助其儿子廖文杰看守小卖部。雷荣会出发后，廖小能与廖文杰便把小卖部的卷帘门锁上，钥匙交给廖文杰，二人即各自己回家。当日20时许，被告人廖小能趁其堂弟廖某家小卖部无人值守之机，从廖某家房屋后面的田坎上攀爬至三楼的窗户进入三楼，从三楼进入廖某家的小卖，将货架上的香烟以及玻璃柜台内里的香烟和现金盗走。经查实，被盗现金贰佰肆拾柒（￥247.00）元，被盗的香烟价值经物价机构认定计贰仟捌佰捌拾伍（￥2885.00）元。以上共计叁仟壹佰叁拾贰（￥3132.00）元。当日22时许，回到家的廖某、雷荣会次日到小卖部时才发现上述被盗的事实。公诉机关认为被告人廖小能行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，建议对被告人廖小能判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金壹仟（￥1000.00）元。被告人廖小能对公诉机关指控的事实、罪名及对量刑建议无有异议且签字具结。另查明，案发后，公安机关于2019年8月27日在被告人廖小能的家中将其抓获，并追回被盗的香烟三条，价值共计捌佰叁拾（￥830.00）元，被告人廖小能已退赔被害人贰仟捌佰捌拾伍（￥2885.00）元。以上被告人已实际退赔被害人为叁仟柒佰壹拾伍（￥3715.00）元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有物证：扣押物品清单及照片、发还物品清单；书证：受案登记表、立案决定书；证人证言：证人郭某的证言；被害人陈述：被害人廖某的陈述；被告人的供述与辩解：被告人廖小能的供述与辩解；鉴定意见：长顺县价格认证中心价格评估意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场指认笔录、照片等；视听资料、电子数据：监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖小能以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。长顺县人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人廖小能到案后自愿认罪认罚，有坦白情节，并签署《认罪认罚具结书》，应依法从宽处罚。同时本案的被告人与被害人系堂兄弟关系及已追回和退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人盗窃所得的财物，令退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人廖小能犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金壹仟（￥1000.00）元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭兴益二〇二〇年九月十一日法官助理余秋菊法官助理陈丽书记员王志成
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执940号之五 被执行人：蒙继芳，男，汉族，1983年01月08日生，住独山县。 关于申请执行人与被执行人蒙继芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月31日冻结了被执行人蒙继芳在621799715000XXXXXXX账户内余额人民币11.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45 条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蒙继芳在中国邮政储蓄银行62×××15000XXXXXXX账户内存款人民币30573.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姚茂江 二〇二〇年九月九日 书记员  艾琪煊
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执恢12号之一申请执行人：肖功利。申请执行人：罗嗣云。申请执行人：唐慧华。申请执行人：李英。申请执行人：向涤。被执行人：衡阳泽丰园工贸发展有限公司。被执行人：何寿生。被执行人：何平。被执行人：汪旅衡。被执行人：朱晓玲。本院在执行申请执行人肖功利、罗嗣云、唐慧华、李英、向涤与被执行人衡阳泽丰园工贸发展有限公司、何寿生、何平、汪旅衡、朱晓玲追偿权纠纷一案中，经申请执行人与生效判决原告协商一致，本案仍由原告申请执行，本案应以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市中级人民法院（2015）衡中法民二初字第2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年九月十六日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执402号 申请执行人王龙舟，男，1967年5月16日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被执行人张齐中，男，1985年10月14日生，汉族，住江西省彭泽县。 本院于2020年3月11日立案执行王龙舟申请张齐中合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0430民初424号民事判决书，被执行人张齐中应支付申请人王龙舟案款61600.0元，承担执行费824.0元。本院已执行0.0元,尚有62424元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明被执行人名下有雅阁牌车辆一部（车牌号：赣Ｇ×××××），本院已查封，但无法找到该车辆，暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无存款等财产可供执行。于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执402号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  高 敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3268号 原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区希望大道88号1幢，统一社会信用代码915105045557942038。 法定代表人：许基元，职务总经理。 委托诉讼代理人：张起，四川正当律师事务所律师。 被告：赵明刚，男，汉族，1961年12月15日出生，住四川省古蔺县。 被告：杨国梅，女，汉族，1963年12月5日出生，住四川省古蔺县。 原告泸州新大物业管理有限公司与被告赵明刚、杨国梅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对赵明刚、杨国梅的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州新大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州新大物业管理有限公司负担。 审判员  许佳 二〇二〇年九月二日 书记员  罗炼
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2319号之一 申请执行人：汪玉群（又名汪玉琼）,女,生于1956年8月4日,汉族,住四川省仪陇县。 被执行人：何平（又名何学平）,男,生于1980年10月30日,汉族,住四川省南部县。 关于申请执行人汪玉群与被执行人何平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1321民初1714号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何平应向申请执行人汪玉群支付案款50000元及利息等。因被执行人何平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汪玉群向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月5日向被执行人何平发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何平至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何平列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人何平名下财产情况如下： 一、查明被执行人何平仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施。 二、查明被执行人何平名下有比亚迪牌车辆（号牌：陕Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已依法查封（2022年8月5日查封期限届满）,申请执行人汪玉群应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人何平有可供执行的财产。 四、通过电话联系形式对被执行人何平居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人何平可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人汪玉群告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人汪玉群不能向本院提供被执行人何平的可供执行财产线索。本案债权50000元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何平有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何平负有继续向申请执行人汪玉群履行债务的义务，被执行人何平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人汪玉群发现被执行人何平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人汪玉群申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二〇年九月十二日 书记员 马 超
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2849号 申请人：王兆新,男，汉族，1964年4月20日出生，现住河南省固始县。 申请人：范凤伟，男，汉族，1973年2月12日出生，现住河南省固始县。 被申请人：葛宗文，男，汉族，1987年6月27日出生，现住昌邑市。 申请人王兆新、范凤伟与被申请人葛宗文保管合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款10万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 平 二〇二〇年九月七日 书记员 赵海波
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2827号 原告：曹寒松，男，1985年10月7日出生，汉族，住晋州市。 被告：王阔峰，男，1987年9月17日出生，汉族，住晋州市。 原告曹寒松与被告王阔峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹寒松到庭参加诉讼，被告王阔峰经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 曹寒松向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付拖欠的劳务费6851元及利息；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告王阔峰系建筑工地包工头。大约2018年至2019年5月，原告受雇于被告提供劳务，先后在石家庄市裕华区留村等建筑工地打工，具体工作是在楼房内安装隔墙板，当时约定工资230元／天，每月结清工资。后被告以家中有事用钱等为理由，拖延支付2019年4月、5月两个月应付工资6851元，有其亲笔书写欠条为证，但欠条欠款数额与实际欠款不一致，应以当时记工记账单为准。经多次索要均无果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请贵院判如所请。 王阔峰未作答辩。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据： 1、欠款证明一份，用以证明欠款数额。 2、原、被告微信聊天记录，用以证明上述欠款证明系被告出具。 被告未到庭应诉，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的证据的效力予以认定并在卷佐证。 根据原告提交的证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2019年4-5月，原告在被告承包的工地从事安装隔离板，完工后被告仅支付原告部分报酬。经催要，被告向原告出具了内容为“今欠曹寒松隔板安装费6570元整.大写陆仟伍佰柒拾圆整.王阔峰2019年12月29日”的证明，并将该证明拍照后将证明照片自微信发送给原告，后被告仅通过微信支付了原告500元劳务费，剩余6070元未予偿付，导致诉讼。 本院认为，原告在被告所承包的工地上提供劳务，被告作为接受劳务方应向原告支付相应劳动报酬。原告称被告出具欠款证明时漏算了部分工资，但其未能提交充分证据证明，故应认定证明上的欠款数额为被告应支付数额，被告向原告出具欠款证明后仅支付500元，违背诚实信用原则，现原告要求被告支付剩余劳动报酬并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持；因被告未约定付款期限，原告可随时向被告主张权利，故原告要求的逾期利息损失应自原告向被告明确主张权利即起诉之日（2020年7月23日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王阔峰于本判决生效后十日内支付原告曹寒松工资6070元及利息（利息自2020年7月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高江哲 二〇二〇年九月九日 书记员  张 圃 ——