wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2047号 原告：中国建设银行股份有限公司道县支行，住所地：道县。 负责人：王强，该行行长。 委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师。 被告：盘共生，男，1954年出生，瑶族，湖南省道县人，住湖南省道县。 原告中国建设银行股份有限公司道县支行（以下简称“建行道县支行”）与被告盘共生信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告建行道县支行的委托诉讼代理人陈力嘉到庭参加了诉讼，被告盘共生经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行道县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠我行的信用卡一本金75375.52元及利息、费用（截止到2020年2月25日拖欠利息、费用共计49417.93元），此后利息费用等按领用协议计算到全部款项还清之日止；2、判令被告立即偿还拖欠我行的信用卡二利息、费用（截止到2020年2月25日拖欠利息、费用共计4504.76元），此后利息费用等按领用协议计算到全部款项还清之日止；3、由被告盘共生承担本案诉讼费。事实和理由：被告盘共生于2007年7月11日向原告申领中国建设银行龙卡信用卡（卡一），双方签署《中国建设银行信用卡龙卡领用协议》和《中国建设银行信用卡申请会审表》。原告依约向被告发放了申领的信用卡，卡号为：62836600XXXXXXXX。被告盘共生领取信用卡后进行消费、还款，截至2020年2月25日，该卡累计透支本金75375.52元、拖欠利息40120.96元、费用9296.97元，合计124793.45元。2008年12月1日，被告盘共生向原告申领中国建设银行龙卡信用卡（卡二），双方签署《中国建设银行龙卡公务卡申请表》，原告依约向被告发放了申领的信用卡，卡号为：48959203XXXXXXXX。被告领取信用卡后进行消费、还款，截至2020年2月25日，该卡累计透支本金已还清，拖欠利息2308.65元，费用2196.11元，合计4504.76元。经原告多次催收，被告盘共生仍不偿还。为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告盘共生未予答辩。 本院经审理质证认定事实如下：2007年7月11日被告在原告建行道县支行申领了卡号为62836600XXXXXXXX的信用卡，双方签署了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，信用卡发卡后，被告盘共生开始持该卡消费，截至2020年2月25日该卡累计拖欠本金75375.52元及利息和费用未还；2008年12月1日被告在原告建行道县支行处申领了卡号为48959203XXXXXXXX的龙卡信用卡，双方签署了《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》，信用卡发卡后，盘共生开始持该卡消费，截至2020年2月25日该卡累计拖欠利息、费用共计4504.76元。经原告催收后，被告盘共生仍未还款，故原告诉至法院。 本院认为，本案属信用卡纠纷。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用信用卡协议的相关约定及时履行还款义务，被告未依约在还款期限内履行还款义务，其行为已构成违约,依法应承担相应的民事责任。被告在办理信用卡业务时，双方在信用卡领用协议等合同中对利息、手续费、违约金等进行了约定，该约定对双方具有约束力，双方均应恪守履行。故原告诉请要求被告盘共生偿还信用卡本金及利息、手续费、违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下： 一、由被告盘共生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司道县支行信用卡62836600XXXXXXXX借款本金75375.52元及至清偿之日止的利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定标准计算）； 二、由被告盘共生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司道县支行信用卡48959203XXXXXXXX截至2020年2月25日拖欠的利息、费用合计4504.76元（利息、费用按《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》约定标准计算），此后的利息、费用按领用协议计算至全部履行完毕止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费2886元，减半收取1443元，由被告盘共生负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  蒋汉国 二〇二〇年九月二日 代理书记员  吴尔夫 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付延迟履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保588号 南宁市汉军房地产开发有限责任公司、廖毅威： 关于申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司与被申请人廖毅威财产保全一案，本院于2020年8月18日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3538号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月21日查封被申请人廖毅威名下南宁市良庆区五象大道450号汉军.五象一号3栋2103号不动产权，预查封有效期限为三年，设定预查封有效期限从2020年8月21日至2023年8月20日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3538号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月三日
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执300号 申请执行人中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行。住所地三江县古宜镇侗乡三江国际-中鑫广场1-3楼。 负责人韦立革，该行行长。 委托代理人李松德，该行员工。 被执行人程良才，男，1979年10月13日出生，汉族，住所地广西三江侗族自治县。 本院于2020年5月9日立案执行中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行申请程良才信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0226民初153号由本院作出具有执行内容的民事判决书，被执行人程良才应向申请人中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行信用卡透支款本金8098.25元及至偿清之日止所产生的利息和违约金，承担案件受理费25元。因被执行人程良才未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行向本院申请强制执行，请求强制被执行人程良才履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院经依法查询被执行人的户籍、银行存款、不动产登记、车辆登记等情况，查明被执行人无可供执行财产，且被执行人长期外出，无法直接送达执行通知书。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产情况及线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，查明被执行人程良才目前 暂无可供执行财产。且申请执行人中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行未能提供被执行人有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执300号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴启坤 二〇二〇年九月七日 书记员  杨振宁
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执576号申请人：平顶山市宇强机械设备有限公司。住所地：河南省郏县冢头镇圪塔王村。统一社会信用代码：91410425689738741W。被申请人：戴泽卿，男，汉族，1982年8月9日生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人平顶山市宇强机械设备有限公司与被执行人戴泽卿买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2018）豫0425民初3930号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人戴泽卿于本判决生效后十日内偿还申请执行人平顶山市宇强机械设备有限公司货款104800元及案件受理费2596元，共计107396元。强制执行费用由被申请人承担。被执行人戴泽卿未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月28日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人戴泽卿送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人戴泽卿未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人戴泽卿名下的财产。查明被执行人戴泽卿仅有零星银行存款，冻结了戴泽卿银行卡若干张，冻结期限自2020年5月29日起至2021年5月29日止。因数额较小，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、2020年8月26日，向湖南省娄底市住房公积金管理中心查询了戴泽卿公积金，结果“无”；向湖南省不动产市不动产登记中心查询了戴泽卿不动产登记信息，结果“无”。三、已向被执行人戴泽卿发出限制消费令。并依法将被执行人戴泽卿纳入失信被执行人名单。本院已明确告知申请执行人平顶山市宇强机械设备有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山市宇强机械设备有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人戴泽卿有其他可供执行的财产，被执行人戴泽卿暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戴泽卿负有继续向申请执行人平顶山市宇强机械设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年九月十四日书记员  夏国华
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民特147号申请人：李占友，男，汉族，1982年2月25日出生，住河南省清丰县。申请人李占友申请撤销宣告死亡一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李占友称：申请人从2014年起外出后在上海、唐山、保定等地打工，都没挣到钱，一直迷迷糊糊的也没想着给家里人联系，被父母申请宣告李占友死亡。清丰县人民法院于2020年7月24日作出了（2019）豫0922民特57号民事判决书，宣告李占友死亡。现申请人依法申请撤销（2019）豫0922民特57号民事判决书。经审理查明：2020年7月24日，本院作出（2019）豫0922民特57号民事判决书，宣告李占友死亡。2020年9月1日，被宣告死亡人李占友重新出现。本院认为，被宣告死亡人李占友已重新出现，现李占友申请撤销宣告死亡判决，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，判决如下：撤销河南省清丰县人民法院（2019）豫0922民特57号民事判决。本判决为终审判决。审判员  王瑞启二〇二〇年九月一日书记员  盖蒙蒙
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1537号 原告：中国建设银行股份有限公司三峡分行营业部，住所地宜昌市西陵一路1号。 法定代表人：刘圣林，该营业部负责人。 委托代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。一般授权代理。 被告：姜海涛，男，汉族，1986年1月3日出生，住湖北省公安县。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行营业部与被告姜海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告中国建设银行股份有限公司三峡分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司三峡分行营业部撤回起诉处理。 审判员  杨柳 二〇二〇年九月十五日 书记员  陶易
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执969号之一 申请执行人：丁长通，男，1981年7月16日出生，大连兴岛国际贸易有限公司执行董事，汉族，住大连市甘井子区。 申请执行人：顾梅，女，1977年12月26日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。 申请执行人：大连兴岛国际贸易有限公司，住所地大连市中山区港湾街2号公建一楼。法定代表人：丁长通，执行董事。 申请执行人：大连清怡轩茶楼有限公司，住所地大连市中山区港湾街2号。法定代表人：丁长通，执行董事。 被执行人：刘青，女，1964年4月5日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。 本院在执行（2019）辽02民终5213号民事判决书，冻结了刘青的银行存款，因此案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘青名下银行存款人民币9839元的冻结。 本裁定立即执行。 执行长  祁宏斌 执行员  王炳军 执行员  战福君 二〇二〇年九月十六日 书记员  隋彦妍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1669号之九河南省滑县农村商业银行股份有限公司道口支行。被执行人：张红，女，汉族，1989年04月29日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张红在中国农业银行62×××17账户内存款人民币13156.85元。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年九月十七日书记员  王 萌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1631号申请执行人：马海平，男，1978年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区，身份证号码：XXX。被执行人：王政，男，1979年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人马海平与被执行人王政买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9517号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王政向申请执行人马海平支付货款27460元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理及公告费893元，依法缴纳执行费325元，以上共计28678元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。本院于2020年9月3日冻结了被执行人名下宁AXXX号车辆车户，冻结期限贰年，2022年9月2日查封到期，申请人需在查封到期前15日向本院递交书面续封申请，若未能按时提交申请，不利后果自行承担，现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人法定代表人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年九月九日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2318号之十四申请执行人：王有昌，男，汉族，1958年2月5日生，住林州市。被执行人：李虎法，男，汉族，1962年10月3日生，住林州市。关于王有昌申请执行李伟生、李明昌、李虎法建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日冻结了被执行人李虎法在085e9858e9d9f972a49dd96de@wx.tenpay.com账户内余额人民币71.66元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李虎法在财付通支付科技有限公司085e9858e9d9f972a49dd96de@wx.tenpay.com账户内存款人民币71.66元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月十四日书记员  杨 平
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10408号 原告周东升，男，1968年1月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告杭州诚客嘉园房地产咨询有限公司，统一社会信用代码913301063524678279，住所地杭州市拱墅区湖州街333号1幢8层809室。 法定代表人叶茜。 本院在审理原告周东升诉被告杭州诚客嘉园房地产咨询有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周东升在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州诚客嘉园房地产咨询有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周东升撤回起诉。 案件受理费165元，减半收取82.50元，由周东升负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年九月二日 书记员 王海燕
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执429号申请执行人：刘丽敏，女，1982年10月15日出生，汉族，无职业，现住依安县。被执行人：李洪才，男，1970年10月3日出生，汉族，无职业，现住依安县新一中南门。申请执行人刘丽敏与被执行人李洪才民间借贷纠纷一案，依安县人民法院作出的（2019）黑0223民初2346号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告李洪才于本判决生效后五日内偿还原告刘丽敏欠款本金人民币88000元；利息以88000元为基数自2017年6月13日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告李洪才负担。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人李洪才邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年6月10日、2020年7月10日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、不动产、证券、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年6月10日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年6月11日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年7月20日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。6、2020年8月10日，本院对被执行人名下的公积金进行查询，未查询到被执行人有公积金账户及缴存记录。7、2020年7月20日，本院对被执行人名下的社会保险参保情况进行查询，查询到被执行人投保新农保，但未到发放年龄，现无法执行。8、2020年7月20日，本院约谈申请执行人，其同意本院对本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位本金人民币88000元及利息，案件受理费1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年九月九日书记员  祝 磊
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执529号 申请执行人：照那木拉，男，1960年10月9日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗人民医院职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：图布信吉日嘎拉，男，1981年2月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：嘎日布，女，1983年1月25日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行照那木拉申请执行图布信吉日嘎拉、嘎日布牧业承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初579号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人照那木拉申请执行标的款28,000元。同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，前后三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无车辆以及其他收益性财产；2020年7月17分别到新巴尔虎右旗不动产管理中心、新巴尔虎右旗房产管理所查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无房产登记信息；同日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；经现场调查，被执行人图布信吉日嘎拉、嘎日布系新巴尔虎右旗宝格德乌拉苏木乌尔逊嘎查牧民，其名下有7140亩草场的经营使用权，已纳入国家草蓄平衡补助项目，草场补贴款已被我院在其他执行案件中依法冻结；2020年9月15日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款28,000元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年九月十六日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2376号 原告：周礼华，男，1964年6月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所律师。 被告：胡龙挺，男，1973年11月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：刘伟，男，1988年1月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告周礼华与被告胡龙挺、刘伟建设工程施工合同纠纷一案中，原告周礼华与被告刘伟已达成和解协议，故于2020年9月11日向本院提出撤回对被告胡龙挺的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回对被告胡龙挺的起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周礼华撤回对被告胡龙挺的起诉。 审判员  倪泽清 二〇二〇年九月十一日 书记员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4332号 申请执行人：周正斌,男,1978年9月11日出生,汉族,住湖北省潜江市。 被执行人：徐镜锋，男，1983年10月10日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人周正斌与被执行人徐镜锋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初5736号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人徐镜锋于本判决生效之日起5日内向申请执行人周正斌支付396230.55元及利息（利息从2019年8月7日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）。本案受理费6262元，财产保全费3968元，合共10230元，由申请执行人周正斌负担2664元，被执行人徐镜锋负担7566元。清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终1113号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、驳回被执行人徐镜锋上诉，维持原判。二、二审案件受理费16824元，由被执行人徐镜锋负担12524元，申请执行人周正斌负担4300元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人徐镜锋名下有位于清远市清城区××花园地下室××车位××号（不动产权证号：粤（2017）清远市不动产权第0060189号）车位，本院依法查封上述车位；2020年9月7日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中申请执行人确认已收到被执行人支付150000元，并自愿达成执行和解协议，和解方案如下：被执行人在2020年9月7日当天向申请执行人支付150000元，2020年9月17日前支付剩余欠款272449元。申请执行人同意解冻被执行人的银行账户，同意撤回执行，撤回评估拍卖，不同意解封车位，本案执行完毕。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4332号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年九月八日 书记员  陈智锐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8417号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：周治学，男，1984年10月16日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告捷信消费金融有限公司与被告周治学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加了诉讼，被告周治学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金9132.77元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计4962.39元，（按照月息2%自2018年1月26日起算，现暂计至2020年4月20日，其后计算至被告偿还全部款项之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年10月26日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3884864529001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务,已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计14095.16元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告周治学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告周治学签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司公司依约向周治学提供了借款，但周治学未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司公司有权要求周治学偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求周治学归还本金9132.77元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为0.151%、月贷款管理费率1.005%，捷信消费金融有限公司公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，周治学应向捷信消费金融有限公司支付2018年1月26日至2020年4月20日的利息等费用为4962.13元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告周治学于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金9132.77元；二、被告周治学在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款利息等费用支付利息4962.13元（利息暂计算至2020年4月20日，后续利息以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取76元，由被告周治学负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月十五日书记员  柳舟附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初535号 原告：谢利军，男，1984年9月6日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：李长青，男，1980年12月24日出生，汉族，农民，住湖南省隆回县。 原告谢利军与被告李长青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告谢利军到庭参加诉讼，被告李长青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢利军向本院提出诉讼请求：1.判令被告李长青偿还借款65000.00元和利息按国家同期银行借款利率计算；2.判令本案诉讼费由被告李长青承担。事实和理由:2017年7月15日,被告李长青因需要资金向我借款65000.00元人民币(陆万伍仟圆整),并写了借条一张,约定还款日期为2017年年底,还款日期到期后,被告李长青并未及时归还借款。为此,原告谢利军曾多次向被告李长青追讨借款,被告李长青均以各种理由予以推脱,侵犯了原告谢利军的合法权益。故此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《合同法》关于借款合同之相关规定,向人民法院提起诉讼，请求支持原告谢利军的诉讼请求,维护原告谢利军的合法权益,保障债权的实现。 被告李长青未作答辩。 原告谢利军围绕诉讼请求提交了下列证据： 1、借条原件1份，拟证明被告李长青向原告谢利军借款65000.00元的事实。 被告李长青未向本院提交证据。 对原告谢利军提交的证据，本院认定如下：原告谢利军提交的1组证据来源合法、内容真实、能够证明原告谢利军拟证明的本案相关事实，具有证明效力，本院对该份证据予以采纳。 根据原告谢利军的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李长青向原告谢利军借款6.5万元，并由被告李长青于2017年7月15日向原告谢利军出具了借条。该欠条内未约定借款期限、借期内利息及逾期利息。 另查明，原告谢利军提起诉讼后，被告李长青向原告谢利军偿还借款1000.00元。 本院认为，原告谢利军向被告李长青出借6.5万元，被告李长青向原告谢利军出具借条，双方形成民间借贷关系。原被告双方对借款期限未有约定，故此原告谢利军可随时要求被告李长青偿还借款，现原告谢利军要求被告李长青偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持，因被告李长青已经在庭审前偿还1000.00元，故此，对原告谢利军要求被告李长青偿还64000.00元的部分予以支持。 关于本案利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持......”。本案中，被告李长青向原告谢利军出具的借条中并未体现双方对借款利息作出了约定，原告谢利军亦未提交其他证据证实双方对涉案借款约定了利息，故此，原告谢利军在本案中要求被告李长青支付利息的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告李长青于本判决生效之日起十日内偿还原告谢利军借款本金6.4万元； 二、驳回原告谢利军的其他诉讼请求。 如果被告李长青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425.00元，减半收取计712.50元，由被告李长青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  潘勇 二〇二〇年九月九日 代理书记员  王敏 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1770号原告：赵小萌，女，2009年5月29日生，汉族，学生，住凌海市。法定代理人：赵明，男1980年8月14日生，汉族，司机，住凌海市。被告：李桂华，女，68岁。诉讼请求原告赵小萌诉被告李桂华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告赵小萌于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵小萌的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵小萌撤诉。案件受理费250元，由原告赵小萌负担。审判员  黄艳春二〇二〇年九月十一日书记员  苏漫力
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执333号申请执行人：何连森，男，汉族，1952年12月27日生，住尉氏县。被执行人：袁书伟，男，汉族，1982年9月17日生，住尉氏县。秦新安与袁书伟买卖合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初625号民事判决书已发生法律效力，因被告袁书伟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人袁书伟采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；2、2020年3月17日、2020年4月29日、2020年5月18日、2020年6月8日、2020年6月16日、2020年8月11日、2020年8月25日多次通过网络查控系统对被执行人名下股票证券、保险、工商登记信息、银行存款情况进行查询，均未发现其名下有可供执行的财产。3、2020年6月18日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年6月10日发现被执行人名下车辆豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××现已查封但未实际控制,查封期限自2020年6月10日至2022年6月9日，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、2020年9月2日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。6、2020年9月2日，对被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人。7、2020年9月2日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；8、2020年9月9日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不要求我院出具律师调查令，在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁书伟继续向申请执行人何连森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月十日书记员  刘 通
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                          （2020）陕0404民初2453号 原告：宋亮，男，1981年4月1日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：史春艳，女，1981年12月24日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：宋某甲，女，2003年10月15日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：宋亮，系宋某甲之父。原告：宋某乙，女，2010年3月19日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：宋亮，系宋某乙之父。以上四原告共同委托诉讼代理人：隆龙，陕西方益律师事务所律师。被告：西咸新区秦汉新城XX街道XX村XX村XX小组（原称咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组）。负责人：廖强，系该组组长。原告宋亮、史春艳、宋某甲、宋某乙与被告西咸新区秦汉新城XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人隆龙到庭参加诉讼，被告长兴村三组经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告向原告一户增加半个人份额的征地补偿款18250元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：宋亮与史春艳系夫妻，二人均系被告村组村民。2003年10月15日生育一女宋某甲，2010年3月19日生育一女宋某乙，宋某甲、宋某乙出生后户口亦登记在长兴村三组。2010年5月5日原告史春艳在咸阳市第二人民医院（现为咸阳市中心医院）采取节育措施。长兴村三组土地被征用后，村组于2019年7月向每位村民分配征地补偿款36500元，在实际分配过程中，XX组XX户增加半个人份额征地补偿款，故原告诉至法院。原告为证明其陈述的事实，支持其主张,向法庭举证如下：一、身份证、户口本、结婚证、咸阳市第二人民医院诊断证明书、渭城区窑店中心卫生院B型超声检查报告单、咸阳市渭城区窑店街道办事处长兴村村民委员会证明，欲证明四原告系被告村组村民，且系双女户。二、长兴村三组征地款分配方案，欲证明被告应向四原告增加分配半人份额，即18250元。被告未到庭，也未向本院提交答辩状或者任何证据材料。对原告所举证据一、二，独任审判员审查后认为，该两组证据均来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的问题，可以作为本院认定事实的证据使用。综合上述有效证据，经审理查明本案事实如下：宋亮、史春艳，均系西咸新区秦汉新城XX街道XX村XX村XX小组村民。2003年10月15日生育一女宋某甲，2010年3月19日生育一女宋某乙，宋某甲、宋某乙出生后户口亦登记在长兴村三组。2010年5月5日原告史春艳在咸阳市第二人民医院采取节育措施。2017年长兴村三组土地被征用，2019年7月村组公布分配方案，决定向每位村民分配征地补偿款36500元，但在实际分配上述款项过程中，村组未向双女户增加半个人的份额。后宋亮一户以要求享受计生待遇为由诉至本院时，本院在立案前曾向西咸新区秦汉新城窑店街道办事处发出书面通知，要求其限期责令长兴村村民委员会以及长兴村三组予以改正，力争将问题就地解决，但通知发出后未有回复。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，XX街XX道XX组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院只能做出司法裁决。原告宋亮、XX村XX组村民，两人生育女儿宋某甲、宋某乙后，按规定采取了节育措施，成为该村组双女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，双女户凭双女户夫妻的节育证明在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配半个人份的份额。长兴村三组在分配集体经济组织收益时未执行该计划生育奖励政策的规定，未向该双女户增加分配半人份额土地补偿收益的行为侵犯了该双女户的合法权益，应承担相应的民事责任。故四原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，判决如下：由被告西咸新区秦汉新城XX街道XX村XX村XX小组给付原告宋亮、史春艳、宋某甲、宋某乙征地补偿款18250元。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费257元，减半收取128.5元，由被告西咸新区秦汉新城XX街道XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。               审  判  员   李扬眉    二〇二〇年八月二十一日                         书  记  员   袁  佳   附：相关法律条文《中华人民共和国人口和计划生育法》 第二十三条 国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条  在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：    ······   （五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；    ······    1
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1985号原告：吴权彬，男，1967年12月2日出生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：张会珍，女，1965年2月15日生，满族，农民，住辽宁省。系原告妻子。被告：佟达来，男，1977年9月24日出生，满族，住辽宁省。原告吴权彬诉被告佟达来民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴权彬的委托诉讼代理人张会珍到庭参加了诉讼，被告佟达来经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还截止到2020年8月11日之前本息合计37884元及2020年8月12日起至实际给付之日止的利息。事实与理由：2018年8月11日原告借给被告37000元，月利率一分三，2019年7月24日被告偿还10000元，从2018年8月11日至2019年一年的利息5772元，剩余的4228元原告收了本金，剩余本金为32772元，从2019年8月12日至2020年8月11日利息为5112元，现下欠我本金利息合计37884元。经多次催要被告拒付至今，故提出上述请求。被告佟达来未到庭也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月11日被告向原告借款37000元，约定月利率一分三，借期十个月，自2018年8月11日至2019年6月11日本息一次结清。被告于2019年7月24日偿还原告10000元。当时没有说明还的本金还是利息。以上事实有原告提供的被告签名的借条及陈述笔录在卷为凭，本庭予以确认。本院认为，被告佟达来为原告出具借条一张，被告经本院合法传唤无当理由拒绝到庭参加诉讼，是自愿对答辩权利的放弃，应视为对原告持有的借条和借款、还款的事实真实性没有异议，本院予以采信。按照法律相关规定，被告于2019年7月24日偿还原告10000元，数额不足以偿还本金，又大于2019年7月24日按约定应付利息，则按原告诉请计算方法先收利息，后收本金的顺序并无不当，本院应予支持。关于月利一分三，即年利15.6%的约定，根据最高院关于民间借贷最新司法解释，2020年8月20日后受理案件，借贷行为发生在2019年8月20日前的案件，利息不得超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。经查，2020年9月1日一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即为15.4%，显然原告按年利率15.6%收息，超出部分不予支持。故被告按约定利率计算从2018年8月11日至2019年8月11日一年的利息5772元，剩余的4228元原告收了本金，剩余本金为32772元，现原告要求被告偿还下欠本金32772元及从2019年8月12日至2020年8月11日利息按照借期内约定月利率计算利息为5112元的诉讼请求，不尽合理。被告2019年7月24日还款10000元，应付利息5492元，余款4508元，视为原告偿还了4508元本金，下欠32492元本金。现原告要求被告偿还下欠本金及2019年7月25日后至实际给付之日止的利息，原告要求按借期内约定利率计息，原则上应予支持，但利息不得超过原告2020年9月1日起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即15.4%。依照最高人民法院法释[2020]6号《关于修改》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：判令被告佟达来于本判决生效后十日内偿还原告吴权彬本金32492元及按年利率15.4%的以此本金数额计算从2019年7月25日起后至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，由被告佟达来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 晶二〇二〇年九月十日书记员 李红玉
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1104执753号之一 申请执行人：盘锦市大洼区中小企业融资担保中心，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王明哲，该中心主任。 被执行人：杨宁，女，1988年01月20日出生，汉族，住盘锦市大洼县。 申请执行人盘锦市大洼区中小企业融资担保中心与杨宁公证债权文书一案，盘锦市兴盛公证处作出的（2020）辽盘盛证执字第20号公证书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：83835.68元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月28日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年4月28日、2020年9月7日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 6.2020年8月18日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执753号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王慧 人民陪审员  梁森 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保371号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、孙振康（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与孙振康财产保全一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元，其中，本金40000.00元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1629号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初3771号原告：李耀林，男，汉族，1971年10月28日出生，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：崔斌，甘肃笃慎律师事务所律师。被告：甘肃永强生态农业科技有限公司。住所地：甘肃省定西市安定区凤翔镇景家店村。法定代表人：闫永强，公司经理。被告：闫永强，男，汉族，1970年7月15日出生，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市安定区。原告李耀林与被告甘肃永强生态农业科技有限公司（以下简称被告永强公司）、被告闫永强买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员杨春林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔斌、被告永强公司法定代表人闫永强和被告闫永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李耀林向本院提出诉请求：1、判令二被告立即支付原告货款101800元。2、判令二被告向原告支付2019年11月1日至2020年8月10日期间的资金占用费4735.79元（101800元×6%×283天÷365天）。并利随本清。3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年，原告为被告永强公司提供扁豆。2018年9月3日，经双方结算，被告仍拖欠原告扁豆款101800元。被告闫永强向原告出具欠条1份。并承诺在2019年10月31日之前付清。欠款到期后，原告多次要求二被告支付欠款，二被告均以种种理由推诿。故提起诉讼。原告李耀林对其主张举出以下证据予以支持2018年9月3日，欠条1份。以证明被告闫永强拖欠原告货款的事实。同事证明被告永强公司承担保证责任的事实。被告甘肃永强生态农业科技有限公司辩称，原告诉称不属实。1、欠款数额不属实，具体数额本公司不清。2、请原告出示账本，把账算一下。3、原告是给本公司提供的货，欠款应当由本公司承担。被告闫永强个人不应承担民事责任。被告闫永强辩称，其答辩意见与被告永强公司的一致。经审理查明，2015年，原告给被告永强公司供应扁豆成品。2018年9月3日，经结算，被告永强公司应给付原告货款101800元。同时，出具欠款条据1份。载明：“今欠李耀林货款101800元。公司印章。今欠人：闫永强”。后被告永强公司未给付形成诉讼。上述事实，有原告的陈述、二被告的辩解及原告举出的证据相互印证所证实。经质证，二被告无异议。作为定案的依据予以确认。本院认为，原告供应商品，被告永强公司应给付对价。不给付即应当承担相应的民事法律责任。故本院对原告的主张予以采纳，对被告永强公司的抗辩不予支持。关于被告闫永强之责任归属问题。虽然被告闫永强向原告出具了欠款条据，但其行为属公司行为。由此产生的民事法律责任应当由被告永强公司承担。故本院对原告之该主张不予采纳。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告甘肃永强生态农业科技有限公司给付原告李耀林货款101800元，损失4735元，共计106535元。同时给付自2020年8月11日起至实际履行完毕之日止的损失（按年6%计息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李耀林的其他诉讼请求。案件受理费2431元，因适用简易程序减半收取1215.50元。由被告甘肃永强生态农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  杨春林二〇二〇年九月一日书记员  安雨雯
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3521号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：张耀兴，该行行长。被执行人：杜战卫，男，汉族，生于1969年1月16日，住河南省禹州市。被执行人：张红霞，女，汉族，生于1965年10月15日，住河南省禹州市。被执行人：杜花磊，男，汉族，生于1983年9月13日，住河南省禹州市。被执行人：杜东辉，男，汉族，生于1977年1月5日，住河南省禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行杜战卫、张红霞、杜花磊、杜东辉金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）豫1081民初1494号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款99000元；或扣留、提取被执行人99000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月十五日书记员 ： 赵 静
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初3986号原告：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司。住所：河南省信阳市市辖区羊山新区新七大道博林和谐家园。法定代表人：张立朋，公司法定代表。被告：吴某某，住信阳市羊山新区。本院在审理原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司诉被告吴某某物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司承担。审判员  杨娟二〇二〇年九月九日书记员  梁琳
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1904号 原告：四川省祥荣物业管理有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇甲子路。 法定代表人：王秀雅，总经理。 委托诉讼代理人：余敏铭，系公司员工。 被告：彭遵元，汉族，住四川省成都市大邑县。 被告：徐明华，汉族，住四川省成都市大邑县。 本院在审理原告四川省祥荣物业管理有限公司与被告彭遵元、徐明华物业服务合同纠纷一案，原告四川省祥荣物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告四川省祥荣物业管理有限公司申请撤回起诉,属于当事人对自己权益的处分,符合法律规定,本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下: 准许原告四川省祥荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元,由原告四川省祥荣物业管理有限公司承担。 审 判 员 黄友春 二〇二〇年九月八日 法官助理 王砚秋 书 记 员 饶 怡
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执639号 申请执行人：熊昌顺，男，1963年11月3日出生，汉族，住址武汉市洪山区。 被执行人：李邦志，男，1965年8月13日出生，汉族，湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人：谢言群，女，1965年6月24日出生，汉族，湖北省宜昌市夷陵区。 关于执行申请执行人熊昌顺与被执行人李邦志，谢言群借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0111民初3423号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月7日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年9月2日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019)鄂0111民初3423号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年九月七日 书记员  陈凯波
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9511号 原告：张量，男，1988年9月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：陈平良，男，1963年6月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告张量为与被告陈平良、严乐英民间借贷纠纷一案，于2020年8月11日向本院起诉，审理中，原告申请撤回对严乐英的起诉，本院予以准许。诉请：被告陈平良返还原告张量借款本金407000元，并支付自2020年8月11日至被告实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。本院于同日受理后，依法由审判员张红卫适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 被告陈平良书面答辩称：原告张量父亲张文德生前分三次共出借500000元给被告。被告投资失败，张文德是知情的。张文德去世后，被告陆续还款93000元。2017年10月26日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款407000元。2020年杨梅采摘期间，原告及其母亲朋友共采摘了5400元的杨梅，其中一半应算作偿还原告的款项，被告另支付原告300元，合计3000元作为还款。请求法院依法处理。 本院认为：被告陈平良拖欠原告借款407000元，虽未约定还款期限，但经原告催讨，应在合理期限内及时返还，逾期不还，应当支付逾期付款利息。原告请求被告陈平良返还借款本金407000元，并支付自起诉支付至被告实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，本院予以支持。被告陈平良称今年杨梅采摘期间向原告还款3000元，原告不予认可，被告亦无相关证据证实，本院不予采信。被告陈平良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈平良返还原告张量借款本金407000元，并支付自2020年8月11日至被告实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，限在本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7405元，减半收取3702.50元，由被告陈平良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年九月七日 代书记员 徐昊天
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4993号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。负责人：李浩，经理。委托诉讼代理人：张安逸，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许世营，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：邢著龙，男，1988年2月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告刑著龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州市上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年九月一日书记员  李思苇
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院             民 事 裁 定 书                                         (2020)陕 0102 民初7822号 原告：尚红，女，汉族，1967年XX月XX日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：辛粉峰，陕西省148法律服务所法律工作者。原告：尚丽军，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住西安市碑林区。被告：杨小军，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住西安市。委托诉讼代理人：秦维彬，陕西云迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丹，陕西云迈律师事务所律师。原告尚红、尚丽军诉被告杨小军占有物返还纠纷一案。本院于 2020年8月 14日立案，原告尚红、尚丽军于 2020 年 9月 14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚红、尚丽军自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尚红、尚丽军撤诉。案件受理费 100元，减半收取50元，由原告尚红、尚丽军承担。                                  审  判  员    陈洪宾                                                                                                    二0 二 0 年九月十四日                                         书  记  员   吕花花 1
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保605号申请人：济宁市美丰餐饮有限责任公司，住所地：济宁市高新区英萃国际7楼。法定代表人：李美静。被申请人：邹城市欣政工贸实业有限公司，住邹城市太平镇西张村。法定代表人：李建军。被申请人：李建军，男，住邹城市。申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初3370号民事判决书发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请执行人180万元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年九月十四日书记员 盛菲菲
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执754号申请执行人：张怀远，男，生于1966年5月，汉族，住唐河县。被执行人：祝铭铮，男，生于1993年4月，汉族，住唐河县。被执行人：唐河县创业面粉厂。法定代表人：朱星才，系该公司投资人。申请执行人张怀远与被执行人祝铭铮、唐河县创业面粉厂为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4761号民事判决书已发生法律效力，由于祝铭铮、唐河县创业面粉厂未履行法律文书确定的义务，申请执行人张怀远于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人祝铭铮、唐河县创业面粉厂履行（2019）豫1328民初4761号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年5月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人祝铭铮、唐河县创业面粉厂在规定的期限内未实际履行；本院于2020年5月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人祝铭铮、唐河县创业面粉厂名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月14日对被执行人祝铭铮、唐河县创业面粉厂采取了限制出境措施；后将被执行人祝铭铮、唐河县创业面粉厂纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人张怀远的债权已受偿0元，未受偿69255元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张怀远释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  张 阳二〇二〇年九月九日书记员  张 猛
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1920-1号申请执行人：杨天顺，男，回族，1954年7月3日出生，住河南省柘城县。被执行人:庞军，男，汉族，1977年7月8日出生，住四川省西充县。申请执行人杨天顺与被执行人庞军借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初7755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告庞军偿还原告杨天顺借款本金194200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1920号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十五日书记员  柴显龙
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1743号原告：孙某，男，1980年10月7日生，汉族，农民，现住镇赉县。被告：项某，男，1981年3月3日生，汉族，农民，现住镇赉县。被告：金某，男，成年人，汉族，农民，现住镇赉县。本院在审理原告孙某诉被告项某、金某民间借贷纠纷一案中，原告孙某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孙某撤回起诉。案件受理费213元，由原告孙某负担。审判员  王正刚二〇二〇年九月七日书记员  张 弛
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执985号之一申请执行人：孙昉，女，1973年6月3日出生。被执行人：得壹（北京）影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区新房路3号院1号楼6层705。法定代表人：田杰。孙昉依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3405号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币155300元,本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行房产及车辆登记信息，无可供执行对外投资；本院扣划被执行人银行存款人民币2379.48元，被执行人名下无其他可供执行银行存款。申请执行人认可本院查询及执行结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3405号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月八日书记员 陈 蕾
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1119号之四申请人秦子云，女，1978年7月1日生，汉族，住辉县。被执行人郭红希，男，1973年7月27日生，汉族，住辉县。秦子云申请执行郭红希民间借贷纠纷一案，申请人秦子云依据生效的（2019）豫07民终5858号民事判决书，于2020年5月15日向我院申请执行,本院依法向被执行人郭红希送达了执行通知书,责令被执行人限期返还申请人款项745200元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5626元、执行费9908元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人郭红希网上银行存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行郭红希名下存款1860元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年九月十四日书记员  裴 铎
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民申38号再审申请人（原审被告）：靳建强，男，汉族，1972年11月16日出生，住蒙城县。再审申请人（原审被告）：姜颖，女，汉族，1968年10月8日出生，住蒙城县。委托代理人：靳建强，男，汉族，1972年11月16日出生，住蒙城县。被申请人（原审原告）：卢骁，女，汉族，1972年11月26日出生，住蒙城县。再审申请人靳建强、姜颖因与被申请人卢骁民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）皖1622民初5873号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审原告卢骁诉原审被告靳建强、姜颖民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）皖1622民初5873号民事判决，已发生法律效力。原审被告靳建强、姜颖于2020年8月3日向本院提出再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。靳建强、姜颖的再审申请已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回靳建强、姜颖的再审申请。审判长  杜长淮审判员  陆地燕审判员  韩 飞二〇二〇年九月十四日书记员  李梦醒
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执恢226号申请执行人：王玉新，男，1962年10月08出生。被执行人：王亮亮，男，1976年08月06出生。被执行人：陈张风，女，1976年08月18出生。本院在执行王玉新与王亮亮、陈张风借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2019）晋1024民初1683号民事判决书于2020年9月7日立案执行。被执行人王亮亮、陈张风至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王亮亮、陈张风的银行存款1931991.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人王亮亮、陈张风名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇二〇年九月二日书记员  蔺 博
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1011号 原告：闫某1，女，2010年8月11日出生，汉族，住邯郸市。 法定代理人：闫某2，男，1988年4月8日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。 委托诉讼代理人：王永峰，河北邑锋律师事务所律师。 被告：王静静，女，1984年2月2日出生，汉族，住邯郸市。 被告：程臣军，男，1984年4月9日出生，汉族，住邯郸市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：邯郸市肥乡区兴安路。 负责人：母桂超，该公司经理。 本院在审理原告闫某1诉被告王静静、程臣军、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告闫某1于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫某1的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告闫某1撤回起诉。 审判员  陈海军 二〇二〇年九月七日 书记员  唐卫东
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2020)陕0824民初1879号 原告：长安银行股份有限公司榆林开发区支行。负责人：郝庆东，任行长。住址:陕西省榆林市XX园区XX路XX段榆林市针灸按摩专科医院一、二层。委托诉讼代理人：顾东，长安银行员工。被告王建艳，女，1982年04月07日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告冯守章，男，1983年04月03日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告王建英，女，1986年10月20日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行（以下简称长安银行榆林开发区支行）与被告王建艳、冯守章、王建英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长安银行榆林开发区支行的委托代理人顾东、被告王建艳到庭参加诉讼。原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行负责人郝庆东、被告冯守章、王建英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长安银行榆林开发区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王建艳偿还原告到期借款本金136765.98元及利息（从2015年02月21日起至借款还清之日止，年利率按4.9%计算）复利及罚息；2、请求人民法院依法判令被告冯守章、王建英对上述借款承担连带清偿责任；3、依法确认原告有权请求人民法院处置被告王建艳抵押房产并有权以处置所得价款优先受偿；4、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由详见起诉状。事实和理由：2011年9月18日,原告与被告签订《个人购房借款合同》约定：被告王建艳从原告处借款450000元，约定年利率为7.05％，罚息利率为本合同执行利率基础上上浮50％。被告冯守章、王建英对上述款项承担保证责任。合同签订后原告足额向被告发放贷款，三被告经原告多次催要仍不能按期履行还款义务，故此形成纠纷。 本院经审理认定事实如下：2011年9月18日，被告王建艳因购买位于靖边县XX路XX幢XX单元XX室房产，向原告借款450000元，并签订《个人购房借款合同》，合同约定：借款期限为180个月，从2011年10月11日起至2026年10月11日止，贷款利率以年利率7.05％执行，罚息利率为本合同执行的贷款利率基础上上浮50％，还款方式为等额本息还款法。合同对贷款的发放与支付、违约责任、抵押担保等其他事项也进行了约定。合同签订后，原告长安银行榆林开发区支行依约向被告王建艳发放借款450000元，被告冯守章、王建英对上述款项承担保证责任，被告以所购上述房屋为原告办理了预抵押登记,预抵押登记证书号为靖房预靖边县XX号。截止2020年01月02日，剩余本金386813.96元，下欠逾期借款本金136765.98元，逾期利息143816.51元，共计280582.49元。现原告诉请要求三被告偿还下欠借款本金、利息、罚息及复利，利率按年利率4.9％计算，并主张对三被告预抵押的房产享有优先受偿权。以上事实，有原告向本院提交的以下证据证明：被告王建艳身份证、户口本、冯守章、王建英身份证、户口本、结婚证复印件各一份、《个人购房借款合同》、借款凭证、放款通知书、贷款当期偿还单一份,以上证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，且有原告委托代理人顾东在法庭的陈述佐证，故对证据的真实性及证明目的予以采信，对证据证明的案件事实依法予以认定；对原告提供的抵押物品清单、抵（质）押品凭证、靖房预靖边县XX号权利证书，来源合法，符合证据的形式要件，对其真实性予以确认，因该房产并未办理抵押登记手续，故其证明目的不予采信。本院认为，原告长安银行榆林开发区支行与被告王建艳签订《个人购房借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同,合同签订后，原告按合同约定发放贷款，被告王建艳借款后未按借款合同约定按期偿还借款本金及利息，构成违约，应承担继续履行的违约责任。对原告诉请被告王建艳偿还下欠借款本金136765.98元及利息、罚息、复利的诉讼请求，经审查，截止2020年01月02日，剩余本金386813.96元，下欠逾期借款本金136765.98元，逾期利息143816.51元，共计280582.49元，事实清楚，证据确实充分，对已到期的债权原告主张偿还，应予以支持，被告冯守章、王建英对该项贷款担保，原、被告之间保证关系成立，并已生效，被告应按约定承担保证责任。因原、被告之间明确约定按连带责任保证承担保证责任。被告王建艳、冯守章、王建英应当支付原告已到期借款本金136765.98元，并按逾期年利率7.35％【4.9％*（1+50％）=7.35％】支付利息；原告虽对该房产办理了预抵押登记，然预抵押登记所登记的并非是现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权不具有物权效力，且该房屋现在尚未办理房屋产权登记及抵押登记，原告对该涉案房屋不享有抵押权，故对原告主张其有权对被告购买房产处置所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，依法予以驳回。被告辩称借款合同是无效合同，没有事实及法律依据，对其该答辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王建艳于本判决生效后三日内偿还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行2020年01月02日，三被告下欠逾期借款本金136765.98元，逾期利息143816.51元，共计280582.49元；被告冯守章、王建英对上述款项承担连带清偿责任。二、由被告王建艳、冯守章、王建英于本判决生效后三日内偿还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行从2020年01月02日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金136765.98元为基数，按逾期年利率7.35%计算）；三、驳回原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5508.74元，减半收取2754元，由被告王建艳、冯守章、王建英负担2754元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员     崔光全  二O二0年七月十八日  书 记 员     贺新春     1
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1989号申请执行人：黄文大，男，1968年5月2日出生，汉族，巴东县非物质文化遗产传承展演中心职工，住湖北省巴东县。被执行人：暨万红，女，1972年1月26日出生，汉族，巴东县发展和改革局职工，住巴东县。关于申请执行人黄文大与被执行人暨万红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2823民初1374号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人暨万红未按民事调解书确定的内容履行，申请执行人黄文大向本院申请强制执行，执行中，查明被执行人暨万红在恩施住房公积金巴东县办事处有住房公积金可供执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人暨万红在恩施住房公积金巴东县办事处的住房公积金50000.00元。本裁定立即执行。审判员  周敏二〇二〇年九月十五日书记员  苏静
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执455号申请执行人田云，男，汉族，1990年5月2日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于田云与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第414号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人9900元（玖仟玖佰元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初7544号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。被告：戴茂松，男，1959年9月30日出生，汉族，住江苏省东台市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告戴茂松信用卡纠纷一案，本院于2020年8月8日立案后，依法进行审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计68920.69元，截止2019年3月27日，欠款本金45376.83元，利息6919.55元，违约金13576.32元，现金分期手续费1080元，账单分期手续费1967.99元，之后主张的利息、违约金按信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告戴茂松自2015年10月3日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××08。截至2019年3月27日止累计欠款共计人民币68920.69元未给付。原告自2017年7月6日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，被告戴茂松身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二〇二〇年九月二日见习书记员  邬国梁
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执753号申请执行人：许爱国，男，1971年2月9日出生，汉族，户籍登记住址湖北省云梦县。被执行人：罗望姣，女，1970年9月4日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。本院于2019年12月12日作出的（2019）鄂0117民初2200号民事判决书已发生法律效力，该判决要求罗望姣返还许爱国支付的居间活动服务费用（报酬）人民币1100000元。因被执行人罗望姣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许爱国于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法于当日立案执行。该案执行中，依法于2020年6月10日向被执行人罗望姣邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人罗望姣无财产可供执行，且目前下落不明，该案在短期内无法执结，本院已依法将被执行人罗望姣限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初2200号民事判决书的本次执行程序。被执行人罗望姣应继续履行本院（2019）鄂0117民初2200号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月七日书记员  李明超
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6190号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：王美珏，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：于锦，天津益清律师事务所实习律师。被告：陈学欣，男，1963年1月26日出生，汉族，住天津市河西区，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行与被告陈学欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年九月十日书记员  周婷附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1872号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站前区昌盛里竹馨园小区。法定代表人：芦新华，系公司经理。被告：陈某，女，1979年9月9日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案中，原告营口精诚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口精诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二〇年九月九日法官助理赵琳琳书记员刘长清
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保933号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、段华中：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人段华中之间的(2020)湘1381执保933号保全案件[执行（2020）湘1381财保770号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初1174号原告：湖南汇鑫融资担保有限公司。住所地：湖南省湘乡市。法定代表人：林建明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹春秀，女，1992年5月1日出生，汉族，系公司法务，代理权限为特别授权。被告：彭红日，男，1988年4月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县。原告湖南汇鑫融资担保有限公司与被告彭红日追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告湖南汇鑫融资担保有限公司于2020年9月11日以客观情况发生变化为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告湖南汇鑫融资担保有限公司在本案宣判前以客观情况发生变化为由向本院提出撤回起诉申请，意思表示真实，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南汇鑫融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南汇鑫融资担保有限公司负担。审判员  李温鑫二〇二〇年九月十一日法官助理夏莹莹书记员胡玉蓉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初4257号原告：唐昌友，男，汉族，生于1974年11月4日，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：程娟，重庆渝豪律师事务所律师。被告：肖章均，男，汉族，1971年5月21日出生，住重庆市梁平区。被告：重庆天农八部农业科技有限公司，住所地重庆梁平区双桂街道迎宾路134号B栋105室，统一社会信用代码：915002280953351362。法定代表人：肖章均。原告唐昌友诉被告肖章均、重庆天农八部农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员罗秀容适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐昌友及其委托诉讼代理人程娟到庭参加了诉讼，被告肖章均、重庆天农八部农业科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告唐昌友向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务费3.3万元，并向原告支付资金占用利息，利息以3.3万元为基数，自2019年5月5日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告为装修位于亿联E2栋的展厅，雇佣原告为其展厅提供泥水、粉刷等劳务，原告按照被告要求组织工人在一个月内完工，完工后经双方结算劳务费共计75000元，被告支付42000元尚欠33000元，被告于2019年4月4日向原告出具欠条一张并承诺一个月内付清，事后原告向被告催收欠款，被告多次推脱至今未支付，现原告为维护自己的合法权益，根据法律规定，诉讼至法院。被告肖章均、重庆天农八部农业科技有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年4月4日，被告肖章均给原告唐昌友出具欠条一张：“今欠到唐昌友装修款叁万叁仟元正（33000.00元），注：此款属亿联E2栋装修款共计柒万伍仟元，已付肆万贰仟元正，下欠叁万叁仟元正。尾款在一个月内付清。欠款人：肖章均，2019.4.4”。到期后，被告肖章均未按约定支付原告以上款项，故原告诉讼来院。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的欠条等证据予以证实。本院认为，被告肖章均给原告唐昌友出具的欠条能表明双方之间形成了劳务关系，且系双方当事人真实意思表示，应当受到法律的保护，对双方当事人均具有法律约束力，故对于原告唐昌友要求被告肖章均按照其欠条载明的金额支付劳务费33000元，本院予以支持。被告肖章均在欠条约定的期限内未按时支付原告唐昌友剩余劳务款，构成违约，客观上给原告唐昌友造成了资金占用损失，故对于原告唐昌友要求被告肖章均以所欠劳务款为基数，从2019年5月5日起支付其资金占用利息的主张，本院予以支持。关于原告唐昌友要求被告重庆天农八部农业科技有限公司支付劳务款及利息的主张，因原告在庭审中并没有提供充分的证据予以证明原告与重庆天农八部农业科技有限公司之间存在劳务关系，故对于该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告肖章均在本判决生效后十日内支付原告唐昌友劳务费33000元及利息（利息以33000元为基数，从2019年5月5日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告唐昌友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，减半收取332元，由被告肖章均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  罗秀容二〇二〇年九月七日书记员  梅筱君
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2009号申请执行人：王兰，女，1947年1月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李秀芳，女，1959年3月4日出生，汉族，住庄河市。被执行人：姚淑香，女，1941年11月20日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王兰与被执行人李秀芳、姚淑香民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）辽0283民初3459号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行标的额：借款25000元及迟延履行利息、案件受理费426元、执行费281元（已交50元）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年7月9日冻结了被执行人姚淑香在中国邮政储蓄银行账号为60×××55账户，冻结期限为12个月；于2020年7月9日冻结了被执行人李秀芳在中国工商银行账号为34×××12账户，冻结期限为12个月；于2020年7月9日冻结了被执行人李秀芳财付通账户存款945.17元，冻结期限为12个月；于2020年7月29日查封了被执行人李秀芳所有的坐落于庄河市王家镇东滩村海王九岛大街293号住宅（所有权证号：201808502380），查封期限为三年，并扣划被执行人姚淑香在中国邮政储蓄银行账号为60×××55账户存款1623.53元、被执行人李秀芳财付通账户存款945.17元至本院，再未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年九月十一日书记员  张力丹
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1986号原告：阳光信用保证保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街乙12号昆泰国际大厦。法定代表人：王永文，董事长。委托诉讼代理人：许雷城，男。被告：张培平，男，汉族，1963年2月13日出生，住天津市红桥区。被告：张军，男，汉族，1994年9月11日出生，住天津市红桥区。本院受理原告阳光信用保证保险股份有限公司诉被告张培平、张军保险人代位求偿权纠纷一案中，原告阳光信用保证保险股份有限公司在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阳光信用保证保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年九月十六日法官助理王莉书记员林楠
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2220号之一 申请执行人：吴兴祖，男，1980年7月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：许建峰，男，1974年9月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人吴兴祖与被执行人陈伟追偿权纠纷一案中，已向被执行人陈伟发出执行通知书，责令被执行人陈伟向申请执行人吴兴祖返还借款代偿款60000元及利息、承担案件受理费650元、执行费800元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执2438号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2220号案件合并在（2019）闽0304执2438号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执2220号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年九月十一日 书记员  林仙芳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2931号之二申请执行人：中国银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路148号。负责人：王海军,行长。委托代理人：高成干、王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：夏正飞，男，1989年1月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人中国银行股份有限公司南京分行与被执行人夏正飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初4574号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人透支本金97166.28元及利息、分期手续费、还款违约金（利息、分期手续费按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，自被执行人夏正飞逾期之日即2017年5月21日起计算至实际清偿之日止；还款违约金按照2017版领用合约的约定，自2019年6月10日起计算至实际清偿之日止；但利息、分期手续费、还款违约金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、支付申请执行人律师费13180元；三、负担案件受理费1366.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，本院已委托滁州市来安县人民法院代为查封被执行人名下车牌号为皖Ｍ×××××的车辆，但回执反馈该车辆已注销；此外未发现可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已注销的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年九月七日见习书记员  孙若楠
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执715号 申请执行人：赵星辉，男，汉族，1972年9月12日生,住高青县。 被执行人：高青县木李镇刘景全收粮点,住高青县木李镇清河村。 经营者：刘景全。 本院在执行申请执行人赵星辉与被执行人高青县木李镇刘景全收粮点借款合同纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人高青县木李镇刘景全收粮点送达了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年7月14日及8月6日通过线上网络查控，查询了被执行人高青县木李镇刘景全收粮点的财产信息，查明被执行人名下财产不足以偿还全部债务。于7月21日通过传统查控，查询了被执行人工商登记信息、不动产登记情况，均无可供执行的财产，同时前往高青县木李镇刘念武村进行现场调查，查明被执行人高青县木李镇刘景全收粮点经营者在外务工，具体下落不明，无可供执行财产线索。2020年8月10日本院依法将被执行人高青县木李镇刘景全收粮点经营者限制高消费。 现因申请执行人赵星辉也提供不出可供执行的财产及线索且同意终结本次执行程序，申请执行标50930.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年九月十五日 书记员  王雪梅