wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1202号申请执行人张善志，男，汉族，1969年5月26日出生，住安康市汉滨区二档村.被执行人：安康墨空间设计装饰工程有限公司。住所地：陕西省安康市高新产业技术开发区世纪大道（九洲物流）。法定代表人杨林建。张善志与安康墨空间设计装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初790号民事判决书判决：由被告安康墨空间设计装饰工程有限公司偿还原告张善志劳务工程款42000元；由被告安康墨空间设计装饰工程有限公司负担618元案件受理费。该判决书发生法律效力后，安康墨空间设计装饰工程有限公司逾期未履行，权利人张善志向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人安康墨空间设计装饰工程有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行上述判决书所确定的义务。但被执行人逾期未履行。后经本院各方查询，被执行人安康墨空间设计装饰工程有限公司名下无存款、车辆、房屋等可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人的财产信息。本院已依法对被执行人进行了消费限制并纳入失信人名单。经终本约谈，合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执1202号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年九月二日书记员 张瑞鹏
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执恢544号夏磊、潘明哲、周萍萍：申请执行人夏磊与被执行人潘明哲、周萍萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0526民初1953号民事判决书已发生法律效力。被执行人潘明哲、周萍萍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人夏磊向本院申请恢复执行，请求被执行人履行案款61000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，双方确认潘明哲已经履行18100元，周萍萍履行7000元，夏磊交纳执行费815元。现双方当事人达成和解协议，由被执行人再支付案款40000元，双方确认本案执行完毕。（2020）陕0526执234号案件申请执行人为潘明哲，将该案件中执行回的案款40000元转支本案。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人潘明哲、周萍萍已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2020年9月2日结案。二〇二〇年九月二日
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1824执478号 申请执行人：石棉县鑫达汽车修理厂。 住所地：石棉县新棉镇滨河路五段1355号。 投资人：伍军。 被执行人：陈杰，男，汉族，1987年5月10日生，住凉山州德昌县。 本院在执行申请执行人石棉县鑫达汽车修理厂与被执行人陈杰修理合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令被执行人陈杰立即给付申请执行人石棉县鑫达汽车修理厂修理费121620元，并负担本案案件受理费1494元、申请执行费1724元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因申请人石棉县鑫达汽车修理厂对被执行人留置的川W*****号重型半挂牵引车、川W****挂重型仓栅式半挂车享有留置权，即可以就该车折价或者拍卖、变卖所得价款在修理费的范围内优先受偿，本院依法通过网络司法拍卖对川W*****号重型半挂牵引车、川W****挂重型仓栅式半挂车进行了变卖，最终变卖价款为84420元。扣除申请人垫付的案件受理费1494元、评估费4000元，及本院收取执行费1724元。上述义务被执行人已履行77202元，余44418元及迟延履行的债务利息未履行完毕。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  朱建军 二〇二〇年九月十八日 书记员  李中贵
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3190号 原告：孙洪彬，男，1974年5月18日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被告：王连喜，女，45岁，农民，住山东省商河县。 原告孙洪彬与被告王连喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告孙洪彬于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙洪彬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙洪彬负担。 审 判 员 石玉珍 二〇二〇年九月二日 法官助理 王登旺 书 记 员 张立洁
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初18223号原告：韩江保，男，1972年1月4日出生，汉族，住河北省石家庄市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告韩江保与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2020年9月14日立案，于2020年9月15日收到原告韩江保寄送的撤诉申请书。本院认为，原告韩江保的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩江保撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二〇年九月十五日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢860号申请执行人：冯靖宇。被执行人：天津顺鑫文精密机械科技有限公司。申请执行人冯靖宇与被执行人天津顺鑫文精密机械科技有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2019）第677号仲裁裁决书，已经发生法律效力。被执行人已支付上述款项，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年九月十四日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执恢167号申请执行人：樊栋栋，男，1977年03月17出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：李林，男，1952年04月18出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人樊栋栋与被执行人李林借款合同纠纷一案中，申请人樊栋栋与被执行人李林达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0203执恢167号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姜潮勇审判员  孙祎男审判员  岳微微二〇二〇年九月十日书记员  王 铎
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5244号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行，社会统一信用代码：913710825677156487,住所地荣成市俚岛镇瀛波路217号。 负责人：王云军，行长。 委托诉讼代理人：张耀，公司员工。 被告：**志，男，汉族，住荣成市。 被告：王树云，女，汉族，住荣成市。 被告：孙玉山，男，汉族，住荣成市。 被告：孙启敬，男，汉族，住荣成市。 被告：王新胜，男，汉族，住荣成市。 被告：王华强，男，汉族，住荣成市。 被告：姜兵，男，汉族，住荣成市。 被告：宫洪建，男，汉族，住荣成市。 被告：唐杰清，男，汉族，住荣成市。 被告：马利强，男，汉族，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行与被告**志、王树云、孙玉山、孙启敬、王新胜、王华强、姜兵、宫洪建、唐杰清、马利强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年九月十日 书记员  慕燕蓉
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初369号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人娄大琴，女，1980年7月17日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省安顺市西秀区，住所地安徽省萧县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年6月9日被萧县公安局取保候审，同年8月3日经萧县人民检察院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审，同年8月17日被本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检检一刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人娄大琴犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人娄大琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2020年春节前后，被告人娄大琴在萧县某村其邻居王某某菜园内种植了罂粟。2020年3月13日，萧县公安局民警查获了娄大琴种植的罂粟幼苗并铲除，经现场清点数量为540株。宿州市农业农村局认定送检植物为双子叶植物纲、罂粟科罂粟。 被告人娄大琴于2020年6月9日经萧县公安局民警电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人娄大琴非法种植罂粟540株，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定。被告人娄大琴具有自首情节，可以从轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；又因其签字具结认罪认罚，可以依法从宽处理，量刑时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。综上所述，建议对被告人娄大琴判处管制三个月以上四个月以下并处罚金。提请本院依法判处。 被告人娄大琴当庭如实供述了犯罪事实，认为其行为构成非法种植毒品原植物罪，要求对其从轻处罚。 经审理查明：2020年春节前后，被告人娄大琴在萧县某村其邻居王某某的菜园内种植了罂粟。2020年3月13日萧县公安局民警查获了娄大琴种植的罂粟幼苗并予以铲除，经现场清点数量为540株。经宿州市农业农村局鉴定认定送检植物为双子叶植物纲、罂粟科罂粟。 被告人娄大琴于2020年6月9日经萧县公安局民警电话传唤后自行到案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人娄大琴在开庭审理过程中无异议，并有发破案及到案经过、户籍信息、前科查询证明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、认罪认罚具结书等书证，鉴定意见植物种类鉴定意见及被告人娄大琴的供述等证据证实。 本院认为：被告人娄大琴非法种植罂粟540株，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人娄大琴犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人娄大琴被电话传唤后自行到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人娄大琴判处管制三个月以上四个月以下，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人娄大琴的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人娄大琴犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币一千元。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯永猛 二〇二〇年九月二日 法官助理李思贤 书记员王晶晶 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； …… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3174号 申请执行人：赵治兵。 被执行人：侯玉飞、荣成市诚龙建筑有限公司。 本院在执行申请执行人赵治兵与被执行人侯玉飞、荣成市诚龙建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1070号民事判决书确定被执行人应给付50534元。 在执行中，该案重复立案，案件驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人（2020）鲁1082执3174号的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年九月十七日 书记员  袁振阳
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初939-1号 原告：鞍山市供热有限责任公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区旧堡路五十三号，统一社会信用代码：91210311119110784E。 法定代表人：左俊杰，系总经理。 被告：鞍山港龙国信置业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市达道湾开发区中小企业创业园2期12号厂房302号办公室，统一社会信用代码：91210300577248406E。 法定代表人：罗杰，系执行董事。 原告鞍山市供热有限责任公司与被告鞍山港龙国信置业有限公司供用热力合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理 审判长  吴连生 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张 欢
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1619号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼）。 负责人：叶奔建，职务：行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，系原告员工。 被告：洪仙，女，1982年1月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：胡美红，男，1976年5月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行（下称常山泰隆银行）与被告洪仙、胡美红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告洪仙归还原告借款本金10万元及其利息（包括逾期利息、罚息）（暂算至2020年5月21日止为16538.68元，自2020年5月22日起至款项实际还清之日止的利息按原合同约定利率据实计算）；2.判令被告胡美红对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告常山泰隆银行委托诉讼代理人姜智胜到庭参加诉讼，被告洪仙、胡美红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，两被告系夫妻关系。2018年7月17日被告洪仙为借款人与原告签订编号为（331100103180716）浙泰商银（高借简）字第（0124890059）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额借款合同（简）》1份，约定：双方一次性签订本合同，借款人可在本合同约定的授信期限和授信额度内，通过贷款人柜面申请办理借款和还款，或直接通过贷款人手机银行、网上银行、电话银行等电子银行渠道自助办理借款和还款业务；授信期限自2018年7月16日起至2020年7月10日止，贷款人同意向借款人提供人民币10万元的授信额度；本合同项下最高月利率不超过18‰等。同时，被告胡美红为保证人与原告签订编号相同的《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同（简）》1份，由被告胡美红承担保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各主合同约定的借款人履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间为自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。2018年12月14日被告洪仙通过自助发放方式分两笔各5万元共取得原告借款10万元，借据约定到期日为2019年12月14日，月利率为9.27‰，逾期利率为13.905‰。但借款到期后被告洪仙未予归还，被告胡美红也未代为偿还。截止2020年5月21日，被告洪仙欠原告借款10万元、利息（包括逾期利息、罚息、复息）16538.68元。原告因催收未果诉至本院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪仙归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行借款本金人民币10万元及其利息（包括逾期利息、罚息、复息）（计算至2020年5月21日止为16538.68元，自2020年5月22日起至款项实际还清之日止的利息按原合同约定利率据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告胡美红对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2630元，减半收取1315元，由被告洪仙、胡美红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢根辉 二〇二〇年九月二日 书记员  余 伟 2 1
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终395号 上诉人（原审原告）：岳西县宏汇工程机械租赁有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇叶坂村查湾组，统一社会信用代码91340828MA2TFB0096(1-1)。 法定代表人：王健，总经理。 被上诉人（原审被告）：江西省路桥隧道工程有限公司，住所地江西省南昌县小蓝经济技术开发区迎宾中大道476号，统一社会信用代码91360000733924622N。 法定代表人：熊冬仔，经理。 上诉人岳西县宏汇工程机械租赁有限公司因与被上诉人江西省路桥隧道工程有限公司财产租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初2637号民事裁定，向本院提起上诉。 岳西县宏汇工程机械租赁有限公司上诉称，本案的合同履行地在庐江县境内，应由庐江县人民法院管辖。《中标通知书》和《庐江县建设工程施工合同》充分证明被上诉人江西省路桥隧道工程有限公司中标并施工的庐江县项目在庐江县境内。上诉人的其他证据充分证明上诉人是在庐江县项目工地施工，并由工地上的工作人员签字结算，施工地点在庐江县境内。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，本案应由庐江县人民法院专属管辖，不能移送。上诉人在庐江县改建工程施工1、2、3标段和庐江县张葛路二期改建工程施工2标段项目都进行了施工，中标单位有江西交建工程集团有限公司、山西麟通建筑工程有限公司、安徽虹达道路桥梁工程有限公司和被上诉人江西省路桥隧道工程有限公司，庐江县人民法院受理案号是（2020）皖0124民初2349、2358、2362、2637号。本案由庐江县人民法院管辖不仅符合法律规定，更有利于查明案件事实和上诉人维权。请求二审法院撤销原审裁定，本案由庐江县人民法院继续审理。被上诉人江西省路桥隧道工程有限公司二审未作书面答辩。 本院经审查认为，依上诉人岳西县宏汇工程机械租赁有限公司的诉请、理由及起诉依据，上诉人即原审原告的请求权基础指向的诉讼路径系财产租赁合同，其以江西省路桥隧道工程有限公司为被告，提起财产租赁合同纠纷给付之诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定，租赁物使用地为合同履行地。起诉证据显示该地位于安徽省庐江县，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定不当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初2637号民事裁定； 二、本案由安徽省庐江县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  张海青 审判员  张玉德 审判员  孙礼会 二〇二〇年九月十日 法官助理杨淼 书记员李梦
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初4964号 原告：莆田市嘉亿物业服务有限公司，住所地莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1366号和成天下3号楼101室。统一社会信用代码：913503027395421584。 法定代表人：林超群，总经理。 委托诉讼代理人：林丽香、刘心洋，福建众益律师事务所执业律师。 被告：陈瑞玉，女，1970年7月24日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告莆田市嘉亿物业服务有限公司与被告陈瑞玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告莆田市嘉亿物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市嘉亿物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是依法处分自己的权利，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许莆田市嘉亿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费441.4元，减半收取为220.7元，由莆田市嘉亿物业服务有限公司负担。 审判员  许国珍 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3336号原告严廷阳，男，1971年12月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告韦正强，男，1973年7月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告严廷阳诉被告韦正强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。审理过程中，原告严廷阳于2020年9月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告严廷阳申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告严廷阳撤回起诉。案件受理费减半160.00元，由原告严廷强负担。审判员  刘国俊二〇二〇年九月一日书记员  况元仲
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初5914号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 被告：陈玉平，女，汉族，1970年03月08日出生，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告陈玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郁年到庭参加诉讼，被告陈玉平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．陈玉平向平安银行福州分行偿还贷款本金5,535.49元及利息、复利（暂计至2020年04月29日的利息为3,553.77元、复利为975.96元，此后的利息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．陈玉平赔偿平安银行福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3．陈玉平承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2015年4月29日，陈玉平向平安银行股份有限公司福州分行提交《个人信用贷款申请表》及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。申请事项包括但不限于申请贷款金额、贷款期限、还款方式及用途等内容，并承诺对所申请的贷款用途的真实性负责。2015年4月30日，平安银行福州分行与陈玉平签订《个人信用贷款合同》（以下简称合同）。合同约定：陈玉平向原告贷款金额153,000元；贷款用途为装修和购家私电器；贷款发放方式为自主支付；贷款期限为36个月；贷款利率执行固定月利率1.6%；还款方式为按月等额还本付息法及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同另约定：陈玉平未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，平安银行福州分行有权要求陈玉平未到期款项提前到期；逾期利息按合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，平安银行福州分行对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息以及陈玉平因违约应承担平安银行福州分行为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。合同签订后，平安银行福州分行依约于2015年4月30日向陈玉平发放贷款153,000元。但陈玉平在取得贷款之后，按约归还贷款至2018年3月20日，自2018年4月28日起未按合同约定按时足额还款，至今未归还贷款本息，已构成违约。 陈玉平未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，陈玉平未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年9月2日，陈玉平尚欠平安银行福州分行贷款本金5,535.49元。 本院认为，陈玉平与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。陈玉平未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求陈玉平偿还贷款本金5,535.49元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、复利年利率的问题，由于平安银行福州分行与陈玉平合同约定利息与复利年利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息与复利年利率总和超过24%的部分本院不予支持。 平安银行福州分行主张由陈玉平偿还律师费700元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。卢家庆未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈玉平于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金5,535.49元及利息、复利（利息、复利以本金5,535.49元为基数以年利率24%从2018年4月28日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告陈玉平于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还律师费700元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费69元，减半收取34.5元，由被告陈玉平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月二日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初862号原告：徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：陈伟强，该支行行长。委托诉讼代理人：王洪亮，该支行员工。委托诉讼代理人：刘莉莉，该支行员工。被告：张书民，男，汉族，1957年12月5日生，住安徽省淮北市濉溪县。原告徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行（以下简称徽行淮北濉溪支行）与被告张书民信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北濉溪支行委托诉讼代理人王洪亮到庭参加诉讼。被告张书民经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徽行淮北濉溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告信用卡本息、违约金等642044.31元（截至2020年2月17日，其中本金187821.4元、利息76037.3元、违约金378185.61元），之后利息、违约金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、因本案发生的诉讼费、公告费等全部由被告承担。诉讼中，徽行淮北濉溪支行变更第一项诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告本金187821.4元，利息、违约金（利息违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起之款项付清之日止，按双方合同约定总计不超过年利率24%的标准计付）。张书民未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：一、2014年12月8日，张书民向徽行淮北濉溪支行提交徽商银行黄山信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；二、后徽行淮北濉溪支行审批通过了张书民的申请并向其核发信用卡。张书民自2017年2月15日开始逾期；三、截至2020年2月17日，张书民下欠本金187821.4元、利息76037.3元、违约金378185.61元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张书民向徽行淮北濉溪支行申请信用卡，徽行淮北濉溪支行核发后，经张书民开卡，双方自此形成借贷关系。张书民使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年2月17日，张书民尚欠信用卡本金187821.4元，予以确认。徽行淮北濉溪支行要求张书民按双方合约约定且不超过年利率24%的标准支付自逾期之日起至给付借款之日止的利息、违约金等，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：张书民于本判决生效之日起15日内偿还徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行下欠本金187821.4元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10220元，公告费780元，由张书民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  袁晓梅二〇二〇年九月二日书 记 员  杨梦雅附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初177号 公诉机关定边县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，小学文化，农民，2019年4月8日因涉嫌犯失火罪被定边县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，同年5月25日被定边县公安局取保候审，2020年5月25日被定边县人民检察院取保候审，同年7月10日被本院取保候审，同年8月27日本院决定逮捕，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）165号起诉书指控被告人李某某犯失火罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月5日上午，被告人李某某在定边县郝滩镇万亩林北畔给其妻外爷上坟点火烧纸时不慎将周围杂草点燃，致林地起火、致榆林市榆阳区秦亮劳务分包有限公司在750变电站项目部彩钢房等被烧毁。经鉴定，起火地块为未成林造林地、乔木林地以及退耕还林地，过火面积608亩，林地原有植被烧毁严重，被烧毁物品价值人民币181097元。在本案审理期间，被害人榆林市榆阳区秦亮劳务分包有限公司于2020年8月3日向本院提起刑事附带民事诉讼，后因被害人与被告人私下协商由被告人李某某及其家属一共向被害人赔偿经济损失118000元，已全部兑现，剩余部分被害人自愿放弃，被害人谅解被告人李某某的行为。被害人于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，本院经核实后认为被害人的申请符合相关法律规定，准许被害人撤回刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有起诉意见书、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书、申请书、住院证、变更逮捕措施通知书、取保候审决定书、释放通知书、呈请侦查终结报告书、户籍信息、鉴定聘请书、委托鉴定书、林业调查规划设计证书、情况说明、物品清单、照片、郝滩镇郝滩村民委员会出具的谅解书、关于李某某失火案外调情况说明、证人李某强、梁某某、马某某、王某某、朱某某、吕某某、郝某某、马某国、马某明、朱某杰、马某强、高某某、薛某宝、肖某荣证言、被害人秦亮陈述、被告人李某某供述、鉴定意见书及通知书、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。另查明，被告人李某某案发后主动到定边县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，控辩双方在开庭审理过程中亦无异议，且有定边县公安局出具的归案情况说明、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某因上坟烧纸，过失引起火灾，造成林地原有植被烧毁严重，且造成严重的经济损失，危害公共安全，其行为构成失火罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持，应以失火罪对被告人李某某予以处罚。被告人李某某主动到定边县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。其能积极赔偿被害人的经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议切实有据，本院予以采纳，被告人李某某经司法行政机关调查评估，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  长  李  琼审  判  员  贾树梅人民陪审员  梁惠惠   二0二0年九月十日 书  记  员  胡莎莎 1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3036号 申请执行人：仲红旗，男，1978年12月14日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：王立新，男，1983年7月19日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县，现羁押于沭阳县看守所。 仲红旗与王立新民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初3696号民事判决书已发生法律效力。 因王立新未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月14日立案执行，申请执行金额为60650元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月19日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年6月20日、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下城市嘉园9幢1单元803室，查封期限自2020年6月12日至2023年6月11日，因本案非首查封，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年7月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年6月6日、8月17日通过电话与被执行人联系，均未接通电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月一日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3378号申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社普吉信用社，住所云南省昆明市五华区普吉一组统建房（吉兴苑小区）外侧，统一社会信用代码91530102670858241X。负责人：孟朝翠，主任。委托代理人：胡贵，特别授权代理。被执行人：李薏瑄（曾用名：潘锦），女，汉族，1986年3月28日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社普吉信用社与被执行人李薏瑄信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初5641号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李薏瑄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社普吉信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币5762.12元，未受偿人民币5762.12元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十日书 记 员  唐浩方
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执监61号申诉人（申请执行人）：倪镇，男，1965年8月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京金健恒通商贸有限公司，住所地北京市东城区东直门外察慈2号1409室。法定代表人：李志显。申诉人倪镇不服北京市第二中级人民法院（以下简称北京二中院）（2020）京02执复13号执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。倪镇与北京金健恒通商贸有限公司（以下简称金健公司）劳动争议一案，北京市东城区人民法院（以下简称东城法院）审理后于2017年6月8日作出（2017）京0101民初829号民事判决，判决：“一、自本判决生效之日起七日内，北京金健恒通商贸有限公司支付倪镇二〇一四年及二〇一五年未休年休假工资11816．1元；二、自本判决生效之日起七日内，北京金健恒通商贸有限公司支付倪镇二〇一四年二月至二〇一六年四月法定节假日期间加班工资差额2652．93元；三、北京金健恒通商贸有限公司无需支付倪镇二〇一四年十月二十五日至二〇一六年五月二十五日延时加班工资3209．54元；四、驳回倪镇的其他诉讼请求。倪镇不服该判决，向北京二中院提起上诉，北京二中院审理后于2017年10月10日作出（2017）京02民终7567号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2017年10月17日，金健公司向东城法院账号为×××的无执行案号自动履行专户汇入人民币14469．03元（备注为支付倪镇民事判决赔偿）。倪镇于2019年4月12日向东城法院申请执行。该院以（2019）京0101执4634号案件立案执行。2019年6月26日东城法院将上述案款发还倪镇。2019年7月17日，东城法院作出（2019）京0101执4634号结案通知书，通知（2017）京0101民初829号民事判决确定的内容全部执行完毕并结案。倪镇对（2019）京0101执4634号案件执行完毕提出异议。东城法院以（2019）京0101执异358号案件立案审查。倪镇异议称，（2017）京0101民初829号民事判决生效后我一直未收到金健公司应给付的工资和加班工资差额。2019年5月，我向东城法院申请执行要求被执行人金健恒通公司给付14469．03元及迟延履行利息，后于2019年6月26日收到东城法院发还的案款并被告知被执行人在2017年就将此款交至法院，故不产生迟延履行的利息。东城法院于2019年7月17日作出结案通知书，通知我此案生效判决书确定的内容全部执行完毕。我认为此情况与事实不符，故请求撤销结案，继续执行。东城法院审查后认为，依据相关法律规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的法院提起书面异议。该案中，金健公司在生效判决指定的期限内将判决确定应当支付的人民币14469．03元汇入法院相应的案款账户中，没有迟延履行的情形发生。东城法院将此款发还倪镇后，认定该生效判决书确定的内容全部执行完毕并无不当。倪镇要求金健公司支付迟延履行利息的请求没有事实依据。2019年10月30日，东城法院作出（2019）京0101执异358号执行裁定，裁定驳回倪镇的异议请求。倪镇不服（2019）京0101执异358号执行裁定，向北京二中院申请复议，请求撤销东城法院上述执行裁定，继续执行迟延履行期间债务利息人民币2000元，北京二中院以（2020）京02执复13号案件立案审查。倪镇复议称：2019年5月28日（2017）京0101民初829号一审民事判决生效长达一年九个月，未收到被执行人应支付的14469．03元及延期支付的利息2000元。在我申请执行后，（2019）京0101执4634号案件的执行法官告知我，被执行人已经于2017年将14469．03元案款交纳给东城法院，所以不支付延期所产生的利息。我要求东城法院提供案款交纳给法院的证据，执行法官拒绝提供。金健公司交纳案款时间事实不清，长达近两年该公司没有告知我，东城法院也没有通知我，在我索要近两年无果到东城法院执行时索要利息才告知我早在近两年前案款已打入东城法院账户。即使金健公司已经交纳案款，但东城法院没有通知我，应视为法院贪污（2019）京0101执4634号案款利息，东城法院或相关责任人应支付该利息共计2000元。北京二中院审查后认为，根据现查明的事实，倪镇与金健公司之间劳动争议一案，北京二中院于2017年10月10日作出（2017）京02民终7567号民事判决，债务人金健公司于2017年10月17日将生效判决确定的案款人民币14469．03元打入东城法院无执行案号自动履行专户。倪镇于2019年4月向东城法院申请强制执行，东城法院立案执行后，于2019年6月将上述案款发还申请执行人倪镇。因此，在倪镇向东城法院申请强制执行之前，被执行人金健公司在生效判决指定的期限内已将判决确认的案款足额打入东城法院无执行案号自动履行专户，东城法院据此认定金健公司并不存在迟延履行的情形，并无不当。倪镇所提执行复议请求，缺乏相应事实和法律依据，北京二中院不予支持。东城法院（2019）京0101执异358号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，北京二中院予以维持。2020年5月11日，北京二中院作出（2020）京02执复13号执行裁定，裁定驳回倪镇的复议申请，维持东城法院（2019）京0101执异358号执行裁定。倪镇不服北京二中院（2020）京02执复13号执行裁定，向本院申诉，请求撤销北京二中院（2020）京02执复13号执行裁定及东城法院（2019）京0101执异358号执行裁定。事实理由为，（2017）京0101民初829号民事判决生效长达1年9个月，倪镇未收到金健公司应当支付的案款14469．03元案款及迟延履行利息2000元。倪镇向东城法院申请执行后，东城法院执行法官告诉倪镇，金健公司已经于2017年将案款缴至东城法院，该院不支持我的迟延履行利息的执行请求。东城法院案件卷宗中没有金健公司将上述款项汇入该院的银行凭证，东城法院的法官作假，北京二中院的法官包庇。本院查明的事实与北京二中院查明的事实基本一致。本院补充查明，东城法院无执行案号自动履行专户（账号为×××）信息表中记载，金健公司于2017年10月17日14时55分将14469．03元打入专户，到账流水号为20171018100180078658，备注为支付倪镇民事判决赔偿。2020年8月28日，东城法院将上述款项银行对账单复印件送达倪镇。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案中，金健公司在北京二中院（2017）京02民终7567号民事判决作出后，于2017年10月17日将生效判决确定的案款打入东城法院无执行案号自动履行专户，东城法院据此认定金健公司在案件执行中不存在迟延履行的情形，并无不当。倪镇的申诉理由不能成立，其申诉请求本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条规定，裁定如下：驳回倪镇的申诉请求。审 判 长 周晓冰审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇二〇年九月一日法官助理 吕雪飞书 记 员 王昊天
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终752号上诉人（原审被告）：周鹏，男，1982年3月16日出生，满族，农民，住黑龙江省虎林市。被上诉人（原审原告）：陶勤芳，男，1948年2月2日出生，满族，农民，住黑龙江省虎林市。上诉人周鹏因与被上诉人陶勤芳农村土地承包合同纠纷一案，不服虎林市人民法院（2020）黑0381民初851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人周鹏于2020年9月9日以为了化解矛盾为由，向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人周鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费554元，减半收取277元，由上诉人周鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  武建明审判员  刘兆宇审判员  高雪峰二〇二〇年九月十四日书记员  赵婧珺
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执990号 申请执行人李冠杰，男，汉族，1997年11月20日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人青海汇通物业管理有限责任公司，组织机构代码：71054XXXX，住所地，西宁市城中区长江路53号。 法定代表人：曾可剑，该公司总经理。 被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：916300002265909980（1-1），住所地，西宁市城西区黄河路23号。 法定代表人：曾克剑，该公司董事长。 申请执行人李冠杰与被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2016）青0104民初732号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人李冠杰向本院申请强制执行，请求被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司共同给付申请执行人李冠杰自2019年4月1日至2020年3月31日的房屋占用使用费36692.16元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但二被执行人未在本 院限定的期限内履行义务。经查二被执行人名下无银行存款。被执行人青海汇通物业管理有限责任公司名下×××长城牌汽车的车辆登记手续已被西宁市中级人民法院查封、冻结，本院已在2019年在执行该系列案件过程中依法轮候查封、冻结，故该车辆无法扣押处置。本院在2019年执行过程中依法查封、冻结了被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司名下位于西宁市××区套房屋的不动产登记手续，西宁市城西区盐湖巷6号4号楼10套房屋的不动产登记手续，但上述查封、冻结的房产被执行人已在本案执行前已出售他人，现未办理房屋产权手续，故无法执行。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。7月7日本院执行员前往二被执行人住所地西宁市长江路53号，黄河路23号查找被执行人可供执行财产，但被执行人现处于停业状态，未查找到可供执行的财产。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务也未申报财产，本院于7月16日依法将被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对二被执行人法定代表人曾克剑限制消费。经本院向申请执行人核实和确认二被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产线索。故其申请执行的2019年4月1日至2020年3月31日的房屋占用使用费36692.16元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被二执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）青0104民初732号民事判决书第二项被执行人给付申请执行人自2019年4月1日至2020年3月31日的房屋占用使用费36692.16元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二〇年九月一日 书记员 李成栋 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢704号申请执行人：张敏翔，男，汉族，1967年3月12日生，住泰兴市。被执行人：江苏和谐油墨有限公司，统一社会信用代码91321283683545543Y，住所泰兴经济开发区。法定代表人：朱荣庆，执行董事。关于申请执行人张敏翔与被执行人江苏和谐油墨有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的（2016）苏1283民初769号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏和谐油墨有限公司于判决生效后十日内给付申请人张敏翔借款本金1200000及截止2016年1月20日前的银行贷款利息123734.5元，以上合计1323734.5元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费16714元，公告费600元，合计17314元，由被执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年10月10日向本院申请执行，本院先后于2016年10月10日立案执行、2017年2月20日立案恢复执行，2016年12月2日、2018年10月16日裁定终结本次执行程序，2020年9月15日又立案恢复执行。执行过程中，本院发现2013年9月至2017年6月，被执行人江苏和谐油墨有限公司在本院作为被执行人的执行案件有13件，执行标的4255余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人中国工商银行股份有限公司泰兴支行同意，于2018年8月24日决定将江苏和谐油墨有限公司移送破产审查。2018年9月6日，本院作出（2018）苏1283破申11号民事裁定书，裁定受理中国工商银行股份有限公司泰兴支行对江苏和谐油墨有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏和谐油墨有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2019年7月22日作出（2018）苏1283破10号民事裁定书，裁定宣告江苏和谐油墨有限公司破产。本院认为，被执行人江苏和谐油墨有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283执2687号、（2017）苏1283执恢177号案件对被执行人江苏和谐油墨有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月十八日书记员  孙嘉鑫
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终533号上诉人（原审自诉人）：邵田启，男，1952年7月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。原审被告人：资兴市唐洞街道办事处，住所地湖南省资兴市。法定代表人：刘通，系办事处主任。原审被告人：资兴市唐洞街道大王寨村民委员会，住所地湖南省资兴市。负责人：邓晓林，系村民委员会主任。湖南省资兴市人民法院审理自诉人邵田启控诉被告人资兴市唐洞街道办事处、资兴市唐洞街道大王寨村民委员会犯故意毁坏财物罪一案，于2020年8月31日作出(2020)湘1081刑初169号刑事裁定，对自诉人邵田启的自诉不予受理。自诉人邵田启不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审认定，人民法院受理刑事自诉案件，应当符合法律规定的受案范围。根据《中华人民共和国刑法》规定，故意毁坏财物罪的犯罪主体是一般主体，达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人才可能构成本罪，因此故意毁坏财物罪不属于单位犯罪，现自诉人要求追究资兴市唐洞街道办事处和资兴市唐洞街道大王寨村委员的刑事责任，于法无据。自诉人的起诉不属于刑事自诉案件的受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，裁定：对邵田启的自诉，本院不予受理。裁定书下达后，邵田启不服，向本院提出上诉称，上诉人的房屋被原审被告人拆毁，其行为已经构成了刑事犯罪，按照中华人民共和国刑法第二百七十五条的规定，应处以三年以下有期徒刑。同时，按照刑事诉讼法第二百零四条的规定，可提起刑事自诉，且没有任何法律明确规定，单位犯罪就不应追究刑事责任。一审法院以单位犯罪不追究刑事责任为由，不受理自诉人的自诉，是对罪犯的包庇纵容。除人民法院外一切强拆行为都是犯罪。综上，请求撤销原一审裁定，依法受理上诉人的自诉。本院认为，故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损害公司财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。故意毁坏财物罪的主体是一般主体，凡是达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪，单位不构成故意毁坏财物罪的主体。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第三项规定：自诉案件包括：被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。据此，自诉人邵田启控诉资兴市唐洞街道办事处、资兴市唐洞街道大王寨村民委员会犯故意毁坏财物罪于法无据，原审法院作出不予受理裁定并无不当。综上，上诉人邵田启的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持，原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年九月十四日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2020）陕0102民初6083号 原告：刘翠凤，女，1986年10月11日出生，汉族，住西安市鄠邑区。原告：王东辉，男，1989年4月3日出生，汉族，住西安市鄠邑区。被告：陕西和联置业有限公司西安长缨东路店，住所地西安市新城区。负责人：高峰，该店店长。被告：胡明，男，1985年9月17日出生，汉族，住湖北省监利县。本院在审理原告刘翠凤、王东辉诉被告陕西和联置业有限公司西安长缨东路店、胡明居间合同纠纷一案中，原告刘翠凤、王东辉于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘翠凤、王东辉撤回起诉。诉讼费375元，收取75元，由原告刘翠凤、王东辉负担。                                                 审  判  员      王素梅 二〇二〇年九月一日  法官助理      于继勇书  记  员      文  佳 1
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1830号 原告江西省中顺汽车物流配送有限公司，住所地江西省南昌市南昌县迎宾大道1888号，统一社会信用代码91360121767019022B。 法定代表人张全华，系该公司总经理。 委托代理人吴玉民，江西帝衡律师事务所律师，特别授权。 被告刘开洲，男，1976年1月12日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市赣县区。 被告张彩霞，女，1976年3月2日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市赣县区。 二被告共同委托代理人廖佛林，江西致广律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告江西省中顺汽车物流配送有限公司与被告刘开洲、张彩霞追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江西省中顺汽车物流配送有限公司撤回对被告刘开洲、张彩霞的起诉。 案件受理费2308元，减半收取1154元，由原告江西省中顺汽车物流配送有限公司负担。 审判员  陈锦林 二〇二〇年九月十四日 实习法官助理刘建斌 书记员  曾秋萍
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初446号 原告：吴忠亮，男，1975年7月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：邹可雨，宣州区澄江法律服务所法律工作者。 被告：杨明生，男，1969年4月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：潘根凤，女，1972年6月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告吴忠亮与被告杨明生、潘根凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴忠亮的委托诉讼代理人邹可雨到庭参加诉讼，被告杨明生、潘根凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吴忠亮向本院提出诉讼请求：1、判令杨明生、潘根凤立即偿还借款20000元；2、本案诉讼费由杨明生、潘根凤承担。事实和理由：杨明生、潘根凤原系夫妻关系，吴忠亮与杨明生系朋友关系，杨明生、潘根凤因资金周转需要，向吴忠亮借款20000元，杨明生于2015年5月25日出具借条一份，约定三个月内归还。后经吴忠亮多次催讨，杨明生、潘根凤一直未还。 杨明生、潘根凤未到庭答辩，亦未举证。 吴忠亮围绕诉讼请求向本院提交了证据结婚登记申请书、离婚登记审查处理表、借条各一份，经审查，本院认为吴忠亮提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，对吴忠亮诉称的基本事实予以确认。另查明，杨明生、潘根凤于1996年9月10日登记结婚，2016年6月29日登记离婚。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2015年5月25日杨明生向吴忠亮出具借条一份，载明其向吴忠亮借款20000元，并承诺三个月内归还。双方借款事实清楚，债权债务关系明确。该笔借款发生在杨明生与潘根凤婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由杨明生和潘根凤共同归还。借款后，杨明生、潘根凤经催讨至今未还，显属违约，故对吴忠亮要求杨明生、潘根凤偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。杨明生、潘根凤经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨明生、潘根凤于本判决生效之日起十日内偿还原告吴忠亮借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，公告费300元，合计600元，由被告杨明生、潘根凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  张徽秦 人民陪审员  罗宣林 人民陪审员  崔思平 二〇二〇年九月一日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执958号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，汉族，住所地江西省抚州市南城县建昌镇盱江大道42号，统一社会信用代码91361021862641792T。 法定代表人：汪勇辉。 被执行人：黄婵，女，汉族，1987年10月27日出生，住所地南城县。 本院（2018）赣1021民初1852号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人黄婵人民币58000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年九月二日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1473号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。统一社会信用代码：91330105053670665U（1/1）。法定代表人：杨珠文，公司董事长。被执行人：刘江，男，1977年2月12日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：郑万江，男，1988年8月19日出生，白族，住贵州省大方县。关于浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行刘江、郑万江追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年8月18日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执1473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年九月十日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执240号 被执行人成飞飞，男。 本院在执行成飞飞罚金一案中，（2019）陕0431刑初15号刑事判决书已生效，执行标的239977元。在执行过程中，经查，被执行人成飞飞在房管、金融机构、工商登记、车管、互联网金融、证劵均无财产可供执行。我院已将被执行人成飞飞列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行的，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年九月二日 书 记 员  宋利利
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2305号 罪犯吴春香，女，1973年8月22日出生于河北省滦平县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省承德市双滦区人民法院于2016年6月8日作出（2016）冀0803刑初36号刑事判决，以被告人吴春香犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金五万元，违法所得退赔被害人。该犯不服，提出上诉；河北省承德市双滦区人民检察院提出抗诉。河北省承德市中级人民法院于2016年9月9日作出（2016）冀08刑终209号刑事裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。2016年10月18日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年8月14日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯吴春香在服刑改造期间，确有悔改表现：自入监以来，能够认罪悔罪，认识到自己的犯罪行为给社会及他人带来的危害；能够遵守法律、法规及监规纪律，努力背记《监狱服刑人员行为规范》并以之约束自身言行，自觉矫治恶习；按时参加思想和职业技术教育，上课认真听讲，课后完成作业，考试成绩合格；在辅工岗位参加劳动改造，爱护劳动工具，努力完成劳动任务。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未执行，狱内月平均消费388.71元。建议减去有期徒刑三个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯吴春香在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯吴春香减去有期徒刑三个月（刑期自2015年9月16日起至2020年9月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年九月二日 书记员 刘萌萌
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3801号原告：桑圣利，男，1978年7月14日出生，汉族，住肥城市新城路西关东区。委托诉讼代理人：李艳（系原告桑圣利之妻），女，1981年2月19日出生，汉族，住肥城市新城路西关东区。被告:张传阳，男，1988年5月17日出生，汉族，住肥城市。原告桑圣利与被告张传阳委托合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑圣利及其委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼，被告张传阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑圣利向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告办证费用5600元；2.诉讼费由被告张传阳承担，并承担由此产生的误工费。事实和理由：2020年4月初，原告桑圣利向被告张传阳微信转入人民币5600元整，办焊工双证。被告承诺在原有焊工证有效期内给原告办出证件，办不出立即退还本金5600元，由于被告未在规定日期内办出证件，原告在6月初曾多次向被告要求退款。被告也称在6月初退还本金，但至今一直未兑现承诺，原告自6月至今一直未能出去打工，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告张传阳未作答辩。原告桑圣利围绕诉讼请求依法提交了微信转账记录、聊天记录、证书原件、录音等证据，被告张传阳未到庭亦未提交证据，应视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告桑圣利主要从事焊工工作，具备特种作业人员操作证，该证件于2020年6月14日到期。2020年4月，原告桑圣利与被告张传阳经人介绍认识后，通过微信联系达成口头委托协议：由被告张传阳在原告桑圣利特种作业操作证到期前，为其代办该证件的复审，原告桑圣利向被告张传阳微信转账5600元。后因被告未按约定办理完毕该证件的复审，原告经多次向被告催要上述费用未果，诉至本院。案经开庭审理，因被告未到庭，致使本院调解未能进行。本院认为，原告桑圣利与被告张传阳口头达成的委托协议，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，现被告未按约履行代办复审的义务，原告要求其返还已支付的5600元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担其催要期间误工费的诉讼请求，因对此并未提交证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张传阳于本判决生效之日起十日内，偿还原告桑圣利5600元；二、驳回原告桑圣利的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张传阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李青二〇二〇年九月二日法官助理温洪丽书记员薛珊珊
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执381号 申请执行人黄中业，男，1974年9月11日出生，壮族，农民，住广西田阳县。 委托代理人黄旭，广西龙翔律师事务所律师。 被执行人蒙高，男，1982年10月26日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人廖梅芳，女，1983年9月12日出生，壮族，住广西田东县平马镇梅桑村那舍屯15组100号，现住广西田东县。 关于申请执行人黄中业与被执行人蒙高、廖梅芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1022民初1856号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒙高、廖梅芳履行生效法律文书所确定的义务：即向申请执行人黄中业偿还借款本金20000元及支付逾期利息（另计），将用于抵押的一辆桂Ｌ×××××牌号吉奥牌轻型普通货车以协议折价或者拍卖、变卖所得价款优先清偿上述债务，负担案件受理费300元，申请执行费204.5元，上述款项共计20504.5元。但被执行人至今未履行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人双方经协商于2020年9月14日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执381号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年九月十四日 书记员  李冬萍
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川10执317号之五申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。被执行人：李开刚，男，1983年3月3日出生，汉族，住四川省隆昌市渔箭镇。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第21904号裁决书，立案受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行李开刚借款合同纠纷一案，申请执行标的：本金15000元及利息、仲裁费、执行费。执行过程中，本院通过网络查控系统共扣划被执行人李开刚银行存款3189.06元，除扣去本次执行费50元外，本院已将剩余的3139.06元于2020年8月27日支付给申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，现申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请撤销执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2020)川10执317号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘作莹审判员  王 晶审判员  蒋 靖二〇二〇年九月一日书记员  刘恒君
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3146号原告：吴海礁，男，汉族，1985年9月7日出生，住松原市。被告：农安县龙华建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市农安县万顺乡人民政府栋3公里路北。法定代表人：卢少龙，董事长。被告：吉林省晰晰农业有限公司，住所地吉林省长春市北湖经济开发区高科技中心（龙湖大路与中科大街交汇处）B区519-B室。法定代表人：王雪楠，执行董事兼经理。本院在审理原告吴海礁诉被告农安县龙华建筑工程有限公司、吉林省晰晰农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告吴海礁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴海礁撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年九月十四日书记员  司谊霖
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2932号 原告：黄建忠，男，1981年9月15日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：蒙志伟，男，1979年5月6日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 原告黄建忠诉被告蒙志伟买卖合同纠纷一案，原告黄建忠以需要补充收集证据为由，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄建忠撤回起诉。 案件受理费642元，减半收取321元，由原告黄建忠负担。 审判员 周 龙 二〇二〇年九月十日 书记员 姜玲莉
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保630号 申请人：王晓，男，1990年1月25日生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：济南领道汽车服务有限公司，住所地;济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际广场1-1305-1号。 申请人王晓因诉前财产保全于2020年9月14日向本院提出申请，要求对被申请人济南领道汽车服务有限公司所有的的鲁Axxxx号小型汽车一辆（保全标的80000元）；并提供80000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人济南领道汽车服务有限公司所有的的鲁Ａxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 邵 月
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执757号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司蒲城县支行。被执行人：闵大城，男。被执行人：赵花利，女。被执行人：陕西金和房地产开发有限公司。本院在执行中国建设银行股份有限公司蒲城县支行与闵大城、赵花利、陕西金和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3466号民事判决书已发生法律效力，被执行人闵大城、赵花利、陕西金和房地产开发有限公司应履行案款88518.30元及利息（利息未计算）、案件受理费2030元、执行费1228元，但被执行人闵大城、赵花利、陕西金和房地产开发有限公司未履行。申请执行人中国建设银行股份有限公司蒲城县支行于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中查明，被执行人用其购买的位于蒲城县罕井镇尧山街风景线小区3号楼1单元4层401号房产在申请执行人处设立抵押，经征求申请执行人的委托代理人意见，放弃对该抵押物的处置。再查明，被执行人现暂无存款、车辆及其他交通运输工具、股票等有价证券。本院已对被执行人银行账户、网络资金账户予以冻结，并将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述情况已经告知申请执行人中国建设银行股份有限公司蒲城县支行，现因经过财产调查未发现可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月十四日书记员  田宏钢
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初3228号之一解除保全申请人：吴中平，男，1961年10月5日出生,汉族，住天门市。委托诉讼代理人：史大红,天门市陆羽法律服务所法律服务工作者。被申请人：天门市江汉三机特车有限责任公司，住所地：天门市经济开发区南洋大道59号。法定代表人：刘永革。原告吴中平与被告天门市江汉三机特车有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出(2020)鄂9006民初3228号民事裁定，冻结被申请人天门市江汉三机特车有限责任公司的银行存款。申请人吴中平于2020年9月17日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吴中平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百条六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人天门市江汉三机特车有限责任公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚小军二〇二〇年九月十七日书记员  程 驰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终9315号上诉人（原审被告）：长沙诺为信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路468号郡原生活广场3栋212室。法定代表人：何锋，副总经理。委托诉讼代理人：李程，男，1989年1月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：刘至南，女，1991年3月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：钟佳林，系刘至南之夫，1990年11月29日出生，白族，住长沙市岳麓区。上诉人长沙诺为信息技术有限公司（以下简称诺为公司）因与被上诉人易芳追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（以下称一审法院）（2020）湘0104民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。诺为公司上诉请求：依法改判，由被上诉人易芳承担本案一、二审的诉讼费用。事实与理由：一、关于工资支付问题。刘至南提供的薪酬结算明细表仅有诺为公司有关部门负责人和法人签字，并未加盖公司公章，诺为公司对实际应结算薪酬金额存疑。诺为公司法定代表人已经承诺按刘至南提供的薪酬结算明细支付拖欠工资及报销款，个人义务不同于公司义务，诺为公司有权不予履行。诺为公司法定代表人已经依约向刘至南陆续支付55845.7元，双方未就支付时间作出明确约定，诺为公司不存在违约。故一审法院要求诺为公司支付刘至南剩余款项无事实依据。二、关于诉讼费。工资支付事项是诺为公司法定代表人个人答应刘至南的，与公司无关，诺为公司不应承担本案的诉讼费用。被上诉人刘至南辩称：工资结算表有财务签字，亦有法定代表人何锋签字，与公司盖章具有同等效力，故该债务并非何锋个人债务，而是公司债务。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院维持原判，驳回诺为公司的上诉请求。刘至南向一审法院起诉的诉讼请求：判令诺为公司支付所欠工资及提成款项等共15131.18元。一审法院认定：刘至南原为诺为公司员工，双方于2017年8月1日签订了期限至2019年7月31日止的书面劳动合同，约定刘至南的岗位为渠道开发经理。2018年9月14日刘至南离职，经结算，诺为公司共拖欠刘至南工资49566.18元，提成款12965.7元，诺为公司人力部及财务部的工作人员均在该薪酬结算明细中签字，诺为公司当时的实际负责人何锋亦在该薪酬结算明细中签字同意。此后，诺为公司先后支付了部分款项，剩余15131.18元未支付，刘至南追索未果，诉至法院。一审法院认为，及时、足额支付劳动报酬是用人单位的法定义务。刘至南离职时，经和诺为公司结算，双方一致确认，诺为公司共欠付工资49566.18元，提成款12965.7元，该离职结算表虽未加盖公章，但有诺为公司的人力部和财务部工作人员签字确认，且诺为公司当时的实际负责人何锋亦签字确认，上述人员在结算表中签字的行为均系履行职务的行为，其相应支付责任应当由诺为公司承担，诺为公司主张由当时签字的人承担责任缺乏法律依据，法院不予采纳。已付款有关的证据由诺为公司掌握，现诺为公司没有提交证据证明已经付清了离职结算表中的全部款项，应当承担举证不能的后果，对刘至南主张欠付的工资15131.18元，诺为公司应当予以清偿。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决：限诺为公司在判决生效之日起五日内支付刘至南工资15131.18元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由诺为公司承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据本案案情以及双方当事人发表的诉辩意见，本案的争议焦点为：诺为公司是否应支付刘至南拖欠的工资及提成。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。刘至南在一审提交了有诺为公司人力部和财务部工作人员以及当时的法定代表人签字的《薪酬结算明细》、《员工离职审批表》及《工资明细表》，足以证明诺为公司应支付的工资及提成数额，上述人员的签字行为均系履行职务的行为，相应责任应由诺为公司承担，对诺为公司主张上述责任应由其法定代表人个人承担的上诉意见，本院不予采纳。诺为公司未提交证据证明其已付清上述款项，应承担举证不能的不利后果，因此，对诺为公司关于无需支付刘至南拖欠工资及提成的主张，本院亦不予支持。综上所述，诺为公司的上诉理由不成立，应不予采纳；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费176元，由长沙诺为信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 希审判员 王力夫审判员 周 坤二〇二〇年九月二日法官助理李银龙书记员刘腊梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2362号     申请执行人：郭振华，男，汉族，1981年10月14日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：郭宝红，男，汉族，1976年2月17日，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   关于郭振华申请执行郭宝红借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2015）陕0602民初02531号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行郭宝红送达了执行通知书，责令被执行人郭宝红向申请执行人郭振华支付案件款57360元及利息（利息按照2%计算，从2015年3月20日起至实际还款之日止）。执行费760元。2020年7月27日申请执行人郭振华称与被执行人郭宝红私达成执行和解协议，和解约定标的为60000元，于2020年12月30日前履行30000元，于2021年6月30日前履行30000元。执行费760元被执行人已交纳。并向本院递交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2362号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二〇年九月十四日          书记员 杨     江
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0706民初133号 原告：庞景辉，男，1982年6月25日出生，汉族，现住河北省任丘市。 被告：王光明，男，1968年9月29日出生，汉族，现住山东省蒙阴县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地山东省蒙阴县云蒙路221号3号。 负责人：王德义，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘振华，河北诉健律师事务所律师。 我院于2020年6月15日立案受理原告庞景辉与被告王光明、中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称大地保险蒙阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，公开开庭进行了审理。原告庞景辉、被告大地保险蒙阴支公司的委托诉讼代理人刘振华到庭参加诉讼，被告王光明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 庞景辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告车辆施救费4600元、车辆维修费10280元、车辆停运损失6000元（每天1000元），共计20880元，被告大地保险蒙阴支公司在责任范围内承担赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月31日10时，被告王光明驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车，在下花园西高速口与原告驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂车发生交通事故，造成原告车辆受损。下花园交警大队认定被告王光明承担事故全部责任，原告无责任。原告车辆因上述事故进行维修，被迫停止运营6天。被告王光明在大地保险蒙阴支公司投保交强险和商业险，保险公司应当在责任范围内承担连带赔偿责任。原告多次向被告索要车辆维修费、停运费等费用都被推脱，故诉至法院。 被告王光明未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。 被告大地保险蒙阴支公司辩称，我公司对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，我公司在驾驶人证件有效的情况下依法赔付，我公司不承担诉讼费等间接损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月31日10时，被告王光明驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车，在下花园西高速口与原告驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型半挂车发生交通事故，造成原告车辆受损。下花园交警大队认定被告王光明承担事故全部责任，原告无责任。 原告支出车辆施救费4600元、车辆修理费10280元,车辆修理停止运营6天。 被告王光明驾驶的车辆在大地保险蒙阴支公司投保交强险和100万元的第三者责任保险。 以上事实，有当事人当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、车辆施救费、修理费发票、车辆停运损失证明、保险单、保险格式合同等证据证实，并经当事人当庭质证，本院予以确认。 本院认为：原告庞景辉驾驶车辆与被告王光明驾驶的车辆发生碰撞，造成原告驾驶的车辆受损，交警大队认定王光明承担本次事故的全部责任。被告王光明应当承担赔偿责任，其驾驶的车辆在被告大地保险蒙阴支公司投保交强险和100万元的第三者责任险，故保险公司在其保险范围内承担责任。原告车辆施救费、修理费属于直接损失，原告车辆在修理期间停运，造成停运损失6000元，原告提交相关证据，但该证据不能客观真实地证明原告的实际损失，但其损失确实存在，本院结合车辆停运情况，酌情确定每日损失500元，故原告的停运损失为3000元。原告修理费10280元、施救费4600元、停运损失3000元，共计17880元，在交强险范围内赔偿2000元，其余15880元在商业险范围内赔付。被告保险公司辩称不承担修理期间费用补偿，并提交商业险格式条款，但未提交是否向投保人就该免责条款尽到提示及明确说明义务，故未能免除其责任。故保险公司在商业险范围内赔偿原告经济损失15880元，保险公司的辩解意见不能成立，原告的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十五条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司于判决生效后五日内在交强险范围内赔偿原告庞景辉2000元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司于判决生效后五日内在第三者责任保险范围内赔偿原告庞景辉15880元。 三、驳回原告庞景辉的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计161元，由被告王光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 潘雪梅 二〇二〇年九月二日 法官助理 王 改 书 记 员 张雨佳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1994号申请执行人：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路1号。法定代表人：郭锦标。被执行人：焦中华，男，1974年11月26日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行金士顿科技（上海）有限公司与焦中华侵权一案中，经查，被执行人焦中华未履行（2019）辽0203民初160号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人焦中华银行存款13000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年九月二十四日书记员  马靖宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2772号罪犯李锐，女，1979年11月22日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2017年4月26日作出(2017)辽0603刑初113号刑事判决，以被告人李锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省丹东市中级人民法院于2017年7月4日作出(2017)辽06刑终165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年8月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯李锐在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年4月30日，罪犯李锐获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李锐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李锐减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年7月24日起至2030年12月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年九月十五日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初4545号 原告：王传东，男,1989年7月12日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：王立标，男，1967年8月2日出生，汉族，居民，住沂水县，系原告之父。 被告：高步鹏，男，1988年10月23日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告王传东与被告高步鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传东及委托诉讼代理人王立标到庭参加诉讼，被告高步鹏经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王传东向本院提起诉讼请求：1、请求依法调解或判决被告立即偿还原告货款31200元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾向被告供应轮胎，双方交易习惯是货到付款。2019年11月15日，因被告周转困难，未向原告支付货款，并向原告出具欠条一份，双方约定于15日内结清欠款。现原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告高步鹏未到庭、未答辩。 经审理查明，原告王传东从事售卖、修补轮胎工作，2019年11月份，被告高步鹏购买了两辆二手半挂车，并到原告处为上述两辆车购买了26个相应型号的轮胎，轮胎费和钢圈费共计31200元，被告无力支付价款，遂出具欠条一张“今欠王传东现金31200元，大写叁万壹仟贰佰元整，此欠款应在15日内结清，逾期按欠款额的20%支付违约金，若发生纠纷由当地法院裁判，欠款事由：轮胎款。欠款人姓名：高步鹏；欠款日期：2019年11月15日。”后经原告多次索要，被告未能偿还，原告诉至本院，要求被告偿还轮胎款本息。 以上事实，有欠条一张、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王传东交付了轮胎和钢圈，被告高步鹏应当支付相关费用共计31200元。关于案涉轮胎款的利息,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定。本案中,被告应当以轮胎款31200元为基数自2019年12月1日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告高步鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案答辩及质证的权利，不影响本案的正常审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高步鹏于本判决生效后十日内支付原告王传东轮胎款31200元及利息（以31200元为基数，自2019年12月1日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，由被告高步鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年九月二日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津02民终3804号上诉人（原审被告）：董玉祥，男，1967年10月4日出生，汉族，住天津市宁河区。被上诉人（原审原告）：天津滨海扬子村镇银行股份有限公司，住所地天津市津南区民营经济示范基地创意中心副楼。法定代表人：赵辉虹，董事长。原审被告：冯桂婷，女，1963年3月5日出生，汉族，住天津市宁河区。原审被告：天津瑞丰农牧业有限公司，住所地天津市宁河区廉庄乡卫星河南堤大于村桥西350米处。法定代表人：冯桂婷，总经理。上诉人董玉祥因与被上诉人天津滨海扬子村镇银行股份有限公司及原审被告冯桂婷、天津瑞丰农牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初1737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董玉祥以上诉理由不充分为由，向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，董玉祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人董玉祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费609元，减半收取304.5元，由上诉人董玉祥负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年九月十七日书记员  辛 璐
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初1542号   原告：李东，男，1982年12月12日出生，住新疆沙雅县。   被告：沙雅县百家源全屋定制店，住所地新疆沙雅县嘉和物流港C4-208号。   经营者：李根，男，沙雅县百家源全屋定制店业主。   被告：李根，男，住新疆沙雅县。   原告李东与被告沙雅县百家源全屋定制店、李根装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。   李东诉称，2019年7月19日，原、被告双方签订《百家源全房定制装饰装修合同》，约定原告将其位于××县房屋交由被告包工包料装修，合同金额10万元，工程日期自2019年7月至2019年10月，同时约定了相关责任义务及违约责任等。合同签订后，原告即向被告支付了4万元工程款，但被告不但工程进展缓慢，而且工程质量不合格（厨房地砖贴反、整屋电线不符合标准）。期间经原告多次催促，至2019年10月中旬，被告仅完成了一小部分工程，严重延误工期。任凭原告多次催促，被告置若罔闻，直至今日尚未完工，给原告造成了很大损失。故诉至法院。李东向法院提出诉讼请求：1．被告支付延误工期违约金18000元；2．被告立即对贴反的厨房地砖进行返工，并对整屋更换符合国家标准的电线。如被告拒绝，则赔偿返工工费及材料费1800元；3．解除原、被告双方签订的《百家源全房定制装饰装修合同》；4．被告返还多付的工程款20000元。以上合计：38180元；5．案件受理费由被告承担。   本院经审查认为，关于对基层人民法院管辖的民事案件，法律规定有法定管辖和约定管辖。   法定管辖中，关于对公民提起民事诉讼的管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定的是“由被告住所地人民法院管辖”；对法人或者其他组织提起的民事诉讼的管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定的是“由被告住所地人民法院管辖”；因合同纠纷提起的民事诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定是“由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告沙雅县百家源全屋定制店及李根的住所地均在沙雅县，不是库车市；本案所涉合同纠纷的合同履行地在沙雅县，也不是库车市；所以，本院对案涉纠纷不具有法定管辖权。   约定管辖中，约定管辖的除外情形的规定是《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。   本案系装饰装修合同纠纷，根据《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案案涉不动产所在地是沙雅县，故沙雅县人民法院对本案具有管辖权。   本案原、被告双方虽然在签订的合同中约定选择了库车县法院作为争议解决的法院，但是此约定违反了关于专属管辖的法律规定，约定无效，应依法按照专属管辖处理。故本案应移送有管辖权的沙雅县人民法院处理。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第二十八条第二款规定，裁定如下：   本案移送阿克苏地区沙雅县人民法院处理。   已收案件受理费377元，退还原告李东。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   张桂茹   二 〇 二 〇 年 九 月 一 日   书  记  员   武海燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执5354号申请执行人楚建龙，男，1965年8月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人马经春，女，1982年12月4日出生，汉族，住湖北省公安县。楚建龙与马经春、康少朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初23721号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告康少朋、被告马经春于本判决生效之日起十日内连带偿还原告楚建龙借款本金180000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，财产保全费5000元，均由被告康少朋、被告马经春共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2018年5月24日通过司法专邮形式向被执行人康少朋、马经春发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本案在执行过程中，经核查康少朋于2019年12月8日死亡。3、本院于2018年5月24日、5月31日、6月7日、11月3日、2019年12月4日、2020年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人康少朋在中国邮政储蓄银行等14家银行开有账户27个。本院已依法冻结上述部分账户，但账户余额过低，不足以清偿债务；被执行人马经春在中国邮政储蓄银行等9家银行开有账户17个，本院已依法冻结上述部分账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的保险、证券等登记信息。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人康少朋名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本院尚未实际控制该车辆，申请人同意暂不查封该车辆车档。5、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人马经春名下登记有位于河北省涿州鸿坤理想湾16号楼1单元101号、湖北省公安县大桥路（鸿鑫花园）第3幢1单元第4层401号不动产两套，本院分别于2017年9月22日、2018年11月20日对上述不动产进行查封。经双方当事人协商，申请人同意暂不处置该不动产。6、双方当事人与案外人吴兴虎达成协议，吴兴虎代马经春偿还申请人楚建龙1000000元，申请人同意解除对河北省涿州鸿坤理想湾16号楼1单元101号不动产的查封。7、本院于2019年3月13日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月14日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初23721号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年九月十五日书记员 刘佳怡
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3310号原告：袁德会，女，1979年9月14日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：梁旭东，男，1971年4月12日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。本院在审理原告袁德会诉被告梁旭东生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取200元，由原告袁德会负担。审判员  刘连明二〇二〇年九月二日书记员  朱哲栋