陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终2991号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司，住所地：陕西省榆林市米脂县城关镇银州北路15号，统一社会信用代码：91610827710061369P。负责人：姜卫东，系该公司经理。委托诉讼代理人：王凯，陕西阳达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金国，男，1971年2月14日出生，汉族，住内蒙古赤峰市，无固定职业，系死者王静父亲。被上诉人（原审原告）：王丽春，女，1974年3月17日出生，汉族，住内蒙古赤峰市，无固定职业，系死者王静母亲。二被上诉人的委托诉讼代理人：蔺树姣，陕西海内律师事务所律师。二被上诉人的委托诉讼代理人：高静，陕西海内律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张万红，男，1972年6月1日出生，汉族，住陕西省米脂县，系陕K*****（陕K****挂）号车驾驶人。委托诉讼代理人：任博，米脂县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高康，男，1984年5月1日出生，汉族，无固定职业，住陕西省榆林市。被上诉人（原审被告）：榆林市锦月王商贸有限责任公司，住所地陕西省榆林市米脂县，统一社会信用代码：91610827745027566B。法定代表人：冯斌斌，系该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司因与被上诉人王金国、王丽春、张万红、高康、榆林市锦月王商贸有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初2830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司上诉请求：1、依法撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初2830号民事判决，改判上诉人不在商业险内承担赔偿责任，争议金额（224254.6元）；2、改判精神损害抚慰金按5万元的30%赔偿；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、张万红、高康、锦月王公司均未提交驾驶员张万红的从业资格证，该证件是驾驶员从事运输行业的必备证书，无该证件应认定为不具备道路运输的资格，上诉人应在商业险内免赔。2、上诉人与锦月王公司签订保险合同时对免责事项作了明确说明，已经尽到提示告知义务，上诉人不应在商业险内承担赔偿责任。3、精神损害抚慰金明显过高。王金国、王丽春辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张万红辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。高康、榆林市锦月王商贸有限责任公司未作答辩。王金国、王丽春向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计30万元。2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月19日22时45分许，内蒙籍驾驶人曹策驾驶蒙KWF7***号小型轿车沿302省道由东向西行驶至178Km+400m处（即马合镇杨家滩村路段）时，与由西向东行驶的被告张万红驾驶的陕K*****（陕K****挂）号重型半挂车发生碰撞，造成曹策及小型轿车乘车人白波、王静死亡，双方车辆受损的较大死亡道路交通事故。事故经榆林市公安局交通警察支队三大队出具第610813120190000090号道路交通事故认定书认定，曹策承担此次事故的主要责任，被告张万红承担此次事故的次要责任，白波、白静无责任。被告张万红驾驶的陕K*****（陕K****挂）号重型半挂车登记所有人为被告榆林市锦月王商贸有限责任公司，且被告榆林市锦月王商贸有限责任公司为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司投保交强险及商业三者险，其中主车第三者责任险限额是150万元，挂车第三者责任险限额是5万元。事故亦发生在保险期间内。原告王金国系死者王静父亲，生于1971年2月14日；原告王丽春系死者王静母亲，生于1974年3月17日。死者王静生于1995年9月30日。原告王金国、王丽春及死者王静户籍所在地均为内蒙古赤峰市。另查明，被告保险公司向原告赔付了33716.5元。上述事实，原、被告双方无争议，本院予以确认。一审法院认为：王静因交通事故死亡的事实清楚。交警部门认定曹策对此事故负主要责任，被告张万红负次要责任，白波、王静无责任。本院应以此作为确定民事赔偿责任的依据。根据《侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案二原告作为王静的近亲属向上述被告主张赔偿符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二原告的各项损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在交强险责任限额内予以赔偿，因蒙KWF7***号小型轿车驾驶员曹策与另一乘员白波均在本次事故中死亡，且其近亲属均已起诉，故在交强险赔偿限额内应结合损失比例为其预留相应份额。下余损失由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在商业三者险限额内按30%责任比例予以赔偿。被告保险公司垫付的33716.5元应在保险理赔款中予以扣除。因王静的户籍地及经常居住地均在内蒙古自治区，按照内蒙古自治区2019年度城镇居民人均可支配收入标准40782元，结合死者的年龄计算20年，死亡赔偿金为815640元。原告诉请的丧葬费31542元，符合法律规定，依法予以支持。王静在事故中死亡，其亲属精神痛苦明显，应予抚慰,精神损害抚慰金酌情确定为5万元。综上，原告的各项损失共计897182元。二原告主张的损失均在保险理赔范围，其他被告不再承担赔偿责任。综上所述，为了保护公民的生命权不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在交强险限额内赔偿二原告33000元；在第三者责任商业保险限额内赔偿二原告259254.6元。上述费用合计292254.6元（被告保险公司已赔付的33716.5元应从中予以剔除）。二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，曹策驾驶蒙KWF7***号小型轿车乘坐王静、白波行驶中与张万红驾驶的陕K*****（陕K****挂）号重型半挂车发生交通事故导致该三人均已死亡。交警作出道路交通事故认定，曹策负主要责任，张万红负次要责任，白波、王静无责任。陕K*****（陕K****挂）号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司投保一份交强险、155万元商业险，由曹策、白波、王静三人对保险限额获得赔偿，交强险内给王静预留33000元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司称张万红不具备道路运输从业资格、其与锦月王公司签订保险合同时对免责事项作了明确说明，已经尽到提示告知义务，不应在商业险内承担赔偿责任。对于道路运输从业资格证系运输管理部门对营运车辆进行管理的一种方式，未取得该资格证并不意味着失去驾驶的资格，或者丧失驾驶的能力，也没有证据证明无从业资格证就明显增加了承保车辆运行的危险程度。张万红持A2D有效驾驶证，上诉人在涉案合同中再约定不具备有关部门核发的资格证不予理赔的条款，显然加重了投保人、被保险人的责任，免除了自身责任，对当事人明显不公平。再经核查，其提供的投保单，仅加盖榆林市锦月王商贸有限责任公司印章，无法定代表人或经办人签名确认其已知悉免除赔偿责任的条款及情形，故不能有效证明上诉人对涉案车辆责任免陪条款进行过明确无误的提示和说明义务，因而该免责条款不产生效力。上诉人称精神损害抚慰金明显过高。由于本案该起事故造成三人死亡，三位受害人均需在保险限额内进行受偿，王静的精神损害抚慰金在交强险预留份额中仅获部分赔偿，其余赔偿项目按30%的事故责任比例计算下来，其所受赔偿并非上诉人所称赔偿金额明显过高之程度，符合法律法规相关规定。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4660元，由中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  霍 韬审判员  惠莉莉二〇二〇年九月二十三日书记员  段欣兵