wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审228号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人袁婷婷，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月14日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕730号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工马某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年12月16日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕730号），被执行人在收到《限期改正通知书》后为职工设立个人账户并缴存住房公积金246元。申请执行人于2020年3月27日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕165号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人未完全履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工马某的住房公积金20741元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金20987元，共计住房公积金41728元。经审查查明，马某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2013年2月至2019年11月的住房公积金共计41974元，其中单位欠缴20987元，职工马某个人应缴20987元。申请执行人根据马某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，申请执行人于2019年12月9日作出津公积金执改〔2019〕730号《限期改正通知书》，并于2019年12月16日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年3月24日作出津公积金执催〔2020〕165号《催告通知书》，并于2020年3月26日向被执行人邮寄，被执行人于2020年3月27日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2020年1月20日为职工马某设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工马某的住房公积金20741元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金20987元，共计住房公积金41728元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕730号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕730号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  秦润林二〇二〇年九月十五日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初282号原告：四平联营供水有限责任公司。法定代表人：梁晓庆，董事长。被告：四平市隆源供水有限公司。法定代表人：李雨泽，董事长。案由：买卖合同纠纷。原告四平联营供水有限责任公司与被告四平市隆源供水有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。本院审理过程中，原告四平联营供水有限责任公司于2020年9月1日自愿向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告四平联营供水有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四平联营供水有限责任公司撤回起诉。案件受理费114245.71元，减半收取，由本院退回原告四平联营供水有限责任公司57122.85元。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年九月一日法官助理 田济慈书记员 郝一凝
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1183号 申请执行人：陈建国，男，1978年11月18日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：杨丽霞，女，1980年7月12日出生，汉族，住石家庄市新华区。 本院在执行陈建国与杨丽霞买卖合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院做出（2017）冀0102民初8834号民事判决书，判决内容为：被告杨丽霞于本判决生效后十日内支付原告陈建国货款873205元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2017年3月5日起至本判决确定的履行期限届满日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12532元，减半收取计6266元，由被告负担。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 一、该案于2020年3月22日立案执行，我院分别于2020年4月14日，2020年6月28日查询了被执行人杨丽霞名下存款信息。于2020年8月18日冻结了杨丽霞名下六个银行账户及其财付通账户，冻结金额极少，与申请人说明，其表示金额太少，无意义扣划； 二、查询被执行人杨丽霞名下有车牌号为冀Ａ×××××号汽车一辆，我院于2020年7月1日查封该车，未实际扣押，无法处置； 三、查询被执行人杨丽霞名下有位于石家庄市新华区，我院已轮候查封该房； 四、我院于2020年4月21日依法将被执行人杨丽霞纳入限制高消费名单； 五、我院于2020年5月25日依法查询被执行人杨丽霞名下无住房公积金; 六、因被执行人未依法申报财产，申请执行人申请，我院于2020年9月11日依法将被执行人杨丽霞纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未执行到被执行人名下任何财产，未查询到其他可供执行财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初8834号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋卓航 人民陪审员  李 鑫 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  郑兰梦
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执2895号 申请人宁某1与被执行人张某、宁某2、宁某3继承纠纷一案,经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被继承人宁之友遗留在荣成市崂山街道办事处宁家村的房屋一处（荣集建91字第17230189号，地号17230121）归原告宁某1所有，被告王淑卿、宁某2、宁某3自愿无偿放弃上述房屋的继承归原告所有；二、被告王淑卿、宁某2、宁某3自愿协助原告宁某1办理上述房屋产权过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初5022号民事调解书已发生法律效力，被执行人张某、宁某2、宁某3未履行法律文书确定的义务。 2020年9月8日，申请人宁某1向本院申请执行办理房屋过户。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖头所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1126民初1109号 原告：刘奎刚，男，1987年12月1日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：崔磊，故城县顺达法律服务所法律工作者。 被告：陈磊，男，1984年1月15日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 原告刘奎刚与被告陈磊为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告刘奎刚的委托诉讼代理人崔磊到庭参加诉讼，被告陈磊经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告刘奎刚向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还欠款150000元及赔偿违约损失；二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告陈磊进行镀锌管道买卖业务，在业务进行中相互熟悉起来，自2015年开始被告陈磊多次在我处购买镀锌管道。2018年1月15日经结算被告欠我货款150000元，被告出具了欠条一张，后我多次向被告催要欠款，被告以各种理由迟迟拒绝还款。由于被告的拖欠，造成我资金周转困难，给我造成了违约损失，为维护我正当合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院依法公正判决。 被告陈磊未提交书面答辩状，未提交证据。 原告刘奎刚围绕诉讼请求依法提交了证据：（1）欠条一份，证明原、被告买卖关系成立，被告欠货款150000元及违约责任的约定；（2）保险费发票一份，证明原告维权花费保险费用300元。 本院对上述证据认证意见是：原告提交的证据系原件，被告未出庭予以反驳，视为对自己权利的放弃，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15日，被告出具欠条，载明：“截止2018年1月15日，本人陈磊欠刘奎刚货款，人民币150000￥元整（大写：壹拾伍万圆整）。该欠款定于2018年9月1日前无条件一次性全部付清，逾期未付，则从出具欠条之日起每天按欠款金额的0.2%作为违约金，并承担追收此欠款的所有费用。若有争议，由债权人所在法院裁决。立据为证欠款人：陈磊身份证号：5224198401151431家庭地址：内蒙古通辽市开鲁县大榆树镇联系电话：153××××2100日期：2018年1月15日”。原告多次向被告催要欠款未果。原告刘奎刚以其在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保的诉讼财产保全责任保险为担保向本院申请财产保全，原告支付保险费用300元。原告刘奎刚于2020年8月3日诉至本院，要求被告偿还欠款150000元及赔偿违约损失，并承担本案诉讼费用。 本院认为，原、被告之间虽未订立书面的买卖合同，原告有被告方出具的欠条等有效证据来主张原、被告之间存在买卖合同关系，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，本院认为原、被告之间存在买卖合同关系。原告依约向被告交付了货物，被告应向原告支付货款，故原告要求被告支付货款150000元的诉讼请求与法有据，本院予以支持。因被告未及时偿还欠款，构成违约，原告要求被告按照约定支付违约金，被告未出庭抗辩，本院予以支持。保全保险费系保全申请人支出的合理必要费用，属于合理支出的费用，应由败诉方承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈磊于本判决生效后五日内给付原告刘奎刚保险费300元，货款150000元及违约金（以150000元为基数，按日息0.2%自2018年1月15日起至履行完毕之日止计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，共计2920元，由被告陈磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  赵章晋 二〇二〇年九月七日 书记员  张艳丽
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1631号之一解除保全申请人：黄淮，男，1981年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：谭金林，湖南华硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：周含序，湖南华硕律师事务所律师。被申请人：黄沙南，女，1981年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳，湖南瀜泰律师事务所实习律师。被申请人黄沙南（以下简称被申请人）诉解除保全申请人黄淮（以下简称解除保全申请人）民间借贷纠纷一案，被申请人于2020年2月3日向本院申请财产保全，要求对解除保全申请人名下价值597384元的财产采取保全措施。本院于2020年3月9日作出（2020）湘0111民初1631号民事裁定，查封了解除保全申请人名下位于长沙市雨花区桂花城（绿城·桂花城）栖霞苑Ｆ8栋401号房产（权证号：20160039867、20160039868）。2020年4月8日，本院作出（2020）湘0111民初1631号民事判决，判决驳回被申请人的诉讼请求。被申请人不服，向长沙市中级人民法院提起上诉，长沙市中级人民法院于2020年7月1日作出（2020）湘01民终6378号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2020年9月15日，解除保全申请人申请解除对上述房产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人黄淮名下位于长沙市雨花区桂花城（绿城·桂花城）栖霞苑Ｆ8栋401号房产（权证号：20160039867、20160039868）的查封。本裁定立即开始执行。审判员 苏 辉二〇二〇年九月十五日书记员 李春霞
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执437号之一申请执行人：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹，该公司职员。被执行人：刘军，男，1983年2月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被执行人刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为3800元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除已查封被执行人刘军名下坐落于锦州市凌河区锦义街尚品3-208号房屋，因抵押贷款合同未到期暂不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年九月二十二日书记员 张熙越
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2780号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区香海小镇滨港路966-113-103号。法定代表人：梁衍锋，该公司经理。委托诉讼代理人：王涛，男，1971年12月17日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。被告：姜岐仑，男，1981年12月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连中庚物业管理有限公司诉被告姜岐仑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二〇年九月十八日书记员 苗雪婷
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民2543号原告：李沛齐，男，1965年6月10日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：杨进波，男，1988年12月20日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院在审理原告李沛齐诉被告杨进波买卖合同纠纷一案中，原告李沛齐于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨进波以“因杨进波已支付手机款”为由申请撤回起诉是对自己诉讼权利的依法处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李沛齐撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李沛齐负担。审判员  江南二〇二〇年九月十七日书记员  申娜
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3110号原告：姚某，男，1964年10月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：郭书魁，河南盘古律师事务所律师。被告：王某，男，1984年11月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县信和房产信息有限公司，住所地：泌阳县家园圣菲城9-9商铺。法定代表人：马德林，该公司总经理。原告姚某诉被告王某、泌阳县信和房产信息有限公司（以下简称信和房产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告于2020年3月19日签订的《房地产买卖合同》；2．被告返还购房款280,000元，并承担已付购房款280,000元的利息（按同期银行贷款利率计算至还清已付购房款280,000元之日止）；3．被告承担双倍返还原告280,000元的赔偿责任，并由被告返还中介费3,000元；4．二被告承担连带责任；5．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月14日，被告信和房产介绍原、被告签订《房屋买卖定金合同》一份，内容详见原《房屋买卖定金合同》，原告于当天按照约定交付给被告王某购房定金50,000元。2020年3月19日，原、被告三方签订《房地产买卖合同》一份，合同规定：“1．卖方房屋坐落在泌阳县××北。2．双方协定总成交价28万元。3．卖房保证此房屋无贷款、无抵押、无担保、无房产纠纷、无一房二卖，并取得共有人同意。如有以上情况，甲方赔偿乙方相应损失。4．乙方按约定交付房款，不得拖欠或退房。乙方违约将赔偿甲方相应损失。5．甲方违约将支付乙方双倍房款，乙方违约将不退还购房款，7．签订本合同后视买卖成功。中介方将收取总房价2﹪为佣金”，其他条款详见原《房地产买卖合同》，原告按照约定向被告王某交付购房款230,000元，详见收据和转账凭证。被告王某交付房屋后，原告发现被告王某已于2020年1月5日将上述房产出售他人，致使原告财产和精神遭受重大损失。被告王某逃避，中介机构同其恶意串通，提供虚假信息。为此，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王某未作答辩。被告信和房产辩称：2020年3月19日，甲、乙双方签订合同，中介方并不知道王某已于2020年1月5日将该房屋出售他人，2020年1月5日，王某收10万定金，丙方并不知情。甲、乙双方在签订买卖合同后，丙方协助原告拿到购房合同及钥匙、水电卡等，原告签订合同时对该房已经做了充分了解并自愿购买，支付了相应中介费用，丙方并无恶意隐瞒相关事实，且无收受甲方任何费用。我是受害方，不应该返还购房款的责任，但是我可以返还中介费，因为购房款没有给中介公司。经审理查明，2020年1月5时，被告王某作为卖方（甲方）与案外人马某作为买方（乙方）签订房屋买卖合同，该合同约定被告王某将其位于泌阳县××北三楼西户106平方米的房屋以290,000元的价格出售给案外人马某，付款方式为分期付款，案外人马某于签订合同的当天支付给被告王某100,000元，后陆续在2020年3月7日前将下余购房款向被告王某支付完毕。2020年3月14日，经被告信和房产介绍，原告姚某以总价280,000元的价格购买被告王某所有的上述房屋，原、被告于2020年3月14日签订房屋定金合同，被告信和房产作为中介在该合同上签字并加盖公章，原告姚某向被告王某支付购房定金50,000元。后原告姚某与被告王某于2020年3月19日签订房屋买卖合同一份，被告信和房产作为中介在该合同上签字并加盖公章，原告于2020年3月19日通过银行转账将下余购房款230,000元支付给被告王某，被告王某向原告出具了收据。合同签订的当天，原告通过微信转账向被告信和房产支付中介费2,800元。原告姚某与被告王某签订的房屋买卖合同第三条约定：卖方保证此房无贷款、无抵押、无房产纠纷、无一房二卖并取得共有人同意，如有以上情况，甲方赔偿乙方相应损失。另查明，被告王某在收到案外人马某的购房款后未退还原告姚某分文购房款，上述房屋现有案外人马某实际占有，原告姚某至今也未实际占有被告王某出售的上述房屋。本院认为，被告王某在明知其已将本人所有的位于泌阳县××北三楼西户106平方米的房屋于2020年1月5日以290,000元的价格出售给案外人马某且在2020年3月7日购房款已支付完毕的情况下，仍故意隐瞒该房屋已出售的事实于2020年3月14日以280,000元的较低价格出售给本案原告姚某，原告姚某在2020年3月19日将280,000元购房款支付完毕，被告王某至今未向原告姚某退还购房款，其获得非法利益280,000元，该案涉嫌经济犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，因此，该案应裁定驳回原告姚某的起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告姚某的起诉。案件受理费2,750元（已减半收取），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴宗营二〇二〇年九月十六日书记员  王云青
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执3361号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。 被执行人包玉敏，女，1966年1月21日出生，蒙古族，住沈阳市东陵区。 被执行人乔勇，男，1974年1月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人包玉敏、乔勇借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0105执3361号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵连波 审判员  刘希和 审判员  崔晓东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张诗文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执异115号案外人：黄煌，男，1981年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请人：长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路19号。法定代表人：李俊，董事长。委托诉讼代理人：唐皇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴璐，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：杨扬，女，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人:苏敏，男，1969年6月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被申请人：长沙市芙蓉区金森林首饰行，住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘路36号龙腾大厦304-305。经营者：杨扬，女，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：湖南珮诗贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黄兴中路王府井商业广场D栋2003房。法定代表人：杨扬。被申请人：长沙庄北珠宝有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路154号栋1501房。法定代表人：苏毅。被申请人：长沙充民珠宝有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路154号栋1501房。法定代表人：杨扬。在本院执行申请人长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司与被申请人杨扬、苏敏、长沙市芙蓉区金森林首饰行、湖南珮诗贸易有限公司、长沙庄北珠宝有限公司、长沙充民珠宝有限公司财产保全执行案件中，案外人黄煌对执行位于长沙市芙蓉区的房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄煌向本院提出执行异议请求：依法裁定解除对案涉房屋的查封。事实与理由：黄煌与湖南珮诗贸易有限公司于2018年10月13日签订了商品房买卖合同，并于签订合同当天支付了全部房款。根据双方约定，湖南珮诗贸易有限公司应于签订合同之日起180个工作日内提供相应资料报产权登记机关进窗并办理产权证。湖南珮诗贸易有限公司未按要求履行合同义务，导致案涉房屋产权证至今未办理。现湖南珮诗贸易有限公司已经失联，黄煌经查询得知案涉房屋已再次抵押给银行，并被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八规定，请求予以解除查封。申请人长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司称：（一）黄煌未能提供有效证据证明其在法院查封之前已占有案涉房屋；（二）黄煌未能提供有效证据证明其已支付案涉房屋全部价款；（三）黄煌对未办理过户登记手续存在一定过错，未及时有效主张权利，故黄煌提交的证据不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，不能排除法院的查封行为，其异议申请依法应予驳回。本院查明，长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司与杨扬、苏敏、长沙市芙蓉区金森林首饰行、湖南珮诗贸易有限公司、长沙庄北珠宝有限公司、长沙充民珠宝有限公司借款合同纠纷一案，长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司向本院申请财产保全，本院经依法审查，于2019年10月30日作出（2019）湘0111民初12248号民事裁定，裁定：冻结杨扬、苏敏、长沙市芙蓉区金森林首饰行、湖南珮诗贸易有限公司、长沙充民珠宝有限公司、长沙庄北珠宝有限公司名下的银行存款19956000元或查封、扣押相应价值的其他财产。2019年11月4日，本院向长沙市不动产登记中心发出《协助执行通知书》，查封了杨扬名下包括案涉房屋在内的585套房屋，查封期限为2019年11月4日至2022年11月3日。另查明，2018年10月13日，黄煌（买方）与湖南珮诗贸易有限公司（卖方）签订《商品房买卖合同》，其中约定：黄煌购买案涉房屋，总金额为204986元，在双方签订商品房买卖合同之日起60日内，由湖南珮诗贸易有限公司将需由出卖人提供的用于办理《不动产权证书》的资料报产权登记机关进窗。湖南珮诗贸易有限公司于2018年10月13日分别出具了10000元和194986元的收款收据并加盖了财务专用章。2018年10月13日，黄煌（委托方）与湖南悠乐港商业管理有限公司（受托方）、湖南珮诗贸易有限公司（担保方）签订《定王悠乐港商铺委托管理合同》，约定：黄煌将案涉房屋委托湖南悠乐港商业管理有限公司代为经营管理；合同签订后，双方委托管理关系确立，委托管理期限自2018年12月31日开始至2028年12月30日止；湖南珮诗贸易有限公司为该合同湖南悠乐港商业管理有限公司的履约行为提供担保。再查明，案涉房屋于2003年10月20日建成，杨扬系房屋所有权人。2018年5月27日，杨扬出具书面《授权委托书》，委托湖南珮诗贸易有限公司以公司名义对外销售杨扬本人名下所有的位于长沙市芙蓉区整层房产。本院认为，在本院查封案涉房屋之前，黄煌已与房屋所有权人杨扬的授权委托人就购买案涉房屋签订了《商品房买卖合同》；黄煌支付了案涉房屋全部价款，并将该房屋交由第三方经营管理，行使了占有支配的权利；案涉房屋未办理过户登记并非黄煌自身原因所致。黄煌就案涉房屋提出的异议主张符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的可以排除执行的情形，对其异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于长沙市芙蓉区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 勇审判员 欧阳毅审判员 李艳辉二〇二〇年九月十日书记员 李 思附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1209号申请人：郑州聚升运输有限公司，住所地郑州市中牟县广惠街与物流大道交叉口向南300米路东（绿博6号安置小区）。法定代表人：岳磊。被执行人：重庆珀辰建筑工程有限公司，住所地重庆市彭水工业园区科技孵化楼B区3-414室。法定代表人：郎贵书。郑州聚升运输有限公司申请执行重庆珀辰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初4209号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请人工程款784，599.02元及利息。因重庆珀辰建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州聚升运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月1日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下财产。三、2020年5月26日，向航空港区不动产登记部门、郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年6月9日，委托重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院调查，未发现被执行人名下财产信息。五、2020年9月15日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。六、2020年9月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月十六日法官助理董琪瑞书记员徐峥
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执642号之一 申请执行人：仝永平，女，1980年10月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林振横，男，1981年8月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人仝永平与被执行人林振横离婚纠纷一案，本院作出的（2018）闽0124民初1251号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币150000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人的银行账户。查封了被执行人名下车牌号为闽Ａ×××××五菱牌车辆、粤Ｙ×××××江铃牌车辆及粤Ｙ×××××吉利美日牌车辆，但均未实际扣押到案。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年九月十七日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保890号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、刘玉明、阮秀兵：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人刘玉明、阮秀兵之间的(2020)湘1381执保890号保全案件[执行（2020）湘1381财保714号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执866号 申请执行人：夏梦琼，女，1986年6月4日出生，汉族，住武汉市东湖高新区。 被执行人：王芩，女，1977年8月17日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区。 申请执行人夏梦琼与被执行人王芩借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十五日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十五日 书记员 邓晨雨
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1906号申请执行人杨建国，男，1954年12月1日出生，汉族，住乳山市。被执行人史荣刚，男，1970年4月20日出生，汉族，住海阳市。本院在执行申请执行人杨建国与被执行人史荣刚买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成了和解协议，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结乳山市人民法院（2020）鲁1083执1906号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  朱爱国二〇二〇年九月十四日书记员  丛 达
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6643号原告：付学康,男,1932年8月20日出生,汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王悦良，蒙城县乐土镇法律服务所法律工作者。被告：付有印，男，1969年10月26日出生，汉族，住址同上。被告：付有本，男，1961年1月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：付友娥，女，1953年3月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：付秀兰，女，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告付学康诉被告付有印、付有本、付友娥、付秀兰赡养纠纷一案，原告于2020年9月14日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审 判 员 邸建二〇二〇年九月十八日书记员代 飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3500号申请执行人：张秀娟，女，汉族，1960年5月25日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人张秀娟与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）辽0211民初6083号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人108051.00元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年06月01日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初6083号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月四日书 记 员  张祎祎
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2358号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：**建。被执行人：赫广菊，女，1969年11月06日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：刘德民，男，1973年06月04日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：山东华水房地产开发有限公司。住所地：滕州市龙山路北侧（龙水华庭小区沿街营业房）。法定代表人：赵艳。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赫广菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赫广菊在山东省农村信用社联合社2151428×××00账户内存款人民币464931.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十五日书记员  姜 倩
鞍山市千山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0311行初166号 原告郭某某，女，1977年6月1日出生，汉族，住鞍山市铁西区，系餐饮个体业者。 被告鞍山市公安局经开公安分局，所在地：鞍山市铁西区千山西路501号。 法定代表人于铁城，系该局局长。（因开会，未到庭） 委托工作人员陈某，系该局工作人员。特别授权代理。 委托诉讼代理人焦丹，系辽宁弘扬律师事务所律师。特别授权代理。 第三人苏某某，男，1997年7月23日出生，住鞍山市千山区，系个体。 原告郭某某诉被告鞍山市公安局经开公安分局（以下简称“经开分局”）、第三人苏某某未依法履行法定职责一案，于2020年8月27日向本院提起行政诉讼，本院于2020年9月15日开庭审理，庭审中，在向原告问明起诉的具体诉请时发现原告所诉事实并未向被告经开分局报案，被告经开分局当庭表示根据原告所诉请的内容可以继续立案调查，原告认为该案无继续诉讼的必要，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某某申请撤回对被告鞍山市公安局经开公安分局的起诉，是其真实的意思表示，符合行政诉讼法的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告郭某某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告郭某某承担，返还原告25元。 审 判 员  滕启刚 人民陪审员  柏 艳 人民陪审员  曹 阳 二〇二〇年九月十五日  法官助理马晓冬  书记员项彤
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1313号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行。法定代表人：王新职务：行长被执行人：赵萍，女，1969年7月1日生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限限公司齐河县支行与被执行人赵萍信用卡纠纷一案中，本院于2019年11月15日作出的（2019）鲁1425民初2032号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：赵萍于本判决生效后七日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行欠款本金17978.63元，逾期费用5401.29元，利息1092.49元，共计24472.41元。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日受理，申请执行人强制要求被执行人支付欠款本金17978.63元，逾期费用5401.29元，利息1092.49元，并依法承担案件受理费412元、公告费560元、执行282元。在执行过程中，1、本院于2020年7月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关材料，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年7月27日、8月11日、9月3日等多次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下网上银行账户有可供执行的存款400余元。均已被超额冻结，而后经实时查控，亦未发现被执行人名下的冻结账户有进账记录。在网络查控中，查询到被执行人陈萍名下有车牌号码为鲁Ｎ×××××号的车辆登记信息，本院于2020年9月9日对该车进行了查封及锁定，据德州市公安局交通警察支队齐河县车辆管理所反馈，得知该案查封措施为轮候，故而未能对该车辆继续处理。3、本院对被执行人发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院依法调查了被执行人的公积金情况、不动产登记情况、社保缴纳情况等，经查询，均无可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查走访记录、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年九月十日书记员  王 强
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更179号罪犯张高祥，男，1980年5月25日出生，汉族，河南省周口市人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省罗田县人民法院于2017年12月20日作出（2017）鄂1123刑初141号刑事判决，以被告人张高祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2017年12月13日起至2021年6月11日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张高祥于2018年9月、2019年2月、2019年8月各获得一个表扬，共获监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯张高祥认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张高祥减去余刑。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月十一日法官助理严明书记员汪霞
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初665号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人徐斌，男，汉族，1994年1月29日出生，因本案，于2018年12月23日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审，2020年7月15日被监视居住。被告人杨祖诚，男，汉族，1997年5月5日出生，曾因犯寻衅滋事罪，于2018年7月被判处拘役五个月，2018年11月24日刑满释放。因本案，于2018年12月23日被刑事拘留，2019年1月21日被取保候审，2020年7月13日被逮捕。被告人田晓军，男，汉族，1995年12月13日出生，因本案，于2018年12月23日被刑事拘留，2019年1月21日被取保候审，2020年7月13日被逮捕。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人徐斌、杨祖诚、田晓军犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年12月20日17时许，被告人徐斌、杨祖诚、田晓军受李某（已判决）邀约，欲报复与其有前期矛盾的熊某，四人窜至武汉市洪山区先建村逸仙园旁地下一非法娱乐场所内，后由李某持一把自制手枪恐吓被害人熊某并击伤其头部，随即一并逃离现场。经鉴定被害人所受损伤属轻微伤。三人于2018年12月22日被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人徐斌、杨祖诚、田晓军具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人徐斌、杨祖诚、田晓军有期徒刑十个月。被告人徐斌、杨祖诚、田晓军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐斌、杨祖诚、田晓军犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵9天。）二、被告人杨祖诚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自2020年7月13日至2021年5月13日。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵30天。）三、被告人田晓军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自2020年7月13日至2021年4月12日。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵30天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年九月二十一日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初2193号原告：唐曼兰，女，1966年6月16日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：李友军，安化县腾飞法律服务所法律工作者。被告：安化县城南区热点健身俱乐部（个体工商户）。经营场所：湖南省安化县东坪镇城南紫薇路钰鼎商业广场6层。经营者：夏勇，男，1989年9月15日出生，汉族，湖南省益阳市赫山区人，身份证住址：湖南省益阳市赫山区。原告唐曼兰诉被告安化县城南区热点健身俱乐部（以下简称热点健身俱乐部）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李友军到庭参加了诉讼,被告热点健身俱乐部经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐曼兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告热点健身俱乐部返还原告唐曼兰人民币1688元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告热点健身俱乐部于2017年5月26日经安化县食品药品工商质量监督管理局核准成立。2017年2月27日，原告唐曼兰在该俱乐部办理了1688元的健身充值卡。此后，被告热点健身俱乐部因经营管理不善停业。原告多次要求被告退款未果。现原告诉至本院，请求判令被告退还原告人民币1688元。热点健身俱乐部向本院提交答辩状称：热点健身俱乐部于2016年7月开业，案涉服务合同签订于2017年2月，热点健身俱乐部于2018年3月底歇业，热点健身俱乐部已为唐曼兰提供了13个月服务，请求人民法院依法核减该期间的服务费1220元。原告唐曼兰向本院提交了如下证据材料：1.唐曼兰身份证复印件；2.热点健身俱乐部工商登记信息；3.热点健身会籍合约单；4.收据。被告热点健身俱乐部未向本院提交证据。原告提交的证据真实、合法、有效，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。经审理查明：热点健身俱乐部（个体工商户）于2017年5月26日经安化县食品药品工商质量监督管理局核准成立，经营者为夏勇，经营场所位于安化县东坪镇城南紫薇路钰鼎商业广场6层。2017年2月27日，唐曼兰与热点健身俱乐部签订《热点健身会籍合约单》，唐曼兰成为该俱乐部会员，会员有效期为一年六个月（买一年送半年），唐曼兰通过微信支付健身服务费1688元，热点健身俱乐部向唐曼兰出具收据。因热点健身俱乐部歇业后未退还健身服务费用，唐曼兰诉至本院。另查明，（2019）湘09民终218号民事判决认定，热点健身俱乐部于2017年7月开业，于2018年3月歇业。本院认为，唐曼兰与热点健身俱乐部签订的《热点健身会籍合约单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对订约双方均具有约束力。唐曼兰已支付服务费用，履行了合同义务；热点健身俱乐部因故歇业，已没有提供健身服务的可能，构成违约，应退还剩余时间的服务费。唐曼兰的会员有效期为一年六个月，热点健身俱乐部在2017年8月至2018年3月期间已提供8个月的健身服务，本院酌情扣除该期间的服务费用750元，热点健身俱乐部应退还唐曼兰健身服务费用938元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安化县城南区热点健身俱乐部于本判决生效之日起三日内退还原告唐曼兰健身服务费用938元。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安化县城南区热点健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员 黄 皓二〇二〇年九月三日书记员 陈端科
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1154号 申请执行人马得岁，男，1981年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人郑松，男，1986年7月5日出生，住安徽省滁州市。 马得岁与郑松民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2020）皖0311民初946号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款62500元，被执行人依法应承担执行费838元。 执行过程中，1、本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初946号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月十一日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0681执恢105号之一申请执行人：梁光华，男，1955年9月25日出生，汉族，汨罗市人，住本市。被执行人：许德胜，男，1984年8月8日出生，汉族，汨罗市人，住本市。申请执行人梁光华与被执行人许德胜机动车交通事故责任纠纷一案，汨罗市人民法院于2016年3月1日作出的（2015）汨民初字第1465号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人许德胜未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人梁光华于2020年4月27日向本院提出恢复执行申请,本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人许德胜送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人许德胜未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人许德胜名下的财产。査明被执行人许德胜名下无银行存款、车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险,财付通有余额。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人许德胜进行了调查,被执行人暂无能力履行义务。四、已向被执行人许德胜发出限制消费令。五、2020年度汨罗市市政法委支付救助款2,000元至申请执行人梁光华。六、2020年9月1日、9月4日分别扣划被执行人许德胜财付通帐户存款1,185.86元、7,484.67元,共计8,670.53元,己支付申请执行人梁光华。七、本院已委托财付通支付科技有限公司对被执行人许德胜财付通帐户存款冻结。八、拟终本前,本院己再次对被执行人许德胜发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人梁光华告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人许德胜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人梁光华在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。截止2020年9月9日止,本案应当执行的标的金额为赔偿款26,538元、案件受理费246元，共计应执行26,784元,己执行8,670.53元,尚有18,113.47元未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人许德胜有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执恢105号案件终结本次执行程序。被执行人许德胜负有继续向申请执行人梁光华履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年九月十日书 记 员  刘 健
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执268号申请执行人：金飞雄，男，1978年6月17日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：吴文兵，男，1967年12月26日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人金飞雄与被执行人吴文兵机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的(2011)通民初字第758号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴文兵应偿付申请执行人金飞雄23000元。因被执行人吴文兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金飞雄向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人吴文兵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人吴文兵至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人吴文兵名下的财产。查明被执行人银行账户有零星存款，已被本院依法予以冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人吴文兵发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人吴文兵的住房公积金，未发现有住房公积金。本院已告知申请执行人金飞雄本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人金飞雄仍不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执268号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 李晓健二〇二〇年九月十四日书记员 聂 涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15081号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：白楠，男，1976年8月22日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在执行北银消费金融有限公司与白楠金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人白楠的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1998号之一被执行人：刘善平，男，1979年1月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人刘善平犯贩卖毒品罪一案，作出的（2018）川0502刑初125号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘善平未按生效法律文书履行罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有贝纳利牌车辆，该车辆去向不明暂未实际控制，本院于2020年9月1日查封该车辆（2022年9月1日查封期限届满），未发现被执行人其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。四、通过电话联系方式，对被执行人居住地江阳区南城街道上平社区居民委员会廖家花园网格工作人员田容进行了询问和了解，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年九月二日书记员  张袁昊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1880号申请执行人彭安云，女，汉族，1962年1月16日出生，住长沙市岳麓区。被执行人李钧，男，汉族，1980年9月20日出生，住长沙市开福区。被执行人李威，男，汉族，1974年5月1日出生，住湖南省湘乡市。被执行人吴加荣，男，汉族，1964年9月11日出生，住长沙市岳麓区。被执行人杨晖，女，汉族，1977年4月16日出生，住长沙市天心区。申请执行人彭安云与被执行人李钧、李威、吴加荣、杨晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初8289号民事判决书已生效，但被执行人李钧、李威、吴加荣、杨晖未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李钧、李威、吴加荣、杨晖银行存款6000000元；或扣留、提取被执行人李钧、李威、吴加荣、杨晖应得收入6000000元；或查封、扣押被执行人李钧、李威、吴加荣、杨晖价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年九月二日书记员 唐荣华
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211财保34号申请人：株洲索拉塞尔新能源有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路819号富华商业广场1栋1136号。法定代表人：饶鲲。被申请人：金元（湖南）化学建材有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路333号。法定代表人：朱建军。申请人株洲索拉塞尔新能源有限公司于2020年8月24日向株洲仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人金元（湖南）化学建材有限公司名下的银行存款9,718,977元或同等价值的其他财产。申请人株洲索拉塞尔新能源有限公司向中华联合财产保险股份有限公司购买了保全保险提供担保。2020年9月1日，株洲仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人株洲索拉塞尔新能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人金元（湖南）化学建材有限公司名下的银行存款9,718,977元或同等价值的其他财产。案件申请费5,000元，由申请人株洲市株洲索拉塞尔新能源有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 欧阳中伟二〇二〇年九月一日法官助理颜页书记员凌梦依附相关法律条文的原文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初3650号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街37号。法定代表人：米小光，行长。委托诉讼代理人：张广超，系银行职员。被告：刘兴喜，男，1987年7月24日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告刘兴喜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张广超到庭参加诉讼。被告刘兴喜经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘兴喜立即偿还信用卡透支本息等合计43198.70元以及至偿还日前的所有利息和费用。2、由被告承担所有实现原告债权权利的一切费用。事实与理由：被告刘兴喜2013年5月12日在我行申请农行贷记卡QQ联名信用卡，据该客户当时的资产情况及评分标准，我行于2013年5月28日为其发放贷记卡一张，卡号：62×××70。初始授信额度24500.00元，临时授信额度45000.00元。被告于2019年2月3日开始该信用卡未按时偿还信用卡透支款项，经我行多次催收，被告始终不偿还，至今拖欠我行已到期信用卡本息等43198.70元，现已形成不良。为了确保国有资产不受损失，维护金融机构的合法债权，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告刘兴喜未出庭，亦未提交答辩和证据。经审理查明：被告刘兴喜于2013年5月12日在原告处申请办理中国农业银行贷记信用卡，原告于2013年5月28日为被告发放信用卡一张（卡号为：62×××70）。取得信用卡后，被告刘兴喜用该信用卡进行透支消费。原告提供的《中国农业银行金穗信用卡章程》关于贷记卡计息规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣除。截止2020年9月3日，被告拖欠金额43198.70元，其中本金37094.34元，利息3464.31元，违约金2025.16元，手续费614.89元。本院所确认的上述事实，有原告的营业执照、金融许可证信用卡申领手续、交易明细、催收记录、信用卡章程及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，被告刘兴喜在原告处申领信用卡并用信用卡透支消费，刘兴喜理应在还款期限前还款。现经原告催收后刘兴喜仍逾期未还，并构成不良记录，应承担相应的违约责任，偿还拖欠原告的本息等。原告的诉讼请求因有事实及法律依据，本院予以支持。被告刘兴喜经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兴喜于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营ロ开发区支行欠款本息及相关费用共计43198.70元。二、被告刘兴喜于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行利息，利息以37094.34元为基数自2020年9月4日起至欠款本金偿清之日止，按日利率万分之五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，公告费560元，均由被告刘兴喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  尹文成人民陪审员  张美乔人民陪审员  王 岭二〇二〇年九月十七日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者賠偿损失等责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2669号 原告：闫继仓，男，1972年12月24日出生，汉族，河南省台前县人，村民，现住会理县。 委托诉讼代理人：阮玉红，四川福智律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：杨世华，女，1995年2月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：王明安，男，1987年11月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告闫继仓与被告杨世华、王明安买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告闫继仓于2020年9月15日向本出撤诉申请。 本院认为，原告闫继仓的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告闫继仓撤回起诉。 案件受理费68元，减半收取计34元，由原告闫继仓负担。 审判员  甘晓岚 二〇二〇年九月十五日 书记员  程 雨
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初612号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人邓汉要，男,1979年6月1日出生于山东省菏泽市,汉族，小学文化，农民,住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌故意伤害罪,于2020年7月18日被菏泽市公安局牡丹分局监视居住,同年9月1日经菏泽市牡丹区人民法院决定被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉［2020］370号起诉书指控被告人邓汉要犯故意伤害罪，于2020年8月25日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍出庭支持公诉。被告人邓汉要到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2020年6月15日8点左右,被告人邓汉要在菏泽市牡丹区国色天香北区,因琐事与被害人张某发生矛盾,后双方互相殴打,在殴打过程中邓汉要将张某的左手手指掰伤。经法医鉴定,张某的损伤为轻伤二级。案发后被告人邓汉要赔偿被害人经济损失,达成和解协议,取得被害人张某的谅解。公诉机关认为，被告人邓汉要故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邓汉要认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人邓汉要提出了量刑建议。公诉机关提交了被告人邓汉要的供述和辩解,被害人张某的陈述,证人谢某的证言,菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术大队鉴定书、伤检照片,协议书、抓获经过、户籍证明等证据证实。被告人邓汉要对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人与被害人于2020年7月20日达成协议,赔偿被害人张某5.5万元,取得被害人的谅解。本院认为，被告人邓汉要故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪,公诉机关的指控成立。被告人与被害人就民事部分已达成协议，赔偿了被害人的经济损失,取得了被害人的谅解,归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚,确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邓汉要犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董莉二〇二〇年九月十日书记员  王培
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕1023财保67号申请人：蔡某某，男，汉族，农民。被申请人：贾某，男，汉族，系商南县双山林厂职工。申请人蔡某某与被申请人贾某土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的账户内的存款采取保全措施。在执行过程中经本院依法查询被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户，查明该账户存款余额为4.11元，且申请人蔡某某不再申请对被申请人贾某在中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户内的存款进行保全，亦未提供担保，故对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户不予采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条》之规定，通知如下：本院（2020）陕1023财保67号案件保全完毕，于2020年9月10日结案。                         二O二O年九月十日       1
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3539号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：赵旭，男，1990年4月28日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执629号 申请执行人：倪邦国，男，1968年3月3日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：吴诚，男，1972年9月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 倪邦国与吴诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川2022民初848号民事调解书已发生法律效力，因吴诚未履行生效法律文书确定的义务，倪邦国向本院申请强制执行，要求被执行人吴诚给付借款100000元。本院于2020年7月14日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 在执行中，倪邦国已向成都铁路运输法院提出参与分配申请，倪邦国于2020年9月15日以被执行人无其他可供执行的财产为由向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川2022执629号案件的执行。 申请执行人申请恢复对原生效法律文书执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二〇年九月十六日 书记员  谢 文
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8424号 原告：胡淑银，男，1946年11月28日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吕松良，男，1968年4月2日出生，汉族，住东阳市，系原告胡淑银女婿。 被告：王德华，男，1963年6月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：许福英，女，1963年4月5日出生，汉族，住东阳市。 原告胡淑银为与被告王德华、许福英民间借贷纠纷一案，于2020年8月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令二被告归还原告借款本金100000元并赔偿利息损失25000元（已经按月利率1%计算至2018年3月1日，此后按月利率1%计算至实际归还之日止），2.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法决定由审判员郭智杰适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告胡淑银及其委托诉讼代理人吕松良、被告许福英到庭参加诉讼，被告王德华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告请求变更诉请第一项为：判令被告归还原告借款本金100000元并支付利息（自2019年3月1日始，按月利率1%计算至实际履行之日止）。 本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，被告王德华、许福英向原告胡淑银出具借条一份，约定借款本金100000元，借期两年，月息一分。同日，二被告在借条下方确认收到原告现金100000元。此后，被告支付原告两年利息，本金及其余利息未予归还。原告催讨未果，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王德华、许福英于判决生效后十日内归还原告胡淑银借款本金100000元并支付利息（从2019年3月1日开始，按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2540元，减半收取计1270元，由被告王德华、许福英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年九月十一日 代书记员 杜 珊
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初9305号原告:江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市。法定代表人：杨晓东，系董事长。被告：武天扬，男，汉族，1990年3月1日出生，住沈阳市沈河区。第三人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。原告江苏南通二建集团有限公司与被告武天扬、第三人沈阳泰富置业房地产开发有限公司确认债权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏南通二建集团有限公司撤诉。案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由原告江苏南通二建集团有限公司承担。审判员 李 臣二〇二〇年九月二十一日书记员 郭校语
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初935号原告：扈琪悦，女，汉族，1997年3月26日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：贝洪霞，女，汉族，1969年12月24日出生，住沈阳市沈河区。被告：中一东北国际医院有限公司，住所地沈阳市浑南区天赐街2-3号。法定代表人：朱莉莉，系总经理。委托诉讼代理人：张寅耳，男，1986年1月2日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。原告扈琪悦与被告中一东北国际医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扈琪悦撤诉。案件受理费541元，减半收取计270.5元，由原告扈琪悦负担。审 判 长  苏丽娟审 判 员  陶爱党人民陪审员  金 丽二〇二〇年九月九日书 记 员  程馨漪
陕西省平利县人民法院民事判决书 (2020)陕0926民初306号 原告：杨先凤。委托诉讼代理人：高洋，平利县148法律服务所法律工作者。被告：吴高英。委托诉讼代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。原告杨先凤与被告吴高英排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨先凤及其委托诉讼代理人高洋，被告吴高英及其委托诉讼代理人何剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨先凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院排除被告占用原告修路土地上建设的附着物（车库和鸡圈，并清除土地上的杂物）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月，因原告家中属于未通路农村，2018年8月6日向三里垭村申请修建4米宽道路，方便通行。村组于2002年8月12日答复原告，同意修路，因原告申请修路的位置土地已被公路部门征收，后就征收土地的地面附着物，原告与康某某签订了补偿协议。后在修路施工期间，因康某某及被告阻拦，原告起诉，经平利县法院判决，确认了土地使用权归属。后因资金问题只修建了2米宽的道路，将多余土地预留在道路两边，待资金充裕进行加宽。现因要加宽道路，被告强行占用原告预留修路的土地，在地上修建了车库及鸡圈，并堆放杂物，原告多次让其腾让，被告均不予理睬。为了维护原告的合法权益，现根据相关法律规定，提起民事诉讼，请依法裁判。被告吴高英辩称，原告不是所诉土地的使用权人，其无权主张权利，该XX村XX组康某某的土地，与本案原告无关；原告所称地上修建的车库和鸡圈，不是被告修建的，而是被告儿子修建的，因此将吴高英作为被告是错误的；按照安康市连户路的技术标准，路基宽度1.5米，路面为1米即可，现在到原告家的实际路面均不少于2米，超出了正常标准，因此是不影响原告通行。原告确认土地归其所有是不能成立，综上所述，请法院依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供证据1、5张照片，证明本案争议土地的位置、被告修建车库、鸡圈及堆放杂物的事实，被告质证对真实性无异议；2、修路申请及附件、平利县国土资源局的复函、平利县XX镇XX村委会处理决定、协议书、判决书，XX路XX组及平利县交通局同意，被告质证对真实性无异议，但认为不能证明土地的使用权属原告所有。被告提供证据1、康某某的申请书及土地流转协议书；2、2002年7月26日绘制的平面图；3、现场照片2张；4、三里垭村出具证明；5、证人李某某、胡某某的证言，证明其二人均在2000年至2010年在该村委会担任村干部，对原告与康某某之间发生纠纷进行处理，本院认为证人均未证明争议的土地权属归属，土地权属应以依法登记为准。本院经审理认定事实如下：原告因居住的交通不便，想修建通往住家的道路，2002年8月经平利县城关镇三里垭村二组村民小组及村委会同意修路用地，2002年9月16日，原告丈夫刘某某与康某某签订了土地占用协议书，2002年11月5日动工修路，11月5日康某某便阻拦修路，经村委会处理未果，原告丈夫刘某某起诉至本院，本院审理查明原告丈夫刘某某与康某某签订了土地占用协议书中，康某某已将承包土地交回村集体，故对该土地不再享有土地使用权，本院依法判决原告丈夫刘某某与康某某签订的土地占用协议书无效。2015年修建连户路后，被告在自家房屋旁空地修建了车库及鸡圈并堆放杂物。本院认为，原告主张排除被告占用其修路的土地上附着物的请求，原告应证明其对争议的土地享有所有权或者使用权，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因原告未提交土地权属证明的证据，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定，判决如下：驳回原告杨先凤的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨先凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审  判  员   胡开明   二〇二〇年九月十七日 书  记  员   熊盼盼
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8753号原告：唐雪冰，女，1963年12月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：长沙市雨花区圭塘街道大塘经济合作社，住所地长沙市雨花区万家丽中路唐湘电器城8C栋四楼。法定代表人：王军伟。委托诉讼代理人：向文，湖南不罔律师事务所律师。本院在审理原告唐雪冰与被告长沙市雨花区圭塘街道大塘经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，原告唐雪冰于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐雪冰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐雪冰撤回起诉。本案受理费1300元，因撤诉减半收取650元，由原告唐雪冰负担。审判员  张朝晖二〇二〇年九月十六日书记员  张 艺
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1987号申请执行人:张文迎，男，1960年6月27日出生，汉族，住山东省吕县。委托诉讼代理人：韩波，山东楠松律师事务所律师。被执行人：李洪波，男，1985年11月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人张文迎与被执行人韩波（2017）鲁0602民初1113号机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人请求：（1）、案款12000元以及另支付3000元共计15000元。（2）、案件受理费900元。（3）、迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月15日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年4月28日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人签收后，未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的银行存款、证券。未发现可供执行的财产线索。3、对被执行人线下调查查询，至不动产登记中心未查到被执行人名下登记信息。4、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人。因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，亦未如实向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，分别对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行到位标的：案款12000元以及另支付3000元共计15000元，案件受理费900元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二〇年九月十日书记员  杨 柳
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1962号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省安康市旬阳县城区XX大道XX号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托代理人：周永平，系该公司副行长。 被告：王瑾，女，1986年3月30日出生，汉族，农村居民,住陕西省旬阳县XX街道XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXX5409。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告王瑾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  田拓 二〇二〇年九月九日 书记员  刘盼 1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申286号再审申请人（一审被告）：广州市桉捷速递有限公司，住所地：广东省广州市白云区广园中路206-208号一楼A11档。法定代表人：陈汉英。被申请人（一审原告）：广州百济药房有限公司，住所地：广东省广州市越秀区先烈南路23号A6-A7。法定代表人：龚晓东。委托诉讼代理人：于定勇、郭介维，广东广信君达律师事务所律师。被申请人（一审被告）：赵崇坚，男，汉族，1964年5月12日出生，住广东省广州市海珠区。被申请人（一审被告）：广州晨曦快递服务有限公司，住所地：广东省广州市白云区新市江夏村北中路4号。法定代表人：赵崇坚。被申请人（一审被告）：广东优速物流有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道径贝新村松白路西23号。法定代表人：余联兵。再审申请人广州市桉捷速递有限公司（以下简称桉捷公司）因与被申请人广州百济药房有限公司（以下简称百济公司）、赵崇坚、广州晨曦快递服务有限公司（以下简称晨曦公司）、广东优速物流有限公司（以下简称优速公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出并已生效的（2018）粤0104民初2901号民事判决（以下简称2901号案），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人桉捷公司称，本案应进入再审。一、由于我方于2019年3月注销。故我方没有收到本案一审的开庭通知，未出庭参与诉讼，致本案事实不清。1、晨曦公司法人赵崇坚于2014年3月5日以应对工商检查为由借我方的营业执照、公章并承诺不用于经营，骗取了我方的营业执照、公章。2、晨曦公司至今还在运营，其公司与百济公司2010年初已有业务来往，初起一直是用晨曦公司名义与百济公司签合同合作。2016年6月3日以后，赵崇坚有意改用我方的名义与百济公司签订新的合作合同，为其诈骗进行铺垫。3、从2017年7月起，赵崇坚开始拖欠百济公司的结算代收款，并以私人的名义于2017年12月15日出具《保证书》承诺2018年3月31日前还2352012元欠款。4、我方从未参加过赵崇坚、晨曦公司与百济公司、优速公司的任何经济活动。本案中，赵崇坚用我方所签的所有文件皆非我方所为。5、庭审证实：赵崇坚私刻百济公司的公章、伪造百济公司的《货款直退客户信息统计表》指示优速公司将款项转入其妻子彭伟清账户共2352012元。6、赵崇坚及晨曦公司庭审中二次称原审原告（百济公司）诉桉捷公司错误，桉捷公司与本案诉求拖欠货款无关。二、根据以上庭审查明的事实和我方提供的营业执照、公章和借条证实：赵崇坚骗取他人证照、公章、私刻百济公司公章，伪造合同文件，将百济公司应收的200多万元资金转入其老婆的私人账户，己构成诈骗罪。在本案中，赵崇坚及晨曦公司才应是第一责任人，而非我方。而且在庭审及判决书中，赵崇坚及晨曦公司也认为本案与桉捷公司无关。由于我方未参加庭审活动，故一审判决未能查清案件事实，致责任颠倒。三、本案在查清真实欠款人的情况后，应将案件移交公安查处赵崇坚、晨曦公司的犯罪行为，且百济公司也提出过这样的诉求。本院再审审查核实，一审法院在2018年1月17日立案后，依法向桉捷公司住所地邮寄送达开庭传票等诉讼法律文书，但邮件被退回。一审法院遂上门张贴送达通知书，限期到法院领取传票等法律文书。在以上述送达方式送达不能后，对桉捷公司进行公告送达开庭传票。原审被告晨曦公司和赵崇坚，均由赵崇坚本人签收传票并委托诉讼代理人参加庭审。桉捷公司股东莫伟强、陈汉英自述，其与赵崇坚相熟并于2014年出借桉捷公司营业执照及公章给赵崇坚使用，且在2018年赵崇坚还督促两人尽快注销桉捷公司。2901号案于2018年12月7日一审判决后，各方当事人没有提出上诉。桉捷公司在2018年12月25日通过股东会决议向工商管理机关办理公司注销手续。百济公司在执行中发现桉捷公司注销事实，遂于2019年7月12日另案起诉要求莫伟强、陈汉英两股东承担清算责任，该案生效判决两股东应对本案桉捷公司的债务承担连带清偿责任。本院认为，依工商管理法规，公司法人不得出租出借其营业执照、公章。桉捷公司、莫伟强、陈汉英明知出借牌照、公章属违法，但仍与赵崇坚达成出借合意，显属有意为之。两股东自述赵崇坚于2018年曾催促两人尽快办理公司注销手续，两人即在一审判决后马上向工商管理部门申请办理了注销手续。该注销行为显然是有意逃避债务。桉捷公司、莫伟强、陈汉英明知出借经营证照公章违法仍有意为之，则其应当承担不利的法律后果；两股东不正当行使股东权，恶意清算公司，逃避债务，应当承担相应的法律后果。现两股东在强制执行中因个人财产被执行以履行判决确定的债务，又以桉捷公司的名义来申请再审，其诉讼行为明显违反诚实信用原则，不应支持。综上所述，对于再审申请，桉捷公司没有提供充分有效的新证据，或提出新的事实和理由证明本案有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的进入再审的条件，故对其再审申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州市桉捷速递有限公司的再审申请。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年九月十一日书记员  蔡奕坚
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1372号原告：高凤芝，女，1949年3月28日出生，汉族，住望奎县。被告：白艳英，女，1959年12月2日出生，汉族，住望奎县。被告：文道民，男，1959年5月11日出生，汉族，住望奎县。高凤芝与白艳英、文道民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告高凤芝于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高凤芝撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计213元。审判长  尤立娟审判员  马桂婧审判员  范桂秋二〇二〇年九月二十一日书记员  宋 悦
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2963号 原告：董长生，男，1969年6月2日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：闫树兵，男，1967年6月18日生，汉族，住唐山市古冶区。 原告董长生与被告闫树兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告董长生于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董长生的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董长生撤诉。 案件受理费470元，减半收取计235元，由原告负担。 审判员  李贺玲 二〇二〇年九月十六日 书记员  石 慧
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执异11号 异议人中铁二十五局集团第三工程有限公司安慈高速公路项目经理部，住所地常德市安乡县大鲸港镇沿河大道与J27县道交叉口东100米。 负责人陈琳，系该项目经理。 申请执行人益阳市得立机械设备有限公司，住所地沅江市经济开发区青年坝社区青年路5号。 负责人陈绍开，系该公司总经理。 被执行人湖南行达劳务工程有限公司，住所地益阳市高新区海棠西路657号。 法定代表人**春，系该公司总经理。 本院在执行益阳市得立机械设备有限公司与湖南行达劳务工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人中铁二十五局集团第三工程有限公司安慈高速公路项目经理部于2020年8月3日向本院提出执行异议，在异议审查过程中，异议人于2020年9月1日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人中铁二十五局集团第三工程有限公司安慈高速公路项目经理部的撤回异议申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定裁定如下： 准许中铁二十五局集团第三工程有限公司安慈高速公路项目经理部撤回异议申请。 审 判 长  黄 丹 审 判 员  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 二〇二〇年九月一日 法官助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执恢104号申请执行人：徐磊，男，1988年3月25日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘世俊（徐磊之母），女，1963年3月8日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：胡朝婉，女，1987年7月25日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市勃湾区。申请执行人徐磊依据已经发生法律效力的（2018）津0106民初4058号民事判决书，于2019年1月4日依法向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人80000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费900元，由被执行人负担。被执行人依法应承担本案执行费1114元。执行过程中，执行双方达成和解协议，被执行人胡朝婉先后给付徐磊人民币37293.7元。后因被执行人未按和解协议履行完毕，徐磊依法向法院本院申请恢复原生效民事判决的执行，要求被执行人给付申请执行人43606.3元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法轮侯查封被执行人胡朝婉名下号牌号码津Ｎ×××××车辆。3、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 李雪健审判员 于海欣二〇二〇年九月二十一日书记员 冯京红
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢437号申请人：邓州市农村信用合作联社法定代表人：史德生，任董事长被执行人：李建军、田杨展、高宏、寇庆典、王劲松本院在执行申请人邓州市农村信用合作联社与被执行人李建军、田杨展、高宏、寇庆典、王劲松为借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行法律生效文书所确定的义务，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢437号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年九月十八日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6225号原告：马文涛，男，1983年11月3日出生，汉族，住天津市河北区。被告：冯丹，女，1978年12月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：于涛，男，1983年2月12日出生，汉族，住天津市东丽区。原告马文涛与被告冯丹、于涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告马文涛在本院依法送达缴费通知书后向本院申请撤诉，并明确表示不交纳本案案件受理费，因此本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马文涛撤回起诉处理。审判员 唐 明二〇二〇年九月十一日书记员 鲍莉莹附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6693号 原告：相坚，男，1976年5月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：沈刚，男，1976年1月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告相坚与被告沈刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告相坚到庭参加诉讼，被告沈刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告相坚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款人民币50000元，并支付利息12000元（利息已按月利率2%自2019年6月26日起计算至2020年6月25日，此后利息仍按月利率2%自2020年6月26日起计算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年年底，被告沈刚向原告相坚提出借款，原告于2018年12月27日通过支付宝转账方式借给被告10000元，于2019年1月9日通过微信转账方式借给被告40000元，总计50000元。借款后，原告曾多次要求被告归还借款，被告于2019年6月26日向原告出具借条一张，借条载明：今向相坚借人民币伍萬元整（￥50000元），利息1000元/每月。借条出具后，原告多次要求被告归还借款及利息，但均无果。综上，原告认为被告的违约事实清楚，其依法应当返还借款并支付利息。为此，原告特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告沈刚未应诉答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1.借条一份；2.支付宝、微信转账记录各一份。证据1、2用以证明被告向原告借款50000元的事实。 被告沈刚未向本院提交证据。 经审查，本院认为，原告提交的证据符合客观性、关联性、合法性的要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告因资金周转需要向原告借款，原告于2018年12月27日通过支付宝转账给被告10000元，于2019年1月9日通过微信转账给被告40000元，总计出借款项50000元。被告于2019年6月26日向原告出具借条一份，载明“今向相坚借人民币伍萬元整（￥50000元），利息1000元/每月”原告多次催讨，被告至今未予偿还借款本息。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。借条未约定借款期限，约定了借款利息，为不定期有息借贷。原告有权要求被告在合理的期限内归还借款，被告不予归还属违约行为，应承担归还借款并支付利息的民事责任。本案于2020年8月4日立案，故应适用修正前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对于利率保护上限的规定。综上，原告的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告沈刚拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈刚于本判决生效之日起十日内归还原告相坚借款50000元并支付利息12000元（利息已按月利率2%自2019年6月26日计算至2020年6月25日，此后利息以未归还借款为基数，按月利率2%，自2020年6月26日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告沈刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年九月三日 书记员 冀留航
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0602民初5045号原告：鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司。住所地：鄂尔多斯市东胜区大桥路37号街坊大磊馨视界小区。法定代表人：任某，系公司总经理。统一社会信用代码：XXXXXX。被告：孙某。公民身份号码：×××。原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司诉被告孙某物业纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。本院在审理过程中，原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司负担。审判员  朱刚二〇二〇年九月七日书记员  呼鑫
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执700号汤荣才：关于汤荣才犯盗窃罪涉追缴非法所得部分执行一案，被执行人已履行完毕。至此，本院执行的(2017)苏0411刑初814号号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2342号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：王春生,男,汉,1980年2月14日出生,住江西省赣州市于都县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王春生融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春生的银行存款24500.37元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年九月三日法官助理程智书记员刘勇
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初631号原告：郑敏，女，1981年10月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。原告：李志磊，男，1979年11月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被告：黄源，男，1992年8月23日出生，汉族，住湖北省广水市。原告郑敏、李志磊与被告黄源房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告郑敏、李志磊于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑敏、李志磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑敏、李志磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑敏、李志磊负担。审判员  牟立萍二〇二〇年九月二十二日书记员  朱 玲