四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初1626号 原告：钱洪，男，1987年2月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：刘金平，四川省宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。 被告:蒋天芬，女，1983年8月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：蒋天贵，男，1988年4月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元16、17楼。 负责人：张战军，总经理。 委托诉讼代理人：马顺，四川君合律师事务所律师。 原告钱洪与被告蒋天芬、蒋天贵、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司(简称大地四川公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱洪及其委托诉讼代理人刘金平、被告蒋天芬、被告大地四川公司的委托诉讼代理人马顺到庭参加了诉讼，被告蒋天贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱洪向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告各项损失247143.63元，其中伤残补助金151846.8元、精神抚慰金10000元、误工费12600元、护理费2640元、住院伙食补助费1100元、医疗费33523.71元、后续医疗费24600元、被抚养人生活费133176.75元、鉴定费1800元、修车费2000元、交通费1000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月24日14时44分，原告驾驶川Ｑ×××××号摩托车从长宁县往宜宾方向行驶，经新宜长路行驶至时与被告蒋天芬驾驶的川Ｑ×××××号车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。此次事故中，原告承担同等责任。原告受伤后，进入长宁县人民医院住院治疗22天，产生医疗费33523.71元。出院诊断为左胫骨平台开放性骨折、右桡骨远端粉碎性骨折。经查，被告蒋天芬驾驶的川Ｑ×××××号车在中国大地财产保险股份有限公司四川分公司购买了保险。综上所述，原告的身体受到伤害，事后双方又不能达成一致赔偿意见。因此为了维护原告的合法权益得到保护，特起诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。 被告蒋天芬辩称没有意见。 被告蒋天贵未予答辩。 被告大地四川公司辩称，事故车辆投保是事实，事故发生在保险期限内，对责任划分没有异议，对各项损失有异议，特别是对原告的伤残等级有异议。原告的伤情是专业鉴定的事情，鉴定时间按照规定应该是180天以后，按照四川省的指南是90天或180天以后，不是严重的才是90天，原告属于严重损伤应该是180天之后鉴定。原告所谓的我们的鉴定机构不合法的情况，德正鉴定所并没有给我们出具鉴定意见书，只是建议，应该得到参考。被告提供的复勘照片证明原告的左膝关节被动活动度伸曲0-90度，四川临港司法鉴定所鉴定报告所载0-40度与事实不符。原告各项损失精神抚慰金我们认可3000元，误工费由于原告未提供相应的误工减少的损失，误工费不予认可，关于鉴定时间即使按照90天计算，原告的鉴定也未到伤后90天。护理费我们认可80元一天，住院伙食补助费我们认可20元一天，医疗费由于原告没有提供发票原件，我们不予认可，就算认可也要扣除20%自费药，后续医疗费过高，被抚养人生活费按具体计算。鉴定费不属于保险公司赔付范围。交通费认可200元。车辆损失我们不予认可。 本院经审理认定事实如下:2020年2月24日14时44分，钱洪驾驶川Ｑ×××××普通两轮摩托车从长宁方向往宜宾方向行驶，经新宜长路行驶至时与蒋天芬驾驶的川Ｑ×××××小型普通客车相撞，造成钱洪受伤，两车受损的道路交通事故。2020年3月6日，宜宾市公安局交警支队交管二大队作出《道路交通事故认定书》，认定钱洪在此次事故中承担同等责任，蒋天芬在此次事故中承担同等责任。原告钱洪受伤后，被送往长宁县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.右桡骨远端粉碎性骨折伴腕关节脱位、神经损伤；2.左侧胫骨平台开放性粉碎性骨折伴髁间脊骨折；3.左侧胫骨平台内侧皮肤挫裂伤；4.右膝、右足拇趾皮肤软组织擦挫伤。原告于2020年3月17日病情好转出院，共计住院22天，用去医疗费33523.71元。2020年4月17日，经当事人申请，本院依法组织各方当事人选定鉴定机构，经摇号确认选定四川临港司法鉴定所，本院依法委托四川临港司法鉴定所对钱洪的伤残等级、后续医疗费按《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定。2020年5月18日，四川临港司法鉴定所对钱洪的伤残等级、后续医疗费进行了鉴定。2020年5月25日，作出了川临司鉴所（2020）临鉴字第353号《司法鉴定意见书》，《司法鉴定意见书》载明：钱洪左膝关节主、被动活动受限，被动活动度为：伸屈0-40。（健侧0-130。）。……左下肢不能负重、下蹲、行走。经计算：……左膝关节功能丧失69%。最后做出鉴定意见：1.钱洪因交通事故致左侧胫骨平台开放性粉碎性骨折伴髁间嵴骨折，现遗留左膝关节功能丧失69%，鉴定为九级伤残；右桡骨远端粉碎性骨折伴腕关节脱位、神经损伤，现遗留右腕关节功能丧失47%，鉴定为十级伤残；2.钱洪行康复治疗、复查Ｘ线片及右桡骨远端骨折、左胫骨平台骨折内固定物取除术等后续医疗费用，累计约需人民币24600元。此次鉴定用去鉴定费用1800元。 另查明，川Ｑ×××××号小型普通客车的登记车主为蒋天贵，被告蒋天芬具有Ｃ1驾驶资格。该车在被告大地四川公司处购买了交强险和商业险第三者责任险100万元，保险期限为2019年6月13日至2020年6月12日，事故发生在保险期限内。原告钱洪的父亲钱明友（1957年1月26日出生）与母亲雷建英（1959年8月29日出生）共同生育了钱洪等三名子女，钱洪与吴学燕共同生育了一女钱欣钰（2015年10月7日出生）。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，以及经庭审质证的的原告身份证复印件；蒋天芬驾驶证复印件；行驶证复印件；交通事故认定书复印件；保险单复印件；住院病历、医疗发票、用药清单；司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件；出生医学证明、户籍本复印件、村委会证明等予以证实。 本院认为，原告钱洪因交通事故受伤应该得到赔偿，原告钱洪与被告蒋天芬分别承担此次事故的同等责任。川Ｑ×××××号小型普通客车在被告大地四川公司投保了交强险和第三者责任险，故原告钱洪的损失应先由大地四川公司交强险赔偿限额内予以赔付，不足部分，根据本次交通事故的责任比例，由锦泰双流公司在川Ｑ×××××号的商业险范围内赔付50%。 本案的争议焦点为：人民法院应否采信四川临港司法鉴定所作出的川临司鉴所（2020）临鉴字第353号《司法鉴定意见书》。一是从鉴定过程来看，该鉴定意见系各方当事人在法院组织下协商后确定的鉴定机构出具的，且庭审中鉴定人员出庭对相关问题作了合理性解答；二是从鉴定程序来看，庭审中，大地四川公司辩称对钱洪伤残等级鉴定结论不服，认为鉴定时机不当，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显证据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”的规定，大地四川公司未提供证据证明该鉴定结论存在以上情况；三是从鉴定时机来看，被告大地四川公司在参与选择鉴定机构时并未对鉴定时机过早提出异议，且原告钱洪于2020年3月17日病情好转出院，四川临港司法鉴定所于2020年5月25日作出鉴定意见，符合《人体损伤致残程度分级》4.2鉴定时机；四是关于钱洪的左膝关节被动活动度，伤者的伤情恢复、病情变化系一个动态的过程，伤者的客观情况可能会存在变化，被告大地四川公司提供的证据也不足以否定四川临港司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》。综上，本院对四川临港司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》予以采信。 关于本案的各项损失确定如下：1.医疗费33523.71元，原告钱洪虽未提供医疗费发票原件，但结合原告提供的住院费用清单以及长宁县人民医院盖章的医疗费发票复印件，能够证明原告钱洪因交通事故受伤产生医疗费33523.71元。被告大地四川公司主张扣除非医保费用20%，但未提供相关合同约定以及就该部分约定向投保人或者被保险人进行提示和明确说明义务的证据，故对该项辩称理由本院不予采信；2.住院伙食补助费22天×30元／天＝660元；3.后续医疗费参照鉴定意见认定为24600元；4.残疾赔偿金按照城镇标准计算应为20年×36154元／年×0.21＝151846.8元；5.精神损害抚慰金10000元；6.护理费参照四川省2019年度居民服务、修理和其它服务业平均工资计算支持120元／天×22天＝2640元；7.误工费原告未提供持续误工证明，也未提供收入证明，本院参照四川省2019年城镇私营单位就业人员平均工资计算至原告出院止，为46974元／年÷365天×22天＝2831元；8.被抚养人生活费，钱欣钰（25367元／年×14年×0.21÷2人＝37289元）,钱明友（25367元／年×17年×0.21÷3人＝30186元），雷建英（25367元／年×19年×0.21÷3人＝33738元），合计101213元；9.原告请求的鉴定费属于诉讼费用，本院不予支持；10.修车费原告未提供维修清单，不能证明其提供的发票系维修本案受损摩托车所产生的，对该项费用本院不予支持；11.交通费原告未提供票据，根据原告的就医情况，本院酌情支持300元。以上费用合计327614.51元，由被告大地四川公司在川Ｑ×××××号车的交强险范围内赔付120000元，剩余损失207614.51元，由被告大地四川公司在川Ｑ×××××号车的商业险范围内赔付103807.25元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内在川Ｑ×××××号小型普通客车的保险范围内赔付原告钱洪各项损失共计223807.25元； 二、驳回原告钱洪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5008元，减半收取计2504元，由蒋天芬负担1252元，钱洪负担1252元。鉴定费1800元，由蒋天芬负担900元，钱洪负担900元。上述款项钱洪已预交，蒋天芬承担部分直接支付给原告钱洪，本院不再另行清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年九月十五日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪