wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执异60号异议人：李国斌，男，1972年3月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人：史玉会，辽宁必然律师事务所。申请执行人：抚顺特殊钢股份有限公司，住所地：抚顺市望花区鞍山路东段8号。法定代表人：孙启，该公司董事长。被执行人：抚顺开发区精益铁粉加工厂，住所地：抚顺市望花区建安公司予制厂院内。法定代表人：李广君，该厂厂长。本院在执行抚顺特殊钢股份有限公司与抚顺开发区精益铁粉加工厂合同纠纷一案中，异议人李国斌向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李国斌称，申请人抚顺特殊钢股份有限公司与被执行人抚顺开发区精益铁粉加工厂合同纠纷一案，现因我对申请执行人抚顺特殊钢股份有限公司申请对我的限制消费令有异议，要求解除并删除对我的不良记录，理由是：一、我于2019年10月11日与李广君签订转让协议，我购买了李广君投资建设的抚顺开发区精益铁粉加工厂，按照协议约定，该厂之前所欠债权债务由李广君个人承担，与我无关。二、我购买抚顺开发区精益铁粉加工厂，已经到工商局办理变更手续，现在厂名为抚顺市顺亨铁粉加工厂，该企业类型为个人独资企业。三、我不是抚顺开发区精益铁粉加工厂法定代表人，是抚顺市顺亨铁粉加工厂法定代表人。抚顺市顺亨铁粉加工厂不是被执行人。四、我与李广君签订转让协议时法院未查封该企业资产，也未在工商局查封限制转让。综上所述，我认为，抚顺市顺亨铁粉加工厂不是被执行人，主体名称已经变更，申请人抚顺特殊钢股份有限公司申请限制我消费令缺乏事实依据及法律依据。本院查明，抚顺特殊钢股份有限公司与抚顺开发区精益铁粉加工厂合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）辽0404民初994号民事判决书，判决如下：被告抚顺开发区精益铁粉加工厂于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告抚顺特殊钢股份有限公司电费400000元。案件受理费7300元（原告抚顺特殊钢股份有限公司已预交），由被告抚顺开发区精益铁粉加工厂负担与上述款一并给付原告。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，2020年3月10日抚顺特殊钢股份有限公司来院申请执行，并向本院提出变更被执行人申请。经对被执行人工商档案查实，被执行人抚顺开发区精益铁粉加工厂于2019年9月17日更名为抚顺市顺亨铁粉加工厂。本院于2020年5月5日作出（2020）辽0404执433号执行裁定书，裁定如下：一、将本案执行人抚顺开发区精益铁粉加工厂变更为抚顺市顺亨铁粉加工厂；二、抚顺市顺亨铁粉加工厂向申请执行人抚顺特殊钢股份有限公司清偿债务426338元。本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。异议人李国斌系本案变更后的被执行人抚顺市顺亨铁粉加工厂的法定代表人，根据上述法律规定对其限制高消费符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人李国斌的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长 罗 华审判员 张耀光审判员 武 强二〇二〇年九月七日书记员 霍万闯
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执734号 申请执行人：周玉彬，男，汉族，1969年9月6日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人:袁贵成，男，汉族，1981年10月23日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：陈朝忠，男，汉族，1971年3月23日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的（2019）黔2725民初950号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：“一、被告袁贵成、陈朝忠欠原告劳务费四万八千五百六十元八角三分，自愿于2019年12月30日前给付，若逾期未给付完毕，自愿承担违约金五百零七元；二、案件受理费减半收取507元，原告周玉彬自愿承担。”因被执行人未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人周玉彬于2020年5月7日向本院申请执行。执行中，本院在向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人袁贵成、陈朝忠名下的银行存款及其它财产情况后，依法对被执行人袁贵成名下的贵JMM833号车一辆进行了查封。经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行和解协议，暂不对查封车辆进行处置；被执行人同意在未履行完毕前不解除车辆的查封。申请执行人书面表示撤回执行申请，如被执行人未按期履行再重新申请执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在约定履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 段   仕   礼 审 判 员 李家烈审判员杨会 二〇二〇年九月七日 法官助理 杨   金   龙 书 记 员 张      涛
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执异50号异议人（申请执行人）：周明，男，1966年12月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：李南欣，湖南中航律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：湖南省新盛农业开发有限公司，住所地湖南省株洲市攸县新市镇福寿湾村。法定代表人：胡天喜。被执行人：湖南攸洲中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区进站路23号。法定代表人：陈丽娇，执行董事。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳，董事长。利害关系人：上海骏合投资控股集团有限公司，住所地上海市松江区新松江路909号20层2001室-1。法定代表人：张玉峰，董事长兼总经理。利害关系人：株洲市产权交易中心有限公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路268号国投大厦8楼。法定代表人：徐鹏，董事长。利害关系人：株洲和顺达资产管理股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路123号大地商业广场16楼。法定代表人：蒋腾，总经理。委托诉讼代理人：刘贵明，湖南鉴庭律师事务所律师，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲市世富投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路150号天台金谷商务会所六楼615-623房。法定代表人：祝甜，董事长。委托诉讼代理人：刘欣，女，1990年7月18日出生，该公司员工，住湖南省宁乡县，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路。法定代表人：谢军，副总经理。委托诉讼代理人：唐武斌，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾俊，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在执行申请执行人周明与被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人周明于2020年7月17日提出申请，要求追加利害关系人上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为（2020）湘0223执180号案件的被执行人。2020年9月8日，申请执行人周明向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请。本院认为，申请执行人周明向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许异议人(申请执行人)周明撤回追加被执行人申请。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月十五日书记员  严 灿
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初875号 原告：克拉玛依市鸿升物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区昆仑路598号。 法定代表人：王伟喜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马秀芳，女，1966年8月6日出生，系克拉玛依市鸿升物业有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：董玉芝，女，1963年6月13日出生，汉族，系新疆油田公司采油五厂车队退休职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告克拉玛依市鸿升物业服务有限责任公司与被告董玉芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告克拉玛依市鸿升物业服务有限责任公司委托诉讼代理人马秀芳、被告董玉芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告克拉玛依市鸿升物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付物业费5067.72元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由:2012年3月13日，克拉玛依市城市建设投资发展有限责任公司房地产分公司与原告签订了《前期物业服务合同》，合同约定：克拉玛依市城市建设投资发展有限责任公司房地产分公司选聘原告对克拉玛依市西月潭日和园小区2、3、4、5栋高层住宅提供前期物业服务事宜，该合同第六条约定，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，标准为1.5元/月·平方米。被告购买的克拉玛依市××园位于该合同预定的物业服务范围内，该住宅的建筑面积为140.77平方米。原告按照合同约定为被告提供物业服务，被告未及时缴纳物业服务费用，至今拖欠2015年物业费2533.86元、2016年物业费2533.86元，合计5067.72元。原告多次向被告主张未果，故依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告董玉芝辩称，2015、2016年的物业费没有缴纳属实。但是双方没有签订物业服务合同，前期物业合同也是虚假的；不认可每平方米1.5元的过高收费标准。服务质量未达标,室内漏水、刮大风时未关闭门窗导致损坏、电梯屏幕被砸碎、进户门屋面漏水、顶楼灯损坏、楼漏水均未处理、走道未安装监控。原告的主张已超过诉讼时效，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：2015年至2016年度，原告为被告居住的克拉玛依市××区高层住宅提供前期物业管理服务工作。因被告未交纳2015年度、2016年度两年物业费合计5067.72（140.77平方米×1.5元×12个月×2）元。经原告催要无果，故诉至本院。上述事实，经当庭质证，有原告提交房屋权属登记信息查询回执单、克拉玛依市城市建设投资发展有限责任公司房地产分公司与原告签订《前期物业服务合同》、克拉玛依市发展和改革委员会克发改函（2014）14号《关于核定西月谭日和园高层住宅前期物业服务费收费标准的通知》、催交通知书照片及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。可以作为定案的依据。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告为被告居住的小区提供物业服务工作，被告应当向原告支付相应的物业费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告未履行支付义务的行为，应当承担相应的法律责任。因此，原告要求被告支付物业费的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。 关于被告主张的诉讼时效问题。根据2017年10月1日实施的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”以及2018年7月23日起施行的《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条：“民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”第二条：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”第三条：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”第四条：“民法总则施行之日，中止时效的原因尚未消除的，应当适用民法总则关于诉讼时效中止的规定。”第五条：“本解释自2018年7月23日起施行。本解释施行后，案件尚在一审或者二审阶段的，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。”的规定，本案中，原告主张2015、2016年度物业费应当适用三年诉讼时效规定，根据庭审中原告提交的2018年1月11日、2019年12月22日采取在被告住所张贴催缴通知单的行为，可以证明诉讼时效中断的事实，故被告辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效的主张，于法无据，本院依法不予支持。 关于被告辩称的服务瑕疵的理由，因被告提交的照片拍照的时间、地点、内容等真实性、关联性原告不认可，被告也未提供其他证据予以证明，因此，被告的辩称理由，本院不予采信。 关于被告辩称双方没有签订物业服务合同、前期物业合同也是虚假的、不认可每平方米1.5元的收费标准的理由。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条:“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”的规定以及克发改函（2014）14号《关于核定西月谭日和园高层住宅前期物业服务费收费标准的通知》的精神，被告的辩称理由，于法无据，本院不予采信。 关于原告主张被告承担诉讼费的诉讼请求。本院认为，案件受理费的承担是人民法院决定的事项，原告该项诉讼请求缺乏法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告董玉芝于本判决生效之日起三日内向原告克拉玛依市鸿升物业服务有限公司支付物业服务费5067.72元； 二、驳回原告克拉玛依市鸿升物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告董玉芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  钟爱军 二〇二〇年九月七日 书记员  赵雯丽
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审389号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人李军平，男，1972年06月14日出生，住河南省安阳县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年09月09日向本院申请执行编号410781-1905557231处罚决定书。本院于2020年09月09日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年九月十四日书记员  秦学武
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督172号申请人：通榆县团结乡永丰农资经销处。法定代表人：王庆国，男，1974年9月5日出生，住通榆县。被申请人：王银虎，男，1983年1月20日出生。申请人通榆县团结乡永丰农资经销处于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人通榆县团结乡永丰农资经销处称，2017年1月20日，被申请人王银虎在申请人通榆县团结乡永丰农资经销处赊购种子化肥等共计欠款13600元，约定2017年10月30日前偿还该款及利息。到期后，此款经通榆县团结乡永丰农资经销处多次索要未果。现要求被申请人王银虎给付申请人通榆县团结乡永丰农资经销处欠款13600元及利息（利息计息方式：从2017年10月30日起至还清之日止按月利率1.5%计息）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王银虎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人通榆县团结乡永丰农资经销处13600元及利息（利息计息方式：从2017年10月30日起至还清之日止按月利率1.5%计息）。申请费47元，由被申请人王银虎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘绍军二〇二〇年九月七日书记员  徐 波
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初4136号原告：韦莉，女，1970年7月17日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：天津市东丽区人民政府万新街道办事处（统一社会信用代码11120110000179098B），住所地天津市津滨大道与天山南路交口。负责人：张玉国，主任。委托诉讼代理人：刘建晔，男。委托诉讼代理人：郑欣然，女。原告韦莉与被告天津市东丽区人民政府万新街道办事处（以下简称万新街道办事处）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦莉与被告万新街道办事处的委托诉讼代理人刘建晔、郑欣然均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韦莉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原告与天津市东丽区人民政府万新街道办事处1985年12月25日至1993年10月6日期间存在劳动关系；2.请求法院依法判定被告承担因丢失原告人事档案导致的损失60000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1985年12月入职被告下属的津东万新庄乡一村幼儿园担任幼教一职，工作至1992年10月因怀孕生产遂休假，1993年10月原告结束产假回归工作发现津东万新庄乡一村幼儿园已不再经营。后得知由被告接收了津东万新庄乡一村幼儿园全部人员的档案关系。2020年7月原告即将退休，因被告丢失了原告的人事档案致使未将其在津东万新庄乡一村幼儿园工作的8年计入工龄，导致原告不具备领取养老金的条件，最终原告个人补足社保差额获取了养老金的领取资质。原告认为，因被告丢失原告人事档案使得原告在办理社会养老手续时其工龄认定及缴费基数等都大幅降低，被告应承担因此给原告造成的损失。2020年6月28日,原告向天津市东丽区劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁,该委作出津东丽劳人仲不字[2020]第64号《不予受理通知书》,原告不服，诉至法院。万新街道办事处辩称，请求法院依照事实依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告于1985年12月25日入职万新街道办事处下属的津东万新庄乡一村幼儿园工作，岗位为幼教。1992年10月因怀孕休产假，1993年10月6日原告回归工作后得知该幼儿园已不再经营，相关档案材料统一由万新街道办事处保存管理。原告于2020年7月达到法定退休年龄，在办理退休手续过程中得知因档案丢失，其在津东万新庄乡一村幼儿园工作的8年工龄未予计算，导致原告需自行补足社保差额以取得养老金领取资质。庭审中，被告认可原告的人事档案已丢失。2020年6月28日，韦莉以要求补办人事档案和赔偿损失等为由申诉至天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会，该委于当日作出不予受理通知书，以申请人与本争议无直接利害关系为由不予受理。韦莉不服该决定，诉至本院。本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。关于韦莉与万新街道办事处1985年12月25日至1993年10月6日期间是否存在劳动关系问题，现双方均认可该期间存在劳动关系，故本院对于原告第一项诉讼请求予以支持。关于韦莉主张的被告丢失其人事档案导致的损失，万新街道办事处接收津东万新庄乡一村幼儿园的相关档案材料后，未对韦莉的档案材料进行妥善保管，导致其人事档案丢失且客观上又无法补办,故韦莉需自行补缴社会保险差额，庭审中被告万新街道办事处认可赔偿60000元以弥补韦莉损失，韦莉表示同意，故本院对此金额予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国档案法》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：一、原告韦莉与被告天津市东丽区人民政府万新街道办事处自1985年12月25日至1993年10月6日期间存在劳动关系。二、被告天津市东丽区人民政府万新街道办事处赔偿原告韦莉因丢失档案导致的经济损失60000元。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告天津市东丽区人民政府万新街道办事处负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二〇年九月九日书记员  赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国档案法》第七条机关、团体、企业事业单位和其他组织的档案机构或者档案工作人员，负责保管本单位的档案，并对所属机构的档案工作实行监督和指导。三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6112号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：胡钰莙，男，1990年1月8日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告胡钰莙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以被告胡钰莙已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  陆恋丽二〇二〇年九月十五日书记员  周震眉
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初242号 原告：刘赛林，男，2002年4月24日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住任县。 委托诉讼代理人：王玉强，河北领航律师事务所律师。 被告：孟占彬，男，1969年4月17日出生，汉族，住任县。 刘赛林与孟占彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告刘赛林于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘赛林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘赛林撤诉。 案件受理费25元，由原告刘赛林负担。 审判员  王云国 二〇二〇年九月十一日 书记员  王兵兵
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3595号原告：苏华家，男，汉族，1968年7月22日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：万申高，麻城市正杰法律服务所法律工作者。被告：邓佑元，男，汉族，1966年12月30日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告苏华家与被告邓佑元民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告苏华家于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏华家申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏华家撤诉。案件受理费1520元，减半收取计760元，由原告苏华家负担。审判员  杨作义二〇二〇年九月十七日书记员  胡玲丽
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1202刑初152号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人兴某某，男，1983年2月19日出生，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地辽宁省铁岭县，住铁岭市凡河新区。2017年因酒后驾驶机动车被铁岭市公安局交通安全管理局银州一大队行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日被取保候审。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2020）128号起诉书指控被告人兴某某犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员邓贵雨、检察官助理王一森出庭支持公诉，被告人兴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月28日22时30分，被告人兴某某醉酒后驾驶辽Ｍ×××××号小型汽车行驶至铁岭市银州区花圃岗时，被执勤民警拦下接受呼气式酒精检测。兴某某经呼气式酒精检测仪检测血液酒精含量为102mg/100ml，遂执勤民警将兴某某带至铁岭县中心医院进行抽血，并于2020年6月30日将血液送到铁岭固仑司法鉴定所进行酒精定量检测。经检测，送检兴某某的血液中检出乙醇成分109.85mg/100ml。 上述事实，被告人兴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、户籍证明、行政处罚决定书复印件、行政强制措施凭证、现实表现证明、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、乙醇检验血样专用袋、工作简报、被告人兴某某的供述与辩解、呼气式酒精检测仪鉴别材料及检定证书、铁岭固仑司法鉴定所鉴定意见书及告知书、查获现场照片、提取血液照片、视频光盘一张等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人兴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶犯罪，应当予以处罚。被告人兴某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌定从重处罚。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人兴某某自愿认罪认罚，能积极缴纳罚金，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人兴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蒋英伟 二〇二〇年九月二日 书记员  汪 妍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4690号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大叔堡村。法定代表人：孙溪东,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司员工。被告：庞海慧，女，汉族，40岁，住沈阳市。沈阳城南物业管理有限公司与庞海慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。沈阳城南物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月十一日书记员  张海波
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25872号原告：颜某，女，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告：杨某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证住址新疆乌苏市，原告颜某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，在适用小额诉讼程序审理过程中，发现案件不符合小额诉讼条件，应转为简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员  林瑞宇二〇二〇年九月十七日书记员  李开影
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0433执116号 申请执行人:张书平，男，1966年4月9日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：董庆河，男，1963年6月23日出生，汉族，住馆陶县。 关于张书平与董庆河民间借贷纠纷一案，河北省馆陶县人民法院作出的（2018）冀0433民初596号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书，经申请人申请执行，本案于2020年4月23日立案执行。一、被告董庆河于本判决生效之日起十日内偿还原告张书平借款50000元。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告董庆河负担。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人董庆河送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人逾期未申报。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人董庆河名下互联网银行、证券、工商总局、股权，车辆情况，未发现被执行人名下有其他可供执行财产信息。 3、本院通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产信息、未发现收益类保险、公积金等可供执行的财产信息。 4、本院已对被执行人董庆河采取限制消费措施。 5.本院到被执行人董庆河居住地进行财产调查，未发现有可供执行财产线索。 综上所述，因本案被执行人董庆河暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 河北省馆陶县人民法院（2018）冀0433民初596号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩永哲 审判员  王成忠 审判员  郭书光 二〇二〇年九月十日 书记员  武传政
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2603号 原告：平果县佳诚物业服务有限责任公司，住所地：平果市马头镇城龙路聚宝苑住宅小区C区1、2层38号商铺，统一社会信用代码：9145102357455888XN。 负责人：黄五四，公司经理。 委托诉讼代理人：张光日，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告:黄海霞，女，1982年01月13日出生，壮族，住广西平果市。 原告平果县佳诚物业服务有限责任公司与被告黄海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告平果县佳诚物业服务有限责任公司于2020年9月6日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告平果县佳诚物业服务有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害社会和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平果县佳诚物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告平果县佳诚物业服务有限责任公司负担。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月七日 书记员  黄双龙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2882号申请执行人：宋喜增，男，汉族，1950年8月20日生，住许昌市魏都区。申请执行人：宋纪彬，男，汉族，1956年4月15日生，住许昌市魏都区。申请执行人：祁文豪，男，汉族，1954年1月24日生，住许昌市魏都区。申请执行人：梁德山，男，汉族，1954年9月2日生，住许昌市建安区。申请执行人：李青振，男，汉族，1946年7月24日生，住许昌市魏都区。申请执行人：申记周，男，汉族，1949年11月9日生，住许昌市魏都区。申请执行人：梅焕清，男，汉族，1949年9月10日生，住许昌市建安区。被执行人：许昌泰兴建筑有限公司，住所地许昌市五一路20号。法定代表人：祁文豪。本院在执行宋喜增、宋纪彬、祁文豪、梁德山、李青振、申记周、梅焕清与许昌泰兴建筑有限公司股东资格确认纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初2632号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：杜永亭、宋喜廷、颜廷绍分别将其持有的许昌泰兴建筑有限公司2.1%、4%、2.1%股权转让给宋喜增，宋喜增出资额变更为723万元，宋喜增持有许昌泰兴建筑有限公司14.1%股权；李天明、丁广新、宋纪昌、宋群成、李土山分别将其持有的许昌泰兴建筑有限公司2.2%、1.3%、2.2%、1.6%、1.7%股权转让给宋纪彬，宋纪彬出资额变更为658万元，宋纪彬持有许昌泰兴建筑有限公司13%股权；张惠生、黄大海、宋福成（宋付成）、刘建民、张丙振、吴喜发分别将其持有的许昌泰兴建筑有限公司0.8%、2.6%、2.7%、2.4%、1.6%、2.5%股权转让给祁文豪，祁文豪出资额变更为780万元，祁文豪持有许昌泰兴建筑有限公司15.4%股权；梁中山、罗国华、刘明安分别将其持有的许昌泰兴建筑有限公司2.8%、1%、1.9%股权转让给梁德山，梁德山出资额变更为662万元，梁德山持有许昌泰兴建筑有限公司12.9%股权；李利敏、李敏分别将其持有的许昌泰兴建筑有限公司2.9%、2.9%股权转让给李青振（李清海），李青振（李清海）出资额变更为610万元，李青振持有许昌泰兴建筑有限公司11.8%股权；臧福顺、武自立分别将其持有的许昌泰兴建筑有限公司4.3%、4.3%股权转让给申记周，申记周出资额变更为767万元，申记周持有许昌泰兴建筑有限公司15.1%股权；梅焕忠将其持有的许昌泰兴建筑有限公司9.8%股权转让给梅焕清，梅焕清出资额为502万元，梅焕清持有许昌泰兴建筑有限公司9.8%股权。”本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月九日书记员  李嫚
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3590号 原告：东营广友橡胶有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇中李村，统一社会信用代码：91370500734730221N。 法定代表人：李曰军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐安，山东百祥律师事务所律师。 被告：曲桂武，男，1975年11月12日出生，汉族，现住莱州市。 被告：曲唐珉（又名曲唐岷），女，1975年3月22日出生，汉族，现住莱州市。 原告东营广友橡胶有限公司与被告曲桂武、曲唐珉买卖合同纠纷一案，本院于2020年08年26日立案。原告东营广友橡胶有限公司于2020年09月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营广友橡胶有限公司撤诉。 案件受理费4036元，减半收取2018元，保全费1520元，由原告东营广友橡胶有限公司负担。 审判员  赵连玉 二〇二〇年九月十日 法官助理董建敏 书记员李妍希
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初793号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。被告人姜洪兴，男，1987年2月6日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省黔西县，现住贵阳市云岩区。2019年8月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月。2020年5月26日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）446号起诉书指控被告人姜洪兴犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员万宇出庭支持公诉，被告人姜洪兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月5日11时许，被告人姜洪兴在本市云岩区海马冲90号小卖部内，趁店内无人之机，盗窃王某某小卖部纸盒内的现金1056元。2020年5月25日，公安机关在本市云岩区蔡家关下坝路将被告人姜洪兴抓获。被告人姜洪兴到案后自愿如实供述自己的罪行。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据认为被告人姜洪兴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。庭审中，被告人姜洪兴对起诉指控的事实无异议并签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的被告人姜洪兴的供述及户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过，现场指认笔录，监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜洪兴以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币1056元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人姜洪兴犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人姜洪兴曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系累犯，应当从重处罚。被告人姜洪兴案发后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜洪兴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年12月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、违法所得赃物责令被告人姜洪兴退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇二〇年九月二日书记员  杨 婉
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初3455号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行,住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。主要负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：谭辉斌，男，1987年10月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称农行丰都支行）与被告谭辉斌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行丰都支行的委托诉讼代理人李谊到庭参加诉讼，被告谭辉斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行丰都支行向本院提出诉讼请求：判决1、被告偿还原告欠款本金4977.19元；2、被告支付原告上述欠款本金的利息及复利，具体为①截至2020年4月13日，利息为346.03元；②从2020年4月14日起的利息，以欠款本金4977.19元为基数至全部款项还清时止，按日利率万分之五计收；③从2020年4月14日起的复利，以应付未付的利息为基数，至全部款项还清时止以日利率万分之五支付；3、被告支付原告逾期还款违约金，①截至2020年4月13日的逾期还款违约金274.44元；②从2020年4月14日起的逾期还款违约金，以最低还款额未偿还部分的5%支付；4、被告支付原告取现手续费28.31元；5、被告支付原告本案律师费1000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月16日被告向原告申请办理农业银行金穗贷记卡一张，卡号为：62××××01，此卡最高可以透支、消费金额5000元。农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)、金穗信用卡章程规定：1、乙方应向甲方交纳年费、工本费；2、对于非现金交易，在免息还款期(自银行记账日起月对账单上记载的到期还款日)内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款额的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金；3、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告领取信用卡之后，屡次取现、透支、消费此卡，截止2020年4月13日被告尚欠原告欠款本金4977.19元及利息、复利、逾期还款违约金等未偿还，经原告多次催收，被告拒绝偿还。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告谭辉斌未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。本院认为，合法的债权应受法律保护。被告谭辉斌未依约偿还原告欠款的行为已构成违约，其应当根据金穗信用卡领用合约及相应收费标准的约定承担支付尚欠欠款本金、利息（含复利）、逾期还款违约金、律师费等费用的民事责任。故，原告农行丰都支行的诉讼请求成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谭辉斌在本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行欠款本金4977.19元及截至2020年4月13日止的欠款利息346.03元以及从2020年4月14日起至欠款本息还清时止的利息、复利（其中，1、利息以欠款本金4977.19元为基数，按照日利率万分之五计算；2、复利以应付未付的利息为基数，按照日利率万分之五计算）；二、被告谭辉斌在本判决发生法律效力后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行截至2020年4月13日止的逾期还款违约金274.44元及自2020年4月14日起至还清时止的逾期还款违约金（以最低还款额未偿还部分的5%支付）、取现手续费28.31元、律师服务费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谭辉斌负担（原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行已垫付，被告谭辉斌在履行本判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  崔龙均二〇二〇年九月七日书记员  毛玉琼
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3134号交通银行股份有限公司郑州自贸区分行：本院于二〇二〇年九月七日作出(2020)豫0191执5792号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与张永凯银行卡纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执5792号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3134号张永凯：本院于二〇二〇年九月七日作出(2020)豫0191执5792号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与张永凯银行卡纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执5792号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执470号申请执行人：王好增，男，汉族，生于1962年6月20日，住内乡县。申请执行人：白红霞，女，汉族，生于1962年10月20日，住内乡县。被执行人：李汉伟，男，汉族，生于1966年8月21日，住内乡县。申请执行人王好增、白红霞申请执行李汉伟为借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫1325执470号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年九月十四日书记员  张俊柯
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执569号 申请执行人保亭响水金宇建材店。住所地：海南省保亭县金江农场十六队路口。 统一社会信用代码：92469035MA5RGLU81X。 经营者刘月林，男，1993年8月15日生，汉族，湖南省道县人，住海南省保亭县金江农场十六队路口。 被执行人陈仕权，男，1979年7月17日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初459号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款（钢筋）126000元，并从2019年4月23日起，以本金126000元为基数，按年利率6%计算支付违约金至货款清偿为止，并支付案件受理费1480元、交纳申请执行费1790元的义务，但被执行人未履行。 执行中，申请执行人保亭响水金宇建材店（经营者刘月林）于2020年9月11日向本院撤销执行申请，表示已经收到被执行人给付的执行款30000元，并与被执行人私下达成还款协议。同时，被执行人陈仕权表示本案申请执行费1790元定于2021年1月31日前交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初459号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向正荣 二〇二〇年九月十四日 书记员  潘 福
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1396号之一 申请保全人：王兰美，女，1965年1月25日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：崔传颖，男，1980年7月16日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人王兰美依据本院（2014）桓民初字第634号民事判决书，于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人崔传颖的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年9月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人崔传颖的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年九月三日 书记员  巩曰英
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初11439号之二 解除保全申请人：苏英，女，1982年7月13日生，汉族，住河南省确山县。 委托诉讼代理人：宣梦静，常熟市双成法律服务所法律服务工作者。 被申请人：韩钦秋，男，1977年8月10日生，汉族，住常熟市。 申请人苏英与被申请人韩钦秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出了(2020)苏0581民初11439号民事裁定书,冻结被申请人韩钦秋的银行存款人民币45708元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人于2020年9月11日向本院申请解除对韩钦秋的保全措施。 本院经审查认为，申请人苏英的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除冻结被申请人韩钦秋45708元的银行存款，或解除查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年九月十一日 书记员  吴 燕
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执829号申请执行人：刘德凯，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：海城市感王鹏兴织绸厂，统一社会信用代码：91210381725664883B，法定代表人：王景财，住所地：辽宁省海城市。本院在执行申请人刘德凯诉海城市感王鹏兴织绸厂劳务合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结海劳人仲字（2019）2414-2438号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年九月八日书记员  朱思奇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1435号罪犯马吉赛，男，1968年4月17日出生，回族，云南省昭通市人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2011年8月24日作出（2011）昭中刑一初字第76号刑事判决，以被告人马吉赛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马吉赛不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月2日作出（2011）云高刑终字第1285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年2月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马吉赛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马吉赛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马吉赛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马吉赛减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月18日起至2034年1月17日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 孙 晖
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1453号布荣要、谷进安（申请执行人）、宜阳渊博工贸有限公司、蔡浩强（被执行人）：布荣要、谷进安与宜阳渊博工贸有限公司、蔡浩强运输合同纠纷一案，申请执行标的共计30115.00元。经本院立案执行，现已执行到位30115元，本金29769元、执行费346元。本院已于2020年9月16日将该款转付给布荣要、谷进安。至此，布荣要、谷进安（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0327民初2979号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终550号上诉人（原审被告）：河南未来和谐物业服务股份有限公司，住所地河南自贸试验区。被上诉人（原审原告）：陈书淼，男，汉族，1977年10月23日出生，住河南省通许县。原审被告：郑州未来房产集团有限公司，住所地郑州市金水区。上诉人河南未来和谐物业服务股份有限公司因股权转让纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初13225号民事裁定，向本院提起上诉。河南未来和谐物业服务股份有限公司上诉称，上诉人认为本案应由郑州高新技术产业开发区人民法院审理。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案股权转让纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中,原审被告郑州未来房产集团有限公司住所地位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年九月九日书记员  闫沛沛
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329民初439号 原告陕西维恩律师事务所，住所地：西安市新城区新城国际大厦B座1201室。统一社会信用代码：3161000043520474XG。 法定代表人安文江，该所主任。 委托代理人乔元谋，陕西九成宫律师事务所律师。 被告苟某，男，生于1974年6月12日，汉族，农民，住麟游县。 本院在审理原告陕西维恩律师事务所与被告苟某委托合同纠纷一案中，原告陕西维恩律师事务所于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，经双方协商，被告已向原告支付了代理费，双方纠纷已得到解决，现原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西维恩律师事务所撤回起诉。 本案案件受理费57元，减半收取28.5元，由原告陕西维恩律师事务所负担。 审判员  刘团伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨笑笑
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1321号 申请执行人：苑兴荣，女，1983年11月14日出生，满族，无职业，现住本溪市南芬区。 被执行人：罗庆国，男，1976年4月9日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被执行人：祝旭洋，女，1989年2月28日出生，汉族，现住本溪市明山区。 苑兴荣与罗庆国、祝旭洋民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2885号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人罗庆国、祝旭洋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苑兴荣申请强制执行，请求被执行人给付人民币20000.00元，案件受理费人民币300.00元并承担执行费人民币205.00元，本院于2020年09月01日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人罗庆国、祝旭洋名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币20000.00元，案件受理费人民币300.00元并承担执行费人民币205.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 莹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1454号罪犯李大昌，男，1979年8月1日出生，拉祜族，云南省耿马县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2012年1月26日作出（2011）曲中刑初字第284号刑事判决，以被告人李大昌犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，被告人李大昌不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年5月10日作出（2012）云高刑终字第648号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年8月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李大昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李大昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李大昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李大昌减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月26日起至2035年9月17日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖终210号上诉人(原审被告)：德州嘉诚置业集团有限公司,住所地山东省德州经济开发区宋官屯镇崂山路1998号。法定代表人：张泉霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：袁真，女，1987年1月8日出生，汉族，住山东省平原县城区。委托诉讼代理人：张衡，平原王凤楼法律服务所法律工作者。上诉人德州嘉诚置业集团有限公司因与被上诉人袁真房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省平原县人民法院(2020)鲁1426民初1788号民事裁定，向本院提出上诉。本院审查过程中，上诉人德州嘉诚置业集团有限公司向本院申请撤回对管辖权的上诉。本院认为，德州嘉诚置业集团有限公司在本院审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许德州嘉诚置业集团有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  亓灿新审判员  高晓敏审判员  叶楠楠二〇二〇年九月三日法官助理董盼盼书记员杨照健
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初2429号原告：董红霞，女，汉族，1993年8月4日出生，农民，户籍地定西市安定区，现租住定西市安定区。委托代理人：杨万斌（曾用名杨万宾），男，汉族，1990年12月14日出生，职业、住址、户籍地同上，系董红霞丈夫。委托代理人：常艳妮，甘肃培信律师事务所律师。被告：甘肃天庆酒店管理有限公司。住所地：定西市安定区民主路与西环路交叉口。法定代表人：田小红，系该公司总经理。委托代理人：陈克敬，甘肃通源律师事务所律师。原告董红霞与被告甘肃天庆酒店管理有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年9月14日，原告以其伤情严重，且受伤后未满12个月，鉴定机构无法做出伤残等级鉴定为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害国家、集体及他人利益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告董红霞撤回对被告甘肃天庆酒店管理有限公司的起诉。案件受理费30935元，因撤诉减半收取15467.50元，由原告董红霞承担(免交)。审判员  窦月英二〇二〇年九月十四日书记员  刘玉婷
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2776号之一申请执行人：马先创，男，汉族，1991年2月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：先东仁，男，汉族，1980年9月4日出生，住南阳市。被执行人：秦玮，女，汉族，1980年9月16日出生，住南阳市。被执行人：南阳市丙昌企业管理咨询有限公司，住所地南阳市新华城市广场D座2304号，统一社会信用代码：91411300057240718R。法定代表人：先东仁。申请执行人马先创与被执行人先东仁、秦玮、南阳市丙昌企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）豫1303民初1125号民事判决书，内容“一、判决生效后十日内，被告南阳市丙昌企业管理咨询有限公司偿还原告马先创借款30万元及利息（利息以30万为本金自2016年1月15日起按照月利率2%计算至欠款清偿之日止）。二、被告先东仁、被告秦玮对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5800元，保全费3100元，共计8900元，由被告先东仁、秦玮、南阳市丙昌企业管理咨询有限公司负担。”。因被执行人先东仁、秦玮、南阳市丙昌企业管理咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马先创向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月14日向被执行人先东仁、秦玮、南阳市丙昌企业管理咨询有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、本院依法冻结被执行人秦玮在中国建设银行股份有限公司南阳工南支行银行账户62×××25_156_1存款255.76元、财付通支付科技有限公司银行账户085e9858edf8157f8d1c56566@wx.tenpay.com存款29.45元；2、本院依法冻结被执行人先东仁在南阳市宛城区农村信用合作联社信宏信用社银行账户6229911871011542730001存款2513.66元、财付通支付科技有限公司银行账户085e9858e8dd06790fa4fd6a5@wx.tenpay.com存款414.13元。上述存款共计3213元，已扣划至本院执行账户，用于缴纳执行费。3、未查询到被执行人南阳市丙昌企业管理咨询有限公司在银行有可供执行的存款。4、经查，在审理中，保全查封被执行人先东仁所有位于都××住宅小区××楼××单元××室房产（证号：14821608）一处，首封为本院（2020）豫1303执恢115号案件，现房产已于2020年7月28日拍卖成交，拍卖款共计800880元，本案系轮候第二封，参与该案执行财产分配，申请执行人分配得402718元，扣除剩余执行费4765元，剩余397953元，已支付给申请执行人。5、在审理中，保全查封被执行人秦玮所有豫Ｒ×××××宝来牌（2007年）、豫Ｒ×××××捷豹（2013年）汽车两辆，本案系轮候查封，查封期限自：2019年4月23日至2021年4月22日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。6、被执行人南阳市丙昌企业管理咨询有限公司名下无房产、土地、车辆登记信息。三、经关联案件查询，查询到被执行人先东仁有作为被执行人的执行案件8件，正在执行中1件，终结执行5件，终结本次执行程序2件。查询到被执行人秦玮有作为被执行人的执行案件1件，终结执行1件。查询到被执行人南阳市丙昌企业管理咨询有限公司有作为被执行人的执行案件4件，正在执行中1件，终结执行3件。四、本院通过传统调查，未查询到被执行人先东仁、秦玮、南阳市丙昌企业管理咨询有限公司有其他可供执行的财产线索；本院多次通知被执行人及公司法定代表人，其未到庭接受调查，本院亦未找到其本人。五、本院于2019年8月30日已向被执行人先东仁、秦玮、南阳市丙昌企业管理咨询有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人马先创本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人先东仁、秦玮、南阳市丙昌企业管理咨询有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人马先创也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月10日短信告知了申请执行人马先创终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行的标的额为本金237547元及利息[利息计算按（2019）豫1303民初1125号民事判决书表述为准；已执行到位的405931元中，扣除诉讼费5800元、保全费3100元、执行费7978元、利息326600元（计算自2016年1月15日至2020年7月28日以本金300000元计算月利率2%计算）、剩余62453元从本金中扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人先东仁、秦玮、南阳市丙昌企业管理咨询有限公司负有继续向申请执行人马先创履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 赵显洲审判员 马 星二〇二〇年九月十一日书记员 景志恒
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2582号申请执行人：江西省井冈山康辉国际旅行社有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道123号（恒荣丽景花苑）1幢二层店面2号室。法定代表人：兰秀辉，董事长、被执行人：董建伟，男，1968年9月22日出生，汉族住河南省新郑市。被执行人：新郑市洲际假日旅行社有限公司，住所地新郑市人民路体育场内。法定代表人：董建伟，经理。关于江西省井冈山康辉国际旅行社有限公司申请执行董建伟、新郑市洲际假日旅行社有限公司其他案由一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初6530号民事调解书已发生法律效力。申请执行人江西省井冈山康辉国际旅行社有限公司于2020年7月1日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0184执2582号，申请执行标的70844元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月2日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务；二、2020年7月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可执行财产；三、本院于2020年7月21日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人董建伟房产信息，经查询，被执行人董建伟名下有房产一套；当日前往新郑市洲际假日旅行社有限公司查找，该公司已经倒闭；四、本院于2020年7月21日对被执行人董建伟名下位于河南省郑州市新郑市人民路南侧书香园2号楼2单元1803（不动产权证号：2017-0033935）房产进行了查封，系首封，因该案件标的与房屋价值差额较大，暂不适宜处置；五、2020年7月13日，对被执行人采取限制高消费措施；六、2020年9月1日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产；七、本院于2020年9月2日向申请执行人江西省井冈山康辉国际旅行社有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年9月2日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；九、本院于2020年9月16通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于董建伟、新郑市洲际假日旅行社有限公司作为被执行人的案件情况，经查询董建伟作为被执行人的案件有1件，正在执行中；新郑市洲际假日旅行社有限公司无作为被执行人的案件。截至2020年9月16日，申请执行人已实际受偿0元。上述情况已向申请执行人进行了反馈，2020年9月7日与申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，江西省井冈山康辉国际旅行社有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月十六日书记员  宋锁柱
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终1177号上诉人（原审被告）：聂永根，男，汉族，1981年4月19日出生，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：刘富强，湖南民声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊辉，男，汉族，1976年5月30日出生，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：王小平，湖南晨晖律师事务所律师。上诉人聂永根因与被上诉人熊辉建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302民初1106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清，且遗漏当事人，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302民初1106号民事判决；二、本案发回湖南省娄底市娄星区人民法院重审。上诉人聂永根预交的二审案件受理费2044元予以退回。审判长  曾爱东审判员  陈友红审判员  刘 威二〇二〇年九月七日法官助理李徽书记员肖艳华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执677号申请执行人：杨波，女性，1997年03月09出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：台安兴业矿山设备制造有限公司，住所地台安县工业园区工业三路。法定代表人：谢红军。申请执行人杨波与被执行人台安兴业矿山设备制造有限公司劳务合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年5月22日作出（2020）辽0321民初842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人杨波于2020年7月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月6日，8月27日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年9月10日，查封被执行人吊车两辆。2020年9月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年9月17日，约谈申请执行人杨波，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年九月十七日书记员 ： 宫 亮
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执792号 申请执行人：姜殿伟，男，1976年9月16日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：凤城市合泰养鸡专业合作社，住所地：辽宁省凤城市凤凰城区沈丹路泰利花园。 法定代表人：孙吉，该合作社理事长。 申请执行人姜殿伟与被执行人凤城市合泰养鸡专业合作社合同纠纷一案中，凤城市人民法院立案作出（2019）辽0682民初4032号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年九月十七日 书记员  冯金寒
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11409号 原告：魏茜华，女，1972年11月1日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都凯威米娜文化传播有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段8号4层402号。 法定代表人：张纪凯，职务不详。 原告魏茜华诉被告成都凯威米娜文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理。原告魏茜华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏茜华撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇二〇年九月八日 书记员  明 琼
商洛市商州区人民法院执行裁定书 (2020)陕1002执恢157号 申请执行人：商洛市住房公积金管理中心 ,住商洛市商州区。法定代表人：胡智军，主任。被执行人：袁煜林，男，1987年4月21日出生，汉族，住商洛市商州区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：郭建臣，男，1958年8月4日出生，汉族，住商洛市商州区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人商洛市住房公积金管理中心与被执行人袁煜林、郭建臣借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意对郭建臣工资进行扣划，该工资正在扣划之中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结商洛市商州区人民法院（2020）陕1002执恢157号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员      杨丹峰 二〇二〇年九月十五日                              书 记 员      苏  敏
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执650号 申请执行人潘日聪，男性，1985年02月28出生，壮族，住平果县。 被执行人广西双龙投资集团有限公司，住所地平果县双龙中心商业楼5楼01-05号。法定代表人覃忠胜。 本院在执行潘日聪与广西双龙投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据平果县人民法院作出的（2019）桂1023民初538号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西双龙投资集团有限公司向申请执行人潘日聪支付违约金7573.13元，案件受理费100元，申请执行费282元。在执行过程中，本院依法查询被执行人广西双龙投资集团有限公司名下不动产登记、银行存款、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人名下有房产，但已抵押于银行，其他均未发现可供执行财产，申请人也未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁方华 二〇二〇年九月七日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 甘屾旻
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初1533号 原告：补正春，女，1973年10月21日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：陈凤勇，男，1976年9月5日出生，汉族，住成都市天府新区，系补正春丈夫。 被告：曹永军，男，1972年9月30日出生，汉族，住成都市成华区。 原告补正春与被告曹永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告补正春及其委托诉讼代理人陈凤勇，被告曹永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 补正春向本院提出诉讼请求：1.请求判令曹永军偿还借款20000元；2.判令曹永军支付约定利息（从2017年2月20日至2020年3月20日），按照月3%，共38个月，利息共计22800元；3.请求判令本案全部诉讼费由曹永军承担。事实与理由：2015年10月9日，曹永军向补正春借款2万元，约定还款日为2017年2月20日前，若到期无法归还，从还款截止日起按照月3%支付利息，直至本息还清。时至今日，曹永军未归还借款本金和利息，为维护合法权益，特起诉至人民法院。 曹永军辩称，借条确实是曹永军本人签的字，但是没有收到借款，当时出具这个借条是曹永军和补正春为了欺骗一个在补正春工地上受伤的工人，让工人误以为曹永军借款对其进行赔偿，想让受伤工人少要点赔偿金。 补正春和曹永军围绕诉讼诉讼请求提交了相关证据材料，本院组织双方进行了举证质证。 本院经审理查明：2015年10月9日，曹永军向补正春出具《借条》一份，载明：“今借到补正春人民币20000.00元（大写：贰万元正），约定还款日期为2017年2月20日前，若到期无法归还，从还款截止期起按月利息3%支付，直至本息还清。”当日，补正春向案外人王志辉支付现金4万元。庭审中，补正春陈述王志辉系曹永军带到其工地干活的工人，在工地上受伤，补正春承担了全部的医疗费用，王志辉出院当天，即2015年10月9日，补正春向王志辉支付4万元，当时补正春与曹永军协商该4万元由曹永军承担，但曹永军没有资金支付，由补正春支付，并由曹永军向补正春出具了2万元的借条。曹永军在庭审中确认补正春向王志辉支付了4万元，但该4万元本应由补正春承担，曹永军向补正春出具借条是为了让王志辉误以为是曹永军借钱向其赔偿，让王志辉少要赔偿金。 另查明，王志辉系曹永军找来在补正春工地干活的工人，王志辉直接在曹永军手下干活。 以上事实有原被告双方的身份信息、《借条》、证人证言以及原被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，曹永军向补正春借款的事实，有《借条》、证人证言以及原告的当庭陈述予以证明。曹永军抗辩案涉《借条》并非双方真实意思表示，双方之间不存在真实的借款合意，但未能举证证明其主张，且案涉借条对还款期限和利息约定都很明确，并有曹永军本人的签名和捺印，因此本院对曹永军的抗辩不予采信。补正春和曹永军之间成立民间借贷关系，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合法的借贷关系受法律保护，案涉借款到期后，曹永军未偿还任何款项，已经构成违约，故对补正春主张曹永军向其偿还借款本金2万元的诉讼请求予以支持，借款利息从2017年2月20日计算至2020年3月20日为14800元。 关于补正春要求曹永军支付2017年2月20日至2020年3月20日的借款利息的主张。案涉借款约定的还款日期为2017年2月20日前，并约定曹永军未按时偿还借款，从2017年2月20日期按照月息3%支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本院依法在年利率24%的范围内支持补正春的利息主张。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 曹永军于本判决生效之日起十日内向补正春偿还借款本金20000元以及支付利息14800元； 二、驳回补正春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取435元，由曹永军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周明军 二〇二〇年九月七日 法官助理 张德琳 书 记 员 李松柏
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4053号申请执行人：滑县公安交通警察大队,住所地：滑县道口镇。被执行人：张建彬,男性,1945年7月19日出生,汉族,住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年7月17日生效的（2020）豫0526行审147号判决，于2020年9月8日向被执行人张建彬发出执行通知书，责令被执行人张建彬罚款1230元及加处罚款1230元，共计2460元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建彬在河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行的账户62XX01存款50388.54元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨森彪二〇二〇年九月九日书记员  冯习腾
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执403号之三申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住四川省自贡市贡井区贡舒路。被执行人:张和新,男,1969年1月28日出生，汉族，住四川省荣县鼎新镇蜡烛村。关于自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行申请执行张和新借款合同纠纷一案，我院(2018)川0303民初723号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张和新农村信用社联合社银行存款211.99元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年九月十七日书记员 冯诗婧
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘1021刑初47-3号 被告人郑某某犯容留他人吸毒罪一案，经本院审理，于2020年5月12日作出（2020）湘1021刑初47号刑事判决书。因被告人郑某某已于2020年8月31日被收监执行，现对原判决书中的字句，特此补充裁定如下： 一、在原判决书第三页倒数第五行的“即自2020年5月12日起至2021年3月11日止”现更正为“即自2020年8月31日起至2021年6月30日止”。 本裁定书与被补正的（2020）湘1021刑初47号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  邓红亮 人民陪审员  喻旭军 人民陪审员  李 英 二〇二〇年九月一日 法官助理谭柏官 书记员欧阳宇映
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3497号之一申请执行人：曾庆献，男，满族，1972年5月6日生，住河南省召县。被执行人:汝州市临汝镇北纸坊村民委员会，住所地：河南省汝州市。法定代表人：史现政，系村主任。曾庆献与汝州市临汝镇北纸坊村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9939号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人汝州市临汝镇北纸坊村民委员会于判决生效后十日内支付申请执行人曾庆献64000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人汝州市临汝镇北纸坊村民委员会负有继续向申请执行人曾庆献履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年九月十四日书记员  鲁晨阳
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2022刑初116号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人冷祥俊，男，1970年6月29日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及住址四川省乐至县。因饮酒后驾驶机动车2019年12月20日被乐至县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚，罚款一千九百元；因醉酒后驾驶机动车2020年4月29日被乐至县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚，罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被乐至县公安局取保候审，2020年9月1日被本院决定取保候审。 四川省乐至县人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕1114号起诉书指控被告人冷祥俊犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院同日立案受理，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员王廷龙出庭支持公诉，被告人冷祥俊等到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省乐至县人民检察院指控被告人冷祥俊于2020年4月4日中午在乐至县孔雀乡精忠庙村吴某家中饮酒后，驾驶川Ｍ×××××号牌红色普通二轮摩托车从乐至县县城—佛星镇）向乐至县行驶，行驶至乐至县乐佛路1ＫＭ＋800Ｍ处时被乐至县公安局民警挡获。经鉴定，冷祥俊血液样品中酒精含量为107.89ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人冷祥俊到案后如实供述了上述犯罪事实。并有1.户籍证明等书证；2.证人郑某、吴某等证言；3.被告人冷祥俊的供述与辩解；4.现场检查笔录；5.鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人冷祥俊的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的量刑情节，建议判处被告人冷祥俊拘役一个月，并处罚金二千元。诉请本院依法判处。 被告人冷祥俊对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，被告人冷祥俊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冷祥俊犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冷祥俊到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人冷祥俊曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。综上，根据被告人冷祥俊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人冷祥俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（扣除因醉酒后驾驶机动车被公安交通管理行政处罚罚款一千元）。 （被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 光 二〇二〇年九月三日 书记员 贺海生
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3861号之一原告：吴玉珍，女，1970年6月17日出生，汉族，住天津市河东区。被告：刘旖旎，女，1977年8月9日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：乔传浩，天津浩渺律师事务所律师。原告吴玉珍与被告刘旖旎侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告吴玉珍于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴玉珍撤诉。案件受理费411元，减半收取计205.5元，由吴玉珍负担。审 判 长  刘 彤审 判 员  刘志强人民陪审员  魏 云二〇二〇年九月十六日书 记 员  季晓晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6284号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。责任人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵万利，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：钟海峰，男，1978年3月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告钟海峰金融借款合同纠纷一案。本院向原告送达预交诉讼费用通知书，限定其于次日起七日内预交诉讼费用，原告逾期并未交纳。按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司大连分行撤诉处理。审判员 王 婧二〇二〇年九月三日书记员 袁秀娜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2788号 申请执行人:王文博，男，汉族，住荣成市。 被执行人：迟春波，男，汉族，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1082民初1986号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人迟春波名下车牌号为鲁Ｆ×××××的汽车一辆。查封期间由被执行人保管使用，不得进行变卖、出租等处置行为。 二、查封期限为二年，自2020年9月9日起至2022年9月8日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 代理审判员  陈玉东 二〇二〇年九月九日 书 记 员  张 耀
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1429号 申请人：淄博齐城树脂有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯路52号。统一社会信用代码：91370305164333696F。 法定代表人：路宝三，总经理。 被申请人：山东沃亚森曼机械科技有限公司，住所地：山东省潍坊市高密市高新技术产业开发区苓芝后街88号。统一社会信用代码：913707857939291504。 法定代表人：杨华杰，总经理。 申请人淄博齐城树脂有限公司诉被申请人山东沃亚森曼机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人淄博齐城树脂有限公司于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人山东沃亚森曼机械科技有限公司的银行存款570000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人山东沃亚森曼机械科技有限公司的银行存款570000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月七日 代理书记员  张晓晗
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执1781号 申请执行人：常开义，男，1976年5月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：娄孝芳，男，1971年6月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 常开义与娄孝芳民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10790号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项、第二项载明：一、娄孝芳偿还常开义借款本金150000及截止至2019年9月30日的利息50000元，共计200000元，该款从2019年第四季度开始每季度末30日前给付30000元直至履行完毕；二、若娄孝芳任意一期未按前述第一款期限履行给付义务，则常开义可就尚未给付的款项一并申请强制执行。案件受理费4592元，减半收取2296元，娄孝芳自愿负担。因被执行人娄孝芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常开义向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月31日向被执行人娄孝芳发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月31日、2020年5月7日、2020年6月3日、2020年7月17日、2020年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人娄孝芳在中国工商银行、中国农业银行等有21个银行账户，账户余额为0元至58738.64元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以冻结（冻结期限至2021年3月7日止），并依法扣划66671元。 2.查明被执行人娄孝芳在财富通支付科技有限公司等由8个账户，余额为0元至2900元，本院已另案冻结并扣划3188.97元，共计扣划69859.97元，因被执行人娄孝芳在本院涉多案，本院按各申请执行人债权比例进行分配，但另案申请执行人黄凤、黄仕友、黄仕国对分配方案有异议，故该款暂不能兑现各申请执行人。 3.查明被执行人娄孝芳名下有黄海牌小型越野客车一辆（、有传祺牌小型普通客车一辆，上述车辆本院已于2020年8月31日予以查封（查封期限至2022年8月30日届满），经征询申请执行人意见，因已另案查封扣押，尚未进行拍卖，其暂不要求本案进行查封、处置。 4.查明被执行人娄孝芳名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人娄孝芳无工商登记、证券信息。 三、本院到被执行人娄孝芳居住地贵州省兴义市进行调查，经查，被执行人娄孝芳在居住地除自建房房外无其他可供执行的财产。 四、于2020年3月31日向被执行人娄孝芳发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年9月9日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请对被执行人发布悬赏公告,不对被执行人提起自诉。 2020年9月4日，本院通知申请执行人常开义到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人常开义，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10790号民事调解书主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余202296元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人娄孝芳有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10790号民事调解书主文第一项、第二项本次执行程序。 申请执行人常开义未受偿的202296元及迟延履行期间债务利息被执行人娄孝芳有继续向申请执行人常开义履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月九日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执774号之二 申请执行人镇江新区丁卯智辉保温材料总汇，统一社会信用代码321191600137184，住所地镇江、团结河以东（亚太五金电器城7幢120号）。 法定代表人陈爱君。 委托代理人朱寒峰、赵深涛，江苏中坚汇律师事务所律师。 被执行人姚吉权，男，1968年11月8日生，汉族，住宁波象山县。 镇江新区丁卯智辉保温材料总汇与姚吉权买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）苏1191民初918号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的122797元给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。 执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院通过网络查控系统依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年6月22日，本院委托被执行人户籍地人民法院代为查询被执行人在当地不动产登记信息及人员信息，反馈结果为无。诉讼时，被执行人系公告送达相关法律文书，未到庭参加诉讼。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了罚款决定书和限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行行为未提出异议，且未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人对此无异议，亦未提供本院未掌握的其他可供执行财产线索，并书面同意本案执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1191民初918号民事判决书的本次执行程序。 本案终本后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  万保华 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年九月七日 书 记 员  陈雅洁
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1557号关于申请执行人杨海东与被执行人杨梦迪民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨梦迪未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨海东向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人杨梦迪主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨海东基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月十日
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执647号 申请执行人：河北克志建筑工程有限公司，住所地献县县城水源路 被执行人：河北日新房地产开发有限公司，住所地献县东外环路仁人家园。 本院作出的（2019）冀0929民初2436号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人河北日新房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下： 将被执行人河北日新房地产开发有限公司名下不动产权证书号为献国用（2013）183号、冀（2017）献县不动产权第0000168号土地予以查封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋志勇 二〇二〇年九月七日 书记员  苗 威
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4855号申请执行人把连秀，女，1972年1月22日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托代理人王书宽，男，汉族，1975年9月10日出生，住河北省邢台市威县。被执行人北京心海佳丽服装服饰有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人唐愈前，总经理。把连秀与北京心海佳丽服装服饰有限公司支付劳动报酬等争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第40号裁决书已经发生法律效力。申请人把连秀于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付其病假工资人民币4800元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人北京心海佳丽服装服饰有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京心海佳丽服装服饰有限公司名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人北京心海佳丽服装服饰有限公司名下银行账户（2020年9月3日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人北京心海佳丽服装服饰有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示没有新的财产线索可以提供。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的4800元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年九月九日书记员  张玉敬
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524财保8号 申请人：西充县太平荣众土地股份专业合作社。住所：四川省南充市西充县太平镇。 法定代表人：赵文全，该合作社董事长。 委托诉讼代理人：贾义勇，西充县多扶法律服务所法律工作者。 被申请人：长宁县红海竹木工程有限公司。住所：长宁县长宁镇城西路293号。 法定代表人：周守红。 申请人西充县太平荣众土地股份专业合作社于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人长宁县红海竹木工程有限公司在中国农业银行股份有限公司长宁县支行的银行存款480000元（账号：22×××02）予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司为申请人西充县太平荣众土地股份专业合作社提供担保，出具了《保单保函》及《保险单》（保单号：ＰＺＤＭ202051130000000172）。 本院经审查认为，申请人西充县太平荣众土地股份专业合作社提出的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长宁县红海竹木工程有限公司在中国农业银行股份有限公司长宁县支行的银行存款480000元（账号：22×××02），冻结期限为一年。 案件申请费2920元，由申请人西充县太平荣众土地股份专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                            审判员                                             李娟                                                             二○二○年九月八日                                                             法官助理                                             赵勇                               书记员                                             杨晓艳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1179号申请执行人：新晔电子（深圳）有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100006624511939，住所地上海市徐汇区龙吴路1500号2幢D154室。法定代表人：陈上楚。被执行人：未来伙伴机器人（常州）有限公司，统一社会信用代码91320412MA1N2KEG5B，住所地常州市武进区武进国家高新技术开发区武宜南路377号创新产业园23号。法定代表人：唐哲敏。申请执行人新晔电子（深圳）有限公司上海分公司与被执行人未来伙伴机器人（常州）有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初3826号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人未来伙伴机器人（常州）有限公司向申请执行人新晔电子（深圳）有限公司上海分公司支付执行款266170.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。轮侯查封被执行人名下的苏Ｄ×××××号汽车（查封到期日为2022年4月7日）。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的266170.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初3826号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年九月九日书记员 包俊杰