wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢34号 申请执行人：孙文兵,男性,1966年5月1日出生，汉族,住宁陕县，居民身份证号码6124XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：孙仁芳，女性,1981年10月25日生，汉族，住宁陕县，居民身份证号码6124XXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人孙文兵与被执行人孙仁芳借款合同纠纷(写明案由)一案中，依据已发生法律效力的本院(2017)陕0923民初296号民事调解书，于2020年6月12日向被执行人被执行人孙仁芳发出执行通知书，责令被执行人限期支付申请执行人孙文兵借款本息53000元，负担本案执行费695元，在执行过程中，双方当事人经过协商，达成执行和解协议，协议约定被执行人孙仁芳目前正在结账工程款，待工程结账后立即支付，即在2020年10月30日前支付申请执行人53000元，在执行和解协议履行期间，本案终结执行，被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0923执恢34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇二〇年九月十日 书记员 李昊远
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕04执198号 陕西宏方置业有限责任公司、张娟： 申请执行人陕西宏方置业有限责任公司与被执行人张娟房屋买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委咸仲裁字（2019）第0316号裁定书已发生法律效力。2020年7月10日，本院立案执行。 在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人张娟支付申请人陕西宏方置业有限责任公司房屋差价款13548元。现被执行人张娟与申请人陕西宏方置业有限责任公司达成执行和解协议，同意结案。被执行人张娟已履行了生效法律文书确定的全部内容，该案已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕04执198号执行案件执行完毕，于2020年8月18日结案。 二〇二〇年九月七日
河北省康保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0723执227号 关于韩继峰申请执行刘有才借款合同纠纷一案，本院于2020年08月14日立案执行，并于2020年9月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11197号之一 申请执行人：张小尊，女，1979年2月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：郑金源，男，1965年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人张小尊依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初20983号民事判决书，于2020年8月3日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人郑金源支付借款本金18000元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、已轮候查封被执行人郑金源名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆的产权。 3、已轮候查封被执行人郑金源名下位于厦门市思明区房屋的所有权。 4、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年九月十五日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执1990号申请执行人：尹川川，男，1991年2月20日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：于六成，男，1971年1月16日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：冯武东，男，1981年11月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。尹川川与于六成、冯武东房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初639号民事判决书已经发生法律效力。尹川川于2020年7月8日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执1990号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人账户存款3166.04元。三、2020年8月25日，扣划被执行人账户存款3166.04元，已发放给申请执行人。四、2020年7月27日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年8月24日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权3166.04元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月八日书记员  崔 阳
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执700号 申请执行人安徽重川工程机械有限公司，社会统一信用代码913401007489411424，住所地合肥市瑶海区裕溪路28栋102室。 法定代表人：牛振。 被执行人：王艳亮，男1978年8月04日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行安徽重川工程机械有限公司与王艳亮买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向王艳亮发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王艳亮未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王艳亮存款99700元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初326号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人岳新柱，男，1981年1月28日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月9日被淮阳区公安局刑事拘留，于2020年7月17日被淮阳区公安局变更强制措施为取保候审。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）201号起诉书指控被告人岳新柱犯故意伤害罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员王红旗出庭支持公诉，被告人岳新柱到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2020年6月27日21时许，被告人岳新柱酒后在周口市淮阳区冯塘乡汲公集行政村岳杨庄被害人程某家门口闹事并殴打被害人,致使被害人程某右侧第7、8、9根肋骨骨折。经鉴定，程某的伤情为轻伤二级。被告人岳新柱到案后，如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人程某医药费等损失，已取得被害人谅解。上述事实，被告人岳新柱在开庭审理过程中无异议，并有证人尚某、鲁某、张某证言、被害人程某陈述、被告人户籍证明及前科证明、协议书、收条、现场勘查照片、法医鉴定意见书、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人岳新柱故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人岳新柱到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其行为系坦白，且已取得被害人谅解，可以对其从轻处罚。根据被告人岳新柱犯罪情节、性质以及社会危害程度，结合司法机关调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人岳新柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年九月一日书记员  王 磊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2062号 被申请人：岳凯杰，男，2001年01月03日出生，住荣成市。 本院在审理岳凯杰罚金一案中，因案件需财产保全，本院依法作出了（2020）鲁1082刑初279号刑事裁定书，裁定冻结岳凯杰银行账户存款共计5050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人岳凯杰的银行存款共计5050元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年九月十一日 书记员  许 帅
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督743号申请人：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃源路89号2单元31-1号。法定代表人：谢华，公司总经理。委托代理人：谭何平，公司项目经理。被申请人：何浩，男，汉族，1987年3月13日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆瑞庭物业管理有限公司与被申请人何浩申请支付令一案，本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月17日发出(2020)渝0110民督743号支付令，限令被申请人何浩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督743号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆瑞庭物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年九月十五日书记员 文成程
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执974号 被执行人：黄欢，男，1986年7月2日生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区南宁市，现住广东省中山市。 本院于2020年7月6日作出的（2020）辽0682刑初201号刑事判决书，以被告黄欢犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年7月6日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人黄欢银行账户已被法院冻结，暂无财产可供执行，本院已发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年九月二十一日 书记员代 文 东
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初1342号 原告：高小娟，女，汉族，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：罗某，男，2006年2月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 两原告委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦蚌埠律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：张金磊，安徽治邦蚌埠律师事务所律师。 被告：罗九亮，男，1975年7月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 第三人：罗雅涵。女，2002年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：罗九亮，男，1975年7月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系被告罗雅涵父亲。 原告高小娟、罗某与被告罗九亮共有纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，依原告申请，本院依法追加罗雅涵为本案的第三人。庭审中，原告高小娟、罗某的委托诉讼代理人陈倩、被告罗九亮、第三人罗雅涵的委托诉讼代理人罗九亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高小娟、罗某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告给付房款413010元；二、由被告承担本案的诉讼费、保全费、保险费。事实与理由：原告罗某系高小娟与罗九亮之子。原告高小娟与被告罗九亮于2011年11月14日离婚，离婚时罗某由罗九亮直接抚养，后变更抚养关系由高小娟直接抚养。离婚后，罗九亮、高小娟原住宅拆迁，拆迁户内四口人，系罗九亮、高小娟、罗雅涵、罗某。根据蚌埠市拆迁安置文件，四人名下各分得45㎡拆迁房屋，共分得90㎡房屋两套。2019年3月12日，罗九亮代表其他三人，与蚌埠禹会建设投资有限责任公司签订一份《新东王安置房屋项目安置权意向转让协议》，将四人共有房屋出售给蚌埠禹会建设投资有限责任公司，但房款至今未给付两原告，现两原告无奈诉至法院。 被告罗九亮、第三人罗雅涵辩称：无异议，原告的份额应由原告拿走。 经审理查明：罗雅涵系罗九亮与前妻共同生育的女儿，罗某系罗九亮与高小娟共同生育之子。原告高小娟与被告罗九亮于2011年11月14日离婚，离婚时罗某由罗九亮直接抚养，后变更抚养关系由高小娟直接抚养。离婚后，罗九亮、高小娟原住宅拆迁，2014年3月18日，罗九亮代表其他三人，与蚌埠市禹会区长青乡人民政府签订《征地拆迁补偿安置协议书》，载明：“乙方家庭四口人，系罗九亮、高小娟、罗雅涵、罗某，可实行房屋产权调换建筑面积180㎡”。2019年3月12日，被告罗九亮代表其他三人与蚌埠禹会建设投资有限责任公司签订一份《新东王安置房屋项目安置权意向转让协议》，将四人共有房屋二套出售给蚌埠禹会建设投资有限责任公司，该二套房屋经安徽省新卓越房地产评估有限公司评估价格为4589元／㎡。2019年11月26日，被告罗九亮代表其他三人与蚌埠市禹会区大庆街道办事处确认总房款为825373元，该款已于2020年3月18日转入被告罗九亮账户。因《征地拆迁补偿安置协议书》中并未确定四人应当享有的各自的份额，被告罗九亮也未将房款给付两原告，两原告遂诉至法院。 以上事实，有原被告身份证复印件、离婚协议书、户口本、《征地拆迁补偿安置协议书》、《新东王安置房屋项目安置权意向转让协议》、评估鉴定书、银行转账凭证、当事人当庭陈述及庭审笔录等在卷为凭，并经双方当事人举证质证，足以认定。 本院认为：共有包括按份共有和共同共有，按份共有对共有的不动产或动产按照其份额享有所有权，共同共有对共有的不动产或者动产共同享有所有权。本案中，被告罗九亮代表其他三人，与蚌埠市禹会区长青乡人民政府签订《征地拆迁补偿安置协议书》，该协议书中明确载明“乙方家庭四口人，系罗九亮、高小娟、罗雅涵、罗某，可实行房屋产权调换建筑面积180㎡。”虽然该协议中并未载明具体每人应拥有的份额，但根据《蚌埠市人民政府关于调整蚌埠市集体土地征收拆迁补偿安置标准的通知》（蚌政〔2013〕38号）第二十一条第一项的规定：“拆迁本集体经济组织成员的合法房屋，按照人均45平方米确定产权调换安置面积。拆迁本集体经济组织房屋，其人均面积不足45平方米的，按人均45平方米安置。”因此，本院认为，本案的共有的形式应为按份共有，每人享有的产权调换建筑面积为45㎡。被告罗九亮代表其他三人将四人共有房屋二套出售给蚌埠禹会建设投资有限责任公司，并收到总房款825373元，该房款应为四人的共有财产，按照每人均有相同份额来确认对该房款应享有的份额。关于原告要求被告罗九亮给付房款的请求，并非基于物权的确认之诉，不属于本案共有纠纷案由的审理范围之内，原告可在本判决生效后另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条、第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第七十三条之规定，判决如下： 一、确认2020年3月18日转入被告罗九亮中国银行股份有限公司蚌埠涂山路支行账户中的825373元，由罗九亮、高小娟、罗雅涵、罗某每人各自拥有其中的25%份额； 二、驳回原告高小娟、罗某其他诉讼请求。 案件受理费7541元，减半收取为3770.5元，保全费2585元，合计6355.5元，由原告高小娟、被告罗九亮各负担一半。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘新成 二〇二〇年九月七日 法官助理朱永振 书记员赵羽煊
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2525号 原告：胡继东，男，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。 被告：胡知二，男，1962年1月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告胡继东与被告胡知二不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告胡继东于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡继东的申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡继东撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡继东负担。 审 判 员 韩晓将 二〇二〇年九月三日 代书记员 王 志
陕西省略阳县人民法院刑事判决书         (2020)陕0727刑初42号公诉机关略阳县人民检察院被告人基本情况被告人余某某，男，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省汉中市略阳县，因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月12日被略阳县公安局取保候审。被告人张某某，女，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省汉中市略阳县，因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月12日被略阳县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号略检一部刑诉[2020]29号指控事实2020年5月18日凌晨5时许，被告人余某某驾驶自己的陕FXXXXX隆鑫农用三轮摩托车载被告人张某某(余某某的前妻)来到略阳县，余某某以今后不再纠缠张某某为由，让张某某帮助其盗窃村民蔡举贵存放在温贵成家的猪苓，张某某表示同意，并帮助余某某从温贵成家房檐下盗窃猪苓两袋，余某某将盗窃的两袋猪苓装在农用三轮车车厢中驾车离开，当日下午被办案民警查获，经略阳县质量技术监督检验所称重，被盗猪苓的重量65，4千克，经略阳县价格认证中心认定，被盗猪苓在价格认定基准日的价格为人民币2616元，案发后，被盗猪苓已由略阳县公安局发还给被害人蔡举贵。指控罪名盗窃罪量刑建议建议判处被告人余某某单处罚金人民币2000元，判处被告人张某某单处罚金人民币1000元。被告人 意见被告人余某某、张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人余某某、张某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人余某某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；被告人张某某认罪认罚，且具有从犯和坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人余某某临时起意实施盗窃行为，涉案三轮摩托车系其生产、生活所用交通运输工具，非为犯罪而准备且与盗窃行为不具有密不可分性，因此不予没收。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款。判决结果一、被告人余某某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。（已缴纳）被告人张某某犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。（已缴纳）二、扣押在案的陕FXXXXX隆鑫农用三轮摩托车，发还被告人余某某。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                     审   判  员    胡  锟 二〇二〇年九月四日  法 官 助 理    郑  婷书   记  员    杨  萌  1
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执722号 申请执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区华兴街办三河村十组。 法定代表人：黄显余，董事长。 委托代理人：王平，系该公司员工。 委托代理人：**燕，系该公司员工。 被执行人：罗模君，男，1986年8月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：张毛玲，女，1985年12月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院于2020年7月21日作出的（2020）川1529民初709号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。经查，被执行人名下开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款4186.20元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘鑫 二〇二〇年九月三日 书 记 员 代鹏琳
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终110号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1731号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172709号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 卓 玛审判员 许正芳 二Ｏ二Ｏ年九月九日书记员 王 佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3053号 申请执行人：冯倩，女，汉族，居民，现住淄博市张店区。 被执行人：威海丰成房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371082557869221W，住所地荣成市文化东路128号。 法定代表人：张加河，总经理。 申请执行人冯倩与被执行人威海丰成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5677号民事判决书，确定：被告威海丰成房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告房款300000.00元。 在执行中，被执行人威海丰成房地产开发有限公司破产重整。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院（2019）鲁1082民初5677号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  江佳鑫
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5949号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆,主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京中科纳新印刷技术有限公司，住所地北京市怀柔区雁西经济技术开发区雁西南四街25号。法定代表人肖珂。北京住房公积金管理中心与北京中科纳新印刷技术有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审616号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币3360元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京中科纳新印刷技术有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京中科纳新印刷技术有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审616号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年九月十一日法官助理 王静书 记 员 朱政
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初5174号之一解除保全申请人：天津中材万方混凝土有限公司，地址天津市武清区梅厂镇福源经济区办公楼201-35（集中办公区）。法定代表人：于永武，该公司经理。被申请人：天津咸建建筑工程有限公司，地址天津市津南区咸水沽镇红旗路。法定代表人：李健，该公司经理。原告天津中材万方混凝土有限公司与被告天津咸建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）津0114民初5174号民事裁定书，冻结被申请人天津咸建建筑工程有限公司银行存款300000元或查封、扣押等价值的财产。天津中材万方混凝土有限公司于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告天津中材万方混凝土有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对天津咸建建筑工程有限公司银行存款300000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石瑞廷二〇二〇年九月十七日书记员  张 娜
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2209号 原告：黑山县瑞祥物业服务有限公司，地址：黑山县黑山镇。 法定代表人：杨素芬，系该公司经理。 委托代理人：曹桂林，男，1960年12月29日生，汉族，住黑山县。 被告：黑山县邦特家政服务中心，负责人：刘卓。 原告黑山县瑞祥物业服务有限公司诉被告黑山县邦特家政服务中心物业服务合同纠纷一案中，原告黑山县瑞祥物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黑山县瑞祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张晓影 二〇二〇年九月二十二日 法官助理卢新 书记员杨轩
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5153号 原告：马鞍山西湖物业管理有限公司，住所地：安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：倪卫清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏洋，该公司项目经理。 被告:刘艳程，男，1980年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山西湖物业管理有限公司诉被告刘艳程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告马鞍山西湖物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山西湖物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山西湖物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山西湖物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年九月九日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执438号申请执行人:湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省株洲县渌口镇向阳北路XXX号。法定代表人：白成凯，系公司董事长。被执行人:唐鸿宇，男，汉族，1970年5月17日出生，户籍地湖南省株洲县白关镇白关信用社XX号。申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人唐鸿宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0221民初1188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月5日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年8月3日、2020年9月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人没有银行存款，无车辆、工商等登记信息。3、2020年8月11日经本院调查被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产登记。4、2020年8月17日经本院调查被执行人在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、2020年8月11日经本院调查被执行人在株洲市住房公积金管理中心名下缴纳住房公积金（予以扣划）。6、2020年8月16日经本院调查被执行人名下未有购买收益类保险。7、本院于2020年8月7日限制被执行人唐鸿宇高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二〇年九月十五日书记员  左 凡
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执918号申请执行人：亢兴尧，男，1969年11月30日生，住开原市。被执行人：李秀芹，女，1961年1月20日生，住开原市。被执行人：梁波，男，1960年11月17日生，住开原市。本院在执行申请执行人亢兴尧与被执行人李秀琴、梁波民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3830号民事判决书生效后，被执行人李秀琴、梁波未履行生法律文书确定的义务，申请执行人亢兴尧于2020年07月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的36000.00元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人李秀琴、梁波送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李秀琴、梁波的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院于2020年07月21日以54660.00元为限冻结被执行人李秀琴、梁波在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人李秀琴、梁波的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；五、本院决定对被执行人李秀琴、梁波采取了限制高消费的措施；六、本院于2020年8月19日对申请执行人亢兴尧进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人亢兴尧表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人李秀琴、梁波名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年九月十日书记员  韩亚臣
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7806号原告：邓云，男，1968年5月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：吴姣，湖南森力律师事务所律师。被告：长沙市同一房地产顾问有限公司，住所地长沙市天心区南湖路021号012栋一楼。法定代表人：王智。原告邓云与被告长沙市同一房地产顾问有限公司物业服务合同纠纷一案，原告邓云于2020年9月16日向本院申请撤回对被告长沙市同一房地产顾问有限公司的起诉。本院认为，原告邓云的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓云撤回对被告长沙市同一房地产顾问有限公司的起诉。本案受理费476元，减半收取238元，由原告邓云承担。审判员  陈泽春二〇二〇年九月十六日法官助理肖茜匀书记员戎柯润
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4520号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽,该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：贾璐羽，女，1991年3月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与贾璐羽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月四日书记员  张海波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7961号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所河南省郑州市金水区。被执行人新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段。被执行人赵行军，男，汉族，1973年7月7日出生，住河南省博爱县。中国建设银行股份有限公司河南省分行与新郑市森华房地产开发有限责任公司、赵行军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初84号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵行军于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金474797.51元、利息（含罚息复利）3321.54元（暂计至2019年10月22日，之后的利息以未偿还本金为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告新郑市森华房地产开发有限责任公司对本判决第一项确定的原告中国建设银行股份有限公司河南省分行享有的债权承担连带保证责任，被告新郑市森华房地产开发有限责任公司承担连带保证责任后，有权向被告赵行军追偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4240元，原告负担4元，被告赵行军、森华公司负担4236元。因新郑市森华房地产开发有限责任公司、赵行军未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人赵行军名下五菱牌（豫Ｈ×××××）汽车一辆。现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。3.经查被执行人赵行军名下位于新郑市××镇××路北侧翰林府邸9号楼1单元8层802的房产已于诉讼中查封，暂无法处置。4.未查询到被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新郑市森华房地产开发有限责任公司、赵行军负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年九月十五日书记员  张 楠
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初148号原告任某某。被告单县某某局。原告任某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年9月4日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告任某某撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二〇年九月十一日书记员  饶洪光
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1356号申请人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：吕进发，男，1963年2月21日生，汉族，江苏省苏州市人，初中文化，中新房国创实业（江苏）有限公司、中新房国创（江苏）企业信用服务有限公司、中新房国创建设发展（常州）有限公司副总经理，住江苏省苏州市姑苏区。关于常州市金坛区人民法院申请执行吕进发诈骗一案，本院作出的（2019）苏0413刑初175号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告人王彦犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五十万元（刑期自2018年9月13日起至2027年3月12日止）。二、被告人吕进发犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五十万元（刑期自2018年9月29日起至2032年9月28日止）。三、被告人李建华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元（刑期自2018年11月1日起至2028年10月31日止。罚金已缴纳）。四、三被告人尚未退出的违法所得应当退赔被害人张小东、鲍人能、盛红军。因被执行人吕进发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人吕进发发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人吕进发无银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。在执行过程中，本院依法向被执行人吕进发发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年9月1日。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人吕进发暂其他无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人吕进发无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413刑初175号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月一日书记员  李 想
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4547号申请人：张志伟，女，1973年10月8日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告张志伟诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人张志伟向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人张志伟提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执930号之二申请执行人徐四荣，男，1978年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人高建峰，男，1974年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人徐四荣与被执行人高建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7427号民事调解书已经发生法律效力，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执930号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年九月十五日书记员 唐荣华
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执498号申请执行人李素梅，女，1964年2月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被执行人徐海涛，男，1971年7月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。李素梅与徐海涛民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初3975号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初3975号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年九月十八日书记员 刘 丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1号申请执行人赵永满，男，1973年9月30日出生，汉族，住址大连经济技术开发区。被执行人：大连靖家塑化工业有限公司，住所地大连市甘井子区小辛寨镇。法定代表人李耀廷，系该公司总经理。被执行人李耀廷，男，1950年4月13日出生，汉族，籍贯中国台湾，住台湾省高雄市。本院在执行申请执行人朱旭与被执行人大连靖家塑化工业有限公司、李耀廷民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）中民初字第1210号民事判决书、（2016）辽0202执字第1494号且均已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执恢1号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询和线下查询。本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户内均未发现可用余额；被执行人李耀廷名下有大连靖家塑化工业有限公司20%的股权，申请执行人未申请处置，二被执行人名下无证券类财产；名下无车辆登记信息；名下无不动产登记信息。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人赵永满反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。经合议庭评议，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年九月二十一日书记员  王 宇
大连市金州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0213刑初265号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人大连市金州区人民检察院。被告单位鸿升达精密机械（大连）有限公司，住所地大连市金州区。诉讼代表人张晓燕，系该公司法定代表人。被告人陈瑞学，男，1986年6月10日出生，现住大连市金州区。辩护人范洪飞，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）253号起诉书指控被告单位鸿升达精密机械（大连）有限公司（以下简称鸿升达公司）、被告人陈瑞学犯污染环境罪，于2020年7月31日向本院提起公诉，同时该院又以金检民行刑附民公诉（2020）2号刑事附带民事公益诉讼起诉书提起附带民事公益诉讼，本院依法组成合议庭，通过网络视频，公开开庭合并审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，检察员鞠晓黎出庭参与附带民事诉讼，被告人单位鸿升达公司的诉讼代表人张晓燕、被告人陈瑞学及其辩护人范洪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2010年8月6日，被告单位鸿升达公司成立，实际经营人为被告人陈瑞学。2017年春节前和2018年春节前，被告人陈瑞学带领员工先后在大连市金州区XX路将该公司数控铣床设备运转产生的大约150公斤切削液排放到公司院内的渗坑中，经暗渠排放到附近村子的水渠中。经认定，鸿升达公司利用渗坑排放危险废物属于名录中的HW09油、水烃混合物或乳化液，其代码为900-006-09使用切削油和切削液生产过程中产生的油、水烃混合物或乳化液，其危害性为T，毒性（Toxicity，T），属于危险废物。案发后，被告人陈瑞学经民警电话传唤到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告单位鸿升达公司及其直接负责人陈瑞学，违反国家规定，排放危险废物，严重污染环境，应当以污染环境罪追究刑事责任。被告单位鸿升达公司及被告人陈瑞学认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈瑞学系自首，可以从轻处罚，建议判处被告人陈瑞学有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元，可以适用缓刑；建议判处被告单位鸿升达公司罚金人民币十五万元。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款之规定予以惩处。公诉机关另作为公益诉讼起诉人诉称，鸿升达公司违反国家规定排放危险废物，对环境造成了污染，损害了社会公共利益。请求本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判令被告单位鸿升达公司对排放废切削液的渗坑依法处置，使该处生态环境恢复原状；在市级以上报刊媒体上公开赔礼道歉。被告人单位鸿升达公司及被告人陈瑞学均对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。被告单位鸿升达公司对附带民事公益诉讼的诉讼请求表示无异议。被告人陈瑞学的辩护人提出，1、被告人陈瑞学主观恶性小，犯罪情节及危害后果轻微，排放危险废物数量较小，可酌定从轻、减轻处罚；2、被告人陈瑞学系初犯、偶犯，归案后认罪态度良好，认罪认罚，如实供述并积极配合调查，应当从轻、减轻处罚；3、被告单位及被告人已经采取合理措施，积极的消除了本次犯罪对生态环境的影响；4、被告单位及被告人庭前已经缴纳了罚金，陈瑞学系自首，可以减轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。另查明，在本院审理期间，被告单位鸿升达公司对其造成的污染进行了修复治理，对渗坑（污水井）进行了清掏，对管道进行高压冲洗等处理，并经检测合格。本院认为，被告单位鸿升达公司违反国家规定，利用渗坑排放危险物质，严重污染环境，其行为侵犯了国家对危险废物的安全管理制度，公诉机关指控其犯污染环境罪的罪名成立。被告人陈瑞学作为被告单位犯罪直接负责的主管人员，公诉机关指控其犯污染环境罪的罪名亦成立。被告单位及被告人系自首，且能积极修复其所造成的污染后果，认罪认罚，可从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。公诉机关的量刑建议合理。对辩护人提出的辩护意见酌情予以采纳。被告单位鸿升达公司的犯罪行为损害了社会公共利益，应当承担相应的民事侵权责任，附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求于法有据，现被告单位鸿升达公司已经对其污染环境的后果进行了相应的处置，消除了污染，其被诉赔礼道歉的责任应予履行。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（七）项之规定，判决如下：一、被告单位鸿升达精密机械（大连）有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币十五万元（罚金已缴纳）；被告人陈瑞学犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）；二、被告单位鸿升达精密机械（大连）有限公司于本判决生效后十日内对其污染环境行为在市级以上报刊媒体上公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 沛审 判 员  孙思敏审 判 员  孙永召人民陪审员  王 辉人民陪审员  尹艳玲人民陪审员  王淑萍人民陪审员  李凤荣二〇二〇年九月二日书 记 员  张秋博附：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初1711号 原告：杨凤华，女，1946年6月4日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：洪艳，系沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：李凤军，女，1965年6月13日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：李凤菊，女，1964年7月21日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：李中久，男，1969年2月12日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：李凤艳，女，1972年2月6日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告杨凤华与被告李凤军、李凤菊、李中久、李凤艳赡养纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告杨凤华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告每人每月给付赡养费400元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告杨凤华与丈夫李生（已故）共生育四名子女，长女李凤军、次女李凤菊、长子李中久、三女李凤艳。四名子女现均已成家。2005年原告丈夫李生去世后，原告独自一人生活。现原告年事已高，身患脑血栓，生活不能自理，没有经济来源，需要四名子女履行赡养义务。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 自2020年9月起，原告杨凤华由被告李凤军照顾，被告李中久、李凤艳每人每月给付杨凤华赡养费400元，被告李凤菊每月给付杨凤华赡养费200元，此赡养费每年的1月10日前给付上半年赡养费、7月10日前给付下半年赡养费。2020年9月至2020年12月的赡养费，李中久、李凤艳每人给付1600元，李凤菊给付800元，于2020年10月1日前给付。 案件受理费100元，由被告李凤军、李凤菊、李中久、李凤艳各负担25元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  姜贺川 二〇二〇年九月二日 书记员  杨 威
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初5080号原告：牟成辉，男，1976年1月18日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈才、张庭豪，重庆红岩律师事务所律师。被告：济宁翔驰机械工程有限公司，住所地济宁经开区327国道南。统一社会信用代码：91370800MA3P689K0X。法定代表人：李腾，执行董事。原告牟成辉与被告济宁翔驰机械工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告牟成辉于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牟成辉撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  刘守领二〇二〇年九月十八日书记员  李晓旭
辽河人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽7401刑初44号 公诉机关辽宁省辽河人民检察院。 被告人万亚辉，男，1984年7月22日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，现住盘锦市兴隆台区（同户籍登记），系中国石油集团有限公司长城钻探录井公司辽河项目部工人。2019年11月1日因涉嫌犯盗窃罪被辽宁省辽河公安局渤海公安分局取保候审，2020年7月3日经本院决定继续取保候审。 指定辩护人高秀元，辽宁浩澜律师事务所律师。 辽宁省辽河人民检察院以辽河检公诉刑诉〔2020〕第43号起诉书指控被告人万亚辉犯盗窃罪于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省辽河人民检察院指派检察员韩宝军、检察官助理曹岚出庭支持公诉，被告人万亚辉及其指定辩护人高秀元到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省辽河人民检察院起诉指控，2019年7月8日8时许，被告人万亚辉来到中国石油集团有限公司长城钻探录井公司兴4-03井井场驻地宿舍内向被害人胡某安排工作，后趁胡某熟睡，将胡某放在床头柜上的苹果8plus手机和数据线盗走。经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心鉴定，被盗手机价值人民币2900元。 2019年10月31日，被告人万亚辉到公安机关投案自首，并将所盗手机上交至公安机关，后公安机关将手机返还给被害人。 公诉机关认为，应以盗窃罪追究被告人万亚辉的刑事责任。万亚辉有自首情节，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，全部返赃，取得被害人谅解，建议对万亚辉单处罚金五千元。并提交了相关的证据。 被告人万亚辉对公诉机关起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。 被告人万亚辉的辩护人提出，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2019年7月8日8时许，被告人万亚辉来到中国石油集团有限公司长城钻探录井公司兴4-03井井场驻地宿舍内向被害人胡某安排工作，后趁胡某熟睡，将胡某放在床头柜上的苹果8plus手机和数据线盗走。经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心鉴定，被盗手机价值人民币2900元。 2019年10月31日，被告人万亚辉到公安机关投案并如实供述盗窃手机的经过，并将所盗手机上交至公安机关，后公安机关将手机返还给被害人。 上述事实有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源、抓捕经过证实，案发情况及被告人万亚辉到案的经过。 2、辽宁省辽河公安局渤海公安分局新华派出所扣押决定书、扣押清单、发还清单证实，案发后，被盗手机被公安机关扣押并返还被害人。 3、被害人胡某的陈述、沈阳京东世纪贸易有限公司辽宁增值税电子普通发票证实，发现涉案物品丢失时间、地点、数量、特征等事实。 4、证人邢某的证言证实，2019年7月8日早上9点左右自己在上班，师傅万亚辉来到井上检查昨天的工作，问自己胡某昨天的工作是怎么干的，要去找他谈谈，上午9点半万亚辉回来，我们各干各的活，中午11点万亚辉就回家了。后来胡某问自己看见万亚辉拿他手机没有，让自己打电话问问万亚辉，自己就给万亚辉打了电话，万亚辉说没拿。胡某又用我的手机给万亚辉打电话，让万亚辉通过电脑登陆苹果手机网站定位他的手机，还把他的苹果手机ID和密码发给了万亚辉，但是也没找到，说是手机关机了，然后胡某就报警了。 5、辨认笔录、指认照片、搜查笔录证实，被告人万亚辉对盗窃地点、隐匿被盗手机的地点、丢弃被盗手机的手机卡的地点、及被盗手机和数据线进行了指认。 6、盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心价格认定结论书证实，被盗物品价值。 7、谅解书证实，被害人胡某对万亚辉表示谅解，不再追究其法律责任。 8、犯罪嫌疑人身份信息证实，被告人万亚辉的自然情况。 9、被告人万亚辉的供述供认了所查明的事实。 本院认为，被告人万亚辉无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取手机，数额较大，其行为侵犯了公民私人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。万亚辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，积极缴纳罚金，赃物被扣押后返还被害人，且取得被害人谅解，对其从轻处罚。关于辩护人的辩护意见，与事实及法律相符的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 被告人万亚辉犯盗窃罪，单处罚金五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽河中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 田 华 武 审 判 员 赵   十 人民陪审员 马 淑 仁 二〇二〇年九月十日 书 记 员 张茜（代） 附页： 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7113号 原告：杨存康，男，1995年2月6日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：陈宇超，男，1996年1月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告杨存康为与被告陈宇超民间借贷纠纷一案，于2020年7月19日向本院起诉，请求法院判令被告陈宇超向原告杨存康归还借款本金81200元并支付利息（从2020年1月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员胡金冰适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告杨存康到庭参加诉讼，被告陈宇超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告陈宇超自2019年10月至11月期间多次向原告杨存康借款，期间原告杨存康通过其本人微信转账和委托蒋杭斌微信转账方式合计向被告陈宇超交付借款本金67500元。2019年11月29日，被告陈宇超向原告杨存康出具借条一份，借条的内容为“本人因资金周转困难今向杨存康借款人民币81200整大写捌万壹仟贰佰元整，于2019年12月31日前归还。如逾期不归还，本人自愿承担法律责任”。还款期限届满至今，被告陈宇超对借款本息分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈宇超于判决生效后十日内归还原告杨存康借款本金67500元并支付资金占用期间利息（自2020年1月1日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。 二、驳回原告杨存康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1830元，减半收取计915元，由原告杨存康负担154元，由被告陈宇超负担761元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年九月一日 代书记员 张 露
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初919号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人金俊杰，男，2001年11月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12092号起诉书指控被告人金俊杰犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于同年9月1日以简易程序立案，实行独任审判，同月11日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人金俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年4月8日凌晨，被告人金俊杰伙同项某某（未满十八周岁，另案处理）等人在瑞安市××街道××村一朵香面馆后面的巷子内，窃取周某停放在该处的1辆牌号为浙ＣＦ××××的宝雕牌二轮摩托车。经认定，被盗摩托车价值计人民币2766元。 2020年4月中旬的一天凌晨，被告人金俊杰伙同黄某某、马某某（均未满十八周岁，另案处理）、项某某来到瑞安市××街道××村一路口，窃取停放在该处的1辆“忍者200”二轮摩托车。 2020年4月22日凌晨，被告人金俊杰伙同黄某某、马某某、项某某先后来到瑞安市××街道××村××路××号××、××村××大街7号门口、××村××大街16号门口，用棍子撬锁的方式，分别窃取白某、孙某、郑某的摇摇车内的硬币300余元、200余元、200余元。案发后，同案犯已退赔白某、郑某的经济损失。 2020年4月26日，被告人金俊杰被公安机关抓获，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人金俊杰自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人金俊杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、白某、孙某的陈述，证人宋某、杨某某、黄某某、项某某、马某某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，价格认定结论书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金俊杰以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金俊杰归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2020年10月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人金俊杰共同退赔经济损失共计人民币2966元，其中返还给被害人周某2766元、孙某200元。退赔款限本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年九月十一日 书记员  张利星
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执2505号之一 被执行人：杨震，男，1977年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行杨震危险驾驶罪一案中，依法向被执行人杨震邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人杨震履行交纳罚金3000元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周玉玲 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵大正 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3574号申请执行人：李峰，男，生于1964年11月30日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：高顺许，男，生于1970年11月24日，回族，住河南省禹州市。被执行人：李二昌，男，生于1965年5月19日，回族，住河南省禹州市。被执行人：冯长久，男，生于1961年5月19日，回族，住河南省禹州市。被执行人：尹法顺，男，生于1952年8月16日，回族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人李峰申请执行高顺许、李二昌、冯长久、尹法顺提供劳务受害者责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初2056号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高顺许、李二昌、冯长久、尹法顺的存款143500元，或扣留、提取被执行人高顺许、李二昌、冯长久、尹法顺143500元的收入，或查封、扣押被执行人高顺许、李二昌、冯长久、尹法顺价值143500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年九月十四日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初7676号原告：周健，男，汉族，1969年3月29日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈思，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：左华，男，汉族，1985年3月15日出生，住重庆市北碚区。周健与左华买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日受理，周健于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，周健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许周健撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由周健负担。审判员  雷阳二〇二〇年九月十一日书记员  吴怡
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初4559号 原告：乔文金，男，1983年2月9日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：苗润林，男，1981年10月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告乔文金诉被告苗润林买卖合同纠纷一案中，原告乔文金于2020年9月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告乔文金撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告乔文金负担。   （此页无正文）                                  审  判  员王彦弼                                   二○二0年九月十八日 书  记  员  王小飞                        1
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3788号原告：台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司，住所地台州市路桥区双水路1000号路桥企业总部大厦。法定代表人：张锦敏，总经理。委托诉讼代理人：郑虎，工作人员。被告：罗裔，女，2000年11月21日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：梁玲芬，女，1976年7月1日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈伟，男，1991年2月12日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司与被告罗裔、梁玲芬、陈伟为借款合同纠纷一案，于2020年8月20日向本院起诉。诉请：1.判令被告罗裔立即偿还原告借款本金91242.06元、截至2020年8月19日的利息7939.88元，并支付自2020年8月20日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令被告梁玲芬、陈伟对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司诉讼代理人郑虎、被告陈伟到庭参加诉讼，被告罗裔、梁玲芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2019年8月5日，原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司（乙方）与案外人管云玲（甲方）签订《委托出借资金协议书》一份，约定：甲方将自有的100000元资金委托乙方匹配出借给资金使用方（借款人）；甲方委托乙方匹配出借资金给资金使用方（借款人）由乙方决定资金使用方（借款人）和担保方式的，自合同签订成立生效日起甲方将该债权及对应的抵押权或者担保权以债权的方式一并转让给乙方。2019年8月16日，被告罗裔（甲方）与原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司（乙方）签订合同号为台路民借字第（201908070）号《匹配资金借款合同》一份，约定：甲方向乙方申请借款100000元；借款期限自2019年8月16日起至2020年2月15日止，月利率为6.6‰；本息支付方式为先付息到期还本；甲方或担保人发生违约的须承担从借款之日起按20‰的月利率支付利息。被告梁玲芬、陈伟分别向原告出具《最高额保证合同》一份，自愿为被告罗裔自2019年2月15日起至2020年2月14日止在原告处办理约定的各类借款及其他业务实际形成的债务的最高金额150000元提供连带责任保证担保。担保范围包括所有借款本息、违约金、赔偿金、乙方实现债权的费用。2019年8月20日，原告将案外人管云玲的出借资金100000元交付给被告罗裔，月利率为6.6‰，借款到期日为2020年2月15日。被告罗裔于当日偿还本金3960元，于2020年2月14日偿还利息3782.06元，偿还本金4797.94元。被告罗裔现尚欠原告借款本金91242.06元，至2020年8月13日止的利息7574.91元。被告梁玲芬、陈伟作为保证人亦未履行担保义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗裔于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司借款本金91242.03元，截止2020年8月13日的利息7574.91元，并支付自2020年8月14日起至实际履行之日止按年利率17%计算的利息；二、被告梁玲芬、陈伟对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，减半收取计1140元，由被告罗裔、梁玲芬、陈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二〇年九月十六日书记员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初3788号台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司、罗裔、梁玲芬、陈伟：原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司与被告罗裔、梁玲芬、陈伟、陈梅英借款合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2280元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二○年九月十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢188号申请执行人大连中嘉贸易有限公司，住所地大连市西岗区中山路147号森茂大厦12楼。法定代表人张书静，系该公司董事长。被执行人范鹤立，男，1962年9月19日出生，汉族，住大连市西岗区。上列当事人执行一案，本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为本金323万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张如龙执行员  辛 文二〇二〇年九月二十三日书记员  邓晓楠
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4528号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽,该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：贾少英，女，1981年11月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李长江，男，1985年4月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与贾少英、李长江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月四日书记员  张海波
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3810号原告：梁平，男，1960年7月19日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：付俊华，男，1977年4月11日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘立东，女，1981年11月27日出生，汉族，农民，住址同上。原告梁平诉被告付俊华、刘立东合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告梁平于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告梁平撤诉。案件受理费50元，由原告梁平负担。审判员  孟立军二〇二〇年九月二十一日书记员  王 莹
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4543号申请人：王东，男，汉族，1969年4月12日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告王东诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人王东向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人王东提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2315号 原告：林颖，男，汉族，1971年10月11日出生，住三明市三元区。 原告：袁建凤，女，汉族，1972年1月30日出生，住三明市三元区。 二原告委托诉讼代理人：陈春红，福建光兴律师事务所律师。 被告：三明富力房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350400MA2XYJ3U2Q，住所地三明市梅列区东乾三路269号富力爱丁堡3幢。 法定代表人：谢威，执行董事。 原告林颖、袁建凤诉被告三明富力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告林颖、袁建凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林颖、袁建凤撤回起诉处理。 审判员  郑文红 二〇二〇年九月十五日 书记员  高雨馨
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢86号 申请执行人：吴宏贤，男，1965年1月24日出生，汉族，住临澧县太平开发区。 被执行人：廖元香，女，1954年4月12日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：廖元桂，女，1964年3月29日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：邹建国，男，1962年1月6日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人吴宏贤与被执行人廖元香、廖元桂、邹建国民间借贷、抵押、保证合同纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2016）湘0724民初32号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人廖元香、廖元桂、邹建国至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴宏贤于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 本院于2020年5月11日向被执行人廖元香、廖元桂、邹建国发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人吴宏贤送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人廖元香、廖元桂、邹建国有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年5月9日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人廖元香、廖元桂、邹建国有不动产登记，未发现被执行人廖元香、廖元桂、邹建国有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月2日对被执行人廖元香、廖元桂、邹建国采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年9月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月11日，本案应当执行的标的金额为40万元，已执行0万元，尚有40万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人廖元香、廖元桂、邹建国名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人廖元香、廖元桂、邹建国有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年九月十一日 书记员 何静文
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2689号 原告：凤城市新盛矿业有限公司，住所地：凤城市青城子镇青城子村双下组双岭沟。 法定代表人：罗兴举，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈福贵，男，1968年12月29日出生，汉族，系公司办公室主任，现住本溪市明山区。 被告：朱如艳，女，满族，1958年1月11日出生，农民，现住凤城市。 原告凤城市新盛矿业有限公司与被告朱如艳劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告凤城市新盛矿业有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市新盛矿业有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市新盛矿业有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告凤城市新盛矿业有限公司负担。 审判员 单 文 二〇二〇年九月十八日 书记员 张章成
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执583号申请执行人于海，男，1986年1月18日出生，满族，辽宁省本溪市人，住址：辽宁省本溪市溪湖区。被执行人林喜朋,男,1986年6月30日出生,汉族,辽宁省本溪市人,无业,住址:辽宁省本溪市溪湖区。本院在执行于海与林喜朋附带民事责任一案中，依据（2020）辽0503刑初18号刑事判决书，于2020年7月7日立案执行。本院对被执行人发布了限制消费令,在法院网络平台上进行了总对总查控，没有可供执行财产。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人无房产。到本溪市公安局车辆管理所查询，查明被执行人有三台车辆,其中辽Ｅ×××××、辽Ｅ×××××车辆已被本院查封，辽Ｅ×××××车辆已报废无法查封。到本溪市公积金管理办公室查询,查明被执行人无公积金。综上,我院调查的结果,被执行人暂无可供执行的财产。本案执行标的2472元未能受偿。2020年9月2日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 民审判员 杨雨春审判员 李世权二〇二〇年九月十四日书记员 张 爽附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1525号 原告：友道和（厦门）置业有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区江头建材市场四区207。统一社会信用代码：913502033028621839。 法定代表人：林金钵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告：江雁冰，男，1987年3月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告友道和（厦门）置业有限公司与被告江雁冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告友道和（厦门）置业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告友道和（厦门）置业有限公司以江雁冰已缴纳相关费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许友道和（厦门）置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由友道和（厦门）置业有限公司负担。 审判员  谢秀琴 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执87号之一 申请执行人倪元伟，男。 被执行人张恩，男。 本院在执行申请人倪元伟与被执行人张恩买卖合同纠纷一案中，（2019）陕0431民初385号民事判决书已经发生法律效力，执行标的67146.6元及利息、案件受理费739.5元、执行费468元。在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即被执行人于2020年9月22日前履行5000元，对于剩余案款自2020年10月份起每月履行3000元，直至履行完毕止，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0431执87号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年九月七日 书 记 员  朱安伟
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初982号原告：叶良志，男，1979年9月10日出生，汉族，住湖北省罗田县，叶良志等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。叶良志等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院追加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告叶良志等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理种植了的百余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告叶良志等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告叶良志等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14721号 原告：徐狄钢，男，1984年1月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：王叶，男，1979年2月21日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告徐狄钢与被告王叶民间借贷纠纷一案中，原告徐狄钢于2020年9月16日申请撤回起诉。本院认为，原告徐狄钢自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告徐狄钢撤回起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告徐狄钢负担 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年九月十六日 书记员 赵为龙（代）
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1301号 原告：赵亮，男，1990年11月8日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被告：沈阳市浑南区羿健身运动健康俱乐部，住所地辽宁省沈阳市浑南区。 经营者：赵大刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高原，男，1994年4月13日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。 原告赵亮与被告沈阳市浑南区羿健身运动健康俱乐部劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告赵亮于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵亮自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵亮撤诉。 案件受理费10元，由原告赵亮负担。 审 判 长  杨丽华 审 判 员  朱 波 人民陪审员  黄 超 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  杨 野
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2365号原告：常州思博园林有限公司，住所地江苏省常州市金坛区复兴路7号。法定代表人：刘亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱锋，男，1982年1月16日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区，该公司员工。被告：常州好百年商业管理有限公司，住所地江苏省常州市金坛区北环西路299号三楼。法定代表人：周士红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘芮，男，1979年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，该公司总经理。原告常州思博园林有限公司（以下简称思博公司）诉被告常州好百年商业管理有限公司（以下简称好百年公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告思博公司的委托诉讼代理人钱锋，被告好百年公司的委托诉讼代理人刘芮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告思博公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即归还所欠租金18422.68元（截止到2020年6月3日的租金），截止到2020年7月31日的逾期利息95天＊11元／天＝1045元，合计：19467.68元；2.请求法院判令立即解除被告与原告签订的委托经营管理合同，原告将1001号、1002号、1036号商铺收回（自营）；3.请求法院判令清退1001号、1002号租户（王越芳）,清退1036号租户（殷景忠）；4.本案诉讼费用、保全费用和诉讼代理费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月份购买了位于商铺，并与被告签订委托经营管理合同，被告承诺从2019年11月1日起至今按合同约定支付租金，可被告一直分文未付，已构成违约。原告通过发函（ＥＭＳ、张贴）至被告单位，后多次上门、微信、电话联系被告，多次催款无果。出于万般无奈，只得诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告好百年公司辩称，租金已经按照合同约定支付至2020年7月30日，不存在原告所述拖欠租金的问题。租赁物是商铺，再加上疫情，希望原告能多多理解，被告不同意解除合同。被告和租户是有合同的，被告不同意解除合同，就不清退。1001号和1002号是原告将玻璃砸了，所以一直空着，被告一直协商让原告修复，但是原告没有修复，所以一直空置，租户因此一直未向被告支付自2020年5月起的租金。1036号一直在正常生产经营，也一直正常付租金，被告一收到租金，就及时给原告。诉讼费和保全费不应由被告承担。经审理查明，思博公司于2019年取得百年家居广场1001号、1002号、1036号不动产的所有权后将上述商铺交给好百年公司委托经营，后好百年公司将上述商铺出租给他人使用。2020年4月20日，好百年公司（甲方）与思博公司（乙方）签订好百年家居广场委托经营管理合同（以下简称案涉合同），主要载明：好百年家居广场一至四层商场由全体业主委托甲方经营管理，甲方将委托经营的全部商铺面积统一招商，按照经营要求统一安排品牌；乙方所购买的好百年家居广场一至四层范围内的房屋在本合同中称为商铺；乙方是好百年家居广场1001号、1002号、1036号商铺的业主，乙方对上述商铺拥有产权，乙方将上述商铺的使用权给甲方，委托甲方全权经营管理，合同有效期自2020年1月1日起至2022年12月31日止；委托期限内，由甲方按照乙方铺位实际收取到的租金部分（实收租金不含房租优惠、装修期、空场期、物管费等）的80%作为商铺收益回报支付给乙方；年度收益起算日为2020年1月1日，每年的收益回报，甲方每三个月支付一次，从2020年4月31日开始，汇入乙方指定银行账户；委托期限内，根据商场的统一规划和各种品牌形象要求，甲方有权在所有委托甲方代理经营的场地内统一设计、变更铺面之间的尺寸或合并、分割、出租等，所发生的装修费用由甲方承担；甲方应按时将合同约定的乙方应得的收益回报支付乙方，如甲方未按时支付，每逾期一天，甲方按未付乙方收益回报的千分之一支付违约金，如甲方逾期支付超过30天，则双方协商解决，协商不成，乙方有权解除本协议。2020年5月，思博公司将好百年家居广场1001号、1002号商铺的玻璃损坏。2020年5月25日，好百年公司向思博公司支付好百年家居广场1001号、1002号、1036号商铺自2020年1月至4月期间所涉收益回报共计7755元。2020年7月27日，好百年公司向思博公司支付好百年家居广场1036号商铺自2020年5月至7月期间所涉收益回报2493元。思博公司在诉讼中陈述：对好百年公司支付的收益回报数额无异议，思博公司收到了这两笔钱，但是租金没有付清，好百年公司还欠2019年11月1日起至2019年12月31日止的1001、1002、1036的租金合计3489.88元，还欠2020年5、6、7月1001、1002的租金共计5262元。上述事实，有当事人陈述，好百年家居广场委托经营管理合同、网上银行电子回执单等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行各自的义务。思博公司将百年家居广场1001号、1002号、1036号三个商铺委托好百年公司经营管理，好百年公司按照约定向思博公司支付收益回报，此系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，思博公司与好百年公司签订的案涉合同应依法认定为真实有效。案涉合同明确约定收益回报起算日为2020年1月1日，故思博公司主张百年家居广场1001号、1002号、1036号三个商铺2019年11月至12月的租金即收益回报的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据案涉合同的约定，好百年公司从2020年4月31日起每三个月一次将实际收取的商铺租金的80%作为收益回报支付给思博公司，思博公司在诉讼中对好百年公司向其支付的收益回报的数额无异议，好百年公司在诉讼中明确陈述因思博公司将百年家居广场1001号、1002号商铺的玻璃损坏导致好百年公司未能收取到这两个商铺2020年4月后的租金，思博公司在诉讼中也未提供证据证明好百年公司已收取这两个商铺2020年4月后的租金，故思博公司要求好百年公司支付百年家居广场1001号、1002号自2020年5月1日起至2020年6月3日止的租金即收益回报的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。如上所述，好百年公司在案涉合同的履行过程中并未违约，且在上述三个商铺已由好百年公司出租给案外人使用的情况下，思博公司要求解除案涉合同、清退租户并要求好百年公司支付逾期利息的诉讼请求均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告常州思博园林有限公司的诉讼请求。案件受理费140元（已减半收取），保全费320元，合计460元，由原告常州思博园林有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  张金钱二〇二〇年九月四日书记员  祝一茹
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5581号 原告：葛建春，男，1962年6月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：秦秀琼，女，1968年11月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告葛建春诉被告秦秀琼买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，葛建春向本院提出撤诉申请。 本院认为，葛建春的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许葛建春撤回起诉。 案件受理费减半收取131元，由葛建春负担。 审判员  涂彦 二〇二〇年九月四日 书记员  杨雪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10017号原告:刘盼，女，1985年7月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店爱克尔实业发展有限公司,住所地:驻马店市乐山路55号。法定代表人：徐月美,总经理。原告刘盼与被告驻马店爱克尔实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年9月14日立案。原告刘盼于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告刘盼在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘盼撤回起诉。案件受理费37.5元(已减半)，由原告刘盼负担。审判员 宋 方二〇二〇年九月十六日书记员 郭子醇
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0413民初7993号原告：常州市金坛区溶解乙炔有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇东窑村委118号。法定代表人：王粉祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈奎。委托诉讼代理人：陈美娣。被告：江苏福坛车桥科技有限公司，住所地常州市金坛区南二环东路2889号。法定代表人：郑建清。原告常州市金坛区溶解乙炔有限公司与被告江苏福坛车桥科技有限公司买卖合同纠纷一案，常州市金坛区溶解乙炔有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，常州市金坛区溶解乙炔有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常州市金坛区溶解乙炔有限公司撤诉。案件受理费人民币1371元（已减半），由常州市金坛区溶解乙炔有限公司负担。审判员  毛齐梁二〇二〇年九月一日书记员  周 莺
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢213号之一 被执行人：时今旺，男，汉族，1971年04月25日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时今旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人时今旺在财付通支付科技有限公司085e9xxxe39fc08f9df9cd@wx.tenpay.com账户内存款人民币2102.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年九月八日 书记员  王希乐
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1854号之二申请执行人：徐某1（曾用名徐雷），男，2005年11月18日出生，汉族，住庄河市。法定代理人：徐某2，男，1984年7月12日出生，汉族，现住址同上。被执行人：宋某，女，1981年10月23日出生，汉族，住东港市。申请执行人徐某1与被执行人宋某离婚纠纷执行一案，本院于2013年10月23日作出（2013）辽0283民初4822号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的额：抚育费25200元及利息。执行费278元。本院在执行过程中，已划拨被执行人银行及互联网账户存款1561元转付申请执行人。余款及利息经网络查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。359981587630执行员张勋财666115173355二〇二〇年九月二十二日书记员  周挺
福建省政和县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0725民初996号 原告：王光枝，女，1975年6月28日出生，汉族，农民，住政和县。 被告：何益兰，女，1982年4月23日出生，汉族，农民，住政和县。 原告王光枝与被告何益兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后,依法适用小额诉讼程序进行审理。 王光枝向本院提出诉讼请求：请求依法判令何益兰赔偿王光枝医疗费、误工费、后续治疗费、车辆修理费、为康复而支出的合理费用等计2000元。事实理由：2020年9月1日9时10分，王光枝驾驶车牌号为闽Ｈ×××××号二轮摩托车，从政和县汽车站路段，与何益兰驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王光枝受伤及两车受损的道路交通事故。政和县公安局交通警察大队认定王光枝负事故的同等责任，何益兰负事故的同等责任。 本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议： 一、何益兰赔偿王光枝医疗费、误工费、后续治疗费、车辆修理费、为康复而支出的合理费用等计2000元，该款当庭付清。 二、本纠纷就此了结。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由何益兰负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  周芳琳 二〇二〇年九月四日 书记员  吴玉珍