wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执6456号之二申请执行人：吴义群，男，1968年10月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京五龙新村开发有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：张军，总经理。申请执行人吴义群与被执行人北京五龙新村开发有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初87号民事调解书已经发生法律效力。北京五龙新村开发有限公司、北京里程物业管理服务中心未自动履行法律义务，吴义群向本院申请强制执行，要求北京五龙新村开发有限公司、北京里程物业管理服务中心给付案款1203万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人名下有不动产登记，本院已轮候查封，确无优先权，无法处置，查封期限为2020年8月17日至2023年8月16日，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姜凤龙二〇二〇年九月三日书记员  刘博洋
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2660号之一申请执行人：刘正雨，男，汉族，1979年11月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：崔德顺，男，汉族，1954年7月28日出生，住河南省南阳市。本院在执行申请执行人刘正雨与被执行人崔德顺民间借贷纠纷一案，于2020年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人刘正雨与被执行人崔德顺依据本院（2020）豫1303民初2067号民事判决书于2020年9月18日自愿达成长期执行和解协议，其内容为：1、依据（2020）豫1303民初2067号民事判决书，本金40000元，利息自2015年7月7日起月1分5厘，截止2020年4月16日，利息34520元，诉讼费832元，保全费870元，执行费1074元。二、于2021年1月31日前归还本金40000元，下余款2021年5月31日前归还完毕。如逾期恢复原判决执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执2660号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 赵显洲审判员 马 星二〇二〇年九月十八日书记员 景志恒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初540号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人周跳，男，1987年2月4日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化，无职业，住湖南省湘潭市雨湖区。2009年12月因犯抢夺罪被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役三个月；2018年4月因犯抢夺罪被长沙县人民法院判处有期徒刑八个月；2019年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2019年11月2日刑满释放。因本案于2020年5月17日被抓获，同日被刑事拘留，6月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉［2020］518号起诉书指控被告人周跳犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉。被告人周跳到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年5月17日凌晨，被告人周跳在长沙市芙蓉区农业大学附近的科教新村小区、东湖小区先后5次盗窃他人共计价值人民币6525元的电动车。公诉机关认为被告人周跳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，构成盗窃罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人周跳对指控的事实没有提出异议。经审理查明：2020年5月17日凌晨，被告人周跳在长沙市芙蓉区农业大学附近的科教新村小区、东湖小区先后5次盗窃他人共计价值人民币6525元的电动车。具体事实如下：1、2020年5月17日零时许，被告人周跳在芙蓉区科教新村小区11栋楼下，盗得陈某1一台价值人民币2340元的立马牌电动车，后低价销赃。2、2020年5月17日凌晨，被告人周跳在长沙市芙蓉区科教新村小区24栋楼下，将黎某2一台白色ＢＧＢ电动车（因型号不详无法鉴定价格）推至暗处，因未能发动电动车遂放弃离开现场。3、2020年5月17日凌晨，被告人周跳在长沙市芙蓉区科教新村31栋楼下，盗得黎某1一台绿色小龟王小绵羊电动车（因型号不详无法鉴定价格）后销赃。4、2020年5月17日凌晨，被告人周跳在长沙市芙蓉区东湖小区1栋2单元楼下，盗得孙某一台价值人民币2700元的萌秀牌电动车，后低价销赃。5、2020年5月17日凌晨，被告人周跳在长沙市芙蓉区东湖小区12栋楼下，将陈某2一台价值人民币1485元的绿源牌电动车推至暗处，因未能发动电动车遂放弃。2020年5月17日6时许，被告人周跳再次来到东湖小区14栋楼下准备盗窃电动车时，被湖南农业大学保卫处工作人员发现并扭送公安机关，干警扣押盗窃作案工具7件、销赃款1400元。案发后，扣押的销赃款已发还被害人孙某、陈某1、黎某1。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：1、长沙市公安局芙蓉分局东湖派出所接报案登记表、立案决定书证明，案件的由来；2、线索来源及到案经过证明，2020年5月17日6时许，湖南农业大学保卫处抓获周跳并扭送东湖派出所；3、被害人陈某1、黎某2、黎某1、孙某、陈某2的陈述证明，他们放在农大科教新村、东湖小区的电动车被盗的事实，其中，陈某2、黎某2的电动车后已追回；4、扣押决定书、扣押物品清单，扣押物品的照片证明，公安干警从周跳出扣押现金1400元、盗窃作案工具7件；5、长沙市芙蓉区发展和改革局芙发该价认定[2020]83号价格认定结论书证明，被盗电动车的价格；6、指认案发现场的照片、案发时视频截图；7、被害人孙某、陈某1、黎某1的收条；8、被告人周跳的供述、户籍材料证明，周跳已达刑事责任年龄，其供述与本院查明的事实一致；9、本院（2019）湘0102刑初204号刑事判决书证明，被告人周跳被判刑的情况。本院认为：被告人周跳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人价值人民币6525元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周跳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人周跳盗窃2台电动车时，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。周跳能如实供述自己的罪行，且当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周跳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月17日起至2021年3月16日止。）二、责令被告人周跳退赔人民币5125元，发还被害人陈某1、孙某、陈某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纪 斌人民陪审员  廖水月人民陪审员  彭玉霖二〇二〇年九月十五日法官助理刘诗怡书记员施江平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2262号原告：中冶沈勘工程技术有限公司，住所地沈阳市浑南区白塔街300号。法定代表人：王明宝，公司董事长。被告：营口忠旺房地产开发有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：李清阳。原告中冶沈勘工程技术有限公司与被告营口忠旺房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中冶沈勘工程技术有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，依法应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中冶沈勘工程技术有限公司撤诉。案件受理费1,458.5元，减半收取计729.25元，由原告中冶沈勘工程技术有限公司承担。审判员  张俊颖二〇二〇年九月二十一日法官助理王茹懿书记员范雨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12323号原告：重庆锦轩物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道2号4栋2单元7-5号，统一社会信用代码91500113051730994P。法定代表人：黄亚林，总经理。委托诉讼代理人：岑均渝，女，重庆锦轩物业管理有限公司员工。被告：赵菊，女，1972年2月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆锦轩物业管理有限公司与被告赵菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年9月3日，原告经传票传唤、无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费107.2元，由原告重庆锦轩物业管理有限公司承担。审 判 员 姚坤林二〇二〇年九月三日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1427执恢288号之二 申请执行人：张德杰，男，汉族，1976年1月19日生，武城县村。 被执行人：王汉禄，男，汉族，1972年7月28日生，武城县号。 被执行人：吴君，女，汉族，1969年11月25日生，住址同上。 本院在执行张德杰与王汉禄、吴君民间借贷纠纷一案中。本院依法向被执行人王汉禄、吴君发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王汉禄、吴君未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 依法扣划被执行人王汉禄、吴君名下工资共计68000元（从2019年4月起至2020年8月底）。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年九月十日 书记员  王希乐
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1157号关于申请执行人蒋俊龙与被执行人开原市赛顿游泳健身乐部、雷阔服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民特60号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民特60号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民特60号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年九月十日书记员  韩亚臣
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3356号 原告：杨钰蝶，女，汉族，1994年2月12日出生，住宜宾市叙州区。 被告：陈兴学，男，汉族，1989年5月29日出生，住宜宾市叙州区。 被告：李燕，女，汉族，1989年4月4日出生，住宜宾市叙州区。 原告杨钰蝶与被告陈兴学、李燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告杨钰蝶在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨钰蝶撤回起诉处理。 审判员  袁洪林 二〇二〇年九月十七日 书记员  汪 敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2480号申请执行人湖南海容物流有限责任公司，依所湖南省长沙县榔梨街道高峰社区龙华安置小区54栋7号门面，统一社会信用代码91430121MA4PMRKC6N,法定代表人李然。被执行人怀化市宏盛物流有限责任公司，住所湖南省怀化市经开区河西大道1056-18号，统一社会信用代码91431200MA4PGBLE2A,法定代表人周徐。本院执行的申请执行人湖南海容物流有限责任公司与被执行人怀化市宏盛物流有限责任公司运输合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执2480号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年九月十七日书记员 张慧玲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3422号辽宁鼎峰工程机械有限公司：辽宁鼎峰工程机械有限公司与灯塔市鑫特建筑材料有限公司、章宏文、黄丽娜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽宁鼎峰工程机械有限公司（向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执718号 申请执行人孔令新，男，1971年6月10日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人孙志刚，男，1985年10月16日出生，汉族，住承德市双滦区。 申请执行人孔令新与被执行人孙志刚借款合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初1819号民事调解书已发生法律效力，本院已于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，经查被执行人孙志刚确无财产可供执行，申请执行人孔令新自愿撤销执行申请。依照>第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初1819号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱权 审判员  毕国峰 审判员  王 莹 二〇二〇年九月一日 书记员  马 骁
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2399号之三原告高军，男，1971年11月25日出生，汉族，个体户，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告齐丑兴，男，1970年8月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年8月12日做出的（2020）陕0822民初2399号民事裁定书，查封了被告齐丑兴名下的车辆，现该案已结案，原告申请解除保全措施，故对该保全措施应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告齐丑兴名下的车辆（车牌号为：陕KXXXXX)的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  高永平二〇二〇年九月十五日书记员  云 珍
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4376号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街195号，统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，1958年3月21日出生，汉族，系该公司职工，住庄河市。被告：庄河林水资源集团自来水有限公司，住所地：庄河市世纪大街一段38号，统一社会信用代码：912102831188103594。法定代表人：梁枕祥，系该公司经理。委托诉讼代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告庄河林水资源集团自来水有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费407元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  于长发二〇二〇年九月二十二日书记员  崔 玉
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初465号 原告：陈科亮，男，1965年9月10日出生，汉族，住四川省自贡市。 委托诉讼代理人：义仲，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘寅，四川法隆律师事务所律师。 被告：绵阳市建力达建设有限公司，住所地绵阳市涪城区平政一巷28号五一名都1幢2-3,统一社会信用代码91510703205419008A。 法定代表人：杨茂琼，公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：姚德坤，男，1990年12月20日出生，羌族，住四川省平武县。 被告：松潘新北综合市场开发有限公司，住所地松潘县进安乡城北新区，统一社会信用代码91513224MA62F18F80。 法定代表人：任勇，该公司执行董事。 原告陈科亮与被告绵阳市建力达建设有限公司、松潘新北综合市场开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告陈科亮于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈科亮撤诉。 案件受理费2190.00元，减半收取1095.00元，由陈科亮负担。 审 判 长 蒲 永 红 审 判 员 潘 旭 红 人民陪审员 徐 涛 树 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 泽让拉么
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢364号申请执行人：王某，男，1981年11月14出生，汉族，住庄河市。被执行人：宫某，男，1982年04月22出生，汉族，住庄河市。申请执行人王某与被执行人宫某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)庄民初字第02542号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请恢复执行。执行标的额：本金10万元及利息1.1万元，诉讼费1150元,执行费1565元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年九月十七日书记员  王 昱
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2427号原告：李小昌，男，1984年8月4日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：梅国娥，女，1962年1月11日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县，系李小昌母亲。被告：张红文，男，1979年11月20日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告李小昌与被告张红文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月18日，原告李小昌向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小昌撤回起诉。案件受理费5,590元，减半收取计2,795元，由原告李小昌负担。审 判 员 邓建平二〇二〇年九月十八日法官助理 鞠杏娟书 记 员 吴 琳
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1345号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人潘国炎，曾用名潘国贤，男，1972年9月8日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因犯抢劫罪于1993年8月21日被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；因犯盗窃罪于2003年4月24日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2007年4月27日被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2008年10月17日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2011年3月10日被判处有期徒刑二年四个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2013年9月3日被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2014年9月23日被判处拘役六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2015年7月14日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2017年3月9日被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2018年11月16日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2019年8月19日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2020年2月1日刑满释放；因本案于2020年6月5日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 被告人杨治怀，曾用名杨治环，男，1971年9月2日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，收废品，户籍地太和县；因本案于2020年6月5日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕1873号起诉书指控被告人潘国炎犯盗窃罪、被告人杨治怀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人高宪伟出庭，指控： 2020年5月27日上午，被告人潘国炎在杭州市萧山区××街道××路停车场××处，窃得被害人杨某停放的佳丽奇牌二轮电动车一辆（无法估价）。 2020年5月28日23时许，被告人潘国炎在杭州市萧山区××街道××路停车场××处，窃得被害人朱某停放的江苏奔牛牌电动三轮车一辆，价值5582元。次日，被告人杨治怀明知该电动三轮车系赃物的情况下，以1300元价格从被告人潘国炎处收购。 被告人潘国炎、杨治怀到案后如实供述了上述事实。案发后，案涉电动三轮车已追回并已发还给被害人。 公诉机关认为，被告人潘国炎的行为已构成盗窃罪，被告人杨治怀的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人潘国炎具有累犯、坦白等量刑情节，被告人杨治怀具有坦白等量刑情节，建议判处被告人潘国炎有期徒刑七个月，并处罚金1000元；建议判处被告人杨治怀拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金1000元。 被告人潘国炎、杨治怀对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人潘国炎犯盗窃罪、被告人杨治怀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘国炎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起至2021年1月4日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人杨治怀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 三、尚未追回的被告人潘国炎犯罪所得的赃物，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王奎刚 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈莎娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11340号原告：范贵红，女，汉族，1962年11月10日出生，户籍地长沙市岳麓区。被告：湖南中智名优特商业运营有限公司，住所地长沙高新开发区青山路6号金鹰文化创意园2号厂房1102-01房，统一社会信用代码：91430104MA4PP1BL86。法定代表人：谢松林。原告范贵红诉被告湖南中智名优特商业运营有限公司（以下简称“中智名优特公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范贵红到庭参加了诉讼，被告中智名优特公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告范贵红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2019年7月31日止的工资8,250元，8月份工资3,300元，合计11,550元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2019年5月1日入职被告处工作，担任保洁员，双方约定3,300元/月，但自从原告入职以来，被告就没有按时发放工资，经双方结算暂计算至2019年7月31日工资为8,250元，8月份工资3,300元也未发放，原告多次找到被告索要工资，被告以各种理由拒绝支付。被告中智名优特公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。本院认为，原告范贵红与被告中智名优特公司（甲方）于2019年5月6日与范贵红（乙方）签订《劳动合同书》，合同约定合同期限自2019年5月1日起至2020年4月31日止，甲方聘用乙方从事保洁岗位的工作，起始月基本工资为2,695元。该合同系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方当事人均应按约履行相应的义务。原告于2019年5月6日入职被告公司从事保洁工作，2019年8月底离职。双方约定原告自带保洁工具及洗涤材料，实际工资为3,300元。被告于2019年7月19日向原告支付1,650元工资后，开始拖欠工资，于2019年8月28日向原告出具《员工应付工资表》，载明员工范贵红至2019年7月31日，剩余应付工资8,250元，2019年9月30日之前全部支付。被告在2019年9月30日向原告支付1,650元工资后，未再支付剩余工资，应向原告支付2019年6月至8月的工资共计9,900元。对原告主张的超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告湖南中智名优特商业运营有限公司于本判决生效之日起三日内向原告范贵红支付工资共计9,900元；二、驳回原告范贵红的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告湖南中智名优特商业运营有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李天红二〇二〇年九月十五日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1212号之一 移送执行人:全椒县人民法院。 被执行人：郑先霞，女，1976年11月出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 本院立案执行的被执行人郑先霞罚金、追缴违法所得一案，立案标的额为93000元。执行过程中，本院于2020年7月7日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有车辆、不动产登记信息；因车辆流动，无法查找处置；因本案标的额与房产价值相差较大且该房产为共同共有，不宜处置，已进行查封；未发现被执行人有银行存款、网络资金、证券、工商、保险等可供执行的财产或线索。本院于2020年9月17日到被执行人户籍地进行走访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产或线索，且被执行人正在服刑。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张倩雅
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1368号  原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县十字东南侧。法定代表人：李宝民，职务：总经理。委托代理人：党建军，男，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3412，系该公司职工。被告：王朝峰，男，汉族，1978年12月16日出生，住XX城县，公民身份号码：61212XXXX812164314。被告：武俊红，女，汉族，1981年2月1日出生，住XX城县，公民身份号码：61212XXXX102014922。本院在审理陕西保兴科贸有限公司与王朝峰、武俊红商品房销售合同纠纷一案中，原被告已与庭审达成和解，且二被告已将房屋差价补交。原告陕西保兴科贸有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西保兴科贸有限公司撤回起诉。案件受理费281元，减半收取140.5元，由原告陕西保兴科贸有限公司负担。 审  判  员      刘高辉 二〇二〇年九月二十二日 书  记  员      李  猛
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执2542号申请执行人：郭某。被执行人：青岛安福尔车业有限公司。被执行人：裕鲁（青岛）实业有限公司。本院在执行申请人郭某与被执行人青岛安福尔车业有限公司、裕鲁（青岛）实业有限公司民间借贷纠纷一案，现申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）高法民初字第2201号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  张跃平审判员  台君妮二〇二〇年九月四日书记员  吴晓燕
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8148号原告：长沙鑫城物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路178号鑫天佳园内。法定代表人：陈清明。被告：廖甜添，女，1988年7月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在审理原告长沙鑫城物业管理有限公司诉被告廖甜添物业服务合同纠纷一案中，原告长沙鑫城物业管理有限公司于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告长沙鑫城物业管理有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙鑫城物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费270元，减半收取135元，由原告长沙鑫城物业管理有限公司承担。审判员  李亚飞二〇二〇年九月十六日书记员  余银春
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1445号之一被执行人：温明帅，男，1992年6月9日出生，汉族，住河南省正阳县。关于被执行人温明帅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初4426号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应负担案件受理费13400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月4日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月4日、2020年9月15日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到可供执行的财产。三、2020年8月13日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、2020年8月20日，对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。五、2020年8月21日，委托正阳县人民法院调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。六、2020年9月15日，前往郑州住房公积金管理中心发出协助执行通知书，轮候冻结被执行人公积金缴存账户。七、其他人民法院受理的温明帅被执行案件，均因未发现可供执行的财产终结当次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月十六日法官助理张明杰书记员海明晓
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保741号申请人：陕西万恒汽车销售服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：闫辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：于林，男，汉族，该公司员工，住陕西省咸阳市泾阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：蒋啟钰，男，汉族，住陕西省石泉县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX4611。被申请人：刘宏春，女，汉族，住陕西省石泉县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司与被申请人蒋啟钰、刘宏春追偿权纠纷一案，申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0104民初5846号民事裁定书于2020年7月10日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结、被申请人蒋啟钰、刘宏春名下价值65392.85元的财产。并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。       本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果, 于2020年7月14日冻结蒋啟钰名下银行、网络银行账号7个，冻结刘宏春名下银行、网络银行账号5个，因申请人与被申请人达成和解，向本院申请撤销保全，本院经审查后作出（2020）陕0104民初5846号之二民事裁定书，裁定解除被申请人蒋啟钰、刘宏春名下价值65392.85元的财产，我院于2020年7月31日解除上述保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下：一、终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5846号民事裁定书的执行。    二、终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5846号之二号民事裁定书的执行本裁定书送达后立即发生法律效力。                        审    判    员     刘新浩        二Ｏ二Ｏ年八月二十一日               书    记    员     贾  博 1
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5414号申请执行人：贺恩满，女，1975号2月8日出生，汉族，重庆市垫江县。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305234843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托代理人：鲜孟宏，公司员工。申请执行人贺恩满与被执行人重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初5565号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人贺恩满于2020年9月1日向本院申请执行，要求支付违约金26747元、受理费234元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人重庆互康房地产开发有限公司的工商、银行、车辆、房产等信息。2020年9月15日，双方达成如下执行和解协议：1、申请执行人同意给我公司二个月时间履行法律文书所确定的义务，如到期不履行，对前述查封车位进行拍卖，申请执行人参与拍卖款的分配；2、不将重庆互康房地产开发有限公司纳入失信人名单；3、本案采取的执行强制措施暂不解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执5414号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二〇年九月十五日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4760号 原告：厦门卓朗光学有限公司，住所地：厦门市湖里区东渡路252号金龙大厦B栋11H。 法定代表人：卓慧芳。 委托诉讼代理人：米万贵，浙江民禾律师事务所律师。 被告：永康市杭昌眼镜有限公司，住所地：浙江省永康市东城龙泉巷59号。 法定代表人：陈哲图。 本院在审理原告厦门卓朗光学有限公司与被告永康市杭昌眼镜有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2020年9月9日，原告厦门卓朗光学有限公司向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告厦门卓朗光学有限公司撤回起诉。 案件受理费728元（已减半收取），由原告厦门卓朗光学有限公司负担。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年九月十一日 代书记员 章秀珍
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审122号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道368号。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局执法监察大队长。委托代理人田迪，男，该局执法监察三中队队长。被执行人郑州正中开发投资有限公司，住所地郑州市中牟县建设南路汽车工业园管委会院内。法定代表人鲁广涛，该公司总经理。2020年9月4日，中牟县自然资源和规划局以郑州正中开发投资有限公司未履行牟自然资罚决字〔2019〕265号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行：拆除在非法占用的14641.6平方米土地上建的道路华阳路3073.3平方米。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、占地现场照片、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源局于2019年10月8日对郑州正中开发投资有限公司建华阳路一案立案调查。经查，被执行人于2018年3月至2019年11月，在未取得合法用地手续情况下，擅自占用位于郑庵镇前李庄村西，文通路西侧，前李庄村集体土地14641.6平方米建设华阳路，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。中牟县自然资源局于2019年11月22日作出牟自然资罚决字〔2019〕265号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，责令其：1、没收在非法占用的14641.6平方米土地上新建的道路华阳路11568.3平方米；2、拆除在非法占用的14641.6平方米土地上新建的道路华阳路3073.3平方米；3、罚款共计136725元。郑州正中开发投资有限公司收到该处罚决定后，在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。另查明，被执行人于2020年6月18日履行了处罚决定书规定的第三项义务，即缴纳罚款136725元。后经中牟县自然资源和规划局催告，被执行人仍未完全履行处罚决定书中规定的全部义务。中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。再查明，根据郑编〔2020〕18号《中共郑州市委机构编制委员会关于中牟县、上街区自然资源局更名的通知》，中牟县自然资源局更名为中牟县自然资源和规划局。本院认为，中牟县自然资源局作出的牟自然资罚决字〔2019〕265号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2019〕265号行政处罚决定予以强制执行；二、申请事项“拆除在非法占用的14641.6平方米土地上建的道路华阳路3073.3平方米”，由中牟县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年九月十五日书记员 王绍倩
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初866号原告:赵常荣，女，1969年11月25日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告:郑晓雷，居民身信息不详，男，汉族，1980年12月23日生，汉族，中医院保卫科主任，住黑龙江省宾县。被告:郑秀卿，男，1956年12月13日生，汉族，退休职工，住黑龙江省宾县。原告赵常荣与被告郑晓雷、郑秀卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵常荣、被告郑秀卿到庭参加诉讼，被告郑晓雷经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告赵常荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郑晓雷立即偿还原告借款10万元；2、请求判令被告郑秀卿承担上款的连带给付责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告系父子关系，被告郑晓雷于2017年6月19日因家庭用款，在原告处借得人民币10万元，由郑晓雷本人出具借据一份，亲笔签名并按手印，后郑晓雷的父亲被告郑秀卿于2019年4月24日自愿为郑晓雷的借款提供担保，并在欠条上签名并按手印，至2019年9月-10月份，原告多次向郑秀卿索要，要求其承担担保保证责任归还借款，被告郑秀卿承认自愿担保，以没钱为由推拖，被告郑晓雷联系不上，无奈诉至法院。被告郑秀卿辩称，欠款属实，同意偿还，儿子郑晓雷三年多联系不上，扔下50多万元的债务和孙子，孙子今年刚考上大学，老伴儿有病在身，工资在法院执行中，暂时没有偿还能力，听从法院判决。被告郑晓雷未出庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：赵常荣与郑晓雷原系同事，郑秀卿是郑晓雷的父亲。2017年6月19日，郑晓雷在赵常荣处借得人民币10万元，出具欠条一份，后因郑晓雷从单位离职，赵常荣无处索要，赵常荣找到郑晓雷的父亲郑秀卿，郑秀卿同意偿还郑晓雷的欠款，于2019年4月24日在郑晓雷出具的欠条上签字提供担保，因郑秀卿现在没有偿还能力，赵常荣诉至法院。上述事实有郑晓雷、郑秀卿出具的欠条及当事人陈述在卷佐证。本院认为：赵常荣与郑晓雷民间借贷关系成立，郑晓雷应偿还借款。郑秀卿自愿作为保证人，未约定保证方式，按照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，郑秀卿应作为连带责任保证人，对郑晓雷未能及时偿还借款承担连带清偿责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑晓雷于判决生效之日起七日内偿还原告赵常荣借款本金10万元。被告郑秀卿对上款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告郑晓雷、郑秀卿负担，与上款同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吴新达人民陪审员  孙艳枫人民陪审员  贾丽莉二〇二〇年九月三日书 记 员  王晓飞
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执3486号本院立案执行的鲜雨昕申请执行鲜鲁某抚养纠纷一案，因被执行人鲜鲁某已经履行完毕，申请执行人鲜雨昕申请执行结案。（2017）辽0104民初12790号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一款第一项的规定，（2020）辽0104执3486号案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执异64号异议人（被执行人）谢琪，女，汉族，1973年1月7日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘君，女，汉族，1970年10月15日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人曾建湘，男，汉族，1970年11月9日出生，住湖南省湘乡市。被执行人周端文，男，汉族，1966年5月5日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市升星煤业有限公司。住所地娄底市经济技术开发区大埠桥办事处南阳村（娄星水泥厂内）。法定代表人龙领华。申请执行人刘君与被执行人曾建湘、谢琪、周端文、娄底市升星煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人谢琪提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人谢琪称，娄星区人民法院在执行刘君申请执行曾建湘、谢琪、周端文、娄底市升星煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年12月17日对异议人采取了限制消费措施。异议人谢琪因不服娄底市中级人民法院的终审判决不服，已向湖南省高级人民法院提起了再审申请，异议人谢琪于2019年12月4日收到了湖南省高级人民法院下发的（2019）湘民申3872号民事裁定书，裁定指令娄底市中级人民法院再审本案及再审期间中止原判决的执行。异议人收到该裁定书的当日将该裁定书复印件通过顺丰快递（单号SF1005816939132）邮寄至娄星区人民法院执行局并签收。但娄星区人民法院在收到该中止执行的裁定书后仍于2019年12月17日对异议人采取了限制消费措施，该行为错误，损害了异议人的合法权益，对异议人的工作、生活产生了极大的影响，异议人的小孩亦无法正常入学，故申请解除对异议人的限制消费措施，解除对异议人的所有强制执行措施。本院查明，申请执行人刘君与被执行人曾建湘、谢琪、周端文、娄底市升星煤业有限公司民间借贷纠纷一案，娄底市中级人民法院于2019年4月24日作出了（2018）湘13民终1218号民事判决书，该判决书生效后，因被执行人曾建湘、谢琪、周端文、娄底市升星煤业有限公司拒不履行人民法院生效判决所确定的义务，申请执行人刘君向本院申请强制执行。因被执行人谢琪等不服该判决，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2019年11月13日作出（2019）湘民申3872号民事裁定书，裁定指令娄底市中级人民法院再审该案，再审期间中止原判决的执行。执行过程中，本院于2019年12月17日对谢琪采取了限制消费执行措施。本院认为，原判决已被湖南省高级人民法院裁定再审并中止执行，应当中止相关的执行措施。本案中，本案已被湖南省高级人民法院指令娄底市中级人民法院再审，原执行依据已被中止执行，而本院在收到再审中止执行裁定书后继续对异议人谢琪采取限制消费的执行措施存在错误，应予纠正。关于异议人提出要求解除银行账户冻结的主张，因冻结银行账户的执行行为均系在再审裁定书作出之前实施，目前再审结果亦未确定，本院不予支持。综上，异议人谢琪的部分异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本案中对异议人谢琪采取的限制消费措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向娄底市中级人民法院申请复议。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年九月四日书记员 谭 民附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2373号申请执行人：王枝娃，女，汉族，1956年10月6日出生。住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人：赵建设，男，汉族，1956年7月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：李鲜静，女，汉族，1982年6月27日出生，住河南省洛阳市洛龙区。王枝娃、赵建设诉李鲜静借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初1721号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、因被执行人联系未果，本院于2020年8月1日向被执行人李鲜静公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，任世民未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月31日、2020年8月17日对被执行人李鲜静共计提起2轮网络查控，于2020年7月31日对被执行人李鲜静提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无车辆、证券、支付宝、股票、土地、财付通等可供执行财产，仅冻结被执行人李鲜静银行账户43余元，对发现的少量财产申请执行人表示暂不需要扣划领取，要求继续冻结。2、本院于2020年8月20日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人李鲜静名下无可供执行房产信息。3、本院于2020年8月20日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人李鲜静名下无住房公积金信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人李鲜静名下可供执行的财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：1．本院于2020年8月22日前往被执行人住所洛阳市××区龙门镇××村村进行调查，到达现场后未发现被执行人，对街坊邻居、村委会询问被执行人的下落，村委会刘主任说被执行人经常不再家，应该是外出打工具体位置不清楚。我们也向申请人表述了现场调查情况申请人表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人李鲜静违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年8月5日对被执行人李鲜静采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年9月17日将被执行人李鲜静列入失信被执行人名单，失信决定书电子送达。3、因被执行人无正当理由拒不履行生效判决书确定的义务，本院决定对被执行人李鲜静采取拘留措施，因李鲜静下落不明，本院将被执行人报送公安机关进行临控，一旦临控到被执行人将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的依据及法律后果等，2020年8月22日本院与申请执行人终本约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结案件的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余672134元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的少量的财产申请执行人表示暂不需要领取，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2373号案件终结本次执行程序。被执行人李鲜静负有继续向申请执行人王枝娃、赵建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月十八日书记员  李勇钢
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初7319号原告：徐海峰，男，1992年11月16日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：梁柏坚，男，1988年8月15日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：何卓和，广东杰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨智辉，广东杰泰律师事务所律师。原告徐海峰与被告梁柏坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐海峰、被告梁柏坚的委托诉讼代理人何卓和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐海峰向本院提出诉讼请求：1．被告向原告归还借款本金12000元；2．本案受理费由被告承担。事实和理由：被告于2019年12月7日23时5分通过支付宝转账向原告借款人民币12000元。现还款期限已过，特诉至法院。被告梁柏坚答辩称，不同意支付该12000元，原告已经向佛山市南海区人民法院提起了股权转让纠纷诉讼，案号是（2020）粤0605民初16495号，该案件将于明天8月11日进行审理，根据该案的证据，双方是在2020年1月17日签订了一份股权转让协议，根据转让协议的第六点，已经明确记载了2019年12月31日之前的经营费用双方全部对应股价折中抵扣后，协议股价转让，而原告本案起诉的12000元，我们认为已经包含在了股权转让价里面，而且该12000元是发生在股权转让之前的，当时原告还是佛山市潮咔里音乐主题餐饮有限公司的股东，所以经营费用原告他是应该承担的，不能重复计算。不同意承担受理费。原告徐海峰围绕其诉请依法提交了证据借条及支付宝转账记录；被告梁柏坚围绕其答辩依法提交了证据（2020）粤0605民初16467、16603、16495号案传票、应诉通知书、起诉状副本、佛山市潮咔里音乐主题餐饮有限公司企业信用信息公示系统查询页面、吴栋潮、徐海峰、吴浣彤与梁柏坚关于佛山市潮咔里音乐主题餐饮有限公司之股份转让协议。本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。根据上述证据及本案庭审笔录，本院经审查认定事实如下：2019年12月17日，原告通过支付宝转账12000元给被告。庭审中，被告确认收到该12000元。2020年1月17日，被告出具《借条》，主要载明：梁柏坚欠徐海峰工资2019年10月工资4839元，欠报销款882元；欠徐海峰借支咔路里音乐餐吧用金额12000元；需在2020年7月份结清。”另查明：2020年7月2日，原告就与被告涉佛山市潮咔里音乐主题餐饮有限公司的股权转让纠纷，向佛山市南海区人民法院提起诉讼，案号（2020）粤0605民初16495号，诉请被告支付股权转让款61726元。原告在该案中提交了案外人吴栋潮（甲方、转让方）、原告徐海峰（乙方、转让方）、案外人吴浣彤（丙方、转让方）与被告（丁方、受让方）于2020年1月17日签订的《关于佛山市潮咔里音乐主题餐饮有限公司之股份转让协议》，该协议约定：标的公司佛山市潮咔里音乐主题餐饮有限公司。甲方、乙方、丙方拟分别向丁方出售其持有的潮咔里公司股份，丁方亦同意受让股份。转让标的为吴栋潮持有的36%、吴浣彤持有的12%、徐海峰持有的12%的潮咔里公司股份。转让价格为：每股按1万元单价计算，吴栋潮对应股价36万元、吴浣彤对应股价12万元、徐海峰对应股价12万元，计算公司盈亏折抵之后，丁方需分别向甲方支付股权转让款185780元，向乙方支付61726元，向丙方支付61726元。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告另案与被告的股权转让纠纷中诉请金额与双方签订的股权转让协议约定股权折价款金额相符，现无证据证实该股权折价款金额包含了本案《借条》项下借款12000元。况且，本案《借条》与另案股权转让协议均于2020年1月17日签订，依照被告的抗辩，如果涉案《借条》项下借款已归入股权折价中则该借条所确定的借款12000元已于当天结清，那为何被告仍于同一天另行出具《借条》，并且约定在六个月后的2020年7月份结清，显然有悖常理。故本院对被告的抗辩意见不予采信。原告向被告出借12000元的事实，有被告出具的《借条》以及支付宝转账记录为证，且被告对收到借款的事实也无异议，故本院予以确认。被告未按照约定于2020年7月份结清借款，已构成违约，应向原告返还借款本金12000元。综上所述，原告徐海峰诉请被告梁柏坚返还借款本金12000元有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：被告梁柏坚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐海峰返还借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告梁柏坚负担（受理费原告徐海峰已预交，由被告梁柏坚于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不再退回）。本判决为终审判决。审判员  林惠卿二〇二〇年九月七日书记员  林凯琳陈展鹏
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2292号 原告：罗金寿，男，1976年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：李进忠，男，1971年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告罗金寿与被告李进忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告罗金寿于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗金寿的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗金寿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗金寿负担。 审 判 员 沈国兴 二〇二〇年九月九日 法官助理 宁 鑫 书 记 员 胡启帆 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初4290号 原告：张志涛，男，2001年3月10日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被告：蔡智明，男，2001年12月6日出生，汉族，住龙海市。 张志涛与蔡智明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。张志涛于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，张志涛在判决宣告前申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张志涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张志涛负担。 审判员 陈 蓉 二〇二〇年九月七日 书记员 柯清鸿
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初11292号 原告：白洪靖，男，1965年7月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：殷超，浙江迪索律师事务所律师。 被告：周志峰，男，1989年8月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告白洪靖诉被告周志峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，原告白洪靖于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告白洪靖申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告白洪靖撤回起诉。 案件受理费减半收取计1093元，由原告白洪靖自行负担。 审 判 员 王少丽 二〇二〇年九月四日 法官助理 邓婷婷 代书记员 辛 然
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3114号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道新光社区武陵大道301号。负责人：贾建峰，该分行行长。委托诉讼代理人：熊钧，湖南云济律师事务所律师，系一般授权代理。委托诉讼代理人：肖友，湖南云济律师事务所律师，系一般授权代理。被告：陈勇，男，1962年11月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行（以下简称邮储常德分行）与陈勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。邮储常德分行的委托诉讼代理人熊钧、肖友到庭参加诉讼，陈勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储常德分行向本院提出诉讼请求：一、判令陈勇偿还邮储常德分行信用卡本金6956.54元、利息940.46元、费用1079.2元，合计8976.2元（暂计算至2020年6月17日，按合同约定利率计算至实际清偿之日止）；二、判令陈勇承担律师代理费2000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。陈勇未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。经审理查明，本院确认如下案件事实：2016年8月16日，陈勇向邮储常德分行申请办理信用卡，并填写了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，并承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规定。该合约规定申请人透支消费及圈存交易从交易入账日至邮储常德分行规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期享受最长50天、最短20天。如申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；透支利率为日利率万分之五（最高不超过万分之五，参考年利率为18.25%），按月计收复利。申请人应按邮储常德分行规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他费用。邮储常德分行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入陈勇信用卡账户。违约金为最低还款额未还部分的5%。申请人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。有此情况下，邮储常德分行有权将申请人个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨申请人的欠款。邮储常德分行因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）由申请人承担。邮储常德分行依约向陈勇发放了信用卡，卡号为62×××64，额度为7000元。陈勇激活信用卡后多次使用信用卡消费，后未依约还款。截止至2020年6月17日，中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统显示陈勇尚欠本金6956.54元、利息940.46元、费用1079.2元，合计8976.2元。邮储常德分行与湖南云济律师事务所签订了《委托代理合同》，约定由湖南云济律师事务所代理邮储常德分行与陈勇金融借款合同纠纷，律师代理费2000元。以上事实有中国邮政储蓄银行信用卡（个人）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人）领用合约、邮储常德分行信用卡催收业务系统、银行账单明细、委托代理合同、发票等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，债务应当清偿，陈勇拖欠邮储常德分行信用卡透支款本息未还属实，应当清偿透支款本息并承担违约责任，故邮储常德分行要求陈勇偿还信用卡透支款本金、利息及费用的诉讼请求本院予以支持。双方还约定了陈勇违约后承担为实现债权支付的律师代理费并承担诉讼费用，对邮储常德分行要求陈勇承担律师代理费的诉讼请求，本院也予以支持；陈勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈勇于本判决生效之日起10日内，向中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行偿还信用卡欠款本金6956.54元、利息940.46元、费用1079.2元，合计8976.2元（利息及费用已计算至2020年6月17日，此后的利息及费用按合同约定利率计算至实际清偿之日止）;二、陈勇于本判决生效之日起10日内，向中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行支付律师代理费2000元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费37元，由陈勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  田国栋二〇二〇年九月四日法官助理胡娟书记员林虹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1810号 张德强： 关于简阳市人民法院与张德强罚金一案，执行依据为本院（2020）川0180刑初138号刑事判决书，执行过程中，被执行人张德强已缴纳罚金4,000元，该案执行完毕。 被执行人张德强的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二〇年九月七日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1344号申请执行人刘玉枝，女，1955年3月10日出生，汉族。被执行人刘俊峰，男，1975年10月1日出生，汉族。本院执行的申请人刘玉枝与被执行人刘俊峰交通事故责任纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初2075号民事判决书已发生法律效力，判决书内容如下：1、被告刘俊峰于判决生效后十日内赔偿原告刘玉枝医疗费、护理费、交通费等各项损失共计6012.8元。案件受理费58元，由原告刘玉枝负担29元，被告刘俊峰负担29元。本案在执行过程中，被执行人刘俊峰给付申请人刘玉枝4000元，双方当事人自愿达成执行和解协议，并同意按协议履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执1344号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月十六日书记员  刘 峥
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2987号原告：胡华军，男，汉族，1972年8月10日生，居民身份证住址：湖北省罗田县，被告：殷德军，男，汉族，1974年6月19日生，户籍地：湖北省安陆市，被告：武汉福田建筑劳务有限公司，住所地：武汉市东西湖区常青花园1区5村41栋1单元204号。法定代表人：郑明耀。被告：中建三局集团有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路296号。法定代表人：陈华元。原告胡华军诉被告殷德军、武汉福田建筑劳务有限公司、中建三局集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。2020年9月11日，原告胡华军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费减半收取150元，由原告胡华军负担。审判员  李进春二〇二〇年九月十一日书记员  刘 丹
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保727号 申请人：王文琼，女，1976年5月16日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被申请人：赵小艮，男，1968年10月28日生，汉族，住桂林市象山区。 被申请人：王爱华，女，1970年1月19日生，汉族，住桂林市象山区。 关于王文琼与赵小艮、王爱华民间借贷纠纷一案，被申请人赵小艮、王爱华未履行（2017）桂0302民初59号民事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值294530元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵小艮、王爱华294530元的银行存款或查封、扣押被申请人赵小艮、王爱华价值294530元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈荣嘉
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执905号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司金光支行，住四川省武胜县金光乡板桥街17号，统一社会信用代码91511622910014751D。 负责人：唐代平，行长。 被执行人：何亚琴，女，1978年7月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：葛永斌，男，1975年5月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1399号民事判决书受理四川省武胜农村商业银行股份有限公司金光支行申请执行何亚琴、葛永斌金融借款合同纠纷一案，应执行标的为28万元及利息、诉讼费2750元，已执行标的0元。执行过程中，本院查明被执行人葛永斌现已去世，不具备执行能力；扣留了被执行人何亚琴在武胜县卫生院的绩效奖金。另查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月十日 书记员  李 明
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保615号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人武妹老。 本院于2020年9月9日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请武妹老追偿权纠纷一案，已于2020年9月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年9月11日 承办人:刘昀
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初533号 原告：夏小惠，女，汉族，1970年12月14日出生，住四川省崇州市，现住成都市双流区。 被告：杨斌，男，汉族，1988年3月3日出生，住四川省岳池县。 原告夏小惠与被告杨斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏小惠到庭参加了诉讼，被告杨斌经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 夏小惠向本院提出诉讼请求：1.判令杨斌返还夏小惠货款55600元；2.判令杨斌承担自2019年1月24日起至货款还清之日止以年利率6%计算的资金占用利息。事实和理由：夏小惠在成都市双流区租赁铺面从事家具经营，杨斌多次在夏小惠处购进白胎椅子。2019年1月24日杨斌给夏小惠出具货款欠条一张，货款结算金额55600元。经夏小惠多次催要，杨斌一直拖欠。夏小惠为维护自己的利益，现诉至法院。 杨斌未作答辩，也未提交证据。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：夏小惠经营白柸家具，杨斌从夏小惠处购买白柸家具。2019年1月24日，双方结算后杨斌向夏小惠出具欠条一张，载明：“今欠到夏小惠白柸餐椅货款55600元（伍万伍仟陆佰元整）。” 上述事实，有夏小惠提交的当事人身份信息、欠条、房屋租赁合同及其当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，夏小惠提交的欠条所载明的内容能够证明其与杨斌建立了买卖合同关系，也能够证明经双方结算杨斌尚欠夏小惠货款55600元未付的事实。杨斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视其放弃抗辩的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中夏小惠已举证证明杨斌尚欠其货款55600元未付的事实，杨斌未作抗辩亦未举证，因此，杨斌依法应承担举证不利的法律后果。故，夏小惠要求杨斌支付货款55600元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 因双方未约定所欠货款支付时间，按照法律规定杨斌应当在出具欠条后及时向夏小惠支付欠款，而其至今尚未支付，确已逾期，构成违约，应承担相应的违约责任。因双方未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，故应当根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定来计算支付逾期付款损失。现夏小惠主张杨斌从2019年1月24日起按年利率6%计算支付逾期付款利息至货款付清时止不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨斌在本判决生效之日起五日内向原告夏小惠支付货款55600元； 二、被告杨斌在本判决生效之日起五日内向原告夏小惠支付逾期付款利息（以实际欠付货款金额为基数，自2019年1月24日起至货款付清时止按照年利率6%计算支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1266元，由被告杨斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李兴萍 人民陪审员  马洪荣 人民陪审员  孙素香 二〇二〇年九月九日 法官 助理  黄 黎 书 记 员  夏 东
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2059号 原告：王丹，女，汉族，1987年12月19日出生，威远县人，住四川省威远县。 被告：周志毅，男，汉族，1987年7月18日出生，威远县人，住四川省威远县。 原告王丹与被告周志毅借款合同纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王丹撤回起诉。 本案受理费71元由原告承担。 审判员  李文英 二〇二〇年九月十一日 书记员  梁 颖
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异158号申请执行人：周家斌，男，1954年12月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李田田，上海汉宗律师事务所律师。被执行人：胡新颜，男，1976年11月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。第三人：贾敏文，女，1981年7月22日出生，汉族，住上海市甘泉一村。本院在审理周家斌诉胡新颜民间借贷纠纷一案中，于2019年8月13日作出(2019)沪0104民初14168号民事判决，确定胡新颜应向周家斌归还借款300,000元及支付相应利息。胡新颜不服判决，提起上诉。上海市第一中级人民法院于2019年12月13日作出(2019)沪01民终12918号终审判决，驳回上诉，维持原判。后胡新颜未履行判决所确定的义务，故周家斌向本院申请强制执行，案号为(2020)沪0104执223号。因胡新颜名下无可供执行的财产，周家斌亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本院于2020年5月6日裁定终结本次执行程序。后周家斌依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，向本院申请追加胡新颜的配偶贾敏文为(2020)沪0104执223号一案的被执行人。经审查，周家斌的申请不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定可以追加的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回周家斌的申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  汪海燕审判员  叶晓晨审判员  蒋凤莲二〇二〇年九月十七日书记员  顾祎君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初1282号 原告:马伟军 被告：马正虎 原告马伟军与被告马正虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告马伟军于2020年9月9日以暂时不起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马伟军申请撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马伟军撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告马伟军负担25元。 审判员  马秀翠 二〇二〇年九月九日 书记员  马学萍
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保791号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全丁辉、丁建良、彭国芳借款合同纠纷（2020）湘0981执保791号一案，本院于2020年9月11日立案保全执行，并于2020年9月21日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6458号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人王毅峰，行长。 被执行人彭龙，男，汉族，1987年6月11日出生，住湖南省祁东县。 本院受理交通银行股份有限公司四川省分行与彭龙金融借款合同纠纷一案，本院(2018)川0105民初1445号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为14952.84元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初1445号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年九月四日 书记员 肖金龙
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初249号公诉机关公安县人民检察院。被告人彭少红，男，1957年2月7日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地湖北省某某县，住公安县。2019年11月4日因无机动车驾驶证，饮酒后驾驶机动车被公安县公安局交警大队罚款；现因涉嫌危险驾驶罪，于2010年7月15日被公安县公安局取保候审。公安县人民检察院以鄂公检二部刑诉（2020）150号起诉书指控被告人彭少红犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员曹文出庭支持公诉，被告人彭少红到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2020年7月14日，被告人彭少红酒后驾驶二轮摩托车，在公安县瓦池时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，测得酒精含量为92.2mg/100ml，后民警提取彭少红血样送检，经鉴定，其血液中乙醇含量为94mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提交了涉案无号牌二轮摩托车、提取的血样等物证照片；驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等书证；证人江某的证言；司法鉴定意见书；视频资料；被告人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人彭少红违反道路交通安全管理法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人彭少红认罪认罚，可以从宽处理。被告人彭少红对起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2020年7月14日，被告人彭少红酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿公安县某某路由西向东行驶，9时许，车辆行驶至某某地时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，测得酒精含量为92.2mg/100ml，后民警提取彭少红血样送检，经鉴定，其血液中乙醇含量为94mg/100ml。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、涉案无号牌二轮摩托车、提取的血样（照片）等物证；2、驾驶人信息结果查询单、血样提取登记表等书证；3、证人江某的证言；4、司法鉴定意见书；5、公安县社区矫正调查评估意见；6、视频资料等证据；7、被告人彭少红的供述和辩解；本院认为，被告人彭少红违反道路交通安全管理法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭少红对指控的犯罪事实供认不讳，认罪认罚，系坦白，可以从宽处理。公安县矫正局认为被告人具有矫正条件，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人彭少红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李 政人民陪审员  刘精兵人民陪审员  胡正凤二〇二〇年九月四日书 记 员  黄 芮速 录 员  杜小曼
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2819号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：何冯艳，女，汉族，1983年5月22日出生，住河北省廊坊市永清县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人何冯艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3719号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人何冯艳的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月31日，未查询到被执行人何冯艳名下不动产信息；2、截至2020年8月31日，查询到被执行人何冯艳名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月1日，本院依法对被执行人何冯艳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人何冯艳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 密
湖南省资兴市人民法院 罚 款 决 定 书  （2020）湘1081司惩97号 被罚款人：熊全斌 本院在执行欧阳璐申请执行熊全斌民间借贷纠纷一案，因被执行人熊全斌在规定时间内，拒不向本院申报财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下： 对熊全斌罚款2000元，限在2020年9月15日前交纳。 如不服本决定可以在收到决定书后，三日内书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。 复议期间不停止执行。 二〇二〇年九月一日
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初1056号原告（反诉被告）：陈林，男，1973年11月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告（反诉原告）：何兵，男，1977年7月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院在审理原告（反诉被告）陈林与被告（反诉原告）何兵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案。原告陈林、反诉原告何兵于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈林、反诉原告何兵申请撤诉是其真实意思表示，系权利人自由处分其诉讼权利的合法行为，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈林、反诉原告何兵撤诉。本案本诉受理费减半收取为250元，由原告陈林承担；反诉受理费减半收取为25元，由反诉原告何兵承担。审 判 员 黄剑波二〇二〇年九月一日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初334号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人周新民，男，1967年10月21日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因犯重大责任事故罪于2016年10月12日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月30日被巩义市公安局刑事拘留，2019年12月7日被巩义市公安局取保候审，于2020年8月26日经本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人周新民犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌，被告人周新民到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年11月28日22时34分，被告人周新民酒后驾驶豫Ａ×××××号小型客车，沿巩义市米河镇信用社门前道路由西向东行驶至米河镇卫生院处时，被交警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，周新民的乙醇含量为211.79mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人周新民的具结书、供述与辩解，证人马某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频光盘，户籍证明、刑事判决书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人周新民的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人周新民拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人周新民对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且周新民签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人周新民犯危险驾驶罪，罪名成立，提出的量刑建议适当，依法予以支持。被告人周新民自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周新民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的8日，即自2020年8月26日起至2020年10月17日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张卫锋二〇二〇年九月一日书记员  李坤恒
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0708刑初120号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人李富军，男，1973年4月5日出生于张家口市万全区，汉族，初中文化，个体，群众，现住张家口市万全区。2020年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，同年8月13日被万全区人民检察院取保候审，同年9月1日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉（2020）122号起诉书指控被告人李富军犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，并提交了被告人的认罪认罚具结书。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员邢学军出庭支持公诉，被告人李富军到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年3月22日19时许，被告人李富军与朋友在万全区的一家饭店吃饭，期间李富军喝了二瓶啤酒。当日21时许，李富军酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××吉利牌小型轿车经过万全区商业西街时被交警查获。后经张家口市法医鉴定中心检测，被告人李富军血液中酒精含量为115.10ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 另查明，在审查起诉阶段，被告人李富军对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李富军在开庭审理过程中亦无异议，且有张家口市公安局万全分局制作的查获经过、查获现场和抽血视频、到案经过、呼气检测及行政强制措施凭证、常住人口数据查询详细信息、机动车和驾驶人信息查询结果单，被告人李富军在侦查期间的供述，张家口市法医鉴定中心的乙醇含量鉴定意见书，李富军自愿签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李富军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持；提出的量刑建议适当，本院予以采纳。李富军到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李富军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋维法 二〇二〇年九月七日 书记员  朱媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 / /
河北省康保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0723执249号 关于李建明申请执行薛亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月21日立案执行，并于2020年9月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保766号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全陈丽、唐伏、龚文科金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保766号一案，本院于2020年9月3日立案保全执行，并于2020年9月8日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执755号申请执行人：洛阳建工集团有限公司。住所地：洛阳市西工区凯旋东路19号。法定代表人：李宏伟，董事长。被执行人：河南同力置业有限公司。住所地：郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代大厦1314号。法定代表人：陈尚珍,该公司执行董事。申请执行人洛阳建工集团有限公司与被执行人河南同力置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2018）豫1282民初3425号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南同力置业有限公司返还申请执行人洛阳建工集团有限公司质保金190万元，限判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳建工集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南同力置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南同力置业有限公司银行、网络账户无任何可供执行财产。2.查明被执行人河南同力置业有限公司名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人河南同力置业有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人河南同力置业有限公司名下无住房公积金账户。5.查明被执行人河南同力置业有限公司无证券账户财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人法定代表人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1900000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南同力置业有限公司负有继续向申请执行人洛阳建工集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年九月二十一日书记员  刘高峰
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1136号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。负责人：何宏，任行长职务。 被执行人：范仕东，男，1965年2月24日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李素珍，女，1967年2月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：范德乾，男，1968年7月18日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人范仕东、李素珍、范德乾借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初285号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人范仕东、李素珍于判决生效后十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行借款本金287601.93元，及相应利息和逾期罚息（具体见判决书）；申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行对被执行人范仕东、李素珍所有的位于南部县房屋享有优先受偿权；范德乾对前述款项承担连带清偿责任。因被执行人范仕东、李素珍、范德乾未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月4日向被执行人范仕东、李素珍、范德乾发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人范仕东、李素珍、范德乾至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人范仕东、李素珍、范德乾限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人范仕东、李素珍、范德乾名下财产情况如下： 一、查明被执行人范仕东、李素珍、范德乾在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、查明被执行人范仕东、李素珍名下所有位于南部县房屋一套（权证号：20××12），上述房屋已被本院另案首查封，本院已依法轮候查封，已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行可书面提交申请书参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、查明被执行人范仕东名下所有劲扬牌（车牌号：川Ｒ×××××号）车辆一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年9月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过移动执行APP平台对被执行人范仕东、李素珍、范德乾居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人范仕东、李素珍、范德乾可供执行的财产。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行不能向本院提供被执行人范仕东、李素珍、范德乾的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人范仕东、李素珍、范德乾有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人范仕东、李素珍、范德乾负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人范仕东、李素珍、范德乾自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人范仕东、李素珍、范德乾有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月一十五日 书记员 任钊民
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑终191号 抗诉机关（原公诉机关）广西壮族自治区合浦县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李龙腾，男,1993年3月16日出生于广东省廉江市，汉族，高中文化，个体，户籍地廉江市，住广西壮族自治区东兴市。因本案于2019年8月9日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 辩护人吴松周，广西海望律师事务所律师。 广西壮族自治区合浦县人民法院审理广西壮族自治区合浦县人民检察院指控原审被告人李龙腾犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪一案，于2020年5月25日作出（2020）桂0521刑初136号刑事判决：一、被告人李龙腾犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；二、随案移送的黑色华为P20手机一台予以没收，上缴国库；三、在案扣押未随案移送的二根象牙制品予以没收，由扣押单位上缴国库；四、在案扣押未随案移送的赣Ｆ×××××号白色保时某小车由扣押单位返还给所有权人邓某。宣判后，原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院提出抗诉。原审被告人李龙腾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审查了全部的卷宗材料，依法讯问了上诉人李龙腾。在审理过程中，广西壮族自治区北海市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。上诉人李龙腾申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人李龙腾的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。广西壮族自治区北海市人民检察院撤回抗诉，上诉人李龙腾申请撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许广西壮族自治区北海市人民检察院撤回抗诉； 二、准许上诉人李龙腾撤回上诉。 广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521刑初136号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张均佑 审 判 员 黄思盛 审 判 员 彭 湘 二〇二〇年九月七日 法官助理 张 骥 书 记 员 叶舒雯 附：本刑事裁定书引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1422号 申请执行人：桃源县信和酒店管理有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江街道黄花井社区漳江中路48号金源大酒店。 法定代表人：朱小平，该公司负责人。 被执行人：胡伟，男，1975年9月8日出生，汉族，住湖南省望城县。 本院在执行申请执行人桃源县信和酒店管理有限公司与被执行人胡伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡伟无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 凡
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执他18号 申请执行人权某，海东市乐都区。 被执行人杨某。 为便于案件执行，我院对乐都区人民法院执行的（2020）青0202执510号申请执行人权某与被执行人杨某劳务合同纠纷一案提级由本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下： 一、对乐都区人民法院执行的（2020）青0202执510号执行案件，由本院提级执行。 二、乐都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王跃安 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二〇年九月二十日 法官助理 巴 晶 书 记 员 席艳清
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终590号上诉人（原审被告）：北京万娱传媒有限公司，工商注册登记地北京市怀柔区中国（怀柔）影视产业示范区影创空间大厦406-14号（怀耿路120号院2号楼）。法定代表人：张文涛，总经理。委托诉讼代理人：乔乔，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京中视华丰文化发展有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路32号8幢8213室。法定代表人：李明，经理。委托诉讼代理人：田凤素，北京市中治律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丰乐，北京市中治律师事务所实习律师。上诉人北京万娱传媒有限公司（以下简称万娱公司）因与被上诉人北京中视华丰文化发展有限公司（以下简称华丰公司）合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初1984号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。万娱公司上诉称，北京万娱文化旅游产业有限公司（以下简称万娱文化公司）与万娱公司是关联公司。万娱文化公司2008年1月12日与北京北仪物业管理有限责公司签订租赁协议，承租北京市朝阳区建国路93号院万达广场9号楼7层办公，虽以万娱文化公司名义签订租赁协议，但两家公司实则由相同人员构成，两家自2018年1月16日其将租赁房屋作为共同的实际办公地点。万娱公司提交的租金转账记录、租金发票等证据可以证明万娱公司主要办事机构所在地位于北京市朝阳区。故，万娱公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。华丰公司对万娱公司的上诉向本院答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一审法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系华丰公司以合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”。华丰公司与万娱公司签订的《制作合同》（以下简称《制作合同》）第九条约定：“本协议履行过程中，产生的纠纷或争议双方友好协商；协商不成的，任何一方可向甲方所有地的有管辖权的人民法院提起诉讼。”万娱公司对《制作合同》签订时间表示无法核实。华丰公司主张双方2018年5月28日签订《制作合同》，《制作合同》亦载明涉诉项目活动时间为2018年5月28号至12月1日，同时亦载明万娱公司地址为北京市怀柔区中国（怀柔）影视产业示范区影创空间大厦406-14号（怀耿路120号院2号楼）。经查，万娱公司2018年5月8日住所地由北京市朝阳区八里庄西里97号4层508变更为北京市怀柔区中国（怀柔）影视产业示范区影创空间大厦406-14号（怀耿路120号院2号楼）。本院认为，万娱虽主张其主要办事机构位于北京市朝阳区，但其提交的《房屋租赁合同》等证据不能充分证明其签订《制作合同》时主要办事机构所在地位于北京市朝阳区。因其工商注册登记地位于北京市怀柔区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，万娱公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京万娱传媒有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年九月九日书记员 胡鸿远
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执565号 被执行人：刘泽政，男，1988年7月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529刑初149号刑事判决书，于2020年7月29日移送立案刘泽政罚金刑一案，移送强制执行内容：缴纳罚金5000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执565号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月30日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2020年8月25日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月2日对被执行人刘泽政采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年九月四日 书记员  余 玲
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4415号申请人：刘阳，女，汉族，1985年3月8日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告刘阳诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人刘阳向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人刘阳提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保287号 申请保全人阜新方瑞物业管理有限公司。 地址阜蒙县，法定代表人李凯。 被保全人阜新市和谐物业有限公司。 地址阜新市海州区，法定代表人胡成宇。 被保全人刘立君，女，汉族，1963年8月18日生，系阜新市和谐物业有限公司股东。 本院保全的阜新方瑞物业管理有限公司与阜新市和谐物业有限公司、刘立君合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年九月八日 书记员  刘诗瑶