wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2340号申请执行人：顾晓青，女，1982年11月12日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被执行人：李晓芳，女，1975年11月28日出生，汉族，住庄河市。申请执行人顾晓青与被执行人李晓芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日作出（2019）辽0283民初6840号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，执行标的额：货款60500元及利息、诉讼费2004元、执行费838元（未交）。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李晓芳送达执行通知书、报告财产令，被执行人给付申请执行人顾晓青货款6000元，余款55904元双方自行达成和解协议，被执行人李晓芳定于2021年1月31日前付申请执行人顾晓青货款2万元，余款35904元定于2021年12月31日前付清。现申请执行人顾晓青向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年九月十六日书记员  周 挺
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执11410号薛刚申请执行王秋连借款合同纠纷一案中,申请执行标的10000元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，至此，薛刚向本院申请执行的(2020)豫0105民初10185号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执恢332号 申请执行人：黄从富，男，1962年4月15日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市李市镇。 被执行人：李红，男，1971年11月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市李市镇。 申请执行人黄从富依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第1601号民事判决，于2020年6月15日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人李红支付其借款本金44000元及利息。 在执行过程中，本院依法对被执行人李红的银行存款24725元进行了扣划。另对被执行人银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查询，未发现其有其他可供执行财产，申请执行人至今受偿24725元。本院已限制被执行人李红消费。本案执行情况已告知申请执行人黄从富，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑富莲 二〇二〇年九月十七日 书记员  耿征建
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3031号万璐萍、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：万璐萍与洛阳悦趣体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院已于2020年9月18日按（2019）豫0311民初7040号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十八日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2105号之二申请执行人杜伟，男，汉族，1961年2月15日出生，住湘乡市。被执行人曾振兴，男，汉族，1959年3月18日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人杨洪波，男，汉族，1957年12月27日出生，住湘潭市雨湖区。湖南建福建筑工程有限公司，住所地：湘潭市雨湖区广新巷7号，统一社会信用代码：91430300184735940K。法定代表人：杨洪波。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2854号民事判决书，执行申请执行人杜伟与被执行人曾振兴、杨洪波、湖南建福建筑工程有限公司民间借贷纠纷执行一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜伟于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人曾振兴、杨洪波、湖南建福建筑工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月20日向被执行人发出传票，传唤其于2019年11月29日到庭接受询问，被执行人杨洪波、湖南建福建筑工程有限公司未按传唤到庭，亦未向本院报告财产，被执行人曾振兴按传唤到庭，并向本院报告财产。于2019年11月20日、2020年8月26日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额且另案冻结，其证券、保险、土地、车辆、信息均暂无可供执行财产，被执行人曾振兴名下房产因暂无法腾房不宜处置。本院于2020年12月4日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，无可供执行财产。2020年4月30日，本院对被执行人曾振兴、杨洪波、湖南建福建筑工程有限公司采取限制消费措施督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为元205690（含执行费），尚未执行标的为78630元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年九月十四日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1403民初2486号 原告：葫芦岛市凌云物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：凌某，该公司董事长。 委托代理人：靳世祥，辽宁靳世祥律师事务所律师。 被告：田某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在审理原告葫芦岛市凌云物业管理有限公司诉被告田某物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛市凌云物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告葫芦岛市凌云物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告葫芦岛市凌云物业管理有限公司承担。 审判员 曾 琳 二〇二〇年九月十日 书记员 杨怡培
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执782号之三申请执行人：崔相波，男，1964年7月15日出生，汉族，系农民，现住庄河市。委托代理人:刘鹏生，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被执行人：钟兴仁，男，1966年3月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。被执行人：刘玉斌，男，1965年7月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。申请执行人崔相波与被执行人钟兴仁、刘玉斌劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初5716号民事调解书已发生法律效力。权利人崔相波于2020年4月13日向本院申请执行。执行标的额为：劳务费6979元及利息、案件执行费50元、案件诉讼费25元。本院在执行过程中，依法向被执行人钟兴仁、刘玉斌送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人钟兴仁、刘玉斌未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人钟兴仁在中国银行账户：62×××18的银行存款7054元，实际冻结0.00元（冻结期限2020年4月14日—2021年1月14日），冻结被执行人钟兴仁在中国建设银行账户：52×××77-156-1的银行存款7054元，实际冻结0.00元（冻结期限2020年8月24日—2021年8月24日），冻结被执行人刘玉斌在中国邮政储蓄银行账户：60×××44的银行存款7054元，实际冻结149.59元（冻结期限2020年4月14日—2021年1月14日），冻结被执行人钟兴仁在光大银行账户：75×××43的银行存款7054元，实际冻结0.00元（冻结期限2020年4月14日—2021年1月14日），冻结被执行人钟兴仁在中国农业银行账户：62×××18的银行存款7054元，实际冻结0.00元（冻结期限2020年4月14日—2021年1月14日），上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担，被执行人钟兴仁已给付法院100000元，申请人同意每人给付1000元执行款。经查被执行人钟兴仁、刘玉斌无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年九月二十一日()书记员  张 涛
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执303号 申请执行人：任福平，男，1962年1月11日出生，汉族，现住山西省闻喜县。 被执行人：李晋，女，1985年10月21日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：马林，男，1983年8月16日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行申请执行人任福平与被执行人马林、李晋借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日向申请执行人与被执行人邮寄送达受理执行法律文书；2020年8月6日对被执行人进行总对总司法网络查控；申请执行人同意剩余借款于2020年12月底还清，本案终结和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0928执303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈会通 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙海洋
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初1569号原告：白建军，男，汉族，1972年10月10日出生，高中文化，工人，陕西省延安市甘泉县人，现住延安市甘泉县，公民身份号码：61062XXXX210100190。被告：延安美尚城商业管理有限公司，地址：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600694908661T。负责人：高延斌，经理。委托代理人：陈晓军，男，汉族，1959年5月7日出生，陕西省延安市人，大专文化，高第集团总裁办总经理，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX90507001X。被告：高延斌，男，汉族，1971年1月19日出生，陕西省延安市人，大专文化，个体户，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX10119063X。委托代理人：赵雨田，男，汉族，1979年10月9日出生，陕西省延安市人，大专文化，公司员工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX910090318。本院在审理原告白建军与被告延安美尚城商业管理有限公司、高延斌合同纠纷一案，原告白建军于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告白建军撤回起诉。案件受理费1037元，原告已预交,减半收取518.5元，由原告白建军实际负担518.5元。   审  判  员   陈文才  二0二0年九月十日   书 记 员 王媛媛   1
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁01民辖终437号上诉人（原审被告）：河北省高邑县万城镇人民政府，住所地河北省石家庄市高邑县。负责人：张连波，镇长。被上诉人（原审原告）：河北旭尊实业集团有限公司，住所地河北省邢台市桥西区。法定代表人：李国立，执行董事。上诉人河北省高邑县万城镇人民政府因与被上诉人河北旭尊实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院(2020)鲁0104民初3155号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。河北省高邑县万城镇人民政府上诉称，依法裁定撤销济南市槐荫区人民法院(2020)鲁0104民初3155号民事裁定，将本案移送河北省高邑县人民法院审理。事实与理由：上诉人认为，济南市槐荫区人民法院的裁定虽认为管辖异议成立，但移送至邢台市信都区人民法院处理是错误的，违背了事实和法律规定，是错误的裁定。本案依法应由河北省高邑县人民法院审理。理由如下：根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案的借款协议中明确载明，甲方(出借方)是河北旭尊实业集团有限公司，地址为石家庄市新华区中华大街橙悦城2004号。由此可以看出，本案的被告所在地或者合同履行地都不在邢台市信都区，故邢台市信都区人民法院对本案无管辖权。又因为本案上诉人地址在高邑县属被告人所在地，本案应移交由有管辖权的高邑县人民法院管辖。综上，上诉人认为，一审法院认定事实和适用法律错误，必然导致裁判的错误。为更好的保障和维护当事人的合法权益，故向贵院提出上诉，希望贵院能够依法支持上诉人的诉讼要求，望裁如所请。河北旭尊实业集团有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人2017年9月13日和2018年2月10日签订的两份《借款协议书》第六条均约定：“因本合同发生的全部争议，由甲乙双方友好协商解决。协商不成，双方同意可诉至本合同签订地济南市槐荫区人民法院解决纠纷。”该约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。被上诉人依照约定，向双方约定的合同签订地的原审法院起诉，原审法院管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院将案件移送河北省邢台市信都区人民法院处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院(2020)鲁0104民初3155号民事裁定；二、本案由济南市槐荫区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年九月九日书记员  石 慧
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初573号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓灵芝（特别授权），女，汉族，1966年10月24日出生。 被告：李玉婷，女，汉族，1996年11月7日出生，住邵阳市大祥区。 原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司诉被告李玉婷服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告应向本院预交案件受理费25元，经本院催收，原告仍未予交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执848号之一被执行人：薛亚锋，男，1994年6月18日生，汉族，农民，住邳州市，现江苏省盐城监狱大中农场服刑。被执行人薛亚锋罚金一案，本院已审理终结，于2019年6月21日作出（2019）苏0382刑初97号刑事判决书：……八、薛亚锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元……因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年3月30日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年3月30日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有效存款余额可供执行。3、2020年3月30日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人有机动车登记信息。4、2020年3月30日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人无企业登记信息。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。6、执行过程中，本院已将对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。7、2020年8月5日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。8、2020年8月24日，本院赴宿迁市不动产登记中心查询被执行人薛亚锋财产情况，未发现被执行人可供执行财产信息。9、2020年8月25日，本院赴徐州市不动产登记中心查询被执行人薛亚锋财产情况，未发现被执行人可供执行财产信息。10、2020年9月1日，本院与被执行人母亲史廷梅谈话，希望其能代为履行。史廷梅称，家庭困难，暂时无力交纳。11、执行过程中，本院向江苏省盐城监狱大中农场邮寄执行通知书等法律文书，亦未履行义务。12、2020年9月14日，本院赴邳州市新河镇调查了解薛亚锋财产收入情况，邳州市新河镇村民委员会出具证明，薛亚锋在户籍所在地无财产可供执行。本院认为，本案在执行过程中，没有发现被执行人有效财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年九月十五日书记员  刘浩
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1371号 原告：阳泉市金地物业管理有限公司。 法定代表人：王静，职务：经理。 委托代理人：高山，男，1972年10月26日出生，现住山西省平定县，系原告阳泉市金地物业管理有限公司员工。 被告：穆有胜，男，现住山西省平定县。 原告阳泉市金地物业管理有限公司与被告穆有胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告阳泉市金地物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳泉市金地物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳泉市金地物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市金地物业管理有限公司负担。 审判员  赵彦敏 二〇二〇年九月七日 书记员  梁 田
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2880号之十申请执行人：宋拴江,男,1965年12月18日生,住郑州市金水区。被执行人：郭文江，男,1963年6月22日生，住林州市。本院在执行宋拴江与郭文江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭文江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭文江在中原银行39×××02账户内存款人民币7645732.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年九月十八日书记员  王军丽
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1024号之三被执行人：西平县国泰恒鑫服饰有限公司，组织机构代码’MA44PX2N5，住所地河南省驻马店市西平县光电产业园9#。法定代表人：顾大龙。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人西平县国泰恒鑫服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人西平县国泰恒鑫服饰有限公司在中国工商银行17×××48账户内存款人民币97832.90元。本裁定立即执行。审判员  陈泉宇二〇二〇年九月九日书记员  陈翔伟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6254号 原告：日照市顺通道路标线设施有限公司，住所地日照市东港区公园路1号，统一社会信用代码91371102663542978K。 法定代表人：宋加伦。 被告：李宗刚，男，1977年12月29日出生，汉族，居民，住五莲县。 被告：李宗鹏，住五莲县。 原告日照市顺通道路标线设施有限公司与被告李宗刚、李宗鹏承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告日照市顺通道路标线设施有限公司撤回起诉。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告负担。 审判员  王秀云 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 晨
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初92号 公诉机关河北省沽源县人民检察院 被告人郭志新，男，1980年5月24日出生于河北省沽源县，汉族，初中文化，农民，现住河北省沽源县。2019年11月12日因涉嫌交通肇事犯罪被沽源县公安局刑事拘留，同年11月26日因涉嫌交通肇事犯罪被沽源县公安局取保候审，2020年5月11日因涉嫌交通肇事犯罪由沽源县人民检察院决定继续取保候审，同年7月31日因涉嫌交通肇事犯罪由沽源县人民法院决定继续取保候审。 河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2020】63号起诉书指控被告人郭志新犯交通肇事罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员李玉萍、刘晓明出庭支持公诉，被告人郭志新到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控，2019年11月11日13时45分左右，被告人郭志新驾驶冀Ｇ×××××号东风牌中型普通货车沿沽源县长梁乡南滩村村中水泥路，由西向东倒车行驶过程中，刮碰并辗轧步行人夏常茂，造成夏常茂经抢救无效后死亡的交通事故。经沽源县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，郭志新负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人郭志新违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人郭志新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意认罪认罚且签字具结。 经审理查明，2019年11月11日13时45分左右，被告人郭志新驾驶冀Ｇ×××××号东风牌中型普通货车沿沽源县长梁乡南滩村村中水泥路，由西向东倒车行驶过程中，刮碰并辗轧步行人夏常茂，造成夏常茂经抢救无效后死亡的交通事故。经沽源县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，郭志新负本次事故的全部责任。案发后，被告人郭志新主动投案，到案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人郭志新在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关、法庭当庭提供，经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；被告人郭志新供述与辩解；户籍证明一份；驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件各一份；证人刘某证言；证人常某证言；证人崔某证言；沽源县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书一份；沽源县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份；道路交通事故现场勘查笔录一份、道路交通事故现场图一份及道路交通事故照片4张；到案经过及到案经过工作说明；无违法犯罪记录；调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭志新违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后被告人郭志新主动投案，到案后如实供述自己的罪行，其行为构成自首，且其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，有赔偿意愿，可对其予以从轻处罚。同时，司法行政机关经审前调查，同意对被告人郭志新进行社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，本院认为对被告人郭志新适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭志新犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 白二玲人民陪审员王建俊 人民陪审员 郝    俊    环 二〇二〇年九月九日 书 记 员 倪    鸿    杰 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： loz1loz被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； loz2loz被告人违背意愿认罪认罚的； loz3loz被告人否认指控的犯罪事实的； loz4loz起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； loz5loz其他可能影响公正审判的情节。 loz6loz人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3498号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室，统一社会信用代码91310000680999558Q。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：郑晓剑、卓东东，浙江浙南律师事务所律师。被告：王垄垚，男，1993年12月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。本院在审理原告欧普照明股份有限公司与被告王垄垚侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告欧普照明股份有限公司逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  庞珊影二〇二〇年九月四日书记员  顾美玲
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初9316号原告:江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市。法定代表人：杨晓东，系董事长。被告：吕振健，男，汉族，1963年7月18日出生，住沈阳市铁西区。第三人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。原告江苏南通二建集团有限公司与被告吕振健、第三人沈阳泰富置业房地产开发有限公司确认债权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏南通二建集团有限公司撤诉。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由原告江苏南通二建集团有限公司承担。审判员 李 臣二〇二〇年九月二十一日书记员 郭校语
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2635民初736号原告：麻江县民生物业服务有限责任公司。地址：贵州省麻江县利民路4号1栋4楼。统一社会信用代码：91522635666984974A。法定代表人：李天英，系公司经理。委托诉讼代理人：龙昌琼，贵州黔盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郑清宝，男，苗族，1987年7月22日出生，现住贵州省麻江县。本院在审理原告麻江县民生物业服务有限责任公司诉与被告郑清宝物业服务合同纠纷一案中，原告麻江县民生物业服务有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中被告已交清物业管理费，原告方申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告麻江县民生物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费已减半收取人民币25.00元，由原告麻江县民生物业服务有限责任公司负担。审判员 沈 智二〇二〇年九月十一日书记员 吴长莲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5340号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。被执行人北京华声财讯信息技术有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼8420房间。法定代表人毛钊。北京住房公积金管理中心与北京华声财讯信息技术有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审429号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币98521元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京华声财讯信息技术有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京华声财讯信息技术有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审429号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年九月十日法官助理 王静书 记 员 朱政
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申6128号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹富德，男，1964年10月14日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区邱家店镇前旧县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰安市泰山区邱家店镇前旧县村村民委员会，住所地泰安市泰山区邱家店镇前旧县村。 法定代表人：吴同殿，主任。 委托诉讼代理人：张永胜，泰安泰山法律服务所法律工作者。 再审申请人曹富德因与被申请人泰安市泰山区邱家店镇前旧县村村民委员会侵权责任纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2019）鲁09民终3118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 曹富德申请再审称，1.被申请人主张其作出的《限期拆除通知》是依法解除合同的行为不能成立，二审法院认为《限期拆除通知》属于解除合同的单方意思表示依据不足。首先，《限期拆除通知》从文本来看，并没有解除合同的意思表示。其次，申请人也没有违背土地承包合同的行为。若认定《限期拆除通知》属于解除合同的通知，虽不能产生解除合同的效果，但对申请人的权益有损害。双方合同虽然约定了年付费用以及支付期限，但多年来的实际履行与合同约定不一致且双方都无异议，并且已经实际履行多年。按照法律实践中的惯例，此种情况应视为双方以实际履行行为变更了原合同的约定，应以实际履行为准，这仍然是尊重双方意思自治的合同法精神的体现。2.案涉《限期拆除通知》对申请人产生了实际影响，侵犯了申请人的财产权利。《限期拆除通知》一是认定了申请人的房屋违法，二是限定申请人在一定期限内拆除，这是一个标准的民事侵权行为，符合民事侵权行为的构成要件，属于可诉的民事侵权行为，申请人起诉撤销该行为，符合民事诉讼法等法律规定。侵权责任的损害事实不仅包括现实的已存在的不利后果，也包括构成现实威胁的不利后果。申请人的房屋没有实际拆除不等于《限期拆除通知》不会影响申请人的权利义务。只要《限期拆除通知》没有被撤销，申请人的房屋就处于随时被拆除的可能。事实上，申请人房屋所在地正在进行拆迁征收。被申请人为达到低成本征地拆迁的目的，违反法律规定的程序随意认定被拆迁征收人房屋违建，侵害被拆迁人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 泰安市泰山区邱家店镇前旧县村村民委员会提交意见称，1.双方合同到期后未再续订书面合同，虽然双方仍按原约定继续履行合同，但未重新明确约定履行期限，形成不定期租赁合同。依据合同法第二百三十二条的规定，当事人可以随时解除不定期租赁合同。2.案涉《限期拆除通知》完全符合双方合同第三条的约定，而且通知申请人拆除房屋的意思表示也能达到被申请人表明解除合同的目的。被申请人解除与申请人的承包合同具有依据，且符合合同法的规定，申请人主张被申请人通知违法没有法律依据。3.案涉《限期拆除通知》并非行政执法机关作出的法律文书，不会产生案涉房屋被强制拆除的法律后果，且案涉房屋并未因该通知而拆除，未对申请人产生侵权损害后果。综上，申请人的再审申请无任何事实和法律依据，请求依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案系申请人以被申请人侵犯其权益为由提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，申请人应对被申请人实施侵权行为且存在侵害其权益的事实承担举证证明义务，否则应承担不利的法律后果。申请人虽提供被申请人作出的《限期拆除通知》，但该《限期拆除通知》并非被申请人基于村民自治组织身份实施的管理行为，虽被申请人在《限期拆除通知》将申请人的房屋界定为违法建设，但被申请人没有相应职权，其无权作出上述认定，其已作出的《限期拆除通知》对申请人不产生法律效力，其亦未依据上述《限期拆除通知》对申请人实施拆除行为。此外，被申请人主张其作出《限期拆除通知》的目的是解除土地承包合同，但该《限期拆除通知》仅是被申请人单方作出的意思表示，其在《限期拆除通知》并未明确解除土地承包合同的意思，且其亦无证据证实其享有法定解除权，故该《限期拆除通知》对申请人亦不具备强制执行力，更未对申请人的权利义务产生实际影响。原审据此认定申请人的诉请不成立并驳回其诉请，并无不当。 综上，曹富德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回曹富德的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 冯 波 审 判 员 李金明 二〇二〇年九月三日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民特190号申请人:王学琴，女，1952年3月24日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：徐玉兰，女，1932年3月29日出生，汉族，住天津市和平区。代理人：王学芳，女，1953年11月23日出生，汉族，住天津市南开区。申请人王学琴申请认定徐玉兰无民事行为能力一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王学琴称，申请人与被申请人系母女关系，被申请人与代理人系母女关系。被申请人患有阿尔茨海默症，卧床不起，处于严重痴呆状态，无法表达主观意愿。现为了保护被申请人的合法权益，申请人特向贵院申请宣告被申请人徐玉兰为无民事行为能力人。王学芳称，申请人陈述属实，同意申请人之申请。经审理查明：被申请人徐玉兰，女，1932年3月29日出生，汉族，住天津市和平区。申请人与被申请人系母女关系，被申请人与代理人系母女关系，申请人与被申请人的代理人系同胞姐妹。本院委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出津津实［2020］精神病鉴字第311号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐玉兰患有阿尔茨海默病，评定为无民事行为能力。本院认为，申请人王学琴申请认定被申请人徐玉兰为无民事行为能力人，经鉴定，徐玉兰患有阿尔茨海默症，评定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：徐玉兰为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 李 霞二〇二〇年九月九日书记员 李晓萌附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5866号 原告：龙贻东，男，1969年1月5日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：新都区斑竹园镇伍氏药房，经营地成都市新都区斑竹园镇丽都路215、217、219号。 经营者：伍磊，男，1989年7月8日出生，汉族，住四川省中江县。 原告龙贻东诉被告新都区斑竹园镇伍氏药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙贻东撤回起诉处理。 审判员  佘冰 二〇二〇年九月十日 书记员  汪娅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2554号罪犯蔺秀娟，女，1967年7月18日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2010年4月2日作出(2010)铁刑一初字第4号刑事判决，以被告人蔺秀娟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2012年4月23日作出(2010)辽刑三抗字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蔺秀娟死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2014年8月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年11月28日对其改判有期徒刑十九年。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯蔺秀娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯蔺秀娟获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蔺秀娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔺秀娟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年11月28日起至2035年5月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
文书内容湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初331号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，统一社会信用代码：91420506882626688C，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道92号。负责人：覃惠斌，该行行长。委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。一般授权代理。被告：姜燕，女，1986年10月4日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下简称建行宜昌夷陵支行）与被告姜燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员易仁竹担任审判长，与审判员李怡、陈必华组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告建行宜昌夷陵支行的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告姜燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行宜昌夷陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同项下借款本金8600元，利息619.08元，罚息424.89元，合计9643.97元；并从2020年1月3日至本息全部清偿之日止，以借款本金8600元为基数，按照年利率10.65%支付罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月13日，被告姜燕通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订编号为42020180713071127506的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，合同约定借款期限为2018年7月13日至2019年7月13日止，借款利率为7.1%，逾期利率上浮50%。借款合同签订后，原告放款8600元至被告姜燕。合同到期后，被告姜燕截至2020年1月2日拖欠原告借款本金8600元，利息619.08元，罚息424.89元，合计9643.97元未还。现该笔借款已到期，经原告多次催讨仍未偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，判令所请。被告姜燕未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:被告姜燕通过手机银行向原告建行宜昌夷陵支行申请办理建设银行推出的“快贷”产品，并由系统自动生成《中国建设银行“快e贷”借款合同》1份，合同具体情况如下：            时间情况              2018.7.13                  合同编号              42020180713071127506                  贷款人              建行宜昌夷陵支行                  借款人              姜燕                  贷款金额              8600元                  贷款期限              2018.7.13-2019.7.13                  还款方式              有效期内随借随还                  贷款利率              固定年利率7.1%                  罚息标准              逾期：贷款利率水平上浮50%                  欠款情况              截至2020.1.2，尚欠借款本金8600元，利息619.08元，罚息424.89元      上述事实，有原告提供的被告身份证明、借款合同、贷款对账单以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理“快e贷”业务，双方以电子数据形式签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，虽然双方没有纸质合同，但电子数据的证据形式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第五项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，对该合同的形式，本院依法予以确认。上述借款合同系原被告双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告建行宜昌夷陵支行按合同约定向被告提供了借款，被告未按期还款属于违约。现原告请求被告还本付息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因被告姜燕未到庭，不具备调解基础。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，判决如下：被告姜燕于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金8600元，利息619.08元，罚息424.89元，合计9643.97元（截至2020年1月2日），并以借款本金8600元为基数，按年利率10.65%的标准支付自2020年1月3日起至贷款全部清偿之日止的罚息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告姜燕负担（原告已预交，由被告在履行判决确定的给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  易仁竹审判员  李 怡审判员  陈必华二〇二〇年九月八日书记员  李南萱
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0402执1578号中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行、赵军利：中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行与赵军利银行卡纠纷一案，申请执行标的共计3678.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位3678.65元。本院已将该款转付给中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行。至此，中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行向本院申请执行的（2018）豫0402民初3583号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二〇年九月二十二日书记员  郭志展
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2333号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人李庆丰，男，1974年2月8日出生，汉族，住湖北省宜城市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人李庆丰金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初6059号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金36362.74元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担律师代理费750元、案件受理费709元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划被执行人的银行存款2064.68元外，未发现其他可供执行的财产；委托湖北省宜城市人民法院查询被执行人的不动产情况，查无登记。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初6059号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初6059号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月二十一日书记员  杨畅
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执98号之一 申请执行人：张瑞武，男，1986年11月25日出生，汉族，现住张家口市沽源县。 被执行人：张家口市桥东区姚家庄镇王家寨村村民委员会，住所地张家口市桥东区姚家庄镇王家寨村。 法定代表人：杨广，村委会主任。 申请执行人张瑞武与被执行人张家口市桥东区姚家庄镇王家寨村委会房屋买卖合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2019）冀0702民初865号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的7.5838万元。在执行过程中，本院查控了被执行人的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，均无任何其他财产可供执行，因被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，本案尚有7.5838万元尚未执行。经谈话，申请执行人同意本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李桂滨 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱 虹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2709号 侍迎娣： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人侍迎娣追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初6295号第一项，于二〇二〇年九月十七号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初323号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人李伟（曾用名李留伟），男，1982年6月23日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，个体司机，住河南省沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月7日被沈丘县公安局刑事拘留，2020年8月14日被沈丘县人民检察院批准逮捕，2020年8月15日被沈丘县人民公安局执行逮捕。指定辩护人王白莲，河南千字文律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人李伟犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超出庭支持公诉，被告人李伟及其指定辩护人王白莲到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2020年7月28日，被告人李伟与同村李某1一起在刘庄店镇街上喝酒。当晚23时许，李某1妻子李某3到李伟家理论，二人发生争执，后李伟将李某3打伤。经鉴定，李某3的损伤程度为轻伤二级。案发后，双方已和解。上述指控事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为被告人李伟的行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人李伟自愿认罪认罚，建议以故意伤害罪判处被告人李伟有期徒刑一年，缓刑一年。被告人李伟对指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。指定辩护人王白莲的辩护意见：对公诉机关指控被告人李伟犯故意伤害罪无异议。本案因生活琐事发生，属于醉酒后一时冲动实施的犯罪行为；主观恶性较小；初犯、一贯表现良好；如实供述，系坦白；积极赔偿被害人损失，未造成严重后果，对社会危害性小。请求法庭对被告人李伟从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年7月28日，因被告人李伟与同村李某1一起在沈丘县刘庄店镇街上喝酒。当晚23时许，李某1妻子李某3到李伟家理论，二人发生争执。后被告人李伟将被害人李某3打伤。经法医鉴定，被害人李某3的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李伟家人与被害人李某3达成调解协议，被告人李伟赔偿被害人李某3医药费等各项费用60000元，被害人李某3对被告人李伟的行为表示谅解。在审查起诉阶段，被告人李伟给沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚，并同意本案适用速裁程序审理。经本院委托，沈丘县司法局出具了对被告人李伟的调查评估意见书，评估意见为被告人李伟具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人李伟在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人李伟供述，被害人李某3陈述，证人李某1、李某2、褚某证言，沈丘县公安局物证鉴定室沈公（刑）鉴（伤）字〔2020〕574号鉴定书，协议书，谅解书，收条，户籍证明，无前科情况查询证明，发破案报告，抓获经过，认罪认罚具结书，沈丘县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李伟犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，被告人李伟积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人李伟的犯罪情节、悔罪表现、赔偿情况以及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关建议对被告人李伟判处有期徒刑一年，缓刑一年的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二〇年九月九日书记员  马秋月
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1850号原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司。法定代表人：曲殿林。委托诉讼代理人：张传莉。被告：杨新玲，女，成年，现住内蒙古自治区。本院在审理原告阿荣旗天顺物业服务有限公司诉被告杨新玲物业服务合同纠纷一案中，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告阿荣旗天顺物业服务有限公司负担。审判员  孟瑶二〇二〇年九月十八日书记员  萨聪
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执500号之一 申请执行人：王亚东，男，1988年4月1日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被执行人：殷明月，男，1969年7月27日出生，汉族，现住河北省承德市双滦区。 申请执行人王亚东与被执行人殷明月民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1815号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院于2020年5月23日立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款本金50000.00元及利息，缴纳诉讼费525.00元、执行费650.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、于2020年8月25日作出限制高消费令、依法传唤了被执行人； 二、2020年5月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产； 三、2020年5月27日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年8月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年7月9日约谈了申请执行人王亚东，申请执行人暂时不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人员名单的强制执行措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1815号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人申请执行标的50000.00元，全部未受偿。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二年九月一日 书记员  毕勇城
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6474号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人廖俊，男，1978年01月04日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 平安银行股份有限公司成都分行与廖俊金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5287号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为47133.21及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5287号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年九月八日 书记员  吕德聪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢206号之一 申请执行人李灿娜，女，1960年12月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人张湘丽，女，1962年10月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人李灿娜与被执行人张湘丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）湘0302民初3425号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张湘丽至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月8日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。本案申请执行标的为64558元（含执行款63000元，执行费855元，受理费703元）。2020年8月31日，申请执行人李灿娜向本院提出撤销执行申请，经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 对本院作出的（2019）湘0302民初3425号民事调解书终结执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 昶 审 判 员  龙 俊 审 判 员  彭建伟 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  马芳洁 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （八）中止或者终结执行； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初80号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人张华，男，出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省吴桥县，现住吴桥县沟店铺乡522号，因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局取保候审。同年被吴桥县人民检察院院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人张华犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人张华到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，许，被告人张华酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｊ×××××银灰色五菱面包车，自吴桥县沟店铺村到家中，当行至吴桥县处，被吴桥县公安交通警察大队民警查获。经呼气酒精检测，被告人张华呼气酒精含量为93.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人张华被民警带至吴桥县医结合医院提取血样。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，张华血液中检出乙醇成分含量为119.23ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人张华在开庭审理过程中均无异议，且有1.吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、张华驾驶车辆照片4张、张华身份证复印件；2.被告人张华的供述；3.沧州渤海法医鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书；5.吴桥县公安局民警现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人张华在庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。被告人张华犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二〇年九月四日 书记员  刘亚娟
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1303号 申请执行人，钱国辉，男，1972年5月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，宁文和，男，1969年4月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人钱国辉与被执行人宁文和民间借贷纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初1249号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人宁文和信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初1249号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年九月十六日 书记员 姬 庆
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1737号之一申请执行人宋友国，男，1968年5月11日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人宋亮，男，1975年3月9日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人宋友国与被执行人宋亮民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）岳民督字第00013号支付令已经发生法律效力，但被执行人宋亮未按生效文书履行义务。申请执行人宋友国于2020年04月21日向本院提出执行申请，本院于2020年04月22日立案执行。2020年04月22日，本院向被执行人宋亮送达了执行通知书及报告财产令，于2020年04月22日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年04月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年04月22日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。反馈被执行人宋亮名下有位于长沙市雨花区处房产，本院已作查封，因该三处房产的用途为车库，均有抵押，抵押金额过高且抵押权人为个人，不宜对该三处房产进行处置。于2020年04月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年04月22日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年05月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年09月04日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。本院认为，截至2020年09月17日，本案应当执行的标的金额为7082768.67元，已执行到位0元，尚有7082768.67元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年九月十七日书记员 唐荣华
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9469号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：刚继斌，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩雯，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：邓登福，男，1981年9月27日出生，汉族，住安徽省。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告邓登福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年九月九日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2274号    申请执行人:艾景虎，男，1990年5月19日出生，汉族，河南省封丘县人，现住延安市宝塔区艾景虎，男，1990年5月19日出生，汉族，河南省封丘县人，现住延安市宝塔区桥沟王良寺4号楼对面。公民身份号码：41072719900519535X。   被执行人:李岗虎，（又名李刚虎），男，汉族，1983年8月2日出生，延安市延川县人，现住延安市宝塔区李岗虎（又名李刚虎），男,汉族,1983年8月2日出生,延安市延川县人，现住延安市宝塔区桥沟小学对面山上。公民身份号码：610622198308020632。   被执行人：冯保卫，男，1989年2月4日出生，汉族，延安市延川县人，现住延川县冯保卫，男，1989年2月4日出生，汉族，延安市延川县人，现住延川县文安驿镇张家屯自然村20号。公民身份号码：61062219890204061X。   申请执行人艾景虎与被执行人李岗虎、冯保卫买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。   本院在执行过程中，向被执行人李岗虎、冯保卫送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人货款31000元，并承担案件受理费287.5元、执行费365元，但被执行人至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现被执行人李岗虎、冯保卫名下无银行存款，也未发现被执行人有辆登记信息。经本院传统查询，发现被执行人李岗虎、冯保卫名下无房产信息。本院同申请执行人谈话告知本案以终结本次执行程序结案，申请执行人也同意并且并不要求对被执行人的现住地进行排查，该案现已无可供执行的财产，申请执行人艾景虎也提供不出可供执行的财产线索，后本院对被执行人李岗虎、冯保卫采取了限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执2274号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长淮文杰   审判员王涛   审判员刘森虎     二0二0年九月七日     书记员白晓波
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执1301号 王长利： 关于本院刑事审判庭依据生效的（2020）川1402刑初177号刑事判决书，于2020年5月26日移送执行你交纳罚金人民币4000元一案。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。至此，本院刑事审判庭移送申请执行的（2020）川1402刑初177号刑事判决中关于王长利罚金事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11197号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓。被执行人：贾从丰，男，1976年1月28日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被执行人：陈玲钗，女，1974年4月16日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被执行人：王静，女，1983年7月27日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与陈玲钗、王静、贾从丰金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人陈玲钗、王静、贾从丰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月八日书记员  程 鹏
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执223号申请执行人：朝阳新铁西建筑工程有限责任公司，住所地朝阳市龙城区中山大街四段20号。法定代表人：李子建，经理。被执行人：朝阳市豪德广场熙渤建材经销处，住所地朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场西区47栋11号。经营者：郑一博，男，1990年9月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：郑一博，男，1990年9月3日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳新铁西建筑工程有限责任公司与被执行人朝阳市豪德广场熙渤建材经销处、郑一博买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽1303民初1661号民事判决书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人朝阳市豪德广场熙渤建材经销处、郑一博应给付申请人朝阳新铁西建筑工程有限责任公司2700680元及利息，并承担案件受理费、保全费、执行费。在执行过程中，本院共计扣划了被执行人的银行存款2500元；查封了被执行人房产一处，经申请人申请，此房产暂不处置。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金信息，保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执223号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二〇年九月四日书记员  李健
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1239号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被执行人郭滩镇大树赵小学。法定代表人赵海波，男，生于1980年7月5日，汉族，唐河县郭滩镇郭滩街。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐自然罚决字（2019）246号行政处罚决定书，于2020年7月13日向我院申请执行郭滩镇大树赵小学为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇二〇年九月十一日书记员  曹宇阳
互助土族自治县人民法院结案通知书（2020）青0223执939号周有菊、青海瑶池生物科技有限公司：周有菊与青海瑶池生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8179元。经本院立案执行，现已执行到位6543.2元,本院已于2020年9月18日将该款转付给周有菊，剩余案件款1635.8元申请执行人周有菊自愿放弃。至此，周有菊向本院申请执行的互劳人仲案字（2020）103号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十九日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保318号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:严元飞，男，1990年10月1日出生，汉族，住陕西省咸阳市。被申请人:严元伟，男，1989年2月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人严元飞、严元伟合同纠纷财产保全一案，我院于2020年9月2日作出（2020）吉0502民初2745号民事裁定“一、查封、冻结被申请人严元飞、严元伟所有的价值140,000.00元的财产。二、查封担保人修正药业集团股份有限公司所有的位于通化市东昌区金厂镇修正路X-X处房屋。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人严元伟在北京银行账户存款140,000.00元（实际控制1,572.94元），冻结期限为一年（自2020年9月7日至2021年9月7日）。依法查封了担保物修正药业集团股份有限公司名下的房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年九月十一日书记员  李姗珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11597号郑州双河建筑有限公司、郑州高新区石佛办事处陈庄村村民委员会：申请人郑州双河建筑有限公司申请执行郑州高新区石佛办事处陈庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执11597号，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初21104号民事判决书，于2020年7月22日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4147号申请执行人：罗海，男，汉族，1988年10月22日生，住四川省富顺县。被执行人:向贤文，女，汉族，1965年10月27日生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人罗海与被执行人向贤文民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2019)云0111民初3295号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗海于2020年4月17日向本院申请执行。本案执行标的为48050.00元及逾期利息，执行费为621元。本院受理后，于2020年4月21日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年4月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月21日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年九月十五日书记员  王晓亮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2272号之一申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。法定代表人：徐立忠。被执行人：张南，男性，1982年11月10出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与张南借款合同纠纷一案中，本院发出执行通知书，但被执行人张南未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款1614633.57元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年九月十八日书记员  金博宇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2741号申请执行人：邵洪伟，男，汉族，1970年7月20日出生，住址：黑龙江省伊春市伊春区。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，统一社会信用代码：91210283604888573W,住所：辽宁省庄河市东风街道人民委。法定代表人：李忠正，男，系该公司总经理。申请执行人邵洪伟与被执行人大连中瀚水产食品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲调字【2020】第84号仲裁调解书已发生法律效力。权利人邵洪伟于2020年08月11日向本院申请执行。执行标的额为：本金12038元、申请执行费81元。本院在执行中，已向被执行人大连中瀚水产食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人大连中瀚水产食品有限公司未申报财产也未履行义务。本院经查询被执行人大连中瀚水产食品有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，未发现可供执行的财产，并裁定禁止被执行人大连中瀚水产食品有限公司变更其法定代表人且已将其纳入失信、限高名单。申请执行人邵洪伟亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十二日书记员  崔维康
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执723号申请执行人：刘海洋，男，1984年2月1日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：陈井文，男,1969年10月11日生，汉族，农民，住北票市。被执行人：张凤英，女,1970年5月22日生，汉族，农民，住北票市。本院在执行刘海洋与陈井文、张凤英民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人陈井文、张凤英送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人陈井文、张凤英的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人刘海洋也未能向本院提供被执行人陈井文、张凤英可供执行的财产及财产线索。现申请执行人刘海洋自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2017）辽1381民初468号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人陈井文、张凤英确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年九月二十二日书记员  张 航
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2426号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人：高文军，男，1982年7月23日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人高文军保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初568号民事判决书已发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年07月23日向本院申请执行。执行标的额为：本金13504.4元及利息、律师费500元、案件受理费134元、申请执行费112元。在执行中，本院已查询被执行人高文军的银行账户、保险、房产、车辆、公积金，经查询，本院已冻结并划拨被执行人高文军银行账户及财付通账户内存款人民币98.81元至申请执行人中国平安财产保险股份有限公司账户内，未发现其他可供执行的财产，现已将被执行人高文军纳入失信、限高名单。经询问，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索及被执行人高文军的下落，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十一日书记员  崔维康
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1022民初955号原告：周虎民，男，汉族，住陕西省商洛市丹凤县商镇。被告:丹凤县和丰服饰有限公司，住所地陕西省商洛市丹凤县商镇老君村（恒大公司院内）。法定代表人：朱小姗，系该公司总经理。被告：朱伟，男，汉族，住陕西省商南县城关街道办事处，系丹凤县和丰服饰有限公司实际经营负责人。原告周虎民与被告丹凤县和丰服饰有限公司、朱伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。因该起纠纷正在行政处理过程中，原告周虎民于2020年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周虎民撤诉。案件受理费免予收取。审判员  彭荣军二〇二〇年九月二十三日书记员  王 晨
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执240号 申请执行人：何莎，女，1971年1月15日出生，藏族，住四川省石棉县。 被执行人：李明刚，男，1941年10月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行申请人何莎与被执行人李明刚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令其立即向申请人偿还借款本金65000元及利息，并负担案件申请执行费875元的义务。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费信用惩戒措施。上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘德怀
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初3357号原告：营口国贸物业管理有限公司，住所地：营口市西市区新华路西紫文苑小区9号楼。法定代表人：姜胜杭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白琳，1988年11月6日出生，蒙古族，系该公司工作人员，现住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：严玉鹏，1954年2月15日出生，现住辽宁省营口市西市区。本院在审理原告营口国贸物业管理有限公司与被告严玉鹏物业服务合同纠纷一案中，原告营口国贸物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,因被告已履行了交纳物业费的义务，已无诉讼必要，故原告申请撤回起诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告营口国贸物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口国贸物业管理有限公司负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二〇年九月二十一日法官助理孙秋平书记员武靖文
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民辖终594号上诉人（原审被告）：任建刚，男，1989年6月19日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。上诉人（原审被告）：任合山，男，1963年7月10日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被上诉人（原审原告）：王卫华，男，1977年6月25日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人任建刚、任合山因与被上诉人王卫华民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初7007号民事裁定，向本院提起上诉。任建刚、任合山上诉称，请求撤销一审法院民事管辖裁定，将本案移送至河北省邯郸市魏县人民法院审理。任建刚、任合山与王卫华签订《借款合同》，根据《中华人民共和国民事诉讼法》中对合同纠纷管辖法院的相关规定，合同履行地或被告住所地法院有管辖权。又因该借款合同由任建刚提供连带责任担保，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第一百二十九条之规定，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。现被告住所地和担保人住所地均在河北省邯郸市魏县，故应由魏县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系民间借贷纠纷，各方当事人签订的《借款合同》第9条明确约定，因本合同发生争议，由合同签订地所在地的北京市昌平区人民法院管辖。本案中各方当事人协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案适用协议管辖的约定，由北京市昌平区人民法院管辖并无不当。综上所述，任建刚、任合山的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  白 云二〇二〇年九月九日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3325号原告：宾县宾州金庆种子化肥商店住所地：宾县宾州镇文化街统一社会信用代码92230125MA19H4XE5A经营者：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，个体户，住宾县。被告：李军，男，出生，现住宾县。本院在审理原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告李军买卖合同纠纷一案，于2020年9月15日立案。原被告已自行和解。现原告宾县宾州金庆种子化肥商店于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宾县宾州金庆种子化肥商店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州金庆种子化肥商店撤诉。案件受理费25.00元由原告负担（已缴纳）。审判员  韩晓敏二〇二〇年九月十八日书记员  赵欣怡
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初666号之一原告：**，男，1985年11月9日出生，汉族，住山东省微山县。被告：山东天客来集团有限公司，住所地：滕州市荆河西路18号，统一社会信用代码：91370481773163987U。法定代表人：王东方，职务：董事长。原告**与被告山东天客来集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月18日依法冻结被告山东天客来集团有限公司的银行存款800万元或查封同等价值的财产。案件上诉后已调解结案，原告于2020年9月10日申请解除保全措施。经审查，本院认为，原告解除冻结的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被告山东天客来集团有限公司的银行存款800万元或查封同等价值的财产的冻结。审判员  刘永二〇二〇年九月十日法官助理罗璇书记员张凤翔
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初11837号原告：赵远红，女，1990年6月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李周科，男，1970年8月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告赵远红诉被告李周科民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告赵远红到庭参加了诉讼。被告李周科经本院合法传唤，无正当理由不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵远红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金人民币14100元以及支付逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月，被告因资金周转需求向原告借款14100元并出具借条一份，承诺还款期限为2019年12月30日。借款到期后，原告催收未果，遂诉至来院，提出如上诉请。被告李周科提交书面答辩状称，借条是本人出具的，但借款并不属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证、认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日，被告李周科向原告赵远红出具《欠条》一张，载明：“今欠到赵远红人民币14100元，2019年11月14日至2019年12月13号还（全额归还）”。原、被告之间的借款发生在双方谈恋爱期间，原告多次通过现金支付。借款发生后，被告向原告补签《借条》。此后，原告多次催收，被告均不予归还。原告遂向本院起诉，提出如上诉讼请求。庭审中，原告自愿撤回要求被告支付利息的诉讼请求。上述事实，有原告赵远红的到庭陈述以及原告提供的《借条》等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。款项出借人向借款人提供借款后双方形成民间借贷关系，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，借款人应按约定的期限履行还款义务。本案中，原告请求被告偿还借款，而被告在其提交的书面答辩状中称，借款不属实。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款：“被告抗辩借款行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”之规定，结合原、被告借贷发生时为恋人关系，且原告陈述被告多次向其借款，借款用现金方式支付等因素，本院认为，原、被告之间的借贷事实已经发生。被告李周科未按约定归还借款，原告请求被告归还借款符合双方的约定，故对原告要求被告李周科返还借款本金14100元的诉讼请求，本院予以支持。原告当庭撤回要求被告归还借款利息的诉讼请求，属于原告对自身合法权利的自由处分，本院予以准许。被告李周科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此引起的不利诉讼后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李周科于本判决生效之日起十日内归还原告赵远红借款14100元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取76元由被告李周科负担（此款已由原告赵远红自愿垫付，被告李周科于本判决生效之日起十日内一并支付原告）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年九月三日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执643号之二申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。住所地河南省开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人侯松林，男，汉族，1968年4月5日生。住天津市武清区。系本公司董事长。委托代理人张新，男，汉族，1968年4月10生，住河南省开封县。被执行人开封市阿尔泰农作物种植农民专业合作社；住所地开封市祥符区杜良乡杨寨村；法定代表人李赛；被执行人开封市乐贝商贸有限公司；住所地开封市祥符区家居一条街北段路东；法定代表人：卢伟。被执行人董进见，男，汉族，1976年7月7日生，住开封县。被执行人李继超，男，回族，1987年1月16日生，住开封县。被执行人卢伟，男，汉族，1986年5月14日生，住开封县。被执行人王亚朋，男，汉族，1986年5月14日生，住开封县。被执行人李赛，男，回族，1995年5月6日生，住开封县。被执行人薛峰，男，汉族，1974年10月11日生，住开封市顺河回族区。被执行人马建国，男，汉族，1970年9月17日生，住开封县。被执行人祁梦楠，女，回族，1991年7月3日生，住开封县。本院在执行开封宋都农村商业银行股份有限公司申请执行。开封市祥符区阿尔泰农作物种植农民专业合作社、开封市乐贝商贸有限公司、董进见、李继超、卢伟、王亚朋、李赛、薛峰、马建国、祁梦楠借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初1865号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年九月十九日书记员 阴利剑
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2699号申请执行人：中国建设银行股份有限公司，住所地：庄河市黄海大街二段。统一社会信用代码：9121028311883XXXXX。法定代表人：徐某，系该行行长。委托代理人：刘某，系辽宁赢浒律师事务所律师。被执行人：李某，男，1988年06月24日出生，汉族，住庄河市状秀苑。身份证号码：2102831988××××××××。被执行人：管某，女，1987年01月03日出生，汉族，住庄河市状秀苑。身份证号码：2102831987××××××××。被执行人：大连某某房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道世纪大街一段3号。统一社会信用代码：9121028378734XXXXX。法定代表人：张某。申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人李某、管某、大连某某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6410号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金278052.39元及利息，诉讼费2878元,执行费4398元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人李某、管某名下共同所有的坐落于庄河市状秀苑，予以查封（暂不宜处理）。将被执行人管某名下的辽Ｂ×××××号启辰牌车籍，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年九月十一日书记员  王昱
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初759号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人李南，男，1991年2月16日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因吸毒，2020年6月24日被浏阳市公安局决定行政拘留十日。因本案，2020年6月24日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人李南犯容留他人吸毒罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员刘翠玲出庭支持公诉，被告人李南到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月份的一天晚上，被告人李南驾驶其号牌为湘Ａ×××××的黑色哈弗牌越野车，搭载吸毒人员余某、王某、汤某（均已被行政处罚）来到本市工业园康万路的路边，随后在其车内，容留三人吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2020年6月23日，被告人李南被抓获到案，归案后如实供述了以上事实。公诉机关指控被告人李南犯容留他人吸毒罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；被告人李南于2020年8月26日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李南在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、公安行政处罚决定书、责令接受社区戒毒决定书、现场检测报告、尿样检测照片、指认照片、机动车信息查询结果等书证；证人余某、王某、汤某的证言；被告人李南的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李南提供场所容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李南到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李南犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二〇年九月四日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7201号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路63号。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：贾世亮，男，汉族，约40岁，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告贾世亮供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年九月十七日书记员  孟秀凤
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执保228号申请人：朝阳银行股份有限公司北票支行，住所地北票市南山街二段。法定代表人：赵敬东，行长。委托诉讼代理人：王琦，男，1982年11月29日出生，汉族，朝阳银行股份有限公司北票支行职员，住朝阳市双塔区。被申请人：北票新元纺织有限公司，住所地北票市桥北街3号。法定代表人：盖玉江，经理。本院在审理申请人朝阳银行股份有限公司北票支行与被申请人北票新元纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月7日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人北票新元纺织有限公司银行账户存款16787158.56元予以保全。申请人朝阳银行股份有限公司北票支行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人朝阳银行股份有限公司北票支行自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人朝阳银行股份有限公司北票支行撤诉。审 判 长  周建平审 判 员  刘学军人民陪审员  任绍丹二〇二〇年九月十四日书 记 员  单铭锐
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2171号申请执行人马国荣，男，1977年2月17日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人李旺明，又名李旺民，男，1970年10月13日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人李瑞兵，男，1991年5月24日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人李瑞强，男，1993年11月28日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行马国荣与李旺明、李瑞兵、李瑞强民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）陕0881民初2068号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人李旺明向申请执行人马国荣偿还借款103.5万元及利息（利息从2014年4月21日起至本金偿还完毕之日止，月利率2%计算）以及迟延履行期间债务利息，李瑞兵、李瑞强承担连带偿还责任。案件受理费7060元、案件执行费12820元由被执行人李旺明、李瑞兵、李瑞强负担。本案在执行中,双方自愿达成如下和解执行协议：被执行人李旺明、李瑞兵、李瑞强所欠申请执行人马国荣借款本金103.5万元，已偿还本金27万元（双方认可）。剩余借款双方自愿以50万元了结，自此不再理究。被执行人李旺明、李瑞兵、李瑞强到2023年9月7日止偿还完毕50万元，每季度偿还4.2万元。申请执行人马国荣自愿放弃剩余本金、利息及迟延履行期间债务利息。案件受理费7060元、执行费12820元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0881执2171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇二〇年九月七日书 记 员  李 敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6706号申请执行人:肖正雨被执行人：张江平申请执行人肖正雨与被执行人张江平合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年9月14日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月7日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人肖正雨与被执行人张掖江平自行达成并签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执6706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年九月十七日书记员  袁 昆
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5342号 原告：杭州厚瑞科技有限公司。住所地：杭州市下城区石祥路59号37号楼103室。 法定代表人：赵晓晶。 被告：杭州威仕达机电科技有限公司。住所地：杭州市余杭区仁和街道仁良路290号。 法定代表人：孙旭东。 本院在审理原告杭州厚瑞科技有限公司诉被告杭州威仕达机电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告杭州厚瑞科技有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年九月二十一日 代书记员  施丽莎
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1310号申请执行人：迟皓群，女，1994年7月13日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被执行人：北京中创智信科技有限公司，住所地北京市丰台区科学城航丰路8号1幢楼B5088房（园区）。法定代表人：亓文华。申请执行人迟皓群与被执行人北京中创智信科技有限公司劳动报酬、赔偿金等争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字［2019］第5662号裁决书已经发生法律效力，该裁决书确定：北京中创智信科技有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付迟皓群二〇一九年六月一日至二〇一九年八月十三日工资一万五千三百零三元六角；北京中创智信科技有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付迟皓群解除劳动合同经济补偿二万一千元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年1月8日、2020年7月1日、2020年7月22日、2020年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京中创智信科技有限公司在中国建设银行、中国民生银行等二家银行开设有三个账户。本院于2020年7月3日冻结被执行人名下中国建设银行一个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人名下其余银行账户无可用存款余额，故暂未处置。同时查询到被执行人名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京中创智信科技有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。3、本院于2020年9月21日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字［2019］第5662号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年九月二十一日书记员  马皓玮