辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1629号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区青年街65号。负责人：李峰，经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李景环，女，1950年11月11出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。被上诉人（原审原告）：李杰，女，1971年8月7出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被上诉人（原审原告）：李静，女，1975年11月24出生，汉族，住广西省玉林市玉州区。被上诉人（原审原告）：戴明珍，女，1932年6月6日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。四被上诉人共同委托诉讼代理人：董经宇，辽宁弘旨律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称中保辽阳市分公司）因与被上诉人李景环、李杰、李静、戴明珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005民初299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。上诉人中保辽阳市分公司的委托诉讼代理人王冰、被上诉人李杰及其与李景环、李静、戴明珍的共同委托诉讼代理人董经宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中保辽阳市分公司上诉请求：请求二审法院依法改判上诉人不承担尸体冷藏费2,250.00元、交通费3,000.00元，不服金额为7,250.00元。事实和理由：一、一审法院判决上诉人承担尸体冷藏费不符合法律规定。根据规定丧葬费是指侵害自然人的生命权致受害人死亡的，受害人的亲属对死亡的受害人进行安葬所产生的丧葬费用的支出。一般用于逝者服装、整容、遗体存放、运送、告别仪式、火化、骨灰盒、骨灰存放等。而尸体冷藏费属于丧葬费的范围内，一审法院己经判决上诉人承担了丧葬费，也就是说停尸费应该包含在丧葬费范围内，不应该额外再判决赔付，不服金额为2,250.00元。二、交通费过高。根据提供的证据，提供的火车票实名为徐洪霞和何海江的票据，与死者并非亲属关系且为连续的票据，因此交通费过高，应酌情判3,000.00元为宜，不服金额为5,000.00元。因此，上诉人提出上诉，请求二审法院依法改判，支持上诉人的请求。李景环、李杰、李静、戴明珍辩称，1、关于停尸费的问题。肇事后，交通队处理尸体进行了一系列检测，需要等待省里出报告，而且尸体应停在有条件的地点，与丧葬费是两个费用，应该予以赔偿。2、关于交通费，死者的一个女儿在广西居住，因此发生的交通费要略高。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李景环、李杰、李静、戴明珍向一审法院起诉请求：1、请求依法判令中保辽阳市分公司向四原告赔偿死亡赔偿金448,102.80元、丧葬费34,546.50元、交通费11,000.00元、精神损害抚慰金60,000.00元、停尸费等4,530.00元，合计558,179.30元；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2019年4月9日21时45分，张洪军驾驶辽Ｋ×××××号轿车沿辽阳市弓长岭区苏安大街由北向南行驶至竹林快餐门前时，将由东向西横过马路的行人李某、李景环夫妇撞倒，致李某当场死亡。经辽阳市公安交通警察支队弓长岭交警大队认定，张洪军负此次事故的全部责任，李某、李景环无责任。张洪军于2019年12月18日被一审法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并与原告协商，补偿原告110,000.00元。李某出生于1950年10月10日，死亡时68周岁。辽阳市公安交通警察支队弓长岭交警大队于2019年4月28日向原告下达尸体处理通知书，要求原告于2019年5月8日前办理尸体丧葬事宜。李某尸体于5月24日火化，停放46天，发生尸体冷藏费3,530.00元，其中后40天每天80.00元。发生化妆费、祭奠厅费、焚烧清理费、告别厅费等986.89元。张洪军所驾驶的辽Ｋ×××××号轿车在中保辽阳市分公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险，三者险100万元包含不计免赔，保险期限均为2019年3月30日至2020年3月29日。上述事实，有当事人的陈述及交通事故认定书、死亡证明、刑事判决书、证明信、尸体处理通知书等证据在卷佐证。一审法院认为，张洪军驾驶机动车将李某撞倒致死并负事故的全部责任，其所驾驶车辆在中保辽阳市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故中保辽阳市分公司应在保险限额内对李某的近亲属即各原告承担赔偿责任。肇事司机张洪军自愿对原告所给予的补偿，不能计入中保辽阳市分公司对原告应承担的赔偿款中。关于死亡赔偿金，原告主张按原《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常驻居民人均可支配收入标准计算，但辽宁省高级人民法院于2020年1月9日制定了《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿城乡统一试点工作的实施方案》，该方案规定，2020年1月1日以后立案受理的第一审人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，均按“全体居民人均可支配收入”计算。辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅关于修改《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知，明确将该年度“全体居民人均可支配收入”确定为29，701.00元，故对原告主张的死亡赔偿金应按此标准计算。关于精神损害抚慰金，张洪军的行为导致了李某死亡的后果，给各原告造成了严重的精神损害，中保辽阳市分公司应当给付精神损害抚慰金。但原告请求60，000.00元的数额过高，根据相关规定，调整为50,000.00元。关于交通费，因李静居住在广西省，与丈夫乘飞机回来处理其父亲丧事合乎情理。另外因司法机关办案需要，死者尸体停放时间较长，故李静两次乘机往返亦属合理。经核算机票总价款为5,777.00元，加之往返机场的交通费用及其他原告的交通费用，酌定交通费为8,000.00元。关于尸体冷藏费，死者尸体存放时间较长系因司法机关办案需要，故不应计入丧葬费，但在交警部门通知处理尸体期限届满后所发生的尸体冷藏费用，系原告个人原因所致，应由原告自行承担。经计算，共超期16天，每天费用80.00元，合计1,280.00元，应予扣除，因此中保辽阳市分公司应赔偿原告尸体冷藏费2,250.00元。关于化妆费、祭奠厅费、焚烧清理费、告别厅费等费用系处理丧事一般都会发生的费用，应包含在丧葬费中，故对原告此项请求不予支持。根据《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，确定四原告的损失为：1、死亡赔偿金356,412.00元（29,701.00元／年×12年）；2、丧葬费34,546.50元；3、精神损害抚慰金50,000.00元；4、交通费8,000.00元；5、尸体冷藏费2,250.00元，合计451,208.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效后5日内赔偿李景环、李杰、李静、戴明珍451,208.50元（其中死亡赔偿金356,412.00元、丧葬费34,546.50元、精神损害抚慰金50,000.00元、交通费8,000.00元、尸体冷藏费2,250.00元）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4,691.00元，由李景环、李杰、李静、戴明珍负担899元，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担3,792.00元（于本判决生效后5日内给付原告）。二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人中保辽阳市分公司提出不应承担尸体冷藏费的上诉理由，因死者尸体存放时间较长的原因系因司法机关办案需要，故一审认定该笔费用不计入丧葬费并无不当，本院予以维持。关于上诉人中保辽阳市分公司提出本案交通费过高问题，因受害人女儿李静居住在广西省，又因司法机关办案需要，死者尸体停放时间较长，故一审酌定交通费数额并无不当，本院予以维持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二〇年九月十五日法官助理郝丽鑫书记员秦海楠