安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终3584号 上诉人（原审原告）:谢秀侠，女，1961年1月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：席敬，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊万峰，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:谢尚论，男，1954年5月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人谢秀侠与被上诉人谢尚论生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初5198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。 谢秀侠上诉请求：请求二审法院依法改判，不服金额104222元，本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院残疾赔偿金适用法律错误，精神抚慰金应予支持，误工费计算错误，责任比例划分不当。 谢尚论辩称：我没有打她，没有骂她，不应该赔偿。 谢秀侠向一审法院起诉请求：请求一审法院依法判令谢尚论赔偿各项经济损失合计125814元，并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年11月2日上午10时许，在临泉县高小寨村委会谢尚论家门口，谢秀侠与谢尚论发生纠纷，谢尚论拉住谢秀侠的一只手让去找证人，谢秀侠不去，谢尚论松手后谢秀侠一屁股坐在地上，导致腰部受伤。谢秀侠受伤后于当日到张集镇卫生院治疗，谢秀侠花去医药费350元；2019年11月3日，谢秀侠到临泉县人民医院门诊治疗，2019年11月4日因伤势严重谢秀侠到临泉县人民医院骨科脊柱创伤病区住院治疗，入院诊断为腰椎骨折（Ｌ1，ＡＯ-Ａ1）、腰间盘突出，谢秀侠支付花费医疗费9096.10元。2019年11月11日，谢秀侠治愈出院，出院记录载明：患者饮食睡眠尚可，诉腰背部疼痛好转；出院医嘱记载：出院后卧床休息1月，3月内避免重体力劳动，定期门诊复查Ｘ片。2019年12月21日，谢秀侠到临泉县人民医院复查，花去医药费1843.87元。2019年12月27日，临泉县公安局依法作出临公（张）不罚决字〔2019〕36号不予行政处罚决定书，认定谢尚论与谢秀侠因纠纷，谢尚论拉住谢秀侠的一只手让去找证人，谢秀侠不去，谢尚论松手后谢秀侠一屁股坐在地上，导致腰部受伤。认定谢尚论的违法事实不成立，决定不予行政处罚。谢秀侠的伤情经安徽省临泉县公安司法鉴定中心鉴定：谢秀侠身体的损伤程度评定为轻微伤。谢秀侠的伤情后经安徽天地司法鉴定所鉴定：被鉴定人谢秀侠与他人纠纷过程中摔伤腰部，致Ｌ1椎体压缩性骨折行椎体成形术后。其损伤致残程度为十级；损害之误工期150日、护理期80日、营养期80日。因谢尚论未就谢秀侠损失进行赔偿，谢秀侠诉至一审法院，请求判如所请。 一审法院另查明，安徽省2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41274元。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，依法应当承担侵权责任。谢尚论与谢秀侠因纠纷发生拉扯，谢尚论拉住谢秀侠的一只手让去找证人，谢秀侠不去，谢尚论松手后谢秀侠一屁股坐在地上，导致腰部受伤，谢尚论的侵权行为成立，依法应当承担侵权责任。谢尚论辩称，自己没推谢秀侠，谢尚论无过错，不同意赔偿，但其未提供充分证据证明谢秀侠受伤的结果与谢尚论拉扯无直接因果关系，故谢尚论的辩解理由，不予采信。谢秀侠在该次事件发生前腰间盘突出，时常腰疼，谢尚论的侵权行为加重了谢秀侠的病情，据此可以减轻谢尚论的赔偿责任，考虑到双方均有过错，结合本案实际情况，酌定谢尚论承担30%的责任，谢秀侠承担70%的责任。根据谢秀侠的伤情、诉请的赔偿项目和数额，参照安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据标准，并结合当地实际生活水平，核算谢秀侠的合理损失如下：1.医疗费：谢秀侠提交的2019年11月2日张集镇卫生院门诊收费票据1张，金额为350元；2019年11月4日至2019年11月11日谢秀侠在临泉县人民医院骨科脊柱创伤病区住院收费票据1张，金额为9096.10元；2019年12月21日，谢秀侠到临泉县人民医院复查门诊收费票据1张，金额为1843.87元；该费用是为治疗支出的必要性花费，共计11289.97元，予以确认。2.住院伙食补助费：350元（50元／天×7天）。3.营养费：4000元（50元／天×80天）。4.误工费：16962元（113.08元／天×150天）。5.护理费：9878.4元（123.48元／天×80天）。6.残疾赔偿金27992元（13996元／年×20年×10%）。7.精神抚慰金：谢尚论虽然侵害了谢秀侠的人身权益，但并未造成较为严重的精神损害后果，故对谢秀侠要求精神抚慰金的赔偿请求，不予支持。8.交通费：根据谢秀侠的主张，结合其就医时间、地点、次数、乘车区间等相关因素，酌定交通费100元。9.鉴定费：1400元。以上各项费用合计71972.37元，按照责任比例划分，谢尚论应赔偿谢秀侠21591.71元（71972.37元×30%）。综上所述，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、谢尚论于判决生效之日起十日内赔偿谢秀侠各项经济损失共计21591.71元；二、驳回谢秀侠的其他诉讼请求。案件受理费930元，减半收取计465元，由谢秀侠负担325元，谢尚论负担140元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据安徽省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》的要求，一审法院适用2018年安徽省农村常住居民人均可支配收入计算谢秀侠残疾赔偿金数额显属不当，本院予以纠正。关于谢秀侠误工损失，其未提供具体误工损失数额，一审法院参照农、林、牧、渔业就业人员平均工资计算其误工损失并无不当，但在一审庭审辩论终结前，该行业新标准已经发布，故一审法院应当按照2019年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资计算其误工损失，又因谢秀侠一审起诉标准低于该新标准数额，故本院按照其起诉标准计算误工损失。谢秀侠因本次受伤构成十级伤残，一审法院未予支持精神抚慰金存在不当，结合本案实际情况及双方过错程度，本院酌定精神抚慰金1500元。对于责任比例划分，一审法院根据本案实际情形酌定谢尚论对谢秀侠各项损失承担30%的赔偿责任并无不当，本院不予变更。一审法院其余各项损失计算正确，应予维持，故谢秀侠因本次事故造成合理损失应为：1.医疗费：11289.97元。2.住院伙食补助费：350元（50元/天×7天）。3.营养费：4000元（50元/天×80天）。4.误工费：18522元（123.48元/天×150天）。5.护理费：9878.4元（123.48元/天×80天）。6.残疾赔偿金：75080元（37540元/年×20年×10%）。7.交通费：100元。8.鉴定费：1400元。以上各项费用合计120620.37元（不含精神抚慰金），按照责任比例划分，谢尚论应赔偿谢秀侠36186.11元（120620.37元×30%），精神抚慰金1500元，谢尚论应赔偿谢秀侠各项损失共计37686.11元。 综上，谢秀侠的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条的规定，判决如下： 一、撤销安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初5198号民事判决； 二、谢尚论于本判决生效之日起十日赔偿谢秀侠各项经济损失共计37686.11元； 三、驳回谢秀侠其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费930元，减半收取465元，由谢秀侠负担94元，谢尚论负担371元。二审案件受理费882元，由谢秀侠负担680元，谢尚论负担202元。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年九月十五日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：（2020）皖12民终3584号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。