wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执585号 申请执行人：褚运祥，男，1963年3月9日出生，汉族，住湖北省应城市。 被执行人：亿盛众合信息科技（武汉）有限公司，住所地武汉市洪山区民院路97号湖北测绘大厦2栋2701室。 法定代表人：高峰。 申请执行人褚运祥与被执行人亿盛众合信息科技（武汉）有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决/调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月30日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，有车辆登记信息，但实际未扣押。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年九月十日 书记员  詹玉婷
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1435号 原告：威县世昌机电设备有限公司，住所地河北省邢台市威县洺州镇世纪大街东侧283号，统一社会信用代码91130533791388768Q。 法定代表人：邱志行，公司总经理。 委托诉讼代理人：宋银祥，邢台市桥西区达活泉法律服务所法律工作者。 被告：李立国，男，1978年2月2日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 原告威县世昌机电设备有限公司与被告李立国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李立国的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告威县世昌机电设备有限公司撤回对被告李立国的起诉。 案件受理费150元，由原告威县世昌机电设备有限公司负担。 审 判 员 陈英军 二〇二〇年九月八日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保664号   申请保全人：新疆威远建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县恒河广场五楼。   法定代表人：盖有兵，系该公司董事长。   委托代理人：尹婷，系新疆文舵律师事务所律师。   被保全人：玛纳斯县科澳畜牧发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县包家店镇柴场村。   法定代表人：尹启宝，系该公司总经理。   本院在执行新疆威远建筑安装工程有限责任公司与玛纳斯县科澳畜牧发展有限公司建设工程合同纠纷财产保全一案中，本院作出的(2018)新2324财保243号民事裁定书已生效。经查，被保全人玛纳斯县科澳畜牧发展有限公司在中国农业银行、新疆农村信用联社开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在2358267.46元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人玛纳斯县科澳畜牧发展有限公司在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行30040101040013565账户（实际冻结98117.66元）银行存款2358267.46元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人玛纳斯县科澳畜牧发展有限公司在新疆农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社804100112010101353608账户（实际冻结105.97元）银行存款2358267.46元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 九 月 七 日     书  记  员   李雪莲
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初23637-23652、23657-23720、23724-23830号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区），统一社会信用代码×××116。法定代表人：柴继军，董事长。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。23637号被告：康美中药城（青海）有限公司，住所地青海生物科技产业园经二路65号，统一社会信用代码×××471。法定代表人：许冬瑾。23638-23639号被告：康美大药房连锁有限公司，住所地广州市海珠区建基路66号301自编301-303室，统一社会信用代码×××96Ｍ。法定代表人：古玉荷。23640-23652号被告：深圳市康美人生健康管理有限公司，住所地深圳市福田区深南大道特区报业大厦2103房，统一社会信用代码×××865。法定代表人：黄晓航。23657-23720号被告：康美（深圳）电子商务有限公司，住所地深圳市福田区梅林工业区新洲立交桥东北侧长虹工业大厦2栋整栋1-6层第2层（仅限办公），统一社会信用代码×××92Ｃ。法定代表人：余莹莹。23724-23830号被告：康美健康云服务有限公司，住所地深圳市福田区华富街道深南大道1006号深圳国际创新中心A座8楼，统一社会信用代码×××41Ｔ。法定代表人：马兴田。本系列案共同被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，统一社会信用代码×××36Ｔ。法定代表人：马化腾，总经理。本院于2020年8月25日受理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美中药城（青海）有限公司、康美大药房连锁有限公司、深圳市康美人生健康管理有限公司、康美（深圳）电子商务有限公司、康美健康云服务有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案后，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本系列案按原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员  张庆臣二〇二〇年九月八日书记员  黄宇鑫
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执835号之九申请执行人：范梅英，女性，1950年09月18出生，汉族，住遂平县。被执行人：赵根和，男性，1979年12月23出生，汉族，住遂平县。被执行人：赵文峰，女性，1977年04月23出生，汉族，住遂平县。关于申请执行人范梅英与被执行人赵根和、赵文峰赡养纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人赵文峰在6214672570008684623_156_1账户内余额人民币14.99元。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵文峰在中国建设银行6214672570008684623_156_1账户内存款人民币1850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年九月十日书记员 王纪栓
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2073号 原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼）。统一社会信用代码：91512022551025909R。 法定代表人：曹曦，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：程武华，女，1989年12月9日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 被告：肖祥位，男，1986年12月15日出生，汉族，云南省巧家县人，村民，住云南省巧家县。 原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告程武华、肖祥位物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。 审判员  李树仁 二〇二〇年九月七日 书记员  刘东芳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执890号 申请执行人：龚某某，男，1963年8月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：陈某某，男，1969年11月19日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区珠山镇罗川屋村，现住广西桂林市七星区。 共同委托诉讼代理人：吕某，湖南君义律师事务所律师。 被执行人：蒋某某，男，1964年5月16日出生，汉族，住桂林市临桂区。 申请执行人龚某某、陈某某依据桂林市中级人民法院（2018）桂03民终3551号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行被执行人蒋某某农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的金额33738元及利息。本院依法立案受理。 本院在执行申请执行人龚某某、陈某某与被执行人蒋某某农村建设施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，即一、申请执行人同意放弃部分利息，本案案款经与申请执行人需支付给蒋某某的7479.3元抵消后，蒋某某尚须向申请执行人支付案款28000元。二、蒋某某已向申请执行人支付案款15572元（因申请执行人在本院另案中作为被执行人，该执行款项已被另案提取），并承诺于2021年12月30日前向申请执行人支付案款12428元。上述案款由蒋某某直接交付至法院账户，蒋某某足额给付后从此两清，彼此不再追究对方人责任。三、蒋某某须按时足额给付案款，逾期则应按原判决书判决的利息支付案款，且由法院恢复对蒋某某强制执行。因执行和解协议的履行周期较长，申请执行人于2020年9月11日向本院提出撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桂林市中级人民法院（2018）桂03民终3551号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年九月十四日 书记员 黎梅珍
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7128号原告：陈大江，男，1969年1月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市御苑投资有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园盘龙山路2号606室。法定代表人：戴凤瑞，经理。原告陈大江与被告天津市御苑投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。陈大江于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈大江的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈大江撤回起诉。审判员  王涛二〇二〇年九月二日书记员  林丹
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初92号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人王成英，女，1967年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，四川省眉山市彭山区人，住四川省雅安市名山区县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年6月5日被刑事拘留，同年6月19日变更为监视居住，2020年8月14日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人周茂林，四川协州律师事务所律师。 被告人周兴全，男，1971年7月27日出生，汉族，小学文化，户籍地珙县，现住珙县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年12月5日被监视居住，2020年8月14日被逮捕。现羁押于珙县看守所。 指定辩护人陈首刚，四川协州律师事务所律师。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]86号起诉书指控被告人王成英、周兴全犯容留卖淫罪，于二〇二〇年七月二日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人王成英及其辩护人周茂林、被告人周兴全及其辩护人陈首刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年3、4月份至2019年5月期间，被告人周兴全与被告人王成英在珙县上罗镇人民大道新客运站租赁他人的房屋内，容留陈某、姚某琴、李某容、胡某等妇女进行卖淫活动，主要由被告人王成英负责管理，并从中抽头渔利。截止2019年5月8日被公安机关查获时止，二被告人从中非法获利8万余元。 另查明，被告人王成英于2019年6月5日向公安机关投案。 上述事实，二被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，勘验笔录、辨认笔录，视听资料，接受证据材料清单，吸毒现场检查报告书，证人陈某、姚某群、胡某、李某容、孙某、何某证言，说明材料，前科材料，行政处罚决定书及执行回执单，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王成英、周兴全提供场所容留多名妇女从事卖淫活动，非法获利八万余元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周兴全起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人王成英主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周兴全如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。二被告人自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题解释》第九条第三项的规定，判决如下： 一、被告人王成英犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2025年1月29日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人周兴全犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2024年8月13日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人王成英、周兴全违法所得人民币八万元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  虞欣星 人民陪审员  齐良蓉 人民陪审员  刘定文 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  王 晋 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 …… 第二十七条在共同犯罪中其次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题解释》 第九条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十九条第一款规定的“情节严重”： …… (三)非法获利人民币五万元以上的； ……
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保565号 被执行人：李军。 关于被执行人李军罚金一案，被执行人李军未履行（2019）桂0302刑初122号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李军1000元的银行存款或查封、扣押被执行人李军价值1000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年九月九日 书记员  蒋海生
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1752号原告：张维，女，1982年12月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：胡新明，贵溪市大众法律服务所法律工作者。被告：纪先华，男，1981年6月7日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。原告张维与被告纪先华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张维于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张维申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张维撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张维负担。审判员  杨永建二〇二〇年九月七日书记员  江 帆
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1175号申请执行人：中国能源建设集团江苏省电力设计院有限公司，统一社会信用代码91320000134750691H，住所地南京市。法定代表人：蔡升华，该公司经理。被执行人：连云港市立成电力节能设备有限公司，统一社会信用代码913207001392491182，住所地连云港市海州区。法定代表人：李立成，该公司经理。申请执行人中国能源建设集团江苏省电力设计院有限公司与被执行人连云港市立成电力节能设备有限公司合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2019）连仲字第0131号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向连云港市中级人民法院申请立案执行。后，连云港市中级人民法院指令本院执行，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月十二日书记员  张洪铭
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保547号 申请人：淄博融信融资担保有限公司。 被申请人：李建建。 被申请人：秘鲁鲁。 被申请人：郭伟。 被申请人：秘昭昭。 申请人淄博融信融资担保有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李建建、秘鲁鲁、郭伟、秘昭昭的银行存款81000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博融信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李建建、秘鲁鲁、郭伟、秘昭昭的银行存款81000元。 二、如被申请人李建建、秘鲁鲁、郭伟、秘昭昭的银行存款不足81000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月七日 书记员  李 晨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1591号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉林分行。住所地：玉林市玉州区人民东路267号。统一社会信用代码：91450900200425775L。 负责人：康华，行长。 被执行人：程慧琴，女，1982年12月11日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司玉林分行与被执行人程慧琴金融借款合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初3065号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金50000元，支付利息、罚息（计至2019年11月12日止，利息为2808.88元，罚息11585.55元，之后的利息、罚息从2019年11月13日起，以50000元为基数，按借款合同的约定计算至实际清偿之日止）。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人程慧琴的财产情况。经查明，被执行人程慧琴在银行有存款共3794.7元，本院已依法冻结、划扣。除此之外，未查到被执行人程慧琴有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执1591号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年九月九日 书记员  陈文双
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2608号 原告：平果县佳诚物业服务有限责任公司，住所地：平果市马头镇城龙路聚宝苑住宅小区C区1、2层38号商铺，统一社会信用代码：9145102357455888XN。 负责人：黄五四，公司经理。 委托诉讼代理人：张光日，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告:韦海良，男，1968年10月11日出生，壮族，住广西平果市。 原告平果县佳诚物业服务有限责任公司与被告韦海良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告平果县佳诚物业服务有限责任公司于2020年9月6日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告平果县佳诚物业服务有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害社会和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平果县佳诚物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告平果县佳诚物业服务有限责任公司负担。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月七日 书记员  黄双龙
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执恢141号之一 申请执行人：林胜利，男，1960年6月7日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：林大树，男，1973年11月4日出生，汉族，住厦门市翔安区。 本院在执行申请执行人林胜利与被执行人林大树民间借贷纠纷一案中，申请执行人林胜利与被执行人林大树于2020年9月11日达成和解，因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0213执恢141号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年九月十四日 代书记员 卢合为 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初177号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人车某甲，男，1985年6月15日出生，公民身份号码，壮族，初中文化，无业，住广西钦州市钦北区。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪于2020年2月19日、2020年8月25日被取保候审，2020年9月1日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 立案日期2020年8月21日 开庭日期2020年9月1日 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2020]164号起诉书，指控被告人车某甲犯运送他人偷越国（边）境罪，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人车某甲对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年2月17日，被告人车某甲受他人的雇请，以18OO元酬劳从广东湛江市某某区接送6名准备通过防城港非法出境的越南籍人员到防城港市。当天23时30分途经防城区某某高速公路收费站时被公安民警当场查获，公安民警在车某甲驾驶的桂Ｎ×××××宝骏牌面包车上查获上述6名越南籍人员。 本院意见被告人车某甲的行为构成运送他人偷越国（边）境罪。车某甲具有从犯、未遂、坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 判决主文被告人车某甲犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2021年11月30日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈家恩 二〇二〇年九月二日 法官助理 黄秋燕 书 记 员 吴玉莹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1643号之一申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司。地址湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人胡勇，该公司董事长。被执行人肖建军，男，1968年9月16日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人禹丹，女，1979年7月31日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。湖南娄底农村商业银行股份有限公司与肖建军、禹丹金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）湘1302民初3499号民事判决书于2020年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年8月11日向申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院于2020年8月12日向被执行人肖建军、禹丹送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月12日通过总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。本案在执行过程中冻结了被执行人禹丹名下的公积金。2020年8月19日，本院对被执行人肖建军、禹丹采取了限制高消费措施。本院于2020年9月10日约谈了申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司告知其本院所采取的上述执行措施，但被执行人肖建军、禹丹名下的财产暂时不宜处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为借款本金20000元及利息，经本院采取上述执行行为，因冻结财产暂时不宜处置，目前也并未发现被执行人肖建军、禹丹有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为本案宜按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1302民初3499号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年九月十四日书记员  胡新燕附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4444号 原告：刘忠侠，女，1978年11月10日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告：满墨成，男，1980年1月2日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 两原告的委托诉讼代理人：陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。 两原告的委托诉讼代理人：郑超，浙江海贸律师事务所律师。 被告：台州绿城泰业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91331003569366453F。住所地：浙江省新前街道黄长路1532号、1542号、1544号。 法定代表人：黄杰，该公司负责人。 本院在审理原告刘忠侠、满墨成为与被告台州绿城泰业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年九月九日 法官助理  李婷燕 代书记员  章 骞
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执456号申请执行人田宁，女，汉族，1992年8月28日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于田宁与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第416号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人6600元（陆仟陆佰元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初11596号原告：李某，男，1987年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李玉芳，湖北尊而光律师事务所律师。被告：秦某，男，1979年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在审理原告李某与被告秦某民间借贷纠纷一案中，于2020年8月27日向李某送达了缴费通知书，但李某未在本院指定的期限内交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为，李某向本院提起民事诉讼，依法应当交纳诉讼费用，李某在本院通知其交纳诉讼费后拒不交纳，违反了相关规定，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祁谷芸二〇二〇年九月八日法官助理雷婉婷书记员章浩
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1006号之三请执行人：周文凯，男，汉族，生于1971年1月6日，住河南省镇平县雪峰街道办事处泰山路23组225号。居民身份证号码：4129251971××××××××。被执行人：黄呈献，男，汉族，生于1973年4月14日，住河南省镇平县。申请执行人周文凯与被执行人黄呈献为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初261号民事调解书：被告黄呈献分期分批支付原告周文凯借款本金400000元及利息（利息按约定利率月息2分，自2014年5月16日起计算至实际还款之日止），其中：于2020年2月9日前支付原告周文凯100000元本金及利息；于2020年4月9日前支付原告周文凯300000元本金及利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告黄呈献负担。本院于2020年6月1日立案执行，2020年6月6日向黄呈献发出执行通知书和财产报告令，限三日内报告财产，履行义务，黄呈献未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人黄呈献的财产进行了多次查证。通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管等相关部门查询，除被执行人在中国建设银行已被冻结的8337.69元存款（但因该账户被质押，无法划拨）外并未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本案目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可，申请人已经申请撤回执行申请。申请人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年九月十一日书记员  张 朋
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2814号申请执行人：沈阳蓝鼎混凝土有限公司被执行人：马强申请执行人沈阳蓝鼎混凝土有限公司与被执行人马强为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4486号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款458880.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳蓝鼎混凝土有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月5日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月5日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年8月15日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳蓝鼎混凝土有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  董 宁执行员  王树庆二〇二〇年九月十一日书记员  侯 双法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保537号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、梁建武： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人梁建武财产保全一案，本院于2020年8月17日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3628号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月25日冻结被申请人梁建武名下的银行存款106945.5元（北部湾6223356601754488、邮政606112011200120855、桂行62145603003436368、建行6217003370021875370），实际冻结267.57元，冻结期限为一年，自2020年8月25日至2021年8月25日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3628号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1269号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418xq。负责人：郑学鹏，该行行长。委托代理人：陈卫，该行职工。被执行人：卢正海，男，1973年9月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与卢正海信用卡纠纷一案中，本院作出的((2019)渝0114民初3722号民事调解书已发生法律效力。因卢正海逾期未履行该调解书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行、向本院申请执行，请求偿还借款本金65266.75元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人卢正海发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被被执行人卢正海至今未履行。本院通过网络执行查控系统查明被执行人卢正海名下无房屋、车辆等财产登记信息；查明被执行人卢正海仅银行有极少量存款，本院已依法裁定做额度冻结并依法扣划其银行存款5645.03元，扣除本案执行费50元后依法支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行5595.03元。2020年5月12日本院依法向被执行人卢正海发出限制高消费令，2020年7月14日本院依法决定对被执行人卢正海拘留十五日，因其下落不明至今未能实际拘留，2020年8月27日本院依法向被执行人卢正海纳入失信名单。本院依法前往被执行人卢正海户籍所在地重庆市黔江区某村村民委员会调查查明其无可供执行的财产。本院依法约谈申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，向其说明本案的执行过程以及采取的所有强制措施，并告知本院将依法终结本次执行程序。至此，本案标的59671.72元及利息、诉讼费2200元、执行费907元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已依法处置，未发现被执行人卢正海有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年九月九日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保656号 申请人：王振鹏，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：韩征，男，1980年出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。 申请人王振鹏于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩征24000元的财产予以查封，申请人已提供房产担保。 本院经审查认为，申请人王振鹏与被申请人韩征民间借贷纠纷一案，经本院执行，于2020年8月20日冻结了被申请人韩征部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人韩征保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保656号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年九月一日 书记员  生明璐
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执264号申请执行人：梁启念，女，1992年10月21日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人：雷银凯，男，1998年9月27日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。本院在执行申请执行人梁启念与被执行人雷银凯机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终1480号民事判决书确定的由被执行人支付赔偿94,236元及案件受理费400元、执行费1,314元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现有可供执行存款；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有登记；5、公积金情况，无公积金存款；5、收益性保险情况，无该项投资；6、证券投资情况，查无开户信息；7、户籍地社区也未调查到其他可供执行财产，且至今联系不上被执行人。综上，申请执行人申请标的为95,950元，未执行到位95,950元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执264案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  高胜波审判员  宋 颖二〇二〇年九月十七日法官助理封磊书记员卢荣
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22365号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘志宇，重庆坤亮律师事务所律师。 被告：张小骎，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告成都万科物业服务有限公司与被告张小骎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费56.42元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月十日 书记员  李文婧
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12131号 陈翔： 申请执行人林月明与被执行人陈翔民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民特143号民事裁定书。现经本院执行立案，依法于2020年8月26日扣划被执行人陈翔公积金账户存款50650元，其中本院收取执行费650元，向申请执行人发放执行款50000元。申请执行人向本院确认被执行人已全部履行本案执行依据确认的还款义务。至此，（2020）闽0203执12131号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执433号申请人台前德商村镇银行股份有限公司。住所地：台前县郑吴路与金水路交叉口。法定代表人：胡建民，董事长。被执行人赵希胜，男，1976年8月30日出生，汉族，住台前县。被执行人聂春银，女，1977年3月1日出生，汉族，住台前县。被执行人梁兆才，男，1970年2月14日出生，汉族，住台前县。被执行人张艳秋，女，1970年10月2日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。申请执行人台前德商村镇银行股份有限公司与被执行人赵希胜、聂春银、梁兆才、张艳秋借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫濮台证民内字第302号执行证书与申请执行人的执行申请书，于2020年4月22日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年4月22日依法向被执行人赵希胜、聂春银、梁兆才、张艳秋送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年4月22日、2020年5月15日、2020年7月27日、2020年9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人赵希胜、聂春银、梁兆才、张艳秋信息，将被执行人名下银行账户予以冻结。三、于2020年5月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年9月8日将被执行人赵希胜、聂春银、梁兆才、张艳秋拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年9月8日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫濮台证民内字第302号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月十四日书记员 姜云青
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民特452号申请人：李轶，女，1969年7月6日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××。被申请人：杨桂兰，女，1929年12月2日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××。本院在审理李轶申请宣告杨桂兰无民事行为能力一案中，因申请人李轶经本院传票传唤，无法定事由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李轶撤回申请处理。审判员 赵 倞二〇二〇年九月七日书记员 关永秋
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保145号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人申新英、苏永宾、申留英、谢同洪、鹤壁市丕山建材有限公司金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初1866号民事裁定书，于2020年8月12日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、河南省农商银行反馈信息表六份；2、中国建设银行反馈信息表二份；3、中国银行反馈信息表三份；4、中国农业银行反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月十二日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执623号河南省华恩商业经营管理有限责任公司、南阳市车站路华恩商务宾馆：本院在执行河南省华恩商业经营管理有限责任公司与南阳市车站路华恩商务宾馆房屋租赁合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院于2019年5月23日作出（2018）豫1303民初9224号民事判决书判决：一、本判决生效后十日内，被告南阳市车站路华恩商务宾馆向原告河南省华恩商业经营管理有限责任公司支付租金202307元；二、本判决生效后十日内，被告南阳市车站路华恩商务宾馆向原告河南省华恩商业经营管理有限责任公司支付营业额扣点195063元；三、本判决生效后十日内，被告南阳市车站路华恩商务宾馆向原告河南省华恩商业经营管理有限责任公司支付违约金20231元；案件受理费34073元，原告河南省华恩商业经营管理有限责任公司负担29899元，被告南阳市车站路华恩商务宾馆负担4174元。原告河南省华恩商业经营管理有限责任公司不服本判决向南阳市中级人民法院提出上诉，南阳市中级人民法院于2019年9月17日作出（2019）豫13民终4233号民事判决书判决，驳回上诉，维持原判。原告河南省华恩商业经营管理有限责任公司于2020年3月20日向本院申请执行，申请执行金额为421775元。在执行中经查，本院执行的（2020）豫1303执1872号案件，执行依据为南阳市中级人民法院（2019）豫13民再159号民事判决书，判决：一、撤销本院（2018）豫13民终6115号民事判决及南阳市卧龙区法院（2018）豫1303民初2921号判决；二、再审申请人河南省华恩房地产开发有限公司、南阳市华益物业管理有限责任公司、河南省华恩商业经营管理有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告南阳市车站路华恩商务宾馆财产损失共计4567008元；三、再审申请人河南省华恩房地产开发有限公司、南阳市华益物业管理有限责任公司、河南省华恩商业经营管理有限责任公司对上述款项互负连带清偿责任。一审案件受理费42665元，保全费5000元，鉴定费58000元，二审案件受理费42665元，共计148330元，由河南省华恩房地产开发有限公司、南阳市华益物业管理有限责任公司、河南省华恩商业经营管理有限责任公司负担。该判决于2019年12月29日生效，南阳市车站路华恩商务宾馆于2020年7月1日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行金额为4834422.70元。根据上述两个案件的执行内容，被执行人南阳市车站路华恩商务宾馆向申请执行人河南省华恩商业经营管理有限责任公司履行的债务可予以抵消。2020年9月11日，本院就约谈了申请执行人河南省华恩商业经营管理有限责任公司并告知是否同意债务抵消，申请执行人明确表示同意债务抵消，经核算，截止2020年9月11日，被执行人南阳市车站路华恩商务宾馆应向申请执行人河南省华恩商业经营管理有限责任公司履行的本案各项费用共计446549元，即申请执行人河南省华恩商业经营管理有限责任公司在履行本院（2020）豫1303执1872号执行案件时可扣减案件款446549元。被执行人南阳市车站路华恩商务宾馆向申请执行人河南省华恩商业经营管理有限责任公司履行案件款446549元，已全部履行了（2019）豫13民终4233号民事判决书判决书确定的义务，该案已执行完毕。申请执行人河南省华恩商业经营管理有限责任公司明确表示同意法院结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第（一）款之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4233号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月十一日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4465号原告：重庆市仁豪建材市场开发有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处站前路888号，统一社会信用代码91500223573417364U。法定代表人：王树，执行董事。委托诉讼代理人：李一帆，重庆升正律师事务所律师。被告：王欣，男，1990年6月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆市仁豪建材市场开发有限公司与被告王欣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆市仁豪建材市场开发有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市仁豪建材市场开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市仁豪建材市场开发有限公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年九月二日书记员 莫邹灵翎
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执306号被执行人：陈泽献，男，1961年10月26日出生，汉族，住宜城市。被执行人：桂大富，男，1965年7月3日出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2018）鄂0684刑初193号刑事判决书，在执行对陈泽献、桂大富追缴违法所得一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2020年3月17日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行627838元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人陈泽献、桂大富采取限制高消费措施，本院分别于2020年3月19日、2020年4月22日、2020年9月8日通过全国法院网络查控系统对被执行人陈泽献、桂大富在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。经在被执行人住所地调查，被执行人陈泽献现在监狱服刑，家中4人共有三间两层住房；被执行人桂大富现在监狱服刑，家中7人共有三间两层住房，无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年九月十五日书 记 员  龙子秋
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢828号娄底市住房公积金管理中心申请执行张初凡、刘明辉、李世平借款担保合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2011）娄星民二初字第313号民事判决书于2020年9月11日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十一日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2275号 被执行人：孙永革，男，1968年8月11日出生，汉族，初中文化，捕前系大连经济技术开发区永兴建材有限公司董事长，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：关明明，男，1984年6月11日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住辽宁省大连市经济技术开发区。 被执行人：梁玉广，男，1975年5月6日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住辽宁省大连市经济技术开发区。 被执行人：郭静，女，1973年4月7日出生，汉族，初中文化，系大连经济技术开发区永兴建材有限公司财务主管，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：王辉，男，1973年1月29日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住辽宁省大连市金州区。 被执行人：朱乾涛，男，1972年1月28日出生，满族，高中文化，大连经济技术开发区永兴建材有限公司英歌石搅拌站站长，住辽宁省大连市金州区。 被执行人：郭晓东，男，1970年12月6日出生，汉族，大专文化，系大连经济技术开发区永兴建材有限公司法定代表人，住辽宁省大连市经济技术开发区。 被执行人：邱洁，女，1971年5月1日出生，汉族，大专文化，个体经营者，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：李劲，男，1971年6月3日出生，汉族，大专文化，个体经营者，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：靳长旭，男，1972年10月29日出生，汉族，初中文化，系大连经济技术开发区永兴建材有限公司调度长，住辽宁省大连市金州区 被执行人：宋庆嘉，男，1969年3月7日出生，汉族，高中文化，系大连经济技术开发区永兴建材有限公司设备部部长，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：杜永旭，曾用名杜义，男，1984年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：李波，男，1976年9月18日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：丛清阳，男，1991年6月28日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省宾县。 被执行人：赵永明，男，1990年12月6日出生，满族，初中文化，无业，住黑龙江省宾县。 被执行人：刘兰洲，男，1992年6月12日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住黑龙江省宾县。 被执行人：姜海洋，男，1989年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省宾县。 被执行人：孙启明，男，1981年11月25日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：丛国强，男，1976年8月12日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省大连市金州区。 被执行人：郝传滨，男，1981年7月4日出生，汉族，初中文化，司机，住辽宁省普兰店市。 被执行人：王仁霜，男，1972年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省大连市金州区。 被执行人：包天锋，男，1983年11月25日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住辽宁省庄河市。 被执行人：任青刚，男，1978年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省庄河市。 被执行人：季庆贺，曾用名李庆贺，男，1982年7月28日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地黑龙江省汤原县。 被执行人：戚国盛，男，1972年12月10日出生，汉族，初中文化，捕前系大连经济技术开发区永兴建材有限公司司机，住辽宁省大连市经济技术开发区。 被执行人：李明胜，男，1984年6月16日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住辽宁省大连市经济技术开发区。 被执行人：王志强，男，1991年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省昌图县。 被执行人：孙宝瑞，男，1989年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住黑龙江省集贤县。 被执行人：张春雨，男，1989年8月12日出生，汉族，小学文化，工人，住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：张伟东，男，1982年12月12日出生，居民身份证号码：2302291982××××××××，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省克山县。 本院（2019）辽0281刑初字712号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判部门于2019年8月1日移送立案执行，本院在执行过程中从公安机关冻结的123个银行账户扣划存款、本院在网上扣划的银行存款、随案移送扣押资金、在大连经济开发区法院扣押的大连市阳光大药房连锁有限公司支付给大连经济开发区永兴建材有限公司的违约金（执行款）、强制卖出孙永革持有的股票价款共计24503252.25元，罚金18万元，共24683252.25元，已依法上缴。查封涉案房屋51套，继续查封涉案车辆151辆。继续查封涉案公司股权，查封大连经济技术开发区永兴建材有限公司的下列物品：沙子（33000立方米）、石子（37000立方米）、水泥（900立方米）、粉煤灰（600立方米）、白钢柜一个、消毒柜一个、冰柜一个、三眼水槽一个、白钢案子一个、会议桌一套、椅子12把、乒乓球桌一套、大货架一个、搅拌钻一套、砂石分离机一台、实验设备一台、压力机数据仪一台、水泵一台、白钢泵一台、蒸饭车一台。 因本案公安机关随案移送151辆车清单，但仅是查封了车籍，并未采取扣押措施。上述资产是否为涉黑资产尚需进一步甄别，且案外人所提出异议亦在审查中，涉黑财产暂不宜处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0281执2275号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  高 原 审判员  安永伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  于来萃
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2800号申请执行人：雷文刚，男，汉族，1980年7月17日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：黄恩豪，男，汉族，1985年11月12日出生，住广东省雷州市。申请执行人雷文刚依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初2914号民事调解书申请执行被执行人黄恩豪劳务合同纠纷一案，被执行人黄恩豪应支付申请执行人雷文刚劳务费23000.00元、诉讼费213.00元，承担案件执行费248.00元。在执行过程中，申请执行人雷文刚以与被执行人黄恩豪达成和解为由，向本院书面申请撤回本案执行程序。本院认为，申请执行人雷文刚向本院书面申请撤回本案执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）黔0382执2800号案件的执行。二、申请执行人雷文刚可在收到本裁定书之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 陈 勇审判员 王明远二〇二〇年九月八日书记员 游 钊
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执恢88号 申请执行人：锦州银行股份有限公司黑山支行。地址：黑山县黑山镇东内环路中段29号。 负责人：李小雷，该行行长。 被执行人：郑艳春，女，1969年4月18日生，汉族，住所地：黑山县。 被执行人：刘于，女，1983年4月30日生，汉族，住所地：黑山县。 申请执行人锦州银行股份有限公司黑山支行与被执行人刘于、郑艳春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0726民初262号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘于、郑艳春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州银行股份有限公司黑山支行于2020年08月18日向本院申请强制执行，要求被执行人刘于、郑艳春立即给付执行款50434.15元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人刘于、郑艳春银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下有一处住宅，申请执行人明确表示不要求处置。申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位50434.15元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人刘于、郑艳春的财产调查情况告知申请执行人锦州银行股份有限公司黑山支行，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡雪娇
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初2099号原告：张庆生，男，汉族，无职业。被告：张亚君，男，汉族，无职业。原告张庆生与被告张亚君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。因原告张庆生未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告张庆生撤诉处理。审判员  董君二〇二〇年九月十五日书记员  徐磊
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初8173号原告：熊飞洲，男，汉族，1985年11月23日出生，住安徽省临泉县。被告：中国一冶集团有限公司，统一社会信用代码914201001777275556，住所地湖北省武汉市青山区工业路3号一冶科技大楼。法定代表人：宋占江。原告熊飞洲与被告中国一冶集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告熊飞洲撤诉。案件受理费减半收取310元，由原告熊飞洲负担。审判员 杨 阳二〇二〇年九月十四日书记员 张飞飞
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1715号程某某、王某：本院在执行你们房屋买卖合同纠纷一案。经立案执行，本院依法向晋城市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，现已将位于晋城市城区房屋产权过户至申请执行人程某某名下。至此，申请执行人程某某向本院申请执行的（2020）晋0502执1715号案件已全部执行完毕，现已结案，且申请执行人没有再次申请恢复执行的权力。特此通知二〇二〇年九月九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初7207号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：陈军，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：马燕，女，1989年4月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告马燕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行委托诉讼代理人陈军，被告马燕的委托诉讼代理人庞公乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付截止2020年3月31日的信用卡欠款本息合计241822.3元(其中本金175237.43元，利息24435.47元、其他费用39248.79元)；2.并支付自2020年4月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定年利率24%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告信用卡持卡人，卡号为：×××，被告使用上述信用卡并产生透支。截至2020年3月31日止，被告持卡透支消费241822.3元（包括透支本息及手续费）。上述款项经多次催要无果，故原告诉至法院。马燕辩称，被告通过网上向原告申请过贷款，同时也办理过信用卡，具体数额应当以原告提供的合法证据为准。被告当时申请信用卡的额度是70000元，后被告用该信用卡取现100000元，该100000元作为贷款，应当与信用卡消费金额分开主张，现原告以175237元主张信用卡消费，与实际不符。原告主张违约，应当提供双方签订的合同来证明违约责任的承担。本院经审理认定事实如下：被告向原告提交《浦发银行信用卡申请表》，申请办理信用卡。同时，被告向原告提交《信用卡申请确认函》，载明：我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，非现金透支交易，自记账日起至规定的到期还款日间为免息期。未在到期还款日当日截止时间以前对账单中所规定的当期余额全额还款，需支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按约支付逾期还款违约金。被告可在原告核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，在境内外预借现金须执行法律法规及监管机构有关规定。预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自原告记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费。被告超过原告核准的授信额度使用信用卡，不享受免息还款期待遇，应支付超过授信额度期间所有透支欠款按原告相关规定计收利息和费用。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达。2016年1月11日，原告向被告发放了卡号为×××的信用卡，后被告使用该卡陆续进行消费。截止2020年6月22日，被告尚欠原告借款本金174137.43.43元、利息36779.65元、逾期还款违约金39248.79元未予偿还，故原告诉至法院。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原、被告均应遵守合约的有关条款。被告辩称消费金额及取现金额应当分别主张，因涉案信用卡具有消费和取现功能，故对被告的该辩称，本院不予采信。原告依约向被告发放了信用卡，但被告在使用信用卡进行消费和取现后，未按约还款，构成违约，应当承担违约责任。截止2020年6月22日，被告尚欠原告借款本金174137.43元、利息36779.65元，被告应偿还原告，并应按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率支付利息至本判决确定的还款之日止。对于原告主张的违约金，因原告主张的违约金过高，结合原告收取的信用卡透支利率，本院酌情支持被告向原告支付逾期付款违约金20533.18元。依照《中华民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告马燕于本判决生效之日起七日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行信用卡透支本金174137.43元、利息36779.65元、违约金20533.18元，并按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定的利率支付借款本金174137.43元自2020年6月23日至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2464元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行负担106元，由被告马燕负担2358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺晶婕 二〇二〇年八月二十七日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初196号原告：克山县双河镇护心村民委员会，地址克山县双河镇护心村岳马架子。法定代表人：阚忠颜，职务：村委员会主任。被告；孟炜博，男，1993年5月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县双河镇护心村7组。原告克山县双河镇护心村民委员会诉被告孟炜博租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告克山县双河镇护心村民委员会于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克山县双河镇护心村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告克山县双河镇护心村民委员会撤诉。案件受理费5,875.00元，减半收取计2,937.50元，由原告克山县双河镇护心村民委员会负担。审判长  周挺进审判员  肖玉姝审判员  李 莹二〇二〇年九月十七日书记员  邓银双
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1533号之一申请执行人宋传峰，男，1973年5月22日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人鲁兵，男，1982年7月20日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人宋传峰与被执行人鲁兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月10日与被执行人达成和解协议，还款需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，还款需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执1533号案件的执行。如被申请人未按协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李兴光二〇二〇年九月十日书记员  李德敏
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终413号上诉人（原审原告）：丁文迪，男，1995年1月3日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被上诉人（原审被告）：市南区喜客屋商行，住所地山东省青岛市市南区。经营者:王健。上诉人丁文迪因与被上诉人市南区喜客屋商行网络购物合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2002)鲁0112民初5009号民事裁定，向本院提起上诉。丁文迪上诉称，上诉人在购物时并未阅读《淘宝平台服务协议》，作为消费者只会关注商品信息，不会关注服务协议，且《淘宝平台服务协议》系会员在注册时的默认选项，该服务协议中的管辖条款应为无效格式条款限制消费者的维权途径、损害消费者的权益。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，原审裁定依据协议中的管辖条款将案件移送青岛市市南区人民法院审理错误。请求撤销原审裁定，案件由济南市历城区人民法院审理。市南区喜客屋商行在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷。丁文迪、市南区喜客屋商行和淘宝公司经营者之间分别形成平台服务合同关系，市南区喜客屋商行和丁文迪间形成买卖合同关系。《淘宝平台服务协议》第二条协议范围2.1签约主体，本协议由您与淘宝平台经营者共同缔结，本协议对您与淘宝平台经营者均具有合同效力。第十条第二款：“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”从上述该条款的内容看，其适用的范围仅指因使用淘宝平台服务而所产生的争议。本案中，丁文迪因所购产品质量问题基于买卖合同关系提起的诉讼，并不受前述管辖条款的约束。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”丁文迪提交的快递信息中的收货地为济南市历城区，故原审法院作为合同履行地法院依法享有管辖权。原审法院依据《淘宝平台服务协议》中约定的管辖条款,裁定将案件移送被告住所地法院审理错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销济南市历城区人民法院(2002)鲁0112民初5009号民事裁定；二、本案由济南市历城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二〇年九月十日书记员  亓玉红
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执4830号 刘兴会、成都龙康人体仿真科技有限公司： 关于执行刘兴会申请执行成都龙康人体仿真科技有限公司劳动争议一案中，本院已于2020年9月9日执行完毕，执行情况如下： 执行(2019)川0191民初13591号民事判决书中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2026-1号申请执行人陈振磊，男，汉族，1980年8月27日出生，住商丘市。被执行人宋玲，女，汉族，1974年9月9日出生，住河南省商丘市。被执行人李成立，男，汉族，1974年10月12日出生，住河南省商丘市。申请执行人陈振磊与被执行人宋玲、李成立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初12007号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告宋玲、李成立支付原告陈振磊货款54830元及利息（利息自2019年12月3日起以54830元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清止），于本判决生效后五日内付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息，轮候查封，处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2026号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十四日书记员  张 亮
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2151号原告：西安迪利捷机电科技发展有限公司法定代表人：马强，职务：总经理。委托诉讼代理人：李明，公司员工。委托诉讼代理人：李庆红，陕西朱西江律师事务所律师。被告：山东远大特材科技股份有限公司法定代表人：曹衍学，职务：总经理。原告西安迪利捷机电科技发展有限公司与被告山东远大特材科技股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安迪利捷机电科技发展有限公司委托诉讼代理人李庆红到庭参加了诉讼。被告山东远大特材科技股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安迪利捷机电科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令山东远大特材科技股份有限公支付票面金额70万元人民币及利息（自2020年6月5日起至给付完毕之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、诉讼费用等由被告方负担。事实与理由为：原告合法获得被告背书承兑的一张商业承兑汇票，票号为：“0010006226893934”,原告属于上述商业承兑票的合法持有人。但原告西安迪利捷机电科技发展有限公司把上述票据交到银行要求付款时，被银行以“存款不足货款超额”为由拒收，且发现承兑人山东远大特材科技股份有限公司账户没有资金，无法承兑。根据《中华人民票据法》第二十六条：出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。约定付款时间到期后，被告作为背书人的上述票据未能兑付原告，原告多次向被告催讨，被告至今未支付分文。根据《中华人民票据法》第六十一条：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权;未避免原告背书的商业承兑汇票资金无法收回，原告无奈只能诉至法院，要求被告支付商业承兑汇票款项。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。票据支付地是指票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的，汇票付款人或者代理付款人的营业场所、住所或者经常居住地，代理付款人即付款人的委托代理人，是指根据付款人的委托代为支付票据金额的银行、信用合作社等金融机构。为维护原告的合法权益，原告诉请贵院依法判决被告山东远大特材科技股份有限公司支付票面金额70万元人民币及利息（从未能承兑次日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告山东远大特材科技股份有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月20日，被告山东远大特材科技股份有限公司作为付款人出具商业承兑汇票（票号：26893934）一张，面额为70万元，收款人为济南文果商贸有限公司，济南文果商贸有限公司后将涉案汇票背书给原告西安迪利捷机电科技发展有限公司。后原告西安迪利捷机电科技发展有限公司于2020年6月4日去开户银行中国工商银行齐河县支行承兑该款项，因出票人山东远大特才科技股份有限公司存款不足被退票。本院认为，票据是要式证券，文义性是票据的重要特征。被告山东远大特材科技股份有限公司签发的商业承兑汇票，形式完备，要素齐全、真实，应为有效票据。原告西安迪利捷机电科技发展有限公司自票据收款人济南文果商贸有限公司处背书取得票据，是票据的合法持票人。依据《中华人民票据法》第六十一条：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。原告西安迪利捷机电科技发展有限公司在票据被退票后，依据上述法律规定，其有权向出票人山东远大特材科技股份有限公司主张追索权，故原告西安迪利捷机电科技发展有限公司主张汇票款700000元于法有据，本院予以支持。被告山东远大特材科技股份有限公司除支付票据款外，另应向原告山东远大特材科技股份有限公司支付自退票日即2020年6月5日起至实际清偿日止，按中国人民银行规定同期贷款基准利率计算的利息。被告山东远大特材科技股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，本院对原告西安迪利捷机电科技发展有限公司要求被告山东远大特材科技股份有限公司支付票据款和利息的诉请于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第六十一条、第七十条第一款，《《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规，判决如下：被告山东远大特材科技股份有限公司给付原告西安迪利捷机电科技发展有限公司票据款700000元与利息（利息以700000元为本金，自2020年6月5日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由被告山东远大特材科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  祝玉娥二〇二〇年九月十五日法官助理房堃书记员魏凡凡
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初256号原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：李洪波，系该社社长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：芦淞区新凌云阁书店，住所地株洲市芦淞区钟鼓岭车站路1号庆云超级购物中心二楼A206号。经营者：张常青，男，1971年3月29日出生，汉族，户籍地株洲市荷塘区，现住株洲市荷塘区。原告经济科学出版社与被告芦淞区新凌云阁书店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。本案在审理过程中，原告经济科学出版社于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告经济科学出版社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告经济科学出版社撤诉。本案案件受理费700元，减半收取350元，由原告经济科学出版社负担。审 判 长  彭建爱审 判 员  罗湘武人民陪审员  唐力农二〇二〇年九月十四日法官 助理  陈 政书 记 员  余 睿
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1590号之一申请人：高群，男，1976年11月出生，汉族，住菏泽市丹区。委托诉讼代理人：张松勤，山东君诚仁和律师事务所律师。被申请人：菏泽富年置业有限公司，住所地菏泽市牡丹区。法定代表人：王圩，执行董事兼总经理。本院于2020年7月21日作出（2020）鲁1791民初1590号财产保全裁定，冻结了被申请人菏泽富年置业有限公司的银行存款64449元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被申请人菏泽富年置业有限公司的银行存款64449元的冻结。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二〇年九月十七日书记员  黄姿杉
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初973号 原告：高某1，男，2016年3月14日出生，彝族，住四川省屏山县新市分流区。 法定代理人：高某2，1989年1月21日出生，汉族，住四川省屏山县新市分流区。 被告：査鹏飞，男，1991年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区东环路欧高大厦。 负责人：李金钊。 委托诉讼代理人：胡兵，公司员工。 原告高某1与被告査鹏飞、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财保邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。原告法定代理人高某2，被告査鹏飞、阳光财保邯郸中心支公司诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告査鹏飞赔偿其损失共计21308.84元，被告阳光财保邯郸中心支公司在保险责任范围内赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月8日15时10分，査鹏飞驾驶晋Ｌ×××××号小型客车行驶至屏山县屏山镇天宁路路段时，与行人高某1发生碰撞，致其受伤。事发后，其在屏山县中医院住院41天。交警部门认定査鹏飞负主要责任，其负次要责任。査鹏飞为车主，该车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。 双方无争议要素为：1.本案交通事故发生的时间、地点、结果等；2.交警部门对本次事故的认定意见；3.晋Ｌ×××××号号车在阳光财保邯郸中心支公司购买了交强险、第三者责任商业保险（责任限额元，含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内；4.四川鼎诚司法鉴定中心出具的［2020］鼎诚司鉴字第1438号司法鉴定意见书；5.査鹏飞诉前垫付费用6354.84元。 双方有争议要素为：医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费。 对双方无争议的要素，本院予以确认。 对双方有争议的要素，认定如下：1.医疗费。住院时间25天，标准120元/天；2.后续治疗费。；3.护理费。酌定；4.营养费。票据金额元；5.住院伙食补助费。；6.鉴定费。酌定；7.交通费。 据此，原告的损失认定如下：                            赔偿项目                       金 额（元）                       备 注                               医疗费                       6778.84                       査鹏飞垫付6354.84元                               后续治疗费                       2000                       参照鉴定意见，酌定                               护理费                       3000                       住院41天，120元/天                               营养费                       4920                       酌定                               住院伙食补助费                       1640                       对原告主张金额，予以支持                               鉴定费                       0                       在诉讼费中处理                               交通费                       500                       未提供票据，酌定                               合 计                       18,838.84                                      依照法律规定，结合交警部门对本次事故的认定，原告的损失，由阳光财保邯郸中心支公司在交强险责任限额内承担元，不足部分元，由于晋Ｌ×××××号车在阳光财保邯郸中心支公司购买了商业第三者责任险，且未超过责任限额，故该部分损失由阳光财保邯郸中心支公司承担。诉前垫付的元费用要求抵扣相应的赔偿责任，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告高某1保险金元； 二、被告査鹏飞于本判决生效之日起十日内给付原告高某1赔偿金元； 三、驳回原告高某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，由原告高某1负担元，被告査鹏飞负担元，被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 夏 虹 二〇二〇年九月十一日 书记员 袁俊旋
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执418号申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人王福平、梁万钊、王远清金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘3125民初1294号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年九月九日书记员  龙辅丹
富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初2839号 原告:郭某某,住陕西省富平县。 被告：陕西某某农产品贸易有限公司。 住所地：陕西省富平县。 法定代表人：朱某某，任该公司经理。 被告:朱某某,住陕西省富平县。 原告郭某某与被告陕西某某农产品贸易有限公司、朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，由于被告朱某某下落不明，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  胡 辉 人民陪审员  张新京 人民陪审员  王新五 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  马淑婷
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执711号   申请执行人：赵俊文，公民身份号码×××，男，1978年2月24日出生，汉族。   被执行人：张国栋,公民身份号码×××，男，1992年2月1日出生，土族。   申请执行人赵俊文与被执行人张国栋劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初871号民事调解书，于2020年9月15日已执行完毕。申请标的为7525元，执行到位标的为7575元(含50元执行费)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年九月十五日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执986号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地株洲市石峰区响石东路279号。 负责人：杨国文，系该行行长。 委托代理人易佳妮，系该行职员。 被执行人黄仁胜，男，汉族，1988年3月9日出生，住湖南省炎陵县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人黄仁胜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的（2020）湘0204民初236号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月十五日 书记员 黄 静
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3416号原告：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路208号一层，组织机构代码915201036801523576。被告：张吉祥，男，1968年03月03日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司与张吉祥保险纠纷一案中，因原告未在规定的时间缴纳案件受理费，也没有办理缓交、免交手续。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 迅二〇二〇年九月十四日书记员 龚钰婷
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1496号原告：雷志明，男，1974年9月4日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：严长国,男，汉族，南丰县人，住南丰县。原告雷志明与被告严长国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告雷志明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘炳吉二〇二〇年九月八日书记员  徐小娟
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1777号申请执行人：闻栋，男，1988年9月5日生，汉族，住靖江市。被执行人：周婕妤，女，1990年5月10日生，汉族，户籍地靖江市。申请执行人闻栋与被执行人周婕妤为民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日作出的（2017）苏1282民初6114号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告周婕妤于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告闻栋借款2万元、支付自2017年7月3日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年6月24日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年6月24日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年8月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院执行人员至被执行人住所地及住所地所在的靖江市××××村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1282民初6114号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年九月十六日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保323号申请人：曾银根，男，汉族，地址：吉水县。被申请人：陈金生，男，汉族，地址：吉水县。本院在审理申请人曾银根与被申请人陈金生民间借贷纠纷一案，申请人曾银根于2020年9月11日向本院提出解除财产保全申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除查封、冻结被申请人陈金生名下银行存款或等价价值的其他财产（房屋、车辆）等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年九月十一日法官助理刘文丹书记员刘敏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终6858号上诉人（原审被告）：唐建忠，男，1970年10月29日生，汉族，住江苏省新沂市新安街道市。委托诉讼代理人：唐怀文，男，1963年4月20日生，汉族，住江苏省新沂市。被上诉人（原审原告）：沈镇江，男，1972年1月1日生，汉族，住江苏省新沂市。上诉人唐建忠因与被上诉人沈镇江民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初5317号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人唐建忠的委托诉讼代理人唐怀文、被上诉人沈镇江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人唐建忠上诉请求：1、撤销一审判决，予以改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审程序违法。上诉人在本案判决前始终没有收到一审法院的开庭传票，一审法院没有通知上诉人参加庭审，程序违法。二、被上诉人不应该起诉本案上诉人，一审被告主体不适格。2017年5月1日，上诉人与案外人唐怀文签订一份债务转移协议，协议约定上诉人将本案债务转移给案外人唐怀文。签订这份债务转移是基于唐怀文与被上诉人是朋友关系，同时，唐怀文也欠上诉人的钱。协议签订前后上诉人和案外人唐怀文均电话联系被上诉人，向其说明债务转移的事，在征得被上诉人同意的情况下，双方才签订了债务转移协议。所以，被上诉人在一审时将上诉人列为被告主体不适格。被上诉人沈镇江辩称，其未与唐怀文签订债务转移协议。沈镇江向一审法院起诉请求：判令唐建忠偿还借款5万元及承担案件诉讼费。一审法院认定事实：沈镇江提供唐建忠向其出具的5万元欠条一份，借条未注明利息约定和使用期限。一审法院认为：借据、欠据作为一种债权凭证，系评判当事人之间是否存在借贷关系的最重要证据。沈镇江提供唐建忠出具的欠条原件，证明唐建忠欠其款5万元，沈镇江已完成了基本的举证责任。目前尚无其他证据证明涉案款项存在其他争议、或已实际归还，沈镇江的主张，一审法院予以支持。唐建忠应支付沈镇江5万元欠款。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：唐建忠于判决发生法律效力之日起十日内向沈镇江支付欠款5万元。一审案件受理费650元，由唐建忠负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，另查明：上诉人唐建忠提交的上诉状中载明唐建忠工作单位为新沂市马陵山镇派出所。一审审理期间，一审法院按照唐建忠单位地址向唐建忠邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，邮件于2019年6月5日由单位收发室签收，一审法院于2019年7月3日开庭审理本案。后一审法院将一审判决书也按照唐建忠单位地址向唐建忠邮寄，邮件于2019年7月31日由单位收发室签收。二审庭审中法庭询问唐建忠如何获知本案的，唐建忠回答“收到判决书之后……”。二审期间，唐建忠代理人在地址确认书上书写的唐建忠地址亦为“新沂市马陵山镇派出所”。本院还查明，经套路贷虚假诉讼智能预警系统查询，沈镇江不在职业放贷人名录中。经关联案件查询，2013年以来沈镇江起诉的民间借贷纠纷一审案件共1件。本院认为：关于一审程序问题。一审法院按照唐建忠单位地址邮寄一审判决书，从二审庭审陈述可知，唐建忠可以收到，并据此提出上诉，且唐建忠代理人确认的唐建忠地址亦为其单位地址，故一审法院按照唐建忠单位地址邮寄起诉状副本、开庭传票等法律文书，唐建忠亦能收到。唐建忠以一审法院未通知其出庭应诉为由主张一审程序违法，本院不予采信。关于责任承担问题。唐建忠主张已将涉案债务转移给案外人唐怀文，即表示唐建忠认可涉案债务存在，只是已转移给唐怀文。当事人对自己的主张应当提交证据证明，唐建忠主张已将债务转移给他人，债权人沈镇江不予认可，唐建忠应就此举证证明。现唐建忠并未提交证据证明其该项主张，应承担举证不能责任，故本院对其该项主张不予采信。沈镇江要求唐建忠偿还债务，应当予以支持。综上，上诉人唐建忠上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人唐建忠负担。本判决为终审判决。审判长 郭 宏审判员 谢立华审判员 徐海青二〇二〇年九月十日书记员 彭伟涛
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 湘1003民初1797号之一 原告:上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行，住所地湖南省郴州市苏仙区观山洞碧桂园翡翠山小区综合楼103号。 负责人：杨东，该行行长。 委托诉讼代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：范享如，男，1959年3月16日出生，汉族，住湖南省宜章县城关镇文明北路193号。 原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金71228.08元及利息（含罚息）3485.44元（利息按年利率11.75625%计算至2020年6月21日，此后利息继续按年利率11.75625%计算至还清之日止），合计74713.52元；2、判决被告支付原告实现债权费用7000元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：上海浦东发展银行股份有限公司面对全国开展“点贷”业务。即通过互联网在线受理、在线签约，并即时发放贷款的业务。其中湖南省范围由上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（一级分行）授权发行。原告作为上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行在郴州设立的分支机构，则根据其授权负责郴州地区的“点即贷”业务及催收事宜。2018年9月4日被告通过网络在线申请、在线签约的方式申请89000元的“点即贷”贷款。根据合同约定，被告申请的贷款期限为五年，贷款利率为年利率7.8375%；贷款用途为住房装修；还款方式为等额本息；如被告逾期还款，则按合同执行贷款利率加收50%；原告通过其他途径追索债权由此引起的包括诉讼费、律师费等实现债权费用由被告承担。合同签订后，浦发银行依照约定向被告发放了贷款。贷款到期后，被告并未按期还款。原告为此依法起诉维权。 本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼，应当具有明确的被告，即被告的主体身份明确具体。但原告未向本院提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行的起诉。 本案已收受理费921.42元，退回原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  文 华 二〇二〇年九月九日 法官助理  刘 阳 书 记 员  周雪芳