wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初2086号之一原告：徐州龙纳商贸有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MJC208X，住所地睢宁县八里金属机电产业园北路88号八里商业城19幢1单元609室。法定代表人：陈美酥，该公司经理。委托诉讼代理人：乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：江苏安广建设工程有限公司，统一社会信用代码91320324557103402U，住所地睢宁县睢河街道永安路128号。法定代表人：曹硕,该公司总经理。被告：江苏世纪天成置业有限公司，统一社会信用代码913203247843742888，住所地睢宁县天虹大道红旗桥南100米路东侧。法定代表人：刘步华,该公司执行董事。二被告共同委托诉讼代理人:胡清华,江苏金合（睢宁）律师事务所律师。原告徐州龙纳商贸有限公司诉被告江苏安广建设工程有限公司、江苏世纪天成置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月22日裁定转为普通程序，并于2020年9月7日向原告送达补交案件受理费通知。原告徐州龙纳商贸有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告徐州龙纳商贸有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费9628元，减半收取4814元。审 判 长  张志瑶审 判 员  张晓亮人民陪审员  赵有法二〇二〇年九月十五日法官 助理  郑 韬书 记 员  王梓旭附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12579号 原告：蔡晓吉，男，1987年10月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：李萍、范王力，浙江十全律师事务所律师。 被告：施福民，男，1976年6月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：方丽娟，女，1982年3月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告蔡晓吉诉被告施福民、方丽娟买卖合同纠纷一案中，原告蔡晓吉于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡晓吉以被告已履行完毕为由申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告蔡晓吉撤回起诉。 本案受理费4634元，保全费3254元，由原告蔡晓吉负担。 审判员  季文超 二〇二〇年九月九日 书记员  骆健雄
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执936号之十七 申请执行人：苑桂强，男，1969年7月29日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：高斌成，男，1969年7月20日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：徐忠波，男，1969年2月20日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人苑桂强与被执行人高斌成、徐忠波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐忠波青岛银行账户存款5000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年九月十五日 书记员  宋春瑜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2673号罪犯金波，女，1973年7月17日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2017年7月6日作出(2015)大刑二初字第24号刑事判决，以被告人金波犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年。辽宁省高级人民法院于2017年11月2日作出(2017)辽刑终328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯金波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯金波获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金波减去有期徒刑四个月，刑期执行自2017年4月20日起至2022年11月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初3786号原告：张辉，男，1986年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王祥宇，安徽王岩律师事务所执业律师。被告：范玲，女，1977年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：郑慧慧，安徽王善利律师事务所执业律师。原告张辉诉被告范玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，并依法适用普通程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告张辉及其委托诉讼代理人王祥宇、被告范玲及其委托诉讼代理人郑慧慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张辉向本院提出的诉讼请求：1.依法判令范玲偿还借款本金630000元及利息97020元（利息自2019年11月10日起按月息3%计算至2020年4月14日止），以后利息按月息3%计算至,借款还清之日止；2.诉讼费、保全费由范玲承担。事实和理由：范玲以资金周转为由在2018年9月15日至2019年9月23日期间多次向张辉借款合计630000元，双方约定利息为月息3%，范玲向张辉出具多份借条。截止到2019年11月10日的利息为52000元，经结算，双方签订结算清单1份，约定还款日期为2019年11月15日，如到期不还，将按照3%月息进行计算利息直至结清为止。该借款到期后经张辉多次催要未果。范玲辩称，范玲在2018年9月15日至2019年9月23日期间多次从张辉处借款，张辉均按月息5分收取利息，张辉还为范玲代还信用卡，利息更高，按天计息并收取手续费，张辉所述双方约定月息3%明显与事实不符；张辉对外向不特定的人放高利贷，其提供的借款为统一的格式，出借行为具有反复性、经常性，借款的目的具有经营性，根据法律规定，该借贷应为无效，基于无效合同规定，范玲只应返还张辉借款本金，范玲自2018年9月15日起支付给张辉的款项已超过张辉出借给范玲的借款本金，故应驳回张辉的诉讼请求；张辉多次为范玲及其他不特定的人借款及代还信用卡，从中赚取高额利息，涉嫌非法经营罪，依法应驳回张辉的起诉，移送司法机关查处。另辩称2019年5月5日视为120000元借据仅实际交付100000元。当事人围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人所举证据认定如下：1.对张辉提交的张辉的身份信息，2018年9月15日的100000元借据及张辉在2018年1月至2020年3月期间的亳州药都农村商业银行账户交易明细、2018年9月28日的80000元借据及张辉于同日转款给范玲80000元的亳州药都农村商业银行账户交易明细、2019年11月3日的200000元借据及张辉于同日给转款范玲200000元的亳州药都农村商业银行账户交易明细、2018年11月15日的100000元借据及张辉于同日转款给范玲100000元的亳州药都农村商业银行账户交易明细、2019年5月5日的120000元借据及张辉于2018年12月17日转款给范玲100000元的亳州药都农村商业银行账户交易明细、2019年9月23日的30000元借据及张辉于2019年5月23日转款给范玲20000元及于2019年6月23日转款给姜海龙10000元的亳州药都农村商业银行账户交易明细、2019年11月10日的结算清单（载明上述六份借据的借款时间、数额及经双方当事人结算范玲尚欠张辉借款本金630000元及利息52000元），上述证据经庭审出示审查，符合有效证据的法律特征，且范玲对上述证据的真实性均无异议，可证明范玲向张辉出具借据6份，后又向张辉出具结算清单，确认尚欠借款本金630000元及截止到2019年11月10日的利息52000元，并承诺于2019年11月15日还清本息，如到期不还，按月息3%计算利息直至结清，故本院对其证据效力予以确认并在卷佐证；2.对范玲提交的微信支付交易明细、微信聊天截图、张辉的亳州药都农村商业银行账户交易明细、范玲的亳州药都农村商业银行账户交易明细、转款截图（张辉、范玲、吴银安之间的转款）及吴银安的银行流水、光盘，上述证据可证明原、被告之间有多笔资金往来，达不到其证明案涉借款系无效合同及其已还清案涉借款的证明目的，代还信用卡与本案借贷不具有关联性，故本院对上述证据的证明目的不予采信。张辉在庭审中自认2019年11月10日结算清单中利息系案涉6笔借款自每笔借条出具的借款之日起按月利率5%计算至2019年11月10日止，尚欠利息52000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。范玲向张辉借款630000元，有范玲向张辉出借的借款借据原件、结算清单原件、张辉转款给范玲的银行流水等交易记录在卷佐证，案涉借款系原、被告之间的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。经关联本院审判管理系统查询，除本案外，无张辉作为原、被告的民间借贷案件，且原、被告均认可双方有多笔经济往来，故对范玲关于案涉借款系无效合同及已偿还借款的抗辩意见，本院不予采信。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。本案原、被告均认可案涉借款口头约利率为月利率5%，超过法律允许的年利率36%的范围，超过部分利息，本院不予支持。张辉自认结算清单中的尚欠利息52000元系自案涉6份借条写明的借款之日起按月利率5%计算至2019年11月10日止的利息扣除范玲已付借款利息后所得，故对范玲已支付借款利息应为291616.67元（以每笔借款本金为基数自各借款之日起按月利率5%计算至2019年11月10日止的利息343616.67元-52000元=291616.67元），扣除以每笔借款本金为基数自各借款之日起按月利率3%计算的利息206170元，范玲支付的超过年利率36%的部分利息为85446.67元（291616.67元-206170元=85446.67元），该超出部分利息应抵扣借款本金，故范玲应偿还张辉借款本金544553.33元及利息（以借款本金544553.33元为基数，自2019年11月15日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告范玲于本判决生效之日起十日内偿还原告张辉借款本金544553.33元及借款利息（以借款本金544553.33元为基数，自2019年11月15日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。二、驳回原告张辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11070元，由原告张辉负担1320元，由被告范玲负担9750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇二〇年九月十六日法官助理张馨予书记员吴迪
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执恢223号 申请执行人：杨成秀,女,1962年9月22日出生,汉族，住乐至县。 被执行人：杜勇,男,1979年4月6日出生,汉族，住乐至县。 杨成秀与杜勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川2022民初707号民事调解书已发生法律效力。因杜勇未完全履行生效法律文书确定的义务，杨成秀向本院申请强制执行，在执行中提取了杜勇的工资收入，因案款发放需要恢复执行。 在执行过程中，本院依法提取了被执行人杜勇的工资收入61134.53元，支付本案执行费650元，支付（2020）川2022执恢222号案件执行费50元后，本案申请执行人杨成秀与另案申请执行人陈兰自愿达成分配协议：陈兰领取案款10000元，杨成秀领取案款50434.53元。申请执行人杨成秀于2020年9月7日向本提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系在法律规定范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川2022执恢223号案件的执行。 若申请执行人恢复原生效法律文书执行的，应在裁定送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二〇年九月十日 书记员  张意涵
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执690号申请执行人：王清，女，汉族，住黑龙江省宾县。申请执行人：刘彦，男，汉族，农民，住黑龙江省住黑龙江省宾县。本院依据（2019）黑0125民初1899号民事判决书执行王清与刘彦买卖合同纠纷一案，申请执行标的5573.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘彦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘彦确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王清，申请执行人王清不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初1899号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年九月三日书记员  富 强
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保970号申请人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，总经理。被申请人：武冬玲，女，1977年2月4日生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理申请人海南中和农信小额贷款有限公司与被申请人武冬玲民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下12230.38元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下12230.38元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年九月七日书记员  范毓哲
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2559号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：谷芳国，男，1990年8月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第2559号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第2559号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第2559号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执2559号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执2559号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年九月二十一日 书记员 高梦强
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审102号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道368号。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局执法监察大队长。委托代理人张旭锋，男，该局执法监察二中队副队长。被执行人郑州正中开发投资有限公司，住所地郑州市中牟县建设南路汽车工业园管委会院内。法定代表人鲁广涛，该公司总经理。2020年8月26日，中牟县自然资源和规划局以郑州正中开发投资有限公司未履行牟自然资罚决字〔2019〕357号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行：拆除在非法占用的830.11平方米土地上建的道路建筑面积830平方米和其他设施，恢复土地原状。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、占地现场照片、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源局于2019年12月3日对郑州正中开发投资有限公司一案立案调查。经查，2018年2月，被执行人在未取得合法用地手续情况下，擅自占用位于万洪路南侧、建设南路东侧七里岗土地11.37亩建道路（清河路），此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条之规定。中牟县自然资源局于2019年12月16日作出牟自然资罚决字〔2019〕357号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，责令其：1、限15日内自行拆除在非法占用的830.11平方米土地上建的道路建筑面积830平方米和其他设施，恢复土地原状；2、依法没收在非法占用的6746.67平方米土地上建设的道路建筑面积6746平方米和其他设施；3、罚款148108.8元。郑州正中开发投资有限公司收到该处罚决定后，在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。另查明，被执行人于2020年6月19日履行了处罚决定书规定的第三项义务，即缴纳罚款148108.8元。经中牟县自然资源和规划局催告，被执行人仍未履行第一项即拆除义务。中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。另查明，根据郑编〔2020〕18号《中共郑州市委机构编制委员会关于中牟县、上街区自然资源局更名的通知》，中牟县自然资源局更名为中牟县自然资源和规划局。本院认为，中牟县自然资源局作出的牟自然资罚决字〔2019〕357号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2019〕357号行政处罚决定予以强制执行；二、申请事项“拆除在非法占用的830.11平方米土地上建的道路建筑面积830平方米和其他设施，恢复土地原状”的申请事项，由中牟县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年九月八日书记员 王绍倩
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1502号申请执行人：靳东东，女，1996年7月8日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李文捷，男，1989年12月12日出生，汉族，住河南省孟州市。申请执行人靳东东与被执行人李文捷借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1491号民事判决，依照该判决：李文捷应于本判决生效之日起十五日内偿还靳东东75500元，该判决已经发生法律效力。因被执行人李文捷未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人靳东东向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年7月15日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年7月15日、2020年9月3日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、2020年9月7日，委托孟州市人民法院在孟州市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2020年9月17日，电话约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1502号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月十七日书记员 刘洪卫
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初149号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张德成，男，汉族，1980年6月3日出生于山东省德州市，初中文化，山东德州双汇食品有限公司维修工人，户籍地及住址均系德州经济技术开发区。2015年4月24日因酒驾被德州市公安局交通警察支队直属二大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚金1000元。2019年9月26日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同月29日被公安机关取保候审，2020年7月31日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]142号                               指控事实                       2019年8月24日3时20分左右，被告人张德成无驾驶资格饮酒后驾驶车牌号为鲁NUXXXX白色大众牌小型轿车，沿晶华大道由北向南方向行驶至东风路右转，沿东风路由东向西行驶至东风东路与长河大道交叉口西200米处时，将车辆停靠在最右侧车道睡着后，于7时50分左右被德州市公安局交通警察支队直属二大队民警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人张德成血液中乙醇含量为195.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中被告人张德成存在曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚和无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月十日，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人张德成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张德成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张德成具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人张德成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘雪梅                                                 二〇二〇年九月四日                         书 记 员 林 琳
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1518号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：黎继庭，男，1990年8月3日出生，土家族，小学文化，住湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送的被执行人黎继庭刑事罚金执行一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）湘0802刑初249号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年8月28日依职权移送执行，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人黎继庭送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黎继庭无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年9月1日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月11日向被执行人住所地湖南省永顺县村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院对被执行人黎继庭采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十四日书记员 覃 思
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1070号 申请人：泸州市龙马潭区立达水泥制品厂，住所地四川省泸州市龙马潭区石洞镇新区，统一社会信用代码91510504555752839J。 投资人：刘志珍。 被申请人：四川双茂建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区市场监督管理局，统一社会信用代码91510105MA6C5F2R06。 法定代表人：李致民。 申请人泸州市龙马潭区立达水泥制品厂于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川双茂建筑劳务有限公司价值300000元的财产采取保全措施，担保人刘志珍以其所有车辆川Ｅ×××××号（车辆识别代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）的奔驰牌车辆进行担保。 本院经审查认为，申请人泸州市龙马潭区立达水泥制品厂与被申请人四川双茂建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人四川双茂建筑劳务有限公司价值300000元的财产； 二、查封担保人刘志珍所有的川Ｅ×××××号（车辆识别代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）的奔驰牌车辆。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年九月十七日 书记员  雷婧钰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执808号申请人：席金定，男，汉族，生于1958年9月18日，住西峡县丹水镇丹水村一组5号。身份证号：412923195809180013。申请人：潘耀宗，男，汉族，生于1950年7月16日，住西峡县丹水镇丹水村一组23号。身份证号：412923195007160096。被执行人：张喜庆，男，汉族，生于1969年9月11日，住西峡县五里桥镇北堂村东营589号。身份证号：412923196909111511。潘耀宗、席金定与被告张喜庆为租赁合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初1022号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张喜庆偿还申请人潘耀宗、席金定40000元及利息。因被执行人张喜庆未按上述生效法律文书履行义务，潘耀宗、席金定向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。本案于2020年4月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张喜庆名下财产。已扣划被执行人张喜庆银行存款759.13元，且已支付给申请执行人潘耀宗、席金定。本院已查封被执行人张喜庆所有的车牌为豫R9Q937、豫R7Q613车辆，该车辆均为轮候查封，查封期限自2020年4月20日起至2020年4月19日止，查封届满15日内向本院提出书面申请继续查封。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人张喜庆居住地进行调查和了解，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案债权尚余39240.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张喜庆负有继续向申请执行人潘耀宗、席金定履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 薛     锋二〇二〇年九月五日书记员 王     帆
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4044号之二申请人：王春霞，女，1969年1月4日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人：王雪来，男，1966年5月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理申请人王春霞与被申请人王雪来民间借贷纠纷一案中，申请人王春霞于2020年9月18日向本院提出解除财产保全的申请，申请解除被申请人王雪来名下26万元银行存款的冻结。本院认为：申请人王春霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王雪来名下的26万元银行存款的冻结。二、解除对申请人王春霞单独所有的位于菏泽市房屋［菏市房权证市直字第××号]的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  晁一兵二〇二〇年九月二十一日书记员  郑东方
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15154号原告闫明凯，男，1997年7月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托代理人张云阳，河南良达律师事务所律师，特别授权。委托代理人付春华，河南良达律师事务所律师，特别授权。被告高妤婷，女，2000年3月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告华夏出行有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路78号升龙广场3号楼B座17层1709室，统一社会信用代码：91410100MA44BJDD98。法定代表人：邢阳。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码：91110102746719230N。法定代表人：王兵。原告闫明凯诉被告高妤婷、华夏出行有限公司河南分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告闫明凯在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫明凯撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年九月十一日书记员  马天琪
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保952号 申请执行人：赵艳玲，女，1972年5月12日出生，汉族，住山东省梁山县。 被执行人：张心胜，男，1960年7月6日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人赵艳玲诉被申请执行人张心胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵艳玲于2020年9月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人张心胜银行存款82300元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人赵艳玲的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人张心胜的银行存款82300元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月十七日 书记员 关倩倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9744号申请执行人石荷花，女，汉族，1969年7月21日出生，住山东省鄄城县。被执行人河南五洲大酒店有限公司，住所地郑州市东风路8号，统一社会信用代码9141010070678234XR。法定代表人马翼飞。关于王荷花诉河南五洲大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7569号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告河南五洲大酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告石荷花支付工资12268元。权利人王荷花于2020年8月11日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人王荷花做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王荷花表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南五洲大酒店有限公司负有继续向申请执行人王荷花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年九月十日书记员代 红 涛
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执恢120号 来安县十二里半迎宾饭店、来安县水口镇中心学校： 申请人来安县十二里半迎宾饭店与被执行人来安县雷官镇桥湾村村民委员餐饮服务合同纠纷一案，申请人来安县十二里半迎宾饭店于2020年9月2日申请强制执行，请求被执行人来安县水口镇中心学校支付11058元。经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执310号 申请执行人：乐至县正成功建材经营部，经营场所：四川省乐至县天池镇迎宾大道97门市。统一社会信用代码：92512022MA677KCY1T。 经营者：罗群，女，1965年11月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：尹华福，男，1965年8月18日，汉族，住四川省乐至县。 乐至县正成功建材经营部与尹华福买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）川2022民初2480号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人乐至县正成功建材经营部于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人尹华福支付材料款1770元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人尹华福送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院、四川省高级人民法院网络执行查控系统及乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，被执行人尹华福仅有零星银行存款及网络资金，其中，单笔金额最大为20.12元。此外，被执行人无股票证券、保险、工商登记、不动产等财产信息。本院到被执行人户籍地进行调查，亦未找到可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请人对本院查控被执行人的财产状况无异议。现被执行人尹华福尚欠申请执行人乐至县正成功建材经营部货款1770元。 本院认为，被执行人名下的银行存款和网络资金数额太小，不宜强制划拨。此外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执310号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年九月十三日 书记员  周建川
盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1104刑初183号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人李阳，男，1983年7月16日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省盘锦市大洼区。因犯故意伤害罪，于2011年7月15日被盘锦市双台子区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月20日被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人李阳犯诈骗罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察官王立敏出庭支持公诉，被告人李阳及其辩护人顾秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月6日至12日，被告人李阳以帮助他人在辽东湾新区“中节能公司”安排工作为由分别骗取张某某人民币3500元、高某某人民币3200元、孟某某人民币1800元、赵某某人民币2200元，合计诈骗人民币10700元被其用于挥霍。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李阳的供述，被害人张某某、高某某、孟某某、赵某某等人的陈述，微信转账记录，情况说明，案件来源，抓捕经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李阳以非法占有为目的，骗取他人人民币10700元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被告人李阳对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人李阳认罪认罚，如实供述犯罪事实，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明，2020年3月6日至12日，被告人李阳谎称中节能（盘锦）清洁技术发展有限公司（以下简称“中节能公司”）招工，其能帮助他人在“中节能公司”安排工作，让孟某某、高某某、赵某某、张某某帮忙联系招收工人。被告人李阳以收取工人办卡费的名义诈骗孟某某人民币1800元、高某某人民币3200元、赵某某人民币2200元、张某某人民币3500元。另查，2011年7月15日，被告人李阳因犯故意伤害罪，被盘锦市双台子区人民法院判处拘役四个月。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李阳的供述、被害人孟某某、高某某、赵某某、张某某的陈述，情况说明，微信转账记录，辨认笔录及照片，刑事判决书，案件来源，抓捕经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李阳以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人认为，被告人李阳认罪态度较好，建议从轻处罚。经查，被告人李阳到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、五十三条、六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，判决如下：一、被告人李阳犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月20日起至2020年12月19日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）二、责令被告人李阳退赔被害人孟某某人民币一千八百元；退赔被害人高某某人民币三千二百元；退赔被害人赵某某人民币二千二百元；退赔被害人张某某人民币三千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 永人民陪审员  郑全威人民陪审员  王 慧二〇二〇年九月八日书 记 员  郑 茜
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初936号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人刘传武，男，1988年4月13日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地陕西省石泉县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年3月11日被取保候审，于同年8月4日被继续取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12165号起诉书指控被告人刘传武犯职务侵占罪，本院于2020年9月1日以简易程序立案，实行独任审判，同年9月14日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈瑜娜出庭支持公诉，被告人刘传武到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控：2018年12月起至2020年1月，被告人刘传武在担任瑞安市××电子科技有限公司的业务员期间，利用销售和发货的职务之便，私自将公司货物销售给他人，共通过支付宝和微信侵占公司货款人民币242221元。 2020年3月10日，被告人刘传武被公安人员抓获。案发后，被告人刘传武已与瑞安市××电子科技有限公司达成赔偿协议，并取得谅解。 公诉机关认为被告人刘传武自愿认罪认罚，建议对被告人刘传武判处有期徒刑一年二个月，适用缓刑。 上述事实，被告人刘传武在开庭审理过程中亦无异议，并有证人巴某的证言证、受案登记表、立案决定书、劳动合同书、考勤记录、工资发放明细、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取笔录、公司登记基本情况、微信聊天记录、还款协议书、谅解书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘传武利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘传武能如实供述，可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；已赔偿，酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘传武犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二〇年九月十八日 （代）书记员  蔡云霞
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执422号申请执行人：张克虎，男，汉族，农民。被执行人徐绍成，男，汉族，农民。被执行人李晖（曾用名李慧），女，汉族，农民,与徐绍成系夫妻关系。申请执行人张克虎与被执行人徐绍成、李晖民间借贷纠纷一案，申请执行人张克虎依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初1572号民事调解书确定：由被告徐绍成、李晖偿还原告张克虎借款100000元及利息并承担案件受理费2850元。调解书生效后，被执行人徐绍成、李晖未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人张克虎于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人徐绍成、李晖履行上述义务。经本院审查，申请执行人张克虎的申请符合法律规定，准予立案。本院已向被执行人徐绍成、李晖送达执行通知书及有关法律文书。在执行过程中，被执行人徐绍成向申请执行人张克虎支付借款30000元，剩余72850元及利息（含案件受理费2850元）申请执行人张克虎与被执行人徐绍成自行达成执行和解协议：由被执行人徐绍成于2020年阴历12月25日前向申请执行人张克虎支付借款60000元，于2021年阴历2月25日前一次性向申请执行人张克虎偿还借款12850元及利息（含案件受理费2850元）。徐能峰以其雅阁牌轿车（车牌号为：陕HP0339）为该案提供担保，双方自行履行到位，执行费1400元由被执行人徐绍成承担，申请执行人张克虎同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：商南县人民法院（2020）陕1023执422号案件的终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年九月十八日书记员  马一成合议笔录时间:2020年9月18日地点:商南县法院执行局合议庭成员:范进生、曹振勇、何显空记录人:马一成案件承办人：何显空合议内容：关于评议商南县人民法院（2020）陕1023执422号案件的终结执行的情况。承办人重述案情（略），谈个人意见：申请执行人张克虎与被执行人徐绍成、李晖民间借贷纠纷一案，申请执行人张克虎依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初1572号民事调解书确定：由被告徐绍成、李晖偿还原告张克虎借款100000元及利息并承担案件受理费2850元。调解书生效后，被执行人徐绍成、李晖未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人张克虎于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人徐绍成、李晖履行上述义务。经本院审查，申请执行人张克虎的申请符合法律规定，准予立案。本院已向被执行人徐绍成、李晖送达执行通知书及有关法律文书。在执行过程中，被执行人徐绍成向申请执行人张克虎支付借款30000元，剩余72850元及利息（含案件受理费2850元）申请执行人张克虎与被执行人徐绍成自行达成执行和解协议：由被执行人徐绍成于2020年阴历12月25日前向申请执行人张克虎支付借款60000元，于2021年阴历2月25日前一次性向申请执行人张克虎偿还借款12850元及利息（含案件受理费2850元）。徐能峰以其雅阁牌轿车（车牌号为：陕HP0339）为该案提供担保，双方自行履行到位，执行费1400元由被执行人徐绍成承担，申请执行人张克虎同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，承办人意见：商南县人民法院（2020）陕1023执422号案件的终结执行。请合议庭合议决定。范进生:同意承办人意见。曹振勇：同意承办人意见。决议：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：商南县人民法院（2020）陕1023执422号案件的终结执行。
苍溪县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)川0824执恢380号 周尤江： 本院于二Ｏ二Ｏ年九月七日以(2015)苍溪执字第226号执行裁定书中止执行了(2015)苍溪执字第226号劳动争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条[如果是当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，应引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，本院决定恢复(2015)苍溪执字第226号劳动争议一案的执行。 二〇二〇年九月七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2762号 原告李群英，女，1964年12月20日出生，汉族，住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人王武忠,永兴县阳光法律服务所法律工作者。 被告陆文忠，男，1970年6月7日出生，侗族，住贵州省从江县。 原告李群英与被告陆文忠民间借贷纠纷一案，本院2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李群英及委托诉讼代理人王武忠到庭参加诉讼。被告陆文忠经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李群英请求本院判令：一、被告立即偿付原告借款本金395000元，利息10300元（按月息2%，从2019年11月12日起计算至2020年6月11日止，2020年6月12日以后利息计算至本息还清之日止），本息合计405300元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告陆文忠未到庭，亦未提交书面答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2019年4月8日至2019年11月12日期间，被告陆文忠以资金周转为由累计向原告李群英借款395000元，其中通过邮政储蓄手机银行转账至被告陆文忠（622827080XXXXXXXXXX）账户207400元，通过微信扫二维码支付16000元，现金支付171600元。2019年11月12日，被告陆文忠向原告李群英出具《借条》，载明：“因本人蓝莓酒厂需要资金周转特从李群英借现金人民币叁拾玖万伍仟元整（395000元），定于2020年5月11日之前还清，利息按年利息24%计算。借款人陆文忠（签字，捺手印），身份证号码5226331970××××××××，证明人罗时宝52272XXXXXXXXXXXX（签字，捺手印），2019年11月12日。”出具借条后，被告陆文忠于2020年1月还款5000元、4月30日还款20000元、5月28日还款20000元，原告起诉至本院后，于6月11日还款10000元，共计偿还借款55000元。剩余借款未归还。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陆文忠经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为放弃其抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。1、本案中，被告陆文忠向原告借款，并出具借条约定利息，双方借贷关系依法成立。被告借款后，经原告催要未及时偿还借款本息，已构成违约。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。2、本案中，被告出具借条约定按月利率2%支付利息，未超过法律规定的标准，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息10300元（以395000元为本金，按月利率2%，从2019年11月12日暂计至2020年6月11日，以后利息按此计算至借款本息还清之日止）的诉请，因2020年6月11日，被告已偿还原告10000元，扣减原告诉请的利息10300元，被告应支付的利息应为300元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆文忠于本判决生效之日起十日内偿还原告李群英借款本金395000元及利息300元（以395000元为本金，按月利率2%，从2019年11月12日暂计至2020年6月11日，以后利息按此计算至借款本息还清之日止）； 二、驳回原告李群英的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3690元，由被告陆文忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇二〇年九月二日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3350号 原告：泸州市跨越物流有限公司，住所地泸州市龙马潭区高坝化工路四段6-179，统一社会信用代码91510504662768094R。 法定代表人：刘春燕，职务总经理。 委托诉讼代理人：李斌（公司员工），男，汉族，1971年2月9日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：陈杨，男，汉族，1983年9月20日出生，住四川省南部县。 原告泸州市跨越物流有限公司与被告陈杨挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对陈杨的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州市跨越物流有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告泸州市跨越物流有限公司负担。 审判员  许佳 二〇二〇年九月七日 书记员  罗炼
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初414号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人周荣浩，男，1990年3月28日出生，汉族，湖北省汉川市人，大学文化程度，务工，住湖北省汉川市。因本案于2020年7月31日被汉川市公安局取保候审，同年9月4日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人周荣浩犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员王生彪、张铁军出庭支持公诉，被告人周荣浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月2日19时许，被告人周荣浩饮酒后无证驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的小型轿车，沿汉川市马口镇回归门向庙头镇新垸村方向行驶，至庙头镇兴隆寺卫生室路段时，与李家宝驾驶的鄂Ａ×××××的小型轿车后视镜发生刮擦。经鉴定，被告人周荣浩血样中乙醇含量为110mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人周荣浩具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人周荣浩1至3个月拘役，并处罚金的刑罚。被告人周荣浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周荣浩在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周荣浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周荣浩无驾驶资格醉酒后驾驶机动车,依法应当从重处罚。被告人周荣浩归案后如实供述自己的犯罪事实且在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人周荣浩深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人周荣浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5,000元（已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年九月十日书记员  邓玉凤附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:……(五)有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;……
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执536号 申请执行人：吴某，女，2007年8月3日出生，汉族，住重庆市合川区。 法定代理人：邵某，女，1980年4月10日出生，汉族，住重庆市合川区。系吴某的母亲。 被执行人：吴本水，男，1984年6月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人吴某与被执行人吴本水抚养费纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）闽0504民初378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴某因被执行人吴本水未履行支付抚养费40480元的义务，于2020年5月14日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人吴本水银行存款、网络资金18436.83元，该笔款项已由申请执行人吴某领取，被执行人吴本水尚欠22043.17元未履行。本院依法查封被执行人吴本水名下车牌号为闽Ｃ×××××车辆，但目前该车辆尚未实际扣押。经对被执行人吴本水的房产、银行存款、证券等财产状况进行调查，暂无发现有其他可供执行的财产。申请执行人吴某已知悉上述事实且无法提供被执行人吴本水新的财产线索。本院已依法将被执行人吴本水纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年九月十六日 书记员  曾依婷
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执937号 余艺、王志 本院执行的余艺申请王志机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人王志自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十七日
南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初3905号原告（反诉被告）：北京宝景物业管理有限公司，住所地：北京市东城区安定门外大街185号。法定代表人：金锐。委托诉讼代理人：魏金所，北京宝景物业管理有限公司海门分公司员工。被告（反诉原告）：江军，男，1991年1月30日生，汉族，住南通市海门区。原告北京宝景物业管理有限公司与被告江军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。诉讼过程中，被告江军提起反诉。后北京宝景物业管理有限公司、江军于2020年9月7日分别撤回了本诉和反诉。本院认为，北京宝景物业管理有限公司申请撤回本诉和江军申请撤回反诉，均符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告北京宝景物业管理有限公司撤回起诉。二、准许反诉原告江军撤回反诉。本诉案件受理费减半收取人民币31元，由原告北京宝景物业管理有限公司负担。反诉案件受理费反诉原告江军未预缴，本院不再收取。审 判 员 徐红二〇二〇年九月七日法官助理 王琼书 记 员 姚丹
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1606号申请执行人：武好同，男，1948年08月04出生，住长垣市，汉族。被执行人：王洪旭，男，1981年04月18出生，住长垣市，汉族。关于申请执行人武好同与王洪旭劳务合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王洪旭给付武好同工资3600元，案件受理费25元，合计3625元。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账户仅有零星存款，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪旭负有继续向申请执行人武好同履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年九月十八日书记员  丁兴华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14278号原告宋志伟。委托代理人路建华，河南陆达律师事务所律师。委托代理人刘戈，河南陆达律师事务所实习律师。被告侯宗见。原告宋志伟诉被告侯宗见民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人路建华、刘戈，被告侯宗见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月16日被告向原告借款25万元，原告于当日将25万元分两次转至被告银行账户。之后原告多次向被告催要借款，被告皆以各种理由拒绝履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金25万元及逾期利息（利息按年利率6%自2020年5月28日计算至实际支付之日止；2、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、短信记录截图一份；2、（2020）借记卡账户历史明细清单一份。被告辩称，一、原告与被告之间根据不存在民间借贷关系，作为原告的主体不合适。原告与被告之间根本不存在民间借贷关系。原告在起诉状及提供的所有证据中，并未提供能够证明原被告双方之间存在民间借贷关系的借据、借条、欠条和借款合同等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。同时，在起诉状对于其主张的借款事实部分描述极为含糊，借贷发生的原因、借款用途、款项流向、还款时间及利息等诸多重要事实未做阐述，在原告提交的证据情况说明中，也对上述事实未做说明，结合起诉状和情况说明两份材料显示表明，原告在所主张的借款事实描述上闪烁其词，同时在线上开庭极为便利的情况下不敢当庭对质，足以说明原告与被告之间不存在借款关系，而其提供证据的催款短信截图，其信息发送人并非宋志伟常用手机号，也没有在信息最后署名，系陌生北京地区号码，被告并不知道发送信息人身份，在接收信息后马上回电，通话多次始终无人接听，不排除系原告自行制造的虚假证据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。因宋志伟不能提供上述证据，不能证明原被告双方确实存在明确的民间的借贷关系，故宋志伟作为民间借贷纠纷的原告主体不适格。二、原告主张让被告偿还涉案金额及利息没有事实和法律依据。原告宋志伟于2017年6月16日向被告转账的25万元并非借款，也不属于不当得利，而是宋志伟借案外人叶青的还款保证金，被告在收到钱款后当即向叶青转账，并未占有上述款项。2017年6月，宋志伟为承建工程，需要提前支付保证金60万元，因资金周转需要找到被告希望提供借款，被告找到案外人叶青说明情况，叶青在询问借款人经济状况，身份关系及借款用途等相关情况后表示，不认识宋志伟，把钱借给个人有挥霍的风险，所以直接将60万元转给建筑公司作为保证金使用，同时口头约定利息月息三分，并要求宋志伟提供25万元还款保证金作为金钱担保，以保证债权的顺利实现。被告作为中间人在接收还款保证金后，已及时向叶青转账，所以被告不存在向原告偿还涉案金额及利息的事实和法律依据。综上所述，原告要求被告对本案所涉金额支付责任没有事实和法律依据，望贵院在查明事实的基础上，依法适用法律，驳回原告对被告的诉讼请求。被告就其答辩意见向本院提交以下证据：1、网上银行电子回单三份。经审理查明：2017年6月16日，原告分两笔向被告转账共25万元。2020年7月8日，原告给被告150××××9999的手机号发短信称：“侯宗见你好，我通过银行转账借给你25万元，现我经济困难，请尽快将25万元还给我”。2020年7月21日，原告诉至本院。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，被告对收到原告25万元转款这一事实无异议，原告主张该款项系其向被告出借的款项，应由原告对双方之间产生借贷关系的基本事实承担举证责任。但原告提交的转款凭证仅能证明其向被告转款，被告收到该款项的事实，不足以证明该款项是基于双方借贷合意，被告向原告的借款，也不足以证明借款合同关系的成立。故原告的证据不足以证明其主张，应由其承担举证不能的法律后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”从该规定可以看出，如果被告完成了证明其主张的举证义务，则对于借贷关系成立这一问题的举证责任再次归于原告，所谓举证责任即是在待证事实存在与否不能确定、决定案件实体结果的关键事实处于真伪不明状态时，由哪一方当事人承担最终的败诉风险和不利后果的责任。举证责任是始终归属于一方当事人的。本案被告辩称涉案款项系原告向案外人叶青支付的还款保证金，被告作为中间人已将该款项支付给案外人叶青。被告提交的证据不足以证明其主张，被告未完成其提交证据证明其主张的举证义务。但原告提交的证据也不能达到高度盖然性的证明标准，即原告仍应提供其他证据证明双方之间存在借贷关系，证明借贷关系存在的举证责任仍在原告一方，否则应承担举证不能的法律后果。现原告亦未完成其举证义务。导致该事实在现有证据情况下处于无法查清的状态，而该事实恰是确定本案性质的关键所在，在此情况下原告作为涉案款项为借款的权利主张方，应当承担其诉求在结果意义上的举证责任，即承担败诉风险和不利后果。综上，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回原告宋志伟的诉讼请求。案件受理费减半收取2525元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年九月四日书记员  袁建伟
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初1079号之一原告：自贡东方水利机械有限责任公司，住所地为四川省自贡市大安区凤凰乡永胜村。法定代表人：朱立新，董事长。被告：甘洛县凉红电力开发有限公司，住所地为四川省甘洛县苏雄乡（原）凉红道班。法定代表人：**伦，董事长。本院在审理原告自贡东方水利机械有限责任公司与被告甘洛县凉红电力开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡东方水利机械有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，系权利人自由处分其诉讼权利的合法行为，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡东方水利机械有限责任公司撤诉。本案受理费减半收取为2233元、保全费1528元，合计3761元，由原告自贡东方水利机械有限责任公司承担。审 判 员 黄剑波二〇二〇年九月十六日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1229号被执行人：李伟果，女，1989年6月21日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：李永梅，女，1990年2月8日生,彝族，住江苏省东海县。被执行人：施晓聪，男，1992年7月13日生,彝族，住江苏省东海县。被执行人：李光强，别名李彪，男，1995年9月13日生,汉族，住江苏省东海县。江苏省东海县人民法院执行李伟果、李永梅、施晓聪、李光强附带民事赔偿一案，江苏省东海县人民法院做出的(2016)苏0722刑初23号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院已立案执行，执行标的金额32305.5元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无车辆、房产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月十五日书记员  严星惠
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执627号之一申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：曹雅坤，该公司总经理。被执行人：闫伟，男，1975年10月18日出生，汉族，工作单位不详，住黑龙江省鹤岗市工农区。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人闫伟合同纠纷一案中，申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年九月十八日书记员 周晓翠
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3563号原告：刘德超，男，汉族，1975年10月27日生，户籍地益阳市资阳区。委托代理人：龚志宏，广东莞企律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：舒强军，广东莞企律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：郭小初，男，汉族，1969年10月4日出生，户籍地益阳市赫山区。被告：王军，女，汉族，1991年2月15日生，户籍地益阳市赫山区。第三人：何宇清，男，汉族，1971年9月1日生，户籍地益阳市资阳区。本院在审理原告刘德超诉被告郭小初、被告王军、第三人何宇清合伙协议纠纷一案中，原告刘德超于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德超申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘德超撤回对被告郭小初、被告王军、第三人何宇清的起诉。本案案件受理费12600元，减半收取6300元，由原告刘德超负担。审判员  陈晓军二〇二〇年九月九日书记员  夏庆军附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6389号之一解除保全申请人：尹敏，女，1978年3月9日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：张辰，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：郑佳泉，男，1979年11月30日生，汉族，户籍地张家港市。原告郑佳泉与被告李强、尹敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）苏0582号民初6389号民事裁定书，查封、冻结被告李强、尹敏银行存款50万元或相应价值的财产。解除保全申请人尹敏于2020年9月14日向本院申请解除对其的保全措施。本院经审查认为，因本案已于2020年8月26日作出（2020）苏0582民初6389号民事判决书，驳回了原告郑佳泉对被告尹敏的诉讼请求，上述判决书业已生效，故申请人尹敏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对尹敏名下银行存款50万元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年九月十四日书记员  陆晶晶
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢348号 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915111006211684122。住所地：四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号。 法定代表人：苏建强，董事长。 委托诉讼代理人：郑涛，该行员工。 被执行人：林寿鑫，男，1986年6月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：王瑶，女，1986年7月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初2349号民事调解书、（2018）川1181执295号之三执行裁定书，于2020年8月17日受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请恢复执行林寿鑫、王瑶金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人林寿鑫、王瑶支付申请执行人四川峨眉山农村商业银行股份有限公司贷款利息344026.86元，负担案件执行费5060元。 执行中，双方当事人于2020年9月1日达成分期履行的执行和解协议，被执行人林寿鑫、王瑶已向申请执行人四川峨眉山农村商业银行股份有限公司履行首期还款30000元。另查明，本院在（2018）川1181执295号案件中的有旧存案款1100元，扣除本次按到位标的收取的执行费457元，支付申请执行人643元。因双方当事人达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执恢348号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年九月十四日 书记员 黎 平
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初391号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人刘亚军，男，1990年12月3日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市资阳区。因犯盗窃罪于2017年6月被常德市武陵区人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元；于2018年5月14日被本院判处拘役四个月，并处罚金三千元；于2019年4月1日被宁乡市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2019年8月2日刑满释放；又因涉嫌盗窃罪于2020年7月6日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉（2020）56号起诉书指控被告人刘亚军犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员廖力平出庭支持公诉，被告人刘亚军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月26日10时许，被告人刘亚军来到益阳市赫山区会龙山公园广法寺前坪，利用车锁电子干扰器在被害人盛某锁车门时进行信号干扰，致使其车辆无法落锁。待盛某离开后，刘亚军将该牌号为湘Ａ×××××的小型轿车车门打开，在车内搜寻财物，并从放置在车后备箱的背包内盗得现金一万余元。2020年7月6日，被告人刘亚军被抓获归案，其家属赔偿了被害人盛某的损失取得谅解。上述事实，被告人盛某在庭审中无异议，并有被害人盛某的陈述、现场勘验笔录、指认笔录、扣押物品清单、监控视频资料及截图、湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124刑初197号刑事判决书及刑满释放证明、谅解书、被告人刘亚军的户籍信息及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘亚军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘亚军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其认罪认罚，可从轻处罚；其赔偿被害人损失取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人刘亚军的刑期自2020年7月6日起至2021年5月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  李 凯人民陪审员  曾 洁二〇二〇年九月十日书 记 员  陈 理附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6921号 原告：马德军，男，1968年12月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：沈建锋,浙江协鼎律师事务所执业律师。 被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文当事人三西路52号5-8层，统一社会信用代码913300001429123557。 法定代表人：曹伟。 委托诉讼代理人：周斌、林彬,浙江东鹰律师事务所律师。 第三人：杭州翡翠城房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道翡翠城商苑5-1-301，统一社会信用代码913301107654771854。 法定代表人：陈苏敏。 委托诉讼代理人：邢培红、陈小燕,浙江元茂律师事务所律师。 本院于2020年5月20日立案受理了原告马德军诉被告浙江省建工集团有限责任公司、第三人杭州翡翠城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告马德军于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马德军提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马德军撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告马德军负担。 审判员 卢 燕 二〇二〇年九月十一日 书记员 张少艾
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执489号申请执行人：韩秀梅，女，1970年1月14日出生，汉族。被执行人：刘勇，男，1986年10月1日出生，农民。被执行人：于艳秋，女，1988年9月13日出生。申请执行人韩秀梅与被执行人刘勇、于艳秋买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初957号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月2日立案执行。本院在执行申请执行人韩秀梅与被执行人刘勇、于艳秋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人刘勇、于艳秋暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初957号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月一日书记员  马 骥
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初3672号 原告：芜湖市合兴资产管理有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区马仁山东路12号，统一社会信用代码91340200MA2MT8YC5H。 法定代表人：陈靖，总经理。 委托诉讼代理人：**，安徽盛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐永庆，男，1984年9月27日出生，汉族，芜湖市合兴资产管理有限公司法务，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：肖耀钞，男，汉族，1992年3月18日出生，住湖南省邵阳县。 本院在审理原告芜湖市合兴资产管理有限公司诉被告肖耀钞借款合同纠纷一案中，原告芜湖市合兴资产管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定裁定如下： 准许原告芜湖市合兴资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告芜湖市合兴资产管理有限公司负担。 审判员  程叙强 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴宗易 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1121执68号申请执行人：汪珍桂，女，1965年9月18日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，被执行人：冯海堂，男，1963年2月13日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，本院在执行申请人汪珍桂与被执行人冯海堂民间借贷纠纷一案中，被执行人冯海堂以湖北东升建设有限公司的债权为其债务进行担保,申请人汪珍桂撤回对被执行人冯海堂的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初1530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月十八日书记员  董华东
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执783号之三申请执行人：高发请，男，1958年10月5日出生，汉族，系农民现住庄河市。委托代理人:刘鹏生，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被执行人：钟兴仁，男，1966年3月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。被执行人：刘玉斌，男，1965年7月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。申请执行人高发请与被执行人钟兴仁、刘玉斌劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初5717号民事调解书已发生法律效力。权利人高发请于2020年4月13日向本院申请执行。执行标的额为：劳务费3148元及利息、案件执行费50元、案件诉讼费25元。本院在执行过程中，依法向被执行人钟兴仁、刘玉斌送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人钟兴仁、刘玉斌未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人钟兴仁在中国农业银行账户：62×××18的银行存款3223元，实际冻结0.00元（冻结期限2020年4月14日—2021年1月14日），冻结被执行人钟兴仁在中国建设银行账户：52×××77-156-1的银行存款3223元，实际冻结0.00元（冻结期限2020年8月24日—2021年8月24日），冻结被执行人刘玉斌支付宝存款312.50元（冻结期限2020年4月14日—2021年1月14日），冻结被执行人钟兴仁支付宝存款191.83元（冻结期限2020年4月14日—2021年1月14日），冻结被执行人钟兴仁在光大银行账户：75×××43的银行存款3223元，实际冻结0.00元（冻结期限2020年4月14日—2021年1月14日），上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担，被执行人钟兴仁已给付法院100000元，申请人同意每人给付1000元执行款。经查被执行人钟兴仁、刘玉斌无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年九月二十一日()书记员  张 涛
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2363号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。统一社会信用代码91331000848886718L。住所地：台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋涵臣，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。 被告：魏金女，女，1979年3月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保财险公司）为与被告魏金女保证保险合同纠纷一案，于2020年5月27日向本院起诉，诉请：1、被告魏金女支付代偿款21656.83元，并支付自2017年4月7日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金（暂计算至2020年5月14日止为12268.59元）；2、被告魏金女支付保险费2032.08元（月保费为762.03元，赔偿等待期为80天，762.03/30*80=2032.08元）；3、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告人保财险公司的委托诉讼代理人蒋涵臣到庭参加诉讼，被告魏金女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2015年4月7日，被告魏金女以中国光大银行股份有限公司台州支行（以下简称光大银行）为被保险人，向原告人保财险公司投保贷款保证保险并签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定：保险人同意按照个人信用贷款保证保险（多年期）条款和特别约定签发本保险单，承担相应的经济赔偿责任；贷款金额为45000元，保险费为27433.08元，保险金额为50802.29元；赔偿等待期为80天；保费缴纳方式为分期每月偿还，每月保费762.03元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（赔偿等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未归还全部赔偿款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一支付违约金等。2015年4月17日，被告魏金女与光大银行签署《个人保险保证借款合同》一份，约定：被告魏金女向光大银行贷款45000元，借款利率为年利率8.05%，利息自贷款发放之日起计算；贷款期限为36个月，自2015年4月17日始至2018年4月17日止；还款方式为按月等额还本付息；任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，光大银行自逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利息加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；分期还款任何一期未按时足额偿还贷款本息及所有应付费用，光大银行有权要求被告魏金女提前归还全部贷款，对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。同日，光大银行按合同约定向被告魏金女发放贷款45000元。后因被告未按时还本付息，光大银行故要求提前归还贷款并向原告提出索赔申请。原告于2017年4月7日按保险单约定向光大银行赔付理赔款共计21656.83元。原告理赔后，光大银行将全部权益转让给了原告。上述理赔款以及80天等待期内的保险费用2032.08元被告至今未支付原告。 本院认为：被告魏金女就其借款债务向原告人保财险公司投保了个人贷款保证保险，因被告魏金女在贷款发放后逾期未履行还本付息义务，原告人保财险公司按照保险合同向被保险人光大银行支付了保险理赔款后，有权根据保险合同约定及法律规定向被告魏金女追偿，并有权要求被告依照保险合同的约定支付未付保费及违约金。原、被告在保险合同中约定的违约金为日千分之一，原告自愿将该违约金调整为月利率1.5%，符合法律规定，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏金女于判决生效后十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司理赔款21656.83元，另支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费2032.08元，并支付违约金（以21656.83元为基数，按月利率1.5%自2017年4月7日起计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费699元，由被告魏金女负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  洪金献 人民陪审员  黄天文 人民陪审员  柯慧慧 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  陈苏苏 代书 记员  王佳梦
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1081号 申请执行人:湖南醴陵农村商业银行股份有限公司 被执行人:廖香娥。 被执行人:廖优志。 申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人廖香娥、廖优志金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月21日作出的（2020）湘0281民初533号民事判决书已经发生法律效力。由于廖香娥、廖优志未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院提出执行申请，要求廖香娥、廖优志支付借款本金30000元、案件受理费275。本院于2020年7月12日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年7月23日，本院向被执行人廖香娥、廖优志邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行。 二、本院分别于2020年7月23日、7月29日、8月26日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对廖香娥、廖优志进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈廖香娥、廖优志在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、没有车辆登记信息。 三、2020年7月28日，本院向醴陵市不动产登记中心查询廖香娥、廖优志的不动产登记情况,反馈廖香娥、廖优志无不动产登记信息。 四、2020年7月27日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询廖香娥、廖优志公积金信息，反馈廖香娥、廖优志无公积金账户信息。 七、2020年7月月，本院根据查询反馈的财产信息冻结了廖香娥、廖优志的13个银行账户及财付通支付账户，冻结限额46056.36元，冻结期限为一年。 八、2020年9月9日，本院将被执行人廖香娥、廖优志列入限制高消费。 十、本院于2020年8月31日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的借款46056.36元。现已执行0元，尚有46056.36元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人人廖香娥、廖优志有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0281民初533号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年九月九日 承办人黄望梅 书记员邓静如
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3619号之二 解除保全申请人：王光君，男，1967年2月2日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：吴秋成，男，1971年11月6日出生，汉族，农民，住梁山县。 解除保全申请人王光君与被申请人吴秋成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）鲁0832民初3619号之一财产保全的裁定书，冻结被申请人吴秋成的银行存款90000元或查封其相应价值的其他财产。解除保全申请人于2020年9月11日向本院申请解除对被申请人吴秋成的银行存款90000元的冻结及其相应价值财产的查封。 本院认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人吴秋成的银行存款90000元的冻结及其相应价值财产的查封。 审判员  倪广稳 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈红燕
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1633号之三 申请执行人：河北沧州农村商业银行股份有限公司南大港支行，住所地河北省沧州市渤海新区南大港管理区兴港路与振兴街交叉口，统一社会信用代码91130932678544466W。 负责人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：陈鹏龙、郑祎，河北韬然律师事务所律师。 被执行人：刘新杰，男，1960年11月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：孙俊荣，女，1961年9月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：沧州市南大港管理区杰明汽修厂，住所地河北省沧州市南大港广泰家园门2号门市楼，组织机构代码55044303-3。 负责人：刘明甫，厂长。 河北沧州农村商业银行股份有限公司南大港支行与刘新杰、孙俊荣、沧州市南大港管理区杰明汽修厂借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初513号民事判决已经发生法律效力，申请人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款1799998.72元及利息。被执行人依法应承担申请费20400元。 执行过程中，1、本院于2020年5月21日、2020年5月25日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年5月13日开始，通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人刘新杰、孙俊荣名下有少量银行存款，已经进行冻结、划拨。被执行人沧州市南大港管理区杰明汽修厂名下无银行存款，无互联网银行财产信息，无证券信息。 3、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人均无可供执行财产。 4、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人孙俊荣、刘新杰名下有房产，本案已进行查封，因申请人执行人不要求进行拍卖，本案暂时未进行处置。 5、本院向被执行人刘新杰、孙俊荣的户籍所在地、沧州市南大港管理区杰明汽修厂的住所地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 6、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除不要求处置的财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为1792898.72元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  李 媛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0303执恢195号 安徽恒昌装饰工程有限公司申请执行安徽省创福联电子科技有限公司、朱军、王必林装饰装修合同纠纷一案，被执行人安徽省创福联电子科技有限公司、朱军、王必林拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人安徽省创福联电子科技有限公司（组织机构代码：MA2NE5KB9；法定代表人：朱军，身份证号：）、朱军（身份证号）、王必林（身份证号）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2387号之一申请执行人：历建华，汉族，户籍地长春市南关区。委托诉讼代理人：王艳，山东中昊律师事务所律师。被执行人：大连至尚善品餐饮管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李子儒，总经理。申请执行人历建华与被执行人大连至尚善品餐饮管理有限公司合伙协议纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初7836号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人大连至尚善品餐饮管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人历建华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连至尚善品餐饮管理有限公司的财产线索，申请执行人历建华可向本院申请恢复执行。本案执行标的16791元及迟延履行期间债务利息、执行费152元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年九月十六日书记员 季晓娇
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初124号原告：刘子继，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被告：陶春福，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。原告刘子继诉被告陶春福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告刘子继到庭参加诉讼，被告陶春福经本院公告传唤未到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月18日，被告分两次从我处借款，借款金额分别为45000元、7600元，共计52600元，约定借款利息1分。同时，被告给我出具了一份欠条。此后，我多次找被告索要借款，但被告拒绝给付。直至现在，被告也没有将借款本金及利息给付我。故此我提起诉讼，请求法院判决被告偿还我借款52600元及利息（自2017年4月18日起至2020年1月3日，按月利息1分计算）。被告陶春福在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：被告向原告分两次借款共计52600元，并于2017年4月18日为原告出具欠条一份，约定月利率1分。上述借款，经原告催要未果，故诉至本院，遂形成本诉。上述事实有原告提供的欠条一份及原告的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的民间借贷关系受法律保护。被告在原告借款，理应按约定如期偿还，现被告拖欠未还属于违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款52600元及按约定的月利率1分支付从2017年4月18日至2020年1月3日的利息有理，本院予以支持。原告自愿放弃2020年1月3日之后的利息，本院准予。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶春福于判决生效后十日内给付原告刘子继借款52600元，并从2017年4月18日起至2020年1月3日止，按月利率1%计付利息。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元及公告费600元，合计2150元由被告陶春福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  姚振宝人民陪审员  张 军人民陪审员  王 丹二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李靖漪
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执855号申请执行人：张永军，男，汉族，1972年4月9日出生，住延津县。申请执行人：王学存，男，汉族，1980年6月3日出生，住延津县。申请执行人：苑成梅，女，汉族，1974年2月20日出生，住延津县。申请执行人：梁基珠，男，汉族，1984年11月28日生，住延津县。申请执行人：刘凤录，男，汉族，1952年11月11日生，住延津县。申请执行人：梁基彬，男，汉族，1977年5月4日出生，住延津县。被执行人：贾明胜，男，汉族，1983年10月7日出生，住延津县。张永军、王学存、苑成梅、梁基珠、刘凤录、梁基彬申请执行贾明胜劳务合同纠纷一案，河南省延津县公证处作出的（2020）豫新延证内执字第1号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应支付申请人工资款37620元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭接收调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行完毕的足额财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年九月十一日书记员 李   俊   航
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2692号之一     申请执行人：张巧玲，女，1965年6月22日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区张巧玲，女，1965年6月22日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区永兴苑1号楼4单元502室。公民身份号码：612623196506220220。   被执行人：任凤霞，女，1966年1月25日出生，汉族，陕西省子长县人，现住陕西省延安市宝塔区任凤霞，女，1966年1月25日出生，汉族，陕西省子长县人，现住陕西省延安市宝塔区永兴苑3号楼2单元601室。公民身份号码：612601196601251641。   申请执行人张巧玲与被执行人任凤霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据陕西省延安市宝塔区人民法院于2020年7月14日作出的（2020）陕0602民初3492号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本院在执行过程中，通过短信方式向被执行人任凤霞送达了执行通知书，责令被执行人任凤霞向申请执行人张巧玲偿还200000元及利息（月利率2%，自2015年8月9日起至实际偿清之日止，扣除已支付的利息115000元），并承担案件受理费3050元、执行费2900元。但被执行人任凤霞至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人名下无银行存款，发现被执行人名下有长安牌小型汽车陕JXXXXX陕J67231一辆，本院已依法查封了该车辆的登记手续，但该车辆下落不明无法处置。经本院传统查询，未发现被执行人有不动产房产登记信息。本院对被执行人的现住地进行排查，没有发现被执行人有其他可供执行财产，该案现已无可供执行的财产，申请执行人张巧玲也提供不出可供执行的财产线索，后本院对被执行人任凤霞进行了限制消费措施并依法纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020陕0602执2692号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  淮文杰   审判员  刘森虎   审判员  王涛         二0二0年九月十七日     书记员  白晓波