四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初2864号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口。 负责人：徐正祥，该行行长。 委托诉讼代理人：张庆，四川华民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐焱国，男，汉族，出生于1996年1月8日，住广元市利州区。系该单位职工。 被告：何梁涛，男，汉族，初中文化，生于1992年12月29日，住广元市朝天区，现在四川省崇州监狱服刑。 被告：杨丹丹，女，汉族，初中文化，生于1995年7月11日，住广元市朝天区。 委托诉讼代理人：韦欢，四川中沛律师事务所律师。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告何梁涛、杨丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张庆、徐焱国、被告何梁涛、被告杨丹丹及其委托诉讼代理人韦欢均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带共同偿还借款本金100000元及利息4938.63元并支付从2018年9月27日按年利率12.66%计算逾期利息。2、请求法院判令被告支付原告违约金10500元。3、请求法院判令被告承担原告追索贷款而发生的诉讼费、交通费、保全费、律师费等相关费用。 事实与理由：2017年9月27日，被告与原告签订了《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款100000元，借款期限1年。用于被告购买办公用品，还款方式为：按月付息，到期一次偿还本金。同日，被告杨丹丹与原告签订了《个人借款保证合同》，提供连带责任保证。 当天，原告向被告支付了10万元。后被告也按约定的年利率8.439%向原告支付了部分利息。至期限届满时，被告却不按期偿还本息，给原告找出来损失。 为了维护原告合法权利，为了维护法律尊严，现根据《合同法》《担保法》《民事诉讼法》等相关法律法规，向贵院提起诉讼，希望支持原告的诉讼请求！ 庭审中，原告明确被告应承担的律师费5000元。 被告何梁涛辨称：当时放贷的主任是朋友介绍的，关于贷款放低条件我不清楚，借款是事实，是被告二担保的，我觉得应当偿还，钱是我用的，与被告二无关。 被告杨丹丹辨称：1、担保已过诉讼时效；担保合同是格式条款，未向被告说明；2、已过自身贷款审查不严存在过错；3、原告利息、违约金主张过高，律师费也是格式条款。请求驳回对被告杨丹丹的诉请。 经审理查明：2017年9月27日，被告何梁涛与广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行签订了《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款10万元，借款期限为1年，时间2017年9月27日至2018年9月26日用于购买办公用品。还款方式为：分次付息到期一次偿还本金。利息为固定利率年利率8.439%，逾期上浮50%。合同第六条约定：该笔借款由被告杨丹丹提供担保。合同第九条，违约责任约定：乙方因追索贷款而发生的一切费用和损失应由甲方负责。第九条3项（3）约定：对合同第“9.1中（3）、9.1中（4）、9.1中（6）”所述违约事件，乙方从违约之日起按违约发生日已放款余额和违约天数每天向甲方收取不高于万分之五的违约金，直至违约行为纠正之日止，对其中无法纠正的行为则按违约发生日已放款余额一次性收取不高于千分之三的违约金。 同日，被告杨丹丹与原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行签订了《个人借款保证合同》，合同约定为被告何梁涛借款10万元本息以及复息、罚息、违约金等承担连带担保责任。被保证担保的债权总额为主合同项下全部债权本金及利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等。 当天，原告向被告交付了10万元，至2018年9月26时，被告未按期偿还本息。借期内尚欠利息为4938.63元。 原告在本院起诉时支付律师代理费5000.00元。 本院认为，本案争议的主要焦点：一是原告贷款审查不严，主债务人未按约购买办公用品，担保人是否免责的问题。二是关于违约金和利息约定是否过高的问题。 一、原告贷款审查不严，主债务人未按约购买办公用品，担保人是否免责的问题。本案中，原告与被告何梁涛签订的《个人借款合同》和被告杨丹丹签订的《个人借款保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，该合同合法有效，各方当事人均应严格履行合同约定的义务。 原告依约履行了出借义务，被告何梁涛应按时按照合同约定偿还借款本息，现该被告何梁涛未按照合同借款理由中约定的购买办公用品，未按约还款，均属于违约行为，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应当承担相应的违约责任，应承担还本付息的偿还责任。 被告杨丹丹在被告何梁涛借款时做出愿意在借款人何梁涛不能偿还的情况下承担连带偿付责任，符合法律规定，债权人可以要求担保人连带偿还。依照《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，现原告要求连带责任保证人杨丹丹对借款人何梁涛的借款本息承担连带责任保证，理由正当，合法有据，原告诉请，本院予以支持。 被告杨丹丹抗辩提出被告何梁涛属于非法活动贷款，原告审查不严，自己在不明真相的情况下签字担保，不应承担责任。庭审中，杨丹丹提出被告何梁涛仅初中文化，而贷款申请注明是中专或大专文化，贷款用途是购买办公用品，但用于购买了毒品，原告应当承担审查不严的责任，针对该抗辩，本院认为被告何梁涛作为借款人的文化程度不影响与出借人之间借款合意的达成和还款能力，被告以购买办公用品的名义贷款后用于了非法活动，事前原告并不知晓，原告并不知情被告何梁涛用于了非法活动，故该抗辩理由不能成立，本院不予支持。 二、关于违约金和利息约定是否过高的问题。原、被告双方签订的《个人借款合同》中对利息计算标准有明确约定，借款期限内的贷款利息为固定利率年利率8.439%，逾期上浮50%。到期后，被告仍未偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，该约定系双方的真实意思表示，且不违反国家法律规定，利息应当按照合同约定的标准计算。故利息计算：1、从2017年9月27日起以10万元按月计算利率固定利率年利率8.439%计算至2018年9月26日止计算借期内利息，现借期内利息尚欠4983.63元；2、从2018年9月27日起以10万元按照原利率上浮幅度50%即年利率12.66%的逾期利率计算至本息付清之日止。 关于违约金的认定，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”，第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”第三款“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，本案中，原被告之间既约定有违约产生的逾期利息，也约定有违约金。违约金实质是对违约造成的损失的补偿，本案的逾期利息已经对原告违约进行了相应的惩罚，足以弥补其实际损失，原告要求被告支付本息包括逾期利息的诉请本院已经支持，依据公平原则，对要求支持违约金的诉请，不予支持。 关于律师费的认定。原被告双方虽然在合同中约定“乙方因追索贷款而发生的一切费用和损失应由甲方负责”，本案被告何梁涛、杨丹丹也未按期偿还借款本息，原告为实现债权，实际支出该代理费用5000元，但该合同系格式合同，对该条文的适用和理解均可作出不同的解释，对律师费数额约定也不明确，应当视为约定不明，且律师代理的行为属于补充原告能力方面的缺陷，让被告承担律师费用，有违公平原则。故，该项诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》、第六条、第七条、第十三条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告何梁涛偿还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行借款本金10万元及利息（1、从2017年9月27日起以10万元按月计算利率固定利率年利率8.439%计算至2018年9月26日止计算借期内利息，现借期内利息尚欠4983.63元；2、从2018年9月27日起以10万元按照原利率上浮幅度50%即年利率12.66%的逾期利率计算至本息付清之日止。）；被告杨丹丹承担连带责任。限被告在本判决生效后十日内偿付清楚。 二、驳回原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2300.00元，由被告何梁涛共同负担。被告杨丹丹承担连带责任 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  伏 勇 人民陪审员  王翠萍 人民陪审员  钟宏霞 二〇二〇年九月十日 书 记 员  王小斯