wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3279号 原告：仁寿县信泰广告装饰有限公司，住所地四川省眉山市仁寿县文林镇陵州二段民心巷2号。 法定代表人：万勇刚。 委托诉讼代理人：李俊华,四川力律师事务所律师。 被告：四川网贸港科技有限公司，住所地四川省眉山市仁寿县文林工业园区。 法定代表人：杨芳。 原告仁寿县信泰广告装饰有限公司与被告四川网贸港科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告仁寿县信泰广告装饰有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告仁寿县信泰广告装饰有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害第三方利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告仁寿县信泰广告装饰有限公司撤诉。 本案受理费3580元，减半收取计1790元，由原告仁寿县信泰广告装饰有限公司负担。 审判员  李琴 二〇二〇年九月二日 书记员  苏宇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保987号 申请人：刘萍，女，1968年3月23日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王乐峰，男，1998年10月27日生，居民，住临沭县。 申请人刘萍于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人王乐峰驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值3万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王乐峰驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费320元，由申请人刘萍负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年九月十一日 书记员 韩玉柱
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执757号之一 申请执行人：太仓市云腾文化艺术培训有限公司，住所地江苏省太仓市科教新城健雄路20号，统一社会信用代码91320585MA1PAU5G00。 法定代表人：潘珉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：池涛，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王盛，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：王琴军，男，汉族，1975年7月27日生，住浙江省乐清市。 太仓市云腾文化艺术培训有限公本院（2019）苏0585民初2371号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、原告太仓市云腾文化艺术培训有限公司与被告王琴军签订的太仓市锦绣商住楼4栋二层《房屋租赁合同》、三层《房屋租赁合同》于2019年8月5日解除。二、被告王琴军于本判决生效之日起10日内返还原告太仓市云腾文化艺术培训有限公司房屋租金、押金、物业费、消防投入费332960元。三、被告王琴军于本判决生效之日起10日内支付原告太仓市云腾文化艺术培训有限公司员工工资损失327920.65元。四、驳回原告太仓市云腾文化艺术培训有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17222元，公告费560元,合计17782元由被告王琴军负担。因王琴军未按民事判决书规定期限履行义务，根据太仓市云腾文化艺术培训有限公司的申请,本院于2020年3月10日立案执行，执行标的678662.65元。 执行案件过程如下： 1、2020年3月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违法财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，本院从被执行人名下银行账户扣划到1016.36元，财付通账户扣划到6335.08元，总计7351.44元（转执行费），执行人名下无其他可供执行财产。 3、2020年9月1日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的678662.65元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除本院扣划的被执行人名下银行及财付通账户7351.44元（转执行费）外被执行人名下无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2371号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星  二〇二〇年九月七日 书记员 周啸军
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2776号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李文福，男，汉族，1985年1月1日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李文福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4086号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李文福的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人李文福名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人李文福名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人李文福采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李文福名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执986号申请执行人：李琴学,男,1977年9月17日生,汉族，住灵宝市故县。被执行人：张少东，男,1963年4月16日生，汉族，住灵宝市故县。申请执行人李琴学与被执行人张少东借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初3769号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张少东于判决生效后十日偿还申请执行人李琴学借款22000元及利息75440元，共计97440元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李琴学向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张少东发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张少东银行、网络账户有部分存款，目前已划拨11681.5元并冻结银行及网络账户。2.查明被执行人张少东名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人张少东名下无车辆登记信息。4.查明被执行人张少东名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人张少东无证券账户财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11681.5元，本案债权尚余87994.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张少东负有继续向申请执行人李琴学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年九月九日书记员  刘高峰
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初1715号 原告：葛某，男。 被告：葛某，男。 本院在审理葛某与葛某民间借贷纠纷一案中，原告葛某于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告葛某撤回起诉。 案件受理费758.00元，减半收取379.00元，由原告葛某负担。 代审判员  吴静涛 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  赵思思 1
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3047号原告：徐明田（系徐静之父），1950年8月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告:金庆改（系徐静之母），1953年4月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：周某（系徐静之妻），1982年9月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：徐佳悦（系徐静长女），2010年4月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。法定代理人：周某（系徐佳悦之母），1982年9月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：徐佳美（系徐静次女），2015年8月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。法定代理人：周某（系徐佳美之母）。五原告委托诉讼代理人：石东营，湖北法正大律师事务所律师。被告：郝顺福，男，1982年1月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：柯国富，湖北水镜律师事务所律师。被告：郑五，男，1980年5月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘杰，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。被告：国网湖北省电力有限公司襄阳市襄州区供电公司。住所地：襄阳市襄州区张湾镇航空路。法定代表人：王隽，总经理。委托诉讼代理人：张卫，张湾供电所所长。委托诉讼代理人：杨波，湖北春园律师事务所律师。被告：广东美博制冷设备有限公司。住所地：佛山市顺德区伦教街道办事处熹涌村委会龙威路18号之三。法定代表人：余方文，总经理职务。委托诉讼代理人：康玉军，广东千度律师事务所律师。本院在审理原告徐明田、金庆改、周某、徐佳悦、徐佳美与被告郝顺福、郑五、国网湖北省电力有限公司襄阳市襄州区供电公司、广东美博制冷设备有限公司触电人身损害责任纠纷中，本院于2020年6月24日立案。五原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤原告徐明田、金庆改、周某、徐佳悦、徐佳美回起诉处理。审判员  胡喜兵二〇二〇年九月七日书记员  王丽平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初488号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人廖帆，男，1988年3月30日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，住长沙市天心区。2003年12月因盗窃被劳动教养三年；2007年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月；2011年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年十个月；2015年7月因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年8月28日刑满释放。因本案于2020年4月22日被抓获，同日被刑事拘留，5月30日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。被告人杨前，男，1987年4月15日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：江西省丰城市，现住长沙市天心区。2007年6月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2020年4月22日被抓获，同日被刑事拘留，5月30日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉［2020］470号起诉书指控被告人廖帆、杨前犯贩卖毒品罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员陈艳出庭支持公诉，被告人廖帆、杨前到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年3月至4月，被告人廖帆、杨前两次贩卖毒品冰毒、麻古给吸毒人员张某。公诉机关认为被告人廖帆、杨前的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，构成贩卖毒品罪，向本院提起公诉，并提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人廖帆、杨前对公诉机关指控的事实没有提出异议。经审理查明：2020年3月至4月，被告人廖帆、杨前两次贩卖毒品冰毒、麻古给吸毒人员张某。具体事实如下：1、2020年3月30日凌晨，吸毒人员张某找被告人杨前购买毒品吸食，并通过微信转账1000元毒资给杨前。后被告人杨前找被告人廖帆购买毒品，通过微信转账800元。廖帆联系其上家购买800元的毒品，并将上家放置毒品的地方告诉杨前，杨前到放置毒品的地方取到少量的甲基苯丙胺（冰毒）、2粒甲基苯丙胺片剂（麻古）交给张某。2、2020年4月14日下午，吸毒人员张某找被告人杨前购买毒品吸食，并通过微信转账1000元的毒资给杨前。后杨前联系被告人廖帆购买毒品，通过微信转账950元毒资。廖帆联系其上家购买毒品，微信转账850元，并将上家放置毒品的地方告诉杨前，杨前到放置毒品的地方取到2小袋甲基苯丙胺（冰毒）、3粒甲基苯丙胺片剂（麻古）。杨前、廖帆共同吸食1粒甲基苯丙胺片剂（麻古）、少许甲基苯丙胺（冰毒）后，将剩余的毒品交给张某。2020年4月22日，公安机关在长沙市芙蓉区抓获廖帆，在长沙市天心区抓获杨前。上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证明：1、长沙市公安局望城分局禁毒大队接报案登记表、立案决定书证明，案件的由来；2、到案经过证明，2020年4月22日，公安机关在长沙市芙蓉区抓获廖帆，在长沙市天心区抓获杨前；3、证人张某的证言、辨认笔录证明，他2次微信转账1000元找杨前购买毒品的事实；经照片辨认，贩卖毒品给他的是杨前；4、被告人廖帆、杨前，张某微信支付交易明细记录；5、被告人廖帆、杨前的供述、户籍资料，相互辨认笔录证明，廖帆、杨前已达刑事责任年龄，其供述与审理查明的事实一致；6、湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳刑初字第413号刑事判决书证明，被告人廖帆被判刑的情况。本院认为：被告人廖帆、杨前违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺类毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖帆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应对其从重处罚。廖帆、杨前能如实供述自己的罪行，且当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人廖帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22起至2022年4月21日止）。二、被告人杨前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22起至2021年6月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纪 斌人民陪审员  彭玉霖人民陪审员  侯意辉二〇二〇年九月二日法官助理刘诗怡书记员施江平附刑法条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4773号原告杨某某，男，汉族，1964年7月6日出生，住南阳市宛城区。委托代理人李铁良，河南书选律师事务所律师，代理权限特别授权。被告南阳市鑫特电气有限公司。法定代表人韩明聚，任公司董事长职务。住所地南阳市生态工业园区（溧河乡王堂村）。委托代理人樊庆文，河南南都律师事务所律师，代理权限特别授权。原告杨某某诉被告南阳市鑫特电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，因双方当事人已达成庭外和解，原告杨某某自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予杨某某撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二〇年九月七日书记员  王若愚
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初2914号 原告：康根德，男，汉族，1955年11月15日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 被告：刘国，男，汉族，1971年3月22日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 本院在审理原告康根德与被告刘国追偿权纠纷一案中，原告康根德于2020年9月2日向本院书面提出撤回申请。 本院认为，原告康根德申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告康根德撤回对被告刘国的起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告康根德负担。 审判员  贠旭明 二〇二〇年九月二日 法 官 助理张娜 书记员朱大伟
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执428号申请执行人:刘应俊;被执行人:闻建三；申请人刘应俊申请执行闻建三为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人刘应俊申请执行闻建三为借款合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇二〇年九月十六日书记员  侯志斌
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1070号申请执行人：李念朝，男，汉族，生于1953年4月29日，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市陕州区人民防空办公室。住所地:三门峡市陕州区陕州大道中段区政府后院工会楼三楼。法定代表人:杨赞云，该办公室主任。被执行人：灵宝市越海房地产有限责任公司。住所地:三门峡市灵宝市长安路70号。法定代表人:岳小斌，该公司董事长。本院在执行李念朝与三门峡市陕州区人民防空办公室、灵宝市越海房地产有限责任公司执行异议之诉一案中，本院于2019年12月15日作出(2019)豫1203民初1912号民事判决书。但被执行人三门峡市陕州区人民防空办公室、灵宝市越海房地产有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明：被执行人三门峡市陕州区人民防空办公室、灵宝市越海房地产有限责任公司在本院有执行标的款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：1、扣留、提取被执行人三门峡市陕州区人民防空办公室在本院的标的款3342元。2、扣留、提取被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司在本院的标的款3342元。本裁定立即执行。审判长  吕丙林审判员  訾明伟审判员  聂海萍二〇二〇年九月十四日书记员  高艺帆
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1040号 本院于2020年9月9日受理追缴被执行人朱孝善案件受理费一案，执行依据：已经发生法律效力的（2019）湘1026民初1707号民事判决书，于2020年9月9日执行完毕，并已兑现，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年九月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执4890号之一申请执行人:沈军，男，1978年5月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：刘振亚，湖南江海洋律师事务所律师。被执行人：董龙，男，1983年11月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：彭媛媛，女，1985年1月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。我院作出的（2019）湘0104民初13079号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈军依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4890号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年九月十五日书记员  屈慧婷
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执428号胡希乾、赵辉：申请执行人胡希乾与被执行人赵辉附带民事赔偿执行一案，在执行过程中，被执行人赵辉经本院向申请执行人胡希乾交付赔偿款1543.12元。执行费50元已由被执行人赵辉负担。本院作出的（2019）辽0604刑初73号刑事附带民事判决确定的被执行人赵辉赔偿申请执行人胡希乾1543.12元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二〇年九月十四日书记员 解鑫洋
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执171号之一 申请执行人：贾旭恒，男，1978年11月24日出生，汉族，住博野县。 被执行人：林金钟，男，1964年3月13日出生，汉族，住保定市北市区。 被执行人：河北恒源泵业有限公司。所在地：博野县经济开发区博程路999号。 法定代表人：林战良，职务：执行董事。 关于申请执行人贾旭恒与被执行人林金钟、河北恒源泵业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初175号民事判决书；河北省保定市中级人民法院作出（2019）冀06民终4275号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币795776.00元，缴纳执行费人民币10357.76元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人林金忠名下车辆，已被多次查封，暂时无法处理，查到被执行人河北恒源泵业有限公司到期债权，本院依法进行查封，但因第三人提出异议，正在进行异议之诉，暂时无法处理，未找到被执行人有其他可供执行财产； 三、2020年6月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查到被执行人林金忠名下房屋已被多次查封，暂时无法处理，未找到被执行人有其他可供执行财产。 四、2020年7月30日至2020年8月26日本院共进行二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年8月26日本院与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人林金钟、河北恒源泵业有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出（2019）冀0637民初175号民事判决书；河北省保定市中级人民法院作出（2019）冀06民终4275号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 时 鹏 审判员 刘建涛 审判员 陈振寅 二〇二〇年九月五日 书记员 汤昭君
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1730号申请执行人与被执行人维莱特纺织（苏州）有限公司劳动争议一案，申请执行标的为76800.00元，执行费1052.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5977号申请执行人：周莹，女，汉族，1988年09月28日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：深圳彼爱钻石有限公司中街分公司，住所地沈阳市沈河区中街路128号皇城恒隆广场第一层145号。本院在执行周莹与被执行人深圳彼爱钻石有限公司中街分公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人11714.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月十一日书记员  洪倩萍
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初685号 原告：中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区城角街672号（教育大厦）15层中侧、东侧。统一社会信用代码：91130100MA0A2LMJXC。 负责人：耿建涛，副总经理。 委托诉讼代理人：杜一波，男，1989年5月21日出生，汉族，住河北省安国市。 被告：杨耕，男，1999年11月30日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 原告中路财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）诉被告杨耕保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人杜一波到庭参加诉讼，被告杨耕经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计人民币110000元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2019年12月15日21时10分许，被告无证、醉酒驾驶冀Ｆ×××××号微型轿车沿博温路由南向北行驶至博野县公园门前路段时，撞向前方曹素景驾驶的电动自行车，造成双方车辆损坏，受害人曹素景死亡的交通事故。事故发生后被告弃车逃逸。受害人家属向博野县人民法院提起了刑事附带民事诉讼，博野县人民法院做出了（2020）冀0637刑初32号刑事附带民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿110000元，可向被告人杨耕进行追偿。2020年7月14日原告向博野县人民法院案件执行款账户支付了110000元的赔偿款，原告依法取得了保险追偿权。现提起民事诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告杨耕未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理查明事实如下，2019年12月15日21时10分许，被告杨耕无证、醉酒驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿博温路由南向北行驶至博野县公园门前路段时，撞向前方曹素景驾驶的电动自行车，造成曹素景死亡的交通事故。曹素景家属向博野县人民法院提起了刑事附带民事诉讼，博野县人民法院做出了（2020）冀0637刑初32号刑事附带民事判决书，判决原告在交强险责任限额范围内赔偿曹素景家属死亡赔偿金110000元，原告在赔付后可向被告杨耕进行追偿。2020年7月14日原告向博野县人民法院案件执行款账户支付了110000元的赔偿款。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的或者因醉酒驾驶机动车发生交通事故，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。被告杨耕无证、醉酒驾驶机动车发生交通事故的事实已经博野县人民法院（2020）冀0637刑初32号刑事附带民事判决书确认，该判决生效后原告亦在交强险责任限额范围内履行了110000元的赔偿义务。现原告保险公司向被告杨耕追偿110000元赔偿款项，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨耕赔偿原告中路财产保险股份有限公司河北分公司损失人民币110000元。 以上给付款项限判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1250元，由被告杨耕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  寇建立 二〇二〇年九月二日 书记员  李芳芳
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初292号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人刘赛，男，1990年6月17日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省太和县，现住浙江省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年7月1日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1335号起诉书指控被告人刘赛犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人刘赛到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年6月24日0时15分，被告人刘赛饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ7××××的小型轿车，沿镇海区荣吉路由东往西行驶至荣吉路618号附近处，被设卡民警当场查获。经吹气式酒精检测仪检测，结果显示为228ｍｇ／100ｍｌ；经鉴定，被告人刘赛的血液乙醇浓度为219ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘赛违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人刘赛判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证被告人刘赛的常住人口信息、执勤报告、提取血样登记表、呼气式酒精测试结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、照片，证人张某1、张某2的证言，理化检验鉴定意见，被告人刘赛的供述等证据证实。 被告人刘赛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘赛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘赛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人刘赛的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘赛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊美 二〇二〇年九月八日 代书记员 李 琼
桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执恢62号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行,其他,住桂林市；被执行人：杨田秀,其他,住广西全州县；被执行人：时学俊,其他,住广西全州县；被执行人：王锡都,,其他,住广西兴安县；被执行人：潘干忠,,其他,出生于广西壮族自治区柳州地区象州县,住广西象州县；被执行人：蒋海英,住兴安县。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人时学俊、杨田秀、王锡都、蒋海英、潘干忠金融借款合同纠纷一案中,桂林市七星区人民法院作出的（2016）桂0305民初1134号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人时学俊、杨田秀、王锡都、蒋海英、潘干忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行已向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院穷尽调查，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚新华 审判员  朱 捷 审判员  黄克芹 二〇二〇年九月四日 书记员  王梦月
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2131号之二十六被执行人：吕康，男，汉族，1989年09月21日生，住湖北省洪湖市。关于申请执行人与被执行人吕康借款合同纠纷一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人吕康在622678000012×××01账户内余额人民币9000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕康在中信银行622678000012×××01账户内存款人民币341014.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月十一日法官助理裴辉书记员刘俊杰
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1605号 原告:刘蒋东,男,1985年1月2日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 委托诉讼代理人:邓小英,女,1984年4月3日出生,汉族,居民,住四川省江安县,公民代理：系原告妻子。 被告:万世兵,身份信息未核实。 原告刘蒋东与被告万世兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后,原告刘蒋东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  姚庆陶 二〇二〇年九月二日 书记员  尹 涛
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2283号原告：腾春林，男，1968年4月22日出生，土家族，住贵州省印江自治县。委托诉讼代理人：张秀云（腾春林之妻），女，1971年4月15日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被告：杨浪，男，1979年10月15日出生，土家族，住贵州省印江自治县。原告腾春林与被告杨浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告腾春林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告腾春林撤回起诉处理。审 判 员  田文举二〇二〇年九月九日代理书记员  魏 欣
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1236号申请人：李子峰，男，1979年5月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张艺凡，男，2001年10月9日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人李子峰与被申请人张艺凡民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保921号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张艺凡86000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年九月十四日书记员  黄 霞
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5290号原告：连云港市天涯物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇金海路18号。法定代表人：徐维龙，总经理。委托诉讼代理人：苏杨，江苏苍梧律师事务所律师。被告：闫敏，女，1978年3月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港市天涯物业管理有限公司与被告闫敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告连云港市天涯物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出申请，申请撤回对被告闫敏的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告连云港市天涯物业管理有限公司提出撤回对被告闫敏起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市天涯物业管理有限公司撤回对被告闫敏的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市天涯物业管理有限公司承担。审 判 员  方 圆二〇二〇年九月十一日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执637号申请执行人:陈道准，男，1971年2月21日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：湖北彭驰建筑安装工程有限公司，住所地：英山县温泉镇南门大桥9号路边，统一社会信用代码：914211240731983961。本院在执行陈道准与湖北彭驰建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，现被执行人湖北彭驰建筑安装工程有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年九月十一日书记员  邱兴军
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初5869号 原告：管雪玲，女，1983年2月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：汪阿丽，女，1982年4月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告管雪玲与被告汪阿丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 原告管雪玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还借款20万元；2、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。事实和理由：被告在中国石化销售股份有限公司安徽省亳州市利辛石油分公司（以下简称：利辛县石化分公司）工作，任会计职务，被告父亲汪良玉以前任利辛县石化分公司总经理，被告父亲利用职务之便办理两个加油站，一个在利辛县中心加油站营业，另外一个在加油站营业。2017年被告以其父母名下两处加油站和办理充值油卡缺周转资金为由，于2018年1月23日向我借款20万元充值油卡，口头约定用3个月，逾期月利率2分。借款到期后，原告多次催要，被告置之不理，被告至今本息分文未偿还。现为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，经本院审判管理系统查询，自2019年以来涉及到汪阿丽民间借贷纠纷案件共10余件，涉案金额达200余万元，且原告管雪玲及其他案外人反映汪阿丽的民间借贷行为涉嫌经济犯罪，请求法院将案卷移送公安机关侦查，故本院应驳回起诉，并将本案有关材料移送公安机关。 依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告管雪玲的起诉。 案件受理费2150元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王少锋 二〇二〇年九月十日 书记员  李志宁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2695号 原告：湘潭农村商业银行股份有限公司荷塘支行，营业场所湘潭市岳塘区五里堆街道五一村增亩组398号。 负责人：刘清，行长。 委托诉讼代理人：胡天，男，1989年11月18日出生，汉族，公司员工，住湘潭市。 被告：杨庆辉，男，1970年11月30日出生，汉族，住湘潭市。 被告：杨庆国，男，1968年8月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：廖秋华，女，1972年8月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告湘潭农村商业银行股份有限公司荷塘支行诉被告杨庆辉、杨庆国、廖秋华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告湘潭农村商业银行股份有限公司荷塘支行委托诉讼代理人胡天到庭参加诉讼，被告杨庆辉、杨庆国、廖秋华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湘潭农村商业银行股份有限公司荷塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨庆辉立即向原告偿还贷款本金20万元及利息12338.69元（暂计至2020年6月21日，后续利息按照年利率14.0288%计算至实际清偿之日止）；2、判令被告杨庆国、廖秋华对上述杨庆辉的借款本息承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月5日，原告与被告杨庆辉签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为20万元整，借款期限为2019年3月5日至2020年3月4日，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档基准利率可适当浮动（基准利率为4.35%，利率浮动115%），约定合同利率为9.35256%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。为担保债权的实现，原告与被告杨庆国、廖秋华于借款合同签订当天签订了保证合同一份，约定保证方式为连带责任保证。借款人自2020年1月21日起未再支付借款利息，借款到期后借款人未按期偿还贷款本息。原告遂诉至法院。 被告杨庆辉、杨庆国、廖秋华未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。 原告为支持其诉讼请求依法提交了原告营业执照、金融许可证复印件、负责人身份证明复印件、被告身份证、结婚证复印件、借据、个人借款合同、保证合同及担保书、被告欠息明细、送达地址确认书等证据复印件。上述证据均客观真实，足以相互印证，本院对上述证据予以确认并佐证在卷。 本院根据以上采信的证据以及庭审过程中当事人陈述，本院认定事实如下： 2019年3月5日，被告杨庆辉与原告签订了《个人借款合同》一份，合同约定：杨庆辉向原告借款20万元整，借款用途为转贷，借款期限12个月即自2019年3月5日至2020年3月4日止；借款采用浮动利率方式确定借款利率，借款期限内浮动比例按115%保持不变，即约定借款年利率为9.35256%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定即年利率14.0288%；还款方式为到期还本，按期结息。同日，被告杨庆国、廖秋华与原告签订了《保证合同》及担保书各一份，约定被告杨庆国、廖秋华自愿为杨庆辉的上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后借款人未按期偿还贷款本息，截至2020年6月21日，杨庆辉尚欠原告借款本金20万元及利息12338.69元。因被告未按期足额履行还款义务，原告遂诉至本院，提出如诉称所述之请求。 本院认为，被告杨庆辉向原告借款并签订了《个人借款合同》，原、被告之间达成的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现原告依约履行了提供贷款的义务，被告杨庆辉未按约履行偿还借款本息的义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告杨庆辉立即偿还借款本金20万元及利息12338.69元（暂计至2020年6月21日，后续利息按照年利率14.0288%计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告杨庆国、廖秋华自愿为杨庆辉的上述借款合同项下债务提供连带责任保证并与原告签订了《保证合同》、担保书，应当按照保证合同所约定的担保范围对本案债务本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张被告杨庆国、廖秋华对案涉债务本息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨庆辉于本判决生效之日起五日内向原告湘潭农村商业银行股份有限公司荷塘支行一次性归还借款本金200000元并支付利息12338.69元（利息暂计至2020年6月21日，后续利息应以本金200000元为基数，自2020年6月21日起按合同约定年利率14.0288%计算至实际清偿之日止）； 二、被告杨庆国、廖秋华对上述第一项债务本息承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4480元，减半收取2240元，财产保全费5000元，合计7240元，由被告杨庆辉、杨庆国、廖秋华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  刘     帅 二〇二〇年九月二日 法官助理  兼书记员刘美超
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1653号连某、刘某：申请执行人连某依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初1025号民事判决书申请执行刘某为离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初1025号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二〇年九月十七日书记员 ： 赵 硕
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5564号 原告：余姚市四明湖旅游服务有限公司。住所地：浙江省余姚市新建北路178号403-409号。统一社会信用代码：91330281704889960X。 法定代表人：龚真义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛鲁涛、毛晓青，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被告：沈波，男，1977年2月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：燕化凯，男，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告余姚市四明湖旅游服务有限公司（以下简称四明湖公司）诉被告沈波、燕化凯追偿权纠纷（起诉案由为不当得利纠纷，后变更为追偿权纠纷）一案，于2020年7月24日向本院起诉。原告四明湖公司诉请：1、判令被告沈波、燕化凯共同返还原告事故赔偿垫付款35000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年1月1日20时28分,案外人范云水驾驶三轮摩托车与四明湖公司所有且由被告燕化凯驾驶的浙ＢＴ××××号轿车发生碰撞,后造成范云水死亡的交通事故。事故发生后，沈波、燕化凯作为甲方与死者家属王彩娥、范丽娜作为乙方达成责任认定协议，协议约定：甲方愿意额外赔偿乙方精神损害抚慰金20000元（不包括按法律规定可以获赔的精神损害抚慰金部分），于事故责任认定书出具后七日内付清；若未及时足额付清，甲方同意支付精神损害抚慰金55000元，以预付的医疗费丧葬费直接转为精神损害抚慰金（不包括按法律规定可以获赔的精神损害抚慰金部分）。并对其他事项进行了约定。事故发生后，王彩娥、范丽娜家属共收到55000元，其中35000元由四明湖公司支付，15000元由沈波支付，5000元由燕化凯支付，就其中50000元死者家属出具收条一份并交由四明湖公司保管。 以上事实由原告提交的民事判决书（复印件）、收条（复印件）予以证明。 本院认为，燕化凯、沈波与案外人王彩娥、范丽娜签订的《责任认定协议》系双方真实表示，合法有效，受法律保护，燕化凯、沈波应按约履行。根据协议约定，燕化凯、沈波自愿额外补偿王彩娥、范丽娜精神损害抚慰金55000元的条件已成就，理应按约支付。现经查明，就该款项原告代为垫付35000元，有权向两被告追偿。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告燕化凯经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈波、燕化凯共同返还原告余姚市四明湖旅游服务有限公司垫付款35000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费675元，减半收取337.50元，由被告沈波、燕化凯共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 岑益娇 二〇二〇年九月十一日 代书记员 徐虹玒
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执1718号之一 申请执行人:杨武霞，女，1974年1月1日出生，蒙古族，现住。 被执行人：王珏，女，汉族，1986年7月16日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王博楠，男，蒙古族，1984年12月2日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行杨武霞与王钰、王博楠民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨武霞依照（2019）内0602民初6176号民事判决书，申请法院执行借款本金372000元及利息、案件受理费9344元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年7月10日发出限高令。于2020年7月27日轮候查封被执行人王博楠名下位于东胜区（不动产权证书号：）房产一处。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年8月6日与申请执行人杨武霞代理人杨银霞进行约谈，申请执行人代理人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年九月十四日 书记员  阿 娜
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1427号罪犯黄佑东，男，1990年3月30日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）昭中刑一初字第97号刑事判决，以被告人黄佑东犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄佑东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄佑东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄佑东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄佑东减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月14日起至2036年1月15日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 孙 晖
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执206号申请人：林兆坤，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：庞东全，男，汉族，黑龙江省饶河县2居民，住饶河县。申请人林兆坤与被执行人庞东全借款合同纠纷一案，本院于2018年10月19日作出（2018）黑0524民初1036号民事调解书，已经发生法律效力。林兆坤于2020年5月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人庞东全发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人林兆坤与被执行人庞东全自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2018）黑0524民初1036号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二〇年九月十四日书记员 那 妍
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1242号 原告：四川欣悦物业管理有限公司，住所地四川省广安市华蓥市明光路202号。 法定代表人：孟志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游海蓉，女，该公司工作人员。 被告：赵林勇，男，1964年7月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告四川欣悦物业管理有限公司与被告赵林勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告四川欣悦物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川欣悦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川欣悦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川欣悦物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 梅 二〇二〇年九月二日 法官助理  廖银华 书 记 员  叶俊荷
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢295号申请人：刘国文，男,1986年4月1日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：安殿福，男,1969年9月17日生，汉族，住扎赉特旗；王金荣，女,1968年5月17日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行刘国文与安殿福、王金荣买卖合同纠纷一案中，经查被执行人安殿福、王金荣外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人安殿福、王金荣名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人刘国文，申请执行人刘国文不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月二日书记员  马春丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15762号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：王凤莲，女，1967年12月25日出生，汉族，职业不详，户籍所在地宁夏石嘴山市，公民身份号码×××。被执行人：张旺，男，1994年3月19日出生，汉族，职业不详，户籍所在地宁夏回族自治区，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与王凤莲、张旺借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人王凤莲、张旺的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人王凤莲、张旺的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王凤莲、张旺采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇二〇年九月十六日书记员 王延振
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2128号之一     申请执行人梅峰，男，1978年12月17日出生，汉族，延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码:61062XXXX812172510。   被执行人王海强，男，1984年1月4日出生，汉族，陕西省咸阳市人，现住延安市宝塔区河庄坪镇河庄坪居民区，公民身份号码:61043XXXX401041214。   梅峰申请执行王海强民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2485号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人王海强向申请人梅峰支付案件款60000元及利息，并承担案件受理费864元，执行费800元。经查，被执行人王海强有工资收人，本院依法予以冻结（轮候冻结）。2020年7月16日申请执行人梅峰向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2128号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年九月十日     书记员李 国 才
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4558号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地：北京市西城区马连道路19号1610室。 法定代表人：陈同刚，董事长。 委托诉讼代理人：薛芳，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娜莎·曾洁，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：成都中远海科技有限公司，住所地：四川省成都市成华区羊子山路68号4栋2单元11层22号。 法定代表人：王海松。 原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告成都中远海科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 言
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2058号申请执行人：马遂群，男，1968年7月16日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被执行人：河南闽帆建筑劳务有限公司，住所地许昌市建安区尚集镇张庄村。法定代表人：陈济国。被执行人：陈济如，男，1979年3月26日出生，汉族，住福建省福州市连江县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1232号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南闽帆建筑劳务有限公司、陈济如银行存款、收入25658.3元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年九月十六日书记员 吴炎飞
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5934号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师；委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：刘吉平，男，1963年8月31日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告刘吉平（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孙恒国到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币11645.57元，利息2523.15元，逾期还款违约金1100.08元，合计15268.8元（利息、逾期还款违约金暂算至2019年6月30日）及从2019年7月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2.案件诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年1月3日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并签署声明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××42的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定：1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年6月30日，被告尚欠原告借款本金11645.57元，利息2523.15元，违约金1100.08元，合计15268.8元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年6月30日，被告尚欠原告透支款本金11645.57元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年6月30日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计15268.8元的诉讼请求以及要求支付自2019年7月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘吉平应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金11645.57元，利息2523.15元，逾期还款违约金1100.08元，合计15268.8元（利息等算至2019年6月30日），以及支付自2019年7月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元（已减半收取），由被告刘吉平承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年九月三日书记员  李小武
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10782号上诉人（原审原告）：李博,男,1996年2月15日出生,汉族,住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人:隋阳，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区柏营亿佳房产信息咨询中心,经营场所辽宁省沈阳市于洪区南阳湖街75号(1门)。经营者:刘洋。被上诉人（原审被告）：胡爽,女,1980年5月16日出生,汉族,住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：辽宁五一七网络股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路339号9021号。法定代表人：毛宏钢。上诉人李博因与被上诉人沈阳市于洪区柏营亿佳房产信息咨询中心、胡爽、辽宁五一七网络股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初6795号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李博上诉请求：1.撤销原裁定；2.指令一审法院审理；3.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原案的部分被告，即本案的被上诉人应为刑事案件的实际被害人，而非上诉人。否则如认定上诉人为本案的被害人，则中介应为本案的同案犯或者协助犯。因此本案上诉人与中介仍应是民事法律关系。上诉人起诉中介要求其承担民事责任并无不当；二、原案于本案案件非同一法律关系、非同一案由，承担责任的背景也不相同。原案案由系房屋买卖合同关系，本案系不当得利纠纷；三、本案的案涉房屋与一起转移至公安机关的与原案相似的案件不同，本案房屋早在关正利到中介处欲出卖房屋前，就已经被恒大回购，而其他案件的房屋则存在后被回购或未被回购的状态，因此本案不同于其他案件，实际受害人应为中介，而非购房者；四、退一步讲，如本案上诉人起诉的案由定为不当得利不妥，原审法院应向上诉人释明改变案由，而不应不经开庭审理而径行判决。且不论从任何角度讲，中介并没有完成其作为中介应履行的居间服务义务，中介费应予全额退还。沈阳市于洪区柏营亿佳房产信息咨询中心、胡爽、辽宁五一七网络股份有限公司均未答辩。李博向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告一返还原告不当得利款项共计450,000元;2.请求法院判令被告一退还原告已支付的中介费7,800元；3.请求法院判令被告二胡爽对上述款项的返还义务承担连带责任；4.请求法院判令被告三对上述款项返还义务承担连带责任;5.本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，原告于2018年11月27日就本案案件事实至沈阳市于洪区人民法院起诉包括本案被告沈阳市于洪区柏营亿佳房产信息咨询中心、胡爽在内的各被告返还首付款43万元、定金2万元、中介费7,800元及违约金39,000元，于洪区法院审理后，作出（2018）辽0114民初16212号民事裁定书，裁定书中认定本案事实涉及经济犯罪嫌疑，公安机关在该案立案前已决定对犯罪嫌疑人关正利涉嫌合同诈骗案立案侦查，进而裁定驳回了原告的起诉。据此事实，本案诉争的纠纷涉嫌刑事犯罪，且现该刑事案件并未侦查完毕，故本案不属民事案件审理范围，原告再次来一审法院起诉，亦应裁定驳回其起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条、第一百一十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条一款的规定，裁定：驳回原告李博的起诉。案件受理费已减半收取4,084元（原告已预交），退回原告李博。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定：“当事人提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：1、后诉与前诉的当事人相同；2、后诉与前诉的诉讼标的相同；3、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”上诉人本案起诉依据的事实与生效的（2018）辽0114民初16212号民事裁定认定的张力平出卖案涉房屋一节事实相同；上诉人在两案中的诉讼请求均为返还购房款及定金、退还中介费；两案的当事人虽有区别，但沈阳市于洪区柏营亿佳房产信息咨询中心、胡爽均为两案的被告；上诉人在本案的诉讼请求实质上系否定（2018）辽0114民初16212号民事裁定一案驳回上诉人的起诉的裁判结果，故上诉人的本次诉讼构成重复诉讼，一审法院驳回其起诉并无不当。综上所述，李博的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  丁广昱审判员  姜会军审判员  吕长辉二〇二〇年九月三日书记员  路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执4968号 申请执行人:张家顺，男，汉族，1978年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人:黄大和，男，汉族，1963年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:安徽金东方不锈钢厨具制造有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区。统一社会信用代码913401217608068670。 法定代表人：黄大和，该公司总经理。 被执行人:黄浩，男，1987年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:霍前香，女，1962年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人张家顺与被执行人黄大和、黄浩、霍前香、安徽金东方不锈钢厨具制造有限公司追偿权纠纷一案，被执行人欠代偿款50万元以及利息（利息的计算方式：以代偿款50万元为基数，自2018年1月15日起按中国人民银行同期、同类贷款利率计算至代偿款实际付清之日止），案件受理费4400元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已经对被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初1065号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月八日 书记员  李潇倩
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初168号原告：余洋，男，1983年10月3日出生，汉族，住镇江市。被告：镇江盛达房地产开发有限公司，住所地：镇江市宗泽路镇江盛达科技服务投资有限公司内。诉讼代表人：江苏汇典律师事务所，该公司管理人。被告：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地：镇江市正东路29号。负责人：倪晓伟，该分行行长。被告：江苏省镇江市丹徒公证处（原镇江市丹徒区公证处），住所地：镇江市丹徒区司法局办公楼内。原告余洋与被告镇江盛达房地产开发有限公司、被告中国建设银行股份有限公司镇江分行、被告江苏省镇江市丹徒公证处侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告余洋向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告对原告姓名权停止侵害、恢复名誉；2、判令三被告向原告赔礼道歉（书面）；3、判令三被告赔偿原告经济损失10万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，原告买房办理贷款时被告知原告上了黑名单，因有银行贷款未归还并经法院判决。经查，发现有人冒用原告名义签订买房合同，办理贷款，并经公证。经司法鉴定，在公证处及贷款合同上的签名均非原告所签，但镇江市丹徒公证处拒绝撤销公证。镇江盛达房地产开发有限公司盗用、冒用原告姓名，虚构原告买房行为；中国建设银行股份有限公司镇江分行在贷款合同中，盗用、冒用原告姓名和其他信息放贷，贷款流入开发公司；镇江市丹徒公证处盗用、冒用原告姓名及签名，均侵犯了原告姓名权，应当承担相应法律责任。本院经审查认为，原告向镇江市京口区人民法院提起本案诉讼。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。因镇江盛达房地产开发有限公司破产案正在本院审理中，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，镇江市京口区人民法院将本案移送本院。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四十二条第一款第（一）项、第二款规定：“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：破产程序中有关债务人的诉讼案件；人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理”。因本案法律关系相对简单，标的额较小，本院依法不宜行使管辖权。同时，本案系侵权责任纠纷，被告镇江盛达房地产开发有限公司的住所地为镇江市宗泽路镇江盛达科技服务投资有限公司内，被告中国建设银行股份有限公司镇江分行的住所地为镇江市正东路29号，均在镇江市京口区，故指定本案由镇江市京口区人民法院管辖。且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由镇江市京口区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  樊华勇审判员  葛荣贵审判员  孙 毅二〇二〇年九月十五日书记员  王 萍
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初411号之三 解除保全申请人：马绍华，女，1979年6月24日出生，汉族，初中文化，个体工商户，群众，住任县。 解除保全申请人：任县永发汽车贸易有限公司。 住所地：河北省邢台市任县光明路西、旭阳大道以南工业园内。 法定代表人：马绍华，职务：经理。 被申请人：吴莹鑫，女，1990年7月6日出生，汉族，高中文化，农民，群众，住任县。 原告吴莹鑫与被告任县永发汽车贸易有限公司、马绍华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）冀0526民初411号民事裁定书，冻结任县永发汽车贸易有限公司、马绍华的银行存款，期限为2021年5月18日。依照原告吴莹鑫的申请，已足额冻结马绍华名下中国邮政储蓄银行账号为62×××54的银行存款143000元。本院于2020年6月23日作出（2020）冀0526民初411号民事判决书，并于2020年6月28日向原、被告送达并宣判，原、被告在法定期间内均未提出上诉。马绍华于2020年7月10日向本院申请解除对其中国邮政储蓄银行账号为62×××54的银行存款143000元的冻结。 本院经审查认为，马绍华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除冻结马绍华中国邮政储蓄银行账号为62×××54的银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云国 二〇二〇年九月十日 书记员  王兵兵
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1022号原告：绥芬河市万成物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市教育路西（学府新城三期6号楼5幢-105）。法定代表人：郭群，经理。被告：温丽娜，女，住黑龙江省绥芬河市。其他身份事项不详。原告绥芬河市万成物业管理有限公司与被告温丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告绥芬河市万成物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市万成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市万成物业管理有限公司负担。审判员  范欢欢二〇二〇年九月十六日书记员  刘飞飞
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1457号罪犯陈楚天，男，1998年3月5日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2016年12月8日作出（2016）云0302刑初678号刑事判决，以被告人陈楚天犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月19日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈楚天在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈楚天在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能全部履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈楚天在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈楚天减去有期徒刑九个月（刑期自2016年7月14日起至2022年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3624号 原告：永大电梯设备（中国）有限公司，住所地上海市松江区九新公路99号。 法定代表人：许作名（HSU,TSO-MING），该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑东平，男，1994年1月4日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：永州市嘉信房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路（原面粉厂内）。 法定代表人：唐荣文。 原告永大电梯设备（中国）有限公司与被告永州市嘉信房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告永大电梯设备（中国）有限公司于2020年9月1日以被告永州市嘉信房地产开发有限公司已向其付清本金为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永大电梯设备（中国）有限公司自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永大电梯设备（中国）有限公司撤诉。 案件受理费9486元，减半收取计4743元，由原告永大电梯设备（中国）有限公司负担。 审 判 员  周湘荣 二〇二〇年九月一日 法官助理龙金豆 代理书记员  李 珍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1280号之二申请执行人：李远龙，男，1961年12月13日出生，住宿迁市洋河新区。被执行人：韩发贵，男，1964年8月14日出生，住宿迁市洋河新区。申请执行人李远龙与被执行人韩发贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初5168号民事判决书已经发生法律效力。申请人李远龙要求被执行人偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年2月18日起计算至实际偿还之日止），并负担案件受理费2300元。本院于2020年3月30日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月3日通过短信形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月30日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款；轮候查封被执行人韩发贵所有的位于宿迁市××城区世纪××小区××＃××室不动产权【首查封案号为（2018）苏1302执4897号，查封期限为2018年11月7日至2021年11月6日】，申请执行人同意不作处置；未发现被执行人名下有可供执行车辆登记信息。3.本院前往被执行人户籍登记地址调查，经查，未发现本案被执行人韩发贵。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月七日书记员 朱 广
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2605号申请执行人：王灿华，女，1959年11月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海极海投资管理咨询有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：周延，总经理。被执行人：上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘化川，总经理。王灿华与上海极海投资管理咨询有限公司、上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初501号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王灿华向本院申请执行，要求被执行人上海极海投资管理咨询有限公司、上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司支付213075元及相应利息。执行过程中查明，现被执行人已停止经营。本院对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司名下银行存款及牌号为沪A0XXXX车辆(有抵押)已被多案查封、冻结或轮候查封、冻结。本院已依法轮候查封牌号为沪A0XXXX车辆。目前二被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年九月二日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6846号原告：吴生，男，1975年8月15日出生，汉族，住驻马店市。被告：孙新峰，男，1974年2月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告吴生与被告孙新峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴生在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告吴生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴生负担。审判员  邓卫军二〇二〇年九月十四日书记员  杜若飞
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终197号上诉人（原审被告）:河南澳鸿置业有限公司，住所地：原阳县城关镇曹庄村。统一社会信用代码：914107255792088460。法定代表人：张延伟，执行董事。被上诉人（原审原告）:原阳县投资有限公司，住所地：原阳县黄河大道中段。统一社会信用代码：914107256646932174。法定代表人：安国利，董事长。上诉人河南澳鸿置业有限公司因与被上诉人原阳县投资有限公司纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初1834号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案纠纷实质系上诉人与原阳县政府之间的合同纠纷。根据双方2015年6月19协议，案涉借款已经冲抵原阳县政府支付上诉人的投资款，原阳县政府与本案具有重大的利害关系，故申请追加原阳县人民政府为本案第三人参加诉讼，鉴于政府对案件的影响力，原审法院不适宜审理本案，请求二审法院撤销原裁定，裁定本案应由新乡市中级人民法院提审或指定其他法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《借款合同书》第六条约定“协商不成时，由甲方住所地人民法院管辖”，甲方原阳县投资有限公司住所地在原审法院辖区，河南省原阳县人民法院作为合同约定法院具有本案管辖权。上诉人所称追加当事人、案涉借款已经冲抵相关投资款等问题均非管辖异议程序审理范围，本院对此不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二〇年九月九日书记员  张鑫蕾
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1020号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人韩广涛，男，1987年7月27日出生，汉族，初中文化，个体。现住济宁市任城区，户籍所在地。因殴打他人，被济宁市公安局市中区分局处以行政拘留七日并处罚款三百元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月23日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞982号起诉书指控被告人韩广涛犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于8月28日立案，经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员孙迎秀出庭支持公诉，被告人韩广涛及其指定辩护人赵匡济到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年6月12日22时37分许，被告人韩广涛酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××小型汽车，行驶至附近时，被执勤民警当场查获，现场呼气式酒精测试结果为149mg/100ml，遂由医护人员抽血送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人韩广涛案发时血液中的乙醇成分含量为146.9mg/100ml。被告人韩广涛到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人韩广涛的供述与辩解，证人张某的证言，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】号检验报告，济宁市公安局交警支队市中区勤务大队受案登记表、常住人口基本信息、身份证复印件、行政处罚决定书、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人韩广涛在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议对其判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金。被告人韩广涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人韩广涛在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人韩广涛在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韩广涛到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韩广涛曾因殴打他人被行政处罚，对其应从重处罚。被告人韩广涛自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结悔过书，依法可以从宽处罚，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人韩广涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建玲二〇二〇年九月三日书记员  赵 晴
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执3872号                                 交通银行股份有限公司陕西省分行：张真：申请人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张真借款合同纠纷一案，被执行人张真已经全部履行了本院作出的（2018）陕0102民初5791民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0年九月七日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执异32号异议人（案外人）：联发不锈钢管阀业（庆云）有限公司，住所：山东省庆云县德庆路1号，法定代表人：苏建民。申请执行人：中国工商银行股份有限公司庆云支行，地址：山东省庆云县新华路14号，法定代表人：朱志刚。被执行人：庆云辉煌精密铸造有限公司，住所：山东省庆云县渤海经济技术开发区，法定代表人：宋云霞。被执行人：庆云华泰橡胶制品有限公司，住所：庆云县北三环北侧、中心街东，法定代表人：崔文国。被执行人：宋云霞，女，汉族，1966年3月9日出生，住山东省庆云县渤海经济技术开发区。被执行人：纪文辉，男，汉族，1968年11月14日出生，住山东省庆云县渤海经济技术开发区。在本院执行的中国工商银行股份有限公司庆云支行与庆云辉煌精密铸造有限公司等借款合同一案，异议人联发不锈钢管阀业（庆云）有限公司于2020年8月4日向本院提出执行异议，申请解除（2018）鲁1423执84号案件中对异议人所有的房权证鲁乐字第××号房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人联发不锈钢管阀业（庆云）有限公司称：2015年9月25日，宋云霞、纪文辉以庆云辉煌精密铸造有限公司的名义向异议人借款100万元，并用宋云霞、纪文辉名下的房产（房产证号：鲁房权证庆字第××号、房权证鲁乐字第××号）提供抵押，孙洪杰用其名下楼房抵押。借款到期后，宋云霞、纪文辉无力偿还异议人借款，双方签订抵债协议，并对抵债协议进行了公证，将上述两处房产抵顶给异议人，用以偿还异议人的本金和利息，双方约定待具备过户条件时及时到房管部门办理产权变更手续，费用由宋云霞、纪文辉承担。后异议人向房管部门办理过户登记，被告知涉案房产被法院查封，异议人认为涉案房屋已抵账抵给异议人，特提出异议，望支持。申请执行人中国工商银行股份有限公司庆云支行称：被执行人宋云霞、纪文辉将涉案楼房抵顶给异议人，但没有到法定机关进行抵押登记，不享有抵押权，我行对涉案房产的查封，手续合法有效，享有对查封物处置受偿的权利。抵债协议甲方未盖公章，抵债对象为企业还是自然人不明确，公证书所公证的“盖章予以确认”未实现，所记载的双方当事人“盖章属实”为错误记载，公证无效。被执行人纪文辉称：异议人提交的借款合同、公证书、抵债协议都是真实的，抵债协议签订后，因为当时房管中心和土管局合并，所以未能办理过户登记手续，因为办理不了过户手续，涉案的房产一直由宋云霞、纪文辉居住使用，未实际交付异议人使用，后期异议人因为房子办不了过户，2018年9月3日按异议人要求又在原借款合同上签字对借款期限进行了延期，抵债协议没有实际履行。本院经审查查明：本院于2017年5月31日立案受理了中国工商银行股份有限公司庆云支行与庆云辉煌精密铸造有限公司、庆云华泰橡胶制品有限公司、宋云霞、纪文辉借款合同一案，于2017年6月9日作出（2017）鲁1423民初1007号民事裁定书，于2017年6月28日作出（2017）鲁1423执保116号之一执行裁定书，裁定查封宋云霞所有的庆国用（2009）第432号土地；查封宋云霞所有的房产证号为02××08号、11××93号、11××92号、01××74号、01××70号房产；查封纪文辉所有的房权证鲁乐字第××号房产。于2017年7月20日作出（2017）鲁1423民初1007号民事判决书。判决生效后，申请执行人于2018年1月9日向本院申请强制执行，本院于2018年7月24日作出（2018）鲁1423执84号之二执行裁定书，因申请执行人与被执行人达成执行和解并需长期履行，终结案件的执行。异议人于2020年8月4日提出异议，并提交借款合同一份（2015年9月25日签订、2018年9月3日延期）、2016年10月17日签订的抵债协议一份、2016年10月18日山东省庆云县公证处作出的（2016）庆证民字第204号公证书一份，证明，被执行人庆云辉煌精密铸造有限公司向异议人借款100万元，并用涉案房产作抵押，借款期限届满后，因被执行人无力偿还借款，纪文辉、宋云霞用涉案的房产抵顶给异议人，抵顶被执行人欠异议人的借款本金及利息，并对该抵债协议办理了公证，证明涉案房产现在属异议人所有。经询问异议人，异议人认可涉案的房产现在其中一套由纪文辉、宋云霞居住，另一套由纪文辉对外出租，也认可在抵债协议签订、办理公证后，涉案的房产并没有实际交付异议人管理使用，还认可，在签订完抵债协议并办理公证后，在得知涉案房产被法院查封后，为避免超过诉讼时效，在2018年9月3日又让纪文辉在原借款合同上签字对原借款进行延期。本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外；第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押；第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。本案中，被执行人庆云辉煌精密铸造有限公司向异议人借款100万元，用涉案房产作抵押，但未办理抵押登记，借款期限届满后，异议人与宋云霞、纪文辉签订抵债协议，并对该抵债协议办理公证，但涉案的房产并未办理产权过户手续，也未实际交付异议人，2018年9月3日双方又对原借款合同进行了延期，该抵债协议并未实际履行。异议人现提出异议，以双方签订抵债协议为由主张涉案房产的所有权，要求排除对该房产的执行，不符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人联发不锈钢管阀业（庆云）有限公司的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  马晓莉二〇二〇年九月十四日书记员  王美燕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2683号之一申请执行人：**英，女，1985年7月14日生，汉族，住中牟县。申请执行人：雷东岳，男，1984年12月10日生，汉族，住中牟县。被执行人：郑州中城投置业有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：张卫慧，任该公司董事长。**英、雷东岳与郑州中城投置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1590号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州中城投置业有限公司应偿还申请执行人**英、雷东岳49.485637万元及利息。因被执行人郑州中城投置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，**英、雷东岳向本院申请执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余494856.37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州中城投置业有限公司负有继续向申请执行人**英、雷东岳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年九月十日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢265号之一申请执行人：史某,男,1987年7月24日出生,住河南省汝州市。被执行人：刘某，男,1989年3月18日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人史某申请执行被执行人刘某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5847号已经发生法律效力。并已立案执行，经查被执行人刘某在金融机构有存款，但被执行人刘某至今未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在河南省农村信用社联合社630×××011账户内存款人民币24047.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十一日书记员  史志强
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4034号原告：杨训平，女，1974年1月17日出生，汉族，住邵东县。被告：袁修齐，男，1935年3月6日出生，汉族，住邵东市。被告：袁志明，男，1963年5月20日出生，汉族，住邵东市。原告杨训平与被告袁修齐、袁志明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告杨训平于同年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨训平自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨训平撤回起诉。本案诉讼费已减半收取540元，由原告杨训平承担。审 判 员  曾利华二〇二〇年九月十一日法官助理佘堆元代理书记员  申 薇
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执488号之一申请执行人:周万利，男，生于1960年3月8日，住凤翔县。被执行人：杨颖萍，女，生于1963年9月23日，住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0322民初317号民事调解书，在执行周万利与杨颖萍借款合同纠纷一案中，经对被执行人杨颖萍下落进行调查，得知被执行人杨颖萍现在住址不明，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，经本院网络查控，被执行人名下无存款，其名下无工商注册登记信息，无车辆信息，另查其名下无住房登记信息，现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执488号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年九月十日书记员  韩兰兰
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执487号申请人赵秀中，男，1963年7月28日生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人唐河县湖阳镇粮食管理所，住址：唐河县湖阳镇。法定代表人：姚林。赵秀中与唐河县湖阳镇粮食管理所为债务转移合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告唐河县湖阳镇粮食管理所于本判决生效后三十日内返还原告赵秀中欠款260000元。二、案件受理费5200元，由被告负担。因唐河县湖阳镇粮食管理所未按上述生效法律文书履行义务，赵秀中向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初4239号民事判决书终结本次执行程序。被执行人唐河县湖阳镇粮食管理所负有继续向申请执行人赵秀中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年九月十一日书记员  张 东
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20316号原告：天津飞眼无人机科技有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园海缘路199号东4-5号楼1101-1104室，统一社会信用代码91120116MA06J8286U。法定代表人:夏萍，执行董事。委托诉讼代理人:甄贺鹏，男。委托诉讼代理人：王冠华，女。被告：北京四方视语科技有限公司，住所地北京市门头沟区莲石湖西路98号院5号楼802-2室，统一社会信用代码91110109MA01BH7Y7P。法定代表人:庄立华，总经理。天津飞眼无人机科技有限公司与北京四方视语科技有限公司借用合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。天津飞眼无人机科技有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津飞眼无人机科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津飞眼无人机科技有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告天津飞眼无人机科技有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇二〇年九月十四日书记员  贾 浩
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执948号申请执行人：杨艳，女，1989年9月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：刘忠梅，女，1981年7月3日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：陶善军，男，1982年3月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人杨艳与被执行人刘忠梅、陶善军民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月17日作出的（2019）苏0830民初1601号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告刘忠梅、陶善军欠原告杨艳本息合计59000元，被告刘忠梅、陶善军于2019年5月17日之前还款3000元，于2019年6月17日之前还款3000元，于2019年7月17日之前还款3000元，余款50000元自2019年8月起于每月17日之前还款5555元直至还清为止；如果被告刘忠梅、陶善军有任一期未按期足额给付，原告杨艳可就所有未付款项一并申请法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1275元，减半收取637.5元，由被告刘忠梅、陶善军承担。被执行人刘忠梅、陶善军在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年4月22日按照被执行人在诉讼阶段提供的地址确认书地址通过司法专邮的形式向被执行人刘忠梅、陶善军发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示退回，但应视为收到。后被执行人刘忠梅、陶善军未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年4月22日、2020年5月25日、2020年7月28日、2020年7月29日、2020年8月31日，通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查到被执行人陶善军账户存款14882元以及外，被执行人刘忠梅、陶善军无其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月12日扣划被执行人陶善军账户存款14882元至本案专有账户。4、本院于2020年4月23日对被执行人刘忠梅、陶善军不动产登记情况进行线上查询，未查到房产登记信息。本院于2020年4月28日向盱眙县住建局查询房产备案信息，未查到有房产备案信息。5、因被执行人刘忠梅、陶善军违反财产报告制度，本院于2020年9月4日对被执行人刘忠梅、陶善军采取限制高消费措施。同日，将被执行人刘忠梅、陶善军纳入失信被执行人名单。6、本院执行人员于2020年9月2日前往被执行人居住地走访调查，了解到很多年未看见两人，在村里没有房子。7、本院于2020年9月3日通过谈话告知的方式将被执行人刘忠梅、陶善军名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果并明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权14882元，未执行标的为20118元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1601号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年九月七日书记员  郭婷婷
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执722号申请执行人：李敏，男，1974年1月6日出生，汉族，住济源市。被执行人：杨会清，女，1968年5月1日出生，汉族，住济源市。李敏与杨会清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初4310号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨会清应于本院判决生效后10日内支付李敏511260元；案件受理费收取8800元，由被告杨会清承担。因杨会清未按上述法律文书履行义务，李敏向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨会清有银行存款2422.77元，本院已扣划2422.77元支付给本院付该案执行费。2.查明被执行人名下无土地、无车辆。3.查明被执行人有位于济源的房屋，本院于2020年3月31日对该房屋依法查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有511260元未能实现。本院认为，关于李敏申请执行杨会清一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨会清负有继续向申请执行人李敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年九月十日书记员  李 洋