wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6099号 原告：陈银华，女，汉族，1971年9月20日出生，住湖南省岳阳县湖州管理局飘尾纱窗厂居民区。 委托诉讼代理人：姜行燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：周安，男，汉族，1972年12月28日出生，住湘阴县。 原告陈银华与被告周安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告陈银华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈银华撤回起诉处理。 审 判 长  聂祖胜 审 判 员  杨 莉 人民陪审员  杨 婷 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  谢 瑶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2070号申请执行人：陈祥民，男，1964年10月17日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：胡金涛，男，1980年4月14日出生，汉族，住河南省杞县。陈祥民申请执行胡金涛劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行。申请执行内容为：1、支付工资款45000元。2、承担案件执行费。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月3日向被执行人胡金涛发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日提起网络查询，未发现被执行人胡金涛名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产。执行过程中，对被执行人名下的银行存款20000元进行扣划并返还给申请执行人。于分别于2020年7月6日、2020年7月27日、2020年7月30日、2020年8月17日、2020年9月7日对被执行人胡金涛再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年6月13日向被执行人胡金涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月6日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人胡金涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人胡金涛在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。于2020月5月19日委托河南省开封市杞县人民法院查询被执行人胡金涛在户籍地的不动产登记信息，经查询，被执行人在户籍地暂无可执行的财产；四、本院于2020年6月31日向申请执行人陈祥民发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人胡金涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月3日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于胡金涛作为被执行人的案件，经查询，发现胡金涛作为被执行人在流程信息管理系统有1件，在郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年11月份终结本次执行程序，涉案标的45000元，案由为建设工程合同纠纷；七、实现的债权情况；本院于2020年9月20日对申请执行人陈祥民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈祥民同意终结本次执行程序。截止2020年9月21日本案申请执行人陈祥民已实际受偿20000元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人胡金涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月二十一日书记员  陆海龙
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4619号之一 原告：宁波爱乐宝婴儿用品有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦工业小区。统一社会信用代码：9133020673699401XL。 法定代表人：周伟倡，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡宇锟，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：杭州萧山党湾聚容食品商行。住所地：浙江省杭州市萧山区党湾镇先锋村2组46号。统一社会信用代码：92330109MA28NYTA2K。 经营者：高岩，男，1980年1月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告宁波爱乐宝婴儿用品有限公司与被告杭州萧山党湾聚容食品商行建合同纠纷一案，原告宁波爱乐宝婴儿用品有限公司以双方已达成庭外和解款为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杭州萧山党湾聚容食品商行的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波爱乐宝婴儿用品有限公司司撤回对被告杭州萧山党湾聚容食品商行的起诉。 本案受理费4245元，减半收取2122.50元，由原告宁波爱乐宝婴儿用品有限公司司负担。 审 判 员 周利明 二〇二〇年九月十四日 代书记员 李淑芳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14705号原告：奥的斯电梯(中国)有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路443号，统一社会信用代码:911201037893763899。负责人:杨晖，总经理。委托诉讼代理人：陈艳娥，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：段玮玮，天津万钧律师事务所律师。被告:天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河东区八纬北路17号，统一社会信用代码:91120000103070191Q（10-6）。法定代表人:扈朝阳，董事长。委托诉讼代理人：许国立，该公司员工。委托诉讼代理人：陈文杰，该公司员工。原告奥的斯电梯(中国)有限公司天津分公司与被告天津三建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告奥的斯电梯(中国)有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半后收取3449元，由原告负担（已付清）。审判员  赵志富二〇二〇年九月十日书记员  张丽新
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9945号原告：尹庆兰，女，1958年7月19日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告尹庆兰与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执787号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：姜博，男,1982年9月13日生，汉族，住抚顺市顺城区。维仕融资担保有限公司申请执行姜博追偿权纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2020）辽0402民初2047号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效裁决书文书所载明的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，无可供执行财产；通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，无可供执行财产；通过对房产查询，无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王永嘉执行员  王立伟二〇二〇年九月十五日书记员  刘 翠
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4573号 原告：吉林省佳业物流有限公司，住所地：吉林省公主岭市大岭镇黄花村三屯。 法定代表人：刘美莲。 委托诉讼代理人：魏英立，男，1957年3月9日出生，汉族，住长春市二道区，系。 被告：浙江众泰汽车销售有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区北湖路1号西边1-5间。 法定代表人：金浙勇。 委托诉讼代理人：贾鹏飞，永康市天平法律服务所法律工作者。 原告吉林省佳业物流有限公司（以下简称“佳业物流公司”）与被告浙江众泰汽车销售有限公司（以下简称“众泰销售公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告佳业物流公司的委托诉讼代理人魏英立、被告众泰销售公司的委托诉讼代理人贾鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳业物流公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付运费714789.97元，以及不按合同履行支付运费，按中国人民银行贷款利率计算利息至实际给付之日止（截止2020年6月30日的利息为18586.37元），返还保证金1000000元，以上合计1733376.37元。事实与理由：2018年7月1日，原告与被告签订了商品车运输合同，合同约定由原告承运被告的商品车运输资源中的众泰商品车，在签订合同时原告向被告缴纳了履行保证金1000000元。2018年7月份以后，原告与被告发生的运输计划都准时无误的完成，每个月按合同的约定原告将商品车运单按规定日期返给被告，被告的财务部门也与原告的财务部门每个月进行了对账，确定了发生的运输量及运费金额，原告也为被告按月开具了增值税专用票据并邮寄给被告。按合同约定，被告已经过了结算日期，经原告多次催要被告拒不支付。原告认为，被告没有按照合同约定的时间结算运费，应当依法承担偿还责任并支付违约迟延期间的利息。 被告众泰销售公司答辩称，对运费和保证金没有异议，利息要求从起诉之日起开始计算。因汽车行业不景气加上疫情影响，请求给予一定期限分期支付。 经审理，本院认定事实如下：被告众泰销售公司（甲方）与原告佳业物流公司（乙方）签订了《商品车运输合同》，合同约定甲方同意委托乙方对商品车进行运输，乙方同意接受甲方的委托，以自有的运输优势，按规定对商品车实施运输，完成运输任务并因此获得合理利润；运输标的物为甲方指定的众泰牌家用小汽车及随车物料；乙方凭《商品车交接单》、《运费结算清单》、运输发票等文件每月15日核对上月度运费。如因乙方的原因未能在规定的时间内（每月15日前）提供《商品车交接单》、《运费结算清单》、运输发票等文件的将延至到下月核对。结算范围：以《商品交接单》收货人签收之日为准，N月的结算范围为N-3月；乙方在签订本合同前向己方缴纳履约保证金人民币壹佰万元整，履约保证金用于本合同乙方违约责任的扣款、处罚、赔偿，履约保证金在本合同终止时，乙方没有违约行为，或扣除上述款项后，无利息退还给乙方；有效期为从2018年7月1日起至2019年6月30日止；另，合同对运输路线、起运地、目的地以及运输单价等进行了约定。 原告佳业物流公司于2019年4月16日开具增值税发票74135.13元，于2019年5月14日开具增值税发票26227.91元，于2019年6月12日开具增值税发票167601.77元，于2019年12月25日开具增值税发票436135.56元，于2020年9月3日开具增值税发票10689.6元。被告众泰销售公司均已收到。 被告众泰销售公司庭审中陈述，认可收到保证金1000000元，系对己不利事实的自认，本院予以确认。 以上事实有原告提供的《商品车运输合同》原件、增值税专用发票复印件、转账协议书原件、情况说明原件两份、证明原件及复印件、电汇凭证（回单）原件、业务回单复印件等证据和原、被告的当庭陈述在案证明，足以认定。 本院认为，原告佳业物流公司与被告众泰销售公司之间签订的商品车运输合同系双方当事人的真实意思表示，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条之情形，应予认定合法有效。被告众泰销售公司将商品车交由原告佳业物流公司承运，被告应按约支付相应运费，并退还保证金。《商品车运输合同》明确约定合同有效期至2019年6月30日，原、被告庭审中亦均陈述双方已无业务往来，且被告并未主张原告存在违约行为，故被告收取的1000000元履约保证金应予退还。被告尚欠原告运费714789.97元的事实清楚，虽然原告未提供《商品车交接单》、《运费结算清单》等文件，但根据合同约定，原告有权自核对运费并开具增值税发票后的第四个月要求被告结算运费。最后一张增值税发票开具时间为2020年9月3日，虽然运费结算期尚未届满，但参照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定，被告未支付的到期运费已经达到全部运费的五分之一，已构成违约，原告可以要求被告支付全部运费，被告逾期支付应承担相应的违约责任。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、第一百七十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、由被告浙江众泰汽车销售有限公司支付原告吉林省佳业物流有限公司运费人民币714789.97元，并支付逾期付款利息损失【利息损失以74135.13元为基数自2019年7月1日起，以26227.91元为基数自2019年8月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付款之日止；利息损失以167601.77元为基数自2019年9月1日起，以436135.56元为基数自2020年3月1日起，以10689.6元为基数自判决确定生效之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付款之日止】。 二、由被告浙江众泰汽车销售有限公司退还原告吉林省佳业物流有限公司履约保证金人民币1000000元。 上述第一、二项款项限本判决生效后二十日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10200元（已减半收取），由被告浙江众泰汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐露苗 二〇二〇年九月十四日 法官助理 吕华杰 代书记员 夏 莉
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0180执恢453号 关于四川简阳农村商业银行股份有限公司云龙支行与马会泽、向宏借款合同纠纷一案，执行依据为四川省简阳市人民法院（2017）川0180民初4267号民事判决书。原执行案件已执行完毕，本案用于恢复支付被执行人向宏租金及案外人罗亦文参与分配案款，现已支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0103民特286号申请人：付松林，男，汉族，1959年2月28日出生，住郑州市金水区。系被申请人之长子。被申请人：付德滋，男，汉族，1930年6月30日出生，住郑州市。代理人：付松华，女，汉族，1962年4月15日出生，住广州市天河区。系被申请人之女。申请人付松林申请认定被申请人付德滋申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年3月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人付松林称，被申请人付德滋10年前开始痴呆，近几年已经完全痴呆，不认人，不认家门，不能正常表述自己，属于完全不能自理，现向人民法院申请认定其为无民事行为能力人。被申请人付德滋的代理人付松华称，没有异议。经审理查明：申请人付松林系被申请人付德滋的长子，被申请人付德滋的代理人为付德滋的长女。2020年6月12日，郑州大学第一附属医院诊断证明书显示：付德滋经初步诊断为××。2020年9月3日，××司法鉴定所出具司法鉴定意见：被申请人付德滋目前患“器质性精神障碍”，目前无民事行为能力。本院认为，××司法鉴定所出具的司法鉴定意见，并结合被申请人付德滋的诊断证明及被申请人付德滋子女、邻居及被申请人付德滋单位关于付德滋身体及精神状况的证明，可判定其为无民事行为能力人。申请人的请求理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告付德滋为无民事行为能力人。二、指定付松林为付德滋的监护人。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二〇年九月十五日书记员  周月月
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执恢104号申请执行人：钟鸿荔，女，1978年5月31日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被执行人：殷文建，男，1977年4月1日生，汉族，常州市人，现住常州市新北区。钟鸿荔与殷文建离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2015)新孟民初字第1099号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人殷文建于本判决生效之日起十日内向申请执行人钟鸿荔支付离婚协议款20万元。案件受理费2150元、保全费1520元，合计3670元，由被执行人负担。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人遂于2016年3月3日向本院申请执行,本院于同日立案执行,后因当事人达成和解协议，程序终结执行。2020年3月16日，申请执行人以被执行人未履行和解协议为由，申请恢复执行，本院于当日恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款数额较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年3月17日起至2021年3月16日止）。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险登记信息。被执行人名下未发现其他工商投信息。车辆信息被执行人名下登记有牌号为苏DA737T（2002年登记注册）、苏DV928S（2003年登记注册）的车辆，但均未发现去向，申请执行人暂不要求查封处置。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。司法惩戒措施被执行人已经被限制高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)新孟民初字第1099号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹科琦审 判 员 柏 刚审 判 员 奚无政二〇二〇年九月九日法官助理 倪 超书 记 员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2020年3月17日起至2021年3月16日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3550号原告：杨玉山，男，1962年11月18日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：张子德，男，1990年3月20日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。原告杨玉山与被告张子德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告杨玉山于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉山申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨玉山撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元,由原告杨玉山负担。审判员 马晓宇 二〇二〇年九月十一日（法官助理 刘连连书记员 韩美玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执826号申请执行人：孙杰，女，1989年11月5日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：孙忠海，男，1981年7月30日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人孙杰与被执行人孙忠海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）辽0323民初643号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，标的额为1.2万元，本院于当日立案执行。本院于2020年8月11日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年8月14日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执826号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年九月十八日书记员  程邵辉
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执1039号 被执行人：郑俊波（又名郑俊誉），男，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 本院刑事审判第二庭移送执行的郑俊波犯骗取出口退税罪刑事罚没一案，湖南省衡阳市中级人民法院（2018）湘04刑初4号刑事判决书、湖南省高级人民法院（2019）湘刑终299号刑事判决书已经发生法律效力，判处郑俊波罚金1500万元，追缴与另案被执行人衡东县兰兰服饰有限公司、赵自斌骗取的出口退税款5850720.66元。在执行过程中，本院依法从银行扣划被执行人郑俊波的存款333863.47元，对被执行人郑俊波的其他银行账户、不动产、车辆、保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年九月十八日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 谭 娟                            校对责任人：艾湘玲 打印责任人：谭 娟
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执1374号之一 申请执行人：王祥礼,男,1972年1月出生,汉族,住安徽省全椒县。 被执行人：王尧,男,1987年2月出生,汉族,住安徽省全椒县。 被执行人:王世友,男,1957年8月出生，汉族,住安徽省全椒县。 本院受理的王祥礼申请执行王尧、王世友民间借贷纠纷一案，执行标的额为79960元。执行过程中：本院于2020年7月21日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年7月25日通过不动产登记中心查询被执行人不动产登记及公积金情况，未发现被执行人有可供执行不动产及公积金;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年九月十六日 书记员 张倩雅
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2666号申请执行人黄彩尧与被执行人黄飞、黄玉英赡养费纠纷一案，执行依据为（2020）苏0681民初2398号民事调解书，执行过程中被执行人黄飞、黄玉英主动将1800元支付给申请人黄彩尧，并将50元执行费交至法院，被执行人黄飞、黄玉英已将2020年6月至8月的生活费自动履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年九月十八日
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1587号 原告：眉山市福生物业管理有限公司。住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道北段138号。统一社会信用代码：91511422662787930U。 法定代表人：秦怡，总经理。 特别授权委托诉讼代理人：张鸿程，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。 被告：毛容，女，1976年9月25日出生，汉族，住眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：毛淇霖，男，1995年8月12日出生，汉族，住眉山市彭山区（系被告毛容侄儿）。 原告眉山市福生物业管理有限公司与被告毛容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告眉山市福生物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告已经履行支付物业费的合同义务，现原告眉山市福生物业管理有限公司自愿申请撤回对被告毛容的起诉，其行为不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告眉山市福生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告眉山市福生物业管理有限公司负担。 审判员  毛荣龙 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 磊
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4073号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人马广鹤，女，1985年9月18日出生，满族，住广东省深圳市南山区，被执行人李爽，男，1983年4月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人马广鹤、李爽金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初12967号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金175379.20元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担律师代理费800元、案件受理费3807元、保全费1396公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托深圳市福田区人民法院、抚顺市顺城区人民法院调查被执行人的不动产情况，未获反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初12967号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初12967号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月二十一日书记员  杨畅
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢560号申请执行人:丁培玉，女，1970年11月7日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人：湖南壹线房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路（中心汽车站旁），统一社会信用代码91431200064208548Y。法定代表人：孙涛。本院在执行丁培玉与湖南壹线房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院于2019年2月12日作出（2019）湘1202民初625号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月30日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品，本院依法划拨了被执行人湖南壹线房地产开发有限公司在怀化市住房公积金管理中心公积金保证金119000元，并支付于申请执行人丁培玉。本院查封了被执行人湖南壹线房地产开发有限公司开发的怀化壹线国际商业街XXX号、XXXX号（未实际修建）（预售证号：2019-XXXX）的房产,于2020年9月13日在淘宝网挂网拍卖，因无人竞拍，一拍流拍，申请执行人丁培玉于2020年9月16日向本院提出书面申请，要求在该案执行中，以第一次拍卖流拍价267138元在扣除法律规定的相关费用后抵偿被执行人应当偿还的债务255436.5元，以物抵债。目前被执行人湖南壹线房地产开发有限公司名下无可供执行的存款、无车辆、无房产、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月17日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日告知了申请执行人。2020年9月17日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年九月十七日书记员 张 斌
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初824号 原告：北京燕城十月文化传播有限公司，住所地：北京市海淀区四季青路7号院1号楼-1至3层102东侧一层124。 法定代表人：田晓鹏，执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：白岽晓、麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。 被告：杭州玛雅电子商务有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇创美华彩中心6幢4层401室。 法定代表人：章杰。 原告北京燕城十月文化传播有限公司与被告杭州玛雅电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麻鹏飞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止生产、销售使用涉案美术作品的侵权产品并销毁库存，立即删除涉案店铺中所有与涉案美术作品相关的商品信息；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用50000元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系“西游记之大圣归来”系列美术作品的著作权人，任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。涉案美术作品来源于知名电影《西游记之大圣归来》，是该影片的主要角色。该影片自2015年7月10日公映以后凭借现象级的口碑传播效应，不断刷新国产动画电影的票房纪录，最后一举夺下近10亿的票房成绩，豆瓣评分高达8.3,口碑票房双高，打破了近十年来国产动画电影无好片的“魔咒”。影片获得2015年第30届中国电影金鸡奖最佳美术片、2015年第12届中国动漫金龙奖最佳动画长片（金奖〉、2016年第16届中国电影华表奖优秀故事片奖等多项大奖，在全国甚至世界范围内取得了极高的知名度。影片上映后，涉案美术作品形象深入人心，具有极高的知名度和市场价值。经原告查证发现，被告未经原告许可授权，擅自生产使用涉案美术作品的侵权产品，并通过电子商务平台“阿里1688”网站开设的网店销售前述侵权产品。原告于2019年7月5日，公证购买了涉案侵权产品。被告的上述行为侵害了原告就涉案美术作品依法享有的著作权权利，给原告造成了经济损失。原告特提起诉讼。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，该些证据能够相互印证原告主张的事实，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认定事实如下： 2015年8月25日，北京市版权局向原告颁发《作品登记证书》，登记号：京作登字-2015-F-00321870，作品名称：原创动画电影《西游记之大圣归来》之悟空金甲。 《西游记之大圣归来》作品曾获得“［Aniwow！2015］第十届中国（北京）国际大学生动画节”“爱奇艺金花瓣奖”竞赛单元金花瓣最佳动画电影奖、CACC第12届中国动漫金龙奖最佳动画长片奖金奖、中国国际漫博会动漫“金羊奖”最佳动画电影奖。 2019年7月24日，浙江省杭州市之江公证处出具(2019)浙杭之证字第7740号公证书，其中记载：原告作为申请人于2019年7月5日向该处申请办理保全证据。2019年7月8日，运单号为3938511635572的韵达快递包裹寄送至该处，经该处确认该快递系申请人的委托代理人浙江亿维律师事务所被指派人谢伟强所购，并将该快递保存于该处。2019年7月23日，在两名公证人员的监督下，谢伟强对运单号为3938511635572的韵达快递包裹进行拍照，并拆开该快递，内有大圣归来滑板两件，谢伟强对快递物品封装，封装后，对封装状况进行拍照。封装好之后的物品由谢伟强保管。同日，在该处办公室，两名公证人员监督了谢伟强操作该处电脑（该电脑已连接到互联网，且该电脑所有程序系该公证处安装）和使用该处网络环境，进行保全证据行为……附件：一、照片共计8张；二、截屏图片打印件共计11张；三、密封光盘共计1张。附件打印页第5-10页显示:阿里1688网站上被告网店销售了“厂家直销儿童小长板滑板初学者四轮滑板一件定制代发专业儿童滑板，颜色:大圣归来10，单价：128元，2件256元”；被告网店网页上介绍“被告是滑板、双翘板、长板……等产品专业生产加工的公司，拥有完整、科学的质量管理体系……”。2019年10月16日，浙江省杭州市之江公证处出具浙江增值税专用发票1份，公证费金额为1000元。 当庭拆封公证实物，内有滑板2件，在滑板背面面板上使用的动漫形象，经与原告主张的涉案美术作品比对构成实质性相似。 被告成立于2011年3月9日，注册资本1000000元，为有限责任公司（自然人独资），经营范围为批发、零售（含网上销售）：体育用品、服饰、服装、日用百货等等。 审理中，原告确认阿里1688网站上已搜索不到被告涉案网店，并撤回了其第1项诉讼请求。 本院认为，原告提交的现有证据能够证明其对涉案美术作品享有著作权，其合法权益应受法律保护。本案中，被告网店销售的涉案产品使用了与原告涉案美术作品构成实质性相似的动漫形象，侵犯了原告对涉案美术作品依法享有的著作权权利，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。因被告涉案网店已关停，原告自愿撤回其第1项关于停止侵权的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。关于赔偿额，因原告未举证证明其因此遭受的实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的类型、独创性程度、知名度，被告的经营规模、主观过错程度、侵权行为的性质，以及原告维权的合理开支等因素酌情确定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杭州玛雅电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿北京燕城十月文化传播有限公司经济损失（含合理开支）12000元； 二、驳回北京燕城十月文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由北京燕城十月文化传播有限公司负担399元，杭州玛雅电子商务有限公司负担651元。 北京燕城十月文化传播有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州玛雅电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 公告费650元，由杭州玛雅电子商务有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给北京燕城十月文化传播有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  李红萍 人民陪审员  孙颖娟 人民陪审员  徐 珊 二〇二〇年九月八日 书 记 员  韦 蔚
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1311号 原告：元氏县盈泰汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县马村镇段村村东，统一社会信用代码91130132MA084KPQ2Q。 法定代表人：杜书乔，执行董事。 委托代理人：张夕友，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。特别授权。 委托代理人：杜永胜，该公司员工。特别授权。 被告：耿晓岗，男，1989年1月6日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托代理人：梁占杰，河北中宇律师事务所律师。特别授权。 元氏县盈泰汽车运输有限公司与耿晓刚返还原物纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告元氏县盈泰汽车运输有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告元氏县盈泰汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告元氏县盈泰汽车运输有限公司负担。 审判员 李 辉 二〇二〇年九月十日 书记员 耿翊翔 ——
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3013号原告：孙能光，男，1976年6月17日出生，汉族，住淄川区。被告：边华三，男，1982年3月4日出生，汉族，住临淄区。原告孙能光与被告边华三买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告孙能光于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙能光撤诉。案件受理费193元，减半收取97元，保全费180元，合计277元，由原告孙能光负担。审 判 员  孙振江二〇二〇年九月二十一日法官助理江云芳代理书记员  仇 丛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1058号 申请执行人：湖南长高电气有限公司。 被执行人：山东国金汽车制造有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初289号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人山东国金汽车制造有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东国金汽车制造有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东国金汽车制造有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东国金汽车制造有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘春玲
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6429号原告：北京金地格林物业管理有限公司海城分公司，统一社会信用代码91210381MA0U1TW7XB，营业场所：辽宁省鞍山市海城市海州管理区东关街福民委万鑫源小区。负责人：杜爽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏雪娇，系辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：禇百超，男，汉族，1990年1月1日生，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司诉被告禇百超物业服务合同纠纷一案中，原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司于2020年9月21日向本院提出申请，要求撤回对被告禇百超的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司撤回对被告禇百超的起诉。案件受理费25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司承担。审判员 于 颖二〇二〇年九月二十一日书记员 赵彬彬
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执406号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区。负责人：卢袆萍。被执行人：武汉华工团结激光技术有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：陈海波。被执行人：湖北团结高新技术发展集团有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区。法定代表人：陈海兵。被执行人：陈海兵，男，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：李晓艳，女，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被执行人：陈海华，女，汉族，住江西省，中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与武汉华工团结激光技术有限公司、湖北团结高新技术发展集团有限公司、陈海兵、李晓艳、陈海华金融借款合同纠纷一案，本院2018年2月5日作出的（2017）鄂01民初3506号民事判决已经发生法律效力。上述生效判决的主要内容为：1、被告武汉华工团结激光技术有限公司应于判决生效之日起十日内向原告中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司偿还借款本金5000万元，并支付截至2016年10月31日的利息、罚息3965322.48元(此后罚息、复利分别计算:以本金4000万元为基数,自2016年11月1日起至本金清偿完毕之日止,按年利率7.2%上浮50%计算;复利以该笔借款未付利息、罚息为基数，自2016年11月1日起至本息清偿完毕之日止,按年利率7.2%上浮50%计算。以本金1000万元为基数,自2016年11月1日起至本金清偿完毕之日止，按年利率6.72%上浮50%计算；复利以该笔借款未付利息、罚息为基数,自2016年11月1日起至本息清偿完毕之日止，按年利率6.72%上浮50%计算)；2、对判决主文第一项所确认的债权，原告中国华融资产管理股价有限公司湖北省分公司有权对《最高额质押合同》(编号2012年中银青公质字008号)项下质物（被告湖北团结高新技术发展集团有限公司持有的武汉华工团结激光技术有限公司4743万元股权,质押登记编号为2012001407）折价或拍卖、变卖的价款在最高债权额1.8亿元范围内优先受偿；3、对判决主文第一项所确认的债权,原告中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司有权对《最商额质押合同》（编号2013年中银青公质字018号)项下质物（被告陈海兵持有的湖北团结高新技术发展集团有限公司2100.5万元股权,质押登记编号为鄂工商股质登记设字[2013]第083号）折价或拍卖、变卖的价款在最高债权额1.8亿元范围内优先受偿；4、对判决主文第一项所确认的债权,原告中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司有权对《最高额质押合同》（编号2013年中银青公质字045号)项下质物（被告陈海华持有的湖北团结高新技术发展集团有限公司1400万元股权,质押登记编号为鄂工商股质登记设字[2013]第186号）折价或拍卖、变卖的价款在最高债权额1.5亿元范围内优先受偿；5、被告湖北团结高新技术发展集团有限公司、陈海华分别对判决主文第一项所确认的债务在最高债权额1.8亿元范围内向原告中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司承担连带保证责任；6、被告陈海兵、李晓艳共同对判决主文第一项所确认的债务在最高债权额1.8亿元范围内向原告中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司承担连带保证责任。2018年9月25日，中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司根据其与中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司签订的《债权转让协议》受让上述权利。因武汉华工团结激光技术有限公司、湖北团结高新技术发展集团有限公司、陈海兵、李晓艳、陈海华未履行生效判决确定的法律义务，权利人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司于2020年5月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务，并如实报告财产状况。被执行人武汉华工团结激光技术有限公司、湖北团结高新技术发展集团有限公司、陈海兵、李晓艳、陈海华未向本院报告其财产状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人的财产信息。2020年9月，本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产。（三）司法惩戒本院已对被执行人武汉华工团结激光技术有限公司、湖北团结高新技术发展集团有限公司、陈海兵、李晓艳、陈海华限制消费。（四）财产处置经约谈双方当事人，查明双方当事人线下协商和解方案。申请执行人未申请处置被执行人名下财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行债务并报告财产；已向被执行人发出限制消费令；现双方当事人正在进行执行和解协商，申请执行人未申请处置被执行人的财产，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂01民初3506号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2017）鄂01民初3506号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  胡怡江审判员  刘 卫二〇二〇年九月七日执行员  李全胜书记员  蔡 鹭
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初1154号原告：吉某，公民身份号码：×××。被告：张某。公民身份号码：×××。原告吉某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告吉某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉某的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉某负担。审判员 王玉洁 二〇二〇年九月十五日书记员 李 娜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初7432号原告：孙昌伟（曾用名孙建军），男，1969年6月3日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被告：济宁市北湖度假区许庄街道孙杨田村民委员会。法定代表人：田圣广，村主任。原告孙昌伟与被告济宁市北湖度假区许庄街道孙杨田村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙昌伟，被告济宁市北湖度假区许庄街道孙杨田村民委员会的法定代表人田圣广及村支部书记段国成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙昌伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告劳务费7350元；2、要求被告按银行同期利率支付拖欠劳务费的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告孙昌伟于2005年至2020年期间陆续给被告孙杨田村委提供劳务，虽被告每次都给原告出具欠条，但一直未结清，合计7350元。原告每年都会向被告索要，但被告一直以各种理由推拖。被告济宁市北湖度假区许庄街道孙杨田村民委员会辩称，对欠条存在质疑，欠条上没有公章，我村类似情况很多，有几百万白条。本院经审理认定事实如下：原告多次为被告提供劳务，被告向原告书写具有欠条性质的证明三份，内容分别为“2005年修马头东西两岸用工用料包等2600元”、“2006年河东老围田三零泵维修，用工料、编织袋、木桩和人工工资、拉水泵与稳泵等3700元”、“2010年去拉队长、整理地区小区去许庄办事处学习，各队劳动力资源调查学习，绘图报表，湿地调查审表报表等1050元”，时任村支部书记魏绍旭签字确认。上述事实，有原、被告陈述，及原告提交的证明三份在卷佐证。本院认为，被告向原告出具的证明内容系村公务开支，时任村支部书记魏绍旭也签字确认，被告应当支付。双方并未约定给付期限，原告要求被告支付利息，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告济宁市北湖度假区许庄街道孙杨田村民委员会于本判决生效之日起七日内偿还原告孙昌伟劳务费7350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即25元，由被告济宁市北湖度假区许庄街道孙杨田村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年九月十一日书记员  朱 敖
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初1042号原告：刘某，个体户，住陕西省靖边县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：苏某，系宁夏奋进律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王某，户籍所在地为宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告刘某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人苏某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年6月20日，被告向原告借款100000元，并出具借条一张。原告多次索要未果。原告刘某为证明其主张，向法庭提交了借条一张，证明被告向其借款100000元的事实。被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。本院对原告提交的证据认定如下：该证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明与本案相关的事实，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月20日，被告王某向原告刘某借款100000元，并出具借条一张。原告多次索要，被告至今未还。本院认为，被告王某向原告刘某借款，双方之间形成民间借贷关系。原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某于本判决生效后三日内一次性偿还原告刘某借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费440元，共计2740元，均由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 宋建军人民陪审员 王晓娟人民陪审员 刘艳妮 二〇二〇年九月九日书记员 沙明菊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终152号 上诉人（原审被告）：泰安市凝瑞液压科技有限公司，住所地山东省宁阳县经济开发区104国道以东（泰安市合一重工有限公司院内）。 法定代表人：郭爱秀，该公司执行董事兼经理。 被上诉人（原审原告）:山东一新漆业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区大汶口镇西大吴村（山东东岳精制盐厂院内）。 法定代表人：陈浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：乔洪波，山东维民律师事务所律师。 上诉人泰安市凝瑞液压科技有限公司（以下简称凝瑞液压）因与被上诉人山东一新漆业有限公司（以下简称一新漆业）买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初2478号民事裁定，向本院提起上诉。 凝瑞液压上诉称，原审裁定认为上诉人与被上诉人对合同履行地没有约定，按照接收货币一方所在地为合同履行地的规定认定管辖没有法律依据。对“争议标的”应当理解为合同义务，不能把“争议标的”等同于诉讼请求。合同纠纷中，诉讼请求是基于合同关系主张对方承担合同责任的声明，针对的是违反约定义务形成的责任。如果将“争议标的”扩张理解为诉讼请求，将导致违反非货币义务形成纠纷的地域管辖规则虚化。因此，“接收货币一方所在地为合同履行地”的规定并不适用于买卖合同。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送山东省宁阳县人民法院审理。 一新漆业未提交书面答辩状。 本院经审查认为，一新漆业主张，其与凝瑞液压有多年合作关系，后期一般是凝瑞液压通过电话要货，其送货上门，凝瑞液压收货后，其出具增值税专用发票，凝瑞液压随后付款。现因凝瑞液压欠付部分货款，经多次催要未果，由此形成诉讼。本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人并未明确约定履行地点，根据一新漆业的主张，本案诉讼请求所指向的合同义务为凝瑞液压所负有的支付货款的义务，故本案的争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，应以接收货币一方即一新漆业住所地山东省泰安市岱岳区为合同履行地，因此，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年九月十八日 法官助理宋潇 书记员张志伟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1112号王兴伟、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：王兴伟申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，王兴伟申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十二日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初4108号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：张彩玲，系该分行行长。委托代理人：邵航，女，汉族，1988年6月22日出生，公民身份号码：61060XXXX806220324，陕西省延安市人，本科文化，现住延安市宝塔区。被告：马强，男，汉族，1983年2月24日出生，公民身份号码：61062XXXX302241218，陕西省延安市人，现住宝塔区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行诉被告马强金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行撤回起诉。案件受理费122元，原告已预交，减半收取，实际由原告自行承担61元。  审 判 员         祝  娜                          二〇二〇年八月三十一日                       书 记 员         贺丽娜          1
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执407号之五申请人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，董事长。被执行人：代平，男，汉族，1979年08月05日生，居民住贵州省大方县。关于申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人代平借款合同纠纷一案，本院于2020年02月19日冻结了被执行人代平在085XXXXXXXXXX16@wx.tenpay.com账户内余额人民币126.70元。现因申请人撤回对被执行人的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人代平在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXX6@wx.tenpay.com账户内存款人民币126.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员 阿 魁二〇二〇年九月十八日书记员 郭海涛
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881民初2033号 本院于2020年9月2日对原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被告郭红锁、张社红保证保险合同纠纷一案作出的（2020）晋0881民初2033号民事调解书中,存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定规定，裁定如下： 将（2020）晋0881民初2033号民事调解书中的“本调解案件受理费422.4元，由被告郭红锁、张社红共同负担（2020年8月31日已支付给原告）。书经各方当事人签收后，即具有法律效力。”补正为“案件受理费422.4元，由被告郭红锁、张社红共同负担（2020年8月31日已支付给原告）。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。”。 审判长  杜继涛 二〇二〇年九月九日 书记员  王超凡
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6415号 原告：徐咏，男，1989年8月22日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：黄文海，四川海帆律师事务所律师。 被告：苟素英，女，1968年9月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：南江县百草中药材有限公司，住所地四川省巴中市南江县东榆工业园区内。 法定代表人：苟素英。 原告徐咏与被告苟素英、南江县百草中药材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告徐咏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按徐咏撤回起诉处理。 审判员  杨维薇 二〇二〇年九月十五日 书记员  唐莉萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4775号原告：长兴锦通物资有限公司，住所地：浙江省长兴县经济开发区新都汇2幢3号，统一社会信用代码：913305227964622343。法定代表人：裴尧。委托代理人：刘明明，浙江兴长律师事务所律师，特别授权。被告：河南省安装集团有限责任公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区枫叶路25号，统一社会信用代码：91410300171072244J。法定代表人：黄克政。本院在审理原告长兴锦通物资有限公司诉被告河南省安装集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告长兴锦通物资有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长兴锦通物资有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取7160元，由原告长兴锦通物资有限公司承担。审判员 张 静二〇二〇年九月三日书记员 高梦雅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3278号 申请执行人：张玉胜。 被执行人：孙金龙。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人已就同一生效裁判文书向本院申请执行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条之规定，裁定如下： 驳回张玉胜的执行申请。 本裁定立即执行。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  卞 飞
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9910号原告：张桂云，女，1954年1月26日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张桂云与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2204号 申请人:唐保强，男，汉族，住荣成市。 被申请人：刘晓伟，男，汉族，住荣成市。 被申请人：李岚凯，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人追偿权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计184301元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 执行员  陈玉东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 耀
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初766号之一 原告:衡山县长盛建材有限公司，住所地湖南省衡山县开云镇金龙工业园坪塘路。 法定代表人：刘鹏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖姗姗，湖南旷真律师事务所律师。 被告：湖南省开云建筑有限公司，住所地湖南省衡山县开云镇五一北路42号。 法定代表人：董剑，执行董事兼总经理。 被告：衡山县永和建筑工程有限责任公司，住所地湖南省衡山县开云镇先农小区秀峰苑。 法定代表人：文香培，执行董事。 被告：龙光辉，男，1970年12月24日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 原告衡山县长盛建材有限公司（以下简称“长盛建材公司”）与被告湖南省开云建筑有限公司（以下简称“开云建筑公司”）、衡山县永和建筑工程有限责任公司（以下简称“永和建筑公司”）、龙光辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年9月7日，原告长盛建材公司向本院提出撤诉申请,提出撤回对被告衡山县永和建筑有限责任公司、龙光辉的起诉。 本院认为，原告长盛建材公司以“原告与被告开云建筑公司已达成和解协议”为由向本院提出撤回对被告衡山县永和建筑有限责任公司、龙光辉的起诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡山县长盛建材有限公司撤回对被告衡山县永和建筑有限责任公司、龙光辉的起诉。 审 判 长  康亚斌 人民陪审员  曹安雄 人民陪审员  谢肇凌 二〇二〇年九月七日 法官助理陈建婷 书记员王颖璇                            校对责任人：康亚斌 打印责任人：王颖璇                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11003号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：路辉，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告路辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月十六日 书记员  程敏
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1089号 申请执行人：于宝童,住威海经区。 被执行人：黄文学,住威海高区。 关于上列当事人之间房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初951号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）鲁1092执1089号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年九月九日 法官助理 吕方胜 书 记 员 于 耀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11081号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，行长。被申请人：刘喜民，男，汉族，1959年12年18日出生，住河南省新郑市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行刘喜民借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初15769号民事判决书，于2020年7月10日立案执行。执行过程中，经申请人核实被执行人已不存在欠款，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初15769号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年九月十八日法官助理邵龙书记员沈良宇
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1028行初36号 起诉人：林祥银，男，1947年3月28日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 2020年9月10日，本院收到林祥银以隆昌市公安局为被告的行政起诉状，林祥银不服隆昌市公安局界石镇派出所作出的隆公(界市)行罚决字[2020]383号行政处罚决定书，请求：确认该处罚决定书违法，并赔偿3,000.00元损失。 本院经审查认为，林祥银于2020年8月24日针对隆公(界市)行罚决字[2020]383号行政处罚决定书以隆昌市公安局界市镇派出所为被告向本院提起行政诉讼，目前该案正在审理中。现林祥银针对同一个行政行为又以隆昌市公安局为被告提起行政诉讼，属于重复诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，裁定如下： 对林祥银的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  曾建军 二〇二〇年九月十日 书记员  李 莹
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2253号之一申请执行人：王兰英。被执行人：王红秀。申请人王兰英与被执行人王红秀民间借贷纠纷一案,濮阳市中级人民法院作出（2020）豫09民终281号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：294100元及利息，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查明被执行人王红秀名下账户内无大额存款，申请人要求冻结王红秀名下中国建设银行（卡号：62×××78_156_1）、中国建设银行（卡号：62×××24_156_1），剩余账户内无大额存款申请人不要求冻结扣划。2、通过不动产查询，并未查到被执行人王红秀名下房屋的相关登记资料。3、通过网络信息查控，查明被执行人王红秀名下有一辆2009年北京现代牌车、车牌号为：豫Ｊ×××××，本案于2020年6月22日依法查封，因查找不到车辆下落，暂无法处置。查明被执行人王红秀名下有一辆2010年东风牌车、车牌号为：津Ａ×××××，申请人不要求法院采取措施。4、查明被执行人王红秀名下并未有证券、股票。5、查明被执行人王红秀名下无缴存公积金信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余294100元及利息未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红秀负有继续向申请执行人王兰英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月十四日书记员  崔 洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1098号中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行申请执行张爱红、何琴、龚晓华、刘敬阳、湖南恒信钢铁工贸有限公司、湖南钢联科贸有限公司、谢新梅、鲁新进、长沙汇洪钢材贸易有限公司、李洪义、长沙启利实业有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二〇年九月二十三日书记员  杨慧芳
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行初23号 原告金毅春，男，1972年12月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人许莉婷，浙江浙乾律师事务所律师。 被告东阳市民政局，住所地浙江省东阳市行政中心。 法定代表人郭立成，局长。 委托代理人赵方昉，浙江震东律师事务所律师。 第三人夏冬凤，女，1974年10月11日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告金毅春不服被告东阳市民政局婚姻登记，于2020年6月1日向本院提起行政诉讼。本院于同年6月4日立案。在案件审理过程中，原告于2020年9月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告金毅春撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告金毅春负担。 审 判 长  刘燕燕 人民陪审员  许天金 人民陪审员  吴 鑫 二〇二〇年九月八日 代书 记员  黄旭珍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2646号罪犯朱堰莪，女，1965年5月10日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月8日作出(2014)沈中刑三初字第20号刑事判决，以被告人朱堰莪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年。辽宁省高级人民法院于2015年1月16日作出(2015)辽刑二终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱堰莪在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年8月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯朱堰莪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯朱堰莪获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱堰莪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱堰莪减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年7月4日起至2024年7月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1387号 申请执行人：邹某，男，1951年7月15日出生，汉族，无业，住建平县。 被申请执行人：付某，女，1961年5月4日出生，汉族，住建平县。 被申请执行人：蒲某，男，1986年6月20日出生，汉族，无业，住建平县。 关于申请执行人邹某与被申请执行人付某、蒲某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年05月07日作出的（2020）辽1322民初517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月29日向本院申请执行，本院经审查于2020年07月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，双方当事人于2020年09月21日自愿达成和解协议，和解内容：付某、蒲某分两年将本金偿还完毕；利息按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下： 辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1387号案件终结执行。 待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  王东辉 执行员  肖 健 二〇二〇年九月二十二日 书记员  鲁嘉予
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0203民初2244号 原告：刘立志，男，2000年1月17日生，汉族，现住唐山市路北区。 委托代理人：刘志强，男，1974年6月4日生，汉族，现住唐山市路北区，系原告刘立志父亲。 被告：唐山市体育中心，住所：唐山市。 法定代表人：韩乙诚，职务：主任。 委托代理人：张国华，男，1966年2月9日生，汉族，现住唐山市路北区。 被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，营业场所：河北省唐山市路北区。 负责人：杨振柏，职务：总经理。 委托代理人：周颖、剧小湘，河北唐仁律师事务所律师。 2018年6月23日原告刘立志到被告唐山市体育中心游泳馆游泳过程中摔倒受伤，被告唐山市体育中心在被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保《游泳池、馆公众责任保险》，涉案事故发生在保险期间内，原告就摔伤后的各项损失与二被告协商未果后诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于2020年9月30日前赔偿原告刘立志因2018年6月23日原告刘立志在唐山市体育中心游泳馆游泳过程中受伤导致的各项损失共计46800元，被告唐山市体育中心于2020年9月30日前赔偿原告因2018年6月23日原告刘立志在唐山市体育中心游泳馆游泳过程中受伤导致的各项损失共计5000元； 二、双方无其他纠纷。 案件受理费1390元由被告唐山市体育中心负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  刘宏志 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱芳琦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6676号申请执行人李开成。被执行人罗发仁。被执行人连新平。申请执行人李开成与罗发仁、连新平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4416号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年9月7日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年9月23日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为105409元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年九月二十三日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1221号之一 解除保全申请人：洪莉，女，1983年6月12日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：熊冬林，湖南南舫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊军雯，湖南南舫律师事务所律师。 被申请人：彭秋兰，女，1983年7月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 解除保全申请人洪莉与被申请人彭秋兰民间借贷纠纷一案，解除保全申请人洪莉于2020年8月26日向本院提出诉中财产保全，本院于2020年8月26日作出（2020）湘0405民初1221号民事裁定，裁定冻结被申请人彭秋兰在金融机构的存款人民币260000元或查封、扣押价值相当的其他财产；同时查封担保人刘德良所有的位于衡阳市珠晖区［湘（2020）不动产权第XXX号］房屋。案件审理过程中双方达成调解，2020年9月18日解除保全申请人洪莉向本院递交申请，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人洪莉的解除财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）之规定，裁定如下： 一、解除冻结被申请人彭秋兰在金融机构的存款人民币260000元或查封、扣押价值相当的其他财产； 二、解除查封担保人刘德良所有的位于衡阳市珠晖区［湘（2020）不动产权第XXX号］房屋。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  易珈羽 二〇二〇年九月十八日 法官助理阳桂英 代理书记员  王 芳
安徽省淮南市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）皖04刑辖53号 安徽省凤台县人民法院： 关于安徽省凤台县公安局侦查终结的犯罪嫌疑人李伟骗取贷款罪、高利转贷罪、诈骗罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院按照第一审程序审判。 二〇二〇年九月十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10259号原告：陈超，男，1977年10月21日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托诉讼代理人：寻定量，男，1957年11月7日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：邱兵，男，1986年12月18日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告陈超与被告邱兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告陈超于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈超申请撤回起诉，符合有关法律规定，且被告邱兵未提起反诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈超撤诉。本案受理费515元，减半收取257.5元，由陈超负担。审判员  胡德贵二〇二〇年九月九日书记员  晏春红
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2827号原告：赵路南，男，1988年9月24日生，汉族，住安徽省来安县。被告：邹凤英，女，1965年6月21日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：邹凤兰，女，1961年1月22日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：扬州雅竹餐饮管理有限公司，住所地江苏省扬州市扬子中路690号。法定代表人：谢义，该公司执行董事。原告赵路南与被告邹凤英、邹凤兰、扬州雅竹餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告赵路南于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵路南的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵路南撤回起诉。案件受理费215元，减半收取计107.50元，由原告赵路南负担。审 判 员  李泽泉二〇二〇年九月八日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢818号申请执行人：徐美凤，女，1972年4月22日出生，汉族，现住庄河市大郑镇东房身村张虾网屯30号。公民身份号码：2102251972××××××××。被执行人：赵元芳，男，1960年4月2日出生，汉族，现住大连花园口经济区明阳街道刘店村赵店南屯47号。公民身份号码：2102251960××××××××。被执行人：艾亚梅，女，1965年7月11日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码：2302291965××××××××。本院在执行申请执行人徐美凤与被执行人赵元芳、艾亚梅民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0283民初773号民事调解书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月20日向本院申请执行，执行标的额：100000元及利息，案件受理费2420元，执行费1436元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年九月十四日书记员  韩文旭
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖01民终6662号上诉人（原审原告）：吴曙光，男，1978年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：杨德莉，安徽徽商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘圣梅，女，1970年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：孙先卫（系刘圣梅丈夫），1970年7月20出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。上诉人吴曙光因与被上诉人刘圣梅房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初16417号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴曙光上诉请求：撤销一审判决，改判继续履行房屋买卖合同，刘圣梅配合办理房屋产权登记，案件受理费由刘圣梅承担。事实和理由：1.本案争议房屋系刘圣梅原始房屋被政府征收，又被政府拆迁安置等事实行为设立了物权，相应物权在刘圣梅取得拆迁安置完成时设立。故，因刘圣梅拆除房屋事实行为设立或者消灭的物权，即使没有办理产权登记，也应依据《物权法》第二十八条、第三十条的规定，刘圣梅因政府征收、拆除房屋等事实行为依法享有案涉房屋的物权。物权法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，刘圣梅享有案涉房屋的物权，其依法享有处置案涉房屋的权利。刘圣梅因拆迁取得了案涉房屋的物权，其依法有权将其所有的房屋处置给吴曙光。其与吴曙光签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条系管理性规定，且本案不适用该条规定。本条中第六款规定未依法登记领取权属证书的，这里所指的证书不仅包含房屋所有权证还应该包含能够证明诉争房产产权的权属证书。鉴于案涉的房屋已经拆除的事实行为，结合当时的拆迁安置的特殊时期，案涉房屋取得了合肥市包河区骆岗街道包河花园社区居民委员会加盖章，社居委书记、社居委主任签字的《产权确认书》、《安置证明》、《房屋拆迁安置证》。合肥市包河区工业区管理委员会、居民委员会、作为政府的行政机关，在上述权证上加盖公章，负责人签字的行为，也是一种行政许可，也是案涉房屋取得权属证书的一种行政审批形式，充分证明了案涉房屋已经依法领取了权属证书。2.原审法院认定“现无证据证明刘圣梅个人为诉争房屋的所有权人”系事实认定错误。刘圣梅因拆迁取得了案涉房屋的初始产权。《拆迁安置补充协议》明确载明被拆迁人系刘圣梅，《分家析产协议》由社居委负责人签字，合肥市包河区骆岗街道包河花园社区居民委员会盖章,明确B区14幢410室卖给吴曙光，并且由合肥市包河区骆岗街道包河花园社区居民委员会加盖章，社居委书记、社居委主任签字的《产权确认书》进一步明确将B区14幢410室卖给吴曙光，吴曙光取得了《房屋拆迁安置证》更进一步明确B区14幢410室。吴曙光因与刘圣梅的买卖行为，取得案涉房屋，在案涉房屋中居住至今，未有任何人向吴曙光提及房屋争议，并且刘圣梅至今一直认可双方的买卖行为。刘圣梅辩称，2018年上半年开始办拆迁户原住户的房产证，2019年开始办理外来人员买卖的房产证，每次本人都配合办理相关手续。个别出卖人要求买受人补差价，双方产生矛盾，房产局停办了房产证，后来买房人去闹，又恢复了房产证的办理。本人已经将手续办齐，后因吴曙光带其他人上访，信访部门让双方到法院协调，但对方直接起诉，不是本人不配合办理。现在证件已经齐全，到房产局就可以办下来，但是对方起诉到法院，本人不可能到法院办房产证。吴曙光向一审法院起诉请求：1.刘圣梅继续履行《房屋买卖合同》；2.刘圣梅配合吴曙光办理产权登记。一审法院认定事实：2007年8月10日，吴曙光与刘圣梅签订了《房屋买卖合同》，合同约定刘圣梅将其位于合肥市包河花园小区B区14栋410的一套房屋出售给吴曙光，吴曙光一次性付清刘圣梅房款人民币187000元。并约定刘圣梅负责协助吴曙光办理房产证，并提供办理房产证所需的一切手续。同日，吴曙光向刘圣梅支付购房款187000元。一审法院认为，《房屋所有权证》是国家依法保护房屋所有权人合法权益的法律凭证，是产权人行使其合法权益的必备要件。未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。首先，本案中的诉争房屋系拆迁安置房，本案双方在签署房屋买卖合同时，诉争房屋的出卖人刘圣梅未依法登记取得权属证书。其次，房屋所有权的转移系房屋所有权人才享有的权利，本案中房屋安置是按照拆迁房屋的家庭以“户”为单位进行的，刘圣梅户共安置房屋三套，并非刘圣梅个人被安置了房屋三套。吴曙光虽提供刘圣梅户的《分家析产协议》，但该协议为刘圣梅与吴曙光之间的协议，而吴曙光并非刘圣梅户的家庭成员，该协议并非刘圣梅户内家庭成员的分家析产，现无证据证明刘圣梅个人为诉争房屋的所有权人，故吴曙光诉请刘圣梅继续履行合同协助办理产权登记手续，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定，判决：驳回吴曙光的诉讼请求。一审案件受理费减半收取为1036元，由吴曙光负担。二审期间，本院组织双方当事人进行举证和质证。吴曙光举证：包河区管理委员会公告的双方配合私下交易提交办证要件，证明案涉房屋已经具备了办理房产证的条件。刘圣梅质证：办理房产证的手续已经齐全，是吴曙光自己不去办理。二审另查明，刘圣梅与吴曙光签订的《房屋买卖合同》，甲方夫妻双方签字落款为刘圣梅、孙先卫。对一审判决所认定而为各方当事人无异议的事实，本院予以确认。本院认为，案涉《房屋买卖合同》甲方夫妻双方签字落款为刘圣梅、孙先卫，乙方签字落款为吴曙光，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，对双方均具有法律约束力。吴曙光按约支付房款并实际入住案涉房屋多年，现吴曙光起诉要求刘圣梅继续履行合同约定配合吴曙光办理产权登记，刘圣梅辩称手续已经配合办理齐全，双方发生争议。吴曙光以合肥市包河区骆岗街道包河花园社区居民委员会加盖印章的房屋拆迁安置证、分家析产协议、产权确认书为主要依据主张对案涉房屋享有相应物权，但刘圣梅尚未就案涉房屋在不动产登记中心完成产权登记，一审法院未支持吴曙光直接起诉刘圣梅个人要求配合办理过户的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，吴曙光的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1036元，由吴曙光负担。本判决为终审判决。审判长  张长海审判员  马枫蔷审判员  方玮韡二〇二〇年九月十七日法官助理贾柏轩书记员施佳佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初2144号   原告：京热（乌兰察布）热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。   法定代表人：范向军。   委托诉讼代理人：赵娟。   委托诉讼代理人：闫晓波。   被告：李艳梅，民族不详，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司诉被告李艳梅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许京热（乌兰察布）热力有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由京热（乌兰察布）热力有限责任公司负担。   审判员 王立丰     二0二O年九月一日   书记员 陈 卉
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2998号原告：姜书田，男，汉族，1949年11月25日出生，住所地大连市中山区。被告：张雪冬，女，满族，1987年11月19日出生，住所地大连市旅顺口区。被告：许玉凤，女，汉族，1955年10月20日出生，住所地大连市旅顺口区。原告姜书田与被告张雪冬、许玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日向原告下发《交纳诉讼费用通知书》，通知原告于收到本通知书之日起七日内向本院交纳诉讼费，否则本案按撤诉处理。原告收到本院通知书后，在限定期限内未向本院交纳相应诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜书田撤诉处理。审判员  杨知慧二〇二〇年九月二日书记员  刘 杨
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3434号原告：聂永昌，男，1955年12月23日出生，住阳谷县。委托代理人：陈会玲，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：王同景，男，1979年4月24日出生，汉族，住聊城市莘县。被告：王巧娥，系王同景之妻，女，1977年8月20日出生，汉族，住聊城市莘县。原告聂永昌与被告王同景、王巧娥追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂永昌及其委托代理人陈会玲到庭参加诉讼，被告王同景、王巧娥经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂永昌向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付欠款80500元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年农历12月18日，被告王同景找原告帮助购买生猪，共拖欠生猪款85500元。2016年2月4日，被告王同景给原告书写了欠条，2017年6月份被告偿还5000元。后经多次催要，被告拖欠上述款项至今未还。被告王同景、王巧娥未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告王同景与王巧娥系夫妻关系。原告聂永昌帮助被告王同景购买生猪，共拖欠生猪款85500元，后生猪销售户要求偿还，聂永昌垫付了上述欠款。2016年2月4日，王同景向聂永昌出具欠条一份，认可欠生猪款85500元的事实，之后被告支付原告5000元，现尚欠原告生猪款80500元。本院认为：合法债权受法律保护。原告聂永昌为被告王同景垫付生猪款后，被告王同景出具了欠条，本院对欠款的事实予以采信。二被告系夫妻关系，上述欠款发生在二人夫妻关系存续期间，二被告应承担共同还款责任，因此，被告王同景、王巧娥应偿还原告聂永昌垫付款80500元。二被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王同景、王巧娥于判决生效之日起十日内偿还原告聂永昌垫付款80500元及利息（自2020年8月19日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为906元，由被告王同景、王巧娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年九月十八日书记员  贺 超
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终9764号 上诉人（原审被告）：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，满族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：刘月英，女，1986年8月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 上诉人郭洪臻因与被上诉人刘月英服务合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初11030号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 郭洪臻上诉请求:1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：青岛西雅图美容美发有限公司早在2019年9月份就已经将店面转让，上诉人在转让时将店内的装修、设备一并转让给受让方，公司经营主体即各店面分公司已经依法注销，店内原来的人员也已撤离出去，并约定了由受让方为原来的会员继续提供相应的服务，应认定受让方承继了原青岛西雅图美容美发有限公司在案涉消费服务合同项下的相关义务。被上诉人在得知店铺老板发生变化后，仍选择持卡消费并继续充值，应视为其对消费服务合同义务主体变更已作确认，故应由转让后的店铺老板承担被上诉人的充值卡内余额返还责任。被上诉人在店铺转让后到店充值消费，充值款也并未充值到上诉人个人或青岛西雅图美容美发有限公司公司名下，而是充值到了受让方指定的的收款账户上，故转让之后的充值款不应由上诉人承担返还义务。经多方打听，初步得知受让方可能在店铺受让之后通过充值返利的方式，收取了较多消费者的大量充值款，目前约上百万，现已卷款消失，如果这笔巨额款项由上诉人承担，不但没有事实和法律依据，而且将严重损害上诉人合法权益，违反法律的公平正义。 刘月英答辩称：一审正确。 刘月英向原审法院提出诉请：1.郭洪臻返还刘月英预付充值款项共计4596.6元；2.本案诉讼费用由郭洪臻承担。 原审法院经审理认定事实如下：刘月英在原青岛市西雅图美容美发有限公司消费时办理了会员卡并充值剩余4596.6元未消费。 另查明，青岛西雅图美容美发有限公司已于2019年12月被郭洪臻注销，郭洪臻系该公司自然人独资股东。 刘月英向原审法院提出财产保全申请，缴纳保全费66元、支付保函费100元。 原审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，刘月英办理青岛西雅图美容美发有限公司的充值卡并进行充值消费,双方之间形成服务合同关系,现青岛西雅图美容美发有限公司已被郭洪臻注销，卡内剩余4596.6元未消费，刘月英要求郭洪臻退还充值款4596.6元,合法有据,原审法院予以支持。郭洪臻经原审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃辩论及质证权利，不影响原审法院依查明的事实依法作出判决。 因郭洪臻未返还刘月英充值款，刘月英申请诉讼保全而支出的合理必要费用，应由郭洪臻承担，因此保全费66元、保函费100元，郭洪臻应支付刘月英。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、郭洪臻于判决生效之日起十日内返还刘月英充值款4596.6元；二、郭洪臻于判决生效之日起十日内支付刘月英保全费66元、保函费100元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由郭洪臻负担。 二审查明，刘月英在原青岛市西雅图美容美发有限公司消费时办理了会员卡并于2019年5月29日在向青岛西雅图美容美发有限公司账户内充值2000元、2019年11月21日在青岛市西雅图美容美发有限公司向海陵区伊丽美容院账户内充值3800元。 二审中双方当事人均认可2019年10月1日之后，青岛市西雅图美容美发有限公司的店面门头未更改的事实。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是：上诉人郭洪臻应否返还被上诉人预付费的问题。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，被上诉人办理青岛西雅图美容美发有限公司的充值卡并进行充值消费,双方之间形成服务合同关系；青岛西雅图美容美发有限公司于2019年12月被郭洪臻注销，郭洪臻未收回前期发放的美容卡，亦未退还卡内余额。据此，本院认为，被上诉人在2019年12月之前，在青岛市西雅图美容美发有限公司充值的款项，上诉人郭洪臻均应予以返还。上诉人郭洪臻主张2019年10月1日其将青岛市西雅图美容美发有限公司转让他人，但未进行变更工商登记，亦未提证据证明该事实，故其该项主张无事实及法律依据，本院不予采信。 综上，上诉人郭洪臻的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郭洪臻负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年九月三日 书记员  翟国媛
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1848号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司，统一社会信用代码：91421125068438594T，住所地：湖北省黄冈市浠水县散花镇散花大道（黄石大桥北）。负责人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀娟，该公司客户服务中心部门负责人。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，签收法律文书。被告：石镓铨，男，1988年6月28日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省武汉市武昌区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司与被告石镓铨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司撤诉。案件受理费211元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司负担。审 判 长  程呈友人民陪审员  胡建国人民陪审员  夏利平二〇二〇年九月十三日法官助理王璟峰书记员艾成龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11267号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：周昊宇，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。被告：严某某，男，1990年7月22日出生，汉族，住所地湖南省望城县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告严某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托代理人陈玮、高占国到庭参加诉讼，被告严某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年7月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2013年3月12日，被告严某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为62×××68。截至2020年7月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告严某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：一、合同签订及内容：2013年3月12日，被告严某某向牡丹卡长沙分中心申请办理信用卡，并申明其本人已阅读并了解《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人）》，自愿遵守领用合约（协议）的各项规则，保证该表填写的资料及所附文件的真实性。《牡丹信用卡领用合约（个人）》约定，严某某如未于到期还款日前还清当前最低还款额或延误还款，除计付相应利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金等。2017年1月，牡丹卡长沙分中心开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变；二、合同履行情况：经审核后，牡丹卡长沙分中心向严某某发放了卡号为62×××68的信用卡。严某某?开卡使用后，未按时还款，截至2020年7月16日，尚欠信用卡透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（其中前三期违约金为xxx元）。本院认为，牡丹卡长沙分中心根据严某某的申请为其办理信用卡，系双方真实意思表示，牡丹卡长沙分中心与严某某成立信用卡合同关系，双方均应严格依约履行各自的义务。严某某持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约，故对牡丹卡长沙分中心要求严某某支付信用卡欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；关于违约金部分，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。牡丹卡长沙分中心求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。故本院酌情调整为违约金按三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、严某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为62×××68的牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年7月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、严某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为62×××68的牡丹信用卡项下违约金xxx元；三、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由严某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员?周??明二〇二〇年九月八日书?记?员?姚??萍
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执10号之三 申请执行人山东荣成汇丰村镇银行有限责任公司，住所地荣成市成山大道东段198号商业02。 被执行人荣成市宏连包装制品有限公司，住所地荣成市东山街道办事处东山村。 被执行人吕洪连，男，1966年12月24日生，汉族，住所地荣成市。 被执行人张丽，女，1967年8月6日生，汉族，住所地荣成市。 被执行人张红，女，1969年7月8日生，汉族，住所地荣成市。 被执行人宋永良，男，1967年5月7日生，汉族，住所地荣成市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院于二〇一八年三月二十八日做出的（2018）鲁1082民初486号民事判决书，于2019年01月02日向被执行人发出执行通知，责令被执行人给付申请人借款791311.90元、利息1180.37元、律师费16000.00元、案件受理费5942.5元、保全费10000.00元及逾期付款利息。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。现查明张红、宋永良有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张红所有的位于荣成市港湾街道办事处黄海中路111号101室不动产一处。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙延涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 平
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4819号之一申请执行人：长沙市雨花区人力资源和社会保障局,住所地湖南省长沙市雨花区朝晖路499号。法定代表人：易光明，局长。被执行人：长沙莎罗体育健身有限公司（统一社会信用代码：91430111325684914X），住所地长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场四季汇购物中心L4-15a号。法定代表人：李望秋，执行董事。申请执行人长沙市雨花区人力资源和社会保障局与被执行人长沙莎罗体育健身有限公司行政非诉一案，长沙市雨花区人力资源和社会保障局作出的雨人社监理字（2019）第318号《劳动保障监察行政处理决定书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月4日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年9月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年9月20日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年9月15日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月14日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年9月20日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月15日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年9月15日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为34613.17元，已执行到位0元，尚有34613.17元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十一日书记员 汪茂红
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5599号 原告：宁波合力制动系统有限公司，住所地浙江省象山县工业示范园区蓬莱路307号，统一社会信用代码91330225557953183Y。 法定代表人：杨位本，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：许定辉，浙江之鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪萍，浙江之鹰律师事务所律师。 被告：安徽安凯福田曙光车桥有限公司，住所地安徽省合肥市包河区葛淝路1号，统一社会信用代码9134000074086332XM。 法定代表人：查保应，该公司董事长。 原告宁波合力制动系统有限公司与被告安徽安凯福田曙光车桥有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，原告宁波合力制动系统有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波合力制动系统有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波合力制动系统有限公司撤诉。 本案案件受理费1018元，减半收取计509元，由原告宁波合力制动系统有限公司负担。 审 判 员 韩纪洪 二〇二〇年九月十七日 代书记员 张莹莹