浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）浙0783民初6554号 原告：赵宝荣，男，1955年10月24日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：蒋仲生,浙江乌元律师事务所律师。 被告：浙江筑工科技有限公司，住所地东阳市经济开发区长松岗功能区湖莲东街1189号，统一社会信用代码91330783MA28EH4X62。 法定代表人：杜德韩。 委托诉讼代理人：陈天天，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市吴宁东路28号，统一社会信用代码913307837045878078。 责任人：吴翔俊。 委托诉讼代理人：周菁，公司员工。 原告赵宝荣与被告浙江筑工科技有限公司（以下简称筑工公司）、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人财保险公司）、何伟忠、胡辉元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用普通程序审理并组成合议庭。审理过程中，原告申请撤回了对被告何伟忠、胡辉元的起诉，本院已裁定予以准许。本院于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋仲生、被告筑工公司的委托诉讼代理人陈天天、被告人财保险公司的委托诉讼代理人周菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵宝荣起诉称：原告受被告何伟忠雇佣建造歌山镇西宅村新屋村由被告胡辉元所有的房屋。2019年7月6日中午，在浇筑二层混凝土楼板时，因被告浙Ｇ5××××混凝土泵车驾驶员操作不当导致泵管打到原告，原告从二楼坠落受伤。原告受伤后，被送往东阳市人民医院进行治疗，后于2019年7月25日转至东阳市人民医院巍山分院治疗至2020年1月17日。2020年5月27日，浙江千麦司法鉴定中心（正路）所法医临床司法鉴定意见：原告赵宝荣的主要损伤及后遗症为Ｔ11、Ｔ12椎体压缩性骨折，脱位伴相应平面椎管狭窄、胸段脊椎损伤致双下肢截瘫及重度排便、排尿功能障碍，其损伤及后遗症评定为一级伤残。本次损伤所需的误工期自受伤之日至伤残评定前一日，伤后至伤残评定前一日需有人护理，营养期120天。被鉴定人双下肢截瘫状态，其进食、床上活动、穿衣、修饰、洗澡、床椅转移、行走、大小便始末、用厕等日常生活需要他人护理，评定为大部分护理依赖。 经查，2019年4月4日，被告筑工公司为浙Ｇ5××××混凝土泵车（以下简称肇事车辆）向被告人财保险公司投保了责任强制险和商业险。综上，原告就该事故向本院提起诉讼，要求判令：1、判令被告浙江筑工科技有限公司赔偿原告各项损失共计1464094.36元；2、被告人财保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告浙江筑工科技有限公司负担。 被告筑工公司答辩称，1、原告被浙Ｇ5××××号车辆的泵管打中受伤系事实；2、营养费应按每天60元计算；3、交通费、精神损失费过高；4、住院伙食补助费已由被告筑工公司全部垫付；5、本案中长期护理费应暂按5年计算；6、被告筑工公司已共计垫付170335.47元。 被告人财保险公司答辩称，1、本次事故并非是道路安全交通事故，因此保险公司在交强险范围内不予理赔；2、原告未提供相关的事故证明以证实此次事故系肇事车辆驾驶员的行为导致过错。另被告筑工公司提供的出警情况说明也证实了事故并非系车辆使用问题导致的损害。因此保险公司在商业险范围内亦不予理赔。3、赔偿标准与筑工公司意见一致。但事故发生时，原告已超过60周岁，且原告并未提供误工证明，故误工费不应支持。 经审理查明：原告受被告何伟忠雇佣建造歌山镇西宅村新屋村由李偶姣审批所得的房屋。2019年7月6日，原告在房屋平台上浇筑混凝土过程中，被筑工公司所属的浙Ｇ5××××混凝土泵车的泵管打中，导致原告从房屋平台上坠落受伤。原告受伤后，先后于东阳市人民医院及东阳市人民医院巍山分院住院治疗并于浙江大学医学院附属邵逸夫医院及浙江大学医学院附属第二医院进行门诊治疗。2020年5月27日，浙江千麦司法鉴定中心（正路）所就原告伤势出具司法鉴定意见书，确认原告因此次事故导致一级伤残。本次损伤所需的误工期自受伤之日至伤残评定前一日，伤后至伤残评定前一日需有人护理，营养期120天，长期护理依赖程度为大部分护理依赖。 筑工公司系肇事车辆的车主，其就该肇事汽车向人财保险公司投保了交强险和保险限额为1500000元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，肇事车辆驾驶员系被告筑工公司员工，驾驶泵车作业为职务行为。 本院确定的赵宝荣各项合理损失：医疗费164917.37元、住院伙食补助费5850元、营养费10800元、护理费158250元（计算至定残日前1天的护理费为48750元，根据原告现在的年龄和健康状况，本院先确定原告定残后的护理期限为5年，费用为109500元，5年后的护理费损失，原告可待实际发生后另行主张）、误工费44567.46元、交通费140元、残疾赔偿金798384元、精神损害抚慰金45000元、鉴定费3300元，以上合计1231208.83元。 事故发生后，被告筑工公司共计为原告垫付款项为170335.47元，案外人胡某垫付2462.98元。 上述事实由原被告提供的病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车商业保险单等证据以及原、被告双方的庭审陈述予以证明。 本院认为，本案事故发生在泵车施工作业过程中，系一起因混凝土泵车驾驶员在作业时，因操作不当引起的纠纷，不属于道路交通事故，故变更案由为生命权、健康权、身体权纠纷。公民的生命健康权受法律保护，本案中，肇事车辆驾驶员在操作泵车浇筑混凝土过程中将原告从房屋平台撞下导致原告受伤的事实清楚，证据确凿，本院予以认定。鉴于肇事车辆驾驶员受雇于被告筑工公司，其系在履行劳务行为过程中致原告损害，应由接受劳务的被告筑工公司承担全部赔偿责任。另被告人财保险公司承保了肇事汽车的交强险、保险限额为1500000元的第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在泵车施工作业过程中，不属于道路交通事故，不适用交强险理赔规则，故保险公司在第三者责任险及不计免赔险范围内承担赔偿责任。原告的合理医疗费为164917.37元，本院结合案件实际情况，酌定按5%的比例确定非医保费用为8246元。因该部分费用及鉴定费3300元不属于保险公司理赔范围，根据事故责任，由被告筑工公司承担。原告因此次事故造成的合理损失为1231208.83元，结合浙Ｇ5××××混凝土泵车在被告筑工公司投保了第三者责任险含不计免赔险1500000元，故依照事故责任由人财保险公司在第三者责任险范围内承担1219662.83元，因被告筑工公司已垫付赵宝荣医疗费170335.47元，原告赵宝荣应于收到上述理赔款后返还被告筑工公司158789.47元。综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效后十日内支付原告赵宝荣浙Ｇ5××××车辆的第三者责任险赔款共计1219662.83元。 二、被告浙江筑工科技有限公司应赔偿原告赵宝荣损失11546元，因其已垫付赵宝荣款项170335.47元，相抵后，原告赵宝荣应在收到上述第一项保险赔款当日返还被告浙江筑工科技有限公司158789.47元。 三、驳回原告赵宝荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7720元，由原告赵宝荣负担2126元，由被告浙江筑工科技有限公司负担5594元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 倩 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  马龙星 二〇二〇年九月十五日 代书 记员  陈文昕