wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执1369号申请执行人：许娟，女，汉族，1988年8月25日生，云南省陆良县人，现住昆明市官渡区。被执行人：蒋辰龙，男，汉族，1988年7月27日生，河北省廊坊市人，住河北省廊坊市固安县。本院在执行许娟与蒋辰龙借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2020年2月17日作出（2019）云0322民初4228号民事判决书，权利人许娟于2020年7月6日向本院申请执行，同日移交本院执行。经查明，（2019）云0322民初4228号民事判决书确定：由蒋辰龙于判决生效后十五内偿还申请执行人许娟欠款人民币30000元、诉讼费580元。经本院网络财产查控系统查询，被执行人银行账户余额不足以执行，本院依法冻结了其银行账户，依法限制其高消费，将其列入失信名单；经我院详细调查，被执行人蒋辰龙无其他存款、无房产，也无股票等债权类财产，其名下车辆申请执行人不要求处置。本院已将本案执行情况告知申请执行人许娟，申请执行人未能提供被执行人蒋辰龙的其他财产线索。本院已对被执行人蒋辰龙完善了财产调查措施，穷尽了执行手段。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年九月二十二日书记员  陶江杰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2302号上诉人（原审原告）：高玉春，男，1967年12月7日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：腾天龙，黑龙江卓玖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔鹏程北方糖业股份有限公司，住所地黑龙江省讷河市拉哈镇。法定代表人：彭祖民，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫克正，讷河市拉哈镇法律服务所法律工作者。原审第三人：董立军，男，1973年3月10日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。委托诉讼代理人：董丽艳，女，1975年9月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林甸县。上诉人高玉春因与被上诉人齐齐哈尔鹏程北方糖业股份有限公司（以下简称北方糖业公司）、原审第三人董立军债权转让合同纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2020）黑0281民初1424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高玉春上诉请求：1.请求撤销黑龙江省讷河市人民法院（2020）黑0281民初1424号民事判决，依法改判北方糖业公司给付拖欠的2012年甜菜款930,274.48元，并按人民银行同期贷款利率支付从2013年1月1日至甜菜款全部给付之日的利息；2.一、二审诉讼费由北方糖业公司承担。事实与理由：1.北方糖业公司违反合同约定，少给付董立军甜菜款，债权债务关系明确；2.董立军将其对北方糖业公司享有的债权转让给高玉春，不违反法律法规的规定，合法有效；3.董立军将案涉债权转让给高玉春后，高玉春即取代董立军成为债权人，故高玉春应取得董立军与北方糖业公司所签协议约定的董立军所享权利；4.虽然董立军对北方糖业公司享有的债权数额在一审庭审前没有确定，但通过一审调查、质证、辩论等程序的进行，债权数额是完全能够确定的，债权没有确定不能等同于无法确定，原审违背了债权转让法律法规的规定和原则精神。北方糖业公司辩称，1.高玉春在上诉状中已经明确承认了其所主张的转让债权尚未确定，既然债权尚未确定，本案即不存在明确的债权，故原审认定事实清楚；2.北方糖业公司按照双方合同约定，并根据国际标准对甜菜进行了检验，由于董立军认可该种检验方式，北方糖业公司在2013年3月5日已对剩余甜菜款进行了结算，董立军也未在合同约定的异议期内，向北方糖业公司提出异议；3.高玉春所称债权并不存在，高玉春在原审中没有提供足以证明债权存在的证据，原审法院就案涉债权是否成立的内容已经进行了释明。如果高玉春认为北方糖业公司与董立军确实存在债权债务只能另行主张，故北方糖业公司的上诉请求没有基础的事实予以佐证，请求维持原判。高玉春向一审法院起诉请求：1.请求判令北方糖业公司给付拖欠的2012年季甜菜款930,274.48元，并以此为基数按人民银行同期贷款利率1.9%计算支付，从2013年1月1日起至全部给付之日止的利息（暂计算至2019年12月31日的利息为319,084.15元）；2.本案诉讼费用由北方糖业公司承担。一审法院认定事实：董立军与北方糖业公司签订甜菜购销合同。董立军认为双方在购销甜菜过程中，北方糖业公司尚欠董立军甜菜款，北方糖业公司对此予以否认。2018年11月9日董立军与高玉春签订了债权转让协议，将董立军认为北方糖业公司欠其的债权转让给高玉春。北方糖业公司表示不欠董立军的甜菜款，且不知道债权转让的事宜。一审法院认为，通过高玉春宣读的诉状及北方糖业公司的答辩，本案的争议焦点为，董立军与北方糖业公司是否存在明确的债权、债务关系；董立军与高玉春的债权转让是否有效。高玉春及董立军未能提供充分的证据证明董立军与北方糖业公司之间存在着明确的债权、债务关系。北方糖业公司否认欠董立军的甜菜款，在不能确定董立军对北方糖业公司享有债权的情况下，董立军将自认为存在的债权转让给高玉春，董立军这种转让行为是在没有确定债权是否存在的情况下进行的，是没有法律基础的转让行为。因此高玉春不具有诉权，董立军可以与北方糖业公司确定债权、债务关系后再决定是否将债权转让给他人。依照《中华人民共和国民法总则》第五百四十八条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，判决：驳回高玉春的起诉。二审中，当事人没有提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系债权转让合同纠纷，债权转让前提系必须存在有效的债权，且该债权转让不改变债权的内容。债权的有效存在，是债权转让的基本前提。高玉春以受让债权提起本案诉讼，应当证明董立军与北方糖业公司之间存在明确的债权债务关系。高玉春提交的证据仅能证实自2008年至2014年期间，董立军与北方糖业公司存在买卖合同关系，高玉春并未提供董立军与北方糖业公司双方之间，关于2012年度甜菜价款的结算明细，无法确定董立军与北方糖业公司之间的基础债务关系成立与否，故对于高玉春的上诉理由，本院不予支持。另，董立军如在北方糖业公司未付清2012年度甜菜款的前提下，持续向北方糖业公司供应甜菜，亦不符合常理。综上所述，高玉春的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13,109.00元，由高玉春负担。本判决为终审判决。审判长 林 森审判员 王巧姝审判员 董 铭二〇二〇年九月十六日书记员 宋 阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11042号 原告：黄妙霞，女，1987年8月6日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 委托诉讼代理人：宋恬，浙江亿维律师事务所律师。 被告：深圳市德利佳贸易有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区新安街道大浪社区创业二路东联大厦A610。 法定代表人：李春。 被告：浙江天猫网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 原告黄妙霞诉被告深圳市德利佳贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序进行审理。原告黄妙霞于2020年9月1日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告黄妙霞的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄妙霞撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告黄妙霞负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年九月一日 书记员  张晓英
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终473号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）齐游，男，1988年1月19日出生，汉族，小学文化，司机，户籍所在地河北省邢台市柏乡县；曾因犯妨害公务罪，于2017年1月22日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年5月17日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月4日被取保候审。辩护人石永艳，北京市京博律师事务所律师。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人齐游犯危险驾驶罪一案，于2020年8月12日做出（2020）京0115刑初651号。一审宣判后，在法定期限内，齐游提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了齐游，听取了齐游辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市大兴区人民法院判决认定：2020年3月30日14时30分许，被告人齐游酒后驾驶日雅牌普通二轮摩托车由西向东行驶至北京市南五环外环44公里100米处路段时，车辆失控，摩托车右侧与道路右侧护板接触后倒地，造成齐游受伤，车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，被告人齐游负此次事故的全部责任。经检测，被告人齐游血液中的酒精含量为125.6mg/100ml。当日，被告人齐游被查获，后被送至医院进行治疗。一审期间，齐游对上述事实、指控罪名均无异议，且认罪认罚。根据本案的事实及证据，北京市大兴区人民法院认为，被告人齐游犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人齐游自愿认罪认罚，对其从轻处罚。故判决：被告人齐游犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币四千元。齐游的上诉理由为请求对其适用缓刑。辩护人的辩护意见为，齐游未造成危害后果，法律意识淡薄，认罪认罚，没有社会危害性，应适用缓刑。经审理查明，北京市大兴区人民法院认定齐游犯危险驾驶罪的事实是正确的。一、二审期间，齐游对上述事实及认定上述事实的证据均无异议，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）齐游醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。齐游醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；齐游如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。关于齐游及其辩护人所提应对其适用缓刑的上诉理由，经查，齐游醉酒后在城市快速路上驾驶机动车造成交通事故，危害公共安全，依法不符合适用缓刑条件。原审法院根据案件事实及齐游所具有的量刑情节，对其所判处刑罚适当，故该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。北京市大兴区人民法院根据齐游犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人齐游的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王丽娜审 判 员 黄小明审 判 员 丛卓义二〇二〇年九月十七日法官助理 刘万琨书 记 员 郑珅珅
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1138号 申请执行人：李亮，男，1990年7月19日出生，汉族，居民。住湖北省罗田县胜利镇洗儿岭村6组12号。 被执行人：济宁美汇电子商务有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县中心街33号二楼205室，统一社会信用代码91370829344521678P。 法定代表人：吴同美，系该公司经理。 申请执行人李亮申请执行济宁美汇电子商务有限公司劳动争议、经济补偿金纠纷一案，本院立案执行，本院在执行期间，嘉祥县劳动和社会保障局给付56836元工伤医疗补助金，因济宁美汇电子商务有限公司已于2020年7月1日被嘉祥县市场监督管理局登记注销，现该公司已不存在，申请法院撤回执行申请，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（1）项的规定，本院予以准许。 特此通知 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年九月二十四日 书记员 刘 贺
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执319号之九 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：冯军民，董事长。 被执行人孙晓民，男，1984年8月3日出生，汉族，住承德县。 被执行人任坤，男，1967年1月3日出生，汉族，个体，住承德县。 被执行人崔淑民，女，1967年1月2日出生，汉族，农民，住承德县。 本院在执行申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人孙晓民、任坤、崔淑民借款合同纠纷一案过程中，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初1497号民事调解书已经发生法律效力。权利人河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人孙晓民、任坤、崔淑民偿还申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司借款人民币221064.49元。 本院在执行过程中，依职权开展如下工作： 1.本院于2020年3月23日向被执行人孙晓民、任坤、崔淑民邮寄送达了执行通知书、报告财产令等。 2.本院依法对被执行人孙晓民、任坤、崔淑民的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人孙晓民在金融机构开户共19个，可用存款余额合计人民币20.89元，无资金往来信息；被执行人任坤在金融机构开户共11个，可用存款余额合计人民币1390.88元，无资金往来信息，多个账户被冻结；执行人崔淑民在金融机构开户共9个，可用存款余额合计人民币253.21元，无资金往来信息。通过工商登记信息反馈，被执行人孙晓民、任坤、崔淑民均无工商登记；通过车辆信息反馈，被执行人孙晓民名下有冀Ｈ×××××号车辆，被执行人任坤名下有冀Ｈ×××××号车辆，因无法实际控制，暂不具备财产处理条件，本案已将上述车辆予以查封；被执行人崔淑民无车辆登记信息；通过网络资金反馈，被执行人孙晓民在互联网银行共开户7个，可用存款余额合计人民币511.18元；被执行人任坤在互联网银行共开户3个，可用存款余额合计人民币41.12元；被执行人崔淑民在互联网银行共开户5个，可用存款余额合计人民币1873.44元。通过证券信息反馈，被执行人孙晓民、任坤、崔淑民均无证券账户信息。通过民政信息查询，被执行人孙晓民于2013年10月8日办理离婚登记，被执行人任坤与被执行人崔淑民系夫妻。 3.本院对被执行人孙晓民、任坤、崔淑民的财产状况通过传统查控进行调查，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人孙晓民、任坤、崔淑民均无不动产登记。向热河农商银行发出协助查询通知书，被执行人孙晓民、任坤、崔淑民均无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，被执行人孙晓民、任坤、崔淑民均无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人任坤有保单1份，已办理贷款业务，暂不具备财产处理价值；被执行人崔淑民有保单10份，均已办理贷款业务，暂不具备财产处理价值；被执行人孙晓民无收益性保险。向承德银行发出协助查询通知书，被执行人孙晓民、任坤、崔淑民均无金融理财产品。 4.本院依法冻结了被执行人任坤的银行账户后，扣划被执行人任坤银行存款人民币1113.30元；冻结并扣划被执行人孙晓民的网络资金人民币270.84元；冻结并扣划被执行人崔淑民的网络资金人民币613.54元，上述款项已向申请执行人兑付。 5.本院已对被执行人孙晓民、任坤、崔淑民实施限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 6.承德县高寺台镇山西营村村民委员会证实被执行人任坤、崔淑民系该村村民，二人系夫妻关系，在村内无可供财产。承德县三家镇高山营村村民委员会证实被执行人孙晓民系该村村民，未享受搬迁补偿和征地补偿款。 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司认可被执行人孙晓民、任坤、崔淑民无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本案应执行标的221064.49元，尚欠执行标的219066.81元，案件受理费1650.00元，案件执行费3215.97元。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护，但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人孙晓民、任坤、崔淑民暂无其他可供执行财产。申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司认可被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈红印 二〇二〇年九月二十二日 书记员  于 冰
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3781号原告：姜某，住山东省龙口市。被告：中国某财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地：山东省潍坊市。原告姜某诉被告孙某、寿光某集团保洁有限公司、中国某财产保险股份有限公司寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告孙某、寿光某集团保洁有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  迟亚囡二〇二〇年九月七日书记员  柳丽红
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初1568号原告：吴国华，女，1968年3月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：杨春光，男，1978年4月21日出生，汉族，黑龙江省建设农场职工医院职工，住黑龙江省北安市。被告：蒋海芳，女，1954年4月17日出生，汉族，黑龙江省建设农场退休职工，住黑龙江省北安市。被告：杨秀珍，女，1957年2月28日出生，汉族，黑龙江省建设农场退休职工，住黑龙江省北安市。原告吴国华与被告杨春光、蒋海芳、杨秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告吴国华撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴国华撤诉。审判员 杨 蓓二〇二〇年九月七日书记员 郝云凤
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22971号原告：蒋文蔚，女，1983年10月1日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：冯叙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆金欣广告有限公司，住所地重庆市渝中区解放西路66号3号楼。法定代表人：王劲。委托诉讼代理人：陈钇霖，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告蒋文蔚与被告重庆金欣广告有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告蒋文蔚向本院提出诉讼请求：判决被告按《协商一致解除劳动合同协议书》一次性支付原告经济补偿金134000元。事实和理由：2020年6月1日，原告和被告经协商一致签订《协商一致解除劳动合同书》，约定原告和被告自2020年6月30日起解除双方的劳动关系。原告应在2020年6月30日前办理工作交接手续，工作交接手续办理完成后，被告应于2020年7月15日前一次支付原告工资和经济补偿（包括保险和福利补偿等）共计140000元，其中工资部分为6000元，经济补偿金为134000元。现被告逾期未支付上述款项，原告为维护合法权益，恳请人民法院支持原告主张。本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原告与被告均确认被告的办公场所位于重庆市渝北区回兴广告产业园，原告也陈述其就在前述地址上班，故被告住所地和劳动合同履行地均在重庆市渝北区，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市渝北区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 罗晓军二〇二〇年九月一日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终319号原公诉机关大连市金州区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁妍，女，1984年5月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市金州区。曾因吸毒，于2015年1月28日被大连市公安局金州分局行政拘留五日。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年10月19日被大连市金州区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。曾因吸毒，于2015年8月19日被大连市公安局金州分局行政拘留十日，罚款一千九百元；曾因吸毒，于2016年11月24日被大连市公安局直属分局行政拘留十五；曾因吸毒，于2016年12月2日被大连市公安局直属分局强制隔离戒毒二年。因本案于2019年10月30日被抓获，同年10月31日被刑事拘留，2019年11月28日被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。原审被告人王志明，男，1989年6月8日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地大连市金州区。曾因吸毒，于2012年12月2日被大连市公安局金州分局行政拘留五日；曾因携带管制刀具，于2012年12月5日、2013年12月19日被大连市公安局金州分局分别行政罚款人民币二百元；曾因吸毒，于2016年8月9日被大连市公安局中山分局行政拘留十五日；因犯寻衅滋事罪，于2011年5月18日被大连市中山区人民法院判处有期徒刑九个月；曾因犯贩卖毒品罪，于2017年2月8日被大连市金州区，并处罚金人民币五千元；因本案于2019年10月30日被抓获，同年10月31日被刑事拘留，2019年11月28日被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。大连市金州区人民法院审理大连市金州区人民检察院指控原审被告人丁妍、王志明犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月17日作出（2020）辽0213刑初106号刑事判决。原审被告人丁妍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年9月至同年10月间，多名吸毒人员先后9次向被告人丁妍求购甲基苯丙胺(冰毒)，并使用手机“微信”向丁妍支付毒资。丁妍收到毒资后，随即向被告人王志明购买毒品并使用“微信”向王志明支付毒资，得到王志明交付的毒品后再转交给购买毒品的吸毒人员。具体如下：1.2019年10月28日14时许，金某向被告人丁妍支付人民币800元，丁妍向被告人王志明支付人民币700元，随后丁妍与金成龙按照王志明的指示到大连市金州区拐角隐蔽处取得约0.35克的甲基苯丙胺1袋。2.2019年10月29日12时许，马某向被告人丁妍支付人民币300元，丁妍向被告人王志明支付人民币200元，随后丁妍按照王志明的指示到大连市金州区一隐蔽处取得约0.1克的甲基苯丙胺1袋后交付给马某。3.2019年10月29日晚，金某向被告人丁妍支付人民币300元，丁妍向被告人王志明支付人民币200元，随后丁妍到大连市金州区某车场，找到王志明取走约0.18克的甲基苯丙胺1袋交付给金某。4.2019年9月25日20时5分，逄某东向被告人丁妍支付人民币600元，丁妍向被告人王志明支付人民币500元购得约0.4克甲基苯丙胺交给逄某东。5.2019年9月26日11时55分许，逄某东向被告人丁妍支付人民币300元，丁妍向被告人王志明支付人民币300元购得约0.2克甲基苯丙胺交给逄某东。6.2019年9月28日20时4分许，逄某东向被告人丁妍支付人民币500元，丁妍向被告人王志明支付人民币450元购得约0.3克甲基苯丙胺交给逄某东。7.2019年9月29日16时36分许，逄某东向被告人丁妍支付人民币400元，丁妍向被告人王志明支付人民币380元购得约0.25克甲基苯丙胺交给逄某东。8.2019年10月1日16时28分许，逄某东向被告人丁妍支付人民币500元，丁妍向被告人王志明支付人民币500元购得约0.4克甲基苯丙胺交给逄某东。9.2019年10月30日10时16分许，逄某东为配合公安机关工作，将公安机关提供的人民币400元支付给被告人丁妍，丁妍向被告人王志明支付人民币350元购得毒品，随后丁妍到大连市金州区轻轨站向逄某东交付时被警察抓获，所欲交付的甲基苯丙胺约0.1克被扣押。当日，被告人丁妍带领警察到大连市金州区附近，协助警察将被告人王志明抓获。另查明，被告人丁妍、王志明用于联络及支付、收取毒资的手机各1部均被公安机关扣押。原判认定上述事实的证据有，被告人丁妍、王志明供述笔录、证人证言、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、微信转账截图、电子证据检查工作记录、被告人丁妍指认现场笔录及照片、被告人前科、劣迹法律文书、案件来源、抓捕经过等。原审法院认为，被告人丁妍、王志明均多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其贩卖数量为2克许，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立。二被告人均系多次贩卖毒品，属情节严重。二被告人均系毒品再犯，应从重处罚；二被告人能如实供述部分犯罪事实，可以酌情从轻处罚。二被告人均有其他前科或劣迹，酌情从重处罚。被告人丁妍有立功情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王志明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元。被告人丁妍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；二、追缴被告人王志明非法所得人民币三千五百八十元上缴国库，追缴被告人丁妍非法所得人民币五百二十元上缴国库；扣押在案的毒品及犯罪工具手机均予以没收。上诉人丁妍的上诉理由是：一审判决认定的4-8节事实不能成立，微信转账并非用于购买毒品，也证实不了毒品交易的时间、地点、克数，上诉人与王志明之间的微信转账是借款，一审量刑过重，请求从轻判处。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人未提供新的证据。本院认为，上诉人丁妍、原审被告人王志明，无视国家法律，多次向他人贩卖毒品，其行为严重妨害了社会管理秩序，侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。关于上诉人丁妍提出一审判决认定的部分事实不能成立，微信转账并非用于购买毒品，也证实不了毒品交易的时间、地点、克数，上诉人与王志明之间的微信转账是借款，一审量刑过重，请求从轻判处的意见，经查，丁妍、王志明向逄某东贩卖毒品的事实有丁妍本人供述及下线人员逄某东陈述，且有微信转账记录予以佐证，足以证明，故对上述意见不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 马  晓  国审判员 周  琳  琳审判员 李  晓  萃二〇二〇年九月十日书记员 孙燕妮（代）附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3331号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人宋彩宏，行长。被执行人赵慧玲，女，1986年12月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行赵慧玲信用卡纠纷一案，本院已根据申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的申请，依据本院作出的（2017）豫0191民初7489号民事判决书，于2020年9月22日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初3933号原告：赵某，女，1965年4月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：商敬博，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王连科，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：季某1，女，汉族，1975年6月3日出生，住德城区。被告：季某2，男，汉族，1978年3月13日出生，住德城区。被告：季某3，女，汉族，1980年12月11日出生，住德城区。委托诉讼代理人：朱敏，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原告赵某诉被告季某1、季某2、季某3法定继承纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，适用简易程序审理。2020年8月27日，原告赵某向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费510元，由原告负担。审判员  徐智勇二〇二〇年九月一日书记员  李红娟
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执332号之一 申请执行人：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道67号。 法定代表人：何苗，系该公司董事长。 委托代理人：张竣淇，系该公司员工。 被执行人：绵阳科旺畜禽养殖有限公司，住所地：绵阳市游仙区徐家镇书房村二社。 法定代表人：李迎春，系该公司执行董事。 被执行人：王安延，男，汉族，生于1975年10月13日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：李春燕，女，汉族，生于1976年11月13日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市凯丰商贸有限公司，住所地：绵阳市福安巷6号。 法定代表人：巩春梅。 本院在执行四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司与绵阳科旺畜禽养殖有限公司、王安延、李春燕、绵阳市凯丰商贸有限公司借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）川0726民初70号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人绵阳科旺畜禽养殖有限公司、王安延、李春燕、绵阳市凯丰商贸有限公司限期支付申请执行人四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司借款本金及利息等共计5529354.57元。被执行人绵阳科旺畜禽养殖有限公司、王安延、李春燕、绵阳市凯丰商贸有限公司没有按照本院执行通知书的要求履行付款义务。在执行过程中，我院查封了被执行人李春燕名下登记的车牌号为川Ｂ×××××号林肯牌汽车、川Ｂ×××××号五菱牌汽车贰辆，查封被执行人绵阳市凯丰商贸有限公司名下位于绵阳市涪城区。 后申请执行人四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司于2020年9月8日，向本院交来终结执行申请书，因申请人正与被执行人协商还款事宜，申请人自愿申请终结执行，并不解除查封冻结等强制措施。 本院认为，申请执行人自愿撤回自己的强制执行申请，不违反法律禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2020)川0726执332号案件的执行程序。 本案终结执行后，执行申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年九月十一日 书记员 唐 荣
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初2714号原告：哈尔滨和裕物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：吴志远，该公司经理。委托诉讼代理人：侯继光，黑龙江龙琰律师事务所律师。被告：哈尔滨医科大学附属第一医院，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：于凯江，该医院院长。委托诉讼代理人：高亚东，黑龙江长城律师事务所律师。被告：郭庆，男，1962年9月25日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨和裕物业管理有限责任公司与被告郭庆、哈尔滨医科大学附属第一医院物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨和裕物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨和裕物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告哈尔滨和裕物业管理有限责任公司负担。审 判 长  程 强审 判 员  刘伶全人民陪审员  刘晓晖二〇二〇年九月十五日书 记 员  刘嘉馨
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执644号孙海民（申请执行人）、李朝旭（被执行人）：孙海民与李朝旭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6025.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行5050元，其中，执行费50元，申请执行人自愿放弃1025元。至此，孙海民（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初630号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1603号 原告：李某某，女，1972年12月14日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇居民。 被告：贺某，男，1985年10月7日出生，汉族，陕西省绥德名州镇居民。 原告李某某与被告贺某委托合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。因原告李某某未按规定时间内向我院预交案件受理费，应按原告李某某撤诉处理。 本院认为：原告李彩峰在接到受理案件通知书后7日内未向本院预交诉讼费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 对李某某的起诉按撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  李宏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王琼
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初893号 原告：华安县农村信用合作联社，住所地华安县华丰镇大同路66号，统一社会信用代码：91350629727901790T。 法定代表人：刘金和，理事长。 委托诉讼代理人：郭鹏辉，男，1989年09月25日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：苏宁，男，1981年11月05日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：李国伟，男，1983年10月25日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：郑小燕，女，1986年04月16日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：邱源明，男，1991年07月03日出生，汉族，住福建省华安县。 原告华安县农村信用合作联社与被告李国伟、郑小燕、邱源明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告华安县农村信用合作联社于2020年9月1日以被告已履行标的款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，华安县农村信用合作联社的申请不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由华安县农村信用合作联社负担。 审 判 员 林震强 二〇二〇年九月一日 法官助理 陈漳琳 书 记 员 李春枝
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0682执1790号申请执行人：王忠浩，男，1958年4月2日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：苏建新，男，1959年4月28日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：王玲，女，1961年6月13日出生，汉族，住莱阳市。本院依据己经发生法律效力的莱阳市人民法院(2015)鲁0682民初第442号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王玲有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人王玲所有的位于莱阳市丹崖路莱阳植物油厂家属楼西一单元三楼302室房地产。本裁定立即执行。审判员  黄松建二〇一八年××月××日书记员  于 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书{文书名称}（2020）新0104民初5807号 原告：新疆天源热力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）贵州路北一巷59号。法定代表人：王钟民，系公司总经理。被告：刘正刚，男，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆天源热力有限责任公司与被告刘正刚供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年7月7日立案审理，原告新疆天源热力有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆天源热力有限责任公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   那 鑫
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6691号原告：张光伟，男，1980年5月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：邓星光，男，1964年10月9日出生，汉族，住江西省昆山市。被告：湖南星光影业文旅传媒有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路（县文体旅游广电局内）。法定代表人：邓自强，该公司执行董事兼总经理。原告张光伟与被告邓星光、湖南星光影业文旅传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张光伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张光伟撤回起诉处理。审判员  曾晓凤二〇二〇年九月二十日书记员  王 欢
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执671号申请执行人陈先道，男，1981年12月27日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人李广，男，1990年6月22日出生，汉族，住河北省承德市。本院在执行陈先道申请执行李广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初5169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人李广应偿还陈先到借款本金4000元及利息。因被执行人李广未按上述生效法律文书履行义务，陈先道向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李广暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李广负有继续向申请执行人陈先道履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年九月二十一日书记员  韩 飞
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执2424号申请执行人吴丹，女，生于1983年01月05日，苗族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人谢杰，男，生于1980年11月20日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人钱红琼，女，生于1982年9月7日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人恩施钱程汽车销售有限公司，住所地：利川市明捷大道一号。统一社会信用代码：91422802MA48BAL61E。法定代表人：左文明，系该公司执行董事。本院在执行吴丹与谢杰、钱红琼、恩施钱程汽车销售有限公司汽车销售合同纠纷一案,在执行过程中，双方当事人达成和解协议，和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初1067号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。。审判员  王广郊二〇二〇年九月七日书记员  袁 浩
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1077号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：郭建霞，女，汉族，1975年12月20日出生，住郑州市中原区。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订《前期物业管理服务协议》，双方约定由申请人为被申请人的高层住宅提供物业管理服务，被申请人依约交纳服务费，被申请人欠付2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业费2697元。申请人已就本案提供了前期物业管理服务协议、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件及催费照片、国内挂号信函收据等证据，要求被申请人支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业费2697元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郭建霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业费2697元。申请费17元，由被申请人郭建霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年九月四日书记员 燕宗宝
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1081号之一 申请执行人：童福章，男，1968年7月18日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：沈在军，男，1980年8月31日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人童福章与被执行人沈在军追偿权纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初956号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的59510.72元及利息。本院于2020年5月27日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人沈在君名下有车辆，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人沈在君名下闽FXX的车辆进行转让、过户，暂未处置。其未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人沈在君纳入限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年九月二十三日 书记员 罗晓芳（代）
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初14485号原告:重庆市联丰航空服务有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街60号1幢23-6，统一社会信用代码915001032038882069。法定代表人：刘兵，执行董事。委托诉讼代理人：杨春，重庆建伍律师事务所律师。被告:张宜，男，1982年1月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告重庆市联丰航空服务有限公司与被告张宜合同纠纷一案中，原告重庆市联丰航空服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市联丰航空服务有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市联丰航空服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆市联丰航空服务有限公司负担。审判员  纪远征二〇二〇年九月十四日书记员  况欢欢
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执保33号申请执行人：卢中南，男，1975年4月27日，汉族，湖北省通城县人，住通城县，被执行人：王智，男，1974年4月6日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，被执行人：汪玲利，女，1976年9月23日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，本院在执行卢中南与王智、汪玲利民间借贷纠纷一案，本院已依法将申请保全的银行账户如已冻结，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初1358-1号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年九月四日书记员  聂涛
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7605民初136号 原告王文绪，男，1932年10月4日生，汉族，农民，住白山市江源区。 原告丁绍兰，女，1930年4月1日生，汉族，农民，住白山市江源区，系王文绪之妻。 二原告共同委托诉讼代理人：辛延华，江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。 被告原所兴，男，1973年8月31日生，汉族，农民，住白山市江源区。 第三人：白山市江源区城墙街道新华村村民委员会，住所地白山市江源区。 法定代表人：兰德昌，系主任。 原告王文绪、丁绍兰与被告原所兴、第三人白山市江源区城墙街道新华村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王文绪、丁绍兰于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文绪、丁绍兰因证据不足自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王文绪、丁绍兰撤诉。 案件受理费予以免交。 审判员  张俊韬 二〇二〇年九月十六日 书记员  姜博文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17887号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张印志，男，1961年3月16日出生，汉族，户籍地河北省唐山市乐亭县。本院在执行北银消费金融有限公司与张印志金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张印志的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执838号 申请执行人：会理县盛兴贸易有限责任公司，住所地：会理县南阁乡南阁村七组。 法定代表人：陈福银，系公司经理。 被告：黄廷宪，男，生于1973年10月28日，汉族，四川省金阳县人，村民，住金阳县。 会理县盛兴贸易有限责任公司与黄廷宪买卖合同纠纷一案，四川省会理县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）川3425民初3111号民事调解书已发生法律效力。该法律文书生效后，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款72806.00元及利息。 本院在执行过程中，对黄廷宪的财产进行了网络查控、传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产线索。申请执行人于2020年9月3日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初3111号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈 晨
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执325号申请执行人：关宝富,男性,1973年3月18日出生,住黑龙江省双鸭山集贤县。被执行人：陈明，男性,1985年2月1日生，汉族，住黑龙江省双鸭山集贤县。本院在执行关宝富与陈明借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树生二〇二〇年九月十四日书记员  张 晶
福建省莆田市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)闽03行终245号 上诉人（原审原告）福建中宝建筑工程有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道世纪南街门牌2667号501，统一社会信用代码91350322589575746E。 法定代表人张良杰，总经理。 委托代理人李明献，福建辉扬律师事务所律师,特别代理。 被上诉人（原审被告）仙游县人力资源和社会保障局，住所地福建省仙游县鲤城街道清源东路6号二层。 法定代表人黄友土，局长。 原审第三人黄森培，男，1986年9月14日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 上诉人福建中宝建筑工程有限公司（以下简称中宝公司）因与被上诉人仙游县人力资源和社会保障局（以下简称仙游人社局）工伤认定一案，不服莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303行初31号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，天海集团（福建）产业园建设工程由中宝公司承建。2018年3月18日，中宝公司与案外人王坤付签订《ＰＨＣ管桩基础工程施工合同》，中宝公司将其承建的工程中管桩项目分包给王坤付施工，黄森培受王坤付雇佣进入天海集团（福建）产业园建设工程工地，从事桩机工。2018年3月21日上午10时许，黄森培在上述工地做工时，不慎被吊桩机砸伤左手无名指和小指。黄森培当即被送往仙游县中心卫生院治疗，经医院诊断为：①左第4指近节不全离断；②左第5指骨近节骨折。2019年7月8日，黄森培向仙游县劳动人事争议仲裁委申请确认劳动关系。2019年8月8日，该委作出仙劳仲案［2019］137号《裁决书》，认定中宝公司与黄森培之间不存在劳动关系。2019年3月28日，黄森培向仙游人社局申请工伤认定，2019年10月29日，仙游人社局作出仙人社工认［2019］68号《认定工伤决定书》，认定：黄森培受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。中宝公司不服上述工伤认定，遂于2020年4月28日直接向本院提起行政诉讼。 原审认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。仙游人社局作为仙游县行政区域内的社会保险行政部门，依法享有对仙游县行政区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。仙游县劳动人事争议仲裁委虽确认中宝公司与黄森培之间不存在劳动关系，但承担用工主体责任与劳动关系是不同的概念，劳动关系不成立不等同于用工主体责任不成立。本案中，中宝公司将其承建的工程中管桩项目分包给无用工主体资格的案外人王坤付，王坤付再招用黄森培，黄森培在工作时间和工作地点，因工作原因受到伤害，应当由具备用工主体资格的发包方中宝公司承担用工主体责任。故黄森培受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的工伤认定情形。仙游人社局依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定作出仙人社工认[2019]68号《认定工伤决定书》，认定黄森培所受到的伤害为工伤，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。中宝公司以其与黄森培不存在劳动关系为由，请求撤销工伤认定没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回原告福建中宝建筑工程有限公司的诉讼请求。 一审宣判后，中宝公司不服，提起上诉称，上诉人是把承建的天海集团（福建）产业园的打桩项目承包给王坤付施工。原审第三人是受雇于王坤付，受王坤付管理，由王坤付支付工资。上诉人与原审第三人不存在劳动关系。但被上诉人违背事实，错误认定原审第三人的受伤性质为工伤，严重侵犯了上诉人的合法权益。原审法院没有查清本案事实，错误驳回上诉人的诉请。请求撤销原判，改判支持上诉人的原审诉请。 本案上诉后，诉讼各方未提供新的证据。案经审查，本院对原审认定的法律事实予以确认。 本院认为，诉讼各方对原审第三人黄森培因工受伤的事实并无异议，本院予以确认。本案的争议焦点在于上诉人中宝公司是否应承担原审第三人的工伤保险责任。认定职工工伤，通常应以职工与用人单位之间存在劳动关系为基础，但在法律、法规及司法解释另有规定的场合下则不以是否存在劳动关系为前提。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定即属此类规定。根据该规定，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，职工发生工伤事故时，应由违法转包、分包的用工单位承担工伤保险责任。本案中，上诉人具备用工主体资格，但其未能举出案外人王坤付具备用工主体资格的相关证据，庭审中亦无法作出回应，依法应承担举证不能的不利后果。另，在案证据表明王坤付系以自然人身份与上诉人签订施工合同。因此，上诉人作为承建方，将其承建工程中的管桩项目分包给王坤付施工，属于违法分包。在此情形下，虽然上诉人与原审第三人之间不存在劳动关系，但因原审第三人系王坤付招用在上诉人承建工地做工时被桩机砸伤左手无名指和小指的事实清楚，故原审第三人所受事故伤害的工伤保险责任应由上诉人承担。被上诉人作为事发地的社会保险行政部门，经调查核实后作出被诉认定工伤决定，主体适格，事实及法律依据充分，程序合法。原审判决正确，依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  翁奇任 审判员  刘开赐 审判员  陈飞燕 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 琪 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条【二审裁判】人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16446号原告：欧阳春旭，女，1999年11月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆暄辰科技有限公司，住所地重庆市渝中区李子坝正街168号6单元19-2#，统一社会信用代码91500103MA60FQT72G。法定代表人:唐宁。原告欧阳春旭与被告重庆暄辰科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告欧阳春旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按欧阳春旭撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告欧阳春旭负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年九月二日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1063号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码91320000834774272P。负责人：唐继国，该公司总经理。被执行人：李培，男，1965年4月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与李培追偿权纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初2894号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人李培于判决生效之日起十日内支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司垫付款65459.15元及违约金（自2016年3月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；被执行人李培于判决生效之日起十日内支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司保费5449.67元和律师费1500元，合计6949.67元。案件受理费1611元，公告费600元，合计2211元，合计1191元，由被执行人李培负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车牌为苏DHV695的车辆，本院已查封但未实际控制，查封期限二年，自2020年4月28起至2022年4月27止。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。查找被执行人情况经实地走访调查，未发现被执行人的下落。2020年9月1日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。经合议庭审查核实并经分管院长批准，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初2894号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年九月十六日书记员 朱晔成本案权利人应当自上述财产控制届满前15日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11638号之一 申请执行人：佛山市黛富妮家饰用品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 被执行人：郑州商可商贸有限公司，住所地河南省郑州市。 被执行人：王会琴，女，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 被执行人：范炳全，男，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 一、案件基本情况 关于佛山市黛富妮家饰用品有限公司诉郑州商可商贸有限公司、王会琴、范炳全特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初17471号民事判决书已于2020年5月9日发生法律效力。根据该生效法律文书，郑州商可商贸有限公司应向佛山市黛富妮家饰用品有限公司支付货款1020766.63元及利息（2018年1月1日至2018年10月31日的利息为44230.55元，2018年11月1日之后的利息以1020766.63元为本金，按年利率10%自2018年11月1日起计算至实际清偿之日止），支付违约金50000元，并支付迟延履行期间的债务利息（以1070766.63元为本金，按日万分之一点七五的利率标准自2020年5月20日起计算至实际清偿之日止）；王会琴、范炳全对郑州商可商贸有限公司的前述债务承担连带清偿责任。案件受理费、财产保全费20466元由郑州商可商贸有限公司、王会琴、范炳全负担。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，权利人佛山市黛富妮家饰用品有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行，本案执行费为15399元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，、本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。其后，本院冻结了被执行人郑州商可商贸有限公司名下的中国银行账户17×××71；轮候查封了被执行人范炳全所有的车牌号码为豫Ａ×××××（思域）、豫Ｋ×××××（五菱）汽车，因未能实际控制到前述车辆，暂无法处置。另查明，河南省荥阳市人民法院以（2018）豫0182执保427号案首查封了被执行人王会琴名下的位于郑州市××区××楼××号（权证号码：110XXXX18，抵押权人：中银消费金融有限公司、中信银行股份有限公司郑州分行）及位于郑州市××区××南路××院中××大厦××单元××层××号（权证号码：01XXXX80，抵押权人：中国民生银行股份有限公司郑州分行）房产，本院已致函该院参与财产分配。除前述财产外，本院委托郑州市管城区回族区人民法院调查，并通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，均未发现被执行人郑州商可商贸有限公司、王会琴、范炳全有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人郑州商可商贸有限公司、王会琴、范炳全发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11638号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年九月七日 书记员  谢洁仪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4857号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙星沙街道星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人陈双全，行长。委托代理人雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人杨恒，男，汉族，1979年8月16日出生，住湖南省长沙县。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院（2019）湘0121民初10128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院立案后于2020年8月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行法定义务。在执行过程中发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、网络资金、工商、民政、证券、车辆信息、房产、保险等情况进行查询，查明被执行人名下有银行存款2,740.77元、一辆牌号为湘5W533号吉利美日牌小车，无被执行人其他财产信息。2020年8月19日，本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询，无被执行人公积金缴存记录。2020年8月20日本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心查询、无被执行人房产登记信息。2020年8月27日，本院依法对被执行人采取了限制消费的强制措施。2020年9月3日，本院对被执行人上述车辆予以查封。2020年9月10日，本院被执行人上述执行款支付给申请执行人。本院于2020年9月10日将上述执行情况及信息告知了申请执行人的委托代理人并要求其提供其他财产线索，但未能提供，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人书面表示同意。本院认为，截止2020年9月10日，本案尚有信用卡欠款本金26,711.9元及利息4,680.18元［暂计算至2016年6月28日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至清偿之日止］、支付律师费3,000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件诉讼费330元，申请执行费427.13元，上述款项除已履行2,740.77元外其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  饶兴武审判员  罗少辉二〇二〇年九月十日书记员  吴利艳
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2100号之三 原告：山东五征机车科技有限公司，住所地山东省日照市五莲县山西路北首阳光大道1号，统一社会信用代码91371121MA3CD8L50D。 法定代表人：姜文娟，董事长。 委托诉讼代理人：王夫滨，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙召辉，女，该公司员工。 被告：王启龙，男，1970年3月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告山东五征机车科技有限公司与被告王启龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告山东五征机车科技有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东五征机车科技有限公司申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东五征机车科技有限公司撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，保全申请费2620元，共计6270元，由原告山东五征机车科技有限公司负担。 审判员  迟庆霞 二〇二〇年九月四日 法官助理万德粉 书记员房鑫
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1685号申请执行人刘文晖，男，1965年8月15日出生，汉族，机关干部，住新化县上梅镇天华中路科家巷。被执行人金永忠，男，1960年6月8日出生，汉族，居民，住新化县财政局新家属楼4栋2楼。本院在执行刘文晖与金永忠责令退赔一案中，本院于2020年9月23日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年九月二十五日
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0323执恢165号申请执行人：师宗泰源小额贷款有限公司法定代表人：李有忠。职务：董事长。地址：师宗县。委托代理人：王玉方，云南云誉律师事务所律师。特别授权委托代理。委托代理人：过婧，云南云誉（麒麟）律师事务所律师。特别授权委托代理。被执行人：李志新，又名李利先，男，汉族，1963年8月13日生，小学文化，个体户，师宗县人，住师宗县。被执行人：师宗云新生物科技有限公司法定代表人：李志新。职务：总经理。地址：师宗县。被执行人：杨关美，女，汉族，1967年4月21日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。被执行人：岳良明，男，汉族，1961年7月6日生，个体户，师宗县人，住师宗县。被执行人：师宗县绿海房地产开发有限公司。法定代表人：岳良明。职务：董事长。地址：师宗县。申请执行人师宗泰源小额贷款有限公司与被执行人李志新、杨关美、岳良明、师宗县绿海房地产开发有限公司、师宗云新生物科技有限公司借款合同纠纷一案，师宗县人民法院于2016年7月13日作出的（2016）云0323民初426民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月16日向师宗县人民法院提交强制执行申请书，师宗县人民法院于2016年11月16日立案执行。本院于2017年5月16日因执行过程未发现被执行人有可供执行财产，终结本次执行程序；2018年8月19日本院发现被执行人师宗云新生物科技有限公司有可供执行财产，恢复本案执行。要求被执行人李志新、杨关美、岳良明、师宗县绿海房地产开发有限公司、师宗云新生物科技有限公司履行法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院通过司法专邮形式向被执行人李志新、杨关美、岳良明、师宗县绿海房地产开发有限公司、师宗云新生物科技有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按通知书要求履行。2.本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人李志新、杨关美、岳良明、师宗县绿海房地产开发有限公司、师宗云新生物科技有限公司名下财产信息，被执行人李志新、杨关美、岳良明、师宗县绿海房地产开发有限公司、师宗云新生物科技有限公司名下银行账户无可供执行财产。经向师宗县自然资源局及师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人的不动产登记信息，杨关美名下无可供执行财产、岳良明、师宗县绿海房地产开发有限公司名下的财产均已被查封，无法处置。师宗云新生物科技有限公司设立在师宗大同街道大同，有生产设备，种植中草药，有国有建设用地使用权一块，面积12817平方米，土地权属证号：云（2017）师宗县不动产权第0001294号土地。经云南正佳房地产土地资产评估有限公司评估，上述财产评估价为21913603.00元，经法院两次拍卖及变卖未果后，法院组织双方当事人进行以物抵债协商，因利息计算方式等问题存在争议，申请人方不同意以物抵债。3.本院干警前往被执行人李志新、杨关美、岳良明、师宗县绿海房地产开发有限公司、师宗云新生物科技有限公司住所地调查，经查询，未发现其他可供执行的财产线索。4.本院查明，被执行人李志新名下有一辆云Ｄ×××××号奥迪车，师宗云新生物科技有限公司另有三辆车，车牌号分别为云Ｄ×××××号辉腾轿车、云Ｄ×××××号昂科雷越野车、云Ｄ×××××号五菱面包车。申请人表示暂不处置。5.本院已依法对被执行人李志新、杨关美、岳良明、师宗县绿海房地产开发有限公司董事长岳良明、师宗云新生物科技有限公司李志新限制高消费。本院将被执行人李志新、杨关美、岳良明、师宗县绿海房地产开发有限公司、师宗云新生物科技有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李志新、杨关美、岳良明、师宗县绿海房地产开发有限公司、师宗云新生物科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人认可法院调查结果，但不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2018）云0323执恢165号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人若认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  马骏淘审判员  钱世平审判员  张奉先二〇二〇年九月一日书记员  周 月
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执896号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 负责人：赵凯，职务：总经理。 被执行人刘春芳，女，1976年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人赵建军，男，1972年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司与被执行人付建生、侯爱梅追偿权纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初903号民事调解书确认，被执行人刘春芳尚欠申请人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司赔偿款、追偿劳务费、保险费60000元。被执行人刘春芳于2019年7月起，每月12日前向申请人支付2000元，至全部款项还清为止。如被执行人刘春芳有一期逾期还款，则申请人有权申请执行剩余全部款项；被执行人赵建军队上述款项承担连带还款责任。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，1.本院于2020年8月14日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月12日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的52000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年9月8日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年九月十日 书记员  赵利鑫
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1584号申请执行人：王成，男，2005年6月20日生，住海安市。法定代理人：王某，女，汉族，1976年6月19日生，住址同上，系王成之母。被执行人：熊成刘，男，汉族，1972年5月23日生，住海安市。关于王成申请执行熊成刘抚育费纠纷一案，本院于2018年9月29日作出的（2018）苏0621民初6046号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告熊成刘于2018年9月起至原告王成独立生活时止，每月给付原告王成抚育费1000元，该款于每年12月底前支付一次。二、原告王成自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费80元，减半收取40元，由原告王成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，王成向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理，本案执行标的为12000元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人熊成刘名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息等、无机动车登记信息等。3、本院多次联系寻找被执行人未果。4、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年九月二十四日书记员  张 敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2366号向国海曾凡平：我院于2020年9月2日受理你们的民间借贷纠纷执行一案。向被执行人曾凡平发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按年利率24%自2020年1月24日起计算利息）、负担案件受理费892.5元。被执行人曾凡平一直未履行其法律业务。本院强制执行其银行存款59000元。申请执行人同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，怀化市中级人民法院作出的（2019）湘12民终2920号民事调解书执行一案执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月二十四日
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初837号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：昌乐县云歌娱乐中心，经营场所山东省潍坊市昌乐县恒安街530号1号楼02商铺。 经营者：邱越升，男，1968年5月5日出生，汉族，住山东省潍坊市。 被告：邱越升，男，1968年5月5日出生，汉族，住山东省潍坊市。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被 告昌乐县云歌娱乐中心、被告邱越升侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年9月8日以各方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已庭外和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  徐伟东 审 判 员  刘培玲 人民陪审员  武法巨 二〇二〇年九月八日 书 记 员  王建民
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执174号申请执行人：荆门市仙牛农业机械有限公司，住所地荆门高新区掇刀区虎牙关大道亿达二期绿7栋-1号，统一社会作用代码91420800082345183Y。法定代表人：周克清。被执行人：张吉鸿，男，1981年4月29日出生，汉族，住钟祥市。本院在执行荆门市仙牛农业机械有限公司与张吉鸿建筑设备租赁合同纠纷一案中，通过网络和传统查控，冻结并扣划了被执行人的银行存款1190.99元，未查找到被执行人有可供执行的房产及车辆。被执行人张吉鸿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日将被执行人纳入失信名单。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨春生审判员  李刚国审判员  邓 鸽二〇二〇年九月二十三日书记员  王小丽
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢551号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市行政街东首路南。被执行人聂永甲，男，汉族，住禹城市。被执行人曲秀芹，女，汉族，住禹城市。被执行人聂耀心，男，汉族，住禹城市。被执行人曲开路，男，汉族，住禹城市。被执行人朱庆军，男，汉族，住禹城市。本院在执行上列当事人（2013）禹商初字第318号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行申请撤回对上列被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1482执恢551号案件的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张国峰审判员  李贵彪审判员  姚 松二〇二〇年九月一日书记员  李 健
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1222号申请执行人：邱显剑，男。被执行人：胡正文，男。关于邱显剑与胡正文买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）湘1021民初868号民事调解书已经发生法律效力。调解生效后，胡正文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。申请执行人邱显剑于2020年7月15日向本院提出执行申请，申请执行标的为22000元，本院于同日立案执行。本院向被执行人胡正文送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人邱显剑送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月16日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人胡正文的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人胡正文无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈均未发现被执行人胡正文有可供执行的财产。2020年9月20日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人胡正文送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年8月4日本院对被执行人采取消费限制措施，同年8月26日将其纳入失信被执行人名单。2020年9月21日本院通过电话约谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请人邱显剑同意本院终结案件的本次执行程序结案。申请执行标的为22000元，被执行人应负担的标的为22000元及迟延期间的债务履行利息，并承担执行费230元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邱显剑同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡正文负有继续向申请执行人邱显剑履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月二十二日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执866号之一 申请执行人廖德雄,男,1985年4月15日出生,汉族,住广西陆川县,被执行人丘兆立,男,1981年5月11日出生,汉族,住广西陆川县。 申请执行人廖德雄与被执行人丘兆立民间借贷纠纷一案，陆川县人民法院（2020）桂0922民初198号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行义务：返还借款本金20000元及利息给廖德雄。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门、村委进行调查。被执行人的桂Ｋ×××××宝骏牌小型普通客车，本院已查封，但未实际控制。除此之外，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈健成
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执恢1159号之十八申请执行人:阳谷县景阳路汇丰金银商行，住所地：山东省阳谷县景阳路；组成形式：个人经营；经营者：刘炜，男，1983年4月5日出生，汉族，住阳谷县阿城镇大洼里村226号。被执行人：苏建岭，男，1963年3月3日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人：河北丰茂房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县大明镇万大街南段路东。组织机构代码：550447579。法定代表人：苏建国，经理。被执行人：秦寿田，男，1953年3月7日出生，汉族，经商，住河北省大名县。被执行人：翟国军，男，1956年1月29日出生，汉族，退休职工，住河北省邯郸市大名县。被执行人：苏建国，男，汉族，系河北丰茂房地产开发有限公司股东，住邯郸市大名县。被执行人：罗忠民，男，1967年6月14日出生，汉族，系河北丰茂房地产开发有限公司股东，住邯郸市大名县。本院在执行阳谷县景阳路汇丰金银商行与苏建岭、河北丰茂房地产开发有限公司、秦寿田、翟国军、苏建国、罗忠民民间借贷纠纷一案中,于2019年12月18日冻结了被执行人罗忠民在049110121004402966_1账户内余额人民币0.62元。因申请执行人放弃对罗忠民的强制执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗忠民在河北省农村信用社联合社049110121004402966_1账户内存款人民币2100000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年九月九日书记员  马德彪
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执669号之一 被执行人：江学梅，女，1964年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行江学梅缴纳诉讼费一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年九月十五日 书记员  余 玲
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5396号原告：陈建强，男，1991年8月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：赵芯琳，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文娟，重庆腾运律师事务所实习律师。被告：重庆业康金属表面热处理有限责任公司，住所地重庆市长寿区晏家化工园区齐心东路18号，统一社会信用代码91500115691231106T。法定代表人：朱晓林，该公司执行董事。本院在审理原告陈建强与被告重庆业康金属表面热处理有限责任公司合同纠纷一案中，因原告陈建强未在规定的期限内向本院缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈建强撤诉处理。审判员  李中梁二〇二〇年九月十五日书记员  郭婉琳
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0303执403号之一被执行人：康某某，男，汉族，1981年03月26日生，住阳泉市矿区。本院依据已经发生法律效力的阳泉市矿区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康某某在中国工商银行账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年九月八日书记员  赵 云
湖北省汉川市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初103号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。附带民事诉讼原告人梁某，男，1977年8月7日出生，汉族，湖北汉川市人，住湖北省汉川市。被告人尹虎，男，1979年6月5日出生，汉族，湖北汉川市人，小学文化程度，务工，住湖北省汉川市。因本案于2019年11月4日被汉川市公安局刑事拘留，同年11月12日被汉川市公安局逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉〔2019〕140号起诉书指控被告人尹虎犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖北省汉川市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某，被告人尹虎到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省汉川市人民检察院指控：2019年9月13日8时许，被告人尹虎在汉川市仙女山街道办事处七一桥国家粮库门口与被害人梁某因摊位前车辆停放问题产生争执，被告人尹虎持钢管将被害人梁某头部等部位打伤。经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，被害人梁某的脑部挫伤，损伤程度为轻伤一级；蛛网膜下腔出血，额骨骨折，眼眶骨折，损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人尹虎故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人梁某诉称：依法追究被告人尹虎犯故意伤害罪刑事责任，并赔偿各项经济损失83293.68元，其中医疗费18013.18元、后续医疗费8000元、误工费22626.5元（3771元×6个月）、护理费7542元（3771元×2个月）、营养费1800元（30元×1个月）、法医鉴定费2600元、住院伙食补助费1300元（50元×26天）、交通费1000元、货损20412元。并提交了如下证据：一、湖北省医疗单位住院收费票据、湖北省医疗单位门诊收费票据、法医鉴定缴费票据；二、汉川市人民医院住院病案及出院记录、汉川市中医医院CT检查报告单；三、汉川市人民医院患者费用明细清单；四、现场照片；五、汉川汉正法医司法鉴定所鄂某2汉正鉴[2019]临鉴字第783号司法鉴定意见书、汉川汉正法医司法鉴定所鄂某2汉正鉴[2019]临鉴字第858号司法鉴定意见书；七、货损明细清单。被告人尹虎对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人提交的证据亦无异议，一方面对被害人梁某深表歉意，另一方面表示愿意赔偿医药费、后期治疗费、法医鉴定费，超出部分不予赔偿。经审理查明：2019年9月13日8时许，被告人尹虎在汉川市仙女山街道办事处七一桥国家粮库门口与被害人梁某因摊位前车辆停放问题产生争执，被告人尹虎持钢管将被害人梁某头部等部位打伤。经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，被害人梁某的脑部挫伤，损伤程度为轻伤一级；蛛网膜下腔出血，额骨骨折，眼眶骨折，损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人尹虎在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实:被害人梁某的陈述，被告人尹虎的供述与辩解，证人张某、刘某、李某、陈某、杨某的证言，被告人户籍证明，汉川汉正法医司法鉴定所鄂某2汉正鉴[2019]临鉴字第783号、858号司法鉴定意见书，汉川市公安局情况说明及证明等，足以认定。附带民事诉讼经当庭举证、质证，本院予以确认的证据如下：湖北省医疗单位住院收费票据、湖北省医疗单位门诊收费票据、法医鉴定缴费票据，汉川市人民医院住院病案及出院记录、汉川市中医医院CT检查报告单，汉川市人民医院患者费用明细清单，现场照片，汉川汉正法医司法鉴定所鄂某2汉正鉴[2019]临鉴字第783号司法鉴定意见书、汉川汉正法医司法鉴定所鄂某2汉正鉴[2019]临鉴字第858号司法鉴定意见书。本院认为，被告人尹虎故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尹虎案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实系自首且当庭自愿认罪,依法可从轻处罚。被告人尹虎持凶器伤害他人酌予从重处罚。关于附带民事诉讼原告人梁某提出要求被告人尹虎赔偿医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、营养费、法医鉴定费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人梁某的经济损失根据相关规定核定如下：医疗费18013.18元、后续医疗费8000元、误工费22316.55元（45253元÷365天×180天）、护理费6394.03元（38897元÷365天×60天）、营养费1800元（30元×60天）、法医鉴定费2600元、住院伙食补助费1300元（50元×26天）、交通费1000元，共计人民币61423.76元。关于附带民事诉讼原告人梁某提出的赔偿请求超出本院核定部分及其他的诉讼请求，因无有效证明、且无法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人尹虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年11月4日起至2021年5月3日止。）二、被告人尹虎赔偿附带民事诉讼原告人梁某经济损失合计人民币61423.76元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人梁某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙燕刚人民陪审员  余玲霞人民陪审员  何承虎二〇二〇年九月七日书 记 员  邓玉凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗指出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1464号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：黄魁，绰号“魁大爷”，男，1983年4月8日出生。土家族，初中文化，无业，住张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人黄魁刑事罚金一案，本院于2019年9月29日作出的(2019)湘0802刑初309号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人黄魁送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄魁无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月1日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区教场社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院对被执行人黄魁采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2161号 原告：谢昌得，男，1968年11月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：刘纯,男，1987年8月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被告：夜咖食殇音乐餐厅水果店，住湖南省郴州市桂阳县龙潭街道锦绣银湾11号。 经营者：刘纯。 原告谢昌得与被告刘纯、夜咖食殇音乐餐厅水果店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢昌得到庭参加诉讼，被告刘纯、夜咖食殇音乐餐厅水果店经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。案现已审理终结。 原告谢昌得向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告刘纯、夜咖食殇音乐餐厅水果店及时支付欠款18497元给原告谢昌得；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年刘纯因经营夜咖食殇音乐餐厅水果店，多次向谢昌得购买牛肉，由谢昌得送货到店。刘纯、夜咖食殇音乐餐厅水果店屡屡拖欠货款，双方于2019年11月7日核算，刘纯、夜咖食殇音乐餐厅水果店尚欠谢昌得货款18497元，刘纯出具《欠条》。此后，谢昌得多次向刘纯、夜咖食殇音乐餐厅水果店催讨欠款未果，故向法院提起诉讼， 被告刘纯未到庭，未进行答辩，亦未向本庭提交证据。 被告夜咖食殇音乐餐厅水果店未到庭，未进行答辩，亦未向本庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查认为，原告提供的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为认定案件事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：夜咖食殇音乐餐厅水果店经营者系刘纯，其组织形式为个体工商户。谢昌得与该店存在长期的牛肉供销生意往来，均由谢昌得上门送货。双方于2019年11年7月进行结算，刘纯出具《欠条》，载明“今夜咖食殇音乐餐厅水果店欠牛肉款（谢昌得），合计壹万捌仟肆佰元（18497元）”，截至起诉之日止，刘纯、夜咖食殇音乐餐厅水果店未偿还欠款。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担;家庭经营的,以家庭财产承担;无法区分的,以家庭财产承担。农村承包经营户的债务,以从事农村土地承包经营的农户财产承担;事实上由农户部分成员经营的,以该部分成员的财产承担。”本案中，夜咖食殇音乐餐厅水果店系刘纯注册的个体工商户，该店经营者为刘纯，该店所产生的债务应由刘纯承担共同偿还责任。谢昌得多次为夜咖食殇音乐餐厅水果店供销牛肉所形成的买卖合同关系合法有效，谢昌得主张刘纯、夜咖食殇音乐餐厅水果店支付货款18497元，本院予以认可， 综上所述，本院对原告谢昌得的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘纯、夜咖食殇音乐餐厅水果店自本判决生效之日起十日内支付原告谢昌得货款18497元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，减半收取131元，由被告刘纯、夜咖食殇音乐餐厅水果店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 欧阳思俊 二〇二〇年九月一日 法官助理李沁 书记员李烁宇 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第五十四条自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6443号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D被执行人：史雪峰，男，1973年2月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：张莹，女，1976年1月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：史来成，男，1949年7月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：赵丽君，女，1951年3月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳昊致成远商贸有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区小南街64-5.70-16号，统一社会信用代码：912101030791274761。法定代表人：史雪峰。被执行人：沈阳昊成童欣商贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区南关路15号，统一社会信用代码：91210103671959896N。法定代表人：史来成。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人史雪峰、张莹、史来成、赵丽君、沈阳昊致成远商贸有限公司、沈阳昊成童欣商贸有限公司金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初4722号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款1038869.68元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月27日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月28日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2020年9月16日划拨被执行人沈阳昊成童欣商贸有限公司名下盛京银行账号9872.9元，于2020年9月10日扣划张莹名下银行账户14495.88元，首次查封被执行人史雪峰、张莹名下房产、首次查封被执行人史来成名下房产，并于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人史雪峰、张莹、史来成、赵丽君司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年九月十四日书记员 王宜菲
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复138号复议申请人(申请执行人)：上海小南国花园酒店有限公司，住所地上海市杨浦区佳木斯路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：王财永，执行董事。被执行人：上海众敏投资发展集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：钱勇，总经理。第三人：朱晓霞，女，1971年1月23日出生，汉族，住地浙江省宁波市鄞州区百丈街道华泰街XXX弄XXX号XXX室。复议申请人上海小南国花园酒店有限公司(以下简称小南国酒店)不服上海市杨浦区人民法院(以下简称杨浦法院)(2020)沪0110执异57号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在杨浦法院执行申请执行人小南国酒店与被执行人上海众敏投资发展集团有限公司(以下简称众敏公司)借款合同纠纷一案中，申请执行人小南国酒店向杨浦法院申请追加朱晓霞为(2019)沪0110执3290号案的被执行人，对众敏公司在(2019)沪0110民初3641号民事判决书中的债务承担补充赔偿责任及承担连带责任。杨浦法院查明，该院于2019年4月26日就小南国酒店与众敏公司借款合同纠纷一案作出了(2019)沪0110民初3641号民事判决书，判令：一、众敏公司应于判决生效之日起十日内归还小南国酒店借款人民币20,000,000元(以下币种相同)；二、众敏公司应于判决生效之日起十日内支付小南国酒店逾期付款利息(以20,000,000元为本金,自2019年2月12日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付)。案件受理费141,800元，诉讼保全费5000元，合计146,800元，由众敏公司负担。判决后众敏公司及小南国酒店均未提出上诉，该判决已经发生法律效力。2019年7月1日，小南国酒店向杨浦法院提出强制执行申请，其申请执行内容为要求众敏公司按照(2019)沪0110民初3641号民事判决书的判决内容支付借款本金、逾期利息及迟延履行期间债务利息。杨浦法院受理后，以(2019)沪0110执3290号案件立案执行。案件执行过程中，杨浦法院执行到位执行款421万元，剩余部分因众敏公司名下无可供执行财产而执行未果。2019年12月27日，杨浦法院作出(2019)沪0110执3290号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，2019年8月28日，小南国酒店以与本次追加被执行人申请相同的事实及理由向杨浦法院提出诉讼，要求判令朱晓霞对(2019)沪0110民初3641号民事判决所确认众敏公司对小南国酒店未了债务承担连带及补充赔偿责任。杨浦法院以(2019)沪0110民初16015号案件受理。在该案审理中，朱晓霞提出管辖权异议，以该案件应由其住所地人民法院审理为由要求将案件移送浙江省宁波市鄞州区人民法院审理。对于该管辖权异议，杨浦法院于2019年10月14日作出(2019)沪0110民初16015号民事裁定书，裁定驳回朱晓霞管辖权异议，后朱晓霞向本院提出上诉。2019年12月27日，本院作出(2019)沪02民辖终1143号民事裁定书，裁定驳回朱晓霞的上诉。现(2019)沪0110民初16015号案件尚在审理中。杨浦法院认为，在小南国酒店向杨浦法院提出追加朱晓霞为被执行人申请的同时，又向该院提起民事诉讼，同样要求朱晓霞对执行依据确认的被执行人众敏公司的债务承担相应责任，且小南国酒店在提出追加被执行人申请和提出民事起诉中所主张的事实均认为朱晓霞作为众敏公司股东存在抽逃出资的行为及认为朱晓霞系众敏公司实际控制人，提出的理由均为要求朱晓霞履行资本填补责任，小南国酒店提出的本次追加被执行人申请依据的请求权基础与其在(2019)沪0110民初16015号案件中依据的请求权基础完全一致，其诉讼目的亦相同。对此，小南国酒店应当对其救济途径予以选择。但经杨浦法院释明后，其仍坚持同时提出追加被执行人程序及民事诉讼程序主张权利。鉴于股东资本填补责任的负担涉及实体权利纠纷，根据上述情况，已不适合通过追加被执行人程序予以处理。据此，驳回小南国酒店的追加被执行人申请。小南国酒店复议称，朱晓霞作为众敏公司的股东存在抽逃出资的行为，侵害了申请执行人的合法权益，故应当依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条，追加朱晓霞为被执行人并在抽逃出资的范围内对众敏公司的债务承担责任。本院查明，杨浦法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，小南国酒店在申请追加朱晓霞为被执行人的同时，又通过诉讼程序请求朱晓霞对众敏公司的债务承担相应责任。鉴于小南国酒店在追加被执行人程序和诉讼程序中的请求及请求所依据的事实和理由具有一致性，故其应当对救济程序予以选择。杨浦法院在追加被执行人案件审查中，朱晓霞不同意小南国酒店的追加申请，因此就当事人间的实体权利纠纷应通过诉讼程序予以解决。杨浦法院向小南国酒店释明选择救济程序后，其并未积极做出选择，杨浦法院据此驳回追加朱晓霞为被执行人的申请，并无不当，本院予以维持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上海小南国花园酒店有限公司的复议申请，维持上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110执异57号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱志红审 判 员 胡晓东审 判 员 杨喆明二〇二〇年九月十五日法官助理 周乃夫书 记 员 周乃夫附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；······
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘31民终943号之一 上诉人（原审第三人）：杨丽丽，女，1985年11月20日出生，汉族，住湖南省龙山县。 被上诉人：汤中望，男，1980年10月3日出生，汉族，住湖南省龙山县。 委托诉讼代理人：汤辛，男，1976年4月14日出生，土家族，住湖南省龙山县。 原审原告：汤用鑫，男，1995年8月12日出生，苗族，住湖南省龙山县。 委托诉讼代理人：贾红万，男，1957年9月30日出生，汉族，住湖北省来凤县。 上诉人杨丽丽因与被上诉人汤中望、原审原告汤用鑫提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，杨丽丽未在规定期限内缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨丽丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄振强 审判员  张建英 审判员  彭四海 二〇二〇年九月四日 法官助理龙声波 书记员张敏 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。