wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执异137号 案外人：梁昌群，女，汉族，1962年11月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：万家林，男，汉族，1969年2月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：桐梓县振州房地产开发有限公司，住所地桐梓县娄山关镇。 法定代表人：翁光培，系公司总经理。 本院在万家林申请执行桐梓县振州房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）黔0322执1644号之一执行裁定书，查封了被执行人桐梓县振州房地产开发有限公司（原浙江振州房地产开发有限公司桐梓分公司）名下位于桐梓县娄山关镇冬青南路（东二区7栋X层××号）房产一间。案外人以查封的房屋属于其个人财产为由，向本院提出书面异议，要求撤销执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人向本院提出如下异议请求：贵院因万家林与桐梓县振州房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，查封了冬青南路东二区7栋X层××号门面、面积为40.09㎡（以下简称拆迁安置还房），案外人现对该查封行为提出异议。该房屋的所有权归属于案外人，案外人与桐梓县振州房地产开发有限公司签订了《拆迁安置补偿协议书》拆迁还房补差款已和公司结算清楚，《中华人民共和国物权法》第九条明确规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外，”据此可以得出，该房屋的所有权没有发生转移，仍然属于案外人，是案外人的合法财产。但该房没有办理产权一直由案外人在居住，现申请对该房屋解除查封。 申请执行人万家林和被执行人桐梓县振州房地产开发有限公司对案外人的异议未发表书面意见。 本院查明，万家林诉桐梓县振州房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）黔0322民初1893号民事判决书确定“被告桐梓县振州房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告万家林借款本金450000元，并从2015年1月26日起按月利率2%支付利息至确定的履行期限届满之日止”。判决生效后，桐梓县振州房地产开发有限公司未如期履行，万家林申请执行。执行中，本院于2017年12月12日以（2017）黔0322执1644号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人桐梓县振州房地产开发有限公司（原浙江振州房地产开发有限公司桐梓分公司）名下的房产（东二区7栋X层××号），查封期限为三年。案外人现向本院提出执行异议。 另查明，梁昌群与桐梓县振州房地产开发有限公司（原浙江振州房地产开发有限公司桐梓分公司）于2004年5月20日签订《桐梓县旧城改造冬青南路东二片区房屋拆迁安置补偿协议书》，约定：桐梓县振州房地产开发有限公司与梁昌群以产权调换方式，由桐梓县振州房地产开发有限公司拆除梁昌群所有的原城关南街74号房屋，安置开发新建后的一间门面位置于桐梓县娄山关镇冬青南路东二区7栋一层1-××号。桐梓县振州房地产开发有限公司将开发新建后的上述房屋已交由梁昌群占有使用多年。 本院认为，产权调换补偿安置协议在性质上属于补足价金的互易合同；补足价金的互易合同，是指双方当事人约定以一物换取价值不相等的另一物时，一方需按照约定向另一方支付一定的金钱，以补足两物的差价。异议人与被执行人签订的《房屋拆迁安置补偿协议》明显符合这一合同特征。案外人（被拆迁人）依据协议而获得了对特定房屋的拆迁安置房认购权（物权期待权），根据《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题〉的解释》第七条“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”的规定可以看出，拆迁安置房认购权（物权期待权）虽不等同于所有权，但基于对基本生存权的特殊保护的价值取向，具有排除一般债权的执行效力。案外人以本院执行中查封的房屋属于其个人财产而提出排除执行的执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定，虽然涉案房屋尚登记在被执行人名下，但基于案外人的拆迁安置房认购权（物权期待权）的优先效力，且案外人已实际占有该不动产多年，因此，案外人在本异议案中所持涉案房屋系其个人财产的理由成立，足以排除执行，对其异议请求，本院予以支持。案外人提出的要求解除涉案房屋查封的异议请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条“人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。”的规定，本案中不作处理。为此，依照《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题〉的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 中止对桐梓县东二区7栋X层××号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  杨晓军 人民陪审员  李正维 人民陪审员  邹立春 二〇二〇年九月十日 书 记 员  曾 洁
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6463号原告：田秀英。被告：刘云深。本院在审理原告田秀英诉被告刘云深租赁合同纠纷一案中，原告田秀英于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘云深的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告田秀英撤回起诉。案件受理费88元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年九月十日书记员  王禹蒙
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3077号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：王者安，男，1976年11月22日出生，汉族，住址山东省临清市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10074号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金156438.45元；2、支付截止2018年6月27日的欠款利息、违约金及其他费用共计43385.60元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计2148元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10074号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年九月十四日书记员 阚晓玲
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保686号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：王某辉，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：苏某1，女，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某，男，1982年出生，汉族，住山东省德州市。 被申请人：王某，女，1979年出生，汉族，住山东省德州市。 被申请人：苏某2，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县首。 被申请人：邱某，女，1962年出生，汉族，住山东省武城县首。 被申请人：杨某，男，1966年出生，汉族，住山东省德州市。 被申请人：马某清，女，1965年出生，汉族，住山东省德州市。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人王某辉、苏某1、李某、王某、苏某2、邱某、杨某、马某清金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王某辉、苏某1、李某、王某、苏某2、邱某、杨某、马某清160万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年8月28日冻结了被申请人王某辉、苏某1、李某、王某、苏某2、邱某、杨某、马某清部分银行存款，2020年8月31日查封不动产两处，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王某辉、苏某1、李某、王某、苏某2、邱某、杨某、马某清保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保686号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年九月二日 书记员  生明璐
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2016号 原告：张岭，男，1965年6月16日出生，汉族，农民，住滦州市。 被告：滦州市王店子镇人民政府，住所地滦州市王店子镇。 法定代表人：王建利，镇长。 委托诉讼代理人：孙侨，女，河北日月新律师事务所律师。 原告张岭与被告滦州市王店子镇人民政府农业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张岭于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张岭撤回起诉。 案件受理费650元，由原告张岭负担。 审判员  侯重生 二〇二〇年九月十五日 书记员  康乃川 ——
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执恢45号 申请执行人：平定县某合作联社。 被执行人：徐某某，女，1980年6月27日生，汉族，现住平定县。 被执行人：李某某，男，1980年4月16日生，汉族，现住平定县。 被执行人：孙某某，男，1963年5月17日生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人：晋某，女，1972年10月10日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人平定县某合作联社与被执行人徐某某、李某某、孙某某、晋某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0321民初1582号民事判决书，被执行人徐某某、李某某、孙某某、晋某应给付申请执行人平定县某合作联社执行款404239.05元。被执行人徐某某、李某某、孙某某、晋某已支付申请执行人平定县某合作联社执行款404239.05元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2018）晋0321民初1582号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年九月二日 书记员  张晓勇
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2839号 原告：福建省远宏物业管理有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区温陵路与泉秀路交叉口远太大厦12-（B）。 法定代表人：梁祖锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张财宝，该公司项目经理。 被告：曾清秀，女，1988年8月22日出生，汉族，住福建省德化县。 原告福建省远宏物业管理有限公司与被告曾清秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告福建省远宏物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，曾清秀已交清本案的物业服务费，原告提出撤回申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省远宏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省远宏物业管理有限公司负担。 审判员  陈千钟 二〇二〇年九月一日 书记员  陈丽芳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2117号之一申请执行人：陈晨，男，1995年11月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州市轻微型汽车服务有限公司，住所地苏州市胥江路2号。法定代表人：王彩珍。申请执行人陈晨与被执行人苏州市轻微型汽车服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0508民初8754号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日受理立案。执行过程中,申请执行人以被执行人已进入破产程序为由，于2020年9月9日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0508执2117案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年九月九日书记员  王娇怡
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1397号之一 申请执行人：蒋旭敏，女，1991年2月7日出生，汉族。 被执行人：王一舟，男，1988年6月30日出生，汉族。 申请执行人蒋旭敏与被执行人王一舟借款合同纠纷一案，本院（2020)湘0304民初1966号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王一舟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋旭敏于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月13日向申请执行人蒋旭敏送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月13日，本院向被执行人王一舟送达了执行通知书、报告财产令。2020年8月14日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2020年8月19日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人王一舟的房产信息，未查询到被执行人王一舟有可供执行的房产。2020年8月19日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人王一舟的公积金、保险信息，未查询到被执行人王一舟有可供执行的财产。 就上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日约谈申请执行人蒋旭敏，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人王一舟有可供执行的财产，且申请执行人蒋旭敏未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。 2020年9月16日，本院对被执行人王一舟采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人王一舟纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年8月13日，本案未受偿的债权金额为8097.4元。鉴于未发现被执行人王一舟有可供执行的其他财产，申请执行人蒋旭敏亦提供不出被执行人王一舟有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020)湘0304民初1966号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人蒋旭敏如发现被执行人王一舟有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘  亚  娟 审 判 员  吕  军  锋 审 判 员  易  金  玲 二〇二〇年九月十六日 法官助理  兼书记员肖永
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初2458号之二原告：江西泓美文化传媒有限公司，住所地江西省南昌市西湖区沿江南大道1299号力高滨江国际花园花园1#写字楼-3713室，统一社会信用代码913601250978204345。法定代表人：邱旺鑫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙玉婷，江西豫章律师事务所律师。被告：南昌卓诚文化传媒有限公司，住所地江西省南昌市东湖区青山南路78号蓝天碧水公寓楼2103室（第21层），统一社会信用代码91360102056434131C。法定代表人：陈武。被告：张海斌，男，1984年3月26日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。原告江西泓美文化传媒有限公司与被告南昌卓诚文化传媒有限公司、张海斌服务合同纠纷一案，本案于2020年4月9日立案。原告江西泓美文化传媒有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告江西泓美文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西泓美文化传媒有限公司撤诉。案件受理费2340元、保全费1070元，共计3410元，其中受理费减半收取，由原告江西泓美文化传媒有限公司负担2240元，退回原告江西泓美文化传媒有限公司1170元。审 判 长  王香芬人民陪审员  陈 勇人民陪审员  洪 坚二〇二〇年九月九日书 记 员  李灵灵
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1673号之七 被执行人：王庆义，男，汉族，1957年11月06日生，住沂南县经济开发区；。 关于申请执行人与被执行人王庆义借款合同纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人王庆义在69×××91账户内余额人民币2268.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王庆义在浦发银行69×××91账户内存款人民币102009.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年九月七日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：05393220995
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1894号之一申请执行人田胜华，男，1968年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人翟爱鸿，女，1969年6月21日出生，汉族，住址同上。被执行人金华军，男，1967年2月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人楼继红，女，1968年11月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人田胜华、翟爱鸿与被执行人金华军、楼继红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初12075号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人金华军、楼继红于本判决生效后十日内支付申请执行人田胜华、金华军借款600000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。已执行到位98149.08元，申请执行人翟爱鸿已领取该标的款。保全轮候查封了被执行人金华军名下丰田牌汽车（豫Ａ×××××）一辆。轮候查封了被执行人楼继红名下位于郑州市金水区××楼××单元××3202房屋（不动产权证号：1401132186）一套。经调查，该房屋已被其他法院司法拍卖成交，已办理过户。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛斑负有继续向申请执行人张付卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  张建军二〇二〇年九月十六日书记员  丁 萌
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初8974号 原告：三河市恒基房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊经济技术开发区化工大学西侧，统一社会信用代码91131082796572548X。 法定代表人：杨昭，总经理。 委托诉讼代理人：高延，男，1987年1月27日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区，该公司员工。 委托诉讼代理人：王恒，男，1992年10月4日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区，该公司员工。 被告：河北安亨臻业房地产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区化工南路北侧、化工大学西侧，统一社会信用代码91131082MA08HDGP9K。 法定代表人：李中安，总经理。 委托诉讼代理人：薄纯清，北京市一法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李帅，男，1987年2月28日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，该公司员工。 本院在审理原告三河市恒基房地产开发有限公司与被告河北安亨臻业房地产经纪有限公司合同纠纷一案中，原告三河市恒基房地产开发有限公司于2020年9月7日向本院提出撤回对被告的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告三河市恒基房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费10701元，由原告三河市恒基房地产开发有限公司负担(已预交)。 审判员  石少林 二〇二〇年九月九日 书记员  张 凤
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执700号之三被执行人：张同晨，男，汉族，1996年06月04日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张同晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张同晨在兴业银行37×××17账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十四日书记员  李亚安
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终219号上诉人（原审被告）：十堰天航汽车零部件有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区方山路16号。法定代表人：陶开政。被上诉人（原审原告）：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡熠博，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张倩倩，女，该公司员工。上诉人十堰天航汽车零部件有限公司（以下简称十堰天航公司）因与被上诉人平安国际融资租赁有限公司（以下简称平安公司）及原审被告十堰方润汽车零部件有限公司（以下简称十堰方润公司）、刘蓉、陶开正融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初9167号民事裁定，向本院提出上诉。十堰天航公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院或湖北省十堰市张湾区人民法院审理。理由为：第一，基于合同的相对性，平安公司与十堰方润公司融资租赁合同约定的管辖对十堰天航公司不适用。第二，该融资租赁合同属于格式合同，虽然合同签订地填写的是天津自贸区洛阳道601号，这是基于格式合同填写的内容，实际上十堰天航公司、十堰方润公司与平安公司签订合同的地点不在天津，而是在湖北省十堰市张湾区。第三，涉案的租赁设备使用地在重庆市南岸区，根据法律规定因租赁合同发生的纠纷应由租赁物所在地法院管辖。综上应该将本案移送重庆市南岸区人民法院或湖北省十堰市张湾区人民法院审理。平安国际融资租赁有限公司答辩称，原审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案融资租赁合同中约定，本合同签订地为天津自贸试验区洛阳道601号，且合同14.1条款中约定“协商不能解决时，双方一致同意向本合同签订地或甲方（出租人）住所地有管辖权的人民法院提起诉讼解决”。该约定并未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应据此确定管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”但该条规定系确定融资租赁合同纠纷的合同履行地，并非是专属管辖规定。同时，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条，“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地……”，而涉案融资租赁合同载明的签订地点为天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号，属于一审法院管辖范围，一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王孟璐审判员  苗法礼审判员  郭 雄二〇二〇年九月十日法官助理吴丹书记员荆冉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2855号 原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢2楼，统一社会信用代码91330700072862320P。 法定代表人：张一为。 委托诉讼代理人：胡思靖，浙江金哲律师事务所律师。 被告龙元春，女，1986年5月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司诉被告龙元春小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费199元（已减半），由原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年九月二日 代书记员 莫群红
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执907号本院受理申请人河南中港汽车销售有限公司与被执行人商丘吉运物流集团中陆有限公司、李传信、李猛追偿权纠纷一案，被执行人李传信、李猛已全部履行（2019）豫1422民初6230号民事判决书所确定的义务：被执行人李传信、李猛给付申请人河南中港汽车销售有限公司本息31003元及违约金20000元，共计51003元。河南中港汽车销售有限公司自愿放弃违约金26600元及自愿放弃主张其他权利。本院认为被执行人李传信、李猛已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1878号申请执行人朱海岚，女，汉族，1986年8月14日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人胡疆，男，汉族，1983年1月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人朱海岚与被执行人胡疆民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年3月3日作出的（2020）湘1302民初940号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人胡疆未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱海岚于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人朱海岚送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月7日向被执行人胡疆邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人胡疆名下有公积金，提取条件暂未成就。另查明被执行人名下有工资收入，已被本案冻结。2020年9月15日，本院对被执行人胡疆适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月14日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月15日，本案应当执行标的金额为20000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人朱海岚也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇二〇年九月十五日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初1481号 原告：蓬安县农村信用合作联社，住所地：四川省南充市蓬安县相如镇相如大道91号，统一社会信用代码91511323209901133E。 法定代表人：任定明，理事长。 被告：卿国彪，男，1965年9月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：李小华，女，1969年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告蓬安县农村信用合作联社与被告卿国彪、李小华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告蓬安县农村信用合作联社于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓬安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费5,343元，减半收取计2,671元，由原告蓬安县农村信用合作联社负担。 审 判 长  姜 琳 人民陪审员  马丹军 人民陪审员  唐 明 二〇二〇年九月一日 书 记 员  张 玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢909号何兰兰:申请执行人何兰兰与被执行人银川宏诚义招标代理有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2019】958号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人银川宏诚义招标代理有限公司支付申请执行人何兰兰工资共计9326元。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人何兰兰与被执行人银川宏诚义招标代理有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2019】958号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月九日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执517号申请执行人：于建华，男，1976年6月17日出生，汉族，现羁押于凌源第一监狱。委托诉讼代理人：史凤军，辽宁川州律师事务所律师。被执行人：李春风，男，1965年4月25日出生，汉族，住北票市。本院在执行于建华与李春风民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人李春风送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人李春风的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人于建华也未能向本院提供被执行人李春风可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初1905号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人李春风确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年九月十一日书记员  张 航
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3302号原告：黄芬，女，1988年7月10日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市东西湖区。委托诉讼代理人郑双龙，男，广东德纳（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道18号凯德广场.西城，武汉03层24号。法定代表人：任凤珍，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑谕，男，湖北乾行律师事务所律师（一般授权）。原告黄芬诉被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告黄芬的委托诉讼代理人郑双龙、被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司的委托诉讼代理人郑谕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄芬向本院提出诉讼请求：1.判令解除合同并返还原告已付款15,250元；2.本案诉讼费91元由被告承担。事实和理由：2019年5月25日，原告与被告签订早教服务协议，约定服务期限为2019年5月25日至2021年11月25日，合同课时144节并赠送课时16节，共计160节课时，费用为20,000元。原告缴费后被告向原告出具收款收据。后因疫情原因，被告无法营业，原告还剩122节课时未上，课时折算为125元每节，共计15,250元。疫情结束后，被告仍未恢复正常营业。被告已无意履行合同，故诉至法院，请求判如所请。被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司辩称，被告门店已关闭，同意解除合同。原告剩余课程应扣减赠送部分，每节课时的金额计算是总金额除以总课时，目前无能力返还。请法院依法判决。本案经审理查明的事实：2019年5月25日，原、被告签订了《悦宝园课程销售协议》。原告黄芬为其女在被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司购买早教培训课程，课程时间为2019年5月25日至2021年11月25日。原告交纳了早教课周末班144节（不含赠送课程16节）课程费20,000元。因受疫情影响，被告店面于2020年1月23日关闭至今未恢复营业，原告之女上课39节。被告此后未继续向原告提供早教培训服务，亦未向原告退还剩余课时的培训费。本院认为,被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司收取了原告黄芬为其女交纳的早教课程费20,000元，并已提供了部分早教培训服务，双方成立了教育培训服务合同关系，协议未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的权利义务，协议约定双方解约时赠送课程不计算在退费课程中，原告剩余课程扣除已上课程应认定为105节。被告不履行提供后续105节课程的教育培训服务义务，显属违约。被告表示已无能力继续履行合同，原告之女接受早教培训服务的合同目的已不能实现，故对原告主张解除合同并返还培训费用的诉讼请求，本院予以支持。经核算，被告实际应返还的金额为14,583.33元（20,000÷144×105）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告黄芬与被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司之间的教育培训服务合同；二、被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄芬培训费14,583.33元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费91元，由被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年九月十一日书记员 刘曾茜子
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1185号申请执行人：中绿建欣达建设工程有限公司，统一社会信用代码91320412250857883Y，住所地武进高新技术产业开发区人民东路158号。法定代表人：赵骏。被执行人：王建平，男，1965年1月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：汤小亚，女，1967年3月8日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中绿建欣达建设工程有限公司与被执行人王建平、汤小亚合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7838号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人王建平、汤小亚向申请执行人中绿建欣达建设工程有限公司支付执行款403354.37元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人名下苏Ｄ×××××号汽车（查封到期日为2022年4月7日）。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的403354.37元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7838号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年九月十四日书记员 包俊杰
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执444号 申请执行人杭锦旗农村信用合作联社。 申请人授权委托人：张宝元，男，汉族。 被执行人阿拉腾巴格那，男，蒙古族。 被执行人其木格，女，蒙古族。 被执行人孟根花，女，蒙古族。 被执行人增登，女，蒙古族。 被执行人庆克利都仁，男，蒙古族。 被执行人敖特更其其格，女，蒙古族。 被执行人布仁，男，蒙古族。 被执行人东克尔脑日布，男，蒙古族。 被执行人陶格图娜，女，蒙古族。 被执行人吉嘎沙，女，蒙古族。 被执行人贺喜格图，男，蒙古族。 本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行阿拉腾巴格那、其木格、孟根花、增登、庆克利都仁、敖特更其其格、布仁、东克尔脑日布、陶格图娜、吉嘎沙、贺喜格图借款合同纠纷一案中，我院于2020年4月1日受理该执行案件后，已于2020年4月1日送达执行通知书及报告财产令，于2020年8月31日对被执行人阿拉腾巴格那、其木格、孟根花、增登、庆克利都仁、敖特更其其格、布仁、东克尔脑日布、陶格图娜、吉嘎沙、贺喜格图采取限制消费措施。经总对总查控及传统查控，查明被执行人增登名下位于锡尼北路东侧二完小南160.18平米房产一处该房产在工商银行抵押，金额250000元。蒙Ｋ×××××小车一辆，登记日期2005年、蒙Ｋ×××××登记日期为2006年。东克尔脑日布名下位于海昌9号商业-1-1011号29.24平米房产，已于2012年9月21日出售。贺喜格图名下有蒙Ｋ×××××小车一辆，登记日期2007年。陶格图娜工资在（2018）内0625执1042号案件中冻结。阿拉腾巴格那、其木格、孟根花、庆克利都仁、敖特更其其格、布仁、吉嘎沙名下无财产。经与申请人授权委托人张宝元约谈，告知了本案的执行情况，申请人授权委托人张宝元暂时无法提供被执行人阿拉腾巴格那、其木格、孟根花、增登、庆克利都仁、敖特更其其格、布仁、东克尔脑日布、陶格图娜、吉嘎沙、贺喜格图的其他可供执行财产，且认同查询结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张金玉 审判员  王建功 审判员  郝正荣 二〇二〇年九月一日 书记员  闫 鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2849号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：陈祖琴，女，1963年2月6日出生，汉族，住址湖北省黄石市黄石港区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7420号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金93825.77元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2016年10月2日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计2522元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7420号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执202号 申请执行人：杨光兵,男,1989年5月9日出生,汉族，住三穗县。 被执行人：李贡良，男,1977年5月15日出生，汉族，住三穗县。 本院在执行杨光兵与李贡良买卖合同纠纷一案中，依据三穗县人民法院作出已发生法律效力的(2020)黔2624民初207号民事判决书，依法向被执行人李贡良送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，即支付申请人案款18450.00元，并承担案件受理费131元，执行费177元。 在执行过程中，本院分别于2020年5月7日、6月2日、7月3日、7月20日、8月3日、8月18日、9月1日通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人李贡良的财产，经查，无银行存款，无工商登记、保险、证券、无车辆等财产信息。 本院通过到被执行人户籍所在地进行传统线下调查，并取得基层组织相关证明，有家庭共有财产房屋一栋，未达到处置条件。本院已对被执行人李贡良限制高消费、列入失信被执行人名单。 综上所述，本院在执行杨光兵与李贡良买卖合同纠纷一案中，穷尽一切措施后，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年9月2日电话约谈了申请执行人杨光兵，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光琴 审判员  廖思珍 审判员  邓仁发 二〇二〇年九月三日 书记员  吴隆渊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4361号 原告：嘉兴市汉塘物业管理有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇太平洋商贸中心201室，统一社会信用代码：91330402591791165H。 法定代表人：樊海龙。 委托诉讼代理人：钱根妹，系公司员工。 被告：沈萍，男，1970年9月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告嘉兴市汉塘物业管理有限公司因与被告沈萍物业服务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人钱根妹到庭参加诉讼，被告沈萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告于2013年3月20日与嘉兴市太平洋置业有限公司（以下简称“太平洋置业公司”）签订《物业服务合同》，根据合同约定，原告有权向被告收取物业服务期间的物业服务费，如逾期交纳物业管理服务费，应当向原告支付不超过银行贷款利息2倍的滞纳金。被告作为业主接受了物业服务，应当依约支付物业管理服务费。但至今被告尚欠原告自2013年4月1日至2013年7月31日起的物业管理服务费307.08元，自2014年8月1日至2019年3月31日期间的物业管理服务费4299.12元、滞纳金1444.61元，合计被告尚欠原告6050.81元（76.77平方米×1.0元×60个月）。以上款项，经原告催讨，被告均未予支付，故诉请判令：1.被告支付原告物业管理服务费4606.20元、滞纳金1444.61元（滞纳金不超过银行贷款利息的2倍），合计6050.81元；2.诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1.《汉塘文化广场物业服务合同》2份，证明原告自2013年4月1日起为汉塘文苑、太平洋商贸中心提供物业服务的事实。 2.《商品房买卖合同》1份，证明太平洋商贸中心08号商铺为被告所有的事实。 3.律师函1份、催缴物业费通知2份，证明被告欠缴物业费，原告催收的事实。 被告未到庭质证，亦未向法庭提供证据。 本院认证意见：原告提供的证据1、证据2、证据3，可以互相印证，具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。 本院经审理，认定案件事实如下：2007年12月29日，被告与太平洋置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定被告向原告购买太平洋商贸中心08号商铺，商铺建筑面积76.77平方米。2013年3月31日，原告与太平洋置业公司签订《汉塘文化广场物业服务合同》，约定太平洋置业公司选聘原告对汉塘文苑、太平洋商贸中心提供物业管理服务，服务期限为2013年4月1日起至2017年3月31日止；服务费用收费标准为商铺、商办物业管理费1元/月/平方米；业主应于交房之日起交纳物业服务费用，物业服务费用按年度缴纳，业主或物业使用人应在每次缴费的具体时间履行交纳义务，业主或物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的万分之三交纳滞纳金。2017年4月1日，原告与太平洋置业公司再次签订《汉塘文化广场物业服务合同》，约定服务期限变更为2017年4月1日至2018年3月31日。合同到期后，原告继续向汉塘文苑、太平洋商贸中心提供物业服务至2019年3月31日。原告自认租户代被告交付了2013年8月1日至2014年7月31日期间的物业费。其余物业费经原告多次催讨，被告未予支付，故原告诉至本院。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与建设单位太平洋置业公司签订的《物业管理委托合同》系前期物业服务合同,对业主具有约束力。被告作为商铺的业主，在享受原告提供物业服务的同时，理应履行交纳物业管理费之义务，故原告要求被告支付物业费于法有据，本院予以支持。经计算，案涉房屋自2013年4月1日至2013年7月31日及2014年8月1日至2019年3月31日期间的物业费共计4606.20元。被告未及时交纳物业费，应按合同约定向原告交纳滞纳金。原告诉请的滞纳金计算标准过高，本院酌情调整为按照所欠物业费的10%承担滞纳金即460.62元，超出部分不予支持。被告沈萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈萍于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市汉塘物业管理有限公司物业费4606.20元、滞纳金460.62元，合计5066.82元。 二、驳回原告嘉兴市汉塘物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告沈萍负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 李红平 二〇二〇年九月十日 法官助理 王 猛 书 记 员 沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终1151号 上诉人（原审被告）：乾安县建丰粮食购销有限公司，住所地乾安县水字镇。 统一社会信用代码：91220******911110L。 法定代表人：魏晓飞。执行懂事。 被上诉人（原审原告）：马云庆，男，1974年8月27日生，汉族，住乾安县。 原审被告：魏占有，男，1961年8月8日生，汉族，住乾安县。 原审被告：魏晓飞，男，1987年7月8日生，汉族，住乾安县。 上诉人乾安县建丰粮食购销有限公司因与被上诉人马云庆、原审被告魏占有、魏晓飞买卖合同纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民初705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，乾安县建丰粮食购销有限公司向本院申请撤回上诉并提交了撤诉申请。 本院认为，乾安县建丰粮食购销有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许乾安县建丰粮食购销有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费230元，减半收取115元，由上诉人乾安县建丰粮食购销有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  翟会青 审判员  徐 芳 审判员  于 航 二〇二〇年九月十一日 书记员  于耀天
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5516号原告：宋静涛，男，1979年9月13日出生，汉族，住莱阳市。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地莱阳市军民路（庄子村）。法定代表人：王振城，该公司经理。原告宋静涛与被告弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告宋静涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告宋静涛撤诉处理。审判员  吕波二〇二〇年九月一日法官助理李小燕书记员黄琳
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)浙10刑更495号 罪犯阮冬娟，女，1971年11月17日出生，汉族，小学文化，浙江省临海市人，住临海市。现在浙江省临海市看守所服刑。 浙江省临海市人民法院于2020年5月18日作出（2020）浙1082刑初307号刑事判决，以被告人阮冬娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2020年6月4日被交付执行。执行机关浙江省临海市看守所提出减刑建议，于2020年9月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海市看守所认为，罪犯阮冬娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑十五日。 经审理查明，罪犯阮冬娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得考核分300分。另查明，该犯已履行财产性判项人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯阮冬娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。且该犯财产性判项已经履行完毕，执行机关提请减刑十五日的幅度适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯阮冬娟减刑15日（刑期自2020年5月18日起至2020年9月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年九月十四日 法官助理 尹永顺 书 记 员 王钟音
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31638号原告：中国银行股份有限公司深圳龙岗支行，住所地深圳市龙岗区中心城德政路龙财大楼1、7、8楼委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉婷，广东惠商律师事务所实习律师。被告：王日佳，男，1989年11月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，本院在审理原告中国银行股份有限公司深圳龙岗支行与被告王日佳金融借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司深圳龙岗支行未在法定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王婷婷二〇二〇年九月十五日书记员  曾巧婷
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1344号罪犯汤华新，男，1999年5月18日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年11月28日作出（2018）云0302刑初683号刑事判决，以被告人汤华新犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2500元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月14日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汤华新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汤华新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤华新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汤华新减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 宁力鑫
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初177号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人王新周，男，1981年9月2日出生，汉族，初中肄业，务工。住红安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月3日被红安县公安局取保候审，2020年9月2日经本院决定取保候审。红安县人民检察院以鄂红检二部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人王新周犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。红安县人民检察院指派检察员朱卉出庭支持公诉。被告人王新周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月27日18时许，被告人王新周饮酒后驾驶车牌为鄂Ｊ×××××东风牌小型汽车行驶至红安县加油站路口时，被红安县公安局民警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的王新周血样中检验出乙醇成分，其含量为107.68mg/100ml。公诉机关认为，被告人王新周醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人王新周判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了物证；到案经过、违法犯罪查询记录、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍信息、酒精呼气检测登记表、血样（尿样）提取登记表等书证；证人金某的证言；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见；现场照片和视频光碟等视听资料；被告人王新周的供述和辩解等证据。被告人王新周对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王新周的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王新周到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王新周犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于判决书生效后十日内付清）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴祖荣二〇二〇年九月二日书记员  刘鑫锋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2778号之一申请执行人：庞红军，男，1982年11月14日生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：河南盛天环保再生资源利用有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：刘先锋，该公司总经理。庞红军与河南盛天环保再生资源利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1287号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南盛天环保再生资源利用有限公司应偿还申请执行人庞红军13.68938万元及利息。因被执行人河南盛天环保再生资源利用有限公司未按上述生效法律文书履行义务，庞红军向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余136893.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南盛天环保再生资源利用有限公司负有继续向申请执行人庞红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年九月十五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6102号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：谢汉成，男，1965年5月9日出生，土家族，现住重庆市黔江区。被告：周成梅，女，1968年2月8日出生，土家族，现住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告谢汉成、周成梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以二被告已自觉兑现款项为由，于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年九月十五日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2112号 原告：陈小平，女，1975年12月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：达州市天地人和装饰工程有限公司广安分公司，住所地四川省广安市广安区广安客运枢纽站东侧1-3楼。 负责人：侯杰，该公司总经理。 原告陈小平与被告达州市天地人和装饰工程有限公司广安分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月15日，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告陈小平申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈小平撤诉。 案件受理费1162元，减半收取计581元，由原告陈小平负担。 审判员 高 飞 二〇二〇年九月十五日 书记员 李哲林
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1024号之一被执行人：张学福，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初2834号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张学福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张学福在中国建设银行6217004630002987307_156_1账户内存款人民币148227.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年九月二日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执58号 申请执行人梁某某，男，1991年3月30日出生，汉族，住北海市铁山港区。 被执行人陈某某，男，1980年10月21日出生，汉族，住北海市铁山港区。 关于申请执行人梁某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案,本院的（2019）桂0512民初241号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁某某于2020年1月20日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金人民币20000及利息，并负担案件受理费286.5元，本院依法受理。 本院在执行过程中，依法对被执行人陈某某的财产状况进行了查证，经查被执行人陈某某无银行存款，无不动产、车辆及住房公积金登记信息。案外人许某某于2020年6月30日向本院提交执行担保书，自愿代被执行人陈某某偿还借款及利息，并分期将30000元汇入本院执行账户，该款已支付给申请执行人梁某某。本院于2020年4月21日对被执行人陈某某采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人陈某某目前没有可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供被执行人其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈某某新的财产线索，申请执行人梁某某可持本裁定和生效判决向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 尧 审 判 员  刘春成 人民陪审员  彭克燕 二〇二〇年九月十日 法官 助理  潘世红 书 记 员  叶慧丽 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初3101号原告：鄱阳县祥昇物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91361128MA35LBQX7D，住所地江西省鄱阳县芝山时代广场小区。法定代表人：方树江。被告：梁瑞荣，女，1982年2月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：程仁钟，男，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告鄱阳县祥昇物业管理服务有限公司与被告梁瑞荣、程仁钟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告鄱阳县祥昇物业管理服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，亦是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄱阳县祥昇物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县祥昇物业管理服务有限公司承担。审 判 员 余辉华二〇二〇年九月二日代书记员 陈秀玲
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初6532号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：简雨，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴国峰，男，该支行工作人员。被告：唐春燕，女，1988年6月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：钟成良，男，1974年9月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆市鸿业信用担保有限责任公司，住所地重庆市黔江区行署街786号。法定代表人：郑道。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告唐春燕、钟成良、重庆市鸿业信用担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉处理。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年九月十日法官助理 朱庚成书 记 员 张云江
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执883号申请执行人：台安县人力资源和社会保障局，住所地梅园新区。法定代表人：杨明超。被执行人：鞍山嘉罗彩板有限公司，住所地工业园区。法定代表人：李春君。申请执行人台安县人力资源和社会保障局与被执行人鞍山嘉罗彩板有限公司其他案由纠纷一案，台安县人民法院于2020年5月21日作出（2020）辽0321行审68号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人台安县人力资源和社会保障局于2020年8月12日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月13日，9月10日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年8月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年8月17日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年9月10日，约谈申请执行人台安县人力资源和社会保障局，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年九月十一日书记员 ： 宫 亮
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终517号 上诉人（原审原告）：耿鸿强，男，2003年6月8日出生，汉族，现住阳泉市南庄矿。 法定代理人：耿建利（上诉人父亲），现住阳泉市城区。 上诉人（原审第三人）：耿建利，男，1976年4月18日出生，汉族，现住阳泉市城区。 被上诉人（原审被告）：眭成科，男，1968年6月12日出生，汉族，现住阳泉市城区。 上诉人耿鸿强、耿建利因与被上诉人眭成科案外人执行异议之诉一案，不服阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审理查明，上诉人耿鸿强作为案外人提起执行异议之诉，被执行人耿建利不反对案外人异议，应当列其为第三人，一审法院将耿建利列为共同被告不妥，本院予以纠正。 本院审理过程中，上诉人耿鸿强于2020年9月1日以同意与对方另行达成执行和解为由提出撤回起诉。 本院认为，上诉人耿鸿强在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初22号民事判决； 二、准许耿鸿强撤回起诉。 一审案件受理费100元，减半收取50元，由耿鸿强负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由耿鸿强负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙丽青 审 判 员 王世明 审 判 员 古晓丽 二〇二〇年九月一日 法官助理 郝学敏 书 记 员 陶 璇
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0404民初2976号 原告：苗雷，男，1984年4月20日出生，汉族，住陕西省子洲县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吕伟，陕西秦直道律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅洁，陕西秦直道律师事务所实习律师。被告：咸阳同辉石化有限公司，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码91610400MA6XM19R9A。法定代表人：张瑜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯光辉，陕西平非律师事务所律师。委托诉讼代理人：武鸿伟，陕西平非律师事务所律师。第三人：四川易隆装备有限公司卢氏分公司，住所地河南省三门峡市卢氏县，统一社会信用代码91411224MA3XEQ755Q。负责人：张东。原告苗雷与被告咸阳同辉石化有限公司、第三人四川易隆装备有限公司卢氏分公司不当得利纠纷一案，在本案审理过程中，原告苗雷于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告咸阳同辉石化有限公司、第三人四川易隆装备有限公司卢氏分公司的起诉。本院认为，原告苗雷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苗雷撤回起诉。案件受理费11045元，减半收取5522.5元，由原告苗雷自愿承担。 审  判  员    李扬眉  二〇二〇年九月一日  书  记  员    袁  佳        附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：  （一）不予受理；  （二）对管辖权有异议的；  （三）驳回起诉；  （四）保全和先予执行；  （五）准许或者不准许撤诉；  （六）中止或者终结诉讼；  （七）补正判决书中的笔误；  （八）中止或者终结执行；  （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；  （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；  （十一）其他需要裁定解决的事项。  对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。  裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执异87号申请人：李凌飞，男，1970年6月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人：黄永红，男，1970年7月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人：张群德，男，1960年3月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人：汤旭东，男，1972年8月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人：汪中义，男，1972年11月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人：叶绍蓬，男，1962年8月27日出生，汉族，住重庆市长寿区申请执行人：吕恒建，男，1970年10月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人：李俊木，男，1960年1月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人：祖钰，男，1972年3月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人：张岳，男，1975年6月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：李洪波，男，1980年1月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人李毅、张岳等人与被执行人李洪波借款合同纠纷一案中，申请人李凌飞于向本院书面提出变更其为（2017）渝0115执2898号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人李凌飞称：申请执行人李毅等人与被执行人李洪波借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李毅于2018年12月10日去世，我母亲朱素珍和妹妹李思羽自愿放弃对案涉债权的继承，我作为其法定第一顺位继承人，依据相关法律规定，请求贵院变更我为（2017）渝0115执2898号执行案件的申请执行人。本院审查查明，申请执行人李毅、张岳等人与被执行人李洪波借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日作出(2016)渝0115民初8237号民事调解书，该调解书生效后，李毅等人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日以（2017）渝0115执2898号执行案件立案执行。同时查明，申请执行人李毅于2018年12月10日去世，李毅与妻子朱素珍育有一子李凌飞，一女李思羽，除此之外无其他子女。其中，朱素珍、李思羽书面申明放弃对(2016)渝0115民初8237号民事调解书中李毅所享有的债权的继承权利。上述事实，有当事人的陈述，(2016)渝0115民初8237号民事调解书、放弃继承声明书、重庆市长寿区公安局凤山派出所出具的亲属关系证明等证据佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，李毅为自然人，其于2018年12月10日死亡，经其继承人申请，依法应当裁定变更其继承人为申请执行人。因此，申请人李凌飞请求变更其为本院（2017）渝0115执2898号执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更本院（2017）渝0115执2898号执行案件的申请执行人为李凌飞、黄永红、张群德、汤旭东、汪中义、叶绍蓬、吕恒建、李俊木、祖钰、张岳。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  谢 葵审 判 员  曹发明审 判 员  刘付兵二〇二〇年九月八日法官助理  李 勇书 记 员  杨 澜
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁1791刑初29号附带民事诉讼原告人郭某，女，1949年3月11日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，系被害人丁某3之妻。附带民事诉讼原告人丁某1，男，1972年7月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区，系被害人丁某3之长子。附带民事诉讼原告人丁某2，男，1976年2月7日出生，汉族，住西安市碑林区，系被害人丁某3之次子。委托诉讼代理人丁某1，男，1972年7月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区，系丁某1之兄。被告人张东进，男，1984年12月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月21日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于巨野县看守所。委托诉讼代理人楚大华，山东能化律师事务所律师。本院在审理被告人张东进涉嫌犯交通肇事罪一案中，附带民事诉讼原告人郭某、丁某1、丁某2于2020年4月1日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法进行合并审理。在诉讼中，刑事附带民事诉讼原告人郭某、丁某1、丁某2于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，刑事附带民事诉讼原告人向本院申请撤诉，系当事人对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刑事附带民事诉讼原告人郭某、丁某1、丁某2撤回起诉。审 判 长  张红梅人民陪审员  牛银娇人民陪审员  翟福利二〇二〇年九月八日书 记 员  董 雯
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初281号之二原告：浙**特数控机床有限公司，住所地：浙江省平湖市独山港镇创业路1211号，统一社会信用代码：91330482663904369U。法定代表人：胡经丰。委托诉讼代理人：潘旦，浙江东港律师事务所律师。被告：马奇峰，男，1982年7月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：郑小伟、侯萃萍，广东闻仲律师事务所律师。本院在审理原告浙**特数控机床有限公司与被告马奇峰定作合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙**特数控机床有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告浙**特数控机床有限公司负担（已交纳）。审 判 长  桂振中人民陪审员  姜培根人民陪审员  王冲根二〇二〇年九月九日法官 助理  马德志书 记 员  李朱蕾
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终3687号 上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司保定市徐水区支公司，住所地河北省保定市徐水区振兴西路312号。 负责人：刘立强，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔明凯，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：金立群，男，1971年1月16日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人，贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保定市徐水区支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人金立群财产保险合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭，通过互联网庭审方式公开审理了此案。上诉人委托诉讼代理人崔明凯，被上诉人委托诉讼代理人贾海乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求:1.依法改判河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4310号民事判决，上诉争议金额20000元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2018年12月10日，杨健驾驶冀Ｆ×××××号车辆沿107国道由南向北行驶时，因措施不当，与西路的房屋、树木、花池以及停放的冀Ｇ×××××号车辆相撞，本次事故经过涿州市认定，杨健负此次事故的全部责任。涉案车辆冀Ｆ×××××号车损数额虽为法院委托鉴定金额，但车辆的实际损失并不能达到如此高的金额。且残值损失也并非只价值1000元。其次，诉讼费、鉴定费属于本次事故的间接性费用，根据保险合同的约定，不属于保险责任的赔偿范围。 金立群辩称，1.坚持一审判决结果。2.在一审中被上诉人的车损公估报告是经涿州市人民法院委托公估机构作出的，具有权威性和法律效力性，属司法鉴定，此份车损公估报告足以证明被上诉人的车辆损失情况，上诉人在一审中并未提出充分的书面证据，对已作出的公估报告予以反驳。3.根据保险法的规定，鉴定费应由上诉人承担，诉讼费根据法律规定应由败诉方承担。 金立群向一审法院起诉请求：1、判令保险公司立即支付金立群保险理赔款77000元。2、诉讼费由保险公司负担。 一审法院认定事实如下，金立群就冀Ｆ×××××车辆在保险公司投保了机动车保险。2018年12月10日14时许，金立群的司机驾驶车辆冀Ｆ×××××沿涿州市107国道由南向北行驶至和顺通物流中心前面时，与路西侧房屋、树木、花池及停放在路西侧的京Ｇ×××××车辆相撞，致使车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交警部门交通事故认定书认定。金立群的司机负此次事故的全责。事故发生后，金立群向保险公司的理赔服务网点报案。金立群维修事故车辆花费了车损费为59700元，公估费4200元、施救费6900元，三者车辆维修费3070元以上损失共计73870元。因理赔问题诉讼双方发生纠纷，金立群诉至一审法院，要求判令保险公司赔偿金立群保险理赔款77000元。保险公司对金立群提交的车损费及公估费均不认可。另查，金立群向一审法院申请对事故车辆损失进行鉴定并对车辆进行复勘，河北诚安达保险公估有限公司出具公估报告，公估结论为涉案车辆估损金额为59700元。 一审法院认为，金立群车辆在保险公司处投有机动车损失保险，车辆的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。金立群主张的涉案车辆损失费用实际应为73870元，该数额未超过其投保的商业险保额，一审法院予以确认。保险公司虽不认可施救费、公估费，但两笔费用均系由争议车辆发生事故后金立群的实际损失，理应由保险公司承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决:“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市徐水区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告金立群保险理赔款73870元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，减半收取863元，由被告负担。” 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下:对一审查明的事实予以确认。 本院认为，一审审理过程中，金立群向一审法院申请对车损进行公估鉴定，一审法院依法委托河北万宇通保险公估有限公司对涉案车辆进行公估鉴定。因河北万宇通保险公估有限公司系一审法院依法委托的具有评估资质的机构，且保险公司未提供证据证明该评估机构的鉴定程序严重违法或者鉴定结论明显依据不足，故本院对该公估报告依法予以采信。保险公司应当按照公估结论认定的车损数额承担保险赔偿责任。保险公司虽上诉称车损报告评估数额过高，残值认定过低，但未提供证据证明其主张，故该项请求依据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，本案公估鉴定报告被依法采纳，故公估费用应由保险公司承担。根据国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条“诉讼费由败诉方承担，胜诉方自愿负担的除外。”之规定，保险公司作为败诉方，应当依法承担本案诉讼费用。 综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由中国人寿财产保险股份有限公司保定市徐水区支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李舒淼 审 判 员 王洪月 审 判 员 郭 潇 二〇二〇年九月九日 法官助理 董 军 书 记 员 王溪溪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9772号原告：程翔，男，1976年10月3日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：冯高娜，河南针石律师事务所律师。被告：河南绿地城置业有限公司，住所地：郑州市二七区德化街36号德化无限城9楼903。统一社会信用代码：91410100MA3X5UYY6X。法定代表人：方东兴，系公司总经理。被告：郑州朝花夕拾房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼5层510号。统一社会信用代码：91410105MA44HP199T。法定代表人：许峻山。第三人：陈亚芳，女，1973年12月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告程翔与被告河南绿地城置业有限公司、被告郑州朝花夕拾房地产营销策划有限公司、第三人陈亚芳房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程翔撤诉。案件受理费25元，由原告程翔自愿负担。审判员  王蕾二〇二〇年九月二日法官助理李源书记员崔智轩
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1711号原告：马超，男，1974年4月5日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：池纪伟，男，1978年8月24日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：王莲枝，女，1952年1月28日出生，汉族，住河南省遂平县。原告马超与被告池纪伟、王莲枝追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告马超于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马超申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马超撤回起诉。案件受理费2370元，减半收取1185元，由原告马超负担。审判员 韩 凌二〇二〇年九月十日书记员 刘美珠
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5334号原告：房珊珊，女，1983年4月14日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：姜鹏飞，山东隆润律师事务所律师。被告：彭超，男，1994年3月1日出生，汉族，住威海市环翠区。原告房珊珊与被告彭超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，因本院促成双方和解，故原告申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年九月十一日书记员 鲍梦鸽
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1322号 原告:张天菊，女，1974年1月5日生，汉族，住四川省盐边县渔门镇犀牛村小箐组6号。 被告：刘尔美，男，1977年7月18日生，藏族，住四川省阿坝藏族羌族自治州马尔康县。 原告张天菊与被告刘尔美买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告张天菊于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张天菊的撤诉申请未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张天菊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告张天菊负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年九月七日 书记员 马丽英
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执333号 申请人：乌拉特中旗农村信用合作联社。 法定代表人：万某某，该社理事长。 委托代理人：周某某，男，乌拉特中旗农村信用合作联社职工。 被执行人：白某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 本院在执行乌拉特中旗农村信用合作联社与白某某借款合同纠纷一案中，现已对被执行人白某某的房屋、土地、住房公积金账户、银行账户进行了查控，经查，被执行人白某某在巴彦淖尔市住房公积金管理中心乌拉特中旗管理部有公积金账户，但其公积金账户有担保，无法进行冻结。被执行人白某某再无可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年九月十四日 书记员  吕晓东
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3812号之二申请人：山东恒辉水泥制品有限公司，住所地东营区庐山路华泰国际金融中心B座17楼，统一社会信用代码91370500787193650Y。法定代表人：盖桂林，总经理。委托诉讼代理人：韩彦彦，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李保华，山东康桥（东营）律师事务所律师。被申请人：南通恒润建设工程有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路683号，统一社会信用代码9132068107826388X2。法定代表人：尹向东，董事长。申请人山东恒辉水泥制品有限公司与被申请人南通恒润建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出(2020)鲁0502民初3812号民事裁定书，裁定冻结被申请人南通恒润建设工程有限公司306804元或查封同等价值的其他财产。现申请人申请解除对上述财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除冻结被申请人南通恒润建设工程有限公司306804元或解除查封同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周艳飞二〇二〇年九月九日书记员  卢景龙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14699号上诉人（原审原告）：广州市越秀区第二房屋管理所，住所地广州市越秀区光塔路100号102号二楼。法定代表人：曾健庆，该所所长。被上诉人（原审被告）：任玉莲，女，1960年11月15日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：卢为劲，男，1958年6月25日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人广州市越秀区第二房屋管理所（以下简称越秀第二房管所）因与被上诉人任玉莲、卢为劲租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初11880号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。本案现已审理终结。越秀第二房管所上诉请求：1.撤销一审裁定，判令任玉莲、卢为劲与越秀第二房管所解除广州市越秀区一德路247号地下房屋的租赁关系；判令任玉莲、卢为劲及其同住人员迁出广州市越秀区一德路247号地下房屋，并将房屋腾空交还给越秀第二房管所；判令任玉莲、卢为劲支付从2020年2月起至实际将房屋腾空交还给越秀第二房管所之日止的租金（按每月30.99元计收）。2.一、二审诉讼费用由任玉莲、卢为劲承担。事实与理由：一审裁定并无法律依据，认定错误。越秀第二房管所虽是房管部门的事业单位，对房屋的安全负有行政管理的职责，但其出租案涉房屋给任玉莲、卢为劲，是基于双方平等民事主体之间的民事法律关系，一直以来双方平等协商、权利义务对等，这一法律关系属于民事诉讼调处范围。一审法院将越秀第二房管所的行政职能与民事行为混淆，将越秀第二房管所的所有行为一概认定为行使行政职能而忽略了该所的民事法律行为，且将多年来两级法院对房管部门与租户的租赁关系的认定全盘推翻，属认定错误，故请求二审法院判如所请。本院认为，本案中，越秀第二房管所将案涉房屋出租给邵颜（与任玉莲为父母子女关系）作为住宅使用，任玉莲、卢为劲按照远低于市场租金标准的公房租金标准交纳租金，与普通平等民事主体之间租赁关系有显著差异，双方之间租赁关系具有福利保障性质，越秀第二房管所作为出租人对于租赁关系的成立、履行、变更和终止等享有用益权和监督职责。根据2020年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》的规定，案涉租赁合同应认定为行政协议。越秀第二房管所对案涉租赁合同的履行享有监督的职权和职责，对于承租人出现不依约定履行或不符合继续履行条件的情况，可以采取催告、作出处理决定等行政方式进行救济，在相关法律法规和司法解释对房屋管理部门或其受托人就公有房屋签订的租赁合同性质未进行明确的情况下，一审法院根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》的相关规定认定案涉租赁合同属于行政协议，裁定本案租赁关系纠纷不属民事诉讼受理范围，驳回越秀第二房管所的起诉，并无不当，本院予以维持。越秀第二房管所上诉法律依据不足，本院不予支持。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。广州市越秀区第二房屋管理所的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年九月九日书记员 古嘉玲张海燕
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执201号之五十八 申请执行人：张玉权，男，1979年11月10日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：唐赛凤，女，1990年06月21日生，汉族，住安徽省桐城市。 关于申请执行人张玉权与被执行人唐赛凤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人唐赛凤在62×××70账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐赛凤在华夏银行62×××70账户内存款人民币17860.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  汤昭君
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初5277号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路285号。负责人：陈兴清。委托诉讼代理人：王伟钢、陶倩,浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：王光杰，男，2000年7月6日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：绍兴新起点物流有限公司，住所地绍兴市越城区越中新天地30幢173号。法定代表人：秦怡。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市西湖区教工路88号7-9楼。负责人：苏东。委托诉讼代理人：金明敏、汤佳女,浙江月白律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告王光杰、绍兴新起点物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取39元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。审 判 员 樊式明二〇二〇年九月九日代书记员 郭婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9115号上诉人（原审被告）：李作林，男，1973年11月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：张岩松，男，1976年5月9日出生，汉族，住山东省阳信县。上诉人李作林因与被上诉人张岩松劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初2293号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审庭审中，双方均认可上诉人出具的欠条中包含医疗费，原审认定均为劳务费依据不足。另外，2018年的欠条记载为“2017年工资陆万元”，故一审法院应就被上诉人2017年实际提供劳务的情况进行审查，在查清相关事实的基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初2293号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。二审案件受理费10元，退还上诉人李作林。审判长  郝梦思审判员  李晓颖审判员  董 菁二〇二〇年九月十日法官助理王斌书记员唐娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初625号 原告：郑广林，男，1996年11月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁思萍，湖南茶源律师事务所实习律师。 被告：国网湖南省电力有限公司古丈县供电分公司，住所地湖南省古丈县古阳镇城北竹溪湾。 负责人：张建生，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李源，男，1980年9月4日出生，土家族，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：杜树谷，湖南湘州律师事务所律师。 被告：湖南畅达电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区双江乡总部企业服务中心。 法定代表人：刘建华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周松柏，湖南娄星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄自睿，湖南娄星律师事务所实习律师。 原告郑广林与被告国网湖南省电力有限公司古丈县供电分公司、湖南畅达电力建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告郑广林于2020年9月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，2020年7月15日，古丈县人社局向古丈县公安局报案称湖南畅达电力建设有限公司项目负责人付前国涉嫌拒不支付郑广林等14人的劳动报酬，并向古丈县公安局移送了湖南畅达电力建设有限公司项目负责人付前国拖欠农民工工资案相关卷宗材料。古丈县公安局已于2020年7月21日决定对付前国拒不支付劳动报酬案立案侦查。现有关案件事实以及涉案数额等正在侦查过程中，原告诉称的事实与上述案件事实存在关联，根据“先刑后民”的原则，本案应由公安机关先行处理，故本案原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑广林撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，予以减免。 审判员  毛亚琦 二〇二〇年九月三日 书记员  戴 莉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1526号 原告：抚宁区路路发新鸽三轮车专卖店，住所地河北省秦皇岛市抚宁区骊城大街北，统一社会信用代码92130306MA088FFM43。 经营者：郝景全，男，1972年3月2日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 被告：赵克俭，男，1950年10月27日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 抚宁区路路发新鸽三轮车专卖店与赵克俭买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告抚宁区路路发新鸽三轮车专卖店于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚宁区路路发新鸽三轮车专卖店撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告负担。 审判员  邸会来 二〇二〇年九月九日 书记员  李明月
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初4930号 原告：都匀市宏新建筑材料租赁站，住所地贵州省都匀市剑江村五组（兴鑫驾校大考场坡脚），统一社会信用代码92522701MA6F1ULL42。 经营者：陈宏伟，男，1977年5月19日生，汉族，住湖北省大悟县。 被告：中弘洋（厦门）建筑工程有限公司，住所地福建省厦门市。 法定代表人：康秀英，职务不详。 委托诉讼代理人：**，系四川军和律师事务所律师。 原告都匀市宏新建筑材料租赁站因与被告中弘洋（厦门）建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。本院审理过程中，原告都匀市宏新建筑材料租赁站向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中弘洋（厦门）建筑工程有限公司的诉请。 本院认为：原告都匀市宏新建筑材料租赁站在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告都匀市宏新建筑材料租赁站撤回起诉。 案件受理费3652元，减半收取计1826元，由原告都匀市宏新建筑材料租赁站负担。 审判员 何 平 二〇二〇年九月十五日 书记员 毛琴琴
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8984号原告：深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区新韶西路287号熙山园6栋9层。负责人：黎峰,总经理。委托诉讼代理人：胡丽娟，湖南龙马律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亚辉，湖南律畅律师事务所律师。被告：谢振林，男，1996年11月19日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司与被告谢振林物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月4日立案受理。原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司撤回起诉处理。审 判 员  王利华二〇二〇年九月十一日代理书记员  刘 建
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0526执恢281号   申请执行人中国某某公司蒲城县支行，驻所地：蒲城县。   负责人：冯冬梅，系该行行长。   被执行人张某某，男，。   被执行人邢某某，女。   被执行人杨某某，男，。   被执行人奥某某，女，。   本院在执行中国某某蒲城县支行与张某某、邢某某、杨某某、奥某某金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3570号民事调解书，确认执行标的为案款本金115429.33元及利息51687.35元（算至2020年7月21日）、案件受理费2156元、执行费2450元。在执行中，被执行人奥会红已私下履行案款本金65429.33元，执行费2450元（已缴纳200元）。剩余案款本金利息双方当事人达成还款计划，因履行期限较长。申请执行人同意终结(2020)陕0526执恢281号案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：    终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执恢281号案件的执行。   若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。   本裁定立即执行。     审 判 长宋 彦 文                                                                                 审 判 员付 宏 建                            审 判 员王 军 洲       二〇二〇年九月七日                                书 记 员孙 泽 山
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保587号 中国电信股份有限公司天等分公司、赵月青： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人赵月青的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1586号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人赵月青名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额94.37元，实际冻结金额94.37元，冻结有效期限一年（自2020年09月06日起至2021年09月06日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月六日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1225号申请执行人:徐西民，男，1970年1月13日出生，住温县。被执行人:徐雷雷，男，1984年12月15日出生，住温县。关于执行申请人徐西民与被执行人徐雷雷合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初5109号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被告徐雷雷在本判决生效后十日内支付原告徐西民99000元；因被执行人徐雷雷未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月8日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位10000元，本案债权尚余90000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐雷雷负有继续向申请执行人徐西民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十七日书记员  郑倩倩
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执851号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈全力，男，1987年4月17日出生，汉族，户籍地四川省内江市市中区。 本院在执行陈全力追缴罚金纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈全力缴纳罚金5000元。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现其他可供执行的财产。执行中扣划被执行人银行存款612.20元，尚余4387.8元没有缴纳。现本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 康 审判员 戴 萍 审判员 雷建军 二〇二〇年九月十四日 书记员 廖珍钏