wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2979号申请执行人：郑和荣，女，汉族，1962年3月18日出生，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，统一社会信用代码：91210283604888573W,住所：辽宁省庄河市东风街道人民委。法定代表人：李忠正，男，系该公司总经理。申请执行人郑和荣与被执行人大连中瀚水产食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2987号民事调解书已发生法律效力。权利人郑和荣于2020年09月01日向本院申请执行。执行标的额为：本金11793元、案件受理费47元、申请执行费78元。本院在执行中，已向被执行人大连中瀚水产食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人大连中瀚水产食品有限公司未申报财产也未履行义务。本院经查询被执行人大连中瀚水产食品有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，未发现可供执行的财产，并裁定禁止被执行人大连中瀚水产食品有限公司变更其法定代表人且已将其纳入失信、限高名单。申请执行人郑和荣亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十二日书记员  崔维康
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0727民初1006号原告：王仲光，男，1952年3月7日生，汉族，祁县人，现住。委托代理人：魏英杰，男，山西祁明律师事务所律师。委托代理人：许丽丽，女，山西祁明律师事务所律师。被告：温州市顺发运输有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区黄龙康城1组团2幢2001室。统一社会信用代码：91330302571741232T法定代表人：陈薇，职务经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后2号602-605室。统一社会信用代码：91330100566076282Y法定代表人：徐薇，职务总经理。委托诉讼代理人：郝慧平，男，该公司员工。原告王仲光诉被告温州市顺发运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月21日向本院申请撤回对被告温州市顺发运输有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王仲光撤回对被告温州市顺发运输有限公司的起诉。审判员  刘俊强二〇二〇年九月二十一日书记员  韩雨齐
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初448号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陶杰，男，1985年9月23日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2020年5月5日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人陶杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月4日16时6分许，被告人陶杰酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌正三轮摩托车沿武汉市新洲区阳逻街平江大道由西向东行驶至艾仕嘉酒店路段时被民警查获。经呼气式酒精测试仪测试，陶杰体内酒精含量为167毫克/100毫升，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经鉴定，陶杰血液中酒精含量为139.43毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人陶杰具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陶杰拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人陶杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人陶杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年九月二十一日书记员 任文俊
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1049号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：周霞。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1358号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人周霞即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人周霞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周霞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人周霞应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘春玲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8336号原告:刘兵舰，男，汉族，1966年6月6日出生。被告:胡明丽，女，汉族，1974年8月25日出生。原告刘兵舰与被告胡明丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告刘兵舰到庭参加诉讼，被告胡明丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款24000元及利息（自2017年4月23日起以24000元为基数按照月息2分计算至实际清偿完毕之日止）2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2016年至2017年间，被告因资金周转为由向原告借款，原告先后通过银行转账、微信转账的方式向被告出借借款24000元，并约定利息为月息2分。后原告多次向被告索要借款，但被告迟迟未付。2018年6月5日，被告向原告出具借条一份，载明今借刘兵舰现金叁万伍仟元整，并承诺周一结清，其中包含本金及利息。但被告依然未按约还款，后原告多次索要无果。为维护原告合法权益，故诉至本院。被告胡明丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交证据。经审理查明：原告刘兵舰与被告胡明丽系朋友关系。被告因资金周转需要向原告借款，原告于2016年11月21日及2016年11月23日通过手机银行向被告胡明丽转款13000元，后于2017年2月11日及2017年4月23日通过微信向被告胡明丽转款11000元，以上共计24000元。原告自述经其多次催促被告还款，被告胡明丽于2018年6月5日，出具欠条一份，载明：今借刘兵舰现金叁万伍仟元整〈￥35000〉,胡明丽，2018.6.5日。并承诺会在借款发生后一周内连利息一起归还原告。后原告多次向被告催要，被告没有归还，现原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告胡明丽向原告借款24000元，有其出具的借条、转账凭证、微信转账记录、微信聊天记录截图为证，现借款期限已到，被告应承担还款责任。原告刘兵舰的诉讼请求成立，本院予以支持。关于本案的利息，双方没有约定利息，本院认定在借期内没有利息，逾期利息应当按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡明丽于本判决生效之日起十日内偿还原告刘兵舰借款本金24000及利息（自2020年8月4日起至实际支付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘兵舰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告胡明丽负担。本判决为终审判决。审判员 庞 礴二〇二〇年九月十四日书记员 郝鹏飞
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执587号之五申请执行人焦作市鑫和达机械有限公司,住所地:焦作市工业集聚区西部园区经三路西心月铁路北。法定代表人:李翠英,执行董事。被执行人焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司，住所地:焦作市博爱县发展大道（东段）1688号。法定代表人:段京丽，董事长。申请执行人焦作市鑫和达机械有限公司与被执行人焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）豫0822民初3295号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人给付3549914.59元。因被执行人焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市鑫和达机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仅履行了部分义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年4月27日、2020年8月3日冻结了被执行人名下银行账户，后申请执行人以被执行人正在与其协商为由，向本院书面出具了账户解除冻结申请书，本院分别于2020年8月10日、2020年8月25日将被执行人银行账户解除冻结。2、查明被执行人有库存产品，本院于2020年7月28日作出（2020）豫0822执587号执行裁定书，查封了被执行人焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司的库存产品。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人于2020年9月17日向本院出面申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，申请执行人以被执行人与其协商为由向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司负有继续向申请执行人焦作市鑫和达机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇二〇年九月二十二日书记员  曹梦林
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3806号 原告：成都旭光物业管理有限公司。住所地四川省成都市高新区神仙树北路高新商贸中心。 法定代表人：张豫蜀，董事长。 委托诉讼代理人：杨文龙，公司员工。 被告：熊勤，男，1978年9月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都旭光物业管理有限公司与被告熊勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告成都旭光物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都旭光物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都旭光物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告成都旭光物业管理有限公司负担。 审判员  张华杰 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 慧
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保636号 阳炳荣、刘远福、付元兰、罗胜和 本院执行的阳炳荣申请刘远福等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人刘远福、付元兰、罗胜和在金融机构的存款33756.3元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年九月十一日
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑7530民初273号原告：黑龙江省通北林业局有限公司。住所地黑龙江省北安市通北镇。法定代表人：许栩，职务董事长。委托诉讼代理人：李兆林，男，汉族，通北林业局干部，住址黑龙江省北安市。被告：田立艳，女，住址黑龙江省北安市。原告黑龙江省通北林业局有限公司诉被告田立艳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告通北林业局有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省通北林业局有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江省通北林业局有限公司负担。审判员  杨建平二〇二〇年九月二十一日书记员  郭雯琦
道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执835号之六被执行人：谭红霞，女，其他，1995年05月01日生，住道真自治县。关于申请执行人与被执行人谭红霞其他案由一案，本院于2020年07月31日冻结了被执行人谭红霞在XXXX账户内余额人民币502.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谭红霞在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币502.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二〇年九月二十日书记员  冉 珊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2106号 申请人：连文永，男，1948年1月24日生，住荣成市。 被申请人：荣成中磊石材有限公司，住所地：荣成市峨石山路388号。 本院在审理连文永与荣成中磊石材有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，连文永在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市劳动人事争议仲裁委员会做出的荣劳人仲案字（2015）第366号民事裁定书，裁定冻结荣成中磊石材有限公司银行账户存款共计25000元。2020年9月11日，连文永向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成中磊石材有限公司银行账户存款共计25000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年九月十五日 书记员  许 帅
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初333号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人杨某某，男，1993年出生于山东省寿光市，户籍地为山东省寿光市，汉族，大学文化，泰安某有限公司员工，住泰安市岱岳区。因本案于2020年7月23日被取保候审。辩护人李登，山东兴峰律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]339号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控，2020年7月7日零时24分许，被告人杨某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市环山路由东向西行驶至解放军九六〇医院附近时，被民警查获。经检验，杨某某血液酒精含量为187.8mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人杨某某判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元的量刑建议。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。辩护人提出如下辩护意见：一、被告人杨某某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，应从宽处罚；二、被告人杨某某具有坦白情节；三、被告人本次犯罪系初犯、偶犯；四、被告人犯罪情节轻微，社会危害较小。综上，鉴于被告人具有以上从轻处罚情节，建议法庭对其适用缓刑。本院认为，被告人杨某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且系初犯、偶犯，能够积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见正确，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张百吉二〇二〇年九月三日书记员  田姗姗
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1925号申请执行人：李刚，男，1971年9月18日出生，住所地：沈阳市大东区。被执行人：黄晓英，女，1975年1月21日出生，住址：辽宁省朝阳市凌源市。申请执行人李刚申请执行被执行人黄晓英民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0104民初8017号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人李刚向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人黄晓英送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初8017号民事判决书所确定的给付欠款330300元及逾期利息、受理费、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人黄晓英列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人黄晓英的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院通过沈阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下房产信息。2020年5月13日对被执行人黄晓英的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1925号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年九月二十三日书记员 陈威志
重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）渝01行终508号上诉人（一审原告）龚隆，男，1961年2月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人董万勇，重庆憬谦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市渝北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝北区桂馥二支路18号，统一社会信用代码11500ll255200128X3。法定代表人邓贤伦，该局局长。一审第三人重庆市渝北区廷宇物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙脊小区，统一社会信用代码915001127784687630。法定代表人龚杰，董事长。上诉人龚隆诉被上诉人重庆市渝北区人力资源和社会保障局(简称渝北人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市江北区人民法院作出的(2019)渝0105行初213号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明以下事实：龚隆系重庆市渝北区廷宇物业管理有限公司（简称廷宇公司）的股东，亦系该公司经理。2016年12月12日18时左右，龚隆在华府春城物业办公室与公司法定代表人龚杰因公司经营状况发生争执，在交谈中矛盾激化后发展为打架行为。经重庆两江新区第一人民医院治疗，诊断为左侧桡骨远端闭合性粉碎性骨折并腕关节脱位，左侧第9肋骨骨折，鼻部软组织挫裂伤，全身软组织挫裂伤。龚隆于2017年11月7日提起工伤认定申请，渝北人社局同月13日受理，并于同年12月5日作出《认定工伤决定书》，根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，予以认定为工伤。后廷宇公司提起行政复议，重庆市人力资源和社会保障局于2018年5月4日作出渝人社复决字〔2017〕191号《行政复议决定书》（简称《行政复议决定书》），以适用法律错误为由撤销了该《认定工伤决定书》。龚隆不服《行政复议决定书》，向重庆市渝北区人民法院提起行政诉讼，该院于2018年10月29日作出（2018）渝0112行初266号《行政判决书》（简称渝北区《行政判决书》），认为《行政复议决定书》并无不当，即驳回其诉讼请求。经上诉，重庆市第一中级人民法院于2019年3月18日作出（2019）渝01行终63号《行政判决书》（简称一中院《行政判决书》），驳回上诉，维持原判。渝北人社局于2019年5月13日撤销《认定工伤决定书》并重新作出《不予认定工伤决定书》，于5月27日送达廷宇公司、龚隆。另查明，重庆市公安局渝北区分局宝圣湖区派出所于2016年12月12日、2017年1月11日先后对龚杰、龚隆进行询问调查，并制作了《询问笔录》两份，证实龚杰在华府春城物业办公室向龚隆了解公司财务状况过程中，发生口角争执，随后双方发生抓扯，继而发生打架行为的事实。一审法院认定以上事实，有渝北人社局提供的廷宇公司基本情况、医院病历材料、宝圣湖区派出所询问笔录、参保证明、受案回执、关于龚隆认定工伤回复函、《行政复议决定书》、渝北区《行政判决书》及庭审笔录、一中院《行政判决书》、工伤认定调查笔录、工伤认定申请表、《受理决定书》《工伤认定限期举证通知书》《认定工伤决定书》《工伤决定撤销通知书》《不予认定工伤决定书》等证据及开庭笔录在卷佐证，足以证明。一审法院经审理认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，渝北人社局具有负责其行政区域内工伤保险工作的行政职权。本案争议焦点在于龚隆受伤性质是否应认定为工伤。结合全案证据能够证明2016年12月12日，龚隆、龚杰因公司经营状况发生争执，双方矛盾激化后发展为打架的事实。龚隆与龚杰打架的行为，虽起因与工作有关，但已经脱离了履行工作职责的范畴，龚隆所受伤害并非因履行工作职责而受到的暴力等意外伤害，亦非因工作原因受到事故伤害，故渝北人社局作出的《不予认定工伤决定书》认为龚隆受伤不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条之规定，不属于工伤，事实清楚，适用法律正确，并无不当。渝北人社局受理工伤申请后先作出《认定工伤决定书》，后撤销该决定书，于2019年5月13日重新作出《不予认定工伤决定书》并于5月27日送达廷宇公司、龚隆，程序合法。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回龚隆的诉讼请求。龚隆不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人的受伤系在履行其作为公司经理的职责过程中受到的伤害，与其工作息息相关，故此，上诉人在工作时间、工作场所，因工作原因受伤，应当认定为工伤。请求二审法院撤销一审判决并依法改判。二审中，被上诉人渝北人社局和一审第三人廷宇公司在法定期限内均未向本院提交书面答辩意见。各方当事人向一审法院提交并经庭审质证的证据已依法随案移送本院。二审中经审查，本院对证据的认定意见与一审法院相同。根据上述有效证据以及一审庭审笔录，本院认定的案件事实与一审法院认定的事实无异。本院认为，本案中，各方当事人对于被上诉人渝北人社局具有对上诉人龚隆的受伤性质是否属工伤作出认定的法定职权无异议，对于被上诉人渝北人社局作出被诉行政行为的程序合法亦无异议。各方争议的焦点在于龚隆受伤是否应认定为工伤。根据合法有效的证据，足以认定2016年12月12日11时至18时许，龚杰、龚隆因公司经营状况发生争执，双方矛盾激化后发展为打架，龚隆在打架中受伤的事实。虽然争执的引发与工作有关，但当二人从争执演变为相互打架行为后，则已经脱离履行工作职责的范畴。且生效的（2019）渝01行终63号《行政判决书》已认定龚隆受伤系与龚杰发生纠纷后受到暴力伤害所致，并非其本身工作原因造成，因此，渝北人社局据此作出渝北人社伤险不认字〔2019〕29号《不予认定工伤决定书》，认为龚隆所受伤不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条之规定，不属于工伤认定的情形，决定不予认定为工伤，认定事实清楚，适用法律正确。综上，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人龚隆负担。本判决为终审判决。审 判 长  夏 嘉审 判 员  刘晓瑛审 判 员  赵 一二〇二〇年九月十日法官助理  何 华书 记 员  祁 岑
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执504号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行，住所地辽阳县首山镇辽鞍路63号。法定代表人：卢刚，该行行长。被执行人：李智，男，1986年02月22出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院依据已发生法律效力的（2017）辽1021民初2104号民事判决书，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行与李智借款合同纠纷一案立案执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李智在交通银行251900087516000040211账户内存款人民币2425.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 良二〇二〇年九月十二日书记员 李雪庆
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1248号原告：何山查，女，1968年10月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：聂海燕，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：何运良，男，1966年2月19日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被告：张冬玲，系被告何运良之妻。女，1967年10月6日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被告：何婷，系被告何运良之女。女，1990年9月22日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。原告何山查诉被告何运良、张冬玲、何婷服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告何山查于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何山查自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何山查撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告何山查负担。审判员  黄建军二〇二〇年九月十四日书记员  刘 琼
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初6895号本院于2020年6月2日对原告马建丰与被告任悦民间借贷纠纷一案作出的（2020）京0113民初6895号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）京0113民初6895号民事调解书第1页中案号“（2020）京0113民初6898号”补正为“（2020）京0113民初6895号”。审判员 张 锐二〇二〇年九月十八日书记员 崔东阳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1073号之四被执行人：宋玉爱，女，汉族，1960年09月10日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2018）鲁0481民初2967号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋玉爱在中国建设银行62170×××61账户内存款人民币9273.43元。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月十二日书记员  钟肯
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2074号申请人樊凤凤，男，1987年9月6日生，汉族，住启东市。被执行人朱佳宝，男，1985年10月4日生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人樊凤凤与被执行人朱佳宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日作出的（2019）苏0681民初7568号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人朱佳宝应于该判决生效之日起十日内给付樊凤凤66000元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年7月7日以法院专递方式向被执行人朱佳宝发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年7月7日和2020年9月8日分别对被执行人朱佳宝名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、本院工作人员委托上海市崇明区人民法院至被执行人户籍地调查被执行人，未查找到可供执行财产线索。4、2020年8月12日，本院对被执行人朱佳宝采取限制高消费措施。5、2020年9月2日本院将被执行人朱佳宝列入失信被执行人名单。6、本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初7568号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年九月八日书记员 程 飞
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执441号之一申请执行人：梁晓强，男，汉族。被执行人：车艳丽，女，汉族。本院在执行申请执行人梁晓强与被执行人车艳丽离婚纠纷一案中，冻结了被执行人车艳丽在财付通支付科技有限公司账户上的存款，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人车艳丽在财付通支付科技有限公司账户上的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年九月九日书记员  毛银娟
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1246号申请执行人：杨春梅，女，1979年2月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：孙秋红，四川诚谐律师事务所律师，执业证号15115201111905767。被执行人：宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，统一社会信用代码91511521777918304C，住所地宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组。法定代表人：曾国全，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初2482号民事判决书，于2020年4月3日立案受理申请执行人杨春梅申请执行宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司民间借贷纠纷系列案中，申请执行人申请强制执行内容：1支付申请执行人借款本金300000元;2.加倍支付迟延履行期间的债务利息3.支付案件受理费2900元。执行中，申请执行人杨春梅与被执行人宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司达成和解协议：1.被执行人宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司在2020年12月31日前归还本金的20%(其中和解协议签订还款7%)；2.2021年12月31日前归还20%的本金；3.2022年12月31日前归还完剩余本金及案件受理费。若2022年12月31日前未完成本金，则以各个债权人剩余的本金为基数，从2016年6月6日起，按月息1%的标准计算利息，直到本金归还完毕为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初2482号民事判决书申请执行本次执行程序。申请人在被执行人未按和解协议履行时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月三日书记员  钟 鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4524号 原告:郴州市香雪物业服务有限责任公司，住所地郴州市食品加工城香雪苑A区。 法定代表人：李海军。 委托诉讼代理人：肖辉，男，1973年6月28日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，该公司职工，现住湖南省郴州市北湖区。 被告:蒋崇秀，女，1965年11月8日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市。 原告郴州市香雪物业服务有限责任公司与被告蒋崇秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告郴州市香雪物业服务有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郴州市香雪物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取38元，由原告郴州市香雪物业服务有限责任公司承担。 审判员  黄俊斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初580号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人阚瑞峰，男，1991年11月18日出生于山东省枣庄市，汉族，大学文化程度，淄博联汇化工有限公司员工，户籍所在地山东省枣庄市台儿庄区，现住址山东省淄博市开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕516号起诉书指控被告人阚瑞峰犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙程出庭支持公诉，被告人阚瑞峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年5月26日23时许，被告人阚瑞峰饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车顺山东省淄博市张店区东二路由南向北行驶至东二路与共青团路路口以南时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人阚瑞峰血液中乙醇含量为94.29mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人阚瑞峰的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证行驶证复印件、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人阚瑞峰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人阚瑞峰系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，且犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。被告人阚瑞峰自愿认罪认罚，可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人阚瑞峰犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾高远 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘姗姗
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执恢78号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。负责人徐江波，该支行行长。被执行人钟国生，男，1988年11月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人赵叶风，女，1966年12月17日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行与钟国生、赵叶风金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1840号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：钟国生、赵叶风于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司金坛支行借款本金391640.01元、利息1055.47元（利息算至2019年5月8日），及自2019年5月9日起至本金还清之日止按借款合同约定的利率标准计算的利息，并承担律师代理费22000元。若被告钟国生、赵叶风未履行上述第一项还款义务，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行有权以钟国生、赵叶风抵押的位于常州市金坛区房屋（债权数额58万元）通过折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3791元，由被告钟国生、赵叶风负担。逾期被执行人未履行义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。后双方自行达成执行和解协议，因履行期限较长。申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人钟国生、赵叶风的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0413民初1840号民事判决书对钟国生、赵叶风的执行。如钟国生、赵叶风不能按和解协议履行，则中国建设银行股份有限公司金坛支行有权恢复执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月七日书记员  庄 强
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢147号 申请执行人：谢德友，男，瑶族，蓝山县人，农民，住蓝山县大麻。 被执行人：李超祥，男，瑶族，蓝山县人，农民，住蓝山县大麻办事处。 本院执行的申请执行人谢德友与被执行人李超祥人身损害赔偿纠纷一案，本院采取强制措施后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人自动履行执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2007）蓝民一初字第246号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月九日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1615号原告：赵立元，男，1946年9月13日出生，满族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：赵颖秋，女，1971年6月6日出生，满族，住。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被告：锦州凌河建业物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区广州街四段130号。法定代表人：刘骏，该公司经理。委托诉讼代理人：石勇，该公司职员。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。本院在审理原告赵立元与被告锦州凌河建业物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵立元撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵立元负担。审判员  徐崇二〇二〇年九月十七日法官助理周高阳书记员董躬行
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执660号申请执行人：顾宪成，男性，1971年02月15出生，汉族，住台安县。被执行人：李付余，男性，1964年12月24出生，汉族，住台安县。本院在执行顾宪成与李付余买卖合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321民初1124号判决(或写明其他生效法律文书),因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵彥国向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年7月9日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年9月20日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年9月20日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年9月20日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年9月20日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年9月20日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年9月21日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年九月二十一日书记员  张 琪
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0991民初400号 原告：泰安市泰山区邱家店镇东颜张村村民委员会，住泰安市泰山区邱家店镇东颜张村。 法定代表人：陈广勇，村主任。 诉讼委托代理人：杨政权，男，1962年4月9日出生，住址山东省肥城市。 被告：陈永功，男，1950年2月3日出生，住址泰安市泰山区。 原告泰安市泰山区邱家店镇东颜张村村民委员会与被告陈永功土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安市泰山区邱家店镇东颜张村村民委员会的委托诉讼代理人杨政权到庭参加诉讼，被告陈永功经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰安市泰山区邱家店镇东颜张村村民委员会向本院提出诉讼请求：一、判令确认原、被告承包合同于2015年12月31日解除；二、判令被告按照原承包合同约定立即将承包土地退还给原告；三、判令被告向原告支付土地使用赔偿款18871.88元（暂定）；四、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年1月1日，原告与被告签订土地承包合同，将土场地（北沟路东）11.95亩按照每亩每年250元、将土场地（北沟路西）9.65亩按照每亩每年125元承包给被告经营使用，承包期限为5年。2015年12月5日，原告经党员及村民代表会议表决，决定原签订的土地承包合同到期后不再发包，土地承包户应按照合同约定清理地上附属物并将到期的承包土地退还给原告，被告作为党员代表参加了表决。但其至今拒不交还土地，其行为严重违反了承包合同约定，给原告造成了经济损失和村民管理秩序的不利影响，为维护原告合法权益，故诉至法院。 陈永功经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告泰安市泰山区邱家店镇东颜张村村民委员会针对其诉讼请求及依据的事实与理由，向本院提交了以下证据：1、原、被告双方于2011年1月1日签订的《承包合同》两份，主张证明原、被告签订的土地承包合同期限自2011年1月1日至2015年12月31日到期的事实，同时证明两份承包合同所涉土地承包数额及先交钱后使用的事实，另证明原、被告诉讼主体资格；2、原告于2015年12月5日召开党员及群众代表会议的记录一份，主张证明两份承包合同所涉土地在2015年12月31日到期后，不再发包的事实，被告作为党员参加了会议并表决的事实。因被告未依法到庭参加诉讼，故对原告提交的上述证据未进行质证。另，本院于庭后对被告进行了调查并记录，其对2011年1月1日签订的两份《承包合同》真实性无异议，但对会议记录的“陈永功”的签名有异议，主张非其本人签字，同时，被告确认双方在合同到期后未再签订新的承包合同，其在涉案两宗地块上现种植有杨树、法桐、桃树、柳树及开挖的小鱼塘一处。综前，根据当事人的举证以及调查发表的意见，本院对原告提交的证据2011年1月1日两份《承包合同》，本院予以确认。 根据经审查确认的证据以及当事人的陈述，本院认定本案以下事实：2011年1月1日，原、被告双方签订了《承包合同》两份，两份合同就原告将其所有的位于北沟路东11.95亩的土场地以及位于亩土场地分别按照每亩每年250元和125元的价格承包给被告经营使用，承包期限均自2011年1月11日起至2015年12月31日止，承包费均为一次性交清五年。同时，两份合同均约定了在合同到期后，如原告继续对外发包，同等条件下，被告有优先承包权。如不再发包，双方协商处理地上附属物作价问题，协商不成时，被告在合同期满前15日内将地上附属物全部清理干净，逾期原告强行处理。2015年12月5日，原告在村委会议室组织召开了村党员会议。会议针对原告出租的村里土地，在承包期到期后，有过半数参会人员不同意继续发包。2015年12月31日，原、被告签订的两份《承包合同》均到期后，双方未再签订新的承包协议，涉及的两宗地块上现有被告种植的树木及开挖的小鱼塘一处。2020年7月15日，原告以被告违反承包合同约定为由，向本院提起了诉讼。 本院认为，被告在收到人民法院依法送达的应诉通知、民事诉状副本以及开庭通知等诉讼法律文书后，应当依法按时参加庭审等诉讼活动，积极应诉并进行答辩，从而维护自身的合法权益。但本案被告在经本院合法传唤后，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为自动放弃了对庭审证据的质证、举证等诉讼权利，因此产生的不利后果应自行承担。原、被告签订的两份《承包合同》均系双方的真实意思表示，约定的内容不违反法律，合同合法有效，双方应全面履行各自的权利和义务。双方签订的合同中均已明确约定了承包期至2015年12月31日止，且合同到期后双方未签订新的承包协议，被告也未支付任何费用，故合同的履行期限均已届满多年，而原告提出确认合同于2015年12月31日解除的诉讼请求，是建立在合同履行中出现约定或法定解除情形基础上的，但案涉双方签订的合同已正常履行完毕，不存在确认合同解除的问题。合同履行完毕后，在双方没有签订新的承包或租赁协议等情况下，被告应当及时返还承包的土地。考虑到涉案土地的现况，本院酌定被告应于三十日自行清理完毕地上附属物并将土地返还原告。同时，被告至今仍利用涉案的两块土地种植树木及开挖鱼塘的行为，侵犯了原告的合法财产权益，应予以赔偿，原告主张按照此前承包土地合同约定的价格赔偿经济损失18871.88元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈永功于本判决生效之日起三十日内自行清理与原告泰安市泰山区邱家店镇东颜张村村民委员会2011年11月1日签订的《承包合同》项下位于亩土场地上的地上附属物，并返还原告泰安市泰山区邱家店镇东颜张村村民委员会上述土地； 二、被告陈永功于本判决生效之日起十日内赔偿原告泰安市泰山区邱家店镇东颜张村村民委员会经济损失18871.88元； 三、驳回原告泰安市泰山区邱家店镇东颜张村村民委员会的其他诉讼请求。 案件受理费136元，由被告陈永功负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  陈师彦 二〇二〇年九月一日 书记员  马婷婷
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2127号 罪犯肖苗苗，女，1984年9月30日出生于河北省孟村回族自治县，回族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 本院于2010年3月29日作出（2009）石刑初字第171号刑事判决，以被告人肖苗苗犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2010年8月22日作出（2010）冀刑二终字第64号刑事判决，撤销原审判决中对被告人肖苗苗的量刑部分，以被告人肖苗苗犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产8万元，罚金2万元。2010年12月15日交付执行。2013年11月20日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；2016年1月12日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；2018年1月30日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯肖苗苗在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费496.38元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯肖苗苗在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯肖苗苗减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年4月26日起至2020年9月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月三日 书记员 尚优洒
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2147号之一 申请执行人：张玉琳，女，1992年11月23日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：潘宝灿，男，1979年9月11日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人张玉琳与被执行人潘宝灿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初1871号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项6000元等。本案执行过程中，因双方当事人达成案外和解协议，申请执行人于2020年9月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执2147号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 陈进杰 审判员 苏桔海 二〇二〇年九月十七日 书记员 柯剑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3117号之一申请人：高金玲，女，1978年5月7日生，汉族，住滑县。被执行人：郭新胜，男，1969年03月03日生，汉族，住河南省长垣市。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭新胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭新胜在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币88205.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年九月二十一日书记员  王 萌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13092号申请执行人：北京玩蟹科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村奥北科技园领智中心北楼4层401室（东升地区）。法定代表人：程骏，经理。委托代理人：匡迪，女，北京玩蟹科技有限公司法务，住北京市海淀区。被执行人：北京太能沃可网络科技股份有限公司，住所地北京市海淀区清河小营桥东北角1号-2三层3074。法定代表人：倪海宇，执行总裁。本案在执行北京玩蟹科技有限公司与北京太能沃可网络科技股份有限公司合同纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要一段时间履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）京0108民特53号民事裁定书的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月二十一日书记员  孙榕伯
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1155号 被执行人：许洪洋，男，1987年4月11日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行许洪洋、罚金一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行标的：10000元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年7月6日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年9月21日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年9月21日，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1155号案件本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年九月二十一日 书记员  曹 博
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执849号之十八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县。负责人：王凤菊，该行行长。被执行人：郭春雷，男，汉族，1979年12月19日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭春雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭春雷在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年九月十八日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终4729号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：吴春甜、孙逊，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩景周，男，1982年9月15日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：范敬臣，沧州市运河区中心法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人韩景周财产保险合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2020）冀0929民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：1.请求对于河北省献县人民法院（2020）冀0929民初356号民事判决书依法改判。（不服金额143913元）2、一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、对于事故的真实性不予认可。一审提交的事故认定书为机动车交通事故快速处理协议书，而该协议书应该适用于争议比较小的财产纠纷案件，本案标的数额较大，存在诸多争议，使用该协议书不符合标准。对于本次事故的真实性不予认可。二、一审认定车损数额我公司不予认可。鉴定报告中认定的车辆损失数额过高，残值明显认定过低，并且残值直接扣减损害我方利益，应当双方竞价予以扣减残值。鉴定报告中的部件有些没有更换必要，我公司要求复勘车辆，以此来确实各部件是否确已更换。公估报告作为预估损失，不能单独作为认定车损的依据，被上诉人应当提交车辆的维修发票及明细证明修复车辆所花费的实际数额。三、诉讼费、鉴定费不属于保险责任的赔偿范围，我司不予承担。综上，为维护上诉人的合法权益，特提出上诉，请求依法支持上诉人的上诉请求。 韩景周答辩称，一、答辩人认为一审民事判决，认定事实清楚，适用法律正确，合理合法。二、上诉人请求的不服金额143913元，属于无理请求，答辩人因本次交通事故造成的损失远远大于一审判决的数额，上诉人公司理应在被保险人发生意外事故后，积极主动的为客户办理理赔事宜，让客户对所投保的公司有一个好的印象，利于下年继续在该公司投保，但是上诉人只是考虑自身利益，不顾及客户的根本利益，再有答辩人的车辆损失是委托人民法院作出的司法鉴定，证据确凿，铁证如山，本不应该提起上诉。三、本案费用理应都由上诉人承担。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，答辩人恳求上级法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 韩景周向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失134413元、施救费1500元、公估费8000元，合计143913元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：冀Ｊ×××××号车为原告韩景周所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投有保险限额为283584元的机动车损失保险及不计免赔险，保险期间自2018年11月30日起至2019年11月29日止。2019年10月31日16时37分，韩景周驾驶冀Ｊ×××××号轿车未保持安全车距与前方张智良驾驶的冀Ｄ×××××号车在献县Ｇ106（京广线）发生追尾碰撞。此事故经献县公安交通警察大队出具道路交通事故自行协商协议书，韩景周负此次事故的全部责任，张智良无责任。事故发生后，原告韩景周支付冀Ｊ×××××号车施救费1500元。2019年12月24日，冀Ｊ×××××号车经一审法院委托河北广源行保险公估有限公司作出保险公估报告书，鉴定该车损失为134413元，原告韩景周支付公估费8000元。 一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。原告韩景周为其所有的冀Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投有机动车损失保险、并缴纳保费，被告为原告车辆出具保险单，同意承保，此保险合同依法成立并生效，一审法院予以认定。在保险期间内，原告所有的被保险车辆发生事故，产生损失，被告应依照保险合同的约定履行赔付义务。原告韩景周车辆经河北广源行保险公估有限公司作出保险公估报告书，车损数额为134413元，虽然原告未提交维修费发票，但是根据鉴定结论，该损失为原告确定、必然发生的，一审法院对此予以支持。同时根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告为证实其车损数额，支付公估费8000元，应由被告保险公司承担。事故发生后，原告支付了1500元的施救费，有正式发票予以证实，一审法院对此予以支持。综上所述，原告韩景周因本次事故产生车损134413元、公估费8000元、施救费1500元，共计143913元，未超出保险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车损失险限额内予以赔偿。一审法院遂判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩景周损失共计143913元。案件受理费1589元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 二审庭询中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，并未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，本次交通事故经献县公安交通警察大队勘查，作出了道路交通事故自行协商协议书，对事故情形及责任进行了认定，上诉人虽不认可事故真实性，但未提供证据推翻上述协议书，故对其主张本院不予支持。案涉公估报告书系由一审法院依法委托作出，鉴定机构、鉴定人员有合法的鉴定资质及鉴定资格，上诉人虽不认可但并未提供有力证据予以反驳，车辆是否维修不影响车辆损失的实际发生，故一审法院以此公估结论作为定案依据，并无不当，本院予以维持。公估费是为确定案件的损失程度所支出的必要的合理的费用，一审法院判令上诉人承担，并无不妥。另，一审法院根据案件审理情况确定由上诉人负担案件受理费，不违反诉讼费交纳办法的规定，并无不当。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3179元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二〇年九月三日 法官助理 张 月 书 记 员 刘 婷
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初209号 原告：刘继文，男，1985年7月26日出生，汉族，住康保县。 原告：郝风山，男，1960年1月27日出生，汉族，住康保县。 原告：高鹏，男，1966年6月4日出生，汉族，住张家口市桥东区。 三原告委托诉讼代理人：赵福林，男，河北环都律师事务所律师。 被告：张家口战友园林绿化工程有限公司，住所地张家口桥西区东窑子镇永丰堡村。 法定代表人：樊振东。 被告：樊振东，男，1962年9月2日出生，汉族，住张家口市经济开发区。 原告刘继文、郝风山、高鹏与被告张家口战友园林绿化工程有限公司、樊振东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。 原告刘继文、郝风山、高鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付绿化工程款400000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2019年4月15日计算至实际给付之日止）；2、请求法院判令被告向原告支付因本次纠纷产生的律师代理费20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年原告在被告处承揽康保县环首都百万绿化工程，该工程已经竣工验收。2019年3月2日，原告与被告签订《绿化工程决算尾款协议书》约定，被告在2019年4月15日前一次性支付剩余工程款40万元，原告采取法律途径追索尾款所产生的一切费用由被告承担。协议签订后，被告未在履行时间履行给付义务。原告与被告多次协商支付工程款给付事宜，被告均以种种理由拖延解决。现请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本院按照原告刘继文、郝风山、高鹏提供的地址无法送达法律文书给被告。本院查证后也不能确定被告准确的送达地址，刘继文、郝风山、高鹏在合理期限内仍不能提供被告其他的准确送达地址，且刘继文、郝风山、高鹏不选择公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告刘继文、郝风山、高鹏的起诉。 案件受理费7600元，减半收取3800元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 陆青山 二〇二〇年九月十六日 法官助理 陈志建 书 记 员 赵晓冬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款： 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项： 原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2325号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女,汉族,住址辽宁省新民市,该公司员工。被告：陈福良，男，汉族，住址沈阳经济技术开发区。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告陈福良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初11663号原告：易某，女，1942年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘昭，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云，湖南天恒健律师事务所实习律师被告：湖南某有限公司，住所地在。法定代表人：戴某。原告易某与被告湖南某有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告易某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，易某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许易某撤回对湖南某有限公司的起诉。案件受理费269元，已减半收取，由易某负担。审判员  王强二〇二〇年九月十七日法官助理廖倩书记员陈沛
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民特68号申请人：朱蓉，女，1973年12月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人：朱萍，女，1972年2月16日出生，汉族，住四川省郫都区。申请人朱蓉、朱萍申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱蓉、朱萍称：申请人的母亲周泳琴因患抑郁症于2007年离家出走，至今下落不明满十二年，特请求宣告周泳琴失踪并代管其财产。经审理查明：下落不明人周泳琴，女，1950年3月25日出生，汉族，户籍地址长沙市天心区，公民身份号码4301031950××××××××，系申请人朱蓉、朱萍的母亲。2014年6月23日，申请人朱蓉至长沙市公安局天心分局城南路派出所报警称其母周泳琴于2007年1月3日留下一张内容为“不要家人寻找”的字条后离家出走，并自述已寻找多年，并在潇湘晨报上刊登寻人启事均无果。申请人朱蓉申请宣告周泳琴失踪后，本院于2020年6月1日在《人民法院报》发出寻找周泳琴的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，周泳琴仍然下落不明。本院认为，周泳琴自出走至今已经13年没有音讯，虽经申请人及其亲属等多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明。申请人朱蓉、朱萍作为周泳琴的子女，现申请宣告周泳琴失踪，符合法律规定宣告公民失踪的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告周泳琴失踪；二、指定朱蓉为失踪人周泳琴的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  吴贵平二〇二〇年九月三日法官助理谢婷书记员龙灿附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。第四十一条自然人下落不明的时间从其失去音讯之日起计算。战争期间下落不明的，下落不明的时间自战争结束之日或者有关机关确定的下落不明之日起计算。第四十二条失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。代管有争议，没有前款规定的人，或者前款规定的人无代管能力的，由人民法院指定的人代管。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2424号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：高小龙，男，1986年9月出生，汉族，山西省兴县人。被执行人：武换珍，女，1986年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：姜玉山，男，1967年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵芹芹，女，1976年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高小龙、武换珍、姜玉山、赵芹芹金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高小龙、武换珍于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金503900元及利息,并由被执行人姜玉山、赵芹芹对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；案件受理费4400元及申请执行费7440元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年8月10日将被执行人高小龙、武换珍、姜玉山、赵芹芹采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高小龙、武换珍、姜玉山、赵芹芹名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年九月七日书记员  高登国
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保577号解除保全申请人：赵艺池，男，1996年1月31日出生，汉族，住西安市新城区。被申请人：袁小斗，男，1982年10月18日出生，汉族，住陕西省临潼区。本院在审理申请人赵艺池与被申请人袁小斗民间借贷纠纷一案，申请人赵艺池向本院提出财产保全申请，我院作出(2020)陕0102执保500号执行裁定书，冻结被申请人袁小斗名下银行账户存款60800元或查封袁小斗名下奥迪A4L小轿车。现因申请人赵艺池向本院申请解除上述保全措施。经本院审查认为，解除财产保全申请属申请人真实意思，且不违反法律规定，依法应予准许。我院依法作出（2020）陕0102民初2270号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人袁小斗名下银行账户存款60800元的冻结或解除对被申请人袁小斗名下奥迪A4L小轿车的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人袁小斗名下银行账户存款60800元的冻结或解除对被申请人袁小斗名下奥迪A4L小轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年九月三日书记员  花 蓓
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19217号 原告：重庆中莱集装箱有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道服装城大道48号附2号国际家纺城5幢-10（商业），统一社会信用代码91500112MA5UH07W2W。 法定代表人：刘从来，总经理。 委托诉讼代理人：史二伟，重庆渝宏律师事务所律师。 被告：周飞，男，汉族，1977年5月28日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告重庆中莱集装箱有限公司与被告周飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告重庆中莱集装箱有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆中莱集装箱有限公司撤诉。 本案案件受理费583.97元（已减半收取），由原告重庆中莱集装箱有限公司负担。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年九月十八日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
贵州省金沙县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0523行审7号申请执行人金沙县市场监督管理局，住所地贵州省金沙县。法定代表人：罗云富，男，系该局局长。委托代理人：徐启昌，男。2020年09月17日，本院收到金沙县市场监督管理局的强制执行申请书，请求对其于2019年10月30日作出金市监处字(2019)157号《行政处罚决定书》予以强制执行。本院认为，申请人金沙县市场监督管理局于2019年10月30日作出金市监处字(2019)157号《行政处罚决定书》,于2019年11月01日送达被申请人金沙县安底镇五龙村第一卫生室。被申请人金沙县安底镇五龙村第一卫生室在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼,至今未履行缴费义务。根据《行政强制法》第五十三条规定,行政机关可以自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。故申请人金沙县市场监督管理局申请截止时间应为2020年08月01日。现申请人金沙县市场监督管理局于2019年09月17日向本院申请执行,已超过法定期限,且无正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十六条的规定，裁定如下：对金沙县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省毕节市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。审判员  刘仁凯二〇二〇年九月二十一日书记员  丁星佑
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3345号原告：翟同根，男，汉族，1986年6月13日，农民，住封丘县。被告：张天东，男，汉族，1977年11月14日，农民，住封丘县。被告：河南梓森绿化工程有限公司法定代表人：冯改琴职务：经理住所：安阳县蒋村乡何坟村东南。本院在审理原告翟同根诉被告张天东、河南梓森绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告翟同根于2020年9月17日向本院提出对被告张天东、河南梓森绿化工程有限公司的撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟同根对被告张天东、河南梓森绿化工程有限公司撤回起诉。审判员  刘长军二〇二〇年九月十七日书记员  孙西宽
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终2165号 上诉人（一审起诉人）：四川富临实业集团有限公司，住所地:四川省绵阳市涪城区安昌路17号。 法定代表人：安治富，董事长。 上诉人四川富临实业集团有限公司因合同纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初2374号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 四川富临实业集团有限公司上诉请求：1.指令绵阳市游仙区人民法院依法受理本案；2.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.原审法院认定被上诉人的住所地在涪城区错误，该住所地只是被上诉人身份证居住地址，被上诉人实际居住地在绵阳市游仙区富临·原山13栋2单元5楼4号；2.原审法院适用法律错误，案涉合同履行地位于游仙区，双方关于合同履行、房屋的交付、占有、使用均在游仙区。 本院认为，上诉人四川富临实业集团有限公司要求解除《商品房买卖合同》并支付违约金等，本案系房屋买卖合同纠纷。上诉人认为被上诉人实际居住地址在绵阳市游仙区富临.原山13栋2单元5楼4号，但没有任何证据证明其主张，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，以及《最高人法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”之规定，本案争议标的为给付货币，上诉人所在地四川省绵阳市涪城区为合同履行地，故本案的被告住所地和合同履行地均不在四川省绵阳市游仙区辖内，原审法院裁定不予受理并无不当，本院予以支持，上诉人的上诉理由不成立。 综上，四川富临实业集团有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 李 审 判 员  冯安石 审 判 员  邱 倩 二〇二〇年九月三日 法官助理  李光汝 书 记 员  杨 玥
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1282执异30号案外人：李雪岩，男，满族，1975年6月28日出生，住绥化市北林区。申请执行人：肇东市嘉泰小额贷款有限公司。法定代表人：姜兴起，职务董事长。被执行人：庆安银泉房地产开发有限公司。法定代表人：李长军，职务总经理。被执行人：庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司。负责人：赵德生，职务负责人。被执行人：邵福斌，男，1967年6月3日出生，汉族，住庆安县。被执行人：肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司。法定代表人：朱飞龙，职务经理。被执行人：王喜宝，男，1972年10月15日出生，汉族，住庆安县。在本院执行肇东市嘉泰小额贷款有限责任公司与庆安银泉房地产开发有限公司、庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司、邵福斌、肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司、王喜宝借款合同纠纷一案中，案外人李雪岩于2020年8月26日对（2020）黑1282执139号执行裁定书不服，提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2013年5月30日案外人购买了被执行人庆安银泉房地产开发有限公司开发的肇东市盛世鑫城X区X栋X门商服，房屋总价为4451000元，当时案外人交纳首付款2251000元，余款220万元贷款。2013年6月18日银泉公司向案外人交付钥匙，案外人办理了入户手续。2013年11月5日肇东市工商银行发放了案外人的个人商用房贷款220万元，收款人为银泉公司。至此案外人与银泉公司间房屋买卖合同义务已全部履行完毕，房屋应属于案外人所有。案外人请求依法解除肇东市人民法院（2020）黑1282执139号执行裁定书对肇东市城区北九街盛世鑫城小区X区X号楼1层X门商服楼，面积221.24平方米，房屋编号XXX，不动产证号XXX房屋的查封，中止对该房屋的执行行为。本院查明，2018年绥化市中级人民法院作出(2018)黑12民初19号民事判决书,判决被告庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司、邵福斌于本判决生效后十日内给付肇东市嘉泰小额贷款有限责任公司借款本金8,494,353.00元及利息，其他被告承担相应责任。被告庆安银泉房地产开发有限公司对本判决不服，向黑龙江省高级人民法院提起上诉。2019年8月27日，黑龙江省高级人民法院作出（2018）黑民终736号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向绥化市中级人民法院申请强制执行。后绥化市中级人民法院指定肇东市人民法院执行。2020年4月3日，我院作出（2020）黑1282执139号执行裁定书，查封被执行人庆安银泉房地产开发有限公司所有的位于肇东市城区北九街盛世鑫城小区X区X号楼X层X门商服楼房，面积221.24㎡在内的多处房屋。另查明，案外人提交了盛世鑫城房屋销售款专用票据、取暖费收据、《商品房买卖合同》、个人贷款结清证明等证据。2020年8月26日，案外人以交纳部分购房款且已结清全部贷款并实际占有为由，请求解除对肇东市城区北九街盛世鑫城小区X区X号楼X层X门商服楼，面积221.24平方米，房屋编号XXX，不动产证号XXX房屋的查封，中止对该房屋的执行行为。本院认为，案外人与开发商签订房屋买卖合同且实际占有，合同已经实际履行，房屋完成交付的时间在法院查封之前，案外人所提交的证据能够证实该楼房的所有权归案外人所有，故案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益。法院对该房屋的查封没有法律依据，与事实不符，案外人的异议申请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第四百六十五条第一款（二）项之规定，裁定如下：中止对肇东市城区北九街盛世鑫城小区X区X号楼X层X门商服楼，面积221.24平方米，房屋编号XXX，不动产证号XXX房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄万忠审判员  刘德来审判员  刘亚周二〇二〇年九月七日书记员  于明宇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1004号申请执行人：王素清，女，1956年4月1日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：阚世山，北京阚世山律师事务所律师。被执行人：解宝山，男，1962年3月26日出生，汉族，住北京市昌平区。王素清与解宝山借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初4009号法律文书已经发生法律效力。王素清向本院申请执行，要求解宝山支付971150元及利息。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院依法向被执行人解宝山送达了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行义务。执行中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。因双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)京0114执1004号执行案件的执行。被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同二〇二〇年九月十六日书记员  郑 俊
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0602执1511号 申请执行人：王某，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：刘婷，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人王某与被执行人刘婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案执行。现被执行人已全部履行完生效法律文书所确定的义务，申请人申请结案。 本院认为，（2019）内0602民初2132号民事判决书所确定的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十八日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3674号 原告：吴兴平，男，1971年5月2日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 原告：杨安明，男，1975年3月10日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 原告：吴兵，男，1965年8月17日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 委托诉讼代理人：唐春光，蓬溪县蓬南法律服务所法律工作者。 被告：刘永东，男，1965年6月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：吴从坤，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：四川锋岭建设工程有限公司，住四川省成都市青羊区清江东路198号。 原告吴兴平、杨安明、吴兵与被告刘永东、吴从坤、四川锋岭建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告吴兴平、杨安明、吴兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴兴平、杨安明、吴兵撤回起诉处理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书（2020）陕1002民初2326号 原告：陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司，住所地商洛市商州区。负责人：谢小宁，系公司总经理。委托诉讼代理人：冀亚清，系陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司项目经理。委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。被告：王磊，男，1990年9月30日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。 原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司以其纠纷经庭外已自愿达成和解协议为由，提出申请撤诉，是其对自己民事权利所作的处分，符合法律的有关规定，于法有据, 应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司负担。   审  判  员      陈天良   二〇二〇年九月十四日 书  记  员      孙相玉 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10242号申请执行人:北京市海淀区人力资源和社会保障局,住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人:李卫华，局长。委托代理人:苏鑫华，男，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。委托代理人:李岩，男，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。被执行人:美斯尔(北京)信息科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺南路29号院3号楼2层A232室。法定代表人:姜懿航，董事长。本院在执行北京市海淀区人力资源和社会保障局与美斯尔(北京)信息科技有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人美斯尔(北京)信息科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年九月十四日书记员  张振东
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3328号 申请执行人严小龙。 被执行人刘永合。 被执行人何云利。 严小龙申请执行刘永合、何云利民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6046号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年6月9日立案执行，执行标的为人民币本金xx元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人何云利名下车辆，且予以查封。除此之外未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人刘永合、何云利高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：在执行中，本院依法将被执行人何云利名下车牌号为川Ａ×××××东风雪铁龙牌汽车予以查封。因上述车辆本院未实际控制，故无法处置。 因被执行人刘永合、何云利确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6046号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇二〇年九月八日 书记员 张 瑶
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1630号申请执行人:濮阳农村商业银行股份有限公司戚城支行。住所地：濮阳市京开大道193号。法定代表人：刘继开，系该支行负责人。委托诉讼代理人：李长力，男，汉族，1970年1月7日出生，住濮阳市华龙区，系该公司职工。被执行人:孙相飞，男，汉族，1983年9月16日出生，住濮阳市华龙区。被执行人:张金玲，女，汉族，1982年5月1日出生，住址同上。被执行人:谷宝振，男，汉族，1981年9月14日出生，住濮阳县。被执行人:陈海霞，女，汉族，1982年12月12日出生，住濮阳市华龙区。被执行人:娄少静，女，汉族，1983年12月20日出生，住濮阳市华龙区。被执行人:苑洪雨，男，汉族，1986年7月7日出生，住南乐县。被执行人:胡彦军，男，汉族，1978年9月30日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司戚城支行与被执行人孙相飞、张金玲、谷宝振、陈海霞、娄少静、苑洪雨、胡彦军金融借款合同纠纷一案,（2019）豫0902民初5644号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容为：一、被告孙相飞偿还原告濮阳农村商业银行股份有限公司戚城支行借款本金360000元及利息（自2019年5月17日起按月利率15.885‰计算至付清之日，另加上被改欠付2019年5月16日前的利息97992元），于判决生效后十日内付清；二、被告张金玲、谷宝振、陈海霞、娄少静、苑洪雨、胡彦军对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费4085元，由七被告共同承担。因孙相飞、张金玲、谷宝振、陈海霞、娄少静、苑洪雨、胡彦军未按上述生效法律文书履行义务，濮阳农村商业银行股份有限公司戚城支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明七被执行人银行存款共计有存款16360.48元，已采取冻结措施，并已扣划给了申请执行人。另外，被执行人苑洪雨通过他人给付申请执行人执行款共计20000元。2、查明被执行人苑洪雨名下登记有房产信息，系轮候查封，无法处置。3、查明被执行人张金玲、陈海霞、娄少静名下未登记有车辆信息；查明被执行人孙相飞、谷宝振、苑洪雨、胡彦军名下登记有车辆信息，限已采取查封措施，因为实际扣押，无法处置。4、查明七被执行人名下无证券信息。5、查明七被执行人名下无住房公积金信息。三、本院通过电话联系，通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案执行到位金额为36360.48元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位36360.48元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙相飞、张金玲、谷宝振、陈海霞、娄少静、苑洪雨、胡彦军负有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司戚城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月二十二日书记员  李忠明
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初7558号原告：瑞安市兴业物业管理有限公司，住所地瑞安市玉海街道万松路34号兴业大厦B幢305室，统一社会信用代码913303817043878729。法定代表人：胡鸿弟，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑杰,浙江安瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛伊凡,浙江安瑞律师事务所律师。被告：陈一菡，女，1990年10月17日出生，汉族，住杭州市江干区。原告瑞安市兴业物业管理有限公司与被告陈一菡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告瑞安市兴业物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告瑞安市兴业物业管理有限公司负担。审 判 员 董海东二〇二〇年九月四日代书记员 周旖旎
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3323民初164号 原告：杨桂林，女，汉族，住四川省丹巴县。 被告：洛桑阿佳，女，藏族，住四川省丹巴县。 原告杨桂林与被告洛桑阿佳租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告杨桂林于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨桂林撤诉。 案件受理费150.00元（已减半收取），由原告杨桂林负担。 审判员  何强 二〇二〇年九月二日 书记员  万黎 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他60号胡宝海:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段、通化中金房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费663.00元、申请费630.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资数额较大，拖欠时间较久，暂无力缴纳案件受理费用、申请费用，由通化市法律援助中心提供法律援助。本院认为，胡宝海缓交案件受理费用、申请费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第三项规定，准予缓交一审案件受理费663.00元、申请费630.00元。特此通知。二〇二〇年九月一日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执491号之三申请执行人：王俊芳，女，1963年9月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李帅奇，男,1992年2月17日出生，汉族，住河南省巩义市。王俊芳与李帅奇民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8309号民事判决书已经发生法律效力。王俊芳于2020年3月25日向本院申请执行，执行案号为(2020)豫0181执491号，执行标的1000000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年3月30日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年3月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年4月11日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年4月20日，查明被执行人在巩义市不动产登记中心、巩义市住房保障和房产管理中心登记有位于巩义市××路××楼××单元1201[不动产权证号：豫（2018）巩义市不动产权第0012893]房产一套，查明被执行人在郑州住房公积金管理中心未缴存住房公积金。五、2020年6月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2020年8月31日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。七、2020年9月13日，在本院淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人李帅奇名下位于巩义市××路××楼××单元1201[不动产权证号：豫（2018）巩义市不动产权第0012893]房产，2020年9月14日申请执行人以1036791元竞得，扣除河南巩义农村商业股份有限公司对上述房产的优先受偿499608.51元，申请执行人实际受偿537182.49元。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权537182.49元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除拍卖的房产未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年九月二十一日书记员  周占通
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初4956号原告：王某某。被告：武汉市长丰达酒店管理有限责任公司。原告王某某与被告武汉市长丰达酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租金6800元；2.被告支付原告违约金3400元；3.被告赔偿原告家具损失6800元；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月30日，原告与被告公司经理就古田某路某小区某栋某室房屋签订《房屋租赁合同》。此后每年续签合同，最后一次合同租赁期限从2019年10月30日起至2020年10月29日。但被告仅交纳了2020年4月30日前的房租，之后未交纳租金，并于2020年6月9日提出退租。2020年6月18日原告去收房，发现少了三张床、一组沙发，被告的东西均未搬走。被告于2020年6月27日将物品全部搬完，但原告遗失的家具未予解决，被告拖欠的房租也未补缴。双方协商无果，故原告向本院提起诉讼。本院经审查认为，原、被告于2019年10月30日签订的《房屋租赁合同》第六条约定：“本合同在履行中如发生争议，双方协商解决，协商调解不成，双方可向武汉仲裁委员会申请调解或仲裁”，故因《房屋租赁合同》产生的纠纷应由武汉仲裁委员会仲裁，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回王某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谢 磊二〇二〇年九月七日书记员 陈为安
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初1546号之一原告：金陈浩，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦富强，江苏苏南律师事务所律师。被告：华为软件技术有限公司，统一社会信用代码×××720，住所地在南京市雨花台区软件大道101号。法定代表人：**安，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱军，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐，江苏法德东恒律师事务所实习律师。本院在审理原告金陈浩诉被告华为软件技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告金陈浩于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金陈浩的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告金陈浩撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告金陈浩负担。审 判 长 郭莉莉二〇二〇年九月一日法官助理 顾洪铭书 记 员 朱 驰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2805号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：黄自强，男，汉族，1967年5月10日出生，住广东省韶关市浈江区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄自强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3712号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人黄自强的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月31日，未查询到被执行人黄自强名下不动产信息；2、截至2020年8月31日，查询到被执行人黄自强名下有一辆车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月1日，本院依法对被执行人黄自强采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人黄自强名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 密
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2438号原告：倪义华，男，1963年11月4日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，个体工商户，住荆州市荆州区。原告：俆爱菊，女，1964年9月29日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，个体工商户，住荆州市荆州区。系原告倪义华之妻。两原告共同委托诉讼代理人：倪**，荆州市荆州区光明法律服务所法律工作者。被告：天门东林房地产开发有限公司。住所地：天门市经济开发区南洋大道70号。法定代表人：吴开林，总经理。委托诉讼代理人：张婷，湖北文学泉律师事务所律师。原告倪义华、徐爱菊与被告天门东林房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪义华、徐爱菊于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪义华、徐爱菊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪义华、徐爱菊撤诉。案件受理费1089元，减半收取计545元，由原告倪义华、徐爱菊负担（已交纳）。审判员 刘 芳二〇二〇年九月二十二日书记员 王云丹
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初619号原告：肖辉，男，1974年4月22日出生，汉族，住湖北省黄冈市罗田县。委托诉讼代理人：张焕明，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈正新，男，1956年1月13日出生，汉族，住湖北省黄冈市浠水县。被告：李大友，男，1954年12月2日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告肖辉诉被告陈正新、李大友合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，原告肖辉于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖辉的撤诉请求符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖辉撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告肖辉负担。审 判 长  龚秋梅审 判 员  金友玲人民陪审员  廖红专二〇二〇年九月二十三日法官助理彭萍书记员邓莹
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2104号 原告:安徽洁雅物业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖春城D座1单元10层，统一社会信用代码91340700756826101K。 法定代表人：陆常锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告:潘兴伟，男，1982年1月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院于2020年9月1日立案受理原告安徽洁雅物业有限公司与被告潘兴伟物业服务合同纠纷一案。原告安徽洁雅物业有限公司于2020年9月9日向本院提出撤回对被告潘兴伟的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽洁雅物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽洁雅物业有限公司负担。 审判员 唐 泽 二〇二〇年九月九日 书记员 陈慧慧
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1274号申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心,住高力板镇。经营者：白玉桩，1967年11月10日出生，科右中旗人，个体，住科右中旗高力版第三街道。被执行人邰某，蒙古族。本院立案执行科右中旗鑫丰种子经销中心申请邰某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2765号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心于2020年5月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2765号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年九月七日书 记 员 萨其拉图
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0102行审21号申请执行人沈阳市人民防空办公室，住所地沈阳市和平区南京北街55号。负责人邹昊，主任。委托代理人佟浩然，该单位工作人员。委托代理人程俊豪，辽宁秀文律师事务所律师。被执行人沈阳中海鼎业房地产开发有限公司。申请执行人沈阳市人民防空办公室于2020年9月14日向本院申请执行沈人防事务罚[2019]14号行政处罚决定书。在本院审查过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人沈阳市人民防空办公室申请撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人沈阳市人民防空办公室撤回执行申请。审判长  王晓东审判员  蔡 婷审判员  邱玉萍二〇二〇年九月二十三日法官助理徐一凡书记员蔡玉玲附：本裁定适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执恢110号 安徽六安叶集经济开发区管理委员会、六安市叶集区心然食品有限公司： 安徽六安叶集经济开发区管理委员会与六安市叶集区心然食品有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计111016.8元。经本院立案执行，现自动履行到位111016.8元。至此，安徽六安叶集经济开发区管理委员会向本院申请执行的（2018）皖1504民初1410号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日