湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1747号 原告：付某某，汉族。 委托诉讼代理人：李红群，男，1967年2月26日出生，汉族，住湘乡市昆仑桥办事处东山路77号。系原告表兄，一般代理。 被告：刘某某，汉族。 原告付某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某某及委托诉讼代理人李红群，被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本息169600元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年10月6日向原告借现金30000元记息2分，三个月内偿还。于2015年2月4日被告向原告借现金50000元，记息2分，三个月内偿还。于2017年9月17日，原告与被告就被告借款之事进行了结算，当时商定前段借款利息算50000元，被告偿还了一万元。并于当天进行转据，被告转据后仍不偿还原告本息120000元，于2018年9月10日被告再次把借条转据，并约定于2019年9月底前全部还清。在未还清的情况下，余款按利息2分计算。根据《民法总则》和相关政策的规定：被告应承担偿还原告本息的义务，因经原告多次向被告催收，但被告拒不偿还。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘某某辩称：被告实质向原告借款仅30000元。2015年2月4日被告虽出具了50000元借条，但借款不真实，原告并没有将钱支付给原告，该笔50000元借款是借给周峰，因原告与周峰不熟，就要被告出具借条，原告应当将该借条作废。2017年9月17日，被告虽出具了80000元借条，但并非被告真实意思表示，是原告采取极端方式逼被告出具，非法限制被告人身自由的情况下出具，借条上两位见证人即是负责限制答辩人的人身自由的人，被告只认可实际借款30000元。因原告对被告采取的非法手段已经导致被告损失数万元，被告不同意支付所借原告的30000元的利息，同意偿还30000元本金。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。本院认定如下：原告提交的借条、微信聊天记录、中国建设银行取款凭证、中国农业银行取款凭证，来源合法，内容真实，与本案案件事实有关联，本院依法予以采信。 被告申请见证人出庭作证，证人陈罗湘出庭接受质询，其证人证言与本案查明事实相符，本院依法采信该证人证言。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告付某某与被告刘某某系同村及朋友关系。2014年10月6日，被告刘某某以资金周转为由向原告付某某借款30000元，并出具借条，内容为：“借条今借付某某现金叁万元整（30000.00元）三个月内归还，利息2分，刘某某，2014年10月6日”。2015年2月4日被告刘某某以资金周转为由向原告付某某借款50000元，并出具借条，内容为：“今借付某某人民币伍万元整（50000.00元），利息2分，三个月归还，刘某某，2015年2月4日”。 借款后，被告刘某某未按约偿还借款本息。2017年9月17日，经双方结算，被告刘某某向原告付某某出具条据，内容为：“总借付某某人币捌万元整（80000.00元），利息全部结清共计5万元利息还了1万，还欠4万，刘某某，2017年9月17日”。 2018年9月10日，被告刘某某重新向原告付某某出具借条，内容为：“借条刘某某今借到付某某现金人民币捌万元整（80000.00元），利息4万未付，合计人民币壹拾贰万元整（120000.00元），年底还1-3万。2019年9月底之前全部还清。在未还清的情况下余款按利息2分计算，一切后果自负。借款人：刘某某，430322197007208143,2018年9月10日。见证人：陈罗湘，李和平，2018年9月10日”。 被告刘某某在借款后向原告支付借款利息10000元，未偿还借款本金。 本院认为，本案的争议焦点为：1、借款本金的认定；2、借款利息的认定。 关于借款本金。被告刘某某向原告付某某借款的事实清楚，证据确凿。被告刘某某分别于2014年10月6日、2015年2月4日向原告出具借款本金为30000元和50000元的借条，又于2018年9月10日重新出具借款本金为80000元的借条。被告提出2018年9月10日的条据系受他人胁迫情况出具的主张，但未提交证据予以证明，本院依法不予采信。被告提出其中的50000元借款的款项是借给周峰使用，原告予以否认。被告自认借条是其本人出具，且后续的条据中仍确认该笔借款金额。当事人对自己的主张有责任提供证据，否则应承担举证不能的法律后果。被告刘某某辩称借款本金为30000元与本案查明的事实不符，该答辩意见，本院不予采纳。因此，本院依法认定借款本金为80000元。 关于借款利息。被告刘某某于2017年9月17日向原告出具条据，经原、被告双方结算，利息为50000元，被告已支付10000元，未支付利息为40000元。被告又于2018年9月10日重新出具借条，系双方对权利义务的重新约定，明确借款本金为80000元，未付利息为40000元，并约定未还清情况下余款按利息2分计算，即利率为月利率2%。双方明确约定了月利率为2%，被告刘某某提出不同意支付利息的答辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。自2018年9月10日至2020年7月9日利息为35200元，计算方式为：80000元×22月×2%=35200元。被告刘某某欠付原告付某某的利息为75200元（40000元＋35200元）。 原告付某某借款给被告刘某某，原、被告之间民间借款法律关系成立。被告刘某某未按约偿还借款本息的行为构成违约，被告刘某某应承担向原告付某某偿还借款本息155200元（本金80000元＋利息75200元）的民事责任。原告提出要求被告偿还本息169600元的诉讼请求，本院依法予以部分支持，对超出该部分的诉讼请求，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十八条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘某某偿还原告付某某借款本金人民币80000元，并支付利息人民币75200元，本息合计155200元。限被告刘某某在本判决生效后十五日内履行完毕。 驳回原告付某某的其他诉讼请求。 本案受理费3692元，减半收取1846元，由原告付某某负担346元，被告刘某某负担1500元。 被告刘某某可将款项支付到本院指定的如下银行账户：户名湘乡市财政局非税收入财政专户，账户：1904031329024987909，开户银行：中国工商银行湘乡支行，备注案件当事人名称。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 米庆方 二〇二〇年九月七日 法官助理 彭 立 书 记 员 陈 华 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付：借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于使用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。