wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初116号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张昌兵，曾用名张昌兴，男，1981年1月9日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被取保候审，于2020年9月8日被执行逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]102号                               提起公诉时间                       2020年9月2日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员兰进容                               到庭人员                       被告人张昌兵                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2020年5月29日晚，被告人张昌兵晚饭时饮啤酒两瓶。次日凌晨2时许，因附近公司夜间工作噪音大影响正常休息，张昌兵遂驾驶小型客车从家中出发前往该公司交涉，后与该公司保安人员发生争吵，民警到场了解情况过程中发现张昌兵有酒驾嫌疑而将其查获。经依法抽血送检，送检血液中检出乙醇成分，浓度为129.0 mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人张昌兵处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                                           被告人             意见                       被告人张昌兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张昌兵因饮酒后驾驶机动车于2016年3月21日受到罚款1900元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。                               判决理由                       被告人张昌兵违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张昌兵到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人张昌兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2020年10月7日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 邓 光 强                         二〇二〇年九月八日                         书 记 员  罗 雅 茜                附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7885号 原告：山东梁山红太阳淀粉制品厂，住所地：山东省梁山县杨营镇高垓村。 投资人：高启杰，厂长。 委托诉讼代理人：李娇，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周超，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：杭州余杭区良渚街道鹤洁食品商行，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路1号（杭州农副产品物流中心浙江食品市场1-1-085号）。 经营者：刘建波。 被告：秦皇岛乐盛食品有限公司，住所地：河北省秦皇岛市昌黎县龙家店镇李埝坨村。 法定代表人：韩晓荣。 二被告共同委托诉讼代理人：葛逊轲，浙江承佑律师事务所律师。 原告山东梁山红太阳淀粉制品厂诉被告杭州余杭区良渚街道鹤洁食品商行、秦皇岛乐盛食品有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行审理。原告山东梁山红太阳淀粉制品厂于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东梁山红太阳淀粉制品厂的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东梁山红太阳淀粉制品厂撤回起诉。 案件受理费25元，由原告山东梁山红太阳淀粉制品厂负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年九月三日 书记员  杨晓琦
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1263号 申请执行人：叶景贵，男，1976年9月26日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：代相黔，男，1972年10月3日出生，汉族，住贵州省黔西县。 本院依据本院于2020年5月6日作出的已经发生法律效力的(2019)黔0201民初4319号民事调解书，受理申请执行人叶景贵与被执行人代相黔建设工程合同纠纷一案，被执行人代相黔应当于2020年5月31日前向叶景贵支付所欠款项10000元，2020年6月30日前向叶景贵支付剩余所欠款项10000元；支付申请执行人案件受理费150元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行，产生执行费202元（未缴纳）。 在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法向被执行人代相黔邮寄送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2020年6月23日对被执行人采取限制高消费措施，同日将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，经本院多次通过网络查控系统对被执行人代相黔名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到其他可供执行财产信息；同时，本院分别向六盘水市、大方县、黔西县、不动产登记中心提起查询，均未查询到被执行人名下不动产登记信息，另外，因被执行人在贵阳市白云区人民法院有作为被执行人的案件，该院已在贵阳市不动产登记中心进行查询，亦未查询到可供执行财产线索；现被执行人名下未查询到可供执行财产信息，现因被执行人下落不明，本院已在（2019）黔0201执1057号案件中，将其移送公安机关协助查找其下落。 2020年9月8日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序，本院向申请执行人送达申请执行人权利告知书，告知其可向本院申请律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人暂未提出，本院已告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对(2019)黔0201民初4319号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年九月八日 书记员 李 政
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1262号申请执行人：陈丹丹，女，1981年6月18日生，汉族，住上海市闸北区。被执行人：镇江大酒店股份有限公司，统一社会信用代码91320000141403639T，住所地镇江市。法定代表人：周鹤銮。申请执行人陈丹丹与被执行人镇江大酒店股份有限公司民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2018)苏1111民初3705号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院(2018)苏1111民初3705号民事判决书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 **审判员沈红卫二〇二〇年九月一日书记员 唐      玲
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2633执208号之十二 被执行人：廖钟乾，男，汉族，1971年04月09日生，住贵州省黎平县。 关于申请执行人赵齐荣与被执行人廖钟乾其他案由一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人廖钟乾在085e9858XXXXacc8668XXXdee@wx.tenpay.com账户内余额人民币567.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题 的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人廖钟乾在财付通支付科技有限公司085e9858XXXXacc8668XXXdee@wx.tenpay.com账户内存款人民币567.47元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 石 林 二〇二〇年九月五日 书记员 潘海玉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14814号原告：周小英，女，1989年4月9日出生，汉族，往重庆市綦江区。被告：重庆首资科技有限公司，住所地重庆市渝中区石油路1号12幢21-19，统一社会信用代码91500000MA60PQ814P。法定代表人：艾兆璐，职务不详。被告：秦勇娟，女，汉族，出生不详。本院在审理原告周小英与被告重庆首资科技有限公司、秦勇娟房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周小英撤回起诉。案件受理费88.76元，减半交纳44.38元（原告已预交），由原告周小英负担。审判员  龚陵川二〇二〇年九月一日书记员  张 立
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8104号申请执行人赵贺，男，汉族，1986年1月1日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人刘华筝，男，汉族，1995年9月3日出生，住郑州市。被执行人刘宏宾，男，汉族，1975年10月8日出生，住郑州市。赵贺诉刘华筝、刘宏宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16612号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告刘华筝、刘宏宾于本判决生效后十日内连带偿还原告赵贺借款本金25万元及利息。刘华筝、刘宏宾未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵贺向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产线索。三、向郑州市不动产登记中心发出查询，郑州市住房公积金管理中心经反馈，未发现可供执行财产线索。四、经现场调查被执行人刘华筝、刘宏宾户籍地，未发现可供执行财产线索。五、向被执行人发出限制高消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年九月八日书记员  李 博
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2260号 原告：赵德良，男，1977年5月8日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 委托诉讼代理人：彭星华，四川铸法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖莉，四川铸法律师事务所律师。 被告：四川省华城建筑有限公司，住所地四川省眉山市东坡区乐业巷36号1栋1单元2一4层。 法定代表人：汪淑华。 被告：仁寿县文林镇双益物资经营部，住所地四川仁寿县文林镇迎宾大道520一522号。 经营者：陈清玉，男，1968年1月1日出生，汉族，四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：白常钦，四川明慎律师事务所律师。 被告：李强，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 被告：白全章，男，1971年7月5日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 被告：辜建平，男，1973年10月25日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 原告赵德良与被告四川省华城建筑有限公司、仁寿县文林镇双益物资经营部、李强、白全章、辜建平案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月27日立案，原告赵德良于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告赵德良的申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害第三方利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赵德良撤诉。 本案受理费100元，由原告赵德良负担。 审 判 员  李 琴 人民陪审员  杨去清 人民陪审员  辜雪梅 二〇二〇年九月四日 书 记 员  苏 宇
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2730号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地：清远市清新区*********************、201房。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：严永峰，男，汉族，1990年6月4日出生，住址为清远市清新区**************，公民身份号码441************611。原告中国工商银行股份有限公司清新支行诉被告严永峰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告严永峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还信用卡透支本金16548.35元、透支利息3924.85元、违约金2586.03元（以上暂计至2020年5月12日为23059.23元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告严永峰于2018年3月1日向原告申请办理信用卡，卡号为525**********638，授信额度20000元。被告从2018年3月26日开始持卡透支，于2019年6月7日开始逾期，多次催收未还，截至2020年5月12日，被告欠原告透支款本金16548.35元、利息3924.85元、违约金2586.03元。被告透支不还款，已构成违约，请求法院依法判决。被告严永峰没有答辩。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告严永峰向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告严永峰通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告严永峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告严永峰除应向原告归还透支本金16548.35元外，还应向原告支付利息、违约金（暂计至2020年5月12日的利息为3924.85元、违约金为2586.03元，从2020年5月13日起，利息、违约金按中国工商银行牡丹信用卡领用合约和章程的约定计至全部款项还清之日止)。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告严永峰应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金16548.35元及利息、违约金（暂计至2020年5月12日的利息为3924.85元、违约金为2586.03元，从2020年5月13日起，利息、违约金按中国工商银行牡丹信用卡领用合约和章程的约定计至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费188元（已减半），由被告严永峰负担。本判决为终审判决。审 判 员  韩 雯二〇二〇年九月八日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1204号申请执行人：叶某某，女，汉族，1995年11月8日出生，住辽宁省康平县。被执行人：王某，男，汉族，1993年9月7日出生，住康平县。申请执行人叶某某与被执行人王某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2018)辽0123民初2610号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王某于判决生效之日起15日内给付申请执行人叶某某借款本金56888.88元及利息（利息为本金1800元，从2018年3月14日开始按照月息1分计算利息至还清之日止。本金38888.88元，从2017年12月30日开始按照月息1分计算利息至还清之日止。）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1222元，由被执行人王某负担。权利人于2020年08月04日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，已将被执行人银行卡冻结，等待扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二〇年九月八日书记员  施芳芳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初6548号 原告：陕西某某银行股份有限公司，住所地：榆林市榆XXXXXX，统一社会信用代码：91610XXXXXXXX。 法定代表人：李某某，系该公司董事长。 被告：纪某某，男，1981年10月8日，汉族，陕西省XXXXXXXXX人，现住榆阳区XXXXXXXXXX，身份证号：61270XXXXXX。 被告：白某某，女，1983年5月4日，汉族，陕西省XXX人，现住XXXXXXX号，身份证号：61XXXXXXXXX。 被告：周某某，男，1956年12月18日，汉族，陕西XXXXXXXXXXXX人，现住榆阳区XXXXXXXXXX，身份证号：612XXXXXX。 被告：吴某某，男，1979年2月11日，汉族，陕西省XXXXX人，现住XXXXXXXX，身份证号：61270XXXXXXXX。 被告：周某某，男，1975年9月25日，汉族，陕西省XXXXXXX人，现住XXXXXXXX号，身份证号：61270XXXXXXXXXX。 被告：耿某某，男，1979年10月6日，汉族，陕西省XXXXXXXXXX人，现住榆阳区XXXXXXXXXX号，身份证号：6127XXXXXXXXX。 本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告纪某某、白某某、周某某、吴某某、周某某、耿某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月25日依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，限其在7日内交纳案件受理费，现原告未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告陕西某某银行股份有限公司撤诉处理。 审判员     二〇二〇年九月三日 书记员
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监14号监督机关：台州市路桥区人民检察院。原审原告：赵宇豪，男，1996年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：池广春，男，1978年11月28日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：李利民，男，1970年10月1日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：狄勤斐，女，1972年9月7日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告赵宇豪与原审被告池广春、李利民、狄勤斐为民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日作出（2016）浙1004民初8188号民事判决书。台州市路桥区人民检察院于2020年1月13日作出台路检民（行）监【2020】33100400014号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  冯渊璐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢267号之十三申请执行人王某,男,1986年2月4日出生,住汝州市。被执行人范某,男,1963年7月12日出生,住河南省伊川县。关于申请执行人王某申请执行被执行人范某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初8952号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人范某在金融机构有存款，但被执行人范某至今未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币4761520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十二日书记员  史志强
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监103号原审原告：赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：江和国，男，1987年7月14日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：金灵琴，女，1984年12月16日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：金仙增，男，1963年6月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。原审原告赵海彬与原审被告江和国、金灵琴、金仙增为民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016）浙1004民初8620号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审186号申请执行人双峰县卫生健康局（原用名双峰县卫生和计划生育局）。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人张波，男，1976年10月2日生，汉族，双峰县人，非农，住双峰县。被执行人李梅梅，女，1979年11月25日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。2020年9月4日，本院收到申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人张波、李梅梅的申请书，申请强制执行的双卫计征字（2016）第1709号征收社会抚养费决定书。本院认为：申请执行人双峰县卫生健康局于2016年9月10日作出双卫计征字（2016）第1709号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人张波、李梅梅征收社会抚养费112305元，该决定书于2016年9月11日送达给被执行人张波。申请执行人应当在法定执行期限内申请强制执行，该案明显超过法定期限，且申请执行人逾期申请没有正当理由，对申请执行人的强制执行申请，本院依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六之规定，裁定如下：对申请执行人双峰县卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  钟平亮人民陪审员  罗应德人民陪审员  李月娥二〇二〇年九月四日代理书记员  张 敏
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1026号原告：杨旭，女，汉族，1996年9月6日出生，无职业，住黑龙江省克山县。被告：孙景太，男，汉族，1970年1月23日出生，农民，住黑龙江省克山县。原告杨旭与被告孙景太确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告杨旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨旭撤回起诉处理。审判员  李云飞二〇二〇年九月一日书记员  王思奇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23466号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码：9150010377178048XJ。 法定代表人：张力。 委托诉讼代理人：常源霖，公司员工，男，壮族，1989年3月22日出生，住址重庆市涪陵区。 被告：李独峰，男，汉族，1991年2月26日出生，住址重庆市渝北区。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与李独峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中航物业管理有限公司重庆分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费54.44元，由原告中航物业管理有限公司重庆分公司负担。 审判员  初攀东 二〇二〇年九月八日 书记员  谢 帆
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8665号原告：刘佩芝，女，汉族，1944年2月27日出生，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘旸，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜佳翼，北京市康达（沈阳）律师事务所实习律师。被告：王思磊，男，1984年10月13日出生，汉族，现住锦州市。委托诉讼代理人：张丽君（被告母亲），女，1960年12月6日出生，满族，现住锦州市。原告刘佩芝诉被告王思磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘佩芝撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告刘佩芝承担。审判员 王 敏二〇二〇年九月一日书记员 王艺宁
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1426号申请执行人郑州信诚实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1097号。法定代表人马飞勇，职务董事长。被执行人河南欧斯曼科技有限公司（原名河南欧斯曼科技股份有限公司），住所地郑州市中原区郑上路11号院1号楼1239号。法定代表人武和平（原法定代表人李国超）。关于申请执行人郑州信诚实业有限公司与被执行人河南欧斯曼科技有限公司（原名河南欧斯曼科技股份有限公司）买卖合同一案，本院（2020）豫0102民初1288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州信诚实业有限公司据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人支付申请执行人钢材款1820577.49元及利息(自2017年9月5日起，至实际清偿完毕之日止按427.826吨每天每吨两元计算)；2.诉讼费13588元由被执行人河南欧斯曼科技有限公司（原名河南欧斯曼科技股份有限公司）负担。本院于2020年6月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月19日向被执行人河南欧斯曼科技有限公司（原名河南欧斯曼科技股份有限公司）发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月19日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款外，未查到被执行人其他可供执行财产。三、本院于2020年8月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院于2020年6月23日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人河南欧斯曼科技有限公司（原名河南欧斯曼科技股份有限公司）名下有不动产登记信息。五、本院于2020年8月26日赴被执行人住所地郑州市中原区郑上路11号院1号楼1239号进行实地调查，未查到被执行人下落。六、因被执行人河南欧斯曼科技有限公司（原名河南欧斯曼科技股份有限公司）至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月17日向被执行人河南欧斯曼科技有限公司（原名河南欧斯曼科技股份有限公司）发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月18日决定，对被执行人河南欧斯曼科技有限公司（原名河南欧斯曼科技股份有限公司）作出失信决定书，决定将其纳入失信名单，并于2020年8月19日作出拘留决定书，对其法定代表人武和平司法拘留十五日，但因未查找到法定代表人武和平下落，故未实施。七、本院于2020年9月4日向申请执行人郑州信诚实业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，让其提供被执行人名下财产线索及下落，申请执行人郑州信诚实业有限公司至今未能提供。八、本院于2020年9月4日向申请执行人郑州信诚实业有限公司委托代理人，以面谈的形式向其明示可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人的委托代理人书面回复表示不再申请律师调查令进行调查。截止2020年9月4日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月4日对申请执行人郑州信诚实业有限公司委托代理人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南欧斯曼科技有限公司（原名河南欧斯曼科技股份有限公司）名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南欧斯曼科技有限公司（原名河南欧斯曼科技股份有限公司）负有继续向申请执行人郑州信诚实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年九月四日法官助理李静书记员王振勇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2533号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市文登支行，住所地威海市文登区米山东路56号。法定代表人：文道益，负责人。委托代理人：丛东日，男，该行职员。被执行人：侯文强，男，1966年1月29日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：侯银冬，女，1965年12月2日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：李国进，男，1960年6月24日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：李爱娇，女，1965年3月25日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：张国政，男，1956年11月6日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：柯本华，女，1958年9月22日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人中国邮政银行股份有限公司威海市文登支行与被执行人侯文强等借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初309号民事判决书已生效并立案执行。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人侯文强主动到申请执行人出交清了借款及利息，本院收取执行费945元，本案执结。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初309号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张文健二〇二〇年九月八日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执865号李六生、李玉兵、李丽芳：关于李六生与李玉兵、李丽芳劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘1024民初1217号民事判决书，判决由被执行人赔偿申请执行人李六生劳务费6370元。现被执行人李玉兵、李丽芳已履行完（2020）湘1024民初1217号民事判决书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年九月四日
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初5号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门翔安支行，住所地福建省厦门市翔安区新店镇新兴街农行大楼。 负责人：林清良，行长。 委托诉讼代理人：陈安绮，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁玫，福建旭丰律师事务所律师。 被告：叶步水，男，1968年5月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：叶惠玉，女，1973年11月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告中国农业银行股份有限公司厦门翔安支行与被告叶步水、叶惠玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司厦门翔安支行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，中国农业银行股份有限公司厦门翔安支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司厦门翔安支行撤诉。 案件受理费50元、公告费900元，由原告中国农业银行股份有限公司厦门翔安支行负担。 审 判 长  吕天课 人民陪审员  蔡丽萍 人民陪审员  戴淑珍 二〇二〇年九月八日 代书 记员  梁美端 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1754号原告：庆安县苏缘酒业有限公司，住址黑龙江省绥化市庆安县庆华社区环保局对过。法定代表人：周立杰，系公司总经理（未出庭）。统一社会信用代码：9123122MA18YTG7XT。委托诉讼代理人：武凤艳，系黑龙江凤翔律师事务所律师。被告：黑龙江东北大高梁酒业有限公司，住址庆安县欢胜乡永利村。法定代表人：刘守源，系公司经理。统一社会信用代码：912312244741841130E。原告庆安县苏缘酒业有限公司与被告黑龙江东北大高梁酒业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告庆安县苏缘酒业有限公司于2020年9月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告庆安县苏缘酒业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆安县苏缘酒业有限公司撤回起诉。案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由原告庆安县苏缘酒业有限公司负担。审判员 计 红二〇二〇年九月一日书记员 张丽维
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2304号申请人董仕伟，男，1987年11月13日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人董辉，女，1973年5月1日出生，汉族，住北京市房山区。申请人董仕伟与被执行人董辉民间借贷纠纷一案北京市房山区人民法院做出的（2019）京0111民初18649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年5月18日向本院申请执行,申请执行标的金额19435元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；3、本院对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的0元，未执行到位标的19435元（未包括相应的利息）。申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉林审判员  赵 良二〇二〇年九月十五日书记员  张逢运
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执682号之一 申请执行人：赵伟，男，1980年11月20日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人：李玲，女，1981年1月23日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托代理人：李蓓，广西海盟律师事务所律师。 被执行人：北海湾春投资开发有限公司，住所地北海市西南大道以南、湖北路西侧北海东盟国际商贸城B地块，统一社会信用代码：914505006976331229。 法定代表人：邵有春，该公司董事长。 赵伟、李玲依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2019）桂05民终1775号民事判决，于2020年3月20日申请执行北海湾春投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额202645元及利息。本院于2020年3月20日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年3月27日向被执行人北海湾春投资开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人北海湾春投资开发有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、经营场所等财产情况进行调查，查封了被执行人位于北海市西南大道以南、湖北路西侧北海东盟国际商贸城6幢、3幢房屋，但房屋未办理竣工验收手续，暂时不宜处置。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年8月31日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月一日 书记员  陈学文
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1002刑初153号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人胡明明，男，1988年3月15日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地内蒙古自治区根河市，现住廊坊市安次区。2020年5月26日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人胡明明犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员朱旭出庭支持公诉，被告人胡明明到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月16日20时51分许，被告人胡明明酒后驾驶号牌为冀ＲＵ1Ｃ56小客车，行驶至廊坊市南龙道红星美凯龙北门处时，被例行检查的民警发现其涉嫌酒后驾车，依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人胡明明的血液酒精浓度为196.56毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人胡明明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并具有坦白的从轻处罚情节，向本院提出对被告人胡明明判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金八千元的量刑建议。 被告人胡明明在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人胡明明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人胡明明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二〇年九月三日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3967号之一 原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号。 法定代表人：吴永旭，董事长。 委托诉讼代理人：邹承华，女，公司员工。 委托诉讼代理人：陈金亮，男，公司员工。 被告：成都新城万博房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区怡新路241号。 法定代表人：杨可，执行董事。 委托诉讼代理人：范小军，男，公司员工。 委托诉讼代理人：余真骐，男，公司员工。 原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告成都新城万博房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告上海东方泵业（集团）有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告上海东方泵业（集团）有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海东方泵业（集团）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计428元，由原告上海东方泵业（集团）有限公司负担。 审判员  阳如莉 二〇二〇年九月三日 书记员  冷文剑
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执异37号案外人：张齐妮，女，汉族，1969年2月17日生，住延吉市。申请执行人：柳德奎，男，汉族，1963年10月4日生，住延吉市。被执行人：信思平，男，汉族，1969年4月19日生，住延吉市。在本院执行柳德奎与信思平建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张齐妮对本院查封被执行人信思平名下的位于延吉市惠民路xxx号香山小区x号楼x单元xxx室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张齐妮称，请求解除对信思平名下的位于延吉市惠民路xxx号香山小区x号楼x单元xxx室房屋的查封，事实及理由：因张齐妮与信思平感情不和、经常吵架，双方于2018年6月7日签订《离婚协议书》，约定将夫妻共有的位于延吉市国际小区x号楼x单元xxx室房屋的所有权归张齐妮一人所有。因此，案涉房屋归张齐妮一人所有，跟信思平无关，珲春市人民法院不应查封上述房屋。案外人向本院提交了如下证据：《离婚协议书》，证明本案争议的房屋系案外人所有。本院查明，原告柳德奎与被告信思平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序进行了审理。同日，因柳德奎向本院申请财产保全，本院作出（2019）吉2404民初931号民事裁定书，裁定查封被申请人信思平名下的位于延吉市惠民路xxx号香山小区x号楼x单元xxx室房屋（建筑面积：146.99㎡），查封期限为两年。2019年11月5日，本院作出（2019）吉2404民初931号民事判决书，判决由信思平支付给柳德奎剩余工程款195125元及利息（自2018年8月16日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因信思平逾期未履行，柳德奎向本院提出强制执行申请。另查，张齐妮与信思平于2018年6月7日签订《离婚协议书》，双方在《离婚协议书》中约定案涉房屋归女方张齐妮所有。案涉房屋的商品房买卖合同登记备案信息显示：商品房预（销）售许可证号：延房许字第xxxxxx号；开发企业：延边百盛房地产开发有限公司；买受人：信思平、张齐妮；房屋坐落：延吉市惠民路xxx号香山小区x号楼x单元xxx室；合同备案时间：2015年12月29日；抵押权人：中国工商银行股份有限公司延吉宏银支行；抵押登记时间：2016年1月25日；抵押人：信思平；抵押人共有人：张齐妮。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：㈠案外人是否系权利人；…”及第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人㈠已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；…”之规定，本案案涉房屋虽然未依法进行登记，但商品房买卖合同登记备案信息显示该房屋的买受人为信思平和张齐妮，信思平应是案涉房屋的权利人，本院查封信思平的财产并无不当。故，案外人的异议证据不充分、理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四、二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定，裁定如下：驳回案外人张齐妮的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  高红丽人民陪审员  郎艳芳人民陪审员  郑小兰二〇二〇年九月八日书 记 员  吴静娴
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执795号王铭丰：常州经济开发区人民法院移送执行的盗窃罪一案，被执行人王铭丰应缴纳的罚金2000元已经全部执行到位。至此，常州经济开发区人民法院移送执行的（2020）苏0492刑初94号刑事判决书所确定的被执行人王铭丰应履行的缴纳罚金2000元的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢772号长沙南湖广场置业有限公司、段议雄：本院（2020）湘0103执恢772号你们商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2017）湘0103民初5670号民事判决书于2020年9月8日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月八日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2224号申请执行人：纪川,男性,1986年7月7日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：李庆龙，男性,1968年7月1日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区；大连明华家居有限公司，社会统一信用代码91210246736418178G，住所地辽宁省大连普湾新区石河街道北海村。法定代表人：李庆龙。申请执行人纪川与李庆龙、大连明华家居有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初7655号，判令被执行人向申请人给付欠款83026.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人李庆龙、大连明华家居有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人纪川于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月14日向被执行人李庆龙、大连明华家居有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月14日对被执行人李庆龙、大连明华家居有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人大连明华家居有限公司所有的辽Ｂ×××××车辆本院于2020年8月10日进行查封，查封期限届满至2022年8月9日；李庆龙所有的丰满区烽火C区1号楼5号车库不动产证书号：S140022373，本院于2020年8月6日进行查封，查封期限届满至2023年8月5日（不动产所在地吉林市）。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人李庆龙、大连明华家居有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人李庆龙、大连明华家居有限公司暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年九月十五日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3918号原告：徐雪琴，女，1965年12月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王柳英，女，1982年10月6日出生，汉族，住临海市。徐雪琴与王柳英买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告徐雪琴于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐雪琴自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐雪琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐雪琴负担。审 判 员  马 静二〇二〇年九月八日代书记员  金安妮
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10201号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人朱俞震。 委托代理人周雪莹，浙江金麟律师事务所律师。 委托代理人赵海玉，浙江金麟律师事务所律师（未到庭）。 被告周忠武，男，1989年11月10日出生，汉族，住山东省苍山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）为与被告周忠武保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年12月11日向本院提起诉讼。本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告人保杭州分公司的委托代理人周雪莹到庭参加诉讼。被告周忠武经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告人保杭州分公司向本院提出诉讼请求：要求周忠武支付理赔款5200元。事实与理由：2018年6月7日，刘文江为浙ＡＡ××××号轿车向人保杭州分公司投保了机动车损失保险等，保险范围为车辆损失保险33582.40元，并投保了商业第三者责任险等险种。保险期限自2018年6月20日0时起至2019年6月19日24时止。2019年2月3日18时30分许，在杭州市萧山区红山大道与塘新线路口，周忠武驾驶苏Ｅ2××××号汽车沿塘新线高架下后右转弯进入红山大道时，与刘文海沿塘新线由南向北右转弯驾驶的浙ＡＡ××××号车辆相撞，造成两车受损的交通事故。2019年2月26日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定周忠武未注意观察驾驶车辆负事故全部责任，刘文海无责任。刘文江的浙ＡＡ××××号车辆经维修，支付维修费4750元，并支出施救费450元，合计5200元。2019年3月15日，人保杭州分公司根据保险合同向刘文海支付理赔款5200元。为此，人保杭州分公司向本院提供机动车保险报案记录（代抄单）、道路交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证、机动车保险车辆损失情况确认书、定损照片、维修结算单、维修费发票、施救费发票、代位求偿案件索赔申请书、机动车保险权益转让书、银行转账凭证等证据予以佐证。 被告周忠武未作答辩。 经审查，本院对人保杭州分公司主张的事实予以确认。 本院认为：周忠武驾驶的机动车与刘文江驾驶刘文海向人保杭州分公司投保的机动车相撞，致刘文海的机动车受损。事故经交警部门认定周忠武负全部责任。故人保杭州分公司根据保险合同理赔车损险后，有权根据事故责任比例向周忠武追偿。周忠武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对人保杭州分公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周忠武支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司理赔款5200元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由周忠武负担。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；周忠武于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年九月八日 书记员  沈雨绮
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初71号公诉机关庄河市人民检察院。被告人徐洪坤，男，1968年4月21日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地庄河市，现住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月20日经庄河市公安局决定取保候审，2020年4月1日经本院决定取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）68号起诉书指控被告人徐洪坤犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员栾旭峰出庭支持公诉，被告人徐洪坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2019年10月30日13时10分许，被告人徐洪坤无证驾驶悬挂辽Ｂ×××××号牌的二轮摩托车在庄河市林荫国际路口被庄河市民警查获。经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定，徐洪坤血中乙醇含量为208.36mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关提供了如下证据，受案登记表、案件来源、到案经过、户籍信息表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、检验鉴定报告书、司法鉴定意见书、视频资料及被告人的供述和辩解。公诉机关据此认为，被告人徐洪坤的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役二个月至四个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。被告人徐洪坤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,并表示自愿认罪认罚。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人徐洪坤违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐洪坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  姜玉民人民陪审员  都雪梅人民陪审员  胡悦玲二〇二〇年九月一日书 记 员  刘瑜瑾
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0207民初251号原告：齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务责任有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区新安小区11号楼物业办公室。法定代表人：苏畅，职位，法定代表人。委托诉讼代理人：宋仁刚,男，汉族，1958年4月12日出生，该公司经理，现住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被告：崔士杰，居民身份证号码230207197206100411男，汉族,1972年6月10日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务责任有限公司与被告崔士杰物业服务合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务责任有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务责任有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25.00元，由原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务责任有限公司负担。审判员  邓广平二〇二〇年九月十五日书记员  杜 伟
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执730号申请人谷青辉，男，1976年12月出生，汉族，住所地黑龙江省依安县西南街。被执行人高继辉，男，1974年10月出生，汉族，地址：黑龙江省依安县桃李名苑。被执行人吴广义，男，1976年8月出生，汉族，地址：黑龙江省依安县清新家园。黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初270号民事调解书，已经发生法律效力。权利人谷青辉向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人谷青辉撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初270号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  武铁军二〇二〇年九月一日书记员  孙亚明
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执1037号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：秦永盼，男，该公司九女支行。被执行人：尹盼，男，1989年03月18日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人：周占家，男，1985年12月14日出生，汉族，居民，住成武县。被执行人：尹利科，男，1985年12月14日出生，汉族，居民，住成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人尹盼、周占家、尹利科金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人尹盼、周占家、尹利科于2020年9月03日双方自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1723民初1766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李连领审判员  田海军审判员  李国霞二〇二〇年九月四日书记员  田乃珊
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执220号申请执行人：中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：谷振宇。被执行人：鹤壁富迈特金属科技有限公司，住所地鹤壁市。法定代表人：冯建刚。被执行人：冯建刚，男，1964年7月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：宋红革，女，1967年11月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：范庆堂，男，1955年2月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：鹤壁市同信担保投资有限公司，住所地鹤壁市。法定代表人：杨美满。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人鹤壁富迈特金属科技有限公司、冯建刚、宋红革、范庆堂、鹤壁市同信担保投资有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人在执行阶段达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年九月十二日书 记 员  张陈卓
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3029号 原告：王某，女，1993年6月14日出生，汉族，住涿州市。 被告：高某，男，1991年10月23日出生，汉族，住涿州市双塔区。 王某与高某离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告王某于2020年9月8日以双方协商解决完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费100元，由原告王某负担。 审判员 邢 倩 二〇二〇年九月八日 书记员 李汭欣
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初963号原告：庞志刚，男，1971年6月21日出生，汉族，个体，现住孙吴县。被告：迟永华，男，1978年3月18日出生，汉族，无业，现住孙吴县。被告：刘宪广，男，1979年3月20日出生，汉族，个体，现住孙吴县。原告庞志刚与被告迟永华、刘宪广财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告庞志刚于同年9月1日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞志刚以被告刘宪广当庭给付500元损失费用为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞志刚撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告庞志刚负担。（已交纳）审判员  邵仁勋二〇二〇年九月一日书记员  肖梦媛
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初611号   原告：祁连县住房和城乡建设局，统一社会信用代码：11632222MB0N94343E。   负责人：哈某。   委托诉讼代理人：杜某，公民身份号码×××。   被告：马某，公民身份号码：×××，现住祁连县。   原告祁连县住房和城乡建设局与被告马某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，原告祁连县住房和城乡建设局以被告已自动履行为由，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告祁连县住房和城乡建设局向本院提出的撤诉符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告祁连县住房和城乡建设局撤诉。   案件受理费160元，减半收取80元，由原告祁连县住房和城乡建设局负担。   审判员 马莲梅     二〇二〇年九月八日   书记员 马晓丽   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8676号原告湖南金杯水电工程服务有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区西湖街道金星中路319号金谷大厦2001房。法定代表人唐竞成，系公司执行董事。委托代理人周灵灿，湖南闻胜律师事务所律师。被告湖南坚果装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道369号岳麓易号嘉园办公楼601号。法定代表人郑应光，系该公司执行董事兼经理。原告湖南金杯水电工程服务有限公司诉被告湖南坚果装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，原告湖南金杯水电工程服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告湖南金杯水电工程服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南金杯水电工程服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1090元,由原告湖南金杯水电工程服务有限公司负担。审判员  卿斌二〇二〇年九月八日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4559号之三申请执行人：李某某，男，1969年6月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：高某某，男，1979年07月18日出生，汉族，住汝阳县。本院在执行李某某与高某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初1478号民事判决书已发生法律效力，于2020年7月30日立案执行，责令被执行人上述履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人高某某所有的长城牌车牌号为：豫Ｃ×××××、别克牌车牌号为：豫Ｃ×××××予以查封，查封期限为二年，限额68000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年九月三日书记员  赵乐乐
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢779号长沙南湖广场置业有限公司、段议雄：本院（2020）湘0103执恢779号你们商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2017）湘0103民初5658号民事判决书于2020年9月8日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月八日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民监7号原审原告：熊佳，女，1973年6月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。公民身份号码×××。原审被告：徐天立，男，1980年11月24日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。原审原告熊佳与原审被告徐天立因民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）京0118民初172号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王严冬审判员  冯永江审判员  王艳菊二〇二〇年九月四日书记员  李 娇
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4474号 成都市金牛区人民法院、刘坤： 本院于2020年07月27日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行刘坤罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初183号刑事判决书，在执行过程中，扣划被执行人刘坤银行账户存款￥1000元。现（2020）川0106执4474号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月一日
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1968号 原告：邹成碧，男，1990年10月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陶宏，四川法奥律师事务所律师。 被告：彭州恒昌房地产开发有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道三圣南路12号。 法定代表人：覃波，董事长。 委托诉讼代理人：杜季儒，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪，男，1979年5月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区，系公司员工。 原告邹成碧与被告彭州恒昌房地产开发有限公司（以下简称恒昌公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邹成碧的委托诉讼代理人陶宏，被告恒昌公司的委托诉讼代理人杜季儒、王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹成碧向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付因逾期办理房屋权属证书应承担的违约金13300元。 本院经审理认定事实如下：2015年3月23日，邹成碧与恒昌公司订立商品房买卖合同，房屋总价款为337553元，约定如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起900日内取得房屋所有权证书的，应自买受人应取得房屋产权手续之日起至实际取得房屋产权手续之日，按买受人已付房款每日万分之一支付违约金。同日，双方签订商品房买卖合同补充协议，约定恒昌公司应在双方履行了房屋交付手续，并且买受人提交齐全办理房屋所有权证所需资料及相关费用之日起900日内协助办理房屋所有权证书。另查明，案涉房屋于2015年12月29日交付，2019年1月16日完成不动产权登记。 本院认为，双方争议点为恒昌公司是否存在违约，具体指向为办理房屋产权登记应适用商品房买卖合同中的约定还是适用补充协议中的约定，亦即，办理产权登记的起算点的确定。因案涉两份合同均系恒昌公司提供的格式合同，对办理产权登记的起算点约定存在两种解释，按照法律规定应作出不利于提供格式条款一方的解释，故本院认定办理产权登记的起算点应依据商品房买卖合同中的约定内容。对恒昌公司辩称买受人未按规定提交资料导致迟延办理的意见，虽提交相关资料是买受人应履行的义务，但材料种类及提交时间点的确定需随恒昌公司的通知而启动，致使提交时间与内容具有极大的随意性和不确定性，另结合恒昌公司自认在2016年年底才启动办理产权登记程序的事实，本院对恒昌公司该辩称意见不予采纳。综上，本院认定起算点的计算应适用商品房买卖合同中的约定，按照该约定，以邹成碧已付房款为基数，从交房后900日计算至房屋产权登记之日，按照每日万分之一计算，违约金为7223.63元（337553元×214天×0.01％），故对邹成碧的主张，超出部分，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 一、彭州恒昌房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向邹成碧支付违约金7223.63元； 二、驳回邹成碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，由被告彭州恒昌房地产开发有限公司负担。（此款已由原告预交，被告在履行本判决时一并付给原告） 本判决为终审判决。 审 判 员  马 丹 二〇二〇年九月一日 法官助理  林 杨 书 记 员  陈雪梅
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执873号 申请执行人：周亚立，女，1974年10月12日出生，汉族，住香港特别行政区。 被执行人：杨智，男，1989年3月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 周亚立申请杨智民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初1645号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人周亚立向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初1645号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年九月八日 书记员 佘中霖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终645号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）谷进红，男，1989年10月6日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，无业，住河北省石家庄市平山县。2019年12月10日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2020年1月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。原审被告人杜超，男，1989年8月6日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，无业，住河北省石家庄市平山县。2019年12月10日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2020年1月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。原审被告人高玉良，男，1990年9月23日出生于山东省临清市，汉族，大学本科文化，无业，住山东省临清市。2019年12月10日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2020年1月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。原审被告人孟庆龙，男，1988年1月8日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省五大连池市。2019年12月12日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2020年1月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。原审被告人王晓峰，男，1993年2月19日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，无业，住河北省石家庄市平山县。2019年12月26日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2020年1月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。南京市六合区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控原审被告人杜超、高玉良、谷进红、孟庆龙、王晓峰犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月30日作出（2020）苏0116刑初98号刑事判决，认定被告人杜超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人高玉良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人谷进红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人孟庆龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人王晓峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人谷进红不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谷进红申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人谷进红、原审被告人杜超、高玉良、孟庆龙、王晓峰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人谷进红申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谷进红撤回上诉。南京市六合区人民法院（2020）苏0116刑初98号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 鲍 强审判员 李忠强审判员 黄 霞二〇二〇年九月三日书记员 严志鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302破申29号申请人：陈丽，女，1990年7月13日出生，住宿迁市经济开发区。申请人：陈刚，男，1985年6月18日出生，住南京市建邺区。申请人：张书民，男，1938年4月13日出生，住宿迁市经济开发区。被申请人：宿迁西楚驾驶员培训有限公司，住所地宿迁经济技术开发区发展大道西侧、苏州路南侧。法定代表人：赵功泉。执行过程中，申请人陈丽、陈刚、张书民以不能清偿到期债务为由向本院申请对宿迁西楚驾驶员培训有限公司（以下简称西楚驾校）移送破产审查。本院于2020年9月15日通知了西楚驾校，西楚驾校同意进行破产清算。本院查明：西楚驾校设立于2016年7月13日，登记机关是宿迁经济技术开发区行政审批局，公司住所地为宿迁经济技术开发区发展大道西侧、苏州路南侧，法定代表人赵功泉，注册资本300万元人民币。公司主要经营范围是驾驶员培训服务（待取得许可后方可经营）、预包装食品（待取得许可后方可经营）、办公用品、日用百货销售；卷烟销售（待取得许可后方可经营）。被申请人西楚驾校欠申请人陈丽、陈刚、张书民赔偿款876782元，经本院强制执行后仍未获清偿。本院认为，被申请人西楚驾校住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁经济技术开发区行政审批局，我院对该案有管辖权。申请人陈丽、陈刚、张书民对西楚驾校享有到期债权，且西楚驾校予以认可。现被申请人西楚驾校不能清偿到期债务，资产明显不足以清偿全部债务，具备破产原因，且西楚驾校同意进行破产清算，故对于申请人陈丽、陈刚、张书民的申请依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理陈丽、陈刚、张书民对宿迁西楚驾驶员培训有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员 张前进二〇二〇年九月十五日法官助理 曹尧瑶书 记 员 臧悦含
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4810号 原告：浙江知本融资担保有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥符街道丰潭路430号丰元国际大厦2幢1103室。 法定代表人：朱慧源。 委托代理人（特别授权代理）：徐明针，系。 被告：韩报峰，男，1962年8月22日出生，汉族，住河南省偃师市。 被告：郭连香，女，1964年7月15日出生，汉族，住河南省偃师市。 本院在审理原告浙江知本融资担保有限公司诉被告韩报峰、郭连香追偿权纠纷一案中，因原告浙江知本融资担保有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江知本融资担保有限公司负担。 审 判 员  金 炼 二〇二〇年九月三日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终388号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）李早莲，女，1945年2月23日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省涟源市。曾因非法上访，于2012年8月15日、2018年2月5日分别被予以警告、训诫。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年8月2日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕，2019年1月2日被取保候审，同年3月12日被监视居住，2020年5月9日被逮捕。现押娄底市看守所。辩护人阳美锦，系上诉人李早莲之子。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人李早莲犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月9日作出（2019）湘1382刑初139号刑事判决。宣判后，被告人李早莲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审法院经审理认定，被告人李早莲因认为其身体诸多疾病与计划生育结扎手术有关，多次上访。2018年8月1日8时30分许，被告人李早莲来到北京市东城区海运仓胡同2号中国青年报社门前，以抛撒上访材料及躺在报社门前的方式非法上访。后李早莲被北京市公安局东城分局北新桥派出所民警带回调查。原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，到案经过，非访记录，公安行政处罚决定书及训诫书，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、照片，关于信访事项办理情况的汇报，地图及情况说明，媒体报道资料，视频资料及现场照片，辨认笔录，证人肖某、王某、吴某、赵某、李某等人的证言，被告人李早莲的供述等。原审法院认为，被告人李早莲在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，判决：被告人李早莲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人李早莲及其辩护人提出李早莲主观上没有犯罪的故意，其非法上访的行为也没有造成公共场所秩序严重混乱，不构成犯罪；上诉人李早莲还提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李早莲在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人李早莲及其辩护人提出李早莲主观上没有犯罪的故意，其非法上访行为也没有造成公共场所秩序严重混乱，不构成犯罪。经查，李早莲为达到胁迫政府承担其全部治疗费用等目的，多次到北京一些敏感区域非法上访，并以抛洒上访材料及躺在地上喊冤等方式制造社会影响，造成公共场所秩序严重混乱；李早莲主观上有寻衅滋事的故意，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，原审法院以寻衅滋事罪对其定罪处罚并无不当。上诉人李早莲及其辩护人提出的该意见不能成立，本院不予采纳。上诉人李早莲还提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，原审法院根据李早莲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人李早莲提出的该意见亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年九月八日法官助理欧阳跃波书记员颜浩
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执恢43号之三申请执行人：喻平，男，汉族，1966年5月18日出生，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：湖北佳源汽车零部件股份有限公司，住所地：英山县温泉镇甘塘坳，统一社会信用代码：9142110073710375X8。法定代表人：蒋友良，该公司董事长。被执行人：吴宝林，男，汉族，1965年2月10日出生，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人喻平与被执行人湖北佳源汽车零部件股份有限公司、吴宝林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还借款1645520元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月17日作出(2020)鄂1124执恢43号之一执行裁定书，查封了被执行人湖北佳源汽车零部件股份有限公司名下的位于英山县经济开发区工业新城的使用面积为27748.5平方米中靠西边13874.25平方米的土地使用权，国有土地使用证号为英土国用（2016）第××号；于2020年9月7日作出(2020)鄂1124执恢43号之二执行裁定书，查封了被执行人湖北佳源汽车零部件股份有限公司位于英山县经济开发区工业新城的厂房、建筑物及机械设备（详见清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人湖北佳源汽车零部件股份有限公司名下的位于英山县经济开发区工业新城的使用面积为27748.5平方米中靠西边13874.25平方米的土地使用权〔国有土地使用证号为英土国用（2016）第××号〕、厂房、建筑物及机械设备（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王甲寅审 判 员  张跃宏人民陪审员  万建飞二〇二〇年九月八日书 记 员  王会岸
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1261号 原告：崔占祥，男，1954年5月9日出生，汉族，住涞水县。 委托诉讼代理人王猛，河北精伟律师事务所，律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。 住所地：保定市百花西路105号。 统一社会信用代码：91130600805944471K。 法定代表人：邢运江，职务：总经理。 委托诉讼代理人李绍国，职务：公司员工。 原告崔占祥与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告崔占祥的委托诉讼代理人王猛、被告人保公司的委托诉讼代理人李绍国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告崔占祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失19036.5元、车辆施救费850元，合计19886.5元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月18日，原告为冀Ｆ×××××号小型轿车投保了限额为125881.6元的车辆损失险，保险期自2018年9月22日至2019年9月21日。2019年5月3日14时30分许，张晓骑行电动三轮车在涞水县向西左转弯时，与由北向南原告驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损。该事故经涞水县公安局交通警察大队认定，原告崔占祥与张晓负同等责任。事故发生后，原告已对该车辆进行施救并维修，产生车辆修理费38073元、施救费1700元。被告已按事故责任划分赔付原告车辆修理费19036.5元、施救费850元。现原告依据保险合同的约定，要求被告赔付剩余的车辆损失19036.5元、施救费850元，合计19886.5元，请求法院依法查明事实，判如所请。 被告人保公司辩称：对事故发生及原告车辆受损的事实无异议。在原告起诉之前我公司已按事故责任划分对原告车辆进行了赔偿，说明我公司已与原告达成了赔偿协议，现原告又要求赔偿车损的剩余部分，我公司认为不妥，剩余部分理应由在事故中负同等责任的张晓负担，请法院查明事实后依法驳回原告对我公司的诉请。 原告崔占祥为证实自己的主张提交了如下证据： 证据一、原告的身份证复印件、驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件各一份，证明原告的主体身份、驾驶资格，及事故车辆的信息；证据二、道路交通事故认定书一份，证明本次事故的发生情况，原告负此事故的同等责任；证据三、保单两份，证明事故车辆在被告处投保的情况，事故发生在保险期内；证据四、维修费票据一张，金额为38073元，证明原告在本次事故中的车辆损失；证据五、施救费票据一张，金额为1700元，证明原告在本次事故中的施救费损失。 被告人保公司的质证意见为：对证据一、二、三、四、五的真实性、合法性及与本案的关联系均无异议； 本院依法对原告提交的证据认证如下：被告对原告提交的五份证据均无异议，本院经核实对其证据效力予以认定。 被告人保公司未向法庭提交相关证据。 根据原、被告的举证质证，经庭审调查，查明下列事实：2019年5月3日14时30分许，案外人张晓骑行电动三轮车在涞水县向西左转弯时，与由北向南原告驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损。该事故经涞水县公安局交通警察大队认定，原告崔占祥与案外人张晓负此事故的同等责任。经查，原告驾驶的车辆在被告处投保了限额为125881.6元的机动车损失保险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告已对该车辆进行施救并维修，产生了车辆修理费38073元、施救费1700元。被告已赔付原告车辆损失19036.5元、施救费850元，尚欠车辆损失19036.5元、施救费850元未予赔付。 本院认为，原告驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告处投保机动车损失保险，双方成立财产保险合同关系，该合同合法有效，应受法律保护，被告理应按照保险合同及法律规定全面履行赔偿义务。本案事故发生在保险期内，原告崔占祥具有保险利益。事故发生后原告已对该车辆进行施救并维修，产生的合理合法的损失被告理应全额赔付，故原告要求被告赔偿车辆损失19036.5元、车辆施救费850元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其已按事故责任划分对原告车辆进行了赔偿，剩余部分应由在此次事故中负同等责任的张晓负担，但车辆损失保险是一种损失补偿性的保险，并非责任险，不应参照事故责任划分承担赔偿责任，保险事故发生后，保险人应全额赔付，如果原告车辆受损存在第三者的过错，保险人在向被保险人赔付后，可向第三者追偿。经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告崔占祥车辆损失、施救费共计19886.5元，限判决生效后十日内付清。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亚丽 二〇二〇年九月八日 书记员  石浩然
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执333号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区青云路1号[新华社区]。负责人：何晓林，该支行负责人。委托代理人：娄霞，贵州龙在田律师事务所律师。委托代理人：邹山，贵州龙在田律师事务所律师。被执行人：楼勇，男，1976年7月22日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：楼燕玲，女，1955年6月26日出生，住贵州省贵阳市云岩区。一、本院在执行申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行与被执行人楼勇、楼燕玲公证债权文书一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：一、向申请执行人偿还本金282535.25元；二、向申请执行人偿还利息9844.34元,利息截止2020年8月19日，以本金人民币282535.25元为基数计算；三、向申请执行人偿还复利94.88元，复利截止2020年8月19日，复利以所欠利息为基数计算；四、向申请执行人偿还罚息80.29元，罚息截止2020年8月19日，罚息以本金人民币282535.25元为基数计算；五、向申请人支付案件执行过程中产生的律师费2000元；六、承担本案执行费4318.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人楼勇、楼燕玲银行存款298872.76元，如被执行人楼勇、楼燕玲银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员 杨 明 荣二〇二〇年九月一日书记员 付德伟业
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1819号之一 申请执行人：刘凯，男，1993年6月20日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：何秋霞，女，1993年5月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人刘凯与被执行人何秋霞民间借贷纠纷一案中，于2020年7月24日向被执行人何秋霞发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院共扣划被执行人何秋霞银行存款1015元，并已发放给申请执行人刘凯363元（余款用于交纳诉讼费和执行费）。经执行调查，本院未发现被执行人何秋霞的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人何秋霞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人刘凯同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月八日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执898号 申请执行人：郭某某，男，汉族，现住新乐市。 被执行人：石家庄远成物流有限公司，现住石家庄市长安区建设北大街。 本院在执行郭某某与石家庄远成物流有限公司劳动争议纠纷一案中，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会做出的石劳人裁字（2019）第874号裁决书已依法送达并发生法律效力，裁决内容： 一、2019年10月31日，申请人与被申请人解除劳动合同。 二、被申请人为申请人补缴2019年9月的养老、医疗、生育、工伤、失业保险费，补缴2019年10月的养老、工伤、失业保险费。具体补缴基数和补缴比例由社会保险机构核定。申请人个人负担部分交由被申请人代为缴纳。 三、被申请人向申请人返还其垫付的2019年10月的医疗、生育保险费，共计472.1元。 四、被申请人向申请人支付2019年6月至10月期间的工资，共计33425元。 五、被申请人向申请人支付一次性伤残就业补助金35817元，并协助申请人向工伤保险经办机构申领一次性工伤医疗补助金。 六、被申请人向申请人支付解除劳动合同的经济补偿金105433元。 在执行中，我院于2020年3月23日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执898号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无银行存款，无金融理财、无住房公积金、无收益类保险等财产，在进入执行程序后，我院于2020年4月3日一剂申请人提供的财产线索对河北三元食品有限公司送达了到期债权通知书和扣留提取裁定书、协助执行通知书，经对方反馈结果，该笔债权已经支付出去，没有剩余债权，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年9月3日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会做出的石劳人裁字（2019）第874号裁决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年九月三日 书 记 员  张 豪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监33号原审原告：赵宇豪，男，1996年2月25日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原审被告：范高宁，男，1993年3月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原审被告：金银鹏，男，1991年8月29日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原审原告赵宇豪为与原审被告范高宁、金银鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日作出（2017）浙1004民初7330号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖49号原告：鲁红喜，男，1962年9月26日出生，汉族，住北京市。法定代理人：白洁（鲁红喜之子），男，1985年10月9日出生，汉族，住河北省沧州市。被告：毕素荣，女，1940年10月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：王全红，男，1968年8月31日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：王彦香，女，1958年10月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：王春香，女，1965年4月9日出生，汉族，住北京市海淀区。原告鲁红喜与被告毕素荣、王全红、王彦香、王春香返还原物纠纷一案，北京市海淀区人民法院于2019年11月20日立案。原告诉称，鲁红喜系北京市海淀区温泉镇白家疃村村民，于八十年代初期在该村X号宅基地上翻建北房三间及南房两间，并长期在此居住。1984年鲁红喜与郭某结婚，婚后育有一子鲁杰。1988年12月，鲁红喜与郭某离婚，郭某携鲁杰改嫁，鲁杰改名为白洁。九十年代后期，鲁红喜因精神病将本村一村民杀死，因鲁红喜被认定无刑事责任能力，未被追究刑事责任，被北京市公安局强制治疗管理处强制治疗至今。2013年底至2014年初，白洁与郭某探望鲁红喜，受其委托查看原白家疃村X号院，发现该房产已被**功一家非法居住并占有，且已被部分改建、扩建。后得知北京市海淀区温泉镇白家疃村委会于2000年4月与**功、毕素荣、王全红签订有《宅基地转让申请表》，且温泉镇政府在该申请表上批示：“同意，并按村委会规定执行。”2019年6月23日，**功去世，其妻毕素荣、儿子王全红、女儿王春香等至今仍在此居住。鲁红喜几经诉讼，已有生效法律文书确认：1、鲁红喜为限制民事行为能力人，指定白洁为鲁红喜的监护人；2、撤销北京市海淀区温泉镇人民政府于2000年11月8日在王全红、**功、毕素荣与北京市海淀区温泉镇白家疃村民委员会签订的《宅基地转让申请表》“乡政府意见”中签署内容为“同意，并按村委会规定执行”的批示行为；3、确认王全红、**功、毕素荣与北京市海淀区温泉镇白家疃村村民委员会签订的《宅基地转让申请表》无效。鲁红喜向法院起诉请求：1、判令各被告自北京市海淀区温泉镇白家疃村X号院内（北房三间南房两间）搬出后，将房屋交还原告；2、各被告连带赔偿原告因长期非法占有原告房产的房屋损失费228000元。北京市海淀区人民法院经审查认为，因被告毕素荣系该院退休人员**功之妻，被告王全红、王彦香、王春香系**功之子女，该院不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案被告系北京市海淀区人民法院退休人员**功的近亲属，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市门头沟区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二〇年九月四日书记员 杨迪菲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执2861号申请执行人：那春山，男，1967年9月1日出生，汉族，住吉林省东丰县。委托代理人：宋立，男，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。被执行人：于成龙，男，1982年8月1日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人那春山与被执行人于成龙劳务合同纠纷一案，本院已于2019年10月18日作出（2019）辽0283民初7564号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人那春山于2020年7月13日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：35669元，执行费435元（未付）。本院在执行过程中，于2020年7月14日冻结被执行人于成龙银行账户36104元，冻结期限一年。于2020年7月22日冻结被执行人于成龙银行账户50000元，冻结期限一年。于2020年9月14日将被执行人于成龙纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人那春山供不出被执行人于成龙有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年九月十四日6191253619500书记员  姜昊
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初797号原告：绥芬河市迎泽市场国泰装饰材料商店，住所地黑龙江省绥芬河市迎泽市场二期A1-10厅。经营者：国成仁，男，1963年6月15日出生。汉族，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：赵雅玲（与国成仁是夫妻关系），女，1966年10月8日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被告：刘春田，男，（未出庭，其他身份事项不详）。被告：崔红红，女，（未出庭，其他身份事项不详）。原告绥芬河市迎泽市场国泰装饰材料商店与被告刘春田、崔红红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许绥芬河市迎泽市场国泰装饰材料商店撤诉。案件受理费238.87元，减半收取119.44元，由绥芬河市迎泽市场国泰装饰材料商店负担。审判员  车玉军二〇二〇年九月一日法官助理赵珊珊书记员薛泽东
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1393号 申请执行人：仲海崑，女，1958年10月13日出生，汉族,住济南市天桥区。 被执行人：山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市市中区阳光舜城中十一区1-1号楼,统一社会信用代码91370000163072885Q。 法定代表人：魏美苓，董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，1981年3月27日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职员，住济南市市中区。 申请执行人仲海崑与被执行人山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2020）鲁0112民特4号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，山东三联城市建设有限责任公司应于上述民事裁定书生效后十五日内返还仲海崑购房款500000元、利息326228.24元。2020年3月10日，仲海崑向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月13日，本院向山东三联城市建设有限责任公司住所地济南市市中区阳光舜城中十一区1-1号楼直接送达执行通知书、报告财产令、传票，责令山东三联城市建设有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月12日、2020年8月31日，本院依法通过全国执行网络查控系统对山东三联城市建设有限责任公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 3、2020年7月7日本院对山东三联城市建设有限责任公司的财产情况进行调查。未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 4、2020年7月6日，本院对山东三联城市建设有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年9月2日，本院约谈仲海崑，告知其本案的执行情况，仲海崑对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，仲海崑对山东三联城市建设有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东三联城市建设有限责任公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对山东三联城市建设有限责任公司财产进行了调查，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产，仲海崑也未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月三日 书记员  刘丽萍
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鄂9006民督650号天门市天新水务有限责任公司：你方请求本院向陈某某发出支付令的申请书，本院于2020年9月1日收到。经审查认为，你方申请支付令中债务人的信息缺失，本院并于当日向你下达限期补正通知书，你方未在确定的时限内向本院提供债务人的相关信息，导致无法送达债务人。你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年九月八日
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执574号 张永宁，男，汉族，1979年4月17日出生，住所地石家庄市桥西区滨河新城27号2单元201室，联系电话139××××5281 宋丽茹，女，汉族，1966年3月18日出生，住所地石家庄市鹿泉区，联系电话189××××0000 宋达维，男，汉族，1987年6月14日出生，住所地石家庄市长安区勒泰中心负一层Ｂ1-Ｂ09号，联系电话180××××9339 张永宁申请宋丽茹等借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初4974号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张永宁向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初4974号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙建华 二〇二〇年九月三日 书记员  宁晨泉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7852号申请执行人:孙延辰，男，1954年4月6日出生，汉族，丰台兴丰发地产开发有限公司退休员工，住北京市丰台区。被执行人：李作林，男，1976年2月19日出生，汉族，住山东省烟台市。被执行人：吕金晏，男，1996年11月21日出生，汉族，住山东省烟台市。被执行人：中发展信（北京）投资有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼17层2005。法定代表人：李作林。被执行人:济宁鑫聚工程机械有限公司，住所地山东省济宁市鱼台县经济开发区北一环路北、东环路东（博杰重型工程机械公司院内）。法定代表人：吕金晏。孙延辰与李作林、吕金晏、中发展信（北京）投资有限公司、济宁鑫聚工程机械有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初21701号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、中发展信（北京）投资有限公司、李作林、济宁鑫聚工程机械有限公司、吕金晏于本判决生效之日起七日内向孙延辰偿还借款本金150000元，并支付利息（以150000元为基数，自二〇一八年十月八日开始按照每月2%的标准计算至实际偿还之日止）；二、驳回孙延辰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由中发展信（北京）投资有限公司、李作林、济宁鑫聚工程机械有限公司、吕金晏负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由中发展信（北京）投资有限公司、李作林、济宁鑫聚工程机械有限公司、吕金晏负担（于本判决生效后七日内给付孙延辰）。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人李作林除宅基地一处（烟莱国建（96）第02410011号）、车辆三部（×××、×××、×××）、少量存款外无其他可供执行财产；被执行人吕金晏除少量存款外，无其他可供执行财产；被执行人中发展信（北京）投资有限公司，无可供执行财产；被执行人济宁鑫聚工程机械有限公司，无可供执行财产。3、本院于2020年8月27日冻结李作林银行账户二处、互联网银行账户三处、冻结被执行人吕金晏银行账户三处，上述账户冻结期限均为一年。4、本院于2020年8月10日委托重庆长寿区法院查封被执行人×××号车辆，经查该车已不在被执行人名下；2020年8月10日委托烟台市芝罘区法院查封被执行人×××、×××号车辆，经查该车已不在被执行人名下；2020年8月10日委托烟台市牟平区法院查封被执行人宅基地一处（烟莱国建（96）第02410011号），因上述不动产是宅基地，故无法查封。5、本院对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初21701号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年九月八日书记员  郑 理