wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初449号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1970年12月11日出生，公民身份号码：，初中文化，无业，户籍地陕西省延长县，住陕西省延安市宝塔区，2020年8月12日被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所刘某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员张晶晶出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年8月12日01时02分许，被告人刘某某酒后驾驶陕JXXXXX号白色传祺牌小型普通客车，由西向东行驶至延安市宝塔区方塔路园丁小区前大门路口公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0943号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：刘某某血液中乙醇含量为82.95mg/100ml。公诉机关建议判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2020年9月11日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年九月三日  书  记  员    任  航202006024491970121161262XXXX01211001511610602016074952202009011
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初1842号 原告：赵德孝，男，生于1954年5月2日，汉族。 被告：张旭，男，生于1974年3月25日，汉族。 本院在审理原告赵德孝诉张旭劳务合同纠纷一案中，原告赵德孝于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵德孝申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵德孝撤回起诉。 本案受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告赵德孝负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年九月八日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初595号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人杨应江，男，1986年10月18日出生于贵州省六枝特区，仡佬族，文盲，农民，家住六枝特区。曾因犯盗窃罪，先后于2007年10月28日、2008年1月10日被浙江省丽水市莲都区人民法院分别判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2010年9月29日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑十个月；因发现漏罪，于2013年5月15日被浙江省温州市瓯海区人民法院决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币一万五千元，2019年8月18日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月5日被东阳市公安局刑事拘留，同年7月17日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]1333号起诉书指控被告人杨应江犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人杨应江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月4日凌晨，被告人杨应江窜至本市××街道××庄路××号单某户，趁四周无人之机，采用钥匙开锁的手段入四楼房间，窃得苹果6手机1架、ＶＩＶＯ手机1架、苹果平板电脑1台及挂坠1个，共计价值人民币1800元。 案发后，公安机关追回被盗的苹果平板电脑1台及挂坠1个，现已发还被害人单某。 公诉机关认为，被告人杨应江以非法占有为目的，采用秘密手段窃取，入户行窃，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨应江系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨应江自愿认罪认罚，且具有部分赃物已追回等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关提交了被告人杨应江的供述、被害人单某的陈述、证人冉某的证言、公安机关出具的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、扣押笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、提取笔录、手机信息截图、照片、视频监控、价格认定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、公安民警出具的抓获经过及被告人杨应江的户籍证明等证据证实。 被告人杨应江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨应江构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨应江曾因故意犯罪被判刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨应江自愿认罪认罚，且具有部分赃物已追回等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨应江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年2月4日；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄兰蔚 二〇二〇年九月九日 代书记员 张 慧
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1388号之十二申请执行人：盛某，女，2006年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：盛羊子，男，1978年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行盛某与盛羊子抚养费纠纷一案中，冻结了被执行人盛羊子的财付通存款。现被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人盛羊子在财付通支付科技有限公司存款12638元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十六日书记员  戴浩然
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1004号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住南城县建昌镇盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 被执行人饶鹏，男，1991年10月4日出生，汉族，住南城县， 中国建设银行股份有限公司南城支行与被执行人饶鹏信用卡纠纷一案，本院（2020）赣1021执1004号执行案件冻结了饶鹏银行账户，现该案已执行完毕，因对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人饶鹏银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年九月十七日 书记员 卢振华
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执恢247号 申请执行人黄某某，男。被执行人朱某某，男。申请执行人黄某某与被执行人朱某某合同纠纷一案，本院根据申请执行人黄某某申请，于2020年9月10日恢复执行。执行依据：靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初685号民事判决书。申请执行标的：13350元。执行过程中，双方当事人于私下达成还款协议，申请执行人黄某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人黄某某以已与被执行人朱某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0824执恢247号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审   判   长   周  虎审   判   员   雷斌琦审   判   员   折宝明  二〇二〇年九月十四日 书   记   员   张继军
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1302号申请执行人：常某,男,1991年11月5日出生,安康市汉滨区人，住汉滨区党校路阳光城小区10-1-701室。被执行人：刘某，汉族，男,1996年10月12日生，安康市汉滨区人，住汉滨区五里镇刘营村八组462号，居民身份证号码61240119961012….。申请执行人常某申请执行刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）陕0902民督39号支付令已发生法律效力，判令由被执行人刘某支付申请人100000元，申请费766元。由于被执行人刘某在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人常某向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年7月8日向被执行人刘某发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书等相关法律文书后，申请执行人常某与被执行人刘某达成和解协议：由被执行人刘某在2020年9月30日前全部支付完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1302号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十六日书记员  汪健坪
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1018号申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地：开原市。被执行人：程文，男，1969年5月5日生，住开原市。申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人程文借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初2910号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人开原市农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的：51050.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年8月6日向被执行人程文发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人程文的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人程文名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年8月10日依法冻结了被执行人程文的银行账户；4.本院依法对被执行人程文采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人程文的房产信息，未发现有可供执行财产信息;6.2020年9月18日，本院对申请执行人开原市农村信用合作联社进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人开原市农村信用合作联社同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人程文名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1018号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年九月十八日书记员  宋春生
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2059号 申请执行人：曹柳琴，女，1965年12月19日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 被执行人：漳州汇众房地产开发有限公司，住所地福建省漳州开发区涵碧楼花园B区5幢2-1号。统一社会信用代码：913506815692871301。 法定代表人：乐声平。 申请执行人曹柳琴于2020年8月3日以本院在2018年5月30日作出的（2018）闽0681民初2715号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的为逾期交房违约金34730.78元。 本院在执行申请执行人曹柳琴与被执行人漳州汇众房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人漳州汇众房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人漳州汇众房地产开发有限公司仍未履行法律文书所确定的义务。对此，本院依法对其法定代表人采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人漳州汇众房地产开发有限公司在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院认为，被执行人漳州汇众房地产开发有限公司经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林   赫   频 审判员 郑贤德审判员连杭育 二〇二〇年九月十八日 书记员 周   伟   鹏
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执922号 本院在执行被执行人敖保平罚金追缴一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初74号刑事判决书立案执行，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人敖保平罚金人民币3000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年九月一十五日 书记员  黄炳城
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执404号之一申请执行人：彰武县天赐农资销售中心，地址：辽宁省阜新省市。责任人：李海全，现住辽宁省。被执行人：德格吉勒图，现住内蒙古通辽市。申请执行人彰武县天赐农资销售中心与被执行人德格吉勒图买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初2319号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款80831.00元未执行到位。2、本院于2020年4月16日、2020年5月7日、2020年7月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等3家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额，未发现被执行人的工商、证券、车辆等登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4、本院于2020年7月17日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，经合议庭合议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执404号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年九月十一日书记员  刘 鹏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1650号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。被执行人：曲占伟，男，住海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人曲占伟借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初5858号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人曲占伟给付申请执行人8873.78元。被执行人曲占伟逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月27日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年4月27到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年5月8日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年6月1日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年8月18日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年9月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：辽宁省海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初5858号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 鑫
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保780号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全杨佑文借款合同纠纷（2020）湘0981执保780号一案，本院于2020年9月4日立案保全执行，并于2020年9月22日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1273号原告：松滋市公共就业和人才服务局，统一社会信用代码1242108742163030XJ，住所地松滋市新江口街道办事处五一路96号。法定代表人：周长池，该局局长。被告：杜鹏，男，生于1988年8月8日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，被告：李明文，男，生于1966年11月16日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，原告松滋市公共就业和人才服务局与被告杜鹏、李明文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告松滋市公共就业和人才服务局于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告松滋市公共就业和人才服务局撤诉。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告松滋市公共就业和人才服务局负担。审判员  沈忠明二〇二〇年九月九日书记员  赵 柳
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1780号申请执行人：高某,女,1990年9月19日出生,汉族，住安康市平利县女娲乡女娲山村一组，居民身份证号码612427199009190225。被执行人：张某，男,1990年9月3日生，汉族，住安康市汉滨区大同镇双星村四组，居民身份证号码612401199009031490。申请执行人高某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月8日作出的（2000）陕0902民初5614号民事判决书已发生法律效力，判令由被执行人张某成限期偿还申请执行人高某借款30000元并承担案件受理费550元，由于被执行人张某在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人高某于2020年8月26日向本院申请执行。执行中，本院于2020年9月7日向被执行人张某发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，通过网络对被执行人名下车辆、互联网金融等财产状况进行了查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人张某纳入失信被执行人名单、同时对其发出了限制消费令，进行了消费限制，2020年9月17日与申请执行人高某进行终本约谈，申请执行人对此表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执1780号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十七日书记员  汪健坪
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1545号申请执行人:刘文静，女，汉族，生于1982年12月15日，住邓州市。被执行人：刘东，男，汉族，生于1980年10月9日，住邓州市。关于刘文静申请执行刘东为借款合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书。在执行中，双方当事人庭外自行达成和解履行协议，申请人书面表示撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1545号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年九月十八日书记员  袁 中
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0922民初2369号 原告：桃江县万基物业管理有限公司，住所地桃江县桃花江镇豪苑小区B20栋地下车库。 法定代表人：莫跃进，系该公司总经理。 委托代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。 被告：姜建军，男，1972年8月11日出生，汉族，住桃江县。 原告桃江县万基物业管理有限公司与被告姜建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月15日，原告桃江县万基物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告桃江县万基物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桃江县万基物业管理有限公司负担。 审判员  王琴 二〇二〇年九月十五日 法官助理李英 书记员刘慧佳
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执800号 申请执行人：刘凯，男，1996年5月2日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：山东遇见你餐饮管理有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区青岛中路-附106号-A座406室。 法定代表人：国皓雯，经理。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2018）第1095号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行裁决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为27448.28元、执行费312元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下仅无银行存款、被执行人名下无机动车； 3、通过传统方式查询了被执行人名下房产信息，查询结果为被执行人名下无不动产登记信息； 4、已将被执行人的法定代表人国皓雯限制高消费； 5、被执行人的法定代表人国皓雯因涉嫌非法吸收公众存款罪，案件现在本院刑事审判庭审理中，未对被执行人的法定代表人国皓雯实施拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为27448.28元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年九月一日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保386号申请人:湘潭尚进建材有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区姜畲镇妙山村东塘组，统一社会信用代码914303000622151626。法定代表人：吕志兵，该公司总经理。被申请人：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路81号，统一社会信用代码91520000214412123G。法定代表人：陈世华。被申请人：谭伟军，男，1977年10月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人湘潭尚进建材有限公司与被申请人贵州建工集团有限公司、谭伟军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）湘0302民初3105号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为300000元。2020年8月1日申请人湘潭尚进建材有限公司向本院申请诉讼财产保全，并由中国大地财产保险股份有限公司提供保险金额为300000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人湘潭尚进建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工集团有限公司、谭伟军的银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 周 新二〇二〇年九月二日书记员 刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时候也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初5364号 原告：郭毛毛，男，1958年12月27日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：姜建明，江西明传律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志强，江西明传律师事务所律师。 被告：南昌市建工建材实业有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦A栋722室，统一社会信用代码91360100056435732U。 法定代表人：熊志华。 被告：南昌市建筑工程集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和大道1318号建设大厦，统一社会信用代码913601007055721488。 法定代表人：吴志斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闵光柏，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婷，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。 第三人：南昌市志海建筑安装工程有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区四区水库东面，统一社会信用代码91360100674990290J。 法定代表人：熊志华。 第三人：熊志华，男，1979年2月6日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告郭毛毛与被告南昌市建工建材实业有限公司、被告南昌市建筑工程集团有限公司、第三人南昌市志海建筑安装工程有限公司、第三人熊志华民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月1日立案。原告郭毛毛于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告郭毛毛的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭毛毛撤诉。 案件受理费9175元，减半收取4587.50元，由原告郭毛毛负担，退回原告郭毛毛4587.50元。 审 判 长  王香芬 人民陪审员  曾 艳 人民陪审员  洪 坚 二〇二〇年九月九日 书 记 员  李灵灵
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初12247号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：董炳艳，北京市恒德律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区哈南第十二大道106号。法定代表人：王峰。被告：中国电信股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街31号。法定代表人：柯瑞文。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与被告中国电信股份有限公司黑龙江分公司、中国电信股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元由捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 员 刘更超二〇二〇年九月十六日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可书 记 员 王茜萍
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保760号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、刘长庚、郭翠娥 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请刘长庚等借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行，于2020年9月18日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4209号原告：方祥有，男，汉族，1967年7月30日出生，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：马雨寒，系原告妻子，女，汉族，1985年11月1日出生，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：时雨，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：李龙，男，汉族，1983年3月16日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：徐宝香，女，汉族，1958年3月5日出生，住所地：鞍山市立山区。原告方祥有诉被告李龙、徐宝香民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告方祥有撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告方祥有负担。审判员  宋丽华二〇二〇年九月二十二日法官助理孙铎书记员闻丹
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初4212号 原告姜兴明，男，1972年2月1日出生，汉族，农民，现住东港市。 委托代理人王春和，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告王永全，男，1961年5月20日出生，汉族，农民，现住东港市。 原告姜兴明与被告王永全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜兴明与被告王永全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜兴明诉称，2019年11月4日，被告认为收割过程中装水稻的袋口被原告车辆轧坏，随后与原告发生争执，被告使用斧头将原告左手砍伤。后原告到东港市中心医院住院治疗，经诊断为“头外伤、左手外伤等症状”。原告住院20天，共花医疗费7840元（其中门诊费用3250.14元）。后被告被公安机关拘留6日和罚款200元。现原告请求判令被告给付医疗费共7840元；护理费2880元（144元X20天）；误工费2640元（48元X55天）；伙食补助费1000元（50元X20天）；交通费300元，以上各项合计为14660元。诉讼费由被告承担。在庭审中原告诉讼请求中误工费变更为2400元，诉讼请求总额变更为14420元。 被告王永全辩称，原告称被告用斧头砍伤不属实，本案双方发生的争执，经公安机关认定为互殴治安案件，双方应按责任比例承担各项费用；原告请求各项赔偿损失标准过高，其中对原告所提供的与本案无关的疾病费用应由其自行承担。 经审理查明，2019年11月4日11时许，在东港市，被告王永全与原告姜兴明因装水稻的袋口被轧坏而产生争执，被告使用斧头将原告左手划伤。原告于当日到东港市中心医院急诊诊治，共花医疗费1316.49元，该院建议住院或留观治疗，但原告均拒绝，后医嘱休治1周。次日晚到东港市中医院急诊诊治，并于2019年11月6日入东港市中医院住院治疗20天，共花医疗费4880.26元。出院后，医嘱休治两周。2020年1月15日、3月25日，原告分别在东港市中心医院进行门诊诊察检查、诊察鉴定，分别花费628元、1016元。东港市公安局于2020年6月19日作出丹公东（治）行罚决字〔2020〕923号行政处罚决定书，对被告王永全给予行政拘留6天和罚款200元处罚。原告住院期间由原告妻子进行护理，其妻子没有固定收入。在庭审过程中，被告对原告所主张的医疗费持有异议，经本院释明，被告未在限定三日内提交书面鉴定申请。 根据本院查明的事实，并结合原告的诉讼请求，原告因此次纠纷所产生的损失核定为：医疗费6196.75元、误工费1652.70元[47.22元/天X（1+20+14）天]、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），护理费2573.60元（128.68元/天×20天），各项损失合计11423.05元。 本院所确认的上述事实，由原被告陈述、公安机关治安案件卷宗及行政处罚决定书、医院诊断及住院病志、医疗费收据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告与原告间因琐事发生争执，本可以通过正常沟通解决。当对此未能形成一致意见时，若任意一方认为权利遭受侵害时，均可通过正常权利救济途径寻求处理。未采取合理合法方式进行解决时，对被侵权人造成经济损失时，应由侵权方承担相应赔偿责任。本案中，原告主张的医疗费请求中存在2020年1月15日和3月25日支出的情形，被告对此不予认可，对原告主张治疗期间外所花费医疗费用，因原告所提供的现有证据不足证明其合理性和必要性，故对原告所主张的该部分医疗费的请求，本院不予保护。被告对原告所主张的其他医疗费不予认可，经本院释明被告应在限定期间内提交鉴定申请，逾期视为放弃权利，但被告未能提交。原告主张其住院期间的误工费和护理费请求标准过高，且被告亦不予认可，对误工费请求可按原告所从事的行业工资收入标准予以保护，原告住院期间由原告妻子进行护理，因其妻子没有固定收入，则以其他服务业收入标准保护原告的护理费请求。原告的住院伙食补助费请求合理，本院予以支持。因原告未能提供交通费相应票据，故对原告交通费的请求，本院不予保护。本案被告未能在矛盾发生时保持冷静克制，致使原告受伤，并被公安机关处罚，足以说明被告存在主要过错，可按90%责任比例对原告所遭受的合理损失承担赔偿责任。综上，对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王永全于本判决发生法律效力后十日内给付原告姜兴明人身损害赔偿款10280.75元（11423.05元X90%）。 二、驳回原告姜兴明其他诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由原告承担24元，被告承担56元。此款原告已预交，被告承担部分待给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  高明兹 二〇二〇年九月一日 书记员  栾忠莲
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初1515号原告：詹宁富，男，汉族，宁夏锦华化工公司股东，住石嘴山市。被告：周剑，男，汉族，住石嘴山市。委托诉讼代理人：翟伟，宁夏众和众律师事务所律师。特别授权代理。原告詹宁富与被告周剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告詹宁富、被告周剑及其委托诉讼代理人翟伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。詹宁富向本院提出诉讼请求：1、判令周剑立即返还詹宁富借款300000元、支付利息320000元（自2013年11月21日至2020年7月21日，200000元×24%÷12个月×80个月），合计520000元，2020年7月21日以后的利息利随本清；2、本案诉讼费由周剑承担。事实和理由：2013年11月21日，周剑以资金周转困难为由向詹宁富借款200000元并出具借条一张，约定每月利息8000元，每月二十日至二十五日支付；2015年3月27日，周剑向詹宁富借款100000元并出具借条一张。后经詹宁富多次催要，周剑以种种理由至今未还，故诉至法院。周剑辩称：借款属实，但詹宁富主张的债权已过诉讼时效，周剑已实际偿还借款本金280000元。詹宁富为证明诉讼主张提交了承兑汇票一张、借条两张，证明：1、2013年11月21日周剑向詹宁富借款200000元并出具借条一张，约定每月利息8000元的事实；2、2015年3月27日周剑向詹宁富借款100000元，并出具借条一张，利息按第一次借款的约定。周剑对该证据真实性、合法性、关联性没有异议，对第二张借条的证明目的有异议，因为没有约定利息。本院对证据的认证意见为：詹宁富提交的证据有周剑的签名，且周剑对证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信。周剑为证明抗辩主张，提交了下列证据，詹宁富当庭进行了质证：证据一、中国银行跨行汇款转账快捷成功凭条两张，证明：周剑于2015年5月15日分两次打给詹宁富妻子王素芳70000元偿还借款本金。詹宁富对该证据不认可，与本案无关。证据二、中国建设银行客户回单一张，证明：周剑于2017年12月8日偿还詹宁富借款本金10000元。詹宁富对还款事实没有异议，但认为还的是利息。证据三、中国农业银行个人结算业务申请书一张、中国建设银行客户回单一张（均质证原件，留存复印件），证明：2014年8月11日周剑支付詹宁富实际控制的阿拉善经济开发区新鑫化工有限责任公司股金100000元；2014年4月10日周剑支付詹宁富实际控制的阿拉善经济开发区新鑫化工有限责任公司股金100000元。共计200000元的股金，当时周剑与詹宁富口头约定将这200000元退股股金用于偿还借款本金。詹宁富对该证据不认可，与本案无关。本院对证据的认证意见为：1、证据一、证据三与本案无关，本院不予采信；2、证据二，詹宁富对还款事实没有异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年11月21日，周剑向詹宁富借款200000元并出具借条一张，约定每月利息8000元，每月二十日至二十五日支付；2015年3月27日，周剑向詹宁富借款100000元并出具借条一张。2017年12月8日，周剑向詹宁富还款10000元。剩余借款本息，经詹宁富催要至今未还，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2013年11月21日，周剑向詹宁富借款200000元并约定了利息，理应承担返还借款并支付利息的责任；2015年3月27日，周剑向詹宁富借款100000元理应承担返还借款的责任。经本院核算，截止2020年7月21日，周剑应返还詹宁富借款本金300000元、支付利息309759元（详见利息清单）。因本案借款未约定还款期限，詹宁富可随时要求周剑返还借款，故对周剑本案已过诉讼时效的辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：被告周剑于本判决生效后十日内返还原告詹宁富借款300000元、支付利息309759元（计算至2020年7月21日），合计609759元；2020年7月21日以后孳生的利息，按照借款本金200000元、年利率24%计算至本判决确定的给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5000元，由被告周剑负担4917元，原告詹宁富负担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员 徐建英 二〇二〇年九月三日书记员 郭苗苗附2：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初226号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人王新奎，男，1974年4月26日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，小学肄业，无业，家住广西壮族自治区柳州市柳北区。曾因犯抢劫罪，于2003年7月16日被广西壮族自治区柳城县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元；又因犯贩卖毒品罪，于2015年8月7日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；再因犯容留他人吸毒罪，于2018年11月19日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，于2019年5月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月7日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月22日被该局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人王新奎犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉。被告人王新奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月29日5时许，被告人王新奎驾驶一辆电动三轮车来到柳州市柳北区绿化工地，将被害人黄某放置于该处的挖掘机挖斗一个和韩劲液压破碎锤一个盗走，并将被盗物品藏匿于柳州市柳北区沙塘镇。经柳州市价格认证中心认定，被盗挖掘机挖斗价值人民币680元，被盗韩劲液压破碎锤价值人民币3990元，共计价值人民币4670元。 2020年7月6日，被告人王新奎被公安机关抓获归案，公安人员从上述藏匿地点查获被盗物品，后发还给被害人黄某。 公诉机关认为，被告人王新奎的行为已构成盗窃罪，数额较大，被告人王新奎系累犯，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人王新奎在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人黄某的报案陈述，提取笔录、扣押决定书、扣押清单，发还清单，辨认笔录及相关照片、指认照片，天网卡口视频截图，茂霖工程机械销售单，柳价认案〔2020〕603号价格认定结论书、鉴定意见通知书，抓获经过，情况说明，（2015）北刑初字第284号刑事判决书、（2018）桂0205刑初445号刑事判决书、（2019）柳城狱释字第540号刑满释放证明书，被告人王新奎的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王新奎以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王新奎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人王新奎归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人王新奎的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对其不予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王新奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年5月5日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  黄 婧 二〇二〇年九月七日 代书记员  周港鸿 附:本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26607号 原告：重庆鸿尚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区仙桃街道同茂大道11号，统一社会信用代码：9150011258148601XL。 法定代表人：唐永国，经理。 被告：赖亚玲，女，1976年3月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆鸿尚物业管理有限公司与被告赖亚玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆鸿尚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢968号申请执行人：邓秀琴，女，1973年8月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：杨兵，男，1978年12月4日出生，汉族，住四川省威远县。关于申请执行人邓秀琴与被执行人杨兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）渝0109民初1277号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邓秀琴于2020年8月24日向本院申请恢复执行，申请执行标的为20294元及其利息、受理费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人杨兵目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢968号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年九月十日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2378号 申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司6。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：李阳，男，1975年11月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人:高霞，女，1979年10月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人李阳、高霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初402号民事调解书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息、代理费20000元、案件受理费2900元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人李阳、高霞未向本院申报财产，未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人名下有极小额银行存款，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下均无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人李阳名下有车辆二辆，因购买时间较长且无剩余价值，本院未予处置，其他被执行人无车辆; 5、申请人不申请对被执行人采取强制措施故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 龙
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6259号原告：**阳，男，1992年9月9日出生，汉族，住济源市。被告：李静涛，男，1986年5月20日出生，汉族，住济源市。原告**阳与被告李静涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告**阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告**阳撤回起诉处理。审判员  李文革二〇二〇年九月一日书记员  翟新娟
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2118号 申请执行人：武昊鹏，男，1988年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：史震，男，1985年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623民初3877号民事调解书，立案执行的武昊鹏与史震民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年8月10日向被执行人史震发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月11日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年9月8日将被执行人史震列入失信人名单，2020年9月22日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623民初3877号民事调解书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十二日 书记员  梁璨
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终535号上诉人（原审被告）：山东旺泰科技有限公司，住所地山东省淄博市淄川经济开发区工业园区七星河路109号。法定代表人：杨立勇，总经理。委托诉讼代理人：尹连兵，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王迪，山东子诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京兴晟科技有限公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路8号院3号楼3层307室。法定代表人：崔秀梅，执行董事兼经理。上诉人山东旺泰科技有限公司（以下简称旺泰公司）因与被上诉人北京兴晟科技有限公司（以下简称兴晟公司）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初7971号民事裁定，向本院提起上诉。旺泰公司上诉称，一、一审裁定认定一审法院对本案享有管辖权属认定错误，现有证据已经证实本案管辖权法院为山东省淄博市淄川区人民法院。双方在一审法院所形成的诉讼为合同纠纷案件，在淄博市淄川区人民法院提起诉讼的案件也为合同纠纷案件，且经山东省淄博市淄川区人民法院（2019)鲁0302民初4990号之一民事裁定书和山东省淄博市中级人民法院（2020)鲁03民辖终63号民事裁定书已经确认双方所签订的《合作协议》、《浆液换热器采购合同》等合同纠纷的管辖法院为淄博市淄川区人民法院。因此，双方之间就前述合同纠纷解决的管辖法院已经被生效的法律文书确定为淄博市淄川区人民法院。二、一审法院适用法律不当，应予纠正。一审法院在对于双方之间的合同纠纷已经被前述生效法律文书确定为淄博市淄川区人民法院管辖的前提下，仍认定为该院具有管辖权，显然于法无据。本案已经前述法律文书将案涉合同产生的纠纷管辖法院确定为淄博市淄川区人民法院，淄博市淄川区人民法院即对案涉合同产生的纠纷享有唯一管辖权。三、假设两地法院均有管辖权，那么按照后立案法院应当将案件移送先立案法院的相关规定，一审法院也应将案件移送淄博市淄川区人民法院管辖。结合、参考民事诉讼法之前的《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干规定》（1994年12月22日发文，现失效）第一条、第二条的规定，应当理解为包括基于同一事实和法律关系的当事人双方分别在不同法院提起诉讼的情形，应当由先立案的人民法院进行管辖审理，若后立案的法院应当将该案移送先立案的法院。因此，本案应当由淄博市淄川区人民法院管辖审理。最高人民法院（2016）最高法民辖13号民事裁定书、（2012）民二终字第128号、（2005）民立他字第26号、（2001)民立他字第22号等案例均认为，就两地法院受理的案件基于同一法律事实和法律关系的纠纷，应当根据后立案的法院应将案件移送先立案法院合并审理的有关规定将案件移送先立案的法院进行审理。请求撤销一审裁定并将本案移送山东省淄博市淄川区人民法院审理。兴晟公司对于旺泰公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，兴晟公司依据《合作协议》、《浆液换热器采购合同》等证据，以合同履行过程中发生争议为由提起本案诉讼，要求判令旺泰公司给付逾期交货违约金1100554元，旺泰公司赔偿因质量问题造成的损失500000元，解除双方于2018年7月2日、8月15日签订的《浆液换热器采购合同》等，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，兴晟公司与旺泰公司于2018年7月2日、8月15日签订的《浆液换热器采购合同》中均约定，凡与本合同有关而引起的争议，可依法起诉（由起诉方在其所在地法院起诉）。鉴于兴晟公司作为本案的起诉方且兴晟公司所在地位于北京市丰台区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《浆液换热器采购合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。关于旺泰公司的上诉主张一节，因旺泰公司与兴晟公司的诉讼地位，在本案和旺泰公司上诉所述案件中并不相同，故该情形并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定。综上，旺泰公司关于本案应由山东省淄博市淄川区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二〇年九月七日法官助理 赵 楚书 记 员 唐 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7999号之一申请执行人路宇轩，男，1985年3月25日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人上海金椰金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路1628号4幢1-2层，统一社会信用代码91310000324553197Q。被执行人苏滨可，男，1984年6月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人刘剑波，男，1978年3月31日出生，汉族，住郑州市金水区。关于路宇轩与上海金椰金融信息服务有限公司、苏滨可、刘剑波借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初20446号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海金椰金融信息服务有限公司、苏滨可、刘剑波需偿还路宇轩借款本金153900.00元及利息。因上海金椰金融信息服务有限公司、苏滨可、刘剑波未按上述生效法律文书履行义务，路宇轩向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月3日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年6月3日、2020年7月10日、2020年9月7日,共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2020年7月10日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年6月16日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、经查询,被执行人上海金椰金融信息服务有限公司、刘剑波在郑州市不动产登记中心无登记信息；苏滨可名下有位于郑州新区通泰路109号4号楼1单元20层2002号房产[不动产权证号:豫（2017）郑州市不动产权第0084732号]一套,本案已予以轮候查封，暂无法处置。六、经查询,被执行人苏滨可、刘剑波在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2020年9月18日，本院向申请执行人路宇轩告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，已查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海金椰金融信息服务有限公司、苏滨可、刘剑波负有继续向申请执行人路宇轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十八日法官助理谢天亮书记员代明明
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3595号原告：龚德先，男，汉族，1953年8月22日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，现住。委托代理人谢光秋，娄底市娄星区利民法律服务所法律工作者。被告：高桃玲，女，汉族，1984年1月26日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告龚德先诉被告高桃玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告龚德先于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚德先撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告龚德先负担。审判员  李永祯二〇二〇年九月十六日书记员  苏爱平附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执397号 申请执行人：潘正杰，男，1973年1月22日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：广西三能投资有限公司,住所地南宁市青秀区锦春路15号威宁大厦15楼15-1、15-2、15-3号,统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人:梁炳深，该公司执行董事。 申请执行人潘正杰与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)桂0109民初950号民事调解已发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘正杰于2020年4月29日向本院申请执行，本院于当日立案受理。申请执行标的金额为：被执行人返还购房款138000元、利息及加倍支付迟延履行期间债务利息、案件受理费806.5元及执行费2199元。 在执行过程中，2020年9月8日，本院组织申请执行人潘正杰与被执行人广西三能投资有限公司进行执行和解，双方当事人自愿达成了执行和解协议，具体内容：一、被执行人应支付申请人已支付购房款及利息（具体的购房款及利息计算方式按照判决书所确定的计算）上述款项分五期支付；第一期于2020年11月15日前偿还购房款总额的20%；第二期于2021年2月15日前偿还购房款总额的20%；第三期于2021年5月15日前偿还购房款总额的20%；第四期于2021年9月15日前偿还购房款总额的20%；第五期于2021年12月15日前偿还剩余款项、案件受理费及相应利息；二、如广西三能投资有限公司将原“龙岗星耀国际”项目顺利建成，该项目出卖（实为租赁）所得款项打入本院执行款专户，以申请标的总额为限，后由法院将该执行款进行处分；三、以上两项方案同时执行，以执行所得款项足额偿还本案债务为止；四、本案执行费由被执行人广西三能投资有限公司负担，该费用于2021年12月15日前汇入我院执行款专户；五、如被执行人广西三能投资有限公司按时支付上述款项，申请人则放弃迟延履行期间债务利息；六、以上协议自双方当事人签字后生效，被执行人不履行任何一期和解协议，申请执行人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行；七、本协议双方签字确认后，立即生效，本案以终结执行方式结案。 本院认为，因本案当事人达成了执行和解，且执行和解履行期间长；同时，经征求申请执行人的意见，其亦同意终结本案的执行，故依法应裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执397号案件的执行。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，申请人执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初4416号之一解除保全申请人：庞继利，男，1954年1月13日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：赵长明，男，1985年7月15日出生，汉族，住安次区。庞继利与赵长明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出裁定，查封赵长明名下价值140000元的财产。现庞继利申请解除对赵长明名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除查封赵长明名下价值140000元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张茗二〇二〇年九月十五日书记员  赵凯
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏04行终218号 上诉人（一审原告）：常州高科园艺材料有限公司，住所地溧阳市埭头镇后六莲花路76号。 法定代表人管亦良，该公司总经理。 被上诉人（一审被告）：溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市溧城镇南环路65号。 法定代表人殷洪雅，该局局长。 被上诉人（一审第三人）：陈国印，男，1984年10月10日生，汉族，河南省柘城县人，户籍地河南省柘城县。 上诉人常州高科园艺材料有限公司（以下简称高科园艺公司）因工伤行政确认一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481行初111号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，陈国印系高科园艺公司员工，2019年3月23日16时许在操作机器上料时被气缸压伤右手。经诊断为右示指夹伤；右示指末节复合组织部分缺损；右示指甲床缺损；右示指末指骨粉碎性骨折伴缺损。2019年5月29日，陈国印向溧阳市人力资源和社会保障局（以下简称溧阳人社局）提出工伤认定申请，并提交了身份证复印件、工商注册信息复印件、全日制劳动合同复印件、和病历资料等。溧阳人社局于当日受理后，向高科园艺公司发出工伤认定举证通知书。2019年6月28日，溧阳人社局对陈国印进行了调查，制作了调查笔录，陈国印陈述了其在高科园艺公司车间工作过程中受伤的经过。2019年7月3日，溧阳人社局对高科园艺公司生产负责人戴建锋进行了调查，制作了调查笔录，戴建锋陈述：陈国印系高科园艺公司员工，2019年3月23日在工作过程中被机器气缸压伤右手，当时陈国印叫新来的员工开启机器，所以陈本人应负事故主要责任。工伤认定过程中，高科园艺公司未提供相应的证据证明陈国印受伤不属于工伤。2019年7月29日，溧阳人社局作出溧人社工认字[2019]第0738号工伤认定决定书，认定陈国印受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。高科园艺公司不服，诉至一审法院要求撤销上述工伤认定决定。 一审法院认为，对于高科园艺公司具有工伤认定职权，诉讼各方均无异议，法院予以确认。溧阳人社局根据陈国印提供的材料，以及自己所作的调查，能够认定陈国印受伤属于工伤认定范围，其作出案涉工伤认定决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上，高科园艺公司要求撤销溧阳人社局作出的工伤认定决定的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回常州高科园艺材料有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由高科园艺公司负担。 高科园艺公司上诉请求：撤销原判。事实和理由：高科园艺公司与陈国印之间尚在试用期，无劳动关系。陈国印存在故意过错，不应认定为工伤。 溧阳人社局、陈国印未作答辩。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的基本事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，一审判决正确，应予维持。 理由如下： 溧阳人社局具有作出工伤认定的行政职权，且作出涉案行政确认行为程序合法。高科园艺公司员工陈国印，在操作机器上料时被气缸压伤右手。该情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项所规定的工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害的构成要件，事实清楚，证据确凿，依法应当认定为工伤。溧阳人社局作出案涉工伤认定决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。 高科园艺公司提出其与陈国印之间尚在试用期无劳动关系的主张，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第七条对于用工单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系的规定，故其该项上诉主张，本院不予采信。 《工伤保险条例》第十六条规定职工符合工伤认定，但具有故意犯罪的、醉酒或者吸毒的、自残或者自杀的情形，不得认定为工伤或者视同工伤。高科园艺公司提出陈国印主观有过错不得认定为工伤的上诉主张，不符合法律、法规对于不得认定为工伤的情形规定，也没有相应证据证明陈国印存在主观过错，故其上诉主张，本院不予支持。 综上，一审认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人高科园艺公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由常州高科园艺材料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙海萍 审 判 员 王碧野 审 判 员 李连求 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈晓毅 书 记 员 孙 艳
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2177号之一 被执行人：陈钟山，男，1990年6月8日出生，汉族，户所在地福建省安溪县。 关于陈钟山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪财产刑执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2020）湘0112刑初28号刑事判决书于2020年6月8日立案执行。但被执行人陈钟山至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 2020年7月25日向被执行人陈钟山送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年6月15日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年8月5日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、保险产品、股息等财产情况。通过上述查询，未发现被执行人陈钟山有可供执行的财产。 2020年9月10日对被执行人陈钟山适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年9月13日，本案应当执行的标的金额为本金30000元，已执行到位12677元，尚有部分罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释第四百四十条第二款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。发现被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  易超群 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年九月十三日 书记员  陈 宽
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2717号原告：孙颖，女，1971年2月28日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：刘志华，河南九多律师事务所律师。被告：南阳莱邦生物科技有限公司，统一社会信用代码91411327599131022Y，住所地河南省南阳市社旗县赵河公园情侣岛。法定代表人：程红梅。本院在审理原告孙颖诉被告南阳莱邦生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月22日立案。原告孙颖在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙颖撤回起诉处理。审判员  郭向前二〇二〇年九月三日书记员  张万亨
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执944号申请执行人：重庆天起起重设备有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区科创路8号附12-3号，统一社会信用代码915001077365773203。法定代表人：王微，总经理。被执行人：澳能（毕节）工业园发展有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区贵阳银行毕节分行办公大楼第17层，统一社会信用代码91520500073865136T。法定代表人：刘继民，董事长。申请执行人重庆天起起重设备有限责任公司申请执行被执行人澳能（毕节）工业园发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初15003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月08日向本院申请强制执行，请求被执行人澳能（毕节）工业园发展有限公司支付申请执行人重庆天起起重设备有限责任公司货款230000元、逾期付款损失。本案在执行中，本院向被执行人澳能（毕节）工业园发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人澳能（毕节）工业园发展有限公司名下无车辆、房屋、网络资金、可供执行的银行存款等财产；2、本院通过对被执行人澳能（毕节）工业园发展有限公司住所地进行调查和了解被执行人的情况，未发现被执行人有可供的执行财产线索；3、本院已将被执行人澳能（毕节）工业园发展有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。2020年09月01日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2020年09月01日，被执行人澳能（毕节）工业园发展有限公司尚欠申请执行人重庆天起起重设备有限责任公司货款230000元、逾期付款损失。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产及下落，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执944号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 周绪鹏二〇二〇年九月一日书记员 王雪芹
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1610号申请执行人：董洛卫，男，1976年2月7日生，汉族，住渑池县。被执行人：董立强，男，1977年10月27日生，汉族，住渑池县。被执行人：马丽娜，女，1982年8月9日生，汉族，住渑池县。本院在执行董洛卫与董立强、马丽娜借款合同纠纷一案中。被执行人董立强、马丽娜未履行(2020)豫1221民初1341号民事调解书确定的义务。申请人董洛卫向本院申请强制执行，本院2020年9月10日立案受理，在执行期间，申请执行人主动撤回执行申请。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结(2020)豫1221执1610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年九月十六日书记员  王 蒙
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1000号申请执行人：蔺昌义，男，1971年1月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初1664号民事判决书于2020年6月1日立案受理了蔺昌义申请执行金沙县紫薇煤业有限责任公司、彭明、吕建莉民间借贷纠纷一案。经审查,本案被执行人金沙县紫薇煤业有限责任公司身份信息核对不一致，被执行人主体不明确，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（四）项规定的受理条件。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定：“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以‘驳回申请’方式结案。”为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人蔺昌义的执行申请。当事人对驳回执行申请裁定不服的，可以在本裁定送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年九月十八日书记员  阮富钧
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初4370号 原告：戴丽君，女，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：吴勇，男，1976年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 戴丽君与吴勇财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，适用简易程序进行了审理。2020年9月18日，戴丽君以同吴勇达成和解且履行完毕为由申请撤回起诉。 本院认为，原告戴丽君的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告戴丽君撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告戴丽君负担。 审判员  王贤稳 二〇二〇年九月十八日 书记员  包利霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清94号申请人：广州斯可富贸易有限公司清算组。负责人：高艳岚。本院于2020年3月19日依法受理广东省广州南湖国家旅游度假区建设总公司申请广州斯可富贸易有限公司（以下简称斯可富公司）强制清算一案，并同时指定广东明思律师事务所为广州斯可富贸易有限公司清算组（以下简称清算组），负责人为高艳岚。本院查明：清算组根据斯可富公司的财产线索，分别发函或前往相关国土、房管、车辆管理、工商等部门调查斯可富公司的土地、房产、车辆、股权等财产情况，均无查找到斯可富公司的任何财产。清算组称斯可富公司因财务账册、文件资料、经营证照等重要文件存在灭失情况，也未发现存在任何可供清偿的财产，清算组无法对斯可富公司进行清算。清算组向本院提出申请，请求本院终结斯可富公司的强制清算程序。本院认为：根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定：“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。”截至目前，清算组已完成斯可富公司整体财产的调查工作，且没有接管到任何账册、文件资料。经清算组调查，斯可富公司名下没有任何财产。现清算组申请终结斯可富公司的强制清算程序理据充分，本院依法予以认可。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结广州斯可富贸易有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 张 妍审判员 丘 杰审判员 钟淑敏二〇二〇年九月九日书记员 郑若希黎旭雯
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4209号原告：邹艺红，女，1972年2月29日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：谢凯杰，男，2002年3月29日出生，汉族，住常州市钟楼区。法定代理人：谢根大，男，1965年3月8日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告邹艺红与被告谢凯杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。在本案审理过程中，原告于同年9月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体的利益以及他人的合法权益，故原告的撤诉请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹艺红的撤诉。案件受理费减半收取200元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 包艳波二〇二〇年九月十五日法官助理 张春美书 记 员 杨 红
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1764号 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行： 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与安兴发、毕艳红、赵立波金融借款合同纠纷一案，安兴发、毕艳红、赵立波应向扶余市人民法院交纳案件受理费808元，在执行过程中，现已执行到位808元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2020）吉0781民初1175号民事判决书中确定案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11560号申请执行人：马国英，女，1986年7月3日出生，汉族，住甘肃省水登县。被执行人：北京熊大餐饮有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄村南清河大楼东东起第二栋平房。法定代表人：王海瑞。本院在执行申请执行人马国英与被执行人北京熊大餐饮有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月七日书记员  念智伟
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢364号 申请执行人王宏飞、被执行人：其劳、京梅、敖其尔呼亚格 王宏飞与其劳、京梅、敖其尔呼亚格借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位50000.00元，至此，申请执行人王宏飞向本院申请执行的(2013)乌民初字第3429号，（2014）乌执字第872号终结本次执行程序书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 乌审旗人民法院 二〇二〇年九月一日 执行员 布仁贺希格
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执491号之三移送执行人：安义县人民法院。被执行人：陈建强，男，1984年8月20日出生，汉族，住南昌市新建区。依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01刑终21号刑事判决书，被执行人陈建强被判处没收个人全部财产。2020年6月2日，本院立案执行没收陈建强个人全部财产一案。执行中本院拍卖了南昌市公安局于刑事侦查阶段查封的被执行人陈建强与其妻子张琪共有的位于新建区的房产，在2020年9月2日上午10时至次日上午10时的拍卖中，共有权张琪行使共有权人的优先购买权以72.1904万元的竞拍价竞得该房产。因张琪系该房产的共有权人，其对拍卖款扣除陈建强父亲陈龙代还的房屋原抵押按揭欠款等优先费用后的一半款项有所有权，故在张琪及陈建强父亲陈龙等人筹款缴纳了22万元拍卖款后本院视其已履行竞拍款交纳义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除南昌市公安局于刑事侦查阶段对被执行人陈建强与其张琪共有的位于新建区房产的查封，本院及其他单位对该房产的查封自动失效。二、位于新建区的房产归买受人张琪所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人张琪时起转移。三、买受人张琪可持本裁定书到登记机构办理相关房产过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年九月十一日书记员  万力铭
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初327号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人黄某某，男，1981年4月28日生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地：广东省清远市。2019年9月29日因涉嫌非法制造枪支罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年10月31日被取保候审。2020年8月5日被我院取保候审。 辩护人史玉涛，河北冀华律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人黄某某犯非法制造枪支罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员张栓力、王伟出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人史玉涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年2月份、4月份，被告人黄某某通过淘宝网从上线许某（另处）处非法购买射钉枪免顶改版活塞筒五件套等枪支配件组装为射钉枪。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定黄某某1支涉案枪支为以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人黄某某非法制造枪支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。公诉机关提交了指定管辖决定书、受理案件登记表、到案经过、扣押清单、指认枪支照片、淘宝网交易记录、石家庄市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、被告人黄某某的供述、同案人许某的供述、被告人黄某某的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人认罪认罚，有悔罪表现；2、系初犯、偶犯；3、未使用枪支从事违法活动，社会危害性小。请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄某某构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某被公安机关传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条的规定，判决如下： 一、被告人黄某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、公安机关扣押的涉案犯罪物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  闫国辉 人民陪审员  刘云霞 二〇二〇年九月四日 书 记 员  李兆元
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2353号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：**建。被执行人：张抗抗，女，1984年11月24日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：张庆千，男，1954年08月15日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：赵月红，女，1974年05月01日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：山东华水房地产开发有限公司。住所地：滕州市龙山路北侧（龙水华庭小区沿街营业房）。法定代表人：赵艳。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆千至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆千在中国建设银行6217002170004071778_156_1账户内存款人民币231884.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十五日书记员  姜 倩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7899号 原告：天津天狮生物工程有限公司，住所地天津市武清开发区新源道20号。 法定代表人：李宝娥，经理。 委托诉讼代理人：张天放，公司员工。 被告：朱永华，男，1977年1月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告天津天狮生物工程有限公司与被告朱永华劳动争议一案，经天津市武清区人民法院移送后，本院于2020年9月7日立案，依法适用简易程序进行了审理。 原告天津天狮生物工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间的劳动合同关系依法有效存续，双方继续履行劳动合同；2.判决原告无须支付被告解除劳动合同经济补偿金；3.本案诉讼费及相关费用由被告全部承担。事实与理由：浙金婺城劳人仲案（2020）第198号《仲裁裁决书》认定事实错误，适用法律错误。一、原、被告之间的劳动合同关系依法有效存续，双方应继续履行劳动合同。2017年12月16日，原告与被告签署《劳动合同》，双方之间形成合法有效的劳动合同关系，且直至本案起诉之日，原告始终严格依据劳动合同及相关法律法规和政策规定向被告支付劳动报酬和相关待遇、并依法缴纳社会保险，双方劳动关系始终依法存续、应继续履行。二、被告所称原告未为被告提供劳动合同约定的工作岗位，没有任何事实和法律依据。被告在原告处任职岗位为金华分公司经理，2020年3月金华分公司关闭注销，被告分公司经理职务随之取消，故原告免去原告分公司经理职务调整为专员岗位、但待遇保持不变。因此，不存在被告所称的原告未为被告提供劳动合同约定的工作岗位。三、被告主张原告未及时足额发放劳动报酬，亦无任何事实和法律依据。由于新冠肺炎疫情影响，原告自2020年2月3日起停工停产。根据《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》（人社厅发明电【2020】5号）及原告所在地人社部门有关新冠肺炎疫情防控期间劳动关系问题处理的相关规定，原告安排被告放假，并严格遵照相关法律法规和指导文件向包括被告在内的员工支付疫情防控期间的工资，依法有据，原告在因疫情影响安排被告放假和发放放假期间待遇方面不存在任何违法违规情形。 本院经审查认为，本案所涉劳动争议在仲裁机构作出裁决之后，原告天津天狮生物工程有限公司已于2020年8月4日向本院起诉，其诉求已由（2020）浙0702民初6294号案件进行立案受理，本案起诉构成重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告天津天狮生物工程有限公司的起诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员  胡 曼 二〇二〇年九月九日 代书记员  徐筱玮
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执1082号被执行人：寇海德，男，汉族，1975年12月21日生，甘肃省景泰县人。被执行人寇海德犯开设赌场罪涉财产部分的执行一案，本院于2019年12月20日作出(2019)甘0423刑初172号刑事附带民事判决书，判决被执行人寇海德犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；赌资13万元，非法获利1.3万元，继续追缴依法予以没收。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年5月21日移送执行。本院在执行中，依法向被执行人寇海德发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现少量银行存款予以冻结、扣划，在被执行人住所地进行了必要的调查，再未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人寇海德发出限制消费令。本案的执行标的为163000元，未执行标的为159921.33元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  **吉审判员  曾敏玲审判员  张福山二〇二〇年九月一日书记员  赵育晨
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1764号申请执行人:任传杰，男，1972年6月26日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连华联食品有限公司。住所地：庄河市吴炉镇吴炉村。统一社会信用代码：912102837113134764。法定代表人：曲正光，系该公司总经理。申请执行人任传杰与被执行人大连华联食品有限公司社会保险纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6179号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，执行标的为社会保险费7420元、执行费50元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请人拒绝约谈，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年九月七日书记员  于一川
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初781号 原告：中国农业银行股份有限公司珙县支行。住所地，珙县巡场镇滨河西街北二段65号。 负责人：梁松，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵卫华，该行员工。 被告：李国兰，女，1983年5月21日出生，汉族，住四川省珙县。 法定代理人：曹相勇，男，1978年7月28日出生，汉族，住四川省珙县。 原告中国农业银行股份有限公司珙县支行（以下简称农业银行珙县支行）与被告李国兰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农业银行珙县支行的委托诉讼代理人赵卫华、被告李国兰的法定代理人曹相勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行珙县支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告李国兰偿还原告信用卡欠款本金49999.89元及截止2020年1月13日的利息28424.24元，合计78424.13元；2020年1月13日后的利息计算至借款付清之日止；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年2月21日，原告根据被告的申请，向被告发放了卡号为62×××62的信用卡，并为被告提供授信金额为30000元的消费使用权，后被告又向原告申请临时授信额度50000元。被告于2017年9月7日最后一次透支，于2017年11月7日逾期。截止2020年1月13日，被告已累计拖欠原告本金49999.89元，利息28424.24元，合计78424.13元。为维护原告权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李国兰的法定代理人曹相勇辩称，因李国兰现患有精神疾病，家庭困难，她本来在学校是有点工资收入，但因李国兰在邮政银行的信用卡也有欠款未偿还，邮政银行向法院起诉后，在执行过程中，法院已对李国兰的工资收入进行执行，只保留了基本生活费，而保留的生活费也是入不敷出，目前孩子较小，我也没有稳定的收入来源，名下更没有房产及车产和存款，对于农行的信用卡欠款暂时没有能力偿还。请求法院及原告能够给予我们一定的时间，等我们有能力偿还的时候一定会将欠款还清。 本院经审理认定事实如下：2016年2月21日，农业银行珙县支行依据李国兰提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，为李国兰办理了卡号为62×××62的信用卡，授信金额为30000元，后李国兰因消费需求又向农业银行珙县支行申请临时授信额度50000元。李国兰领取信用卡后，多次使用该信用卡进行透支消费，至2020年1月13日，李国兰共欠农业银行珙县支行本金49999.89元、利息26073.39元、违约金2276.12元、手续费74.73元，共计78424.13元，经农业银行珙县支行多次催收，李国兰一直未将欠款本息偿还农业银行珙县支行。 本院认为，李国兰向农业银行珙县支行申请办理金穗贷记卡后，在使用信用卡消费过程中，未按申请信用卡时签署的信用卡合约、信用卡章程的约定按期归还透支消费款项，李国兰的行为已构成违约，故农业银行珙县支行要求李国兰偿还本金49999.89元及截止2020年1月13日的利息、违约金、手续费28424.24元的理由成立，本院予以支持；对于2020年1月14日起至本金还清之日止的利息，农业银行珙县支行主张按信用卡合约的约定另行计算，并不违反法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李国兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司珙县支行信用卡消费本金及截止2020年1月13日止的利息、违约金、手续费78424.13元，2020年1月14日起至欠款本金还清之日止的利息按信用卡合约的约定另行计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，由被告李国兰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  宋茂林 二〇二〇年八月十一日 书记员  张钰美
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17882号原告郑州瑞华物业服务有限公司，住所地郑州市金水区三全路129号国瑞静香园小区，统一社会信用代码914101057440788980。法定代表人刘晓辉，董事长。委托诉讼代理人武士军，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人张梦霞，河南华融律师事务所实习律师。被告李国胜，男，汉族，1964年11月1日出生，住址河南省孟州市。委托诉讼代理人李钊，男，汉族，1988年4月15日出生，住址郑州市金水区，系被告儿子。原告郑州瑞华物业服务有限公司诉被告李国胜服务合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付原告2018年1月1日至2020年7月31日物业费9515.3元；2、被告支付逾期之日起按每天1‰计算的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武士军、张梦霞，被告委托诉讼代理人李钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2008年4月5日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》一份，主要就双方权利义务、物业管理服务内容、服务费用、违约责任等进行了约定。被告所购房屋基本情况为：本物业名称为原告，坐落位置索凌路十号院如意世家，建筑面积161平方米；原告对房屋共用部位的维护和管理、环境卫生、公共秩序、交通秩序及车辆停放等项目进行维护、修缮、服务与管理；原告依据本协议向被告收取物业管理费用及其他相关费用；原告可以向被告提供房屋自用部位、自用设施设备维修、养护等有偿服务；物业服务具体内容为房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、公共秩序、交通秩序与车辆停放及房屋装饰装修管理等；被告交纳物业管理服务费用的时间为临时通知，物业管理服务费用标准按市物价局规定调整；原告违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，被告有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失的，原告承担相应的法律责任；被告违反约定，不按协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日按每天千分之一交纳违约金。原告提交的郑州市金水区物价局金价［2009］13号《关于郑州瑞华物业服务有限公司办理收费许可证函》复印件显示：建议该物业服务公司所管理的瑞祥如意世家住宅小区定为一级物业收费标准。原告提交的郑州市物价局郑价公函［2009］15号《关于瑞祥如意世家普通住宅区物业服务收费标准的批复》复印件显示：该小区按一级物业服务收费标准执行，基准价为高层住宅1.1元每月每平方米，电子监控运行维护费用高层0.05元每月每平方米。2014年9月1日起《郑州市物业服务收费管理办法》开始实施，其中所附郑州市住宅小区物业服务收费政府指导价标准为：一级高层收费标准为1.73元每月每平方米，二级高层收费标准为1.48元每月每平方米，三级高层收费标准为1.23元每月每平方米，四级高层收费标准为0.98元每月每平方米，五级高层收费标准为0.73元每月每平方米。另注：多层、高层住宅以基准价为基础，向上浮动幅度不超过10%，下浮不限。合同签订后，原告向被告提供了物业服务，但被告未按照约定向原告交纳2018年1月1日起至今的物业费。2020年8月1日，原告向被告发出缴费通知单，载明李国胜欠物业费时间2018年1月1日至2020年7月31日，金额9515.3元。审理中，双方认可被告的房屋面积为161.55平方米。被告称其物业费交到了2017年底，物业费涨价后没有公示，物业服务也跟不上，所以从2018年开始没有交物业费，之前的物业费标准为1.22元每月每平方米。原告称涉案小区按时交物业费的业主2015年、2016年是按1.22元每月每平方米标准交的，从2017年开始就是按照1.48元每月每平方米的标准交纳的。本院认为，原告与被告自愿签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应按协议约定履行义务，原告应向被告提供质量符合要求的物业服务，被告应依约足额向原告交纳物业服务费。虽然原告提供的物业服务中存在一些问题和瑕疵，应当进行必要的整改和提高，但被告作为业主不能据此作为其不交纳物业服务费的理由。因被告未及时交纳物业费致纠纷发生，对此被告应承担相应责任。现原告诉请被告支付所欠物业费，于法有据，但原告主张的物业费标准不妥，原告认可现在按时交物业费的业主从2017年开始就是按照1.48元/月/平方米标准交纳的，故原告主张的物业费，本院支持自2018年1月1日至2020年7月31日期间按照1.48元每月每平方米计算为7411.9元（161.55平方米×1.48元/月/平方米×31个月）；超出部分，依据不足，本院不予支持。关于原告诉请的违约金，原告确有服务不到位的情形，确实存在一定的服务瑕疵，且原告并未明确违约金数额，亦未针对该部分诉讼请求交纳诉讼费，故对此部分，本院不予处理。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李国胜于本判决生效后十日内支付原告郑州瑞华物业服务有限公司物业服务费7411.9元（2018年1月1日至2020年7月31日）；二、驳回原告郑州瑞华物业服务有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担6元，被告负担19元。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年九月十七日书记员 朱晴晴
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2343号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：**建。被执行人：刘妍妍，女，1986年01月01日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：赵晓涵，女，1989年08月03日出生，爱好者怒，住滕州市。被执行人：赵恒弟，男，1966年04月16日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵晓涵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵晓涵在财付通支付科技有限公司085e9858e4fde90ce38b58b30@wx.tenpay.com账户内存款人民币1420.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十六日书记员  姜 倩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保993号 申请人：长城华西银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市龙马潭区蜀泸大道28号，统一社会信用代码915105000858213416。 法定代表人：尚民。 被申请人：叙永县新隆物流有限公司，住所地叙永县正东镇街村大水花，统一社会信用代码91510524569720168Y。 法定代表人：刘思远。 被申请人：泸州鸿业融资担保有限公司，住所地叙永县宁新城三区5幢二层，统一社会信用代码915105240833641321。 法定代表人：陈鹏安。 被申请人：陈鹏安，男，汉族，1975年7月24日出生，住四川省合江县。 被申请人：马霞，女，汉族，1988年6月25日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：刘思远，男，蒙古族，1988年12月26日出生，，住四川省叙永县。 被申请人：李秋晴，女，汉族，1973年10月1日出生，住四川省叙永县。 申请人长城华西银行股份有限公司泸州分行于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被叙永县新隆物流有限公司、泸州鸿业融资担保有限公司、陈鹏安、马霞、刘思远、李秋晴价值460万元的财产采取保全措施，申请人长城华西银行股份有限公司泸州分行以其自身所有财产为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人长城华西银行股份有限公司泸州分行与被申请人叙永县新隆物流有限公司、泸州鸿业融资担保有限公司、陈鹏安、马霞、刘思远、李秋晴金融借款合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人叙永县新隆物流有限公司、泸州鸿业融资担保有限公司、陈鹏安、马霞、刘思远、李秋晴价值460万元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年九月二日 书记员  雷婧钰
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执506号之二被执行人：吴宇豪，男，1979年10月16日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：张洪军，男，1979年1月17日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：王耀双，男，1984年11月30日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：张金钰，男，1985年9月8日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：邓思泉，男，1988年9月12日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：刘鸿博，男，1991年3月22日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：沈聪，男，1985年1月15日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：赵卿，男，1990年10月12日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人吴宇豪、张洪军、王耀双、张金钰、邓思泉、刘鸿博、沈聪、赵卿罚金、责令退赔执行一案，本院作出的（2020）辽0702刑初8号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2020年8月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人吴宇豪名下车牌号为辽Ｇ×××××宝马牌汽车、被执行人张金钰名下车牌号为辽Ｇ×××××奔驰牌汽车。因本案刑事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人吴宇豪名下车牌号为辽Ｇ×××××宝马牌汽车、拍卖被执行人张金钰名下车牌号为辽Ｇ×××××奔驰牌汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 滨人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年九月二十一日法官助理汪琳书记员马悦
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3651号 原告（反诉被告）：鲍才良，男，1965年4月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：叶锋，北京中润（台州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：黄凌敏，男，1984年8月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告鲍才良与被告黄凌敏为健康权纠纷一案中，被告黄凌敏提起反诉，本院决定合并审理。现原告鲍才良、被告黄凌敏以原、被告双方已自行和解为由，于2020年9月17日向本院提出撤回起诉及反诉的申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告鲍才良、被告黄凌敏申请撤回起诉和反诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告鲍才良撤回起诉； 二、准许被告黄凌敏撤回反诉。 本诉案件受理费400元，减半收取200元，由原告鲍才良负担；反诉案件受理费261元，由被告黄凌敏负担。 审 判 员  喻 华 二〇二〇年九月十七日 法官助理  李如杨 代书记员  张冰心
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终4184号 上诉人（原审被告）：南京市民族宗教事务局，住所地南京市建邺区江东中路259号新城大厦E座4楼。 法定代表人：苏宇红，该局局长。 委托诉讼代理人：梁官成，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：经晨，北京大成（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区舜天路。 法定代表人：钱春余，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张毅，江苏德擎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周心仪，江苏德擎律师事务所实习律师。 上诉人南京市民族宗教事务局因与被上诉人江苏江都建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0115民初9141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人南京市民族宗教事务局于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，南京市民族宗教事务局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南京市民族宗教事务局撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起生效。 二审案件受理费减半收取3918元，由上诉人南京市民族宗教事务局负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王路 二〇二〇年九月九日  书记员  刘东