湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1124刑初248号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人毛小青，男，1965年10月19日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月30日被抓获归案，当日被道县公安局刑事拘留，同年7月14日被道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 指定辩护人何婷，湖南众睿律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］212号起诉书指控被告人毛小青犯故意伤害罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，与人民陪审员汪庆焕、何玲参加的合议庭，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。代理书记员王雪担任记录。道县人民检察院指派检察员贺文胜出庭支持公诉。被告人毛小青及其指定辩护人何婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2019年8月17日13时许，被害人何某祥在道县爱莲商业广场D区15栋找到被告人毛小青，被害人何某祥要被告人毛小青还清所担保的借款，二人因还钱一事争吵起来，争吵中，被害人何某祥先拿一张小木凳朝被告人毛小青砸过去，被告人毛小青的额头被擦破了皮，随后，被告人毛小青起身对着被害人何某祥拳打脚踢，将被害人何某祥打倒在地。旁人将两人拉开后，被告人毛小青准备离开现场，刚走不远，被害人何某祥追了上去，两人又争吵起来，被害人何某祥用身体去撞被告人毛小青，被告人毛小青又对被害人何某祥拳打脚踢。2019年9月9日经司法鉴定，被害人何某祥被伤及致：1、双上肢挫伤，鉴定为轻微伤；2、左侧第3、5、7、8、9、10肋骨及右侧第6肋骨骨折，鉴定为轻伤一级。2020年7月16日经司法鉴定，被害人何某祥的伤势构成十级伤残。 2020年6月30日，柳州铁路公安处道州站派出所民警在道州火车站站前广场将在逃人员被告人毛小青抓获归案。 公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场勘验笔录、被害人陈述、证人证言及被告人毛小青的供述与辩解等证据材料，认为被告人毛小青故意殴打他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定依法判处，建议对其判处有期徒刑一年六个月予以量刑，如果双方达成谅解协议，取得被害人的谅解，且经过社区矫正调查评估对其所在社区没有社会危害性，可以适用缓刑。 被告人毛小青对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实提出:“我没有用脚踢何某祥”的辩解意见。其指定辩护人何婷提出:“本案被害人存在一定过错，被害人先动手打被告人，后被告人才还手。被告人毛小青的主观恶性及社会危害性较小，本案发生两次打斗，第一次发生打斗是被害人的挑衅才引起，被告人是防卫行为，第二次是因为被害人的继续纠缠才激怒被告人，被告人是临时起意。案发后被告人带被害人去医院，证明被告人的认罪悔罪态度好，请求依法对被告人从轻处罚”的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年7月16日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，被害人何某祥已构成十级伤残，伤后需休息120天、护理60天、营养60天。 2020年9月17日，被害人何某祥与被告人毛小青就民事赔偿部分达成调解协议，由被告人毛小青赔偿被害人何某祥经济损失54,000元，取得了被害人何某祥的谅解，当即被害人何某祥撤回对被告人毛小青刑事附带民事诉讼。 证明上述事实的证据有： 书证 CT诊断报告单，证实左侧第9前肋骨折，不排左侧第7、8前肋及右侧第6前肋骨折的事实。 CT诊断报告单，证实左侧第3、5、7、8、9、10肋骨及右侧第6肋骨骨折，骨痴形成的事实。 调解协议书，证实2019年8月17日被告人毛小青承担被害人何某祥一切治疗费用，何某祥对毛小青表示谅解，不予追究其法律责任的事实。 刑事附带民事诉状，证实2020年8月9日，被害人何某祥要求被告人毛小青赔偿其各项经济损失12万元的事实。 鉴定意见 证实被害人何某祥被伤及致：1.双上肢挫伤，鉴定为轻微伤；2．左侧第3、5、7、8、9、10肋骨及右侧第6肋骨骨折，鉴定为轻伤一级的事实。 司法鉴定意见书，证实被害人何某祥被伤及致：左侧第3、5、7、8、9、10肋骨及右侧第6肋骨骨折，已构成十级伤残，伤后需休息120天、护理60天、营养60天的事实。 现场勘验笔录、现场照片及现场示意图，证实案发现场位置情况的事实。 证人证言 （1）证人田某利的证言，证实被告人毛小青与何某祥斗殴的事实。 （2）证人任某光的证言，证实被告人毛小青与何某祥因借钱的事双方发生口角、争执并互殴，毛小青打伤何某祥的事实。 （3）证人何某贵的证言，证实被告人毛小青与何某祥因借钱的事情双方发生口角、争执并互殴，毛小青打伤何某祥的事实。 被害人何某祥的陈述，证实被告人毛小青因借钱的事情与何某祥发生口角、争执并互殴，打伤何某祥的事实。 户籍证明，证实被告人毛小青在犯罪时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实。 7、到案经过，证实2020年6月30日被告人毛小青被抓获归案的事实。 8、被告人毛小青的供述与辩解，证实被告人毛小青因借钱给他人赌博的事情与何某祥双方发生口角、争执并互殴，打伤何某祥的事实。 9、被害人何某祥提供的身份户籍信息、医药费发票、鉴定意见等证据，证实了附带民事诉讼原告人何某祥身份户籍及伤后就诊并进行法医鉴定的事实。 10、调解协议、收条、谅解书、撤诉申请书，证实2020年9月17日被告人毛小青与被害人何某祥达成调解协议，赔偿了何某祥经济损失5.4万元，取得了何某祥的谅解，被害人何某祥撤回本案刑事附带民事诉讼的事实。 上述证据，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。 本院认为，被告人毛小青故意殴打他人身体，致人轻伤一级，构成十级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人毛小青犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人毛小青侵犯的对象系老年人，应从重处罚。被告人毛小青归案后如实供述与被害人何某祥殴打的基本事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人毛小青自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被害人何某祥向被告人毛小青讨要赌债，首先动手打人，在本案中存在一定过错，可以对被告人毛小青从轻处罚。被告人毛小青与被害人何某祥达成调解协议，赔偿了何某祥的经济损失5.4万元，取得了何某祥的谅解，可以酌情从轻处罚。结合本案矛盾已经化解的事实及社区矫正评估意见，认为对被告人毛小青适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人毛小青的指定辩护人提出“被害人何某祥在本案中存在一定过错，案发后案被告人带被害人何某祥去医院，被告人的认罪悔罪态度好，请求依法对被告人从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人毛小青提出“自己没有用脚踢何某祥”的辩解意见，经查被告人毛小青对被害人何某祥进行两次殴打，造成被害人何某祥左侧第3、5、7、8、9、10肋骨及右侧第6肋骨骨折，经鉴定其损伤程度为轻伤一级，构成十级伤残，有被害人何某祥的陈述、证人证言、法医鉴定意见、现场勘验笔录及现场照片以及被告人毛小青的供述等证据证实，被害人何某祥人身损伤程度的形成与被告人毛小青的行为具有直接的因果关系，故其辩解意见与审理查明的事实不符，本院不予采信。公诉机关对被告人毛小青提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人毛小青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  胡英耀 人民陪审员  汪庆焕 人民陪审员  何 玲 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  王 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。