wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2798号原告：李霍廷，男，1977年9月21日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：宿淑国，辽宁赛德律师事务所律师。被告：刘春，男，1979年3月29日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：沈阳东启公路工程有限公司，住辽宁省沈阳市法库拉马河经济区。法定代表人：王强。被告：许福明，1971年4月4日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：贡海洋，辽宁昌鉴律师事务所律师。原告李霍廷诉被告刘春、沈阳东启公路工程有限公司、许福明提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李霍廷2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李霍廷撤诉。案件受理费减半收取1,000元，由原告负担。审判员  高延春二〇二〇年九月十一日书记员  高茗源
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执594号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，行长。被执行人：王国成。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初104号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款95000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年九月十一日书记员  陈 欣
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执884号之二 申请执行人：王田会，女，1987年2月13日生，满族，住黑山县。 被执行人：王海龙，男，汉族，1985年09月15日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王海龙在中国农业银行账户内存款人民币637.50元。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 佳
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3288号 原告：葛振,男,1986年1月26日出生,汉族,现住山东省青州市。 委托诉讼代理人:纪广平,山东高格律师事务所律师。 被告：张军海,男,1973年1月26日出生,汉族,现住山东省广饶县。 被告：东营国泰运输有限公司，住所地：广饶经济开发区广瑞路以北。 负责人：张树元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张军海，系该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司，住所地：广饶县兵圣路272号。 负责人：郭新光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：商涛，男，系该公司职工。 原告葛振诉被告张军海、东营国泰运输有限公司（以下简称国泰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛振及其委托诉讼代理人纪广平、被告张军海并作为国泰公司的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人商涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛振向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计23794.94元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年8月15日1时15分许，张军海驾驶鲁Ｅ×××××重型普通货车沿省道230线由北向南行驶至72公里+500米附件处，与停在路边的葛孚进驾驶的无牌拖拉机发生交通事故，事故造成葛孚进死亡，行人葛振受伤，车辆损坏。广饶县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，张军海承担事故的主要责任，葛孚进承担事故的次要责任，葛振不承担事故责任。鲁Ｅ×××××重型普通货车在被告保险公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，现依法起诉，望支持原告的诉讼请求。 张军海辩称，请求法院依法判决。 国泰公司辩称，请求法院依法判决。 保险公司辩称，我司对事故的真实性无异议，依法承担原告的合理损失，非医保用药我司不予承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担，我司已垫付原告医疗费10000元，本次垫付应予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年8月15日1时15分许，张军海驾驶鲁Ｅ×××××重型普通货车沿省道230线由北向南行驶至72公里+500米附件处，与停在路边的葛孚进驾驶的无牌拖拉机发生交通事故，葛孚进死亡，葛振受伤，车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，张军海承担事故的主要责任，葛孚进承担事故的次要责任，葛振不承担事故责任。事故发生后，葛振于2019年8月15日至9月16日在东营市第二人民医院住院32天，共计花费医疗费18376.93元。经葛振申请，我院依法委托山东鲁中司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定中心于2020年5月7日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人葛振致残程度未达伤残等级评定标准；2、误工期限为肆拾日，护理期限及人数为住院叁拾贰日贰人护理，出院后壹拾日壹人护理。葛孚进亲属葛华、史云峰向广饶县人民法院起诉，我院于2019年11月22日作出（2019）鲁0523民初4806号，该判决中死亡伤残赔偿限额确定为90000元。 另查明，事故车辆鲁Ｅ×××××重型普通货车实际车主为张军海，该车挂靠在国泰公司，在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额为100万元，且入不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。保险公司为葛振垫付医疗费用10000元。 本院认为，张军海驾驶鲁Ｅ×××××重型普通货车与葛孚进驾驶的无牌拖拉机发生交通事故，造成葛振受伤，经公安机关认定，张军海承担事故的主要责任，葛孚进承担事故的次要责任，葛振不承担事故责任。对于葛振的损失，首先由责任方在两份交强险限额内予以赔偿，因无牌拖拉机未投保交强险，由保险公司首先在一份交强险责任限额内足额赔偿。葛振支出的鉴定费由张军海、国泰公司予以赔偿。葛振主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等，符合法律规定的本院予以支持，超出法律规定的本院不予支持。保险公司已经垫付的10000元，应当从交强险赔偿款项中予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、原告葛振因本案交通事故造成的医疗费18376.93元、住院伙食补助费960元、误工费4639元、护理费8582元、交通费500元、鉴定费2080元，以上共计35137.93元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司保险限额内赔偿13721元，由被告张军海、东营国泰运输有限公司赔偿1456元，上述款项均限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告葛振的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，减半收取198元，由原告葛振负担90元，由被告张军海、东营国泰运输有限公司负担108元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  崔志颖
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1321号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市临园路东段2号顺河公寓二期。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 被告：曹爱，男，羌族，1987年8月3日，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告曹爱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，并于同日向原告送达了交纳诉讼费用通知书。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴永莉 二〇二〇年九月十一日 书记员  彭晓霞
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特559号申请人：北京国发华企节能科技有限公司，住所地北京市西城区府右街3号101室。法定代表人：韩霞，执行董事。委托诉讼代理人：郭留成，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵志鹏，河南尚成律师事务所律师。被申请人：中清能绿洲科技股份有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区科苑路18号1幢A3户型一层272室。法定代表人：代存峰，董事长。委托诉讼代理人：汪新，浙江阳光时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：谌运，浙江阳光时代律师事务所律师。申请人北京国发华企节能科技有限公司（以下简称国发华企公司）与被申请人中清能绿洲科技股份有限公司（以下简称绿洲公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月7日立案后进行了审查。现已审查终结。国发华企公司称，请求法院撤销北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0891号裁决书。事实与理由：一、北京仲裁委员会未在规定的期限内作出（2020）京仲裁字0891号裁决，在审理中严重违反《北京仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》），违反法定程序，该裁决应当依法撤销。《仲裁规则》第四十七条规定：仲裁庭应当自组庭之日起4个月内作出裁决。有特殊情况需要延长的，由首席仲裁员提请秘书长批准，可以适当延长。审理本案的仲裁庭于2019年3月26日组成，应当在2019年7月26日前作出裁决，但本案裁决书在2020年4月27日才作出，审理期限长达13个月，超出规定的期限9个月。即使需要适当延长审理期限，仲裁庭也应在《仲裁规则》规定的4个月期限内提请秘书长批准，但仲裁庭并未在该期限内提请延长审限；超出《仲裁规则》规定的期限长达9个月，已显然不属于《仲裁规则》所称的适当延长，属于严重的程序错误。二、仲裁庭为了简化程序，尽快结案，没有支持国发华企公司的鉴定申请，致使案情无法查明，属仲裁程序违法，该裁决书应当依法撤销。在仲裁案件的审理中，国发华企公司向仲裁庭提交了鉴定申请，申请对宝钢股份金太阳示范项目（一期）热轧厂、宝日汽车板10MWp光伏系统中并网逆变器的质量（性能）是否符合合同约定及对发电量的影响所占比例进行鉴定，国发华企公司认为案涉电站的发电量达不到绿洲公司《商务合同书》中承诺的发电量，最主要的因素是因为并网逆变器的质量（性能）不符合合同的要求，查清并网逆变器质量是否符合合同约定以及逆变器影响发电量的因素所占的比例，有利于进一步确定发电量损失如何承担的问题。但仲裁庭不仅不予批准国发华企公司的鉴定申请，还直接驳回了国发华企公司关于发电量损失的仲裁请求。这是仲裁庭在审理期限严重超期后，为了简化程序而做出的举动。该行为直接置案件的关键事实于不顾，损害了国发华企公司的程序权利，属于仲裁程序违法。绿洲公司称，国发华企公司的主张无任何事实与法律依据，请求法院驳回其申请。一、仲裁庭的审理期限符合仲裁规则的规定，程序合法，案涉裁决书中明确载明该项程序内容，国发华企公司关于审限超期违法的主张无事实和法律依据。本案审理期限延长经过了秘书长的批准，除了案件因素外，后期赶上国内疫情发生，审理延期在情理之中。二、仲裁庭有权决定是否启动鉴定，这属于仲裁中的实体问题，且仲裁庭已在涉案裁决书中明确其不同意鉴定申请的合理性，国发华企公司关于鉴定申请未获支持即为程序违法的主张无事实和法律依据。根据《仲裁规则》规定，是否鉴定由仲裁庭决定。仲裁庭在充分考虑案情的情况下行使自由裁量权。三、国发华企公司全程参与仲裁程序，自始至案涉裁决作出也没有提出任何异议，视为放弃程序异议权，无权再行提出程序违法的主张。经本院审查查明，北京仲裁委员会根据绿洲公司提交的仲裁申请书，以及绿洲公司与国发华企公司签订的《宝钢股份金太阳示范项目（一期）热轧厂、宝日汽车板10MWpEPC工程总承包商务合同书》《关于项目结算和解协议》中的仲裁条款及有关的法律规定，于2018年12月29日受理了绿洲公司与国发华企公司之间因上述合同引起的争议仲裁案，该案适用自2015年4月1日起施行的《仲裁规则》中的普通程序规定。2019年2月11日，国发华企公司提交仲裁反请求申请书及证据材料，北京仲裁委员会予以受理，并依据《仲裁规则》，于2019年3月26日组成仲裁庭。2019年4月26日，绿洲公司提交了变更仲裁请求申请书，仲裁庭予以受理，并向国发华企公司送达变更仲裁请求答辩通知及相关仲裁文件。仲裁庭于2019年6月11日、2019年8月5日在北京两次开庭审理，双方当事人的委托代理人均参加了开庭审理。案件审理中，国发华企公司提出鉴定申请，要求对案涉逆变器的质量（性能）是否符合合同约定及对发电量的影响所占比例进行鉴定。通过对双方提交证据、陈述意见的分析认定，仲裁庭认为国发华企公司申请的鉴定范围和鉴定内容对案件事实的认定并无直接关联性或必要性，故决定不予鉴定，并于2020年4月27日作出仲裁裁决。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。本案中，国发华企公司、绿洲公司对案涉合同及其仲裁条款均不持异议。关于国发华企公司主张仲裁庭审理期限超期、未进行鉴定，构成仲裁程序违反法定程序。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的“违反法定程序”是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。《仲裁规则》第四十七条规定，仲裁庭应在组庭之日起4个月内作出裁决。有特殊情况需要延长的，由首席仲裁员提请秘书长批准，可以适当延长。上述规定可以看出，仲裁庭可以根据案件审理需要，请求延长审限。《仲裁规则》第三十四条规定，当事人申请鉴定且仲裁庭同意，或者当事人虽未申请鉴定但仲裁庭认为需要鉴定的，可以通知当事人在仲裁庭规定的期限内共同选定鉴定人。此规定赋予仲裁庭依据案情需要决定是否进行鉴定的权限，是否启动鉴定属于仲裁庭的审理权限。对于延长审限和不予鉴定的问题，仲裁庭在裁决书中均予以明确说明。国发华企公司没有证据证明仲裁庭的行为违反了《中华人民共和国仲裁法》和《仲裁规则》，本院亦未见仲裁庭有侵害国发华企公司权利的情形。综上，国发华企公司提出的撤销仲裁裁决的理由不能成立，对其申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回北京国发华企节能科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人北京国发华企节能科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  朱秋菱审 判 员  贾丽英二〇二〇年九月九日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9734号原告：魏连庆，男，1959年6月19日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告魏连庆与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8109号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初392号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的殷祥生、傅加龙等诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年九月十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省炎陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0225行审6号 申请执行人炎陵县市场监督管理局，所在地炎陵县。 法定代表人：徐斌，该局局长。 被执行人炎陵县十都镇华荣商店（个体工商户），所在地炎陵县。 经营者：潘晓荣，女，1978年10月7日出生，汉族，个体工商户，身份证号码430225197810071522，住炎陵县十都镇上井村黄泥湖19号。 申请执行人炎陵县市场监督管理局于2020年9月2日向本院申请强制执行炎市监决字〔2019〕13号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年11月8日，炎陵县市场监督管理局工作人员在对潘晓荣经营的炎陵县十都镇华荣商店进行检查时发现，该店销售芒果汁饮料、桔子罐头、挂面、槟榔、牛奶饼、剁辣椒、香干等20种过期预包装食品。2019年12月12日，炎陵县市场监督管理局对其下达《行政处罚听证告知书》责令改正；罚款五万元，并告知其陈述、申辩和听证权利。2019年12月14日，炎陵县十都镇荣华商店（潘晓荣)向炎陵县市场监督管理局申请减轻处罚。炎陵县市场监督管理局认定其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项之规定，于2020年1月6日对潘晓荣经营的炎陵县十都镇华荣商店作出炎市监决字〔2019〕13号行政处罚决定，责令改正；罚款人民币五万元。处罚决定当日直接送达后，潘晓荣和炎陵县十都镇华荣商店均在法定期间内既未申请复议，亦未提起诉讼，又未履行缴纳罚款的义务。炎陵县市场监督管理局于2020年7月8日又向潘晓荣直接送达了催告书，要求其履行处罚决定内容。至今，潘晓荣和炎陵县十都镇华荣商店均未履行行政处罚决定书内容，现炎陵县市场监督管理局向本院申请强制执行炎市监决字〔2019〕13号罚款部分。炎陵县市场监督管理局向本院提供据以作出行政处罚的证据有：食品安全监督检查表、现场笔录、现场照片、行政处罚听证告知书、减轻处罚申请、行政处罚决定书、罚款催缴通知书、送达回证、营业执照和食品经营许可证复印件等。 本院认为，炎陵县市场监督管理局于2020年1月6日作出的炎市监决字〔2019〕13号行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行炎陵县市场监督管理局于2020年1月6日作出的炎市监决字〔2019〕13号行政处罚决定罚款人民币五万元的内容。 审 判 长 段友斌 审 判 员 王丽荣 审 判 员 颜 敏 二〇二〇年九月四日 法官助理 颜晓娟 书 记 员 张莉赟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条：人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1984号原告：陈秀琴，女，1965年6月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省桦川县。被告：佳木斯市福源米业有限公司，住黑龙江省佳木斯市郊区望江镇东升村。法定代表人：王武，男，该公司经理。被告：刘国权，男，出生日期不详，汉族，无固定职业，住黑龙江省桦川县。原告陈秀琴与被告佳木斯市福源米业有限公司、刘国权买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，陈秀琴于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秀琴申请撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈秀琴撤诉。案件受理费1281元，由原告陈秀琴负担。审判员  李树生二〇二〇年九月十六日书记员  孙 松
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2323号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。住所地河南省南阳市西峡县白羽南路25号。统一社会信用代码914113000895253397。法定代表人：侯正虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓洁，女，该行员工，一般代理。委托诉讼代理人：喻银根，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：常增权，男，1973年7月25日出生，汉族，住西峡县。被申请人：吴辉艳，女，汉族，1970年8月17日出生，住西峡县。被申请人：王振甫，男，汉族，1971年6月12日出生，住西峡县。被申请人：张荣旺，男，汉族，1985年9月18日出生，住西峡县。常增权、吴辉艳、王振甫、张荣旺的共同委托诉讼代理人：张有成，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司与被申请人常增权、吴辉艳、王振甫、张荣旺金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月11日申请撤销对四被申请人的保全事项。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条规定，裁定如下：解除冻结被申请人常增权、吴辉艳、王振甫、张荣旺银行存款284080元或查封、扣押相应价值其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  桑锐二〇二〇年九月十一日法官助理朱博书记员刘洋博
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执异32号 案外人：王宏军，男，1964年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人：陈林志，男，1963年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：王宏兵，男，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 陈林志申请执行王宏兵民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初5115号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，案外人王宏军提出执行异议，要求中止对王宏兵名下的光华大道110号***栋（证号：20*****031、20*****019、20*****027）房屋的拍卖。在异议审查期间，案外人王宏军于2020年9月10日向本院申请撤回异议申请。 本院认为：异议人王宏军的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人王宏军撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年九月十日 书记员 胡兴宇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2737号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:杭露原，该银行职工。被执行人：贺艳强，男，1990年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郝美丽，女，1988年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔艳斌，男，1990年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人贺艳强、郝美丽、崔艳斌金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院于2018年4月9日作出的（2018）陕0881民初2338号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请执行。在执行过程中查明，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司重复立案，该案件已于2018年9月17日在本院立案执行。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司要求执行贺艳强、郝美丽、崔艳斌的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 长  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月十日书 记 员  刘 慧
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保493号刘再林：你在与黑龙江中星建设管理有限公司、赵大中、李园、范华春民间借贷纠纷一案中，向我院提出财产保全申请，我院已经作出（2020）黑0521民初2412号之三民事裁定书，裁定查封登记在孙国友名下的下列房屋：1.坐落于集贤县福利镇富强区51委302-2-1号（1-2层），房产证号为集房权证富强字第00073556号，房屋面积420平方米；2.坐落于集贤县福利镇富强区51委154-2-1号，房产证号为集房权证富强字第00085004号，房屋面积370平方米；3.坐落于集贤县福利镇富强区51委291-2号，房产证号为集房权证富强字第00075380号，房屋面积120平方米；4、坐落于集贤县福利镇富强区51委291-3号，房产证号为集房权证富强字第00075379号，房屋面积72平方米；5.坐落于集贤县福利镇富强区51委302-2-2号（1-2层），房产证号为集房权证富强字第00073555号，房屋面积273.32平方米。查封期限为三年。我院在执行中，依法于2020年9月11日向集贤县不动产登记中心送达了（2020）黑0521执保493号协助执行通知书及（2020）黑0521民初2412号之三民事裁定，该的单位于当日对上述房屋进行了查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。特此通知二〇二〇年九月十一日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执907号之一申请执行人：强华，男，1982年9月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：吴小英，女，1960年10月27日出生，汉族，住侯马市。被执行人：闫福元，男，1958年10月11日出生，汉族。本院在执行强华与吴小英、闫福元民间借贷纠纷一案中,本院(2015)侯民初字第1566号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴小英在中国银行账户内存款人民币513150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5343号申请人：常州韩悦数码科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路387号中亿大厦8楼，统一社会信用代码91320411323801291Y。法定代表人：刘新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋建江，江苏融畅（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽艳，江苏融畅（上海）律师事务所律师。被申请人：临汾市广播电视网络中心，住所地山西省临汾市广宣街10号，统一社会信用代码12140900407942366M。法定代表人：秦波。本院在审理申请人常州韩悦数码科技有限公司与被申请人江临汾市广播电视网络中心买卖合同纠纷一案中，申请人常州韩悦数码科技有限公司于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人临汾市广播电视网络中心的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人临汾市广播电视网络中心的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱锦二〇二〇年九月九日书记员  王燕
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1077号 原告：王维维，女，1985年8月16日出生，汉族，住安国市。 被告：江朋，男，1981年1月9日出生，汉族，住安国市。 被告：江二周，男，1969年2月13日出生，汉族，住安国市。 被告：郭芹芳，女，1972年12月29日出生，汉族，住安国市。 被告：江庆超，男，1972年3月1日出生，汉族，住安国市。 原告王维维与被告江朋、被告江二周、被告郭芹芳、被告江庆超为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后。原告王维维于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王维维的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王维维撤诉。 案件受理费减半收取计1650元，由原告王维维负担。 审判员  王建立 二〇二〇年九月十四日 书记员  石 硕
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3572号原告：李万昌被告：李海波本院在审理原告李万昌与被告李海波承揽合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许李万昌撤回起诉。案件诉讼费25元由原告李万昌负担。审判员  张轶军二〇二〇年九月二十一日书记员  王二治
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执954号之一申请执行人：申小龙，男，1987年2月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：王杰，男，1985年2月28日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人申小龙与被执行人王杰民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初2375号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年9月1日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年9月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年9月3日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。2020年9月7日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。2020年9月7日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2020年9月4日对被执行人王杰适用限制高消费措施。本院于2020年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月16日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年九月十六日法官助理罗振宇书记员李岚岚
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0502执1931号泸州康宁房地产开发有限公司、黄后玉、余中平：泸州康宁房地产开发有限公司申请执行黄后玉、余中平借款合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已履行完毕。至此，（2020）川05民终1001号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1063号申请执行人：宫继洋，男，1989年11月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。委托代理人：宫璐璐，女，1989年11月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，住庄河市。被执行人：庄河市步云山乡温泉村民委员会，住所地：庄河市步云山乡温泉村韩屯。法定代表人：王瑞彬，系该村委会主任。申请执行人宫继洋与被执行人庄河市步云山乡温泉村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初2076号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日再次向本院申请执行，执行标的额：借款250949.00元，案件受理费5348元（未交），执行费3664元（未交）。在执行过程中，本院发现本案是因申请执行人原因导致的重复立案，本案应当作销案处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十八条，裁定如下：本院（2020）辽0283执恢1063号案件作销案处理。本裁定送达后即发生法律效力。3352800104775执行员张勋财二〇二〇年九月十七日47625057150书记员  尹航
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1374号 某某银行股份有限公司某某支行 李某 赵某某申请人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人李某、赵某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初6924号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人李某、赵某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初6924号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月三日 书记员  亢杰镖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2492号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：李月强，男，1976年8月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：魏延芝，女，1975年12月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李天怀，男，1952年1月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：梁成英，女，1953年12月24日出生，汉族，住住济宁市任城区。被执行人：李强，男，1978年11月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：田小敏，女，1979年12月2日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人李月强、魏延芝、李天怀、梁成英、李强、田小敏金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执2492号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙守虎二〇二〇年九月十八日书记员  谭鲁兵
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2935号原告：刘新加,男，1972年3月8日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：张丕安，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理授权为特别授权代理。被告：梁平，男，1966年11月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院审理原告刘新加诉被告梁平买卖合同纠纷一案中，原告刘新加于2020年9月3日向本院申请撤诉。本院认为，刘新加的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘新加撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由刘新加负担。审判员  戴大志二〇二〇年九月三日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2427号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人：隋国芬，女，1981年9月9日出生，住庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人隋国芬保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1472号民事判决书已发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年07月23日向本院申请执行。执行标的额为：本金23730.67元及利息、律师费500元、案件受理费283元、申请执行费268元。在执行中，本院已查询被执行人隋国芬的银行账户、保险、房产、车辆、公积金，经查询，本院已冻结并划拨被执行人隋国芬银行账户内存款人民币163.34元至申请执行人中国平安财产保险股份有限公司账户内，已将被执行人王士晖纳入失信、限高名单。经询问，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索及被执行人隋国芬的下落，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十一日书记员  崔维康
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢76号申请执行人：耿某某，女，1991年12月1日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：张某某，男，1979年11月20日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行耿某某与张某某民间借贷纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人张某某发出执行通知书，责令张某某限期履行生效法律文书确定的义务，但张某某至今未将全部义务履行完毕。2020年9月15日，耿某某与张某某达成和解协议，协议约定，张某某自2020年10月起，每月偿还耿某某欠款不低于8000元，35个月内将全部债务履行完毕，后耿某某向本院递交了撤销执行申请书。经审查，和解协议是双方当事人自愿达成的，撤销执行申请耿某某真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)豫0421执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年九月十六日书记员  戴发科
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保150号之一解除保全申请人：浏阳市洞阳镇鑫鼎建筑器材租赁部，住所地浏阳市洞阳镇南园社区元甲片中门组。经营者：柳江林。被申请人：湖南望云建设有限公司，住所地长沙岳麓区玉兰路577号达美苑13、14、15、16栋及裙房N单元8层8012号房，统一社会信用代码：914300003953404123。法定代表人：邓叶龙。被申请人：刘祥伟，男，1984年7月30日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。解除保全申请人浏阳市洞阳镇鑫鼎建筑器材租赁部与被申请人湖南望云建设有限公司、刘祥伟诉前财产保全一案，本院于2019年9月18日作出（2019）湘0104财保150号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南望云建设有限公司、刘祥伟名下银行存款322,176元或查封、扣押、冻结其名下的其他等额财产。浏阳市洞阳镇鑫鼎建筑器材租赁部于2020年9月7日向本院申请解除对被申请人湖南望云建设有限公司、刘祥伟银行存款及其名下其他财产的查封、扣押、冻结。本院经审查认为，解除保全申请人浏阳市洞阳镇鑫鼎建筑器材租赁部的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南望云建设有限公司、刘祥伟银行存款322,176元及其名下其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李天红二〇二〇年九月八日法官助理陈佳辉书记员丁烁
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执896号 胡于生、张天池： 你们与王中成借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2018)川1524民初786号法律文书已发生法律效力。申请执行人王中成于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川1524民初786号法律文书确定的义务，一、被执行人胡于生于2018年12月30日前偿还原告王中成借款30000元；二、被执行人胡于生于2019年12月30日前偿还王中成借款及资金利息50000元；三、被执行人张天池对借款本金50000元，承担连带担保责任;并负担本案执行费1100元。 向王中成支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日                            联 系 人：邓文武                       联系电话：08318789059                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10372号之一 原告：高霞，女，1972年11月6日出生，穿青人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：李杰胜，贵州衡瑞律师事务所律师。 被告：高涛，女，1976年3月20日出生，穿青人，住贵州省毕节市七星关区。 原告高霞与被告高涛合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告高霞向本院提出撤诉申请，撤回对被告高涛的起诉。 本院认为，原告高霞的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高霞撤回起诉。 案件受理费1750元、保全费1320元，合计3070元，由原告高霞负担。 审判员 肖 滨 二〇二〇年九月一日 书记员 杨云兴
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民辖9号原告：张吉光，男，1963年2月8日出生，汉族，住湖北省老河口市仙人渡镇大张营村三组4号，现住湖北省宜昌市西陵区。被告：杜礼君，男，1964年5月15日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告张吉光与被告杜礼君劳务合同纠纷一案，沙洋县人民法院于2020年8月3日立案。原告张吉光的诉讼请求：1、被告清偿原告劳务费用193000元；2、被告赔偿迟延给付期间损失11580元；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年，被告雇请原告为其承接的各项建筑业务服务。截至2019年11月，累计下欠原告劳务费用193000元。原告每年找被告催讨，被告均以各种理由拒不支付，拖延至今。沙洋县人民法院经审查认为，被告杜礼君兰系该院干警之父，为保证该案公正审理，该院不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，报请上级法院指定其他人民法院管辖。本院认为，沙洋县人民法院由于特殊原因，不宜行使管辖权，其报请指定管辖的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由荆门市掇刀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年九月二十三日书记员  李静
文书内容湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1148号上诉人（原审原告）：徐林，男，1985年6月1日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被上诉人（原审被告）：王文学，男，1956年10月17日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。上诉人徐林因与被上诉人王文学生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省洪湖市人民法院（2020）鄂1083民初331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：洪湖市公安局于2019年11月28日作出洪公（峰）行罚决字[2019]3319号行政处罚决定书，该决定书查明：2019年11月10日下午13时许，违法行为人王文学在峰口镇建峰路供电所门前因为口角与受害人徐林发生纠纷，明知受害人用手拉其电动车而继续骑行将徐林拉倒并拖行，后导致徐林左脚外踝撕脱性骨折。后民警多次组织双方调解，但都未达成和解。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对被上诉人王文学处行政拘留五日并处罚款贰佰元。该决定查明的事实依据为被上诉人王文学的询问笔录、个人陈述、上诉人徐林的询问笔录以及证人王某、曾某的询问笔录等。2019年11月10日被上诉人王文学在峰口派出所的询问笔录记载，民警询问“你骑你的两轮电动车转弯的时候他拉着你的两轮电动车后面，你为什么还要继续骑行？”王文学陈述“我当时候在想，我要走，他肯定会放手了的，谁知道他没有放手，后来我的车骑不动了，我才知道他一直没松手，导致被拖的摔倒在地上。”从被上诉人的陈述来看，其骑行的行为直接造成了上诉人徐林受伤的损害后果，且主观上存在过错。故一审法院对上诉人徐林受伤经过的认定与洪湖市公安局行政处罚决定书的认定不一致，但洪湖市公安局行政处罚决定书属于公文书证，被上诉人提交的证人证言及其陈述不能推翻该决定书认定的事实。一审法院认定被上诉人随口说不文明言辞行为已受到行政处罚，但洪湖市公安局行政处罚决定书所依据的《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定为：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”故依照上述规定，被上诉人并非因其不文明言辞受到处罚，而是因故意伤害他人身体受到行政处罚。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款的规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”被上诉人依法应当承担相应的民事侵权责任。综上所述，一审法院对上诉人徐林受伤的后果是否为被上诉人的侵权行为所致认定不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省洪湖市人民法院（2020）鄂1083民初331号民事判决；二、本案发回湖北省洪湖市人民法院重审。上诉人徐林预交的二审案件受理费285元予以退还。审判长 徐 峰审判员 杨叶玲审判员 葛筱立二〇二〇年九月九日书记员 张雅文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13401号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：马仕永，男，1982年7月14日出生，回族，住云南省昭通市昭阳区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告马仕永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告马仕永经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计16790.77元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告马仕永未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款70000元，并就案涉云Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。之后，马仕永未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计16790.77元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为云Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另马仕永经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告马仕永于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计16790.77元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为110元，由被告马仕永负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月十四日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0112执741号辽宁城建集团有限公司（申请执行人）、沈阳龙玺房地产开发有限公司（被执行人）：辽宁城建集团有限公司与沈阳龙玺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1300296元。经本院立案执行，现已强制执行到位1406710元，至此，辽宁城建集团有限公司向本院申请执行的（2019）辽0112民初14481号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王丽娜二〇二〇年九月十六日书记员  刘新宇
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                           (2020)陕0602执2790号高某某、惠某某、惠永飞、惠永奋:本院执行的高某某依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1063号民事调解书，申请执行惠某某、惠永飞、惠永奋民间借贷纠纷一案，执行标的为本金24万元及该款从2018年9月24日起至实际支付之日止按月利率1.5分计算的利息，案件受理费2923.5元、公告费2120元、执行费3500元。在执行过程中，申请执行人高某某与被执行人惠某某自愿达成执行和解协议，和解本息、案件受理费及公告费共计315000元，执行费3500元由被执行人惠某某承担并交纳。查明被执行人惠某某在延安市房屋征收管理局有拆迁补偿款足额偿还本案案件款。被执行人惠某某已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高某某领取案件款315000元，案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初1063号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高某某基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，通知如下：     陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初1063号民事调解书执行完毕。特此通知 二〇二〇年八月二十七日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初9819号申请人：吕锡华，男，1965年9月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。担保人：亚太财产保险有限公司山东分公司。被申请人：王波，男，1969年4月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理申请人吕锡华与被申请人王波买卖合同纠纷一案中，申请人吕锡华向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王波银行存款38115元或查封其相同价值的其他财产，亚太财产保险有限公司山东分公司为申请人吕锡华提供诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人吕锡华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王波银行存款38115元或查封其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁振华二〇二〇年九月三日书记员  王文萃相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初162号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人陈光友，男，1970年9月21日出生于贵阳市云岩区，汉族，小学文化，无业，住贵州省贵阳市云岩区。1995年5月10日因犯盗窃罪被贵阳市中级人民法院判处死刑，缓期两年执行，2010年12月10日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月10日被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人陈光友犯容留他人吸毒罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院根据指定管辖决定受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院检察员赵平出庭支持公诉。被告人陈光友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，被告人陈光友与吸毒人员邹某某系朋友关系。2020年6月7日，吸毒人员邹某某电话联系被告人陈光友，让其出资购买毒品海洛因进行吸食，被告人陈光友同意后，出资300元，让吸毒人员邹某某购买毒品海洛因。同日13时许，吸毒人员邹某某将购买的毒品海洛因送到被告人陈光友家中。被告人陈光友在明知邹某某系吸毒人员的情况下，仍容留邹某某在其家中吸食毒品海洛因。2020年6月8日14时左右，吸毒人员邹某某电话联系被告人陈光友，让其出资购买毒品海洛因进行吸食，被告人陈光友同意后，出资300元，让吸毒人员邹某某购买毒品海洛因。同日16时许，吸毒人员邹某某将购买的毒品海洛因送到被告人陈光友家中。被告人陈光友在明知邹某某系吸毒人员的情况下，仍容留邹某某在其家中吸食毒品海洛因。2020年6月9日13时左右，吸毒人员邹某某电话联系被告人陈光友，让其出资购买毒品海洛因进行吸食，被告人陈光友同意后，出资200元，让吸毒人员邹某某购买毒品海洛因。同日15时许，吸毒人员邹某某将购买的毒品海洛因送到被告人陈光友家中。被告人陈光友在明知邹某某系吸毒人员的情况下，仍容留邹某某在其家中吸食毒品海洛因。公诉机关提供了相关的证据，指控被告人陈光友的行为构成容留他人吸毒罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，对其判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。被告人陈光友对指控的事实、罪名及量刑建议均没有意见并签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈光友犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈光友犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2021年2月9日止）。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓跃宽二〇二〇年九月三日书记员  班荣升
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执942号被执行人：雷道琼，女，1978年8月1日出生，土家族，住恩施市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2826刑初169号刑事判决书、（2020）鄂28刑终63号刑事裁定书已发生法律效力。本案执行的生效裁判财产刑判项为：追缴违法所得24600元。执行中本院依法采取了网络查控措施、传统调查措施，查明被执行人雷道琼暂无可供执行财产，且在本院涉及民事案件较多，暂无能力履行本案义务。本院于2020年8月23日通知雷道琼到庭并制作笔录，雷道琼当庭制定分期还款计划，愿意在2020年11月23日前将本案履行完毕。上述分期还款计划系雷道琼真实意思表示，本院予以确认，但履行期间较长，应予终结执行。同时执行追缴违法所得不受执行时效限制，逾期未履行应恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年九月十一日书记员  李佳兵
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3297号之二 申请执行人：张同群，男，1958年3月24日出生，汉族，现住武汉市洪山区。 被执行人：张汉华，男，1952年2月19年出生，汉族，现住武汉市江汉区。 被执行人：范作华，女，1952年3月15日出生，汉族，现住武汉市江汉区。 关于申请执行人张同群与被执行人张汉华、范作华借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂01民终4271号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年08月02日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年08月05日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行存款并扣划31457.37元，被执行人张汉华名下房屋正在拆迁，等待武汉市崇安房屋征收服务有限公司将相关拆迁补偿款打入法院。除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01民终4271号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年九月七日 书记员  陈凯波
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执415号之八被执行人狄国栋，男，汉族，1965年7月30日生，住沁阳市。被执行人王难难，男，汉族，1985年9月15日生，住沁阳市。被执行人房红伟，男，汉族，1987年4月26日生，住沁阳市。本院依据已经发生法律效力的（2013）修刑初字第31号刑事判决书，立案执行狄国栋、王难难、房红伟罚金一案，要求被执行人狄国栋缴纳罚金200万元、王难难缴纳罚金100万元、房红伟缴纳罚金100万元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年4月22日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。2、2020年4月21日、6月1日、6月15日、8月3日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人有银行存款，已被我院依法冻结并扣划，无有价证券、无工商登记信息，被执行人王难难名下有豫Ａ×××××思威牌车一辆，已被我院依法查封，因车辆未实际控制，暂无法处置。3、2020年5月15日、6月18日分别通过修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心、沁阳市不动产登记中心查询，被执行人狄国栋在沁阳市××西邻有房产一处（房产证号：沁字第××），已被我院依法查封，因狄国栋尚在监狱服刑，该房产系其名下唯一住宅且其家属正在该房屋居住，暂无法处置。4、2020年6月16日依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院（2013）修刑初字第31号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月十四日书记员 王 玉
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢340号 申请执行人:将乐县农村信用合作联社,住所地：福建省将乐县水南三华南路27号。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人:谢海平，理事长。 被执行人:福建鸿恒基建设工程有限公司,住所地：福建省将乐县古镛镇新将中路30号。统一社会信用代码：91350428764053807P。 法定代表人:刘辉，总经理。 被执行人:张延棋，男,1968年5月16日出生,汉族,住福建省闽清县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人福建鸿恒基建设工程有限公司、张延棋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初819民事判决书已发生法律效力，但被执行人福建鸿恒基建设工程有限公司、张延棋至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付利息及罚息987302.64元（利息计算至2017年6月2日止）及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费25805.5元、执行费12273.03元，合计1025381.17元及逾期利息。本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，经本院查明，发现被执行人福建鸿恒基建设工程有限公司名下有坐落于将乐县江滨路金溪市场的房产；发现被执行人张延棋名下有位于将乐县的房产；上述房产均已办理抵押，且本院另案正在处置中，本案可以就余值部分参与分配。 另经查明，申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人福建鸿恒基建设工程有限公司、张延棋、张丽明金融借款合同一案目前正在执行过程中，正在处置上述抵押房产，所立案号为（2020）闽0428执恢391号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0428执恢391号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执恢340号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月十六日 书记员  朱正国 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1837号 原告：孙楠，女，汉族，1988年1月3日生，住四平市。 被告：林峰山，男，朝族，1985年7月12日生，住吉林省梨树县。 原告孙楠诉被告林峰山民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙楠撤回起诉处理。 审判员  郑学文 二〇二〇年九月十日 书记员  张芷毓
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2678号申请执行人：王春红,女,1967年1月15日出生,住大连市普兰店区。被执行人：李芬申，男,1990年1月11日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人王春红与李芬申为提供劳务者致害责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初8号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款159804.92元，现该判决书已发生法律效力。因被执行人李芬申没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王春红于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人李芬申发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月2日对被执行人李芬申的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。2020年9月11日申请人王春红向本院申请撤回执行申请。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2020）辽0214民初8号民事判决书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员 于 江二〇二〇年九月二十二日书记员 林芳芳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；
阜新市细河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0911执444号 申请执行人：李鲲鹏,男,2005年4月28日出生,住阜新市细河区。 被执行人：董影，女,1973年5月21日生，蒙古族，住阜新市海州区。 本院在执行申请执行人李鲲鹏与被执行人董影机动车交通事故责任纠纷一案中。依据阜新市细河区人民法院作出（2020）辽0911民初10号民事判决书，申请人李鲲鹏与被执行人董影自愿达成和解协议且同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结阜新市细河区人民法院（2020）辽0911执444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张旭光 审判员  周立新 审判员  胡 波 二〇二〇年九月二日 法官助理马妍 书记员潘彤
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1291号申请执行人杜爱容被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院在执行杜爱容申请执行被执行人四川丰泰金科投资有限公司买卖合同纠纷一案中，现因四川丰泰金科投资有限公司进行实质合并预重整，并于2020年6月1日指定了预重整期间的临时联合管理人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初2656号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  魏东审判员  阳力二〇二〇年九月十一日书记员  张钒
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4682号原告：泰安市华伟物业管理有限公司，住所地泰安市擂鼓石大街中段路南。被告：刘玉新，女，1981年4月4日出生，住泰安市泰山区。原告泰安市华伟物业管理有限公司与被告刘玉新物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泰安市华伟物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市华伟物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市华伟物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年九月十六日法官助理兰小敏书记员王欣然
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保378号 中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司、卢庆: 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人卢庆代位求偿权纠纷保全一案，经本院执行，于2020年9月18日冻结了被申请人卢庆的财付通915.23元、银行存款380元，冻结期限一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以部分保全方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203财保55号之一 申请人：李文东，男，1971年5月12日生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人：马丽君，女，1969年6月3日生，汉族，住唐山市路南区。 被申请人：刘红霞，女，1980年12月17日生，汉族，住唐山市开平区。 申请人因与被申请人股东资格确认纠纷一案，于2020年9月4日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人李文东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人刘红霞银行存款100万元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张嘉琦 二〇二〇年九月四日 法官助理 张 艳 书 记 员 张薇薇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13716号申请人：苏州天狗科技有限公司，住所地苏州市姑苏区。负责人：冯奇，总经理。被执行人：朱玉红，女，1971年3月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市。本院在执行苏州天狗科技有限公司与朱玉红保险人代位求偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人朱玉红的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年九月十四日书记员 胡 坚
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1868号 原告：泊头市驰信畜牧设备经销处，住所地河北省沧州市泊头市余庄村。 被告：伊川鑫川牧业科技有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县鸦岭乡高沟村。 原告泊头市驰信畜牧设备经销处与被告伊川鑫川牧业科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人泊头市驰信畜牧设备经销处于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款120000元或查封同等价值的其他财产。已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告名下银行存款120000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑杰 二〇二〇年九月一日 书记员  常青
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1285号之一申请执行人：郭世统，男，汉族，1990年8月8日生，住南阳市。被执行人：王蒙，男，汉族，1992年8月13日生，住南阳市卧龙区。申请执行人郭世统与被执行人王蒙民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初8814号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金60000元及利息等，因被执行人王蒙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭世统向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月7日向被执行人王蒙送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王蒙的财产。1、被执行人王蒙名下无车辆登记信息。2、查明被执行人王蒙名下财付通账户有存款7348.01元，本院依法予以冻结，实际冻结888元，扣划并交纳了执行费。3、查明被执行人王蒙名下支付宝账户有存款1054.27元，本院依法予以冻结，实际冻结300元。4、未查明到被执行人王蒙名下无证券、保险、网络银行等财产登记信息。三、查明被执行人王蒙名下在关联案件中共有案件1件，结案方式为终结执行。四、经向南阳市不动产管理部门发出协助调查通知书，被执行人王蒙名下无不动产登记信息。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王蒙的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2020年5月9日已向被执行人王蒙发出限制消费令。本院已告知申请执行人郭世统本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人王蒙无财产可供执行，申请执行人郭世统也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年9月15日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金60000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初8814号民事判决书表述为准】未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王蒙负有继续向申请执行人郭世统履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年九月十五日书记员 李 鹏
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初1876号 原告：刘为柱，男，汉族，1967年12月22日生，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：梁沨，上海木城木律师事务所律师。 被告：陈健，男，汉族，1978年3月1日生，江苏省南通市海门区人，住江苏省南通市海门区。 原告刘为柱与被告陈健劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年8月21日公开开庭进行了审理。原告刘为柱及其委托诉讼代理人梁沨到庭参加诉讼，被告陈健经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘为柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务报酬人民币69,099.25元（以下币种相同）及利息（以69,099.25元为本金，自2019年1月1日起算，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，暂计至2020年2月31日，计算至实际还款之曰）。事实与理由：2018年4月份至2018年12月份，原告在被告承包的工程从事装修工作，被告应支付原告劳务报酬86,599.25元。但截至起诉之日，被告仅向原告支付了17,500元，仍有69,099.25元未支付。经原告多次催告，被告仍以各种理由拖欠，甚至拒绝接听原告的电话。故起诉至法院，请求支持诉请。 被告陈健未作答辩。 原告刘为柱围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.原告和被告陈健微信（微信号×××）的聊天记录； 2.原告自行统计的工作量清单、工资结算清单，其中“工资结算单”主要内容为“陈健欠刘为柱血汗钱总计86599.25元，平时生活费借支17500元，实际欠款69099.25元”，上述统计清单原告通过微信发送给被告陈健，陈健接收后未提出异议，并回复“收到”、“知道了”等内容。 被告对原告提供的上述证据未提出任何异议，视为其放弃举证、质证的权利。对上述证据结合原告庭审陈述，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月至2018年12月期间，刘为柱在陈健承包的工程从事装修工作，陈健应支付刘为柱劳务报酬86,599.25元。但截至起诉之日，陈健仅向刘为柱支付生活费17,500元，仍有69,099.25元未支付。原告多次催告未果，遂诉至本院。 本院认为，劳动者有权依法获得报酬。刘为柱、陈健之间形成的劳务合同关系由双方通过微信对话形成了一致对账意见，陈健对刘为柱提出的结算清单和欠款总额等证据和刘为柱的当庭陈述予以证实，应当认定合法有效。陈健应当依法及时支付报酬，拖欠不付，应承担相应的民事责任。因此，刘为柱要求陈健支付劳务工资69,099.25元的诉请，本院予以支持。因双方未明确工资支付期限，刘为柱主张陈健支付逾期付款利息损失的起始时间应为其向陈健催款后，陈健认可欠款之日即2019年1月26日计算，利息损失标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日。陈健经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈健于本判决生效之日起十日内支付原告刘为柱劳务工资人民币69099.25元及逾期付款利息损失（以69099.25元为基数，自2019年1月26日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘为柱的其他诉讼请求。 案件受理费1528元，由被告陈健负担，并于本判决生效之日后十日内向本院交纳（原告刘为柱预交的1528元，由其于本判决生效后向本院申请退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1528元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 长  郭玉军 人民陪审员  赵洪新 人民陪审员  张卫东 二〇二〇年九月一日 法官 助理  黄国安 书 记 员  张丽英
四川省炉霍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3327执44号申请执行人：钱友发,男,藏族，1964年5月15日出生,身份证号：513327196405150039，住四川省炉霍县新都镇秋日路28号附2号。被执行人：王聪,男,汉族，1988年9月23日出生,身份证号：511321198809236890，住四川省南充市南部县花罐镇火石坪村。申请执行人钱友发与被执行人王聪借款合同纠纷一案，四川省炉霍县人民法院作出的（2017）川3327民初75号民事判决书已发生法律效力，被执行人王聪未按生效法律文书履行义务，申请执行人钱友发于2020年7月21日向本院申请强制执行。在执行过程中未查询到被执行人王聪可供执行的财产线索，告知申请执行人后，申请执行人钱友发亦未能提供可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省炉霍县人民法院（2017）川3327民初75号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕启雄审判员  王 伟审判员  龙 燕二〇二〇年九月十八日书记员  陈国萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审340号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通局工作人员。 被执行人重庆汇康物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区红糟房正街99号附248号，统一社会信用代码91500106MA5YQRJ381。 法定代表人谢绍伍。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1274号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝D22XXX号运输车辆于2019年8月31日在重庆市璧山区隧道超限运输车辆监控检测处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月17日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1322号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月5日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1274号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物30250kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币15000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时，还告知了被执行人如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年7月4日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧路处催〔2020〕293号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1274号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1274号《行政处罚决定书》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 王小瑜
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6252号原告:天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，该公司总经理。委托诉讼代理人：张冬辉，该公司员工。委托诉讼代理人：栗红梅，该公司员工。被告：王怀静，女，1979年11月25日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司（下称森宝物业）与被告王怀静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人栗红梅、被告王怀静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。森宝物业向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告2018年1月1日至2020年7月31日物业服务费5261元。事实和理由：2012年9月16日，原告经招投标后与案外人天津亿景置业有限公司签订宝坻区菁英豪庭物业服务合同。合同第二条约定了物业服务标准，第六条约定了物业服务费标准为2.11元/月/平方米。被告系居住在该小区5-1-1203房屋的业主。原告依上述合同约定提供了物业服务，但被告至今仍欠原告2018年1月1日至2020年7月31日期间物业服务费5261元（2.11X80.44X31=5261元），故呈讼。被告王怀静辩称，欠缴物业费属实，但不同意给付原告物业服务费。原因为：原告物业服务不到位，1、卫生很差，打扫不及时，门口随意堆放废品无人收拾，纸板、狗屎到处都是；2、一楼大厅几乎被自行车、三轮车占满，影响通行，灯泡、台阶维修不及时；3、小区内的公共设施损坏不维修；4、小区车道太窄，道路上每天都停放不少车辆，影响其他车辆出入，甬道旁被轧得坑坑洼洼，一楼住户在绿地处种植各种蔬菜瓜果，严重影响小区环境；5、小区保安以停车位已满为由拒绝业主开车进入小区，让人有有家不能回的感慨；6、购房时言明的各种娱乐设施和健身设施至今没有。经审理查明，原、被告除对原告在物业服务质量是否合规存在争议外，对其他案件事实均无争议，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告系原告负责物业服务小区的业主，原告按照与天津亿景置业有限公司签订的天津市住宅前期物业服务合同的约定履行了自己的义务，被告亦应按合同的约定给付原告相应的物业服务费。原告要求物业费以2.11元/月/平方米计算，本院予以确认。原告要求被告按合同约定给付2018年1月1日至2020年7月31日间物业服务费5261元之主张有合同约定，证据充分，本院予以支持。被告关于所在小区车辆随意停放是目前小区存在的共性问题，以凭无执法权力的原告物业公司一己之力在此问题上予以处理目前属于强求，只能业主自己克服或提高业主自身素质，不乱停乱放；被告提出的卫生、乱堆乱放杂物问题，虽提交照片加以证实，但该照片仅能证明拍照时存在服务不及时的瑕疵而不能证实该瑕疵是动态持续的存在，且原告予以否认，该证据不能证实原告的服务存在质量问题；被告提出的公共设施维修问题，因被告所在小区至今未成立业主大会，故对需要使用维修基金的维修问题，以目前的相关规定尚无法处理，且原告也表示正在积极争取申请维修基金；被告提出的在绿地上种植蔬菜瓜果问题原告现已经予以制止；被告提出小区车道太窄及娱乐和健身设施问题，属小区开始的设计规划问题，与原告无关。综上，被告仅以原告存在的轻微服务瑕疵，便拒绝交纳本应及时交纳的物业服务费，无事实和法律依据，故本院对被告的上述抗辩意见，均不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王怀静于本判决生效后三日内给付原告天津市森宝物业管理有限公司2018年1月1日至2020年7月31日期间物业服务费5261元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由被告王怀静负担，于本判决生效后三日内给付原告。本判决为终审判决。审判员  陈国庆二〇二〇年九月十五日书记员  孙宏倩■本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。国务院《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112财保9号申请人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：景嵩，系该分行行长。被申请人：李尔臣，男，汉族，住黑龙江省尚志市。沈阳仲裁委员会在受理申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被申请人李尔臣借款合同纠纷一案中,于2020年8月19日向我院提交了委托保全函，并提供申请人的财产保全申请。申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行以其保全担保函向我院提供担保。本院认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结（查封或扣押）被申请人李尔臣银行账户存款984,802.00元或其他等值财产；案件申请费5,000.00元，由申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏 虹审 判 员  崔晓辉人民陪审员  林赫海二〇二〇年九月四日书 记 员  王翘楚
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4157号被执行人:刘贾根，男，1988年1月19日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省高邮市。被告人刘贾根盗窃一案，本院作出的(2019)苏0583刑初775号刑事判决书已经发生法律效力,该判决如下:一、被告人刘贾根犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2018年11月28日起至2019年9月1日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）二、公安机关扣押的黑色羽绒服一件发还被害人张某，扣押的人民币一百一十元按比例发还被害人李某和王某，扣押的黑色长袖衬衫一件由公安机关依法处理。三、责令被告人刘贾根继续退赔被害人王某、李某尚未退赔的经济损失。由于刘贾根未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2020年4月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据法院专递回单反馈，寄刘贾根的邮件，因家中无人而于2020年5月12日退件。2、2020年4月29日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人刘贾根无公积金；（4）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人刘贾根无不动产登记信息；（5）被执行人刘贾根无证券、工商、保险信息；（6）公安部车管所反馈：被执行人刘贾根名下无车辆。3、由于被执行人刘贾根未按期履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月14日对其限制高消费。4、2020年5月18日，本院向昆山市公安局送达《赃款赃物处理表》；5、2020年6月11日，本院委托江苏省高邮市法院调查其辖区内被执行人的不动产登记信息，2020年6月24日，高邮市不动产登记中心出具《不动产产权信息查询结果证明》反馈刘贾根无不动产登记。6、2020年7月21日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年9月1日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。本案执行标的1000元罚金及退赔经济损失，实际执行到位0元，剩余1000元罚金及退赔经济损失尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人必须按照已经发生法律效力法律文书履行义务，但能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院；本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月四日书 记 员  石岐锋
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执506号 吴树生、李贤玉： 你们与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初757号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初757号法律文书确定的义务，并负担本案执行费4213元。 向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年五月八日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执314号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人枣阳市亿欣塑料有限公司，住所地枣阳市吴店镇寺沙路310-1号。法定代表人李德福，该公司经理。被执行人李德福，男，1970年5月16出生，汉族，住枣阳市，被执行人唐金智，女，1970年6月11出生，汉族，住枣阳市，本院在执行申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被执行人枣阳市亿欣塑料有限公司、李德福、唐金智借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1338号民事判决书已发生法律效力，因被执行人枣阳市亿欣塑料有限公司、李德福、唐金智拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人枣阳市亿欣塑料有限公司、李德福、唐金智发出执行通知书后，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0684执314号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月十五日书记员  胡卫星
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2146号 原告：潘红春，男，1980年1月7日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：徐芳，湖南汉昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘甜甜，湖南汉昌律师事务所实习律师。 被告：陈增明，男，1971年3月19日出生，汉族，居民，住广东省汕头市潮南区。 原告潘红春诉被告陈增明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员朱田湘适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘红春及其委托诉讼代理人徐芳、刘甜甜到庭参加了诉讼，被告陈增明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘红春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金140000元，并按月利率2%向原告支付自2018年2月5日起至还清借款之日止的利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月5日，被告因资金周转需要向原告借款100000元，并出具借条约定月息3分。2018年10月6日，被告又向原告借款40000元，并出具借条，当时被告承诺送石材给原告，用来抵付借款和利息，但后来被告未送石材，也未还款，原告多次催讨未果。 被告陈增明未到庭答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：原被告系朋友关系。2018年2月4日，被告因资金周转困难向原告借款100000元，原告向被告转账支付了借款，2月5日，被告向原告出具了借条，双方约定月利息3分，后经原告多次催讨，被告久拖不还。 原告主张被告于2018年10月6日又向原告借现金40000元，仅提供了借条一张，因被告未到庭，且原告亦无其他证据相佐证证明其向被告实际支付了该笔借款，本院无法查明该笔借款的真实性，故本院依法不予认定。 上述事实有当事人陈述、双方身份信息、借条、转账记录等证据在卷证实。 本院认为：原告潘红春与被告陈增明民间借贷纠纷一案，原、被告之间的债权债务关系明确，被告向原告出具了100000元的借条，并且有双方的转账记录证实，原告证据确实充分，被告应当向原告偿还借款100000元。因100000元的借条上明确约定了月利息3分，现原告要求被告按照月息2分的标准向原告支付自2018年2月5日起至还清借款之日止的利息，未违反法律规定，本院予以支持。因原告未提供充分证据证明40000元借款的真实存在，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈增明在本判决生效后三日内偿还原告潘红春借款本金人民币100000元及利息（按照月息2分的标准自2018年2月5日起计算至还清借款之日止）。 二、驳回原告潘红春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3100元，减半收取1550元，由被告陈增明负担1000元，由原告负担550元。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱田湘 二〇二〇年九月十六日 法官助理周芳 书记员唐菁
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢50号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行，住所地：团风县团风镇得胜大道76号。法定代表人：易先春，行长。委托代理人：汪虹，该公司员工。被执行人：曹元生，男，1968年10月27日出生，汉族，住团风县，被执行人：詹凤珍，女，1973年5月2日出生，汉族，住团风县，被执行人：钟梅枝，女，1974年12月3日出生，汉族，住团风县，被执行人：曹胜平，男，1972年10月25日出生，汉族，住团风县，被执行人：靖志艳，女，1976年6月12日出生，汉族，住团风县，被执行人：熊四喜，男，1975年5月17日出生，汉族，住团风县，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行与被执行人曹元生、詹凤珍、钟梅枝、曹胜平、靖志艳、熊四喜借款合同纠纷一案，湖北省团风县人民法院做出的（2017）鄂1121民初792号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令及执行传票。2本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询、向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产。申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。3本院于2020年6月18日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于同日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，现本院依照最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结湖北省团风县人民法院作出的（2017）鄂1121民初792号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月十日书记员  丁晨达
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执479号 申请执行人：乐江宇，被执行人：四川英马电动车有限公司 关于乐江宇与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金19237.83元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人乐江宇案款19118.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人乐江宇向本院申请执行的芦劳人仲案（2019）40号-6仲裁调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9