wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执1802号申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：付廷涛，男，1967年3月14日生，汉族，住临朐县。被执行人：夏增军，男，1976年1月5日生，汉族，住临朐县。被执行人：付刚廷，男，1969年9月11日生，汉族，住临朐县。上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法进行了执行。1、本院于2019年7月16日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人到庭，但未实际履行。2、本院于2020年8月14日、2020年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。3、2020年9月8日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。4、2020年8月20日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月8日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。6、2020年9月8日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为，上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0724民初4186号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年九月十四日执行员  高玉真书记员  扈 强
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1302执恢1402号 （2019）鲁1302执1469号高吉峰、王秀章、王丽: 本院根据已经生效的（2018）鲁临兰山证执字第515号执行证书。在执行申请执行人临沂河东齐商村镇银行股份有限公司与被执行人高吉峰、王秀章、王丽借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了全部义务。本案已执行完毕 现通知结案。并将被执行人高吉峰、王秀章、王丽已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。   二〇二〇年九月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3380号申请执行人彭玉莲，女，1990年2月20日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全三居民组。负责人王燕，组长。关于申请执行人彭玉莲与被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全三居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8294号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全三居民组的银行存款3300元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年九月一日书记员 王瑞华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3608号之二申请执行人：陈金梅，女，汉族，1969年11月15日生，住汝州市。被执行人:任晓，女，汉族，1969年11月28日生，身份证号4104821969××××××××，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2020)豫0482民初87号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人任晓在河南省农村信用社62×××58账户内存款人民币70950元（限额冻结70950元），冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人任晓在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币70950元（限额冻结70950元），冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人任晓在交通银行62×××99账户内存款人民币70950元（限额冻结70950元），冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人任晓在河南省农村信用社62×××36账户内存款人民币70950元（限额冻结70950元），冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人任晓在中国农业银行62×××78账户内存款人民币70950元（限额冻结70950元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月一日书记员  鲁晨阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保257号本院在执行杨广志与孟令安、王凤芹借款合同纠纷中，本院对被保全人孟令安、王凤芹的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初3086号之一原告郑州同强混凝土有限公司，住所地河南省郑州市高新区铁魏路中段赵村，统一社会信用代码：91410100744060524H。法定代表人刘廷丽，执行董事兼总经理。委托代理人边晓南，河南栋梁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南新远大建设有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区聚源路49号8层807号，统一社会信用代码：91410100668889225A。法定代表人宋伟平，总经理。委托代理人张纪红，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人石少玉，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告郑州同强混凝土有限公司与被告河南新远大建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日作出（2020）豫0191民初3086号民事裁定书并执行了该裁定书。经审理，本院作出（2020）豫0191民初3086号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求，郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终9727号民事判决书维持原判。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被告河南新远大建设有限公司银行存款329649.17元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 敏二〇二〇年九月二日书记员 刘安琪
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2721号申请执行人：马作芯,男性,1982年2月2日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：赵晨，男性,1962年11月8日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。申请执行人马作芯与赵晨为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2188号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款12000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人赵晨没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马作芯于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院通过司法扣划将执行款全部执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2188号民事调解书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人马作芯基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币80元已由被执行人赵晨交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2188号民事调解书本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年九月十七日书记员  杨 铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1164号之三申请执行人张涵，女，1988年3月10日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人朱林鹏，女，1982年4月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫01919民初10217号民事判决书，于2020年4月28日立案恢复执行。因被执行人与申请执行人达成和解并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱林鹏名下位于河南省郑州市金水区郑花路46号院3号楼3单元25号房产（0701018545）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年九月十一日执行员  李 翔书记员  高延雷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异176号异议人（案外人）：杨舜利，女，汉族，1951年5月1日出生，住长沙市天心区。支付令申请人：北京中银（长沙）律师事务所，住所地湖南省长沙市五一大道599号供销大厦（五一广场新世界百货）10楼1009室。负责人：何敬上，主任。委托诉讼代理人：李纪兵，北京中银（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南舒琳实业有限公司，住所地湖南省长沙市五一东路18号。法定代表人：甘建辉。本院在执行申请人北京中银（长沙）律师事务所（以下简称“中银律师事务所”）申请支付令一案中，案外人杨舜利对本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨舜利向本院提出异议申请，请求：解除对位于长沙市天心区车库，7栋5号杂屋的查封，中止对长沙市天心区车库，7栋5号杂屋的执行。本院查明，申请人北京中银（长沙）律师事务所于2019年4月10日向本院申请支付令一案，本院2019年4月11日作出（2019）湘0103民督99号《支付令》，要求：被申请人湖南舒琳实业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北京中银（长沙）律师事务所应付款272000元，并承担本案申请费1793元。上述支付令生效后，湖南舒琳实业有限公司未按支付令履行支付义务，北京中银（长沙）律师事务所向本院申请执行。本院以（2019）湘0103执1589号受理。2019年7月29号，本院作出（2019）湘0103执1589号之一《执行裁定书》，裁定：对被执行人湖南舒琳实业有限公司自愿将其所有的14个车库和杂物间（面积为229.668平方米）予以拍卖。2019年10月21日，本院作出《查封公告》，明确：依法查封被执行人湖南舒琳实业有限公司名下的位于长沙市天心区车库，5栋6号车库，6栋1号、5号、8号、10号车库，7栋西1号、西6号、7号西向、9号东向、1号东南向车库、1号东南向杂物间、2号东南向杂物间，10栋21号车库房产及其国有土地使用权，因上述房产未进行权属登记，本院以公告形式对上述房产及其国有土地使用权进行查封。本院终结（2019）湘0103民督99号的执行后，2019年11月1日以（2019）湘0103执恢653号恢复执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案异议人提出的异议申请是解除对位于长沙市天心区车库，7栋5号杂屋的查封，系对《查封公告》的异议，本院作出的《查封公告》并未查封7栋3号车库，7栋5号杂屋，内容与异议人无关，未对异议人的权利义务产生影响，异议人无权提出异议。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人杨舜利的异议申请。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年九月十日法官助理徐莹代理书记员  曹翰心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执299号申请执行人:洪波,男,汉族。被执行人:田迎春,女,汉族。被执行人:魏刚,男,汉族。申请执行人洪波与被执行人田迎春、魏刚民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初1173号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人田迎春、魏刚立即履行以下义务：1、给付申请执行人借款本金及利息28000元；2、交纳申请执行费320元。本案在执行过程中：1、本院于2020年7月18日向二被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过司法网络查控系统及线下传统查控，被执行人田迎春、魏刚名下无银行存款、无工商、股权、对外投资登记信息，无车辆、不动产产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、执行中查明，被执行人田迎春、魏刚有工资收入，但被执行人魏刚的工资收入已被本院另案采取冻结措施，属长期履行。在本案中，本院已于2020年8月19日对被执行人田迎春的工资收入进行冻结，期限一年。4、本院于2020年9月11日依法将被执行人田迎春、魏刚适用限制消费措施，期限一年。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院调查及所采取的措施无异议。同时，申请执行人无法提供被执行人具体下落及其他可供执行财产或线索。综上所述，被执行人田迎春、魏刚名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人洪波释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年九月十一日书记员 龙 鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6813号原告：广州杰骏建材有限公司，住所地广东省广州市番禺区石碁镇亚运大道89号合劲产业园，第10幢1501A、1503、1505单位。法定代表人：周献新。委托诉讼代理人：钱一玮，广东益思律师事务所律师。被告：浙江长成建筑装饰工程有限公司，住所地绍兴市越城区人民西路262号。法定代表人：王洪明。原告广州杰骏建材有限公司与被告浙江长成建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州杰骏建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取913元，由原告广州杰骏建材有限公司负担。审判员  娄国琴二〇二〇年九月七日书记员  陶 棋
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2757号原告：建平佳鑫矿业有限责任公司，住所地辽宁省建平县青峰山镇向阳山村杜营子组。法定代表人：杜成林，经理。委托诉讼代理人：杜静，女，1974年5月5日出生，汉族，公司职工，住辽宁省建平县。被告：蠡县弘旺粘合剂制造有限公司，住所地河北省保定市蠡县蠡吾镇东北寺村。法定代表人：王建辉。原告建平佳鑫矿业有限责任公司与被告蠡县弘旺粘合剂制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告建平佳鑫矿业有限责任公司于2020年9月11日以被告蠡县弘旺粘合剂制造有限公司已给付为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建平佳鑫矿业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平佳鑫矿业有限责任公司撤回起诉。案件受理费32元由原告建平佳鑫矿业有限责任公司负担。审判员 王 铎二〇二〇年九月十一日书记员 勾佳惠
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092财保50号 申请人:威海恩惠贸易有限公司，住所地威海青岛中路。 法定代表人：刘彦彤。 被申请人:威海市鸿远公路工程有限公司，住所地威海温泉。 法定代表人：尉旭光。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海市鸿远公路工程有限公司名下的银行存款47万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年九月十日 书记员  夏 赟
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1109号申请人执行人：倪健，男，1978年10月24日生，汉族，住启东市。申请人执行人：黄玉琴，女，1953年9月3日生，汉族，住启东市。被执行人：盛启忠，男，1938年3月7日生，汉族，住。申请执行人倪健、黄玉琴与被执行人盛启忠非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月22日作出的（2019）苏0681民初6033号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、被执行人盛启忠于判决生效之日起十日内赔偿申请人倪健、黄玉琴因倪亚兵发生交通事故造成的各项损失134953.58元。本案受理费1768元由申请人倪健、黄玉琴负担1388元，被执行人盛启忠负担380元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币135365.58元及利息，本院于2020年3月25日立案受理。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、本院于2020年3月27日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈已签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年3月26日、8月11日通过网络查询，被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆登记信息，已冻结被执行人盛启忠中国建设银行1276********125，冻结期限2020年3月27日至2021年3月26日止，如续冻结需在冻结期限届满之日前一个月书面向本院提出。已扣划被执行人银行存款，发放给申请人12200元。另无银行账户信息。3、本院于2020年8月10日前往被执行人住所进行实地调查，未查找到被执行人有价值财产且被执行人年龄较大不宜采取强制措施。4、本院于2020年7月1将被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额123165.58元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初6033号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年九月三日书记员  杨 俊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8559号原告：满好，女，汉族，1997年9月15日出生，住长沙市岳麓区。被告：黄海辉，男，瑶族，1999年12月9日出生，住湖南省道县。本院在审理原告满好诉被告黄海辉机动车交通事故责任纠纷一案，原告满好于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告满好的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告满好撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告满好负担。审判员  申遇友二〇二〇年九月八日书记员  吴 瑛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初977号原告：陈伟，男，1981年3月29日出生，满族，住址：辽宁省开原市。被告：沈阳易行汽车租赁有限公司，住所地：沈阳市大东区联合路156-1号（1-1-2）。法定代表人：孔志礼，系该单位总经理。原告陈伟与被告沈阳易行汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告陈伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈伟负担。审判员 关 威审判员 丁燕燕审判员 程 姣二〇二〇年九月十一日书记员 陈晓宇
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2512号申请执行人：吴某，女,土家族,生于1988年6月12日,住重庆市酉阳县。被执行人:刘某，男，土家族，生于1988年12月10日，住重庆市酉阳县。吴某与刘某婚姻家庭纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初7129号民事调解书已经发生法律效力。因刘某逾期未履行该调解书确定的义务，吴某于2020年7月22日向本院申请执行，申请执行标的32700元，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘某送达了执行通知书、报告财产令并查询了被执行人名下的财产情况；同时，对被执行人采取了冻结、限制高消费强制措施。2020年8月4日，本院依法扣留了被执行人刘某在重庆市XXX人力资源管理有限公司的工资收入，因扣留期限较长，经本院征求申请执行人意见，申请执行人同意按和解长期履行终结执行。本院认为，因工资扣留期限较长，申请执行人同意按和解长期履行终结执行，系申请执行人的真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执2512号案件的执行。待本院提取被执行人的工资收入或者发现被执行人名下新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 位二〇二〇年九月七日书记员 刘翠兰
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7065号原告胡永乐，男，1962年6月24日出生，汉族，住瑞安市。被告许一光，男，1958年6月22日出生，汉族，住平阳县。原告胡永乐与被告许一光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告许一光偿还原告胡永乐借款5万元并支付利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。2、判令被告许一光承担本案诉讼费用。被告辩称：我实际欠被告本金38200元，因我受伤，经济困难，要求分三年偿还本金，原告免除部分利息。经审理，本院认定如下事实：原告与被告系朋友关系。2016年3月28日，被告向原告借款50000元，并出具借条交原告收执。随后，双方参加“呈会”（互助会），被告偿还原告25000元，原告为被告支付“呈会”款13200元。此后，被告没有还款。认定上述事实的证据借据、双方当事人陈述。本院认为，被告向原告借款，双方形成的民间借贷关系有效。被告应向被告偿还借款本金38200元及起诉之日起的利息损失。原告的其余诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告许一光偿还原告胡永乐借款38200元及利息损失（损失按年利率3.85%从2020年7月22日计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。二、驳回原告胡永乐的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告负担124元，被告负担401元（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年九月九日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终676号上诉人(原审原告)：中国银行股份有限公司上海市嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：刘玮，该支行行长。被上诉人(原审被告)：杨宏，男，1989年6月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人中国银行股份有限公司上海市嘉定支行(以下简称“中国银行嘉定支行”)因与被上诉人杨宏信用卡纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初2441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国银行嘉定支行上诉请求：1.撤销原审判决第一项，依法改判被上诉人归还本金人民币(以下币种均为人民币)48,749.97元；2.撤销原审判决第二项，依法改判被上诉人支付自2019年4月20日起至实际清偿之日止，以48,749.97元为基数，按照年利率24%计算的利息；3.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人因购车需要，向上诉人办理银行卡专项分期付款业务，约定额度78,000元，由上诉人直接向案外人上海嘉安汽车销售有限公司(以下简称“嘉安公司”)支付购车款。基于合作安排，嘉安公司就涉案车款应承担7.5%的手续费，即5,850元。为便于入账，嘉安公司特要求上诉人在划付购车款时直接抵扣该笔费用。被上诉人亦对上诉人划付商户金额予以认可。一审法院认为涉案扣划的手续费系上诉人预先在本金中扣除的利息，并从被上诉人欠付本金中予以扣除有所不当。被上诉人杨宏未发表书面答辩意见。中国银行嘉定支行向一审法院起诉请求：1.判令杨宏归还本金48,749.97元；2.判令杨宏支付截至2019年4月19日的利息3,443.25元和费用3,805.83元；3.判令杨宏支付自2019年4月20日起至实际清偿之日止的利息及滞纳金(以48,749.97元为基数，按照《信用卡专向分期付款业务付款协议书》约定之方式计算)；4.判令杨宏支付律师代理费5,600元。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、杨宏应于判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司上海市嘉定支行借款本金42,899.97元；二、杨宏应于判决生效之日起十日内偿付中国银行股份有限公司上海市嘉定支行自2019年4月20日起至实际清偿之日止，以42,899.97元为基数，按照年利率24%计算的利息；三、驳回中国银行股份有限公司上海市嘉定支行的其余诉讼请求。一审案件受理费1,339元，减半收取669.50元，由中国银行股份有限公司上海市嘉定支行负担203.23元，由杨宏负担466.27元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称涉案手续费在购车款中抵扣系经上诉人与案外人嘉安公司合意，被上诉人对上诉人划付金额亦予认可，但根据本案已查明事实，《信用卡专向分期付款业务付款协议书通用条款》约定，涉案信用卡项下债务逾期，将按日息万分之五的利率计收透支利息，并按月计收复息；以未还清的每期分期债务部分的5%收取滞纳金。本案中，在已有透支利息、滞纳金约定的情况下，上诉人在放款时预先扣除手续费有所不妥。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故一审法院以上诉人实际支付金额认定借款本金并无不当，可予认可，上诉人的上诉理由缺乏相应依据，难以支持。此外，一审判决对2019年4月20日起因逾期还款产生的息费予以调整，在否定预先扣除手续费效力的同时，亦有效平衡了本案双方当事人的利益。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,339元，由上诉人中国银行股份有限公司上海市嘉定支行负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年九月二日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保845号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：程某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人程某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全。申请人平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司武汉分行撤诉处理。审判员  段一兵二〇二〇年九月十日法官助理徐建娥书记员廖文君
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0433执70号 申请执行人:宋锡中，男，1951年8月11日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：陈长红，男，1973年4月5日出生，汉族，住馆陶县。 关于宋锡中与陈长红民间借贷纠纷一案，河北省馆陶县人民法院作出的（2019）冀0433民初1257号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书，经申请人申请执行，本案于2020年4月1日立案执行。一、被告陈长红于本判决生效之日起十日内给付原告宋锡中借款本金50000元及利息22000元，并以借款本金50000元为基数按月利率1%计算向原告宋锡中支付自2019年9月2日至借款还清日的利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，保全费520元，由被告陈长红负担。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人陈长红送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人逾期未申报。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈长红名下互联网银行、证券、工商总局、股权，车辆情况，未发现被执行人名下有其他可供执行财产信息。 3、本院通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产信息、未发现收益类保险、公积金等可供执行的财产信息。 4、本院已对被执行人陈长红采取限制消费措施。 5.本院到被执行人陈长红居住地进行财产调查，未发现有可供执行财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈长红暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 河北省馆陶县人民法院（2019）冀0433民初1257号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩永哲 审判员  王成忠 审判员  郭书光 二〇二〇年九月九日 书记员  武传政
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）辽0682民初2682号 原告：梁某某，男，1956年3月18日出生满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：赵新臣，辽宁科贤律师事务所律师。 被告：李某某，男，1958年10月22日出生满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：盛宝禄，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 原告梁某某诉被告李某某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告认为，原告与被告系邻居，两家一墙之隔，5年以来被告在原告房屋台阶（台阶长1.4米）上下堆放柴火等杂物，各类杂物长10米（使原告台阶的墙体明显脱落），严重影响了原告商店的正常经营，目前已经无法正常营业，原告的爱人冯春莲也因此患病在床。被告任意堆放的杂物是易燃物品，危及原告建筑物的安全和正常使用，同时被告堆放的杂物在一到夏天产生了大量的臭味和蚊虫等，大量的臭味及蚊虫使原告经营的商店不能正常的开启窗户，超出一般人的忍受限度，原告无数次找被告请求停止侵害，被告置之不理，原告多次找到村民委员会进行解决，被告以各种理由拒绝，今年的7月份，原告找到了凤城市赛马镇政府，镇政府派国土、城建的领导现场进行了劝解，被告当场予以拒绝。鉴于上述事实，原告认为，被告的行为对原告的正常商店经营环境和生活环境已造成不合理的不利影响，大大降低了生活舒适度，进而影响原告的商店经营和身体健康，严重侵害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，根据《物权法》及《民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相领关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍”之规定，特将本案诉至贵院，请求法院依法判决被告停止侵害，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为：侵权纠纷案件当事人的权益的归属应当是明确的。本案在审理中，双方均未能提供关于农村宅基地使用权属证明，对本案诉争的用地属于农村集体所有的事实均认可。对除宅基地以外的集体空闲地的使用权发生争议的，当事人应当到当地人民政府申请解决，不服政府处理决定的则可向人民法院提起行政诉讼。由于双方的诉争土地使用权不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告梁某某的起诉。 案件受理费100元，已经收取的50元退还原告梁某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  关善军 人民陪审员  宫云忠 人民陪审员  任泽辉 二○二○九年九月八日 书记员邢春燕
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1048号申请执行人：中国农业银行股份有限公司道县支行。所在地：道县潇水中路407号。负责人：廖军，系该支行行长。被执行人：彭和清，男，1962年12月25日出生，居民身份号码：43292319621225XXXX，汉族，湖南省道县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司道县支行与被执行人彭和清信用卡纠纷一案，湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初3370号民事判决书确定由被执行人彭和清偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司道县支行欠款3000元及利息。判决书生效后，被执行人未按判决履行给付义务。本院于2020年8月6日立案执行，2020年8月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年9月1日对被执行人发布了限制消费令。2020年8月7日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2020年9月1日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。2020年9月1日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人现暂无财产可供执行，且无法联系，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2019）湘1124民3370号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年九月一日书记员  刘蒋燕
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1612号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉林分行。住所地：玉林市玉州区人民东路267号。统一社会信用代码：91450900200425775L。 负责人：康华，行长。 被执行人：李家志，男，1975年2月28日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司玉林分行与被执行人李家志金融借款合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初3093号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金41838.36元，支付利息、罚息（计至2019年8月9日止，利息为0元，罚息8435.98元，之后的利息、罚息从2019年8月10日起，以41838.36元为基数，按借款合同的约定计算至实际清偿之日止）。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人李家志的财产情况。经查明，被执行人李家志在银行有存款共10190.08元，本院已依法冻结、划扣。除此之外，未查到被执行人李家志有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执1612号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年九月九日 书记员  陈文双
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执异59号异议人：杨丽，女，1990年9月10日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人：肖书梅，女，1978年7月3日出生，汉族，住邵东市。被执行人：佘邵平，男，1988年11月18日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：周倩蓓，女，1989年12月21日出生，汉族，住新邵县。本院在执行申请执行人肖书梅与被执行人佘邵平、周倩蓓借款合同纠纷一案中，异议人杨丽于2020年8月11日向本院提出执行异议，请求中止执行（2017）湘0521执1721号之一执行裁定书并解除车牌号为湘Ｅ×××××的查封，于2020年9月9日申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议申请，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人杨丽撤回执行异议的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜育平人民陪审员  石 崇人民陪审员  谢植富二〇二〇年九月十日法官助理谢鹏代理书记员  贺子平
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3289号 原告（反诉被告）：重庆天瑞化工设备股份有限公司，统一社会信用代码：91500000787487878Q，住所地：重庆市九龙坡区铝城大道西彭工业园区A5/02。 法定代表人：陈善地，总经理。 委托诉讼代理人：刘国富，该公司员工。 委托诉讼代理人：王庆利，该公司员工。 被告（反诉原告）：杭州中泰深冷技术股份有限公司，统一社会信用代码：91330000782388803N，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道高尔夫路228号。 法定代表人：章有虎，副董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈利军，该公司员工。 委托诉讼代理人：侯六一，浙江信远律师事务所律师。 原告（反诉被告）重庆天瑞化工设备股份有限公司（以下简称天瑞公司）与被告（反诉原告）杭州中泰深冷技术股份有限公司（中泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。2020年7月16日，中泰公司对天瑞公司提出反诉，本院决定合并审理。2020年9月9日，天瑞公司向本院申请撤回本诉，中泰公司向本院申请撤回反诉。 本院认为，天瑞公司与中泰公司向本院提出申请撤回起诉，均系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许重庆天瑞化工设备股份有限公司撤回本诉。 二、准许杭州中泰深冷技术股份有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费2882元，减半收取1441元，由重庆天瑞化工设备股份有限公司负担；案件反诉受理费25元（预收2699元），由杭州中泰深冷技术股份有限公司负担。 审 判 员 颜燕香 二〇二〇年九月十一日 代书记员 徐昱敏
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初798号 原告：焦会新，男，1968年10月19日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：温建峰，河北振远律师事务所律师。 被告：苗献章，男，1976年5月28日出生，汉族,住曲周县。 焦会新与苗献章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告焦会新于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦会新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦会新负担。 审判员  李向东 二〇二〇年九月二日 书记员  秦亚珠 ——
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5050号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人卢桂珍，女，1976年11月28日出生。上海奇子资产管理有限公司与卢桂珍民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币18445.89元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21960号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年九月十五日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初367号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人姜飞雨，男，2000年10月7日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，住亳州市谯城区。2019年9月18日因本案被台州市公安局路桥分局行政拘留八日，2019年10月24日被台州市公安局路桥分局取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2019）163号起诉书指控被告人姜飞雨犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员余小永、被告人姜飞雨到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2019年9月13日傍晚，被告人姜飞雨到台州市路桥区路××街道××村××号其父母暂住处，经过该楼四楼东侧出租房门口时，看到鞋架上放有钥匙，遂用该钥匙打开房门，入室窃得被害人胡某放在床头木桌抽屉里钱包内的现金人民币200元，后逃离现场。2019年9月14日凌晨，被告人姜飞雨与李某（另案处理）结伙在台州市路桥区路××街道××村普泽寺大雄宝殿内，窃得大雄宝殿内三个功德箱里的现金600余元，后逃离现场。2019年10月24日，被告人姜飞雨被抓获归案。案发后，被告人姜飞雨已退赔被害人损失，并取得谅解。上述事实，被告人姜飞雨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某、宋某的陈述、证人李某、姜某的证言、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、谅解书、情况说明、抓获经过、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。同时公诉机关认为被告人姜飞雨具有坦白、赔偿、谅解等处罚情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人姜飞雨对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人姜飞雨以非法占有为目的，单独入户或结伙秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人姜飞雨归案后如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿被害人损失，取得其谅解，且自侦查阶段自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法予以从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜飞雨犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二〇年九月二日代书记员 林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5088号原告：沈阳威远汽车贸易运输有限公司，住所沈阳市大东区。法定代表人：高春荣。委托诉讼代理人：张德生，男，1977年1月15日出生，汉族，住辽宁省西丰县。被告：温凤清，男，1972年3月14日出生，汉族，住址：黑龙江省拜泉县。原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司与被告温凤清挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  张天宇审判员  吴金凤审判员  王智宇二〇二〇年九月八日书记员  王 欢
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初4424号原告宋帮国，男，生于1998年5月10日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人王聪，男，生于1988年9月16日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告镇雄悍马三轮车经营部，统一社会信用代码：92530627MA6KXCYA7C。法定代表人：曹小平。地址：云南省昭通市镇雄县。原告宋帮国诉被告镇雄悍马三轮车经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，原告宋帮国于2020年9月10日以双方已达成庭外和解为由，向本院提交书面申请，要求撤回对被告镇雄悍马三轮车经营部的起诉。本院认为，原告宋帮国申请撤回对被告镇雄悍马三轮车经营部的起诉，不违反法律法规，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋帮国撤回对被告镇雄悍马三轮车经营部的起诉。案件受理费人民币248元，减半收取124元，由原告宋帮国承担。审判员  刘成尧二〇二〇年九月十日书记员  叶育涛附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保115号 申请人：陈克明，男，1968年4月21日出生，汉族，住澧县。 被申请人：胡忠杰，男，1971年3月11日出生，汉族，住澧县。 申请人陈克明于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人在金融机构的存款100000元或查封、扣押其名下房产、汽车等其他等值财产。申请人陈克明以自己所有的车辆号牌为湘Ｊ×××××的丰田牌小型轿车和湘Ｊ×××××的江淮牌小型普通客车提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡忠杰在金融机构的存款100000元或查封、扣押、冻结其他等值财产； 二、查封申请人陈克明所有的车辆号牌为湘Ｊ×××××的丰田牌小型轿车一辆、湘Ｊ×××××的江淮牌小型普通客车一辆。 案件申请费1020元，由申请人陈克明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二〇年九月七日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执514号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：黄益鹏，男，汉族，1994年5月20日出生，住广东省汕头市潮阳区。 本院执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人黄益鹏民间借贷纠纷仲裁裁决一案【生效法律文书：（2019）北国仲字第H16358号】，在执行过程中，2020年8月27日，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院撤销申请。 本院认为，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司在本案执行期间提出撤销申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤05执514号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  程 旋 审判员  吴宇翔 二〇二〇年九月二日 书记员  孙 智
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12780号 原告：宣美庆，女，1945年7月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：何立朝（与原告系母子关系），住浙江省诸暨市。 被告：黄广武，男，1989年10月22日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨凯，男，系公司员工。 原告宣美庆与被告黄广武、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣美庆的委托诉讼代理人何立朝、被告黄广武、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣美庆向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失14916元。审理中，原告变更诉讼请求，医疗费增加314.14元、283.55元、332.31元，放弃对曹永强主张权利。事实和理由：2019年9月22日，晴，8时10分，曹永祥在非机动车道上驾驶电动三轮车，从安华镇驶往诸暨市方向，途经诸暨市诸安线19ＫＭ900Ｍ朗臻创业园路口时，与突然由路外驶入路内快速转弯的黄光武驾驶的面包车快要碰撞时，紧急避让，车辆发生侧倒，造成曹永祥电三轮车乘坐人宣美庆受伤及车辆损坏交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，曹永祥承担主要责任，黄光武承担次要责任，宣美庆无责。宣美庆住院治疗几天后，考虑到住院费用太贵，身体稍有好些就出院，身体直到现在还不怎么好，头有时还要晕，到现在还在吃头晕药，共花费医药费10516元，我们多次与黄广武联系，他始终没有解决的存心，他说让我们上诉好了。经查，黄广武驾驶的浙ＧＱ××××小型普通客车在被告平安保险公司投有交强险。为维护申请人合法权益，故诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告合法权益。 被告黄广武答辩称，无异议。 被告平安保险公司答辩称，对本起事故发生的事实以及责任认定无异议，标的车在我司投保交强险、商业险50万以及不计免赔险，事故发生在保险期内。医疗费金额请求法庭核实，认为应扣除社保报销部分和高血压等自身疾病用药。营养费、精神抚慰金不认可。鉴定费、诉讼费不承担。 经审理，本院认定事实如下：2019年09月22日08时10分，曹永祥驾驶电动三轮车，从安华镇驶往诸暨市区方向，途经诸暨市××镇××地方，车辆发生侧倒，造成曹永祥、电动三轮车乘坐人宣美庆受伤及车辆损坏的道路交通事故。曹永祥驾驶电动三轮车，在非机动车道内逆向行驶，未确保安全，遇情况驾车侧倒，是造成本起事故的主要原因；黄广武驾驶机动车，右转弯由路外驶入路内过程中，未随时注意路面其他车辆行驶动态，影响其他车辆通行，是造成本起事故的次要原因。曹永祥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”和第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”之规定，其行为对本起事故的发生所起的作用及过错的严重程度相对较大。黄广武的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其行为对本起事故的发生所起的作用及过错的严重程度相对较小。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，曹永祥承担主要责任，黄广武承担次要责任，宣美庆无责任。伤后原告宣美庆在诸暨市第三人民医院、诸暨市安华镇卫生院等接受治疗，期间住院治疗5天，支出医疗费8601.11元。出院诊断：头皮血肿、多处软组织挫伤、高血压病、尿路感染。 另查明，浙ＧＱ××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告宣美庆提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、门诊病历、住院病历、出院记录、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告宣美庆因本次事故所造成的合理损失，被告平安保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告黄广武驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险，被告平安保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。鉴于本案曹永祥负主要责任，黄广武负次要责任，原告无责任，黄广武系机动车一方，本院确定被告黄广武承担30%责任，曹永祥承担70%责任。原告已放弃对曹永祥主张权利，且曹永祥伤势较轻，放弃主张权利，交强险在本案中优先使用。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关诊断意见，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014，本院确定原告宣美庆合理的经济损失如下：（1）医疗费8601.11元，被告平安保险公司抗辩原告宣美庆支出的医疗费应扣除自身疾病用药。经审查，原告自身患有高血压，与本次交通事故关联性不足，用于治疗自身疾病用药及非本人门诊收费票据本院予以剔除；（2）营养费150元，营养期酌情确定5天；（3）护理费酌情支持900元；（4）交通费，本院酌定100元，以上合计9751.11元。本院确定由被告平安保险公司在交强险范围内承担9751.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司赔偿原告宣美庆医疗费、营养费、护理费、交通费等经济损失9751.11元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告宣美庆的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费173元，减半收取计86.5元，由被告黄广武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年九月三日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民辖终284号 上诉人（原审被告）：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42楼。 法定代表人：何继良。 被上诉人（原审原告）：叶玲玲，女，1983年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：梁雅静，北京市恒德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。 上诉人上海东方网股份有限公司（以下简称“东方网公司”）因与被上诉人叶玲玲侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初3150号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》授权，依法适用独任制审理本案。 东方网公司上诉称，本案案由为侵害作品信息网络传播权纠纷，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条明确：肇始于互联网环境的侵权活动的管辖确定，只有在被告住所地或服务器难以确定的情况下，方可突破“原告就被告”原则，允许管辖权向原告住所地域集中，形成“被告从原告”的例外。本案中东方网公司经营场所明确，服务器等设备均放置于其位于徐汇区的住所地，案涉侵权行为实施地和侵权结果发生地均为上海市徐汇区。一审法院对本案无管辖权，本案应由上海市徐汇区人民法院管辖。上诉人请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。 本院经审查认为，叶玲玲以东方网公司未经许可在其运营的网站上擅自使用原告享有著作权的作品为由，向一审法院提起诉讼，被诉侵权行为属于信息网络侵权行为，本案应适用信息网络侵权案件相关管辖规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”虽然2012年12月《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》司法解释规定“侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”但2015年11月《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。第五百五十二条规定，本解释公布施行后，最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。亦即，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》关于侵权行为地的界定还增加了侵权结果地，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》司法解释关于侵权行为地附条件适用计算机终端设备所在地的相关规定因与后来的规定不一致，已不再适用。本案中，叶玲玲系主张被侵权的一方，其住所地厦门市思明区属于侵权结果发生地，故福建省厦门市思明区人民法院作为侵权结果发生地法院，对本案享有管辖权。虽东方网公司的住所地法院对本案也有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故叶玲玲选择向一审法院起诉，符合法律规定。原审裁定适用法律正确。 综上，东方网公司的相关上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 林常红 二〇二〇年九月三日 法官助理 商梦莹 书 记 员 林昭霏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1969号之二 原告：北京金元建筑装饰工程有限公司承德分公司。 住所地：河北省承德市双滦区。 负责人：林天生，经理。 委托代理人：娄学斌，河北承天律师事务所律师。 被告：泰安宏大建设工程有限公司。（曾用名：泰安市宏大建筑安装装饰工程有限公司） 住所地：山东省泰安市泰山区。 法定代表人：侯振，执行董事。 原告北京金元建筑装饰工程有限公司承德分公司与被告泰安宏大建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告北京金元建筑装饰工程有限公司承德分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京金元建筑装饰工程有限公司承德分公司撤诉。 案件受理费7,040.00元，减半收取计3,520.00元，保全费2,520.00元，均由原告北京金元建筑装饰工程有限公司承德分公司负担。 审判员  韩颖 二〇二〇年九月十一日 书记员  梁淇
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保351号申请人:李松茂，男,1983年12月30日生，汉族，住荥阳市。被申请人：荆所祥，男，1974年5月12日生，汉族，住郑州市金水区。申请人李松茂于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人荆所祥价值603308元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人荆所祥价值603308元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年九月九日书记员  汪婉君
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢177号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：于明辉，男，1965年12月28日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人于明辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初1487号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月06日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金44600元及利息，支付利息49331.57元（计算至2018年3月31日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费385元， 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人中国建设银行账户内有存款本院于2020年8月26日对该账户进行冻结扣划，未能发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月17日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2020年8月17日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息 5、本院于2020年8月17日到中国人寿保险有限公司进行查询，发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年9月10日到被执行人于明辉住处吉林市船营区XX镇XX村XX组，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年9月11日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月11日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年九月十一日 书记员  高彬菲
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初9592号原告：北京集强建设工程有限公司，住所地北京市西城区育幼胡同3号。法定代表人：张清，经理。委托诉讼代理人：马永科，山西瑶峰律师事务所律师。被告：北京城建赫然建筑新技术有限责任公司，住所地北京市海淀区学院南路62号。法定代表人：胡志荣，董事长。委托诉讼代理人：王妲，北京市华鹏律师事务所律师。本院在审理原告北京集强建设工程有限公司与被告北京城建赫然建筑新技术有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中。原告北京集强建设工程有限公司经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京集强建设工程有限公司撤诉处理。审 判 员 张俊二〇二〇年九月十五日法官助理 李禹书 记 员 李杰
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初151号                            公诉机关                       河北省献县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人刘某某，男，1989年7月23日出生，汉族，小学文化，农民，群众。户籍所在地河北省邢台市任县，住河北省邢台市任县大屯乡大北东村124号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月19日被献县公安局取保候审，2020年8月25日被献县人民检察院取保候审，2020年9月3日被本院取保候审。                               辩护人                       王 敏，献县法律援助中心律师。                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                       献检一部刑诉（2020）121号                                                       指控事实                       2020年8月3日4时许，被告人刘某某驾驶冀EPN723小型轿车行驶至黄石高速公路黄骅方向114KM+600M处，与郭某某驾驶的冀DF7Y29轻型货车发生追尾事故，高速交警到达现场后，刘某某主动交代自己饮酒后驾驶机动车的事实，后经沧州科技事务司法鉴定中心检测，被告人刘某某静脉血中乙醇成分含量为111.99mg/100ml,属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金2000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见，被告人有自首情节且认罪认罚，建议从轻处理。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人刘某某醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，酌情从重处罚。鉴于被告人刘某某有自首情节且认罪认罚，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定。                               判决结果                       被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。             刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员 张继海                         二〇二〇年九月七日                         书记员 王 伟
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执414号之二 申请执行人：咪温甩（曾用名依金坎），女，1966年5月9日出生，傣族，务农，住勐腊县。 申请执行人：岩温甩，男，1984年5月13日出生，傣族，务农，住勐腊县。 申请执行人：岩坎宝，男，1987年7月6日出生，傣族，务农，住勐腊县。 被执行人：勐腊县勐伴镇曼燕村民委员会曼燕小组，住所地勐腊县勐伴镇曼燕小组。 负责人：波温香，职务组长。 本院在执行申请执行人咪温甩、岩温甩、岩坎宝与被执行人勐腊县勐伴镇曼燕村民委员会曼燕小组义务帮工受害责任纠纷一案中，申请执行人咪温甩、岩温甩、岩坎宝于2020年9月14日向本院提出书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）云2823执414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年九月十六日 书记员  罗永生
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执634号申请执行人：徐静，女，1980年9月1日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司，住所地：益阳市高新区金山南路899号。法定代表人：龚志先，系该公司执行董事。万民青与益阳资华房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903民初5261号已经发生法律效力。由于被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人万民青于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依照上述民事判决为其办理坐落于益阳市高新区金山南路899号“银城壹号”1栋2520号不动产的不动产权证，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司送达了执行通知书，要求其限期履行办理不动产证书的义务。经查，上述不动产属于“产权式客房”或“产权式商铺”，均因国土使用权已抵押给银行、尚欠维修基金及税费等原因未办理栋证，进而无法办理不动产权分证。本院于2020年9月11日对申请执行人进行终本约谈，其表示对办证不能的事实予以认可，且同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司目前无法为申请执行人万民青办理不动产权证，属于执行不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或履行能力的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年九月十七日代理书记员  姚 定
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3884号 原告：永州东鑫物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区河东翠竹路与湘江东路交汇处湘江花园3栋1602。 法定代表人：唐亚东，系该公司董事长。 被告：谢海龙，男，1990年11月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告永州东鑫物业管理有限公司与被告谢海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告永州东鑫物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤回对被告谢海龙的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州东鑫物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州东鑫物业管理有限公司撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由永州东鑫物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年九月三日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1270号之一 申请执行人汤铠豪，男，1997年6月16日生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人盘古基因生物工程（南京）股份有限公司，住所地南京市浦口区。 法定代表人李万波。 汤铠豪与盘古基因生物工程（南京）股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0111民初6700号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决如下：被告盘古基因生物工程（南京）股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告汤铠豪2019年6月份工资3303.55元、2019年7月1日至10日工资1215.10元、加班工资1196.12元、经济补偿金3039.06元，合计8753.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人盘古基因生物工程（南京）股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤铠豪向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。 经查，被执行人盘古基因生物工程（南京）股份有限公司名下无大额银行存款；无房产权属登记，其名下有车牌号为苏Ａ×××××的别克牌车辆，本院已依法轮候查封，因该车辆下落不明，故无法处置。其名下所有的专利及商标，本院已向申请执行人发送了是否需要拍卖专利及商标告知书，申请人并未提出需要拍卖的申请。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已将被执行人盘古基因生物工程（南京）股份有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人李万波发出限制消费令。现申请执行人同意对本案（2020）苏0111执1270号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人盘古基因生物工程（南京）股份有限公司名下无大额银行存款；无房产权属登记，其名下有车牌号为苏Ａ×××××的别克牌车辆，本院已依法轮候查封，因该车辆下落不明，故无法处置。其名下所有的专利及商标，本院已向申请执行人发送了是否需要拍卖专利及商标告知书，申请人并未提出需要拍卖的申请。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人盘古基因生物工程（南京）股份有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人李万波发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执988号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初6700号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 梁敬银、韩磊： 关于申请执行人梁敬银申请执行被执行人韩磊买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2020）皖1622执2589号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二〇年九月九日
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执439号之一申请执行人：中国银行股份有限公司黄石京华路支行，住所地黄石市西塞山区京华路18号，统一社会信用代码：91420200878431036A。负责人:严斌，行长。被执行人:李慧，男，汉族，1980年11月1日出生，住鄂州市鄂城区，本院作出(2019)鄂0203民初1294号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月17日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，于2020年9月3日依法轮候查封了被执行人名下所有的鄂州市花湖开发区××大道东侧嘉木·城市家园××楼××、1801（不动产权证号为G2016003911），查封期限叁年；于2020年9月3日查封了被执行人名下车牌号为鄂Ｇ×××××（铃木牌，车辆类型M21）、鄂Ｇ×××××（荣威牌，车辆类型K33）的车辆（未实际控制），查封期限贰年；经本院依法调查查明，被执行人银行账户无可供执行余额、无公积金账号信息。目前被执行人暂无可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请人已知晓被执行人目前无其他可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年九月十七日书记员 李 琼
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2208号 原告：三明市长城混凝土工程有限公司，统一社会信用代码91350400553235547D，住所地三明市三元区莘口镇黄砂沙窠。 法定代表人：罗钟贤，执行董事。 委托诉讼代理人：廖宝林，福建如贤律师事务所律师。 被告：福建省华荣建设集团有限公司，统一社会信用代码91350125779609759P，住所地永泰县梧桐镇民主村富民路34号。 法定代表人：林莹，董事。 被告：祖丕建，男，1960年11月25日出生，成年，汉族，住邵武市。 原告三明市长城混凝土工程有限公司与被告福建省华荣建设集团有限公司、祖丕建买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告三明市长城混凝土工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按三明市长城混凝土工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郑芳远 二〇二〇年九月九日 法官助理 张亚运 书 记 员 黄鸿珊
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执29540号 本院依据（2019）粤1971刑初3044号刑事判决书申请执行被执行人郑银帅罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执保166号本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2020年9月14日生效的（2020）豫1330民初2549号判决，于向被执行人姚大鹏发出执行通知书，责令被执行人姚大鹏对被申请人姚大鹏、张林的银行存款200000元予以冻结，（期限为自2020年9月14日至2021年9月13日）（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚大鹏在工行广东省深圳罗湖支行营业部的账户40×××07存款502.21元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文玉二〇二〇年九月十七日（）书记员  罗 月
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1157号 申请执行人：甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司。统一社会信用代码:91620700316089312Q。 负责人:谈吉鹏，系公司总经理。 地址:张掖市甘州区。 委托代理人：李彦文，男，汉族，1984年11月4日出生，住张掖市甘州区。系该公司法务专员。 被执行人：张掖市甘州区宏鑫商贸有限公司。 法定代表人：张丽美，该公司总经理。 住所：甘肃省张掖市甘州区。 统一社会信用代码：91620702665442268N。 被执行人：张丽美，女，1970年7月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：崔琦，男，1992年12月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：崔琰，男，1998年10月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司与被执行人张掖市甘州区宏鑫商贸有限公司、张丽美等人经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民特744号民事裁定书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司（甲方）与被执行人张丽美（乙方）自愿达成以下执行和解协议：一、本案案件款合计598615元，乙方已履行41248元。剩余案件款，乙方从2020年10月份开始每月15日之前履行案件款10000元，直至2021年9月15日为止，共履行120000元；剩余案件款，乙方于2021年12月30日之前付清；二、若乙方按期不履行，甲方可在2021年3月15日之后申请恢复执行。 现申请执行人甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执1157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马进荣 二〇二〇年九月一日 书记员  徐志强
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保963号申请保全人姜伟，男，1975年10月26日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人蔡永生，男，1986年11月22日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请保全人姜伟与被保全人蔡永生民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初4538号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保963号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年九月十四日书记员  邓晓飞
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2938号 原告：青县佳兴物业服务有限公司。 法定代表人：邢志新。 机构代码号：08727654-3。 地址：青县。 被告：刘世刚，男，1967年10月10日生，汉族，住青县。 原告青县佳兴物业服务有限公司与被告刘世刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告青县佳兴物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县佳兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李爱 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘璐
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢295号申请人：陈浩，男，1992年03月07日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：卢思奎，男，1987年01月24日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人陈浩与被执行人卢思奎民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2018)皖1222执1465号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，被执行人卢思奎名下位于安徽省太和县城关镇先锋路的商铺已被查封，因案外人对该商铺提出异议，暂无法处置。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2018)皖1222执1465号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年九月九日法官助理李建彬书记员赵无敌
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初5737号原告：齐向阳，男，1970年7月21日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江省文盛建筑工程有限公司,住所地哈尔滨市香坊区成高子镇哈成路92号。法定代表人:吕文中,该公司总经理。被告：吕文中，男，1970年8月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告：郑敏，男，1969年1月2日出生，汉族，无固定职业住哈尔滨市香坊区。原告齐向阳与被告黑龙江省文盛建筑工程有限公司、吕文中、郑敏追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告齐向阳撤回起诉处理。审审判员 王 健二〇二〇年九月十一日书记员 毕思佳
湖南省邵东市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0521财保92号 申请人：湖南省泓光建筑工程有限公司，住所地邵东市宋家塘街道金利华酒店2栋3楼。 法定代表人：曾晟，系该公司董事长。 被申请人：邵东县天星房地产开发有限公司，住所地邵东市两市塘街道红岭路。 法定代表人：曾来明，系该公司执行董事兼总经理。 申请人湖南省泓光建筑工程有限公司与被申请人邵东县天星房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖南省泓光建筑工程有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人邵东县天星房地产开发有限公司所有的价值2900万元的财产。申请人提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人湖南省泓光建筑工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人邵东县天星房地产开发有限公司所有的价值2900万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐军武 二〇二〇年九月八日 法官助理谢瑾 代理书记员  戴焕燃
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240财保62号解除保全申请人：巫溪县闽信五金经营部，住所地重庆市巫溪县城厢镇滨河北路政通大厦小区1-1-5号门市，统一社会信用代码92500238MA5XL8PNX3。法定代表人：梁振洪，该经营部负责人。被申请人：成都盛邦合建筑工程有限公司，住所地四川省成都市成华区猛追湾横街188号5栋2层210号，统一社会信用代码91510108MA6CDK0JXK。法定代表人：何静思，该公司负责人。申请人巫溪县闽信五金经营部与被申请人成都盛邦合建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年8月26日作出（2020）渝0240财保57号民事裁定和（2020）渝0240执保95号执行裁定，冻结了被申请人成都盛邦合建筑工程有限公司在中国农业银行成都石人支行账号为XX的银行存款2407770.00元。申请人巫溪县闽信五金经营部以该案已达成调解为由，向本院申请解除前述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：准予解除解除保全申请人巫溪县闽信五金经营部的解除保全申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  王绿山二〇二〇年九月八日书记员  马羽宸
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1010号徐斌、刘帅：徐斌、刘帅财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人农行账户一个。至此，徐斌（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7793号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2585号陈小平、米冬香：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2020年9月10日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行（2019）湘1202民初3770号民事判决书所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司支付陈小平、米冬香延期办证违约金17950.27元，并返还契税、维修基金21008元，承担诉讼费387.5元，执行费484元。执行过程中。申请人书面申请抵扣欠湖南省福兴房地产集团有限公司物业费7107.3元。并对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2019）湘1202民初3770号民事判决书所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月十四日
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1819号原告：本溪金利物业有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区紫西路10栋11层2单元17号，统一社会信用代码：91210504555372748U。法定代表人：刘斌，系该公司总经理。委托代理人：樊本金，系该公司法务。被告：张齐波，男，1972年5月30日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。委托代理人：王艳，女，1971年10月3日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县，系被告妻子。原告本溪金利物业有限公司诉被告张齐波物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告本溪金利物业有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张齐波的起诉。本院认为，原告本溪金利物业有限公司自愿申请撤回对被告张齐波的起诉，是依法处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告本溪金利物业有限公司撤回对被告张齐波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告本溪金利物业有限公司负担。审 判 长  王天鹏人民陪审员  王绍华人民陪审员  赵淑彦二〇二〇年九月二日书 记 员  赵维思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执527号集安市远大建筑工程有限公司、集安市青石镇石湖社区村民委员会：集安市远大建筑工程有限公司与集安市青石镇石湖社区村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行标的49500.00元，案件受理费519元。经本院立案执行，现已自被执行人账户扣划全部案款。本院已于2020年9月15日将该款转付给集安市远大建筑工程有限公司。至此，集安市远大建筑工程有限公司向本院申请执行的（2020）吉0582民初1157号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3963号原告：肥城市华龙铸造有限公司，住所地肥城市新城桃园街012号。法定代表人：郭庆华，执行董事。委托诉讼代理人：张敬云，女，该公司职工。委托诉讼代理人：杜兆东，山东鸿祥律师事务所律师。被告：姚广海（又名姚刚），男，1965年4月18日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘振峰，山东平云律师事务所律师。原告肥城市华龙铸造有限公司（以下简称华龙公司）与被告姚广海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。肥城市华龙铸造有限公司于2020年9月11日向本院递交撤诉申请，申请撤回对姚广海的起诉。本院认为，肥城市华龙铸造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许肥城市华龙铸造有限公司撤诉。案件受理费3270元，减半收取计1635元，由肥城市华龙铸造有限公司负担。审判员  刘恒章二〇二〇年九月十一日书记员  周 慧
大连铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7103民初19号 原告：锦程国际物流在线服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街35号锦联大厦6层。 法定代表人：孙晓惠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张元文，男，该公司工作人员。 被告：上海衡季能源科技发展有限公司，住所地上海市崇明区庙镇宏海公路263号1幢327室（上海庙镇经济开发区）。 法定代表人：李季，该公司经理。 原告锦程国际物流在线服务有限公司与被告上海衡季能源科技发展有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告锦程国际物流在线服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告以通过其它方式处理该纠纷为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦程国际物流在线服务有限公司撤诉。 案件受理费6,680元，减半收取计3,340元，由原告锦程国际物流在线服务有限公司负担。 审 判 长  肖宏平 审 判 员  蒋 宇 人民陪审员  耿力研 二〇二〇年九月十五日 法官助理于佳玄 书记员吕波 附：本裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执8612号申请执行人刘石伟和被执行人湖南骉轰科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初2541号民事调解书，2020年9月15日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年九月十五日书记员 钱江凤
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保368号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、祁红军（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与祁红军财产保全一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元，其中，本金40000.00元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1626号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初3124号原告：孝感碧桂园中诚房地产开发有限公司。住所地：孝感市孝武大道孝感碧桂园新城华府1号楼01号。法定代表人：高雪峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，男，1988年11月22日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市天河区。系该公司员工。代理权限为：代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为举证、质证、辩论、调解、和解，代收法律文书。被告：刘芬，女，1986年7月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院于2020年8月26日收到原告孝感碧桂园中诚房地产开发有限公司与被告刘芬装饰装修合同纠纷一案，于2020年8月26日向原告孝感碧桂园中诚房地产开发有限公司送达受理案件通知书，原告孝感碧桂园中诚房地产开发有限公司未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孝感碧桂园中诚房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  刘光辉二〇二〇年九月八日法官助理盛振洲书记员汤慧婷
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0924执恢68号 申请执行人：商都县汇业小额贷款有限责任公司。 地址：内蒙古乌兰察布市商都县。 法定代表人：董俊武。 被执行人：张强，男性,1966年10月10日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：**平，男性,1971年5月2日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行商都县汇业小额贷款有限责任公司与张强、**平借款合同纠纷一案中，经我院网络查控及传统调查，发现被执行人暂时确无可供执行的财产，导致本案暂时无法执行，待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁慧迪 审判员  孙 平 审判员  邵晓媛 二〇二〇年九月九日 书记员  李志鹏 附法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终10673号上诉人（原审被告）：孙向东，男，1971年10月23日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：徐静，山东齐鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南市历城区董家街道徐家庄村民委员会，住所地山东省济南市。法定代表人，徐茂文，村主任。上诉人孙向东因与被上诉人济南市历城区董家街道徐家庄村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，孙向东收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙向东自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  吴松成二〇二〇年九月十日书记员  韩 璐
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢56号之一申请执行人：河南省某建筑安装有限公司，住所地封丘县文化路40号。法定代表人：任某某，经理被执行人：河南省某房地产开发有限公司（原平顶山某房地产开发有限公司），住所地平顶山市新城区和谐路与兴平路交叉口西100米新城铭座。法定代表人：张某某，经理。河南省某建筑安装有限公司与河南省某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初47号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人一致确认，被告共欠原告工程款657817元，被告定于2018年9月30日前偿还原告工程款300000元，于2018年12月31日前偿还剩余工程款357817元。本案案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告河南省某建筑安装有限公司负担。因被执行人河南省某房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月12日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省某房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省某房地产开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、我院已查封并已评估河南省某房地产开发有限公司位于宝丰县山河路“××王朝”小区××门面××、××号××向××、××号门面房予以查封，由于查封的房产的土地使用权在平顶山市新华区信用联社抵押贷款，信用社有优先受偿权，暂时无法处置拍卖。3、已向被执行人河南省某房地产开发有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省某房地产开发有限公司有继续向申请执行人河南省某建筑安装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇二〇年九月十日书记员 韩   占   营