wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂14民终848号 上诉人（一审被告）：李国联，男，1961年11月20日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 被上诉人（一审原告）：张铁平，男，1955年11月22日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 上诉人李国联因与被上诉人张铁平合伙协议纠纷一案，不服一审广西壮族自治区宁明县人民法院（2020）桂1422民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李国联上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张铁平一审的诉讼请求。事实和理由：一、李国联是在受到张铁平胁迫的情况下才在借条上签字，借条不能认定为双方核算的依据。一审法院在未确认双方合伙的具体分工、出资、结算情况下，仅以李国联在特殊情形下出具的借条作为双方合伙事项结算的依据错误。二、双方合作贩卖地板胶材料给快步升公司合计1120平方米，价格按50元/平计算，货款仅56000元。而李国联提交的转款凭证等证据证明李国联2017年12月10日至2019年7月29日期间转账给张铁平共计55800元。故李国联已经多转给张铁平27900元，张铁平应将李国联多转部分退还给李国联。 张铁平辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 张铁平向一审法院起诉请求：李国联向其偿还欠款28200元。 一审法院认定事实：张铁平与李国联系朋友关系，两人曾经合伙购买原材料塑胶地板卖给快步升公司，由李国联与快步升公司结算，后双方因合伙事宜产生纠纷。2019年6月19日，李国联在张铁平写的“借条”上签名并按手印。借条内容为：今借到张铁平工程结余款贰万捌仟贰佰元整（28200元）。2019年7月29日，李国联通过微信转账支付给张铁平2000元，还欠26200元。2020年4月，张铁平向李国联追偿未果遂向一审法院起诉。 另查明：本案张铁平所提交的证据“借条”，事实上李国联与张铁平并没有实际发生金钱借贷关系的事实，而是双方对合伙结算产生的欠款事实，庭审当中当事人也对这一事实予以承认。 一审法院认为，本案案由应定为合伙协议纠纷。本案中，李国联与张铁平因合伙购买原材料塑胶地板卖给快步升公司产生纠纷，张铁平承认李国联已支付2000元，现张铁平请求李国联支付合伙协议的工程结余款共26200元并提供“借条”予以证实，双方成立合伙协议产生的债权债务关系，债权债务事实清楚，一审法院予以认定。李国联应承担向张铁平支付工程结余款的民事责任，故对张铁平的诉讼请求，一审法院予以支持。李国联承认自己在“借条”下签名并按手印，但认为是张铁平逼其所签，是为了不引起双方冲突，其实并未欠张铁平任何款项，但未提交相应的证据予以证实。李国联作为一个成年人，是完全民事行为人，理应知道在“借条”落款处签名并按手印将会承担相应的法律后果，所以，李国联的辩解没有事实和法律依据，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：李国联于本判决生效之日起10日内支付张铁平26200元。案件受理费506元，减半收取253元，由李国联负担。 本院二审期间，李国联提交的新证据:《张铁平领款单》，证明双方合伙的涉案项目其已经支付给张铁平55800元，超过了做这个项目的成本和利润。张铁平对该证据的真实性不予认可。本院认为，李国联未能提供证据证明涉案项目的成本利润，对其证明目的本院不予采信；张铁平提交的新证据：结算单六张和快步升公司黎昌武出具的情况说明一张，证明双方存在合伙关系。李国联对张铁平提交的结算单真实性不予认可，对黎昌武出具的情况说明无异议。本院认为，结算单没有李国联签字确认，本院对其真实性不予认可。因李国联对双方存在合伙关系无异议，对该事实本院予以确认。 李国联对一审法院查明事实的异议：认定李国联还欠张铁平26200元错误。结合其提交的支付记录，不仅不欠，还多转给张铁平27900元。张铁平对一审判决认定的事实无异议。 对于原审判决所认定的事实，对双方当事人均表示无异议的部分，本院依法予以确认。对于有争议的部分，本院将结合本案证据在下文予以评述。 本院认为，关于涉案借条能否视为双方对合伙事宜进行结算的依据问题。双方合伙投资经营涉案项目后，在结算过程中产生矛盾，双方在协商解决时李国联给张铁平出具涉案借条。关于李国联提出是张铁平胁迫其出具借条的主张，因其未能提供证据证明，且借条是为证明一方欠另一方财物而立下的字据，李国联作为具有完全行为能力的自然人，对借条的基本含义是掌握的，应当知道出具借条的后果。借条中也写明为“工程结余款”，故该借条应视为双方对合伙事宜的结算。关于李国联主张其支付给张铁平的数额已经超出借条载明数额的问题，因其提交的55800元转账凭证中有49000元是在出具借条前支付的，不应在借条载明的款项中扣除；出具借条后有4800元为黎昌武支付给张铁平，李国联未能举证证明黎昌武支付给张铁平的4800元与本案借条有关联，故李国联该项主张亦不能得到支持。一审法院在扣减出具借条后李国联向张铁平支付的2000元后认定李国联尚欠张铁平26200元正确。 综上所述，李国联的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费506元，由上诉人李国联负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梁丹杰 审 判 员 陆有帅 审 判 员 柳成功 二〇二〇年九月一日 法官助理 黄伟明 书 记 员 王治广 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初312号 原告：李某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：周某，甘肃省张家川县人，住本县。 原告李某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告李某于2020年9月11日向本院申请撤诉。 本院认为，李某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由李某负担。 审 判 员 马鸿冲 二〇二〇年九月十一日 法官助理 冉东黠 书 记 员 李志强
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1544号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张国华，男，1975年6月9日生，汉族，现住平定县。 被告：贾兵所，男，现住平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司诉被告贾兵所物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  石斌锐 二〇二〇年九月十四日 书记员  史海林
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1025号申请执行人：张翠容。被执行人：天津市万意达家具有限公司。本院在申请执行人张翠容与被执行人天津市万意达家具有限公司劳动争议纠纷执行一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2019）第837号仲裁调解书。已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人应给付申请执行人货款3050元。本院于2020年6月1日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料。同日本院通过网络执行总对总查控系统首次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人名下无足额存款，无足额有价证券，无不动产，无车辆。6月3日本院将被执行人限制高消费。6月23日、8月26日，本院再次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院按照申请执行人提供的地址，对被执行人进行查找，未发现被执行人行踪及其他财产线索。6月2日本院查找到本院作出的（2019）津0113民初7631号民事调解书，被执行人对第三人王国营享有到期债权79324元（以（2019）津0113民初7631号民事调解书金额为限），本院随即联系被执行人王国营，王国营称其现居住在安徽省六安市金安区，本院依法委托安徽省六安市金安区人民法院代为直接送达《履行到期债权通知书》、《冻结裁定书》、《协助执行通知书》等相关执行材料，同时通过EMS邮政快递向第三人王国营送达了上述执行材料等。王国营收到上述材料后向本院提交了执行异议书和相关证据材料，其称大部分款项均已归还，尚欠被执行人9324元，但是没有偿还能力，其已经是失信被执行人。后本院查询到王国营本人系济南市天桥区人民法院失信被执行人，此后本院到中国农业银行、中国银行、中国工商银行、天津银行、招商银行、民生银行、中德住房储蓄银行进行银行存款现场查询，经查询，第三人王国营没有可供执行的财产。6月5日，根据另案提供的线索，本院到天津红星美凯龙世贸家居有限公司（北辰区）进行调查，展位位置综合馆二楼B8030标准展位，本院调取了《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》发现该合同的承租方为王佳，并非本案被执行人天津市万意达家具有限公司或叶小法。同时调取了《红星美凯龙商户撤场程序表》发现该展位已经撤场，该展位现在为观邸品牌，经了解，王佳在红星美凯龙世贸家居有限公司尚有保证金2000元，但该合同和撤场表的主体均系王佳，而非本案被执行人，故未执行该笔保证金。6月8日，本院委托浙江省宁波市宁海县人民法院代为调查被执行人叶小法查找其在户籍地的财产线索，经反馈，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月7日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年九月七日法官助理王猛书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3606号之五申请执行人：李延辉，男，汉族，1979年7月7日生，住汝州市。被执行人:赵军伟，男，汉族，1980年7月23日生，身份证号4104821980××××××××，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初9248号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十四条、第十八条之规定裁定如下：一、查封被执行人赵军伟名下车牌号为豫Ａ×××××的车一辆，期限为二年。二、限被执行人赵军伟十日内履行生效法律文书确定义务，逾期本院将拍卖被查封财产。三、限被执行人赵军伟十日内向本院书面报告被查封机动车的权属和占有、使用情况。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月二日书记员  鲁晨阳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6424号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人黄清波,男,1965年09月18日出生,汉族,住沈阳市新城子区。被执行人韩素珍,女,1967-9-20出生,汉族,住沈阳市新城子区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄清波、韩素珍金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5949号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求黄清波、韩素珍偿还本金:849745.8300元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年08月25日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年08月25日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人黄清波、韩素珍银行存款，并于2020年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月16日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人黄清波、韩素珍司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 佳审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年九月十六日书记员 王宜菲
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3096号原告：王若懿，女，1984年7月，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：史长柱，上海陈明律师事务所律师。被告：芮涛，男，1988年5月，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告王若懿诉被告芮涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王若懿及其委托诉讼代理人史长柱到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案已经审理完毕。原告王若懿提出以下诉讼请求：1、判决被告向原告归还借款本金126592.3元。2、判令被告自2019年1月1日起以126592.3元为基数按照年利率6%支付原告逾期利息至实际履行完毕之日止诉。至2020年7月10日，逾期利息为11570.2元。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系男女朋友关系，于2017年6月份相识。2017年7月份开始，被告以资金周转为由向原告借款合计126592.3元。其中，原告直接向被告本人账户转账9次合计101000元，交通银行转账4次共50000元；中国工商银行转账一次3000元；支付宝转账4次共48000元。另按被告要求，帮被告“淘宝代付”四次共13952.3元；直接转账案外人两次共11640元。原告于2018年5月开始便向被告催要借款，被告始终推脱。原告别无他法，不得已诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求，依法进行判决。被告芮涛未做答辩。经本院审理确认事实如下：原告向被告本人账户转账9次合计101000元，其中通过交通银行转账4次共50000元、通过中国工商银行转账一次3000元、通过支付宝转账4次共48000元。诉讼中，原告陈述按被告要求，帮被告“淘宝代付”四次共13952.3元；向案外人转账两次共11640元。以上合计126592.3元。后原告通过微信多次向被告催要未果（催要微信中均明确金额、归还日期及相关责任等）。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。庭审中，本院当庭电话联系被告，其认可借款金额126592.3元，需要分期还款，自2020年9月10日起每个月20日前至少归还5000多元，两年内还清。原告同意该方案，并陈述如被告有一期未按期归还，原告有权自2020年7月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率要求被告支付利息。以上事实，有转账凭证以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方对借款金额126592.3元均无异议，本院予以确认，被告应于归还。原告要求被告支付利息的诉讼请求符合法律规定，但应当自其起诉之日即自2020年7月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：芮涛于本判决发生法律效力之日起十日内向王若懿归还借款本金126592.3元，并支付利息（自2020年7月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3064元，减半收取1532元，由芮涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李代华二〇二〇年九月十日法官助理 卢晓文书 记 员 马 萍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2493号 原告：刘利娟，女，1974年10月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：湘潭高新区顾家家居万达旗舰店，经营场所：湖南省湘潭市高新区湘潭大道281号万达广场室外步行街1176号商铺。 经营者：刘龙生，男，1979年5月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：刘龙生，男，1979年5月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：孟健华，男，1973年4月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：赵晶晶，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 原告刘利娟与被告湘潭高新区顾家家居万达旗舰店、刘龙生、孟健华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告刘利娟于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘利娟的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘利娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费110元，合计135元，由刘利娟负担。 审判员  王冰 二〇二〇年九月三日 书记员  夏茜
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3754号原告：郑筱，女，1999年9月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：王倩，浙江哲望律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞丹东，浙江哲望律师事务所律师。被告：田干，男，2001年8月17日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告郑筱与被告田干民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提起诉讼，诉请(经变更)：要求被告田干归还原告借款人民币33130元，并支付自2020年6月12日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告郑筱及其委托诉讼代理人虞丹东到庭参加诉讼，被告田干经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告田干于2019年7月至2020年1月陆续向原告借款，截止2020年6月12日该被告尚欠原告郑筱借款34000元。此后被告归还870元，剩余款项至今未予偿还，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田干于判决发生法律效力之日起十日内归还原告郑筱借款人民币33130元及利息（按本金33130元按年利率6%自2020年8月19日起计算至实际履行之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告田干负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张 凯 水二〇二〇年九月九日代书记员 张莹兮?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7454号之一 原告：宿州百联尚多皮革有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金泰五路。 法定代表人：于雷，该公司总经理。 被告：穆世军，男，1961年11月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告宿州百联尚多皮革有限公司与被告穆世军加工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州百联尚多皮革有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宿州百联尚多皮革有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由宿州百联尚多皮革有限公司负担。 审判员  方勇 二〇二〇年九月十日 法官助理孙丽丛 书记员李松
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民申7号再审申请人(原审原告)：上海凯基置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈远腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓骅，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄天，上海市凌云永然律师事务所律师。被申请人(原审被告)：许旨异，女，1982年3月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。再审申请人上海凯基置业有限公司(以下简称凯基置业)因与被申请人许旨异物业服务合同纠纷一案，不服本院(2020)沪0101民初13587号民事判决(小额诉讼)，于2020年8月5日向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。凯基置业申请再审称：原审案件判决中没有支持原告要求被告支付逾期付款滞纳金的诉讼请求，与法院之前判决的其他相同的物业服务合同纠纷案件存在“同案不同判”的情况，且该判决造成“不良社会后果”，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，申请再审。被申请人许旨异答辩称：原审判决正确，要求驳回凯基置业的再审申请。本院审查查明，在(2020)沪0101民初13587号案件审理中，再审申请人向法院提供了《物业服务合同》等相关证据，以主张其应当向被申请人收取物业管理费，但是该物业服务合同确实已经到期，法院查明的事实系以再审申请人存在事实管理的状态，参照合同约定的服务价格迳行判决，判令被申请人支付相关时间段的物业管理费，但是判决中明确阐明由于合同已经到期，对于滞纳金的请求不能参照过往的合同标准予以认定，故该项请求未予支持。本院认为，凯基置业认为法院曾经以相同类似的案件支持了再审申请人的滞纳金请求，以“同案不同判”等理由申请再审，该观点不符合“有新证据足以推翻原判决”的要求，原审判决根据查明的事实和证据，结合法律的规定，作出的判决适用法律正确，判决并无不当，再审申请人的申请不符合民事诉讼法规定的要求。综上，凯基置业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回上海凯基置业有限公司的再审申请。审 判 长 王鸿飞审 判 员 蒋建华审 判 员 金於疆二〇二〇年九月八日法官助理 阮 倩书 记 员 阮 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省津市市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0781刑初93号公诉机关湖南省津市市人民检察院。被告人冯文兰，女，1959年9月14日出生于湖南省津市市，汉族，初中文化，无业，住津市。因犯容留他人吸毒罪，2015年8月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年11月29日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年4月23日被津市市公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于常德市看守所。津市市人民检察院以津检一部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人冯文兰犯贩卖毒品罪，于2020年8月13日由向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。津市市人民检察院指派检察员向阳葵出庭支持公诉，被告人冯文兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月至4月，被告人冯文兰先后两次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺共计1.48克，获毒资人民币700元（以下均为人民币），具体犯罪事实如下：1、2020年3月30日，被告人冯文兰接到吸毒人员龚某求购毒品的电话，后双方在冯文兰住处附近交易，冯文兰将约0.9克甲基苯丙胺及0.045克甲基苯丙胺片剂一粒交给龚某，龚通过扫微信收付款码支付给冯文兰毒资400元。2、2020年4月12日，被告人冯文兰接到吸毒人员龚某求购毒品的电话，后双方在冯文兰住处楼下交易，冯文兰将约0.4克甲基苯丙胺及0.135克甲基苯丙胺片剂1.5粒交给龚某，龚通过扫微信收付款码支付给冯文兰毒资300元。公诉机关认为，被告人冯文兰明知系毒品予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。冯文兰在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。冯文兰坦白且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人冯文兰对指控事实和罪名没有异议，且认罪认罚。经审理查明：2020年3月至4月，被告人冯文兰先后两次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺共计1.48克，获毒资700元。具体事实如下：1、2020年3月30日，被告人冯文兰接到吸毒人员龚某求购毒品的电话，后双方在冯文兰住处附近交易，冯文兰将约0.9克甲基苯丙胺及0.045克甲基苯丙胺片剂一粒交给龚某，龚通过扫微信收付款码支付给冯文兰毒资400元。2、2020年4月12日，被告人冯文兰接到吸毒人员龚某求购毒品的电话，后双方在冯文兰住处楼下交易，冯文兰将约0.4克甲基苯丙胺及0.135克甲基苯丙胺片剂1.5粒交给龚某，龚通过扫微信收付款码支付给冯文兰毒资300元。另查明，被告人冯文兰被抓获归案后如实供述了本案犯罪事实且认罪认罚。冯文兰因犯容留他人吸毒罪于2015年8月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年11月29日刑满释放。上述事实，被告人冯文兰在庭审过程中亦无异议，且有书证津市市公安局立案决定书、线索来源及抓获经过、微信转账截图、刑事判决书等书证，证人龚某的证言，辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为：被告人冯文兰违反毒品管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。冯文兰到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可从轻、从宽处罚；冯文兰在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元的意见适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯文兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年6月22日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡志勇人民陪审员  刘大英人民陪审员  芦兴炎二〇二〇年九月二日书 记 员  雷明晴附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0526民初1139号 原告（反诉被告）：王胜敏，男，1956年4月10日出生，汉族，农民，住任县。 委托代理人：王胜辉、刘博，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：董现辉，男，1979年1月3日出生，汉族，农民，住内丘县。 委托代理人：文延军，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 原告王胜敏与被告董现辉建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，被告董现辉于2019年9月20日提出反诉。2020年9月11日，王胜敏向本院申请撤回本诉、董现辉向本院申请撤回反诉。 本院认为，王胜敏撤回本诉的申请、董现辉撤回反诉的申请均符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许王胜敏撤回本诉。 二、准许董现辉撤回反诉 本诉案件受理费1326元，减半收取计663元，由王胜敏负担。 反诉案件受理费723元，由董现辉负担。 审判员  刘凤坤 二〇二〇年九月十一日 书记员  林 琳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7133号原告：徐朝阳，男，1990年11月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市御苑投资有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园盘龙山路2号606室。法定代表人：戴凤瑞，经理。原告徐朝阳与被告天津市御苑投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。徐朝阳于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐朝阳的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐朝阳撤回起诉。审判员  王涛二〇二〇年九月二日书记员  林丹
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执909号申请执行人：韩乙奴四，男，1966年8月23日出生，撒拉族，青海省循化县人，个体，住青海省格尔木市。被执行人：谢占成，男，1989年6月10日出生，汉族，青海省大通县人，住青海省格尔木市。本院在执行申请执行人申请执行人韩乙奴四与被执行人谢占成借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，执行款76500元，申请执行人韩乙奴四同意执行人谢占成以分期分批履行方式来达成执行和解协议。因本案执行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）青2801执909号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年九月十七日书记员 保积花
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1024执701号之一申请人：王国兵,男,汉族，1970年4月13日生。被执行人：卫晋梅,女,汉族，1974年5月1日生。被执行人：敬红兵,男,汉族，1975年1月19日生。本院在执行王国兵与卫晋梅、敬红兵合同纠纷一案中，经查询，被执行人卫晋梅名下有北京现代牌轿车一辆（车牌号：晋LU7007）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于的司法解释》第四百八十七条、裁定如下：查封被执行人卫晋梅名下的北京现代牌轿车一辆（车牌号为：晋LU7007）。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇二〇年九月九日书记员  蔺 博
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1102号申请执行人：胡山川，男，1995年1月21日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：吴启海，男，1974年4月15日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行申请人胡山川与被行人吴启海劳务合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请人胡山川申请撤回对被执行人吴启海的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 徐 正审判员 邬志江二〇二〇年九月十六日书记员 耿恒鑫
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2557号之二十二被执行人：崔红卫，男，汉族，1967年02月08日生。居民身份证号码4101261967××××××××，住河南省郑州市新密市新密市曲梁乡周庄村岗庄59号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 崔红卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔红卫在河南省农村信用社联合社0000003×××01账户内存款人民币5938.39元。本裁定立即执行。审判员刘松林二〇二〇年九月七日书记员马超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马超联系电话：037156182205
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1288号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人赵立新金融借款合同纠纷一案，被执行人赵立新未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行【2012】沈河民四初字第623号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人赵立新金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月十日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3436号 申请执行人：韩华，女，1968年10月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司，住所地：河北省沧州市渤海新区南大港产业园区兴港路西侧。 法定代表人：刘俊杰，公司经理。 被执行人：刘俊杰，女，1972年1月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行韩华与沧州市大港管理区鑫昌源石油产品有限公司、刘俊杰民间借贷一案中,申请执行人韩华申请撤回对沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司、刘俊杰的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0983执3436号案件的执行。 本裁定立即执行。 代理审判员  刘恩陆 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  李 媛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10190号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。被告：彭羽宇，男，汉族，1956年5月9日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：刘胜文，女，1968年9月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告彭羽宇、刘胜文金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月2日立案。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内日预交诉讼费，亦未申请缓交或免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  谭卫明二〇二〇年九月十一日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13264号 本院依据（2018）粤1971刑初3166号刑事判决书申请执行被执行人刘剑锋罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4495号原告：靳三才，男，1980年9月26日出生，汉族，住济南市城区。被告：张卫敏，女，1985年12月10日出生，汉族，住济南市历下区。原告靳三才与被告张卫敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告靳三才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按靳三才撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年九月十七日书记员  高 娜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4234号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市新都区炫响歌城，住所地：四川省成都市新都区大丰街道桂蕊街69号。 投资人：谢绍志。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都市新都区炫响歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月4日向本院申请撤回对被告成都市新都区炫响歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月五日 书 记 员  周 言
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15648号原告：史梦宇，女，1995年7月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：长沙市首威科技有限公司。被告：重庆首资科技有限公司，住所地重庆市渝中区石油路1号12幢21-19，统一社会信用代码91500000MA60PQ814P。法定代表人：艾兆璐，职务不详。被告：黄黾，男，1991年5月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告史梦宇与被告长沙市首威科技有限公司、重庆首资科技有限公司、黄黾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史梦宇撤回起诉处理。审判员  龚陵川二〇二〇年九月二日书记员  张 立
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执508号 被执行人：孟超，男，1989年1月2日出生，汉族，现住衡水市安平县。 本院在执行孟超罚金一案中，我院于2020年7月24日向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产；于2020年9月3日向其发出了限制消费令，并将其拉入失信被执行人名单；我院于2020年7月28日、2020年9月3日两次通过网络执行查控系统查询，被执行人名下无存款。通过传统查询被执行人名下无公积金、无车辆、无不动产，其他均未查询到被执行人可供执行的财产。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋跃轩 二〇二〇年九月三日 书记员  吕 京
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保769号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人：苏聪华，男，1962年10月10日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人苏聪华银行存款6000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏聪华的银行存款6000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费80元，由被申请人苏聪华负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年九月三日书记员  张晓艳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1946-1号申请执行人：藏文礼，男,1969年8月25日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：朱新贺，男，1986年9月18日出生，住河南省商丘市。申请执行人藏文礼与被执行人朱新贺租赁合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初12932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告朱新贺支付原告藏文礼挂车租赁费35000元。于本判决生效之日起10日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1946号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十四日书记员  张 亮
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2873号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：张仕宝，男，1974年7月11日出生，汉族，住址四川省南部县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7452号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金195527.80元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2016年11月4日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计4610元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7452号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
陕西省宜君县人民法院   民事裁定书                          (2020)陕0222民初429号     原告：宜君县胜达物业管理有限责任公司，住所地宜君县。   法定代表人：汪选超，该公司经理。   被告：刘莉莉，女，1986年8月26日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张根成，男，1985年4月12日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告宜君县胜达物业管理有限责任公司与被告刘莉莉、张根成合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年9月14日，原告宜君县胜达物业管理有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按宜君县胜达物业管理有限责任公司撤诉处理。   案件受理费50元，由宜君县胜达物业管理有限责任公司负担。     审  判  员    张    宇              二 ○ 二 〇 年 九 月 十 四 日       书  记  员    冯    力         1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢632号申请执行人：王朋举，男性，1984年06月15出生，汉族，住临颍县。被执行人：许昌县万方科贸有限公司，住所地许昌126厂厂院。法定代表人：楚根全。本院在执行王朋举与许昌县万方科贸有限公司劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌县万方科贸有限公司劳动争议存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月十一日书记员  李嫚
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6858号原告：戴向荣，男，1977年6月13日出生，汉族，住宁乡市流沙河。被告：何立平，男，1975年11月7日出生，汉族，住。原告戴向荣诉被告何立平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告戴向荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告戴向荣撤回起诉处理。审判员  李潇潇二〇二〇年九月十四日书记员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4891号原告:周友权，男，生于1967年9月3日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：钟顺志，男，成年人，湖北省利川市人，住本市。原告周友权诉被告钟顺志合同纠纷一案，原告周友权于2020年9月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周友权撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告周友权承担。审判员 周 涛二〇二〇年九月十四日书记员 安识文
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1600号原告：崔海安，男，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：路超，男，1987年8月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：赵李，男，1981年8月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：崔成，男，1981年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告崔海安与被告路超、赵李、崔成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告崔海安于2020年9月10日向本院申请撤回对被告路超的起诉。本院认为，原告崔海安申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔海安撤回对被告路超的起诉。审判员  董雯二〇二〇年九月十日法官助理刘治国书记员陈晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3093号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：白光玲，女，1973年12月1日出生，汉族，住址湖北省当阳市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10065号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金137743.62元；2、支付截止2018年6月21日的欠款利息、违约金及其他费用共计29752.62元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1825元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10065号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年九月十四日书记员 阚晓玲
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 黔0624执1099号 赵地、杨应昌： 申请执行人赵地与被执行人杨应昌离婚纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1195号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵地于2020年9月1日申请执行，本院当日立案。依法向被执行人杨应昌送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1.向申请执行人给付小孩抚养费30000元；2.负担申请执行费350元。 在执行过程中，申请执行人赵地向本院表明，杨应昌已直接向其支付30000元，本次申请执行标的已履行完毕。嗣后，被执行人杨应昌缴纳执行申请费260元，申请执行人赵地缴纳执行申请费90元。至此，本案执行标的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1195号民事判决书所确定的义务，申请执行标的已全部履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执恢169号之三申请执行人：盛娟才，女，1972年7月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：冯树健，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：李望，男，1980年6月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行盛娟才与李望民间借贷纠纷一案中，于2019年6月12日作出（2019）湘0903执325号执行裁定书，裁定终结（2018）湘0903民初2523号案件的执行。本院于2019年9月3日依申请恢复强制执行，并告知申请执行人盛娟才提供财产线索。本院于2019年9月4日、2019年10月11日等多次发起总对总网络财产查控，查明，被执行人李望名下无银行存款、未持有证券数额，未登记车辆。经查，被执行人李望名下登记了坐落于益阳市赫山区处房产，且已抵押给本案申请执行人盛娟才，并被本案依法首次查封。另查明被执行人李望名下无住房公积金、无收益型保险，且未发现有其他财产性收益。本院于2019年9月4日依法将登记在被执行人李望名下的上述房产移送评估，确定市场价值为708200元，本院通过网络司法拍卖、变卖程序，案外人于2020年6月8日以630000元最高价成功买受，本院已依法办理了转移登记手续，现上述房产已公证腾空并交付买受人。经计算，申请执行人盛娟才在诉讼、评估及拍卖过程中先期垫付了42780元（包括评估费10000元、公证费3400元、开锁费260元、公告费300元、搬运费1900元、五年房屋租金24000元、财产保全费2920元）。被执行人李望唯一住房依法处置后还须预留租金12000元，居住期间拖欠物业水电费13000元，扣除案件受理费4070元、执行费5900元后，本案可分配的执行款为552250元，本院已依法将552250元及垫付款项42780元发放给申请执行人盛娟才。2020年9月3日，本院依法对被执行人李望采取了限制高消费措施。上述案件情况及采取的执行措施，本院于2020年9月3日通过终本约谈，当面告知了申请执行人盛娟才，因本案标的本金400000元及利息249600元（计算至成交之日即2020年6月8日止）未全部执行到位，本院要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，且拒绝放弃未执行到位的利息，但其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月3日，本案应当执行的标的金额尚未全部执行到位，经对被执行人名下的上述财产采取强制执行措施，申请执行人的债权在短期内难以全部实现，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年九月三日代理书记员  姚 定
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6318号 原告：四川炫晶商贸有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号2栋13层13号，统一社会信用代码：91510100MA6DG6B112。 法定代表人：吴立军。 委托诉讼代理人：干晓燕，该公司员工。 被告：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温岭市太平街道三星大道168号，统一社会信用代码：91330000148315981B。 法定代表人：江建法。 委托诉讼代理人：张晨，该公司员工。 原告四川炫晶商贸有限公司与被告浙江民泰商业银行股份有限公司票据利益返还请求权纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付给原告承兑汇票款50000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结 本院经审理认定，2017年，原告自其前手四川子杨劳务有限公司取得银行承兑汇票一张，该承兑汇票记载内容为：票号310300051（39873572），金额50000元，出票日期2017年9月22日，到期日2018年3月22日，出票人台州市黄岩敏捷工艺品厂，收款人浙江中晶塑化有限公司，付款行浙江民泰商业银行。后经连续背书，原告为最终持票人，现因原告工作人员保管疏忽，导致本银行承兑汇票遗失。该笔承兑汇票至今未予以解付。因超过了法律规定的公示催告程序和除权程序的时效期间，原告起诉来院，要求被告支付票据款项。 本院依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，判决如下： 被告浙江民泰商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告四川炫晶商贸有限公司承兑汇票票据金额50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取525元，由原告四川炫晶商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年九月九日 书记员  江宣辰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3021号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司，住所地：郑州市金水区红专路63号附1号华荣商务大厦6楼603室；10楼1001、10E室；11楼，统一社会信用代码91410100671671702B。负责人：牛保平。被执行人：徐鑫，男，1987年9月13日生，汉族，住中牟县。关于中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司与徐鑫保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9702号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐鑫于本判决生效之日起十日内支付中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司理赔款、保费共计92681.94元及违约金（违约金自2019年1月7日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算），因徐鑫未按上述生效法律文书履行义务，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未全部履行义务;二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月20日轮后查封被执行人徐鑫名下汽车一辆;三、通过走访调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院依法张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余93925.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐鑫负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年九月十五日法官助理贾慧政书记员张梦阳
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （（2020）桂0903执保565号 覃艳玲、玉林市悟棋商贸有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保565号申请人覃艳玲与被申请人玉林市悟棋商贸有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为30000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1165号民事裁定书，对被申请人玉林市悟棋商贸有限公司名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已在本院（2020）桂0903执保568号先行冻结被申请人玉林市悟棋商贸有限公司名下银行账户，冻结余额为1055.57元，冻结期限至2021年8月24日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产。 特此告知。 二〇二〇年九月九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8235号 原告：王德杰，男。 委托诉讼代理人：马正果，安徽梨苑律师事务所律师。 被告：赵先峰，男。 原告王德杰与被告赵先峰买卖合同纠纷一案，本院认为，原、被告已庭外和解，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王德杰撤回对被告赵先峰的起诉。 案件受理费25元，由原告王德杰负担。 审判员  邱毛雷 二〇二〇年九月七日 书记员  孟凡昊
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初126号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人蒋孝银，男，1964年8月29日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，务农，住所地四川省珙县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月5日被珙县公安局监视居住。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]122号起诉书指控被告人蒋孝银犯非法捕捞水产品罪，于二〇二〇年八月二十三日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于二〇二〇年八月三十一日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人蒋孝银到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了黎明律师明为被告人蒋孝银提供了法律帮助。本案现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2020年6月3日20时许，被告人蒋孝银携带电瓶、升压器等电鱼工具，到珙县电鱼，电到4条小鱼。后被民警现场挡获。 另查明，珙县境内的所有天然水域为禁渔区，每年3月1日-6月30日为禁渔期。 2020年8月26日，被告人蒋孝银与珙县水产渔政管理站签订了《生态修复协议》，自愿承担增殖放流、生态修复的责任，并已按协议要求缴纳鱼苗采购资金3000元。 上述事实，被告人蒋孝银在开庭审理中亦无异议，并有接处警登记表、立案决定书，现勘资料及现场指认照片，扣押决定书、笔录、清单及照片，吸毒现场检测报告书，证人范某证言，接受证据材料清单及四川省水利厅文件、珙县农业农村局《关于加强2020年全县春季禁渔工作的通知》，情况说明，到案经过，渔业资源修复协议及缴款收据，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋孝银违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蒋孝银到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚；被告人蒋孝银自愿对生态环境进行修复，并积极缴纳生态修复费用，可酌情从轻处罚；被告人蒋孝银犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可以对其宣告缓刑。 综上，为严肃国家法制，保护国家环境资源，根据被告人蒋孝银犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人蒋孝银犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人蒋孝银承担生态修复费用人民币三千元，用于购买鱼苗开展增殖放流（已缴纳）； 三、扣押的电鱼工具竹竿鱼舀一个，电瓶一个，升压器一个，背篓一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张学玲 二〇二〇年八月三十一日 书记员  宗 正 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …….
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0802刑初279号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人赵敬平，绰号“赵平子”，男，1971年7月23日出生，土家族，小学文化，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区，现住永定区。因吸食毒品，2012年4月8日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日并被强制隔离戒毒二年。因食吸毒品，2020年7月3日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日并被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2020年7月4日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉﹝2020﹞19号起诉书指控被告人赵敬平犯容留他人吸毒罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师为被告人赵敬平提供了法律帮助。公诉机关指控：1.2020年7月1日20时许，被告人赵敬平在张家界市永定区居委会“精品富蓝特酒店”对面巷子一民宅4楼其租住屋里，伙同并容留龚某1、彭某采用烧烤的方式吸食毒品海洛因一次；2.2020年7月2日11时许，被告人赵敬平在张家界市永定区居委会“精品富蓝特酒店”对面巷子一民宅4楼其租住屋里，伙同并容留龚某1、彭某采用烧烤的方式吸食毒品海洛因一次；3.2020年7月2日20时许，被告人赵敬平在张家界市永定区居委会“精品富蓝特酒店”对面巷子一民宅4楼其租住屋里，赵敬平伙同并容留龚某1、彭某采用烧烤的方式吸食毒品海洛因一次。案发后，被告人赵敬平被当场抓获归案。2020年8月20日，被告人赵敬平在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人赵敬平违反国家对毒品管理的规定，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人具有自愿认罪认罚、坦白、劣迹的处罚情节。建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人赵敬平在法庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、抓获经过、调取证据通知书及通话详单、现场检测报告、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；证人龚某1、彭某、龚某2的证言；提取笔录、指认现场笔录及照片；同步录音录像等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵敬平犯容留他人吸毒罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵敬平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年1月3日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年九月二日法官助理刘颖书记员樊燃附《中华人民共和国刑法》相关条文:第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2843号之一原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张吉，湖南道宽律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：唐妮，女，汉族，1994年7月24日出生，住湖南省常德市鼎城区，该公司法务人员。代理权限为特别授权代理。被告：韩蒙亮，男，1993年8月9出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：李刚，男，1993年6月20出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：李何新，女，1994年4月7出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告韩蒙亮、李刚、李何新融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。在审理过程中，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年9月10日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请不损害他人利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回对韩蒙亮、李刚、李何新的起诉。案件受理费2791.38元，减半收取1395.69元，保全费1143元，共计2538.69元，由中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  焦平二〇二〇年九月十四日法官助理曹琴书记员熊泽颖附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初7400号原告：陈金霞，女，1976年3月20日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被告：李东梅，女，1976年12月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张敬峰，男，1973年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告陈金霞与被告李东梅、张敬峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。陈金霞于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈金霞的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予陈金霞撤诉。案件受理费212元，减半收取106元，由陈金霞负担。审判员  张鹏二〇二〇年九月十六日法官助理孙竞书记员王思远
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1782号 原告：杜某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：范某，汉族，住青海省民和回族土族自治县。 原告杜某与被告范某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告杜某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行和解并已履行完毕为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜某撤诉。 案件受理费25.0元，由杜某负担。 审 判 员 肖建勇 二〇二〇年九月七日 法官助理 马 云 书 记 员 刘永萍
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初550号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检二部刑诉（2020）122号。 受理日期：2020年8月26日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈德艺。 被告人吴良辉，男，1981年1月26日出生，汉族，小学文化，务农，住福建省安溪县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年7月1日被安溪县公安局取保候审，同年8月18日被安溪县人民检察院继续取保候审。 指控罪名：非法持有枪支罪。 公诉机关指控，被告人吴良辉于2019年4月份，在安溪县长坑乡珊屏村附近山上捡到枪支一支、射钉弹两盒、瞄准镜两个及钢珠若干等物品，后将上述物品带回其位于安溪县的家中藏匿。2020年6月12日，安溪县公安局长坑派出所民警在被告人吴良辉家中查获上述物品。经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，送检的疑似枪支以火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支。被告人吴良辉案发后于2020年6月30日经公安机关电话通知主动投案，如实供述自己的罪行。并表示认罪认罚。公诉机关建议对被告人吴良辉判处有期徒刑七个月。 指控提供的证据有：1.扣押的枪支等物证；2.户籍证明、到案经过等书证；3.被告人吴良辉的供述与辩解；4.泉州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见；5.检查笔录；6.视听资料。 被告人吴良辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人吴良辉违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人吴良辉犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人吴良辉自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关前述的幅度量刑适当，予以采纳。鉴于被告人吴良辉有自首的从轻处罚情节，有悔罪表现，且符合缓刑规定，予以宣告缓刑。为维护国家对枪支的正常管理活动及公共安全，根据被告人吴良辉的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人吴良辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。 二、被告人吴良辉被扣押在公安机关的枪支及违禁品由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年九月二日 书记员  谢钦慧
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖173号原告：南昌兆昌针织制衣有限公司，统一社会信用代码91360111309214074T，住所地江西省南昌市青山湖区湖坊镇进明村姜村61号。法定代表人：李云,该公司总经理。被告：江苏盛为服装有限公司，统一社会信用代码913201006606700778，住所地江苏省南京市玄武区珠江路67号4402室。法定代表人：孙镇，该公司董事长。南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）于2020年6月11日受理原告南昌兆昌针织制衣有限公司诉被告江苏盛为服装有限公司买卖合同纠纷一案后，认为被告实际经营地位于南京市江宁区为由，该院没有管辖权，遂作出（2020）苏0102民初3623号民事裁定，将本案移送至江苏省江宁经济技术开发区人民法院（以下简称江开法院）审理。江开法院立案后，认为该院对本案没有管辖权。两地法院遂形成管辖权争议，江开法院以（2020）苏0191民初2910号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本案中，双方当事人签订的多份《江苏盛为服装有限公司服装产品购销合同》中均明确约定，发生争议协商不成的，向需方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，且载明需方单位地址为南京市玄武区珠江路67号4402室。该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因需方即江苏盛为服装有限公司在案涉合同签订时的住所地位于南京市玄武区，故玄武法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。玄武法院将本案移送江开法院审理不当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：一、撤销南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初3623号民事裁定；二、原告南昌兆昌针织制衣有限公司诉被告江苏盛为服装有限公司买卖合同纠纷一案由南京市玄武区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇二〇年九月七日书记员  高紫琪
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4012号 原告：台州市黄岩区人民政府东城街道办事处，统一社会信用代码113310030026775684。住所地：台州市黄岩区横街路118号。 负责人：尤再进，该办事处主任。 委托诉讼代理人：王振，浙江银马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪云，浙江银马律师事务所律师。 被告：杨喜华，男，1976年10月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：方海红，女，1976年9月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市黄岩区人民政府东城街道办事处（以下简称东城办事处）与被告杨喜华、方海红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序于同年9月9日公开开庭进行了审理。原告东城办事处的委托诉讼代理人王振到庭参加诉讼，被告杨喜华、方海红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东城办事处向本院提出诉讼请求：被告杨喜华、方海红返还原告货款46000元，并赔偿利息损失（以46000元为基数，从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：两被告系夫妻关系。2020年1月底，原告通过案外人台州市黄岩区人民政府西城街道办事处（以下简称西城办事处）向被告购买口罩20000个，每个2.30元，并于2020年2月2日汇款46000元给被告方海红。同年2月3日，被告以口罩涨价为由，要求每个加价1元。原告予以同意，并通过西城办事处的王晓燕汇款20000元给被告。因被告无力交付口罩，双方协商解除合同。同年2月12日，被告退还原告货款20000元，剩余货款46000元经原告催讨未果，故诉至本院。 被告杨喜华书面答辩称：2020年1月底，被告杨喜华帮原告东城办事处对接口罩属实。因遭遇诈骗，货款被骗，被告杨喜华至今未追回余款。被告方海红，即被告杨喜华的妻子，从未参与本次纠纷，因当时被告杨喜华没有银行卡，故借用妻子的银行卡，请求驳回对被告方海红的起诉。 被告方海红未作答辩，也未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定本案事实如下： 被告杨喜华与被告方海红系夫妻关系。2020年1月底，原告东城办事处通过案外人西城办事处向被告杨喜华购买口罩，约定数量为20000个，单价为2.30元，并于同年2月2日将货款46000元汇入被告方海红的银行账户。同年2月3日，被告杨喜华以口罩涨价为由，要求每个加价1元。原告同意并通过西城办事处工作人员王晓燕汇款20000元给被告。因被告无力交付口罩，双方协商一致解除合同。同年2月12日，被告退还原告20000元，剩余货款46000元经原告催讨未果。 本院认为：原告东城办事处与被告杨喜华之间口头订立的口罩买卖合同，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。后被告杨喜华无法交付口罩，双方协商一致解除合同，被告杨喜华应及时返还货款并赔偿利息损失。原告按照被告方要求将货款汇入被告杨喜华的妻子，即被告方海红的银行账户，可推定被告杨喜华与被告方海红有共同交易的合意，则该笔债务应为夫妻共同债务，故被告方海红负有共同的还款义务。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告杨喜华答辩称其帮原告对接口罩资源、被告方海红未参与本次纠纷等，与事实和法律不符，故本院对被告杨喜华上述答辩均不予采纳。《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项、第八项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨喜华、方海红在本判决生效之日起十日内返还原告台州市黄岩区人民政府东城街道办事处货款46000元，并赔偿利息损失（以46000元为基数，自2020年8月14日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取475元，由被告杨喜华、方海红负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年九月九日 法官助理  魏 巍 代书记员  朱睿懿
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢651号 本院于2020年9月2日恢复立案执行的艾克虎申请执行邹飞租赁合同纠纷一案，已于2020年9月3日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2735号 原告：高起平，男，满族，XXXX年XX月XX日出生，住开原市。 被告：孔凡斌，男，满族，XXXX年X月XX日出生，住开原市。 原告高起平与被告孔凡斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年9月8日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审 判 员 罗伟学 二〇二〇年九月八日 法官助理 薛立春 书 记 员 徐 冰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602知民初142号之一 本院于2019年11月15日对原告福建恒安集团有限公司与被告岳阳楼区永红超市商标权权属、侵权纠纷一案作出的（2019）湘0602知民初142号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份裁定书第一页正文中第四行中的“法定代表人：施文博”补正为“法定代表人：施文博，该公司董事长”，将该份裁定书第二页正文中倒数第一行至第二行中的“本案案件受理费275元，由原告福建恒安集团有限公司负担。”补正为“本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告福建恒安集团有限公司负担。”。 审判员  周莉 二〇二〇年九月八日 书记员  阮欢
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢398号 何某某、孙某某： 本院立案执行的申请执行人何某某与被执行人孙某某合同纠纷一案，本院已按（2018）湘0602民初7334号民事调解书的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月九日 书 记 员  王青霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32176号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：深圳市菲黛尔服装有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：安源。原告樊迪与被告深圳市菲黛尔服装有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊迪撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月八日书记员 魏灵灵
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3903号原告：吕兴民，男，1956年9月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师。被告：冯仁杰，男，1956年2月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告吕兴民与被告冯仁杰合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告吕兴民于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告吕兴民撤回起诉。案件受理费3360元，减半收取1680元，由原告吕兴民负担。审判员  侯镇川二〇二〇年九月二日书记员  李沁洁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调715号 申请执行人：芦爱亭，女，1965年9月1日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被执行人：王开亮，男，1979年12月9日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人芦爱亭与被执行人王开亮买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2067号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王开亮银行存款35338元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月八日 书记员  李新新
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1122民初2719号原告：郑媛媛，女，1987年5月27日出生,汉族，住浙江省缙云县。被告：詹江峰，男，1979年11月23日出生,汉族，住浙江省缙云县。原告郑媛媛与被告詹江峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告郑媛媛于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑媛媛申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑媛媛撤诉。案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告郑媛媛负担。审 判 员 梅旺根二〇二〇年九月十五日代书记员 虞 浩
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1407号   申请执行人：赵云兴、   被执行人：青海弘程物流有限公司：   本院执行的赵云兴与青海弘程物流有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人青海弘程物流有限公司已履行义务，已给付申请执行人案款60000元，并承担本案的执行费800元，合计人民币60800元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年九月九日   书记员 韩雨宸
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1421号原告：陈福，男，1978年2月28日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：**树，系五大连池市青山法律服务所法律工作者。被告：邱海波，男，43岁，汉族，无固定职业，住五大连池市。原告陈福与被告邱海波侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈福于2020年9月10日向本院提出对邱海波的撤诉申请。本院认为，原告陈福在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈福撤回对邱海波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈福负担。审判员  王彦刚二〇二〇年九月十四日书记员  樊雅南
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2774号申请执行人：刘世贵,男性,1964年11月6日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人刘世贵与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5943号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款5255.02元，现该已发生法律效力。因被执行人大连大源房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘世贵于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已将执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5943号民事调解书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人刘世贵基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人大连大源房地产开发有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5943号民事调解书本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年九月十八日书记员  杨 铭
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执6658号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区惠工街205号甲1。 负责人：陈静波，该行行长。 被执行人：施江山，男，1989年10月4日出生，汉族，住址辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇。 本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人施江山信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人25203.79元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  张晓飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  洪倩萍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2801行审43号 申请人：库尔勒市卫生健康委员会，住所地：库尔勒市索克巴格路东岸美庐斜对面。法定代表人：陆新民，主任。委托诉讼代理人：胡文兵，干部。被申请人：吴均付，男，1979年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。库尔勒市卫生健康委员会于2020年8月27日向本院提出申请，要求强制执行库尔勒市卫生健康委员会于2019年4月24日对被申请人吴均付作出的库市卫征决字（2019）第234号《库尔勒市卫生健康委员会征收社会抚养费决定书》。本院受理申请后，依法组成合议庭，根据申请人提供的案卷材料，对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。库尔勒市卫生健康委员会于2019年4月24日对被申请人吴均付作出的库市卫征决字（2019）第234号《库尔勒市卫生健康委员会征收社会抚养费决定书》，认定被申请人于2017年7月11日违法生育一男孩，根据《社会抚养费征收管理办法》第3条、《新疆维吾尔自治区人口和计划生育条例》第42条规定，决定对被申请人征收社会抚养费83，514元。本院认为，库尔勒市卫生健康委员会对被申请人吴均付作出的库市卫征决字（2019）第234号《库尔勒市卫生健康委员会征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法。该征收决定书生效后，被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照确定的期限履行义务,申请人依法已向被申请人予以催告，故申请人据此提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定，裁定如下：对库市卫征决字（2019）第234号《库尔勒市卫生健康委员会征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。审  判  长   任  兰  祥审  判  员   林     进审  判  员   依巴代替·牙生二 〇 二 〇 年 九 月 九 日书  记  员   高  晓  霞
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5526号原告：林旭鹏，男，1989年12月7日出生，汉族，住莱阳市。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地莱阳市军民路庄子村。统一社会信用代码：91370682681715174E。法定代表人：王振城，该公司经理。原告林旭鹏与被告弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告林旭鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林旭鹏撤诉处理。审判员  吕波二〇二〇年九月一日法官助理李小燕书记员黄琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11950号申请执行人:常乐乐，女，汉族，1990年3月16日出生，住陕西省霍州市。被执行人：北京金元万丰投资管理中心（有限合伙），法定代表人：北京市海淀区翠微中里15号楼一层107室。法定代表人：张福祥，总经理。本院在执行人常乐乐与北京金元万丰投资管理中心（有限合伙）劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京金元万丰投资管理中心（有限合伙）的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年九月十日书记员  王颢然
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4546号原告：孙甲好，男，1968年5月28日出生，汉族，农民，现住宽甸满族自治县。委托代理人：林建生，男，1961年3月20日出生，满族，农民，现住宽甸满族自治县。被告：杨春双，男，1979年12月15日出生，满族，农民，现住本溪市明山区。原告孙甲好与被告杨春双承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙甲好到庭参加了诉讼，被告杨春双经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月30日，原告从被告处承揽了廉家坝水库2期组件安装工程，双方签订了施工分包合同。原告带领10名工人进行组件安装，8月份结束相关工作。2018年8月20日，被告给付原告人工费55040元，剩余10840元至今未付，故请求被告给付人工费10840元。原告为证明其主张的事实提供了《廉家坝水库二期（10MWP）光伏发电项目施工分包合同》、电话通话录音材料、东港市人民法院（2019）辽0681民初1432号民事判决书，上述证据材料已经当庭出示及本院审查，本院予以确认。根据原告提供的证据材料，本院对原告主张的事实予以确认。并另确认以下事实：涉案工程建设方为辽宁安宇电力建设有限公司新农电力分公司，案外人任笠宾分包了部分安装工程，并将其分包的工程中的一部分分包给被告杨春双。本院认为：原告与被告杨春双均无电力施工企业资质，双方签订的施工合同无效。合同虽然无效，但原告已施工完毕且无证据证明原告施工的工程存在质量问题，原告请求被告杨春双给付工程价款符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨春双于本判决生效后十日内给付原告孙甲好工程款10840元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  何鹏二〇二〇年九月七日书记员  岳倩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5272号之一申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，营业场所上海市闵行区。负责人：乔东林，行长。被执行人：泽优国际贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区泰谷路XXX号A座703室。法定代表人：史美彪。被执行人：史美彪，男，1953年12月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：刘三妹，女，1956年11月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与被告泽优国际贸易(上海)有限公司、史美彪、刘三妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的(2020)沪0112民初11194号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告泽优国际贸易(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行借款本金1,741,453.81元；二、被告泽优国际贸易(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行支付截止到2020年4月26日的借款各项利息、罚息、复利共计13,171元；三、被告泽优国际贸易(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行支付以1,741,453.81元为基数，自2020年4月27日起至实际清偿之日止，按照《流动资金借款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXX)约定计算的各类利息；四、被告泽优国际贸易(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行支付律师费30,400元；五、被告史美彪、刘三妹对被告泽优国际贸易(上海)有限公司的上述一、二、三、四项付款义务承担连带保证责任；被告史美彪、刘三妹承担保证责任后，有权向被告泽优国际贸易(上海)有限公司追偿。案件受理费减半收取计15,693.44元，财产保全费5,000元，均由被告泽优国际贸易(上海)有限公司、史美彪、刘三妹共同负担。因义务人泽优国际贸易(上海)有限公司、史美彪、刘三妹未履行义务，权利人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于2020年7月1日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人泽优国际贸易(上海)有限公司、史美彪、刘三妹发出执行通知书，但被执行人泽优国际贸易(上海)有限公司、史美彪、刘三妹未到庭履行义务。本院于2020年7月6日依法冻结被执行人刘三妹银行账户3处。同日，本院依法冻结被执行人史美彪银行账户9处。本院于2020年7月14日依法冻结被执行人史美彪、刘三妹财付通账户。本院于2020年7月23日依法冻结被执行人史美彪支付宝账户。本院依法扣划被执行人史美彪、刘三妹银行存款人民币612,085元。经查，申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于诉讼过程中向本院申请财产保全，本院依法查封被执行人史美彪、刘三妹与案外人共某的位于上海市徐汇区东安路XXX弄XXX号XXX室房屋一套。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人泽优国际贸易(上海)有限公司、史美彪、刘三妹名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人泽优国际贸易(上海)有限公司法定代表人、史美彪、刘三妹发出限制消费令，且将被执行人泽优国际贸易(上海)有限公司、史美彪、刘三妹纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。本案中被本院诉讼保全的被执行人名下房产由于涉及案外人产权份额的原因，目前暂时无法处置。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)沪0112民初11194号民事判决除已执行到人民币612,085元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 袁 辰审 判 员 殷 超二〇二〇年九月七日法官助理 王 超书 记 员 王 超附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1074号案外人：万达光，男，1981年10月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。案外人：苗羽，女，1981年9月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请保全人：辽宁格瑞恩集团公司，住所地丹东市沿江开发区E区42号楼202室。法定代表人：朱奎。申请保全人：辽宁电力经济开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区南塔街129巷10号甲。法定代表人：王德斌。被保全人：沈阳市城建房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空一街6号。法定代表人：谭成。在本院审理申请保全人辽宁格瑞恩集团公司、辽宁电力经济开发有限公司与被保全人沈阳市城建房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中，案外人万达光、苗羽对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对位于沈阳市皇姑区××北街××号××／××号房屋（以下简称案涉房屋）的查封，主要理由为：案涉房屋系案外人于2014年购买的房产，并非属于沈阳市城建房地产开发集团有限公司的财产。案外人于2014年办理了房屋的入住手续，并进行装修，物业管理费也交至2020年8月。经审查，申请保全人辽宁格瑞恩集团公司、辽宁电力经济开发有限公司与被保全人沈阳市城建房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2019年12月25日作出（2019）辽01民初1217-1号民事裁定书，裁定冻结沈阳市城建房地产开发集团有限公司的银行存款265,930,190.19元或查封等值的财产。本院于2019年12月25日予以保全实施立案，案号为（2019）辽01执保272号。在保全实施中，本院对沈阳市城建房地产开发集团有限公司开发建设的位于沈阳市皇姑区鸭绿江街9号以及皇姑区鸭绿江北街9号等300套房屋进行了在先预查封，其中包含案涉房屋。另查，案外人提供的落款日期标注为2014年4月21日的《商品房认购协议书》中记载：万达光、苗羽以906698元向沈阳市城建房地产开发有限公司购买案涉房屋。案外人提供的《销售不动产统一发票》中记载：沈阳市城建房地产开发有限公司于2014年4月21日向万达光、苗羽开具金额为906698元的发票。此外，案外人还提供了案涉房产的物业费发票，开具日期为2016年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供的证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前，已经与被保全人针对案涉房屋签订买卖合同并对该房屋占有使用，且支付全部对价。现无证据证明案外人对未办理过户登记存在过错。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市X区X街X号（城建北尚X号）X号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年九月一日法官助理连峰书记员金铭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1516号 申请执行人：于廷友，男，汉族，1965年11月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：叶春明，男，汉族，1983年9月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1502民初379号民事判决书立案受理申请执行人于廷友申请执行叶春明民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.要求贵法院对被申请人应偿还申请人的70000元借款和被告承担的案件受理费787.5元，共计为70787.5元及逾期未支付的利息在内一次性依法强制执行；2.本案的执行费用由被申请人叶春明承担。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、等法律文书。 二、本院于2020年4月29日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年4月30日启动传统查控和现场调查，未发现执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年8月26日对被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月15日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年九月十五日 书记员 唐 涛