wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执恢18号 申请执行人阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司。 负责人刘和平，总经理。 委托代理人**，山西国润律师事务所律师。 被执行人大同市东周窑煤矿。 法定代表人吴国平，经理。 申请执行人阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司与被执行人大同市东周窑煤矿买卖合同纠纷一案，依据已生效的(2019)晋0302民初395号民事判决书，确定被执行人大同市东周窑煤矿给付申请执行人阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司货款238507元及逾期付款利息（从2016年4月22日起至实际还款完毕之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。判决书生效后，被执行人大同市东周窑煤矿未履行判决书确定的义务,故申请执行人阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司向我院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2019年8月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人未实际履行； 2、本院于2019年8月15日轮候查封被执行人名下车辆； 3、2020年3月16日、9月7日两次通过网络司法查询，未发现被执行人名下银行存款、股票、股权、不动产等； 4、本院向被执行人住所地实地走访调查，未发现可供执行的财产； 5、本院于2020年3月26日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 6、2020年9月11日，本院约谈申请人，上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同时表示不能提供被执行人名下可供执行财产线索。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院调查表示认可，且同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇二〇年九月十一日 书记员  康 敏
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初11244号原告：中国农业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：黄雷，行长。委托诉讼代理人：王晓红，女。委托诉讼代理人：马惺玙，女。被告：李小梅，女，1990年5月11日生，黎族，住海南省。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行与被告李小梅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)进行了审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还金穗贷记卡本金17,384.53元；2、判令被告支付截止至2020年6月13日的透支利息5,653.43元、逾期还款违约金315.57元、手续费168.60元及自2020年6月14日起至全部透支本息结清日止的透支利息(按照中国农业银行金穗贷记卡章程规定的利率及计息方式计算)。事实与理由：2017年4月12日，被告向原告申领金穗贷记卡一张，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告使用该卡多次透支消费，截止至2020年6月13日透支本金17,384.53元未还。原告多次催讨未果，故诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他信息。故本院对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 黄 欣二〇二〇年九月二日书记员 潘瑜婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
咸阳市秦都区人民法院结案通知书(2020)陕0402执恢167号 高某某高柱塔、傅某某傅燕：申请执行人高某某高柱塔与被执行人傅某某傅燕提供劳动者受害责任纠纷一案，咸阳市中级人民法院院作出的 (2016)陕04民终647号民事判决书发生法律效力，确认：傅某某傅燕在本判决生效十日内向高某某高柱塔赔偿经济损失37398.27元。案件受理费1937元，由被告傅某某傅燕承担。本院现已立案执行，该案执行费151元。本案现全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0402执恢167号执行案件执行完毕。   二〇二〇年八月二十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11295号 原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路181号。 负责人：陈湘文，行长。 委托诉讼代理人：吴早生、严双萍，原告员工。 被告：张仁瑶，男，1977年10月30日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 原告中国农业银行股份有限公司义乌分行为与被告张仁瑶金融借款合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼，要求判令：被告张仁瑶归还原告借款20万元及支付利息（含罚息、复利）1695.99元[利息已按照合同约定计算至2020年7月29日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行之日止]。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴早生到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年8月14日，原告与被告张仁瑶签订了《农户贷款借款合同》一份，约定原告向被告张仁瑶发放贷款20万元；借款期限为12月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率为固定利率，按照借款发放前一工作日的1年期LPR加4bp确定；按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回已发放借款。 2019年8月15日，原告按约放款20万元。借款凭证载明：借款期限自2019年8月15日至2020年8月13日；借款年利率为4.35%。嗣后，被告张仁瑶未按约付息。截止2020年7月29日，被告尚欠原告本金200000元及利息、罚息、复利1695.99元。为此，原告要被告提前归还所有贷款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张仁瑶于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司义乌分行贷款本金200000元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年7月29日止为1695.99元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2163元，由被告张仁瑶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年九月八日 代书记员 黄 丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1721号之一 申请执行人：高峰,男,1972年12月31日出生，汉族,住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王秀武，男，汉族，1968年10月2日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：沈卫荣，女，汉族，1968年7月29日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行高峰与王秀武、沈卫荣借款合同纠纷一案中，于2020年08月11日依法向被执行人王秀武、沈卫荣发出执行通知书及财产报告令，经依法调查核实，对被执行人沈卫荣的工资账户予以冻结，申请执行人高峰同意以定期划拨被执行人沈卫荣工资的方式来偿还本案执行款。本案执行标的75000元，执行到位12043元，执行费1025元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条规定之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执1721号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年九月十一日 书记员  辛 意
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1336-1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。负责人：庄国栋，该行行长。委托代理人：肖娜、吴倩，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：李伦，女，1958年3月26日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人李伦金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月2日立案执行，并向被执行人李伦公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期向法院报告财产情况，履行本院生效的（2019）辽0203民初5138号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2020年6月16日冻结了被执行人李伦银行存款，于2020年8月14日查封了被执行人李伦名下位于大连市甘井子区大连湾镇元宝山街30号2单元5层3号房屋，通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。冻结的银行账户存款及查封的房屋，在查封期限届满前三十日内向本院申请续封，否则承担不利后果。本裁定送达后立即生效。执行员  牟敦平二〇二〇年九月十七日书记员  蒋剑玺
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执恢265号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托代理人：纪祝成、马龙生，该公司职工。被执行人：支恒，男，汉族，1955年11月20日生，住涟水县，现住涟云港市。申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人支恒金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月17日作出的（2014）涟商初字第381号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月24日立案恢复执行。执行中，查明,申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司于2020年8月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：准予申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年九月一日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2302号原告：武穴市安馨物业服务有限公司，住所地：武穴市刊江大道西2号东磁新城国际花园14-701房。统一社会信用代码91421182MA491UM26T。法定代表人：吕艳青，系该公司经理。委托诉讼代理人：张国，武穴市龙坪法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：郑志安，男，1981年1月6日出生，汉族，住武穴市。原告武穴市安馨物业服务有限公司与被告郑志安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告武穴市安馨物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武穴市安馨物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武穴市安馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武穴市安馨物业服务有限公司负担。审判员  陈楫彬二〇二〇年九月十一日书记员  梅 月
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执385号申请执行人：张祖宏，男，1972年12月24日出生，汉族，住本市，务工。被执行人：熊建华，男,1970年11月4日生，汉族，住本市。本院在执行张祖宏与熊建华劳务合同纠纷一案中，申请执行人张祖宏明确表示提供不出被执行人熊建华财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人熊建华无财产可供执行书面表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年九月十日书记员  陈双桥
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1037号申请执行人赵荣华，女，汉族，1976年11月20日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人赵荣华与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初9611号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人赵荣华向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 姚念杰二〇二〇年九月十日书记员 刘婷婷
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执792号之三被执行人：田德忠，男，汉族，1973年08月16日生，住曹县；电话：17660327669/。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田德忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田德忠在山东省农村信用社联合社6223201714550615,0101,0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十五日书记员  李亚安
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保617号 黄炎荣、广西杰盛置业有限公司： 关于申请人黄炎荣与被申请人广西杰盛置业有限公司财产保全一案，本院于2020年8月17日依据南宁市中级人民法院已生效的（2020）桂01民终4470号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月21日冻结被申请人广西杰盛置业有限公司名下的银行存款430000元（建行45001604950059777888），实际冻结430000元，冻结期限为一年，自2020年8月21日至2021年8月21日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂01民终4470号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5189号 原告：李冰，女，1981年3月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：赵磊,浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：唐朝云，男，1990年7月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告李冰与被告唐朝云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，原告于当日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李冰撤回起诉。 本案受理费425元，减半收取212.50元，由原告李冰负担。 审 判 员 林春凤 二〇二〇年九月七日 法官助理 赵晓雅 代书记员 胡莹莹
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4698号 原告：李海英，女，1975年12月24日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告李海英与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李海英的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园6号楼1单元2层东户房屋及6号楼1单元4号车库确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告青州天宏房地产开发有限公司于2006年11月28日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园6号楼1单元2层东户房屋及6号楼1单元4号车库出售给原告，并约定总价款227510元。原告按合同约定支付完毕房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年11月28日，原告李海英与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××楼××单元××室的房屋（建筑面积：121.67平方米，单价：1585元/平方米）及6号楼1单元4号车库（面积27.73平方米，单价：1250元/平方米）出售给原告，总价款227510元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。上述合同签订以后，原告按照合同约定已经将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告李海英与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告李海英办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月二日 书记员  宋 超
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初315号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人夏新象，男，1986年7月3日出生，汉族，湖南省安化县人，无业，住湖南省益阳市安化县。2017年12月23日因犯交通肇事罪被益阳市安化县人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月6日被湘潭市公安局取保候审。2020年9月1日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]302号起诉书指控被告人夏新象犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员席虎啸出庭支持公诉，被告人夏新象到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年7月4日20时许，被告人夏新象无机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车在道路上行驶，沿湘潭市岳塘区芙蓉大道由长沙往湘潭方向行驶，行驶到金湖路口地段时被湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队的执勤民警当场查获，被告人夏新象被查获时谎报姓名为尹某某，执勤民警现场使用呼气式酒精测试仪对其进行了呼出气体酒精含量测试，结果为106mg／100ml。随后，办案民警依法提取了被告人夏新象体内血液样本进行酒精含量测定。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人夏新象案发时血液中酒精含量为102.8315mg/100ml。 案发后，被告人夏新象如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人夏新象在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏新象到案后如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人夏新象在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、检查笔录，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，指认照片，公安交通管理强制措施凭证，不起诉决定书，证人熊某某的证言，被告人夏新象的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人夏新象醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人夏新象醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，依法应当从重处罚。被告人夏新象到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人夏新象犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人夏新象犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1561号 上诉人（原审被告）：丹东边境经济合作区东和有限公司，住所地丹东市振兴区商贸旅游区房坝7号楼101室。 法定代表人：姜妍亦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，男，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：王小波，男，1965年7月10日出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：曲红杰，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 上诉人丹东边境经济合作区东和有限公司（以下简称东和公司）因与被上诉人王小波追索劳动报酬纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人东和公司的委托诉讼代理人***、被上诉人王小波的委托诉讼代理人曲红杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东和公司上诉请求：撤销丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初838号民事判决，延期或分期支付所欠被上诉人王小波的工资。事实和理由：由于疫情原因，国家要求停业3个月，企业没有收入。后来开业期间，也是入不敷出，因无力支撑现处于停业状态。停业期间未减免的费用（银行利息，包括后来开业期间在职员工工资）都无力支付。东和公司无力一次性支付所欠王小波工资，希望法院考虑东和公司目前的状况，帮助调解分期偿还所欠工资。 王小波辩称，不同意上诉人东和公司的诉讼请求，请求二审法院维持原判。 王小波向一审法院起诉请求：判令被告一次性支付全部欠款。 一审法院认定事实：原告王小波等10人因被告东和公司拖欠工资一事，向丹东边境经济合作区综合行政执法局投诉，经该局调查核实并调解，王小波等10人与被告于2019年12月4日签订还款协议，其中载明：拖欠王小波工资为11216元。协议签订后被告未按约定支付所欠工资。被告对上述事实无异议。 一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案被告存在欠付原告工资的事实，且经行政执法部门调解，自愿与原告王小波等10名劳动者达成还款协议，对欠付工资进行核算，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效。现被告未按协议约定按时支付所欠工资，该行为侵害了原告的合法权益，理应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，该院予以支持。判决：被告丹东边境经济合作区东和有限公司于本判决生效后十日内支付原告王小波工资11216元。案件受理费5元（已减半收取），由被告丹东边境经济合作区东和有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。劳动者报酬指劳动者为用人单位提供劳动而获得的各种报酬。劳动者一方只要在用人单位的安排下按照约定完成一定的工作量，劳动者就有权要求按劳动取得报酬。本案中，东和公司认可拖欠王小波工资11216元，并经行政执法部门调解与王小波等10名劳动者达成还款协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。东和公司未按协议约定的期限支付所欠工资，侵害了王小波的合法权益，系违约行为，东和公司应按协议的约定承担支付工资的义务。东和公司以受疫情影响、企业亏损为由，要求分期或延期支付工资的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，东和公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由丹东边境经济合作区东和有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二〇年九月十五日 书记员  于大海
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终2593号 上诉人（原审原告）：邱玉琴，女，1974年2月22日出生，汉族，住福建省诏安县。 上诉人（原审原告）：许荣坤，男，1975年7月14日出生，汉族，住福建省诏安县。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：郑琦瑄，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：诏安县版筑房地产开发有限公司，住所地福建省诏安县南诏镇西门街环城西路242-2号，统一社会信用代码91350624789007508K。 法定代表人：谢松茂，董事长。 委托诉讼代理人：沈锦生，福建诚智律师事务所律师。 上诉人邱玉琴、许荣坤因与被上诉人诏安县版筑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省诏安县人民法院（2020）闽0624民初276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，邱玉琴、许荣坤向本院申请撤回上诉。 本院认为，邱玉琴、许荣坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邱玉琴、许荣坤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取为25元，由邱玉琴、许荣坤承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 **勇 审 判 员 周志梅 审 判 员 郭昭容 二〇二〇年九月十日 法官助理 林志杰 书 记 员 林丽煌 附：执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1086号 林春燕、罗玉兴、佛山市禅城区兴达金属厂、梁志强： 关于林春燕与罗玉兴、佛山市禅城区兴达金属厂、梁志强民间借贷纠纷一案【执行依据（2015）佛城法南民初字第1195号民事判决书】，执行过程中，我院拍卖被执行人罗玉兴名下位于佛山市南海区XX镇XX花园XX居XX座XX房不动产，得款1137879.95元；经分配，本案分得执行费748元及执行款60418.81元，本案已执行完毕，申请执行人书面向我院申请结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3172号原告：纪瑞富，男，1960年12月30日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。被告：李征，男，1976年6月3日，汉族，现住址:鞍山市立山区。本院在审理原告纪瑞富诉被告李征民间借贷纠纷一案中，原告纪瑞富于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告纪瑞富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告纪瑞富承担。审判员  肖英杰二〇二〇年九月二日书记员  郭京京
湖北省黄冈市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂11刑申7号彭十江：你因犯强奸罪一案，不服武穴市人民法院于2019年9月10日作出的（2019）鄂1182刑初169号刑事判决及本院于2019年12月10日作出的（2019）鄂11刑终376号刑事裁定，向本院提出申诉，理由如下：1、本案程序违法；2、原审在事实认定方面存在明显错误，证据不足。请求依法再审，撤销原一、二审裁判，发回重审或改判你不构成强奸罪。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，现已审查终结。本院审查认为，因你的申诉理由与你二审上诉理由一致,本院二审裁定依据一审查明的事实及证据,针对你的上诉理由逐一进行了阐述，论理充分，对你的上诉理由不予支持并无不当。对于你要求调取相关证据的问题，因在原审过程中，武穴市公安局刑事侦查大队出具的《办案说明》，已对本案检材的真实性、鉴定意见的合法性作出了说明，且本案没有相反证据足以推翻公安部物证鉴定中心公物证鉴字[2019]453号检验报告，原审采信该检验报告亦无不当，故对你的申请不予准许。原一、二审裁判认定你犯强奸罪的事实,有经过原审庭审举证质证的被害人陈述、证人证言、相关书证、现场勘验笔录、检查笔录、检验报告等证据予以证实,证据确实、充分,定性准确，量刑适当。你的申诉理由均不能成立,应予以驳回。本院认为，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定应当重新审判的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年九月二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5649号 原告：俞秋山，男，1948年9月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈忆连，浙江国良律师事务所律师。 被告：魏欢民，男，1974年5月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告俞秋山与被告魏欢民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞秋山及其委托诉讼代理人陈忆连到庭参加诉讼，被告魏欢民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞秋山向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款19000元，并支付自2019年1月1日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，利随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款19000元，并以19000元为基数，支付自2019年1月1日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。事实与理由：被告因装修之需向原告借款人民币20000元，并于2018年11月17日，向原告出具《借条》一份，载明：今借到俞秋山计贰万元整，到12月底归还。然截止至今，被告仅归还人民币1000元，尚欠原告19000元，原告多次向被告催讨，但均未果，故起诉。 被告魏欢民未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条一份，证明被告向原告借款20000元的事实。 对于原告提交的上述证据，被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。经审查，原告提交的借条系原件，本院对该证据予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月17日，被告魏欢民向原告俞秋山出具借条一份，载明：今借到俞秋山人民币计贰万元整，到12月底归还。借款后，被告已返还1000元，余款19000元至今未还，经原告催讨未果，故成讼。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告魏欢民向原告俞秋山借款的事实，由被告出具的借条予以证实，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告除返还1000元外，余款19000元至今未予返还，显属违约。现原告要求被告返还借款19000元及支付相应利息，理据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告魏欢民应于本判决生效之日起五日内返还原告俞秋山借款19000元，并以19000元为基数，支付自2019年1月1日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理275元，减半收取计137.50元，由被告魏欢民负担（限被告于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  丁 奕 二〇二〇年九月十日 法官助理  胡晶晶 书 记 员  龚 彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2204号原告：胡雷敏，女，1974年12月23日出生，汉族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：周政友，贵州慕道律师事务所律师。被告：余国友，男，1981年6月12日出生，住贵州省遵义市遵义县。原告胡雷敏与被告余国友买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，胡雷敏于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，胡雷敏申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡雷敏撤诉。案件受理费1652元，减半收取826元，由原告胡雷敏负担。审判员  冯学林二〇二〇年九月七日书记员  韩映旭
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1172号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托代理人：曾凡秋。 被执行人：张建东，男，1964年11月13日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：杨青松，男，1970年11月12日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人张建东、杨青松发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1172号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人张建东、杨青松借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年九月二日 书 记 员  王学春
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2158号原告:徐文伟,男,1972年8月1日出生,汉族,安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。被告：李业斌，男，1976年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告:中城投集团第六工程局有限公司,住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼,统一社会信用代码:913403001498971433。法定代表人:周海瑞,该公司总经理。被告:安徽中恒商业发展有限公司,住所地蚌埠市淮上区大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号,统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人:杨维星,该公司总经理。原告徐文伟与被告中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐文伟撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年九月八日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1218号之一申请执行人何福民，女，1947年4月25日生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。申请执行人何士辉，男，1966年11月15日生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。申请执行人何士爱，女，1974年1月28日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。三申请执行人共同委托代理人徐俊、王颖，江苏简恒律师事务所律师。被执行人高国红，男，1994年5月2日生，汉族，住山西省稷山县。被执行人吴中区甪直张艳货运代理服务部，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇澄东村凌塘。经营者牛张艳，男，1986年11月16日生，汉族，住江苏省东海县。何福民、何士辉、何士爱与高国红、吴中区甪直张艳货运代理服务部侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初650号民事判决已经发生法律效力。依该判决，吴中区甪直张艳货运代理服务部应于判决生效之日起十日内支付何福民、何士辉、何士爱赔偿款228578.68元。高国红对上述吴中区甪直张艳货运代理服务部的债务承担连带清偿责任。案件受理费2876元，由吴中区甪直张艳货运代理服务部、高国红负担1300元。权利人何福民、何士辉、何士爱以高国红、吴中区甪直张艳货运代理服务部未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求高国红、吴中区甪直张艳货运代理服务部支付229878.68元及迟延履行利息。本院已于2020年3月10日立案,执行标的229878.68元及迟延履行利息，执行费3348元。案件执行过程如下：1.2020年3月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年3月11日、6月19日、9月4日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。经多次查询，反馈显示被执行人名下无银行存款，本院已对被执行人多个账户予以冻结（冻结期限自2020年9月4日起至2021年9月3日止），未实际冻结到款项。冻结被执行人微信账户内部分款款项，后本院分别扣划被执行人牛张艳、高国红微信账户内款项1011.71元、3855.43元，合计4867.14元。查封被执行人牛张艳名下牌号为苏Ｅ×××××长安汽车（查封期限自2020年3月24日起至2022年3月23日止）。该车辆车龄已达十余年，无价值，申请执行人不要求法院处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.经至吴中区甪直张艳货运代理服务部现场调查，未查找到可供执行的财产。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对高国红、牛张艳采取限制高消费及有关消费措施。7.执行中，高国红、牛张艳到庭申报财产。高国红自动履行了30000元，并承诺自2020年10月起每月支付不低于3500元。牛张艳自动履行了50000元，并承诺自2020年10月起每月支付不低于4500元。上述款项及本院扣划的款项共计84867.14元，扣除执行费后，余款81519.14元可供申请执行人受偿。8.因被执行人牛张艳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其罚款5000元。9.2020年9月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现被执行人已经履行了部分款项，并承诺此后分期支付。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额81519.14元（含案件受理费），余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、罚款决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，被执行人自动履行了部分款项。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的小额微信账户内款项及因无价值，申请执行人不要求法院处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年九月九日书记员  张 奇
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执监142号申请执行人：沈阳市正源实业公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：荀佩敏，系该公司经理。被执行人：沈阳市和平区城市更新局，住所地沈阳市和平区。负责人：万柏昌，系该局局长。沈阳市和平区人民法院执行的申请执行人沈阳市正源实业公司与被执行人沈阳市和平区城市更新局物权保护纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初14526号民事判决已发生法律效力，沈阳市和平区人民法院于2020年7月30日立案执行，执行案号为（2020）辽0102执5686号。执行标的：50760元及利息和受理费1091元、鉴定费32000元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初14526号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市和平区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送沈阳市中级人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 曹 蕾审判员 许海秋审判员 王晓航二〇二〇年九月十日书记员 白 月
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17491号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷四十一案【执行依据：（2020）粤06民终244、245、250、253、255、257-261、271-284、286、287、288、289、291-294、300、306、310、314-316、321、324、330号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款24286元，扣除执行费260元，余款24026元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1855号 原告：季某，女，汉族，2015年1月2日出生，住南皮县。 法定代理人：张某，女，汉族，1992年9月26日，住南皮县，系原告之母）。 委托诉讼代理人：潘静，河北宏天律师事务所律师。 被告：泊头市解放街道办事处，地址：泊头市建设街42号。 法定代表人：任山峰，该办事处主任。 委托诉讼代理人：程增杰，河北孟祥栋律师事务所律师。 原告季某与被告泊头市解放街道办事处物件损害责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季某的法定代理人张某、委托诉讼代理人潘静、被告泊头市解放街道办事处的委托诉讼代理人程增杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 季某向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失39926.44元。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年7月8日晚19时30分左右，当时原告在泊头市健身广场外正常行走时因为路面不平，不慎跌倒，左前臂被被告设置的宣传栏致伤；宣传栏状况是没有内窗，宣传栏内壁的钢片暴露在外，也是因为宣传栏的受损，被告没有及时的修复并且未尽到安全保障义务，致使原告受伤，在沧州市中西医结合医院住院后进行手术治疗，对此，对于原告因此次受伤产生的全部损失，应由被告承担全部赔偿责任。 泊头市解放街道办事处辩称，原告所诉不实，其要求被告承担赔偿责任没有事实和法律依据，请依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1，2020年7月8日晚19时左右，原告季某在家人的陪同下，在泊头市健身广场外围人行道上走路时，不慎跌倒，被宣传栏内的内壁划伤，造成神经、血管、肌腱断裂，后在沧州市中西医结合医院治疗。2，案涉宣传栏是被告设置，当时宣传栏内已经破损，仅存留空架；3，原告住院8天，医药费总计33610.44元：其中门诊费1406.33元，住院医疗费32204.11元；有河北沧州中西医结合医院的诊断证明、住院病案和用药明细各1份，住院费票据1张、门诊票据9张予以证实。其中2020年8月17日的门诊收费票据13.20元，应为原告的直接损失，本院予以认定；4，住院伙食补助费，按住院8天，每天50计算应为400元；5，营养费，根据公安部ＧＡ／Ｔ1193-2014营养期评定规范，结合原告的病例、诊断证明，以及原告的实际年龄可以认定为40天，按每天20元计算应为800元；6，护理费。根据公安部ＧＡ／Ｔ1193-2014护理期评定规范，结合原告的实际伤情、恢复状况、年龄可以酌定为40天；护理人原告之母虽为城镇居民，但其无业，按照城镇居民可支配收入计算，既30548元除以365天乘以40天为3347元。7，原告在沧州市住院，有交通费的实际支出，可以酌定500元。以上各项损失为总计为38657.44元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。.....。本案中，被告作为案涉宣传栏的所有者和管理者，对造成原告的损害不能证明自己没有过错，根据侵权责任法第六条第二款的规定，推定被告有过错。根据本案查明的事实，原告的损害与被告设置宣传栏以及以后的管理行为之间存在因果关系，根据上述法律规定，被告构成侵权，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据查明的事实，原告的监护人，未尽到监护职责，对损害的发生也有一定的过错，根据上述法律规定，应当减轻被告的责任。有鉴于本案原告为儿童，此次伤害给其造成了较重的身体伤痛，从以人为本角度出发，发扬人道主义精神，在法律允许的范围内，结合本案实际情况，作为政府职能部门的被告应当适当多承担责任，故本院酌定原告自行承担40%的责任，被告承担60%责任，既被告应当赔偿原告各项损失为38657.44*60%=23194元。原、被告其他诉辩，缺乏理据，本院不予支持。 综上所述，原告的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、第二十六条、第六条的规定，判决如下： 被告泊头市解放街道办事处在本判决生效后十日内赔偿原告各项损失23194元。 案件受理费25.0元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  于良忠 二〇二〇年九月七日 书记员  马淑红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1014号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人李露信用卡纠纷一案的（2016）湘0102民初4655号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年九月十六日书记员 谢美凤
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢167号申请执行人刘翠华与被执行人张福全民间借贷纠纷执行一案，本院于2011年7月25日作出的（2011）和民初字第565号民事调解书，已发生法律效力。本院曾于2013年5月10日立案执行的（2013）和执字第104号执行案件，因被执行人张福全无财产可供执行，终结了执行程序。权利人于2020年9月10日发现被执行人有财产可供执行，向本院申请恢复执行，执行标的163653.14元。本案在执行过程中，因被执行人张福全未按生效法律文书履行义务，本院依法划拨了被执行人的存款163653.14元，此款已支付给申请执行人刘翠华，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2011）和民初字第565号民事调解书所确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十一日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7602号 原告：周玲明，男，1963年5月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：麻胜旺，男，1997年1月9日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告周玲明与被告麻胜旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告周玲明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周玲明撤回起诉处理。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年九月九日 代书记员 陈 婕
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1421号申请人：山东天航机械装备有限公司，住所地淄川区昆仑镇大昆仑村昆仑路中段。法定代表人：吴玉立，经理。被申请人：江西腾宏钙业有限公司，住所地江西省景德镇市乐平市塔前镇蓝桥村荣洲坞。法定代表人：朱相华，经理。申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0302执保1124号执行裁定，冻结被申请人江西腾宏钙业有限公司银行存款410000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2020年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，山东天航机械装备有限公司申请解除对被申请人银行账户的冻结保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对江西腾宏钙业有限公司银行存款410000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月九日法官助理潘丽代理书记员  孙 晨
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181执保2006号申请人:山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常。被申请人：董仲海，男，1966年9月25日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：王秉先，男，1976年11月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：高绍辉，男，1978年2月14日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被申请人董仲海、王秉先、高绍辉金融借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董仲海、王秉先、高绍辉的银行存款14万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董仲海、王秉先、高绍辉的存款14万元。查封期间不得转移、毁损、处分等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张若书二〇二〇年九月一日书记员  周 妍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初24878号原告：谭永炽，男，1979年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区****************，公民身份号码440************812。被告：闲育佳，男，1983年12月6日出生，汉族，住广东省怀集县***************，公民身份号码441************710。原告谭永炽与被告闲育佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理，原告谭永炽于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告谭永炽撤回起诉。案件受理费756元（已减半收取），由原告谭永炽负担。审判员  黎健敏二〇二〇年九月三日书记员  苏俐华
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8061号上诉人（原审原告）：常廷如，男，1933年1月27日出生。委托诉讼代理人：常×（常廷如之子），1972年12月13日出生。委托诉讼代理人：刘×（常廷如之儿媳），1974年10月20日出生。被上诉人（原审被告）：刘红云，女，1975年6月15日出生。委托诉讼代理人：刘某1（刘红云之弟），1979年9月13日出生。上诉人常廷如因与被上诉人刘红云不当得利纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初8632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常廷如于2020年9月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人常廷如在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常廷如撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2424元，减半收取1212元，由常廷如负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏曙钊审 判 员 刘 洋审 判 员 侯晨阳二〇二〇年九月七日法官助理 毕凤敏书 记 员 孟董娜
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325财保25号 申请人：富源县朝阳农业综合服务有限公司，统一社会信用代码915303257972161154，住所地：云南省曲靖市富源县中安街道升官坪。 法定代表人：雷军。 被申请人：庆阳威泰嘉业石油技术服务有限公司，统一社会信用代码91621000MA7233NU8J，住所地：甘肃省庆阳市西峰区古象西路6号。 法定代表人：陈万晓，该公司董事长。 申请人富源县朝阳农业综合服务有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人富源县朝阳农业综合服务有限公司的申请符合法律规定，于2020年8月27日通知申请人富源县朝阳农业综合服务有限公司提供担保，至2020年9月11日申请人未向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下： 驳回富源县朝阳农业综合服务有限公司的申请。 审判员  刘婉华 二〇二〇年九月十一日 书记员  顾彩仙
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211执保994号申请人：宋桂云，女，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：李淑荣，女，汉族，住大连市甘井子区。宋桂云诉李淑荣民间借贷纠纷一案，申请人宋桂云向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户进行冻结。申请人宋桂云提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人李淑荣的银行存款40万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如果需要续行查封冻结，须在期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。审判员 傅 军二〇二〇年九月三日书记员 刘婷婷
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民监117号 原审原告：胡海英，女，1986年2月1日生，汉族，住南通市通州区。 原审被告:杨建平，男，1965年10月22日生，汉族，住海门市。 原审原告胡海英与原审被告杨建平民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏0612民初5613号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原民事判决的执行。 审判长 季忠审判员金永南审判员邰瑢 二〇二〇年九月十日 书记员 顾     培     培
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1930号 原告：胡全树，男，1969年5月8日出生，汉族，住行唐县。 被告：行唐县南霍营村村民委员会，住所地行唐县南霍营村。 法定代表人：李拴虎，该村委会主任。 原告胡全树与被告行唐县南霍营村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告胡全树于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡全树撤诉。 案件受理费136元，减半收取68元，由原告胡全树负担。 审判员  杨山林 二〇二〇年九月十日 书记员  岳静怡
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执1035号被执行人：衡阳市宝乔服饰有限公司。法定代表人：彭岳峰。本院刑事审判第二庭移送执行的衡阳市宝乔服饰有限公司犯骗取出口退税罪刑事罚没一案，湖南省衡阳市中级人民法院（2018）湘04刑初4号刑事判决书、湖南省高级人民法院（2019）湘刑终299号刑事判决书已经发生法律效力，判处衡阳市宝乔服饰有限公司罚金1800万元,追缴与另案被执行人衡阳新粤服饰有限公司、深圳市奥之帆服饰有限公司、深圳市鸿阳科电精密工业有限公司、彭新云共同骗取的出口退税款61056867.05元。在执行过程中，本院依法对被执行人衡阳市宝乔服饰有限公司的银行存款、不动产、车辆、保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，继续追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳泉江审 判 员 陈建新审 判 员 艾湘玲二〇二〇年九月九日法官助理 唐玮尉书 记 员 杨 媇            校对责任人：陈建新                打印责任人：杨  媇
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3066号原告：赵月伟，男，1981年1月2日出生，住山东省东营市东营港经济开发区。原告：张海艳，女，1989年12月13日出生，住山东省东营市东营港经济开发区。原告：赵某，女，2017年10月30日出生，住山东省东营市东营港经济开发区。三原告委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。被告：赵忠宝，男，1988年4月30日出生，住山东省滨州市博兴县。被告：郑志乐，男，1988年12月10日出生，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：程殿民，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：济宁谦益运输有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县仲山镇狼山屯东村南1000米路西。法定代表人：阚瑞元，经理。被告：永安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市高新区齐盛广场2号楼12层。法定代表人：王晓东，经理。委托诉讼代理人：孙永超，公司职工。原告赵月伟、张海艳、赵某与被告赵忠宝、郑志乐、济宁谦益运输有限公司、永安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵月伟、张海艳、赵某的委托诉讼代理人张伟，被告郑志乐的委托诉讼代理人程殿民，被告永安财产保险股份有限公司山东分公司委托诉讼代理人孙永超到庭参加诉讼，被告赵忠宝、济宁谦益运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，2019年11月16日5时55分许，赵忠宝驾驶鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车由西向东行驶至G2516东吕高速84KM+300M处，与赵月伟驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车发生追尾碰撞的交通事故，致使鲁Ｅ×××××小型普通客车损坏，致使鲁Ｅ×××××小型普通客车驾驶员赵月伟、乘车人张海艳和赵某、张洪于受伤。经滨州市公安局高速交警支队四大队认定，赵忠宝负事故的主要责任，赵月伟负事故的次要责任，其他人无责任。赵忠宝驾驶的鲁Ｈ×××××在永安财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者险及不计免赔。原告张海艳住院治疗124天，后经申请，山东金正司法鉴定所于2020年6月12日出具鉴定意见：张海艳之损伤一级伤残；误工时间24个月；院内需2人护理，院外需1人长期护理，属于完全护理依赖。经核算，其合理经济损失有：医疗费210651.7元，医疗器具费2247.52元，住院期间伙食补助费6200元（50元/天*124天），护理费雇请护工57600元，伤残赔偿金846580元（42329元/年*20年），被抚养人生活费454427元[26731元/年*16年+26731元/年*（19-16）/3]，精神损害抚慰金10000元，鉴定费4300元（2800元+1500元），误工费按其事故前五个月平均工资依法计算至定残之前一日（206天），计37199.48元（180.58元/天*206天）；长期护理费原则上应当按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，实践中，参照《工伤保险条例》关于工伤职工生活护理费的标准计算，即按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级，分别以本地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%计算长期护理费，本案原告属于完全护理依赖，本院按上年度职工月平均工资84089的50%计算5年，计210222.5元，交通费酌情认定12000元，以上经济损失合计1851428.2元，原告主张其他经济损失证据不充分，本院不予支持。原告赵月伟住院治疗16天，经申请，山东金正司法鉴定所于2020年6月12日出具鉴定意见：其损伤构成九级伤残；误工时间7个月；护理期限3个月，其中院内2人护理，院外1人护理。根据其诉求，经核算，其合理经济损失有：医疗费445元，住院伙食补助费480元（30元/天*16天），护理费12285.4元[（115.9元/天*2人*16天+115.9元*（90天-16天）]，伤残赔偿金169316元（42329元/年*20年*20%），被抚养人生活费72173.7元[赵连云（2005.4.23出生）26731元/年*3年/2*20%+赵帅（2009.7.15出生）26731/年*8年/2*20%+赵某（2017.10.30出生）26731元/年*16年/2*20%]，精神损害抚慰金2000元；误工费原告未提供工资明细及纳税证明，本院按纳税起点5000元/月予以计算，依法计算至定残之前一日（206天），原告主张30000元，不违反法律规定，本院予以支持；车辆损失22500元，评估费2000元，鉴定费2020元，交通费酌情认定500元，以上经济损失合计313720.1元，原告主张其他经济损失证据不充分，本院不予支持。原告赵某住院治疗13天，经鉴定：其损伤构成七级伤残；护理期限2个月，其中院内2人护理，院外1人护理。经核算，其合理经济损失有：医疗费496.66元，住院伙食补助费390元（30元/天*13天），护理费8460.7元[（115.9元/天*2人*13天+115.9元*（60天-13天）]，伤残赔偿金338632元（42329元/年*20年*40%），精神损害抚慰金3000元，交通费4000元，鉴定费2800元，以上经济损失合计357779.36元。以上三原告经济损失共计2522927.66元，被告永安财产保险股份有限公司山东分公司已赔偿三原告医疗费253024.70元，不在上述损失范围之内，253024.70元应当认定其中10000元属于交强险限额，其余为第三者责任限额。受害人张洪于已另行提起诉讼，保险份额应当按各被侵权人的损失比例适当分割，但根据当事人的诉求，张洪于已放弃交强险的诉求。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑志乐于本判决生效之日起30日内赔偿告赵月伟、张海艳、赵某各项经济损失974051.71元；被告济宁谦益运输有限公司负连带责任。二、被告永安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起30日内在在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵月伟、张海艳、赵某110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告赵月伟、张海艳、赵某2000元，在第三者责任限额内赔偿原告赵月伟、张海艳、赵某各项经济损失713597.91元。三、驳回原告赵月伟、张海艳、赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24023元，减半收取计12011元，由原告赵月伟、张海艳、赵某负担1971元、由被告郑志乐负担5434元，（被告济宁谦益运输有限公司负连带责任）、被告永安财产保险股份有限公司山东分公司负担4606元。以上赔偿款及案件受理费汇入赵月伟中国农业银行东营市河口区仙河支行账户：62×××12）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年九月九日法官助理宋丙琦书记员王聪颖
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3588号原告：张延海，男，1974年2月3日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：易政言，黄州区禹王法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：戴川，黄州区禹王法律服务所法律工作者。被告：湖北省麻城市第三建筑安装工程公司。统一社会信用代码91421181180361531E。住所地：麻城市南正街59号。法定代表人：肖卫兵。被告:刘继书,男，1968年8月10日出生，汉族，湖北省麻城市黄金桥开发区栋。被告:麻城市气象局。统一社会信用代码:124211810112558262。住所地：麻城市气象西巷91号。法定代表人：胡大海。原告张延海与被告湖北省麻城市第三建筑安装工程公司、刘继书、麻城市气象局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，在诉讼过程中，原告张延海于2020年9月15日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告湖北省麻城市第三建筑安装工程公司、刘继书、麻城市气象局的诉讼。本院审查认为，原告张延海自愿撤诉，且不违反相关法律规定，依法应予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张延海撤回对被告湖北省麻城市第三建筑安装工程公司、刘继书、麻城市气象局的诉讼。案件诉讼费5368元减半收取2684元，由原告张延海负担。审判员 骆 乔二〇二〇年九月十五日书记员 董小雪
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执921号 桃源县馨城物业有限公司慈利分公司、谭玲丽： 本院执行的申请执行人桃源县馨城物业有限公司慈利分公司与谭玲丽支付令纠纷一案，经被执行人谭玲丽自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十六日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1863号申请人：吴赖古,男,1968年8月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：付斌,男,1978年6月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人吴赖古与被申请人付斌民间借贷纠纷一案中，申请人吴赖古于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人付斌银行存款160000元或者查封、冻结其同等价值的财产。申请人吴赖古已提供保函担保。本院经审查认为，申请人吴赖古的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付斌银行存款160000元或者查封、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月二日书记员  游 翔
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5393号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊瑶，女，该公司员工。被告：杜敏，男，1969年4月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：田捷，女，1973年9月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告杜敏、田捷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。本案诉讼费免予收取。审 判 员 周玉玲二〇二〇年九月十五日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终6456号上诉人（原审原告）：靳喜灿，男，1971年3月12日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：尚幼荣，女，1967年11月6日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙强强，河南广文律师事务所律师。上诉人靳喜灿因与被上诉人尚幼荣、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初1685号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法适用独任制，对本案进行了审理。上诉人靳喜灿，被上诉人尚幼荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳喜灿上诉请求：1、撤销一审判决，改判中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿靳喜灿各项损失155330.52元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、靳喜灿实际住院时间为113天，且鉴定为十级伤残，并不存在过度医疗问题。一审法院认定靳喜灿住院时间为35天并酌定误工期为90天，护理期、营养期各45天的事实存在错误。靳喜灿住院期、护理期、营养期均应认定为113天，持续误工期应为298天。误工费应根据靳喜灿的误工时间和收入状况予以确定，误工时间应由住院医疗机构出具的证明予以认定，误工时间可以计算至定残日前一天，因此按照113天计算住院伙食补助费、营养费、护理费、持续误工期天数298天计算误工费，共计65852.3元。综上，请求二审法院依法查明事实，支持靳喜灿上诉请求。尚幼荣答辩称：维持一审判决。中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称：一审法院认定事实清楚,使用法律正确,请求驳回上诉维持原判。1、本案一审法院参照公安部发布的《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》根据靳喜灿的伤情酌定误工期、护理期、营养费符合法律规定,也符合实际情况。2、本案的长期医嘱及临时医嘱单中均存在长期未用药的情况依照法律规定医院没有进行诊疗行为即不存在住院，测量体温及血压只是医院为了配合靳喜灿更多的获取保险公司赔偿所采用的手段。3、结合靳喜灿的住院病历及伤情可以看出不存在持续误工的情形，所以其要求误工期计算至定残前一天不符合实际情况。同时法律规定的是“可以”并不是必须，所以一审法院按照本案的实际情况来确定误工天数是合法的。本案诉讼费中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司不应承担。靳喜灿向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告赔偿各项损失等共计167033.39元。2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：一、2019年6月27日8时许，在伊川县××路锦绣龙都门口，尚幼荣驾驶粤Ａ×××××号小型轿车沿道路由北向南向西右转弯行驶，因观察不周与靳喜灿驾驶的由北向南行驶的豫Ｃ×××××号普通两轮摩托车擦碰，致豫Ｃ×××××号车失控又与停放的豫Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，事故造成三车受损，原告靳喜灿受伤。经医院诊断为:1.双肺挫裂伤；2.左侧多发肋骨骨折；3.左肺气胸。二、伊川县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定尚幼荣负事故的全部责任，靳喜灿不负此事故责任。三、粤Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保交强险和30万三责险。且事故发生在保险期间。四、一审法院认为被告尚幼荣负事故全部责任应负事故全部责任。五、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向原告靳喜灿赔偿10000+11170.4+92055.17+754-6090.91-9000，共计98888.66元；被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业险范围内支付被告尚幼荣垫付费用9000元。一审法院认为：根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，鉴定费计入死亡伤残赔偿分项。根据原告方提供的出院证明，医嘱未明确需休息时间，根据公安部制定的误工、护理、营养三期评定标准中多根或多处骨折，误工期为60-120日，护理期30-60日，营养日30-60日，该院酌定误工期为90日，护理期、营养期各45天。被告抗辩的被抚养人生活费主张应提交被扶养人的出生医学证明，原告有提供户口簿予以证明，该院认可。本案原告存在过度医疗的现象，根据原告提供的病历等相关证据，该院认可的住院时间为35天。原告未提供摩托车维修清单，被告自认维修费为854元，该院予以认可。保险公司辩称应扣除无责车辆交强险限额内无责份额，该院予以认可，原告可就该扣除部分损失向无责车辆另行主张权利。辩称诉讼费等间接损失不在其保险赔偿范围内，未能举证证明其在投保人投保时对责任免除条款履行了提示和明确说明义务，该免责条款对投保人及相关赔偿权利人不生效。根据上表情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《最高人民法院》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第一条、第十六条之规定，该院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告靳喜灿各项损失共计98888.66元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效后十日内向被告尚幼荣支付垫付费用共计9000元；三、驳回原告靳喜灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的期间的债务利息。本案案件受理费1820元，由原告靳喜灿承担684元，由被告尚幼荣、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担1136元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，对于医嘱休息期间定残的，误工天数可以计算至定残前一天。本案中，靳喜灿提交的出院证明和医嘱未明确需休息时间，一审法院根据公安部制定的误工、护理、营养三期评定标准，结合靳喜灿提交的病例、实际病情等酌定其误工期为90日，护理期、营养期各45天、住院时间为35天并无不当，本院对靳喜灿的上诉主张不予支持。综上，靳喜灿的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费564元，由靳喜灿负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年九月七日法官助理南志丹书记员侯少祎
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1623号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司，住所的四川省崇州市唐安西路。 法定代表人：简婕，总经理。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被执行人：陆娟，女，1986年05月23日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司与被执行人陆娟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院查封了登记在被执行人名下位于成都市新都区三社的土地一宗，因该宗土地系集体所有，不具备处置条件。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，名下有银行存款376.07元，申请执行人表示不要求本院进行扣划。此外，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1194号民事判决书申请执行标的为119,663.60元及利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年九月九日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执887号 杨金梅、闫友明： 本院执行的申请执行人杨金梅与被执行人闫友明民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人闫友明已按（2020）湘0726民初1113号民事调解书的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初127号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人黄超坤，男，1985年5月17日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，个体户，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被崇左市公安局江州分局取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人黄超坤犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员黄小芬出庭支持公诉，被告人黄超坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2020年2月13日22时许，被告人黄超坤醉后驾驶车牌号为桂Ｆ×××××小型轿车，在崇左市江州区驮卢镇谭垌村上坡屯村口路段，以堵车的方式阻止被害人韦某驾驶的桂Ａ×××××小型轿车进入该村，后两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，黄超坤承担事故的全部责任。经鉴定，黄超坤血液乙醇含量为294.7mg/100ml。案发后，被告人黄超坤主动投案，并赔偿韦某经济损失2400元。 公诉机关认为，被告人黄超坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提出量刑建议为拘役二个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、道路交通事故勘查笔录及现场图、道路交通事故相片及抽血照片、道路交通事故认定书、证人证言、血液酒精鉴定文书、血液检验、鉴定结论告知书及送达回执、当事人血样提取登记表、现场呼气式酒精含量检测单、抓获经过、户籍证明、被告人的供述等证据证实。 被告人黄超坤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人黄超坤构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄超坤醉酒驾驶机动车时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且发生交通事故负全部责任，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》第二条第（一）、（二）项规定的从重处罚条件。事故发生后，被告人黄超坤主动接受调查，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人黄超坤赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人黄超坤犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄超坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。 (拘役的期限从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘祥杨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  卢海丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                           （2019）陕0116执恢766号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地西安市西华门1号。被执行人王亮。被执行人李荣军。被执行人康秋莲。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人王亮、李荣军、康秋莲借款合同纠纷一案，依据西安市莲湖区公证处（2013）西莲证经字第3820号执行证书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行如下义务：支付贷款本金530000元及利息，执行费11745元，但其一直未履行。在执行中，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法对被执行人名下的相关银行账户予以冻结，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，查询到名下无财产，除此之外尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，查询到被执行人李荣军名下有一套房，但该房屋因政策原因暂无法处置。本院依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，对其进行限制消费及失信惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李恒轩审  判  员      李晓军审  判  员      杨建辉                               二O二O年  八  月  十三 日 书  记  员      魏影超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8156号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎。被执行人：段钦程，男，1996年11月30日出生，汉族，户籍所在地山西省介休市，公民身份号码×××。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与段钦程借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人段钦程的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人段钦程的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人段钦程采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月七日书记员 高 璐
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢735号申请执行人：程庭画，男，1982年4月23日生，汉族，住启东市。被执行人：王双华，男，1966年6月14日生，汉族，住启东市。被执行人：王彩霞，女，1982年6月16日生，汉族，住启东市。申请执行人程庭画与被执行人王双华、王彩霞买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月27日作出的（2011）启吕民初字第0015号民事判决书已发生法律效力。本院于2011年5月27日作出（2012）启执字第0072号执行裁定书，裁定终结该民事判决书的本次执行程序。2020年8月26日，申请执行人程庭画认可被执行人已全部履行完毕（2011）启吕民初字第0015号民事判决书确定的义务。至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执973号之二申请执行人王洪云，男，汉族，1955年1月12日出生，住郸城县。被执行人侯建立，男，汉族，1980年2月13日出生，住郸城县。申请执行人王洪云与被执行人侯建立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初383号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，且未向本院申报财产。二、2020年6月1日、6月24日、7月1日、7月28日、8月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年6月8日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月27日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。五、2020年9月11日对被执行人的司法拘留十五天及罚款3000元措施已审批，但未找到被执行人暂无法采取强制措施。（未实际实施）本院已告知申请执行人王洪云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1625执973号案件终结本次执行程序。被执行人侯建立负有继续向申请执行人王洪云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  周玉国审判员  赵增瑞二〇二〇年九月十四日书记员  张 辉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执799号申请执行人：穆宝爱，女，1986年4月2日生，汉族，住海州区。被执行人：颜娜，女，1982年11月16日生，汉族，住海州区。穆宝爱与颜娜借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月十日书记员  张洪铭
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2082号 原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路。 负责人：陈永红，该行行长。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：罗嘉伟，中国银行股份有限公司道县支行工作人员。 被告：杨惠岚，女，1975年出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称“永州分行”）与被告杨惠岚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告永州分行的委托诉讼代理人肖明慧、罗嘉伟到庭参加了诉讼，被告杨惠岚经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨惠岚立即偿还原告个人信用卡欠款53619.01元，其中借款本金23813.8元、利息25546.64元、费用4258.57元（利息、费用暂计算至2020年4月13日止，之后的利息、费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿之日止）；2、由被告杨惠岚承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨惠岚在原告下属道县支行申办信用卡一张，并于2013年1月17日开卡使用，卡号为62590643XXXXXXXX。被告多次消费后未按期还款，截至2020年4月13日，被告尚欠本金、利息及费用共计53619.01元未还，经原告催收无果。为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告杨惠岚未予答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2012年5月31日，被告杨惠岚向原告永州分行的下属分支机构道县支行申办卡号为62590643XXXXXXXX信用卡一张，并签署了《中银都市卡领用合约》。被告于2013年1月17日开卡使用后，未按照约定条款履行信用卡还款义务，截至2020年4月13日该卡累计拖欠本金23813.8元、利息25546.64元、费用4258.57元，合计53619.01元。原告向被告杨惠岚催讨后，被告杨惠岚仍未还款，故原告诉至法院。 本院认为，本案属信用卡纠纷。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的相关约定及时履行还款义务，被告未依约在还款期限内履行还款义务，其行为已构成违约,依法应承担相应的民事责任。被告在办理信用卡业务时，双方在领用协议等合同中对利息、手续费、违约金等进行了约定，该约定对双方具有约束力，双方均应恪守履行。故原告诉请要求被告杨惠岚偿还信用卡本金及利息、手续费、违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下： 由被告杨惠岚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司永州分行信用卡62590643XXXXXXXX本金23813.8元及至清偿之日止的利息、费用（利息、费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费1140元，减半收取570元，由被告杨惠岚负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  蒋汉国 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  吴尔夫 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付延迟履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初24856号原告：范醒文，男，汉族，1987年7月17日出生，住广东省广州市黄埔区**********，公民身份号码440************437。被告：杭州酷安网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪新座7幢2号门305-2室，统一社会信用代码91330106MA27YLTX48。法定代表人：傅某1。原告范醒文诉被告杭州酷安网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理，原告范醒文于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范醒文申请撤诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告范醒文撤诉。本案诉讼费减半收取61元，由原告范醒文负担。审判员  黎逸菲二〇二〇年九月十日书记员  陈亚妹
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保461号 申请人：山东兴能电力设备有限公司,住所地菏泽市成武县经济开发区机电智造小镇南区东。 法定代表人：杨近民。 被申请人：威海鲁能电气有限公司，住所地威海经济技术开发区崮山镇皂埠路。 法定代表人：赵维剑。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款180万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘 杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢265号之六申请执行人：史某,男,1987年7月24日出生,住河南省汝州市。被执行人：刘某，男,1989年3月18日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人史某申请执行被执行人刘某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5847号已经发生法律效力。并已立案执行，经查被执行人刘某在金融机构有存款，但被执行人刘某至今未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在河南省农村信用社联合社630×××011账户内存款人民币24047.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十一日书记员  史志强
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18112号上诉人（原审原告）：广州市百盛市场经营管理有限公司。法定代表人：辛在文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈理，广东天环律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宾烟红。上诉人广州市百盛市场经营管理有限公司（以下简称百盛公司）因与被上诉人宾烟红房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初3662号民事裁定，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员谭健颖独任审理，现已审理终结。百盛公司在原审的诉讼请求：1.判令宾烟红向百盛公司支付拖欠的2019年10月至2019年12月的租金及管理费共计83400元；2.判令宾烟红向百盛公司支付拖欠的2019年9月至2019年11月的水电费人民币66379.1元；3.判令宾烟红向百盛公司支付逾期违约金共计7488.95元（按欠款总额的5%计算）；4.判令宾烟红承担本案诉讼费。原审法院裁定如下：驳回广州市百盛市场经营管理有限公司的起诉。原审裁定驳回起诉后，上诉人百盛公司不服原审裁定，上诉请求：撤销原审裁定。上诉的主要事实和理由：1.被上诉人对上诉人的诬告陷害行为，不应影响上诉人与被上诉人之间的民事债务纠纷。上诉人与被上诉人之间的租赁合同纠纷，为平等主体之间建立的民事合同法律关系，双方签署租赁合同时，上诉人对案涉物业有出租权，被上诉人清楚相关出租权利并自愿与上诉人订立租赁合同。实际上，被上诉人提出的刑事控告，系受到他人利诱后，捏造事实而提出的诬告。故本案诉争的租赁关系，不存在任何犯罪发生的可能。被上诉人对上诉人的控告纯属诬告陷害行为。广州市公安局天河区分局的立案实属错误立案。2.上诉人的上诉并未超过法定的上诉期限。根据中国邮政查询显示，上诉人于2020年5月22日中午11时收到广州市天河区人民法院寄出的民事裁定书（快递单号为1093201548293）。故自上述文件送达之日起的次日起算，至上诉人提出上诉之日止，本案仍在上诉期内。本院经审查认为：因被上诉人宾烟红及案外人赵莉的报案，广州市公安局天河区分局已对百盛公司涉嫌合同诈骗立案侦查，本案所涉事由有经济犯罪的嫌疑，原审法院裁定驳回起诉，并无不当，本院予以认可。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人百盛公司上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二〇年九月三日书记员  苏宏榴廖玉萍
安康铁路运输法院 行政裁定书     (2020)陕7101行初218号原告旬阳县城关镇望广场农庄。住所地：陕西省安康市旬阳县城关镇小河北佑圣宫路。统一社会信用代码：92610928MA70KR4J3N。法定代表人向兴武，该单位总经理。委托代理人杨化旬，陕西腾浩律师事务所律师。被告旬阳县住房和城乡建设局。住所地：陕西省安康市旬阳县商贸街4巷县住建局办公楼。统一社会信用代码：11610928016058485F。法定代表人朱礼军，该局局长。委托代理人杨才干，男，该局工作人员。委托代理人张登产，陕西法力律师事务所律师。本院在审理原告旬阳县城关镇望广场农庄要求确认被告旬阳县住房和城乡建设局于2019年5月23日作出的限期拆除决定违法一案中，原告旬阳县城关镇望广场农庄以“因被告住建局的行政行为系由旬阳县人民政府的违法行政行为引起，相关赔偿责任应由旬阳县人民政府承担（原告另案主张权利）”为由，申请撤回对被告旬阳县住房和城乡建设局的起诉。本院认为，原告旬阳县城关镇望广场农庄申请撤回起诉系自愿行为，不损害国家利益或社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告旬阳县城关镇望广场农庄撤回本案起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告旬阳县城关镇望广场农庄负担。审  判  长    张  杰人民陪审员    崔安琴人民陪审员    陈小红  二〇二〇年九月十一日  法 官 助 理   李  杨书   记  员   丁晶晶附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  1