wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702财保85号 申请人：陈占开，男，1970年3月12日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：杨辛，男，1971年4月27日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：杨雪林，男，1994年11月1日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请人陈占开因道路交通事故于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杨辛驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××号松花江牌小型面包车，担保人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司为申请人提供责任限额为200000元的担保。 本院经审查认为，申请人陈占开的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人杨辛驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××号松花江牌小型面包车或冻结杨辛、杨雪林名下银行存款200000元或查封其他相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。 案件申请费1520元,由申请人陈占开预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二〇年九月一日 书记员  韩文杰
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初150号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人陈志国，男，1966年8月20日出生，汉族，初中肄业，务工，住商城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月2日被商城县公安局刑事拘留。商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人陈志国犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员叶虎出庭支持公诉。被告人陈志国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月14日20时30分许,被告人陈志国酒后驾驶一辆无牌照普通二轮摩托车由东向西行驶至商城县双椿铺镇王店村路段时摔倒，致陈志国受伤、车辆受损的交通事故。处理事故民警在商城县人民医院急诊室调查情况时发现被告人存在酒后反应遂进行检测，经呼气式酒精检测结果为184mg/100ml，随即抽血待检。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：陈志国血液中检测出乙醇含量为202.88mg/100ml。商城县公安局交警大队分析研究认定：被告人陈志国负该起事故的全部责任。案发后,被告人陈志国接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实。公诉机关指控的事实与本院查明的上述事实一致。被告人陈志国对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，有书证：受案登记表、案发及到案经过、户籍证明、前科证明、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、抽血及车辆照片、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书；证人李某、胡某、余某、黄某的证言；被告人陈志国的供述与辩解；现场勘验检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片；鉴定意见：血醇检验报告等证据证实。本院认为，被告人陈志国在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达到202.88mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈志国醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；其血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人陈志国犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈志国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年12月1日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵曾行二〇二〇年九月八日书记员  熊 铠
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1712号原告：彭德炎，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：叶祥军，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：湖南硕丰农业科技有限公司，住所地湖南省澧县码头铺镇杨家湾村八组。法定代表人：符知理，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖大喜，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：宜昌正大畜牧有限公司，住所地湖北省宜都市陆城城乡路89号。法定代表人：周永顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自峰，该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李曼，该公司员工，代理权限为一般授权代理。原告彭德炎诉被告湖南硕丰农业科技有限公司、宜昌正大畜牧有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告彭德炎于2020年9月2日向本院提出撤回对被告宜昌正大畜牧有限公司的起诉。本院认为，原告彭德炎向本院申请撤回对被告宜昌正大畜牧有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭德炎撤回对被告宜昌正大畜牧有限公司的起诉，原告彭德炎诉被告湖南硕丰农业科技有限公司劳务合同纠纷一案继续审理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年九月二日法官助理  周训治书 记 员  袁 帅
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1388号申请执行人：郭光辉，男，1988年8月25日生，汉族，住鲁山县。被执行人：崔占洲，男，1987年6月15日生，汉族，住鲁山县。委托代理人：任飞飞，男，1982年11月29日生，汉族，住鲁山县。被执行人：周叶，女，1965年2月11日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人郭光辉与被执行人崔占洲、周叶买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1388号案件的执行。终结执行后，申请人可以再次申请执行，申请执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任超美二〇二〇年九月二十一日书记员  李培辉
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保519号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海。 被保全人：肖汉荡，男，1974年03月06日出生，汉族，住四川省郫县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人肖汉荡借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（(2020)皖0827民初2281号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人肖汉荡所有银行存款35611.77元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人肖汉荡所有银行存款35611.77元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  周洋 二〇二〇年九月四日 书记员  李婕
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9227号 原告：吴呈祥，女，1988年4月10日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：祝邓焱，男，1985年10月23日出生，汉族，住瑞安市，系原告丈夫。 被告：麻爱锡，男，1985年4月1日出生，汉族，住瑞安市。 原告吴呈祥与被告麻爱锡买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。同日，原告在规定缴费期间内（尚未缴费）向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴呈祥撤诉。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年九月四日 （代）书记员  何豪特
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保348号申请人：陶建楠，女，1993年6月19日出生，现住东营市垦利区。被申请人：张胜军，男，1975年2月25日出生，现住山东省淄博市张店区。被申请人：李艳梅，女，1985年6月5日出生，现住东营市垦利区。申请人陶建楠与被申请人张胜军、李艳梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陶建楠向本院申请财产保全，根据本院作出的（2020）鲁0505民初2906号民事裁定书：查封被申请人李艳梅所有的鲁Ｅ×××××大众牌小型轿车一辆，期限二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人李艳梅所有的鲁Ｅ×××××大众牌小型轿车一辆，期限二年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年九月十日书记员  王文喆
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6001号 原告：褚莉莉，女，1985年9月19日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：王祖芬，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 被告：刘伟军，男，1964年11月19日出生，汉族，住余姚市，现住余姚市。 原告褚莉莉与被告刘伟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告褚莉莉请求法院判令：1.被告立即一次性归还原告借款人民币73000元；2.本案诉讼费由被告承担。 经审查，本院查明如下事实：2016年3月16日，被告向原告出具借（收）条一份，载明借款100000元，借款期限为2016年3月16日至2020年3月16日。同日，被告出具还款计划书一份，承诺计划从2016年4月开始每月归还本金2000元。至目前为止，被告尚欠原告借款73000元。以上事实由原告提交的借（收）条、还款计划书及庭审陈述予以证实。 本院认为，原被告之间的借款关系合法有效，本院予以确认。现借款期限届满，被告也未按照还款计划还款，故原告要求被告归还剩余借款73000元的主张依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告刘伟军归还原告褚莉莉借款73000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1625元，减半收取812.50元，由被告刘伟军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年九月十一日 代书记员 马银圆
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10104号 原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。 法定代表人：王成玖，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏诗涵，女，1997年10月4日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。 被告：郑辉，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告郑辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月十日 书记员  程敏
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初396号 原告：吴小琼，女，汉族。 被告：九寨沟县九合智慧供应链管理有限公司，住所地四川省九寨沟县老城区东山市场。 法定代表人：袁子程，职务董事长。 委托诉讼代理人：赵玉华，女，藏族。 原告吴小琼与被告九寨沟县九合智慧供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吴小琼于2020年9月17日以双方达成和解，货款和保证金已支付为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴小琼自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴小琼撤诉。 本案案件受理费48.00元，由原告吴小琼负担。 审判员  赵国庆 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈小敏 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1560号申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。被申请人：徐振红，男，1964年11月26日出生，汉族，住沂源县。被申请人：朱庆香，女，1961年2月2日出生，汉族，住沂源县。被申请人：杜继钢，男，1973年11月26日出生，汉族，住沂源县。被申请人：朱庆立，男，1978年4月26日出生，汉族，住沂源县。申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被申请人徐振红、朱庆香、杜继钢、朱庆立金融借款合同纠纷一案，申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初2284号民事判决书向本院申请保全，请求对被申请人徐振红、朱庆香、杜继钢、朱庆立的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值300000元的财产。本院经审查认为，被申请人徐振红、朱庆香、杜继钢、朱庆立未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，本院依法对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人徐振红、朱庆香、杜继钢、朱庆立银行存款或网络资金300000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年九月四日书记员  唐晓乐
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1775号原告：樊永民，男，1977年5月6日出生，汉族，住吉安市泰和县。委托代理人：彭建军，吉水县新江法律服务所法律工作者。被告：山东康泰市政园林工程有限公司，统一社会信用代码：913705005728598817。住所地：山东省东营市东营区南一路280号531号。法定代表人：马航洲，总经理。被告：朱文林，男，汉族，1969年11月2日出生，住山东省广饶县。被告：李振龙，男，汉族，1966年10月5日出生，住山东省高青县。原告樊永民与被告山东康泰市政园林工程有限公司、朱文林、李振龙追索劳动报酬纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告樊永民撤诉。案件受理费减半收取1,151元，由原告樊永民负担。审判员  张长根二〇二〇年九月十八日书记员  蔡 磊
文书内容湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初183号            被告人基本情况              姓名              周望军              出生日期              1980年10月11日              民族              汉族                   性别               男              公民身份号码              429001198010117413                  住址              湖北省随县三里岗镇许家河村6组。                  犯罪前科              无                   强制措施              因本案，于2019年9月23日被随县公安局刑事拘留，2019年9月30日经随县人民检察院批准逮捕，同日由随县公安局执行，2019年10月25日被随县公安局决定取保候审。                  羁押场所              无                  辩护人              无                  开庭日期              2020年9月10日              适用程序              速裁程序                  公诉机关指控情况              公诉机关              随县人民检察院               公诉人              何潇                  起诉书号              鄂随县检一部刑诉〔2020〕160号                  指控事实              2019年8月11日上午，被告人周望军邀请被害人夏世才、庹敏等人到随县三里岗镇洪山街“鹏聚大锅台”餐馆吃中饭。席间，周望军将夏世才购买的周望军与他人共同开发的房屋房产证和收条交给夏世才，并要求夏世才将购房尾款一万元交给自己，但夏世才坚持要周望军合伙人王友国签字后才肯支付购房尾款，周望军遂与夏世才发生争吵。争吵过程中，周望军从餐馆厨房中拿出一把菜刀将夏世才的左前臂砍伤，后夏世才被送往医院进行治疗。经随州市中心医院司法鉴定所鉴定，夏世才于2019年8月11日被他人用刀砍伤左前臂致左尺骨中上段骨折（内固定术后），损伤程度评定为轻伤二级。伤害行为发生后，被告人周望军被公安机关抓获并如实供述其犯罪事实。2019年10月23日，周望军与夏世才达成调解协议，周望军赔偿了被害人夏世才100000元。同日，夏世才出具谅解书，对周望军的行为予以谅解，不再追究。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              拘役五个月，可以适用缓刑。                  被告人意见              对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。                   判决理由              公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。另，被告人周望军具有坦白、积极赔偿被害人损失并取得谅解等量刑情节。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人周望军犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                    审  判  员    马定铭                  二〇二〇年九月十日                  法 官助 理    刘  梦      书  记  员    王  锐
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执963号 申请执行人:马安波，男，1983年12月7日出生，汉族，住旬阳县蜀河镇中城门二组。公民身份号码：612429198312071215。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司。住所地：旬阳县城关镇中央都会3号楼3101室。统一社会信用代码91610928567121495A。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人马安波与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0928民初1694号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的：支付违约金60253元。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。现查明，本院在执行旬阳县鼎咸房地产开发有限公司为被执行人的60余件系列案件中，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。旬阳县鼎咸房地产开发有限公司于2020年5月30日向本院提交执行案件移送破产审查的书面申请。本院于2020年8月21日作出(2020)陕0928执397号执行案件移送破产审查决定书，决定：将被执行人为旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的执行案件移送安康市中级人民法院进行破产审查。安康市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）陕09破申1号民事决定书，决定：受理旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的破产申请。并作出（2020）陕09破1号民事决定书，决定：本案由陕西省旬阳县人民法院审理。申请执行人有权在规定时限内申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执963号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  白建刚 二〇二〇年九月八日 书记员  柴子烨
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1667号之一 原告：赵目冬，男，1999年2月19日出生，汉族，住梁山县。 被告：郭茂林，男，1981年8月9日出生，汉族，住梁山县。 本院于2020年4月7日作出（2020）鲁0832民初1667号财产保全的裁定，查封鲁HF11165号小型新能源汽车一辆。现本案已审理终结且被告郭茂林已履行赔偿义务，被告郭茂林申请解除对鲁HF11165号小型新能源汽车一辆的查封。 本院认为，被告郭茂林的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对鲁HF11165号小型新能源汽车一辆的查封。 审判员  冯冬梅 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙亚如
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1538号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：黄志刚，绰号“黄刚”，男，1980年8月14日出生，土家族，初中文化，无业，住张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人黄志刚责令退赔一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）湘0802刑初181号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月20日依职权移送执行，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人黄志刚送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄志刚无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年9月1日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月9日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区社区居委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院对被执行人黄志刚采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为449元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十四日书记员 覃 思
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初27号 原告:吕俊山，男，1967年2月15日生，汉族，住河北省大城县。 委托诉讼代理人：刘卫民，大城县平舒中源法律服务所法律工作者。 被告:李本堂，男，1978年5月20日生，汉族，户籍所在地：河南省开封地区兰考县，住贵州省贵阳市经济开发区。 原告吕俊山与被告李本堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕俊山申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕俊山撤诉。 案件受理费41元由原告吕俊山负担。 审 判 长  刘保健 人民陪审员  梁艳宾 人民陪审员  刘 斌 二〇二〇年九月一日 书 记 员  缴雨锋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1686号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该行行长。被执行人肖建，男，1963年3月1日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人付泽皓，女，1963年10月4日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2405号民事判决书，执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人肖建、付泽皓金融借款合同纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人肖建、付泽皓送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日向被执行人发出传票，传唤其于2020年9月11日到庭接受询问，被执行人肖建按传唤到庭，向本院报告财产。被执行人付泽皓未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年9月4日、2020年9月21日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额已冻结，其证券、保险、土地、车辆、房产信息均暂无可供执行财产。本院于2020年9月7日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，无可供执行财产。2020年9月21日，本院对被执行人肖建、付泽皓采取限制消费措施督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为163198元（含执行费），尚未执行标的为163198元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0202民初1014号原告：白桂清，女，1972年7月26日出生，汉族，住唐山市路南区。委托诉讼代理人：杜保亮，河北正一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅新，河北正一律师事务所律师。被告：唐山华盛达铁路装备有限公司，住所地河北省唐山市路南区女织寨乡侯边庄村北。法定代表人：王俊利，该公司董事长。委托诉讼代理人：么志强，该公司员工。委托诉讼代理人：么洪生，该公司员工。原告白桂清与被告唐山华盛达铁路装备有限公司（以下简称“华盛达公司”）劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白桂清及委托诉讼代理人杜保亮、张雅新、被告华盛达公司委托诉讼代理人么洪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。白桂清向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付拖欠原告2015年9月-11月的工资1217.5元。事实与理由：原告自2010年开始在被告处从事打芯、刷漆工作，工资标准为计件工资制，但被告一直未与原告签订书面劳动合同，截至2015年12月原告离职时，被告欠付原告工资1217.5元，其中：2015年9月份747.5元、11月份470元。期间原告曾多次催要，要求被告支付其欠付的工资，被告均以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持诉请。华盛达公司辩称，对白桂清的诉请1217.5元无异议，我公司确实存在拖欠工资的情况，但是现在公司经营困难。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：白桂清于2010年开始入职华盛达公司处，于2015年12月离职。因拖欠工资问题，2020年6月3日，白桂清到唐山市路南区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，唐山市路南区劳动人事争议调解仲裁委员会向白桂清出具不予受理通知书。双方认可华盛达公司拖欠白桂清工资1217.5元。本院认为，用人单位应及时足额支付劳动者工资，不得克扣或者无故拖欠。本案中，白桂清作为劳动者，华盛达公司作为用人单位应当及时、足额支付劳动报酬，华盛达公司认可其拖欠白桂清工资1217.5元，故对白桂清主张华盛达支付拖欠工资的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告唐山华盛达铁路装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告白桂清工资1217.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告唐山华盛达铁路装备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员  马 征二〇二〇年九月三日法官助理  董 申书 记 员  王梦然——
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5755号申请执行人：邓瑛，女，汉族，1972年2月3日出生，住江西省南昌市。被执行人：北京极星之旅科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路10号2号楼10层1007室。邓瑛申请执行北京极星之旅科技有限公司合同纠纷一案，江西省劳动人事争议仲裁委员会作出的文书已发生法律效力。邓瑛向本院申请强制执行，要求被执行人支付2.3661万元，本院于2020年7月13日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京极星之旅科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额2.3661万元，已执行0万元，尚有2.3661万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制北京极星之旅科技有限公司高消费及有关消费。本院已将北京极星之旅科技有限公司列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执5755号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年九月七日书记员  郭 勇
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2423号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：杨立龙，男，1995年10月16日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：杨忱，男，1973年05月06日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：刁宝义，男，1966年03月05日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告杨立龙、杨忱、刁宝义金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十五日书记员  房 帅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1818号 申请人：济宁银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区新村西路42号铂金商务大厦，统一社会信用代码913703000889002133。 负责人：屈跃敏，行长。 被申请人：代东辉，男，汉族，1989年07月26日生，现住淄博市张店区。 被申请人：邵久霞，女，汉族，1988年06月16日生，现住淄博市张店区。 被申请人：侯立霞，女，汉族，1985年09月01日生，现住山东省济南市历城区。 被申请人：郭庆哲，男，汉族，1984年12月30日生，现住山东省济南市历城区。 申请人济宁银行股份有限公司淄博分行于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人代东辉、邵久霞、侯立霞、郭庆哲名下银行存款86万元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人济宁银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人代东辉、邵久霞、侯立霞、郭庆哲名下银行存款86万元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费4,820元，由申请人济宁银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年九月四日 书记员 刘诗洁
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执1826号之二申请执行人：颜国琴，女，1975年10月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：万清梅，女，1971年10月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：蒋世强，男，1968年3月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：重庆市金强机车配件有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇小湾村，统一社会信用代码915001097094075023。法定代表人：蒋世强，总经理。关于申请执行人颜国琴与被执行人万清梅、蒋世强、重庆市金强机车配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年04月29日作出的（2019）渝0109民初2541号民事调解书已发生法律效力，被执行人万清梅、蒋世强、重庆市金强机车配件有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院查询到被执行人蒋世强名下登记有位于重庆市北碚区XX街道XX路X号X号X-X-X号房屋一套，本院于2020年7月8日予以查封，查封期限三年，至2023年7月7日止。因该查封为轮候，本院无处置权。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请。此外未能查找到被执行人名下有银行存款、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人万清梅、蒋世强、重庆市金强机车配件有限公司目前暂无财产可供执行，也无法查找其下落，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执1826号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  唐荣璠二〇二〇年九月十日书记员  覃媛媛
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初3078号之一原告：钱林娟，女，1969年6月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：朱云康，男，1966年3月24日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：韩伟，男，1981年12月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告钱林娟与被告韩伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱林娟撤诉。案件受理费730元，减半收取365元，财产保全费370元，合计735元，由原告钱林娟负担。审判员  桂振中二〇二〇年九月十五日书记员  李朱蕾
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初52号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人戴金辉，男，1967年9月23日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被抓获，同年11月23日被取保候审，2020年1月6日被继续取保候审。现在家。 南安市人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人戴金辉犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员洪文安出庭支持公诉，被告人戴金辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月19日23时9分许，被告人戴金辉酒后无证驾驶一辆悬挂闽Ｃ×××××号牌（套牌）的二轮摩托车，从南安市梅山镇杨塘垅出发，往梅山镇丰溪村方向行驶，行至时，被巡逻民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人戴金辉酒精呼气测试值为110ｍｇ／100ｍｌ。同日23时19分许，民警将被告人戴金辉送至泉州光前医院，由护士抽取血样并送检。次日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人戴金辉血样中乙醇含量为94.83ｍｇ／100ｍｌ（属醉酒驾驶）。 2019年11月20日，经福建医科大学附属第二医院诊断：被告人戴金辉患有慢性阻塞性肺病；2019年11月20日至2019年11月23日，经南安市医院诊断：被告人戴金辉患有高血压2级、窦性心律过速、××可能。 审理过程中，被告人戴金辉自愿向本院预缴罚金人民币2000元。 上述事实，被告人戴金辉在开庭审理过程中亦无异议，且有现场调查记录及现场照片，酒精含量呼吸测试单及照片，抽血照片，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，机动车驾驶证及机动车信息查询结果单，车辆被盗抢情况说明，疾病证明，户籍证明，归案经过，工作说明，缴费票据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人戴金辉违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶套牌摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人戴金辉归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人戴金辉已预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人戴金辉在拘役一个月量刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人戴金辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  杨煌娟 人民陪审员  王秀英 人民陪审员  陈建议 二〇二〇年九月七日 书 记 员  陈巧惠 速 录 员  朱青云 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金： 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执883号申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省安康市汉滨区大桥南路2号。统一社会代码：91610900MA70K2LB84。被执行人：王某,女，汉族，1991年10月06日出生，住址：安康市汉滨区恒口镇雷河村三组68号。居民身份证号码：61240119911006170x。申请人安康农村商业银行股份有限公司与被执行人王平借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月17日作出的（2019）陕0902民初5098号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、向申请人偿还借款本金50000元及利息。二、向本院交纳案件受理费1075元，执行费666元。在执行过程中，双方当事人达成和解：由王某父亲在2020年10月底前一次性还清所有欠款，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：（2020）陕0902执883号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年九月七日书记员  任 飞
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初928号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地大连经济技术开发区生命1路80号-天维药业C，统一社会信用代码：912102135506471670。 法定代表人：周智，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马兴骅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高洋，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被告：王润祥，男，1986年12月23日出生，汉族，住大连高新区。 原告大连奥泰物业服务有限公司与被告王润祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告大连奥泰物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连奥泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由原告大连奥泰物业服务有限公司负担。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  李泳伶
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1543号之一申请执行人：樊国春，男，1965年2月21日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：高占敏，男，1977年7月15日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人樊国春与被执行人高占敏建设工程合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初644号民事判决，依照该判决：高占敏应于本判决生效之日起十日内偿还樊国春10000元，该判决已经发生法律效力。因被执行人高占敏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人樊国春向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年7月20日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年7月20日、2020年8月31日、2020年9月17日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询查明被执行人高占敏名下登记有别克牌轿车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，未实际控制暂无法处置，暂未发现其他可供执行财产。4、在登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2020年9月18日，在被执行人居住地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、2020年9月18日，电话约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1543号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月十八日书记员 刘洪卫
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初4111号原告：绳某委托诉讼代理人：杜秀云，高密力平法律服务所法律工作者。被告：陈某1委托诉讼代理人：张新辉，高密醴泉法律服务所法律工作者。原告绳某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告绳某及其委托诉讼代理人杜秀云、被告陈某1及其委托诉讼代理人张新辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决准许原、被告离婚；2、婚生女孩陈某2由原告抚养，抚养费自理；3、本案的诉讼费由原告承担。事实和理由：原被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生女孩陈某2，因婚前不够了解，婚后被告染上赌博、酗酒恶习，经常打骂原告。2008年腊月，原告带孩子回娘家居住至今。为此，原告于2011年7月20日向法院起诉离婚，判决不准离婚，判决后一直分居生活，双方未和好。原告认为，夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决原被告离婚。被告辩称，为了孩子，不同意离婚；如果判决原被告离婚，因为被告在婚姻关系存续期间，遭受交通事故导致智力三级残疾，根据婚姻法规定夫妻之间有相互抚养的义务，因此被告请求原告支付抚养费246180元。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女孩陈某2。2011年6月,原告向本院起诉离婚，本院经审理后，以夫妻感情并未破裂为由判决原、被告不准离婚，判决原、被告不准离婚后，双方一直未共同生活。2011年11月23日，原被告分居期间，被告发生交通事故，造成其构成三级智力残疾。原被告分居期间婚生女孩陈某2跟随原告生活，现就读于高密市康成中学。庭审过程中，被告主张夫妻共同债务为4.3万元。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，夫妻感情确已破裂系法院准予离婚的条件。本案中，原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方均不能互谅互让，夫妻感情未得到改善，双方多年分居生活。现原告又诉至本院请求离婚，双方已无和好可能，说明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，依法应予支持。原、被告女儿陈某2现跟随原告生活，以不改变孩子成长环境为宜，故本院确定陈某2由原告抚养为宜，原告主张陈某2的抚养费由其自理，不违反法律规定，本院予以确认，被告有探视孩子的权利，原告应提供方便。被告辩称，原告应履行夫妻间相互抚养义务，并主张抚养费246180元，本院根据被告劳动能力及当地生活水平，本院酌情确定原告给付被告抚助费20000元。被告主张夫妻共同债务4.3万元，因未提交证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条的规定，判决如下：一、准予原告绳某与被告陈某1离婚；二、原、被告婚生女孩陈某2由原告抚养，抚养费由原告自理；被告有探视孩子的权利，原告应提供方便；三、原告绳某于本判决生效后十日内给付被告陈某1扶助费20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告绳某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 付平平二〇二〇年九月十一日法官助理 张博文书 记 员 李金昊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢620号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系该行行长。委托代理人：唐殿桁，系该行工作人员。被执行人：张国威，男性，1982年09月10出生，汉族，住庄河市。被执行人：石永宝，男性，1968年08月16出生，汉族，住庄河市。被执行人：宋风令，男性，1964年09月30出生，汉族，住庄河市。被执行人：尹德远，男性，1973年09月01出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘栋柱，男性，1962年08月10出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人张国威、石永宝、宋风令、尹德远、刘栋柱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）庄民初字第2929号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年7月7日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金100000元及利息、诉讼费3288元[案件受理费2688元（缓交）、公告费600元]、执行费2131元（未交）。本院作出（2020）辽0283执恢620冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人张国威、石永宝、宋风令、尹德远、刘栋柱采取了冻结银行账户，限制高消费的执行措施，2020年7月29日被执行人张国威、尹德远共计向本院交付执行款5万元，上述款项已给付申请执行人，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二〇年九月十八日书记员  栾小芸
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执364号申请执行人：李延春，男，1971年10月29日出生，汉族，住四川省泸县海潮镇被执行人：曾兴勇，男，1986年9月15日出生，汉族，住四川省泸县海潮镇本院依据已经发生法律效力的江安县人民法院作出的(2018）川1523民初1758号民事判决书,于2020年4月9日立案受理申请执行人李延春申请执行曾兴勇合同纠纷一案。申请执行人申请强制执行内容：一、强制被执行人支付工程款272172元及利息。二、强制被执行人支付迟延履行期间的债务利息。三、强制被执行人承担案件受理费5382元以及执行费用。在执行过程中：一、本院于2020年4月9日向被执行人曾兴勇送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、本院于2020年4月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆等财产信息进行了查控。被执行人无工商、车辆信息，仅有零星银行存款，本院依法冻结其部分银行账户。被执行人有房产，但已于2017年9月13日转移他人名下。被执行人此前在本院以及泸州市江阳区人民法院有两个执行案件，因暂无其他可供执行财产信息，结案方式均为终结本次执行程序。三、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，但认为还有其他财产线索，但其未能提供被执行人具体、明确的其他财产及财产线索。本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示不申请。经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款277554元及相应利息，被执行人应负担的执行费4063元。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执364号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年九月九日书记员 李科材
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6455号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人王毅峰，行长。 被执行人周成勇，男，汉族，1980年7月23日出生，住四川省郫县。 本院受理交通银行股份有限公司四川省分行与周成勇金融借款合同纠纷一案，本院(2018)川0105民初1435号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为18952.71元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初1435号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年九月四日 书记员 肖金龙
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初235号 原告李英巧，女，1987年10月12日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被告新邵县公安局交通警察大队，住所地新邵县酿溪镇柏树村江南路。 本院在审理原告李英巧诉被告新邵县公安局交通警察大队道路交通行政处罚一案中，原告在开庭前向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告李英巧申请撤回起诉，是其真实意思表示，且没有损害国家、他人和社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李英巧撤回起诉。 本案受理费25元，由原告李英巧负担。 审 判 员  李俊刚 二〇二〇年九月十四日 法官助理李倪 代理书记员  陈 叶 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执异7号 异议人（案外人）：湖南省益阳市南县南洲镇洗马湖村民委员会。 法定代表人：马辉，村主任。 委托代理人：宋力虎，湖南跃海律师事务所律师。 申请执行人：卢慧，女，1990年11月2日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：南县南洲镇洗马湖村第十村民小组。 负责人：庞练兵，该组组长。 本院在执行申请执行人卢慧与被执行人南县村民小组（以下简称洗马湖村十组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，异议人湖南省益阳市南县南洲镇洗马湖村民委员会（以下简称洗马湖村委会）于2020年8月20日提出书面异议，请求中止依据南县人民法院（2019）湘0921民初1975号民事判决书对异议人所有的69629元款项的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人洗马湖村委会称，南县人民法院依据（2019）湘0921民初1975号民事判决书在执行卢慧诉南县洗马湖村民委员会、南县南洲镇洗马湖村第十村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，于2020年7月1日冻结了属于异议人所有的69629元款项。异议人认为南县法院的执行措施错误，理由如下：1、在上列判决中，异议人不是判决确定的承担给付义务的主体；2、根据《村民委员会组织法》第二十四条之规定，异议人召开村民代表会议后形成决议：“本村土地征收后村级提留为20%”，上列被冻结的款项为异议人依据该决议取得的村级提留款，此款的所有人为异议人，而非被执行人，并且依据该决议此款全部用于村集体福利事业，如此款被法院执行，极有可能引起村民的不稳定。综上，依照《民事诉讼法》第二百二十七条之规定，提起执行异议，请求中止依照南县人民法院（2019）湘0921民初1975号民事判决书对异议人所有的69629元款项的执行。 本院查明，卢慧与湖南省益阳市南县南洲镇洗马湖村民委员会、南县南洲镇洗马湖村第十村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）湘0921民初1975号民事判决，判决：一、确认卢慧与南县南洲镇洗马湖村大洲第十村民小组其他村民一样，对该组获得的土地补偿款享有同等的分配权；二、限南县南洲镇洗马湖村大洲第十村民小组在本判决生效后十日内向卢慧支付征地补偿款69629元；三、驳回卢慧的其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人卢慧向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日受理立案。在执行过程中，本院于2020年6月28日作出（2020）湘0921执253号执行裁定书，裁定：冻结被执行人南县南洲镇洗马湖村大洲第十村民小组的征地补偿款69629元。冻结期限为一年。本院于2020年6月30日向南县南洲镇财政所发出协助执行通知书，请其协助冻结南县南洲镇洗马湖村民委员会提留的南县南洲镇洗马湖村大洲第十村民小组的征地补偿款69629元。2020年8月20日，异议人洗马湖村委会以异议人不是判决确定的承担给付义务主体；异议人召开村民代表会议后形成决议：“本村土地征收后村级提留为20%”，被冻结的款项为异议人依据该决议取得的村级提留款，此款的所有人为异议人，并且依据该决议此款全部用于村集体福利事业，如此款被执行，极有可能引起村民的不稳定为由向本院提出执行异议，请求中止对69629元款项的执行。 本院认为，异议人洗马湖村委会对本院冻结的款项是否享有足以排除强制执行的民事权益，须以冻结的款项归属为前提。判断款项的归属，取决于款项来源及用途。本案中，本院冻结的款项源于包括××马湖村××等被××各村民小组提留的相应征地补偿款，异议人洗马湖村委会在分配补偿款时，依据村民代表会议决定土地征收后提留20%用于农田水利基本建设、植树造林、购置生产线固定资产和兴办集体事业及其他集体福利事业，该提留款虽具有整体性、公益性，但该提留款的所有权仍应认定为属各村民小组所有，洗马湖村委会只是负责该提留款的管理，该提留款中有属于洗马湖村十组的财产，本院将其代管的属于被执行人洗马湖村十组款项予以冻结并无不当，不能以执行此款有可能引发不稳定因素对抗法院生效的法律文书的执行。综上，法院所冻结的款项应认定是属于的财产，异议人洗马湖村委会的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条、第二十四条，裁定如下： 驳回异议人湖南省益阳市南县南洲镇洗马湖村民委员会的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  陈伯准 审判员  陈俊广 审判员  黄 琳 二〇二〇年九月十日 书记员  张 彦
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢211号 申请执行人：李保前，男，1967年10月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民，住湖南省永兴县。 被执行人：李勇，男，1982年11月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民，住湖南省永兴县。 申请执行人李保前与被执行人李勇合同纠纷一案，永兴县人民法院于2015年8月13日作出（2015）湘永民初字第1111号民事调解书已生效。由于被执行人李勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李保前于2020年8月4日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。 2020年8月4日，本院向被执行人李勇送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日、8月10日、8月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2020年8月向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。2020年8月13日，本院对被执行人李勇适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。2020年9月18日，本院轮候查封了李勇名下湘Ｌ×××××车辆一台。 上述执行情况及信息，本院于2019年9月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本次立案标的金额为170,500元，本次均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年九月二十二日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2144号 原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地：乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼），统一社会信用代码：91512022551025909R。 法定代表人：曹曦，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：唐浩，男，1987年8月2日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：杨晓琴，女，1989年4月23日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告唐浩、杨晓琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。 审判员 吴 勇 二〇二〇年九月十日 书记员 杨成彬
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初4189号原告：王鹏，男，1981年1月31日出生，汉族，出租车司机，住天津市。被告：郭桥，男，1990年7月27日出生，汉族，住天津市南开区。被告：杨爽立，女，1990年11月8日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。负责人：刘大壮，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：李怀宇，职务：公司职员。原告王鹏与被告郭桥、被告杨爽立、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏，被告郭桥，被告杨爽立、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人李怀宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告停运损失费5600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月3日22时40分，被告郭桥驾驶被告杨爽立所有的牌照号为津Ｃ×××××的小型汽车，在天津市红桥区沿金钢桥一层桥面由东向西行驶时，与前方原告王鹏驾驶车牌号为津Ｅ×××××的出租车后部接触。道路交通事故认定书认定郭桥负全部责任；王鹏及王鹏车内乘客刘月梅无责任。被告郭桥驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司处投有机动车交强险及商业三者险50万元（包含不计免赔附加险）。原告王鹏车辆系运营性出租汽车，由王鹏一人运营，车辆共修理15天，维修期间产生停运损失5600元。被告郭桥、杨爽立均辩称：没有意见，应当由中华联合财产保险股份有限公司天津分公司承担。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称：1、原告维修时间过长，而且取车时间是下午5点，5点之后可以运营，取车当天不应当按全天算；2、按运输行业平均收入来计算，每天停运损失为284.5元，原告要求数额太高；3、停运损失属于间接损失，保险人不负责赔偿。本院认为，发生交通事故时，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予支持。本案中，原告车辆系运营车辆，应对维修期间的停运损失予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司三条答辩意见，对答辩意见3，虽抗辩间接损失不赔，但其依据保险合同承担责任，未能提交保险合同中关于该项损失的免赔条款，亦未能举证证明对于免赔情形尽到充分提示告知义务，故对答辩意见3本院不予采纳；对答辩意见2，由于原告未能提交充足有效的证据证明其停运期间日收入，故本院按照天津市上一年度交通运输行业收入标准（103845元/年）支持原告的日停运损失为284.5元，故此条答辩意见，本院予以采纳；对答辩意见1，考虑交通事故发生在8月3日晚上，而取车时间为8月18日傍晚5点及被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司未提交任何证据来支持其意见，故本院认定被告停运时间为15天整，对中华联合财产保险股份有限公司天津分公司答辩意见1不予采纳。据此，本院确认原告合理车辆停运损失为（284.5元/天*15天）4267.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额范围内进行赔偿，对原告诉请中超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告王鹏停运损失4267元；二、驳回原告王鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭桥负担（于本判决生效后十五日内执行）。本判决为终审判决。审判员  张双才二〇二〇年九月十八日书记员  高茜茜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保485号 李振朝、玉达托、唐健萍： 关于申请人李振朝与被申请人玉达托、唐健萍合同纠纷一案，本院于2020年9月14日依据本院作出的（2020）桂0109民初2985号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 查封被申请人唐健萍名下位于南宁市江南区沙井大道56号南宁华南城东盟华府7号楼二层206号房，查封期限为三年，自2020年9月15日至2023年9月14日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初2985号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月十七日
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2338号申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人李国庆，该公司董事长。被执行人：张艳。被执行人：张博。被执行人：李宁。被执行人：张小林被执行人：本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与张艳、张博、李宁、张小林、叶静借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0802民初8819号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请人不要求法院采取强制措施。2.查询不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 常 淇
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2229号 原告：黄智勇，男，1974年8月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：永泰开成房地产开发有限公司，住所地：永泰县樟城镇上坪路65号。 法定代表人：黄邦升，执行董事兼总经理。 原告黄智勇与被告永泰开成房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告黄智勇于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄智勇有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其以已与永泰开成房地产开发有限公司自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄智勇撤诉。 案件受理费14520元，减半收取计7260元，由黄智勇负担。 审判员  林茂椿 二〇二〇年九月十五日 书记员  郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4705号 原告：马鞍山市同成物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王茂才，该公司经理 委托诉讼代理人：**安，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。 被告:赵翠翠，女，1982年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市同成物业管理有限公司诉被告赵翠翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市同成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市同成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市同成物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年九月九日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终189号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1810号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172521号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 姜晓娟审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年九月十八日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2169号 申请人：荣成瑞成九洋澡业有限公司，住所地：荣成市港湾街道办事处玄镇村。 被申请人：绍兴柯桥昌盛助剂有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌镇。 本院在审理荣成瑞成九洋澡业有限公司与绍兴柯桥昌盛助剂有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，荣成瑞成九洋澡业有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初3855号民事裁定书，裁定冻结绍兴柯桥昌盛助剂有限公司银行账户存款共计25万元。2020年9月16日，荣成瑞成九洋澡业有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人绍兴柯桥昌盛助剂有限公司银行账户存款共计25万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年九月十六日 书记员  许 帅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执834号之一申请执行人：马红卫，女，汉族，1967年8月21日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：河南恒顺达置业有限公司，住所地南阳市卧龙区工业路南段，统一社会信用代码91411300772185535C。法定代表人：高扬，任总经理。马红卫与河南恒顺达置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初1869号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付购房款50000元及利息17210.41元等，因被执行人河南恒顺达置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马红卫向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月4日向被执行人河南恒顺达置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南恒顺达置业有限公司的财产。1、被执行人河南恒顺达置业有限公司名下无车辆登记信息。2、查明被执行人河南恒顺达置业有限公司名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。3、查明被执行人河南恒顺达置业有限公司无其他财产。三、查明被执行人河南恒顺达置业有限公司名下在关联案件中共有案件48件，其中28件为终结本次执行程序、8件为终结执行、1件为驳回执行申请、6件为执行完毕、5件正在执行中。四、本院通过传统调查，发现被执行人河南恒顺达置业有限公司名下位于南阳市卧龙区七一街道办事处塔园社区卧龙区工业路房产证号：11××98（不动产权证号）房产一处；位于南阳市卧龙区七一街道办事处塔院社区卧龙区工业路房产证号：11××99（不动产权证号）房产一处，上述房产均被本院（2018）豫1303执2188号案件首封，本案已对上述房产进行查封，属轮候查封，暂无法处置。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人河南恒顺达置业有限公司的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2020年6月20日对被执行人河南恒顺达置业有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。七、本院于2020年9月17日已向被执行人河南恒顺达置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人马红卫本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人河南恒顺达置业有限公司无财产可供执行，申请执行人马红卫也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年9月17日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的额为购房款50000元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初1869号民事调解书表述为准]等未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒顺达置业有限公司负有继续向申请执行人马红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 范 鑫审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年九月十八日书记员 胡元豪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4360号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市城关街道世纪大街15座1-3层1号公建，统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：宋鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：高正科，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大鹏，系辽宁同人律师事务所律师。被申请人：申美娣，女，1974年1月31日出生，汉族，户籍地：辽宁省庄河市。中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与申美娣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜文军二〇二〇年九月十一日书记员  宋玲玲
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执494号   申请执行人：张红岩，公民身份号码×××，男，1995年8月20日出生，汉族。   被执行人：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地甘肃省金昌市金川区xx号。   法定代表人:刘跃辉，该公司董事长。   申请执行人张红岩与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初128号民事判决书，于2020年9月17日已执行完毕。申请标的为18125元，执行到位标的为18297元（包括执行费172元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年九月十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3795号申请执行人：周翠连。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行申请执行人周翠连与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811民初5613号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月八日书记员  生兆芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1882号被执行人：路海军，男,1975年11月16日生，汉族，住林州市。被执行人：王用江，男,1953年4月20日生，汉族，住林州市。本院在执行路海军、王用江罚金一案中，本院作出的（2017）豫0581刑初70号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，对被执行人路海军并处罚金人民币1万元，违法所得人民币300元，对被执行人王用江并处罚金人民币5000元。因路海军、王用江未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月18日、2020年6月18日、2020年7月17日、2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王用江名下有银行存款合计3250.95元，本院已扣划3250.95元并完成发放。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年7月9日向被执行人路海军、王用江发出限制消费令，并依法将被执行人路海军、王用江纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  王永青二〇二〇年九月十八日书记员  张丽敏
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1306号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司太仓分行，住所地太仓市城厢镇新华东路68号，统一社会信用代码91320585838099120Y。 负责人：黄世忠，该行行长。 委托代理人：毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：王建阳，男，汉族，1960年11月10日生，住太仓市。 被执行人：陆彩琴，女，汉族，1961年7月6日生，住太仓市。 中国银行股份有限公司太仓分行与王建阳、陆彩琴信用卡纠纷一案，本院（2019）苏0585民初1447号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司太仓分行向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行，申请执行标的为30646.21元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年4月29日、8月4日、9月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，冻结并扣划了陆彩琴银行存款6840元，除此以外未发现有其他可供执行的财产。 3、不动产查询情况：被执行人名下无不动产登记信息。 4、车辆查询情况：被执行人王建阳名下苏Ｅ×××××汽车一辆，已档案查封，但该车在2017年被盗窃，被执行人已经向太仓市潢泾镇派出所报案，但至今未控制到。 5、财产查封、冻结情况：被执行人银行账户冻结结束日期为2021年7月24日，车辆查封结束日期为2022年5月10日。如需要申请延长查封、冻结期限的，请在查封、冻结到期日提前15日向本院提交续行查封、冻结申请。 5、2020年9月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的30646.21元，执行到位6480元，收取执行费360元，未执行到位24166.21。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，按照法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1447号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠生 审判员  王云超 审判员  钱 磊  二〇二〇年九月十一日 书记员  吴 宇
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1999号 原告：程先柱，男，1969年7月9日生，汉族，住瑞昌市。 被告：张冬升，男，1988年4月20日生，汉族，住瑞昌市。 原告程先柱与被告张冬升劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。在本案诉讼过程中，原告以拟与被告和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程先柱撤回起诉。 案件受理费减半收取88元，由原告程先柱负担。 审判员  章俊棋 二〇二〇年九月十七日 书记员  文友超
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执390号申请执行人：袁金丽，女，1971年6月29日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：赵巍，男，1983年6月12日出生，汉族，住邓州市。本院在执行袁金丽与赵巍为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3500号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，袁金丽向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今仍未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵巍账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人赵巍名下存在位于腰店乡××邓新路北侧房产一处、西侧房产一处，上述第一套房产已于2019年4月19日采取查封措施，对该房产申请人书面表示暂不要求执行。3、查明被执行人赵巍名下无车辆。4、查明被执行人赵巍名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵巍负有继续向申请执行人袁金丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年九月十八日书记员 韩 磊
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执403号 申请执行人：周斌，男，1987年8月29日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：王博强，男，1984年6月27日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人周斌与被执行人王博强追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人周斌于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年4月8日依法向被执行人王博强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现王博强在另案（2020）桂0923执395号申请执行人张强与被执行人王博强追索劳动报酬纠纷一案系同一被执行人，该案查封了执行人王博强所有的坐落于博白镇城东路亮亮·腾龙府小区2幢1单元1205号房产一宗。由于两案执行标的与该房产价值相距较大，暂不宜处置。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除上述财产被本院查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  李 海 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年九月三日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1253号库伦旗宏远供热有限责任公司（申请执行人）、刘晶晶（被执行人）：库伦旗宏远供热有限责任公司与刘晶晶供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计8913.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位8913.35元。本院已于2020年9月10日将该款转付给库伦旗宏远供热有限责任公司（申请执行人）。至此，库伦旗宏远供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1253号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5333号 原告：邓正维，男，1977年4月6日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托代理人：徐玉婷，浙江策道律师事务所律师。 被告：永康市鹏妍工贸有限公司，住所地，浙江省金华市永康市芝英镇桥里村38号。 法定代表人：朱进。 本院在审理原告邓正维与被告永康市鹏妍工贸有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院起诉，本院同日予以立案受理。在审理过程中，原告未在法定期限内交纳诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 朱子云 二〇二〇年九月八日 代书记员 章秀珍
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢138号申请执行人杨国英：被执行人张华：本院在执行杨国英申请执行张华追索劳动报酬纠纷一案，原执行案号为（2018）云2328执280号[执行依据为（2016）云2328民初960号民事调解书]中，本案执行标的为2095元、申请执行费为50元，合计：2145元。在执行过程中，被执行人张华已按调解书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  和跃英二〇二〇年九月十七日书记员  张 妮
陕西省城固县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0722刑初106号 公诉机关城固县人民检察院。 被告人鲁宁，曾用名鲁小宁，又名“牛牛”，男，1984年2月4日出生于陕西省城固县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省城固县，住陕西省城固县桔园镇。2002年10月22日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被城固县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2004年11月25日刑满释放；2008年3月20日因犯寻衅滋事罪被城固县人民法院判处有期徒刑一年，2009年2月22日刑满释放；2009年9月27日因犯寻衅滋事罪被城固县人民法院判处有期徒刑六个月，2009年12月29日刑满释放。本次因涉嫌聚众斗殴于2020年1月13日抓获,次日被城固县公安局刑事拘留，2020年2月5日被城固县公安局逮捕。现羁押于汉台区看守所。 辩护人常敏安，陕西敏安律师事务所律师。 城固县人民检察院以城检一部刑诉（2020）65号起诉书，指控被告人鲁宁犯有聚众斗殴罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。城固县人民检察院指派检察员梁超、检察官助理刘济铖出庭支持公诉，被告人鲁宁及其辩护人常敏安出庭参加诉讼。现已审理终结。 城固县人民检察院指控，2004年12月5日，陈凯（另案处理）与张波在赌博过程中发生纠纷后双方约架，李建华（另案处理）将被告人鲁宁及齐广东、李松、陈强、李小刚（均另案处理）和祁万斌、高红军、谢红军、谢坤、李江涛、王小军等人纠集在城固县西环三路舒昕网吧，并安排被告人鲁宁等人准备钢管、刀具、垒球棒用于打架。随后，刘建华带领其纠集的被告人鲁宁等人乘车到达文化路与西环四路十字路口以北的斗殴现场。不久，张波带领杨栋、曾小纪等十余人到场。李建华先与张波进行谈判，在谈判过程中，李建华被打倒在地，并被张波一方围殴。被告人鲁宁及齐广东、李松、陈强、李小刚、高红军、谢坤、李江涛、王小军等人见状，手持钢管、刀具、垒球棒上前与张波一方发生斗殴，李小刚持钢管与对方互殴时，张波一方人员持刀砍在其左手上，致李小刚左手第二掌骨、小面隔离断伤，左手2-5指伸肌腱断裂，左腕尺动脉、静脉、神经断裂，张波一方的吴勇被李建华一方的人员将其右桡骨打骨折。后张波等人逃跑，被告人鲁宁与陈强、祁万斌、齐广东等人手持钢管、刀具追打张波，致张波全身多处不同程度受伤。经城固县公安司法鉴定中心鉴定，李小刚左手外伤后致左手功能丧失56.45%，伤情为重伤二级；张波头部刀砍伤为轻伤二级；吴勇右桡骨骨折属轻伤二级。 上述指控事实，公诉机关提供有书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，辨认笔录等证据载卷，指控被告人鲁宁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应当以聚众斗殴罪追究被告人鲁宁的刑事责任，并书面建议判处被告人鲁宁四年六个月以上六年六个月以下有期徒刑。 庭审中，被告人鲁宁对公诉机关指控其犯有聚众斗殴罪的事实和罪名均无异议，亦未提出具体辩解意见，并表示自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关的事实认定和定性无异议；二、被告人鲁宁犯罪后坦白交待，如实供述；三、被告人鲁宁自愿认罪认罚。鉴于以上三点，请求对被告人鲁宁判处三年六个月以上四年以下有期徒刑。 审理查明的事实和公诉机关指控被告人鲁宁聚众斗殴的事实一致，并有证人李小刚、陈凯、李建华、齐广东、陈强、王凯、谢坤、易兵、李茂松、张波、吴勇、杨栋、韩银花、杨亮、高红军、李长明、杨晓荣、张静、李松、王安贵、何虎、刘雪峰、鄢建民、余永强、李新的证言，被告人鲁宁的供述，住院病历，汉中市中心医院司鉴所（2020）临鉴字第（49）号司法鉴定意见书，（城）公（司法）鉴（法医）字（2020）023号、（城）公（司法）鉴（法医）字（2020）026号和（城）公（司法）鉴（法医）字（2020）027号法医学人体损伤程度鉴定书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，报警案件登记表等证据载卷，足以认定。 另查明，2002年10月22日，被告人鲁宁因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被城固县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2004年11月25日刑满释放；2008年3月20日，因犯寻衅滋事罪被城固县人民法院判处有期徒刑一年，2009年2月22日刑满释放；2009年9月27日，因犯寻衅滋事罪被城固县人民法院判处有期徒刑六个月，2009年12月29日刑满释放。 另查明的事实，有被告人鲁宁的供述，城固县人民法院（2009）城刑初字第106号刑事判决书，城固县看守所释放证明书等证据载卷，足以认定。 本院认为，被告人鲁宁伙同他人，为逞强好胜、争霸一方，持械斗殴，其行为已构成了聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人鲁宁犯聚众斗殴的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人鲁宁当庭表示自愿认罪认罚，本院将结合本案的具体情况和被告人鲁宁的认罪认罚表现，将作为量刑情节予以考虑。被告人鲁宁在聚众斗殴犯罪过程中，致二人轻伤，系积极参加者，应予从严惩处；鉴于其犯罪后坦白交待，当庭如实供述，可依法从轻判处。被告人鲁宁的辩护人提出的被告人鲁宁犯罪后坦白交待，如实供述，自愿认罪认罚，要求从轻判处的辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人鲁宁的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项,第二十五条第一款，第二十六条第一款，第七十条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人鲁宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即2020年1月143日起至2025年1月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王志权 人民陪审员  李新平 人民陪审员  王 群 二〇二〇年九月一日 书 记 员  刘扬眉 202007221061984020417761232219840204271020200724 1
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执2742号南阳市水利局、南阳市宛城区城建投资有限公司：本院在执行申请执行人南阳市水利局与被执行人南阳市宛城区城建投资有限公司行政非诉执行一案中，在执行中，被执行人南阳市宛城区城建投资有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行19000元，申请执行人南阳市水利局于2020年9月9日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303行审312号行政裁定书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年九月十七日
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执971号 本院于2020年9月3日受理申请执行人朱孝敏、朱勤香与范积儒、范善超、黄利琴生命权纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的（2020）湘1026民初159号民事判决书，于2020年9月15日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年九月十五日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3376号 原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。 法定代表人：赵平。 委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李咸武，湖南弘一律师事务所律师。 被告：王兴，男，1967年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省。 原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告王兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤诉。 案件受理费156元，因撤诉减半收取78元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年九月三日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初758号 原告：周龙。 被告：黄柳根。 原告周龙与被告黄柳根劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。因双方和解并履行完毕，原告周龙于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周龙负担。 审判员  何云根 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵 昕
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执982号之四被执行人：苏州嘉誉达物资商贸有限公司，组织机构代码’57261367-0，住所地江苏省苏州市高新区滨河路588号2-A918；电话：18xxx86。法定代表人：陆献忠。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏州嘉誉达物资商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏州嘉誉达物资商贸有限公司在招商银行51290382791×××02账户内存款人民币12981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年九月七日书记员  刘 宁