wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0192民初832号原告:刘大龙，男，1988年10月29日出生，汉族,个体工商户，住址沈阳市沈河区。被告：辽宁珑玛信息技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：孙艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李环，男，1989年1月7日出生，满族，系该公司员工，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告刘大龙与被告辽宁珑玛信息技术有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告刘大龙，被告辽宁珑玛信息技术有限公司的委托诉讼代理人李环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘大龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告加盟费人民币1000元；2、要求被告返还原告保证金人民币1000元；3、要求被告给付原告利息（以2000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2018年11月7日起到实际给付之日止）；4、由被告承担本案的全部费用。事实与理由：2018年8月29日，原、被告双方签订《58同镇渠道招商加盟合作协议（二级加盟商）》，合作期限为2018年8月29日至2018年12月31日，合作内容为被告授权原告作为辽宁省沈阳市大东区津桥街道地区加盟商。协议签订后，原告向被告交纳了加盟费1000元及保证金1000元，原告经营两个月左右，被告将原告网络账号冻结，后期又将原告账号注销，导致原告无法经营，随后原告多次找被告协商要求退还加盟费及保证金，但被告以各种理由推迟，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告辽宁珑玛信息技术有限公司辩称，原告的诉请不成立，原告违反了合同的约定。原、被告围绕本案争议焦点依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。对于原告的证据1，被告对于真实性没有异议，故本院予以采信。从该份证据能够认定原、被告之间存在合同关系，且被告认可收到原告加盟费1000元，保证金1000元。对于原告提交的证据2，被告没有异议，且庭审中被告认可原告账号被关停的事实，故本院对该份证据予以采信。对于被告提交的证据，能够证明58公司决定对沈阳下属全境所有167个58同镇站点进行关停处理，同时同被告解除授权合同的事实，故本院对该份证据予以采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日，原、被告签订《58同镇渠道招商加盟合作协议（二级加盟商）》（以下简称“合作协议”），合作期限为2018年8月29日至2018年12月31日，合作内容为被告授权原告作为辽宁省沈阳市大东区津桥街道地区加盟商。“合作协议”第三条合作费用及结算第2项约定，丙方知悉并同意，加盟费用为丙方使用由乙方再授权的甲方品牌信息及发布工具而应向乙方支付的授权使用费用，一经支付，任何情况下均不得要求返还。丙方在本协议因法定或约定理由终止后3个月且无违约行为的前提下可向乙方申请返还保证金。如丙方再合作期间出现任何违反国家法律法规、违反本协议任一条款或甲方任一规则/要求/通知的情形，乙方在提前三个工作日报备甲方知悉的前提下有权单方面终止协议且不退还丙方已缴纳的保证金，如仍不足以弥补给乙方造成的损失的，乙方有权继续追偿。合同第五条、第六条分别规定了本案被告及原告的合同义务，其中明确约定原告的行为不得存在违反国家法律法规、侵犯被告及甲方（五八有限公司）或其他第三方合法权益的行为。同时，“合作协议”第六条第8项还约定原告有违反法律法规及本协议任一条款约定损害乙方（被告）/甲方（五八有限公司）利益、商誉和品牌形象的，乙方（被告）及/甲方（五八有限公司）有权随时终止本协议项下的授权、不退还原告已缴纳的履约保证金。协议签订后，原告于2018年8月29日向被告交纳了加盟费1000元及保证金1000元。2018年10月15日，五八有限公司市场监察部向被告发送主题为“一级代理商辽宁珑玛信息技术有限公司违规监察处理”的电子邮件，邮件中写明：“通知：现通报对沈阳58同镇167个站点违规行为处理详情如下，经我公司技术监察及第三方腾讯大数据排查显示，现发现沈阳167个58同镇站点存在违规市场监察条例操作，违反《58同镇渠道市场监察管理规定》，现经公司开会决定，对沈阳下属全境所有167个58同镇站点进行关停处理，同时对一级代理商辽宁珑玛信息技术有限公司予以解除授权合同处理”。此后，原告的站点于2018年11月10日左右被关停。本院认为，原、被告签订“合作协议”系双方协商一致自愿签订，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。“合作协议”明确约定了加盟费一经支付，任何情况下均不得要求返还的内容，且还写明原告对该约定已经知悉并同意，故原告应该遵守该项合同约定。现原告已于2018年8月29日向被告支付了加盟费1000元，并于加盟费支付后实际开通了网络账户并使用，依据双方约定，原告无权要求被告返还加盟费，故对原告的该项诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。对于原告要求返还保证金的诉讼请求，“合作协议”第六条第8项约定原告有违反法律法规及本协议任一条款约定损害乙方（被告）/甲方（五八有限公司）利益、商誉和品牌形象的，乙方（被告）及/甲方（五八有限公司）有权随时终止本协议项下的授权、不退还原告已缴纳的履约保证金。本案中，案外人五八有限公司技术监察部通过邮件方式明确告知被告包括原告在内的沈阳下属全境所有167个58同镇站点存在违规市场监察条例操作，违反《58同镇渠道市场监督管理规定》的行为，故能够认定本案原告存在违规行为，即原告违反了合同的约定，因此原告无权要求返还保证金，故对原告要求返还保证金的诉讼请求不予支持，对于原告第三项要求利息的诉讼请求同样没有事实依据不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘大龙的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告刘大龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  黄沙二〇二〇年九月十八日法官助理那颖书记员王艾彤本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执816号 申请执行人：林坤木，男，1963年9月1日出生，汉族，住平和县。 申请执行人：林金玉，女，1989年2月24日出生，汉族，住平和县。 申请执行人：林文秀，女，1991年8月15日出生，汉族，住平和县。 申请执行人：林雅红，女，1993年10月1日出生，汉族，住平和县。 申请执行人：林玉梅，女，1947年12月20日出生，汉族，住平和县。 被执行人：赖思维，男，1977年7月5日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人林坤木、林金玉、林文秀、林雅红、林玉梅与被执行人赖思维借款合同纠纷一案中，已执行到位人民币7000元。申请执行人林坤木、林金玉、林文秀、林雅红、林玉梅与被执行人赖思维双方达成长期履行和解协议，申请执行人林坤木、林金玉、林文秀、林雅红、林玉梅同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0628民初2013号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 琳
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执恢35号申请执行人:赵某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：贾某，男，汉族，住甘肃省成县。本院在执行申请执行人赵某与被执行人贾某民间借贷纠纷一案中，赵某依据甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初656号民事调解书申请贾某偿还40000元借款本金及8000元利息，并以年利率12%为标准从2019年7月1日起计算利息至本金清偿之日。本院依法向贾某送达了执行通知书、报告财产令，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，赵某申请撤回对贾某的执行申请。经审查，赵某的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)甘1221执恢35号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二〇年九月十四日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初1570号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路667号，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：李胜军，男，1970年3月27日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：仉淑俊，女，1972年10月21日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：崔荣杰，男，1978年12月28日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：仉春霞，女，1977年1月23日出生，汉族，住阳信县。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人李胜军、仉淑俊、崔荣杰、仉春霞金融借款合同纠纷一案，申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人李胜军、仉淑俊、崔荣杰、仉春霞银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人李胜军、仉淑俊、崔荣杰、仉春霞银行存款311926.36元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宁 二〇二〇年九月二日 法官助理张立霞 书记员王晓冉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终10663号上诉人（原审被告）：田强，男，1991年2月28日出生，汉族，住山东省邹平县。被上诉人（原审原告）：山东孔子文化产业发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘爱蓉，董事长。委托诉讼代理人：马红祥，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉增，山东德衡（济南）律师事务所律师。上诉人田强因与被上诉人山东孔子文化产业发展有限公司劳动争议一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初2140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法由法官一人独任，进行了审理。本院审理过程中，田强以服从一审判决为由，于2020年9月14日申请撤回上诉。本院认为，田强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人田强负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 许海涛二〇二〇年九月十四日法官助理 刘秋月书 记 员 王 娜
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2604号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司绥化分公司，地址：绥化市北林区团结街1637地号002栋302号。法定代表人：李长江，职务总经理。委托诉讼代理人：安照瑞，该公司员工。被告：李鸿艳，女，1970年11月3日出生，汉族，住绥化市北林区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司绥化分公司与被告李鸿艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年9月14日以双方物业服务合同纠纷已经绥化市北林区诉调对接中心调解，并已缴费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团有限公司绥化分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团有限公司绥化分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  那守信二〇二〇年九月十四日书记员  冯立丹
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0703刑初207号                            公诉机关                       潍坊市寒亭区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘会泉，男，1958年11月7日生于山东省潍坊市潍城区，汉族，小学文化，住山东省潍坊市潍城区。2019年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局经济开发区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潍寒检一部刑诉【2020】222号                                                       指控事实                       2019年9月10日13时20分许，被告人刘会泉酒后驾驶鲁VXXX三轮摩托车沿潍坊市经济开发区泰祥街由东向西行驶，当行驶至泰祥街与清平路路口时被潍坊市公安局经济开发区分局交警大队民警当场查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，刘会泉静脉血中检出乙醇成分，含量为136.67mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘会泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘会泉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘会泉归案后如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚；被告人刘会泉自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘会泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                      审 判 员 韩宁宁                    二〇二〇年九月二日             法 官 助 理 梁玉萱           书 记 员 张 寒
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执488号 申请执行人：黄卫章，男，壮族，1973年3月4日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。 被执行人：农健，男，壮族，1984年10月13日出生，户籍所在地广西横县。 申请执行人黄卫章与被执行人农健建设工程施工合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初2110号民事判决书已经发生效力。申请执行人黄卫章向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行上述裁判文书所确定的义务。本案的标的额为：工程款300000元、利息、诉讼费用5259元、执行费5102元等。 在执行过程中，本院在司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产、土地等财产情况，查询到被执行人名下有两辆车，但本院未实际控制，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。至此，本案共执行到位0元。经调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行,本院向申请执行人黄卫章告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月十四日 书记员 莫 超
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执731号 申请执行人：刘某某，男，1975年11月19日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：陈某某，男，1995年7月19日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初334号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款42467元,交纳本案执行费537元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈某某银行存款43004元。 二、冻结、扣留、提取被执行人陈某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年九月二日 书记员  张雪峰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初4941号 原告：张红，女，1969年1月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区，。 原告：郑新峰，男，1969年5月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：周翠翠，山东开元律师事务所律师。 被告：杜冠法，男，1971年1月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：朱凤举，男，1969年10月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告张红、郑新峰与被告杜冠法、朱凤举排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告张红、郑新峰于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告张红、郑新峰自愿撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张红、郑新峰撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张红、郑新峰负担。 审判员  石仁举 二〇二〇年九月二日 书记员  王 浩
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1747号 原告：杭州饶裕汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路336号鑫都汇大厦1幢1112室，统一社会信用代码：913301083524986745。 法定代表人：雷明江。 委托诉讼代理人：李根党，该公司员工。 被告：任金浩，男，1990年1月10日出生，汉族，住山东省苍山县。 原告杭州饶裕汽车服务有限公司（以下简称饶裕汽车公司）诉被告任金浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。后本院经审查认为本案不宜适用小额诉讼程序，故转为简易程序，于2020年9月7日进行公开开庭审理。原告饶裕汽车公司的委托诉讼代理人李根党到庭参加诉讼，被告任金浩经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告饶裕汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告任金浩归还原告借款本金15000元及利息5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月28日被告购买一台福田凯马牌轻型厢式货车，车牌号：浙ＡＡ××××，车架号后7位：ＫＭ00540，发动机号码：×××07，挂靠在原告名下。由于被告资金紧张向原告借款53000元。到还款日原告多次催促被告及时还款，被告拒不还款。2018年11月25日左右被告将该车估价38000元卖给公司抵扣贷款，至此，被告尚欠公司贷款15000元，利息5000元。当时被告有一台排放标准为国三的杭州牌轻型柴油货车，根据杭州市规定，国三柴油轻型货车未满8年的有14500元报废补贴。被告的这辆货车已经坏了很长时间，不能再开，被告和原告协商决定，让原告帮忙把这辆车拖去报废，报废款直接抵扣欠款。该车报废后，根据规定需要任金浩本人的身份证和银行卡才能到杭州市环保部门办理报废补贴手续，原告联系被告提供材料去办理报废补贴手续未果，以至于剩余款项及利息至今仍未还清。原告诉至法院。 被告任金浩未作答辩。 经审理查明：2017年7月25日，案外人卓立敏向原告饶裕汽车公司借款53000元，并出具借条一份，借条载明：今借杭州饶裕汽车服务有限公司现金伍万叁仟元整（￥53000），于壹年内还清，利息伍仟元整，每月还款,落款处借款人为卓立敏，下方签“任金浩代”字样。同日，原告向案外人杭州宁通汽车有限公司账户支付53000元。 另查明，2017年11月18日，原告饶裕汽车公司与被告任金浩签订《车辆加盟（挂靠）协议》一份，约定任金浩将其所有的凯马牌货车，车牌号为浙ＡＡ××××，发动机号码为×××07，车架号后7位为ＫＭ00540的车辆挂靠在饶裕汽车公司。 本院认为：首先，从借款主体来看，原告所提交借条上的借款人并非任金浩而系案外人卓立敏，仅有“任金浩代”字样，原告未举证证明卓立敏与任金浩之间的身份关系，原告亦未将款项支付至任金浩的账户，故本院仅从原告提交的证据，无法确认原告与被告任金浩之间存在民间借贷关系以及原告向被告交付款项的事实；其次，原告主张被告将所购车辆估价38000元卖给原告以抵扣借款，但既未举证证明原、被告对车辆价值进行了评估，亦未提供证据证明双方就车辆买卖或将车辆作价38000元以抵扣借款的事项达成协议，本院对该事实不予认定。综上，原告要求被告归还借款15000元及利息5000元的请求，证据不足，本院不予支持。被告任金浩未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告杭州饶裕汽车服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杭州饶裕汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年九月十四日 书记员  温柔柔
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2698号罪犯赵静，女，1982年11月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2015年8月18日作出(2015)沈铁西刑初字第502号刑事判决，以被告人赵静犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵静在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯赵静获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵静减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年12月23日起至2020年10月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初79号原告：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底商2-6。法定代表人：吴成雷，总经理。委托诉讼代理人：王荻，女，该公司职员。委托诉讼代理人：张嘉琦，女，该公司职员。被告：天津田畅科技有限公司，住所地：天津市河北区鸿顺里街辰纬路1号（辰盛创业园）C座117号。法定代表人：王学民。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司与被告天津田畅科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司撤诉。案件受理费3496元，减半收取计1748元，由原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司负担。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年九月二日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3337号 原告：伊犁元浩建材有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市城西市场片区G218以北、城西经一路以西西北国际物流交易中心7号楼116号。 法定代表人：李延，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭保卫，新疆瑞保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海燕，新疆瑞保律师事务所律师。 被告：新疆福星建设集团伊犁九瑞建筑有限公司，其他情况不详。 被告：伊犁群寅房地产开发有限公司，其他情况不详。 原告伊犁元浩建材有限公司与被告新疆福星建设集团伊犁九瑞建筑有限公司、伊犁群寅房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告伊犁元浩建材有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊犁元浩建材有限公司以无法联系被告为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁元浩建材有限公司撤诉。 案件受理费2878元，减半收取计1439元，由原告伊犁元浩建材有限公司负担。 审  判  员   董 文 二〇二〇年九月一日 书  记  员   毛钰玮
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2049号之一 申请执行人：贵州省华远卫士物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区新城区四十米大道交叉处，统一社会信用代码：91520502508141767 法定代表人：孙玉红，公司董事长 委托代理人（特别授权代理）：陈丹。 被执行人：左强，男，汉族，1989年9月30日出生，住贵州省七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初7370号民事判决书，依法受理贵州省华远卫士物业管理有限公司申请执行左强追偿权纠纷一案，本案在执行人过程中查明，被执行人左强有位于毕节市七星关区［不动产权证号：黔（2017）七星关区不动产第××号］已被我院另案查封，本案已轮候查封，另查明，被执行人无银行存款，无车辆、未购买有价证券等可供执财产，告知申请执行人后未能提供执行财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年九月十日 书记员 彭东建
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1388号申请执行人：吴安宁，男，1990年2月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：徐淑琴，女，1974年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人吴安宁与被执行人徐淑琴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初3651号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人徐淑琴向申请执行人吴安宁支付赔偿款22100元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费163.13元，依法缴纳执行费234元，以上共计22497.13元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。本院于2020年9月3日轮候查封了被执行人名下位于银川市兴庆区XXX号营业房房屋产权，查封期限叁年，2023年9月2日到期，申请人应在查封到期前15日向本院提交书面续封申请，若未能按时提交申请，不利后果自行承担。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人法定代表人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年九月十四日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13976号之一原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新路六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人:李洋，女，公司员工。被告：上海峻石信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区环科路515号1301室。法定代表人：韩洪彬，总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与上海峻石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。该案在审理过程中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费8800元,减半收取4400元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  洪金秋人民陪审员  李学良人民陪审员  李俊梅二〇二〇年九月二日法官助理李琳琳书记员王珍
陕西省西安市中级人民法院民  事  判  决  书 （2020）陕01民终8485号上诉人（原审原告）：西安金达停车场有限责任公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：赵美虎，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李付贵，男，1979年6月5日出生，汉族，个体经营者，住西安市新城区。上诉人西安金达停车场有限责任公司（以下简称金达公司）因与被上诉人李付贵房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初7387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。金达公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判为支持其诉讼请求；2.诉讼费由李付贵负担。事实和理由：一审认定事实错误。双方合同履行过程中，李付贵突然要求退还租金。涉案房屋一直被李付贵占有使用，前案判决只是解决租金问题，由于其没有反诉，前案二审判决对其要求恢复原状并腾房、支付占有使用费的请求，已明确应另案处理。依据合同约定，李付贵应当在房屋恢复原状后向其交房，现涉案房屋未恢复原状，证明李付贵未向其交房且占有使用的事实，故应当支付占有使用费。一审适用法律错误。李付贵辩称，其早已腾空房屋，前案一审时其已将房屋钥匙交予一审法院。当时房屋是经金达公司同意并由金达公司改造的，对于金达公司主张的恢复原状，其不认可。其支付房租15万元，金达公司只退还其73000元左右。金达公司向一审法院起诉请求：1.李付贵对承租金达公司的房屋恢复原状并腾交金达公司；2.李付贵向金达公司支付房屋占用费42498元；3.诉讼费由李付贵负担。一审法院认定事实：金达公司经营停车服务、住宿及房屋租赁项目。李付贵在金达公司租赁房屋三处，租期为2018年8月1日至2019年7月30日。2019年1月，李付贵诉至法院，要求解除双方的租赁合同。2019年3月15日，法院工作人员到现场勘查，李付贵已将租赁房屋腾空。经两审法院审理认定，金达公司与李付贵之间为不定期租赁关系，按照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定，解除了双方的租赁关系，并在扣除一个月租金后由金达公司将剩余租金退还李付贵。李付贵在承租金达公司房屋时因经营需要，经金达公司同意对经营房屋进行部分改造。一审法院认为，金达公司与李付贵之间的租赁关系经两级法院审理后判决解除。根据庭审调查，法院工作人员于2019年3月15日到现场勘查，李付贵已将租赁房屋腾空并交付金达公司。李付贵在承租金达公司房屋时因经营需要，对租赁房屋进行了部分改造。上述房屋的改造，金达公司知情并予以同意。在双方租赁合同解除后，金达公司要求李付贵将改造房屋恢复原状腾交并承担占用费的诉讼请求，缺乏法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，判决：驳回依法西安金达停车场有限责任公司之诉讼请求。案件受理费862元，西安金达停车场有限责任公司已预交,由西安金达停车场有限责任公司负担。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，金达公司与李付贵的租赁合同关系已经生效判决确认解除，且查明2019年3月15日李付贵已将涉案房屋腾空，故金达公司主张李付贵支付房屋占用费的诉讼请求，无事实依据，依法不予支持。因李付贵系经金达公司同意就租赁物进行部分改造，故金达公司要求李付贵恢复原状的诉讼请求，依据不足，依法不应支持。综上所述，金达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费862元，由西安金达停车场有限责任公司负担。本判决为终审判决。  审 判 长  姜 亦 君审  判  员  赵 羽 嘉审  判  员  林   瀚 二Ｏ二Ｏ年八月三十一日 书 记 员  王  达  锐       1
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1588号原告：苏德荣,女,汉族,1943年6月13日出生,住宁津县。原告:张兰芬,女,汉族,1964年12月6日出生,住宁津县,现住宁津县。原告:孙键键,女,汉族,1986年6月20日出生,住宁津县,现住宁津县。原告:孙悦,女,汉族,1991年1月6日出生,住宁津县,现住宁津县。共同委托诉讼代理人:刘向龙,宁津司正法律服务所法律工作者。被告：杨国利,男,汉族,1975年3月5日出生,住山东省宁津县城区,现住宁津县。原告苏德荣、张兰芬、孙键键、孙悦诉被告杨国利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序审理。在审理过程中,原告苏德荣、张兰芬、孙键键、孙悦于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告苏德荣、张兰芬、孙键键、孙悦的撤诉申请,系对自己诉讼权力的处分,是自己真实意思表示,不侵害国家和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告苏德荣、张兰芬、孙键键、孙悦撤诉。案件受理费126元,减半收取63元,由原告苏德荣、张兰芬、孙键键、孙悦负担。审判员  李新东二〇二〇年九月二日书记员  刘学锐
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03破372号申请人：上海琰琰工贸有限公司管理人。2020年8月28日，上海琰琰工贸有限公司管理人向本院提出申请，称管理人未接管到上海琰琰工贸有限公司的财产，财务资料、重要文件缺失严重无法清算。债务人不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，无破产财产可用于支付破产费用，故请求本院裁定宣告上海琰琰工贸有限公司破产并终结破产程序。本院认为：根据管理人依法开展的对债务人履职调查，注册登记的地址并无债务人单位存在，管理人没有查找和接管到债务人的财产。债务人的财产不足以清偿破产费用。据此，管理人提请本院裁定宣告债务人破产并终结破产程序的请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款，第一百零七条第一款之规定，裁定如下：一、宣告上海琰琰工贸有限公司破产；二、终结上海琰琰工贸有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 郭大梁审 判 员 姚 磊审 判 员 刘 琳二〇二〇年九月一日法官助理 李 想书 记 员 李 想附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第四十三条……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。……
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执恢179号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街23号，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙，职务主任。 被执行人：华纪涛，男，1981年2月15日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：童烨萍，女，1987年12月4日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴树炳，男，1972年9月9日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：华鸿智，男，1979年10月26日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社姑田信用社与被执行人华纪涛、童烨萍、吴树炳、华鸿智借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初45号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的100784.28元及利息。本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过调查发现被执行人华纪涛、童烨萍、华鸿智均长期不在家中，亦未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年九月十四日 书记员 彭仁春（代）
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执恢169号申请执行人:文艳芳。被执行人：温绍进。本院执行的文艳芳与温绍进健康权纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2020）云0328执恢169号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二〇年九月十四日书记员  郝 敏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8302号上诉人（原审被告）：启霖世纪（北京）教育科技有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：丁岚，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：覃艳霞，北京高思律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽文，北京高思律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张某1，女，2013年4月4日出生，汉族，住北京市丰台区。法定代理人：张某2（张某1之父），1978年6月2日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人启霖世纪（北京）教育科技有限公司（以下简称启霖世纪公司）因与被上诉人张某1合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初8678民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本案一审原告张某1以双方已就本案争议达成和解为由，于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，张某1在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2020）京0102民初8678民事判决；二、准许张某1撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由启霖世纪（北京）教育科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由启霖世纪（北京）教育科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘慧慧审 判 员 王 磊审 判 员 刘苑薇二〇二〇年九月十五日法官助理 孙春玮书 记 员 赵鸿飞
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执799号 申请执行人：吴晓滨，男，1985年8月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人：吴碧兰，女，1988年8月22日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：陈腾育，福建爵名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康琼红，福建爵名律师事务所律师。 被执行人：泉州东华百希达发展有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安工业开发区。 法定代表人：苏碧山，系该公司董事长。 本院立案执行申请执行人吴晓滨、吴碧兰与被执行人泉州东华百希达发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人泉州东华百希达发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执恢93号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州东华百希达发展有限公司，且执行请求事项均主要为请求被执行人支付款项。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执799号执行案件并入(2019)闽0504执恢93号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执799号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄雅思
山西省大宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1030民初258号原告：冯安星，男，1979年9月11日出生，汉族，山西省大宁县人，现住山西省大宁县。被告：郭文记，男，1980年1月16日出生，汉族，现住山西省永和县。原告冯安星诉被告郭文记买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告冯安星于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯安星自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯安星撤诉。案件受理费25元，由原告冯安星负担。审判员 王世文 二〇二〇年九月十四日书记员 安 育
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3486号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码:91360981861054991R。法定代表人:严耀华，系该行行长。委托诉讼代理人：熊年春，系该支行职工。被告：黎逄坚，男，1977年6月8日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市龙圩区。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）诉被告黎逢坚(以下简称被告)信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还贷记卡透支本金9867元、利息765.55元、违约金234.19元，合计10866.74元（数额仅为计算至2020年8月18日止，其后利息、罚息应判决按合同约定计算至实际偿还日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黎逢坚于2016年10月12日向原告提出贷记卡申请，经原告审查同意向被告发放贷记卡，授信额度10000元，截止到2020年8月18日，被告共拖欠贷记卡透支本金9867元、利息765.55元、违约金234.19元，合计10866.74元。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份、住址等信息具体明确，足以使被告与他人相区别。本案受理后，原告提交的被告身份的相关材料及被告的送达地址和联系方式，无法证实被告的准确身份，且无法通知被告应诉，原告也不能另行提供被告的准确送达地址，应当视为被告不明确。原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  邓君二〇二〇年九月十五日书记员  余露
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执642号之六被执行人刘静静，女性，1990年07月30出生，汉族，住道镇苗山村民委员会苗山村。被执行人李浩，男性，1982年10月17出生，汉族，身住电市镇。本院在执行与刘静静、李浩罚金一案中，经查，被执行人在银行办有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘静静中国银行账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇二〇年九月二十四日书记员  温 倩
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民督15号 申请人：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：刘欣，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓忠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被申请人：厦门禹洲海景城房地产有限公司，住所地厦门市集美区杏林南路33号2楼。 法定代表人：林一敏，执行董事。 委托诉讼代理人：黄雅婷，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：林亮春，男，系公司员工。 申请人厦门市万科物业服务有限公司与被申请人厦门禹洲海景城房地产有限公司申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月6日发出（2020）闽0211民督15号支付令，限令被申请人厦门禹洲海景城房地产有限公司在收到支付令之日十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人的异议成立，应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 一、终结本案的督促程序。 二、本院（2020）闽0211民督15号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年九月一日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初11267号原告：重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。负责人：吴文勇，经理。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：程裕山，男，汉族，住重庆市万州区。原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告程裕善物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告重庆勇翔物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判被告支付原告2017年7月1日至2018年12月31日的物业服务费632.40元；2.判被告按照每日千分之三支付原告违约金，违约金自2017年7月1日至物业服务费付清时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年1月6日与万州区金泉花园业主委员会签订物业服务合同，约定原告对金泉花园小区提供物业服务，合同期限自2015年12月1日至2018年12月31日。原告依照合同约定履行了物业服务义务，被告作为小区业主，未向原告交纳2017年7月1日至2018年12月31日的物业服务费共计632.40元。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告未提供被告程裕山的身份信息，经本院查询也无法明确，现原告以程裕山为被告向本院提起诉讼，主体不适格，故本院应当予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告重庆勇翔物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十四日法官助理  何先锋书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保924号之一 解除保全申请人：四川瑞岑建筑工程有限责任公司，住所成都市武侯区小天东街5号1层附1号，统一社会信用代码：91510000092973116L。 法定代表人：韩生。 被申请人：泸州市鸿通春天房地产开发有限公司，住所四川自贸区川南临港片区鱼塘镇金井街4号附11号，统一社会信用代码：91510504309359011A。 法定代表人：何志元。 申请人四川瑞岑建筑工程有限责任公司请求对被申请人泸州市鸿通春天房地产开发有所有的价值60万元的财产采取保全措施，本院于2020年8月19日作出（2020）川0504财保924号民事裁定书，裁定查封、冻结查封、冻结被申请人泸州市鸿通春天房地产开发有所有的价值60万元的财产或银行存款。申请人四川瑞岑建筑工程有限责任公司于2020年9月11日向本院申请解除对前述财产的查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人泸州市鸿通春天房地产开发有所有的价值60万元的财产或银行存款的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 梅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12490号原告：重庆欣祥物流有限公司，住所地重庆市綦江区新盛号房村7社，统一社会信用代码9150022233170503XW。法定代表人：陈传业，执行董事。委托诉讼代理人：王庆余，男，重庆欣祥物流有限公司工作人员。被告：袁海，男，1988年6月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告重庆欣祥物流有限公司与被告袁海挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告重庆欣祥物流有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆欣祥物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆欣祥物流有限公司撤诉。案件受理费726元，减半收取计363元，由原告重庆欣祥物流有限公司负担。审 判 员 胡俊二〇二〇年九月二日法官助理 周玉书 记 员 杨景
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初11210号原告：重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。负责人：吴文勇，经理。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：汪长河，男，1969年4月1日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆勇翔物业管理有限公司诉被告汪长河物业服务合同纠纷一案，原告重庆勇翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十四日法官助理  何先锋书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1497号曾令顺、太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司：本院在执行申请执行人曾令顺与被执行人太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司已履行(2020)鄂96民终70号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省汉江中级人民法院(2020)鄂96民终70号民事判决书第三项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1357号申请执行人吴昊被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院在执行吴昊申请执行被执行人四川丰泰金科投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因四川丰泰金科投资有限公司进行实质合并预重整，并于2020年6月1日指定了预重整期间的临时联合管理人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初2604号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 剑审判员 魏 东审判员 阳 力二〇二〇年九月十四日书记员 蒲冬梅
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初839号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人王雅玲，女，1986年5月26日出生，汉族，中专文化，无职业，住福建省石狮市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月1日被石狮市公安局取保候审，同年7月22日被石狮市人民检察院取保候审。 本院于2020年8月19日以（2020）闽0581刑初839号刑事裁定，对石狮市人民检察院提起公诉的被告人王雅玲开设赌场一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈雅娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16992号申请执行人介休安益新昌煤化有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：古根贵，经理。被执行人上海浦灿投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡小强，经理。申请执行人介休安益新昌煤化有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初79793号民事调解书，于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人上海浦灿投资管理有限公司支付人民币812,270.35元。本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月10日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人上海浦灿投资管理有限公司名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年8月11日);未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人介休安益新昌煤化有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初79793号民事调解书的本次执行程序。申请执行人介休安益新昌煤化有限公司仍享有要求被执行人上海浦灿投资管理有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海浦灿投资管理有限公司仍负有继续向申请执行人介休安益新昌煤化有限公司履行的义务；若申请执行人介休安益新昌煤化有限公司发现被执行人上海浦灿投资管理有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月十五日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保795号 申请人：程梅芳，女，1971年11月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：黄程辉，男，1977年4月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人程梅芳与黄程辉承揽合同纠纷一案，申请人程梅芳于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄程辉名下的财产进行保全。申请人程梅芳提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人程梅芳的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人黄程辉名下的财产在11665.95元限额内进行保全。 案件申请费137元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月十日 代书记员 楼璀灿
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9055号原告：辛世伟，男，1962年8月20日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：李友元，男，1963年12月1日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告辛世伟与被告李友元民间借贷纠纷一案，原告辛世伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辛世伟撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年九月二日法官助理焦洋书记员宋爽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初34097-34107号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，身份证住址吉林省抚松县。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师，执业证号14209199910262219。被告：深圳市富佳乐娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道人民北路2055-2063号罗湖区文化娱乐中心三楼，统一社会信用代码×××44Ｗ。法定代表人：王春升。原告陈玉建与被告深圳市富佳乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷十一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。每案受理费25元，十一案共275元，原告陈玉建已预交，由原告陈玉建负担。审判员 刘 娟二〇二〇年九月一日书记员 叶泳攸
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执469号 申请人程立军，1992年8月6日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人董文涛，男，1992年11月23日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人程立军与被执行人董文涛借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初1181号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。要求被执行人董文涛给付申请人程立军42931.50元，并承担执行费。 本案在执行过程中，1、该案进入执行程序后，本院于2020年3月24日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，提供被执行人财产状况通知书、传票，限被执行人在收到执行通知书后三日内履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息。无工商登记信息、无保险登记、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年3月24日到承德市住房公积金管理中心宽城满族自治县住房公积金管理部查询，未能查找到可供执行的财产。 4、本院于2020年3月24日到宽城满族自治县不动产登记局，未能查找到可供执行的财产。 5、本院于2020年3月31日通过网络查控系统预冻结被执行人中国银行帐户，于2020年8月25日线下划拔2507.00元，并兑付给申请人。 6、本院于2020年6月6日进行了第二次网络查控，未查询到被执行人其他财产。 7本院于2020年8月13日进行了第三次网络查控，未查询到被执行人其他财产。 8、本院于2020年9月2日将被执行人纳入限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 9、本院于2020年9月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制措施。 10、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年九月二日 书记员  才佳文
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1672号 吴兴民、天水秦盛祥餐饮有限公司： 本院执行的（2020）甘0502执1672号吴兴民与天水秦盛祥餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人天水秦盛祥餐饮有限公司已自动履行了本院作出的（2019）甘0502民初3152号民事调解书确定的义务，即支付拖欠货款3500元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年九月二日 书记员  焦 凡
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初3813号 原告：章五，男，汉族，1974年3月18出生，住安徽省安庆市枞阳县，公民身份证码：340823197403185619。 诉讼代理人：张忠，樊树莉，安徽创元律师事务所律师。 被告：南京香**建工程有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01栋5层，统一社会信用代码：91320100608941861Y。 法定代表人：倪映辉，该公司董事长。 原告章五诉被告南京香**建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告章五撤回了对铜陵万达电影城有限公司的起诉。原告章五委托代理人樊树莉到庭参加诉讼。被告南京香**建工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告章五向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告劳务费45000元，并以此为基数，支付自2018年11月1日起至付清时止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；2、请求判令全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：铜陵万达电影城有限公司将安徽铜陵万达影院室内装修工程发包给被告承建，被告成立安徽铜陵万达电影城项目经理部，原告经人介绍在上述工程项目中从事现场管理工作，负责现场一些管理事宜。2018年10月，经被告确认，尚欠原告工资45000元，被告至今未支付任何款项。 为支持其诉讼请求，原告章五向本院提交了下列证据： 1、欠条（提交原件）。证明经被告确认，欠付原告铜陵万达广场万达影城项目现场管理工资45000元。 2、（2019）铜仲决字第86号裁决书及该案相关证据。证明本案被告主体相同、涉案工程相同的已生效裁决，已经确认被告成立项目部代为处理与工程有关的相关事宜，其签订的书面文件对被告有效的事实。 被告南京香**建工程有限公司未做答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，铜陵万达电影城有限公司将安徽铜陵万达影院室内装修工程发包给被告承建，被告成立安徽铜陵万达电影城项目经理部。2018年10月，南京香**建工程有限公司安徽铜陵万达电影城项目经理部出具一份欠条，内容为：今欠到章五安徽铜陵万达广场万达影城现场管理工资人民币45000元。 至本案庭审结束前，无证据证明被告支付了上述欠款。 上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷证实。 本院认为，南京香**建工程有限公司安徽铜陵万达电影城项目经理部出具欠条确认欠原告工资45000元的事实存在。南京香**建工程有限公司安徽铜陵万达电影城项目经理部为被告内设机构，其民事行为所产生的后果依法应由被告享有和承担，被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，故本院对原告要求被告支付工资45000元的诉讼请求，依法予以支持。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南京香**建工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告章五工资45000元并支付利息（以本金45000元为基数，自2018年11月1日起至2019年8月19日按同期银行贷款基准利率计付，自2019年8月20日至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1007元，减半收取503.5元，由被告南京香**建工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王新会 二〇二〇年九月二日 书记员  王真菇 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2020)陕1026财保12号 申请人：吴阳，男，汉族，1997年1月4日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：温阳涛，陕西稼轩律师事务所律师。被申请人：毛靖，女，汉族，1987年6月26日出生，住陕西省西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：龚丹迎，男，汉族，1989年4月6日出生，住陕西省西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人吴阳于2020年9月154日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛靖、龚丹迎银行账户内资金16万元（户名:毛靖,账号:XXXXXXXXXXXXXXX3673，开户行:平安银行西安芙蓉西路支行；户名: 龚丹迎,账号:XXXXXXXXXXXXXXX6697，开户行:中国工商银行股份有限公司陕西自贸区西安沣东支行）。申请人吴阳以其在中国太平洋财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保（保险金额：136000元）。本院经审查认为，申请人吴阳的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛靖、龚丹迎银行账户内资金16136000元（户名:毛靖,账号:XXXXXXXXXXXXXXX3673，开户行:平安银行西安芙蓉西路支行；户名: 龚丹迎,账号:XXXXXXXXXXXXXXX6697，开户行:中国工商银行股份有限公司陕西自贸区西安沣东支行）。期限为：冻结之日至2021年4月30日。XXXXXXXXXXXXXXX3673XXXXXXXXXXXXXXX6697案件申请费1320元，由申请人吴阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审    判    员      舒  挺  二〇二〇年九月十五日  法  官  助  理      韩淑虹书    记    员      张  艳 20201026121997010414XXXXXXXXXXXXXXXXXX1989040620XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX4122XXXXXXXXXXXXXXXXXX202009141
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初12529号原告：广州市骏逸物业管理有限公司，住所地广东省广州市花都区云山大道31号A区1001房，统一社会信用代码91440114749940280N。法定代表人：马峻峰，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：廖剑峰，该公司职员。委托诉讼代理人：邹惠娟，该公司职员。被告：李朝进，男，1971年1月4日出生，汉族，户籍住址河北省南和县。原告广州市骏逸物业管理有限公司诉被告李朝进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告广州市骏逸物业管理有限公司于2020年9月2日以被告李朝进已支付相关费用为由向本院申请撤回对被告李朝进的起诉。本院认为，原告广州市骏逸物业管理有限公司申请撤回对被告李朝进的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市骏逸物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州市骏逸物业管理有限公司负担。审判员  陈锦源二〇二〇年九月二日书记员  张玉青
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1325号之一 申请执行人：张月峰 被执行人：李灿菊，女，汉族，1969年01月15日生，住东平县；电话：17753870900。 本院于2020年07月27日以(2020)鲁0923执保903号保全裁定对李灿菊借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李灿菊借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李灿菊在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币5562.13元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月十八日 书记员 杜文文
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0411民初8042号原告：黎金霞，女，1986年1月18日生，汉族，广东省英德市人，住常州市新北区。被告：刘和俊，男，1978年4月8日生，汉族，住江苏省盱眙县。原告黎金霞诉被告刘和俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，由审判员韩洲晶担任审判长，与人民陪审员谢洁、丁雅琴组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告黎金霞到庭参加诉讼。被告刘和俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黎金霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘和俊返还原告黎金霞借款100000元；2、诉讼费由刘和俊负担。事实与理由如下：2016年5月23日至2017年11月期间，被告刘和俊向原告多次借款共计十余万元，借款方式为支付宝转账到被告账户、现金借款以及信用卡借款。2017年11月至今，原告多次向被告要回借款，但至今仍有十余万元未归还。2019年1月11日，被告刘和俊答应2017年春节前归还原告黎金霞部分借款，但至今仍然未还。2019年7月28日，原告黎金霞与被告刘和俊微信上再次约定借款金额去掉零头，不计利息，共计借款十万元。现原告因个人原因，于2019年10月12日被网络诈骗二十几万，原告目前负债近五十万，原告再次与被告刘和俊商量还款一事，但被告至今未还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。刘和俊未到庭，亦未发表答辩意见。本院经审理查明：原告黎金霞于2016年5月23日至2017年3月，分多次通过支付宝向被告刘和俊转账共计67497元。2019年2月19日，原告刘金霞在微信中向刘和俊表示“我不管你有什么困难，我现在比谁都困难，借给你的十万元有余，电话不接信息不回，你可以玩失踪，给你一个星期，给我一个答复，我没有钱也没有能力去法院起诉，但是我可以110报警”，刘和俊对此回复“明天联系”。后黎金霞通过微信多次联系刘和俊要求还款，但刘和俊均未答复直至2019年7月28日，黎金霞在微信中表示“刘和俊，2月19日至今半年又过去了，你是杳无音讯，如果手头稍有盈余，借给你的钱，请多少还我一点，我的日子真的艰辛万难？”，对此刘和俊回复“我知道，你放心”、“等我这段时间过了”、“一定给你”。上述事实，有原告黎金霞提交的微信聊天截图13张、支付宝电子客户回单复印件2张、账单详情复印件14张及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。原告黎金霞虽然未向本院提交借条，但被告刘和俊在与原告黎金霞的聊天记录中明确表示愿意还钱，故原告提交的证据足以证明原、被告之间确实存在借贷关系。关于具体的借贷金额，本院认为，原告要求被告返还借款，除了要证明双方存在借贷关系以外，还要对借款金额的交付承担举证责任。原告黎金霞向本院提交的证据仅能证明其通过支付宝向被告刘和俊转账共计67497元，扣除刘和俊已经归还的20000元，尚余47497元未归还。对于原告黎金霞陈述，其将两张信用卡交于刘和俊使用，被其分别刷走40000元、15000元，且现金交付刘和俊8000元、3000元的诉讼理由，因原告黎金霞未向本院提交充分证据证明具体款项的交付，故本院对其该项诉讼理由，依法不予采纳。故依据原告黎金霞提交的证据，本院依法确定，被告刘和俊尚有借款余额47497元未归还。被告刘和俊，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所诉主张的实体抗辩权以及对原告所举证据的质证权，不利后果由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘和俊于本判决书发生法律效力之日起十日内返还原告黎金霞借款47497元。二、驳回原告黎金霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由原告黎金霞1208负担，由被告刘和俊负担1692元。（该款原告已预交，被告应负担的部分由其在本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  谢 洁人民陪审员  丁雅琴二〇二〇年九月十四日书 记 员  石 洁
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1490号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社新村信用社，住所地中国福建省南平市邵武市八一路205号。 负责人：傅韦华，主任。 被执行人：郑宗福，男，1988年10月11日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人邵武市农村信用合作联社新村信用社与被执行人郑宗福银行卡纠纷[(2019)闽0781民初1305号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  李森中 审判员  邓林泉 二〇二〇年九月十七日 书记员  温惠彬
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3872号申请执行人：昆明高峰文化传播有限公司。统一社会信用代码：915301115896487068。住所地：官渡区矣六街道办塔密村中豪悦城花园6幢503室。法定代表人：和志锋。被执行人：昆明源泉甲和传媒有限公司。统一社会信用代码：91530103069842353P。住所地：盘龙区白塔路130号汇都国际D栋2612室。法定代表人：张文斌。本院受理申请执行人昆明高峰文化传播有限公司与被执行人昆明源泉甲和传媒有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民特580号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月9日向我院申请执行，本案执行标的2,600,000.00元及利息，执行费28400元。本院受理后，于2020年5月5日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年九月二日书 记 员  蔡学良
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1097号之一申请执行人：王云平，女，1982年11月15日生，汉族，住海州区。被执行人：茆学礼，男，1986年3月5日生，汉族，住。申请执行人王云平与被执行人茆学礼借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8057号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，以(2020)苏0706执1097号执行裁定于2020年6月1日轮候查封茆学礼所有的位于海州区××西南路[权证号：苏(2017)连云港市不动产权第0076736号]、海州区××西南路[权证号：苏(2017)连云港市不动产权第0076832号]、海州区瀛州路16号A7号1单元101室[权证号：苏(2018)连云港市不动产权第0040109号]不动产，查封期限三年，系轮候查封，本案无处置权；于2020年6月2日查封茆学礼名下的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车辆，查封期限二年，未能实际扣押；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月十四日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执605号申请执行人：闫化友，男，1973年11月18日出生，汉族。被执行人：陶体军，女，1981年10月24出生。申请执行人闫化友与被执行人陶体军民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初903号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行申请执行人闫化友与被执行人陶体军民间借贷纠纷一案过程中，被执行人张丽芬暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初903号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月二日书记员  马 骥
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2023号申请执行人：侯志松被执行人：通化市厚德建筑装饰设计工程有限公司法定代表人：张方铭保证人：张方铭本院于2020年9月9日立案受理申请执行人侯志松与被执行人通化市厚德建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初961号民事调解书，现双方达成和解协议，被执行人通化市厚德建筑装饰设计工程有限公司（一人有限责任公司）法定代表人张方铭自愿为涉案货款承担保证责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）吉0502执2023号案件的执行。二、终结执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行应当在和解协议未履行的两年内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 平二〇二〇年九月十四日书记员 于东航
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2922号上诉人（原审被告）：沙全辉，男，1987年3月27日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：孟凡钧，营口市鲅鱼圈区望海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王丽波，男，1988年4月12日出生，汉族，现住黑龙江省伊春市南岔区。委托诉讼代理人：孟繁君，男，系被上诉人亲属。原审被告：营口经济技术开发区金亿时代房产信息咨询服务中心，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。经营者：栾丹，负责人。上诉人沙全辉因与被上诉人王丽波，原审被告营口经济技术开发区金亿时代房产信息咨询服务中心房屋买卖合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初1895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中被上诉人一审诉讼请求是要求上诉人给付被上诉人补交差平款，而一审判决上诉人向案外人营口经济技术开发区三丰房地产开发有限公司交付差平款，但营口经济技术开发区三丰房地产开发有限公司并非本案当事人，鉴于双方合同约定“差平钱由卖方负责交给售楼处”，重审时应通知营口经济技术开发区三丰房地产开发有限公司参加诉讼，并就上诉人应当承担的给付责任以及给付数额一并予以审查后，依法做出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初1895号民事判决；二、本案发回营口市鲅鱼圈区人民法院审理。上诉人沙全辉预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年九月十七日法官助理刘丛博书记员李玮健
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保688号 申请人：潘政山，男，1980年6月4日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：于滨，男，1982年8月5日出生汉族，居民，住日照市。479号。 申请人与被申请人于2020年8月11日发生道路交通事故，申请人于2020年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额50000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二〇年九月二日 书记员  郑成龙
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执389号之十五申请执行人：王贵荣，男性，1958年06月15出生，汉族，住。被执行人：温东，男性，1976年03月05出生，汉族，住。被执行人：韩旭峰，男性，1975年06月17出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。本院在执行王贵荣与温东、韩旭峰借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩旭峰名下工商银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇二〇年九月二十四日书记员  李天水
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3577号 原告：杭州中兴中投物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道中兴和园茗水苑商铺5号，统一社会信用代码：91330108694598413R。 法定代表人：陈若赣，董事长。 委托诉讼代理人：孙橙，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：程鸿强，男，1980年10月26日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：张利利，女，1979年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告杭州中兴中投物业管理有限公司诉被告程鸿强、张利利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，后原告杭州中兴中投物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州中兴中投物业管理有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州中兴中投物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州中兴中投物业管理有限公司负担。 审判员 赵 凉 二〇二〇年九月二日 书记员 孔雅云
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终1195号 上诉人（原审被告）：平凉市兴瑞益明石油工程技术服务有限公司。住所地：甘肃省平凉市崆峒区。法定代表人：许越，该公司经理。委托诉讼代理人：曹雨，陕西厚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜春亮，男，1987年1月15日出生，汉族，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：雷高峰，男，1983年11月25日出生，汉族，现住陕西省洛川县同里居民区。上诉人平凉市兴瑞益明石油工程技术服务有限公司因与被上诉人雷高峰劳动争议纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人平凉市兴瑞益明石油工程技术服务有限公司的委托诉讼代理人曹雨、杜春亮、被上诉人雷高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平凉市兴瑞益明石油工程技术服务有限公司上诉请求： 1、依法撤销延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初592号民事判决书，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、本案的一、二审诉讼费用由上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误，所以判决结果错误。被上诉人在上诉人的公司入职后，与上诉人每年签订一次书面劳动合同，最后一次的劳动合同起止时间为2018年1月5日至2018年12月31日，并不是上诉人所述的没有签订劳动合同，也就不存在支付未签订劳动合同的二倍工资的情形。被上诉人在主张的未签订劳动合同的二倍工资，因超过诉讼时效，不应当得到支持。就算应当支付上诉人未签订书面劳动合同的二倍工资，也不应当是28600元，而应当是扣除形成劳动关系后的一个月至一年的工资，即14300元。综上，请求二审依法支持上诉人的上诉请求。雷高峰辩称，我们的合同是一年一签，我是2016年4月23日入职的，合同签到了2017年1月1日，我只签了这一次合同，后面再没有签过合同。上诉人给宝塔区劳动仲裁提供了2018年的劳务合同，字不是我签的，身份证号也是错误的，我不认可。雷高峰向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付加班费32000元、代通知金2600元、经济补偿金7800元、双倍工资62400元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年4月23日，原告至被告处从事驾驶员工作。工作期间，被告未为原告办理并缴纳社会保险，因被告公司发展业务办公地点变更，原告于2018年12月31日向被告提出解除合同。原告月均工资为2600元。2019年12月，原告因解除劳动关系争议至延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年1月6日，该委作出宝区劳仲字（2019）1390号仲裁裁决书，裁决：被申请人平凉市兴瑞益明石油工程技术服务有限公司在本裁决书生效之日起十五日内为申请人雷高峰办理并缴纳2016年4月23日至2018年12月31日期间的养老保险费，具体缴费比例及金额以社会保险经办机构核准的数额为准。原告不服该裁决，故而成诉。一审法院认为，原告从2016年4月23日开始至2018年12月31日止在被告处从事驾驶员工作，原、被告之间形成劳动关系。原告诉请被告支付加班费32000元，但其未就加班事实提供相应证据予以佐证，故对原告的该项诉请依法不予支持。原告诉请被告向原告支付代通知金2600元，因本案为原告提出解除合同，不符合代通知金的支付条件，故对原告的该项诉请依法不予支持。原告诉请被告支付经济补偿金7800元，因本案为被告公司作业地点调整，原告不愿变更工作地点提出解除合同，不符合经济补偿金的支付条件，故对原告的该项诉请依法不予支持。原告诉请被告支付未签订合同双倍工资，被告辩称其与原告每年签订一次合同，但其未提供证据予以佐证，故对被告的该项辩解理由不予支持，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补签劳动合同。故被告应向原告支付未签订书面劳动合同二倍工资28600元（2600元×11月）。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告平凉市兴瑞益明石油工程技术服务有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性向原告雷高峰支付未签订书面劳动合同二倍工资28600元；二、驳回原告雷高峰的其他诉讼请求。案件受理费10元，原告已预交，减半收取，实际由被告负担5元。本院二审期间，上诉人平凉市兴瑞益明石油工程技术服务有限公司围绕上诉请求提交了2018年1月5日该公司与被上诉人雷高峰签订的劳动合同一份，证明上诉人与被上诉人之间签订过劳动合同，上诉人不应当支付被上诉人二倍工资。经质证，被上诉人雷高峰对上诉人提供的劳动合同不认可，认为合同上的字不是其本人签的，身份证号码也是错误的，并口头申请进行笔迹鉴定。经审查，上诉人提供的劳动合同签订的时间是2018年1月5日，合同期限自2018年1月1日至2018年12月31日，记载被上诉人的身份证号与被上诉人提交的身份证复印件号码相符。因被上诉人对该劳动合同上的签名不认可，故二审对该劳动合同不予采信。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人雷高峰2016年4月23日入职在上诉人平凉市兴瑞益明石油工程技术服务有限公司从事驾驶员工作，于2018年12月31日自动辞职。被上诉人雷高峰庭审自认双方之间的劳动合同签到2017年1月1日，之后再没签订过。《中华人民共和国劳动合同法》第十条第二款规定：“已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算；”第四款规定：“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；”劳动报酬是劳动者因提供劳动而从用人单位应得的收入，而劳动合同法第八十二条规定的未签订书面劳动合同用人单位应支付二倍的工资，是对用人单位用工后不与劳动者订立书面劳动合同采用的惩罚性措施，其性质不属于劳动报酬，故未签订劳动合同的二倍工资处罚，不适用拖欠劳动报酬仲裁时效期间的规定。被上诉人自2017年1月1日双方第一年签订的劳动合同期满后，一直未主张权利，直至2019年11月才申请劳动仲裁主张未签订劳动合同的二倍工资，被上诉人的主张超过了法定仲裁时效。一审判决上诉人一次性支付被上诉人二倍工资28600元不当，应予纠正。综上所述，上诉人平凉市兴瑞益明石油工程技术服务有限公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初592号民事判决；二、驳回被上诉人雷高峰的诉讼请求。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，均由被上诉人雷高峰负担。本判决为终审判决。   审  判  长   霍 雨 枫审  判  员   牛    菲审  判  员   贾 玉 玉  二〇二〇年九月十四日（院 印）法官法 官助 理   王    慧书  记  员   张    良   1
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执633号 申请执行人：丁文娟，女，1975年2月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：丁文荣（系丁文娟之兄），住福建省顺昌县。 被执行人：祝本闽，男，1973年8月26日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人丁文娟与被执行人祝本闽民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）闽0721民初873号民事调解书已发生法律效力。因被执行人祝本闽未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案，申请标的为人民币60000元及利息。 本案在执行过程中，查明本院另案查封了被执行人祝本闽名下坐落于顺昌县的两宗林权。另经本院执行网络查控系统查询，被执行人在房产、车辆、工商、税务等部门无登记信息，在银行账户无存款。因被执行人的唯一住房已被本院拍卖，房产处置后被执行人即下落不明，无法联系。本院将依法对被执行人发布限制消费令。 本院认为，被执行人林权已被本院另案查封，因该林权主要树种为阔叶林，系水土保持林，暂不能予以处置。现因被执行人暂无其他可供执行财产，且本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  沈聪杰 二〇二〇年九月二日 书 记 员  刘 威 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执保129号 呼栓雄、张红亮： 呼栓雄与张红亮借款合同纠纷一案，依据（2020）内0624民初1505号民事裁定书，2020年9月10日申请执行人呼栓雄申请解除对被执行人张红亮所有的位于内蒙古房屋一套（房权证号为10××84）的查封、申请解除申请人呼栓雄所有的车牌号为蒙Ｃ×××××神行者小型越野客车一辆的查封。本院于2020年9月14日已解除保全。至此，呼栓雄与张红亮借款合同纠纷一案（2020）内0624执保129号案件解除保全完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执830号申请执行人：杨正翠，女，1966年9月10日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。被执行人：杨大军，男，1988年1月24日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。申请执行人杨正翠依据已经生效的（2019）云2301民初2989号民事调解书向本院申请执行，申请标的额为13760.00元，申请执行费106.00元，合计13866.00元，本院于2020年3月26日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年3月26日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所规定的义务。2、本院4次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人杨大军因涉多起案件，银行账户均已冻结，无财产执行。3、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的车辆、不动产登记信息，未查询到车辆、房产登记信息。4、本院向被执行人杨大军使用了限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日询问了申请执行人，申请执行人杨正翠同意终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨正翠说明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书自送达后立即生效。审判长 朱 雷审判员 李 瑛审判员 普中辉二0二0年九月十四日书记员杨柏先
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审506号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人冯守冬，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年9月7日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207103570号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207103570号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人冯守冬的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  许人耀
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1423号 原告：柳志刚，男，1991年出生，汉族，住本市。 被告：李慧琴，女，1981年出生，汉族，住本市。 委托代理人曹建功，阳泉市矿区桥头法律服务所法律工作者。 原告柳志刚与被告李慧琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告柳志刚撤回起诉。 案件受理费452元，减半收取计226元，由原告承担。 审判员  荆海红 二〇二〇年九月二日 书记员  郭晓燕
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2800号原告：金刚，男，1983年10月2日出生，汉族，个体，住址黑龙江省讷河市。被告：刘爽，女，1997年1月2日出生，汉族，住址：黑龙江省讷河市。本院在审理原告金刚与被告刘爽机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金刚于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自行和解并已履行完毕为由申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告金刚负担。审判员 ： 周 敏二〇二〇年九月十四日书记员 ：张毓翀
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书(2020)陕0803民初2127号原告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，组织机构代码9161080072734252XM，住所地榆林市长城北路保险公司大楼。法定代表人：赵智勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：乔伟，陕西富能律师事务所律师。被告：白成飞，男，1971年3月15日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司与被告白成飞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法由审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司委托诉讼代理人乔伟与被告白成飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告赔偿款119240.74元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月21日05时50分许，被告白成飞驾驶无号牌三轮摩托车沿横山区XX路由北向南行驶，行至S204线279KM＋700M处路段时，将行人毛某某碰撞，致三轮摩托车受损、毛某某死亡的道路交通事故。榆林市公安局横山分局交通管理大队于2018年11月27日出具横公交认字[2018]第216号道路交通事故认定书，认定白成飞负事故全部责任，毛某某无责任，被告在发生事故时未取得合法的驾驶资格，该肇事三轮在原告处投保交强险，该事故发生在保险期间内。后毛某某继承人毛秀林等将原被告诉至横山区人民法院要求赔偿，横山区人民法院作出(2018)陕0803民初3596号民事判决书，判决毛秀林等因本次事故造成毛某某死亡的医疗费7911.74元、死亡赔偿金11万元、诉讼费1329元，合计119240.74元该赔偿款原告已实际赔付。根据相关法律规定，被告在未取得驾驶资格时发生交通事故，造成损失的，保险公司在交强险限额内赔偿后有权向侵权人追偿，故原告诉至法院请求判决支持其诉求。被告辩称，对事故发生及责任划分无异议，保险公司赔偿也是事实，但是被告的车辆在保险公司投保有交强险，故交强险范围的赔偿应当由原告承担，诉讼费原告也没有支付。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换、质证，原告提供的证据被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述、庭审举证质证，查明如下法律事实：被告白成飞为其所有的三轮摩托车(发动机号：F2000683，大架号：LATZCHZY9F3100887)在原告处投保机动车道路交通事故责任强制保险，保险期限自2018年10月20日起至2019年10月19日止。2018年11月21日5时50分许，被告白成飞无驾驶资格驾驶该摩托车沿横山区XX路由北向南行驶，行至S204线279KM＋700M处路段时，将行人毛某某碰撞，致三轮摩托车受损、毛某某死亡的道路交通事故。榆林市公安局横山分局交通管理大队于2018年11月27日出具横公交认字[2018]第216号道路交通事故认定书，认定白成飞负事故全部责任，毛某某无责任。榆林市横山区人民法院作出（2018）陕0803民初3596号民事判决书，判令原告在交强险责任限额范围内，赔偿毛某某亲属医疗费7911.74元、死亡赔偿金11万元，诉讼费1329元，原告已履行了判决书确定的义务，但诉讼费1329元未实际支付。故原告诉至法院请求判决支持其诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的驾驶机动车，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案被告白成飞未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，致毛某某死亡，负事故的全部责任，横山区人民法院判令原告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿毛某某家属损失117911.74元，原告依据上述规定履行赔偿义务后，向被告白成飞主张追偿权，应予支持。原告诉求被告支付诉讼费1329元，因其未实际履行故本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款之规定，判决如下：被告白成飞于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司已付第三者赔偿款117911.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元，由原告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担13元，由被告白成飞负担1329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  员  周子斌    二〇二〇年九月十五日 书  记  员  曹鸿震1
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终5255号 上诉人（原审被告）：上海鹭城建设集团有限公司，住所地上海市松江区新浜工业园区胡角公路63号，统一社会信用代码91310000761611754M。 法定代表人：刘德明，执行董事。 委托诉讼代理人：程国华，北京市京大（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邵永新，男，1970年5月21日出生，汉族，户籍地江苏省海门市，现住江苏省无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：浦小芳，江苏锡一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志强，江苏锡一律师事务所实习律师。 上诉人上海鹭城建设集团有限公司因与被上诉人邵永新买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初241号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市瑶海区人民法院重审。 上诉人上海鹭城建设集团有限公司预交的二审案件受理费10770元予以退回。 审判长  钱爱民 审判员  王 倩 审判员  万庆农 二〇二〇年九月十四日 法官助理江楠 书记员胡麟凤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。