wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执585号 申请执行人：福荣，女，1973年9月11日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：萨日娜，女，1983年7月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行福荣申请执行萨日娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初97号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人萨日娜给付生效法律文书确定的执行标的款30,000元。本院受理后，于2020年8月5日立案执行，同日向被执行人萨日娜发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人萨日娜十日内履行给付义务。 本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：1.被执行人萨日娜申请执行哈申其木格（另案被执行人）的剩余执行款12,350元给付申请人福荣（已支付3000元）；2.被执行人萨日娜自2020年9月起至2021年9月1日止每月给付申请人福荣1000元，并于2021年9月1日前付清剩余执行款17650元。 本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序，在此期间，被执行人若未按照协议内容履行给付义务，申请人有权向本院申请恢复执行（2020）内0727民初97号民事判调解书内容。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执585号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年九月十七日 书记员 其力 格日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2043号 原告：刘瑞山，男，1993年3月10日出生，汉族，住大名县。 被告：李苗苗，女，1999年7月3日生，汉族，住大名县。 原告刘瑞山与被告李苗苗同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告刘瑞山以与被告李苗苗已达成一致意见为由，于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘瑞山撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘瑞山负担。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年九月二日 书记员  杨 慧
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1521民初1327号原告海丰县智发物业管理有限公司，住所地：海丰县*************侧，统一社会信用代码：91441521MA52E75H43。法定代表人李某1。委托代理人叶国志，系广东展业律师事务所律师。委托代理人马小演，系广东展业律师事务所律师。被告张洪锦，男，汉族，1975年4月16日出生，住址：广东省海丰县*********，身份证号码：441************312。本院在审理原告海丰县智发物业管理有限公司诉被告张洪锦物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外解决为由自愿向本院申请撤诉，其申请符合法律有关规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海丰县智发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告承担。审判员  钟坚城二〇二〇年九月七日书记员  陈自勉
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3301号原告：李芬，女，1958年1月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：谭鹏慧，女，1983年6月29日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在审理原告李芬诉被告谭鹏慧生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告李芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李芬撤回起诉处理。审判员 郑 珺二〇二〇年九月十四日书记员 刘艳娜
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执恢144号 王文朋、林平： 王文朋与林平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计188000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位194140.00元，其中，本金188000元，诉讼费3540元，执行费2600元。本院已于2020年07月17日将该款转付给王文朋（申请执行人）。至此，王文朋向本院申请执行的(2019)川1526执427号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1913号之一 申请执行人劳师明，男，1982年9月10日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区中柬路9号利海亚洲国际4号楼4-2105号办公用房。 法定代表人：姚学良。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司，住所地凤山县万寿谷食品生态园区。 法定代表人：姚学良。 劳师明与凤山县帝一食品有限公司南宁分公司、凤山县帝一食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请标的为15754.14元。法院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，法院依法提取被执行人在冠超市的应收账款42939.69元，该笔款项本院按债权支付给44个案件的债权人，本案分得1629元。现查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为14125.14元。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年九月九日 书记员  朱佳琳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1561号之四申请执行人：魏伟,男，汉族，1985年9月29日生,住林州市。被执行人：冶海军,男，汉族，1970年10月3日生，住林州市。关于魏伟申请执行冶海军、李海香、林州市姚村镇海军汽配厂买卖合同纠纷一案，本院向被执行人冶海军发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冶海军在中国工商银行17×××15账户内存款人民币1782.75元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月十五日书记员  杨 平
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8475号原告：马凱，男，1988年3月23日出生，汉族，住天津市静海区。被告：祁百合,男,1968年3月16日生,汉族，住天津市南开区。被告：龚惠东,女,1970年8月25日出生，汉族,住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈路，该公司职员。原告马凱与被告祁百合、龚惠东、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告马凱无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告马凱撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马凱负担。审判员  郝春杰二〇二〇年九月八日书记员  马晓雯附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5376号 原告：吴中华，男，汉族，1967年3月23日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：果蔬批发市场。住所地：桐梓县海校街道。 负责人：刘庭和。 本院在审理原告吴中华与被告果蔬批发市场财产损失合同纠纷一案中，原告吴中华于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告吴中华撤回起诉。 案件受理费减半收取174元，由原告吴中华负担。 审判员  冉贤平 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 璐
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2346号申请执行人：天津市达泰电气工程有限公司，住所地天津市武清开发区福源道与泉旺路交口东北侧2号楼1009室-12（集中办公区）。法定代表人：周克兰，总经理。被执行人：天津建工城市建设发展有限公司，住所地天津市北辰区柳滩东。法定代表人：田来，董事长。申请执行人天津市达泰电气工程有限公司与被执行人天津建工城市建设发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初8461号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款8万元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年九月十日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1463号之八申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。被执行人：杨德艳，女，汉族，1992年04月10日生，住大方县。关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人杨德艳追偿权纠纷一案，本院于2020年08月20日冻结了被执行人杨德艳在浦发银行940XXXXXXXXX8账户内余额人民币53.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨德艳在浦发银行940XXXXXXXXX8账户内存款人民币88069.17元的冻结。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年九月八日书记员  熊伟
陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2020)陕0525民初1177号     原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行    住所地：XX城县XX街XX路十字。    法定代表人王晓军，系该支行行长。    委托代理人孙娇，系该支行职工。    被告雷宏恩，男，汉族，1991年11月17日出生，住陕西省XX城县。    被告何晨，女，汉族，1997年5月23日出生，住陕西省XX城县城关镇育才路长乐村居民区。    被告段超利，女，汉族，1990年3月29日出生，住陕西省XX城县。    被告李康定，男，汉族，1991年3月18日出生，住陕西省XX城县，91610525677904431019970523610525199705230025199111176105251991111728331990032962610525199003293128199103181610525199103180032原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行与被告雷宏恩、何晨、段超利、李康定借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙娇到庭参加了诉讼，被告雷宏恩、何晨、段超利、李康定经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月雷宏恩以种植樱桃为由，从原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行贷款人民币300000元，合同编号为61006447118113106647号，借款期限为12个月，年利率8.1%，被告何晨、段超利、李康定为该笔贷款提供连带责任担保。原告与被告雷宏恩签订了《小额贷款额度借款合同》，原告与被告何晨、段超利、李康定签订了《小额贷款最高额保证合同》。原告依约发放贷款后，被告人雷宏恩未按约定的方式如期归还本息，2019年11月3日贷款逾期，截至2020年7月4日，仍欠本金122054.11元、利息12896.59元，合计134950.7元。经原告多次向被告催讨，被告仍拒不履行偿还义务，现起诉1、请求法院依法判令被告雷宏恩立即偿还原告借款本金122054.11元及至清偿完毕之日系统内的本金和利息。2、被告何晨、段超利、李康定 承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：    1、贷款业务申请审批单。2、雷宏恩、何晨、段超利、李康定个人身份信息及收入证明。3、雷宏恩、何晨所签小额贷款借款合同。4、段超利、李康定所签保证合同。5、银行借款审批单、放款单、贷款借据、还款计划表。被告雷宏恩辩称，借款本金、利息对着，我经营不当，现在无力偿还，只能慢慢还钱，一下还不清。被告雷宏恩对其辩称，未提交证据。被告何晨未到庭应诉、未答辩、未质证，未提交证据。被告李康定辩称，借款本金、利息对着，我和我妻子是担保人，我们督促他俩口清偿。被告李康定对其辩称，未提交证据。被告段超利未到庭应诉、未答辩、未质证，未提交证据。本院认为，原告提交证据1、2、3、4、5与本案有关联性，符合证据真实性、合法性，予以确认。经审理查明，2018年10月30日，被告雷宏恩、何晨向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行贷款人民币300000元，2018年11月2日，原告与被告雷宏恩、何晨签订了《小额贷款额度借款合同》，借给被告雷宏恩、何晨人民币30万元，借款期限为12个月（从2018年11月2日至2019年11月2日），正常年利率8.1%，逾期年利率10.53%。同日原告与被告段超利、李康定签订了《小额贷款最高额保证合同》。对上述原告与被告雷宏恩、何晨的借款合同提供连带担保。原告依约向被告雷宏恩、何晨发放了贷款，在此后合同履行过程中，被告部分清偿了原告借款的本金和利息。2019年11月3日该笔贷款逾期，至2020年7月4日，被告雷宏恩、何晨仍欠原告借款本金122054.11元、利息12896.59元。原告催收无果后，遂起诉来院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告与被告之间所签借款合同，保证合同是双方真实意思表示，又符合法律规定，合法有效。原告向被告雷宏恩、何晨按合同发放了借款，被告雷宏恩、何晨应按合同约定及时全部履行还本付息的义务，做为担保人被告段超利、李康定也应按保证合同履行保证义务。因四被告未履行合同约定的义务，原告诉讼请求与法有据，应予支持。被告雷宏恩、李康定对其辩称没有提供证据，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,第二百零五条,第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，之规定，判决如下：   一、被告雷宏恩、何晨在本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行借款本金122054.11元及至2020年7月4日利息12896.59元，2020年7月5日以后利息按年利率10.53%计息至本金履行完毕之日止。二、被告段超利、李康定对被告雷宏恩、何晨清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行该笔借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2999元，由 被告雷宏恩、何晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  长   周  锋    人民陪审员   郑俊忠    人民陪审员   杨俊民 二〇二〇年九月十五日（院印）书  记  员   石煜萍1
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初420号之三原告：天津华欣印务有限公司，住所地天津市宝坻区九园工业园区兴运道道6号。法定代表人：刘春林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯玉山，天津泓毅律师事务所律师。被告：武汉冠卓科技有限责任公司，住所地武汉市江汉区东舜花园B3栋13层1401室。法定代表人：郑海军，该公司执行董事。原告天津华欣印务有限公司与被告武汉冠卓科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告天津华欣印务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津华欣印务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津华欣印务有限公司撤回起诉。案件受理费2,956元，减半收取计1,478元，保全费1,225元，由原告天津华欣印务有限公司负担。审 判 长  王洪民审 判 员  郑善礼人民陪审员  宋桂海二〇二〇年九月七日书 记 员  郑 猛
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终1620号 上诉人（原审被告）：刘庆平，男，1970年9月13日出生，汉族，住炎陵县。 委托诉讼代理人：尹丽梅，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）：湖南湘通公路桥梁建设有限公司，住所地在株洲市天元区泰山路1986D-13/14车间7楼。 法定代表人：蔡学良。 委托诉讼代理人：李少青，湖南一星律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：李丹，男，1979年4月20日出生，汉族，住炎陵县。 委托诉讼代理人：李丹红，株洲市南天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 上诉人刘庆平、湖南湘通公路桥梁建设有限公司因与被上诉人李丹提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省炎陵县人民法院（2020）湘0225民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省炎陵县人民法院（2020）湘0225民初232号民事判决； 二、本案发回湖南省炎陵县人民法院重审。 上诉人刘庆平预交的二审案件受理费19713元、上诉人湖南湘通公路桥梁建设有限公司预交的二审案件受理费19713元予以退回。 审判长  祁湘清 审判员  彭德华 审判员  肖 晶 二〇二〇年九月十四日 法官助理彭华 书记员梁琨
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢742号之三 被执行人：吴春辉，男，汉族，1984年06月26日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴春辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴春辉在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币139719.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨振朝
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1071号济南德雷克密封材料有限公司：你与被申请人江苏盛阳消防科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据济南德雷克密封材料有限公司的财产保全申请，我院2020年9月3日作出（2020）鲁0124民初2060号之二民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人江苏盛阳消防科技有限公司名下的银行账户的冻结；依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了被申请人江苏盛阳消防科技有限公司名下的银行账户的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年九月九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1429号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市浙瓯小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区东北路300号新疆东风电缆（集团）有限公司1栋1层办公1层。 法定代表人：李安畴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阿里木江·亚尔买买提，新疆梦维律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李安松，男，1966年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：蒋江，新疆万和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光霞，新疆万和律师事务所律师。 再审申请人乌鲁木齐市浙瓯小额贷款有限公司（以下简称浙瓯小贷公司）因与被申请人李安松保证合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 浙瓯小贷公司申请再审称，我公司依据2017年10月1日李安畴与李安松签订的《协议》要求李安松承担连带还款责任的事实清楚、证据充分。因我公司与李安松之间的《保证合同》约定的担保期间届满，主债务人晏宏及担保人李安松没有按照约定偿还1000万元的借款本息，在我公司多次催促下，我公司法定代表人李安畴与保证人李安松签订了涉案《协议》，对李安松多次提供担保的确认以及对主债务人叶冰心、晏宏借款2000万元提供担保及支付利息时间、利率的最终确认，《协议》约定李安松作为叶冰心、晏宏借款保证人于2017年11月1日支付其保证项下的本息。原审人民法院认定2017年10月1日的《协议》系李安畴与李安松个人之间签订，李安畴并不代表我公司，是对事实的错误认定。该《协议》经双方多次协商并在六位现场见证人见证，为解决李安松继续为叶冰心、晏宏借我公司2000万元提供担保事宜而协商后签订的。《协议》所涉及2000万元借款系我公司出借的，我公司依据《协议》起诉主张权利表明我公司对李安畴代表公司与李安松签订该《协议》的追认。根据《担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案现有证据证明该协议所涉款项与其他债务并不重叠。据此，该协议是双方的真实意思表示，是合法有效的。李安畴作为我公司的法定代表人，为了我公司的利益，经协商由李安松继续对晏宏借我公司的1000万元借款承担连带担保责任而签订该协议的行为应为职务行为。该协议的前言与第一条明确约定了被保证的主债权种类、数额；债务人履行债务的期限、保证的方式、担保的范围等内容，完全具备了保证合同的必要条款。且本案的主合同就是我公司与债务人晏宏于2014年6月6日签订的《借款合同》。原审人民法院认定涉案《协议》不具备保证合同的必要条件，也不符合保证合同的从属性要求，缺乏对应的主合同错误。综上，我公司申请对本案予以再审。 本院经审查认为：浙瓯小额贷款公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案。 审 判 长  刘 峰 审 判 员  刘雅文 审 判 员  刘俊英 二〇二〇年九月七日 法官助理  王秋琼 书 记 员  岳 靓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢887号孙国财：申请执行人孙国财与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4783号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙国财向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人孙国财与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4783号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月八日
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1494号 原告：石家庄飞机工业有限责任公司，住所地石家庄市新华区北二环西路19号。 法定代表人：韩建昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李爱中、郭光宇，该公司员工。 被告：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路128号305室。 法定代表人：邹建明，该公司董事长。 原告石家庄飞机工业有限责任公司（以下简称飞机工业公司）与被告上海金汇通用航空股份有限公司（以下简称金汇公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告飞机工业公司的委托诉讼代理人李爱中、郭光宇到庭参加诉讼、被告金汇公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告飞机工业公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付所欠租赁费14万元及滞纳金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2019年7月3日签订了《租赁协议》，约定被告租赁原告位于石家庄市栾城区厂房停机位，租赁期限为2019年8月1日至2020年7月31日，租赁费用为28万元／年，被告仅支付了2019年8月至2020年1月的租金14万元，未按照《租赁协议》约定的时间和金额支付其他费用。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告飞机工业公司向本院提交的证据：租赁协议一份，用以证明原被告签订了租赁协议，被告应按照协议约定向原告支付租金。被告金汇公司未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。 经审理查明，2019年7月3日，原被告签订了编号为2019-ＧＨＦＺＢ-025的《租赁协议》一份，协议第一条约定被告承租原告位于河北省石家庄市（地址为河北省石家庄市栾城区衡井路99号）一处，用途为通航运营。该协议第二条约定了租赁期限自2019年8月1日起至2020年7月31日止，共计1年。协议第三条约定了租金收取形式是上打租，每六个月支付一次租金，即承租人自本合同签署后的前十个工作日内（包含第十个工作日）将该租期内的前六个月租金转入承租人指定的银行账户，承租人应于2020年1月末前十个工作日内交清下六个月租金。租赁总价为28万元／年，合同有效期内前六个自然月租金为14万元，后期租金缴纳以此类推。协议第四条约定被告无正当理由不能按期足额缴纳当期租金及其他相关费用时，每逾期一天承担逾期额5‰的滞纳金，如果30日内不能补缴欠费，原告有权终止协议。第五条约定，被告未按照协议的规定交付租金或其他相关费用的，原告除有权解除本协议外，被告还须向原告赔偿违约金。每逾期一天，被告须向原告支付实际未付金额千分之五的违约金。协议签订后，被告向原告支付了14万元的租金，剩余租金至今未付。 本院认为，被告金汇公司与原告飞机工业公司签订的《租赁协议》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应当遵守。根据合同约定，被告交清前六个月租金后，应缴纳到期的后六个月租金14万元，原告请求应予支持。被告逾期支付租金，应向原告支付违约金，以补偿为主，以惩罚为辅更符合违约金性质，即违约金制度系以赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方。本案中，双方在合同中约定了违约金，该项请求应予支持但应依法调整，原告飞机工业公司的实际损失应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。被告金汇公司未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告上海金汇通用航空股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄飞机工业有限责任公司租金14万元及违约金（自2020年1月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2658元，由被告上海金汇通用航空股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费5316元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年九月十四日 书记员 石金红 ——
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保160号 申请人：孔祥华，男，汉族，1962年5月16日出生，住。 被申请人：姚恒波，男，汉族，1979年2月1日出生，住寿光市。 申请人孔祥华于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚恒波在本院（2020）鲁1121执13号案件中的案款16万元予以保全。申请人孔祥华以中国人民财产保险有限公司日照市分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚恒波在本院（2020）鲁1121执13号案件中的案款16万元，保全期限三年。 案件申请费1320元,由申请人孔祥华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年九月一日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1672号之一申请执行人李桂荣，女，1928年8月21日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人邢宗英，女1954年3月17日生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人李桂荣被执行人邢宗英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初2181号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人邢宗英应当给付申请执行人李桂荣本金30000元及利息；案件受理费838元（申请执行人已预交），由被执行人邢宗英负担。李桂荣于2020年8月4日向我院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人邢宗英发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院于2020年8月14日查封了被执行人邢宗英名下位于大连市西岗区福德街39号6层4号的房屋、于2020年8月18日轮候冻结了被执行人邢宗英的退休金账户，并对被执行人邢宗英采取了限制高消费的强制措施。经查，大连市西岗区福德街39号6层4号房屋暂不具备执行条件，且被执行人邢宗英无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宗兴二〇二〇年九月十四日书记员  吴 宇
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4042号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行,住滑县枣村乡枣村集村。被执行人：张小姣,女性,1990年10月20日出生,汉族,住滑县。被执行人：张勇,男性,1986年11月27日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年11月1日生效的（2018）豫0526民初7070号判决，于2020年9月8日向被执行人张小姣发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张小姣在南京分行奥体支行的账户62×××61_20001存款2816.91元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二〇年九月十六日书记员  刘 远
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初779号 原告：殷培杰，男，1991年11月16日出生，汉族，住沧县。 被告：徐晓青，女，1991年1月25日出生，汉族，盐山县人。 原告殷培杰与被告徐晓青民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告殷培杰于2020年9月向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告系盐山县人，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷培杰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告殷培杰负担。 审判员  魏国林 二〇二〇年九月七日 书记员  毕翠云
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初736号 原告：郭某，男，住葫芦岛市连山区。 被告：查某，男，住葫芦岛市龙港区。 原告郭某与被告查某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告郭某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告查某的起诉。 本院认为，该申请是其真实意思表示，撤诉理由符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某撤诉。 案件受理费100.00元减半收取50.00元，由原告郭某负担。 审 判 长  王笑言 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  张 爽 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  郭丽秋
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初4722号 原告：西霞口集团有限公司(统一社会信用代码：91371082166873602F)，住所地荣成市成山镇西霞口村。 法定代表人：田文品，董事长。 委托诉讼代理人：田贺，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘玉宁，威海环翠光明法律服务所法律工作者。 被告：咸延国，男，1966年6月13日出生汉族，居民，住荣成市。 原告西霞口集团有限公司与被告咸延国所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告西霞口集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西霞口集团有限公司撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年九月七日 书记员 连己锑
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终538号 上诉人（原审原告）李远翠，女，1975年3月9日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被上诉人（原审被告）成都市规划和自然资源局。住所地：四川省成都高新区蜀绣西路69号。 法定代表人唐晓东，局长。 委托代理人吴爱民，四川英济律师事务所律师。 委托代理人杨成良，四川英济律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市武侯区人民政府簇桥街道办事处。住所地：四川省成都市武侯区簇桥街道福锦路二段239号。 法定代表人李军，主任。 委托代理人**，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托代理人柳林，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 上诉人李远翠因诉被上诉人成都市规划和自然资源局（以下简称市规划和自然资源局）、被上诉人成都市武侯区人民政府簇桥街道办事处（以下简称簇桥街道办）其他行政行为一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2019）川0107行初150号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人李远翠向本院提起上诉称，原审裁定认定事实、适用法律错误。请求撤销原审裁定，并确认二被上诉人对其案涉房屋进行强制拆除的行为违法。 被上诉人市规划和自然资源局在二审中答辩称，市规划和自然资源局未组织实施李远翠诉称的强制拆除行为。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人簇桥街道办在二审中答辩称，簇桥街道办并非××房屋拆迁行为实施人，李远翠亦不属于法定的征地补偿安置对象，不应享受征地补偿安置待遇，其作为本案原告主体不适格。原审裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉上诉人的上诉请求。 本院认为，上诉人李远翠认为二被上诉人强制拆除其位于成都市武侯区房屋的行为违法，提起本案诉讼，李远翠应当对强制拆除行为承担初步证明责任。本案中，李远翠提交了成都市人民政府发布的《征收土地公告》、市规划和自然资源局（原成都市国土资源局）发布的《征收土地补偿安置方案公告》、簇桥街道办发布的“通知”、以及簇桥街道办和成都市武侯区人民政府簇桥街道双凤社区居委会发布的“联合公告”，以证明市规划和自然资源局、簇桥街道办拆除其所称房屋，且案涉房屋确已被拆除，故李远翠的起诉有基本的事实依据。原审法院认为李远翠的诉请缺乏事实依据，迳行裁定驳回李远翠的起诉，属认定事实不清。上诉人李远翠的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、撤销成都市武侯区人民法院（2019）川0107行初150号行政裁定； 二、本案指令成都市武侯区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李伟东 审判员  曹 巍 审判员  盛 莉 二〇二〇年九月二日 书记员  尹德兰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4009号原告：浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：高新区千山路268号。法定代表人：刘立新，职务：总经理。委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：李福和，男，住所地：鞍山市。本院在浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告李福和物业服务合同纠纷一案中，原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取156元（原告已预缴312元），由原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年九月十四日书记员  邸诗棋
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1577号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。被执行人李志勇，男，1968年3月9日出生，汉族，住乳山市。被执行人王洪涛，男，汉族，住乳山市。被执行人卢日民，男，汉族，住乳山市。本院在执行乳山农商银行股份有限公司申请执行李志勇、王洪涛、卢日民金融借款合同纠纷一案，已生效的（2009）乳商初字第169号民事判决书。该案于2020年6月15日立案执行，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年九月十五日书记员  孙涛
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2601号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行。 被执行人：杨玉栋、王瑞芹、枣庄市泰瑞精细化工有限公司。 法定代表人：杨玉栋。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行与被执行人杨玉栋、王瑞芹、枣庄市泰瑞精细化工有限公司、枣庄市圣德商贸有限公司借款合同纠纷一案中，执行中依法轮候查封了被执行人枣庄市泰瑞精细化工有限公司的机器设备一宗，本案现不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执2601号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 杰 审判员 陈宇宏 审判员 李忠伟 二〇二〇年九月十七日 书记员 甘 晴
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢363号 思南县思唐闽捷钢材资源供应站、廖明德： 关于思南县思唐闽捷钢材资源供应站申请执行廖明德买卖合同纠纷一案，思南县人民法院（2018）黔0624民初2837号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月4日申请恢复执行，本院当日立案后，依法向被执行人廖明德送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付思南县思唐闽捷钢材资源供应站欠款80000元；负担执行费650元。 执行过程中,被执行人廖明德自动履行案款80000元，并交纳执行费7343元。上述案款本院已发放给申请执行人。至此，思南县人民法院（2018）黔0624民初2837号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月九日
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1774号之一申请执行人：王军，男，1961年8月13日生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：李盈，女，1961年10月18日生，汉族，住天津市河东区。被执行人:天津鼎池食品开发有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路32号。法定代表人：邓雪，总经理。被执行人:邓雪，女，1973年10月21日生，汉族，住天津市南开区。院在执行申请执行人王军、李盈与被执行人天津鼎池食品开发有限公司、邓雪追偿权纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0102执1774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  李 洁审判员  孙常巍二〇二〇年九月九日书记员  史爱民
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5444号 原告：肖朝辉，男，汉族，住荣成市。 被告:贾传祥，男，住荣成市。 原告肖朝辉与被告贾传祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告肖朝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖朝辉撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年九月十六日 书记员  慕燕蓉
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执749号 申请执行人：朱余春，男，1987年11月24日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：汪涛，男，1971年11月2日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请执行人朱余春与被执行人汪涛劳务合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初436号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人汪涛未履行该法律文书确定的义务，申请执行人朱余春于2020年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为40500元。 本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，向全国法院网络执行查控及人行查询，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人汪涛名下的财产：无银行存款、工商登记信息、证券、车辆、互联网银行账户等财产信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人汪涛纳入失信被执行人名单；2、对被执行人汪涛发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2020）皖1504民初436号民事调解书本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  述  东 人民陪审员 夏  太  祥 人民陪审员 蒋  启  发 二〇二〇年九月十一日 书 记 员 江曾扬（代）
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1076号之一 申请执行人：张玉红，女，1982年9月20日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：河北润圳房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路73号。 本院的执行张玉红与河北润圳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）冀0108民初5721号民事判决书已发生法律效力，本案执行标的17.78万元。本院2020年4月23日立案后向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令履行民事判决书义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下措施： 一、2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 二、2020年4月24日进行了网络查控，查询被执行人的车辆、银行存款、证劵、工商信息、金融理财产品、股息红利等信息，未找到被执行人可供执行的财产。 三、2020年5月11日对被执行人不动产信息、住房公积金、收益类保险查控，未找到可供执行的财产。 四、2020年7月23日对被执行人再次进行车辆、银行存款、证劵、工商信息、金融理财产品、股息红利等信息查控，未找到被执行人可供执行的财产。 五、2020年7月23日对被执行人发出传票、限制高消费令、失信决定书。 六、2020年9月7日与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦为能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初5721号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年九月九日 书记员  徐靖宇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初6949号原告：邢阳林，男，1990年6月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：师松岭,安徽滳博律师事务所律师。被告：周祖寿，男，1968年8月1日出生，土家族，湖北省利川市号。被告：河南鼎兴建设工程有限公司，住所地河南省商丘市梁园区神火大道中段西侧，统一社会信用代码91411400091737154F。法定代表人：李瑞玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱文凯，河南弘勋律师事务所律师。邢阳林与周祖寿、河南鼎兴建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。邢阳林及其委托诉讼代理人师松岭，河南鼎兴建设工程有限公司的委托诉讼代理人朱文凯到庭参加诉讼，周祖寿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢阳林向本院提出诉讼请求：依法判决周祖寿、河南鼎兴建设工程有限公司连带支付邢阳林挖机费52900元，并自欠款结算之日起按年利率6%支付逾期利息损失（截止至2020年6月10日计利息3180元）。事实和理由：河南鼎兴建设工程有限公司承包施工引江济淮工程（安徽段）江水北送段施工标（二标段）西淝河朱集站-龙德站段河道工程土方开挖与填筑工程，周祖寿系河南鼎兴建设工程有限公司委托的引江济淮项目江水北送段桥梁工程的项目负责人。周祖寿在施工期间，租用邢阳林挖机进行施工。2019年5月25日经结算下欠邢阳林机械费52900元。该款经邢阳林催要未果。河南鼎兴建设工程有限公司辩称，其公司不是本案适格被告，本案中并非其公司与邢阳林签订的合同，不能突破合同的相对性，其公司不是本案适格被告。其公司并未授权周祖寿参与实施涉案工程，周祖寿所实施的民事法律行为与其公司没有关系，2018年2月，李小远借用其公司资质参与分包引江济淮工程江水北送段土方开挖与填筑工程五标项目工程，中国水利水电第十一工程局有限公司将涉案工程分包给李小远施工，其公司与李小远之间系“挂靠关系”，即借用资质关系，在涉案工程承揽、招标过程中其公司均未参与，系实际施工人李小远全程参与实施，中标后李小远作为实际施工人投入资金、组织施工、自负盈亏。其公司并未对工程款收益，且已将中国水利水电第十一工程局有限公司拨付的工程款足额支付了案外人李小远，其公司与周祖寿之间没有关系，周祖寿签署的相关合同不能涉及其公司。另外，本案中不存在其公司违法转包或违法分包的问题，因此要求其公司承担连带责任无法律依据。综上，应驳回邢阳林的诉讼请求。周祖寿未答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，2018年5月6日河南鼎兴建设工程有限公司与中国水利水电第十一工程局有限公司签订《引江济淮工程（安徽段）江水北送段施工标（二标段）西淝河朱集站-龙德站段河道工程土方开挖与填筑工程五标施工合同》，双方约定由河南鼎兴建设工程有限公司承包施工引江济淮工程（安徽段）江水北送段施工标（二标段）西淝河朱集站-龙德站段河道工程土方开挖与填筑工程。2018年4月6日，河南鼎兴建设工程有限公司向中国水利水电第十一工程局有限公司出具了授权委托书一份，委托周祖寿作为其公司的代理人，并注明周祖寿在合同谈判、签约、履约、结算及资金支付过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，其公司予以承认。周祖寿在实际施工过程中，要求邢阳林为其驾驶挖机进行工程建设，2019年5月25日经双方结算，周祖寿向邢阳林出具欠条一份，欠条内容为“欠条，今欠到邢阳林挖机款，在中水十一局引江济淮工程五标段，挖机款伍万贰仟玖佰元，其中公司打卡叁万伍仟元，到账为准，余款壹万柒仟玖佰元，欠款人：周祖寿，2019年5月25号”。该款经邢阳林催要未果。本院认为，本案立案案由为租赁合同纠纷，经审理查明应为承揽合同纠纷为宜。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案争议焦点为，河南鼎兴建设工程有限公司是否应承担邢阳林的报酬款。结合邢阳林所举证据及当事人庭审陈述，周祖寿系涉案工程的实际施工人，河南鼎兴建设工程有限公司也系该工程的承包人，河南鼎兴建设工程有限公司就相同案件，已经支付案外承揽人刘进战部分报酬款，邢阳林也为河南鼎兴建设工程有限公司承包的工程交付了工作成果，河南鼎兴建设工程有限公司也同样应按双方约定价款支付报酬。邢阳林诉请逾期付款利息损失，其所举证据不足以证明双方对此进行了约定，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、河南鼎兴建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付邢阳林报酬52900元。二、驳回邢阳林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，减半收取601元，保全费620元，合计1221元，由河南鼎兴建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇二〇年九月十四日法官助理何建书记员柴玉龙
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执386号之五申请执行人：胡泽强，男，1990年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于胡泽强申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初688号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君中国邮政储蓄银行存款8500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年九月二日书记员  陶振
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初2057号原告：武汉市十建集团有限公司，住所地武汉市黄陂区罗汉正街。法定代表人：张文杰，总经理。委托诉讼代理人：龚磊（特别授权代理），湖北高旻律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏娃（特别授权代理），湖北高旻律师事务所实习律师。被告：武汉智泽嘉韵商贸有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2030-2031号丹水国际3层2号。法定代表人：刘必毅，总经理。原告武汉市十建集团有限公司（以下简称武汉十建集团公司）与被告武汉智泽嘉韵商贸有限公司（以下简称武汉智泽嘉韵公司）买卖合同纠纷一案，原告武汉十建集团公司申请诉前财产保全，本院依法作出（2019）鄂0102财保633号民事裁定，并采取了保全措施。本院于2020年5月7日立案后，因按照原告武汉十建集团公司提供的被告武汉智泽嘉韵公司的送达地址无法通知其应诉，2020年6月4日依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉十建集团公司的委托诉讼代理人龚磊到庭参加诉讼。被告武汉智泽嘉韵公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告武汉十建集团公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的《水电材料供货协议》；2、判令武汉智泽嘉韵公司返还货款610,000元；3、由武汉智泽嘉韵公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月13日，我公司与武汉智泽嘉韵公司签订《水电材料供货协议》约定我公司向武汉智泽嘉韵公司订购电缆，合同总价610,000元，款到账后3日内交货。同年11月14日，我公司向武汉智泽嘉韵公司账户转账了610,000元材料款，按合同约定武汉智泽嘉韵公司应在17日前交货，但其至今未向我公司交货。我公司到武汉智泽嘉韵公司处催讨时，发现其已经关门歇业。武汉智泽嘉韵公司迟延交货，已经完全不能实现当初双方签订合同的目的，我公司现根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定请求解除合同，返还货款，望判如所请。被告武汉智泽嘉韵公司未在法定期限内提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证与质证、法庭辩论等诉讼权利。经审理查明，2019年11月13日，武汉市十建集团有限公司巴博士项目部（采购方）与武汉智泽嘉韵公司（供货方）签订《水电材料供货协议》1份，其中约定：采购方向供货方订购电线材料一批，分别为BV2.5、BV4、BV6，总价合计610,000元，交货地点为武汉市经济技术开发区巴博士汽车广场，交货时间为款到3天内发货，2019年11月15日，付款方式为合同签订后支付总货款100%。《水电材料供货协议》中，双方还对材质质量等其他事项进行了约定。武汉市十建集团有限公司巴博士项目部在采购方处加盖印章，武汉智泽嘉韵公司在供货方处加盖合同专用章。2019年11月14日，武汉十建集团公司向武汉智泽嘉韵公司转账支付610,000元，附言：材料款。因武汉智泽嘉韵公司未按约供应货物，武汉十建集团公司诉至法院。审理中，经本院询问，武汉十建集团公司陈述：签订合同后，2019年11月14日我公司将货款610,000元打到了武汉智泽嘉韵公司，据了解，当时有十几家向武汉智泽嘉韵公司打款的单位，武汉智泽嘉韵公司跑路了，就没有向我公司供货。另查明，武汉十建集团公司系2002年1月31日成立的有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为建筑工程施工总承包壹级，建筑装修装饰工程专业承包壹级等。登记状态：存续。武汉智泽嘉韵公司系2019年1月30日成立的有限责任公司（自然人独资），经营范围为电线电缆、通讯设备、电子产品、办公耗材等批零兼营。登记状态：存续。以上事实，有《水电材料供货协议》、武汉农村商业银行电子银行业务记账凭证、武汉十建集团公司营业执照副本、武汉智泽嘉韵公司工商登记信息、本院调查证据及当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，武汉市十建集团有限公司巴博士项目部与武汉智泽嘉韵公司签订的《水电材料供货协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照约定全面履行自己的义务。《水电材料供货协议》签订后，武汉十建集团公司按照合同约定“合同签订后支付总货款100%”向武汉智泽嘉韵公司支付了材料款610,000元，武汉智泽嘉韵公司未按照约定供应货物，致使武汉十建集团公司不能实现合同目的。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同:（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”规定,现武汉十建集团公司要求解除《水电材料供货协议》,武汉智泽嘉韵公司返还货款610,000元的诉讼请求，本院予以支持。武汉智泽嘉韵公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依据相关法律规定进行案件事实的认定和裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除2019年11月13日签订的《水电材料供货协议》；二、被告武汉智泽嘉韵商贸有限公司于本判决生效之日起3日内向原告武汉市十建集团有限公司返还货款610,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,900元减半收取4,950元、诉前保全费3,570元、公告费260元，由被告武汉智泽嘉韵商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  吴艳萍二〇二〇年九月七日书记员  杨月明
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保952号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、刘丛、袁轶辉：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人刘丛、袁轶辉之间的(2020)湘1381执保952号保全案件[执行（2020）湘1381财保751号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2763号 原告：于某，女，1966年2月3日出生满族，农民，住凤城市。 被告：曹某，男，1966年8月8日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在审理原告于某诉被告曹某离婚纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某承担。 审判员  赵桂泉 二〇二〇年九月十五日 书记员  邢春燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢131号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永州冷水滩区支行，住所地永州市冷水滩区梅湾路501号。 负责人：高洁，该行行长。 被执行人：彭响林，女，1979年1月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：伍志勇，男，1975年7月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：赵勇，男，1974年11月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永州冷水滩区支行与被执行人彭响林、伍志勇、赵勇金融借款合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年九月十四日 书记员  唐 涯
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执952号申请执行人：武冈包商村镇银行有限责任公司，住所地：武冈市迎春亭街道办事处大炮台陶侃路101号。法定代表人：刘彤波，男。被执行人：许育崎，男，1979年11月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：黄娟，女，1983年2月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：武冈市湘南彩色印刷有限责任公司，住所地湖南省武冈市工业园区春光大道3号。法定代表人黄娟，女。被执行人：曾志，男，1974年4月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院在执行申请执行人武冈包商村镇银行有限责任公司与被执行人许育崎、黄娟、曾志、武冈市湘南彩色印刷有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示因双方正在协商处理，执行过程较长，申请执行人申请该案暂以和解长期履行方式终结执行结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2017）湘0581民初2199号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年九月十七日书记员  谭 珍
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保751号申请人：朱娟，女，1983年8月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：张卫俊，男，1978年1月15日出生，汉族，住安徽省颖上县。申请人朱娟与张卫俊买卖合同纠纷一案，申请人朱娟于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张卫俊名下的财产进行保全。申请人朱娟提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人朱娟的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人张卫俊名下的财产在11300元限额内进行保全。案件申请费133元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月三日代书记员 楼璀灿
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3116号原告：张嫚嫚，女，1995年1月11日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：李喜庆，山东汪太源律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李强，山东汪太源律师事务所执业律师。被告：李峰，男，1986年8月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告张嫚嫚起诉被告李峰买卖合同纠纷一案中，原告张嫚嫚于2020年9月11日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张嫚嫚撤回对被告李峰的起诉。案件受理费4375元，减半收取2188元，由张嫚嫚负担。审 判 员  贾春玲二〇二〇年九月十一日代理书记员  董晓明
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17586号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷三十一案【执行依据：（2020）粤06民终335、340、344、352-355、357-359、361-363、365、367、371、377-378、382、384、388、391、394、396、398、401、408、410、414、416、418号案民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款18338元，扣除执行费172元，余款18166元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020浙1024民初3056号 原告：张金太，男，1957年10月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：张金仙，女，1947年5月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：张某，女，1971年11月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：吴立志，男，1994年4月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：吴某，女，2005年8月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。 法定代理人：张某，女，1971年11月23日出生，汉族，住浙江省仙居县，系被告吴某母亲。 原告张金太与被告张金仙、张某、吴立志、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金太到庭参加诉讼。被告张某、吴立志、张金仙、吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张金太向本院提出诉讼请求：1、判令被告张金仙、张某、吴立志、吴某立即归还原告张金太借款20000元及利息13000元（从2015年2月17日起按月利率1%计算至2020年7月17日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:被告张某与被告吴立志、吴某系母子、母女关系，被告张金仙是吴汝龙母亲。2015年2月17日，张某的丈夫吴汝龙因家里建房向原告借去20000元，约定月利率按1.2%计算利息，并出具借条1份。2016年11月，吴汝龙亡故。四被告系吴汝龙的继承人，原告多次向四被告催讨未果。 被告张金仙、张某、吴立志、吴某未作答辩。 经审理查明：被告张金仙系吴汝龙母亲，被告张某系吴汝龙妻子，被告吴立志、吴某系吴汝龙的儿女。2015年2月17日，吴汝龙向原告借款20000元，约定按月利率1.2%计算利息，并出具给原告借条1份。2016年11月，吴汝龙去世。原告多次向四被告催讨未果，向本院提起诉讼。 上述事实，有原告张金太提交的借条1份，及原告的陈述等证据相互印证所证实。 本院认为：原告张金太与吴汝龙之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现吴汝龙已去世，原告张金太要求被告张金仙、张某、吴立志、吴某归还该借款的请求，因原告张金太没有举证证明该借款系用于吴汝龙与被告张某的共同生活、共同经营；也没有举证证明被告张金仙、吴立志、吴某系共同借款人，故本院不予支持。但被告张金仙、张某、吴立志、吴某应在继承吴汝龙的遗产范围内，对吴汝龙生前的债务承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告张金仙、张某、吴立志、吴某在判决生效之日起十日内在继承吴汝龙的遗产范围内偿还原告张金太借款20000元及利息13000元。 二、驳回原告张金太的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取312.50元，由被告张金仙、张某、吴立志、吴某在继承吴汝龙的遗产范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二〇年九月一日 代书记员  郭青青
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破3号之四 申请人：诸暨市海之龙化纤有限公司管理人。 2020年9月4日，诸暨市海之龙化纤有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《诸暨市海之龙化纤有限公司破产财产分配方案》已经债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。 本院认为：经诸暨市海之龙化纤有限公司债权人会议对管理人制作的《诸暨市海之龙化纤有限公司破产财产分配方案》进行表决，有表决权的债权人过半数通过了该分配方案，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上，管理人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第六十四条、第一百一十五条之规定，裁定如下： 对债权人会议通过的《诸暨市海之龙化纤有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年九月七日 书记员  李昊 附：诸暨市海之龙化纤有限公司破产财产分配方案
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1024财保106号申请人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，系该公司董事长。被申请人：左胡兵，男，1987年1月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。被申请人：谢艳梅，女，1988年6月16日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。被申请人：黄渊康，男，1993年6月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人左胡兵、谢艳梅、黄渊康名下的银行存款在110000元范围之内予以冻结或对被申请人左胡兵名下位于嘉禾县金城商厦2幢1单元403号房产［房产证号：郴房权证嘉字第××号］进行查封。申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司以其所有的位于嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号的房产及银行信用进行担保。本院经审查认为，申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人左胡兵、谢艳梅、黄渊康名下的银行存款在110000元以内予以冻结或对被申请人左胡兵名下位于嘉禾县金城商厦2幢1单元403号房产进行查封。案件申请费1070元，由申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭立新二〇二〇年九月八日书记员  李 露
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执559号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、徐洋： 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人徐洋借贷合同纠纷一案中，依法向被执行人徐洋发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐洋一直未履行。 在执行过程中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人徐洋于2020年8月24日自行达成执行和解协议，约定被执行人徐洋一次性支付人民币15000元给申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，其余未履行的部分申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司自愿放弃。 现被执行人徐洋已按照和解协议履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000034513号裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢134号申请执行人：李建辉，男，1970年2月25日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：胡新云，男，1974年8月31日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：贺红霞，女1978年6月20日出生，汉族，益阳市人，住湖南省湘乡市。申请执行人李建辉与被执行人胡新云、贺红霞民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第793号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人胡新云、贺红霞一直未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月6日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月9日立案恢复执行。2020年3月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月9日，向被执行人胡新云、贺红霞送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。于2020年3月19日向湘潭市住房公积金管理中心湘乡市管理部、湘乡市国土资源局档案室查询了被执行人的公积金余额、不动产登记情况。2020年4月13日及2020年9月1日再次发起总对总网络财产查控，未查到其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月1日依法对执行人胡新云、贺红霞金适用了限制高消费。本院于2020年9月1日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年9月2日，本案应当执行的标的款为借款本金50万元及利息，执行到位0元，尚有借款本金50万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 沈振杰审判员 易洪斌二〇二〇年九月二日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1313号 原告：杨亚军，男，1981年4月8日生，汉族，住子长市。 被告：齐晓琴，女，1987年11月17日生，汉族，住子长市。 委托诉讼代理人：魏磊磊，男，汉族，陕西旷达律师事务所律师。 原告杨亚军诉被告齐晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。 原告杨亚军向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告齐晓琴偿还原告的借款100000元及其利息（月利率为1.2%，从2015年12月31日其算至实际履行完毕止的利息）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由，2013年11月3日，梁某某（已故）向原告杨亚军借款100000元，约定月利率为1.5%，梁某某给原告出具了借条一支。梁某某借款后，将利息清至2015年12月31日。2017年梁某某因病去世，原告与梁某某的妻子齐晓琴协商借款的事情，齐晓琴答复说等煤矿上的分红或者工程款要回来一定给原告还。后原告多次向被告索要未果，故诉至法院。 被告齐晓琴辩称，其与梁某某生前未曾在民政部门登记办理结婚证，与梁某某从未建立过合法的婚姻关系。梁某某生前所借原告款项，她并不知情。 本院经审查认为，被告齐晓琴与梁某某（已故）并未办理结婚登记手续，不是夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定。裁定如下： 驳回原告杨亚军的起诉。 案件受理费3620元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张永红 二〇二〇年九月二日 书记员  王君男 1
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执571号 申请执行人：洪相，男，汉族，1995年10月27日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：彭萍,男,1987年8月4日生,汉族,住址:江西省。 申请执行人洪相依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初190号民事判决书于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年7月20日向被执行人彭萍发出执行通知书，被执行人彭萍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年8月28日，本院向被执行人彭萍发出限制消费令。本案申请执行人民币26245元，截至2020年9月10日已执行人民币1380.19元，未执行人民币24864.81元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年8月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年九月十日 书记员  周 浩
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2170号之一 申请执行人：沈小文，女，1951年4月2日出生，汉族，住上海市卢湾区。 申请执行人：王颖，女，1976年11月29日出生，汉族，住上海市卢湾区。 委托代理人：沈小文，系王颖之母亲。 被执行人：太仓市森丰商业经营管理有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路111号，统一社会信用代码913205856978680010。 法定代表人：李金龙。 沈小文、王颖与太仓市森丰商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初729号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，太仓市森丰商业经营管理有限公司欠付沈小文、王颖森茂国际一期7A幢2-77号商铺2016年7月1日至2018年6月30日期间的租金21622.1元，由太仓市森丰商业经营管理有限公司于2018年8月31日前支付4009元，于2019年8月31日前支付12260.9元，于2020年1月31日前支付5352.2元。案件受理费170元，由太仓市森丰商业经营管理有限公司负担。因太仓市森丰商业经营管理有限公司未履行调解书确定的义务，根据沈小文、王颖的申请，本院于2020年7月17日立案受理，申请执行标的为21622.10元。 执行案件过程如下： 1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年7月17日、2020年8月13日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年9月9日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的21622.10元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初729号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二〇年九月十日  书记员  俞冯强
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2566号被执行人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处罚金一案,执行标的2000元。经本院立案执行，现被执行人已经自动履行完毕，本案已执行到位2000元。至此，(2020)苏1023刑初83号刑事判决书对张某所处罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2757号之二解除保全申请人：牛建伟，男，1979年3月21日出生，汉族，住温县招贤乡中辛村南新一街5排16号。身份证号：410825197903212012。被申请人：焦应新，男，1978年12月3日出生，汉族，住温县。解除保全申请人牛建伟与被申请人焦应新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出温县人民法院（2020）豫0825民初2757号民事裁定书，裁定冻结被申请人焦应新名下银行存款10000元，冻结期限一年。解除保全申请人牛建伟于2020年9月9日向本院申请解除上述对被申请人焦应新的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人牛建伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人焦应新名下银行存款10000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二〇年九月九日书记员  牛东东
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执异4号案外人：严长青，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河镇。申请执行人：黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县饶河镇通江街中段。法定代表人刘国华，董事长。委托代理人葛玉辉，职工。被执行人：尹燕东，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。本院在执行黑龙江省饶河农村商业银行股份有限公司与尹燕东借款合同纠纷一案中，案外人严长青于2020年9月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人严长青称，我于2019年1月24日与尹燕东就饶河镇江城馨苑小区15栋3单元402室房屋签订买卖协议，购买并取得该房产的所有权及使用权。双方约定自合同签订之日，尹燕东将房屋交付给申请人使用，同时配合申请人办理水、电、物业、供暖等缴费账户的更名手续，相关更名手续早已办理完成，申请人已经在法院查封之前合法占有该房屋。同时按照合同约定，已经支付百分之八十购房款，剩余购房款也将按照人民法院的要求履行。因该房屋为尹燕东置换房，故在购房之初，尹燕东本人尚不能办理该房屋的不动产权证书。申请人与尹燕东在购房合同中约定，在该房屋能办理产权变更登记手续时，尹燕东应积极配合申请人办理相关手续，据悉尹燕东于2020年4月取得上述房产的产权证，申请人多次催促其协助办理产权变更登记手续，但尹燕东以各种理由推脱延迟，不配合，非申请人自身原因未办理过户登记。2020年8月4日，申请人与尹燕东协商一致，前往不动产部门办理房屋产权变更登记，但在办理过程中，被告知该房产已于2020年6月被饶河县人民法院（2020）黑0524执244号执行裁定书查封，无法办理变更登记，已经影响到申请人的合法权益。现依法提出执行异议，请求饶河县人民法院撤销饶河县人民法院（2020）黑0524执220号执行裁定书，解除对申请人所有的饶河××城××小区××单元××室房屋的查封。黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司称，被执行人尹燕东应按期还款，我公司依法申请执行后，饶河县人民法院依法查封被执行人尹燕东名下房产是合法合理的，在被执行人尹燕东清偿欠款之前，我单位不同意解除对该房屋的查封，我公司要求法院依法审查申请人提交的异议申请。尹燕东称，我与申请人严长青之间签订的买卖合同属实，因我欠申请人严长青钱，严长青起诉我后，经饶河县人民法院调解，我给他170000元。经双方协商，将我名下××城××小区××单元××室房屋卖于严长青，该房屋交易总价款250000元，其中抵顶债务170000元，另有30000元在我装修房屋后，于2019年将该房屋交付申请人严长青时，已经给我，现余50000元尾款未给付。因我欠韩伟钱，韩伟向法院申请执行后，当时约定该50000元尾款在我将房屋过户后，由严长青交付法院，清偿我与韩伟之间的债务。申请人严长青确实已于2019年入住该房屋，房照下来后，因我与申请人严长青就过户的税费负担未协商一致，我无力负担过户税费，一直未办理过户手续，后来我们协商好税费后去过户发现房子已经被查封。当时法院查封房子时快递给我打电话，因我在外地干活，让朋友去取的文书，我也没看。我认为法院应当解除对该房屋的查封，我今年10月份就能还上信用社的欠款。本院查明，2020年6月17日，黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司依据（2019）黑0524民初280号民事调解书向本院申请执行。2020年6月24日，依申请执行人申请，本院作出（2020）黑0524执244号执行裁定书，裁定查封尹燕东名下饶河县饶河××城××小区××单元××室房屋，并于2020年6月29日通过邮政特快专递向其邮寄送达了相关法律文书。2020年9月7日，案外人严长青对执行饶河县饶河镇××城××小区××单元××室房屋屋提出执行异议。另查明，位于饶河镇××城××小区××单元××室房屋登记在尹燕东名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人严长青未支付全部价款，亦未将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，其异议主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人严长春的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 闫 宇审判员 杨 武审判员 江志军二〇二〇年九月十七日书记员 那 妍
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢37号申请执行人：中国民生信托有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街28号民生金融中心C座19层，统一社会信用代码：×××。法定代表人：卢志强。被执行人：中昌海运控股有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区顺通路5号上海深水港商务广场A座009A室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：黄启灶。被执行人：上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司，住所地上海市松江区九亭镇虬泾路118号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：陈建铭。被执行人：上海三盛房地产（集团）有限责任公司，住所地上海市松江区九亭镇涞亭南路888弄92号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：屈国明。被执行人：上海海东房地产有限公司，住所地上海浦东新区万祥镇宏祥北路1-42号20幢118室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：屈国明。被执行人：上海大友经济发展有限公司，住所地上海市浦东新区康桥路787号5号楼1217室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：屈国明。被执行人：上海明港投资有限公司，住所地上海浦东新区泥城镇新城路2号24幢3267室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：屈国明。被执行人：陈建铭,男。被执行人：陈艳红,女。被执行人：陈立军,男。北京市长安公证处出具的（2019）京长安内经证字第46187、46188、46189、46190、46191、46192、46193、47942号公证书及（2019）京长安执字第311号执行公证书已经发生法律效力，申请执行人中国民生信托有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行，因双方达成执行和解协议，本案终结执行。后申请人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月5日立案恢复执行。在执行过程中，双方执行和解并长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止（2019）京长安内经证字第46187、46188、46189、46190、46191、46192、46193、47942号公证书及（2019）京长安执字第311号执行公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年九月九日书记员  庞 迪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2248号原告:李客彬,男,1984年3月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：李慧卿，淮上区曹老集法律服务所法律服务工作者。被告:姚二宝,男,1974年8月17日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县,被告:中城投集团第六工程局有限公司,住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼,统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人:周海瑞,该公司总经理。被告:安徽中恒商业发展有限公司,住所地蚌埠市淮上区大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号,统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人:杨维星,该公司总经理。原告李客彬与被告姚二宝、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李客彬撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年九月八日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初3934号原告：蒋卫生，男，1974年8月15日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：胡克强（特别授权代理），汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：赵燕鸽，男，1974年6月25日出生，汉族，居民，住汶上县。原告蒋卫生与被告赵燕鸽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告蒋卫生的委托诉讼代理人胡克强到庭参加诉讼，被告赵燕鸽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋卫生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年被告在原告处赊欠水泥，后经原告多次催要被告于2014年1月30日向原告重新出具欠条，此后至今原告未间断的向被告催要，被告一直推拖拒不偿还。为此依据《合同法》第161条之规定请求判令被告支付水泥款10000元。被告赵燕鸽未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2009年被告在原告处购买水泥，后经原被告结算，欠货款10000元，被告于2014年1月30日向原告重新出具欠条。此后虽经原告多次向被告催要，被告一直推拖至今，双方形成纠纷。上述事实，有原告陈述、原告提供的欠条予以证实，本院予以确认。本院认为，被告在原告处购买了水泥，原被告形成了买卖合同关系，被告收货后，未即时付清货款，向原告出具欠款条，欠款事实清楚，原告主张被告支付货款，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵燕鸽于本判决生效之日起十日内支付原告蒋卫生货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵燕鸽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐德元二〇二〇年九月八日书记员  高世玉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8551号原告：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路3号长城花苑2号楼1602号。法定代表人：赵维玲，总经理。委托诉讼代理人：郭志彦、程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被告：王歌，女，汉族，1984年10月21日出生，住郑州市。原告郑州人文物业管理服务有限公司诉被告王歌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。在案件审理过程中，原告郑州人文物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州人文物业管理服务有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑州人文物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司负担。审判员  张玉雪二〇二〇年九月九日书记员  周月月
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3281号原告：王子全，男，1964年10月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：江正敏，永城市蓝天法律服务所法律工作者。被告：魏文化，男，1965年8月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告王子全与被告魏文化民间借贷纠纷一案，原告王子全于2020年9月10日以双方纠纷已了结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王子全自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王子全撤诉。案件受理费减半收取计358元，由王子全负担。审判员  刘辉二〇二〇年九月十日书记员  邸猛
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初887号之一申请人：钟开起,男，1979年11月14日出生，汉族，现住东港市。被申请人：隋吉均，男，1982年1月22日出生，汉族，现住东港市。被申请人：汤丽丽，女，1982年3月23日出生，汉族，户籍地东港市。申请人钟开起与被申请人隋吉均、汤丽丽民间借贷纠纷一案，申请人钟开起向本院申请财产保全，请求对被申请人隋吉均、汤丽丽在与法院联网银行的存款冻结人民币92万元（申请网查），并提供担保。本院经审查认为，申请人钟开起的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人隋吉均、汤丽丽在与法院联网银行的存款人民币92万元，冻结的期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年九月九日书记员  陈 晨
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8341号 原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地：江苏省苏州市苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码：91320594837755050D。 主要负责人：陈朝辉，该分公司经理。 委托诉讼代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。 被告：杜建康，男，1990年11月25日出生，汉族，住河南省睢县。 被告：宁波高王佑安渣土清运有限公司，住所地：浙江省慈溪市宗汉街道新界东路1号、3号（康鑫梵石花园），统一社会信用代码：91330201MA2932LA6P。 法定代表人：张敏敏。 被告：渤海财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区布政巷16号科创大厦11楼11-1、11-2室，统一社会信用代码：91330200796021519M。 主要负责人：王永利。 原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被告杜建康、宁波高王佑安渣土清运有限公司、渤海财产保险股份有限公司宁波分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。同年9月8日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。 案件受理费273元，减半收取计136.50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担，交纳本院。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年九月八日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初7811号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯﹒青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。被告：沙坪坝区同期声KTV歌城，经营场所重庆市大学城熙街10号楼，统一社会信用代码92500106MA5XUB9667。经营者：吴中杰，身份信息不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告沙坪坝区同期声KTV歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺海艳二〇二〇年九月三日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执132号之二 申请执行人：中央储备粮双鸭山直属库有限公司。 法定代表人：段成钢。 委托代理人：孙静宏，女，49岁。 被执行人：宝清县七星河乡金谷米业有限责任公司。 法定代表人：那秀丽。 本院在执行申请执行人中央储备粮双鸭山直属库有限公司与被执行人宝清县七星河乡金谷米业有限责任公司仓储合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日向被执行人宝清县七星河乡金谷米业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令。2020年9月9日，申请执行人中央储备粮双鸭山直属库有限公司向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二〇年九月十日 书记员  才 京
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2100号原告：张文昌，男，汉族，1953年6月15日生，住襄城县。被告：赵帅军，男，汉族，1985年4月20日生，住襄城县。被告：闫纪刚，男，汉族，1971年8月8日生，住襄城县。本院在审理原告张文昌诉被告闫纪刚、赵帅军劳务合同纠纷一案中，原告张文昌经本院通知后，在规定的期间内未缴纳案件受理费。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”本案中，原告张文昌经本院通知后，在规定的期间内未缴纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费256元，减半收取128元，由原告张文昌负担。审判员  张双召二〇二〇年九月九日书记员  靳政源
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执4291号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 被执行人：唐东，男，1972年1月4日出生，汉族，住四川省资中县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初8978号民事调解书，于2020年7月22日立案受理申请执行人中信银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人唐东银行卡纠纷一案，执行标的98002.6元及相应利息。 在执行中，本院通过网络执行查控系统、传统查控查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2020年9月1日对申请执行人中信银行股份有限公司成都分行进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年九月七日 执行助理 郝静宇 书记员 梁 勋
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2490号原告：丹江口市宏博物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市环城南路景鸿花园6号。统一社会信用代码：91420381082313712H。法定代表人：王亚飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈广均，系该公司员工，代理权限：一般代理。被告：黄海龙，男，生于1991年3月26日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市宏博物业管理有限公司诉被告黄海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。诉讼中，原告丹江口市宏博物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄海龙的起诉。经审查，本院认为：原告丹江口市宏博物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告丹江口市宏博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹江口市宏博物业管理有限公司负担。审判员  张晓荣二〇二〇年九月八日法官助理徐彬鹏书记员朱珊珊本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢602号之四申请执行人：曲春亭，男，汉族，1966年2月24日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市大昌房地产开发有限公司，住所地南阳市长江西路康健医院四楼，企业组织机构代码71915656-7。法定代表人：刘自付。关于执行申请执行人曲春亭与被执行人南阳市大昌房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015）宛龙蒲民初字第182号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：本判决生效后十日内，被告南阳市大昌房地产开发有限公司支付原告曲春亭借款10000000元，并自2015年4月4日起以本金10000000元按年利率24%的标准给付利息至判决确定之日止。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84800元，保全费5000元，由被告负担。因南阳市大昌房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曲春亭向本院申请强制执行，本院于2017年9月22日依法立案受理，执行案号为（2017）豫1303执1621号，该案于2018年8月31日以终结本次执行程序结案，经申请人申请本案于2019年10月24日恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经我院司法查控未发现被执行人南阳市大昌房地产开发有限公司银行有存款。2、查明被执行人无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券、股权、保险投资、网络资金。三、通过实地走访：1、在被执行人南阳市大昌房地产开发有限公司住所地进行了调查了解，未找到被执行南阳市大昌房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索。2、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人南阳市大昌房地产开发有限公司名下有位于南阳市××路××公寓××、××、××、××、××、××、××、××房产××套，其中2902号于2020年2月25日以733230元以物抵债，剩余七套分别以902340元（2405号）、725670元（2503号）、691920元（3106号）、691920元（3107号）、883080元（2508号）、864270元（1808号）、725670元（2602号）拍卖成功。四、已向被执行人发出了限制消费令，并纳入限制高消费名单、失信人名单。五、被执行人南阳市大昌房地产开发有限公司在关联案件中作为被执行人的执行案件有2件，其中终结方式结案1件，终结本次执行程序结案1件。本院于2020年8月29日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权本金10000000元及利息【利息计算以本院(2015）宛龙蒲民初字第182号民事判决书为准，经本院强制执行到位案款6218100元于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市大昌房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  史东峰二〇二〇年九月十六日书记员  赵 琪年
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执496号申请执行人：孙怡，女，1993年6月10日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：河南聚兴源装饰工程有限公司。住所地：三门峡市开发区三门路西南排1号。法定代表人：曹筠，该公司经理。孙怡与河南聚兴源装饰工程有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初4520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，河南聚兴源装饰工程有限公司支付孙怡11645元。限判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元（已减半），由河南聚兴源装饰工程有限公司负担。因河南聚兴源装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙怡本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人无银行存款；2.查明被执行人无房产登记信息；3.查明被执行人无车辆登记信息；4.查明被执行人无证券登记信息；三、于2020年8月11日对被执行人的住所地、经营场所进行了搜查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，了解到被执行人已经歇业等情况。四、已向被执行人发出限制消费令及执行决定书，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。五、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人河南聚兴源装饰工程有限公司法定代表人曹筠作出拘留十五日措施，因下落不明，未能实际采取拘留。六、经告知，申请执行人书面表示不申请律师调查。七、经告知，申请执行人书面表示不申请执行悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余11690元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南聚兴源装饰工程有限公司负有继续向申请执行人孙怡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  王 璐二〇二〇年九月十四日书 记 员  王 宁
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执995号 移送机关任丘市人民法院，住所地任丘市京开道。 被执行人赵建，男，1986年6月20日出生，任丘市。 任丘市人民法院移送执行赵建罚金一案，本院作出（2019）冀0982刑初287号之一刑事判决书，已经发生法律效力，本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向任丘市人民法院缴纳1万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2020年6月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年6月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年8月27日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人财产，未查找到财产。 五、2020年8月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人赵建限制高消费、拉入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭评议终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982刑初287号之一判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二〇年九月十日 书记员  宋立冬