云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初5493号原告：展云浩，男，1961年6月19日生，汉族，曲靖市马龙区人，大学文化，住云南省曲靖市麒麟区，现住。委托代理人：徐斌，云南卢启云律师事务律师。（特别授权）被告：李建才，男，1974年4月27日生，汉族，曲靖市麒麟区人，初中文化，个体户，住云南省曲靖市麒麟区，现住。委托代理人：李贵生，男，1954年10月15日生，汉族，曲靖市麒麟区人，初中文化，住云南省曲靖市麒麟区，系叔侄关系。（特别授权）原告展云浩诉被告李建才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告展云浩及其委托代理人徐斌，被告李建才及其委托代理人李贵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告展云浩向本院提出诉讼请求：1.由被告李建才赔偿医疗费24979.35元、误工费7800.00、护理费21840.00元、交通费6240.00元、住院伙食费7800.00元、营养费7800.00元、后期检查费1000.00元、救护车费287.00元、财产损失费200.00元，共计77946.35元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月15日17时3分许，被告李建才驾驶云Ｄ69060电动车行驶至南宁北路模三厂与前方原告展云浩所骑自行车追尾而发生交通事故，事故至原告受伤，两车不同程度受损。曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定被告李建才承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后至曲靖市人民医院治疗，经诊断，原告胸12椎体压缩性骨折，在检查3天后，医生建议保守治疗，于是转到其东城医院就医78天。产生医疗费24979.35元、复诊费1000.00元、120急救费287.00元。被告之行为不仅给原告造成身体伤害并遭受经济损失和精神负担，为维护原告的合法权益，请求支持诉请。被告李建才辩称，2020年4月15日傍晚，被告骑电动车送货时，由于原告突然停车，不慎追尾造成原告受伤，被告积极配合其至曲靖市人民医院就诊，筹款支付医疗费，对原告予以护理，直至4月18日原告出院。至此，答辩人履行了救治义务，承担了原告的全部费用，只等待医院复查结果。然而，原告未按要求予以复查，也无证据证明不具备复查条件或者医院拒绝复查，自愿放弃复查无据罗列或者虚构与答辩人毫无法律关系的九项请求名目，要求答辩人予以赔偿近八万元，于理于法不符。一个需要双人护理的病人，入院又使用救护车，主张交通费每天达80.00元，极不符合常理和事实。住院病人，每天伙食费主张80.00元，100.00元营养费。原告主张的事实说明，虽其住院，实际是在进行公务活动或者旅游。综上所述，被告已承担了赔偿责任，其自愿放弃复查，伪造证据，虚构事实主张权利，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据。1.原告的身份证复印件，用以证明原告身份基本信息及诉讼主体资格。2.道路交通事故责任认定书，用以证明被告李建才侵权的事实。3.曲靖市人民医院出院小结、出院通知书、病人费用清单、住院收费票据，用以证明原告住院78天，后期定期复查，原告自行支付医疗费用24979.35元。4.劳动合同、收入证明、用人单位出具的证明，用以证明原告月收入3000.00元。5.专业陪护客户服务协议书、陪护证明、陪护人员身份证复印件、陪客证，用以证明住院期间护理人员2人，护理费每天140.00元。6.救护车费用发票，用以证明原告支付救护车费287.00元。7.证明一份，用以证明原告因4月15日交通事故请假至今未能上课。被告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.被告的身份证复印件，用以证明被告的诉讼主体。2.曲靖市人民医院疾病证明书、出院通知书、住院费收据、费用清单、心电图一张、ＤＸ检查报告单一份、ＭＲ检查报告单一份、门诊发票3张，用以证明原告受伤后，答辩人送至第一人民医院治疗，并对其进行了护理，承担了3097.00元赔偿义务。同时，也证明原告所诉曲靖市人民医院与被告主张的医院不是同一医院。经质证，被告就原告提交的证据发表如下质证意见：1.证据1.2的三性及证明目的无异议。2.证据3中的曲靖市人民医院出院小结予以认可。出院通知书、病人费用清单、住院收费票据的内容不真实，因为住院时间是虚假的，两个医院出具的单据证明同一个事实。住院时间与出院时间不相符，导致证据与原告主张的医疗费24979.35元不匹配。3.证据4中的劳动合同是有瑕疵，首先，原告是有工资收入。其次，受聘于他人从事小学教育辅导不合法。另一收入证明因劳动合同有瑕疵，应当也有瑕疵。用人单位出具的证明没有教师资格证予以佐证，不能证明原告为专业数学教师。4.证据5中的专业陪护协议书没有任何人签字、盖章，是空白合同，没有任何法律效力。陪护证明记载的住院天数是75天，但原告主张的是78天，且护理人员段美华的证明是自己书写的，原告主张的是专业护理，段美华书写的不能证明其具有专业护理能力。陪护证明与原告诉讼主张的事实不匹配。答辩人不清楚陪护人员身份情况。陪客证纯属伪造，原告主张2020年4月24日入院，2020年7月9日出院，陪客证填发时间是出院时间，陪客证的出具应该在入院之日，所以是虚假的，两名陪护人员又记载在一张陪客证上。护理人员来自不同岗位，其中一名来自专业公司，一名不是。5.不知道原告使用救护车的用途，救护费发票的真实性有异议。经质证，原告就被告提交的证据发表如下质证意见：1.证据1的三性无异议。2.证据2的真实性、合法性无异议，相反，被告出具的曲靖市人民医院的出院通知书与原告提供的出院通知相互印证原告因第12胸椎压缩性骨折住院治疗，被告虽支付了3天住院产生的费用3097.00元，但不能证明被告对原告予以护理。通过质证，本院对原告提交的证据做如下认证：1.证据1、2，被告无异议。2.证据3各证据相互关联，记录了原告入院情况、出院情况、诊疗过程、出院医嘱，住院费收据与病人费用清单相互对应。3.劳动合同有用人单位曲靖开发区指南针中小学教育辅导与劳动者展云浩的印模、签名。用工期间的工资发放表，与劳动合同相互印证了原告被用人单位受聘后获得了相应报酬，即工资收入，原告在发生交通事故受伤后未能上课，导致其收入减少。4.证据5各证据相互印证在原告住院期间与专业护理公司云南元宏物业服务有限公司签订专业陪护协议，服务公司派出了专业护理人员，原告支付了护理费。且院方出具了陪客证。5.原告因交通事故导致第12胸椎压缩性骨折需要保守治疗，在入院时使用救护车符合其身体的需求，故，产生的120急救费正当合理。综上所述，原告提交的证据内容真实，形式与来源合法，与待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告的质证意见无依据予以佐证，本院不予采纳。通过质证，本院对被告提交的证据认证如下：原告对证据的三性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2020年4月15日17时3分许，被告李建才驾驶云Ｄ69060电动车行驶至南宁北路模三厂时与前方原告展云浩所骑自行车追尾而发生交通事故，事故至原告受伤，两车不同程度受损。曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队对上述交通事故作出第530302520200001631号事故认定书，认定被告李建才驾驶机动车未与前方车辆保持相应距离是导致事故的原因，承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后至曲靖市人民医院治疗，经诊断，原告胸12椎体压缩性骨折，不宜手术治疗，医生建议保守治疗，要求绝对卧床休息2-3月，3个月避免负重及剧烈活动，出院后1、2、3、6、12月到院复查。被告支付门诊费、住院费、急救费共计3098.39元。4月24日，原告联系曲靖市人民医院东城医院（曲靖市人民医院康复病区），院方用急救车将原告接至医院住院至7月9日出院，院方就原告的椎体压缩性骨折康复治疗，期间原告支付医疗费24129.68元、门诊费34元、胸腰椎固定支具费334.65元、病历复印费12.00元、购药费469.02元、急救费287.00元。期间，原告与专业护理公司签订护理协议，接受了护理，支付护理费10500.00元。另查明，原告自2019年9月1日至2021年9月1日受聘于曲靖开发区指南针中小学教育辅导任数学教师，月工资收入3000.00元，自2020年4月16日请假未上课。本院认为，自然人的生命权、健康权受法律保护，因身体遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。被告李建才驾驶车辆与原告所骑自行车追尾发生交通事故造成原告损害，交警部门根据事实和相关法律法规作出事故认定书，认定被告李建才承担事故的全部责任，被告李建才予以签字认可，其应当对原告造成的损失承担民事赔偿责任。由于被告的行为致原告胸12椎体压缩性骨折，在不宜手术治疗时，原告根据院方的建议至同一家医院接受保守治疗，只是不同病区，并不是转院康复治疗，此治疗过程与交通事故有直接的因果关系，被告的抗辩理由不充分，不成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十六条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定；辅助器具费按照普通适用器具标准计算。原告诉请的医疗费、120急救费、财产损失费、后期检查费共计26466.35元，本院根据确认的“医疗费24129.68元、门诊费34.00元、胸腰椎固定支具费338.00元、病历复印费12.00元、购药费469.02元、急救费287.00元”予以认定为25266.35元。诉请的伙食费，原告住院天数为78天，本院确认7800.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定误工费根据受害人的误工时间和实际收入状况确定，持续误工的可以计算至定残前一天；护理费根据护理人员或者护工的收入状况、护理期限确定，原则上护理人员为一人；交通费需根据受害人及其必要的陪护人员就医实际发生的费用，结合交通票据凭证予以确定；营养费根据伤残情况，参照医疗机构的意见予以确定。诉请的误工费，原告月收入为3000.00元，住院天数78天，误工费为7800.00元，其请求本院予以确认。诉请的护理费，院方出具的陪客证虽记载两人陪客，但不等同于两人护理，陪客证产生于出院之日，不能完全证明需要两人予以护理，根据院方出具的医病证明书、陪客证、护理协议、护理费支出情况，原告再次入院是就不能手术治疗的疾病予以康复治疗，更多的是康复锻炼，院方给予更多的就是康复训练，再结合专业人员予以护理足以完成康复治疗，所以，本院确认在康复期间一人予以护理，原告主张两人护理不成立。护理费本院以原告向他人支付的护理费10500.00元予以确认，即护理费10500.00元。诉请的营养费，计算标准过高，本院确认以每天50.00元计算，原告住院天数为78天，即营养费3900.00元。交通费，原告入院方式是救护车送入，按乘坐出租车需要，出院时本院确认交通费20.00元，原告主张的其余交通费，本院不予支持。本院确认原告因本次交通事故造成如下损失：医疗费24129.68元、门诊费34.00元、胸腰椎固定支具费338.00元、病历复印费12.00元、购药费469.02元、急救费287.00元、误工费7800.00元，护理费10500.00元、伙食补助费7800.00元、营养费3900.00元、交通费20.00元等经济损失55289.70元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告李建才于本判决法律效力后三十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告展云浩医疗费24129.68元、门诊费34.00元、胸腰椎固定支具费338.00元、病历复印费12.00元、购药费469.02元、急救费287.00元、误工费7800.00元，护理费10500.00元、伙食补助费7800.00元、营养费3900.00元、交通费20.00元等经济损失55289.70元。二、驳回原告展云浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告李建才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为两年。审 判 长  龚占金人民陪审员  何 蕾人民陪审员  崇琼华二〇二〇年九月十四日书 记 员  高吉瑞