湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初152号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人徐某云，男，汉族，初中文化，务农，湖南省南县人，住南县。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2019年11月22日被沅江市公安局刑事拘留，2020年1月2日被依法执行逮捕，同年4月23日被取保候审，本院于同年8月20日重新办理取保候审。 被告人谢某，男，汉族，初中文化，务农，沅江市人，户籍所在地沅江市草尾镇，现住长沙县。因犯故意伤害罪，2017年3月1日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。又因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2019年11月22日被沅江市公安局刑事拘留，2020年1月2日被依法执行逮捕，同年4月23日被取保候审，本院于同年8月20日重新办理取保候审。 被告人杨某云，男，汉族，初中文化，务农，沅江市人，住沅江市草尾镇。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2019年12月10日被沅江市公安局刑事拘留，2020年1月2日被依法执行逮捕，同年1月16日被取保候审，本院于同年8月20日重新办理取保候审。 被告人王某程，男，汉族，小学文化，务农，沅江市人，住沅江市草尾镇。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2019年11月22日被沅江市公安局刑事拘留，2020年1月2日被监视居住，同年1月2日被依法执行逮捕，同年4月23日被取保候审，本院于同年8月20日重新办理取保候审。 被告人冯某先，男，汉族，高中文化，务农，沅江市人，住沅江市草尾镇。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2019年11月22日被沅江市公安局刑事拘留，2020年1月2日被依法执行逮捕，同年1月16日被取保候审，本院于同年8月20日重新办理取保候审。 被告人徐某超，男，汉族，初中文化，务农，沅江市人，住沅江市草尾镇。因涉嫌犯非法拘禁罪、妨害公务罪，于2019年11月29日被沅江市公安局刑事拘留，2020年1月2日被依法执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。 被告人黄某，男，汉族，初中文化，无业，沅江市人，住沅江市草尾镇。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2019年12月2日被沅江市公安局取保候审，本院于2020年8月20日重新办理取保候审。 被告人夏某，男，汉族，初中文化，无业，沅江市人，住沅江市草尾镇。因涉嫌犯非法拘禁罪、妨害公务罪，于2019年12月15日被沅江市公安局刑事拘留，2020年1月21日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。 沅江市人民检察院以沅检公刑诉［2020］109号起诉书指控被告人徐某云、谢某、杨某云、王某程、冯某先、黄某犯聚众扰乱交通秩序罪，被告人徐某超犯妨害公务罪，被告人夏某犯非法拘禁罪、妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月20日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员陈利清出庭支持公诉,被告人徐某云、谢某、杨某云、王某程、冯某先、徐某超、夏某、黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，一、聚众扰乱交通秩序的事实 2019年7月16日，被告人徐某云通过微信群，以反对益阳市北部片区建设垃圾焚烧发电站选址和平村为由，在微信群内邀集被告人谢某、肖某勇、曾某（未到案）等人，利用微信大肆邀请和平村村民加入微信群，并将群名称改为“坚决反对建垃圾焚烧站选址和平村1群”。并由谢某、曾某两人在群内大肆发布反对建垃圾焚烧站等煽动性言语。为了具体实施反对该项目的建设，被告人徐某云在群内组织被告人谢某、被告人夏某、曾某、徐某等人以及几十余名村民于2019年7月17日晚7时许，在沅江市草尾镇和平村村部策划商议聚众闹事等事宜，通过本次会议确定以被告人徐某云为主，徐某、谢某、陈某等人负责组织、煽动村民以拉横幅游行、发放宣传资料、冲击政府、堵路、堵桥等方式给政府施压，目的是要政府停止在草尾镇和平村建设垃圾焚烧发电站。并在会议上明确分工，由徐某云为财务总管，谢某、曾某、陈某负责通过“微信红包、转账”等方式收取村民捐款（会议当天以谢某为主，共筹款11000元），徐某和王某负责制作横幅及宣传单。 7月18日上午8时许，徐某在微信群内煽动草尾镇和平村村民聚集到村部，村部聚集的100余名群众以反对建垃圾焚烧站为由，由被告人王某程提供横幅，在村部拉扯横幅。当日10时许，和平村100余名村民以打横幅游行示威的形式前往草尾镇人民政府，以李某为首等十余名妇女在镇政府院内大声辱骂村支部书记夏某政，严重扰乱政府正常的办公秩序。直至下午13时许，由草尾镇政府干部现场答复：“周一将给出明确答复”！随后，村民相继离开镇政府。徐某现场带领参与闹事村民至草尾镇某大酒店集体开餐，共4桌，由徐某先前垫付2000元餐费，随后由被告人徐某云予以报销。 7月19日，以被告人徐某云、谢某、曾某、陈某、徐某等人为首的骨干分子，在微信群内大肆发布煽动性言语，鼓动不明真相群众积极参与。徐某云于19日17时许，在群内号召：“准备游行”！等煽动性言语。 7月20日上午8时许，在和平村村部聚集100余名村民，由被告人王某程提供横幅，周某红提供录音喇叭及防暑药品，陈某兰负责喇叭录音，肖某勇负责安排矿泉水，朱某新负责安排吃饭。当日9时许，主要以李某、陈某兰、陈某平、夏某、徐某、徐某军等人为首，以拉横幅、喊口号的方式游行示威至草尾镇人民政府并冲击政府办公楼，聚众扰乱镇政府正常办公秩序。15时许，驻村工作组干部在和平村部开会，村民谢某香手持扩音器在村部大厅高声播放反对建站的录音，经工作组干部罗某松多次劝阻无效后，抢过扩音器摔在地上。谢某香及现场群众将罗某松围困在村部，罗某松撤退至村部会议室，被告人徐某超在微信上看到罗某松摔扩音器的视频后，骑车赶至村部会议室，见罗某松己被现场以谢某香为首的村民围困在会议室不得离开，随即冲上前与围观的多名群众对罗某松实施殴打。案发后，镇政府干部与执勤维稳的特警立即赶至现场，欲将罗某松带离现场就医时，遭到周边群众阻拦，并将罗某松围困在村部地坪，不让其离开村部，以侮辱等方式非法限制其人身自由。陈某兰多次通过录音扬声器循环播放的模式，煽动在场群众阻扰现场的干部、特警带罗某松离开，要求罗某松赔礼道歉、赔钱，否则不许离开。被告人夏某、曹某龙、鲁某辉、谢某香等人在村部地坪多次辱骂、侮辱罗某松。夏某将扩音器放到罗的耳边、裆部对其进行骚扰。由于天气酷热，罗某松身体脱水，草尾镇政府副镇长邬某芳递水给罗某松时，夏某抢过矿泉水当面撒在地上。直至晚上22时许，政府干部强行将罗某松转移至村部卫生室打点滴，夏某、谢某香、曹某龙等人跟至卫生室拿扩音器对罗进行辱骂、骚扰。直至21日0时许，人群逐渐散去，罗某松才得以离开村部，获得人身自由。罗某松与谢某香发生争执后，被谢某香、陈某兰等人煽动村民限制其人身自由，在被限制人身自由期间，遭到了徐某超等人的殴打，导致全身多处软组织挫伤，经鉴定已构成轻微伤。 7月21日上午8时许，在沅江市草尾镇和平村村部聚集200余名群众，以杨某群、陈某平、覃某云等人为首组织采用静坐、拦车等方式堵塞草尾镇和平村部门口省道202线，要求释放涉嫌聚众扰乱单位秩序行为的陈某兰。被告人冯某先与黄某组织刘某、彭某赴南县某广告公司制作10条横幅用于堵路。被告人杨某云现场为堵路人员提供防晒伞，并由杨某云分发横幅悬挂于村部、省道202线交通干道。9时许，草尾派出所民警黄某海在村部大厅内使用执法记录仪摄像时，遭到群众围攻，民警张某赶到现场支援。以王某为首，伙同鲁某辉、李某云、韩某林等人对民警黄某海、张某实施殴打、抓扯等行为。10时许，被告人王某程联系曾某在村部搭建喜棚为堵路人员提供饭菜，并由被告人杨某云、王某程支付购买菜品、液化气等费用。13时许，交警谭某明对现场被堵车辆进行疏导时，村民拒绝配合，执意堵路。堵路持续至16时许，以冯某先、黄某为首组织高某、彭某、刘某等人在和平村村部三楼组织、策划将堵路地点转移至草尾乐园路口（省道204线与省道202线交汇处），黄某现场用喇叭吆喝村民聚集，由冯某先现场煽动群众将堵路地点转移至乐园路口。随后以冯某先为首在乐园路口开始现场组织将乐园路口各路口以拉扯横幅的方式堵路，堵路持续至当天晚上7时，堵路时间长达11小时之久。 7月22日上午8时许，沅江市政府组织专家在草尾镇向阳粮库附近就垃圾焚烧发电项目对村民进行解答释疑。进行不到5分钟，被万某辉、谢某香、石某红、杨某、舒某鲜等人利用喇叭录音、喊口号等方式干扰、破坏会场，导致答疑会无法继续进行。8点40分，答疑会现场群众全部聚集省道202线，十分钟后，由龙某娥持已录音的喇叭在向阳粮仓及省道202线来回穿插，现场鼓动村民都去茅草街大桥南嘴桥头堵路。高某等人在路上拦车，安排村民上车。10时许，100余名村民陆续聚集至茅草街大桥南嘴桥头（省道204线），被告人冯某先现场组织村民以打横幅的方式将茅草街大桥堵塞。被告人杨某云现场提供后勤保障，为堵路村民提供矿泉水、防暑药物等。10时20分，郭某峰为首具体实施拦车，致使部分车辆长时间滞留。现场政府工作人员、执勤交警、南嘴派出所民警黄某林疏导被堵车辆时，均不同程度遭到堵桥人员抗拒，导致无法疏通交通要道。11时许，南嘴派出所辅警黄某伟在协助民警执法取证用执法记录仪对现场拉扯横幅、闹事的群众录像时，遭到向某、曹某芝、王某、宾某举、等人动手殴打。民警黄某强在制止向某等人殴打辅警黄某伟时也遭到不同程度的暴力抗法，黄某强、黄某伟遭到暴力抗法后不同程度受伤，经法医鉴定均已构成轻微伤。随后，谢某香、胡某梅等妇女现场敲鼓助威。12时许，由被告人杨某云联系被告人王某程将饭菜送至茅草街桥头，再由谢某军现场分发饭菜。堵路持续至下午16时30分许，政府领导现场宣布垃圾焚烧站项目暂缓并释放已被行政拘留的陈某兰后，堵桥村民才陆续撤离茅草街大桥相关路段，交通秩序逐步得到恢复。本次堵桥时间长达7小时之久。 二、非法拘禁的事实。 2019年7月20日15时许，驻村工作组干部在和平村部开会，村民谢某香手持扩音器在村部大厅高声播放反对建站的录音，经工作组干部罗某松多次劝阻无效后，抢过扩音器摔在地上。谢某香及现场群众将罗某松围困在村部，罗某松撤退至村部会议室，被告人徐某超在微信上看到罗某松摔扩音器的视频后，骑车赶至村部会议室，见罗某松己被现场以谢某香为首的村民围困在会议室不得离开，随即冲上前与围观的多名群众对罗某松实施殴打。案发后，镇政府干部与执勤维稳的特警立即赶至现场，欲将罗某松带离现场就医时，遭到周边群众阻拦，并将罗某松围困在村部地坪，不让其离开村部，非法限制其人身自由。陈某兰多次通过录音扬声器循环播放的模式，煽动在场群众阻扰现场的干部、特警带罗某松离开，要求罗某松赔礼道歉、赔钱，否则不许离开。被告人夏某、曹某龙、鲁某辉、谢某香等人在村部地坪多次辱骂、侮辱罗某松。被告人夏某将扩音器放到罗某松的耳边、裆部对其进行骚扰。由于天气酷热，罗某松身体脱水，草尾镇政府副镇长邬某芳递水给罗某松时，夏某抢过矿泉水当面撒在地上。直至晚上22时许，政府干部强行将罗某松转移至村部卫生室打点滴，夏某、谢某香、曹某龙等人跟至卫生室拿扩音器对罗进行辱骂、骚扰。直至21日0时许，人群逐渐散去，罗某松才得以离开村部，获得人身自由。罗某松与谢某香发生争执后，被谢某香、陈某兰等人煽动村民限制其人身自由，在被限制人身自由期间，遭到了徐某超等人的殴打，导致全身多处软组织挫伤，经鉴定已构成轻微伤。 妨害公务的事实 2019年7月22日1O时许，被告人夏某积极赶到沅江市南嘴镇茅草街大桥南嘴桥头参与堵桥。期间一台面包车想强行通过堵桥现场，因向某（已判决）不让其通行，进而与面包车司机发生言语争执，并两次冲上去想殴打面包车司机，均被旁边群众拦下。期间执勤村辅警黄某伟上去用执法记录仪进行取证时，遭堵桥村民起哄抢夺执法记录仪，夏某在现场使用扩音喇叭煽动现场村民抗拒现场民、辅警执法，向某、曹某芝、王某（均已判决）等人开始对村辅警黄某伟拳打脚踢，在增援警力赶到时，夏某为保护在现场殴打警察的曹某芝、向某、王某等人不被公安机关带走，在现场用喇叭煽动村民公然对抗执法警察，导致民警黄某强、辅警黄某伟遭到不同程度殴打，二人伤势经鉴定均构成轻微伤。 2019年11月28日下午4时许，由公安、政府组成的联合工作组来到沅江市草尾镇和平村对涉案嫌疑人鲁某辉进行劝导工作。在经过和平村幸福片九队的时候，遭到被告人徐某超的辱骂，工作组成员南嘴派出所所长欧阳某武现场出示警官证后多次口头制止徐某超的辱骂工作组成员的违法行为，但徐某超不听劝阻，仍继续辱骂工作组的人员，公安民警曾某1随即上前口头制止徐某超，要他不要这样骂人，徐某超则挥舞头对着曾某1头部打了一拳，曾某1被打后，口头传唤徐某超到公安机关接受调查，在此过程中，徐某超仍采取暴力的方式抗拒执法，导致曾某1右手虎口受伤，经鉴定已构成轻微伤。 被告人徐某云、谢某、王某程、冯某先于2019年11月26日被公安机关抓获归案；被告人徐某超于2019年11月28日被公安机关抓获归案；被告人杨某云2019年12月4日被公安机关抓获归案；被告人夏某于2019年12月14日被公安机关抓获归案；被告人黄某于2019年12月2日主动投案。 上述事实，被告人徐某云、谢某、杨某云、王某程、冯某先黄某、徐某超、夏某在开庭过程中亦无异议，且有被告人徐某云、谢某、杨某云、王某程、冯某先、黄某、徐某超、夏某的户籍信息，沅江市公安局发破案报告、立案决定书、到案经过及其他书证材料，证人曾某1、曹某龙、秦某、曹某莲、曹某龙、李某、谢某香、黄某、舒某高、陈某莲、黄某余、沈某、邬某芳、欧阳某武、王某、邬某洋、李某豪、刘某云、黄某1、肖某清、沈某、王某等人的证言，被害人罗某松的陈述，被告人徐某云、谢某、杨某云、王某程、冯某先、黄某、徐某超、夏某的供述，提取笔录，情况说明，民警受伤照片，微信支付交易明细，视频截图和视频光盘，沅江市公安局物证鉴定室鉴定书沅公物鉴（法临）字［2019］128号鉴定文书，湖南省长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111刑初78号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某云、谢某、杨某云、王某程、冯某先、黄某聚众扰乱交通秩序，其行为均已构成聚众扰乱交通秩序罪。被告人徐某超、夏某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。被告人夏某非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人徐某云、谢某、杨某云、王某程、冯某先、黄某犯聚众扰乱交通秩序罪，指控被告人徐某超、夏某犯妨害公务罪，指控被告人夏某犯非法拘禁罪的罪名成立，本院均予以支持。在聚众扰乱交通秩序共同犯罪中，被告人徐某云、谢某、杨某云、王某程、冯某先、黄某均起了主要作用，均是主犯，应当按照其参与或组织的全部犯罪处罚。被告人夏某一人犯数罪，依法数罪并罚。被告人谢某有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，被告人黄某主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人黄某积极配合公安机关调查，提供重要线索，从而得以侦破案件，属于具有一般立功表现，依法可从轻处罚。被告人徐某云、谢某、杨某云、王某程、冯某先、黄某、徐某超、夏某当庭表示认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人徐某云、谢某、杨某云、王某程、冯某先、黄某的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第二百七十七条第一款、第五款，第二百九十一条，第四十二条，第四十五条，第四十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十九条，第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人徐某云犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人谢某犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人杨某云犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人王某程犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 五、被告人冯某先犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 六、被告人徐某超犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年9月27日止）。 七、被告人黄某犯聚众扰乱交通秩序罪，判处拘役五个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 八、被告人夏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月14日起至2021年6月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高卫兵 人民陪审员  朱力华 人民陪审员  许迪平 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  卢 莉 代理书记员  王 婷 附录：《中华人民共和国刑法》 第二百九十一条聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。