wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初5776号原告：李淳，男，1977年10月10日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市兰点体育健身有限公司。原告李淳与被告天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告李淳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李淳撤回起诉处理。审判员  杨更二〇二〇年九月二十一日书记员  李盛附：本裁判文书适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民特278号申请人：陶琴，女，1971年1月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人陶琴申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陶琴称，申请人陶琴与被申请人龚赛系夫妻关系。龚赛于2010年1月6日外出失踪，至今未归，一直下落不明。符合法律对于申请公民死亡的条件，故申请宣告被申请人龚赛死亡。经审理查明，下落不明人龚赛，男，1970年12月12日出生，汉族，住重庆市巴南区，公民身份号码××。申请人陶琴与龚赛系夫妻关系，婚后育有一子。2010年1月6日，龚赛从家中出走，至今未归。当日，申请人龚赛之母彭传芬因此向重庆市公安局巴南区分局龙洲湾派出所报警。申请人陶琴申请宣告龚赛死亡后，本院于2019年9月3日在重庆法院公众服务网上发出寻找龚赛的公告。法定公告期间为一年，现已届满，龚赛仍然下落不明。本院认为，龚赛自2010年1月离家出走至今下落不明已满四年，本院受理案件后亦发出寻找下落不明人龚赛的公告，一年后仍未能得知龚赛下落。龚赛之配偶陶琴作为申请人符合法律规定。综上，陶琴因龚赛下落不明满四年而申请宣告龚赛死亡符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告龚赛死亡。本判决为终审判决。审判员  唐钦二〇二〇年九月七日书记员  林霞
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01民终10149号 上诉人（原审原告、案外人）：马玉峰，男，1977年2月9日出生,汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：徐鹰翔，山东济齐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：**，男，1968年3月9日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：易新苗，山东齐鲁律师事务所律师。 原审第三人（被执行人）：济南孚安建筑劳务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：王春，经理。 原审第三人（被执行人）：王长峰，男，1968年5月22日出生，汉族，住济南市。 上诉人马玉峰因与被上诉人**及原审第三人济南孚安建筑劳务有限公司、王长峰案外人执行异议之诉一案，不服济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初1383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马玉峰于2020年9月2日向本院递交撤回上诉申请，以自愿接受一审判决结果为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人马玉峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人马玉峰撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8332元，减半计取4166元，由上诉人马玉峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭维敬 审判员  陈 勇 审判员  赵玉兰 二〇二〇年九月十五日 书记员  侯新新
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0725民初1468号 原告：勉县XX社，住所地，勉县勉阳街道办东转盘。 法定代理人：杨小虎，该社理事长。 委托代理人：冯钦，勉县副主任。 委托代理人：程志军，勉县信贷员。 被告：冯秀红，女，生于1969年1月5日，汉族，住勉县，。 被告：杨建康，男，生于1967年8月8日，汉族，住勉县，。 本院在审理勉县XX社与冯秀红、杨建康金融借款合同纠纷一案中，原告勉县XX社于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勉县XX社撤诉自愿、合法,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告勉县XX社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告勉县XX社负担。 审 判 员 王建军 二〇二〇年九月十七日 法官助理 谢利红 书 记 员 欧 雪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3656号之八申请人申海涛，男，汉族，1975年7月16日生，住滑县。被执行人：李军营，男，汉族，1968年09月25日生，住河南省安阳市滑县。关于申请执行人与被执行人李军营机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人李军营在62×××15账户内余额人民币4283.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李军营在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币6204.34元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3794号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙凤兰，女，汉族，1975年10月12日出生，住江苏省苏州市吴中区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙凤龙，男，汉族，1967年7月8日出生，住安徽省利辛县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙凤强，男，汉族，1963年5月1日出生，住安徽省利辛县。 再审申请人孙凤兰因与被申请人孙凤龙、孙凤强共有纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院(2020)皖16民终1141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙凤兰申请再审称，原判决错误认定其未履行赡养义务，其多年来经常探望老人，并给老人添置衣物、购买生活用品电器等。孙凤龙、孙凤强不让孙凤兰探望老人，隐瞒老人病情和死亡信息，致孙凤兰未能照顾老人以及参加葬礼。原判决适用法律错误，混淆了继承和共有关系。综上，孙凤兰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，孙凤兰于1997年外出打工，每年回家探亲次数有限，也未提供在孙以和老人生前日常生活起居、因病住院期间给予照料、垫付医疗费用等履行赡养义务的证据，在其亲生母亲与孙以和于2017年9月29日协议离婚以后，孙凤兰自认未能探望孙以和，且在孙以和去世后，孙凤兰也未参与丧葬事宜。孙凤兰主张系因孙凤龙、孙凤强阻挠而致其无法探望孙以和以及不知道孙以和的死讯而未能参与丧葬事宜，但未提供证据证明。综上，孙凤兰的相关主张不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回孙凤兰的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张希宇 审判员  张华春 二〇二〇年九月十五日 法官助理丁铎 书记员李昌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1698号 原告：彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处。住所地：彰武县阿尔乡镇本街。 投资人：梁淑杰，女，1969年12月17日出生，汉族，个体，户籍地：内蒙古通辽市，现住辽宁省彰武县。 被告：张庆，男，1976年4月20日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告彰武县阿永乡镇永诚种子化肥经销处与被告张庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彰武县阿永乡镇永诚种子化肥经销处投资人梁淑杰到庭参加诉讼，被告张庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彰武县阿永乡镇永诚种子化肥经销处向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付化肥款4212元，并支付利息758元，总合计人民币4970元。2.诉讼后利息按2%计算，直至还清为止。3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年、2017年被告张庆多次从我经营的彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处购买化肥，合计金额7515元，并出具了十张欠据，均约定到期不还则从欠款之日起按月利率2%计算利息。到期后我多向被告张庆催要，被告张庆在2019年2月20日偿还5000元，又于2019年8月13日偿还2000元。剩余欠款被告张庆推脱不还，现诉讼至法院,请求人民法院依法判决。 原告彰武县阿永乡镇永诚种子化肥经销处为支持自己主张，向本院提供如下证据： 1、被告张庆出具的欠据9份及玉米种子赊销合同1份共10份，证明张庆共欠款7515元，均约定到期不还从欠款式之起按月利率2%给付利息。 被告张庆未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月31日起至2017年7月30日期间，被告张庆从彰武县阿永乡镇永诚种子化肥经销处赊购种子化肥共10次，均出具了欠据或签订了玉米种子赊销合同，双方均均定的还款时间，并约定到期不还从欠款之日起按月利率2%给付利息。原告诉请被告总计欠种子化肥款金额为7515元，但被告张庆2017年6月25日出具的欠据的大写合计金额为180元，小写金额为240元，应以大写金额认定欠款金额，故本院依法认定总欠款金额应为7455元。被告张庆于2019年2月20日偿还5000元，于2019年8月13日偿还2000元，截止2019年8月13日，尚欠本金4212元及利息未偿还。 本院认为，当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。张庆欠彰武县阿永乡镇永诚种子化肥经销处种子化肥款经催要未偿还，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告彰武县阿永乡镇永诚种子化肥经销处的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张庆给付偿还彰武县阿永乡镇永诚种子化肥经销处欠款本金4212元，并自2019年8月14日起按月利率2%支付利息，直至本息全部清偿为止，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张庆负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务、权利等，当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  刘玉术 二〇二〇年九月十六日 书记员  敖佳琦
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1837号申请执行人：李依芮，女，2003年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。法定代理人：陈永芳，女，1977年3月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区，系李依芮之母。被执行人：李泽强，男，1976年9月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初1917号民事调解书，于2020年4月29日立案受理申请执行人李依芮申请执行李泽强抚养费纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.向申请执行人支付2018年3月起至2021年9月止的抚养费共计42000元;2.支付本案执行费。在执行过程中：一、本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、执行过程中,本院于2020年5月14日查询到被执行人李泽强在中山市第二人民法院同为执行案件被执行人,且已经拍卖房产,本院及时向中山市第二人民法院邮寄参与分配函,申请参与分配,本次分配到案款2064.5元。并于2020年9月7日再次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产线索。三、本院于2020年9月8日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月8日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月九日书记员  钟 鑫
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1067号之四 申请执行人：冀北中原岩土工程有限公司，住所地廊坊市开发区耀华道27号，统一社会信用代码9113100173142371XF。 法定代表人：李俊魁，该公司经理。 被执行人：天津金百隆建筑集团有限公司，住所地天津市武清区，统一社会信用代码911202226974253235。 法定代表人：刘一骏，该公司经理。 本院在执行冀北中原岩土工程有限公司与天津金百隆建筑集团有限公司建设工程合同纠纷一案中（诉讼期间于2019年10月28日作出的（2019）冀1023执保247号之一执行裁定书冻结了天津金百隆建筑集团有限公司的存款），因申请人冀北中原岩土工程有限公申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人天津金百隆建筑集团有限公司的农民工预储金账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二〇年九月七日 书记员  杨久志
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2315号原告：李士洋，男，1990年5月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：银星，女，1992年3月9日出生，住开原市北市，现住沈阳市苏家屯区。被告：霍秀新，女，1968年6月24日出生，满族，住开原市北市。本院在审理原告李士洋、银星与被告霍秀新民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，原告李士洋、银星于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李士洋、银星提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李士洋、银星撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李士洋、银星负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年九月十五日书 记 员  付姣姣
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保589号 申请人:郑红新。 被申请人：张占勤。 申请人郑红新于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张占勤的鲁Ｃ×××××号小型轿车予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张占勤的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 晨
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2786号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：厉朝阳，董事长。被执行人：刘松泉，男，1960年2月6日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与刘松泉融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初2010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人刘松泉支付租金27753.01元、违约金及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人刘松泉名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二〇年九月十一日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2821号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：段贺庄，男，汉族，1970年6月8日出生，住河北省廊坊市永清县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人段贺庄借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3720号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人段贺庄的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月31日，未查询到被执行人段贺庄名下不动产信息；2、截至2020年8月31日，查询到被执行人段贺庄名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月1日，本院依法对被执行人段贺庄采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人段贺庄名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 密
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3151号原告：于晓西，女，1986年4月3日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，职业不详，住浙江省象山县。原告于晓西诉被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于晓西已经通过被告协调转会到其他健身会所，现原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于晓西的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于晓西撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告于晓西负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月三日书记员  韩晶
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终529号上诉人（原审被告）：武汉建工集团股份有限公司，住所地：武汉市武汉经济技术开发区沌阳大道409号。法定代表人：应志刚。被上诉人（原审原告）：中租（武汉）模架工程技术有限公司，住所地：武汉市武昌区民主路782号洪广大厦22层2号。法定代表人：解青。原审被告：武汉运银建筑工程有限公司，住所地：武汉市江岸区解放大道1410-1412号富豪公寓J1栋3层5室。法定代表人：汪龙银。原审被告：重庆世俭建筑劳务有限责任公司，住所地：重庆市江北区五塘路23号。法定代表人：赵大任。上诉人武汉建工集团股份有限公司（以下简称武汉建工）因与被上诉人中租（武汉）模架工程技术有限公司（以下简称中租公司）、原审被告武汉运银建筑工程有限公司（以下简称运银公司）、重庆世俭建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初1398号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。武汉建工上诉称，一、本案并非建设工程施工合同纠纷，因此不能按照不动产纠纷来确定管辖法院。根据被上诉人提供的《脚手架搭拆劳务合同》第一条有关项目名称描述中约定费用计取的名义为“承包合同架体租金”和第三条第⑤项约定“过程拆除时甲方应在拆除两天内提供出下一工作面，否则乙方可以不拆除架体，按照超期价格继续计算租费，直至甲方提供出下一工作面为止”，可见该合同计取的相关费用为“租金”，而非劳务费用，因此该合同名义上为劳务合同，实际上为租赁合同。另外，该合同约定的单价为综合单价，人工搭拆只是其中的一小项费用，并非主要费用，人工搭拆明显是为乙方提供架体出租这一主要目的的辅助性服务，并非该合同的主要履行内容。该合同第七条第13款约定“本合同不含配合施工内容，甲方如需乙方劳务人员配合进行与本合同约定以外的劳务工作，需另行支付劳务费，该合同明显不包含建筑工程劳务服务，因此合同类型并非建设工程施工合同。而一审法院将本案案由定为建设工程施工合同纠纷，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和三十四条的规定，认为该案应适用专属管辖规定，因此其对本案有管辖权。一审法院的上述认定明显属于事实认定错误和法律适用错误，其作出的民事裁定书应当予以撤销。二、上诉人的住所地位于武汉经济技术开发区内，将本案移送至武汉经济技术开发区法院审理更利于查明案件事实。根据民事诉讼法第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。鉴于上诉人为独立法人，应当由上诉人住所地人民法院管辖，因此上诉人认为本案应移送至上诉人住所地的管辖法院即武汉经济技术开发区人民法院审理，更有利于查清案件事实。综上所述，一审法院对本案并无管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送武汉经济技术开发区人民法院审理。中租公司未提交答辩意见，本院经审查认为，中租公司诉称其与运银公司签订了《脚手架搭拆劳务合同》，合同约定中租公司进行架体租赁及施工，运银公司支付工程款。依据该合同约定的相关内容，可以确定本案系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。故本案应参照不动产纠纷确定管辖即由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程位于武汉市蔡甸区辖区范围，故湖北省武汉市蔡甸区人民法院作为不动产所在地法院对本案享有专属管辖权。中租公司在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市蔡甸区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人武汉建工的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年九月十五日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3313号原告：刘顺才，男，汉族，1968年6月21日生，住尉氏县。被告：谷卫学，男，汉族，49岁左右，住尉氏县。被告：郭小军，男，汉族，53岁左右，住尉氏县。原告刘顺才与被告谷卫学、郭小军劳务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年9月4日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘顺才撤回起诉。案件受理费25元由原告刘顺才承担。审判员  陈战喜二〇二〇年九月四日法官助理韩佳岐书记员陈傲
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2089号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司。住所地郑州市金水区英协路50号5号楼9层915室。法定代表人：吕彬庆，该公司总经理。被告：喻超，男，1990年12月9日出生，汉族，住罗山县。被告：蔡静，女，1990年6月25日出生，汉族，住罗山县。本院在审理原告河南恒鑫汽车销售有限公司与被告喻超、蔡静合同纠纷一案中，原告河南恒鑫汽车销售有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南恒鑫汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取84元，由原告河南恒鑫汽车销售有限公司负担。审判员  陈长斌二〇二〇年九月四日书记员  沈艳玲
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢300号之三申请执行人：周太顺，男，汉族，生于1975年10月14日，住南召县。申请执行人：周太保，男，汉族，生于1958年2月5日，住南召县。申请执行人：周太伟，男，汉族，生于1969年4月20日，住南召县。被执行人：邢奇伟（绰号邢二吞），男，生于1981年10月20日，汉族，住南召县。本院在执行过程中，查明，申请执行人周太顺、周太保、周太伟与被执行人邢奇伟刑事附带民事赔偿纠纷一案，南召县人民法院（2003）南刑一终字第101号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。因被执行人邢奇伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周太顺、周太保、周太伟向本院申请强制执行，要求被执行人邢奇伟履行欠款及诉讼费。本院于2020年6月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人邢奇伟公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人邢奇伟未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人邢奇伟名下财产。1、查明被执行人邢奇伟名下有少量银行存款，已经冻结并且用于扣缴执行费。2、被执行人邢奇伟名下无证劵、股权等登记信息。3、被执行人邢奇伟名下无车辆等登记信息。三、通过传统查控，查明被执行人邢奇伟名下无房产、土地使用权等登记信息；四、对被执行人邢奇伟采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。五、已发布悬赏公告对邢奇伟财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人邢奇伟所在的基层组织调查后，发现被执行人邢奇伟长期外出，现在下落不明，家中无财产可供执行，无法采取拘留措施。七、本院已对申请执行人周太顺进行了终本约谈，已告知了终本后的法律后果，向其释明律师调查令，周太顺对法院的调查认可，不申请律师调查令。2020年9月17日将调查结果向申请执行人周太伟进行了反馈，并将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请执行人对法院调查结果认可，申请执行人周太伟书面申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，终结本次执行程序符合法律规定。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢奇伟有继续向申请人周太伟等人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年九月十七日书记员  曹富强
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2804号 原告：刘江曼，女，1991年10月4日出生，汉族，住河北省河间市。 委托代理人：王铁松，河北京南律师事务所律师。 被告：王金臣，男，1968年11月21日出生，汉族，住河北省河间市。 委托代理人：毕欣，河北至威律师事务所律师。 原告刘江曼与被告王金臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘江曼及其委托代理人王铁松、被告王金臣的委托代理人毕欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘江曼向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款2万元。事实与理由：2020年4月4日，被告在河间市分公司购买朗逸汽车，当时他带的钱不够，向我借款两万元。我通过银行刷卡，借给了被告两万元，直接支付给了河间市分公司，替被告交付了车款。后来我向被告追讨，被告以各种理由推拖，为了维护我的合法权益，故提出诉讼，请法院支持我的请求。 被告王金臣辩称，该笔借款已全部偿还完毕。被告分两次偿还，第一笔偿还一万元，偿还时间为2020年5月份，被告将一万交给原告的前夫马某。第二笔偿还一万元，时间是2020年8月23日，被告用微信转账的方式转给马某。被告的债务已全部清偿，原告的诉讼请求没有依据，应予驳回。 本院认为，借贷关系系借款人向贷款人借款，借款人到期向贷款人返还借款，借款人的主要义务是向贷款人偿还借款。本案被告王金臣在买车时由原告刘江曼自银行卡替其支付20000元的购车款，被告辩称该笔借款已全部清偿完毕，故原告支付购车款系被告向原告借款，双方系借贷关系，被告具有向原告返还20000元借款的义务。被告辩称该借款分两次已偿还给了原告的前夫马某，履行了向原告偿还借款的义务，对该借款已清偿完毕，申请证人马某出庭作证，证明被告已履行。被告系马某的姨夫，原告与马某离婚，马某与原被告有利害关系，对马某的证言不予采信。故对被告辩称债务已全部清偿，应驳回原告诉讼请求的主张不予支持。被告系向原告借款，返还时亦应向原告返还，故对原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告王金臣于本判决生效之日起五日内返还原告刘江曼借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王金臣负担。 本判决为终审判决。 审判员  张树梧 二〇二〇年九月十四日 书记员  张皓天
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民特36号申请人：宋博，男，汉族，住河南省商丘市永城市。申请人：王博，男，住河南省商丘市永城市。本院于2020年9月7日立案受理申请人宋博、王博关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年9月4日经本院诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人王博偿还申请人宋博借款本金25000元及利息10000元，于2020年10月7日之前偿还本金5000元，2020年10月20日之前偿还本金20000元，2020年10月30日之前偿还10000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋博、王博于2020年9月4日经本院诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑春玲二〇二〇年九月七日书记员  韩 婧
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）黔2732民初1808号原告：兰昌云。被告：吴金茂。原告兰昌云诉与被告吴金茂民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年九月二十二日书记员  莫飞鹏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7344号 原告：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路135号。 负责人：丁枫。 委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 被告：林健，男，1990年5月24日出生，汉族，住温岭。 原告中国建设银行股份有限公司温岭支行与被告林健金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告立即归还原告借款本金126890.6元并支付截至2020年7月9日利息、罚息为17063.14元，并支付自2020年7月10日起至实际付清之日止按《个人住房借款合同》约定计算的利息、罚息、复利，同时赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费3300元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2014年8月26日，被告林健与原告中国建设银行股份有限公司温岭支行签订《个人住房借款合同》一份，合同约定：1.借款额度为1800000元；2.借款期限自2014年9月5日至2044年9月5日；3.借款利率为基准利率，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；4.逾期的借款利率为借款利率上浮50%确定罚息；5.还款方式为按期等额本息；6.若被告为按合同约定足额偿还借款本息的，构成违约，原告有权宣布借款立即到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。同日，被告自愿以其所有的位于温岭市××街道××路××弄××大厦××幢××室的不动产【不动产权证：温房权证城区字第2××8号】为抵押，抵押范围为债权本金及利息、违约金等，并办理抵押登记。后被告违约，原告于2016年8月29日向本院申请实现担保物权，本院于2016年9月10日，做出（2016）浙1081民特71号民事裁定书：对被申请人林健所有的坐落于温岭市××街道××路××弄××大厦××幢××室的房地产［产权证号：温房权证城区字第2××8号，土地证号：温国用（2014）第2××3号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价；申请人中国建设银行股份有限公司温岭支行对变价后所得款项在借款本金1758896元，截至2016年8月10日利息14340.97元及自2016年8月11日起至实际清偿之日止的逾期利息按年利率9.825%计算及复息以及实现债权的各项费用的范围内优先受偿。嗣后，原告向本院申请执行，本院于2017年8月14日做出（2016）浙1081执5806号裁定书，原告分得房屋拍卖款1750570元，尚不足以清偿该笔贷款。截至2020年7月9日，被告尚欠借款本金126890.6元及利息、罚息17063.14元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林健在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司温岭支行借款本金126890.6元、截至2020年7月9日的利息、罚息17063.14元，并支付自2020年7月10日起至实际履行之日止按《个人住房借款合同》约定的罚息，及支付原告为实现本债权花费的律师代理费3300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1419元，由被告林健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑 侃
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初1590号原告：邓诗怡，女，2015年8月4日出生，土家族，湖北省咸丰县人，户籍地咸丰县，现住高乐山。法定代理人：杨某，系邓诗怡之母。委托诉讼代理人：张心明，湖北闳辩律师事务所律师。被告：邹勇，曾用名周勇，男，1981年3月11出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，第三人：邓文祥，男，1952年5月2日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，原告邓诗怡诉被告邹勇、第三人邓文祥保管合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法由审判员独任审判，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，原告邓诗怡的法定代理人杨某和委托诉讼代理人张心明到庭参加诉讼，被告邹勇和第三人邓文祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓诗怡向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹勇向原告邓诗怡给付因邓胜工亡应获得的工伤保险赔款12万元；2、本案诉讼费用由被告邹勇承担。其事实和理由：2015年10月23日原告之父邓胜在工作中身亡，所获得的工伤保险赔款打入被告邹勇账户。2016年4月26日，原告之母杨某、原告祖父邓文祥在被告邹勇的见证下，签订了一份家庭协议，协议约定：“因邓胜出车祸的遗产协议过后，经邓文祥、杨某同意将遗产存入邹勇的账户三年，三年过后三人到齐可以取款，在作分配，总金额60万元”，邓文祥和杨某签名捺印，被告邹勇及妻子邓群林作为见证人签名捺印。三年期满后，被告邹勇及第三人邓文祥却不愿意给原告分配和支付应分割的赔偿款，原告便向咸丰县法院提起共有物分割诉讼，2020年7月6日法院作出（2020）鄂2826民初784号民事判决书，判决由原告分割12万元，该判决书已发生法律效力。现向法院提起给付之诉，请求支持原告的诉讼请求。为支持自己的诉讼请求，原告邓诗怡提交了以下证据：1、咸丰县人民法院（2020）鄂2826民初784号民事判决书；2、被告邹勇的户籍证明；3、2016年4月26日签订的“家庭协议”；4、工伤保险待遇结算单、网上银行转账凭证（付款通知）、嘉善县养老保险服务中心支付凭证；5、嘉善其昌汽车运输有限公司对公帐户交易明细、邹勇的收款收条。对原告提交的以上证据，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告邹勇、第三人邓文祥未提交答辩意见，也未提交证据。依据采信的证据，结合原告法定代理人和委托诉讼代理人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：被告邹勇系原告邓诗怡的姑父，第三人邓文祥系原告邓诗怡的祖父。2015年10月23日，原告邓诗怡之父邓胜为嘉善其昌汽车运输有限公司（以下简称其昌运输公司）提供劳动过程中发生交通事故而身亡，被认定为工亡，因此获得工伤保险待遇613897元。2016年4月15日，该款通过嘉善县工伤支出专户支付至其昌运输公司的银行账户。2016年4月21日，杨某、邓文祥及妻子王菊生从其昌运输公司领取该笔款项并出具了收条一份，收条载明：“今收到其昌运输公司邓胜工伤死亡赔偿款613897元，该款汇入委托代理人邹勇中国邮政储蓄银行干窑支行卡号为62×××69内”，杨某、邓文祥、王菊生作为收款人、邹勇作为委托代理人在收条尾部签名。其昌运输公司于当日向收条中确定的邹勇银行账户转账支付了613897元。2016年4月26日邓文祥、杨某达成家庭协议，协议载明：“因2015年10月23日邓胜出车祸的遗产协议过后，经邓文祥、杨某同意将遗产存入邹勇的账户三年，三年过后三人到齐可以取款，在作分配，总金额60万元”，邓文祥和杨某签名捺印，被告邹勇及妻子邓群林（原告邓诗怡之姑姑）作为见证人签名捺印。三年期满后，第三人邓文祥及被告邹勇却不同意对该款进行分割，原告邓诗怡及母杨某、兄邓钖便以邓文祥为被告向本院提起共有物分割诉讼，请求依法分割因邓胜工亡的赔偿款60万元。2020年7月6日本院作出（2020）鄂2826民初784号民事判决书，判决由原告邓诗怡分割12万元，该判决书已发生法律效力。2020年8月6日原告邓诗怡提起给付之诉，请求人民法院判令被告邹勇给付因邓胜工亡原告应分割的工伤保险待遇款12万元。本院认为，对原告邓诗怡之父邓胜因工身亡后的工伤保险待遇60万元，因邓诗怡当时系出生不久的婴儿，其母杨某与邓文祥达成家庭协议，由被告邹勇作为公证人签名，明确该款存入被告邹勇的账户并保管三年，三年以后在作分配，原、被告之间的保管合同已经成立。三年期满因第三人邓文祥及被告邹勇不愿意对该款进行分割，原告邓诗怡提起共有物分割诉讼，经人民法院判决原告邓诗怡应分割12万元，现原告要求作为保管人的被告给付该12万元赔偿款的诉讼请求合法，本院予以支持。被告邹勇、第三人邓文祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三百六十七条、第三百七十七条、第三百七十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹勇于本判决生效后十日内向原告邓诗怡归还因邓胜工亡后应分割的工伤保险赔款12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告邹勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘光辉二〇二〇年九月七日书记员  秦 川
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初15261号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，组织机构代码91520500215492970P。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人：方容，该公司董事长。 委托诉讼代理人：路蔚，特别授权。 被告：徐彪，男，1985年09月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司诉被告徐彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州毕节农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判长  陈凯 二〇二〇年九月十五日 书记员  阮亮
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审262号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人马艳宏，“阳光旅社”店经营者。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]804号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费720元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]804号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 赵   志   丹
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执507号之一申请执行人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段42号。负责人：崔岳松，该行行长。被执行人：李长红，男，1975年6月30日生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：代荣辉，女，1977年10月31日生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：辽宁东一房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号。法定代表人：黄兴武，该公司董事。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司锦州分行与被执行人李长红、代荣辉、辽宁东一房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 张熙越
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1177号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：周润元，男，1974年10月20日出生，汉族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人周润元金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0825刑初208号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人何国民,男,汉族，1978年5月23日出生,安徽省太湖县人，小学文化,外出务工，住太湖县。被告人何国民因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月24日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 指定辩护人查学云，安徽律信律师事务所律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]209号起诉书指控被告人何国民犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员张文华出庭支持公诉，被告人何国民到庭参加诉讼。现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年12月14日20时12分,被告人何国民酒后驾驶浙Ｅ×××××号小型普通客车行驶至太湖县小池镇小池派出所门前路段,被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获,经现场使用呼气式酒精检测仪对其进行酒精含量检测,结果为108ｍｇ／100ｍｌ。随后将被告人何国民带往太湖县人民医院抽取血液。2019年12月16日安徽信立司法鉴定所对被告人何国民的血液样品进行乙醇含量鉴定,结论为121ｍｇ／100ｍｌ。 针对指控，公诉机关当庭出示了相关证据证实，认为被告人何国民在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处，建议对其免予刑事处罚。 被告人何国民及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议,被告人当庭自愿认罪，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 辩护人的辩护意见：被告人归案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处理；系初犯、偶犯，平时表现良好。请求对其免予刑事处罚。 审理查明的事实与起诉书相同。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人户籍信息、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表及照片、现场笔录、现场检测报告书、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、违法犯罪记录查询证明、证人何某的证言、被告人的供述和辩解、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2019］毒鉴字第2043号司法鉴定意见书、视听资料及其制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何国民醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人何国民的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人归案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处理；系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。故其犯罪情节轻微不需要判处刑罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何国民犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴卫兵 审 判 员  陈 岚 人民陪审员  程诗彬 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  章 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书               （2020）陕0302民督1791号申请人：中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0062。负责人：肖文会，公司总经理。委托诉讼代理人：梁双连，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张童丹，陕西启坤律师事务所律师。被申请人：李军，男，汉族，1968年8月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省千阳县。申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院提出支付令申请，本院于2020年8月24日立案受理后，经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条规定：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”；第四百二十九条规定：“债权人申请支付令，符合下列条件的，基层人民法院应当受理，并在收到支付令申请后五日内通知债权人：……（六）收到申请书的人民法院有管辖权……”；第四百三十条第二款规定：“人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。” 本案被申请人住所地不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，申请人的支付令申请应予驳回。   依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条、第四百二十九条、四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。                 审  判  员  高建军                           二○二〇年八月二十七日                                书  记  员  王  璐    1
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1240号之一 申请执行人：广州某某物业管理有限公司临桂分公司，住所地：临桂县。 法定代表人：简某某，该公司总经理。 被执行人：李某，女，汉族，1978年2月4日生，住址：广西桂林市临桂县。 申请执行人广州某某物业管理有限公司临桂分公司依据本院（2019）桂0312民初2461号民事判决书，于2020年8月21日向本院申请执行被执行人李某物业服务合同纠纷一案，申请执行标的额13623.05元。本院依法立案受理。 本院在执行申请执行人广州某某物业管理有限公司临桂分公司与被执行人李某物业服务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月14日向本院提出撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤销强制执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院本院（2019）桂0312民初2461号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年九月十五日 书记员 黎梅珍
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1791号 原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。 法定代表人：刘仁亭，经理。 被告：刘琳，女，汉族，1998年2月12日生，住四平市。 原告四平市众森物业管理有限公司诉被告刘琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑学文 二〇二〇年九月九日 书记员  张芷毓
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执1837号之十一申请执行人榆林市厚得商贸有限责任公司，法定代表人：郭文彪，系该公司董事长。被执行人靳小兵，本院在执行榆林市厚得商贸有限责任公司申请执行靳小兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年10月13日作出的（2017）陕0802民初1020号民事判决书，申请人于2019年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人靳小兵偿还申请人榆林市厚得商贸有限责任公司借款80万元，并支付该借款从2014年8月29日至款付清之日止以月利率2%计算的利息。承担案件受理费8010元，执行费10480元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法作出了（2019）陕0802执1837号之一的查封裁定书，查封了被执行人靳小兵名下位于榆林市经济开发区北东环路东侧××小区××单元××号（房产证号：00××71，建筑面积：150㎡）房产一处。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人靳小兵名下位于榆林市经济开发区北东环路东侧绿景苑小区4单元9层901号（房产证号：00××71，建筑面积：150㎡）房产的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年九月七日书记员  申磊
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1493号之一申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚勇，该行行长。被执行人:洛阳誉良商贸有限公司，住所地洛阳市西工区牡丹桥东侧华源河畔明珠7号楼0106室、0107室、0108室。法定代表人：赵亚琼。被执行人：洛阳波尔多酒业有限公司，住所地洛阳市涧西区南昌路南段滨河印象1号楼108-109室。法定代表人：马宏飞。被执行人：田翠丽，女，汉族，1980年12月23日出生，住河南省伊川县。本院作出的（2018）豫0303民初2936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付2591672.52元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人田翠丽名下账户有存款共计7073.94元，本案依法冻结并扣划，全部缴入执行费，被执行人洛阳誉良商贸有限公司、洛阳波尔多酒业有限公司名下账户仅有零星存款，我院将情况告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人田翠丽名下有车牌号豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车，由于该车辆未能实际控制，申请执行人申请暂不对上述车辆采取强制措施。3、查明被执行人洛阳誉良商贸有限公司、洛阳波尔多酒业有限公司、田翠丽在洛阳市不动产登记中心无房产信息。4、查明被执行人田翠丽名下无公积金缴存信息。三、由于被执行人长期不在户籍地以及住所地生活、经营，经申请执行人申请，本院未再进行现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人田翠丽采取司法拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年九月十七日书记员  赵力
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1227号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：刘付彬，男，1983年04月15日出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘付彬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2607号    申请执行人：韩贾莉，女，1961年7月18日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区韩贾莉，女，1961年7月18日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区燕沟燕翔苑小区8号楼3单元201室。公民身份号码：610602196107181224。   被执行人：郭伟，男，1967年4月2日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区郭伟，男，1967年4月2日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区燕沟燕翔苑小区4号楼2单元101室。公民身份号码：612601196704020635。   被执行人：张占喜，男，1970年8月25日出生，陕西省宝塔区人，现住延安市宝塔区张占喜，男，1970年8月25日出生，陕西省宝塔区人，现住延安市宝塔区燕沟燕翔苑小区友泰公司一楼。公民身份号码：610602197008253215。   申请执行人韩贾莉与被执行人郭伟、张占喜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据陕西省延安市宝塔区人民法院于2020年6月3日作出的（2020）陕0602民初1503号民事判决书已生效，但被执行人郭伟、张占喜至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。   本院在执行过程中，向被执行人郭伟、张占喜通过短信送达了执行通知书，责令被执行人郭伟、张占喜向申请执行人韩贾莉偿还借款20000元及利息（利息按月利率2%计算，其中10000元本金从2019年7月15日起计算利息，剩余10000元本金从2020年2月8日起计算利息）。并承担案件受理费334元、执行费200元，但被执行人郭伟、张占喜至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人郭伟、张占喜名下无银行存款、无车辆登记。经本院传统查询，发现被执行人郭伟名下有位于延安市宝塔区XX沟XX小区XX号楼XX单元XX室燕沟燕翔苑小区4号楼2单元101室房产（房产证号为：延房权证宝南字第006855号），该房已被本院另案查封。该案现已无其他可供执行的财产，申请执行人韩贾莉也提供不出可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执2607号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长刘森虎   审判员王涛   审判员淮文杰         二0二0年九月七日     书记员吴帅帅
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3367号 原告：申平英，女，1983年12月31日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：樊臣（一般授权），系四川汉安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄艺琳（一般授权），系四川汉安律师事务所律师。 被告：内江市东兴区搏纳艺体培训中心，经营场所：内江市西林大道七号路艾林商场，统一社会信用代码：92511011MA63U4WN7R。 经营者：雷健，男，1986年9月21日出生，成都市青羊区人，住成都市青羊区。 被告：廖军，男，1985年3月21日出生，南充市营山县人，住南充市营山县。 被告：四川美克斯健身服务有限公司，住所：四川省遂宁市船山区仁仁广场二期商业楼3层。统一社会信用代码：91510903MA631NJ692。 原告申平英诉被告内江市东兴区搏纳艺体培训中心、廖军、四川美克斯健身服务有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。立案后经审查，原告立案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，经向其释明法律规定，原告申平英同意撤回诉讼。原告申平英于2020年9月4日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告申平英向本院提出的书面撤诉申请，符合法律规定，准予原告申平英撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告申平英撤诉。 案件受理费62.00元，由原告申平英负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年九月四日 书记员  吴 苏
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2019号 申请执行人：张某2，女，1984年4月2日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人：张某1，女，2010年8月25日出生，汉族，住黄岛区。 法定代理人：张某2，系张某1之母。 被执行人：张祥芳，男，1941年12月14日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：王风霞，女，1956年7月25日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人张某2、张某1与被执行人张祥芳、王风霞共有纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初18007号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行，执行标的35337.5元及利息，执行费430元，于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人张祥芳、王风霞限制高消费。本案执行到位10314.5元。执行过程中，经查询未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2019号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月三日 书记员  丛 鸣
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2012)阳矿法执字第10号之一申请执行人：高某某，女，1973年8月24日出生，汉族，阳煤集团二矿多营建材总厂职，现住阳泉市矿区。被执行人：张某某，男，1969年4月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人高某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张某某银行存款29000元至阳泉市矿区人民法院。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年九月二十一日书记员  郝 敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3656号之九申请人申海涛，男，汉族，1975年7月16日生，住滑县。被执行人：冠县晟通汽车运输有限公司，统一社会信用代码913715253343606475，住所地山东省冠县定远寨镇。法定代表人：王立伟。关于申请执行人与被执行人冠县晟通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月25日冻结了被执行人冠县晟通汽车运输有限公司在15×××53账户内余额人民币4800.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冠县晟通汽车运输有限公司在中国农业银行15×××53账户内存款人民币4800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2221号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路168号。统一社会信用代码91410000739073187F。负责人万三华，行长。被执行人陈伟，男，1978年1月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人陈伟借款合同纠纷一案中，本院（2019）豫1702民初3870号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人5931.8元及利息。因被执行人未按上述生法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年6月25日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈伟负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年九月十八日书记员 黄亚飞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保767号申请人：付庆华，男，1982年10月2日生，汉族，住威海市高新技术产业开发区。被申请人：包伟，男，1975年6月4日生，汉族，住威海市高新技术产业开发区。申请人付庆华与被申请人包伟建设工程施工合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6836号民事判决书已经生效。本院于2020年9月8日冻结了被申请人的银行账户及财付通账户，现因被申请人与被申请人达成执行和解协议，申请人申请解除对被申请人的银行账户及财付通账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人包伟银行账户及财付通账户的冻结本裁定书送达后立即生效审判员  张文健二〇二〇年九月十一日书记员  张力凡
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢59号申请执行人：王海云，男，1971年7月2日出生，苗族，住桑植县。被执行人：樊世爱，男，1962年10月8日出生，苗族，住桑植县。申请执行人王海云与被执行人樊世爱民间借贷纠纷执行一案，2016年5月25日本院作出的（2016）湘0822民初224号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。2020年3月19日，本院向被执行人樊世爱发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到后履行生效法律文书确定的义务130000元（迟延履行期间债务利息待算），负担本案受理费2868元，执行费1893.2元，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院于2020年3月19日、2020年4月11日、2020年9月3日三次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。均无财产可供执行。2、2020年3月19日向桑植县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况；被执行人在桑植县利福塔镇白蛇溪村有六层自建房屋（产权证号714001087）。因是集体土地且被执行人有其他债权不宜处置。3、2020年4月8日向张家界市住房公积金管理中心桑植县；未能查询到被执行人有可供执行财产。4、在保险部门查询被执行人的投保保险产品情况。未能查询到被执行人有可供执行财产。5、2020年7月2日王海云申请执行樊世爱在第三人桑植县磊鑫顺采石场有限责任公司享有的债权，7月3日，本院向第三人发出履行到期债权通知书，第三人未提出异议。本院8月17日发出强制执行该到期债权的裁定，冻结了第三人的在建设银行桑植支行的帐户，8月19日，第三人提出异议，并提交相关证据。2020年9月2日，本院解除了该冻结。后裁定冻结被执行人樊世爱对第三人桑植县磊鑫顺采石场有限责任公司的预期收益134761元，并要求第三人予以协助。4、2020年8月本院在被执行人樊世爱户籍所在地的居委会调查走访，未能查询到被执行人有可供执行其他财产。5、2020年8月本院对被执行人樊世爱采取了限制高消费措施。本院于2020年9月1日书面告知并约谈申请执行人樊世爱，依法告知申请执行人本院采取财产调查、执行措施情况，未发现被执行人有可供执行财产的情况，终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示没有被执行人的财产线索提供。本院认为，截止2020年9月4日，本案尚有执行款130000元，受理费2868元，执行费1893.2元未到位。经本院采取上述执行行为，目前本院对被执行人樊世爱对第三人桑植县磊鑫顺采石场有限责任公司预期收益进行把冻结。本案符合终结本次执行程序的法定条件，且申请执行人王海云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向 进审 判 员  彭海波人民陪审员  郑 婷二〇二〇年九月四日代理书记员  赵祥子
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9660号原告：季召淑，男，1957年10月6日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司，住所地济宁市荷花路24号，统一社会信用代码91370800745667408L。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村，统一社会信用代码54370811ME0438062R。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告季召淑与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  毛建昌二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执687号申请执行人:张磊，男，1980年4月20日出生，汉族，工人，住锦州市松山新区。被执行人：杜治冶，男，1983年12月26日出生，汉族，住进凌海市。辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0791民初479号民事判决书已经发生法律效力，本院立案后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。至今被执行人未履行法律文书确定的义务，在执行过程中本院依法查封了被执行人相关银行账户。银行账户余额不足已清偿债务，申请执行人申请本案本次执行程序终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年九月十三日书记员  鲁星亮
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执535号申请执行人：柏某，住甘肃省成县。被执行人：张某，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力（2020）甘1221民初379号民事判决书，于2020年8月19日立案执行的申请执行人柏某与被执行人张某借款合同纠纷一案中。我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无证券交易信息、无房产登记交易信息、未缴纳住房公积金、无车辆登记信息、无工商登记注册信息。本院查明被执行人张某名下有银行账号，但其余额不足以清偿债务。本院已依法将被执行人张某限制其高消费、纳入失信被执行人名单。申请执行人柏某也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2020年9月1日本院对被执行人张某拘留十五日。2020年9月15日对申请执行人柏某告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人柏某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 泳人民陪审员  苏齐成人民陪审员  牟小魁二〇二〇年九月十八日书 记 员  牟文康
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2857号之一申请执行人：邱宝娥，女，1956年3月12日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津南开广益门诊部，住所地天津市南开区西营门大街23号。法定代表人：任秀武，院长。申请执行人邱宝娥与被执行人天津南开广益门诊部离退休人员返聘合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6021号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币31659.2元，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无持有股票信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币31659.2元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年九月九日书记员  王秀娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初4893号原告：黄斌，男，汉族，1982年12月12日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市滨湖景城东区。被告：杜福革，男，汉族，1972年1月10日出生，住安徽省巢湖市。被告：中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司，住所地安徽省巢湖市团结东路市政协委员培训活动中心三楼，统一社会信用代码913401817773614119。法定代表人：张怡生，该公司经理。本院在审理原告黄斌诉被告杜革福与中国大地财产保险股份有限公司巢湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄斌于2020年9月7日向本院提出对被告杜革福与中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄斌撤回对被告杜革福与中国大地财产保险股份有限公司的起诉。审判员 张 智二〇二〇年九月十一日书记员 祝成函
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422财保34号 申请人：聂海林，男，汉族，1981年12月22日出生，现住吉林省东辽县。 委托代理人：宋丹丹，系申请人之妻。 被申请人：高伟峰，男，1984年2月10日出生，住所地吉林省辽源市。 申请人聂海林于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高伟峰驾驶的（包国秋名下的）×××号小型轿车予以查封。申请人聂海林以中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司保函担保。 本院经审查认为，申请人聂海林的申请符合法律规定予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高伟峰驾驶的（包国秋名下的）×××号小型轿车。查封期限为一年。查封期间不允许使用、买卖、转让及设定抵押等处分。 保全期限届满如需续行保全申请人聂海林应在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人聂海林预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李白山 二〇二〇年九月十一日 书记员  顾 桐
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执765号 申请执行人：黄丽君，女，1978年11月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：王祖英，女，1970年10月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地武胜县沿口镇弘武大道，统一社会信用代码511622000012361。 法定代表人：杨德彦，总经理。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1544号民事调解书受理了黄丽君、王祖英与武胜县渝川金冠房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的为交付位于武胜县.4万元、违约金26765元及诉讼费1265元，已执行0元。执行中，通过查询被执行人名下银行存款、房地产、车辆等财产，发现其公司名下全部银行账户、房产、土地、公司股权等所有财产均已被重庆市合川区人民法院等多个人民法院多次冻结、查封。本院所涉执行案件进入执行程序所采取的措施均在其他法院之后,本院暂不能对该公司的相应财产进行处置。另位于武胜县沿口镇沿江路岭秀郡财富广场2幢1层1-22号商铺现不具备交付条件，暂不具备执行条件。现已将该公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费，上述执行情况已告知申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月十日 书记员  李 明
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1419号原告：陈晓彦，女，1962年12月9日出生，汉族，系退休工人，住桓仁满族自治县。被告：徐剑，男，1972年6月2日出生，汉族，系工人，住桓仁满族自治县。原告陈晓彦与被告徐剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓彦到庭参加诉讼。被告徐剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈晓彦向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告给付欠款20万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月20日，被告找我借款20万元，声称是2019年10月20日前连本带息一次还清。当时，并向我出据了借条，借款到期后，被告总是以各种理由拒绝还款，于是，无奈之下，我起诉至贵院，请求贵院支持我的诉求。被告徐剑缺席，庭审时审判人员与其电话沟通，被告徐剑陈述对借款没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月20日，被告徐剑因做生意资金不足，向原告陈晓彦借款200000元，并为原告陈晓彦出具借据一份，载明:“徐剑向陈晓彦所借款并定于2019年10月20号前连本带息一次还清，￥200.000.00”，借款人处被告徐剑签名并按手印。原、被告双方口头约定借款利息为月息1分，借款后，被告徐剑未按约定偿还借款本金及利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。（一）原告陈晓彦持有被告徐剑为其出具的借据，据此要求被告徐剑偿还借款，证明双方借贷关系成立，本院予以确认。因原、被告双方约定的借款期限届满，被告徐剑未偿还借款本金，故对原告陈晓彦要求被告徐剑偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。（二）借据上载明“连本带息一次还清”，证明双方借款存在利息，原告陈晓彦陈述双方口头约定月息1分，不超过法律规定，本院予以支持，被告徐剑借款后未偿还过利息，故被告徐剑应自借款之日起（即2016年10月20日）按月息1分承担借款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐剑于本判决生效后立即偿还原告陈晓彦借款本金200000元，并自2016年10月20日起至付清欠款之日止按月息1分承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费2020元，合计6320元（原告陈晓彦预交），由被告徐剑负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  姜帆二〇二〇年九月四日书记员  赵鹤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％，部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初972号原告：朱冬金，男，1965年11月5日出生，汉族，住湖北省罗田县，朱冬金等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。朱冬金等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院追加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告朱冬金等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理种植了的百余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱冬金等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱冬金等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初389号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人于彪，男，1986年8月8日出生，汉族，小学文化，户籍地安徽省阜南县。因犯聚众斗殴罪，于2009年1月21日被本院判处拘役二个月二十日；因犯敲诈勒索罪，于2010年2月9日被本院判处有期徒刑四年六个月。因本案于2020年5月25日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年7月1日变更为取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕1026号起诉书指控被告人于彪犯赌博罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员赵李玲出庭支持公诉，被告人于彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月23日下午、晚上及24日下午，被告人于彪在嘉兴市秀洲区××镇××路凯迪佳服饰五楼同案犯王霁（另行处理）开设的大赢家棋牌室，先后组织王某、李某1等人以二八杠的形式聚众赌博，收取庄风款共计17500元。24日下午，上述场所被查获，公安机关当场扣押作案工具麻将牌、庄风盒子、骰子等物及庄风款6100元。现王霁已退出违法所得2500元。公诉机关认为，被告人于彪聚众赌博，抽头获利共计17500元，应当以赌博罪追究其刑事责任；建议判处被告人于彪有期徒刑七个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了扣押决定书、扣押清单及照片、转账记录、到案经过、情况说明，证人姚某、王某、李某1、李某2、盛某、赵某、苗某、张某1、孟某、胡某、张某2、熊某的证言，被告人于彪、同案犯王霁的供述，辨认笔录等证据证实。被告人于彪对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在审理阶段，被告人于彪退出违法所得8900元。本院认为，被告人于彪构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人于彪有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人于彪在新冠肺炎疫情防控期间聚众赌博，应从严惩处。被告人于彪具有如实供述罪行、能够退赃、自愿认罪认罚等情节，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人于彪犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押在案的作案工具，由扣押机关予以没收；违法所得17500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二〇年九月四日书记员  戚嘉豪
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执774号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司盛菁支行，住所地福建省漳平市。 被执行人：卢瑞宏，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司盛菁支行与被执行人卢瑞宏信用卡纠纷一案中，于2020年7月9日立案受理了申请执行人依据已生效的（2020）闽0881民初478号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还透支本金49,991.72元及截止2020年03月22日的利息2729.55元、违约金366.33元，并支付自2020年03月23日起至款清之日止以本金49,991.72元为基数按《福建农村信用社、农商银行普惠金融卡领用合约》约定的利率标准计算的利息及违约金（但二者之和以不超过月利率2%为限）的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。因新冠肺炎疫情的影响，在取得申请执行人的同意，暂不采取线下财产调查措施。经查，被执行人卢瑞宏有存款。本院于2020年7月10日作出（2020）闽0881执774号执行裁定书，裁定冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人卢瑞宏应当履行义务部分的存款、财产、收入，并划拨了被执行人卢瑞宏存款4285.75元。其中，563.55元转为案件受理费，650元转为执行费，550.88元转为保全费，2521.32元转为执行费由申请执行人领取。本案已执行到位案件受理费563.55元、执行费650元、保全费550.88元、执行款2521.32元，其他未发现被执行人卢瑞宏名下有依法可供执行的财产。申请执行人在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落和被执行人有其他财产可供执行的线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年九月一日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民督25号申请人：河南建业物业管理有限公司上街分公司，营业场所河南省郑州市上街区许昌路6号院12号楼2单元1层102号。负责人：张彦军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤文浩，男，系该公司员工。被申请人：秦培英，女，1966年10月20日出生，汉族，住河南省平舆县。申请人河南建业物业管理有限公司上街分公司与被申请人秦培英申请支付令一案，本院于2020年8月21日立案后，于当日发出（2020）豫0106民督25号支付令，限令被申请人秦培英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人秦培英对债务金额有异议并于2020年9月2日向本院提出书面异议，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0106民督25号支付令自行失效。申请费9元，由申请人河南建业物业管理有限公司上街分公司负担。审判员  徐丽叶二〇二〇年九月七日书记员  马鲜草
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执恢402号 申请执行人：太仓市淏华科技小额贷款有限公司，住所地太仓市城厢镇太平北路36号华海商务广场12商铺，组织机构代码08153215-5。 法定代表人宋益峰，该公司董事长。 被执行人：江苏格物信息科技有限公司，住所地太仓市经济开发区北京东路88号中B幢，组织机构代码56680451-8。 法定代表人蒋利健，该公司总经理。 被执行人：蒋利健，男，汉族，1973年10月16日生，住所地太仓市。 被执行人：汪琰，女，汉族，1973年5月5日生，住所地太仓市。 被执行人：常熟市鼎成装饰材料有限公司，住所地常熟市支塘镇林园路4号，组织机构代码73176213-X。 法定代表人王亦德。 被执行人：苏州谷地装饰工程有限公司，住所地太仓市城厢镇上海东路77号1幢1202室，组织机构代码68534983-7。 法定代表人李刚，该公司董事长。 被执行人：汪淳，男，汉族，1971年8月18日生，住所地太仓市。 被执行人：吕芳，女，汉族，1972年7月9日生，住所地太仓市。 太仓市淏华科技小额贷款有限公司与江苏格物信息科技有限公司、蒋利健、汪琰、常熟市鼎成装饰材料有限公司、苏州谷地装饰工程有限公司汪淳、吕芳小额借款合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2015）太商初字第00306号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、被告江苏格物信息科技有限公司于本判决生效后7日内归还原告太仓市淏华科技小额贷款有限公司借款本金300万元、逾期利息（以300万元为基数，自2014年12月6日起按年利率19.4%计算至款付清之日止，扣除已支付的部分166832.01元）、律师费72343元。二、被告蒋利健、汪琰、常熟市鼎成装饰材料有限公司、苏州谷地装饰工程有限公司、汪淳、吕芳对上述债务承担连带清偿责任。上述款项由七被告直接支付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市支行，账号：45×××14。案件受理费32156元，财产保全费5000元，合计37156元，由七被告连带负担，原告同意其预交的诉讼费用37156元由七被告直接给付原告，本院不再退还，由七被告在本判决生效之日起7日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区分行营业部，账号：10×××99。因被执行人江苏格物信息科技有限公司、蒋利健、汪琰、常熟市鼎成装饰材料有限公司、苏州谷地装饰工程有限公司汪淳、吕芳未按时履行生效法律文书所确定的义务，太仓市淏华科技小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月05日立案执行，执行标的6597285.00元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，查封被执行人名下银行账户、房产。执行中，双方当事人达成执行和解协议（被执行人欠申请人本金300万，逾期利息2709090元、延迟履行期间加倍利息778696元、律师费72343元、案件受理费32156元，财产保全费5000元，被执行人汪醇、吕芳于2020年9月17日支付申请人20万元，2020年11月底前支付130万元，合计150万元，申请执行人太仓市淏华科技小额贷款有限公司收到150万后，放弃要求被执行人汪淳、吕芳承担本案剩余其他款项担保偿还责任，如被执行人汪淳、吕芳未按约履行和解协议第2条中任何一期款项，则申请人按原判决书申请继续执行，不再放弃对被执行人汪淳、吕芳的全部担保责任）。因和解履行期限较长，申请人同意对本案终结执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人达成和解协议，因和解履行期限较长，申请人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）太商初字第00306号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员 汤泉水
辽宁省营口市老边区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0811刑初54号公诉机关营口市老边区人民检察院。被告人方某某，女，汉族，大学本科，捕前住沈阳市沈北新区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年4月3日被刑事拘留，于2020年4月30日被依法批准逮捕。现羁押于营口市看守所。辩护人杨某某，辽宁某某某事务所律师。营口市老边区人民检察院以营边检公诉刑诉[2020]51号起诉书指控被告人方某某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。营口市老边区人民检察院指派检察官杨乐、检察官助理罗晶晶出庭支持公诉，被告人方某某及其辩护人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年年初至2019年6月末期间，被告人方某某通过微信和QQ接收王某（已判决）提供的包含姓名加电话号码类型的公民个人信息数据6837条（已筛选、去重），以获利为目的通过QQ向外出售给他人，并将获利钱款与王某六四分成或五五分成，被告人方某某非法获利二三千元人民币。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人王某证言；被告人方某某供述和辩解；辨认笔录；视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人方某某违反国家规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。公诉机关对被告人量刑建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人方某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。辩护人杨某某提出的辩护意见是，被告人方某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或免除刑罚。经审理查明，2019年年初至2019年6月末期间，被告人方某某通过微信和QQ接收王某（已判决）提供的包含姓名加电话号码类型的公民个人信息数据6837条（已筛选、去重），以获利为目的通过QQ向外出售给他人，并将获利钱款与王某六四分成或五五分成，被告人方某某非法获利二三千元人民币。上述事实有经庭审质证、确认的书证；证人王某的证言；被告人方某某的供述和辩解；辨认笔录；视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某某违反国家规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人方某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定,判决如下：一、被告人方某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2020年10月2日止；罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、追缴被告人方某某违法所得人民币2000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王明强人民陪审员  于 雁人民陪审员  陈宏尧二〇二〇年九月十八日法官助理郭思彤书记员潘婷
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8072号上诉人（原审原告）：魏清，女，1964年9月9日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：袁家宝，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄礼英，女，1979年10月27日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人魏清因与被上诉人黄礼英保证合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10774号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法适用法官独任制，审理了本案。本案现已审理终结。魏清上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1.本案诉讼标的保证合同与借款合同并非同一法律关系，本案借款人与保证人因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关刑事立案与本案无关。2.根据（2019）京0106民初27708号判决书，本案的借款合同并非无效，一审法院应判令保证人承担相应的保证责任。3.黄礼英涉嫌刑事犯罪，不影响本案的正常审理，黄礼英被公安机关立案侦查，其涉嫌的犯罪行为并非本案中为我出具担保书的行为，即使黄礼英目前为被拘留状态，仍可送达相关法律文书，并不影响本案正常审理。黄礼英未提交答辩意见。魏清向一审法院起诉请求判令：1.黄礼英偿还本金108万元；2.黄礼英支付资金占用期间的利息（以108万元本金为基数，年利率6%为标准，自2020年1月19日起计算至实际履行之日止）；3.黄礼英负担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据已经查明的事实，北京日益盛投资管理集团有限公司、黄礼英本人均因涉嫌刑事犯罪被北京市公安局朝阳分局刑事立案，因本案原告魏清据以起诉的基本事实与上述刑事案件所涉基本事实相关，故法院对本案不宜继续审理，待刑事案件审结后，魏清可视该案结果再行决定依法行使其相应诉权。据此，一审法院于2020年7月裁定：驳回魏清的起诉。本院认为：人民法院立案后，发现案件涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案所涉黄礼英为魏清出具的担保系基于魏清与北京日益盛投资管理集团有限公司签订的《出借咨询与服务协议》，经查，北京日益盛投资管理集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，而为魏清出具担保的黄礼英亦因涉嫌北京日益盛投资管理集团有限公司非法吸收公众存款刑事案件而被拘留，且魏清据以起诉的本案基本事实与上述黄礼英所涉刑事案件事实相关。鉴于刑事案件目前尚无处理结果，故本案魏清要求黄礼英承担民事责任的诉讼请求，需待刑事案件审理终结后再行处理。一审法院据此裁定驳回魏清的起诉，并无不当。综上，魏清的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二〇年九月七日法官助理 余 未书 记 员 唐 琪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执761号之十二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 法定代表人：张淑斌 被执行人：商兆明，男，汉族，1972年08月29日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人商兆明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人商兆明在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币554.04元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月九日 书记员 杜文文