安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1335号 原告：章裕红，男，1969年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。 被告：黄结根，男，1961年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：杨平，安徽安潜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822704939913J（1-1）。 负责人：贾先南，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道，统一社会信用代码91340824485705972X（1-1）。 负责人：王晓东，该公司经理。 上述二被告共同委托诉讼代理人：徐麟，中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司员工。 原告章裕红与被告黄结根、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称“人财保怀宁公司”）、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“人财保潜山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年6月22日、9月8日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告章裕红的委托诉讼代理人邹贵方、被告黄结根及其委托诉讼代理人杨平、被告人财保怀宁公司、人财保潜山公司的共同委托诉讼代理人徐麟到庭参加诉讼；第二次庭审，原告章裕红的委托诉讼代理人邹贵方、被告黄结根的委托诉讼代理人杨平、被告人财保怀宁公司、人财保潜山公司的委托诉讼代理人徐麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章裕红向本院提出诉讼请求：判令黄结根、人财保怀宁公司、人财保潜山公司赔偿章裕红因交通事故造成的损失526967.72元，损失分项数额如下：医疗费121340.40元、住院伙食补助费2480元（62日×40元／日）、营养费4800元（120日×40元／日）、护理费22226.4元（180日×123.48元／日）、误工费20354.40元（180日×113.08元／日）、残疾赔偿金533068元（37540元／年×20年×71%）、精神损害抚慰金40000元、鉴定费2500元、车损2000元、交通费2000元、大部分护理依赖721123.20元（123.48元／日×20年×365日×80%），以上共计1471892.40元，黄结根、人财保怀宁公司、人财保潜山公司应在交强险部分负担122000元，超出交强险部分负担404967.72元［（1471892.40-122000）×30%］，合计526967.72元。事实与理由：2019年3月26日8时25分，章裕红持Ｄ证自南向北驾驶皖Ｈ×××××普通二轮摩托车，沿Ｘ041线行驶至Ｘ041线0ＫＭ加300Ｍ处时，与黄结根持ＧＫ证驾驶皖0842271变型拖拉机同向行驶右拐弯时相撞，致章裕红受伤，皖Ｈ×××××普通二轮摩托车损坏的交通事故。根据潜山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，章裕红负该起事故的主要责任，黄结根次要责任。皖0842271变型拖拉机在人财保怀宁公司处投保了商业险，其中第三者责任险限额10万元，保险日期自2018年4月2日至2019年4月1日，事故发生在保险期间内。为维护章裕红合法权益，故具状起诉。 黄结根辩称，一、对事故责任认定有异议，黄结根系正常行驶，没有违反交通规则，章裕红应负全部责任；二、对章裕红单方委托鉴定的《鉴定意见书》有异议，鉴定检材没有经过质证，黄结根已申请重新鉴定；三、根据章裕红的身体状况，不符合鉴定的伤残等级和护理依赖；四、黄结根垫付章裕红医疗费用72921.52元，其中70800元章裕红出具了收条，下剩2121.52元的发票在黄结根手中，不在章裕红主张的医疗费中，要求一并处理；五、黄结根车辆在人财保潜山公司、人财保怀宁公司投保了交强险和商业险，应由保险公司先行赔付，不足部分由黄结根承担。 人财保怀宁公司辩称，对事故事实、责任认定无异议，黄结根为事故车辆在我公司投保了第三者责任保险，限额为10万元，未投保不计免赔险，免赔率5%，商业险部分依据事故责任进行核定。章裕红住院期间，人财保怀宁公司垫付了3万元医疗费，请求一并处理。章裕红的部分诉求金额过高。我公司不承担鉴定费和诉讼费。 人财保潜山公司辩称，对事故事实、责任认定无异议，黄结根为事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。章裕红住院期间，我公司垫付医疗费1万元，请求一并处理。章裕红部分诉求过高。我公司不承担诉讼费和鉴定费。 根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日8时25分左右，章裕红驾驶车牌号为皖Ｈ×××××普通二轮摩托车，沿Ｘ041线自南向北行驶至该线0Ｋｍ＋300Ｍ处，与黄结根驾驶车牌号为皖0842271变型拖拉机同向行驶右拐弯时相撞，致章裕红受伤，二轮摩托车损坏。事故发生后，章裕红立即被送往潜山市立医院抢救，当日转安庆市立医院救治，经诊断伤情为：1.多发伤；2.失血性休克；3.胸11椎体爆裂性骨折脱位伴截瘫；4.左锁骨、肩胛骨骨折；5.腰椎横突多发骨折；6.肋骨骨折、血气胸、肺挫伤；7.主动脉损伤伴周围血肿，外伤性主动脉夹层；8.多发性软组织损伤。章裕红住院治疗63日，在潜山市立医院发生抢救费用1159.82元，在安庆市立医院发生门诊费用966.70元、住院治疗费用127790.87元，以上合计129917.39元。住院期间，于2019年3月31日外购人血白蛋白花费2100元，同年4月22日外购医疗仪器600元。2019年4月29日，潜山市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定章裕红负事故主要责任，黄结根负次要责任。2019年9月27日，经安徽安枞法律服务所委托，安徽信立司法鉴定所对章裕红的伤残等级、后期治疗费用、“三期”及护理依赖程度进行鉴定，于2019年11月25日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、章裕红车祸致胸11椎体爆裂性骨折伴胸10、11椎体滑脱、胸10-11水平脊髓挫伤、双下肢瘫、左肩胛骨粉碎性骨折、左第2-9肋、右第10-12肋骨骨折（计十一根肋骨）、腰2、3、4右侧横突骨折，伤后已行手术治疗，目前遗留双下肢截瘫（右下肢肌力3级，左下肢肌力2级），其伤残程度评定为四级伤残和十级伤残；2、章裕红后期康复等治疗费用目前无法评估，以实际发生的医疗费用为准；3、章裕红误工期、护理期、营养期分别评定为180日（伤残评定前一日）、180日、120日；4、章裕红护理依赖程度评定为大部分护理依赖。章裕红支付鉴定费2500元。本案审理过程中，黄结根对章裕红自行委托鉴定的司法鉴定意见有异议并申请重新鉴定，本院予以准许，经本院委托，安徽明德司法鉴定所对章裕红的伤残等级、“三期”及护理依赖程度进行重新鉴定，于2020年8月3日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、章裕红因交通事故致伤，遗有截瘫（肌力ＩＶ级），构成七级伤残，因交通事故致6根以上肋骨骨折，构成十级伤残；2、章裕红的伤后误工期以12个月、护理期以6个月、营养期以6个月为宜；3、章裕红无需护理依赖。黄结根支付鉴定费3200元。章裕红住院期间，黄结根垫付医疗费用72921.52元，人财保怀宁公司垫付医疗费用3万元，人财保潜山公司垫付医疗费用1万元。人财保潜山公司系皖0842271号车辆交强险保险人，保险期间自2018年4月2日至2019年4月1日止。人财保怀宁公司系皖0842271号车辆商业三者险保险人，商业三者险保险限额10万元，未投保不计免赔险，免赔率为5%，保险期间自2018年4月2日至2019年4月1日止。本案事故发生在上述交强险和商业保险的保险期间内。章裕红受伤前从事农业生产工作。 第二次庭审中，章裕红当庭变更部分诉讼请求：医疗费总额变更为132017.39元；误工费变更为41274.2元（365日×113.08元／日）；营养费7200元（180日×40元／日）；护理费变更为24397.20元（180日×135.54元／日）；精神抚慰金变更为32000元；增加残疾器具辅助费600元；大部分护理依赖费用变更为360561.60元（123.48元／日×10年×365日×80%）。章裕红对安徽明德司法鉴定所重新鉴定出具的《鉴定意见书》中评定的七级伤残及无需护理依赖的内容有异议，并向本院提交了重新鉴定申请书，本院通知安徽信立司法鉴定所鉴定人水涛、安徽明德司法鉴定所鉴定人王某出庭接受了质询。章裕红预付鉴定人出庭费用600元，黄结根预付鉴定人出庭费用1000元。本院经审查，认为章裕红的上述重新鉴定申请书理由不能成立，故通知不予准许其申请。 2019年度，安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年，安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资135.54元/日，农、林、牧、渔业平均工资128.54元/日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故责任认定问题，黄结根虽对潜山市公安局交通管理大队出具的案涉《道路交通事故认定书》有异议，但其未在指定期间内提出书面复核申请，也未提供证据证明其主张，故本院对潜山市公安局交通管理大队就本案交通事故作出的责任认定予以采纳。关于章裕红的伤残等级和护理依赖程度的问题，鉴定人均认为章裕红胸椎脱位造成的脊髓损伤在24个月内都有恢复的可能，两次鉴定意见不同是因为鉴定时间不同，第二次鉴定时章裕红的损伤进一步恢复，故根据其恢复后身体状况评定其因遗有截瘫构成七级伤残、无需护理依赖，也有伤者随着时间推移未能恢复的。此意见本院予以采信，并认为应根据章裕红最终恢复的情况确定其伤残等级和护理依赖程度，故对安徽明德司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》予以采纳，章裕红的伤残等级、护理依赖程度、伤后误工期、护理期、营养期,参照该《司法鉴定意见书》认定。根据章裕红的诉求、提供的证据以及黄结根、人财保怀宁公司、人财保潜山公司的辩称、质证意见，对章裕红的损失逐项认定如下：1、医疗费用，章裕红主张医疗费132017.39元，包括门诊、住院费用129917.39元、外购人血白蛋白费用2100元，有病历资料及医疗费发票证实的费用本院予以认定，人血白蛋白系在章裕红住院期间购买，结合章裕红的年龄、伤情、手术等情况，购买人血白蛋白的费用本院亦予以认定；2、住院伙食补助费，章裕红主张按62日、40元/日计算，共2480元，予以认定；3、营养费，经鉴定营养期180日、按40元/日计算，共7200元；4、护理费，经鉴定护理期180日，按135.54元/日计算，共24397.20元；5、残疾赔偿金，经鉴定，章裕红伤情构成一个七级伤残、一个十级伤残，残疾赔偿金307828元（37540元/年×20年×41%）；6、误工费，经鉴定误工期365日，章裕红从事农业生产工作，其主张误工费为41274.20元（113.08元/日×365日），本院予以认可；7、精神损害抚慰金，综合章裕红伤情、事故责任及当地生活水平等因素考虑，核定为30000元；8、交通费，酌情认定1000元；9、残疾器具费600元，结合章裕红的伤残情况，其购买残疾器具应属合理开支，费用600元有发票予以证实，本院予以认可；10、车损，章裕红主张车损2000元，但未提供相关证据，本案中不予处理。综上所述，章裕红因交通事故受伤造成的损失合计为546796.79元。根据案涉《道路交通事故认定书》，章裕红在本起事故中负主要责任，黄结根在本起事故中负次要责任，本案酌情认定章裕红自负损失的65%，黄结根承担损失的35%。黄结根为皖0842271号车辆在人财保潜山公司投保了交强险，故人财保潜山公司应在交强险中医疗费用赔偿项目内赔付1万元、伤残赔偿项目内赔付11万元，共计赔付12万元，扣除1万元垫付款，仍需支付11万元。超出交强险部分损失金额为426796.79元，其35%为149378.88元。黄结根为皖0842271号车辆在人财保怀宁公司投保了第三者责任保险（限额为10万元），依据该险种保险合同约定，免赔率为5%，其他当事人未对免赔率的约定提出异议，故人财保怀宁公司应赔付95000元，扣除已垫付费用3万元，仍需支付65000元。综上，黄结根应自行支付余下应赔偿的损失54378.88元，黄结根已垫付医疗费72921.52元，故章裕红还应返还黄结根18542.64元。关于诉讼费用负担问题，交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》，故保险人在交强险限额内承担责任部分应承担诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效之日起十日内赔付章裕红因交通事故造成的损失110000元（垫付款已扣除），中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效之日起十日内赔付章裕红因交通事故造成的损失65000元（垫付款已扣除），其中18542.64由章裕红向黄结根返还； 二、驳回章裕红的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9070元减半收取4535元，由章裕红负担2000元，黄结根负担1635元，中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担900元。鉴定费（含出庭人员费用）7300元，由章裕红负担3500元，黄结根负担3100元，中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张文胜 二〇二〇年九月十一日 法官助理熊兰兰 书记员桂美玲 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 附《履行义务告知书》 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。