天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0115民初4218号原告：徐会香，女，1954年9月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告：王俊玉，女，1979年4月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告：王俊胶，男，1980年3月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。三原告委托诉讼代理人：何连强，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：海德君，男，1973年3月2日出生，回族，住天津市蓟县。被告：孙东民，男，其他信息不详，住天津市蓟县。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司，住所地天津市蓟州区家乐超市商贸楼东侧13号。负责人：张影，该公司总经理。委托诉讼代理人：石磊，天津百策律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司永登支公司，住所地甘肃省兰州市永登县城关镇滨河大道1122号照远小区商用楼。负责人：火兴琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳丽、王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。原告徐会香、王俊玉、王俊胶与被告海德君、孙东民、华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司（以下简称：华安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司永登支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告华安保险公司负责人的委托诉讼代理人、被告平安保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告海德君、孙东民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐会香、王俊玉、王俊胶向本院提出诉讼请求：1.请贵院依法判令被告给付原告施救费150元;给付原告人身伤害经济损失743111.03元（包括:医疗费7846.51元、伙食补助费600元、营养费7700元、误工费10780元、护理费25699.52元、丧葬费37938元、死亡赔偿金599547元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元）;损失共计743261.03元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月19日13时45分，海德君驾驶车牌号为津Ａ×××××号重型半挂牵引车、津Ｃ×××××号重型自卸半挂车，沿唐通公路自东向西行驶至Ｇ509道181ＫＭ加400Ｍ路口时，遇前方右侧顺行王月君驾驶电动自行车行驶至此左转弯，津Ａ×××××号重型半挂牵引车前部撞到电动自行车后部，造成车辆损坏，王月君受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定：海德君负事故同等责任，王月君负事故同等责任。津Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告华安保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗6天。2020年5月21日，王月君死亡。华安保险公司辩称，津Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告华安保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；王月君死亡的事实与事故发生没有因果关系，死亡赔偿金等不予赔偿。平安保险公司辩称，津Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告华安保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；王月君死亡的事实与事故发生没有因果关系，死亡赔偿金等不予赔偿。海德君、孙东民未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人提交的证据，本院认定事实如下：2019年12月19日13时45分，海德君驾驶车牌号为津Ａ×××××号重型半挂牵引车、津Ｃ×××××号重型自卸半挂车，沿唐通公路自东向西行驶至Ｇ509道181ＫＭ加400Ｍ路口时，遇前方右侧顺行王月君驾驶电动自行车行驶至此左转弯，津Ａ×××××号重型半挂牵引车前部撞到电动自行车后部，造成车辆损坏，王月君受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定：海德君负事故同等责任，王月君负事故同等责任。事故认定书中交通事故事实及责任记载部分记载：受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序处理。津Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告华安保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗6天，自2019年12月19日至2019年12月25日。出院诊断记载：1.头部的损伤（头痛头晕）；2、左额部头皮挫伤；3、左眼睑裂伤；4、左侧面部损伤；5、左手外伤；6、左膝部挫伤；7、缺血性心肌病；8、陈旧性前壁高侧壁心肌梗死；9、冠状动脉支架植入术后；10、心律失常-完全性左束支传导阻滞；11、心功能Ⅱ级（NYHA分级）；12、高脂血症。住院病历入院记录现病史中记载：4年前及3年前因急性心肌梗死住我院心内科行冠状动脉支架置入术；术后长期服用阿司匹林…。根据原告提供的户籍注销证明记载：王月君死亡日期为2020年5月21日，变动类别为正常死亡。徐会香与王月君系夫妻关系，王俊玉与王俊胶系徐会香与王月君之子女。王月君的父母已故。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定海德君负事故同等责任，王月君负事故同等责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人海德君与王月君的责任比例为60％比40％。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，津Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告华安保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告华安保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿60％的保险金。再不足部分，由直接侵权人被告海德君赔偿60％。原告虽主张被告孙东民承担赔偿责任，但未能提供证据证实其在本次事故中具有过错，故本院对原告的该项请求不予支持。二、对原告经济损失认定。1、医疗费，根据原告提供的住院病历、医疗费票据、用药明细等证据，证据间相互印证，本院予以确认，核算票据，医疗费计7846.51元。2、住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助标准按每天100元计算，符合相关法律规定，本院予以确认。另根据原告提供的病历，本院确认王月君的住院天数为6天。住院伙食补助费计600元。3、营养费，根据王月君的伤情，同时参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）的规定，本院酌情按照30元每天计算30天，营养费计900元。4、护理费，根据原告提供的住院病历伤情以及出院后状况的记载，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）的规定，本院酌情认定王月君护理期为30天。标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天计算，护理费计5006.4元。对于原告主张的护理天数，因其未能提供证据加以佐证，故本院不予全部采纳。5、误工费，事故发生时，王月君已经超过法定退休年龄60周岁，并且原告未能提供证据证实王月君事发前三年具有稳定的工作与收入来源，故对原告主张的误工损失不予全额支持。考量农村劳动力等因素，结合住院与建休天数以及原告的举证情况，酌情支持误工损失2000元。6、交通费，根据原告的伤情，结合就医的距离与次数，酌情支持300元。7、死亡赔偿金、丧葬费与精神损害赔偿金，因原告未能提供证据证实王月君死亡的结果与交通事故之间具有因果关系，并且从事发和死亡时间的间隔考量，以及病历中事发伤情和陈旧疾病的记载、户籍注销证明中变动类别的记载，本院对于原告的上述主张不予支持。8、施救费，根据原告提供的施救费票据，本院予以确认，施救费计150元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。因王月君已经死亡，故三原告作为王月君的继承人，有权继承上述赔偿金，系适格受偿主体。原告上述损失合计16802.91元，由被告华安保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告海德君、孙东民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司于判决生效后十五日内赔偿原告徐会香、王俊玉、王俊胶经济损失16802.91元；二、驳回原告徐会香、王俊玉、王俊胶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4016元，已减半收取2008元，由原告徐会香、王俊玉、王俊胶负担1963元，由被告海德君负担45元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  裴悦杰二〇二〇年九月二日书记员  于心平附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。