wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执428号申请执行人杨以琼，女，汉族，1974年5月9日生，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于杨以琼与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第396号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人24600元（贰万肆仟陆佰元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为269.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11466号 原告：雍西美，男，1967年12月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川兴立园林环境工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号3栋13层5号。 法定代表人：罗杰，总经理。 委托诉讼代理人：李德平，男，汉族，系该公司员工。 原告雍西美诉被告四川兴立园林环境工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告雍西美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告雍西美撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年九月十一日 书记员  余颖
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1553号 陈忠平、肖江： 陈忠平与肖江买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9050.00元，其中，本金9000.00元，执行费50.00。本院已于2020年9月7日将该款转付给陈忠平。至此，陈忠平向本院申请执行的（2020）黔0324民初1469号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2081号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：陈铁军。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告陈铁军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月七日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2239号申请执行人李潮靖，男，1976年4月4日出生，汉族，住所地湖南省长沙市芙蓉区。被执行人卢会英，女，1974年10月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行李潮靖与卢会英民间借贷纠纷一案中,本院于2020年9月10日扣留了被执行人卢会英在广州铁路（集团）公司怀化供电段处工资收入。因本案需长期扣留工资，办案期限内无法执行完毕，需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执2239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年九月十七日书记员  瞿剑光
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4954号原告杜术申，现住吉林省榆树市。委托代理人高锐，榆树市法律援助中心律师。被告曹东莹，现住吉林省榆树市。被告榆树大地保险公司法定代表人杨文艺，经理。被告阳光财产保险股份有限公司吉林分公司联系人孔繁英，经理。原告杜术申诉被告曹东莹、榆树大地保险公司、阳光财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告杜术申于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告杜术申撤诉。案件受理费1070.00元，减半收取计535.00元退回原告杜术申。审判员  王洪光二〇二〇年九月二日书记员  孙 雪
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4041号原告：张黎萍，女，1947年5月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：张蓉康，系原告之女，女，1975年3月12日出生，汉族，代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉等。被告：湖南中科华工科技有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道韭菜园路16号融都公寓1栋B单元3107房。法定代表人：周光。本院在审理原告张黎萍与被告湖南中科华工科技有限公司合同纠纷一案，原告张黎萍于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖南中科华工科技有限公司的起诉。本院审查后认为，原告张黎萍申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张黎萍撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张黎萍负担。审判员  唐春艳二〇二〇年九月七日书记员  周心怡
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执509号申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司。住所地贵州省道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩冲。被执行人：张光喜，男，1976年4月25日出生，土家族，住贵州省道真自治县。被执行人：雷国英，女，1977年12月14日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。贵州道真农村商业银行股份有限公司与张光喜、雷国英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民督5号支付令已发生法律效力。根据该支付令，张光喜、雷国英应支付贵州道真农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及相应利息、预交的申请费1100元及迟延履行期间的债务利息。因张光喜、雷国英未履行，贵州道真农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。本院向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书后，二被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：一、分别于2020年4月27日、4月28日、5月18日、6月19日、7月28日、9月1日通过网络执行查控系统对二被执行人进行证券、保险、工商、税务、不动产、人行、银行、网络资金、车辆查询，查询到二被执行人名下银行账户余额共计7799.59元，除外未发现二被执行人有其他可供执行财产和财产线索；二、2020年4月29日，执行人员前往二被执行人住所地对其财产状况、收入情况及收入来源、履行能力等方面调查，未发现二被执行人有可供执行财产和财产线索；三、2020年5月6日，本院向道真仡佬族苗族自治县不动产登记事务中心对二被执行人在该中心的不动产登记情况进行查询，查无不动产登记信息；四、2020年9月14日，本院划拨二被执行人银行账户存款共计7799.59；五、2020年9月16日，根据申请执行人的申请，本院将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；综上，本案经本院执行，因未能查控到被执行人有可供执行并履行完毕本案的财产和财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执509号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年九月十六日书记员  韩 娅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3968号申请人：刘真，男，1984年9月16日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：张小军，男，1986年12月7日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告刘真与被告张小军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初13710号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告张小军结欠原告刘真利息损失2万元，于2020年1月23日之前给付原告刘真3000元，于2020年6月30日之前给付原告刘真17000元（户名：刘真，开户行：中国农业银行同里支行，账号：62×××13）。二、如被告有任何一期未按约足额履行，则上述20000元的所有未履行部分全部提前到期，原告可立即向法院申请强制执行。三、本案纠纷就此了结，双方再无任何经济纠葛。四、本协议自双方当事人签字即生效。五、案件受理费减半收取1400元，由原告刘真承担。至期，因上述被告未能履行还款义务，权利人刘真于2020年7月1日向本院申请执行。申请执行标的20000元，执行费200元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。在执行过程中，申请人刘真于2020年8月31日向本院递交撤销执行申请书，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依法对本案终结执行。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但当事人自愿处分民事权利的行为应予以尊重。现申请人江苏苏州农村商业银行股份有限公司书面向本院申请撤销系其对民事权利的自由处分，故本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出（2019)苏0509民初13710号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年九月七日书 记 员  姜明明
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5222民督536号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县********。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：钟文华，女，汉族，身份证住址：广东省揭西县**************，身份证号码：440************149。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年9月3日向本院申请支付令，本院受理后，因申请人中国电信股份有限公司揭西分公司未按本院通知的期限预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  郭珊燕二〇二〇年九月十一日书记员  林祥达附：相关司法解释、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1166号 威远县人民法院民事审判第二庭、刘彬： 威远县人民法院民事审判第二庭与刘彬追缴诉讼费一案，申请执行标的：444.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位444.00元。本院已将该款转付给威远县人民法院民事审判第二庭。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的（2018）川1024民初1342号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执恢55号 申请执行人，阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人,赵成宇，系该社理事长。 被申请执行人，张桂英，女，1951年12月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 关于阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与张桂英借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行，经执行，于2020年9月9日全部执行完毕。 执行员  张迪 二〇二〇年九月九日 书记员  姬庆
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5300号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，总经理。委托诉讼代理人：刘艳芸，该公司职员。委托诉讼代理人：刘秀娟，该公司职员。被告：杨学亮，男，1988年1月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告杨学亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市森宝物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市森宝物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年九月七日书记员  孙宏倩
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执恢38号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司平和支行，住所地平和县小溪镇东大路1号大世界商业大厦。统一社会信用代码：91350628583138473L。 代表人：胡建新，行长。 被执行人：曾祺源，男，1981年7月8日出生，汉族，住平和县。 被执行人：林秀忙，女，1981年12月26日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司平和支行与被执行人曾祺源、林秀忙借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行24929.76元及利息。因被执行人曾祺源、林秀忙有能力履行拒不履行，将其纳入失信被执行人名单，送达限制消费令，并决定对其采取拘留措施。被执行人曾祺源履行了25000元。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 琳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3502号之四申请执行人：汝州市春香租赁站。地址:汝州市。负责人：张石轨。被执行人:赵三朝，男，汉族，1972年2月20日生，住汝州市。汝州市春香租赁站与赵三朝建筑设备租赁合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2254号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵三朝偿还申请执行人汝州市春香租赁站146488.63元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人名下银行卡账户有存款人民币1691.33元，本院将该款划拨（直接转出执行费）后未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已对被执行人名下银行账户予以冻结、限制其微信、支付宝、网银及银行账户的使用。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵三朝负有继续向申请执行人汝州市春香租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年九月十七日书记员  鲁晨阳
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初607号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人贾瑞敬,男,1985年6月23日出生于山东省菏泽市,汉族，初中文化,农民,住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月22日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]320号起诉书指控被告人贾瑞敬犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年8月27日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员刘根山出庭支持公诉，被告人贾瑞敬到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2019年12月3日21时30分左右,被告人贾瑞敬酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车,沿菏泽市牡丹区251省道自北向南行驶,至纬五路交叉口处,被执勤交警查获。经鉴定:在送检的贾瑞敬血液中检出乙醇成分,含量为142.3mg∕100ml。公诉机关认为，被告人贾瑞敬在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾瑞敬认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人贾瑞敬提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人贾瑞敬的供述,当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,查获经过、发破案经过、户籍信息等证据证实。被告人贾瑞敬对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贾瑞敬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人贾瑞敬到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贾瑞敬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董莉二〇二〇年九月二日书记员  王培
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1656号之一申请执行人:张超峰，男，汉族。被执行人：安徽华强玻璃科技有限公司。张超峰诉安徽华强玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9452号及（2020）豫01民终3846号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一：安徽华强玻璃科技有限公司于本判决生效后十日内偿还张超峰贷款363600元，并以363600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向张超峰支付自起诉之日（即2019年12月2日）起至本息全部清偿之日止的利息。因安徽华强玻璃科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张超峰向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书、限高令、执行决定书、被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年6月15日、6月24日、7月14日、8月5日、9月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年9月10日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。4.于2020年9月7日申请执行人称无需前往被执行公司住所地。5.分别于2020年7月14日、8月5日对被执行人适用限制高消费及失信决定书措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安徽华强玻璃科技有限公司负有继续向申请执行人张超峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年九月十日书记员  张志远
辽宁省黑山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执965号 王素琴、张立雨： 王素琴与张立雨抚养费纠纷一案。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，王素琴向本院申请执行的（2019）辽0726民初945号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日 zdqz立案审查表
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执393号申请执行人：天津市巨龙保温材料制造有限公司，住所地天津市静海区良王庄乡邢庄子西台路北侧。法定代表人：王全宝。被执行人：开封东京空分集团有限公司，住所地河南省开封市龙亭区北关街8号。法定代表人：王连松。本院在执行天津市巨龙保温材料制造有限公司与开封东京空分集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2621号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封东京空分集团有限公司的银行存款167000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封东京空分集团有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年九月十七日书记员  何宏宽
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3251号 原告：胡日和，男，1958年5月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告：张丽华，女，1959年4月26日出生，汉族，住浙江省仙居县，系原告胡日和妻子。 二原告的委托代理人：赵文春，浙江精当律师事务所律师。 被告：张锦华，男，1964年4月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：泮银花，女，1967年9月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省仙居县，现住安洲街道××××号，系被告张锦华妻子。 原告胡日和、张丽华与被告张锦华、泮银花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽华，原告胡日和、张丽华的委托代理人赵文春，被告张锦华、被告泮银花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡日和、张丽华向本院提出诉讼请求：1、判决二被告归还原告借款本金284000元及利息（其中100000元自2014年12月26日起，50000元自2020年5月1日起，134000元自2019年12月31日起，均按月利率1%计算至付清之日止；及200000元自2014年8月30日至2018年1月30日止按月利率1%计算的利息82000元）；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。2014年4月30日，二被告因资金周转困难，向原告张丽华借款200000元，由被告张锦华出具借条1份，约定月利率为2%。该200000元借款，2014年8月30日至2018年1月30日的利息计82000元，被告未支付。被告于2018年5月14日归还原告8000元，2018年6月16日归还原告8000元，2018年12月30日归还原告50000元，合计66000元，原告作为本金扣除，该200000元借款尚有本金134000元未归还。该200000元借款2018年1月31日至2019年12月30日的利息，原告不要求被告支付。2014年12月26日，二被告又向原告胡日和借款100000元，由被告张锦华出具借条1份，约定月利率为2%。2016年11月1日，二被告再一次向原告张丽华借款50000元，由被告张锦华出具借条1份，约定月利率为1%。该50000元借款，被告已支付利息至2020年5月1日前。 被告张锦华答辩称：一、上述借款均是被告张锦华向二原告借款，与被告泮银花无关。二、2014年4月30日的200000元借款，利息已支付至2020年2月，其余150000元借款及利息支付情况属实。 被告泮银花答辩称：被告张锦华向二原告借款，被告泮银花并不知情，且没有共同使用，与被告泮银花无关，不承担共同还款责任。 经审理查明：二原告系夫妻关系。二被告于2013年3月15日办理结婚登记，2015年5月18日办理离婚登记，2016年7月8日办理结婚登记。2014年4月30日，被告张锦华向原告张丽华借款200000元，并出具借条1份，约定月利率为2%。该200000元借款，2014年8月30日至2018年1月30日按月利率1%计算的利息计82000元，被告张锦华未支付。2018年5月14日、2018年6月16日、2018年12月30日被告张锦华归还二原告8000元、8000元、50000元，合计66000元，作为本金予以扣除后，该200000元借款尚有134000元未归还。该200000元借款自2018年1月31日至2019年12月30日的利息，二原告不要求被告张锦华支付。2014年12月26日，被告张锦华向原告胡日和借款100000元，并出具借条1份，约定月利率为2%。2016年11月1日，被告张锦华向原告张丽华借款50000元，并出具借条1份，约定月利率为1%。该50000元借款，被告张锦华已支付利息至2020年5月1日前。 上述事实，有原告提交的借条3份,婚姻登记表，及原、被告的陈述等证据相印证所证实。被告张锦华称200000元借款的利息已支付至2020年2月份，没有提交证据予以证明，不予确认。 本院认为：原告胡日和、张丽华与被告张锦华之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。原告胡日和、张丽华要求被告张锦华归还借款本息的请求，予以支持。原告胡日和、张丽华要求被告泮银花共同归还借款的请求，因原告胡日和、张丽华没有举证证明被告泮银花对借款的事实知情，又没有举证证明该借款系用于二被告的共同生活、共同经营，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告张锦华在本判决生效之日起十日内偿还原告胡日和、张丽华借款284000元及利息（其中134000元自2019年12月31日起，100000元自2014年12月26日起，50000元自2020年5月1日起，均按月利率1%计算至判决履行完毕之日止；以及前期利息82000元）； 二、驳回原告胡日和、张丽华的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7936元，减半收取3968元，由被告张锦华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二〇年九月二日 代书记员  郭青青
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1878号申请执行人李某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人李某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十五日书记员 许鹏飞
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初23823号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇。法定代表人：王明超，该司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州爱之尚娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区西槎路。法定代表人：刘晓辉。本院在审理原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告广州爱之尚娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷5案过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年8月31日，以涉案作品侵权视频画面与其权利视频画面不一致为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。每案受理费减半收取25元，5案受理费共计125元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年九月七日书记员  巫晓铭
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7065号 原告：施舞倩，女，1971年8月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省金华市金东区，现住浙江省金华市婺城区。 被告：魏瑞卿，女，1964年12月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告施舞倩与被告魏瑞卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告施舞倩于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施舞倩的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告施舞倩撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告施舞倩负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年九月八日 代书记员 江 蕾
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7689号 原告：徐国平，男，1976年12月30日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈辉，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：应文斌，男，1966年8月20日出生，汉族，住温岭市。 原告徐国平与被告应文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告徐国平于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐国平撤诉。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年九月十日 书记员  林晓峰
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3113号原告：梁华玉，男，1955年12月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：冯宝中，安徽苏滁律师事务所律师。被告：胡贤满，男，1977年3月8日出生，汉族，住安徽省凤阳市。原告梁华玉与被告胡贤满民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告梁华玉于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁华玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁华玉撤诉。案件受理费12300元，减半收取6150元，由原告梁华玉负担。审 判 员  汪洁二〇二〇年九月十四日代理书记员  万雨
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1191号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行，住所地仁怀市高大坪镇高坪社区中心组，统一社会信用代码91520382914990741J。法定代表人：周尊敬，该行行长。被执行人：谢勇，男，汉族，1986年9月24日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：余琴，女，汉族，1987年9月12日出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0382民初4731号民事判决于2020年3月25日受理贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行申请执行谢勇、余琴金融借款合同纠纷一案。2020年3月27日，本院通过被执行人住所地村委会向其送达执行通知书等文书，责令其立即支付申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行贷款本金130000.00元及相应利息（详见判决内容）、诉讼费1450.00元，承担案件执行费1872.00元。2020年3月27日、2020年5月12日、2020年6月10日、2020年7月30日、2020年8月26日、2020年9月11日六次提起财产查控，2020年6月9日，进行不动产、公积金查询。2020年6月11日进行传统调查。经查，被执行人谢勇微信财付通余额418.07元，本院已发放至申请执行人账户。被执行人谢勇、余琴在银行、互联网银行、工商、保险、税务、民政、证券、车辆、不动产、公积金无财产登记信息。在其住所地无可供执行财产。2020年7月31日本院将被执行人谢勇、余琴纳入限制消费令、失信决定书。2020年9月15日，本院对申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行法定代表人周尊敬作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人谢勇、余琴的下落和可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议，并于同日申请本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行发现被执行人谢勇、余琴有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年九月十五日书记员 游 钊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6211号原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区狮子林大街218号。负责人：赵丕利，该行行长。委托诉讼代理人：刘智达，男，该行职员。被告：张正，男，1983年2月19日出生，汉族，住天津市南开区。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告张正信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员 苏 毅二〇二〇年九月十四日书记员 蒋金良附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保951号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、苏又立、刘志平：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏又立、刘志平之间的(2020)湘1381执保951号保全案件[执行（2020）湘1381财保752号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1121号申请执行人：柴胭脂，女，1979年1月15日出生，汉族，住武陟县。被执行人：马国利，男，1974年8月18日出生，汉族，住温县。关于执行申请人柴胭脂与被执行人马国利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初435号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人马国利于判决生效后十日内偿还原告借款100000元及利息；因被执行人马国利未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余140972元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马国利负有继续向申请执行人柴胭脂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十一日书记员  张 骁
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3920号 原告：台州市黄岩欣然塑料制品厂，统一社会信用代码913310037764588875。住所地:台州市黄岩经济开发区新前工业园区。 代表人：余梅青。 委托诉讼代理人：蔡旭燕，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽钗，浙江维人律师事务所律师。 被告：台州市贝迪塑模有限公司，统一社会信用代码91331003569398009U。住所地：台州市黄岩区新前街道茂丰街6号。 法定代表人：张斌华。 被告：张斌华，男，1983年10月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市黄岩欣然塑料制品厂（以下简称欣然厂）为与被告台州市贝迪塑模有限公司（以下简称贝迪公司）、张斌华房屋租赁合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院提起诉讼，诉请：判令被告贝迪公司支付房屋租金218642.9元，并支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失；被告张斌华承担连带责任。本院于同日立案受理后，于2020年8月14日作出（2020）浙1003民初3920号民事裁定书，依申请采取保全措施，后依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告欣然厂的委托诉讼代理人蔡旭燕到庭参加诉讼，被告张斌华（又系被告贝迪公司的法定代表人）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：被告贝迪公司租用原告欣然厂所有的厂房。双方于2020年5月1日经结算，被告贝迪公司、张斌华出具欠条一份，载明：“台州市贝迪塑模有限公司欠台州市黄岩欣然塑料制品厂房租费贰拾壹万捌仟陆佰肆拾贰元玖角整￥218642.9元正（2019年12月1日—2020年6月30日）欠款人：台州市贝迪塑模有限公司担保人：张斌华2020年5月1日”。结算后，被告贝迪公司至今未付，被告张斌华亦未尽保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市贝迪塑模有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市黄岩欣然塑料制品厂房屋租金218642.9元，并支付自2020年8月11日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。被告张斌华负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4580元，减半收取2290元，保全费1613元，合计3903元，由被告台州市贝迪塑模有限公司、张斌华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年九月八日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳淑
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2940号 申请执行人：姚某某，女，汉族，1974年3月26日生，住胶州市。 被执行人：韩某某，男，朝鲜族，1973年5月3日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人姚某某与被执行人韩某某婚姻家庭纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2010）胶民初字第80号民事调解书]中，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案，所立案号为（2020）鲁0281执2940号，执行标的为24000元。在执行过程中，被执行人韩某某向申请执行人姚某某支付24000元（2018年8月至2020年7月），申请执行人姚某某同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执2940号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1744号 原告：王某，女，1946年2月2日出生，汉族，住福建省建阳市。 委托诉讼代理人：元建光，浙江金铿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丹。 被告：陈某，男，1957年9月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告王某与被告陈某继承纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 审 判 员 沈丹 二〇二〇年九月十四日 代书记员 陈灿
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执1612号曾正斌：关于（2020）黔0121执1612号执行一案，你已于2020年8月19日缴纳罚金5000元。本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）黔0121刑初153刑事判决书罚金执行完毕结案。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年九月十四日书记员 秦小梅
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1887号刘选红刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初480号刑事判决书执行立案，经被执行人刘选红自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十一日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1284号之一 申请执行人：司玉英，女，1970年4月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：**，男，1985年6月5日出生，彝族，住贵州省六盘水市。 被执行人：张蓝艺，女，1985年5月6日出生，穿青人，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔02民终2260号民事调解书，依法于2020年6月22日立案受理司玉英申请执行**、张蓝艺不当得利纠纷一案，申请执行标的12000元，申请执行费80元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人**、张蓝艺未履行义务，本院依申请对被执行人**、张蓝艺采取限制高消费措施并于2020年6月29日将被执行人**、张蓝艺列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，未发现被执行人**、张蓝艺有可供执行的财产，2020年9月11日**主动履行6000元债务，在本院执行过程中，被执行人张蓝艺主动私下履行了1000元。 2020年9月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，因张蓝艺主动履行1000元债务后下落不明，申请人申请报请公安机关协助查找被执行人张蓝艺，本院报请公安后将6000元执行款项发放到申请人司玉英账户，申请人司玉英书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人**、张蓝艺现无可供执行的财产，本案实际执行到位7000元，本院依法将被执行人**、张蓝艺列入全国失信被执行人名单并报请公安机关查找被执行人财产线索，申请人书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1284号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月十四日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1095号王魁汉、段祥照、沈阳市传感技术研究所：王魁汉与段祥照、沈阳市传感技术研究所财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封沈阳市传感技术研究所车辆一台。至此，王魁汉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初8537号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2086号之一申请执行人：孙继革，男，出生于1971年5月21日，汉族，住河南省新密市。被执行人：韦国安，男，出生于1970年12月23日，汉族，住河南省新密市。关于孙继革诉韦国安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2362号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告韦国安于本判决生效后十日内向原告孙继革偿还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按照年利率24%，自2020年1月1日起计算至债务清偿完毕之日止）。因韦国安未按上述生效法律文书履行义务，孙继革向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月22日通过法院专邮形式向被执行人韦国安邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，但被申请人并未主动履行被执行人未主动履行。2、本院分别于2020年7月24日、9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人韦国安名下的银行存款、车辆、证券、房产、股票、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下银行账户有零星存款，申请执行人表示不超过一千元的暂不要求冻结扣划，发现被执行人名下有豫Ａ×××××号车辆一台，本院于2020年8月7日查封上述车辆，因查找不到车辆下落，暂无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行财产信息。3、本院于2020年7月31日对被执行人韦国安适用限制高消费措施。4、经申请执行人表示对被执行人实地走访，称被执行人长期不在家，确无可执行人财产。5、本院于2020年9月8日经新密市房地产管理服务中心查询被执行人韦国安名下房产信息，未查询到可供执行的房产。6、本院于2020年9月8日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人韦国安名下公积金，未查询到缴存记录。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年9月11日对申请执行人孙继革进行终本约谈，向其释明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦国安负有继续向申请执行人孙继革履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年九月十四日书记员  钱晓航
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执691号申请人赵长军，男，1953年5月28日生，汉族，住修武县。被执行人赵国正，男，1979年9月9日生，汉族，住修武县。本院在执行赵长军申请执行赵国正民间借贷纠纷一案中，依据修武县人民法院（2020）豫0821民特77号民事裁定书立案执行。执行中双方达成执行和解协议，内容如下：1.赵国正自2020年7月起，每月至少清偿赵长军人民币500元。2.赵国正如有在执债权得以执行到位应通知赵长军申请参与分配。3.如赵国正违反上述约定，仍按原文书继续执行，赵国正自愿承担纳入失信、拘留、罚款等责任。申请人赵长军向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020）豫0821执691号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限后的最后一日起两年内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月十日书记员 薛温泉
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1025民初1072号原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。法定代表人：阳秀丽，女，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李欣，女，1996年1月29日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区，系该公司法务。被告：黄友，男，1979年11月5日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。被告：谢建平，男，1968年11月3日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。被告：陈细娥，女，1963年5月19日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。原告湖南临武农村商业银行股份有限公司与被告黄友、谢建平、陈细娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告湖南临武农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南临武农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王贤忠二〇二〇年九月十日法官助理黄奇锋书记员陈巧燕本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初342号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人彭涛，男，1979年8月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，住湖北省武汉市蔡甸区。因饮酒后驾驶机动车，于2019年9月2日被武汉市公安局蔡甸区交通大队处以罚款人民币2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被武汉市公安局抓获，同年7月10日经武汉市公安局决定被取保候审。2020年9月15日经本院决定被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。公诉机关以蔡检刑诉[2020]356号起诉书指控被告人彭涛犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月9日20时许，被告人彭涛与哥哥彭某一起在家中吃饭并饮酒。同日20时30分，被告人彭涛驾驶鄂Ａ×××××灰色长安牌小型普通客车载着彭某沿着武汉市蔡甸区蔡甸街文兴路由北向南行驶前往附近加油站，当该车行驶至该路段陈记炸酱面餐馆门前时被民警抓获。民警经使用酒精检测仪对被告人彭涛进行检测，结果为115mg/lOOml。后经鉴定，被告人彭涛血液中乙醇含量为110.57mg/lOOml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人彭涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭涛归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人彭涛认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人彭涛曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌定从重处罚。建议判处被告人彭涛拘役两个月，并处罚金。被告人彭涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭涛犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人彭涛具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节，但被告人彭涛曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人彭涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭涛的刑期自2020年9月15日起至2020年11月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  涂素芳二〇二〇年九月十五日法官助理叶沙书记员叶沙
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10600号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：程剑侠，男，汉族，1987年10月15日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告程剑侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初7430号原告：宁夏立达物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街宁夏日用百货副食品批发市场1号楼B段3层。法定代表人：杜玲敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：林国伟，男，该公司员工。被告：郑志武，男，1982年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告宁夏立达物业服务有限公司与被告郑志武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏立达物业服务有限公司委托诉讼代理人林国伟到庭参加诉讼，被告郑志武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁夏立达物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费13458元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系银川市兴庆区某号房屋业主。该房产由原告提供物业服务，根据《前期物业服务合同》约定，被告违反本合同，不按本合同约定收费标准和时间缴纳有关费用的，原告可限期要求被告补交，除交清所欠费用并从逾期之日起每日按所欠费用5‰加收滞纳金。原告提供物业服务后，被告未按时交纳物业费，尚欠原告2019年1月1日至2019年12月31日的物业费13458元。被告郑志武未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日，原告（乙方）与宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》一份并进行备案，约定甲方选聘乙方对立达国际机电水暖汽配城提供前期物业管理服务，服务内容包括物业共用部位和相关场地清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨水、污水管道的疏通，物业共用部位的维修、养护和管理，共用设施设备的运行、维修、养护和管理，公共绿化的养护和管理等；收费标准为商业物业为3.6元/月/㎡；业主或物业使用人应在每年4月30日前交纳上半年费用，下半年于每年9月30日前交纳下半年费用；合同期限自2016年11月1日起至2019年11月30日止。2019年9月23日，原告与华尊立达公司再次签订《前期物业服务合同》一份并进行备案，合同内容与第一份《前期物业服务合同》相同，合同期限自2019年12月1日至2021年11月30日止。被告系银川市兴庆区某号商业房的业主，面积为431.36㎡。原告以邮寄催缴告知函的方式要求被告交纳物业费，但被告未交纳。现原告主张以2.60元/月/㎡的标准计收物业费，但被告至今未按时支付该项费用。故原告诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与华尊立达公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对原、被告均具有约束力，原告提供物业服务后，被告应按时交纳物业费用。现原告主张按2.6元/月/㎡收取物业服务费，要求被告向其支付自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费13458元的诉讼请求，本院予以支持。被告郑志武经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告郑志武于本判决生效之日起五日内支付原告宁夏立达物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费13458元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告郑志武承担。本判决为终审判决。审判员 王坤 二〇二〇年八月二十六日法官助理 薛盟书记员 李悦 附：与本案相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保860号 关于林西县众诚混凝土工程有限责任公司申请执行河北省第四建筑工程有限公司特殊程序一案，本院于2020年08月26日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执979号之一 申请执行人：张海芳，男，1988年4月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：陈各全，男，1973年5月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人张海芳与被执行人陈各全因民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月14日以书面形式向本院提出撤回本案的执行申请。经审查申请执行人撤回本案的执行申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结莆田市荔城区人民法院（2020）闽0304执979号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后需要再次申请执行的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年九月十四日 书记员  林仙芳 附本裁定书所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2868号原告：孙树忠，男，1951年8月5日出生，汉族，住惠民县。被告：郭俊华，女，1965年11月12日出生，汉族，住惠民县。被告：陈佃杰，男，1957年2月16日出生，汉族，住惠民县。委托代理人：刘振刚，山东永光律师事务所律师。原告孙树忠与被告郭俊华、陈佃杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙树忠、被告郭俊华、陈佃杰及其委托代理人刘振刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金24432元、利息8500元，共计32932元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，因经营需要向原告借款3万元，并约定月息2分，经双方结算，截止2019年4月5日，共欠本息54432元。两被告无力及时偿还，出具借条一张，同时约定月息2分，被告于2019年10月份分2次偿还了3万元本金，尚欠本金24432元、利息8500元未还，依法提起诉讼。被告辩称：原告所述与事实不符，被告已分期偿还了原告45400元。借条只是当时为了为了督促实际用款人杜秀梅还款，原被告协商在被告家里书写了欠条，并用手机发给杜秀梅督促还款。不料原告用此条起诉被告。原告的起诉没有事实依据，原被告之间不存在借贷关系。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：2019年4月5日被告郭俊华、陈佃杰给原告出具借条一份，载明借款54432元，使用期12个月，月息2份。被告抗辩该借条实为以前借款本金3万元加利息计算而来并已还清，提供银行流水、被告出具的本金及利息计算单、收款条为证，同时提出存在计算复利和高于法律规定利率的情况。原告对银行流水和利息计算单不认可，但没有做出相关说明，也没有提供新的反证证据。综合分析以上各证据存在高度依存关系，实际欠款额与借条载明的欠款额不相符，借条不能直接采纳，应以实际发生的借款、还款以及法律规定范围内的约定利息计算为准。据此，本院认定以下事实：2016年4月5日，被告向原告借款3万元，第一年月利率1.5%，利息5400元已归还；2017年4月5日之后，月息改为2%；2018年4月，归还1万元本金；2019年10月12日归还2万元；2019年10月16日归还1万元。本院认为，被告2016年4月5日向原告借款30000元，月利率被告认可且不超过法律规定，应予支持。被告已归还45400元，事实清楚证据充分，但截止最后一次还款，没有完全履行还款义务，按照约定月息2%计算尚欠4400元利息未偿还。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：被告郭俊华、陈佃杰偿还孙树忠借款利息4400元，于判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取156元，由原告孙树忠承担131元，被告郭俊华、陈佃杰承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杜登军二〇二〇年九月七日书记员  秘军辉
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执恢64号之一 申请执行人：范铜强,男,汉族。 被执行人：**，男,汉族。 被执行人：康雪丽，女,汉族。 申请执行人范铜强与被执行人**、康雪丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0625民初1676号判决书确定：由**、康雪丽返还范铜强借款本金30000元，并支付该款自2012年6月1日起至实际还款之日按月利率20‰计算的利息。该判决书生效后，被执行人**、康雪丽未履行义务，申请执行人范铜强向本院申请强制执行。申请执行标的额：借款本金30000元，并支付该款自2012年6月1日起至实际还款之日按月利率20‰计算的利息。 本案在执行过程中，由于被执行人**、康雪丽未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人**、康雪丽采取了限制消费措施。经对被执行人**、康雪丽在银行、信用合作社的存款信息、不动产登记信息、车辆登记信息、证券等进行查询，经查，无可执行财产。申请执行人未提供可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0625执恢64号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月十日 书记员  徐小龙
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5325号 沈杰依据已经发生法律效力的（2019）苏1322民初11021号民事调解书向本院申请执行张浩合伙协议纠纷一案，本院已于2020年9月11日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执338号申请执行人：袁小斌，男，汉族，1984年5月23日出生，住贵州省贵阳市小河区。委托代理人：张娅婷，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：董磊，男，汉族，1986年2月12日出生，住河北省涿州市。本院在执行申请执行人袁小斌与董磊房屋租赁合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：一、申请执行人支付租金227126.78元；二、承担本案执行费3307.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董磊存款230433.78元，如被执行人董磊存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员 杨 明 荣二〇二〇年九月九日书记员 付德伟业
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖终145号 上诉人（原审被告）：赵亮，男，1979年5月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市经济技术开发区。 被上诉人（原审原告）：魏藏，女1984年8月25日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 上诉人赵亮因与被上诉人魏藏民间借贷纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院作出的（2020）冀0528民初442号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人赵亮上诉请求：一、撤销河北省宁晋县人民法院作出的（2020）冀0528民初442号民事裁定；二、请求裁定本案依法移送辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院管辖。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，双方之间并不存在民间借贷关系，非民间借贷案由的案件被上诉人户籍地法院没有管辖权。上诉人承认收到被上诉人转账的18万元，但该款项不是借款，该款项的用途是用于支付被上诉人弟弟驾驶车辆发生交通事故中的受害人治疗费用，该款项应属于委托合同关系。被上诉人因不属于沈阳本地人无法购买车辆，故借用上诉人名义购买五菱牌面包车辽Ａ×××××号车辆。2018年6月23日14时45分，被上诉人弟弟魏奥驾驶该车辆行驶至京哈高速公路哈尔滨方向时，与高速公路护栏相撞，造成车辆受损，导致乘车人张苹、曹梓凯受伤的后果。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队作出唐高公交认字第2018017号道路交通事故认定书，认定魏奥负本次事故全部责任，乘车人张苹、曹梓凯无责任。事故发生后，魏奥和案外人先后转款18万元给上诉人用于处理交通事故事宜，伤者治疗结束后双方对和解金额未达成一致意见。现乘车人张苹、曹梓凯已向沈阳市经济技术开发区法院提出诉讼，起诉上诉人和魏奥，该案近期将开庭。二、被上诉人离开户籍地三年以上，其经常居住地在沈阳经济技术开发区。2016年起被上诉人在沈阳市做电缆生意至今。2016年末被上诉人在沈阳经济技术开发区金色高尔夫Ｂ11号楼2单元221购买房屋，购买过程是上诉人和房屋中介帮忙办理，包括区房产局交纳契税和房屋贷款等。被上诉人的房屋在沈阳市中国银行开发区支行办理贷款，再次证明被上诉人已经在沈阳居住满一年以上。被上诉人居住的社区可以证明其居住满1年以上，且被上诉人常年在沈阳做生意有租赁商铺的事实，其孩子在沈阳上学3年，因此被上诉人户籍地法院没有管辖权，而应由居住地法院沈阳经济技术开发区人民法院管辖。上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，依据中华人民共和国民事诉讼法第21条规定上诉人从2015年2月至今居住在沈阳市经济技术开发区，本案诉讼应由沈阳经济技术开发区人民法院管辖，被上诉人以借款纠纷起诉，没有向法院如实陈述案件事实，属于恶意的规避法院管辖。案外人张苹、曹梓凯先于本案向沈阳经济技术开发区人民法院提起诉讼，为查明案件事实，应将本案移送沈阳经济技术开发区人民法院审理。 魏藏未提交答辩意见。 本院经审查认为，魏藏依据民间借贷纠纷起诉要求赵亮偿还18万元，赵亮虽认可收到该笔款项，但抗辩称该笔款项系魏藏委托其处理交通事故相关事宜的转款而不是借款。现魏藏提交的证据不足以证明双方之间系民间借贷关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条的规定，本案应以被告住所地确定管辖。赵亮提交沈阳市公安局经济技术开发区分局签发的居住证、沈阳市铁西区昆明湖街道办事处宁新社区居委会出具的证明和情况说明及交纳燃气费、电费的单据，主张其经常居住地为沈阳经济技术开发区。对上述证据本院予以采信，上述证据能够证明至本案起诉时赵亮在沈阳经济技术开发区年以上。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，本案应移送沈阳经济技术开发区人民法院审理。综上，上诉人的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省宁晋县人民法院作出的（2020）冀0528民初442号民事裁定； 二、本案移送沈阳经济技术开发区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二〇年九月十日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 路敬贤
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6857号原告：黔江区聚福装饰建材，经营场所重庆市黔江区城南街道金龙花园1号楼，注册号500900600140997。经营者：宁育刚，男，1951年6月24日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：谯贤高，重庆市黔江区舟白法律服务所法律服务工作者。被告：吴康，男，1974年2月5日出生，住湖北省咸丰县。原告黔江区聚福装饰建材与被告吴康买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告黔江区聚福装饰建材于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔江区聚福装饰建材以被告吴康已自觉支付所欠材料款为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黔江区聚福装饰建材撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔江区聚福装饰建材负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年九月十五日法官助理 冉 东书 记 员 石冬会
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢217号申请执行人：桐柏县城乡规划局。被执行人：彭桐。本院在执行申请执行人桐柏县城乡规划局与被执行人彭桐行政处罚一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢217号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  李文玉二〇二〇年九月十七日书记员  程 玉
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执131号之一   申请执行人魏宝元，男，汉族，1979年8月4日出生，住青海省湟中县。   被执行人李万成，男，汉族，1969年2月8日出生，住青海省湟源县。   申请执行人魏宝元与被执行人李万成合伙协议纠纷申请执行一案，本院于2020年3月11日立案执行，被执行人李万成应支付申请执行人魏宝元借款150000元，案件受理费1724元，负担案件执行费2176元。   1.2020年3月12日，本院以直接送达方式向被执行人李万成送达了执行通知书、财产报告令、纳入失信人名单告知书、强制执行申请书等相关材料，要求其履行给付义务；   2.本院于2020年3月13日、5月13日、9月8日多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人李万成银行存款、网银账户余额、股票、证券、车辆、税务、不动产、婚姻登记等信息，发现被执行人李万成银行账户内存款283元，本院予以冻结；名下有车牌号×××长城牌小汽车一辆，但无法查找到该车下落；无房产、股票、债券、税务等登记信息；   3.2020年4月20日，经过线下查询，查明被执行人李万成在××县有住房一套。4与24日，本院冻结该套房产过户、变更登记手续，现该套房产在（2020）青0123执88号案件中评估拍卖；   4.在执行过程中，因被执行人李万成未及时履行给付义务，变更电话号码等联系方式，经过多次查找无法联系到本人，2020年9月8日本院对其采取限制消费措施；   上述执行情况及信息本院于2020年9月9日告知了申请人魏宝元并要求其提供财产线索，申请人表示没有被执行人李万成的财产线索，并同意终结本次执行程序。   综上所述，本院认为，现已穷尽财产调查措施，被执行人李万成查明的唯一一套房产在另案中评估拍卖。现申请执行人魏宝元不能提供财产线索，本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二〇年九月十日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执3322号申请执行人：李兴，男，1981年12月10日出生。被执行人：张淑清，女，1964年9月8日出生。申请执行人李兴与被执行人张淑清民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初3225号民事调解书确定：张淑清于2020年7月30日之前给付李兴借款15000元，逾期未付双倍支付迟延履行期间的债务利息，张淑清负担案件受理费88元。现该民事调解书已发生法律效力。因张淑清未履行该生效法律文书确定的义务，李兴向本院提起执行申请程序，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月13日向被执行人张淑清发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人张淑清未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年8月14日、2020年9月5日依法对被执行人张淑清名下的各类财产采取了查询措施。经查：被执行人张淑清名下银行账户内存款较少，且已被在先冻结，本院依法予以轮候冻结；其名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。本院于2020年9月3日至被执行人张淑清的户籍地址进行查找，亦未查找到可供执行的财产线索。另查，被执行人张淑清作为被执行人的案件较多，均未发现可供执行的财产。因被执行人张淑清未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院于2020年9月4日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人李兴的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人李兴，要求其提供其他可供执行的财产线索，李兴未能向本院提供，但对本院的执行情况表示认可，并同意本案以终结本次执行程序方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初3225号民事调解书的本次执行程序。申请执行人李兴未实现的债权，应由被执行人张淑清继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李兴如发现被执行人张淑清有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年九月九日书记员  王美宏
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执1642号之一 申请执行人,台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道92号，法律文书送达地址：台州市黄岩区劳动南路368号,组织机构代码:736863773,法定代表人:陈小军。 被执行人,章莺,女性,23岁,汉族,住所地台州市黄岩区。 被执行人,**,男性,39岁,汉族,住所地浙江省三门县。 被执行人,鲍顺根,男性,57岁,汉族,住所地台州市黄岩区。 申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人章莺、**、鲍顺根为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州银行股份有限公司执行款人民币201363.74元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2148.5元、申请执行费2920.46元。 立案执行后，本院于2020年5月28日向被执行人章莺、**、鲍顺根发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人章莺、**、鲍顺根履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人章莺、**、鲍顺根未履行义务，且被执行人鲍顺根未到案向本院报告财产情况；被执行人章莺、**有向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章莺、**、鲍顺根的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人章莺、**、鲍顺根在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人章莺、**、鲍顺根不动产登记情况，经查被执行人章莺、**、鲍顺根名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人章莺、**、鲍顺根机动车登记情况，经查被执行人章莺、**、鲍顺根名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人章莺、**、鲍顺根股权登记情况，经查被执行人章莺、**、鲍顺根名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人章莺、**、鲍顺根的住房公积金信息，未发现被执行人**、鲍顺根开立有住房公积金帐户。经查，被执行人章莺有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人章莺不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。 6、通过网络查控系统查询被执行人章莺、**、鲍顺根的金融理财产品信息。经查被执行人章莺、**、鲍顺根名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人章莺、**、鲍顺根的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人章莺、**、鲍顺根无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人章莺、**、鲍顺根通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人章莺、**、鲍顺根居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人章莺、**、鲍顺根有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人章莺、**、鲍顺根拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人章莺、**、鲍顺根纳入失信被执行人名单及对被执行人章莺、**、鲍顺根采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人鲍顺根拒不申报财产作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人**在本院无其他执行案件；被执行人章莺在本院另有1件执行案件未履行；被执行人鲍顺根在本院另有3件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人章莺、**、鲍顺根的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人章莺、**、鲍顺根可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并书面申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人章莺、**、鲍顺根目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执1642号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年九月七日 代书记员 应灵松 1
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2192号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区燕山大街220-2号。负责人：张楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张天印，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：马志龙，男，1976年4月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。委托诉讼代理人：席英，葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱力凯，男，1997年10月12日出生，住河北省秦皇岛市抚宁区。委托诉讼代理人：陈耀河，河北权智律师事务所律师。原审被告：张健，男，1995年2月25日出生，住河北省秦皇岛市山海关区。上诉人太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司因与被上诉人马志龙、朱力凯，原审被告张健机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司于2020年9月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇二〇年九月十一日法官助理刘子男书记员邢鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0202执72号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人:张俊勇，男，1979年5月2日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：饶秀群，女，1988年1月1日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：秦德宇，男，1980年9月8日出生，汉族，住河南省固始县 被执行人：六安市华阳汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇政府院内。 法定代表人：赵瑞，经理。 庞大乐业租赁有限公司申请执行张俊勇、饶秀群、秦德宇、六安市华阳汽车运输服务有限公司追偿权纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（（2018）冀0202民初199号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初199号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑彩芸 执行员  艾益深 执行员  杨志强 二〇二〇年九月七日 书记员  付 渤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初6718号之一 本院于2019年9月23日对原告岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司与被告周瑞、第三人道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案作出的(2019)湘0602民初6718号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份裁定书第一页正文中第七行中的“法定代表人：杨爱军。”补正为“法定代表人：杨爱军，该公司执行董事兼总经理”。 审判长 周 莉 审判员 唐干才 审判员 李 莹 二〇二〇年九月八日 书记员 阮 欢
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2641号 原告：胡凤娟，女，1979年9月10日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：张来彬，男，1990年7月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告胡凤娟与被告张来彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告胡凤娟到庭参加诉讼。被告张来彬经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张来彬立即支付胡凤娟货款16300元及利息（利息以本金16300元为基数，自2019年12月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付至实际清偿之日止）；2、请求判令由被告承担相关的诉讼费用。事实和理由：2019年6月23日，被告张来彬因装修需要至原告胡凤娟处定制木门，双方约定货款在木门安装当日支付。之后，原告己依约交付木门并安装完毕，原告要求被告支付货款，但被告以周转困难等为由拖欠部分货款未付。2019年11月18日，原被告就拖欠货款一事由劳动监察大队组织协调，经核算，被告欠原告剩余货款16300元，当日，被告亲笔出具欠条一份，约定被告于2019年12月15日前付清全部欠款。到期后，经原告多次催讨，被告仍未支付剩余货款。原告认为，原被告在双方自愿的基础上达成买卖行为，且不违背法律规定，该买卖合法有效，被告拖欠货款己属违约，应当承担违约责任。现原告特向贵院提起诉讼，望贵院予以支持。 原告向本院提交欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。 被告张来彬未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定与原告所述一致。 本院认为，被告张来彬欠原告货款事实清楚，有其出具的欠条为凭，现原告要求被告支付货款及利息损失，本院依法予以支持。被告未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张来彬于本判决生效后十日内支付原告胡凤娟货款16300元及利息损失（以16300元为基数，自2019年12月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元（减半收取），由被告张来彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年九月十四日 代书记员 黄雅晴
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审490号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人：盛彬彬，大队长。 被执行人：重庆市万州路桥总公司，住所地重庆市万州区天城东路278号。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年9月2日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207107626号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207107626号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆市万州路桥总公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  袁 新 审 判 员  何 云 审 判 员  李亚飞 二〇二〇年九月三日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执异109号案外人：刘国强，男，1987年5月10日生，汉族，住林州市。案外人：刘建勋，男，1990年6月16日生，汉族，住林州市。申请执行人：李香荣，女，1965年6月6日生，汉族，住林州市。被执行人：刘宗金又名刘海林，男，1959年10月19日生，汉族，住林州市。在本院执行李香荣申请执行刘宗金民间借贷纠纷一案中，案外人刘国强、刘建勋对本院查封、拍卖被执行人刘宗金所有的位于林州市临淇镇临淇村北大路南门面房5间不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。案外人刘国强、刘建勋称，案涉房产属于刘国强、刘建勋所有。请求：撤销林州市人民法院（2020）豫0581执286号执行裁定。申请执行人李香荣称，请求驳回刘国强、刘建勋的异议请求。本院查明，原告李香荣与被告刘宗金民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2018）豫0581民初5212号民事判决：被告刘宗金于本判决生效之日起三十日内偿还原告李香荣借款174000元。刘宗金不服提起上诉，河南省安阳市中级人民法院于2019年10月30日生作出（2019）豫05民终4331号民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，刘宗金没有履行义务，李香荣向本院申请执行，在执行过程中，本院于2020年5月21日查封了被执行人刘宗金所有的位于林州市××淇镇××淇村××门面房5家间，并于2020年6月18日作出（2020）豫0581执286号执行裁定，拍卖上述5间门面房。另查明，刘宗金系刘国强、刘建勋父亲。根据本院调取的案涉房产个人建房用地清查登记表记载，该房产户主姓名为刘海林，即被执行人刘宗金。根据案外人提供的林州市临淇镇临淇社区居民委员会证明，案涉房产为刘国强、刘建勋所有，根据案外人提供的地籍调查图，案涉房产所在方位显示的是刘国强、刘建勋名字。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，在执行过程中，对案外人提出的对执行标的异议的审查，以形式审查为原则，实质审查为例外，对案外人异议审查标准并非对案外人权利进行最终确权，而是为了适应案外人异议的形式审查要求而采取的技术判断标准，案外人异议是否成立最终还要靠执行异议之诉来判断。本院依据上述司法解释第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记薄、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”的规定进行形式判断。本院在执行过程中，调取案涉房产最初的个人建房用地清查登记表，显示案涉房产户主为被执行人刘海林，而案外人提供有村委会证明及案涉房产的地籍调查图，以证明案涉房产归案外人。因本地个人建房用地清查登记工作，发生在上世纪，而地籍调查工作发生在本世纪，故本院依据在先的个人建房用地清查登记表，查封案涉房产没有不当。关于案涉房产现在的真正所有权人是否应当为案外人刘国强、刘建勋，在执行程序的异议审查期限内，仅仅根据现有的证据，无法作出实质性判断，只能依据形式审查的要求作出形式判断。故案外人刘国强、刘建勋的异议请求，应当予以驳回，如其不服，可以提起执行异议之诉，通过执行异议之诉程序对该案件进行最终的实质判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人刘国强、刘建勋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年九月八日书记员  刘文军
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初1881号原告:营口市老边区某某灌溉管理分中心。住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某，系该管理中心主任。委托代理人：尹某某，系该管理中心工作人员。被告：戴某某，男，住营口市老边区。原告营口市老边区某某灌溉管理分中心诉被告戴某某供用水合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2020年9月14日向本院申请撤诉，经本院审查，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某灌溉管理分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘鹏波二〇二〇年九月十四日书记员  孙云鹤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执8747号长沙市瑞希建材贸易有限公司、陈道盛：申请执行人长沙市瑞希建材贸易有限公司与被执行人陈道盛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0102民初2813号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月14日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年九月十四日书记员  姜 丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1407号申请执行人:牛杏霞，女，汉族，1978年4月20日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：陈火印，男，汉族，1942年8月13日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：石竹桃，女，汉族，1942年6月6日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：陈东钢，男，汉族，1999年11月19日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：阚兴，男，汉族，1964年4月24日出生，住洛阳市西工区。牛杏霞、陈火印、陈东钢、石竹桃申请执行阚兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初2453号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年7月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，阚兴未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2020年6月18日，2020年7月8日,2020年8月6日，2020年9月1日共计提起四轮网络查控，2020年8月6日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人阚兴银行账户存款合计1.79元，已采取冻结措施，被执行人阚兴名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。2.2020年7月14日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人阚兴名下无不动产可供执行。3.2020年7月29日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人阚兴无住房公积金可供执行。三、申请执行人牛杏霞未向本院提供被执行人阚兴名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年8月13日前往被执行人阚兴的住所地洛阳市××工区玻璃厂路交通花园进行现场调查，到达该小区后询问小区工作人员得知，该小区比较老旧，小区居住比较混乱，小区内有很多租户，我们也没听说过这个人。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人阚兴违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年7月4日对被执行人阚兴采取限制高消费的强制措施，于2020年7月6日向被执行人阚兴电子送达。2.经申请执行人申请，本院于2020年8月28日将被执行人阚兴列入失信被执行人名单，以邮寄送达的形式向被执行人阚兴送达失信决定书。3.同时对被执行人阚兴作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人阚兴报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年9月11向申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余328646.05元及执行费4830元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0311执1407号案件终结本次执行程序。被执行人阚兴负有继续向申请执行人牛杏霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月十六日书记员  刘腾飞
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2020）湘0802执恢541号丁秋菊、陈生平：本院受理的申请执行人丁秋菊与被执行人陈生平民间借贷纠纷一案，现因被执行人陈生平已履行完毕（2015）张定民一初字第1700号民事调解书所确定的义务，该案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二〇年九月十四日
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1811号 原告：张家琦。 被告：王鹏。 原告张家琦与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日登记立案。诉讼中，原告张家琦于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家琦撤回起诉。 案件受理费410元，由原告张家琦负担。 审判员  麻笑枫 二〇二〇年九月九日 书记员  谭朝丹
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2470号 原告：中国银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市长江西路二段26号。 法定代表人：宿秉文，行长。 委托诉讼代理人：邱崇勇，四川仁竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨青华，四川仁竞律师事务所律师。 被告：杨俊波，男，汉族，生于1980年12月18日，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国银行股份有限公司德阳分行与被告杨俊波信用卡纠纷一案，本院已依法立案受理。原告中国银行股份有限公司德阳分行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司德阳分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司德阳分行撤回起诉。 本案减征案件受理费388元，由原告中国银行股份有限公司德阳分行负担。 审 判 员  李 松 二〇二〇年九月三日 法官助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4567号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，住所地大连市中山区中山广场1号。负责人高鹏，系该支行行长。被执行人高鹏，男，汉族，1975年9月19日生，住大连市中山区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行与高鹏金融借款合同纠纷一案中，业经大连市中山区人民法院审理终结，作出（2018）辽0202民初1652号民事判决书，且已发生法律效力，在执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人高鹏名下位于大连市西岗区莲花山路43号1单元2层2号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  杨 跃二〇二〇年九月十七日书记员  金博宇
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0404执85号之一 申请执行人:王秀娥，女，1958年5月11日出生，汉族， 现住邯郸市。 被执行人:邯郸市康业房地产开发有限公司。 法定代表人：赵珊该公司经理。 邯郸市复兴区人民法院（2017）冀0404民初1447号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邯郸市康业房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人王秀娥回购资金225309元、经营收益15579.4元；案件受理费2455元、申请执行费3550元。本案申请执行人王秀娥已实现债权0元。 本院根据申请执行人王秀娥的申请，本院对被执行人邯郸市康业房地产开发有限公司的银行账号采取了冻结措施；查询了被执行人邯郸市康业房地产开发有限公司的金融理财、车辆、房产等未发现有可供执行的财产。本院已释明并告知申请执行人王秀娥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王秀娥不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）冀0404执85号执行一案终结本次执行程序。被执行人邯郸市康业房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王秀娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴永强 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  王 振 二〇二〇年九月九日 书 记 员  郭亚奇