湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑终200号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)高斌，男，1975年5月24日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，中专文化，经营公司，住常德市。因犯故意伤害罪，2009年7月31日被深圳市中级人民法院改判有期徒刑一年；因犯故意毁坏财物罪，2012年10月29日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年1月16日刑满释放。因殴打他人，2014年6月17日被常德市公安局西洞庭分局决定罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月29日被常德市公安局柳叶湖分局指定居所监视居住，同年6月25解除监视居住，同日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年8月1日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。上诉人（原审被告人）全某，男，1998年11月19日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，中专文化，无业，住常德市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月6日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同月23日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。上诉人（原审被告人）汤军，男，1982年11月14日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，无业，住安乡县。因犯寻衅滋事罪，2008年10月28日被安乡县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；因犯聚众斗殴罪，2012年1月6日被安乡县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯组织卖淫罪，2018年1月19日被安乡县人民法院撤销缓刑，合并执行有期五年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年12月29日起至2023年6月17日止。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年9月20日被常德市公安局西洞庭分局民警从津市监狱解回审理。现羁押于常德市看守所。原审被告人曾利辉，诨名“老别”，男，1974年1月14日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，小学文化，鑫安物流公司员工，住常德市西洞庭城市家园Ｃ区。因犯贩卖毒品罪，2004年11月27日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2007年9月12日刑满释放。因吸食毒品，2013年10月11日被常德市公安局西洞庭分局决定强制隔离戒毒二年；因殴打他人，2015年10月9日被常德市公安局西洞庭分局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月12日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年8月16日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人杨顺意，诨名“顺子”，男，1990年10月19日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，务工，住常德市。因犯抢劫罪，2007年6月26日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；因犯故意伤害罪，2015年10月21日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，后被撤销缓刑，于2017年2月21日刑满释放。因本案聚众斗殴于2012年9月21日被决定劳动教养一年三个月，实际执行期限自2012年9月21日起至2013年7月29日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月12日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年8月16日经常德市武陵区人民检察院决定逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人闵文强，男，1967年5月18日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中肄业，米粉、面条配送员，住常德市。因阻拦他人配送米粉，于2018年12月18日被常德市公安局西洞庭分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯强迫交易罪，2019年1月30日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年3月8日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人冯亿，男，1988年3月2日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，个体，住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年3月13日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年4月19日由常德市武陵区人民检察院决定逮捕，当日被执行逮捕；2019年6月3日常德市公安局西洞庭分局决定对其取保候审，同年7月7日常德市武陵区人民检察院决定对其取保候审，同年12月12日常德市武陵区人民法院决定对其取保候审；2020年6月8日常德市武陵区人民法院决定对其逮捕，当日被常德市公安局西洞庭分局留置，次日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人郭胜，诨名“小黑”，男，1987年2月5日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，小学文化，养殖户，住常德市。因犯故意伤害罪，2010年3月5日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪，2016年12月19日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年5月30日刑满释放。因寻衅滋事行为，2013年12月13日被决定行政拘留十五日；因殴打他人，2016年1月5曰被常德市公安局西洞庭分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；因本案，2019年2月18日被常德市公安局西洞庭分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年2月23日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年3月8日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人李显刚，男，1984年6月9日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，小学文化，无业，住常德市。因犯非法持有毒品罪，2016年8月26日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2018年5月22日减刑释放。因吸食毒品，2019年2月25日被常德市公安局西洞庭分局决定行政拘留十七日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年2月25日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年3月8日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人付龙，曾用名傅龙，诨名“龙儿”，男，农历1996年1月17日出生，无身份证号码，汉族，小学文化，无业，无户籍所在地，现住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月25日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年5月31日经常德市武陵区人民检察院决定逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人郭某1，诨名“杰宝”，男，1996年9月23日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，小学文化，务工，住常德市鼎城区。因殴打行为，2019年4月25日被常德市公安局西洞庭分局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月9日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同月31日经常德市武陵区人民检察院决定逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人肖金镒，曾用名曾益，男，1984年10月1日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市。因犯非法持有毒品罪，2009年3月25日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2013年8月15日被假释，假释考验期至2015年9月23日。因殴打他人，2014年4月9日被常德市公安局西洞庭分局决定罚款人民币500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月19日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年8月16日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人刘进，诨名“老九”“酒糟包”，男，1974年12月18日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，无业，住常德市。因犯故意伤害罪，2015年5月21日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年7月30日刑满释放。因吸食毒品，2012年11月23日被常德市公安局西洞庭分局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；2015年4月14日、2017年11月17日分别被常德市公安局西洞庭分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年9月5日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年9月23日经常德市武陵区人民检察院决定逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人徐顺，诨名“顺儿”“顺啦”，男，1997年1月21日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，个体，住常德市。因犯聚众斗殴罪，2018年2月8日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月12日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年8月16日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人李某1，曾用名李思达，诨名“吊吊”，男，1998年10月17日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，电梯维修工，住常德市。因殴打他人，2017年6月29日被常德市公安局西洞庭分局决定罚款500元；因持械威胁他人，2017年11月14日被该局决定行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月15日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年9月9日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人杨文斌，男，1991年8月14日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，无业，住常德市。因犯故意伤害罪，2013年8月22日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因故意伤害、妨害公务，2018年8月7日被常德市公安局西洞庭分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年11月21日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年12月4日经常德市武陵区人民检察院决定逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人张旭，男，1982年9月7日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，无业，住常德市。因犯故意伤害罪，2002年7月24日被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役三个月；因犯故意伤害罪，2009年5月13日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑二年，2010年10月21日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，2013年5月24日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月21日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年9月10日被该局取保候审，同年11月1日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审。2020年1月13日经常德市武陵区人民法院决定取保候审。2020年6月8日常德市武陵区人民法院决定对其逮捕，当日被常德市公安局西洞庭分局留置，次日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人丁聪，男，1987年6月22日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，小学文化，西洞庭天亿钢构厂职工，住常德市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年8月21日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年9月9日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人曹帅，男，1994年11月19日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，务工，住常德市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月23日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年9月9日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人廖永军，男，1979年7月17日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。因犯故意伤害罪，2014年7月2日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯故意伤害罪，2017年8月8日被汉寿县人民法院撤销缓刑，判处拘役六个月，合并执行有期徒刑三年，刑期自2017年4月24日起至2020年3月28日止。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年9月20日被常德市公安局西洞庭分局民警从津市监狱解回审理，2020年3月28日常德市武陵区人民法院决定对其逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人王业成，男，1989年5月17日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，中国人寿保险公司销售员，住常德市武陵区。因犯寻衅滋事罪，2007年4月20日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪，2011年10月18日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元；因犯寻衅滋事罪，2014年6月27日被本院判处有期徒刑一年六个月，2015年10月9日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月3日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年9月9日由常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人匡宇波，男，1995年3月25日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，厨师，住常德市。因犯强制猥亵妇女罪，2011年11月14日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，20l9年9月12日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同月24日被该局取保候审，同年11月1日由常德市武陵区人民检察院取保候审。2020年1月13日经常德市武陵区人民法院决定取保候审。2020年6月8日经常德市武陵区人民法院决定逮捕，当日被常德市公安局西洞庭分局留置，次日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人陈科骏，诨名“齐齐”，男，1985年1月23日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，高中文化，个体，住省常德市。因犯故意伤害罪，2007年12月12日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因殴打他人，2014年4月9日被常德市公安局西洞庭分局决定罚款一千元；因非法持有管制器具，于2019年7月2日被常德市公安局西洞庭分局决定行政拘留五日，并处罚款伍佰元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月5日被常德市鼎城区公安局取保候审。2020年1月14日经常德市武陵区人民法院决定取保候审。2020年6月8日经常德市武陵区人民法院决定逮捕，当日被常德市公安局西洞庭分局留置，次日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人刘晟祥，男，1986年7月22日出生于湖南省常德市鼎城区，土家族，大专文化，务工，常德市。因吸食毒品，2017年3月7日被常德市公安局武陵分局决定罚款人民币五百元；因吸食毒品，2019年6月18日被常德市鼎城区公安局决定行政拘留十二日；因吸食毒品，2019年12月16日被常德市公安局西洞庭分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月26日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年8月9日被该局取保候审。2020年6月8日经常德市武陵区人民法院决定逮捕，当日被常德市公安局西洞庭分局留置，次日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控被告人闵文强、冯亿、郭胜、李显刚、付龙、郭某1犯寻衅滋事罪，被告人高斌、曾利辉、杨顺意、徐顺、全某、肖金镒、王业成、李某1、丁聪、张旭、曹帅、刘进、匡宇波、汤军、廖永军、杨文斌、陈科骏、刘晟祥犯聚众斗殴、寻衅滋事、强迫交易、非法拘禁一案，于二O二O年六月二十九日作出（2019）湘0702刑初593号刑事判决，认定被告人高斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年十个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一千元。被告人曾利辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月。被告人杨顺意犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，决定执行有期徒刑五年六个月。被告人全某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。被告人闵文强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。被告人冯亿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。被告人郭胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月，决定执行有期徒刑五年二个月。被告人李显刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人付龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人郭某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人肖金镒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。被告人刘进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑三年七个月。被告人徐顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。被告人杨文斌犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月。被告人张旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人丁聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，决定执行有期徒刑三年六个月。被告人曹帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。被告人汤军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，与前罪判处的有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。被告人廖永军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月，与前罪判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。被告人王业成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。被告人匡宇波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。被告人陈科骏犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。被告人刘晟祥犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。宣判后，被告人高斌、全某、汤军均不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：第一部分高斌恶势力犯罪集团违法犯罪事实自2012年以来，被告人高斌纠集被告人曾利辉、杨顺意、全某、肖金镒、刘进、徐顺、李某1、杨文斌、张旭、丁聪、曹帅、汤军、廖永军、王业成、匡宇波、陈科骏、刘晟祥、闵文强、郭胜、李显刚、郭某1、付龙、冯亿等二十余人在常德市西洞庭管理区、鼎城区等地多次实施故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、强迫交易的违法犯罪行为，为非作恶，欺压百姓，逐渐形成以高斌为首要分子，曾利辉、杨顺意、全某、肖金镒、刘进、徐顺、李某1、杨文斌、张旭、丁聪、曹帅、汤军、郭胜为成员的恶势力犯罪集团，严重影响西洞庭管理区治安环境和社会秩序。其间，先后实施违法犯罪10起，其中聚众斗殴罪1起、寻衅滋事罪7起、强迫交易罪1起、非法拘禁违法行为1起。具体违法犯罪事实如下：一、聚众斗殴罪2012年4月18日，彭某（诨名“恰宝”）和高斌因争夺西洞庭“快乐比”游戏室的经营权发生冲突，双方约在西洞庭摆场打架。高斌邀集了刘进、杨顺意、郭胜、丁聪、汤军、吴某1（另案处理）等人，并安排安某的汤军携带枪支和邀集人员，安排杨顺意邀集人员。杨顺意联系汉寿的廖永军邀人，汤军驾车带着枪支2支和邀集的3、4名人员、廖永军驾车带着其邀集的汉寿和西湖管理区10余名人员前往西洞庭。高斌一伙约三四十名人员吃过晚饭后，高斌和刘进分别持枪、其他人持管杀等凶器驾驶7台车出发寻找彭某，后在西洞庭三分厂加油站附近发现彭某等人驾驶的黑色奥迪小车及车后的彭某、王某4等人。高斌遂驾驶越野车对奥迪车猛撞两次，后下车高喊“杀恰宝”，高斌、刘进持枪追赶彭某等人并开枪，杨顺意、郭胜、丁聪等人也持各种凶器对彭某等人进行追赶。追赶未果，高斌、杨顺意、郭胜等人返回撞车现场持械对彭某驾驶的奥迪车等车进行打砸，后离开现场。在离开现场的路上，高斌发现疑似去接彭某等人的出租车，于是驾车尾随出租车再次来到撞车现场，发现彭某等人后高斌、郭胜再次开枪，彭某等人四处逃离，高斌等人离开现场。该案案发后，高斌于2012年8月9日主动到公安机关投案，并与奥迪车主李某9达成和解协议，赔偿李某9损失40000元，2012年10月29日高斌被常德市武陵区人民法院以犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。二、寻衅滋事罪（一）农贸市场寻衅滋事案闵文强在常德市西洞庭管理区配送面条及饺子皮期间，要求在西洞庭农贸市场经营重庆鲜面店的被害人范某禁止将面条及饺子皮直接销售给西洞庭范围内的餐馆，必须由闵文强来进行配送且销售价格由闵文强规定。因范某不愿接受闵文强的要求，自行定价销售面条和饺子皮，影响了闵文强及同在西洞庭管理区经营手工面生意的被告人冯亿的利益，闵文强找冯亿共谋“教训”范某，将范某赶出西洞庭市场。闵文强找高斌帮忙，高斌安排郭胜与闵文强具体商议，郭胜邀集被告人李显刚、郭某1、付龙等人准备实施并购买了钢管。2014年8月31日，李显刚、郭某1、付龙等人手持钢管对范某的面店进行打砸，并对范某及其妻子赵某1、店内顾客张某1进行殴打，随后逃离现场。因打砸并未使范某停止经营，次日凌晨郭胜又与郭某1在中河口乡装了一桶粪便，郭胜与王某8（在逃）前往范某面店在大门处泼洒了粪便。事后，闵文强从冯亿处拿到了现金1500元，并免掉了部分货款，后给高斌报酬6000元。半个月之后，范某被迫将面店转让给冯亿后离开西洞庭。经鉴定，范某的伤情构成轻微伤。（二）泰和龙某5寻衅滋事案2012年6月，被害人代某1委托袁五林为其在西洞庭东郊村修建私房，代某1先后向袁某4支付了工程款共计60万元，由于房屋有质量问题且修复后仍不合格，还有35万元工程款代某1一直未支付。2014年10月，高斌受袁某4委托找代某1收取工程欠款，带领、指使刘进、郭胜等人2次前往湖北宜昌威胁逼迫代某1还钱。代某1按照高斌要求在指定的时间回到西洞庭，与袁某4在西洞庭泰和龙某5酒店二楼茶楼商谈工程款欠款一事，高斌纠集刘进、郭胜、杨文斌、杨顺意等40余人到泰和龙某5酒店为袁某4撑场面，安排人用车辆堵住代某1及其朋友的车辆，带领郭胜、杨顺意等人围堵泰和龙某5酒店二楼茶楼，并向杨顺意、杨文斌等人分发钉锤。迫于高斌等人围堵酒店的压力，代某1被迫同意支付给袁某435万元。后袁某4收到35万元，支付给高斌12万元好处费，高斌向参与讨债的刘进、郭胜等人分发了好处费。（三）农业银行寻衅滋事案2014年11月的一天，被害人龚某1、李某2、龙某1等人在车辆行驶过程中提醒张旭驾驶的摩托车后胎没有气了，张旭称龚某1等人乘坐的小车上有人向其吐痰，邀集丁聪在西洞庭农业银行附近找到李某2，与李某2、龙某1、龚某1发生口角并扭打。张旭要丁聪给高斌打电话，请高斌带人过来帮忙打架，随后高斌邀集杨文斌等人到现场，高斌、杨文斌、张旭、丁聪对龚某1、龙某1等人进行殴打，其中丁聪持匕首与龙某1扭打，后离开现场。后肖金镒听说高斌等人在农业银行附近与人打了架，于是乘坐刘晟祥的车来到农业银行附近，再次与龚某1、皮某3发生冲突，持棒球棍将龚某1打伤。（四）白某寻衅滋事案杨某1因白某村承包鱼塘一事与龚某3发生纠纷，2015年4月27日，杨某1听说王某2（龚某3妻弟）及其外甥阻拦其鱼塘抽水，于是要高斌前往白某村查看情况，高斌邀集曾利辉等2人驾驶车辆前往，在白某村水产队附近截停王某2和龚某2驾驶的摩托车，随后发生肢体冲突。高斌打了龚某2耳光，王某2上来扯劝，曾利辉等人拉扯王某2和龚某2，高斌从车上拿出一把钉锤并殴打王某2，后王某2头部流血。经鉴定，王某2的伤情构成轻微伤。案发后，王某2收到高斌赔偿3000元。（五）液化气站寻衅滋事案因被害人谢某1无力偿还其向徐卓所借的高利贷，2015年底，徐卓请高斌向谢某1催讨债务。2016年初，高斌安排徐顺、全某具体负责找谢某1收账，徐顺、全某通过张某8（诨名“朱胖儿”）在谢某1工作的沙河口液化气站（系谢某1弟弟谢某2经营）找到谢某1，此次催收债务未果。过了一段时间，徐顺、全某邀集匡宇波、常某再次到沙河口液化气站找谢某1催收债务，在液化气站收费室内全某、徐顺通过殴打、体罚、威胁、辱骂的方式逼迫谢某1借钱还债，匡宇波为了避免事后被追责用雨伞遮挡收费室内的监控。由于谢某1只借到500元钱，徐顺、全某等人不顾谢某1阻拦将液化气站收费室抽屉内的4000余元营业款强行一并拿走。后谢峰通过代某2找到高斌谈判，一次性为谢某1垫付了本息55000元了结此事，后高斌从许某处得到l2500元好处费。（六）鑫湖缘寻衅滋事案2016年6月7日晚，高斌与被害人王某1在西洞庭鑫湖缘酒店KTV大厅发生口角继而相互斗殴。后曾利辉、李某1等人赶到现场，与高斌一同殴打王某1。民警接报警赶到现场后将已经昏迷的王某1抬上120救护车，高斌带领曾利辉、李某1、徐顺、全某等多名手下起哄闹事，阻止120急救车离开，并命令徐顺、全某到120救护车上看住王某1。经劝阻高斌等人依旧拒不配合执法，民警曾勇鸣枪示警，高斌才让全某、徐顺下车，让救护车离开。王某1被送至西洞庭人民医院后，高斌与其多名手下也前往医院，并再次扬言要搞事、搞死王某1。西洞庭公安分局出动大量警力持枪维持秩序，高斌等人才离开。案发当晚，参加高考的西湖考生及送考人员共计164人均入住于鑫湖缘酒店，且鑫湖缘酒店KTV周边居民楼、商户密集，高斌等人闹事、民警鸣枪引起高考考生、周边居民、商户的严重恐慌，造成公共场所秩序严重混乱和严重的社会影响。经鉴定，王某1右侧鼻骨线性骨折，其伤情构成轻微伤。（七）牛屎湖寻衅滋事案2017年11月10日，被害人阙某1与西洞庭东湖村村干部袁某1因承包土地面积问题发生矛盾，阙某1录制了袁某1打人骂人的视频并保存。高斌得知此事之后，邀集肖金镒、曾利辉、曹帅、杨顺意、王业成、全某、李某1准备去教训阙某1。全某要曹帅开车到高斌开设的千里行商务车公司拿了钢管，后高斌等8人驾驶两台车来到牛屎湖的阙某1家。高斌等人强行撞开阙某1家门冲入阙某1家中，高斌、全某、李某1持钢管，高斌、曾利辉、全某、李某1对阙某1进行殴打并强行将阙某1拖拽上车，并将阙某1的手机和电脑带走。阙某1的父亲阙某2上前阻拦高斌等人带走阙某1，被杨顺意、肖金镒等人拉扯拖行回屋造成后背受伤。曾利辉、李某1、全某乘坐曹帅的车，王业成、肖金镒、杨顺意乘坐高斌的车，将阙某1带至牛屎湖河堤旁，高斌、曾利辉殴打、威胁、辱骂阙某1，将阙某1往河里推，全某将阙某1的手机和电脑内的视频删除，后才让阙某1回去。三、强迫交易罪2017年3月，高斌与曹某2合伙在西洞庭成立千里行商务车公司，安排吴某1总负责，全某负责接听乘客电话。为了垄断西洞庭至长沙的商务车市场，高斌指使全某并直接安排曹帅、全某邀集李某1多次通过拦车、抢客、威胁等方式阻止其他车队的商务车司机在西洞庭接客，其中，全某、曹帅、李某1分别参与拦车抢客3次、1次、1次，多名商务车司机被迫加入千里行商务车公司或退出西洞庭商务车市场。其具体违法犯罪行为如下：2017年6月份的一天清晨，被害人李某3驾驶商务车准备从西洞庭出发送车上乘客去长沙，被全某等人假约车至西洞庭时代广场小区门口。全某等人驾驶一辆越野车堵住李某3商务车的车头并要求其下车、交出商务车钥匙，将其车上乘客抢走并威胁其不加入千里行商务车队就不准其在西洞庭接客。李某3之前听说过西洞庭有商务车司机被砸车被打，出于害怕以及高斌的积威被迫无奈加入了千里行商务车队，并在半个多月后离开千里行商务车队退出商务车市场。李某3被拦车后两三天，被害人刘某1被全某等人假约车至西洞庭三分厂加油站，全某等人用同样的方式将刘某1车上乘客抢走，威胁其不加入千里行商务车队就不准其在西洞庭接客，刘某1不久便退出西洞庭商务车市场。2017年下半年的一天，全某、李某1、曹帅等人通过同样的方式将一辆江淮牌的商务车约至西洞庭嘉盛家园，全某、曹帅驾车将该商务车前后堵住，将车上乘客抢走并威胁司机不准其在西洞庭接客，司机与全某等人争吵后报警。四、非法拘禁违法行为胡某2因欠高斌、曾利辉的钱无法偿还外出躲债，2016年1月19日，曾利辉得知胡某2的儿子肖某1回到了西洞庭，遂安排徐顺、全某寻找肖某1。当晚8时许，徐顺、全某在西洞庭灯光球场附近找到了肖某1并打电话请示曾利辉，曾利辉电话指示徐顺、全某将肖某1带到鑫湖缘茶楼，后又安排徐顺、全某于当日22时许将肖某2带至西洞庭华姐宾馆，将肖某2非法拘禁在华姐宾馆，威胁、逼问其胡某2的去向。次日12时许，肖某2在徐顺、全某陪同其下楼吃东西的途中趁机逃跑。第二部分组织外犯罪事实故意毁坏财物罪刘晟祥与被害人陈某1因葡萄生意产生矛盾。2011年9月10日，刘晟祥将此事告诉陈科骏，二人商议决定教训一下陈某1，砸烂陈某1的葡萄。陈科骏电话邀集杨顺意、杨文斌，四人到刘晟祥家中拿了钢管，当日16时许乘坐刘晟祥车牌号为湘Ｊ×××××的灰色福特福克斯小车在鼎城区石某大转弯处逼停陈某1驾驶的载满红提的三轮摩托车。陈科骏、杨顺意、杨文斌三人手持钢管下车，对陈某1的三轮摩托车及车上所载红提进行打砸，后逃离现场。经鉴定，陈某1被砸三轮摩托车篷布、全车玻璃、倒车镜及红提88箱价值人民币5640元。案发后，陈某1收到刘晟祥赔偿1万元并表示谅解。另查明，2019年12月19日，被告人陈科骏在检察机关签署《认罪认罚具结书》，2020年6月9日，被告人刘晟祥在检察机关签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有接报案登记表、立案决定书、抓获材料，合作协议书、收条、买卖合同、委托书，鉴定意见，现场检测报告书，住院病历、入院记录、出院记录、CT医学影像报告单、X光影像报告单，被害人陈述，证人证言，照片，辨认笔录，公安行政处罚决定书，常住人口信息登记表，认罪认罚具结书，前科材料，被告人供述及辩解等证据予以证明。原审法院认为，2012年以来，被告人高斌纠集多名社会青年，为非作恶，欺压百姓，实施多起违法犯罪活动，形成了以高斌为首要分子，以被告人曾利辉、杨顺意、全某为重要成员，被告人肖金镒、徐顺、李某1、曹帅、郭胜、杨文斌、刘进、丁聪、张旭、汤军为其他成员的较为固定的犯罪组织，应当认定为恶势力犯罪集团。被告人高斌作为首要分子，应对恶势力犯罪集团所犯全部罪行负责，其他成员应当对其所参与的犯罪负责。被告人高斌、杨顺意、汤军、廖永军、刘进、郭胜、丁聪伙同他人持械聚众斗殴，人数多，规模大，其行为构成聚众斗殴罪。其中，被告人高斌为首要分子，其他被告人为积极参加者。被告人高斌、丁聪系自首，依法从轻处罚。被告人杨顺意、汤军、廖永军、刘进、郭胜归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人高斌、曾利辉、杨顺意、全某、肖金镒、刘进、徐顺、李某1、杨文斌、张旭、丁聪、曹帅、郭胜、王业成、匡宇波、闵文强、冯亿、李显刚、付龙、郭某1伙同他人寻衅滋事，其中高斌多次纠集他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，严重影响他人生产经营，情节严重；强拿硬要他人财物，情节严重；持凶器拦截他人，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪，严重破坏社会秩序。曾利辉、李某1伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。全某伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。杨顺意、杨文斌伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣；持凶器拦截他人，情节恶劣。徐顺伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。肖金镒、张旭、丁聪、王业成、曹帅伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣。刘进持凶器拦截他人，情节恶劣。郭胜持凶器随意殴打他人，任意毁损他人财物，严重影响他人生产经营，情节严重；持凶器拦截他人，情节恶劣。匡宇波伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重。闵文强、冯亿、李显刚、付龙、郭某1持凶器随意殴打他人，任意毁损他人财物，严重影响他人生产经营，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。在第一笔农贸市场寻衅滋事犯罪中，高斌、闵文强、郭胜系主犯；冯亿、李显刚、付龙、郭某1系从犯，依法从轻处罚。对公诉机关关于冯亿为主犯的指控，经查，冯亿在共同犯罪中所起作用较小，且并未具体实施打砸行为，应认定为从犯，故公诉机关的该项指控不当，予以纠正；其中冯亿取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。在第二笔泰和龙某5寻衅滋事犯罪中，高斌系主犯；杨顺意、杨文斌、刘进、郭胜均系从犯，依法从轻处罚。在第三笔农业银行寻衅滋事犯罪中，高斌、肖金镒、张旭、丁聪、杨文斌均系主犯。在第四笔白某寻衅滋事犯罪中，高斌系主犯；曾利辉系从犯，依法从轻处罚；被告人对被害人进行了赔偿，酌情从轻处罚。在第五笔液化气站寻衅滋事犯罪中，高斌、全某、徐顺均系主犯；匡宇波系从犯，依法从轻处罚。在第六笔鑫湖缘寻衅滋事犯罪中，高斌、曾利辉、李某1均系主犯；全某、徐顺均系从犯，依法从轻处罚。在第七笔寻衅滋事犯罪中，高斌、曾利辉、全某、李某1均系主犯；肖金镒、杨顺意、王业成、曹帅均系从犯，依法从轻处罚。被告人郭某1实施第一笔农贸市场寻衅滋事犯罪时、被告人全某实施第五笔液化气站寻衅滋事犯罪及第六笔鑫湖缘寻衅滋事犯罪时、被告人李某1实施第六笔鑫湖缘寻衅滋事犯罪时均系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，依法从轻处罚。被告人全某、肖金镒、张旭、丁聪、曹帅、匡宇波系自首，依法从轻处罚。被告人曾利辉、杨顺意、刘进、徐顺、李某1、杨文斌、郭胜、王业成归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人高斌、全某伙同他人多次以威胁手段强迫他人参与或者退出特定的经营活动，情节严重，已构成强迫交易罪，在共同犯罪中，被告人高斌、全某均起主要作用，均系主犯。被告人全某系自首，依法从轻处罚。被告人高斌归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人刘晟祥、陈科骏、杨顺意、杨文斌伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，已构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，四被告人均系主犯。被告人刘晟祥、陈科骏自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人杨文斌自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人杨顺意归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人赔偿了被害人损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人高斌、郭胜、肖金镒、张旭、王业成在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法从重处罚；被告人曾利辉、杨顺意、杨文斌、匡宇波、陈科骏均有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人高斌、杨顺意、全某、刘进、杨文斌、丁聪、郭胜均系犯数罪，应当数罪并罚；被告人汤军、廖永军均系在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二第一款第（二）、（四）项、第二百九十三条、第二百七十五条、第二百二十六条第（五）项、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、三款、第七十条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决：一、被告人高斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年十个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人曾利辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月。三、被告人杨顺意犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，决定执行有期徒刑五年六个月。四、被告人全某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。五、被告人闵文强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。六、被告人冯亿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。七、被告人郭胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月，决定执行有期徒刑五年二个月。八、被告人李显刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。九、被告人付龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。十、被告人郭某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。十一、被告人肖金镒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。十二、被告人刘进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑三年七个月。十三、被告人徐顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。十四、被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。十五、被告人杨文斌犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月。十六、被告人张旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。十七、被告人丁聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，决定执行有期徒刑三年六个月。十八、被告人曹帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。十九、被告人汤军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，与前罪判处的有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。二十、被告人廖永军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月，与前罪判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。二十一、被告人王业成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。二十二、被告人匡宇波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。二十三、被告人陈科骏犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。二十四、被告人刘晟祥犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。宣判后，被告人高斌、全某、汤军不服，向本院提出上述。被告人高斌上诉提出，其被指定居所监视居住期间未折算刑期，认定本案为恶势力犯罪集团有误，原判量刑过重；被告人全某上诉提出，其在组织中系一般成员，实施液化气站及鑫湖源寻衅滋事案时，系未成年人，在鑫湖源寻衅滋事案中，其未参与殴打被害人王某1；被告人汤军上诉提出，其不应认定为恶势力犯罪集团组织成员，且有坦白和认罪认罚情节，应予从轻处罚。经审理查明，自2012年以来，上诉人（原审被告人）高斌纠集上诉人（原审被告人）全某、汤军及原审被告人曾利辉、杨顺意、肖金镒、刘进、徐顺、李某1、杨文斌、张旭、丁聪、曹帅、廖永军、王业成、匡宇波、陈科骏、刘晟祥、闵文强、郭胜、李显刚、郭某1、付龙、冯亿等二十余人在常德市西洞庭管理区、鼎城区等地多次实施故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、强迫交易违法犯罪行为10起，为非作恶，欺压百姓，逐渐形成以高斌为首要分子，曾利辉、杨顺意、全某、肖金镒、刘进、徐顺、李某1、杨文斌、张旭、丁聪、曹帅、汤军、郭胜为成员的恶势力犯罪集团，严重影响西洞庭管理区治安环境和社会秩序。具体违法犯罪事实如下：一、聚众斗殴2012年4月18日，彭某（诨名“恰宝”）和高斌因争夺西洞庭“快乐比”游戏室的经营权发生冲突，双方约在西洞庭摆场约架。高斌邀集了刘进、杨顺意、郭胜、丁聪、汤军、吴某1（另案处理）等人，并安排汤军携带枪支、邀集人员，安排杨顺意邀集人员，杨顺意让汉寿的廖永军负责邀集人员。后汤军携带2支枪支，驾车与其邀集的3、4名人员前往西洞庭，廖永军驾车与其邀集的10余名人员前往西洞庭。高斌共纠集约三四十名人员，由高斌和刘进分别持枪、其他人持管杀等凶器，驾车寻找彭某，后在西洞庭三分厂加油站附近发现彭某等人驾驶的黑色奥迪小车及车后的彭某、王某4等人。高斌遂驾驶越野车对奥迪车猛撞两次，下车后高斌、刘进持枪追赶彭某等人并开枪，杨顺意、郭胜、丁聪等人也持各种凶器对彭某等人进行追赶。因未追上彭某等人，高斌、杨顺意、郭胜等人返回撞车现场持械对彭某驾驶的奥迪车进行打砸后离开现场。在离开现场途中，高斌发现疑似去接彭某等人的出租车，于是驾车尾随出租车再次来到撞车现场，发现彭某等人后高斌、郭胜再次开枪，彭某等人四处逃离，高斌等人离开现场。该案案发后，高斌于2012年8月9日主动到公安机关投案，并与奥迪车主李某9达成和解协议，赔偿李某9损失人民币40000元，2012年10月29日高斌被常德市武陵区人民法院以犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证明：1.接报案登记表、立案决定书，证明2012年4月9日8时许，常德市公安局西洞庭分局接西洞庭金凤办事处彭家洲村治保主任曾立亚报警称：一台停在彭家洲村村部附近的黑色奥迪A6小轿车被人砸坏，车主不详。接警后，该局民警立即赶往现场，经走访、拍照，妥善处置被砸车辆，并联系车主了解情况。2012年4月25日，常德市公安局西洞庭分局决定对高斌恶势力犯罪集团2012聚众斗殴案立案侦查。2.照片10张，证明丁聪、杨顺意指认高斌等人和彭某等人斗殴和撞车的现场，粤Ｚ×××××澳号奥迪小车多处毁损。3.证人吴某1的证言，证明高斌要其开刘进的车到安某接了汤军一伙人，其未到三分厂加油站参加斗殴，后听说高斌将彭某的车撞烂砸烂，高斌和刘进各自持枪开枪。4.证人李某5的证言，证明其帮高斌接三个安某人到西洞庭，其中一个年轻人提着一个长约1米长的黑色棒球圆包放在其车尾箱里。汉寿来的有5、6人，持火枪，高斌邀集过来的人大约40几人，吃饭时高斌安排人给在场的每人发了一包“和天下”的香烟。李某5跟随到加油站后未下车，看到高斌驾驶的黄色越野车撞向一台粤牌的黑色奥迪车的车头，高斌车上与其前面车上的人都一窝蜂的下车朝那台黑色的奥迪车方向冲过去，手持凶器砸黑色奥迪车，并听到两声枪响。后高斌等人第二次找到对方，又听到两声枪响。李某5不清楚高斌为什么找麻烦，只是帮高斌接朋友。5.证人王某3的证言，证明2012年廖永军喊其到西洞庭，其邀集了4、5个人开一台面包车去了西洞庭，吃饭时看到黑色钓鱼袋子，估计是凶器。6.证人肖某3的证言，证明2012年4月份的一天，高斌约其但当时其不知道是打架。其是汉寿来的十几人每人持凶器，后高斌等人在其姨姨廖某的餐馆吃晚饭，其因廖某阻拦未参与斗殴。之后到现场看见彭某的奥迪车和高斌的越野车均被撞坏。7.证人彭某的证言，证明其与高斌因争夺游戏室经营权约在西洞庭打架，后其纠集黄某等人持管杀先后前往约定的地点涵管、糖纸厂、一分场未果，后彭某等人下车后准备吃饭时，高斌带人持枪等凶器开车将其奥迪车撞坏。8.证人王某4的证言，证明彭某与高斌因争夺游戏室经营权约架，彭某纠集王某4等一二十人，持管杀前往西洞庭涵管、糖纸厂等地，在三分场土菜馆准备吃饭时，彭某的奥迪车被高斌一方的长城越野车撞毁，高斌一方的人持枪支、管杀将彭某一方的人员赶散。9.证人张某2的证言，证明彭某与高斌因争夺游戏室经营权约在西洞庭打架，其受张某10邀集，在彭某的组织下伙同张某1肖某5等人持管杀前往约定的地点涵管、糖纸厂、一分场斗殴未果，后彭某等人下车后准备吃饭时，高斌带人持枪等凶器开车将彭某的奥迪车撞坏，并开枪。10.证人黄某的证言，证明2012年4月18日，彭某因与高斌转让游戏室发生冲突后约架。彭某邀集黄某、彭阳、朱某等人，携带长枪、刀和铁棍等凶器到约定的地点涵管、糖纸厂、一分场打架未果。彭某等人以为不会打架了，准备在三分场的餐馆吃饭，黄某和张某10把管杀送到附近后得知高斌那边打来了，然后张某10打电话喊朱某等人来到停车的地方后开车离开。彭某的奥迪车被严重砸坏。11.证人莫某、李某6、匡某的证言，证明2012年4月18日20时许，在西洞庭彭家洲村部附近油库，看到马路边站了约10个人，还有几台车，不久又看见开来几辆车，最前面的一台黄色越野车直接朝停在路边的一台车撞去，接着黄色越野车和后面车上下来了约20个人，手持管杀朝开始站在路边的那群人冲过去，并且听见了几声枪响，开始站在路边的人群看到对方冲过去就四处跑了，手持管杀的人跟着对方追赶，有几个人拿着铁管对着小车砸。12.证人曾某1、赵某2的证言，证明斗殴起因是彭某和高斌双方都要开游戏室。13.证人陈科骏的证言，证明其未参与2012年三分厂砸车，没有在现场。高斌驾驶的黄色长城牌越野车是其在案发前一个多月以3000元的价格卖给高斌的，有其父亲陈某2在场。14.证人王业成的证言，证明高斌在西洞庭三分场打架的事情发生在2012年，高斌与“恰宝”争夺游戏厅的经营权的事情发生了矛盾，约了一场架，事发当日的下午18时左右，高斌纠集了20多人在西洞庭三分场找到“恰宝”后，开车将“恰宝”停在路边的车撞了一下，并在下车后拿着枪、刀等凶器对“恰宝”一伙人进行殴打，当时“恰宝”约的人跑了，高斌等人回头就将“恰宝”等人停在路边的车子砸烂，整个过程参与的人有高斌、刘进、郭胜、杨顺意还有安某人，当时他们拿的有枪，高斌与刘进两人一人拿了一把来福枪，其他人就拿的刀和管杀等凶器。15.证人杨文斌的证言，证明其未参与2012年三分厂聚众斗殴一事，但知道他们双方因为争夺西洞庭一家游戏厅经营权打架，高斌等人打完之后躲到常德来了，杨顺意给他讲了整个事情的经过，高斌纠集了刘进、吴某1、杨顺意、丁聪、小黑等人，听说还有安某和汉寿的，有枪有刀等凶器，有人开枪了。16.辨认笔录，证明吴某1辨认出汤军就是在2012年西洞庭三分厂参与打架斗殴名叫汤军的男子；肖某3、杨顺意分别辨认出廖永军就是2012年西洞庭三分厂参与打架斗殴外号叫“大军啦”的男子；廖永军辨认出杨顺意就是邀集其到西洞庭参加斗殴的“顺子”、王某3就是2012年西洞庭三分厂参与打架斗殴来自西湖外号叫“浩几把”的男子。17.（2012）武刑初字第471号判决书，证明高斌因本案被常德市武陵区人民法院以故意毁损财物罪被判处有期徒刑六个月。18.上诉人高斌的供述与辩解，证明因争夺游戏室经营权，其与彭某发生争执后约在西洞庭打架，其邀集了丁聪、杨顺意、刘进、郭胜、杨文斌、吴某1等人，并跟安某的汤军、李某5两人分别打电话要求帮忙，其跟汤军讲了要他带两个家伙（枪）过来，杨顺意打电话叫了一个外号叫“大军儿”的汉寿人。一共三四十人，携带枪支、钢管等凶器在三分场加油站附近找到彭某等人后，其开车撞击彭某停靠在路边的奥迪车，后与其他人手上拿着钢管、管杀等下车，其开了两枪，刘进开了一枪追赶彭某等人，彭某的人四散逃走。后又有人持械将两台车砸毁。之后再次开了一枪。同年8月份其回来自首，被法院判了6个月。19.上诉人汤军的供述与辩解，证明2012年4月的一天高斌邀其到西洞庭并要其带枪调人，其找雷光辉拿了一支枪，其自己提供一支猎枪，叫了三个人，高斌安排吴某1接人。其到三分厂加油站后没有下车，看到高斌驾车撞对方的车，有十几人持管杀等追赶对方并砸对方的车，在追赶过程中其看到高斌朝对方逃跑的人开了一枪，接着又听到一声枪响，且在追散对方还继续追赶。20.原审被告人刘进的供述与辩解，证明其受高斌邀集伙同他人持枪支、管杀等凶器在西洞庭与彭某一方的人发生冲突，高斌开车撞击对方的车，其和高斌持枪并开枪，十几人持管杀等将对方的奥迪砸坏。21.原审被告人廖永军的供述与辩解，证明2012年3、4月的一天，杨顺意邀其去西洞庭帮忙打架，其在汉寿邀集了“金啦”等4、5人，要西湖的王某3带枪并邀集了6、7人，吃完饭以后有人给其手里没东西的人发管杀，刀具之类的东西，共有三、四十个人。跟随高斌的车到三分厂加油站，其没有下车，听见几声枪声，西湖的王某3及带的人下车了并持有枪支、管杀。22.原审被告人丁聪的供述与辩解，证明2012年4月，其受高斌邀集，和刘进、郭胜、杨顺意等三四十人持枪支、钢管、管杀与彭某一方的人相约打架。在三分厂加油站附近，高斌一方的人冲撞后砸毁彭某一方的奥迪车，持械追赶彭某一方人员，高斌、刘进、郭胜开枪，其持械追赶对方，未参与砸车。23.原审被告人杨顺意的供述与辩解，证明高斌邀集其与丁聪等人携带枪支、刀具等凶器与彭某一方在西洞庭三分场加油站附近约架，高斌要其也喊人和带枪来，其与诨名“大军拉”的朋友联系，但他说没有枪只有人，后“大军拉”他们开了三辆车过来了。高斌等人将对方的奥迪车撞击、打砸，高斌、刘进、郭胜持枪开了枪，其持械追赶对方并和郭胜砍砸对方的车。听说王某4被枪打伤，因此事其被劳教15个月。24.原审被告人郭胜的供述与辩解，证明高斌与彭某约架后，其受高斌邀集在三分场加油站附近与彭某一方的人发生冲突，高斌开着一辆长城越野车直接撞向彭某那边的一辆黑色奥迪车。撞车后其与他人下车对彭某那边的人进行追赶，高斌和刘进各拿了一把枪并开枪，其他人拿管杀追赶，其和杨顺意持管杀砸车，后其与高斌还开了枪。二、寻衅滋事（一）农贸市场寻衅滋事案原审被告人闵文强在常德市西洞庭管理区经营面条及饺子皮配送业务期间，禁止在西洞庭农贸市场经营重庆鲜面店的被害人范某将面条及饺子皮直接销售给西洞庭范围内的餐馆，而必须由闵文强来进行配送且销售价格由闵文强规定。因范某不愿接受闵文强的要求，自行定价销售面条和饺子皮，影响了闵文强和同在西洞庭管理区经营手工面生意的被告人冯亿的利益，闵文强与冯亿共谋“教训”范某，欲将范某赶出西洞庭市场。闵文强找高斌帮忙，高斌安排郭胜与闵文强商议，郭胜邀集原审被告人李显刚、郭某1、付龙等人准备实施并购买了钢管。2014年8月31日，李显刚、郭某1、付龙等人手持钢管对范某的面店进行打砸，并对范某及其妻子赵某1、店内顾客张某1进行殴打，随后逃离现场。因打砸并未使范某停止经营，次日凌晨郭胜又与郭某1在中河口乡装了一桶粪便，郭胜与王某8（在逃）前往范某面店在大门处泼洒了粪便。事后，闵文强从冯亿处拿到了现金1500元，并免掉了部分货款，后给高斌报酬6000元。半个月之后，范某被迫将面店转让给冯亿后离开西洞庭。经鉴定，范某的伤情构成轻微伤。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证明：1.受案登记表、接报案登记表、立案决定书，证明2019年1月2日有报案称在西洞庭人民医院附近发现一起驾驶机动车拦截他人的事件，西洞庭分局于2019年1月3日决定对该案立案侦查。经调查询问，发现驾驶机动车拦截他人的是闵文强一伙人，该批人员还曾于2014年8月邀集郭胜、李显刚等人员对他人经营的面店进行打砸。2.常德市广德司法鉴定中心司法常广司鉴[2014]临鉴字第1145号医学鉴定意见书，证明范某的损伤已构成轻微伤。3.辨认笔录，证明李显刚辨认出郭胜是2014年8月底组织并邀集其对打砸面店的男子，付龙是接到郭胜邀集的打砸重庆鲜面店的“龙某4”。郭胜辨认出李显刚是2014年8月底打砸重庆鲜面店的人之一，付龙、郭某1分别是2014年8月底其邀集的打砸重庆鲜面店的“龙某4”“杰宝”，闵文强就是出钱指使其去西洞庭祝丰农贸市场闹事的人。冯亿辨认出闵文强。范某辨认出闵文强就是阻拦其正常经营的男子。郭某1辨认出郭胜是2014年8月底邀集其打砸重庆鲜面店的“黑哥”，李显刚是与其一起打砸重庆鲜面店的“小刚”，付龙是与其一起打砸重庆鲜面店的人，王某8是和“黑哥”驾驶摩托车向面店泼洒大粪的人。付龙辨认出郭胜是2014年8月底邀集其打砸重庆鲜面店的“黑哥”，郭某1是与其一起打砸重庆鲜面店的人，李显刚是与其一起打砸重庆鲜面店的“矮胖个”男子，闵文强就是与“黑哥”见面的老头子。4.被害人范某的陈述，证明其于2013年农历冬月初八从蔡某手中接下西洞庭农贸市场面条加工店，蔡某在转让面店之前私下向闵文强交了一万元保证金，该协议其一点也不知道，直到闵文强阻止其卖面条给饭馆时，将协议拿出来才知道，并说要是不执行，就要其搬出西洞庭。西洞庭早餐店要买面条必须要闵文强去送，其不能自己向早餐店销售面条。后来冯某在其面店的旁边开了一家面店，闵文强就不在其店里拿面条了，几天后，因冯某的面条质量不好，有几位拿批发的顾客又回到其店里拿。后闵文强就找来社会暴力，当时四人同时进门，我还以为是来买面条的，四个人都拿着钢管，进店子什么都不说，立刻就开始打砸，一个人打范某，还有另外三个人砸其店子，其眼角被钢管打了一下，店里的面条损失700斤左右，还有一台电子称被砸坏。之后其门面还被泼了粪，在邻居的建议下，其去西洞庭电视台找人曝光，西洞庭电视上连续曝光了一周其店子被泼粪的事情。5.被害人赵某1（系范某之妻）的证言，证明范某在西洞庭经营手工面店时与闵文强发生纠纷及范某被打、店面被砸、被泼粪的事实，四个人手上都拿着钢管在店里打砸东西。6.被害人张某1的证言，证明2014年8月31日在祝丰镇农贸市场范记鲜面店买饺子皮和面时遇四名持钢管的男子打砸店面、殴打老板，自己在躲闪时被左脚后跟被打肿。7.证人袁某2的证言，证明2014年国庆节前后的一天，郭胜打电话让袁某2去西洞庭祝丰农贸市场接其，到的时候看到郭胜站在巷子进口的地方，还看到靠近进口的一家门面有人在打架闹事，等了2分钟左右，郭胜上车后其郭胜将送到华清网吧。8.证人李某7的证言，证明闵文强垄断西洞庭手工面批发市场，听说过闵文强对面条作坊的老板有过威胁，大约是在2015年，有一个面条作坊的老板没有找闵文强做销售，店子门口就被泼了很多大粪。9.证人陆某、王某5的证言，证明其店子里的面条和饺子皮是闵文强送的，闵文强是从西洞庭农贸市场重庆鲜面馆拿的货，量大的时候自己去店里拿过货，但是都是记账，账是和闵文强结，这个形成了固定模式。10.证人高某的证言，证明在西洞庭新菜市场东门口卖面的重庆佬告诉我，他每次给别人店子送面，姓闵的男子都会从中抽取每斤5毛钱的利润。11.证人冯某（冯亿哥哥）的证言，证明2014年5、6月份其在祝丰农贸市场一临街商铺租了一间门面，店面叫重庆鲜面店，其在店子里的时间少，平时都是其堂弟冯亿在西洞庭经营，当时闵文强的面条主要是在其店里拿，范某是做零售，其堂弟的面条质量没有范某的好，有些早餐店就不愿意继续拿货，而是找范某拿货，这样就侵害了闵文强的利益，闵文强可能就找了范某的麻烦，后范某离开了西洞庭。12.证人郎某（冯亿妻子）的证言，证明其与丈夫冯亿2014年8月份在常德市西洞庭祝丰农贸市场开了一家重庆鲜面店，其听说了隔壁一家面店被打砸、泼大粪的事情。在西洞庭开面店的时候，闵文强在其店里拿货，闵文强配送的店子都不准其去配送，只能做批发给他，由他去配送。其开面条店之后没多久，冯亿拿银行卡取了10000元借给闵文强，后来找闵文强要这10000元，印象中闵文强没有还。闵文强还有6000多元钱的货款没有结清，后来届多次讨要过，但闵文强一直没有还。在范某的面店被砸之后两天左右，闵文强来其店里拿过一次钱，冯亿让其拿了钱，具体金额不记得了，不超过2000元钱。在其店子开张之前，闵文强是在范某的店里拿货，后来范某不听闵文强的安排，私自往闵文强送货的餐馆里送面条和饺子皮，闵文强对此很不满意，闵文强为此曾多次表达对范某的不满，有时候还会恶狠狠地讲要搞范某的人，要教训他。13.证人王业成的证言，证明在2014年的时候，闵文强认为范某在西洞庭农贸市场开了一家经营米粉生意抢了他的生意，就找到高斌帮忙。高斌当时安排郭胜帮闵文强的忙，之后郭胜就安排了一些人对范某经营的店面进行打砸，并持钢管将范某夫妇打伤。在当日凌晨，郭胜还安排了人在范某的店面上泼大粪，导致范某被逼将店面转让。14.证人袁某3（付龙舅舅）、张某3（付龙妻子）的证言，证明付龙的真实姓名就叫付龙，付龙的父亲以前是蒿子港镇的，在一次向中河口镇转户口的时候转掉了，导致付龙出生就一直没有上户口。付龙的实际出生年月是1996年2月20日（农历正月十七）。15.证人郭某2（郭某1母亲）的证言，证明郭某1是1996年的农历八月十一晚上10点30分在鼎城区中河口镇卫生院出生，当年的农历八月十一换成公历是1996年9月23日。16.租房合同、个体工商户营业执照，证明周正文于2014年2月10日把位于祝丰市场内1018门面出租给范某，年租金17000元。常德市西洞庭管理区祝丰镇农贸市场1018号店面的经营者是范某，发证日期是2014年2月13日。17.合作协议书、收条、买卖合同、委托书，证明甲方三毛粉厂（签字人闵文强）与乙方周记面条店（签字人周某2）于2012年9月19日签订合作协议书约定：乙方必须保证做零售，不允许批发和供给餐馆；乙方向甲方缴纳保证金10000元，合同终止退还保证金；如有一方停业经营，合作协议自行失效。闵文强于2012年9月19日收到周记面条店缴纳的保证金10000元。周某2于2013年12月10日将周某3面店转让给范某经营，转让费为217800元。18.照片12张，证明李显刚指认打砸面店时所使用的钢管、打砸的重庆鲜面店的具体位置；郭胜指认邀集人打砸、泼粪的门面、泼粪所使用的大粪来源、其购买并提供的钢管；付龙指认郭胜在打砸面店之前带其去见老头的地方、其参与打砸的面店、其在打砸之前见面喝茶的门面、打砸所使用的工具；郭某1指认其参与打砸的面店、打砸所使用的工具。19.公安行政处罚决定书，证明因拦截米粉配送车，闵文强、李某10、伍某、梁某于2018年12月18日被西洞庭分局决定行政拘留十五日。20.谅解书，证明范某于2019年4月17日对冯亿的行为表示谅解，请求对冯亿从轻处罚。21.情况说明，证明西洞庭公安分局刑侦大队于2019年8月12日出具情况说明，参与2014年8月31日对范某店面进行打砸的瘦高个男子暂未到案。22.新闻报道视频光盘1张，证明本案引起新闻媒体关注，社会影响较大。23.现场检测报告书，证明2019年2月24日，李显刚尿液检测结果呈甲基安非他明阳性。24.上诉人高斌的供述与辩解，证明其介绍闵文强和郭胜认识，但不清楚闵文强要郭胜做了什么。25.原审被告人闵文强的供述与辩解，证明2012年、2013年其与重庆鲜面店老板蔡某合作，提出了几点要求，蔡某只负责供货，并向其交纳1万元质量保证金。2013年店老板请了范某做生意，在与范某合作期间，因为范某私自向餐馆配送面条，做批发的事，双方发生过争执和矛盾。请人打砸范某店子系其与冯亿达成了共识，泼粪的事情不是其指使的，应该是郭胜自己觉得没有搞好，自作主张去泼粪的。闵文强打电话让高斌叫几个人把西洞庭一个叫周某3面店的老板吓唬一下，高斌一口答应了并说会有人跟其联系，当时和高斌通话时没有说报酬的具体数目，但是说了搞这件事是有费用的。后来给了高斌6000元钱。26.原审被告人冯亿的供述与辩解，证明2014年7月，其和哥冯某在西洞庭祝丰农贸市场找了一家门面，并与闵文强合作，闵文强提出不能到其配送的店面送货，冯亿同意。闵文强和范某有矛盾，就改在冯亿这里拿货，范某店内少了批发生意，但是零售还是做得好。范某因这个事情把面条的价格降低了，并且自己印刷了传单进行宣传准备自己去争取市场。一天，闵文强来冯亿店子里拿货的时候称范某这么搞，就要把他赶走。过了几天，冯亿去西湖送面条的路上，闵文强打电话说等会隔壁老范的店子里发生事情不要出来，等冯亿送货回来后，听妻子说范某在店子里被人打了，那些人还拿着钢管，其当时的第一反应就是这个事是闵文强做的。在范某被打的次日，早上看到老范的门面被泼了大粪。范某店子被砸后半个月的样子，要转让店面，冯亿就用21万多元接手了范某的店子。闵文强砸了范某店子的当天下午，闵文强打电话要冯亿出点钱，后冯亿叫老婆拿1500元现金给了闵文强。27.原审被告人郭胜的供述与辩解，证2014年8月底的一天，高斌打电话让郭胜帮一闵文强搞点事情，会有报酬，其就跟闵文强联系了，闵文强让郭胜去帮忙砸一个人的店面。后郭胜带“福儿”“小刚”等人拿着不锈钢钢管去店子里闹事，进店子就开始砸，把面架子掀了，在店内打砸物品。后面闵文强打电话给其说事情没有搞好，于是晚上其再去那家店面泼了大粪。大概过了半个多月，一天晚上其在西洞庭一往情深网吧上网，高斌给其送来了3000元现金。28.原审被告人李显刚的供述与辩解，证明受郭胜邀集，持械对范某的面店进行打砸并打伤范某，后得200元。29.原审被告人付龙的供述与辩解，证明2014年夏天与郭某1以及另两名男子在郭胜的指使下参与打砸一面店，其未动手未持械。30.原审被告人郭某1的供述与辩解，证明其真实出生时间是1996年农历8月11日，也就是公历1996年9月23日。其受郭胜指使，与付龙、李显刚等人持钢管打砸面店，其未动手，后受郭胜指使为泼洒面店准备粪便。（二）泰和龙某5寻衅滋事案2012年6月，被害人代某1委托袁五林为其在西洞庭东郊村修建私房，并先后向袁某4支付了工程款共计60万元，由于房屋有质量问题且修复后仍不合格，剩余35万元工程款代某1一直未支付。2014年10月，高斌受袁某4委托找代某1收取工程欠款，带领、指使刘进、郭胜等人先后2次前往湖北省宜昌市威胁、逼迫代某1还钱。代某1按照高斌要求在指定的时间回到西洞庭，与袁某4在西洞庭泰和龙某5酒店二楼茶楼商谈工程款欠款一事。期间，高斌纠集刘进、郭胜、杨文斌、杨顺意等40余人前往泰和龙某5酒店为袁某4撑场面，安排人用车辆堵住代某1及其朋友的车辆，带领郭胜、杨顺意等人围堵泰和龙某5酒店二楼茶楼，并向杨顺意、杨文斌等人分发钉锤。迫于高斌等人围堵酒店的压力，代某1被迫同意支付给袁某435万元。袁某4收到35万元后，支付给高斌12万元好处费，高斌向参与讨债的刘进、郭胜等人分发了好处费。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证明：1.接报案登记表、立案决定书，证明2019年9月3日，常德市公安局西洞庭分局民警在工作中发现，2014年10月高斌受“袁包头”（袁某4）委托，先后两次前往湖北省宜昌市找代某1收取工程欠款。代某1因惧怕高斌等人的威胁，按照要求回到西洞庭，在西洞庭泰和龙某5酒店二楼茶楼与“袁包头”商谈欠款一事。期间，高斌纠集刘进、郭胜等40余人在泰和龙某5酒店，并安排张某4等人用车辆堵住受害人代某1及朋友。2019年9月12日，常德市公安局西洞庭分局决定对高斌恶势力犯罪集团2014泰和龙某5聚众斗殴案立案侦查。2.收条6张，证明袁某4分别于2012年5月12日、9月4日、11月11日、2013年4月9日、7月12日、2014年元月29日各收到代某1支付的建房款10万元，共计60万元。3.照片3张，证明代某1委托袁某4修建的房屋外貌，房屋质量问题情况，地面不平整。4.被害人代某1的陈述，证明因房屋质量问题其只给袁某4付款60万元，高斌带人到湖北找其收账，第一次“酒糟包”拿出匕首，第二次打电话威胁。到泰和龙某5茶楼谈判时袁包头雇请高斌等人将其车子堵在茶楼停车场，安排多人坐在其谈事的包房外，在这种威胁之下袁包头跟其说今天你不给钱就走不出这个茶楼，其被逼无奈跟袁包头打了一张35万元的欠条并全部支付，完全不是自愿，是被逼的。因为房屋质量问题需要约15万修复，该15万元是被敲诈。5.证人阮某的证言，证明2014年10月左右的一天，高斌喊其到泰和龙某5帮忙摆场子充人数，其看见杨顺意持钉锤，高斌安排人在车坪堵湖北的车，共有四、五十人，后得知是收账。6.证人袁某4的证言，证明按合同代某1应付其建房款95万元，代某1最后有45万元未付还不愿还钱还打了人，其找高斌帮其收账三次。在泰和龙某5宾馆和代某1谈判时，听说代某1喊了几车人过来，还带了刀和枪。袁某4叫高斌带人来充场面，看见有人持钉锤。袁某4想借着高斌的名气威胁代某1还钱，最后谈妥35万元，收到转账后分给高斌12万元。7.证人袁某2的证言，证明跟随高斌到湖北找代某1收账一次，跟踪代某1到住处，事后听说刘进拿出匕首威胁。在泰和龙某5，高斌安排其在外围放哨，得了4000元。8.证人刘某2的证言，证明其与代某1是同时建的房子，都是找的袁某4承建。刘某2的房子一共86万元左右，代某1修建的房屋价格应该高于刘某2建的房屋。9.证人郭某3的证言，证明作为中间人参与泰和龙某5谈判，双方都有人来撑场面但都没有参与谈判。袁包头（袁某4）怕谈事情的时候吃亏，所以就喊了高斌帮忙，高斌带了一伙人到泰和龙某5帮助袁包头撑腰。当时高斌在西洞庭的名声、势力都挺大的，当时代某1可能害怕高斌，所以就承诺结清欠袁包头的工程款，并且打了欠条。10.证人吴某2的证言，证明2014年10月其舅子代某1通过其转给陈某235万元工程尾款。11.证人陈某2的证言，证明作为中间人参与泰和龙某5协调，很多年轻人因为此事聚集在大厅，代某1把35万先通过吴某2转给了陈某2，陈某2再转给袁某4。12.证人张某4的陈述，证明张某4受高斌安排两次去湖北找代某1收账，第一次刘进拿出过跳刀，第二次刘进打电话威胁了代某1。后高斌安排其到泰和龙某5堵对方的车，高斌事先准备了钉锤在门口分发给了张某4、杨文斌、杨顺意，其他人有无持械未注意，张某4分得7000元。13.上诉人高斌的供述与辩解，证明其三次安排人找代某1讨要建房款，第一次邀集刘进、郭胜、方某、袁某2、张某4到湖北讨债，刘进持跳刀威胁；第二次安排刘进、张某4到湖北通知代某1，如不回来还钱就要翻脸了找其麻烦；第三次邀集杨顺意、郭胜、刘进、张某4等四十余人围堵泰和龙某5茶楼施压，后收取袁某4好处费7万元，分给刘进、袁某2、张某4等人。14.原审被告人刘进的供述与辩解，证明第一次高斌邀刘进找代某1时，刘进拿出过刀；第二次去找代某1时，刘进打电话对代某1实施了威胁。在泰和龙某5，高斌安排刘进在大厅观察有无陌生人上楼，高斌事先准备了钉锤，刘进没有拿，杨顺意、杨文斌、郭胜等人均持钉锤，他们还把随时携带的锤子拿出来，在茶楼的茶几上敲了几下，用以震慑现场气氛，事后刘进得款10000元。15.原审被告人杨顺意的供述与辩解，证明高斌邀其到泰和龙某5协助收账，高斌提供钉锤，为了防身和震慑对方，其与高斌、刘进、杨文斌、吴某1等人持钉锤，其未得好处。16.原审被告人郭胜的供述与辩解，证明高斌邀其去湖北找林婊子收账，后高斌邀其到泰和龙某5堵对方车子不让离开，并邀集20多人坐在大厅给对方施压，帮袁包头撑场面。其未携带凶器，未得好处。17.原审被告人杨文斌的供述与辩解，证明2014年底的一天，高斌邀其和杨顺意到泰和龙某5，帮助袁包头找林婊子收账撑场面。高斌给杨文斌、杨顺意、刘进、郭胜等人发了钉锤，怕搞起事来吃亏。杨文斌在二楼坐了1、2个小时后离开。（三）农业银行寻衅滋事案2014年11月的一天，被害人龚某1、李某2、龙某1等人在驾车过程中提醒张旭所驾驶的摩托车后胎没有气了，张旭称龚某1等人乘坐的小车上有人向其吐痰，遂邀集丁聪在西洞庭农业银行附近找到李某2，与李某2、龙某1、龚某1发生口角并扭打，张旭让丁聪打电话请高斌带人过来帮忙打架。高斌邀集杨文斌等人到达现场后，高斌、杨文斌、张旭、丁聪对龚某1、龙某1等人进行殴打，其中丁聪持匕首与龙某1扭打，后离开现场。后肖金镒听说高斌等人在农业银行附近与人打了架，于是乘坐刘晟祥的车来到农业银行附近，再次与龚某1、皮某3发生冲突，持棒球棍将龚某1打伤。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证明：1.接报案登记表、立案决定书，证明本案系在工作中发现的警情：2014年11月，张某11等人称龚某1等人在车辆行驶过程中向其吐痰，在西洞庭农业银行附近与龚某1、龙某1、李某2等人发生矛盾后，打电话寻求高斌帮助，高斌随即安排肖金镒、丁聪等人为张某11出头。高斌、肖金镒等人在西洞庭农业银行附近找到龚某1后，对龚某1等人实施殴打，肖金镒还拿出棒球棒多次对龚某1实施殴打，致龚某1右侧肋骨骨折，丁聪持匕首将龙某1右手小拇指打成骨折。事后，肖金镒、丁聪、张某11等人多次前往龙某1的店内要求龙某1赔偿2万元，后龙某1向张某11赔偿4000元。2019年7月23日，常德市公安局西洞庭分局决定对高斌恶势力犯罪集团2014农业银行附近寻衅滋事案立案侦查。2.住院病案首页、入院记录、出院记录、CT医学影像报告单、X光机影像报告单，证明2014年11月4日，龚某1因外伤致右侧胸部疼痛、肿胀1小时入院治疗。出院诊断：右侧肋骨骨折，右侧胸膜积液等。X光机影像报告单诊断建议：右侧第3、4肋骨骨折可能，建议复查。3.协议书，证明2016年2月26日，因2014年上半年龚某1、李某2、龙某1与丁聪在农业银行附近发生纠纷导致打架斗殴，双方协议，龙某1、李某2各负担2000元共计4000元给张旭、丁聪作为补偿。4.现场照片12张，证明肖金镒、张旭、丁聪、龙某1、李某2、龚某1指认打架的地点。5.被害人龚某1的陈述，证明龚某1接到龙某1的电话后赶到现场与张旭发生扭打，后被肖金镒持木棒打伤，到西洞庭医院治疗发现肋骨骨折，因怕不能报销自述为其不小心受伤。6.证人王某6的证言，证明2014年的下半年，龚某1、龙某1、李某2等人在西洞庭农业银行附近与张旭等人发生矛盾之后，张旭与龚某1打起来了。因人少没打赢，张旭打电话给高斌寻求帮助，高斌等六、七个人到现场后，肖金镒使用棒球棒将龚某1的肋骨打断了3根。龙某1当时也被打了，龚某1被打之后还向肖金镒、张旭等人赔偿了一笔钱。龚某1被打伤之后没有报警是因为当时高斌在西洞庭的势力还蛮大的，在社会上的名声也很大，龚某1怕高斌事后再次报复。7.证人杨顺意的证言，证明听说张旭在农行与人发生冲突，高斌带领肖金镒、丁聪还有蛮多人去把对方打伤了。8.证人刘晟祥的证言，证明高斌要其送其到农行门口，但其未下车。高斌、张旭、丁聪、杨文斌与对方发生扭打，后刘晟祥开车将高斌送回监控公司。肖金镒到监控公司得知此事后，要求刘晟祥送他去农行附近，肖金镒在其车上拿了一根棒球棍将龚某1打伤。9.证人龙某1的证言，证明因丁聪、刘某5认为龙某1这方的人朝他吐痰，双方发生扭打，对方喊高斌等人来帮忙，丁聪持匕首将其手指打伤，龚某1被人用木棒打伤。事后张旭等人到其店面吵闹威胁，向其索赔4000元。10.证人曹某1的证言，证明龚某1和高斌的人打架后，其作为中间人协商和解。11.证人李某2的证言，证明李某2开车时提醒骑摩托车的人轮胎没有气了，之后对方称李某2向其吐痰，二人遂发生口角。龚某1赶到现场与对方一男子发生扭打，后得知龚某1被对方打伤，事后对方找龙某1索赔4000元。12.证人郭某3的证言，证明2014年下半年，龙某1打电话称与高斌的一些兄弟打了架，请郭某3出面向高斌讲情。郭某3带龙某1去了鑫湖缘酒店茶楼和高斌见面，高斌答应不找龙某1赔医药费。13.证人郭某4的证言，证明2016年2月26日，张旭带三、四名年轻男子来到郭某4做建材生意的门面上找其老公龙某1要了难费，来的这几名男子都说这个钱不给不行，最终以4000元钱达成协议。听说来的人是西洞庭高斌的马仔。14.证人张某5的证言，证明张旭称被别人调戏、吐痰，要丁聪帮忙找车。之后高斌、丁聪、张旭到张某5的超市喝水，张旭和丁聪受伤，事后听说肖金镒拿一根棒把对方打伤了。15.证人龙某2的证言，证明龙某2骑车将龚某1送到农行门口，看到龙某1与对方扭打，龚某1上前帮忙，之后来了一辆白色的车，下来两个人应该是对方喊来帮忙的。16.证人皮某1的证言，证明在西洞庭农业银行门口看到龚某1衣服被撕烂了脸上也被抓伤了，后肖金镒坐车来到农业银行路边，吵几句后与皮某1和龚某1扭打起来。肖金镒从车尾箱拿了根棒球棒追赶，皮某1被打了两棒，后肖金镒又转过身去打龚某1。17.证人毛某的证言，证明2014年下半年的一天龚某1在农业银行被打伤的时其在现场，看到有两个男人把龚某1撑倒在农业银行前的花坛里双方拉拉扯扯了一会，之后双方散了。龚某1在现场没有离开，没过好久，人民医院方向开来了一辆车，车上下来一个年轻人手中拿着一根棒，接着跟着龚某1赶并用棒打龚某1。18.辨认笔录，证明龙某1辨认出肖金镒是曹某1出面调解时高斌那方参与吃饭的其中一人，事后知道就是拿棒打伤龚某1的人；丁聪是当天拿匕首和其打架并将其小拇指弄骨折的人；张旭是当天骑摩托车最先与其发生冲突并与龚某1、李某2扭打过的人。龚某1辨认出丁聪是当天拿匕首和龙某1打架并将龙某1手指弄伤的人；张旭是当天最先与其发生冲突并扭打过的人；肖金镒是当天最后赶过来，从车上拿棒将其打伤的人。19.上诉人高斌的供述与辩解，证明丁聪打电话让其到农业银行帮忙打架，其邀集了杨文斌乘刘晟祥的车前往现场。高斌和杨文斌、张旭、丁聪与龚某1、龙某1打架，丁聪持匕首。之后肖金镒又前往现场，持棒球棍将龚某1打伤。高斌事后没有指使张旭、丁聪、肖金镒去找龙某1要钱4000元。20.原审被告人肖金镒的供述与辩解，证明高斌告诉肖金镒与人在农业银行打架了，肖金镒遂乘坐刘晟祥的车到农行门口，持棒球棒打了龚某1和另一个人。事后其与张旭、丁聪向龙某1索赔，其得500元。21.原审被告人张旭的供述与辩解，证明因被对方吐痰，其先动手打了对方一个耳光，其和丁聪与龚某1、龙某1发生扭打，并要丁聪打电话给高斌。后张旭得知离开后肖金镒持棒将龚某1肋骨打断了三根，张旭以受伤、衣服损毁索赔的名义要龙某1赔偿4000元，分给了丁聪、肖金镒等人。22.原审被告人丁聪的供述与辩解，证明因对方向张旭吐口水，张旭先动手，和其在农行附近与对方发生扭打，其打电话喊高斌来帮忙。高斌、杨文斌等人到现场后与对方再次发生扭打，其持匕首与龙某1扭打，匕首是高斌配发给其防身的。后刘晟祥告诉其肖金镒持棒将龚某1打伤。其与张旭、肖金镒以索赔的名义找龙某1赔偿4000元，丁聪得2000元。23.原审被告人杨文斌的供述与辩解，证明2014年11月的一天，其跟着高斌到农业银行附近看到张旭、丁聪和人扭打，其和高斌帮忙打对方。后肖金镒和刘晟祥去了打架现场，听说肖金镒持棒球棒把对方打了。（四）白某寻衅滋事案杨某1因白某村承包鱼塘一事与龚某3产生纠纷，2015年4月27日，杨某1听说王某2（龚某3妻弟）及其外甥阻拦其鱼塘抽水，于是要高斌前往白某村查看情况，高斌邀集曾利辉等2人驾驶车辆前往，在白某村水产队附近截停王某2和龚某2驾驶的摩托车，随后发生肢体冲突。高斌打了龚某2耳光，王某2上来扯劝，曾利辉等人拉扯王某2和龚某2，高斌从车上拿出一把钉锤并殴打王某2，致王某2头部流血。经鉴定，王某2的伤情构成轻微伤。案发后，高斌向王某2赔偿人民币3000元。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证明：1.接报案登记表、立案决定书，证明本2015年4月27日，常德市公安局西洞庭分局接王某2报警，称其在西洞庭望洲办事处白某村与高斌因鱼塘所有权问题产生纠纷，并发生肢体冲突，额头被对方打破。接警后民警赶赴现场了解情况，经调解，双方自愿达成调解协议，高斌向王某2赔礼道歉，并赔偿王某2医药费3000元。2019年10月18日，常德市公安局西洞庭分局决定对高斌恶势力犯罪集团2015白某寻衅滋事案立案侦查。2.常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心[2019]临鉴字第848号司法鉴定意见书，证明被鉴定人王某2面部挫裂伤挫裂创瘢痕愈合诊断应予认定，目前其面部瘢痕累计长为4厘米，已构成轻微伤。3.照片3张，证明被害人王某2于2019年10月12日指认其2015年4月27日在白某水产队被殴打的现场。4.被害人龚某2的陈述，证明2015年4月的一天，其和王某2在白某被高斌等人截停，高斌用拳头打其，其余的两个人过来帮忙，王某2头部被打出血。5.证人杨某1的证言，证明因其承包的鱼塘设备被王某2和他的外甥砸了，其要高斌去白某看看，强调不要打人，后得知高斌、曾利辉将王某2和他外甥打了。事后高斌赔偿对方3000元其补给高斌了。6.证人皮某2的证言，证明2015年4月27日下午2点左右在白某碰到高斌等人，4、5点王某2给其打电话称和外甥被高斌等人打了，其送王某2去公安局。7.证人程某的证言，证明2015年4月27号左右，听周围的邻居说高斌他们一伙人打王某2和他外甥，听说是因为承包渔湖的事，王某2的脑壳被打破了，还报了警，高斌赔了几千块医药费。8.被害人王某2的陈述，证明事情的起因是其姐夫龚某3在白某村承包了几百亩的水面搞养殖，承包合同到期后因为有些补偿还没有到位就没有撤场，准备接手承包的人“杨鸡婆”没有得到龚某3的同意就抽塘里的水，其外甥龚某2就用砖头把电闸开关打坏了让他们抽不成水。2015年4月27日下午，其和龚某2在白某被高斌等3人殴打，高斌持小铁锤打其身上、额头。事后高斌赔偿了三千元医药费。9.辨认笔录，证明龚某2、王某2分别辨认出高斌、曾利辉就是2015年4月27日下午在西洞庭白某水产队附近将王某2打伤的男子。10.上诉人高斌的供述和辩解，证明2015年4月的一天杨某1要其到白某查看情况，其邀曾利辉等2人过去，并与2名男子发生冲突扭打，其和对方年纪大的那个扭打时，曾利辉和另外一个人就过来帮其一起打那个年纪大的人，后面其从车上拿了一个锤子下来，用锤子的木耙打了那个年纪大的人身上几下，又用头撞了那个年纪大的人的额头一下，把他的额头撞破了。后在公安机关和解赔偿了，跟对方给了3000元的医药费。11.原审被告人曾利辉的供述和辩解，证明2015年4月高斌邀其到白某，高斌与王某2、龚某2发生冲突并拿锤子打了王某2，在整个过程中其没有动手打人，只把王某2和龚某2拉扯住了。（五）液化气站寻衅滋事案2013年，被害人谢某1向许某借款人民币3万元，约定月息7分。2015年8月份，谢某1因无力偿还高额利息，停止向许某还本付息。2015年底，许某委托高斌向谢某1催讨债务。2016年初，高斌安排徐顺、全某找谢某1收账，徐顺、全某通过张某8（诨名“朱胖儿”）在谢某1工作的沙河口液化气站（系谢某1弟弟谢某2经营）找到谢某1，通知谢某1凑钱还账。一段时间后，徐顺、全某邀集匡宇波、常某再次到沙河口液化气站找谢某1催收债务，在液化气站收费室内全某、徐顺通过殴打、体罚、威胁、辱骂的方式逼迫谢某1借钱还债，匡宇波为了避免事后被追责，用雨伞遮挡收费室内的监控。由于谢某1只借到500元钱，徐顺、全某等人不顾谢某1阻拦将液化气站收费室抽屉内的4000余元营业款强行一并拿走。后谢峰通过代某2找到高斌谈判，一次性为谢某1垫付了本息55000元了结此事。事后，高斌从许某处得到l2500元好处费。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证明：1.接报案登记表、立案决定书，证明2019年7月12日，常德市公安局西洞庭分局在工作中发现，2016年元宵节后一天，高斌安排全某、徐顺等人采取威胁、恐吓及体罚等方式，从谢某1手中将常德市沙河口液化气站的营业款4000元强行拿走。2019年7月12日，常德市公安局西洞庭分局决定对高斌恶势力犯罪集团2016液化气站寻衅滋事案立案侦查。2.照片3张，证明被害人谢某1指认常德市沙河口液化气站、其被殴打的收费室。3.被害人谢某1的陈述，证明2013年6月份其找许某借款高利贷30000元，后高斌的手下四个年轻人来液化站找其收钱，一进来一年轻人就用伞把摄像头遮住了。姓徐的高个子用脚踢谢某1大腿，另外一个中等个子的年轻人用矿泉水瓶打，还要其蹲马步做各种姿势，体罚羞辱，这个过程一直持续了2、3个小时。有人来加气的时候姓徐的就发现了抽屉里的营业款，就和那名中等个子的年轻人一起把营业款拿出来数，大约是4000多元钱，数完后把钱放在桌子上，其跟他们说这是单位的营业款，不是其本人的，让他们不要拿。但他们要抢走其也没办法，阻止不了，最后他们强行拿走了营业款4500元。4.证人代某2（“代瓦匠”）的证言，证明2016年元宵节左右，谢峰打电话问其认不认识高斌，告诉其他哥哥谢某1欠许某两三万块钱已经有好几年了，许某要高斌找谢某1收账，前几天高斌安排人到液化气站收账把营业款都抢走了，要其从中劝和，跟高斌讲好话。当天下午两点左右其和谢峰就到了鑫湖缘，其跟高斌说谢峰愿意帮他哥哥还这个账，少收点息钱，高斌答应了，把“老别”和吴某1叫过来了，其和“老别”还有吴某1具体谈话后，谢峰进来把钱给了吴某1和“老别”。5.证人谢某2的证言，证明2016年元宵节左右的一天，下班之后其发现自己经营的沙河口液化气站当天的营业款少了5000元，次日其哥哥谢某1告诉其前一天被收账的人从谢某1手中强行拿走了5000元的营业款，当天其哥哥没有打任何电话给其或通过其他方式征求其的意见要使用液化气站的营业款。后其请“代瓦匠”和高斌谈好了帮谢某1还钱的事。6.证人许某的证言，证明2013年谢某1找其借了3万元，其要高斌帮其找谢某1收账。后高斌具体安排的谁去收的、怎么收的不清楚。没过多久，西洞庭公安局分局的陈峰副局长打电话说谢某1报警了，要其去一趟分局，陈峰副局长找其之后的一天，高斌给了其5000元钱，说是谢某1还的5000元。不久谢某1的弟弟谢峰通过“代瓦匠”找高斌来了结了这个事，谢峰愿意替他哥哥出6万元（含之前的5000元），其跟高斌说除掉30000元本金，多收的息钱的一半12500元就是给高斌的报酬。7.证人罗某的证言，证明谢某1在许某手中借了30000元的高利贷，高斌安排了4、5个手下到沙河口液化气站的收费窗口找谢某1讨债。当时谢某1手中没有钱，那几名年轻人将收费室抽屉内液化气站的4500元营业款强行抢走，将谢某1在液化气站的收费室内用脚踢、打脸、逼其下跪等方式威胁谢某1凑钱，谢某1被逼无奈就找工友借了500元钱拿给这群年轻人，后这群年轻人又跟谢某1讲要谢某1隔天再准备5000元钱，否则就要把他扔到白某软禁他、整死他。后谢某1打电话给请其帮忙，次日其带着他到十美堂派出所报案了。8.证人张某6的证言，证明谢某1是其同事，2016年年初的一天下午，加气站来了几名陌生男子要其出去，他们找谢某1有事。当天17点下班前谢某1还跑来找其借了500元钱，次日谢某1报警，听谢某1说收银室的几千元也被抢走了。9.证人常某的证言，证明2016上半年的一天，跟随匡宇波到沙河口的一个液化气站找谢某1收账，徐顺、全某殴打了谢某1，拿走了四五千液化气站营业款，匡宇波拿伞遮住监控并用矿泉水瓶子打了谢某1的脑袋几下。10.辨认笔录，证明谢某1辨认出徐顺为打谢某1并抢走钱的徐姓男子；全某为参与打谢某1并抢走钱的男子。11.上诉人高斌的供述与辩解，证明其受许某委托收高利贷，指使全某、徐顺去液化气站找谢某1收账收到5000元，后协调处理收到55000元，从许某处获利12500元。12.上诉人全某的供述与辩解，证明其受高斌指使找谢某1收账，就找了一把伞挡着监控，然后喊谢某1让他蹲到墙边上去，还拿装有水的矿泉水瓶砸了谢某1头部几下，并恐吓其还钱。通过威胁、恐吓、殴打等暴力方式找谢某1收账的时间持续了2、3个小时，未经谢某1同意强行拿走液化气站营业款4500元。13.原审被告人徐顺的供述与辩解，证明其受高斌指使找谢某1收账，匡宇波在液化气站的收费室找了一把伞撑开挡着监控，然后其和全某喊谢某1让他蹲在墙边上去了，其用脚踢了谢某1几脚，全某打了谢某1几耳光，匡宇波拿起矿泉水瓶朝谢某1头部砸了几下。在场的都对谢某1说了一些恐吓的话让他还钱，通过暴力、威胁方式收账时间持续2、3个小时。未经谢某1同意拿走液化气站营业款4500元。14.原审被告人匡宇波的供述与辩解，证明徐顺邀其参与到沙河口液化气站收账，徐顺、全某殴打了谢某1，其和常某拿伞遮住监控没有打人，强行拿走了四五千元液化气站营业款。（六）鑫湖缘寻衅滋事案2016年6月7日晚，上诉人高斌及被害人王某1两批人员均在西洞庭鑫湖缘酒店KTV内唱歌。期间，高斌与被害人王某1在鑫湖缘酒店KTV大厅发生口角并相互扭打。后原审被告人曾利辉、李某1等人赶到现场，与高斌一同殴打王某1，致王某1当场昏迷。民警接报警赶到现场，将已经昏迷的王某1抬上120救护车，高斌带领曾利辉、李某1、徐顺、全某等多名手下起哄闹事，阻止120急救车离开，并命令徐顺、全某到120救护车上看住王某1。经劝阻，高斌等人依旧拒不配合执法，民警曾勇鸣枪示警，高斌才让全某、徐顺下车，让救护车离开。王某1被送至西洞庭人民医院后，高斌与其多名手下前往医院，再次扬言要闹事、搞死王某1。西洞庭公安分局出动大量警力持枪维持秩序，高斌等人才离开。案发当晚，参加高考的西湖考生及送考人员共计164人均入住于鑫湖缘酒店，且鑫湖缘酒店KTV周边居民楼、商户密集，高斌等人闹事、民警鸣枪引起高考考生、周边居民、商户的严重恐慌，造成公共场所秩序严重混乱和严重的社会影响。经鉴定，王某1右侧鼻骨线性骨折，其伤情构成轻微伤。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证明：1.接报案登记表、立案决定书，证明本案系常德市公安局西洞庭分局在工作中发现，2016年6月7日，高斌与王某1在西洞庭鑫湖缘KTV发生纠纷，后引发双方互殴。之后，曾利辉赶到现场，与高斌一同对王某1实施殴打，高斌还邀集徐顺、全某、肖金镒等人赶到KTV对王某1实施殴打，将王某1打到在KTV走廊。接警后民警赶到现场处置，高斌不听民警劝阻，带领多名手下，带头起哄闹事，对载有被害人王某1的120救护车进行阻拦，并要求徐顺、全某强行到120救护车上对王某1进行监视并限制人身自由，还扬言将王某1看死，要搞死王某1。经民警鸣枪示警后，高斌等人才停止阻碍执法。王某1被送至西洞庭人民医院后，高斌纠集多人再次前往医院闹事，在西洞庭公安分局出动大量警力后，高斌等人才离开现场。2.案发地点地形图，证明案发地点为鑫湖缘酒店KTV前停车坪，北面系鑫湖缘酒店餐厅及桂花园小区综合楼及一楼商铺，南面系鑫湖缘酒店，西面系五栋居民楼，东面系马路，马路对面系停车场和西洞庭管理区政府机关大楼。3.常德市西洞庭管理区人民医院医务科出具材料，证明2016年6月7日王某1因外伤从鑫湖缘前往该医院就诊。（侦6P82）4.常德市广德司法鉴定中心鉴定意见常广德司鉴中心[2019]临鉴字第1109号司法鉴定意见书，证明法医经阅看西洞庭人民医院头部CT片2016.6.7/001227#（王某1），可见右侧鼻骨线性骨折，无明显错位，左侧颞顶部头皮下肿胀。被鉴定人的损伤评定为轻微伤。5.照片22张，证明鑫湖缘KTV周边餐厅、酒店、马路、居民楼、政府机关大楼、商铺的情况。6.西洞庭公安分局刑侦大队出具的情况说明2份，证明在本案中高斌纠集人员在鑫湖缘KTV对王某1实施殴打，纠集人员在现场聚众闹事，阻碍公安干警现场执法。事发日属于高考期间，在西洞庭参加高考的考生入住于该酒店，高斌的行为一定程度上造成了入住考生及其他入住人员的恐慌。在民警开枪示警后，高斌等人才罢手。在公安干警将王某1送至医院后，高斌等人再次前往西洞庭人民医院闹事，并纠集大量人员在现场起哄，造成严重的社会影响，影响西洞庭人民医院的正常工作。西洞庭公安分局出动大量警力并持枪赶往高斌闹事地点后高斌等人才离开西洞庭人民医院。2016年6月7日晚，西洞庭分局指挥中心副主任黄彪接到分局政委石春富的电话，要求分局指挥中心集结全局警力并领取枪支迅速赶到鑫湖缘KTV处置警情。黄彪根据指示立即向当时分局局长彭泽兰报告情况，彭泽兰亲自部署，迅速集结警力，安排人员领取枪支并亲自带领20余名警力赶到现场。7.常德市西洞庭管理区人民医院影像诊断报告单、情况说明，证明该报告单姓名为无名，报告日期为2016年6月7日，性别男，年龄40岁，头部CT诊断结果为鼻骨骨折，左侧颞顶部头皮血肿。2016年6月7日晚21时许，该院接急救电话后派出值班医生马某、护士姚某赶到鑫湖缘KTV现场，公安民警协助将一名伤者送上救护车，伤者男，约40岁，面部有血，处于昏迷状态意识不清，无法确认身份。该院人员和公安机关与当日22时许将该伤者送到西洞庭人民医院进行CT检查，因无法确定身份，所有与其相关的检查报告都标注为无名，该员的影像诊断报告单、CT照片编号系CT001227。8.辛锐自述材料1份，证明2016年6月7日22时许，接西洞庭公安分局电话，其辖区有一名叫王某1的居民，在鑫湖缘KTV与人发生矛盾后被打伤，正在西洞庭人民医院治疗。由于当时情况紧急，而且对方纠集了大量人员仍在医院闹事，为了防止事态扩大，出于对伤者人身安全考虑，其带领一名辅警并叫上周某1（王某1朋友）一同驾驶警车前往西洞庭人民医院将王某1接回了药山镇。9.西洞庭管理区教育局、常德鑫湖缘国际大酒店情况说明2份、住宿安排表，证明2019年12月19日出具情况说明，参加2016年高考的西洞庭一中考生和西湖一中在西洞庭考区参考，其中西湖考生共计141人，送考人员共计23人，考生及送考人员于2016年6月5日起入住西洞庭鑫湖缘酒店，高考期间吃住都在鑫湖缘酒店，6月8日考试结束后返回西湖。10.被害人王某1的陈述，证明因其和高斌的朋友发生冲突，高斌先打了其一耳光，随后二人扭打起来，双方都有人过来劝架，被分开后又来了一群年轻人对其进行殴打，曾利辉参与了打人。其在救护车上被一个打人的男子推醒，威胁其并安排他下面的兄弟上车不让其跑了。11.证人吴某1的证言，证明全某接陆远电话后，其和全某去了鑫湖缘，当时架已经打完，一名男子受伤躺在鑫湖缘KTV走廊上，地上的那名男子被抬上急救车要离开时高斌前往阻拦，现场民警再三劝说高斌未果后鸣枪警告高斌才放行。12.证人肖金镒的证言，证明2016年高考那两天，高斌打电话喊其到鑫湖缘宾馆有事，其到后看到徐顺、全某在救护车里，高斌在和民警曾勇争吵，后其和曾利辉把高斌抱到车上后离开。13.证人杨顺意的证言，证明听说前年高斌和他人在鑫湖缘打架，吴某1、徐顺、曾利辉、全某去了，事情闹得蛮大公安控制不了现场还开枪了。14.证人刘某3、周某1的证言，证明其看到王某10与高斌在西洞庭鑫湖缘KTV包间的走廊里对骂、互殴，马上走过去将他们拉开，大约过了几分钟，看到四五个年轻人从KTV大门口冲进来，这几个年轻人进来后看到王某10就开始打他，把王某10逼到了KTV走廊的死角还继续拳打脚踢。后周某1和药山镇派出所所长辛锐将王某1从医院送回药山镇。15.证人杨某1的证言，证明2016年6月初的一天晚上大概七八点左右，其邀请周立修到鑫湖缘KTV唱歌，邀高斌来陪客，后高斌为了帮周立修的忙与陌生男子扭打起来。事后听说高斌的手下曾利辉及徐顺等几个年轻人参与了殴打那个陌生男子。事后十多天，被打的陌生男子王某10想请其吃饭给高斌赔礼道歉，因为高斌在西洞庭社会上的势力很大，手下兄弟多，王某10担心以后高斌会找他的麻烦，所以想请吃饭了结此事。16.证人杨某2（鑫湖缘KTV收银员）的证言，证明2016年6月7日晚上9时许其在吧台收银，高斌和对方发生冲突争吵，其看到高斌扬手打了对方一耳光，后对方就和高斌拉拉扯扯。17.证人曾某2（鑫湖缘酒店保安经理）的证言，证明其到的时候看到120救护车已经停在KTV正门口了，当时跟高斌打架的人已经被抬上救护车了，西洞庭警方110处警的民警也在现场，当时高斌情绪比较激动，用手指着他手下的两个年轻人，要他们上救护车并吼道“你两个跟我把这个鸡巴看斗，我今儿要搞死他”，被高斌指着的两个年轻人马上就上了救护车。110处警民警曾勇对高斌做工作要他们不要闹了，但高斌不依不饶，并质问他手底下的兄弟们问“兄弟们你们同不同意”，他手底下的兄弟们大喊“不同意”，当时场面比较混乱。处警民警曾勇这时朝天鸣枪后，才把局面控制下来，上救护车的两人才从救护车上下来。高斌这边应该有十来人左右，其印象较深的就是上救护车的那两个伢，能进行辨认。18.证人杨文斌的证言，证明知道高斌与渡口的一个人在鑫湖缘KTV打架后其到医院看望高斌，当时曾利辉、吴某1、郭胜、徐顺、全某、王业成、肖金镒都在医院，听说打架时曾利辉、吴某1在场。19.证人何某、陈某3、林某（鑫湖缘KTV附近居民）的证言，证明其看到鑫湖缘KTV门口有一二十人纠集在一起打架，印象中应该是打架的人和公安机关的人有争执，不听公安机关的安排，所以当时一位警察还对天开了枪。当时的动静蛮大的，闹得比较凶，而且还是在高考期间，影响很坏。认识其中一名叫高斌的男子。20.证人姚某（西洞庭医院护士）、胡某1（西洞庭医院救护车司机）的证言，证明2016年6月7日晚其去过鑫湖缘现场，到现场后没过一会医生和警察抬了一名昏迷的患者上车，包扎完就要司机开车去医院给患者进一步治疗，有人拦在车前不让救护车走，这时救护车门被打开了，上来了两三名年轻男子坐在救护车上把门关上要跟着救护车一起到医院去，这时警察把救护车门打开要这几名男子下车，他们不下车还与警察发生了争吵，一名光着上身的男子对车上的年轻男子说“给我盯死这个人（指患者）别让他跑了，我要搞死他。”并吼道“警察要你们下车你们下不下？”车上几名男子大声吼道：“不下。”接着就听到一声枪响。救护车到医院后就把患者带到CT室检查去了，做CT检查的时间大概是晚上10点钟左右。闹事者跟来医院，接着医院前坪也来了很多人站在那里吵闹，公安分局来了许多警察。21.辨认笔录，证明曾某2辨认出徐顺、全某就是2016年6月7日21时许在西洞庭鑫湖缘酒店KTV大厅门口闹事并强行登上120救护车的男子。姚某辨认出王某1就是在2016年6月7日晚西洞庭医院120救护车从鑫湖缘KTV接到的男性伤者。22.上诉人高斌的供述与辩解，证明为给杨某1的客人出头，其先动手和王某1扭打，后曾利辉加入帮忙，打完后徐顺等人才到，不是其邀集的。当时喝多酒了，记不得警察在现场是怎么处置的。23.上诉人全某的供述与辩解，证明高斌或曾利辉打电话告诉吴某1高斌可能会打架需要帮忙，其和吴某1到达鑫湖缘KTV时已经打完了，高斌指使徐顺上救护车看管王某1，民警鸣枪后才配合，到了西洞庭医院看到很多公安还提着冲锋枪。24.原审被告人曾利辉的供述与辩解，证明2016年6月份在鑫湖缘KTV看见高斌和王某1扭打，就冲上去打了王某1一耳光，然后用脚踹他，给高斌帮忙一起打王某10。后全某、徐顺加入，四人一起殴打王某1，后王某1上了救护车，高斌安排全某、徐顺上车看管，并且当着公安人员的面讲“把他（指王某1）给我看死了，别让他跑了，老子今天要搞死他”，在民警鸣枪后才下车。后其送高斌到了西洞庭医院，医院现场有很多民警，但是高斌没有认出来，以为是对方的人，又跟我们吼“兄弟们今天跟着老子搞事，搞死他们”。25.原审被告人徐顺的供述与辩解，证明听一女子说高斌在鑫湖缘和人打架过去看，高斌要其和全某上救护车看住伤者，民警鸣枪后才下车，后在医院看到很多警车、民警，听到高斌在楼上和人争吵。26.原审被告人李某1的供述与辩解，证明全某邀其到满哥商店和全某、徐顺碰了头，后到鑫湖缘看到高斌和一男子扭打，其和徐顺就上前对该男子踢了几脚，伤者上救护车后高斌要全某、徐顺上车看住伤者，民警鸣枪后才作罢，后高斌到医院扬言还要搞对方再次和民警发生冲突。（七）牛屎湖寻衅滋事案2017年11月10日晚，被害人阙某1父子为承包土地，前往时任唐林村村支书的袁某1家中，后为承包土地一事与袁某1发生口角、揪扭。期间，阙某1用手机录下袁某1打骂阙某1的视频并保存。袁某1之妻杨文红因害怕事情闹大，遂联系上诉人高斌帮忙处理纠纷。高斌到达袁某1家中时，阙某1父子已离开。在了解事情缘由后，高斌于当晚21时许，邀集上诉人全某、原审被告人肖金镒、曾利辉、曹帅、杨顺意、王业成、李某1等人，立意教训阙某1。曹帅开车前往高斌开设的千里行商务车公司拿了钢管后，高斌等8人驾车前往西洞庭牛屎湖阙某1家中，强行撞开阙某1家大门并冲入阙某1家中。高斌、全某、李某1持钢管，高斌、曾利辉、全某、李某1对阙某1进行殴打并强行将阙某1拖拽上车，并将阙某1的手机和电脑带走。阙某1的父亲阙某2上前阻拦高斌等人带走阙某1，被杨顺意、肖金镒等人拉扯拖行回屋造成后背受伤。曾利辉、李某1、全某乘坐曹帅的车，王业成、肖金镒、杨顺意乘坐高斌的车，将阙某1带至牛屎湖河堤旁，对阙某1进行辱骂、殴打，并威胁要将阙某1推入湖中。在逼迫阙某1交出手机和电脑密码，将阙某1的手机和电脑内的视频删除后，才让阙某1回去。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证明：1.接报案登记表、立案决定书，证明2017年11月11日8时许，常德市公安局西洞庭分局接阙某2报警，称2017年11月10日，受害人阙某1与西洞庭东湖村村干部袁某1因承包面积问题发生争吵，阙某1录制了袁某1的相关视频。高斌得知此事后，邀集肖金镒、曾利辉、曹帅、杨顺意、王业成、全某、李某1等人前往阙某1家中帮袁某1出气。当晚高斌将阙某1房门踢开，进门之后高斌等人对受害人阙某1殴打并强行将阙某1拖拽上车，阙某1父亲出面阻拦，被杨顺意、肖金镒等人在马路上拖行造成受伤。此后阙某1被强行带至西洞庭牛屎湖河堤旁，高斌等人逼迫阙某1交出手机及电脑密码，全某将阙某1手机和电脑内的视频删除，随后高斌等人对阙某1进行殴打，时候还将阙某1往湖里推，扬言要将其淹死。阙某1求饶后，高斌安排肖金镒送阙某1回家，并让肖金镒与阙某1沟通，要求其不要报警。2019年7月12日，常德市公安局西洞庭分局决定对高斌恶势力犯罪集团2017东湖村、牛屎湖寻衅滋事案立案侦查。2.照片15张，证明曹帅指认2017年11月高斌等人将阙某1强行带至牛屎湖的作案车辆湘Ａ×××××号黑色小车；曹帅、杨顺意、李某1、肖金镒、王业成分别指认牛屎湖堤上殴打现场、阙某1家中殴打现场。3.被害人阙某1的陈述，证明2017年11月10日晚，高斌、肖金镒等七八人提着刀和铁棒闯进其家中对其进行殴打，准备把其往他们开过来的车上带，并且将其家中的电脑也拿上了车。其父亲想阻拦，几个人将其父亲按在地上拖行。带上车之后用铁棒戳其后背，还其头部，将其带至牛屎湖堤上威胁扬言要用刀捅，高斌拖着其到牛屎湖旁边，问其想不想洗个澡，并朝其身上踢了几脚，删掉了袁某1的视频。其怕高斌，也不敢得罪高斌，所以就接受了调解。4.被害人阙某2的陈述，证明2017年11月10日晚，七八人提着刀和铁棒闯进其家中要带走阙某1，其想要阻拦被三个人拖行后背受伤。5.证人袁某1的证言，证明阙某1及其父亲因要承包土地面积的事到其家中吵闹，其不清楚高斌打阙某1的事。6.证人杨某3的证言，证明阙某1父子到其家中与袁某1推搡争吵，其联系到高斌，认为高斌在西洞庭有面子，想要高斌出面吓唬阙某1父子，阙某1父子离开后高斌来到其家里了解情况，其不知道高斌殴打阙某1父子的事。7.证人舒某的证言，证明2017年11月10日晚上，阙某2称与儿子被人冲进家中打了一顿，其知道其中一人是肖金镒，原因是阙某1父子因要面积的事和袁某1发生矛盾，不知是否是袁某1指使的高斌等人。8.证人杨文斌的证言，证明听王业成讲高斌和肖金镒、杨顺意、王业成等人到阙某1家里把阙某1打了一顿后，又把阙某1拖到牛屎湖打了一顿。9.辨认笔录，证明曾利辉、肖金镒辨认出李某1是对阙某1进行殴打时参与的年轻人。曹帅辨认出李某1、王业成是一起参与殴打阙某1的人。阙某1辨认出肖金镒、全某、曹帅、王业成、杨顺意、高斌是对其实施殴打的人。10.上诉人高斌的供述与辩解，证明2017年下半年的一天，高斌安排杨顺意带凶器，邀集曾利辉、肖金镒、曹帅、杨顺意、王业成、全某、李某1强行进入阙某1家中，其打了阙某1两耳光，曾利辉、全某、李某1对阙某1拳打脚踢了几下，杨顺意、肖金镒等人推搡阻拦阙某1父亲，将阙某1带至牛屎湖堤上。到堤上后其就下车抓着阙某1的脖子处的衣服，把他往湖边上推，和他吵的时候也拍了他几耳光。曾利辉接着也上来也把他往湖边上推，全某删掉阙某1电脑手机中的资料，1个小时左右后送阙某1回家。11.上诉人全某的供述与辩解，证明2017年11月的一个晚上高斌邀其去一分厂搞事，其邀集王业成、李某1，曹帅开车送其到千里行商务车公司拿了钢管放在曹帅车上，到了阙某1家其与高斌、李某1均拿了钢管，高斌、李某1打了阙某1但没有用钢管，其和李某1将阙某1拖出屋子并和曹帅、曾利辉将阙某1拖上车，肖金镒、杨顺意等人阻拦阙某1父亲，车上没有人打阙某1，在牛屎湖堤上高斌让其删除阙某1手机电脑资料。12.原审被告人曾利辉的供述与辩解，证明2017年下半年的一天，高斌邀集其与王业成、杨顺意、曹帅、肖某6、全某等人强行进入阙某1家中，对睡在床上的阙某1拳打脚踢，阙某1一直反抗很不听招呼，高斌说“把他跟老子搞起走”。曾利辉与高斌、曹帅、全某等人将阙某1从屋里往外面拖，一边拖一边打阙某1，一直把阙某1拖到曹帅的越野车里。期间，阙某1的父亲上来阻拦，杨顺意、肖某6等人就把阙某1的父亲按住并拖到屋里，曾利辉没有持械。在车上没有人殴打阙某1，到了牛屎湖堤上曾利辉将阙某1拖下车，然后将阙某1的手反扭在背后并将他往湖里面推，高斌打了阙某1两耳光，威胁阙某1并把阙某1往湖里推。13.原审被告人杨顺意的供述与辩解，证明接到王业成电话后和高斌等人强行进入到阙某1家中，李某1、全某对阙某1拳打脚踢，高斌、曾利辉、全某、李某1、全某将阙某1拖上车，一边拖一边打阙某1，其与肖金镒等人阻拦拖开阙某1父亲并把他搞倒了。在堤上曾利辉、高斌都威胁并打了阙某1耳光。14.原审被告人肖金镒的供述与辩解，证明高斌邀其找阙某1，当时其站在门口的，其他人强行进入阙某1家中把阙某1抬上越野车，其和杨顺意将阙某1爸爸拖回屋造成阙某1父亲后背擦伤，到了牛屎湖堤上有人打阙某1，一年轻小伙（李某1）好像拿了甩棍。15.原审被告人王业成的供述与辩解，证明高斌让全某邀集，其到了车上知道了是要去找阙某1的麻烦，到了阙某1家中其没有下车，没看到谁打了阙某1但肯定打了，到了牛屎湖堤上其没有下车，有人打、威胁阙某1。16.原审被告人李某1的供述与辩解，证明2017年下半年的一个晚上高斌邀其搞事，到了阙某1家高斌、“老别”、全某与其手中都拿着钢管，高斌将阙某房某的门踹开先冲了进去对阙某1拳打脚踢，其看到高斌动手打阙某1了，就上去踹了他两脚，但没有用钢管打，全某、“老别”等人上来也对阙某1拳打脚踢，后阙某1被夹着抬出来，其与“老别”、全某、曹帅把阙某1搞到曹帅的越野车上去了。肖金镒、杨顺意、王业成阻拦阙某1父亲，在牛屎湖堤上其看到高斌、曾利辉都威胁、打阙某1了。17.原审被告人曹帅的供述与辩解，证明2017年11月的一天晚上高斌要其接人，其送全某到千里行商务车公司拿了钢管，到了阙某1家看见“吊吊”拿着钢管在用脚踢阙某1，高斌、全某也打了阙某1的耳光，“吊吊”、全某、老别、杨顺意他们就将阙某1抬了出来，其就跑过去把其越野车的车门打开，帮助他们将阙某1抬到其车上。在牛屎湖堤上其看到“老别”一直对着阙某1进行拉扯，并且将阙某1往河堤下面推，然后打阙某1的耳光，有人踹了他两脚，也有人打了他耳光，天太黑了没有看清是谁。三、强迫交易2017年3月，上诉人高斌与曹某2合伙在西洞庭成立千里行商务车公司，安排吴某1负总责，上诉人全某接听乘客电话。为垄断西洞庭至长沙的商务车市场，高斌指使全某并直接安排原审被告人曹帅、全某邀集原审被告人李某1多次通过拦车、抢客、威胁等方式阻止其他车队的商务车司机在西洞庭接客。其中，全某、曹帅、李某1分别参与拦车抢客3次、1次、1次，多名商务车司机被迫加入千里行商务车公司或退出西洞庭商务车市场。其具体违法犯罪行为如下：2017年6月份的一天清晨，被害人李某3驾驶商务车准备从西洞庭出发送乘客前往长沙，被全某等人假约车至西洞庭时代广场小区门口。全某等人驾车堵住李某3的商务车，要求李某3下车交出商务车钥匙，将李某3车上乘客抢走，并威胁称不加入千里行商务车队就不准李某3在西洞庭接客。李某3之前听说过西洞庭有商务车司机被砸车被打，李某3被迫加入千里行商务车队，并在半个多月后离开千里行商务车队退出商务车市场。李某3被拦车后两三天，被害人刘某1被全某等人假约车至西洞庭三分厂加油站，全某等人用同样的方式将刘某1车上乘客抢走，威胁其不加入千里行商务车队就不准其在西洞庭接客，刘某1不久便退出西洞庭商务车市场。2017年下半年的一天，全某、李某1、曹帅等人通过假约车将一辆江淮牌商务车约至西洞庭嘉盛家园，全某、曹帅驾车将该商务车前后堵住，将车上乘客抢走并威胁司机不准在西洞庭接客，司机与全某等人争吵后报警。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证明：1.接报案登记表、立案决定书，证明常德市公安局西洞庭分局在工作中发现，2016年至2018年6月期间，高斌等人不允许其他车队在西洞庭周边接送客人，采取假约车方式，将其他车队司机约至指定地点后对司机进行威胁、恐吓和殴打，并将受害车辆上的客人强行拉至自己车队车上，以此方式达到垄断西洞庭至长沙商务车生意的目的。2019年8月27日，常德市公安局西洞庭分局决定对高斌恶势力犯罪集团2017强迫交易系列案立案侦查。2.被害人李某3的陈述，证明2017年6、7月的一天，其驾驶商务车送乘客去长沙，在西洞庭时代广场的农商银行门口被全某等人强行拦住威胁加入千里行车队或退出商务车市场，将车上乘客抢走。其之前听说过他们商务车公司为了垄断西洞庭跑长沙班的生意，经常拦别人的车，而且还听说有打砸车辆及打司机的情况。当时全某等人威胁其不加他们车队就不准其跑车，并且一直跟着，其想加入他们车队敷衍一下，免得到时候被砸了车还挨了打，那次被拦车之后其就慢慢退出跑商务车生意了。3.被害人向某1的陈述，证明其因他人假约车前往西洞庭砖瓦厂附近接乘客，被两名年轻人威胁，称不许向某1到西洞庭接客，称下次再来就出不去了。后其因为害怕退出西洞庭商务车市场。4.被害人刘某1的证言，证明2017年4、5月在西洞庭三分厂加油站接客去长沙时被人拦车抢客，对方没有打人，但不让其走，扣其手机和车钥匙，僵持了2、3个小时。后其退出商务车市场。5.被害人李某4的证言，证明2017年4、5月份，刘某1在西洞庭三分厂加油站接客去长沙时被高斌的人拦车抢客。李某4只知道拦车抢客的人是跟着高斌的，就是高斌的人不准其在西洞庭接客。6.证人曾利辉的证言，证明2015-2017年间，其威胁周松柏不许周的车队来西洞庭接客，并和高斌帮李毛波的车队了难。2017年上半年，高斌高速曾利辉西洞庭跑长沙的商务车生意还不错，让全某租了二分厂附近的门面，安排全某、吴某1等人在西洞庭熟人圈子里发商务车队公司的名片。7.证人吴某1的证言，证明高斌喊其和全某等人经营西洞庭千里行商务车队。全某等人阻拦一辆十美堂的商务车在西洞庭接客，对方报警后，高斌安排其到西洞庭公安分局处理。车队成立的主要发起人是高斌，但是高斌忙于渣土公司的生意，没有亲自管理，全某主要是在店内接顾客电话。吴某1没有参与该商务车队的任何事情，高斌一直想把其拉进来，但其不愿意。8.证人王某6的证言，证明2017年年初，高斌在西洞庭开了一家千里行车行公司，从那时候开始，高斌就不允许其他车队在西洞庭周边接去长沙的客人，当时高斌也对李毛波车队的司机进行拦截。9.证人曹某2的证言，证明2017年和高斌组建千里行商务车公司，高斌安排全某接电话、吴某1管理车队，经营期间听全某说过在瑞丰新城堵了一张其他车队的商务车。10.证人张某7的证言，证明高斌先后为了帮助李毛波车队和自己经营的车队垄断商务车生意，指使郭胜、吴某1、全某等人以拦车、打人等方式恐吓威胁其他车队的商务车。李某3、谢某3、禹某的商务车被高斌的人拦过。11.证人王业成的证言，证明高斌的千里行商务公司经常在西洞庭范围内拦截外来车队，对外来商务车司机进行恐吓，威胁，不准其再来西洞庭接客，主要负责这件事的人是全某。12.证人杨文斌的证言，证明听说商务车公司是由吴某1和全某负责的。13.上诉人高斌的供述与辩解，证明2017年4月份起其与曹某4、吴某1等人经营西洞庭至长沙的商务车生意。高斌不参与具体管理，安排吴某1参与管理，全某接电话，听说过吴某1、全某经营期间掉线拦车抢客，不记得其是否跟曹帅打电话，安排他开自己的车去和全某他们拦别的车队的商务车，其也没有阻止他们的行为。14.上诉人全某的供述与辩解，证明高斌安排吴某1在公司负总责，安排其接听客户的电话，“老曹”负责管理车队，调度车辆。公司成立后，全某拦截了几次其他公司商务车，其中4次拦到了车。第一次在时代广场小区门口拦李某3的车；第二次、第三次是在三分厂加油站附近四分厂出口；第四次是其与曹帅、李某1等人在嘉盛家园。公司成立之初，高斌就跟其讲过，要垄断西洞庭商务车市场，让其通过拦车、抢客、威胁等方式阻止其他车队的商务车在西洞庭接客，高斌还直接安排过曹帅配合其去拦车抢客。15.违法行为人李某1的供述与辩解，证明受全某邀集和曹帅等人在西洞庭往汉寿方向国道上一个加油站意图拦车抢客未拦到车，听说过千里行商务车公司拦车打人抢客多次。其参与在嘉盛家园与全某、曹帅一起拦车。16.违法行为人曹帅的供述与辩解，证明其在西洞庭参与拦了两次商务车。第一次是在2017年下半年左右的一天，高斌打电话说第二天要用曹帅的车子，和全某他们去拦两张商务车。第二天早上曹帅跟全某、“吊吊”(李某1)在嘉盛家园小区门口堵了一辆银白色的江淮商务车，要商务车司机和车上一男一女两个乘客都下车。全某把商务车司机喊到一边，大概意思就是不准该商务车司机到西洞庭接客。第二次是在第一次拦车后没过几天，高斌跟其打电话说，要其配合一下全某拦商务车。第二天早上6、7点左右，全某跟其打电话要其开车到罐头嘴鲁明石化加油站往西湖去的路口集合，但这次没有拦到车。四、非法拘禁违法行为胡某2因欠高斌、曾利辉的钱无法偿还外出躲债，2016年1月19日，曾利辉得知胡某2的儿子肖某1回到了西洞庭，遂安排徐顺、全某寻找肖某1。当日20时许，徐顺、全某在西洞庭灯光球场附近找到了肖某1，并打电话请示曾利辉，曾利辉电话指示徐顺、全某将肖某1带到鑫湖缘茶楼。当日22时许，曾利辉又安排徐顺、全某于将肖某2带至西洞庭华姐宾馆实施非法拘禁，对肖某1进行威胁，逼问胡某2的去向。次日12时许，肖某2在与徐顺、全某下楼吃东西途中趁机逃跑。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证明：1.湖南省旅馆业管理信息系统查询旅客信息，证明被告人徐顺2016年1月19日22点56分以其身份证登记在西洞庭华姐宾馆开房，入住房号为328，退房时间为2016年1月20日12点57分。2.照片2张，证明被害人肖某1指认其被非法拘禁的酒店及房某。3.西洞庭公安分局刑侦大队于2019年8月15日出具情况说明，证明证人曹某3前在益阳住院，民警已经与其取得电话联系，曹某5表示其当时去西洞庭华姐宾馆看过肖某2并想把人带出来，但遭到曾利辉拒绝。4.被害人肖某2的陈述，证明因其母胡某2欠高斌的钱，2016年初的一天晚上，曾利辉安排全某、徐顺将其带至华姐宾馆非法拘禁15个小时，曾利辉威胁其并用手掐了一下他的脖子。曾利辉、徐顺、全某都是跟着高斌混的，是一个团伙的，以高斌为首，高斌说什么他们就跟着做什么。5.证人胡某2的证言，证明曾利辉给其发过威胁短信，称“你要是不露面就搞你儿子”。高斌的手下曾利辉安排人把其儿子肖某2拘禁在宾馆里半天逼其露面还债。6.上诉人高斌的供述与辩解，证明为给胡某2还钱施加压力，安排徐顺、全某找到肖某2后同吃同住，未安排曾利辉、徐顺、全某将肖某2控制在华姐宾馆。7.上诉人全某的供述与辩解，证明2016年1月份，曾利辉安排其和徐顺找到肖某2，曾利辉安排其将肖某2非法拘禁在华姐宾馆15个小时左右以逼迫胡某2还钱，没有人殴打肖某2。8.违法行为人曾利辉的供述与辩解，证明为逼迫胡爱玲给其和高斌还钱，其安排徐顺、全某从一天晚上8时许到第二天12时许在西洞庭华姐宾馆看管肖某2并威胁。9.违法行为人徐顺的供述与辩解，证明高斌交代曾利辉安排其和全某找到肖某2并将肖某2非法拘禁在华姐宾馆15个小时左右以逼迫胡某2还钱，没有人殴打肖某2。五、组织外犯罪事实故意毁坏财物刘晟祥与被害人陈某1因葡萄生意产生矛盾。2011年9月10日，刘晟祥将此事告诉陈科骏，二人商议决定教训一下陈某1，砸烂陈某1的葡萄。陈科骏电话邀集杨顺意、杨文斌，四人到刘晟祥家中拿了钢管，当日16时许乘坐刘晟祥车牌号为湘Ｊ×××××的灰色福特福克斯小车在鼎城区石某大转弯处逼停陈某1驾驶的载满红提的三轮摩托车。陈科骏、杨顺意、杨文斌三人手持钢管下车，对陈某1的三轮摩托车及车上所载红提进行打砸，后逃离现场。经鉴定，陈某1被砸三轮摩托车篷布、全车玻璃、倒车镜及红提88箱价值人民币5640元。案发后，陈某1收到刘晟祥赔偿1万元并表示谅解。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证明：1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2011年9月15日常德市鼎城区公安局石某派出所接陈某1报警，称2011年9月10日16时许，陈某1在石某镇赵家垱村购买了113箱红提（每箱16斤，3.4元/斤）。在用三轮车运往桃源贩卖途经石某镇大转弯处时，被三名手持管杀的青年男子拦下。后该三名男子将陈某1的车辆及车上的红提猛砸一顿后扬长而去。2.照片6张，证明陈某1被砸的三轮车和红提的情况。3.常德市鼎城区价格认证中心常鼎价证字（2011）第325号价格鉴证书，证明陈某1被被砸三轮摩托车篷布、全车玻璃、倒车镜及红提88箱价值人民币5640元。4.水果收购单、水果批发单、证明，证明2011年9月10日陈某1收王某1龙某6、张某12等人红提共计15294元，帝豪进口水果批发部购买陈某1红提407斤单价3.8元共计1546元；10月8日，陈某1三轮车全部换新玻璃篷布人民币800元。5.机动车详细信息，证明号牌湘Ｊ×××××的小型汽车所有人为刘晟祥。6.被害人陈某1的陈述，证明因与刘某4生意上的矛盾，其怀疑刘某4、刘晟祥指使三名年轻人对其车子和葡萄进行打砸，其中有两、三名年轻人持械，事后刘某4赔偿其1万元调解处理了，此次损失约5500元。7.证人刘某4（刘晟祥父亲）、邓某、谈某、聂某的证言，证明陈某1的车和红提被砸烂及赔偿的相关情况。8.辨认笔录，证明陈科骏辨认出陈某1系被其砸毁葡萄的三轮车车主。9.原审被告人刘晟祥的供述与辩解，证明因与陈某1有矛盾，其和陈科骏商量找陈某1麻烦，陈科骏邀集其的朋友杨顺意等四人来到陈某1运送葡萄的必经之路，其中三人各持一根管杀，将陈某1载的葡萄和车子砸烂。10.原审被告人陈科骏的供述与辩解，证明刘晟祥邀集其与杨文斌、杨顺意，在刘晟祥家中拿了钢管，四人到石某，其与杨文斌、杨顺意各持一根钢管，将一三轮车载的葡萄和车子砸烂。11.原审被告人杨顺意的供述与辩解，证明2011年下半年，陈科骏给其打电话，其与杨文斌、刘晟祥、陈科骏四人碰头，刘晟祥要其教训一下陈某1，砸陈某1的红提，其与杨文斌各持一根钢管，拦车将陈某1的红提砸毁。12.原审被告人杨文斌的供述与辩解，证明刘晟祥、陈科骏邀集其与杨顺意，在刘晟祥家中拿了钢管，四人到石某后，其与杨顺意、陈科骏各持一根钢管将一三轮车载的葡萄和车子砸烂。另查明，2019年12月19日，原审被告人陈科骏在检察机关签署《认罪认罚具结书》，2020年6月9日，原审被告人刘晟祥在检察机关签署《认罪认罚具结书》。全案综合性证据：1.上诉人、原审被告人户籍资料、档案证明、学生花名册，证明各上诉人及原审被告人的基本身份信息。全某出生日期为1998年11月19日，其2016年1月参与非法拘禁肖某2、2016年上半年参与液化气站寻衅滋事案、2016年6月参与鑫湖缘寻衅滋事案时已满十六周岁未满十八周岁。李某1出生日期为1998年10月17日，其2016年6月参与鑫湖缘寻衅滋事案时已满十六周岁未满十八周岁。常德市鼎城区中河口镇人民政府卫生和计划生育办公室档案证明，郭某5与张某9明之子被告人郭某1出生日期为1996年9月23日。其2014年8月31日、9月1日作案时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人。被告人付龙（曾用名傅某）出生年月为1996年1月17日，家长傅明强。2.到案经过、抓获经过、交接告知书、关于同意将罪犯汤军、廖永军解回再审的函2份、情况说明、电话询问笔录，证明闵文强、郭胜、李显刚、付龙、郭某1、高斌、曾利辉、杨顺意、徐顺、王业成、李某1被公安机关抓获归案。冯亿、张旭、匡宇波被公安机关传唤后到案。杨文斌于2019年11月20日在西洞庭东郊小区其家中被抓获，曾于2019年8月5日到鼎城区公安局投案如实供述了故意毁财案的犯罪事实。肖金镒、丁聪、曹帅、陈科骏、刘晟祥主动投案。全某于2019年9月2日在从柬埔寨回国准备自首时在广东省白云机场被查获。刘进于2019年9月3日从长沙新开铺强戒所被押回。汤军、廖永军2019年9月20日从津市监狱押回审理。3.行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、常德市劳动教养管理委员会劳动教养通知书、解除劳动教养证明等，证明各被告人被刑事处罚、行政处分的相关情况及执行情况。4.涉黑涉恶案件移送函，证明常德市公安局西洞庭分局于2019年10月30日以常德市公安局西洞庭分局移诉[2019]003号文书，移送的高斌等21人涉嫌寻衅滋事、聚众斗殴、强迫交易、非法拘禁案件属于涉恶案件；重要成员基本固定；社会影响恶劣，造成社会秩序严重混乱；形成了了以高斌为首的恶势力集团；有预谋的实施犯罪活动；结构稳定，层次分明。5.情况说明，证明本案侦办的相关情况。6.认罪认罚具结书，证明原审被告人陈科骏、刘晟祥在检察机关签署认罪认罚具结书的情况及检察机关的量刑建议。7.关于张旭等五人逮捕留置的情况说明，证明张旭、冯亿、匡宇波、陈科骏、刘晟祥的逮捕执行情况。本院认为，自2012年以来，上诉人（原审被告人）高斌纠集多名社会青年，以暴力、威胁等手段，在常德市西洞庭管理区范围内多次实施聚众斗殴、寻衅滋事、强迫交易、非法拘禁等违法犯罪活动，逐渐形成以高斌为首要分子，以上诉人（原审被告人）全某、原审被告人曾利辉、杨顺意为重要成员，原审被告人肖金镒、徐顺、李某1、曹帅、郭胜、杨文斌、刘进、丁聪、张旭及上诉人（原审被告人）汤军为其他成员的较为固定的犯罪组织。该组织人员众多，成员较为固定，为非作恶，欺压百姓，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成恶劣社会影响，应当认定为恶势力犯罪集团。高斌作为首要分子，应对恶势力犯罪集团所犯全部罪行负责，其他成员应当对其所参与的犯罪负责。高斌、杨顺意、汤军、廖永军、刘进、郭胜、丁聪伙同他人持械聚众斗殴，人数多，规模大，其行为构成聚众斗殴罪。其中，高斌为首要分子，其他人员为积极参加者。高斌、丁聪系自首，依法从轻处罚。杨顺意、汤军、廖永军、刘进、郭胜归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。高斌、曾利辉、杨顺意、全某、肖金镒、刘进、徐顺、李某1、杨文斌、张旭、丁聪、曹帅、郭胜、王业成、匡宇波、闵文强、冯亿、李显刚、付龙、郭某1共同或分别持凶器殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，严重影响他人生产经营，情节严重；恐吓他人，严重影响他人生活，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。该犯罪组织共实施寻衅滋事犯罪7起。在第1起农贸市场寻衅滋事犯罪中，高斌、闵文强、郭胜系主犯；冯亿、李显刚、付龙、郭某1系从犯，依法从轻处罚。在第2起泰和龙某5寻衅滋事犯罪中，高斌系主犯；杨顺意、杨文斌、刘进、郭胜均系从犯，依法从轻处罚。在第3起农业银行寻衅滋事犯罪中，高斌、肖金镒、张旭、丁聪、杨文斌均系主犯。在第4起白某寻衅滋事犯罪中，高斌系主犯；曾利辉系从犯，依法从轻处罚；因对被害人进行了赔偿，酌情从轻处罚。在第5起液化气站寻衅滋事犯罪中，高斌、全某、徐顺均系主犯；匡宇波系从犯，依法从轻处罚。在第6起鑫湖缘寻衅滋事犯罪中，高斌、曾利辉、李某1均系主犯；全某、徐顺均系从犯，依法从轻处罚。在第7起寻衅滋事犯罪中，高斌、曾利辉、全某、李某1均系主犯；肖金镒、杨顺意、王业成、曹帅均系从犯，依法从轻处罚。全某在实施本案第5起及第6起寻衅滋事犯罪时、郭某1实施本案第1起寻衅滋事犯罪时、李某1在实施本案第6起寻衅滋事犯罪时，均系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，依法予以从轻处罚。全某、肖金镒、张旭、丁聪、曹帅、匡宇波均系自首，依法从轻处罚。曾利辉、杨顺意、刘进、徐顺、李某1、杨文斌、郭胜、王业成在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。高斌、全某伙同他人多次以威胁手段强迫他人参与或者退出特定的经营活动，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。在共同犯罪中，高斌、全某均起主要作用，均系主犯。全某系自首，依法从轻处罚。高斌归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。刘晟祥、陈科骏、杨顺意、杨文斌伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，四人均系主犯。刘晟祥、陈科骏自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。杨文斌自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。杨顺意归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。高斌、郭胜、肖金镒、张旭、王业成在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法予以从重处罚；曾利辉、杨顺意、杨文斌、匡宇波、陈科骏均有犯罪前科，酌情从重处罚；高斌、杨顺意、全某、刘进、杨文斌、丁聪、郭胜均系一人犯数罪，依法应当数罪并罚；汤军、廖永军均系在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，依法应当数罪并罚。上诉人（原审被告人）高斌上诉提出，其被指定居所监视居住期间未折算刑期。经查，上诉人于2019年5月29日被常德市公安局柳某分局指定居所监视居住，同年6月25日解除监视居住，当日被刑事拘留。上诉人指定居所监视居住期间依法折抵刑期14日，上述羁押时间原判已依法予以折抵。高斌上诉还提出，认定本案为恶势力犯罪集团有误，原判量刑过重。经查，上诉人高斌自2012年起网罗上诉人全某、原审被告人曾利辉、杨顺意等人在西洞庭管理区境内多次实施聚众斗殴、寻衅滋事、强迫交易等犯罪及违法行为，该组织以高斌为首要分子，组织人员众多，重要成员较为固定。在一定区域内为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣社会影响，依法应当认定为恶势力犯罪集团。原判综合考虑高斌具有的法定、酌定量刑情节，以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪，判处其有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一千元，系量刑适当。上诉人高斌的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）全某上诉提出，其在组织中系一般成员，实施液化气站及鑫湖源寻衅滋事案时，系未成年人，在鑫湖源寻衅滋事案中，其未参与殴打被害人王某1。经查，上诉人全某在该犯罪集团中，先后参与寻衅滋事犯罪3起，2起主犯、1起从犯；参与强迫交易犯罪1起，系主犯，系犯罪集团的重要成员之一。上诉人全某在实施液化气站及鑫湖缘寻衅滋事案时，系年满十六周岁未满十八周岁的未成年人，原判已据此对其从轻处罚，且原判并未认定其在鑫湖缘寻衅滋事案中对王某1实施殴打。上诉人全某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）汤军上诉提出，其不应认定为恶势力犯罪集团组织成员，其有坦白和认罪认罚情节，应予从轻处罚。经查，上诉人汤军与高斌相识多年，且关系要好，其明知以高斌为首的犯罪集团在实施违法犯罪活动，仍提供作案工具、邀集人员，积极参与该组织实施的聚众斗殴犯罪活动，依法应当认定为该犯罪集团组织成员。原判在量刑时，依法对汤军具有的坦白及认罪认罚情节予以认定，对其予以从轻处罚，本院予以确认。上诉人汤军的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴小军审 判 员 詹仕萍审 判 员 彭 炜二〇二〇年九月七日法官助理 汪韦韦书 记 员 郑 凡附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。