辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽09刑初14号公诉机关辽宁省阜新市人民检察院。被告人姚国忱，男，1970年11月13日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省阜新蒙古族自治县。2002年5月22日因犯抢劫罪被辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑十一年，2014年12月17日因犯故意伤害罪被辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，2015年2月14日刑满释放。因本案于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。指定辩护人韩毅，辽宁乐成律师事务所律师。被告人李洪文，男，1974年1月27日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省瓦房店市。因本案于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。指定辩护人卢淑珍，辽宁紫剑律师事务所律师。被告人毛家日，男，1972年5月5日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地辽宁省瓦房店市，捕前住辽宁省瓦房店市。因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。指定辩护人赵航宇，辽宁紫剑律师事务所律师。被告人沈少东，男，1969年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省新民市，因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。辩护人范大力、姚磊(未出庭)，辽宁厚翔律师事务所律师。被告人马士锐，男，1970年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省榆树市，捕前住吉林省榆树市。因本案于2019年12月6日至2019年12月10日被临时羁押于吉林省榆树市公安局看守所，12月10日被押解至阜新市看守所，2020年1月14日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。辩护人徐红梅，吉林省榆树市法律援助中心律师。被告人姚远超，男，1994年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县，捕前住辽宁省阜新市细河区。2012年10月24日因犯盗窃罪被辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金18000元。因本案于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。辩护人付晓伟，辽宁乐成律师事务所律师。被告人于奇，男，1993年3月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地吉林省榆树市，捕前住吉林省长春市。因本案于2019年12月6日被临时羁押于长春市第一看守所，12月10日被押解至阜新市看守所，2020年1月14日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。辩护人许贺忠，辽宁贺中律师事务所律师。辩护人宋光(未出庭)，北京广墨律师事务所律师。阜新市人民检察院以阜检公刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人姚某2、李洪文、毛家日、沈少东、马士锐犯盗掘古墓葬罪、被告人姚远超、于奇犯倒卖文物罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。阜新市人民检察院指派检察员杜艳辉、崔音赫出庭支持公诉，被告人姚某2、李洪文、毛家日、沈少东、马士锐、姚远超、于奇及各辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜新市人民检察院指控：被告人姚某2、李洪文、毛家日、马士锐、沈少东事先共谋，通过寻找古遗址“探宝”的方法挣钱。姚某2、李洪文分别购买了作案工具金属探测器、姚某2事先准备了《中国文物地图集》从中选择作案目标。上述人员在吉林省、辽宁省河北省交叉结伙作案，多次盗掘古文化遗址，盗得元代瓷器、古钱币等文物。被告人于奇收购该团伙在吉林省盗掘的古钱币并出售，被告人姚远超在其父姚某2等人出售盗掘所得文物过程中帮助运输、储存。具体犯罪事实如下：1、被告人马士锐、李洪文、姚某2、毛家日事先电话相约到吉林“探宝”。2019年4月23日，李洪文、姚某2携带金属探测器与毛家日一起乘坐火车前往长春市，马士锐准备了铁锹、丝袋子等作案工具，驾驶吉Ａ×××××号轿车在长春火车站接到三人后，一同在吉林公主岭市寻找多个作案目标均未探得文物。2019年5月3日夜间，四人在吉林省公主岭市梨树县梁壕外地盗掘出大量古钱币。马士锐当即联系于奇，于奇驾驶吉Ａ×××××号吉普车与马士锐等人在作案地点附近见面收购。次日夜间，马士锐等人再次在该地点盗掘出大量古钱币并联系于奇，于奇又驾车来到作案地点附近收购。两晚共盗掘出古钱币800余斤，于奇向马士锐等人交付一部分现金、又通过银行卡二次给姚某2转账216,800.00元，交易额共计24万余元，马士锐、姚某2四人各分得6万余元。此外马士锐等人还盗掘出马刀一把、砚台一个，由马士锐卖给不知名买家，上述两件物品已灭失。被告人于奇所收购古钱币一部分被其卖掉，另一部分公安机关在其家中查获。经辽宁省博物馆鉴定评估：被盗掘地点是受国家保护的辽金时期古遗址，具有重要的历史、艺术、科学价值，盗掘活动对该遗址的原始风貌造成破坏、相关历史文化信息丢失。在于奇家中查获的圆形方孔铜钱为汉代-金代出土文物，属一般文物。2、2019年6月下旬，被告人李洪文、毛家日乘坐李洪文驾驶的辽Ｂ×××××号金杯面包车来到大连市普兰店区寻找盗掘古文化遗址的作案目标，两人用李洪文携带的金属探测器经多日寻找，于2019年6月22日夜间在大连市普兰店区西大地一处农田中，盗掘出用土罐子装的古钱币80余斤，卖得26,600.00元，两人平分。3、2019年6月24日，被告人姚某2乘坐沈少东驾驶的辽Ａ×××××号轿车从阜新前往大连市与李洪文、毛家日汇合，在当地多处寻找作案目标未果。经姚某2、李洪文提议，四人共谋去河北省盗掘古遗址，沈少东驾驶辽Ａ×××××号轿车于2019年6月28日到达河北省张家口市境内，四人在当地根据《中国文物地图集》记载并使用手机导航寻找作案目标。2019年7月1日，在张家口市沽源县一处种有菜花的农田内发现便于盗掘的一处古文化遗址，当晚四人来到该处，沈少东将车停在路边接应，姚某2、李洪文用金属探测器发现目标、确定地点后，毛家日、姚某2、李洪文轮流挖掘，共挖掘出土瓷器8件。四人连夜驾车回阜新，姚某2给其儿子姚远超打电话，要其前往阜新高速口观察、接应。次日上午到达阜新后，姚远超带领姚某2等四人到自己六合国际小区家中，将盗掘的文物存放于此。2019年7月3日，姚某2、李洪文、毛家日、沈少东再次驾车前往沽源县原作案地点处探测、盗掘，但未发现文物，几人将盗坑填埋后于2019年7月5日返回阜新。之后，上述五名被告人为出售该文物，经常纠集在一起，期间姚远超帮助查询文物品类、拍卖价格等信息并在多名买家看货时帮助运输转移、储存文物。2019年9月10日，姚某2、李洪文、姚远超在准备将文物倒卖、转移时被公安机关抓获，当场查扣涉案文物。经辽宁省博物馆鉴定评估：被盗掘地点为元代古遗址，元代古遗址是受国家保护的古遗址，具有重要历史、艺术、科学价值。盗掘活动对该遗址的原始风貌造成破坏、相关历史文化信息丢失。查扣的8件涉案文物：青花缠枝牡丹纹盖罐壹件，元代，出土文物，一级文物；青花缠枝花卉纹高足杯壹件、青花双凤纹高足杯壹件，均为元代，出土文物，二级文物；枢府釉印花双龙纹高足杯壹件、青白瓷印花花卉纹盘壹件、青白瓷印花折枝芙蓉花纹盘壹件、枢府釉印花折枝菊花纹盘壹件，均为元代，出土文物，三级文物；青花束莲纹碗壹件，元代，出土文物，残为七片、可复原，残片断痕较新，应为出土时或出土后造成残损，如为完整出土物，可定为三级以上文物。被告人姚某2、李洪文、毛家日、沈少东、马士锐、姚远超、于奇被公安机关抓捕到案，被告人毛家日主动向公安机关投案。上列被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。为指控上述犯罪，公诉机关向法庭提供了依法扣押的瓷器、古钱币（均为照片）、金属探测器、手机等物证，扣押清单、银行交易记录、行车轨迹记录、通话记录、快递记录、身份信息、到案经过等书证，证人韩某、孙某、朱某1、姚某1、陈某等人的证言，被告人姚某2、李洪文、毛家日、沈少东、马士锐、姚远超、于奇的供诉和辩解，辽宁省博物馆对被盗掘古文化遗址及出土文物的鉴定评估意见，现场勘验、辨认等笔录，查获文物现场视频资料、微信聊天等电子证据。在审查起诉阶段，被告人姚某2、李洪文、毛家日、马士锐、姚远超、于奇对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，被告人沈少东不愿意认罪认罚。公诉机关认为，被告人姚某2、李洪文、毛家日、沈少东属于盗掘过程中盗窃珍贵文物或造成珍贵文物严重损坏的情形，李洪文、毛家日多次盗掘古文化遗址，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定；被告人姚远超、于奇以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，其中姚远超倒卖二级以上文物、于奇倒卖文物交易数额超过伍万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十六条之规定。上列犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗掘古文化遗址罪追究姚某2、李洪文、毛家日、沈少东、马士锐刑事责任，以倒卖文物罪追究姚远超、于奇刑事责任。被告人姚某2、李洪文、毛家日、沈少东、马士锐五人交叉结伙作案、被告人姚远超参与共同倒卖文物，均应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条，属共同犯罪；姚某2、李洪文、马士锐在各自所参与的共同犯罪中起主要作用，应适用《中华人民共和国刑法》第二十六条，属主犯；毛家日、沈少东、姚远超在共同犯罪中起次要作用，应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，属从犯。被告人姚某2刑满五年内又犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，属累犯。被告人毛家日主动投案、如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，属自首；被告人姚某2、李洪文、沈少东、马士锐、姚远超、于奇被抓获到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，属坦白；被告人李洪文揭发他人犯罪，但尚未查证属实。被告人姚某2、李洪文、马士锐、姚远超、于奇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合考虑各被告人上述法定、酌定量刑情节，建议判处被告人姚某2有期徒刑十一年，并处罚金六万元；判处被告人李洪文有期徒刑十一年，并处罚金六万元；判处被告人毛家日有期徒刑八年零四个月，并处罚金五万元；判处被告人沈少东有期徒刑七年零九个月，并处罚金五万元；判处被告人马士锐有期徒刑三年，并处罚金四万元；判处被告人姚远超有期徒刑三年，并处罚金四万元；判处被告人于奇有期徒刑一年零七个月，建议适用缓刑，并处罚金六万元。针对公诉机关的指控，被告人姚某2、李洪文、毛家日、马士锐、姚远超、于奇均表示认罪认罚。被告人沈少东辩解称：其不知道是去盗掘古文化遗址，其只是开车的，没有和姚某2等人预谋盗掘古文化遗址。姚某2辩护人的辩护意见是：姚某2到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并表示愿意缴纳罚金；在审查起诉阶段已签署认罪认罚具结书，对其可从轻、减轻处罚；所盗文物已被公安机关查获，没有造成更大损失，社会危害性小。李洪文辩护人的辩护意见是：李洪文到案后如实供述犯罪事实，系坦白；其无前科劣迹，系初犯，其揭发他人犯罪，虽未查证属实，但有立功的可能；其认罪认罚，签署了具结书；未造成文物损毁灭失等情况，请求对其从轻处罚。毛家日辩护人的辩护意见是：毛家日不是犯意的提起者和犯罪行为的组织者，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；系初犯、偶犯，认罪认罚，请求对其减轻处罚。沈少东辩护人的辩护意见是：本案中犯罪地点模糊，没有准确的最终认定，而两份辨认笔录相互矛盾；对于沈少东的认罪态度。根据我国刑诉法相关规定，在一审辩论终结前，其能如实供述，端正态度，应当符合认罪认罚，请求合议庭给予一次机会。马士锐辩护人的辩护意见是：其系坦白；无前科劣迹，初犯、偶犯，对其可从轻处罚；马士锐亲属愿意退缴违法所得，缴纳罚金；马士锐参与的犯罪情节相对较轻，社会危害性小，其本人主观恶性较小，请求法院对其从轻处罚并对其适用缓刑。姚远超辩护人的辩护意见是：其系从犯；到案后如实供述犯罪事实，系坦白；姚远超仅实施了网上查询价格、搬运等行为，且系帮助其父亲犯罪，属为亲情犯罪，社会危害性较小；涉案文物未流入社会；其在公诉机关签署了认罪认罚具结书，家属愿意缴纳罚金，请求对其从轻或减轻处罚。于奇辩护人的辩护意见是：其系初犯、偶犯，无前科劣迹；其到案后能如实供述犯罪事实，系坦白；其主动将涉案文物交给办案单位，认罪悔罪；其近亲属代于奇缴纳了罚金，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人姚某2、李洪文、毛家日、马士锐、沈少东事先共谋，通过寻找古遗址“探宝”的方法挣钱。姚某2、李洪文分别购买了作案工具金属探测器、姚某2事先准备了《中国文物地图集》从中选择作案目标。上述人员在吉林省、辽宁省河北省交叉结伙作案，多次盗掘古文化遗址，盗得元代瓷器、古钱币等文物。被告人于奇收购该团伙在吉林省盗掘的古钱币并出售，被告人姚远超在其父姚某2等人出售盗掘所得文物过程中帮助运输、储存。具体犯罪事实如下：一、被告人马士锐、李洪文、姚某2、毛家日事先电话相约到吉林“探宝”。2019年4月23日，李洪文、姚某2携带金属探测器与毛家日一起乘坐火车前往长春市，马士锐准备了铁锹、丝袋子等作案工具，驾驶吉Ａ×××××号轿车在长春火车站接到三人后，一同在吉林省公主岭市寻找多个作案目标均未探得文物。2019年5月3日夜间，四人在吉林省公主岭市梨树县梁壕外地盗掘出大量古钱币。马士锐当即联系于奇，于奇驾驶吉Ａ×××××号吉普车与马士锐等人在作案地点附近见面收购。次日夜间，马士锐等人再次在该地点盗掘出大量古钱币并联系于奇，于奇又驾车来到作案地点附近收购。两晚共盗掘出古钱币800余斤，于奇向马士锐等人交付一部分现金、又通过银行卡二次给姚某2转账216,800.00元，交易额共计24万余元，马士锐、姚某2四人各分得6万余元。此外马士锐等人还盗掘出马刀一把、砚台一个，由马士锐卖给不知名买家，上述两件物品已灭失。于奇所收购古钱币一部分被其卖掉，另一部分公安机关在其家中查获。经辽宁省博物馆鉴定评估：被盗掘地点是受国家保护的辽金时期古遗址，具有重要的历史、艺术、科学价值，盗掘活动对该遗址的原始风貌造成破坏、相关历史文化信息丢失。在于奇家中查获的圆形方孔铜钱为汉代-金代出土文物，属一般文物。二、2019年6月下旬，李洪文、毛家日乘坐李洪文驾驶的辽Ｂ×××××号金杯面包车来到大连市普兰店区寻找盗掘古文化遗址的作案目标，两人用李洪文携带的金属探测器经多日寻找，于2019年6月22日夜间在大连市普兰店区西大地一处农田中，盗掘出用土罐子装的古钱币80余斤，卖得26,600.00元，两人平分。经鉴定，该地点为古代钱币窖藏遗址，钱币窖藏遗址属古文化遗址的一类。从现场勘查，判断该地点金代至清代曾有人类活动。古遗址受国家保护，具有历史、艺术、科学价值，盗掘活动使相关历史文化信息丢失。三、2019年6月24日姚某2乘坐沈少东驾驶的辽Ａ×××××号轿车从阜新前往大连市与李洪文、毛家日汇合，在当地多处寻找作案目标未果。经姚某2、李洪文提议，四人共谋去河北省盗掘古遗址，沈少东驾驶辽Ａ×××××号轿车于2019年6月28日到达河北省张家口市境内，四人在当地根据《中国文物地图集》记载并使用手机导航寻找作案目标。2019年7月1日，在张家口市沽源县一处种有菜花的农田内发现便于盗掘的一处古文化遗址，当晚四人来到该处，沈少东将车停在路边接应，姚某2、李洪文用金属探测器发现目标、确定地点后，毛家日、姚某2、李洪文轮流挖掘，共挖掘出土瓷器8件。四人连夜驾车回阜新，姚某2给其儿子姚远超打电话，要其前往阜新高速口观察、接应。次日上午到达阜新后，姚远超带领姚某2等四人到自己六合国际小区家中，将盗掘的文物存放于此。2019年7月3日，姚某2、李洪文、毛家日、沈少东再次驾车前往沽源县原作案地点处探测、盗掘，但未发现文物，几人将盗坑填埋后于7月5日返回阜新。之后，上述五名被告人为出售该文物，经常纠集在一起，期间姚远超帮助查询文物品类、拍卖价格等信息并在多名买家看货时帮助运输转移、储存文物。2019年9月10日，姚某2、李洪文、姚远超在准备将文物倒卖、转移时被公安机关抓获，当场查扣涉案文物。经辽宁省博物馆鉴定评估：被盗掘地点为元代古遗址，元代古遗址是受国家保护的古遗址，具有重要历史、艺术、科学价值。盗掘活动对该遗址的原始风貌造成破坏、相关历史文化信息丢失。查扣的8件涉案文物经鉴定：青花缠枝牡丹纹盖罐壹件，元代，出土文物，一级文物；青花缠枝花卉纹高足杯壹件、青花双凤纹高足杯壹件，均为元代，出土文物，二级文物；枢府釉印花双龙纹高足杯壹件、青白瓷印花花卉纹盘壹件、青白瓷印花折枝芙蓉花纹盘壹件、枢府釉印花折枝菊花纹盘壹件，均为元代，出土文物，三级文物；青花束莲纹碗壹件，元代，出土文物，残为七片、可复原，残片断痕较新，应为出土时或出土后造成残损，如为完整出土物，可定为三级以上文物。被告人姚某2、李洪文、毛家日、沈少东、马士锐、姚远超、于奇被公安机关抓捕到案，被告人毛家日主动向公安机关投案。上列被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院依法确认的下列证据予以证明：1、物证瓷器、古钱币、金属探测器、手机7部等证实被盗文物的等级、被告人使用的作案工具、用手机联系及转账的事实。2、书证：（1）受案登记表、立案决定书、案件来源证明本案发案、立案、破案过程。（2）公刑侦[2019]2887号《关于对姚某2等人盗掘古文化遗址案指定管辖的批复》、辽公通[2019]301号《关于对姚某2等人盗掘古文化遗址案指定管辖的批复》、辽检公二指辖[2020]70号、辽宁省高级人民法院（2020）辽刑辖54号指定管辖决定书，证实公安部指定辽宁省公安厅管辖本案，辽宁省公安厅指定阜新市公安局管辖本案，辽宁省人民检察院指定阜新市人民检察院管辖本案，辽宁省高级人民法院指定阜新市中级人民法院管辖本案。（3）拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、批准延长侦查羁押期限决定书在逃人员信息登记/撤销表，证明本案7名被告人被采取强制措施情况。（4）到案经过、抓获经过，证实各被告人到案情况。（5）寄押证明、羁押证明，证明毛家日、于奇、马士锐羁押情况。（6）调取证据通知书、协助查询财产通知书、协助查询人民币银行结算账户开户银行名称清单、犯罪嫌疑人银行卡流水、李洪文手机内大连皮口盗掘古钱币的微信转账记录、姚某2借记卡活期账户查询结果等证据，证实各被告人银行卡流水、资金往来及手机转账情况。（7）鉴定聘请书、鉴定意见通知书证实：公安机关就（涉案）被鉴定物是否为文物、姚某2、毛家日、马士锐指认的作案现场是否为古文化遗址、作案现场土壤成分与涉案瓷器中携带土壤成分等问题分别向辽宁省博物馆申请鉴定，并将鉴定意见通知本案犯罪嫌疑人。（8）涉案文物鉴定评估机构名单，证实辽宁省博物馆自2015年12月31日至今为国家文物局指定的涉案文物鉴定评估机构。（9）辽宁省博物馆库房暂存文物/物品凭证，证明8件涉案文物于2019年9月11日存放于辽宁省博物馆。（10）行车轨迹，证明案涉辽Ａ×××××、吉Ａ×××××、吉Ａ×××××、辽Ｂ×××××等车辆的行动路线，与各被告人供述相印证。（11）毛家日、李洪文、姚某2购票信息，证明三人在2019年4月23日、5月24日一起乘火车前往长春汇合、共同盗掘古文化遗址的情节，并与三人供述相互印证。（12）于奇前往山东乘车、飞机票据、公安云搜索平台查询于奇航班信息，证明于奇前往山东收购古钱币的乘车、飞机相关信息与其供述能够相互印证。（13）快递收货凭证，证明于奇于2019年12月5日在山东收购古钱币，通过圆通快递发货情况。（14）户籍证明、情况说明、刑事判决书、出所人员信息、沈少东身份信息及情况说明，证明本案各被告人的身份信息及前科情况。（15）人员电子档案、户籍证明，证明本案见证人康某、闫某、安某、臧某的身份信息。（16）商标注册证、阜新蒙古族自治县富荣镇朱某1金属探测器营销部营业执照，证明证人朱某1所称其经营的金属探测器营销部真实存在且合法取得营业执照，其经营的富万家、永乐牌金属探测器有商标注册证。与其证言能够相互印证。（17）补充侦查报告，证明公安机关就补充侦查情况出具详细报告说明。3、证人证言（1）证人陈某的证言，主要证实毛家日是我对象，我们未登记结婚。毛家日躲避公安是因为和一个叫洪文的人去挖宝的事情。洪文没有正式工作，每次都是他找毛家日挖文物。他们大约今年6月去河北省，具体哪不知道，后又去辽宁省阜新市，一共走了20多天。和毛家日挖宝的有洪文、老姚，还有一个人，这些人都叫不上大名。（2）证人韩某的证言，主要证实于奇没有正式工作，以卖古钱币为业。于奇从拍卖会上买回来过古钱币，都是包装好的单品。别的购买渠道不清楚。2019年12月初，于奇去山东和我说是出门，具体干啥去了我不知道。车牌号吉Ａ×××××的大众吉普车是于奇的。（3）证人孙某的证言，主要证实我与李洪文算是男女朋友关系，李洪文有一辆面包车，平时就送货、拉客，基本就是干点零活。李洪文有一个叫“家某”的朋友。2019年夏天李洪文在阜新，我去找过他。同年6月份我和李洪文、家某还去过大连市皮口镇，他俩晚上干什么我不清楚。回来的时候李洪文车上多了什么东西我没注意。李洪文没和我说过文物、古钱币的事情，有一次他给我一个大钱，说能辟邪。（4）证人朱某1的证言，证实我注册了一个名字叫阜新蒙古族自治县朱某1金属探测器经销部的企业，经销范围有金属探测器等。我认识一个叫姚某2的人，2016年左右，他买了一个金属探测器，说用来探测喂牛羊的草块里是否有铁丝等金属，怕牲畜吃了导致死亡。约2年后他又买了一个，也没说要干啥用。两次都是现金交易的。（5）证人姚某1的证言，主要证实姚某2系姚某1的老叔。姚某1在阜新市太平区星光宾馆对面三角地经营了一家时利和蔬菜水果生鲜超市。车牌号辽Ｊ×××××的黑色奥迪轿车是姚某1的。9月10日前三五天姚某2他们在我家放两个封着的纸壳箱，一大一小，里面具体是什么我不知道。4、被告人的供述和辩解（1）姚某2的供述和辩解，主要证实2019年4月左右，我与李洪文、毛家日到吉林省盗掘过遗址。我们三人到了后与当地一个叫马某的会合，次日确定一个地点后去探测，但没有收获。我们又找到在一条小河套边的大地里的一个遗址。这次我们挖到了古钱币。当天马某联系到一个姓于的男子，以每斤300元的价格收购了所有古钱币，大约700多斤，共计20多万人民币，我们四人把这20多万平分了，大约每人5万余元。2019年6月20日左右，李洪文给我打电话称他与毛家日在大连一个地方挖出古钱币了，让我去帮忙再探探，于是我就叫上沈少东开车一起去，但这次什么也没探出来。我与李洪文、毛家日、沈少东2019年6月末一起去河北省沽源县双爱堂村西边大地里挖遗址。我们确定挖的那个遗址在《中国文物地图集》上记载是元代的古遗址，叫“双爱堂遗址”，位置距离公路有几公里的一个村子。大概晚上八九点钟，我们开车去盗挖，挖到一个瓷器，然后我们就连夜驾车回阜新。挖出来的瓷器大概有400mm高，400mm左右粗，瓷器外面有蓝花，瓷器有盖子。瓷器里面装的三个盘子和三个碗。挖出来的瓷器我准备找人看看，看谁要就给卖了，卖掉回来的钱四个人均分，我负责联系买家，准备要现金交易。被抓当天是想把文物卖掉，联系一个买家问他要价5000万（我与李洪文、毛家日、沈少东准备平分这些赃款），当天这个买家带了3个人到我儿子家看货，看了一会就走了，我想把这些文物运回元宝洼村家里，装车时被警察抓获。我不知道未经国家允许擅自盗掘古文化遗址的行为是犯罪，我以为我找一找古人不要的东西，我去捡一捡也不是盗古墓，不是犯罪行为。（2）李洪文的供述和辩解，主要证实2019年6月20日左右，姚某2说用一本书找到遗址地点，让我和毛家日去帮忙，我与姚某2、沈少东、毛家日是在2019年6月25日左右在大连聚齐的。我们到河北后先在宾馆住了两天，第三天傍晚天快黑的时候，沈少东开车拉着我们三个到了一处农田，司机没下车。姚某2到农田里用工具探到位置后我们开始挖。我们挖出来一件大罐子、三件盘子、三件碗，其中有破碎的。挖出来的东西有一件大罐子大概40cm左右高，罐子四周都是蓝色和白色的花纹，罐子还有一个盖子，盖子边上有破损；三件盘子样式都差不多，具体什么颜色没看清，颜色有点发淡，其中一件盘子有碎片；三件碗样式差不多，颜色是白色外面周围带点蓝色和白色的花纹，碗底下有个棍子似的东西驾着。我们当晚就直接回阜新了。从河北挖出来的文物都是姚某2联系买家，我不知道，也没说卖掉之后怎么分，分多少。买家都是姚某2联系的，第一次看货是2019年8月在姚某2农村家，第二次看货是2019年9月10日，但是那天姚某2带我从别的地方把这些文物取回来，应该是被姚某2换地方存放。2019年4月我与姚某2、毛家日去吉林长春，马士锐在长春接的我们，之后去公主岭秦家屯二十公里左右的一个地方探过一回宝，这次挖出来的是圆形方孔的铜钱，应该是辽金年代的。马士锐打电话联系的买铜钱的买家于奇。挖出来的铜钱总共卖多少钱不知道，但是我与毛家日每人分6万，挖出其他东西被老马拿走了。2019年6月中旬，我听说在大连普兰店有铜钱，就和毛家日一起去挖掘。我俩找到遗址后当晚去挖掘，这次挖出了装铜钱的坛子。挖出来的铜钱是290一斤卖的,一共卖两万多，每人分一万多。这次是姚某2联系一个叫“小于”的人买的。我与毛家日在大连普兰店和两家店镇中间的地方挖过七十多斤宋代铜钱；在吉林公里左右的地方我与毛家日、老马、姚某2一起去挖出来一把铁刀、一把菜刀、还有铜钱，还有一个砚台，我与姚某2在阜新富荣镇姚某2家西走50公里的地方什么也没挖到。（3）毛家日的供述和辩解，主要证实2019年4月份清明节过后，我、姚某2、李洪文相约去长春挖宝。我们到长春下车后马士锐接我们。这次老马负责开车，姚某2和李洪文负责探测，我负责挖，挖了800多斤宋代铜钱，一把将近90厘米的刀，一个石头砚台，其他的东西想不起来了。马士锐就打电话联系的于奇。我们和于奇是在公主岭附近的高速路口见的面。总共卖给于奇两次古钱币。铜钱310元每斤卖的，每人分了66000元，砚台和刀老马卖没卖不知道，后来给了我们每个人800元钱。2019年6月下旬，我和李洪文去皮口镇西南方向约20多公里的一处遗址挖宝，挖出80斤左右铜钱，李洪文联系买家把铜钱卖了，转账给我13000元。李洪文给姚某2打电话，让姚某2也过来看看。第二天早上姚某2就和沈少东来大连了。这次在皮口什么也没挖着，第三天早上李洪文和姚某2商量去河北挖宝，问我去不去，我就同意了。后来我和姚某2、李洪文、沈少东一起去河北沽源，到了之后，我们找了几次，最后一天我们在一处村子西边一个菜花地里找到一个像有遗址的地方。当天晚上沈少东开车拉着我们到那片菜花地边，沈少东在道边等着。我们挖出来一个瓷器的盖子，又挖到一个坛子，其他盘子还有杯子都是在坛子里面拿出来的。我们把东西装上车之后就直接往阜新走了。回来后我们去了六合国际小区，八号楼××单元21楼2101号姚某2儿子家，把瓷器搬上楼了。我们在这住了有十多天之后，姚某2和李洪文两人商量再去之前挖出瓷器的遗址看看能不能挖出瓷器。我们当天晚上到了河北沽源县，第二天大概晚上七点多去之前挖的遗址，这次没有找到文物，我们就开车回阜新姚某2儿子家。几天后我自己回大连了。（4）沈少东的供述和辩解，主要证实2019年6月下旬姚某2打电话让我出趟车去大连，说是去挖宝，我就同意了。次日我开着车牌号为辽Ａ×××××黑色东风日产轩逸轿车接他，之后往大连方向走。到大连普兰店与李洪文、毛家日会合。他们每晚去挖宝，我在车里等他们。在大连没挖到东西，李洪文和姚某2就提议去河北挖宝，我们都同意了。我们开车到河北省沽源县，开到一个不知名的农村，就把车停路边，他们三个直接进大地，大概一个小时后他们三人回来。怎么发现的被盗古遗址，古遗址是谁发现的我不清楚，我也没去过古遗址现场。第三天李洪文他们又在大地里重新找了个地方。当天晚上八九点钟，我开车把他们送到地方后回旅店等着，大概晚上0点，姚某2给我打电话，让过去接他们，到那的时候看见他们手里拿着几个破盘子，一个大罐子，具体没看清。他们上车后就回阜新了，在姚某2的儿子家住了几天。姚某2他们三个联系的买家，具体谁不知道，怎么交易的也不清楚。不清楚准备卖多少钱。（5）姚远超的供述和辩解，主要证实2019年7月初姚某2给我打电话，让我回六合国际小区的家一趟，有点东西要放我家里。我接到他们后回到家里，他们几个抱着东西上楼，我才知道他们拿的是青花的瓷器。我听他们说这些是元代的古董。姚某2让我帮着查询盗掘的瓷器，我是用手机查的，这个瓷器应该是元青花。9月3、4日，姚某2和李洪文、小毅（毛家日）、姓沈的、一个我不知道叫啥名的男子来到我家，说有人要买那些瓷器，来看看。第二天姚某2给我打电话说让我回家把那些瓷器送我哥姚某1家去，别让想买瓷器的人知道放我家了再给偷走了。后来姚某2给我打电话说又有人想买那些瓷器，让我到姚某1家把那些瓷器取到我家。我、姚某2和李洪文三人到姚某1家取了那些瓷器后到了我家，然后姚某2和李洪文两人去接的两个买家、两个中间人，他们到了就是看看那些瓷器，也没说啥四个人就走了，接着我、姚某2和李洪文三人一起拿着那些瓷器下了楼，准备上车时就被警察抓获了。（6）于奇的供述和辩解，主要证实我2019年春天开始从事倒卖古钱币，是中国钱币收藏家协会南京分会会员,有义务收藏和保管这些钱币,在我家收缴的大部分钱币都是在各个古玩店、古钱币交流会上买的,还有一部分是我爸爸生前收藏的,包括一部分钱币、铁器、铜镜、两个瓷器。古钱币一般都是从古代的遗迹里来的,但具体在什么地方不清楚,卖给我的时候还带一些土。一般是成斤购买,按照品相将古钱币进行分类,然后单个往出售卖,以此方式从中赚取差价。至今获利大约5000元钱左右。我购买的古钱币往外出售卖了一部分,剩余的都放在位于长春市宽城区自己家中。2019年上半年春天,在一个姓马的榆树人手里收了两次铜钱，每次收300多斤，每斤铜钱300多元，两次总共买了600多斤铜钱,总共花了20多万元钱。买来的铜钱直接就让我卖了,挣个差价,每斤铜钱挣6、7元钱。有的在哈尔滨哈药古玩城卖了,有的沈阳市鲁元古玩城卖了。姓马的卖的是辽金时代的古币。2019年6月23日通过微信分3次转给李洪文26600元钱，那是我在李洪文那购买古钱币了。（7）马士锐的供述和辩解，主要证实我和李洪文是四五年前通过朋友王某1介绍认识。2019年四、五月份,李洪文给我打电话说在公主岭市“地挺生”(指的是之前别人没怎么挖过),这地方还能出东西,想让我出车,我就同意了。李洪文、姚某2、毛某1他们三个人是坐火车到的长春站,我开车(A59N29)到长春接的他们。当天就开车拉着他们去了公主岭市八屋镇,一起在附近探了会宝，但是啥也没扫出来,也没挖。第二天他们去了秦家屯镇,白天找到具体地点,等到晚天黑没人后去挖,挖了约70厘米深就看见大钱了。我们将大钱挖出来拉到旅店,李洪文让我给一个叫于奇的买家打电话联系。于奇以310元一斤的价格把这些大钱都卖给于奇了,卖了24万元钱左右,四个人把钱某分了,每人六万元钱。在这两处地点除了挖出古钱币,还挖出了一把90多厘米长的铁刀和一个不规则形状的黑色石头。这两个东西我先是拿家去了,后来被我分两次卖了。先是卖了那把刀,卖了3000块钱,后来又卖了块石头,卖了50块钱。卖刀的3000块钱我通过微信转给他们了,钱也是平均分的,每人750块钱,记得我好像是直接给李洪文转了2250元钱。5、勘验、检查、辨认等笔录（1）姚某2辨认出沈少东、毛家日分别为“沈某”、“毛某2”、马士锐为“吉林马某”、于奇为“东北小于”；辨认出河北省张家口市沽源县地系其与李洪文、毛家日、沈少东盗挖的古文化遗址。并对作案路线、作案地点进行了辨认。（2）李洪文辨认出姚远超为姚某2的儿子、姚某2为“姓姚的大哥”、毛家日为“家意”、沈少东为“50多岁的男子”、马士锐为“老马”，并对王某1、于奇、王某2、张某1进行了辨认。（3）沈少东辨认出毛家日为“毛某2”、姚远超为姚某2的儿子。（4）毛家日辨认出沈少东为“老沈”、姚远超为“姚某2的儿子”、马士锐为“吉林马某”、王某1为“王某1”、于奇为“长春小伙”；辨认出辽宁省大连市普兰店区系其与李洪文盗掘古文化遗址的地点，辽宁省大连市瓦房店泡崖乡王屯村杜某房某系其与李洪文、王某3伟盗掘古文化遗址的地点。（5）姚远超辨认出沈少东为“姓沈的”、毛家日为“小毅”。（6）马士锐辨认出于奇为“小于”、毛家日为“毛某1”，并对李洪文、姚某2、王某1、王某4进行了辨认；辨认出吉林省公主岭市梨树县秦家屯镇七棵树村高家窝堡大队梁壕外地系其作案地点。（7）于奇辨认出马士锐为“在吉林附近卖给其古钱币的姓马的男子”。（8）证人孙某辨认出毛家日为2019年6月下旬与李洪文、毛家日共同乘车前往大连市普兰店区皮口镇的“毛家日”。（9）搜查证、搜查笔录、搜查照片，证实公安机关于2019年9月10日在姚远超放在车内后排座位纸箱中查获青花纹瓷器罐一件（有盖），在副驾驶座位李洪文怀抱的纸箱中查获瓷器高足杯3件、青白瓷盘3件、青花碗一件（已破碎）；在阜新市细河区姚远超家发现疑似金属探测器一部；在阜新蒙古族自治县姚某2家杂物柜中查获一根由电脑线与电缆线组成的金属探测器配件。（10）搜查证、搜查笔录，证实公安机关对长春市宽城区正大光明城3期26号楼901室于奇家中进行搜查：在卧室、衣柜、客厅、床等多处发现盆装、罐装、袋装大量古钱币状金属币、残缺瓷盘1个、刀型古钱币状金属7个、钱币收藏册5册、陶罐1个、铁器2个，似古铜镜金属圆盘1个，于奇指认其为非法收购的文物。对古钱币现场称重为120kg。（11）扣押清单、返（发）还清单，证实公安机关2019年9月11日从王某5处扣押黑色一端带电缆线圈1个、白色热熔管2个；从姚某2处扣押瓷器、vivo字样手机1部;从毛家日处扣押红色手电筒1把、墨绿色外套1件、黑色裤子1件、绿色双肩包1件、vivo字样手机1部；从姚远超处扣押粉色iphone6s手机一部、尾号7039邮储银行卡1张、尾号2172农行卡1张、尾号7946中国银行卡1张、姚远超驾驶证1本、人民币120元、钥匙3串、姚远超身份证1张；从李洪文处扣押OPPO蓝色智能电话1部、尾号0168中国银行卡1张、尾号6326交行卡1张、尾号0613兴业银行卡1张、尾号0267农行卡1张、李洪文身份证1张、人民币50元；从沈少东处扣押人民币100元面值12张、50元面值1张、10元面值3张、钥匙1串、皮带1条、vivo智能手机1部；从韩某处扣押古钱币28kg、28kg、28kg、20kg、17kg五份共121kg；从于奇处扣押瓷制盘子1个、刀形古钱币状铁器7个、钱币收藏册5册、浅色带花陶罐1个、铁器2个、似古铜镜金属圆盘1个、似古钱币240斤；从韩某处扣押电子秤1台；从于奇处扣押黑色背面有iphone字样的手机一部；从沈少东处扣押车牌号为辽Ａ×××××的黑色尼桑轿车一辆。（12）电子证物检查工作记录，证明：公安机关对扣押的五名犯罪嫌疑人所有的五部手机中的信息进行了检查：发现了标注为“通辽”的日历提醒、“金鑫宾馆1”的wifi网络链接、昵称为“义哥138××××4947”的微信账号聊天记录、腾讯地图下“三门赵家（四平市公主岭市）”等大量搜索记录、昵称为“YaoYuanXu”的微信账号下大量涉案聊天记录、截图、转账记录能够证实姚远超知道其父亲姚某2盗掘古文化遗址的事实，并且通过互联网帮其查询遗址地点、文物价值（元青花）、联系倒卖。6、鉴定意见（1）辽宁省博物馆2019017号涉案文物鉴定评估报告，证明涉案文物青花缠枝牡丹纹盖罐壹件，元代，出土文物，一级文物；青花缠枝花卉纹高足杯壹件，元代，出土文物，二级文物；青花双凤纹高足杯壹件，元代，出土文物，二级文物；枢府釉印花双龙纹高足杯壹件，元代，出土文物，三级文物；青白瓷印花花卉纹盘壹件，元代，出土文物，三级文物；青白瓷印花折枝芙蓉花纹盘壹件，元代，出土文物，三级文物；枢府釉印花折枝菊花纹盘壹件，元代，出土文物，三级文物；青花束莲纹碗壹件，元代，出土文物，一般文物。（2）辽宁省博物馆2019027号涉案文物鉴定评估报告，证明涉案白釉铁彩花卉纹罐1件，金代，出土文物，一般文物；白瓷印花海棠盘1件，辽代，出土文物，一般文物；莲花纹铭文铁磬1件，清代，古建筑附属文物，一般文物；莲花纹铭文铁钟1件，清代，古建筑附属文物，一般文物；许由巢父纹刻款铜镜1件，金代，出土文物，一般文物；圆形方孔铜钱120kg，汉-金代，出土文物，一般文物；圆形方孔铜钱334件，西汉-北宋，出土文物，一般文物；刀币7件，战国燕，出土文物，一般文物；圆形方孔铜钱121kg，汉代，出土文物，一般文物。（3）辽宁省博物馆2019018号涉案文物鉴定评估报告，证明鉴定地点位于河北省张家口市沽源县地一处农田中，测得GPS数据为：41°35.0170’N,115°16.0980’E。经鉴定，该地点为元代古遗址，元代古遗址是受国家保护的古遗址，具有重要历史、艺术、科学价值。盗掘活动对该遗址的原始风貌造成破坏、相关历史文化信息丢失。（4）辽宁省博物馆2019021号涉案文物鉴定评估报告，证明鉴定地点位于大连市瓦房店市一处农田中，测得GPS数据为：39°33.0080’N,121°38.7350’E。经鉴定该地点应为古代钱币窖藏遗址，窖藏遗址属古文化遗址的一类。从现场勘查情况看，该地点金元时期至晚清时期曾有人类活动。古遗址受国家保护，具有历史、艺术、科学价值，盗掘活动使相关历史文化信息丢失。（5）辽宁省博物馆2019020号涉案文物鉴定评估报告，证明鉴定地点位于大连市普兰店区西大地一处农田中，测得GPS数据为：39°27.7220’N,122°14.1439’E。经鉴定，该地点应为古代钱币窖藏遗址，钱币窖藏遗址属古文化遗址的一类。从现场勘查，判断该地点金代至清代曾有人类活动。古遗址受国家保护，具有历史、艺术、科学价值，盗掘活动使相关历史文化信息丢失。（6）辽宁省博物馆2019026号涉案文物鉴定评估报告，证明鉴定地点位于吉林省公主岭市梨树县梁壕外地一处地势平坦农田。测得GPS数据为：44°48’32”N,124°33’40”E。经鉴定该地为辽金时期古遗址。辽金时期古遗址是受国家保护的古遗址，具有重要的历史、艺术、科学价值。盗掘活动对该遗址的原始风貌造成破坏、相关历史文化信息丢失。（7）《关于2019017号涉案文物鉴定评估报告补充说明》，证明辽宁省博物馆出具补充说明2019017号鉴定评估报告中所记载01-07号物品的残、裂等应为入土前的陈旧性破损，08号青花束莲纹碗残片断痕较新，应为出土时或出土后造成的残损，如为完整出土物，可定为三级以上文物。（8）《关于阜新市公安局侦查盗掘古文化遗址案鉴定评估的补充情况说明》，证明本案鉴定评估报告上签字的评估人员（张某2、王某6、徐沂蒙、杨某、李某、张某3、刘某）均为国家文物局备案的文物鉴定评估人员；评估人员在公安机关指引下，对盗掘现场勘查发现：第一次指认地点周围分布有大量元代遗物，以西、北部为多，在该地点也收集到铁器残件、青瓷片等遗物。结合该地点地理位置、盗掘出土文物情况、文献记载等信息，判断第一次指认地点位于一处元代古文化遗址的东侧边缘，该遗址面积较大，向该地点的西、西北方向各延伸200余米处均发现元代遗物，推测遗址面积约有数万平方米，遗址的中心地带应在第一次指认地点西北方。后公安机关补充提供嫌疑人辨认笔录、第二次指认地点现场照片、第二次指认地点发现铁器实物等材料判断，第二次指认地点恰在现场勘查认为遗物较密集的地方，且发现具元代时代特征铁制农具，故两次指认地点位于同一古遗址范围中。因此出具评估报告中关于被盗掘的不可移动文物的评估内容无误。（9）辽宁省博物馆《关于阜新市公安局侦查盗掘古文化遗址案鉴定评估的补充情况说明》，证明：鉴定评估报告2019020号盗点位于大连市普兰店区西大地一处农田中，2019021号盗点位于大连市瓦房店市一处农田中，根据犯罪嫌疑人供述和指认现场，为古代钱币窖藏遗址，钱币窖藏遗址属于古文化遗址。7、视听资料、电子数据（1）姚某2、李洪文、姚远超抓获现场视频光盘，证明公安机关抓获姚某2、李洪文、姚远超时的现场情况。（2）搜查于奇家的现场视频光盘，证明公安机关对于奇家进行搜查。（3）涉案文物（本案中河北出土文物8件）照片光盘，证明公安机关将本案中出土于河北省沽源县境内西大井古文化遗址的文物8件进行细部拍照，并将文物照片制作光盘随案移送（上述文物现存于辽宁省博物馆内）。（4）通话记录光盘，证明各被告人作案期间的通话情况。（5）2019年12月8日在于奇家北门快递驿站查获于奇自山东购买古钱币的视频光盘，证明公安机关当场查获寄自山东，于奇、韩某为接收人的5件快递，打开快递内有丝袋子装着古钱币，共计121kg，上面均附着有湿润泥土，部分字面有“半两”字样。（6）于奇接收快递信息光盘，证明：从该信息上能够显示于奇2019年5月1日至2019年12月4日向各地频繁寄出快递约100余件，上面大部分注明为“古钱币”、“工艺品”等字样。本院认为，被告人姚某2、李洪文、毛家日、沈少东、马士锐违反国家文物管理法规，盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址，其行为均构成盗掘古文化遗址罪，依法应予惩处，且属于盗掘过程中盗窃珍贵文物的情形，李洪文、毛家日多次盗掘古文化遗址；被告人姚远超、于奇以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，其中姚远超倒卖二级以上文物、于奇倒卖文物交易数额超过伍万元，其行为构成倒卖文物罪，依法亦应惩处。姚某2、李洪文、毛家日、沈少东、马士锐五人交叉结伙作案、被告人姚远超参与共同倒卖文物，属共同犯罪；姚某2、李洪文、马士锐在各自所参与的共同犯罪中起主要作用，属主犯，应从重处罚；毛家日、沈少东、姚远超在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应从轻处罚。姚某2刑满五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。毛家日主动投案、如实供述自己的罪行，属自首，可减轻处罚；姚某2、李洪文、沈少东、马士锐、姚远超、于奇被抓获到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；李洪文揭发他人犯罪，但尚未查证属实。姚某2、李洪文、马士锐、姚远超、于奇认罪认罚，可以从宽处理。马士锐积极退缴赃款、缴纳罚金；姚远超、于奇积极缴纳罚金，对三人适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对三人适用缓刑。关于被告人沈少东的辩解及其辩护人所提辩护意见，经查，认定沈少东犯盗掘古文化遗址罪，有其本人及同案被告人的供述，指认现场笔录及照片，鉴定评估报告等证据在卷证实，庭审中沈少东认罪悔罪，故其所提辩解及辩护意见无事实依据，不予采纳。关于其他被告人的辩护人所提辩护意见，经查属实，予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第三百二十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姚某2犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金六万元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2030年9月9日止）。被告人李洪文犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金六万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2030年9月9日止）。被告人毛家日犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑八年零四个月，并处罚金五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2028年1月10日止）。被告人沈少东犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑六年零三个月，并处罚金五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2025年12月10日止）。被告人马士锐犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金四万元（已缴纳）；（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算）被告人姚远超犯倒卖文物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金四万元（已缴纳）；（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算）被告人于奇犯倒卖文物罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年，并处罚金六万元（已缴纳）。（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算）二、涉案文物依法没收，由扣押机关上交国库；三、在案扣押的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  顾坤平审判员  李 渊审判员  李长江二〇二〇年九月十六日书记员  杨思莹附法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十八条盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。第三百二十六条以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。