wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初103号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人邹桂权，男，1969年10月13日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，无业，住本溪满族自治县,因本案于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。 本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2020]106号起诉书指控被告人邹桂权犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员丁凤娇出庭支持公诉，被告人邹桂权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控：被告人邹桂权于2019年10月13日17时20分许，酒后驾驶辽Ｆ×××××号灰色奇瑞牌小型轿车，沿集本线由西向东行驶,当行驶至集本线220公里加130米路段时，因其醉酒后驾驶机动车、逆向行驶，与对向证人关某驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，造成三车损坏的道路交通事故，经鉴定被告人邹桂权静脉血液中含有乙醇（酒精）成份，其含量为149.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。后被告人邹桂权被审查归案。 公诉机关认为，被告人邹桂权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹桂权认罪认罚，可以从宽处理。被告人邹桂权到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人邹桂权醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，可以从重处罚。故建议判处邹桂权拘役一个月以上三个月以下，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、被告人邹桂权的供述与辩解、证人关某、侯某、张某、于兴生的证言、本溪满族自治县公安局交通管理大队调取的机动车驾驶证、行驶证、机动车驾驶员信息结果单及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、沈阳佳实司法鉴定所沈某司某所[2019]法毒（酒）鉴字第3086、3088号司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所沈某司某所[2019]痕（交）鉴字第1660号司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路事故现场图及现场照片、人口基本信息表及前科查询记录等证据。 被告人邹桂权对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邹桂权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人邹桂权犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人邹桂权到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邹桂权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金款已缴纳)。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘彩凤 二〇二〇年九月一日 法官助理 彭 博 书 记 员 裴书玉 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外； （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1130号 原告：王庆丰，男,1949年8月29日出生，汉族，牡丹江市副食品公司退休职工，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：曲海涛，男，1969年4月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告王庆丰与被告曲海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告王庆丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王庆丰撤回起诉处理。 审判员  郭彦军 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 阳
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执337号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司。单位负责人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：鹤壁市惠安金属再生资源有限公司。法定代表人：肖付山。被执行人：肖付山,男,1967年7月21日出生,汉族。被执行人：鹤壁市业翔投资咨询有限公司。法定代表人：牛永娟。被执行人：牛永娟,女,1982年2月25日出生,汉族。被执行人：鹤壁市金磊金属回收有限公司,住所地鹤壁市开发区107国道北段路西。法定代表人：张俊国。鹤壁农村商业银行股份有限公司与鹤壁市惠安金属再生资源有限公司、肖付山、鹤壁市业翔投资咨询有限公司、牛永娟、鹤壁市金磊金属回收有限公司借款合同纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鹤壁市惠安金属再生资源有限公司、肖付山、鹤壁市业翔投资咨询有限公司、牛永娟、鹤壁市金磊金属回收有限公司应于判决生效后十日内支付鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息。因鹤壁市惠安金属再生资源有限公司、肖付山、鹤壁市业翔投资咨询有限公司、牛永娟、鹤壁市金磊金属回收有限公司未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未全面履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人牛玉娟名下三个银行账户存款共计5368.99元和一个网络资金账户内余额258.5元，肖付山网络资金账户内余额663.31元，本院已予以扣划并支付给申请执行人。被执行人鹤壁市惠安金属再生资源有限公司、肖付山、鹤壁市业翔投资咨询有限公司、牛永娟、鹤壁市金磊金属回收有限公司名下的其他银行和网络资金账户内的零星存款，本院已经冻结。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人肖付山、牛永娟名下无车辆、保险、证券、工商登记信息；鹤壁市金磊金属回收有限公司名下有福田牌豫Ｆ×××××号车辆登记信息，无保险和证券信息；被执行人鹤壁市惠安金属再生资源有限公司、鹤壁市业翔投资咨询有限公司名下无车辆、保险、证券信息。三、本院于2020年6月23日限制被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。四、本院于2020年7月1日前往鹤壁市房管局、不动产登记中心查询五被执行人名下不动产登记信息，结果显示五被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2020年7月1日前往鹤壁市住房公积金管理中心查询五被执行人名下公积金账户信息，结果显示五被执行人名下均无公积金账户信息。六、本院于2020年9月7日将五被执行人列入失信人名单并向五被执行人发出失信决定书。七、本院于2020年9月9日前往鹤壁市车辆管理所将被执行人鹤壁市金磊金属回收有限公司名下福田牌豫Ｆ×××××号车辆予以查封，因是轮候查封，本案中无法评估拍卖。八、本院通过多次电话联系、到被执行人住所地调查等方式查找被执行人下落和财产线索，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人下落和其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请本院出具律师调查令并在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人书面同意本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，除扣划银行和网络资金账户6290.8元，查封的车辆暂无法处置变现以外，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市惠安金属再生资源有限公司、肖付山、鹤壁市业翔投资咨询有限公司、牛永娟、鹤壁市金磊金属回收有限公司负有继续向申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年九月九日书记员  王利娜
辽宁省本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执异63号 异议人（被执行人)刘毓才，男，1984年11月3日出生，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。 本院在执行申请执行人本溪钢铁(集团)实业发展有限责任公司焦化开发分公司与被执行人刘毓才房屋租赁合同纠纷一案中，案外人刘毓才向本院提出执行异议。在执行异议审查期间，案外人刘毓才自愿申请撤回执行异议。 本院认为，执行异议案件审查期间，异议人自愿申请撤回异议申请的，应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人刘毓才撤回执行异议。 审判员 孟 溪 二〇二〇年九月十四日 书记员 付新钢 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初2476号 原告：高志龙，男，汉族，1987年9月29日生，农民，住定西市安定区。 被告：张强，男，汉族，年龄、住址不详。 原告高志龙与被告张强分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告以与被告已给付货款2800元为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高志龙撤回对被告张强的起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告高志龙负担。 审判员  李卿 二〇二〇年九月二日 法 官 助理汪丽媛 书记员吴桂林
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执923号 桃源县馨城物业有限公司慈利分公司、**： 本院执行的申请执行人桃源县馨城物业有限公司慈利分公司与被执行人**支付令纠纷一案，经被执行人**自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十五日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢253号卫保明、杨胜：关于申请执行人卫保明与杨胜劳动争议纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1024民初1009号民事判决书与郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终3980号民事判决书，本院通知被执行人限期履行法律文书所确定的义务。现被执行人杨胜已履行完法律文书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年九月十四日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢280号之二申请执行人：王春娟，女，1977年3月9日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：徐长群，男，1975年8月26日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人王春娟与被执行人徐长群民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日作出的(2018)苏1283民初5574号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人徐长群于本判决生效后十日内返还申请执行人王春娟借款1000000元及自2018年6月20日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。二、被执行人徐长群于本判决生效后十日内向申请执行人王春娟支付因诉讼保全而支出的保函保单费用1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11900元，由被执行人承担（此款申请执行人已垫付，被执行人于偿还借款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年10月29日向本院申请执行，本院于2018年10月29日立案执行。嗣后，本院于2019年4月12日作出(2018)苏1283执3706号执行裁定书，裁定终结本次执行程序，本院于2020年4月21日立案恢复执行。本院在本案本次执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年4月21日，本院通过法院专递方式向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月22日、8月18日、9月6日,本院先后3次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户28个、财付通账户1个（均余额不足），冻结期限十二个月；划拨被执行人徐长群名下银行存款合计22000元扣缴执行费；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现被执行人名下位于泰兴市××清××室有房产登记，本案审理阶段已对该房屋进行查封。3.本案首次执行过程中，本院发现被执行人已因非法吸收公众存款被泰兴市公安局立案侦查，本院于2019年3月25日将本院受理的申请执行人王春娟、张勇、卞建伟与被执行人徐长群、江苏徐记食品贸易有限公司民间借贷纠纷等三案相关材料移送泰兴市公安局。4.本院于2020年6月16日发函泰兴市公安局宣堡派出所，函询该所徐长群是否涉及刑事犯罪。该所于2020年6月22日回函称泰兴市公安局于2018年9月28日对徐长群涉嫌非法吸收公共存款案立案侦查，立案时间未满两年；2020年2月28日泰兴市人民检察院对其解除取保候审强制措施，解除强制措施未满十二个月。目前该所对徐长群是否涉及刑事犯罪正在侦查。5.2020年9月7日，本院依法将被执行人徐长群纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.同日，本院亦依法对被执行人徐长群发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7、上述财产查控等情况，本院已于2020年9月7日书面告知申请执行人王春娟，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，因被执行人徐长群涉嫌经济犯罪，本院已将相关线索移送公安机关进行侦查，故为了避免本案继续执行可能造成的不利后果，本案应当中止执行，因本次执行程序无法继续进行，故应当终结本次执行程序，待刑事侦查结果作出后，再行确定本案是否恢复执行。上述情况本院已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第七条第二款之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初5574号民事判决书本次执行程序。待本案终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月七日书记员  施 敏
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保109号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行。经营场所：浠水县清泉镇闻一多大道13号1-3层，统一社会信用代码：91421125676473801X。负责人：李娟，该支行行长。委托诉讼代理人：张春光，湖北印象律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加诉讼，接受调解，申请强制执行，代收法律文书等。委托诉讼代理人：周向前，该支行综管部客户经理。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加诉讼，接受调解，申请强制执行，代收法律文书等。被申请人：徐花，女，1972年6月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行与被申请人徐花诉前财产保全一案，本院于2020年9月1日立案。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉前保全申请费，亦未办理申请费用缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司撤回申请处理。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年九月十一日书记员 ：王亚飞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执280号 被执行人董涛，男，1981年12月4日出生，汉族，农民，住东平县。 董涛犯危险驾驶罪罚金一案，本院(2020)鲁0923刑初11号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人董涛未履行生效法律文书确定的4000元罚金缴纳义务，经刑事审判庭移送，本院于2020年3月10日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统多次查询被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等登记信息，并经东平县不动产登记中心线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年3月10日、7月28日对被执行人董涛采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。因被执行人未报告财产，本院作出（2020）鲁0923司惩28号罚款决定书，对董涛罚款3000元。 本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，但本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟亚洲 审判员  陈 伟 审判员  刘庆超 二〇二〇年九月七日 书记员  郑 娟
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1266号之七 被执行人：牟延平，男，满族，1959年02月18日生，住凤城市。 本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟延平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牟延平在中国建设银行62××_1账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨更波 二〇二〇年九月二日 书记员  任梓瑜
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保123号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：李玥，湖南金凯华律师事务所律师。被申请人：蒋正钢，男，1969年8月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：王玉，女，1976年2月6日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年8月14日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人蒋正钢、王玉名下银行存款513728元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保险单号：6031104046020200000385。2020年9月1日，中国广州仲裁委员会将保全函和申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋正钢、王玉名下银行存款513728元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费3088.64元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年九月八日法官助理王钰代理书记员  李代霞
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1081号之二原告:中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司，住所地宜昌市沿江大道34号，统一社会信用代码91420500X15543163H。负责人：**兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑书华，湖北百思特律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：崔华勇，男，1982年6月5日出生，汉族，住秭归县，被告郑龙，男，1974年11月23日出生，汉族，住秭归县，委托诉讼代理人：王声，湖北发奋律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司诉被告崔华勇、郑龙追偿权纠纷一案,本院于2020年7月21日立案，2020年9月2日，原告以被告郑龙承诺承担本案全部责任为由向本院提出对被告崔华勇的撤诉申请。本院认为，原告以被告郑龙承诺承担本案全部责任为由提出对被告崔华勇的撤诉申请，系其真实意表示，系其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司对崔华勇的撤诉。审判员  付梦华二〇二〇年九月三日书记员  周 波
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执900号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系董事长。委托代理人：王晓阳、王强，均系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：邱实，女，1968年6月20日生，汉族，户籍地大连市甘井子区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人邱实追偿权纠纷一案，本院于2019年2月11日作出（2018）辽0211民初5524号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人74677元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月17日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初5524号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月十一日书 记 员  张祎祎
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4503号原告：大连雍鑫房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道世纪大街一段3号。法定代表人：张景君，系公司经理。委托诉讼代理人：东鑫，女，1990年8月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：刘兴海，男，1970年5月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告大连雍鑫房地产开发有限公司与被告刘兴海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告大连雍鑫房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连雍鑫房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 婧二〇二〇年九月十一日书记员 于美令
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10618号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：胡玉平，女，汉族，1976年11月21日出生，现住重庆市万州。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告胡玉平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民辖终112号上诉人（原审原告）：靖洁，女，汉族，1967年12月14日出生，住所地：开封市顺河回族区。被上诉人（原审被告）：河南省宏昇建筑装饰工程有限公司。住所地：开封市开发区金明大道中段86号。统一社会信用代码：91410200773663252P。法定代表人：许贇。被上诉人（原审被告）：马竟尧，男，汉族，1999年8月14日出生，住所地：开封市顺河回族区。被上诉人（原审被告）：马聪，女，汉族，1982年4月22日出生，住所地：郑州市金水区。上诉人靖洁因与河南省宏昇建筑装饰工程有限公司、马竟尧、马聪确认合同无效纠纷一案，不服开封市禹王台区人民法院（2020）豫0205民初554号民事裁定，向本院提出上诉。靖洁上诉称，2017年1月17日开封市禹王台区人民法院受理河南省宏昇建筑装饰工程有限公司与马润宏民间借贷纠纷一案时，该公司在起诉书上载明的公司住所地是开封市禹王台区南郊乡小苏村南；本案中该公司并未提供其工商登记变更公司办公场所的证据；本案上诉人提出的撤销之诉实际撤销的是开封市禹王台区人民法院的以房抵债笔录，案件由开封市禹王台区人民法院审理更有利于案件审理。请求撤销一审裁定、本案由开封市禹王台区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系因确认合同无效纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，依照现有证据无法确定河南省宏昇建筑装饰工程有限公司的主要办事机构所在地，应以该公司工商登记注册的住所“开封市开发区金明大道中段86号”认定其住所地。本案被告住所地及合同履行地均不在开封市禹王台区，开封市禹王台区人民法院对本案无管辖权。河南省宏昇建筑装饰工程有限公司的住所地在开封市金明区人民法院辖区，一审裁定将案件移送开封市金明区人民法院处理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  樊利双审判员  苏 芳二〇二〇年九月二日书记员  王 刚
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3286号申请执行人：高晗，男，1993年07月23生，汉族，住河南省。被执行人：黄钰绮，男，1994年01月18生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人高晗与被执行人黄钰绮借款合同纠纷一案中，我院(2020)豫1002民初1587号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄钰绮银行存款30835元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年九月十四日书记员  赵 焱
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢417号之二申请执行人：周武华，女，汉族，生于1977年4月10日，住河南省南召县。被执行人：景娟，女，汉族，生于1985年1月26日，住河南省南召县。被执行人：曲炳强，男，汉族，生于1983年7月15日，住河南省南召县。本院在执行申请执行人周武华与被执行人景娟、曲炳强民间借贷纠纷一案中，被执行人景娟、曲炳强未按期履行（2017）豫1321民初1346号民事调解书所确定的义务，但双方达成执行和解协议，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、解除被执行人景娟财付通账户、支付宝账户、中国邮政储蓄银行账户的冻结。二、解除被执行人曲炳强交通银行账户、中国邮政储蓄银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年九月二日书记员  曹富强
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0406民初1598号 原告：华之杰物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区联纺路20号。 法定代表人：王铁炜，总经理。 委托诉讼代理人：孙矿平。 委托诉讼代理人：马岩。 被告：贺文雷，男，汉族，1988年2月11日出生，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 本院在审理原告华之杰物业服务有限公司诉被告贺文雷物业服务合同纠纷一案中，因原告华之杰物业服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按华之杰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 邱 静 二〇二〇年九月七日 书记员 董洋洋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1806号之二 申请执行人：贺远泽，男，1962年1月22日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：陈忠田，男，1971年4月4日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初14570号《民事判决书》,受理了贺远泽申请执行陈忠田民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案执行。 本案现已进入执行阶段，申请人申请解除保全阶段对担保财产的解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对申请执行人及担保人贺远泽所有的位于成都市金牛区XXX（权：XXX）房产的查封。 二、解除对担保人魏兴菊所有的位于成都市金牛区XXX（权：XXX）房产的查封。 本裁定一经送达立即生效。 审判员 李 彤 二〇二〇年九月九日 书记员 陈梦阳
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1850号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省仁怀市国酒大道三转盘，统一社会信用代码：91520382214992586R。法定代表人：成绍秋，公司董事长。委托代理人：母沄沣、胡安强，公司员工。被执行人：何德华，男，1964年1月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：姜必容，女，1962年2月22日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初3293号民事判决书，于2020年5月28日立案受理申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人何德华、姜必容金融借款合同纠纷一案，被执行人何德华、姜必容应支付申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司案款268838元（迟延履行期间的债务利息另计），案件受理费5932元，承担执行费4022元。在执行过程中，被执行人何德华、姜必容下落不明，无法联系，亦未找到何德华、姜必容可供执行的财产，本案暂无法执行完毕，对被执行人何德华、姜必容已纳入失信被执行人名单、限制高消费进行信用惩戒。本院认为，被执行人何德华、姜必容没有可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年九月一日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1801号 申请执行人：王传书、杨宏斌 被执行人：江广利 申请执行人王传书、杨宏斌与被执行人江广利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月26日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初5535号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年九月十四日 书记员  魏雯雯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8595号上诉人（原审原告）：杨慧，女，汉族，1981年8月29日出生，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：文义志，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈作平，男，汉族，1972年1月7日出生，住湖北省武汉市洪山区。上诉人杨慧因与被上诉人陈作平合伙协议纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初1399号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，杨慧于2020年9月7日以证据不足为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，杨慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人杨慧负担。本裁定为终审裁定。审判员  任文二〇二〇年九月九日法官助理吴倩书记员程玉
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保132号赵中伟、王志会、石彩云：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保109号民事裁定书受理赵中伟与王志会、石彩云财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案特此通知二〇二〇年九月十七日
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初783号原告：曹金凤，女，汉族，住同江市。被告：王文娟，女，汉族，住同江市。原告曹金凤诉被告王文娟合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告曹金凤于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹金凤申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹金凤撤诉。案件受理费228元，减半收取114元，由原告曹金凤负担。审判员 胡 丹二〇二〇年九月十日书记员 刘璐璐
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢1013号 申请执行人：李胜，男，汉族，1984年2月2日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：赵虎，男，汉族，1969年9月24日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0106民初8930号《民事判决书》，于2019年1月7日立案受理李胜申请执行赵虎借款合同纠纷一案。执行标的500000元及利息，执行费7400元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人赵虎的财产情况进行查询。经查询，未能查控到被执行人的车辆信息、房屋信息、银行存款、有价证券、理财产品、股权等。同时查明，被执行人在四川省巴中市南江县人民法院有应收款项50万元，本院已依法送达冻结该笔款项的《执行裁定书》及《协助执行通知书》，但因该款正在另案诉讼中本院暂无法扣划到案。申请执行人李胜也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月9日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人赵虎应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年九月九日 书记员  陈红梅
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3070号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省枣阳市中兴大道189号。法定代表人：付向党，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅春峰，湖北五峡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张名名，男，1990年1月20日出生，汉族，住枣阳市西城开发区。被告：马全荣，女，住枣阳市西城开发区。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告张名名、马全荣信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原被告之间的《福满e家合约》，并责令被告偿还结欠借款本金19907.74元及利息0元（利息截止到2020年3月16日）合计19907.74元，直到上述被告偿还全部本息为止；2、责令被告支付因实现债权产生的律师代理费3000元的损失；3、本次一切诉讼费、保全费均由被告承担。事实与理由：2016年11月19日被告向原告申请福卡信用卡并签订了领用合约，合约第31条约定“甲方未按期偿还借款、乙方可以自行或者委托第三方通过……或司法渠道等方式向甲方催收欠款……并有甲方承担由此产生的费用及造成的损失”。除此之外，被告向原告亲笔签署并提供《真实性声明函》、《个人收入证明》，由于被告在使用信用卡过程中透支信用卡金额，逾期未归还信用贷款。为此，依据《合同法》、《担保法》等相关规定，为此，恳请湖北省枣阳市法院依法支持原告各项诉求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。湖北枣阳农村商业银行股份有限公司向法院提起诉讼，提交了张名名、马全荣的地址即枣阳市西城开发区西园居委会六组。本院依据湖北枣阳农村商业银行股份有限公司提供张名名、马全荣的地址向张名名、马全荣邮寄了应诉通知书等诉讼文书，邮政部门以原址查找无果、电联非本人、逾期退回为由，将本院送达的上述诉讼文书退回。后经本院多次电话联系及电子送达也未果，本院经查找亦无果。综上，本案应以被告不明确裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的起诉。湖北枣阳农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费186元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  彭金宏二〇二〇年九月十日书记员  庞家伟
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申113号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某1，男，1966年10月25日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某2，女，1955年10月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某3，女，1958年5月27日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某4，女，1963年10月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某5，男，1970年10月30日出生，汉族，住枣庄市峄城区。再审申请人王某1因与被上诉人王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案，不服本院(2019)鲁04民终2510号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某1申请再审称，原审法院将H120拆迁房认定为王志金遗产不正确。在该房拆迁时由申请人居住，另一套王志金名下的拆迁房H141号由王某5居住，拆迁部门要求提供H120号归申请人所有的证据，村委会于2018年1月1日出具证明，证明房产证号B－0647的房产（拆迁号为H120）归王某1所有，向拆迁部门出示该证明时，其他被申请人也在场。因该证明在原审中丢失，现找到，为此作为申请再审的新证据。原审仅凭H120号拆迁房登记在王志金名下，便认定该房产系遗产，没有事实依据。1、该房虽然登记在王志金名下，根据农村风俗，王志金在生前已将该房赠与给王某1。2009年申请人与被申请人及其母亲持2009年村委会的证明到房产部门过户，但因政策问题未能过户成功，对此，原审中申请人已提供了房产部门档案中的证明。2、该房一直由申请人占有使用至拆迁前并且在居住过程中折旧翻新，原审中申请人已提供相关的书证、证言，而原审却认定不足以证明翻建的是H120号明显错误，被申请人未提供不是翻建H120号的任何证据。3、在2009年由王某5执笔证明该房归王某1所有，并由王某5签字。虽然没有王某4、王某2、王某3签字，但可以认定王某5及其母亲的签字。4、原审法院忽略H120号房产到底是遗产和归王某1个人所有的认定。根据客观情况，该房一直由申请人使用居住，系王志金赠与，虽然没有过户，但根据最高人民法院关于民法通则若干问题意见128条规定，对于赠与房屋，受赠人根据赠与占有使用该房，且已将产权证交付给受赠人，赠与有效。因此虽然没有将该房屋过户给申请人，但应当认定该房归申请人所有。5、本案争议的房屋系拆迁行为，拆迁协议和征房分户是行政拆迁决定，由拆迁决定将拆迁房屋确认给申请人。根据物权法第28条之规定，导致物权设立可以因人民法院、仲裁委员会法律文书或人民政府的征收决定而设立，因此，不动产不一定全部以产权登记予以确定。因此本案拆迁是行政行为，不属于民事案件的受理范围。综上，原审认定事实错误，缺乏证据证明且申请人有新的证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定申请再审。王某2、王某3、王某4、王某5答辩称，原审依据H120号拆迁房登记在王志金名下，将H120号拆迁房认定为王志金遗产正确，有峄城区坛山办事处王府庄村委会出具的证明证实，有事实和法律依据。王某1自称该房在王志金生前已赠与自己，没有有效证据证明，不能成立。该房在2008年王志金去世后，一直由张金兰居住至拆迁前，申请人所称一直居住并进行了翻建，没有有效证据证明，不能成立。即使向申请人所说王某5及其母亲在其提供的协议上签字是真的，也是无权处分，因王志金去世后该房已是遗产，王某2、王某3、王某4没有在协议上签字，就证明没有放弃继承权，而王某5从未承认过有这回事，因此申请人所说在2009年由王某5执笔证明该房归王某1所有，不能成立。涉案房产受赠与的证据不存在，房产没有过户，户主就是王志金。申请人对物权法第28条理解有误，本案双方是继承权纠纷，与搬迁行为不是同一概念，申请人认为是拆迁行政行为错误。综上申请人申请再审歪曲事实，缺乏证据，依法应予驳回。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案诉争拆迁编号H120被征收房屋原登记在王志金名下，申请人主张王志金生前已将该房屋赠与自己，在2008年王志金去世后，一直居住并进行了翻建，产权归其所有，不属于遗产；对此，在其他姐弟四人不予认可且未放弃继承的情况下，申请人应当对其上述主张提供充分有效证据证明。在王某1所提供的证据不足以支持其主张的情况下，依据上述法律规定，应承担不利的法律后果，原判据此认定诉争房屋为遗产，符合法律规定，并无不当。综上，王某1提供的材料不足以支持其主张，其申请理由不能成立，本院不予支持。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年九月十日书记员 李 振
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2420号本院在执行被执行人张春来罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213刑初144号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款1000元。在本院执行过程中，被执行人主动缴纳罚金款1000元。至此，本院移送执行的（2020）晋0213刑初144号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2020）晋0213刑初144号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十一日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保226号 申请人：桓台万腾吊装工程有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县少海路1269号。统一社会信用代码：91370321493568082P。 法定代表人：高春雷，总经理。 委托诉讼代理人：王健，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金燕，山东建仑律师事务所律师。 被申请人：安徽通达理工程安装有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区山水名城10-901室。统一社会信用代码：91340100MA2MR7250P。 法定代表人：韦治献，总经理。 申请人桓台万腾吊装工程有限公司于2020年9月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽通达理工程安装有限公司银行存款58000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人桓台万腾吊装工程有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽通达理工程安装有限公司银行存款58000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费600元，由申请人桓台万腾吊装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年九月十一日 书记员  于 雪
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执408号申请人苏庆峰,男,1967年12月1日出生,汉族，住台前县。被执行人刘建华，男,1971年7月15日生，汉族，住台前县。本院在执行苏庆峰与刘建华劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人苏庆峰自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初3930号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月十七日书记员 姜云青
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执802号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。 被执行人：王雪，女，1987年12月28日出生，汉族，住本溪市明山区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司本溪分行与王雪金融借款合同纠纷一案中,申请执行人依据辽宁省本溪市晟信公证处作出的（2020）辽本晟证执字第23号执行证书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金333939.70元及利息。 在执行过程中，本院查封了被执行人名下位于本溪市××山区××单元××房产（建筑面积155.26㎡，本房权证明山区字第××号），申请执行人表示暂不申请对该房产进行变价处置。本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等财产情况，除前述已采取执行措施的财产外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金333939.70元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二〇年九月七日 书记员  宋 兵
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1301号之二 被执行人：杨晓莹，女，汉族，1993年03月10日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨晓莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨晓莹在招商银行账户内存款人民币51437.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月一日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3715号之八申请人：张国喜，男，1979年2月13日生，汉族，住滑县。被执行人：张怀长，男，1968年02月23日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张怀长至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张怀长在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币52446.77元。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年九月九日书记员  王 萌
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6511号原告赵宇，男，汉族，1996年9月13日，住址大连市甘井子区。被告沙志刚，男，汉族，1990年2月17日生，住址辽宁省阜新市。原告赵宇与被告沙志刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。本院依法适用简易程序，独任审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告系工友。2020年1月18日12时许，在海港渔村饭店，因工作原因双方产生争执，被告用餐具殴打原告，造成原告颅骨外伤。随后，原告被送到大连市中心医院治疗。经诊断确认为：1颅脑外伤；2.头皮裂伤。原告诉至法院，请求：1.判令被告赔偿原告医疗费6900元，误工费3600元，营养费2000元，交通费200元，合计12700元；2.本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年1月18日12时许，在大连市甘井子区，沙志刚殴打赵宇。同日，在大连市公安局甘井子分局辛寨子派出所调解下，原、被告自愿达成协议：沙志刚向赵宇道歉，并取得谅解，沙志刚一次性赔偿赵宇5000元，赵宇不再追究沙志刚任何法律责任，经调解后，双方不得再因此事发生争执，公安机关不再处理此事，此案结案。同日，被告赔偿了原告5000元。同年5月20日，原告向本院提起诉讼，提出了前述诉讼请求。上述事实，有原告提供的治安调解协议书和起诉状等在案为凭，足以认定。本院认为：原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当裁定驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉必须符合的四个条件，其中第四个条件是“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼”。本案中，从原告提供的治安调解协议书及原告的陈述看，大连市公安局甘井子分局辛寨子派出所已经受理了被告沙志刚涉嫌殴打原告赵宇的治安案件，并于2020年1月18日主持达成调解协议，被告也已履行完毕。至此，纠纷已处理完毕。原告又另行提起诉讼，于法无据，不属于人民法院受理民事案件的范畴，依法应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈣项、第一百五十四条第一款第㈢项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵宇的起诉。案件受理费117.50元（原告已经预付），不予收取，于本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。32829508445500审判员姜群二〇二〇年九月十一日97790014986000书记员  张文郁附相关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合第的规定，且不属于第中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（一）依照的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第二节审理前的准备×规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条立案后发现不符合起诉条件或者属于第规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2492号原告：襄阳心悦何氏建材有限公司，住所地，襄阳市襄城区铁佛寺路1号丽波湾小区3幢1单元3层左户。法定代表人：何水仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭昊轩、郭再明，湖北高见律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：杨志军，男，1977年8月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳心悦何氏建材有限公司诉被告杨志军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告襄阳心悦何氏建材有限公司于2020年9月15日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告杨志军的起诉。本院认为，原告襄阳心悦何氏建材有限公司申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳心悦何氏建材有限公司撤回对被告杨志军的起诉。案件受理费减半收取为480元，由原告襄阳心悦何氏建材有限公司负担。审判员 孙 华二〇二〇年九月十五日书记员 檀小寅
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执770号之一 申请执行人：徐青松，男，1981年11月30日生，汉族，住镇江市。 被执行人：王娟，女，1988年2月17日生，汉族，住镇江。 关于徐青松与王娟劳动报酬纠纷一案。本院作出的(2020)苏1191民初51号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为34750元，本院于2020年6月2日立案受理。 在执行过程中，本院依法对王娟的财产等信息进行调查，关于银行账户，被执行人无存款。关于不动产，被执行人名下位于镇江大港银山鑫城玫瑰苑6幢第4层405室不动产设有抵押权且被其他案件查封，本案轮候查封。关于股权，被执行人名下无股权。关于车辆，被执行人名下无车辆。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地未找到被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。 上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏1191民初51号民事判决书本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李仁福 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年九月二日 书 记 员  姚兆天
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1533号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：郭耀高、苗国焕。镇平县卫生健康委员会与郭耀高、苗国焕为行政非诉执行一案经本院执行，被执行人郭耀高、苗国焕已履行生效法律文书确定的义务，案件全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会与郭耀高、苗国焕行政非诉执行一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年九月九日书记员 陈立志
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3804号之十四申请执行人刘某，男，汉族，1963年3月29日生，住汝州市。被执行人黄某，男，汉族，1968年8月12日生，住汝州市。关于申请执行人刘某申请执行被执行人黄某买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0482民初473号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，经查被执行人黄某在金融机构有存款，但被执行人黄某至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十三日书记员  史志强
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14148号原告：赵成虎，男，1968年6月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：**，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：重庆远兴织造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇大桥村13社，统一社会信用代码91500106203071394E。法定代表人：许庭富，重庆远兴织造有限公司董事长。委托诉讼代理人：王兰，女，重庆远兴织造有限公司员工。原告赵成虎与被告重庆远兴织造有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月6日立案。原告赵成虎于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵成虎在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵成虎撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由赵成虎负担。审判员 秦 伟二〇二〇年九月二日书记员 余永惠
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3169号申请执行人黄玉峰，男，汉族，1977年11月22日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人黄玉峰与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初15944号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人黄玉峰向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 姚念杰二〇二〇年九月九日书记员 刘婷婷
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执377号申请执行人杨梅荣，男，苗族，1986年3月4日生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于杨梅荣与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第499号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人23720元（贰万叁仟柒佰贰拾元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为256.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2804号偃师市中成物业管理有限公司（申请执行人）、雷利明（被执行人）：偃师市中成物业管理有限公司与雷利明物业服务合同纠纷一案，本院已于xx年xx月xx日按（原审情况结案方式）书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执4799号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请执行张正红金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初7418号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年九月十七日书记员  朱鹏辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3820号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行,住林州市原康镇原康村。负责人：李晓，该支行行长。被执行人：葛茂林，男,汉族，1985年12月20日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行与葛茂林、葛拴娥、程志国、葛青云、郝青云、葛巧娥金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人葛茂林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛茂林在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币1339.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月十六日书记员  李 斌
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特307号 申请人：陈纪某，男，1985年出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：林雪，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 申请人：梁恩某（梁某），男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年9月10日立案受理申请人陈纪某与梁恩某（梁某）关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人陈纪某与梁恩某（梁某）劳务合同纠纷,于2020年8月28日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达某调解协议。 本院经审查认为，申请人达某的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人陈纪某与梁恩某（梁某）劳务合同纠纷于2020年8月28日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达某的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年九月十日 书记员  高 敏
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1118号关于申请执行孙金根、孙国锋、凌青、吴江众恒纸制品有限公司、姜其英借款合同纠纷一案，申请执行标的为2280254元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终614号原公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。上诉人（原审被告人）舒畅，男，1977年7月22日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地武汉市武昌区，住武汉市洪山区。曾因犯非法持有毒品罪，于2017年7月11日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年9月23日刑满释放；因吸毒，于2019年6月3日被武汉市公安局洪山区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月17日被武汉市公安局洪山区分局刑事拘留，2019年7月30日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。湖北省武汉市洪山区人民法院审理湖北省武汉市洪山区人民检察院指控原审被告人舒畅犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月11日作出（2020）鄂0111刑初83号刑事判决，于2020年7月13日作出（2020）鄂0111刑初83号之一刑事裁定。原审被告人舒畅不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审法院认定：2019年6月2日16时许，被告人舒畅在武汉市洪山区徐东三路铁路研究所小区内，以人民币300元的价格将4颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）、1小袋毒品甲基苯丙胺晶体颗粒（俗称“冰毒”）贩卖给陈某，交易完成后被民警现行抓获。后民警在被告人舒畅位于武汉市洪山区铁路研究所6栋2单元5楼9号的住处搜查出3袋毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）、1袋毒品甲基苯丙胺晶体颗粒（俗称“冰毒”）、1小袋毒品海洛因。经称量、鉴定，上述贩卖的毒品重0.81克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。从被告人舒畅住所查获的毒品共重42.4克，其中42.15克毒品均检出甲基苯丙胺成分，0.25克毒品均检出海洛因成分。上述事实，被告人舒畅在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、破案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量照片、指认照片、取样笔录、称量笔录、微信转账截图及聊天记录、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书等书证；证人陈某的证言；武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定文书；被告人舒畅的供述和辩解；视听资料等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人舒畅明知是毒品而予以贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确。被告人舒畅当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人舒畅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人舒畅曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定：被告人舒畅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十万元；扣押在案的违禁品甲基苯丙胺42.96克、海洛因0.25克，依法予以没收；扣押在案的苹果手机一部，由公安机关依法处理。上诉人舒畅的上诉理由为原判量刑过重，提出：1.其认罪态度较好，并当庭自愿认罪，原审法院未予采纳；2.其系引诱犯罪，应当从轻处罚。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，并经二审审查核实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人舒畅提出“其认罪态度较好，并当庭自愿认罪，原审法院未予采纳”的上诉理由。经查，原审判决已认定舒畅在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并作出了补充裁定，对舒畅当庭自愿认罪的情节酌情从轻处罚。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人舒畅提出“本案存在犯罪引诱，应当从轻处罚”的上诉理由。经查，本案属于上诉人舒畅已持有毒品待售，公安机关采取特情贴靠而破获的案件，不存在犯罪引诱，应当依法处理。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人舒畅明知是毒品而予以贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。原审法院根据上诉人舒畅犯罪的事实、性质、情节、社会危害性大小，考虑其具有累犯、毒品再犯、当庭自愿认罪等量刑情节，综合评价后在法定刑幅度内裁量刑罚并无不当。上诉人舒畅的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 毅审判员 许婷婷审判员 吴 艳二〇二〇年九月七日书记员 程林颖
浙江省金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行初7号 原告：陈晨曦，男，1993年6月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华市公安局交通警察支队直属二大队，住所地金华市博士街与学前路交叉路口西南侧。 法定代表人：张钢锋。 原告陈晨曦诉被告金华市公安局交通警察支队直属二大队公路交通行政管理（公路）行政处罚一案，原告陈晨曦于2020年8月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告陈晨曦撤回对被告金华市公安局交通警察支队直属二大队的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），由原告陈晨曦负担。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  张 靖 人民陪审员  陈红星 二〇二〇年九月三日 法官 助理  胡 婧 代书 记员  黄斯依
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初13147号                                                                   原告                                   贵州道交律师事务所，住所地贵阳市南明区花果园金融街2号17楼1713。             法定代表人：黄耀尹。             委托诉讼代理人：黄耀尹、黄丽娟（实习），贵州道交律师事务所律师。                                           被告                       漆国领，男，1966年10月22日出生，汉族，住贵州省织金县。                               案由                       委托合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理的原告贵州道交律师事务所诉被告漆国领委托合同纠纷一案，原告贵州道交律师事务所于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告贵州道交律师事务所的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予贵州道交律师事务所撤回起诉。             案件受理费107元（已减半收取），由原告贵州道交律师事务所负担。                                           （此页无正文）。                                                 审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年九月七日                         书 记 员 赵佳媛
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初5258号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。被告：王亚辉，男，1973年11月25日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告王亚辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本案在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审判员  王雪松二〇二〇年九月十一日书记员  李 雪
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执400号申请执行人：湖南**农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431200559536404R。法定代表人：陈胜群，该公司董事长。被执行人：刘孝辉，男，1969年10月21日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：沈冯珍，女，1965年8月28日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。申请执行人湖南**农村商业银行股份有限公司与被执行人刘孝辉、沈冯珍借款合同纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院2019年12月10日作出（2019）湘1129民初2019号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南**农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月24日，本院向被执行人刘孝辉、沈冯珍送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年4月20日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心**县管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司、**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月28日，本院对被执行人刘孝辉、沈冯珍采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月16日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 昊审判员 李贻月审判员 李彦鸿二〇二〇年九月十六日书记员 何 江
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2494号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，被执行人崔雪滨，男，1981年2月8日出生，汉族，居民身份证住址北京市石景山区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才、崔雪滨金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初9469号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金175236.31元，承担利息1365元、月度管理费700元、保全费1557元、律师费1000元、案件受理费4412元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托北京市朝阳区人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初9469号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十六日书记员  杨畅
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3275号 原告：汪永林,男，1962年5月12日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。 被告:陈家贵，男，1965年1月3日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。 被告：陈维刚，男，1985年8月7日生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。 两被告共同委托诉讼代理人：张有厚，来安县半塔法律服务所法律工作者。 原告汪永林与被告陈家贵、陈维刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪永林，被告陈家贵、陈维刚的共同委托诉讼代理人张友厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪永林向本院提出诉讼请求：1.判决陈家贵、陈维刚连带返还货款39000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其从两被告处预订大米和面粉，后因陈家贵生病，其子陈维刚又向其送货，但至今尚有价值39000元的货物没有交付，经多次催要未果，特具状起诉。 陈家贵辩称，其欠汪永林货款是事实，具体数额以其签字的单据为准。其与陈维刚不在一起共同生活，该货款与陈维刚无关。其现在生病，已无力从事米面批发。 陈维刚辩称，其长期在滁州市来安县经营稻谷外调业务，从不经营大米和面粉批发业务。其于2020年初为陈家贵送货，是因为陈家贵生病，腿脚不便，不能证明其和陈家贵一起经营的。因此，其不是本案适格被告，应驳回对其起诉。 本院经审理认定事实如下：陈家贵在来安县从事大米和面粉批发业务，汪永林在来安县汽车站附近开小店，经营大米和面粉零售业务。在大米和面粉批发价格较低时，汪永林就预先交款从陈家贵处定购大米和面粉，以后再由陈家贵按汪永林的要求分批次送货上门。订货和送货时，均由陈家贵在汪永林记录的登记簿上签名确认。截至2017年10月28日，陈家贵尚欠汪永林“宝丰”牌面粉18袋未送（87元／袋）。2019年11月11日，汪永林又从陈家贵处定购“宝丰”牌面粉100袋（87元／袋），现尚欠50袋面粉未送货；定购“小宝应大米”300袋（35元／袋），现尚欠160袋未送货；定购“宝应好米”500袋（85元／袋），现尚欠240袋未送货，以上未送货的价款共计31916元。 另查明，陈家贵于2010年12月20日成立来安县家贵粮油经营部，经营者登记为陈家贵。陈家贵于2020年初患病，身体状况欠佳，就由其子陈维刚陪同其一起送货，并由陈维刚在汪永林的登记簿上签名，确认送货的数量。陈家贵暂无能力经营，经营部已停业。 上述事实，有原被告双方当事人及委托诉讼代理人的当庭陈述及汪永林提交的登记簿四份等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，审理中，经双方确认，陈家贵尚有价值31916元的大米和面粉没有送货，陈家贵因生病暂无力继续履行合同，双方均同意退还货款，应视为双方已经协商解除买卖合同，故本院对汪永林要求陈家贵返还31916元货款的诉请予以支持。虽然陈维刚是陈家贵儿子，并在陈家贵患病后帮助陈家贵送货，但汪永林的预付款是交给陈家贵的，在陈家贵患病前，一般都由陈家贵送货上门，现有证据不足以证明是陈维刚和陈家贵共同经营案涉经营部的，故对汪永林要求陈维刚承担返还货款的诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈家贵于判决生效之日起十日内返还原告汪永林货款31916元； 二、驳回原告汪永林的其他诉讼请求。 上述款项可汇至户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018，开户行：来安农村商业银行新河支行 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取计387.50元，由原告汪永林负担70.50元，被告陈家贵负担317元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年六月三十日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929财保75号 申请人：刘捷同，男，1957年7月12日出生，汉族，住沧州市献县。 申请人：李建民，男，1971年3月1日出生，汉族，住沧州市献县。 被申请人：王振坤，男，1977年2月19日出生，汉族，住山东省信阳县。 申请人刘捷同、李建民于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王振坤驾驶的车牌号为鲁Ｍ×××××的重型货车进行查封（保全金额为200000元）。申请人刘捷同、李建民已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王振坤驾驶的车牌号为鲁Ｍ×××××的重型货车。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二〇年九月十日 书记员  高琳媚
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3619号 原告郎军，男，1958年6月12日出生，满族，退休职工，现住址东港市。 被告东港市恒信物业服务有限公司，住所地：东港市。 法定代表人王雁，该公司总经理。 委托代理人孙家强，系该公司物业经理。 委托代理人于目，系该公司法务。 原告郎军与被告东港市恒信物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎军；被告东港市恒信物业服务有限公司委托代理人孙家强、于目到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告系被告东港市恒信物业服务有限公司管理服务小区的居民。2017年11月21日，原告发现自家室内厨房管道往上返水，立即告诉物业工作人员处理，物业人员拖延时间，原告室内泡水造成严重经济损失，导致地板起泡变形，木质饭桌腿损坏、更换管道等后果，现无法修复正常使用。原告经与商家初步评估定价，更换地板，换饭桌及更换管道总价款9000元。原告多次找到被告协商，被告同意赔偿，最终赔偿款额没有达成共识。故请求判令：被告赔偿原告因涉案楼公共下水管道堵塞，物业没有及时疏通，导致生活用水返回楼上，给原告室内地板泡水，地板变形，木质饭桌腿损坏、更换管道等经济损失，合计9000元。 被告辩称，一是原告起诉被告的主体错误，原告居住一楼，但是不是一般的一楼，其楼下还有个车库，原告管道的堵塞反水的时候我们物业公司到原告家看过，还帮助原告疏通。在疏通过程中发现这不是公共下水主管道导致，是因为原告家厨房下水分支管道堵塞，里面掏出生活垃圾。主管道并没有堵塞，堵塞原因可能是原告楼上住户和原告家自己的不当使用造成。如果是主管道堵塞问题是我方物业公司管理范围。如果主管道堵塞，反水应该发生在原告楼下的车库或者原告楼下室外的下水井处。原告家厨房的分支管道和公共下水管道相通。原告居住一楼，原告单元楼的业主共同使用公共管道，可能因为排放生活垃圾不当造成主管道堵塞。即便是主管道堵塞，也是楼上住户使用不当造成，原告应该和本单元住户主张赔偿，我们当时及时疏通管道，并不是我方物业公司导致主管道堵塞。二是原告起诉已经超过诉讼时效。三是原告找到我方要求赔偿我方明确告诉原告我方不能赔偿。四是原告主张的损失9000元一节我方不认可。我方去原告家疏通的时候未发现原告主张的这些情况，疏通完了我方就走了，对原告主张其自己安装管道一节，在原告更换管道的当时，没有告知我方，我方不清楚，后期经过了解原告确实更换了管道。五是如果是公共管道的工程质量问题导致堵塞原告应该找开发商。 经审理查明，原告系被告东港市恒信物业服务有限公司管理服务小区的居民。2017年11月21日，原告家中厨房处水管发生反水事故。原告找被告进行了疏通。原告主张此次反水事故的原因系被告管控范围内的公共下水管道堵塞而致，并导致原告地板、餐桌受损及更换管道产生相应损失9000元。被告对原告主张的事实予以否认，被告主张反水事故的原因并非公共下水主管道堵塞，而系原告家中厨房下水分支管道堵塞，原告家中厨房下水分支管道不属被告管控范围，被告不应赔偿。双方因而产生争议。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经庭审质证及本院的审查，可以采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原、被告双方存在物业服务合同关系。原告主张其家中厨房处反水并造成损失的原因系被告管控范围内的公共下水管道堵塞而致，实为主张被告存在违约，应承担违约赔偿责任。本案被告否认原告家中反水原因系公共下水管道堵塞，被告主张反水系原告家中厨房分支下水管堵塞。原告应对其主张的2017年11月21日家中反水的原因系被告管控的公共下水管道堵塞而致承担举证证明责任。现原告提供的照片、证人证言等证据不足以证明其主张的上述事实，依据原告提供的现有证据本院不能确认2017年11月21日原告家中的反水事故的原因系被告管控的公共下水管道堵塞而致，由此也不能确认被告存在违约应承担赔偿责任。原告应承担举证不足的不利后果。综上原告的诉讼请求本院不能支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定。判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费30元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  孙均 二〇二〇年九月二日 书记员  梁艳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20505号 刘炎东： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人刘炎东行政非诉审查与执行纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971行审913号行政裁定书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971行审913号行政裁定书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月一日 本案联系人：何佩诗电话：0769-86109225 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1306号申请执行人:刘应锋，男，1999年4月26日生，汉族，贵州省遵义县人，户籍住所地贵州省遵义县。委托代理人：李天碧，女，1973年1月18日生，汉族，贵州省遵义县人，户籍住所地贵州省遵义县。系刘应锋的母亲。被执行人：尹世豪，女，1995年8月5日生，汉族，贵州省播州区人，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523刑初79号民事判决书，受理的刘应锋申请执行尹世豪刑事附带民事纠纷一案。本院依法向被执行人尹世豪送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按照本案生效的法律文书履行还款义务。在执行过程中，本院依法对被执行人尹世豪采取了以下措施：1、对被执行人尹世豪银行存款、不动产登记、车辆登记、工商注册登记进行了查询，查询结果显示其无房产、机动车辆、工商注册及银行存款等可供执行的财产；2、因被执行人尹世豪未履行生效法律文书确定的还款义务，违反了财产报告制度，本院依法将其限制高消费，且纳入失信被执行人名单。2020年9月8日，本院将上述调查结果告知申请执行人的委托代理人，其认可本院的调查结果，且书面同意终结本案的本次执行程序，待被执行人尹世豪具备可供执行条件后再申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可其他供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年九月十一日书记员  易 军
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2987号之八申请执行人：济源市汇丰嘉航贸易有限公司，住所地济源市北环路联洋建材城东，组织机构代码：58287270-5。法定代表人：郭新体。被执行人：成治委，男，汉族，住济源市。关于济源市汇丰嘉航贸易有限公司与杨元元、成治委民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月31日冻结了被执行人成治委在6210812480006006200_156_1账户内余额人民币1472.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人成治委在中国建设银行6210812480006006200_156_1账户内存款人民币102192.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年九月二日书记员  柴志强
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保117号 本院执行的申请人王明水与被申请人李文祥、郭新红债务转移合同纠纷一案，对被申请人李文祥和郭新红在依安县农业委员会和依龙镇财政所的休耕款以及申请人王明水的房产已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月十日
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初672号 原告：南宫市采金钢丝制品有限公司。 法定代表人：杜庆萧，男，该公司经理。 住所地：南宫市。 委托诉讼代理人：李茂林，男，南宫市便民法律服务所法律工作者。 被告：石立强，男，1985年8月26日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：孟健，男，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁龙霞，女，河北齐心律师事务所律师。 原告南宫市采金钢丝制品有限公司与被告石立强运输合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告南宫市采金钢丝制品有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宫市采金钢丝制品有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宫市采金钢丝制品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告南宫市采金钢丝制品有限公司负担。 审 判 员 孙保仲 二〇二〇年九月二日 法官助理 范 杰 书 记 员 鲍 杨
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1291号 秦某某、桂林某某玻璃有限公司： 关于申请执行人秦某某申请执行被执行人桂林某某玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人秦某某于2020年8月31日向本院申请执行已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1358号民事判决书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人桂林某某玻璃有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人桂林某某玻璃有限公司支付申请执行人一次性伤残补助金18000元、伤残就业补助金8315.46元、工伤医疗补助金22000元、停工留薪期间工资差额4043元及利息。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控后，被执行人桂林某某玻璃有限公司主动将本案案款53858.46元转账至本院账户，本院依法扣除本案案件执行费685元，申请执行人领取了本案案款53173.46元后，书面同意本案结案。被执行人桂林某某玻璃有限公司已履行完毕桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1358号民事判决书所确定的金钱给付义务。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1358号民事判决书申请执行人秦某某申请执行被执行人桂林某某玻璃有限公司劳动争议纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年九月十一日
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529财保56号 申请人：王军盈，女，1984年2月28日出生，汉族，住所地福建省泉州台商投资区，现住巨鹿县。 被申请人：马达吾代，男，1985年2月6日出生，回族，住河北省巨鹿县。 申请人王军盈因机动车交通事故责任纠纷于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人马达吾代名下价值2万元的财产。申请人王军盈以河北邦成非融资性担保有限公司出具的担保金额2万元的诉前保全担保书为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王军盈的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人马达吾代名下价值2万元的财产，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费220元，由申请人王军盈负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二〇年九月八日 法官助理 高建爽 书 记 员 田来锋
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执429号 申请执行人：某某联社，住黄陵县龙湾新城。法定代表人：屈某某，该联社理事长。委托代理人：孟某某。 被执行人：刘某某，男，汉族，1968年11月26日生。 被执行人：张某某，女，汉族，1970年12月7日生。 本院在执行某某联社与刘某某、张某某借款合同纠纷一案中，本院分别于2020年8月6日、2020年9月7日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人刘某某、张某某名下无存款，无车辆、无工商注册登记，不动产登记中心出具证明无房产登记，黄陵县阿党镇丁村村委会出具证明，证明其村村民刘某某、张某某家中四口人，窑洞三孔，没有果园，经济情况困难，常年在外居住很少再家。以上调查材料显示被执行人刘某某、张某某现无财产可供执行。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人刘某某、张某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。本院对被执行人刘某某、张某某采取限制消费令的惩戒措施。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年九月十四日 书记员  贺 隆
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2282号 原告：舒濡兰，女，1989年12月2日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：游双江，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：成都恒汇行房地产营销策划有限公司，住所地：成都市青白江区同辉路193号1栋1-2层。 法定代表人：杜平，职务不详。 第三人：四川龙域房地产开发有限公司，住所地：成都市青白江区弥牟镇金芙蓉大道二段2588号（弥牟镇国光社区十七组）。 法定代表人：宋茂清，职务不详。 原告舒濡兰与被告成都恒汇行房地产营销策划有限公司、第三人四川龙域房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月5日，原告舒濡兰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒濡兰自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒濡兰撤诉。 案件受理费收取计25元，由原告舒濡兰负担（原告舒濡兰已预交77元，本院直接向原告舒濡兰退还52元）。 审判员 刘 霖 二〇二〇年九月八日 书记员 温菊梅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2668号之一申请执行人：万玉梅，女，汉族，1969年4月20日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：南阳联惠商贸有限公司，住所地河南省南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼，统一社会信用代码：91411300395638059K。法定代表人：董红钢，男，汉族，1974年4月14日出生，住南阳市宛城区，任该公司总经理。申请执行人万玉梅与被执行人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初2987号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。本案申请执行标的额为货款11628元及利息等[利息计算方式以本院(2020)豫1303民初2987号民事调解书表述为准]。在执行过程中，本院于2020年8月11日依法向被执行人南阳联惠商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中经查：被执行人南阳联惠商贸有限公司现已停止经营，本院在其公司住所地及开办的超市现场调查，被执行人住所地无人留守，所开办的超市停业，经营场所内仅有少数货架及冷柜，基本无剩余价值。经查，被执行人名下无网络资金、保险、有价证券、不动产、车辆等财产信息。另经网络查控，发现被执行人名下中国建设银行41001522313050205376_1账户内有存款5407172.81元，本案审理阶段已予以保全冻结，系轮候冻结，首封法院本院（2019）豫1303民初8870号案。执行中经与审判组织沟通，因所涉案件现进入抗诉阶段，暂不宜解除保全措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案执行中本院依法经过了财产查控，现除被执行人被冻结的银行存款外无其他可供执行财产，而上述银行存款因其他案件已被多次冻结，现暂无法予以扣划，本院将执行情况告知申请执行人后，其表示可待另案处理结果后再行处置。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执2668号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月十六日书 记 员  孟令源
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执661号之一 申请执行人：于程宜航，男,汉族,1993年2月23日出生,住威海市。 被执行人：张治中，男,汉族,1985年6月22日出生,住威海市环翠区。 被执行人：刘镇龙，男,汉族,1984年5月14日出生,住黑龙江省伊春市友好区。 被执行人：威海连诗雅装饰工程有限公司。 法定代表人：张治中，系公司经理。 上述当事人之间装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2995号民事判决书，已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，申请执行人与被执行人达成和解协议，如被执行人未按期履行协议，申请执行人再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1092执661号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年九月八日 法官助理 林亮亮 书 记 员 孙 颖
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2609号申请执行人：袁理，女，1962年8月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海极海投资管理咨询有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：周延，总经理。被执行人：上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘化川，总经理。袁理与上海极海投资管理咨询有限公司、上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初2557号民事调解书已发生法律效力。申请执行人袁理向本院申请执行，要求被执行人上海极海投资管理咨询有限公司、上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司支付225165元及相应利息。执行过程中查明，现被执行人已停止经营。本院对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司名下银行存款及牌号为沪A0XXXX车辆(有抵押)已被多案查封、冻结或轮候查封、冻结。本院已依法轮候查封牌号为沪A0XXXX车辆。目前二被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年九月二日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执558号之一申请人开封市永翔建筑设备租赁安装有限公司公司地址：开封市康平小区11号楼1单元11号统一社会信用代码：91410200562496669X法定代表人：周素英，任经理。被执行人郑得林，男，汉族，1958年4月10日生，住河南省开封市祥符区。开封市永翔建筑设备租赁安装有限公司申请执行郑得林租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑得林支付开封市永翔建筑设备租赁安装有限公司欠款共计64000元。因郑得林未按上述生效法律文书履行义务，开封市永翔建筑设备租赁安装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人郑得林的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郑得林名下未发现房产信息。3.通过网络查询，被执行人郑得林名下有车牌号豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号的车二辆，已查封车辆相关登记资料，但并未实质控制车辆。4.通过网络查询未发现被执行人郑得林名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0212民初878号民事判决书本次执行程序。被执行人郑得林负有继续向申请执行人开封市永翔建筑设备租赁安装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年九月十七日书记员 张 妍