wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执832号 赵某（申请执行人）、殷某1、殷某2（被执行人）： 赵某与殷某1、殷某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行殷某1、殷某2给付2020年4月至7月赡养费标的共计4160.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4185元，其中，本金4160元，执行费25元。本院已于2020年9月3日将4160元转付给赵某（申请执行人）。至此，赵某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0722民初2068号民事调解书确定的殷某1、殷某2给付2020年4月至7月赡养费标的共计4160.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1819号之二申请执行人：蔡云强，男，1977年9月3日出生，满族，住庄河市。被执行人：张磊，男，1975年6月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人蔡云强与被执行人张磊劳务合同纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初258号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的额3525元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人张磊公告送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将张磊纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2020年7月3日限额冻结张磊在中国建设银行账户内存款人民币3575元（实际冻结89.7元）；冻结期限自2020年7月3日至2021年7月2日；于2020年7月3日限额冻结张磊在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3575元（实际冻结24.7元）；冻结期限自2020年7月3日至2021年7月2日；于2020年7月3日限额冻结张磊在中国农业银行账户内存款人民币3575元（实际冻结27.9元）；冻结期限自2020年7月3日至2021年7月2日；以上冻结期限为一年。上述财产数额较少暂不宜处置；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，张磊无房产、车辆、存款、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3234690253365执行员孙京-22288562865二0二0年九月十六日书记员  李玉宾
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初244号 公诉机关郴州市北湖区人民检察院。 被告人杨某，男，1985年9月11日出生于湖南省益阳市沅江市，汉族，本科文化，中共党员。因犯故意毁坏财物罪，于2017年3月28日被郴州市中级人民法院判处罚金一万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月21日郴州市公安局直属分局刑事拘留，2020年4月24日由郴州市公安局直属分局决定取保候审。2020年6月2日被本院决定取保候审。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月2日立案后依法组成合议庭，于2020年6月28日、7月21日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄继春出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明:2020年4月6日20时40分许，被告人杨某饮酒后驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车沿郴州大道由东向西行驶，行驶至郴州交汇处时，被郴州市公安局交警支队二大队执勤民警查获，经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人杨某血液中酒精含量为113ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，杨某血液样本中酒精浓度乙醇定量为181.30ｍｇ／100ｍｌ。 到案后，被告人杨某如实供述了上述事实。被告人杨某所在的工作单位湖南省湘南地质勘查院出具证明，请求对被告人杨某免于刑事处罚。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、受理交通事故登记表、立案决定书、查获经过、户籍资料及其驾驶机动车信息、公安交通管理行政强制措施凭证及返还车辆凭证、处罚决定书及告知书、酒精含量检测单、现场检查笔录、现场照片、血样提取登记表、法医鉴定委托书、司法鉴定意见书、检验人资质及送达文书回执、鉴定意见通知书、郴州市中级人民法院刑事判决书、湖南省湘南地质勘查院出具的证明、证人袁某的证言、被告人杨某供述和辩解等证据证实，足以认定。 审理期间，本院委托湖南省郴州市北湖区司法局对被告人杨某进行社区矫正调查，经调查核实，湖南省郴州市北湖区司法局评估意见为杨某在该辖区内具备监管条件。 本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。关于被告人杨某当庭请求判处免予刑事处罚的辩护意见。经查，被告人杨某在公诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关的量刑建议为判处拘役三个月，并处罚金五千元，可适用缓刑。公诉机关当庭未改变量刑建议，被告人杨某醉酒驾驶时血液中酒精浓度乙醇定量为181.30mg/100ml，且杨某有前科，对其不宜判处免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其所居住的社区无不良影响，故可对被告人杨某适用缓刑。综上，对被告人杨某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第(一)项之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 芬 人民陪审员 肖 剑 人民陪审员 王碧凡 二〇二〇年九月四日 书 记 员 丁 铌 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。” 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特72号申请人：宋新聪，男，1987年7月15生，汉族，住辉县。申请人：杨天奇，男，1992年11月29日生，汉族，住辉县。本院于2020年9月4日立案受理申请人宋新聪与杨天奇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月3日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、杨天奇欠宋新聪工资款6000元，宋新聪自愿放弃500元，下余工资款5500元由杨天奇于2020年11月15日前支付给宋新聪。二、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋新聪与杨天奇于2020年9月3日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 炎二〇二〇年九月七日书记员 李云非
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初243号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人王继伟，男，1986年1月20日出生于河南省林州市，汉族，中专毕业，无业，住郑州市，户籍地郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人王继伟犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员陈侯旭红、代理检察员黄天宇出庭支持公诉，被告人王继伟到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2019年10月17日22时许，被告人王继伟酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿西三环辅道由北向南行驶至湖光苑小区附近时与被害人邱某停放在此处的豫Ａ×××××号小型轿车相撞发生交通事故，豫Ａ×××××号小型轿车失控后与被害人申某停放在此处的豫Ａ×××××号小型轿车相撞。经认定：被告人王继伟负事故全部责任，被害人邱某、申某无责任。经鉴定：被告人王继伟体内血醇含量为264.86mg/100ml。2019年10月25日被告人王继伟接民警电话通知后到案接受处理。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王继伟的供述、被害人邱某、申某的陈述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、酒精呼吸测试仪结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、辨认笔录附照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、郑州仲裁委员会调解书、收条、谅解书、110接警信息、抓获经过、归案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人王继伟的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对王继伟判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王继伟对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人王继伟签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王继伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王继伟犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人王继伟酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；2、王继伟血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；3、王继伟接公安民警电话传唤后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚；4、王继伟已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王继伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二〇年九月八日书记员  蒋翠霞
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初3618号原告杨成莲，女，1940年8月13日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被告吴实，女，1994年12月23日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。2020年9月8日，原告杨成莲与被告吴实机动车交通事故责任纠纷一案向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法由审判员曾卫华适用简易程序进行审理。原告杨成莲的诉讼请求：1、由被告赔偿原告经济损失7990元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吴实辩称：同意原告的诉讼请求。经审查，原告杨成莲与被告吴实于2020年8月22日吴实驾驶湘KRL260小轿车在新化县枫林街道星月村与行人杨成莲发生交通事故，事故造成杨成莲受伤。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：原告的医疗费用由被告吴实去保险公司报销，原告垫付部分由被告给付原告2240元；原告的其他费用1500元，各承担一半，由被告给付原告750元；双方无其他异议；四、本案诉讼费50元，因调解减半收取25元，被告吴实愿承担。一二项合计被告给付原告7990元，已兑现。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  曾卫华二〇二〇年九月三日法官 助理  阳 春代理书记员  李 姣
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执3号 申请执行人：拉某1，女性，住共和县。 被执行人：华某，男性。 被执行人：拉某2，女性。 本院在受理执行申请执行人拉某1与被执行人华某、拉某2借款合同纠纷一案中，本院通过网络查控查询被执行人名下财产信息，查明被执行人华某、拉某2名下银行卡均无存款。2020年5月19日向被执行人华某、拉某2送达执行通知书、报告财产令，被执行人华某与拉某2于2020年5月18日离婚，并在离婚协议中达成协议本案案款由被执行人华某承担于被执行人拉某2无任何关系，并且被执行人华某承诺在三个月内一次性给清所欠案款。由于被执行人华某未在承诺的期限内偿还案款故本院对其采取强制措施，2020年8月13日前往居住地恰卜恰镇东巴村查询被执行人信息，查明被执行人常年不在村中居住。2020年8月31日前往海南州车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人华某名下无车辆登记信息。2020年8月31日前往共和县自然资源确权登记局查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人华某名下无不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日09时40分通过电话终本约谈的方式告知了申请执行人拉某1，并要求申请执行人提供除本院查询的财产信息外新的可供执行的财产信息，申请执行人拉某1明确表示提供不出被执行人华某新的财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人拉某1释名被执行人华某的财产及落信息，申请执行人拉某1拉某1明确表示提供不出被执行人新的财产和下落信息，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年九月十七日 书记员 昂青拉旦
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初4429号原告：刘训银，男，1969年6月11日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：陈宝良，山东晟韵律师事务所律师。被告：贺明智，男，1964年12月11日出生，汉族，居民。住陕西省汉中市南郑区。原告刘训银与被告贺明智买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘训银及其委托诉讼代理人陈宝良到庭参加诉讼，被告贺明智经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。刘训银向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《杨树园木合同》，2.判令被告返还原告订金50000元及利息（以50000元为基数，自2018年4月19日起之实际履行之日止，按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率计算）；3.被告承担本案的受理费、保全费、保全保险费、律师费所有诉讼费用。事实和理由：2018年4月19日，原、被告双方签订《杨树园木合同》，合同约定，被告自愿把杨木以每吨500元的价格卖给原告；为了诚信，原告向被告先付50000元订金；2019年6月15号-2018年6月20号为砍伐时间；本次杨木约400000元，1500吨左右；被告手续齐全。合同签订后，原告依约履行了订金支付义务，但被告并未依约砍伐杨木，构成违约。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判如所请。贺明智未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：证据一、《杨树园木合同》一份，证明原、被告之间签订了杨木买卖协议，约定杨树价格每吨500元，订金50000元，如遇意外情况，被告应当退还原告订金50000元。证据二、银行转账回执一份，证明原告于2018年4月19日11时05分向被告转账50000元。证据三、电话录音一份（手机当庭播放，附文字整理材料一份），证明被告手机仍在使用，并且收到了法院的传票。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担对己不利的法律后果。原告提交的证据一、二、三、能够相互印证，能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，本院予以采信。依据当事人陈述和本院依法确认的证据，本案事实如下：2018年4月19日，原、被告签订《杨树园木合同》，约定：“经甲乙双方协商，双方自愿达成以下几条：一、甲方自愿把杨木以每吨伍佰元（500元）价格卖给乙方，小头直径10-28公分，长2.6米及1.3米，无虫眼。二、为了诚信，乙方向甲方先付50000元订金。三、到2018年6月15号-2018年6月20号为砍伐时间。砍伐时乙方再向甲方交付50000元订金，每吨伍佰元（500元），包括装车费、树木所在地高台镇，不管当时市场价格高与抵，甲方不得再卖给他人，乙方必须负责拉完。五、甲方负责手续齐全，保证运输畅通。六、任何一方不得违背合同，如双方谁违背谁向对方赔偿一切损失。此合同甲乙双方各执一份，签字生效。甲方：贺明智签订按印，乙方：刘训银签字按印，2018年4月19日。”2018年2018年4月19日11时，原告向被告6217997900084451780账户支付50000元。本院认为，原、被告之间签订《杨树园木合同》，双方签字按印，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，涉案合同属于有效合同，原、被告之间形成买卖合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第九十四第二项，被告没有依约履行向原告交付标的物的义务，以自己的行为表明不履行主要债务，原告要求解除《杨树园木合同》的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条，被告没有依约履行向原告交付标的物的义务，构成违约，原告要求被告返还订金50000元及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告的利息损失为：以50000元为基数，自2018年4月19日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第九十四条第二项、第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贺明智于本判决生效之日起十日内返还原告刘训银订金50000元并支付利息（以50000元为基数，自2018年4月19日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告刘训银过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告贺明智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王显玉二〇二〇年九月十一日书记员  李 宇
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保421号之一 申请人：陈成海，男，1968年6月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：魏义峰，男，1986年1月19日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。 申请人陈成海与被申请人魏义峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）鲁1327财保421号民事裁定书，（扣押）查封被申请人魏义峰驾驶的登记在临沂市祥金运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ9ＷＷ0挂号重型自卸半挂牵引货车一辆。2020年9月17日被申请人向本院提供30000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人魏义峰驾驶的登记在临沂市祥金运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ9ＷＷ0挂号重型自卸半挂牵引货车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保1027号
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初1359号 原告：潘彦芳，男，汉族，1971年5月6日出生，住威县。 委托代理人：宋银祥，邢台市桥西区达活泉法律服务所法律工作者。 被告：祝青博，男，汉族，1982年4月7日出生，住威县。 原告潘彦芳与被告祝青博为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告潘彦芳及委托代理人宋银祥到庭参加了诉讼，被告祝青博经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘彦芳诉称：被告祝青博自2011年始至2016年底在原告处购买胶条，每年结欠部分货款，2017年1月27日经结算，被告共计欠原告货款530,600元。后每年催要，被告以没钱为由不予偿还，为保护原告的合法权益，请求法院依法判令被告给付原告货款530,600元，诉讼费由被告承担。 被告祝青博未答辩。 原告潘彦芳为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告有该案的诉讼主体资格；2、欠条一份，证明原、被告之间存在货款纠纷的真实性及数额；3、抵账协议一份，证明在2019年1月20日被告自愿将位于乌海市海勃湾区与所欠原告还款530600元的价值相互抵充；4、裁定书一份，该裁定书为（2019）冀0533执异24号，证明原告在和被告签订抵账协议后发现该房产被井学林申请执行，后原告向贵院提出执行异议，威县人民法院经审理中止（2019）冀0533执409号执行裁定书；5、威县人民法院出具的（2019）冀0533民初2200号判决书一份和邢台市中级人民法院出具的（2020）冀05民终954号判决书一份，证明该房屋申请执行人井学林提起执行异议之诉继续履行原执行裁定。 被告未提交证据。 根据原告提交的证据及本院庭审调查，查明以下事实：被告祝青博自2011年始至2016年底在原告处购买胶条，每年结欠部分货款。2017年1月27日经结算被告共计欠原告货款530600元，至今未还。2019年1月20日，原告潘彦芳与被告祝青博签订抵债协议，同意将位于乌海市抵给原告。 因井学林申请执行祝青博一案，威县人民法院作出了执行裁定书，裁定查封了该房产。原告潘彦芳提出了执行异议，最后经邢台市中级人民法院审理认为，以物抵债协议是诺成合同，协议成立生效不等于债权人能够依法取得抵押物所有权，物权变动规则应严格按照物权法的相关规定处理。当抵押物成为另案执行程序标的物时，相关权利人不能仅依据以物抵债协议主张排除强制执行。 本院认为，因原、被告之间的买卖行为，在双方当事人之间形成特定的债权债务关系，债权人享有请求债务人依照债权的内容实行给付的权利。在买卖合同中，买方最基本、最核心的义务即支付价金。在本案中，出卖人即原告潘彦芳已按照合同约定履行了己方义务，买受人即本案被告祝青博应当以诚实信用为原则，按照约定的数额支付货款。 故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告祝青博于本判决书生效之日起十日内偿还原告潘彦芳货款人民币530,600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,106元，减半收取4,553元，由被告负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 吕庆铎 二〇二〇年九月一日 法官助理 候 宁 书 记 员 史志磊
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624财保388号申请人：王东凯，男，1990年3月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：韩玉洁，女，1993年10月06日出生，汉族，住河南省沈丘县，现住河南省泌阳县。被申请人：张文见，男，1968年2月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：韩冷，女，1965年2月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人王东凯于2020年9月01日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩玉洁、张文见、韩冷银行存款15万元，或查封、扣押其价值15万元的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人王东凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人韩玉洁、张文见、韩冷银行存款15万元；如银行存款不足，查封、扣押其价值15万元的财产。案件申请费1270元，由申请人王东凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年九月七日书记员 东洒洒
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5593号申请执行人凌莉，女，汉族，1964年1月25日出生，住北京市西城区。被执行人田长君，女，汉族，1956年10月16日出生，住北京市东城区。凌莉与田长君民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21311号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币6360000元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人田长君名下无房屋登记、无车辆登记、无银行存款、无互联网存款、无证券登记信息、无保险登记信息、无对外投资等财产。本院已将被执行人田长君列入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金等其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21311号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年九月七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢333号申请执行人：黄波，男，1984年1月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：杨柏松，男，1983年8月1日出生，土家族，住重庆市石柱县。被执行人：陈伟，男，1973年3月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：陈杰，男，1984年2月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人黄波与被执行人杨柏松、陈伟、陈杰买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初5803号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨柏松、陈伟、陈杰逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2019年08月23日受理申请执行人黄波强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款146150元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。后本院于2019年12月25日以终结本次执行程序报结，后本院于2020年3月9日依职权恢复执行，案号(2020)渝0113执恢333号。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人陈伟名下位于重庆市渝北区X号附X号、位于重庆市渝北区X号X幢XXX房屋两套。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户，本院于2019年12月12日以（2019）渝0113执4432号执行裁定书和协助执行通知书查封被执行人名下房屋，房屋未腾空，暂不具备处置条件。现被执行人尚欠申请执行人案款146150元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年九月三日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终1425号 上诉人（原审原告）：余代祥，男，汉族，1957年7月21日出生，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：莫川，四川顿开律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：包银风，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：张青春，四川欣锐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何廖明，男，汉族，1974年3月1日出生，住四川省邻水县。 上诉人余代祥与被上诉人包银风、何廖明劳务合同纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2019）川1623民初115号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 余代祥上诉请求：1.撤销原裁定，裁定由四川省邻水县人民法院进行实体审理并支持上诉全部诉请；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：虽然从二被上诉人提供的“邻水县凤凰花园小区安置房地质灾害应急治理工程项目负责人岗位责任协议书”的名称来看更像是确定工程项目负责人岗位的协议，但是从该协议的实质内容以及实际施工过程中由二被上诉人全面组织施工、费用自理等情况来看，二被上诉人是边坡整治工程的实际施工人无疑。原审法官仅仅根据该份协议书的标题而没有对该协议书的内容进行实质性审查，就草率地错误地确定二被上诉人“是工程项目的施工项目负责人”这一虚假事实并进一步认定二被上诉人向上诉人出具《欠条》是履行项目负责人职务的行为并作出本次错误裁定既没有体现出司法人员的审慎和勤勉，也没有体现出司法裁判的公平和正义。 包银风辩称，包银风、何廖明不是本案的适格主体，且二人无论是湖南湘江工程建设有限公司的项目负责人还是个人与上诉人均无任何债权债务关系，请求裁定驳回上诉。 余代祥向一审法院起诉请求：1.判决包银风、何廖明连带支付余代祥劳务费及材料费共计109,535元并支付利息（利息分段计算，第一段以541,375元为基数，以月利率2%为标准，从2015年6月1日起至2019年12月26日止；第二段以109,535元为基数，以月利率2为标准，从2019年12月27日起至欠款付清之日止）；2.本案诉讼费由包银风、何廖明承担。 一审法院认为，湖南湘江工程建设有限公司与包银风、何廖明于2014年11月12日签订《邻水县凤凰花园小区安置房地质灾害应急治理工程项目负责人岗位责任协议书》，该协议书中明确载明包银风、何廖明担任该工程项目的施工项目负责人。虽然包银风、何廖明于2015年8月22日向余代祥出具了欠条，但是，包银风、何廖明是代表湖南湘江工程建设有限公司向余代祥出具的该欠条，属于履行项目负责人职务的行为，故包银风、何廖明不是该工程项目的分包人，不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回余代祥的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，余代祥的起诉符合民事诉讼案件的起诉条件。首先，余代祥在民事起诉状中列明了包银风、何廖明的姓名、住址等基本情况，同时提供了该二人的人口信息证明，应当视为有明确的被告。其次，包银风、何廖明在案涉欠条上签字捺印，与本案存在利害关系，该二人作为本案被告主体适格，至于欠条所载明的欠款情况是否真实存在、该二人与湖南湘江工程建设有限公司存在何种关系、该二人出具欠条行为是否系职务行为、该二人是否应当承担民事责任等问题不是立案阶段审查的问题，而是涉及到本案实体问题的判断，应当经过案件审理程序，听取双方诉辩意见和举证质证后由法院作出裁判。再次，余代祥作为与本案有直接利害关系的公民起诉，案由系劳务合同纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省邻水县人民法院（2019）川1623民初115号民事裁定； 二、本案指令四川省邻水县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐伦平 审 判 员 杨昌礼 审 判 员 黄 平 二〇二〇年九月三日 法官助理 寇正伟 书 记 员 王诗雨
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0502民初3312号原告：王华，女，1967年10月22日出生，汉族，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：王海燕，陕西省蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。被告：李文龙，男，1972年10月15日出生，住白水县，系白水县林皋镇人民政府工作人员。原告王华与被告李文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款60000元。二、由被告承担本案诉讼费用。2016年12月13日，被告因煤炭生意周转从原告处借款250000元。2017年5月20日，双方达成还款协议，期间被告偿还190000元。2019年1月4日，被告最后一次通过微信还款5000元。至今未还清余款。原告多次催要无果，诉至法院。本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案诉状上载明被告李文龙住白水县XX街道，在白水县林皋镇人民政府工作。原告王华的身份证上住址虽为陕西省渭南市临渭区XX路XX号，但经法庭询问原告王华，其陈述因家庭原因，自己已在蒲城县经常居住两年。且双方在借条中也未约定合同履行地，卷内也未有补充协议。故本案应由渭南市白水县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送渭南市白水县人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。    审  判  员   马  荣  二0二0年八月二十八日 书  记  员   李  晶      1
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保621号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：王某解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人王某申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月17日作出（2020）鄂0106财保621号民事裁定书，查封、冻结被申请人王某名下的银行存款910000元或其他等值财产。因王某已清偿全部债务，解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行向本院申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王某名下的银行存款人民币910000元或等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段一兵二〇二〇年九月十四日法官助理徐建娥书记员廖文君
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5387号原告：袁文政，男，1957年12月28日，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：张功良，新余市钢城法律服务所法律工作者。被告：罗小平，男，1965年3月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：肖小红，女，1967年11月5日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：彭小平，男，1972年8月13日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：吴青宝，男，1982年4月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理原告袁文政与被告罗小平、肖小红、彭小平、吴青民间借贷纠纷一案中，原告袁文政于2020年8月31日以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁文政的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁文政撤回起诉。案件受理费已减半收取5110元，由原告袁文政负担。审判员  彭桃基二〇二〇年九月一日书记员  罗小倩
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1446号申请执行人于某，个体户。被执行人刘某。本院在执行于某与刘某合同纠纷一案中，申请执行人于某依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3744号民事调解书申请法院执行案款15505.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年6月3日送达向被执行人刘某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年6月4日、2020年9月14日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；被执行人刘某在法院有5个执行案件，名下银行卡被另案冻结；现被执行人刘某目前无其他可供执行财产。申请执行人于某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人刘某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十八日书记员 乌日罕
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执214号 申请执行人张佳，男。 被执行人刘学，男。 本院在执行张佳申请执行刘学合伙协议纠纷一案中，（2019）陕0431民初639号民事调解书已生效，执行标的28000元、执行费320元。在执行过程中，经查，被执行人刘学在房管、金融机构、工商登记、车管、互联网金融、证劵均无财产可供执行。另查明，被执行人目前去向不明。我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年九月一日 书 记 员  宋利利
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初773号 原告：哈勒木哈木扎，男，1964年10月9日出生，阿尔泰山国有林管理局福海分局退休干部，哈萨克族，住阿勒泰市。 委托诉讼代理人：崔垒，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆维吾尔自治区阿尔泰山国有林管理局福海分局，住所地阿勒泰市红墩路22号。 主要负责人：赵兵武，该局局长。 原告哈勒木哈木扎与被告新疆维吾尔自治区阿尔泰山国有林管理局福海分局劳动争议一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。 原告哈勒木哈木扎向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告2009年1月至2020年7月期间存在劳动关系；2、判令被告赔偿原告2009年1月至2019年1月期间未能享受的养老保险待遇损失共计294276.44元；3、要求继续履行与被告的劳动合同；4、本案的诉讼费、送达费由被告承担。 事实与理由：原告于1985年入职被告单位，属国有企业职工，工作岗位先后为森林伐木和天然林保护，从事特殊工种多年。2009年1月，经被告通知、原告申请、被告申报、阿勒泰地区劳动和社会保障局审核批准后退休。2020年6月3日，阿勒泰地区劳动和社会保障局向原告下达了2020003号《违规领取养老金待遇催缴通知书》，认为原告档案年龄与本人身份证年龄不一致，不符合养老保险待遇领取条件，责令原告退还2009年1月至2019年1月期间领取的养老保险待遇共计294276.44元。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告现仍属被告单位的退休人员，对原告认为被告在完全清楚原告是否符合提前退休条件的情形下，向阿勒泰地区劳动和社会保障局申请给原告办理了退休手续，才导致发生违反国家规定办理提前退休的情形，要求确认2009年1月至2020年7月期间存在劳动关系、赔偿原告2009年1月至2019年1月期间未能享受的养老保险待遇损失共计294276.44元并要求继续履行合同的诉讼请求，因国有企事业单位给职工办理退休手续，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质。对于办理退休手续是否存在违规，不是民事诉讼意义上的劳动者与用人单位之间的劳动争议，不属于人民法院受案范围，故对原告的起诉应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告哈勒木哈木扎的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。 审判员  贾琼 二〇二〇年九月一日 书记员  张宁
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1957号之七申请执行人：司保霞，女，1964年10月18日出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：安阳德宝置业有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道宏昌公寓2号楼4层。法定代表人：王太敬，职务董事长。本院在执行申请执行人司保霞申请执行被执行人安阳德宝置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0502民初1978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳德宝置业有限公司共计应支付河南明声装饰工程有限公司工程款1465769元及利息。因被执行人安阳德宝置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南明声装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法受理。2019年12月20日，河南明声装饰工程有限公司将其享有的上述债权依法转让给了司保霞，本院于2020年1月21日作出（2019）豫0502执1957号之三执行裁定书，裁定变更司保霞为本案申请执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，其虽已向本院申报财产，但至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、安阳市不动产登记中心等发出查询通知，本院查封了被执行人安阳德宝置业有限公司名下位于安阳国贸中心德宝国际名城2号楼1单元303室房产一套，因案外人提出异议，经本院审查后作出（2020）豫0502执异46号执行裁定书，裁定中止对该房产的执行，现本院已解除对该房产的查封；查封了被执行人安阳德宝置业有限公司名下位于安阳市安阳国贸中心德宝国际名城内编号为D320、D321、D323、D324、D325、D326、D327、D328、D329、D330、D331、D332、D333、D336、D337、D338共计16个地下停车位，经两次拍卖后均因无人竞买而流拍，申请执行人已申请以物抵债，以物抵债金额共计1140480元。未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳德宝置业有限公司负有继续向申请执行人司保霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年九月十日书记员  王 玲
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保759号申请人：朱林光，男，1975年6月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。被申请人：朱圣贤，男，1978年7月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。被申请人：蒋卫娟，女，1979年1月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请人朱林光与朱圣贤、蒋卫娟民间借贷纠纷一案，申请人朱林光于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱圣贤、蒋卫娟名下的财产进行保全。申请人朱林光提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人朱林光的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人朱圣贤、蒋卫娟名下的财产在29975元限额内进行保全。案件申请费320元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月四日代书记员 楼璀灿
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2431号 原告：颜复华，男，1950年10月29日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：黄祖中，男，1972年9月23日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告颜复华诉被告黄祖中民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜复华到庭参加诉讼、被告黄祖中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告颜复华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还原告借款46900元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年在网上与原告的妻妹欧阳小花相恋并结婚，后又离婚。被告自称是拥有数百万资产的工厂老板，谎称工厂资产流转出现困难便向原告妻子欧阳同香借款46900元，经多次追讨至今未还。2019年原告曾以欧阳同香名义起诉至法院，因欧阳同香于2019年3月20日病故，法院以诉讼主体死亡，驳回起诉，现原告以欧阳同香法定继承人为原告重新起诉，特向法院起诉，愿判如所请。 被告黄祖中无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告黄祖中无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据进行质证的权利。原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息、借条均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄祖中原系原告颜复华的妻子欧阳同香（已故）的妹夫，2018年6月27日，被告黄祖中向原告颜复华的妻子欧阳同香（已故）借款46900元，并出具欠条一张，上载：“黄祖中今欠大姐欧阳同香46900元整，大写肆万陆千玖佰元整定于7月15日还清借款人：黄祖中”借款到期后，原告颜复华之妻欧阳同香向被告黄祖中催讨未果，2019年5月7日，原告颜复华以欧阳同香名义向本院起诉，因欧阳同香于2019年3月已病故，本院作出（2019）湘1021民初1031号民事裁定书裁定驳回起诉，后原告颜复华向被告黄祖中催讨借款未果，遂再次起诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议焦点是一、原告主体是否适格；二、欧阳同香与被告是否具有借款关系。 关于焦点一。欧阳同香去世前与原告颜复华系夫妻关系，该笔借款发生在原告与欧阳同香夫妻关系存续期间,应属夫妻共同债权。现欧阳同香已死亡，依据《中华人民共和国继承法》第十条之规定：“第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”原告颜复华作为欧阳同香的法定继承人，作为原告主张权利,符合法律规定。 关于焦点二。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄祖中向原告颜复华妻子欧阳同香借款46900元，原告颜复华妻子欧阳同香以现金交付后，被告黄祖中于2018年6月27日向原告欧阳同香出具借条一张，该借贷行为系双方真实的意思表示，合法、有效，且根据一般生活经验，被告向原告出具借条的行为系对借款关系的认可。因此，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系，被告黄祖中借款到期后未偿还借款的行为已经构成违约，现原告颜复华诉请要求被告黄祖中承担还款责任，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，判决如下： 限被告黄祖中在本判决书生效之日起十日内偿还原告颜复华借款46900元； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费486元（已减半收取），由被告黄祖中负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二〇年九月一日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附法律文书： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0982执728号本院于2020年8月17日立案执行的申请执行人喻传付与被执行人魏天富、湖北宏顺建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请执行人喻传付依据湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初677号民事调解书，要求被执行人魏天富、湖北宏顺建筑工程有限公司支付转让款220万元。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执728号申请执行人喻传付与被执行人魏天富、湖北宏顺建筑工程有限公司合同纠纷一案执行结案。特此通知二〇二〇年九月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4673号之一申请执行人：钟来新，男，1976年5月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：罗卫国，男，1974年8月10日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人钟来新与被执行人罗卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4097号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月1日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月1日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年9月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，依法查封了被执行人名下的位于长沙市芙蓉区（查封期限三年，从2020年9月14日至2023年9月13日止，已知抵押，有共有人，只查封罗卫国名下份额，因房屋价值较大申请执行标的较小，相差悬殊，暂不宜处置）。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月17日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月17日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月15日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月1日，本案应当执行的标的额为39009.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为39009.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月十八日书记员 曾万波
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执444号之一 申请执行人：聂秋萍，女，汉族，1963年10月20日生，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：邓素萍，女，汉族，1972年12月13日生，住江西省吉安市永新县。 申请执行人聂秋萍与被执行人邓素萍民间借贷纠纷一案，申请执行人聂秋萍依据已发生法律效力的永新县人民法院（2020）赣0830民初1051号民事判决书于2020年8月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邓素萍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年9月22日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.9644万元，截止2020年9月22日已执行到0元，未执行1.9644万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡利华
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初2403号 原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社 法定代表人：李东强职务：理事长 委托代理人：霍占琪，该互助社经理。 被告：刘亚武，男，1958年7月28日生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：刘国仁，男，1988年6月7日生，汉族，农民，现梨树县。 被告：宫淑凤，女，1989年2月16日生，汉族，农民，现住梨树县。 本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告刘亚武、刘国仁、宫淑凤金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。 审判员  孙海鑫 二〇二〇年九月十五日 书记员  房 帅
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1341号申请执行人：屈丁耀，男性，1956年11月1日出生，住西安市鄠邑区朱雀家具实业公司。被执行人：赵会，女性，1971年7月10日生，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人屈丁耀与被执行人赵会借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初4904号民事判决书向本院申请执行人，要求被执行人给付案件款70000元及利息，并承担受理费2190元、执行费1050元，本院依法受理。执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执1341号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  戴超波 二〇二〇年九月十四日书  记  员  张晨光
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2356号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：张琼,女,汉族,1986年3月23日出生,住四川省渠县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人张琼融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张琼的银行存款31794.36元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年九月三日法官助理程智书记员刘勇
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0129财保33号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：邹媛，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 被申请人：盛波，男，汉族，住四川省大邑县。 被申请人：何丽敏，女，汉族，住四川省大邑县。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年6月19日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人盛波、何丽敏名下的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函,为此诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人盛波、何丽敏共有的位于大邑县房屋一套（业务件号：权XXXX）予以查封，查封期限为三年。查封期间，上述房屋不得转让、变卖或另作他项抵押、担保； 案件申请费1309.00元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄金龙 二〇二〇年九月九日 书记员  **曦
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2234号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：蔡志强，男，1978年6月23日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄美琼，女，1977年12月5日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：蔡全顺，男，1974年1月22日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡志强、黄美琼、蔡全顺借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘碧虾
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3786号之一申请执行人长沙市雨花区湖南高桥大市场泰发酒店用品商行。被执行人天元区美斯丽亚大酒店。被执行人李连文，男，1979年6月30日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人长沙市雨花区湖南高桥大市场泰发酒店用品商行与被执行人天元区美斯丽亚大酒店、李连文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6299号《民事调解书》已发生法律效力。由于被执行人天元区美斯丽亚大酒店、李连文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市雨花区湖南高桥大市场泰发酒店用品商行于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月13日，本院向申请执行人长沙市雨花区湖南高桥大市场泰发酒店用品商行送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年7月13日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年9月1日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年9月4日，本院向执行人的住所地发送公函进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月8日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过电话告知了申请执行人长沙市雨花区湖南高桥大市场泰发酒店用品商行，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人长沙市雨花区湖南高桥大市场泰发酒店用品商行未能提供。本院于2020年9月8日约谈申请执行人长沙市雨花区湖南高桥大市场泰发酒店用品商行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年7月13日，本案应当执行的标的额为70611元，尚有70611元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙市雨花区湖南高桥大市场泰发酒店用品商行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年九月十一日书记员 谭松桦
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执912号之五申请执行人：刘建平，男，1971年3月14日出生，汉族，住侯马市。被执行人：文桂保，男，1974年6月10日出生，汉族，住侯马市。本院在执行刘建平与文桂保民间借贷纠纷一案中,本院(2020)晋1081民初995号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人文桂保在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3939号 原告：熊雪丽，女，1997年3月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：辜佳敏，四川红地律师事务所律师。 被告：官庆，男，1995年6月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告熊雪丽与被告官庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告熊雪丽于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊雪丽的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊雪丽撤诉。 本案受理费25元，由原告熊雪丽负担。 审判员  张华杰 二〇二〇年九月十日 书记员  王 慧
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初3267号 原告：涿州市鸿安物业服务有限公司，住所地涿州市双塔办事处范莲邓村北二环路南，统一社会信用代码91130681308203736U。 法定代表人：王会兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘智会，女，1978年12月6日出生，该公司员工。 被告:王和军，男，1963年3月30日出生，汉族，住涿州市。 原告涿州市鸿安物业服务有限公司与被告王和军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告涿州市鸿安物业服务有限公司于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州市鸿安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告涿州市鸿安物业服务有限公司负担。 审判员  柴秋瑾 二〇二〇年九月十三日 书记员  郑 伟
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5785号原告：武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司，住所地湖北省恩施市施州大道66号，统一社会信用代码91422801685630792Q。负责人：胡国平。委托诉讼代理人：刘宾，恩施市清江法律服务所法律工作者。被告：刘元富，男1935年6月29日出生，土家族，住湖北省恩施市。被告：邹立珍，男1942年11月27日出生，土家族，住湖北省恩施市。本院在审理原告武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司与被告刘元富、邹立珍物业服务合同纠纷一案中，原告武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司于2020年9月9日向本院提出申请，要求撤回对被告刘元富、邹立珍的起诉。本院经审查认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司申请撤回对被告刘元富、邹立珍的起诉是对自己诉讼权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司撤回对被告刘元富、邹立珍的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司负担。审判员  聂本军二〇二〇年九月十日书记员  张 悦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1052号 申请人：梅秀连，女，汉族，1982年8月26日出生，住四川省泸县。 被申请人：郑衍希，男，汉族，1969年5月10日出生，住广东省广州市番禹区。 申请人梅秀连于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑衍希名下价值43125元财产予以查封、冻结、扣押。申请人梅秀连以其在泸州龙马潭区商业银行股份有限公司营业部开户（帐号：62×××11）银行存款43125元提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人郑衍希名下价值43125元财产； 二、冻结申请人梅秀连泸州龙马潭区商业银行股份有限公司营业部开户（帐号：62×××11）银行存款43125元。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  易珈羽 二〇二〇年九月九日 书记员  黄 梅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3583号申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场190室、295室、398室、476室。主要负责人汪峰，该行行长。委托代理人侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。委托代理人刘权，江苏米来律师事务所律师。被执行人曾兴，男，1978年6月18日，汉族，住苏州市沧浪区。原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告曾兴信用卡纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初147号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告曾兴应于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金107800元，利息1190.18元，罚息7329.05元，复利352.26元（罚息、复利暂计算至2019年5月20日，自2019年5月21日按合同约定继续计算至实际给付之日止）；二、被告曾兴于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失8438元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元、保全费1116元，合计3800元，由被告曾兴负担，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。原告预交的诉讼费用，本院于判决生效后十五日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行于2020年6月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为140238.87元，执行费2004元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的宝马牌汽车一辆，本院已将该车辆查封，查封期限自2020年6月17日至2022年6月16日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法委托苏州市姑苏区人民法院前往被执行人住所地查看并张贴执行公告，未在该处发现被执行人下落。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的140238.87元，已执行到位0元，尚有140238.87元未执行到位。执行费2004元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初147号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月八日书记员 陆 超
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初514号 原告：邓永平，男，1968年3月1日出生，汉族，住广东省惠东县。 被告：彭来祥，男，1967年3月7日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 原告邓永平与被告彭来祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序。原告邓永平于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓永平在开庭前向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓永平撤回起诉。 本案案件受理费9900元，因适用简易程序减半收取4950元，由原告邓永平承担。 审判员  叶发云 二〇二〇年九月十四日 法官助理吴丽玲 书记员韦轶 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2405号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人宋国新，男，1967年6月26日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县，被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，被执行人崔雪滨，男，1981年2月8日出生，汉族，居民身份证住址北京市石景山区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人宋国新、北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才、崔雪滨金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初9458号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金19885.12元，承担利息（详见判决主文），承担保全费254元、律师代理费1000元、案件受理费385元，公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托河北省永清县人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初9458号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1540号申请执行人：戴某某，男，汉族，住宝应县。申请执行人：梁某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：乔某，男，汉族，住宝应县。申请执行人戴某某、梁某某与被执行人乔某合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初1078号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人乔某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人戴某某、梁某某向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人戴某某、梁某某与被执行人乔某自行达成执行和解协议，被执行人乔某对尚欠申请执行人162628.00元表示认可，并自愿于2020年7月15日前还款至少5000.00元，于2020年7月20日前还款至少3000.00元，剩余案款从2020年8月份开始，于每月20日之前还款至少3000.00元，直至还清为止。上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1540号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年九月十五日书记员 张 星
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1317号申请执行人胡某。被执行人张某。本院在执行胡某与张某合同纠纷一案中，申请执行人胡某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4089号民事调解书申请法院执行案款13265.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年5月19日送达向被执行人金福玉发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年5月19日、2020年9月16日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人张某目前无其他可供执行财产。申请执行人胡某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人张某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年九月十七日书记员 王文禄
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执853号之十三申请人：马金丽，女，1972年5月11日生，汉族，住宁津县。被执行人：郭爱琴，女，汉族，1977年05月16日生，住河北省衡水市阜城县。关于申请执行人与被执行人郭爱琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人郭爱琴在6223200136122607,0101,0账户内余额人民币1160.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭爱琴在山东省农村信用社联合社6223200136122607,0101,0账户内存款人民币170217.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年九月十七日书记员  王禄玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系电话：05345238175
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5377号原告：烟台鑫友化工有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区幸福中路226号。法定代表人：翟云龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘明，山东贞济律师事务所律师。委托诉讼代理人：高翔，山东贞济律师事务所实习律师。被告：烟台奥东化学材料有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区幸福中路226号。法定代表人：**，该公司总经理。原告烟台鑫友化工有限公司与被告烟台奥东化学材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告烟台鑫友化工有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台鑫友化工有限公司撤诉。案件受理费3107元，减半收取计1554元，由原告负担。审判员 于 英二〇二〇年九月十五日书记员 张洁莹
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初948号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人汤超侠，男，1972年3月12日出生，汉族，小学文化程度，务工，住江苏省泗洪县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月21日因被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2020）366号起诉书指控被告人汤超侠犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人汤超侠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月20日下午，被告人汤超侠在温岭市××镇××村糠塘河支河，使用自制的电捕设备进行捕捞，捕获鲫鱼9条，重约0.4千克，后被温岭市公安局民警当场查获。经查，自2019年1月11日起，温岭市××镇××村糠塘河支河属于禁渔区，全年属于禁渔期。经温岭市港航口岸和渔业管理局认定，使用电捕设备捕捞属于国家禁用的捕捞方法。 被告人汤超侠归案后，如实供述其涉案事实。现被告人汤超侠已赔偿渔业生态资源修复费用计人民币2000元。 另查明，被告人汤超侠自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处拘役一个月，缓刑二个月的量刑建议。 上述事实，被告人汤超侠在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汤超侠的供述和辩解，温岭市人民政府关于划定禁渔区范围的通告、证明,认定书,现场照片,渔业资源赔偿磋商协议书,现金缴款单,被告人户籍证明，扣押笔录，电瓶,竹竿,水桶,侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤超侠违反水产资源保护法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人汤超侠归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且赔偿了国家渔业资源经济损失，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人汤超侠犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具电瓶一个、竹竿两根、水桶一个由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年九月十五日 代书记员  叶红雨 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7108号之一 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强。 委托诉讼代理人：叶添。 委托诉讼代理人：王俊。 被告：陈崇军，男，1956年2月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈崇清，男，1958年5月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：江夏富，男，1964年6月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈先新，男，1987年11月4日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告陈崇军、陈崇清、江夏富、陈先新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取9732元，保全费5000元，合计14732元，由原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司负担。 审判员  林莉莉 二〇二〇年九月七日 书记员  郑 侃
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3758号原告：王斌，性别：男，民族：汉，出生1951年7月8日，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓彤，辽宁钢城正大律师事务所律师。本院在审理原告王斌诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王斌于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告王斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告王斌承担。审判员  肖英杰二〇二〇年九月二日书记员  郭京京
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2192号蒋怀亮：申请人蒋怀亮与被申请人张小平、李艳芳财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5526号民事裁定书已经发生法律效力。申请人蒋怀亮向本院书面申请对被申请人张小平、李艳芳名下1010000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张小平、李艳芳在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张小平、李艳芳名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张小平、李艳芳无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月二十一日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2401号之八被执行人：许富均，男，1980年08月14日生，住河南省济源济源市。关于申请执行人与被执行人许富均买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月01日冻结了被执行人许富均在621483378175×××01账户内余额人民币45.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许富均在招商银行621483378175×××01账户内存款人民币16140.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二〇年九月十八日书记员  邹艳丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王桦楠联系电话：037156809565
延安市宝塔区人民法院    执行裁定书     (2020)陕0602执2125号     申请执行人：志丹大厦筹建处，住所地：志丹县XX城北   法定代表人：高永生，系该公司董事长   委托代理人：张东亚，系陕西嘉岭律师事务所律师。   被执行人：张延琴，女，1959年1月27日出生，汉族，陕西省宜川县任，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX901270027。   志丹大厦筹建处申请执行张延琴合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2107号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人宜某某未主动履行义务，申请执行人志丹大厦筹建处向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，责令：一、被执行人张延琴向申请执行人志丹大厦筹建处支付购房款170000元及违约金1700元；二、被执行人张延琴向申请执行人志丹大厦筹建处支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人张延琴支付申请执行人志丹大厦筹建处案件受理费1867元；四、被执行人张延琴承担执行费2450元。2020年9月14日申请执行人与被执行人达成和解协议，内容为：一、被执行人张延琴于2020年12月30日前一次性支付申请执行人志丹大厦商业服务有限公司购房款17万元；被执行人张延琴履行完毕后，剩余部分申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。二、被执行人张延琴于2020年12月30日前向本院交纳执行费2450元。三、若被执行人张延琴未按期支付上述案件款时，申请执行人志丹大厦商业服务有限公司可依据（2019）陕0602民初2107号民事判决书的内容继续恢复执行。因双方当事人达成和解协议，且履行周期较长，申请执行人志丹大厦筹建处申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2125号案件的执行。   若被执行人未按和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长  刘 森 虎   审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰                                   二0二O年九月十四日     书 记 员  王  荣
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初148号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人何军会，男，1986年10月17日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月15日被刑事拘留，2020年6月25日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检刑检刑诉（2020）113号起诉书指控被告人何军会犯容留他人吸毒罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，本院同日受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察官李源出庭支持公诉，被告人何军会到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月13日，被告人何军会出资登记入住汝城县百姓宾馆403房。当晚，被告人何军会与钟某、何某、朱某各出资100元共同购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后在该房间内轮流以烫食的方式进行吸食。22时许，民警接举报后在房间内将上述四人查获，经进行尿液检测，四人的检测结果均为甲基安非他明呈阳性。被告人何军会到案后如实供述了上述事实。 被告人何军会在庭审中对上述事实没有提出异议，且有经庭审举证、质证并经本院认证的书证：接报案登记表、立案决定书、抓获经过、旅客住宿登记簿、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、户籍资料；证人蒋某、何某、钟某、何某、朱某的证言；现场勘验笔录、方位图及照片，检查笔录及照片，辨认笔录；被告人何军会的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何军会在其开设的房间内容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人何军会到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何军会认可公诉机关指控内容，自愿接受刑事处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的上述指控成立。公诉机关建议判处被告人何军会六个月有期徒刑，并处罚金的量刑意见予以采纳。综上，对被告人何军会适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人何军会犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年12月14日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 （接下页） 审判员 杨 胜 二〇二〇年九月三日 书记员 周斌宴 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初2401号之三 原告府谷县鑫鑫租赁站，住所地陕西省府谷县XX镇。 经营者高军，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住陕西省府谷县XX园区XX村XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告齐丑兴，男，1970年8月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院于2020年8月12日做出的（2020）陕0822民初2401号民事裁定书，冻结了被告齐丑兴名下的银行账户，现该案已结案，原告申请解除保全措施，故对该保全措施应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告齐丑兴名下银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  高永平 二〇二〇年九月十六日 书记员  云 珍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3768号申请执行人：韩文，女，1989年4月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳壹恣健身有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街180号（（4-1）-（4-4）轴（4-A）-（4-C）轴（4-3）-（4-4）轴（4-C）-（4-D）轴），统一社会信用代码91210102MA0XU4MJ7J。法定代表人：马晓丹。申请执行人韩文与被执行人沈沈阳壹恣健身有限公司服务合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10251号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年3月12日前一次性给付原告会员费570元及利息等，本院于2020年5月20日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月20日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年9月21日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 计晓光审判员刘皓天审判员于永江二〇二〇年九月二十二日书记员 王            雨            晴
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3763号原告：鞍山市大德物业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区大德翠韵华庭七甲。法定代表人：高剑婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孟幻，女，该公司工作人员。被告：贺旭，男，1981年6月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市大德物业有限公司与被告贺旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告鞍山市大德物业有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山市大德物业有限公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市大德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山市大德物业有限公司负担。审 判 长  于 悦人民陪审员  鲍德珍人民陪审员  庄 奎二〇二〇年九月七日书 记 员  刘怡微
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执677号申请执行人：高建华，男，1963年4月18日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人：昌宗保，男，1964年11月15日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。申请执行人高建华与被执行人昌宗保民间借贷纠纷执行一案,湖南省益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09民终2538号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人昌宗保没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人高建华于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法受理。2020年6月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月5日，向被执行人昌宗保送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年6月3日、2020年9月15日、发起总对总网络财产查控，查明被执行人昌宗保无银行存款、无车辆、无工商登记、无证券开户、无收益类保险等。2020年6月15日向桃江县不动产登记中心查询被执行人无房产。后向益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。截至2020年9月15日，本案被执行人昌宗保应向申请执行人高建华支付95000元及利息（至2019年8月8日的利息为28526元，2019年8月9日至还款之日的利息按月利率1.2%另行计算）。本院委托长在被执行人的户籍所在地人和桥村委对被执行人昌宗保的情况进行调查，被执行人长期外出，未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月14日，本院对被执行人昌宗保限制消费措施、纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人高建华的委托代理人包志高并要求其提供其他财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人昌宗保目没有其他可供执行的财产,且申请执行人高建华在指定期限内不能提供财产可供执行其同意本院终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年九月十五日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1995号申请执行人：邵国红，女，1968年1月16日出生。被执行人：山东樱花投资控股有限公司。法定代表人：纪德升，董事长本院在执行申请执行人邵国红与被执行人山东樱花投资控股有限公司一案中，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的18200元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年九月十二日书记员  赵 丰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初11091号 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。 法定代表人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告李兴泗，男，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告李兴泗物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  洪深 二〇二〇年九月三日 法官助理和晓岚 书记员刘淼