wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4576号上诉人（原审被告）：刘鹏，男，1980年9月19日生，汉族，个体工商户，住丰县。被上诉人(原审原告)：黄俊峰，男，1971年3月11日生，汉族，个体工商户，住丰县。被上诉人（原审被告）：侯秋红，女，1980年8月3日生，汉族，无业，住丰县。上诉人刘鹏因与被上诉人黄俊峰、侯秋红民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初8456号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。二审期间，上诉人刘鹏向本院提交书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘鹏撤回上诉的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4120元减半收取2060元，由上诉人刘鹏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 宏审 判 员  徐海青审 判 员  谢立华二〇二〇年九月十六日法官助理  杨淑娴书 记 员  张军茹
通化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7103行初72号 原告王某，女，1970年8月7日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被告通化市人力资源和社会保障局，住所地吉林省通化市滨江西路3169号。 法定代表人陈楠，局长。 委托代理人赫彦明，该局行政审批办主任。 本院在审理原告王某诉被告通化市人力资源和社会保障局社保行政确认一案中，原告王某自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告王某自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王某负担。 审判员  史艳春 二〇二〇年九月十四日 书记员  孟 岩
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执947号之八申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司,住侯马市。法定代表人;王九生。被执行人：李海云,女,1964年4月26日出生,汉族,住侯马市。被执行人：宋堂德,男,1963年4月23日出生,汉族,住侯马市。被执行人：焦连凤,女,1970年12月2日出生,汉族,住侯马市。被执行人：徐俊龙,男,1961年5月9日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋临侯证执字第028号公证书，责令被执行人支付申请人借款本金48万元，利息6020.81元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋堂德在中国银行账户内存款人民币493210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二十三日书记员  于慧珍
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初239号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人李国华，男性，1963年8月16日出生于吉林省伊通满族自治县，满族，小学文化，农民，现住伊通满族自治县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月10日被伊通县满族自治县公安局取保候审，经本院决定，于2020年9月1日被本院取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人李国华犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人李国华到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年7月25日13时10分许，李国华酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车沿伊通县大孤山镇大榆树村村路行驶时，被公安局执勤交警查获，2020年7月30日，经吉林省迪安司法鉴定中心鉴定：李国华血液中乙醇含量为115.9mg/10Oml。 被告人李国华对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李国华在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李国华认罪认罚，可以从宽处理。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之第一款第二项危险驾驶罪，第五十二条及五十三条罚金，第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考取期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李国华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张宏艳 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 美
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执保112号 本院在执行龙江县林业和草原局与河南感恩科技有限公司、陆文龙、王政、张小宾、矫琨合同纠纷中，本院对被保全人张小宾名下车牌号为车辆予以查封、名下在兴业银行的账户（账号：予以冻结、矫琨名下位于郑州市、名下位于郑州市予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人张小宾名下车牌号为车辆予以查封、名下在兴业银行的账户予以冻结、矫琨名下位于郑州市房屋（面积：138平方米）、名下位于郑州市予以查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘敬斌 二〇二〇年九月十四日 本件与原件核对无异 （院印） 书记员  许 璐
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初3170号 原告：付织织，女，1991年7月7日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京弘阳物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区大桥北路48号。 法定代表人：成健,总裁助理。 委托诉讼代理人：童黎萍，女，1976年12月16日生，汉族，住南京市鼓楼区，系被告公司法务。 原告付织织与被告南京弘阳物业管理有限公司名誉权纠纷一案，原告付织织于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付织织的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告付织织撤回起诉。 案件受理费400元，已减半收取200元，由原告付织织负担。 审 判 员  谢 明 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  何佳裕 书 记 员  蒋德萍
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3281号尹保峰、河南丰之诚装饰工程有限公司：你/你单位与郑州建材京珠石材基地新容建材商行买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)豫0191执9766号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州建材京珠石材基地新容建材商行于二〇二〇年九月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执697号申请执行人陈红叶,女,1988年9月26日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人丑清云,女,1955年3月26日出生，住黑龙江省龙江县。本院在执行陈红叶申请执行丑清云借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  付雪峰审判员  米志刚审判员  吴琳琳二〇二〇年九月十九日书记员  王 斌
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2713号罪犯曹小平，女，1978年6月26日生，汉族，陕西省西安市人，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。本院于2011年3月11日作出(2011)宁刑初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人曹小平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿594216元。判决生效后，该犯于2011年4月13日被交付执行。2013年6月12日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑执字第0286号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期至2032年12月11日止），剥夺政治权利改为九年；2015年7月29日，本院以(2015)宁刑执字第6417号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6213号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2031年6月11日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯曹小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曹小平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯曹小平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月、2019年12月获得表扬五次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，未履行民事赔偿义务。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹小平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，未履行民事赔偿义务，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯曹小平的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2030年12月11日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0128刑初308号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人陈章明，男，汉族，1992年9月18日出生于福建省平潭县，小学文化，无业，住平潭县。2017年3月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2017年5月15日刑满释放。2019年4月8日因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；2019年11月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 平潭县人民检察院以岚检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人陈章明犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派副检察长高林、检察官助理吴小玲出庭支持公诉，被告人陈章明到庭参加诉讼。现已审理终结。 平潭县人民检察院指控，2020年6月9日下午2时许，被告人陈章明逛至平潭县，见被害人谢某未关房门，便进入房内，盗走放置在房内椅子上手抓包内的人民币400元。 当晚10时许，被告人陈章明被平潭县公安局民警抓获到案。民警从陈章明身上扣押到的赃款220元已发还被害人谢某。 公诉机关认为，被告人陈章明以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈章明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人陈章明到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈章明认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈章明有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。提请本院依法审判。 被告人陈章明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈章明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈章明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年1月9日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人陈章明退赔被害人谢某人民币180元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚朝芬 二〇二〇年九月七日 书记员  陈静怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2819号之三申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被申请人：韩玉文，男，1957年6月27日出生，汉族，住大连市中山区。申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人韩玉文物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币10518元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币10518元提供担保。2020年9月1日申请人大连华安物业管理有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人韩玉文银行存款人民币10518元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年九月一日书记员 刘艳娜
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0103执3659号之五 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。 负责人：陈磊，该行行长。 被执行人：龚新明，男，1965年9月20日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。 被执行人：王玉平，女，1967年5月18日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。 被执行人：龚发明，男，1971年9月3日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：王建英，女，1974年1月11日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：黄小平，男，1973年3月13日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：钟会华，女，1973年8月16日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：杨玉兰，女、1968年7月7月27日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初169号民事判决书，于2019年6月26日向被执行人龚新明、王玉平、龚发明、王建英、黄小平、钟会华、杨玉兰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2017）赣0103执保1055号查封被执行人黄小平名下位于青山湖区鸿顺德国际商贸城房产；被执行人龚发明名下位于青山湖区鸿顺德国际商贸城房产、青山湖区鸿顺德国际商贸城办公综合楼房产；被执行人杨玉兰名下位于萍乡市安源区（萍房产证安字第××号）房产。现因查封期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人黄小平名下位于青山湖区鸿顺德国际商贸城房产； 二、继续查封被执行人龚发明名下位于青山湖区鸿顺德国际商贸城房产、青山湖区鸿顺德国际商贸城办公综合楼房产； 三、继续查封被执行人杨玉兰名下位于萍乡市安源区（萍房产证安字第××号）房产； 本裁定送达后立即生效。 审判员  包志清 二〇二〇年九月八日 书记员  张 瑾
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执恢158号申请执行人蒋乃忠，男，1956年6月15日生，满族，个体，住锦州市古塔区。申请执行人裴一博，男，1966年1月6日生，汉族，无业，住锦州市古塔区。被执行人谷志强，男，1963年7月14日生，汉族，无业，住锦州经济技术开发区。申请执行人蒋乃忠、裴一博与被执行人谷志强借款合同纠纷一案，我院作出的（2011）锦开民初字第00356号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人谷志强未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人蒋乃忠、裴一博于2020年6月5日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人谷志强有存款账户，但是账户内余额不足以清偿本案债务，我院依法予以轮候冻结，除原有查封房屋外，被执行人名下无其他银行存款、房产、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人谷志强的财产情况告知申请执行人蒋乃忠、裴一博，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年九月十五日书记员  郑 辉
山东省夏津县人民法院 霍 菲 菲 与 黄 飞 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保634号 霍菲菲与黄飞民间借贷纠纷保全一案，霍菲菲申请查封黄飞名下房产、公积金及银行存款，保全金额为40万元。 实际查封黄飞名下房产、公积金及银行存款6156.68元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年九月八日 书记员 ： 李 鑫
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                   (2020)陕0482民初1352号 原告：贾某某，男，1996年7月10日生，汉族，住陕西省长武县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：贾某涛，男，1970年4月18日生，汉族，住陕西省长武县，系原告之父，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西某某建设工程有限公司，住所地：咸阳市秦都区。统一社会信用代码：9161000007XXXXXXXX。法定代表人：刘某龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，男，1986年3月11日生，汉族，住西安市临潼区，该公司员工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩某某，男，1985年9月15日生，汉族，住陕西省旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告贾某某与被告陕西某某建设工程有限公司、韩某某追索劳动报酬纠纷一案，原告贾某某于2020年8月28日向本院提出申请撤诉。   本院认为，原告贾某某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告贾某某撤回起诉。   案件受理费10元，减半收取5元，由原告贾某某承担。                                 审  判  员   李秀云                                                       二〇二〇年八月二十八日                                法官  助理   胡  潇                               书  记  员   姚  欢1
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初6266号原告：王瑞刚，男，1988年9月4日出生，汉族，住太原市。被告：刘建民，男，1989年9月10日出生，汉族，住山西省柳林县。原告王瑞刚与被告刘建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告王瑞刚于2020年9月7日自愿提出撤诉申请。本院认为原告王瑞刚自愿撤诉，是对其权利依法做出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王瑞刚撤诉。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告王瑞刚负担。审判员 安 沛 二〇二〇年九月七日书记员 尹旭芳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3368号之二原告：天津滨海新区龙禹骐国际贸易有限公司，住所地天津经济技术开发区金融街西区3号楼B座6层，统一社会信用代码91120116083015776E。法定代表人：刘振宇，总经理。被告：天津华远实业发展有限公司，住所地天津开发区东岸名仕花园商业10-7，统一社会信用代码911201166005600956。法定代表人：刘宗成。原告天津滨海新区龙禹骐国际贸易有限公司与被告天津华远实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津滨海新区龙禹骐国际贸易有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半后收取40元，由原告负担（已付清）。审判员  赵志富二〇二〇年九月八日书记员  张丽新
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1453号 上诉人（原审原告）：齐昌盛，男，1984年11月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：余进，男，1993年3月29日出生，汉族，无固定正式职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：奎屯豫润棉业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市开发区仓储物流园区217国道以东、兰干路以南。 法定代表人：赵海山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚传云，新疆天冠律师事务所律师。 上诉人齐昌盛因与被上诉人奎屯豫润棉业有限公司（以下简称豫润棉业公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初1744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。本案中，玛纳斯县亮晶晶棉花加工公司收购齐昌盛等棉农的籽棉后交付给豫润棉业公司，并将豫润棉业公司给付的籽棉款通过棉农代表张某某等人向棉农支付。豫润棉业公司向棉农出具过磅单及发票。齐昌盛以该发票及过磅单向豫润棉业公司主张籽棉款，豫润棉业公司不认可与棉农之间存在买卖合同关系，认为是受玛纳斯县亮晶晶棉花加工公司委托出具的发票及过磅单，且全部籽棉款已向该公司支付完毕。为了能查清楚案件基本事实、保障棉农合法权益、节约诉讼资源，本案应当追加玛纳斯县亮晶晶棉花加工公司为一审共同被告参加诉讼，便于查明应当向齐昌盛等棉农支付籽棉款的主体及具体数额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。一审法院采信的证人证言未在法庭上出示，并经当事人互相质证，违反法律规定。原审判决认定基本事实不清和严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初1744号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院重审。 上诉人齐昌盛预交的二审案件受理费8946元予以退回。 审判长 张      慧 审判员 刘   云   龙 审判员 木合塔尔斯拉木汗 二〇二〇年九月十八日 书记员 武      玲
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1922号之二申请执行人：吕恒芬，女，1958年6月18日出生，汉族住贵州省大方县。被执行人：申石洪，男，1978年7月21日生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0521民初1555号民事调解书，立案受理申请执行人吕恒芬与被执行人申石洪民间纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人申石洪在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 平二〇二〇年九月四日书记员 彭显智
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2973号 原告：程真，女，1979年11月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕朝统，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏宇，浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：俞丽华，女，1981年1月8日出生，汉族，住浙江省宁波市余姚市。 被告：杜永江，男，1980年5月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告程真与被告俞丽华、杜永江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。在答辩期内，被告俞丽华向本院提出管辖权异议，请求将本案移送到江西省东乡县人民法院审理，本院及金华市中级人民法院裁定该案由本院管辖，并于2020年9月17日公开开庭进行审理。原告程真的委托诉讼代理人吕朝统到庭参加诉讼，被告俞丽华、杜永江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程真向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告立即归还原告借款107000元并赔偿利息损失（自2019年9月1日起按年利率6％计算至款清之日止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：两被告是夫妻关系。2019年7月，因原告经营的产品需签约代言人，通过被告俞丽华的介绍对接，找到影星沙溢作为代言人。7月19日，原告转账15万元到被告账户，其中42500元是给被告俞丽华的服务费，107500元是给沙溢的代言费定金。代言费余款直接转入沙溢账户。2019年8月21日正式签约代言协议时，沙溢经纪人提出代言费还差107500元，此时原告才知道首笔定金付款被被告截留原告当即要求被告归还该被截留的款项，被告提出暂时无力归还，同意将该款项作为被告向原告的借款并出具欠条一份。欠条载明“今欠程真人民币107500元，于8月31日前归还。”到期后，被告未按照约定还款，经原告多次催讨，被告至今仍不归还借款。综上所述，原被告之间因民间借款而形成的债权债务事实清楚证据充分。现被告未按时归还借款的行为已经损害了原告的合法权益，且借款发生在两被告夫妻关系存续期间，该债务因由两被告共同承担。故为维护原告的合法权益，依照相关法律之定，特具状诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。 被告俞丽华、杜永江未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告俞丽华、杜永江未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据符合证据形式要件，内容能与其陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月21日，被告俞丽华向原告出具借条一份，载明欠原告107500元，并约定于2019年8月31日前归还。上述借款被告至今未有归还。 本院认为，被告俞丽华尚欠原告程真借款107500元的事实清偿，证据充分，其未按约归还上述款项的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告在本案中自愿以107000元主张借款金额，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以确认。原告主张本案债务系两被告夫妻共同债务，要求被告杜永江承担共同还款责任，但未提交相应的证据，故对该主张，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告俞丽华归还原告程真借款107000元并赔偿利息损失（利息损失从2019年9月1日起按年利率6%计算至款清之日止），款限判决生效后五日内履行完毕。 二、驳回原告程真的其他诉讼请求。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1265元（已减半收取），由被告俞丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金华英 二〇二〇年九月十八日 代书记员 朱扬扬
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5032号湖南三昌物业管理有限公司、朱正其本院执行的湖南三昌物业管理有限公司申请朱正其服务合同纠纷一案，经被执行人朱正其自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月十一日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1998号申请执行人丁显波，男，1989年10月10日出生，住济南市槐荫区。被执行人庞金岭，男,1972年12月20日生，住河南省项城市。本院在执行丁显波与庞金岭民间借贷纠纷一案中，经查(2020)鲁0104民初732号民事判决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞金岭的银行存款23000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月十四日书记员  张信新
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初6604号原告：恩施市福港典当有限公司，住所地湖北省恩施市施州大道269号华龙城中心广场A区A19-A23。统一社会信用代码91422825576961007Y。法定代表人：蔡振杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱艳，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃瑶，湖北正典律师事务所律师。被告：湖北省瀑源化工有限责任公司，住所地咸丰县高乐山镇金烟路35号（原烟厂厂区）。统一社会信用代码914228267641402228。法定代表人：莫汉林，该公司董事长。被告：咸丰天元房地产置业有限公司，住所地咸丰县高乐山镇楚蜀大道185号。统一社会信用代码9142282668560085XX。法定代表人：杜珍梅，该公司董事长。被告：湖北恒旭新材料科技股份有限公司，住所地湖北省咸丰县忠堡工业园区。统一社会信用代码914228005971643654。法定代表人：莫汉林，该公司董事长。被告：莫文权，男，生于1962年12月5日，土家族，住湖北省咸丰县。被告：杜珍梅，女，生于1964年1月8日，土家族，住湖北省咸丰县。被告：莫汉林，男，生于1987年8月1日，土家族，住湖北省咸丰县。六被告共同委托诉讼代理人：庾万胜，湖北荆南律师事务所律师。六被告共同委托诉讼代理人：张力钊，湖北荆南律师事务所律师。本院受理原告恩施市福港典当有限公司与被告湖北省瀑源化工有限责任公司、咸丰天元房地产置业有限公司、湖北恒旭新材料科技股份有限公司、莫文权、杜珍梅、莫汉林借款合同纠纷一案，诉讼过程中，原告恩施市福港典当有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市福港典当有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施市福港典当有限公司撤回起诉。案件受理费23400元（已减半计算），由原告恩施市福港典当有限公司负担。审判长  谭淑琼审判员  朱 晖审判员  谭远双二〇二〇年九月十六日书记员  简 喆
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1964号 原告：张芬芳，女，1984年12月28日出生，汉族，住广东省大埔县，现住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：曾福平，福建令吉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨旭，福建令吉律师事务所实习律师。 被告：罗枝明，男，1981年3月19日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：赖健斌，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：黄莹霞，女，1995年4月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：张文彬，云霄县维正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈宇锋，云霄县维正法律服务所法律工作者。 原告张芬芳与被告罗枝明、黄莹霞赠与合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告张芬芳于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张芬芳以双方庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张芬芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张芬芳负担。 审 判 员 何其或 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 郑明太 书 记 员 汤振铭 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1022执840号胡志祥、黄丽娥：申请执行人胡杨忠、杨颖申请执行(2020)湘1022执840号房屋买卖合同纠纷一案，你已于2020年9月24日全部履行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年九月二十四日
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）豫71行终247号上诉人（一审原告）张惠敏，女，汉族，1962年1月7日出生，住郑州市金水区。委托代理人赵超，男，汉族，1961年7月10日出生，住址同上。被上诉人（一审被告）郑州市公安局金水路分局，住所地郑州市金水区市民新村北街6号。法定代表人冯献彬，该分局局长。委托代理人朱涛，该分局工作人员。委托代理人王双印，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。一审第三人李擎，女，汉族，1974年10月21日出生，住郑州市金水区。上诉人张惠敏因与被上诉人郑州市公安局金水路分局（以下简称金水路公安分局）及一审第三人李擎行政处罚一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初142号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张惠敏的委托代理人赵超，被上诉人金水路公安分局的委托代理人朱涛、王双印，一审第三人李擎到庭参加诉讼，被上诉人金水路公安分局行政负责人经本院通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明，2019年10月19日13时许，张惠敏与其丈夫赵超到赵超母亲赵国英居住的郑州市金水区红专路57号院2号楼16号，与李擎及其丈夫赵漫、赵国英一起协商家事，协商中，张惠敏与第三人李擎因家庭琐事问题发生口角，随后二人发生撕打。张惠敏与李擎双方均受伤住院。当天13时24分左右，张惠敏丈夫赵超向金水路公安分局报警，金水路公安分局接110指令后出警。2019年11月27日、12月3日，金水路公安分局两次调解处理未果。2019年11月24日、2020年1月5日分别两次传唤李擎进行询问，2019年11月15日、2020年1月5日分别两次传唤张惠敏进行询问，2019年11月11日，经金水路公安分局鉴定，张惠敏所受损伤程度已构成轻微伤。2020年1月5日金水路公安分局分别作出郑公金（治）行罚决字〔2020〕3号《行政处罚决定书》和郑公金（治）行罚决字〔2020〕4号《行政处罚决定书》（以下简称4号《行政处罚决定书》），决定对李擎以殴打他人罚款500元，对张惠敏以殴打他人罚款300元。张惠敏不服，向该院提起行政诉讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条“公安机关对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案件，应当及时受理，并进行登记”的规定，金水路公安分局作为公安机关，负有维护本辖区内社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织合法权益的职责。本案中，张惠敏与李擎发生争执，报警后，金水路公安分局有处理该案的法定职责。2019年10月19日，张惠敏与李擎因家庭琐事发生争执，进行撕打的事实，不仅有本人陈述，还有证人证言予以证实。金水路公安分局在查明事实后，依据法律、法规对张惠敏进行处罚并无不当。金水路公安分局作出的4号《行政处罚决定书》。认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。张惠敏的诉请缺乏事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张惠敏的诉讼请求。上诉人张惠敏上诉称，一审判决认定事实不清，判决错误，应予撤销。上诉人是被李擎及其丈夫赵漫一起动手打伤的，而涉案4号《行政处罚决定书》仅认定“张惠敏与李擎发生打架”，一审亦认定上诉人与李擎发生撕打，属认定事实不清，判决错误。应依法撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求或发回重审。被上诉人金水路公安分局辩称，其作出的4号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确。张惠敏上诉所称4号《行政处罚决定书》认定事实不清、定性错误与客观事实不符。一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，依法应驳回张惠敏上诉请求。一审第三人李擎述称，一审判决正确，应予维持。二审中，上诉人张惠敏又提交四份录音录像光盘作为新证据，金水路公安分局认为不属于新证据且与本案无关，第三人李擎也不予认可。因上诉人二审所提证据与本案争议的行政处罚无关，本院不予认定。二审确认一审查明的事实。本院认为，张惠敏与李擎等人因家庭锁事发生争执，根据金水路公安分局在调查该案时所作的询问笔录，当事人李擎、赵漫陈述、相关证人证言及医院诊断证明，能够证明张惠敏与李擎互相撕打的事实，金水路公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定对张惠敏殴打他人罚款300元并无不当。上诉人张惠敏请求撤销一审判决的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张惠敏负担。本判决为终审判决。审 判 长  冀汇涛审 判 员  吴林轶审 判 员  李小菲二〇二〇年九月十六日法官助理徐星星代理书记员  化朋哲附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1409号 原告：姚爱群，男，1972年8月10日出生，汉族，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：黄玉东，湖南莽源律师事务所律师。 被告：陈华林，男，1972年10月26日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：曾四芬，女，1973年8月11日出生，汉族，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：陈华林（曾四芬之夫）。 原告姚爱群与被告陈华林、曾四芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚爱群的委托诉讼代理人黄玉东、被告陈华林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚爱群的诉讼请求：1、请求法院判令两被告向原告支付货款51444元；2、诉讼费由被告承担。 被告陈华林、曾四芬的答辩要点：欠货款是事实，应该由被告两夫妻共同支付，但因经济困难一时无力支付。 审理查明的事实 经审理查明：被告陈华林、曾四芬系夫妻，二人共同开办了一家鞭炮厂，向原告姚爱群购买鞭炮筒子。2018年12月23日经双方结算，被告陈华林、曾四芬尚欠原告姚爱群货款51444元，被告陈华林就结算内容当场出具了结算清单，并在清单下方备注“12月23日与陈华林亲自对账，陈华林欠姚爱群炮竹款人民币：伍万壹仟肆佰肆拾肆元整（51444元），欠款人：陈华林，2018年12月23日”。经原告姚爱群多次催讨，两被告至今未支付该货款。庭审中被告陈华林确认其开办的鞭炮厂是与其妻曾四芬共同经营，经营所得用于家庭共同开支，并同意共同支付所欠货款。 判决的理由与结果 本院认为：原告姚爱群与被告陈华林、曾四芬进行鞭炮筒子买卖，未违反法律的规定，依法应予以保护。被告陈华林、曾四芬向原告姚爱群购买鞭炮筒子，在进行结算后，经原告姚爱群多次催讨，至今未予支付，属违约，应当承担继续履行的违约责任。原告姚爱群请求判令被告陈华林、曾四芬支付货款51444元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条判决如下： 被告陈华林、曾四芬在本判决生效后十日内支付原告姚爱群货款51444元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费543元（已减半），由被告陈华林、曾四芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张世恒 二〇二〇年九月十日 书记员  曹芳琦 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1396号申请执行人：吕茂丰被执行人：陈凤革本院执行的吕茂丰与陈凤革劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行执行，金额：635元，被执行人已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：韩洪波二〇二〇年九月二十三日书记员 ：李治扬
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5850号原告：李玉富，男，1961年11月26日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：张晨，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：卢灿平，男，1966年9月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：上海佳合建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码913101137031724312，住所地上海市宝山区真陈路1000号（园区大厦2032）。法定代表人：魏向前。被告：睢宁县鸿升房地产开发有限公司，统一社会信用代码320324000019730，住所地江苏省睢宁县城元府东街物资局院内。法定代表人：李云恒。被告：睢宁东方希尔顿大酒店有限公司，统一社会信用代码320324000041151，住所地江苏省睢宁县城东环岛园盘北侧。法定代表人：李玉龙。原告李玉富与被告卢灿平、上海佳合建筑装饰工程有限公司、睢宁县鸿升房地产开发有限公司、睢宁东方希尔顿大酒店有限公司案外人执行异议之诉一案，本院2020年8月24日立案受理后，依法适用普通程序审理。本院于2020年9月5日向原告李玉富送达补交诉讼费通知书，但原告李玉富未在法定期限7日内补交相关诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最告人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李玉富自动撤回起诉处理。已收取的案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告自行负担。审 判 长  张晓亮审 判 员  张志瑶人民陪审员  刘资成二〇二〇年九月十六日书 记 员  邢 伟附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最告人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                            (2020)新2701执641号 申请执行人周成新，男，汉族，1965年10月29日出生，乌鲁木齐市米东区健康北路110号3号楼1单元302室。委托诉讼代理人李绍彦，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被执行人王建勇，男，汉族，1956年1月20日出生，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人周成新与被执行人王建勇合同纠纷一案中，申请执行人周成新与被执行人王建勇于2020年9月16日达成分期履行和解协议，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项规定，裁定如下：终结(2020)新2701执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                      审判长 布仁巴特                                                                                                      审判员  帕木                                                                                                      审判员  艾沙江                                                                                                         二〇二〇年九月十六日                                                                                                         书记员 艾尔登尼
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执2537号之三申请执行人：重庆市恒耀汽车销售有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段1699号，统一社会信用代码915001013050013971。被执行人：谭亮，男，1990年8月18日生，汉族，住重庆市云阳县。重庆市恒耀汽车销售有限公司与谭亮追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初8177号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年5月13日向本院申请执行，申请执行的标的为117963.28元案款本金及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行义务，也未申报财产。2、2020年5月18日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息。3、本院于2020年5月20日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年9月8日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。5、本院于2020年9月1日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，发现被执行人名下有车辆一辆，本院对该车辆依法查封，但该车存在抵押登记，且申请执行人同意暂不处置。6、本院已与被执行人户籍所在地基层组织联系查找被执行人下落及其财产，没有找到有效的执行线索。7、本院依法于2020年9月1日裁定划拨了已冻结的被执行人名下部分银行账户的1080.09元案款，在扣除相应执行费后已依法支付给申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在划拨执行到位1080.09元案款后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。因被执行人未履行义务也未向本院申报财产，本院依法对其发布临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二〇年九月八日法官助理 任思蒙书 记 员 褚文琪
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保763号申请人：张海东，男，1981年8月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：钱照娣（代理人），住浙江省浦江县。被申请人：李茂川，男，1972年1月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。申请人张海东与李茂川民间借贷纠纷一案，申请人张海东于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李茂川名下的财产进行保全。申请人张海东提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人张海东的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人李茂川名下的财产在5000元限额内进行保全。案件申请费70元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月四日代书记员 楼璀灿
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执恢9号之九被执行人：山西省定襄建筑工程公司，住所地：定襄县。关于申请执行人闫水香与被执行人山西省定襄建筑工程公司借款合同纠纷一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人山西省定襄建筑工程公司在0512041619201009959账户内余额人民币146246.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山西省定襄建筑工程公司在中国工商银行0512041619201009959账户内存款人民币4369371.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 剑二〇二〇年九月二十二日书记员 聂笑钦
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2281号 申请执行人：曹金芝，男，1965年6月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：郑福方，男，1967年8月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初4601号民事调解书，于2020年07月09日立案执行申请执行人曹金芝与被执行人郑福方买卖合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并在2020年9月24日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初4601号民事调解书的的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3179号罪犯某7，男，1999年8月24日生，汉族，江苏省射阳县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省射阳县人民法院于2017年3月10日作出（2016）苏0924刑初588号刑事附带民事判决，认定被告人某7犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑五年三个月（刑期至2021年7月26日止）。被告人某7的法定代理人赔偿人民币13489.5元。判决生效后，该犯于2017年5月11日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯某7在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯某7减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯某7在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月获得表扬5次。另查明，该犯民事赔偿已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯某7在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯某7的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民督1号之一 申请人：黄治江，男，汉族，1983年1月2日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：裴文祥、李信善，青海汇元律师事务所律师。 被申请人：西宁云骐房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：916301043109796991，住所地：西宁市城西区文景街7号（新华联家园）7-74号。 法定代表人：邓念，该公司总经理。 申请人黄治江与被申请人西宁云骐房地产营销策划有限公司申请支付令一案，本院于2020年9月3日立案后，于2020年9月4日发出（2020）青0104民督1号支付令，限令被申请人西宁云骐房地产营销策划有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人西宁云骐房地产营销策划有限公司于2020年9月9日向本院提出的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）青0104民督1号支付令自行失效。 申请费1453元，由申请人黄治江负担。 审 判 员  柏 梅 二〇二〇年九月九日 法官助理  蔡乐园 书 记 员  张雨轩 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书(2020)黑0811民初899号原告：皮伟利，男，1986年7月2日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。委托代理人：孟迪，黑龙江东援律师事务所律师。被告：寇宏伟，女，1979年1月11日出生，满族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告皮伟利与被告寇宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。皮伟利向本院提出诉讼请求：1.由被告返还原告13500元及利息损失1000元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：原告和被告只是一般的朋友，在2019年5月1日，被告主动找到原告，说他有一处房屋欲出卖该房，位于佳木斯市郊区公安分局后身家属楼3单元503室，房价24万元，80余平方米，原告在看过被告的房屋后同意购买此房，并于当时向被告交纳的购房该购买该房的定金17500元，这17500元也是原告家里的所有积蓄，但后来原告得知该房因处于银行贷款的还款期间不能办理该房的所有权转让手续，原告很担心在自己偿还该房贷后再出现其他风险，便找到被告协商解除原告购买该房的相关事宜，被告同意并为原告出具了一份欠据，双方约定被告与原告解除此买卖合同，定金17500元，于2019年8月1日前由被告一次性返还给原告。但是，时间到了，2019年8月1日，被告并没有返还原告的17500元，经原告多次索要，被告于2019年9月份返还原告2000元，之后被告对原告的返款又无音信，后又经原告一再索要，被告于2019年年末又返还给原告2000元，至此，被告拖欠原告的钱再也没有返还。原告在2019年1月初，原告的孩子患病住院急需抢救费用，原告因没钱交那孩子的住院费，曾多次向被告索要剩余的13500元。但被告却以没钱为借口拒不返还。被告作为一名国家公务员，本应该诚实守信，但是被告在给原告出具欠条后，却迟迟不返还原告的13500元，被告的行为严重地损害了原告的合法权益，同时对原告的家庭生活造成极大影响，现原告依据合同法相关规定特向贵院提起诉讼，请求维护原告的合法权益，望贵院支持原告的诉讼主张。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、寇宏伟于2020年9月20日前一次性给付皮伟利欠款13500元；二、若寇宏伟不能在上述期限内给付，自2020年1月1日起，以尚欠的本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本息全部给付之日止；三、皮伟利放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费81元，由寇宏伟负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。审判员  董磊二〇二〇年九月十日书记员  孙晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11725号原告：黄丽芳，女，汉族，1957年2月1日出生，户籍地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。被告：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，董事长。委托诉讼代理人：王朝伟，男，汉族，1966年10月16日出生，户籍地长沙市雨花区。原告黄丽芳与被告湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成国际酒店）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员方源独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄丽芳和被告大成国际酒店的委托诉讼代理人王朝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄丽芳向本院提出如下诉讼请求：1.请求确认长沙市芙蓉区房屋归黄丽芳所有，并判令大成国际酒店立即将该房屋的不动产权属转移登记至黄丽芳名下；2.判令大成国际酒店承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年4月17日，黄丽芳与大成国际酒店签订《商品房买卖合同》，黄丽芳出资125000元购买大成国际酒店开发的位于长沙市芙蓉区房屋。该合同约定：上述房屋建筑面积为4.95平方米；规划用途为商业；大成国际酒店与黄丽芳签订本合同而黄丽芳付清全额还款之日即视同交房；大成国际酒店保证销售的商品房没有产权纠纷和债务纠纷，因大成国际酒店原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由大成国际酒店承担全部责任；大成国际酒店应在交付商品房后五年内，将办理权属登记需由大成国际酒店提供的资料报产权登记机关备案，如因大成国际酒店的责任,导致黄丽芳不能在规定期限内取得房地产权属证书，黄丽芳不退房的,大成国际酒店同意按已付房款的1%向黄丽芳支付违约金。合同签订当日，黄丽芳即向大成国际酒店付清全部购房款，大成国际酒店于同日交房后至今未办理该栋商品房初始登记和第2层2-1Ｂ号房屋的分户产权手续，已构成严重违约。故诉请法院依法判决。被告大成国际酒店辩称：黄丽芳所诉属实，同意在长沙市芙蓉区的栋产权证办下来后，协助黄丽芳办理该栋第2层2-1Ｂ号房屋的分户产权证。黄丽芳围绕诉讼请求提交了如下证据：1.《商品房买卖合同》一份，拟证明双方形成合法有效的房屋买卖合同关系及双方权利义务的具体约定；2.《收据》两份、《长沙商铺续签合同资金证明》、《房屋销售回购合同补充协议》及（2020）湘0102民初5413号《民事判决书》各一份，拟证明黄丽芳已经依约向大成国际酒店付清原购房款及新增购房资金共计240000元，后黄丽芳向本院起诉要求返还新增购房资金，本院于2020年6月11日作出（2020）湘0102民初5413号《民事判决书》，判决大成国际酒店应退还新增购房资金100902元并支付违约金2400元的事实。大成国际酒店没有向本院提交证据，并表示对黄丽芳的证据均无异议。本院经审查认为，黄丽芳的证据均具有真实性、合法性，且能证明本案争议事实，本院予以采信。根据上述已采信的证据及双方当事人的庭审陈述，本院确认以下事实：2009年4月17日，黄丽芳与大成国际酒店签订一份《商品房买卖合同》。该合同约定：黄丽芳购买大成国际酒店开发的位于长沙市芙蓉区房屋，建筑面积4.95平方米，计价方式为按套计价，总购房款125000元，规划用途为商业；大成国际酒店与黄丽芳签订本合同而黄丽芳付清全额购房款之日或按揭贷款发放之日即视同交房；大成国际酒店应在交付商品房后五年内，将办理权属登记需由大成国际酒店提供的资料报产权登记机关备案。合同签订当日，黄丽芳向大成国际酒店支付了全部购房款125000元，大成国际酒店也于当日将该栋第2层1Ｂ号房屋交付给黄丽芳。但此后大成国际酒店一直未能办理新成大厦第1栋的栋产权证，也未为黄丽芳办理该栋第2层1Ｂ号房的房屋分户所有权证。由此引起诉讼。本院认为：黄丽芳与大成国际酒店签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应全面履行。按照该合同约定，大成国际酒店应在黄丽芳付清该商品房全部购房款并完成交房后五年内，将办理权属登记需由大成国际酒店提供的资料报产权登记机关备案。但在2009年4月17日交付该房屋后，大成国际酒店一直没有办理新成大厦第1栋的栋产权证，也没有为黄丽芳办理该栋第2层1B号房的房屋分户所有权证。大成国际酒店已构成单方违约，应承担本案全部违约责任。黄丽芳的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：湖南大成国际大酒店有限公司应在本判决生效之日起三十日内，将办理长沙市芙蓉区初始登记需由湖南大成国际大酒店有限公司提供的资料报房屋产权登记机关办理初始登记，并协助黄丽芳办理该栋第2层1Ｂ号房屋的不动产权属登记手续。本案受理费80元，因适用简易程序，减半收取40元，由被告湖南大成国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  方源二〇二〇年九月八日法官助理唐某某书记员曹某某附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初986号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人罗毅，男，1995年11月7日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民，住毕节市黔西县。2019年9月19日因殴打他人被温岭市公安局行政拘留十五日并处罚款五百元。因本案于2020年6月28日被温岭市公安局刑事拘留，于同年7月10日被温岭市公安局依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）1241号起诉书指控被告人罗毅犯强奸罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王仙法出庭支持公诉，被告人罗毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月26日23时至27日1时许，被告人罗毅在温岭市泽国镇丽豪酒店，不顾被害人谢某某的反抗，强行将其拉进810号房间，并强行脱下被害人衣服内裤，将被害人压倒在床上，欲与其发生性关系，因遭到被害人谢某某的反抗而未得逞。 被告人罗毅于2020年6月27日9时30分，在温岭市泽国镇丽豪酒店801房间内被温岭市公安局泽国派出所民警抓获。被告人罗毅到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人罗毅自愿认罪认罚，并认可公诉机关提出的判处有期徒刑一年八个月的量刑建议。 上述事实，被告人罗毅在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗毅的供述和辩解，被害人谢某某的陈述，证人付某、范某的证言，微信聊天和转帐记录，刑事判决书，前科查询，现场勘验检查记录，人身检查记录，现场监控视频，被告人常住人口信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗毅违背妇女意志，用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人罗毅已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗毅犯强奸罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2022年2月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭定勇 人民陪审员  张灵娥 人民陪审员  陈挺挺 二〇二〇年九月十五日 代书 记员  陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初275号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人雷宜柱，男，1974年9月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市江夏区。曾因犯盗窃罪，于2003年1月14日被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元；因犯抢夺罪，于2013年1月22日被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元，2020年3月1日刑满释放。现因涉嫌抢夺罪，于2020年6月4日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]248号起诉书指控被告人雷宜柱犯抢夺罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月3日9时许，被告人雷宜柱驾驶两轮摩托车至本区金口街金水闸金康北路与102省道路口处，趁在此等候红绿灯的王某不备，从其身后拉拽王某戴在颈部的黄金项链致其断裂，抢走部分项链后逃离。经鉴定，遗留现场的部分黄金项链及挂坠价值人民币5781元。当日22时许，被告人雷宜柱在本区纸坊街新南巷房产局宿舍2单元301室被抓获。案发后，被告人雷宜柱的家属代为向王某赔偿人民币3000元并取得谅解。公诉机关认为被告人雷宜柱的行为构成抢夺罪，其具有累犯法定从重处罚情节，如实供述自己的罪行、部分未遂的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节，赔偿并取得谅解的酌定从轻处罚情节。建议以抢夺罪判处被告人雷宜柱有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人雷宜柱对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人雷宜柱犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金限于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年6月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶甑皓二〇二〇年九月三日书记员  曹开怡
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1740号之一申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局。住所地：大连市经济技术开发区金普新区管委会大楼。负责人：王大民，系局长。委托代理人：刘杨，男，汉族，1984年9月14日出生，系该局职员。被执行人：大连薪金牌汽车销售服务有限公司。住所地：大连市金州区站前街道吴家屯机场。法定代表人：由丽梅。本院在执行上述当事人之间的行政非诉一案中,于2020年7月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。查明被执行人应补缴陈瑛瑛、徐明明2018年9月至2018年10月的保险费4735.41元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，无银行存款，轮候查封被执行人名下的辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号汽车（查封时间截止到2022年9月6日），无房屋等不动产。本院对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。因查封的车辆均为轮候查封，暂不具备处置条件，而被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二〇年九月二十日书记员  于一超
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执817号申请执行人当阳市依品格木业有限公司，住所地当阳市玉阳办事处环城南路大民仓储院内。被执行人万双强，男，1973年07月25出生，汉族，住当阳市。申请执行人当阳市依品格木业有限公司与被执行人万双强追偿权纠纷执行一案，申请执行人当阳市依品格木业有限公司依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初767号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人万双强支付申请人人民币52759.02元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费560元，申请执行费700元。本院于2020年9月2日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万双强的银行存款54019.02元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年九月七日书记员  邓文秋
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1993号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，组织机构代码70517378-8。 法定代表人林德勇，理事长。 委托代理人黄志伟，该联社职员。 委托代理人傅培雯，该联社职员。 被执行人张金信，男，1985年7月1日出生，汉族，住仙游县。 被执行人张艳艳，女，1988年12月3日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人张金信、张艳艳信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初5266号民事判决，于2020年5月22日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日返还给申请执行人欠款29928.11元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人张金信名下车牌号为闽Ｂ×××××的福田牌机动车一辆（但未实际扣押到），及已冻结、扣划被执行人张艳艳名下的银行账户存款1929.33元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初5266号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月四日 书记员  连子雄
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2120号 原告：谢万标，男，1965年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：袁国锋，男，1970年3月1日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告谢万标为与被告袁国锋民间借贷纠纷一案，于2020年4月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序进行审理，因被告袁国锋下落不明，本院对被告进行公告送达，由审判员钱钘于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告谢万标到庭参加诉讼，被告袁国锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢万标诉请：判令被告立即归还借款本金24000元，支付以本金金额为基数按月利1.5分自起诉日起至履行完毕止的利息。事实和理由：原、被告系做生意时认识的朋友，2014年9月11日、9月13日被告做生意资金周围急需向原告借款合计100000元，原告通过ATM转账给被告100000元，后被告归还50000元，余款未归还。2018年11月22日被告重新向原告出具借条一份，载明：今借谢万标人民币50000元，利息一分五厘。被告原先出具的借条由其收回，并在2019年7月9日、7月18日通过微信归还本金26000元，利息没有支付。现被告经原告催讨后不再归还本金，且电话不接，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法处理。 被告袁国锋未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实：原告于2014年9月11日向被告转账50000元，于同年9月13日向被告转账50000元，合计转账100000元。原告认可被告共计归还了76000元，尚欠24000元未还。 以上事实由原告提供的中国工商银行借记卡账户历史明细清单，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告为主张借款事实，向本院提供了其向被告转账100000元的银行流水明细、被告于2018年11月22日出具的借条复印件。因借条系复印件，真实性无法认定，但银行流水明细可以证明原告向被告转账交付100000元的事实，原告对其与被告之间存在借贷关系的事实完成了初步举证。被告未到庭亦未抗辩，视为被告放弃抗辩的权利。本院认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。经原告催讨后，被告未及时足额还款，已构成违约，原告诉请要求被告归还借款24000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原告未能提供借条原件，借条复印件的内容真实性亦无法确认，故对利息难以支持。被告袁国锋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁国锋于本判决生效之日起五日内向原告谢万标归还借款24000元； 二、驳回原告谢万标的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费517元，减半收取258.50元，由原告负担58.50元，被告袁国锋负担200元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年九月十五日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1051号再审申请人（一审被告）：拉萨运鑫商贸有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市北京西路顺通苑一单元601室。法定代表人：郭进成，该公司总经理。委托诉讼代理人：任军辉，西藏国昂律师事务所律师。被申请人（一审原告）：河南万安实业有限公司（现企业名称变更为：中盛万安建设集团有限公司），住所地：河南省郑州市金水区花园路126号正弘国际广场1号楼22层。法定代表人：张乾龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丰年，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴钰梓，河南良仁律师事务所实习律师。再审申请人拉萨运鑫商贸有限公司因与被申请人河南万安实业有限公司（现企业名称变更为：中盛万安建设集团有限公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初24737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。拉萨运鑫商贸有限公司申请再审称，（一）一审法院认定事实不清，主要证据不足。2018年，申请人与被申请人签订了建筑材料购销合同，约定申请人向被申请人提供水泥，合同总价为4003600元。被申请人于2018年7月18日向申请人账户转入100万元，2018年9月14日转入100万元，总转入金额为200万元。申请人于2018年8月8日向被申请人开具了税率为16%的增值税专用发票，价税金额为1000100元，申请人于2018年9月16日向被申请人开具了税率为16%的增值税专用发票，价税金额为：1000100元，价税总金额为2000200元。被申请人委托代理人以公司项目因急需计发民工工资为由，要求终止合同，经综合考虑，申请人同意终止合同并于2018年7月21日至2018年9月16日将其货款退还至委托代理人账户，货款共计1815000元，因被申请人未退回申请人开具的增值税专用发票，故该笔款项尚余185000元未退。但2019年7月31日，被申请人以与申请人签订了水泥购销合同并支付了200万元货款，申请人未发货为由，向河南省郑州市金水区人民法院提起诉讼，请求申请人退还其货款。一审法院在没有查明事实真相的基础上，仅以申请人没有供货为由，就判决申请人向被申请人返还预付款及利息，明显存在事实认定不清，证据不足的问题。（二）一审法院程序违法。自案件立案到审理过程中，申请人从未收接到法院送达的相关通知，也没有收到法院的传票，在未经传票传唤的情况下，就进行缺席判决，明显存在程序违法行为。河南万安实业有限公司（现企业名称变更为：中盛万安建设集团有限公司）提交意见称，一审判决认定事实正确，申请人提供的转款凭证均显示其系转款给案外人，并不是转给被申请人，被申请人不认识实际收款人，实际收款人也不是被申请人的工作人员，因此对申请人的转款不予认可。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人主张其已向被申请人退还货款1815000元，但其在本案再审立案审查期间提供的银行转账流水均显示转给了案外自然人，被申请人对此不予认可，且申请人亦未提供证据证明收款人系被申请人的委托代理人、委托的收款人或收款人系被申请人的工作人员，故申请人提供的证据不足以充分证明其主张，其应当承担举证不力的不利后果。另，经复查本案一审卷宗，一审法院送达程序符合法律规定。综上所述，本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回拉萨运鑫商贸有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇二〇年九月十日书记员  孙千贺
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执972号申请执行人：卢福建，男，1979年12月10日，住辽宁省北镇市北镇街道办事处成忠诚小区。被执行人：庞荣第，男，1959年4月15日，住辽宁省北镇市广宁东路。本院在执行申请执行人卢福建诉被执行人庞荣第民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年九月十七日书记员  李昱萱
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27159号 被执行人：温江，男，1985年7月22日出生，满族，身份证地址：辽宁省绥中县。 关于被执行人温江案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15896号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人温江应负担案件受理费158.20元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人温江名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执919号之七申请执行人：魏胜，男，1988年11月28日生，汉族，住侯马市。被执行人：张帅，男，1996年6月2日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：张学堂，男，1977年4月18日生，汉族，住西安市碑林区。本院在执行魏胜与张帅、张学堂民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初43号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金191万元及利息34万元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张学堂在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币45.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执413号申请执行人：宋华，男，1998年3月9日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：罗军，男，1975年12月23日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初2323号民事判决书，于2020年4月8日立案执行宋华和罗军追索劳动报酬纠纷一案，本案申请执行金额为23470元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人宋华均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人不是本地人，现全户外出务工，职业和收入不详，老家无可供执行财产。本院依法冻结被执行人的微信和银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人宋华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年九月十六日书记员  梁晓东
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1906号 原告：江光富，女，1949年5月3日出生，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：龚兴才，重庆隆腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈贽，重庆隆腾律师事务所律师。 被告：武隆县天旋公寓，住所地重庆市武隆区仙女山街道银杏大道30号天秀仙居，七色天街项目A3-6，A1-6，A2-2，B1-5，B3-3，7幢3-2，统一社会信用代码92500232MA5UAN8F45。 经营者：蒋玉芳。 第三人：重庆宇昌海实业有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山街道银杏大道30号，统一社会信用代码91500232666407202Y。 法定代表人：洪涛，该公司总经理。 原告江光富诉被告武隆县天旋公寓、第三人重庆宇昌海实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，原告江光富于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告江光富撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告江光富负担。 审判员  肖青锐 二〇二〇年九月二日 书记员  印 妮
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2053号 原告：广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行。住所地：浦北县三合镇三合路79号。统一社会信用代码：91450722054376011K。 负责人：吴远祺，行长。 委托诉讼代理人：吴鉴信，员工。 被告：高亮，男，1984年11月27日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被告：宁国华，女，1987年5月21日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行在本院依法送达交纳诉 讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费302元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行撤回起诉处理。 审判员  苏立光 二〇二〇年九月十五日 书记员  翁职权
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初4350号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市。 法定代表人：余朝茂，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵彬，男，1986年2月16日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：冯发辉，男，1963年10月4日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：王才富，男，1962年5月13日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：张春秀，女，1974年10月12日出生，汉族，贵州省贵阳市南明区人，住贵阳市南明区，系被告王才富之妻。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司（以下简称“桐梓农商行”）与被告王才富、张春秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员王冉适用简易程序独任审判，于同年9月16日公开开庭进行了审理，原告桐梓农商行的委托诉讼代理人赵彬到庭参加诉讼，被告王才富、张春秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王才富、张春秀夫妇立即归还尚欠原告借款本息30143.05元（其中：尚欠本金23738.89元、尚欠利息从2018年11月20日至2020年5月20日6404.16元）及从2020年5月21日起至借款还清之日止的合同约定利息；2、请求法院判令被告承担本案一切相关费用。事实及理由：被告王才富、张春秀夫妇于2017年4月1日因养牛向原告所辖松坎支行借款30000元，执行利率9.2229‰、合同约定按月支付利息，并于2020年3月31日前归还全部借款本息。借款后被告王才富、张春秀夫妇一直未按合同约定履行还款义务，现该笔借款已到期，截至2020年5月20日尚欠借款本金23738.89元、尚欠利息6404.16元，本息合计30143.05元，期间原告进行了多次催收无果。故将被告诉至人民法院，请求依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告王才富、张春秀未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定以下事实：2017年4月1日，被告王才富及其妻子张春秀以养牛为由向原告桐梓农商行提出借款30000元的书面申请，被告王才富（甲方）与原告桐梓农商行（乙方）于同日签订了编号为××号的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》后，原告向被告发放了借款30000元，约定借款期限为24个月，月利率为9.2229‰，被告承诺的还款计划为2018年12月31日前清偿本金10000元及利息，2019年3月31日前偿还剩余借款本息，利息按月计算，但被告并未按此承诺还款，截至2020年5月20日被告尚欠原告借款本金23738.89元、利息6404.16元，至今被告未继续还款。 另查明：原被告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》第七条第一款第一项约定了甲方的违约责任“不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；”。 上述事实，有原告陈述及举证在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告是经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构，其与被告王才富签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方真实意思表示，该合同未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，在原告依约向被告发放借款30000元后，被告应依约按照其还款计划按期还款，但被告至今仍有借款本金23738.89元未清偿，对原告要求被告偿还借款本金23738.89元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告王才富支付合同约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条的规定，原被告在合同及借款借据中已对利息、罚息的支付事宜进行了约定，结合原告诉请，被告还应向原告支付自2018年11月20日起至2020年5月20日止的利息6404.16元，并从2020年5月21日起至还清借款之日止以尚欠借款本金为基数，按月利率9.2229‰支付利息，并另行支付50%的罚息。原告主张被告张春秀承担共同还款责任，虽张春秀并非共同借款人，但其在向原告提交借款申请时以配偶身份、在签订借款合同时以委托代理人身份、在收到借款时在借款借据上以家庭成员身份签字的行为，说明被告张春秀对借款是知情的，结合借款用途为养牛的事实，本院可认定系争借款实际是夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，对原告要求被告张春秀承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王才富、张春秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告诉讼标的低于贵州省上年度就业人员年平均工资30%，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，本案适用小额诉讼程序。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王才富、张春秀于本判决生效后立即偿还原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司借款本金23738.89元，并支付截至2020年5月20日的利息6404.16元； 二、被告王才富、张春秀从2020年5月21日起至还清借款之日止以尚欠借款本金为基数按月利率9.2229‰支付利息，并另行支付50%的罚息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费277元，由被告王才富、张春秀负担。 本判决为终审判决。 如义务人不履行义务的，权利人可在本判决生效次日起2年内向桐梓县人民法院或义务人财产所在地法院申请强制执行，如届时义务人仍不履行法律义务的，将视情形受到高消费限制、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等惩戒措施，构成犯罪的将依法追究刑事责任。 审判员  王冉 二〇二〇年九月十六日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0331执39号之一申请执行人：冯士阳，男，汉族，现住山东省日照市东港区。被执行人：陕西晁耀食品饮料有限公司，住所地：太白县。法定代表人：张石宝，执行董事。被执行人：张晁耀，男，汉族，住陕西省太白县。被执行人：张石宝，男，汉族，现住陕西省太白县。本院依据已经发生法律效力的太白县人民法院（2019）陕0331民初302号民事判决书，于2020年4月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陕西晁耀食品饮料有限公司在中国农业银行2XXX9账户内存款人民币626507.50元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人陕西晁耀食品饮料有限公司在长安银行8XXX5账户内存款人民币626507.50元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人张晁耀在财付通支付科技有限公司0XXX.com账户内存款人民币129.41元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人张石宝在中国建设银行6XXX1账户内存款人民币626507.50元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人张石宝在中国工商银行6XXX8账户内存款人民币626507.50元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人张晁耀在中国工商银行2XXX5账户内存款人民币626507.50元，冻结期限为十二个月。七、冻结被执行人张晁耀在中国建设银行6XXX1账户内存款人民币626507.50元，冻结期限为十二个月。八、冻结被执行人张晁耀在中国建设银行6XXX1账户内存款人民币626507.50元，冻结期限为十二个月。九、冻结被执行人张晁耀在长安银行6XXX3账户内存款人民币626507.50元，冻结期限为十二个月。十、冻结被执行人张晁耀在中国农业银行6XXX1账户内存款人民币626507.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  郭军伟二〇二〇年九月十九日书记员  杨 帆
湖南省湘潭市雨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0302行初129号原告：唐友莲，女，1963年2月8日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：余彪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被告：湘潭市岳塘区人力资源和社会保障局，住所地湖南省湘潭市岳塘区人民政府。法定代表人：罗纳新，局长。委托诉讼代理人：李可心，该局工作人员。委托诉讼代理人：龙甜，湖南众擎律师事务所律师。原告唐友莲与被告湘潭市岳塘区人力资源和社会保障局确认不予信息公开行为违法一案，本案于2020年8月14日立案受理。本案在审理过程中，原告唐友莲于2020年9月23日向本院申请撤回对湘潭市岳塘区人力资源和社会保障局的起诉，并提交了撤诉申请书。本院认为，原告唐友莲有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请没有违反法律规定，故对原告唐友莲的撤诉申请依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告唐友莲撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告唐友莲负担。本裁定书自送达之日起生效。审 判 长  陈放明人民陪审员  宋智敏人民陪审员  龙 路二〇二〇年九月二十三日法官助理彭旭妍书记员唐璧附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3384号原告：姚甫会，女，住新野县。委托诉讼代理人：郭栓众，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：尹恒，男，住新野县。原告姚甫会与被告尹恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚甫会的委托诉讼代理人郭栓众到庭参加诉讼，被告尹恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚甫会向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2168.45元、误工费2252.52元、护理费2252.52元、营养费360元、伙食补助费900元、交通费400元、财产损失680元，以上共计9013.49元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月26日，在新野县朝阳路健康路口处，被告尹恒驾驶豫Ｒ×××××二轮摩托车由北向南左转弯向东行驶，与由南向北行驶的原告姚甫会驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，原告负次要责任，被告负主要责任。被告所驾驶的摩托车的交强险已过期失效。原告在新野县人民医院住院，支出医疗费2168.45元，现因赔偿事宜，故诉至法院。被告尹恒未作答辩。本院认为，自然人的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：按2168.45元计算；2.住院伙食补助费：原告实际住院17天，按每天50元计算为850元；3.营养费：按每天20元计算17天为340元；4.误工费：原告无固定收入，按原告请求的每天125.14计算17天为2127.38元；5.护理费：原告住院17天，住院期间一人护理，按原告请求的每天125.14计算17天为2127.38元；6.交通费：考虑到原告住院治疗的情况，按每天20元计算17天为340元。综上所述，原告的各项合理损失共计7953.21元。因被告所驾驶的机动车登记车主系其本人，被告未依法投保交强险发生交通事故，应在交强险责任限额内予以赔偿，故被告应赔偿原告7953.21元。原告请求的电动车维修费680元，因未提供正规的维修费发票，其提交的证据无负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不足以证明原告是否维修及支出费用情况，故对该请求本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告尹恒于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚甫会各项损失7953.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 魏 伟二〇二〇年九月十七日书记员 罗亚军
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1546号申请执行人:平安银行股份有限公司泰安分行,负责人:林垂士,住所地山东省泰安市泰山区,统一社会信用代码:91370902MA3NYGG63L。被执行人：张安娜,女,汉族,1966年2月6日出生,住山东省泰安市肥城市。申请执行人平安银行股份有限公司泰安分行于2020年8月28日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款10万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1213号之一裁定书。审查认为,申请执行人平安银行股份有限公司泰安分行申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张安娜名下银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月十日书记员  李 杨
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0222执223号田某平：本院在执行田某平滥伐林木一案，宜君县人民法院作出(2020)陕0222刑初16号刑事判决书已发生法律效力。被执行人田某平逾期未履行该文书确定的义务，刑事审判庭移送立案执行，请求田某平缴纳罚金2000元，本院依法受理。在执行过程中，田某平应缴纳罚金2000元。本院划拨被执行人田某平银行存款2000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0222执223号案件执行完毕，于2020年9月21日结案。二〇二〇年九月二十一日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执720号申请执行人：王喜成，男，1980年10月2日出生，汉族。被执行人：张丽芬,女,1972年3月15日出生,汉族。被执行人:张丽霞,女,1976年4月23日出生,汉族。申请执行人王喜成与被执行人张丽芬、张丽霞民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1817号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行申请执行人王喜成与被执行人张丽芬、张丽霞民间借贷纠纷一案过程中，被执行人张丽芬、张丽霞暂无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1817号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月八日书记员  马 骥
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1448号申请执行人:泰安市泰山区民信苗木专业合作社,法定代表人:王培祥,住所地山东省泰安市泰山区,统一社会信用代码:93370902349O56672D。被执行人：田树军,男,汉族,1970年4月4日出生,住山东省泰安市泰山区。被执行人：李传红,女,汉族,1969年9月8日出生，朱山东省泰安市泰山区。被执行人：田志鹏,男,汉族,1996年4月18日出生，住山东省泰安市泰山区。被执行人：刘德强,男,汉族,1964年2月4日出生。被执行人:李传虎,男,汉族,1971年12月10日出生,住山东省泰安市岱岳区。被执行人：佟华,女,汉族,1977年1月30号出生,住山东省泰安市岱岳区。被执行人：张恒勇,男,回族,1965年4月6日出生,住山东省泰安市泰山区。申请执行人泰安市泰山区民信苗木专业合作社于2020年8月28日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款37万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1177号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安市泰山区民信苗木专业合作社申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人田树军、李传红、田志鹏、刘德强、李传虎、佟华、张恒勇名下银行存款37万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月七日书记员  李 杨