wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初920号 原告：彭某某，男，1975年5月19日出生，土家族，湖南省吉首市人，现住湖南省吉首市。 被告：张某某，男，1985年5月6日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告彭某某与被告张某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告挖掘机租赁费80000元；2.请求判令被告支付原告拖车费1500元；3.请求判令被告支付原告违约金48000元；4.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年3月18日，原、被告签订了挖掘机租赁合同，由原告出租挖掘机给被告在凤凰高铁标段做工，价格为每月2万元，满一个月被告需支付租金的80%，逾期未付每天按租金总金额的3%支付违约金，被告支付原告挖掘机拖车进场费1500元。同日，原告将挖掘机拖至被告工地。2020年4月18日，合同履约期满一个月，原告要求被告支付租金，被告请求缓点时间支付。2020年6月下旬，原告来到被告做事的工地发现工棚已上锁，当即电话询问被告能否把挖掘机拖回吉首终止挖掘机租赁合同，被告回复称正在长沙找中铁五局领导，挖掘机暂不拖回。2020年7月7日，被告工地依旧停工，原告只好将挖掘机拖回解除合同。后原告多次向被告催收欠付的租金，均未果，故起诉请求依法支持其诉讼请求。 被告张某某未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的证据： 1、挖掘机租赁合同，拟证明将挖掘机租赁给张某某的事实。本院经审查，对该证据的真实性予以认定。 2、中铁五局项目部通知，拟证明张某某在中铁五局工地做工的事实。经审查，该证据与本院取得的调查笔录相互印证进而认定以下事实：中铁五局张吉怀8标项目经理部一分部（以下简称中铁五局张吉怀项目部一分部）与湖南泰卓建筑劳务有限公司（以下简称泰卓公司）签订合同，由泰卓公司组织人员为张吉怀项目部分工程进行施工，而周某某为该公司在此项目上的负责人，被告张某某系周某某班组下面施工组的工头。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、中铁五局张吉怀项目部一分部与泰卓公司签订合同，由泰卓公司组织人员为张吉怀项目部分工程进行施工，而周某某为该公司在此项目上的负责人，被告张某某系周某某班组下面施工组的工头。 二、2020年3月18日，原、被告签订了《挖掘机（包月）租赁合同》，合同约定：租赁的机械为徐工牌75#型号挖掘机一台（带炮头），租金计算方式及付款方式为按月结算租金，月租金为2万元，每月10日前支付80%，如承租方逾期未支付80%的租金，出租方每天将按所欠租金总额的3%收取滞纳金，并有权停止设备的使用，设备停止使用期间承租方照付租金，直至承租方付清后方能使用该设备（如租用最后一个月的时间不足15天的按月租金的一半收取，超过15天不足一个月的按一个月的租金收取），租赁机械的进退场的费用、运费由出租方、承租方各承担一半，挖掘机进场后一个月由承租方支付给出租方1500元进场费。 三、2020年4月18日至2020年7月7日，经原告多次向被告催收租金，被告一直未予支付，也未在张吉怀项目工地做工，故已于2020年7月7日将挖掘机运回，租期共三个月零十九天，根据涉案合同的约定计为四个月。 本院认为，本案中，原、被告双方所签订的《挖掘机（包月）租赁合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该条款合法有效，双方均应按约履行。1、现原告彭某某已依约将合同标的物出租给被告张某某使用符合双方约定，但被告张某某未依约按时支付租金的行为，构成违约，应依照合同约定承担支付挖掘机租金和拖车费的义务，故原告要求被告支付80000元挖掘机租赁费和1500元拖车费的诉讼请求，本院依法予以支持。2、关于违约金的问题，根据原、被告签订的《挖掘机（包月）租赁合同》约定：如承租方逾期未支付租金将按所欠租金总额的3%收取滞纳金。截止2020年4月18日，被告尚未支付首月租金，即应以月租金2万元为基数计算2020年4月19日至2020年7月7日的违约金，合计47400元。因涉案合同约定的违约金明显超出了合同总金额（即月租金2万元）30%的标准，故根据公平原则本院酌情调整违约金为20000元×30%=6000元，即逾期一个月产生的违约金为6000元，逾期三个月合计18000元。 综上所述，本院对原告的部分诉求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效后10日内支付原告彭某某挖掘机租金80000元； 二、被告张某某于本判决生效后10日内支付原告彭某某拖车费1500元； 三、被告张某某于本判决生效后10日内支付原告彭某某违约金18000元； 四、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2890元，依法减半收取1445元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  熊明文 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨亚辉 附法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执1018号 李某、王某： 本院执行的李某申请执行王某离婚纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判   决  书 （2020）陕01民终9285号上诉人（原审被告）：马亚利，女，1967年10月25日出生，汉族，西安市临潼区村民。上诉人（原审第三人）：焦舍娃，男，1954年4月25日出生，汉族，西安市临潼区村民。委托诉讼代理人：焦红卫，又名焦卫卫，男，1980年5月1日出生，汉族，职业，住址同上，系焦舍娃之子。被上诉人（原审原告）：李小鱼，男，1963年7月1日出生，汉族，西安市临潼区村民。上诉人马亚利、焦舍娃因与被上诉人李小鱼排除妨害纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2020）陕0115民初131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马亚利上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回李小鱼的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由李小鱼负担。事实和理由：一、一审法院程序错误。本案应将焦舍娃列为第三人，但未对纠纷进行彻底处理和解决。二、本案两次流转有效，其从焦舍娃处互换的土地是合法占有，在其土地未收回的情况下，不存在侵权，不能以停止侵权交回土地的方式进行判处。综上，请求支持其上诉请求。李小鱼辩称，不认可马亚利的上诉请求及理由，（2018）陕0115民初2473号生效判决认定土地是其的土地，其依据生效判决收回土地应当予以支持，至于马亚利和第三人事情与其无关，其认可一审判决。焦舍娃述称，其同意马亚利的上诉请求及事实和理由。焦舍娃上诉请求：1.撤销一审判决；2.一、二审诉讼费由李小鱼负担。事实和理由：一、一审判决在三人土地互换纠纷定性之前以排除妨害案由处理不当，定性错误。马亚利未直接从李小鱼处换地，且涉及案外人焦红卫，本案李小鱼在未经诉讼涉案人马亚利、焦红卫土地互换纠纷返还之前直接起诉，程序违法。李小鱼直接起诉马亚利的行为直接导致马亚利与焦红卫换地纠纷矛盾升级。二、本案90年代开始换地至今已经过去20多年，期间三方均未提出异议，已经超过诉讼时效规定的最长时间。综上，请求支持其上诉请求。李小鱼辩称，其不认可焦舍娃的上诉请求及理由，一审判决合理合情合法，要求维持一审判决。马亚利辩称，其同意焦舍娃的上诉请求及事实和理由。李小鱼向一审法院起诉请求：1.判令马亚利停止对李小鱼桥东0.225亩地的侵害，排除妨害，立即清除在李小鱼该土地上种植的所有树木并将该土地恢复原状；2.诉讼费由马亚利承担。一审法院认定事实：李小鱼、马亚利及焦舍娃均为XX村XX组村民。上世纪90年代，李小鱼与焦舍娃达成了口头土地兑换协议，双方约定将李小鱼桥东和村北两块土地共1.005亩与焦舍娃村东的1.1亩承包地互换，且已实际履行。2011年11月，焦舍娃之子焦红卫为了建房方便，将从李小鱼处兑换的村东的0.225亩土地同马亚利约长8米、宽6米的土地进行了互换，后焦红卫在所换土地上建房，马亚利于2012年初在村东0.225亩土地上栽种了7颗桃树。就李小鱼与焦舍娃的土地纠纷，西安市临潼区人民法院（2018）陕0115民初2473号民事判决:限李小鱼与焦舍娃在判决生效后一个月内互相腾交双方互换的土地。宣判后，焦舍娃向西安市中级人民法院提起上诉，经西安市中级人民法院（2019）陕01民终4023号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。后焦舍娃向西安市中级人民法院申请再审，经（2019）陕01民申870号民事裁定书裁定：驳回焦舍娃的再审申请。现李小鱼起诉要求马亚利停止对李小鱼桥东0.225亩土地的侵害，排除妨害，清除该土地上种植的树木并恢复原状，马亚利认为该土地为自己合法取得，不同意李小鱼诉请，双方意见分歧较大，未能达成调解协议。一审法院认为，公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。李小鱼与焦舍娃因互换土地产生纠纷，经西安市临潼区人民法院（2018）陕0115民初2473号民事判决、西安市中级人民法院（2019）陕01民终4023号民事判决、（2019）陕01民申870号民事裁定处理，已解除了双方的土地互换口头协议，并限期互腾土地交付对方。现马亚利在李小鱼的土地上栽种了树木，侵犯了李小鱼的土地承包经营权，应当停止侵权，对该土地上栽种的果木应予清除，考虑到树木的生长状况，减少双方损失的角度出发，应当给马亚利留有一定的期限。马亚利同焦红卫因土地互换产生的争议，双方可通过合法途径另行解决。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，维护稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条之规定，判决：一、马亚利停止对李小鱼村东0.225亩土地的侵权,并于2020年12月30日前自行清除该土地上栽种的树木；二、驳回李小鱼的其他诉讼请求。案件受理费100元，由马亚利负担。二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，西安市临潼区人民法院作出（2018）陕0115民初2473号民事判决:限李小鱼与焦舍娃在判决生效后一个月内互相腾交双方互换的土地。宣判后，焦舍娃不服向本院提起上诉，本院作出（2019）陕01民终4023号民事判决：驳回上诉，维持原判。焦舍娃向本院申请再审，本院作出（2019）陕01民申870号民事裁定：驳回焦舍娃的再审申请。上述生效判决已经确认李小鱼与焦舍娃互相腾交双方互换的土地，马亚利在生效判决已经确认退还给李小鱼的土地上栽种树木，侵害李小鱼的土地承包经营权，应当停止侵权。马亚利与焦红卫之间因土地互换产生的争议，双方可通过合法途径另行解决，不属于本案审理的范畴，一审判决对此不予处理，并无不当。综上所述，马亚利、焦舍娃的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费 200元，由马亚利负担100元，由焦舍娃负担100元。本判决为终审判决。 审 判 长  马 莉  莉                     审 判 员  马  延  环                             审  判  员  秦  燕  燕 二○二○年八月三十一日                               法 官 助 理  同 江 龙 书 记 员  孙  婉  侠 1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执944号申请执行人：徐兰英，女，1971年9月5日生，汉族，住海州区。被执行人：李强，男，1971年6月19日生，汉族，住海州区。徐兰英与李强合伙协议一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初5041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二十一日书记员  张洪铭
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3794号 原告：成都旭光物业管理有限公司。住所地四川省成都市高新区神仙树北路高新商贸中心。 法定代表人：张豫蜀，董事长。 委托诉讼代理人：杨文龙，公司员工。 被告：彭东，女，1976年12月27日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 原告成都旭光物业管理有限公司与被告彭东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告成都旭光物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都旭光物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都旭光物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告成都旭光物业管理有限公司负担。 审判员  张华杰 二〇二〇年九月十日 书记员  王 慧
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执833号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄街道办事处振兴街38号。法定代表人：李先诚，董事长。被执行人：杨某，男,1960年9月29日生，汉族，住罗平县。被执行人：邹某某，女,1963年10月4日生，汉族，住罗平县。本院在执行申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司行与被执行人杨某、邹某某借款合同纠纷一案中，申请人申请执行的本金为350000元，2016年1月1日至2018年3月21日所产生的利息88938.16元以及从2018年3月22日至该笔贷款偿清之日止产生的利息，诉讼费4167元、执行费3300元。在执行过程中，由于被执行人杨某二次中风，无偿还能力，其与邹某某名下共有的抵押房产由于位置偏僻无法拍卖；扣划二被执行人杨某、邹某某的账户余额8600元用于赔还执行费，剩余的由申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司领取；申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云0324执833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：雷冲华二〇二〇年九月十日书记员 ：田忠秋
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特271号 申请人：薛建成，男，1996年12月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：济南莱芜恒大名都置业有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区赢牟东大街99号22幢北501，统一社会信用代码：91371200MA3N49DK6R。 法定代表人：于华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：潘纪琦，男，汉族，住济南市莱芜区，系公司员工。 本院于2020年9月10日立案受理了申请人薛建成与申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房销售合同纠纷于2020年9月10日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、解除双方签订的编号为恒鲁济契合字19[0.40-70]0007号的《商品房买卖合同》及编号为0001586的《楼宇认购书》。 二、申请人薛建成据此协议将购买的济南恒大金名都项目8幢2单元601房(以下简称“房屋”)的商品房退回申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司。 三、办理退房时需向房管部门交纳的手续费由申请人薛建成支付。 四、申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司退还申请人薛建成楼款975784元（含定金20000元）。此款由申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司于2021年2月28日前以申请人薛建成的名义偿还银行按揭款470000元并撤销网签，网签撤销后20日内将余款505784元返还申请人薛建成。 五、申请人薛建成于2021年2月28日前须向申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司返还购房发票、收据及购房认购书。 六、因解除契约所需在莱芜区房管部门办理的一切有关手续，申请人薛建成必须给予配合，在必须由申请人薛建成亲自履行和执行时，申请人薛建成应及时提前办理。 七、申请人薛建成保证不以任何理由、任何方式向申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司主张任何权利。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人薛建成与申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司于2020年9月10日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月十日 书记员 景新月
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢155号 案由：合同纠纷 申请执行人：杨永奎 被执行人：詹云生、侯宗菊 立案时间：2020年8月4日 执行依据：（2016）川1527民初1435号 执行依据主文：恢复执行标的14480元 申请标的：14480元 结案标的：14480元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年九月十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13265号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：张磊，男，1987年11月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张磊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月九日 书记员 陆广浩
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1111号申请人：徐银廷，男，汉族，1947年6月15日出生，住济源市。被执行人：济源市北街瀚兴置业有限公司，住济源市北街居委会。法定代表人:宋战伟。关于徐银廷与济源市北街瀚兴置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初7653民事调解书已经发生法律效力，因济源市北街瀚兴置业有限公司未按上述法律文书履行义务，徐银廷向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市北街瀚兴置业有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市北街瀚兴置业有限公司名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有80900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市北街瀚兴置业有限公司负有继续向申请执行人徐银廷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十六日书记员  李 洋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2645号申请执行人：大连银行股份有限公司庄河支行，营业场所：庄河市黄海大街一段98号。统一社会信用代码：91210283792043788J。负责人：宋惠明，系该行行长。委托代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托代理人：贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：大连联信融资担保有限公司，住所地：大连市中山区上海路51号宏浮大厦10层9、10单元。统一社会信用代码：91210200792031025A。法定代表人：魏玉增。被执行人：大连太阳雨商务会议中心，住所地：庄河市延安路2段125号，统一社会信用代码：912102830644283050。投资人：宫娜，女，1979年9月7日出生，汉族，住庄河市。被执行人：宫娜，女，1979年9月7日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行与被执行人大连联信融资担保有限公司、大连太阳雨商务会议中心、宫娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初913号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行标的额：本息4597048.53元及利息，诉讼费49136元，执行费48862元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。于2020年8月10日，冻结被执行人宫娜在银行中存款，期限为一年。2020年8月31日，查封了被执行人大连联信融资担保有限公司所有的车牌号为辽Ｂ×××××号起亚牌汽车一辆、车牌号为辽Ｂ×××××号起亚牌汽车一辆，期限均为二年。经查询相关部门，被执行人暂无其他财产可供执行。本院于2020年9月18日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年九月十八日书记员张靖翊
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1527民初1507号 原告：张茂连，女，1963年1月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：詹传金，男，1996年2月22日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告张茂连与被告詹传金家政服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年9月1日，原告张茂连经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张茂连撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张茂连负担。 审判员  付泽勋 二〇二〇年九月一日 书记员  田 超
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执426号被执行人：刘兵海，男，1976年4月13日出生，汉族，住临澧县。本院执行刘兵海罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2019年11月15日作出的（2019）湘0724刑初120号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘兵海至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。本院于2020年4月10日向被执行人刘兵海发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人刘兵海有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年5月12日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人刘兵海有不动产登记，未发现被执行人刘兵海有住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月2日对被执行人刘兵海适用限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，且未发现被执行人刘兵海有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 俊审判员 卢 林审判员 刘 伟二〇二〇年九月十七日书记员 何静文
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执842号 申请执行人：高攀，男，1987年9月22日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被执行人：李荣，男，1974年2月18日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。本院在执行申请执行人高攀与被执行人李荣民间借贷纠纷一案中，当事人自愿达成如下和解协议：1、由被执行人李荣于2020年10月20日之前向申请执行人高攀清偿欠款总计42000元。其中，本金20000元，利息从2020年1月20日至2020年11月20日计22000元。2、案件受理费375元、执行费530元，由被执行人李荣负担。（已履行）本院认为，在执行过程中，当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行数额、履行期限等，本案申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十六条第一款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  员    李  宝  龙  二 ○ 二 ○ 年九月十二日    书  记  员    范  竹  艳  1
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8035号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：卢灵开，男，1971年8月20日出生，汉族，系公司员工，住浙江省东阳市。 被告：王国进，男，1977年11月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：程桂芳，女，1981年2月17日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告王国进、程桂芳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告王国进、程桂芳共同归还原告借款本金15万元，并支付利息9274.70元【利息（含罚息、复息）已计算至2020年7月30日，此后利息、罚息、复息按合同约定利率计算实际履行之日止】；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员陆丽敏适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人卢灵开到庭参加诉讼，被告王国进、程桂芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年7月26日，被告王国进、程桂芳向原告申请个人小额贷款，并在《东阳农商银行个人小额贷款业务办理表》中以申请人及申请人配偶的身份签名并捺印。同年7月27日，原告与被告王国进签订了合同号为9061120170066381号《个人循环借款合同》一份。合同约定：借款额度为15万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年7月27日起至2020年7月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定。还款方式为按季付息，每季末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，如不按期归还借款本金或未按期支付利息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部借款本息等内容。合同签订后，被告王国进于当天通过自助银行向原告借款15万元，借款用途为住房装修，借款到期日为2020年7月20日，借款利率为月利率7.916666‰。借款后，被告王国进、程桂芳仅支付原告利息34764.93元，截止至2020年7月30日，尚欠原告借款本金15万元及利息9274.70元未付。原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王国进、程桂芳于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，并支付利息【利息（含罚息、复息）计算至2020年7月30日为9274.70元，此后利息、罚息、复息按合同约定利率计算至实际履行之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3486元，减半收取1743元，由被告王国进、程桂芳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年九月十四日 代书记员 周屈凡
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执恢562号申请执行人：王珊被执行人：江苏省健康信息发展有限公司王珊申请执行江苏省健康信息发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计78457.54元。现已执行到位金额78457.54元。至此，王珊向本院申请执行的（2019）苏0114民初1517号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2126号原告：李文明，男，1974年11月3日出生，汉族，农民，住淇县。被告：王春喜，男，1973年1月17日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告李文明与被告王春喜民劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告李文明于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文明自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李文明负担。审判员  张丽书记员  李琛
中华人民共和国 广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1092号 移送申请执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：黄文金，男，1984年8月27日出生，华族，国籍不明，住越南。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄文金犯偷越国境罪处罚金一案，本院于2020年9月3日立案执行。 经审查，被执行人黄文金，因身份信息不明，不符合立案条件。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回本院刑事审判庭的移送执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  莫永玲
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初4702号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 法定代表人：杨珠文,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张瑞，男，该公司职员。 被告：杨朋，男，1990年6月8日出生，汉族,住四川省绵阳市游仙区。 被告：秦仕豪，男，1993年3月26日出生，汉族,住四川省绵阳市游仙区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告杨朋、秦仕豪追偿权纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。现原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤诉。 已收取的案件受理费892元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司承担。 审判员  孙静 二〇二〇年九月十七日 书记员  涂嫱
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民初2338号原告：湖南三川物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市望春门办事处桑枣村8组。法定代表人：宋润葵，该公司经理。委托诉讼代理人：李强，男，1987年1月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。该公司员工，特别授权。被告：朱铁铮，男，1986年5月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湖南三川物业管理有限公司与被告朱铁铮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。2020年9月18日原告湖南三川物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告湖南三川物业管理有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南三川物业管理有限公司撤回对被告朱铁铮的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南三川物业管理有限公司负担。审 判 员 李伶红二〇二〇年九月十八日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执732号之一 申请执行人：欧阳庆一，女，1983年10月22日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：广西三能投资有限公司,住所地南宁市青秀区锦春路15号威宁大厦15楼15-1、15-2、15-3号,统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人:梁炳深，该公司执行董事。 申请执行人欧阳庆一与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2020年2月26日作出的(2019)桂01民终13342号民事判决已发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳庆一于2020年6月8日向本院申请执行，本院于当日立案受理。申请执行标的金额为：被执行人返还购房款116000元、利息及加倍支付迟延履行期间债务利息、案件受理费2691元及执行费1680元。 在执行过程中，2020年9月8日，本院组织申请执行人欧阳庆一与被执行人广西三能投资有限公司进行执行和解，双方当事人自愿达成了执行和解协议，具体内容：一、被执行人应支付申请人已支付购房款116000元及利息（利息计算方式按照判决书计算）上述款项分五期支付；第一期于2020年11月15日前偿还购房款总额的20%；第二期于2021年2月15日前偿还购房款总额的20%；第三期于2021年5月15日前偿还购房款总额的20%；第四期于2021年9月15日前偿还购房款总额的20%；第五期于2021年12月15日前偿还剩余款项、案件受理费及相应利息；二、如广西三能投资有限公司将原“龙岗星耀国际”项目顺利建成，该项目出卖（实为租赁）所得款项打入本院执行款专户，以申请标的总额为限，后由法院将该执行款进行处分；三、以上两项方案同时执行，以执行所得款项足额偿还本案债务为止；四、本案执行费由被执行人广西三能投资有限公司负担，该费用于2021年12月15日前汇入我院执行款专户；五、如被执行人广西三能投资有限公司按时支付上述款项，申请人则放弃迟延履行期间债务利息；六、以上协议自双方当事人签字后生效，被执行人不履行任何一期和解协议，申请执行人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行；七、本协议双方签字确认后，立即生效，本案以终结执行方式结案。 本院认为，因本案当事人达成了执行和解，且执行和解履行期间长；同时，经征求申请执行人的意见，其亦同意终结本案的执行，故依法应裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执732号案件的执行。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，申请人执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2197号 申请人：刘福山，男，1966年7月3日生，住荣成市。 被申请人：于占洋，男，1979年5月30日生，住荣成市。 本院在审理刘福山与于占洋机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，刘福山在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6947号民事裁定书，裁定冻结于占洋银行账户存款共计5500元。2020年9月17日，刘福山向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于占洋银行账户存款共计5500元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年九月二十一日 书记员  许 帅
湖南省道县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1124行初181号 原告邢印虎，男，××年××月××日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告湖南省高速公路交通警察局永州支队芝山大队，住所地G72泉南高速出口东50米。 法定代表人唐建国，该大队大队长。 本院在审理原告邢印虎诉被告湖南省高速公路交通警察局永州支队芝山大队道路交通行政处罚一案中，原告于2020年9月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律法规的规定，也未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告邢印虎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢印虎负担。 （此页无正文） 审 判 长  何政波 审 判 员  许 勇 审 判 员  陈奕红 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  黄 惠 代理书记员  周慧敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执复57号复议申请人（被执行人）：杨卫军，男，1961年10月1日出生，汉族，住河北省三河市。申请执行人：唐建金，男，1974年6月15日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：马映平，天津卫津律师事务所律师。被执行人：王树，男，1970年3月27日出生，汉族，住河北省三河市。复议申请人杨卫军不服天津市北辰区人民法院（以下简称北辰法院）（2020）津0113执异16号裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北辰法院查明，异议人杨卫军、申请执行人唐建金与被执行人王树民间借贷纠纷一案，法院于2017年11月1日作出（2017）津0113民初916号民事判决书，判决：一、王树于判决生效之日起五日内返还唐建金借款100万元及利息（利息自2014年12月26日至2015年2月16日以70万元为本金、自2015年2月17日至实际还付日止以100万元为本金，按年利率24%计算）；二、杨卫军对王树在判决第一项中所负债务承担连带保证责任。杨卫军承担连带保证责任之后，可向王树追偿；三、驳回唐建金的其他诉讼请求。因异议人杨卫军、被执行人王树未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。法院于2018年1月3日以(2018)津0113执47号执行案件予以立案执行，因被执行人不具有执行能力，法院于2018年5月29日出具裁定书终结本次执行程序。2018年9月，经申请执行人申请法院以(2018)津0113执恢577号案件恢复执行，在执行过程中法院扣划杨卫军存款298840.66元，杨卫军同意给付现金1200000元，并同意申请执行人提出的2018年中秋节前将剩余本息还清的意见，从而达成口头和解协议，法院依法将该口头和解协议的内容写入了执行笔录予以记录。此后，杨卫军履行了和解协议约定的给付1200000元的执行义务，法院于2018年11月28日作出执行案件结案通知书，以本案执行完毕对(2018)津0113执恢577号案件执行结案。北辰法院认为，本案的争议焦点为异议人杨卫军的异议申请是否成立。异议人提出异议请求实质上是对本次恢复执行立案不服，认为本次执行程序不应予以恢复执行。法院于2018年11月28日作出的执行案件结案通知书只是针对(2018)津0113执恢577号案件的结案方式，是否可以继续恢复执行取决于被执行人是否完全履行了（2017）津0113民初916号民事判决书确定的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本案中，当事人在执行中达成和解并经法院确认记入笔录，但此后异议人及被执行人并没有依约履行相应给付义务，申请执行人据此申请恢复执行符合相关法律规定。异议人提出执行异议的主张于法无据，法院不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人杨卫军的异议申请。杨卫军向本院申请复议称，（2017）津0113民初916号民事判决的义务已经履行，法院已经作出执行案件结案通知书，本案不能重复申请执行。故请求：一、撤销（2020）津0113执异16号裁定；二、裁定驳回申请执行人唐建金的执行申请，解除对异议人的财产冻结，撤销对异议人的限制高消费令。本院查明的事实与北辰法院查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》规定，自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。失信名单规定第十二条规定为：公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。复议申请人要求撤销对其限制高消费令的申请，不属于执行异议审理的范围，复议申请人可另行主张。北辰法院于2018年11月28日作出的（2018）津0113执恢577号执行案件结案通知书，该结案通知书中说明的（2017）津0113民初916号民事判决书已经发生法律效力，本案已全部执行完毕，是指(2018)津0113执恢577号案件已全部执行完毕，并非复议申请人主张的（2017）津0113民初916号民事判决的义务已经履行。现复议申请人及被执行人并没有完全履行相应给付义务，故申请执行人据此申请恢复执行符合相关法律规定。复议申请人请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人杨卫军复议申请，维持天津市北辰区人民法院（2020）津0113执异16号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年九月十四日书记员 李珊珊
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执266号申请执行人：贾庚文，男，1972年10月10日生，汉族，湖北省郧西县人，住该县。被执行人：邱志成，男，1967年11月17日生，汉族，湖北省通城县人，住深圳市光明区。申请执行人贾庚文与被执行人邱志成民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1222民初2668号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邱志成应偿还申请执行人贾庚文借款本金29376元及利息7200元。因被执行人邱志成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾庚文向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人邱志成发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人邱志成至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人邱志成名下的财产。查明被执行人银行账户有零星存款，已被本院依法予以冻结。查明被执行人有一辆奥迪牌（牌号：粤Ｂ×××××）的小车，本院已委托深圳市南山区人民法院予以查封，因未能实际控制，故暂时无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人邱志成发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人邱志成的住房公积金，未发现有住房公积金。本院已告知申请执行人贾庚文本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人贾庚文在指定期限内不能向本院提供被执行人的有其他可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执266号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 李晓健审判员 **先二〇二〇年九月一日书记员 聂 涛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1862号申请执行人：马国安，男，汉族，1966年12月11日出生，住河南省尉氏县。申请执行人：马东明，男，汉族，1991年5月20日出生，住河南省郑州市金水区。二申请执行人共同委托诉讼代理人：崔莹，河南兴川律师事务所律师。二申请执行人共同委托诉讼代理人：赵天下，河南兴川律师事务所律师。被执行人：刘志远，男，汉族，1971年5月15日出生，住新郑市。本院在执行马国安、马东明与刘志远合同纠纷一案中，刘志远未履行（2020）豫0184民初413号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押刘志远名下的豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车，查封、扣押期限为二年。需要续行查封、扣押的，申请执行人应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、扣押申请，造成查封、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年九月十七日书记员  刘晓东
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执948号申请执行人：朱金堂被执行人：王丙合朱金堂与王丙合机动车交通事故责任纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4635号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王丙合于本判决生效后二十日内赔付原告朱金堂35407.12元。驳回原告朱金堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2794元，减半收取1397元，由原告朱金堂承担147元，被告王丙合承担1250元。因王丙合未按上述法律文书履行义务，朱金堂向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书规定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计4919元，本院扣划后已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有昌河牌小型货车（车牌号：豫R31D22）一辆，本院已查封该车辆（2022年5月14日查封期限届满），申请执行人认为上述车辆实际价值过低，暂不要求对其进行处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。此外未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。三、经传统查控，未现被执行人王丙合名下有不动产登记信息或住房公积金账户信息。四、在案件执行过程中，多次到被执行人家实地走访，被执行人均不在家，在其家中亦未发现有价值的财产。后经本院多次电话传唤，被执行人先后两次到庭，但始终没有实际履行行为或者与申请执行人达成协商意见。因其未在规定期限内申报财产，拒不履行生效法律文书，亦无法与申请执行人达成长期履行协议，本院依法于2020年8月27日对被执行人做出司法拘留的强制措施。五、本院在执行过程中于2020年8月25日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位4919.49元，执行费431元，本案债权尚余30918.51元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丙合负有继续向申请执行人朱金堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年九月三日书记员 度景龙
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6250号原告：重庆嘉富房地产开发有限公司。住所：重庆市璧山区璧泉街道青北路999号附105号。统一社会信用代码91500227M5AYQDJY39。法定代表人：黄皓，执行董事。委托诉讼代理人：熊焕，该公司职员。被告：王军智，男，1999年3月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆嘉富房地产开发有限公司与被告王军智商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，本院于2020年8月14日向原告重庆嘉富房地产开发有限公司送达受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，限其在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告重庆嘉富房地产开发有限公司未在指定期限内向本院交纳诉讼费。本院认为，原告重庆嘉富房地产开发有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用，又未在交费期限内向本院提供继续申请减免诉讼费的相关困难证明。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆嘉富房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 辑二〇二〇年九月九日法官助理  黄常凤书 记 员  王田爽
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0237行初17号原告谢安徽，男，1967年10月8日生，汉族，住重庆市奉节县。原告谢鑫，男，1994年8月8日生，汉族，住重庆市奉节县。被告奉节县规划和自然资源局，住所地重庆市奉节县西部新区行政综合办公区4号楼，统一社会信用代码11500236008658528M。法定代表人杨前禄，局长。委托代理人姜浩，奉节县规划和自然资源局工作人员。委托代理人向东（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。本院在审理原告谢安徽、谢鑫诉被告奉节县规划和自然资源局行政协议一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告谢安徽、谢鑫撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢安徽、谢鑫负担。审 判 长  刘 劬人民陪审员  黄元翠人民陪审员  毛正林二〇二〇年九月十五日法官 助理  万春燕书 记 员  刘发仁
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初432号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人师某，男，汉族，1969年4月13日出生，公民身份号码：，硕士文化，，户籍地陕西省西安市雁塔区，住陕西省延安市宝塔区，2020年7月17日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年8月25日经我院决定依法取保候审师某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人师某犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员汪永刚出庭支持公诉，被告人师某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年7月12日02时许，被告人师某在未取得机动车驾驶证期间酒后驾驶陕AXXXXX号黑色揽胜牌小型越野客车，由西向东行驶至延安市宝塔区双拥大道东兴十字公路处时，与李某某驾驶的陕J1X928号白色大众牌小型轿车发生碰撞，致李某某受伤，两车受损，造成交通事故。经延安市公安局交警支队一大队延市XX队认字【2020】第30805号道路交通事故认定书认定：师某承担此次事故全部责任，李某某无责任。经陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司【2020】毒鉴字第624号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：师某血液中乙醇含量为213.99mg/100ml。公诉机关建议判处被告人师某拘役四个月又二十天，并处罚金3000元。被告人师某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人师某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人师某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，承担全部责任，故依法应从重处罚。其在案发后能积极赔偿被害人各项损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于其在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人师某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人师某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月又二十天，宣告缓刑，缓刑考验期六个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员    艾晓华  二〇二〇年九月八日 书  记  员    任  航 1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终532号上诉人（原审被告）：武汉龅牙兔教育咨询有限公司，住所地：武汉市武昌区中南路2-6工行广场B、C栋裙楼4层A1区。法定代表人：张新建。被上诉人（原审原告）：徐珍，女，汉族，1982年5月16日出生，住湖北省嘉鱼县。上诉人武汉龅牙兔教育咨询有限公司（以下简称龅牙兔公司）因与被上诉人徐珍服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初2833号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。龅牙兔公司上诉称，上诉人虽然注册地在武昌区，但是公司的办公地点在南京市鼓楼区。一审法院在注册地没有完成送达，在南京市鼓楼区完成了送达，说明上诉人实际办公地点在南京市鼓楼区。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。徐珍未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在涉案《课程训练合同》中约定“甲乙双方对本协议发生争议应友好协商，协商不成，则提交乙方所在地法院处理”，该约定未违反上述法律规定，应属有效。合同乙方龅牙兔公司的住所地位于武汉市武昌区中南路2-6工行广场B、C栋裙楼4层A1区，故湖北省武汉市武昌区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。徐珍在纠纷发生后，向湖北省武汉市武昌区人民法院提起诉讼，符合约定。上诉人龅牙兔公司主张其实际办公地点在南京市鼓楼区，未提供充分证据予以证实，本院不予采信。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人龅牙兔公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年九月十七日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢277号之五申请执行人：苏国飞，男，1983年7月22日出生，汉族，个体工商户，住陕西省府谷县。被执行人：王大伟，男，1981年9月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院在执行申请执行人苏国飞与被执行人王大伟民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王大伟名下工商银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:划拨被执行人王大伟名下工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇二〇年九月十日书记员  张 媛
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初12228号原告中国银行股份有限公司昆明市浅水湾支行。营业场所：昆明市十里长街东二环路留景园1层7-11号商铺。负责人赵雪锋。委托代理人陈冠宇、高祥艳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告周改祥，男，1976年6月13日生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市罗平县，现住云南省昆明市。原告中国银行股份有限公司昆明市浅水湾支行诉被告周改祥信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，原告中国银行股份有限公司昆明市浅水湾支行于2020年9月3日向本院提出撤回对被告周改祥起诉的申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司昆明市浅水湾支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司昆明市浅水湾支行撤回起诉。案件受理费1608元，减半收取804元，由原告中国银行股份有限公司昆明市浅水湾支行承担，其余804元按规定退还原告中国银行股份有限公司昆明市浅水湾支行。审判员  赵秋静二〇二〇年九月三日书记员  赵永美
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽04民辖终87号 上诉人（原审被告）：抚顺秀林房地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺县。 法定代表人：蒋秀林。 被上诉人（原审原告）：抚顺银行股份有限公司东洲支行，住所地抚顺市东洲区。 负责人：王春彦。 委托诉讼代理人：常昊，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵丹，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：张文龙，男，1970年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）：蒋尾金，女，1969年8月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）：蒋秀林，男，1964年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）：赵金宝，女，1965年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人抚顺秀林房地产开发有限公司因合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初566号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人称：依法撤销抚顺市东洲区人民法院作出的（2020）辽0403民初566号之一民事裁定书，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。事实和理由：借款人张文龙与抚顺银行股份有限公司东洲支行签订了《个人借款合同》。抵押人抚顺秀林房地产开发有限公司以名下14处房产为张文龙借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。因抚顺秀林房地产开发有限公司住所地为抚顺县，故应将该案移送至有管辖权的法院审理。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《个人借款合同》中约定由贷款人（抵押权人）所在地人民法院管辖，该约定符合法律规定。故原审法院行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  苏 青 审 判 员  赵 威 代理审判员  徐灵灵 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  刘 雪
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执708号之一 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 被执行人：宋文昌，男，汉族，1984年12月20日生，住夏津县。 本院于2020年08月13日以(2020)鲁1427执保469号保全裁定对宋文昌借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行宋文昌借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋文昌在山东省农村信用社联合社9140xxx0101749879,0账户内存款人民币1164.33元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王希乐
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保634号 申请人：王汉祥，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李艳军，男，1981年出生，汉族，住山西省长治市平顺县。 申请人王汉祥于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李艳军25000元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 经本院执行，无标的物可实施保全你，即未查到财产可以保全。 至此，对被申请人李艳军保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保634号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年九月二日 书记员  生明璐
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初530号原告：李琼华，女，1976年3月3出生，住石首市。委托诉讼代理人：幸小平，广东瑞迪安律师事务所律师。委托诉讼代理人：官伟区，广东瑞迪安律师事务所律师。被告:荆州市宏骏置业有限公司。住所地：石首市笔架办事处碧玉街186-7号。法定代表人：洪培景，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡修明，湖北子龙律师事务所律师。原告李琼华与被告荆州市宏骏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告李琼华于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李琼华向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李琼华撤诉。案件受理费799元，予以免收。审 判 长  王卫国人民陪审员  刘 玲人民陪审员  谢思龙二〇二〇年九月一日书 记 员  郭俊阳
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3011号原告：张亚，男，1991年3月12日出生，汉族，住安徽省界首市，现住常州市天宁区。被告：移留俊，男，1974年4月7日出生，汉族，住金坛区。原告张亚诉被告移留俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张亚到庭参加了诉讼，被告移留俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费18000元，并要求被告承担自2020年1月23日起判决履行之日止按照年利率6%计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2018年承接了溧阳乡村污水沟清理工程，2018年5月被告雇佣原告及原告自有的挖机清理污水沟。工程结束后，被告仅支付了部分工资，余款一直未付。2019年12月11日被告向原告出具欠条明确其欠原告18000元，约定于2019年农历腊月二十八前（即2020年1月22日前）付清。事后原告多次找到被告要求其支付相关费用，但是被告不接电话也不给付钱款。现原告无奈之下只能诉至法院，望贵院维护原告合法权益。移留俊未作答辩。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原告为被告提供劳务，从事污水沟工作。2019年12月11日，经结算，被告于当日向原告出具欠条一份，载明尚欠原告工资18000元，于2019年农历腊月二十八日前还清。因欠款未还，原告诉至我院。本院认为，公民的合法劳务所得受法律保护。本案中，根据原告提供的由被告出具的欠条，可以证明原、被告之间存在劳务关系及被告欠款的事实，被告应当按照实际欠款金额履行付款义务。关于逾期付款的利息损失，原告要求按年息6%支付利息，缺乏法律和事实依据，本院调整为自2020年1月23日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告移留俊于本判决生效之日起30日内向原告张亚支付劳务费18000元及利息（自2020年1月23日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费减半收取125元，由被告移留俊负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴卫东二〇二〇年九月二日法官助理 贾梦姣书 记 员 韦 玮
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12147号之二 原告：林秋莲，男，1962年8月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江君华，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐家扬，浙江明权律师事务所律师。 被告：郑云朋，男，1959年2月26日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郑巧，系被告女儿。 委托诉讼代理人：郑业，系被告儿子。 原告林秋莲与被告郑云朋合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告林秋莲于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林秋莲撤诉。 案件受理费减半收取1150元，保全费5000元，合计6150元，由原告林秋莲负担。 审 判 长 廖 媚 人民陪审员 张 弛 人民陪审员 郑雪辉 二〇二〇年九月十七日 代书 记员 金丹阳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1030号 申请人：泸州朱源素实业有限公司，住所地泸州市江阳区况场街道圣水街52号，统一社会信用代码91510502MA630PN3X0。 法定代表人：刘加连，总经理。 申请人：钟洋，男，1988年5月15日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：东珠生态环保股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道锡沪中路90号，统一社会信用代码91320200729028470W。 法定代表人：章建良。 被申请人：邹绍权，男，1965年9月19日出生，汉族，住四川省渠县。 申请人泸州朱源素实业有限公司、钟洋于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东珠生态环保股份有限公司、邹绍权价值165万元进行保全，钟洋及案外人税丽自愿以位于泸州市龙马潭区28号房产、泸州市江阳区一环路酒城大道一段210号7栋2单元305号房产及川Ｅ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州朱源素实业有限公司、钟洋的诉前保全申请符合法律规定，且已提供相应担保，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定： 一、查封、冻结东珠生态环保股份有限公司、邹绍权价值165万元的财产或银行存款； 二、查封以下担保财产：位于泸州市龙马潭区28号房产、泸州市江阳区一环路酒城大道一段210号7栋2单元305号房产及川Ｅ×××××号车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱锡全 二〇二〇年九月十四日 书记员  程 霞
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1254号申请保全人：德州怡青机电设备有限公司，住所地德州运河经济开发区。被申请人：无锡涛勇兵金属材料有限公司，住所地无锡市梁溪区。申请保全人德州怡青机电设备有限公司与被申请人无锡涛勇兵金属材料有限公司买卖合同一案，已解除被申请人的账户冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1254号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月十五日书记员  杜轩
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执3589号之一申请执行人：王某，女，汉族，2005年7月11日出生，住安徽省合肥市瑶海区。法定代理人：孙某（系王某之母），女，汉族，1981年3月20日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：王冬（系王某之父），男，汉族，1978年5月9日出生，住安徽省肥东县经济开发区。本院作出的(2020)皖0102民初5094号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王冬至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王冬的银行存款500元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇二〇年九月九日书记员  邹 衍
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1476号原告:湖北赤壁瑞通置业有限公司，住所地：赤壁市瑞通赤壁印象工程项目部，统一社会信用代码：91421281550656848N。负责人：赵秋林，该公司管理人负责人。被告:苗建军,女，汉族，1950年8月1日出生，住北京市海淀区。原告湖北赤壁瑞通置业有限公司诉被告苗建军商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告湖北赤壁瑞通置业有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告湖北赤壁瑞通置业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告湖北赤壁瑞通置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告湖北赤壁瑞通置业有限公司负担。审判员  何远二〇二〇年九月十八日书记员  熊笑
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2430号 原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段1480号。 法定代表人：沈强，经理。 委托诉讼代理人：谢远强,四川兴岳律师事务所律师。 被告：苍溪县华举家居城，住所地苍溪县陵江镇江南城区。 法定代表人：王爱华，经理。 被告：王爱华，女，1976年4月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：胡元举，男，1972年9月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：四川荣新房地产开发有限公司，住所地自贡市盐都大道盐都花园会所。 法定代表人：张森，董事长。 被告：四川一品天下商业运营管理有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段1700号。 法定代表人：陈文全，董事长。 本院在审理成都仁邦物业管理有限公司与苍溪县华举家居城、王爱华、胡元举、四川荣新房地产开发有限公司、四川一品天下商业运营管理有限公司关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告成都仁邦物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取5550元，由原告负担。 审判员  王艳丽 二〇二〇年九月十四日 书记员  范 微
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1644号郸城县农村信用合作联社：郸城县农村信用合作联社与王文良、王文光借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员王博全负责执行。特此通知。二〇二〇年九月九日()执行员 ：王博全书记员：陈卫东
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执911号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武胜县支行，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道22号，统一社会信用代码91511622210003787L。 负责人：陈强，行长。 被执行人：何亚琴，女，1978年7月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：葛永斌，男，1975年5月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初239号民事判决书受理中国农业银行股份有限公司武胜县支行申请执行何亚琴、葛永斌信用卡纠纷一案，应执行标的为12193.77元及诉讼费441元，已执行标的0元。执行过程中，本院查明被执行人葛永斌现已去世，不具备执行能力；扣留了被执行人何亚琴在武胜县沿口镇卫生院的绩效奖金。另查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月十日 书记员  李 明
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢697号 本院于2020年9月15日立案执行的申请执行人厦门美乐汇贸易有限公司与被执行人蔡锦龙[原执行案号：（2019）湘1002执3414号]买卖合同纠纷一案，已于2020年9月21日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2695号上诉人（原审被告）：沈阳北钢不锈钢工业有限公司。住所地：沈阳市沈北新区沈北路162号。法定代表人：陈昆，系该公司经理。委托诉讼代理人：时佳，辽宁善勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹善勤，辽宁善勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁圣维机电科技股份有限公司。住所地：鞍山市千山区达旗街12号。法定代表人：盛利，该公司董事长。委托诉讼代理人，金亚光，该公司员工。委托诉讼代理人，毛福新，该公司员工。上诉人沈阳北钢不锈钢工业有限公司因与被上诉人辽宁圣维机电科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初3321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，一审原告辽宁圣维机电科技股份有限公司于2020年9月21日以双方已自行和解并已履行为由，提出撤回起诉的申请。本院认为，辽宁圣维机电科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益，社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初3321号民事判决；二、准许辽宁圣维机电科技股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费5174元，减半收取2587元，由辽宁圣维机电科技股份有限公司负担。二审案件受理1983元，减半收取991.5元，由沈阳北钢不锈钢工业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月二十一日法官助理单琬甜书记员王佳策
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异249号申请人（异议人）：刘桂月，1943年12月3日生，汉族，住址大连市西岗区。申请执行人：大连皮鞋二厂（以下简称皮鞋二厂），企业登记号2102111100638，住所地大连市甘井子区东山委。法定代表人：刘桂月。被执行人：大连亿新房屋开发有限公司（以下简称亿新公司），统一社会信用代码91210200711342250W，住所地甘井子区山东路206号。法定代表人：孔宪乙。委托诉讼代理人：单世华，男，汉族，1976年8月30日生，住址普兰店市。第三人：谷元堂，男，汉族，1973年4月1日生，住址大连市甘井子区。异议人刘桂月与原申请执行人皮鞋厂、被执行人亿新公司、谷元堂执行异议一案，异议人于2020年8月20日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人刘桂月称，本案申请执行依据是（2019）辽0211民初9517号民事判决。被执行人谷元堂已把本案执行的标的即案涉民事判决所涉诉讼费26379元交付给执行法院。因大连皮鞋二厂已于2002年11月11日吊销营业执照；现大连皮鞋二厂已将全部债权（含诉讼费26379元）全部转让给了刘桂月个人。基于上述事实，依据相关规定，异议人特申请将（2020）辽0211执1533号执行案件中的申请执行人变更为刘桂月。申请执行人皮鞋二厂述称，同意异议人提出的变更申请，我单位同意将该部分诉讼费用的执行债权转让给刘桂月，我单位现在是吊销不是注销。被执行人亿新公司辩称，同意异议人提出的异议请求。被执行人谷元堂未到庭答辩。本院查明，1998年2月9日大连市经济委员会下发大经发（1998）25号文件，同意整体转让大连皮鞋二厂产权给经营者刘桂月个人。2019年12月5日本院作出（2019）辽0211民初9517号民事判决书，判决：亿新公司与第三人谷元堂于1999年11月29日签订的八份商品房买卖合同无效；驳回皮鞋二厂的其他诉讼请求；案件受理费26379元（按简易程序减半收取，皮鞋二厂已预交），由被告亿新公司和谷元堂共同承担。2020年8月2日皮鞋二厂与刘桂月签订债权转让协议，约定案涉生效判决确定的债权即诉讼费26379元由皮鞋二厂转让给刘桂月。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，皮鞋二厂将（2019）辽0211民初9517号民事判决书项下的债权转让给了刘桂月，且皮鞋二厂书面认可申请人刘桂月取得了上述债权。故申请人刘桂月申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更刘桂月为大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执1533号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王连英人民陪审员  董 晶二〇二〇年九月十七日书 记 员  钱佳玉
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1332号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。法定代表人：刘×。委托诉讼代理人：李×。被告：曹×，住山西省文水县。被告：闫×，住山西省文水县。被告：马×，住山西省文水县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告曹×、闫×、马×借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司因自行协商处理撤回对被告曹×、闫×、马×的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费105元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员 申 锐二〇二〇年九月一日书记员 武愉欣
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢62号 申请执行人：李宝刚，男，汉族，1980年7月2日出生，住所地高碑店市。 被执行人：刘向东，男，汉族，1963年4月12日出生，住所地河北省保定市新市区。 被执行人：孙延民，男，汉族，1959年2月16日出生，住所地承德市双桥区。 被执行人：保定建工集团有限公司，男，1957年4月12日出生，住所地保定市北市区，联系 法定代表人：李建民 本院在执行李宝刚申请刘向东、孙延民、保定建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初1176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请执行工资款67214元及利息,本院于2018年2月12日向被执行人发出执行通知书，被执行人在限期内没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中： 1.本院依法对被执行人的财产进行了网络查控，金融单位反馈被执行人有少量存款，不能满足本案判决书确定的债权。 2.本院依法对被执行人的车辆、房产、土地、住房公积金、金融理财、收益类保险、工商登记等财产进行了查控，均未发现有可供执行财产。 3.本院于2020年4月15日将被执行人限制高消费，并已发布。 4.与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不具备执行条件。依照我国《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张俊元 二〇二〇年九月四日 书记员  焦 猛
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0702执恢133号 申请执行人：南通苏中建设有限公司，住所地海安县海安镇黄海大道中359号。 法定代表人：臧正华，经理。 委托代理人：孟君，河北崇新律师事务所律师。 被执行人：张家口富海房地产开发有限公司，住所地张家口市桥东区建设东街27号。 法定代表人：王德胜，经理。 本院在执行南通苏中建设有限公司与张家口富海房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，张家口富海房地产开发有限公司向河北省张家口市中级人民法院申请再审，张家口市中级人民法院再审该案，现该案执行不能，经征求申请人意见，其同意先终结本次执行程序，待再审生效后，再次恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路小军 审判员  孙志斌 审判员  王凯隆 二〇二〇年九月八日 书记员  李晓钟
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执恢159号之一申请执行人：杨某1，女，汉族，1963年2月15日出生，住修武县。被执行人：杨某2，男，汉族，1956年8月2日出生，住修武县。关于杨某1申请执行杨某2婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2017）豫0821民初889号民事判决书于2020年7月21日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月21日、2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查询了被执行人的不动产登记信息，相关部门反馈被执行人杨某2有登记信息、本院于2018年7月13日予以查封，申请执行人申请暂缓执行拍卖程序。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年7月23日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余268120.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2017）豫0821民初889号民事判决书本次执行程序。被执行人杨某2负有继续向申请执行人杨某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月二十一日书记员 薛温泉
陕西省延长县人民法院民事裁定书（2020）陕0621民初862号原告：孙建军，男，1983年11月28日出生，汉族，初中文化，陕西省延长县人，住延长县，无业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵新民，男，1974年6月5日出生，汉族，陕西省延长县居民，住该处，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告孙建军诉被告赵新民农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告孙建军于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙建军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙建军负担。 审  判  员  杨   宏                              二〇二〇年九 月二 日  法 官助 理  贺   凯                            书  记  员  侯   婧  1
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3192号之二申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社，住所云南省昆明市五华区银河大道西侧郡城小区21幢裙楼第1至3层1-6号，统一社会信用代码91530102670862734Y。负责人：霍雪春，主任。委托代理人：王杨，特别授权代理。被执行人：李云权，男，汉族，1971年10月5日出生，住安宁市。被执行人：张徽，男，汉族，1966年8月23日出生，住云南省昆明市西山区。被执行人：朱存仙，女，汉族，1970年9月29日出生，住安宁市。申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社与被执行人李云权、张徽、朱存仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初10986号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李云权、张徽、朱存仙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人李云权、朱存仙的银行存款共计人民币17546.20元并已发还给申请执行人。轮候查封、冻结了被执行人张徽在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）以及查封、冻结了被执行人李云权在昆明市公安局车辆管理所登记的海马牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币78473.33元，未受偿人民币60927.13元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十四日书 记 员  孙 伟
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1528号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：龚海滔，男，1989年12月4日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人龚海滔刑事罚金执行一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）湘0802刑初220号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年8月27日依职权移送执行，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人龚海滔送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龚海滔无存款、无证券、无工商股权登记等信息。于2020年9月1日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月10日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。另通过网络财产查控查明被执行人名下登记的有莱宝驰牌湘Ｇ×××××号车辆，但无法实际控制。2020年9月13日，本院对被执行人龚海滔采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十四日书记员 覃 思
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审170号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号楼B座5楼。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人潘剑雷，该局干部。 委托代理人秦培智，该局干部。 被执行人汪尧尧，男，1994年2月28日生，户籍地江苏省邳州市。 申请执行人常州市生态环境局就被执行人汪尧尧租用常州升通车辆部件有限公司车间，未获得建设项目审批手续即从事废旧塑料干造粒生产的行为，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条之规定，于2019年12月11日作出常新环罚字[2019-363]号行政处罚决定书，责令立即停止废旧塑料干造粒生产项目的建设，并处罚款0.15万元。经后督察，被执行人的造粒作坊已拆除，但未缴纳罚款。2020年8月11日，申请执行人向被申请人邮寄送达了催告书，但被执行人仍未履行。申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行上述行政处罚决定中罚款1500元及加处罚款1500元。 本院依法组成合议庭审查后认为，常州市生态环境局作出的常新环罚字[2019-363]号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。据此，申请执行人要求执行加处罚款1500元于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市生态环境局申请执行的常新环罚字[2019-363]号行政处罚决定中罚款1500元及加处罚款1500元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人汪尧尧承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  邹 晶
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执254号 申请执行人：邝应超，男，1985年1月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 被执行人：刘彬，男，1983年12月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 被执行人：广州润恒信息科技有限责任公司，住所地广州市天河区天河北路侨林街43号3003自编号C房。 法定代表人：刘彬，男，该公司董事长。 申请执行人邝应超与被执行人刘彬、广州润恒信息科技有限责任公司（以下简称广州润恒公司）合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年9月20日作出（2019）湘1023民初1759号民事调解书已生效。由于被执行人刘彬、广州润恒公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邝应超于2020年4月1日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。 2020年4月1日，本院向被执行人刘彬送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日、5月31日、7月7日、9月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2020年4月向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。 执行过程中，本院原定于2020年7月15日在淘宝网拍卖广州润恒公司位于广州市南沙区，产权证号：粤（2018）广州市不动产权第11058757号，后因案外人王丽萍提起对该标的物提起执行异议，目前该案尚未审理完毕，本院决定暂缓拍卖。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日、8月7日、9月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月16日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本次立案标的金额为952551元，本次均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢306号之一申请执行人：郑钊，男，汉族，1977年2月16日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：刘朝阳，女，汉族，1964年6月12日出生，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人郑钊与被执行人刘朝阳买卖合同纠纷一案中，被执行人刘朝阳未按期履行（2018）豫1321民初1651号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘朝阳在交通银行账号为62×××53的账户存款2690元至本院指定账户。本裁定送达后立即生效。审判员  杨雪营二〇二〇年九月十五日书记员  任行斗
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2959号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽,该公司经理。委托诉讼代理人：张艳宏，辽宁博功律师事务所律师。被告：李宁，男，1987年5月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：邓思思，女，1988年4月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与李宁、邓思思物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人张艳宏、李宁到庭参加诉讼，邓思思经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付2017年5月1日至2020年4月30日的物业服务费5431元，违约金1629元，合计7060元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《华府丹郡物业服务协议》，取得对被告所居住小区的物业管理权。协议约定，本小区物业费收费标准为2元/月/平方米（实际收费标准为1.5元/月/平方米），电梯费为12元/人/月。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订了《华府丹郡项目相关费用的债权转让协议》，其将B区2017年5月1日至2018年5月17日间的物业费和电梯费的债权转让给了原告，由原告收取。被告系“华府丹郡”B5#1-30-4的业主，房屋住宅面积为100.57平方米。原告及华锐物业已经履行服务义务，但被告却未依约交纳物业费。原告虽多次与被告沟通向其催要，但被告仍无故拒交，其行为已经构成严重违约。为了维护原告及广大业主的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。李宁辩称，欠物业费属实，原告说是2017年到2020年我不认可，金地是2018年5月份进园的，之前的华锐物业相当于弃管小区，我不认可交物业费。2017年5月1日到2018年5月1日，原华锐物业我没有享受到物业服务。2018年5月1日后金地物业服务稍稍有一定的好转，这个物业我同意交，之前的我不同意交。邓思思未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年11月2日，沈阳华锐物业管理有限公司中标由沈阳华苏置业有限公司开发的“华府丹郡南区”住宅区前期物业项目，约定物业费收费标准住宅每月每平方米建筑面积2元。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华苏置业有限公司签订“华府丹郡”《前期物业管理服务合同》，取得对被告所居住小区的物业管理权。合同中约定住宅物业费收费标准为/月/平方米1.5元。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司签订《债权转让协议》，沈阳华锐物业管理有限公司将“华府丹郡”A区2016年11月1日至2018年5月17日、B区2017年5月1日-2018年5月17日所有业主欠交物业服务费的债权全部转让给北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司（即本案原告），并将该协议公示、张贴于该小区物业中心大厅和公告栏内。2018年5月4日，原告中标了沈阳市苏家屯区南京南街1009号的沈阳华府丹郡住宅的物业服务项目。2018年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《（华府丹郡）物业服务协议》，取得对被告所居住小区的物业管理权。协议约定，本小区物业费收费标准为2元每月每平方米，实际收费标准为1.5元/月/平方米。被告为“华府丹郡”南京南街1009号B5#1-30-4业主，房屋建筑面积为100.57平方米。被告从2017年5月1日至2020年4月30日共拖欠物业费5431元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华苏置业有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对原、被告均具有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司按合同约定履行了服务义务，被告亦应按约定支付物业费。沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》，不违反法律法规禁止性规定，且已履行告知债务人义务，合法有效。《辽宁省物业管理条例》第三十条规定：“不具备成立业主大会条件的物业管理区域，或者具备成立条件而未成立，且经街道办事处或者乡镇人民政府指导后仍不能成立的物业管理区域，可以由街道办事处或者乡镇人民政府指导物业管理区域所在的居（村）民委员会临时代行业主委员会职责。”《沈阳市物业管理条例》第二十七条规定：“不具备成立业主大会条件的物业管理区域，或者具备成立业主大会条件而未成立，且经街道办事处、乡镇人民政府指导后仍不能成立的物业管理区域可以由街道办事处、乡镇人民政府指导物业管理区域所在地的居(村)民委员会临时代行业主委员会职责，或者组织成立物业管理委员会临时代行业主委员会职责。”原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《华府丹郡物业服务协议》不违反法律禁止性规定，合法有效，对原告及业主均具有约束力。故原告要求被告给付2017年5月1日至2020年4月30日拖欠物费5431元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告给付违约金问题，因该合同系格式条款，加重了业主负担，故对该项请求不予支持。关于被告辩称物业服务不达标存在瑕疵等问题，不是被告拒绝缴纳物业费的抗辩理由，在今后的物业服务过程中，物业服务企业要完善其管理制度，提高物业管理水平和服务质量，更好的维护业主或物业使用人的利益，减少或消除服务瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《辽宁省物业管理条例》第三十条、《沈阳市物业管理条例》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：李宁、邓思思于本判决发生法律效力后十日内给付北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司2017年5月1日至2020年4月30日物业费5431元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李宁、邓思思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  赵巍二〇二〇年九月三日书记员  徐睿3340100308610
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)晋0781执295号炭基科技(三明)有限公司、介休市麟盛碳素有限公司：申请执行人炭基科技(三明)有限公司与被执行人介休市麟盛碳素有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人介休市麟盛碳素有限公司无可供执行的财产，申请执行人也书面申请终结本次执行程序，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年九月一日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6586号上诉人（原审被告）：武汉云锐益新科技合伙企业（有限合伙），住所地湖北省武汉市武昌区中南路10号鹏程时代13层21号。执行事务合伙人：肖爽，总经理。委托诉讼代理人：杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪子博，湖北谦顺律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：肖爽，男，1981年7月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县，委托诉讼代理人：杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪子博，湖北谦顺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：湖北省宏锐慧通信息技术有限公司，住所地武汉市武昌区积玉桥街中山路246号。法定代表人：王军，执行董事。委托诉讼代理人：方放、李映雪，湖北今天律师事务所律师。上诉人武汉云锐益新科技合伙企业（有限合伙）、肖爽为与被上诉人湖北省宏锐慧通信息技术有限公司股东出资纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初18131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，武汉云锐益新科技合伙企业（有限合伙）、肖爽自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，武汉云锐益新科技合伙企业（有限合伙）、肖爽在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉云锐益新科技合伙企业（有限合伙）、肖爽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13833元，减半收取6916.5元，由上诉人武汉云锐益新科技合伙企业（有限合伙）、肖爽负担。本裁定为终审裁定。审判长  蒋劢君审判员  李培民审判员  蔡晶晶二〇二〇年九月十四日书记员  徐 蕾
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执70号 申请执行人：杨凌旭农业装备有限公司，统一社会信用代码91610403338641825E，住陕西省杨凌示范区五泉镇降中村。 法定代理人:彭某。 被执行人：青海博安农牧科技开发有限公司，社会统一信用代码916325005649097032。 法定代表人：韩某。 本院在受理执行申请执行人杨凌旭农业装备有限公司与被执行人青海博安农牧科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院通过网络查控查询被执行人青海博安农牧科技开发有限公司名下财产信息，查明被执行人名下银行卡无存款、无车辆登记信息，无不动产登记信息。2020年9月7日本院向被执行人青海博安农牧科技开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，由该公司大股东（安怀雄）签收。本院于2020年9月7日通过电话通知的方式和申请执行人杨凌旭农业装备有限公司总经理（彭某）取得联系，双方当事人在电话中达成还款协议，如被执行人青海博安农牧科技开发有限公司于2020年9月23日前履行30000.00元案款，申请执行人杨凌旭农业装备有限公司总经理（彭某）自愿放弃剩余26717.00元案款，若被执行人未在规定的时间内履行承诺的案款，则申请执行人杨凌旭农业装备有限公司总经理（彭某）要求以原申请执行标的56717.00元案款执行，申请执行人以电话方式同意本案终结程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年九月七日 书记员 昂青拉旦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保429号关于申请人苏风山诉被申请人董阳、河南金博泰置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5239号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：壹仟万元整（10000000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人河南金博泰置业有限公司位于南阳市新华西路与文化路交叉口西北角南阳商贸中心（铂金时代）C座2号楼第七层1295.39平方米的房产，查封期限三年（2023年9月14日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年九月十八日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执331号 申请执行人：胡祖旺，男，1991年12月12日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。 被执行人：余燕飞，女，1996年8月16日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：程志良，男，1968年4月18日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：吴菊兰，女，1969年11月15日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：程某，女，2019年12月17日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人胡祖旺与被执行人余燕飞、程志良、吴菊兰、程某民间借贷纠纷一案中，未发现程亮有遗产给被执行人余燕飞、程志良、吴菊兰、程某继承。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月十四日 书记员  王森梅