wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕05民终1203号 上诉人（原审原告）：李权，男，1983年11月24日出生，汉族。 上诉人（原审原告）：李磊，男，1980年5月30日出生，汉族。 上诉人（原审原告）：李姚娟，女，1986年8月12日出生，汉族。 李磊、李姚娟之共同委托诉讼代理人：车金祺，女，1988年8月30日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：蒲城县尧山镇八福村村民委员会。 法定代表人：贾复社，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：崔孝章，陕西尧山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贾复刚，男，1962年6月24日出生，汉族。 上诉人李权、李磊、李姚娟因与被上诉人蒲城县尧山镇八福村村民委员会（以下简称八福村委会）、贾复刚承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服蒲城县人民法院(2020)陕0526民初1036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李权、上诉人李磊及李姚娟的共同委托诉讼代理人车金祺、被上诉人八福村委会的委托诉讼代理人崔孝章、被上诉人贾复刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李权、李磊、李姚娟上诉请求：1、请求依法撤销蒲城县人民法院(2020)陕0526民初1036号民事判决，改判被上诉人贾复刚立即返回上诉人土地补偿款42028元，被上诉人蒲城县尧山镇八福村村民委员会承担连带责任。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实和适用法律均存在明显错误。本案争议的1.33亩土地的承包经营权依法应属上诉人，一审法院认定事实存在错误。1、土地承包经营权合同由上诉人之父与被上诉人村委会签订。2、案涉1.33亩土地虽现由被上诉人贾复刚耕种，但究其性质却非土地承包经营权的互换。3、土地承包经营权确权证进一步证明了上诉人拥有土地经营权是事实。 八福村委会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。1999年和2016年的确权是按照土地原始底册进行的登记，造成了同一宗地上实际耕种人与确权登记的承包人不符。2015年修建渭蒲高速征地时，被上诉人贾复刚已经在争议土地上实际耕种了20多年，按照村委会征地款发放惯例，征地款支付给了实际耕种人贾复刚。村民换地经营、一宗地多次互换的情况在八福村非常普遍。 贾复刚辩称，其用自己的责任田和窦建民换的地，如果不是渭蒲高速征地，都不知道这块地与三上诉人有关系。 李权、李磊、李姚娟向一审法院起诉请求：1、依法判令被告贾复刚立即返还土地补偿款42028元（1.33亩），被告八福村委会承担连带责任；2、诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：1993年4月三原告之父李瑞亭代表家庭承包了蒲城县尧山镇八福村二组8.39亩土地，其中包括本案争议的渠南2亩土地。同年为了耕种方便李瑞亭找同组村民窦建民协商，用其承包的渠南2亩土地与窦建民机井旁约1亩土地进行了互换。1996年左右，窦建民又将渠南的2亩地和被告贾复刚的1.8亩地进行了互换，两次换地均未在村民小组进行备案。1999年国家进行土地承包经营权确权时，按照原始底册将已对换给被告贾复刚的渠南2亩土地登记于三原告之父李瑞亭名下，并颁发了农村土地承包经营权证。2015年因修建渭蒲高速，蒲城县尧山镇八福村的部分土地被征收，包括本案争议的1.33亩土地。2016年土地确权时，仍依据原始底册在扣除被征收的1.33亩土地后，将渠南剩余的0.67亩土地登记在原告李磊、李权名下。2017年9月27日被告八福村委会将争议1.33亩土地的补偿款42028元通过蒲城县尧山镇人民政府三资中心发放给了实际耕种人贾复刚。三原告认为该宗地块一直登记在自己家庭成员名下，现在父母已过世，土地补偿费应归三原告共同所有，故诉至法院要求被告贾复刚返还征地补偿款，被告八福村委会承担连带责任。 一审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条（二）项、第三十三条均规定，承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。本案争议的渠南2亩土地已经两次进行了互换，且已实际履行，换地时均无异议，因而是合法的土地承包经营权的流转，各自取得互换后的土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十五条规定，土地承包经营权人将土地承包经营权互换、转让的，当事人可以向登记机构申请登记。未经登记，不得对抗善意第三人。据此规定，当事人互换土地承包经营权，可以要求登记，也可以不要求登记，取得互换后的土地承包经营权并不以登记为要件。本案争议土地于1999年和2016年国家进行土地承包经营权确权时，将已经互换的土地仍按互换前的情况进行登记，致争议土地的登记与真实权利状态不符。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》第二条规定，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。本案中，虽然三原告持有的农村土地承包经营权证中登记有争议土地。但因为土地互换，争议土地已由被告贾复刚实际耕种20余年的客观事实真实存在，故三原告并非争议土地的真实权利人，对其要求被告贾复刚返还征地补偿款，被告八福村委会承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、第一百二十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条（二）项、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》第二条等之规定，判决如下：驳回原告李磊、李权、李姚娟的诉讼请求。案件受理费851元，由原告李磊、李权、李姚娟共同负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提供案涉土地交公粮的登记花名册和2006年种粮农民补贴分户清册领取表、农业税，证明案涉土地承包经营权一直属于上诉人所有。该组证据不能否定互换土地的事实，达不到上诉人证明目的，依法不予认定。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，土地承包经营权人依照法律规定，有权将土地承包经营权互换。本案争议的渠南2亩土地已经两次进行了互换，且已实际履行，换地时均无异议，因而是合法的土地承包经营权的流转，被上诉人贾复刚因互换取得争议土地承包经营权。三上诉人以其持有的农村土地承包经营权证中登记有争议土地主张享有土地承包经营权，但根据查明事实，本案争议土地于1999年和2016年国家进行土地承包经营权确权时，将已经互换的土地仍按互换前的情况进行登记，致争议土地的登记与真实权利状态不符。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》第二条规定，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。故三上诉人并非争议土地的真实权利人，不享有因争议土地被征收取得的补偿款。 综上所述，李权、李磊、李姚娟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费851元，由上诉人李权、李磊、李姚娟负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴丽宁 审判员  秦文强 审判员  李 谦 二〇二〇年九月十日 书记员  徐文晴
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执1820号 申请执行人李晓苹，女，1954年5月27日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省肇源县。 被执行人邹元新，男，1978年4月5日出生，汉族，经理，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 本院在执行李晓苹与邹元新借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2019)黑0622民初1409号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人邹元新给付欠款224600元，申请执行费3269元，并给付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院向被执行人邹元新发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人邹元新采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。 审判长  张新春 审判员  刘大伟 审判员  胡明阳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭延鹏
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初1447号申请人：肖建新，男，1980年12月23日出生，汉族，住湖南省祁东县。被申请人：**，男，1982年11月15日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请人肖建新与被申请人**民间借贷纠纷一案，申请人肖建新于2020年9月1日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人**在金融机构的存款8,000元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询被申请人**财产状况。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘慧成二〇二〇年九月一日书记员  高小芳
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审116号 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：胡南山（木柄加工户），男，汉族，1981年04月05日出生，住永康市。 申请人金华市生态环境局永康分局于2019年12月6日作出的金永环罚字[2019]141号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：处罚款人民币贰拾万元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2019年12月13日送达胡南山。胡南山在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的罚款200000元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市生态环境局永康分局于2020年7月21日经催告履行未果，2020年09月02日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对胡南山所作的金永环罚字[2019]141号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人胡南山于2020年10月31日前，履行金华市生态环境局永康分局金永环罚字[2019]141号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款200000元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 王泽民 审 判 员 卢发扬 审 判 员 李方华 二〇二〇年九月四日 法官助理 朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582财保24号 申请人：罗丹丹，女，1986年11月27日出生，汉族，住河北省沙河市。 被申请人：张利芳，女，1973年10月16日出生，汉族，住河北省沙河市。 被申请人：张玉波，男，1987年10月7日出生，汉族，住河北省沙河市。 申请人罗丹丹与被申请人张利芳、张玉波民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人张利芳名下位于沙河市处，（合同编号：2-2-2301）；请求法院依法查封被申请人张玉波名下位于邢台市桥西区，钢铁路东天合嘉园10楼2单元2701室房产一处，（合同编号：ＹＳ2012011786）。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人罗丹丹的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张利芳名下位于沙河市处，（合同编号：2-2-2301）。查封期限三年。 二、查封被申请人张玉波名下位于邢台市桥西区，钢铁路东天合嘉园10楼2单元2701室房产一处，（合同编号：ＹＳ2012011786）。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  秦进书 二〇二〇年九月九日 书记员  申 静
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3082号原告：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙凤大道西侧嘉和茗城国际一号楼，统一社会信用代码91520327709528240X。法定代表人：陈健康，公司董事长。委托诉讼代理人：王洪波。委托诉讼代理人：廖熙。被告：安永财，男，1973年1月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：钱国宜，女，1972年12月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：贵州省湄潭县全兴房地产开发有限责任公司凤冈分公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙凤大道，统一社会信用代码915203275907603327。法定代表人：向波。原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司与被告安永财、钱国宜、贵州省湄潭县全兴房地产开发有限责任公司凤冈分公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州凤冈农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3540元，减半收取1770元，由贵州凤冈农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李艳二〇二〇年九月十五日法官助理宋兵书记员杨雯
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1255号原告：徐连国，男，1969年10月29日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被告：雷云国，男，1965年2月2日出生，汉族，个体，现住庆安县。原告徐连国诉被告雷云国项目转让合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告徐连国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐连国撤回起诉处理。审判员  乔永艳二〇二〇年九月十五日书记员  王世泽
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2345号申请执行人：贾丽英，女，地址：河南省濮阳市华龙区。联系。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，地址：上海市奉贤区南桥环城东路128号305室，统一社会信用代码：91310120795690278H，联系电话：18217190628。申请人贾丽英与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司劳动争议纠纷一案，华龙区劳动人事争议仲裁委员会作出的华龙劳人仲案字（2020）0025号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人上海金汇通用航空股份有限公司在中国银行账户中系统显示-6917.34元，该账户已冻结，但余额不足，无法扣划，其他账户余额均显示为0元，以上情况已告知申请人。2、查明被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下没有房产。3、查明被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司有继续向申请执行人贾丽英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月十四日法官助理刘亚娟书记员段延涛
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2589号申请执行人：德州市卫生健康委员会，住所地：德州市经济开发区东风东路1566号法定代表人：常树风，主任被执行人：德州曙光泌尿专科医院，住所地：德州市德城区解放南路东侧7号法定代表人：董晓欣，院长申请执行人德州市卫生健康委员会与被执行人德州曙光泌尿专科医院行政非诉执行一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402行审6号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：被申请执行人为：德州曙光泌尿专科医院，执行标的为：罚款3000元及加处罚款3000元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人德州曙光泌尿专科医院邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的还款义务。2020年8月25日及2020年9月9日，本院分两次通过网络查控系统对被执行人德州曙光泌尿专科医院在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险范围内的财产进行了查询，未查询到被执行人有任何可供法院执行的财产。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心进行了查询，被执行人德州曙光泌尿专科医院名下无不动产登记信息。另外，本院还到被执行人德州曙光泌尿专科医院登记住所地进行了现场调查，被执行人德州曙光泌尿专科医院已搬离该处，具体去向不明。2020年9月10日，本案对被执行人德州曙光泌尿专科医院采取限制高消费措施。经终本约谈，申请执行人德州市卫生健康委员会提供不出被执行人德州曙光泌尿专科医院的下落及可供法院执行的财产线索。现申请执行人德州市卫生健康委员会认可本院对被执行人德州曙光泌尿专科医院财产的调查结果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片和终本约谈笔录等材料在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查询、调查，未发现被执行人有任何可供执行的财产，现已穷尽财产调查措施。申请执行人亦提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402行审6号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘世文审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年九月十一日书记员  田双颖
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初822号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路222号金牛山花园2#楼09号店，统一社会信用代码：913501025917048186。 法定代表人：陈超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏云水，该公司清流分公司负责人。 被告：陈善宗，男，1975年10月15日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：纪春意，女，1977年2月23日出生，汉族，住福建省清流县。 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告陈善宗、纪春意物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。在审理过程中，福州凯鑫物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，福州凯鑫物业服务有限公司以需要补充新的证据为由的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由福州凯鑫物业服务有限公司负担。 审判员  罗应鹏 二〇二〇年九月十日 书记员  王新烨 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初5093号之二 原告：李世平，男，1971年11月19日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：李公华，男，1985年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 李世平与李公华劳务合同纠纷一案，本院于TDH04ZXRQ作出(2020)川1521民初5093号民事裁定，……(写明已经采取的保全措施)。于年月日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，……(写明解除保全的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第×项规定，裁定如下： 解除对(被保全人姓名或者名称)的……(写明保全措施)。 案件申请费1370元，由×××承担负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年九月十四日 书记员  甘晓雪
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初155号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人杨波，男，1986年5月18日出生于贵州省开阳县，汉族，中专文化，无业，户籍贵州省开阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月24日、2020年5月18日被取保候审。2020年8月30日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人杨波犯危险驾驶罪。于2020年8月25向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2019年6月9日零时30分，被告人杨波饮酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，从开阳县干田坝方向往开阳县冯三镇方向行驶，行至开阳县，与驾驶人尚某驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车尾随相撞，造成两车损坏，无人受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人杨波的血样中乙醇含量平均值为328.1毫克／100毫升。2020年1月28日7时56分，饮酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，在开阳县路口碰撞路边摆放的“餐车”及停放的贵Ａ×××××号小型轿车，造成两车不同程度损坏及餐车损坏，无人受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人杨波的血样中乙醇含量平均值为327.4毫克／100毫升。同时查明，在两次交通事故中，经认定，被告人杨波均负全部责任。公诉机关提供了相应的证据，证实被告人杨波的行为构成危险驾驶罪，建议本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对其判处拘役五个月，并处罚金五千元。上述事实，被告人杨波在庭审中亦无异议，且有受案登记表、犯罪嫌疑人照片、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、呼气式酒精检测结果、证人肖某、雷某1、许某、雷某2、尚某、黄某、刘某的证词、道路交通事故现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、人车合一照片、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、涉嫌醉酒驾车驾驶人血样提取登记表、贵阳市公安局交通管理局交通事故检验鉴定中心筑公交（理化）字［2019］0830号、［2020］120号检验报告、鉴定意见通知书、贵州省开阳县公安局交警大队第520121420190001825号、第520121420200000394号道路交通事故认定书（简易程序）、公安交通管理行政处罚决定书、现场检测报告书、交通事故协议书、收条、被告人杨波的身份证复印件及人员基本情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨波违反《中华人民共和国道路交通安全法》，两次酒后驾驶机动车，在道路上行驶，血液中乙醇成分含量平均值分别为328.1毫克/100毫升和327.4毫克/100毫升，并且发生道路交通事故，均负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨波因涉嫌危险驾驶罪，在取保候审期间，再次饮酒驾驶车辆，并且两次都发生道路交通事故，负事故的全部责任，主观恶性较深；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，对其依法处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定和本案的实际，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……；（二）醉酒驾驶机动车的；……。”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨波犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2021年1月29日止）。（罚金限判决书生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓跃宽二〇二〇年九月三日书记员  班荣升
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执1873号执行申请人：宫庆凯，男，汉族，1971年6月出生，住德州市武城县城区。被执行人：张胜军，男，汉族，1981年8月生，住德州市德城区。执行申请人宫庆凯与被执行人张胜军民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4315号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告张胜军于本判决生效之日起十日内偿还原告宫庆凯借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2019年10月18日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，合计3320元，由被告张胜军负担。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行存款仅有零星，无房产信息，无住房公积金信息，无车辆信息。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院向执行申请人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知执行申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，执行申请人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案执行申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。查询被执行人银行存款仅有零星，无房产信息，无住房公积金信息，无车辆信息，未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，执行申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受执行申请人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4315民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，执行申请人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年九月一日书记员  赵智鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1470号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：宋军，男，1982年3月18日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：周新江，男，1966年5月4日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：许金，男，1973年10月31日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：罗会芹，女，1974年9月20日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋军、周新江、许金、罗会芹的银行存款107504.52元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其单位所有的资信向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋军、周新江、许金、罗会芹的银行存款107504.52元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1049元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月十日 代理书记员  张晓晗
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2324号之一原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军。被告无锡天脉聚源传媒科技有限公司，住所地无锡新吴区震泽路18号无锡软件园金牛座C4栋4楼。法定代表人WUXIN（伍昕）。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告无锡天脉聚源传媒科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二〇年九月十四日书记员  谭艺钦
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1633号移送单位:武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨科，男，汉族，1989年6月23日出于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，被执行人杨科抢劫罪一案。本院于2019年12月31日作出的（2019）鄂0117刑初639号刑事判决书已经发生法律效力,于2020年9月11日向被执行人杨科发出执行通知书，责令被执行人杨科向本院缴纳罚金人民币3000元。但被执行人杨科未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人有可供执行的财产。另查，被执行人杨科因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年（刑期自2019年8月21日起至2023年8月20日止）。本院已对被执行人杨科采取了限制高消费等措施。本院认为，被执行人杨科暂无财产可供执行，且正在服刑中，该案短期内无法执行完毕。应终结本次执行程序为宜，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月二十一日书记员  陈建宏
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执恢20号申请执行人淮阳县农村信用合作联社。法定代表人张献伟，男，该社理事长。委托代理人刘杰，男，该社员工。被执行人马二刚，男，1967年2月1日生，回族，住淮阳县。被执行人郑梦丽，女，1979年11月22日生，汉族，住址同上。本院依据已发生法律效力的周口市仲裁委员会（2018）周仲裁字第197号裁决书，于2020年4月1日立案执行申请执行人淮阳县农村信用合作联社申请执行被执行人马二刚、郑梦丽借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结该案的执行。审判员  谷卫学二〇二〇年九月十五日书记员  丁腾飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执恢196号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市南薰西街98号。法定代表人：张庚，该行行长。被执行人：于晓志，男，1966年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人于晓志信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4276号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月申请强制执行，本院裁定驳回申请执行人的强制执行申请。后申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初4276号民事调解书，确定被执行人于晓志偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金92387.97元、利息9624.64元、手续费12707.37元、违约金2440.5元，并以剩余欠款本金为基数支付自2019年2月21日起至欠款实际还清之日止的利息（利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用合约》约定的日万分之五的标准计算）。承担案件受理费1322元，依法缴纳执行费1677元，以上共计120159.48元（利息尚未计算）。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的下落或执行线索。本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中查明的案件事实及采取的执行措施，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文贵审判员  陈 璐审判员  张海博二〇二〇年九月三日书记员  张天鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执537号 申请执行人：张某某，女，1990年12月30日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：马某，男，1990年5月16日出生，回族，住天水市秦州区。 本院在执行张某某与马某婚姻家庭纠纷一案中，2020年3月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2019）甘0502民初936号民事调解书确定的义务，即马某给付张某某婚后共同财产折价款75000元，逾期未履行。2020年3月10日、4月14日、6月17日、7月24日、8月20日经五次通过网络查询，查明被执行人马某名下无证券、保险登记信息，亦无工商注册信息，已冻结被执行人7个银行账户及5个网络资金账户存款3710元，已划拨其中存款3650元，但申请执行人拒不领取。已查封被执行人名下的北京牌轿车（甘EXXXXX）一辆并向公安机关发出协助扣押通知书，但扣押至今无果。5月28日查封被执行人马某名下位于天水市秦州区七里墩尚真印象X幢X单元XX层XXXX室有住宅一套，因申请执行人张某某与被执行人马某经本院多次传唤后，均拒不参与对评估机构的选取，以致无法对该房屋的价值进行评估，导致该房屋的处置程序无法进行，故未对该房屋进行处置。5月29日申请执行人张某某向本院提供被执行人马某在天水市长低厂棚户区改造一期楼宇对讲项目中有工程款尚未领取，6月3日经甘肃省八建公司核实被执行人马某已将该工程款全额领走。5月20日因被执行人马某下落不明，向公安机关发出查找被执行人协助执行函，查找至今无果。7月28日、8月12日两次到被执行人马某户籍地天水市秦州区寻找被执行人未果。7月22日将被执行人马某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。9月17日通过微信、短信向申请执行人作了终本约谈，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为75000元，已执行到位3650元，尚余71350元。本院已穷尽执行措施，被执行人名下虽有汽车一辆及房产一套但暂不能处置，申请执行人再无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  薛 伟 审判员  陈建生 二〇二〇年九月十七日 书记员  汪 荣
陕西省延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0603民初1035号原告：安康高新奥诚汽车销售有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术产业开发创业东路。法定代表人：朱棉山，系该公司法人。委托代理人：尚营，陈建波系西安市148法律服务所律师。委托代理人：陈建波，系该公司经理。被告：孟乐乐，男，汉族，1991年06月17日出生,陕西省延安市安塞区人。本院在审理原告安康高新奥诚汽车销售有限公司与被告孟乐乐买卖合同纠纷一案中，原告安康高新奥诚汽车销售有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准予原告安康高新奥诚汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费1054.00元，减半收取527元，由原告安康高新奥诚汽车销售有限公司负担。审判员  杨新平二〇二〇年九月十八日书记员  高雨雨
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初4615号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住营口市鲅鱼圈区昆仑大街37号。法定代表人：米小光。委托诉讼代理人：张广超，系银行职员。被告：蒋文君，男，1973年6月17日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告蒋文君信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张广超到庭参加诉讼。被告蒋文君经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋文君立即偿还信用卡透支本息等合计11468.03元以及至偿还日前的所有利息和费用。2、由被告承担所有实现原告债权权利的一切费用。事实与理由：被告蒋文君2016年12月24日在我行申请农行贷记卡辽通信用卡，据该客户当时的资产情况及评分标准，我行于2017年1月22日为其发放贷记卡一张，卡号：62×××99。初始授信额度10000.00元。被告于2019年2月3日该信用卡未按时偿还信用卡透支款项，经我行多次催收，被告始终不偿还，拖欠我行已到期信用卡本息等至今，现已形成不良。为了确保国有资产不受损失，维护金融机构的合法债权，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告蒋文君未出庭，亦未提交答辩和证据。经审理查明：被告蒋文君于2016年12月24日在原告处申请办理中国农业银行贷记卡辽通信用卡，原告于2017年1月22日为被告发放信用卡一张（卡号为：62×××99）。取得信用卡后，被告蒋文君用该信用卡进行透支消费。原告提供的《中国农业银行金穗信用卡章程》关于贷记卡计息规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣除。截止2020年9月7日拖欠金额11468.03元，其中本金9898.42元，利息982.95元，违约金358.12元，手续费228.54元。本院所确认的上述事实，有原告的营业执照、金融许可证信用卡申领手续、交易明细、催收记录、信用卡章程及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，被告蒋文君在原告农业银行处申领信用卡并用信用卡透支消费，蒋文君理应在还款期限前还款。现经原告催收后蒋文君仍逾期未还，并构成不良记录，应承担相应的违约责任，偿还拖欠原告的本息等。原告的诉讼请求因有事实及法律依据，本院予以支持。被告蒋文君经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋文君于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营ロ开发区支行欠款本息及相关费用共计11468.03元。二、被告蒋文君于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行利息，利息以9898.42元为基数自2020年9月8日起至欠款本金偿清之日止，按日利率万分之五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，公告费560元，均由被告蒋文君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  尹文成人民陪审员  张美乔人民陪审员  张 璇二〇二〇年九月十五日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者賠偿损失等责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2260号 原告：朱永林，男，1974年10月19日出生，汉族，住北镇市。 被告：林兆康，男，1964年11月12日出生，汉族，住黑山县。 原告朱永林与被告林兆康民间借贷纠纷一案，在本院审理中，原告朱永林于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  曹磊 二〇二〇年九月十四日 法官助理卢新 书记员齐琳
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初136号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人吴某，男，1984年9月27日出生安徽省歙县，汉族，初中文化，原从事货物运输，户籍地歙县，经常居住地歙县。被告人吴某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月30日经歙县公安局决定取保候审。 歙县人民检察院以歙检刑诉[2020]130号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员叶春雷出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 歙县人民检察院指控：被告人吴某在道路上醉酒（血样中乙醇含量平均值为93.4毫克/100毫升）驾驶机动车。为证明起诉指控的事实，歙县人民检察院当庭举出了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人吴某的刑事责任，被告人吴某认罪认罚，建议本院对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。现提请本院依法判处。 被告人吴某对公诉机关指控的事实没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年7月23日晚，被告人吴某与三个朋友在清凉路的一个饭店吃饭，期间，吴某喝了四两左右白酒。饭后，20时26分许，被告人吴某未佩戴安全头盔，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合、无号牌、达报废标准的普通二轮摩托车从清凉路驶往泊仕庄园，在富资路与二环路交口被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，吴某的酒精含量为88毫克/100毫升。当晚，民警将吴某带到歙县人民医院抽取血样保存待检。2020年7月28日，经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人吴某血样中酒精含量平均值为93.4毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 被告人吴某到案后如实供述了危险驾驶犯罪事实，在案件审查起诉阶段，其自愿签署了认罪认罚具结书。被告人吴某实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合、无号牌、达报废标准摩托车的行为，已被公安机关行政处罚。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人吴某的户籍证明、前科情况查询证明、驾驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等书证；现场查获经过；安徽公立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；医院采血照片、行驶轨迹截图；证人陆某的证言；被告人吴某的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人吴某到案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张正宏 二〇二〇年九月七日 法官助理李美蓉 书记员江璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1561号原告：蒋和庚，男，汉族，1952年9月3日生，住常州市金坛区。被告：金坛区朱林楼上楼酒楼，经营场所：住常州市金坛区朱林镇金珠商业广场217号。经营者：王林霞，女，汉族，1981年3月16日生，住常州市金坛区。本院在审理原告蒋和庚诉被告金坛区朱林楼上楼酒楼劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋和庚撤回对被告金坛区朱林楼上楼酒楼的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告蒋和庚负担。审 判 长  杨丽莉审 判 员  钱 蓉人民陪审员  张国新二〇二〇年九月九日法官 助理  单光松书 记 员  张圣慧
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执11269号 关于沙马拉铁（2016）粤1971刑初1635号罚金一案，现你方已按照生效法律文书履行缴纳罚金1000元的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执875号申请执行人：岫岩满族自治县清凉山镇扶贫互助社，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇。法定代表人：徐殿忱，系该互助社主任。委托代理人：石磊，系清凉山镇司法所所长。被执行人：王殿发，男，1971年9月13日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县清凉山镇扶贫互助社与被执行人王殿发小额借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2018年8月16日作出的（2018）辽0323民初2284号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年8月11日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并同时向本院提出撤回执行申请，本院认为：申请执行人撤回执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请，本院（2020）辽0323执875号案件终结执行。案件执行费354元，减半收取177元，由申请执行人承担。本裁定书送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年九月十八日书记员  程邵辉
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3305号原告：曹秋珍，女，汉族，1977年7月20日生，住登封市。委托诉讼代理人：张占龙，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：梁金栓，男，汉族，1966年12月9日生，住登封市。被告：冯素青，女，汉族，1968年5月15日生，住登封市。原告曹秋珍与被告梁金栓、冯素青民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹秋珍撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告曹秋珍承担。审判员 康 玄二〇二〇年九月九日书记员 李新辉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终9979号上诉人(一审起诉人)：赵云华，男，1959年11月23日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人赵云华因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初14014号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵云华以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。赵云华起诉称：赵云华系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，享有选举权。赵云华根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了赵云华作为集体经济组织成员的相关权益。赵云华与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认赵云华享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，赵云华针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对赵云华的起诉不予受理。赵云华不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了赵云华实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。赵云华是张辛庄村村民，户口迁入该村后一直享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了赵云华的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为赵云华所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向赵云华作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向赵云华明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，赵云华起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对赵云华的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 金珍珍书 记 员 李师师
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执447号申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司,住辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道柳城家园小区3#-6#幢1单元。法定代表人：杨广，男，汉族，1966年6月9日出生，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：吕海龙，男，汉族，1976年11月17日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。系公司职工。被执行人：张立秋，女性,1977年2月18日生，汉族，住辽宁朝阳市朝阳县。被执行人：潘生辉，男性,1975年9月14日生，汉族，住辽宁朝阳市朝阳县。被执行人：邢海芹，女性,1967年7月21日生，汉族，住辽宁朝阳市朝阳县。被执行人：潘生栋，男性,1967年11月9日生，汉族，住辽宁朝阳市朝阳县。本院在执行康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司与张立秋、潘生辉、邢海芹、潘生栋民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年九月二十二日书记员  宋明月
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初724号 原告：钟永明，男，1974年1月4日，汉族，居民，住城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：易志，湖南承信律师事务所律师。 被告：刘永清，女，1968年7月26日出生，汉族，居民，住城步苗族自治县。 原告钟永明与被告刘永清恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月8日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告庭外和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟永明撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告钟永明负担。 审 判 员  王桂香 二〇二〇年九月八日 法官助理周炬明 代理书记员  杨锦秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12985号之一申请执行人王飞，男，1997年7月16日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人河南博运企业管理咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区天赋路28号20号楼2单元6层24号，统一社会信用代码：91410100358382816T。法定代表人：张韶。被执行人张韶，男，1986年10月2日出生，汉族，住郑州市金水区。关于王飞申请执行河南博运企业管理咨询有限公司、张韶股权转让纠纷一案。本院作出的（2020）豫0191民初1302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，暂无可供执行的财产。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年9月7日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十六日法官助理李旭辉书记员陈洁
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初6893号原告：中国农业银行股份有限公司耒阳市支行，地址：耒阳市五一东路253号。法定代表人：陈某某，该行行长。委托诉讼代理人：曹某某，男。委托诉讼代理人：梁某某，男。被告：魏某某，女。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行与被告魏某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行于2020年9月3日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行撤诉。案件受理费4148元，减半收取计2074元，由原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行负担。审 判 员  罗东国二〇二〇年九月三日代理书记员  李菊桂
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民特545号申请人：杨焘健，男，1992年6月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：杨德龙，男，1963年3月28日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人杨焘健与被申请人杨德龙申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。申请人杨焘健于2020年9月1日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人杨焘健撤回申请。审判员  沙月亮二〇二〇年九月九日书记员  王 漫
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执296号 申请执行人王兴国，男，1982年4月21日生，汉族。 被执行人王培根，男，1955年10月1日生，汉族。 本院在执行申请执行人王兴国与被执行人王培根、何松军民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院于2019年9月19日作出（2020）陕0625民初1917号民事调解书，确定由被执行人王培根、何松军偿还申请执行人王兴国借款10000元，案件受理费400元及执行费100元由被执行人王培根、何松军负担。该调解生效后，被执行人王培根、何松军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王兴国于2020年9月19日向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人王培根、何松军主动履行了案件款10000元及案件受理费400元及执行费100元，申请执行人王兴国将全部案件款领走。陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1917号民事调解书所确定的义务的全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执296号执行案件执行完毕，于2020年9月4日结案。 二〇二〇年九月四日 （院印）
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1456号之一申请执行人临清沪农商村镇银行股份有限公司，住所地临清市鼓楼新村2988号。法定代表人李华，董事长。被执行人：张洪宾，男，1979年6月21日出生，汉族，住临清市。被执行人：秦桂敏，女，1978年4月14日出生，汉族，住临清市。被执行人：山东丁马生物科技有限公司。住所地：临清市魏湾镇丁马庄村。法定代表人：魏保领，董事长。被执行人山东丁马生物科技有限公司委托诉讼代理人：陈文达，山东君在律师事务所律师。被执行人：临清市丁马甲鱼苗种繁育基地有限公司。住所地：临清市魏湾镇丁马村。法定代表人：靳德江。被执行人：临清市丁马生物饲料有限公司，住所地：临清市魏湾镇丁马村。法定代表人：曹家庄。被执行人：魏保领，男，1952年8月14日出生，汉族，住临清市。被执行人：穆广梅，女，1951年2月13日出生，汉族，住临清市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，临清市人民法院于2019年5月23日作出的（2019）鲁1581民初1792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年9月10日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2020年8月10日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，并于2020年9月15日进行了轮候查封；于2020年9月17日向被执行人发出限制消费令。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581民初1792号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年九月十七日书记员 王 珏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1462号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路45号。法定代表人：董军，职务：行长。被执行人：西楠，汉族，1982年4月25日，住所地：大连市西岗区。被执行人：大连欧美亚房地产开发有限公司，住所地：大连市西岗区八一路159路。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人西楠、大连欧美亚房地产有限公司借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初802号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还本金1432696.19元，及利息等相关费用。本院于2020年8月6日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年九月二十二日书记员  宋婷婷
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1654号   申请执行人：王东，男，汉族，1976年6月23日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX606230654。   被执行人：邓卫雄，男，汉族，1987年4月2日出生，陕西省延川县人，现住址不详，公民身份号码：61062XXXX704021112。   王东申请执行邓卫雄合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出(2019)陕0602民初7735号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邓卫雄未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邓卫雄短信送达了执行通知书，责令被执行人邓卫雄向申请人王东支付转让费80000元、案件受理费2446元；被执行人邓卫雄依法应承担案件执行费1100元。   执行中查明：   1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询了被执行人邓卫雄的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆，在金融机构无存款。   3、本院到被执行人邓卫雄的户籍地调查，并未发现可供执行的财产线索。   4、本院对被执行人邓卫雄采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   本院认为，本案被执行人邓卫雄名下暂无财产可供执行，申请人王东也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院以将上述执行情况告知申请人，并告知申请人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1654号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长刘森虎   审 判 员淮文杰   审 判 员王涛       二O二O年九月七日     书 记 员王 荣
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1550号之一申请执行人丁忠兵，男，1973年11月15日生，汉族，住如皋市，×。被执行人马建刚，男，1972年1月8日生，汉族，住河南省。申请执行人丁忠兵与被执行人马建刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出(2019)苏0682民初929号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：马建刚于判决生效后立即给付丁忠兵欠款60000元及利息（以60000元为本金，自2016年4月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。案件受理费1480元、保全费720元，合计2200元，由马建刚负担（该款原告已垫付，被告于履行上述款项时一并给付原告）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本金60000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1480元、保全费720元，执行费1065元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月19日通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有少量银行账户存款且被其他法院另案冻结，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年8月24日向被执行人住所地村委会发函调查，未反馈被执行人下落及可供执行财产线索。4、依职权将被执行人马建刚纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案本金60000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1480元，保全费720元，执行费1065元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初929号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 司荣华审判员 张 鑫二〇二〇年九月八日书记员 杨亚萍
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3878号申请执行人：赵某,男性,2005年1月14日出生,住滑县。被执行人：张庆林,男性,1979年5月10日出生,汉族,住滑县。被执行人：张啸姚,男性,1995年8月1日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年7月14日生效的（2020）豫0526民初3332号判决，于2020年8月28日向被执行人张庆林发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张庆林在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县老庙乡营业所的账户62×××54存款2625.04元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月十八日书记员  王金波
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保369号 关于保定恒固混凝土加工有限公司与张华、周梓雄执行解除财产保全一案，保定恒固混凝土加工有限公司向本院申请财产保全，2020年9月1日本院受理后，由张俊元执行解除保全本案。 根据（2020）冀0684民初67号之四民事裁定书，对周梓雄名下在中国工商银行账号：04×××55的存款进行了解除冻结。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月四日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4086号原告：苏娟，女，汉族，1984年2月7日出生，住山西省长治县。被告：沙秀珍，女，汉族，住漯河市郾城区。本院在审理原告苏娟与被告沙秀珍侵权责任纠纷一案中，原告苏娟于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏娟的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏娟撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告苏娟自愿负担。审判员  张文芳二〇二〇年九月十六日书记员  李 想
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执583号之二 申请执行人：张义民，男，1964年8月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：庞峰，男，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：广西华南建设集团有限公司，住所地广西钦州市。 法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。 被执行人：赵永义，男，1975年2月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初2519号民事判决书，在执行张义民与庞峰、广西华南建设集团有限公司、赵永义提供劳动者受害责任纠纷一案中,我院采取了如下执行措施： 1、2020年5月9日向被执行人庞峰、广西华南建设集团有限公司、赵永义送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初2519号民事判决书所确定的义务。 2、2020年5月9日、6月1日、7月8日、8月18日、9月8日对被执行人庞峰、广西华南建设集团有限公司、赵永义的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2020年5月11日网上冻结被执行人庞峰的银行存款，合计冻结其颍河存款22440.64元。 4、2020年6月10日调阅被执行人赵永义在其他法院作为被执行人的信息。 5、2020年7月8日划拨被执行人庞峰的银行存款合计款22440.62元，扣除我院的案件受理费、执行费，余款20595.62元支付给申请执行人张义民。 6、2020年8月20日到淮北市不动产登记中心查询对被执行人庞峰、广西华南建设集团有限公司、赵永义的不动产登记信息，无不动产登记信息，无不动产登记信息。 7、2020年9月14日向被执行人庞峰、广西华南建设集团有限公司、赵永义发出限制高消费令。 本院已将对被执行人庞峰、广西华南建设集团有限公司、赵永义的财产查询情况和执行措施通过电话的方式向申请执行人张义民进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人庞峰、广西华南建设集团有限公司、赵永义有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张义民发现执行人庞峰、广西华南建设集团有限公司、赵永义有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二〇年九月十四日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1767号申请执行人：佟俊霞，女，1968年8月21日生，汉族，住德州市德城区。被执行人：李西峰，男，1971年4月18日生，汉族，住河北省衡水市景县。被执行人：张凤春，女，1971年4月18日生，汉族，住河北省衡水市景县。申请执行人佟俊霞与被执行人李西峰、张凤春民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1085号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：强制执行欠款人民币50000元及利息。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年7月10日、2020年9月17日，本院分多次通过网络查控系统对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，冻结二人名下银行存款4500元。此案在执行阶段，本院对德州市不动产管理中心的查询进行了查询，被执行人李西峰、张凤春名下无房产土地信息，无住房公积金信息。2020年9月10日对被执行人住所进行现场调查。2020年9月18日，将被执行人李西峰、张凤春纳入限制高消费。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产，且同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及笔录在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1085号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年九月十九日书记员  雒鹏飞
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1923号原告：李文忠，男，1959年10月3日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：张晓东，男，1977年10月9日出生，民族及职业不详，住密山市。原告李文忠与被告张晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李文忠在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按李文忠撤回起诉处理。审判员  宋亚萍二〇二〇年九月十日书记员  林慧龙
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初4489-2号申请人：山东桦斌汽车销售有限公司，住所地德州市德城区新华街道办事处解放南大道1220号南3号。法定代表人：王若梅，总经理。被申请人：吴国国，男，1987年4月8日出生，汉族，住武城县。本院在审理上列申请人山东桦斌汽车销售服务有限公司与被申请人吴国国追偿权纠纷一案中，申请人于2020年9月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下车辆，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人车牌号为鲁Ｎ×××××众泰牌车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二〇年九月四日法官助理毕经斌书记员杨静
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4517号申请执行人：周长华，男，1965年3月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：张羽，男，1976年11月11日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2020年3月24日经本院审结，该案（2020）湘0103民初344号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执4517号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年九月二十一日代理书记员  彭春芝
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执285号之一 申请执行人：何应友,男,1970年8月15日生,住独山县。 被执行人：贵州茂鑫物业管理有限公司,统一社会信用代码91520115577114985Y,住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B676室。 法定代表人：陈应明。 第三人：贵州茂鑫物业管理有限公司六枝分公司，统一社会信用代码915202035963672914，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇建设南路东侧第三层。 负责人：陈应明。 本院作出（2020）黔2726执285号执行裁定，冻结了第三人的银行存款，现因被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对第三人贵州茂鑫物业管理有限公司六枝分公司银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚茂江 二〇二〇年九月七日 书记员  陆 青
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终516号 上诉人（原审原告）杨晨，男，1966年11月8日生，汉族，住南京市秦淮区。 被上诉人（原审被告）南京市秦淮区住房保障和房产局，住所地南京市秦淮区瑞金路10号。 法定代表人李宁松，南京市秦淮区住房保障和房产局局长。 上诉人杨晨诉被上诉人南京市秦淮区住房保障和房产局（以下简称秦淮房产局）不履行法定职责一案，不服南京铁路运输法院（2020）苏8602行初133号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院经审理查明，2019年11月25日，杨晨向秦淮房产局邮寄申请书一份，主要内容为杨晨在2008年就南京市江宁路42号101室与南京市小心桥东街1号四单元602室（以下简称涉案房屋）承租人户名变更一事，请求秦淮房产局就承租人户名变更是否符合南京市公房管理相关规定给予书面回复。秦淮房产局于2019年12月5日作出宁秦房信字（2019）65号《信访事项处理意见书》（以下简称65号处理意见书），告知杨晨就南京市江宁路42号101室与涉案房屋承租人变更手续并无不当。 另查明：2008年11月7日，杨晨向南京市秦淮区房产经营公司夫子庙房管所（以下简称夫子庙房管所）提交《报告》一份，要求将涉案房屋的承租人更改为杨晨。该《报告》上有“同意更名给杨晨、韩天芬321028194704257622、2008.11.7”手写字样。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织应当在法定期限内提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，杨晨于2008年11月应当知道涉案房屋的承租人户名变更事宜，其于2019年12月才向原审法院提起诉讼要求撤销涉案房屋承租人变更行为，超过了起诉期限且无正当理由。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定：驳回杨晨的起诉。 上诉人杨晨上诉称：一、被上诉人于2019年12月5日作出65号处理意见书，对涉案房屋承租人变更事宜作最终认定。上诉人对此认定提起诉讼，符合起诉期限的规定。二、因案外人韩天芬既非涉案房屋拆迁安置人，又无涉案房屋的户籍登记信息，涉案房屋承租人户名变更手续无须韩天芬签字。综上，请求二审法院：撤销一审裁定；判令被上诉人撤销65号处理意见书及撤销夫子庙房管所于2008年办理的涉案房屋承租人变更手续。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人杨晨的诉讼请求实质上系要求撤销夫子庙房管所对涉案房屋作出的承租人变更手续，一审裁定以超起诉期限为由裁定驳回上诉人起诉，故本案的争议焦点为上诉人提起本案诉讼是否超过法定起诉期限。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼期限为六个月，未告知起诉期限的，从知道或应当知道行政行为内容之日起最长不超过一年。本案中，上诉人杨晨于2008年11月7日申请变更涉案房屋承租人，故杨晨的申请行为应视为知晓涉案房屋承租人变更事宜，若对涉案房屋承租人变更手续有异议，应当自2008年11月7日起计算起诉期限。上诉人迟至2019年12月才向原审法院提起诉讼，不符合前述法律及司法解释的规定，超过了法定起诉期限。 上诉人提出，被上诉人作出的65号处理意见书是对承租人变更事宜的最终认定，上诉人据此提起诉讼符合起诉期限的规定。对此，本院经审查认为：首先，65号处理意见书系被上诉人向上诉人作出的涉案房屋承租变更手续是否合法的答复，并未设立新的权利义务关系，对上诉人的合法权益不产生实际影响，应当认定为信访事项回复意见。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项、第十项的规定，信访行为和对当事人权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故上诉人要求撤销65号处理意见书的诉求不属于行政诉讼受案范围，上诉人不能直接针对65号处理意见书提起行政诉讼。其次，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定，不属于当事人自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。65号处理意见书属于信访事项回复意见，并未改变涉案房屋的原有承租关系，被上诉人是否作出65号处理意见书不能成为上诉人耽误行政诉讼起诉期限的理由。上诉人对65号处理意见书不服，实质上系对夫子庙房管所办理的承租人变更手续有异议，上诉人提起诉讼，起诉期限仍应当从知道变更承租人事宜之日开始起算。 综上，上诉人提起本案诉讼超过法定起诉期限。原审裁定认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郝莉坤 审判员  黄 飞 审判员  周 磊 二〇二〇年九月九日 书记员  朱瑞娜
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2253号 申请执行人：亓兴山，男，1966年9月18日生，汉族，住莱芜区。 被执行人：沙连永，男，1972年4月11日生，汉族，住莱芜区。 本院在执行上述当事人追索劳动报酬纠纷一案中，（2019）鲁0116民初3314号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年九月十八日 书记员 陈 亮
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3164号 原告本溪银行股份有限公司鸿雁支行，住所地本溪市明山区解放北路96号。 法定代表人：郑峰，该行行长。 被告李欣，男，1977年10月19日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 被告刘欣，女，1979年9月17日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 本院审理原告本溪银行股份有限公司鸿雁支行诉被告李欣、刘欣金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告本溪银行股份有限公司鸿雁支行提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告本溪银行股份有限公司鸿雁支行撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  孟刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王帅 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初2570号原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：徐敏慧，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨美宏，云南曲直律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：林艳妮，女，1980年7月29日出生，回族，身份证住址：云南省昆明市西山区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告林艳妮保险纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，撤诉系原告在法律规定的范围内处分诉讼权利的行为，该处分行为不违反法律强制性规定的，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费人民币397元，减半收取即198.50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  曾凌杰二〇二〇年九月七日法官助理朱娟书记员屠忞
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初2455号   原告：李自强，男，1961年12月4日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  被告：任武坤，男，1947年9月11日出生，汉族，住所地陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：大荔县许庄镇叶家村村民委员会，   法定代表人：曹世平，系该村村民委员会主任。   原告李自强与被告任武坤、大荔县许庄镇叶家村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。2020年9月9日原告李自强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告李自强撤诉处理。   案件受理费64元，减半收取计32元，由原告李自强负担。     审判员 马波     二〇二〇年九月九日     书记员 刘一宁          1
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执898号 被执行人:陈显林，男，1968年8月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人陈显林罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2020年7月20日作出的（2020）川0525刑初57号刑事判决书已经发生法律效力。因陈显林未按生效法律文书履行义务，本院于2020年8月4日依法立案执行被执行人陈显林罚金刑一案，立案执行标的：120000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、扣划被执行人陈显林的银行存款共13442.23元，本院将此款上缴国库。 三、通过司法网络系统查询、传统调查，未发现被执行人陈显林名下有可供执行的财产。 四、将被执行人陈显林纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈显林名下有可供执行的财产，本院已将被执行人陈显林纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年九月二日 书记员  王 越
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6668号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初11121号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与沈莲军金融借款合同纠纷一案中，于8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初11121号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4307号原告：胡某，男，1991年8月2日出生，汉族，居民身份证地址为武汉市黄陂区，现住武汉市黄陂区。原告：徐某，女，1992年12月2日出生，汉族，居民身份证地址为湖北省孝感市孝南区，现住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：钟威，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：武汉市黄陂区某业委会，住所地为武汉市黄陂区。负责人：杜某，该委员会主任。委托诉讼代理人：冯木，湖北天泓律师事务所律师。第三人：武汉某物业公司，住所地为武汉市黄陂区。法定代表人：邓某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘杰，该公司员工。原告胡某、徐某诉被告武汉市黄陂区某业委会、第三人武汉某物业公司业主知情权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告胡某、徐某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某、徐某的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某、徐某撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告胡某、徐某负担。审判员  李圣仕二〇二〇年九月十六日书记员  王 澍
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初3870号原告：上饶市国有资产经营集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰中大道667号，统一社会信用代码：91361100669789461B。法定代表人：胡保才，该公司总经理。委托诉讼代理人：李进良，江西金乘律师事务所律师，特别授权代理。被告：邹家秋，男，1963年7月7日出生，住江西省上饶市。原告上饶市国有资产经营集团有限公司诉被告邹家秋房屋租赁纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，因被告已经履行完毕，故原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市国有资产经营集团有限公司撤诉。案件受理费440元，减半收取即220元，由原告上饶市国有资产经营集团有限公司负担。审判员  熊文凯二〇二〇年九月七日            本件与原本核对无异      书记员  肖美香
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢304号之四申请执行人：周照友，男,1967年4月8日生，汉族，住枣阳市。被执行人：魏武，男，1970年12月02出生，汉族，住枣阳市。本院在执行周照友与魏武民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人的工资收入xxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年九月十八日书记员  杨 勇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执521号内黄县人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人：黄蓉，又名黄荣，女，1989年10月16日生，黎族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被执行人：尚凤英，女，1968年11月13日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被执行人：杨俊华，男，1976年3月13日生，汉族住云南省曲靖市师宗县大查拉村。被执行人：赵继红，男，1973年5月16日生，黎族，云南省红河哈尼族黎族自治州弥勒县向阳街。内黄县人民法院刑事审判庭移交执行黄蓉、尚凤英、杨俊华、赵继红诈骗罪一案，内黄县人民法院作出的（2014）内刑初字第2号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）黄蓉交纳罚金人民币20000元；（2）尚凤英交纳罚金人民币20000元；（3）杨俊华交纳罚金人民币20000元；（4）赵继宏交纳罚金人民币25000元。因黄蓉、尚凤英、杨俊华、赵继红未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明，被执行人尚凤英有存款5960元，本院已冻结并扣划至本案专款账户。2.查明，被执行人尚凤英在云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县中枢镇泸源大街（阳光花地）7-1503号有房产，本院已查封，暂无法处置。三、通过电话联系，委托调查等形式对被执行人的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年九月二十一日书记员 林晓飞
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初199号之二 原告：周泽安，男，1967年9月27日出生，汉族，住四川省康定县。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨光，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告周泽安与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告周泽安于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周泽安的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周泽安撤诉。 案件受理费586元（原告已预交），减半收取293元，由原告周泽安负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院     执 行 裁 定 书          （2020）陕0102执保533号      解除保全申请人：上海德银商业保理有限公司，住所地上海自由贸易试验区。   法定代表人：王润梁，董事长。   委托代理人：张小建，陕西稼轩律师事务所律师。   委托代理人：王丽萍，陕西稼轩律师事务所律师。   被申请人：柴燕平，男，1956年5月16日出生，汉族，户籍地天津市。   被申请人：毕凤喜，女，1957年1月21日出生，汉族，户籍地天津市。   解除保全申请人上海德银商业保理有限公司与被申请人柴燕平、毕凤喜合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）陕0102执保359号执行裁定书，裁定冻结被申请人北京赛文货运有限公司、柴燕平、毕凤喜、远成物流股份有限公司、远成快运（上海）有限公司的银行存款1578250元或查封同等价值财产。现解除保全申请人上海德银商业保理有限公司于2020年8月5日自愿向本院申请解除对被申请人柴燕平、毕凤喜的上述保全措施。经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：   解除对被申请人柴燕平、毕凤喜银行存款1578250元或同等价值财产的冻结、查封。   本裁定立即执行。                              审判员  张建文                                二○二○年八月十二日                          书记员  李楠                                                  1
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保761号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社建设分社被告邱克玮曲靖市麒麟区农村信用合作联社建设分社与邱克玮借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月六日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4857号原告：刘朝悦，男，1958年7月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市西岗区。原告刘朝悦与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘朝悦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘朝悦撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年九月十日书记员  于金慧
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1005号原告：杜志喜，男，1981年6月7日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。被告：湖北团风麒麟石材有限公司（统一社会信用代码：914211216654703144）。法定代表人：王朝喜，该公司总经理。住所地：湖北省团风县但店镇江湾一路。本院在审理原告杜志喜诉被告湖北团风麒麟石材有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜志喜撤回起诉。案件受理费减半收取后为943元，由原告杜志喜负担。审判员  赵剑平二〇二〇年九月十六日书记员  易文俊
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初7417号原告：王慧慧，女，1982年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：顾寒雪，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。被告：董立功，男，1970年8月8日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。原告王慧慧与被告董立功民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告王慧慧的委托诉讼代理人顾寒雪到庭参加诉讼，被告董立功经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。王慧慧向本院提出诉讼请求：1.判令董立功偿还王慧慧借款本金1000000元及利息480000元（以借款本金1000000元为基数，自2018年7月1日起按月利率2%暂计算至2020年7月1日止；后续利息按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.判令本案案件受理费、财产保全费、律师费等实现债权的一切必要费用由董立功承担。事实和理由：董立功系王慧慧的姑父，董立功因做生意需要在2015年4月27日至2017年10月7日期间向王慧慧借款1000000元，双方口头约定月息2分，王慧慧已分多笔将该1000000元借款转账至董立功的银行账户（卡号尾号：0695）。因双方系亲友关系，故借款时未出具借条。后董立功仅支付借款利息至2018年年初，经双方协商，董立功因无力还款于2018年2月1日向王慧慧出具欠条1份，载明今借到王慧慧1070000元（其中70000元系董立功欠王慧慧配偶的工资），其中1000000元按月息2分计息，还款日为2018年6月30日，连本带息还清。到期后，上述借款本息经王慧慧多次催要未果。董立功未答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。王慧慧围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交的王慧慧的身份证、董立功的身份信息、2018年2月1日的欠条、2020年6月4日的《还款协议书》、王慧慧在2015年4月27日至2017年1月10日期间向户名为“董*功”的银行账户转款共计3448000元及该户名的银行账户向王慧慧转款共计2772000元的中国工商银行借记卡账户历史明细清单、《委托代理协议》及律师费发票，能证明王慧慧持有董立功于2018年2月1日出具的欠条原件，该欠条写明“今借到王慧慧人民币壹佰零柒万元整（1070000.00）其中壹佰万按月息2分付息，还款日为2018年6月30号，连本带利还清。欠款人：董立功2018年2月1日欠款人身份证号：”，后王慧慧作为甲方、董立功作为乙方又于2020年6月4日签订《还款协议书》，约定董立功在2015年5月12日至2017年10月7日期间向王慧慧借款共计1070000元，由董立功分期还清，若董立功未按期还款，董立功应向王慧慧支付借利息（自借款之日的次日起按月利率2%计算）及赔偿王慧慧的一切损失（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），王慧慧已在2015年5月12日至2017年10月7日期间通过银行转款的方式向董立功交付案涉借款的事实，经庭审出示审查，与王慧慧的庭审所述相印证，本院对其证据效力予以认定，并在卷佐证，另王慧慧在庭审中自认案涉欠条及《还款协议书》中约定的1070000元欠款中仅有1000000元为借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，董立功向王慧慧出具欠条及与王慧慧签订《还款协议书》，系双方当事人真实意思的表示，且有王慧慧向董立功转款的银行交易明细在卷佐证，双方之间的借贷关系成立，故本院对王慧慧要求董立功偿还借款本金1000000元的诉讼请求予以支持；因董立功未按《还款协议书》约定的期限还款，故根据双方约定，董立功应按月利率2%向王慧慧支付借款利息及赔偿王慧慧因其违约造成的损失（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等），现王慧慧所举证据可证明其因本案诉讼支付律师代理费20000元，王慧慧要求董立功支付借款利息（以借款本金1000000元为基数，自2018年7月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止）及律师代理费20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。董立功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董立功于本判决生效之日起十日内返还原告王慧慧借款本金1000000元，并支付借款利息（以借款本金1000000元为基数，自2018年7月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止）及律师代理费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18120元，减半收取计9060元，由被告董立功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张艳二〇二〇年九月十五日法官助理张馨予书记员吴迪