wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执1619号申请执行人赵胜，男，1963年4月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人刘迎九，男，1969年4月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人沈阳富临房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人任河，系经理。申请执行人赵胜与被执行人刘迎九、沈阳富临房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初11703号民事调解书已经发生效力，申请执行人赵胜于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人刘迎九、沈阳富临房地产开发有限公司给付申请人赵胜4739652.5元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年7月13日向被执行人刘迎九、沈阳富临房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月13日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘迎九、沈阳富临房地产开发有限公司名下的银行存款信息，并冻结刘迎九、沈阳富临房地产开发有限公司名下账户。3、本院于2020年7月13日、2020年9月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘迎九、沈阳富临房地产开发有限公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年7月13日、2020年9月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘迎九、沈阳富临房地产开发有限公司名下车辆。5、本院于2020年7月13日、2020年9月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘迎九、沈阳富临房地产开发有限公司名下不动产情况，经查被执行人名下无房产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年9月21日将被执行人刘迎九、沈阳富临房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人刘迎九、沈阳富临房地产开发有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1619号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年九月二十三日书记员  刘新宇
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2728号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢103室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人：王俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张少康，该公司员工。 委托诉讼代理人：周雨彤，该公司员工。 被告：肖艳，女，汉族，1992年9月9日出生，安徽省安庆市潜山市。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告肖艳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉处理。 审判员 徐 瑛 二〇二〇年九月十八日 书记员 张程晨 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条 ……（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2020)陕1023民初1557号   原告：商南县XX店，住所地：陕西省商南县XX街道办事处XX社区。   负责人：李某某，男，汉族,住商南县。   被告：马某某，男，汉族。   被告：李某某，男，汉族。   原告商南县XX店与被告马某某、李某某买卖合同纠纷一案中，本院立案后，在诉讼中原告商南县XX店向本院递交撤诉申请。   本院认为，原告以与被告自行协商为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许原告商南县XX店撤回起诉。   案件受理费1300元，减半收取650元，由原告商南县XX店承担。       审判员  邱荣先     二〇二〇年九月十六日     书记员  陶丽            1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2091号之五 申请人:中国人民财产保险股份有限公司，住威海市。 被申请人：姚飞，女，住荣成市。 被申请人：郑燕，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人保险纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计80680.14元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴鹏凯
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1055号 申请执行人：陈永福，男，汉族，1955年10月26日生，住贵州省威宁县。 被执行人：蔡学银，男，汉族，1983年1月9日生，住贵州省威宁县。 陈永福申请执行蔡学银劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初994号民事调解书，执行标的为8,700.00元，执行费为50.00元，合计8,750.00元。 本院于2020年5月11日向被执行人蔡学银送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人蔡学银至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人蔡学银名下有银行存款4,000.00元，相应账户已被本院依法冻结，并采取扣划措施；被执行人名下无车辆登记信息。通过传统调查，被执行人蔡学银名下无房产登记信息。本院已将被执行人蔡学银纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人蔡学银下落不明，已依法请求公安协助查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面回复同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1055号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年九月二十一日 书记员 禄 果
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5537号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人许国华，男，1976年4月14日出生，汉族，户籍地山东省淄博市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告许国华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初16755号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人许国华给付人民币8.899493万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地发出被执行人下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初16755号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年九月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6281号原告：王立春，男，1969年12月28日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师。被告：天津宇奥广告有限公司，住所地天津市武清区曹子里乡朱家码头村西侧。法定代表人：吴振生，经理。原告王立春与被告天津宇奥广告有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本案于2020年9月4日立案。原告王立春在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王立春撤回起诉处理。审 判 长  王文海审 判 员  屈雅梅人民陪审员  杨士松二〇二〇年九月二十一日书 记 员  高海涛
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4886号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：鞠传敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：李晏旭，男，1987年2月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市4。被告：张德凯，男，1961年12月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：李刚，男，1980年12月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：杨军波，男，1960年12月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：王奇，男，1983年10月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：李鸿飞，男，1955年7月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告李晏旭、张德凯、李刚、杨军波、王奇、李鸿飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年九月十五日书记员 于金慧附本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1506号 原告：周益亮，男，1967年8月4日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：鲍忠跃，男，1975年10月15日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告周益亮与被告鲍忠跃追偿权纠纷一案，原告于2020年8月10日提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告替被告代偿的银行借款本金及利息54045.59元，并按信用社贷款利率支付从2019年10月10日起至款付清日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年9月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月20日，原告周益亮为被告鲍忠跃在浙江遂昌农村商业银行股份有限公司的48000元贷款提供连带责任保证。贷款到期后被告鲍忠跃未按约归还上述借款本息，原告于2019年10月10日为被告代偿贷款本息共计54045.59元。现原告向被告追偿未果，遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲍忠跃于本判决生效之日起十日内偿还原告周益亮代偿款54045.59元及利息损失（利息损失以54045.59元为计算基数，从2019年10月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款付清日止）； 二、驳回原告周益亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费575.57元，由被告鲍忠跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年九月七日 书记员  何丽妃
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执811号申请执行人：肖某1，男，2010年10月5日生，汉族，住鲁山县。法定代理人：肖某2（系肖某1父亲），男，1974年7月27日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王艳，女，1974年5月14日生，汉族，住鲁山县。肖某1与王艳健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初5376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王艳于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人肖某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计73,552.47元；案件受理费2410元，减半收取1205元，由被执行人王艳负担1000元。因被执行人王艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人肖某1向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人王艳名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月14日向申请执行人肖某1发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳负有继续向申请执行人肖某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年九月二十一日书记员  杨佳武
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9680号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：李萍，北京中凯（上海）律师事务所律师。被执行人：李廷光，男，1965年8月29日出生，汉族，户籍地山西省柳林县。被执行人：高秀平，女，1966年5月29日出生，汉族，户籍地山西省柳林县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与李廷光、高秀平金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李廷光、高秀平的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月十五日书记员  孙榕伯
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6688号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，行长。 被执行人敖春容，女,汉族，1987年12月6日出生,住四川省梓潼县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与敖春容信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初5766号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的160076.20元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5766号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月十日 书记员  徐佳敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9240号原告：江苏军盾特种装备有限公司，住所地淮安市淮阴区淮高镇343国道教导队路西南。法定代表人：胡婷婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秋香，江苏业致胜律师事务所律师。被告：张家港松利得机械科技有限公司，住所地张家港市南丰镇泗兴路泗兴港。法定代表人：王富见原告江苏军盾特种装备有限公司与被告张家港松利得机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。本院于2020年8月19日通知原告江苏军盾特种装备有限公司缴纳案件受理费，原告江苏军盾特种装备有限公司未在本院限定的期限内缴纳诉讼费用，也未申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏军盾特种装备有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 吴 丹二〇二〇年九月一日书记员 朱晓瑜
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执302号申请执行人：青海互助农村商业银行股份有限公司,住互助县威远镇东大街12号。法定代理人：范增年，系该公司董事长。被执行人：曹存文，男性,1977年12月5日生，汉族，住互助县。马占元，男性,1976年10月24日生，居民身份证号码×××，汉族，住互助县哈拉直沟乡费家村下旱台费家路东70号附1号。本院在执行申请执行人青海互助农村商业银行股份有限公司与被执行人曹存文、马占元借款合同纠纷一案中，本院依法于2020年3月9日向被执行人曹存文、马占元送达了执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日内交纳案件款81537.42元，被执行人交纳50000元后下剩35537.42元未能按期履行。2020年8月28双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条的规定，裁定如下：终结（2020）青0223执302号案件中对被执行人曹存文、马占元的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二〇年九月三日书记员 陈积文
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初2842号原告：深圳市永红源物业服务有限公司。住所地：深圳市福田区彩田路福华村福源大厦3栋三楼北侧301号。统一社会信用代码：91440300789200770A。被告：刘海清，男，1987年4月8出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告刘海清物业服务合同纠纷一案中，因原告深圳市永红源物业服务有限公司未按本院通知在七日内预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  尚学三二〇二〇年九月八日书记员  盖辽菁
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1497号之一 被执行人：章敬强，男，汉族,1971年5月9日出生于河北省南皮县，住来安县。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初247号刑事判决书，于2020年9月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人章敬强在（2020）皖1122执1497号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币2000.00元或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年九月十四日 书记员  邓玉楼
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4698号上诉人（原审原告）：徐州泰发特钢集团有限公司，住所地徐州市铜山区柳泉镇工业聚集区内。法定代表人：李庆成，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟，该公司法务专员。被上诉人（原审被告）：徐振坤。委托诉讼代理人：李腾龙，徐州市维权法律服务所法律工作者。上诉人徐州泰发特钢集团有限公司（以下简称泰发公司）因与被上诉人徐振坤劳动争议纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2020）苏0312民初2813号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。泰发公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院事实认定不清，法律适用错误。被上诉人并非如其陈述的在2013年10月进入上诉人处上班，故其主张的经济补偿金计算依据与事实不符。即使如被上诉人所述，是上述日期到上诉人处上班，根据劳动法律法规规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算，根据该规定，被上诉人申请仲裁已经超过仲裁时效，法院也不应当支持其主张。徐振坤辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判决。被上诉人在工伤保险期间，于2019年5月1日通知解除劳动关系，故上诉人有关超过时效的主张没有事实和法律依据。关于入职时间，同仲裁裁决及一审判决查明事实。泰发公司向一审法院提出诉讼请求：判令泰发公司无需给付解除合同经济补偿金24282元。一审法院认定事实：徐振坤系泰发公司的职工，2013年10月进入泰发公司工作。2018年4月11日，徐振坤在泰发公司处工作时被烧伤，当日到中国人民解放军第九七医院诊治并住院治疗，2018年6月1日出院，共计住院51天。徐振坤出院后于2019年2月22日回到泰发公司继续工作。2019年5月5日，徐州市铜山区人力资源和社会保障局受理徐振坤的工伤认定申请。2019年7月1日，该局认定徐振坤受到的事故伤害为工伤。2019年8月28日，徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定徐振坤为七级伤残，无生活自理障碍。泰发公司没有为徐振坤参加工伤保险。徐振坤在2017年4月至2018年3月期间即伤前十二个月的平均工资为4046.92元/月。2018年4月至2019年1月，泰发公司已支付徐振坤工资共计38475元。2019年5月2日，徐振坤以泰发公司没有为其缴纳社会保险、未支付高温津贴及加班费用为由，向泰发公司邮寄解除劳动合同通知书，提出解除双方劳动关系。泰发公司于2019年5月3日签收。徐振坤在解除劳动合同前十二个月的平均工资为4637.69元/月。后徐振坤向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求泰发公司支付解除劳动合同经济补偿金24282元、高温津贴800元、营养费1734元、交通费500元、停工留薪期工资7935元、一次性伤残补助金52611元、一次性工伤医疗补助金108000元、一次性伤残就业补助金40500元，合计236362元。该仲裁委员会作出铜劳人仲案字〔2020〕第31号仲裁裁决书，裁决泰发公司向徐振坤支付解除劳动合同经济补偿金24282元、停工留薪期工资1994.2元、一次性伤残补助金52609.96元、一次性工伤医疗补助金108000元、一次性伤残就业补助金40500元，合计227386.16元。泰发公司不服该裁决，向法院起诉。一审法院认为，徐振坤在泰发公司工作时受伤，经认定为工伤，泰发公司未按照相关法律规定为徐振坤缴纳社会保险，应当按照规定的工伤保险待遇项目和标准赔偿徐振坤相关费用。徐振坤构成七级伤残无生活自理障碍，一次性伤残补助金应为52609.96元（4046.92元/月×13月）、一次性工伤医疗补助金108000元（120000元×90%）、一次性伤残就业补助金40500元（45000元×90%）。结合徐振坤伤情，法院对其停工留薪期认定为10个月，停工留薪期工资为1994.2元（4046.92元/月×10月-38475）。徐振坤要求泰发公司支付交通费、营养费、高温津贴的请求无相关依据，法院不予支持。泰发公司未依法为徐振坤缴纳社会保险，双方现已解除劳动合同，根据徐振坤仲裁申请，其按照4046.92元/月主张经济补偿金24282元（4046.92元/月×6月）不违反法律规定，法院予以支持。泰发公司称徐振坤的仲裁已过时效，要求法院判令泰发公司无需向徐振坤支付经济补偿金的请求无相关依据，法院不予支持。综上，遂判决：泰发公司于判决生效后十日内支付徐振坤经济补偿金24282元、停工留薪期工资1994.2元、一次性伤残补助金52609.96元、一次性工伤医疗补助金108000元、一次性伤残就业补助金40500元，合计227386.16元。二审中，当事人未提交新证据。一审法院查明事实与二审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，泰发公司在仲裁程序中自认徐振坤于2013年10月31日入职，其在诉讼中否认徐振坤的入职时间为2013年10月31日，应当提交证据证明。在泰发公司举证不能的情况下，一审法院认定徐振坤的入职时间为2013年10月，不违反法律规定。2019年5月2日，徐振坤向泰发公司邮寄解除劳动合同通知书，泰发公司于2019年5月3日签收，双方的劳动关系自此解除。徐振坤主张的解除劳动合同的经济补偿金的申请仲裁的时效期间自2019年5月4日起计算。本案中虽未有证据显示徐振坤向仲裁机构提交仲裁申请书的日期，但泰发公司不服仲裁裁决结果向法院提交的起诉状落款日期为2020年2月27日，可以间接证明徐振坤主张的解除劳动合同的经济补偿金未超过一年的仲裁时效期间。泰发公司主张案涉经济补偿金超过仲裁时效期间，无事实依据，本院不予采纳。综上，泰发公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  汤孙宁二〇二〇年九月十五日书记员  苗 鑫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初8778号 原告：辽宁九九房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：魏光森，职务系总经理。 委托诉讼代理人：龚湛，系辽宁秀文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付昊天，系辽宁秀文律师事务所实习律师。 被告：陈春梅，女，1981年4月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告辽宁九九房地产开发有限公司（以下简称九九公司）诉被告陈春梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告九九公司委托诉讼代理人龚湛、付昊天、被告陈春梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告九九公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的房款110,000元及利息6,560元，利息以110,000元为基数，自2019年4月18日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2007年9月18日签订《商品房买卖协议书》，约定被告购买原告开发的XX房产，房屋总价款为194,122元，其中首付款为84,122元，贷款110,000元。协议签订当日，被告支付首付款84,122元。2019年4月18日，被告拿到涉案房屋房产证，然被告一直未将剩余房款110,000元支付给原告，原告曾多次催要，但被告均予以拒绝。综上，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。为维护自身权益，原告特依据《合同法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告陈春梅辩称，被告购房时欠房款110,000元。2018年1月17日，被告又支付房款10,000元，现尚欠房款100,000元。案涉房屋建筑面积77.68平方米，实际办证面积是75.67平方米，房产证没有看到过。且中途原告并没有给被告打电话交相关手续，签合同的时候原告答应办贷款，之后原告给被告打电话说房证下来，让被告准备办贷款相关材料，让被告等电话。被告一直也没有等到电话，原告就起诉到法院了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年9月18日，原告九九公司与被告陈春梅签订一份《商品房买卖协议书》，约定被告购买原告开发的XX号房屋，建筑面积77.68平方米，单价2,499元/平方米，总价款194,122元，其中首付款为84,122元，贷款110,000元。本协议书约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准；产权登记面积以房产局相关部门最终审核面积为准，房款多退少补。如按协议书所列联系电话未能联系到买受人，由此产生的一切后果由买受人自行负责。如因客户自身原因银行不能提供贷款的，客户于银行确认不能提供贷款之日起7日内补足全部房款，如不能补足，则扣除首付款的5%作为违约金，余款返还，房屋归出卖人所有。协议签订后，被告向原告支付首付款84,122元。 2018年1月17日，被告支付房款10,000元。 2019年1月9日，被告支付代办费200元。 2019年3月25日，被告支付维修资金4,351元。2019年3月27日，被告支付契税1,941.22元。2019年4月18日，被告取得案涉房屋的所有权证书，建筑面积75.67平方米。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的第二条的规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。案涉房屋已办理房屋所有权证书，故原、被告之间签订的《商品房买卖协议书》合法有效。现被告已取得案涉房屋的所有权，应向原告履行支付剩余房款的义务。关于产权面积少于约定面积的问题，根据协议约定，“房款多退少补”，故被告应按实际面积补交剩余房款。经计算，被告还应支付剩余房款94,977元[100,000元-（77.68平方米-75.67平方米）x2,499元/平方米]。 关于原告主张的利息损失，虽然原、被告双方在协议书中约定余款采用银行贷款方式进行支付，但被告自2007年签订协议后使用案涉房屋至今，并于2019年4月18日取得案涉房屋的产权，被告应积极履行支付剩余房款的义务。被告怠于履行该义务，导致原告迟迟收不到尾款，被告应赔偿原告相应的损失。原告主张从2019年4月18日起按银行贷款利率计算损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的第二条规定，判决如下： 一、被告陈春梅于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告辽宁九九房地产开发有限公司支付购房款94,977元； 二、被告陈春梅于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告辽宁九九房地产开发有限公司支付违约利息（以94,977元为基数，自2019年4月18日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1,316元，由被告陈春梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李玲玲 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 洋
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2728号上诉人（原审原告）：徐晓非，男，汉族，1963年12月29日出生，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：朱江涛，辽宁天博律师事务所律师。委托诉讼代理人：史维钢，辽宁仁源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市第二热电厂。住所地：鞍山市千山区建材街。委托诉讼代表人：辽宁卫尊律师事务所，鞍山市第二热电厂破产管理人。负责人：刘洪梅。委托诉讼代理人：张亮铜，男，汉族，1969年2月12日出生，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：张钰，女，汉族，1975年7月18日出生，住鞍山市铁东区。上诉人徐晓非因与被上诉人鞍山市第二热电厂（以下简称二热电厂）劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初4734号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐晓非上诉请求：一、请求被上诉人二热电厂（清算组，于文胜）提交上诉人徐晓非人事调转证据及其调入北美人员原明册。二、请求撤销（2019）辽0302民初4734号民事裁定书内容。事实与理由：上诉人徐晓非于1983年12月参加工作，1990年工作调动到鞍山市第二热电厂工程建设指挥部，在工程处负责化学分场和新员工入厂培训工作，投入生产成立，在运行科负责教育培训工作。1993年被任职化学分场副主任，负责生产运行工作。1996年9月被委派本溪桓仁热电厂，担任化学分场主任，负责生产筹建工作。1997年10月在法律事务办公室工作，至2004年6月负责法律事务、诉讼、顶账、清欠物质保管。2004年7月，案外人鞍山北美新热电环保有限公司（非接管）被上诉人鞍山市第二热电厂（清算组，于文胜），供暖区域生产经营活动，但上诉人徐晓非的工作职责和工作地点，依旧在被上诉人鞍山市第二热电厂（清算组，于文胜）工作未动，法定代表人张志未变动。上诉人仍然在被上诉人鞍山市第二热电厂厂内从事法律清欠物质和仓库物质、验收、发放、审批、财务报表，积极配合领导工作。在仓库办公未动。2006年7月后，被上诉人鞍山市第二热电厂（清算组，于文胜）将上诉人徐晓非工作另行安排，负责入厂煤炭和铁路调运、签证工作，并给刻制专用名章，直至2007年7月一直是在被上诉人厂内工作。直到2010年5月上诉人生病，被被上诉人口头强制下岗，并开2010年8月至2013年8月每月生活费292元月，被上诉人当时党委书记王仲阳对上诉人的事情知情。2010年5月至今，被上诉人没有给我发工资，但被上诉人从没有书面和口头否认上诉人是其职工身份，有（档案、住房公积金、被告财务报表、鞍钢铁路票据、清欠物资账本和法律文书交接及证人李某、王某，调车员专用章、调车皮记录本均可证实，我在被上诉人单位工作）。综上，上诉人与被上诉人劳动关系未变。一审法院，不按事实和程序，书面审理，错误裁定，不符合法律规定。根据上述情况，依据中华人民共和国劳动法等相关法律规定，上诉人向贵院提起上诉，请求保护上诉人的合法权益。二热电厂辩称：服从一审裁定。徐晓非向一审法院起诉请求：一、请求二热电厂支付2010年5月至今，因病被强制离岗，应按国家、省、市有关最低工资标准，支付工资为9.8万元整、取暖费1.9万元，住房公积金7，000元；二、请求二热电厂支付因病被强制离岗，未按法律规定停发最低生活费、五险一金、取暖费等，合计9.8万元整（玖万捌仟圆整）；三、请求二热电厂破产企业应将其视为职工一员。应享待遇，按法律规定处理职工后续财务、劳资、五险一金等未尽事宜。一审法院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”，本案中，徐晓非原系鞍山市第二热电厂职工，2004年鞍山北美新热电环保有限公司接管鞍山市第二热电厂生产经营活动，徐晓非进入鞍山北美新热电环保有限公司工作，其与鞍山市第二热电厂不再具有劳动关系。故鞍山市第二热电厂不是本案适格被告，依法应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回徐晓非的起诉。一审案件受理费免收。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。经查，鞍山市铁东区人民法院已于2006年1月13日依法受理了被上诉人单位的破产申请。同日，该院作出（2006）东民三破字第22-1号民事裁定。被上诉人称徐晓非不是其企业员工，企业破产职工名单中亦不包含徐晓非，其与上诉人徐晓非之间不存在劳动关系。本案中，上诉人徐晓非向一审法院起诉，要求被上诉人支付其工资、五险一金等费用以及破产企业应享待遇。一、二审期间，上诉人徐晓非提供的证据不足以证明其与被上诉人之间存在劳动关系，故在双方之间尚未确定是否存在劳动关系的情况下，无法认定被上诉人是否拖欠上诉人各项费。被上诉人已经于2006年进入破产还债程序，即使上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，上诉人亦应按照企业破产的相关法律规定，依法维护自己的合法权益，故一审法院裁定驳回上诉人徐晓非的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，徐晓非的上诉请求不能成立，应予驳回；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月七日法官助理于仁美书记员王天琪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2329号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：施婷婷,女,1986年9月18日出生,汉族,住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人施婷婷,融资租赁合同纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人施婷婷银行存款10388.87元。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年九月十五日法官助理程智书记员刘勇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢117号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人宜城市金鑫粮油有限公司，住所地宜城市郑集镇原种场。法定代表人龚新锐，该公司经理。被执行人龚新锐，男，1962年10月18出生，汉族，住宜城市，被执行人王道玲，女，1962年11月20出生，汉族，住宜城市，本院在执行申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被执行人宜城市金鑫粮油有限公司、龚新锐、王道玲借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初2940号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宜城市金鑫粮油有限公司、龚新锐、王道玲拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人宜城市金鑫粮油有限公司、龚新锐、王道玲发出执行通知书后，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0684执恢117号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月十四日书记员  胡卫星
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初375号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人肖小辉，男，1970年1月2日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市资阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日被益阳市公安局直属分局取保候审，同年8月10日被本院决定重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉﹝2020﹞38号起诉书指控被告人肖小辉犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员汤娉出庭支持公诉，被告人肖小辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月25日，被告人肖小辉酒后无证驾驶二轮摩托车行至益阳市赫山区加油站路段时，与李某驾驶的小型轿车相撞，造成肖小辉受伤，两车受损的交通事故。经检验，被告人肖小辉血液中乙醇含量为216.9ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人肖小辉在事故中负主要责任，李某在事故中负次要责任。案发后，被告人肖小辉前往医院接受治疗，民警在医院提取了其血样病将其带回公安机关进行调查。李某已出具谅解书。上述事实，被告人肖小辉在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人、机动车信息查询结果单，交通事故现场勘查笔录及事故现场照片，道路交通事故认定书，血样提取视频，当事人血样提取登记表，检验报告，证人李某的证言，谅解书，被告人肖小辉的查获经过说明、户籍信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人肖小辉无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖小辉如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人肖小辉的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人肖小辉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  曹德辉人民陪审员  李 勇二〇二〇年九月一日法官助理张欣书记员陈理附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2192号之五 申请人：王超，男，住威海市。 被执行人：刘新申，男，住荣成市。 本院在执行申请人和被执行人买卖合同纠纷一案，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计292825.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十九日 书记员  吴鹏凯
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2143号之二 申请人:王永胜，男，住荣成市。 被申请人：日照城建建设工程有限公司威海分公司，所在地威海经济技术开发区。 本院在执行申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计99000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴鹏凯
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执287号申请执行人：永安财产保险股份有限公司西和支公司，住所地：甘肃省西和县汉源镇青年街1号。法定代表人：安某，系该公司负责人。被执行人：张某，男，汉族，生于1992年3月6日。申请执行人永安财产保险股份有限公司西和支公司与被执行人张某追偿权纠纷执行一案，本院2019年8月26日作出的（2019）甘1225民初787号民事判决书确定：“一、张某于本判决生效之日起十日内支付永安财产保险股份有限公司西和支公司人民币110000元；二、案件受理费1250元，由被告张某承担”。该判决书生效后，被执行人张某未履行，申请人永安财产保险股份有限公司西和支公司向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人张某发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务。在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：由张某于2020年12月31日前履行50000元；于2021年12月31日前履行30000元；于2022年9月30日前将剩余的31250元全部履行完毕。本院认为，双方当事人达成和解协议，意思表示真实，不违反法律、行政法规的规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。但由于和解期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：申请执行人永安财产保险股份有限公司西和支公司与被执行人张某追偿权纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  马根富审判员  胡勤福二〇二〇年九月一日书记员  马小庆
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初2085号原告：莫旗春雨农资有限公司。住所地：莫旗尼尔基镇法定代表人：范振宇职务：经理被告：郭林明，男，成年。本院在审理原告莫旗春雨农资有限公司诉被告郭林明买卖合同纠纷一案中，原告莫旗春雨农资有限公司于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫旗春雨农资有限公司提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告莫旗春雨农资有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告莫旗春雨农资有限公司负担。审判员  王红艳二〇二〇年九月十三日书记员  张佰明
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2622号牛明林：申请人牛明林与被申请人任兴苑财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5088号民事裁定书已经发生法律效力。申请人牛明林向本院书面申请对被申请人任兴苑名下180800元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人任兴苑在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人任兴苑名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人任兴苑无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月五日
哈尔滨铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2020）黑71执366号 许秀梅与金远冬、孙铁柱、哈尔滨市东发运输有限公司附带民事赔偿一案，申请执行标的额共计为20369.10元。经本院立案执行，并已执行到位，本院已于2020年9月10日将该款转付给许秀梅。至此，（2019）黑0103刑初39号号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1887号申请执行人：李德端，男，1957年6月28日出生，汉族，住邵东市。被执行人：李新闻，男，1986年12月25日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人李德端与被执行人李新闻合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）民初2412号民事判决书，李新闻应偿还李德端借款本金39.3808万元及迟延履行利息，但李新闻未履行。本院根据申请执行人提供的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人有财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产和住房公积金登记信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年九月十五日法官助理曾澄代理书记员  姚 跃
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2437号之一     申请执行人马丁，男，汉族，1980年2月25日出生，陕西省延安市人，高中文化，延安市煤炭出口公司职工，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX002250398。   被执行人白健，男，汉族，1979年10月21日出生，陕西省延安市人，延安市宝塔区老干部管理局干部，现住宝塔区杜甫川居民区，公民身份号码：61060XXXX910210017。   马丁申请执行白健民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初974号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人白健支付申请执行人马丁案件97000元及利息，并承担受理费1630元、执行费1304元。划拨被执行人白健公积金收入6700元，另案分配本案9300元，申请执行人已全部领取。并冻结被执行人白健在银行的存款。2020年9月18日申请执行人马丁向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2437号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年九月十八日     书记员李 国 才
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终267号原公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵世德，男，籍贯吉林省辉南县，住吉林省吉林市丰满区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被取保候审。辩护人姜程亮，吉林德北律师事务所律师。吉林省吉林市丰满区人民法院审理吉林省吉林市丰满区人民检察院指控被告人赵世德犯危险驾驶罪一案，于2020年7月30日作出（2020）吉0211刑初102号刑事判决。宣判后，赵世德不服，提出上诉。本院于2020年6月23日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取吉林市人民检察院及辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现审理终结。原审判决认定：被告人赵世德于2020年3月12日21时10分许，饮酒后驾驶吉B×××89号捷达车沿吉林市丰满区吉天公路由东向西行驶，当行驶到三家子富源石材厂处，驶入相对方向车道，与停在路边何某驾驶的鲁G×××88号大货车相撞，造成两车车损，无人员受伤的交通事故。赵世德涉嫌酒后驾驶机动车，经现场呼吸式酒精检测结果是253mg/100ml，将其带至吉林市四六五医院对其静脉血进行提取。2020年3月17日，经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，赵世德驾驶机动车时静脉血液酒精含量为206.2mg/100ml。事故发生后，被告人赵世德已赔偿何某的经济损失，并取得谅解。上述事实，有经原审当庭举证、质证的酒精含量呼吸测试记录单、道路事故认定书等书证，鉴定意见、证人李某证言、被害人何某陈述及被告人赵世德供述予以证实。原审法院认为，被告人赵世德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，故应予以支持。鉴于被告人赵世德具有如下情节：坦白，认罪认罚，发生交通事故并赔偿对方损失，取得谅解，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人赵世德犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。上诉人赵世德及其辩护人上诉理由和辩护意见：原审量刑重，请求判处缓刑。吉林省吉林市人民检察院认为：原审判决事实清楚、证据充分，程序适当，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实及采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人赵世德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人赵世德及其辩护人提出原审量刑重，请求判处缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，赵世德酒后血液酒精含量为206.2mg/100ml，且发生交通事故并承担全部责任，按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》应从重处罚，赵世德及其辩护人此上诉理由和辩护意见于法无据，不予支持。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吉林省吉林市人民检察院意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 关 波审判员 王 林审判员 陈 迪二〇二〇年九月二十一日书记员 徐金蕊
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15101号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲,执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。被告：朱成荣，男，汉族，公民身份号码：51112XXXX909305014。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与被告朱成荣借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安沃夫时代信息咨询有限公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年九月九日 书 记 员   张  瑾 打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月 日  1
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7209号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路63号。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：徐晨阳，男，汉族，约40岁，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告徐晨阳供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年九月十七日书记员  孟秀凤
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执264号 申请人：王全华，男，汉族，生于1980年12月25日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。 被执行人：四川上源建设有限公司，住所地松潘县进安镇北街，统一社会信用代码：91513224MA62F1071L。 本院作出的（2020）川3224民初327号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人四川上源建设有限公司支付劳动报酬24511.00元。因被执行人四川上源建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月1日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人四川上源建设有限公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查被执行人四川上源建设有限公司无任何财产可供执行。 三、通过实地调查被执行人四川上源建设有限公司名下房产已由另案查封，现无法处置。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人四川上源建设有限公司四川上源建设有限公司名下房产已由另案查封，现无法处置，申请人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执264号案件支付劳动报酬24511.00元的本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年九月八日 书记员 磋 么
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2046号申请执行人：陈军，男，1968年11月10日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：周国强，男，1957年1月25日生，汉族，住武进区。申请执行人陈军与被执行人周国强买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初7508号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人周国强向申请执行人陈军支付执行款112056.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院轮候查封被执行人名下苏Ｌ×××××号汽车壹辆，查封期限贰年，自2020年6月16日至2022年6月15日止，因该车辆下落不明，暂无法处置；本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的112056.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年九月九日书记员 包俊杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13170号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍,行长。被执行人姚伟，女，1983年5月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初6003号民事判决书，于2020年8月25日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚伟名下银行存款二百四十八万一千一百五十一元六角四分或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的其他财产或财产性权益。需要续行冻结、查封、扣押的，至少应当在其期限届满前十五日向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  任 扬
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初236号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人谢建军，男，1965年5月19日出生于甘肃省酒泉市，汉族，初中毕业，圆通快递公司员工，户籍地河南省唐河县。曾因犯盗窃罪于1993年12月1日被河南省唐河县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2001年10月25日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2013年9月11日被河南省唐河县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，于2018年5月2日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年6月24日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年7月1日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月1日经本院决定，同日由郑州市公安局建设路分局执行逮捕。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人谢建军犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员陈秀芝、代理检察员黄天宇出庭支持公诉，被告人谢建军到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年1月16日，被告人谢建军行至郑州市中原区秦岭路与建设路交叉口附近，使用安全锤将被害人祁某停放在此处的车牌号为冀Ａ×××××小型轿车的副驾驶车窗玻璃砸碎，将车中副驾驶座位上包内的1500元现金盗走。2020年6月23日，公安人员将被告人谢建军抓获归案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人谢建军的供述、被害人祁某的报案及陈述、现场辨认笔录附照片、刑事判决书、释放证明书（副本）、违法犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人谢建军的行为已构成盗窃罪，并建议本院对谢建军判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人谢建军对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人谢建军签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人谢建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢建军犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人谢建军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，应从重处罚；2、谢建军采用破坏性手段盗窃他人财物，予以酌情从重处罚；3、谢建军到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢建军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2020年9月1日起至2021年2月20日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、责令被告人谢建军退赔被害人祁庆涛经济损失人民币1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二〇年九月十日书记员  尹亚琼
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审76号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路187号。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人方兴清，男，1957年11月14日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0104号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2005年期间未经批准，擅自在××街道××村××路××号北侧非法占用土地建造房屋，共建七层，砖混结构，建筑占地面积143.46ｍ2，建筑面积1086ｍ2。经玉环市土地利用规划中心确认，占用地块系建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定及市小产权房处理政策，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积1086ｍ2。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为941.64ｍ2（其中第二层建筑面积156.94ｍ2，第三层建筑面积156.94ｍ2，第四层建筑面积156.94ｍ2，第五层建筑面积156.94ｍ2，第六层建筑面积156.94ｍ2，第七层建筑面积156.94ｍ2），对玉土资小执罚［2013］0104号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积144.36ｍ2（101面积为144.36ｍ2）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0104号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当，被执行人未自动全面履行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0104号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积144.36m2的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年九月十六日 代书记员 黄硕丰
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民再4号 原审原告：廖鸿伟，男，1988年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：廖昭彬（系廖鸿伟之父），男，1965年8月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原审被告：刘国强，男，1968年7月9日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原审被告：严祥玉，女，1969年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：刘国强（系严祥玉之夫），男，1968年7月9日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原审原告廖鸿伟与原审被告刘国强、严祥玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日作出（2016）川1503民初1028号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年8月21日作出（2020）川1503民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理本案。 原审原告廖鸿伟向本院提出诉讼请求：1、判令原审被告刘国强、严祥玉立即偿还原审原告廖鸿伟借款本金18万元，并从2016年2月起按年利率24%支付拖欠的利息，至本金清偿之日止；2、原审被告承担本案的全部诉讼费、保全费。 本院于2016年9月26日作出（2016）川1503民初1028号民事调解，确认：一、原审被告刘国强、严祥玉于2017年2月1日前共同向原审原告廖鸿伟偿还借款本金及利息共计17.5万元；二、原审原告廖鸿伟自愿放弃其他诉讼请求；三、本案受理费3900元，依法减半收取计1950元、诉讼保全费1450元，共计3400元，由原审原告廖鸿伟自愿负担。 本院再审中查明，廖昭彬等人组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，宜宾市公安局南溪区分局于2019年12月25日立案侦查，公安机关侦查中发现本案相关事实涉嫌犯罪，向本院发出《关于刘国强、胡明贵被廖昭彬等人诈骗的情况通报》。 本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现廖昭彬、廖鸿伟涉嫌犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）川1503民初1028号民事调解书； 二、驳回廖鸿伟的起诉； 三、本案全案材料移送公安机关。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  高裴昭 审判员  刘冬梅 审判员  徐 珊 二〇二〇年九月一日 书记员  陈梦林
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1125执327号申请执行人：侯志勇，男，1973年9月12日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：黎利，男，1973年10月11日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人侯志勇与被执行人黎利民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因协议履行期限较长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结横峰县人民法院作出的（2018）赣1125民初1377号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  付 丽二〇二〇年九月十一日书 记 员  王 凯
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘31执100号之九 被执行人：龙秋云，男，1963年6月7日出生，汉族，湖南广电网络控股集团有限公司、湖南电广传媒股份有限公司原董事长、中共湖南广电网络控股集团有限公司党委原副书记，住湖南省长沙市雨花区，现在湖南省长沙监狱服刑。 本院（2018）湘31刑初55号刑事判决判处：被执行人龙秋云罚金人民币500万元，追缴其受贿所得人民币470万元及其孳息，追缴其在湖南新丰源投资有限公司20%的股份（匿名股东）及其孳息。执行过程中，已对龙秋云在湖南新丰源投资有限公司20%的股份及其名下的银行存款、股票、房产进行扣划、变卖、拍卖，所得价款（扣除评估费）6415646.2元全部上缴湖南省财政厅国库处，现因被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘31执100号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  唐仁旺 执行员  覃繁荣 执行员  田拥军 二〇二〇年九月十七日 书记员  翟 帆
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执251号申请执行人：郑时年，男，汉族，农民。被执行人：赵啟典，男，汉族，系某公司法定代表人。申请执行人郑时年与被执行人赵啟典民间借贷纠纷一案，经本院已生效的（2019）陕1023民初1004号民事判决书判决：限被告赵啟典于本判决生效后十五日内向原告郑时年清偿借款本金30万元及利息（利息自2014年5月16日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。案件受理费、公告费共计6400元，由被告赵啟典承担。因被执行人赵啟典未按期履行上述生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人郑时年于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人赵啟典偿还借款本金306400元（含受理费、公告费6400元）及利息。经本院审查，申请执行人郑时年的执行申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院依法对被执行人赵啟典名下位于商南县过风楼镇白玉沟村东岭组（东岭移民幢）2号（不动产权证号：商房权证商南县字第00010821号，面积310.56平方米）房屋予以查封，因土地性质原因暂不能处置。经本院查证，被执行人赵啟典常年外出下落不明，其名下无可供执行财产线索。且上述事实有申请执行人郑时年书面材料证实，并自愿要求撤回执行申请，同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执251号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年九月十七日书记员  蒋益元
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执恢97号 申请执行人：本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地，本溪市明山区华程路9号。 法定代表人：樊本刚，该公司董事长。 被执行人：桓仁巨户沟森涛山参基地，住所地：桓仁满族自治县二棚甸镇巨户沟村高台沟48号。 法定代表人：张涛，系该企业投资人。 被执行人：张涛，男，1975年7月20日出生，满族，桓仁巨户沟森涛山参基地投资人，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被执行人：孟宪彦，女，1975年5月10日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 本院在申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被执行人桓仁巨户沟森涛山参基地、张涛、孟宪彦金融借款合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初2906号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人桓仁巨户沟森涛山参基地给付欠款人民币3437508.90元及罚息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币36070.00元、执行费人民币37136.00元。本案于2020年03月24日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被执行人桓仁巨户沟森涛山参基地、张涛、孟宪彦自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0504执恢97号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孔 阳
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初144号            公诉机关              宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人乔某某，男，1986年2月1日出生，汉族，小学文化，农民，现住汝州市蟒川镇代湾村4组。                  强制措施              2020年8月14日被宝丰县公安局刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宝检二部刑诉〔2020〕39号                  指控事实              2020年8月14日3时许，被告人乔某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿宝丰县迎宾大道自东向西行驶至龙兴路口时，被宝丰县公安局交通警察大队民警查获，经鉴定，被告人乔某某血液中乙醇含量为：109.25mg/100ml。                  指控罪名                        危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月二十日，罚金15000元。                  被告人意见              被告人乔某某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人乔某某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚，被告人系无证驾驶无号牌摩托车，依法从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条。                  判决结果              被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币15000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织                    审  判  员  李 庆 东            二〇二〇年九月七日                             书  记  员   赵   熙
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5350号原告：陈晓梅，女，1978年1月15日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。委托代理人：尹佐霖，山东禹鼎律师事务所律师。被告：北京康正优车汽车集团股份有限公司（原菏泽康正汽车集团股份有限公司，曾用名菏泽康正汽车销售股份有限公司），住所地：北京市通州区嘉创路10号院1号楼13层1303。法定代表人：任相争，职务：董事长。本院在审理原告陈晓梅与被告北京康正优车汽车集团股份有限公司请求收购公司股份纠纷一案中，原告陈晓梅向本院申请撤回对被告的起诉并书面声明不再预交案件受理费，要求法院依法处理。本院认为，原告陈晓梅申请撤诉并以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告陈晓梅撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年九月十七日书记员  刘 璐
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1258号之三 申请执行人：杨文儒，男，1971年8月26日出生，壮族，住址南宁市邕宁区。 被执行人：杨绍养，男，1965年6月16日出生，壮族，身份证住址南宁市邕宁区。 申请执行人杨文儒与被执行人杨绍养民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的(2019)桂0109民初317号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨绍养没有按照生效裁判文书履行义务，申请执行人杨文儒于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。 在执行过程中，本院依法强制划扣被执行人杨文儒名下银行存款15200元，并到金融、国土、房产、工商、车管、村委会、住房公积金等部门进行了财产查询。并于2020年9月14日依法传唤申请执行人杨文儒与被执行人杨绍养到本院进行调解，双方达成和解协议，协议内容如下：一，关于本案，截止2020年9月14日，本金利息共计67000元，受理费757，执行费916元，本院依法强制划扣被执行人杨文儒名下银行存款15200元，扣除执行费916元后余款14284元转给申请人。二，申请执行人杨文儒与被执行人杨绍养对剩余款项协商达成一致，被执行人杨绍养于2020年12月31日前一次性将剩余欠款53473元偿还给申请人。申请人放弃其余利息及迟延履行金。三，解除杨绍养的限高令及银行账户、支付宝、微信支付账户，其他财产查封暂不解除。如执行人逾期不按时还款，将申请法院继续按生效的法律文书所确定的义务执行。双方同意对本案以执行和解方式终结执行程序，但申请执行人有继续要求被执行人履行款项的权利，被执行人有继续向申请执行人履行款项的义务。本院认为，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议，协议内容合法有效，因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执1258号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月十五日 书记员 莫裕荣
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执恢136号 申请执行人：朱晓勤，女，1978年3月14日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：游武艺，男，1989年1月8日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人朱晓勤与被执行人游武艺民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人游武艺在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人游武艺并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人游武艺送达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  林 霖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢933号马丽：申请执行人马丽与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人马丽与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7320号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十一日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1436号李燕、田仁：李燕与田仁机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计97405.47元。经本院立案执行，现已执行到位本金97405.47元。至此，申请执行人李燕向本院申请执行的（2019）川1521民初5474号民事判决书第二项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5281号原告：吴金绪，男，1957年4月10日出生，汉族，住邓州市。原告：胡玉华，女，1958年3月6日出生，汉族，住邓州市。被告：刘从星（又名刘星），男，1981年12月9日出生，汉族，住邓州市。被告：代红霞，女，1980年11月5日出生，汉族，住邓州市。原告吴金绪、胡玉华和被告刘从星、代红霞为民间借贷纠纷一案，本院2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告吴金绪、胡玉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款30000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年3月4日，被告刘从星因经济周转困难向原告借款30000元，并由被告刘从星出具借条一份，约定一年利息900元/万，未约定还款期限。后经原告多次催要，被告总以种种理由推诿扯皮，拒不支付，故起诉要求偿还原告借款30000元及利息。本院经审查认为，原告所诉涉及的款项系原告在被告刘从星、代红霞开办的“刘星购物广场”存款，该超市和二被告均无办理金融存款业务资格，涉嫌非法吸收公共存款罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告吴金绪、胡玉华的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵玉涛二〇二〇年九月十八日书记员  王颜豪
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3632号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。第一被告：熊俊凯，男，1998年3月16日出生，汉族，住址江西省抚州市临川区。第二被告：尧园香，女，1969年5月23日出生，汉族，住址江西省抚州市临川区。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0506执47号双鸭山市市区农村信用合作联社宝山信用社、黑龙江欧莱斯克型材有限公司：双鸭山市市区农村信用合作联社宝山信用社与黑龙江欧莱斯克型材有限公司借款合同纠纷一案，我院于2020年8月3日立案执行，申请执行标的6，733，887.15元。现因便于案件统一协调管理，申执行请人双鸭山市市区农村信用合作联社宝山信用社要求将该案指定其他法院继续执行，现双鸭山市中级人民法院已作出（2020）黑05执监64号执行裁定书，将该案指定由双鸭山市岭东区法院继续执行。依照有关法律规定，现通知如下：双鸭山市市区农村信用合作联社宝山信用社与黑龙江欧莱斯克型材有限公司借款合同纠纷一案，本院销案。审判员  马志家二〇二〇年九月二十一日书记员  汪新宇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1445号 申请人：边纪诚，男，1995年11月22日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：崔友泉，男，1970年11月15日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人边纪诚于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款460000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人边纪诚以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人边纪诚的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔友泉银行存款460000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2820元，由申请人边纪诚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月八日 代理书记员  张晓晗
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2764号 原告：龙平英。 被告：辛增洪。 本院在审理原告龙平英诉被告辛增洪民间借贷纠纷一案中，原告龙平英以被告辛增洪已偿还借款为由，于2020年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反相关的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龙平英撤诉。 案件受理费230元，减半收取计115元，由原告龙平英负担。 审判员  漆星 二〇二〇年九月一日 书记员  周青
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2945号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市东风新村经一街益民小区6号楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，该公司总经理。被告：孙玉红，女，汉族，1979年12月23日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告孙玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年9月8日，以原告与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费450.00元减半收取即225.00元由原告大庆市众城物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年九月八日书记员  陈洪涛
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢885号 于德志、孙强： 于德志与孙强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31140.00元。经本院立案执行，现已强制扣划了被执行人银行存款31507元（含本案执行费367元）。本院于2020年3月31日退付给申请执行人16655元，于2020年9月22日退付给申请执行人14485元。至此，申请执行人于德志向本院申请执行的（2019）辽0681民初1413号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  唐景杰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邓晓飞
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0602执2838号     申请执行人尹梅，女，汉族，1969年2月9日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   被执行人杨兆东，男，汉族，1962年6月23日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住宝塔区。   尹梅申请执行杨兆东民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初183号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人杨兆东向申请执行人尹梅支付200000元及利息，并承担案件受理费3027.5元，执行费2900元。2019年12月27日申请执行人尹梅向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2838号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年九月十六日     书记员李 国 才
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2666号 原告：四川省巴中市宏宇物业管理有限公司。住所地：四川省巴中市巴州区回风巴州大道717号江南尚城3号楼102号。 法定代表人：李银琼，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：肖德平，男，生于1969年12月4日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，系该公司执行总经理。 委托代理人：程仕波，男，生于1957年12月10日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，系该公司经理。 被告：向艳，女，生于1988年10月28日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司（以下简称“宏宇物业公司”）与被告向艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏宇物业公司的委托代理人肖德平、程仕波到庭参加诉讼，被告向艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宏宇物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年5月5日至2020年5月4日期间的物业管理服务费：5637.00元及违约金，违约金按应交金额的5‰按日计算至费用付清之日止；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告系巴中市巴州区回风巴州大道江南尚城小区的物业服务企业，被告为该小区业主。2015年5月5日原告与被告签订了前期《物业管理委托合同》。合同中约定：原告对江南尚城小区住宅物业应按建筑面积每月每平方米1.3元向业主或物业使用人收取物业服务费用。若逾期未交纳物业服务费用，将从逾期之日起按每天应交费用的千分之五交纳违约金。被告交纳了2015年5月5日至2017年5月4日期间的物业服务费用后，就一直拒绝向原告缴纳所欠物业服务费用。后经原告多次口头、手机短信和电话催缴，被告均拒不缴纳。被告的行为不但严重影响了原告的正常物业管理工作，也构成了违约，更损害了其他业主的共同利益。为维护原告及其他业主的合法权益，保障江南尚城小区物业管理工作的正常运行，特根据相关法律规定，依法向人民法院提起诉讼。 被告向艳未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，被告向艳系江南尚城7幢1单元10楼6号业主。2015年5月5日，原告宏宇物业公司（甲方）与被告向艳（乙方）签订了《（前期）物业管理委托合同》，主要约定：乙方所购房屋基本情况：类型：住宅；坐落位置：7幢1单元10楼6号；建筑面积：120.42平方米。1.物业管理服务期限：本协议自签订之日起至2020年12月31日止，期限五年；2.物业管理服务费用（不包括房屋共用设施设备大中修、更新、改造的费用）：乙方交纳费用时间：本合同有效期内；住宅按建筑面积每月每平方米1.3元；每次交纳费用时间：签订合同时预交壹年，此后按时交纳；3.违约责任：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天应交总额5‰交纳违约金，或终止服务。原告在合同尾部甲方处加盖公司印章，被告向艳在乙方处签名。 同时查明：合同签订后，被告交纳了2015年5月5日至2017年5月5日期间的物业服务费。2020年4月，原告委托四川九朝律师事务所向被告发出《律师函》，要求被告在收到律师函之日起十五日内向原告一次性支付拖欠的物业管理费及违约金，被告未缴纳后续物业管理费。 上述事实，有原、被告的身份证明、原告的陈述《（前期）物业管理委托合同》、收款收据、律师函等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，法人的合法财产权益受法律保护。原、被告签订的《（前期）物业管理委托合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 关于原告主张被告应交纳物业服务费的认定问题。依据《（前期）物业管理委托合同》，被告为该小区的业主之一，理应在接受原告提供物业服务的同时，按前述合同约定向原告履行交纳物业服务费的义务。依据原告提供的《（前期）物业管理委托合同》及收款收据，被告已交纳2015年5月5日至2017年5月5日，2017年5月6日起的物业服务费未再交纳，本院予以确认。被告向艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，故对于原告陈述，本院予以采信。被告向艳应当支付原告宏宇物业公司2017年5月6日至2020年5月4日期间的物业管理费5630.44元（120.42㎡×1.3元/月/㎡×35个月零29天）。 关于原告主张的违约金问题。因被告仅交纳2015年5月5日至2017年5月5日的物业服务费，2017年5月6日后的物业服务费至今未交纳，根据双方在合同中的约定，被告应当向原告支付违约金。鉴于原告以应交物业服务费金额5‰按日计算违约金的标准过高，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，对原告主张的违约金酌情调整为从原告起诉主张权利之日起即从2020年7月7日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，超出部分本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告向艳于本判决生效之日起十日内向原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司交纳物业服务费5630.44元并支付违约金，违约金计算方法为：以物业服务费5630.44元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2020年7月7日开始计算至物业服务费付清之日止； 二、驳回原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告向艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年九月三日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1328号之三被执行人：李震，男，汉族，1984年08月08日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初811号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李震至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李震在中国建设银行62270×××61账户内存款人民币28756.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月十五日书记员  姜倩
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执1987号申请执行人：大连建工机电安装工程有限公司，住所地：大连市中山区友好街13号。统一社会信用代码：91210200747887383A法定代表人：李强邦，系该公司经理委托代理人：王某，系该公司副经理被执行人：大连中比动力电池有限公司，住所地：大连市花园口经济区玫瑰街东段11号。统一社会信用代码：912102000794944521法定代表人：李云飞，系该公司经理申请执行人大连建工机电安装工程有限公司与被执行人大连中比动力电池有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，庄河市人民法院作出的（2019）辽0283民初8521号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  徐文武二〇二〇年九月九日书记员  张靖翊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14988号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：韩冬，男，1972年9月5日出生，汉族，住山东省济南市历下区。本院在执行北银消费金融有限公司与韩冬金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人韩冬的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16233号原告李某某，男，汉族，1964年1月8日出生，住河南省西平县。委托代理人郭国平，河南博之律律师事务所律师。被告中建某某公司，住所南京市栖霞区。法定代表人田某某，董事长。委托代理人王某某，公司员工。委托代理人徐某某，公司员工。本院在审理原告李某某诉被告中建某某公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李某某撤诉处理。案件受理费已减半收取150元，由原告李某某负担。审 判 员  安淑云二〇二〇年九月三日代理书记员  王 帅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4760号之一申请执行人北京市海问律师事务所上海分所。负责人王建勇，主任。委托代理人吴琼，北京市海问律师事务所律师。被执行人帕尔曼科技（北京）有限公司。法定代表人霍尔夫.格伦，执行董事。北京市海问律师事务所上海分所与帕尔曼科技（北京）有限公司法律服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15.3817万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初21183号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年九月八日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初5139号原告:丁玉静，女，汉族，1987年2月17日出生，住安徽省涡阳县经开区。被告:许晓林，女，汉族，1981年2月18日出生，住安徽省涡阳县。本院2020年8月21日立案受理原告丁玉静诉被告许晓林民间借贷纠纷一案中，原告丁玉静于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁玉静的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁玉静撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，保全费420元，共计695元，由原告丁玉静负担。审判员  徐向东二〇二〇年九月七日书记员  田浩然
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初81号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人褚世学，男，1965年1月2日出生，汉族，初中，户籍所在地吉林省四平市双辽市，现住吴桥县，2020年8月19日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人褚世学犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员周俊才出庭支持公诉，被告人褚世学到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年7月22日22时10分，被告人褚世学在自己租住的房内喝酒后，驾驶一辆车牌号为鲁Ｄ×××××的小型轿车，行驶至时被吴桥县交警大队民警查获，当时对其进行酒精呼气检测的结果为92.3ｍｇ／100ｍｌ，后将被告人带至吴桥县人民医院进行抽血检验，经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，褚世学血液中检出乙醇成分含量为96.53ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人褚世学在开庭审理过程中均无异议，且有1.被告人褚世学的供述；2.证人杨某的证言；3.吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证、行驶证复印件、褚世学驾驶车辆照片4张、褚世学身份证复印件；4.沧州渤海法医鉴定中心出具物证检验鉴定报告；5.吴桥县公安局现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人褚世学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人褚世学在庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。被告人褚世学犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人褚世学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二〇年九月七日 书记员  刘亚娟