湖北省沙洋县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初123号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。附带民事诉讼原告人沈某,女,汉族,1974年4月2日出生于湖北省麻城市,住湖北省麻城市，系被害人之妻。附带民事诉讼原告人邹某1，女，汉族，1994年5月25日出生于湖北省麻城市，住湖北省麻城市，系被害人之女。附带民事诉讼原告人邹某2，男，汉族，1996年5月27日出生于湖北省麻城市，住湖北省麻城市，系被害人之子。委托代理人耿春华，系沙洋县沙洋法律服务所法律工作者（特别授权）。被告人范士洪，男，1979年4月3日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化，务工，现住湖北省沙洋县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月15日被沙洋县公安局刑事拘留，同年10月18日被沙洋县公安局取保候审。附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地荆门市掇刀区深圳大道22号。统一社会信用代码：91420800784460450D。负责人詹敦辉，该公司经理。委托代理人彭盈盈，女，汉族，1987年2月18日出生于湖北省荆门市东宝区，住湖北省荆门市东宝区，系保险公司员工（特别授权）。附带民事诉讼被告人苏元梅，女，1978年9月25日出生于湖北省沙洋县，汉族，住沙洋县。沙洋县人民检察院以沙检二部刑诉﹝2020﹞26号起诉书指控被告人范士洪犯交通肇事罪，于2019年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人沈某、邹某1、邹某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沙洋县人民检察院指派检察员吴国成出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人沈某、邹某1、邹某2的委托代理人耿春华、被告人范士洪、附带民事诉讼被告人苏元梅、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人彭盈盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙洋县人民检察院指控：2019年6月29日20时许，被告人范士洪驾驶鄂Ｈ×××××号小型轿车沿荆新线由北向南行驶至50KM+200M处时，与由东某横过道路的行人邹某6平（男，1969年12月20日出生）相撞，造成邹某6平受伤经医院抢救无效死亡（殁年49岁）的交通事故。经沙洋县公安司法鉴定中心鉴定，死者邹某3生前因交通事故造成重型颅脑损伤死亡。经沙洋县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人范士洪承担事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.案件揭发及办理经过、交通事故补偿调解协议书、谅解书等书证；2.证人吴某1等人的证言；3.沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、沙洋县公安司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见；4.沙洋县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；5.讯问视频等视听资料；6.被告人范士洪的供述。公诉机关由此认为，被告人范士洪驾驶机动车行经人行横道未减速行驶，违反交通运输管理法规，致1人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼三原告人（以下简称“原告人”）诉称：1.依法追究被告人范士洪的刑事责任；2.判令被告保险公司在其为鄂Ｈ×××××号车承保的交强险和商业三者险内与被告人范士洪、苏元梅共同赔偿原告人抢救费、处理事故人员误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失696104元（死亡赔偿金752020（37601元/年×20年）、救护车费和交通费4500（2500+2000）、抢救费19132.51（16261.22+2871.29）、丧葬费30280.5元、误工费3197.01元（10天×38897元/年÷365×3人）、精神抚慰金30000元、施救费1000元），交强险内赔偿120000元,超出交强险部分(840130.02-120000)×80%=576104元。超出62万元的赔偿部分原告人予以放弃。3.放弃对被告人范士洪的赔偿。原告人提交如下证据予以证明：第一组证据：（1）身份证复印件三份、家庭成员户口本三份、麻城市夫子河镇柳树村民委员会证明一份，证明三原告人身份情况及与死者系妻子、女儿、儿子的事实；（2）事故认定书，证明被告人范士洪承担事故主要责任；（3）驾驶人、机动车信息查询结果，证明该车主是苏元梅，范士洪具有合法驾驶资格的事实；（4）鄂Ｈ×××××号车交强险及商业险单的复印件，证明该车在被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司处投保机动车交强险和不计免赔50万元商业三者险的事实；（5）沙洋县人民医院住院收费单据及门诊收据，证明死者在该院抢救支出医疗费16261.22+2871.29及救护车费用2500元的事实；（6）沙洋县公安局鉴定书及麻城市公安局夫子河派出所死亡户籍注销证明，证明死者邹某6平因交通事故造成死亡及户籍已注销的事实；（7）麻城市夫子河镇柳树村民委员会证明、麻城市社区居民委员会证明、房屋买卖合同复印件一份、武汉新欣建筑工程有限公司证明一份、该公司企业信息一份、麻城市一建建筑有限公司证明一份，该公司企业信用信息一份、中国建设银行武汉洪福支行出具个人活期账户交易明细一份，证明死者及原告从2016年9月开始在麻城市社区居民委员会购买房屋居住至今的事实及死者生前长期从事建筑木工工作的事实。（8）施救费票据，证明原告支出拖尸费1000元的事实。被告人范士洪认为起诉书指控属实，对指控事实和罪名没有异议，未提交证据。附带民事诉讼被告人苏元梅对民事赔偿没有异议,未提交证据。附带民事诉讼被告保险公司的委托代理人彭盈盈在庭审中辩称,1.原告人合理合法损失，我公司在交强险限额内承担相应的责任，不足部分在商业险当中承担百分之七十；2.刑附民案件不应承担精神抚慰金的赔偿；3.死亡赔偿金标准应按以户籍所在地的上年度2019年的标准；4.施救费属于丧葬费，不应重复赔偿；5.误工费过高应以三人三天的标准。经审理查明，2019年6月29日20时许，被告人范士洪驾驶鄂Ｈ×××××号小型轿车沿荆新线由北向南行驶至50KM+200M处时，与由东某横过道路的行人邹某6平（男，1969年12月20日出生）相撞，造成邹某6平受伤经医院抢救无效死亡（殁年49岁）的交通事故。经沙洋县公安司法鉴定中心鉴定，死者邹某3生前因交通事故造成重型颅脑损伤死亡。经沙洋县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人范士洪承担事故的主要责任。另查明，2019年8月23日，被告人范士洪与被害人家属沈某等人达成补偿调解协议，被害方家属沈某等人出具了谅解书。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：1.接待报警登记表、受案登记表、立案决定书、案件揭发、到案说明及办理经过，证明2019年6月29日被告人范士洪报案电话报警，称在路段，小车与行人相撞，有人受伤，并在现场等候处理及办理此案经过。2.户籍证明，证明被告人范士洪的基本信息情况。3.机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人范士洪准驾车型为C1，驾驶证有效期间为2014年3月26日至2024年3月26日。4.违法犯罪经历查询证明，证明未查询到范士洪的违法犯罪经历。5.中华联合财产股份有限公司保险单，证明鄂Ｈ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司处投保机动车交强险和不计免赔50万元商业三者险的事实。6.道路交通事故补偿协议书、谅解书、收款证明，证明2019年8月23日，范士洪与被害人家属沈某等人达成补偿协议且履行，被害人家属沈某等人出具了对范士洪的谅解书。7.证人吴某1的证言，证明2019年6月29日晚上8点20分左右，我和吴某2、邹某5、邹某6平四个人相约一起去买第二天的早餐，我们三个走的快些，邹某6平一个人在后面走，走到原警校门前上公路，斜对着公路西侧的“三峡餐馆”走的，我们三个先走过去了，只听一声响，回头看邹某6平被一辆小轿车撞倒在路西边了，轿车还在向前开，开了六七十米才停下来。证人吴某2、邹某5的证言印证了吴某1所述情节。8.沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第420822120190000071号，证明认定范士洪驾驶机动车行经人行横道未减速行驶，承担事故的主要责任。邹某6平横过道路未走人行横道，承担事故的次要责任。9.沙洋县公安局司法鉴定中心鉴定书沙公鉴（病）字[2019]37号，证明邹某3生前因交通事故造成重型颅脑损伤死亡。10.湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书平安行司鉴所[2019]交鉴字第1791号，证明鄂Ｈ×××××小型轿车事故发生前的安全技术状况经多项静态技检，基本符合GB7258－2017《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求。本起交通事故的碰撞形态为：事发前的鄂Ｈ×××××小型轿车由北向南沿快车道行至事发地点，其车身右前侧擦撞路面行人邹某6平。鄂Ｈ×××××小型轿车事发时的行驶速度介于74.2km/h～76.2km/h之间。11.沙洋县公安局道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、现场照片、车辆照片，证明案发地点荆新线50KM+200M处（原沙洋县农场警校路段）。12.原告人提交的证据：（1）身份证复印件三份、家庭成员户口本三份、麻城市夫子河镇柳树村民委员会证明一份，证明三原告人身份情况及与死者系妻子、女儿、儿子的事实。（2）事故认定书，证明被告人范士洪承担事故主要责任。（3）驾驶人、机动车信息查询结果，证明苏元梅是车主，范士洪具有合法驾驶资格的事实。（4）鄂Ｈ×××××号车交强险及商业险单的复印件，证明该车在被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司处投保机动车交强险和不计免赔50万元商业三者险的事实。（5）沙洋县人民医院住院收费单据及门诊收据，证明死者在该院抢救支出医疗费16261.22+2871.29及救护车费用2500元的事实。（6）沙洋县公安局鉴定书及麻城市公安局夫子河派出所死亡户籍注销证明，证明死者邹某6平因交通事故造成死亡及户籍已注销的事实。（7）麻城市夫子河镇柳树村民委员会证明、麻城市社区居民委员会证明、房屋买卖合同复印件一份、武汉新欣建筑工程有限公司证明一份、该公司企业信息一份、麻城市一建建筑有限公司证明一份，该公司企业信用信息一份、中国建设银行武汉洪福支行出具个人活期账户交易明细一份，证明死者及原告从2016年9月开始在麻城白果镇街道社区居民委员会购买房屋居住至今的事实及死者生前长期从事建筑木工工作的事实。（8）施救费票据，证明原告支出拖尸费1000元的事实。被告人范士洪对上述事实供认。针对被告保险公司的委托代理人提出的辩解意见，结合本案事实和证据，本案综合评判如下：1.关于死亡赔偿金，原告主张37601元×20年=752020元，保险公司提出死亡赔偿金应以农村户口计算，经查，被害人邹某4户籍所在地是农村，但其于2016年在城镇购买了房屋且消费在城镇，其收入也来源于城镇，应以城镇居民人均可支配收入计算，本院对该辩解意见不予支持。死亡赔偿金37601元×20年=752020元。2.关于处理人员误工费，原告主张3197.01元（10天×38897元/年÷365×3人），保险公司提出误工费过高，天数过多，结合当地的实际情况处理丧葬事宜一般需要3天到5天，本院酌定其误工费959.1元（38897元/年÷365/天数×3人×3天）。3.关于精神抚慰金，原告人主张30000元的精神抚慰金，保险公司认为刑事附民案件不应承担精神抚慰金的赔偿，对精神抚慰金不予认可的辩解意见，经查，被告人范士洪案发后与被害人家属达成和解协议，并支付五万元经济补偿金，对附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，本院不予以支持。4.关于施救费（拖尸费），原告人主张拖尸费1000元，施救费属于丧葬费，不应重复赔偿，符合法律规定，本院不予以支持。本院认为，被告人范士洪驾驶机动车，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人范士洪电话报警在现场等候交警的到来，到公安机关如实供述了自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。赔偿被害人家属部分损失，可酌情从轻处罚。沙洋县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。关于民事赔偿责任的承担即划分主次责任赔偿比例的问题，本院决定按8:2的比例划分该事故的主次责任，由附带民事诉讼原告人承担20%的赔偿责任，被告人范士洪承担80%的赔偿责任。本院查明三原告人的经济损失合计人民币804892.11元（死亡赔偿金752020（37601元/年×20年）、误工费959.1元（38897元/年÷365/天数×3人×3天）、丧葬费30280.5元（60561元/年÷12月/年×6个月）、医疗费19132.51元（16261.22+2871.29）、救护车费2500元。）扣除交强险120000元,余下684892.11元,主要责任赔偿金额为684892.11×0.8=547913.68元。因被告人范士洪交通肇事的行为给附带民事诉讼三原告人造成的经济损失应由其承担，附带民事诉讼被告人苏元梅在附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险险和50万不计免赔率第三者责任险，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司应在承保的交强险限额范围内，对附带民事诉讼三原告人直接承担赔偿责任，剩余部分在其承保的商业第三者责任险50万限额内承担赔偿责任。超出62万的诉请部分，原告人自愿放弃，保险公司实际赔付620000元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第三款、第一百五十七条、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人范士洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在其为鄂Ｈ×××××号小型轿车承保机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿附带民事原告人沈某、邹某1、邹某2人民币120000元，在其承保的商业第三者责任险限额范围内赔偿人民币500000元。三、驳回原告人的其他诉讼请求。上列给付款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。上列给付款直接汇至沙洋县人民法院案款账号。户名：沙洋县人民法院，账号：17×××09，开户行：中国农业银行沙洋县支行沙洋农场分理处。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗云峰人民陪审员  卢礼斌人民陪审员  周森林二〇二〇年九月一日书 记 员  贺 晶