wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执恢161号之一申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行（原枣庄市峄城区农村信用合作联社），地址：枣庄市峄城区中兴大道253号。法定代表人:段兴武，行长。被执行人峄城区群利木耳种植专业合作社，住所地：峄城区牌坊街新村。法定代表人:费红磊，经理。被执行人郭峰，男，1977年2月3日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人李明超，男，1979年3月24日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行（原枣庄市峄城区农村信用合作联社）与被执行人峄城区群利木耳种植专业合作社、郭峰、李明超借款合同纠纷一案中，责令被执行人峄城区群利木耳种植专业合作社履行枣庄市峄城区人民法院（2015）峄商初字第2-3号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人峄城区群利木耳种植专业合作社所有的位于峄城区牌坊街新村的办公楼一幢、所有种植大棚、厂房、葡萄树及地面附着物。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年九月一日书记员  王珊珊
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初2980号 原告：蔡万全，男，1977年9月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：张娟，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 被告：米芳，女，1977年7月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：马占仓，男，1975年5月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告蔡万全与被告米芳、马占仓劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡万全及其委托诉讼代理人张娟、被告米芳到庭参加诉讼，被告马占仓经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡万全向本院提出诉讼请求：1.要求米芳和马占仓偿还建房工资款180000元，以后的逾期利息按照年利率6％计算至工资款结清时止；2.诉讼费由米芳和马占仓负担。事实和理由：蔡万全系米芳的姐夫,两被告原系夫妻关系。2015年，马占仓委托蔡万全替其建房,蔡万全表示同意。马占仓负责购买建房材料,蔡万全组织工人施工建房,共计建房屋34间,下欠180000元工资款未付。该事实有两被告离婚诉讼中的陈述以及民事判决书为证，为了防止债权的灭失,特诉至法院，请依法支持其诉讼请求。 米芳辩称：其不同意偿还，法院判决时所有债务和其没有关系。建房工资款180000元包括马占军的75000元，该款不应当由其承担。 马占仓未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面的民事答辩状。 本院经审理认定如下事实：米芳和马占仓经人介绍认识，不久便按照民间风俗举行结婚仪式，2004年10月8日办理结婚登记。2015年，蔡万全为马占仓和米芳在凤台县间。2019年12月13日，本院依法判决准许米芳和马占仓离婚，双方在凤台县尚塘镇崔海村罗湖队所建房屋，由于均未提供证据证明房屋的产权情况，离婚案件中不作处理，未来产权清晰后，如有争议，当事人可另案诉讼。上述房屋的建造过程中，欠蔡万全建房工资款105000元。上述事实有（2019）皖0421民初4553号民事判决书、当事人陈述、庭审笔录等在卷证实，本院经审查后予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中，马占仓和米芳建房，蔡万全提供劳务，经查实的马占仓和米芳所欠的劳务款数额为105000元，该款应当支付，由于该债务发生在马占仓和米芳离婚前，且双方在离婚时均认可该债务，故该债务为夫妻共同债务，应当共同偿还，蔡万全要求马占仓和米芳支付劳务款105000的诉讼请求，本院予以支持。剩余的75000元，由于蔡万全在庭审中承认该75000元，不是马占仓和米芳的建房劳务费，故本院不予支持。逾期付款的应当支付逾期付款利息，利息按照年息6％予以计算，故蔡万全要求马占仓和米芳承担以后利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马占仓和被告米芳共同偿还原告蔡万全劳务款105000元，自2020年2月4日以后的逾期利息按照欠付劳务款的数额105000元、年利率６％计算至工资款105000元清偿完毕时止； 二、驳回原告蔡万全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告蔡万全负担813元，被告米芳、马占仓负担1137元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  姜鹏 二〇二〇年九月九日 书记员  吴洋 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1739号申请执行人：河南省滑县农村商业银行股份有限公司高平支行，住所地：滑县高平镇。负责人：王晓津，职务：行长。被告牟尚波，男，1980年4月9日生，汉族，滑县村民，住该村。被告牛丽霞，女，1975年4月13日生，汉族，滑县村民，住该村。被告王瑞娜，女，1971年4月20日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人河南省滑县农村商业银行股份有限公司高平支行与牟尚波、牛丽霞、王瑞娜借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年4月26日依法作出（2018）豫0526民初3124号民事判决书，判决如下：“被告牟尚波于本判决生效起五日内偿还原告借款45000元及利息（利息自2016年8月31日起按照月利率1.125%计算至实际清偿之日止）；牛丽霞、王瑞娜负担连带清偿责任”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人河南省滑县农村商业银行股份有限公司高平支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年5月18日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年5月7日、2020年6月17日、2020年7月1日、2020年7月29日、2020年8月31日共计5次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款9385.09元，已划拨给申请人；未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年9月6日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年6月28日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人牟尚波、牛丽霞、王瑞娜拒不向本院申报财产。本院于2020年9月8日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人有不动产、房产、公积金等财产信息。本院于2020年9月7日以当面谈话的方式告知申请执行人河南省滑县农村商业银行股份有限公司高平支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权元35614.91元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018）豫0526民初3124号民事判决书的本次执行程序。被执行人牟尚波、牛丽霞、王瑞娜负有继续向申请执行人河南省滑县农村商业银行股份有限公司高平支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月十日书记员  冯赛飞
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2025号之一 申请执行人：张先英，女，1955年5月15日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：于苏东，男，1979年3月18日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人张先英与被执行人于苏东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初4036号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人张先英向本院申请执行被执行人于苏东偿还152920和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月13日立案。 根据申请执行人的申请，本院于2019年5月24日查封了被执行人于苏东在沛县××庄煤矿的工资账户。在执行过程中，本院于2020年8月6日依法强制扣划了被执行人于苏东的工资款50000元，扣减执行费650元，剩余款项49350元已发还申请执行人张先英。 申请执行人张先英与被执行人于苏东达成和解协议，申请执行人张先英向本院申请撤回对被执行人于苏东的执行申请。 本院认为，申请执行人张先英向本院申请撤回对被执行人于苏东的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0322民初4036号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年九月一日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保555号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行，住济宁市琵琶山路置城集团汇龙湾大厦。被申请人：济宁祥通化纤有限公司，住所地：山东省济宁市高新区凯赛东鲁北。法定代表人：郑钦香。被申请人：山东鲁宝重工机械有限公司，住所地：济宁市兖州区兖颜路鲁宝工业园。法定代表人：王佰常。被申请人：济宁祥通化纤有限公司，住济宁市高新区凯赛东路北。法定代表人：郑钦香。被申请人：山东祥通橡塑集团有限公司，住济宁市高新区凯旋路1号。法定代表人：张建鲁。申请人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行与被执行人济宁祥通化纤有限公司、山东鲁宝重工机械有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司借款合同纠纷一案，济宁市诚信公证处作出的（2020）鲁济宁诚信证执字第19号执行证书发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请执行人2080万元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年九月十日书记员 盛菲菲
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初430号 原告:甘洛县领秀车行二店，营业场所：甘洛县团结北街479号。 经营者：陈勇旭。 被告:足洛阿苏，男，1979年10月3日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告甘洛县领秀车行二店与被告足洛阿苏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告甘洛县领秀车行二店于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告甘洛县领秀车行二店的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘洛县领秀车行二店撤诉。 案件受理费25.00元，由原告甘洛县领秀车行二店负担。 审判员 木乃什日 二〇二〇年九月七日 书记员 龚 录 桃
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执592号申请执行人：夏某某，男，1959年10月2日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：陈某某，男，1989年1月5日出生，汉族，住舞钢市。夏某某与陈某某劳务合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初981号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈某某于调解书生效之日起给付夏某某欠款5325元。因陈某某未按上述生效法律文书履行义务，夏某某向本院申请强制执行，本院于2020年6月3依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈某某名下没有银行存款可供执行。2.网络反馈被执行人名下没有车辆信息。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余5325.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人夏某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年九月十五日书记员  曹迪斯
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1282刑初688号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人陆汉坤，男，1971年8月28日出生，工人，住靖江市。汉族，初中文化，工人，因本案分别于2019年7月2日、2020年7月1日被取保候审，2020年9月2日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕730号起诉书指控被告人陆汉坤犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院经审查决定转为普通程序进行审理。本院受理后，因疫情原因于2020年1月31日中止审理，8月27日恢复审理，并依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员凌积中出庭支持公诉，被告人陆汉坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月30日14时7分许，被告人陆汉坤持A2E型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车，沿靖江市江洲路由东向西行至与久联路交叉路口西侧路段时，其车右前部与熊某驾驶从道路北侧绿化带旁驶出的苏Ｍ×××××号小型轿车左前部发生碰撞，致两车损坏。事故发生后，陆汉坤驾车离开现场。当日16时46分，被告人陆汉坤被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量189.8mg/100mL。靖江市公安局交通警察大队认定被告人陆汉坤承担本起事故的全部责任。被告人陆汉坤归案后如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人熊某经济损失100176元。上述事实，被告人陆汉坤在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过及照片，被害人熊某的陈述，证人朱某、薛某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，价格认定报告，血样提取登记表及照片，检验报告，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，民事赔偿协议，陆汉坤的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆汉坤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。陆汉坤归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控陆汉坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于陆汉坤肇事后逃逸，酌情从重处罚；其积极赔偿被害人经济损失，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陆汉坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年11月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  缪琴奇人民陪审员  许淑怡人民陪审员  朱勇祥二〇二〇年九月二日书 记 员  刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初4529号原告：吴申林，男，1977年11月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：王永卫，男，1983年4月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告吴申林为与被告王永卫劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即向原告工资17000元。本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴申林到庭参加诉讼，被告王永卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理认定：2019年3月至9月期间，原告吴申林跟随被告从事木工装修工作。2020年3月5日，双方经结算，被告王永卫尚欠原告劳务报酬17000元，并由被告向原告出具欠条一份，载明上述欠款事实。结算后，被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永卫于本判决生效之日起十日内支付原告吴申林劳务报酬17000元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告王永卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 牟宇立二〇二〇年九月十六日法官助理 王亚红代书记员 王佳淑
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2020）藏01民终178号上诉人（原审被告）：永旦朗旦，男，藏族，1977年2月3日出生，经商，现住拉萨市。被上诉人（原审原告）：冯太平，男，汉族，1974年3月19日出生，务工，现住拉萨市。原审被告：拉巴日桑，男，藏族，1981年11月4日出生，现于拉萨市监狱服刑。上诉人永旦朗旦因与被上诉人冯太平、原审被告拉巴日桑劳务合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初3352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。永旦朗旦向本院提出上诉请求：1.撤销西藏自治区拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初3352号民事判决；2.一、二审诉讼费由冯太平承担。事实和理由：1.冯太平作为案涉酒吧装修的施工方，在未完成施工任务的情况下擅自离开工地，造成工期延误三个月以上，已经构成违约行为。另，为完成酒吧后续的装修项目，永旦朗旦不得不请别的施工队完成剩余的装修项目，由此产生费用高达十万余元；2.由于冯太平不具备完成艺术漆项目的技术，因此永旦朗旦与拉巴日桑将该项目承包给了案外第三人，并与冯太平约定因艺术漆所产生费用，应当从剩余装修款中扣除。后经结算，完成艺术漆项目所产生的实际费用为150 000元，而一审法院仅认定扣除30 000元，属事实认定错误。据此，由于冯太平违约行为所造成损失以及应当予以扣除的150 000元艺术漆费用远远超过了尚未支付的装修尾款，故请二审法院依法撤销一审判决，驳回冯太平的全部诉讼请求。冯太平与拉巴日桑未作二审答辩，亦未向本院提交书面的答辩意见。冯太平向一审法院起诉请求：1.判令永旦朗旦与拉巴日桑支付2018年装修人工费215 000元； 2.判令永旦朗旦与拉巴日桑支付消防返工维修人工费15 000元；3.判令永旦朗旦与拉巴日桑支付改装包间门所增加的人工费20 000元；4.判令永旦朗旦与拉巴日桑支付因拖延支付工资造成的差旅费8000元及误工费12 000元；5.判令永旦朗旦与拉巴日桑承担本案全部诉讼费。一审法院认定事实：2019年8月7日，永旦朗旦、拉巴日桑二人与冯太平签订《装修合同》，约定将位于娘热路军区总医院附近的心灵休息酒吧装饰装修项目承包给冯太平，承包总价为450 000元，工期为3个月，签订合同当日开工；2018年10月15日，次仁罗嘎代表永旦朗旦和拉巴日桑，与冯太平签订了《房屋装修合同》，约定新增的装修项目费用为15 000元；2019年1月11日，次仁罗嘎代永旦朗旦和拉巴日桑向原告出具《欠条》载明：“心灵休息酒吧装修款215 000元到付钱时，当两位老板一起算账，扣艺术漆的钱，剩下的钱，到5天开业或未开业20天后付清”；2019年1月17日，陈万均等人随冯太平以在心灵休息酒吧务工后，未领取到工资为由前往娘热乡政府信访。另一审法院还认定，永旦朗旦与拉巴日桑系个人合伙关系，两人均为案涉装修项目的发包方。施工过程中，永旦朗旦向冯太平支付装修款240 000元；冯太平自认其并未实施艺术漆项目。一审法院认为，冯太平与永旦朗旦、拉巴日桑签订的《装修合同》《房屋装修合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人需按照合同约定，履行各自义务。永旦朗旦在支付了部分装修款后，授权工地现场管理人员次仁罗嘎出具《欠条》的行为，应视为永旦朗旦和拉巴日桑对装修尾款215 000元的事实予以认可，故作为发包方，两人应当向冯太平支付剩余装修款项。而根据《欠条》内容，应当从装修尾款中扣除艺术漆的费用。对此，永旦朗旦与拉巴日桑虽主张艺术漆花费150 000元，但并未举证证明，故一审法院采纳了冯太平提交录音材料，认定艺术漆项目的费用为30 000元，最终确定永旦朗旦与拉巴日桑还应向冯太平支付185 000元（215 000元-30 000元）装修款。另，本案中，永旦朗旦和拉巴日桑虽提出工期延期、工程未完工等抗辩理由并主张抵扣相关费用，但未能举证证明其主张成立。对于冯太平主张的消防返工费用，一审法院认为冯太平作为装修施工方，应举证证明消防返工是由发包方造成，否则应由冯太平自行承担相应责任，而在本案中冯太平并未对此进行举证证明，故一审法院对冯太平该项主张未予支持。关于改装包间增加的人工工资以及拖欠装修款造成的误工费及差旅费，一审法院认为，案涉合同双方并未对上述费用进行过约定，且冯太平亦未能举证证明上述费用实际发生或与本案有关，故对此一审法院未予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永旦朗旦与被告拉巴日桑于本判决生效之日起十日内共同向原告冯太平支付装修款185 000元；二、驳回原告冯太平的其他诉讼请求。案件受理费5350元（原告已预交），减半收取2675元，由被告永旦朗旦与被告拉巴日桑负担1832元，原告冯太平负担843元。本院二审期间，各方当事人未向本院提交新证据。本院查明的事实及所依据的证据与一审法院一致。本院认为，本案的主要争议焦点为：永旦朗旦所提出冯太平构成违约行为以及为完成艺术漆项目花费150 000元的上诉主张是否成立的问题。对此，本院评析如下：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，永旦朗旦应当对其反驳冯太平诉讼请求所依据的事实，提供证据加以证明。但在本案中，永旦朗旦未能提交证据证明其为完成艺术漆项目，实际花费150 000元的事实，且永旦朗旦和拉巴日桑在一审时提交的《照片》及证人次仁罗嘎的证言均不足以证明冯太平构成违约行为的主张成立，故需承担举证不能的法律后果。另，永旦朗旦与拉巴日桑对证人次仁罗嘎出具《欠条》未提出异议，表示二人对《欠条》中所确认的装修尾款215 000元予以认可。现由于永旦朗旦未能举证证明艺术漆的费用为150 000元，而冯太平提交录音资料并自认该笔费用系30 000元。据此，一审法院认定永旦朗旦与拉巴日桑尚未向冯太平支付的装修尾款为185 000元（215 000元-30 000元）并无不妥，本院予以确认。综上所述，永旦朗旦的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5350元（永旦朗旦已预交），由永旦朗旦负担全部。本判决为终审判决。审  判  长   边  珍审  判  员   根堆然吉审  判  员   达  杰二〇二〇年九月一日书  记  员   旦  增
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2892号 申请执行人：肖慈敏，女，1972年11月3日生，汉族，户籍地兴义市，现住贵州省兴义市。 委托代理人：王万龙，男，1968年1月11日生，汉族，住贵州省兴义市，肖慈敏之夫，特别授权代理。 被执行人：黔西南州黔泰资产管理有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。 法定代表人：曹光俊。 被执行人：曹光俊，男，1959年12月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于肖慈敏申请执行曹光俊、黔西南州黔泰资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7810号民事调解书载明：曹光俊、黔西南州黔泰资产管理有限公司自愿定于2019年12月31日前一次性偿还肖慈敏借款本金100000元，并按月利率2%计算及支付2015年11月16日起至借款清偿之日止的利息。因曹光俊、黔西南州黔泰资产管理有限公司未按期履行上述生效法律文书明确的义务，肖慈敏向本院申请强制执行。本院依法于2020年6月1日以（2020）黔2301执2892号案件立案受理 在本案执行过程中，本院依法对曹光俊、黔西南州黔泰资产管理有限公司采取了下列措施： 一、于2020年6月3日向被执行人曹光俊、黔西南州黔泰资产管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人于2020年6月16日到庭申报财产，称其对外享有8500万元的债权，本院已经在另案予以冻结，（后该债权在贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院主持下其中78015300元债权以以物抵债方式受偿，本院已经予以查封，详见第三项）。 二、分别于2020年6月3日、2020年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人曹光俊在中国农业银行、中国工商银行、网络支付公司等有16个银行账户，余额分别为0元至11090.69元不等；被执行人黔西南州黔泰资产管理有限公司在中国工商银行有两个银行账户，余额均为0元。本院已于2020年6月4日对上述被执行人银行账户予以额度冻结，并依法划拨被执行人曹光俊银行账户存款12000元作为其2020年6月至2020年11月的生活费[已在(2020)黔2301执2891号案件中发放]。其余款项尚未扣划。本案冻结期限届满之日为2021年6月4日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。经告知申请执行人委托代理人王万龙，其认为被执行人案件较多需与另案申请人进行分配，分配金额不大，故不要求扣划。 2.查明被执行人黔西南州黔泰资产管理有限公司名下无车辆登记信息。被执行人曹光俊名下有轻骑铃木牌摩托车一辆（车牌号：贵XXXXX，车辆识别代号：XXXXX，注册日期：XXXXX），经告知申请执行人委托代理人王万龙，其认为该车辆无处置价值，不要查封处置。 3.查明被执行人曹光俊、黔西南州黔泰资产管理有限公司名下无证券信息，被执行人工商登记信息为黔西南州黔泰资产管理有限公司，住所地兴义市，统一社会信用代码915223013222253252，法定代表人曹光俊。 三、查明被执行人曹光俊、黔西南州黔泰资产管理有限公司在本辖区范围内名下无不动产登记信息。经查，被执行人黔西南州黔泰资产管理有限公司在贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院有作为申请执行人的案件[执行案号：（2020）黔27执12号]，在该案执行过程中，黔西南州黔泰资产管理有限公司已接受该案被执行人都匀新德远置业有限公司位于都匀市房屋1至4层137套在建工程商业用房房产用于以物抵债，其中包含（3号一层1-4至1-9，1-11、1-12、1-19至1-30，1-32、1-33共计22套房屋，建筑面积XXX平方米），贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院已于2020年7月22日向黔西南州黔泰资产管理有限公司送达（2020）黔27执12号之二执行裁定书（以物抵债裁定书）。本院已经于2020年8月5日另案[(2020)黔2301执2891号案件]查封都匀新德远置业有限公司名下位于都匀市在建工程商业用房房产（3号一层1-4至1-9，1-11、1-12、1-19至1-30，1-32、1-33共计22套房屋，建筑面积XXX平方米），查封期限为三年。申请执行人肖慈敏与另案申请执行人王万龙共同申请处置上述位于都匀市在建商业用房，已另案[（2020）黔2301执2891号]处置。 四、于2020年6月3日向被执行人黔西南州黔泰资产管理有限公司的法定代表人曹光俊发出限制消费令，对其采取限制消费措施，经告知申请执行人委托代理人王万龙，其不要求将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未申请对被执行人发布悬赏公告。 2020年8月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人曹光俊、黔西南州黔泰资产管理有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人委托代理人王万龙，其对本院经过财产调查发现的被执行人曹光俊、黔西南州黔泰资产管理有限公司的财产情况的予以确认，并书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7810号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余100996元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经过财产调查措施，被执行人曹光俊、黔西南州黔泰资产管理有限公司有可供执行的财产，已另案处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7810号民事调解书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权1000996及迟延履行期间的债务利息，被执行人曹光俊、黔西南州黔泰资产管理有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人曹光俊、黔西南州黔泰资产管理有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人曹光俊、黔西南州黔泰资产管理有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈洪 二〇二〇年九月二日 法官助理 黄环 书 记 员 杨栓
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0425民初104号之一 本院于二〇二〇年二月十八日对原告云南北极光工程机械有限公司与被告邓华建筑设备租赁合同纠纷一案作出的（2020）云0425民初104号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）云0425民初104号民事裁定书中“《最高人民法院关于适用若干问题的解释》”补正为：“《最高人民法院关于适用的解释》”。 审判员  杜周平 二〇二〇年九月十日 书记员  陈敏娟
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执235号申请执行人：冉栓庆，男，汉族，1943年11月09日出生，住鄢陵县。被执行人：骆保亮，男，汉族，1962年11月21日出生，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1024民初1039号民事判决书，已向被执行人骆保亮发出执行通知书，但被执行人骆保亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人骆保亮银行存款130326.37元等（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年九月九日书记员  高 旗
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2301号原告：岫岩满族自治县华东物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇宝财花园。法定代表人：肖薇，总经理。被告：赵桂英，女，民族职业不详。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县华东物业有限公司诉被告赵桂英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县华东物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二〇年九月十六日法官助理吴迪书记员王起
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执604号 白青龙申请执行阿拉木斯债务转移合同纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为10,000元。本院受理该案后，被执行人阿拉木斯已于2020年9月14日给付申请人执行标的款10,000元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保478号 申请人：湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行，营业场所湘潭市岳塘区芙蓉大道100号汽车东站主体大楼北侧附楼一楼。 负责人：邓动。 委托代理人：刘敏，女，汉族，1980年6月3日出生，住湖南省湘潭市岳塘区，系该行员工。 被申请人：廖吉，男，汉族，1986年8月7日出生，住湖南省湘潭县。 被申请人：潘利娜，女，汉族，1987年3月7日出生，住湖南省湘潭县。 被申请人：张明，男，汉族，1974年9月11日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 被申请人：唐尚文，男，汉族，1984年7月2日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 被申请人：卢雯，女，汉族，1987年8月15日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 申请人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行因金融借款合同纠纷于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖吉、潘利娜、张明、唐尚文、卢雯银行存款260万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行以其出具的担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人廖吉、潘利娜、张明、唐尚文、卢雯银行存款260万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 （此页无正文） 审 判 员  许艳红 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1560号 彭柳华、戴俊辉： 本院执行的彭柳华与戴俊辉租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式。 二〇二〇年九月二日
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执836号申请执行人：刘志林、刘智超、刘丽平。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二〇年九月三日书记员 廖文超
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4057号被执行人：宋涛，男，1995年8月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，住址大连市金州区，现羁押于大连市看守所。被执行人宋涛犯盗窃罪一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2019）辽0211刑初693号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年九月十五日书 记 员  蔡秀静
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执732号之二 被执行人：鄢居亮，男1990年10月04日出生，汉族 本院在执行被执行人鄢居亮罚金一案中，执行标的为：1、支付罚金40000元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。2、经线上查控：发现被执行人有银行和微信存款，冻结并扣划被执行人银行账户存款共计6392.89元。被执行人名下有房产，已进行查封，但该房产有抵押，无法处置。未发现车辆、工商、证券等其它可供执行财产线索。3、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年九月九日 书记员  程海灵
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1627执501号申请人王建厂，男，汉族，1971年9月9日出生，住太康县。被执行人张心友，男，汉族，1954年10月12日出生，住太康县。被执行人李红于，男，汉族，1975年4月9日出生，住太康县。本院在执行王建厂诉张心友、李红于民间借贷纠纷一案中，被执行人张心友、李红于未履行太康县人民法院(2019)豫1627民初2030号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王建厂向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月25日向被执行人张心友、李红于发出执行通知书和财产报告令，但被执行人张心友、李红于至今未履行义务，也未报告财产。二、于2020年3月24日、2020年4月22日、2020年8月6日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、2020年4月26日向不动产登记中心、房地产管理所进行系统数据查询被执行人财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。五、2020年9月17日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人张心友、李红于纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张心友、李红于负有继续向王建厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年九月十七日书记员  郭 斌
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢71号之四申请执行人：上蔡县鑫隆砼业有限公司；住所地：上蔡县重阳办事处南大吴村东侧。法定代表人：节玉华，该公司董事长。被执行人：张亚光，男，1978年7月2日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行上蔡县鑫隆砼业有限公司与张亚光买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张亚光有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张亚光在中国工商银行股份有限公司河南省驻马店上蔡支行17×××09账户内存款230000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年九月十一日书记员  陈常胜
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执997号申请执行人：王春燕，女，1974年4月9日出生，汉族，住西平县。被执行人：赵迎新，女，1970年1月22日出生，汉族，住西平县。本院在执行申请执行人王春燕与被执行人赵迎新民间借贷纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。本院认为，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1721民初3373号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年九月十一日书记员  杨长青
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终17059号上诉人（反诉人）：张刚，男，1953年8月10日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：江辉，广东卓明律师事务所律师。被上诉人（被反诉人）：骆振光，男，1971年6月28日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：徐震烁，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。上诉人张刚因与被上诉人骆振光租赁合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初1030号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制普通程序审理。本案现已审理终结。张刚上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院立案受理张刚的反诉。事实和理由：（一）张刚的反诉不构成重复起诉，一审裁定适用法律错误。（2015）穗花法民三初字第1262号案中，张刚诉请的是物品返还，判决的也是物品返还，均未涉及骆振光不返还物品如何处理，因此才有了本案。（二）反诉与前案的诉讼标的不同。前案诉请返还物品是基于物权，反诉诉请赔偿不能返还物品的损失是基于债权，两者的法律关系、性质、效力等有巨大区别，并非同一诉讼标的。前案诉请和判决的是返还物品，此时物品不能返还的事实尚不存在或者无法证明，因此未诉请和判决物品损失赔偿的责任，该诉请和判决符合客观事实。责任人不能返还物品时，如果权利人不能对其提起赔偿之诉，权利人的物权无法保护。骆振光所侵占的物资数量和金额较大，对张刚权利造成了重大损害，一审裁定无视该事实，明显不公。（三）反诉是对前案诉讼请求的承继，而非否定。前案判决返还物品是反诉诉请赔偿的依据和前提，并非对原生效判决的否定，张刚既然已提起赔偿之诉，当然也不可能继续坚持要求返还物品。明知事实上已无实现的可能，如果还继续坚持返还，才是真正的对权利的放弃。一审裁定断章取义，认为“张刚明确表示不要求返还物品而是要求赔偿物品损失，实质上是对前诉讼请求的否认”，是对张刚诉请和主张的曲解。骆振光长达三年仍未履行物品返还义务，张刚因此推定相关物品已损毁而导致其无法交还，此推定合乎情理和事实，张刚因此遭受了物品损失，骆振光依法应承担过错赔偿责任，故反诉诉讼请求有充分的事实和法律依据。（四）张刚物品损失的赔偿不应也不能在法院强制执行程序中处理，即便张刚申请了强制执行，因该物品已损毁，张刚也不可能通过强制执行得到该物品。强制执行程序不能替代审判程序，张刚无法在强制执行程序中获得物品损失的赔偿。综上，张刚的反诉符合法律规定，依法应予受理立案。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”张刚在本案中主张损失赔偿的物品属于《承租经营合同》所附物品清单中列明物品的一部分，张刚在（2015）穗花法民三初字第1262号案中要求骆振光返还《承租经营合同》所附物品清单中的物品，张刚的该部分诉讼请求已经在该案中进行审理并获得支持，张刚就此获得了申请法院强制执行的权利。在（2015）穗花法民三初字第1262号民事判决书发生法律效力后，张刚、骆振光均无充分证据证明其二人就相关物品的返还事宜进行过磋商，张刚亦无就此向人民法院申请强制执行，现张刚所提供的证据并不足以证明《承租经营合同》所附物品清单中的物品已经灭失或者毁损而无法返还，张刚在本案中放弃原生效判决关于物品返还的裁判结果，提出要求骆振光赔偿物品损失及支付使用费的反讼请求，实质上是对前诉裁判结果的否认，改变原生效判决的内容，一审法院认定张刚的反诉请求构成重复诉讼并无不当，本院予以认同。综上，骆振光的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李静二〇二〇年九月十日书记员  贾妍苏劲丹
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初3462号 原告：陈淑倩，女，1989年4月29日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：赖德刚，四川旭辉律师事务所律师。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段385号。 法定代表人：严世国。 原告陈淑倩与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。 本院经审查认为，本院于2020年8月27日受理的原告张义富、师玉华与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初3454号案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初3454号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年九月一日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1140号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：张万光，男，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告张万光之间供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年九月十一日 书记员  郑 道
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执108号申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司，住所地：南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区7号楼1-3层,统一社会信用代码：91411300566497677A。法定代表人：李红卫，任董事长职务。委托代理人：刘恒，系该公司员工。委托代理人：杨楠，河南宛东律师事务所律师。被执行人：河南兴农种业有限公司，住所地：社旗县太和乡太兴路122号，统一社会信用代码：914113275531948614。法定代表人：魏某某。被执行人：河南省社旗中小企业信用担保有限公司，住所地：社旗县建设路南段，统一社会信用代码：91411327688183887A。法定代表人：李海波，任经理职务。被执行人：魏某某，男，1972年10月5日出生，汉族，住社旗县。被执行人：王某某，女，1974年8月20日出生，汉族，住社旗县。申请执行人南阳村镇银行股份有限公司与被执行人河南兴农种业有限公司、河南省社旗中小企业信用担保有限公司、魏某某、王某某借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初746号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南兴农种业有限公司于判决生效后十日内偿还原告南阳村镇银行股份有限公司借款本金280万元及利息（自2017年9月22日起至2019年3月7日利息为415716.6元，自2019年3月8日起至借款还清之日止的利息以借款本金280万元为基数按照年利率10.2％计算），二、被告河南省社旗中小企业信用担保有限公司、被告魏某某、被告王某某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费16720元，由三被告共同负担。因三被告未按上述生效法律文书履行义务，南阳村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其前期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、轮候查封了被执行人河南省社旗中小企业信用担保有限公司所有的位于社旗县城郊乡建设西路西侧长兴路北侧的房产（房权证号：14××71、15××11号）。四、查封了被执行人王某某、魏某某共有的在河南社旗农村商业银行股份有限公司办理了抵押登记手续的位于社旗县太和镇范楼村的房产（房权证号：1301001898-1、1301001898-2、1301001875-1、1301001875-2、1301001877-1、1301001877-××号）。五、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。六、向社旗县房管局、社旗县农场等单位查询，未查找到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，经对申请人河南社旗农村商业银行股份有限公司约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南兴农种业有限公司负有继续向申请执行人南阳村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人河南省社旗中小企业信用担保有限公司、被执行人魏某某、被执行人王某某对上述债务负有连带清偿义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院和其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯春光审判员  闫进猛审判员  程 纲二〇二〇年九月十日书记员  王晓宇
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初290号公诉机关西华县人民检察院。被告人理玉生，男，1999年4月7日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月5日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)273号起诉书指控被告人理玉生犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人理玉生到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年8月1日晚21时许，被告人理玉生醉酒后无证驾驶豫Ｐ×××××号被色豪爵牌两轮摩托车沿城关镇将军路由南向北行驶至将军路中段时，被执勤民警当场查获。经周口三川司法鉴定所检测，被告人理玉生血液中乙醇含量为125.4mg/100m1，被告人理玉生到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人理玉生的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人理玉生拘役1个月，并处罚金人民币5000元。被告人理玉生对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人理玉生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人理玉生犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币5000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年九月十一日法官助理郭永刚书记员王梦珂
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1141号之二 被执行人：魏刚强，男，汉族，1988年05月04日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏刚强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏刚强在贵州银行62×××01账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二〇年九月十一日 书记员  冉珊
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执959号   申请执行人：陈宗范，公民身份号码×××，男，1969年11月1日出生，汉族。   被执行人：李德刚,公民身份号码×××，男，1978年11月19日出生，汉族，现住大通回族土族自治县。   申请执行人陈宗范与被执行人李德刚借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初507号民事调解书，于2020年9月15日已执行完毕。申请标的为25525元，执行到位标的为25808元(含283元执行费)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年九月十五日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4225号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市新都区炫响歌城，住所地：四川省成都市新都区大丰街道桂蕊街69号。 投资人：谢绍志。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都市新都区炫响歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月4日向本院申请撤回对被告成都市新都区炫响歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月五日 书 记 员  周 言
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初1238号原告:哈尔滨景阳物业管理有限公司，住所地哈尔滨市松北区美域江岛小区1号楼26-27号中间层（12层）。法定代表人：冯欣，职务董事长。委托诉讼代理人：李大伟，男，该公司员工。被告：赵俊苹，女，1981年10月26日出生，满族，住哈尔滨市利民开发区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告赵俊苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（哈尔滨景阳物业管理有限公司已预付），由哈尔滨景阳物业管理有限公司负担。审判员  刘国宇二〇二〇年九月八日法官助理安博坤书记员刘莹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2770号申请执行人：王甜，女，1980年10月15日出生，汉族，住大连市开发区。被执行人：郑大伟，男，1981年1月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初2940号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款210000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年九月七日书记员  钟帅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1432号 申请人：张东生，男，1965年10月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博齐王府餐饮有限公司，住所地：淄博市临淄区闻韶路44号。 法定代表人：周云清，经理 统一社会信用代码：91370305MA3BXXML4Q 申请人张东生诉被告淄博齐王府餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人张东生于2020年8月27日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人淄博齐王府餐饮有限公司310000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人淄博齐王府餐饮有限公司310000元的银行存款或其相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月七日 代理书记员  张晓晗
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执603号 申请执行人:李新贤，女，1986年6月14日生，汉族，农民，住任丘市。 被执行人：王海涛，男，1978年9月16日生，汉族，农民，住任丘市。 申请执行人李新贤与被执行人王海涛买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初2199号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2.9万元，缴纳执行费335元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年4月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人财产； 三、2020年4月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人财产。 四、被执行人经传票传唤，未到庭； 五、2020年8月31日本院进行第二次网络查控，扣划被执行人1270.28元； 六、2020年9月10日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人王海涛限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人沟通书面表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初2199号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年九月十日 书记员  王伟伟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1169号上诉人（原审被告）：谭再碧，男，1982年6月14日生，汉族，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。委托诉讼代理人：郭石娜，云南丰伟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：黄明元，男，1978年2月19日生，汉族，云南省建水县人，住云南省建水县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司。住所地：云南省昆明市圆通街23号太平洋大厦4楼。负责人：方淳，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘森，泰和泰（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人谭再碧因与被上诉人黄明元、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2020）云2524民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销云南省建水县人民法院（2020）云2524民初63号民事判决；二、本案发回云南省建水县人民法院重审。上诉人谭再碧预交的二审案件受理费688元予以退回。审判长 张 嘉审判员 廖伟荣审判员 何 江二〇二〇年九月二日书记员 王进诺
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保656号银川创世锦城商贸有限公司:申请人银川创世锦城商贸有限公司与被申请人宁夏云丰宏源科技有限公司、李道艳、中国通信建设第一工程局有限公司、白云飞建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保656号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人宁夏云丰宏源科技有限公司的银行存款434281.56元。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人银川创世锦城商贸有限公司与被申请人宁夏云丰宏源科技有限公司、李道艳、中国通信建设第一工程局有限公司、白云飞建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保656号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月九日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执恢253号 申请执行人吕国利，男，汉族，1968年2月28日出生，住所地河北省任丘市。 被执行人徐东杰，男，汉族，1984年9月21日出生，住所地河北省河间市。 本院在执行申请执行人吕国利与被执行人徐东杰买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人徐东杰银行存款，现因被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人徐东杰银行存款6630元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年九月十一日 书记员  宁洪波
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执583号 申请执行人：四川武胜农村商业银行有限公司乐善支行，住所地四川省武胜县乐善镇武乐路306号，统一社会信用代码91511622910069383。 负责人：唐昌勇，负责人。 被执行人：唐德智，男，1966年4月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：高敏，女，1966年6月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院执行的四川武胜农村商业银行有限公司鸣钟支行申请执行唐德智、高敏金融借款合同纠纷一案，应执行标的352200元及利息，诉讼费3350元，已执行标的0元。执行中，双方正协商还款事宜，尚未达成还款计划，申请执行人未申请处置抵押财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并对法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月十六日 书记员  侯荣波
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执926号申请执行人黄红叶，女，1966年10月3日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人王建平，男，1965年6月4日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人王建勇，男，1968年11月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行黄红叶与王建平、王建勇借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1392号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，通过网络查询、传统查询后，发现被执行人王建平有小车一台，已被法院查封，查询到被执行人王建平等人在武强北路有房屋一座，但没有办理房产手续，暂无法处置，待办理手续后再处理，故本院对该案可暂作终结处理。，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1392号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月十五日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书2020)渝0119民初611号之一原告：安良洪，男，1964年11月12日出生，汉族，住重庆市南川区。原告：王德会，女，1964年12月19日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：刘华彪，重庆春意律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵中粒，重庆春意律师事务所实习律师。被告：唐有发，男，1968年10月15日出生，汉族，户籍地重庆市南川区，住重庆市南川区。原告安良洪、王德会与被告唐有发追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费、公告费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安良洪、王德会撤回起诉处理。本案案件受理费25元、公告费300元（原告已交纳），由原告安良洪、王德会负担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年九月三日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1412号罪犯杜金波，男，1989年3月1日出生，汉族，云南省曲靖市人，大学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2017年12月6日作出（2017）云03刑初778号刑事判决，以被告人杜金波犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人杜金波不服，提出上诉。本院于2018年1月31日作出（2018）云03刑终4号刑事判决，维持对被告人杜金波的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2018年2月12日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜金波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜金波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜金波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜金波减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 孙 晖
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2155号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行，住所地：濮阳市高新区新习集。法定代表人：李振国，该行行长。被执行人：杨荣琴，女，彝族，1970年9月22日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：李计青，男，汉族，1959年9月9日出生，住址同上。被执行人：李进武，男，汉族，1987年7月21日出生，住濮阳市。被执行人：梁秀月，女，汉族，1972年1月29日出生，住濮阳市。被执行人：陈花菊，女，汉族，1961年5月1日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行与被执行人杨荣琴、李计青、李进武、梁秀月、陈花菊金融借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初10939号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人杨荣琴、李计青、李进武、梁秀月、陈花菊名下银行零星存款。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心核实，被执行人李进武名下一辆豫Ｊ×××××6，本院已查封，因找不到车辆下落暂时无法处置。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金。5.申请人不要求申请律师调查令。6.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨荣琴、李计青、李进武、梁秀月、陈花菊负有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月十五日书记员  孙洪生
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保642号 苏丽莉、巫丹： 关于申请人苏丽莉与被申请人巫丹财产保全一案，本院于2020年8月20日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3906号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月27日冻结被申请人巫丹名下的银行存款3144359元（农业6228474、北部湾62300157+1、招商62148496_20001、建设623660316_156_1），实际冻结13811.24元，冻结期限为一年，自2020年8月27日至2021年8月27日止；2020年8月27日查封被申请人巫丹名下位于南宁市良庆区博艺路10号金源一品13号楼六层602号房产，查封期限为三年，从2020年8月26日至2023年8月25日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3906号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月八日
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初1806号原告五常市城鑫农药化肥商店，住所地五常市山河镇大十字街南第四门市。负责人孔祥鑫，该商店经营者。被告李青林，男，出生日期及身份证号码不详，汉族，村民，住吉林省榆树市。被告李春艳，1976年1月20日出生，汉族，村民，住吉林省榆树市。本院在审理原告五常市城鑫农药化肥商店诉被告李青林、李春艳买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五常市城鑫农药化肥商店撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告五常市城鑫农药化肥商店自行负担。审判员  李国权二〇二〇年九月十日书记员  徐 璐
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保594号申请人：许海涛，女，1997年6月15日出生，汉族，住济宁高新区。被申请人：张佳玉，男，1995年12月21日出生，汉族，住济宁高新区。申请人于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款60000元或相应价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人张佳玉名下位于兖州区九州方圆小区F区房产一套或其他价值60000元的财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年九月十六日书记员 盛菲菲
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终536号上诉人（原审被告）：张淑霞，女，1968年1月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵晓光，北京市恒通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛殿惠，女，1969年1月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：闫飞，北京磐海律师事务所律师。原审被告：刘永忠，男，1968年3月31日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵晓光，北京市恒通律师事务所律师。上诉人张淑霞因与被上诉人薛殿惠、原审被告刘永忠民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初84507号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。张淑霞上诉称，本案的原被告之间不存在借贷的法律事实,其未收到汇款，且合同履行地亦不在北京。一审裁定书认定事实不清，适用法律错误，故上诉请求二审法院撤销一审裁定。薛殿惠对张淑霞的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系薛殿惠以民间借贷纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，薛殿惠要求张淑霞偿还借款本金等，双方未约定履行地点，薛殿惠作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。根据薛殿惠提交的北京市朝阳区×社区居民委员会出具的《证明》、《房屋租赁合同》等证据，可以认定薛殿惠的经常居住地位于北京市朝阳区。故一审法院对本案具有管辖权。据此，张淑霞的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张淑霞负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年九月二日书记员  吕哲
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初549号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人谢三弟，男，1973年2月28日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，无业，户籍地浙江省瑞安市，现住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月10日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人谢三弟犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年5月31日21时许，被告人谢三弟醉酒后驾驶津Ｈ×××××号丰田牌小型汽车，沿天津市津南区津南大道行驶到与二八公路交口处时被公安机关查获归案。经血液酒精含量检验，被告人谢三弟血液中酒精含量为136.60ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人谢三弟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，证人证言，鉴定意见，行政强制措施凭证，行车证、驾驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人谢三弟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢三弟归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人谢三弟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年九月一日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1171号之八申请执行人：万保江,男，汉族，1973年3月17日生,住林州市。被执行人：牛增喜,男，汉族，1977年5月1日生，住安阳县。关于万保江申请执行牛增喜、任众生合同纠纷一案，本院向被执行人牛增喜发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人牛增喜在财付通支付科技有限公司085e9858e98261905c68fbb25@wx.tenpay.com账户内存款人民币537.53元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月十四日书记员  杨 平
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保656号 黎莹、蒙咏： 关于申请人黎莹与被申请人蒙咏财产保全一案，本院于2020年8月27日依据本院已生效的（2020）桂0108财保12号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月28日查封被申请人蒙咏（公民身份证452）名下位于南宁市良庆区庆林路16号天不动产权，查封期限为三年，自2020年8月28日至2023年8月27日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108财保12号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月八日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特63号申请人：李加勤，女，1953年6月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被申请人：武汉爱佳置业有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道48号中环湖畔5#楼2501室。法定代表人：熊钢。委托诉讼代理人：侯国顺，男，该公司员工。申请人李加勤与被申请人武汉爱佳置业有限责任公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，申请人李加勤于2020年6月12日向本院书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人李加勤撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人李加勤撤回确认仲裁协议效力的申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由申请人李加勤负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年九月七日法官助理廖正国书记员徐梦窈
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异885号申请人（申请执行人）中国医科大学附属盛京医院，住所地沈阳市和平区三好街36号，统一社会信用代码1221000041058159XB。法定代表人赵玉虹。委托代理人王薇，女，1979年8月28日出生，汉族，系该单位员工，住沈阳市铁西区。被申请人鞠会彬，男，1970年8月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人李建嵩，男，1985年9月22日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人李敏波，女，1962年7月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中国医科大学附属盛京医院与被执行人李敏波医疗服务合同纠纷一案中，申请人中国医科大学附属盛京医院于执行过程中提出申请追加被申请人鞠会彬、李建嵩为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，申请人中国医科大学附属盛京医院提出撤回异议的申请。本院认为，申请人中国医科大学附属盛京医院在审查期间向法院提出撤回异议的申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准予申请人中国医科大学附属盛京医院撤回追加申请。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年九月十四日书记员  王施越
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3130号申请人：陈文清，男，1960年11月25日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被执行人：郭建辉，男，1968年5月20日出生，汉族，农民，住河北省保定市望都县。被执行人：曹爱芬，女，1967年1月3日出生，汉族，农民，住河北省保定市望都县。陈文清与郭建辉、曹爱芬民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初26769号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年07月01日向本院申请执行要求被执行人给付111,065.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2020年7月10日起至2021年7月10日止；轮候查封曹爱芬名下冀牌机动车一辆，查封期限两年，自2020年7月17日起至2022年7月16日止；轮候查封被执行人名下位于望都县的房屋，查封期限三年，自2020年7月24日起至2023年7月24日止，并向首封法院送达了参与分配材料。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位111,065.00元。综上所述，本案暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  沈宝建二〇二〇年九月十六日书记员  李 超
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2765号 原告：杜志杰，男，1986年11月15日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：常建亮，男，1986年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 杜志杰与常建亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告杜志杰于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜志杰撤诉。 案件受理费179.0元，由原告杜志杰负担。 审判员  李亚斌 二〇二〇年九月九日 书记员  常 虹
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执181-1号申请执行人：王化森，男，1970年1月8日出生，汉族，住新安县。被执行人：河南御园置业有限公司，住所地：洛阳市孟津县麻屯镇上河村御花园小区。法定代表人：李成林，执行董事。王化森与河南御园置业有限公司买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初2333号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南御园置业有限公司应向王化森支付逾期交房违约金（截止2018年10月22日违约金为18515元，2018年10月23日之后的违约金按房款212816元的日万分之一计算至被执行人实际向申请执行人交付验收合格的商品房之日止）及迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行人王化森已垫付的案件受理费130元。因河南御园置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王化森向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年4月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年4月、5月、6月、7月、8月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年8月25日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年4月9日轮候查封了被执行人名下的土地，期限三年；五、分别于2020年4月10日、8月29日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；六、于2020年4月14日轮候查封了被执行人名下的车辆，期限两年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年九月十一日书记员  朱园园
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执139号之三申请执行人：穆棱市农村信用合作联社穆棱信用社，住所地黑龙江省穆棱市穆棱镇中心委，统一社会信用代码91231085130602077A。负责人：伞增国，男，该信用社主任。被执行人:鞠金义，男，1973年7月13日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社穆棱信用社与鞠金义金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行义务，本案申请执行标的为本金561399.39元及利息，已执行453205.60元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执139号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  李长英二〇二〇年九月七日书记员  宫在成
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1741号被执行人：顾伟，男，1988年11月3日生，汉族，住靖江市。关于被执行人顾伟犯盗窃罪为责令退赔一案，本院于2020年6月2日作出(2020)苏1282刑初43号刑事判决已发生法律效力，依该判决书主文第二项：责令被告人顾伟继续共同退赔人民币四万零六百元，发还被害人田某。因被执行人顾伟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月19日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人顾伟名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××梅赛德斯奔驰牌、苏Ｍ×××××大众牌的小型车辆各一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制（查封期限自2020年6月23日起至2022年6月22日止）。3.本院于2020年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人顾伟名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人顾伟持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2020年8月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人顾伟高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年9月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人顾伟名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人的牌号为苏Ｍ×××××梅赛德斯奔驰牌、苏Ｍ×××××大众牌的小型车辆各一辆，该车因未能实际扣押暂时无法处置外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282刑初43号刑事判决书主文中第二项财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依法恢复执行。本页无正文审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年九月七日书记员 朱 婕
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1714号 原告：漳州吉兴汽车销售有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田镇迎宾路西坑村，统一社会信用代码91350600717335123C。 法定代表人：王建平，经理。 委托诉讼代理人：许海军，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林思扬，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：漳州市芗城顺贸运输有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰南路7号金峰花园18幢210室，统一社会信用代码913506027729228308。 法定代表人：杨建顺，执行董事兼总经理。 原告漳州吉兴汽车销售有限公司与被告漳州市芗城顺贸运输有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。漳州吉兴汽车销售有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州吉兴汽车销售有限公司以欲与被告协商庭外和解为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州吉兴汽车销售有限公司撤诉。 本案受理费90元，减半收取计45元，由漳州吉兴汽车销售有限公司负担。 审 判 长  邹岩松 审 判 员  苏碧恋 人民陪审员  杨立蓉 二〇二〇年九月二日 书 记 员  郑栖伟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6880号原告：诸暨市弥亚信息技术有限公司，住所地绍兴市诸暨市枫桥镇钟山村百丈弄34号。法定代表人：丁越彤。被告：朱家炼，男，1995年7月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告诸暨市弥亚信息技术有限公司诉被告朱家炼买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告诸暨市弥亚信息技术有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告诸暨市弥亚信息技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告诸暨市弥亚信息技术有限公司负担。审判员  韩咪竹二〇二〇年九月九日书记员  蒋文艳
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保375号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、王改良（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与王改良财产保全一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，其中，本金20000.00元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1634号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保378号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司薄荷台支行：你因与宋玮枫、米艳玲借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保330号民事裁定书并对被申请人宋玮枫、米艳玲名下位于肇源镇的房产实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为3年，自2020年9月3日至2023年9月2日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭案件承办人：柳春国肇源县人民法院
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2142号之三 申请执行人中国建筑第六工程局有限公司。 法定代表人吴春军，系该公司经理。 被执行人蒙城福润肉类加工有限公司。 法定代表人俞章礼，系该公司经理。 本院依据蒙城县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）皖1622民初6095号民事判决书，立案执行的中国建筑第六工程局有限公司与蒙城福润肉类加工有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今全部未履行。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记、车辆信息等进行了查询，依据（2020）皖1622执2142号之二执行裁定书查封了被执行人蒙城福润肉类加工有限公司位于蒙城县乐土镇省××203线西侧的土地一处（产权证号：（2012）00090），由于该处资产价值超过执行标的较多，无法处置，被执行人无其他可供执行的财产线索。同时我院将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2019）皖1622民初6095号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可持本裁定申请恢复原判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶大伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7242号原告:李艳丽，女，汉族，1980年10月9日出生，住址：湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：钦州新城万博房地产开发有限公司，住所地：钦州市钦南区金海湾东大街1号。法定代表人：杨可。原告李艳丽诉被告钦州新城万博房地产开发有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员 左 登二〇二〇年九月十五日书记员 王书照
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10100号上诉人（原审原告）：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站，住所地沈阳市皇姑区北陵大街49号。负责人：孙伟，该管理站站长。委托诉讼代理人：龚剑，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘振勋，男，1947年2月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站因与被上诉人刘振勋房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初1933号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站上诉请求：请求撤销原裁定，发回重审。事实和理由：原审法院存在事实审理不清，法律适用不当的错误。一、在事实方面，原审法院并未查清本案双方的关系，导致误判，被上诉人系租用上诉人管理的军产住房，双方之间为房屋租赁关系；二、原审法院适用法律错误。刘振勋未答辩。中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站向一审法院起诉请求：要求被告立即给付原告2010年-2019年欠付的租金7524元，采暖费2097元，合计9621元。一审法院经审查认为，涉案房屋坐落在沈阳市苏家屯区白清姚千街道办事处，该房屋没有产权登记，原告为该房屋的管理人。被告系部队退休工作人员。被告在部队工作期间，符合部队分房条件后，部队将此房分配给被告居住，并按每月每平方米0.5元收取费用至今。一审法院认为，被告居住的房屋系部队根据被告达到分配房屋条件后分配给其居住使用，被告按每月每平方米0.5元交纳费用至今。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”。本案被告对案涉房屋的使用权是在特定历史条件下享受的一种部队的福利性待遇，双方之间并不存在成立盈利性租赁关系的前提和法律行为，与普通民事案件纠纷不同，不属于人民法院民事案件的受案范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明，被上诉人取得案涉房屋使用权时其身份系部队开办企业的在职职工，上诉人自述确定给被上诉人的房屋使用面积与其工龄相关、案涉房屋未列入“停止有偿服务”范围；上诉人从未收取过被上诉人的采暖费。本院认为：上诉人自认被上诉人取得案涉房屋使用权时其身份系部队开办的企业在职职工。上诉人在当时特定历史环境下，采取建设房屋租赁给员工使用、并按月收取租金的方式进行房屋使用。上诉人与被上诉人并未签订书面的《房屋租赁合同》，且上诉人向被上诉人收取的案涉房屋租金数额低于当地的市场租金价格，又考虑上诉人并未向被上诉人收取采暖费，故可以确定上诉人与被上诉人之间并未成立与地方盈利性租赁房屋相同的房屋租赁关系。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。上诉人自述确定给被上诉人的房屋使用面积与其工龄相关，且上诉人一直未向被上诉人收取采暖费，可以确定上诉人将案涉房屋交付被上诉人使用以及不收取被上诉人的采暖费均属于被上诉人作为部队开办的企业在职职工享受的福利待遇，则本案上诉人与被上诉人之间就案涉房屋的使用方式系由于“当时特定历史环境”的结果。故一审法院以“本案被告对案涉房屋的使用权是在特定历史条件下享受的一种部队的福利性待遇，双方之间并不存在成立盈利性租赁关系的前提和法律行为，与普通民事案件纠纷不同，不属于人民法院民事案件的受案范围”为由驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金鑫审判员  赵钺审判员  单立二〇二〇年九月八日法官助理勾雪峰书记员许璐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8873号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：张宽红。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13353号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张宽红的银行存款或扣留、提取其收入人民币64684.13元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月十一日书记员  曹世芝
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保371号 被执行人：龚德俊，男，1981年2月4日出生，汉族，住澧县。 被执行人龚德俊财产保全一案，本院（2020）湘0781刑初104-1号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人龚德俊的银行存款3000元（包括网上银行存款）或查封、冻结被执行人龚德俊的其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 黄 芳 二〇二〇年九月九日 书记员 李肸昊