wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5898号 原告：金华市婺城区泽志木业经营部，经营场所金华市婺城区婺州街938号板材区6幢1、2、3、4、5、6号。 经营者：章泽志，男，1989年3月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈雅萍、黄雅洁，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：詹仕有，男，1983年5月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：徐志勇，男，1973年10月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金华市婺城区泽志木业经营部与被告詹仕有、徐志勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈雅萍、黄雅洁到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告詹仕有、徐志勇向原告支付货款21027.8元，并从起诉之日起按利率6%支付相应利息至实际履行之日。2.判令由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告因装修需要于2016年7月至10月到原告处购买装修材料，总计41027.8元，被告装修结束后经原告多次进行催讨，被告在支付了一笔15000元，一笔5000元，总计20000元后一直以各种理由抱延支付剩余货款，故至今为止，被告对货款依旧末还清。原告认为两被告不予支付货款的行为损害了原告的合法权益。故特向贵院提出诉谘，谨请依法受理，支持诉请。 原告提交了以下证据： 1.人口信息2份，证明两被告诉讼主体资格。 2.销货清单1份，证明两因装修需要向原告购买材料事实与金额。 被告未作答辩，也未向法庭提交证据。 上述证据本院经审查对其证明力予以确认。 经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容一致。 本院认为，原、被告之间买卖关系不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实，本院确认其效力。被告收到货物后应当及时付款，逾期未付，已构成违约，应当承担相应的责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告詹仕有、徐志勇于本判决生效后十日内共同向原告金华市婺城区泽志木业经营部支付货款21027.8元，并赔偿相应利息损失（从2020年7月8日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元（原告已预交，已减半收取），由被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年九月九日 代书记员 应毅超
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3625号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区双水路1000号企业总部大厦一层。负责人：杨静静，支行行长。委托诉讼代理人：卢宁江，男，该行员工。委托诉讼代理人：朱超敏，女，该行员工。被告：肖月英，女，1975年2月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：章丹曦，女，1979年11月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被告肖月英、章丹曦金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，变更后诉请：1.被告肖月英偿还原告借款本金人民币91999.98元及截至2020年7月17日的利息12736.49元，并支付自2020年7月18日起至实际还款日止按月利率14.985‰计算的逾期利息；2.被告章丹曦对被告肖月英的上述债务承担连带偿还责任；3.案件诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人卢宁江、朱超敏，被告肖月英到庭参加诉讼，被告章丹曦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，被告肖月英经被告章丹曦担保与原告签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定：借款金额为94000元，期限为自实际提款日起至2019年12月20日，月利率为9.99‰，按季结息，贷款到期，利随本清；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告章丹曦为被告肖月英提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等实现债权的全部费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告于当日向被告章丹曦发放了贷款94000元，约定还款期限2018年12月21日至2019年12月20日，按季付息、息随本清。借款到期后，被告肖月英未按约还款，截至2020年7月17日尚欠原告本金91999.98元、利息2787.88元、逾期利息9651.33元、复利297.28元。上述款项被告肖月英至今未予偿还，被告章丹曦亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖月英于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金人民币91999.98元及截至2020年7月17日的利息2787.88元、逾期利息9651.33元、复利297.28元，并支付按本金91999.98元按月利率14.985‰自2020年7月18日起计算至实际履行之日止的逾期利息；被告章丹曦对上述款项承担连带偿还责任，被告章丹曦承担保证责任后，有权向被告肖月英追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告肖月英、章丹曦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年九月十日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2719号 原告：淮安市淮诚装饰工程有限公司，住所地淮安市淮阴区樱花小区D区23号楼105室。 法定代表人：王友浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮基石，江苏群汇知缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘方舟，江苏群汇知缘律师事务所实习律师。 被告：荣丰盛华建设有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号D3271。 法定代表人：赵远洋，该公司董事长。 原告淮安市淮诚装饰工程有限公司与被告荣丰盛华建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告淮安市淮诚装饰工程有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市淮诚装饰工程有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告淮安市淮诚装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1451元（原告已预交1451元），减半收取725.5元，由原告淮安市淮诚装饰工程有限公司负担。 审 判 长  杨才国 人民陪审员  孙 军 人民陪审员  江 涛 二〇二〇年九月十日 法官 助理  翟 琪 书 记 员  朱俊宇
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1400号之二被执行人：牛海涛，男，汉族，1981年01月28日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛海涛在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币39435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十日书记员  马峥峥
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1034号关于申请执行人张永芳与被执行人李金文、张玲买卖合同纠纷一案，（2020）辽1282民初610号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年08月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院协助申请执行人与被执行人进行房屋过户手续办理履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民初610号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民初610号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年九月二十二日书记员韩亚臣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执749号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：杜召刚，男，1974年1月9日出生，汉族，住东平县。 被执行人：张庆芝，女，1972年6月25日出生，汉族，住东平县。 被执行人：火风贵，男，1972年2月9日出生，汉族，住东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司与杜召刚、张庆芝、火风贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0923民初2181号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为20万元。 执行过程中，本院于2020年5月29日、9月1日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年9月10日限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年9月2日通过线下不动产登记中心查询不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息；去被执行人家中调查，未发现可供执行财产线索；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位3252元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初2181号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年九月十日 书记员 孙海洽
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢549号申请执行人：张达，男，1959年12月19日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：高淑琴，女，1945年2月15日出生，汉族，现住址不详。本院受理的申请执行人张达与被执行人高淑琴借款合同纠纷一案中，申请执行人张达同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢549号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  张莉莉审判员  李桂杰二〇二〇年九月十八日书记员  雷湘洋
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2276号原告：万孝伍，男，汉族，1951年12月21日出生，住衡阳县。原告委托代理人：廖俊东，衡阳县台源法律服务所，法律工作者。被告：中唯建设工程有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路129号。法定代表人：吕楚材，职务总经理。被告委托代理人：蒲朝阳，中唯建设工程有限公司，风控总监。被告：衡阳县西渡镇小海村村民委员会，住所地西渡镇小海村村民委员会。法定代表人：万佳清原告万孝伍与被告中唯建设工程有限公司、衡阳县西渡镇小海村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告万孝伍于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万孝伍申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万孝伍撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告万孝伍负担。审判员  魏宏开二〇二〇年九月十六日书记员  刘作舟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2347号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：伍勇,男,汉,1986年5月22日出生,住重庆市大足区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人伍勇融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伍勇的银行存款21725.03元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年九月三日法官助理程智书记员刘勇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初5876号 原告：皮雪珍。 被告：耒阳市江头生态农业开发有限公司。 法定代表人：刘海坚。 原告皮雪珍与被告耒阳市江头生态农业开发有限公司（以下简称“江头公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告皮雪珍到庭参加诉讼。被告江头公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告皮雪珍请求本院判令：1.被告江头公司返还借款378,000元,支付2016年6月17日之前的利息167,107元（按月利率20‰计算），支付2016年6月17日至2020年7月1日期间按年利率2.75％计算的利息41,580元。 被告江头公司未作答辩。 经审理查明，本院确认如下事实： 2013年2月7日，原告皮雪珍通过银行转账支付了20万元借款给被告江头公司的法定代表人刘海坚，2014年7月23日，原告皮雪珍通过刘海坚办公室的POS机分两次共计刷了176,000元支付给被告江头公司，2014年8月份支付了2万元现金给被告江头公司，上述共计396,000元。2016年6月16日，以原告皮雪珍为甲方，被告江头公司为乙方，双方结算并签订《分期还款协议书》，主要内容为：1.确认被告江头公司尚欠原告皮雪珍借款本金42万元（其中包含按月利率20‰结算的24,000元利息）及借款利息250,660元（按月利率30‰计算），2016年6月16日之后的利息按银行定期存款利率计息；2.乙方于2016年6月16日前偿还借款本金42,000元，2017年春节前偿还借款本金84,000元及相应定期利息，2018年春节前偿还借款本金126,000元及相应定期利息，余下本金及相应定期利息在2019年春节前全部付清，从2019年开始偿还协议前期利息，在2021年春节前全部付清利息欠款。2016年6月16日，被告江头公司偿还借款本金42,000元。 本院认为，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，原告皮雪珍已向被告江头公司支付借款396,000元，双方约定了分期还款期限，被告江头公司未能按照约定的日期清偿借款本息，仅清偿借款本金42,000元，原告皮雪珍可以在履行期限届满前要求被告江头公司承担清偿全部借款及支付利息的违约责任。原告皮雪珍请求被告江头农业公司返还借款354,000元，有事实依据，本院予以支持；超过部分没有事实依据，本院不予支持。至于利息，双方已结算计入在借款本金中的24,000元利息系按月利率20‰计算，原告皮雪珍要求被告江头公司偿还该24,000元，符合法律规定，本院予以支持；2016年6月16日前的利息250,660元系按月利率30‰计算的，约定之后的利息按银行定期存款利率计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”对已结算的利息按月利率20‰计算，被告江头公司欠付截至2016年6月16日的利息为250,660元/（42万元*36％）*396,000元*24％=157,557.714元。原告皮雪珍请求被告江头公司支付截至2016年6月16日的利息157,557.714元，不违背法律规定，本院予以支持；超过部分，违反法律规定，本院不予支持。双方约定自2016年6月16日之后按银行定期存款利率计息，2015年10月24日中国人民银行公布的3年期定期存款基准利率为年利率2.75%，原告皮雪珍请求被告江头公司支付2016年6月17日至2020年7月1日期间按年利率2.75％计算的利息41,580元，未超过法律规定，本院予以支持，被告江头公司共计应支付的利息为223,137.714元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告耒阳市江头生态农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告皮雪珍借款本金354,000元及利息223,137.714元； 二、驳回原告皮雪珍过多部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,667元，减半收取4,833.5元，由被告耒阳市江头生态农业开发有限公司负担4,755元，原告皮雪珍负担78.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  刘东方 二〇二〇年九月一日 法官 助理  周海霞 代理书记员  陈乐乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。    《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执保180号申请人：刘高建，男，1995年9月25日出生，汉族，现住山东省烟台市牟平区。被申请人：王本合，男，1978年3月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被申请人：崔桂霞，女，1976年6月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被申请人：陶朋超，男，1992年8月22日出生，汉族，住山东省平度市。申请人刘高建与被申请人王本合、崔桂霞、陶朋超机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0692民初627号民事判决书已发生法律效力，王本合、崔桂霞、陶朋超未履行生效法律文书确定的义务，现申请人请求冻结被申请人王本合、崔桂霞、陶朋超银行存款52700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人王本合、崔桂霞、陶朋超银行存款52700元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年九月八日书记员  王全伟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初7558号原告：谭朝富，男，1969年2月19日，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆秀苑物业管理有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫村101号，统一社会信用代码915001082032926052。法定代表人：苏明峰。被告：重庆瑜煌电力设备制造有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号，统一社会信用代码91500109556764719N。法定代表人：符必川。原告谭朝富与被告重庆秀苑物业管理有限责任公司、重庆瑜煌电力设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告谭朝富于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭朝富的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭朝富撤诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告谭朝富负担。审判员  赵红媚二〇二〇年九月十五日书记员  石文程
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初767号原告：王月明，男，1961年7月25日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：钟水生，男，1956年2月1日出生，汉族，住湖南省桑植县。被告：向英台，女，1959年9月17日出生，土家族，住湖南省桑植县。系钟水生妻子。被告：向佐凤，女，1957年8月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：李东方，男，1954年8月18日出生，土家族，住湖南省桑植县。系向佐凤丈夫。原告王月明与被告钟水生、向英台、向佐凤、李东方案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月7日立案。原告王月明于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王月明以因有相关联案件需要处理为由申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定裁定如下：准许王月明撤回起诉。案件受理费300元，已减半收取，由原告王月明负担。审 判 长  王晓燕人民陪审员  熊隆斌人民陪审员  郑 婷二〇二〇年九月十五日法官 助理  黄湘琳代理书记员  向俊宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初669号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人高某，男，1989年6月24日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市洪山区，现住武汉市洪山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月25日被武昌区分局取保候审。公诉机关以昌某一部刑诉[2020]421号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人高某2020年8月25日0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××白色别克牌小型轿车，沿本市武昌区二环线由南向北行驶，至出口处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人高某的血液中乙醇含量为92.05mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人高某到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人高某具有自愿认罪的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人高某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  成萍二〇二〇年九月四日法官助理王升书记员郑宛莹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4833号原告：李俊彦，男，1964年6月10日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张勤玉，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张记，河南慧闻律师事务所律师。被告:郑州创意谷文化发展有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北良库工舍1号库，统一社会信用代码：91410108MA44KPCU7G。法定代表人：薛荦绮。被告：郑州勤丰实业有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北，统一社会信用代码：91410108055975163B。法定代表人：刘峰，董事长。原告李俊彦诉被告郑州创意谷文化发展有限公司、郑州勤丰实业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李俊彦撤诉处理。审判员  郭瑞敏二〇二〇年九月四日书记员  贺永秀
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初973号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陆少士，男，1982年10月3日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，个体经商，家住慈溪市。2015年11月因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月3日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉（2020）735号起诉书指控被告人陆少士犯开设赌场罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院副检察长沈丽群、被告人陆少士到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年12月至2020年1月，被告人陆少士在慈溪市××街道××村××号自己家中，通过手机登录百家乐赌博网站，多次接受陆某、徐某投注，投注额累计人民币1.2万余元，非法获利人民币60余元。 2020年4月3日，被告人陆少士主动向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人陆少士在庭审中亦无异议，并有证人陆某、徐某的证言、刑事判决书、归案经过及被告人陆少士的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陆少士的量刑为有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人陆少士为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆少士有自首情节，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人陆少士的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人陆少士的违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆少士犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人陆少士的违法所得，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二〇年九月八日 代书记员  谢玲玲
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2034号之二 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，公司执行董事。 委托代理人：杨士俊，四川义立律师事务所律师。 被执行人：张小芬，女，1972年9月23日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人张小芬追偿权纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3750号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人张小芬应向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司支付欠款2891.18元及利息。因被执行人张小芬未按上述法律文书履行给付义务，本案于2020年7月20日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人张小芬发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张小芬至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张小芬限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人张小芬名下财产情况如下： 一、查明被执行人张小芬在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已经进行了额度冻结； 二、查明被执行人张小芬在不动产、房产、国土无登记信息； 三、查明被执行人张小芬在车辆管理部门无登记信息； 四、查明被执行人张小芬在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人张小芬在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人张小芬住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人张小芬有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有欠款2891.18元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张小芬有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张小芬有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人张小芬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司发现被执行人张小芬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年九月十四日 书记员代  泽 宇
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0323执599号贠伟：本院在执行移送执行贠伟罚金一案中，当事人已自动履行完毕，现予以结案。二〇二〇年九月十七日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执946号之二申请执行人：冉彪，男，1986年9月24日出生，汉族，住温县。被执行人：黄敏亚，女，1989年3月24日出生，汉族，住西安市未央区。关于执行申请人冉彪与被执行人黄敏亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3223号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人按照判决书履行义务，因被执行人黄敏亚未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于生态区××、××路以南××城××室的房产（产权证号：20××62），于2020年6月15日查封了被执行人房产，该房屋由西安法院案件首次查封，暂无法处置，本案对该房子予以轮候查封；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月13日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余437100元未能实现。本院认为，除上述房屋轮候查封无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄敏亚负有继续向申请执行人冉彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十八日书记员  王成文
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执2210号执行申请人：利宝保险有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市历下区。负责人：刘培训，总经理。被执行人：张忠志，男，汉族，1964年9月生，住德州市德城区。执行申请人利宝保险有限公司山东分公司与被执行人张忠志追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初3566号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告张忠志支付原告利宝保险有限公司山东分公司垫付赔偿的款项39387.52元，于判决生效后十日内付清；案件受理费784元，诉讼保全费414元，共计1198元，由被告张忠志承担。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行存款仅有零星已扣划1629元，无房产信息，无住房公积金信息，车辆已查封但无法实际控制。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院向执行申请人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知执行申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，执行申请人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案执行申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。查询被执行人银行存款仅有零星已扣划1629元，无房产信息，无住房公积金信息，车辆已查封但无法实际控制。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，执行申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受执行申请人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初3566民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，执行申请人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年九月一日书记员  赵智鹏
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初492号公诉机关唐河县人民检察院。被告人高爱明，男，1987年7月19日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。因涉嫌非法捕捞水产品于2020年6月16日被唐河县公安局取保候审,7月10日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）353号起诉书指控被告人高爱明犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人高爱明到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年3月1日，唐河县人民政府颁布春季禁渔的通告。2020年3月1日至2020年6月30日为禁渔期，禁渔区域为唐河县全县水域。并通过政府网站及张贴通告、喇叭等方式进行广泛宣传。2020年4月20日至4月28日，被告人高爱明携带“地笼”在唐河县郭滩镇郭滩北附近的小河沟、堰塘边等地捕捞黄鳝、泥鳅、龙虾等拿到市场上销售。公诉机关认为，被告人高爱明违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。故提请本院依法判处。被告人高爱明对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2020年3月1日，唐河县人民政府颁布春季禁渔的通告。2020年3月1日至2020年6月30日为禁渔期，禁渔区域为唐河县全县水域。禁作业类型：除垂钓以外的其他捕捞作业类型。并通过政府网站及户外张贴、喇叭播放等方式，对通告进行广泛宣传。2020年4月20日至4月28日，被告人高爱明携带捕鱼用的“地笼”,在唐河县郭滩镇郭滩北附近的小河沟、堰塘等处，捕捞黄鳝、泥鳅、龙虾等水产品，并拿到市场上销售。2020年6月11日，民警将在高爱明家中查获的地笼予以扣押。上述事实,被告人高爱明在庭审过程中无异议，且有被告人高爱明的供述、户籍表、到案经过、前科查询记录、现场勘察笔录及照片、扣押物品清单、证明、《通告》、证人尚某的证言等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为,被告人高爱明违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高爱明到案后如实供述了自己的罪行，对被告人高爱明可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人高爱明犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  惠钦贤审 判 员  孟 蕴人民陪审员  叶正良二〇二〇年九月二日书 记 员  赵文冬
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初564号 原告：薛振江，男，1940年6月29日出生，汉族，住河北省保定市满城县。 委托诉讼代理人：薛宝利，系薛振江之子。 委托诉讼代理人：郭国庆，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。 被告：河北建设集团天辰建筑工程有限公司，住所地保定市竞秀区五四西路139号6号办公楼。统一社会信用代码：91130600700671091E。 法定代表人:韩冰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡留洋，该公司员工。 被告：薛伍先，女，1951年11月16日出生，汉族，住河北省保定市满城县。 原告薛振江与被告河北建设集团天辰建筑工程有限公司、薛伍先侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告薛振江于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛振江撤诉。 案件受理费1225元，减半收取1225元，由薛振江负担。 审判员  康泽峰 二〇二〇年九月一日 书记员  陈 猛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13275号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：陈义华，男，1991年6月3日出生，汉族，住四川省渠县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈义华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月九日 书记员 陆广浩
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初414号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人陈小江，男，汉族，生于1989年5月2日，四川省阆中市人，高中文化，户籍所在地四川省阆中市，现住四川省广元市利州区。2020年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪由广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人陈小江犯危险驾驶罪,于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人陈小江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月16日0时23分许，被告人陈小江饮酒后，驾驶川HR0296小型轿车行驶至电子路公交公司门口时被执勤民警查获，现场呼气酒精检测的结果为296.1mg/100ml，随后民警将其带至广元市湘康医院提取血液，经巴中市公安局物证鉴定所对陈小江的血液进行酒精含量鉴定，鉴定意见为198.4mg/100ml。被告人陈小江到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白的从轻处罚情节。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人陈小江拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。被告人陈小江对指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人陈小江在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人陈小江的驾驶证复印件、机动车信息查询结果单等书证；被告人陈小江的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告；现场查获的视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人陈小江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈小江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月；并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 敏 二〇二〇年九月十日 书记员 易晓琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1134号之四被执行人：何意，男，汉族，1992年01月18日生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。关于申请执行人与被执行人何意买卖合同纠纷一案，本院于2020年91月08日冻结了被执行人何意在62×××75_0001账户内余额人民币270.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何意在贵阳银行62×××75_0001账户内存款人民币2840.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年九月十八日书记员  冉珊
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8671号 原告：汪昊，男，1976年4月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人：王恩强，浙江永鼎律师事务所律师。 被告：凌金朋，男，1984年8月23日出生，汉族，住河南省西华县，现住杭州市余杭区。 原告汪昊为与被告凌金朋买卖合同纠纷一案，于2020年6月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员洪培华适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告汪昊委托代理人王恩强到庭参加诉讼，被告凌金朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪昊诉称，原告在杭州经营服装淘宝生意，被告称其有渠道拿到“水之恋”和“奥维娜”品牌冬装的货源，但要求原告先支付定金。2018年2月8日原告向被告支付定金100000元。此后，双方发生过服装买卖业务，但每一次买卖，双方都立即结清了货款。业务合作结束后，原告要求被告退还定金，被告于2018年12月9日出具收条一张，确认已收到原告订金100000元。之后被告未向原告供货，也一直未向原告退还订金。2019年1月24日原告与被告微信联系，被告在微信中同意退还定金，但一直未履行。为此，诉至法院，要求被告立即退还原告订金100000元、支付逾期还款利息损失2489元（自2019年1月25日起至2019年8月19日止，按年利率4.35％计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计算)、并承担本案的全部诉讼费用。 为证明自己的主张，原告向本院提交了《收条》、支付宝转账记录和微信聊天记录，拟证明原告诉称主张的事实。 被告凌金朋未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据符合证据采信原则，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：被告拖欠原告定金未退还是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告凌金朋于本判决生效后十日内退还原告汪昊定金100000元、支付逾期付款利息损失2489元［自2019年1月25日起至2019年8月19日止，按年利率4.35％计算；自2019年8月20日起至款项付清之日止，以未支付款项为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）另行计付］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2350元，减半收取1175元，财产保全申请费1033元，由被告凌金朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  洪培华 二〇二〇年九月七日 书记员  盛 艳
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3406号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 被告：孙小梅，女，汉族，1982年10月11日出生，住四川省筠连县。 被告：胡言林，男，汉族，1976年10月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告孙小梅、胡言林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年九月十八日 书记员  曹耕端
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1744号 原告：张惠山，男，1974年4月5日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：祁国德，男，1953年3月14日出生，汉族，现住滦南县。 被告：么旭双，男，1986年1月5日出生，汉族，现住唐山市路北区。 原告张惠山与被告么旭双运输合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张惠山的委托诉讼代理人祁国德庭参加诉讼，被告么旭双经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张惠山向本院提出诉讼请求：1、要求被告么旭双给付运输费18878元，并自2020年2月2日开始按照年息24%的标准给付利息至履行之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告么旭双因拖欠原告张惠山运输费，于2020年1月18日为原告出具了欠条，承诺于2020年2月1日之前偿还全部运输费用。还款期限届满后，被告仍拒不给付运输费用。为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 原告为了支持自己的主张提交了由被告为其出具的欠条。 被告么旭双未到庭亦未作出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告么旭双因拖欠原告张惠山运输费，于2020年1月18日为原告出具了欠条，主要内容为“本人么旭双由于新疆哈密到河北唐山兰煤运费事情，亏欠车牌号冀Ｂ×××××车主张惠山现金18878元。经双方协商，定于2020年2月1日前全部还清，如果没有在规定的时间内还清按年利息24%计算利息。……”还款期限届满后，被告仍未给付原告运输费，遂形成诉讼。 上述事实有原告陈述、欠条等证予以证实，足以认定。 本院认为，被告么旭双经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。根据原告提交的欠条，可以认定被告拖欠原告运输费18878元的事实，被告应当按照欠条中约定的期限偿还欠款，因还款期限已届满，故原告要求被告给付运输费18878元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。因被告未在承诺的期限内偿还运输费用，其行为已构成违约，应当按照约定的标准向原告支付违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告么旭双给付原告张惠山运输费18878元，并自2020年2月2日按照年息24%的标准支付违约金至全部履行之日止。判决生效即履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，减半收取计136元，由被告么旭双负担。判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董宏伟 二〇二〇年九月十日 书记员  王哲贤
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2058号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道18号。法定代表人：闫婷，该行行长。被执行人：建国章,男,1977年11月20日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：何社锋,女,1979年10月16日出生,汉族,住灵宝市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与建国章、何社锋借款合同纠纷一案，本院以（2020）豫1282民初740号民事裁定书，冻结了何社锋的银行账户存款，现因双方达成执行和解协议，申请人申请解除对何社锋银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对何社锋银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年九月二十一日书记员  范心雷
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1823号原告：王延祥，男，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被告：潘峰，男，汉族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被告：太平财产保险有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市中山区一德街20号新星国际中心15层01号。法定代表人：梁忠权，系该公司经理。委托代理人：关敬羽，男，汉族，该公司职员，住所地：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告王延祥诉被告潘峰、太平财产保险有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王延祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王延祥负担。审判员  曾新愚二〇二〇年九月十七日法官助理谢超书记员董钊煜
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1720号 起诉人：仪乾策，男，1955年3月22日生，汉族，住山东省潍坊经济区， 本院收到仪乾策的起诉状。仪乾策向本院提出诉讼请求：1、判令潍坊昌大建设集团有限公司按国家规定，向仪乾策发放独生子女父母一次性养老补助8369.40元；2、诉讼费由潍坊昌大建设集团有限公司负担。事实和理由：仪乾策于2009年8月从潍坊昌大建设集团有限公司退休，但在办理退休手续时，公司未告知仪乾策享有独生子女父母一次性养老补助待遇，亦未向仪乾策发放独生子女父母一次性养老补助金，现得知自己应当享有该项待遇。故诉至法院。 本院经审查认为，仪乾策虽系潍坊昌大建设集团有限公司退休职工，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十条的规定，仪乾策作为独生子女父母退休时应由所在单位发放一次性养老补助，但由于潍坊昌大建设集团有限公司系原国有企业潍坊昌大建设（集团）总公司改制成立的企业，改制过程中未预留独生子女一次性养老补助。仪乾策向潍坊昌大建设集团有限公司主张的独生子女一次性养老补助，系政府有关部门主导的国有企业改制历史遗留问题，应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，该案件不属于人民法院民事诉讼案件受理范围，故对于仪乾策的起诉依法不予受理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对仪乾策的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  高鹏 二〇二〇年九月八日 书记员  王琮
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7004号上诉人（原审被告）：南京联华餐饮管理有限公司，住所地在南京市雨花台区雨花大道2号邦宁科技园2层201室。法定代表人：薛春美，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：宋学友，男，汉族，1983年12月2日生，住云南省威信县。上诉人南京联华餐饮管理有限公司因与被上诉人宋学友特许经营合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用普通程序进行独任审理。本案在审理过程中，上诉人南京联华餐饮管理有限公司于2020年9月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，上诉人南京联华餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉南京联华餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2000元，减半收取1000元，由上诉人南京联华餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 斌二〇二〇年九月十日书记员 周建荣
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2020）陕0602民初4873号原告:李院军，男，汉族，1976年4月25日出生，延安市宝塔区人。被告:李军，男，汉族，41岁，南泥湾镇中心小学教师。本院在审理原告李院军诉被告李军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李院军撤回起诉。案件受理费应收50元，减半收取25元，由原告负担。                                  审  判  员  周兵兵                                   二0二0年九月七日                                 书  记  员  黄 涛  1
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2176号 原告：吴深诚，男，1994年3月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：缪安民，男，1997年1月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告吴深诚与被告缪安民民间借贷纠纷一案中，原告吴深诚向本院申请诉前调解，并于2020年9月7日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告吴深诚撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告吴深诚撤回诉前调解。 审判员  陈丰 二〇二〇年九月七日 书记员  洪梅
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执398号之一申请执行人：中卫市天元锋农业机械制造有限责任公司,住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：王建锋，该公司总经理。被执行人：中宁县贡果枸杞种植专业合作社,住所地：宁夏回族自治区中卫市中宁县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：李根，该公司总经理。本院在执行申请执行人中卫市天元锋农业机械制造有限责任公司与被执行人中宁县贡果枸杞种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据中卫市中级人民法院作出的已生效（2019）宁0502民终718号民事判决书申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行，申请标的15453元，申请执行人已受偿0元，执行费132元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并线下核实，被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞 二○二○年九月十六日书记员 韩雪玲本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1919号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地：贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，该行行长。委托诉讼代理人：宋佳，女，1992年9月出生，住江西省贵溪市，该行职员。被告：吴某，男，1990年6月出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县，现住地址江西省鹰潭市贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被告吴某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行于2020年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，保全申请费164元，合计244元，由原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行负担。审判员  饶路新二〇二〇年九月十五日书记员  胡 俊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1874号 申请执行人：周文星，男，1987年10月5日出生，汉族，个体工商户，住湖南省衡东县。 被执行人：谢荣光，男，1951年5月16日出生，汉族，住广西北流市。 本院在执行申请执行人周文星与被执行人谢荣光买卖合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）桂1002民初4466号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谢荣光向申请执行人周文星支付货款56842元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费610元、申请执行费753元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人谢荣光已于2020年9月11日向周文星偿支付20000元并支付执行费753元，余款按和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1874号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年九月十一日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初957号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人赵余明，曾用名赵伟明，男，1981年12月5日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地瑞安市，现住瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12304号起诉书指控被告人赵余明犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同月7日以速裁程序立案，实行独任审判，同月11日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉，被告人赵余明到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年8月27日零时50分许，被告人赵余明饮酒后驾驶浙Ｃ××××号小型越野客车从瑞安市“绿健农庄”驶往瑞安市××小区方向，行经瑞安市××街道××大道××小区地段时，被民警设卡查获，并于当日1时46分被提取血样。经检验，被告人赵余明血液中乙醇含量为175ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为：被告人赵余明的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人赵余明已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人赵余明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵余明归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；系初犯，有悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵余明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年九月十一日 书记员  张利星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7324号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人李泽春。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11694号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取李泽春的银行存款53037.19元（利息暂计算至2019年6月24日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年九月二十二日书记员  田 雯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2805号申请执行人：彭某，男，1966年2月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：陈某，男，1982年1月8日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：李某，男，1973年7月6日出生，汉族，住河南省汝州市。彭某与陈某、李某买卖合同纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初7038号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应向申请执行人彭某偿还欠款24500元和案件受理费。因被二执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询结果反馈显示，被执行人在中原银行开设有个人账户，本院已对该账户进行了限额冻结，除此之外，无其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、将被执行人纳入了失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供可供执行的财产线索，经约谈后，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇二〇年九月十一日书记员  任 柯
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1516号 申请执行人吴桂芬，女，汉族，1973年6月20日出生，住北海市海城区。 被执行人陈朗，男，汉族，1974年11月20日出生，住北海市海城区。 吴桂芬依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2039号民事判决书，于2020年5月21日申请执行陈朗民间借贷纠纷一案，请求被执行人归还借款本金15万元及案件受理费1487.5元。本院于2020年5月21日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人有履行能力未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金等财产情况进行调查，均未能查控到被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人未提供到被执行人的财产线索。在穷尽财产调查措施后并未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行未果。2020年9月10日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月十日 书记员  李永证
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3976号上诉人（一审原告）：刘艳红，女，1978年5月20日出生，汉族，居民，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘振芳（叔侄关系），住天津市南开区。被上诉人（一审被告）：天津市金地城市建设有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道菁华豪庭商业1号四楼405室。法定代表人：陈兆利，董事长。委托诉讼代理人：刘建英，该公司员工。一审第三人：天津市宝坻区海滨街道办事处，住所地天津市宝坻区大吴路。法定代表人：齐永旺，主任。委托诉讼代理人：杨颖，天津津宝律师事务所律师。一审第三人：李芝，男，1953年6月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人刘艳红因与被上诉人天津市金地城市建设有限公司及一审第三人天津市宝坻区海滨街道办事处、李芝房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘艳红以与第三人李芝已经达成案外和解协议为由，于2020年9月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘艳红在本案审理期间，自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘艳红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费416元，减半收取208元，由上诉人刘艳红负担。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年九月三日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保415号 申请人：四川华东电气集团有限公司德阳分公司,营业场所四川省德阳市庐山北路3号，统一社会信用代码915106005607341095。 负责人:曾光明,总经理。 委托诉讼代理人:刘启海，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人:伍静,四川聚道律师事务所律师。 被申请人：广元市家园置业有限责任公司，住所地四川省广元市利州区宝轮镇滨江大道，统一社会信用代码915108020898536236。 法定代表人：李绪云。 申请人四川华东电气集团有限公司德阳分公司与被申请广元市家园置业有限责任公司承揽合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2019)川0603民初3505号民事裁定进行保全。于2020年9月7日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人广元市家园置业有限责任公司在中国建设银行广元宝轮支行的存款179922.21元和在广元农村商业银行宝轮支行的存款270077.79元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603民初3505号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年九月八日 书记员 曹红梅（代）
上海金融法院行 政 裁 定 书（2020）沪74行终12号上诉人(原审原告)杨玉洪，男，1964年11月11日出生，汉族，住址江苏省。被上诉人(原审被告)中国人民银行上海分行，住所地上海市浦东新区。法定代表人金鹏辉。委托代理人陈辰。委托代理人金颖，上海市新闵律师事务所律师。上诉人杨玉洪因履行法定职责一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初285号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查，2019年12月30日，中国人民银行上海分行(以下简称：央行上海分行)收到杨玉洪提交的举报信，举报事项为：通联支付网络服务股份有限公司(以下简称：通联公司)、上海盛付通电子支付服务有限公司(以下简称：盛付通公司)违规提供资金结算业务等问题，要求央行上海分行依法调查处理。2020年2月7日，央行上海分行作出《中国人民银行上海分行延长举报办理期限告知书》，并邮寄送达杨玉洪。2020年3月24日，央行上海分行作出编号为JB-1097的《举报答复意见书》，主要内容为：关于通联公司违规提供资金结算业务的调查情况，通联公司存在对特约商户入网审核不严的问题，违反了《银行卡收单业务管理办法》相关规定；关于盛付通公司提供资金结算业务的调查情况，盛付通公司存在对特约商户入网审核不严、风控措施未落实到位的问题，违反了《银行卡收单业务管理办法》的相关规定；对于杨玉洪举报的涉嫌洗钱问题，央行上海分行不具备认定和处理洗钱犯罪的职责，举报人可直接向公安机关举报；杨玉洪的赔付诉求属民事赔偿范畴，应自行协商或通过司法途径解决。央行上海分行于同日向杨玉洪邮寄上述《举报答复意见书》。杨玉洪不服，向原审法院提起行政诉讼，要求判令撤销上述编号为JB-1097的《举报答复意见书》并重新对其进行答复。原审法院以杨玉洪反映的内容系向金融监管部门提供违法行为的线索，其行为属于举报，央行上海分行对杨玉洪举报事项进行了调查处理并给予了回复，履行了相应的答复职责，《举报答复意见书》对杨玉洪的合法权益不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(八)项、第三款的规定，裁定驳回杨玉洪的起诉。杨玉洪对此不服，向本院提起上诉。上诉人杨玉洪诉称，因通联公司及盛付通公司审核不严，导致上诉人69万余元被骗，上诉人基于自身受骗事实，向被上诉人进行检举控告，被上诉人向上诉人出具的《举报答复意见书》在调查后无后续纠正处理，不符合其法定的监管目的。上诉人、通联公司、盛付通公司与被上诉人之间存在着基于被上诉人行政行为产生的利害关系。综上，一审法院裁定驳回起诉有误，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。被上诉人央行上海分行辩称，被上诉人监管系基于维护公共利益，目前尚无相关法律赋予举报人具有要求行政机关对被举报对象进行处罚的请求权，被上诉人作出的《举报答复意见书》也并未对上诉人设定权利义务，故上诉人不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。原审裁定无误，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的。本案中，上诉人举报要求被上诉人对通联公司、盛付通公司存在的违规违法行为进行行政处罚，被上诉人收到上诉人投诉举报后作出《举报答复意见书》，已针对上诉人的举报内容作出相应答复。被上诉人称目前尚无相应明确规范赋予上诉人要求监管机关对违法主体作出行政处罚的请求权这一主张，并无不当，且《举报答复意见书》也并未对上诉人设定权利义务关系，故原审裁定认定被上诉人作出的《举报答复意见书》对上诉人权利不产生实际影响，据此裁定驳回上诉人原审起诉并无不当。上诉人的上诉请求依据不足，难以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任静远审判员  孙 倩审判员  贾沁鸥二〇二〇年九月十一日书记员  黄海波附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执566号申请执行人：黑龙**力电力设备有限公司，住址哈尔滨市道外区小维新街39号1层，统一社会信用代码912300005651895844；法定代表人：高某，职务经理。被执行人：哈尔滨梦幻雪国旅游资源开发有限公司，住址黑龙江宾县宾州镇友联村杨家屯，统一社会信用代码9123-125MA9BBHF8P；法定代理人：朱某，职务经理。本院依据宾县人民法院（2019）黑0125民初6426号民事判决书执行黑龙**力电力设备有限公司申请执行哈尔滨梦幻雪国旅游资源开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的46283.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨梦幻雪国旅游资源开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人黑龙**力电力设备有限公司提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨梦幻雪国旅游资源开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙**力电力设备有限公司，申请执行人黑龙**力电力设备有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初6426号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙洋洋审判员  杨 华审判员  杨晓东二〇二〇年九月八日书记员  王丽敏
陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书（2020）陕1002民初2321号 原告：陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司，住所地商洛市商州区。负责人：谢小宁，系公司总经理。委托诉讼代理人：冀亚清，系陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司项目经理。委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。被告：屈小青，女，1982年6月24日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司与被告屈小青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。 原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司以其纠纷经庭外已自愿达成和解协议为由，提出申请撤诉，是其对自己民事权利所作的处分，符合法律的有关规定，于法有据, 应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司负担。   审  判  员      陈天良   二O二O年九月十六日 书  记  员      孙相玉   1
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1087号申请执行人：任克营，男，汉族，1965年5月5日出生，住郸城县。被执行人：侯国增，男，汉族，1965年4月12日出生，住郸城县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1625民初592号民事判决书，在执行申请执行人任克营申请执行被执行人侯国营追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人侯国营应向申请执行人任克营履行（2020）豫1625民初592号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费600元、执行费809元。2020年6月15日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年6月15日，向被执行人侯国营送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年7月7日,向侯国营发出限制消费令，依法作出执行决定将侯国营纳入失信被执行人名单；三、2020年6月15日、2020年7月3日、2020年8月28日等通过全国法院网络执行查控系统查询侯国营的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、经查被执行人侯国营名下有侯国增名下登记的号牌为豫Ｐ×××××时风牌汽车一辆、号牌为豫Ｐ×××××起亚牌汽车一辆。予以查封，未实际控制。五、2020年9月18日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无可供执行财产，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1625民初592号民事判决书的本次执行程序。被执行人侯国营负有继续向申请执行人任克营履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年九月十八日书记员 刘 杰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1879号之一申请执行人李雷，男，1983年5月13日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人邱连文，江苏邦度律师事务所律师。被执行人顾成龙，男，1982年4月24日生，汉族，住建湖县。李雷与顾成龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3367号民事判决已生效。依该判决，顾成龙应于判决生效之日起十日内归还李雷借款61000元及该款自2017年6月22日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的利息；案件受理费1906元、公告费600元，合计2506元，由顾成龙负担。因顾成龙未履行该生效法律文书确定的义务，权利人李雷向本院申请执行，要求顾成龙支付63506元及利息。本院于2020年4月24日立案，执行标的63506元及相应利息，执行费853元。本案执行过程如下：1.2020年4月24日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施。2．2020年4月24日、7月28日、9月11日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除委托建湖县人民法院协助查封的登记在被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××××的机动车（查封期限二年，自2020年7月29日起至2022年7月28日止）外，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。查封的上述机动车因未实际扣押而无法处置。3.执行中，本院向苏州市各区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。经执行系统网络查询，亦未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记信息。4.执行中，本院委托建湖县人民法院协助调查，未发现可供执行的财产。本院至苏州市××区木渎镇××室调查，未发现可供执行的财产线索。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实未提出异议，未申请执行悬赏、调查令，未提供被执行人可供执行的其他财产线索。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的未实际扣押的机动车外，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 陈建军审 判 员 王长栋审 判 员 李跃辉二〇二〇年九月十七日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执431号申请执行人：于守军，男性，1967年08月14出生，汉族，住。被执行人：辽宁省鞍山市台安县西佛镇古家村村民委员会，住所地台安县西佛镇。法定代表人：曹忠文。申请执行人于守军与被执行人辽宁省鞍山市台安县西佛镇古家村村民委员会承揽合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年11月19日作出（2019）辽0321民初3260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人于守军于2020年5月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年5月28日，8月27日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年5月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年9月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年9月18日，约谈申请执行人于守军，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年九月十八日书记员 ： 宫 亮
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初4482号 原告：铜陵宏盈实业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区开发区泰山大道北段835-1号，统一社会信用代码91340700MA2N0A5X07。 法定代表人：丁跃宏。 委托诉讼代理人：周盼盼，该公司员工。 被告：李青松，男，1980年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵宏盈实业有限公司诉被告李青松物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铜陵宏盈实业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 艳
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2592号之一原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人:付周涛，男，1998年5月12日出生，系,住湖南省长沙市岳麓区。被告：岳亚梅，女，1974年1月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：曹军让，男，1966年7月7日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与岳亚梅、曹军让融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  李昌二〇二〇年九月二十二日法官助理张灿红书记员刘欣玲附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                     (2020)陕0116民初8830号 原告汤枭雄。    被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司    被告雷德社。    被告刘耀。本院在审理汤枭雄与雷德社、刘耀、中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案，汤枭雄于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，汤枭雄向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许汤枭雄撤回起诉。案件受理费451元，原告已预交，减半收取，由原告承担225.5元。             审  判  员  王爱茹                            二 〇二〇 年九月一日书 记 员   杨丹丹  1
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执195号申请执行人：黎永燕，女，生于1980年4月4日，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：佘立志，男，生于1972年8月20日，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人黎永燕与被执行人佘立志买卖合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的(2019)鄂0322民初1771号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黎永燕于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人佘立志履行生效法律文书确定的支付购油款33200元的义务,并承担诉讼费用315元。本院于2020年2月24日立案。执行过程中，1.本院于2020年4月24日向被执行人佘立志送达执行通知书、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未自觉履行义务。2.本院于2020年2月25日通过人民法院网络查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，除去少量银行存款及佘立志名下车牌号为鄂Ｃ×××××海马牌小汽车外，无其他可供执行财产。3.本院于2020年4月14日对被执行人佘立志所有的鄂Ｃ×××××海马牌汽车予以查封（另案查封）。4.在执行过程中，本院于2020年3月30日将被执行人佘立志采取限制消费措施，并于2020年4月8日将其纳入失信被执行人名单。5.本院多次通过网络查控系统，查无被执行人房产信息，2020年6月2日在十堰市不动产登记中心查无被执行人佘立志妻子房产信息，2020年9月2日在郧西县国土资源局不动产登记中心查无被执行人佘立志房产信息。6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日将被执行人佘立志名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人佘立志有可供执行的财产，申请执行人黎永燕亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郧西县人民法院(2019)鄂0322民初1771号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人黎永燕发现被执行人佘立志有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人佘立志有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年九月八日书记员  于聪聪
山西省应县人民法院执行裁定书（稿）应民执字第144号之六申请执行人杨金凤，女，1961年7月7日出生，汉族，应县人。被执行人何月娥，女，1964年3月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨金凤与被执行人何月娥民间借贷纠纷一案中，被执行人何月娥经本院通知未履行生效判决确认的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人何月娥在中国银行股份有限公司应县支行账号6013828108001638012的存款元，划拨至应县人民法院，开户银行：中国农业银行应县支行，账号：04857001040012884。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二〇年九月二十一日书记员  高玺亚审判员  唐恒仕二〇二〇年八月六日书记员  高玺亚
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2793号之一申请执行人常州桐城置业发展有限公司，住所地常州市新北区春江镇百丈春江中央花苑247-1号。法定代表人龚建良，该公司董事长。被执行人周志平，男，汉族，1980年8月18日生，住常州市新北区。申请执行人常州桐城置业发展有限公司与被执行人周志平房屋租赁合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终1624号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案受理。2020年9月8日，申请执行人常州桐城置业发展有限公司向本院提出撤销申请，申请撤销对被执行人周志平的强制执行申请。本院认为，申请执行人常州桐城置业发展有限公司向本院提出撤销对被执行人周志平的强制执行申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定可终结执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：（2019）苏0411执2793号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  奚无政审判员  赵 勇审判员  柏 刚二〇二〇年九月八日书记员  陈 刚
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终109号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1730号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172782号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 姜晓娟审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年九月十日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执695号申请执行人：开原市农村信用合作联社，开原市。负责人：刘少良，系该行员工。被执行人：王桂英，女，1968年5月12日生，现住开原市。被执行人：史庆林，男，1944年5月6日生，现住开原市。本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人王桂英、史庆林金融借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2018）辽1282民初1840号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人开原市农村信用合作联社向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年06月03日向被执行人王桂英、史庆林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人刘少良也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知刘少良，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务刘少良终结本次执行程序。综上，被执行人王桂英、史庆林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执695号案本次执行程序，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年九月九日书记员  宋永强
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1076号之一 申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被执行人：柯先结，男，1973年01月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人柯先结金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初1444民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人柯先结的银行存款或其他财产权49250元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年九月一日 书记员  李 婕
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初149号原告胡鸿儒，男，汉族，1951年2月20日出生，住河南省固始县。原告王昕艾，女，汉族，1952年6月2日出生，住址同上。以上二原告委托代理人黄忠明，河南法正律师事务所律师。被告王颖，女，汉族，1979年3月15日出生，住广东省深圳市南山区。本院在审理原告胡鸿儒、王昕艾与被告王颖房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡鸿儒、王昕艾于2020年9月4日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡鸿儒、王昕艾撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告胡鸿儒、王昕艾负担。审判长 程 艳审判员 张金强审判员 王倩倩二〇二〇年九月四日书记员 柳 曼
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2089号之一 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为一般诉讼代理。 被告:孙立明，男，1983年11月29日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告孙立明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李婧婧 二〇二〇年九月四日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执751号申请执行人：刘德明，男，汉族，1952年12月10日出生。被执行人：赵德元，男，汉族，1945年6月26日出生。被执行人：孙吴县昌源房地产开发有限公司,住孙吴县城区。法定代表人：赵德元，职务：经理。申请执行人刘德明与赵德元、孙吴县昌源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2736号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人刘德明与赵德元、孙吴县昌源房地产开发有限公司达成和解，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执751号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月九日书记员  刘洋洋
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3914号原告：大连世邦物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道延安路一段10号。统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司经理。委托诉讼代理人：于成英，女，住庄河市，系该公司员工。被告：**。原告大连世邦物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连世邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  曲丽娜二〇二〇年九月十日书记员  于 歌
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保494号李自兴与朱国福财产保全一案，申请人李自兴提起诉前财产保全申请,本院受理后,依照(2020)黑0521财保21号民事裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1744号 原告：防城港市桂海物业管理有限公司，住所地：防城港市港口区珍珠路6号桂海-东盟新城A栋一楼A05，统一社会信用代码：914506006877920661（1-1）。 法定代表人：王静，总经理。 委托诉讼代理人：凌子淳，广西海狮律师事务所律师。 被告：陈福群，男，汉族，1969年10月18日出生，住浙江省苍南县。 原告防城港市桂海物业管理有限公司与被告陈福群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。原告防城港市桂海物业管理有限公司于2020年8月28日向本院申请撤回对被告陈福群的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市桂海物业管理有限公司撤回对被告陈福群的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告防城港市桂海物业管理有限公司承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年九月一日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黎晓倩