浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4528号原告：陈成，男，1975年9月8日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：屠鹏娟、王佳雯，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。被告：严卫风，男，1985年11月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈成与被告严卫风买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告陈成及其委托诉讼代理人屠鹏娟，被告严卫风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈成向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款人民币1777892元，并支付以1777892元为基数自起诉之日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计付的利息。事实和理由：原、被告经案外人徐某介绍相识。2017年7月，被告因南京市浦口区春羽路与绕城公路交叉口工程（海尔〈南京〉虚实网服务园一期项目）建设需要向原告采购各类木材。2017年8月1日，双方签订《木材、板材供货合同》一份，约定：供方为原告，需方为被告，供货内容为方木、模板等木材，货款结算方式及期限为2017年春节前付到总价75%，余款2018年春节前全部付清等，双方还对质量、违约责任等一并做出了约定（见附件）。供货至2018年4月29日，合计货款为2067892元，但被告仅支付150000元，余款一直推拖支付。2018年7月8日，原、被告签订《结算协议》一份，双方确认货款总额为2067892元及欠款支付方式，但被告此后仅支付140000元，尚欠余款1777892元至今未付，损害了原告的合法权益。庭审中，原告补充陈述总的工程是绍兴市环宇建筑劳务分包有限公司（以下简称环宇公司）出面与信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司（以下简称十一科技公司）签订，被告是环宇公司实际施工人，环宇公司与十一科技公司签的合同金额1800万元，钱是以环宇公司名义收到，环宇公司再给被告，被告实际已收到2050万元，付款条件早已成就。被告严卫风辩称，双方有一个2018年7月8日签的结算协议，余款按照总包十一科技公司支付给被告，被告再按同比例支付给原告，支付期限与原合同不一致，以这份结算协议为准。总包没有付给被告钱，被告也没法付给原告。欠付的金额1777892元是对的。原告说的两家单位有一部分是对的，一部分是不对的。因为总包后面有加出来的一部分活，被告以个人名义和总包十一科技公司也单独签过。一开始总包是环宇公司出面签的，暂定1800万元，被告是环宇公司的负责人，是项目经理，也是承包人，相当于内部承包。被告跟总包十一科技公司单独签的协议就是库房的事情，跟环宇公司签的有增加，增加部分有700万元左右，是2018年7月份之前，大概2018年5、6月份。环宇公司拿到十一科技公司的工程款有多少与本案无关，结算协议就写着总包支付给被告的钱的比例支付原告，十一科技公司从来没有钱支付给被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交：证据1.木材、板材供货合同1份，要求证明双方就被告向原告购买木材签订协议，约定了相应的规格及单价，约定的货款结算期限为2017年春节前付到货款总价75%，余款2018年春节前全部付清。证据2.结算协议1份，要求证明2018年7月8日，双方确认原告供给被告的货物总价为2067892元，当时约定按同比例支付，但被告已经收到全部工程款。被告质证认为两份书面证据没意见，按总包的同比例支付；协议上见证人徐某是双方的介绍人，一开始被告跟原告是不认识的，是通过徐某认识的。证据3.工商信息登记打印件2份，要求证明案涉工程海尔（南京）虚实网服务园一期项目环宇公司与南京十一科技建筑公司的工商登记名称分别为绍兴市环宇建筑劳务分包有限公司和信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司。被告质证认为就是这两家公司。经审查，本院对上述证据1-3予以确认。证据4.证人徐某当庭证言。原告质证认为被告向原告采购的木材，以及双方争议的被告已经收到的工程款，徐某都清楚，原告向被告要木材款的时候和签协议的时候，徐某都在场，通过证人当庭播放的录音可以看出被告陈述得非常清楚，到环宇公司账上是1750万元，过了两三天又有300万元，工程到环宇公司账上是2050万元；十一科技公司与环宇公司签订的合同刚才已经查清是1800万元，被告已经拿到；双方结算时真实的意思就是十一科技公司把款打给环宇公司，环宇公司再给被告，被告通过环宇公司拿到再付给原告，因为被告与十一科技公司没直接关系，十一科技公司不会打钱给被告；协议签订之后，被告又支付给原告14万元，签订之前支付了15万元，协议表达的真实意思是十一科技公司支付环宇公司的工程款，以此结算比例。被告质证认为证人也说了跟原告十多年二十年的关系了，肯定偏向原告的，通话录音是被告想外面周转钱故意说拿了多少了，如果说钱拿得少外面去做工程套住，别人肯定不会借你了。经审查，证人徐某证言陈述，被告以环宇公司项目负责人的名义向南京十一科技公司接了一个物流仓库的劳务大清包工程，叫证人去做承包模板架子工程，证人与被告谈好工程后，被告问证人有没有人做模板木方生意，证人就把自己多年的朋友原告介绍给了被告。据证人所知，被告已经收到2050万元，因为去年农历春节前（农历十五、二十之间）证人打电话问被告在环宇公司那里拿了多少钱了，被告说是1750万元。通话之后农历二十六，十一科技公司、环宇公司以及南京市浦口区相关政府部门为解决民工工资问题，十一科技公司又有300万元到环宇公司账上，总共就有2050万元。钱是十一科技公司打给环宇公司，通过环宇公司再到被告账上。原、被告原来约定2018年春节前要付完，后来因为被告资金紧张，一直没给原告钱，所以大家又约了个时间坐在一起签了这份结算协议，当时说好按总包支付给环宇公司的钱同比例支付给原告。工程在2019年10月份已经投入使用。上述证人与被告之间2020年1月13日的通话，证人当庭播放了通话录音。本院对证人证言结合录音综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，原告陈成（供方、甲方）与被告严卫风（需方、乙方）签订木材、板材供货合同1份，合同约定了原告向被告供应方木、模板的规格型号、现金单价；货款结算方式及期限为按总包进度支付百分之二十，2017年春节前付到货款总价百分七十五，余款2018年春节前全部付清；交货时间及地点：南京市春羽路与绕城公路交叉口（工地内），从2017年8月1日起等内容。2018年7月8日，原告陈成（甲方）与被告严卫风（乙方）签订结算协议1份，载明“今甲方与乙方就南京十一科技建筑公司春羽路项目的方木、模板供货合同进行结算。本协议基于2017年8月1日双方签订的《木材、板材供货合同》进行结算协商。供货自2017年8月起至2018年4月29日的结算凭证为基础，累计金额为2067892元（大写：人民币贰佰零陆万柒仟捌佰玖拾贰圆整）。严卫风于2018年2月15日已支付150000元（大写：人民币壹拾伍万圆整），目前仍欠款1917892元（大写：人民币壹佰玖拾壹万柒仟捌佰玖拾贰圆整），以上余款按照总包支付严卫风的支付比例同比例支付给陈成，支付期限及进度方式与原合同不一致的，以该份协议为准。原合同中明确的质量问题仍依据原合同”等内容。落款除原、被告在甲方、乙方处签字外，有徐某在见证人处签字。双方当事人一致陈述原告陈成与被告严卫风签订合同供应方木、模板的工地为被告严卫风以案外人环宇公司名义与十一科技公司签订的南京市浦口区春羽路与绕城公路交叉口工程［海尔（南京）虚实网服务园一期项目］。被告严卫风在证人徐某与其2020年1月13日（农历十二月十九）通话录音中陈述，十一科技公司打给环宇公司账上的钱有1750万元。证人徐某陈述其与被告严卫风通话之后农历十二月二十六，十一科技公司、环宇公司以及南京市浦口区相关政府部门为解决民工工资问题，十一科技公司又向环宇公司支付300万元。本院认为，原、被告之间买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告提出环宇公司拿到十一科技公司的工程款有多少与本案无关，结算协议就写着总包支付给被告的钱的比例支付原告，十一科技公司从来没有钱支付给被告，被告也没法付给原告的抗辩。经审查，原、被告2018年7月8日签订的结算协议虽然约定被告应支付原告的货款“按照总包支付严卫风的支付比例同比例支付给陈成”，但根据双方一致陈述，本案方木、模板买卖合同所涉工程合同系被告严卫风以环宇公司名义与十一科技公司签订，故对于总包十一科技公司支付环宇公司的款项亦应当属于原、被告结算协议约定的“总包支付严卫风”的款项。因此，综合本案证据，应当认定原、被告经对账确认的被告尚欠原告货款的支付条件已经成就，被告未按约履行已构成违约，原告据此诉请要求被告支付所欠货款并赔偿相应利息损失，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告严卫风于本判决生效之日起一个月内支付原告陈成货款1777892元，并支付该款自2020年6月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取10401元，财产保全费5000元，合计15401元，由被告严卫风负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅莹莹二〇二〇年九月十四日书记员  郭  附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。1