wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终391号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）张昊，男，2000年1月26日出生于辽宁省辽中县，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市铁西区，户籍地沈阳市辽中区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月27日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人张昊犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月24日作出（2020）辽0105刑初123号刑事判决。原审被告人张昊不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年9月15日0时25分，被告人张昊与王某微信联系后，在沈阳市皇姑区大自然洗浴中心门前，以人民币260元的价格向王某贩卖二板氨酚羟考酮片（每板10粒）。当日7时40分，张昊在上述地点以人民币130元的价格向王某贩卖一板氨酚羟考酮片。当日7时51分，张昊在上述地点以人民币100元的价格向王某贩卖一板氨酚羟考酮片。当日18时54分，张昊在沈阳市第八十五中学门前，以人民币120元的价格向王某贩卖一板氨酚羟考酮片。2019年9月17日0时25分，被告人张昊与王某微信联系后，在沈阳市皇姑区，以人民币240元的价格向王某贩卖二板氨酚羟考酮片。原审法院依据原公诉机关提交并经一审庭审质证、认证的证人王某的证言；微信支付交易明细；辨认笔录及照片；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过，以及被告人张昊供述等证据认定上述事实。原审法院认为，被告人张昊违反国家毒品管制规定，明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张昊能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，认定被告人张昊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。上诉人张昊对原判认定的事实和证据无异议，其上诉理由是认为原判量刑过重。经审理查明，上诉人张昊贩卖毒品犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时上诉人张昊在本院审理中未提出新的证据。本院认为，上诉人张昊违反国家毒品管制规定，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人张昊所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据在案证据及其多次贩卖氨酚羟考酮片的犯罪事实，充分考量其坦白、认罪认罚的从轻情节，在法定刑及原公诉机关量刑建议幅度内科处相应刑罚并无不当，故对该上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 彭 聪审判员 韩宇川审判员 王 宁二〇二〇年九月九日法官助理刘家夫书记员贾天月
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1940号 原告：武龙飞，男，1988年12月22日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：张建平，河北崇州律师事务所律师。 被告：中顺汽车服务有限公司，住所地：河北省张家口经济开发区胜利南路8号1号楼1层A27、B22号。 法定代表人：吕俊浩，任公司总经理。 委托诉讼代理人：马爱虹，河北正硕律师事务所律师。 原告武龙飞与被告中顺汽车服务有限公司（以下简称“中顺公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武龙飞委托诉讼代理人张建平、被告中顺公司委托诉讼代理人马爱虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武龙飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告施救费3000元；2、判决被告赔偿原告车辆损失费79960元及评估费5600元（以评估结论计算）；3、本案诉讼费及其他费用全部由被告负担。事实和理由：原告经营车辆运输生意，2020年6月29日宋现为驾驶原告所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂货车在邯郸涉县金隅水泥有限公司商砼分公司商砼料场卸料时挂车发生侧翻，造成车辆严重受损，给原告造成巨大经济损失。原告的车辆在被告处投统了机动车车辆安全统筹，本次事故发生于统筹期间。根据相关法律规定，被告应在相关统筹责任限额内赔偿原告的损失。 中顺公司辩称，冀Ｄ×××××自卸半挂车在答辩人公司投有机动车损失安全互助统筹保险，统筹金额为115960元，统筹期间为2020年3月22日至2021年3月21日，事故发生时车辆驾驶人需持有合法有效的经过年检的驾驶证、行驶证以及营业证还应当提供本案涉案车辆完整的保险单，否则答辩人不承担赔偿责任，本案涉案车辆是在卸货时发生的侧翻，其属于原被告之间机动车安全综合统筹条款，第8条第3款第5种免除责任的情形，即被统筹自卸车在举升过程中因车体失衡导致的车辆损失及第三者损失不予赔偿，故依据合同约定原告的车辆损失不属于答辩人的赔偿范围，不应当由被告承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于理赔范围，答辩人不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年6月29日，宋现为驾驶原告所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂货车在邯郸涉县金隅水泥有限公司商砼分公司商砼料场卸料时挂车发生侧翻，造成车辆严重受损。原告为施救花去施救费3000元。诉讼过程中，经原告申请，法院委托圣源祥保险公估有限公司对冀Ｄ×××××的车辆损失进行了评估鉴定，最终确定标的冀Ｄ×××××的车辆损失金额为79960元，公估服务费5600元。事故车辆冀Ｄ×××××在被告处投保了机动车损失安全统筹，责任限额为115960元，且不计免赔。统筹期限自2020年3月22日至2021年3月21日，本次事故发生于统筹期间内。 本院认为，本案事故车辆在被告中顺公司投保有机动车损失安全统筹，统筹合同对当事人均具有约束力，双方应按约定履行义务。按照《保险法》规定，被保险机动车在保险期间内发生交通事故，造成的损失应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。因此次交通事故给原告造成的损失为：车辆损失费79960元（依据公估报告）；公估费5600元（依据公估费票据）；施救费3000元（依据施救费票据），以上损失共计88560元，未超出统筹限额，应由中顺公司在机动车损失安全统筹范围内赔偿。关于被告中顺公司辩称不应承担赔偿责任的问题，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定,“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。本案中被告提供的机动车安全综合统筹条款责任免除第八条第三款第5项“被统筹自卸车在举升过程中因车体失衡导致的车辆损失及第三者损失不予赔偿”系免责条款，本案中原告主张对该条款不知情，该约定处无投保人的签字,被告中顺公司亦未提供充足证据证明对该免责条款尽到了明确告知义务，故对于被告以特别约定为由拒绝赔付车辆损失的抗辩，本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条和第六十四条之规定，判决如下： 被告中顺汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失安全统筹限额内赔偿原告武龙飞88560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2014元，减半收取计1007元，由被告中顺汽车服务有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  牛燕军 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯晓梅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异157号申请人：程久龙，男，1972年6月14日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市望花区，现住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：曹德宝，男，1945年6月26日出生，汉族，退休工人，住辽宁省瓦房店市。被告：宋英华，男，1969年10月29日出生，汉族，系大连海达船舶辅机有限公司法定代表人，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住大连市普兰店区。被告：大连海达船舶辅机有限公司，所在地辽宁省大连市普兰店区丰荣街道普东社区。法定代表人：宋英华，系经理。本院在执行申请执行人曹德宝与被执行人宋英华、大连海达船舶辅机有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人程久龙向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人程久龙称，曹德宝与大连海达船舶辅机有限公司、宋英华民间借贷纠纷一案已由贵院执行，执行依据为大连市普兰店区法院（2016）辽0214民初2417号民事判决书，执行案号为（2017）辽0214执恢629号。2020年7月26日，程久龙与曹德宝达成债权转让协议，双方约定曹德宝将对大连海达船舶辅机有限公司、宋英华的（2016）辽0214民初2417号民事判决书中确定的所有债权依法转让给程久龙。2020年8月4日，曹德宝通过大连半岛晨报公告方式向大连海达船舶辅机有限公司、宋英华送达了债权转让通知书，将程久龙与曹德宝达成的债权转让事宜通知了大连海达船舶辅机有限公司、宋英华。据此，请求依法变更程久龙为案件的申请执行人。申请人提交了如下证据：大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初2417号民事判决书及大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214执恢629执行裁定书、债权转让协议、债权转让证明、债权转让通知书、半岛晨报2020年8月4日A08版各一份，拟证明其主张事实。本院查明，2016年7月26日，申请执行人曹德宝依据本院（2016）辽0214民初2417号民事判决向本院申请执行，申请标的为本金39万元及利息。本院以（2016）辽0214执2464号立案执行，2016年11月30日，本院做出（2016）辽0214执2464号执行裁定，终结本次执行程序。2017年12月11日，本院以（2017）辽0214执恢629号恢复该案执行程序。执行中，本院于2018年7月22日续行查封了被执行人位于普兰店丰荣办事处普东社区厂房、车间及设备，因未能查得被执行人其他可供执行财产，经征求申请执行人意见后，本院于2018年8月3日作出（2017）辽0214执恢629号执行裁定书，终结本次执行程序。另查，申请执行人曹德宝与案外人（申请人）程久龙于2020年7月26日订立《债权转让协议书》，申请执行人曹德宝将本院（2016）辽0214民初2417号民事判决书所确认的债权转让给案外人（申请人）程久龙，申请执行人曹德宝于2020年8月4日通过大连半岛晨报向被执行人公告送达了债权转让通知书。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人曹德宝与案外人（申请人）程久龙之间的债权转让行为系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且对债务人依法履行了债权转让通知义务，故程久龙申请变更其为本案申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更程久龙为案件的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年九月二日书记员 郑晓宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异208号案外人关群安，男，1963年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人赵大齐，男，1972年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人于琦，男，1969年10月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行赵大齐申请执行于琦民间借贷纠纷一案中，案外人关群安提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人关群安称，2019年1月30日，其与本案被执行人于琦前妻关莉签署车位抵债还款协议，约定将佳和中央城邦地下车位编号为A1-037车位使用权作价14万元，抵消被执行人于琦欠其14万元债务。房管部门因单独车位使用权不予办理过户，案外人关群安未及时办理该车位过户手续。请求本院依法对位于驻马店市驿城区佳和中央城邦1期A区地下负一层编号为A1-037号车位终止执行，并将该车位返还给案外人关群安。本院查明，赵大齐申请执行于琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日依法查封了被执行人于琦配偶关莉名下位于驻马店市驿城区佳和?中央城邦小区A1-037号车位。另查明，被执行人于琦与关莉于1998年11月14日在民政部门登记结婚，双方后于2019年1月29日在驻马店市驿城区民政局登记离婚。还查明，2014年10月30日，案外人关莉与驻马店市佳和房地产开发有限公司签订《佳和?中央城邦地下车位使用权转让协议》一份，该协议约定，案外人关莉购买佳和?中央城邦1期A区地下负一层编号为A1-037号车位使用权，总价款为135000元。当日，案外人关莉向驻马店市佳和房地产开发商支付车位使用权价款135000元。本院认为，被执行人于琦与关莉于1998年11月14日在民政部门登记结婚，后于2019年1月29日在驻马店市驿城区民政局登记离婚。而关莉于2014年10月30日购买本院所查封车位，该行为系发生于其与被执行人于琦夫妻关系存续期间。由此可见，本院查封的车位为关莉与被执行人于琦夫妻关系存续期间的共同财产。案外人关群安主张本院查封车位使用权实际归其所有，其提交的证据不足以排除法院执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条裁定如下：驳回案外人关群安的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二〇年九月九日书记员  陈 游
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2354号原告：叶长青，男，1944年4月22日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告：岳德国，男，1949年10月5日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告：张亚丽，女，1960年4月9日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告：张跃元，女，1990年7月8日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告叶长青诉被告岳德国、张亚丽、张跃元侵权责任纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶长青申请撤诉符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶长青撤回起诉。案件受理费275.00元，由原告叶长青承担。审判员  王月秋二〇二〇年九月十四日书记员  王 洋
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2389号 原告：王琳琳，女，1990年12月16日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被告：黄水芳，女，1983年7月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告王琳琳诉被告黄水芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王琳琳以双方达成和解为由，于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州银行股份有限公司滨江支行申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王琳琳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王琳琳负担。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年九月七日 书记员  濮卒燕
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1903号     申请执行人：石鹏辉，男，汉族，1979年12月10日出生，延长石油南泥湾采油厂职工，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX912100014。   被执行人：许剑，男，汉族，1982年12月22日出生，延安市运管所职工，现住延安市宝塔区交通局家属院，公民身份号码：61060XXXX912100014。   申请执行人石鹏辉申请执行被执行人许剑追偿权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初7082号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人许剑立即支付申请执行人代某某279345元及利息（利息以279345元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年10月29日起至实际付款之日止计算）、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费2745元，承担本案执行费4090元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.本院于2020年5月27日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2. 本案在执行过程中，于2020年5月28日、2020年6月21日、2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人许剑名下的相关财产信息，金融机构无存款，网络账户无资金，公安部网络查询有陕AXXXXX号丰田车一辆，本院已依法查封；线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产。未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年9月8日将被执行人许剑适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式向申请执行人告知，申请执行人对本院执行结果表示认可，并明确表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人许剑暂无财产可供执行，且申请执行人未提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1903号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                 二〇二〇年九月八日                                    书 记 员 郭 栗 铭          1
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执473号被执行人：夏勇，男，1977年3月2日出生，汉族，原住址公安县，户籍住址公安县。被执行人夏勇罚金一案，本院作出（2020）鄂1022刑初46号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为10000元。本院于2020年7月24日以邮寄方式向被执行人夏勇送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人夏勇没有履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发限制消费令予以惩戒。另查，被执行人夏勇尚在监狱服刑。本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年九月十四日书记员  杨学兵
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执22438号 申请执行人陈睦兰依据（2019）粤19民终57号法律文书申请执行被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0924财保18号 申请人：杨新付，女，汉族，住紫阳县高滩镇。 委托诉讼代理人：李文静，陕西英博律师事务所律师。 被申请人：安康市茂源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区巴山西路198号。统一社会信用代码：91610900MA70J2WX2R。 法定代表人：陈学丹，系公司执行董事。 申请人杨新付于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安康市茂源房地产开发有限公司位于安康市汉滨区的土地使用权予以查封，限定价值为197,074.06元。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 对被申请人安康市茂源房地产开发有限公司位于安康市汉滨区的土地使用权［不动产权证号：陕（20**）安康市不动产权第**号］予以查封，限额为197,074.06元，期限三年，查封期间不得变卖、抵押、转让、出租等。 申请费1,505元，由申请人杨新付负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 萌 二〇二〇年九月二日 书记员 陈顺苗
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保51号   申请人：陶胜，男，1956年11月出生，汉族，住安徽省马鞍山市。   被申请人：赵献春，男，1965年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在执行陶胜与赵献春财产保全一案中，申请人请求对被申请人赵献春在富蕴县农村商业银行股份有限公司恰库尔图支行账户中存款12万元予以保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人赵献春的银行存款12万元，查封期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李 娜   二 〇 二 〇 年 九 月 一 日   书  记  员   轩玉珍
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保572号 被执行人：黄羽生。 关于被执行人黄羽生罚金一案，被执行人黄羽生未履行（2019）桂0302刑初129号刑事判决书确定的退赔及缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄羽生14856元的银行存款或查封、扣押被执行人黄羽生价值14856元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年九月九日 书记员  蒋海生
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执1150号 林车仔、黄永城、黄文森、吴碎样、钟远富： 关于林车仔申请执行黄永城、黄文森、吴碎样、钟远富机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）粤1521民初1045号民事判决书已发生法律效力，本案执行标的为被执行人黄永城、钟远富连带赔偿申请执行人林车仔122634元及利息，被执行人黄文森、吴碎样对黄永城上述赔偿共同承担赔偿责任，黄永城、钟远富各承担案件受理费1750元。经执行，林车仔和吴碎样、钟远富达成执行和解协议，并已履行完毕和解协议的内容，缴纳了本案执行费。至此，本院（2020）粤1521执1150号案执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月一日
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初447号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人顾新忠，男，1971年3月1日生，汉族，高中文化，从事厨师工作，住无锡市惠山区，户籍在江阴市。曾因酒后驾驶机动车于2016年11月8日被江阴市公安局交通警察大队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2019年10月25日被查获，同年10月31日被取保候审。2020年9月1日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕460号起诉书指控被告人顾新忠犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月25日13时许，被告人顾新忠饮酒后驾驶车牌号码为苏Ｂ×××××小型普通客车，行驶至无锡市惠山区江海西路与洛南大道路口时发现前方有民警检查，即下车逃离约500米后被民警抓获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人顾新忠血液中乙醇含量为170ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液），属醉酒驾车。公诉机关认为被告人顾新忠自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人顾新忠对指控罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人顾新忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人顾新忠归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人顾新忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年11月15日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年九月一日书记员  王海琴
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保520号 邓国原、黄云锋： 本院在执行（2020）桂0903执保520号申请人邓国原与被申请人黄云锋关于买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为77600元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1094号民事裁定书，对被申请人黄云锋名下的财产进行保全,现将财产保全情况告知如下： 在财产保全过程中，因申请人邓国原撤回财产保全申请，本院不再对该案进行财产保全。 对被申请人可供保全的其他财产，由申请人提供相应担保后重新向本院提出财产保全申请。 特此告知。 二〇二〇年九月三日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初636号 原告：杨华丽，女，1988年5月5日出生，苗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告:邱国强，男，1982年01月27日出生，汉族，居民，住广东省高州市。 原告杨华丽与被告邱国强合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告杨华丽于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨华丽申请撤回起诉，是原告杨华丽自行处分其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨华丽撤诉。 本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨华丽承担。 审判员  龙海波 二〇二〇年九月七日 书记员  杨双洋 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初736号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人项先聪，男，1983年12月24日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。因本案，于2020年8月27日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1460号起诉书指控被告人项先聪犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年8月20日凌晨，被告人项先聪驾驶浙Ｊ7××××号微型轿车从临海市杜桥镇魅力金座驶往杜桥镇洪家村，4时56分许途经××镇××路××号路段时发生翻车，造成其本人受伤及车辆损坏的单方道路交通事故。后被告人项先聪报警，并向赶到事故现场的临海市公安局民警投案。经认定，被告人项先聪负此事故的全部责任。经鉴定，被告人项先聪的血液中乙醇含量为196ｍｇ／100ｍｌ。被告人项先聪归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人项先聪在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人项先聪有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人项先聪醉酒驾驶机动车发生事故并负此事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人项先聪自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人项先聪拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人项先聪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人项先聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人项先聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王洋洋 代书记员 鲜伟莉
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3425号 上诉人（原审原告）：许振柱，男，1957年9月14日出生，汉族，住宁阳县。 被上诉人（原审被告）：宁阳县泗店镇肖家村村民委员会，住所地宁阳县泗店镇肖家村。 法定代表人：许同，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：张宏，宁阳泗店法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王超，宁阳泗店法律服务所法律工作者。 上诉人许振柱因与被上诉人宁阳县泗店镇肖家村村民委员会（以下简称肖家村村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初1334号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 许振柱上诉请求：一、撤销原裁定，裁定发回原审人民法院按照民事诉讼程序重审；二、或者撤销原裁定，查清事实依法改判为肖家村村委会向许振柱：（一）安置住房产权调换房屋面积180㎡；（二）支付临时安置补助费自2019年9月至交付安置房之日止每月1000元，并支付搬迁费1000元；（三）支付及时腾空住宅院落奖励20000元。事实和理由：一、原裁定适用法律错误。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》（以下简称该规定）第十条调整的法律事实为:一是，组织实施主体为土地管理部门，而本案的组织实施主体为肖家村村委会。二是，组织实施的内容是土地补偿，而本案是房屋拆近安置补偿。三是，该规定第一条规定:“农村集体土地权利人或者利害关系人（以下简称土地权利人）认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”。界定了适用该规定的前提条件为:土地权利人认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行为，侵犯其合法权益的争议适用该规定;而本案是许振柱作为自然人与肖家村村委会作出的房屋拆迁安置补偿争议，属于平等主体之间的纠纷，即该规定不适用于本案纠纷。二、依法本案属于民事案件受案范围，并且依法应当支持许振柱的诉讼请求。本案是村民委员会在本村集体土地上因房屋拆迁仅就房屋安置补偿发生的争议，未经行政机关裁决，参照《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条规定:“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”。为此本案属于人民法院受理民事案件的范围。肖家村村委会依据2019年5月自己制定公布的《泗店镇肖家村旧城改造拟拆迁补偿安置方案》（以下简称拆迁安置方案），于同年8月初拆除了许振柱位于的合法住房一处，有1991年7月22日宁阳县自然资源和规划局登记管理的农村宅基地登记薄等证据为证。许振柱及其近亲属原户籍均在本村，按照肖家村村委会制定公布的《拆迁安置方案》第四条第二项规定:“被拆迁户为本村村民或原户籍在本村，拥有合法宅基地院落的，经公示无异议，按照城区土地级别和基准地价折算后，每户安置总面积不超过180㎡（含公摊面积），超出部分，按市场价购买”。《拆迁安置方案》第六条、第七条分别规定了临时安置补助费、搬迁费、奖励政策。以证明许振柱的诉求符合肖家村村委会制定公布的《拆迁安置方案》，依法应当支持。总之，本案属于平等民事主体之间的纠纷，依法属于民事案件的受案范围。许振柱的诉求事实清楚，证据确凿，依法应予支持。 许振柱向一审法院起诉请求:1.请求判令肖家村村委会向许振柱安置住房产权调换房屋面积180㎡；2.向许振柱支付临时安置补助费每月1000元并支付搬迁费1000元；3.支付及时腾空住宅院落奖励20000元。 一审法院经审查认为，本案系在房屋拆迁过程中因补偿安置产生的争议,拆迁人与被拆迁人未就涉案房屋的拆迁达成补偿安置协议。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条:“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议,直接向人民法院提起诉讼的,人民法院不予受理,但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回许振柱的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。该批复针对的是城市房屋拆迁补偿安置问题，且该批复已被《国有土地上房屋征收与补偿条例》废止，不再适用，不能作为本案裁判依据。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》针对的是农村集体土地的权利人或者利害关系人认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益而提起诉讼时的司法解释，本案中，制定案涉拆迁安置方案的主体系肖家村村委会，并非行政机关，即上述司法解释亦非本案裁判依据。许振柱与本案有利害关系，其提起诉讼有明确的被告，在诉状中列明了具体的诉讼请求和事实、理由，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，许振柱起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，诉争双方对许振柱原户籍在肖家村并无异议，本案争议焦点为许振柱是否符合案涉拆迁安置方案中规定的安置条件，一审对此应作出实体处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初1334号民事裁定； 二、指令山东省宁阳县人民法院对本案进行审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年九月二日 书记员 翟清青
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6180号原告:李华，女，汉族，1965年10月3日出生，户籍地：河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：刘畅，刘小庆（实习）,河南明耀律师事务所执业律师。被告：坚瑞永安安全系统工程有限公司河南分公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路博大城1-1110室。负责人：谢洛斌。被告：坚瑞永安安全系统工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区科技二路65号清扬国际大厦七层E座（现搬至陕西省西安市灞桥区沁水新城28号楼2405室）。法定代表人：刘亚强。委托诉讼代理人：杨林，陕西邦维律师事务所执业律师。被告：谢宏斌，男，汉族，1963年12月26日出生，户籍地：河南省洛阳市涧西区。原告李华与被告坚瑞永安安全系统工程有限公司河南分公司、坚瑞永安安全系统工程有限公司、谢宏斌买卖合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月10日，李华经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李华撤诉处理。审判员  李红颖二〇二〇年九月十日书记员  王国君
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执430号之三 申请执行人：临沭县运祥民间资本管理有限公司。 被执行人：临沭县大山铸造有限公司 被执行人：临沭佳承机械配件有限公司 被执行人：临沭县嘉泰机械有限公司。 住所地：临沭县店头镇东措庄工业园。 被执行人：李景雪。 被执行人：赵向建。 被执行人：赵志国。 被执行人：王婷。 被执行人：张春蕾。 被执行人：李萍。 被执行人：赵志宝。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初5600号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人王婷银行存款XXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年九月七日 书记员  黄维维 山东省临沭县人民法院 执行裁定书 （2020）鲁1329执430号之一 申请执行人：临沭县运祥民间资本管理有限公司。 住所地：临沭县苍山北路印象城国际大厦。 法定代表人：卢西军，该公司负责人。 统一社会信用代码：91371329069971761B。 被执行人：临沭县大山铸造有限公司 住所地：临沭县店头镇官庄村。 法定代表人：赵志宝，该公司经理。 统一社会信用代码：913713297861296149。 被执行人：临沭佳承机械配件有限公司 住所地：临沭县店头镇工业集中区。 法定代表人：赵向建，该公司经理。 统一社会信用代码：91371329050926418E。 被执行人：临沭县嘉泰机械有限公司。 住所地：临沭县店头镇东措庄工业园。 法定代表人：李萍，该公司负责人。 统一社会信用代码：91371329310478149M。 被执行人：李景雪，女，1956年11月20日生，汉族，居民，住临沭县店头镇官庄村172号。 身份证号码：372833195611203624。 被执行人：赵向建，男，1981年11月15日生，汉族，居民，住临沭县店头镇官庄村17号。 身份证号码：371329198111153617。 被执行人：赵志国，男，1981年12月22日生，汉族，居民，住临沭县常林西大街18号6号楼2单元301室。 身份证号码：371302198112220439。 被执行人：王婷，女，1980年6月2日生，汉族，居民，住临沭县中山南路4-27号4号楼3单元402室。 身份证号码：371329198006026026。 被执行人：张春蕾，女，1989年6月15日生，汉族，居民，住临沭县振兴南路2号A区4号楼4单元302室。 身份证号码：371329198906154867。 被执行人：李萍，女，1986年01月10日生，汉族，居民，住临沭县大兴镇杨家岭村196号。 身份证号码：371329198601103620。 被执行人：赵志宝，男，1989年9月20日生，汉族，居民，住临沭县店头镇官庄村172号。 身份证号码：37132919890920361X。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初5600号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人王婷银行存款62592.06元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员李克民 二Ｏ二Ｏ年九月七日 书记员黄维维
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16123号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：王琪，男，1982年9月9日出生，汉族，职业不详，户籍所在地四川省郫县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与王琪借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人王琪的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人王琪的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王琪采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员 王延振
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初4004号原告：许根，男，1979年10月5日出生，苗族，住贵州省遵义市播州区。被告：祁军，男，1968年2月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告许根与被告祁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告许根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡波二〇二〇年九月八日书记员  杨炯
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执131号 申请人：宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行。 负责人：周力，职务：行长。 被执行人：缪宇，男，汉族，1976年4月12日出生，住四川省珙县。 被执行人：孙玲，女，汉族，1984年7月17日出生，住四川省长宁县。 被执行人：何惠，女，汉族，1976年8月16日出生，住四川省珙县。 被执行人：**，女，汉族，1976年8月16日出生，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1526民初887号民事调解书，根据申请执行人的申请，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人**所有的坐落于四川省宜宾市珙县巡场镇房屋（产权证号：xxxxxx）。 查封被执行人**所有的坐落于四川省宜宾市珙县（产权证号：xxxx）。 查封被执行人**所有的坐落于四川省宜宾市珙县（产权证号：xxxxx。 查封被执行人**所有的坐落于四川省宜宾市珙县（产权证号：xxxx）。 查封期限为三年。 本裁定立即发生法律效力。 审判员 韩学军二〇二〇年五月九日 书记员 宋     旭     东
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初667号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人覃小辉，男，1994年10月14日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省安岳县，现住浙江省桐乡市。2014年7月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年11月30日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月30日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉﹝2020﹞695号起诉书指控被告人覃小辉犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员施晟通过远程视频出庭支持公诉，被告人覃小辉到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1.2019年5月份一天，被告人覃小辉伙同何成来、罗伟、李姚姚（均另案处理）在绍兴市越城区金色澜庭北面菜地一家禽养殖棚，采用钻围栏缺口的方式，窃得被害人蒋某的鸭3只。2.2019年6月份的一天，被告人覃小辉伙同何成来、罗伟在上述地点，采用相同的方式，窃得被害人蒋某的鸡2只。3.2019年8月份的一天，被告人覃小辉伙同李姚姚在绍兴市越城区金色澜庭东面菜地上一家禽养殖棚，采用翻越大门的方式，窃得被害人陈某的鸡4只。4.2019年8月底的一天，被告人覃小辉伙同何成来、罗伟在绍兴市越城区××村××附近田地，采用翻越铁丝网的方式进入家禽养殖棚，后因被被害人沈某发现而迅速逃离现场，未窃得财物。综上，被告人覃小辉盗窃4次，合计鸡鸭9只。因被盗的鸡、鸭均已灭失，无法估价。2020年7月29日l3时许,被告人覃小辉主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人覃小辉以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取私人财物，且系共同犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人覃小辉在犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；有两次犯罪前科，应酌情从重处罚；已赔偿损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人覃小辉拘役二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人覃小辉的供述，非同案共犯何成来、罗伟、李姚姚的供述，被害人蒋某、陈某、沈某的陈述，归案经过，辨认笔录，情况说明，刑事判决书，收条，谅解书，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。被告人覃小辉对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的基本事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人覃小辉的行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人覃小辉犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处理。其有盗窃前科，酌情予以从重处罚。已赔偿被害人损失并取得部分被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人覃小辉犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 魏兴君二〇二〇年九月十四日代书记员 尹伊娜?附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执659号 申请执行人：胡芳,女,汉族，1983年4月20日出生。 被执行人：尚文华，男,汉族，1983年10月11日出生。 申请执行人胡芳与被执行人尚文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）陕0625民初536号民事调解书已发生法律效力，尚文华未履行该调解书确定的还款义务，胡芳于2020年7月13日向本院申请强制执行，请求：由被执行人尚文华偿还申请执行人胡芳17000元，本院依法予以受理。 本院在执行过程中，经本院总对总查控，被执行人尚文华银行账户无足额存款，网络资金账户内无足额存款，无证券、保险、工商登记，无不动产、车辆登记。申请执行人胡芳亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执659号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月九日 书记员  韩 强
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1478号申请人：**兵，男，汉族，1976年9月23日出生，现住浙江省宁波市。被申请人：许本良，男，汉族，1956年4月12日出生，现住淄川区。申请人**兵于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许本良的银行存款80000元或查封相应价值的财产。申请人**兵以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为PZDM202091030000000433）提供担保。本院经审查认为，申请人**兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人许本良的财产在价值80000元以内予以查封或冻结。案件申请费820元，由申请人**兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年九月十五日书记员  黄淑敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4235号原告：肖伟，女，1978年8月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市苏家屯区盛世丽人鞋厂，住所地沈阳市苏家屯区陈相屯镇桃木屯村。经营者：符建国。委托诉讼代理人：马洪生，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告肖伟与被告沈阳市苏家屯区盛世丽人鞋厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖伟撤诉。案件受理费5元(已减半收取)，由原告负担。审判员  李爽二〇二〇年九月十四日书记员  吴姝
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督246号 申请人：遵义实地物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区3号路与5号路交汇处。统一社会信用代码915203900827565130。 法定代表人：刘毅，总经理。 委托诉讼代理人：黎成祥，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵彬浩，贵州佳信律师事务所律师。 被申请人：谭杰，男，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 申请人遵义实地物业管理有限公司与被申请人谭杰申请支付令一案，本院于2020年7月30日立案后，于2020年8月1日发出（2020）黔0302民督246号支付令，限令被申请人谭杰在收到支付令之日起十五日内支付申请人物业服务费或向本院提出书面异议。截至2020年9月1日，该支付令仍无法送达被申请人谭杰。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条 第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督246号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义实地物业管理有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年九月二日 书记员  夏子捷
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执526号之四十申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈永林，该公司董事长。被执行人：孙艳，女，汉族，1985年10月30日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人孙艳借款合同纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人孙艳在277XXXXXXXXX1账户内余额人民币10.26元。因申请执行人撤回对该案的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙艳在贵州省农村信用社联合社277XXXXXXXXXX1账户内存款人民币1021177.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年九月一日书记员  熊伟
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执579号之一 申请执行人：黄立宇，男，1987年6月22日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：卢庆烂，男，1985年8月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人黄立宇与被执行人卢庆烂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0124民初2636号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，申请执行标的人民币37000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人卢庆烂的银行账户，扣划被执行人银行存款，并发放申请执行人黄立宇案款2608元。查封了被执行人卢庆烂所有的车牌号为闽Ａ×××××东风雷诺牌车辆，但未实际扣押到案。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年九月九日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂04执99号 本院于2019年8月19日作出的（2019）桂04刑初19号刑事判决已发生法律效力，于2020年8月18日移送立案执行梁三弟刑事附带民事赔偿，被执行人梁三弟赔偿周深新、黎梅经济损失人民币30000元。被执行人梁三弟已足额支付了30000元，该判决内容已经履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 本院认为，（2019）桂04刑初19号刑事判决确定的内容已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂04刑初19号刑事判决确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执3147号申请执行人：何金秀，女，1971年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：杨海建，男，1964年1月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人何金秀与被执行人杨海建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6147号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨海建偿还申请执行人何金秀借款92850元，支付利息66425元,并按年利率24%支付借款92850元自2019年4月16日起至判决确定的偿还借款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费3449元，依法缴纳执行费2341元，以上共计185065元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下5个银行账户，我院已于2020年5月27日冻结该账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费2341元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾承富 二〇二〇年九月十日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0704民初2848号 原告：鲁明孝，男，汉族，生于1952年11月8日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：涂子春，绵阳市涪城区城郊法律服务法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：蒲开安，男，汉族，生于1973年1月20日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：马太顺，男，汉族，生于1955年8月20日，住四川省绵阳市游仙区。 原告鲁明孝诉被告蒲开安、被告马太顺买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鲁明孝及其委托诉讼代理人涂子春，被告马太顺到庭参加诉讼。被告蒲开安经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鲁明孝向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告货款26555元及利息7966.5元（按年利率6%计算5年）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2016年被告蒲开安承包了街子工地和开元一期工地，除被告自己在原告处转运水泥外，被告马太顺也多次代蒲开安代收、代运红狮水泥，共计价款26555元。被告蒲开安称工程完工结算后就支付，但时至今日经原告多次催收，仍推诿未付。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。 被告蒲开安未做答辩。 被告马太顺辩称，我是蒲开安的哥哥，给蒲开安看守工地，收水泥也是代蒲开安收，原告的货款应由蒲开安支付。 经审理查明，2014年至2016年期间，原告为被告蒲开安承包的工地上供应水泥。根据原告提交的销货清单显示：2014年8月21日蒲开安在销货清单上写明“下欠人民币壹万整”；2014年9月14日供应水泥10.08吨，价款3564元；2015年3月3日供应水泥价款1046元；2016年1月20日供应水泥11吨，价款3245元。前述水泥数量、价款均有被告蒲开安签字确认。另，2014年8月29日，马太顺向原告出具收条一份，载明街子工地收到鲁明孝水泥10吨。2014年9月24日，杨传富签收水泥6吨；2014年10月3日马太顺签收水泥4吨。据此计算的水泥价款为24515元。 庭审中，马太顺称其与蒲开安系亲属关系，受蒲开安安排看守工地，签收水泥10吨、6吨属实，另外杨传富是工地工人，当时蒲开安和马太顺都不在，就让杨传富签收了。对马太顺的身份问题，经电话询问，被告蒲开安对原告向其工地供应水泥及马太顺在工地上帮他的事实予以承认。原告另提交2014年8月29日的销货清单一份，签收人为周某，被告马太顺否认周某为工地工人，经电话询问，被告蒲开安亦否认周某为其工地工人。 上述事实，有原、被告身份信息复印件、销货清单等证据及原、被告当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为,对于原告在2014年-2016年期间向被告蒲开安承包的工地上提供水泥的基本事实，原、被告均予确认，原告与蒲开安之间成立事实买卖合同法律关系，在原告按约定或要求提供水泥后，被告蒲开安应当及时支付相应价款。 根据庭审中原告提交的销货清单原件载明内容，有蒲开安本人签字确认及其委托看守工地人员签字确认的水泥价款为24515元，原告主张被告蒲开安予以支付，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的资金利息部分，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条规定：……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告对于逾期付款利息损失主张以欠付总价款为基数按5年期限计算，即2015年9月8日至2020年9月8日，依据该期间计算的利息损失并不高于分别计算的利息损失金额，对计算方式本院予以认可，对利息主张部分予以支持。 对原告另提交2014年8月29日的销货清单一份，签收人为周某，被告马太顺、蒲开安均否认周某为工地工人，原告亦未就此补充提交有效证据，对该份销货清单，本院不予确认。 被告马太顺受被告蒲开安雇请看守工地，其签收水泥系履行雇佣工作行为，相应法律责任应归属于雇主即被告蒲开安。原告请求被告马太顺支付货款，并无法律依据，对其该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下: 一、被告蒲开安在本判决生效后15日内支付原告鲁明孝货款24515元，并支付逾期付款利息损失，利息损失计算方法为：2015年9月8至2019年8月19日期间以24515元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日至2020年9月8日期间以24515元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告鲁明孝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取诉讼费332元，由被告蒲开安负担（该费用原告已预交，被告蒲开安在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 周兆保 二〇二〇年九月十五日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执588号申请人:唐河县中小企业投资担保有限公司。法定代表人：乔保义，任公司经理。被执行人：南阳恒通光电科技有限公司。法定代表人：王晓吉，系公司经理。被执行人：王晓吉，女，生于1971年1月17日，回族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：李国斌，男，生于1990年8月15日，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：杜海锁，男，生于1963年8月5日，汉族，住唐河县。被执行人：李向阳，男，生于1972年8月2日，汉族，住唐河县。申请人唐河县中小企业投资担保有限公司申请执行被执行人南阳恒通光电科技有限公司、王晓吉、李国斌、杜海锁、李向阳为金融借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初2553号民事判决书生效后，被告南阳恒通光电科技有限公司、王晓吉、李国斌、杜海锁、李向阳拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人唐河县中小企业投资担保有限公司申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人南阳恒通光电科技有限公司等人在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人南阳恒通光电科技有限公司等人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人南阳恒通光电科技有限公司等人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人唐河县中小企业投资担保有限公司的债权已受偿0元，未受偿588.4万元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人唐河县中小企业投资担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年九月十日书记员  张 东
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审242号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114268520685691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：丁某某，男，1949年9月18日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年8月27日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]352号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县国土资源局于2018年12月24日作出红土资执罚[2018]352号行政处罚决定，认定丁某某未经有批准权限的人民政府批准，于2017年10月擅自占用红安县杏花乡隗店村3组260平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为100平方米，土地类型为耕地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人丁某某作出如下行政处罚：1.责令丁某某15日内退还非法占用红安县杏花乡隗店村260平方米的土地给红安县杏花乡隗店村村民委员会；2.限丁某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为100平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在规定期限内既未提出申辩、复议和起诉也未按时履行行政机关所规定的义务，故红安县自然资源和规划局申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]352号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人丁某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]352号行政处罚决定中的第1、2项，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年九月二日书记员  余 兰
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1034号 原告：李芳，女，1984年2月28日出生，汉族，住馆陶县。 被告：馆陶县香妃化妆品超市，住所地馆陶县筑先路西侧职中商住楼。 经营者：王延杰，男，1992年2月12日出生，汉族，现住馆陶县。 原告李芳与被告馆陶县香妃化妆品超市健康权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李芳于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李芳撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李芳负担。 审判员 陈 勇 二〇二〇年九月七日 书记员 焦露露
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执977号之一 申请执行人：赵荣平，男，1964年2月2日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被执行人：河北润圳房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路73号。 本院执行的赵荣平与河北润圳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）冀0108民初5761号民事判决书已发生法律效力，本案执行标的34.13万元。本院2020年4月22日立案后向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令履行民事判决书义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下措施： 一、2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 二、2020年4月23日进行了网络查控，查询被执行人的车辆、银行存款、证劵、工商信息、金融理财产品、股息红利等信息，未找到被执行人可供执行的财产。 三、2020年5月8日对被执行人不动产信息、住房公积金、收益类保险查控，未找到可供执行的财产。 四、2020年7月23日对被执行人再次进行车辆、银行存款、证劵、工商信息、金融理财产品、股息红利等信息查控，未找到被执行人可供执行的财产。 五、2020年7月23日对被执行人发出传票、限制高消费令、失信决定书。 六、2020年9月7日与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦为能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初5761号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年九月九日 书记员  徐靖宇
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初611号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人韦永响，男，1977年11月2日出生于广西壮族自治区横县，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区横县。2002年11月10日，因犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪、收购、销售赃物罪被广西壮族自治区横县人民法院判决合并执行有期徒刑有期徒刑九年，并处罚金五千元，2009年4月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月26日被抓获，同年4月27日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于长沙现看守所。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]215号起诉书指控被告人韦永响犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月31日至2020年4月26日期间，被告人韦永响多次窜至长沙县，通过窗户采取用木棍钩挑等方式窃取他人财物，涉案金额共计36921元。具体事实如下：1.2019年12月31日凌晨1时许，被告人韦永响窜至长沙县被害人杜某4家窗外，通过上述方式窃取被害人放在衣物内的1000元现金。2.2020年1月2日凌晨1时许，被告人韦永响窜至长沙县被害人罗某1家窗外，通过上述方式窃取被害人放在衣物内的500元现金。3.2020年1月4日凌晨1时许，被告人韦永响窜至长沙县打卦岭被害人李某1家窗外，通过上述方式窃取被害人放在衣物内的1000元现金。4.2020年1月19日凌晨1时许，被告人韦永响窜至长沙县打卦岭被害人黎某家窗外，通过上述方式窃取被害人放在衣物内的5000元现金。5.2020年2月1日凌晨1时许，被告人韦永响窜至长沙县打卦岭被害人黄某2家窗外，通过上述方式实施盗窃时被发现，后逃离现场。6.2020年2月5日凌晨1时许，被告人韦永响窜至长沙县被害人陈某1家窗外，通过上述方式窃取被害人放在衣物内的1400元现金。7.2020年2月8日凌晨1时许，被告人韦永响窜至长沙县被害人邓某家窗外，通过上述方式窃取被害人放在衣物内的4000元现金。8.2020年2月11日凌晨2时许，被告人韦永响窜至长沙县被害人刘某家窗外，通过上述方式窃取被害人放在衣物内的10000元现金。后被告人韦永响又窜至被害人杜某1所住的过渡房窗外，通过上述方式窃取被害人放在衣物内的2000元现金。9.2020年2月25日凌晨2时许，被告人韦永响窜至长沙县打卦岭被害人徐某家窗外，通过上述方式窃取到被害人放在衣物内的ｖｉｖｏ手机。经认定价值759元。10.2020年2月29日凌晨2时许，被告人韦永响窜至长沙县被害人黄某1家窗外，通过上述方式窃取被害人放在衣物内的1700元现金。11.2020年3月5日凌晨2时许，被告人韦永响窜至长沙县被害人杜某3家窗外，通过上述方式窃取到被害人放在衣物内的1000元现金及其一台华为ｎｏｖａ4手机（经认定价值1160元）。后被告人韦永响又窜至被害人杜某2所住房屋窗外，通过上述方式窃取被害人放在衣物内的1700元现金。12.2020年4月10日凌晨2时许，被告人韦永响窜至长沙县被害人程某家窗外，通过窗户将手伸进房屋内窃取到被害人放在衣物内的2300元现金、一件皮衣、一台华为荣耀手机（经认定价值1402元）。13.2020年4月18日凌晨1时许，被告人韦永响窜至长沙县被害人周某家窗外，通过上述方式窃取到被害人放在衣物内的2000元现金。14.2020年4月26日凌晨0时30分许，被告人韦永响窜至长沙县被害人罗某2家窗外，通过上述方式实施盗窃时被发现，在逃跑过程中被附近村民合力抓获。公诉机关认为被告人韦永响以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人韦永响到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。被告人韦永响认罪认罚，建议判处被告人韦永响有期徒刑二年三个月，不适用缓刑，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供了被害人黎某、邓某、刘某、杜某1、程某、杜某3、杜某2、周某、黄某1、徐某、杜某4、罗某1、李某1、陈某1的陈述，证人陈某2、杨某、李某2、康某、黄某2、罗某2的证言，受案登记表、立案决定书、指认照片、户籍证明、到案经过、刑事判决书，现场勘查笔录，价格认定结论书，被告人韦永响的供述等证据。被告人韦永响对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人韦永响犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦永响犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年4月26日起至2022年7月25日止；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。二、责令被告人韦永响退赔被害人杜某4的损失1000元、罗某1的损失500元、李某1的损失1000元、黎某的损失5000元、陈某1的损失1400元、邓某的损失4000元、刘某的损失10000元、杜某1的损失2000元、徐某的损失759元、黄某1的损失1700元、杜某3的损失2160元、杜某2的损失1700元、程某的损失3702元、周某的损失2000元，限在本判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年九月三日法官助理郭天成书记员粟薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初2371号之一 原告：南充市嘉陵区华友租赁站，住所地南充市嘉陵区南虹路四段60号，统一社会信用代码92511304MA659UCQ2W。 经营者：秦武平，男，1974年8月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：陈晏军，四川永韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王榰宇澍，四川永韬律师事务所律师。 被告：中云建工集团第六工程局有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段金履一路218号优博广场2栋902号。 法定代表人：张焕君。 被告：中云建工集团第六工程局有限公司西充分公司，住所地西充县多扶镇工业园西南大道。 负责人：李军。 原告南充市嘉陵区华友租赁站诉被告中云建工集团第六工程局有限公司、中云建工集团第六工程局有限公司西充分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告南充市嘉陵区华友租赁站于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告南充市嘉陵区华友租赁站自愿撤回起诉，系依法行使诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充市嘉陵区华友租赁站撤回起诉。 本案案件受理费减半收取3,497.00元，由原告南充市嘉陵区华友租赁站负担。 审 判 员 杨小华 二〇二〇年九月七日 法官助理 杨 煦 书 记 员 周 瑞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执异52号 异议人（案外人）史群兰，女，汉族，1966年4月9日出生，现住库尔勒市。委托代理人倪新安，男，汉族，1962年11月20日出生，现住本市。农发行巴州分行职工。申请执行人：杨光成，男，汉族，1964年10月9日出生，现住库尔勒市。被执行人：新疆展特房地产开发有限责任公司。住所地：新疆库尔勒市石化大道。负责人：何淑琴。本院受理的杨光成与新疆展特房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人史群兰对本院的执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人史群兰称：2020年5月，异议申请人发现库尔勒市人民法院（2020）新2801执199号公告，得知自己购买的位于库尔勒市××路××室被强制执行。执行依据是巴州中院（2019）新28民终792号民事判决，执行案号（2020）新2801执199号，该房产系异议申请人个人合法财产，贵院将异议申请人个人合法财产作为被执行人的财产予以执行与事实和法律不符，法院对该房产的执行是错误的，为保护异议申请人的合法权益，请求法院依法解除执行措施。本院查明，位于库尔勒市××路××室，该房产系异议申请人支付购房款367840元从新疆展特房地产开发有限责任公司处购买的商品房，于2015年12月21日双方签订了《商品房买卖合同》。申请执行人杨光成与新疆展特房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为生效的（2019）新28民终792号民事判决书，执行案号为（2020）新2801执199号，2018年7月25日，本院根据申请人杨光成的诉讼保全申请，作出（2018）新2801执保149号民事裁定书，并向库尔勒市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封、冻结了位于库尔勒市××路××室，2020年4月28日，本院作出（2020）新2801执199号公告，责令被执行人于2020年5月10日前迁出位于本市××园××室，故异议申请人提起执行异议。2020年7月21日，本院裁定解除了对位于库尔勒市××路××室房产的查封，现异议人于2020年9月7日向本院申请撤回异议。本院经审查认为：异议申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定裁定如下：准许异议人史群兰撤回异议。审  判  长   郭   建   新审  判  员   孟   姜    慧审  判  员   张   梦   迪二 〇 二 〇  年  九  月七  日书  记  员   窦   丽   梅
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢507号之五 申请执行人：胥仕第，男，生于1938年8月11日，汉族，住。 被执行人：陈良平，男，生于1965年5月28日，汉族，住阆中市。 被执行人：代军，男，生于1979年8月5日，汉族，住阆中市。 本院在执行胥仕第与陈良平、代军民间借贷纠纷一案中，已对被执行人陈良平、代军采取了限制消费措施，并纳入失信人名单，本案申请执行标的100,000.00元，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年九月七日 书记员 李 潇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1279号罪犯余宝柱，男，1978年2月5日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2014年7月14日作出（2014）陆刑初字第122号刑事判决，以被告人余宝柱犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币140000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月5日被交付执行。本院于2016年4月15日、2017年9月21日、2019年1月25日三次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余宝柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余宝柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余宝柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余宝柱减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红梅审判员  张云江审判员  刁云霞二〇二〇年九月九日书记员  杨忠华
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3893号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区三道街132号，统一社会信用代码91210303673777850J。法定代表人：李影委托诉讼代理人：周聪，女，系该公司员工。被告：王春英，女，1965年7月16日出生，汉族，住鞍山市高新区。原告鞍山爱家物业服务有限公司与被告王春英物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元，由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二〇年九月十六日书记员 高广君
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执96号 申请执行人：刘庆，男，1965年7月18日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：吴桥县卓亿商品混凝土有限公司，住所地吴桥县经济开发区黄河路南香山道东，统一社会信用代码911309285767783686。 法定代表人：王海彬，经理。 本院在执行申请执行人刘庆与被执行人吴桥县卓亿商品混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，因拟拍卖的吴桥县卓亿商品混凝土有限公司不动产的产权有待土地管理部门出具明确意见，本案暂不具备拍卖条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0928执96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二〇年九月七日 书记员  孙海洋
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初2997号原告：李小四，男，1984年9月28日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区委托诉讼代理人：陈秋实，江西赣鄱律师事务所律师。被告：王剑，男，1991年11月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告李小四与被告王剑生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告李小四于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，亦是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李小四撤诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告李小四承担。审 判 员 余辉华二〇二〇年九月二日代书记员 陈秀玲
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0427民初2236号 原告：张某（系被继承人张万来之子），男，××××年××月××日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：姜某（系被继承人张万来配偶），女，1964年10月16日出生，汉族，住福建省沙县。 原告张某与被告姜某继承纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。张某向本院提出诉讼请求：依法分割被继承人张万来所有坐落于沙县%份额的遗产由张某继承。 经审理查明：被继承人张万来与姜某于××××年××月××日登记结婚。张万来与姜某于××××年××月××日生育一子张某。2002年，张万来购买位于沙县【房屋所有权证号：沙房权证字第××号，国有土地使用权证号：虬国用（2002）字第1315227号，证载地址：沙县，并登记于张万来个人名下，属于夫妻共同财产。张万来因病于2016年12月30日去世，张万来父亲张其腾于1976年4月8日去世、母亲罗煖娣于2008年11月26日去世，其父母均先于张万来死亡。张万来生前未立遗嘱，因此，姜某、张某是张万来的第一顺序继承人。在调解过程中，姜某自愿放弃其继承的份额，同意诉争遗产全部由张某继承。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、姜某自愿放弃坐落于沙县【房屋所有权证号：沙房权证字第××号，国有土地使用权证号：虬国用（2002）字第1315227号】50%份额的继承权。 二、被继承人张万来坐落于沙县【房屋所有权证号：沙房权证字第××号，国有土地使用权证号：虬国用（2002）字第1315227号】的50%份额由张某继承。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费5800元，调解结案减半收取2900元，由张某负担，该款已交纳。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年九月十四日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执异70号 申请人（申请执行人）：袁晓青。 委托诉讼代理人：冯景峰。 被申请人：石立国。 被申请人：孙炎。 被申请人：闫淑波。 被申请人：印建平。 被执行人：松原市永祥房地产开发有限责任公司。 法定代表人：石立国。 本院在执行申请执行人袁晓青与被执行人松原市永祥房地产开发有限责任公司（以下简称永祥公司）国内仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人袁晓青向本院提出追加石立国、孙炎、闫淑波、印建平为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月18日举行了听证。申请人袁晓青的委托诉讼代理人冯景峰，被申请人印建平到庭参加了听证。被申请人石立国、孙炎、闫淑波经本院依法传票传唤未到庭，本案现已缺席审查终结。 申请人袁晓青称，四被申请人系被执行人永祥公司的股东，未足额出资，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释（三）第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被申请人并未全面出资，严重侵害了申请人的合法权益。基于以上事实和理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，依法申请追加上述被申请人为本案被执行人。 印建平答辩称，我和闫淑波于2009年7月27日与被执行人永祥公司解除了合作关系，我们没有任何经济往来，不应追加我和闫淑波为被执行人。 本院查明，申请执行人袁晓青与被执行人永祥公司房屋买卖合同纠纷一案，松原仲裁委员会于2017年2月7日作出（2016）松仲经调字第76号调解书，调解内容如下：一、解除袁晓青与永祥公司于2011年6月2日签订的《商品房买卖合同》。二、永祥公司于2017年6月15日前返还全部购房款260,427.00元；利息以260,427.00元为本金，自2011年6月2日至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。三、本案仲裁费人民币7,591.00元，由永祥公司承担。永祥公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，袁晓青申请本院强制执行。执行中，袁晓青以石立国、孙炎、闫淑波、印建平作为永祥公司的股东，未足额出资为由要求追加四被申请人为本案被执行人。 另查，永祥公司于2007年7月2日申请登记，股东为石立国、孙炎、闫淑波、印建平。注册资本800万元，出资方式为货币。松原市宝江会计师事务所于2007年7月5日出具《验资报告书》，审验结果截止2007年7月5日止，已收到石立国等四名股东缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币800万元，实收资本占注册资本的100%。其中：石立国缴纳500万元、孙炎缴纳200万元、闫淑波缴纳50万元、印建平缴纳50万元，货币出资于2007年7月5日缴存永祥公司在松原市宁江区农村信用合作联社开立的人民币存款账户内。附《银行询证函》《吉林省农村信用社现金交款单》。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。…”本案中，石立国、孙炎、闫淑波、印建平按照永祥公司章程，各自将其应当认缴的出资额足额存入永祥公司在银行开设的账户，验资机构检验后出具了公司注册资本数额的合法证明，故认为石立国等四被申请人全面履行了出资义务。申请人袁晓青认为石立国等四人未实际出资，但其提供的证据不能推翻有权验资机构的验资报告，其请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 驳回申请人袁晓青要求追加石立国、孙炎、闫淑波、印建平为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  丁艺深 人民陪审员  刘 洋 人民陪审员  陆亚珍 二〇二〇年九月七日 书 记 员  孙德时
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0722民初488号原告：王天文，男，1972年9月4日出生，汉族，黑龙江省嘉荫县保兴镇仁合村居民，现伊春市伊美区室6。被告：孙士永，男，1975年12月29日出生，汉族，嘉荫县保兴镇仁合村居民，现住该村1。被告：刘少辉，男，1962年6月28日出生，汉族，嘉荫县保兴镇仁合村居民，现住该村5。原告王天文诉被告孙士永、刘少辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告王天文到庭参加诉讼、被告孙士永、刘少辉经法院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王天文向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙士永、刘少辉连带偿还借款本金人民币20，000元，利息6，600元（利息计算至2020年7月26日）；2、要求被告孙士永、刘少辉给付从2020年7月27日起，以后所发生的利息，利随本清。事实和理由：2017年6月27日，被告孙士永向原告王天文借款人民币20，000元，借款期限至2018年6月27日，借款月利率为1.5%，被告刘少辉自愿为被告孙士永担保。借款到期后，被告孙士永只给付了利息4，500元，借款本金及相应利息被告孙士永没有偿还，被告刘少辉也没有履行保证责任。故原告诉至人民法院，要求二被告偿还借款本金及相应的利息，并承担本案的诉讼费用。原告为证明自己主张的事实，在庭审中向法院提交了如下证据：借据一张，意在证明被告孙士永于2017年6月27日向原告借款20，000元，月利率1.5%，到2018年6月27日本息一次还清，被告刘少辉自愿为孙士永担保，被告孙士永已经给付利息4，500元。被告孙士永、刘少辉在法院指定的答辩期和举证期限内没有向法院提交书面答辩状及相应证据，经法院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应证据，本院组织当事人当庭对证据进行了举证和审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过开庭审理，本院认定事实如下：2017年6月27日，被告孙士永向原告王天文借款人民币20，000元，借款期限至2018年6月27日，借款月利率为1.5%，被告刘少辉自愿为被告孙士永担保。借款到期后，被告孙士永只给付了利息人民币4，500元，借款本金及相应利息被告孙士永没有偿还，被告刘少辉也没有履行保证责任。截止到2020年7月26日，被告孙士永尚欠原告王天文借款本金人民币20，000元，利息人民币6，600元。上述事实有原告的当庭陈述和相应证据予以佐证，足以认定。本院认为，原告王天文与被告孙士永、刘少辉之间签订的民间借贷及担保条款协议合法有效，依法应当予以保护。被告孙士永未按照约定偿还借款及相应利息，已经构成违约，依法应当承担违约的法律责任。借款协议中约定的月利率1.5%不高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%，即月利率为2%，依法应当予以保护。原告王天文要求被告孙士永偿还借款人民币20，000元、利息人民币6，600元及从2020年7月27日起，以后所发生的利息，利随本清的诉讼请求符合法律规定，本院依法应当予以支持。原告王天文要求被告刘少辉承担连带保证责任的诉讼请求，因已超过法定6个月的担保期限，本院不予支持，依法应当予以驳回。综上所述，被告孙士永依法应当偿还原告王天文借款人民币20，000元、利息人民币6，600元，给付从2020年7月27日起，以后所发生的利息，利随本清。驳回原告王天文要求被告刘少辉承担连带保证责任的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效后1个月内，被告孙士永偿还原告王天文借款人民币20，000元、利息人民币6，600元，给付从2020年7月27日起，以后所发生的利息（月利率按1.5%计算），利随本清；二、驳回原告王天文要求被告刘少辉承担连带保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币466元，减半收取233元，由被告孙士永承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  于俊芳二〇二〇年九月二日书记员  翁潇逸
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢184号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路495号。法定代理人：曾国平，该公司董事长。被执行人：张召其，男，1967年12月8日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人张召其金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2017）湘0321民督89号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人张召其未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月2日，本院向被执行人张召其送达了恢复执行通知书，于2020年6月2日向申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月2日向不动产登记中心住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。于2020年9月9日对被执行人适用限制高消费措施。本院依法告知申请人所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为本金50000元及利息，尚有本金50000元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年九月九日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1174号原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司，统一社会信用代码，91130302320181082F。法定代表人：耿某。被告：林某，女，1963年1月23日出生，住秦皇岛市，公民身份号码，13030319630123126X。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告林某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。审判员 刘 红 二〇二〇年九月十一日书记员 刘佳良
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6584号原告：任昆昆,男,1984年8月2日出生,汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：梁盼盼，安徽京奇律师事务所律师。被告：周子寒，男，1991年6月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告任昆昆诉被告周子寒追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年9月14日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审 判 员 邸建二〇二〇年九月十四日书记员代 飞
安康铁路运输法院执行裁定书 (2020)陕7101执84号 申请执行人：马慧琳，女，回族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：李兵，（马慧琳丈夫），男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：吴锬燚，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。本院在执行申请执行人马慧琳与被执行人吴锬燚机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人马慧琳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)陕7101执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                         审  判  员    陈    延                                       二〇二〇年九月十四日 书  记  员    史 亦 杰1
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3840号 原告：衡水尚德汽车租赁服务有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区中心街5号3幢1层5-14号。 法定代表人：王电普。 委托诉讼代理人：李平，公司员工。 被告：李顺生，男，1973年6月7日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告衡水尚德汽车租赁服务有限公司与被告李顺生车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告衡水尚德汽车租赁服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水尚德汽车租赁服务有限公司撤诉。 案件受理费1560元减半收取计780元，由原告衡水尚德汽车租赁服务有限公司负担。 审判员 赵 健 二〇二〇年九月十日 书记员 姜云飞
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2011号 申请执行人：漳州市宝力德贸易有限公司，住所地龙海市海澄镇。 法定代表人：胡清根，总经理。 被执行人：厦门鲜太食品有限公司，住所地厦门市海沧区东孚街道道寨后村。 法定代表人：王艺文，执行董事兼总经理。 申请执行人漳州市宝力德贸易有限公司与被执行人厦门鲜太食品有限公司买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2020）闽0681民初1842号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，申请的执行标的为83097.5元及利息。 本院在执行申请执行人漳州市宝力德贸易有限公司与被执行人厦门鲜太食品有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人厦门鲜太食品有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人厦门鲜太食品有限公司无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将厦门鲜太食品有限公司的法定代表人采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人厦门鲜太食品有限公司在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年九月九日 书记员  林建伟
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5177号 原告：成都鑫蓉发门业有限公司，住所地成都市双流区东升街道清泰路二段140号1层。 法定代表人：郭玉琼，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，四川公生明律师事务所律师。 被告：四川正立消防科技有限责任公司，住所地成都市金牛区曹家巷2号。 法定代表人：宋正武，职务不详。 被：四川正立消防科技有限责任公司南充分公司，住所地南充市顺庆区。 负责人：朱理富，职务不详。 原告成都鑫蓉发门业有限公司与被告四川正立消防科技有限责任公司、四川正立消防科技有限责任公司南充分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告成都鑫蓉发门业有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都鑫蓉发门业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都鑫蓉发门业有限公司撤诉。 案件受理费2188元，由成都鑫蓉发门业有限公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年九月十日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民保令16号 申请人：张爱姑，女，1977年4月30日出生，汉族，住瑞安市。 被申请人：杨钟粮，男，1972年10月17日出生，汉族，住瑞安市。 申请人张爱姑与被申请人杨钟粮申请人身安全保护令一案，本院于2020年9月7日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人张爱姑称，申请人张爱姑诉被申请人杨钟粮离婚纠纷一案，贵院已经受理。申请人与被申请人结婚后，被申请人常因各种家庭琐事殴打申请人，2020年5月7日，申请人在与表姐微信聊天时，被申请人怒气冲冲抢过申请人的手机，污蔑申请人跟别的异性聊天，申请人试图跟被申请人解释，但被申请人充耳不闻，用手紧紧掐住申请人的脖子，并声称要杀死申请人，申请人被掐得无法呼吸，直到儿子过来苦苦哀求被申请人才放过申请人。现申请人惟恐被申请人在离婚诉讼期间再次对申请人实施家庭暴力，为保障申请人的人身安全以及近亲属不受被申请人的影响，依法向贵院申请人身安全保护令。 本院经审查认为，申请人张爱姑的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人杨钟粮对申请人张爱姑实施家庭暴力； 二、禁止被申请人杨钟粮骚扰、跟踪、接触申请人张爱姑及其相关近亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人杨钟粮违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  董跃绵 二〇二〇年九月七日 书记员  李茹意 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1636号之一申请执行人：湖南开得利装饰工程有限公司，住常德市武陵区。法定代表人黄圣军。被执行人：湖南聚福健康管理有限公司，住所地常德经济技术开发区。法定代表人张晓渝。本院在执行申请执行人湖南开得利装饰工程有限公司与湖南聚福健康管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，湖南开得利装饰工程有限公司于2020年9月7日向本院申请撤回对湖南聚福健康管理有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何李伟二〇二〇年九月十日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14016号 本院依据（2019）粤1971刑初978号刑事判决书申请执行被执行人李佳豪罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1456号罪犯钱金留，男，1997年6月15日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2015年11月30日作出（2015）曲中少刑初第18号刑事附带民事判决，以被告人钱金留犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年6月24日作出（2016）云刑终256号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年9月14日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱金留在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱金留在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确未履行生效裁判中财产性判决。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱金留在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钱金留减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢192号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J（1-1）。法定代表人：汪玉平，男，系该公司董事长。委托代理人：符书恒，男，该公司职员（特别授权）。被执行人：王晓彬，男，汉族，住内乡县。被执行人：张金尧，男，汉族，住内乡县。被执行人：高学强，男，汉族，住内乡县。本院在执行申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓彬、张金尧、高学强为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。经审查申请执行人撤回执行申请属真实意思表示，不违背法律法规。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执恢192号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁万欣审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年九月九日书记员  王理想