广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初24651号原告刘某某，男，某年某月某日出生，汉族，住址福建省福清市。委托诉讼代理人邓某某，上海市某某（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人肖某，上海市某某（深圳）律师事务所实习律师。被告叶某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠城区。被告广东某某通科技发展有限公司，住所地深圳市龙岗区某某街道某某路。法定代表人叶某某。被告李某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区，被告彭某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，被告李某某、彭某某共同委托代理人林某，北京市某某（深圳）律师事务所律师。被告李某某、彭某某共同委托代理人谭某某，北京市某某（深圳）律师事务所实习律师。被告钟某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。第三人刘某1，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告刘某某诉被告叶某某、广东某某通科技发展有限公司、李某某、彭某某、钟某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理，被告李某某申请追加刘某1为本案第三人，本院予以准许；本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓某某、肖某，被告李某某、彭某某共同委托代理人林某、谭某某，被告钟某某到庭参加诉讼。被告叶某某、广东某某通科技发展有限公司及第三人刘某1经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月31日，原告与五被告签署《借款协议书》，约定被告叶某某向原告借款130万元用于经营活动，借款期限三个月，从2019年1月31日起至2019年4月30日止，利息为月息2%，即每月26000元，被告广东某某通科技发展有限公司、李某某、彭某某、钟某某自愿为被告叶某某的上述债务承担连带保证责任，保证期限至全部债务清偿完毕为止。合同签署后，原告将130万元出借给被告叶某某，但被告叶某某一直拖延偿还借款，至今仍欠原告2019年11月1日起的利息及本金。现原告向法院起诉，请求判令：1.被告叶某某偿还原告借款130万元及利息130000元（利息以欠款本金130万元为基准，按照月息2%的标准自2019年11月1日起暂计至2020年3月31日，其后继续计算至上述欠款本息全部清偿之日止）；2.被告叶某某偿还原告律师费50000元；3.被告广东某某通科技发展有限公司、李某某、彭某某、钟某某对上述被告叶某某的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。被告叶某某、广东某某通科技发展有限公司未向法庭提交答辩状。被告李某某、彭某某辩称，1.案涉借款合同无效，原告规避法律的行为无效；2.本案实际出借人系职业放贷人，原告与本案各被告并不相识，原告向不特定当事人房贷行为依法无效；3.本次借款行为实际利息高达五分，且存在“砍头息”，因此属于违法高利贷，应当无效；4.因原告与被告钟某某在借款协议中有房产抵押担保条款，故该两被告应当在抵押房产承担担保责任不足的部分再承担保证责任；5.退一步讲，本次借款实际利息高达五分，且存在“砍头息”，应查明实际借款本金并作为无效合同的返还依据，同时扣减被告叶某某后续支付利息高出部分；6.保证期间已过，保证人无需承担保证责任；7.原告实际出借人涉嫌非法发放高利贷。被告钟某某辩称，认可被告李某某、彭某某的答辩意见，三个担保人只有其房产被写入借款合同；签订贷款合同时其未拿到原件。第三人刘某1未向法庭提交答辩状。经审理查明，2019年1月31日，经第三人刘某1的介绍，原告刘某某与被告叶某某、广东某某通科技发展有限公司、李某某、彭某某、钟某某签订《借款协议书》，约定被告叶某某向原告借款130万元，借款期限三个月，从2019年1月31日至2019年4月30日止，借款月息2%，即每月26000元，利息于每月30日前支付，被告广东某某通科技发展有限公司、李某某、彭某某、钟某某自愿就被告叶某某的上述借款提供连带责任保证（担保范围包括借款本金、利息、损害赔偿金和实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间至被告叶某某还清原告所有款项为止，被告钟某某自愿同意将其位于深圳市龙岗区某某街道某某座A单元房产向原告提供抵押担保，被告叶某某如延迟还款，应当每日按逾期金额千分之一向原告支付违约金，直至被告叶某某还清原告所有款项为止。合同签订当日，原告向被告叶某某分别转账95万元及35万元，共计130万元；被告叶某某向原告出具《借据》，载明“刘某某今借给本人叶某某人民币壹佰叁拾万元整。本人已收妥该借款，特立此据为凭。”，被告广东某某通科技发展有限公司、李某某、彭某某、钟某某在该借据上签字或盖章。2019年1月31日至2019年9月30期间，被告叶某某向原告朋友案外人林某某转账7笔支付借款利息，共计192000元；2020年1月22日被告叶某某向原告转账1笔26000元。2019年1月31日至2019年6月24日期间，被告叶某某向第三人刘某1转账7笔，共计175000元。借款期间，原告通过第三人刘某1联系被告叶某某。后被告叶某某未向原告还款，原告因本案聘请律师支付律师代理费50000元。现原告向法院起诉提出上述诉讼请求。本院认为，首先，被告叶某某经本院传票传唤，且经本院电话通知后仍未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。其次，关于《借款协议书》的法律效力，该协议书系原告与被告叶某某、广东某某通科技发展有限公司、李某某、彭某某、钟某某自愿签订，未违法法律强制性规定，应属合法有效。被告李某某、彭某某、钟某某辩称原告存在规避法律的行为以及实际出借人系职业放贷人，均未提供证据予以证明，本院对此不予支持。关于《借款协议书》的履行情况，原告按照合同约定当日即向被告叶某某转账130万元借款，履行合同义务完毕。被告叶某某向原告指定收款人林某某支付借款利息，从2019年1月31日至2019年9月30期间，共支付192000元，后又于2020年1月22日向原告转账利息26000元；被告叶某某共向原告支付借款利息218000元；原告认为被告叶某某支付利息至2019年10月底，未超出合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告叶某某向第三人刘某1的转账款项。被告李某某、彭某某、钟某某认为该款项亦属偿还借款利息；原告认为该款项系被告叶某某向第三人支付的居间服务费，与原告出借款无关。本院认为，被告李某某、彭某某、提交的证据不能证明其所称事实，本院不予采信。被告叶某某与第三人刘某1之间的款项往来产生的纠纷，应由此二人自行主张权利。最后，关于原告的诉讼请求。被告叶某某向原告借款后未偿还借款本金，原告要求被告叶某某偿还借款本金130万元，具有事实及法律依据，本院予以支持；原告主张的逾期利率按借款期内利率计，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告叶某某支付律师代理费5万元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；原告要求被告广东某某通科技发展有限公司、李某某、彭某某、钟某某对被告叶某某的上述债务承担连带责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；被告李某某、彭某某、钟某某辩称保证期间已过，保证人无需承担保证责任，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶某某于本判决生效之日起三日内向原告刘某某返还借款130万元并支付逾期利息（逾期利息以130万元为基数，按照月利率2%自2019年11月1日起计至被告清偿完毕之日止）；二、被告叶某某于本判决生效之日起三日内向原告刘某某支付律师代理费50000元；三、被告广东某某通科技发展有限公司、李某某、彭某某、钟某某对上述判项中被告叶某某所负债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9060元（原告已预缴），由被告叶某某、广东某某通科技发展有限公司、李某某、彭某某、钟某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二〇年九月九日书记员  陈树秋