wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2451号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：四平中诚煤炭销售有限公司，住所地吉林省四平市梨树县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告四平中诚煤炭销售有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月10日向本院提出对被告四平中诚煤炭销售有限公司的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年九月十日书记员  耿震
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5410号 申请执行人：高伟，男，1979年11月8日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：李建功，男，1983年5月12日出生，汉族，住黄岛区。 本院在执行(2020)鲁0211执5410号申请执行人高伟与被执行人李建功借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民特1481号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付90000元及利息。本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，已传唤被执行人到庭。经双方协商，现双方当事人达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）鲁0211执5410号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月十八日 书记员  薛晓涵
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保410号 申请人：故城县农村信用联社股份有限公司，住所地故城县郑口镇康宁路72号。 统一社会信用代码：911311007302675089。 法定代表人：王强。 被申请人：张文成，男，1975年10月15日出生，汉族，住河北省枣强县。 被申请人：王洪，女，1974年3月16日出生，汉族，住河北省枣强县。 申请人故城县农村信用联社股份有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2019）冀1126执保410号予以结案。 执行员  袁章红 二〇二〇年九月三日 书记员  王晓庆
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1102号申请执行人：甫友芳，女，汉族，1953年5月8日出生，住南阳市。被执行人：南阳市生日缘珠宝商贸有限公司，住所地南阳市汉华街66号，社会统一信用代码：91411303082289177D。法定代表人：刘珂君，任公司经理。申请执行人甫友芳依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初8376号民事判决书，向本院申请执行南阳市生日缘珠宝商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人甫友芳与被执行人南阳市生日缘珠宝商贸有限公司于2020年9月21日经自愿协商，达成和解协议如下:“经核算，被执行人共欠申请人本金10万元，利息102000元，共计202000元。一、由被执行人2021年3月31日前支付完毕，二、执行费3022元，由被执行人负担。本协议签订后，甫友芳向法院申请终结执行，如南阳市生日缘珠宝商贸有限公司未履行，则按原判决结果恢复执行。”本院认为，申请执行人与被执行人之间所达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1102号案件的执行。如一方当事人未按照和解协议履行义务，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  史东峰二〇二〇年九月二十一日书记员  赵 琪
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执19725号 申请执行人黄先林依据（2019）粤19民终5675号民事判决书申请执行被执行人广东广益科技实业有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执2047号 移送机关六盘水市钟山区人民法院 被执行人吴健安，男，1974年10月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院于2017年5月5日作出的（2017）黔0201刑初160号刑事判决书书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月4日立案执行，执行标的200000元。 本院在执行过程中，向被执行人吴健安送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、股权等财产情况进行查询，查询到吴健安名下登记有贵Ｂ×××××号车辆、吴健安名下有位于XX区房屋一套。本院执行吴健安追缴违法所得的（2019）黔0201执2046号案件查封了上述财产，案外人对查封房屋提出异议，车辆尚未实际控制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执2047号案件的执行。 审判长 吴传柯审判员屠明前 审判员 包       俊 二〇二〇年九月九日 书记员 朱       磊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3018号申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场190室、295室、398室。负责人汪峰，该行行长。委托代理人侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。委托代理人刘权，江苏米来律师事务所律师。被执行人白满都拉，男，1981年6月17日生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告白满都拉金融借款合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初6863号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告白满都拉应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金4000元，并支付相应利息、罚息、复利（以本金4000元为基数，自2017年11月1日至2018年11月1日，按年利率9%计算利息；自2018年11月2日至实际清偿之日，以年利率13.5%计算罚息；自2018年11月2日至实际清偿之日，以借款期限内应付未付利息359.28为基数，按年利率13.5%计收复利）；（以上款项如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。二、被告白满都拉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失2500元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告白满都拉负担，于本判决生效之日起十五日内交至法院，原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人王文龙于2020年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为7795.04元，本案申请执行费50元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年5月20日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月20日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款。另查，被执行人白满都拉名下有牌照为蒙Ｆ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2020年9月9日起至2022年9月8日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年6月11日，本院委托科尔沁右翼中旗人民法院对被执行人住所地进行财产调查，荆州市荆州区人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年9月16日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为7795.04元，实际执行到位0元，尚余7795.04元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初6863号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月十七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2254号 原告：王浩，男，汉族，1986年1月7日出生，个体工商户，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：陈春红，福建光兴律师事务所律师。 被告：三明富力房地产开发有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：谢威，执行董事。 原告王浩与被告三明富力房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王浩未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王浩撤回起诉处理。 审判员  项宇辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  李晓芳
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3335号原告：覃云华。委托诉讼代理人：石圆果，湖南博集律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡礼宏。本院在审理原告覃云华与被告胡礼宏民间借贷纠纷一案中，原告覃云华于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡礼宏的起诉。本院认为，覃云华申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告覃云华撤回对被告胡礼宏的起诉。本案诉讼费5800元，减半收取2900元，由原告覃云华负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  何米良二〇二〇年九月十一日法官助理刘彩云书记员彭澳辉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1552号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市北辰区麦迪酒吧，住所地天津市北辰区青光镇辰盛路与光荣道交口处。经营者：汪学康。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市北辰区麦迪酒吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年九月三日书记员 张 彤
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3403号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：单连琴，女，汉，1971年11月18日出生，户籍所在地烟台莱州三山岛街道王贾村XXX号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行单连琴信用卡纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年9月21日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年九月二十一日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省泸定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3322刑初32号                            公诉机关                       四川省泸定县人民检察院                               被告人             基本情况                       陈某某，男，1963年10月26日出生，四川省泸定县人，住泸定县。因涉嫌危险驾驶罪，分别于2020年6月4日、2020年9月2日被泸定县公安局、泸定县检察院取保候审。于2020年9月14日被执行逮捕，现羁押于四川省泸定县看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                                   起诉书文号                       泸检一部诉刑诉〔2020〕19号                                           指                         控                         事实                       2019年6月1日10时许，被告人陈某某在泸定县开湘路王家饭店吃饭喝酒后，于13时31分驾驶车牌号为川V56399正三轮载货摩托车从泸定县安军车行向安乐坝方向行驶，行驶至泸定县瑞金路（泸府家宴）时，与同向行驶的两轮电动自行车发生擦挂，并逃离事故现场，造成邱某某受轻微伤及两车不同程度损坏的交通事故。经泸定县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，陈某某负此次事故全部责任。经甘孜州公安局物证鉴定所鉴定，送检的陈某某的血样中乙醇含量为352.2 mg/100ml。             证明上述事实的证据有：书证，勘验、检查、辨认笔录及照片，鉴定意见，视听资料、电子数据，证人证言，被告人的供述与辩解，其他证据。足以认定。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人陈某某拘役六个月，并处罚金5000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人陈某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月,并处罚金五千元。（限本判决生效后三个月内一次性缴纳）             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至 2021年3月13日止。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审判员 周 艳                         二〇二〇年九月十四日                         书记员 朵 央                                                    附：本判决书法律条文内容 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十条第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情况的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初5262号原告：张金根,男,1948年1月18日生,汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人:丁立法，江苏诺金律师事务所律师。被告：蒋招娣，男，1973年2月27日生，汉族，住苏州市吴中区。被告:中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地苏州市工业园区时代广场24幢105、602室。负责人:陈朝晖。原告张金根与被告蒋招娣、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张金根于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金根的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张金根撤诉。案件受理费减半收取计人民币629元，由原告张金根负担。审判员 赵 强二〇二〇年九月十日书记员 聊少鹏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审135号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：杨某某（丹东市振兴区某某某店），男，1980年11月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年9月14日作出的丹振城管罚决字【2018】12-352号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  左 帅
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢2号之一     申请执行人蔡延庆，曾用名蔡延安，男，汉族，1968年8月5日生，小学文化，个体，陕西省子长县村民，现住宝塔区虎头峁山上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人张东亚，陕西嘉岭律师事务所律师。   被执行人延安市宝塔区鸿禧南苑大酒店有限公司，住所地：延安市宝塔区旁。   法定代表人王东东，该酒店董事长。   被执行人王东东，（又名王东），男，汉族，1985年5月20日生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   蔡延庆申请执行延安市宝塔区鸿禧南苑大酒店有限公司、王东东装饰装修纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第02087号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人延安市宝塔区鸿禧南苑大酒店有限公司一次性支付申请执行人蔡延庆装饰装修款1266503.6元以及迟延履行期间加倍债务利息；承担受理费10951元、执行费15415元。经查被执行人延安市宝塔区鸿禧南苑大酒店有限公司在银行有存款450000元，本院依法予以划拨，申请执行人已全部领取。2020年9月15日申请执行人蔡延庆向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢2号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年九月十六日     书记员李 国 才
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执331号 申请人：汪海红，男，满族，1971年12月27日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 申请人：高华，女，汉族，1975年8月4日生，住址辽宁省本溪市平山区。 申请人：马兴家，男，汉族，1975年10月9日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 申请人：王殿刚，男，满族，1962年4月25日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 申请人：李清艳，女，汉族，1964年12月21日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 申请人：赵丽芝，女，满族，1965年3月29日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：汤伟，男，汉族，1973年12月26日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人汪海红、高华、马兴家、王殿刚、李清艳、赵丽芝向本院申请执行汤伟劳务合同纠纷一案，本院（2019）辽0521民初1314号判决书确认被执行人给付申请人46936元，并承担诉讼费用。立案后，本院依照法律规定给被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，并对被执行人发布了限制高消费令。网上总对总查控反馈被执行人无足额可供执行的存款；无车辆信息；无证券查询数据；保险查询无反馈信息。同时，本院到本溪县林业和草原局查询被执行人林权信息、到本溪县自然资源局查询县城范围内房产信息、到本溪市住房公积金管理中心本溪县服务部查询被执行人的公积金账户，经上述查询单位反馈，被执行人无财产登记。 2020年9月21日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年九月二十一日 书记员 邓雨涵 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1379号 申请执行人：王珏，男，1974年9月2日生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：陈美零，女，1984年5月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人王珏与被执行人陈美零买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川2002民初5126号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按照该判决书自动履行给付义务，2020年5月12日申请执行人王珏向本院申请强制执行，要求被执行人陈美零给付材料款39711元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区各金融机构、房管局、不动产登记中心、工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况及具体下落情况。经核实，被执行人财产，村委会证明被执行人下落不明。目前本案暂无处置条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员 吴羽琴
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执576号申请执行人向平明，男，1986年8月11日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人陆世香，女，1991年10月30日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。执行申请执行人向平明于2020年4月1日依据发生法律效力的（2019）云0326刑初260号刑事附带民事判决书向本院申请执行，请求被执行人陆世香履行判决书确定的义务：赔偿经济损失15303.64元。本院依法向被执行人陆世香发出执行通知书、报告财产令，被执行人陆世香逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统查明被执行人陆世香无不动产数据、无公司注册信息、无证券数据、无车辆登记信息；有5个银行存款账户，已被冻结，共有零星存款331.79元。经传统调查，陆世香没有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人陆世香限制高消费。经约谈申请执行人向平明的委托代理人向平万，将财产调查情况进行告知，对被执行人陆世香的零星存款331.79元不要求处置，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年九月九日书记员  毕国林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1175号申请人方茜诉被申请人陈艳峰不当得利纠纷一案，申请人方茜于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2632号原告：李某，女，汉族，1973年5月29日出生，住河南省社旗县。被告：郭某，男，汉族，1970年11月20日出生，住河南省社旗县。本院在审理原告李某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告李某于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  马艺哲二〇二〇年九月四日书记员  李源绩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7163号 原告：金华市婺城区博德百货商行，住所地浙江省金华市婺城区西关街道云天大厦Z幢1006室。 经营者：仇跃辉，男，1973年5月11日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：戴凯旋，男，1993年9月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华市婺城区食荤者小吃店，住所地浙江省金华市婺城区三江街道三路口社区三意街45弄20号。 经营者：邵志辉。 原告金华市婺城区博德百货商行与被告戴凯旋、金华市婺城区食荤者小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告金华市婺城区博德百货商行于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市婺城区博德百货商行的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区博德百货商行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市婺城区博德百货商行负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年九月十七日 代书记员 江 蕾
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初476号原告：周宏伟，女，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：吴书辰，莫力达瓦达斡尔族自治旗塔温敖宝镇法律服务所法律工作者被告：王成，男，出生日期不详，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告周宏伟与被告王成买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理。原告周宏伟于2020年9月10日向本院提交申请书一份，明确表示双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费减半收取计585.64元，由原告周宏伟负担。审判长  刘玉红审判员  王 伟审判员  杜丹丹二〇二〇年九月十日书记员  瑞 迪
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执20924号 本院依据（2019）粤1971刑初1476号法律文书申请执行被执行人江新强罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7074号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被申请人：陆一秋，男，1995年9月17日出生，汉族，住江苏省如皋市。。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陆一秋借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人陆一秋名下银行账户存款4136.56元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆一秋名下银行账户存款4136.56元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘伶全二〇二〇年九月十六日法官助理谷芳然书记员刘嘉馨
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初592号原告：七台河市宏大物业管理有限公司，地址七台河市新兴区七星花园B区60号零层，统一社会信用代码91230900583811744K。法定代表人宋启波，职务经理。委托诉讼代理人李英翠，女，公司职员。被告：关国义，男，现住七台河市新兴区。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告七台河市宏大物业管理有限公司诉被关国义物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告自行达成和解为由，于2020年9月17日申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告七台河市宏大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告七台河市宏大物业管理有限公司负担。审判员  李兵二〇二〇年九月十七日法官助理白明明书记员张敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1406号之一申请执行朱长文，男，1980年5月24日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡志勇。被执行人湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡碧松。申请执行人朱长文与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初3130号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱长文于2020年8月3日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、房产、保险、信息、车辆等情况；于2020年8月18日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区土地为轮候查封。本院于2020年8月15日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年8月25日，本院对被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为本金279380元及利息，尚未执行标的为279380元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年九月九日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初14966号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲,执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。被告：天津谷彪商贸有限公司，住所地：天津市武清区综合大楼404-19，统一社会信用代码：91120222569346591G。法定代表人：房树臣。被告：房树臣，男，汉族，公民身份号码：12022XXXX802276633。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与被告张蓉、刘世均借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安沃夫时代信息咨询有限公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年九月九日 书 记 员   张  瑾 打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月 日  1
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1879号申请执行人科右中旗千秋种业,住科右中旗高力板镇。法定代表人：吴某：经理被执行人凤某。本院立案执行科右中旗千秋种业申请凤某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科右中旗千秋种业于2020年7月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3187号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年九月九日书 记 员 萨其拉图
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢235号申请执行人：张鑫，男，1989年6月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：郭俐，女，1966年6月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行张鑫与郭俐民间借贷纠纷一案中,经本院调查被执行人郭俐无可供执行财产，且申请人提供不出其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）黑0502民初9号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年九月十七日书记员 王丽娜
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保184号 申请人：广州市锐恩自动化设备有限公司，住所地广州市番禺区南村镇板桥村南街19号之二201。 法定代表人：李婵，执行董事兼总经理。 被申请人：山东金品能源有限公司，住所地泰安市高新区中天门大街46号。 法定代表人：徐玉秋，执行董事兼经理。 申请人广州市锐恩自动化设备有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东金品能源有限公司的银行存款9万元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东金品能源有限公司的银行存款9万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费920元，由申请人广州市锐恩自动化设备有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴佳宝
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初972号原告孙岩龙，男，1980年1月26日出生，汉族，山西省寿阳县人。被告逯瑞斌，男，1981年6月25日出生，汉族，山西省寿阳县人。原告孙岩龙诉被告逯瑞斌民间借贷纠纷一案，原告孙岩龙在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告逯瑞斌的起诉，未交纳案件受理费。本院认为，原告孙岩龙的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙岩龙撤回起诉。审判员  王思芳二〇二〇年九月十一日书记员  王 彤（校对人：王彤）
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执21526号 本院依据（2019）粤1971刑初2076号法律文书申请执行被执行人陈活海罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16505号之一申请人：中科租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-808-09。法定代表人：王戈，董事长。委托诉讼代理人：李海瑞，男。委托诉讼代理人：汪东勤，男。被申请人：涡阳县金港运输有限公司，住所地涡阳县老子牛西S307省道1188米路南。法定代表人：高影。被申请人：高影，女，1968年5月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告中科租赁（天津）有限公司与被告涡阳县金港运输有限公司、高影融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）津0116民初16505号民事裁定书，依法冻结被申请人涡阳县金港运输有限公司、高影名下银行存款462407.5元，或查封扣押其他等值财产。申请人于2020年9月14日向本院提交申请，申请法院解除对被申请人涡阳县金港运输有限公司、高影采取的全部保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人涡阳县金港运输有限公司、高影采取的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲健二〇二〇年九月十五日法官助理彭昕书记员张晨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6636号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初11098号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与程列金融借款合同纠纷一案中，于8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初11098号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2770号申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市。统一社会信用代码：9121028****。负责人：徐某，系该行行长。委托代理人：刘某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：郭某，女，1991年10月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102241991××××××××。被执行人：张某，男，1986年2月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2110211986××××××××。申请执行人中国某银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人郭某、张某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6309号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金283929.39元及利息，案件受理费6741元，执行费4882元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人郭某、张某名下坐落于庄河市某街道某小区1号5单元602号房屋（房权证号：20××43；建筑面积：92.04平方米）予以查封（有抵押，暂且不宜处置）。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年九月十八日书记员  董 瑜
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1177号 申请执行人：王建刚，男，1984年8月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：谢凯凯，男，1995年7月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行王建刚与谢凯凯买卖合同纠纷一案中，2020年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初1120号民事调解书确定的义务，清偿苹果款2053元，逾期未履行。2020年5月27日、8月25日分别通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆、公司登记信息，无工商注册信息，谢凯凯有3个银行账户存款余额0元（被本院其他系列案件冻结）。2020年6月10日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，谢凯凯无房产登记信息。2020年7月1日，前去被执行人户籍所在地皂郊镇某村调查，村委会证明谢凯凯常年在外务工，无具体居住地址和联系电话，未享受村级精准扶贫相关政策。2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因谢凯凯下落不明，本院于2020年6月18日、8月24日，作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找谢凯凯予以控制，至今未果。2020年8月31日，本院向申请执行人王建刚作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为2053元，已穷尽执行措施，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年九月一日 书记员 王一明
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0883行初58号原告孔凡华，男，1969年7月29日出生，汉族，住曲阜市。委托代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师（特别授权）。被告曲阜市小雪街道办事处，住所地曲阜市小雪街道北雪村。负责人王栋，该办事处主任。委托代理人孔峰，该办事处工作人员。委托代理人***，山东鲁都律师事务所律师。第三人孔令福，男，1945年9月25日出生，汉族，住曲阜市。本院在审理原告孔凡华诉被告曲阜市小雪街道办事处行政协议一案过程中，原告孔凡华向本院申请撤回对被告曲阜市小雪街道办事处的起诉。本院认为，原告孔凡华申请撤诉是对自己依法享有诉权的处分，其撤诉申请不违反相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孔凡华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔凡华负担。审 判 长  孔凡静人民陪审员  韩殿伟人民陪审员  秦洪卫二〇二〇年九月七日法官助理马远芳书记员田尚奇
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢336号申请执行人：崔长荣，男，1956年9月19日出生，土家族，户籍湖南省张家界市永定区，现住张家界永定区。被执行人：庹桃英，女，1963年2月19日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人崔长荣与被执行人庹桃英离婚纠纷执行一案，本院作出的（2018）湘0802民初1293号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔长荣向本院申请执行，主张调解中的房产所有权，本院执行中，申请执行人崔长荣与被执行人庹桃英于2019年6月27日达成执行和解协议，庹桃英及崔恒与崔长荣达成房屋租赁协议，申请执行人崔长荣主张的房产所有权的执行内容因租赁协议达成而得以实现，申请执行人崔长荣申请以执行完毕结案，本院作出（2019）湘0802执893号结案通知书，通知双方该案按执行完毕结案。2020年6月17日，申请执行人崔长荣向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本院认为，执行案件执行双方在执行中达成和解协议，并就申请执行人主张的涉案房产所有权达成租赁协议，申请执行人崔长荣请求的执行内容已实现，该执行案已执行完毕。申请执行人请求以执行完毕结案，法院作出执行完毕结案通知向双方发出并按执行完毕对案件结案后，申请执行人再申请恢复执行的，法院应不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人崔长荣“请求被执行人执行（2018）湘0802民初1293号民事调解书，后栋房屋第五层归原告崔长荣所有”的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向张家界市中级人民法院申请复议。审判员 彭 宁二〇二〇年九月四日书记员 胡耀之附法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4751号原告：新民市住宅实业有限公司，住所地新民市辽滨街城南社区。法定代表人：付清新，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1978年6月2日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：贾洪建，男，1979年8月15日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告新民市住宅实业有限公司诉被告贾洪建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年９月15日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年九月十七日书记员 任玉玲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1759号申请人：刘兆松,男,1957年3月3日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市恒山区。被申请人：姚健，男，1974年2月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：宋惠娥，女，1969年10月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人刘兆松与被申请人姚健、宋惠娥民间借贷纠纷一案。申请人刘兆松于2020年9月1日向本院申请财产保全，申请查封被申请人姚健的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区唯美新城X-X-X室房屋，和被申请人宋惠娥的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区观山龙庭X-X-X室房屋，查封范围为48万元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。申请人刘兆松提供其位于恒山区大恒山办勤俭委三组，建筑面积74.63平方米，房权证号鸡西市房权证鸡恒房字第H-033291房屋，和崔涛的，位于恒山区奋斗办向阳委四组，建筑面积88.10平方米房屋，房权证号鸡西市房权证鸡恒房字第××号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人刘兆松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人姚健的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区唯美新城X-X-X室房屋，期限为三年。二、查封被申请人宋惠娥的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区观山龙庭X-X-X室房屋，期限为三年。三、查封申请人刘兆松提供担保的，其位于恒山区大恒山办勤俭委三组，建筑面积74.63平方米，房权证号鸡西市房权证鸡恒房字第H-033291房屋，期限为三年。四、查封崔涛为申请人刘兆松提供担保的，位于恒山区奋斗办向阳委四组，建筑面积88.10平方米房屋，房权证号鸡西市房权证鸡恒房字第××号房屋，期限为三年。上述被保全财产查封范围为48万元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。案件申请费2920元，由申请人刘兆松预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年九月三日书记员  孙欣欣
河北省张家口经济开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0791刑初17号 公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。 被告人田永全（乳名：二成），男，1979年3月28日出生于河北省蔚县，汉族，初中文化，无业，现住址：河北省张家口市宣化区（户籍所在地：河北省张家口市蔚县）。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年10月15日被刑事拘留，2018年10月21日被取保候审。 辩护人关琳，河北然正律师事务所律师。 被告人张庆文，男，1978年5月17日出生于河北省阳原县，汉族，大学文化，现住址：河北省张家口经济开发区（户籍所在地：河北省张家口经济开发区）。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年10月14日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。 辩护人夏丽华，河北诉健律师事务所律师。 被告人郭术中（别名：郭述忠），男，1960年7月30日出生于河北省唐县，汉族，初中文化，无业，现住址：河北省张家口经济开发区（户籍所在地：河北省保定市唐县）。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年10月14日被取保候审。 辩护人孙淑霞，河北然正律师事务所律师。 被告人申建英，男，1965年3月17日出生于河北省曲阳县，汉族，高中文化，无业，现住址：河北省张家口经济开发区（户籍所在地：河北省保定市曲阳县）。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年10月14日被刑事拘留，2018年10月21日被取保候审。 辩护人于力，河北然正律师事务所律师。 公诉机关以被告人田永全、张庆文、郭术中、申建英犯重大责任事故罪于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，公诉机关因证据发生变化为由，向本院申请撤诉。 本院认为，公诉机关的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许河北省张家口经济开发区人民检察院对被告人田永全、张庆文、郭术中、申建英的撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  孙曜欣 人民陪审员  贾 磊 人民陪审员  王 亮 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  史红玉 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初5396号 原告：侯心党，男，1956年1月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：王明高，宜宾市叙州区锐进法律服务所法律工作者，执业证号32312101100021。 被告：侯永仲，男，1951年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：侯大鲜，男，1990年4月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：李青伦，男，1953年2月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：杨雅丽，北京德和衡（成都）律师事务所律师，执业证号15101201911124828。 委托诉讼代理人：李林（被告李青伦之子），男，1984年11月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：侯云丰，男，1972年9月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告侯心党与被告侯永仲、侯大鲜、李青伦、侯云丰林业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告侯心党于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯心党撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告侯心党负担。 审 判 长  周 娟 二〇二〇年九月九日 法官助理  曾籽鑫 书 记 员  甯勤艳
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初1336号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市怀柔区南大街1号2幢四层。统一社会信用代码：91110116802596504P。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：李从星，男,北京首万物业服务有限公司管家系统负责人。被告：刘越，女，1987年1月30日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。北京首万物业服务有限公司与刘越物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告北京首万物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告北京首万物业服务有限公司与被告刘越庭外达成和解，刘越及时交纳了物业费，故原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京首万物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员 阮 方二〇二〇年九月十八日书记员 田子扬
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执234号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区解放路二段91-9-13号。负责人：杨卫平，系分行行长。委托代理人：辛轶珠，系该行职员。委托代理人：刘加康，辽宁卓政律师事务所律师。被执行人：霍丽君，女，1958年4月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：白航，男，1956年8月29日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：锦州洁特齿科有限公司，住所地锦州市古塔区上海路二段74-12号。法定代表人：霍丽斌，该公司总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司锦州分行与被执行人霍丽君、白航、锦州洁特齿科有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0702民初1820号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司锦州分行于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人霍丽君、白航、锦州洁特齿科有限公司立即给付执行款1874531.88元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人霍丽君、白航银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。本院轮候查封了被执行人霍丽君、白航名下房屋一处，但目前尚无法进行处置。除此之外，被执行人霍丽君、白航、锦州洁特齿科有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位1874531.88元及利息。本院将上述执行情况及被执行人霍丽君、白航、锦州洁特齿科有限公司的财产调查情况告知申请执行人中国光大银行股份有限公司锦州分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。轮候查封了被执行人名下房屋，但目前尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的(2019)辽0702民初1820号民事调解书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年九月十六日法官助理孙梦彤书记员马悦
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保621号申请人：于妙妙，女，1983年5月15日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：山东旭东建设工程有限公司，住所地：济宁市泗水县中册镇狂家村。法定代表人：张涛。申请人于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于济宁市高新区杨柳小区**************房产两套，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下位于济宁市高新区杨柳小区**************房产两套。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年九月十六日书记员 盛菲菲
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初439号 原告：王俊友，男，1951年3月25日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：刘洋，河北耕涛律师事务所律师。 被告：徐安，男，1960年7月21日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。 被告：泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县城区河西社区大钊路东侧富德小区D区19号。 负责人：李候伍，职位经理。 委托诉讼代理人：王学春。 原告王俊友与被告徐安、泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司（以下简称泰山财险乐亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊友的委托诉讼代理人刘洋、被告徐安、被告泰山财险乐亭支公司的委托诉讼代理人王学春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王俊友向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告因交通事故造成的各项损失88715.79元并承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为94657.15元。事实和理由：2019年5月10日18时许，王俊友驾驶普通二轮摩托车沿机场路南侧辅路行驶至韩家街村××点××西侧路口（环城西路北）时，与南向北徐安驾驶的冀Ｂ×××××客车发生碰撞，致两车受损，王俊友受伤的道路交通事故。被告车辆在第二被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告因此事故造成如下损失：医疗费51156.28元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1350元、鉴定费2200元、误工费48218.56元、护理费12594.72元、营养费4500元、交通费1000元，合计98715.79元。第二被告垫付医疗费10000元。 被告徐安辩称，同意在交强险外承担20%的赔偿责任。 被告泰山财险乐亭支公司辩称，在徐安车辆驾驶证、行驶证年检合法有效的情况下，同意在交强险内赔偿原告合理损失。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿。其已为原告垫付医疗费10000元，交强险医疗费项下损失不再赔偿。 本院经审理认定事实如下：被告徐安系冀Ｂ×××××号车的所有人，该车在被告泰山财险乐亭支公司投保了交强险，保险期限自2018年11月27日至2019年11月26日。2019年5月10日18时许，原告王俊友驾驶普通二轮摩托车沿机场路南侧辅路行驶至韩家街村××点××西侧路口（环城西路北）时，与南向北被告徐安驾驶的冀Ｂ×××××号车发生碰撞，致两车受损，原告王俊友受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，原告王俊友承担事故的主要责任，被告徐安承担事故的次要责任。事故发生后，原告王俊友到唐山市第二医院住院治疗27天，经诊断为右胫腓骨下段粉碎性骨折等。原告为此花费住院治疗费48884.28元、门诊治疗费2272元，共计51156.28元。2020年4月20日，唐山华北法医鉴定所受唐山市中级人民法院委托出具《临床鉴定》，鉴定意见为：原告损伤未达到伤残评定标准，二次手术内固定物取出费用8000元、误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为90日，营养期为90日。原告为此花费鉴定费2200元。原告受伤后从唐山市路北区长虹道唐薇家政信息服务部以每天200元的价格聘请护工，花费护理费5600元，管理费100元。被告泰山财险乐亭支公司已在交强险内为原告垫付医疗费10000元，原告予以认可。 本院认为，被告徐安驾驶机动车与原告王俊友驾驶的机动车发生碰撞,造成原告受伤，对于原告合理经济损失，应首先由被告泰山财险乐亭支公司在交强险限额内承担保险责任，交强险不足部分，由被告徐安承担30%的赔偿责任。原告主张赔偿医疗费51156.28元、二次手术费8000元、鉴定费2200元、交通费1000元，有理据，本院予以支持。原告主张赔偿住院伙食补助费1350元、赔偿营养费4500元，本院按40元每天计算，支持住院期间伙食补助费1080元（40元×27天），支持营养费3600元（40元×90天）。原告主张赔偿护理费12968.94元，其中2019年5月10日至6月6日，28天的护理费5600元，有家政服务部开具的发票等予以证实，本院予以确认，对于剩余62天的护理费，本院按居民服务业标准计算，支持7130元（42115元÷365天×62天），共计支持12730元。原告主张赔偿误工费48218.56元，其虽提交了《营业执照》，但该营业执照并未原告本人，且原告受伤时已年满68周岁，故本院酌定按农林牧渔业收入标准计算，支持误工费26733元（28201元÷365天×346天）。综上，原告合理损失共计106499.28元，扣除被告泰山财险乐亭支公司已支付的10000元，被告泰山财险乐亭支公司还应在交强险内赔偿42663元，剩余损失由被告徐安赔偿承担30%的赔偿责任即16150元[（106499.28-10000-42663）×30%]。被告泰山财险乐亭支公司提出鉴定费不属于保险赔偿范围的意见，理据不足，本院不予支持。被告徐安提出应在交强险外承担20%赔偿责任的意见，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王俊友各项损失42663元； 二、被告徐安于本判决生效后十日内赔偿原告王俊友各项损失16150元； 三、驳回原告王俊友的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费687元，减半收取计343.5元，由被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司负担200元，由被告徐安负担43.5元，由原告王俊友负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐鹏程 二〇二〇年九月一日 书记员  张鹏飞 ——
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执1031号申请执行人：刘凤莲，女，1976年01月24出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘亚军，男，1977年09月05出生，汉族，住府谷县。申请执行人刘凤莲与被执行人刘亚军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822民初354号民事调解书及申请人的申请，立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人刘凤莲偿还本金62900元及利息，并负担案件受理费1150元，执行费843元。在执行过程中，扣划被执行人刘亚军银行账户及财付通账户共计10049.28元，申请执行人已领取执行款9206.28元，转本案执行费843元。剩余部分双方当事人于2020年8月17日自愿达成和解协议：被执行人刘亚军从2020年9月份开始每月30日前向申请人偿还本金1500元，直至还清本金为止。本案案件受理费1150元，执行费843元由被执行人刘亚军承担。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2020）陕0822执1031号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年九月七日书记员  董 江
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终2057号上诉人（原审被告）：内蒙古元福置地有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区元福物流园区。法定代表人：吴龙芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张福恒，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谢友星，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：吴振平，北京市金励律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜河，内蒙古蒙信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴小蓉，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：吴振平，北京市金励律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜河，内蒙古蒙信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：呼和浩特万汇隆小额贷款股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海拉尔大街富恒大厦三楼。法定代表人：丁文祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵希增，男，系呼和浩特万汇隆小额贷款股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：李福，北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。原审被告：王梅，女，住呼和浩特市。上诉人内蒙古元福置地有限责任公司（以下简称元福置地公司）、谢友星、吴小蓉因与被上诉人呼和浩特万汇隆小额贷款股份有限公司（以下简称万汇隆公司）、原审被告王梅借款合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初2601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条规定，当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。本案中，原审原告万汇隆公司请求元福置地公司、谢友星、吴小蓉连带偿还借款本金1692.47万元,并按照月息2分支付自实际收到借款之日起至实际还款之日期间的利息。原审法院仅依据本案案涉借款本金金额为一审案件标的进行了审理，未将利息部分计入案件标的当中。本案发回重审后，应进一步查明本案是否违反级别管辖，并根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》等相关规定确定管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初2601号民事判决；二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重审。上诉人元福置地公司、谢友星、吴小蓉预交的二审案件受理费123348元予以退回。审判长 郭丰愷审判员 洪齐艳审判员 张雪杨二〇二〇年九月九日（法官助理 任 敏书记员 薛 磊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3874号申请执行人：重庆同俊商贸有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号重庆驰盛汽车城西部机动车交易市场内4号楼4214号，统一社会信用代码91500113305152849B。法定代表人：田鑫，总经理。被执行人：廖伟，男，1988年1月28日出生汉族，住重庆市巫溪县文峰镇。申请执行人重庆同俊商贸有限公司与被执行人廖伟其他案由一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初13390号民事判决书已发生法律效力，被执行人廖伟逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆同俊商贸有限公司于2020年7月10日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款44450元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，经双方协商，达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3874号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年九月三日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执649号之二 申请执行人：贞丰县寅源小额贷款有限责任公司。地址：贞丰县。 法定代表人：刘国兴，系该公司总经理 被执行人：蒙泽云，男，1964年12月5日生，汉族，四川省青神县人，现住贵州省贞丰县。 被执行人：吴国颖，女，1974年8月21日生，汉族，现住贵州省贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴国颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴国颖在中国建设银行账户XX内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈家禄 二〇二〇年九月十五日 书记员  岑仕班
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执768号 申请执行人：池涛，男，汉族，1970年1月19日出生，户籍所在地广西陆川县。 申请执行人：池佶璐，女，汉族，1997年9月17日出生，户籍所在地广西陆川县。 共同委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人池涛、池佶璐与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2055号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人池涛、池佶璐于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款118050元及逾期利息；二、支付案件受理费1408元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费1841元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人池涛、池佶璐表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初993号原告：李诗文，男，1954年9月9日出生，住吉林省临江市。被告：石红，女，1964年11月11日出生，住吉林省临江市。原告李诗文与被告石红保证合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告李诗文于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李诗文称现原被告自行协商解决，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李诗文撤诉。案件受理费1150元，退还原告李诗文。审判员  周聪二〇二〇年九月二十一日书记员  徐超
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2049号之一申请执行人：樊书强，男，1975年1月4日出生，汉族。被执行人：陈国栋，男，1987年4月5日出生，汉族。樊书强诉陈国栋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初272号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、解除原告樊书强与被告陈国栋2017年12月1日签订的青屏苑商业街租赁合同；二、被告陈国栋于本判决生效后十日内支付原告樊书强2018年7月1日至2018年10月25日期间租赁费23400元及违约金（违约金自2018年10月26日起按年利率6%以租金23400元为基数向原告支付至该租赁费全部还清之日止）；三、被告陈国栋于本判决生效后十日内支付原告樊书强电费3364元、物业费8336元，共计11700元；四、被告陈国栋于本判决生效后十日内支付原告樊书强一次性租金（转让费）26000元及违约金（违约金自2018年2月2日起按年利率6%以26000元为基数向原告支付至该租金全部还清之日止）。因陈国栋未按上述生效法律文书履行义务，樊书强向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年7月17日、2020年8月7日、2020年8月26日、2020年9月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，仅发现被执行人陈国栋名下有11798.06元存款，现已冻结、扣划并支付于申请执行人。3.于2020年8月11日通过郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现有可供执行财产。4.于2020年8月11日通过新密市房管局查询，未发现被执行人有可供执行财产。5.于2020年8月11日将被执行人陈国栋纳入全国失信人员名单，2020年8月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年9月18日与申请执行人樊书强进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人樊书强同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿11798.06元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈国栋负有继续向申请执行人樊书强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年九月二十一日书记员  王旭东
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1863号 原告:四平市吉邦房地产开发有限公司。住所：四平市铁东区。 委托代理人：邵丹，该公司职工。 委托代理人：李宝山，吉林卓瑞律师事务所律师。 被告：李云鹏，男，汉族，1990年11月18日生，住四平市。 本院在审理原告四平市吉邦房地产开发有限公司诉被告李云鹏追偿权纠纷一案中，按照原告提供的被告李云鹏送达地址和联系方式，无法查找并通知被告。经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，而原告又未能提供关于被告去向的相关证明，属于被告不明确。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告四平市吉邦房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费366元，由本院退还给原告四平市吉邦房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  郑学文 二〇二〇年九月十一日 书记员  张芷毓
安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0802刑初112号公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。被告人李某超,男,1987年2月5日出生于安徽省淮北市,汉族,中专文化,深圳市某公司职员,住安徽省淮北市杜集区。2019年4月9日因犯危险驾驶罪被淮北市杜集区人民法院判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。2020年4月9日，因涉嫌非法拘禁罪被安庆市公安局迎江分局决定刑事拘留,同年4月19日被淮北市公安局烈山分局抓获，同年4月21日被该局依法执行拘留(因疫情期间体温异常而被看守所拒收)，当日由该局变更为取保候审（期间被羁押3日），同年5月15日被安庆市迎江区检察院批准逮捕,当日被该局依法执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。辩护人卢天发，安徽中皖律师事务所律师。被告人孔某阳,男,1987年3月10日出生于安徽省宿州市,汉族,中专文化,上海某公司职员,租住在上海市松江区。2007年6月13日因敲诈勒索被淮北市公安局淮海分局行政拘留十五日并处罚款一千元,2009年9月9日因殴打他人被宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所行政拘留十四日并处罚款一千元。2020年4月9日，因涉嫌非法拘禁罪被安庆市公安局迎江分局决定刑事拘留，当日被上海市公安局静安分局南京西路派出所抓获，2020年4月9日至2020年4月14日被临时羁押于上海市静安区看守所,同年4月15日被安庆市公安局迎江分局依法执行拘留,同年5月15日被安庆市迎江区人民检察院批准逮捕,当日被该局依法执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。辩护人贾宇鹏，安徽国浩律师(合肥)事务所。辩护人毕为，安徽国浩律师(合肥)事务所。安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人李某超、孔某阳犯非法拘禁罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉，被告人李某超及其辩护人卢天发，被告人孔某阳其辩护人贾宇鹏、毕为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市迎江区人民检察院指控：被害人孙某于2017年9月份将自己所有的号牌为皖Ｈ×××××的小型汽车抵押给中投国信融资租赁(深圳)有限公司,并由该公司作为担保人向肖冰(实际放款人为深圳市与杉科技有限公司)借款17万元(扣除各项费用后实际到账156187万元),后孙某无力偿还本金与利息。被告人李某超系深圳市与杉科技有限公司安庆分公司(对外挂牌为安庆“赢盛”车贷公司)的贷后催收人员，为向被害人孙某索要上述债务,伙同被告人孔某阳于2018年1月9日至1月15日,先后将孙某控制在安庆市大观区的“V6”酒店、安庆市迎江区的“世纪皇佳酒店”住宿,期间白天贴身跟随孙某外出筹钱还款,晚上在宾馆对孙某进行贴身看管,并采取拿走衣物、监视与外界联络等方式对孙某加强人身控制。后孙某将其从江某处借得的10万余元交给两名被告人,被告人李某超将上述钱款中的7.8万元转账给洪某,以赎回孙某先前抵押给洪某的皖Ｈ×××××小型汽车。赎回车后,孙某跟随被告人李某超、孔某阳至合肥、淮北等地继续处理还款事宜。2018年1月19日至1月23日,被告人李某超陆续将从孙某处催收到的钱款中的17.2万元交付给了深圳市与杉科技有限公司的员工冯浩。2020年4月19日、4月9日，被告人李某超、孔某阳分别被公安机关抓获归案。公安机关依法扣押了被告人李某超的苹果11pro手机一部,被告人孔某阳的苹果手机一部(已发还两被告人)。2020年7月26日,被告人李某超的家属对被害人孙某进行了赔偿，孙某对两被告人表示了谅解。公诉机关向法庭提交了.受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、公安行政处罚决定书、刑事判决书、旅馆业治安管理信息系统查询记录等书证、被害人孙某的陈述、被告人李某超、孔某阳供述与辩解、证人江某、余某1、李某、余某2、洪某、聂某等人的证言、现场指认、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李某超、孔某阳为索取债务非法剥夺他人人身自由,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定应当以非法拘禁罪且系共同犯罪追究其刑事责任。被告人李某超、孔某阳归案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。两名被告人均自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。据此,建议判处被告人李某超有期徒刑六个月至八个月,建议判处被告人孔某阳有期徒刑六个月至八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人李某超、孔某阳对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。被告人李某超的辩护人认为，被告人李某超犯罪情节和手段一般，系本案从犯；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其家属赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人谅解，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人孔某阳的辩护人认为，被告人孔某阳在本案中所起作用较小，其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪认罚，且其家属赔偿了被害人的损失，得到了被害人谅解，建议法庭对其依法从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人李某超、孔某阳为索要债务，非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。本案两被告人在共同犯罪过程中所起作用基本相当，不宜划分主从犯，故对其辩护人提出被告人李某超系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人李某超有前科，酌情从重处罚。鉴于两被告人归案后至庭审中如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，并得到了被害人的谅解，本院依法对两被告人从轻处罚。针对被告人李某超以上具体犯罪情节，对其辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予支持，但对辩护人与此相关的辩护意见本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年1月11日止）。二、被告人孔某阳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年11月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 胡     芳二〇二〇年九月十六日书记员 潘沈超慧（代）附：本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2722执保147号申请人：王栓强，男，1964年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人库尔班江·阿布都哈德尔，男，1977年11月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人王栓强于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人库尔班江·阿布都哈德尔名下的银行存款1500元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人王栓强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人库尔班江·阿布都哈德尔名下的银行存款1500元或其他相应价值的财产。案件申请费35元，由申请人王栓强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨   吉   曼二 〇 二 〇 年 九 月 七 日书  记  员   哈斯特尔·热合巴依
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执207号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行，住所地淳化县南新街。法定代表人：胡耀康。委托代理人：王某，男，汉族，住所地淳化县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行行长助理。被执行人：宋某某，男，汉族，身份证号码，住陕西省咸阳市淳化县。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行与被执行人宋某某借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日作出的(2020)陕0430民初346号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020-7-21向本院申请执行，执行标的6101.21元，执行费50元。执行中查明：被执行人宋某某下落不明，经查询其名下无银行存款及其他可供执行财产，本院依法对其采取限制消费令及冻结所有银行账户，经与申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行约谈，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0430执207号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年九月二十二日书记员  王 媛
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初773号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人玉福中，男，1975年12月28日出生，壮族，文化程度小学，住广西来宾市兴宾区。2017年8月28日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑十一个月,2018年6月28日刑满释放。因本案于2020年5月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检二部刑诉[2020]Z100号起诉书指控被告人玉福中犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员李莉航出庭支持公诉，被告人玉福中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:一、2019年6月9日10时49分许，被告人玉福中去到广州市荔湾区流花路9号西郊大厦B座1074档，趁店员不备之机，盗走收银台上被害人吴某1的iPhone7手机一台（经鉴定，价值人民币2030元）。二、2019年6月9日14时30分许，被告人玉福中去到广州市荔湾区站西路101号国际鞋城二楼B97档，趁被害人代某1不备之机，盗走收银台上iPhoneX手机一台（经鉴定，价值人民币6250元）、华为P20手机一台（经鉴定，价值人民币2160元）。三、2019年8月28日10时许，被告人玉福中去到广州市环市西路步云天地三期3楼335档，趁被害人刘某1不备之机，盗走茶几上华为Mate20手机一台（经鉴定，价值人民币2604元）。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人玉福中无视国家法律，多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人玉福中曾被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人玉福中如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人玉福中在有期徒刑十一个月量刑。提请本院依法判处。被告人玉福中对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均没有意见，认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人玉福中在开庭审理时均无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、情况说明、辨认笔录等，现场勘验检查笔录及现场照片，监控视频及截图，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认定[2019]596、682、694号价格认定结论书、价格认定明细表，证人罗某1的证言，被害人吴某2、代某2、刘某2的陈述，被告人玉福中的供述及户籍材料，前科判决书、罪犯档案资料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人玉福中无视国家法律，多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人玉福中犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人玉福中曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人玉福中如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人玉福中犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2021年4月2日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人玉福中退赔2030元给被害人吴某2、8410元给被害人代某2、2604元给被害人刘某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金超二〇二〇年九月一日书记员  梁绮莉许书凡陈虹艺
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执1691号王梦丽：本院执行的王梦丽罚金一案，经被执行人王梦丽自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十一日
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3221执69号之一 申请执行人：阿坝州国有资产投资管理有限公司，住所地：四川省马尔康市马江街106号。 法定代表人：陈磊。 委托代理人：刘章，四川恒和信律师事务所律师。 被执行人：汶川精石硅业有限公司，住所地：四川省汶川县映秀镇桃关沟。 法定代表人：谭磊。 申请执行人阿坝州国有资产投资管理有限公司与被执行人汶川精石硅业有限公司供用电合同纠纷一案，阿坝州国有资产投资管理有限公司依据已发生法律效力的（2019）川3221民初241号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请强制执行，执行标的款为人民币5906546.77元，应收执行费56933.00元，本院于2020年4月28日立案执行。 在案件的执行过程中，经查明，被执行人工商登记住所地的土地、厂房及机器设备均系汶川县三力铁合金有限责任公司所有，未查找到被执行人在此处生产经营的相关信息。经本院到金融、房屋、车辆、工商、经信等相关管理部门查询，被执行人名下无银行存款、不动产及车辆登记信息，且已被管理部门列入经营异常名录。本院依法冻结了被执行人的股权，并暂停其一切工商事项变更，并对被执行人发出限制消费令予以信用惩戒。申请执行人认可本院的调查，提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结该案的本次执行程序。 以上事实，有财产查询反馈信息表、各协助执行单位回执、现场图片、调查笔录、终本约谈笔录等证据予以佐证。 本院认为，该案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行中，经本院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。现经合议庭评议，该案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3221执69号案件的本次执行程序。 该案在裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宇 审判员  李红 审判员  赵江 二〇二〇年九月十日 书记员  邓娟
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他66号王文才:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段、通化中金房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费775.00元、申请费720.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资数额较大，拖欠时间较久，暂无力缴纳案件受理费用、申请费用，由通化市法律援助中心提供法律援助。本院认为，王文才缓交案件受理费用、申请费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第三项规定，准予缓交一审案件受理费775.00元、申请费720.00元。特此通知。二〇二〇年九月一日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3398号申请执行人：张士荣，男性，1970年01月20出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：曲波，男性，1967年12月24出生，汉族，住址：辽宁省普兰店市。申请执行人张士荣诉被执行人曲波民间借贷纠纷一案,依据沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初15780号民事判决书，于2020年8月7日在本院立案执行,申请执行标的为39775元。本院在执行过程中已向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年8月7日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未查到被执行人名下财产。2020年9月9日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请人申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执3398号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年九月二十一日书记员 曹力宁
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执135号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，地址：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯波，该公司总经理。被执行人：曾勇，男，1991年11月24日出生，汉族，住江西省浮梁县。北京盛元承安资产管理有限公司依据已发生法律效力的(2019)穗仲网字第29027号于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行,本院向被执行人曾勇发出执行通知书,被执行人曾勇未履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产公积金等调查，未查到其名下有其他可供执行的财产。2020年9月22日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币9940.49元，截至2020年9月22日执行到0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其它可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡永明人民陪审员  汪秀清人民陪审员  杨尚才二〇二〇年九月二十二日书 记 员  杨 乐
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民申58号再审申请人（原审被告）：中贤建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园A区8号，统一社会信用代码913601217567688538。法定代表人：廖耀清。委托诉讼代理人：洪浪，江西皆诚律师事务所律师。被申请人（原审原告）：曹庐兵，男，汉族，1978年12月15日出生，住江西省九江市濂溪区。被申请人（原审被告）：江西省中盛建筑集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园B区10号地块，统一社会信用代码91360000158283493R。法定代表人：魏德福。再审申请人中贤建设集团有限公司（以下简称中贤公司）因与被申请人曹庐兵、江西省中盛建筑集团有限公司（以下简称中盛公司）建设工程合同纠纷一案，不服九江市濂溪区人民法院（2018）赣0402民初2155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中贤公司申请再审称：一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、一审法院认定被申请人曹庐兵施工项目事实上属于中贤公司承建的四标段的工程没有任何的依据。案涉《江西中盛九江职大五标段劳务合同》（钢管内外架包工包料工程）的合同签订系曹庐兵和中盛公司，申请人并没有参与合同的洽谈和签订，对合同的价款和工程量及施工范围均是中盛公司的负责人与曹庐兵商定填写的，并没有任何的证据证明曹庐兵在四标段范围内进行了施工，一审法院完全听取了被申请人的一面之词，缺乏事实依据。2、一审法院认定中盛公司对曹庐兵不承担付款责任错误。一审法院既然认定了案涉合同是被申请人曹庐兵与中盛公司签订的，工程的价格和工程量的决算也是中盛公司的负责人确定的，与申请人没有任何的关联，但一审法院却判决该合同法律后果让申请人来承担，完全不公平。另外，被申请人曹庐兵自己也承认中盛公司支付了其部分工程款，那么剩余的工程款自然也应由中盛公司来支付。根据合同的相对性原则，对曹庐兵的工程款的支付责任理应是中盛公司，而不是申请人中贤公司。3、一审法院套用江西省高级人民法院（2018）赣民终192号民事判决书认定的事实来对本案的事实作出认定本身就是不对的。因为我国不是判例法国家，各级法院司法应该独立。再有江西省高院作出的该判决也有事实上的认定错误，对此申请人也一直在通过其他司法救济途径望得到公正的审判。故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审本案，请求：1、依法撤销一审法院作出的第一项判决内容，改判申请人不应支付被申请人曹庐兵工程款及利息；2、一审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，原审法院于2018年9月12日立案受理本案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，三方当事人及委托诉讼代理人均到庭参与诉讼，对本案事实、证据及法律适用均阐明了各自的观点，并进行了互辩。原审法院根据庭审查明的事实，于2018年11月8日作出（2018）赣0402民初2155号民事判决。三方当事人在法定期间内均未提起上诉，本案一审判决即发生法律效力。两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的，一般不应再为其提供特殊的救济程序，否则将使得特殊程序异化为普通程序，不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。申请人中贤公司在原审法院作出一审判决后，无正当理由未提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。现申请人提出再审申请，其再审意见同在原一审时抗辩意见，并未提供足以推翻原判决的新证据。故本院对中贤公司的申请再审事由依法不予审查。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中贤建设集团有限公司的再审申请。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二〇年九月七日书记员  劳 逸
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初13969号原告：王志芳，女，1988年9月14日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：陈聿钧，男，中能化创投资管理有限公司员工，住北京市朝阳区。被告：元一灵通智能科技（深圳）有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号C座（二层）02A室-009号。负责人：安志凯。被告：中思博安科技（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：王振生。原告王志芳与被告元一灵通智能科技（深圳）有限公司北京分公司（以下简称元一分公司）、被告中思博安科技（北京）有限公司（以下简称中思公司）劳动争议纠纷一案，王志芳于2020年1月19日向本院申请立案。原告王志芳诉称，我不服京海劳人仲字[2019]第15325号仲裁裁决书，为维护自己的合法权益向法院提起诉讼，请求法院判令：1.元一分公司支付王志芳2018年11月1日至2018年12月27日期间工资19422.32元；2.元一分公司支付王志芳2018年10月1日至2018年12月17日期间超时加班工资2323.56元；3.元一分公司支付王志芳解除劳动合同经济补偿金31100元；4.元一分公司支付王志芳未提前三十日书面通知解除劳动合同一个月工资15550元；5.元一分公司支付王志芳利息3455.96元（按《解除劳动合同协议书》第三条约定，自合同签订之日起，以当前中国人民银行活期利率支付以上所有款项利息），利息计算截止至2020年1月17日，如未支付应付款，将继续计息直至付款日截止；6.中思博安科技（北京）有限公司承担连带责任，支付以上诉讼请求金额之和，合计71851.84元。本院经审查认为，元一分公司为元一灵通智能科技（深圳）有限公司的分公司，不具有法人主体资格。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，鉴于广东省深圳市中级人民法院已于2019年11月8日作出了（2019）粤03破申497号民事裁定书，受理了元一灵通智能科技（深圳）有限公司的破产申请，故本院对本案没有管辖权，应由广东省深圳市中级人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 晓审判员 孙婉仪审判员 胡 光二〇二〇年九月十四日书记员 梁诗晨
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6838号之二 原告：王宏威，男，1966年11月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王都尉、林祎杰，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：颜邦仁，男，1970年1月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：镇江鑫运新型建材有限公司，住所地：江苏省镇江市丹徒区上党镇其益村401号，统一社会信用代码：9132111258847162XE。 法定代表人：颜邦仁。 原告王宏威与被告颜邦仁、镇江鑫运新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。本案在审理过程中，原告王宏威于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。因原、被告双方已自行达成和解，现原告自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王宏威撤回起诉。 案件受理费减半收取4520元，由原告王宏威负担。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年九月八日 书记员  李 洁