wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2666号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：赵希波，系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：王体雷，男，汉族，1965年12月8日出生，住单县。被告：朱爱华，女，汉族，1967年9月24日出生，住单县。被告：王体强，男，汉族，1969年3月1日出生，住单县。被告：王海东，男，汉族，1988年9月11日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告王体雷、朱爱华、王体强、王海东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张春晖到庭参加诉讼，被告王体雷、朱爱华、王体强、王海东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王体雷偿付借款199162.50元及相应利息16541.66元，共计215704.16元（2018.3.13-2019.9.27），及2019年9月27日到判决日及以后相应利息及罚息；2.被告朱爱华、王体强、王海东负连带清偿责任；3.本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2018年3月13日被告王体雷从原告处借款200000元，借款期限为12个月，月利率为9.425‰，被告朱爱华、王体强、王海东为其提供了连带责任担保。现借款期限已经届满，以上被告至今未偿还全部借款本息。王体雷、朱爱华、王体强、王海东未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并认定事实如下：2018年3月13日，被告王体雷向山东单县农村商业银行股份有限公司马楼支行（以下简称马楼支行）申请借款20万元，被告朱爱华、王体强、王海东签订了共同还款责任承诺书，向马楼支行承诺对王体雷借款20万元及利息、相关费用承担连带清偿责任。2018年3月13日，马楼支行与被告王体雷签订了个人借款合同和借款凭证，与被告朱爱华、王体强、王海东签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为单县农村商业银行股份有限公司马楼支行；借款人为王体雷；借款金额为20万元；借款期限为2017年3月13日至2020年3月12日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。最高额保证合同约定：债权人为单县农村商业银行股份有限公司马楼支行；保证人为朱爱华、王体强、王海东；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人王体雷形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额为30万元；最高额担保债权的决算期间自2018年3月13日至2020年3月12日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。借款凭证载明：借款人为王体雷；借款金额为20万元；月利率为9.425‰；借款期限自2018年3月13日至2019年3月12日。四被告分别在上述合同和凭证中借款人和保证人处签名、捺印，马楼支行在贷款人、债权人处加盖公章并将借款20万元存入户名为王体雷，存款账号为62×××68的账户中，被告王体雷在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。截止至2019年9月27日，被告王体雷未归还借款本息，尚欠本息215704.16元。马楼支行为单县农商行的分支机构，具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由单县农商行承担。本院认为，马楼支行为单县农商行的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由单县农商行享有和承担，单县农商行作为本案原告，诉讼主体适格。被告王体雷由被告朱爱华、王体强、王海东担保借原告款20万元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与四被告之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款20万元的义务，被告王体雷在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告王体雷已构成违约，应当承担偿还原告借款本息的违约责任。故原告要求被告王体雷偿还借款本金20万元、2019年7月27日之前的利息16541.66元及之后利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为9.425‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，即逾期月利率12.2525‰（9.425‰×1.3），不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告朱爱华、王体强、王海东对被告王体雷借款提供连带责任担保，在被告王体雷逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告朱爱华、王体强、王海东承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告朱爱华、王体强、王海东承担连带清偿责任后，有权向被告王体雷追偿。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王体雷于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金199162.50元及相应利息（2019年9月27日前的利息为16541.66元；自2019年9月28日起至实际给付之日止，以199162.50元为基数，按月利率12.2525‰计算）；二、被告朱爱华、王体强、王海东对上述借款本息在300000元范围内负连带清偿责任；三、被告朱爱华、王体强、王海东承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告王体雷追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4536元，减半收取2268元，由被告王体雷、朱爱华、王体强、王海东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周博二〇二〇年九月十四日书记员  王峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15243号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：白原毅,男,1964年11月16日出生,汉族,户籍所在地山西省太原市。本院在执行北银消费金融有限公司与白原毅金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人白原毅的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9760号原告：罗秀华，女，1960年2月9日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告罗秀华与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2667号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：张新，男，1984年2月24日出生，汉族，住随州市曾都区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人张新合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                  （2020）陕0602执2599号   申请执行人：李延爱，女，汉族，1992年5月19日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX205190521。   被执行人：马延龙，男，汉族，1987年5月27日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX705272614。   李延爱申请执行马延龙违反安全保障义务责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初586号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。   在执行过程中，责令其履行生效法律文书所确定的义务即（被执行人马延龙支付申请执行人李延爱7250元、案件受理费273.5元及执行费50元）。2020年9月7日申请执行人李延爱向本院提交申请称，双方以私下达成和解，申请执行人李延爱申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2599号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长  刘 森 虎   审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰                                       二0二O年九月七日       书 记 员  王  荣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10404号申请人：上海回天新材料有限公司，住所地上海市松江区文吉路251号。法定代表人：章锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李沈飞，该公司员工。被申请人：张家港协鑫集成科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇晨丰公路288号1-6。法定代表人：金建安，该公司董事长。申请人上海回天新材料有限公司与被申请人张家港协鑫集成科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月11日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港协鑫集成科技有限公司银行存款982619.88元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人上海回天新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港协鑫集成科技有限公司银行账户982619.88元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年九月十一日书记员  徐昕怡
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2649号张高生：申请人张高生与被申请人赵磊、高鹏飞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5221号民事裁定书已经发生法律效力，申请人张高生向本院申请对被申请人赵磊、高鹏飞名下102万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人赵磊、高鹏飞在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人赵磊、高鹏飞名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人赵磊、高鹏飞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月十一日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3498号原告：黄志欣，男，1981年1月9日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：裴峰，男，1981年10月10日生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。被告：裴建方，男，1950年10月22日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：裴峰，系被告裴建方儿子，男，1981年10月10日生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。原告黄志欣与被告裴峰、裴建方民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志欣及被告裴峰到庭参加诉讼，被告裴建方委托诉讼代理人裴峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告60000元整；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告裴峰、裴建方于2009年7月16日向原告借款60000元，经原告多次催要，被告拒不归还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，要求判如所请。被告裴峰、裴建方辩称，对原告诉讼请求无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院现归纳如下：2009年7月16日被告裴峰、裴建方向原告出具借条一份，载明“今借到黄志欣人民币陆万元正（60000）。借款人：裴峰、裴建方”。庭审中原告陈述，其与被告裴峰于2005年左右认识，系朋友关系。2009年被告裴峰找其借钱，被告裴建方也说让原告借钱给裴峰，其当时通过现金方式交付给裴峰60000元，裴峰出具了借条。后来被告裴建方又在借条中借款人处签字确认。款项出借后，被告归还过2100元，原告认可其中1000元系支付的利息，另外1100元系归还的本金，故现仅主张二被告归还本金58900元。二被告予以认可。本院认为，被告裴峰、裴建方向原告借款60000元的事实，由原告提交的借条及双方当事人庭审陈述等证据予以证明，本院予以认定。现原告主张二被告已归还本金1100元，剩余58900元未归还，二被告无异议，本院予以确认。故，原告主张二被告归还上述借款具有事实及法律依据，本院予以支持。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告裴峰、裴建方应于本判决生效之日起十日内向原告黄志欣归还借款58900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取650元（原告已预交），由被告裴峰、裴建方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨关中二〇二〇年九月一日法官助理 赵 超书 记 员 王 童
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6642号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆,总经理。 被执行人孙平华，男，1968年01月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 招商银行股份有限公司信用卡中心与孙平华信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5653号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为69037.04元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5653号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年九月九日 书记员  陈远勇
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初2573号原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：徐敏慧，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨美宏，云南曲直律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：何建明，男，1972年5月1日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告何建明保险纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，撤诉系原告在法律规定的范围内处分诉讼权利的行为，该处分行为不违反法律强制性规定的，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费人民币862元，减半收取即431元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  曾凌杰二〇二〇年九月七日法官助理朱娟书记员屠忞
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执943号 申请执行人：张艳萍，女，1974年1月10日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：孙久腾，男，1987年9月23日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：郑海玉，女，1989年6月10日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：郑合斌，男，1987年7月2日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：艾兴龙，男，1988年2月16日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人:刘亮亮，男，1988年1月15日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人张艳萍与被执行人孙久腾、郑海玉、郑合斌、艾兴龙、刘亮亮民间借贷纠纷一案中，本院于2020年05月15日立案执行，案件的执行情况如下： 1、2020年06月23日本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行传票，被执行人未按时到庭，未按法定时间申报财产，本案依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年05月15日本院提起网络查控，查询的范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局等，发现被执行人无可供执行财产。 3、2020年09月09日本院依法对申请执行人进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并询问申请执行人是否申请法院对被执行人孙久腾、郑海玉、郑合斌、艾兴龙、刘亮亮进行悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示暂不能提供。 综上所述，申请执行人张艳萍未全部受偿，经法院调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  王从侠 审判员  王成斌 二〇二〇年九月九日 书记员  任 杰
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1919号关于陈玉彬与四川起飞建设工程有限公司、祝守清侵权及其他民事纠纷一案，申请执行标的共计561150元，经本院立案执行，已执行到位561150元,并已缴纳8012元的执行费。至此，（2019）川0502民初4105号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执807号 申请执行人：李馨，男，1990年11月22日出生，住济南市历城区。 被执行人：兰帆，男，1990年09月19日出生，住四川省成都市双流区。 本院在执行申请执行人李馨与被执行人兰帆民间借贷纠纷一案中，本院于2020年05月08日立案执行，案件的执行情况如下： 1、2020年05月09日本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行传票，被执行人未按时到庭，未按法定时间申报财产，本案依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年05月11日至2020年08月11日本院提起三次网络查控，查询的范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局等，发现被执行人名下无可供执行财产。 3、2020年09月08日本院依法对申请执行人进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并询问申请执行人是否申请法院对被执行人兰帆进行悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示暂不能提供。 综上所述，申请执行人李馨未全部受偿，经法院调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  王从侠 审判员  王成斌 二〇二〇年九月九日 书记员  张继秋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1011号 申请人:罗吉清，男，汉族，1968年12月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：梁宗会，女，汉族，1963年11月3日出生，住四川省泸县。 被申请人：梁宗培，男，汉族，1972年3月12日出生，住四川省泸县。 申请人于2020年9月9日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人名下价值30000元的财产予以保全。申请人以其名下车牌号为川Ｅ×××××东风日产牌小型普通客车作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）申请人罗吉清名下车牌号为川Ｅ×××××东风日产牌小型普通客车。 二、查封（冻结）被申请人梁宗会、梁宗培名下价值30000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年九月九日 书记员  肖 松
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482财保527号之一 解除保全申请人:山东富诚工程施工有限公司，住所地:山东省禹城市汉槐街230号。 法定代表人:贾吉臣，职务:董事长 被申请人:山东坪建建设集团有限公司，住所地:山东省德州市平原县平安西大街西首。 法定代表人:田殿勇，职务:总经理。 山东富诚工程施工有限公司与山东坪建建设集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年7月30日做出(2020)鲁1482财保527号民事裁定书，冻结被申请人山东坪建建设集团有限公司名下银行存款1000000.00元或查封其他同等价值的财产。2020年8月28日山东富诚工程施工有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东坪建建设集团有限公司名下银行存款1000000.00元或其他同等价值财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国峰 二〇二〇年九月一日 书记员  邓成文
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2908号原告：河南昌建物业服务有限公司，住所地：漯河市郾城区金山路北段双汇国际花园商业街38-40号商铺，统一社会信用代码：91411100775142426C。法定代表人：王运生。委托诉讼代理人：张孝广，男，汉族，1996年1月1日出生，户籍地河南省淮阳县，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈晟，男，汉族，1984年3月7日出生，户籍地河南省固始县，系该公司员工。被告：孙畅，女，汉族，1989年1月7日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：叶法高，男，1981年12月12日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住漯河市郾城区，系被告孙畅丈夫。原告河南昌建物业服务有限公司（以下简称“昌建公司”）诉被告孙畅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌建公司的委托诉讼代理人张孝广、陈晟，被告孙畅的委托诉讼代理人叶法高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌建公司请求依法判令：1、被告向原告支付2017年7月1日到2019年6月30日的物业服务费3030元及逾期违约金2209元；2、判令被告支付公共能源分摊费480；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月22日原、被告双方签订《前期物业管理服务协议》一份，合同约定被告所有的位于漯河市郾城区××新世界小区房屋××套，建筑面积105.22平方米，由原告为其提供物业管理服务。物业费按房屋面积每月每平方米1.2元计算，公共能源分摊费每月20元。合同对物业费的缴纳时间、逾期支付违约金等进行了约定，合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告自2017年7月1日至2019年6月30日止，一直未履行合同义务，已拖欠原告物业服务费3030元，并由此产生逾期付款违约金2209元，拖欠公共能源分摊费480元。上述费用经原告多次催要，被告以各种理由拒不支持，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望贵院依法维护原告合法权益。针对原告的起诉，被告辩称：欠物业费属实，但是房子在2016年7、8月份入住时，我的房子就漏水，我的是顶层，当时顶层是建房时升降机弄的窟窿没有补好，后来跟物业协商很多次，当时物业说是要给我修复，但是一直没有给我实现，所以我才从2017年开始没有缴纳物业费。至今我的房子都还没修复好，说的装修也帮我弄好，但是至今也没有弄。我不是故意拖欠物业费不交，我当时也说了只要给我补好，我就愿意继续交物业费，但是原告一直没补好，没把我房子恢复好，所以我才拖到现在，我现在房子的保修期都过了，我现在也没处找人去。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及庭审情况，本院确认本案事实如下：被告系漯河市郾城区MOCO新世界小区7号楼1单元3202号房的业主。2014年6月22日，被告与漯河昌建物业管理有限公司签订了前期物业服务合同，合同约定漯河昌建物业管理有限公司对被告物业进行物业管理服务；物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，住宅1.2元/㎡/月，公共能源分摊费1-18层暂按每户每月10元收取，19层以上（含19层）暂按每户每月20元收取；业主逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起，按所欠费用每日千分之一的标准收取违约金。被告房屋的建筑面积为105.22㎡，拖欠原告自2017年7月1日至2019年6月30日止的物业服务费。被告一直未向原告缴费，故原告诉至本院，形成本诉。另查明漯河昌建物业管理有限公司于2018年9月18日依法变更为本案原告河南昌建物业服务有限公司。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告与被告孙畅签订的前期物业服务合同，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，被告应当按照合同约定内容向原告缴纳物业服务费和公共能源分摊费。庭审中原告声称被告自2017年7月1日至2019年6月30日止共24个月均一直未支付物业服务费，被告亦当庭认可欠物业费未缴纳，结合被告房屋的建筑面积为105.22㎡，物业服务费标准为1.2元/㎡/月，19层以上业主还需承担每月20元的公共能源分摊费，故被告下欠原告物业服务费105.22㎡×1.2元/㎡/月×24个月=3030元，下欠公共能源分摊费20元/月×24个月=480元。故原告诉请被告支付物业服务费3030元、公共能源分摊费480元有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告诉请逾期违约金。虽原告提交有合同，但合同系固定格式化条款内容，而关于滞纳金的约定系对被告不利的约定，原告未提交证据证明其已向被告作出明确解释说明，故该约定对被告不产生约束力，且被告是因房屋漏水等原因未与原告协商好，双方发生纠纷，才未缴纳物业费用，并非恶意拖欠物业费用，故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条之规定，判决如下：被告孙畅于本判决生效后十日内支付原告河南昌建物业服务有限公司物业服务费3030元、公共能源分摊费480元。二、驳回原告河南昌建物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告孙畅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年九月二日书记员 张红博
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执768号 申请执行人刘连水，男，汉族，住所地河北省涿州市。 被执行人贾桂珠，男，汉族，住河南省固始县。 刘连水与贾桂珠买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年11月12日作出的（2019）冀0681民初4074号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾桂珠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘连水向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人贾桂珠的财产进行了查证：被执行人贾桂珠目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人贾桂珠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘连水在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贾桂珠新的财产线索，申请执行人刘连水可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  卢 航
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1372号申请执行人：孙芳芳，女，1980年10月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：东营市垦利区禾阳植物科技有限公司。住所地：东营市垦利区胜利路万得福现代农业科技园院内。统一社会信用代码：91370521MA3EK4HA50。法定代表人：苏涌，总经理。被执行人：上海杉一植物科技有限公司。住所地：上海市闵行区联航路1588号2幢业务楼B208室。统一社会信用代码：913101145931528262.法定代表人：苏涌，总经理。本院在申请执行人孙芳芳与被执行人东营市垦利区禾阳植物科技有限公司、上海杉一植物科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人与被执行人于2020年9月18日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2020)鲁0521执1372号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年九月十八日书记员  王佳龙
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2446号     申请执行人郭风玲，女，汉族，1955年8月9日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李玉贵，男，汉族，1944年3月17日出生，延安市宝塔区人，现住不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   郭风玲申请执行李玉贵民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5764号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人李玉贵支付申请执行人郭风玲案件款64296元，并承担受理费1419元、执行费864元。另案划拨被执行人李玉贵工资收入，分配本案10000元，申请执行人已全部领取。2020年9月4日申请执行人郭风玲向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2446号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年九月十八日     书记员李 国 才
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3812号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 被执行人：凌丹，女，1976年04月28日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与凌丹信用卡纠纷（2020）辽0103执3812号一案中，被执行人应给付申请执行人81859.30元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年九月十六日 书 记 员 范思思
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2213号原告：沈华，男，1977年6月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市，现住。被告：王黎彤，男，1972年2月5日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告沈华与被告王黎彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈华到庭参加诉讼。被告王黎彤经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告沈华向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还借款人民币3万元以及利息（按照月息一分自2019年12月1日起支付利息至实际偿还之日止）。事实与理由:原、被告经同学介绍相识。2014年4月18日被告因资金周转困难向原告借款，原告通过银行转账的方式借给被告三万元，约定2019年12月1日还清，否则按照一分利息赔付，被告出具借条一张。借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由拒不偿还借款，甚至连电话也不接。为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告王黎彤未到庭答辩。原告沈华为支持自己诉讼请求，向本院提供如下证据：原、被告身份证复印件和借条原件一份，拟证明原、被告主体适格以及被告向原告借款30,000元以及逾期未还按照一分月息赔付的事实。对于原告提供的上述证据，来源合法，形式符合法律规定，本院依法予以认定。另外，原告当庭出示2020年8月17日原、被告微信语音聊天记录，经本院核实与原告陈述一致，本院对被告欠款3万元的事实予以认定。经审理查明，原、被告经同学介绍相识。2014年4月18日，被告因资金周转向原告借款3万元，并出具借条。后被告一直未还款，被告于2018年9月9日就该笔借款重新出具借条，借条内容为“借条今借到沈华人民币叁万元整2018年过年前还款一半其余余款一年内付清否则按一分月息赔付借款人：王黎彤2018年9月9日……2014年4月18日”。后被告未依约还款，原告遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，被告王黎彤向原告沈华借款30,000元事实清楚，有借条、被告身份证复印件以及相关微信聊天记录相互印证，借条中明确约定归还期限，被告未按约定期限还款，对原告要求偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。借条中明确约定月利率1%，该借款利率符合法律规定，本院予以认定，被告未在约定期限内归还借款，应按照借条中约定支付相应利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王黎彤偿还原告沈华借款3万元并支付相应利息（计息标准：以借款3万元为计算基数，自2019年12月1日起按照月利率1%的标准支付利息至借款全部还清之日止）上述义务，限被告王黎彤在判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取305元，由被告王黎彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  易再凌二〇二〇年九月十四日法官助理王玉书记员刘伟文附：判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3388号 原告：周珍，女，1982年7月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：泰康人寿保险有限责任公司浙江衢州中心支公司，统一社会信用代码91330802747010813W，住所地衢州市柯城区白云中大道88幢B座901。 法定代表人：徐辉。 原告周珍与被告泰康人寿保险有限责任公司浙江衢州中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周珍撤回起诉处理。 审判员  吴雯雯 二〇二〇年九月九日 书记员  陶 琴
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5269号 原告：姚兰，女，汉族，1982年4月1日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告姚兰与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告姚兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚兰撤回起诉处理。 审判员 高 奕 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16392号原告：上海横满贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐文。被告：上海智胤建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵志。原告上海横满贸易有限公司诉被告上海智胤建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海横满贸易有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海横满贸易有限公司撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年九月十日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1712号之一 申请人：赛卫平，女，住荣成市。 被申请人：李海霞，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计181950.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月一日 书记员 刘函林
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执262号 申请执行人：王军益，男，1965年5月1日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：四川省恒晖房地产开发有限责任公司，住所地：三台县潼川镇方家街。 法定代表人：鲍生科。 申请执行人王军益依据本院作出的（2019）川0722民初3256号民事调解书，于2020年2月26向本院申请恢复执行，要被执行人四川省恒晖房地产开发有限责任公司支付80000元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2019）川0722民初3256号民事调解书确定申请执行人王军益债权金额为本金80000元，执行到位金额80000元（含执行费1100元），未执行金额1100元。经网络查控和传统调查未发现被执行人四川省恒晖房地产开发有限责任公司有可供执行财产，经申请执行人王军益电话联系确认，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 杰 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨淳之
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保1175号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行，住所地：滕州市界河镇驻地。负责人：刘长冉，支行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：郑锋，男，1986年1月2日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：张保玲，女，1989年4月12日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：郑道军，男，1962年7月14日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：吴洪卫，男，1987年5月9日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：张令申，男，1989年4月12日出生，汉族，农民，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行与被申请人郑锋、张保玲、郑道军、吴洪卫、张令申融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481财保868号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑锋、张保玲、郑道军、吴洪卫、张令申的银行存款6万元。本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇二〇年九月四日书记员 陈印伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢1800号韩志钢：你单位与张红借款合同纠纷一案，本院(2017)豫0105民初14770号民事判决书已发生法律效力。权利人张红于2020年9月10日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年九月十七日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2824号 原告：储士文，男，1963年5月2日生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 委托诉讼代理人：杜晓敏，安徽远宏律师事务所律师。 被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号。 法定代表人：田卫国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：佟永欣，该公司员工。 委托诉讼代理人：王方圆，该公司员工。 原告储士文诉被告中国建筑第五工程局有限公司确认劳动关系纠纷一案,本院于2020年8月10日立案。原告储士文于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：原告储士文在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告储士文撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告储士文负担。 审判员  李冠萍 二〇二〇年九月一日 书记员  刘 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执恢119号之三十二申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地，内黄县。负责人呼建敏，职务董事长。被执行人：安阳市育红养殖有限责任公司，住所地，内黄县。法定代表人王一蒙，职务经理。被执行人：王一蒙，男，1987年8月31日生，汉族，住内黄县。被执行人：王志敬，男，1979年3月12日生，汉族，住内黄县。被执行人:张慧敏，女，1985年3月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：王志芳，男，1982年8月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：靳四海，男，1986年9月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵林丽，女，1972年4月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：张义刚，男，1983年10月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：王杰，女，1987年7月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：王丽，女，1987年3月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：王志富，男，1985年11月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨洋，男，1985年9月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：胡竟秀，女，1980年8月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘红军，男，1969年3月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：谢留全，男，1968年8月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：王学民，男，1970年2月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：宛学霞，女，1979年12月26日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行王一蒙等十七人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张义刚在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张义刚在财付通支付科技有限公司账户085eXXXX@wx.tenpay.com内的存款6203.64元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月二十一日书记员  林晓飞
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢391号申请执行人中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行被执行人高翔中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与高翔借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初3768号 原告：成都旭光物业管理有限公司，住所地成都市高新区神仙树北路高新商贸中心。 法定代表人：张豫蜀，董事长。 委托诉讼代理人：杨文龙，男，该公司员工。 被告：王峰，男，1976年6月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告成都旭光物业管理有限公司与被告王峰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案。原告成都旭光物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都旭光物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都旭光物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25.00元，由原告成都旭光物业管理有限公司负担。 审判员  吴凤兰 二〇二〇年九月十日 书记员  周 宇
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1770号原告：林某某，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：王某某，男，满族，住址：岫岩满族自治县。现住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告林某某诉被告王某某装饰装修合同纠纷一案中，原、被告自愿达成和解协议，被告王某某一次性给付原告林某某2000元，余款原告放弃，本案当事人双方纠纷一次性了解。原告林某某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林某某承担。审判员  曲广军二〇二〇年九月十一日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5059号申请人：魏明福，男，1964年4月23日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：魏兆荣，男，1968年1月15日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：孙玉凤，女，1969年2月25日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：常州市鹏源塑业有限公司，统一社会信用代码91320411729000048T，住所地常州市新北区孟河镇小河工业区。法定代表人：魏兆荣。本院在审理申请人魏明福诉被申请人魏兆荣、孙玉凤、常州市鹏源塑业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人魏明福于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人魏兆荣、孙玉凤、常州市鹏源塑业有限公司银行存款420万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人魏明福的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人魏兆荣、孙玉凤、常州市鹏源塑业有限公司银行存款420万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文明二〇二〇年九月一日书记员  杨 叶
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10001号 原告:中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市枫林路27号B座一楼102-103，二楼201-202，三楼301-302，统一社会信用代码913205817132064479。 主要负责人:吴旭春，该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈健，江苏国之泰律师事务所律师。 被告：王佳，男，1990年7月29日出生，汉族，住常熟市。 原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司与被告王佳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司负担。 审判员 祁 馨 二〇二〇年九月七日 书记员 胡梦碟
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初633号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司梧店支行，住所地福建省漳州市龙文区梧店村蓝田开发区路口，统一社会信用代码913506036650720412。 负责人：许延德，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：叶井波，男，1984年11月14日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，系银行员工。 委托诉讼代理人：朱晓阳，男，1974年3月26日出生，汉族，住福建漳州市芗城区，系银行员工。 被告：陈秋月，女，1979年6月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：陈长山，男，1962年11月3日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司梧店支行（以下简称农商银行梧店支行）与被告陈秋月、陈长山金融借款、担保合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行梧店支行的委托诉讼代理人朱晓阳到庭参加诉讼。被告陈秋月、陈长山经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行梧店支行向本院提出诉讼请求:1、请求判决陈秋月偿还其结欠农商银行梧店支行的贷款本金80000元及截止2019年9月21日利息、罚息、复息总额27672.58元（本息合计：107672.58元）以及自2019年9月22日起至还清款项之日止按保证借款合同第一条第四点及第七条约定计收的利息、罚息、复息；2.请求判决陈长山对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由:2016年11月2日，陈秋月向福建漳州农村商业银行股份有限公司梧店支行借款80000元，期限12个月，用途为购木材，月利率9‰，保证借款合同编号为HT9080230160009507，贷款到期日2017年11月1日，陈长山对上述债务承担连带保证责任。现该笔贷款已经逾期，经农商银行梧店支行多次催讨陈秋月、陈长山仍无归还，截止2019年9月21日结欠农商银行梧店支行贷款本息107672.58元。综上，为维护农商银行梧店支行合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持农商银行梧店支行诉讼请求。 陈秋月、陈长山未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2016年11月2日，陈秋月与商业银行梧店支行签订编号为HT9080230160009507《保证借款合同》一份，载明陈秋月向商业银行梧店支行借款80000元，期限12个月，贷款到期日2017年11月1日，用途为购木材，月利率9‰，逾期还款罚息、复息计算方法，以及陈长山对上述债务承担连带保证责任等内容，并在补充协议约定了送达地址。合同签订后，商业银行梧店支行依约履行放贷义务。借款期满后，陈秋月未依约履行还款付息义务，截止2019年9月21日，陈秋月尚欠农商银行梧店支行贷款本息计107672.58元未予偿还，陈长山也未对陈秋月的上述债务承担连带保证责任。农商银行梧店支行多次陈秋月、陈长山催讨未果，遂于2020年4月7日向本院提起诉讼。 本案系陈秋月向农商银行梧店支行借款未依约还款付息、陈长山未依约履行连带责任保证义务引发的金融借款、担保合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”陈秋月、陈长山与农商银行梧店支行签订《保证借款合同》及《补充协议书》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。...”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。...”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。...当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。” 陈秋月向农商银行梧店支行借款80000元未依约还款付息，陈长山未依约履行连带责任保证义务，有农商银行梧店支行提供的《保证借款合同》、《补充协议书》、《借款借据》、贷款账户交易明细、利息、罚息、复息计算明细等证据以及法庭陈述证明，事实清楚，足以认定。陈秋月借款后未依约还款付息、陈长山未依约履行连带责任保证义务，均已构成违约，依法均应当承担相应违约责任，农商银行梧店支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。陈秋月、陈长山经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈秋月应于本判决生效之日起十日内向福建漳州农村商业银行股份有限公司梧店支行偿还借款本金80000元； 二、陈秋月应于本判决生效之日起十日内向福建漳州农村商业银行股份有限公司梧店支行支付截至2019年9月21日的利息、罚息、复息27672.58元；并自2019年9月22日起至还清欠款之日止，以尚欠借款本金80000元为基数、按双方签订的《保证借款合同》约定的贷款利率、罚息、复息计算方法向福建漳州农村商业银行股份有限公司梧店支行计付的利息、罚息、复息，利息、罚息、复息于还款时一并计付； 三、陈长山对陈秋月所负的上述一、二项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2453.4元，由陈秋月、陈长山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  陈梓敬 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  郭少中 二〇二〇年九月十日 书 记 员  黄琦瑄
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初149号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人吴林安，男，1961年7月24日出生于广西隆林各族自治县，汉族，初中文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2020年7月21日被隆林各族自治县公安局取保候审。同年8月26日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉〔2020〕144号起诉书指控，2019年9月1日，家住隆林各族自治县克长乡海长村新建屯的被告人吴林安到克长派出所主动投案，并上缴一支改装过的射钉枪，称是自己在2016年从岩茶乡回家，途经岩茶乡平班村江平屯路段时捡到的，之后一直存放在家中。经鉴定，该枪支是以火药为动力，具有正常的射击性能及致伤力。公诉机关认为，被告人吴林安违反枪支管理规定，未经有关部门批准许可，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人吴林安主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，将所持有的枪支上缴，是自首，并自愿认罪认罚，建议判处被告人吴林安管制一年。 被告人吴林安对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。 本院认为，被告人吴林安违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴林安的犯罪事实及罪名成立。被告人吴林安主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴林安自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院》第五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人吴林安犯非法持有枪支罪，判处管制八个月。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。 二、所扣押的枪支一支，由公安机关依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  黄 河 二〇二〇年九月三日 法官助理  黄晓旭 书 记 员  田珺池 法律适用参考 1.《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑 第三十八条第一款【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。 第四十一条【管制刑期的计算和折抵】管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 2.《最高人民法院》 第五条第一款第二项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； 3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘08民特29号申请人：张家界冰雪世界旅游发展有限公司，住所地湖南省慈利县阳和土家族乡夹石村。法定代表人：杨继勇，该公司董事长。委托代理人：杨万福，男，该公司办公室主任。被申请人：张小芳，女，1982年9月18日出生，住湖南省慈利县。申请人张家界冰雪世界旅游发展有限公司与被申请人张小芳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月11日立案后进行了审查。现已审查终结。张家界冰雪世界旅游发展有限公司请求：1.撤销慈利县劳动人事争议仲裁委员会作出的慈劳人仲案字[2020]15号裁决；2.张小芳赔偿10000元损失。事实和理由：劳动仲裁裁决适用法律错误，并且张小芳隐瞒了足以影响公正裁决的证据。未签书面劳动合同的二倍工资，不属于终局裁决的事项。并且员工入职时，公司是主动要求每一位员工与公司签订书面劳动合同的，张小芳作为部门主管，按要求通知部门员工与公司签订劳动合同，且张小芳也在签订劳动合同现场，可以判断出张小芳是故意不与公司签订劳动合同，并不是公司不愿意与张小芳签订劳动合同。张小芳称，二倍工资属于赔偿金，未超过当地工资最低标准十二个月金额，属于终局裁决事项。劳动仲裁委的裁决适用法律正确，应驳回张家界冰雪世界旅游发展有限公司的申请。经审查查明：2020年7月2日，慈利县劳动人事争议仲裁委员会作出慈劳人仲案字[2020]15号裁决：一、被申请人（指张家界冰雪世界旅游发展有限公司）支付申请人（指张小芳）经济补偿2572.26元；二、被申请人支付申请人二倍工资9794.62元。该仲裁裁决支持张小芳要求支付二倍工资的理由为：“虽然，被申请人安排了其他员工的劳动合同签订工作，申请人也在签订劳动合同的现场，但被申请人未与申请人签订劳动合同是客观事实。”据此根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，支持了张小芳的相应诉求。本院认为，未签书面劳动合同而产生的第二倍工资，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定中的“赔偿金”，故张家界冰雪世界旅游发展有限公司所主张二倍工资不属于终局裁决事项的理由不能成立。但张家界冰雪世界旅游发展有限公司有和员工签订书面劳动合同的意愿并专门安排了时间、场地，张小芳当时也在现场，而其他员工也实际与公司签订了书面劳动合同，若确因劳动者的原因而导致书面劳动合同没有签订，则不适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定。故涉案仲裁裁决仅以“被申请人未与申请人签订劳动合同是客观事实”为由适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定不当，属于适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：撤销慈利县劳动人事争议仲裁委员会慈劳人仲案字[2020]15号裁决。申请费400元，由被申请人张小芳负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  刘利利审判员  肖昌全审判员  杨 芳二〇二〇年九月十一日法官助理樊江山书记员龚蕊附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保628号 申请人：崔浩，男，1991年9月2日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：英昌阔，男，1985年8月4日生，汉族，居民，住费县。 申请人崔浩因诉前财产保全于2020年9月14日向本院提出申请，要求对被申请人英昌阔驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的30000元）；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人英昌阔驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 邵 月
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢72号申请人：谢忠志，男，汉族住西峡县城区沙岗87号，身份证号：411330198104021518。被执行人：王新宽，男，汉族，住西峡县双龙镇双龙村上头1号，身份证号：412923197604025115。谢忠志与王新宽借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初1647号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王新宽偿还申请人谢忠志88000及利息。因被执行人王新宽未按上述生效法律文书履行义务，谢忠志向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王新宽名下财产。已扣划被执行人王新宽银行存款1234.69元，且已支付给申请执行人谢忠志。已查封被执行人王新宽位于西峡县龙湾小区1幢7单元5楼西室西1020410房产一处，查封期限为三年，自2019年4月22日起至2022年4月22日止。查封期限届满15日内，申请人向本院提出书面申请继续查封。因被执行人王新宽长期外出不在家，本院已向公安局发出协助执行通知书，协助查寻被执行人王新宽。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人王新宽居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余86765.31元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新宽负有继续向申请执行人谢忠志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵勇审判员  薛锋审判员  王雷二〇二〇年九月十九日书记员  王帆
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1894号之一被执行人：李克峰，男，汉族，1992年12月12日生，住山东省莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李克峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李克峰在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币2105.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二〇年九月八日书记员  李 辉
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑7530民初277号原告：黑龙江省通北林业局有限公司，住所地黑龙江省北安市通北镇。法定代表人：许栩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆林，男，1970年8月26日出生，汉族，司法局干部，住址黑龙江省北安市。被告:陈明远，男，1978年7月2日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省北安市。原告黑龙江省通北林业局有限公司诉被告陈明远供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告黑龙江省通北林业局有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省通北林业局有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江省通北林业局有限公司负担。审判员  张海林二〇二〇年九月二十一日书记员  潘 雪
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕05民终1093号 上诉人（原审原告):姚爱玲，女，1962年11月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人:张雄，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:刘凯，男，1982年4月19日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人:邱伟，陕西泰普律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人):陈根社，男，1970年7月1日出生，汉族。 上诉人姚爱玲因与被上诉人刘凯、被上诉人陈根社案外人执行异议之诉纠纷一案，不服临渭区人民法院(2019)陕0502民初6635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人姚爱玲的委托诉讼代理人张雄、被上诉人刘凯的委托诉讼代理人邱伟、被上诉人陈根社均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚爱玲上诉请求：1、请求依法撤销(2019)陕0502民初6635号民事判决，发回原审法院重审或依法改判支持上诉人诉讼请求。2、上诉费由二被上诉人负担。事实和理由：1、原审人民法院对案涉70万元集资款权利人的认定事实不清。2、原审人民法院适用法律错误，肆意扩大上诉人的举证证明责任，从而导致案件判决错误。 姚爱玲向一审法院起诉请求：1、请求不得执行原告姚爱玲名下集资于渭南市临谓区杜桥街道车雷社区居民委员会农工商办的70万元集资款；2、依法判决集资于渭南市临谓区杜桥街道车雷社区居民委员会农工商办的70万元集资款归原告姚爱玲所有；3、案件受理费10800元由被告承担。 刘凯辩称，1、一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。2、退一万步讲，即使被答辩人陈述的事实是成立的，其也应以出借人的身份向被上诉人陈根社追索，而不能在本案中提起执行异议之诉。3、被上诉人陈根社恶意涂改集资凭证并与被答辩人恶意串通、捏造事实转让财产，应按照拒不履行生效判决、裁定罪追究其刑事责任。 陈根社辩称，村上不对外集资，其没有钱出资，其妻子和姚爱玲是同村的，故姚爱玲以陈根社名义以现金形式缴了集资款。 一审法院认定事实：2016年1月14日，徐州市云龙区人民法院作出(2015)云商初字第1769号民事判决书，判决书主要内容为：本判决生效之日起三十日内，被告陈根社、王亚玲支付原告江苏公信资产经营管理有限公司租金10276490元及逾期付款利息。二、被告刘凯对被告陈根社的上述债务承担连带清偿责任，被告刘凯承担保证责任后，有权向被告陈根社追偿。后被告刘凯承担保证责任后，依法向陈根社行使追偿权并申请临渭区人民法院对陈根社执行，2019年2月20日，刘凯向本院申请强制执行，本院于2019年3月6日立案受理并开始执行中，本院于2019年3月19日作出(2019)陕0502执633号之一执行裁定书，裁定“査封、扣押、冻结、划拨被执行人陈根社价值3789900元的财产”，并于2019年8月16日向渭南市临渭区杜桥街道车雷社区居民委员会发出协助执行通知书，其中对(变更为)姚爱玲名下的70万元集资款及利息予以冻结。2019年8月20日本院与陈根社进行了上述执行内容的谈话告知，2019年9月2日，案外人姚爱玲提出书面执行异议，请求中止基于（2019）陕0502执633号执一执行裁定书，对姚爱玲名下70万元集资款及利息的冻结执行措施。本院于2019年9月23日以（2019）陕0502执异148号执行裁定书裁定驳回案外人姚爱玲的上述异议请求，后案外人姚爱玲作为原告提出本案之诉。以上事实有当事人相关陈述、案涉70万元集资款的收款条据、（2015）云商初字第1769号民事判决书、（2019）陕0502执633号之一执行裁定书、（2019）陕0502执异148号执行异议裁定书等证据予以在卷佐证。 一审法院认为，法院在对申请执行人刘凯与被执行人陈根社的金钱债权案件进行执行中，对被执行人陈根社的在其渭南市临渭区杜桥街道车雷社区居民委员会的70万元集资款的执行标的予以冻结执行，案外人姚爱玲对此执行标的提出异议，法院已经依法审查，认为理由不成立，予以裁定驳回，执行案外人姚爱玲对此裁定不服，现提出案外人执行异议之诉，提出相应诉请。执行案外人姚爱玲就该执行标的提出的民事权益主张是，该70万元集资款项资金来源原本属于其本人负责筹集提供，起初以被执行人陈根社名义集资，后双方同意一并去村农工商办说明资金来源，要求村农工商办将原集资款收据上“陈根社”名字变更为“姚爱玲”名字，故而主张其为该70万元集资款项的权利人，诉请法院不得执行并请求判决该70万元集资款为案外人姚爱玲所有。执行案外人姚爱玲应就其上述主张权利合法真实且对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。关于执行案外人主张的收据上名字变更的事实一节，虽基本可以确认，但案外人就其所主张的资金来源原本属于其本人负责提供一节，并未能提供充分证据予以证实，故执行案外人姚爱玲应承担举证不能的不利后果，案外人姚爱玲提出的不得执行涉案执行标的及判决确认其为涉案执行标的70万元集资款的诉请不予支持，子以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百ー十ー条、第三百一十二条第一款第二项、第二款规定，判决如下：驳回原告(执行案外人)姚爱玲的诉讼请求。案件受理费10800元，由原告(执行案外人)姚爱玲负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点是姚爱玲对案涉70万元集资款项是否享有排除强制执行的民事权益。姚爱玲主张70万元集资款系从自己所有的原集资款100万元中退还30万元后形成，其应对自己主张承担举证证明责任。姚爱玲提供的证据70万元收据系由陈根社手写体涂改为姚爱玲，载明的入账日期为2018年3月24日，在30万元退资款存单载明的2019年1月31日之前，与常理不符，姚爱玲也未提供反驳的证据。且其提供的证据70万元收据、30万元存单仅能证明村农工商办应姚爱玲及陈根社的要求，将原集资款收据上“陈根社”名字变更为“姚爱玲”名字，二人之间是何种关系存在不确定性，不能证明原集资款资金来源于姚爱玲。姚爱玲如主张集资款所有权，应举证证明集资款由其筹集，其并未能提供充分证据予以证实，故姚爱玲应承担举证不能的不利后果。 综上所述，姚爱玲的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10800元，由上诉人姚爱玲负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴丽宁 审判员  秦文强 审判员  李 谦 二〇二〇年九月一日 书记员  徐文晴
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执835号之六申请执行人：范梅英，女，1950年9月18出生，汉族，住遂平县。被执行人：赵根和，男，1979年12月23出生，汉族，住遂平县。被执行人：赵文峰，女，1977年4月23出生，汉族，住遂平县。本院在执行范梅英与赵根和、赵文峰赡养纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵根和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵文峰在中国邮政储蓄银行6217994910084×××70账户内存款人民币1850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年九月四日书记员 王纪栓
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1973号 原告：郴州市龙新房地产开发有限公司，住所地:湖南省郴州市五岭广场五岭路8号天一名邸150A15-17号。 法定代表人：华建平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李珍玲，湖南楚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙安慧，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告：钟伟高，男，1976年1月12日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告郴州市龙新房地产开发有限公司与被告钟伟高追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郴州市龙新房地产开发有限公司委托诉讼代理人李珍玲到庭参加诉讼，被告钟伟高经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郴州市龙新房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求： 1.判决被告偿还原告因履行保证责任支付的款项483135元，并赔偿原告资金利息损失89517元（资金利息损失按照年利率6%计算，从垫付款项之日起至2020年4月10日止，2020年4月11日起至实际清偿之日止的资金利息损失另计），两项合计572652元； 2.本案诉讼费用全部由被告承担。 被告钟伟高未予答辩。 查明的事实 根据庭审查明的情况，本院确认如下法律事实： 一、本院于2016年4月27日作出上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行诉钟伟高、李岳垣、郴州市龙新房地产开发有限公司金融借款纠纷一案（2015）郴北民二初字第1674号民事判决书，该民事判决书查明如下事实： “2013年11月15日，原告浦发银行郴州分行作为贷款人和抵押权人，被告钟伟高作为借款人及抵押人，被告龙新房地产公司、李岳垣作为保证人，签订了《个人购房担保借款合同》。合同约定：1、被告钟伟高向原告借款370000元，用于购买“湘南石博园一期”1栋11Ａ23号；2、被告钟伟高自愿将上述房产抵押给贷款人；3、贷款期限30年，从2013年11月15日起至2043年11月15日止；4、贷款发放至郴州市龙新房地产公司账户（账号：14×××66，开户行：浦发银行郴州分行）；5、贷款利率为浮动利率，按合同签订时中国人民银行基准年利率上浮15%，合同签订时中国人民银行同档期基准贷款利率为6.55%，如中国人民银行调整利率，则按年调整；6、还款方式为等额本息还款法，每月10日前还款；7、被告钟伟高未按期还款构成违约，原告有权宣布被告已提用贷款部分的本息提前到期，且逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%；7、借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；8、被告龙新房地产公司、李岳垣为《个人购房担保借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，保证期间为自本合同签订之日起，至借款人的债务履行期届满之日起两年止。合同签订后，原告发放了贷款370000元，案涉房产亦办理了预购商品房抵押权预告登记。之后，被告钟伟高未按期还款，截止2015年10月14日，被告钟伟高尚欠原告借款本金363256.75元，利息（含罚息）2051.25元，合计365308元。该款经原告追讨未果，遂花费14612元聘请律师向本院提起诉讼。” 并判令：“一、被告钟伟高偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行本金363256.75元，利息（含罚息）2051.25元，合计365308元（利息暂计算至2015年10月14日止，此后利息按双方合同约定标准继续计算至清偿之日止）；二、被告钟伟高向原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行支付实现债权费用14612元；上述一、二项合计379920元，该款限被告钟伟高于本判决生效之日起十日内付清；三、被告李岳垣、被告郴州市龙新房地产开发有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行其他诉讼请求。” 二、浦发银行分别于2015年4月29日、2015年6月25日、2015年9月24日从原告在其开设的保证金账户中扣划按揭贷款6933.31元、4852.56元、7308.35元。2017年4月20日，郴州市苏仙区人民法院因案件执行通过银行划扣原告账户金额464040.85元。 三、原告称，原告因履行保证责任代偿按揭贷款等款项483135元后，被告未还款，按照年利率6%计算，从垫付款项之日起至2020年4月10日止原告的资金利息损失89517元，原告催讨无果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。 判决的理由和结果 本院认为，一、被告钟伟高经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、债务应当清偿。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告郴州市龙新房地产开发有限公司代被告钟伟高向浦发银行支付按揭贷款等款项483135元的事实清楚,原告向被告追偿于法有据,本院予以支持。按照年利率6%计算，从垫付款项之日起至2020年4月10日原告的利息损失89517元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告钟伟高在本判决生效后五日内偿还原告郴州市龙新房地产开发有限公司因履行保证责任支付的款项483135元，利息损失89517元（从实际垫付款项之日起算至2020年4月10日，此后按年利率6%算至清偿之日止）； 如果被告钟伟高未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4763元，公告费560元，合计5323元由被告钟伟高承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  郭 蓉 人民陪审员  王当生 人民陪审员  刘广丽 二〇二〇年九月四日 法官助理李亚奇 书记员李悠 附法律条文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执恢1159号之二十一申请执行人:阳谷县景阳路汇丰金银商行，住所地：山东省阳谷县景阳路；组成形式：个人经营；经营者：刘炜，男，1983年4月5日出生，汉族，住阳谷县阿城镇大洼里村226号。被执行人：苏建岭，男，1963年3月3日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人：河北丰茂房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县大明镇万大街南段路东。组织机构代码：550447579。法定代表人：苏建国，经理。被执行人：秦寿田，男，1953年3月7日出生，汉族，经商，住河北省大名县。被执行人：翟国军，男，1956年1月29日出生，汉族，退休职工，住河北省邯郸市大名县。被执行人：苏建国，男，汉族，系河北丰茂房地产开发有限公司股东，住邯郸市大名县。被执行人：罗忠民，男，1967年6月14日出生，汉族，系河北丰茂房地产开发有限公司股东，住邯郸市大名县。本院在执行阳谷县景阳路汇丰金银商行与苏建岭、河北丰茂房地产开发有限公司、秦寿田、翟国军、苏建国、罗忠民民间借贷纠纷一案中，于2019年12月18日冻结了被执行人罗忠民在6236680110003505532_156_1账户内余额人民币2219.11元。因申请执行人放弃对罗忠民的强制执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗忠民在中国建设银行6236680110003505532_156_1账户内存款人民币7594150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年九月九日书记员  马德彪
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15234号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：连会云，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告连会云保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日1
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初3195号 原告：杜先伟，男，1975年8月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：杜伟，男，1986年2月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告杜先伟与被告杜伟民间借贷纠纷一案中，原告杜先伟于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜先伟提出撤回对被告杜伟的诉讼系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜先伟撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告杜先伟承担。 审判员 李 燕 二〇二〇年九月四日 书记员 王婧人
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执188号申请执行人：樊干寨,男,申请执行人：刘进社,男被执行人：刘明彦，男被执行人：吴海英，女,被执行人：袁碧侠，女本院在执行樊干寨、刘进社与刘明彦、吴海英、袁碧侠故意毁坏财物一案中，渭南市中级人民法院作出的（2017）陕05刑终95号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，本案被执行人应履行下列义务：赔偿樊干寨硝厂财物损失34400元、赔偿刘进社硝厂财物损失29900元，并承担本案执行费用。三被执行人互负连带责任。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。在执行中，本院执行回案款2700元。现三被执行人服刑期已满，通过对其银行、互联网银行、房产、车辆、工商等信息进行查询，再未发现有其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制消费。执行情况已告知申请人，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月十一日书记员  孙珊珊
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2020）青2801民初2764号   原告:马黑麦,男,1984年3月5日生,回族,青海省民和县人,住青海省格尔木市。   被告:胡宝明,男,1984年12月31日生,藏族，其他身份信息不详。   原告马黑麦与被告胡宝明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告马黑麦于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告马黑麦撤回起诉。   案件受理费25元，已减半收取（已交纳），由原告马黑麦负担。   审  判  员 贺  敏  红     二〇二〇年九月十七日   （法官  助理 李  欣  蔚   书  记  员 包乌日古木勒
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执912号之二申请执行人：刘建平，男，1971年3月14日出生，汉族，住侯马市。被执行人：文桂保，男，1974年6月10日出生，汉族，住侯马市。本院在执行刘建平与文桂保民间借贷纠纷一案中,本院(2020)晋1081民初995号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人文桂保在中国银行账户内存款人民币18815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1508号营口市站前区人民法院、潘世平：营口市站前区人民法院与潘世平罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初96号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  吕 雷二〇二〇年九月二十三日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020）陕0112民初14524号 原告：何长乐，男，1985年8月16日出生，汉族，住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：肖永明，男，陕西148法律服务所法律工作者。被告：陕西开城实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610000786962876G。法定代表人：程岩，总经理。委托诉讼代理人：韩丽媛，女，该公司员工，住该公司。原告何长乐与被告陕西开城实业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何长乐撤回起诉。案件受理费1300元（原告已预交），现退还原告650元，由原告负担650元。     审  判  员    付  蕾 二〇二〇年九月十四日 法 官 助理   赵媛坤书  记  员   杨  靓 1
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1184号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：陈照兵，系该行工作人员。被执行人：秦德银，男，1951年6月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：王永生，男，1962年10月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人秦德银、王永生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初字第3215号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年8月24日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金30000元及利息、案件受理费310元、执行费350元（未交）。本院作出（2020）辽0283执恢1184冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人秦德银、王永生采取了冻结银行账户，限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二〇年九月十五日书记员  栾小芸
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10920号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：齐莹，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告齐莹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月十六日 书记员  程敏
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保362号蔡如珍、周永会、刘忠元：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保427号民事裁定，本院于2020年9月7日在申请保全额度限额528000元内对周永会、刘忠元的相关银行账户和微信财富通账户予以冻结，冻结期限：2020年9月7日至2021年9月7日；2020年9月14日对刘忠元所有的贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××车辆予以查封，查封期限：2020年9月14日至2021年9月13日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年九月十五日书记员  刘佑菊
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0535民初603号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行 住所地：临西县珠江东路 法定代表人：杜海云，系该行行长。 委托代理人：梁叶校，该行员工。 被告：王建伟，男，汉族，1980年2月11日出生，住临西县。 被告：董宗磊，女，汉族，1987年10月9日出生，住临西县，系借款人配偶。 案由：借款合同纠纷。 本院在审理原告中国人民邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行（以下简称邮政银行）与被告王建伟、董宗磊、向国华、师桂军借款合同纠纷一案中，原告邮政银行于2020年9月18日向本院提出对王建伟、董宗磊的撤诉申请。 本院认为，原告撤回对王建伟、董宗磊的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行撤回对王建伟、董宗磊的起诉，。 审判员  任延锋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 振
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初490号公诉机关唐河县人民检察院。被告人代永林,曾用名代永莲，女,1968年1月23日出生，汉族,小学文化,农民,户籍所在地河南省唐河县,住唐河县。2019年11月25日因涉嫌开设赌场罪被唐河县公安局刑事拘留,同年12月2日被唐河县公安局取保候审;因涉嫌开设赌场罪,于2020年7月17被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）285号起诉书指控被告人代永林犯开设赌场罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员乔玉萍出庭支持公诉。被告人代永林到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2018年1月份以来,被告人代永林在其位于唐河县苍台镇丁湾村小庄的家中,设置四台自动麻将机、数张桌椅板凳,并提供麻将、纸牌、茶水等服务,组织附近群众以打麻将、玩纸牌等方式赌博。赌注5元、10元不等,参赌人数每日数人至几十人不等,抽头4元、20元不等，从中抽头渔利共计一万余元。2019年11月24日,苍台派出所民警在代永林开设的赌场内现场查获参赌人员24人、赌资970元。针对以上指控，公诉机关当庭宣读了被告人代永林的供述，证人王某、常某1等人的证言，出示了唐河县公安局到案经过、常住人口登记表、行政处罚决定书、现场检查笔录及照片等证据，认为被告人戴永林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条零三条第二款条的规定，构成开设赌场罪，提请本院依法判处。被告人代永林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2018年1月份以来,被告人代永林在其位于唐河县苍台镇丁湾村至小庄的水泥路经营“饮酒副食批发”商店,代永林在其经营的副食店后院购置四台自动麻将机、数张桌椅板凳,并提供麻将、纸牌、茶水等服务,组织附近群众以打麻将、玩纸牌等方式赌博。赌注5元至10元不等,参赌人数每日数人至几十人不等,每桌抽取4元至20元不等的报酬，代永林抽头渔利共计1万余元。2019年11月24日,苍台派出所民警在代永林开设的赌场内现场查获参赌人员24人、缴获赌资970元，并现场扣押麻将及扑克牌各3副。同时将被告人代永林带回派出所接受调查，其对自己开设赌场的事实供认不讳。同月26日，代永林主动向唐河县公安局苍台派出所上缴全部违法所得15000元。上述事实,被告人代永林在开庭审理过程中无异议,并有到案经过、前科情况查询证明，证人常春然、袁某、常某2、王某、常某3等人的证言，扣押物品清单、罚没款收据等证据证实。上述证据均经庭审质证,被告人在开庭审理过程中无异议,其各证据来源合法,客观真实,相互印证,本院予以确认。本院认为，被告人代永林以营利为目的，开设赌场并抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人代永林犯开设赌场罪的罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人代永林在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，具有悔罪表现，故对被告人代永林可从轻处罚；被告人代永林案发后能够在其家人配合下将违法所得主动缴纳公安机关，亦可酌定对被告人代永林从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:一、被告人代永林犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人代永林的刑期自2020年7月17日起至2021年2月8日止。已扣除先行羁押的8日。被告人的罚金限自本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。二、在案扣押未移送的物品，由扣押机关唐河县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 卓审 判 员  胡红林人民陪审员  姜静雯二〇二〇年九月二日书 记 员  李 佳