天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9193号原告：高沈平，男，1964年9月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张佳富，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢怀兴，天津景贤律师事务所律师。被告：刘鋮基，男，1997年10月4日出生，汉族，职业不详，住天津市滨海新区。被告：刘康，女，1988年2月5日出生，汉族，职业不详，住河北省黄骅市。被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区新华东路6号报业大厦，统一社会信用代码91130900663650151C。主要负责人：刘继青，总经理。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。原告高沈平与被告刘鋮基、被告刘康、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高沈平及其委托诉讼代理人张佳富，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人石亚鑫到庭参加诉讼。被告刘鋮基、被告刘康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。高沈平向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费35980.83元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、护理费10708.72元、误工费25032元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元（交强险优先赔偿）、残疾辅助器具费1888.5元、交通费10000元、鉴定费2940元、后续治疗费15000元，共计203388.05元。由阳光保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿损失，不足的部分，由刘鋮基、刘康承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月6日20时10分，刘鋮基驾驶冀Ｊ×××××号小型客车，沿幸福路行驶至幸福路××××交口以南200米处时，该车前部与行人高沈平身体相撞，造成高沈平受伤和车辆损坏的交通事故。天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，刘鋮基负全部责任，高沈平无责任。刘鋮基未作答辩。刘康未作答辩。阳光保险公司辩称，冀Ｊ×××××号车在保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险各1份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。对事故经过及责任无异议，在核实驾驶人具备驾驶资质、行驶证件在检验有效期内，不存在免赔情形下，同意在保险限额内赔偿合理合法的损失。不同意赔偿鉴定费及诉讼费。对于后续治疗费因未实际发生不同意赔偿，医疗费金额请求法院依法核实，要求扣除非医保用药及非指定医院用药。其他各项损失质证时发表意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月6日20时10分，刘鋮基驾驶冀Ｊ×××××号小型客车，沿幸福路行驶至幸福路××××交口以南200米处时，该车前部与行人高沈平身体相撞，造成高沈平受伤和车辆损坏的交通事故。天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，刘鋮基负全部责任，高沈平无责任。另查，2019年7月6日至2019年7月22日，高沈平因右肾挫伤、右侧多发肋骨骨折（5--12）、右腰部软组织损伤、头面部擦伤、颈椎骨折、腰椎骨折等症在天津海滨人民医院住院治疗16天。高沈平支出医疗费35980.83元。高沈平住院期间以每天180元的标准雇佣护工护理，支出护理费3366元（含开具发票的税费）。高沈平购买医用高弹护腰支出88元、购买气垫支出348元、购买轮椅支出798元、购买麝香壮骨膏支出88.50元、购买颈托支出40元、购买胸围固定带支出70元、购买自粘性腹带支出20元。2020年7月16日，天津迪安司法鉴定中心出具鉴定意见：高沈平右侧第5-12肋骨骨折，评定为十级伤残。高沈平的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。其支出鉴定费2940元。再查，刘鋮基驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车的所有人为刘康。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明信、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘鋮基承担事故的全部责任，该事故导致高沈平受伤，故刘鋮基应就高沈平的损失承担赔偿责任。刘康作为车辆的所有人，高沈平未能提交证据证实其对于事故的发生存在过错，故刘康不承担赔偿责任。关于高沈平的诉讼请求：1.医疗费。阳光保险公司主张扣除非医保用药，但未能提交证据证实非医保用药的数额以及种类，亦未提交证据证实其就非医保用药予以免赔尽到了提示和明确说明的义务，故本院对其抗辩主张不予支持。高沈平提交的医疗费票据、诊断证明以及住院病案，足以证实其为治疗交通事故所致伤情的费用支出情况，故本院支持医疗费35980.83元。高沈平在外购买麝香壮骨膏支出88.50元，虽未有医嘱，但该药物与其骨折的伤情治疗有关，故本院在医疗费项下支持88.50元。其购买的安神补脑液，无法证实与交通事故所致伤情的关联性，故本院不予支持。以上医疗费共计36069.33元。高沈平另主张后续治疗费，但未能提交证据证实其主张，故本院不予支持。2.住院伙食补助费。高沈平住院治疗16天，其主张的数额符合法律规定，本院依法支持住院伙食补助费1600元。3.营养费。鉴定机构对营养期评定为60天，阳光保险公司认为期限过长，但未能提交证据推翻该鉴定意见，故本院支持营养期60天，每天酌情按50元计算，本院支持营养费3000元。4.护理费。鉴定机构对于护理期评定为60天，阳光保险公司认为期限过长，但未能提交证据推翻该鉴定意见，故本院支持护理期60天。高沈平雇佣护工护理16天，每天180元的标准，故本院支持护理费2880元。至于开具发票产生的税费，系高沈平与护工之间的约定，并非交通事故造成的必要合理损失，本院不予支持。余期44天，高沈平主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算于法有据，故本院支持护理费7342.72元。以上护理费共计10222.72元。5.误工费。鉴定机构对于误工期评定为150天，阳光保险公司虽认为期限过长，但未能提交证据推翻该鉴定意见，故本院支持误工期150天。高沈平未能提交证据证实其实际从事的行业，亦未提交证据证实其最近三年的平均收入状况，故本院参照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准支持误工费25032元。6.残疾赔偿金。根据高沈平的年龄以及伤残等级，根据天津市关于人身损害赔偿案件统一城乡标准的现行规定，本院按照天津市城镇居民人均可支配收入标准支持残疾赔偿金为92238元（46119元/年×20年×0.1）。7.精神损害抚慰金。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。刘鋮基承担事故的全部责任，高沈平因交通事故所受伤害构成十级伤残，故本院依法支持精神损害抚慰金5000元。其关于精神损害抚慰金在交强险中优先赔付的请求，符合法律规定，本院依法准予。8.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。高沈平提交的交通费票据与其就医地点、时间、人数、次数不相符合，故本院根据其伤情、就诊复查次数以及交通工具的选择，酌情支持交通费800元。9.鉴定费。高沈平提交了发票证实其主张，且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院依法支持鉴定费2940元。10.辅助器具费。高沈平购买医用高弹护腰、气垫、轮椅、颈托、胸围固定带、自粘性腹带均与其伤情的治疗以及康复有关，故本院支持辅助器具费1364元。其余物品，并非治疗所需器械或器具，本院不予支持。综上所述，本院依法支持高沈平损失共计178266.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的限额内赔偿高沈平损失120000元（含精神损害抚慰金）；二、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿高沈平损失58266.05元；三、驳回高沈平其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，减半收取计659元,由高沈平负担84元，由刘鋮基负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年九月二日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。