浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2450号 上诉人（原审被告）：利宝保险有限公司宁波中心支公司，住所地：浙江省宁波市江北区。 代表人：葛浩杰。 委托诉讼代理人：季秋生，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：蔡亚云，女，1956年6月14日出生，汉族，职工，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈君，宁波市海曙区明州法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王川，男，1993年12月20日出生，汉族，无固定职业，住四川省巴中市巴州区。 上诉人利宝保险有限公司宁波中心支公司（以下简称利宝保险公司）因与被上诉人蔡亚云、王川机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初11848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 利宝保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一审法院未调查核实蔡亚云的误工情况，判决有误。一审法院未准许利宝保险公司的重新鉴定申请，判决有误。 蔡亚云辩称，鉴定报告可以作为定案依据，无须重新鉴定。关于误工费，一审法院已经依职权进行了调查核实。请求驳回上诉，维持原判。 王川未发表意见。 蔡亚云向一审法院起诉请求：王川赔偿蔡亚云经济损失及精神损害抚慰金共计457775.11元，利宝保险公司在保险责任限额内赔偿蔡亚云的损失。 一审法院认定事实：2018年6月7日19时26分许，王川驾驶的浙Ｂ0××××小型轿车在浙江省宁波市鄞州区××镇横山码头路口与蔡亚云骑行的电动自行车发生碰撞，造成蔡亚云受伤及车辆毁损的交通事故，该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，蔡亚云与王川对本起事故承担同等责任。事故发生后，蔡亚云被送往医院救治，共计住院30天，出院后又多次门诊治疗，期间共支出医疗费138976.39元。后蔡亚云的伤情经浙江中和司法鉴定中心鉴定，此次事故造成蔡亚云右肩部损伤，目前遗留右肩关节功能丧失50%以上（未达75%）的致残程度为九级；因外伤致Ｌ1-2右侧横突、Ｌ3-5左侧横突骨折经治疗后，目前遗留腰部功能受限的致残程度为十级；因外伤致骨盆骨折经治疗后，目前遗留骨盆畸形愈合的致残程度为十级；因外伤致右髋部损伤经治疗后，目前遗留右髋关节功能丧失25%以上（未达50%）的致残程度为十级；伤后误工期限为受伤之日起至评残前一日，护理期限为150日，营养期限为150日。另事故发生时，蔡亚云一直在工作，每月固定收入4500元。 另查明，肇事车辆浙Ｂ0××××小型轿车在利宝保险公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。王川在事故发生后垫付了8000元，利宝保险公司垫付了医疗费10000元。 再查明，此次交通事故中肇事车辆浙Ｂ0××××小型轿车修理费用1940元，蔡亚云同意在其应得的赔偿款中予以抵扣。 一审法院认为，王川在行驶至事故路口处，未确保安全的行为与蔡亚云驾驶电动自行车在进行左转弯的过程中未让直行车辆先行的行为共同导致此次交通事故的发生，故蔡亚云与被告王川对此次交通事故负同等责任。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 对于蔡亚云的损失应计算如下： 1.关于医疗费，蔡亚云受伤后共支出医疗费138976.39元，其中被告利宝保险公司答辩称其中23516.65元系非医保用药，需要由王川自行承担，王川对该答辩意见无异议，故予以支持； 2.关于营养费，应按每日30元计算，即30元/日×150日= 4500元； 3.关于护理费，蔡亚云伤后共计住院30天，故其住院期间的护理费为70780元/年÷365天×30天=5817元；蔡亚云出院后护理应为部分护理，酌定按照80元/天的标准进行赔偿，故蔡亚云出院后的护理费为9600元，综上，蔡亚云的护理费损失共计15417元； 4.关于住院期间伙食补助费，蔡亚云伤后共计住院30天，故该费用为3000元； 5.关于误工费，蔡亚云虽然已达退休年龄，但在事故发生前一直有工作，蔡亚云的误工费应按照其事故发生前的工作收入作为赔付标准，结合蔡亚云的务工期间9个月24天，蔡亚云诉请的43200元符合法律规定，故予以支持； 6.关于交通费，结合蔡亚云的伤情、门诊次数以及蔡亚云的伤情综合考虑，酌定蔡亚云的交通费损失为800元； 7.关于残疾赔偿金，此次交通事故造成蔡亚云一处九级伤残、三处十级伤残，故残疾赔偿金60134元/年×19年×26%= 297061.96元； 8.对蔡亚云诉请的其丈夫及母亲的被扶养人生活费两项，经审查认为蔡亚云本人已到达退休年龄，应视为无劳动能力，故无须对其丈夫及母亲承担相应的抚养义务。故对蔡亚云诉请的对其丈夫及母亲的被扶养人生活费两项不予支持； 9.鉴定费2600元； 10.精神损害抚慰金，因此次事故造成蔡亚云一处九级伤残、三处十级伤残，结合此次事故蔡亚云和被告王川的责任划分，故酌定精神损害抚慰金为7000元； 11.蔡亚云诉请的日用品费用379元、财产损失1400元（含服装损失300元，车辆修理费1100元），因蔡亚云未提供明确证据予以证明，故对上述损失不予确认。 上述经济损失及精神损害抚慰金共计512555.35元，该款应由利宝保险公司在交强险限额内承担元120000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），扣除利宝保险公司已经支付的 12.000元，尚需支付110000元，剩余经济损失392555.35元，由王川负担60%的赔偿责任，计235533.21元，其中非医保用药费用及鉴定费15669.99元，王川自行负担，扣除王川已经支付的8000元及蔡亚云自愿承担的车辆修理费用1940元，尚需赔付蔡亚云5729.99元。剩余款项由利宝保险公司在商业险中予以赔付。 据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条规定，作出如下判决：一、原告蔡亚云因此次交通事故造成经济损失和精神损害抚慰金为：医疗费138976.39元、营养费 13.500元、护理费15417元、住院期间伙食补助费3000元、误工费43200元、交通费800元、残疾赔偿金297061.96元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金7000元，合计512555.35元。上述款项由被告利宝保险有限公司宁波中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担元120000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），扣除被告利宝保险公司已经支付的 14.000元，尚需支付110000元；剩余经济损失392555.35元，由被告王川负担60%的赔偿责任，计235533.21元，由被告利宝保险有限公司宁波中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告219863.22元；二、被告王川赔偿原告蔡亚云剩余损失 15.729.99元；以上两项限于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告蔡亚云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。案件受理费8167元，由原告蔡亚云负担1882元，由被告利宝保险有限公司宁波中心支公司负担6235元，由被告王川负担50元。 二审审理期间，利宝保险公司提交了走访询问录音一份，拟证明经向宁波市鄞州品达电器焊料有限公司的门卫询问，门卫陈述，该公司无蔡亚云这个职工，且该门卫已在该公司工作7年的事实。蔡亚云经质证，对证据的真实性有异议，录音中的人是否系门卫不清楚，且举证已过举证期。王川未发表质证意见。本院经审查认为，该证据无法达到证明目的，本院不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于蔡亚云的误工情况，结合蔡亚云于一审中提供的劳务合同、工资发放清单等证据，一审法院对蔡亚云的误工费予以支持，并无不当。利宝保险公司称，一审法院未进行调查核实，误工费不应支持，与事实不符，本院不予采信。关于重新鉴定问题，经查，鉴定机构有鉴定资质，鉴定程序合法，一审法院未予重新鉴定，也无不当。利宝保险公司称应重新鉴定，依据不足，本院不予准许。 综上所述，利宝保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2162元，由上诉人利宝保险有限公司宁波中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵保法 审判员  黄永森 审判员  朱亚君 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨丽丽