浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初378号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人阎军，男，1987年10月7日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，务工，家住江西省南昌市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年10月19日被金华市公安局金华山分局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人朱建忠，浙江婺博律师事务所律师。 被告人黄连花，女，1993年2月11日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，务工，家住湖南省澧县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年10月19日被金华市公安局金华山分局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人沈卉，金华市金东区法律援助中心指派的浙江婺州律师事务所律师。 被告人蔡嘉炜，男，1994年7月23日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，务工，家住福建省福州市台江区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年10月31日被金华市公安局金华山分局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶元博，浙江求德律师事务所律师。 被告人乐云龙，男，1963年2月22日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市西湖区××巷××号××室。曾因犯盗窃罪于1983年被判处有期徒刑一年，缓刑一年；因吸食毒品于1999年1月被强制戒毒；因犯贩卖毒品罪于1999年6月被判处有期徒刑一年零六个月；因吸食毒品于2001年4月14日被强制戒毒；因吸食毒品于2001年4月18日收容教养二年；因犯贩卖毒品罪于2013年8月30日被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，江西省南昌市西湖区人民法院于2014年1月9日决定对其暂予监外执行，于2017年6月30日矫正期满；因吸食毒品于2018年11月27日被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪于2019年9月17日被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年11月15日被金华市公安局金华山分局刑事拘留，同年11月16日被监视居住，2019年5月16日被金华市金东区人民检察院监视居住,2019年11月14日经本院决定监视居住,2020年5月8日经本院决定取保候审。现在家候审。 辩护人庄立园，金华市金东区法律援助中心指派的浙江金鸽律师事务所律师。 被告人王彤，女，1989年5月25日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，务工，家住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。曾因犯非法持有毒品罪于2017年3月3日被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，2017年7月31日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年11月15日被金华市公安局金华山分局刑事拘留，同年11月16日被监视居住，2019年5月16日被金华市金东区人民检察院监视居住。2019年11月14日经本院决定监视居住，2020年5月8日经本院决定取保候审。现在家候审。 辩护人张光涛，金华市金东区法律援助中心指派的浙江如初律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2019〕335号起诉书指控被告人阎军、黄连花、蔡嘉炜、乐云龙、王彤犯贩卖毒品罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员胡菲妃、检察官助理高巧妙出庭支持公诉，被告人阎军及其辩护人朱建忠、被告人黄连花及其辩护人沈卉、被告人蔡嘉炜及其辩护人叶元博、被告人乐云龙及其辩护人庄立园、被告人王彤及其辩护人张光涛到庭参加诉讼。案经延期审理一次。因不可抗拒的原因于2020年3月2日裁定中止审理，于2020年9月2日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）被告人阎军、黄连花、蔡嘉炜贩卖毒品部分 2018年5月，被告人阎军开始贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），同年9月至10月，从乐云龙处购得甲基苯丙胺20克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）10颗，从王彤处购得甲基苯丙胺16克，后通过微信联系，将甲基苯丙胺贩卖给张某、肖某等人，从中牟利。现查明： 1.2018年5月至10月期间，被告人阎军以人民币6000元的价格将重约9克的甲基苯丙胺分九次贩卖给张某。 2.2018年8月至10月期间，被告人阎军以人民币1800元的价格将重约3克的甲基苯丙胺分四次贩卖给肖某。 3.2018年9月10月期间，被告人阎军以人民币8280元的价格将重约12克的甲基苯丙胺分七次贩卖给倪某。 4.2018年9月至10月期间，被告人阎军以人民币1200元的价格将重1.22克的甲基苯丙胺分两次贩卖给泮某。 2018年7月，被告人阎军开始贩卖毒品大麻，同年9月，被告人阎军与黄连花从蔡嘉炜、沈王涛（另案处理）等人处购得大麻共计657克，后通过微信联系，将大麻贩卖给王某、泮某等人，从中牟利。2018年9月至10月期间，被告人蔡嘉炜从李程阳（另案处理）处购进大麻，后通过微信联系，将大麻贩卖给阎军、王某等人，从中牟利。现查明： 1.2018年7月24日，被告人阎军以人民币900元的价格将重约5克的大麻贩卖给蔡嘉炜。 2.2018年9月至10月期间，被告人阎军、黄连花以人民币1570元的价格将重7.49克的大麻分三次贩卖给泮某。 3.2018年9月至10月期间，被告人阎军、黄连花以人民币3630元的价格将重约16克的大麻分四次贩卖给谢某。 4.2018年9月至10月期间，被告人阎军、黄连花以人民币2500元的价格将大麻分两次贩卖给陈某1。 5.2018年9月至10月期间，被告人阎军、黄连花以人民币1800元的价格将重约10克的大麻分两次贩卖给陈某2。 6.2018年9月2日，被告人阎军、黄连花以人民币500元的价格从蔡嘉炜处购得重约5克的大麻，后将上述毒品转卖给“黄生”。 7.2018年9月2日，被告人阎军、黄连花以人民币500元的价格从蔡嘉炜处购得重约5克的大麻，后将上述毒品转卖给“陈楠”。 8.2018年9月12日，被告人阎军、黄连花以人民币200元的价格从蔡嘉炜处购得重约2克的大麻，后将上述毒品转卖给他人。 9.2018年9月26日，被告人阎军、黄连花以人民币200元的价格从蔡嘉炜处购得重约2克的大麻，后将上述毒品转卖给“陈楠”。 10.2018年10月期间，被告人阎军、黄连花以人民币15000元的价格分三次从蔡嘉炜处购得重约300克的大麻，后将上述毒品以人民币19000元的价格转卖给王某。 11.2018年10月10日，被告人阎军、黄连花以人民币430元的价格将重约2克的大麻贩卖给程某。 12.2018年10月17日，被告人阎军、黄连花以人民币570元的价格将重约3克的大麻贩卖给顾某。 13.2018年10月24日，被告人蔡嘉炜以人民币900元的价格将重约5克的大麻贩卖给“陈楠”。 14.2018年10月30日，被告人蔡嘉炜以人民币500元的价格将重约5克的大麻贩卖给“轻嗨机长”。 2018年11月19日，侦查人员在江西省南昌市青山湖区××公寓××号楼××单元××室××黄连花住处查获可疑植物，净重265.05克；可疑卷烟，净重6.66克；可疑白色晶体，净重1.84克；可疑红色药丸，净重0.58克；可疑“邮票”，净重0.2克；可疑棕色粉末，净重7.5克；可疑“蘑菇”，净重6克。 经金华市公安司法鉴定中心检验，上述可疑植物、卷烟中均检出大麻酚和四氢大麻酚成分，可疑白色晶体、红色药丸中均检出甲基苯丙胺成分。 经司法鉴定科学研究院鉴定，可疑“邮票”中检出麦角二乙胺（LSD）成分，可疑棕色粉末中检出二甲基色胺（DMT）成分，可疑“蘑菇”中检出赛洛新和赛洛西宾成分。 2018年10月30日，侦查人员在福建省福州市台江区蔡嘉炜住处查获可疑植物，净重218.76克。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，上述可疑植物中检出大麻酚和四氢大麻酚成分。 （二）被告人乐云龙贩卖毒品部分 1.2018年9、10月份的一天，被告人乐云龙在江西省南昌市八一广场附近，以人民币3000余元的价格将重约10克的甲基苯丙胺贩卖给阎军。 2.2018年9、10月份的一天，被告人乐云龙在江西省南昌市八一广场附近，以人民币3000余元的价格将重约10克的甲基苯丙胺及10颗甲基苯丙胺片剂贩卖给阎军。 3.2018年11月12日，被告人乐云龙、熊洪根（另案处理）在江西省南昌市西湖区××巷××号××室，以人民币200余元的价格将一小包甲基苯丙胺及一颗甲基苯丙胺片剂贩卖给徐某2。 4.2018年11月14日，被告人乐云龙、熊洪根在江西省南昌市西湖区××巷××号××室，以人民币200余元的价格将一小包甲基苯丙胺和两颗甲基苯丙胺片剂贩卖给胡某。 2018年11月14日，侦查人员在江西省南昌市西湖区××巷××号××室乐云龙住处查获疑似红色“麻古”，净重0.38克；疑似绿色“麻古”，净重1.83克；疑似冰毒，净重1.76克；疑似海洛因，净重1.00克。 经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，上述疑似红色“麻古”、疑似绿色“麻古”、疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分，疑似海洛因中检出海洛因成分。 （三）被告人王彤贩卖毒品部分 1.2018年9月的一天，被告人王彤经微信联系，在江西省南昌市××村××门口，以人民币3000余元的价格将重约7克的甲基苯丙胺贩卖给阎军。 2.2018年9月的一天，被告人王彤经微信联系，在江西省南昌市青山湖区××公寓××，以人民币3000余元的价格将重约9克的甲基苯丙胺贩卖给阎军。 公诉机关认为，被告人阎军、黄连花、蔡嘉炜、乐云龙、王彤违反国家关于毒品的管理规定，明知毒品仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。被告人阎军、黄连花系共同犯罪，被告人黄连花在犯罪中起次要作用，系从犯。被告人乐云龙、王彤在有期徒刑执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提起公诉，请依法判处。 被告人阎军辩称：对指控的罪名无异议，但对贩卖的冰毒克数不清楚。起诉书指控贩卖给张某、肖某、倪某冰毒的克数与实际不符，单次只有0.6克左右，起诉书指控每次是1克，次数没有问题。 其辩护人提出以下辩护意见：一、对公诉机关指控的罪名无异议。二、被告人阎军有如下从轻或减轻情节：⒈阎军具有帮助司法机关抓捕罪犯的行为，应当认定为立功。公安机关在诱捕沈王涛时帮助打消沈王涛顾虑，量刑时能予以考虑。⒉阎军交易甲基苯丙胺的价格是每克1000元，且交易习惯都是将0.6克左右毒品包装成小包按照600元价格进行出售，和被截获的泮建洪提供的2小包甲基苯丙胺售价1200元一致，其4次出售甲基苯丙胺应该是17.2克左右而不是25.22克，建议认定和量刑应当本着更谨慎的态度作出有利于被告人的处理。⒊阎军与泮某交易10克大麻和2克冰毒属于控制下交易，不应作为既遂的毒品数额进行计算，在公安机关掌控下进行，没有造成后果，应按未遂处理，可从轻或减轻处罚。⒋阎军和黄连花二人以贩养吸，请酌情从轻处理。⒌阎军愿意退赃，退出全部违法所得，具有悔罪态度，应当减少基准刑30%以下。且阎军不仅退出犯罪利润，而且退出犯罪本金，建议较大程度的减少基准刑。⒍阎军悔罪认罪，被抓捕后积极配合调查，多次要求检举揭发，希望从轻处罚。 被告人黄连花辩称：对起诉书指控的罪名无异议，但对起诉书指控的第10起贩卖给王某300克大麻的事实有异议，该起事实本人未参与，仅阎军与王某进行交易。对其他犯罪事实没有异议。 其辩护人提出以下辩护意见：对起诉书指控的罪名无异议。但对指控的第10次事实，黄连花予以明确否认。理由如下：⒈从蔡嘉炜处购得300克大麻，蔡嘉炜在供述和庭审中都表示三次购买都是阎军，不是黄连花；⒉阎军在供述和庭审中也表示黄连花从未参与；⒊证人王某的笔录可以看出，阎军是从蔡嘉炜处购买再转卖，其是跟阎军微信小号直接联系，也是跟阎军本人沟通。庭审也询问过阎军本人，其承认该小号由自己操作，黄连花没有参与。因此，可以证明黄连花没有参与贩卖300克大麻的事实，不能将该重量累加到黄连花的数量中。对量刑有如下建议：⒈认罪态度好，系坦白，应当从轻处罚。⒉系从犯，对犯罪事实供认不讳，对于收入没有明确分成，对于毒品的渠道和下家知道的都很零星，作用很小。⒊系初犯偶犯，应从轻、减轻处罚。 被告人蔡嘉炜辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 其辩护人提出以下辩护意见：对起诉书指控的罪名无异议，对犯罪事实和情节发表意见如下：⒈实际贩卖数量少于起诉书指控，指控的第6、7起事实中贩卖大麻的分量较少，实际交付略少一些。结合其聊天记录，可知该行为符合称量习惯。⒉蔡嘉炜没有积极主动贩卖大麻叶，一开始只是玩玩，被阎军联系后才从李程阳处购买进行贩卖。另外两个卖家也是阎军推送给他的，希望量刑时予以考虑。⒊大麻叶与其他毒品相比，含量低，危害小，30kg以下均属于少量，蔡嘉炜贩卖仅384克，纯度也不高，仅以50元一克进行贩卖，也证明其纯度较低。⒋认罪态度好，检举揭发他人，具有立功情节。大麻叶来源于李程阳是由蔡嘉炜主动提供公安机关的线索，符合立功条件，请酌情从轻处理。⒌初犯偶犯，酌情从轻处罚。⒍如实供述犯罪事实，是坦白，有悔罪表现，多次贩卖少量大麻叶的其他案件判例量刑多在三年至三年半。 被告人乐云龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 其辩护人提出以下辩护意见：对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，有如下从轻、减轻情节：⒈以贩养吸，情节较轻，因其收入无法满足吸毒需要才贩卖毒品，与一般贩卖毒品以获取高额利润的行为性质不同。公安机关在住所查到的数量应当考虑其自己吸食的情节，予以减少。⒉2018年11月14日是被公安机关当场抓获，毒品没有流入社会，危害性小。⒊如实供述罪行，系坦白，有悔罪表现。⒋患有重大疾病，需要长期住院治疗。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚。 被告人王彤对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 其辩护人提出以下辩护意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，有如下量刑情节：⒈系坦白，可以从轻处罚。⒉被告人贩卖毒品是因为从小家庭教育缺失，且被告人仍处于哺乳期，希望考虑其特殊情形，请求从轻处罚。 经审理查明： 一、被告人阎军、黄连花、蔡嘉炜贩卖毒品部分 2018年5月，被告人阎军开始贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），同年9月至10月，从乐云龙处购得甲基苯丙胺20克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）10颗，从王彤处购得甲基苯丙胺16克，后通过微信联系，将甲基苯丙胺贩卖给张某、肖某、倪某、泮建洪等人，从中牟利。现查明： ⒈2018年5月至10月期间，被告人阎军以人民币6000元的价格将重约9克的甲基苯丙胺分九次贩卖给张某。 ⒉2018年8月至10月期间，被告人阎军以人民币2400元的价格将重约3克的甲基苯丙胺分四次贩卖给肖某。 ⒊2018年9月至10月期间，被告人阎军以人民币8280元的价格将重约12克的甲基苯丙胺分七次贩卖给倪某。 ⒋2018年9月至10月期间，被告人阎军以人民币1200元的价格将重1.22克的甲基苯丙胺分两次贩卖给泮某。 2018年7月，被告人阎军开始贩卖毒品大麻，同年9月，被告人阎军与黄连花从沈王涛（另案处理）、“北方友善”等人处购得大麻190克，从蔡嘉炜处购得大麻叶167克，共计357克，被告人阎军从蔡嘉炜处购得大麻叶300克，后通过微信联系，阎军将上述毒品贩卖给王某，阎军与黄连花将大麻贩卖给谢某、陈某1、泮某等人，从中牟利。2018年9月至10月期间，被告人蔡嘉炜从李程阳（另案处理）处购进大麻叶，后通过微信联系，将大麻叶贩卖给阎军、王某等人，从中牟利。现查明： ⒈2018年7月24日，被告人阎军以人民币900元的价格将重约5克的大麻贩卖给蔡嘉炜。 ⒉2018年9月至10月期间，被告人阎军、黄连花以人民币1570元的价格将重7.49克的大麻分三次贩卖给泮某。 ⒊2018年9月至10月期间，被告人阎军、黄连花以人民币3630元的价格将重约16克的大麻分四次贩卖给谢某。 ⒋2018年9月至10月期间，被告人阎军、黄连花以人民币2500元的价格将大麻分两次贩卖给陈某1。 ⒌2018年9月至10月期间，被告人阎军、黄连花以人民币1800元的价格将重约10克的大麻叶分两次贩卖给陈某2。 ⒍2018年9月2日，被告人阎军、黄连花以人民币500元的价格从蔡嘉炜处购得重约5克的大麻叶，后将上述毒品转卖给“黄生”。 ⒎2018年9月2日，被告人阎军、黄连花以人民币500元的价格从蔡嘉炜处购得重约5克的大麻叶，后将上述毒品转卖给“陈楠”。 ⒏2018年9月12日，被告人阎军、黄连花以人民币200元的价格从蔡嘉炜处购得重约2克的大麻叶，后将上述毒品转卖给他人。 ⒐2018年9月26日，被告人阎军、黄连花以人民币200元的价格从蔡嘉炜处购得重约2克的大麻叶，后将上述毒品转卖给“陈楠”。 ⒑2018年10月期间，被告人阎军以人民币15000元的价格分三次从蔡嘉炜处购得重约300克的大麻叶，并将上述毒品以人民币19000元的价格转卖给王某。 ⒒2018年10月10日，被告人阎军、黄连花以人民币430元的价格将重约2克的大麻贩卖给程某。 ⒓2018年10月17日，被告人阎军、黄连花以人民币570元的价格将重约3克的大麻贩卖给顾某。 ⒔2018年10月24日，被告人蔡嘉炜以人民币900元的价格将重约5克的大麻叶贩卖给“陈楠”。 ⒕2018年10月30日，被告人蔡嘉炜以人民币500元的价格将重约5克的大麻叶贩卖给“轻嗨机长”。 2018年11月19日，侦查人员在江西省南昌市青山湖区××公寓××号楼××单元××室××黄连花住处查获可疑植物，净重265.05克；可疑卷烟，净重6.66克；可疑白色晶体，净重1.84克；可疑红色药丸，净重0.58克；可疑“邮票”，净重0.2克；可疑棕色粉末，净重7.5克；可疑“蘑菇”，净重6克。 经金华市公安司法鉴定中心检验，上述可疑植物、卷烟中均检出大麻酚和四氢大麻酚成分，可疑白色晶体、红色药丸中均检出甲基苯丙胺成分。 经司法鉴定科学研究院鉴定，可疑“邮票”中检出麦角二乙胺（LSD）成分，可疑棕色粉末中检出二甲基色胺（DMT）成分，可疑“蘑菇”中检出赛洛新和赛洛西宾成分。 2018年10月30日，侦查人员在福建省福州市台江区蔡嘉炜住处查获可疑植物，净重218.76克。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，上述可疑植物中检出大麻酚和四氢大麻酚成分。 二、被告人乐云龙贩卖毒品部分 ⒈2018年9、10月份的一天，被告人乐云龙在江西省南昌市八一广场附近，以人民币3000余元的价格将重约10克的甲基苯丙胺贩卖给阎军。 ⒉2018年9、10月份的一天，被告人乐云龙在江西省南昌市八一广场附近，以人民币3000余元的价格将重约10克的甲基苯丙胺及10颗甲基苯丙胺片剂贩卖给阎军。 ⒊2018年11月12日，被告人乐云龙、熊洪根（另案处理）在江西省南昌市西湖区××巷××号××室，以人民币200元的价格将一小包甲基苯丙胺及一颗甲基苯丙胺片剂贩卖给徐某2。 ⒋2018年11月14日，被告人乐云龙、熊洪根在江西省南昌市西湖区××巷××号××室，以人民币200元的价格将一小包甲基苯丙胺和两颗甲基苯丙胺片剂贩卖给胡某。 2018年11月14日，侦查人员在江西省南昌市西湖区××巷××号××室乐云龙住处查获疑似红色“麻古”，净重0.38克；疑似绿色“麻古”，净重1.83克；疑似冰毒，净重1.76克；疑似海洛因，净重1.00克。 经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，上述疑似红色“麻古”、疑似绿色“麻古”、疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分，疑似海洛因中检出海洛因成分。 三、被告人王彤贩卖毒品部分 ⒈2018年9月的一天，被告人王彤经微信联系，在江西省南昌市××村××门口，以人民币3000余元的价格将重约7克的甲基苯丙胺贩卖给阎军。 ⒉2018年9月的一天，被告人王彤经微信联系，在江西省南昌市青山湖区××公寓××，以人民币3000余元的价格将重约9克的甲基苯丙胺贩卖给阎军。 上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实： 一、综合性证据 （一）物证 黑色三星S8+手机1部、黑色苹果X手机1部、黑色苹果8P手机1部、魅族手机1部、三星NOTE8手机1部、VIVO手机1部、苹果8P手机1部、IPAD1部、银行卡3张、电子秤1台、可疑种子3盒、胶囊外壳1盒。 （二）书证 ⒈户籍证明，证实：被告人阎军、黄连花、蔡嘉炜、乐云龙、王彤的身份情况。 ⒉到案经过、抓获经过、侦破经过，证实：被告人阎军、黄连花于2018年10月19日在江西省南昌市青山湖区××公寓被民警抓获；被告人蔡嘉炜于2018年10月30日在福建省福州市台江区××村被抓获；被告人乐云龙于2018年11月14日在江西省南昌市××巷××号××室被民警抓获；被告人王彤于2018年11月15日江西省南昌市青云谱区××小区××房间被民警抓获。 ⒊刑事判决书、释放证明书、执行通知书、解除社区矫正证明书，证实：被告人乐云龙曾因盗窃于1983年被判处有期徒刑一年，缓刑一年；曾因犯贩卖毒品罪于1999年6月被判处有期徒刑一年六个月；曾因犯贩卖毒品罪于2013年8月30日被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，江西省南昌市西湖区人民法院于2014年1月9日决定对其暂予监外执行，2017年6月30日执行期满；曾因犯贩卖毒品罪于2019年9月17日被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 王彤曾因犯非法持有毒品罪于2017年3月3日被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，于2017年7月31日刑满释放。 ⒋行政处罚决定书、吸毒成瘾严重认定书、强制隔离戒毒决定书，证实：阎军、黄连花因吸毒于2018年10月25日分别被金华市公安局金华山分局处以行政拘留13日、12日；蔡嘉炜因吸毒于2019年4月10日被金华市公安局金东分局处以行政拘留13日；乐云龙、王彤吸毒成瘾严重，分别于2018年11月16日、2019年2月28日被金华市公安局金华山分局处以强制隔离戒毒二年。 ⒌病历材料，证实：由南昌市第九医院出具的乐云龙再次入院记录，乐云龙HIV抗体阳性。 ⒍情况说明，证实：毒品送检时间与鉴定机构受理时间不一致的原因。 二、阎军、黄连花、蔡嘉炜贩卖毒品部分 （一）证人证言及相应证据 ⒈证人王某的证言，证实：2018年9月，其与“×××Ｎ.”进行了一次毒品交换，其寄给“×××Ｎ.”50克“蘑菇”，“×××Ｎ.”寄给其大麻。同年10月初，通过“×××Ｎ.”介绍，王某从福州的下家处购买了3次大麻，每次100克，每克60元，其通过微信转给“×××Ｎ.”共计人民币19000元，“×××Ｎ.”从中赚取差价。其称“×××Ｎ.”还曾通过“Ｔｅｌｅｇｒａｍ”向“北方友善”的人购买了100克大麻。 转账记录，证实：从财付通公司调取的阎军微信号为×××15和×××Ｉ8的微信交易流水，王某微信×××ｎｔ分别于2018年10月4日、5日、7日、8日转账给×××Ｉ8四次，各6000元、4000元、6000元、3000元。 ⒉证人泮建洪的证言，证实：2018年8月28日，其向微信名为“我叫提姆”的卖家购买了5克大麻，计货款900元，后由微信名为“×××Ｎ.”与其联系；9月10日，其通过微信向“×××Ｎ.”购买5克大麻，转款900元；9月20日、24日，其通过微信向“×××Ｎ.”分别购买2克大麻计款350元和1克冰毒计款600元；10月9日，其通过微信向“×××Ｎ.”购买2克大麻计款320元和1克冰毒计款600元。卖家都是通过快递邮寄到金华市金东区××广场××号楼××室，收件人陈敏。 接受证据清单，证实：泮建洪通过微信向“ＴＭ52005300”“×××15”“×××Ｉ8”购买大麻和冰毒及相应的转账情况，于2018年8月30日转账给“ＴＭ52005300”微信900元，并分别于2018年9月18日上交内含可疑植物的透明塑料袋两袋、9月29日上交内含可疑白色晶体的透明塑料袋一袋和内含可疑植物的银色铝制密封包装袋。 转账记录，证实：从财付通公司调取的阎军微信号为×××15及×××Ｉ8的微信交易流水，泮建洪于2018年9月11日转账至×××15微信900元、9月21日转账至×××15微信350元，9月25日转账至×××15微信600元，10月9日转账至×××Ｉ8微信920元。 快递单、快递寄件人清单，证实：寄件人为“柯昌明”、“王凯”于2018年9月3日、9月13日、9月24日、10月9日向金华市金东区××广场××号楼××室的地址寄快递的情况，寄件地址为江西南昌青山湖区。 ⒊证人谢某的证言，证实：谢某通过微信向微信名为×××Ｎ.的卖家买过4次大麻：2018年9月上旬，购买了2克大麻计款400元；9月下旬买了4克大麻，9月底买了5克大麻计款800元，10月19日左右买了5克大麻计款1600元。大麻通过快递交付，其收件地址是浙江省杭州市××广场××号楼××单元××。 聊天记录、转账记录截图，证实：转账记录仅有800元和1600两次，聊天记录只涉及最后一次交易。 转账记录，证实：从财付通公司调取的阎军微信号为×××15的微信交易流水，谢某于2018年9月13日转账给×××15微信430元、9月20日转账给×××15微信800元、9月29日转账给×××15微信800元、10月19日转账给×××15微信1600元。 快递单、快递寄件人清单，证实：寄件人为“柯昌明”、“王凯”的人于2018年9月20日、9月29日、9月13日、10月19日向浙江省杭州市下沙弗雷德广场4栋一单元601室的地址寄快递的情况，寄件地址为江西南昌青山湖区。 ⒋证人顾某的证言，证实：2018年10月17日，其通过微信向微信号为×××Ｎ.的卖家购买了3克大麻计款570元，大麻通过快递交付，其收货地址是浙江省湖州市湖州××区。 聊天记录、转账记录截图，证实：顾某与卖家×××Ｎ.的聊天记录及转账570元的情况。 转账记录，证实：从财付通公司调取的阎军微信号为×××15的微信交易流水，顾某于2018年10月17日转账给×××15的微信570元。 快递单，证实：寄件人为“王凯”的人于2018年10月17日向浙江省湖州市湖州××区的地址寄快递的情况，寄件地址为江西南昌青山湖区。 ⒌证人陈某1的证言，证实：陈某1分别于2018年9月25日和10月14日向微信号×××15的上家购买过两次大麻，共计2500元。 账户信息、转账记录截图，证实：陈某1向×××Ｎ.转账1000元和1500的情况。 转账记录，证实：从财付通公司调取的阎军微信号为×××15的微信交易流水，陈某1于2018年9月25日转账给×××15微信1000元、10月14日转账给×××15的微信1500元。 快递单，证实：寄件人为“王凯”的人于2018年10月14日寄快递的情况，寄件地址为江西南昌青山湖区。 ⒍证人张某的证言，证实：张某于2018年5月24日至10月18日先后共9次通过微信向微信为“×××ｉｎ”、“×××Ｎ.”购买了9个冰毒，共计人民币6000元。冰毒通过快递交付，其收件地址是上海市浦东新区××路××弄××姓超市。 转账记录，证实：从财付通公司调取的阎军微信号为×××15、×××Ｉ8的微信交易流水，张某于2018年5月24日、6月3日、6月25日分别转账给×××15微信各600元，8月10日、8月31日、9月16日、9月29日分别转账给×××15微信各700元，7月28日、10月18日转账给×××Ｉ8微信各700元，共计6000元。 快递单、快递寄件人清单，证实：寄件人为“柯昌明”、“王凯”的人于2018年8月10日、8月31日、9月16日、9月29日、10月18日向地址为上海××路××弄××姓超市寄快递的情况，寄件地址为江西南昌青山湖区。 ⒎证人倪某的证言，证实：其于2018年9月9日至10月15日通过微信共7次向×××Ｎ.和×××Ｉ8购买12克冰毒的情况。 转账记录，证实：从财付通公司调取的阎军微信号为×××15的微信交易流水，倪某于2018年9月9日转账给×××15微信630元，9月12日转850元，9月20日转2200元，9月26日转1200元，10月6日转600元，10月10日转1400元，10月15日转1400元，共计8280元。 快递单、快递寄件人清单，证实：寄件人为“柯昌明”、“王凯”的人于2018年9月9日、9月13日、9月20日、9月27日、10月10日向上海市闵行区莘庄镇莘松路柳明公寓577弄寄快递的情况，寄件地址为江西南昌青山湖区。 ⒏证人程某证言，证实：其于2018年10月10日向微信名为“ＩＡＮ”的卖家买了2克大麻，计款430元，对方将大麻寄到浙江省湖州市吴兴区龙泉街道赞成学士府8幢。 检查笔录、照片，证实：2018年10月25日，民警对程某的手机进行检查，发现其与一名微信名“×××Ｎ.”的人在聊天中涉嫌购买毒品大麻，通过微信转账支付毒资430元。该微信名“×××Ｎ.”贩毒大麻人员将邮寄毒品大麻的快递面单照片发给程某，拍摄照片四张。 转账记录，证实：从财付通公司调取的阎军微信号为×××15的微信交易流水，程某于2018年10月10日转账给×××15微信430元。 快递单、快递寄件人清单，证实：寄件人为“王凯”的人2018年10月10日向浙江省湖州市吴兴区龙泉街道赞成学士府8幢寄快递的情况，寄件地址为江西南昌青山湖区。 ⒐证人陈某2的证言，证实：2018年9月份至10月份，陈某2从微信号×××ｉｎ的上家处分两次购买了10克大麻。 转账记录截图，证实：陈某2通过微信转账给×××ｉｎ两笔钱，分别为400元、1400元。 转账记录，证实：从财付通公司调取的阎军微信号为×××15的微信交易流水，陈某2于2018年10月2日转账给×××15微信400元，于10月13日转账给×××Ｉ8微信1400元。 快递单、快递寄件人清单，证实：寄件人为“王凯”的人于2018年10月11日向上海市松江区沪亭北路贝尚湾103号1102室消防柜“陈翔”寄件的情况及10月13日向上海市嘉定区胜辛北路1661号“陈希”寄件的情况，寄件地址为江西南昌青山湖区。 ⒑证人肖某的证言，证实：肖某于2018年8月8日至10月19日从微信好友×××Ｎ.处购买过四次冰毒，每克600元，共2400元，由×××Ｎ.将冰毒从南昌邮寄至海南省海口市美兰区桂林洋大学城经贸学院。 转账记录、聊天记录截图，证实：肖某通过微信于2018年8月8日、9月9日、10月19日转账给×××Ｎ.各600元的情况。 转账记录，证实：从财付通公司调取的阎军微信号为×××15的微信交易流水，肖某分别于2018年8月8日、9月9日、10月3日、10月19日转账给×××15微信4次，每次600元。 快递单、快递寄件人清单，证实：寄件人为“柯昌明”的人于2018年8月28日、9月9日、9月18日向桂林海洋大学经贸学院“李帅”、“陈火胜”寄件的情况。 ⒒证人吴某的证言，证实：吴某是韵达快递的员工，负责收件、派件，其从长泰公寓1号楼2单元收过件，总共收件五六十个，寄件人的姓名是王凯，对方微信昵称是“×××ｉｎ”，电话号码是尾号6254和0937。 辨认笔录，证实：2018年10月20日，吴某依法辨认出12号照片上的人（阎军）即为寄快递的男子。 ⒓证人龙某的证言，证实：龙某是中通快递的员工，是长春村代理点的负责人，一个叫“柯昌明”的人总共寄过190多个快递，对方手机号码是尾号6254和8835。 辨认笔录，证实：2018年10月20日，龙飞依法辨认出7号照片上的人（阎军）就是寄快递的男子。 ⒔证人徐某1的证言，证实：徐某1是申通快递的员工，负责收件、派件，2018年10月18日下午，其到长泰公寓1幢2单元收过快递，总共4个件，寄件人是一名男子，微信号是×××Ｉ8，电话是尾号7840。 辨认笔录，证实：2018年10月20日，徐某1依法辨认出4号照片上的人（阎军）就是寄快递的男子。 （二）被告人和同案犯的供述与辩解及相应证据 ⒈被告人阎军的供述与辩解，证实：2018年7月其开始贩卖毒品，曾向福州的“林波”卖过大麻，到9月份，其与黄连花一起贩卖毒品，其与黄连花在闲鱼平台和论坛上发布卖大麻的广告，通过微信联系买家、收取毒资、寄快递，其通过暗网“电报圈”分别向“北方友善”“赵建国”购买大麻90克、100克，向“林波”购买大麻3次，分别为43克、50克和10克，从“林波”处转卖大麻给杭州买家“理查德”200克，通过微信联系，共向杭州、上海、金华、深圳、海口、广州等地的买家卖过大麻几十次，其中向浙江湖州师范学院的一个人卖大麻一次，向收件地址为杭州弗瑞德广场的人卖过两次大麻，向收件地址浙江天台的人卖过两次大麻，向收件地址为金华万达的人卖过4、5次，其中前两次只卖了大麻，后两次还卖过冰毒，向上海的“陈翔”卖过大麻一两次。此外，其还通过线下交易的方式从“棺材”处购买冰毒两次，每次10克，其中一次还有10颗麻古；从“王彤”处购买冰毒两次，每次说好购买10克，但有一次实际到手7克，其将冰毒卖给上海的“张泡泡”、“倪语童”等人。 辨认笔录，证实：2018年10月25日，阎军依法辨认出2号照片上的人（即乐云龙）就是“棺材”，7号照片上的人就是王彤。 ⒉被告人黄连花的供述与辩解，证实：2018年8月，其与阎军一起在江西省南昌市××公寓××栋××单元××室贩卖大麻、“邮票”等毒品，阎军通过暗网购买大麻，其与阎军在“闲鱼”平台上发布卖大麻的广告，其微信名叫提姆，通过微信联系买家，并收取毒资，邮寄等，其负责对大麻称重、包装，毒资两人共用。其联系的买家有金华的客户“快乐人”、秦皇岛、福州等地的客户。其称阎军还通过线下交易的方式从“老头”和“王彤”处购买过冰毒和麻古。 辨认笔录，证实：2018年10月25日，黄连花依法辨认出11号照片上的人（乐云龙）就是贩卖冰毒的老头，9号照片上的人就是王彤。 ⒊被告人蔡嘉炜的供述与辩解，证实：2018年8月份，其通过闲鱼平台向江西南昌的大麻卖家“×××Ｎ.”购买了5克大麻，支付900元。9月份起其开始贩卖大麻：9月2日，经“×××Ｎ.”介绍，向广州的买家“黄生”寄了5克大麻，通过扔包的方式卖给“陈楠”5克大麻，每克100元；9月4日，其卖给“×××Ｎ.”大麻50克（实际43克），收款4000元；9月12日，经“×××Ｎ.”介绍，其以扔包的方式卖出2克大麻；9月19日，其卖给“×××Ｎ.”10克大麻，收款900元；9月26日，经“×××Ｎ.”介绍，其以扔包的形式给“陈楠”2克大麻；10月4日，其卖给“×××Ｎ.”100克大麻，并经“×××Ｎ.”介绍，其卖给“陈昊多”100克大麻；10月7日，其卖给“×××Ｎ.”50克大麻，并经“×××Ｎ.”介绍，其卖给“陈昊多”100克大麻；10月24日，其以扔包的形式卖给“陈楠”5克大麻；10月30日，其卖给“轻嗨机长”和“陈先生”各5克大麻。另有200多克大麻被扣押。 辨认笔录，证实：2018年11月5日，蔡嘉伟依法辨认出1号照片的人（李程阳）就是“李程阳”。 转账记录，证实：从财付通公司调取的蔡嘉炜ｃｃｃｊｗ0723、×××98的微信交易流水，与蔡嘉炜所述一致。 检查笔录，证实：2019年10月17日，在见证人见证下，民警对蔡嘉炜的ｉｐｈｏｎｅ手机进行检查，民警点开手机微信，显示登录的微信号为×××23，浏览微信聊天内容发现，该微信与微信号分别为×××15、×××03、×××ｎｇ、×××62、×××98的微信聊天内容均有涉及贩卖毒品的相关信息，民警对该5个微信聊天对话框进行拍照固定，共拍摄照片114张。 蔡嘉炜与×××15的聊天记录，证实：2018年9月2日经×××15介绍，蔡嘉炜卖给广州“黄生”5个大麻，通过快递寄出，以“埋雷”方式卖出5个大麻，×××15转账给蔡嘉炜700元、300元，同日卖给×××1550个大麻（实际43克），通过快递寄出，×××15于9月4日转账给蔡嘉炜4000元；9月12日，经×××15介绍，蔡嘉炜以“埋雷”方式卖出2个大麻，×××15转账给蔡嘉炜200元；9月19日，卖给×××1510个大麻，通过快递寄出，×××15转账给蔡嘉炜900元；9月26日，经×××15介绍，通过“埋雷”的方式卖出大麻2个，×××15转账给蔡嘉炜200元；10月4日，通过快递发货给×××15及×××15介绍的杭州买家的情况；10月7日，经×××15介绍，卖给杭州买家100个大麻，同时卖给×××1550个大麻，×××15转账给蔡嘉炜2500元；10月12日，卖给×××1550个大麻，×××15转账给蔡嘉炜2500元；10月24日，通过微信卖给“陈楠”（×××ｎｇ）3个大麻，“陈楠”转账给蔡嘉炜900元；10月30日，收到“轻嗨机长”（×××62）转账500元。 ⒋同案犯胡杰的供述与辩解，证实：2018年中旬，其和沈王涛商量开始卖大麻。沈王涛主要负责是联系和收钱付钱，其就是帮他发货，有盈利后再一起分钱。沈王涛是通过“Hangouts”APP来联系卖家和买家的。然后其按照沈王涛的意思来发货收货。沈王涛卖毒品都是用比特币进行收款的，就是先收比特币再去换成人民币。起初其寄快递是通过一个叫“胡煜平”寄快递的，后来其就直接去他家里自己登记邮寄了。从开始卖毒品，发货的地方全国各地都有。 申通快递寄件情况，证实：该份材料系从胡煜平处调取的快递单梳理后的内容，订单号为3379905449571快递收货人地址为江西省南昌市青山湖区南京××路××号××公寓××号楼××单元丰巢，收件人为唐明。 （三）勘验、检查、鉴定意见等证据 ⒈勘验、检查、辨认等笔录 （1）搜查笔录，证实：2018年10月19日，民警对南昌市青山湖区××公寓××号楼××单元××室进行搜查，在房屋南侧卧室写字桌发现可疑植物四瓶六罐、可疑卷烟六根、可疑白色晶体三包、可疑红色药丸一包、3张银行卡、电子秤一把、可疑小型邮票状物品11张、可疑种子一盒；在卧室南侧储物柜内发现可疑植物25袋、可疑植物一罐、可疑种子两罐；在卧室东侧储物柜内，发现胶囊外壳一盒、可疑红色粉末一包；卧室南侧床底下发现可疑植物一袋。民警将搜查过程中发现的可疑物品予以扣押。附搜查照片32张，视频2段。 扣押决定书、扣押清单、光盘，证实：民警将搜查到的可疑植物、卷烟、种子等予以扣押的情况，拍摄照片32张。 （2）称重笔录，证实：2019年6月21日，在阎军及见证人在场的情况下，民警使用编号为B649390278的电子天平对从阎军处扣押的毒品进行称量。 光盘一张，证实：从阎军处扣押的毒品进行称重的视频资料。 金华市质量技术监督检测院检定证书，证实：经检定，出厂编号为B649390278的电子天平为Ⅱ级合格，检定日期为2018年12月27日，有效期至2019年12月26日。 毒品上缴清单，证实：将从阎军处扣押的毒品上缴金华市公安局禁毒支队，其中甲基苯丙胺（晶体）净重1.84克，大麻酚和四氢大麻酚净重271.71克，甲基苯丙胺（片剂）净重0.58克。第一次称重分别为2.07克、275.15克、0.63克。 （3）现场笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：2018年10月19日，民警在江西省南昌市青山湖区××公寓××号楼××单元××室内将阎军、黄连花抓获，从阎军身上扣押苹果Ｘ手机和三星Ｓ8＋手机共两部，从黄连花身上扣押苹果8Ｐ手机一部，附照片3张。 （4）电子证据检查笔录，证实：2019年8月31日，民警对阎军手机进行检查的情况，阎军利用微信号×××15、×××Ｉ8与微信号分别为×××98、×××23、×××71（赵建国）贩毒上家及吸毒人员×××ｎｇ（陈楠）、ｗｘｉｄ_ｂｙｙｐｔ8ｋ6ｚｋｔｘ32（陈翔）等人的微信聊天内容均有涉及贩卖毒品的相关信息，分别附附件1（截图45张）、附件2（截图75张）。 ⒉鉴定意见 （1）金华市公安司法鉴定中心检验报告 ①金公司鉴（化）字［2018］2675、2740、3129、3187号4份，证实：送检的可疑植物（证物袋编号×××78、×××99、×××01）（2740、3129、3129号）检出大麻酚和四氢大麻酚成分，送检的可疑晶体（物证袋编号×××98、×××58）（3187号）检出甲基苯丙胺成分。送检的可疑植物（证物袋编号×××02）（2675号）未检出大麻酚和四氢大麻酚成分。［泮建洪购买］ ②金公司鉴（化）字［2018］3199号，证实：送检的可疑植物（物证袋编号Ｂ000254482-Ｂ000254488、Ｂ000254490）和送检的可疑卷烟（物证袋编号×××67）检出大麻酚和四氢大麻酚成分；送检的可疑晶体（物证袋编号×××89）和可疑药片（物证袋编号×××79）检出甲基苯丙胺成分。［阎军家中］ （2）司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，证实：经鉴定，送检的可疑邮票中检出麦角二乙胺（LSD）成分，送检的棕色粉末中检出二甲基色胺（DMT）成分，送检的可疑蘑菇中检出赛洛新和赛洛西宾成分。[阎军家中] ⒊视听资料、电子数据： 阎军、黄连花讯问笔录同步录音录像光盘3张。 （蔡嘉炜住处） ⒈勘验、检查、辨认等笔录 （1）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：2018年10月30日，民警对福建省福州市台江区进行搜查，在杂物间门口正对的一张木制梳妆台上发现以装有可疑植物的透明玻璃罐，8袋银色铝制式海鲜密封包装袋和8袋红色铝制正山小种沐风包装袋，以及以内涵若干红色铝制正山小种密封包装袋的塑料袋，密封袋内均含有可疑植物。在杂物间隔壁的卧室床上发现一部手机串号为356117090899842的苹果8Ｐ手机和一部序列号为ＧＣＨＶＷ2ＱＸＨＰ9Ｙ的ＩＰＡＤ，且在床头柜发现一装有可疑植物的玻璃盒。民警将上述物品予以扣押，附照片7张。 （2）称重笔录，证实：2019年6月21日，民警在蔡嘉炜、邵博文在场的情况下，使用编号为B649390278的电子天平对从蔡嘉炜处扣押的大麻进行称量。 光盘一张，证实：对从蔡嘉炜处扣押的毒品进行称重的视频资料。 金华市质量技术监督检测院检定证书，证实：经检定，编号为B649390278的电子天平为Ⅱ级合格，检定日期为2018年12月27日，有效期至2019年12月26日。 毒品上缴清单，证实：将从蔡嘉炜处扣押的毒品上缴金华市公安局禁毒支队，大麻酚和四氢大麻酚净重218.76克。第一次称重为221.56克。 ⒉鉴定意见 金华市公安司法鉴定中心检验报告，证实：送检的可疑植物（物证袋编号×××95）检出大麻酚和四氢大麻酚成分。 ⒊视听资料、电子数据 蔡嘉炜讯问笔录同步录音录像光盘2张 三、乐云龙贩卖毒品部分 第一、二起犯罪事实 ⒈被告人乐云龙的供述与辩解，证实：2018年9月份和10月份，其两次在江西省南昌市八一广场垃圾站附近将10克冰毒和5-10颗麻古卖给微信名为“×××Ｎ.”的男的。 辨认笔录，证实：2019年9月3日，乐云龙依法辨认出3号照片上的人（阎军）就是微信名为“IAN”的网友。 ⒉被告人阎军的供述与辩解，证实：2018年10月份，阎军向“棺材”购买两次冰毒，每次10克，第二次还买了10个麻古。 辨认笔录，证实：2018年10月25日，阎军依法辨认出2号照片上的人（即乐云龙）就是“棺材”。 ⒊被告人黄连花的供述与辩解，证实：2018年9、10月份，阎军和黄连花在八一广场中山路附近向一个“老头”购买了两次毒品，每次冰毒都是10个左右，麻古两次共12个。 辨认笔录，证实：2018年10月25日，黄连花依法辨认出11号照片上的人（乐云龙）就是贩卖冰毒的老头。 第三起犯罪事实 ⒈证人徐某2的证言，证实：2018年11月12日，其到南昌市××路××大楼××栋××房××楼××房××0元钱购买了一小袋冰毒和一个麻古。 ⒉证人黄某的证言，证实：熊洪根存在帮乐云龙卖毒品的行为，负责将毒品交给对方并收钱。 ⒊同案犯熊洪根的供述与辩解，证实：2018年11月12日，一个姓徐的男子从乐云龙的住处南昌市西湖区邓家巷6号501室购买了冰毒和麻古，其负责将毒品交给对方并收钱。 第四起犯罪事实 ⒈证人胡某的证言，证实：胡某向微信名为“爷爷”的人购买过三次毒品：2018年11月12日，其到南昌市西湖区××路维也纳酒店后的一栋民房五楼内购买了冰毒和两颗麻古。11月13日，其到南昌市××楼住院部购买了冰毒和两颗麻古。11月14日，其从之前去过的民房五楼内购买了冰毒和两颗麻古，交货的是一个陌生男子，后其与该男子被带至派出所。 ⒉证人黄某的证言，证实：2018年11月14日下午，有一个人到乐云龙家中买了麻古和冰毒，后来警察就过来了。 ⒊被告人乐云龙的供述与辩解，证实：2018年11月14日下午，一名年轻男子到其住处购买一小袋冰毒和两粒麻古，由熊洪根负责交货和收钱，收钱200元。 ⒋同案犯熊洪根的供述与辩解，证实：2018年11月14日，一个男子到乐云龙家南昌市西湖区××巷××号××室购买了冰毒和两个麻古，其帮忙将毒品交给对方并收钱200元，后其与该男子被民警当场抓获。 其他证据 ⒈勘验、检查、辨认等笔录 （1）现场笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：2018年11月15日，民警（在南昌市青山湖区××坊派出所）从乐云龙身上扣押黑色三星ＮＯＴＥ8手机一部，附照片1张。 （2）称重记录，证实：2018年11月15日，民警在乐云龙及见证人陈某3在场的情况下，对毒品进行称重。 情况说明，证实：编号为0059289的电子秤于2019年2月25日检定合格，有效期至2020年2月24日。上述电子秤上一期检定日期为2018年2月26日至2019年2月25日，过期检定证书已上交并销毁。 扣押决定书、扣押清单，证实：从乐云龙处扣押疑似红色麻古四粒（0.38克）、疑似绿色麻古十九粒（1.83克）、疑似白色晶体状毒品冰毒六袋（1.76克）、疑似白色粉末状毒品海洛因一袋（1.00克）。从胡某处扣押疑似红色麻古二粒（0.09克、0.11克）、疑似白色晶状毒品冰毒一袋（0.17克）。 ⒉鉴定意见 南昌市公安司法鉴定中心检验报告，证实：在送检的IFSNC-JC-40-2018-1710-1、2、4-8七份样品中检出甲基苯丙胺成分，在送检的IFSNC-JC-40-2018-1710-3中检出海洛因成分。 四、王彤贩卖毒品部分 ⒈被告人王彤的供述与辩解，证实：阎军通过微信向其购买了两次冰毒，每次10克，第一次是2018年8月19日左右，阎军及其女朋友到南昌市××村××门口，他秤了其提供的毒品实际重量只有7克多，收钱3000元；第二次是9月26日左右，其将毒品送到南昌市长泰公寓地下车库，收钱3600元。其回家后阎军给其发了称量毒品的照片，实际只有9克多。 辨认笔录，证实：2019年9月3日，王彤依法辨认出8号照片上的人（阎军）即为阎军，6号照片上的人（黄连花）为阎军的女友。 ⒉被告人阎军的供述与辩解，证实：其于2018年9月份通过微信向“王彤”购买了两次冰毒，第一次购买10克冰毒（实际到手7克左右），交易地点在热心村，第二次购买7克冰毒，交易地点在长泰公寓地下车库。其从王彤处购买过两次冰毒，每次10克。有一次实际拿到手的只有7克多。 辨认笔录，证实：2018年10月25日，阎军依法辨认出7号照片上的人（即王彤）就是王彤。 ⒊被告人黄连花的供述与辩解，证实：2018年6月份起，阎军通过微信向“王彤”购买冰毒四次，其中两次由“王彤”送到地下车库，其下楼去拿货，另两次在“王彤”指定的小区交易。 辨认笔录，证实：2018年10月25日，黄连花依法辨认出9号照片上的人（王彤）就是“王彤”。 ⒋搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：2018年11月1日，民警对南昌市青云谱区洪都街道四运小区2单元1101C进行搜查，未发现可疑物品，民警将王彤的VIVO手机和魅族手机予以扣押，附照片13张。 以上证据，经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 一、关于蔡嘉炜的辩护人提出蔡嘉炜从李程阳处购买进行贩卖的是大麻叶而非大麻的意见，经本院向侦查人员了解，蔡嘉炜从李程阳处购买进行贩卖的为大麻叶阴干后的干枯植物，属大麻叶。 二、关于涉案毒品数量的认定，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量；确有证据证明其购买的部分毒品并非用于贩卖的，不应计入其贩毒数量。贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。 三、关于涉案大麻数量的认定。 ⒈被告人阎军从沈王涛处购买大麻100克，有被告人阎军和同案犯胡杰的供述及快递单号等证据证实。 ⒉被告人阎军从“北方友善”处购买大麻90克，有被告人阎军的供述和证人王某的证言证实。 ⒊被告人阎军从蔡嘉炜处购买大麻叶467克，其中，阎军从蔡嘉炜处购买了及转手给王某的大麻叶共453克。此外，蔡嘉炜经阎军介绍，于2018年9月2日卖给“黄生”大麻叶5克、“扔包”给“陈楠”5克，于2018年9月12日“扔包”卖出2克、“扔包”给“陈楠”2克，共14克。上述贩卖过程中，由吸毒人员直接联系阎军购买毒品并支付毒资，阎军再从蔡嘉炜处购买毒品并支付毒资，由蔡嘉炜直接以快递寄出或“扔包”，阎军在该过程中已经超出了中间人的地位，属于毒品交易主体，与前后环节的交易对象是上下家关系，直接参与毒品交易并从中获利，且根据有关规定，行为人向吸毒者收取毒资并给付毒品的，应当认定为贩卖毒品的行为，故，阎军的行为应认定为贩卖毒品。 综上，可以认定阎军从蔡嘉炜处购买过大麻叶467克。 ⒋从阎军、黄连花住处扣押大麻叶271.71克的认定。阎军称向“赵建国”、“北方友善”、“林波”购买过大麻，除了贩卖的，其余部分被公安机关扣押，侦查机关到目前为止也未发现阎军从他人处另外购进大麻，因此，对于扣押到的大麻叶不再重复计入阎军、黄连花贩卖毒品的犯罪数量中。 ⒌起诉书第10起指控被告人阎军、黄连花以人民币15000元的价格分三次从蔡嘉炜处购得重约300克的大麻，后将上述毒品以人民币19000元的价格转卖给王某。经查，该三笔毒品交易系被告人阎军与蔡嘉炜联系转卖给王某，现没有证据证明黄连花也参与了该起毒品交易，故该300克大麻叶数量应予以扣除，辩护人提出不能将该300克大麻叶重量累加到黄连花贩卖的数量中的意见，本院予以采纳。 综上，可以认定被告人阎军贩卖大麻和大麻叶的数量为657克，量刑时酌情考虑阎军具有吸食大麻的情节，认定被告人黄连花贩卖大麻和大麻叶的数量为357克。 四、关于阎军贩卖冰毒数量的认定。 ⒈从王彤、乐云龙处购买的冰毒36克及麻古10颗。 被告人阎军称其从王彤处购买冰毒20克（实际16克），从乐云龙处购买冰毒20克及麻古10颗，其供述能与王彤、乐云龙及黄连花的供述相印证，故可以认定阎军购买的冰毒数量为36克及10颗麻古。根据现有的证据可以查实，阎军向张某、肖某、倪某、泮建洪4人共贩卖冰毒25.22克，在其住处扣押冰毒共1.84克，麻古6颗共0.58克。虽然被告人阎军、黄连花均称买来的冰毒主要是自己吸食，有人买也会卖，但关于两人吸食的冰毒数量无法查明，且阎军在2019年9月12日的供述中称其于2018年9月份还曾从其他人处购买过冰毒用于吸食，即阎军还存在其他购买冰毒的渠道，其购买的冰毒数量也远不止上述查明的36克。另外，根据阎军手机内的相关聊天记录，其还存在向泮建洪等4人以外的人贩卖过冰毒的嫌疑。 关于涉案10颗麻古的重量的认定，根据规定，对于未查获实物的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”等）、MDMA片剂（俗称“摇头丸”）等混合型毒品，可以根据在案证据证明的毒品粒数，参考本案或者本地区查获的同类毒品的平均重量计算出毒品数量，本案中仅查获6颗麻古，经称量，重0.58克，据此，可以认定10颗麻古重约0.96克。 ⒉2018年9月份之前阎军还曾将冰毒卖给张某和肖某，向张某贩卖冰毒6次约6克，向肖某贩卖冰毒1次约1克，共计7克，该7克也应计入阎军贩卖毒品的犯罪数量。 另外，阎军称其贩卖冰毒是添加了辅料，比例是冰毒比辅料1比9左右，每克以550元或者600元的价格出售。根据规定，办理毒品犯罪案件，无论毒品纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量，而且本案中无证据证明涉案毒品纯度明显低于同类毒品的正常纯度或者被改变毒品的常规形态，因此，应该以查证属实的克数作为其犯罪数量。 综上，认定被告人阎军贩卖冰毒的数量为43克、麻古10颗。 ⒊从阎军、黄连花住处扣押的其他毒品的认定。 侦查人员依法从阎军、黄连花住处扣押可疑蘑菇6.17克，经鉴定含有赛洛新和赛洛西宾成分；扣押可疑“邮票”11张共0.21克，经鉴定含有麦角二乙胺（LSD）成分，扣押棕色粉末7.88克，经鉴定含有二甲基色胺（DMT）成分。上述三种毒品均属于新型毒品，虽因第一次称重时电子秤已超出检验有效期，第二次称量时因相关毒品已移交未能取回称重，但侦查机关将该三样新型毒品送上海市司法鉴定科学研究院鉴定时，研究院工作人员对该三份毒品予以称重，其中可疑“邮票”净重0.2克，可疑棕色粉末净重7.5克，可疑蘑菇净重6克，较侦查机关第一次称量结果轻，但属合理差异。综上，对于该三样毒品的称量虽然存在瑕疵，但能作出合理解释，因此，可以认定涉案可疑“邮票”净重0.2克，可疑棕色粉末净重7.5克，可疑蘑菇净重6克。 对于查获的该三样新型毒品阎军虽然辩称仅用于自己吸食，但黄连花称两人卖过LSD，而且两人不能证明查获的毒品并非用于贩卖，根据规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。 根据国家食品药品监督管理局《非法药物折算表》，1克二甲基色胺（DMT）＝1克海洛因，1克麦角乙二胺（LSD）＝1克海洛因，1克赛洛新＝1克海洛因，1克赛罗新宾＝1克海洛因，1克大麻＝0.001克海洛因，上述三种毒品折算为海洛因共13.7克，该数量应计入阎军和黄连花的贩卖数量中。 综上，阎军的贩卖毒品的数量为冰毒43克、“麻古”0.96克、“邮票”0.2克、“棕色粉末”7.5克、“蘑菇”6克，折合海洛因共57.66克，另加大麻和大麻叶657克；黄连花贩卖毒品的数量为“麻古”0.96克、“邮票”0.2克、“棕色粉末”7.5克、“蘑菇”6克，折合海洛因14.66克，另加大麻和大麻叶357克。 五、被告人蔡嘉炜贩卖毒品数量的认定 现查明，被告人蔡嘉炜卖给阎军及经阎军介绍转卖他人大麻叶共计467克，有被告人蔡嘉炜、阎军的供述、证人王某的证言及蔡嘉炜与阎军的微信聊天记录、转账记录等证据予以证实，第13、14起卖给“陈楠”和“轻嗨机长”各5克有被告人蔡嘉炜的供述及蔡嘉炜与吸毒人员的微信聊天记录、转账记录等证据予以证实，以上犯罪事实足以认定。 另，从蔡嘉炜家中查获大麻叶218.76克也应认定为其贩卖的毒品，综上，被告人蔡嘉炜贩卖毒品大麻叶的数量为695.76克。 六、被告人乐云龙贩卖毒品数量的认定 被告人乐云龙将20克冰毒和10颗麻古贩卖给阎军、将一小袋冰毒和一颗麻古卖给徐某2、将一小袋冰毒和两颗麻古贩卖给胡某，有乐云龙、阎军、黄连花及同案犯熊洪根的供述、证人徐某2、胡某的证言相印证，足以认定。另，从乐云龙住处查获的毒品经检测和称重，甲基苯丙胺重3.97克，海洛因重1克，应计入其贩卖毒品的数量中。综上，被告人乐云龙共贩卖冰毒共23.97克，海洛因1克（13颗麻古折算）。 七、被告人王彤贩卖毒品数量的认定 被告人王彤曾向阎军贩卖过两次冰毒，每次均达成交易10克冰毒的合意，但实际交付过程中存在不足量的情形，综合各被告人的供述，认定第一次交易中王彤实际交付冰毒7克，第二次交易中王彤实际交付冰毒9克。综上，被告人王彤共贩卖冰毒16克。 八、关于辩护人提出阎军具有帮助司法机关抓捕罪犯沈王涛的行为，应当认定为立功表现的意见，经查，沈王涛是公安机关自行抓捕归案，阎军并未帮助或协助抓捕，对该意见，本院依法不予采信。 九、关于辩护人提出阎军交易甲基苯丙胺的价格是每克1000元，交易习惯是将0.6克左右毒品包装成小包按照600元价格进行出售，其4次出售甲基苯丙胺应该是17.2克左右而不是25.22克的意见。经查，阎军贩卖给泮建洪两次甲基苯丙胺已由泮建洪上交公安机关并称重，本院按实际重量予以认定；阎军卖给肖某、倪某的甲基苯丙胺双方约定是按600元一克交易的，卖给张某的甲基苯丙胺是按600元或700元一个交易的，阎军供述其向乐云龙购买10个冰毒，乐云龙交付的也是10克冰毒，故1个冰毒即为1克，对该意见，本院依法不予采信。 十、关于辩护人提出在阎军与泮建洪的毒品交易是在公安机关控制下进行的，没有造成后果，应按未遂处理的意见。经查，阎军与泮建洪的毒品交易是双方自行协商交易，公安机关在交易时并没有介入，对该意见，本院依法不予采信。 十一、关于辩护人提出蔡嘉炜主动向公安机关提供大麻叶来源于李程阳的线索，检举揭发他人，具有立功表现，应从轻处理的意见。本院认为，蔡嘉炜供述的共同犯罪中同案犯李程阳的基本情况，属于其应当供述的范围，不应认定有立功表现。 本院认为，被告人阎军、黄连花、蔡嘉炜、乐云龙、王彤违反国家关于毒品的管理规定，明知毒品仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法均应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人阎军、黄连花系共同犯罪，被告人黄连花在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚。被告人乐云龙、王彤因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人乐云龙、王彤是毒品再犯，依法应从重处罚。被告人阎军、黄连花、蔡嘉炜、乐云龙、王彤归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，本院依法予以从轻处罚。各辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款，第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人阎军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月19日起至2033年10月18日止）； 二、被告人黄连花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月19日起至2024年10月18日止）； 三、被告人蔡嘉炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2023年10月30日止）； 四、被告人乐云龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）； 五、被告人王彤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）； 六、扣押在案的胶囊外壳一盒、可疑种子三盒、电子秤一台、苹果8P手机一部、VIVO手机一部、魅族手机一部、三星NOTE8手机一部、黑色苹果8P手机一部、黑色苹果X手机一部、黑色三星S8+手机一部，依法予以没收。IPAD一部依法予以返还给被告人蔡嘉炜，银行卡三张依法予以返还给被告人阎军。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  舒增源 人民陪审员  傅建有 人民陪审员  郭秋盛 二〇二〇年九月三日 书 记 员  胡雪华