wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执106号申请执行人:焦某锋，男，汉族，1982年4月14日出生，住宜君县五里镇西村，村民。被执行人:李某,男,汉族,1972年3月5日出生,住王益区玉华路6号家院118号。本院在执行申请执行人焦某锋与被执行人李某买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0222民初295号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人焦某锋于2019年5月7日向本院申请执行。本院在执行中：1、本院向被执行人李某邮递送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，责令其履行义务并向本院报告财产；被执行人李某表示其目前只有一幢房屋可供执行，位于宜君县南山公园路，产权证号：君房权证（2006）字第0297号；该房屋本院已于2018年9月12日在王根成申请执行李某追偿权纠纷一案中已经查封，并进行拍卖、变卖，未成交。该房屋设定他项权，在宜君县信用合作联社抵押贷款本息合计1439520元；3、于2020年5月8日、7月17日、8月31日、在全国总对总网络查控系统进行了查询，被执行人李某无车辆、互联网金融、股票、证券等可供执行财产，无工商登记信息；4、对被执行人李某已采取了限制高消费的强制措施；5、本院查明被执行人李某仅有2140.52元，本院已划拨支付申请执行人焦某锋；6、于2020年9月12日向申请执行人焦某锋告知了被执行人李某房屋目前经过拍卖、变卖未能成交，本案申请人焦某锋表示不愿意折价抵债；被执行人李某现在外打工每月工资4000到5000元（每月根据业绩确定），每月3000元用于执行申请人王根成的案件（另案）相关情况；并和申请执行人焦某锋进行了终本约谈，申请执行人焦某锋表示提供不出新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经向被执行人发出执行通知书，已责令被执行人报告财产，已穷尽执行措施，被执行人李某的房产经变卖无人竞买，目前再无财产可供执行。与申请执行人宜焦某锋进行了终本约谈、要求其提供财产线索，申请人焦某锋表示提供不出新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0222执106号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 辉二〇二〇年九月十二日书记员 李子轩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3003号 申请执行人：胡志楼，男，1963年5月9日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：方明元，男，1965年7月22日出生，住江苏省沭阳县。 胡志楼与方明元民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初5617号民事判决书已发生法律效力。 因方明元未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月13日立案执行，申请执行金额为262670元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年6月20日、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下沭阳县上海中路好景时代广场，因本案非首查封，暂不宜处置。 3、本院工作人员分别于2020年6月6日、8月17日通过电话与被执行人联系，均未接通电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月一日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1948号申请执行人杨焱宗被执行人唐贤东本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1921号民事调解书，责令被执行人唐贤东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人唐贤东在金融机构、其他单位的存款、收入79008元（执行费1069元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二〇年九月八日书记员  蒲冬梅
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执649号之十五 申请执行人：贞丰县寅源小额贷款有限责任公司。地址：贞丰县。 法定代表人：刘国兴，系该公司总经理 被执行人：蒙泽云，男，1964年12月5日生，汉族，四川省青神县人，现住贵州省贞丰县。 被执行人：吴国颖，女，1974年8月21日生，汉族，现住贵州省贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴国颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙泽云在贵阳银行账户XX内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈家禄 二〇二〇年九月十五日 书记员  岑仕班
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1563号之一申请执行人：苏州联信工程管理咨询有限公司，住所地苏州市吴中东路18号。法定代表人：洪健。委托诉讼代理人：韩玟，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁敏姣，江苏凡创律师事务所律师。被执行人：苏州青年旅行社股份有限公司，住所地苏州市姑苏区竹辉路278号。法定代表人：董小安。申请执行人苏州联信工程管理咨询有限公司与被执行人苏州青年旅行社股份有限公司旅游服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2019）苏0508民初9907号民事判决，判令：一、被告苏州青年旅行社股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州联信工程管理咨询有限公司旅游款36160元。二、被告苏州青年旅行社股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州联信工程管理咨询有限公司赔偿款7232元。如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，财产保全费454元，合计1339元，由被告苏州青年旅行社股份有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额44731元。本院于2020年6月1日受理立案。执行过程如下：1.2020年6月2日、2020年8月31日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况，反馈被执行人被执行人苏州青年旅行社股份有限公司名下无可供执行的银行存款（虽然有些账户有部分余额，但是均被其他案件在先冻结，本案无法处置）；名下无汽车、网络资金、保险、证券等上述其他财产。2.2020年6月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.执行过程中，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人苏州青年旅行社股份有限公司名下有位于本市××号、本市××房产、本市××区同里镇××路××号同里.新江南6幢5号房产（有抵押，本案已轮候查封，查封期至2023年6月29日，上述查封期限届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），由于本案系轮候查封，无处置权，如果首封案件处置，本案一并参与分配。4.经关联案件查询，苏州青年旅行社股份有限公司作为被执行人在本院案件甚多（200多件），大部分未能实结。5.2020年9月18日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况，并限期提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终本本次执行程序。综上，本案执行标的额44731元及案件执行费571元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终本本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年九月二十一日书记员  王娇怡
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4463号 原告:费金明，男，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:陈广兆，男，1984年3月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告费金明诉被告陈广兆买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理150元，减半收取75元，由原告负担。 审判员  周浩 二〇二〇年九月三日 法官助理谢李 书记员冯庚 附本案适用的法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定； 第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉；。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初15909号原告（反诉被告）：刘月清，女，1981年8月23日出生，满族，住内蒙古和林格尔县。委托诉讼代理人：王伯阳，北京中昂律师事务所律师。被告（反诉原告）：未来舞者（北京）教育科技有限公司，住所地北京市通州区。统一社会信用代码：91110105MA006HHN2M。法定代表人：谭璐，总经理。委托诉讼代理人：赵天济，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张鹏程，北京青葵律师事务所律师。原告（反诉被告）刘月清（以下简称刘月清）诉被告未来舞者（北京）教育科技有限公司（以下简称未来舞者公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。刘月清诉称，2018年8月9日，刘月清与未来舞者公司签订《未来舞者授权合作协议》（以下简称合作协议），约定未来舞者公司授权刘月清在昌平区北亚花园北门方圆三公里范围内使用“未来舞者连锁机构”品牌经营少儿舞蹈、少儿艺术培养、成人舞蹈等。同日，刘月清与未来舞者公司签订《未来舞者校区委托管理经营协议》（以下简称经营协议），对于未来舞者公司授权刘月清经营具体事宜进行了约定。双方合作期间出现亏损情况，刘月清多次要求未来舞者公司按照经营协议约定支付相关费用，但未来舞者公司并未按照约定履行义务，并通知刘月清终止合作关系。故刘月清诉至本院，请求依法判令：1.终止刘月清与王英全于2011年10月31日签订的合同书；1.未来舞者公司给付刘月清运营成本共计351784.8元；2.未来舞者公司给付刘月清客户退费12836元；3.未来舞者公司给付刘月清违约金15万元；4.本案诉讼费用由未来舞者公司承担。未来舞者公司在提交答辩状期间未提出管辖权异议。本院经审查认为，刘月清依据其与未来舞者公司签订的合作协议和经营协议诉至本院，系合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。合作协议与经营协议均约定由未来舞者公司所在地法院管辖，且合作协议与经营协议均载明未来舞者公司的住所地为北京市朝阳区西大望路甲12号2号楼（国家广告产业园区孵化器27577号）。经审查，未来舞者公司原住所地为北京市朝阳区西大望路甲12号2号楼（国家广告产业园区孵化器27577号），2019年1月16日变更至北京市通州区新华西街60号院1号楼2层224。管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。合作协议与经营协议约定由未来舞者公司住所地人民法院管辖，且上述两份协议签订时未来舞者公司的住所地位于北京市朝阳区，故本院对于本案并无管辖权，应将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十二条规定，裁定如下：本案移送至北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 于素娟二〇二〇年九月七日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2030号 原告：余书安，男，1949年6月19日生，汉族，住旬阳县。 被告：吴国军，男，60岁，住旬阳县。 原告余书安与被告吴国军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘兴良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘兴良撤回起诉处理。 审 判 员 李涛 二〇二〇年九月九日 法官助理 吴旋 书 记 员 李欣 1
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢65号之二 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该公司董事长。 被执行人：盘锦市双台子区国汇宾馆，住所地盘锦市双台子区。 经营者：孙立新，该宾馆总经理。 被执行人：孙立新。女，1970年2月4日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦金诚信用担保有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：梁雨，该公司总经理。 被执行人：梁雨，男，1980年4月1日出生，汉族，盘锦金诚信用担保有限公司总经理，住盘锦市双台子区。 申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司与被执行人盘锦市双台子区国汇宾馆、孙立新、盘锦金诚信用担保有限公司、梁雨借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2016）辽1121民初2621号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：2853964.91元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月24日立案合肥执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人梁雨名下有一处房屋（坐落于盘锦市××台××大街芳草路东乐府××＃××）。本院已依法处置该房屋，经一次拍卖流拍，申请执行人申请以第一次流拍价格1925210元接受该房屋抵偿相应案款。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年3月31日、2020年9月2日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 6.2020年9月10日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项2095210元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执恢65号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王慧 人民陪审员  梁森 二〇二〇年九月十日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2767号申请执行人：曹玉琪，男，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王力，男，汉族，住大连市西岗区。被执行人：任红霞，女，汉族，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9296号民事调解书，在执行申请执行人曹玉琪与被执行人王力、任红霞民间借贷纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王力、任红霞银行存款33000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年九月八日书记员 季晓娇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2836号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司,统一社会信用代码：91511500786671999R,住所地宜宾市南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，董事长。 委托诉讼代理人：邹毅，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201010152458。 委托诉讼代理人：严文洁，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115202011206375。 被告:王尹余，女，汉族,1979年10月3日出生，住宜宾市叙州区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告王尹余物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。审理中，原告宜宾雅信物业管理有限公司以与被告已达成和解为由向法院撤回起诉。 本院认为，原告宜宾雅信物业管理有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  袁洪林 二〇二〇年九月九日 书记员  易 洁
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执674号申请执行人：王春晴,女性,1999年8月3日出生,住抚顺经济开发区。被执行人：苏晓东，男性,1969年7月13日生，汉族，住抚顺经济开发区绿剑桥小区第6-5号楼3单元301号。案由：租赁合同纠纷。申请执行人王春晴与被执行人苏晓东租赁合同纠纷一案，本案的执行依据为（2019）辽0404民初3286号民事判决书，判决主文主要内容是：向申请执行人王春晴偿还欠款本金2950.00元及利息、执行费50.00元等。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人苏晓东纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人苏晓东高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知。故依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  武 强审判员  赵 刚二〇二〇年九月二十一日书记员  郑 军
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1204号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周明春、周文玲、周祥明财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1096号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人周明春、周文玲、周祥明在金融机构的财产状况，查明被申请人周明春在湖南省农村信用合作社联合社有存款129.36元。查明被申请人周文玲在中信银行有存款420.06元，在中国建设银行有存款34.21元。查明被申请人周祥明在中国邮政储蓄银行有存款104.32元，在湖南省农村信用合作社联合社有存款863.74元。2020年9月16日对被申请人周明春、周文玲、周祥明的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1096号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1096号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月十七日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执1366号申请执行人：宿迁捷宏工程咨询有限公司，统一社会信用代码91321302MA1PX8QQ1U，住所地江苏省宿迁市宿城区上城丽景二期丹桂苑7-4-402。法定代表人：费立友，该公司总经理。被执行人：吉林通化帝富房地产开发有限公司,组织机构代码：91220521559763578X，住所地吉林省通化县大茂镇团结路2666号。法定代表人：黄宏艳，该公司总经理。被执行人：宿迁中弘企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91321302MA1N9TXJ3W，住所地在宿迁市宿城区恒大华府4幢2603室。法定代表人：姜坤，该公司总经理。申请执行人宿迁捷宏工程咨询有限公司与被执行人吉林通化帝富房地产开发有限公司、宿迁中弘企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案,南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初1256号民事调解书已经发生法律效力，调解书内容如下：吉林通化帝富房地产开发有限公司、宿迁中弘企业管理咨询有限公司偿还卜东升借款本金3769万元、律师费5万元，合计3774万元，分别于2017年7月1日前偿还卜东升105万元（借款本金100万元、律师费5万元）、2018年9月1日前偿还借款本金500万元、2019年9月1日前偿还借款本金1000万元、2020年9月1日前偿还借款本金1000万元、2021年5月1日前偿还借款本金1169万元；二、如吉林通化帝富房地产开发有限公司、宿迁中弘企业管理咨询有限公司有一期未按约还款，则卜东升有权就全部剩余借款本金及以剩余借款本金为基数自2017年2月15日起按照月利率2%计算至实际给付之日止的利息申请强制执行。如果未按调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230542元减半收取115271元、保全费5000元，合计120271元，由吉林通化帝富房地产开发有限公司、宿迁中弘企业管理咨询有限公司负担（与第一笔款项105万元一并于2017年7月1日前给付卜东升）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，卜东升向本院申请执行，本院于2017年8月31日立案受理。2017年10月9日卜东升向本院申请变更执行主体申请书，2017年10月11日本院依法作出裁定将卜东升变更为宿迁捷宏工程咨询有限公司。执行过程中，本院依法对被执行人吉林通化帝富房地产开发有限公司、宿迁中弘企业管理咨询有限公司采取了如下措施：1.本院于2017年9月10、2020年9月10日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对吉林通化帝富房地产开发有限公司、宿迁中弘企业管理咨询有限公司名下的银行账户进行了查询，根据反馈结果被执行人银行账户余额过少,本院均已冻结。2.本院于2017年9月21日向被执行人吉林通化帝富房地产开发有限公司、宿迁中弘企业管理咨询有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人吉林通化帝富房地产开发有限公司、宿迁中弘企业管理咨询有限公司在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。3.本院于2017年9月25日前往南京市不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.2017年4月6日本院以（2017）苏0114民初1256号案件查封了被执行人吉林通化帝富房地产开发有限公司名下位于通化县快大茂镇黎明村的三块土地。2017年12月13日本院执行人员前往被执行人吉林通化帝富房地产开发有限公司住所地吉林省通化县大茂镇团结路2666号调查，本院依法告知将对其名下三块土地进行司法拍卖并张贴传票及搬迁公告。5.2018年12月27日本院依法评估拍卖了被执行人吉林通化帝富房地产开发有限公司名下位于通化县快大茂镇黎明村的一块土地，2019年2月12日竞买人通化丰拓房地产开发有限责任公司以1478.96万元竞得拍卖土地。拍卖成交后于2019年2月19日依法前往吉林通化县办理不动产过户时，当地国土部门不配合办理，当地税务部门和所在地开发区政府以各种理由阻扰本院执行，在协调无果的情况下，本院于2019年2月25日分别向当地不动产登记中心、税务局、国土局送达《限期履行不动产变更通知书》，要求当地不动产登记中心、税务局、国土局在2019年3月1日前，依法将被执行人将吉林通化帝富房地产开发有限公司名下位于通化县快大茂镇黎明村的土地（地号：22xxx00，土地证号：2014-××6）过户变更至买受人通化丰拓房地产开发有限责任公司名下，逾期本院将依法采取处罚措施。然而就在以上各部门办理过户过程中，竞买人垫交了100多万的税款时，吉林省通化县公安局于2019年3月11日以卜东升涉嫌诈骗为由，冻结了吉林通化帝富房地产开发有限公司名下位于通化县快大茂镇黎明村的三块土地，又到本院冻结了该土地的拍卖款。2019年4月4日本院又分别向通化县不动产登记中心和当地公安局发函，释明理由，本案的司法拍卖程序已成交，为不影响善意第三人（竞买人）的利益，请求依法办理过户，同时本院也会积极配合冻结已拍卖成交土地的拍卖款，等案件明朗再进行后期的执行程序。2019年4月8日吉林通化县公安局回函表示不予认同。6.2018年6月4日本院依法作出执行决定书，将被执行人吉林通化帝富房地产开发有限公司、宿迁中弘企业管理咨询有限公司纳入失信被执行人名单,并依法对被执行人吉林通化帝富房地产开发有限公司、宿迁中弘企业管理咨询有限公司采取了限制高消费措施。7.2019年9月10日通化县公安局来函告知，卜东升因涉嫌犯罪已被立案刑事拘留，并且对被执行人吉林通化帝富房地产开发有限公司名下的三块土地依法进行了查封。本院认为，卜东升因涉嫌犯罪已被刑事立案侦查，并且对被执行人吉林通化帝富房地产开发有限公司名下的三块土地依法进行了查封，本案暂无法处置，本次执行程序应予依职权终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年九月十一日见习书记员  罗梦月
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1261号申请执行人张海军，男，1985年4月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人胡壮，男，1971年9月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人张海军与被执行人胡壮房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初1572号民事判决书，判决被执行人胡壮给付申请执行人张海军租金34827元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月8日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年9月22日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人张海军享有要求被执行人胡壮继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1261号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年九月二十二日书记员  李佳蔓
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1371号之一 申请执行人：蒋治文，男，1971年2月9日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：舒辉，男，1974年4月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人蒋治文申请执行舒辉借款合同纠纷一案，本院（2019）川2002民初1724号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年5月11日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金400,000元及利息、案件受理费、执行费等。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无可供执行财产。本院将上述情况告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行费未收取。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初1724号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇二〇年九月二日 书记员 李 貌
眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1403执602号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：四川省眉山市新区南北干道（旭光小区西大门），统一社会信用代码：91511400720830272J。 法定代表人：陈军，总经理。 委托代理人：陈娇龙，该公司员工。 被执行人：苏绯璐，男，1981年4月21日出身，住四川省眉山市彭山区。 本院于2020年6月12日立案执行中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司申请执行苏绯璐合同纠纷一案，执行过程中本院扣划了苏绯璐13100元并支付给申请执行人，现申请执行人中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司与苏绯璐已达成和解协议。因该执行协议和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执602号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈磊
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初205号之二 原告：徐安彬，男，汉族，1976年8月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王学武，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告徐安彬与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告徐安彬于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐安彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐安彬撤诉。 案件受理费990元（原告已预交），减半收取495元，由原告徐安彬负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢3212号何健：本院于2020年7月15日以（2020）豫0191执6767号执行裁定对张扎代与何健劳动争议纠纷一案终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复张扎代与何健劳动争议纠纷一案的执行。特此通知。二〇二〇年九月十日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8899号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：雷某，女，1989年6月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告雷某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 勇二〇二〇年九月三日法官助理  王俊伟书 记 员  施蕴珂
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执126号 申请执行人：王月红,女,1991年1月2日出生。 被执行人：朱志会，男,1979年10月18日出生。 本院在执行王月红与朱志会民间借贷纠纷一案中，向被执行人朱志会邮寄送达执行通知书，责令被执行人缴纳欠款本金30000元及利息，并负担案件受理费275元，执行费354元，但相关邮寄文件被退回，被执行人朱志会未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，我院依法通过网络查控系统对被执行人朱志会的工商登记信息、证券、金融理财产品、银行账户、房产、车辆等财产进行查询，对被执行人使用账户均予以冻结。 2020年9月9日，我院将划拨的被执行人朱志会账户内存款354元缴纳执行费，另外7379.49元转付给申请执行人王月红。申请执行人明确表示放弃对被执行人朱志会名下登记的豫EDX177昌河牌汽车的执行。 2020年9月3日，我院依法对被执行人朱志会采取了限制高消费措施，2020年9月9日将该被执行人纳入失信被执行人名单。 现查明被执行人朱志会暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人任何可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑书慧 二〇二〇年九月九日 书记员  张 捷
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保417号贵州新弘森房地产开发有限公司、四川嘉怡建设工程有限公司：申请保全人贵州新弘森房地产开发有限公司与被保全人四川嘉怡建设工程有限公司财产保全一案，本院已依法冻结被保全人四川嘉怡建设工程有限公司在中国工商银行44×××58账户银行存款16489.12元，冻结期限为一年（自2020年9月18日至2021年9月17日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈俊二〇二〇年九月二十一日法官助理李厚成书记员岳梅华
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初5741号原告：重庆九方电线电缆有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路33号渝州新城3-14-8号，统一社会信用代码915001076733693049。法定代表人：张永合，执行董事兼总经理。被告：重庆腾辉灯具有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路19号石桥铺机电市场B区25-1号，统一社会信用代码91500107577189012T。法定代表人：敬小敏，执行董事兼总经理。重庆九方电线电缆有限公司与重庆腾辉灯具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告重庆九方电线电缆有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆九方电线电缆有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九方电线电缆有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1280.57元，由原告重庆九方电线电缆有限公司负担。审 判 员 杨青青二〇二〇年九月十五日法官助理 刘俊杰书 记 员 谭燕竺
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703财保64号申请人：龚霞，女，1985年11月15日出生，汉族，住常德市鼎城区。被申请人：杨彪，男，1965年11月26日出生，汉族，住，住常德市鼎城区。申请人龚霞于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨彪在湖南教建集团有限公司常德分公司的工程款500000元或银行存款予以冻结。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人龚霞的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人杨彪在湖南教建集团有限公司常德分公司的工程款500000元或银行存款500000元予以冻结。案件申请费3020元，由申请人龚霞负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐晖二〇二〇年九月十七日法官助理徐巧倩书记员李敏丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4708号 原告：淄博卓戈自动化技术有限公司，住所地淄博市张店区商场东路45号（原机械局仓库）。 法定代表人：徐修龙，经理。 被告：王兴旺，男，1979年9月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博卓戈自动化技术有限公司与被告王兴旺劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告淄博卓戈自动化技术有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博卓戈自动化技术有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博卓戈自动化技术有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告淄博卓戈自动化技术有限公司负担。 审 判 员 徐金辉 二〇二〇年九月四日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5784号原告：恩施市开山机械设备有限责任公司，住所地恩施市金桂大道南端西侧恩施电子电器城C2幢127号，统一社会信用代码91422801585497533T。法定代表人：陈容华，系公司经理。委托诉讼代理人：黄帆，湖北百嘉律师事务所律师。被告：丁孝松，男，1985年9月13日出生，汉族，住建始县，原告恩施市开山机械设备有限责任公司与被告丁孝松买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告恩施市开山机械设备有限责任公司的委托诉讼代理人黄帆到庭参加诉讼，被告丁孝松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施市开山机械设备有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款4万元及资金占用费按年利率6%自2017年4月25日至偿还还款完毕为止。事实及理由:原告是从事机械设备出售、出租，出售相关配件的公司。2017年4月25日，被告在原告购买机械配件，货款共计50400元，已支付10400元，尚欠4万元，经原告电话多次催收，但被告总是说过几天来结清，时至今日，被告没有结清货款。被告长期占用原告货款严重损害了原告的利益，导致原告资金被占用，故被告应当承担资金占用的损失。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告丁孝松未作答辩。根据当事人陈述和有效证据，认定本案事实如下：2017年4月25日，被告在原告处购买机械配件，共计金额为50400元，被告支付原告货款10400元，下欠货款40000元，约定每月支付10000元，分四个月付清，被告在销售清单上签字确认。被告未按期向原告支付货款，经原告多次催收无果。本院认为，被告欠原告货款40000元的事实，有被告签字确认的销售清单等证据证实，本院予以采信。被告未按期向原告支付货款的行为违约，原告要求被告支付资金占用费的主张类似于要求被告赔偿逾期付款的损失，可按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定计算原告的损失，起算期限应以约定的分期支付期限起算，超过部分本院不予支持。被告丁孝松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁孝松于本判决生效后三日内向原告恩施市开山机械设备有限责任公司支付货款40000元，并赔偿分别以10000元为基数自分期付款之次日（即2017年5月26日、6月26日、7月26日、8月26日）起至付清货款之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算的损失。二、驳回原告恩施市开山机械设备有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费减半收取400元，由被告丁孝松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂本军二〇二〇年九月十四日书记员  张 悦
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执593号申请执行人：韩德山,男,1984年3月26日出生,汉族。被执行人：张丽芬,女,1972年3月15日出生,汉族。被执行人:王继伟,男,1972年10月10日出生,汉族。申请执行人韩德山与被执行人张丽芬、王继伟民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1491号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行申请执行人韩德山与被执行人张丽芬、王继伟民间借贷纠纷一案过程中，被执行人张丽芬、王继伟暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1491号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月三日书记员  马 骥
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执998号申请执行人：许国清，住南京市雨花台区。被执行人：薛亚龙，住福建省莆田市秀屿区。许国清与薛亚龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初1358号已经发生法律效力，依该判决：薛亚龙于该判决生效之日起十五日内支付许国清70000元，并以70000元为基数，自2018年3月29日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率支付逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人薛亚龙采取了如下措施：1.本院于2020年4月28日向被执行人薛亚龙发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2020年4月28日、2020年5月30日、2020年7月18日、2020年8月31日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人薛亚龙的银行账户多次进行了查询。被执行人薛亚龙名下中国工商银行账户有11837.73元；中国农业银行有475.28元；财付通支付科技有限公司有244.8元。本院已依法冻结并扣划上述款项，并于2020年9月1日拨付给申请执行人许国清。3.经本院查控，被执行人薛亚龙名下有车牌为苏Ａ×××××的车辆，本院已依法查封该车辆，但是未能实际控制。4.本院多次联系被执行人来院说明情况，但是未能联系上。2020年9月1日，本院依法委托福建省莆田市秀屿区人民法院上门查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人薛亚龙采取限制高消费措施，并作出决定将薛亚龙纳入失信被执行人名单。5.2020年9月1日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  李筱艳二〇二〇年九月一日书记员  许佳琦
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执恢9号 中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行你单位申请执行王定祥、段丽霞、王定群、周勤、王定刚借款合同纠纷一案，现已终结执行结案。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3917号申请执行人：肖祝锋，女，1987年2月19日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：文政，男，1986年2月21日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市大通湖区。申请执行人肖祝锋与被执行人文政民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2019）湘0124民初7684号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖祝锋于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人文政送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况。本院前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，委托被执行人文政户籍所在地湖南省益阳市大通湖区人民法院前往查询其当地的不动产。经查，未发现被执行人文政有可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供有价值的财产线索。2020年7月13日，本院依法冻结了被执行人文政的银行账户（含网络银行账户），冻结期限为一年。2020年8月26日，本院对被执行人文政采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月14日，本院电话告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。目前，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为104425元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年九月十七日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2095号 原告：李刘春，男，汉族，生于1985年8月21日，住甘肃省西和县。 被告：冯明裕，男，汉族，生于1962年10月17日，住四川省西充县。 原告李刘春与被告冯明裕追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员杨驰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李刘春到庭参加了诉讼,被告冯明裕经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李刘春向本院提出诉讼请求：1、判令被告按欠条支付原告的工资14759元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告在被告处务工，被告欠原告人工工资14759元，被告于2018年2月9日出具欠条一张，后被告未支付欠款，原告催收未果后特诉至法院。 被告冯明裕辩称，欠款是事实，但是自己现在资金也紧张，希望能多给一点时间。 本院经审理认定事实如下：2017年原告李刘春在被告冯明裕承建的工地上务工。2018年2月9日，被告冯明裕对原告李刘春的工资进行结算并出具欠条一张，载明：今欠到李刘春现金14795元，此款于2018年6月30日前付清。此后，被告未按约支付欠款，原告遂起诉来院。 本院认为，原告李刘春在被告冯明裕处务工，被告欠原告劳动报酬有其书写的欠条为据，被告冯明裕应该按照约定的金额及时间按时、足额支付劳动报酬。原告李刘春要求被告冯明裕支付劳动报酬14795元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未按期支付劳动报酬，应当从逾期之日起支付原告利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、限被告冯明裕于本判决生效后十日内支付原告李刘春劳动报酬14795元及利息（利息以14795元为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清息止）； 二、驳回原告李刘春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告冯明裕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨驰 二〇二〇年九月十一日 书记员  苟豪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2601号申请人林聪聪，女，1989年4月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人张孟君,女,1988年9月29日出生,汉族,住北京市房山区。被执行人张新玉，女,1982年7月24日出生,汉族,住北京市房山区。林聪聪与张新玉、张孟君合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初21669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林聪聪于2020年6月1日向本院申请执行被执行人赵硕硕案款共计2955元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人张新玉名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月5日起至2021年6月4日止，余额不足；冻结被执行人张孟君名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年9月18日起至2021年9月17日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的2955元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年九月十八日书记员  曾思亮
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执351号申请执行人：河南宝丰某商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：党某某，董事长。被执行人：李某某，男，1964年7月18日出生，汉族，住宝丰县。河南宝丰某商业银行股份有限公司与李某某金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初2697号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某某于本判决生效之日起十日内偿还河南宝丰某商业银行股份有限公司借款本金及利息共计24277.6元，并承担案件受理费205元。因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南宝丰某商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某某无财产。2、已向被执行人李某某发出限制消费令，并将李某某依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇二〇年九月十日书记员 戴   发   科
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0902民初3729号   原告：徐纪纲，男，1989年02月03日出生，汉族，安康市平利县人，住安康市平利县老县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。     被告：张强，男，1988年06月16日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。。   本院在审理徐纪纲与张强民间借贷纠纷一案中，原告徐纪纲于2020年9月6日以双方当事人已经达成还款协议为由向本院提交书面撤诉申请。   本院认为，原告徐纪纲的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告徐纪纲撤回起诉。   案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告徐纪纲负担。   审 判 员    张世钧   二〇二〇年九月七日   书 记 员    陈静静
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执890号 阮善国、 南京新精泽工装装备有限公司： 阮善国申请执行与南京新精泽工装装备有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字[2020]第1891号的仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月十五日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1906号申请执行人:马彪，男，1974年10月3日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：陈世喜，男，1965年11月8日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：谭庆莲，女，1962年9月13日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人马彪与被执行人陈世喜、谭庆莲借款合同纠纷一案中，申请执行人马彪与被执行人陈世喜、谭庆莲达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1906号案件的执行。本案终结执行后，被执行人陈世喜、谭庆莲不履行和解协议的，申请执行人马彪可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年九月十八日书记员  谭 力
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2209号 原告：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王然。河北山庄律师事务所律师。 被告：李建坤，男，1982年10月14日生，汉族，住平泉市。 被告：张丽娜，女，1983年1月24日生，汉族，住平泉市。 被告：宋兴华，男，1982年10月23日生，满族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社诉被告李建坤、张丽娜、宋兴华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案在本院受理后，根据原告平泉市农村信用合作联社向本院提供的被告李建坤、张丽娜、宋兴华送达地址，不能向被告李建坤、张丽娜、宋兴华送达相关诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告李建坤、张丽娜、宋兴华的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告李建坤、张丽娜、宋兴华送达，且原告又不提供被告李建坤、张丽娜、宋兴华下落不明证明且不交纳公告费用，本院也无法向被告李建坤、张丽娜、宋兴华公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告平泉市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  康民 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵晶 附页 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4835号申请人：张惠利，男，1963年4月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人：南国雄，男，1965年8月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。以上两申请人共同委托诉讼代理人：余泽雄，湖北今天（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被申请人：潘三翠，女，1968年10月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被申请人：湖北裕晨节能环保科技有限公司，住所地武汉市黄陂区蔡家榨街工业园王堰角村。法定代表人：王法胜。申请人张惠利、南国雄诉被申请人潘三翠、湖北裕晨节能环保科技有限公司股权转让纠纷一案，申请人于2020年9月15日向本院提出申请，要求对被申请人潘三翠、湖北裕晨节能环保科技有限公司名下所有的银行存款3,200,000元或其他等值财产进行查封、冻结。为此，申请人张惠利、南国雄提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险人：华安财产保险股份有限公司湖北分公司，保险金额:3,200,000元）为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人张惠利、南国雄的申请符合法律的规定，并已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人潘三翠、被申请人湖北裕晨节能环保科技有限公司名下价值人民币3,200,000元财产查封、冻结。案件申请费5,000元，由申请人张惠利、申请人南国雄负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张武柯二〇二〇年九月十七日法官助理杨景书记员黄辉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4086号申请执行人蔡秀竹，女，1989年8月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人李小静，女，1974年4月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告蔡秀竹与被告李小静、李欣悦服务合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初2302号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人蔡秀竹于2020年7月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为565元，执行费50元。现本院查明：2020年5月12日，李小静向本院(2020)苏0509民初2302号民事判决书确定的账户汇款1925元，全部履行完毕生效法律文书确定的义务。上述事实，有申请执行书、民事判决书、案款到账截图等证据予以证实。本院认为，本案中被执行人已经在生效法律文书确定的履行期限内履行义务，故申请人向本院申请执行不符合法律规定的受理条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人蔡秀竹的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月九日书记员 陆 超
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初407号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人孙灯朝,男,1965年12月29日出生于安徽省利辛县,汉族,小学文化,农民,住利辛县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年4月1日被利辛县公安局取保候审。 辩护人张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检二刑诉（2020）374号起诉书指控被告人孙灯朝犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官李浩、检察官助理刘艳萍出庭支持公诉，被告人孙灯朝及辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）张凌峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月9日12时24分许,被告人孙灯朝驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车沿利辛县305省道由西向东行驶至95ＫＭ＋532Ｍ处,车体右侧与道路南侧隔离栏发生碰刮后客车向左偏向运动,与武某（殁年78岁）驾驶的无号牌超威先锋牌电动三轮车发生碰撞,造成武某死亡以及车辆损坏的交通事故。经认定,孙灯朝负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人孙灯朝违反道路交通安全法规，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处孙灯朝有期徒刑十一个月，缓刑一年。公诉机关提交了视听资料、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言、被告人的供述与辩解、书证等证据证实。 被告人孙灯朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是孙灯朝认罪认罚，与被害人达成谅解，建议判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，孙灯朝与被害人武某的近亲属达成赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。 本院认为，被告人孙灯朝构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑意见适当。被告人孙灯朝到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且与被害人达成和解，可以对其从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人孙灯朝犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 平 二〇二〇年九月十日 书记员 陈朋朋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ..... 《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5236号 原告：范润远，男，汉族，1971年5月20日出生，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告范润远与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告范润远在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按范润远撤回起诉处理。 审判员 宋 阳 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1778号原告：黑龙江省建三江农垦红顺公交出租汽车有限责任公司，统一社会信用代码：91233006790548774C，地址黑龙江省富锦市建三江货物运输管理站楼下第三门市。法定代表人：赵桂花，职务：经理。被告：夏烨，男，1970年8月26日出生，汉族，住黑龙江省。本院在审理原告黑龙江省建三江农垦红顺公交出租汽车有限责任公司诉被告夏烨挂靠经营合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘忠臣二〇二〇年九月十五日书记员  王晓彬
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1612号申请执行人：朝阳市双塔区人民法院，住朝阳市双塔区。法定代表人：蔡曙光。被执行人：曹猛，男，1987年1月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：刘波，男，1968年12月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人曹猛、刘波罚金一案，本院作出的2019辽1302刑初296号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曹猛、刘波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区人民法院于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人曹猛、刘波立即给付人民币70000元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人曹猛、刘波送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人曹猛名下有一处房产，该案查封，刘波名下有一处房产，该案查封，有一辆车，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人曹猛、刘波的财产调查情况告知申请执行人朝阳市双塔区人民法院，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人曹猛名下有一处房产，该案查封，刘波名下有一处房产，该案查封，有一辆车，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年九月十七日书记员 张金龙
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7836号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号，统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮英哲、叶添。 被告：曹灵巧，男，1988年9月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈赛赛，女，1989年2月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：**邦，男，1969年10月15日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告曹灵巧、陈赛赛、**邦金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告曹灵巧、陈赛赛偿还给原告借款本金179999.99元、正常利息17712.91元、逾期利息13605.56元（截止2020年8月20日），并支付自2020年8月21日起按月利率17.4300045‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金179999.99元为基数、复息以正常利息17712.91元为基数）；二、判令被告**邦对上述款项承担连带责任保证；三、本案相关费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人阮英哲到庭参加诉讼，被告曹灵巧、陈赛赛、**邦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年4月10日，原告与被告**邦签订了《最高额保证合同》一份，约定：**邦自愿为被告曹灵巧在2019年4月9日至2021年3月9日融资期间内向原告最高债权本金230000元的借款提供最高额保证担保；保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用；保证方式为连带责任；保证期间自单笔借款期限届满之日起二年。同日，原告与被告曹灵巧签订了《借款合同》一份，约定：曹灵巧向原告借款230000元；借款期限自实际放款之日起至2021年2月20日止；借款月利率11.620003‰，还款方式为灵活分期，每月的20日为还款日；如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。被告陈赛赛出具了共同债务确认书，确认上述借款（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复系等）为其与曹灵巧共同债务。2019年4月10日，原告按约向被告曹灵巧发放了贷款230000元，约定借款从2019年1月10日至2021年1月21日止分23期偿还，每期还本金10000元及相应利息。之后，被告从第5期开始未按分期还款约定偿还借款，经原告催讨无果。截止2020年8月20日，被告曹灵巧尚欠原告借款本金179999.99元、利息17712.91元、逾期利息13605.56元未还，被告**邦亦未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹灵巧、陈赛赛在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金179999.99元、利息17712.91元、逾期利息13605.56元，并支付自2020年8月21日起以本金179999.99元为基数按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍标准计算至实际履行之日止的罚息； 二、被告**邦对上述第一项判决内容承担连带保证责任。 三、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取2235元，由被告曹灵巧、陈赛赛、**邦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年九月十五日 代书记员 王雪建
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1858号之一 申请执行人：常州裴氏玻璃工程有限公司，住常州市天宁区青洋北路99号26号楼甲单元1615号，统一社会信用代码913204023311908068。 被执行人：五河亿丰置业有限公司，住所地五河县城关镇城南银凯大酒店东侧裙楼北面一层，统一社会信用代码91340322397143471U。 法定代表人：袁春华,该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初1102号民事判决书，在执行五河亿丰置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人涉刑事案件，名下财产暂时无法处置，法院依职权终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月十六日 书记员  吕 洋
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执552号 关于吉格木德扎木索罚金一案，本院于2020年8月11日向被执行人吉格木德扎木索发出执行通知书，责令其在三日内缴纳罚金4000元，但被执行人吉格木德扎木索至今未履行给付义务，现查明被执行人吉格木德扎木索在鄂温克农村商业银行有草场补贴收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吉格木德扎木索在金融机构的存款4000元。 本裁定立即执行。 审判员  杜腾 二〇二〇年九月十七日 书记员  铁钢
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1538号 申请执行人：泸州市龙马潭区人民法院，地址泸州市龙马潭区金带路81号，组织机构代码00835764-5。 被执行人：汪焱，男，1983年7月19日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 本院立案受理申请执行人泸州市龙马潭区人民法院与汪焱司法罚款一案后，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马谭区人民法院作出的(2020)川0504执1538号决定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人判决书确定的义务。现被执行人汪焱已对法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年九月四日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4165号之二 申请人：杨立升，男，1972年1月11日出生，汉族，住山东省梁山县。 被申请人：陈祥云，男，1968年4月1日出生，汉族，住山东省郓城县。 申请人杨立升与被申请人陈祥云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日做出（2020）鲁0832民初4165号民事裁定书，对被申请人陈祥云的银行存款20000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人杨立升于2020年9月3日向本院提出解除财产保全措施的申请，请求对上述财产解除查封或冻结。 本院经审查认为，本案申请人杨立升向法院申请撤回对被申请人陈祥云的起诉，并申请解除相应财产保全措施，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈祥云的银行存款20000元的冻结或相应价值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马景金 二〇二〇年九月四日 书记员  杨德政
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1459号深圳博泽保理有限公司集贤分公司、康淑红：本院在执行申请执行人深圳博泽保理有限公司集贤分公司与被执行人康淑红借款合同纠纷一案过程中，深圳博泽保理有限公司集贤分公司依据（2019）黑0521民初774号民事判决书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解协议，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终475号 原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李松林，男，2001年10月9日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址湖南省宜章县；2019年9月6日，因涉嫌诈骗罪被浙江省温州市公安局经济开发区分局取保候审；因涉嫌诈骗罪，于2020年4月22日被宜章县公安局刑事拘留，同年4月29日被宜章县公安局执行逮捕；现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人李松林犯诈骗罪一案适用简易程序，于二○二〇年七月一日作出（2020）湘1022刑初113号刑事判决，判决如下：“一、被告人李松林犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳清）。二、被告人李松林所退赃款，发还被害人孙某。”宣判后，原审被告人李松林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李松林认罪服判，向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人李松林撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人李松林撤回上诉。 湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022刑初113号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴小波 审判员  张 波 审判员  何双高 二〇二〇年九月二十一日 法官助理邓泓帅 书记员喻晓珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3818号原告：董瑛杰，男，2001年5月22日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：孙晓辉，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：姜铭宇，男，2000年6月22日出生，汉族，无业，现住东港市。原告董瑛杰与被告姜铭宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙晓辉、被告姜铭宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金22000元，并自2020年7月4日起至给付之日止按年利率6%承担利息。事实与理由：被告分别于2020年6月18日、6月23日向原告借款10000元、12000元。2020年6月28日，被告就上述两笔借款为原告出具借据一份。借据载明借款金额22000元，双方约定还款期限为2020年7月3日。因未能按期偿还上述借款，被告于2020年7月3日为原告书写了一份22000元的现金收据。被告辩称：涉案借据和收据上的签字均是被告本人所签，手印也均是被告本人所按，但被告不认可原告主张的借款本金数额。被告曾向原告借款9700元，后被告偿还原告现金4500元，尚欠5200元未能偿还。另外，上述借款是原告为被告打游戏购买酷豆支付的款项，并非是原告现金支付。综上，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告因需用资金向原告借款。2020年6月28日，被告为原告出具借据一份。借据中载明借款金额为22000元，约定还款期限为2020年7月3日，借据中未约定利息。因未能按期偿还上述欠款，被告于2020年7月3日又为原告出具收据一份。该收据载明：“今收到董瑛杰人民币贰万贰仟元整（小写22000元整），其中银行转账0元，现金22000元。收款人：姜铭宇”。上述欠款到期后，虽经原告催要，被告至今未能偿还。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借据、收据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告间的借款合同关系成立、有效，原告支付借款后，被告应及时按约予以返还，拒不返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。原告关于利息的请求，于法有据，本院予以照准。被告在庭审中的抗辩意见，因未能提供充分有效证据加以证明，且原告亦不予认可，故本院不予采信。综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告姜铭宇于本判决生效后十日内返还原告董瑛杰借款本金22000元，并自2020年7月4日起至给付之日止按年利率6%承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元（原告已预交），由被告承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年九月十日书记员  赵巧悦
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4075号原告：鞍山宏昕佳润物业有限公司，住所地：鞍山市立山区东健身路116-55。法定代表人：刘英宏，系该公司经理。委托代理人：罗景彪，系该辽宁杜泽律师事务所律师。被告：金丽军，女，1978年5月20日出生，住所：鞍山市铁东区。本院在原告鞍山宏昕佳润物业有限公司诉被告金丽军物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山宏昕佳润物业有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山宏昕佳润物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山宏昕佳润物业有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年九月二十一日书记员  邸诗棋
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘3123刑初172号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人阙某1，男，1993年5月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省凤凰县，住凤凰县。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月22日被凤凰县公安局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]172号起诉书指控被告人阙某1犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院委派检察员彭丽、彭延君出庭履行职务。被告人阙某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人阙某1因缺钱购买去浙江务工的车票，遂产生盗窃摩托车卖钱的想法。2019年8月21日15时40分许，阙某1在凤凰县大坡脑路段寻找作案目标时，发现位于该路段某摩托车修理店门口停放的摩托车中有一辆车牌号为湘Ｕ×××××白色女式两轮豪爵铃木摩托车未拔走车钥匙。阙某1趁四周无人之际发动摩托车并驾驶至麻阳县摩托车车行询问回收价格，后又驾驶该摩托车往贵州省铜仁市，经过铜仁市岔路口时以200元的价格将该摩托车变卖给过路的废品回收老板，所得赃款用于购买去浙江的车票。 2020年7月21日，被告人阙某1被凤凰县公安民警抓获归案。 2020年7月22日，经凤凰县价格认定中心鉴定，被盗摩托车的市场价值为人民币2500元。 公诉机关认为，被告人阙某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法>第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时建议本院判处有期徒刑六个月。并提交了：1.书证：户籍信息、报案登记表、立案决定书、拘留通知书、逮捕文书等；2.证人证言：杨某1的证言；3.被害人陈述：被害人田某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人阙某1的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场指认笔录；6．鉴定意见：凤凰县价格认定中心第凤价认定［2020］48号价格认定结论；7.其他证据：到案经过等证据在卷佐证。 被告人阙某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人阙某1的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人阙某1到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。因盗窃犯罪行为造成被害人的损失应当予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人阙某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年1月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人阙某1向被害人退赔人民币2500元。（限 本判决生效后十日内兑清。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙晓明 二〇二〇年九月十日  法官助理刘席宏  书记员龙潇衡 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1364号申请执行人：粟兴良，男，汉族，1986年12月9日生，住泸州市江阳区。被执行人：胡春晓，男，汉族，1988年2月2日，住泸州市江阳区。（2017）川0502民初5234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人胡春晓支付申请人粟兴良手机货款及话费共10000元及利息，案件受理费115元，执行费50元,总计10165元及利息。因被执行人胡春晓未按上述生效法律文书履行义务，申请人粟兴良向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡春晓名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，胡春晓名下并无房产。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人的车辆信息。4、对被执行人胡春晓持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人胡春晓的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人胡春晓发出限制消费令，并将被执行人胡春晓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡春晓负有继续向申请执行人粟兴良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月三日书记员 唐佳雨
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执335号申请执行人：朱红芹，女，1969年8月30日生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人：罗平，男，1978年10月14日生，汉族，初中文化，农民，户籍元谋县，现住元谋县。本院在执行朱红芹申请执行罗平机动车交通事故责任纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初1356号民事判决书确定的义务，本案执行标的为170388.14元，案件受理费797元、申请执行费2468元，以上合计173653.14元。本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、证券等财产信息，经我院采取强制执行措施，被执行履行20000元后暂无财产可供执行。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。因被执行人在我院有多件执行案件均未履行完毕，现已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执335号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年九月十五日书记员  李得菲
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初738号之一 原告：湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司，住所地湖南省津市市汪家桥办事处城东社区津澧大道丰华城3栋106号。 负责人：刘艺，该分公司负责人。 被告：黄大斌，男，1951年12月1日出生，汉族，住津市。 原告湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司与被告黄大斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司于2020年9月18日以黄大斌已交物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费51元，共计76元，由湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司负担。 审判员  于海燕 二〇二〇年九月十八日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1383号 申请保全人：王长宁 被申请人：刘玉刚 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调745号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款9525元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调745号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑 娟
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初473号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人缪文江，男，1973年8月10日生，汉族，初中文化，油漆工，住无锡市惠山区。曾因犯盗窃罪于1995年2月6日被原无锡县人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；因赌博于2013年1月23日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元；因犯危险驾驶罪于2019年4月26日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；同年6月15日刑满释放。被告人缪文军，男，1973年8月10日生，汉族，初中文化，油漆工，住无锡市惠山区。曾因犯盗窃罪于1993年2月16日被原无锡县人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；因犯盗窃罪于2000年2月24日被原锡山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2001年9月18日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2005年3月8日被本院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；经减刑于2011年10月21日刑满释放。二被告人均因本案于2020年7月28日被抓获，次日被刑事拘留，8月19日被取保候审。2020年9月8日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕485号起诉书指控被告人缪文江、缪文军犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月27日19时许，被告人缪文江、缪文军至无锡市惠山区洛社镇*输送设备有限公司车间，采用行车吊装的手法，窃得45号圆钢2根，价值人民币2162元。案破后，款物已追缴并发还被害单位。公诉机关认为被告人缪文江、缪文军到案后坦白交代罪行，认罪认罚，建议各判处拘役二月，并处罚金人民币一千元。被告人缪文江对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人缪文江、缪文军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人缪文江、缪文军归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，赃物已追缴，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人缪文江犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2020年10月15日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。二、被告人缪文军犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2020年10月15日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年九月八日书记员  陆可昕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8594号之二申请人：湖南宏泰新材料有限公司（统一社会信用代码914301815889557201），住所地湖南省浏阳市经济技术开发区康万路157号。法定代表人：陈朝岚，执行董事。被申请人：江苏纳帝电子科技有限公司（统一社会信用代码91320324060172525R），住所地江苏省睢宁县经济开发区永旭路899号。法定代表人：潘华平。申请人湖南宏泰新材料有限公司与被申请人江苏纳帝电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南宏泰新材料有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，本院作出（2020）湘0181民初8594号民事裁定书和（2020）湘0181执保1989号协助执行通知书，依法冻结了被申请人江苏纳帝电子科技有限公司在江苏银行睢宁支行账号为60×××28的账户上的存款70000元。申请人湖南宏泰新材料有限公司与被申请人江苏纳帝电子科技有限公司已达成庭外和解协议，申请人湖南宏泰新材料有限公司于2020年9月1日向本院申请解除对被申请人江苏纳帝电子科技有限公司上述银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人湖南宏泰新材料有限公司的解除保全申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏纳帝电子科技有限公司在江苏银行睢宁支行账号为60×××28的账户上存款70000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴银辉二〇二〇年九月四日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0204执925号之一申请执行人：刘楠，男，汉族，1976年12月31日生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：王文平，河南辽源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：开封市文盛房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410200729595889G。住所地：开封市鼓楼区大袁坑沿街文盛商业街综合楼营业房318号。法定代表人：杨莺，经理。委托诉讼代理人：雷新年，河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在执行刘楠与开封市文盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人主动申请撤销本次执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初283号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年九月三日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保575号申请人：佛山市兰科智能工程有限公司，住所地佛山市南海区狮山科技工业园A区（厂房A）1号车间，统一社会信用代码：91440605338045353J。法定代表人：李学峰，董事长。被申请人：淄博新金亿陶瓷科技有限公司，住所地淄博市淄川区罗村镇省道102以南、湖南路以东淄博建陶产业创新示范园，统一社会信用代码：91370302MA3L7RXQ65。法定代表人：杨志刚，执行董事兼经理。申请人佛山市兰科智能工程有限公司于2020年9月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人淄博新金亿陶瓷科技有限公司银行存款1004747.5元或查封相应价值的财产。申请人佛山市兰科智能工程有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020200000597）提供担保。本院经审查认为，申请人佛山市兰科智能工程有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博新金亿陶瓷科技有限公司的银行存款1004747.5元或查封相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人佛山市兰科智能工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年九月十六日书记员  黄淑敏
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1866号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地：灯塔市烟台街道光明路20号，统一社会信用代码：9121102246468739X4。负责人：刘洋，行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，单位员工。被告：孙林林，男，1986年11月15日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市辽阳县。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行为与被告孙林林信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，按原告提供的被告送达地址及电话均未达到送达目的。本院认为，原告不能提供被告孙林林准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的起诉。案件受理费25.00元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年九月十四日书记员 王笑颖附：本案所依据法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。