营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民再7号原审原告：李守春，男，1967年5月26日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，无业，现住辽阳县。委托诉讼代理人：张冬宁，辽宁钢城正大律师事务所律师。原审被告：营口顺安运输有限公司，住所地盖州市团甸镇西高屯村。法定代表人：冷才林，经理。原审被告:国任财产保险股份有限公司营口中心支公司,住所地营口市站前区盼盼路南34甲-20、21号。负责人:王方强，经理。委托诉讼代理人：王异，该公司员工。原审被告:中国人民财产保险股份有限公司台安支公司,住所地台安县胜利路9号。负责人：刘洪涛，总经理。委托诉讼代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。原审原告李守春与原审被告营口顺安运输有限公司、国任财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日作出（2015）鲅民一初字第00091号民事判决，已经发生法律效力。后李守春不服，向营口市中级人民法院申请再审。营口市中级人民法院于2016年4月11日作出（2016）辽08民申33号民事裁定，指令本院再审，再审期间，不中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告李守春的委托诉讼代理人张冬宁、国任财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人王异、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司的委托诉讼代理人吴祥非到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审原告诉称，2013年12月25日8时30分左右，案外人孙贵芳驾驶辽Ｈ×××××号（辽Ｈ×××××）德龙半挂车，沿鲅鱼圈区疏港路青花门前路段由西向东左转弯行驶时，与由西向东行驶案外人宋迪驾驶的辽Ｃ×××××号（辽Ｃ×××××）解放半挂车相撞，造成两车损坏，乘车人原告李守春受伤的交通事故。经营口市公安局交通警察支队营口港大队认定孙贵芳承担此次事故的主要责任，宋迪承担此次事故的次要责任，原告李守春无责任。原告受伤后于当日入营口经济技术开发区中心医院住院治疗，后转到盘锦骨科医院住院治疗，两次住院共79天。经查，案外人孙贵芳驾驶的辽Ｈ×××××号（辽Ｈ×××××）德龙半挂车的登记所有权人为被告营口顺安运输有限公司，交强险和三者险的投保公司为信达财产保险股份有限公司营口中心支公司。案外人宋迪驾驶的辽Ｃ×××××号（辽Ｃ×××××）解放半挂车登记所有权人为鞍山市仁和运输有限公司台安分公司。原告右股骨粗隆间粉碎性骨折的伤残程度经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定为九级。出院后原告多次与被告协商赔偿事宜，未能达成一致，诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失共计191722元。被告信达财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，事故车辆辽Ｈ×××××在我公司投保了主车交强险，第三者责任险限额为100万元，挂车第三者责任险限额为5万元。在交管部门出具的事故认定书中辽Ｈ×××××车承担主要责任，辽Ｃ×××××车承担次要责任，我公司要求在交强险范围内赔付，交强险限额不足部分按责任比例赔偿。我公司要求按原告提供的医药费票据核定病历后，按国家医保用药标准核定赔偿金额。我公司同意按照50元/天的标准赔付伙食补助费。我公司要求原告提供伤者的劳动合同、工资表、收入减少证明等相关手续，合理的核定该项费用后予以赔付。我公司要求原告提供与住院期间相符的交通费票据予以核定。我公司要求原告提供证据证明、护理人工资表、劳动合同、收入减少证明等相关手续，合理的核定该项费用后予以赔付。如果护理人是正规单位应该是有最低生活费发放，不会全额扣减工资。我公司要求申请重新评残，因为伤者评残未通知我公司参与。根据原告提供的伤者身份证显示，伤者为农村户口，我公司按照农村标准给予赔付。精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不在赔偿范围内，我公司不予赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司辩称，肇事车辆辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）在我公司投保车上人员责任险（乘客）限额20万元，原告的合理损失应当由被告信达财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分要求按不超过30%承担责任。原审审理查明，2013年12月25日8时30分左右，孙贵芳驾驶辽Ｈ×××××号德龙半挂车在营口市鲅鱼圈区青花门前路段由西向北左转弯行驶时，与宋迪驾驶的辽Ｃ×××××号解放半挂车相撞，造成两车损坏，致使原告李守春受伤住院。原告共住院治疗78天，花费医药费37357元。2014年1月10日，营口市公安局交通警察支队营口港大队作出交通事故责任认定：孙贵芳承担主要责任，宋迪承担事故次要责任，原告李守春无责任。又查，肇事车辆辽Ｈ×××××号车在被告信达财产保险股份有限公司营口中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，其中主车交强险限额为12.2万元、第三者责任险限额是100万元，挂车第三者责任险限额是5万元。肇事车辆辽Ｃ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司投有车上人员责任限额20万元。还查，原告伤后于2014年6月25日经盘锦市中心医院法医司法鉴所鉴定，原告李守春肢体损伤为九级。另查，被告营口顺安运输有限公司先行垫付原告10000元。原审判决认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。营口市公安局交通警察支队营口港大队作出交通事故责任认定：孙贵芳承担主要责任，宋迪承担事故次要责任，原告李守春无责任。对此原被告均无意义，本院予以采信。孙贵芳驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，其过错行为是造成此起交通事故的主要原因，本院酌定其承担70%责任，宋迪驾驶机动车辆操作不当，未按操作规范安全文明驾驶其过错行为是此起交通事故的次要责任，本院酌定其承担30%责任。原告主张因该起交通事故造成的经济损失有：医药费：原告主张花费医疗费37357元，并提交了医药费票据及用药清单，被告信达财产保险股份有限公司营口中心支公司主张对于原告所花费的医疗费用应按医保进行审核，甲类药全部赔偿，乙类药按85%赔偿，丙类药不赔偿。因被告信达财产保险股份有限公司营口中心支公司营口中心支公司未能提供证据证明原告用药类别，亦未申请对原告用药类别及合理性进行鉴定，本院不予支持，故医药费为37357元；误工费：原告系从事司机工作，未能提供证据证明其收入标准，应按交通运输行业56132元/年，日平均153.78元计算，误工时间自2013年12月25日至2014年6月24日共181天，故误工费为27834.18元；护理费：原告主张按居民服务行业34995元/年、日平均95.87元计算护理费，本院予以支持，原告共住院78天，故护理费为7477.86元；住院伙食补助费原告住院78天，主张按每日50元计算伙食补助费，该主张未超出地区标准，本院予以支持，伙食补助费3900元；伤残赔偿金原告伤残等级为九级，被告信达财产保险股份有限公司营口中心支公司虽对鉴定结果有意义，但未能提供证据证明，亦未申请重新鉴定，故本院对其主张不予支持。原告户口性质为农村家庭户口，虽其提供介绍信证明其为非农户口，单位介绍信上并无公安机关经办人员签字，亦未能解释原告户口等级为农业家庭户口现证明为非农户口是何原因，原告亦未能补充证据证明其户口真实情况，本院认为，确认原告户籍性质应以其户口薄记载为准，故应按农村标准计算伤残赔偿金，故伤残赔偿金为42092元；交通费原告诉请给付交通费2000元，结合原告病情及住院天数，本院予以部分支持，交通费为500元；精神损害慰问金原告主张精神损害抚慰金10000元，结合本案的实际情况及原告的伤残等级，对于原告该主张，本院予以部分支持，精神损害抚慰金酌定为5000元；以上损失共计124161.04元。因肇事车辆辽Ｈ×××××号车在被告信达财产保险股份有限公司营口中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，其中主车交强险限额为12.2万元、第三者责任险的限额是100万元，肇事车辆辽Ｃ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司投有车上人员责任险，限额是20万元，被告信达财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内应给付原告92904.04元，余下31257元，由被告信达财产保险股份有限公司营口中心支公司按照70%责任给付原告21879.9元，被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司按30%责任给付原告9377.1元。因被告营口顺安运输有限公司先行垫付原告10000元，故被告信达财产保险股份有限公司营口中心支公司应给付原告104783.94元，给付被告营口顺安运输有限公司10000元。综上所述，判决：一、被告信达财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效10日内给付原告李守春104783.94元、给付被告营口顺安运输有限公司10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后10日内给付原告李守春9377.1元。李守春不服，申请再审。营口市中级人民法院于2016年4月11日作出（2016）辽08民申33号民事裁定，指令本院再审，再审期间，不中止原判决的执行。本次再审时，原审原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费43841元、住院伙食补助费14200元、护理费20504元、残疾赔偿金149368元、精神损害抚慰金10000元、误工费38476元、交通费1000元、鉴定费850元，合计278239元。2、被告承担本案的诉讼费用。原审原告撤销了对营口顺安运输有限公司、鞍山市仁和运输有限公司台安分公司的起诉。再审过程中，信达财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，本案提供介绍信于一审判决所提供的介绍信略有改变，根据一审判决中原告户口性质为非农户口，但介绍信上无公安机关经办人员签字，未解释原户口登记为农业户口。中国人民财产保险股份有限公司台安支公司辩称，辽Ｃ×××××号车在我公司投保车辆人员责任险，限额每座10万元，本次事故我公司投保车辆承担次要责任并且原告为我公司投保车辆车内人员，所以我公司只在车内人员责任险10万元限额内承担赔偿，对于赔偿比例应当由对方车辆的交强险先行赔付不足部分我公司承担比例不超30%，另外对于2015年贵院91号判决书认定的我公司赔偿金额，我公司已向原告赔付完毕，如果本案判决结果对原审判决结果有变化应当将已赔付的金额部分扣除。对原告提出的主张，我公司同意原审判决认定的事实，诉讼费不同意承担。本次审理过程中，原审原告向本院提供新证据如下：户口簿两份、辽阳县公安局常住人口登记表、辽阳市白塔区襄平街道社区介绍信，用以证明原审原告是非农户口。经再审审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。另查，本院原审判决赔偿的数额二保险公司已如数赔付完毕。原审被告“信达财产保险股份有限公司营口中心支公司”于2018年7月变更为“国任财产保险各方有限公司营口中心支公司”。肇事车辆辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）登记在营口顺安运输有限公司名下，辽Ｃ×××××(辽Ｃ×××××)登记在鞍山市仁和运输有限公司名下，张守春为辽Ｃ×××××车乘车人。本院认为，原审原告申请再审，主张其伤残赔偿金应按城镇居民标准给予赔偿。本次再审的焦点问题为原审原告的户籍性质是农村户口还是非农业户口。在原审原告向营口市中级人民法院申请再审和本院本次审理期间，原审原告提供了“常住人口登记表”，该表有公安派出所户口专用印章和户籍管理人员印章，同时还向本院提供了户口簿和居住街道办事处居委会出具的居住证明，可以证明原审原告在本次事故发生时系城镇户口，故对于原审原告要求以城镇标准计算给付残疾赔偿金的请求，本院予以支持。经核实，原审原告的损失为：1、医疗费37357元；2、误工费27834.18元（56132元/年×153.78元×181天）；3、护理费7477.86元（34995元/年×95.87元/天×78天）；4、住院伙食补助费3900元（50元/天×78天）；5、伤残赔偿金102312元（25578元/年×20年×20%）；6、交通费，酌定给付500元；7、精神损害抚慰金，根据伤残程度等情况，酌定给付5000元。以上合计184381.04元。因肇事车辆辽Ｈ×××××号车在原审被告国任财产保险股份有限公司营口中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，其中主车交强险限额为12.2万元、第三者责任险的限额是100万元，肇事车辆辽Ｃ×××××号在原审被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司投有车上人员责任险，限额是20万元，原审被告国任财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内应给付原告12万元，余下64381.04元，由原审被告国任财产保险股份有限公司营口中心支公司按照70%责任给付原告45066.73元，原审被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司按30%责任赔付原审原告19314.31元，扣除已赔付的9377.1元，还应赔付原审原告9937.21元。因营口顺安运输有限公司先行垫付原告10000元，故原审被告国任财产保险股份有限公司营口中心支公司应赔付原审原告155066.73元，扣除已赔付的104783.94元，还应赔付原审原告50282.79元，赔付营口顺安运输有限公司10000元。对于原审原告本次增加的医疗费请求，因未提交相关证据，本院不予支持。综上，因该案证据发生变化，原审判决应予撤销。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条的规定，判决如下：一、撤销本院（2015）鲅民一初字第00091号民事判决。二、原审被告国任财产保险股份有限公司赔付原审原告李守春50282.79元，给付营口顺安运输有限公司10000元。三、原审被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司赔付原审原告9937.21元。上述款项均于本判决生效后10日内赔付。四、驳回原审原告其他诉讼请求。案件受理费3898元，鉴定费850元，共计4748元，由原审原告李守春负担2270元，原审被告营口顺安运输有限公司负担2478元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  邢 瑞审 判 员  张英杰人民陪审员  付桂琴二〇二〇年九月十七日书 记 员  洪嘉伟