wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初4477号 原告张某某，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告崔某某，男，汉族，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的原告张某某诉被告崔某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。  审  判  员    杨芳芹   二〇二〇年九月十四日 书 记 员  冯  媛1
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2085号 原告：钟宁宇，男，1976年3月19日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：袁江，湖南星邦律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为立案、和解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书等。 被告：湖南众慧建筑新型材料科技有限公司，住所地湖南省沅江市跑马岭188号。 法定代表人：卢宇，该公司总经理。 被告：卢宇，男，1979年10月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告钟宁宇与被告湖南众慧建筑新型材料科技有限公司、卢宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告货款600000元、逾期利息174000元及后续利息（逾期利息计算至2020年7月31日，后续逾期利息按本金600000元、月利率2%计算至实际付清之日止）。事实和理由：原告从事建设工程承包业务，被告从事铝合金模板加工、销售等业务。2017年5月，原告将一批铝合金模板（含铁件）交付给被告加工，数量共计1638m²，后被告有意收购该批铝合金模板（含铁件），双方约定收购总价为600000元，买卖合意达成后，被告一直未依约支付货款，并一直以各种理由拖欠。 2018年9月2日，两被告向原告出具《欠条》一份，且两被告分别在欠款人处盖章签字。欠条载明了铝合金模板（含铁件）的数量、总价等内容。两被告在欠条中承诺于2018年12月5日前支付30万元、于2019年5月1日前支付剩余30万元，并约定了逾期付款利息：6个月以内按月利率1%计算，超过6个月按月利率5%计算。欠条出具后，被告未按约付款，原告通过各种方式催款，但被告均以各种理由拖欠至今，遂酿成本次纠纷。 原告认为，原、被告之间合法的买卖合同关系应受到法律保护，两被告故意不履行支付货款义务的行为严重损害了原告的合法权益，两被告应立即向原告支付货款，并自逾期付款之日起按照双方约定的利息标准向原告支付逾期利息。被告卢宇在欠条欠款人处签字确认，且其持有被告湖南众慧建筑新型材料科技有限公司100%的股权，与被告湖南众慧建筑新型材料科技有限公司存在财产混同，应当两被告共同承担责任。现原告依法诉诸人民法院，请求人民法院维护原告的合法权益。 两被告未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。 本院经审理认定的事实如下：2017年5月8日，两被告收购了原告铝合金模板（含铁件）1638m²。2018年9月2日，经原告与两被告结算，两被告向原告出具欠条。欠条载明：两被告收购原告铝合金模板（含铁件）1638m²，总价款600000元；其款分两次支付给原告，于2018年12月15日前支付300000元、2019年5月1日前支付300000元；如未按约支付上述款项，两被告愿意按月利率1%支付利息，如超过6个月未支付，则按月利率5%支付利息。欠条出具后，两被告未按约向原告支付上述货款，经原告多次催要未果。故原、被告之间酿成纠纷。 本院认为，两被告收购原告铝合金模板（含铁件）后，向原告出具尚欠货款的欠条，原告与两被告之间形成了买卖合同关系，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告与两被告均应按买卖合同的约定履行其义务，两被告未按约支付原告货款，有违诚信原则，两被告尚欠原告货款应予支付。故原告提出要求两被告支付尚欠货款的诉讼请求,本院依法予以支持。两被告在欠条中载明：如付款时间超过6个月，则愿意按月利率5%支付利息。在庭审中，原告只要求两被告支付按月利率2%的逾期利息，其诉求符合相关法律规定。因此，原告要求两被告支付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告湖南众慧建筑新型材料科技有限公司、卢宇向原告钟宁宇支付铝合金模板（含铁件）货款600000元、逾期利息174000元（以本金300000元、从2018年12月15日起至2019年6月14日止、从2019年5月1日起至2019年11月30日止、均按月利率1%计算，以本金300000元、从2019年6月15日起至2020年7月31日止，从2019年12月1日起至2020年7月31日止，均按月利率2%计算）及后续逾期利息（以本金600000元、从2020年8月1日起至实际给付之日止、按月利率2%计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5770元，由被告湖南众慧建筑新型材料科技有限公司、卢宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 张尧夫 二〇二〇年九月一日 法官助理 刘 驰 书 记 员 钱 超 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1182号之十七   被执行人：韩建华，男，1980年9月17日生，撒拉族，青海省循化县人，现羁押于格尔木市公安局看守所。   本院在执行韩建华罚金一案中，，本院作出的（2019）青2801刑初278号刑事判决书第（一）项判决被执行人韩建华有期徒刑十二年，并处罚金人民币180000元。该判决生效后，被执行人韩建华未按法律文所确定的期间履行给付义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月10日立案执行。   本院在执行过程中，已向被执行人韩建华送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人韩建华在多个银行及微信账户存款共计28.84元，于2020年8月12日冻结了其名下所有的银行及微信账户，并于2020年9月18日将28.84元扣划后于2020年9月18日转入格尔木市人民法院账户并上缴国库。2020年8月12日通过协助单位本市的不动产登记局查询，未发现被执行人韩建华有可供执行的财产。本院于2020年8月19日前往青海省循化撒拉族自治县调查其不动产登记信息，经青海省循化撒拉族自治县不动产登记服务中心查询，其名下无不动产的登记信息。2020年8月21日约谈被执行人韩建华的妻子马如海也，协商是否能替韩建华代缴罚金之事，其妻子马如海也称：因自己的腰部有伤，无法干重活，只有每个月1500元的收入来养活三个还未成年的孩子，没有能力替韩建华代缴罚金。经调查韩建华现已在青海省建新监狱服刑，故于2020年8月17日前往被执行人服刑地提审，被执行人韩建华称，其名下有建行和农行两张卡，存款加起来共计4000元左右[上述账户已被另案（2020）青2801执805号案件所冻结]，除此之外再无任何财产。因被执行人韩建华无其他可供执行的财产，本案剩余案款179971.16元不能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下：   终结（2020）青2801执1182号案件的执行。   裁定终结执行后，服刑被执行人的财产有被隐匿、转移等情形，应当追缴。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吕 剑   审判员 熊静姝   审判员 王维东     二〇二〇年九月十八日   书记员 保积花
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7016号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：李兆敏，男，1993年8月27日出生，汉族，住茂名市茂巷区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李兆敏借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李兆敏名下银行账户存款8191.53元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李兆敏名下银行账户存款8191.53元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁巍二〇二〇年九月十九日法官助理赵铭旭书记员王雪
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保677号 合肥市通得力电气制造有限公司（申请执行人）、芜湖优品智能装备有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4063号 原告：陈建波，男，1979年5月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：郭一廷，浙江优卓律师事务所律师。 被告：范志辉，男，1981年12月8日出生，汉族，住江西省余江县。 原告陈建波与被告范志辉买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付货款72290元，并支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告陈建波与被告范志辉有鞋子买卖业务往来。2019年1月8日，双方经结算，被告欠原告货款72290元，被告范志辉出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范志辉在本判决生效之日起十日内支付原告陈建波货款72290元，并赔偿原告自2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1607元，由被告范志辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈森程 人民陪审员  许敏卫 人民陪审员  徐小龙 二〇二〇年九月十四日 代书 记员  陈含嫣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6821号申请执行人：孙海英，男，1961年5月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：何先保，男，1963年9月29日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。本院在执行孙海英与何先保民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，轮候查封被执行人位于安徽省芜湖市无为县无城镇融城绿景小区×幢×室房产，依法房屋的处置应由首封法院进行，故本案对上述房屋无处置权，申请人应向首封法院申请房屋处置后价款分配。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月十七日书记员  崔少晖
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1874号申请执行人:安康农村商业银行股份有限公司,住所地：安康市汉滨区大桥南路2号。统一社会代码：91610900MA70K2LB84。法定代表人：吴兆庆被执行人:王本某,男,汉族,1969年2月24日出生,住址：安康市汉滨区双龙镇新华村,居民身份证号码：61240119690224621X。被执行人：宋满香，女，汉族，1973年12月27日出生，住址：安康市汉滨区双龙镇新华村,居民身份证号码：61240119731227622X。申请人安康农村商业银行股份有限公司与被执行人王本某、宋满某借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月18日作出的(2020)陕0902民初1701号民事判决书判令：一、由被执行人王本群、宋满香向申请人偿还借款本金128731.67元及利息。二、向本院交纳案件收理费1450元，执行费2639元。由于被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人于2020年9月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年9月14日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年9月16日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年9月21日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执1874号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年九月二十一日书记员  任 飞
浙江省宁波市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙02司惩复16号 复议申请人：孙文忠，男，1969年7月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 复议申请人孙文忠不服浙江省余姚市人民法院于2020年5月20日作出的（2020）浙0281司惩5号决定，向本院申请复议。 孙文忠提出，2018年1月，孙文忠经人介绍到浙江超群通信设备有限公司做模具师傅，3月去余姚市雄超灯具有限公司做模具师傅，负责开模等工作，社保挂在余姚市雄超灯具有限公司。不过孙文忠还在继续替浙江超群通信设备有限公司做模具，最后还有51237.50元劳务费没有领到，因浙江超群通信设备有限公司要卖厂房，本人劳务费又未拿到，到该公司要钱，公司负责人魏群补做了劳动合同书，孙文忠也签字，魏群说劳动和劳务都要有工资清单、考勤表，但我的工作性质基本不用去公司现场上班，所以随便做了一下考勤表。因为不懂法律，也不知劳务关系与劳动关系的区别，但是魏群只是制作了劳动合同书、工资清单、欠条、考勤表，并不存在恶意串通和伪造。孙文忠更不存在恶意串通，也不存在故意隐瞒事实，更没有试图获取不法利益，也没有企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益。孙文忠通过诉讼的目的是为了讨回劳务报酬。其次，浙江省余姚市人民法院对浙江超群通信设备有限公司尚欠孙文忠的债权债务的事实认定有误，适用法律不当。综上所述，浙江省余姚市人民法院作出的（2020）浙0281司惩5号决定书认定事实错误，严重侵害了申请人的合法权益。申请人为了维护自身合法权益，申请复议，请求依法撤销浙江省余姚市人民法院作出的（2020）浙0281司惩5号决定书。 经审查查明：浙江省余姚市人民法院在审理孙文忠与浙江超群通信设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，孙文忠与浙江超群通信设备有限公司及其直接负责的主管人员、直接责任人员魏群存在恶意串通，虚构劳动关系，提供虚假的劳动合同书、工资清单、考勤表、欠条等证据提起诉讼的虚假诉讼行为。 本院经审查认为，诉讼参与人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。孙文忠违反诚实信用原则，其在诉讼过程中，明知自己的款项性质并非是劳动报酬的情况下，仍进行虚假陈述，同时还制作虚假的劳动合同书、工资清单、考勤表等证据，严重妨害了民事诉讼秩序。根据浙江超群通信设备有限公司、孙文忠行为性质的严重程度及造成的后果，浙江省余姚市人民法院对孙文忠处以罚款20000元，并无不当。孙文忠在复议申请中提出的理由，并不能减轻其责任，其要求撤销原决定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回孙文忠的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十一日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2800号申请执行人杨广勤，男，1970年3月1日出生，汉族，甘肃省环县人。委托代理人杨巧红，女，1992年4月24日出生，汉族，甘肃省环县人。被执行人刘长利，男，1989年10月27日出生，汉族，陕西省靖边县人。本院在执行杨广勤申请执行刘长利民间借贷一案，依据本院作出的（2020）陕0881民初3335号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人刘长利向申请执行人杨广勤偿还借款3.5万元及迟延履行期间债务利息。案件受理费340元、执行费430元由被执行人承担。本案在执行中,双方自愿达成如下和解执行协议：被执行人刘长利所欠申请执行人杨广勤借款3.5万元，被执行人刘长利于2020年9月11日偿还8000元；从2020年10月起，每月30日前偿还借款1000元直至全部偿还完毕之日止；申请执行人杨广勤自愿放弃迟延履行期间债务利息。案件受理费340元、执行费430元由被执行人刘长利承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0881执2800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇二〇年九月十四日书 记 员  李 敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初5364号 原告：袁小华，男，汉族，1995年1月1日出生，住四川省高县。 委托诉讼代理人：胡霖，高县罗场法律服务所法律工作者，执业证号：32312021106040。 被告：宜宾邦泰置业有限公司，住所地四川省宜宾市临港经济开发区化工路70号，统一社会信用代码915115003144668314。 法定代表人：刘云辉，总经理。 原告袁小华与被告宜宾邦泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告袁小华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按袁小华撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年九月十八日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行审79号 申请执行人金华市生态环境局，住所地金华市财富大楼21楼。 法定代表人卢小珍，局长。 委托代理人冯佳颖，该局工作人员。 被执行人王金荣，男，1983年9月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人金华市生态环境局于2020年9月1日向本院申请强制执行金兰环罚字（2019）109号行政处罚决定确定的被执行人王金荣履行缴纳罚款10000元一案。本院受理后，依法由审判员施俊慧独任审判进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人金华市生态环境局申请执行对被执行人王金荣罚没款10000元。事实和理由：2019年4月，王金荣租用兰溪市上华街道皂洞口村兰溪圣博工艺品有限公司厂房从事塑料造粒。2019年12月4日、12月10日，经现场检查发现塑料造粒加工点产生的废气无法有效收集处理，并通过排风扇排出，导致废气污染环境，以上行为违反了《浙江省固体废物污染环境防治条例》。金华市生态环境局于2019年12月30日作出金兰环罚字（2019）109号行政处罚决定书，认定被执行人王金荣废塑料回收利用未严格采取措施防止污染环境的行为，违反了《浙江省固体废物污染环境防治条例》第17条第三款的规定，属于违法行为。根据《浙江省固体废物污染环境防治条例》第四十八条第二款“违反第十七条第三款规定，回收利用废塑料、废布料过程中造成环境污染的，由环境保护行政主管部门责令停止违法行为，处二万元以下罚款”的规定，决定作出行政处罚：处罚款10000元。 申请执行人提供的证据有：现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、现场照片、租赁合同、创业之路、身份证复印件、残疾人证复印件等。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人金华市生态环境局于2020年1月4日邮寄送达被执行人，要求被执行人于收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，被执行人到期后未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月6日向被执行人送达《行政处罚决定履行催告书》，在催告书送达后十日内未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人金华市生态环境局于2019年12月30日作出的金兰环罚字（2019）109号行政决定内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 施俊慧 二〇二〇年九月十日 本件原件核对无异 代书记员 邵衡丹
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保304号 申请人：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地：东营市广饶县兵圣路239号。统一社会信用代码：91370523164968480P。 负责人：梁永光，该银行行长。 被申请人：东营市宝丰化工有限公司，住所地：广饶县李鹊工业园区，统一社会信用代码：9137052376669136X7。 法定代表人：孙胜全，该公司经理。 被申请人：山东红海化工有限公司，住所地，东营市河口蓝色经济开发区，统一社会信用代码：913705005690371236。 法定代表人：王彬，该公司经理。 被申请人：广饶县宝丰石材有限公司，住所地，广饶县李鹊镇东辛村，统一社会信用代码：91370523X13341090X。 法定代表人：韩吉峰，该公司经理。 被申请人：山东亨润德石化有限公司，住所地，广饶县李鹊镇工业园区，统一社会信用代码：913705231649624090。 法定代表人：任民生，该公司经理。 被申请人：孙胜全，男，1960年9月8日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：韩玉红，女，1962年9月23日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司广饶支行诉被申请人东营市宝丰化工有限公司、山东红海化工有限公司、广饶县宝丰石材有限公司、山东亨润德石化有限公司、孙胜全、韩玉红金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月27日向本院提出申请，要求对被告银行存款1900万元或者相当价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及相关法律规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广饶县宝丰石材有限公司的银行存款1900万元（山东广饶农村商业银行营业部，账号：2170016124205000010633,0）（山东广饶农村商业银行李鹊支行，账号：90×××61,0）；冻结被申请人山东亨润德石化有限公司的银行存款1900万元（山东广饶农村商业银行营业部，账号：2170016124205000011298,0）（山东广饶农村商业银行西营分理处，账号：9050105302642050001002,0）；冻结被申请人韩玉红名下的银行存款1900万元（齐商银行东营广饶支行营业室，账号：62×××74）（山东广饶农村商业银行李鹊支行，账号：905030400016201355141,0）； 二、冻结期限一年，自2020年9月4日起至2021年9月3日止。未经本院许可，不得支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二〇年九月四日 书记员  朱晶晶
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2603号原告：张欣，男，1984年5月9日出生，汉族，居民，住平江县。被告：黄侦，男，1979年10月1日出生，汉族，居民，住平江县。被告：徐晓丹，女，1984年9月5日出生，汉族，居民，住平江县。原告张欣与被告黄侦、徐晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。张欣向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还原告借款本金165133.15元及利息；2、本案诉讼费、财产保全费由被告负担。事实和理由：2018年5月27日，被告以资金周转困难为由，向原告借款220000元，并出具了借条，约定月息2分。被告拿到钱后，经原告催讨，被告于2019年4月4日偿还了本息10万元，其余本息一直拖延未偿还。故特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告黄侦、徐晓丹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄侦与徐晓丹系夫妻关系。2018年5月27日，两被告以资金周转困难为由，向原告借款220000元。两被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到张欣现金人民币贰拾贰万元整。月息2%，其中150000元为微信、支付宝转账，50000元为现金，20000元为物业费佣金，借款人：黄侦、徐晓丹，时间2018年5月27日”。经张欣多次催讨，徐晓丹于2019年4月4日偿还了10万元。其余本息一直未付，故原告依法提起诉讼。另查明：原告张欣于2020年8月5日申请了诉前财产保全，请求冻结黄侦、徐晓丹的银行存款207371.04元，并交纳了诉前保全申请费1556.86元。以上事实有原告举示的《借条》、《收据》，原告的庭审陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现原、被告之间对该借款已作按月利率2%支付利息约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”本院认为，按先息后本偿付原则，被告徐晓丹于2019年4月4日向原告支付的10万元，应当先行偿付所欠利息，剩余部分折抵本金。根据计算从2018年5月27日至2019年4月4日的利息应为45173元（220000元×2%÷30×308天=45173元）,被告黄侦、徐晓丹所欠借款本金为165173元(220000-(100000-45173)=165173元)。关于利息的支付，借条中约定利息为月息2分，未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄侦、徐晓丹在本判决书生效之日起十日内偿还原告张欣借款本金165173元及利息（借款利息自2019年4月5日起按照月息2分计算至借款还清之日止）。本案受理费2205.28元，保全费1556.86元，由被告黄侦、徐晓丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  贺维二〇二〇年九月二日法官助理陈争光书记员朱铭基
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1281号原告王雪毅，女，1964年12月2日出生，汉族，无职业，住丹东布振兴区。委托诉讼代理人邹环宇，辽宁文扬律师事务所律师。委托诉讼代理人窦学军，辽宁文扬律师事务所律师。被告丹东市文化旅游和广播电视局，住所地丹东市振兴区六纬路31号。法定代表人李昀峰，系该局局长。被告丹东市文化体育旅游发展服务中心，住所地丹东市振兴区七纬路12-3号。法定代表人李昀峰，系该中心主任。被告秦埃德，男，1972年5月7日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被告杨思宁，男，1968年5月1日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。原告王雪毅诉被告丹东市文化旅游和广播电视局、被告丹东市文化体育旅游发展服务中心、被告秦埃德、被告杨思宁健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王雪毅于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪毅在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王雪毅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王雪毅承担。审 判 长  徐赫彦人民陪审员  李艺纹人民陪审员  吴 爽二〇二〇年九月二十二日书 记 员  马 丽
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1286号申请执行人蒲继双申请执行人叶长芬申请执行人蒲栾毅浩被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院在执行蒲继双、叶长芬、蒲栾毅浩申请执行被执行人四川丰泰金科投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因四川丰泰金科投资有限公司进行实质合并预重整，并于2020年6月1日指定了预重整期间的临时联合管理人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初2617号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 剑审判员 魏 东审判员 阳 力二〇二〇年九月七日书记员 蒲冬梅
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初348号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人李万帮（绰号李泽），男，生于1993年8月12日，汉族，小学文化，四川省广元市昭化区人，住四川省广元市昭化区。2011年3月因犯盗窃罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2014年因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；2016年4月28日因犯盗窃罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；2019年10月24日因犯盗窃罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元，2020年4月4日刑满释放。2020年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同月23日被依法执行逮捕，现押于苍溪县看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人李万帮犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人李万帮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年6月6日凌晨2点左右，被告人李万帮窜至广元市利州区门口停车位，用随身携带的平口改刀将被害人文某停放在此地的一辆牌照为川Ｈ×××××“奥迪Ａ3”轿车的驾驶室左侧玻璃（玻璃损失鉴定价格为950.00元）撬开，将车内的一部“苹果7ＰＬＵＳ”手机（鉴定价格为1500.00元）盗走。盗窃后，被告人李万帮将手机以50.00元销赃，所得赃款被其挥霍。 2.2020年6月27日11时许，被告人李万帮窜至广元市利州区万缘托斯卡纳钟楼下停车场，用随身携带的平口改刀将被害人郭某停放在此的一辆牌照为川Ａ×××××“北京现代ＳＵＶ”副驾驶玻璃门（玻璃损失鉴定价格为750.00）撬开，将车内的一部“华为Ｐ30ＰＲＯ”手机（经鉴定价格为3520.00元）盗走。被告人李万帮将手机刷屏后自已使用，破案后追回被盗手机发还被害人，李万帮主动退赔了被害人损失250.00元。 3.2020年6月29日下午6点左右，被告人李万帮窜至广元市利州区万缘托斯卡纳钟楼下停车场，用随身携带的平口改刀将被害人欧某停放在此地的一辆牌照为川Ｈ×××××“五菱”面包车副驾驶玻璃（玻璃损失鉴定价格为65.00元，将车内的一部“ＯＰＰＯＲ9”手机（鉴定价格为135.00元）盗走。后因不能解锁被其扔掉。 4.2020年6月30日20点左右，被告人李万帮窜至广元市利州区万缘托斯卡纳钟楼下停车场，用随身携带的平口改刀将被害人康某停放在此的一辆牌照为川Ｈ×××××“梅赛德斯”黑色奔驰轿车驾驶室左侧玻璃（玻璃损失鉴定价格为6150.00元）撬开，将车内的一个“雅戈尔”男士手包（鉴定价格为300.00元）及包内的人民币6095.00元、一张发票、两张火车票、七张卡片盗走。破案后，已追回现金5825.00元、“雅戈尔”男士手包、一张发票、两张火车票、七张卡片，并发还被害人，剩余赃款被其挥霍。 上述事实被告人李万帮在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押笔录及清单、前科判决及释放证明、接受证据清单、手机购机赁证、维修发票等书证；被害人文某、郭某、康某、欧某的陈述；被告人李万帮的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、指认笔录及照片等证据，足以认定。 本院认为，被告人李万帮以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人李万帮曾因犯罪被判处刑法处罚，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；采用破坏手段的方式实施盗窃行为，可酌情从重处罚；但其到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，法庭上自愿认罪，均可依法从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李万帮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年8月31日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、令被告人李万帮在本判决生效之日起三十日内退赔其盗窃所得的财物或财物折款、毁损被害人财物损失等合计9570.00元，其中发还被害人文某损失合计2450.00元、发还被害人郭某损失合计500.00元、发还被害人欧某损失合计200.00元、发还被害人康某损失合计6420.00元；令被告人李万帮在本判决生效后三十日内退缴其犯罪所得人民币50.00元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年九月二日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1022刑初219号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人李顺友，男，1974年12月21日出生，汉族，河北省高碑店市人，初中文化，务农，住河北省高碑店市。2020年7月8日，因涉嫌犯危险驾驶罪被固安县公安局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。 河北省固安县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人李顺友犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员王景深出庭支持公诉，被告人李顺友到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月15日21时10分许，被告人李顺友醉酒后驾驶冀Ｆ×××××白色长安小型轿车沿马蒲路由东向西行驶至马蒲路四公里处（哇哈哈水厂东侧）时，固安县公安交通警察大队执勤民警示意其停车接受检查，经呼出气体酒精含量检测，检测结果为161ｍｇ／100ｍｌ，并对李顺友血样进行采集，后经北京明正司法鉴定中心对李顺友血液酒精浓度进行检验，检验结果为254ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李顺友醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出拘役二个月并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、常住人口信息查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人李顺友供述、北京明正司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实。 被告人李顺友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李顺友构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李顺友到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李顺友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘佳媛 二〇二〇年九月八日 书记员  王佳庆
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2233号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人江伟涛，男，1965年10月18日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广东省广州市花都区。因本案于2018年7月25日被羁押并于同日被刑事拘留，8月30日被广州市公安局白云区分局决定取保候审，2019年8月8日经广州市白云区人民检察院批准逮捕,2020年6月18日被逮。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人李硕，广东宏诚律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕Z929号起诉书指控被告人江伟涛犯拒不执行判决罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员胡文豪出庭支持公诉。被告人江伟涛及其辩护人李硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年起，被告人江伟涛在担任广东耀某房产开发有限公司股东及总经理期间，在明知该公司有多项生效判决、裁定尚未执行，公司银行账户因此被广州市白云区人民法院冻结的情况下，伙同同案人吴锦培、徐雨梅（均已判决）使用徐在中国银行、中国工商银行开设的私人账户收取该公司的房产销售款，并转移上述资金以逃避法院执行相关判决、裁定。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，公诉机关认为，被告人江伟涛结伙对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。江伟涛犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议判处被告人江伟涛有期徒刑九个月十五日。被告人江伟涛对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，并表示认罪认罚。辩护人对公诉机关被告人江伟涛犯拒不执行判决罪不持异议，并提出以下罪轻辩护意见：一、被告人江伟涛在本案中仅起到次要作用系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。二、被告人江伟涛认罪态度好，能自愿认罪认罚，有悔罪表现，社会危害性不大。三、被告人江伟涛系初犯，偶犯。综上，请法庭对被告人江伟涛从轻、减轻处罚，判处有期徒刑七个月。经审理查明：2014年起，被告人江伟涛在担任广东耀某房产开发有限公司股东及总经理期间，在明知该公司有多项生效判决、裁定尚未执行，公司银行账户因此被广州市白云区人民法院冻结的情况下，伙同同案人吴锦培、徐雨梅（均已判决）使用徐在中国银行、中国工商银行开设的私人账户收取该公司的房产销售款，并转移上述资金以逃避法院执行相关判决、裁定。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：涉案现场照片、现场勘验检查笔录、现场图，广东省广州市白云区人民法院移送公安机关侦查函，关于移送公安机关追究被执行人广东耀某房产开发有限公司及江伟涛等该司责任人拒不执行判决、裁定刑事责任的情况说明，追究刑事立案申请书，广东省广州市白云区人民法院民事判决书，广东耀某房产开发有限公司股东（发起人）出资信息，广东耀某房产开发有限公司股东会决议、委托函、委托证明，收据、付款凭证等书证，中国银行账户、中国工商银行账户信息及交易明细，违法嫌疑人到案经过，证人吴某、温某、林某、毛某、黄某、赖某的证言及辨认材料，证人徐某、彭某的证言，同案人的刑事判决书，同案人吴锦培、徐雨梅的供述，被告人江伟涛的供述。本院认为，被告人江伟涛结伙对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人江伟涛犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人江伟涛犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人江伟涛认罪认罚，可以依法从宽处理。关于辩护人提出的被告人江伟涛系从犯的辩护意见，经查，被告人江伟涛指使同案人徐雨梅转移资金以逃避法院相关判决、裁定，在共同犯罪中起主要作用，不符合认定从犯的法定条件，故辩护人就此提出的辩护意见于法无据，本院不予采纳。关于辩护人提出的相关罪轻辩护意见，本院在量刑时予以充分考虑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江伟涛犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑九个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一个月六日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年2月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年九月一日书记员  曾佩雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。情节严重特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接负责人，依照前款的规定处罚。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2336号之一原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军。被告无锡天脉聚源传媒科技有限公司，住所地无锡新吴区震泽路18号无锡软件园金牛座C4栋4楼。法定代表人WUXIN（伍昕）。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告无锡天脉聚源传媒科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二〇年九月十四日书记员  谭艺钦
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初454号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人石隆，男，1988年6月2日出生，汉族，大专文化，务工，户籍登记地址武汉市江岸区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月30日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕448号起诉书指控被告人石隆犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月29日20时50分许，被告人石隆酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿本区前川街双凤大道由西向东方向行驶至双凤大道滠水一桥涵洞路段时被公安民警查获。公安民警当场对被告人石隆进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为113㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人石隆血液中乙醇含量为134.02㎎/100ml。被告人石隆到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人石隆违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人石隆具有如实供述自己的罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币5000元。被告人石隆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石隆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石隆能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚。鉴于被告人石隆具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人石隆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨三九二〇二〇年九月四日书记员  陈 广
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民特196号申请人：平安银行股份有限公司嘉兴支行。住所地：嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、103室）。统一社会信用代码：913304026845312235。法定代表人：陆钧，行长。委托诉讼代理人：许妙芳、戴文珺,浙江甚昶律师事务所执业律师。被申请人：金洪国，男，1984年1月3日出生，汉族,住嘉兴市秀洲区。申请人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被申请人金洪国申请实现担保物权一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人诉称，2017年11月15日，被申请人向申请人提出贷款申请，申请人与被申请人签订了《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》，申请人向被申请人提供贷款30万元，贷款期,2017年11月15日至2027年11月15日，贷款利率按年利率7.35％执行，并对还款方式、违约责任、抵押等事项作出了约定。被申请人将坐落于嘉兴市秀洲区××花园××幢××室××抵押给申请人，2017年12月13日，双方办理了抵押登记手续。2017年12月20日，申请人向被申请人银行账户转账30万元。被申请人于2020年1月28日开始逾期还款，原告根据合同约定宣布贷款提前到期，并通知被申请人。截止2020年8月4日，被申请人拖欠申请人贷款本金余额248243.57元，利息4934.84元、复利28.7元。故申请法院裁定：1、准予对被申请人金洪国抵押的房产（嘉兴市秀洲区××花园××幢××室××）采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得价款在对被申请人借款本金245910.67元，利息5467.81元、复利73.81元（截至2020年9月3日，之后按照合同约定计算至清偿之日）的范围内优先受偿；2、本案全部费用由被申请人承担。申请人提供证据：个人贷款申请书、个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）、不动产登记证明、出账确认书、对账单、还款清单、提前到期通知函、快递单、查询单、送达地址确认书各一份。申请人就本案担保的主债权即被申请人结欠的债务范围说明如下：1.借款本金：245910.67元；2.借款利息：计至2020年9月3日，结欠利息5467.81元、复利73.81元，自2020年9月4日起至实际清偿之日，利息按年利率9.555％计算，复利按逾期利息计收。本院经审查认为，根据申请人提供的证据，可以认定：（一）申请人的债权确定。申请人对主债务人即金洪国的债权详见申请人的说明。（二）申请人的抵押权成立。申请人与被申请人签订的个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）合法有效，依法办理抵押登记手续后，申请人的抵押权设立。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人金洪国所有的坐落于嘉兴市秀洲区××花园××幢××室××【不动产登记证明证号：（2017）嘉开不动产证明第0029373号】，就变价所得款项，申请人平安银行股份有限公司嘉兴支行对被申请人金洪国的债权（详见前文申请人说明的借款本金、利息等二项债权）优先受偿。申请费2549元，由被申请人金洪国负担。当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。审判员  陈明源二〇二〇年九月四日书记员  郑 莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9959号申请执行人:郑中臣，男，1978年6月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京润江南经济贸易有限公司，住所地北京市朝阳区黑庄户乡定辛庄东村。法定代表人：许正清，部门经理。被执行人：北京市大成商品混凝土有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡横街子村东侧。法定代表人：孙宝峰。被执行人：孙宝峰，男，1972年8月5日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在执行申请执行人郑中臣与被执行人北京市大成商品混凝土有限公司、孙宝峰、北京润江南经济贸易有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京市大成商品混凝土有限公司、孙宝峰、北京润江南经济贸易有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人张纯锋名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人北京市大成商品混凝土有限公司、孙宝峰、北京润江南经济贸易有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京市大成商品混凝土有限公司、孙宝峰、北京润江南经济贸易有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年九月十四日书记员 马寅华
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2677号原告：郑胜丰，男，1982年7月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市南乐县众信法律服务所法律工作者。被告：锦泰财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地四川省眉山市东坡区诗书路北段66号玫瑰园十六期“景峰”1幢3楼1号。负责人：李博，系公司经理。委托诉讼代理人：郭乐丹，河南豫石律师事务所律师。原告郑胜丰与被告锦泰财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称锦泰眉山）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段卫志，被告委托诉讼代理人郭乐丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑胜丰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告锦泰眉山赔付原告车辆损失10000元，后变更为121493元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告车辆（豫Ｊ×××××/豫JA198挂）由常军杰驾驶，于2019年8月11日在邯临线曹庄路口处，遇张军良驾驶的冀Ｄ×××××号客车发生交通事故，造成原告车辆严重损毁。本次事故常军杰承担全部责任。原告通过运输公司在被告锦泰眉山为该事故车辆投保了商业车辆损失险，本次事故发生在保险有效期内。被告锦泰眉山辩称，1.交通事故属实，事故车辆豫Ｊ×××××号、豫JA198挂号重型自卸半挂车在锦泰眉山投保车上人员责任险（司机）投保情况属实，保险金额253000元，事故车辆登记所有人为南乐县兴隆汽车运输有限公司，保单第一受益人为南乐县农村信用合作联社。原告不具备主体资格。2.在审核原告提交的豫Ｊ×××××号、豫JA198挂号重型自卸半挂车行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证真实有效的情况下，锦泰眉山愿意在保险限额内承担赔偿责任。3.事故车辆驾驶员常军杰负全部责任，冀Ｄ×××××号大型普通客车的驾驶员张军良无责任，冀Ｄ×××××号小型轿车的驾驶员赵建帅无责任，但两车均投保有交强险，应扣除无责交强险限额。4.常军杰驾驶车辆存在超载情形，根据保险条款约定，应扣除10%的免赔额。经审理查明，原告系豫Ｊ×××××号、豫JA198挂号重型自卸半挂车实际车主。2019年8月11日7时20分许，常军杰驾驶超载的豫Ｊ×××××号、豫JA198挂号重型自卸半挂车沿邯临线由西向东行驶至鸡泽曹庄路口东道口（邯郸-临清41公里200米）时。由于对路面情况观察不够、判断不周、采取措施不当，撞到前方同向行驶向左转弯张军良驾驶的冀Ｄ×××××号大型普通客车（载王红信等34人）尾部，导致客车失控侧翻于北侧道路后与由东向西行驶赵建帅驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成常军杰、张军良及大型普通客车乘坐人王红信等34人不同程度受伤,三方车辆不同程度损坏的交通事故。2019年8月26日，河北省鸡泽县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定常军杰负事故全部责任。2019年9月4日，南乐县兴隆汽车运输有限公司委托濮阳市兴运机动车鉴定评估有限公司作出濮鉴【2019】第190917号鉴定意见书，鉴定意见：车辆配件及工时费共计110595元。2020年5月26日，南乐县农村信用合作联社出具证明，登记在南乐县兴隆汽车运输有限公司名下的豫Ｊ×××××/豫JA198挂号车辆，于2019年8月11日在鸡泽邯临线发生交通事故。就该车辆及司机的损失赔偿由车辆登记运输公司主张权利，各项赔偿款直接由车辆登记运输公司直接受领。2020年5月26日，南乐县兴隆汽车运输有限公司出具证明，登记在南乐县兴隆汽车运输有限公司名下的豫Ｊ×××××/豫JA198挂号车辆，实际车主为郑胜丰。该车辆在2019年8月11日发生交通事故，该车辆的所有损失由实际车主郑胜丰向锦泰眉山主张权利，南乐县兴隆汽车运输有限公司不再主张任何权利。另查明，事故车辆登记在南乐县兴隆汽车运输有限公司名下，在锦泰眉山处投保车辆损失险一份（保险限额253000元）。本院认为，南乐县兴隆汽车运输有限公司与锦泰眉山订立的保险合同为有效合同，双方均应当依约履行义务、行使权利。常军杰发生保险事故后，被告应依约在相应险种的责任限额内承担保险责任。锦泰眉山辩称，原告不具有主体资格。本院认为，第一受益人南乐县农村信用合作联社及登记车主南乐县兴隆汽车运输有限公司均出具了证明，原告作为实际车主有权向被告主张权利。锦泰眉山辩称因车辆超载，应扣除10%，本院认为，锦泰眉山未提交投保单及投保单声明证明其已经尽到提示和明确说明义务，故对该意见不予采纳。关于车辆损失，锦泰眉山辩称过高，但并未提出重新评估申请，亦未提交其他证据相佐证，对该意见不予采纳。原告请求两次施救费，分别为第一次施救费4100元，第二次施救费6798元。锦泰眉山辩称第二次施救费不应支持，对该意见予以采纳。依照相关法律规定，经审查原告诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：车辆损失110595元、施救费4100元，共计114695元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第三十条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效后十日内支付原告郑胜丰保险理赔款114695元。二、驳回原告郑胜丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1365元，由被告锦泰财产保险股份有限公司眉山中心支公司负担1297元，由原告郑胜丰负担68元。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年九月八日法官助理来芳芳书记员张跃甫
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2649号上诉人（原审被告）：陈金磊，男，1991年11月16日出生，汉族，住河南省郏县。被上诉人（原审原告）：张书平，女，1969年7月15日出生，回族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：刘艳军，河南元瑞律师事务所律师。原审被告:中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。统一社会信用代码：91410300706562427Y。主要负责人：赵松淼，总经理。上诉人陈金磊因与被上诉人张书平，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初2205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈金磊以与张书平达成和解协议为由，于2020年9月11日，向本院申请撤回上诉。本院认为，陈金磊在本案审理期间申请撤回上诉，是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许陈金磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2545元，减半收取1272.5元，由陈金磊负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟建生审判员  王会军审判员  赵红燕二〇二〇年九月十一日法官助理张素芳书记员郑文娟
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3083号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路274号，统一社会信用代码91500237709432900D。负责人：邹毅，行长。委托诉讼代理人：王兴明，重庆江晟律师事务所律师。被告：田勇，男，1991年10月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：方琴，女，1969年12月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院立案受理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行与被告田勇、方琴金融借款合同纠纷一案，通知原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行在立案后七日内预交案件受理费。确定的交纳费用期限届满后，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 李容华二〇二〇年九月十日法官助理 彭庆娇书 记 员 杨 涛
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2053号 被执行人王广田，男，汉族，1975年7月14日出生，山东临沂高新技术产业开发区。 本院在执行王广田罚金一案中，我院做出的（2019）鲁1311刑初120号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2020年8月5日（2020）鲁1311执2053号执行裁定书冻结被执行人王广田银行存款。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王广田的银行存款30000元。 本裁定立即执行。 审判员  厉建鹏 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 雨
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1525号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，营业场所。上海市。被执行人王慧，女，1968年5月17日生，汉族，住上海市。中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行与王慧信用卡纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的(2019)沪0104民初9809号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人王慧归还截止至2019年2月7日的信用卡透支本金28860.79元并支付利息、违约金等。本案在执行过程中，经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人王慧与案外人王某某、韦某某共同共有上海市宝山区海滨三村XXX号XXX室房屋，本院已于2020年8月17日对上述房屋进行了查封，因该房屋与案外人共同共有，故现不具备处分条件。除此之外，被执行人王慧名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行也无法提供被执行人王慧其他可供执行的财产情况。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人王慧名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执1525号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年九月一日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执861号 申请执行人：范夕铁，男，1972年8月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：李智，男，1972年4月29日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人范夕铁与被执行人李智借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初76号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人范夕铁向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的：30275元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月8日向被执行人李智发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人李智名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年5月8日传唤被执行人李智到庭接受调查询问； 6.2020年5月8日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年5月8日，本院约谈了申请执行人范夕铁，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知范夕铁，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执861号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  刘伟强
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1957号原告：彦某，女，汉族，现住老边区。被告：营口某某某某工程有限公司，住所地西市区。被告，张某某，男，汉族，现住西市区。原告彦某诉被告张某某、营口某某某某工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，依法进行审理。本院经审查认为，本院依据原告起诉的被告住址无法直接送达或留置送达，致本院无法向被告送达，且原告亦不同意公告送达。故视原告的起诉无明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告彦某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇二〇年九月二十一日书记员  李泽先
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2453号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：张春晖，系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：王前斗，男，汉族，1954年10月9日出生，住单县。被告：王前法，男，汉族，1965年9月30日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告王前斗、王前法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张春晖、被告王前斗到庭参加诉讼，被告王前法经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王前斗偿付借款120000元及相应利息13947.83元，共计133947.83元（2018.3.29-2019.10.1），及2019年10月1日到判决日及以后相应利息及罚息；2.被告王前法负连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、执行费由被告承担。事实和理由：2018年3月29日，被告王前斗从原告处借款120000元，借款期限为12个月，月利率为9.425‰，被告王前法为其提供了连带责任担保。现借款期限已经届满，以上被告至今未偿还全部借款本息。被告王前斗对原告诉求无异议，被告王前法未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并认定事实如下：2018年3月29日，被告王前斗向山东单县农村商业银行股份有限公司终兴支行（以下简称终兴支行）申请借款120000元，被告王前法签订了共同还款责任承诺书，向终兴支行承诺对王前斗借款120000元及利息、相关费用承担连带清偿责任。2018年3月29日，终兴支行与被告王前斗签订了个人借款合同和借款凭证，与被告王前法签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为单县农村商业银行股份有限公司终兴支行；借款人为王前斗；借款金额为120000元；借款期限为2018年3月29日至2019年3月28日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。最高额保证合同约定：债权人为单县农村商业银行股份有限公司终兴支行；保证人为王前法；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人王前斗形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额为180000元；最高额担保债权的决算期间自2018年3月29日至2019年3月28日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。借款凭证载明：借款人为王前斗；借款金额为12万元；月利率为9.425‰；借款期限自2018年3月29日至2019年3月25日。二被告分别在上述合同和凭证中借款人和保证人处签名、捺印，终兴支行在贷款人、债权人处加盖公章并将借款12万元存入户名为王前斗，存款账号为62×××19的账户中，被告王前斗在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。截止至2019年10月1日，被告王前斗未归还借款本息，尚欠本息133947.83元。终兴支行为单县农商行的分支机构，具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由单县农商行承担。本院认为，终兴支行为单县农商行的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由单县农商行享有和承担，单县农商行作为本案原告，诉讼主体适格。被告王前斗由被告王前法担保借原告款12万元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与二被告之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款12万元的义务，被告王前斗在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告王前斗已构成违约，应当承担偿还原告借款本息的违约责任。故原告要求被告王前斗偿还借款本金120000元、2019年10月1日之前的利息13947.83元及之后利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为9.425‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，即逾期月利率12.25‰（9.425‰×1.3），不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告王前法对被告王前斗借款提供连带责任担保，在被告王前斗逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告王前法承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告王前法承担连带清偿责任后，有权向被告王前斗追偿。被告王前法经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王前斗于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及相应利息（2019年10月1日前的利息为13947.83元；自2019年10月2日起至实际给付之日止，以120000元为基数，按月利率12.25‰计算）；二、被告王前法对上述借款本息在180000元范围内负连带清偿责任；三、被告王前法承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告王前斗追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2979元，减半收取1489.5元，由被告王前斗、王前法负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周博二〇二〇年九月十四日书记员  王峰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1817号申请执行人：张岗，男，1977年11月14日生，汉族，住上蔡县。被执行人：张力志，男，汉族，1971年10月16日生，住上蔡县。被执行人：漆云峰，男，汉族，1968年12月19日生，住上蔡县。被执行人：聂二选，男，汉族，1978年6月4日生，住上蔡县。本院在执行张岗与张力志、漆云峰、聂二选提供劳务者受害责任纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条、第40条、第42条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人张力志、漆云峰、聂二选名下的银行存款8万元或其它等值的财产权益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］审判员  张高顺二〇二〇年九月十七日书记员  邱国立
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5020号本院在审理包头市方兴置业有限公司与刘野追偿权纠纷一案中，原告包头市方兴置业有限公司于向本院提出撤诉申请。本院裁定准许原告包头市方兴置业有限公司撤回起诉。审判员 连倩 二〇二〇年九月十七日书记员 余彦
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2467号被执行人:夏某某，女，1961年6月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人夏某某罚金执行一案，本院(2012)鄂黄陂刑初字第00243号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年8月21日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院到被执行人居住地进行财产调查，其原居住地已经拆迁,被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,以及武汉市中级人民法《关于刑事裁判涉财产部分执行的工作规程（试行）》第51条第（2）项的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院(2012)鄂黄陂刑初字第00243号刑事判决书中关于罚金部分的执行。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2012)鄂黄陂刑初字第00243号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年九月二十日书记员 梅 琳
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1519号 原告：杨书琴，女，1964年5月21日出生，汉族，住武安市。 委托诉讼代理人：杨云海，武安市中心法律服务所法律工作者。 被告：杨考祥，男，1968年8月14日出生，汉族，住武安市。 本院在审理原告杨书琴诉被告杨考祥民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨书琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨书琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨书琴承担。 审判员  王晓光 二〇二〇年九月十五日 书记员  李开放
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢590号维仕担保有限公司：维仕担保有限公司与薛漫其他案由一案，申请执行标的共计45000元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000元。本院已于将该款转付给维仕担保有限公司。至此，维仕担保有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13571号 原告：周仕永，男，1952年1月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市自动化控制设备厂，住所地诸暨市枫桥镇霞朗桥村85号。 投资人：王和苗。（已故） 原告周仕永与被告诸暨市自动化控制设备厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告周仕永到庭参加诉讼，被告诸暨市自动化控制设备厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周仕永向本院提出诉讼请求：判令被告诸暨市自动化控制设备厂归还原告借款5万元。事实和理由：被告为经营资金周转分别于2019年元月1日、同年7月18日向原告借款共计5万元并出具借据两份。原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告诸暨市自动化控制设备厂未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 本院经审理，查明如下事实：被告诸暨市自动化控制设备厂向原告周仕永借款本金3万元。2019年1月1日，被告重新出具借据一份，载明“今借到周仕勇人民币叁万元整，月息壹分”。同年7月18日，被告向原告借款本金2万元并出具借据一份，载明“今借到周仕勇人民币贰万元整，月息壹分”。上述两份借据均由王和苗本人签字并加盖被告诸暨市自动化控制设备厂公章。后原告催讨无果故诉至法院。 另查明，王和苗系被告诸暨市自动化控制设备厂（类型：个人独资企业）的投资人。2020年1月11日，王和苗因病死亡。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告诸暨市自动化控制设备厂出具的借据两份、诸暨市枫桥镇洄村村民委员会出具的证明等予以证实。被告诸暨市自动化控制设备厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告诸暨市自动化控制设备厂的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告诸暨市自动化控制设备厂向原告周仕永共计借款本金5万元，事实清楚，证据充分，被告理应承担还款之责。现原告起诉要求被告归还借款本金5万元，于法有据，本院依法予以支持。被告诸暨市自动化控制设备厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告诸暨市自动化控制设备厂归还原告周仕永借款本金5万元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告诸暨市自动化控制设备厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈碧婵 二〇二〇年九月九日 书记员  骆未腾
黑龙江省漠河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2723民初256号 原告：许海涛，汉族，住漠河市西林吉镇桥北社区。 被告：孙宇浩，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯。 原告许海涛与被告孙宇浩运输合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。 许海涛诉称，2016年夏，由于工程需要，孙宇浩在漠河市雇佣许海涛所组成的翻斗车车队到内蒙古莫尔道嘎林业局运输沥青，双方约定工程结束后，孙宇浩一次性给许海涛车队结清运费。2016年秋工程结束后，孙宇浩给许海涛车队结算了部分运费，2017年、2018年又陆续给许海涛结算部分款项，自2018年到目前为止，剩余运费未给许海涛结清，为此，许海涛诉至法院。 孙宇浩在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2016年夏，孙宇浩雇佣许海涛所组成的车队在额尔古纳市莫尔道嘎林业局运输沥青，由于林业局欠大量工程款，致使孙宇浩拖欠了许海涛部分运输费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，许海涛起诉孙宇浩只能到额尔古纳市人民法院或者扎兰屯人民法院提起诉讼。额尔古纳市是合同履行地，扎兰屯是孙宇浩的住所地。基于上述事实和理由，孙宇浩认为漠河市人民法院无管辖权，本案应移送至额尔古纳市人民法院或者扎兰屯人民法院管辖。 本院经审查认为，对管辖权异议的审查属于形式审查，从本案案情看，虽然孙宇浩在漠河市雇佣许海涛所组成的车队，但合同实际履行地在额尔古纳市，且是为了莫尔道嘎林业局运输沥青。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，该纠纷应由合同实际履行地额尔古纳市人民法院或者许海涛住所地的扎兰屯人民法院管辖，故本案应该移送额尔古纳市人民法院或者扎兰屯人民法院管辖，不应由漠河市人民法院管辖，故许海涛提出的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条规定、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送额尔古纳市人民法院处理。 案件受理费950.00元，由许海涛负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  刘长宏 二〇二〇年九月七日 书记员  赵玉凤
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执890号 申请执行人何宇，男，汉族，生于1989年6月26日，住四川省西充县。 被执行人四川可瑞特实业有限公司，住所地西充县晋城镇阳光路426号，法定代表人：蒲小平，执行董事。 申请执行人何宇与被执行人四川可瑞特实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初2851号民事判决书，被执行人应协助申请执行人办理不动产权证书，并向申请人支付迟延交房违约金7992元、初始登记违约金507元及转移登记违约金，承担案件受理费100元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。 本案在执行过程中，1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行支付义务；2.多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，裁定冻结已知被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产；3.本院已依法向西充县不动产登记中心发出协助执行通知书；4.现因被执行人尚未为部分购房户办理不动产权证书，部分不动产权属仍登记在被执行人四川可瑞特实业有限公司名下本院无法将全部房产查封，经前往西充县不动产登记中心及西充县房地产管理局调查，查封被执行人四川可瑞特实业有限公司名下部分房产，存在先期抵押权暂无法处置；5.本院已对被执行人限制高消费并列入失信名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索后再恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2019）川1325民初2851号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年九月九日 书记员 曾智皓
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初3129号 原告：包头市鹿洁物业服务有限公司。 法定代表人：杨志刚。 委托诉讼代理人：贾慧馨。 被告：卢西，男，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市鹿洁物业服务有限公司诉被告卢西物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市鹿洁物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包头市鹿洁物业服务有限公司撤诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王满祥 二〇二〇年九月三日 书记员  董富超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初3155号原告：丁某，女，1990年9月10日生，汉族，住通化市东昌区。被告：叶某，男，1990年2月28日生，汉族，住通化市东昌区。本院在审理原告丁某与被告叶某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。一审案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告负担。审判员  于慧燕二〇二〇年九月二十二日书记员  王延坤
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执657号申请执行人双鸭山市尖山区人民法院综合审判庭与被执行人崔刚追缴违法所得、罚金一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：申请执行人双鸭山市尖山区人民法院综合审判庭与被执行人崔刚追缴违法所得、罚金一案,依据（2020）黑0502刑再1号刑事判决书确定的内容，现已执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1742号原告：黑龙江省建三江农垦通达出租汽车有限责任公司，统一社会信用代码：912330067726212028，地址黑龙江省富锦市建三江贴北区电业小区2号楼门市第9户。法定代表人：刘循萍，职务：经理。被告：刘仁成，男，1970年2月17日出生，汉族，住黑龙江省。本院在审理原告黑龙江省建三江农垦通达出租汽车有限责任公司诉被告刘仁成挂靠经营合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘忠臣二〇二〇年九月十五日书记员  王晓彬
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3180号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：冯久东，男，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告冯久东物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年九月十四日 书记员  何建军
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保616号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人肖佳萍,陈君武。 本院于2020年9月9日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请肖佳萍、陈君武追偿权纠纷一案，已于2020年9月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年9月11日 承办人:刘晋强
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执400号申请执行人：欧阳永福，男，1989年12月28日出生，汉族，湖北团风县人，住湖北省团风县，被执行人：何智，男，1983年11月7日出生，汉族，湖北团风县人，住湖北省团风县，申请执行人欧阳永福与被执行人何智借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1121民初5号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了相应执行措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市内的有关金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年9月8日将被执行人纳入了失信被执行人名单,并于2020年9月8日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件,申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年九月二十一日书记员  朱光明
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终107号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1728号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172721号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 卓 玛审判员 许正芳 二Ｏ二Ｏ年九月九日书记员 王 佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0702刑初87号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人吴东辉，男，1982年10月20日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市沙河市，初中文化，沈家屯国际五金机电城盛龙标准件店铺个体经营者，群众，现住张家口市经济开发区。2020年7月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥东分局取保候审。2020年9月7日被本院取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人吴东辉犯危险驾驶罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员李少龙出庭支持公诉，被告人吴东辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控：2020年4月3日23时许，被告人吴东辉在张家口西高速收费站附近饭馆饮酒后，驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的黄色北京现代牌小型普通客车，从该饭馆出发沿西环路向张家口市市区方向行驶，行驶至处被执勤民警当场查获。对被告人吴东辉的血液进行提取，经张家口市法医鉴定中心鉴定，送检的吴东辉血液中检出乙醇成分，其含量为253.70ｍｇ／100ｍｌ。被告人吴东辉到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述指控提供了受案登记表、立案决定书，取保候审材料，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证查询结果单，呼气式酒精海量检测结果单、血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人吴东辉的供述，鉴定意见，查获视频、抽血视频、照片，指认现场所驾车辆照片，查获经过，被告人身份信息等证据。公诉机关认为被告人吴东辉在道路上醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。诉请依法判处。 被告人吴东辉对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年4月3日23时许，被告人吴东辉在张家口西高速收费站附近饭馆饮酒后，驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的黄色北京现代牌小型普通客车，从该饭馆出发沿西环路向张家口市市区方向行驶，行驶至处被执勤民警当场查获。对被告人吴东辉的血液进行提取，经张家口市法医鉴定中心鉴定，送检的吴东辉血液中检出乙醇成分，其含量为253.70ｍｇ／100ｍｌ。被告人吴东辉到案后自愿如实供述自己的罪行。 另，被告人吴东辉在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关据此提出建议判处吴东辉拘役三个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。 上述事实，被告人吴东辉在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经开庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，取保候审材料，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证查询结果单，呼气式酒精海量检测结果单、血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人吴东辉的供述，鉴定意见，查获视频、抽血视频、照片，指认现场所驾车辆照片，认罪认罚具结书，查获经过，被告人身份信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴东辉在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为253.70mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吴东辉到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人吴东辉在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人吴东辉血液酒精含量已超200mg/100ml，依法从重处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第二项，《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴东辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提出上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王智慧 二〇二〇年九月七日 书记员  高军英
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9092号申请执行人王军，男，汉族，1970年5月3日出生，住郑州市金水区。被执行人韩君，男，汉族，1976年12月27日出生，住湖南省华容县。关于王军诉韩君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初27057号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告韩君于本判决生效之日起十日内偿还原告王军借款23885元。权利人王军于2020年7月29日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人王军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王军表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩君负有继续向申请执行人王军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年九月十日书记员代 红 涛
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执恢59号 申请执行人：黄玉国。 被执行人：黄许生。 申请执行人黄玉国与被执行人黄许生民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月18日作出的（2019）湘0281民初1301号民事判决书已经发生法律效力。由于黄许生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄玉国于2020年3月13日向本院提出执行申请，要求黄许生支付借款本金300000元及利息。本院于2020年3月13日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年3月13日，本院向被执行人黄许生送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行。 二、本院分别于2020年3月16日、5月6日、6月16日、8月4日、9月4日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对黄许生进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈黄许生在银行有小额存款、有股权投资、没有股票证券投资、没有车辆登记信息。 三、2020年9月3日，本院向醴陵市不动产登记中心查询黄许生的不动产登记情况,反馈黄许生名下有房产，但双方当事人签订和解协议，申请人黄玉国同意只对被执行人黄许生在农商银行股权的冻结。 四、2020年4月29日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询黄许生公积金信息，反馈黄许生无公积金账户信息。 五、2020年3月17日、9月4日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了黄许生的10个银行账户及财付通支付账户，冻结限额300000元，冻结期限为一年。 六、2020年4月8日，本院划拨黄许生银行存款及网络资金账户13655.87元，全部支付给申请执行人。 七、2020年9月，本院向湖南醴陵农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人黄许生在湖南醴陵农村商业银行股份有限公司持有的股金（限额30万元，超出部分可以交易），冻结黄许生持有股金的全部股息或分红。冻结期限为三年。 八、2020年9月10日，本院将被执行人黄许生列入限制高消费。 九、本院于2020年9月10日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的借款本金300000元及利息。现已执行13655.87元，尚有286344.13元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人黄许生有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0281民初1301号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年九月十日 承办人彭均 书记员邓静如
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执498号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。 委托代理人：李欣，女，系该公司法务人员。 被执行人：邹三强，男，1971年3月1日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人邹三强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）湘1025民初352号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。 2020年8月12日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月18日向被执行人邹三强送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、无工商、车辆登记信息。仅在银行有部分零星存款，经释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。于2020年8月12日分别向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月8日，本院通过走访被执行人邹三强住所地临武县村民委员会进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年8月26日，本院对被执行人邹三强适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月20日，本案应当执行的标的金额为58941.44元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年九月二十一日 书记员 谢家怡 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2655号罪犯阿乃阿衣，女，1987年10月9日出生，彝族，出生地四川省甘洛县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省朝阳县人民法院于2012年11月26日作出(2012)朝县刑初字第145号刑事判决，以被告人阿乃阿衣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。辽宁省朝阳市中级人民法院于2013年3月11日作出(2013)朝刑二终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯阿乃阿衣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑七个月；2018年1月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯阿乃阿衣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯阿乃阿衣获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯阿乃阿衣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿乃阿衣减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年8月20日起至2025年10月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8136号之二原告：浏阳市康盛混凝土有限公司，住所地湖南省浏阳市古港镇新园村大元组。法定代表人：卢瑛，总经理。委托诉讼代理人：全莉娟，湖南小邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡静，湖南小邦律师事务所律师。被告：湖南省辰波建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段397号。法定代表人：林波，总经理。委托诉讼代理人：肖宁飞，湖南极点律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琳。被告：周小平，男，1975年7月22日出生，汉族，居民，住江西省新余市分宜县。被告：黄会军，男，1978年10月10日出生，汉族，居民，住江西省新余市分宜县。原告浏阳市康盛混凝土有限公司与被告湖南省辰波建设有限公司、周小平、黄会军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告浏阳市康盛混凝土有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市康盛混凝土有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，且被告湖南省辰波建设有限公司、周小平、黄会军未提起反诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市康盛混凝土有限公司撤诉。本案受理费7169元，减半收取3584.5元，财产保全费2520元，合计6104.5元，由浏阳市康盛混凝土有限公司负担。审判员  胡德贵二〇二〇年九月一日书记员  晏春红
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2920号之四 被执行人：王鹏，男，汉族，1997年09月06日生。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王鹏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币103.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年九月十一日 书记员代 全 福