wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3753号之二申请执行人：宋红燕被执行人：董成岗本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董成岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董成岗在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  张晓芳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4739号原告：新民市住宅实业有限公司，住所地新民市辽滨街城南社区。法定代表人：付清新，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1978年6月2日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：贾雪健，男，1990年5月26日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告新民市住宅实业有限公司诉被告贾雪健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年９月15日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年九月十七日书记员 任玉玲
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6175号原告：北京中航大北物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市宝坻区南城路55号瑞祥花园13号楼。负责人：付学武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：吴爽，女，1992年3月14日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告北京中航大北物业管理有限公司天津分公司与被告吴爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中航大北物业管理有限公司天津分公司申请撤回对吴爽的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京中航大北物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京中航大北物业管理有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员 陈 希二〇二〇年九月十八日书记员 郝一臻
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13313号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地郑州高新区冬青街七号A区10楼A10F。法定代表人王伟震，经理。委托代理人王东飞、常红波，河南都林律师事务所律师。被告张玉强，男，1970年4月3日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市元宝山区。被告元宝山区同生堂医院，住元宝山区平庄镇哈河街中段。负责人张玉强。本院在审理原告河南信禾通商贸有限公司诉被告张玉强、被告元宝山区同生堂医院租赁合同纠纷一案中，原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 涛二〇二〇年九月十六日书记员 张哲哲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3827号 原告：杨菊梅，女，1967年9月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告：易红辉，女，1977年12月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳市银联置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区岳阳大道长兴花园。 法定代表人：熊贵武，系公司执行董事。 原告杨菊梅、易红辉诉被告岳阳市银联置业有限公司确认合同有效纠纷一案中，原告杨菊梅、易红辉以与被告岳阳市银联置业有限公司达成调解协议为由，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨菊梅、易红辉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告杨菊梅、易红辉撤回起诉。 本案案件受理费减半收取100元,由原告杨菊梅、易红辉负担。 审判员  许君龙 二〇二〇年九月九日 书记员  李梦婷
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初6346号原告：孔发厂，男，1984年12月2日出生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人：林一冲，浙江先施律师事务所执业律师。被告：杭州镜观建筑装饰设计有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道悦盛国际中心801A室。法定代表人：程影。原告孔发厂与被告杭州镜观建筑装饰设计有限公司、程瑞建设过程施工合同纠纷一案，于2020年5月12日立案受理。审理过程中，原告自愿撤回对被告程瑞的起诉，本院予以准许。本案在原告孔发厂与被告杭州镜观建筑装饰设计有限公司间继续审理。本院依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月21日，原、被告签订《杭州镜观建筑装潢设计有限公司施工队工程承包协议》，协议签订后原告（施工项目经理）作为实际施工人便立即带领施工队便立即展开施工工作，陆续对案涉二套房屋位于余杭区的住宅展开施工工作，现已全部竣工验收。2019年11月5日，原告与被告签订《协议书》，协议约定2019年11月15日前将已完工的两套房屋工程款及未完工的两套房屋工程款相应的进度款结清，被告二程瑞对此承担共同付款责任。11月7日，原告便派工人进场施工。11月15日，被告未按约完成付款义务，原告再次电话联系程瑞协商付款事宜，依旧拖欠未付。综上所述，原告认为原告已按合同约定履行了对应义务，被告未按约定履行相应的付款义务，经多次催讨，亦无切实履行，故起诉，请求判令：一、被告支付原告拖欠工程款人民币25782元，并赔偿该款自2019年11月15日起暂计至起诉之日按年利率6%计算逾期付款的利息损失人民币515.64元（据实主张至实际付款之日止），上述款项合计人民币26297.64元；二、本案诉讼费由被告承担。原告为证实其主张的事实，提供了《杭州镜观建筑装潢设计有限公司施工队工程承包协议》、家装（预算）报价表、施工合同、协议书、竣工验收单、对账结算单及对账人劳动合同、施工验收及付款情况说明及申请证人郭某出庭作证。被告未答辩。被告未举证。本院认定事实如下：2018年12月21日，原、被告双方签订杭州镜观建筑装潢设计有限公司施工队工程承包协议一份，约定：原告以及所携工人为装修工地项目经理和施工人员，该项目经理所操作工地项目，要严格按照施工工艺规范进行施工。项目经理的得款为：合同总价-设计费-合同总价*0.3。总结款核算为：实收款项-设计费-合同总价*0.3-该项目已给款项。后原告承接了上实海上海白洋港城1期19-1603项目工程及杭州合景映月台8-101号的房屋的装修工程。并分别于2019年8月18日及2019年7月13日验收合格。2019年11月5日，双方签订协议书一份，约定：关于合景映月台8-1-101，西湖铁建国际城3-2-1004，海上海19-1603和紫金西苑19-1-301四套房屋的装修工程，被告于2019年11月15日前结清已完工的两套工程款，并把未完工的两套工程款的进度款结算到位。2020年春节前，被告公司员工郭某对合景映月台8-1-101，西湖铁建国际城3-2-1004，海上海19-1603和紫金西苑19-1-301的房屋装修款项与原告进行结算，确认被告尚欠原告海上海19-1603工程款11241元，合景映月台8-1-101工程款14541元。本院认为，债务应当清偿。被告欠付原告款项，应当予以支付。被告尚欠原告海上海19-1603及合景映月台8-1-101工程款合计25782元，应予支付。原、被告协议约定于2019年11月15日前结清，被告应自2019年11月16日起支付原告利息损失。利息损失以25782元为本金，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的同期同类贷款利率计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州镜观建筑装饰设计有限公司支付原告孔发厂工程款25782元，于本判决生效后十日内付清；二、被告杭州镜观建筑装饰设计有限公司支付原告孔发厂利息损失（以25782元为基数，支付自2019年11月16日起至本判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费229元（已减半收取），由被告杭州镜观建筑装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  冯妍二〇二〇年九月十日书记员  柴慧
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执1385号之三 申请执行人：洒明 被执行人：泰安市仁和房地产开发有限公司，统一社会信用代码913709007953275083，住所地泰安市旧村改造4号商业楼东首。 法定代表人：时逢。 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的（2020）鲁09民终94号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人泰安市仁和房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人泰安市仁和房地产开发有限公司在中国建设银行×××××××3_1账户内存款人民币159056.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二〇年九月十日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执478号申请执行人毛某某。被执行人黄某某。被执行人肖某某。申请执行人毛某某与被执行人黄某某、肖某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0112民初5500号民事判决书已发生法律效力。权利人毛某某于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人黄某某、肖某某支付货款15,833元及案件受理费140元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人黄某某、肖某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院冻结了其部分银行、支付宝及财付通账户,但均余额不足；本院依法查封了被执行人肖某某名下的车牌号鄂Ａ×××××的科雷傲2488CC牌小汽车，但未实际控制。经查明，被执行人黄某某、肖某某名下有一套位于武汉市东西湖区，申请人同意暂不处置该房屋。另查明，被执行人黄某某、肖某某名下无其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执478号限制消费令，限制被执行人黄某某、肖某某高消费。2020年8月27日本院通知申请执行人毛某某到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已依法查封被执行人黄某某、肖某某名下车辆，但未实际控制，暂不能处置，且被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）鄂0112民初5500号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年九月七日书记员 马晓雨
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2317号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女,汉族,住址辽宁省新民市,该公司员工。被告：张宝语，男，汉族，住址沈阳经济技术开发区。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告张宝语物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2346号 申请执行人赵春松，男，1977年8月3日出生，汉族，住仙游县。 被执行人杨志生，男，1978年5月31日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人赵春松与被执行人杨志生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初1047号民事判决，于2020年6月4日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人21000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初1047号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月十日 书记员  连子雄
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终1041号上诉人（原审原告）：邹婷，女，1992年1月13日出生，汉族，住江苏省南京巿江宁区。被上诉人（原审被告）：苏洋，男，1997年6月4日出生，汉族，住江苏省金湖县。上诉人邹婷因与被上诉人苏洋民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初1933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邹婷上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求，一、二审案件受理费由被上诉人苏洋负担。事实和理由：一审法院认为邹婷提供的转账及聊天记录中，苏洋未明确作出借款、还款意思，不足以表明邹婷与苏洋之间存在借贷合意，故对邹婷的诉请不予支持错误。苏洋与邹婷之间的聊天记录与转账记录相结合，证明双方有明确的借款意思。邹婷也对每一笔转账进行了详细说明，包括苏洋借款用途。其中一笔4599元是苏洋购买电脑的费用，聊天记录中苏洋明确表示让邹婷代买，费用后期还给邹婷，但在此后的聊天记录以及转账记录并未有苏洋的还款记录，此笔费用应予以支持。在借贷明细中有多笔700元的转账记录，都是邹婷为苏洋代付的房租费用，共同居住是由苏洋发起的邀请，房租各支付一半也是苏洋的主张，故这些代付的房租，苏洋应该还给邹婷。其余借款都有明确的聊天记录及说明，且在各笔借款转账之后，苏洋并未有给邹婷还款的任何记录。在部分邹婷支付宝转账给苏洋的记录中，邹婷备注有“要收利息”相关字样，证明转账是借款而不是赠与。与其他备注了“己经10700啦”“已经12500啦”“14500了”这些字样的转账记录一样，都是表明钱款并非赠与而是借给苏洋。在提供的微信聊天截图中，有苏洋的朋友孙天宇所说“我知道他借你的钱”，证明苏洋与邹婷之间确实存在借贷关系。邹婷与苏洋原系情侣关系是事实，但情侣关系期间发生的借贷应该作为普通民间借贷纠纷处理，不能因为情侣关系就将借款看作赠与，尤其是两人的经济是独立分开的，所以不存在苏洋从邹婷处借的钱花在了邹婷身上的情形。被上诉人苏洋二审未应诉答辩。邹婷向一审法院提出诉讼请求：1.判令苏洋归还邹婷借款20382.49元；2.本案诉讼费由苏洋承担。一审法院经审理认定事实如下：邹婷与苏洋原系情侣关系。双方于2017年4月建立恋爱关系并于2019年3月分手，2017年5月底至2018年11月底期间双方同居生活。邹婷主张苏洋合计向其借款34251元，借款具体组成为：2017年4月25日至2018年11月23日期间其通过支付宝转账方式向苏洋出借款项合计27752元；2017年10月6日、2018年2月28日、2018年9月14日，其分别通过微信转账方式向苏洋出借款项400元、1000元、500元，合计1900元；2017年12月3日，苏洋因购买电脑向邹婷借款，由邹婷以自己名义在淘宝网购买电脑一台并付款4599元。邹婷称苏洋通过微信、支付宝转账方式共向其归还13868.51元，尚欠其借款20382.49元。就邹婷主张的上述借款，苏洋并未向其出具借条。邹婷提供其与苏洋的微信聊天记录并认为以下微信聊天内容可以证明双方之间存在借贷合意：2017年4月25日苏洋发送微信“我借钱从来不还得”，2017年9月26日苏洋发送微信“钱再借我用下？”另其通过支付宝转账方式向苏洋支付部分借款时备注有以下内容也可以证明双方之间的借贷合意：“14500了”“已经12500啦”“这个记账”“要算利息”等。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。邹婷主张其与苏洋之间存在借款合同关系，据此要求苏洋向其归还借款20280.49元，邹婷就其上述主张提供了微信、支付宝转账记录及其与苏洋之间的微信聊天记录，但从其与苏洋的微信聊天记录内容来看，苏洋并未明确作出借款、还款的意思表示，邹婷的举证并不足以证明其与苏洋之间存在借贷合意，故对邹婷要求苏洋归还借款及利息的诉讼请求，一审法院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，一审法院缺席判决驳回邹婷的诉讼请求。一审案件受理费310元，减半收取155元，由邹婷负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查确认一审法院查明的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。以民间借贷法律关系主张权利的，应就借款的合意和款项交付的事实提供证据证明。本案中，邹婷在支付苏洋款项时与苏洋的微信聊天记录中虽多次表示相关款项是“借款”，要求苏洋偿还并表示“要算利息”，但苏洋称“我借的钱从来不还的”，可见苏洋对邹婷的借款意思并没有明确表示认可，结合相关的款项往来发生在双方同居情侣关系期间，本院认为邹婷与苏洋之间并没有形成明确的借款合意，双方不成立民间借贷法律关系，邹婷以民间借贷法律关系主张苏洋还款的诉讼请求应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费310元，由上诉人邹婷负担。本判决为终审判决。审判长  毕宣红审判员  罗正华审判员  程俊杰二○二○年九月十日法官助理李菲书记员苏娟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初9510号原告：沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街3号816室。法定代表人：陈玉麟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑娇，该公司工作人员。被告：肖博文，男，1993年1月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：肖勇（被告肖博文父亲），男，1965年1月18日出生，汉族，住址。原告沈阳佳尊物业管理有限公司与被告肖博文物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈阳佳尊物业管理有限公司的委托诉讼代理人郑娇，被告肖博文的委托诉讼代理人肖勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳佳尊物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年7月20日至2019年7月19日的物业费、电梯费共计7873.77元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告入住保利达翠堤湾项目沈阳市沈河区沈水东路328-2号2-2-2室，建筑面积143.67㎡，并与原告签订了《前期物业管理服务合同》《保利达翠堤湾业主（临时）管理规约》等入住手续，委托被告进行管理。根据前期物业管理服务合同》第三章服务费用的收取第四条第一款约定“住宅物业管理费2.2元/平方米/月、电梯费12元/人/月”。经原告多次催缴，被告仍欠费至今。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，起诉至法院。被告肖博文辩称，我是在2015年12月20日购买保利达翠堤湾328-2看过你2-2-2楼房，我在2016年底入住，发现二楼在我家安装一个中国移动网络盒子，随后我找物业经理，他让我找中国移动公司，于是我给移动打电话，移动的一位女同志说是物业让安在这的，后来我找物业协商但一直没有结果，负二楼有安装网络盒子的地方，但不知道为什么要安在我家门前。2017年底我发现室内大厅及房墙有几处裂纹，我找物业给修，但没修好，还鼓包，物业说给修直到现在也没修好。房子没办理房证，房屋买卖合同上是139.67平方米，但物业是按143.67平方米收的。2019年我带现金到物业去交费，当时他们没收，不知为啥。经审理查明，被告系沈阳市沈河区沈水东路328-2号2-2-2室房屋所有权人，该房屋建筑面积为143.67㎡。原告是具有资质的物业服务公司，其为被告所在园区（保利达.翠堤湾）提供了物业服务。物业服务费收费标准为2.2元/平方米/月，电梯费收费标准为12元/人/月。原告实际提供了服务，被告自2017年7月20日起至今未缴纳物业费及电梯费。原告催要未果,起诉来院。上述事实，有当事人陈述、入住手册、商品房买卖合同，《前期物业管理服务合同》、保洁签到表、巡查表等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据保利达地产佳伴（沈阳）有限公司与原告签订的《前期物业管理服务合同》约定，原告是被告所在园区保利达.翠堤湾的物业服务企业，为包括被告在内的业主提供物业服务。被告接受了原告提供的服务，故双方存在着约定的和事实上的物业服务合同关系。现原告要求被告作为相对人在接受了服务后承担支付相应价款的义务，是对自己合法债权的维护，本院予以支持。关于被告提出的墙体裂缝问题，其涉及的是房屋质量问题，原告对此并无保修及维修义务，故不能作为被告不缴纳物业费的理由。关于房屋面积问题，应以沈阳市不动产登记中心登记的信息为准。关于楼道内移动网络盒子的问题，其并非物业所有，也非物业负责管理及维护，故被告不应因此拒绝缴纳物业费。需要指出的是，原告在履行物业服务义务过程中可能存在一些不尽完善的地方，需要改进，但业主不能因此而拒绝交纳全部物业费。园区存在的一些问题，其需要开发商等其他多部门共同协调解决，业主按约交费，物业按约服务，这样双方才能形成良性循环，小区的各项管理服务才能日趋完美。拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式。同时，原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量，提高园区居民居住的生活质量，这些都需要各方的共同努力，业主与物业公司之间也应当加强沟通，互相尊重、支持与理解，共建美好家园。综上，对原告提出的要求被告缴纳物业费及电梯费的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：一、被告肖博文于本判决发生法律效力后15日内给付原告沈阳佳尊物业管理有限公司2017年7月20日至2019年7月19日物业费及电梯费7873.77元；二、驳回原告沈阳佳尊物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取46元，由被告肖博文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 刘芳二〇二〇年九月十五日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝01行申2号再审申请人（一审原告）李映祥，男，汉族，1954年10月13日出生，住重庆市北碚区。被申请人（一审被告）重庆市规划和自然资源局，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山大道339号。法定代表人扈万泰，局长。被申请人（一审第三人）重庆复兴建筑工程有限公司，住所地重庆市北碚区复兴镇新街。法定代表人刘家吉，经理。被申请人（一审第三人）重庆市北碚区恒上小额贷款有限责任公司，住所地重庆市北碚区三圣镇石兴街110号。法定代表人吴嵩德，经理。再审申请人李映祥因诉重庆市规划和自然资源局房屋抵押行政登记一案，不服重庆市渝北区人民法院（2018）渝0112行初155号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。本院认为，本案的审查重点是重庆市规划和自然资源局对位于重庆市渝北区中，产权证号为201房地证2005字第××号，现门牌号为重庆市渝北区龙溪街道锦坪街25号1-2号房屋作出的抵押登记是否合法。本案中，李映祥与重庆复兴建筑工程有限公司之间的事实房屋买卖关系虽然已经过（2017）渝0112民初1212号《民事判决书》确认，但因李映祥自始未办理案涉房屋的物权登记，依据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，该事实房屋买卖关系并不能产生相应的物权法律效力，而仅为李映祥与重庆复兴建筑工程有限公司之间的一种债权关系。重庆复兴建筑工程有限公司作为案涉不动产的物权登记所有权人，其与重庆市北碚区恒上小额贷款有限责任公司向重庆市规划和自然资源局申请办理抵押时，提交的申请资料符合《房屋登记办法》第四十三条的规定，重庆市规划和自然资源局在作出抵押登记时亦尽到了必要的审慎义务，其登记行为并无不当。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回李映祥的诉讼请求正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。李映祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李映祥的再审申请。审 判 长  夏 嘉审 判 员  刘晓瑛审 判 员  赵 一二〇二〇年九月十日法官助理  何 华书 记 员  祁 岑
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1596号原告：于永海，男，1983年3月13日出生，汉族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：石磊，男，1961年1月10日出生，汉族，丹东市总工会职工法律援助志愿者，住丹东市元宝区。被告：丹东俊达房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区山上街577-1号。法定代表人：张建庆，经理。被告：丹东中远建筑工程有限公司，住所地丹东市振兴区青年大街55号。法定代表人：赵伟，经理。本院于2020年9月16日立案受理了原告于永海诉被告丹东俊达房地产开发有限公司、丹东中远建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于永海于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于永海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于永海承担。审判员 刘 辉二〇二〇年九月十六日书记员 陈丽丽
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2297号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳龙城支行，统一社会信用代码912113001232635726，住所地朝阳市双塔区五一街二段1号。负责人：单国金，行长。委托代理人：李绍刚，男，1970年2月21日出生，汉族，该行员工，住朝阳市双塔区。委托代理人：高秀伟，女，1974年9月16日出生，汉族，该行员工，住朝阳市双塔区。被告：许海涛，男，1994年3月16日出生，汉族，住北票市。被告：许风武，男，1965年1月29日出生，汉族，住北票市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司朝阳龙城支行与被告许海涛、许风武金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司朝阳龙城支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司朝阳龙城支行提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司朝阳龙城支行撤回起诉。案件受理费2,615元，由原告中国农业银行股份有限公司朝阳龙城支行负担。审判员  张爱军二〇二〇年九月十八日书记员  卢婷婷
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行初336号原告李成宝，男，1956年7月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被告北京市农业农村局，住所地北京市西城区枣林前街70号。法定代表人李志军，局长。被告北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人李敏，北京市司法局工作人员。委托代理人李辉，北京简明律师事务所律师。原告李成宝不服被告北京市农业农村局信息公开答复及北京市人民政府行政复议行为，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，2019年4月25日，北京市农业农村局收到原告提出信息公开申请，要求公开“关于2012年-2018年丰台区王佐镇佃起村村级组织正常运转专项补助资金使用情况表”的信息。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，原告申请的信息属于村务公开的范畴。原告名义上申请信息公开，实质是以信息公开的名义要求行政机关履行监督村务公开的职责，其相应申请并不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的。因此，被告是否答复均对原告的合法权益明显不产生实际影响。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告李成宝的起诉。案件受理费50元，本院于本裁定生效后退还原告李成宝。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  万凌寒审判员  李建秋审判员  孙 茜二〇二〇年九月二十一日书记员  王宏伟
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4715号原告：吴璐璐，女，1986年2月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市石河路朗曼新城17号楼703。被告：巩义市朗曼房地产开发有限公司，住所地巩义市石河路。统一社会信用代码：91410181667228978F。诉讼文书送达地址：河南省巩义市石河路朗曼房地产公司三楼综合部。法定代表人：姜波，该公司总经理。委托诉讼代理人：马东骥，该公司员工。原告吴璐璐与被告巩义市朗曼房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴璐璐、被告巩义市朗曼房地产开发有限公司的委托诉讼代理人马东骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴璐璐向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理产地产权属证书的违约金4,029.33元；2.判令被告立即为原告办理房地产权属证书；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月13日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于朗曼?海棠新苑小区17栋1单元703号房，房屋总价款为402,933元，2014年10月13日，原告支付完所有房款。2016年12月31日，被告将以上房屋交付于原告。但被告至今未按照《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”给原告办理房地产权属证书，被告已构成违约，应按已付房价款402,933元的1%向原告支付4,029.33元的违约金。为维护原告合法权益，诉至法院。巩义市朗曼房地产开发有限公司辩称，原告请求被告为其办理房产证没有合同依据和法律依据，无论双方签订的合同约定还是法律规定，被告均没有为原告办理房产证的义务，被告不存在违约行为。本院经审理认定事实如下：2014年10月13日，原、被告双方签订一份《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于巩义市石河路北17幢1单元7层703号房，房款为402,933元，交房时间为2016年12月31日前。合同第15条就产权登记进行了约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同签订后，原告支付了房款，被告于2016年12月31日交付了房屋。后被告未在商品房交付使用后360日内持办理权属登记需由其提供的资料到产权登记机关备案，原告未取得房产证，双方发生纠纷。本院认为，原、被告双方于2014年10月13日签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同第15条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金。被告未在合同约定期限内持办理权属登记需由其提供的资料到产权登记机关备案，系违约行为，故被告应按已付房价款402,933元的1％向原告支付违约金4,029.33元。原告要求被告给其办理房地产权属证书，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告巩义市朗曼房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴璐璐违约金4,029.33元；二、驳回原告吴璐璐的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50，减半收取计25元，由被告巩义市朗曼房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郅守峰二〇二〇年九月十五日书记员  谷亚茹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10026号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：梁顺国，男，1972年10月17日出生，汉族，户籍所在地河北省抚宁县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴梁顺国罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人梁顺国的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回罚金并已上缴国库，同时委托查封被执行人名下机动车一辆，但未实际控制该车，不具备评估拍卖条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年九月二十二日书记员 王 鹏
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6773号 原告林建勇，男，1977年12月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人林添照、李支森，福建同英达律师事务所执业律师。 被告吴志明，男，1978年2月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告林建勇与被告吴志明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告以双方庭外和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许林建勇撤回起诉。 本案案件受理费300元,减半收取为150元，由林建勇负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年九月四日 书记员 廖丽清（代）
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1366号申请执行人：刘京夫，男，汉族，1975年2月16日生，住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院在执行刘京夫与李秋生、李建云保管合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3953号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。本院在执行中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执1366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年九月十七日书记员  翟 宇
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10693号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：邝琼，女，汉族，1973年9月19日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告邝琼物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13284号申请执行人：温强，男，1972年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:雷时生，男，1968年10月3日出生，汉族，住山西省平遥县。本院在执行温强与雷时生民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人雷时生的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十六日书记员 胡 坚
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6570号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：金敬德，男，1973年10月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：葛美花，女，1974年10月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告金敬德、葛美花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年九月十一日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执431号之二 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，董事长。 委托代理人：彭瑞，电话:13890902218。 委托代理人：陈艳梅，电话：13890441993。 被执行人：刘辉，男，1991年2月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：何冬梅，女，1990年10月11日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：宜宾市中润房地产开发有限公司，住所地：四川省江安县长江路南侧。 法定代表人：刘团，执行董事兼总经理。 被执行人:宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司，住所地：四川省屏山县屏山镇17-4地块。 负责人：刘团，总经理。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段1388号1幢12层1262号。 法定代表人：刘鸿。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司，住所地：四川省屏山县屏山镇17-4地块。 负责人：刘鸿。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司申请执行刘辉、何冬梅、宜宾市中润房地产开发有限公司、宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司借款合同纠纷一案中于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款11698.68元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘鑫 二〇二〇年九月三日 书记员 代鹏琳
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执恢180号之一申请执行人：方月娟，女，1984年3月8日出生，汉族，住安庆市迎江区。被申请人：乔海华，男，1976年6月28日出生，汉族，住安庆市迎江区。关于方月娟申请执行乔海华民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的(2018)皖0802民初1352号民事调解书所确定的给付义务。申请执行人于2020年7月3日申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金70000元。被执行人应依法承担案件执行费950元。执行过程中，1、本院于2020年7月6日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索，申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有微量银行（互联网银行）存款，本院依法予以冻结，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院通过传统查控方式查询，未查询到被执行人名下有财产登记信息。4、本院依法对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话记录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人委托代理人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的70000元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二〇年九月十七日书记员  汪 杨
成都市郫都区人民法院 行 政 判 决 书 (2020)川0124行初35号 原告陈继学，男，汉族，1971年9月20日出生，住成都市温江区。 被告成都市公安局温江区分局，住所地成都市温江区光华大道三段2009号。 法定代表人陶旭东，职务：分局长。 委托代理人刘亚磊，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托代理人李利航，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告成都市公安局，住所地成都市青羊区文武路136号。 法定代表人王平江，职务局长。 委托代理人李玲，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原告陈继学诉被告成都市公安局温江区分局（以下简称温江公安分局）、被告成都市公安局政府信息公开和行政复议一案,本院于2020年6月2日受理后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈继学，被告温江公安分局负责人谢良奎、一般委托授权代理人李利航，成都市公安局负责人委托工作人员余珂、一般委托授权代理人李玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈继学诉称，原告向温江公安分局递交《政府信息公开申请》要求公开“温江区永宁镇人民政府以及社区工作人员将原告送回永宁镇工作人员的姓名”的政府信息。2020年1月20日温江公安分局作出2020年第2号《政府信息公开申请办理告知》答复，该答复违背国务院711令规定，侵犯了原告的合法权益。原告向成都市公安局申请复议，成都市公安局于2020年5月12日作出成公复决字[2020]32号《行政复议决定》。原告不服该决定，请求：1、判决撤销温江公安分局于2020年1月20日作出2020年第2号《政府信息公开申请办理告知》答复，并判令其依法全面、准确、及时作出答复。2、判决撤销成都市公安局于2020年5月12日作出成公复决字[2020]32号《行政复议决定》。 被告温江公安分局辩称，一、该单位具有作出2020年第2号《政府信息公开申请办理告知书》的行政职权。二、案涉告知书认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第一款的规定，该信息由制作或最初获取的行政机关负责公开。该局已按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第一款第（五）项之规定，告知申请人并说明理由。三、案涉告知书程序合法。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告成都市公安局辩称，该局具有处理本案行政复议申请的职权。根据《政府信息公开条例》的规定，温江公安分局经审查，没有原告所申请的信息，向原告告知并说明理由。温江公安分局作出的告知书认定事实清楚，适用依据正确，程序合法，内容适当，应予维持。该局作出的复议决定证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年12月27日，原告陈继学通过邮寄方式向温江公安分局提交了一份《政府信息公开申请表》，请求依法公开合法有效“温江区永宁镇人民政府以及社区工作人员将申请人送回永宁镇工作人员的姓名”的政府信息。温江公安分局于2020年1月20日作出2020年第2号《政府信息公开申请办理告知书》，主要内容为“我单位没有你申请公开的信息，建议向温江区永宁镇人民政府申请”。原告不服该答复，于2020年3月19日向成都市公安局申请行政复议。成都市公安局于2020年3月23日受理，并通知被申请人答复，经审查认为温江公安分局告知书合法，遂于2020年5月12日作出成公复决字[2020]32号《行政复议决定书》，维持案涉告知书。原告不服该答复，遂提起本案诉讼。 本院认为，原告陈继学申请公开公安机关公开“温江区永宁镇人民政府以及社区工作人员将申请人送回永宁镇工作人员的姓名”的政府信息，根据其表述明显可以看出系永宁镇人民政府的相关行为。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第一款规定“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开”之规定，原告所申请的内容，应当由制作或最初获取的行政机关负责公开。温江区公安局告知原告没有其申请公开的信息，建议其向温江区永宁镇人民政府申请。符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）项的规定，并无不当。 被告成都市公安局收到并受理原告提交的行政复议申请后，通知被申请人提交了《行政复议答复书》，在温江公安分局提交相应证据材料后，经审查后在法定期限内作出了行政复议决定，维持了案涉的《政府信息公开申请办理告知书》，并向当事人送达了《行政复议决定书》。被告成都市公安局的行政复议行为，认定事实清楚、程序合法，符合《中华人民共和国行政复议法》的规定。 综上，原告陈继学的主张与查明事实不符，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、七十九之规定，判决如下： 驳回原告陈继学的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告陈继学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  赵 波 人民陪审员  李志琴 人民陪审员  杨 芳 二〇二〇年九月一日 书 记 员  袁 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国政府信息公开条例》 第三十六条对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复： （一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径； （二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间； （三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由； （四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在； （五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式； （六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理； （七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 第七十九条复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审233号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队，住河南省郑州市金水区顺河路25号。负责人**，大队长。委托代理人袁聪，该大队工作人员。委托代理人梁孝谦，该大队工作人员。被执行人朱某某，男，汉族，1967年11月21日出生，住江苏省江阴市。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队于2019年12月16日作出编号为4101051593330543公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人于2019年12月16日14时35分，在河南省郑州市金水路金水路（金水路与玉凤路交叉口西口），驾驶机动车号牌为豫Ａ×××××的汽车，实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定依据:《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（七）项之规定，决定对被申请人罚款200元。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，加处罚款200元。本院依法进行审查后认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人2019年12月16日作出的编号为4101051593330543号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款200元，加处罚款200元。审判员  孙康君二〇二〇年九月十日书记员  孙朦朦
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保213号 申请人：杨东旭，女，1962年8月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：郭清友，男，1953年2月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：田凤梅，女，1954年10月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理申请人杨东旭与被申请人郭清友、田凤梅民间借贷纠纷财产保全中，申请人杨东旭向本院申请财产保全，请求对被保申请人郭清友、田凤梅名下财产进行查封，并提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封被申请人郭清友、田凤梅名下财产（限额33万元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年九月十五日 书记员 杨志爽
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2182号 原告:云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县侨兴路29号，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社工作人员。 被告：钟瑞元，男，1990元3月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：吴金凤，女，1992年10月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与钟瑞元、吴金凤信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告云霄县农村信用合作联社于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，云霄县农村信用合作联社以钟瑞元、吴金凤已还款为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许云霄县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由云霄县农村信用合作联社负担。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年九月十七日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执742号被执行人：李守富,男,汉族,1966年1月7日出生，住河南省信阳市息县。关于向被执行人李守富执行罚金一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528刑初51号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人李守富缴纳罚金6000元。因被执行人李守富未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李守富名下银行存款415元，本院已冻结、划拨。系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产信息。四、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询，结果未查到被执行人有住房公积金账户信息，查询被执行人名下房产，土地0000302，息县张陶乡新街，商住，因执行标的较小，不具备处置房产的条件。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1528执742号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年九月九日书记员  张庆强
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5637号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人陈国清，男，汉族，1970年4月24出生，住四川省彭山县。 本院受理平安银行股份有限公司成都分行与陈国清金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初14851号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为110832.31元。 执行中，本院已执行到位案款14776.18元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初14851号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年九月二日 书记员 肖金龙
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2688号申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津蓟州支行，住所地：天津市蓟州区城内渔阳南路农行大厦。负责人：王治国，行长。委托诉讼代理人：丁长松，男。被执行人：穆永新，女，1975年9月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津蓟州支行与被执行人穆永新信用卡纠纷一案中，经审查，被执行人穆永新偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司天津蓟州支行透支款本金93981.69元，利息、滞纳金及其它费用等16872.73元，合计110854.42元（截至2019年12月31日）及余欠利息和滞纳金（自2020年1月1日起至实际给付之日止，按金穗贷记卡领用合约约定标准计算），案件受理费1259元，由被执行人穆永新负担。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询,被执行人被执行人穆永新名下无存款、无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年九月十六日书记员  杨景东
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初8563号 原告：陕西南桥物资有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610136694905209C。法定代表人：贾山，总经理。委托诉讼代理人：张海燕，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：管倩，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：河北广通路桥集团有限公司。住所地：邯郸市邯山区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX5379。法定代表人：王咏梅，董事长。委托诉讼代理人：王学军，男，该公司员工，住河北省邯郸市涉县。原告陕西南桥物资有限公司与被告河北广通路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由合同签订地人民法院管辖，即陕西省旬阳县人民法院管辖。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告双方提交的《钢材供货合同》明确约定，双方发生纠纷协商或调解不成的，由合同签订地法院管辖，合同签订地安康市旬阳县XX镇。本案原、被告书面协议选择案涉合同纠纷应由陕西省旬阳县人民法院管辖。本案本院无管辖权，被告所提管辖权异议成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告河北广通路桥集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至陕西省旬阳县人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      付  蕾二〇二〇年六月十九日法 官 助理      赵媛坤书  记  员      杨  靓 1
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2106号被执行人：陈志强，男，汉族，生1983年5月21日,住四川省泸州市纳溪区。本院对被执行人陈志强开设赌场罪一案，作出的（2020）川0502刑初52号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈志强未按生效法律文书履行缴纳罚金（或退赔财产）的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月27日、8月27日、9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年9月10日到被执行人陈志强住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月十日书记员 唐佳雨
沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执348号 申请人：沽源三源混凝土有限责任公司，住所地沽源县平定堡镇双井子村，联系方式133××××5678。 法定代表人：张喜生，公司经理。 被申请人：张浩军，所在地沽源县，联系。 申请人沽源三源混凝土有限责任公司与被执行人张浩军买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0724民初1305号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付混凝土款项338070元，案件受理费3186元，缴纳执行费5019元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书； 二、2020年4月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款41342元，已经扣划并支付给申请执行人； 三、2020年4月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查询到被执行人住房公积金140000元，已扣划并且支付给申请人，查找到了被执行人的不动产并且已查封。 四、2020年6月8日本院进行第二次网络查控，查到银行存款86000元，已扣划并支付给申请执行人； 五、2020年9月2日本院经与申请执行人当面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人张浩军限制高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，查找到被执行人部分财产并且已扣划支付当事人，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沽源县人民法院作出的（2019）冀0724民初1305号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵成斌 二〇二〇年九月三日 书记员  王栋敏
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0622执448号申请执行人刘晓杰，男，1985年4月27日出生，汉族，应县金城镇人，住应县县城。被执行人张富生，男，1960年7月2日出生，汉族，应县金城镇人，住交警队家属楼1单元202室。被执行人刘翠平，女，1962年10月4日出生，汉族，应县下马峪乡下马峪村人，住交警队家属楼1单元202室。本院在执行申请执行人刘晓杰与被执行人张富生民间借贷纠纷一案中，被执行人张富生、刘翠平经本院通知未履行生效判决书确认的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张富生在中国工商银行股份有限公司应县支行账户0507048501208076751的工资收入。冻结期限十二个月。冻结被执行人刘翠平在中国工商银行股份有限公司应县支行账户0507048501208078032的工资收入。冻结期限十二个月。本裁定立即生效。审判员  唐恒仕二〇二〇年九月二十一日书记员  高玺亚
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531财保27号 申请人乔建胜，男，1971年6月28日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人李振涛，河北民盾律师事务所律师。 被申请人谷俊生，男，1974年8月4日出生，汉族，住广宗县。 申请人于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于广宗县生生电动自行车配件厂（地址广宗县工业聚集区台湾路南侧邢台冷弯钢材有限公司厂房）内的设备，包括50弯管机1台、38弯管机1台（申请人认为价值20万元），大冲床1台、小冲床1台、卧冲2台（申请人认为价值5万元），缩管机1台（申请人认为价值1万元），焊机20个（申请人认为价值4万元）。申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司邢台市广宗支公司的诉讼财产保全责任保险保函作为担保，保险金额30万元。 本院经审查认为，申请人提交的借条中显示，借款30万元，被申请人为该笔借款担保人；广宗县生生电动自行车配件厂登记信息显示，该厂为个体工商户，被申请人为法定代表人；固定资产表显示，申请人申请查封的机器为被申请人厂子的固定资产。申请人因此提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人位于广宗县生生电动自行车配件厂（地址广宗县工业聚集区台湾路南侧邢台冷弯钢材有限公司厂房）内的设备：50弯管机1台、38弯管机1台、大冲床1台、小冲床1台、卧冲2台、缩管机1台、焊机20个。查封期限为一年。 案件申请费2020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 查封期间，被申请人可以提供反担保或与申请人和解，申请解除查封。申请人因财产保全错误给被申请人或案外人造成经济损失，按照担保约定进行赔偿；超出担保赔偿范围的，由申请人赔偿。 审判员  王明伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  夏红涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2667号 被执行人：许昌兵，男，1981年1月23日出生，汉族，户籍地四川省资阳市乐至县，现住四川省越西县。 被执行人许昌兵因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初691号刑事判决判处许昌兵有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币16000元。该法律文书发生法律效力后，许昌兵未能履行该项罚金义务，本院于2020年7月6日对刑事审判庭移送许昌兵并处罚金人民币16000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2667号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年9月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金人民币0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初691号刑事判决中对许昌兵“并处罚金人民币16000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月十六日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18780号 本院依据（2018）粤1971刑初2846号法律文书申请执行被执行人范明生罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526财保31号申请人：王兴武，男1969年9月11日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：曹美丽，陕西尧山律师事务所律师。被申请人：吴耀红，女，1977年12月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。被申请人：柴永全，男，1965年3月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。被申请人：柴亚，女，1986年9月7日出生，汉族，住陕西省XX城县。被申请人：一汽出行科技（成都）有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区聚能盒子新能源汽车产业综合体06-08号。统一社会信用代码9161135MA6WTWAD2C。法定代表人：邹俊。申请人王兴武向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人一汽出行科技（成都）有限公司西安分公司名下的丰田牌陕AXXXXX小轿车；冻结被申请人吴耀红银行存款70万元，或查封其相应价值的财产。担保人陕西鼎力诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人王兴武在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人一汽出行科技（成都）有限公司西安分公司名下的丰田牌陕AXXXXX小轿车；冻结被申请人吴耀红银行存款70万元，或查封其相应价值的财产。案件申请费4520元，由申请人王兴武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米展龙                      二O二O 年 八 月十七 日                        书  记  员   代  伟 2020023110111212101110111201021120010311212103112020011
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执137号 申请执行人:刘明熙，女，1974年6月7日出生，羌族，住四川省茂县。 被执行人：彭鼎，男，1974年3月22日出生，羌族，住四川省茂县。 本院在执行申请人刘明熙与被执行人彭鼎借款合同纠纷一案中，经过传统查控、网络查控未能发现被执行人有足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  杨海涛 审判员  刘 波 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘钰廷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1519号之二申请执行人：怀化庭兴实业有限公司，住所地湖南省怀化市经开区德善路五金机电市场19栋1-2号，统一社会信用代码：91431200MA4LFGHY5P。法定代表人：王庭兴。被执行人：汪君，男，汉族，1976年12月6日出生，住湖南省华容县。怀化庭兴实业有限公司与汪君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初4619号民事判决书已发生法律效力。因被执行人汪君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化庭兴实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人怀化庭兴实业有限公司送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人汪君财产线索。2020年6月5日至2020年9月18日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商、证券等情况，暂时未发现被执行人汪君财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人汪君有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人怀化庭兴实业有限公司，并要求其提供被执行人汪君财产线索，但申请执行人怀化庭兴实业有限公司未能提供。2020年8月27日，本院对被执行人汪君采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人怀化庭兴实业有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人汪君有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人怀化庭兴实业有限公司同意本院终结本次执行程序。截止至2020年9月21日，本案应当执行货款18193元及利息、律师代理费4000元、案件受理费666元，已执行10424.22元，其他执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人汪君有可供执行的财产。申请执行人怀化庭兴实业有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年九月二十一日代理书记员  刘杰林
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执482号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行。统一社会信用代码:9142092267645263X7。负责人曾安珍，该支行负责人。被执行人李木国，男，1967年12月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人朱汉珍，女，1970年3月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行与被执行人李木国、朱汉珍金融借款合同纠纷一案中，被执行人李木国已自动履行支付了欠款100000元及利息。本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2020)鄂0922执482号案件执行结案。本裁定立即生效。审判员  彭建斌二〇二〇年九月三日书记员  郭 梅
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初1410号原告：周玉洁，女，1997年3月12日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：王庆兰，山东乐和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马慧娟，山东乐和律师事务所律师。被告：张铭瑞，男，1993年12月25日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：李子才，山东金钥匙律师事务所律师。本院在审理原告周玉洁与被告张铭瑞民间借贷纠纷一案过程中，原告周玉洁于2020年9月7日向本院提出撤回对被告张铭瑞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周玉洁撤回对被告张铭瑞的起诉。案件受理费25元，由原告周玉洁负担。审判员  房永忠二〇二〇年九月七日书记员  梁 杰
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执733号 被执行人：吴爱东，男，1984年10月20日出生，汉族，职业，初中文化，现住沧县。 本院在执行沧县人民法院与吴爱东责令退赔一案中，经过网络查询线下查控以及二次查询发现被执行无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于金生 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙 涛
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3785号原告：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路288号。负责人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：周恒，江苏常运律师事务所律师。被告：沈正惠，男，汉族，1964年6月21生，住常州市金坛区。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称“平安银行”）与被告沈正惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人周恒到庭参加了诉讼，被告沈正惠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷基本情况1、贷款人：平安银行；2、借款人：沈正惠；3、借款合同编号：平银常州分行个信贷字2016第RL20160816000265号；4、贷款本金：100000元；5、贷款期限：2016年8月16日至2019年8月16日，宣布到期日为2019年3月16日；6、利率：年息18.36%，逾期利率为上浮27.54%，对逾期利息计收复利；二、欠费情况截止2020年6月4日积欠本金18616.65元、利息罚息及复利6745.55元；三、送达地址约定：常州市金坛区。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金18616.65元、利息罚息及复利6745.55元，利息及罚息复利暂算至2020年6月4日，以上共计25362.2元，并要求被告按照合同约定的利率支付利息罚息复利直至所有贷款本息结清之日止（利息、复利、罚息等合计年利率不超过24%）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告沈正惠未到庭应诉也未答辩。原告围绕诉讼请求，提交了个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、本息明细表、律师函及邮寄证明信息等证据加以证明。本院对原告提交的上述证据经审查后予以确认并在卷佐证。原告主张的事实有上述经过确认的证据证明，本院予以确认。原告于2020年6月10日向被告发出律师函，催告其立即归还所欠本息。因被告仍未履行，原告向本院提起本案诉讼。本院认为，原告平安银行与被告沈正惠签订个人信用贷款合同后，双方即受该合同的约束，应当履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告未按约履行还款义务，原告要求其支付剩余本金、利息，有相应的合同依据和本息明细等证据佐证，本院均予支持。被告沈正惠经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：沈正惠于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付借款本金18616.65元，截至2020年6月4日的利息罚息及复利共计6745.55元，及自2020年6月5日起至全部清偿之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的利息（含罚息及复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，减半收取217.5元，由沈正惠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  刘丽二〇二〇年九月十五日法官助理朱慧书记员王吉娜
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4845号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：李勇，男，1972年4月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤回对被告李勇的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告李勇的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执594号申请执行人：王京京，女，1980年11月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张桂华，男，1963年2月2日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行王京京与张桂华民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2020)京0108执594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十四日书记员 王华彬
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执919号 叶建芳（申请执行人）、于亚飞（被执行人）： 叶建芳与于亚飞追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计550元。经本院立案执行，现已强制执行到位550元，执行费25元。至此，叶建芳向本院申请执行的(2019)川0722民初4396号民事判决书确定的由于亚飞给付叶建芳劳务费550元；已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4810号申请人：郑州绿泰置业有限公司，住所地：郑州市管城回族区青翠南路39号12号楼绿都澜湾■桂圆物业服务中心206室。法定代表人：路向前，总经理。被执行人：李亚娜，女，1986年2月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初4216号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：为申请人郑州市郑州绿泰置业有限公司强制办理位于郑州市管城回族区站马屯路南、霞飞西路东3号楼18层1816（预售商品房买卖预告登记：豫（2019）郑州市不动产证明第0135030号）房产的所有权预告登记注销。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月十五日法官助理侯开立书记员袁航
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保460号 关于丰宁满族自治县黄旗镇东村第四村民组2020年9月14日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县天龙园林绿化工程有限公司、曹世春、徐玉芬、曹丽媛合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行，于2020年9月15日保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执828号之一 申请人：吴华龙，男，1988年1月3日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 申请人：李承川，男，1991年6月16日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：甘晓华，男，1971年6月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2019）川1602民初6231号民事调解书，于2020年4月15日受理了吴华龙、李承川申请执行甘晓华劳动争议纠纷一案，被执行人甘晓华应向吴华龙、李承川支付下欠工资10000元。同日，本院向被执行人甘晓华发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。本院依职权查询：甘晓华无银行存款；网银无余额；无公积金开户信息；无证券开户信息；无工商注册登记信息；无房产登记信息；无车辆登记信息。执行中，本院依职权冻结了甘晓华银行账户，冻结期限届满日为2021年4月19日。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人甘晓华未自觉履行本案义务，本院已对甘晓华作出限制消费令。经询问，申请人吴华龙、李承川同意被执行人甘晓华在2020年9月底前履行完毕本案全部义务，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初6231号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年九月三日 书记员 粟宇松
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执2663号南阳市水利局、鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司：本院在执行申请执行人南阳市水利局与被执行人鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司行政非诉执行一案中，在执行中，被执行人鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行68000元，申请执行人南阳市水利局于2020年9月9日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303行审528号行政裁定书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年九月十七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1946号申请执行人：白铁丰，男，满族，1966年2月4日出生，住所地：辽宁省海城市。被执行人：海城市西柳镇四季火快餐店，统一社会信用代码：92210381MA0YY5FF5W,住所地：辽宁省海城市西柳镇西柳村福临家园2号楼2单元3号门点。经营者：王大伟。申请执行人白铁丰与被执行人海城市西柳镇四季火快餐店劳动争议纠纷一案，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲字【2020】86号仲裁裁决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人海城市西柳镇四季火快餐店给付申请执行人工资款5279元。被执行人海城市西柳镇四季火快餐店逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白铁丰于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月20日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年5月21日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年5月21日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年5月25日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、6、2020年9月3日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年9月18日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒8、2020年9月18日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字【2020】86号仲裁裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年九月十八日书记员  孙 雪
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1034号 原告：天津市宏厦建筑劳务有限公司，住所地天津市河东区大王庄八经路9号新景安里6号楼4门（501室）。 法定代表人李贺峰，职务经理。 委托诉讼代理人：刘树澎，天津沃和律师事务所律师。 被告：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道1号，统一社会信用代码：91120000725717228P。 法定代表人高志伟，职务董事长。 委托诉讼代理人：单利新，该公司员工。 原告天津市宏厦建筑劳务有效公司与被告天津市建工工程总承包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天津市宏厦建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费1817元，由原告天津市宏厦建筑劳务有限公司负担。 审判员  李亚斌 二〇二〇年九月十七日 书记员  樊 晓
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3888号之一申请执行人：李伏锁,男,汉族，1954年12月11日生,住林州市。被执行人：程永青，女,汉族，1980年11月23日生，住林州市。本院在执行李伏锁与申建平、程增香、程永青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程永青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程永青在渤海银行10001378110001×××97账户内存款人民币2754.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月十八日书记员  李 斌
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执245号之一 申请执行人：江海魁，男，1955年1月19日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：河南力新电力安装工程有限公司。 法定代表人：周传宇，该公司经理。 申请执行人江海魁与被执行人河南立新电力安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，涉县人民法院作出的（2019）冀0426民初2710号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人材料款37040元。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查找到被执行人名下的可供执行财产线索。经传统查询，被执行人名下无不动产、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。同时已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人尚有标的款37040元未能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江文海 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年九月月二日 书记员  屈海峰
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2657号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：**，男，汉族，1982年6月29日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人**金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3113号民事判决书已发生法律效力。因被执行人**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币53998.66元，未受偿人民币53998.66元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十七日书 记 员  孙 伟
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执962号申请执行人：赵红媛，女，1973年11月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人：谭国弟，女，1940年11月21日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人：宋承斌，男，1970年11月12日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人：李连玉，男，1940年7月30日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人：李玉红，女，1968年11月30日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：于乐斌，男，1980年12月6日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人：邓艳梅，女，1979年3月21日出生，汉族，住吉林省汪清县。申请执行人：滕贵生，1980年11月4日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：藏美琴，女，1973年11月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人：单颖娥，女，1980年8月21日出生，汉族，住鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人：贾苹，女，1975年6月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人：董志刚，男，1987年1月28日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托代理人：毕晔，系辽宁律昇律师事务所律师。被执行人：大连添悦酒店管理有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：张芝轩。被执行人：大连添御水疗会馆有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：张芝轩。被执行人：恒添财富投资管理（大连）有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：张芝轩。被执行人：张芝轩，男，1987年11月6日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人赵红媛、谭国弟、宋承斌、李连玉、李玉红、于乐斌、邓艳梅、滕贵生、藏美琴、单颖娥、贾苹、董志刚与被执行人大连添御水疗会馆有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、恒添财富投资管理（大连）有限公司、张芝轩借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初5295-5297、5300-5308号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，张芝轩、大连添御水疗会馆有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、恒添财富投资管理（大连）有限公司应偿还赵红媛等12人执行款2716743元及利息。逾期，张芝轩、大连添御水疗会馆有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、恒添财富投资管理（大连）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，赵盛魁向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无有价证券，本院冻结并扣划被执行人大连添御水疗会馆有限公司在美团平台内收入3794元至法院账户，因执行到位数额较小，申请执行人不要求进行发放。本院轮候查封被执行人张芝轩名下位于金州区××街道××小区××房产，因系轮候查封，故暂无法处置，因车辆已被多轮查封，申请执行人不要求查封车辆。本院已对被执行人张芝轩、大连添御水疗会馆有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、恒添财富投资管理（大连）有限公司采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知赵红媛等12人，赵红媛等12人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年九月十八日书记员  于一超
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2697号之一申请执行人：裴艳丽，女，汉族，1977年1月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳联惠商贸有限公司，住所地河南省南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼，统一社会信用代码：91411300395638059K。法定代表人：董红钢，男，汉族，1974年4月14日出生，住南阳市宛城区，任该公司总经理。申请执行人裴艳丽与被执行人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初3251号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。本案申请执行标的额为品牌保证金5000元等。在执行过程中，本院于2020年8月13日依法向被执行人南阳联惠商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中经查：被执行人南阳联惠商贸有限公司现已停止经营，本院在其公司住所地及开办的超市现场调查，被执行人住所地无人留守，所开办的超市停业，经营场所内仅有少数货架及冷柜，基本无剩余价值。经查，被执行人名下无网络资金、保险、有价证券、不动产、车辆等财产信息。另经网络查控，发现被执行人名下中国建设银行41001522313050205376_1账户内有存款5407172.81元，本案审理阶段已予以保全冻结，系轮候冻结，首封法院本院（2019）豫1303民初8870号案。执行中经与审判组织沟通，因所涉案件现进入抗诉阶段，暂不宜解除保全措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案执行中本院依法经过了财产查控，现除被执行人被冻结的银行存款外无其他可供执行财产，而上述银行存款因其他案件已被多次冻结，现暂无法予以扣划，本院将执行情况告知申请执行人后，其表示可待另案处理结果后再行处置。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执2697号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月十六日书 记 员  孟令源
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1423号 原告：安宝台，男，1968年5月13日出生，汉族，农民，住安图县。 被告：方国栋，男，1970年7月19日出生，汉族，无职业，住延吉市。 原告安宝台与被告方国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告安宝台于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安宝台自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许原告安宝台撤诉。 案件受理费1070元，全部退还给原告安宝台。 审判员  朱英姬 二〇二〇年九月十一日 书记员  李长丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执3270号招商银行股份有限公司郑州分行、赵**、邵耐霞：关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行赵**、邵耐霞金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）豫0191执3270号，现本案被执行人赵**、邵耐霞已履行完毕，故本院现以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审104号 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：永康市卓优五金制品有限公司，住所地：永康市石柱镇兴安大道10-1号。 法定代表人：朗会建。 申请人金华市生态环境局永康分局于2019年12月13日作出的金永环罚字[2019]124号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：处罚款人民币贰万贰仟陆佰元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2019年12月18日送达永康市卓优五金制品有限公司。永康市卓优五金制品有限公司在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的罚款22600元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市生态环境局永康分局于2020年7月1日经催告履行未果，2020年09月02日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对永康市卓优五金制品有限公司所作的金永环罚字[2019]124号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人永康市卓优五金制品有限公司于2020年10月31日前，履行金华市生态环境局永康分局金永环罚字[2019]124号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款22600元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 王泽民 审 判 员 卢发扬 审 判 员 李方华 二〇二〇年九月四日 法官助理 朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0525民初1302号 原告：权金亮，女，汉族，1968年11月9日出生，澄城县城关镇东七路曹村煤矿家属院，住澄城县，公民身份号码：61212XXXX811090427被告：陕西兆兴房地产开发有限公司，住所地：渭南市华州区。法定代表人：习悦兆，系该公司经理。原告1968110961212XXXX811090427916100007486084385权金亮与被告陕西兆兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院20200820受理后定于2020年9月15日公开开庭审理，原告权金亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告权金亮撤诉处理。案件受理费4148.00元，减半收取2074元，由原告权金亮负担。审 判 员      赵智斌 二〇二〇年九月十五日 书 记 员      董  华1
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初651号原告：战国君，男，1973年7月10日出生，汉族，辽阳富强食品化工有限公司职工，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：王秀云（战国君妻子），汉族，1975年10月15日出生，无职业，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：孙祥，辽宁德源律师事务所律师。被告：辽阳富强食品化工有限公司，住所：辽阳市宏伟区曙光镇峨眉村。统一社会信用代码：91211004701695634U。法定代表人：王凯，系公司经理。原告战国君与被告辽阳富强食品化工有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告战国君于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告战国君以“经过法院调解，被告已经同意赔偿”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告战国君撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，已由战国君缴纳，由战国君负担。审判员  吴忧二〇二〇年九月十七日书记员  姚先
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执恢83号申请执行人：xx公司,住扶沟县鸿昌大道西段南侧。被执行人：张xx，男性,1984年8月8日生，汉族，住扶沟县；被执行人：王xx，男性,1978年7月24日生，汉族，住扶沟县。本院在执行xx公司与张xx、王xx借款合同纠纷一案中，因张xx、王xx未履行本院生效法律文书中确定的义务，xx公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人张xx、王xx在执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人张xx、王xx银行存款40800元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年九月十一日书记员  王玮亚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7111号申请执行人：刘志肖，男，1966年1月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：朱道坤，男，1978年6月16日出生，汉族，户籍地山东省郓城县。本院在执行刘志肖与朱道坤民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人朱道坤纳入失信被执行人名单，并对朱道坤采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十七日书记员 王华彬
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执1984号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：寇嘉文，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托代理人：杜晶晶，系广东系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被执行人：姜作山，男，1984年12月6日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人姜作山保证保险合同纠纷一案，本院已于2019年3月22日作出（2019）辽0283民初1181号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：53111.44元，执行费697元（未付）。本院在执行过程中，于2020年8月25日查封了被执行人姜作山名下位于兴达××××＃1-701的住宅（房权证号：20××19，面积82平方米），查封期限三年。于2020年9月16日将被执行人姜作山纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司供不出被执行人姜作山有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年九月十六日6191253619500书记员  姜昊
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执783号本院于2020年09月14日受理的申请执行人向兰英与被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司盈余分配纠纷执行一案。申请执行人申请执行标的为7494元，经本院执行，划拨被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司在中国工商银行股份有限公司桑植支行的存款7494元、执行费50元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年九月十八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504财保1007号 申请人：陈德，男，汉族，1998年3月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：宋青，男，汉族，1997年4月27日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：唐燕，女，汉族，1995年4月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人陈德于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋青、唐燕价值180000元的财产予以保全。陈德自愿以其川Ｅ×××××自有车辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）宋青、唐燕价值180000元的财产。 二、查封担保财产：陈德自有车辆川Ｅ×××××。 案件申请费1420元，由申请人陈德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉春 二〇二〇年九月八日 书记员  王 璐