wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初1371号 原告：颜传富，男，1973年12月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：纪宏财、赵佳，浙江巨达律师事务所律师。 被告：杨荣跃，男，1980年3月14日出生，汉族，住浙江省义乌市，现羁押于义乌市看守所。 原告颜传富为与被告杨荣跃不当得利纠纷一案，于2019年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。因被告已于2018年11月28日被刑事拘留，本院依法中止审理。后于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告颜传富的委托诉讼代理人纪宏财、被告杨荣跃到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告颜传富向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告不当得利款项31900元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至履行完毕之日止）。 事实与理由：2019年1月1日，原告颜传富在向客户银行转帐付款时，误将货款31900元转入到被告杨荣跃的浙江省农村信用社银行账户（1010××××5060）中。原告发现后与被告联系，但被告以各种理由拒不返还。 被告杨荣跃答辩称：我不清楚这个事情，现在我也不能查我的账号。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、微信聊天记录截图打印件一份（2页），证明原告向朱庆荣购买龙眼，洽谈生意过程中朱庆荣向原告发送过被告的名片，致使后来原告误将款项转入被告的账户。 证据2、送货单原件一份，证明原告向朱庆荣购买龙眼，应付货款31900元，与后来误转给被告的金额数相一致。 证据3、被告名片照片截图打印件一份、银行明细对账单原件一份、业务凭证原件一份，证明原告错误将31900元转入到了被告名片中的浙江农村信用社账户1010××××5060中。 被告杨荣跃对原告提供的证据均无异议。 经庭审质证，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告杨荣跃未提供证据。 经审理查明，2018年12月28日，原告颜传富向案外人朱庆荣购买龙眼，计货款31900元。2019年1月1日，原告在向朱庆荣转帐付款时，误将货款31900元转入到被告杨荣跃的浙江省农村信用社银行账户（1010××××5060）中。后被告至今未返还。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，被告获取31900元无法律上的依据，给原告造成了损失，属不当得利。被告应予返还原告。原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告杨荣跃于本判决生效之日起六十日内返还原告颜传富不当得利计人民币31900元及利息（以31900元为基数，支付自2019年1月14日起至生效判决确定的履行之日止的利息；2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费299元，由被告杨荣跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年九月十一日 书记员  骆健雄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初11863号原告：翟冉冉，女，汉族，1981年6月7日出生，住郑州市管城回族区。被告：秦攀，男，汉族，1982年2月17日出生，住郑州市。第三人：李迎春，男，汉族，1988年12月5日出生，住郑州市。原告翟冉冉与被告秦攀、第三人李迎春执行异议之诉一案，本院2020年8月5日立案后，原告翟冉冉于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟冉冉自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟冉冉撤诉。案件受理费10300元，减半收取5150元由原告翟冉冉负担。审 判 长  李俊辉人民陪审员  张成范人民陪审员  甄广芳二〇二〇年九月九日书 记 员  张林梦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10230号 原告：方志清，男，1969年6月19日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：王毅鹏，男，1983年8月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告方志清与被告王毅鹏承揽合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告展柜制作款14000元及利息（从起诉之日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。本院受理后，由审判员陈建清适用小额诉讼程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告方志清到庭参加诉讼；被告王毅鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在展柜制作承揽合同关系。被告尚欠原告承揽款14000元至今未付。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告王毅鹏于本判决生效后十日内支付原告方志清承揽款人民币14000元并赔偿利息损失（自2020年6月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告方志清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告王毅鹏负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈建清 二〇二〇年九月三日 书记员  金晓安
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3995号申请执行人：王少红，女，1969年10月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：提恩司鞋业（烟台）有限公司，住所地烟台市芝罘区通林路10号内2号3楼。法定代表人：林基宪。本院在执行申请执行人王少红与被执行人提恩司鞋业（烟台）有限公司（2020）鲁0602执3995号劳动争议一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人提恩司鞋业（烟台）有限公司的存款人民币22451.88元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年九月十一日书记员  崔兴翔
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1171号申请人：曹国芳。被执行人：郑丰东。曹国芳申请执行郑丰东机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初1968号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郑丰东80000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二〇年九月十二日书记员  陈 鹏
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初3452号原告：顾垚，男，1986年6月12日出生，汉族，住灌云县。被告：侍川，男，1986年4月29日出生，汉族，住灌云县。原告顾垚与被告侍川民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，2020年9月3日，原告顾垚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按顾垚撤诉处理。审 判 员 王树名二〇二〇年九月四日法官助理 孙 慧书 记 员 李 楚
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执431号申请人：南阳市江源商贸有限公司。住所：南阳市高新区北建材市场22号。法定代表人：赵非。被执行人：李丰瑞，女，汉族，1973年1月26日生，住唐河县。南阳市江源商贸有限公司申请执行李丰瑞为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出(2019)豫1328民初4033号民事调解书，确定李丰瑞支付南阳市江源商贸有限公司货款41701元及利息。调解书发生法律效力后，被执行人李丰瑞未履行，南阳市江源商贸有限公司申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人李丰瑞采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施；经查询，未发现被执行人李丰瑞有房产、存款等可供执行财产；发现被执行人李丰瑞名下有车牌号为豫Ａ×××××的东风牌和豫Ｒ×××××的五菱牌车辆，但两辆车均已失去处置价值且未能实际控制，申请人表示不对两辆车进行处置。经执行，李丰瑞支付南阳市江源商贸有限公司5000元，后申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人李丰瑞有可供执行财产时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：唐河县人民法院作出的(2019)豫1328民初4033号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  王 飞二〇二〇年九月十七日书记员  张 东
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执441号申请执行人：姚某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：赵某，女，汉族，住甘肃省成县。本院在执行申请执行人姚某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，依据甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初230号民事调解书申请执行标的10000元。受理后，本院依法向赵某发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其主动履行生效法律文书所确定的义务。经本院网络查控、传统查询，对赵某银行存款、车辆、网络资金、工商登记、房产登记、住房公积金、保险理财信息等进行了查询，未发现赵某有可供执行的财产。执行过程中，姚某与赵某达成了执行和解协议，姚某申请撤回案件的执行。经审查，姚某的撤回申请符合相关规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)甘1221执441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二〇年九月十五日法官助理 张 军书 记 员 李小伟
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1419号 申请执行人:米世方,男性,1959年4月18日出生,住本溪市明山区。 被执行人:孙占涛，男性,1972年9月29日生，汉族，住本溪市明山区。 米世方与孙占涛借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1759号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人孙占涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人米世方向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币元30000及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币550元并承担执行费人民币358元，本院于2020年9月3日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人孙占涛无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人孙占涛采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  张洪涛 审判员  陈治宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 倩
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1071号 原告：贾明亮，男，1982年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：徐其龙（原告岳父），男，1960年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：田乃坤，男，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告贾明亮与被告田乃坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序审理，因被告田乃坤下落不明，本院裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾明亮的委托诉讼代理人徐其龙到庭参加诉讼，被告田乃坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾明亮向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息按月利率2%的标准，自2018年6月1日起计算至借款本金还清之日止，暂计算至2020年5月1日为23000元）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告做物流生意因资金周转不开，被告经周保连介绍认识原告，从原告处借款5万元，出具借条一张作为凭据，约定利息月息2分，按季度支付，并有周保连在场对被告借款进行担保。因原告急需用钱，多次向被告催要借款未果，故提起诉讼。 被告田乃坤未提交答辩意见，亦未提交证据。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，田乃坤因做物流生意通过徐其龙向贾明亮借款5万元，田乃坤给贾明亮出具借条一张，约定月息1000元，利息按季度支付，借款用期半年，到期归还。周保连作为担保人在田乃坤出具的借条上签名。田乃坤借款后未按约定支付利息，借款到期后也未归还本金，导致诉讼。 上述事实，有原告提供的借条、周保连到庭作证的证言等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，原、被告之间形成民间借贷关系，现被告逾期未还借款，也未按约定支付利息，原告主张被告偿还借款本金5万元，并自借款之日即2018年6月1日起，按约定的月利率2%的标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等权利放弃，对由此可能产生的对其不利的法律后果，应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告田乃坤于本判决生效之日起十日内偿还原告贾明亮借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年6月1日起，计算至借款本金偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1626元、公告费560元，由被告田乃坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  陆 叶 人民陪审员  迟华林 人民陪审员  王小虎 二〇二〇年九月十日 法官助理孟凡涛 书记员王露露 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1507号之一申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地安康市汉滨区大桥南路2号，统一社会信用代码91610900MA70K2LB84。法定代表人：吴兆庆，董事长。被执行人：唐银香，女，汉族，1974年9月20日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区关庙镇，身份证号码6124011XXXXXXXX。被执行人：张苑增，男，汉族,1961年3月16日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区关庙镇，身份证号码612401XXXXXXXXX。被执行人：赵林英，女，汉族，1960年3月21日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区，身份证号码61240XXXXXXXXXXX。原告安康农村商业银行股份有限公司与被告唐银香、张苑增、赵林英借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）陕0902民初1838号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告唐银香向原告安康农村商业银行股份有限公司偿还借款本金48万元，从2012年12月3日起至清偿之日按月利率8.5‰承担利息。分两次付清，分别于2019年6月30日前偿还借款本金24万元并付清利息，下余借款本金于2019年9月30日前清偿完毕。二、被告张苑增、赵林英对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费8500元，减半收取4250元，由被告唐银香、张苑增、赵林英负担。该调解生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人唐银香名下银行账户内有存款3055.53元，本案依法扣划并兑现给申请执行人。另查明，其名下有位于安康市汉滨区XXX房屋，本案依法查封。现因该房屋处置条件尚未成熟，申请执行人向本院提交撤回执行申请。待日后评估、拍卖时，再向本院申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执1507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十五日书记员  杨 冰
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执恢127号 杨露露、蒋发兵、陈应贵： 申请人杨露露与被执行人蒋发兵、陈应贵民间借贷纠纷一案，申请人杨露露于2020年9月4日申请强制执行，请求被执行人蒋发兵、陈应贵支付100000元。经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1911号 申请执行人杨文峥与被执行人青海青安坊物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2020）153号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人青海青安坊物业管理有限公司未履行生效仲裁裁决书所确定的义务，申请执行人杨文峥于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人青海青安坊物业管理有限公司给付申请执行人工资10041.67元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。9月17日被执行人向本院转款10092.30元（含执行费51元），已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2020）153号仲裁裁决书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。申请执行费51元被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1911号案件执行完毕，本案予以结 案。 二〇二〇年九月十七日
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执915号之二十 申请执行人陈泽，男，汉族，生于1960年3月18日，住四川省西充县。 被执行人孙先红，男，汉族，生于1971年6月25日，住四川省西充县。 申请执行人陈泽与被执行人孙先红追索劳动报酬纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初1147号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付劳动报酬5500.00元，并承担案件受理费10元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。 本案在执行过程中，1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行支付义务；2.多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，裁定冻结已知被执行人名下的银行账户，发放案款1390元给申请执行人；3.前往不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4.未发现被执行人有其他可供执行的财产；5.本院已对被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2020）川1325民初1147号民事判决书民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年九月二日 书记员 曾智皓
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审363号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人于宗华，“香港雅迪尼家具”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1163号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1008元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1008号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执387号之一申请执行人：江西横峰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市横峰县人民大道20号，统一社会信用代码91361125705752077U。法定代表人：俞从滔，系该行董事长。被执行人：杨军，男，1964年12月8日生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县。被执行人：彭先超，女，1989年3月25日生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县。被执行人：杨志远，男，1994年12月8日生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县。被执行人：肖光祖，男，1956年10月13日生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县。被执行人：杨萍，女，1959年6月28日生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县。被执行人：杨淑春，女，1963年3月9日生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县。被执行人：徐宗良，男，1969年10月4日生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县。被执行人：杨卫，女，1970年1月27日生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县。被执行人：**，男，1961年5月28日生，汉族，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司与被执行人杨军、彭先超、杨志远、肖先祖、杨萍、杨淑春、徐宗良、杨卫、**金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法委托网络司法拍卖工作小组拍卖黄兰贞及被执行人杨军等人名下六处房产（房产证号分别为：横房权证横峰县字第××号、20××07号、20××04号、20××06号、20××10号、03××09号），上述房产一拍流拍价分别为675455元、445998元、398557元、397170元、787491元、758101元。上述房产经本院网络司法拍卖工作小组拍卖，因无人报名而流拍，申请执行人申请上述房产以一拍流拍价以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将黄兰贞及被执行人杨军等人名下位于横峰县岑阳镇果园新村六处房产（房产证号分别为：横房权证横峰县字第××号、20××07号、20××04号、20××06号、20××10号、03××09号）分别作价675455元、445998元、398557元、397170元、787491元、758101元，抵偿给申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司，上述房产所有权自本裁定送达申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司时起转移；二、申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对黄兰贞及被执行人杨军等人名下位于横峰县岑阳镇果园新村六处房产（房产证号分别为：横房权证横峰县字第××号、20××07号、20××04号、20××06号、20××10号、03××09号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章镇荣人民陪审员  来雅静人民陪审员  谢祖华二〇二〇年九月一日书 记 员  王 凯
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初2435号 原告：肖小红，女，汉族，1962年7月18日出生，居民，户籍所在地涟源市蓝田办事处双江街市，现住涟源市。 全权委托诉讼代理人：杜弟凡（原告肖小红之夫），汉族，1963年2月11日出生，居民，住涟源市。 被告：李刚劲，男，汉族，1964年3月28日出生，居民，住涟源市。 原告肖小红与被告李刚劲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖小红的委托诉讼代理人杜弟凡到庭参加诉讼，被告李刚劲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告李刚劲偿还原告货款52100元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告自2014年开始，先后多次在原告开办的原涟源市鸿星商行赊购白酒。截止到2017年元月3日，被告尚欠原告酒款52100元未支付。原告曾多次向被告催讨，但被告总以各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，现特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李刚劲未作答辩。 原告肖小红围绕其诉讼主张向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告李刚劲未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据发表质证意见的权利。经审查，本院对原告提交的原告与被告的身份资料复印件、欠条予以确认并在卷佐证；对原告提交的送货单复印件（与原件核对无异，原件由原告取回）的真实性予以认定，但认为单凭该证据不足以证明被告个人欠货款的事实。被告李刚劲未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告肖小红曾经营涟源市鸿星商行，该商行于2016年7月停止营业，其涉案债权交由其登记经营者（即原告肖小红）享有。被告李刚劲自2014年开始，多次在原告所经营的涟源市鸿星商行赊购白酒。2017年元月3日，原、被告对前段酒款进行结算，由被告向原告出具了内容为“今欠到肖小红酒款肆万肆仟肆佰陆拾捌元整（44468元）”的欠条。此后，被告未再向原告支付过货款，原告经多次催讨未果。2020年7月30日，原告诉至本院。 另外，2015年7月21日，娄底邦胜节能科技公司在原告肖小红所经营的涟源市鸿星商行购买价值为7632元的白酒（未付款），被告李刚劲在送货单上的“收货单位及经手人”处签字。 本院认为，合同应当全面履行。被告李刚劲向原告肖小红所经营的涟源市鸿星商行购买商品，涟源市鸿星商行向被告交付了货物，被告依法应当及时按约定支付货款，可被告至今没有将其所欠货款付清，已构成违约，涟源市鸿星商行有权向被告追讨所欠货款。由于涟源市鸿星商行已经实际停止营业，其债权交由其登记经营者（即原告肖小红）享有，而原、被告就被告所欠货款进行结算后，被告向原告出具了债权金额为44468元的欠条，并确认其债权人为原告个人，故原告有权要求被告偿还其所欠的货款，本院对原告要求被告立即偿还其所欠货款44468元的诉讼请求予以支持。至于原告主张的另外的7632元货款，从原告提交的送货单上面可以看出，其购买单位系娄底邦胜节能科技公司，被告是作为经手人在送货单上面签字，并未确认其个人对原告或者涟源市鸿星商行负有该债务，所以凭现有的证据不能证明被告个人另欠原告货款7632元，故对原告要求被告支付该7632元货款的诉讼请求，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告李刚劲于本判决生效之日起十日内向原告肖小红支付其所欠货款44468元。 二、驳回原告肖小红的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1102元，减半收取551元，财产保全费570元，合计1121元。由被告李刚劲负担1021元，由原告肖小红负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  杨建辉 二〇二〇年九月七日 法官 助理  钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7893号之一申请执行人河南邦成资产管理有限公司,住郑州市金水区农业路东16号号楼4层409号。被执行人李梦微，女性,1973年2月5日生，住郑州市经济技术开发区。；被执行人司玉强男性,1971年9月17日生，住郑州市经济技术开发区。本院在执行河南邦成资产管理有限公司与司玉强、李梦微借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年6月4日生效的（2019）豫0105民初31509号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的1786175元。被执行人李梦微、司玉强至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月06日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本案轮候查封被执行人司玉强名下位于郑州经济技术开发区××大街××楼××单元××1401（不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0233967号）的房屋。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李梦微、司玉强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年九月十日书记员 张亚娴
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初195号公诉机关西平县人民检察院。被告人张恩光，男，1985年3月20日出生，汉族，小学文化，务工，住河南省上蔡县。曾因犯盗窃罪，2007年10月被河南省上蔡县人民法院判处有期徒刑九年；曾因犯盗窃、故意伤害罪，2018年6月29日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2019年4月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年6月12日被西平县公安局刑事拘留，2020年7月15日被西平县公安局执行逮捕。西平县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人张恩光犯盗窃罪一案，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫、常方方出庭支持公诉，被告人张恩光到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，20年5月23日晚上11点多，被告人张恩光伙同张开选（在逃）驾驶一辆红色的125型号摩托车来到西平县城，在神话KTV对面的“百花村”饭店门口，将刘某停放在门口的一辆灰色洪都牌两轮踏板型电动车盗走。经西平县价格认证中心评估，该被盗的电动车价值2100元。上述事实，有被告人的供述和辩解，被害人刘某的陈述，户籍证明，到案经过、前科查询证明及刑事判决书，现场指认照片，监控截图辨认，价格认定结论书，现场勘验笔录，辨认笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张恩光以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人张恩光曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于被告人张恩光到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚、从宽处理。根据被告人张恩光犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张恩光犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年1月11日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张恩光于本判决生效后十日内退赔被害人李永琦损失2100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓二〇二〇年九月八日书记员  张珊
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执保38号 吴振英（申请执行人）、吴国民、马丽华、辽宁绿色芳山有机食品有限公司（被执行人）： 吴振英与吴国民、马丽华、辽宁绿色芳山有机食品有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已查封辽宁绿色芳山有机食品有限公司位于芳山镇××苗圃××房字××号房屋。至此，此案已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执235号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：王楠，女，1987年6月28日出生，汉族，现住河北省藁城市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人王楠保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年九月十日 书记员 许 娟
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1146号 申请执行人：王广兴，男，1972年9月22日出生，汉族，住武平县。 被执行人：雷斌，男，1988年7月5日出生，汉族，住武平县。 本院2020年7月14日立案受理的申请执行人王广兴与被执行人雷斌民间借贷纠纷一案，依据已生效的武平县人民法院作出的(2020)闽0824民初874号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金15000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年7月15日、2020年8月26日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无可供扣划的银行存款、无有价证券、工商、股权、车辆等登记信息。 三、2020年7月20日经向武平县不动产登记中心查询，经查询，被执行人查无不动产登记信息；经向龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、本院依法前往被执行人所在武平县东留镇新联村村民委员会及被执行人家中进行调查，经查，被执行人长期外出务工，具体地址不详，家中无其他可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本案执行标的款15000元及相应的利息，暂未能执行到位。 本院已通过短信约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    刘 浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年九月十五日 书记员      王健彬
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1141号之一 原告：王智丰，男，1963年7月2日出生，汉族，住浙江省。 原告：王佳奇，男，1988年11月13日出生，汉族，住浙江省。 被告：宁波世联置业有限公司（统一社会信用代码9133021167121478XQ），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道盛兴路经贸大楼2幢214#、216#。 法定代表人：张杰伟，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：杨维文，浙江合创律师事务所律师。 被告：宁波瑞晶文化传媒有限公司（统一社会信用代码91330211071488277B），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道汇锦路18号 法定代表人：赖志景，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马洪涛，京衡律师集团上海事务所律师。 原告王智丰、王佳奇与被告宁波世联置业有限公司、宁波瑞晶文化传媒有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王智丰、王佳奇于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告申请撤回对被告宁波世联置业有限公司、宁波瑞晶文化传媒有限公司的起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王智丰、王佳奇撤诉。 案件受理费10030元，减半收取5015元，由原告王智丰、王佳奇共同负担（已预交）。 审 判 员 刘丽 二〇二〇年九月十七日 法官助理 吴蓓 代书记员 黄薇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执761号之一申请执行人王玉慧，女，汉族，1980年3月25日出生，住方城县。被执行人罗纪栓，男，汉族，1969年4月1日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人王玉慧与被执行人罗纪栓合伙协议纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5232号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗纪栓应在判决生效后十日内，向申请执行人王玉慧退还合伙建房款92000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王玉慧向本院申请执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。进入执行程序后，经本院多次督促，被执行人罗纪栓于2020年6月3日向申请执行人王玉慧履行了9150元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗纪栓名下的财产。1、查询到被执行人罗纪栓名下中国邮政储蓄银行账户（账号62×××62）内有银行存款，本院依法冻结并划拨了账户内的12198.58元。2、查询到被执行人罗纪栓名下中国工商银行账户（账号17×××30）内有银行存款，本院依法冻结并划拨了账户内的522.27元。3、查询到被执行人罗纪栓名下支付宝账户（账号20×××55）内有银行存款，本院依法冻结并划拨了账户内的753.34元。4、查询到被执行人罗纪栓名下财付通账户（账号085e9858e26111692ab82fd0d@wx.tenpay.com）内有银行存款，本院依法冻结并划拨了账户内的425.50元。5、查询到被执行人罗纪栓名下财付通账户（账号085e9858ea3aafc5dde716b2b@wx.tenpay.com）内有银行存款，本院依法冻结并划拨了账户内的5938元。以上5个账户共划拨19837.69元，其中缴纳执行费1309元，申请执行人领取18528.69元。6、查询到被执行人罗纪栓名下有铃木牌摩托车和宝骏牌小型汽车各一辆，车牌号分别为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××，本院已依法将上述车辆查封，但未实际控制上述车辆，暂不能处置。三、本院通过传统调查查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人罗纪栓名下无产权记录。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人罗纪栓名下无住房公积金信息。3、本院于2020年8月13日到被执行人罗纪栓住所地进行现场调查，但未能查找到被执行人罗纪栓名下有可供执行的财产线索。四、本院于2020年5月6日向被执行人罗纪栓发出限制消费令，并于2020年8月22日把执行人罗纪栓纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人王玉慧本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人罗纪栓名下暂无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索及下落。本院于2020年9月14日约谈了申请执行人王玉慧并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人王玉慧书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的额为28987.69元，尚未执行到位标的额为被执行人罗纪栓应向申请执行人王玉慧退还合伙建房款66221.31元及迟延履行期间的债务利息[具体计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5232号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗纪栓负有继续向申请执行人王玉慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年九月十五日书记员  张益铭
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民督76号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：尹正茂，男，1978年10月7日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被申请人尹正茂申请支付令一案，本院于2020年8月18日立案后，于2020年8月18发出（2020）湘0525民督76号支付令，限令被申请人尹正茂在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令发出后三十日内无法送达债务人，应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0525民督76号支付令自行失效。 申请费39元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行负担。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月十七日 法官助理李云霞 书记员向芳
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执377号之二 申请执行人：滕军，男，1980年4月23日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。 被执行人：杨仕年，女，1985年8月17日出生，侗族，贵州省镇远县人，中专文化，农民，住镇远县。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2019）黔2625民初412号民事调解书，责令被执行人杨仕年履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨仕年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨仕年在中国建设银行62×××58_156_1账户内存款人民币32380.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李后珉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执623号申请执行人：李茂，男，1968年10月15日生，住开原市。被执行人：尉兴海，男，1964年11月13日生，住朝阳县。本院在执行申请执行人李茂与被执行人尉兴海租赁合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3531号民事调解书生效后，被执行人尉兴海未履行生法律文书确定的义务，申请执行人李茂于2020年5月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的100000元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人尉兴海送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人尉兴海的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人尉兴海名下有可供执行的车辆；三、本院于2020年4月8日以150000元为限冻结被执行人尉兴海在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人尉兴海的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；五、本院于2020年6月11日委托朝阳县人民法院调查尉兴海的房屋信息、土地不动产登记信息、公积金、工商登记信息，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；六、本院于2020年7月16对被执行人尉兴海进行了第二次网络司法查控，2020年9月2对被执行人尉兴海进行了第三次网络司法查控，反馈仍未发现被执行人有可供执行的财产；七、本院于2020年6月8日作出的（2020）辽1282执623号之一裁定书查封了被执行人尉兴海所有的辽Ａ×××××号车辆；八、本院决定对被执行人尉兴海采取了限制高消费的措施；九、本院于2020年9月7日扣划被执行人在银行存款16000元；十、本院于2020年8月21日对申请执行人李茂进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人李茂表示双方已达成执行和解。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人尉兴海名下无足额财产可供执行且双方达成执行和解需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年九月八日书记员  杨继军
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初195号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人陈建（绰号“建娃”），男，1986年9月15日出生，汉族，出生地四川省武胜县，高中文化，农村居民，户籍所在地及住址均为四川省武胜县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月20日被武胜县公安局刑事拘留，2020年6月23日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 四川省武胜县人民检察院以武检二部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人陈建犯贩卖毒品罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员梁润民出庭支持公诉，被告人陈建到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，1、2020年5月17日1时左右，唐某联系陈建购买500元的毒品，青某以微信转账500元给陈建，陈建将0.35克冰毒和0.09克麻古送到武胜县沿口镇粮贸宾馆外的公路边（武胜县沿口镇嘉陵路XX号门市对面）交给唐某，被青某和唐某、陈某三人共同吸食。 2、2020年5月17日22时左右，龙某联系陈建购买300元的毒品，龙某通过支付宝转账298元，陈建将0.23克的毒品冰毒和0.04克麻古，在武胜县大门外的公路处（武胜县沿口镇利民街XX号门市对面）交给龙某。 3、2020年5月18日18时左右，龙某联系陈建购买500元的毒品，陈建将0.35克冰毒和0.09克麻古送到武胜县沿口镇回龙村X组武胜振华沥青砼有限责任公司往武胜县县城方向约30米处的公路处交给龙某（未付毒资）。 4、2020年5月18日20时左右，胡某联系陈建购买200元毒品，并通过微信转款100元，陈建将0.13克冰毒和0.02克麻古放在武胜县沿口镇富强路XX号伊洁雅净衣馆侧面墙边的广告纸处，通过微信将放毒品的位置告诉胡某，让胡某自行去取毒品。 另查明，（1）陈建如实供述自己的犯罪事实；（2）陈建认罪认罚；（3）警方从陈建的家中搜出毒资560元和贩毒工具；（4）警方从陈建的家中搜出冰毒6.52克、麻古1.61克，经司法鉴定均含甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人陈建贩卖毒品给他人，从中牟利，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈建贩卖毒品四次，构成情节严重，依法应在三年以上判处刑罚；被告人陈建具有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；查获的毒品，量刑时可酌定从重处罚。建议判处被告人陈建有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元。认定上述事实，公诉机关举出受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明、到案经过,拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，批准逮捕决定书，逮捕证及逮捕通知书、检查表，搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，称重笔录及资质，鉴定意见，调取电话号码证据通知书（移动手机）,调取证据通知书（陈建的农商银行卡），陈建的行政处罚决定书，情况说明，证人唐某、青某、龙某、胡某证言及辨认笔录，被告人陈建的供述及辨认笔录，视听资料、电子数据陈建、龙某手机的检查笔录，认罪认罚具结书的证据证实。 被告人陈建对指控的事实、罪名及量刑无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2020年5月19日8时许，武胜县公安局在武胜县中心镇道马村XX号将被告人陈建传唤至武胜县公安局城中派出所接受调查，陈建到案后，如实供述其犯罪事实。同日，武胜县公安局依法对位于四川省武胜县陈建居住的房屋、人身等进行搜查，依法扣押其持有的一辆棕色车牌为川Ｘ×××××的吉利小汽车，以及搜出的560元人民币、一把剪刀、一把镊子、一个电子秤、一把铁皮勺子、两部ＯＰＰＯ手机、十六个白色透明塑料袋、白色晶状体冰毒疑似物、红色颗粒麻古疑似物等物品进行了扣押。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人陈建犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人陈建明知是毒品而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。依据《刑法》相关规定，贩卖毒品三次，构成情节严重，依法应在三年以上七年以下判处刑罚；被告人陈建贩卖毒品四次，量刑时可酌定从重处罚；被告人陈建因贩卖毒品被搜查，其家中查获的毒品应视为贩卖的毒品数量，但在量刑时可予以考虑，酌定增加基准刑。公诉机关关于被告人陈建具有坦白、认罪认罚情节的公诉意见与查明的事实相符，本院予以采纳。 据此，根据被告人陈建的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起执行至2024年3月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人陈建犯罪所获赃款898元，上缴国库。 （限判决生效后十日内缴纳）。 三、涉案扣押财物由武胜县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭 成 人民陪审员  陈明伟 人民陪审员  刘 艳 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  胡 静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4425号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：刘广智，男，1989年6月11日出生，汉族，住辽宁省大连市星海广场Ｅ区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初6134号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘广智名下银行存款160000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二〇年九月二日书记员  黄海涛
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2238号之二 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泗县经济开发区桃园东路1号，统一社会信用代码9134130052581625U。 法定代表人：王坡，该公司董事长。 委托代理人：程思武，该行职工。 被执行人：泗县金大地牧业有限公司，住所地泗县草庙镇东303省道北侧，统一社会信用代码：9134132459146846P。 法定代表人：侯莉。 被执行人：侯莉，女，1975年4月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张凯，男，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：徐康华，男，1984年7月31日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：侯章鑫（心），男，1980年3月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人泗县金大地牧业有限公司、侯莉、张凯、徐康华、侯章鑫不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初3090号民事判决书确定的义务，申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院在执行中，依法拍卖了被执行人侯章鑫名下用于抵押的房产，现案外人孙波提出执行异议，本院予以受理。2020年9月8日，申请执行人同意本案中止执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初3090号民事判决书的执行，中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二〇年九月九日 书记员  陶婉君
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8916号原告：湖南日报报业集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段442号。法定代表人：姜协军。委托诉讼代理人：文翔，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红庆，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。被告：长沙市丰驰信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区蔡锷南路119号（丰泉大厦）506房。法定代表人：李军。本院在审理原告湖南日报报业集团有限公司与被告长沙市丰驰信息科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告湖南日报报业集团有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南日报报业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南日报报业集团有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南日报报业集团有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年九月十一日书记员 鲍汝霞
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2067号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨士俊，四川义立律师事务所律师。 被执行人：张小康，男，1981年10月28日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人张小康追偿权纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3670号民事判决书已发生法律效力。判令被执行人张小康向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款3093.53元及利息。因被执行人张小康未按上述法律文书履行义务，本院于2020年7月17日依法立案执行。执行中，本院于2020年7月20日向被执行人张小康发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人张小康至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人张小康纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人张小康名下财产情况如下： 一、查明被执行人张小康在银行网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行人张小康部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人张小康在国土、不动产、房产部门登记无国土、不动产、房产登记信息； 三、查明被执行人张小康在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人张小康在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人张小康在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人张小康户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人张小康的可供执行的财产。 本院已向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人张小康可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有3093.53元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张小康有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张小康负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人张小康自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司发现被执行人张小康有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年九月十一日 书记员代  泽 宇
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执955号之一申请执行人：嵩县伊国混凝土有限公司，住所地：嵩县田湖镇古城村，统一社会信用代码：91410325571017244W。法定代表人：吴成明，公司总经理。被执行人：河南山城建设集团有限公司，住所地：栾川县城长春路，统一社会信用代码：91410324171516968W。法定代表人：张红照，公司董事长。嵩县伊国混凝土有限公司与河南山城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初3401号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，河南山城建设集团有限公司应偿还嵩县伊国混凝土有限公司标的款242420.4元，承担案件受理费3145元。因河南山城建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，嵩县伊国混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、于2020年8月21日冻结了被执行人河南山城建设集团有限公司在河南省农村信用社联合社的银行卡账户（670130910000001340001）冻结期限为一年，申请执行人应在冻结期限届满前15日内向本院书面申请继续冻结，逾期造成的损失由申请执行人承担。2、查明被执行人河南山城建设集团有限公司名下有豫Ｃ×××××号奔驰牌汽车一辆，本院已经在洛阳市车辆管理所办理查封登记，车辆未实际扣押，暂无法处置。三、通过实地走访对被执行人河南山城建设集团有限公司进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人嵩县伊国混凝土有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南山城建设集团有限公司负有继续向申请执行人嵩县伊国混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年九月十五日书 记 员  付世勋
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书                                           (2020)陕0602执2181号纪某乙、陕西怀宇建设工程有限公司:本院执行的纪某乙依据已经发生法律效力的延安市中级人民法院（2020）陕06民终169号民事判决书，向本院申请执行陕西怀宇建设工程有限公司合同纠纷一案，执行标的为370000元，执行费5450元。在执行过程中，申请执行人纪某甲被执行人陕西怀宇建设工程有限公司达成和解协议，协议约定由被执行人陕西怀宇建设工程有限公司于2020年9月4日前向申请执行人纪某乙支付本金370000及利息60000元，案件受理费4270.5元，共计434270.5元，被执行人陕西怀宇建设有限公司已按照和解协议履行完毕，执行费5450元被执行人陕西怀宇建设工程有限公司已交纳。至此本案全部执行完毕。本院认为延安市中级人民法院（2020）陕06民终169号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人纪某乙基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执2181号执行案件执行完毕，本院于2020年9月15日结案。特此通知二0二0年九月十五日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4778号 原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：胡丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。 被告：周婷，女，1986年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市中百物业管理有限公司诉被告周婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市中百物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市中百物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市中百物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年九月三日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初3539号 原告：湖南省富湘小额贷款集团邵东宏源有限公司，住所地邵东市宋家塘办事处兴和大道689号运昌财富广场A栋7楼。 法定代表人：曾右桥，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾玉良。 委托诉讼代理人：刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。 被告：左仲奇，男，1969年11月30日出生，汉族，住邵东市。 被告：王立新，男，1970年6月22日出生，汉族，住邵东市。 湖南省富湘小额贷款集团邵东宏源有限公司（以下至判决主文前简称“富湘公司”）与左仲奇、王立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。富湘公司的委托诉讼代理人曾玉良、刘让瞩到庭参加诉讼，左仲奇、王立新经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富湘公司向本院提出诉讼请求：1.判令左仲奇、王立新偿还富湘公司借款本金35万元，利息189933元（利息从2018年4月2日计算至2020年7月5日，此后利息按月利率2%计算至左仲奇、王立新还清日止）；2.本案诉讼费由左仲奇、王立新共同承担。庭审中，富湘公司将王立新应承担的责任明确为王立新对案涉借款承担连带保证责任。事实和理由：2017年6月2日，左仲奇向富湘公司借款35万元并约定月利率3%,借款日期自2017年6月2日至2017年12月1日止。王立新为该借款承担连带责任保证。2017年6月2日至2018年4月1日利息已结清。现该债务经富湘公司展期和催收，左仲奇、王立新未按约定还本付息。 左仲奇、王立新未答辩，亦未向本院提交证据。 富湘公司围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份信息、贷款申请书、借款借据、《人民币资金借款合同》《保证合同》、汇款凭证、贷款催告函及贷款展期协议书等证据。对前述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院根据富湘公司的陈述及确认的证据，认定事实如下： 2017年6月2日，左仲奇因资金周转需要与富湘公司签订《人民币资金借款合同》，约定左仲奇向富湘公司借款35万元，借款期限自2017年6月2日起至2017年12月1日，借款利率为月利率3%。2017年6月2日，富湘公司与王立新签订《保证合同》，约定王立新为左仲奇的上述借款承担连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下的借款、利息以及实现债权的各种费用，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日后两年，富湘公司与左仲奇就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期限至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年。2017年6月2日，富湘公司向左仲奇提供借款35万元。2017年10月30日，富湘公司与左仲奇、王立新达成展期协议，将上述借款期限延长至2018年5月1日。2019年12月14日，富湘公司就案涉借款向左仲奇发出催告函，要求左仲奇于2020年5月30日前返还本金并支付利息，王立新在该催告函“担保人”处签字予以确认。另查明，左仲奇已向富湘公司支付2017年6月2日至2018年4月1日的利息。庭审中，富湘公司自愿将月利率调整至2%，经本院核算，自2018年4月2日起至2020年7月5日止，左仲奇应支付富湘公司借款利息189933元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。富湘公司分别与左仲奇、王立新签订的《人民币资金借款合同》《保证合同》，合法有效，合同双方当事人均应按照约定或者法律规定履行相应的义务，否则应承担相应的违约责任。庭审中，富湘公司要求左仲奇按月利率2%的标准支付利息，系富湘公司自由处分其民事权利的行为，且并未加重左仲奇应当承担的违约责任，本院予以准许，对富湘公司要求左仲奇返还借款本金并支付利息的诉讼请求，予以支持。富湘公司与王立新签订的《保证合同》的保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，达成展期协议的，保证期限至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年，富湘公司在保证期限届满前提起诉讼，要求王立新依约承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告左仲奇于本判决生效之日起十日内返还原告富湘公司借款本金35万元并支付利息189933元（前述利息已自2018年4月2日计算至2020年7月5日，此后利息自2020年7月6日起按本金35万元、按月利率2%的标准计算至被告左仲奇借款还清之日止）； 二、被告王立新对被告左仲奇的前述债务承担连带清偿责任。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元（已减半收取），由被告左仲奇、王立新承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审 判 员  曾啸坤 二〇二〇年九月四日 法官助理谢瑾 代理书记员  羊薇薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1071号 申请人：王洪征，男，汉族，1974年4月出生，住山东省庆云县。 被执行人:庞金祥，男，汉族，1959年2月出生，住德州市陵城区。 申请人王洪征根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1117号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人庞金祥名下银行存款7599.03元。 本院经审查认为，申请人王洪征的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人庞金祥名下银行存款7599.03元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 杰
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执387号之一申请执行人：黄小峰，男，1973年10月4日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：丁燕飞，男，1973年8月15日出生，汉族，住江阴市。被执行人：泰州市易达精密机械有限公司，住所地泰州市。被执行人：泰州远强数字金属材料有限公司，住所地泰州市高港区。申请执行人黄小峰与被执行人丁燕飞、泰州市易达精密机械有限公司、泰州远强数字金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，泰兴市人民法院作出的（2016）苏1283民初4456号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书：一、被告丁燕飞于本判决生效后十日内偿还原告黄小峰借款人民币2000万元及利息50000元（自2012年12月11日至2016年6月8日的借款利息）；二、被告泰州市易达精密机械有限公司、泰州远强数字金属材料有限公司对上述款项的给付承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142050元，减半收取71025元。由三被告共同负担（此款原告已垫付，三被告于给付上述款项时一并加付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向泰兴市人民法院申请强制执行，泰州市中级人民法院将案件指定本院执行，本院于2020年3月13日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年3月16日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2020年3月25日向泰州不动产登记中心查询了被执行人泰州远强数字金属材料有限公司名下的不动产登记信息，未发现被执行人泰州远强数字金属材料有限公司名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年4月15日委托被执行人丁燕飞户籍所在地人民法院对其财产状况进行了调查，发现被执行人丁燕飞名下有位于花园二村××室的房产，因本案系轮候查封，对上述房产无处置权。5.执行过程中，本院分别于2020年6月9日、2020年7月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2020年7月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.另查明，本院已在（××）××案件中××泰州市易达精密机械有限公司破产程序。8.本院对被执行人在全省法院作为申请执行人的案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。9.本院于2020年7月7日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰兴市人民法院（2016）苏1283民初4456号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年九月四日书记员  翟 妍
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初7157号 原告：石家庄市某物业服务有限公司，住所地：石家庄桥西区。 法定代表人：李某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈其卫、张海福，河北陆港律师事务所律师。 被告：王某，男，住石家庄市长安区。 原告石家庄市某物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已缴清所欠费用为由，于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄市某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石家庄市某物业服务有限公司负担。 审判员  姚生友 二〇二〇年九月一日 书记员  刘家伽
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初6185号原告：许婷，女，1993年12月3日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：长沙市开福区瘦库健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭街道芙蓉中路一段109号商业中心4层N-406、N-407号。法定代表人：孙鹏。本院在审理原告许婷与被告长沙市开福区瘦库健身服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告许婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告许婷撤回起诉处理；本案受理费10元，减半收取5元，由原告许婷承担。审 判 员  张淳二〇二〇年九月十四日代理书记员  梁广
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1446号上诉人（原审被告）：郑文达。上诉人（原审被告）：叶颖坤。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司广州分行。住所地：广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。负责人：江友青。委托诉讼代理人：陈冬梅，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅伟君，广东东方昆仑律师事务所律师。上诉人郑文达、叶颖坤因与被上诉人广发银行股份有限公司广州分行（以下简称广发银行）金融借款合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院驳回其管辖权异议的（2020）粤0191民初10810号之二民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审查。上诉人郑文达、叶颖坤上诉请求：1.撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理；2.本案管辖权异议受理费及上诉费全部由广发银行承担。事实与理由：原审法院认为《个人房屋按揭贷款合同》关于管辖权协议的约定有效，那就应当依照合同约定由广州市天河区人民法院管辖。颐和地产集团有限公司虽是香港法人独资，但其是在广州市市场监督管理局注册登记成立的企业，属于广州市属企业，本案不属于涉外涉港澳台民商事纠纷案件，不应当适用广州市基层法院一审涉外、涉港澳台商事案件实施集中管辖的规定。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。涉案《个人房屋按揭贷款合同》第三十一条争议解决明确约定：“经各方协商，同意采取以下第1种争议解决方式：1、向甲方所在地法院提起诉讼。”该条款是合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，故本案应依据该协议管辖条款确定管辖法院。合同“甲方”即广发银行所在地为广州市天河区。同时，颐和地产集团有限公司系台港澳法人独资企业，属于《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题及通知》规定的归口于涉外审判庭或专门合议庭审理的案件范围。而根据广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台商事案件实施集中管辖的规定，自2019年1月1日起，广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外涉港澳台民商事纠纷案件，集中审理的案件范围根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题及通知》的相关规定确定。据此，天河区辖区内属于集中审理的案件应由广东自由贸易区南沙片区人民法院管辖，故原审法院对本案享有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。郑文达、叶颖坤的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王碧玉二〇二〇年九月十八日书记员  王 涵陈晓君
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1650号被执行人：陈小平，男，汉族，1997年9月25日出生，陕西省安康市人，小学文化，无业，户籍所在地安康市汉滨区。现羁押于汉滨区看守所。身份证号码：61240119970925xxxx。本院刑庭移送执行陈小平罚金一案，本院于2019年11月14日作出的（2019)陕0902刑初342号刑事判决书已发生法律效力。责令其向本院交纳罚金60000元，由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，本院刑庭移送强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，于2020年8月15日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年8月15日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年8月16日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。根据扫黑除恶黑财清底要求，采取了三进措施：一、进看守所向被执行人送达法律文书并告知积极履行判决义务有利于减刑假释。二、进村组调查了解家庭成员财产情况和近期有无征地拆迁补偿、制作笔录。三、进户向家属送达法律文书并告知扫黑除恶政策，督促家属积极履行判决义务。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年9月15日依法将被执行人陈小平纳入限制消费令名单。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执1650号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  张 欣审判员  刘 华二〇二〇年九月十五日书记员  涂晶晶
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初4294号 原告:王六山,男,1962年10月22日出生,汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：韦良文，安徽万世律师事务所律师。 被告:王福宏,男,1970年7月28日出生,汉族，住安徽省舒城县。 被告:刘友仪,男,1973年5月4日出生,汉族，住安徽省舒城县。 原告王六山与被告王福宏、刘友仪追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王六山及其委托诉讼代理人韦良文，被告王福宏、刘友仪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王六山向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还23200元邮储银行代偿款给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2011年12月24日,两被告以王福宏的名义,与原告及王六应在舒城县邮政储蓄银行签订《小额贷款联保协议书》,约定期限一年,期满还款,采取三户承担连带担保责任的方式每人贷款100000元。邮储银行直接将100000元贷款汇入王福宏指定的被告刘友仪妻子贾世玲银行卡内。还款期满后,因被告王福宏银行卡内存款不足,邮储银行直接从原告银行卡内划走23200元,用于偿还被告王福宏借款的差额部分。此款经原告多次索要,两被告对欠款的事实不予否认,但因种种原因,一直未能偿还此代偿款。为维护原告的合法权益,特向贵院起诉,请求贵院依法支持。 被告王福宏辩称，我从邮储银行借款100000元，原告代还23200元是事实。但借款100000元是用于开舒城县马河口康居节能墙体砖厂，被告刘友仪是合伙人，我只用了80000元，所以王六山的23200元不应由我偿还。 被告刘友仪辩称，王福宏当时没有邮政储蓄卡，遂从我妻子贾世玲邮政卡上过个账。王福宏说钱用在砖厂，必须要有账目。我不应承担该款的偿还责任。 本院认定事实如下：2011年12月24日，中国邮政储蓄银行有限责任公司舒城县支行（甲方，下称邮政银行舒城县支行）与王六山及其妻子孔祥芝、王六社及其妻子毛义芝、王福宏及其妻子刘昌存（乙方）签订《小额贷款联保协议书》，约定：乙方成员成立联保小组；自2011年12月24日起至2013年12月24日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，单一借款人最高贷款本金余额不超过100000元；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息等。同日，邮政银行舒城县支行根据与王福宏签订的借款合同并按照王福宏指定账户向贾世玲账户支付贷款100000元。该笔借款到期时，王福宏尚有部分本息未付，邮政银行舒城县支行于2012年12月在联保小组成员王六山账户扣划了23200元以偿还王福宏所欠本息。 另查明，王福宏与刘友仪合伙经营舒城县马河口康居节能墙体砖厂，贾世玲系刘友仪妻子。 庭审中，王六山放弃对联保小组成员王福宏妻子刘昌存追偿的权利，王福宏表示同意。 上述事实，原、被告已作陈述，并与原告提交的《小额借贷联保协议书》、《个人借贷发放通知书》、本院(2019)皖1523民初2160号民事判决书，被告王福宏提交的邮政银行舒城县支行关于王福宏借款用途证明、本院(2019)皖1523民初2160号案件庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，邮政银行舒城县支行直接在借款保证人即本案原告账户扣划了存款以偿还借款人即本案被告王福宏所欠借款本息，原告有权向被告王福宏追偿，原告诉请被告王福宏偿还其代偿的款项，本院予以支持。关于原告要求被告刘友仪偿还代偿款的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告王福宏于本判决生效后十日内偿还原告王六山代偿款23200元； 二、驳回原告王六山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取190元，由被告王福宏负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汤杰 二〇二〇年九月十七日 书记员  方昕
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1333号 李冬元： 关于原告刘守兰与被告李冬元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1333号民事调解书发生法律效力后，因李冬元未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年9月7日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，李冬元于2020年9月9日向本院缴纳本案案件受理费213元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初184号原告：高某，男，1963年10月23出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市大东区。被告：徐某，女，1965年11月15日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市大东区。本院在审理原告高某与被告徐某继承纠纷一案中，原告高某于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高某撤回起诉。案件受理费4368元，减半收取2184元，公告费260元，均由原告承担。审判长  张振刚审判员  栾 兰审判员  吴晓晶二〇二〇年九月十五日书记员  孙楚翘
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初10076号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：涂祥基，男，1957年7月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：陈冬梅，女，1982年11月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：涂画，女，2004年6月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司（以下简称普华物业）与被告涂祥基、陈冬梅、涂画物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告普华物业的委托诉讼代理人向卫明到庭参加诉讼，被告涂祥基、陈冬梅、涂画经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告普华物业向本院提出诉讼请求：1.被告支付物业服务费5658.78元、公摊费192元，共计5850.78元；2.被告支付按日千分之三计算的违约金；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年1月19日与江南水乡小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定了物业服务费和公摊费标准，双方的权利义务与违约责任等；合同签订后，原告按约向小区提供了整体的物业服务，直至2017年12月31日撤场时止。被告系江南水乡小区业主，房屋建筑面积105.26平方米，自2014年1月1日起欠缴物业费至2017年12月31日，原告催收未果，遂诉请如上。被告涂祥基、陈冬梅、涂画未作答辩。本院认为，业主委员会的决定，对业主具有约束力。被告物业所在江南水乡小区业主委员会与原告普华物业签订的《物业服务合同》符合法律规定，对原告以及包括被告在内的全体江南水乡小区业主具有法律约束力，原被告均应当按照合同约定行使权利、履行义务。合同有效期内，原告普华物业对小区提供了基本的整体物业服务，合同期限届满后，在江南水乡业委会（业主大会）未明确拒绝或者已另聘其他物业服务公司的情况下，原告继续提供物业服务直至2017年12月31日撤场时止，是双方物业服务合同关系的自愿展期，被告客观上享受了原告的物业服务，应按约定向原告缴纳服务期间的物业费和公摊费，现被告自2014年1月1日起未按约缴纳物业服务费，故对原告要求被告支付物业费和公摊费的诉讼请求中的合理部分本院予以支持。合同约定被告应按物业费每月每平方米1.12元、公摊费每月4元的标准缴费5850.78元（105.26平方米×1.12元×48个月+4元×48个月），但原告提供的物业服务存在公共环境卫生差、消防设施维护不力、安全保障不足等瑕疵，根据服务瑕疵的性质、大小，本院酌情主张4096元（5850.78元×70%）。原告瑕疵履行物业服务义务已经本院认定，被告之前暂不缴费符合行使履行抗辩权的条件，不构成违约，故对原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。被告涂画系限制民事行为能力人，应由其监护人承担付款义务。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十六条、第一百一十一条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国民法通则》第十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告涂祥基、陈冬梅于本判决生效之日起五日内支付原告重庆普华物业管理有限公司2014年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费、公摊费合计4096元；二、驳回原告重庆普华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告涂祥基、陈冬梅负担，此款原告已自愿垫付，限被告涂祥基、陈冬梅于本判决生效后五日内迳付原告重庆普华物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年九月三日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2833号之一 申请执行人：马永力，男，1973年5月8日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张中光，男，1987年8月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人马永力与被执行人张中光民间纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初8129号民事判决书已于2019年11月6日发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向我院申请执行，要求被执行人张中光依照该判决书赔偿申请执行人61254元。 本院在执行过程中于2020年7月20日向被执行人张中光送达执行通知书及报告财产令。并于2020年7月10日、2020年7月30日、2020年8月18日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及被执行人下落，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有61254元未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产及未发现被执行人下落的情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  苏勇军
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3718号原告：李某某，男，1969年1月7日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，委托代理人：秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：湖北明华旅游发展有限公司（以下简称明华旅游公司），住所地：利川市腾龙大道9-1号三楼（豪景大酒店院内）。统一社会信用代码：91422802MA48AXDA09。法定代表人：廖书华，系该公司执行董事。被告：湖北今开置业发展有限公司（以下简称今开置业公司），住所地：利川市左岸丽川土苗风情街B-21.22.23,c-22。统一社会信用代码：91422802095468553L。法定代表人：黄萍，系该公司总经理。上述二被告共同委托代理人刘大鹏，重庆渝万律师事务所律师。特别授权代理。被告：王某某，男，1968年1月14日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区，原告李某某与被告明华旅游公司、今开置业公司、王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人秦艺，被告明华旅游公司和今开置业公司的共同委托代理人刘大鹏到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付原告工资12000元；2、判令三被告互负清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月，原告在被告明华旅游公司所属的湖北省利川市团堡镇虾蟆塘（峡谷霏月）项目处务工，主要工作为水电安装工，一直工作到2018年7月，被告拖欠的工资共计23400元。经利川市劳动监察大队调解处理，被告支付了11400元，尚余12000元未予支付。被告明华旅游公司的现场管理人王某某经手并在劳动监察大队签字认可，被告今开置业公司盖章同意支付。为了维护合法权益，原告诉至法院。被告明华旅游公司、今开置业公司辩称：1、被告两公司与被告王某某形成的是合同关系，双方已签订室内装修合同，并约定工程承包方式为乙方包工包料。2、在整个合同履行中，二被告公司与被告王某某经结算工程总价为4543464.47元，二被告公司已支付被告王某某工程款为4532306元，另政府代付工程款275743元，总共已付被告王某某工程款4808249元，已经超额支付264784.53元，因此我们认为二被告公司不但不欠被告王某某工程款，相反王某某在二被告公司处多领取了上述所涉工程款，依照建筑施工合同的规定，发包方只在未付工程款范围内承担支付责任，而本案并不属于这一情形，请求法庭驳回原告对二被告公司的诉讼请求。被告王某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。经审理查明：2017年12月5日，王某某与明华旅游公司签订《室内装修合同》，约定王某某对西兰卡普民俗文化旅游度假区峡谷霏月B区9#、11#、12#楼进行装修。王某某承包前述工程后，雇佣原告在该工程中提供劳动。工程结束后，王某某尚欠原告劳务工资23400元。2019年1月28日，在利川市劳动保障监察局主持下，原告签写了《领款承诺书》，载明“本人慎重承诺：我于2018年3月1日至2018年7月20日在峡谷霏月工地做工，工种是水电安装，被拖欠工资23400元，实领工资11400元，尚欠工资12000元，客观真实，如虚报冒领，本人自愿承担一切法律责任。”王某某作为“劳务负责人”、高某作为“施工单位负责人”和“关联公司负责人”在该承诺书上签字；“今开公司负责人签字”处，有手写“同意支付，吴某某”，并有“湖北今开置业发展有限公司”盖章。此后，三被告均未向原告支付所欠工资。另查明：1、今开置业公司和明华旅游公司联合开发前述项目。2、高某系明华旅游公司办公室员工，吴某某为今开置业公司会计。审理中，因被告王某某未到庭参加诉讼，本院调解未果。以上事实有原告提交的领款承诺书复印件，被告今开置业公司和明华旅游公司提交的《室内装修合同》复印件，及当事人陈述在卷证实，足以认定。本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利，发包人应当在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，王某某承包明华旅游公司和今开置业公司联合开发项目中的室内装修工程，雇佣原告在该工程中劳动，原告提供了劳动，王某某应当向原告支付相应劳动报酬。王某某所欠付原告的工资数额，在利川市劳动监察局的主持下，经过王某某、今开置业公司、明华旅游公司均在原告书写的《领款承诺书》上签字确认，故对《领款承诺书》载明的欠付工资数额12000元，本院予以确认。被告明华旅游公司和今开置业公司辩称王某某已经领取超过应得数额的工程款，在本案中不应再承担责任，但未提交与被告王某某进行工程价款结算的证据，故对该抗辩意见，本院不予采纳，二公司应当在欠付王某某工程价款范围内，对所欠原告的劳动报酬承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某在本判决生效之日起十日内支付所欠原告李某某的劳动报酬12000元。二、被告湖北明华旅游发展有限公司、湖北今开置业发展有限公司在欠付被告王某某工程价款的范围内，对所欠原告李某某的劳动报酬承担连带清偿责任。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币10元，依法减半收取5元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄嵩二〇二〇年九月八日书记员  周琳
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终2208号 上诉人（一审起诉人）：景卉，女，汉族，生于1983年5月2日，住四川省绵阳市游仙区。 上诉人（一审起诉人）：杜宗珍，男，汉族，生于1980年4月20日，住山东省滕州市。 上诉人景卉、杜宗珍因物权保护纠纷一案，不服绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初2431号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 景卉、杜宗珍上诉请求：撤销四川省绵阳市游仙区人民法院(2020)川0704民初2431号民事裁定，并重新进行公开审理。事实和理由：一、上诉人没有诉请就违法建设进行审查和判决；上诉人起诉前已向有权机关申请了政府信息公开并得到答复，明确知道为违法建设；上诉人已向相关机关提出了查处申请。本案没有提出违法建设的审查判决诉请。二、上诉人提交的起诉证据，证明该宗地块实质上已具有侵权违法行为，上诉人的《国有土地使用证》合法有效，违法建设既是对该宗地块总的土地使用权的侵权也是对上诉人拥有的专属土地使用权的侵权，上诉人有权对侵犯自己合法权益的行为提起民事诉讼，起诉符合民事诉讼法的起诉受理范围，应依法受理。原审事实认定不清、适用法律错误。 本院认为，上诉人针对违法占地建设活动提起本案诉讼。根据《中华人民共和国土地管理法》规定，各级人民政府应当采取措施，全面规划，严格管理，保护、开发土地资源，制止非法占用土地的行为；县级以上人民政府自然资源主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。履行监督检查职责时有权采取包括责令非法占用土地的单位或者个人停止违反土地管理法律、法规的行为等措施。据此，起诉人的诉求属于依法应当由其他机关处理的争议，起诉人应当向有关行政机关申请解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项的规定，本案不属于民事案件的受理范围。 综上，上诉人景卉、杜宗珍的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持，一审裁定正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二〇年九月××日 书记员  张睿秋 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执57号 申请执行人宋一平，男，汉族。被执行人李军荣，男，汉族。被执行人李永侠，女，汉族。被执行人渭南双梦果蔬有限公司。法定代表人李永侠。宋一平与李军荣、李永侠、渭南双梦果蔬有限公司借款合同纠纷一案，白水县人民法院（2019）陕0527民初2349号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款20万元，并承担本案诉讼费及执行费用等。本院与2020年3月11日立案受理。本院在执行宋一平与李军荣、李永侠、渭南双梦果蔬有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法网络查询冻结了三被执行人银行账户，未有存款。查封了李军荣名下的位于白水县XX镇XX村白国用（2011）第07002号国有土地及该宗土地上白房登字第9125号的房屋、果库及果库附属设备（制冷铁框、叉车等），同时查封了李军荣、李永侠所有的与上述土地相邻的八个果库及一栋二层楼房。 以上有权属登记的土地及房产均在白水县信用合作联社办理抵押，白水县信用合作联社已申请执行，该案已进入执行拍卖阶段。对于未有权属证的财产，法院也将依法进行处置。后与申请执行人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行财产，经依法听证，同意终结本次执行程序。本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院(2020)陕0527执57号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  梁万全审  判  员  张占民审  判  员  吴志翔二0二0年九月二日书  记  员  黄小丹
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初2045号原告：凤丽娜，女，1979年10月18日出生，汉族，住珲春市。被告：珲春鑫宜达国际中心经营有限公司，住所地为珲春市。法定代表人：赵晨曦，经理。原告凤丽娜与被告珲春鑫宜达国际中心经营有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告凤丽娜于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告凤丽娜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凤丽娜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由凤丽娜负担。审判员 金银珠 二〇二〇年九月十日书记员 张金妮
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0222执237号宜君县通源土木工程建筑队：宜君县通源土木工程建筑队与中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2020）陕02民终259号民事判决已发生法律效力。申请执行人宜君县通源土木工程建筑队向本院申请执行，请求被执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司赔偿227929.64元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司自觉履行227929.64元，申请执行人宜君县通源土木工程建筑队已领取。生效法律文书确定中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0222执237号案件执行完毕，于2020年9月23日结案。二〇二〇年九月二十三日
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初666号 原告：马某，住甘肃省文县。 被告：马某1，住甘肃省文县。 原告马某与被告马某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日收案，征得双方当事人同意调解的意见后，我院委派特邀调解员对案件进行了诉前调解。调解成功后当事人申请法院出具调解书，本院于2020年9月7日受理立案。 原告马某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付借款本金30000元及利息12000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月18日原告马某向被告马某1借款本金30000元，被告向原告出具欠条一张，约定2018年10月18日前付清，到期不付则按24%年利率支付利息。借款到期后，经原告催要被告归还了10000元本金，下欠20000元本金及利息一直推拖至今，为此原告请求法院判决如诉之请。 原告于2020年9月7日向本院提出调解申请，经本院委派特邀调解员方某某主持调解，双方协商，自愿达成如下协议： 被告马某1欠原告马某借款本金20000元； 该笔借款由被告马某1于2021年2月5日前向原告马某给付10000元，2021年6月5日前给付10000元；原告自愿放弃利息的请求； 三、如被告不按协议履行，则上述分期条款无效，原告可就剩余未付欠款的本金一次性向法院申请强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费550元，因调解减半收取计276元，原告马某自愿承担。 本调解书经双方当事人在调解协议上签字盖章后，即具有法律效力。 审 判 员  王 雁 二〇二〇年九月七日 法官助理  张若蒙 书 记 员  周 蓉
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2449号之三被执行人：吴锦军，男，汉族，1967年04月25日生。居民身份证号码6127011967××××××××，住陕西省榆林市榆林区清泉镇中学。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴锦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴锦军在招商银行6225887819866035_00002账户内存款人民币82088.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年九月四日书记员  李慧茹