河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初1032号 原告：李梅霞，女，1960年6月18日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：刘勇军，河北邑锋律师事务所律师。 被告：焦学彬，男，1980年3月15日出生，汉族，住邯郸市。 被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地为邯郸市丛台区人民东路515号华城商业广场201室。 统一社会信用代码号：91130421MA07NB6FX3。 负责人：王岩梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘进丰，河北万强律师事务所律师。 原告李梅霞与被告焦学彬、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梅霞委托诉讼代理人刘勇军，被告保险公司委托诉讼代理人刘进丰到庭参加诉讼,被告焦学彬经本院传票合法传唤无正当理由未到庭,依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计156412.09元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2019年7月7日原告驾驶电动车载程梦和沿肥乡区兴安街由西向东行驶，当行驶至驿家365酒店门口东侧时，被告焦学彬无证驾驶冀Ｄ×××××小型汽车从后方同时驶来，由于被告焦学彬未确保安全驾驶，导致两车发生碰撞事故，事故发生后，焦学彬驾车逃逸。事故经认定，被告焦学彬负全部责任。原告为此住院30余天，花去治疗费4万余元，其他损失数万元。另外，冀Ｄ×××××小型汽车在被告保险公司处投保有交强险。 原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 1、事故认定书一份，用于证明交通事故的发生以及责任划分。 2、医疗费票据21张，用于证明原告因治疗产生的医疗费用。 3、病历、诊断、费用清单各一份，用于证明原告治疗经过、伤害部位及费用明细。 4、结婚证、护理人员身份证各一份，用于证明护理人员身份及与原告之间的亲属关系及应当按照城镇居民行业标准支付护理费。 5、营业执照，证人证言两份、买卖协议1份，用于证明原告误工应当按照城镇居民标准赔偿。 6、保险单，用于证明被告车辆投保有交强险保险，及保险期间、责任限额等。 7、鉴定费发票2张，用于证明原告支付的鉴定费用。 8、鉴定结论一份，用于证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期间等。 9、交通费票据8张，用于证明原告因本次事故发生的交通费用。 原告为支持其主张，提供证人栗顺海出庭作证称，“其与原告是十多年的邻居关系，其与原告在肥乡区商务局家属院住。” 证人王某出庭作证称，“其在肥乡区商务局家属院住，与原告是十几年的邻居，其在原告后面住。” 被告保险公司辩称：因司机焦学彬系无证驾驶且事故发生后逃逸，被告保险公司不承担赔偿责任。 被告保险公司未提交相关证据。 被告焦学彬未答辩亦未提交相关证据。 本院组织当事人对相关证据进行了庭审质证。 被告保险公司对原告证据的质证意见为：对证据1、2、3、4真实性无异议，但外购药需要医嘱；对证据5营业执照真实性无异议，但营业执照上的经营者不是原告，达不到按城镇标准计算伤残赔偿金的目的，对证人证言有异议，需核查后确认，买卖协议有异议，应当出具买卖房屋的房产证、房款收条及出卖人身份证予以证明交易房屋客观存在和属于商品房买卖范围；对证据6真实性无异议；对证据7真实性无异议，但属于间接损失，被告保险公司不承担；证据8有异议，鉴定等级过高，三期时间过长，保留申请重新鉴定的权利；证据9有异议，多数票据为加油票，不显示起始和终到地点，具体数额请法院酌情认定。 被告保险公司对原告证人质证意见为：对证人栗顺海、王某证言无异议，但具体情况被告保险公司需要庭后核实。 经庭审质证、认证，本院查明下列事实： 2019年7月7日14时许，焦学彬冀Ｄ×××××小型汽车，沿肥乡区兴安街由西向东行驶至驿家365酒店门口东侧时，撞上同向行驶在前的原告李梅霞驾驶的电动车载程梦和，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故，事故发生后，焦学彬驾车逃逸。事故经邯郸市公安局交警支队肥乡大队认定，被告焦学彬无证驾驶，负事故全部责任。冀Ｄ×××××车辆在被告保险公司处投保有交强险，保险期间为2019年6月19日至2020年6月18日，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在邯郸市肥乡区中心医院进行了急救，后分别在邯郸市中心医院和邯郸市肥乡区中医院住院治疗共计25天，花去医疗费40386.73元。 经本院委托，邯郸法证司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书：评定原告伤残等级为十级伤残一处，误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日，护理人数为住院期间2人，出院后1人。原告支付鉴定费3700元。另查明，原告李梅霞在邯郸市肥乡区商务局家属院居住多年。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，机动车发生交通事故造成他人人身损害的，应当依据相关法律规定承担责任。 一、原告的损失问题。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：1.医疗费40386.73元，有收费票据及诊断、病历、费用清单等为证，予以认定；2.住院伙食补助费50元/天×25天＝1250元；3.营养费20元/天×60天＝1200元；4.关于误工费，因原告未提供工作单位误工证明、劳动合同等相关证据，经核查原告经常居住地为肥乡区商务局家属院，故本院依据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，以城镇居民无固定收入标准认定原告误工费115元×180天=20700元；5.关于护理费，原告未提供劳动合同、工资表或银行流水等证据证明三名护理人的实际工资收入情况，因此本院根据相关法律规定，对护理人员的护理费按居民服务和其他服务业标准计算，认定护理费：115元/天×60天+115元/天×25天＝9775元；6.伤残赔偿金：35738元/年×20年×0.1＝71476元；7.原告因伤致残，给其精神上造成了一定痛苦，精神损害抚慰金酌情认定5000元；8.鉴定费3700元；9.关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，被告对原告所提交的交通票据持有异议，本院酌情认定500元；以上总计153987.73元。 二、赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定,原告的损失首先应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。不足部分33987.73元（153987.73元-10000元-110000元）由被告焦学彬承担。另根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告焦学彬系无证驾驶且肇事后驾车逃逸，被告保险公司在赔偿原告后有权向被告焦学彬追偿。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李梅霞10000元； 二、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李梅霞110000元； 三、被告焦学彬于判决生效后十日内赔偿原告李梅霞33987.73元； 四、驳回原告李梅霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3428元，减半收取1714元，由原告李梅霞承担27元，由被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担1315元，由被告焦学彬承担372元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇二〇年九月十一日 书记员  王亮亮 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 …… 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿: (一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的; (二)被保险机动车被盗抢期间肇事的; (三)被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。