黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0223刑初64号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人陈涛，男，1981年5月16日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省依安县。2020年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人王帅，黑龙江隆华律师事务所律师。依安县人民检察院以黑依检刑检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人陈涛犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院于2020年8月4日立案受理后，发现本案不宜适用速裁程序审理，依法转为普通程序审理，期间被害人高某向本院提起刑事附带民事诉讼，后因双方自行协商达成赔偿协议，高某撤回刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人陈涛及其辩护人王帅到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2020年1月1日17时10分，被告人陈涛醉酒驾驶车牌号为黑Ｒ×××××隆鑫牌正三轮载货摩托车，沿依安县依安镇明安路由西向东行驶至明安路与城工街交叉路口时，与沿明安路由东向西行驶高某驾驶车牌号为黑Ｂ×××××的小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验，当日陈涛静脉血中乙醇含量为264mg/100ml。公诉机关以相应的证据证明上述事实，认为陈涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其三个月拘役、并处罚金一万元。被告人陈涛对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名、事实及出示的证据没有异议，未作辩解，并当庭表示认罪。请求量刑时予以从轻处罚。辩护人王帅对公诉机关指控陈涛犯危险驾驶罪的罪名不持异议，提出如下辩护意见和量刑意见：一、被告人陈涛系初犯、偶犯，无前科，人身危险性小；二、被告人陈涛依法应认定为自首，可以从轻减轻处罚；三、虽然被告人与他人发生交通事故，但仅发生少量财产损失，且被告人已积极赔偿取得谅解，其犯罪情节轻微；四、建议法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑；五、被告人家中经济困难，恳请法庭予以充分考量。综上，辩护人认为，被告人醉酒后驾驶机动车的社会危害程度及人身危险性较小，并具有多个从轻量刑情节，同时认罪、悔罪态度较好，且已积极赔偿对方当事人取得谅解，依据最高人民法院《刑事审判参考》第896号指导案例，属情节轻微，依法可以对被告人适用缓刑。经审理查明：2020年1月1日17时10分，被告人陈涛醉酒驾驶车牌号为黑Ｒ×××××隆鑫牌正三轮载货摩托车，沿依安县依安镇明安路由西向东行驶至明安路与城工街交叉路口时，与沿明安路由东向西行驶被害人高某（男，时年38岁）驾驶的车牌号为黑Ｂ×××××的小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验，当日陈涛静脉血中乙醇含量为264mg/100ml。经依安县公安交通警察大队认定，陈涛驾驶机动车违反《中华人民共和国道路安全法》中“机动车实行右侧通行”、“饮酒不得驾驶机动车”之规定，负事故全部责任，高某无事故责任。事故发生后，高某报警，陈涛被公安机关在事故现场被公安传唤到案。上述事实,有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（1）物证号牌为黑Ｒ×××××隆鑫牌正三轮摩托车一辆，证实被告人陈涛醉酒后驾驶的车辆。（二）书证1.驾驶人信息查询结果单，证实被告人陈涛有机动车驾驶资格，准驾车型D。2.依安县公安局交通警察大队第230223420200000003号道路交通事故认定书（简易程序），证实被告人陈涛承担醉酒后驾车发生交通事故的全部责任。3.依安县公安局依公新决字〔2020〕第230200-2601588014号公安交通管理行政处罚决定书，证实被告人陈涛因本案醉驾被吊销机动车驾驶证。4.依安县公安局依安镇第一派出所户籍证明，证实被告人陈涛的自然情况，具备完全刑事责任年龄。（三）被害人陈述被害人高某，证实其于2012年11月22日下午17时许在肖某凤家与他人打麻将时，一个姓郑的小伙也去了肖某凤家，其与姓郑的小伙发生口角，被他打了脑袋一拳，姓郑的看样子是喝酒了。（四）被告人供述和辩解被告人高某供述，证实案发当日其酒后驾驶机动车在道路上行驶时被公安机关查获及饮酒时间地点和驾车行驶路线。（五）鉴定意见齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]8号检验报告，证实被告人陈涛静脉血中检测出的乙醇含量为264mg/100ml，已达到醉酒标准。（五）其他证据现实表现、到案经过，证实被告人陈涛有劣迹，案发后系被公安机关依法传唤到案。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。被告人陈涛辩护人提交了刑事谅解书一份，证实在高某提起刑事附带民事诉讼后，经陈涛与高某自行协商，达成民事赔偿协议，高某对陈涛犯罪行为予以谅解，并撤回刑事附带民事诉讼。上述证据，经法庭质证，公诉人亦无异议，本院均予确认。本院认为：被告人陈涛违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人在道路上醉酒驾驶机动车，应处一个月以上六个月以下拘役，并处罚金。辩护人关于被告人自首和宣告缓刑的辩护意见和量刑意见，因综合本案案情，既不构成自首也不宜适用宣告缓刑，故不予采纳。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项，《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决实际执行之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋红臣人民陪审员  甄 珠人民陪审员  魏易斯二〇二〇年九月七日书 记 员  韩 婧本判决书中引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的"道路""机动车"，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。