云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3124民初640号原告：中国农业银行股份有限公司陇川县支行。统一社会信用代码：915331242191610288。负责人：杨新颖，系该行行长。地址：云南省德宏州陇川县。委托诉讼代理人：李威，男，汉族，1990年10月15日生，代理权限为一般授权代理。被告：明麻宽，女，1974年12月24日生，景颇族，住云南省德宏州陇川县。被告：排早利，男，1987年9月15日生，景颇族，住云南省德宏州陇川县。被告：李贵忠，男，1999年8月12日生，汉族，住云南省德宏州陇川县。原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行（以下简称陇川农行）与被告明麻宽、排早利、李贵忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告陇川农行的委托诉讼代理人李威、被告明麻宽到庭参加诉讼，被告排早利、李贵忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陇川农行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告贷款本金50000.00元、截至2020年5月11日的利息7586.56元及至全部借款清偿日的利息。2.判令被告承担原告为实现债权支付的全部费用。事实与理由：被告明麻宽因生产经营周转流动资金不足，向原告申请农户小额贷款50000元，使用其经营收入归还贷款本息。同时，为保证还款，排早利、李贵忠签署了《农户贷款借款合同》，承诺在该借款未清偿之前，不论何种原因导致不能正常归还原告贷款，愿承担连带偿还贷款的责任，直至贷款还清为止。2018年6月12日，原告与被告签订了《农户贷款借款合同》，合同编号：53020120180109490，合同期限3年。2018年6月12日，经被告申请，原告依据合同约定向被告发放贷款，金额5万元，期限1年，该笔借款于2019年6月11日到期，贷款到期后，被告未进行任何还款。贷款逾期后，原告客户经理多次对被告进行催收，被告均以无资金为由，拒绝履行还款责任。原告认为，被告的行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》等法律法规规定，诉至法院。被告明麻宽答辩称对借款本金和利息均认可。被告排早利、李贵忠未到庭，也未提交答辩状。原告针对其诉讼请求，向本院提交四组证据：1.原告营业执照、负责人身份证复印件各一份，欲证明原告基本信息，主体适格及原告经营信贷业务的合法性。2.被告身份证复印件、常住人口登记卡、离婚证复印件各一份，欲证明被告主体资格信息，是适格主体。3.农户小额贷款业务申请表、农户生产经营情况调查底稿、中国农业银行农户小额贷款业务调查表、银行卡、授权书、个人信用报告识别结果、查询记录、中国农业银行农户小额贷款面谈笔录、农户贷款借款合同、借款凭证及贷款发放通知书各一份，欲证明（1）担保借款合同依法成立并生效。（2）原告依约向被告明麻宽发放金额为50000元贷款的事实。（3）按约定被告违约应承担诉讼费、执行费等原告其他实现债权的费用。（4）被告排早利、李贵忠承担连带还款责任的事实。4.债务逾期催收通知书五份、担保人履约通知书六份，欲证明原告多次对尚欠借款进行催收，被告明麻宽、排早利、李贵忠对催收金额予以确认的事实。经质证，被告明麻宽对原告提交的证据第1-4组均无异议。被告排早利、李贵忠未到庭，对原告提交的证据视为放弃质证。被告明麻宽、排早利、李贵忠未向本院提交证据。本院认为，原告提交的1、2组证据，能够证实原告、被告的身份信息，诉讼主体适格，本院予以确认。第3、4组，有被告明麻宽作为借款人、被告排早利、李贵忠作为担保人的签名、按印，能够形成证据链，证实被告明麻宽向原告借款，被告排早利、李贵忠为担保人及借款到期后，被告未履行还款义务的事实，对3、4组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实。2018年5月30日，被告明麻宽向原告陇川农行申请农户小额贷款50000元，用于生产经营周转。2018年6月12日，被告明麻宽作为借款人，被告排早利、李贵忠作为担保人与原告陇川农行签订一份《农户贷款借款合同》，合同编号：53020120180109490。合同约定：被告明麻宽向原告借款金额50000元，用款方式为可循环方式，借款期限为2018年6月12日至2019年6月11日。借期利息为年利率6.09%，逾期利息为年利率9.135%。担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为伍万元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行金、诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。签订合同当日，原告向被告明麻宽发放贷款50000元。庭审中，原被告双方对被告共偿还原告借款本金882.08元无异议。另查明，截止2020年8月17日，被告尚欠原告借款本金49117.92元，利息8138.87元，合计57256.79元。上述借款本金及利息，经原告多次催收无果，故诉至法院。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”关于原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请。本案原告主张被告明麻宽偿还借款本金及利息，提交了有被告明麻宽、排早利、李贵忠签名、按印的农户贷款借款合同、借款凭证、债务逾期催收通知书等予以证实，本案借款事实清楚、证据充分，原告主张的利息计算方法正确且未超出法律规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告排早利、李贵忠承担连带还款责任的诉请。《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行或者承担责任的行为”。第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告排早利、李贵忠在合同中的担保人处签字、按印，保证合同成立，双方对保证期间为借款期限届满之日起两年。本案借款期限于2019年6月11日届满，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，要求被告排早利、李贵忠承担保证责任，未超出担保期限。双方对保证方式约定连带，被告排早利、李贵忠应按照连带责任保证承担保证责任；原、被告双方在合同中对担保的范围进行了明确的约定，故被告排早利、李贵忠应对被告明麻宽应偿还原告的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告明麻宽于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行借款本金49117.92元、支付截止2020年8月17日的利息8138.87元，合计57256.79元，及以实际欠款为基数，按年利率9.135％计算，支付从2020年8月18日起至借款本金清偿之日止的利息。二、被告排早利、李贵忠对被告明麻宽应偿还原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行的上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1240元，由被告明麻宽、排早利、李贵忠负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判长 胡    致    超审判员 吴兴香人民陪审员李德华二〇二〇年九月十四日书记员 蒋    翠    芹