wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执1180号之一 申请执行人：乌鲁木齐曙光风筒篷布有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区八道湾路南四巷21号。 法定代表人：李爱芳，该公司总经理。 委托执行代理人：陆春玲，水磨沟区泽玮法律服务所法律工作者。 被执行人：乌鲁木齐英华宏源商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路北一62号。 法定代表人：赵中华，该公司总经理。 申请执行人乌鲁木齐曙光风筒篷布有限公司与被执行人乌鲁木齐英华宏源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初6552号民事判决书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐英华宏源商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐曙光风筒篷布有限公司于2020年4月16日向本院申请执行,执行标的49573.25元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人乌鲁木齐英华宏源商贸有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人乌鲁木齐英华宏源商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人乌鲁木齐英华宏源商贸有限公司名下财产，经查：被执行人乌鲁木齐英华宏源商贸有限公司名下无房产土地、无有价证券、无保险、无车辆、无大额银行存款。此外，未发现被执行人乌鲁木齐英华宏源商贸有限公司下落及其他可供执行财产； 3、因被执行人乌鲁木齐英华宏源商贸有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人乌鲁木齐英华宏源商贸有限公司法定代表人赵中华采取限制消费措施；因被执行人乌鲁木齐英华宏源商贸有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人乌鲁木齐英华宏源商贸有限公司纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人乌鲁木齐曙光风筒篷布有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人乌鲁木齐曙光风筒篷布有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人乌鲁木齐英华宏源商贸有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位49573.25元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人乌鲁木齐英华宏源商贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乌鲁木齐英华宏源商贸有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人乌鲁木齐曙光风筒篷布有限公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年九月十日 书记员 魏   留   阳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初403-4号 申请人：德州晨旺建筑工程有限公司，住所地德州市陵城区安德街道办事处芦家坊村。 法定代表人：陈庆亮，该公司经理。 被申请人：济南专华建筑工程有限公司,住所地山东省济南市历下区和平路47号诚基中心3号楼2-610 法定代表人：刘洁该公司经理 被申请人：德州市陵城区众聚混凝土有限公司，住所地德州市陵城区临齐街道办事处叶家村。 法定代表人：陈志洋，该公司经理。 被申请人：郑宪敬，男，1987年11月11日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：胡振东，男，1985年9月2日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人德州晨旺建筑工程有限公司与被申请人济南专华建筑工程有限公司、德州市陵城区众聚混凝土有限公司、郑宪敬、胡振东运输合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院作出民事裁定书，对被申请人名下财产采取保全措施，现申请人申请解除对被申请人名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人名下财产的保全措施，是对自己诉讼权利的有效处分。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被申请人名下财产的保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 勇 二〇二〇年九月四日 书记员 毕小林
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4287号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝亮亮，系辽宁声声玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张智超，系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：刁静，女，1973年5月4日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告刁静保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后。原告平安财险公司于2020年9月17日向本院申请撤回对被告刁静的起诉。本院认为，原告平安财险公司申请撤回对被告刁静的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1336元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审 判 员  姜茂坤人民陪审员  邵惠涛人民陪审员  王振帅二〇二〇年九月十七日法官助理姜文捷书记员高秀钰本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执895号之一申请执行人：中国银行股份有限公司分宜支行，住所地分宜县昌山南路18号，统一社会信用代码91360521859951562J。负责人：严磊，中国银行股份有限公司分宜支行行长。被执行人：沈平霞，女，汉族，住分宜县。申请执行人中国银行股份有限公司分宜支行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初903号民事判决书于2020年07月27日向本院申请执行。本院于2020年07月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人沈平霞未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年9月15日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行0.645581万元，截至2020年9月15日，已执行0.00万元，未执行0.645581万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年九月十四日书记员 严 燕
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3910号之一 原告：郭志伟，男，1981年1月16日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被告：河北久善医疗器械贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街223号慈航集团东楼贰层226号。 法定代表人：谢俊查，该公司经理。 被告：李亚宁，男，1986年9月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区建设南大街223号慈航集团东楼贰层226号。 本院受理原告郭志伟与被告河北久善医疗器械贸易有限公司、李亚宁买卖合同纠纷一案，原告于2020年09月08日向本院提出对被告河北久善医疗器械贸易有限公司、李亚宁的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告郭志伟撤回对被告河北久善医疗器械贸易有限公司、李亚宁的起诉。 案件受理费1002元及诉讼保全费901元，由原告负担。 审判员  李文环 二〇二〇年九月八日 书记员  程玲玲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初2649号原告：鲁袁芳，女，1981年10月5日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：汤赟昕，江苏同恒律师事务所律师。被告：季琴春，女，1977年12月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：周善良，江苏怀德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠明，江苏怀德律师事务所律师。原告鲁袁芳诉被告季琴春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，由审判员韩洲晶担任审判长，与人民陪审员谈志平、佘文涛组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告鲁袁芳及其委托诉讼代理人汤赟昕、被告季琴春及其委托诉讼代理人周善良、张忠明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁袁芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金1129857元；2、判决被告支付自起诉之日起至实际付清之日止按照年利率24%计算的利息。3、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原、被告曾在2015年期间在泰富百货做过同事，后在服贸代购上有过一些往来，双方有一定的交情。2018年下旬，被告信誓旦旦向原告表示，只要把钱借给她，由其运作之后可以还本付息达到每月5%的利率。原告之前一直觉得被告脑子灵光、能说会道，所以信以为真，在2018年11月到2020年3月，陆续通过支付宝、微信、信用卡、刷信用卡等方式给付被告达112万多元。同时，被告还经常向原告描述“只要继续借钱，其给付本息将不断累加”的美好愿景。再次期间，被告除还原告信用卡之外仅给付了10万元利息，原告出于担心而向被告催款，但其理由颇多、推诿拖延。原告认为，公民的合法债权应得到法律保护。原告出借款项给被告，被告不但推诿拖延还本付息，即便利息的超标部分法律不能保护，但被告仍应偿还本金和年息24%的利息。请求法院判如所请。季琴春辩称：原、被告之间不存在民间借贷关系，被告是受原告委托办购物卡投资业务，涉案款项是购物卡投资款项。原、被告向吕强投资购物卡业务，吕强因涉嫌诈骗罪已经被公安机关立案，导致投资款项无法收回，该风险应该由原告自行承担。本院经审理查明：原告鲁袁芳自2019年4月起至2020年1月多次向被告季琴春转账。其中，2019年4月转账20万元、5月转账5万元、6月转账10万元、9月转账2万元、2020年1月14日分两次各转账300000元、100000元、2020年1月15日转账200000元。鲁袁芳于2019年4月20日在原、被告之间的微信聊天记录中表示：“给你看看一年的盈利”、“瞬间觉得不想还债了，就想放在里面赚钱了”。季琴春在微信中表示“还有一个事”、“就是卡”、“她说只能做2-3年，卡正常的”，鲁袁芳表示“我要卖房”、“不然时间不够了哇”、“要卖的”。2019年10月1日，季琴春在微信中向鲁袁芳发送了图片一张，并向鲁袁芳表示“泰富买卡、卖卡都换成这样背景图片了”、“合法的吧”、“意思是”，鲁袁芳回复“这么牛逼”、“更没压力了哇”。2019年10月24日，鲁袁芳在微信中向季琴春表示“我要卖房”、“我会追加本钱的”、“必须要追加本钱”、“还是得卖房子”……。上述事实，有原告鲁袁芳提交的微信聊天记录截图34张、支付宝截图24张、银行转账记录1张、被告季琴春提交的微信聊天截图29张、立案告知书复印件1张、身份证复印件1份及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷关系的成立需要有借贷合意及款项的实际交付。原告鲁袁芳虽然向本院提交证据证明其向被告季琴春转款的事实，但是其向本院提交的证据不足以证明转账行为系基于原、被告之间的借贷合意。被告季琴春辩称，款项交付并非基于借贷合意，而是鲁袁芳委托其进行投资。对此，本院认为，依据季琴春向本院提交的聊天记录，鲁袁芳多次提及“放在里面赚钱”、“要追加本钱”，足以证明鲁袁芳向季琴春转款并非出于借贷的意思表示，而是投资行为。综上所述，原告鲁袁芳要求被告季琴春还款的诉讼请求，缺乏事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告鲁袁芳的诉讼请求。案件受理费15149元，由原告鲁袁芳自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  谈志平人民陪审员  佘文涛二〇二〇年九月二十三日书 记 员  石 洁
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2019）辽0112民初4648号原告（反诉被告）：沈阳市绿化造园建设集团有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：葛杰利，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡明哲，系辽宁法意衡平律师事务所律师。被告（反诉原告）：沈阳浑南置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：钱永宽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐微微，系辽宁遵正律师事务所律师。原告沈阳市绿化造园建设集团有限公司与被告沈阳浑南置业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告提出反诉，依照法律规定，本院决定合并审理。原告（反诉被告）于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）于2020年9月4日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告和反诉原告自愿申请撤回起诉及反诉请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）沈阳市绿化造园建设集团有限公司撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）沈阳浑南置业房地产开发有限公司撤回反诉。案件受理费42603元，收取5150元，由原告（反诉被告）沈阳市绿化造园建设集团有限公司负担，剩余37453元退回原告（反诉被告）沈阳市绿化造园建设集团有限公司；反诉费16528元，收取3200元，由被告（反诉原告）沈阳浑南置业房地产开发有限公司负担，剩余13328元退回被告（反诉原告）沈阳浑南置业房地产开发有限公司。审 判 长 朱 波审 判 员 宁 伟人民陪审员 金 丽二〇二〇年九月四日书 记 员 周立颖
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1338号被执行人：吴良彩，男，汉族，1989年8月7日生，江西省南昌县人，住南昌县。关于吴良彩犯参加黑社会性质组织罪、犯强迫交易罪一案，江西省南昌市中级人民法院做出的（2020）赣01刑终355号刑事裁定书已经发生法律效力。因吴良彩未按照刑事裁定书中指定的期间履行缴纳罚金15000元的义务，本院审判部门依法移送本院执行机构立案执行。本院立案后，已经向被执行人吴良彩发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并履行上述义务，但是被执行人未履行。本院通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人的银行存款、住房公积金、不动产、保险、工商登记等财产进行了查询。在侦查阶段，公安机关已经查封了被执行人所有的车牌号为赣Ａ×××××的汽车，但是未实际扣押，故无法进行处置。本院已经冻结并扣划被执行人的银行存款1255.43元。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案应执行金额为15000元，已执行到位1255.43元，剩余未执行到位金额为13744.57元。综上，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况，执行机构已经书面回复本院审判部门。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行缴纳罚金13744.57元的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  万安民审判员  李广兴二〇二〇年九月十六日书记员  杨 珍
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0116民初4404号 原告：张爱明，男，1969年10月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被告：童益平，男，1976年11月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。 被告：杜琴，女，1982年7月22日出生，汉族，住武汉市江汉区。 原告张爱明与被告童益平、杜琴建设工程施工合同纠纷一案，原告张爱明于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张爱明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张爱明负担。 审判员  张武柯 二〇二〇年九月十五日 法官助理杨景 书记员黄辉
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1592号之一 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区联合路100号。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区屹馨南街4号。 被告：张颖，女，1963年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连高新技术产业园区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告张颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审 判 长  姜林子 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  张付勇 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  马 丽
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1422执恢147号 关于申请执行人梁育泉依据本院作出的（1998）埔法经初字第10号民事判决书申请执行与罗志敏债务纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成了和解协议，且被执行人按照协议全部履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月四日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1443号原告：唐世友，男，1977年10月18日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：孙龙，男，1985年9月19日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告唐世友与被告孙龙买卖合同纠纷一案中，唐世友于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐世友在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐世友撤回起诉。案件受理费1，175元，减半收取588元由原告唐世友负担。审判员  韩艳红二〇二〇年九月十一日书记员  田宏宇
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执436号申请执行人马玉蓉。被执行人王前军。申请执行人马玉蓉与被执行人王前军房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）甘0403民初2383号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人马玉蓉于2020年8月1日支付购房款20万元，被执行人王前军将位于甘肃省白银市平川区电力路房屋一套返还给马玉蓉，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执436号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 王文静二〇二〇年九月十六日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初4820号原告：武汉市长丰安信物业管理有限公司。住所地：武汉市硚口区紫润明园南区11栋1单元1层。法定代表人：王钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周斌，男，该公司工作人员（特别授权）。被告：胡淑珍，女，1964年9月24日生，汉族，住武汉市硚口区。原告武汉市长丰安信物业管理有限公司与被告胡淑珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。现原、被告达成和解，且被告已经缴纳了涉案的物业服务费。原告武汉市长丰安信物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市长丰安信物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉市长丰安信物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取35元，由武汉市长丰安信物业管理有限公司自行承担。审判员 谈  毅二〇二〇年九月八日书记员 刘曾茜子
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2498号 原告：陈成，男，1978年4月16日生，汉族，住定州市北城区。 委托诉讼代理人：寇君红，河北泰通律师事务所律师。 被告：韩超，女，1975年6月17日生，汉族，户籍地：定州市南城区。住定州市。 原告陈成与被告韩超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈成委托诉讼代理人寇君红到庭参加诉讼，被告韩超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈成向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金400000元及利息，利息自2016年10月13日按月息一分五计算至清偿完毕止。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年被告借原告300000元，2014年11月5日被告又借原告200000元，约定利息均为月息1.5分，均有借据。2016年1月13日被告偿还原告借款本金100000元后，重新写400000元借据一张，借款到期后，被告偿还利息至2016年10月12日，本金未付。2017年1月14日被告收回原借据，写新借据一张。借款到期后，被告拒不偿还，特诉至法院请依法裁决。 被告韩超在法定期限内未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2014年被告韩超因生意周转需资金向原告陈成借款500000元，约定月息1.5分，原告陈成通过银行转账给付被告韩超款500000元。自2014年7月6日起被告韩超按照约定的月息1.5分陆续偿还原告陈成利息至2016年10月13日。2016年1月13日被告韩超偿还原告陈成借款本金100000元，2016年1月14日被告韩超给原告陈成写400000元借款单一张。该借款单载明：“借款单名称陈成借款日期2016年1月14日至2017年1月13日今借到人民币（大写）肆拾万元整利息结算比例月息1.5分计息借款人：韩超”。2017年1月14日被告韩超将原借据收回，重新给原告陈成写借款单一张。该借款单载明：“借款单名称陈成借款日期2017年1月14日至2018年1月13日今借到人民币（大写）肆拾万元整利息结算比例月息1.5分计息借款人：韩超”。因被告韩超未及时偿还原告陈成借款及其利息，引起本案诉讼。 上述事实由当事人陈述、借款单、银行转账记录予以证实。 本院认为，被告韩超因生意周转需资金向原告陈成借款，原、被告之间已形成借款合同关系。原、被告均应按照合同约定履行各自的义务，原告陈成按照合同约定及时给付被告韩超借款，被告韩超也应按照约定及时履行偿还借款及其利息的义务，因被告韩超未及时履行偿还借款及其利息的义务，应承担违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。......”。本案中原、被告双方约定的利率应当符合法律规定，对原告陈成主张的利息应自2017年1月14日起按照原告陈成起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告韩超偿还原告陈成借款本金400000元及其利息（利息自2017年1月14日起按照2020年6月份一年期贷款市场报价利率四倍计算至本金付清之日止）。限被告韩超于本判决生效之日起10日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元由被告韩超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费按照上诉部分缴纳），并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），逾期未提交亦未提交缓交申请的，按未上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效和履行期满后权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  陈少锋 人民陪审员  王培义 人民陪审员  邢军帅 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  商 灿
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1744号原告：车凤英，女，1944年1月12日生，彝族，住个旧市。被告：云南红华实业集团房地产开发经营有限公司个旧分公司，住所地：个旧市州政府老干科办公室三楼。负责人：卢华，系该公司经理。原告车凤英诉被告云南红华实业集团房地产开发经营有限公司个旧分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告车凤英于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车凤英自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车凤英撤诉。案件受理费1385元，因适用简易程序减半收取693元，由原告车凤英负担。审判员 董 亭二〇二〇年九月二十二日书记员 舒星云
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢266号 申请执行人：计东国，男，1974年1月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州区，现住本区。 被执行人：史茂林，男，1970年9月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人计东国与被执行人史茂林提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2018年4月26日作出的（2018）甘0702民初2716号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告史茂林赔偿原告计东国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、法医鉴定费、被抚养人生活费、残疾辅助器具费等各项损失共计340000元（不含已垫付费用），于2018年12月20日前付170000元，2019年12月20日前付170000元。案件受理费10307元，减半收取5153.5元，由原告负担1546.5元，被告史茂林负担3607元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人计东国向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月11日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，但申请人未能提供被执行人可供执行的财产信息； 2.2020年3月13日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 3.2020年3月12日、2020年4月27日、2020年6月28日、2020年7月30日、2020年8月14日、2020年9月2日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权、财付通、支付宝等财产情况，发现被执行人史茂林名下有2010年11月27日登记的甘XXXX号长安牌小型面包车一辆，申请执行人明确表示该车年限较长、价值不大，不要求本院对该车辆进行处置。此外，反馈未发现被执行人有其他可供执行财产； 4.2020年3月12日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人的房产信息，查明被执行人史茂林名下有办理了预告登记的位于甘州区，但该房产已于2015年5月5日抵押于甘肃银行张掖西大街支行，抵押金额24万元，申请执行人表示该房产已抵押于银行且抵押金额过高，故不要求本院对该房产进行处置； 5.2020年3月28日、5月25日，本院工作人员前住大满镇朝元村实地走访调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6.2020年7月9日，本院对被执行人名下银行卡账户予以冻结； 7.2020年7月13日，本院工作人员前往XX小区调查了解到，被执行人史茂林虽系该小区住户，但已经有很长时间没见了，所有费用都在拖欠，电费也几年没交了； 8.2020年8月6日，本院工作人员向申请执行人调查了解被执行人的相关情况，其称无法提供被执行人可供执行的财产线索； 9.2020年8月28日，本院对被执行人史茂林所有的甘XXXX号长安牌小型面包车一辆予以查封； 10.2020年9月8日，本院对被执行人史茂林名下有办理了预告登记的位于甘州区予以查封； 11.2020年9月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令；同日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 12.2020年8月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但不同意终结本次执行程序。 本案执行标的173607元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下房产及车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现因申请执行人明确表示该车年限较长、价值不大，房产已抵押于银行且抵押金额过高，均不要求本院处置。本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 波
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3849号 申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路936号。 负责人：叶向峰，行长。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，四川泰益律师事务所律师。 被执行人：王俊，男，1985年8月6日出生，汉族，四川省峨眉山市。 兴业银行股份有限公司成都分行与王俊金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初170号民事判决已经发生法律效力。，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为234174.35元，执行费为3413元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人王俊采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十七日 书记员  王静怡
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3135号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：刘和、朱乔，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：戚万利，汉族，1971年3月19日出生，住所地黑龙江省安达市。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款140343.07元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人的银行存款140343.07元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1222元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月七日 书记员  何嘉星
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1182民初3380号原告：安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省明光市池河大道277号，统一社会信用代码913411825872352897。法定代表人：傅维颖，任董事长。委托诉讼代理人:杨理国,男，系银行员工。被告殷红,女，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省。被告:张家东,男,汉族,1963年11月19日生,住安徽省明光市。原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司诉被告殷红、张家东金融借款合同纠纷案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员杨艳适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司以与被告张家东达成还款协议为由，于2020年9月17日向本院提出申请撤回对被告殷红的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，且不妨碍他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司撤回对被告殷红的起诉。审判员 杨 艳二〇二〇年九月十七日书记员 何正浩
文书内容贵州省余庆县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0329执保164号综合审判庭依据（2020）黔0329民初1380号之一民事裁定书移送保全执行解除对张义军在付万艳、贵州省遵义市顺达建设工程有限公司工程款148700元，现已解除冻结。现该解除保全事项已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十一日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执371号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：管建敏，男，汉族，生于1973年7月27日，住浙江省台州市椒江区。 管建敏罚金一案，北川羌族自治县人民法院审理后于2013年12月30日作出（2014）北刑初字第1号刑事判决书，要求被告人管建敏缴纳罚金10万元，因被告人未按照生效法律文书履行给付义务，移送执行部门于2020年5月22日向本院移送执行，本院审查后以（2020）川0726执371号案件立案执行，责令被执行人管建敏缴纳罚金10万元。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9522号 祝运春： 本院于2020年7月28日依法受理执行被执行人李长城罚金一案，本院作出的（2019）粤1972刑初3427号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12192号之一申请执行人:李珍利，男，1966年8月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南美侨置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路109号B座407室。法定代表人：肖银灿，系公司董事长。关于李珍利申请执行河南美侨置业有限公司车位纠纷一案,本院作出的（2020）豫0191民初8124号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南美侨置业有限公司需支付李珍利120000元及利息。因河南美侨置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李珍利向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月11日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年8月5日、2020年9月17日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人河南美侨置业有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××××奥迪牌、豫Ａ×××××奔驰牌汽车共两辆，因未实际扣押，暂无法处置。三、2020年8月19日，依法向被执行人河南美侨置业有限公司发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。四、2020年9月10日，查封被执行人河南美侨置业有限公司名下位于郑东新区金水东路109号1单元18层1806[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0185932]的房产一套，因轮候查封，暂无法处置。五、2020年9月18日，依法对被执行人河南美侨置业有限公司采取限制高消费措施。2020年9月21日，本院向申请执行人李珍利告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南美侨置业有限公司负有继续向申请执行人李珍利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十一日法官助理谢天亮书记员郭鑫
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1118号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。住所地：江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。代表人：陈朝晖，该公司总经理。委托代理人：陆一峰，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托代理人：刘辉，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：全球国际货运代理（中国）有限公司无锡分公司。住所地：江苏省无锡市中山路343号东方广场22楼A、B座。代表人：谢伟宁，该分公司华东区副总裁。被告：全球国际货运代理（中国）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区韩城路99号1幢A部位。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司为与被告全球国际货运代理（中国）有限公司无锡分公司、被告全球国际货运代理（中国）有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理依法适用简易程序进行审理。2020年9月4日，原告以已与两被告达成和解且已履行完毕为由，申请撤回对两被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对两被告的起诉理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤回对被告全球国际货运代理（中国）有限公司无锡分公司、被告全球国际货运代理（中国）有限公司的起诉。本案案件受理费人民币911元，因撤诉减半收取计人民币455.50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审 判 员 钱旭二〇二〇年九月四日法官助理 王冰书 记 员 傅煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执902号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 负责人：赵凯，职务：总经理。 被执行人李谭，男，1972年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人崔俊鹏，男，1973年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司与被执行人李谭、崔俊鹏追偿权纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初341号民事调解书确认，被执行人李谭、崔俊鹏偿还申请人代偿银行款40768元，违约金11170元，保费4576元，共计56514元，此款项二被执行人于2020年7月30日前偿还20000元，剩余的36514元于2020年12月31日前还清。如而被执行人任有一期未按约定履行，则二被执行人必须按照申请人主张全部款项64514元偿还申请人，并自本调解书生效之日起以未偿还数额为基数按照年利率24%支付利息，直至全部债务清偿完毕。申请人可以64514元为基数就剩余未偿还部分及利息申请强制执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，1.本院于2020年8月15日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月13日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的64514元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年9月8日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵利鑫
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初3456号原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区清水塘路（世贸商业广场）。负责人于庆新。委托诉讼代理人：李青山，男，汉族，农民，住四川省渠县。委托诉讼代理人：曾卉馨，女，汉族，居民，住新化县。被告陈好，女，汉族，居民，住新化县。本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司诉被告陈好物业服务合同纠纷一案中，原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈好的起诉。本院认为，原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司自愿撤回对被告陈好起诉的请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司撤回对被告陈好的起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司负担。审 判 员  罗 武二〇二〇年九月十九日法官 助理  聂 俊代理书记员  邓辰星
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4525号 原告：陈曙，男，1981年12月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈哲富，男，1957年6月22日出生，汉族，住温岭市。 原告陈曙与被告陈哲富追偿权纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告返还原告代为清偿的银行贷款本金300000元及利息17854.64元，并支付30万元自2015年9月17日起至实际履行日止按银行公布贷款利率1.16%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为依法判令被告返还原告代为清偿的银行贷款本金300000元及利息17854.64元，并支付以317854.64元为基数自2015年9月17日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算的利息。本案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭于2020年9月22日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年3月18日，原告与案外人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司(以下简称：银行)签订《最高额保证合同》一份，约定原告为银行向被告陈哲富自2015年3月18日起至2016年3月18日融资期间内最高融资限额为折合人民币300000元的所有融资债权提供最高额连带责任担保，保证担保的范围包括借款本金、利息（包括罚息利、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告与银行签订借款合同一份，约定借款金额为人民币300000元，借款期限自2015年3月18日起至2015年9月17日止，月利率11.620021‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复利。银行于合同签订当日向被告陈哲富发放贷款300000元。被告借款后未按约定还本付息，原告于2015年6月1日、2015年9月17日两次共计代其向银行偿还借款300000元及利息17854.64元，履行了保证责任。其后，原告向被告追偿无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈哲富在本判决生效之日起十日内偿还给原告陈曙代偿款317854.64元，并支付自2015年9月17日起按年利率3.85%标准计算至实际履行之日的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7440元，由被告陈哲富承担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈锦峰 人民陪审员  赵彬彬 人民陪审员  卢巧敏 二〇二〇年九月二十二日 代书 记员  孙 颖
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0692民初718号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市。法定代表人：冯飞燕。委托诉讼代理人：张心怡，系公司员工。被告：栖霞市金瓜子文化艺术交流有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：李伟。原告北京河图创意图片有限公司与被告栖霞市金瓜子文化艺术交流有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原、被告已和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于成乐二〇二〇年九月四日书记员  宋欣欣
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5113号李前、长沙铭宏置业有限公司本院执行的李前申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行完毕，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十二日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1768号之二 申请执行人：王祥，男，1953年1月11日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人：王东学，女，1981年11月21日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人：王冬芝，女，1992年3月25日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：荣文学，男，1987年7月19日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人王祥、王东学、王冬芝与被执行人荣文学机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2020年9月11日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执1768号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈 越
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执765号 申请执行人：招远市西杨格庄农资超市。 被执行人：姜春龙，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人招远市西杨格庄农资超市与被执行人姜春龙买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年6月6日、2020年9月7日两次查询被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年9月14日对申请人进行约谈，现申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执765号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十四日 书记员  王春明
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢551号申请执行人：张雅，女性，1978年01月10出生，汉族，住许昌市。被执行人：何冰，男性，1982年10月02出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵丹，男性，1979年03月26出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张雅与何冰、赵丹借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何冰、赵丹借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月十六日书记员  李嫚
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2690号 申请人：中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州大亚湾澳头镇新澳大道16号。 负责人：**。 被申请人：汪卫彪，男，1962年10月1日出生，住址：广东省深圳市福田区。 申请人申请人申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被申请人汪卫彪金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求法院查封被申请人汪卫彪名下位于惠州大亚湾号房【预告登记证明号：粤房地预登惠州字第33×××27号，抵押权预告登记证明号：粤房地预登惠州字第3×××56号】，查封价值以人民币197742.92元为限。中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行作为担保人向本院出具担保函，为申请人的财产保全提供担保，担保金额为人民币197742.92元。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人汪卫彪名下位于惠州【预告登记证明号：粤房地预登惠州字第33×××27号，抵押权预告登记证明号：粤房地预登惠州字第33×××56号】，查封价值以人民币197742.92元为限，查封期限为三年。 案件申请费1508.71元，由申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  邓赛花 二〇二〇年九月八日 书记员  曾晓诗
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3043号交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行：本院于二〇二〇年九月一日作出(2018)豫0191执3282号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与马少建借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执3282号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3043号马少建：本院于二〇二〇年九月一日作出(2018)豫0191执3282号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与马少建借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执3282号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申834号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈玉华，男，1978年3月4日出生，汉族，户籍地山东省。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王飞，男，1975年6月5日出生，汉族，户籍地山东省。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张思良，男，1981年1月21日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：杨德生，男，1972年2月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。再审申请人陈玉华、王飞因与被申请人张思良、杨德生民间借贷纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终8374号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈玉华、王飞申请再审称，根据申请人提供的其与被申请人的电话录音，二审法院应可以推断出被申请人杨德生是共同借款人。申请人还称，两被申请人关系密切，完全知道借款期限，杨德生在张思良多次延长还款期限的情况下，仍表示愿意还款解决，会及时与张思良沟通，可见时效并未超过。据此，申请人认为本案判决错误，请求依法予以再审。被申请人杨德生提交书面意见称，申请人提供的电话录音形成于一审判决前，显然不属于新的证据，且录音内容的真实性无法确定，录音内容反映的也仅是申请人与被申请人张思良之间的对话，与杨德生无任何关联。被申请人认为法院生效判决是正确的，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，法律规定，在合同约定和法律规定的保证期内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，杨德生在2015年9月14日向陈玉华出具承诺书，承诺在张思良无法按期偿还借款的情况下，由杨德生承担还款责任。虽双方对借期陈述不一，申请人一方称借期为三个月，被申请人则表示为六个月，但即便按照六个月借期计算，申请人也没有证据证明其在法律规定的保证期间内向杨德生主张过保证责任，故法院认定杨德生对上述债务保证期间已过并无不当，法院据此所作判决符合法律规定。此外，申请人在本案审查期间提供的其与案外人的微信聊天记录亦不足以证明其在保证期内向杨德生主张过保证责任。综上，申请人申请再审缺乏充分依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈玉华、王飞的再审申请。审判长  李江英审判员  蒋 晴审判员  王泳雷二〇二〇年九月十七日书记员  王冬亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初3614号原告：左初强，男，1972年3月14日出生，汉族莱阳市沟村。被告：莱阳市福利明胶厂，住所地莱阳市古柳街道办事处柳沟村。法定代表人：左恩志，该厂厂长。委托诉讼代理人：左玉宝，该厂办公室主任。原告左初强与被告莱阳市福利明胶厂确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左初强、被告的委托诉讼代理人左玉宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告1995年1月至2006年8月与被告存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自1995年1月在被告处工作，被告只为原告缴纳2006年9月至今的社会保险费。2020年6月15日原告申请仲裁，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会不予受理，请求法院依法判决。被告辩称，没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：庭审中，原告左初强提交了工资表、社保缴费等证据，经本院核查，能够认定自1995年1月至2006年8月原告在被告莱阳市福利明胶厂工作。本院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照的凭证有工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录。原告左初强提交的证据能够证实其1995年1月至2006年8月在被告莱阳市福利明胶厂工作，对此本院予以认定。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定及相关民事法律法规之规定，判决如下：原告左初强与被告莱阳市福利明胶厂在1995年1月至2006年8月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙秀王二〇二〇年九月九日书记员 吕怡轩
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1408号 移送执行人桐乡市人民法院刑事审判庭 被执行人李祖平 移送人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人李祖平开设赌场罪一案，本院（2018）浙0483刑初1079号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行义务，移送人移送强制执行，执行案号为（2019）浙0483执1595号。因被执行人名下无财产可供执行，故（2019）浙0483执1595号一案以终结本次执行结案。现因被执行人配偶主动要求履行被执行人李祖平应履行之义务，故（2019）浙0483执1595号恢复执行，恢复执行案号为（2020）浙0483执恢1408号，且已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初992号原告：杨某。委托诉讼代理人：刘某,内蒙古子阳律师事务所律师。被告:王某。被告:张某。第三人:内蒙古绿美房地产开发有限公司住所地:乌拉特前旗乌拉山镇十四区(兴隆嘉苑小区西洪路商铺1-15-1-2)法定代表人:李某,系该公司总经理委托诉讼代理人:程某,1971年7月11日出生,现住乌拉特前旗乌拉山镇宇帆华庭1号楼1单元802室,系该公司售楼部经理。本院在审理原告杨某诉被告王某、张某、第三人内蒙古绿美房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告杨某于2020年9月14日向本院申请撤回本案诉讼。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某负担。审判员  其和来二〇二〇年九月十四日书记员  何雅君附相关法律法规《中华人民共同国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初776号原告游中辉，男，1972年11月28日出生，汉族，益阳市人，户籍地湖南省益阳市赫山区。委托代理人高永爱，湖南九方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告蔡锋，男，1982年4月3日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区。被告刘永，女，1988年12月24日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区。原告游中辉（以下简称原告）与被告蔡锋、刘永（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高永爱到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款20000元，及相应利息；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月27日，两被告向原告借款20000元，约定借款期限一个月。后经原告催要，两被告未予还款。原告无奈诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。两被告未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年10月27日，两被告向原告出具一份借条，内容为“现向游中辉借人民币贰万元整（20000.00）元，分壹期还款。借款人：蔡锋、刘永”。借条左下方注明：一期为一个月。借款后，两被告未按月向原告还款。上述事实有原告陈述、借条等证据予以证实。本院认为，原告主张两被告向其借款，提交了两被告出具的借条予以证实，原、被告之间债权债务关系明确，对原告要求两被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告没有约定利息，因两被告未按时还款，应向原告支付逾期还款利息，原告主张按年利率6%计算，符合法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一、二、三款之规定，判决如下：被告蔡锋、刘永于本判决生效后三日内偿还原告游中辉借款20000元及逾期还款利息（按年利率6%自2014年11月27日开始计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，，由被告蔡锋、刘永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  李 武人民陪审员  刘玉华人民陪审员  吴 帅二〇二〇年九月十四日书 记 员  邓 概
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初2164号原告：包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行。负责人：田某，行长。委托诉讼代理人：高某。委托诉讼代理人：王某1。被告：杜某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：徐某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：张某1，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：张某2，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：陈某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：王某2，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行与被告杜某、徐某、张某1、张某2、陈某、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法进行审理。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告杜某、徐某偿还原告贷款逾期罚息、复利，自2018年06月21日起至2019年01月15日止,按贷款年利率10.2%上浮50%即15.3%计算4143.05元。2、请求法院依法判令被告杜某、徐某支付原告借款金额5%的违约金2500元。3、请求法院依法判令被告张某1、张某2、陈某、王某2对以上欠款承担连带担保清偿责任。4、因被告违约致使原告采取诉讼实现债权的,原告为此支付的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、律师费、差旅费及其他实现债权的必要费用全部由被告承担。事实与理由：2017年06月21日被告杜某、徐某与原告包商银行乌拉特前旗支行签订《借款申请人配偶申明》、《微小企业农户联保借款合同》(合同编号20170304XW14NL294862)，约定向原告借款5万元，2017年06月22日签订《借据》,借款期限为2017年06月22日至2018年06月21日,并对借款利息、逾期罚息、复利、违约金及由巴彦淖尔市乌拉特前旗人民法院管辖等进行了约定。2017年06月21日,被告张某1、张某2、陈某、王某2作为保证人与原告签订《借款申请人配偶申明》、《微小企业农户联保借款合同》,约定由保证人对上述借款承担连带保证责任。同时对保证期间及保证范围作出明确约定。合同签订后,原告依约向被告发放了贷款,履行了合同义务。贷款于2018年06月21日到期。借款到期后,经原告多次催要,被告杜某、徐某偿还本金50000元,利息5156.67元,尚欠贷款逾期罚息,复利自2018年06月21日起至2019年01月15日止,按贷款年利率10.2%上浮50%即15.3%计算4143.05元。综上,为了维护原告的合法权益,特诉至贵院,请求法院在查明事实的基础上,依法支持原告的诉求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须要有明确的被告。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行未能在本院指定的期限内提供被告杜某、徐某、张某1、张某2、陈某、王某2的送达地址，属于被告不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，全部退还原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  杜波二〇二〇年九月八日书记员  康凤后附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1854号申请执行人：孙志权，男，1981年11月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：葛文权，男，1990年9月28日出生，汉族，居民，住涟水县。孙志权与葛文权民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7047号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：葛文权于判决生效后二十日内归还孙志权借款本金40000元及利息（以40000元为基数从2019年3月8日期起按照年利率6%计算至实际还款之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7047号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年九月十四日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执836号申请执行人：胡立军,男性,1968年7月15日出生,住讷河市。被执行人：陈秀梅，女性,1953年2月27日生，居民身份证号码230227195302270628，汉族，住富裕县。本院在执行胡立军与陈秀梅借款合同纠纷一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史彦军审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年九月二十三日(院印)书记员  王达明
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执异161号 案外人：鞠永叶，女，1976年11月10日出生，满族，住辽宁省恒仁满族自治县。 申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路18号。 法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。 被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号406室。 法定代表人：苏文利，该公司经理。 被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾C区19号楼4层405室。 法定代表人：王政卿，该公司经理。 本院在执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人鞠永叶对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人鞠永叶称，2012年8月23日，鞠永叶付全款购买了抚顺经济开发区锦绣澜湾B区（现为同城一品小区）11号楼3单元402号的商品房一套，建筑面积139.73平方米。在2013年4月末入住。现异议人得知抚顺市中级人民法院将该房屋土地查封。特提出异议，请求该房屋及其项下土地的查封。 申请执行人抚顺新钢铁、被执行人抚顺恒昇公司、辽宁卓华公司未发表答辩意见。 本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。 在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。 北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。 2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。 2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中××街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。 鞠永叶对该裁定不服，向本院提出执行异议。 另查明，2012年8月23日，案外人鞠永叶（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：鞠永叶购买抚顺恒昇公司开发的位于辽宁省××经济开发区××地××楼××单元××号的商品房一处，建筑面积139.73平方米，总金额670,145元。2012年8月23日，鞠永叶支付房款670,145元，抚顺恒昇公司出具收款收据。鞠永叶提交了其于2014年5月交纳水费、电费、物业费、采暖费的收据，以证明其对案涉房屋的实际占有。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案涉土地的查封时间为2014年10月17日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。案外人鞠永叶在人民法院查封之前与抚顺恒昇公司签订了《商品房买卖合同》，并已支付全部价款，案涉房产未办理过户登记并非因可归责于案外人原因所致。鞠永叶提交了其于2014年5月交纳水费、电费、物业费、采暖费的收据，以证明在查封前其对案涉房屋的实际占有，本院对此予以认定。现案外人鞠永叶以其所购买的房屋所在地块土地被执行法院查封，影响其权利实现为由提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八之规定，裁定如下： 中止抚顺经济开发区李石经济区锦绣澜湾B区11号楼3单元402号房屋及项下土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 谢 鑫 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二〇年九月十六日 书记员 马 旸
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0881民初2013号 原告：邸国华，女，汉族，1966年2月6日出生，住永济市虞乡农场西家属院。 委托诉讼代理人：杨海民，山西庆新平律师事务所律师。 被告：邸秋芬，女，汉族，1963年5月12日出生，住永济市鸿泰景园小区北门3号楼3单元601室,现住永济市虞乡农场。 原告邸国华与被告邸秋芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邸国华的委托诉讼代理人杨海民到庭参加了诉讼,被告邸秋芬经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 邸国华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立偿还原告50000元及利息；2、判令被告按照月息1分承担利息，自2018年2月24日至全部欠款还清为止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系亲属关系。被告因家庭急需向原告借款。原告于2017年1月18日和24日分别以现金方式给付被告30000元和20000元。被告出具了欠条，约定月息为1分。被告借款后第一年的利息尚能按月支付。2018年开始被告不能按期付息。2019年初原告女儿出嫁，原告再次要求被告还款，被告口头答应，但一直未能履行。2020年原告再次找被告，被告一直对原告避而不见，故原告诉至法院。 邸秋芬未作答辩。 原告为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：1、内容为“今欠邸国华叁万元正（30000）元每月18号取300元邸秋芬2017.1.18号”的欠条一张；2、内容为“今欠邸国华贰万元正月息1分2017.元.24号邸秋芬每月取200元”的欠条一张。 本院对原告提交的上述证据的真实性予以认定。从两万元欠条中关于利息的约定及“每月取200元”内容，可推断三万元欠条上“每月取300元”内容，应为双方对利息的约定，这也符合双方的交易习惯及实际情况，故本院认定该笔三万元借款利息为月息1分。 根据当事人的陈述、举证，本院认定事实如下：原告邸国华系被告邸秋芬同胞妹妹。被告因需要资金向原告借款，2017年1月18日和24日，原告分别借给被告30000元和20000元，约定月息为1分。借款后被告至今未向原告归还借款本金。庭后原告委托诉讼代理人与原告核对后称被告将利息支付至2018年5月，故主张利息是从2018年6月开始按照月息1分计算。 本院认为，合法债务应当清偿。被告邸秋芬从原告邸国华处借款50000元，有其为原告出具的欠条为凭，对双方建立的民间借贷关系，本院予以确认。对原告要求被告归还该50000元借款本金的请求，本院予以支持。因原告称被告将2018年5月之前的利息已经付清，被告无证据证明其已支付原告利息的截至时间，故对原告主张从2018年6月开始计算利息的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邸秋芬自本判决生效之日起十日内偿还原告邸国华借款本金50000元及利息（利息自2018年6月1日开始，按月息1分计算至本金还清时止）。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告邸秋芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  杜继涛 二〇二〇年九月七日 书记员  王超凡
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执859号申请执行人宋某某，女，住纳雍县。被执行人符某某，男，住纳雍县。本院作出的（2020）黔0525民督31号支付令已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院办理案件情况如下：1、本院于2020年5月26日立案后向被执行人符某某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务标的10000元、执行费50元，但被执行人至今未履行。2、本院于2020年5月26日冻结了符某某的银行账户，冻结期限为一年，无足额存款。本院于2020年9月21日在总对总网络查控系统里提起查询，经查询，被执行人银行账户无足额存款、无股权；有机动车辆登记信息，已被本院查封但未能扣押。3、经线下查询，被执行人在房产部门无不动产登记信息。本院在纳雍县市场监管局、公积金管理部分别查询被执行人股权及公积金情况，显示其无股权及公积金。4、本院向符某某发出限制消费令，并纳入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日约谈申请执行人宋某某，并要求其提供被执行人的其他供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，其表示不能提供其他财产线索。经征求申请人的意见，申请人同意本案的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525民督31号支付令的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇二〇年九月二十一日书记员 陶光雄
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3334号申请执行人：路红民，男性，1972年11月20出生，汉族，住许昌县。被执行人：路占伟，男性，1980年09月25出生，汉族，住许昌县。本院在执行路红民与路占伟其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6782号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将路占伟名下位于许昌市东城区建业森林半岛21幢东起1单元9层西户的房产（商品房买卖合同编号为201311809）过户至申请执行人路红民（身份证号：4110231972××××××××）名下。二、申请执行人路红民可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  刘强二〇二〇年九月十七日书记员  李嫚
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执恢377号申请执行人高龙,男，1985年4月8日生，汉族，住沭阳县。申请执行人于吉英，女，1982年5月26日生，汉族，住沭阳县。被执行人霍永响,男，1978年6月21日生，汉族，住灌云县。申请执行人高龙、于吉英与被执行人霍永响公路旅客运输合同纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院于2012年12月6日作出的(2012)沭开民初字第0101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院恢复执行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂无可供执行财产。该案执行标的金额267561.29元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年九月十七日书记员 赵晨光
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2576号原告：于朋，男，1952年12月2日出生，汉族，住：吉林省吉林市。被告：吉高通用电气有限公司。法定代表人：刘凯平。于朋与吉高通用电气有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案。原告于朋于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于朋撤诉。案件受理费10.0元，由于朋负担。审 判 员 王占峰 二〇二〇年九月十六日 法官助理 张 超书 记 员 刘 爽
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2750号申请执行人：被执行人：绍华、刘丰杰。申请执行人与被执行人绍华、刘丰杰罚金纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902刑初253号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邵华犯非法经营罪，判处有期徒刑五年又三个月，并处罚金人民币三十万元；被告刘丰杰犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万五千元。因被执行人绍华、刘丰杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年07月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年07月21日依法向被执行人绍华、刘丰杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人绍华、刘丰杰名下账户仅有零星存款，不足处置条件；扣划被执行人邵华名下账户5097.99元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人绍华、刘丰杰名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人绍华名下车辆豫Ｊ×××××(14年斯柯达牌）车辆已进行查封，暂无法处置。（4）、查明被执行人绍华、刘丰杰名下并未有证券、股票。三、被执行人绍华现被羁押在濮阳市看守所，刘丰杰义务已全部履行完毕。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 娜
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1005号 申请执行人：余明权，男，1967年12月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 被执行人：熊婷婷，女，1990年3月19日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 余明权申请执行熊婷婷民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人余明权向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初949号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年九月十六日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执494号申请执行人秦中伟，女，1979年12月18日出生，住黑龙江省龙江县山泉镇。被执行人王冰冰，女，1988年11月30日出生，住黑龙江省龙江县山泉镇。被执行人丁宇强，男，1988年1月30日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付雪峰二〇二〇年九月十六日书记员  祁永全
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1664号 原告：王嘉，女，1989年6月10日生，汉族，河北省张家口市怀来县人，现住阳泉市开发区。 被告：山东三融环保有限公司运营分公司。 负责人：龚维权，职务经理。 被告：山西阳光发电有限责任公司。 法定代表人：严文全，职务总经理。 法定代表人：周围，任经理。 原告王嘉诉被告山东三融环保有限公司运营分公司、山西阳光发电有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告王嘉于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王嘉所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王嘉撤诉。 本案受理费10元，减半收取计5元，由原告王嘉负担。 审判员  李如明 二〇二〇年九月八日 书记员  李 芸
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执1918号中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行、单某某：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行与被执行人单某某信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初1481号民事调解书已发生法律效力。被执行人单某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行向本院申请执行，请求被执行人偿还7797元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人单某某住房公积金7847元（含执行费50元）并兑付申请执行人。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执1918号案件执行完毕，于2020年9月18日结案。二〇二〇年九月十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121财保721号申请人湖南五新隧道智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路18-1号。法定代表人杨贞柿，董事长。被申请人四川凯硕建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路215号附40号1层，统一社会信用代码：91510100MA61XABQ95。法定代表人郑时峰。被申请人郑时峰，男，1980年9月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人胡华，男，1977年11月25日出生，汉族，住四川省双流县。申请人湖南五新隧道智能装备股份有限公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人四川凯硕建设工程有限公司、郑时峰、胡华的银行存款1640000元，或查封、扣押其同等价值的相关财产。并以其名下登记的坐落于长沙经济技术开发区房屋所有权（权证号为湘2018长沙县不动产权第0055917号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川凯硕建设工程有限公司、郑时峰、胡华的银行存款1640000元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封申请人湖南五新隧道智能装备股份有限公司名下登记的坐落于长沙经济技术开发区房屋所有权权属（权证号为湘2018长沙县不动产权第0055917号）。案件申请费5000元，由申请人湖南五新隧道智能装备股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 娟二〇二〇年九月九日书记员 黄京平
福建省三明市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽04执恢94号 福建省三明毅昆机械有限公司、福建省三明明竹机械有限公司、辉煌重工集团有限公司、福建三明鑫鑫数控机械有限公司、王竹水、王文艺: 申请执行人福建省三明毅昆机械有限公司与福建省三明明竹机械有限公司、辉煌重工集团有限公司、福建三明鑫鑫数控机械有限公司、王竹水、王文艺借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）三民初字第489号民事调解书已发生法律效力。因被执行人福建省三明明竹机械有限公司、辉煌重工集团有限公司、福建三明鑫鑫数控机械有限公司、王竹水、王文艺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建省三明毅昆机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行，执行案号为(2020)闽04执恢94号。现申请执行人福建省三明毅昆机械有限公司同意放弃全部债权，本案执行案件终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知本案已执行完毕。 二〇二〇年九月九日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1886-1号原告：王刘胜，男，1972年12月2日出生，汉族，住延津县。委托代理人：任传政，河南众硕律师事务所律师。被告：邵胜利，男，1978年5月20日出生，住延津县。委托代理人：何艳，河南思远律师事务所律师。本院于2020年9月7日对原告王刘胜与被告邵胜利土地承包经营权互换合同纠纷一案作出的（2020）豫0726民初1886号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书中第一页上“原告王刘胜与被告邵胜利物权保护纠纷一案”补正为“原告王刘胜与被告邵胜利土地承包经营权互换合同纠纷一案”。审判员  姜志霞二〇二〇年九月二十一日书记员  周 露
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27085号 被执行人：张春辉，女，1972年6月24日出生，汉族，身份证地址：长春市朝阳区。 关于被执行人张春辉案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15811号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人张春辉应负担案件受理费583.10元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人张春辉名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8286号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人曾健。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2401号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人曾健银行存款或收入人民币136321.15元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年九月四日书记员 谢美凤
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1481号申请执行人：毛宝根,男，1962年4月4日出生，住海安市。被执行人：王娉婷，女，1989年8月1日出生，住海安市。关于毛宝根申请执行王娉婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）苏0621民初290号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告王娉婷向原告毛宝根归还借款36800元并支付利息（以36800元为本金，自2019年12月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日），于本判决发生法律效力后十日内履行。被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告毛宝根的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，毛宝根向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理，本案执行标的为36800元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人王娉婷名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息等。3、双方已于2020年9月24日达成执行和解协议。4、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位956元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。且双方已达成执行和解协议。本案现已执行到位956元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年九月二十四日书记员  张 敏
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1115号 被执行人汪琴，女，汉族，1990年9月8日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行被执行人汪琴罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初115号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月22日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初115号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  高 敏
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执1574号申请执行人高爱军，男，1968年5月25日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。被执行人孟丽娟，女，1979年12月1日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人高爱军与被执行人孟丽娟民间借贷纠纷执行一案过程中，本院已将被执行人孟丽娟所有的位于沈阳市沈河区富民街43号5-4-1房产经拍卖流拍后，由申请执行人高爱军以流拍价260000元接收，用以折抵相应欠款。现申请执行人高爱军自愿撤回执行申请，待其他财产具备执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0112执1574号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  陈奇二〇二〇年九月二十三日书记员  廖理
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3169号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：马小锋，男，1974年1月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：马洪新，男，1973年7月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告马小锋、马洪新金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告马小锋偿付借款本金474000元及截至2020年7月8日的利息3139.33元、罚息17576.3元，并支付自2020年7月9日起至实际履行之日止按月利率12.75‰计算的利息、罚息；2.被告马洪新对被告马小锋的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告马小锋、马洪新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2019年4月23日，被告马小锋经被告马洪新担保与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，向原告借款500000元，借款期限自2019年4月19日起至2020年4月15日止，月利率为8.5‰；计息方式为按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按期支付任何一期利息，贷款人有权提前收回贷款；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。合同签订后，原告于同日向被告马小锋发放了贷款500000元。后被告马小锋未按约还款，截至2020年7月8日尚欠原告借款本金474000元，利息3139.33元、罚息17576.3元。上述款项被告马小锋至今未予偿还，被告马洪新亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马小锋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金474000元、截至2020年7月8日的利息3139.33元、罚息17576.3元，并支付自2020年7月9日起至实际履行之日止按月利率12.75‰计算的逾期利息；被告马洪新对上述款项承担连带偿还责任，被告马洪新承担保证责任后，有权向被告马小锋追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8720元，减半收取计4360元，由被告马小锋、马洪新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年九月三日代书记员 林芝附本裁判所依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执656号申请执行人:唐新文，男，汉族，1978年11月20日出生，住湖北省安陆市。被执行人：胡兴明，男，汉族，1960年1月18日出生，住湖北省安陆市。本院于2020年7月15日立案执行唐新文与胡兴明民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初1323号民事调解书，被执行人胡兴明应偿还申请执行人唐新文借款10万元及利息。在执行过程中，申请执行人唐新文同意被执行人胡兴明分期偿还借款10万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执656号执行案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年九月八日书记员  丁启辉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初28213-28216、28218-28226号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师，执业证号14403201710752865。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师，实习证号19021812219308。被告：深圳市喜喜饮食娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区人民南路佳宁娜友谊广场裙楼首层05、08-13铺、四层1、2、3、4、5、6号铺，统一社会信用代码×××75Ｃ。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：何志友，广东启仁律师事务所律师，执业证号14403201510295483。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师，执业证号14403200810712113。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市喜喜饮食娱乐有限公司侵害著作权权属、侵权纠纷十三案，本院于2020年7月15日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。每案受理费25元，十三案共计325元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年九月二日书记员  陈思韵
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3232号罪犯张建阳，男，1969年12月13日生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省淮安市淮安区人民法院于2017年8月4日作出(2016)苏0803刑初460号刑事判决，认定被告人张建阳犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2023年12月2日止），剥夺政治权利一年。宣判后，被告人张建阳不服，提出上诉。2018年2月12日，江苏省淮安市中级人民法院作出(2017)苏08刑终241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月27日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯张建阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张建阳减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯张建阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年8月、2020年2月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张建阳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张建阳的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年3月2日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民特11号 申请人：兰凤英,女，1968年5月9日出生，汉族，威远县人，住威远县。 申请人兰凤英申请撤销宣告公民死亡一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人兰凤英称，2015年8月31日，威远县人民法院作出(2014)威民特第5号民事判决，宣告申请人死亡。现申请人已回家与家人团聚。要求撤销威远县人民法院(2014)威民特第5号宣告公民死亡民事判决。 经审理查明，2014年，申请人兰凤英之子江南以兰凤英下落不明二十多年，无法知晓其下落为由，向威远县人民法院申请宣告兰凤英死亡。威远县人民法院经审理后于2015年8月31日作出(2014)威民特第5号民事判决，宣告兰凤英死亡。2020年9月，被宣告死亡人兰凤英重新出现。 本院认为：被宣告死亡人兰凤英重新出现，并向人民法院申请撤销宣告公民死亡的民事判决，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下： 撤销威远县人民法院(2014)威民特第5号民事判决。 本判决为终审判决。 审判员 付 毅 二〇二〇年九月十八日 书记员 孙嘉利