wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1025号之一申请执行人：绿地集团安庆置业有限公司，住安庆市皖江大道77号，统一社会信用代码91340800672xxxx943。被执行人：虞立军，男，1974年01月01日出生，汉族，住安庆市宜秀区。被执行人：焦春香，女，1976年04月02日出生，汉族，住安庆市宜秀区。关于绿地集团安庆置业有限公司申请执行虞立军、焦春香房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的(2019)皖0802民初900号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2020年5月13日申请强制执行，要求被执行人协助办理注销编号为2012100154048296《商品房买卖合同》，并支付违约金46636.3元及相应利息；负担案件受理费966元。被执行人应依法承担案件执行费614元。执行过程中，1、本院于2020年5月20日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索，申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有微量银行（互联网银行）存款，本院依法予以冻结；被执行人名下有机动车一辆，本院依法予以查封，暂未能实际扣押处置。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下有其他财产登记信息。4、本院依法对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话记录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的47602.3元未能执行，执行费收取694.36元综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二〇年九月二十一日书记员  汪 杨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1577号之一申请执行人唐桔明，女，汉族，1970年9月7日出生，住湖南省湖南省湘潭市雨湖区。被执行人黎锋，男，汉族，1971年3月7日出生，住湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力（2020）湘0302民初2206号民事判决书，执行申请执行人唐桔明与被执行人黎锋民间借贷纠纷执行一案。2020年9月1日申请执行人向本院提交执行申请书，本院同日立案执行，本案应执行标的205050元（含本金20万元、案件受理费2150元、执行费2900元、逾期利息另算），本案在执行过程中，申请执行人唐桔明与被执行人黎锋于2020年9月11日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2020）湘0302民初2206号民事判决书的执行；二、如被执行人黎锋未履行和解协议，申请执行人唐桔明有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年九月十一日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1974号申请执行人：邓固江，男，1970年5月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：冯明凯，男，1986年4月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初2090号民事判决书，于2020年5月18日立案受理申请执行人邓固江申请执行冯明凯民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.给付申请人本金30000元；2.支付案件受理费275元；3.被执行人承担本案执行费。在执行过程中：一、本院于2020年5月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年5月18日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产线索。三、本院于2020年9月6日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月11日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月十一日书记员  钟 鑫
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执266号申请执行人：汤某，男，汉族，黑龙江省宝泉岭农场二十四队种植户，住黑龙江省萝北县宝泉岭。被告：刘某，女，汉族，住黑龙江省绥滨县普阳。本院在执行申请执行人汤某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，申请执行人汤某与被执行人刘某于2020年9月9日达成执行和解协议。协议达成后申请人汤某同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执266号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年九月九日书记员  俞国洋
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2206号原告：陈素春，女，1963年1月23日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：张巍，男，1998年5月12日出生，汉族，住河南省内乡县。本院在审理原告陈素春与被告张巍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈素春经本院传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费390元，由原告陈素春负担。审 判 长  马 静审 判 员  毛俏俊审 判 员  赵陈超二〇二〇年九月十四日代书记员  金安妮
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保425号 申请人：罗国燕，女，1983年5月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：李林，男，1983年8月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人罗国燕与被申请人李林民间借贷纠纷保全一案，本院依据生效的（2019）川0603民初3324号民事裁定进行保全。于2020年9月10日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人李林名下位于河东区房屋（合同备业务：2014102400013091001287）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603民初3324号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年九月十一日 书记员 曹红梅（代）
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1742号原告：李国顺，男，1954年10月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李春霞（原告女儿），住大连市沙河口区。被告：陶慧彬，男，1988年7月7日出生，满族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被告：大连忆嘉源商贸有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤路186号2单元6层3号。法定代表人：曹春雷，经理。本院在审理原告李国顺与被告陶慧彬、大连忆嘉源商贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国顺撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告负担25元。审 判 长  李 跃人民陪审员  刘喜成人民陪审员  吕国萍二〇二〇年九月七日书 记 员  胡馨心
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执425号原告曹辉，女1965年5月25日生，汉族，本溪市人，本溪市市政设施管理处退休工人，现住本溪明山区。被告本溪市华昕房地产开发建筑有限责任公司，住所地本溪市明山区唐家路58号。被告王岩，男，1959年6月16日生，汉族，本溪市人，本溪市华昕房地产开发有限责任公司经理，现住本溪市明山区。本院依据已发生法律效力的（2015）明民一初第02198号民事调解书，受理了申请人曹辉申请执行被执行人本溪市华昕房地产开发建筑有限责任公司、王岩民间借贷纠纷执行一案。在执行中，请人曹辉申请执行被执行人本溪市华昕房地产开发建筑有限责任公司、王岩达成和解，长期履行义务。同意撤销执行申请，故本案做终结处理。如被执行人不履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0521执1277号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 张 昱审判员 ：颜廷锐审判员 ： 赵 利二〇二〇年九月十日书记员 ： 马 韬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15141号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：杨素霞，女，1970年7月22日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市长安区。本院在执行北银消费金融有限公司与杨素霞金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨素霞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6666号 原告：徐竞，男，1963年5月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：唐昌立，男，1972年4月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告徐竞与被告唐昌立民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告徐竞于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐竞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐竞撤诉。 案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年九月七日 代书记员 俞弼仁
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初4824号 原告:韩新珍，女，1960年10月8日出生，汉族，住山西省高平市。 被告：浙江亚太酒店物业服务有限公司 委托诉讼代理人：庄飞飞，该公司员工。 委托诉讼代理人：舒莉，该公司员工。 本院在审理原告韩新珍与被告浙江亚太酒店物业服务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告韩新珍明确表示不缴纳诉讼费，属不依法履行诉讼义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告韩新珍自动撤诉处理。 审 判 员 董际峰 二〇二〇年九月十五日 代书记员 胡思思 2 ?
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2594号 原告：宋玉彪，男，汉族，1989年7月20日出生，晋州市人。 被告：赵明强，男，汉族，1977年3月26日出生，晋州市人。 原告宋玉彪与被告赵明强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉彪、被告赵明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋玉彪向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告工资款7400元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月12日原告到被告处工作，进行快递运输、装车工作，双方口头约定工资为每天100元，15天的试用期每天80元。至2020年1月12日时，被告共欠原告工资款7400元，后原告因家庭急用多次向被告催要工资款，被告以各种理由推托，拒不给付，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 赵明强辩称，原告起诉的工资款数额不正确，原告所有的工作时间都是半天，只能按照半天计算工资，原告的工资应该是3700元。原告是在2019年10月12日到我处工作，全天工资100元，试用期15天，试用期工资每天80元，原告在我处工作至2020年1月12日。 本院经审理认定事实如下：2019年10月12日至2020年1月12日，原告在被告处从事快递运输、装车的工作，约定日工资为100元，试用期15天，试用期每天工资80元。截止到2020年1月12日，被告共欠原告工资款7400元，经原告催要未果，原告遂于2020年4月1日起诉至本院，原、被告在本院主持下达成协议后撤回起诉，该协议约定：原、被告于2020年5月26日前核算并确定欠原告工资数额，如被告故意躲避不予核对，则按原告主张的数额确定。被告赵明强保证于2020年6月16日前将所欠原告的工资付清等内容。后原、被告就给付工资一事未能协商解决，导致本次诉讼。 在本次庭审中被告称，原告将上班时间表通过微信发给了自己，但自己那几天有事就没有核对，原告一直骚扰我和我的对象，我就不接被告电话了，我要求原告向我对象道歉。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告工资7400元，由原告提交的工资表、原、被告签订的协议书及庭审中原、被告的陈述等证据相证实，本院予以确认。因此原告要求被告给付工资7400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告要求原告向被告的对象赔礼道歉的请求，因与本案并非同一个法律关系，且被告的对象并非本案的当事人，故本案不予处理，应另案处理为宜。庭审中，被告辩称原告所有的工作时间都是半天，只能按照半天计算工资，原告对此予以否认，被告未能举证证实其主张，故对被告的该项主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告赵明强于本判决书十日内给付原告宋玉彪工资款7400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编：052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按照自动撤回上诉处理。 审判员  李志永 二〇二〇年九月十五日 书记员  张伟娜
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保574号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：刘君艳，女，1980年5月28日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：尹楚高（系刘君艳之夫），男，1974年11月3日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹楚高在湖南洞口农村商业银行股份有限公司醪田支行账号为81×××17的存款2800元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款2800元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹楚高在湖南洞口农村商业银行股份有限公司醪田支行账号为81×××17的存款2800元. 案件申请费48元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月三日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民初151号原告：上海家化联合股份有限公司，统一社会信用代码：×××399，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪楠，黑龙江龙洋律师事务所律师。被告：大庆市萨尔图区曹靖百货批发部，经营场所黑龙江大庆市萨尔图区工业品市场小百1床4号。经营者：曹艳，女，汉族，1962年8月2日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区，原告上海家化联合股份有限公司与大庆市萨尔图区曹靖百货批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  胡海陆审判员  赵 楠审判员  王 宣二〇二〇年九月七日法官助理赵悦书记员刘颖
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2021号原告：马利君，女，1949年5月15日出生。委托诉讼代理人:陶胜军,湖南天门律师事务所律师,系原告的特别授权代理人。被告：符昌萍，女，1955年5月1日出生。第三人:郑军,男,1977年4月15日出生。原告马利君与被告符昌萍、第三人郑军债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告马利君于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马利君撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告马利君撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马利君负担。审判员  龚君健二〇二〇年九月二十一日法官助理孙秀婷书记员贺玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条，裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2901号原告：董玺（公民身份号码：×××），男，1982年5月15日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：王小刚，青海鑫辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，青海鑫辰律师事务所律师。被告：西宁艺柏种植农民专业合作社（统一社会信用代码：91630105698518839J），住所：青海省西宁市城北区宋家寨村210号。法定代表人：付召元，该合作社社长。被告：甘肃恒业制冷设备有限公司（统一社会信用代码：91620102695647854U），住所：甘肃省兰州市城关区南滨河东路5222号名城广场1幢3单元18层1828室-01。法定代表人：孙浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红伟，甘肃诚益通律师事务所律师。原告董玺与被告西宁艺柏种植农民专业合作社、甘肃恒业制冷设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告董玺于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要另行搜集、补充证据为由申请撤回对被告西宁艺柏种植农民专业合作社、甘肃恒业制冷设备有限公司的起诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告董玺撤回对被告西宁艺柏种植农民专业合作社、甘肃恒业制冷设备有限公司的起诉。案件受理费6306元，减半收取计3153元，予以免交。审判员 汪正琰 二〇二〇年九月十日书记员 石宝君附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保739号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，营业场所泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：谭丽君、贺登林，四川拥彗律师事务所律师。 被申请人：刘兵，男，汉族，1966年9月4日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年9月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘兵名下价值14.5万元的财产采取保全措施，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行提供的被申请人刘兵的财产线索为：中共泸州市委宣传部发放给被申请人刘兵的工资、奖金等收入。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在价值14.5万元范围内冻结中共泸州市宣传部发放给被申请人刘兵的工资、奖金等收入； 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年九月四日 书记员  胡晋豪
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢340号 关于石家庄市栾城区国土资源局申请执行叶仕龙行政非诉执行一案，本院于2020年09月01日立案执行，并于2020年09月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审149号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：郭某某（某某面店），女，1970年2月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年7月13日作出的丹振城管罚决字【2018】12-266号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  葛 宣 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  左 帅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9569号原告：史寿玉，男，1987年12月6日出生，汉族，住江苏省兴化市开发区。被告：张伟，男，1985年4月17日出生，汉族，住河南省郸城县。原告史寿玉与被告张伟房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史寿玉到庭参加了诉讼。被告张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史寿玉提出的诉讼请求：1.判令被告返还房屋押金3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月7日原告与被告签订《租赁合同》，原告承租位于郑州市××区××路街道××爱心路天地××城××室房屋，双方约定租赁期限为4个月，房租为每月1200元并支付押金3000元。原告按照约定一次性支付了四个月房租及押金共计11400元。合同到期后原告按照要求交付了房屋，经多次催要被告至今未返还押金，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告张伟未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2018年4月7日签订房屋租赁合同，合同载明房屋租期四个月，2018年4月7日至2018年8月7日，乙方（史寿玉）一次性付清房租8400元及租赁押金3000元，共计11400元，租赁期满甲方（张伟）应退乙方押金3000元。当日原告通过支付宝向被告转账11400元。租赁期满后原告多次催要房屋押金，被告至今未还，现原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原告依据租赁合同约定向被告支付房租8400元及押金3000元，租赁期满后被告应退还房屋押金，故原告主张被告退还押金3000元的诉请，本院依法予以支持。被告张伟经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张伟于本判决生效之日起十日内向原告史寿玉退还房屋押金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张伟负担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年九月八日书记员  刘芬宇
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初790号原告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山区古城路。负责人：陈竹，该分行行长。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，安徽亚星律师事务所律师。被告：史为胜，男，1962年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现住安徽省淮北市濉溪县。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行（以下简称建行淮北分行）与被告史为胜信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行淮北分行委托诉讼代理人吴华伟到庭参加诉讼。被告史为胜经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金68232元、相关利息等费用30077.86元(暂计算至2020年2月29日),合计98309.86元，之后的利息、违约金等继续按信用卡领用合约约定计算至借款清偿完毕之日止；2、原告实现债权所发生的诉讼费、公告费等因本案产生的其他费用均由被告承担。史为胜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为放弃答辩的权利。经审理查明：一、2018年3月15日，史为胜向建行淮北分行提交龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单，确认申请金额为7.5万元，分期期数为48期，手续费率为0.31%/期，并承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则等，其中分期通业务约定条款：申请人不履行债务或不履行与分期付款相关的协议等，其分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项，并承担贷款人为实现债权而发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、公告费、律师费等;二、后建行淮北分行审批通过了史为胜的申请并向其核发信用卡，向其指定借记卡放款7.5万元;史为胜自2018年8月17日开始逾期;三、截至2020年2月29日，史为胜下欠本金68232元、相关利息等费用30077.86元；四、建行淮北分行为实现债权，支付律师费826元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。史为胜向建行淮北分行申请信用卡，建行淮北分行核发后，经史为胜开卡，双方自此形成借贷关系。史为胜使用信用卡而未能遵守领用合约连续数月未还款，应承担违约责任。建行淮北行要求史为胜一次偿还剩余欠款，截至2020年2月29日，史为胜尚欠信用卡本金68232元，予以确认。建行淮北分行为实现债权，支付律师费826元，根据双方合同约定，应予支持。关于建行淮北分行诉请的相关利息等费用，本院认为相关利息等费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持建行淮北分行相关利息等费用的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、史为胜于本判决生效之日起15日内偿还中国建设银行股份有限公司淮北市分行下欠本金68232元及相关利息等费用（相关利息等费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、史为胜于本判决生效之日起15日内支付中国建设银行股份有限公司淮北市分行律师费826元；三、驳回中国建设银行股份有限公司淮北市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2258元，公告费780元，均由史为胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  纵 跃二〇二〇年九月七日书 记 员  戚欢欢附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执992号申请执行人：朴长宝，男，1976年2月2日，汉族，个体，住大石桥市。被执行人：刘尊海，男，1968年2月24日出生，汉族，打工，住大石桥市。申请执行人朴长宝与被申请执行人刘尊海承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）辽0882民初402号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘尊海未履行生效法律文书确定的义务，申请人朴长宝于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院2020年5月30日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行，亦未在本院制定的期限内向本院报告个人财产情况。本院于2020年6月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现可供执行财产。本院于2020年5月12日启动对被执行人进行传统查询程序。经本院2020年5月14日到金融部门查询，被执行人无金融理财产品；经本院2020年5月13日到工商部门查询。经本院2020年5月13日到公积金部门查询，未发现被执行人有住房公积金，经本院2020年5月13日到保险公司查询，未发现被执行人有收益性保险产品；因疫情影响，未能对刘尊海实施拘留。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初402号民事调解书，被申请执行人刘尊海应当如期给付申请执行人朴长宝所欠款项5100元及迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘尊海有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执992号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年九月十六日书记员  张 余
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保166号申请人：王华，女，1971年9月26日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李玲，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李玥，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南宏图融资担保有限公司，工商注册号530103100118773。住所：云南省昆明市五华区人民中路22号长春花园12层E、F号。法定代表人：申正能。申请人王华于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人云南宏图融资担保有限公司名下价值9612820.75元的财产。申请人以其与永安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王华的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南宏图融资担保有限公司名下价值9612820.75元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年九月十日法官助理陈南松书记员张榕珂
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5496号 原告大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村三组，统一社会信用代码9121028155060073X1。 法定代表人：陶士海，经理。 被告陈奇，男，1983年11月16日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与陈奇关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年09月08日立案。因原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年九月十六日 书记员  张小艳
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2554号之九申请执行人：徐金英，女，1966年1月3日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：淄博恒兴物流股份有限公司，住所地淄博市桓台县新城镇张田路9598号。法定代表人：焦方海。申请执行人徐金英与被执行人淄博恒兴物流股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人淄博恒兴物流股份有限公司在15×××03账户内余额人民币1596.00元。现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人淄博恒兴物流股份有限公司在中国农业银行15×××03账户内存款人民币1596.00元的冻结。本裁定书送达后立即生效审判员  张文健二〇二〇年九月七日书记员  张力凡
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初11220号原告：赵孝慈，女，汉族，1947年7月15日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：栗丰，男，满族，1990年9月6日出生，住址：辽宁省本溪满族自治县，（缺席）原告赵孝慈诉被告栗丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告是向尚国际公司保利百合店的店长，公司是卖保健品的，老年人去开会给保健品，花钱买，是证人李某把我领去的，我听了一天课，2016年5月份月末，赶上月末，被告在电话里管我借钱，说月底业绩不行，上不去店长就要撤下来，然后管我借了10000元，我说没有那么多，然后借了被告5000元，被告来我家取，我下楼在288车站给的被告现金5000元，我自己有3000元，然后管证人张某手里拿了2000元借给了被告，当时被告是提前复印的身份证复印件后面写好的借条，日期为5月30日，当天给的钱当天拿的条。是被告管我借的钱，不是我买产品的钱。没有约定利息，因为被告说下月产品转出后归还就还我。被告一回没还过钱。他不光管我一个人借钱，我听说沈河法院也有他的案子。1、请求法院依法判令被告归还原告借款5000元整，并按照中国人民银行同期利率支付利息；2、请求判令本案所有诉讼费由被告承担。被告栗丰未出庭答辩。本院经审理查明的事实与原告所述一致。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的借条、身份证复印件、证人证言等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原、被告之间借款关系成立，被告应负还款义务。还款期限约定为“下月”，故逾期利息自2016年7月1日起算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:一、被告栗丰于本判决生效后十日内给付原告赵孝慈借款本金人民币5000元；二、被告栗丰于本判决生效后十日内支付原告赵孝慈上述欠款利息，自2016年7月1日起至欠款实际付清时止，按年利率6%计算；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，由被告栗丰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判长  高燕玲审判员  张 伟审判员  温权国二〇二〇年九月三日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初869号原告：王文进，男，1971年1月13日出生，汉族，住湖北省罗田县，王文进等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王文进等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王文进等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王文进等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王文进等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426财保40号 申请人:衡阳市宏宇建筑工程有限公司，所在地址：衡阳市石鼓区中山北路112号。 法定代表人：全中意，经理。 委托诉讼代理人：曾湘南，男，1958年11月14日出生，汉族，湖南省祁东县人，衡阳市宏宇建筑工程有限公司项目负责人，住祁东县玉合街道建设北路51号。 被申请人：国有祁东县四明山林场。 法定代表人：郝迪林。 申请人衡阳市宏宇建筑工程有限公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人国有祁东县四明山林场在湖南祁东农村商业银行洪桥支行（户名:国有祁东县四明山林场危房改造领导小组，账号：82011300000005737）的存款500万元。中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司出具了保函予以担保。 本院经审查认为，申请人为预防被申请人转移财产，防止申请人合法权益受到损害，向本院申请诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人国有祁东县四明山林场在湖南祁东农村商业银行股份有限公司洪桥支行（户名:国有祁东县四明山林场危房改造领导小组，账号：82011300000005737）的存款5,000,000元；期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人衡阳市宏宇建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  旷 鹃 二〇二〇年九月九日 法官助理  陈兰芳 书 记 员  刘叶露
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初3173号 原告：杨恒振，男，1977年10月3日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：张婉婉，安徽淮中律师事务所律师。 被告：孙粲，男，1986年3月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告杨恒振诉被告孙粲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨恒振的委托诉讼代理人张婉婉到庭参加了诉讼。被告孙粲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨恒振向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付货款144960元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月24日至2017年4月23日，被告从原告处购买铝合金门窗材料，货款总价值154786元，中间支付了9826元（现金及转账），被告口头承诺剩余货款于2017年年底付清。2018年1月12日，被告向原告出具一张欠条，但直至原告起诉时，被告仍未支付货款。为维护原告合法权益，特依法起诉，望判如所求。 孙粲未答辩。 经本院查明事实如下：2017年3月24日至2017年4月23日，孙粲从杨恒振处购买铝合金门窗材料。2018年1月12日，经双方结算，孙粲出具欠条一张，欠条载明：“今欠杨恒振144960元（拾肆万肆仟玖佰陆拾元整”。后经催要，孙粲未给付。 本院认为：孙粲拖欠杨恒振货款144960元，事实清楚，孙粲应予偿还。故杨恒振要求孙粲给付货款144960元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 孙粲于本判决生效后二十日内给付杨恒振货款144960元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，由孙粲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  黄淑云 审 判 员  张 芳 人民陪审员  张丰收 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  白燕妮 引用的相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （（2020）浙1021执2464号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地 玉环市玉城街道广陵路107号。法定代表人：王剑锋，行长。委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 被执行人：唐小刚，男，1986年5月27日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司玉环支行与被执行人唐小刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初 6460号民事判决已于2020年5月7日生效。经申请执行人申请， 本院于2020年7月20日立案执行，后向被执行人发出执行通知 书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款204378.61元及利息， 并负担申请执行费2965.68元、案件受理费2183元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管 理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查明被执行人 在台州市住房公积金管理中心有公积金开户，账户余额412.59 元，但已处于封存状态。 2020年9月1日，本院扣划了被执行人的存款4322.98元， 此款用于支付申请执行费2965.68元、案件受理费1357.3元。 2020年7月29日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＵ××××的锋范牌汽车，但未能实际控制。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2020年7月30日，本院向被执行人住所地四川省资中县人民法院发出协助查询函，查无被执行人公积金缴存记录、不动产登记信息。 三、本院依法未能查找到被执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。 五、2020年8月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。 2020年9月4日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终 结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2464号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄         赑 代书记员  二〇二〇年九月四日王峰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1254号申请执行人:郑杰，男，1973年3月19日出生，汉族，住新野县。被执行人：张旭东，男，1975年3月6日出生，汉族，住新野县城陵南区。申请执行人郑杰与被执行人张旭东为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初686号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张旭东应偿还原告借款100000元，于2020年5月30日前偿还20000元，于2020年12月30日前偿还80000元。二、若被告未按照第一条调解协议的约定按时足额还款，被告应一次性偿还原告本金100000元及利息，利息自借款之日即2018年9月12日起按月息2分计付至款付清之日止（应扣除已偿还部分）。案件受理费3040元，减半收取计1520元，保全费1220元，均由被告负担。因被执行人张旭东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑杰向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张旭东在住房公积金有存款14000元，该款已支付给申请执行人。其它未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张旭东发出限制消费令，并依法将被执行人张旭东纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郑杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张旭东的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郑杰在指定期限内不能向本院提供被执行人张旭东的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张旭东负有继续向申请执行人郑杰履行债务的义务，被执行人张旭东自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郑杰发现被执行人张旭东有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年九月十日书记员  朱一航
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执恢165号 郑玉凤、覃永辉： 本院执行的申请执行人郑玉凤与被执行人覃永辉民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2003）石民林初字第1890号民事判决书履行本金1.7万元，利息1.3万元，合计3万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖183号原告：沈阳市辽中区人民政府，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：卜世杰，系区长。委托诉讼代理人：赵英伟，系辽宁英伟律师事务所律师。被告：沈阳田苑现代农业有限公司，住所地：沈阳近海经济区。法定代表人：刘良福，系该公司执行董事。原告沈阳市辽中区人民政府与被告沈阳田苑现代农业有限公司合同纠纷一案，沈阳市辽中区人民法院于2020年6月24日立案。原告沈阳市辽中区人民政府诉讼请求：1、判令被告立即返还原告政策优惠款14985000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。沈阳市辽中区人民法院经审查认为，该院不便行使管辖权。经提请审判委员会讨论后，报请上级法院指定管辖。本院认为，沈阳市辽中区人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由辽宁省新民市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年九月十日法官助理黄鹤书记员李媛媛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢331号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：**，男，1976年5月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人**金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月十七日 书记员 郭毅君
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终9962号上诉人（一审起诉人）：赵萌，女，1986年2月23日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人赵萌因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初14035号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵萌以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。赵萌起诉称：赵萌系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，享有选举权。赵萌根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了赵萌作为集体经济组织成员的相关权益。赵萌与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认赵萌享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，赵萌针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对赵萌的起诉不予受理。赵萌不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了赵萌实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。赵萌是张辛庄村村民，户口迁入该村后一直享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了赵萌的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为赵萌所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向赵萌作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向赵萌明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，赵萌起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对赵萌的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2439号 申请执行人：荆锐，1986年9月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：李高俊，男，1986年12月15日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 申请执行人荆锐与被执行人李高俊追偿权纠纷一案，本院（2018）辽0281民初4637号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务，申请执行人申请执行。本案执行标的为51410元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年8月25日、9月18日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年8月25日、9月18日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人账户，账户内暂无足额可支付，上述账户均于2021年8月25日冻结期满。本案已查封被执行人公积金账户，于2022年9月21日查封期满，该查封为轮候查封，暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已冻结和查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无被执行人的房产登记信息；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向瓦房店市保险机构查询，暂无可执行收益类保险。经向被执行人居住地调查，暂无可供执行线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘 禹
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保774号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社被告陈华生、秦凤花曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社与陈华生、秦凤花借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月六日
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3463号原告：张星，男，1990年7月18日出生，汉族，住河南省光山县。被告：王海军，男，1973年7月28日出生，汉族，住河南省光山县。原告张星诉被告王海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是原告的真实意思表示，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张星撤回对被告王海军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张星承担。审判员  汪安强二〇二〇年九月十七日书记员  李曙光
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7482号之一原告：刘子，女，1980年5月12日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：陶仲文，男，1973年12月26日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告刘子与被告陶仲文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告刘子于2020年9月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘子申请撤回对被告陶仲文的起诉，且被告陶仲文未提起反诉，其撤回起诉符合法律规定;据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘子撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，财产保全申请费85元，由刘子负担。审判员  熊亚龙二〇二〇年九月三日书记员  林淑慧
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢329号之一 申请人李金盼1984年10月11日出生，住所地石家庄市裕华区。 被申请人杨慧英1959年11月4日出生，所在地石家庄市裕华区。 申请人李金盼与被执行人杨慧英借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2018）冀0108民初2664号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年6月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2020年8月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人杨慧英限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初2664号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年九月八日 书记员  冯江海
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2459号原告中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。负责人徐江波，该行行长。委托代理人张辉，该行工作人员。被告杨军，男，1967年1月9日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）与被告杨军信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托代理人张辉到庭参加诉讼，被告杨军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告欠款107573.07元，利息1370.24元（暂算至2020年4月24日），并承担从2020年4月25日起至欠款全部还清之日止按信用卡领用协议约定的利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理了龙卡双币种信用卡，随后被告持信用卡进行了消费，2018年3月26日，被告使用信用卡办理了龙卡信用卡分期通业务，申请信用额度为90000元。被告办理分期通业务和使用信用卡消费后，不按时向原告归还欠款，截止到2020年4月24日被告欠款107573.07元，利息1370.24元。原告多次向被告催收欠款，被告未能按约还款。被告杨军未作答辩。经审理查明，被告向原告申请办理了龙卡双币种信用卡，随后被告持信用卡进行了消费，2018年3月26日，被告使用信用卡办理了龙卡信用卡分期通业务，2018年4月8日原告发放给被告分期通款项90000元。原、被告达成信用卡领用协议及分期通业务条款对双方权利义务进行了约定，其中约定，持卡人在账单规定的到期还款日前偿还了全部应还款额的，账单所载消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人提取现金时，须按笔支付手续费，取现交易不享受免息还款待遇，自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利等内容。被告办理分期通业务和使用信用卡消费后，未按期还款，截止2020年4月24日共结欠107573.07元及利息1370.24元。上述事实，有当事人陈述，龙卡双币种信用卡申请表及领用协议，龙卡信用卡分期通业务申请表及条款，交易明细，催收记录，结算清单等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方均应按照合同约定履行义务。被告向原告提出办理信用卡申请，原告经审核同意向被告发放了信用卡，双方之间成立信用卡消费合同关系。原、被告之间的信用卡领用协议及分期通业务条款不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，被告应受信用卡领用协议及分期通业务条款的约束。被告未按约及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨军于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还欠款人民币107573.07元，支付利息人民币1370.24元（计算至2020年4月24日），以及自2020年4月25日起至款项还清之日止按信用卡领用协议约定的利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1240元（已减半），由被告杨军承担（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2480元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年九月一日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3272号 原告：柏双富,男,1963年8月20日生，汉族,户籍地江苏省常州市金坛区,现住安徽省滁州市琅琊区。 被告:安徽德智信建筑劳务有限公司,住所地安徽省淮北市相山区孟山中路71号1幢201室,统一社会信用代码91340600MA2RC86J65 法定代表人:杨圣松,该公司总经理。 原告柏双富与被告安徽德智信建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告柏双富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柏双富撤回起诉处理。 审 判 员  李汪全 二〇二〇年九月九日 法官助理詹昌璐 代理书记员  姚创慧
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3360号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 被告：肖红霞，女，汉族，1980年2月12日出生，住四川省彭州市。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告肖红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确书面表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二〇年九月十八日 书记员  曹耕端
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保518号申请人：王辉宇，男，汉族，1968年5月31日出生，户籍地长沙市雨花区。委托代理人：罗异瑺，湖南崇民律师事务所律师。委托代理人：钟玥，湖南崇民律师事务所律师。被申请人：方锦程，男，汉族，1971年6月19日出生，户籍地长沙市岳麓区。申请人王辉宇与被申请人方锦程仲裁程序中财产保全一案，申请人王辉宇于2020年9月1日经长沙仲裁委员会向本院提出仲裁保全申请，要求冻结被申请人方锦程名下银行存款人民币2,500万元，或者查封、扣押相应价值的其他财产，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具的诉讼保全责任保险担保书进行担保（保单号：PZDM202043010000000540）。对申请人王辉宇的仲裁保全申请本院于2020年9月4日作出受理决定。经审查，本院认为申请人的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人方锦程名下银行存款2,500万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足2,500万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人方锦程名下其他等额财产。案件申请费5,000元由申请人王辉宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李天红二〇二〇年九月七日法官助理陈佳辉书记员丁烁
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1434号 原告：姜明珍，女，1962年12月13日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律服务工作者。 被告：宋利新（曾用名宋立新），女，34岁，满族，无业，住宽甸满族自治县。 原告姜明珍与被告宋利新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告姜明珍于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜明珍自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜明珍撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告姜明珍负担。 审 判 长  李 辉 人民陪审员  高世民 人民陪审员  付维维 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  郝艳平
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执958号申请执行人：康平县康平镇某建材商店，住所地康平县康平镇。经营者：于某，男，1968年7月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：韩某，男，1984年12月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。申请执行人康平县康平镇某建材商店与被执行人韩某买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）辽0123民初1547号民事调解书已经发生法律效力。依其调解：被告韩某支付原告康平县康平镇某建材商店建材款11,600元及利息4000元，合计15,600元，此款被告韩某于2018年11月15日之前一次性付清。案件受理费190元，减半收取计95元，由被告韩某负担。调解书约定的还款期限到期后，因被执行人未如约履行给付义务，申请人康平县康平镇某建材商店向本院申请执行，申请执行标的为剩余建材款及案件受理费合计10,695元。本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，冻结并划拨被执行人韩某在内蒙古自治区农村信用社联合社账户存款合计1491元。除以上财产，未发现被执行人有其他可供执行财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院到被执行人韩某所在基层组织内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗查日苏镇浩雅日花嘎查调查，被执行人平时在外务工，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人韩某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月十六日书记员  杨 淼
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初906号原告：林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。统一社会信用代码：914105816672086949。法定代表人：卢长奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷景志，河南今鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝东杰，河南今鼎律师事务所律师。被告：亚龙湾置业有限公司，住所地：安阳市城乡一体化示范区亚龙湾路1号。统一社会信用代码：91410500563715798U。法定代表人：张凤仪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘敬利，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁慧，大沧海律师事务所律师。原告林州市昌弘建筑工程有限公司与被告亚龙湾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年9月18日向本院提出对亚龙湾置业有限公司的撤诉申请。本院认为，本案诉讼过程中，原告自愿撤回对亚龙湾置业有限公司的起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林州市昌弘建筑工程有限公司撤诉。案件受理费57989元，减半收取计28994.5元，由原告林州市昌弘建筑工程有限公司负担。审判长  燕文光审判员  李晓亮审判员  姚晓丽二〇二〇年九月十八日书记员  王 芳
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初464号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人拓某某，男，汉族，1986年8月17日出生，公民身份号码：，小学文化，无业，户籍地陕西省榆林市子洲县，住陕西省延安市宝塔区马家湾戒毒所山上，2020年5月9日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年9月2日经我院决定依法取保候审拓某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人拓某某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员巩娜出庭支持公诉，被告人拓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年5月8日23时30分许，被告人拓某某酒后驾驶陕JXXXXX号黑色桑塔纳牌小型轿车，由北向南行驶至延安市宝塔区南过境路龙湾东加油站路口公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0472号血醇检验报告检测出：拓某某血液中乙醇含量为152.47mg/100ml。公诉机关建议判处被告人拓某某拘役一个月又十天，并处罚金2000元。被告人拓某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人拓某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人拓某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人拓某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人拓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天，宣告缓刑，缓刑考验期三个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年九月八日  书  记  员    任  航202006024641986081761273XXXX60817151211610602016074952202009021
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执680号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 被执行人：韩侍岷，男，1974年6月5日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：李立顺，男，1958年11月28日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人韩侍岷、李立顺借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年05月29日作出的（2019)冀0827民初1006号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019)冀0827民初1006号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年九月十七日 书记员  冯荣生
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2578号被执行人:张某某，男，1943年6月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人张某某罚金执行一案，本院(2019)鄂0116刑初702号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。目前,被执行人仍然处于取保候审阶段。被执行人居住地的社区出具证明,证实张某某目前享受政府低保政策,没有收入与来源,且其年岁高,并有患病,被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,以及武汉市中级人民法《关于刑事裁判涉财产部分执行的工作规程（试行）》第51条第（2）项的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初702号刑事判决书中关于罚金部分的执行。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019鄂0116刑初702号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年九月二十日书记员 梅 琳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2173号关于被执行人梁晓峰、唐万增、赵忠田为贩卖毒品罪一案，大连市普兰店区人民法院做出的（2020）辽0214刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁晓峰、唐万增、赵忠田未履行生效法律文书确定的内容（罚金10000.00元），本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，被执行人梁晓峰交付罚金5000.00元、唐万增交付罚金2000.00元、赵忠田交付罚金3000.00元。至此，本案被执行人应履行的义务已履行完毕，案件执行结案。本院认为，本案执行所依据的生效法律文书确定的被执行人梁晓峰、唐万增、赵某应履行的罚金义务全部执行完毕，申请执行人的权益得到了实现，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初239号刑事判决书中被执行人梁晓峰、唐万增、赵忠田应履行的罚金义务执行完毕，本案予以结案。执行员  郭成科二〇二〇年九月二十二日书记员  林芳芳本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执1143号申请执行人：阳光绿城物业服务（南京）有限公司被执行人：贾红梅关于阳光绿城物业服务（南京）有限公司申请执行贾红梅物业服务合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人贾红梅银行存款10021.6元，现已将该案款汇入申请人阳光绿城物业服务（南京）有限公司银行账户内。至此，阳光绿城物业服务（南京）有限公司向本院申请执行的（2019）苏0114民初6185号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2574号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书。被告：徐祖远，男，生于1946年11月3日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告徐祖远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈竞波二〇二〇年九月十八日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执586号之一申请执行人：李俊锋，男，1982年7月11日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：李卫平，男，1966年8月17日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：李菊凤，女，1965年11月17日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。系被执行人李卫平之妻。被执行人：李江，男，1988年11月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。系被执行人李卫平之次子。被执行人：李建敏，女，1990年6月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。系被执行人李江之妻。申请执行人李俊锋与被执行人李卫平、李菊凤、李江、李建敏民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2019）湘1024民初1317号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李卫平、李菊凤、李江、李建敏先采取了以下措施：一、2020年6月1日向被执行人李卫平、李菊凤、李江、李建敏先发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李卫平、李菊凤、李江、李建敏先发起总对总网络财产查控，发现被执行人李卫平、李菊凤、李江、李建敏先无银行存款、无证券。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，被执行人李江、李卫平名下有房产，但该房产在另案查封暂且无法处置；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人李建敏有住房公积金且已冻结，在另案被查封暂且无法处置；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人有工商登记暂且无法处置。四、本院前往被执行人李卫平、李菊凤、李江、李建敏户籍所在地村落湖南省嘉禾县，进行现场调查，通过询问社区干部得知，被执行人李卫平、李菊凤、李江、李建敏在嘉禾县无可供执行的财产。五、依法对李卫平、李菊凤、李江、李建敏先采取限制高消费措施。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行标的金额为2290270元，执行费25303元，尚未执行到位金额2315573元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1317号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年九月二十二日书记员 雷 澎
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3166号原告：宾县宾州金庆种子化肥商店住所地：宾县宾州镇文化街统一社会信用代码92230125MA19H4XE5A经营者：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，个体户，住宾县。被告：张建胜，男，出生，现住宾县。本院在审理原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告张建胜买卖合同纠纷一案，于2020年9月15日立案。原被告已自行和解。现原告宾县宾州金庆种子化肥商店于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宾县宾州金庆种子化肥商店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州金庆种子化肥商店撤诉。案件受理费25.00元由原告负担（已缴纳）。审判员  韩晓敏二〇二〇年九月二十一日书记员  赵欣怡
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执343号之一 申请执行人：邓党芝，女，1955年7月10日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人：唐波，男，1982年5月1日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人：唐清，男，1984年6月2日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人：唐爱春，女，1978年9月1日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：文响青，男，1969年9月24日出生，汉族，住湖南省临武县。 本院在执行邓党芝、唐波、唐清、唐爱春与文响青提供劳务者受害责任纠纷一案中，2020年9月15日申请执行人邓党芝、唐波、唐清、唐爱春与被执行人文响青已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1025执343号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年九月十五日 法官助理刘俊佐 书记员黄业璐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2698号 赵华赓： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人赵华赓追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初4935号第一项，于二〇二〇年九月十七号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2974号原告：黄希华，男，1977年4月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：赵再英，女，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告黄希华诉被告赵再英民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告黄希华向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄希华撤回对被告赵再英的起诉。案件受理费36元(已减半)，由原告黄希华自愿负担。审判员  周明颖二〇二〇年九月五日书记员  张腾达
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13632号申请执行人：温雪，女，1990年6月15日出生，满族，现住河北省承德市，身份证号:×××。被执行人：北京时合智汇体育运动发展有限公司，住所地北京市海淀区高梁桥斜街59号院1号楼17层1703-5。法定代表人：侯俊菊。本院在执行温雪与北京时合智汇体育运动发展有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京时合智汇体育运动发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京时合智汇体育运动发展有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京时合智汇体育运动发展有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十一日书记员 高 璐
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终3012号上诉人（原审被告）：洪光，男，1963年12月22日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：金梅梅，女，1959年7月28日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人洪光与被上诉人金梅梅民间借贷纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初5116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人洪光经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人洪光撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取25元，由上诉人洪光负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年九月二十一日法官助理刘丛博书记员李玮健
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0923执87号 李仕松、宋友坤： 申请执行人宋友坤与被执行人李仕松人格权执行一案，本院作出的（2020）陕0923民初231号民事判决已发生法律效力。被执行人李仕松逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人宋友坤向本院申请执行，请求执行被执行人李仕松支付赔偿款3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李仕松按照生效法律文书履行了支付申请执行人宋友坤赔偿款3000元，交纳执行费50元的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人宋友坤基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0923执87号执行案件执行完毕。 二〇二〇年九月十六日
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执746号 独山县人民法院刑事审判庭、刘浩： 独山县人民法院刑事审判庭移送执行刘浩罚金一案，申请执行标的20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，并于2020年9月10日将该款上缴国库。至此，独山县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔2726刑初218号和（2020）黔2726刑终59号刑事判决书涉及刘浩罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执210号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 主要负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：陈卫虹，男，1982年6月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人陈卫虹保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年九月十一日 书记员 许 娟
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初3257号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。负责人：乔春宏，总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：郝岚，女，1970年9月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称爱家物业公司）与被告郝岚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告爱家物业公司委托诉讼代理人刘沫含、被告郝岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。爱家物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求郝岚给付拖欠物业费10824.425元及违约金；2、郝岚承担诉讼费用。事实和理由，郝岚系鞍山爱家华府29号楼1061业主，建筑面积139.67平方米。爱家物业公司与郝岚于入住时签订《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由爱家物业公司按建筑面积以2.5元/月/平向郝岚收取，郝岚应于每年12月20日前向爱家物业公司交纳次年上半年物业费，每年6月20日前向爱家物业公司交纳下半年物业费，逾期交纳的，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为违约金。现郝岚拖欠2018年6月1日至2020年12月31日物业服务费，经爱家物业公司多次催要，郝岚拒不交纳。双方签订的《前期物业服务合同》合法有效，应受法律保护，郝岚拖欠物业费，拒不交纳已经构成违约，根据我国《合同法》相关规定，郝岚应该承担支付欠款及违约金的责任，请求人民法院依法判决郝岚给付所欠物业费10824.425元及违约金。郝岚辩称，爱家物业公司首先违反合同约定，不能履行职责，没能与爱家地产进行房屋维修，致使房屋漏水持续三年半时间，至今没有得到修复。园区建设达不到合同标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、爱家物业公司提供的前期物业服务合同、补充条款，予以采信，因证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性；2、爱家物业公司提供的书面催缴函，不予采信，因证据与本案不具有关联性；3、郝岚提供的照片、视频、证人证言，予以采信，因证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：爱家物业公司系为鞍山爱家华府小区提供物业管理服务的物业公司,郝岚系该小区29号楼1061业主，建筑面积139.67平方米。2014年9月1日，鞍山爱家投资置业有限公司与爱家物业公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由爱家物业公司按建筑面积以2.5元/月/平方米向业主收取。业主应于商品房交付使用之日起缴纳物业服务费用，业主应当按半年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年6月20日前预缴当年度下半年，每年12月20日前预缴下一年度上半年。再查,郝岚在爱家物业公司所服务的小区内拥有住宅一处,面积为139.67平方米。郝岚欠付物业费期间自2018年6月1日至2020年12月31日,合计欠缴物业费10824.425（2.5元×31个月×139.67平方米）元。本院认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案鞍山爱家投资置业有限公司与爱家物业公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。本案中，爱家物业公司履行了提供物业服务的义务,郝岚没有按时支付物业服务费。故对爱家物业公司要求郝岚给付拖欠的物业费10824.425元之诉讼请求,本院予以支持。关于爱家物业公司要求郝岚支付违约金之诉讼请求,因爱家物业公司未能提供证据证明向郝岚书面催收过物业费,故对爱家物业公司的该项诉讼请求,本院不予支持。关于郝岚提出爱家物业公司违反合同约定，房屋漏水未修复，园区建设达不到合同标准，业主有权拒交物业费之抗辩理由,根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定,业主拒绝交纳物业费需要基于正当理由,一般限于物业服务企业不履行物业服务合同,或者履行合同存在重大瑕疵等情形。本案中,爱家物业公司的服务虽然在某些方面存在一定的瑕疵,不能达到全体业主满意的程度,但基本履行了《前期物业服务合同》约定的义务。郝岚提出爱家物业公司存在的房屋漏水、园区达不到标准等问题亦不能作为其拒绝交纳物业服务费的正当理由。根据《物业管理条例》第四十一条第一款的规定,爱家物业公司对爱家华府小区履行了物业服务义务,郝岚作为该小区的业主,应当按照物业服务合同的约定向爱家物业公司交纳尚欠的物业服务费。如对爱家物业公司的服务不满意,可以通过成立业主委员会行使权利,更换其他物业公司。郝岚拒绝交纳物业费的行为,违反了《前期物业服务合同》的约定,对其他已交纳物业费的业主也是不公平的。故对郝岚提出的此项诉求,本院不予支持。关于郝岚提起反诉一节，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，郝岚提出的反诉与本诉不是同一法律关系，不予合并审理，郝岚可另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《物业管理条例》第七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、郝岚于本判决生效之日起15日内向上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司支付物业费10824.425元;二、驳回上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元,由郝岚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 悦人民陪审员  江桂芳人民陪审员  刘海燕二〇二〇年九月一日代理书记员  赵萃婷
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4360号 原告：计海江，男，1968年3月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡亚梅，浙江正菲律师事务所执业律师。 被告：何峰，男，1986年5月3日出生，汉族，住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：陈敬炜，浙江中宙律师事务所执业律师。 被告：杭州艾蒲服饰有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕桥街道横塘社区二组115号1幢102室。统一社会信用代码：91330104MA27XGAM4K。 法定代表人：何意柏。 原告计海江诉被告何峰、杭州艾蒲服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐磊独任审判，2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告计海江及其委托诉讼代理人胡亚梅、被告何峰委托诉讼代理人陈敬炜到庭参加诉讼、被告杭州艾蒲服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告计海江起诉称，原告计海江与被告杭州艾蒲服饰有限公司、何峰存在皮毛制品买卖关系，被告杭州艾蒲服饰有限公司与何峰系合伙关系。2016年10月29日至2016年11月30日，被告以赊欠的方式向原告购买皮毛制品，合计货款总额人民币106278元。然而，被告签收货物后，至今分文未付。故交易过程中及交易后，原告通过不同方式，不断和二被告联系，沟通支付货款事宜，而被告均以各种理由推脱、搪塞，直至后来音讯全无。现为维护原告合法权益，现原告根据《民事诉讼法》相关规定向法院提起诉讼，请法院依法裁决。原告诉请判令：1、二被告立即支付原告货款106278元,同时要求以106278元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍支付自起诉日起至实际付清之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由二被告承担。 被告何峰答辩称，一、原告的起诉已经超过诉讼时效。二、原告起诉的收货单位应是被告杭州艾蒲服饰有限公司，买卖合同的主体应是原告与被告杭州艾蒲服饰有限公司。请求法庭依法驳回原告对被告何峰的全部诉讼请求。 被告杭州艾蒲服饰有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理查明，原告计海江与被告杭州艾蒲服饰有限公司之间存在买卖业务关系，被告何峰系被告杭州艾蒲服饰有限公司的工作人员。 上述事实有送货单、原、被告当庭陈述等予以证实。 本院认为,当事人对其主张的事实负有举证义务。从已查明的事实，本院认为，原告提交的由被告何峰签收的送货单，可以认定系原告与被告杭州艾蒲服饰有限公司之间发生货物买卖行为，而原告出示的另一份（2016年11月30日发票号NO：0580288）送货单，原告缺乏其他证据印证系与本案被告发生的业务，到庭被告对该事实也予以否认，故本案中对该笔货款不作认定。针对原告的起诉请求要求被告何峰承担付款义务，本院认为，从原告证据及到庭原、被告的陈述中可以认定，被告何峰系被告杭州艾蒲服饰有限公司的工作人员，送货单中签字系履行职务行为，故对原告该项请求不予支持。故应认定被告杭州艾蒲服饰有限公司尚欠原告计海江货款为76178元；原告请求支付以106278元为计算基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日计算至款项清偿之日的利息，因双方未作出约定，故利息应以76178元为计算基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，且应算至生效判决确认付款之日止。被告何峰答辩认为，本案已经超过诉讼时效，从原告庭审陈述可以认定，本案诉争的货款一直在向被告催讨，且在2019年11月6日曾向本院起诉过，故本案原告起诉并未超过诉讼时效；被告杭州艾蒲服饰有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，相应的不利后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州艾蒲服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告计海江货款76178元并支付逾期付款利息（以76178元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，时间从2020年8月7日起至生效判决确定付款之日止）; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告计海江的其余诉讼请求。 本案受理费2426元，减半收取1213元，财产保全费1070元，合计2283元，由原告计海江负担647元，被告杭州艾蒲服饰有限公司负担1636元。 被告负担的诉讼费和保全费，应在本判决生效后十日内缴纳，收款户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行开户行：中国农业银行桐乡市支行；收款银行账号：6228××××4863，逾期缴纳将移送执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 唐 磊 二〇二〇年九月十日 书记员 朱振龙
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执95号申请执行人李延峰，男，1963年12月7日生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人吴志军，男，1950年9月14日生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人关新科，男，1979年1月18日生，汉族，住河南省社旗县。被执行人丰小策，男，1968年4月19日生，汉族，住河南省社旗县。被执行人黄林，男，1964年4月4日生，汉族，住河南省社旗县。被执行人姬连生，男，1969年5月13日生，汉族，住河南省社旗县。被执行人王清华，男，1972年10月7日生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人李延峰、吴志军、关新科与被执行人丰小策、黄林、姬连生、王清华劳动报酬纠纷一案，本案立案执行后，现因被执行人下落不明，申请人申请暂时终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2018）豫1327民初1876号判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年九月十五日书记员  常 亮
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初806号原告：贾金青，男，1962年6月29日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：姜頔，上海丰进立合律师事务所律师。被告：唐珍，女，1964年10月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连曼城房地产开发有限公司，住所地大连市中山区长利巷6号。法定代表人：刘盛永，该公司经理。被告：禹城金球华地置业有限公司，住所地禹城市行政街558号。法定代表人：唐君，该公司董事长。原告贾金青与被告唐珍、大连曼城房地产开发有限公司、禹城金球华地置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告贾金青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾金青撤回起诉处理。审判长  隋广洲审判员  王良家审判员  李 军二〇二〇年九月十日书记员  连亚妮
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6432号原告：北京金地格林物业管理有限公司海城分公司，统一社会信用代码91210381MA0U1TW7XB，营业场所：辽宁省鞍山市海城市海州管理区东关街福民委万鑫源小区。负责人：杜爽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏雪娇，系辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：高欢，女，汉族，1982年2月12日生，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司诉被告高欢物业服务合同纠纷一案中，原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司于2020年9月17日向本院提出申请，要求撤回对被告高欢的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司撤回对被告高欢的起诉。案件受理费25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司承担。审判员 于 颖二〇二〇年九月十七日书记员 赵彬彬