河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2794号原告：李红真,女,汉族,1947年07月15日出生,住汝南县。委托诉讼代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。被告：潘鑫,男,汉族,1985年11月10日出生,住正阳县。被告：永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地:驻马店市雪松路与盘龙山路交又口向西100米路南。统一社会信用代码:91411700782231603E。负责人：禹峰，总经理。委托诉讼代理人：陈明宇，该公司职员。被告：李树军,男,汉族,1957年10月28日出生,住汝南县。被告：吴广琴（系李树军之妻）,女,汉族1947年12月10日出生,住址同上。被告：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市金雀路西段南侧。统一社会信用代码：91411700667205127M。负责人：陈里，总经理。委托诉讼代理人：李屹东，该公司职员。原告李红真与被告潘鑫、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称被告永安保险公司）、李树军、吴广琴、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称被告大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李岩、被告潘鑫、被告永安保险公司委托诉讼代理人陈明宇、被告大地保险公司委托诉讼代理人李屹东到庭参加诉讼。被告李树军、吴广琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红真向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同赔偿原告医疗费45974.9元、误工费24700元、护理费18840元、住院伙食补助费3350元、营养费3140元、交通费3000元、鉴定费600元等合计99604.9元；2、被告保险公司在各自承保范围内理赔；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系汝南县绿化队的保洁人员。2019年05月17日10时00分,在汝南县梁××大道与××铁路交叉口做保洁时,因李树军驾驶车主为吴广琴的豫Ｑ×××××小型客车与潘鑫驾驶车主为拜海波的豫Ｑ×××××小型客车发生碰撞,致豫Ｑ×××××小型客车失控,将正在做保洁的原告撞伤,并致路边围挡损坏、两车损坏,发生道路交通事故。事故发生后,经汝南县公安局交警大队第411727142019000356号事故认定书认定,李树军与潘鑫各负同等责任,原告无责任。豫Ｑ×××××小型客车在被告永安保险公司投有交强险及三者险，且事故发生在保险期内,豫Ｑ×××××小型客车在被告大地保险公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。事故发生后,原告分别在汝南县人民医院和郑州大学第五附属医院住院治疗。现治疗结束,就赔偿问题,一直达不成一致意见,特向贵院起诉,望依法支持原告的诉讼请求。被告潘鑫辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。车辆是2017年从拜海波手中购买的，没有办理过户手续。豫Ｑ×××××小型客车在永安保险公司投保有交强险、商业险，原告的损失应由永安保险公司代替我赔偿。被告永安保险公司辩称，1、对本案交通事故没有异议，豫Ｑ×××××小型客车在我公司投保属实，如车辆不存在免责情形，我司愿在保险责任限额内承担原告合理合法损失。被保险人应提供事故发生时的驾驶证、行驶证、车架号及保单，原告住院应以正式的票据为准，并扣除非医保用药。原告已经超过70岁，如无用工合同、工资流水，误工费不应支持。2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告李树军、吴广琴未提供答辩意见。被告大地保险公司辩称，1、豫Ｑ×××××小型客车在我公司投保有交强险和第三者责任保险（不计免赔）50万元，如不存在免责的情况，我司愿意在保险限额内承担其实际损失。被保险人应提供有效的行驶证、驾驶证。如不能提供，我司不承担责任。该事故是两车相撞共同造成原告损失，应由两个保险公司在两个交强险限额内平均分摊限额内的损失。超过交强险限额的部分，双方在商业三者险限额内各承担50%责任。2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：1、原告提供的2019年08月06日医疗费发票没有姓名及用药内容，与本案不具有关联性，本院不予采信；2、原告在郑州大学第五附属医院治疗费用与本次交通事故具有关联性，被告保险公司虽有异议，但未提供相反的证据予以反驳，对其异议理由不予采纳；3、被告保险公司对原告单方作出的鉴定结论虽有异议，但未申请重新鉴定，其异议理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，本院不予采纳，对该鉴定结论予以采信；4、原告年龄虽已超过70周岁，但其提供的汝南县绿化队事业单位法人证书及证明，并经本院核实相关情况，证明其仍在务工，被告没有提供相反的证据推翻原告提供的证据，对其异议理由，本院不予采纳。但原告的误工费应以每天8个小时工作量，每天80元计算。根据采信的证据，本院认定如下事实：2019年05月17日10时00分,李树军驾驶车主为吴广琴的豫Ｑ×××××小型客车，沿汝南县梁祝大道行驶至事故地点时，与由南向北潘鑫驾驶的豫Ｑ×××××小型客车碰撞后车辆失控,致路边行人李红真受伤，路边围挡损坏，两车损坏的交通事故发生。经汝南县公安局交警大队认定,李树军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十条之规定，负事故同等责任；潘鑫的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故同等责任,李红真无责任。2019年01月至2020年01月，豫Ｑ×××××小型客车在被告永安保险公司投有交强险及商业第三者责任保险50万元（不计免赔）。豫Ｑ×××××小型客车在被告大地保险公司投保有交强险及商业三者险50万元（不计免赔），且事故发生在保险期内。交通事故发生后，李红真先后在汝南县人民医院住院40天、在郑州大学第五附属医院住院27天，共支付医疗费45952.10元（24388.23元+41.8元+914.5元+72元+70元+18366.77元+1600元+498.80元）。2019年08月23日，经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，结论是：李红真误工期为180日；护理期为90日；营养期为90日。原告支付鉴定费600元。另查明，原告事故发生前在汝××绿化养护队务工，每天基本工资80元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于机动车与机动车之间，关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院认为并无不当，予以采信，并据此认定潘鑫与李树军各承担50%的民事责任。李树军具有合法有效的驾驶证，且驾驶的车辆投保有交强险，原告请求吴广琴承担赔偿责任不符合法律规定，本院不予支持。潘鑫与李树军驾驶的车辆分别在被告永安保险公司、大地保险公司投保有交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求两个保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分由两个保险公司在第三者责任险限额内按责任比例赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款45952.10元；2、住院伙食补助费，住院67天，每天按50元计算，计款3350元；3、营养费，每天按20元计算，以评估的90天为准，计款1800元，上述1-3项合计51102.10元，由被告永安保险公司、大地保险公司分别在交强险医疗费限额内支付10000元，不足部分31102.10元，分别由被告永安保险公司、大地保险公司在商业三者险限额内各承担50%，分别计款15551.05元。4、误工费，误工时间以鉴定180天为准，计款14400元（180天×80元/天）；5、护理费，以评估90日为准，河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天，计款11554.20元；6、交通费，根据原告住院天数、地点及护理人数，酌定为1340元；7、鉴定费，以票据为准，计款600元。上述4-7项合计27294.20元，由被告永安保险公司、大地保险公司分别在交强险伤残赔偿限额内各承担50%，分别计款13947.10元。上述赔偿款，被告永安保险公司共承担39498.15元；被告大地保险公司共承担39498.15元。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李红真各项损失39498.15元；二、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李红真各项损失39498.15元；三、驳回原告李红真其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）1145元，由被告潘鑫负担443元，被告李树军负担443元，原告李红真负担259元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇二〇年九月三日书记员  乔华丽