wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4008号原告：王俊芝，女，汉族，1980年7月17日出生，住河南省鹿邑县。被告：郸城县银海糖业有限公司。法定代表人：徐春岭，董事长。统一社会信用代码：91411625766220066K(1-1)。住所：郸城县城郊赵老家。委托诉讼代理人：丁法龙，男，汉族，1948年6月28日出生，住河南省郸城县。原告王俊芝与被告郸城县银海糖业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王俊芝，被告郸城县银海糖业有限公司委托诉讼代理人丁法龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊芝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告清偿欠款777088.8元并支付利息。2、本案的诉讼费由被告承担。2017年原告为被告送玉米货物，被告当时没有现金，给原告出具了对款单。被告在2017年9月8日又向被告出具了承诺书，承诺分5个月归还欠款，每月归还20%,每月月底结算。被告归还了一部分欠款，还下欠原告货款777088.8,经多次催要，被告以各种理由推诿、搪塞，具拒不清偿剩余欠款。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特具状起诉，请求人民法院依法判如所请。被告郸城县银海糖业有限公司辩称，欠款属实，一次性还款没有实力，公司愿意每年按百分之十偿还。本院经审理认定事实如下：2017年原告为被告送玉米货物。2017年9月8日，被告向原告出具承诺书，内容为：“郸城县银海糖业有限公司今欠王俊芝货款1660387.00元，本公司承诺分5个月归还，每月按20%归还，月底进行结算，如有违约公司承担法律责任。特此承诺！郸城县银行糖业有限公司2017年9月8日”。出具承诺书后，被告归还883298.2元，下余777088.8元未偿还。原告以多次催要被告未偿还为由，诉至本院。上述事实有承诺书、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。原告与被告成立买卖合同关系，事实清楚，有被告出具的欠条为证，被告应当在原告催要时及时偿还。原告要求被告支付利息，未提供证据证明，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郸城县银海糖业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告王俊芝货款777088.8元；二、驳回原告王俊芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11570.89元，由被告郸城县银海糖业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 金 建审判员 侯良清审判员 胡晓艳二〇二〇年九月十七日书记员 张 鑫
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2489号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：刘建武。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：聂霞，女，1987年1月12日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告聂霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  周洪二〇二〇年九月十四日法官助理杜程书记员魏灵
福建省政和县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0725民初997号 原告：郑才妹，女，1971年8月4日出生，汉族，务工，住。 被告：叶德福，男，1968年11月18日出生，汉族，农民，住政和县。 原告郑才妹与被告叶德福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后,依法适用小额诉讼程序进行审理。 郑才妹向本院提出诉讼请求：请求依法判令叶德福赔偿郑才妹医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、车辆修理费、为康复而支出的合理费用等计7700元。事实理由：2020年8月24日7时许，叶德福驾驶车牌号为闽Ｈ×××××号二轮摩托车，在政和县渡头洋小环岛路段，不按规定会车，与郑才妹驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成郑才妹受伤及两车受损的道路交通事故。政和县公安局交通警察大队认定郑才妹、叶德福负事故同等责任。 本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议： 一、叶德福赔偿郑才妹医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、车辆修理费、为康复而支出的合理费用等计7700元，该款当庭支付； 二、本纠纷就此了结。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由叶德福负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  林召宏 二〇二〇年九月七日 书记员  吴玉珍
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6004号 原告：汪热夫，男，1945年11月19日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：王祖芬，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 被告：刘伟军，男，1964年11月19日出生，汉族，住余姚市，现住余姚市。 原告汪热夫与被告刘伟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告汪热夫请求法院判令：1.被告立即一次性归还原告借款人民币73000元；2.本案诉讼费由被告承担。 经审查，本院查明如下事实：2016年3月16日，被告向原告出具借（收）条一份，载明借款100000元，借款期限为2016年3月16日至2020年3月16日。同日，被告出具还款计划书一份，承诺计划从2016年4月开始每月归还本金2000元。至目前为止，被告尚欠原告借款73000元。以上事实由原告提交的借（收）条、还款计划书及庭审陈述予以证实。 本院认为，原被告之间的借款关系合法有效，本院予以确认。现借款期限届满，被告也未按照还款计划还款，故原告要求被告归还剩余借款73000元的主张依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告刘伟军归还原告汪热夫借款73000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1625元，减半收取812.50元，由被告刘伟军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年九月十一日 代书记员 马银圆
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执1330号 关于王海申请执行王长柱相邻权纠纷一案，按照任丘市人民法院（2018）冀0982民初2246号民事判决书确定的执行标的和要求已履行完毕，此案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月十五日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5555号 原告：石学影，女，1967年12月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：章诗伟，男，1989年8月8日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道恒山路518号5楼、6楼，统一社会信用代码：91330206739484760M。 代表人：曹朝辉，该公司负责。 原告石学影与被告章诗伟、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告石学影于同年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石学影向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石学影撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告石学影负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年九月十八日 代书记员 杨静静
湖南省道县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1124行初174号 原告欧阳运明，男，××年××月××日出生，汉族，住江永县。 被告江永县公安局，住所地江永县潇浦镇。 法定代表人李新建，该局局长。 本院在审理原告欧阳运明诉被告江永县公安局治安管理行政处罚一案中，原告于2020年9月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律法规的规定，也未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告欧阳运明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧阳运明负担。 （此页无正文） 审 判 长  何政波 审 判 员  许 勇 审 判 员  陈奕红 二〇二〇年九月一日 法官 助理  黄 惠 代理书记员  朱兴华 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1433号 申请人：淄博泰鑫经贸有限公司，住所地：临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲1号1510室，统一社会信用代码：91370305MA3C8D1J4H。 法定代表人：陈艳，经理。 被申请人：房县兴鑫化工有限公司，住所地：房县城关镇小西关二郎岗，统一社会信用代码：91420325MA49HY230。 法定代表人：王兴兵，经理。 被申请人：王兴兵，男，1973年5月13日生，汉族，现住房县。 本院审理申请人淄博泰鑫经贸有限公司与被申请人房县兴鑫化工有限公司、王兴兵买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月24日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人房县兴鑫化工有限公司、王兴兵名下的银行存款560000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人淄博泰鑫经贸有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人房县兴鑫化工有限公司、王兴兵名下的银行存款560000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月七日 代理书记员  张晓晗
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终222号上诉人（原审原告）：唐开昌，男，1957年11月20日生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。委托诉讼代理人：徐毅成，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周建国，男，1977年12月28日生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人唐开昌因与被上诉人周建国民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初1450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初1450号民事判决；二、本案发回江苏省灌南县人民法院重审。二审案件受理费2300元（唐开昌已预交），予以退回。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年九月一日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11626号之二申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市郑东新区商都路31号3号楼1-12层，统一社会信用代码：91410100577638965K。负责人耿蕾，行长。被执行人李俊芝，女，1969年5月22日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人陈会霞，女，1977年9月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人刘春雨，男，1962年10月8日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人王二锋，男，1968年5月25日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人赵亚乐，女，1992年1月21日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人河南瑞源景观园林工程有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县大马乡春晖大道中段，统一社会信用代码：91411024780523055E。法定代表人：王二锋。被执行人张杨，男，1984年11月25日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人鄢陵绿源市政景观工程有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县大马乡靳庄村花卉路南段，统一社会信用代码：9141102479321522XL。法定代表人：刘金彩。被执行人河南国绿园林绿化工程有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县大马乡春晖大道中段北段，统一社会信用代码：91411024577624547C。法定代表人：陈会霞。被执行人河南农大春景园林工程有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县大马乡义女村东头，统一社会信用代码：91411024798246383D。法定代表人：刘春雨。被执行人刘金彩，女，1985年9月14日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人李爱花，女，1964年1月12日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。关于广发银行股份有限公司郑州商都支行申请执行李俊芝、陈会霞、刘春雨、王二锋、赵亚乐、张杨、河南瑞源景观园林工程有限公司、鄢陵绿源市政景观工程有限公司、河南国绿园林绿化工程有限公司、河南农大春景园林工程有限公司、刘金彩、李爱花借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3079号民事判决书已发生法律效力，申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行2020年7月22日向本院提出执行申请，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月29日向被执行人李俊芝、陈会霞、刘春雨、王二锋、赵亚乐、张杨、河南瑞源景观园林工程有限公司、鄢陵绿源市政景观工程有限公司、河南国绿园林绿化工程有限公司、河南农大春景园林工程有限公司、刘金彩、李爱花发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月22日、9月3日分提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆不动产、互联网银行财产；二、本院于于2020年8月19日向被执行人李俊芝、陈会霞、刘春雨、王二锋、赵亚乐、张杨、河南瑞源景观园林工程有限公司、鄢陵绿源市政景观工程有限公司、河南国绿园林绿化工程有限公司、河南农大春景园林工程有限公司、刘金彩、李爱花发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月19日向被执行人李俊芝、陈会霞、刘春雨、王二锋、赵亚乐、张杨、河南瑞源景观园林工程有限公司、鄢陵绿源市政景观工程有限公司、河南国绿园林绿化工程有限公司、河南农大春景园林工程有限公司、刘金彩、李爱花发出传票传唤其2020年8月24日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月5日、11日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人不动产登记信息，公积金信息；被执行人无房产登记信息、个人公积金；五、本院于2020年9月18日划拨被执行人289075.37元，返还申请人269545.37元；截止2020年9月18日本案申请执行人已实际受偿269545.37元。本院于2020年9月7日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人李俊芝、陈会霞、刘春雨、王二锋、赵亚乐、张杨、河南瑞源景观园林工程有限公司、鄢陵绿源市政景观工程有限公司、河南国绿园林绿化工程有限公司、河南农大春景园林工程有限公司、刘金彩、李爱花名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十八日书记员  翟学锋
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢128号申请执行人：湖南桑植农村商业银行股份有限公司,住所地桑植县澧源镇文明路38号。法定代表人：高红玲,董事长。委托诉讼代理人：胡涵华，湖南新川律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡绍山，该银行工作人员。被执行人：王雪纳，男，1976年12月30日出生，白族，农民，湖南省桑植县人，住桑植县。被执行人：伍俊云，女，1980年8月22日出生，汉族，农民，湖南省桑植县人，住桑植县。系王雪纳的妻子。2019年6月2日立案恢复执行的申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司与被执行人伍俊云、王雪纳借款合同纠纷一案，本院依据本院作出的（2015）桑民二初字第17号民事判决书（判决本金30万元）向被执行人送达执行通知书等法律文书，要求其履行义务（因2019年处置抵押物价款48148元，偿还部分借款）：1、支付借款本金251852元，履行10100元及2015年1月22日之后的利息（自2015年1月22日起按月利率12‰结算）；2、承担公告费560元、执行费4649元。在本次执行过程中，2020年8月31日，网络扣划被执行人伍俊云银行资金3624.36元，2020年9月14日，伍俊云向执行款专户打款5209元，并且，被执行人通过电话并用信息与申请执行人达成和解协议：自2020年12月起，每月偿还1500元。执行款申请执行人予以领取，之后，申请执行人撤回申请。本院认为，本案符合终结执行的法定条件，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 候永勇二〇二〇年九月十五日法官助理 顾庆平书 记 员 周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执545号之一 被执行人：陈特兵，男，1980年3月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院在执行陈特兵罚金刑一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款10000元（以实际划拨金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年九月一日 书记员  余玲
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1844号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1975年8月13日出生，该公司职员，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，1977年2月8日出生，汉族该公司职工，住大连市沙河口区。 被告：苏德政，男，汉族，1955年8月1日出生，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告苏德政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理孙艺 书记员张旭
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2516号广东碧桂园物业服务股份有限公司洛阳分公司（申请执行人）、王宏博（被执行人）：广东碧桂园物业服务股份有限公司洛阳分公司与王宏博物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年9月21日按（2020）豫03民终2568号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执667号 申请执行人：黄旭东，男，1971年6月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王怀波，四川众能律师事务所律师。 被执行人：峨眉山万佛顶实业发展有限公司，注册号5111000400000200。住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山路。 法定代表人：古树超，总经理。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2019)川1181民初2333号民事判决书，于2020年7月10日受理黄旭东申请执行峨眉山万佛顶实业发展有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的由被执行人支付申请执行人工资23482元和经济补偿金12000元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人负担案件执行费432元。 执行中，经本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行调查，未查找到被执行人可供执行财产。经查明，被执行人于2011年12月20日因未进行年检，被乐山市工商行政管理局吊销其营业执照至今，长期处于歇业状态，无经营收入。另查明，被执行人未依法向本院申报财产状况且履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童   跃   彬 审 判 员 聂宏武审判员黄郁葱 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘   利   文 书 记 员 孙   洪   杰
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0431执106号 申请执行人湖南奥维康医药有限公司，被执行人陕西功达制药有限公司： 本院执行湖南奥维康医药有限公司与陕西功达制药有限公司买卖合同纠纷一案，本案的执行依据是已经发生法律效力的（2019）陕0431民初1051号民事判决书，由被执行人陕西功达制药有限公司付申请执行人湖南奥维康医药有限公司退货款21840元和保证金40000元及案件受理费673元。判决生效后，被执行人陕西功达制药有限公司未主动履行生效法律文书确定义务，申请执行人湖南奥维康医药有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人陕西功达制药有限公司主动履行案件款61840元、案件受理费673元。案件款已发放申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案被执行人陕西功达制药有限公司已履行完毕生效法律文书确定义务。本案执行完毕。 二〇二〇年九月十四日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初671号 原告：城步苗族自治县九牧洁具，住所地城步苗族自治县儒林镇八角亭社区门面。 经营者：石仁晚，男，1970年9月12日出生，汉族，居民，住城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：肖宏健，湖南承信律师事务所律师。 被告：邵阳尚元商贸有限公司，住所地邵阳市双清区湘桂黔建材机电大市场A3栋34、35号。 法定代表人：江海琛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：银立中，湖南银剑律师事务所律师。 第三人：邓小明。 原告城步苗族自治县九牧洁具诉被告邵阳尚元商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告城步苗族自治县九牧洁具于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步苗族自治县九牧洁具以需要补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步苗族自治县九牧洁具撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步顺达物业有限公司负担。 审 判 员  朱慧兰 二〇二〇年九月十一日 法官助理唐沐阳 代理书记员  饶敏恭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4814号原告：李红梅，女，1968年7月12日出生，汉族，住金州区。被告：阿尔木大连木业有限公司，住所地金州区大魏家街道王家村王家屯232号，统一社会信用代码：91210213051107342B。法定代表人：石欣，系该公司经理。原告李红梅与被告阿尔木大连木业有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月18日立案后，原告李红梅于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红梅申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李红梅撤诉。案件受理费10元，由原告李红梅负担。审判员  王承东二〇二〇年九月二十一日书记员  赵丽娜
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执655号 申请执行人：李某，男，住兴城市。 被执行人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警街7号楼3B。 法定代表人赵峰，该公司总经理。 本院在执行李某与葫芦岛市中维房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人李某于2020年9月14日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2017）辽1403民初2716号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 斌 审判员 刘 戈 审判员 贺亚军 二〇二〇年九月十四日 书记员 李树常
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4479号申请人：高凤珍，女，汉族，1962年5月21日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告高凤珍诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人高凤珍向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人高凤珍提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1603号申请执行人：芦某，女，汉族，1989年7月24日出生，住所地：辽宁省海城市。被执行人：王某，男，汉族，1979年7月1日出生，住所地：辽宁省海城市。申请执行人芦某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初3254号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王某给付申请执行人12000元。被执行人王某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芦某于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月25日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月26日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年4月26到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月28日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年6月1日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年9月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年9月23日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年9月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3254号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 鑫
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保239号申请人周庶锋，男，汉族，1980年11月12日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人肖卓妮，女，汉族，1979年1月26日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人周庶锋于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖卓妮名下的银行存款17万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人周庶锋在天安财产保险股份有限公司购买了价值17万元的诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人周庶锋财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人肖卓妮名下的银行存款17万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年九月十一日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1023执668号申请执行人：孔某某,女,汉族。被执行人：谭某某，男,汉族。申请执行人孔某某与被执行人谭某某合同纠纷一案，申请执行人孔某某依据商南县人民法院已生效的(2017)陕1023民初1270号民事调解书确定：一、本诉原告孔某某向本诉被告谭某某支付购房尾款及此前房款的延期利息共计55000元。二、本诉被告谭某某于2019年11月30日前将位于商南县某处的206平方米门面房产过户到孔某某名下，因办理房产产生的相关费用由孔某某承担。调解书生效后，被执行人谭某某未按调解书履行义务。据此，申请执行人孔某某于2020年8月20日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人孔某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年8月20日依法向被执行人谭某某发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人谭某某履行上述法律文书确定的义务。执行中，被执行人谭某某将位于商南县某处的206平方米门面房产过户到孔某某名下。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执668号案件执行完毕，于2020年9月21日结案。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年九月二十一日书记员  马国良
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5442号原告：朱红雨，男，生于1989年2月26日，汉族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：丁秀娟，湖北联信律师事务所律师。被告：杨天鑫，男，生于1964年5月5日，土家族，住湖北省恩施市，原告朱红雨诉被告杨天鑫买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告朱红雨的委托诉讼代理人丁秀娟到庭参加诉讼，被告杨天鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱红雨向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告材料款5700元。事实及理由：被告于2018年8月喊原告供货窗帘等材料到施南阳光城被告所承包的装修工地。后经双方结算，被告尚欠原告材料款5700.00元，为此，被告立下欠条一张，并签字确认。后经原告多次催讨，被告却以各种理由，拒绝支付所欠原告的材料款。原告认为，原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告行为已经违约，严重侵害了原告的合法权利，根据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院起诉，请求人民法院依法支持原告诉求。被告杨天鑫未作答辩。根据原告当庭陈述和有效证据，认定本案事实如下：2018年8月，原告应被告要求给被告供应窗帘等材料。2019年8月30日，经双方结算，被告欠原告材料款5700元，给原告出具欠条一份，其内容为“欠材料款（窗帘：朱红雨）伍仟柒佰元正。5700.002019.9月份内付款美伦居装饰杨天鑫（签字捺印）2017.8.30”。本院认为，被告欠原告材料款5700元的事实，有被告给原告出具的欠条为凭，足以认定。被告未按期支付原告欠款，其行为违约，原告要求被告支付欠款的理由成立，本院予以支持。被告杨天鑫经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨天鑫于本判决生效之日起三日内支付原告朱红雨欠款5700元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费减半收取25元，由被告杨天鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂本军二〇二〇年九月七日书记员  张 悦
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初440号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人龚军，诨名“军军”，男，1973年3月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因吸食毒品，于2007年9月24日被常德市人民政府劳动教养管理委员会决定劳教两年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月4日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月3日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人龚军犯容留他人吸毒罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员潘勇出庭支持公诉。被告人龚军到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2020年5月23日至6月3日，被告人龚军在常德市武陵区落路口社区翠竹园廉租房内，4次容留吸毒人员杨某、何某吸食毒品海洛因。同年6月3日，被告人龚军在家中被抓获归案。其具体犯罪事实如下：1、2020年5月23日18时许，由杨某出资200元，被告人龚军购买毒品后，在其居住的翠竹园廉租房内，与杨某和其女朋友何某采用手臂注射的方式吸食了海洛因；2、2020年5月30日19时许，由杨某出资100元、龚军出资90元，龚军找人购买毒品后，在其居住的翠竹园廉租房内，容留杨某和其女朋友何某三人采用手臂注射的方式吸食了海洛因；3、2020年6月1日14时许，由杨某出资100元，龚军找人购买毒品后，在其居住的翠竹园廉租房内，容留杨某和其女朋友何某三人采用手臂注射的方式吸食了海洛因；4、2020年6月3日17时许，由杨某出资200元，龚军找人购买毒品后，在其居住的翠竹园廉租房内，容留杨某和其女朋友何某三人采用手臂注射的方式吸食了海洛因。上述事实，被告人龚军在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，户籍资料，现场检测报告，通话详单，指认照片，微信聊天，转账记录截图，行政处罚决定书，情况说明，证人杨某、何某的证言，鉴定意见，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人龚军违反国家毒品管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。龚军如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人龚军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2020年12月3日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 何 平二〇二〇年九月一日书记员 裴训芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初4930号原告：王天宇，男，1996年6月21日生，汉族，住威海市文登区。被告：徐亮，男，汉族，住威海市文登区。原告王天宇与被告徐亮民间借贷纠纷一案，原告王天宇于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王天宇撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年九月九日书记员  王莉莎
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5214号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：刘勇，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐国平，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：谌德恺，男，1967年1月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告谌德恺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年九月十六日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9357号 原告：陈秀芝，女，1985年10月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：章华其，男，1973年11月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告陈秀芝与被告章华其追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，依法适用简易程序由审判员娄晓钦于2020年9月8日公开开庭进行了审理并已当庭宣告判决。原告陈秀芝到庭参加诉讼，被告章华其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈秀芝向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资11809元。事实与理由：2019年10月份开始，原告在被告处从事女装制作工作，口头约定工资为计件方式。2020年4月24日，经双方结算，被告尚欠原告工资11809元，并承诺于2020年7月30日前付清，于当日出具欠条一份交由原告收执。付款期限届满，被告至今未付。 原告陈秀芝围绕诉讼请求提供证据：原告身份证、被告身份信息、欠条等。 被告章华其未作答辩，在本院指定举证期限内亦未提供证据。 原告提供的证据经庭审出示质证，被告章华其未到庭参加质证，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证和抗辩的权利。被告章华其未向本院提供证据，视为放弃举证的权利，并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，被告向原告出具欠条承诺于2020年7月30日前付清劳动报酬11809元，事实清楚，证据确实充分，应认定其本人对该拖欠工资自愿承担法律责任。《劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中被告未及时向原告支付拖欠的11809元工资的行为违反了上述法律规定，应当承担继续支付工资的法律责任。原告现持有欠条请求被告支付拖欠工资11809元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章华其于本判决生效之日起十日内支付原告陈秀芝劳动报酬11809元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取5元，由被告章华其负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。 审  判  员  娄晓钦 二〇二〇年九月八日 （代）书记员  张吴洁 ? 相关法条索引 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保236号之一 申请人：吴俊游，男，1965年5月16日出生，汉族，住四川省双流县。 被申请人：四川普湘源餐饮管理有限公司，住所地成都市高新区合作路89号4幢28层2811号。 法定代表人：邹普爱，职务不详。 申请人吴俊游于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川普湘源餐饮管理有限公司名下的财产在73376.56元范围内予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的保单保函一份，在73376.56元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人吴俊游的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川普湘源餐饮管理有限公司名下的财产在73376.56元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月三日 书记员  谭志文
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0332刑初94号 公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。 被告人黎光辉，绰号“大脑壳”，男，1995年10月2日出生于广西壮族自治区恭城瑶族自治县，汉族，小学文化，农民，住恭城瑶族自治县。因犯盗窃罪，于2014年1月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2015年1月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年1月11日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。于2017年6月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月4日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2020）72号起诉书指控被告人黎光辉犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年9月1日公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员胡振源出庭支持公诉，被告人黎光辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月15日，被告人黎光辉在广西壮族自治区恭城瑶族自治县龙虎乡陈家村蒙某木材厂内偷走被害人王某停放在该处的一辆车牌为桂Ｈ×××××的摩托车。 经鉴定物价部门鉴定，该被盗摩托车价值人民币1925元。 为证实上述事实，公诉机关提交了：1.受案登记表、户籍证明、抓获经过、购车发票、机动车行驶证、身份证复印件、收购证明、刑事判决书及释放证明等书证；2.被害人王某的陈述；3.证人李某、蒙某的证言；4.恭城瑶族自治县价格认证中心恭价认案[2020]36号关于被盗摩托车的价格认定结论书；5.现场勘验笔录、现场方位示意图、辨认等笔录及刑事照片；6.被告人黎光辉的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人黎光辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人黎光辉判处有期徒刑八个月。提请本院依法判处。 被告人黎光辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人黎光辉将盗窃的摩托车的桂Ｈ×××××车牌丢弃于茶江河，另将该摩托车开至恭城瑶族自治县恭城镇茶西路154号废旧收购店销赃，并获得赃款人民币200元。 本院认为，被告人黎光辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依照该条款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 被告人黎光辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。 被告人黎光辉归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并签订认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 被告人黎光辉获得的赃款人民币200元，系违法所得，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当予以追缴，上缴国库。 被告人黎光辉盗窃的摩托车价值人民币1925元，系被害人的合法财产，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当及时返还被害人。 为严明国法，保护公民的合法财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黎光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年3月3日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴清。） 二、违法所得人民币二百元，予以追缴，上缴国库； 三、责令被告人黎光辉退赔被害人王某的经济损失人民币一千九百二十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦绍松 二〇二〇年九月一日 书记员  向春梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初26548号 原告：重庆鑫爱佳物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区冉家坝银桦路125号，统一社会信用代码91500112696560494A。 法定代表人：黄潇，总经理。 委托诉讼代理人：廖光容，员工。 被告：刘威，男，汉族，1984年10月14日生，住重庆渝北区。 原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司与被告刘威物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年九月十八日 法官助理 周少华 书 记 员 钟婷辑
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢88号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2015)东一法行非诉审字第1592号法律文书申请执行被执行人东莞市骏宏汽车贸易有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢387号常州万科房产代理有限公司、吴凯：关于常州万科房产代理有限公司与吴凯居间合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0411民初4091号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月三日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终650号上诉人（原审被告）：富思特新材料科技发展股份有限公司，住所地北京市大兴区安定南街4号。法定代表人：郭祥恩。被上诉人（原审原告）：汤拥军，男，1975年5月15日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：徐素霞，江苏当代国安律师事务所律师。上诉人富思特新材料科技发展股份有限公司（以下简称富思特公司）因与被上诉人汤拥军买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初3513号民事裁定，向本院提起上诉。富思特公司上诉称，2020年6月28日，上诉人收到一审法院送达的起诉状、证据目录、开庭传票等案件材料。收到前述材料后，上诉人第一时间积极地找寻与汤拥军之间的合同，但因为公司档案室调整的原因，上诉人未能及时寻得案涉合同。为不耽误诉讼期间，上诉人无奈只得于2020年7月10日先行提交了管辖权异议的申请。后经多方找寻，上诉人寻得与汤拥军签订的《富思特产品经销协议》。该协议第13.1条关于“争议解决”约定，“在本切议执行期间如果双方发生争议，双方应友好协商解决。如果协商不成，向北京市大兴区人民法院起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方因合同履行产生纠纷，约定由被告住所地北京市大兴区人民法院管辖，且该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此，该约定管辖应属有效，本案适用约定管辖优先原则由上诉人住所地亦即北京市大兴区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送北京市大兴区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案案涉合同约定，在本协议执行期间如果双方发生争议，双方应友好协商解决。如果协商不成，向北京市大兴区人民法院起诉。该约定不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。因此，北京市大兴区人民法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，富思特公司上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初3513号民事裁定；二、本案移送北京市大兴区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟二〇二〇年九月七日书记员 王明珠
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5275号 原告：税偲敏，女，汉族，1995年3月22日出生，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告税偲敏与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告税偲敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按税偲敏撤回起诉处理。 审判员 高 奕 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢113号之一 申请执行人赵烨，男，1964年9月26日出生，汉族，湘阴县人，住岳阳市。 被执行人吴波，男，1971年12月15日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人李小汉，男，1966年9月3日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人吴新华，男，1972年6月1日出生，汉族，华容县人，住岳阳市。 申请执行人赵烨与被执行人吴波、李小汉、吴新华借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2016）湘0602民初4375号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴波、李小汉、吴新华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵烨于2020年3月4日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 2020年3月7日，向申请执行人赵烨送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月15日向被执行人吴波、李小汉、吴新华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月6日、4月8日、7月10日、8月7日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴波、李小汉、吴新华名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行有部分余额，但已被其他法院冻结。查明被执行人吴波、李小汉、吴新华名下没有可供执行的车辆。于2020年6月15日向岳阳市国土资源局查询被执行人吴波、李小汉、吴新华的不动产，未发现有可供执行的房产；于2020年6月15日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人吴波、李小汉、吴新华名下住房公积金，查明被执行人吴波、李小汉、吴新华未发现可供执行的财产；于2020年6月15日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人吴波、李小汉、吴新华的保险情况，并没有收益类型的保险,于2020年6月20日前往岳阳市岳阳楼区金鹗山办事处了解情况，没有被执行人吴波、李小汉、吴新华其他线索，申请人提供被执行人李小汉的线索，称被执行人李小汉在岳阳楼区有房屋征收款，经查询，并没有被执行人李小汉的征收款。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月19日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年3月26日将被执行人吴波、李小汉、吴新华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月30日电话约谈申请执行人赵烨，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吴波、李小汉、吴新华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年8月10日提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人吴波、李小汉、吴新华应偿还申请执行人赵烨借款本金70.2万元，利息及违约金48.6万元，案件受理费16374元，本案执行费14200元，合计1218574元，由被执行人吴波、李小汉、吴新华承担。 本院认为，截至2020年8月20日，本案应当执行的标的为1218574元，尚有1218574元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产客观上处置不能，申请执行人赵烨也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人赵烨同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年九月三日 书记员 王治权
文书内容重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0120行初98号原告周霞，男，1974年2月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队，住所地重庆市璧山区文峰路125号。法定代表人吕华，支队长。第三人重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司，住所地璧山区璧城街道璧渝路284号。本院在审理原告周霞不服被告重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队行政处罚决定一案中，原告周霞向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周霞的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈 伟人民陪审员  蔡晓东人民陪审员  龙贻全二〇二〇年九月十八日书 记 员  罗春兰
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1476号上诉人（原审原告）：北京华亿通德环保设备有限公司，住所地北京市海淀区清河嘉园东区甲1号楼10层1013。法定代表人：吕冰冰，总经理。被上诉人（原审被告）：明泽节能环保科技有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区双拥南路1号。法定代表人：莫爱清，总经理。上诉人北京华亿通德环保设备有限公司因与被上诉人明泽节能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初2073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，上诉人北京华亿通德环保设备有限公司不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初2073号民事判决，虽然递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法只能按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京华亿通德环保设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  李瑞玲审 判 员  文仕林二〇二〇年九月二十一日代理书记员  何牧华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初2462号原告：乳山市乐康家居用品咨询服务部，住所地乳山市诸往镇野房村。经营者：隋吉东，男，1959年7月14日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：马振海，山东北斗星辰律师事务所律师。被告：于吉组，男，1957年4月24日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：王夕宝，乳山义方法律服务所法律工作者。原告乳山市乐康家居用品咨询服务部与被告于吉组买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乳山市乐康家居用品咨询服务部经营者隋吉东及委托诉讼代理人马振海、被告于吉组及委托诉讼代理人王夕宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乳山市乐康家居用品咨询服务部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告于吉组支付欠款11201元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求本案诉讼费用由被告于吉组承担。事实和理由：乳山市乐康家居用品咨询服务部销售安利产品，于吉组经人介绍到乳山市乐康家居用品咨询服务部处购买产品，自2016年1月20日起于吉组陆续在乳山市乐康家居用品咨询服务部处购买产品共计11,201元。该款经原告多次索要，被告拒不支付，现原告诉至法院，要求判如所请。于吉组辩称，不同意原告诉讼请求，我方认为原告不具备向原告销售用于治疗的相关安利产品的资质。被告妻子患有冠心病，原被告通过他人介绍认识，原告承诺被告妻子的病不需要住院治疗，只要坚持服用原告提供的安利产品就可治愈。在本案纠纷发生前，被告先后在原告处购买将近30000元的安利产品为妻子治病，服用后因病情没有好转，被告曾通知原告不再使用其安利产品，但原告仍然承诺继续服用的话可以治好被告妻子的病。现在被告妻子因服用安利产品耽误了治疗期限，病情加重，至今仍在住院治疗。由于原告的虚假承诺，导致被告家庭生活困难，从原告记载的安利才产品名称来看，大多产品属于保健食品，并非药品，根本不具有治病的作用，原告起诉后，被告曾到乳山市市场监督管理局了解涉案情况，市场监督管理局的答复是原告不具有销售本案所涉产品的权利，销售的相关产品必须到政府相关部门办理经营许可证，而原告没有相关的手续，属于非法经营，其行为违法了国家法律规定，而且给被告造成了很大经济损失，其诉讼请求应予驳回。本院经审理认定事实如下：原告系个体工商户，其登记的经营范围为：家居护理用品；个人护理用品相关咨询、服务；不含经营消费储值及类似业务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告曾多次在原告购买安利产品。2016年5月21日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款11201元。被告称原告承诺其销售的安利产品可以治疗原告妻子的疾病，原告对此予以否认，被告亦未提供证据予以证实。本院认为，本案被告于吉祖向原告购买相关安利产品，有当事人的陈述及被告签字确认的明细为证，本院确认双方之间已形成买卖合同关系，原、被告双方均应按约履行权利义务。根据被告签字确认的材料，其尚欠原告货款11201元，该款经原告索要被告至今未还，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，故原告要求被告给付货款11201元的诉讼请求，本院予以支持。被告称原告不具备销售安利保健食品的资质，即使该主张属实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条的规定，亦不影响双方之间的合同效力。被告称本案已超过诉讼时效，因被告未提供证据证明双方明确约定了付款时间，故对该主张本院采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告于吉祖于本判决生效之日起十日内给付原告乳山市乐康家居用品咨询服务部货款11201元；二、驳回原告乳山市乐康家居用品咨询服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计40元，由被告于吉组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  谢凤昌二〇二〇年九月十五日书记员  杜易璐
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3569号原告：张佺，男，汉族，1995年6月25日出生。住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：吴原锦，男，汉族，1979年2月28日出生。住址：辽宁省沈阳市皇姑区。被告：经济开发区全志诚木门经销处，住址：辽宁省鞍山市千山区千山西路600号。经营者：吴原锦。本院在审理原告张佺诉被告吴原锦、经济开发区全志诚木门经销处承揽合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张佺撤回起诉。案件受理费797元（原告已预交），减半收取399元,由原告承担。审判员  李盈洁二〇二〇年九月十四日书记员  高 岩
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执1018号沈某申请执行赵某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计156820元，2020年9月7日，本院已将158320元汇入申请执行人沈某指定的银行账户。至此，本院（2020）苏0114执1018号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20456号原告郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人董玉良，总经理。委托代理人程利慧，河南并智律师事务所律师，特别授权。委托代理人马啸天，河南并智律师事务所实习律师，特别授权。被告刘蕾，男，汉族，1990年5月20日出生，原住河南省开封县，现住郑州市金水区。原告郑州锦艺物业服务有限公司诉被告刘蕾物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州锦艺物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州锦艺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州锦艺物业服务有限公司负担。审判员  任俊英二〇二〇年九月十五日书记员  孟 珊
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2267号 原告：郭云强，男，1987年9月28日出生，汉族，户籍地为四川省高县，现住成都市温江区。 委托诉讼代理人：崔小乐，四川杰邦律师事务所律师。 被告：单幕华，男，1985年9月28日出生，汉族，住四川省高县。 原告郭云强与被告单幕华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告郭云强于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郭云强撤诉。 案件受理费减半后收取525元，由郭云强负担。 审判员 赵 萍 二〇二〇年九月三日 书记员 阎广晶
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2350号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为一般诉讼代理。 被告：李良平，男，1973年8月1日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告李良平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 余清香 二〇二〇年九月四日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1753号 原告：周洪志，男，1968年4月16日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：刘建新，男，1970年7月13日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告周洪志与被告刘建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周洪志、被告刘建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周洪志向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款本金32000元。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年10月21日被告刘建新向我借款47000元，并约定当年年底偿还，并约定三个月之后未偿还按月利率1.5%计算利息。从2017年至2018年被告刘建新分批偿还了原告利息20000元。后经原告多次催要无果，故诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告周洪志为支持自己主张，向本院提供如下证据： 被告刘建新出具的借据原件1份，证明借款47000元,未约定利息。 被告刘建新辩称，我是周洪志的姐夫，原告周洪志所述不属实，我这些钱我都已经还清了，都是通过我妻子周立军还的款，具体情况我不清楚 本院经审理认定事实如下：原、被告系亲属关系，刘建新是周洪志姐夫。2014年2月，被告刘建新从原告周洪志借款47000元，并出具了借条一份，约定还款期限为2014年10月21日。后经周洪志催要，刘建新在2017年至2018年期间偿还了借款15000元，余欠本金32000元未，经周洪志多次催要，至今未偿还。双方在借条中未约定利息。 本院认为，当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。刘建新承认从周洪志借款的事实，但称已经全部还清，对此刘建新未能提供证据加以证明，本院对其主张不予采信。原告周洪志的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。关于原告周洪志主张利息的事项因欠据未约定利息，故不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘建新偿还原告周洪志借款本金32000元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告周洪志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告刘建新负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务、权利等，当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  刘玉术 二〇二〇年九月十六日 书记员  敖佳琦
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢401号申请执行人：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，组织机构代码62203634X。法定代表人付跃明，董事长。被执行人：陈秀兰，女，汉族，1970年1月24日出生，住重庆市巴南区。被执行人：李阳兵，男，汉族，1970年11月20日出生，住重庆市巴南区。在执行中，申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被执行人陈秀兰、李阳兵于2020年8月30日达成和解协议，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执恢401号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年九月一日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4497号申请人：常素芹，女，1952年1月13日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告常素芹诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人常素芹向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人常素芹提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5937号上诉人（原审原告）：广惠贸易（大连）有限公司。住所地：大连市沙河口区五一路122号院内北面2楼。法定代表人：董连海，该公司经理。委托诉讼代理人：周丽平，辽宁亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朋，辽宁亚太律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李源，男，1988年6月21日生，汉族，住大连市中山区。上诉人广惠贸易（大连）有限公司（以下简称广惠公司）因与被上诉人李源买卖合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初6250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。广惠公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；二、本案诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，上诉人提供的证据不仅包括供货单、《订货合同书》，还包括上诉人会计与被上诉人的微信对账记录以及催要货款的电话录音。微信对账中，被上诉人对于每个月的供货金额均进行了确认，电话录音中对欠款总额也没有提出异议。2.在现实生活和交易中，店铺名称与工商注册名称不一定会完全一致。上诉人与被上诉人合作多年，一直采用这种交易模式和对账模式，在上诉人看来，莉蒂娅和李源是同一主体。被上诉人开了多家分店，每次上诉人送货都由店内员工签字，符合常理。李源未作答辩。广惠公司向法院提出诉讼请求：一、李源支付货款合计114,125.97元，并自起诉之日至实际付清之日按照中国人民银行同期贷款利率标准支付资金占用费；二、诉讼费由李源承担。一审法院经审理查明，广惠公司向莉蒂娅城堡幸福烘焙坊供货，货品主要包括牛奶、面粉、杏仁、芝士、奶油、砂糖等烘焙原料。广惠公司自述与其签订《订货合同书》，该合同书由李源在合同的乙方处签字。另查，大连高新区莉蒂娅城堡甜品店系个体商户，经营者为李源。大连高新区莉蒂娅城堡甜品店于2018年6月13日经大连高新技术产业园区市场监督管理局变更名称为大连高新区榴莲宝宝甜品店。后该个体工商户字号于2018年8月7日以合同到期为由予以注销。一审法院认为，本案中，广惠公司据以主张权利的基础证据为其与莉蒂娅城堡幸福烘焙坊的供货单。以供货单为基础自行作出相应的欠款统计。该供货单未有李源的签字确认，亦未有字号的盖章确认。广惠公司现起诉李源，其理由为大连高新区榴莲宝宝甜品店系个体工商户，现已注销，故应由其经营者李源承担责任。现广惠公司未能提交莉蒂娅城堡幸福烘焙坊的经营性质及经营者的证明材料，亦未能提交相应证据证明与李源间的联系。依据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现广惠公司的主张，依据不足，一审法院不予支持。李源经一审法院合法传唤未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回广惠贸易（大连）有限公司的诉讼请求。本案诉讼费2840元（含案件受理费2580元，公告费260元），由广惠公司负担。本院二审期间，上诉人提交如下证据：1.上诉人员工张若阳与“客户李经理Arbowl”的微信聊天记录及“客户李经理Arbowl”微信联系人首页，拟证明双方对账金额及上诉人的催款事实；2.上诉人员工董杰自2018年9月5日至2018年12月22日建设银行个人活期账户交易明细，拟证明被上诉人委托会计谷岳在上述期间向上诉人支付货款的银行记录；3.证人朱某的证人证言，拟证明朱某作为与莉蒂娅甜品店有长期供货往来的大连钰琳商贸公司员工，其与李源的交易模式和通讯模式与上诉人完全一致；4.上诉人工商登记查询信息，拟证明董杰系其公司监事。本院经审查，因上诉人未能提供上述证据1微信聊天记录的原始载体，故，本院对证据1不予采信。因证据2系上诉人单方认可的被上诉人已付款金额，本院予以采信。因证据3证人所述的其供职公司与被上诉人的交易往来与本案事实没有关联性，故，本院对该份证人证言不予采信。本院对证据4予以采信。被上诉人未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人提供的证据应形成较完整的证据链条，用以证实其主张事实的真实存在。但上诉人在一审、二审提供的现有全部证据，无法证实被上诉人尚欠其114125.97元货款的事实。理由如下：首先，关于买卖合同的主体问题，上诉人提供的具有被上诉人签字的《订货合同书》并未体现上诉人主张的供货事宜，且“乙方”一栏载明“莉蒂娅”。再结合上诉人提供的2019年5月8日的通话录音内容，被上诉人李源在该次通话中明确表示“我一直在跟公司讲，让他们有钱先付你……我说的不算现在，以前是我管我说了算，现在不是我管我怎么说了算……我从去年10月份开始不管的……我只能说我帮你们说一说……我能给你这钱？我给不了”，上诉人员工对此的回复是“关键是你们这边到底是怎么交接的呀，货款是您在职的时候发生的，然后他们这边一直很拖延这个事儿，我们现在怎么要也要不回来，因为那11万多块钱……关键是现在他没有给我们具体计划……那你再帮我们催催吧，然后看一下他这边有没有什么付款计划什么的……你帮我们协调一下……我们不知道钱不在你那儿了，因为你们公司内部调整”。从上述录音内容可以看出，上诉人亦提到和认可了还有“公司”的存在，上诉人亦认可曾向“公司”主张过货款。且上诉人提供的汇款凭证，付款人亦非被上诉人李源，而被上诉人李源与实际付款人谷岳之间是何种法律关系，上诉人并未进一步举证证实。故，上诉人主张应由被上诉人向其承担给付货款的责任，证据尚不充分。其次，关于欠款金额，上诉人提交的138份《广惠西餐烘焙原料（销售单）》仅能体现上诉人在2018年11月和12月的送货事实，货款金额为163857.10元；从上诉人提供的2018年7月至12月的对账微信聊天记录以及上诉人自认的谷岳向其汇款的金额，上诉人主张的7月至12月交货总额为424125.97元，上诉人自认收到的银行汇款金额为413,042元（谷岳自2018年9月5日至12月22日银行汇款）、现金20000元、订金40000元，总计473042元，即使如上诉人所述，被上诉人自2018年9月开始欠付货款，上述已付款金额再扣除7月和8月账单金额，即473042元-143,946.50元=329095.50元，由此计算的尚欠金额为95,030.47元，也与上诉人诉请金额不符。故，上诉人称被上诉人仍尚欠114125.97元货款，证据尚不充分，本院无法支持。综上所述，广惠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2580元，由广惠贸易（大连）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年九月二十一日书记员 陈彩虹
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2020)陕0527民初1778号原告张建侠，女，汉族，1972年6月12日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白水县满义实验小学，住所地白水县。原告张建侠与被告白水县满义实验小学劳动争议一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告张建侠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决撤销白劳人仲案字（2020）第003号裁决书；2、依法判决被告赔偿未订立书面劳动合同每月（1500元）二倍的工资33000元（二倍工资3000*11个月）、赔偿工资差额100000元、解除劳动合同经济补偿金15000元（月平均工资1500*10）共计148000元；3、判决被告补缴自2009年3月至2019年2月的“五险一金”；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2009年3月至2019年2月在被告处工作，达10年之久，然始终未签订劳动合同，且工资远远低于同地区、同行业、同种岗位工资标准，依法被告应当与申请人订立无固定期限劳动合同。原告曾向白水县劳动争议人事仲裁委员会申请仲裁，该会作出白劳人仲案字（2020）第003号裁决书，原告为维护自己的合法权益，故诉至本院。本院经审查认为，原告张建侠以被告白水县满义实验小学提起劳动争议诉讼之前,曾以白水县XX镇XX中心校为被申请人申请劳动仲裁，白水县劳动争议人事仲裁委员会作出（2020）第003号仲裁裁决书，该裁决书已生效。现原告张建侠又以同一事实和理由以白水县满义实验小学为被告向本院直接提起劳动争议诉讼，而白水县满义实验小学是白水县XX镇XX中心校的下属单位，没有独立诉讼主体资质，不是适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张建侠的起诉。预交的案件受理费10元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审判员问会娣二〇二〇年九月十五日书记员贾黎东  1
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终444号上诉人（原审被告）：黄雪龙，男，1996年10月11日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。被上诉人（原审原告）：李莹，女，1990年1月4日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。上诉人黄雪龙因与被上诉人李莹民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初2684号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。黄雪龙上诉称，1.撤销山东省济南市济阳区人民法院(2020)鲁0125民初2684号民事裁定；2.将本案移送甘肃省甘谷县人民法院处理。事实与理由：被上诉人诉称上诉人于2018年期间因资金不足向其借款，至今未能偿还所有欠款，并有上诉人书写的借条为证。而该笔借款在汇入上诉人账户时，因上诉人与被上诉人当时都被骗入传销组织，实际被上诉人与被上诉人的上线当着上诉人以及被上诉人的面提走，因此上诉人并未实际使用该笔借款。被上诉人为了从上诉人处追讨上述钱款，于2018年年末赴上诉人老家居住长达一月有余，给上诉人家庭生活带来极大困扰，上诉人在被迫无奈的情况下，在被上诉人事先准备好的借条上签了自己的名字，被上诉人才离开了上诉人家。事实上，该借条记载的内容严重违背上诉人内心真意。综上所述，根据最高人民法院关于民间借贷合同成立的认定规定，上诉人与被上诉人之间的借贷合同是否成立，是否合法有效，还需进一步审查认定后才能确定。因此，本案应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第22条的规定，由被告住所地人民法院即甘肃省甘谷县。李莹未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案双方当事人对合同履行地点未作书面约定。根据被上诉人的诉求及相关证据，在涉案民间借贷法律关系中，被上诉人负有出借款项的义务,上诉人负有偿还借款的义务。现被上诉人的诉求为要求上诉人偿还所借款项及利息，争议标的为给付货币。被上诉人李莹为接收货币一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人李莹的住所地为山东省济南市济阳区，位于原审法院辖区。被上诉人选择向原审法院起诉，原审法院管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年九月十五日书记员  石 慧
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2757号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城号场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：许芬，女，1985年8月3日出生，汉族，住武汉市青山区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人许芬合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初897号 原告：景宁微泊电子科技有限公司,住所地景宁畲族自治县红星街道金信丽苑4幢302-3室，统一社会信用代码：91331127MA2A1YWG29。 法定代表人：季秉文。 委托诉讼代理人：梅春雷。 被告：王芬，女，1980年7月23日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告景宁微泊电子科技有限公司诉被告王芬服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告于2020年9月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告景宁微泊电子科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告景宁微泊电子科技有限公司负担。 审 判 员 吴昱婧 二〇二〇年九月十五日 代书记员 朱婷婷
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执578号申请人陈雪松，男，汉族，1986年2月21日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人巴忠勇，男，1988年6月26日出生，汉族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初77号民事判决书，于2020年4月20日受理了陈雪松申请执行巴忠勇买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人巴忠勇支付申请人陈雪松货款9000元，并由被执行人承担案件受理费25元。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、通过总对总网络查询，被执行人巴忠勇无银行存款、无车辆登记；2、经到不动产登记中心查询，被执行人无房产登记；3、经到被执行人的基础组织了解，被执行人无财产可供执行；4、经与申请人核实，被执行人暂无其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序；5、本院已将被执行人巴忠勇纳入失信被执行人名单库进行信用惩戒，并发出限制消费令限制其消费，还在公共区域对被执行人的头像进行张贴。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0329民初77号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人有其他可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李永国二〇二〇年九月三日书记员  谢景富
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2020）青2323执恢4号   申请执行人：仁某某   被执行人：项某某   被执行人：索某某   仁某某与项某某、索某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计227001.45元。经本院立案执行，现已司法救助140000元，申请人自愿放弃87001.45元。本院已于2020年9月9日将该款转付给仁某某。至此，仁某某向本院申请执行的（2020）青2323执6号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年九月九日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执462号 申请执行人何春林，男 被执行人谢小林，男 本院在执行申请执行人何春林与被执行人谢小林民间借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0481民初450号民事调解书，责令被执行人偿还借款本金50万元及其利息。现查明，本院在执行申请执行人谢小林与被执行人黄文社民间借款纠纷一案中（执行案号是（2012）耒执字第195号），，扣划被执行人黄文社收益款140万元，申请执行人何春林于2020年4月13日向本院请求参与该案案款分配。本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执462号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琪 二〇二〇年九月七日 书记员  邵盼盼
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执2066号之二申请执行人：上海赛影企业管理咨询有限公司重庆北碚分公司，住所地：重庆市北碚区新茂路1号（自贸区），统一社会信用代码：91500109MA603EGQ7A。法定代表人：冉晋，该公司负责人。被执行人：朱长元，男，汉族，1972年3月25日出生，住江苏省兴化市。关于申请执行人上海赛影企业管理咨询有限公司重庆北碚分公司与被执行人朱长元债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）渝0109民初414号民事判决书已发生法律效力，被执行人朱长元逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱长元于2020年7月16日向本院申请执行，申请执行标的为100000元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院于2020年8月31日依法查封了被执行人朱长元名下的牌照号码为苏XXXXXX、苏XXXXXX小型轿车两辆，查封期限为两年,但未实际控制。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、其他动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人朱长元目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2066号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。前述查封财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年九月十二日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执503号申请执行人：夏仁彪，男，1947年1月24日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：贺德军，男，1968年3月27日生，汉族，句容市人，住句容市。本院在执行申请执行人夏仁彪与被执行人贺德军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月10日向本院申请撤回强制执行申请。本案中被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年九月十日书记员 许 雯
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执678号申请执行人：郭俊久，男，生于1983年6月1日，汉族，住唐河县。被执行人：孙文重，男，生于1970年9月26日，汉族，住唐河县。被执行人：李敏花，女，生于1968年1月15日，汉族，住唐河县。申请执行人郭俊久与被执行人孙文重、李敏花为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4253号民事判决书已发生法律效力，由于孙文重、李敏花未履行法律文书确定的义务，申请执行人郭俊久于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人孙文重、李敏花履行2019）豫1328民初4253号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人孙文重、李敏花在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人孙文重、李敏花名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人孙文重、李敏花纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人郭俊久释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年九月十五日书记员  廖德营
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9017号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。统一社会信用代码:91370200264577049G。负责人:刘浩，总经理。委托诉讼代理人：王伟青，山东华政律师事务所律师。被告：李景鑫，男，1997年5月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区小港二路28号1号楼4楼401-419室。统一社会信用代码：91370200671776707Q。负责人：赵传忠，经理。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告李景鑫、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年9月7日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回对被告李景鑫、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费180元，减半收取90元(原告已预交)，由原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员 王 珉二〇二〇年九月八日书记员 郭宗宽
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执624号之三 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，住所地：四川省蓬安县相如镇，组织机构代码:2099xxxx。 法定代表人：任定明，该社理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，该社员工。（特别授权） 被执行人：刘波，男，1981年5月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：彭娇，女，1985年12月20日出生，汉族，住四川省甘洛县。 本院在执行申请执行人蓬安县农村信用合作联社与被执行人刘波、彭娇金融借款合同纠纷一案中，2020年5月28日立案后，本院依法向被执行人发出了执行费通知书、案款执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行债权本金350,000.00元及利息，已实现债权291,260.00元。2020年5月28日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产。后发现被执行人名下登记有房屋，已抵押给申请执行人,本院对其进行了查封并成功拍卖。之后，本院再次进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院通过对被执行人住所地基层组织进行调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 潇
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执190号申请执行人董纪超，男,1982年6月16日生，汉族，住济宁市高新区。被执行人姚建掌，男,1974年12月24日生，汉族，住浙江省德清县。本院在执行董纪超与姚建掌借款合同纠纷一案中，济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚建掌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董纪超向本院申请强制执行，2020年3月9日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人姚建掌邮寄送达了执行通知书及报告财产令，一、责令被执行人姚建掌向董纪超偿还借款273000元。二、案件受理费5395元、执行费3995元，由被执行人姚建掌负担。被执行人至今未向申请执行人履行生效法律文书中确定义务。本院于2020年3月10日、3月26日、6月4日、8月18日通过执行网络查控系统对被执行人姚建掌的银行存款、有价证券、股权、房产、土地、车辆等财产情况进行了查询，并于3月10日发起人行查控。经查，被执行人姚建掌名下有多个银行账户及互联网银行账户，无车辆，无有价证券、房产等财产信息。本院依法冻结了被执行人姚建掌名下多个银行账户，已扣划2059.06元，申请执行人已领案款2009.06元，执行费50元。2020年6月5日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人姚建掌作出限制消费令并采取限制消费措施。本院对被执行人姚建掌展开线下调查。一、对被执行人居住地进行现场调查。2020年9月1日，本院工作人员到被执行人姚建掌住所地德清县××××村村民委员会进行调查，村委书记表示姚建掌是本村村民，但是已经六七年没有回来过啦，对其财产及工作状况均不了解；二、对被执行人不动产进行现场调查。2020年9月1日，德清县不动产登记中心出具档案查询清单，姚建掌名下无房产登记信息。三、对被执行人动产进行现场调查。2020年9月1日，德清县车辆管理所出具档案查询清单，姚建掌名下无车辆登记信息。2020年9月4日，本院依法约谈了申请执行人董纪超，将上述执行情况向其进行了告知并询问是否公告悬赏，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索亦表示不公告悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。目前，申请执行人的债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁0891民初253号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年九月四日书记员  莫成龙
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1371号 原告：王海河，男，1970年6月6日出生，汉族，住成安县。 被告：吴志佳，男，1986年11月14日出生，汉族，住成安县。 王海河与吴志佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王海河于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海河的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海河撤诉。 案件受理费275.0元，由王海河负担。 审 判 员  汪 领 二〇二〇年九月十七日 法官助理  吴子珂 书 记 员  李雪其 ——
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审263号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人王小杰，“天天向上培训班”经营者。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]283号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费864元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]283号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹