天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初2773号原告：叶某，男，1991年6月15日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘春福，天津融汇律师事务所律师。被告：常某，女，1994年6月14日出生，回族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：于伟，天津旌宇律师事务所律师。原告叶某与被告常某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托诉讼代理人刘春福，被告常某的委托诉讼代理人于伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告彩礼款110000元；2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原被告于2016年相识，××××年××月××日订婚，原告给付被告110000元彩礼金，双方未办理结婚登记。2020年5月份，原被告解除婚约，原告多次要求被告返还彩礼110000元未果。被告在未与原告办理结婚登记，且双方已解除婚约的情况下拒不返还原告给付的彩礼，原告为维护自身合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告常某辩称，本案原被告主体不适格，诉争钱款的给付钱款所有人不是原告，实际接受人也不是被告，故请求驳回原告起诉。原被告双方婚约的解除系因原告过错，即便返还彩礼也不应当全部返还。接受彩礼时，按照风俗习惯，被告母亲给付原告8000元回礼，现原告占有使用被告母亲购买的电器价值20000余元，上述费用在返还彩礼时也应予以扣除。原告目前占用被告母亲的房屋，在解除婚约，返还彩礼同时，被告要求一并解决腾房问题，否则不能案结事了。原被告虽未登记，但从2016年至2019年同居三年，被告投入了全部的依赖和情感，原告的出轨行为违反诚实信用原则，致使婚约解除，被告因此精神受到打击，罹患重病，要求在解除婚约时，由原告给予赔偿。诉讼费用服从法院判决。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告原系男女朋友关系，双方于2016年1月相识，同年2月确立恋爱关系。××××年××月××日，原被告及其父母共同商量原被告订婚事宜，原告之母李某某其名下工商银行借记卡一张作为彩礼交予被告家，被告之母穆某某于2019年12月24日取款40000元、12月25日取款40000元、12月26日取款30000元，以上共计110000元。被告之母穆某某给付原告8000元作为回礼。2020年5月，双方明确解除婚约关系。原告之母李某某作为承租人租赁以被告之舅穆某1名义出租的坐落天津市红桥区红桥北路湘潭房屋（实为被告之母穆某某名下）作为双方的婚后住房，租金自2019年7月5日交付至2020年7月4日。被告家自2019年10月起，陆续购买索尼电视机一台（购买价6865元）、小米电视机一台（购买价1721.87元）、西门子冰箱一台（购买价2999元）、松下吸尘器一件（购买价949元）、惠威蓝牙音箱一台（购买价1369元）、小米吹风机一个（购买价177元）、计算机网络设备一台（购买价537元）、海尔热水器一台（购买价849元）、统帅抽油烟机一台（购买价519元）、ＬＧ洗衣机一台、格兰仕微波炉一台（ＬＧ洗衣机与格兰仕微波炉购买价共计2058.27元）、小米壁挂式空调一台（价格2249元），上述物品现均在天津市红桥区房屋内。庭审中，原告主张计算机网络设备一台及统帅抽油烟机一台由其出资购买，但未提交证据予以证明，而被告持有购买上述电器的票据，故对原告该主张本院不予采信。庭审中，原告认为双方解除婚约的原因在被告不愿意继续与原告交往；被告认为，原告出轨导致双方解除婚约，其提交双方微信聊天记录予以证明。原告认为双方婚前只是偶尔居住，婚住房装修好后，被告也只是偶尔来住，并未一直持续居住；被告认为双方恋爱期间自2016年至2019年同居在天津市红桥区房屋内三年，婚住房装修后，原被告共同居住。审理中，本院对被告之母穆某某进行询问，其作为天津市红桥区房屋产权人并未主张上述电器的所有权，且同意本案被告的陈述，表示希望尽快解决该案纠纷。案经调解，双方各持己见。本院认为，根据婚姻法的相关规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。但是具体返还的比例，应同时根据双方当事人是否同居生活、双方当事人解除婚约的原因、订婚时间的长短、彩礼的数额、财产使用情况、彩礼给付用途、双方经济状况等因素综合认定。关于本案电器的处理意见。原被告基于缔结婚姻的前提，被告家购买家用电器放置于双方婚住房内，用于将来原被告双方的共同生活，符合生活常理，该部分费用属于彩礼费的合理支出，现原被告解除婚约关系，未进行结婚登记，该部分费用应根据财物属性，考虑其损耗及使用效果，由双方共同担负较为合理。本案原被告无论在诉前还是在审理中均未能就此达成一致意见，综合本案原被告情况，考虑到诉争房屋实为被告之母所有，本院认定索尼电视机一台、小米电视机一台、西门子冰箱一台、松下吸尘器一件、惠威蓝牙音箱一台、小米吹风机一个、计算机网络设备一台归原告所有。海尔热水器一台、统帅抽油烟机一台、LG洗衣机一台、格兰仕微波炉一台、小米壁挂式空调一台归被告所有。关于返还数额。原告虽不认可被告所述双方曾经同居三年的主张，但亦认可双方曾经共同生活的事实。对于双方婚约关系解除的原因，原告虽不认可被告所主张其出轨的事实，但依据被告所提交双方聊天记录可以看出，原告在双方聊天记录中对此予以承认，审理中被告对聊天记录的真实性认可，虽主张是为了哄原告高兴才如此说的，但对此并未提供相反证据予以证明。被告之母给付原告8000元，应在返还的彩礼中予以扣除。综合本案案情，本院酌情认定，被告返还原告彩礼72000元。关于被告所辩称本案诉讼主体问题。给付彩礼，并不单纯是男女双方之间的事情，根据风俗习惯更多的时候是涉及两个家庭之间的往来。对于彩礼的给付人和接收人，不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女双方，即可以是准备缔结婚姻关系的男女双方，也可以是男女双方的家长或家属。彩礼的给付一般都是用家庭共同财产给付，接收彩礼一般亦是女方的娘家，本案原被告双方家庭为商议原被告订婚事宜，原告之母将彩礼交付被告之母，符合风俗习惯，不违法法律规定，故被告之抗辩本院不予采信。关于被告所主张原告腾房之请求，与本案婚约财产纠纷不属同一法律关系，可另行解决。关于被告所述其因婚约解除导致精神受到伤害，要求原告给付赔偿一节，其并未提供事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、自本判决书生效之日起十五日内，被告常某一次性返还原告叶某彩礼72000元；二、坐落天津市红桥区红桥北路湘潭房屋内索尼电视机一台、小米电视机一台、西门子冰箱一台、松下吸尘器一件、惠威蓝牙音箱一台、小米吹风机一个、计算机网络设备一台归原告所有；自本判决书生效之日起十五日内，原告自行取回上述物品；三、坐落天津市红桥区红桥北路湘潭房屋内海尔热水器一台、统帅抽油烟机一台、ＬＧ洗衣机一台、格兰仕微波炉一台、小米壁挂式空调一台归被告所有；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告叶某负担50元，被告常某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于绪颖二〇二〇年九月十一日法官助理熊剑书记员牛璞如附本裁判文书所依据法律的具体条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。