河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初698号 原告：史玉德，男，1954年9月25日出生，汉族，住定兴县。系受害人郝玉芹之夫。 原告：史红艳，女，1980年4月16日出生，汉族，住址同上。系受害人郝玉芹之长女。 原告：史红梅，女，1981年9月6日出生，汉族，住定兴县。系受害人郝玉芹之次女。 原告：史红杰，女，1982年8月8日出生，汉族，住定兴县。系受害人郝玉芹之三女。 原告：史超，男，1985年1月29日出生，汉族，住定兴县。系受害人郝玉芹之长子。 上述五原告委托诉讼代理人：薛忠磊，河北磅礴律师事务所律师。 被告：梁艳涛，男，1990年3月9日出生，汉族，定兴县人，现在满城太行监狱服刑。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座，统一社会信用代码：91130605805967446D。 负责人：韩清，职务：总经理。 委托诉讼代理人：崔鹏跃，该公司员工。 原告史玉德、史红艳、史红梅、史红杰、史超与被告梁艳涛、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人薛忠磊、被告梁艳涛、平安保险公司委托诉讼代理人崔鹏跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史玉德、史红艳、史红梅、史红杰、史超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告各项经济损失275288.3元（庭审中，原告方称民事诉状中诉求273631.5元计算有误，当庭变更为275288.3元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月19日17时许，被告梁艳涛驾驶冀Ｆ×××××号轻型仓栅式货车沿固德引线由西向东行驶至定兴县，与由北向南驾驶自行车过公路的受害人郝玉芹发生碰撞，造成受害人郝玉芹死亡，两车不同程度受损的交通事故。后经定兴县交警大队认定被告梁艳涛承担事故的主要责任，受害人郝玉芹承担次要责任。上述五原告系受害人的全部直系亲属及第一顺序继承人，双方因赔偿问题协商未果，现诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告梁艳涛辩称，认可事故事实和责任划分，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，应由保险公司负责赔偿，我不承担赔偿责任。事故后我为原告垫付了3万元，要求被告保险公司直接返还给我。 被告平安保险公司辩称，涉诉车在我司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，保险期间自2019年5月6日至2020年5月5日，事故发生在保险期间内。我司同意在合理合法的保险责任范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。针对原告方主张的各项赔偿，结合各方提供的证据及各方的质证意见，本院认定如下： 1、医疗费。原告主张11254.87元，提供了医疗费票据予以证实，被告方对证据无异议，对医药费金额认可，本院予以认定。 2、丧葬费。原告主张37887.5元，被告方认可，本院予以认定。 3、死亡赔偿金。原告方主张245968元（15373元/年×16年），被告方认可，本院予以认定。 4、交通费。原告主张1200元，提供了租车费票据一张，被告平安保险公司认为数额偏高，建议500元，本院认为，该票据上记载系“补2019年10月20日”，与事故存在关联性，应予认定。 5、精神损害抚慰金。原告主张50000元，被告平安保险公司不认可，称驾驶员承担了刑事责任，本院认为，被告的主张符合有关法律规定，应予采纳，对原告的该项主张不予支持。 6、车辆损失。原告主张300元，被告方认可，本院予以认定。 7、家属处理丧葬事宜误工费。原告主张5000元，未提供证据，被告平安保险公司认可3000元，本院结合案件的实际情况，对原告主张的5000元予以认定。 以上1-7项合计301610.37元。 庭审中，被告保险公司一方将中国平安财产保险股份有限公司白沟新城支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，原、被告对该变更予以认可。 交通事故发生后，被告梁艳涛向受害人家属即原告方支付赔偿款30000元。 本院认为，被告梁艳涛驾驶冀Ｆ×××××号轻型仓栅式货车在行驶过程中碰撞驾驶自行车过公路的受害人郝玉芹，造成郝玉芹受伤经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故，经定兴县公安局交通管理大队依法认定被告梁艳涛承担事故的主要责任，郝玉芹承担次要责任，原、被告双方对事故认定书均无异议。冀Ｆ×××××号轻型仓栅式货车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险（保额50万元，附加不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内，被告梁艳涛具备合法的驾驶资格，冀Ｆ×××××号轻型仓栅式货车年检正常。根据相关法律规定，原告方的各项损失应当首先由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔付，即在交强险医疗费用1万元限额内赔付原告方医疗费10000元，在交强险死亡伤残11万元限额内赔付原告方死亡赔偿金110000元，在财产损失2000元限额内赔付原告方车辆损失300元；超出交强险限额的部分，原告方主张按照事故主次责任比例以及机动车与非机动车之间发生交通事故的事实，由被告平安保险公司按照80%进行赔付，符合有关规定，本院予以确认，故被告平安保险公司应在商业三者险限额内赔付145048.3元【（301610.37元-10000元-110000元-300元）×80%】。另已查明，被告梁艳涛为原告方支付了垫付款30000元，本着减少当事人诉累，节约诉讼成本的原则，将被告梁艳涛要求返还的请求在本案中一并处理，由被告平安保险公司将梁艳涛垫付的费用在保险限额内直接予以赔付。上述赔偿未超出保险限额，故被告梁艳涛不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告史玉德、史红艳、史红梅、史红杰、史超医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、车辆损失等共计235348.3元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后五日内赔付被告梁艳涛垫付款30000元。 三、驳回五原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5429元，适用简易程序减半收取计2715元，由五原告负担407元，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2308元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行：中国银行西城支行；户名：河北省保定市中级人民法院；账号：10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关法庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。 审判员  蔡伟华 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 宇 附： 定兴县人民法院统一社会信用代码： 11130626000812957C 开户名称：定兴县人民法院执行款专户 开户银行：中国农业银行股份有限公司定兴县支行 开户银行行号：103135650315 开户账号：50×××05 打款时务必在打款凭证的附言中注明判决书的案号和主办法官的姓名（如分若干笔款项，每笔打款凭证中均需注明），以便于核对支取。