wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省蕉岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1427执212号 申请执行人广东蕉岭农村商业银行股份有限公司，住所地蕉岭县蕉城镇新东北路十九号，统一社会信用代码91441427456805915D。 法定代表人袁汉番，该行董事长。 委托代理人曾道平，该行客户经理。 被执行人徐振伟，男，汉族，1969年04月17日生，现住蕉岭县。 本院执行的申请执行人广东蕉岭农村商业银行股份有限公司与被执行人徐振伟金融借款合同纠纷一案，执行标的人民币31439.35元，申请执行费人民币372元。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务,并报告财产状况,被执行人到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产： 1.冻结被执行人在财付通科技支付有限公司开立的账户，该账户及其他银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人。此外，查无其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾繁干 审判员  陈立新 审判员  刘 明 二〇二〇年九月十日 书记员  吴秉文
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执807号 本院立案执行申请人防城港市全德物业服务有限公司与被执行人陈洪福物业服务合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1101号本院执行的申请执行人湖南好好学习电子商务有限公司与被执行人中投佰利（北京）投资管理有限公司合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。审判员  王雅军二〇二〇年九月二十四日书记员  卢晓立
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民事裁定书    (2020)陕0482民初1428号    原告：梁某，男。被告：郑某，男。    原告梁某与被告郑某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告梁某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告梁某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:    准许原告梁某撤诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告梁某负担。审  判  员      张小艳                              二〇二〇年九月二十二日                              书  记  员      房江妮
陕西省大荔县人民法院   保全案件回函     (2020)陕0523执保443号     大荔县人民法院民二庭：   关于申请人渭南怡城置业有限公司与被申请人刘琦对外追收债权纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初2223-1号民事裁定书，我局已对被申请人刘少辉的银行存款、支付宝、微信在11180.43元限额内予以解除冻结，现回函你庭。   请予查收。     附：解除冻结存款通知书回单。         二0二0年九月一日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3537号解除保全申请人：翟英杰，男，汉族，1982年6月24日生，住河南省尉氏县。被申请人：郭延潮，男，汉族，1980年4月27日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告翟英杰与被告郭延潮民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月4日作出（2020）豫0223财保486号民事裁定书，依法对被申请人郭延潮名下的银行账户或同等价值的其他财产进行保全，保全价值为9000元。申请人翟英杰于2020年9月14日向本院申请解除对被申请人郭延潮的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人郭延潮名下的银行账户或同等价值的其他财产的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨铁池二〇二〇年九月十四日书记员  张姗姗
青海省西宁市城西区人民法院 支 付 令 （2020）青0104民督1号 申请人：黄治江，男，汉族，1983年1月2日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：裴文祥、李信善，青海汇元律师事务所律师。 被申请人：西宁云骐房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：916301043109796991，住所地：西宁市城西区文景街7号（新华联家园）7-74号。 法定代表人：邓念，该公司总经理。 申请人黄治江于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人黄治江诉称，于2016年10月1日起受聘担任被申请人西宁云骐房地产营销策划有限公司渠道部经理。2019年11月2日，经双方共同核算，确定被申请人西宁云骐房地产营销策划有限公司应支付申请人黄治江2016年至2019年9月提成奖金等款项总额为：404000元。被申请人西宁云骐房地产营销策划有限公司承诺于2020年春节前支付200000元，剩余部分按实际资金情况在半年内分时间段付清。但被申请人西宁云骐房地产营销策划有限公司在2020年春节前支付了其中200000元后，剩余部分至今未付，故诉至法院，要求督促被申请人西宁云骐房地产营销策划有限公司给付提成奖金等共计人民币204000元。 本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人西宁云骐房地产营销策划有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄治江欠付提成奖金等共计204000元，并承担本案诉讼费1453元。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  柏 梅 二〇二〇年九月四日 法官助理  蔡乐园 书 记 员  张雨轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初1827号 原告：江西庐陵农村商业银行股份有限公司，住所地吉安县城富川路205号。 法定代表人：彭越，董事长。 委托诉讼代理人：刘俊华，公司职员。 委托诉讼代理人：唐兰玉，公司职员。 被告：陈德怀，男，1975年4月8日生，汉族，吉水县人，住吉水县。 原告江西庐陵农村商业银行股份有限公司与被告陈德怀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西庐陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐兰玉到庭参加诉讼，被告陈德怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金41660.74元及利息，利息按借款合同约定利率执行计算至实际还款之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈德怀于2016年11月22日向原告申请个人消费贷款55000元，该笔贷款于2019年11月17日到期。被告自2019年1月开始一直未履行还款义务，原告多次催收未果，故诉至法院。 被告陈德怀在法定期间内未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月17日，被告因购车所需向原告申请个人汽车消费贷款。2016年11月18日，原、被告签订《个人汽车消费借款／抵押合同》1份，约定原告向被告发放个人汽车消费贷款55000元；贷款期限为36个月，自2016年11月18日至2019年11月17日止；贷款利率以合同生效日中国人民银行同期贷款基准利率上浮58%执行，利率调整方式为固定，即在借款期限内合同利率不变；还款方式为等额本息还款法，每月21日为还款日；被告未按合同约定日期偿还的贷款，原告有权按罚息利率计收利息，罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告同意以其购买的赣Ｄ×××××号小型普通客车为上述借款提供抵押担保；等等。2016年11月22日，原告向被告发放了借款。被告借款后未按约还款，截至2020年6月12日，被告尚欠本金41660.74元、利息11004.29元。原告催收未果，现诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《个人汽车消费借款/抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已依约履行合同义务，被告应依约履行还本付息义务。原告要求被告按照合同约定偿还借款本息的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。被告陈德怀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈德怀在本判决生效之日偿还原告江西庐陵农村商业银行股份有限公司借款本金41660.74元、利息11004.29元并按照合同约定自2020年6月13日开始支付利息至清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元，减半收取计558元，由被告陈德怀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员 肖 焰 二〇二〇年九月二日 书记员 曾叶华 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1605号之一申请执行人：刘永胜，男,1963年2月12日出生，住泗阳县。被执行人：刘绪中，男,1972年4月9日出生，户籍地住泗阳县，现泗阳县。申请执行人刘永胜与被执行人刘绪中劳务合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初3210号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘绪中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘永胜向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案受理，申请执行标的40000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行有关义务。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年5月18日依法冻结被执行人的银行账户。未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2020年9月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的40000元未能执行到位。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月十日书记员  张 成
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执563号申请执行人：姜振，男，汉族，1985年5月4日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人：宁继山，男，汉族，1972年5月6日出生，住黑龙江省龙江县。本院在执行姜振与宁继山买卖合同纠纷一案，案件进入执行程序后本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，经网络查控、线下查控、调查均未发现被执行人财产，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产及线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人可供执行财产时本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谢 辉二〇二〇年九月十八日书记员 张功启
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24946号 东莞市道路停车事务中心、董汉科： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人董汉科行政非诉执行纠纷一案[执行依据为本院（2020）粤1971行审3140号行政裁定书]，因被执行人董汉科已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年九月四日 书记员  杨宇君
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初654号 原告：曾凡利，男。 原告：梁文英，女。 被告：宜章华申建设投资有限公司。 法定代表人：薛永宽。 委托诉讼代理人：罗领，湖南金州（郴州）律师事务所律师。 原告曾凡利、梁文英与被告宜章华申建设投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告曾凡利、梁文英以双方庭外达成和解为由于2020年9月11日向本院提出撤回对被告宜章华申建设投资有限公司的起诉。 本院认为，原告曾凡利、梁文英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾凡利、梁文英撤回对被告宜章华申建设投资有限公司的起诉。 案件受理费1291元，减半收取计645.5元，由原告曾凡利、梁文英负担。 审 判 长  薛革平 人民陪审员  樊友海 人民陪审员  李四梅 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  曹启婷 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初2402号 原告:邱桂然，男，1944年9月1日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：林金春，漳州市漳浦县金浦法律服务所法律工作者。 被告：漳浦县杜浔镇文卿村民委员会，地址漳浦县杜浔镇文卿村，统一社会信用代码54350623782163225G。 法定代表人：邱小平，村委主任。 委托诉讼代理人：姚启文，福建中闽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑练辉，福建中闽律师事务所律师。 原告邱桂然与被告漳浦县杜浔镇文卿村民委员会侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，原告邱桂然于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，邱桂然向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱桂然撤诉。 案件受理费1225元，减半收取计612.50元，由邱桂然负担。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈伟滨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4894号申请执行人陈亚辉，男，汉族，1982年4月14日出生，住北京市通州区。被执行人付长斌，男，汉族，1956年12月11日出生。陈亚辉与付长斌借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12101号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.286万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无工商注册信息。现本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12101号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年九月七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初364号公诉机关梨树县人民检察院。被告人杨庆江，男，1957年4月8日出生，汉族，农民，户籍所在地吉林省梨树县，住吉林省梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人杨庆江犯非法狩猎罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月1日开庭审理了本案。梨树县人民检察院检察员姜彤辉提起公诉由检察员毕海军代为出庭支持公诉，被告人杨庆江到庭参加诉讼，现已审理终结。梨树县人民检察院指控，2020年7月24日，被告人杨庆江在梨树县自家园地内架设长十米高三米的捕鸟粘网一张用于捕鸟。2020年8月5日，梨树县公安局巡逻民警将其抓获，并对粘网进行扣押。被告人杨庆江到案后自愿如实供述自己的罪行，并认罪认罚。公诉机关认为，被告人杨庆江违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的方法狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，建议判处罚金。本院经审理查明事实与上述事实一致，被告人杨庆江对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。以上事实有被告人杨庆江的供述和辩解、证人证言、抓获经过、现场照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨庆江违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具非法狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人杨庆江到案后如实供述了自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，结合本案犯罪情节、社会危害程度等因素，依法对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款（非法狩猎罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第六十四条（犯罪物品处理）之规定，判决如下：一、被告人杨庆江犯非法狩猎罪，判处罚金人民币贰仟元。（于本判决生效后十日内缴纳完毕）二、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  姜凤欢二〇二〇年九月四日书记员  孙胜男
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执1244号之一申请执行人：张顺轩，男，1967年5月20日出生，汉族，住偃师市。被执行人：吕宪甫，男，1981年6月11日出生，汉族，住偃师市。张顺轩与吕宪甫土地租赁合同纠纷一案，洛阳中院作出的（2019）豫03民终7654号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：解除申请人张顺轩与被执行人吕宪甫签订的“租赁合同”；被执行人吕宪甫清除所租申请人张顺轩土地上的附属物；被执行人吕宪甫应当支付张顺轩土地租金6053.4元。本案受理费50元，由被执行人吕宪甫承担。因被执行人吕宪甫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张顺轩向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月27日，向被执行人吕宪甫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年7月23日、2020年8月22日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吕宪甫名下无银行存款。2、查明被执行人吕宪甫名下无房产登记信息。3、查明被执行人吕宪甫名下无不动产登记信息。4、查明被执行人吕宪甫名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人吕宪甫名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吕宪甫所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年8月26日，向被执行人吕宪甫发出限制高消费令，并依法将被执行人吕宪甫纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕宪甫负有继续向申请人张顺轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二十一日书 记 员 ：房冰冰
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初331号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人郭玉洋，男，1992年6月17日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，无业，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月9日被靖边县公安局取保候审，后于2020年9月1日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人纪巧玲，女，陕西辅衡律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人郭玉洋涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月8公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、屈媛媛、被告人郭玉洋及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月9日00时28分许，被告人郭玉洋醉酒后驾驶陕K6211X号东风牌小型汽车，从靖边县XX路南延伸段一修理厂出发，准备去往靖边县XX路，途径靖边县XX路，车沿靖边县XX路由东向西行驶至XX路转盘处时，被靖边县公安局交警大队城区三中队民警当场查获。经鉴定：郭玉洋的血醇浓度为125.74mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人郭玉洋的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、血样提取登记表、行政处罚告知笔录、行政强制措施、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人郭玉洋违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭玉洋犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。郭玉洋在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人郭玉洋系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人郭玉洋在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭玉洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年9月30日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年九月八日 书  记  员    马雍凯    2020082433119920617010612725199206171810202009041
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002民初2326号 原告：内江市晶彩食品饮料有限公司。 法定代表人：向明。 被告：内江市翔林快递有限责任公司。 法定代表人：徐江。 原告内江市晶彩食品饮料有限公司与被告内江市翔林快递有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告内江市晶彩食品饮料有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市晶彩食品饮料有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内江市晶彩食品饮料有限公司撤回起诉。 案件受理费86元，减半收取43元，由原告内江市晶彩食品饮料有限公司负担。 审 判 长  叶 伟 人民陪审员  林顺琴 人民陪审员  张 英 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  胡 晓
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初3372号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地：浙江省杭州市上城区解放路187号。法定代表人：胡莹，行长。委托诉讼代理人：国力，男，该单位员工。委托诉讼代理人：林启励，男，该单位员工。被告：薛军，男，1970年6月9日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行与被告薛军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭审理了本案，并当庭宣判。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行的委托诉讼代理人国力出庭参加诉讼，被告薛军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行向本院提出以下诉讼请求：1.被告薛军归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行借款本金65866.97元、手续费3274.84元(暂算至2019年11月15日，此后自2020年9月15日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以65866.97元为基数，按照年利率0.18的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费由被告负担。被告薛军未作答辩。经审理本院认定事实如下：2018年1月2日，被告薛军与原告签订《借款合同》一份，并提交了信用卡申请表，签署了领用合约和章程，约定：原告向薛军发放贷款140350元，被告薛军分36期偿还；手续费费率为21%，手续费金额为29473元，手续费支付方式为分期扣收。若被告薛军逾期还款，按照年利率18%的标准支付利息，并按照5%，最低1元，最高500元标准支付违约金。2018年1月4日，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行向被告薛军发放贷款140350元。本院认为，案涉的领用合约和章程、借款合同均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告薛军未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本息。原告主张的借款本金及相关息费符合法律规定以及合同约定，本院予以支持。被告薛军经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛军于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行归还借款本金65866.97元、手续费3274.84元，此后自2020年9月15日起至实际清偿之日止的罚息以未还借款本金为基数，按年利率18%的标准计付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1527元，减半收取763.5元，由被告薛军负担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告薛军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈清亮二〇二〇年九月十五日书记员  王 燕
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8132号 原告：江福良，男，1976年1月16日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：胡凯迪，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 被告：朱正喜，男，1961年7月28日出生，汉族，住温岭市。 江福良与朱正喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告江福良于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江福良撤诉。 案件受理费减半收取255元，由原告江福良负担。 审判员  奚红英 二〇二〇年九月二十一日 书记员  江宣辰
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执123号申请执行人：曲靖市麒麟区农村信用合作联社江滨分社。营业场所：曲靖市麒麟区南宁北路168号；负责人：彭礼樊，主任。委托诉讼代理人：蔡静，云南治正滇麒律师事务所，特别授权代理。被执行人：云南恒创汇聚商贸有限公司，统一社会信用代码：91530300061595669Ｅ，地址：曲靖市麒麟区麒麟南路中天嘉园二期Ｆ座4层2号；法定代表人：起慧玲被执行人：云南鑫泰融资担保有限公司，统一社会信用代码：9153000077267817Ｘ2，法定代表人：钱更生，地址：昆明市。被执行人：云南创森房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91530300676588297Ｐ,法定代表人：孙静，地址：曲靖市（财富中心）。被执行人：起慧玲，女，彝族，1979年9月20日生，住昆明市高新区，电话：。被执行人：陈永兴，男，汉族，1978年8月6日生，住昆明市官渡区。关于曲靖市麒麟区农村信用合作联社江滨分社与云南恒创汇聚商贸有限公司、起慧玲、陈永兴、云南鑫泰融资担保有限公司、云南创森房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）云03民初51号《民事判决书》发生法律效力后，因本案被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社江滨分社向本院申请强制执行，请求强制执行本案被执行人偿付申请执行人借款本金4000万元，及自2016年1月1日起到全部清偿之日止的利息（含罚息、复利）、案件受理费241800元，本院于2020年4月14日立案执行。本案在执行过程中，通过全国网络执行查控系统查询被执行人云南恒创汇聚商贸有限公司、起慧玲、陈永兴、云南鑫泰融资担保有限公司名下无银行存款、车辆。本院依法查封了云南创森房地产开发有限公司所有的位于①曲靖市，滇东电力局西侧“财富中心”小区商业4幢第2层2号商铺，证号为“曲房权证曲靖市字第××号”②曲靖市翠峰路，滇东电力局西侧“财富中心”小区商业4幢第4层4号商铺，证号为“曲房权证曲靖市字第××号”抵押给曲靖市麒麟区农村信用合作联社江滨分社的房产，查封房产经依法评估后，于2020年8月21日在淘宝网法院拍卖平台进行拍卖，但经过两次拍卖均流拍，本案执行标的本金4000万元及自2016年1月1日起到全部清偿之日止的利息（含罚息、复利）、案件受理费241800元未能执行。目前，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执123号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持（2019）云03民初51号《民事判决书》及本裁定向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 ：刘平生执行员 ： 陈 辉执行员 ：余登宇二〇二〇年九月十六日书记员 ：杨启民
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27193号 被执行人：汪兰敬，男，1974年8月2日出生，汉族，身份证地址：河南省安阳市北关区。 关于被执行人汪兰敬案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15939号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人汪兰敬应负担案件受理费661.90元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人汪兰敬名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1715号原告：李兴华，男，汉族，1966年9月29日出生，住址云南省昆明市宜良县。被告：李红能，男，彝族，1965年12月1日出生，住址云南省昆明市宜良县。被告：宜良县狗街镇小哨社区居民委员会，统一社会信用代码：55530125K37920770L。地址云南省昆明市宜良县狗街镇小哨社区新村村。法定代表人：李红伟，社区居民委员会主任。原告李兴华诉被告李红能、宜良县狗街镇小哨社区居民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李兴华于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李兴华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李兴华撤诉。案件受理费1217元减半收取609元，由原告李兴华负担。审 判 长  朱兴丽人民陪审员  林 泉人民陪审员  陆 宇二〇二〇年九月九日书 记 员  高 静
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执恢713号申请执行人：张伟，男，1980年5月9日出生，汉族，现住北京市昌平区。被执行人：徐雷，男，1979年9月23日出生，汉族，现住北京市昌平区。被执行人：耿秀敏，女，1979年11月7日出生，汉族，现住北京市昌平区。张伟与徐雷、耿秀敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初14791号民事判决书已经发生法律效力。张伟在我院终结首次执行程序后，向我院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币共计350.7673万元及相关利息。本院于2020年9月2日立案恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。我院对申请执行人提供的财产线索进行了核实，案外人北京市延庆区大庄科乡里长沟村村民委员会工作人员在笔录中向我院表示该村与徐雷无债权债务关系，并向我院提出书面异议。我院首次执行过程中已查封被执行人名下相关财产，但不符合处置条件，未进行处置。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。我院现已依法限制被执行人高消费及有关消费，并将被执行人列入了失信被执行人名单。经询问，申请人无被执行人名下可供执行的其他财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0114民初14791号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年九月四日书记员  刘庆
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9715号 被执行人:阳林兵，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。 关于被执行人阳林兵罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初261号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人阳林兵应缴纳罚金5000元。本院于2020年8月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月十一日 书记员 肖园园
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢244号   申请执行人：新疆金马伟业钢铁有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区。   法定代表人：马金才，该公司董事长。   委托代理人：马英才，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托代理人：杨欢，男，汉族，1992年11月出生，住新疆乌鲁木齐市新市区，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐宏宇鹏钢材有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区。   法定代表人：张思雨，该公司总经理。   被执行人：张思雨，女，汉族，1972年6月出生，住乌鲁木齐新市区，住乌鲁木齐新市。   被执行人：马宏刚，男，汉族，1977年5月出生，住乌鲁木齐市新市区，住乌鲁木齐市。   本院于2018年9月7日作出的（2018）新0106民初1366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐宏宇鹏钢材有限公司、张思雨、马宏刚的银行存款312162.12元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 六 日   书  记  员   者  学  娟
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民特201号申请人：刘爱军，女，1960年11月9日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：刘长清，男，1962年12月28日出生，汉族，住天津市河东区。申请人刘爱军申请确定监护人一案，本院于2020年8月14日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人刘爱军称，申请人与被申请人刘长清系姐弟关系，被申请人经天津市和平区人民法院（2020）津0101民特63号民事判决书宣告为无民事行为能力人。被申请人有兄弟姐妹4人，为更好照顾被申请人的生活，申请人自愿担任被申请人刘长清的监护人，特向贵院提出申请，请求指定申请人刘爱军担任被申请人刘长清的监护人。经审理查明：被监护人刘长清，男，1962年12月28日出生，汉族，住天津市河东区。未婚无子女，父母均已去世，申请人与被监护人系姐弟关系，其他直系亲属均同意申请人刘爱军作为刘长清的监护人。被监护人现在与申请人刘爱军共同生活，并由刘爱军负责照顾其生活起居。2020年7月28日本院以（2020）津0101民特63号民事判决书，宣告刘长清为无民事行为能力人。本院认为，被监护人刘长清系无民事行为能力人，需要确定监护人，指定监护人应当按照最有利于被监护人的原则。刘爱军与刘长清系姐弟关系，其明确表示愿意作为刘长清的监护人。故对申请人刘爱军申请作为刘长清监护人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定刘爱军为刘长清的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 霞二〇二〇年九月二日书记员 张晓宁附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人指定后，不得擅自变更；擅自变更，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢530号之十二被执行人：河南新田置业有限公司，统一社会信用代码914101002717356746，住所地郑州黄河路95号。法定代表人：田中飞。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南新田置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南新田置业有限公司在中信银行739101018590000×××01账户内存款人民币2323628.21元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年九月八日书记员  李慧茹
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3724号原告：王光普，男，生于1955年2月7日，汉族，住河南省镇平县。被告：王耀海，男，生于1963年10月4日，汉族，住河南省镇平县。原告王光普与被告王耀海不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王光普于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光普自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王光普撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王光普负担。审判员  丁国志二〇二〇年九月十四日书记员  李克娟
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3267号 申请执行人:杨绍柏，男，生于1946年4月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人:周礼胜，男，生于1979年4月，汉族，住巴中市恩阳区。 本院在执行杨绍柏与周礼胜机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初650号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年九月三日 书记员  王茂林
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1223执214号 申请执行人：杨珍，女，1975年12月22日出生，住江苏省如皋市。 被执行人：彭南兵，男，1974年11月11日出生，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人杨珍与被执行人彭南兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人彭南兵确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初145号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年九月八日 代理书记员  **程
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执409号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大冶支行，住所地：大冶市大冶大道110号。法定代表人：柯亚成，该行行长。被执行人：柯建华，男，1995年7月1日生，汉族，住大冶市。被执行人：大冶市凌志矿产品贸易有限公司，住所地：大冶市陈贵镇铜山口村。法定代表人：李国强，该公司经理。被执行人：甘彩峰，男，1978年1月1日生，汉族，住大冶市。被执行人：陈莲花，女，1978年8月7日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大冶支行与被执行人柯建华、大冶市凌志矿产品贸易有限公司、甘彩峰、陈莲花借款合同纠纷一案中，申请执行标的额646527.38元，已执行标的额818.09元,未执行标的额645709.29元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2020年8月31日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执409号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年九月七日书 记 员  张芙蓉
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行审194号申请执行人武汉市汉阳区人民政府，住所地武汉市汉阳区芳草路1号。法定代表人徐丽，该区区长。委托代理人高威、张华飞，湖北泓峰律师事务律师。一般授权代理。被执行人王桂蓉，女，汉族，1945年8月25日出生，身份证住址武汉市江岸区。申请执行人武汉市汉阳区人民政府（以下简称汉阳区政府）对被执行人王桂蓉房屋征收补偿决定强制执行审查一案，本院于2020年8月18日受理，于同年8月28日公开听证。申请执行人汉阳区政府的委托代理人高威到庭参加听证，被执行人王桂蓉未到庭。本案现已审查终结。2018年3月21日，汉阳区政府作出阳某决字[2018]第1号房屋征收决定，决定征收汉阳区龟北二期旧城改建项目范围内国有土地上的所有房屋。征收签约期为自被征收房屋评估结果公告之日起6个月，即2018年5月21日至同年11月20日。王桂蓉所有的被征收房屋座落于汉阳区汉南一村101号1-1室，在前述项目征收范围内，产权登记建筑面积52.74平方米，房屋登记用途为住宅。因王桂蓉未能在征收签约期限内与房屋征收部门达成征收补偿协议，房屋征收部门报请汉阳区政府作出房屋征收补偿决定。汉阳区政府认为被征收房屋有11.86平方米未经登记建筑。2019年8月12日，汉阳区政府对其作出阳某补字[2019]70号《房屋征收补偿决定书》，该决定书主要内容为：“对座落于汉阳区汉南一村101号的被征收房屋予以征收，按照《汉阳区龟北二期旧城改建项目房屋征收补偿方案》的规定给予货币补偿或房屋产权调换；限被征收人在本决定书送达之日起七日内到房屋征收部门选择补偿方式并配合评估机构、征收部门入户对装饰装修、自行改变房屋用途的实际经营面积等进行评估、勘测，提供自行改变房屋用途和其他设施的证明材料以及享受困难补助、未经登记建筑补偿、自行改变用途房屋补偿、附属设施补偿等的证明材料，供房屋征收部门调查核实后按照前述补偿方案据实给予相应补偿、补助；实行货币补偿的，补偿款为1,433,848.64元，含被征收房屋价值补偿1,186,185.20元、附属设施补偿3000元、房屋搬迁补偿2,000元、临时安置补偿5,426.40元、住房货币安置补助237,237.04元；实行房屋产权调换的，房屋征收部门提供用于产权调换的黄金花园住宅房源7-1505号房，房屋预测建筑面积为79.91平方米，单价5,163元/平方米，按规定给予被征收人的被征收房屋价值补偿、附属设施补偿、房屋搬迁补偿、临时安置补偿等与货币补偿方式的金额一致，另按照前述补偿方案给予被征收人住房产权调换建筑面积补助40,023.58元，计算、结清被征收人应得的征收补偿款与用于产权调换房屋价值的差价后，房屋征收部门应向被征收人支付差价款人民币824,059.85元；被征收人应在本决定书送达之日起十日内与房屋征收部门办理房屋征收补偿安置和移交手续，并在本决定书送达之日起十五日内搬迁出被征收房屋；在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在本补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由本机关依法申请法院强制执行”。2019年8月21日，王桂蓉签收该决定。前述货币补偿款及产权调换房屋均已落实到位。因王桂蓉未在法定期限内提起行政复议或诉讼，汉阳区政府于2020年7月31日书面催告王桂蓉10日内履行该决定。但王桂蓉到期后仍未履行，汉阳区政府遂向本院申请强制执行阳某补字[2019]70号《房屋征收补偿决定书》。经审查，本院认为，汉阳区政府对王桂蓉作出的阳某补字[2019]70号《房屋征收补偿决定书》事实清楚、法律依据正确、无损害王桂蓉合法权益的情形，且经书面催告，王桂蓉应当自觉履行前述文书确定的义务。但王桂蓉既未在指定期限内履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼。据此，依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下：准予执行武汉市汉阳区人民政府作出的阳政征补字[2019]70号《房屋征收补偿决定书》，由武汉市汉阳区人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  邹伟成人民陪审员  付北达二〇二〇年九月八日书 记 员  漆诚臣
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1961号申请执行人：田家祥，男，汉族，1962年5月10日出生，住重庆市奉节县。被执行人：李美月，男，汉族，1977年2月20日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人田家祥与被执行人李美月民间借贷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院于2020年5月27日作出的(2020)渝0236民初2148号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田家祥于2020年8月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人田家祥于2020年9月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执1961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱 天审 判 员  吴遵友审 判 员  费明军二〇二〇年九月二日法官助理  余剑雪书 记 员  樊耀霜
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2628号之一原告：朱成斌，男，1973年11月26日出生，汉族，住衡阳县。委托诉讼代理人：陈吉寿，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被告：魏小春，女，1967年2月28日出生，汉族，住衡阳县。被告：欧阳承业，男，1988年11月19日出生，汉族，住衡阳县。被告：欧阳巩，男，1992年2月10日出生，汉族，住衡阳县。原告朱成斌与被告魏小春、欧阳承业、欧阳巩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告朱成斌于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱成斌申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱成斌撤诉。案件受理费3800元，减半收取计1900元，由原告朱成斌负担。审判员  刘志波二〇二〇年九月二十二日书记员  汪 瑶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8263号原告上海中犇融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人钱春华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人陈鑫，湖南联合创业律师事务所律师。被告李宁，男，1990年2月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院于2020年7月16日立案受理了原告上海中犇融资租赁有限公司诉被告李宁融资租赁合同纠纷一案，原告上海中犇融资租赁有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海中犇融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中犇融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费1440元，减半收取720元，由原告上海中犇融资租赁有限公司承担。审判员 陈 瑾二〇二〇年九月十七日书记员 康冰琳
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初289号 原告：刘建军，男，1976年7月6日出生，汉族，住盂县。 委托诉讼代理人：韩彦彦，北京兰台律师事务所律师。 被告：阳泉晋盂钢铁有限责任公司。 清算组组长：张晓东，市工信局（国资委）工作人员。 原告刘建军诉被告阳泉晋盂钢铁有限责任公司劳动争议一案，2020年8月27日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产案件衍生的劳动争议案件，涉案标的额较小，当事人人数众多，诉请多样，下移管辖，有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年5月28日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖21号《关于对阳泉市中级人民法院受理的21家国有僵尸企业破产清算过程中涉及职工劳动争议类案件报请移交管辖的批复》，同意本院将此类案件移送破产企业所在地基层人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山西省盂县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年九月四日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0781行初175号 原告袁海，男，1987年11月10日出生，汉族，住青州市。 被告青州市综合行政执法局，住所地：青州市驼山南路5433号。 法定代表人崔永刚，局长。 被告青州市公安局交通警察大队，住所地：青州市凤凰山东路1000号。 法定代表人陈波，大队长。 原告袁海诉被告青州市综合行政执法局、青州市公安局交通警察大队行政处罚一案，于2020年9月7日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告袁海向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告袁海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判长  蔡晔华 审判员  王金良 审判员  伦立新 二〇二〇年九月十七日  法官助理房国媛  书记员郭晓
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更376号罪犯李贡献，男，1982年12月26日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省永城市人民法院于2014年12月18日作出（2014）永刑初字第338号刑事判决，认定被告人李贡献犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币25000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币27000元；对被告人李贡献的违法所得予以追缴，退还本案被害人。被告人李贡献不服，提出上诉，本院于2015年2月5日作出（2015）商刑终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2015年3月6日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年9月27日对其减刑五个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯李贡献自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯李贡献在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，均为优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯李贡献减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警刘飞及同监犯人刘久国、耿老虎的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李贡献自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李贡献减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年1月7日起至2025年3月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  高 雅
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执异26号案外人：刘焕霞，女，汉族，1972年5月9日出生，住河南省潢川县。申请执行人：李林，男，汉族，1958年6月4日出生，住河南省潢川县。被执行人：范俊辉，男，汉族，1974年2月5日出生，住河南省潢川县。在本院执行李林与范俊辉借款合同纠纷一案中，案外人刘焕霞于2020年9月10日对执行的刘焕霞名下位于河南省信阳市浉河区浉河北路中国铁建领秀城福月园2号楼18层1802号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘焕霞称，贵院执行的位于河区××铁××楼××号房屋是刘焕霞本人所有的，与范俊辉没有关系。一、刘焕霞与范俊辉已经于2018年5月7日离婚，该房屋是二人离婚后，刘焕霞于2019年在其弟弟资助下购买的，与范俊辉没有任何关系，属于离婚后财产。二、刘焕霞对范俊辉与李林之间的借款不知情，并在离婚协议中明确不承担范俊辉的债务。申请执行人李林称，他们是在转移财产，这个房子一开始是范俊辉的，现在转给刘焕霞了，实际还是范俊辉的。被执行人范俊辉未作辩称。本院查明，申请执行人李林与被执行人范俊辉借款合同纠纷一案在执行过程中，本院查封了范俊辉配偶刘焕霞（已经于2020年5月7日离婚）名下坐落于河区××铁××楼××号房屋。案外人刘焕霞认为该房屋是二人离婚后个人购买的，与范俊辉没有关系。经查，坐落于河区××铁××楼××号房屋权利人为刘焕霞,单独所有，产权证号为豫（2019）信阳市不动产权第0010296号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”。本案中，坐落于河区××铁××楼××号房屋产权证号为豫（2019）信阳市不动产权第0010296号，权利人为刘焕霞，单独所有。房屋产权登记簿上并未显示范俊辉为权利人。综上所述,案外人刘焕霞所提异议理由符合法律规定，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条、第二十五条规定，裁定如下：中止对刘焕霞名下坐落于河南省信阳市浉河区浉河北路中国铁建领秀城福月园2号楼18层1802号房屋【产权证号：豫（2019）信阳市不动产权第0010296号】的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 万 筱二〇二〇年九月十六日书记员 赵博如
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6890号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号3楼。负责人：陈植。被执行人:公主岭市鑫源运输有限公司，住所地公主岭市怀德镇街道。负责人：王景利。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与公主岭市鑫源运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10510元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月二十四日书 记 员  洪倩萍
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审209号申请执行人荥阳市民政局,住所地荥阳市康泰路与惠民路交叉口。统一社会信用代码1141018200529188X9。法定代表人赵国君,局长。委托代理人李学彬，该局工作人员。被执行人王更辰，男，汉族，生于1952年10月21日，住荥阳市。申请执行人荥阳市民政局于2020年9月11日向本院申请强制执行荥民罚决字（2020）第4号处罚决定书中违法行为。本院依法组成合议庭对该案进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2020年9月17日，向本院提出撤案申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人荥阳市民政局撤回执行申请,本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年九月二十二日书记员  李 盼
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初8165号 原告：陈某1，女，1977年7月30日生，壮族，住南宁市。 被告：陈某2，男，1947年6月23日出生，汉族，住南宁市。 本院受理原告陈某1诉被告陈某2法定继承纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告陈某1于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告陈某1自愿提出撤回对被告陈某2起诉的申请，是对自己诉讼权利的处分,没有违反法律规定，没有损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤回起诉。 案件受理费2522元（已减半收取，原告已预交5044元），由原告负担。原告多预交的2522元本院予以退回。 审 判 长 廖 佳 人民陪审员 杭 青 人民陪审员 梁鸿辉 二〇二〇年九月四日 法官 助理 范欣元 书 记 员 卢瑞娟
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执419号申请执行人：上海涨廷投资管理合伙企业（有限合伙），住所地上海市浦东新区。被执行人：扬州佳德福建材家具有限公司，住所地在江苏省扬州市江都区。法定代表人：郭长发，该公司总经理。被执行人：苏德余，男，汉族，1969年5月15日生，住所地在浙江省泰顺县。被执行人：苏余丰，男，汉族，1971年12月14日生，住所地在浙江省泰顺县。被执行人：薛长平，男，汉族，1975年11月26日生，住所地在浙江省泰顺县。申请执行人上海涨廷投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人扬州佳德福建材家具有限公司、苏德余、苏余丰、薛长平借款合同纠纷一案，扬州市中级人民法院作出的（2012）扬商初字第0023号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海涨廷投资管理合伙企业（有限合伙）于2017年3月15日依法向扬州市中级人民法院申请恢复执行，要求被执行人扬州佳德福建材家具有限公司、苏德余、苏余丰、薛长平给付申请人借款本金5500万元、利息390000元。被执行人依法应承担执行费122790元。2019年12月20日，扬州市中级人民法院作出（2017）苏10执恢33号执行裁定书，裁定申请执行人上海涨廷投资管理合伙企业（有限合伙）申请执行（2012）扬商初字第0023号民事判决书一案，由扬州市江都区人民法院执行，本院立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2019年3月至2020年8月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人薛长平名下无车辆登记信息，被执行人苏德余名下有浙Ｃ×××××号车辆，被执行人苏余丰名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××号车辆，本院依法对上述车辆所有权进行了查封，但未实际扣押。3.本院于2020年3月16日依法委托浙江省泰顺县人民法院代为调查被执行人苏德余、苏余丰、薛长平名下的不动产登记信息，发现被执行人苏德余、苏余丰、薛长平名下无不动产登记信息。4.本院在执行过程中查明，被执行人扬州佳德福建材家具有限公司正在本院民事第二审判庭破产清算中。5.本院于2020年7月9日分别至被执行人苏德余、苏余丰、薛长平户籍地调查，发现被执行人苏德余、薛长平下落不明，名下无可供执行财产，被执行人苏余丰已死亡。6.本院在执行过程中，发现被执行人苏德余有银行存款668元，被执行人苏余丰有银行存款3027元，本院依法予以划拨，并转开执行费。7.本院于2020年8月3日依法将被执行人苏德余、薛长平纳入失信被执行人名单，并向扬州佳德福建材家具有限公司、苏德余、薛长平发出限制高消费令。8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月13日告知申请执行人，申请执行人未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年九月一日书记员  郭美丽
江苏省南京江北新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0192行初1070号 起诉人南京市浦口区泰山街道花旗村村民委员会，住所地南京市江北新区泰山街道花旗村跃进组。 法定代表人陈燕，南京市浦口区泰山街道花旗村村民委员会党总支书记兼主任。 委托诉讼代理人周凤梅，江苏宁瑞律师事务所律师。 2020年9月7日，本院收到起诉人南京市浦口区泰山街道花旗村村民委员会（以下简称花旗村委会）以南京市规划和自然资源局浦口分局（以下简称浦口规资分局）为被告、江苏新隆五金制品有限公司（以下简称新隆公司）为第三人的起诉状及相关起诉材料，经口头释明，起诉人坚持起诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 起诉人花旗村委会诉称：2010年7月23日，其将集体所有的土地、厂房出租给新隆公司，新隆公司支付租金至2013年7月，之后未按约定支付租金和其他相关费用。截止2020年3月13日，新隆公司累计拖欠租金229719.11元、其他相关费用899574元。在花旗村委会诉新隆公司租赁合同纠纷一案审理过程中，花旗村委会发现案涉土地未经法定程序登记在新隆公司名下（登记土地坐落于南京市浦口区花旗工业集中区，宗地代码：320111001008ＧＢ00005），该土地为花旗村村民集体所有的农用地。经查档发现，原南京市浦口区国土资源局于2004年1月16日与新隆公司签订《国有土地使用权出让合同》，出让案涉土地的使用权。但案涉土地未按照《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第四十五条办理农用地转用审批手续和征地审批手续。未经征用的农村集体土地不属于国有土地，原南京市浦口区国土资源局无权出让案涉土地使用权，《国有土地使用权出让合同》应属无效。2019年7月19日，浦口规资分局成立，原南京市浦口区国土资源局不再保留，故浦口规资分局是本案适格被告。为维护村民集体的合法权益，现诉至法院，请求判令：1.确认浦口规资分局与新隆公司于2004年1月16日签订的《国有土地使用权出让合同》无效；2.撤销宗地代码为320111001008ＧＢ00005号的国有土地使用权属登记；3.由浦口规资分局承担本案诉讼费用。 本院认为，第一，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……”据此，“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则。本案中，起诉人花旗村委会提出两项诉讼请求：一是确认案涉《国有土地使用权出让合同》无效；二是撤销案涉国有土地使用权属登记。这两项诉讼请求涉及不同的行为，牵涉多种法律关系，不应在一个案件中同时提出。故花旗村委会的起诉不符合“一案一诉”的诉讼原则。第二，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第二项规定：“公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：……（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；……”上述规定的第二十八条规定：“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》【法复（1996）12号】第二条规定：“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。”因此，对于2015年5月1日之前行政机关和公民、法人或者其他组织签订的协议，根据当时的法律产生相应的民事法律关系，由当事人通过民事诉讼的方式解决。本案中，案涉协议签订于2015年5月1日之前，现花旗村委会向本院提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围，本院不应受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 对南京市浦口区泰山街道花旗村村民委员会的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  王 静 审 判 员  颜珺婷 审 判 员  徐子敬 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  尤 越 见习书记员  许甜甜
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1601号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗慕仁物业服务有限公司。法定代表人：商晶莹。委托诉讼代理人：郭娜。被告：向汝生，男，成年，现住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗慕仁物业服务有限公司诉被告向汝生物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗慕仁物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗慕仁物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗慕仁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗慕仁物业服务有限公司负担。审判员  孟瑶二〇二〇年九月八日书记员  萨聪
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执恢159号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地连城县宣和乡中曹村，统一社会信用代码913508251581038437。 负责人：罗镇鸿，主任。 被执行人：福建宪阳绿化苗种植有限公司，住所地连城县朋口镇朋口阳光新村C2栋7号，统一社会信用代码91350825581145549E。 法定代表人：吴宪阳。 被执行人：吴宪阳，男，1967年3月5日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：傅玉莲，女，1971年9月6日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：曹庆兴，男，1971年6月4日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴福成，男，1979年9月11日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：曹火明，男，1963年5月15日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴泓，男，1991年8月3日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社宣和信用社与被执行人福建宪阳绿化苗种植有限公司、吴宪阳、傅玉莲、曹庆兴、吴福成、曹火明、吴泓借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2018）闽0825民初2086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的10848822.74元及利息。本院于2020年4月9日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人曹庆兴银行有少量存款，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人曹庆兴银行存款冻结、扣划，并已支付给申请执行人，其未发现被执行人福建宪阳绿化苗种植有限公司、吴宪阳、傅玉莲、曹庆兴、吴福成、曹火明、吴泓名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人福建宪阳绿化苗种植有限公司、吴宪阳、傅玉莲、曹庆兴、吴福成、曹火明、吴泓纳入限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月九日 书记员 罗晓芳（代）
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0921民初604号 原告张远江，男生于1966年3月11日，汉族。 委托代理人张倩，女，系原告张远江之女。 被告康祥国，男，生于1982年10月15日。 原告张远江与被告康祥国健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张远江及其委托代理人张倩、被告康祥国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张远江向本院提出的诉讼请求：判令被告赔偿医药费等损失21307.3元；案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年1月1日23时许，在汉阴县城关镇西大桥南侧，被告与朋友李康酒醉乘坐原告的出租车，因到达目的地不同，被告康祥国不愿意付不同目的地的车费，原告要求被告下车并不收取其费用，被告酒劲发作不下车，在车内用力拍砸出租车，将原告面部抓伤，动手殴打原告，原告的伤情有汉阴县人民医院诊断证明为证，门诊治疗诊断为头皮血肿，脑震荡，额面部多处擦挫伤，多处软组织损伤，医生建议在家休养，后经安康金州司法鉴定：为轻微伤，三期鉴定：误工期30天，护理期7天，营养期7天。引起本起事故的主要责任是被告，为维护原告的合法权益，特此起诉，请人民法院依法判决为盼。 被告康祥国辩称，没有答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证。原告提交的证据：证据1：汉阴县人民医院诊断证明书及汉阴县人民医院门诊综合病历、医疗发票，证明原告受伤情况及受伤后产生了医疗费793.3元；2、金州司法鉴定中心的鉴定意见书2份、鉴定费发票1份，证明原告受伤后伤情为轻微伤，误工期为30日，护理期为7日，营养期为7日，产生鉴定费1464元。对损害事实及赔偿依据没有提交证据。经质证，被告对原告提交的证据1有异议，经原告解释及综合病历记载显示的就诊日期为2020年1月2日，本院审查后予以认定；对原告提交的2，原告无异议，本院予以认定。 为了查明案件事实，本院调取了汉阴县公安局城关派出所关于康祥国、张远江治安卷宗的部分材料（行政处罚决定书、受案登记表、康祥国询问笔录、张远江询问笔录、李康询问笔录、乔明松询问笔录、蒋达全询问笔录），证明本次纠纷的事实经过，原、被告对行政处罚决定书、受案登记表、2020年3月6日李康的询问笔录、乔明松的询问笔录、蒋达全的询问笔录无异议，张远江对康祥国的询问笔录有异议，康祥国对张远江的询问笔录有异议，本院认为本组证据是本院依职权调取的治安管理依职权形成的侦察证据材料，符合证据表现形式，本院予以确认。 本院认定事实如下，2020年1月1日22时30分许左右，康祥国与朋友李康酒后乘坐张远江驾驶的出租车回家，在汉阴县城关镇西大桥南侧，因康祥国、李康2人到达的目的地不同，为收取车费金额问题康祥国与张远江发生口角后，继而发生打架，过程中张远江掐了康祥国脖子并踢了康祥国裆部1脚，张远江鼻梁被康祥国抓伤破皮出血，头部有淤青，2人身体均有不同程度受伤。事情发生后，张远江在汉阴县人民医院治疗，伤诊断为：头晕待查，头皮血肿，脑震荡？；额面部皮肤擦挫伤；多处软组织损伤，医生处理意见为：门诊予以对症治疗，居家休息及观察，必要时复查颅脑CT或MR，期间不适随诊，共产生医疗费793.3元。张远江伤情经陕西安康金州司法鉴定中心【2020】临鉴字第383号司法鉴定意见书鉴定为轻微伤、【2020】临鉴字第384号司法鉴定意见书鉴定为误工期为30日、护理期为7日、营养期为7日，产生鉴定费用1464元。 另查明：汉阴县公安局汉公（城）行罚决字【2020】第5号行政处罚决定书对康祥国处罚款200元的行政处罚，对张远江处罚款500元的行政处罚。 本案的争议焦点，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方为车费金额发生分歧时，未能理智、冷静、妥善处理，在发生矛盾时未能寻求合法途经予以解决，结果原、被告双方发生过激言行，继而发生了肢体接触行为，致使原、被告双方身体均有不同程度受伤，因此，本院认为本次事故中，原、被告双方均存在过错，各承担50%的责任。对原告主张赔偿费用本院确认如下：关于医疗费793.3元，符合法律规定，本院予以认定；关于误工费，因原告未能提供收入证明，故本院参照2019年陕西省城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资（44229元/年），结合原告伤后就医情况及误工期鉴定意见，本院确认为3635.2元；关于护理费，参照2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资（37522元/年），结合原告伤后就医情况及护理期鉴定意见，本院认定为719.6元；关于营养费，根据原告伤后就医情况及营养期鉴定意见，本院确认为210元；关于鉴定费1464元，符合法律规定，本院予以认定。 综上所述，原告张远江的各项损失为医疗费793.3元、营养费210元、护理费719.6元、误工费3635.2元、鉴定费1464元，合计6822.1元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告张远江因本次纠纷遭受的经济损失：医疗费793.3元、营养费210元、护理费719.6元、误工费3635.2元、鉴定费1464元，合计6822.1元，由被告康祥国赔偿3411.05元，剩余的由其自行承担； 二、驳回原告张远江的其他诉讼请求。 上述给付款项限本判决生效后五日内付清 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取500元，由原告张远江负担250元，被告康祥国负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  刘 华 人民陪审员  刘万明 人民陪审员  张德海 二〇二〇年九月八日 书 记 员  刘 娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15117号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：贾承坤，男，1978年1月18日出生，汉族，户籍地山东省泰安市岱岳区。本院在执行北银消费金融有限公司与贾承坤金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人贾承坤的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执1639号申请执行人:北京浩远恒业机械租赁有限公司，住所地北京市平谷区。统一社会信用代码×××。法定代表人:吴文江,总经理。被执行人：北京磊鑫建筑工程有限公司大兴分公司，住所地北京市大兴区青云店镇康顺南路1号院107室。统一社会信用代码×××。法定代表人:戴守伟，董事长。申请执行人北京浩远恒业机械租赁有限公司与被执行人北京磊鑫建筑工程有限公司大兴分公司租赁合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初4028号民事调解已经发生法律效力。申请执行人北京浩远恒业机械租赁有限公司于2020年7月6日向我院申请执行，要求被执行人北京磊鑫建筑工程有限公司大兴分公司给付案款7万元，执行案号(2020)京0117执1639号。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。二、通过全国法院执行网络查控系统向保险机构、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人北京磊鑫建筑工程有限公司大兴分公司名下的财产情况,未查找到被执行人北京磊鑫建筑工程有限公司大兴分公司名下有可供执行的财产。三、通过申请人到被执行人北京磊鑫建筑工程有限公司大兴分公司的经营地查找被执行人并调查被执行人的财产情况，未能查找到被执行人北京磊鑫建筑工程有限公司大兴分公司的下落，亦未发现可供执行的财产线索。五、依法向被执行人北京磊鑫建筑工程有限公司大兴分公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余7万元未能实现。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初4028号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐凯声二〇二〇年九月十五日书记员  王 晶
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1025号申请执行人：梁某，男，汉族，1987年2月22日生，住吉林省大安市。被执行人：吉林省某农民服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：姜军，该公司董事长。申请执行人梁某与被执行人吉林省某农民服务有限公司劳动争议一案，被执行人没有自动履行本院作出的（2019）吉0191民初251号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院立案后向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但被其他权力机关冻结，本院无法处置，被执行人名下无证券、股票、车辆等信息登记；3.本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.被执行人在本院另案存有执行案款80,000.00元，对该款进行案款分配后，已将应发案款3542.41元拨付给申请执行人；5.本院对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年九月八日书记员  陶海红
陕西省石泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0922刑初63号 公诉机关:石泉县人民检察院。 被告人:胡浩立，曾用名胡军，男,2001年12月18日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地四川省乐山市，现住陕西省石泉县城关镇。2019年1月因犯盗窃罪被石泉县人民法院判处拘役五个月，并处罚金500元；2019年5月因犯盗窃罪被石泉县人民法院判处拘役五个月，并处罚金500元；2019年12月因犯盗窃罪被屏山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。2020年7月18日因涉嫌盗窃罪被石泉县公安局刑事拘留。2020年7月30日因涉嫌盗窃罪被石泉县人民检察院依法逮捕。现羁押于石泉县看守所。 指定辩护人张守群，系陕西奇声律师事务所律师。 指定辩护人张雪梅，系陕西奇声律师事务所实习律师。 石泉县人民检察院以石检一部刑诉(2020)59号起诉书指控被告人胡浩立犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石泉县人民检察院检察员许媛媛出庭支持公诉，被告人胡浩立及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石泉县人民检察院指控：2020年7月14日16时许，被告人胡浩立来到位于石泉县向北路北口的“**快递”店内找被害人吴浩玩耍。17时许，该店员工蒋继鑫回到店内将收到的4900元货款交给吴浩，吴浩将该4900元人民币装进1黑色皮包内，将皮包放置于店内地铺床头处，三人在店内地铺闲聊时，胡浩立看见了吴浩手包内放置的现金。18时许，被告人胡浩立、吴浩离开该店，在店门口胡浩立借口遗忘了东西并未与吴浩一同离开。吴浩驾驶摩托车离开后，被告人胡浩立绕行至“**快递”西侧从厨房窗户翻窗进入店内，将地铺枕头上放置的黑色皮包内4900元人民币盗走，后在石泉县、汉阴县城区内全部挥霍。 公诉机关提请以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人辩称，公诉机关指控的犯罪事实属实，认罪,请求从轻处罚。 辩护意见:罪名及量刑无异议，希望被告人能悔改。 经审理查明的事实与公诉机关的指控事实一致。 认定上述事实的证据如下： 一、书证 （1）被告人正面照片及户籍证明1份。 证明：被告人胡浩立身份信息，具有刑事责任能力。 （2）陕西省石泉县人民法院刑事判决书一份、四川省屏山县人民法院刑事判决书一份。 证明：被告人前科情况。 （3）抓获经过一份。 （4）石泉县公安局扣押决定书一份。 证明：石泉县公安局扣押被告人随身携带手机、临时身份证、火车票及现金115元。 （5）接受证据清单2份。 证明：2020年8月12日，蒋继鑫将其手机拍摄并储存的收取货款的视频及吴浩所在**快递门前监控视频移交石泉县公安局。 （6）认罪认罚具结书1份，证明被告人自愿认罪认罚，同意石泉县人民检察院有期徒刑七个月，并处罚金1000元的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书。 二、证人证言 （1）张青波证言。 证明：被告人在七点钟买衣服支付三百元，后看见其在数钱大概有3800元。 （2）杨宝刚证言。 证明：被告在其店中买了一部二手苹果手机，付款时看见胡浩立从裤兜中拿出大概三千多人民币。被告当时情绪很兴奋及当时衣着情况。 （3）黄厚斌证言。 证明：2020年7月14日晚八时左右，被告人坐其车准备去汉阴，在车上被告人拿出一沓100元人民币，约有三四千元，从其中取出100元支付车费。被告人未还价，急于离开石泉县城。 （4）蒋继鑫证言。 证明：案发当日，其将4900元100元面值的货款及微信转账80元货款交于吴浩，后自己与吴浩、黑子在店面地砖上歇息时，黑子看见吴浩包内的现金。 三、被害人吴浩陈述。 证明：吴浩收到蒋继鑫4900元现金货款及微信转账80元，后将现金放在黑色手包内，手包放在床头，胡军当时在店内，看见全部情况，在下午二人离开店面后，胡军借故要拿东西，返回店中，晚上吴浩发现手包内的4900元不见了，怀疑是胡军拿了钱。 四、被告人胡浩立的供述与辩解。 证明：案发当日胡浩立在**快递玩耍，将吴浩放在店内地铺枕头边黑色皮包内4900元现金盗取，后在一家服饰店购买300元衣物，在金桥市场花700元购买二手苹果手机一部，后逃至汉阴，在准备去成都的路上到达汉中站时被民警抓获。被盗现金基本挥霍完，其本人曾用名胡军。 五、现场勘验、检查、辨认笔录。 1、辨认笔录7份。 证明：公安机关组织被告人对盗窃地点、盗窃后购买服饰、手机地点进行辨认；组织被害人、证人对被告人的辨认，均辨认出被告人。 2、扣押笔录。 证明：2020年7月17日石泉县公安局民警对被告人进行安全检查并扣押其随身携带的苹果6手机一部、临时身份证一张、火车票一张、现金115元。 六、视听资料、电子数据。 证明：案发当日蒋继鑫收取4900元货款的视频及**快递门前监控视频显示被告人案发当日在**快递玩耍后，与吴浩一起离开的情况。 上述证据来源合法、客观真实、己形成完整证据链,本院予以采信。 本院认为，被告人胡浩立以非法占有为目的,秘密窃取他人财物价值4900元，其犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡浩立到案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人胡浩立能认罪、认罚，可以从轻处罚。被告人在本案公诉前已签署认罪认罚具结书，该具结书系其真实意思表示，且具结认罚的刑期并无不当，公诉机关建议的刑期应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下: 一、被告人胡浩立犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年2月17日止；罚金于本判决生效后十日内交纳。） 二、责令胡浩立退赔非法所得4900元，发还被害人吴浩。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员袁国华 二〇二〇年九月十八日 书记员  王浩
山西省隰县人民法院 民事裁定书 （2020）晋1031民初525号 原告：×县×局，住所地：×县×区。 法定代表人：黄××，职务：局长。 委托诉讼代理人：秦××，男，1978年9月18日出生，汉族，系该单位职工。 被告：贾××，男，1972年4月26日出生，汉族。 原告×县×局与被告贾××不当得利纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告×县×局于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就起诉的事项双方已协商处理而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告×县×局撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘文博 二〇二〇年九月八日 书记员  刘晓蓉
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3231民初280号 原告：泽郎三迫，男，1959年1月30日出生，藏族，住四川省阿坝县。 被告：阿坝州鑫隆房地产开发有限责任公司阿坝县阳光花园项目部。住所地：四川省阿坝县崇拉街26号。 法定代表人：何忠泉，职务：总经理。 原告泽郎三迫与被告阿坝州鑫隆房地产开发有限责任公司阿坝县阳光花园项目部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告泽郎三迫于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泽郎三迫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泽郎三迫撤诉。 案件受理费5元（原告已交），由原告泽郎三迫负担。 审判员  易西姐 二〇二〇年九月二日 书记员  王智慧
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9238号原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区，行长。委托诉讼代理人：杨小华，男，1966年3月16日出生，汉族，住重庆市万州区，公司员工，一般代理。被告：姚华琼，女，1991年7月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：魏文艺，男，1991年6月9日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告姚华琼、魏文艺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。审 判 员 刘洪月二〇二〇年九月四日法官助理 张宏祥书 记 员 谭嘉欣
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初2125号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区松江中路77号。 负责人：刘翱然，吉林分行行长。 委托诉讼代理人：朱丹，吉林万璋律师事务所律师。 被告：张恩豪，男，1979年9月13日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司吉林分行与被告张恩豪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司吉林分行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司吉林分行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许上海浦东发展银行股份有限公司吉林分行撤回起诉。 审判长  靳学堂 审判员  李耀和 审判员  经为民 二〇二〇年九月八日 书记员  高文志
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17215号原告：李世洁，女，1987年1月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：重庆慧之猎人力资源管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区民族路188号重庆环球金融中心办公楼40楼08单元，统一社会信用代码91500103MA605WFJ30。法定代表人:张丽娜，总经理。原告李世洁与被告重庆慧之猎人力资源管理咨询有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告李世洁于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世洁自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李世洁撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李世洁负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年九月十一日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7049号 原告：吴欣荣，女，1968年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：陈聪，台州市椒江区海门法律服务所法律工作者。 被告：张卫国，男，1975年9月9日出生，汉族，住河南省拓城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：浙江省衢州市三衢路501号，统一社会信用代码：913308007399468222。 负责人：蒋阮洪。 委托诉讼代理人：应佳力，浙江新台州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程龙，浙江新台州律师事务所律师。 原告吴欣荣与被告张卫国、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告张卫国赔偿给原告各项经济损失共计525093.31元：医疗费22867.71元、营养费2700元、伙食补助费2580元、护理费17730元、伤残赔偿金361092元、抚养费63763.6元、误工费35460元、交通费2000元、精神抚慰金15000元、鉴定费1900元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年7月10日13时00分许，被告张卫国驾驶浙ＪＦ××××号小型轿车行驶至温岭市万昌北路后洋吴村路口处时，未确保安全碰撞人行横道上步行的行人原告，造成原告受伤以及车辆损坏的道路交通事故。该事故经温岭市交警部门认定，被告张卫国负全部责任、原告无责任。原告受伤后在台州骨伤医院共住院治疗86天，前期医疗费均已由被告保险公司理赔完毕，原告自行支付了医疗费21970.71元，剔除住院期间伙食费720元，合理医疗费为21250.71元；原告另实际支付了其中3天的住院护理费540元。原告提交的收款收据357元并非发票，也无法证明与事故关联性，本院不予认定。原告的伤情后经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定构成八级伤残，并评定误工时间为180天、护理时间为90天、营养时间为90天，原告为此花费鉴定费1900元。浙ＪＦ××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险。另查明，原告父亲吴向本（1945年9月26日出生）、母亲刘腊英（1948年12月6日出生）生育四个子女吴欣荣、吴学兵、吴小荣、吴学超，其中吴学超已于2019年8月亡故。原告另提交了劳动合同、流动人口登记表及证明一份，用以证明其自2012年起在温岭市开腾鞋厂（普通合伙）工作至今，被告保险公司质证认为原告的流动人口登记时间不连续，无法证明其事故发生前一年均在城镇工作生活。本院经审查认为，原告的提交的劳动合同时间为2017年至2021年，事故发生前一年时间均有温岭市流动人口登记记录，工作住所地为温岭市开腾鞋厂，上述证据相互印证本院对原告在温岭工作生活的事实予以认定。 本院认为，本案系交通事故所致侵权损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对被告张卫国承担事故全部责任的认定并无不当。对原告的损失，应由被告保险公司先在交强险内限额内予以赔偿，超出部分由被告张卫国承担赔偿责任，并由被告保险公司按保险合同约定直接向原告支付保险理赔款。原告的合理损失为医疗费21250.71元、住院伙食补助费2580元、营养费酌定为900元、交通费酌定为1200元、精神损害抚慰金酌定为15000元、鉴定费1900元。对于护理费，原告住院期间其中3天以实际支付的540元计算，其余以197元每天计算，出院后按部分护理即98.5元每天计算，护理费共计17285元。对于误工费，原告未提交其三年平均收入相关证据，故应以其所在行业即制造业上一年度职工平均工资61945元计算，误工费为30546元。对于残疾赔偿金，原告户籍在安徽农村，但已长期在温岭工作，以非农收入为主要生活来源，故应以城镇标准计算。原告因事故造成八级伤残，应认定为轻度功能障碍，被扶养人生活费的赔偿系数应为20%。原告定残时父亲74周岁、母亲71周岁，由兄妹三人共同赡养，且两人实际生活在农村，应以农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费为21352元【（21352元×6年×1／3＋21352元×9年×1／3）×20%】，故残疾赔偿金共计382444元。上述各项损失合计473105.71元，因被告保险公司保险公司未举证证明其已就相关免赔事项向被告张卫国履行了明确的提示告知义务，故均由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告吴欣荣473105.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1512.5元，由原告吴欣荣负担130元，由被告张卫国负担1382.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 张 量
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执364号申请执行人：徐彪，男，1974年5月13日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：杨孟，男，1997年7月13日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。徐彪申请执行杨孟机动车交通事故责任纠纷案，申请执行标的3000元。本院受理后，向被执行人杨孟送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，执行期间被执行人下落不明。本院已通过网络扣划兑现申请人1110元。现徐彪撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹劲松二〇二〇年九月二十一日书记员  王 羽
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6253号-1原告大连旺阳建材有限公司与被告李广海、第三人王阳确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月31日作出民事判决书。该判决书案号出现笔误，应予补正，现裁定如下：原文第一页案号笔误，应补正为“（2020）辽0211民初6253号”。本裁定书与被补正的民事判决书同时发生法律效力。审判员  李子林二〇二〇年九月十五日书记员  刘炜炜
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审159号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，代理权限为一般代理。 被申请人：龙开灿，男，1986年11月13日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年9月11日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对龙开灿公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000029817号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年9月11日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，龙开灿驾驶粤S×××××小轿车于2020年1月17日15时20分在G209线通道县双江镇双江大道路段实施不按规定车道行驶的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条第1款的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对龙开灿作出了编号为4312301000029817号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029817号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029817号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2040号 原告：和泰（江西）物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路283号，统一社会信用代码：913600007442875695。 法定代表人：梅晓峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘珺璐，女，1996年5月4日生，汉族，住江西省宜春市上高县，系该公司员工。 被告：姜某某，男，1974年12月10日生，汉族，住江西省南昌市。 被告：张某某，女，1981年12月12日生，汉族，住江西省南昌市。 原告和泰（江西）物业管理有限公司与被告姜某某、张某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告和泰（江西）物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告和泰（江西）物业管理有限公司撤回对被告姜某某、张某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年九月二十四日 书记员  余尾伟
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执1号之四申请执行人：漆友苏，男，汉族，1952年6月27日出生，住湖北省团风县。被执行人：王丙胜，男，汉族，1956年10月11日生，住湖北省英山县。本院在执行申请执行人漆友苏与被执行人王丙胜劳动争议一案中，被执行人王丙胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丙胜在中国建设银行6230944550000005058_156_1账户内存款人民币47469.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年九月二十一日书记员  卢仁智