wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初1219号 原告：段立河，男，汉族，1951年4月8日出生，住威县。 委托诉讼代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区冶金南路89号，统一社会信用代码9113050073870328XW。 负责人:熊游，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鑫超，该公司员工。 原告段立河与被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋财险邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段立河的委托诉讼代理人彭英亮、被告太平洋财险邢台中心支公司的委托诉讼代理人张鑫超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告段立河的诉讼请求:一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费等共计4万元；二、原告保留评残及后续治疗等损失的索赔权利；三、案件受理费由被告承担。 被告太平洋财险邢台中心支公司辩称，请求法院依法核实我公司承保车辆驾驶证、行驶证是否合法有效，在合法的基础上我公司同意赔偿原告合理合法的损失，同时请求法院一并核实车主孟德范有无为原告垫付款项，我公司不承担诉讼费等间接损失。 本院查明的事实 2020年5月9日09时许，孟德范驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型轿车，沿Ｘ905武馆路由北向南行驶至威县候贯镇街里“金海超市”前向左变道时，与前方行人段立河相撞，造成段立河受伤，车辆损坏的交通事故。2020年5月13日，威县公安交通警察大队认定，孟德范负全部责任，段立河无责任。 冀Ｅ×××××车辆所有人为孟德范，事故时驾驶人也为孟德范。冀Ｅ×××××车辆在太平洋财险邢台中心支公司投保一份交强险、投保一份30万元商业三者险、不计免赔等，事故发生在保险期内。事故发生后，孟德范垫付500元。 庭审中，原告的具体请求为：1、医疗费：25156.94元；2、住院伙食补助费：1900元；3、护理费：4381.4元；4、误工费：2935.88元；5、营养费：760元；6、交通费：1800元。 法庭组织当事人对证据进行了质证并发表质证意见，综合双方当事人的诉辩意见及庭审质证意见，本院确认原告应得的损失如下： 1、医疗费，经审核，原告段立河在威县人民医院住院期间及定期复查产生的费用共计25156.94元，有相应的票据佐证，本院予以确认。 2、住院伙食补助费：根据住院病历，原告住院天数为38天，确认原告的住院伙食补助费为50元/天×38天=1900元。 3、护理费，结合原告住院病历、河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行），参照河北省居民服务和其他服务业标准计算，确认原告的护理费为42115元÷365天×38天=4384.6元。 4、误工费，结合原告住院病历、原告户籍及村委会开具证明，故参照河北省农、林、牧、渔业标准，确认原告的误工费为28201元/年÷365天×38天=2935元。 5、营养费，结合住院病历及出院医嘱，确认原告的营养费为20元/天×38天=760元。 6、交通费，根据原告的住院周期及原告居住地和就医地两地之间距离，本院酌定800元。 本院判决理由和结果 本院认为，按照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门做出的事故责任认定书双方无异议，孟德范承担事故的全部责任，段立河无责任，本院予以确认。 庭审中被告太平洋财险邢台中心支公司提出，原告医疗费中2020年8月14日开具的两张票据与本次交通事故无关系。因出院医嘱中有明确的复查意见，这两项费用是复查过程中产生的必要费用，也是医嘱治疗或者辅助治疗本次交通事故造成的损害所必要使用的药物，故对于被告太平洋财险邢台中心支公司的抗辩不予支持。 根据本院查明的事实及确认的原告损失，首先由被告太平洋财险邢台中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险分项限额的部分，由被告太平洋财险邢台中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告的各项损失在交强险限额项下共计18119.6元，超出交强险分项限额的部分为17816.94元，由被告太平洋财险邢台中心支公司赔偿。 对于孟德范垫付的500元，在后续赔偿中予以扣除，本案暂不做处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告段立河各项损失共计18119.6元； 被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告段立河各项损失共计17816.94元； 三、保留原告段立河评残及后续治疗等损失的索赔权利； 四、驳回原告段立河的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告段立河承担25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担375元。（案件受理费于判决生效之日起七日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 张明福 二〇二〇年九月三日 法官助理 杜瑞杰 书 记 员 张 静 第5页共5页
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7512号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。统一社会信用代码:91210113MAOP4B4W9H。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：丁玉宝。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告丁玉宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告沈阳雨泽物业管理有限公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费2492元；2、判决被告给付违约金1740元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”原告在审理过程中未能提交书面催交，故原告的本次起诉不符合规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月二十二日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初6206号原告：刘付林，男，1954年3月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘峰（系原告刘付林之子），男，1983年4月1日出生，汉族，住安徽省临泉县被告：孙国振，男，约35岁，汉族，住安徽省临泉县。原告刘付林与被告孙国振劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刘付林于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘付林自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘付林撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告刘付林负担。审判员  刘渊二〇二〇年九月二十三日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢748号申请执行人：王爱祥被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人王爱祥与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人王爱祥依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第154号仲裁调解书于2020年9月3日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第154号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年九月四日书记员  张晓强
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执816号申请执行人：李静，女，1989年12月14日出生，彝族，现住普洱市思茅区。被执行人：李凯，男，1980年12月29日出生，汉族，现住普洱市。申请执行人李静与被执行人李凯婚姻家庭纠纷一案，申请执行人李静于2020年5月26日向本院提出强制执行申请，本院依据（2018）云0802民初1230号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李凯支付申请执行人经济补偿款80000.00元，并负担案件受理费450.00元、申请执行费1100.00元。在执行过程中，被执行人已私下支付申请执行人经济补偿款8000.00元，本院通过网络扣划的方式已执行到位4298.36元，但执行人至今未履行剩余经济补偿款。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，未发现被执行人其余可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产。被执行人已无财产可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年九月十六日法官助理杨坤书记员杨成
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执641号之三申请执行人党廷国，男，1980年6月25日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人周跃，男，1988年6月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。党廷国申请执行周跃租赁合同纠纷一案，本院（2019）黔0521民初3752号民事调解书确定：一、党廷国与大方县黄泥塘镇腾龙汽车养护中心于2015年7月21日签订的《房屋及场地租赁协议》于2019年8月16日解除；二、大方县黄泥塘镇腾龙汽车养护维修中心投资人周跃定于2019年12月31日前按《房屋及场地租赁协议》约定的45000元/年向党廷国支付从2018年1月1日起至实际支付租金之日期间的场地租金；三、大方县黄泥塘镇腾龙汽车养护中心投资人周跃自愿定于向党廷国付清上述第二条约定的租金后二十日内将存放在党廷国位于大方县黄泥塘镇黄泥塘大酒店旁边场地内的设备（含大棚）拆走及将大方县黄泥塘镇腾龙汽车养护维修中心安装的三相电移除。案件受理费744元，大方县黄泥塘镇腾龙汽车养护维修中心自愿负担。因被执行人未按生效法律文书确定的期间履行义务，党廷国向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，因被执行人未履行法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院将被执行人周跃纳入失信被执行人名单，限制高消费。另经本院对被执行人周跃的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人有部分机器设备可供执行，本院已依法查封，除此外，被执行人周跃暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人党廷国认可本院调查结果，要求暂不处置机器设备，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执641号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二〇年九月二十二日书记员  黄万萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4559号原告：天津金狐文化传播有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座21层2101单元。法定代表人：邓秀峰，董事长。委托诉讼代理人：王志文，浙江亿维律师事务所律师。被告：黑龙江广播电视网络股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈西大街399号。法定代表人：赵鸿洋，董事长。委托诉讼代理人：谢佩虹，黑龙江龙信达律师事务所律师。被告：哈尔滨元申广电网络有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区汉水路168号。法定代表人：董德军，总经理。委托诉讼代理人：谢桐平，黑龙江龙信达律师事务所律师。原告天津金狐文化传播有限公司与被告黑龙江广播电视网络股份有限公司,哈尔滨元申广电网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月29日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津金狐文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告天津金狐文化传播有限公司撤诉。案件受理费4450元，减半收取2225元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  洪金秋审 判 员  李 慧人民陪审员  李学良二〇二〇年九月二十一日法官助理李琳琳书记员王珍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执3828号之一申请执行人：彭秀芳，女，1965年10月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：鲍健，男，1979年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人彭秀芳与被执行人鲍健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15501号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人鲍健偿还申请执行人彭秀芳借款1911358元，支付自2015年3月19日至2019年8月26日期间的利息1274064.11元，并按照年利率15%向申请执行人彭秀芳支付借款1911358元自2019年8月26日起至判决确定的偿还借款之日止的逾期利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费及公告费32545.35元，依法缴纳执行费34580元，以上共计3252547.46元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院于2020年8月20日被执行人名下位于银川市兴庆区XXX号营业房，位于银川市兴庆区XXX号营业房，位于银川市兴庆区XXX室的房屋产权及土地使用权，查封期限3年，请在查封期限届满前向15日内本院申请续查封，被执行人无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博 二〇二〇年九月四日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2177号罪犯唐晓川，男，汉族，1987年6月9日出生于重庆市合川区，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2013年10月15日作出（2013）渝一中法刑初字第00075号刑事判决，认定被告人唐晓川犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年7月10日起至2022年7月9日止），并处罚金人民币5000元。判决宣告后，被告人唐晓川不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2014年6月4日作出（2013）渝高法刑终字第00276号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年12月3日实际交付现在执行机关执行。本院先后于2017年4月27日作出（2017）渝05刑更464号刑事裁定，减去其有期徒刑九个月；于2018年12月28日作出（2018）渝05刑更4361号刑事裁定，减去其有期徒刑八个月，刑期至2021年2月9日届满。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年8月12日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯唐晓川在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑，提请减去有期徒刑五个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯唐晓川在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据本院予以确认。本院认为，罪犯唐晓川在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯唐晓川减去有期徒刑四个月（刑期至2020年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年九月十一日法官助理 李娜娜书 记 员 何燕芸
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5042号 原告：李艺敏，女，1991年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：魏鹏，男，系原告配偶。 被告：宁兵，男，1990年7月27日出生，汉族，住陕西省华阴市。 被告：杨晓波，男，1989年2月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告李艺敏与被告宁兵、杨晓波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告李艺敏于2020年9月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。 本院认为，原告李艺敏撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李艺敏撤回本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李艺敏担。 审 判 员 王玉静 二〇二〇年九月十六日 法官助理 马标志 书 记 员 苏凤惠 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4474号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋立，男，系大连市普兰店区铁西法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王建芳，男，1966年3月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司（以下简称润普公司）与被告王建芳金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋立到庭参加诉讼，被告王建芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金20000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2005年3月10日被告向原普兰店市农村信用合作联社（以下简称信用联社）泡子信用社（以下简称信用社）借款20000元，到期后支付了部分利息，经原告多次催收被告未履行偿还义务。2010年12月16日，信用联社同中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方公司）签订了《不良资产转让协议》，同日，东方公司又同大连德泰控股有限公司（以下简称德泰公司）签订了《资产转让协议》，将该笔借款的债权转让给了德泰公司。2011年7月，德泰公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司（以下简称信达公司）代理处置原信用联社不良债权资产包。2013年12月13日，信达公司将该“信用联社不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司（以下简称鼎嘉公司）公开拍卖处置。原告润普公司购买了德泰公司持有含被告等人在内的不良债权资产包，至此原告成为涉案债权的合法债权人。被告未按要求履行还款义务，故请求判令被告偿还借款。被告王建芳未具答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了农村信用社贷款凭证、《农村小额信用贷款申请书》、《不良资产转让协议书》、《资产转让协议》、辽宁日报公告、《大连市拍卖成交确认书》、资产转让清单等证据。经审查，以上证据来源及形式合法，符合证据基本特征，可以证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年3月10日，被告王建芳向信用社申请并取得贷款本金20000元，双方订立贷款凭证，约定还款期限为2005年12月10日，贷款用途购买饲料。被告借款后未按约定期限还款。2010年12月16日，信用联社与东方公司签署《不良资产转让协议》。同日，东方公司与德泰公司签署《资产转让协议》，将包括被告贷款在内的《资产转让清单》列明的信用联社的不良资产转让给德泰公司。东方公司、信用联社、德泰公司通过辽宁日报2011年5月23日公告09版发出债权转让暨催收联合公告。2011年7月，德泰公司通过政府招投标程序，确定委托信达公司代理处置信用联社不良债权资产包。2013年12月13日，信达公司将该“信用联社不良债权资产包”委托鼎嘉公司公开拍卖处置。原告润普公司整体购买了德泰公司原持有的包含被告贷款在内的“信用联社不良债权资产包”，并与鼎嘉公司签订了《拍卖成交确认书》，至此原告成为涉案债权的合法债权人。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，信用社与被告通过被告向信用社出具借款申请书，双方共同订立贷款凭证的形式形成书面借款合同，该合同关系系双方真实意思表示，不违反相关法律法规，应为有效。信用社依约履行了贷款义务，被告应当而未如期偿还借款，构成违约。原告通过债权转让的方式取得债权，并向被告主张权利，符合相关法律规定，应予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃当庭质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司、收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王建芳于本判决生效后十日内偿还原告大连润普电气制造有限公司借款本金20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王建芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员 吕 毅二〇二〇年九月二十四日书记员 郑晓宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。在案件审理中，债务人以原债权银行转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权银行传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权银行告知债务人债权转让的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9700号申请执行人：董永亮，男，1978年12月1日出生，汉族，住河南省中牟县白沙镇郑开大道50号教职工。被执行人：李现锋，男，1978年5月21日出生，汉族，住郑州市金水区。董永亮与李现锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）豫0105民初25416号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、被告于2020年1月1日前向原告偿还本金1万元，自2020年2月起至2021年1月于每月1日前向原告偿还本金5000元，于2021年2月1日前向原告偿还剩余借款本金2940元。如果被告按本协议约定向原告偿还借款，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。二、如果被告有任意一期未按协议约定还款，原告有权就剩余全部未还款项申请强制执行，同时被告应以剩余全部未还本金为基数，从实际逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日止。三、双方就此再没有任何纠纷。四、案件受理费减半收取851元，由被告负担，被告于2021年2月1日前支付给原告。李现锋未履行生效法律文书确定的义务，权利人董永亮于2020年08月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有车牌号豫Ａ×××××U的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 春 尧审判员 王  千审判员 董  争二〇二〇年九月十四日书记员 :孙晓情合议笔录时间：2020年9月12日地点：执行局525室合议庭成员：张春尧、董争、王千书记员：孙晓情评议董永亮与李现锋民间借贷纠纷一案记录如下：董永亮与李现锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）豫0105民初25416号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、被告于2020年1月1日前向原告偿还本金1万元，自2020年2月起至2021年1月于每月1日前向原告偿还本金5000元，于2021年2月1日前向原告偿还剩余借款本金2940元。如果被告按本协议约定向原告偿还借款，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。二、如果被告有任意一期未按协议约定还款，原告有权就剩余全部未还款项申请强制执行，同时被告应以剩余全部未还本金为基数，从实际逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日止。三、双方就此再没有任何纠纷。四、案件受理费减半收取851元，由被告负担，被告于2021年2月1日前支付给原告。李现锋未履行生效法律文书确定的义务，权利人董永亮于2020年08月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张春尧：依照《最高人民法院关于适用，王千：同意以上意见。董争：同意以上意见。合议庭意见：依照《最高人民法院关于适用，
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3825号申请执行人：徐文忱。委托代理人：徐雪，系申请人女儿。被执行人：孙建华。申请执行人徐文忱与被执行人孙建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）辽0211民初2242号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。该判决涉及本院执行部分内容如下：自该判决发生法律效力之日起十日内，被执行人孙建华赔偿申请人徐文忱245,858.82元。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月16日立案执行。申请执行人的执行请求为：1、被执行人给付申请执行人赔偿款245,858.18元；2、执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下人行账户、住房公积金，三次查询了被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商信息、保险信息，并进行了现场调查，冻结并扣划了被执行人名下财付通账户内存款6,035.5元，已经向申请执行人发放，查封了被执行人名下号牌为辽B1XXXX车辆一台，此外无可供执行财产。在依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初2242号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇二〇年九月二十五日书记员 周              远
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2959号罪犯张蕾，男，1981年11月4日生，汉族，江苏省句容市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2010年9月25日作出(2010)镇刑初字第17号刑事判决，认定被告人张蕾犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2024年9月6日止），剥夺政治权利四年。宣判后，被告人张蕾不服，提出上诉。2010年11月29日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑一终字第0096号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年1月5日被交付执行。2016年1月25日，本院以(2016)苏01刑更165号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6487号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年5月6日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯张蕾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张蕾减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年减为一年。经审理查明，罪犯张蕾在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬五次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张蕾在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张蕾的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年8月6日止），剥夺政治权利四年减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  郭正道审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执14484号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：杨正雄、元鹏辉，均系广东正平天成律师 事务所律师。 被执行人:黎美娟，女，1973年10月2日出生，汉族，住广东省海丰县。 第三人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天 河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。 负责人：张朝晖。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行黎美娟、第三人平安银行股份有限公司广州分行保险合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0106民初30355号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人黎美娟应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款36217.68元;被执行人黎美娟应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费5514.52元;被执行人黎美娟应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付违约金；被执行人黎美娟负担本案受理费1400元等。根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黎美娟发出执行通知及财产申报令，责令被执行人黎美娟限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黎美娟没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人黎美娟的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人黎美娟有可供执行的财产。 因被执行人黎美娟不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人黎美娟采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本案的执行情况，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示暂无法提供被执行人黎美娟的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人黎美娟有可供执行的财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 谢 俊 二〇二〇年九月十日 书记员 林加全
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初2469号 原告博白县太通小额借款有限公司，住所地：博白县博白镇兴民东一路72号。统一社会信用代码：914509230907003253。 法定代表人：陈祥 被告冯朝宇，男，1976年10月12日出生，汉族，住广西博白县。 本院在审理原告博白县太通小额借款有限公司与被告冯朝宇借款合同纠纷一案中，原告博白县太通小额借款有限公司于2020年9月2日向本院提出对被告冯朝宇的撤诉申请。 本院认为，原告博白县太通小额借款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告博白县太通小额借款有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为650元（原告已预交），由原告博白县太通小额借款有限公司负担。 审 判 员  何 山 二〇二〇年九月二日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3334号罪犯杨明淇，男，1987年10月20日生，汉族，山东省东营市人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2017年12月18日作出(2017)苏1202刑初446号刑事判决，认定被告人杨明淇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2021年1月24日止），并处罚金人民币70000元，追缴未退出的违法所得。判决生效后，该犯于2018年1月12日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯杨明淇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨明淇减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯杨明淇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年2月获得表扬四次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币70000元，系未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨明淇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯杨明淇的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1503行初119号原告：孙景峰，男，1955年11月2日出生，住河南省泌阳县。被告：信阳市房产管理局。被告：信阳市房产管理局平桥分局。第三人：陆金梅，女，1957年9月18日出生，住信阳市平桥区。原告孙景峰诉被告信阳市房产管理局、信阳市房产管理局平桥分局房产行政登记一案，本院于2020年8月26日立案。本案在审理过程中，原告孙景峰于2020年9月2日以起诉的被告错误为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告孙景峰申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告孙景峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙景峰承担。审判员  吴顺军二〇二〇年九月二日书记员  陆丽兰
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1541号申请执行人：许海林，男，1981年6月12日出生，汉族，住灌云县。被执行人：姜国胜，男，1980年6月12日出生，汉族，住灌云县。申请执行人许海林与被执行人姜国胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）苏0723民初7170号民事调解书，依调解：一、被告姜国胜欠原告许海林借款本金人民币23000元，由被告姜国胜于2020年4月1日前一次性向原告许海林偿还5000元；于2020年12月1日前一次性向原告许海林偿还5000元；于2021年12月1日前一次性向原告许海林偿还5000元；于2022年12月1日前一次性向原告许海林偿还8000元，双方就本案纠纷一次性了结；二、若被告姜国胜任一期未依约履行，视为本案履行期限全部届满，原告许海林有权就本案借款本金23000元的余额部分向人民法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月15日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年7月16日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月25日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有部分银行存款，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，于2020年9月14日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年九月十六日书记员  戈秀铭
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0523民初683号 原告：保山市泰龙物业管理有限责任公司龙陵分公司。 统一社会信用代码：91530523587352258G。 住所：云南省保山市龙陵县龙山镇白塔水乡。 法定代表人：杨庆华，该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨庆谦（代理权限：特别授权代理）。 委托诉讼代理人：闫永刚（代理权限：特别授权代理）。 被告：王赛凤，女，1998年12月18日生，景颇族，云南省芒市人，住龙陵县。 原告保山市泰龙物业管理有限责任公司龙陵分公司与被告王赛凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告保山市泰龙物业管理有限责任公司龙陵分公司以被告王赛凤具体住址无法查证为由，于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保山市泰龙物业管理有限责任公司龙陵分公司的申请系真实意思表示，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保山市泰龙物业管理有限责任公司龙陵分公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告保山市泰龙物业管理有限责任公司龙陵分公司承担。 审判员  王家武 二〇二〇年九月十七日 书记员  余卫国
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执83号之三 申请执行人：高根花，女，住所地：吉县吉昌镇桥南。 被执行人：王福平，男，住所地：吉县吉昌镇东关村。 本院在执行高根花与王福平民间借贷纠纷执行一案中，于2020年04月15日向被执行人王福平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王福平在XXXX的房产（不动产），房产证号：XXXXXX，不动产权证书号：吉房权证（东关）字第XXXXXX号，查封期限为二十四个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二〇年九月一日 书记员 李文达
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执952号   申请执行人：阿克苏经济技术开发区管理委员会。住所地阿克苏市经济技术开发区浙江路南侧。   法定代表人：张帆，该管理会主任。   被执行人：阿克苏金福瑞塑业有限公司。住所地阿克苏市经济技术开发区温州路。   法定代表人：赵安元，该公司执行董事。   申请执行人阿克苏经济技术开发区管理委员会与被执行人阿克苏金福瑞塑业有限公司合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年3月25日作出的（2019）新2901民初509号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后阿克苏金福瑞塑业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月16日依法立案执行，本案执行标的1340220元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、本院于2020年4月19日以邮寄方式依法向被执行人阿克苏金福瑞塑业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2020年4月17日、2020年8月6日、2020年9月9日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年4月20日、2020年4月21日分别向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人阿克苏金福瑞塑业有限公司名下的财产情况，经查：1.查明被执行人阿克苏金福瑞塑业有限公司名下有1个银行账户，中国银行阿克苏市大十字支行账户内无可供执行余额。本院对被执行人的上述银行账户予以额度冻结，并告知申请人。   2.查明被执行人阿克苏金福瑞塑业有限公司无房产登记信息。   3.查明被执行人阿克苏金福瑞塑业有限公司名下无有价证劵。   4.查明被执行人阿克苏金福瑞塑业有限公司名下无车辆登记信息。   5.查明被执行人阿克苏金福瑞塑业有限公司未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人阿克苏金福瑞塑业有限公司名下无住房公积金。   7.查明被执行人阿克苏金福瑞塑业有限公司名下无收益性保险。   三、2020年9月15日，本院对被执行人阿克苏金福瑞塑业有限公司依法采取限制高消费措施。   四、2020年9月15日，本院依法约谈了申请人阿克苏经济技术开发区管理委员会代理人，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请人代理人进行了告知。经约谈，申请执行人代理人对被执行人阿克苏金福瑞塑业有限公司无财产可供执行的财产调查结果无异议，称无法提供被执行人其他可供执行财产线索并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的1340220元，及迟延履行期间的债务利息、执行费15802元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人阿克苏金福瑞塑业有限公司可供执行的财产，申请人阿克苏经济技术开发区管理委员会亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经约谈申请人代理人书面同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人阿克苏经济技术开发区管理委员会未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人阿克苏金福瑞塑业有限公司负有继续向申请执行人阿克苏经济技术开发区管理委员会履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   张占国   二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日   书  记  员   步 甜
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0923执129号 贺习芝： 你罚金执行一案，本院依据发生法律效力的本院(2019)陕0923刑初55号刑事判决书，于2020年9月7日发出执行通知书，责令你立即缴纳罚金3000元。 在执行过程中，经本院强制执行你履行了缴纳罚金3000元的义务。通过执行被执行人贺习芝已履行完毕上述义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0923执129号执行案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十四日
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初1088号原告：宋登林，男，1971年5月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：赵黎明，湖北邦辉律师事务所律师。被告：宁夏鹏胜建设工程有限责任公司。住所地:吴忠市红寺堡区金水街。法定代表人：吕吉峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张增余，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈袆乐，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：陕西呈祥建筑劳务有限公司。住所地：咸阳市秦都区陈杨寨街道办段村。法定代表人:巨海伟，该公司负责人。原告宋登林诉被告宁夏鹏胜建设工程有限责任公司、陕西呈祥建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。宋登林诉称：2015年9月3日原告挂靠文安县海河建筑模板厂并以该厂名义与宁夏鹏胜建设工程有限责任公司御泉新苑项目部签订一份《购销合同》，由陕西呈祥建筑劳务有限公司为该项目部提供担保。合同签订后，原告向该项目部发供模板等价值489140元。文安县海河建筑模板厂已将上述债权转让给了原告，原告也将转让情况通知了二被告。现要求二被告共同清偿货款及违约金。宁夏鹏胜建设工程有限责任公司辩称：案涉债权转让合同不仅存在未生效的情形，同时与我公司无关。我公司与海河模板厂不存在基础性债权债务关系，对原告主张我公司承担责任的诉讼请求应予驳回。陕西呈祥建筑劳务有限公司未答辩。本院经审查认为:原、被告间《购销合同》中第八条约定：如有纠纷协商不成向甲方（文安县海河建筑模板厂）所在地人民法院起诉、裁决。合同债权转让后，该约定对合同受让人有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十三之规定，裁定如下：本案移送河北省文安县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  彭忠义审判员  吴远明审判员  张汉裕二〇二〇年九月一日书记员  韩小红
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初554号之一原告：魏艳杰，女，1969年12月20日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳市公安局新民市局。；沈阳市公安局。原告魏艳杰诉被告沈阳市公安局新民市局、沈阳市公安局一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 静审判员 肖 国审判员 赵颖男二〇二〇年九月十一日法官助理雷雪冬书记员关塞
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执278号申请执行人肖怀宝,男,汉族,1980年7月14日出生,住克山县古城镇古城村3组被执行人张虹,男,汉族,1984年6月8日出生,住辽宁省康平县海州乡葛家村284号。本院依据已生效的克山县人民法院（2020）黑0229刑初1号民事判决书，申请执行人肖怀宝与被执行人张虹附带民事赔偿一案，执行标的人民币31846.70元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币31846.70元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕士奎审判员  韩 凤审判员  张玉廷二〇二〇年九月二日书记员  佟贵阳
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1128号 王运灿、汪卫华： 王运灿与汪卫华劳务合同纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的(2020)黔0624民终1006号民事调解书已发生法律效力。因被执行人汪卫华未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人王运灿于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院当日立案。并依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付王运灿劳务报酬7360元；2、负担案件受理费25元、申请执行费50元。 执行过程中，被执行人汪卫华于2020年9月4日主动缴纳案件款7385元和申请执行费50元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 铜仁市中级法院作出的(2020)黔0624民终1006号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月四日
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初2217号原告：王某某，男，1968年4月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托代理人：张振峰（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，1982年5月2日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在审理原告王某某与被告陈某某劳务合同纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告通知其应诉，亦未向本院提供被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费112元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王景文二〇二〇年九月二十一日书记员  张愉佩
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初229号公诉机关海盐县人民检察院。被告人王小波，男，1991年9月13日出生，汉族，初中文化程度，住河南省周口市沈丘县。因本案，于2020年6月18日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，同年8月26日被变更强制措施为取保候审。海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第830号起诉书指控被告人王小波犯交通肇事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员杨丽斌出庭支持公诉，被告人王小波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月17日9时4分许，被告人王小波驾驶机件不符合技术标准的号牌为沪ＥＰ××××的红色解放牌重型仓栅式货车沿湖盐线由西向东行驶至湖盐线80ｋｍ＋430ｍ海盐县百步镇金山路路口向南右转弯时，与由西向东超速直行的梁某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成被害人梁某1受伤、车辆损坏的交通事故，被害人梁某1经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人梁某1符合遭遇车祸致头颈胸腹部及肢体外伤，重度闭合性胸腹部损伤，胸骨及两侧多发肋骨骨折，第1胸椎椎体骨折，纵膈血肿，两肺、右肾破裂、出血，并创伤性失血性休克而死亡。经事故调查认定，被告人王小波承担事故的主要责任；被害人梁某1承担事故的次要责任。另查明：事故发生后，被告人王小波能主动报警，并在现场等侯处理；归案后，能如实供述，并与被害人近亲属达成了和解协议，补偿了被害人近亲属并获得谅解。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人王小波有期徒刑七个月，可适用缓刑。被告人王小波对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且上述事实有证人梁某2、陈某的证言，海盐县公安局出具的警情详情记录、受案登记表、到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术性能鉴定报告，车辆技术检验报告，嘉兴志源司法鉴定所鉴定意见书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人王小波违反道路交通安全法和交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准的机动车转弯时疏于观察，造成1人死亡的道路交通事故发生，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人王小波能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，积极补偿被害人家属并获得谅解，依法可对其从轻、从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王小波犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  齐 奎二〇二〇年九月九日法官助理  纪玉兰书 记 员  吴李琳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10585号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：吴鹏，男，1994年1月14日出生，汉族，住四川省三台县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称“川商公司”）诉被告吴鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告川商公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，川商公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都高新川商小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都高新川商小额贷款有限公司负担。 审判员 曾 鲲 二〇二〇年九月三日 书记员 刘俊兰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2833号申请执行人王丽华，女，汉族，1958年5月31日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连新安房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村，统一社会信用代码91210200696038081P。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人王丽华与被执行人大连新安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初5667号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人王丽华向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连新安房地产开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  傅 军审判员  张 健二〇二〇年九月十五日书记员  刘婷婷
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执823号申请执行人：吴晓兵，男，汉族，1987年8月23日生，住河南省嵩县。申请执行人：董小娟，女，汉族，1988年8月7日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：河南炽盛置业有限公司。住所地：嵩县城关镇建设西路。统一社会信用代码：91410325558311174X（1-1）。法定代表人：韩现福，董事长。本院执行的吴晓兵、董小娟与河南炽盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人吴晓兵、董小娟于2020年9月22日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定裁定如下：终结（2017）豫0325民初543号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年九月二十二日书 记 员  付世勋
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执823号申请执行人黑龙江神禾旺生态农业有限公司,住黑龙江省龙江县龙江镇西岗街75号。被执行人，张绪军，男性，汉族，1976年11月13日出生,住黑龙江省龙江县杏山镇杏山村13组。被执行人，孙书利，女性，汉族，1976年4月21日出生,住龙江县杏山镇杏山村13组。本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执823号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年九月十四日书记员  刘子睦
山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁01行终790号 上诉人（原审原告）方宪超，男，1979年1月1日出生，汉族，住济南市。 委托代理人苑学宁，山东豪才律师事务所律师。 委托代理人王瑞瑞，山东豪才律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）济南市民委员会，住所地济南市。 法定代表人张寿玲，主任。 委托代理人颜良，山东元序律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市历城区人民政府彩石街道办事处，住所地济南市。 法定代表人张勇，主任。 委托代理人颜良，山东元序律师事务所律师。 上诉人方宪超因与被上诉人济南市民委员会（以下简称西彩石五村委会）、济南市历城区人民政府彩石街道办事处（以下简称彩石街道办）拆迁安置补偿协议一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112行初469号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告方宪超在西彩石五村继承房屋院落一处，集体土地使用证号为历城集用（2001）字第2xxx号。2016年，彩石街道西彩石六个村进行城中村改造，为此，被告彩石街道办制定了《彩石镇西彩石六个村城中村改造拆迁安置办法》。2016年5月20日，原告方宪超与被告西彩石五村委会签订《拆迁安置补偿协议》，约定：原告方宪超按高于建设成本价、低于市场价购买的有3人；原告方宪超选择的安置房为141平方米一套，原告方宪超应交纳安置房购置费482220元。……上述《拆迁安置补偿协议》签订后，被告西彩石五村委会查明，原告方宪超的现户口在济钢集团总公司集体户上，其配偶及子女的户口与原告方宪超不在同一户口上，根据《彩石镇西彩石六村城中村改造拆迁安置办法》及《关于非农村集体经济组织成员要求购买安置房的指导意见》的相关规定，一个住宅不能按照两个以上户口本上人员，一个住宅只作为一个选房主体，户口本上为一人的，只能购买60平方米安置房，原告方宪超只能一人可以享受购买安置政策，原《拆迁安置补偿协议》约定方宪超户可以3人购买安置不当。故被告西彩石五村委会于2019年12月8日作出告知书，通知原告方宪超在告知书送达之日起3日内到西彩石五村委会重新签订拆迁安置补偿协议；逾期不签订的，将依法解除2016年5月20日签订的《拆迁安置补偿协议》。该告知书于2019年12月16日通过中国邮政快递向原告方宪超的住址邮寄，2019年12月17日由济钢南八楼圆通代收点签收。原告方宪超未按照约定时间重新签订协议，被告西彩石五村委会作出《解除拆迁安置补偿协议决定书》，决定内容为“1.解除2016年5月20日西彩石五村委会与方宪超签订的《拆迁安置补偿协议》，本决定书送达之日协议即告解除；2.方宪超可根据片区安置补偿政策的规定另行与本机关签订拆迁安置补偿协议。”该决定书于2019年12月20日通过中国邮政快递向原告方宪超的住址邮寄，2019年12月22日由济钢南8楼菜鸟驿站代为签收。 另查明，原告方宪超配偶系彩石街道西彩石一村村民，方宪超的配偶及两个子女已在西彩石一村作为集体经济组织成员给予安置。 原审法院认为，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条规定，行政协议是指行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。本案《拆迁安置补偿协议》系被告西彩石五村委会受被告彩石街道办委托与原告方宪超签订，该协议属于行政协议。原告方宪超请求履行该协议，属于行政诉讼受案范围。因行政协议具有两面性，既有“合同性”的属性，也有作为行政管理方式“行政性”的属性，故法律允许行政机关享有一定的行政优益权，当继续履行协议会影响公共利益或者行政管理目标实现时，行政机关可以单方变更、解除行政协议，不必经过双方的意思合致。本案被告西彩石五村委会在签订该协议后，发现存在错误，作出了《解除拆迁安置补偿协议决定书》，并向原告方宪超邮寄了该决定书。原告方宪超主张的《拆迁安置补偿协议》已无履行基础，庭审中经释明，原告方宪超仍坚持要求继续履行《拆迁安置补偿协议》的请求，本案不予支持。原告方宪超可针对涉案《解除拆迁安置补偿协议决定书》主张相应的权利。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告方宪超的诉讼请求。案件受理费50元，由原告方宪超负担。 上诉人方宪超不服原审判决上诉称，一、原审法院认定并采信被上诉人在开庭当天庭审过程中提交的证据严重违反行政诉讼法规定，被上诉人在事后调取的证据及逾期提交的证据材料，依法不得作为本案定案证据。二、被上诉人提交的证据“指导意见”不应作为定案证据，用以排除上诉人的安置权利。被上诉人在已经完成对上诉人选房资格的审核，并签订《拆迁安置补偿协议》，也接收上诉人房屋并进行了拆除，被上诉人再以所谓“指导意见”，拒不履行《拆迁安置补偿协议》，增加对上诉人选房权利的限制，既违背《拆迁安置补偿协议》约定，也不具有行政合法性和有效性。三、原审判决以“行政优益权”认定被上诉人可以单方变更、解除行政协议，不必经过双方的合意错误。被上诉人主张的“圆通代收点”、“菜鸟驿站”代为签收，严重违反《邮政法》国家公文送达法定要求和法定送达方式，原审法院对此视而不见，严重违法。四、在《拆迁安置补偿协议》不能履行的情况下，原审判决也应依法判决被上诉人采取补救措施或者赔偿损失等责任，原审判决却违法采信被上诉人不合法证据，要求上诉人“主张相应的权利”，违反行政诉讼法第七十八条的规定。综上所述，原审判决适用法律错误，事实认定错误，违反法定程序，违反行政诉讼法等法律强制性规定，应予撤销改判。请求：1.撤销原审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求；2.本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人西彩石五村委会、彩石街道办未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政协议。本案中，被上诉人西彩石五村委会受被上诉人彩石街道办委托与上诉人方宪超签订的《拆迁安置补偿协议》，应属于行政协议。西彩石五村委会在发现《拆迁安置补偿协议》出现错误的情况下，作出《解除拆迁安置补偿协议决定书》，并向上诉人方宪超邮寄了该决定书,西彩石五村委会系行使对《拆迁安置补偿协议》的行政优益权。上诉人方宪超如对《解除拆迁安置补偿协议决定书》不服，其可针对该决定书依法寻求救济。鉴于上诉人方宪超主张的《拆迁安置补偿协议》已无履行基础，经原审法院释明后，对上诉人方宪超仍坚持要求继续履行《拆迁安置补偿协议》的请求，原审判决予以驳回并无不当。 综上所述，上诉人方宪超的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人方宪超负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙宝林 审 判 员 陈 伟 审 判 员 胡一帆 二〇二〇年九月八日 法官助理 孙辉妮 书 记 员 常 玉
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执314号申请执行人刘长生，男，1965年4月16日出生，汉族，住湖北省石首市，被执行人陈余克，男，1971年8月13日出生，汉族，住湖北省石首市，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1081民初1492号民事调解书，于2020年5月18日向被执行人陈余克短信送达执行通知书，责令被执行人陈余克在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人刘长生借款1500000元，但被执行人陈余克至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人陈余克的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，均未发现可供执行的财产信息和线索；本院于2020年5月18日将被执行人陈余克限制高消费。经查询，被执行人陈余克无其他财产可供执行，申请执行人刘长生也不能提供被执行人陈余克其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月21日与申请执行人刘长生进行约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人刘长生同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年九月二十一日书记员 胡志春
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1326刑初240号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人燕少清，男，1975年2月8日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。2019年7月17日因涉嫌犯收买被拐卖的儿童罪被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人燕少清犯收买被拐卖的儿童罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，本院于同年8月28日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案，平邑县人民检察院指派检察员徐蕾出庭支持公诉，被告人燕少清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人燕少清欲收买一名男孩抚养，于2017年1月9日通过王传宾（已判刑）联系以55000元的价格购买一男婴自养。公诉机关认为，被告人燕少清收买被拐卖的儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十一条的规定，应当以收买被拐卖的儿童罪追究其刑事责任。建议对被告人燕少清判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了证人证言、被拐卖儿童照片、DNA鉴定意见、办案说明、到案经过、户籍信息及被告人燕少清在侦查阶段的供述等证据证实。被告人燕少清对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人燕少清构成收买被拐卖的儿童罪。公诉机关的指控成立。被告人燕少清到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人燕少清犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可对其适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益活动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人燕少清犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘作元二〇二〇年九月十日书记员  刘 杨
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728财保58号 申请人：梁卫，男，1968年3月23日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被申请人：河北同顺食品销售有限公司，地址：河北省张家口市张北县蔬菜城。 法定代表人：赵海英，职务：董事长。 申请人梁卫于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北同顺食品销售有限公司所有的车牌号为冀Ｇ×××××号半挂牵引车一辆进行保全。（价值1万元的部分）。申请人梁卫以自己所有的位于怀安县处提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北同顺食品销售有限公司所有的车牌号为冀Ｇ×××××号半挂牵引车一辆进行保全。（价值1万元的部分） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵进宏 二〇二〇年九月九日 书记员  张馨月 ——
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终160号上诉人（原审被告）：黄骅市宏图泵阀制造有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市吕桥镇高口村。法定代表人：孙长梅，经理。上诉人（原审被告）：孙长梅，女，1973年1月5日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人（原审被告）：李连胜，男，1971年11月26日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：苏延起，男，1967年9月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人黄骅市宏图泵阀制造有限公司、孙长梅、李连胜因与被上诉人苏延起民间借贷纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初177号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄骅市宏图泵阀制造有限公司、孙长梅、李连胜于2020年9月3日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄骅市宏图泵阀制造有限公司、孙长梅、李连胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄骅市宏图泵阀制造有限公司、孙长梅、李连胜撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年九月四日书记员  王铎臻
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执623号 申请执行人：夏国仁，男，1968年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：李连玉，男，1964年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：白小丽，女，1969年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人夏国仁与被执行人李连玉、白小丽民间借贷纠纷一案中，所涉案款共计248679.5元。我院于2019年9月9日作出的（2019）新4022民初1093号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏国仁向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向被执行人李连玉、白小丽送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，仍未履行生效民事调解书确定的义务。 本院于2020年7月13日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，被执行人名下的无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无工商登记信息、无车辆信息、无保险购买记录。 本院于2020年9月15日约谈了申请执行人夏国仁，申请执行人没有可以提供的财产线索，申请执行人同意终本。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，本院于2020年9月16日将被执行人李连玉、白小丽纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费若干规定》第一条、第三条规定，本院于同日对被执行人李连玉、白小丽采取限制消费措施，并在全国执行信息网上公布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吕  云 审判员 李  燕 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年九月十六日 书记员 永 晶 晶
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民初173号原告：勐海县建筑工程公司。住所地云南省西双版纳州勐海县象山镇景管路79号。法定代表人：罗成学，经理。委托诉讼代理人：敬勇，云南天之泰律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南庆林投资有限公司。住所地云南省昆明市创意英国国际公寓D座4层。法定代表人：李广应，总经理。委托诉讼代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张骞，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。原告勐海县建筑工程公司与被告云南庆林投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告勐海县建筑工程公司于2020年9月4日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告勐海县建筑工程公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告勐海县建筑工程公司撤诉。案件受理费111800元，减半收取55900元，由原告勐海县建筑工程公司负担。审判长  臧翠玲审判员  陈 瑜审判员  徐艺华二〇二〇年九月七日书记员  李岩俊
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1627号胡传洋：江苏省涟水县陈师镇团结村村民委员会：本院于2020年5月22日立案执行申请人胡传洋与被执行人江苏省涟水县陈师镇团结村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5679号 原告：大连华太裕恒行物业管理有限公司，住所地瓦房店市新华办事处北共济街一段50-1号。 统一社会信用代码：91210281588072135H。 法定代表人：由铁生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张楠楠，女，1978年12月5日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：卫广润，男，1985年8月11日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连华太裕恒行物业管理有限公司与被告卫广润物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告大连华太裕恒行物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华太裕恒行物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连华太裕恒行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连华太裕恒行物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐铖铖
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2180号 原告：林某，男，汉族，1972年3月15日出生，住四川省威远县。 被告：李某，女，汉族，1975年1月2日出生，住四川省威远县。 原告林某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告林某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林某撤回起诉处理。 审判员 刘 骏 二〇二〇年九月十四日 书记员 黄小平
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终188号上诉人（原审被告）：熊士兰，女，1954年9月12日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：吴江，系熊士兰之孙，男，1996年1月13日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：时美玲，江苏同瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:曹萍，女，1970年10月13日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王志刚，江苏清韵律师事务所律师。上诉人熊士兰因与被上诉人曹萍所有权确认纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初6902号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人熊士兰的委托诉讼代理人吴江、时美玲，被上诉人曹萍及其委托诉讼代理人王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，曹萍要求确认姚庄二期D09二单元1202室房屋为其所有，本质是徐州市东南郊两山口104国道南侧徐州拉丝制钉厂西宿舍楼2单元302室房屋拆迁利益的归属和分配问题，而非简单的确权之诉。一审法院应当在查明当事人对徐州拉丝制钉厂西宿舍楼2单元302室房屋享有权益的基础上，认定拆迁利益的归属或者对拆迁利益进行分配。综上根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初6902号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市云龙区人民法院重审。审判长  单雪晴审判员  崔金城审判员  苏 团二〇二〇年九月十六日书记员  杭恒宇
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执583号之一申请人江国亮，男，1978年1月29日出生，汉族，住获嘉县。被执行人袁贵银，男，1981年10月20日出生，汉族，住获嘉县。关于江国亮申请执行袁贵银民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2019）豫0724民初2237号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁贵银应支付原告10000元及利息，诉讼费35.5元。因袁贵银未按上述生效法律文书履行义务，江国亮向我院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行账户有部分存款，已依法予以冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初2237号民事判决书的本次执行程序。被执行人袁贵银负有继续向申请执行人江国亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈和耀审 判 员 **光审 判 员 魏 倩二〇二〇年九月十五日代书记员 浮立平
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03破申9号申请人：周凤，女，1971年6月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人：蔡效珍，女，1955年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：***，男，1956年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系蔡效珍丈夫。申请人：胡子文，男，1982年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人：上海华施智能科技有限公司，住所地上海市奉贤区目华北路388号第一幢1119室，统一社会信用代码9131012056193863XJ。法定代表人:芮小元，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘华健，上海江怀律师事务所律师。申请人：深圳市美美时尚装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道桃园路奥特城6022B号，统一社会信用代码914403007787544285。法定代表人：宋黎园，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨新，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：张桓齐，广东诚公律师事务所实习律师。申请人：王浩，男，1986年11月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人：合肥市大信给排水工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路海顿国际广场-绿地赢海国际大厦B座B幢2611、2612，统一社会信用代码9134010076276375XJ。法定代表人：温国侠。申请人：合肥世联先锋房地产顾问有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区新际商务中心B-1001至1013室，统一社会信用代码91340100052909195T。法定代表人：黄逵胜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱君，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭灿，安徽华人律师事务所实习律师。被申请人：蚌埠天湖置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道与环湖西路交汇处天湖国际售楼处，统一社会信用代码913403005785267039。法定代表人：王国明，该公司董事长兼总经理。申请人周凤、蔡效珍、胡子文、上海华施智能科技有限公司、深圳市美美时尚装饰工程有限公司、王浩、合肥市大信给排水工程有限责任公司、合肥世联先锋房地产顾问有限公司以蚌埠天湖置业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，于2020年9月10日向本院申请对被申请人蚌埠天湖置业有限公司进行破产清算。蚌埠天湖置业有限公司在法定期限内未提出异议。经审理查明：申请人周凤、蔡效珍、胡子文、上海华施智能科技有限公司、深圳市美美时尚装饰工程有限公司、王浩、合肥市大信给排水工程有限责任公司、合肥世联先锋房地产顾问有限公司向本院提交了自身债权依法存在的证据,即已发生法律效力的（2018）皖0303民初1177号、（2018）皖0303民初1192号、（2019）皖0303民初2238号、（2018）皖0303民初2548号、（2018）皖0303民初2256号、（2018）皖0303民初3393号、（2018）皖0303民初2696号民事判决书，（2017）皖0303民初3364号、（2017）皖0303民初3367号、（2017）皖0303民初3368号、（2017）皖0303民初3187号民事调解书。因被申请人蚌埠天湖置业有限公司无财产可供执行，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院已终止上述案件的执行。申请人提交的证据能够证明被申请人蚌埠天湖置业有限公司，无法清偿到期债务。另查明，蚌埠天湖置业有限公司经营长期处于停滞状态。本院认为，由于被申请人蚌埠天湖置业有限公司经营长期处于停滞状态，财产不能变现，资金严重不足，债务到期不能清偿，且明显缺乏清偿能力。申请人周凤、蔡效珍、胡子文、上海华施智能科技有限公司、深圳市美美时尚装饰工程有限公司、王浩、合肥市大信给排水工程有限责任公司、合肥世联先锋房地产顾问有限公司的申请符合相关法律规定，依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理周凤、蔡效珍、胡子文、上海华施智能科技有限公司、深圳市美美时尚装饰工程有限公司、王浩、合肥市大信给排水工程有限责任公司、合肥世联先锋房地产顾问有限公司对蚌埠天湖置业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刁元战审判员  唐红旭审判员  张 青二〇二〇年九月二十一日法官助理祁克轩书记员刘雨浓附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2587号之一 申请执行人：郭超群，男，1975年9月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴金平，男，1974年9月9日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人郭超群与被执行人吴金平民间借贷纠纷一案，（2020）闽0304民初718号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人吴金平支付申请执行人郭超群人民币300000元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2900元、保全费2020元，执行费4400元。经查，本案与（2020）闽0304执2570号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即吴金平。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2587号一案合并在（2020）闽0304执2570号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2587号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年九月四日 书记员  林仙芳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2986号罪犯卢伟松，男，1981年2月5日生，汉族，江苏省灌南县人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2009年3月19日作出(2008)宜刑初字第822号刑事判决，认定被告人卢伟松犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币60000元，与前罪有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币37000元并罚，决定执行有期徒刑二十年（刑期至2028年3月28日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币97000元，追缴未退出的赃款。判决生效后，该犯于2009年4月16日被交付执行。2012年3月21日，本院以(2012)宁刑执字第1049号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2013年12月2日，本院以(2013)宁刑执字第9251号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变；2016年4月28日，本院以(2016)苏01刑更2660号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月（刑期至2023年6月28日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯卢伟松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卢伟松减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯卢伟松在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月、2016年12月、2017年6月、2017年11月、2018年5月、2019年9月、2020年3月获得表扬七次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢伟松在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯卢伟松的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2022年11月28日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执724号 申请执行人：宜宾市屏山县慧雅实业有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇B3区110号营业房。 法定代表人：郑旭，公司董事长。 被执行人：蒋吉奎，男，1982年2月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请执行人宜宾市屏山县慧雅实业有限公司与被执行人蒋吉奎追偿权纠纷一案中，本院向被执行人蒋吉奎发出执行通知书，责令被执行人履行屏山县人民法院作出的（2020）川1529民初229号民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋吉奎名下的银行存款15216.34元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年九月三日 书记员  罗雳
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1530号申请执行人：莫水木，男。被执行人：何志群，女。关于莫水木与何志群抚养费纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院（2015）桂阳法少民初字第212号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）桂阳法少民初字第212号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月十九日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢687号申请执行人，达州农村商业银行股份有限公司渡市支行,住达州市达川区渡市镇新街171号。法定代表人杜奇峰被执行人，朱文义，男性，汉族，1980年5月10日出生,住达州市达川区。被执行人，焦国美，女性，汉族，1960年1月6日出生,住达州市达川区。申请执行人达州农村商业银行股份有限公司渡市支行与被执行人朱文义、焦国美金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1703民初1995号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已委托相关机构对抵押物价值进行评估，本案的执行需等待抵押物价值的评估结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢687号案件的执行。如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 炜审判员 秦 鸿审判员 王怀国二〇二〇年九月四日书记员 刘 柳
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0403执281号之二 申请执行人郭玉琴 被执行人靳杰 申请执行人郭玉琴与被执行人靳杰民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）甘0403民初2951号民事调解书已发生法律效力，被执行人靳杰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭玉琴于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了三次网络查控，均未查到可供执行的财产。根据申请执行人提供的有关被执行人财产状况的线索，本院委托甘肃省康乐县人民法院对靳杰在康乐县的车辆登记信息、工商注册登记信息、房产登记信息进行了查询，均未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行约谈短信告知。综上，申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武志明 审 判 员 苟云鹏 审 判 员 王文静 二〇二〇年九月九日 法官助理 李世良 书 记 员 **鹏
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4510号之一 申请执行人蔡荣奖，男，1992年06月11日出生，住石狮市。 被执行人罗金发，男，1979年06月02日出生，住连城县。 申请执行人蔡荣奖与被执行人罗金发买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年九月二十二日 书记员  许少伟
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0883行审124号申请执行人邹城市卫生健康局，住所地护驾山路468号。法定代表人梁超，局长。委托代理人李东、林宗宝，邹城市张庄镇卫计办工作人员。被执行人汤先滕，男，住邹城市。被执行人彭惠敏，女，住址同上。申请执行人邹城市卫生健康局（以下简称卫健局）申请强制执行邹社抚费征字[2019]064号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。卫健局经调查认定，被执行人汤先滕、彭惠敏于2018年6月22日在邹城市妇幼保健计划生育服务中心违法生育一胎女孩，违反了《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定。2019年12月16日，卫健局向汤先滕、彭惠敏送达邹社抚费征告字[2019]064号社会抚养费征收告知书，二被执行人未要求陈述申辩。2019年12月19日，卫健局向二被执行人送达邹社抚费征字[2019]064号《社会抚养费征收决定书》，决定对汤先滕、彭惠敏分别征收社会抚养费15691.00元。2020年7月15日，卫健局作出《履行行政征收决定催告书》，要求汤先滕、彭惠敏缴纳社会抚养费31382元，二被执行人未履行义务。2020年8月17日，卫健局申请强制执行。本院认为，申请人作出的邹社抚费征字[2019]064号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。而被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请人邹城市卫生健康局2019年12月17日作出的邹社抚费征字[2019]064号《社会抚养费征收决定书》中缴纳社会抚养费31382元的决定。审 判 长  刘克斌人民陪审员  韩殿伟人民陪审员  秦洪卫二〇二〇年九月十八日法官助理马远芳书记员杨强
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1274号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君、行长。委托诉讼代理人：雷果，清收员。被告：樊世文，男，1984年6月1日出生，汉族，现住孙吴县。原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行撤回起诉处理。审判员  杨雁滨二〇二〇年九月二十二日书记员  张 雪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1704号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：顾恩谭，总经理。被申请人：张从中，男，1970年10月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：李侠，女，1969年10月11日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人张从中、李侠保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月十七日书记员  岳晓蕾
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执341号 申请执行人：王永祥，男，1965年6月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省古北乡。 被执行人：谷红建，男，1971年9月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。（现下落不明） 本院在执行申请执行人王永祥与被执行人谷红建建设工程合同纠纷一案中，申请标的额为6210.00元。在案件执行过程中，对被执行人谷红建财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人谷红建可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2019）黑0229民初518号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李帅莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16944号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：李标标，男，1985年7月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省衢州市。本院在执行北银消费金融有限公司与李标标金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李标标的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5357号 申请执行人：陈建海，男，1964年1月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：罗长演，男，1964年3月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区，现住福州市鼓楼区。 申请执行人陈建海与被执行人罗长演民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初10985号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗长演未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金300000元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年九月十八日 法官助理  吴万鑫 书 记 员  陈谢珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1522号苏相江、曹庆祥：苏相江申请执行曹庆祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初5005号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢110号之一申请执行人陈学成被执行人路贯中被执行人路尚乾申请执行人陈学成与被执行人路贯中、路尚乾民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初660号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈学成于2020年3月18日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月18日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了四次网络查控。根据申请执行人提供的有关被执行人财产线索，本院依法扣押了路尚乾购买的挂靠在白银远洋物流有限公司名下车牌号为甘DXXXX的解放牌重型半挂牵引车、车牌号为甘DXXXX挂的天骏德锦牌重型仓栅式半挂车一辆。经查该车在海通恒信国际租赁股份有限公司（原海通恒信国际租赁有限公司）有抵押贷款在先，现尚有209145.00元未还清，故本案不宜处分该车。本院依法对二被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对被执行人路贯中采取了拘留措施。本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的其他证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 武志明审 判 员 苟云鹏审 判 员 王文静二〇二〇年九月十二日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初939号原告：王春生，男，1954年7月17日生，汉族。被告：霍睿，男，汉族。原告王春生与被告霍睿民间借贷纠纷一案，原告王春生在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告霍睿的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告王春生的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王春生撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二〇年九月三日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）