wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8437号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：粟远飞，男，1985年5月5日出生，侗族，住湖南省会同县。原告捷信消费金融有限公司与被告粟远飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加了诉讼，被告粟远飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金13736.81元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计6978.65元，（按照月息2%自2018年3月20日起算，现暂计至2020年4月20日，其后计算至被告偿还全部款项之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月20日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3780861854002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币14000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务,已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计20715.46元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告粟远飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告粟远飞签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司公司依约向粟远飞提供了借款，但粟远飞未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司公司有权要求粟远飞偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求粟远飞归还本金13736.81元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为0.129%、月贷款管理费率0.807%，捷信消费金融有限公司公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。粟远飞应向捷信消费金融有限公司支付2018年3月20日至2020年4月20日的利息等费用为6978.29元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告粟远飞于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金13736.81元；二、被告粟远飞在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款利息等费用支付利息6978.29元（利息暂计算至2020年4月20日，后续利息以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取159元，由被告粟远飞负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月十五日书记员  柳舟附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1414号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地江西省贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，该行行长。委托诉讼代理人：宋佳，女，1992年9月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市雄石路电厂大院西区。该行员工。被告：曾庆华，男，1985年1月25日出生，土家族，湖北省恩施市人，住江西省贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行诉被告曾庆华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行撤诉。案件受理费967元，减半收取为483.5元，申请费487元，合计970.5元，由原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行负担。审 判 长  方 英人民陪审员  李珏玲人民陪审员  汪小兰二〇二〇年九月七日书 记 员  李旭红
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1423民初1175号 原告：洪雅县农村信用合作联社，住所地四川省洪雅县洪川镇北街36号，统一社会信用代码915114237208430657。 法定代表人：王洪兵，洪雅县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：曹晖，男，洪雅县农村信用合作联社员工。 被告：王继群，女，1972年11月16日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：李廷军，男，1972年4月21日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告洪雅县农村信用合作联社与被告王继群、李廷军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪雅县农村信用合作联社委托诉讼代理人曹晖，被告王继群、李廷军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪雅县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王继群、李廷军偿还原告贷款本金50000元及贷款利息（利息计算方式：从2015年3月18日至2017年3月17日，本金按50000元月利率按9.2‰计算利息；从2017年3月17日至2018年3月15日本金按50000元、月利率按8.3‰计算利息；从2018年3月16日按月利率10.79‰计算利息，实际支付利息至还清贷款本金之日止，并扣除以支付利息16214.83元）；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2015年3月18日，被告王继群、李廷军在原告下辖将军信用社签订借款合同，金额5万元，期限24个月，用途为建房，合同期内利率按9.2‰执行，逾期利率按11.96‰执行，到期日为2017年3月17日，借款合同编号为洪雅农信信农借（2015）001720-0083号。贷款到期后，被告于2017年3月16日向原告申请贷款展期，并签订洪信将军借展字第（2017）第1号《小额农贷展期协议书》，展期期限：从2017年3月17日至2018年3月15日止，展期期限内利息按月利率8.3‰计算利息，展期逾期后利率按月利率10.79‰计算利息。现贷款已到期，被告尚欠本金5万元，实际支付利息16214.83元。借款时被告王继群、李廷军作为夫妻关系向信用社提供了身份证、户口簿，签订了承诺书、借款申请书，应共同偿还借款。该笔贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不归还，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告王继群、李廷军承认原告在本案中所主张的事实，但希望从2020年12月份开始归还借款。 本院认为，王继群、李廷军承认洪雅县农村信用合作联社在本案中主张的事实，故对洪雅县农村信用合作联社主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告王继群、李廷军向原告借款50000元，尚欠借款本金50000元及部分利息，事实清楚，证据充分，被告王继群、李廷军应当按照借款合同约定偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 由被告王继群、李廷军在本判决生效之日起15日内偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（利息计算方式：以50000元为基数，从2015年3月18日起至2017年3月17日止按月利率9.2‰计算利息；从2017年3月17日起至2018年3月15日止按月利率8.3‰计算利息；从2018年3月16日起至实际付清日止，按月利率10.79‰计算利息；被告已支付利息16214.83元应在利息总额内予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告王继群、李廷军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  凌福刚 二〇二〇年九月二日 书记员  李 凤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保181号 申请人：蒋金明，男，1977年8月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被申请人：永州市鑫宏房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区警民路186号。 法定代表人：魏成，该公司负责人。 申请人蒋金明于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人永州市鑫宏房地产开发有限公司在金融机构存款6万元。申请人蒋金明提供担保人邓满艳所有的位于永州市冷水滩区房产【不动产权证号为:湘（2018）冷水滩区不动产权第××号】作为担保。 本院经审查认为，申请人蒋金明的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人蒋金明的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人永州市鑫宏房地产开发有限公司在金融机构存款6万元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 二、查封申请人担保人邓满艳所有的位于永州市冷水滩区房产【不动产权证号为:湘（2018）冷水滩区不动产权第××号】的产权。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费620元,由申请人蒋金明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年九月十日 代理书记员  易 浏
乌兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2821执184号 冶建军： 冶建军与马生忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24022.00元。经本院立案执行，现被执行人自行向申请执行人给付全部案款24022元，并向本院缴纳本案执行费260元。至此，冶建军向本院申请执行的（2020）青2821民初203号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3632号解除保全申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，职务：行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：高建，男，1963年5月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：刘继凤，女，1973年1月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高建、刘继凤名下银行存款483386.35元予以冻结或查封、扣押其等值财产。后申请人平安银行股份有限公司沈阳分行于2019年9月7日向本院提交申请，自愿撤回诉前财产保全。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司沈阳分行提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司沈阳分行撤回保全。案件受理费2937元，退回申请人平安银行股份有限公司沈阳分行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂雪二〇二〇年九月七日书记员  姜悦本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项：第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢743号秦泽宇、白梅娣、秦梦雅、李付安：秦泽宇、白梅娣、秦梦雅与李付安借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15088.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15088元。本院已于2020年9月16日将该款转付给秦泽宇、白梅娣、秦梦雅。至此，秦泽宇、白梅娣、秦梦雅向本院申请执行的(2018)豫0122民初2077号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年九月十六日法官助理曹松奇书记员校轲
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1734号原告：锦州市天兴物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区花园里40-88号。法定代表人：顾文才，该公司总经理。委托诉讼代理人：安宇、王丽平，该公司职员。被告：侯立伟，男，1971年3月10日出生，满族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司与被告侯立伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市天兴物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州市天兴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市天兴物业服务有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年九月十四日书记员 陈晗音
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1960号 申请人：都匀榕锐房地产有限公司荔波分公司，住所地贵州省荔波县XXXXXX，统一社会信用代码91XXXXXXW。 负责人：张宇翔，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杜均芝，贵州贵达（都匀）律师事务所律师。 被申请人：张艳，女，汉族，1984年12月30日出生，身份证住址四川省内江市市中区。 都匀榕锐房地产有限公司荔波分公司与张艳房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款55万元予以冻结，在银行存款不足55万元时查封其他等额价值的财产。申请人以其名下榕锐中央公园5号楼1-6号商业用房作为担保。 本院经审查认为，申请人因与被申请人发生房屋租赁纠纷，申请人为防止被申请人在诉讼过程中转移、变卖、隐匿或毁损其财产，申请财产保全请求冻结被申请人银行存款55万元符合法律规定，予以准许。申请人要求不足部分查封其他财产，但未提供具体的财产信息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张艳银行存款55万元，冻结期限一年； 二、查封申请人都匀榕锐房地产有限公司荔波分公司位于荔波县，查封期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜文明 二〇二〇年九月十日 书记员  覃育希
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初874号 原告：鞍山衡业房屋开发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区。 法定代表人：王晓东，总经理。 委托诉讼代理人：张明明，女，1979年4月9日出生，汉族，系单位员工，住鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所执业律师。 被告：刘某，女，1990年3月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。 原告鞍山衡业房屋开发有限公司诉被告刘某追偿权纠纷一案，原告鞍山衡业房屋开发有限公司于2020年9月11日向本院申请撤回对被告刘某的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鞍山衡业房屋开发有限公司撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费1324元，减半收取662元，由原告鞍山衡业房屋开发有限公司承担。 审判员 陈 燕 二〇二〇年九月十一日 书记员 于胜男
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11562号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司北京中关村支行，营业场所北京市海淀区海淀大街1号1层、6层。负责人：杜亮，行长。被执行人：王思桥，男，1985年6月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司北京中关村支行与被执行人王思桥金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106民初8267号民事判决书。该判决书确定：一、王思桥于本判决生效后十日内偿还宁波银行股份有限公司北京中关村支行借款本金30万元；二、王思桥于本判决生效后十日内向宁波银行股份有限公司北京中关村支行借款利息、罚息、复利（具体金额以宁波银行股份有限公司北京中关村支行出具的定期/不规则分期贷款利息试算清单为准）；三、王思桥于本判决生效后十日内向宁波银行股份有限公司北京中关村支行支付律师费2000元；如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6372元，由被告王思桥负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，王思桥未按判决履行义务，权利人宁波银行股份有限公司北京中关村支行已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，公积金账户余额不足且为封存状态。3、本院于2020年8月28日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人王思桥无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月8日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初8267号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年九月八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执1404号沈阳中鼎建筑设计有限公司：沈阳中鼎建筑设计有限公司与辽宁盛融万恒房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计814000元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，沈阳中鼎建筑设计有限公司向本院申请执行的（2019）沈仲裁字第19266号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年九月十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫01民终10747号上诉人（原审原告）：湖南金彩丽印铁制罐有限公司，住所地湖南省长沙县黄花印刷工业园财富大道7号。统一社会信用代码：914301215507450749。法定代表人：黄昌新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红革，北京泽盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巩义市富华机械厂，住所地河南省巩义市北山口镇北山口村。统一社会信用代码：9241018MA4406012P。经营者：牛某某。被上诉人（原审被告）：牛某某，男，汉族，住河南省巩义市。以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：孟同欣，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。上诉人湖南金彩丽印铁制罐有限公司（以下简称“金彩丽公司”）因与被上诉人巩义市富华机械厂（以下简称“富华机械厂”）、牛某某买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初2124号，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法采取独任审理的方式，公开开庭进行了审理。上诉人金彩丽公司的委托诉讼代理人赵红革，被上诉人富华机械厂经营者暨被上诉人牛某某及该二被上诉人共同的委托诉讼代理人孟同欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金彩丽公司上诉请求：请求改判、撤销或变更原判决，支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：1、原判决认定事实错误。上诉人解除合同的理由并非质量问题，而是由于到货机器的型号与合同约定的型号不符；2、原判适用法律错误。由于被上诉人履行合同义务不符合约定，应当承担赔偿损失等违约责任。富华机械厂及牛某某辩称：上诉人如果认为其接受的设备与合同规格型号不符，完全可以拒收。合同约定的质保期是一年，而上诉人在使用两年后才向法院起诉提出异议。请求驳回上诉，维持原判。金彩丽公司向一审法院提出诉讼请求：1.依法解除金彩丽公司与富华机械厂之间的《工矿产品购销合同》；2.判令富华机械厂、牛某某退还金彩丽公司货款20万元，并支付资金占用期间利息损失20042元（自2018年2月8日计算至2020年4月7日，以10万元为基数，按照同期银行贷款利率暂计算为10410元，自2018年4月2日计算至2020年4月1日，以10万元为基数，按照同期银行贷款利率暂计算为9632元，以上均应计算至实际给付之日止）。一审法院认定的事实：富华机械厂系牛某某经营并注册成立的个体工商户。2018年1月29日，金彩丽公司与富华机械厂签订了一份《工矿产品购销合同》，约定金彩丽公司向富华机械厂购买1400型撕碎机一台、800×6000皮带输送机一架，货款共计186000元；质量要求技术标准、供方对质量负责条件和期限为：企业设计标准产品三保，质保一年；运输方式为汽车运输，富华机械厂承担运费；验收标准、方法及提出异议期限为：按供方涉及技术标准参数，自收到定金后备货工期为40天（人力不可抗拒因素除外）；结算方式及期限：预付金30%（55800元），剩余货款提货时一次付清；供方协助组装试机，费用由需方承担。合同还附有1400型撕碎机的参数与报价清单。2018年2月8日，金彩丽公司向富华机械厂支付电子承兑汇票10万元。富华机械厂开始制作机器。同年4月2日，金彩丽公司到场验收后，又支付电子承兑汇票10万元，富华机械厂发货，4月5日，金彩丽公司收到机器，随后自行组织安装投入使用。2019年5月31日，湖南省长沙县人民法院收到金彩丽公司起诉富华机械厂买卖合同纠纷的起诉状并决定受理，后金彩丽公司申请撤诉获准。一审法院认为：金彩丽公司与富华机械厂签订合同的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方分别履行了支付货款和交付机器的合同义务，金彩丽公司提供的证据不能证明其在合同约定的一年期限内提出质量异议，应当认定富华机械厂交付的机器合格，故不符合合同解除的条件。关于货款，金彩丽公司支付电子承兑汇票20万元，富华机械厂予以接受，其不能举证证明其需要提前贴息支取的特别约定，应当在汇票到期后退还金彩丽公司多支付的14000元及迟延退款期间产生的利息。由于双方均未能举证证明汇票具体的到期日期，本院根据一般情况确定承兑期限为6个月，即富华机械厂应当在2018年10月2日前履行退款义务。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告巩义市富华机械厂于本判决生效之日起十日内退还原告湖南金彩丽印铁制罐有限公司货款14,000元及利息（自2018年10月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算），被告牛某某负连带责任；二、驳回原告湖南金彩丽印铁制罐有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,600元，减半收取2,300元，由原告湖南金彩丽印铁制罐有限公司负担2,224元，被告巩义市富华机械厂负担76元。本院二审期间，各方当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实同一审一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的于合理期间内通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。本案中，双方约定了涉案产品的质保期一年，而上诉人没有提交有效的证据证明其在一年期间内对涉案产品的质量或者数量提出异议，应当承担证明不能的后果。上诉人主张被上诉人提供的产品型号与约定的不一致以及被上诉人应当承担违约责任的主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人湖南金彩丽印铁制罐有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由上诉人湖南金彩丽印铁制罐有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  耿胜利二〇二〇年九月十日书记员  徐成龙
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2513号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市人民路136号（辅楼），统一社会信用代码913305008469780969。 负责人：姚志伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘天任、黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：张伟，男，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告张伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本院于同日立案受理。2020年9月9日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司以被告张伟全额履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年九月九日 书记员  邵丹丹
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初614号之一原告：周群英，女，1970年8月29日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：刘华彪，重庆春意律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵中粒，重庆春意律师事务所实习律师。被告：唐有发，男，1968年10月15日出生，汉族，户籍地重庆市南川区，住重庆市南川区。原告周群英与被告唐有发追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费、公告费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周群英撤回起诉处理。本案案件受理费25元、公告费300元（原告已交纳），由原告周群英负担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年九月三日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终212号 上诉人（原审被告）：杜晓宇，女，1990年11月11日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：夏韵策，重庆市江津区先锋法律服务所基层法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：大连西克奈尔美业有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区4单元1层1号。 法定代表人：唐诗悦，该公司经理。 上诉人杜晓宇与被上诉人大连西克奈尔美业有限公司特许经营合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初2607号民事裁定，向本院提起上诉。 杜晓宇上诉称，1、本案案由错误，不是特许经营纠纷，本案争议的纠纷系买卖货物关系，标的系欠付货款，发生争议系欠款纠纷，且合同履行地和签约地均在重庆市江津区。上诉人作为被告，住址也系重庆市江津区，所以依照我国《民诉法》第二十一条规定，应由重庆市江津区管辖，故原审法院无管辖权。2、被上诉人作为一审原告，住所地系大连市沙河口区，依据双方签订的《特许经营合同》的约定，合同争议的管辖法院为大连市沙河口区人民法院，但该院对特许经营纠纷类知识产权案件无管辖权，故前述关于管辖的约定不明确或视为约定无效。另双方签订的《特许经营合同》根本未履行，案涉欠款所涉及的货物均不是前述合同中约定的品牌货物。3、2019年11月29日，申请人已向被申请人发生书面的《合同解除通知书》，就上述双方签订的合同中约定的管辖法院变更为合同签订地重庆市江津区法院。综上，请求撤销该裁定，将本案移送至重庆市江津区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案诉争法律关系为特许经营合同，属一般知识产权纠纷。双方当事人在案涉《特许经营合同》中约定，因履行合同发生争议协商不成的，由甲方所在地有管辖权的人民法院管辖。被上诉人大连西克奈尔美业有限公司作为合同甲方，住所地为辽宁省大连市沙河口区，属大连市辖区。根据辽高法[2018]65号《辽宁省高级人民法院关于调整我省知识产权案件管辖的通知》，辽宁省大连市西岗区人民法院审理发生在大连市辖区内（除涉自贸区外）诉讼标的额在300万元以下的第一审一般知识产权民事案件。原审法院对本案具有管辖权，裁定驳回杜晓宇对本案管辖权提出的异议，符合法律规定，应予维持。上诉人请求移送管辖的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年九月十日 法官助理  魏久直 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 最高人民法院法函〔2009〕93号《关于同意指定辽宁省大连市西岗区人民法院审理部分知识产权纠纷案件的批复》： 大连市西岗区人民法院作为第一审法院，有权审理发生在大连市辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件和涉及驰名商标认定纠纷案件之外的知识产权纠纷案件。
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终2229号上诉人（原审原告）：卢芳，女，汉族，1966年8月3日出生，住广东省信宜市***********。上诉人（原审原告）：梁祖安，男，汉族，1966年3月5日出生，住广东省信宜市***********。被上诉人（原审被告）：梁清华，男，汉族，1989年3月15日出生，住广东省信宜市***********。被上诉人（原审被告）：彭英凤，女，汉族，1959年5月19日出生，住广东省信宜市***********。上诉人卢芳、梁祖安因与被上诉人梁清华、彭英凤排除妨害纠纷一案，不服广东省信宜市人民法院（2019）粤0983民初2366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，原审法院于2020年4月14日向卢芳、梁祖安送达了广东省信宜市人民法院（2019）粤0983民初2366号民事判决，卢芳、梁祖安的委托诉讼代理人邓创新签收了民事判决书三份和《上诉须知》。卢芳、梁祖安于2020年4月30日向原审法院提交上诉状。2020年5月18日原审法院通知卢芳及卢芳、梁祖安的共同委托诉讼代理人邓创新、邓聪到庭，告知其提起上诉已超过了法律规定的上诉期限。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉；未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。本案中，卢芳、梁祖安于2020年4月14日收到一审民事判决书，其于2020年4月30日才向原审法院提交上诉状，已超过法律规定的上诉期限，应视为未提起上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卢芳、梁祖安未提起上诉处理。一审判决自送达之日起发生法律效力。上诉人卢芳、梁祖安预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 吕  文  坚审判员 吕强审判员李杰二〇二〇年九月七日书记员 谭  宇  胜附相关法律和司法解释条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终916-1号上诉人（原审被告）：邹文化，男，1981年2月7日生，汉族，住邳州市。上诉人（原审被告）：陈伯云，男，1974年11月6日生，汉族，住邳州市。上诉人（原审原告）：黄林，男，1977年10月18日生，汉族，国土局职工，住邳州市。委托诉讼代理人：程明芳，女，1978年10月24日生，汉族，住邳州市，系黄林之妻。委托诉讼代理人：李超，江苏昭鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李毅，男，1984年1月8日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：耿明，江苏运通律师事务所律师。上诉人邹文化、陈伯云因与上诉人黄林、李毅合伙协议纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院作出的（2018）苏0382民初6214号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明，一审法院于2019年12月11日分别向上诉人邹文化、陈伯云邮寄送达了《预交上诉案件受理费通知书》，但其二人未在规定时间内交纳上诉费，亦未申请缓交或免交。二审庭审期间，邹文化、陈伯云对此事实不持异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邹文化、陈伯云自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  沈慧娟审判员  赵东平审判员  周东海二〇二〇年九月十日书记员  杨荔媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3172号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人屈光金，男，汉族，1970年10月21日出生。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行屈光金信用卡纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12428号民事判决书，于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月11日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月11日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年9月15日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息，经查，被执行人名下无公积金信息；六、本院于2020年9月14日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;七、申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年9月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年九月十六日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0526民初595号 原告：李广鹏，男，1987年8月26日出生，汉族，农民，群众，住邢台市任泽区。 委托代理人：魏立峰，河北凯华律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：田文杰，男，1960年7月9日出生，汉族，户籍所在地：北京市丰台区，现住北京市丰台区。 原告李广鹏与被告田文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广鹏的委托代理人魏立峰到庭参加诉讼，被告田文杰到庭经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李广鹏向本院提出如下诉讼请求： 一、判令被告偿还原告借款本金91000元，并自2019年8月29日起按照月利率2%支付利息，直至本金还清为止； 二、判令原告对被告的京Ｅ×××××轿车经折价或拍卖、变卖所得的价款，在被告所欠本息范围内享有优先受偿权； 三、判令被告承担本案全部诉讼费用。 庭审中原告委托代理人当庭放弃了第二项诉讼请求。 原告诉称，原被告通过朋友介绍认识。2019年8月29日，被告为了给自己的京Ｅ×××××轿车解压，从原告处借款91000元为原告出具借条和收条，承诺借款期限30天，月利率2%借款期限届满，被告未能还本付息，还对原告避而不见。2019年11月7日，原告找到被告，被告在其办公室内为原告出具承诺书，承诺在2019年11月20日前归还全部本息。但，之后被告仍未能兑现承诺。原告一再催要，被告一再拖延。无奈原告只好诉至法院，望支持诉请。 田文杰没有进行答辩。 经审理查明，2019年8月29日，被告向原告借款91000元，被告给原告出具了借条。借条载明，借期为30天，借款月利率为2%，如到期未能归还，被告自愿按到期还款金额的20%（每天）支付利息。同日，原告以银行转账的方式向被告交付了借款，收到借款的收条。借期届满后，被告没有归还借款，并于2019年11月7日向原告出具了一份承诺书，承诺于同年11月20日前将91000元借款归还。因被告没有按承诺还款，原告遂于2020年7月13日诉至本院。 以上事实，由原告的起诉状、借条、银行转账电子回单、收条、承诺书、庭审笔录予以证实。 本院认为，原、被告之间成立自然人之间的借款合同，且约定的借期利率未超过2015年8月6日公布、同年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》所保护的利率上限，因此，被告对案涉借款负有按约定向原告还本付息的义务。原告要求按借期利率支付逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。原告撤回其第二项诉讼请求，不损害被告的利益，本院依法予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条条，2015的9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告田文杰于本判决生效之日起十五日内，向原告李广鹏偿还借款本金91000元，并自2019年8月29日起按照月利率2%向原告李广鹏支付利息，直至本金还清之日。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，由被告田文杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘凤坤 二〇二〇年九月十五日 书记员  林 琳
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7960号 起诉人：浙江长风进出口有限公司，住所地金华市婺城区金茂大厦1幢13D。 法定代表人：姜健康,执行董事。 委托诉讼代理人：郑玲琳,浙江婺州律师事务所执业律师。 2020年9月9日，本院收到起诉人浙江长风进出口有限公司的民事起诉状，诉状请求：1、判令无锡航新科技有限公司支付违约金2845300元；2、判令无锡航新科技有限公司赔偿经济损失1360000元；3、本案诉讼费由无锡航新科技有限公司承担。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人并未约定合同履行地，起诉人要求被起诉人支付违约金、赔偿经济损失，争议标的实则为被起诉人负有的履行交付货物的义务，履行义务一方即被起诉人住所地为合同履行地。本案中，被起诉人不在本院辖区，故本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对浙江长风进出口有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郑向华 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨 展
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3458号 原告：新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道华宁西路99号，统一社会信用代码91440300763491848E。 法定代表人：宋晓武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆建润，上海汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾惠民，上海汉盛律师事务所律师。 被告：张如忙，女，汉族，1953年8月31日生，住江苏省兴化市。 原告新百丽鞋业（深圳）有限公司与被告张如忙侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告新百丽鞋业（深圳）有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新百丽鞋业（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新百丽鞋业（深圳）有限公司负担。 审判员  胡兴瑞 二○二○年九月八日 书记员  方佳英
辽宁省北镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)辽0782执保215号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。被执行人：张忠山，男，1958年11月15日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：赵术勤，女，1963年9月23日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张玉寒，女，1985年10月19日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：曹宁，女，1981年10月17日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人张忠山、赵术勤、张玉寒、曹宁借款合同纠纷执行一案，（2020）辽0782民初1971号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月10日向北镇市人民法院申请强制执行，请求保全被执行人银行账户，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人和解，至此本案保全得到实现。本院认为，（2020）辽0782执保215号案件，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司基于执行依据的权利得到了实现，已经冻结了被执行人银行账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下。北镇市人民法院作出的（2020）辽0782执保215号案件已经执行完毕，本案予以结案。审判员 ：佟大志二〇二〇年九月十四日书记员 ：李昱萱
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1167号申请人：许有国，男，1967年6月23日出生，住海安市高新区。被申请人：徐荣，男，1978年11月27日出生，住海安市高新区。关于许有国申请执行徐荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）苏0621民初4456号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：一、被告徐荣归还原告许有国借款本金10000元。二、被告徐荣支付原告许有国利息245元（以10000元为基数，按年利率6%自2019年2月4日计算至2019年7月1日），合计10245元。因被执行人徐荣未履行生效法律文书确定的义务，申请人许有国向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案受理，本案执行标的10695元。执行过程中，被执行人徐荣未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人徐荣名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结并扣划被执行人名下银行存款，实际扣划金额509.09元（含执行费50元）。3、被执行人徐荣名下无不动产登记信息。4、被执行人徐荣名下有车辆登记信息，本院已依职权对被执行人名下苏Ｆ×××××马自达牌汽车采取查封措施，查封期限两年。5、本院依职权对被执行人徐荣采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年9月17日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人徐荣其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额459.09元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年九月十八日书记员  张 敏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1472号申请执行人贵巍巍，女，1982年4月9日出生，汉族，住新乡市红旗区。委托代理人徐合孟，男，1952年6月20日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人申云庆，男，1991年11月25日出生，汉族，住新乡市。申请执行人贵巍巍与被执行人申云庆民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0702民初5189号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人申云庆应支付申请执行人贵巍巍35000元及利息，承担案件受理费749元。因被执行人申云庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵巍巍向本院申请执行，本院于2020年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款4281元，本院已扣划此款支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二日书记员  段中迪
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1323号之一申请执行人王新和，男，1968年9月18日生，汉族。被执行人武云鹏，男，1987年9月15日生，汉族。本院依据（2020）晋0702执1323号执行裁定书，依法冻结了被执行人武云鹏在银行账户的存款并依法查封了登记在其名下的车辆，现已达成和解。2020年9月3日，申请执行人书面向本院提出解除对武云鹏在银行账户存款的冻结和登记在其名下车辆的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人武云鹏银行账户存款的冻结和登记在被执行人武云鹏名下车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于保明二〇二〇年九月七日书记员  岳建伟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1650号申请执行人：何志强，男，1977年1月5日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：王拥兵，男，1978年8月13日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：安阳县龙诚商贸有限责任公司。住所：河南省安阳县水冶镇安水路五里槐。法定代表人：王拥兵，系该公司经理。本院在执行申请执行人何志强与被执行人王拥兵、安阳县龙诚商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人何志强申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0522执1650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海燕二〇二〇年九月十五日书记员  杨清亮
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0627执345号申请执行人解珍华，男，汉族，生于1976年1月25日，云南省大关县人，住大关县。被执行人镇雄县大银煤矿有限责任公司，住所地：镇雄县花山乡。法定代表人马真礼，系镇雄县大银煤矿有限责任公司负责人。关于解珍华与镇雄县大银煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，镇雄县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月3日作出的镇劳人仲调字【2019】293号劳动争议调解书，确定由镇雄县大银煤矿有限责任公司支付解珍华工伤赔偿金人民币208000.00元。因被执行人镇雄县大银煤矿有限责任公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，解珍华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法网络查控、实地调查等查明被执行人镇雄县大银煤矿有限责任公司长期处于停工状态，名下无房、无车、无存款，也无其他可供执行的财产，本院执行手段已穷尽。且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，镇雄县大银煤矿有限责任公司长期处于停工状态，名下无房、无车、无存款，也无其他可供执行的财产，本院执行手段已穷尽，对该案作终结本次执行程序处理符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2020）云0627执345号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。若对本执行裁定书有异议，可向本院提出执行异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  **二〇二〇年九月九日书记员  许海
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执824号申请执行人：中国工商银行股份有限公司台安支行，住所地辽宁省鞍山市台安县。法定代表人：刘金涛。被执行人：王凤龙，男性，1988年04月13出生，汉族，住海城市。被执行人：马南，女性，1989年03月01出生，汉族，住海城市。申请执行人中国工商银行股份有限公司台安支行与被执行人王凤龙、马南借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2016年9月6日作出（2016）辽0321民初574号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司台安支行于2020年8月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月10日，8月25日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年8月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年8月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年9月9日，本院对被执行人的银行账户存款进行存款。2020年9月15日，约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司台安支行，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年九月十五日书记员 ： 宫 亮
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1810号原告：张斌，男，1954年2月28日出生，汉族，退休教师，住湖北省巴东县，被告：张继成，男，1969年8月17日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：廖庆翠，女，1973年1月27日出生，土家族，被告侄女，住湖北省巴东县。特别授权。原告张斌与被告张继成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，原告张斌于2020年9月2日以双方私下协商处理为由向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告张继成的起诉。本院认为，原告张斌的申请系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张斌撤回对被告张继成的起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告张斌负担。审判员  宋骁宇二〇二〇年九月二日书记员  覃娇艳
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保953号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：孙鹏。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙鹏的银行存款171327.5元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙鹏的银行存款171327.5元。 二、如被申请人孙鹏的银行存款不足171327.5元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月七日 书记员  李 晨
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1702号申请执行人：济南沃特斯物资有限公司,9137010256079710XM,住山东省济南市长清区崮云湖街道办事处芙蓉路东段创新大厦801-8房间；被执行人：中铁十五局集团第五工程有限公司,17107326-3,住天津市红桥区湘潭道1号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院2019年7月30日生效的（2019）豫1322民初3205号判决，于2020年6月11日向被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司申请事项1、被执行人向执行人清偿货款326869.16元；2、被执行人向执行人支付案件受理费、保全担保费、诉讼保全费共计3190元；3、被执行人向执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、本案的所有执行费用由被执行人承担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司在中国银行天津洪湖雅园支行的账户28×××30存款1708761.42元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓二〇二〇年九月十四日（）书记员  白杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8166号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎。被执行人：张振江，男，1987年1月24日出生，汉族，户籍所在地山东省宁阳县，公民身份号码×××。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与张振江借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张振江的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张振江的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张振江采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月七日书记员 高 璐
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保560号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、黄庆福： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人黄庆福财产保全一案，本院于2020年8月17日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3657号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月24日冻结被申请人黄庆福名下的银行存款43169.56元（信用社423611010106123273、中行622370652231CNY0），实际冻结1934.72元，冻结期限为一年，自2020年8月24日至2021年8月24日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3657号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初546号原告：同江市诚信物业有限责任公司，地址：同江市祥和小区。法定代表人：窦银环，女，该公司经理。被告：崔跃臣，男，汉族，住同江市。原告同江市诚信物业有限责任公司诉被告崔跃臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告同江市诚信物业有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告同江市诚信物业有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许同江市诚信物业有限责任公司撤诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告同江市诚信物业有限责任公司负担。审判员 胡 丹二〇二〇年九月十日书记员 刘璐璐
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执671号 申请执行人：滦平县人民法院，住所地：滦平县滦平镇。 法定代表人：孙绍刚，职务：院长。 被执行人：王蕾，女，1984年4月27日出生，汉族，住承德市隆化县，现监狱服刑。 申请执行人滦平县人民法院与被执行人王蕾罚金一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824刑初175号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决：一、撤销河北省平泉市人民法院（2018）冀0823刑初175号刑事判决书中被告人王蕾因犯诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分。二、被告人王蕾犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；与前罪已判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币六万元，刑期自2019年5月23日起至2034年6月27日止。 2019年5月21日本院对判决中罚金部分移送执行，并于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳罚金60000.00元。 二、本院通过查找被执行人，查明：被执行人王蕾因犯罪，判处有期徒刑十五年六个月，现在监狱服刑。 三、本院依职权进行了网络查控，对被执行人的不动产、银行（含互联网银行、证券等）存款、车辆、工商信息、证券等进行查询，未发现被执行人王蕾名下有可供执行财产。 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人王蕾的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，亦未查找到可供执行财产。 五、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）冀0824刑初1475号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  孙立军 审判员  赵 萱 二〇二〇年九月十六日 书记员  高 洋
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执803号之一 申请执行人：李志达，男，1986年6月19日出生，汉族，住平和县。 被执行人：朱志诚，男，1958年10月17日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人李志达与被执行人朱志诚借款合同纠纷执行一案中,申请执行人申请执行标的为本金人民币50000元及利息，现双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0628民初386号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月一日 书记员  周少静
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保90号申请人：尤小凤，女，汉族，1988年8月2日生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：李宗平，云南红云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨丹丹，云南红云律师事务所实习律师，一般授权代理。被申请人：昭通远泰钢结构有限公司。统一社会信用代码：91530600336542065X。住所：云南省昭通市昭阳区双院子社区四组。法定代表人：马礼明。被申请人：马礼明，男，回族，1977年12月5日生，住云南省昭通市昭阳区。申请人尤小凤于2020年9月8日向本院提出诉前保全的申请，要求冻结被申请人昭通远泰钢结构有限公司银行账号内1125782元，并提供财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人尤小凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人昭通远泰钢结构有限公司的银行账号53×××85（开户行：中国建设银行股份有限公司昆明昭通凤凰分理处）内1125782元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二〇年九月八日书记员  刘雨杉
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执异37号异议人：宋国荣，男，汉族，1972年1月6日生，住四川省南充市顺庆区。异议人：任波燕，女，汉族，1976年4月23日生，住址同上。申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行。被执行人：贾红彪，男，汉族，1973年11月4日生，住四川省西充县。被执行人：李雪娇，女，汉族，1976年5月14日生，住安宁市。被执行人：欧阳红枚，女，汉族，1978年8月1日生，住四川省西充县。申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行与被贾红彪、李雪娇、欧阳红枚金融借款合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2016年9月12日作出的（2016）云0181民初906号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年2月15日立案执行，执行案号（2017）云0181执265号。执行过程中，异议人宋国荣、任波燕向本院提出执行异议，要求解除四川省南充市顺庆区房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人宋国荣、任波燕称，2017年6月9日异议人与被执行人欧阳红枚、贾红彪签订了《按揭贷款房屋转让协议》，异议人以63万元价格购买了案涉房屋（四川省南充市顺庆区），当日通过银行转账方式支付了购房款201043元，8月10日开始装修，2018年2月入住至今。异议人亦按月向被执行人异议人欧阳红枚账户转入房屋按揭款，自己多次叫被执行人办理过户手续，但其均以各种理由推脱。经查询该房屋在2017年6月14日被查封，异议人在查封前已购买了该房屋，支付了购房款并实际占有，请求人民法院解除对案涉房屋的查封，并停止对该房屋的强制执行。异议人提供了《按揭贷款房屋转让协议》《装饰装修管理服务协议》、收条、银行流水等证据。各当事人未提出意见。本院审查查明，申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行与被贾红彪、李雪娇、欧阳红枚金融借款合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2016年9月12日作出的（2016）云0181民初906号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年2月15日立案执行，执行案号（2017）云0181执265号。执行过程中，于2017年6月对被执行人欧阳红枚、贾红彪名下四川省南充市顺庆区房屋进行了查封。另查明，2017年6月9日异议人宋国荣、任波燕与被执行人欧阳红枚、贾红彪签订了《按揭贷款房屋转让协议》，异议人以63万元价格购买了案涉房屋，并支付了部分购房款，占有并使用该房屋至今，同时将尾款50000元缴纳至本院。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中异议人宋国荣、任波燕所提供证据能证实其主张，其对异议标的物已支付部分款项并占有使用至今，尾款50000元已缴纳至法院账户，对异议人的异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十七条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对四川省南充市顺庆区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周 洪人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  李进波
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执272号之二申请执行人：徐立东，男，1987年12月7日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人:徐家林，男，1988年11月16日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人徐立东与被执行人徐家林合同纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初2120号民事调解，应执行借款本金71500元及利息，受理费833.5元，执行费972元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年4月20日，向被执行人徐家林邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人徐家林无银行存款、有价证券等可供执行财产，名下登记有车牌号鄂LLC720小车一辆；三、经不动产登记中心查询，被执行人徐家林名下无不动产登记信息；四、2020年5月19日，依法向咸宁市公安局交警支队车管所送达协助执行通知书及执行裁定书，查封被执行人徐家林名下登记的车牌号为鄂LLC720小车，因车辆暂未扣押，无法处置；五、2020年4月24日，依法将被执行人徐家林纳入失信被执行人名单，并限制高消费；六、2020年8月21日，依法向咸安区市场监督管理局送达协助执行通知书及执行裁定书，冻结被执行人徐家林在咸宁市腾隆置业有限公司的7%股权，申请执行人暂未申请处置；七、2020年9月4日，约谈申请执行人徐立东，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人徐立东同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年九月十六日书记员 徐飞洋
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1465号罪犯朱树泽，男，1988年2月22日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2017年8月4日作出（2017）云0381刑初193号刑事判决，以被告人朱树泽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年10月24日作出（2017）云03刑终366号刑事附带民事判决，维持对被告人朱树泽的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2017年12月8日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱树泽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱树泽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱树泽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱树泽减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月20日起至2020年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2166号申请执行人：孙淳文，男，1960年4月9日出生，青岛市即墨区3636。被执行人：张生堂，男，1976年10月14日出生，青岛市即墨区1614。申请执行人孙淳文与被执行人张生堂借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初5926号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月10日依法立案执行。本案执行标的是：30000元。在执行过程中，本院向被执行人张生堂发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行30000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月十日法官助理黄静静书记员崔成乾
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2938号 原告：谭家富，男，1954年12月9日出生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：薛岭，嘉善县天成法律服务所法律工作者。 被告：方忠强，男，1979年12月1日出生，汉族，住嘉善县。 原告谭家富与被告方忠强民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院起诉，本院当日受理立案后,依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭审理了本案,原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭家富向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款40000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告从重庆移民至嘉善，一时找不到工作。原告通过朋友认识被告，被告称其开一家餐饮店和超市，聘请原告打工，每月1500元。被告开店没有资金，要向原告借款40000元，口头约定每月利息2分。原告听信被告，但自己没有钱，向移民老乡以每月2分利息借来(己付3年利息)，凑齐40000元在2009年1月11日将款项出借给被告，被告出具《借条》1份。被告拿到钱后未开店，原告因年龄至今未找到工作，被告所借款项经原告无数次催讨未果，原告感到出借资金不安全，故向法院起诉，请支持原告的诉请。 原告围绕其诉请依法提交了证据，经本院审查后对其真实性予以确认并在卷佐证。 被告方忠强既未答辩又未举证。 本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定的事实与原告诉请载明的事实基本相一致。原告现以“经多次催讨无果”为由诉至本院，要求判如诉请。 另庭审中，原告表示“被告曾支付过其二个月利息款共计1600元，对此原告出具收条给被告，收条也注明是利息款”。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，事实清楚、证据充分，故对原告现要求被告归还借款本金40000元之诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方忠强于本判决生效之日起十日内归还原告谭家富借款40000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告方忠强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  吕学强 二〇二〇年九月十五日 书记员  钱 煜
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初3021号原告：汪良志，男，汉族，1956年10月8日生，住南陵县。委托诉讼代理人：洪荣荣，芜湖市老年学会法制分会法律顾问。被告：罗明，男，汉族，1970年1月23日出生，住南陵县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司南陵支公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇皖南商城南天大厦A幢北104、204室，统一社会信用代码91340223680812490C。委托代理人：姚大胜，男，汉族，1987年11月21日生，住安徽省芜湖市鸠江区，系公司员工。原告汪良志与被告罗明、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司南陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告汪良志申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告汪良志撤回起诉。审判员  方明二〇二〇年九月十日书记员  俞静
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执901号申请执行人：付香芝，女，生于1963年4月6日，汉族，住邓州市。被执行人：刘俊辉，女，生于1977年10月17日，汉族，住邓州市。付香芝与刘俊辉为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初8号调解书已经发生法律效力。因被执行人刘俊辉未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人付香芝向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款已冻结，已划拨5686.45元并支付申请人；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人付香芝发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  常 新审判员  张剑波二〇二〇年九月十一日书记员  刘法宝
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121财保19号 申请人：徐华，男，1978年1月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。 被申请人：苏进明，男，1977年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 担保人：徐永和，男，1952年7月30日出生，汉族，农民，住住宁夏回族自治区永宁县。系徐华父亲。 申请人徐华于2020年8月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人苏进明名下位于银川市金凤区贺兰山路以南×××室房屋过户登记手续进行冻结。担保人徐永和自愿以其名下位于永宁县望远镇×××号市场化商品房（房屋产权号：宁×××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人徐华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人苏进明名下位于银川市金凤区贺兰山路以南×××室（房屋产权号：宁×××号）房屋过户登记手续； 二、冻结担保人徐永和名下位于永宁县望远镇×××号市场化商品房（房屋产权号：宁×××号）过户登记手续。 案件申请费5000元，由申请人徐华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  黄永福 二〇二〇年八月二十一日 书记员  马艳娟 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请示的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1735号申请执行人刘某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初9822号原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街在水一方小区A区。法定代表人：张弓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈生燕，女，该公司员工。被告：周倩倩，女，1988年2月3日，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：周伏江，男，系被告父亲，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏隆安物业服务有限公司与被告周倩倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，原告宁夏隆安物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏隆安物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏隆安物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告宁夏隆安物业服务有限公司负担。审判员 王坤 二〇二〇年九月八日书记员 薛盟
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2537号孙某某、杨某某：申请人孙某某与被执行人杨某某追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的金额7000元。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，孙某某向本院申请执行的(2019)苏1023民初6884号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执175号申请执行人：连云港天惠房地产开发有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：陈开谊，该公司董事长。被执行人：连云港捷康汽车贸易有限公司，住所地连云港市开发区。法定代表人：徐康，该公司执行董事。连云港天惠房地产开发有限公司申请执行连云港捷康汽车贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2019）连仲某第0171号裁决书，现已发生法律效力。本院已于2020年7月21日立案执行。本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港经济技术开发区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：连云港天惠房地产开发有限公司申请执行连云港捷康汽车贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案[执行案号：（2020）苏07执175号，执行依据：（2019）连仲字第0171号裁决书]指定由连云港经济技术开发区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童 衡审 判 员  吕在春审 判 员  于延亮二〇二〇年九月十四日法官助理  李昌旺书 记 员  汤 淼
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执1016号俞玲：你与柳青山借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1296号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年九月二日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还申请人柳青山借款2000元；二、承担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  戴太俊二〇二〇年九月三日书记员  李清政联系人：戴太俊联系电话：0710-5814197本院地址：保康县城关镇清溪路583号邮编：441600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执313号 申请执行人：王仕山,男,1963年4月18日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 被执行人：张超,男,1981年11月15日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 申请执行人王仕山与被执行人张超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1103民初1885号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款30万元及利息、案件受理费2900元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年3月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行民事判决书确定的义务。 2.本院于2020年3月13日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、工商登记，发现被执行人张超名下存款1542.42元，本院已扣划，通过网络查控反馈，被执行人张超名下有鲁Ｌ×××××号牌丰田牌小型越野客车、鲁Ｌ×××××号牌徐工牌重型专项作业车、鲁Ｌ×××××号牌徐工牌重型专项作业车、鲁Ｌ×××××号牌解放牌重型普通货车、鲁Ｌ×××××号牌徐工牌重型专项作业车、鲁Ｌ×××××号牌徐工牌重型专项作业车、鲁Ｌ×××××号牌腾云牌重型平板半挂车的登记信息，除鲁Ｌ×××××号牌丰田牌小型越野客车无车辆登记信息，其他车辆本院已裁定予以查封，但以上车辆下落不明，暂无法处置，其他未发现被执行人可供执行财产信息。 3.本院通过不动产登记部门查询，未发现被执行人张超名下房产登记信息，经申请执行人申请，本院于2020年7月16日查封张超所有的登记其家属××下××日照市××区万斛路××、××以南日照银行岚山支行001幢（03）701号【不动产权证号：鲁（2017）日照市不动产权0004622号】，查封期限为三年，因以上房产为轮候查封，暂无法处置。 4、本院于2020年7月20日再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，仍未发现其他可供执行的财产信息。 5.本院于2020年9月3日依法将被执行人张超列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、本院采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可并表示亦暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年九月十日 执行员 夏永吉 书记员 王文慧
湖南省娄底市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘13刑辖26号 关于犯罪嫌疑人刘长理、刘小红、肖姣弟涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定冷水江市人民法院对犯罪嫌疑人刘长理、刘小红、肖姣弟涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒一案进行审理。 二〇二〇年九月七日
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执异20号异议人（被执行人）杨彪，男，汉族，生于1969年12月21日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。委托代理人刘光旗，云南尚同律师事务所律师。申请执行人梁文东，男，汉族，生于1954年12月7日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。镇雄县人民法院执行的梁文东与杨彪、陈伟、郑长根债务转移合同纠纷一案，被执行人杨彪于2020年9月10日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人杨彪提出异议称，其不是镇雄县人民法院（2018）云0627民初1637号民事调解书的义务主体，调解书中括弧内所列“昭阳农商行龙泉支行”并非案件当事人，涉案当事人与昭阳农商行龙泉支行无任何债权债务关系，案件当事人与昭阳农商行龙泉支行的债权债务是否清偿及如何处置，法院未经审理不能认定。（2018）云0627民初1637号民事调解书基本事实不清、法律关系混乱，当事人是在违反事实和法律规定的情况下所签。以（2018）云0627民初1637号民事调解书为执行依据的（2019）云0627执1141号执行案件，将其列为被执行人没有事实依据和法律依据，要求撤销相关执行法律文书。经审查查明，本院执行的梁文东与杨彪债务转移合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2018）云0627民初1637号民事调解书，调解内容为，一、由被告陈伟、郑长根偿还原告梁文东欠款846万元。（被告杨彪于2019年10月31日前必须偿还由郑长根、陈立秀以镇房权乌峰镇字第00020298号房产证担保的昭阳农商行龙泉支行贷款1100万元，该款还清后，被告杨彪与原告梁文东、被告陈伟及郑长根间无任何债权债务关系。若被告杨彪在2019年10月31日前未偿还该1100万元的贷款，所欠原告梁文东881万元欠款由被告杨彪偿还）。二、由被告杨彪于2019年3月15日前偿还原告梁文东35万元。（该35万元是被告杨彪用郑长根、陈立秀名下镇房权乌峰镇字第00020298号房产证担保的昭阳农商行龙泉支行贷款1100万元贷款后，补偿郑长根、陈伟等160万元，减除已偿还给原告梁文东125万，剩余35万直接由杨彪还给梁文东）。杨彪认为该调解书基本事实不清、法律关系混乱，当事人是在违反事实和法律规定的情况下所签，本院不能依据该调解书将其列为被执行人，要求撤销相关执行法律文书。本院认为，执行异议的对象应当是人民法院的违法执行行为，而不是诉讼行为。根据（2018）云0627民初1637号民事调解书，杨彪就是义务主体，本院将其列为被执行人并无不当。杨彪对执行依据有意见，应当通过审判监督程序办理。所以，杨彪所称事由不属于执行异议对象范畴，不符合执行异议的受理条件，其要求撤销相关执行法律文书的主张本院不予支持，依法应予驳回。据此，为保护当事人合法权益、维护法律权威，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人杨彪的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向云南省昭通市中级人民法院申请复议。审判长  何高莹审判员  赵 智审判员  李绍基二〇二〇年九月十日书记员  杨光德
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初106号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人吴正余,男,1972年8月28日出生，汉族,初中文化,中共党员，户籍地承德市双滦区，现住承德市双滦区。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2019年9月24日被承德市公安局双滦分局取保候审，于2020年7月21日被承德市双滦区人民检察院取保候审，同年9月11日被本院取保候审。 承德市双滦区人民检察院以双滦检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人吴正余犯信用卡诈骗罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员张海军出庭支持公诉，被告人吴正余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2013年3月6日，被告人吴正余在中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行办理了一张额度为6万元的信用卡（卡号62×××72）并使用该卡进行生意周转。2016年1月起，吴正余因经营不善无力还款，通过他人代还、利用ＰＯＳ机等方式继续透支使用该信用卡，银行通过电话、信函及上门催收11次，吴正余仍不还款。2019年9月12日，承德市公安局双滦分局对该案立案侦查，截至当日吴正余透支本金共计人民币59993.71元。 被告人吴正余到案后自愿如实供述自己的罪行，于2019年10月11日、10月23日分别还款人民币8，000元、3，200元，并于同年10月18日与银行签订金穗信用卡个性化还款协议。 公诉机关认为，被告人吴正余恶意透支信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应以信用卡诈骗罪追究刑事责任。被告人吴正余认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人吴正余判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关向本院提交了被告人吴正余供述、中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行报案申请、吴正余信用卡交易明细、催收记录、还款协议、常住人口基本信息、证人刘某证言、被害单位中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行职员王宪陈述等证据证实。 被告人吴正余对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人吴正余于2019年9月24日经公安机关传唤到案，到案后于2019年10月11日、10月23日分别还款人民币8，000元、3，200元。 本院认为，被告人吴正余明知没有还款能力而大量透支使用信用卡，数额较大，且超过规定期限无法归还，并经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人吴正余到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴正余犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人吴正余退赔被害单位中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行人民币48，793.71元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国辉 二〇二〇年九月十一日 书记员  栾春阳 附页 所涉及的相关法律条款具体内容如下: 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6233号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人康为，男，1980年3月18日出生。广发银行股份有限公司北京分行与康为信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币72486.91元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21190号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年九月十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执恢167号申请执行人：范君治，男，1966年1月13日出生，汉族，个体，住肇源县。申请执行人：周波，男，1981年7月26日出生，汉族，个体，住肇源县。被执行人：高子君，男，1970年2月10日出生，汉族，农民，住肇源县。本院在执行范君治、周波与高子君保证合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决完毕，申请执行人书面申请撤销对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2017）黑0622民初272号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年九月十六日书记员  孔庆辉
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执1679号 崔勇、郑晓顺： 崔勇与郑晓顺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计43212元。经本院立案执行，现已强制执行到位43212元。至此，崔勇向本院申请执行的（2020）皖0403民初300号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0928民初578号 原告：范玉恒，男，1959年6月25日出生，汉族，住吴桥县。 委托代理人：郭军，河北艺乡律师事务所律师。 被告：李春立，男，1972年3月12日出生，汉族，住吴桥县。 王国强，男，1963年11月29日生，汉族，住吴桥县铁城镇南关街，身份证号1329261963××××××××. 范玉恒与李春立、王国强为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告范玉恒于2020年9月4日向本院提出书面申请，撤回对被告王国强的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范玉恒撤回对被告王国强的起诉。 审判员  高殿洪 二〇二〇年九月七日 书记员  卢冬冬
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 邵西华、邵凯、邵兴波： 关于申请执行人邵西华申请执行被执行人邵凯、邵兴波婚姻家庭纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2020）皖1622执2824号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二〇年九月十五日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保493号盘山县农业水利事务服务中心：郑景明：本院执行的盘山县农业水利事务服务中心与郑景明诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，解除保全，本案予以结案。二〇二〇年九月十四日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1087号原告：高俊山，男，1966年3月15日出生，汉族，工人，住五大连池市。被告：五大连池市和平镇人民政府。法定代表人：王海岩，职务：镇长。本院在审理原告高俊山与被告五大连池市和平镇人民政府民间借贷纠纷一案中，原告高俊山于2020年9月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高俊山的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高俊山撤回起诉。案件受理费1,625元，由原告高俊山负担。审判员  邱添二〇二〇年九月十四日书记员  刘旭
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1838号申请人：孔僖频,女,1966年11月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：熊小艳,女,1990年5月6日出生，汉族，江西省宜春市人，住新余市渝水区。被申请人：程小勇,男,1984年8月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人孔僖频与被申请人熊小艳、程小勇合同纠纷一案中，申请人孔僖频于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人熊小艳、程小勇银行存款52万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人孔僖频已提供保函担保。本院经审查认为，申请人孔僖频的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊小艳、程小勇银行存款52万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月一日书记员  游 翔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17028号原告：付齐轩，男，汉族，2013年3月3日出生，住河南省固始县。法定代理人：王婷，女，汉族，1988年10月16日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：栗颂、张迪（实习），河南豫尊律师事务所律师。被告：武未，男，汉族，2012年5月10日出生，住郑州市金水区。法定代理人：李莹，系被告母亲。被告：李莹，女，汉族，1985年1月10日出生，住郑州市金水区。原告付齐轩诉被告武未、李莹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人栗颂、张迪、被告李莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食费、营养费、精神损害抚慰金等共计22358.74元；2、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2019年10月19日原告和被告武未均在小区内玩耍，被告与另外两个小孩一起踢球，原告在一旁玩平衡车。被告武未踢球时使球滚向原告的平衡车导致原告摔倒，造成原告左肱骨踝上骨折。原告为此花去医疗费及其他各项费用，原告之母为此不能工作，专职护理原告，已造成重大经济损失。并且原告年龄尚小，在其健康权遭受侵害后历经手术治疗及多次复查治疗的情况，对其精神上也造成一定伤害。被告武未导致原告左肱骨踝上骨折，侵害了原告的健康权，被告作为无民事行为能力人造成原告身体损害，依法应由其监护人即被告李莹承担民事赔偿责任。被告在事发后，对原告不管不顾，原告的母亲与被告联系协商赔偿事宜，被告一再推脱。综上，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，向法院提起诉讼，望判如所请。二被告共同辩称，伤者监护人应对本意外负主要责任，平衡车故障是意外的主要原因。被告方对于原告提出的诉求无法接受，希望法院根据事实证据，对当事各方给出合理公正的责任划分。根据当事人双方的举证及庭审情况，本院认定以下事实：2019年10月19日，原告和被告武未在小区内玩耍，被告武未与其他小孩一起踢球，原告在一旁玩平衡车。被告武未踢球时使球滚向原告的平衡车导致原告摔倒受伤。2019年10月19日，原告在郑州人民医院住院治疗5天，出院诊断为左肱骨踝上骨折。共花费医疗费10084.49元。2020年7月20日，郑州陇海法医临床司法鉴定所受本院委托，作出郑陇海司鉴所［2020］临鉴字第177号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人付齐轩不构成伤残，被鉴定人付齐轩损伤后护理期为30日，营养期为60日。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告武未踢球致原告受伤，主要证据充分、事实清楚，对造成原告的损失，应承担赔偿责任，由于被告武未为无民事行为能力人，其负担的赔偿责任由其监护人承担。同时，原告系无民事行为能力人，其在使用平衡车时，监护人未尽到安全注意义务，自身存在一定过失，可减轻被告方作为赔偿义务人的赔偿责任，考虑本次事故发生的情节，酌定由被告李莹负担70%的损失，原告自行负担30%的损失。就原告的各项诉讼请求，本院分别评析如下：1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，结合郑州人民医院病历、出院证，可以证明原告共计花费医疗费10084.49元。2、住院伙食补助费。原告因本次事故受伤住院5天，本院以50元／天的标准计算原告的住院伙食补助费为250元（5天×50元／天=250元）。3、营养费。根据司法鉴定意见书，原告的营养期为60日，本院以20元／天的标准计算原告的营养费为1200元（60天×20元／天=1200元）。4、护理费。根据司法鉴定意见书，原告的护理期为30日，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准计算原告的护理费为3851.34元（46858元/年÷365天×30天=3851.34元）。5、精神损害抚慰金。原告因本次事故受伤，但并未构成伤残，故本院对该项费用不予支持。6、交通费。该费用为住院期间合理支出，原告主张交通费为120元，于法有据，本院予以支持。7、鉴定费。原告提交的鉴定费票据显示，原告因本次事故所作的鉴定花费鉴定费1440元，本院依法予以支持。综合以上1～7项，原告的损失共计16945.83元，故被告李莹应当向原告赔偿11862.08元（16945.83元×70%=11862.08元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李莹于本判决生效后十日内向原告付齐轩赔偿各项损失共计11862.08元；二、驳回原告付齐轩的其他诉讼请求。案件受理费减半收取208元，由原告付齐轩负担98元，由被告李莹负担110元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年九月十一日代理书记员  庞云洁
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3377号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，该公司董事长。委托诉讼代理人：皮常春，男，1965年1月9日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：胡彪，男，1987年12月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告胡彪物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月27日立案。原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司负担。审判员  谢媚二〇二〇年九月八日法官助理陈丽书记员杨岚岚