天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5062号原告：段汝元，男，1956年2月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杜淑兰，天津仁合律师事务所律师。被告：叶国良，男，1989年10月16日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：刘玉竹，女，1989年12月24日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：高杨阳，男，1986年6月11日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区卫国北路460号容海大厦第五层。主要负责人：王川，总经理。委托诉讼代理人：耿凯，该公司法务人员。原告段汝元与被告叶国良、刘玉竹、高杨阳、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段汝元的委托诉讼代理人杜淑兰，被告高杨阳、大地保险公司的委托诉讼代理人耿凯到庭参加诉讼。被告叶国良、刘玉竹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段汝元向本院提出诉讼请求：1、判令大地保险公司在交强险限额内赔偿段汝元医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、伤残等级赔偿金90000元，计120000元；2.大地保险公司在商业三者险范围内赔偿段汝元各项损失282831.52元（其中医疗费140486.04＋护理费34566元＋住院伙食补助费4000元＋营养费6000元＋伤残等级赔偿金160887.36元＋交通费2600元＋鉴定费5000元，合计353539.4×80%＝282831.52元；3.原诉讼金额为170581.92元，增加了诉讼金额为232249.6元，共计402831.52元）；保险不予赔偿部分，由其他三被告承担；4.案件受理费由被告承担。庭审中，段汝元增加诉请489.2元。事实及理由:2019年8月15日18时42分许，叶国良驾驶超过核定质量的冀Ｂ×××××号福田牌重型普通货车，沿Ｇ233国道北侧非机动车道由东向西行驶至回力轮胎门前处时，适有段汝元驾驶电动自行车由南向北横过Ｇ233国道至此，冀Ｂ×××××号车辆左侧前部及左后轮先后与电动自行车前部接触碰撞，造成车辆损坏、段汝元受伤的交通事故。事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队（以下称宝坻交警支队）作出道路交通事故认定书，认定叶国良承担事故主要责任，段汝元承担事故次要责任。事发后段汝元被送到天津市宝坻区人民医院（以下称宝坻医院）住院治疗40天，诊断为：右颞顶硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性脑疝，右肱骨远端开放性骨折，右颞顶骨骨折等。出院后在宝坻医院复查。冀Ｂ×××××号车辆登记在刘玉竹名下，在大地保险公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险及不计免赔险。对段汝元的损失，被告未予赔偿，故提起诉讼。叶国良、刘玉竹未作答辩。高杨阳辩称，对事故发生时间、经过及责任划分没有异议。其在大地保险公司投保了限额1000000元的商业三者险及不计免赔险，同意由保险公司赔付，不同意保险公司提出的因超载减免10%。对段汝元提交的证据的真实性没有异议。大地保险公司辩称，对事故事实及责任划分没有异议。在行驶证、驾驶证、从业资格证合格有效的前提下，同意赔偿段汝元合理合法损失。承保车辆负有主要责任，商业险部分不应该承担70%赔偿比例，且事故发生时，承保车辆存在超载行为商业险应减免10%。段汝元伤残评定不合理，保险公司申请重新鉴定，对两份鉴定报告有异议，鉴定机构及法院并未通知保险公司，且其同一受伤部位评定两个伤残不符合鉴定程序。医疗费收据应提供正规发票，无正规发票应予以剔除；对家政服务合同和发票有异议，段汝元应提供转账凭证，证实花费情况，且此合同明显为后续造假行为，因为签订日期为2019年8月15日，签订时段汝元不知道住院40天，而合同上的日期很精准，明显与事实不符；交通费应该提供正式发票并加盖公章，收据不能证实交通费的实际花费，根据其伤情，保险公司酌定500元；鉴定费发票应该由实际侵权人承担，不属于保险责任；护理费，因病历中并未载明段汝元出院后需要护理，且并未对护理期限进行鉴定，认可护理期40天；伙食补助费，认可40元/天，计算40天；因病历中没有医嘱需要加强营养，不应支持营养费，且营养费天数无依据；因伤残鉴定时段汝元已满64周岁，伤残计算年数应为16年。因事故叶国良、高杨阳已承担刑事责任，故法院不应再支持精神损害抚慰金。本院经审理认定事实如下，2019年8月15日18时42分许，叶国良驾驶超过核定质量的冀Ｂ×××××号福田牌重型普通货车，沿Ｇ233国道北侧非机动车道由东向西行驶至回力轮胎门前处时，适有段汝元驾驶电动自行车由南向北横过Ｇ233国道至此，冀Ｂ×××××号车辆左侧前部及左后轮先后与电动自行车前部接触碰撞，造成车辆损坏、段汝元受伤的交通事故。事故经宝坻交警支队作出第120115120190000354号道路交通事故认定书，认定叶国良承担事故主要责任，段汝元承担事故次要责任。事发后段汝元被送到宝坻医院住院治疗40天，诊断为：1.右颞顶硬膜外血肿，2.左颞部硬膜下血肿，3.左颞叶脑挫裂伤，4.创伤性蛛网膜下腔出血，5.创伤性脑疝，6.右颞顶骨骨折，7.右额颞顶枕部、右颧部、眶周皮下血肿，8.右面部皮肤裂伤，9.右肱骨远端开放性骨折，10.肺部感染，11.呼吸衰竭，12.高血压，13.电解质代谢紊乱，14.高胆固醇血症，15.感染性休克，16.低蛋白血症，17.双侧胸腔积液，18.头部伤口感染，19.继发性血小板增多症。2019年8月15日，宝坻医院为段汝元行开颅血肿清除术＋颅骨整复术＋伤口清创缝合术；同年8月18日，宝坻医院为段汝元行气管切开术。出院医嘱：建议休息6个月，1周后我院急诊脑外科、骨科门诊复查，不适随诊，出院带药：双嘧达莫50㎎口服Ｔｉｄ×14、奥拉西坦胶囊0.8口服Ｔｉｄ×14。出院后在宝坻医院复查伤情情况。经有关部门鉴定，段汝元损伤为重伤二级。段汝元治疗期间，大地保险公司为其支付医疗费10000元。另查，叶国良驾驶的冀Ｂ×××××号车辆登记在刘玉竹名下，叶国良系高杨阳雇佣的司机，车辆在大地保险公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。2020年5月29日，本院根据段汝元的的申请，委托天津市天宏物证司法鉴定所（以下称天宏鉴定所）对其伤情、精神进行鉴定。2020年6月24日天宏鉴定所作出津天宏（2020）临床鉴字第534号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人段汝元颅脑损伤构成十级伤残，右肘关节损伤构成八级伤残；该鉴定所同时作出津天宏（2020）精神病鉴字第99号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人段汝元精神伤残等级十级。2020年5月18日天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉（2020）161号起诉书指控叶国良、高杨阳犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2020年5月27日作出（2020）津0115刑初187号刑事判决书，认定叶国良、高杨阳补偿被害人人民币80000元。判决：叶国良犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；高杨阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系因机动车交通事故而引发，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。宝坻交警支队作出叶国良承担事故主要责任，段汝元承担事故次要责任的认定，客观、公正，符合法律规定，本院予以认定。根据叶国良在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院认定叶国良与段汝元承担事故赔偿的责任比例为80%：20%。因叶国良驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在大地保险公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险及不计免赔险，故段汝元的经济损失，依法首先由大地保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，由大地保险公司在商业三者险责任限额内依据与投保人所签订保险合同的约定，直接向段汝元赔偿保险金；仍有不足，因叶国良与高杨阳之间形成劳务关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。据此高杨阳作为接受劳务一方对叶国良的行为应承担赔偿责任。现无证据证明，刘玉竹对此次交通事故的发生存在过错，故刘玉竹对段汝元的经济损失，不承担赔偿责任。大地保险公司主张叶国良超载驾驶车辆，应按约定承担10%的绝对免赔。对此大地保险公司虽提供了相关证据，但不足以证明其履行了对格式条款尽到了提示或明确说明的义务，故对大地保险公司的主张，本院不予支持。结合当事人提供的证据及陈述，本院对段汝元的经济损失认定：1.医疗费。段汝元提供了宝坻医院的医疗费票据、病历、用药明细清单等，能够证明其在宝坻医院支出医疗费149165.04元；其在天津市安定医院鉴定时支出医疗费262.5元；高杨阳为段汝元垫付费用489.2元，其中的89.2元为医疗费，400元系救护车费用，应计入交通费；总计医疗费为149516.74元。段汝元诉请的复印费不属于赔偿范围，其支出的非正规医疗发票的费用、其提供的博药控股博康胜家大药房天津有限公司支出869元，因无医嘱，本院均不予支持；2.住院伙食补助费。段汝元住院40天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，确定此项损失4000元；3.营养费。根据段汝元的伤情、医嘱及三期标准，其诉请营养期90天，本院照准，标准每天30元，确定此项损失2700元；4.护理费。根据段汝元的伤情、医嘱及三期标准，因段汝元伤情较重，且医院为其行头部手术、气管切开等手术治疗，本院酌定护理期130天，其住院40天支出护理费11200元，证据充分，本院予以认定；其余90天，标准每天166.88元，计算为15019.2元，确定此项损失26219.2元；超出部分，本院不予支持；5.残疾赔偿金。根据段汝元伤残等级、年龄等确定。其伤残等级经天宏鉴定所鉴定为一个八级伤残，两个十级伤残，该鉴定该机构系本院委托，鉴定机构及人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，故段汝元的鉴定结论本院予以采纳。大地保险公司以鉴定中未通知其到场，不认可鉴定结论的意见，本院不予采纳。确定赔偿系数为32%，段汝元于1956年2月出生，赔偿年限16年，计算为236129.28元（46119×16×32%）；6.精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”同时《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”据此，因叶国良、高杨阳已被追究刑事责任，故对段汝元诉请精神损害抚慰金的主张，本院不予支持；7.交通费。根据段汝元的伤情及居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，酌定交通费为1000元，其已实际支出400元，确定此项损失1400元；段汝元提交的交通费收据，非正规发票，本院不予支持；8.鉴定费。此费用属于段汝元支出的必要的、合理的费用，且其已提供鉴定部门的票据，确定此项损失5000元。综上，段汝元的各项经济损失424965.22元，由大地保险公司在交强险限额内赔偿120000元；其余304965.22元，由大地保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，计243972.18元，合计363972.18元（120000+243972.18）扣除大地保险公司已支付医疗费10000元，大地保险公司再行赔偿353972.18元。叶国良、刘玉竹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿段汝元经济损失353972.18元；二、驳回段汝元其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，减半收取计1157元，由段汝元负担231元，高杨阳负担926元（高杨阳负担的部分，于本判决生效后十五日内交纳）。（赔偿款汇入段汝元账户，开户行：中国农业银行股份有限公司天津宝坻支行；账号：62×××74）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志新二〇二〇年九月七日书记员  吴美军附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。