wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0202民初1003号原告：王静，女，1982年10月7日出生，汉族，住唐山市路南区。委托诉讼代理人：杜保亮，河北正一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅新，河北正一律师事务所律师。被告：唐山华盛达铁路装备有限公司，住所地河北省唐山市路南区女织寨乡侯边庄村北。法定代表人：王俊利，该公司董事长。委托诉讼代理人：么志强，该公司员工。委托诉讼代理人：么洪生，该公司员工。原告王静与被告唐山华盛达铁路装备有限公司（以下简称“华盛达公司”）劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静及委托诉讼代理人杜保亮、张雅新到庭参加诉讼，被告华盛达公司于庭后到庭发表意见。本案现已审理终结。王静向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠原告2017年2月-5月的工资5050元。事实与理由：原告自2017年开始在被告处从事注腊工作，工资发放标准为计件工资，但被告一直未与原告签订书面劳动合同，2017年5月原告离职为止，被告欠付原告工资5050元。其中2017年2月份950元，3月份1690元、4月份1220元、5月份1190元。期间原告曾多次催要，要求被告支付其欠付的工资，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持诉请。华盛达公司于庭后发表意见，原告确实在我公司工作过，对于原告主张的工资数额我方并无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：王静于2017年开始入职华盛达公司处，于2017年5月离职。因拖欠工资问题，2020年6月3日，王静到唐山市路南区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，唐山市路南区劳动人事争议调解仲裁委员会向王静出具不予受理通知书。双方认可华盛达公司拖欠王静工资5050元。本院认为，用人单位应及时足额支付劳动者工资，不得克扣或者无故拖欠。本案中，王静作为劳动者，华盛达公司作为用人单位应当及时、足额支付劳动报酬，华盛达公司认可其拖欠王静工资5050元，故对王静主张华盛达支付拖欠工资的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告唐山华盛达铁路装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王静工资5050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告唐山华盛达铁路装备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员  马 征二〇二〇年九月三日法官助理  董 申书 记 员  王梦然——
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1466号严某、马某：申请人严某与被执行人马某追索劳动报酬纠纷一案。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，严某向本院申请执行的(2020)苏1023民初904号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执645号刘桂、李玉省：本院执行的刘桂申请执行李玉省借款合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确定的义务，执行金额59000.00元。现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已强制执行，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十二日（院印）
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102财保20号 申请人：李祥富，男，1968年5月20日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被申请人：四川聚友房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市武侯区科华北路28号1栋3楼。统一社会信用代码：91510000694837787W。 申请人李祥富与被申请人四川聚友房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案申请仲裁过程中，申请人根据仲裁法的相关规定向本院申请财产保全，要求保全被申请人四川聚友房地产开发有限公司所有的位于四川省乐山市市中区的房屋。同时，申请人提供了本人所有位于四川省乐山市市中区的房屋作为担保。 经审查，本院认为，申请人李祥富的财产保全申请理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封四川聚友房地产开发有限公司所有的位于四川省乐山市市中区的房屋； 二、查封李祥富所有的位于四川省乐山市市中区的房屋。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 黎 二〇二〇年九月三日 书记员 卢霜意
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书                                                                                   (2020)新3129执214号 申请执行人：米热班·喀迪尔，女，维吾尔族，1977年5月17日出生，农民，伽师县玉代里克乡堂力恰普提村6组15号。被执行人：麦麦提艾力·喀迪尔，男，维吾尔族，1988年3月21日出生，司机，伽师县玉代里克乡新村1组。本院在执行申请执行人米热班·喀迪尔与被执行人麦麦提艾力·喀迪尔借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人麦麦提艾力·喀迪尔现已履行10000元义务，未履行金额为48000元；传唤其到本院接受调查询问。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、住房和城乡建设局、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，产讯被执行人名下的财产，以及到被执行人住所地去进行现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）新3129执214号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。             审 判 长 买买提明·阿布来提            审 判 员 买买提明·那斯尔            审 判 员 艾合麦提江·艾则孜                 二〇二〇年九月十二日书 记 员 阿力木·艾麦提
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2092号之五 被执行人：陈晓龙，男，汉族，1987年01月20日生，住日照市山海天旅游度假区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102刑初486号判决，责令被执行人陈晓龙履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈晓龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈晓龙在山东省农村信用社联合社6223191104847343,0101,0账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年九月二十二日 书记员代 全 福
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3733号之二原告：东台市投资发展有限公司，住所地东台市振兴路8号。法定代表人：陈冬梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾秀梅，江苏峰路律师事务所律师。被告：东台市国华大件运输有限公司，住所地东台市溱东镇人民路2号。法定代表人：崔滢，该公司执行董事。原告东台市投资发展有限公司与被告东台市国华大件运输有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告东台市投资发展有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市投资发展有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东台市投资发展有限公司撤诉。案件受理费18300元，减半收取计9150元，财产保全费5000元，合计14150元，由原告东台市投资发展有限公司负担。审 判 员  何 娟二〇二〇年九月三日法官助理  林 进书 记 员  王丽娟
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2630号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处，住所地：四川省会理县六华镇仓田村3组。统一社会信用代码：91513425MA62H0HK4U。 法定代表人：李开伟，系该分理处主任。 被告：普建国，男，1961年7月10日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处与被告普建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处撤回起诉处理。 审判员  杨鲁坡 二〇二〇年九月十日 书记员  周登美
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1207号大连双龙泵业制造有限公司、天津汉诺工业泵技术有限公司：申请执行人大连双龙泵业制造有限公司与被执行人天津汉诺工业泵技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）辽0212民初134号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人天津汉诺工业泵技术有限公司履行义务，本院作出的（2020）辽0212民初134号民事调解书确定内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年九月二十三日书记员 殷海云
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4150号 原告：刘文庭，男，汉族，1972年6月18日出生，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告刘文庭与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告刘文庭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘文庭撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2060号 申请执行人：利辛县人民法院，住址安徽省利辛县，统一社会信用代码0。 法定代表人：王平。 被执行人：黄云，男，1989年1月27日出生，广西壮族自治区宾阳县人，住宾阳县。 被执行人：黄林祥，男，1994年11月10日出生于广西壮族自治区宾阳县，住宾阳县。 被执行人：黄子斌，男，1994年3月12日出生，广西壮族自治区宾阳县人，住宾阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2015）利刑初字第00796号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与黄云、黄林祥、黄子斌责令退赔一案中，本院在执行过程中，于2020年8月4日向被执行人黄云、黄林祥、黄子斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月5日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年9月1日将被执行人黄云、黄林祥、黄子斌列入失信人名单，2020年9月21日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2015）利刑初字第00796号刑事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  梁璨
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1692号申请执行人袁立人，男，1965年5月20日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇滨江路龙山花园。被执行人金永忠，男，1960年6月8日出生，汉族，居民，住新化县财政局新家属楼4栋2楼。本院在执行袁立人与金永忠责令退赔一案中，本院于2020年9月23日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年九月二十五日
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执813号 盛达全： 盛达全罚金一案，移送执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人盛达全已主动缴纳罚金5000元。至此，(2020)川1528执813号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
四川省夹江县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)川1126执439号之一 申请执行人：陈建琴，女，1981年5月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：孙泽勤，男，1970年8月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院依据已经法律效力的夹江县人民法院(2020)川1126民初50号民事判决书，于2020年7月29日向被执行人孙泽勤发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知书后三日内履行下列义务：“被告孙泽勤于本判决生效之日起十日内归还原告陈建琴借款80000元，并从2020年1月6日起按年利率6%向原告陈建琴支付所欠借款本金对应的利息至借款还清之日止。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、公告费600元，均由被告孙泽勤负担。”但被执行人孙泽勤至今未履行该义务。申请执行人陈建琴向本院提出申请，请求限制被执行人孙泽勤出境。 本院经审查认为，申请执行人陈建琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理办法》第十二条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，决定如下： 限制被执行人孙泽勤出境。 二〇二〇年九月三日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1908号原告刘先安，男，1959年5月27日出生，汉族，住随州市曾都区。被告随州格林豪威大酒店有限公司，住所地：随州市解放路195号玉龙商贸城。法定代表人张少春，总经理。委托诉讼代理人卫国，该公司员工。代理权限：一般代理。原告刘先安与被告随州格林豪威大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘先安，被告随州格林豪威大酒店有限公司的法定代表人张少春及其委托诉讼代理人卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘先安诉称，1、被告租赁我的房屋，租赁期限10年，自2010年10月9日起至2020年10月8日止，月租金1180元，被告支付到2019年12月就停止支付了，我多次催要租金，被告告知单方解除合同，全部退房，甚至置之不理。2、依据被告出示的《告知函》和通知逼迫我签订的《关于退租的租金支付协议》，被告存在违约行为，应当承担违约责任。2019年4月2日和2019年4月17日我向被告两次送达书面催款通知书，至今未收到月租金回报。我与被告方签订的《房屋租金及装修、设备使用合同》是不可撤销合同，被告要赔偿违约金，合同也要继续生效。3、根据双方签订的《租赁合同》，被告保证十年不出售进行酒店经营，若被告出售视作违约，则被告将自持物业进行拍卖，所得收益对原告进行赔偿。为维护原告自身合法权益，请求法院判令：1、被告支付原告2020年1月9日至2020年10月8日房屋租金10620元（1180元/月×9月）；2、被告《房屋租赁及装修、设备使用合同》全面违约，立即赔偿违约金4248元；3、被告承担起诉费及因起诉产生的其他费用500元；4、收回被告违约部分出售的抵押房屋，即合同中规定十年内不准卖的房屋，拍卖后赔偿原告以上三项15368元（10620元+4248元+500元）。被告随州格林豪威大酒店有限公司辩称，我公司与原告签订租赁合同，2019年12月30日前我公司一直履行合同，之后我们不是违约，而是和原告协商。酒店不是和原告一个人签订协议，不是强行退租，和大部分原产权人都签订了退租协议，不是原告所说的强迫退租。协商的条件是双方都认同的，依照国家政策，租金20%进行补偿，我们不认同这是违约，不存在违约赔偿。说要赔偿也没有相应票据佐证，不也认可判令收回房租。经审理查明，原告刘先安与被告随州格林豪威大酒店有限公司签订《房屋租赁及装修、设备使用合同》。合同约定，由被告随州格林豪威大酒店有限公司（乙方）承租原告刘先安（甲方）所有的位于随州市解放路195号玉龙商贸城B区8楼853号房，租赁期限为10年即2010年10月9日至2020年10月8日止，双方约定在委托租赁期限内，本合同为不可撤销合同。被告随州格林豪威大酒店有限公司每月支付房屋租金590元/月，设备、装修使用费590元/月，两项共计1180元/月。每月期满前5日内被告随州格林豪威大酒店有限公司向原告刘先安支付下月租金。违约处理项“2、如果乙方未按时支付房屋月回报，在甲方发出书面催收通知一个月内，甲方仍未收到乙方应付的年回报，则视为乙方违约，乙方需支付甲方等同后一年年回报的30%作为违约金，合同继续生效；3、若连续6个月内甲方还未收到乙方应付的月回报，乙方将自持物业进行拍卖，所得收益对所有产权酒店业主的年回报进行赔偿，同时双方租赁合同即告终止，非乙方的原因除外。”2020年3月30日，被告随州格林豪威大酒店有限公司下发《告知函》，告知业主因受疫情影响，公司已启动清算程序，计划解除租赁合同，全部退房。2020年4月12日，被告随州格林豪威大酒店有限公司下发《告知函》，告知业主清算手续办理时间截止到2020年4月30日止。对于未到期的业主不愿意办理清算手续的，还要等到合同到期后再清算，公司也不反对业主的要求，只是撤离后办理相关手续比较复杂，届时若有资金支付能力将会一次性结清。2020年4月2日，原告刘先安向被告随州格林豪威大酒店有限公司送达《催款通知书》，催要2020年1月至3月的房屋租金。2020年5月15日，被告随州格林豪威大酒店有限公司下发《告知函》，告知未办理退房清算手续的业主到物业处办理。2020年5月21日，被告随州格林豪威大酒店有限公司下发《告知函》，告知业主及时缴纳物业费，若5月底不能缴清，将停止一切物业服务。因被告格林豪威大酒店有限公司未能支付2020年的房屋租金，原告刘先安诉至法院。本院认为，根据我国《合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。本案中，被告与原告签订《房屋租赁及装修、设备使用合同》，系当事人的真实意思表示，双方当事人均应依约履行。该合同明确约定,原被告双方同意在租赁期间内,本合同为不可撤销合同,故合同任何一方不得单方变更或者解除合同。2020年1月28日，曾都区市场监督管理局紧急通知，受新冠××疫情影响，自即日起宾馆等暂停营业。被告随州格林豪威大酒店有限公司租用原告刘先安的房屋用于酒店经营，因疫情防控导致租赁合同目的暂时不能实现，但原被告双方签订十年期的长期租赁合同，疫情结束后可以继续履行，并不当然导致合同目的不能实现。疫情管控期为2020年2月至3月，新冠××疫情的发生对合同目的的实现构成根本性障碍，不可将损失的发生归责于原被告双方中的任何一方，故两个月的租金损失原被告双方共同承担，即原被告双方各承担一个月的租金损失。原告刘先安要求被告一次性支付2020年1月9日至2020年10月8日止九个月的房屋租金10620元,因合同未到期限，应从2020年1月起计算至主张权利之月即2020年6月8日止共5个月的租金，扣减疫情影响1个月，本院支持4个月的房屋租金4720元（1180元/月×4个月＝4720元）。原告刘先安诉请被告随州格林豪威大酒店有限公司支付违约金4248元，依据双方签订的《房屋租赁及装修、设备使用合同》第八项“违约责任”第二条“如果乙方未按时支付房屋月回报，在甲方发出书面催收通知一个月内，甲方仍未收到乙方应付的年回报，则视为乙方违约，乙方需支付甲方等同后一年年回报的30%作为违约金，合同继续生效。”原告刘先安于2020年4月2日向被告送达书面催款通知书，该合同于2020年10月8日到期，该合同有效期限内可获得的回报为六个月，故违约金应计算为2124元（1180元/月×6个月×30%）。原告刘先安诉请被告支付打印费、车船费、误工费、误餐补助费等，因《房屋租赁及装修、设备使用合同》未约定且没有法律依据，本院不予支持。原告刘先安诉请收回被告违约部分出售的抵押房屋，拍卖后赔偿原告15368元，因未提交证据证明该项损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告随州格林豪威大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘先安2020年1月9日至2020年6月8日止的租金4720元；二、被告随州格林豪威大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘先安违约金2124元；三、驳回原告刘先安的其他诉讼请求。案件受理费184元，减半收取为92元，由被告随州格林豪威大酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张运平二〇二〇年九月三日书记员  龚子涵
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执750号巴宇、辽源市市政设施管理中心：巴宇与辽源市市政设施管理中心人格权一案，申请执行标的共计67980.53元。经本院立案执行，无辽源市市政设施管理中心工商信息，无法查询辽源市市政设施管理中心名下财产，故驳回巴宇的执行申请。特此通知。二〇二〇年九月八日
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0681行审206号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人柳颖，该局科员。 委托代理人田垒，该局科员。 被执行人李树林，男，1956年5月17日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区。 申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年8月28日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第2094号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第2094号行政处罚决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收非法占用的土地上的建筑物和其他设施；3、处以罚款人民币19元/平方米，共计罚款1592.2元。 本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第2094号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第2094号行政处罚决定。 二、处罚内容第1、2项（责令退还非法占用的土地；没收非法占用的土地上的建筑物和其他设施)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。 三、处罚内容第3项（罚款1592.2元），由申请执行人向本院另行申请执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二〇年九月四日 书记员  张志鹏
云南省保山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云05行初81号 起诉人：朱艳丽，女，汉族，1972年3月27日生，住腾冲市。 2020年9月3日，本院收到朱艳丽诉状。起诉人朱艳丽向本院提出诉讼请求：1、撤销腾冲市人民政府作出的依申请公开答复第（20200525）号腾冲市人民政府办公室关于朱艳丽申请公开（2020）云05行初25号行政案件有关信息的答复；判令被告腾冲市人民政府在法定期限内对原告提出的《政府信息公开申请》重新作出答复。2、撤销保山市人民政府作出的保政行复决字［2020］28号《保山市人民政府行政复议决定书》；3、判令腾冲市人民政府承担因工作失职造成原告在申请、复议申请、行政诉讼中产生的一切费用的赔偿责任；4、本案产生的一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：起诉人要求腾冲市人民政府公开（2020）云05行初25号行政案件中专职代理律师收取的律师代理费及相关的委托书，被告腾冲市人民政府以貌似合法的理由拒绝公开，系拒不履行法定职责的行为，遂向被告保山市人民政府提出行政复议申请，保山市人民政府作出保政行复决字［2020］28号行政复议决定书维持腾冲市人民政府所作答复，起诉人不服二被告的答复及行政复议决定，提起行政诉讼。 本院认为，一、起诉人于2020年5月21日向被告腾冲市人民政府提交《政府信息公开申请表》，腾冲市人民政府于2020年6月18日作出依申请公开答复第（20200525号）《腾冲市人民政府办公室关于朱艳丽申请公开（2020）云05行初25号行政案件有关信息的答复》，起诉人不服，于2020年6月24日向被告保山市人民政府提起行政复议申请，保山市人民政府于2020年8月20日作出保政行复决字28号《保山市人民政府行政复议决定书》。二被告在答复和复议决定中已经说明，起诉人要求腾冲市人民政府公开的案件代理费属于民事合同中的内容，不属于政府信息。经征求第三方意见，第三方认为信息合同内容涉及商业秘密，不同意公开，并且不公开该信息，不会对公共利益造成重大影响。二被告所作答复及行政复议决定符合法律规定。二、二被告在答复和复议决定中同样已经说明，起诉人要求公开的律师授权委托书，属于行政诉讼案件材料，起诉人可以到本院按法定程序进行查阅。三、起诉人请求赔偿因提起政府信息公开、行政复议、行政诉讼等过程中产生的费用，不属于因行政机关行使职权而给申请人造成的损失，不属于国家行政赔偿的范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（一）项的规定、《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条、第五条的规定裁定如下： 对朱艳丽的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省高级人民法院。 审判长  马锐林 审判员  王晓敏 审判员  王文祥 二〇二〇年九月八日 法官助理张雨晴 书记员史梦婷
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1459号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。   法定代表人：程强，男，该联社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，男，该公司职工。   被告：木拉提·阿合买提江，男，1974年2月14日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告木拉提·阿合买提江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉处理。   审  判  员   邓光明   二 〇 二 〇 年 九 月 二 日   书  记  员   周天宇
青海省贵德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2523刑初47号 公诉机关青海省贵德县人民检察院。 被告人陈某,住青海省西宁市。 指定辩护人澎某、王某（实习），贵德县法律援助中心律师。 青海省贵德县人民检察院以贵检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵德县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉。被告人陈某及其指定辩护人澎某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵德县人民检察院指控：2016年至2019年期间,被告人陈某以工地工人要来吃饭为由在贵德县、湟源县、乐都区、西海镇等地各饭馆订餐,后以需要购买烟酒所带现金不够为由骗取各被害人现金共计11100元,具体犯罪事实如下: 1.2016年6月至7月份,被告人陈某在湟源县城关镇以订餐买烟酒为由骗取六家饭馆现金共计2450元。 2.2018年09月26日被告人陈某在贵德县百味轩饭店以订餐购买烟酒为由骗取被害人何某现金500元。 3.2018年12月23日至2019年3月20日,被告人陈某在海东市乐都区碾伯镇以订餐购买烟酒为由分别骗取被害人鲍某现金1000元、赵跟兄现金600元、**元现金500元。 4.2019年1月14日,被告人陈某在西海镇龙昊市场“四季红砂锅美食城”以冒充工地工人订餐购买烟酒为由,骗取被害人四红姐现金1500元,已退还。 5.2019年2月份,被告人陈某在湟中县多巴镇卤肉小炒面食馆内以冒充农民工订餐购买烟酒现金不够为由,骗取被害人范某现金500元。 6.2019年03月23日12时许,被告人陈某以冒充农民工订餐买烟酒现金不够为由,骗取被害人张某现金2200元,已退还。 7.2019年03月11日,被告人陈某在××县鸿利餐厅以冒充工人订餐购买烟酒现金不够为由,骗取被害人郭某现金150元。 8.2019年3月19日,被告人陈某在河阴镇邓家村村口惠民刀削面馆以吃饭订餐买烟酒为由,骗取了被害人李某2现金800元。 9.2019年3月22日,被告人陈某在贵德县河阴镇祥和农家院以订餐购买烟酒为由,骗取被害人岳某现金400元。 10.2019年12月份,被告人陈某在××县长柴火鸡店内以冒充农民工订餐买烟酒现金不够为由,骗取被害人尕仍卓玛现金500元。 上述事实，被告人陈某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人员基本信息、到案经过、扣押笔录、证据保全决定书及清单、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放人员通知书、收条、解除拘留证明书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的,用虚构事实的方法多次骗取他人财物,数额达11100元,数额较大,其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,应依法予以支持。被告人陈某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪,系累犯,应从重处罚。被告人陈某到案后如实供述自己的犯罪行为,并自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈某已退赔部分损失,量刑时酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政拘留折抵60日，刑事拘留折抵37日，监视居住折抵1日，共折抵刑期98日，即自2020年5月7日起至2021年2月27日止）。 二、责令被告人陈某退赔被害人损失共计7400元。其中李启全200元、李晓龙500元、晁成顺500元、马世林200元、许海秀1000元、邓晓兰50元、何某500元、鲍某1000元、赵跟兄600元、**云500元、范某500元、郭某150元、李某2800元、岳某400元、尕仍卓玛500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孟 祥 奎 二〇二〇年九月十六日 书记员 角巴才让 本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2525执509号之五 申请执行单位：中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行。 被执行人：黎花。 被执行人：伟力。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行与黎花、伟力借款合同纠纷一案中，本院于2020年05月21日冻结了被执行人伟力在****账户内余额人民币0.00元，因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人伟力在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币346898.65元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 任 迎 春 二〇二〇年九月十五日 书记员 乌仁图雅
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2891号申请执行人阮威娜与被执行人王茹、赵洪伟追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初247号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行中，被执行人自动履行了全部还款义务，故（2019）鲁1002民初247号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十五日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2744号罪犯王山霞，女，1992年9月15日生，汉族，河南省淮阳县人，大专文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2017年8月14日作出（2016）苏0804刑初510号刑事判决，认定被告人王山霞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2026年7月7日止）。宣判后，被告人王山霞不服，提出上诉。2018年1月29日，江苏省淮安市中级人民法院作出（2017）苏08刑终223号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月13日被交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯王山霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王山霞减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王山霞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王山霞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王山霞的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3167号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区同兴路2号3、4座，统一社会信用代码91440604893541524M。 负责人：陆冠华。 委托诉讼代理人：陈诗敏、刘斌，均系广东安南律师事务所律师。 被申请人：殷学梅，女，汉族，1980年2月7日出生，住所地湖北省钟祥市。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被申请人殷学梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷学梅的银行存款887802.27元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人殷学梅的银行存款887802.27元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费4959元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月九日 书记员  何嘉星
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院行政裁定书（2020）宁0104行审36号申请执行人：银川市兴庆区综合执法局（以下简称兴庆执法局），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街育才巷。法定代表人：高义，局长。委托诉讼代理人：迟鹏，该局法制办副主任。被申请执行人：银川市兴庆区荣康媛宠物美容生活馆（以下简称荣康媛生活馆），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区星光华小区B区25号楼18号营业房。经营者：韩少康。申请执行人兴庆执法局于2020年8月18日向本院申请强制执行银兴综罚决字[2020]ZSE第001号《行政处罚决定书》，申请执行人认为，被申请人荣康媛生活馆在未取得动物诊疗许可证的情况下擅自从事动物诊疗，其行为违反了《中华人民共和国动物防疫法》有关规定，兴庆执法局于2020年1月15日作出银兴综罚决字[2020]ZSE第001号《行政处罚决定书》，并于2020年1月15日送达。现行政复议和行政诉讼期限均已超过时限，被申请人在依法催告后拒不履行行政处罚决定。依据《中华人民共和国行处罚法》第五十一条，《中华人民共和国强制执行法》第五十三条、第五十四条的规定，申请执行下列事项：1.强制被申请人缴纳罚款3000元及滞纳金3000元。经审查查明，2019年12月24日，兴庆执法局接到银川12345服务平台移交线索，对兴庆区荣康媛宠物美容生活馆注射宠物疫苗致宠物狗死亡问题调查处理，发现韩少康未取得动物诊疗许可证从事动物诊疗，擅自为宠物狗注射疫苗，谋取利益。该行为违反了《中华人民共和国动物防疫法》第五十条、第五十一条的规定。2020年1月7日，兴庆执法局向韩少康送达《行政处罚事先告知书》和《处罚听证告知书》，韩少康未在限定期限内申请听证。2020年1月15日，兴庆执法局作出银兴综罚决字[2020]ZSE第001号《行政处罚决定书》，对韩少康处罚如下：一、警告；二、没收违法所得伍拾元整（50元）；三、处以罚款叁仟元整（3000元）。兴庆执法局于2020年1月15日向韩少康送达处罚决定书，后韩少康未履行缴纳罚款义务。2020年7月17日，兴庆执法局通过短信方式向韩少康送达《履行行政决定催告书》。2020年8月18日，兴庆执法局向本院申请强制执行该处罚决定书。本院认为，兴庆执法局所作的《行政处罚决定书》中记载的被处罚人为韩少康，该局提交的《强制执行申请书》中所列的被申请人为银川市兴庆区荣康媛宠物美容生活馆，被处罚人与被申请人不一致，被申请人主体错误，兴庆执法局申请执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对银川市兴庆区综合执法局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 万 东审判员 丁秀琴审判员 柴 敏 二○二○年九月二日法官助理 王宏蕾书记员 丁晓靓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执2145号秦海锋、山东益通安装有限公司：申请人秦海锋与被执行人山东益通安装有限公司劳动争议纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2018）湘07民终910号民事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月二日
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执934号申请执行人：陈洁，男，生于1972年5月7日，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：周正祥，男，1969年11月15日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人陈洁与被执行人周正祥民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0236民初5715号民事调解书已经发生法律效力，被执行人周正祥逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈洁于2020年5月14日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为借款本金151650元及利息，诉讼费1650元，申请执行费2175元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人周正祥采取了限制消费和纳入失信名单措施。通过网络查询房管、车管、银行、工商等部门，查询到被执行人周正祥名下有位于重庆市奉节县永安镇夔州路***号*幢****号房屋，本院查明该房屋已被重庆市江北区人民法院于2019年9月2日制作执行裁定书（2019)渝0105执保1491号首轮查封，本院于2020年8月3日制作执行裁定书（2020）渝0236执934号之一进行了轮候查封。另该房屋设置抵押与最高额抵押共计82万元，本院认为该房屋处置已无益于申请人实现债权，本院已对被执行人周正祥的工资账户予以冻结，待本院冻结期满后申请人可向本院申请恢复执行，本次未能执行到债权，且本院执行措施已穷尽。本院认为，被执行人周正祥暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇二〇年九月七日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢116号申请执行人：王吉春，男，1984年9月27日出生，青岛市即墨区3614。被执行人：青岛即墨市双喜蜡制品厂，住所地青岛市即墨区经济开发区中障村，统一社会信用代码：370282320029258。法定代表人：闫金军，厂长。被执行人：闫金军，男，1955年10月25日，青岛市即墨区楼63X。被执行人：青岛钢丸金属制品有限公司，住所地青岛市即墨区龙山办事处后北葛村，统一社会信用代码：370282230016159。法定代表人：张广红，董事长。被执行人：张广红，女，1964年2月11日出生，青岛市即墨区1869。被执行人：王七，男，1963年8月16日出生，汉族，住851。申请执行人王吉春与被执行人青岛即墨市双喜蜡制品厂、闫金军、青岛钢丸金属制品有限公司、张广红、王七借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初8655号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月11日依法立案执行。本案执行标的是：417253.99元。在执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人青岛即墨市双喜蜡制品厂、闫金军、青岛钢丸金属制品有限公司、张广红、王七发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行417253.99元，由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月一日书记员  张 燕
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3230号 原告：合肥众智水电设备安装有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山北路499号金典小区2幢1004室。 法定代表人：孙培山，公司经理。 委托诉讼代理人：刘庆富，安徽薛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，安徽景森律师事务所律师。 被告：凤台县华厦房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇硖石路。 法定代表人：童树祥，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凯，男，公司员工。 被告：吴纯兰，女，汉族，1964年5月22日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 本院在审理原告合肥众智水电设备安装有限公司与被告凤台县华厦房地产开发有限公司、吴纯兰建设工程施工合同纠纷一案中，原告合肥众智水电设备安装有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥众智水电设备安装有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥众智水电设备安装有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告合肥众智水电设备安装有限公司负担。 审判员 张 丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张君利
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1023民初2970号原告：庞海兵，男，1974年11月3日出生,汉族，住天台县。委托诉讼代理人：余军辉,浙江天城律师事务所律师。被告：洪智伟，男，1978年1月13日出生,汉族，住天台县。原告庞海兵与被告洪智伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序于同年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告庞海兵委托诉讼代理人余军辉到庭参加诉讼，被告洪智伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞海兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告洪智伟归还原告庞海兵借款本金10万元，并支付利息（利息按起诉时一年期贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款项还清之日止）；二、本案的保全申请费1020元及保全保险费500元由被告洪智伟负担。事实与理由：被告洪智伟于2009年9月8日出具借条向原告庞海兵借款10万元。后经原告庞海兵多次催讨，被告洪智伟未付分文。为此，原告庞海兵诉至本院。被告洪智伟未答辩。为证明其主张的事实，原告庞海兵向本院提交借条、银行流水明细各一份。对原告庞海兵提交的证据，被告洪智伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告庞海兵提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告庞海兵主张的事实，本院依法予以认定。本院经审理查明的主要事实与原告庞海兵诉称的一致。另查明，在诉讼期间，原告庞海兵向本院申请财产保全，支付保全申请费1020元及保全保险费500元。原告庞海兵起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告洪智伟向原告庞海兵借款的事实清楚，证据充分，被告洪智伟应在原告庞海兵催讨后及时偿还借款本息。故对原告庞海兵要求被告洪智伟偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告洪智伟拖欠借款不还，给原告庞海兵造成一定利息损失，故对原告庞海兵要求被告洪智伟按起诉时一年期贷款市场报价利率自起诉之日止算至款项还清之日止赔偿利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。另外，原告庞海兵为实现债权而对被告洪智伟的财产申请保全，支付的保全申请费及保全保险费系合理支出，故对原告庞海兵要求被告洪智伟偿还保全申请费及保全保险费的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告洪智伟于本判决生效之日起十日内偿还原告庞海兵借款本金10万元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2020年9月9日计算至本判决履行完毕之日止）；二、限被告洪智伟于本判决生效之日起十日内偿还原告庞海兵保全申请费1020元及保全保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告洪智伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。审 判 员 陈启暖二〇二〇年九月十七日代书记员 许盼盼
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3099号原告：徐秀波，女，1961年1月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：刘娟，女，1978年10月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告徐秀波与被告刘娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告徐秀波于2020年9月9日向本院提出撤回对被告刘娟的起诉。本院认为，原告申请撤回对刘娟的起诉，系真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐秀波撤回对被告刘娟的起诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由原告徐秀波负担。审判员  张祖军二〇二〇年九月九日书记员  刘璐璐
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初9067号原告长沙佛吉排气控制技术有限公司，住所地：长沙经济技术开发区干杉镇龙峰南路108-6-A厂房。法定代表人YvesDumoulin，董事长。委托诉讼代理人周争平，北京大成（长沙）律师事务所律师。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号，统一社会信用代码：91430000077171190K。法定代表人刘康林，董事长。本院在审理原告长沙佛吉排气控制技术有限公司（以下简称“佛吉排气公司”）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称“猎豹公司”）技术合同纠纷一案中，被告猎豹公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案属于技术合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条之规定，本案应由长沙市中级人民法院管辖。请求本院将本案移送长沙市中级人民法院审理。经审查，原告佛吉排气公司提交的《民事起诉状》、《零部件开发协议》及附件等相关证据，本案系原被告双方履行《零部件开发协议》而产生的纠纷，本案为技术合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院有权管辖。另根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条之规定，技术合同纠纷案件一般应由中级以上人民法院管辖，故本院对本案没有管辖权，应移送长沙市中级人民法院审理。综上，被告猎豹公司提出的管辖权异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送长沙市中级人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年九月十一日书记员  蒋培滔
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执556号申请执行人高某，女，1981年10月25日生，住昌黎县，公民身份号码：×××。被执行人马某，女，1971年4月8日生，住昌黎县，公民身份号码：×××。高某申请执行马某买卖合同纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2019）冀0322民初3364号民事调解书已发生法律效力，执行标的人民币1.3万元。由于被执行人马某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高某向本院申请强制执行，本院依法受理。1、本院于2020年6月11日向被执行人马某送达执行通知书、财产申报表、财产调查表、风险告知书，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人马某名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息。被执行人无可供执行财产。3、本院通过传统查询系统查询被执行人马某名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等收益情况，被执行人无财产可供执行。4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的1.3万元尚未执行完毕。本院认为，本案被执行人马某无可供执行财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可提供执行的财产线索，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判元康洪滨 二〇二〇年九月十七日书记员 邵振南
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执941号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，住所地四川省会理县南街100号。 负责人高峡，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周存华，系业务部客户经理。代理权限为特别授权。 被执行人：蔡银顺，男，生于1953年5月22日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：袁天珍，女，生于1955年10月26日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：李开华，男，生于1974年3月13日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：张洪菊，男，生于1974年1月12日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：蔡志富，男，生于1968年12月30日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。身份证号码：5134251968××××××××。代理权限为特别授权。中国农业银行股份有限公司会理县支行与蔡顺银、袁天珍、李开华、张洪菊借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年8月5日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2017）川3425民初1701号民事案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年九月十一日 书记员  归丽华
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初3124号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：白充照，男，1975年6月5日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告白充照及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年9月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年九月二十一日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    李沙沙  1
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执445号之二 被执行人：倪伍成，男，1975年3月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行倪伍成罚金刑一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款80000元（以实际划拨金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年九月十四日 书记员  余 玲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1542号之四 申请人:张刚，男，住荣成市。 被申请人：樊伟，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计956900.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十日 书记员 邹佳含
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1959号 关于申请执行人佛山市三水区人民法院刑事审判庭与被执行人刘健昌、吴小飞、吴郭卫、阙兴棋、黄志聪、施显华没收财产一案，经本院依法执行，扣押的人民币8835.5元已上缴国库，本案已于2020年9月7日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日 执行法官 ：陈逸枫；电话：（0757）87911582；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0682民初3220号原告：烟台薇茵商贸有限公司，地址，山东省烟台市莱阳市龙门西路551号，社会统一信用代码：91370682MA3N3G3535。法定代表人：宋晓黎。被告：宋文魁，男1969年7月15日出生，住山东省莱阳市。被告：高凯霞，女，1985年8月5日出生，住山东省莱阳市。本院在审理原告烟台薇茵商贸有限公司与被告宋文魁、高凯霞返还原物纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋文魁、高凯霞的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台薇茵商贸有限公司撤回对被告宋文魁、高凯霞的起诉。案件受理费726元，由原告烟台薇茵商贸有限公司负担。审判员  周志金二〇二〇年九月十一日书记员  刘星利
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2373号申请执行人彭世琪被执行人云南智联人力资源有限公司彭世琪与云南智联人力资源有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计35338.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年九月八日
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初2295号 原告：常宏志，男，1975年6月19日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：常德成，男，1952年8月19日出生，汉族，住四川省威远县,系原告父亲。 被告：四川康达建材工业（集团）公司。住所地威远县严陵镇外西街214号。统一社会信用代码：91511024206702729G。 法定代表人：罗大文，董事长。 委托诉讼代理人：邓安义，公司员工。 委托诉讼代理人：刘洪春，公司员工。 原告常宏志与被告四川康达建材工业（集团）公司确认劳动关系纠纷一案,本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告自1997年1月起至2006年9月存在劳动关系。事实与理由：原告从1997年1月应聘到被告处工作，从事机修工种。但原告工作期间，被告没有为原告交纳各项社会保险，直到2006年9月双方解除劳动关系。原告于2020年8月向威远县劳动人事争议仲裁委员会申请确认与被告存在劳动关系。2020年8月，仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理。原告诉来本院，要求支持原告诉讼请求。 被告辩称，原告有证据证明在我公司工作的，我公司认可存在劳动关系。原告没有证据证明在我公司工作，我公司不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.1997年1月9日，被告四川康达建材工业(集团)公司与原告签订《临时工劳动合同协议》，录用原告为临时合同工，协议约定工作期限为3年，协议还约定了工资标准，双方权利、义务等，协议上其他事项注明：分水泥厂工作。 2.被告提供1997年2月至2001年11月的工资表，证明在此期间向原告发放了工资，原告对此无异议。被告在庭审中陈述威远县水泥厂被被告兼并后，就隶属于被告，大约2003年被告将水泥厂外包，工人仍在该厂上班，但对考勤管理和工资管理就发生了变化，现在被告无法找到2001年12月至2006年9月的工资表。 2.2006年9月17日，四川威远康达建材工业(集团)公司临时合同工解除劳动关系(合同)登记表显示，根据县政府威体改(2002)18号文件要求，企业改制，双方同意依法解除劳动关系。威远县经济委员会于2006年9月21日出具证明，载明：原威远县康达建材工业（集团）公司职工常宏志因企业经县体改委2002.18文件批准改制（破产、解体）。依据相关政策和企业改制方案，该同志于2006年9月一次性补偿安置费3100元（大写三千壹佰元分整），并已与原企业完善解除劳动关系手续。养老保险金已由原单位缴至2006年9月。特此证明。并加盖威远县经济委员会公章。 3.2020年8月18日，原告向威远县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁原告与被告自1997年1月起至2006年9月存在劳动关系。当日，威远县劳动人事争议仲裁委员会以原告的请求已过仲裁时效，决定不予受理。 4.证人宋某等4人证明本案原告于1997年至2006年9月与自己在康达水泥厂一个车间上班。威远县水泥厂1987年6月的工资表上有宋某的名字和工资构成。 本院认为，现有证据能证明1997年1月起至2001年11月原告在被告处(隶属被告的威远县水泥厂)工作并领取工资，至2006年9月才解除劳动关系，被告认可原告与被告自1997年1月起至2001年11月存在劳动关系。对原告与被告自1997年1月起至2001年11月存在劳动关系本院予以确认。鉴于确认劳动关系纠纷案件的特殊性，劳动者在客观上无法提供由用人单位保管的工资发放证明等资料，原告在提交的工友证言、解除劳动关系登记表等证据证明2001年12月至2006年9月期间仍与被告存在劳动关系，已完成举证责任，被告主张2001年12月至2006年9月期间不存在劳动关系，但未提供足以推翻原告提供的证据或双方不存在劳动关系的证据，故原告自2001年12月至2006年9月期间仍与被告存在劳动关系。综上，本院对原告与被告自1997年1月起至2006年9月存在劳动关系予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 确认原告常宏志与被告四川康达建材工业（集团）公司自1997年1月起至2006年9月存在劳动关系。 本案受理费5元（已缴纳），由原告常宏志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 付 毅 二〇二〇年九月十九日 书记员 孙嘉利
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执430号申请执行人：黑龙江宝泉岭农垦人和装饰材料商店，统一社会信用代码92233001MA191PCN5N。住所地：黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭泉城小区10号住宅楼104号。经营者：吴长友，男，1956年1月22日出生，汉族，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。被执行人：任某，男，1981年8月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人黑龙江宝泉岭农垦人和装饰材料商店与被执行人任某买卖合同纠纷一案中，2020年9月25日申请执行人黑龙江宝泉岭农垦人和装饰材料商店经营者吴长友与被执行人任某达成长期履行的协议，被执行人任某于2020年底偿还申请人10000元，余款在2021年6月30日前付清。因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执430号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯若海二〇二〇年九月二十五日书记员  俞国洋
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢300号之一申请执行人张庆利被执行人万彦博申请执行人张庆利与被执行人万彦博民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2015）平民三出字第129号民事调解书已发生法律效力，被执行人万彦博未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张庆利于2020年5月26日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月26日立案执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行约谈短信告知。申请执行人不能提供有关被执行人万彦博财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年九月十六日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执741号之三申请人：路平，女，1973年2月25日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：周文彬，山东凯平律师事务所律师。被执行人：中圣明达控股集团有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号楼7号楼154室，统一社会信用代码91110106MA003TLU11。法定代表人：孙瑞，董事长。被执行人：孙瑞，男，1981年11月9日出生，汉族，住北京丝丰台区。被执行人：郭楠，男，1982年7月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人路平与被执行人中圣明达控股集团有限公司、孙瑞、郭楠民间借贷纠纷一案中，依据（2019）鲁0691执741号执行裁定书，查封了被执行人郭楠配偶贺佳所有的位于北京市海淀区××院××楼××单元××房产（权利证号：京2016海淀区不动产权第0022234号）一套，贺佳向本院提出执行异议，本院作出（2020）鲁0691执异3号执行裁定书，裁定中止对上述查封房产的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭楠配偶贺佳所有的位于北京市海淀区德惠路1号院27号楼1单元6层718号房产（权利证号：京2016海淀区不动产权第0022234号）一套的查封。本裁定立即执行。审判长  刘忠涛审判员  翟汉涛审判员  郑仁君二〇二〇年九月十二日书记员  孙梦琪
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢1024号 申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行，住所地龙岩市新罗区大池镇雅金村龙池路89-1-2-3号，组织机构代码05231383-4。 负责人陈南方，行长。 被执行人吴熠晗，女，1984年10月29日生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月17日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行与被执行人吴熠晗金融借款合同纠纷恢复执行一案，依据已生效的(2016)闽0802民初8380号民事判决书，被执行人吴熠晗及吴延欣、吴勇强应支付申请执行人借款本金150000元及利息。首次执行中，本院于2018年8月30日作出(2017)闽0802执1747号执行裁定书，裁定终结执行。因吴熠晗有工资收入分配，本院立案部分恢复执行。经查，本院提取了吴熠晗工资收入68191元，申请人分得12958元。因本院扣留、提取吴熠晗工资收入，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执恢1024号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘芳芳（代）
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5091号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：罗浪，男，1994年10月29日出生，汉族，住四川省平昌县。 成都高新川商小额贷款有限公司与罗浪民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初3599号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为7567.18元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人罗浪采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈传丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3665号被执行人李月兰，女，1956年10月27日出生，住江苏省盱眙县。公民身份号码：×××关于申请执行被执行人李月兰追缴违法所得一案，北京市石景山区人民法院作出的(2008)石刑初字第200号刑事判决书已经发生法律效力。因李月兰未在规定时间内履行义务，本院移送执行，要求李月兰缴纳罚金一万一千元；继续追缴李月兰违法所得的赃款。本院依法立案执行。立案后，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。在执行过程中，本院通过各种调查途径亦无法确认被执行人李月兰的身份信息。据此，本案应当终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2008)石刑初字第200号刑事判决书中财产刑部分的执行。本裁定立即执行。审判员 崔 凯二〇二〇年九月十七日书记员 孟晓领
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2101号申请执行人王某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人王某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）湘31刑辖51号关于被告人向平贩卖毒品一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，决定：指定凤凰县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二〇年九月四日
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2325刑初129号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人王金松，男，1974年9月5日生，贵州省贞丰县人，汉族，初中文化，务工，住贞丰县。曾因贩卖毒品罪，于2004年7月26日被本院判处有期徒刑四年；现又因涉嫌犯危险驾驶罪，经贞丰县公安局决定，于2020年7月3日被监视居住，于2020年9月3日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2020）76号起诉书指控被告人王金松犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人王金松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2020年6月9日，被告人王金松醉酒后驾驶无牌普通二轮摩托车（发动机号：Ｈ8022075）从贞丰县永丰街道菜园商贸区往永丰街道珉谷大道方向行驶，于当日22时00分，行驶至贞丰县米（小地名：江湖烤鱼）处，被贞丰县公安局交警大队执勤民警当场查获。经提取王金松的静脉血样并送检，贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，意见为：王金松血样中检出乙醇成分，含量为184ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王金松有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人王金松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人王金松对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且被告人自愿签订具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人王金松在庭审中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、照片、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书；被告人王金松供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查辨认笔录、现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王金松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王金松有犯罪前科，应予严惩。鉴于被告人王金松具有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第十八条第四款、第六十二条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王金松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年9月3日起至2020年11月2日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 蒋井辉 二〇二〇年九月七日 法官助理 潘丽丽 书 记 员 尹文芯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4628号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：朱浩，男，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与朱浩金融借款合同纠纷一案中,因双方达成和解且履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执4628号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十日 书记员  陈青青
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1391刑更1号 罪犯李某某（曾用名李某林、李某），男，1981年3月11日出生于山东省临沂高新技术产业开发区，汉族，初中文化，个体经营者，住山东省临沂高新技术产业开发区。2015年9月2日，本院作出（2015）临高新刑初字第61号刑事判决，以故意伤害罪、非法占用农用地罪判处被告人李某某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。2015年12月14日，山东省临沂市中级人民法院作出（2015）临刑二终字第229号刑事裁定，维持原判。原判决已经发生法律效力并交付执行。临沂高新技术产业开发区司法局于2020年8月22日书面建议本院撤销对罪犯李某某的缓刑。本院听取了李某某的辩解及其委托律师的意见，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关临沂高新技术产业开发区司法局提出：罪犯李某某在缓刑考验期间频繁出入香港、澳门、越南、菲律宾、柬埔寨等地。其行为严重违反了《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国出入境管理法》、《中华人民共和国社区矫正法》以及“两高两部”《中华人民共和国社区矫正实施办法》之规定，建议对社区矫正对象李某某给予撤销缓刑。 经审理查明：罪犯李某某因犯故意伤害罪、非法占用农用地罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。缓刑考验期间，实行社区矫正，社区矫正期限自2016年1月6日起至2021年1月5日止。2016年1月15日至2020年2月2日，罪犯李某某在缓刑考验期内未经社区矫正管理部门的批准，擅自离开居住地，出入境香港、澳门、越南、菲律宾、柬埔寨等地180余次。上述事实，有刑事判决书、社区矫正对象告知书、出入境查询结果单等证据予以证实。 本院认为，罪犯李某某在缓刑考验期内，未经批准多次出入境，违反《中华人民共和国刑法》第七十五条第一款第四项“离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准”的规定，应对其撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2015）临高新刑初字第61号刑事判决对罪犯李某某宣告缓刑五年的执行部分。 二、对罪犯李某某收监执行原判刑罚有期徒刑三年。 （刑期即自2020年8月28日起至2022年11月27日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 蕾 人民陪审员  陈相田 人民陪审员  刘会宾 二〇二〇年九月三日 书 记 员  魏 琳
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3100号原告：邹维，男，汉族，住河南省光山县。被告：陈健，男，汉族，住河南省光山县。原告邹维与被告陈健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。原告邹维向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告人民币壹万陆仟元整（16000.00）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月27日，原告与被告同去澳门游玩，被告因个人所需向原告借款18000元，其承诺一星期还款，后经原告催促，被告向原告出具一张欠条，后被告仅偿还了2000元整，不再还款。故向法院起诉，请求保护原告合法权益。本院经审查认为：原告邹维与被告陈健民间借贷纠纷一案，因原告邹维向本院提供的被告陈健身份信息无法确认，本院根据原告提供的户籍信息到辖区文殊派出所查询核实被告的身份信息，经查光山县文殊乡辖区内并无原告所诉的被告身份信息，因无法确认被告陈健的身份，导致本案被告方身份信息不明，上述情况可以视为被告不明确，依法应当裁定驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告邹维的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 陈 义二〇二〇年九月七日书记员 陆再鹏
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执恢218号申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：李剑英，系该支行行长。被执行人：宋宇，男，1980年2月22日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：杨静，女，1978年11月11日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院正在执行的（2017）辽0212民初1321号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与宋宇、杨静金融借款合同纠纷一案中，被执行人宋宇、杨静应给付申请执行人违约金13021.32元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人宋宇、杨静高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年九月二十二日书记员  苏梦涵
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执恢67号之一申请执行人：张某某，女，汉族，1972年9月28日出生，住淳化县，身份证号码6104301972XXXXXXXX。被执行人：李某某，男，汉族，1986年4月8日出生，住淳化县，身份证号码6104301986XXXXXXXX。被执行人：任某某，男，汉族，1970年2月12日出生，住淳化县，身份证号码6104301970XXXXXXXX。本院在执行申请执行人张某某与被执行人李某某、任某某民间借贷纠纷一案中，淳化县人民法院作出的具有执行内容的(2018)陕0430民初52号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某、任某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年7月1日向本院申请恢复执行。本案应由被执行人任某某、李某某向申请人偿还4200元利息；承担迟延履行期间债务利息；承担案件受理费220元，案件执行费98元。在执行过程中，经本院传统查控，被执行人李某某名下无车辆、无存款、无工商登记信息；在被执行人李某某住所地村委会调查了解到被执行人李某某身体残疾，系村上建档立卡贫困户，暂无履行能力；在淳化县不动产中心查明，被执行人李某某名下无不动产。本院经网络查控系统查明，被执行人任某某名下无存款、无工商登记信息；在被执行人任某某住所地村委会调查了解到被执行人任某某在外打工维系生活，在村上无可供执行财产；本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人李某某、任某某有可供执行的财产，且已对被执行人李某某、任某某进行限制消费。本案属于无财产可供执行的案件，符合终结本次执行程序条件，经与申请人张某某约谈，申请人张某某同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0430执恢67号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 刘 芳二〇二〇年九月二十四日法官助理 史 湘书 记 员 杨亚宁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8702号原告：张家港市杨舍农联小顶副食商行，住所地江苏省张家港市杨舍镇东莱徐丰村。经营者：李晓顶。被告：熊桂英。原告张家港市杨舍农联小顶副食商行与被告熊桂英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月15日，原告张家港市杨舍农联小顶副食商行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市杨舍农联小顶副食商行向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告张家港市杨舍农联小顶副食商行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家港市杨舍农联小顶副食商行负担。审判员  任清敏二〇二〇年九月十六日书记员  路钧伊
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执888号之三被执行人：李琛,女,1988年1月24日出生,汉族,住羁押于临汾看守所。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081刑初30号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金十万元，退赔549.92万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李琛在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币5599200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二日书记员  于慧珍
四川省广汉人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1106号 申请执行人：宋云香，女，汉族，1970年8月29日生。住四川省广汉市。 被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司住所地：广汉市新丰镇广东村5社。机构代码：68994029-6。 法定代表人：宋百合 宋云香申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。 执行中查明，本案应执行标的本金3383元，现因申请执行人宋云香书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。 二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 韬 审判员 袁国贵 审判员 陈 敏 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 璇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13266号申请人：温强，男，1972年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区被执行人：王坚，男，1975年11月29日出生，汉族，住山西省太原市本院在执行温强与王坚借款合同一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王坚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年九月十六日书记员 胡 坚
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执746号申请人：江成梅，女，1978年10月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：方祥兵，男，1987年8月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人江成梅与被执行人方祥兵承揽合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年6月28日作出的(2019)渝0237民初1372号民事判决书已发生法律效力。被执行人方祥兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人江成梅于2020年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人方祥兵名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执746号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初1372号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年九月十六日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初4350号 原告：黄萍，女，1990年12月10日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：甘永波，男，1981年8月19日出生，汉族，户籍地在安徽省马鞍山市花山区,现住安徽省马鞍山市花山区。 被告：许菊英，女，1957年11月10日出生，汉族，户籍地在安徽省马鞍山市花山区,现住安徽省马鞍山市花山区。 被告：甘文和，男，1953年11月20日出生，汉族，户籍地在安徽省马鞍山市花山区,现住安徽省马鞍山市花山区。 原告黄萍诉被告甘永波、许菊英、甘文和买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年9月23日原告黄萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告黄萍负担。 审判员  朱敏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  俞严
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2245号申请执行人：濮阳市创业贷款担保中心。被执行人：吴春霞、赵玉芹。申请执行人濮阳市创业贷款担保中心与被执行人吴春霞、赵玉芹合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初7253号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴春霞偿还原告濮阳市创业贷款担保中心代偿款135232.45元；被告赵玉芹对债务承担连带清偿责任。因被执行人吴春霞、赵玉芹未按上述生效法律文书履行义务，申请人濮阳市创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年06月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年06月12日依法向被执行人吴春霞、赵玉芹发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人吴春霞、赵玉芹名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置；扣划被执行人赵玉芹名下账户2882.23元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人吴春霞、赵玉芹名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人吴春霞、赵玉芹名下并无车辆可供执行。（4）、查明被执行人吴春霞、赵玉芹名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴春霞、赵玉芹负有继续向申请人濮阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 娜
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特131号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波炫家建筑装饰工程有限公司。住所地：宁波市江北区万达商业广场48号64幢2-114。 法定代表人：王力，该公司总经理。 被申请人（原仲裁申请人）：刘容，女，1982年1月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请人宁波炫家建筑装饰工程有限公司因与被申请人刘容申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月3日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人宁波炫家建筑装饰工程有限公司称，请求依法撤销宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬江北劳人仲案【2020】261号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决认定申请人属于单方违法解除劳动关系的认定事实错误，依法应当撤销。一、被申请人于2019年11月13日入职申请人处，双方约定试用期为一个月。2020年2月受疫情影响，被申请人不来上班，于2020年2月29日才来上班一天。但申请人仍然本着负责任的态度，给被申请人500元的工资，被申请人也欣然接受了。二、2020年4月，被申请人业绩做不上来，王力找被申请人谈话，被申请人表示申请人可以另外安排别人来做她的工作，并再多给她三天的工资，被申请人就同意离职。申请人同意，这期间申请人招聘人员来接替被申请人的工作，双方约定2020年5月7日具体谈被申请人离职的事项。到5月7日，申请人与被申请人做了工作交接。后来到5月10日发工资时，因为提成问题，申请人与被申请人产生了纠纷，被申请人表示如果不给她提成的话，她还来上班。2020年5月14日，被申请人来申请人处强行打开公司电脑，窃取公司资料，申请人报警后，被申请人才离开，并表示其已经怀孕。据申请人了解，刚来公司时被申请人还是单身，没有怀孕，后来才交了男朋友，现在是非婚同居怀孕，被申请人也没有把这事告知过申请人。被申请人在申请人处本身就从事行政人事工作，在4月份谈好离职后，一直未填写离职单，现在又告诉申请人其已经怀孕，如果申请人不满足她的要求，就要去告申请人开除孕妇，这种做法性质极其恶劣。三、当时仲裁委员会打电话叫王力过去也没有说要调解，所以王力就空手过去了，所有的证据材料都没有带。到了之后，双方陈述了各自的说法，由于被申请人不同意调解，双方就签字走人了。仲裁委员会也没有提醒申请人庭后补充证据，故而只片面采纳了被申请人的说法。综上所述，申请人都未开除过被申请人，被申请人是经双方友好、自愿协商后自行离职的。同时双方也办理了交接手续。后来因为提成纠纷，被申请人故意否认离职的事实，自始至终，被申请人也未提供被申请人开除的证据。故申请人认为，仲裁裁决认定事实不清，为维护申请人的合法权益，请求支持申请人诉求。 被申请人刘容未到庭也未向本院提交书面答辩意见。 经审查查明：2020年7月7日，宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出浙甬江北劳人仲案【2020】261号仲裁裁决，裁决：一、宁波炫家建筑装饰工程有限公司应于裁决生效之日起5日内支付刘容2020年2月份工资2010元、2020年5月份10天的工资1290.32元，2020年3月、4月、5月网单客户签单提成共计852.30元，违法解除劳动合同赔偿金3596.52元，合计7749.14元；二、宁波炫家建筑装饰工程有限公司应于裁决生效之日起5日内到宁波市江北区社会保险经办机构为刘容补缴2019年11月、12月的社会保险（其中应由刘容缴纳的费用由其自行承担）；三、驳回刘容的其他仲裁请求。 本院审理期间，申请人宁波炫家建筑装饰工程有限公司依法提交如下证据：1.仲裁裁决书，拟证据本次劳动纠纷的事实、劳动仲裁裁决内容。2.劳动合同，拟证明申请人与被申请人之间是存在劳动关系的事实。3.微信聊天记录、提成证明、5月考勤明细表，拟证明被申请人于2020年5月7日已经向申请人办理了离职交接手续、申请人招聘接替被申请人的工作的人员上岗的事实，2020年5月10日双方因提成产生纠纷，被申请人以此要挟申请人满足其要求的事实。4.情况说明，拟证明被申请人与申请人协商离职、办理交接的情况及后来产生纠纷的经过、内容，包括社保等金额约定等事实。本院经审查认为，申请人提供的证据2、3、4均仅涉及事实认定，并非针对《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形进行举证，故本院均不予采纳；本院对证据1的真实性予以确认。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。本案中，宁波炫家建筑装饰工程有限公司以仲裁裁决认定事实不清为由，申请撤销宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬江北劳人仲案（2020）261号仲裁裁决，但未能提供证据证实浙甬江北劳人仲案（2020）261号仲裁裁决存在人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形，故申请人宁波炫家建筑装饰工程有限公司提出撤销仲裁裁决的理由，不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，裁定如下： 驳回宁波炫家建筑装饰工程有限公司的申请。 审判长  徐盛森 审判员  周 娜 审判员  樊瑞娟 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴佳易
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1224号之二 申请人：陈卫，男，1966年6月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：程斌，男，1996年1月3日出生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人：程明山，男，1966年7月16日出生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人：黄婷玉，女，1985年2月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人陈卫与被申请人程斌、程明山、黄婷玉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下的银行存款元，冻结期限一年，自2020年9月日起至2021年9月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月二十二日 书记员 景新月
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执828号申请执行人田万刚。被执行人韦尧飞。申请执行人田万刚与被执行人韦尧飞民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）甘0403民初787号民事调解书已发生法律效力，被执行人韦尧飞未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田万刚于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人韦尧飞送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人韦尧飞的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人韦尧飞采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施，并对申请执行人田万刚进行约谈，申请执行人田万刚未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年九月十六日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16472号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：吴美玉，女，1984年7月10日出生，汉族，户籍所在地福建省福安市。本院在执行北银消费金融有限公司与吴美玉金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴美玉的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3755号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。委托诉讼代理人：王静国，男，职员。被执行人：史连祥，男，1959年8月3日出生，汉族，住河东区。本院在执行维仕担保有限公司与史连祥追偿权纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初14513号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币50318.32元，本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，无可供执行金融机构存款、无理财登记信息、无工商登记信息、无对外投资信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行机动车辆。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币50318.32元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年九月十四日书记员  王秀娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1363号 申请执行人：徐某。 被执行人：丹东市某某房地产开发有限公司。 第三人：曲某、李某、中国某某银行股份有限公司丹东合作区支行。 关于徐某与丹东市某某房地产开发有限公司，第三人曲某、李某、中国某某银行股份有限公司丹东合作区支行房屋买卖合同纠纷一案，（2020）辽0603民初69号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月07日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，为申请人徐某强制向房产管理部门撤销《商品房买卖合同》（合同编号X）的备案登记，向不动产登记部门申请注销抵押登记。 本院认为，（2020）辽0603民初69号民事判决书中确定义务已经全部执行完毕，徐某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）辽0603民初69号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2424号 原告：宜丰县某某汽运有限公司，住所地：宜丰县。 法定代表人：彭某某，公司经理。 委托代理人：黄燕，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：程某某，男，汉族。 原告宜丰县某某汽运有限公司（以下简称原告）与被告程某某（以下简称被告）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄燕到庭参加诉讼，被告程某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的汽车服务合同，并将车辆过户至被告名下；2、判令被告支付原告垫付的保险费合计33279.06元，支付2016年至2019年的管理费、营运费年审、挂靠费等费用28400元，共计61679.06元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年9月4日签订一份汽车服务合同，合同约定：被告以全款购车赣Ｃ×××××号车，将车辆登记在原告公司名下，由被告对该车的管理、营运享有全部收益权。合同第一条第3项约定，乙方将车辆的各项保险委托甲方统一向保险公司投保，并对应购买的各项保险进行了约定。合同第四条第一项约定：为及时办理乙方车辆保险事宜，乙方必须在车辆保险到期前一个月，将保险费全额交付给甲方。该合同的签订地为江西省高安市。合同签订后，原告于2016年9月3日购买交强险为被告垫付保险费4480元，购买商业第三者责任险为被告垫付保险费16632.49元，2017年9月6日，购买交强险为被告垫付保险费4480元，购买商业第三者责任险为被告垫付保险费7686元。2016年至2019的管理费、营运费年审、二保、挂靠等费用合计28400元。按照合同约定，被告必须在车辆保险到期前一个月将保险费全额交给原告，如逾期缴纳保险费、挂靠管理费等费用的，原告有权直接解除合同。至今为止被告尚未支付分文保险费，根据合同约定，原告有权要求解除合同，应由被告支付所欠的费用。该款经原告多次催收，被告拒不归还，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，诉请事项如前，请求判如所请。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。 本院经审理查明：原告与被告于2015年9月4日签订一份《汽车服务合同》，合同约定：被告将自己购买的赣Ｃ×××××号车辆登记在原告公司名下，由被告对该车的管理、营运享有全部收益权，被告每月向原告缴纳100元的服务费。合同第一条第3项约定，被告将车辆的各项保险委托原告统一向保险公司投保，车辆应当购买交强险、保额为50万元的商业三者险和保额为10万元的车上人员险，货损险、车损险、自燃险等险种的投保由被告自定，费率按有关规定执行。合同第四条第一项约定：为及时办理乙方车辆保险事宜，乙方必须在车辆保险到期前一个月，将保险费全额交付给甲方。2016年9月，在被告车辆保险到期后，原告替被告购买保险垫付保险费21112.48元，其中购买交强险花费4480元；车损险花费保险费7563.85元；商业三者险花费5787.95元；车上人员险花费1111.21元；不计免赔花费2169.45元。2017年9月，在被告车险再次到期后，原告替被告购买保险再次垫付保险费12166.6元，其中购买了交强险花费4480元；商业三者险花费6402元；车上人员险花费282元；不计免赔花费1002.6元。另外，被告自将车辆挂靠登记在原告名下后，从未向原告缴纳过服务费。 上述事实有原告的当庭陈述，原告提供的《汽车服务合同》、车辆登记证书和行驶证复印件、保险合同、增值税发票等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告将自己购买的车辆登记在原告名下进行经营，虽然双方签订的是汽车服务合同，但是双方实际形成的是车辆挂靠关系。被告不按照合同的约定支付挂靠费用及原告垫付的保险费用是造成本案诉讼的原因，故本院对于原告主张的要求被告支付垫付保险费用及挂靠费用的诉求，依法予以支持。本案中，原告还主张管理费及营运证年审费用，但是却未提供任何证据证明原告实际开支了该费用，故本院对于原告的该诉求不予支持。另外，在2016年9月，原告替被告购买的保险中包含了双方合同约定的由被告可以选择购买的车损险，原告也未提供相关证据证明该车损险是被告授权原告购买的，故原告购买该车损险属于扩大被告的损失，本院对于原告主张被告承担该车损险的诉求不予支持。综上，被告应当支付给原告的费用为代垫保险费25715.23元，挂靠服务费6000元，共计31715.23元，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告宜丰县某某汽运有限公司与被告程某某签订的汽车服务合同。 二、被告程某某应在本判决生效后十日内支付原告宜丰县某某汽运有限公司代垫保险费25715.23元，挂靠服务费6000元，共计31715.23元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1342元，由被告程某某承担700元，由原告自行承担642元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判长 朱 建 审判员 丁 斌 审判员 况小建 二〇二〇年九月三日 书记员 李 芸