安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0304民初1818号 原告：周兰琴，女，1955年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：高心华，安徽元方圆律师事务所律师。 被告：胡清伟，男，1982年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区）5单元7号，现去向不详。 原告周兰琴与被告胡清伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周兰琴及委托诉讼代理人高心华到庭参加了诉讼，被告胡清伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告周兰琴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告胡清伟归还借款69000元以及给付按月利率1.5%从2018年8月10日至实际付清之日的利息。2、由被告胡清伟承担本案诉讼费用。当庭变更诉讼请求1中59000元的利息为以本金52000元为基数按月利率1.5%从2018年8月3日起计算至实际付清时止。事实和理由:原告周兰琴和被告胡清伟双方经他人介绍认识。2018年8月被告胡清伟以建筑施工需要资金为由,提出向原告周兰琴借款(被告已经在2015年向原告的亲戚借过钱),并同意按月利率1分5厘给付利息。被告胡清伟于2018年8月3日向原告周兰琴借款10000元,又于10日借款59000元,被告胡清伟出具了借条。至今,被告胡清伟没有给付利息也没有归还本金。原告周兰琴多次催要,被告胡清伟总是以各种理由推诿拒付。为此,原告周兰琴诉至法院，望判如所请。 被告胡清伟未到庭答辩，亦未举证、质证。 原告周兰琴围绕其诉讼请求，依法提交了原告周兰琴的身份证、被告胡清伟的户籍证明、借条两份、银行交易流水清单、证人柏某的证言，本院对原告周兰琴提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周兰琴与被告胡清伟经他人介绍相识。2017年1月11日，原告周兰琴从银行取款36000元代被告胡清伟向他人支付借款利息，后被告胡清伟偿还原告周兰琴20000元；2018年1月22日，原告周兰琴再次从银行取款36000元代被告胡清伟向他人支付借款利息。2018年8月3日，被告胡清伟经与原告周兰琴结算，出具借条一张，载明“今借到周兰琴人民币伍万玖仟元整（59000元），月息壹分伍厘此据胡清伟2018.8.3”。2018年，原告周兰琴丈夫柏某借给被告胡清伟10000元现金，周兰琴向胡清伟催要借款，胡清伟于2018年8月10日出具借条一张，记载“今借到周兰琴人民币壹万元整（10000元），月息150元／月此据胡清伟2018.8.10”。此后，被告胡清伟未能偿还借款本息，并与原告周兰琴失去联系。原告周兰琴为维护自身合法权益遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告胡清伟向原告周兰琴借款有借条、银行交易流水清单、证人证言佐证，系原告周兰琴与被告胡清伟的真实意思表示，合法有效。原告周兰琴与被告胡清伟已形成合法的民间借贷关系。根据相关法律规定，被告胡清伟应如约偿还借款，未按照约定履行还款义务，应当承担偿还借款的义务。关于借款本金，《最高人民法院》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，原告周兰琴与被告胡清伟经结算，将52000元的借款自借款时至2018年8月3日的利息7000元计入本金，对计入本金的利息并未超出法律规定，本院予以支持；另外10000元的借款，原告周兰琴的丈夫向被告胡清伟给付了10000元的现金，被告胡清伟出具了借条，本院亦予以支持，故本院认定被告胡清伟拖欠原告周兰琴借款金额为69000元，对原告周兰琴要求被告胡清伟偿还借款69000元的诉请予以支持。关于借款利息，双方在59000元的借条中约定利率计算标准为月利率1.5%，在10000元的借条中未明确约定利率计算标准，但从借条内容看约定月息150元，可以看出双方有约定利息的情形，并可以计算出约定的月利率为1.5%。现原告周兰琴要求59000元借款的利息以52000元本金为基数按月利率1.5%计算自2018年8月3日起至实际付清之日止，10000元借款的利息以10000元本金为基数按月利率1.5%计算自2018年8月10日起至实际付清之日止，该诉请符合约定和法律规定，本院予以支持。被告胡清伟经本院公告传唤未到庭答辩，也未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生对自己不利的后果，由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡清伟于本判决生效之日起十日内偿还原告周兰琴借款本金69000元及利息（以52000元本金为基数，自2018年8月3日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止和以10000元本金为基数，自2018年8月10日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，公告费400元，合计1925元，由被告胡清伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  常 玲 人民陪审员  程红霞 人民陪审员  孙金华 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  秦 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。