wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1360号原告：谢宝杰，男，汉族，1955年1月5日出生，住新民市。原告：曹桂君，女，1956年1月9日出生，住住新民市。委托代理人：杨筱培，系新民市城南法律服务所法律工作者。被告:沈阳云洲房地产开发有限公司，住所地新民市新柳街花园委。法定代表人：王云城，系该公司总经理。原告谢宝杰、曹桂君诉被告沈阳云洲房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨筱培到庭参加诉讼。被告沈阳云洲房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案按缺席审理，本案现已审理终结。原告谢宝杰、曹桂君诉称：我们于2011年1月2日与被告签订“云洲上城”意向认购单，在被告开发的建设的小区购买房产一套。地址是云洲上城小区6栋1单元2层1号，单价为2600元，总价为166374元，面积为63.99平方米。并于当日交付全款，收款后被告开具收款收据，于2011年2月办理入住至今，但被告一直未协助我们办理该楼房产权登记手续，我们多次找被告给我们办理产权登记手续未果，故向法院请求依法确认我们与被告签订的“云洲上城”意向认购单生效，并由被告为我们办理产权登记手续，并由被告承担本案的诉讼费用。被告沈阳云洲房地产开发有限公司未出庭，未答辩。经审理查明，原告于2011年1月2日与被告签订“云洲上城”意向认购单，原告在被告开发的建设的小区购买房产一套。地址是新民市辽河大街209号云洲上城小区6栋1单元2层1号，单价为2600元，总价为166374元，面积为63.99平方米。原告并于当日交付全款，收款后被告开具收款收据，并于2011年2月办理入住，并居住多年，但被告一进未协助原告办理该楼房产权登记手续。以上事实有开庭笔录、““云洲上城”意向认购单，交款收据等在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中原告与被告双方未签订商品房买卖合同，仅签订了“云洲上城”意向认购单，但该认购单为双方合意一致所签订，原告已依约定支付了房屋价款，被告已经将房屋交付给原告，原告实际占有使用至今，故应当认定该认购单合法有效。被告将房屋销售给原告，就应当原告办理房屋登记。基于前述理由，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法确定原告谢宝杰、曹桂君与被告沈阳云洲房地产开发有限公司签订的“云洲上城”意向认购单合法有效。二、被告沈阳云洲房地产开发有限公司开发的位于新民市，建筑面积63.99平方米的房屋产权归原告谢宝杰、曹桂君所有。被告于判决书生效后五日内协助原告谢宝杰、曹桂君办理该房屋不动产权证书。案件受理费3627元，减半收取1813.5元，由被告沈阳云洲房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年九月十日书记员  祁 樊
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执1976号 申请执行人：王大鹏，男，1979年10月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：王峰，男，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人:马庆和，男，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人王大鹏与被执行人王峰、马庆和民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，本案需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020)皖1621执1976号案件的执行。 如需继续执行，可于本裁定生效之日起两年内，向安徽省涡阳县人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武磊 二〇二〇年九月十四日 书记员  李淼
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执383号之二申请执行人：高开洪，男，1975年6月29日出生，汉族，住公安县。被执行人：郭典昱，男，1992年12月21日出生，汉族，住公安县。被执行人：程思，女，1992年11月27日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人高开洪与被执行人郭典昱、程思民间借贷纠纷一案中，被执行人未主动履行本院生效的（2020）鄂1022民初68号民事调解书确定的还款义务。本院依法查封了被执行人的车辆、冻结了其银行账户，并划拨了部分银行存款。现申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意屏蔽被执行人的失信被执行人名单和限制高消费令，并解除银行账户的查封，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人郭典昱、程思银行存款的冻结；二、终结（2020）鄂1022执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘华忠审判员  刘庆娟二〇二〇年九月二十二日书记员  向 然
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初1812号之一 原告：曾康碧，女，1966年2月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：曹金涛，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：李孝春，男，1968年1月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司，住所地成都市青羊区顺城街大街269号1栋1单元8层7号、8号。统一社会信用代码915100006674120622。 负责人：吴政，总经理。 本院立案受理原告曾康碧与被告李孝春、太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾康碧撤诉。 案件受理费433元，由曾康碧负担（已交）。 审 判 长  杨丽玲 人民陪审员  吴 涛 人民陪审员  唐 韬 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  唐 婷 书 记 员  李坤键
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2058号原告：于贵生，男，1966年12月28日出生，汉族，农民，现住庆安县，原告：王艳玲，女，1965年12月14出生，汉族，农民，现住庆安县。被告：代庆军，男，1972年7月26日出生，汉族，农民，现住庆安县，原告于贵生、王艳玲与被告代庆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于贵生、王艳玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于贵生、王艳玲撤回起诉处理。审判员  汪友二〇二〇年九月七日书记员  常驰
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初1728号之二解除保全申请人：芜湖康特新型材料有限公司，住所地安徽省芜湖长江大桥综合经济开发区。法定代表人：张国苹，总经理。委托诉讼代理人：钱广富，安徽文理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙琪，安徽文理律师事务所律师。被申请人：安徽国丰建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市无为市。法定代表人：谷康，总经理。解除保全申请人芜湖康特新型材料有限公司与被申请人安徽国丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）皖0208民初1728号财产保全裁定，对被申请人安徽国丰建设工程有限公司所有的价值940000元的财产予以查封、冻结或扣押。解除保全申请人芜湖康特新型材料有限公司于2020年9月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，芜湖康特新型材料有限公司解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽国丰建设工程有限公司所有的价值940000元财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡翠微二〇二〇年九月十五日法官助理吴丹丹书记员吴丹丹（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终5435号上诉人（原审原告）：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：王春景，董事长。委托诉讼代理人：吴斯，男，系公司员工。被上诉人（原审被告）：杨明开，男，1972年2月19日出生，汉族，住重庆市南川区。上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司(以下简称甘肃第二建设公司)因与被上诉人杨明开工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2020）渝0109民初2284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。甘肃第二建设公司以书面陈述方式参加了本案诉讼，杨明开在本院限定期限内未回复。本案现已审理终结。甘肃第二建设公司上诉请求：撤销原判；改判支持其一审诉讼请求；本案诉讼费用由杨明开承担。主要事实和理由：杨明开长期从事建筑高危行业工作，属于高空、高温、特别繁重体力劳动。其法定退休年龄应当按照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第二款的规定，即满55周岁退休。杨明开2020年满48岁，距法定退休年龄仅8年。故根据《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条的规定，甘肃第二建设公司应当支付杨明开一次性伤残就业补助金为71547元。杨明开未答辩。甘肃第二建设公司向一审法院起诉请求：1、判令甘肃第二建设公司仅支付杨明开一次性伤残就业补助金71547元(6814元/月×15个月×70%)；2、本案诉讼费由杨明开承担。一审认定事实：2019年2月25日10时左右，杨明开在甘肃第二建设公司承接的巨豪香溪美林工地8号楼操作电锯时，左手被电锯割伤。2019年3月14日经重庆长城医院诊断为：左拇指完全割断伤。2019年4月8日，重庆市北碚区人力资源和社会保障局认定杨明开受伤为工伤。2019年8月30日，重庆市北碚区劳动能力鉴定委员会鉴定杨明开残等级为七级，无生活自理障碍。2019年11月15日，重庆市劳动能力鉴定委员会鉴定杨明开伤残等级为七级，无生活自理障碍。巨豪香溪美林工地6号至13号楼、15号至17号楼于2019年2月23日至今为杨明开参加建筑项目工伤保险。2019年12月10日，杨明开向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除与甘肃第二建设公司之间的劳动关系，并要求甘肃第二建设公司支付：一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会经审理后于2020年3月11日作出碚劳仲案字(2020)第3-2号仲裁裁决书，裁决：一、杨明开与甘肃第二建设公司于2019年12月10日解除劳动关系；二、甘肃第二建设公司于本裁决书生效之日起十日内一次性支付杨明开一次性伤残就业补助金102210元；三、驳回杨明开的其他申请请求。甘肃第二建设公司不服该仲裁裁决，起诉来院。一审法院认为，因本案双方对仲裁裁决的双方之间的劳动关系于2019年12月10日解除无异议，故对该事实，一审法院予以确认。关于本案甘肃第二建设公司诉称杨明开属于长期从事建筑高危行业工作，属于高空、高温、特别繁重体力劳动，故其应当在55周岁退休的意见。本案认为，甘肃第二建设公司并未对其主张举示证据证明杨明开长期从事建筑高危行业工作，属于高空、高温、特别繁重体力劳动。并且根据甘肃第二建设公司援引的《全国人民代表大会常务委员会关于批准的决议》第一条规定：全民所有制企业、事业单位和国家机关、人民团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休：(二)从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康的工作，男年满五十五周岁、女年满四十五周岁，连续工龄满十年的。本案甘肃第二建设公司也未举证证明杨明开从事建筑高危行业工作的连续工龄已满10年。故对甘肃第二建设公司的上述意见，一审法院不予支持。根据《重庆市工伤保险实施办法》（渝府发［2012］22号）第三十六条第三款的规定，甘肃第二建设公司应支付杨明开一次性伤残就业补助金102210元（6814元/月×15月）。一审法院判决：“一、原告甘肃第二建设集团有限责任公司与被告杨明开之间的劳动关系于2019年12月10日解除；二、原告甘肃第二建设集团有限责任公司于本判决书生效之日起5日内支付被告杨明开一次性伤残就业补助金102210元；三、驳回原告甘肃第二建设集团有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由甘肃第二建设集团有限责任公司负担。”本院根据劳动案件的特点和简便、快捷的要求，采用劳动案件要素式问卷调查的方式对本案进行了审理，甘肃第二建设公司以书面陈述方式参加了本案诉讼，杨明开在本院限定期限内未回复。二审双方均未举示新证据。二审查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应该提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。就甘肃第二建设公司关于杨明开属于长期从事建筑高危行业工作，属于高空、高温、特别繁重体力劳动，故其应当在55周岁退休的上诉理由意见，因其未举示相应证据，依法由其承担举证不利的法律后果，对其相关上诉理由本院依法不予采信。综上所述，甘肃第二建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由甘肃第二建设集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈娅梅审 判 员 赵文建审 判 员 刘家秀二〇二〇年九月七日法官助理 刘 莉书 记 员 李艾玲
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3373号原告：张喜贵，男，1973年10月28日出生，汉族，住集贤县。被告：集贤县天鸿粮食经销有限公司，住所地集贤县兴安乡兴业村。法定代表人：袁德铭，该公司经理。被告：集贤县亿利粮食经销有限公司，住所地集贤县兴安乡兴业村。法定代表人：袁德铭，该公司经理。被告：袁德铭，男，1986年2月26日出生，汉族，住集贤县。原告张喜贵与被告集贤县天鸿粮食经销有限公司、集贤县亿利粮食经销有限公司、袁德铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张喜贵撤回起诉处理。审判员 姜 相二〇二〇年九月三日书记员 李明洺
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执616号申请执行人邰某。申请执行人照某。被执行人青某。被执行人罗某。被执行人中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司。法定代表人李某。本院在执行邰某、照某与青某、罗某、中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司附带民事赔偿一案中，申请执行人邰某、照某依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222刑初100号刑事附带民事判决书申请法院执行案款772934.74元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年3月30日送达向被执行人青某、罗某、中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年3月31日、2020年7月20日、2020年9月18日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人青某、罗某目前无其他可供执行财产。申请执行人邰某、照某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人青某、罗某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人青某、罗某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十八日书记员 乌日罕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2499号原告：陈端胜，男，汉族，1983年9月25日出生，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：黄云峰，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：深圳汇生通科技股份有限公司，住所地深圳市南山区南山街道前海路3101-90号振兴国际商务中心3008，统一社会信用代码91440300726166827Q。法定代表人：高霞光，董事长兼总经理。被告：步步高置业有限责任公司，住所地湘潭市九华经开区步步高大道19号1号楼1层，统一社会信用代码914303007744728969。法定代表人：周梁，执行董事兼总经理。原告陈端胜与被告深圳汇生通科技股份有限公司、步步高置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，2020年9月9日，原告陈端胜以原、被告双方已达成和解为由，向本院申请撤回对被告深圳汇生通科技股份有限公司、步步高置业有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈端胜撤回对被告深圳汇生通科技股份有限公司、步步高置业有限责任公司的起诉。本案受理费3，390元，减半收取1,695元，由原告陈端胜负担。本裁定书自送达之日起生效。审判员  胡宇澄二〇二〇年九月九日书记员  陈怡孜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)兵0102执52号之二 申请执行人：罗君，女，1969年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 申请执行人：杜发田，男，1956年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：谭小平,男,1973年3月16日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 申请执行人罗君、杜发田与被执行人谭小平承揽合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2018年5月30日作出的（2018）兵0102民初154号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人罗君、杜发田于2020年4月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人谭小平送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人至今未履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人谭小平的财产状况，调查结果如下： 1、2020年4月15日、2020年5月12日、2020年6月8日、2020年6月30日、2020年7月16日、2020年8月26日，本院通过执行查控系统查询被执行人谭小平在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为有银行账户，本院依法办理相关冻结手续；本院于2020年5月13日依法扣划了被执行人谭小平银行存款10832.36元，并该执行款项已支付给申请执行人罗君。 2、2020年4月15日、2020年5月12日、2020年6月8日、2020年6月30日、2020年7月16日、2020年8月26日，本院通过执行查控系统查询被执行人谭小平的工商、证券、保险、民政、互联网银行、不动产、车辆登记信息，查询结果为无工商、证券、保险、民政、不动产、车辆登记信息；互联网银行有开户信息，本院已办理冻结手续。 3、2020年4月21日，本院在阿克苏市不动产登记中心查询被执行人谭小平的房产登记信息，查询结果为无房产登记信息。 4、2020年6月2日，本院依法将被执行人谭小平纳入最高人民法院失信被执行人名单库,对其进行信用惩戒。 5、2020年6月2日，本院依法将被执行人谭小平发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 综上，本院调查被执行人谭小平的财产，均无财产可供执行（有的财产已执行到位并支付给申请执行人），本院已穷尽财产调查措施，申请执行人罗君、杜发田也无法提供被执行人谭小平的可供执行财产线索，且认可本院调查结果，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二〇年九月三日 书记员 米    兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢711号申请执行人长沙市芙蓉区人民政府。法定代表人周春晖，区长。被执行人蒋建国。在执行申请执行人长沙市芙蓉区人民政府与被执行人蒋建国房屋征收补偿纠纷一案过程中，2020年9月22日，申请执行人长沙市芙蓉区人民政府向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0102执恢711号案件执行。本案终结执行后，申请执行人可以在裁定生效之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年九月二十三日书记员 侯艳梅
甘肃省洮河林区法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘7506刑初9号 公诉机关洮河林区人民检察院。 被告人扎西次旦，男，1968年9月7日出生，住甘肃省卓尼县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年6月9日被甘肃省白龙江林区森林公安局洮河分局（以下简称洮河分局）取保候审。2020年8月12日被洮河林区人民检察院取保候审。2020年8月26日本院取保候审。 洮河林区人民检察院以洮林检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人扎西次旦犯盗伐林木罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于2020年8月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮河林区人民检察院指派检察长龚文龙出庭支持公诉，被告人扎西次旦,藏语翻译卓格交到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮河林区人民检察院指控，2018年农历8月份，被告人扎西次旦为修建自家院墙需要木材携带斧子，非法进入甘肃洮河国家级自然保护区管理局车巴保护站97林班15小班内盗伐云杉12棵，制成木材12根。2019年3月份用自家耕牛将盗伐制成的12根松原木拉回自家院墙处存放。2020年6月4日，被告人扎西次旦到洮河分局车巴派出所投案自首。案发后，被告人扎西次旦对盗伐林木现场、伐桩、盗伐后制成的木材进行了辨认和指认，经林业技术人员测量核算，被告人扎西次旦盗伐的12棵云杉立木蓄积为3.3993立方米。公诉机关认为，被告人扎西次旦盗伐林木数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以盗伐林木罪追究刑事责任。被告人扎西次旦在案发后能够主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人扎西次旦在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：作案工具斧子一把；书证：居民身份证（复印件）、户籍证明、归案说明、林权证（复印件）、鉴定聘请书、扣押决定书及扣押清单、鉴定机构资质证书及鉴定人员资格证书（复印件）、现场勘验笔录、现场位置图、辨认盗伐现场及伐桩时拍摄的照片、辨认笔录、鉴定意见书、立木材积计算表；证人办某某某、班某某证言、被告人扎西次旦的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人扎西次旦以非法占有为目的，擅自进入国有防护林内盗伐云杉12棵，立木蓄积为3.3993立方米，根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，已达到数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以认定。被告人扎西次旦在犯罪后能够主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实的自首情节，本院予以认定，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。为了保护国家森林资源，打击破坏森林资源的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定,判决如下： 一、被告人扎西次旦犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1600元; （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后10日内缴纳。） 二、作案工具斧子一把，依法予以没收。扣押的松原木12根，发还甘肃洮河国家级自然保护区管理局车巴保护站。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘远荣 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨 阳
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2574号 原告：夏伟平，男，1963年9月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：欧阳家朝，一般代理。 被告：欧阳凤莲，女，1969年2月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告夏伟平与被告欧阳凤莲清算责任纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告夏伟平与被告欧阳凤莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏伟平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告合伙财产分割款213770.16元和代偿合伙债务24000元，两项合计237770.16元，减去原告多收回的多付供应商货款53006元，还应支付184764.16元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月19日原被告合伙开办了湖南舂栗农业有限公司，两人约定原告出资49万元，担任公司法定代表人和董事长，占公司49%的股份，被告出资51万元，担任公司出纳，占公司51%的股份。2018年7月31日因被告长期公车私用多次违章被处罚等给公司造成严重损失，致无法经营，经清算两人解散合伙，此后，被告不但擅自占有合伙财产并以公司名义从事经营活动牟利，而且拒绝偿还合伙债务，致债权人多次向原告追讨，万般无奈之下，原告不得不以现金支付和微信付款方式代为偿还合伙债务24000元，不仅如此，被告还拒绝分割合伙财产，严重损害了原告的合法权益，有违诚信，因此原告依据我国《民法通则》第三十二条和我国《合伙企业法》第三十二条、第八十九条之规定，具状起诉，请求支持全部诉请。 欧阳凤莲辩称，答辩人认为原告夏伟平在诉状中罗列的“事实”纯属捏造，理由不成立，答辩人不能同意原告夏伟平的诉讼要求。理由是：一、合伙解散的事实是：原告夏伟平未按约定出资，还占用答辩人资金经营个人店铺，导致无法合伙经营。二、合伙创建湖南春粟农业有限责任公司时，答辩人欧阳凤莲(股东)应出资510000元，实际出资630600元，多出资120600元。欧阳凤莲按约定出资及时到位，于2018年1月将630600元打入了公司账户。原告夏伟平不但未按约定出资，还占用答辩人打入公司账户的资金经营个人店铺。因此，要求原告：①退还510000元到湖南舂粟农业有限责任公司账户；②退还给欧阳凤莲多出资部分120600元；③由过错方夏伟平承担公司全部亏损。三、本案诉讼费用由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的合伙企业结算明细及应收账款明细，被告予以否认，因该结算明细没有公司签章及相关人员签字，不能证明系公司经清算核计，不具有真实性，故本院不予采信；2、原告提交的机动车信息查询结果，具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月5日，原告夏伟平与被告欧阳凤莲登记设立了湖南舂栗农业有限公司，工商登记载明公司注册资本1000万元，原告夏伟平出资49万元，担任公司法定代表人和董事长，占公司49%的股份，被告欧阳凤莲出资51万元，担任公司出纳，占公司51%的股份。2018年7月，因原告夏伟平与被告欧阳凤莲实际出资不符，加上公司亏损，经协商公司停止经营并解散，但未经清算，亦没有注销登记，原告遂诉至本院。 本院认为，本案立案案由为合伙协议纠纷，应予以纠正，本案案由应为清算责任纠纷，应适用《中华人民共和国公司法》的相关规定，原告主张依据我国《民法通则》、《合伙企业法》，本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：（二）股东会或者股东大会决议解散”，本案原告主张公司已于2018年7月经协商解释，被告在答辩意见中亦予以了确认，该公司股东仅有原、被告两人，已形成解散公司的股东会议决议，故公司已解散。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算”。公司解散后，应当依法清算，清理公司财产并偿还公司债务，然后才能进行剩余财产分配；清算过程中，如公司财产不足以清偿债务的，应依法向人民法院申请宣告破产。综上，在公司没有自行清算或强制清算前，原告夏伟平请求分配公司财产以及偿还公司债务，不符合法律规定，本院不予支持；被告欧阳凤莲主张退资，系反诉内容，与本案不属同一法律关系，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（二）项、第一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告夏伟平的诉讼请求。 本案案件受理费1997.5元（已减半收取），由原告夏伟平负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二〇年九月一日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第一百八十条公司因下列原因解散： （一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； （二）股东会或者股东大会决议解散； （三）因公司合并或者分立需要解散； （四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； （五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。 第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执2805号之一申请执行人：金兴永，男，汉族，1973年5月6日出生，住涡阳县。被执行人：刘武，女，汉族，1973年10月25日出生，住合肥市。被执行人：李爱琴，女，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：刘家顺，男，1996年3月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：刘金地，女，汉族，住安徽省合肥市。本院于2020年8月24日作出（2020）皖1621执2805号民事裁定书，查封被执行人刘武、李爱琴、刘家顺、刘金地所持有的庐江县庐顺矿业名下的股权，现因申请执行人申请解封。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘武、李爱琴、刘家顺、刘金地所持有的庐江县庐顺矿业名下的股权查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐文凌二〇二〇年九月八日书记员  王显泉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3284号 申请执行人：李祖金，男，汉族，1954年7月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执3284号。 申请执行人：熊万清，男，汉族，1955年4月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执3271号。 被执行人：宜宾林亿农业开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城10幢1层2号，统一社会信用代码：91511500073964185G。 法定代表人：唐涛。 关于李祖金、熊万清等人与宜宾林亿农业开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执3284号案件并入（2020）川1502执3271号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执3284号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1070号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市石岛黄海中路。 被执行人：王冲，男，1982年9月29日生，住哈尔滨市道外区。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人王冲追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2562号民事判决书确定被执行人应给付117860元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2562号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年九月十四日 书记员  袁振阳
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2798号李丰荣、王香萍：李丰荣与王香萍健康权纠纷一案，本院已于2020年9月21日按（2019）豫0311民初779号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3573号 原告：交石新能源汽车科技有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街常福新城启动区湖北总部基地CBD一期三组团1栋3层6-10号。 法定代表人：杨焘华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张芬，女，该公司员工。 被告：卢志刚，男，1988年12月20日出生，汉族，住湖北省崇阳县， 第三人：武汉东风电动创越工贸有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道108号。 法定代表人：付小勇，该公司执行董事。 原告交石新能源汽车科技有限责任公司诉被告卢志刚、第三人武汉东风电动创越工贸有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告交石新能源汽车科技有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交石新能源汽车科技有限责任公司以与被告卢志刚已达成庭外和解协议为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告交石新能源汽车科技有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计156元，由原告交石新能源汽车科技有限责任公司负担。 审判员  付海英 二〇二〇年九月十七日 法官助理李小莉 书记员曹梦莎
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1406号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：武淑君，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘虹，女，1970年8月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与武淑君、刘虹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1502民初5752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日申请执行，要求：1.被执行人偿还借款本金2777705.29元及利息、罚息；2.案件受理费21378元；3.加倍支付迟延履行期间的任务利息。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年4月21日起多次对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，发现被执行人名下有几百至几千元金额不等的存款，本院已划拨金额合计11411.46元，并在扣缴执行费100元后将余款11311.46元支付申请执行人。本院已依法向被执行人武淑君工作单位发出协助执行通知书，通知其单位协助提取武淑君工资收入用于履行本案义务。经查，被执行人武淑君名下有注册登记于2008年的川Ｑ×××××号轩逸牌汽车一辆，我院已依法查封，因未实际扣押，发现的财产不能处置。经传统查控和现场调查，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2020年6月18日对被执行人采取了限制高消费措施。 四、本院于2020年8月28日，约谈并告知申请执行人本案执行情况及财产调查结果，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索。经组成合议庭审查核实，本案未发现其他可供执行的财产，终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权11311.46元，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月七日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1120号申请执行人：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地南京市建邺区新城科技园西城路300号君泰国际A栋21F。法定代表人：李建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：周某，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：朱学启，住江苏省邳州市开发区。被执行人：刘彩华，住江苏省邳州市开发区。领航融资租赁有限公司申请执行朱学启、刘彩华融资租赁纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初2375号民事判决书已发生法律效力，依该判决：朱学启于该判决生效之日起十日内向领航融资租赁有限公司支付全部未付租金189513元；刘彩华对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4090元，减半收取2045元，由朱学启、刘彩华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱学启、刘彩华采取了如下措施：1.本院于2020年5月14日向被执行人朱学启、刘彩华发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2020年5月15日、2020年8月31日、2020年9月9日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人朱学启、刘彩华的银行账户多次进行了查询。被执行人朱学启名下江苏银行账户有100.97元；江苏省农村信用社联合社账户有1815.95元，合计1916.92元。本院已依法冻结并扣划上述款项，并于2020年9月1日拨付给申请执行人。3.经本院查控，被执行人朱学启名下有车牌为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××的车辆，本院已依法查封上述车辆，但是未能实际控制。4.经本院查控，被执行人朱学启、刘彩华名下无不动产登记信息。5.本院多次联系被执行人朱学启、刘彩华来院说明情况，但是未能联系上。2020年8月28日本院依法前江苏省邳州市开发区找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人朱学启、刘彩华采取限制高消费措施，并作出决定将朱学启、刘彩华纳入失信被执行人名单。6.2020年9月1日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  李筱艳二〇二〇年九月九日书记员  许佳琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保456号之一解除保全申请人：湖南航天康达科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路1068号湖南东方鞋业有限公司内，统一社会信用代码91430100MA4QH1G21L。法定代表人：屈妙珍，该公司执行董事。被申请人：湖南众德企邦供应链有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨商业广场-购物中心B及二期地下室栋2224，统一社会信用代码91430111MA4QAD016N。法定代表人：李备。被申请人：李备，男，汉族，1989年3月29日出生，户籍地长沙市开福区。解除保全申请人湖南航天康达科技有限公司与被申请人湖南众德企邦供应链有限公司、李备诉前财产保全一案，本院于2020年7月31日作出（2020）湘0104财保456号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南众德企邦供应链有限公司、李备名下银行存款58万元，或查封、扣押、冻结被申请人湖南众德企邦供应链有限公司、李备名下其他等额财产。解除保全申请人湖南航天康达科技有限公司于2020年9月4日向本院申请解除对被申请人湖南众德企邦供应链有限公司在长沙银行高桥支行账号（810000112071000001）的冻结手续。本院经审查认为，解除保全申请人湖南航天康达科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南众德企邦供应链有限公司在长沙银行高桥支行账号（810000112071000001）的冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李天红二〇二〇年九月四日法官助理陈佳辉书记员丁烁
陕西省洛川县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0629执424号   申请执行人：惠志国，男，1962年1月23日出生，汉族，陕西省清涧县村民，住洛川县。   被执行人：屈建群，男，1963年5月7日出生，汉族，洛川县村民，住该村。   被执行人：常岁录，男，1950年3月18日出生，汉族，洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人惠志国与被执行人屈建群、常岁录民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初138号民事判决书，于2020年6月1日立案受理，并于当向被执行人屈建群、常岁录发出执行通知书，责令被执行人屈建群、常岁录给付申请执行人惠志国案件款10000元及利息，承担案件受理费25元。本案进入执行后，经查被执行人常岁录在洛川农村商业银行交口河支行（账号：2709090801109000383192）、中国农业银行洛川县支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX7966）、中国农业银行洛川县交口河支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX8616）有存款账户，本院对上述账户予以冻结，并将上述账户的存款共计3278.94元划拨并支付给申请人惠志国。后被执行人屈建群给付4000元，以上共计给付7278.94元，剩余部分未给付。因被执行人屈建群、常岁录暂无能力履行本案义务，申请执行人惠志国向本院申请撤回对本案的执行，待其有能力时再行恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：     终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执424号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。           审判长 杨剑   审判员 张武君   审判员 常忠民   二〇一九年九月十六日   书记员 杨伟光
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3391号 原告：内江市宏远物流有限责任公司，住所内江市市中区双苏路180号。 法定代表人：吴金仙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘山东，系该公司经理。 被告：罗世彬，男，1983年11月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：陈后元，男，1980年5月11日出生，汉族，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县。 原告内江市宏远物流有限责任公司与被告罗世彬、陈后元挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告内江市宏远物流有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内江市宏远物流有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 皓 二〇二〇年九月十一日 法官助理  刘 敏 书 记 员  黄胜兰
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执987号 申请执行人韩素洁，女，1978年7月15日生，汉族，住青县。 被执行人刘建军，男，1977年1月26日生，汉族，住青县。 韩素洁与刘建军离婚纠纷一案，现因为以下第（四）项情形，予以结案。 （一）、生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）、裁定终结执行； （三）、裁定不予执行； （四）、当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3501号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：曹新军，男，1986年8月26日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1991号 原告：侯二中，男，1955年4月24日出生，汉族，住行唐县。 被告：温翠妮，女，1971年4月14日出生，汉族，住行唐县。 被告：侯志敏，男，1971年5月17日出生，汉族，住行唐县。 原告侯二中与被告温翠妮、侯志敏排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告侯二中于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯二中撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 员  王 军 二〇二〇年九月九日 法官助理  赵 烁 书 记 员  段彦茹
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执167号之五申请执行人李建军，男，1973年7月3日出生，住安化县小淹镇百花村。被执行人简伏祥，男，1979年2月22日出生，住安化县东坪镇大埠溪。委托代理人夏威夷，湖南银城律师事务所律师，代理权限为特别授权。案外人谭小芳，女，1981年6月18日出生，住安化县仙溪镇长湾村。申请人李建军与被执行人简伏祥合伙协议纠纷一案，益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09民终1577号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人简伏祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建军于2020年1月13日申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，同日向申请执行人李建军送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人简伏祥送达执行通知书及报告财产令。2020年1月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人简伏祥的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，后向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人被执行人简伏祥的公积金、理财产品、收益性保险等情况。本院于2020年1月22日、2020年4月8日分别扣划被执行人银行存款268983.44元、563446.85元。于2020年4月8日查封了被执行人简伏祥所有的位于安化县城南区雪峰湖大道与东坪大桥交口处罗马商业广场3-209（安房权证南区管委会字第714001134号）的房产，此房产共同共有人为谭小芳，并决定对其进行拍卖。本院于2020年8月8日10时至2019年8月9日10时在安化县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动，因无人竞买而流拍。2020年8月9日10时至2020年8月10日10时在安化县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上进行公开第二次拍卖活动，买受人谭小芳以657451.52元最高价竞得。2020年8月20日，本院对被执行人简伏祥采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知相关事项，本案因未全部履行，且被执行人无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，该拍卖房屋为简伏祥和谭小芳共同共有，其拍卖所得价款一半应支付给谭小芳，另本案已扣划832430.29元，故本案执行到位总金额为1161156.05元，除此之外，未发现被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年九月三日书记员 刘俊骁
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3606号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：李俊杰，男，1973年3月4日出生，汉族，住址河南新乡市获嘉县。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13719号申请人：苏州天狗科技有限公司，住所地苏州市姑苏区。负责人：冯奇，总经理。被执行人：葛威，男，1980年6月9日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。本院在执行苏州天狗科技有限公司与葛威保险人代位求偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人葛威的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年九月十四日书记员 胡 坚
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初1997号之二 原告：安中辉，男，汉族，生于1968年5月12日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵敏，四川广略律师事务所律师。 被告：昌都市昌都新区万泰立建筑工程有限责任公司，住所地：西藏昌都市昌都新区经济开发区A区（卡若镇加卡村），统一社会信用代码：91540300321328488A。 法定代表人：张坤。 被告：陈向军，男，汉族，1972年3月1日出生，住内蒙古赤峰市巴林左旗林东城区。 原告安中辉与被告昌都市昌都新区万泰立建筑工程有限责任公司、陈向军租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告安中辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安中辉撤回起诉处理。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  唐振凤 人民陪审员  韦 芬 二〇二〇年九月四日 书 记 员  舒 翠
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5559号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，机构代码：91510100901943831A，住成都市一环路北一段99号612室。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人张桂才，男,汉族，1971年9月29日出生,住四川省宜宾市长宁县。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，机构代码：91510132064309306B，住成都市武侯区聚龙路68号摩尔国际A座6楼10-30号。 法定代表人：巫长友。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与张桂才、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初9419号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的67775.94元及利息等。 执行中，本院查封被执行人张桂才名下车牌号为川Ｑ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9419号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月九日 书记员  徐佳敏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1749号申请执行人：潘红梅，女，1973年3月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：曲学松、刘群，山东鑫同律师事务所律师。被执行人：刘洪军，男，1981年2月7日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。申请执行人潘红梅与被执行人刘洪军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）鲁0602民初11366号民事判决书向本院申请执行。申请执行人请求：被执行人偿还借款本金590000元和利息298119.45元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费12682元、保全费1520元、公告费840元。本院执行过程中，采取以下执行措施：一、本院于2020年4月9日立案执行。通过邮寄形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。二、2020年4月9日、2020年9月9日，通过网络执行查控系统，两次查询被执行人名下无银行存款、股票、债券等信息，被执行人无财产可供执行。三、执行过程中，本院采取措施，将被执行人列入失信名单和限制其高消费，并在中国执行信息公开网上公布。四、2018年12月7日，本院根据申请执行人提出的诉讼保全申请，查封了登记在被执行人刘洪军名下坐落于烟台市××只楚小区××区××＃楼××单元××号房××套，因该房产设有抵押，暂不能处置，申请执行人亦表示暂不处置。五、目前尚未执行标的：被执行人偿还借款本金590000元和利息298119.45元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费12682元、保全费1520元、公告费840元。六、2020年8月24日，本院通过约谈方式将上述执行情况告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。亦表示不通过执行悬赏方式查找被执行人及可供执行的财产。综上所述，因本案暂不具备执行条件，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行还款的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵玉涛审判员毕昌范审判员潘锦文二〇二〇年九月十四日书记员 赵      小      阳
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602财保23号申请人解文强，男，1973年2月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。被申请人张月新，男，1971年9月4日出生，满族，住北京市朝阳区。申请人解文强与被申请人张月新民间借贷纠纷一案，于2020年9月1日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封被申请人张月新名下坐落于北京市朝阳区房屋一处（保全标的额1000万元）。申请人已向本院提供了担保。本院认为，引起申请人解文强提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人解文强已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人解文强的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人张月新名下坐落于北京市朝阳区房屋一处（保全标的额1000万元），期限为三年。案件申请费5000元，由申请人解文强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴宇坤二〇二〇年九月一日书记员  鞠媛媛
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1100号 申请执行人：陈维义，男，汉族，生于1965年3月15日，住成都市新都区。 被执行人：朱洪权，男，汉族，生于1971年1月26日，住四川省郫县。 申请执行人陈维义与朱洪权买卖合同纠纷一案，本院（2019）川0124民初5034号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人陈维义于2020年5月15日向本院申请执行，申请执行标的61692元及利息，执行过程中，本院冻结了被执行人朱洪权名下成都银行青羊支行（开户账号：10×××51_Ｃ100ＣＮＹ）等账号，另案正在处置被执行人名下一套商铺，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初5034号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权61692元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2021年5月20日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇二〇年九月十五日 书记员 王   俊   杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异279号案外人陈烨，女，1986年5月6日出生，汉族，住址江苏省泰兴市。委托诉讼代理人刘莹，辽宁美邦律师事务所律师。申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号1门。负责人许敬畏，该行行长。委托诉讼代理人王宝绅，该行员工。被执行人中钢能源科技（辽宁）有限公司，住所地沈阳市铁西区重工北街8号。法定代表人薛艳，该公司执行董事。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人中钢能源科技（辽宁）有限公司（2020）辽0103执4625号金融借款合同纠纷一案中，案外人陈烨向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人陈烨称，2019年3月13日，张彦代表中钢能源科技(辽宁)有限公司与案外人签订《商铺租赁合同书》，约定案外人租赁中钢能源科技(辽宁)有限公司名下涉案房屋，租期三年，自2019年5月15日至2022年5月14日，租金13万元，押金3万元，租金一年一交。协议签订后，案外人交纳了第一年租金13万元及押金3万元经对方同意后开始装修经营。案外人于2020年5月9日交纳了第二年租金13万元。2020年5月25日，案外人突然接到贵院出具的腾房公告，限案外人于十日内将涉案房屋全部腾空，逾期强制腾房。案外人在签订租赁合同时，对方并未告知该房屋已经抵押给大连银行，房屋所有权证上未显示抵押登记信息，在交纳第二年租金时，对方亦未告知该房屋已经抵押且即将要拍卖的事实，仍然向案外人索要租金。案外人租期为三年，现租期未到，案外人不存在任何过错，签订的租赁合同合法有效，已经履行支付租金的义务，有权使用涉案房屋至2022年5月14日。综上所述，案外人对涉案房屋享有合法的使用权，有权使用至租赁期限届满，故案外人依据法律规定，请求法院依法维护案外人的合法权益，中止对涉案房屋的执行。请求事项：依法对位于沈阳市××北××号(45门)，建筑面积118.98平方米房屋中止执行。申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行认为，案涉房产在我行抵押登记时间为2018年1月3日至2021年1月3日，涉案房产签订租赁合同为2019年5月15日至2022年5月14日，租金一年一交，当前履行的是第二年的租期，即2020年5月15日至2021年5月14日，故案涉房产抵押登记时间早于租赁时间。并且经沈阳市沈河区人民法院下达的(2019)辽0103民初14707号民事判决书，判决我行对案涉房产享有优先受偿权，我行通过法院强制执行程序依法实现案涉房产的抵押权。根据《异议复议规定》第27条规定:“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”因抵押登记具有公示公信效力。既然房屋已经办理了抵押权登记，则承租人可以查询到拟租赁财产上是否存在抵押等权利负担，如果承租人明知租赁财产上有抵押权，还与出租人成立租赁关系，就意味着其自愿承担了因实现抵押权而带来的风险。抵押权人在实现抵押权时，抵押物上设定的租赁关系应当失去效力。基于此，《物权法》第百九十条明确规定:抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。以及《担保法解释》第六十六条亦规定:抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。故人民法院应当按照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款的规定，将案涉房屋上的租赁权涤除后依法拍卖。故案外人要求中止对案涉房产的执行造成我行的抵押权不能实现，没有法律依据，请予驳回。本院查明，大连银行股份有限公司沈阳分行与中钢能源科技（辽宁）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日依据（2019）辽0103财保1298号民事裁定查封了登记在被执行人中钢能源科技（辽宁）有限公司名下的坐落于沈阳市××北××号（44门）房产。2020年3月4日，本院作出（2019）辽0103民初14707号民事判决书，判决：“一、被告中钢能源科技（辽宁）有限公司于本判决书生效之日起十五日内偿还原告大连银行股份有限公司沈阳分行贷款本金9300000元，利息134269.33元（暂计至2019年7月20日，自2019年7月21日至实际清偿之日止的利息按合同约定计算）；二、被告中钢能源科技（辽宁）有限公司逾期履行上述第一项义务，原告大连银行股份有限公司沈阳分行就本判决第一项对被告抵押担保的房产（沈阳市××北××号（44门、45门）；盘锦市双台子区晟华苑35#A101、40＃A119。4处商业房产）折价、拍卖或变卖后所得款项在最高债权额9300000元范围内享有优先受偿权；三、驳回原告大连银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。”判决生效后，大连银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日作出腾房公告，要求被执行人中钢能源科技（辽宁）有限公司及实际使用人于公告发布之日起十日内腾空位于沈阳市××北××号45门。案外人陈烨提出异议。另查明，案外人陈烨提供其与张彦于2019年3月13日签订的《商铺租赁合同书》一份，约定其租用沈阳市××北××号-44门/45门房屋，建筑面积237.92平方米，用于做美容院，租赁期限为3年，自2019年5月15日起至2022年5月14日止，第一年租金为130000元。陈烨分别于2019年3月13日、5月9日通过银行转款转账给“马桂双”160000元、130000元，张彦于2019年3月13日出具收条。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。”本案中，案外人虽提供了《商铺租赁合同书》，但《商铺租赁合同书》载明的出租方不是本案中的被执行人中钢能源科技（辽宁）有限公司，且案外人提供的银行转账记录的收款人为“马桂双”，并非被执行人中钢能源科技（辽宁）有限公司，无法证明案外人同被执行人签订了合法有效的租赁合同。故本院对其提出的中止执行的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人陈烨的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 黄耀宇审 判 员 周大承审 判 员 邹红黎二〇二〇年九月八日法官助理 佟 殊书 记 员 崔 悦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执492号之一申请执行人：山西平陆农村商业银行股份有限公司。住所地：平陆县条山大街北、桥西路东。法定代表人：裴永平，该公司董事长。被执行人：何培锋，男，汉族。被执行人：陈雪云，女，汉族。被执行人：陈岳峰，男，汉族。本院在执行申请执行人山西平陆农村商业银行股份有限公司与被执行人何培锋、陈雪云、陈岳峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈雪云、何培锋名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人何培锋名下的传祺牌车一辆，期限为二年。二、查封、扣押被执行人陈雪云名下的丰田牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年九月十五日书记员  毛银娟
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执12647号 本院依据（2018）粤1971刑初840号刑事判决书申请执行被执行人陈宾罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执536号之三 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，董事长。 委托代理人：彭瑞，系该公司员工。 委托代理人：陈艳梅，系该公司员工。 被执行人：李春艳，女，1979年1月22日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人：谢书平，男，1980年3月17日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与李春艳、谢书平借款合同纠纷一案中，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款3435.55元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘鑫 二〇二〇年九月三日 书记员 代鹏琳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)津01民终7502号上诉人（原审被告）：汉高（中国）投资有限公司，住所地上海市杨浦区江湾城路99号6幢5、6、7层。法定代表人：JEREMYANDREWHUNTER，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓红，上海祺道律师事务所律师。上诉人（原审被告）：汉高粘合剂有限公司，住所地汕头市龙湖区下蓬工业区。法定代表人：JEREMYANDREWHUNTER，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓红，上海祺道律师事务所律师。上诉人（原审原告）：朱冬玲，女，1971年11月5日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：北京新越昌晖装饰材料有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1110号B507室。法定代表人：张晖，董事长。委托诉讼代理人：孙涛，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：天津京东海荣贸易有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号A2座4楼。法定代表人：张雱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王坤，男，该公司职工。上诉人汉高（中国）投资有限公司、上诉人汉高粘合剂有限公司、上诉人朱冬玲、被上诉人北京新越昌晖装饰材料有限公司、天津京东海荣贸易有限公司产品责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2019）津0104民初86号民事判决；二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人汉高（中国）投资有限公司、汉高粘合剂有限公司、上诉人朱冬玲预交的二审案件受理费300元，退回上诉人汉高（中国）投资有限公司125元、退回汉高粘合剂有限公司125元、退回上诉人朱冬玲50元。审判长  刘应红审判员  纪曼丽审判员  姜海宽二〇二〇年九月三日书记员  张 璠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢923号宁夏百汇机械物贸有限公司：申请执行人宁夏百汇机械物贸有限公司与被执行人柴金强担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第1458号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人宁夏百汇机械物贸有限公司与被执行人柴金强担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第1458号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十一日
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审352号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人李奇，“亿嘉鑫蒸汽美车美护体验馆”店经营者。 申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1505号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费986.40元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 另查明，本院在审查过程中，申请执行人撤回案涉强制执行申请。 本院认为，申请执行人向本院申请强制执行案涉《行政处理决定书》，本院立案后，申请执行人撤回案涉申请，本案不再具备案件的法定受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1505号《行政处理决定书》，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 赵   志   丹
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初933号 原告：王允星，男，1975年8月20日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：陈存礼，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 被告：巩敏仁，男，1953年8月29日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：张海亮，男，1978年2月6日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被告：梁山隆辉汽车贸易有限公司，住所地：梁山县梁山街道邓庄村村东，统一社会信用代码：91370832MA3CE7ER92。 法定代表人：孙秀青，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司,住所地：济宁市洸河路56号，统一社会信用代码：913708008865949143E。 负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人：李庆兰，山东公明政和律师事务所律师。 原告王允星与被告巩敏仁、张海亮、梁山隆辉汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下称人民保险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王允星委托诉讼代理人陈存礼、被告巩敏仁、被告人民保险济宁公司委托诉讼代理人李庆兰到庭参加诉讼，被告张海亮、梁山隆辉汽车贸易有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 王允星向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告树木、楼板及水泥地面的经济损失9927.40元，后变更为财产损失6579元、评估费600元，共计7179元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月19日15时，被告张海亮驾驶鲁Ｈ×××××∕皖Ｋ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶至东平县字路口与由西向北左转弯巩敏仁驾驶的三轮车相撞，张海亮驾车将原告的树木、楼板及水泥地面损坏的道路交通事故。因被告没有赔偿原告的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判如诉求。 被告人民保险济宁公司辩称，1、保险公司依法审核事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、保险单真实有效的情况下且不存在保险合同免赔情形，我司在保险限额内按照事故比例30%予以承担；2、东平县人民法院（2019）鲁0923民初4101号案件中保险公司已在交强险损失限额内赔付巩敏仁车损1000元，本案应予扣除1000元交强险；3、本案的评估费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。 巩敏仁辩称，事故发生属实，我赔不起。 张海亮、梁山隆辉汽车贸易有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王允星向法庭提交了如下证据：1、交通事故责任认定书，证实巩敏仁承担事故的主要责任、张海亮承担次要责任，因被告行为将原告财产损坏的事实；2、山东信诚价格事务所价格评估报告一份，评估费发票一份，证实原告财产损失价值为6579元，支出评估费600元。被告人民保险济宁公司在对以上证据质证后，认为该鉴定程序违法，保险公司并未到场评估，评估的价格过高，没有扣除树木、楼板残值，垃圾清运费没有依据，原告没有提供垃圾清运费实际支出的相关证据，不能证实该项费用的存在，因此保险公司申请重新评估，对评估发票无异议，但不属于保险公司承担的范围，应由其他被告按责任比例承担。 对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的山东信诚价格事务所价格评估报告，保险公司认为该鉴定程序违法，保险公司并未到场，评估价格过高，没有扣除树木、楼板残值评估费，垃圾清运费没有依据，原告没有提供垃圾清运费实际支出的相关证据，不能证实该项费用的存在，因此保险公司申请重新评估。本院认为该评估报告是经当事人申请后，本院通知双方当事人选择并委托评估机构作出的，评估程序合法、评估人具备相应评估资格，被告未提交有效证据推翻该结论，对该评估报告书本院予以采信。对保险公司申请重新评估的请求不予支持。对于评估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定原告为维护自己合法权益而支出的评估费属于合理费用应由保险公司承担。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月19日15时，被告巩敏仁驾驶三轮电动车行驶至东平县字路口由西向北左转弯时与由东向西被告张海亮驾驶的鲁Ｈ×××××∕皖Ｋ×××××重型半挂牵引车相撞，造成巩敏仁、吴绪苓受伤，原告王允星的树木、楼板及水泥地面损坏的道路交通事故。经东平县公安局交通警察大队认定，巩敏仁承担事故的主要责任，张海亮承担事故的次要责任。经泰安信诚价格评估事务所评估，原告财产损失价值为6579元，原告支出评估费600元。 同时查明，张海亮驾驶的车辆鲁Ｈ×××××在人民保险济宁公司投保交强险及商业险三者险100万元，事故发生在保险期间内。 另查明，（2019）鲁0923民初4101号案件中被告保险公司在交强险内已赔偿巩敏仁车辆损失1000元。 本院认为，公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原、被告发生交通事故事实清楚，经公安机关认定，被告巩敏仁负事故的主要责任，被告张海亮负事故的次要责任，原告要求被告的赔偿，符合法律规定。因本次事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，本院酌定被告张海亮对原告合理损失按照30%进行赔偿，被告巩敏仁按照70%进行赔偿。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，根据法律规定，原告的损失应先在机动车强制保险限额内承担，超出部分在商业第三者险范围内根据事故的责任划分予以赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。原告主张的评估费系原告为确定赔偿数额支出的合理、必要费用，应由保险公司在商业三者险范围内承担。对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。 本院确认的原告的损失如下：财产损失6579元、评估费600元，共计7179元。由被告人民保险济宁公司在交强险范围内赔偿1000元，剩余损失被告人民保险济宁公司在商业险范围内按30%赔偿原告1853.70元，被告巩敏仁按70%赔偿原告4325.30元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险范围内赔偿原告损失1000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车商业三者险范围内赔偿原告损失1853.70元； 三、被告巩敏仁赔偿原告财产损失4325.30元。 上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：62×××67，开户行：中国农业银行股份有限公司东平东原支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，被告巩敏仁承担100元，被告张海亮、梁山隆辉汽车贸易有限公司承担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 梁 冰 二〇二〇年九月十六日 书记员 郭晓琳
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5783号原告：内蒙古佳荣物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区工农兵路昌盛小区（西区）17号楼2层。法定代表人：程帼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海燕，该公司员工。委托诉讼代理人：秦玉杰，该公司员工。被告：姜峰，男，住呼和浩特市。原告内蒙古佳荣物业服务有限责任公司诉被告姜峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理。原告内蒙古佳荣物业服务有限责任公司于2020年9月1日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告内蒙古佳荣物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 杨志强二〇二〇年九月一日书记员 冯燕茹
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0703民初1294号原告：江苏永纪实业集团有限公司。住所地，江苏省扬州市邗江区方巷镇工业集中区。法定代表人：贾永季，系该公司董事长。委托代理人：周永余，男，1958年5月12日出生，汉族，系该公司员工，现住江苏省扬州市邗江区。委托代理人：唐玉明，江苏福朋律师事务所律师。被告：代子舒，男，1990年9月24日出生，汉族，住山西省晋中市太谷区。原告江苏永纪实业集团有限公司与被告代子舒合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告江苏永纪实业集团有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏永纪实业集团有限公司撤诉。案件受理费1150元，由原告江苏永纪实业集团有限公司负担。审判员  赵国胜二〇二〇年九月二十二日书记员  杜文娟
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣03财保19号申请人刘某，女，2006年3月17日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。法定代理人付某，女，1982年1月20日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区，系申请人刘某母亲。被申请人萍乡市万新小城镇开发有限公司，住所地江西省萍乡市开发区万新管理处，统一社会信用代码913603017485375614。法定代表人朱志勇，该公司董事长。申请人刘某向萍乡仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人萍乡市万新小城镇开发有限公司银行存款人民币281126.48元或查封扣押其相当价值财产。申请人刘某已向中国大地财产保险股份有限公司芦溪支公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。2020年8月27日，萍乡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人萍乡市万新小城镇开发有限公司银行存款人民币281126.48元或查封扣押其相当价值财产。本案财产保全费1926元，由申请人刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张志强审判员  陶 勇审判员  袁进平二〇二〇年九月一日书记员  李景婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初552号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人李杰，男，1973年7月30日出生于湖南省湘乡市，汉族，高中文化，中共党员，公司职员，户籍所在地为湖南省湘乡市。因寻衅滋事，2015年被长沙市公安局芙蓉分局行政拘留。因本案于2020年5月25日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2020]539号起诉书指控被告人李杰犯危险驾驶罪，于2020年8月14向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年12月12日2时许，被告人李杰饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型普通客车从雨花区五一新村出发，途径马王堆路、人民路，当其沿人民路由西往东行驶至路段时被民警查获。现场酒精测试结果为82毫克／100毫升。随后，民警依法将李杰带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，李杰的血液中乙醇含量为105.2毫克／100毫升。上述事实，被告人李杰在开庭审理过程中未提出异议，并有到案经过，机动车驾驶证查询结果，机动车信息查询结果单，小型汽车鄂Ａ×××××车辆信息查询单，李杰的身份证复印件、户籍证明、现实表现材料，吹气检测单，长沙市公安局交警支队芙蓉大队公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字［2019］4636号物证鉴定书，被告人李杰的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人李杰在醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。李杰归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审前社会调查，李杰具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑，不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人李杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年九月三日书记员  盛玉珍附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保438号申请人：闫璐璐，女，汉族，1990年6月8日出生，住汝州市。委托代理人：崔晨阳，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托代理人：张佳依，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。被申请人：郭一播，女，汉族，1992年10月24日出生，住汝州市。申请人闫璐璐于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭一播在银行的存款75000元或查封其他等额财产（限额75000元）。申请人闫璐璐以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人闫璐璐的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭一播在银行的存款75000元或查封其他等额财产（限额75000元）。案件申请费770元，由申请人闫璐璐承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年九月十日书记员  高 丽
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1331号 申请执行人：王振,男性,1960年2月22日出生,住本溪市明山区。 被执行人：艾士奇，男性,1987年6月8日生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 王振与艾士奇责令退赔一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人艾士奇没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，要求被执行人责令退赔100.00元。本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人艾士奇无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人艾士奇采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  张洪涛 审判员  李 宽 二〇二〇年九月二十一日 书记员  程钰雯
重庆市大渡口区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0104行初64号原告东阳市斌丰建筑劳务有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市江北街道翠竹路1号办公楼西楼207号办公室，统一社会信用代码91330783MA2DB02A71。法定代表人许朝红。委托代理人王锦波，该公司员工。被告重庆市大渡口区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市大渡口区文体路126号区行政中心，统一社会信用代码11500104009286340P。法定代表人何晓萍，该局局长。本院在审理原告东阳市斌丰建筑劳务有限公司诉被告重庆市大渡口区人力资源和社会保障局劳动、社会保障行政确认一案中，原告东阳市斌丰建筑劳务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东阳市斌丰建筑劳务有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告东阳市斌丰建筑劳务有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告东阳市斌丰建筑劳务有限公司负担。审判员  冉景洪二〇二〇年九月十五日书记员  王文晴
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民特3号 申请人：吴东，男，1994年1月13日出生，汉族，住湖北省京山县。 申请人：江苏瑞百年玻璃制品有限责任公司，住所地江苏省连云港市云台山风景名胜区云台街道西山村桃园8888号。 法定代表人：冯佳乐，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯全刚，男，1976年9月20日出生，汉族，住江苏省连云港市云台山风景名胜区。 本院于2020年9月10日立案受理申请人吴东与江苏瑞百年玻璃制品有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人吴东与江苏瑞百年玻璃制品有限责任公司因劳务合同纠纷一案于2020年9月1日经连云港经济技术开发区人民调解委员会驻本院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 江苏瑞百年玻璃制品有限责任公司欠付吴东工资共计7500元，江苏瑞百年玻璃制品有限责任公司自2020年7月10日起于每月1日前给付吴东1500元至2020年12月1日前付清。双方劳务合同纠纷一次性了结，其他无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴东与江苏瑞百年玻璃制品有限责任公司于2020年9月1日经连云港经济技术开发区人民调解委员会驻本院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 胡雪梅 二〇二〇年九月十二日 法官助理 马雪松 书 记 员 陈 城
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初340号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人朱玉荣，女，1968年3月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，住安徽省蚌埠市怀远县。因犯盗窃罪,于2016年10月被固镇县人民法院判处拘役四个月，并处罚金四千元；于2017年8月被怀远县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2017年11月13日刑满释放;因涉嫌盗窃罪，于2020年4月19日被五河县公安局监视居住。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕281号起诉书，指控被告人朱玉荣犯盗窃罪。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员华海峰、检察官助理郭晨曦出庭支持公诉，被告人朱玉荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2020年4月19日8时许，被告人朱玉荣在五河县浍南镇安子口街道亿家超市附近，通过扒窃的方式将被害人单某上衣左侧口袋中一部ＯＰＰＯＲ9ＳＰＬＵＳ手机盗走，内存为6＋64Ｇ，经五河县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币485元。 公诉机关认为，被告人朱玉荣以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱玉荣在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。 被告人朱玉荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明：2020年4月19日8时许，被告人朱玉荣在五河县浍南镇安子口街道亿家超市附近，通过扒窃的方式将被害人单某上衣左侧口袋中一部ＯＰＰＯＲ9ＳＰＬＵＳ手机盗走，内存为6＋64Ｇ，经五河县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币485元。 上述事实，被告人朱玉荣在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案经过、前科证明、刑事判决书、单某被盗手机照片等书证；证人赵某的证言；被害人单某的陈述；被告人朱玉荣的供述与辩解；五河县价格认证中心出具的价格认定结论书；五河县公安局制作的案发现场图等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱玉荣以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持，依法应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱玉荣归案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱玉荣刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人朱玉荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季延彪 二〇二〇年九月十一日 书记员  卢 玉 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审392号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人唐国庆，男，汉族，1976年9月14日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2010）135号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明,被申请人唐国庆未经批准于2010年6月，擅自占用郭庄镇陈尧京村集体土地1600平方米建建筑仪器厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2010年8月26日作出并向其送达了献国土资执罚（2010）135号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款16000元，限15日内缴纳。被申请人未履行上述处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2010）135号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2010）135号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项，由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1314号 申请执行人：向清松，男，1984年4月7日生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。 被执行人：秀山土家族苗族自治县六合锰业有限公司，住所地：秀山土家族苗族自治县钟灵镇石门村，统一社会信用代码：91500241709412723N。 法定代表人：刘波，该公司董事长。 申请执行人向清松与被执行人秀山土家族苗族自治县六合锰业有限公司运输合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2020)渝0241民初1731号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人秀山土家族苗族自治县六合锰业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向清松于2020年07月01日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人秀山土家族苗族自治县六合锰业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效民事调解书确定的内容支付申请人相应运费及迟延履行利息等，并缴纳该案的案件受理费、执行费，但被执行人未履行。 本院通过孙华、谯晨章、田仁明申请执行案查封了被执行人秀山土家族苗族自治县六合锰业有限公司所有的车牌号分别为渝HAxxx号五十铃牌汽车、渝H6xxx奥迪牌汽车、渝HAxxx猎豹牌汽车、渝HAxxx猎豹牌汽车、渝HAxxx丰田牌汽车、渝H0xxx柯斯达牌汽车、渝HAxxx北京现代牌汽车、渝HAxxx北京现代牌汽车、渝HAxxx奥德赛牌汽车、渝HAxxx长安牌汽车各一辆，但经秀山县车管所核实，渝HAxxx号五十铃牌汽车、渝H0xxx猎豹牌汽车已被注销，渝HAxxx奥迪牌汽车、渝HAxxx奥德赛牌汽车已转移登记，也即本院仅对其余六辆车予以产权查封。经询问双方当事人，除车牌号为渝HAxxx北京现代牌汽车和渝HAxxx猎豹牌汽车外，暂不清楚其余四辆车的下落，申请人也申请不对渝HAxxx北京现代派汽车和渝HAxxx猎豹牌汽车进行处置。被执行人秀山土家族苗族自治县六合锰业有限公司现暂未经营，但考虑到将来可能有补偿，本院已在付黎芳、孙华、谯晨章、田仁明等人申请执行案中向秀山县应急管理局送达了全额提取补偿款的执行裁定书和协助执行通知书。 本院查询了被执行人的银行存款、工商信息、车辆信息不动产等，除上述已说明的财产外，未发现其有可供执行的财产。此外，申请人也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产的，可终结本次执行程序。在本院向申请执行人释明终结本次执行程序相关事项后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  田红波 审 判 员  罗万坪 二〇二〇年九月十八日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9987号申请执行人：润唐财智管理顾问（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙兴园南区614号。被执行人：北京星河世界集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街52号3号楼二层261号。本院在执行润唐财智管理顾问（北京）有限公司与北京星河世界集团有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人北京星河世界集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十一日书记员 王华彬
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保134号 关于申请执行人荣盛建设工程有限公司与被执行人保定市华瑞房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，（2020）冀0681民初2857号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人荣盛建设工程有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已对被执行人名下中信银行81×××29-000001账户内存款进行冻结，冻结金额为9000000元。 本院认为，（2020）冀0681民初2857号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人荣盛建设工程有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初2857号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月四日