wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6167号申请执行人:申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：李钢，男，1973年1月20日，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：郎柏，女，满族，1975年11月28日，住沈阳市沈河区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李钢、郎柏金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5099号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李钢、郎柏偿还本金款765.01元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月17日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，并于2020年9月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李钢、郎柏司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年九月十四日书记员 王宜菲
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执385号之一申请执行人：倪平，男，1989年9月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于倪平申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初699号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司中国银行存款8500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年九月五日书记员  陶振
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11311号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、楼芬。 被告：周理国，男，1982年4月9日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 被告：李葵花，女，1987年7月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告周理国、李葵花金融借款合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼，要求判令：被告周理国、李葵花归还借款本金人民币43823.83元并支付利息、罚息、复息5040.98元（已计算至2020年6月28日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月13日，被告李葵花在《义乌农商银行小额贷款业务申请表》中承诺为被告周理国向原告贷款承担共同还款责任。 2018年11月15日，原告与被告周理国签订了《个人借款合同》一份，约定原告向被告周理国发放贷款15万元；借款期限自2018年11月15日起至2020年5月14日止；借款利率为月利率12.080313‰；还款方式为分期固定金额还款，还款周期为按月，每月还款日期为20日，还款期数为18期。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 同日，原告按约放款15万元。嗣后，被告周理国、李葵花未按约还本付息。截止2020年6月28日，被告周理国、李葵花尚欠原告借款本金43823.83元及利息、罚息、复息5040.98元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周理国、李葵花于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金43823.83元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年6月28日止为5040.98元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费511元，由被告周理国、李葵花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年九月九日 代书记员 黄 丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢267号之四申请执行人王某,男,1986年2月4日出生,住汝州市。被执行人范某,男,1963年7月12日出生,住河南省伊川县。关于申请执行人王某申请执行被执行人范某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初8952号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人范某在金融机构有存款，但被执行人范某至今未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范某在洛阳银行6224200300543×××11账户内存款人民币4761520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十一日书记员  史志强
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初7986号 原告：宁夏嘉屋物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：王强，公司董事长。 委托诉讼代理人：季瑞娇，宁夏辅德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于波，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：胡淑平，女，1966年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：徐永华（系被告胡淑平丈夫），男，1965年6月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年8月13日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告宁夏嘉屋物业服务有限公司撤诉 诉讼费用负担：案件受理费29元（已减半收取），由原告宁夏嘉屋物业服务有限公司负担。 审判员  周宁 二〇二〇年九月三日 书记员  马敏
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1743号申请执行人耿某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人耿某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5859号原告：张军，男，汉族，1963年5月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告：王万玲，女，汉族，1965年11月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：张军，系王万玲之夫。被告：贵州金宇房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520100214485285K。住所：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号。法定代表人：丁建强，职务：董事长。原告张军、王万玲与被告贵州金宇房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张军、王万玲于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张军、王万玲的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张军、王万玲撤回起诉。案件受理费30.00元（已依法减半收取），由原告张军、王万玲自行承担。审判员  杨茂艳二〇二〇年九月十四日书记员  赖曙红
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初338号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。 被告：衡山县店门富强综合商场，经营场所：湖南省衡山县店门市场内。 经营者：彭迪华。 原告上海家化联合股份有限公司与被告衡山县店门富强综合商场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告上海家化联合股份有限公司于同年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年九月十六日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 佘京颖                            打印责任人：佘京颖 校对责任人：谷佳琪
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申833号再审申请人（一审被告）：赣州市南康区华平房地产开发有限公司。住所地：江西省赣州市南康区龙岭镇樟桥105国道。法定代表人：申华平，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖宝斌，江西海融律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：申华平，男，汉族，1969年7月2日出生，住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人：廖宝斌，江西海融律师事务所律师。被申请人（一审原告）：衷惟国，男，汉族，1977年11月30日出生，住江西省赣州市赣县区。委托诉讼代理人：王兰灵，北京市中银（赣州）律师事务所律师。再审申请人赣州市南康区华平房地产开发有限公司（以下简称华平房产公司）、申华平因与被申请人衷惟国民间借贷纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2015）赣中民二初字第84号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华平房产公司、申华平申请再审称，有新的证据，能够证实衷惟国与案外人杜火林合谋对华平房产公司、申华平实施“套路贷”违法犯罪行为。华平房产公司、申华平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。衷惟国提交意见认为，对华平房产公司、申华平提交的证据三性存在异议，申华平转给杜火林的款项已抵扣了其欠款，在生效判决书中得到确认，不构成“套路贷”。请求驳回华平房产公司、申华平的再审申请。本院经审查认为，华平房产公司、申华平提交了衷惟国、杜火林及申华平的银行流水单、及欲证明杜火林与衷惟国相识的录像、照片等证据。经查，银行流水单中申华平转给杜火林的款项，均已计入其向杜火林借款的还款数额，该事实在（2016）赣民终75号民事判决中亦得到确认。至于杜火林与衷惟国认识，杜火林向衷惟国转款，是其二人之间的经济往来。华平房产公司、申华平提出的证据不足以证明杜火林与衷惟国合谋虚增贷款数额，构成“套路贷”违法行为的事实。本院对两再审申请人的申请事由难以支持。综上，华平房产公司、申华平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赣州市南康区华平房地产开发有限公司、申华平的再审申请。审判长 熊 伟审判员 黄声敏审判员 刘 瑾二〇二〇年九月一日书记员 严 磊
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2421号原告：聂再勋，男，1973年3月15日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：张全党。被告：益阳湘运房地产开发有限公司，住所地益阳市高新区迎宾西路453号。法定代表人：郭跃明，公司总经理。委托诉讼代理人：王平，该公司职工。委托诉讼代理人：肖球林，湖南朝晖律师事务所律师。原告聂再勋与被告益阳湘运房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂再勋的委托诉讼代理人张全党，被告的委托诉讼代理人王平、肖球林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聂再勋向本院提出诉讼请求：1、被告立即为原告办妥不动产权证；2、被告赔偿原告违约金5万元。事实与理由：2012年2月25日，原、被告签订书面合同，约定2013年6月30日前付款163780元，购买商品房一套。原告分三次付清款项后，被告虽然交房，但至今未办理不动产权证书，原告多次催办未果。被告益阳湘运房地产开发有限公司辩称：1、被告未与原告签订房屋买卖合同，也未收到原告的购房款；2、原告提交的合同、收据均不是被告出具，与被告无关联；3、被告亦未授权安化县第一建筑有限责任公司梅城车站桔园新区项目部代为销售商品房，被告没有为原告办理不动产登记的义务。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的证据与事实，本院认定如下：原告提交的《商品房买卖合同》、收据，该合同系由安化县第一建筑有限责任公司梅城车站桔园新区项目部与聂再勋签订，收据中收款方亦为安化县第一建筑有限责任公司梅城车站桔园新区项目部。被告认为合同及收据中无被告盖章，不能达到原告证明目的意见，本院予以采纳。在无其他证据予以佐证的情况下，原告的该两份证据不能达到其证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月25日，原告聂再勋与安化县第一建筑有限责任公司梅城车站桔园新区项目部签订《商品房买卖合同》，原告购买梅城车站桔园新区，房屋面积约118㎡，总价款163780元。原告分别于2012年2月25日、2013年2月2日、2013年7月6日向安化县第一建筑有限责任公司梅城车站桔园新区项目部交付60000元、70000元、20000元，共计150000元。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。本案中，原告要求被告办理不动产权证，及要求被告赔偿违约金5万元，但从原告提交的现有证据来看，其无法证实原、被告之间存在房屋买卖合同关系，原告的主张无相应事实依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告聂再勋的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告聂再勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二〇年九月十七日法官助理肖智明书记员周惠
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢995号 卢志勇： 关于被执行人卢志勇罚金一案，本院在（2019）粤0114执1118号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人卢志勇已经履行（2018）粤0114刑初1941号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终375号上诉人（原审被告）：沈阳彤铄兴业贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街58-5号1604。法定代表人：许玲，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：刘彤，男，1979年5月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人（原审被告）：许玲，女，1979年2月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳蓝天数码科技有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：梁顶峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘桂敏，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳彤铄兴业贸易有限公司、许玲、刘彤不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初13527号民事裁定，向本院提出上诉。三上诉人上诉理由均为双方之间并未发生货物及货款纠纷，原审法院并未对事实部分审查，就认定双方存在货币给付关系，裁定驳回其管辖权异议错误。按照法律规定，本案应由其住所地辖区法院即沈阳市铁西区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，支持其上诉请求。被上诉人沈阳蓝天数码科技有限公司答辩称，其与三上诉人存在买卖合同关系，合同履行地在沈阳市沈河区，沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权，同意原审法院裁定。本院经审查认为，被上诉人以销售出库单、银行交易明细及微信聊天记录等为依据，要求三上诉人支付货款及利息向沈阳市沈河区人民法院起诉，根据被上诉人的诉讼请求，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为接收货币一方所在地即被上诉人沈阳蓝天数码科技有限公司的住所地沈阳市沈河区文艺路44号，故本案三上诉人住所地辖区法院及被上诉人住所地辖区法院对本案均具有管辖权，被上诉人选择其住所地辖区法院即沈阳市沈河区人民法院审理本案符合法律规定，应予支持。三上诉人提出本案应由沈阳市铁西区人民法院管辖的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。三上诉人提出双方之间并未发生货物及货款纠纷，原审法院并未对事实部分审查，就认定双方存在货币给付关系，裁定驳回其管辖权异议错误的上诉理由，因本案尚未进行实体审理，三上诉人的该项上诉请求不属本案审查范围，可待实体审理时处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年九月十四日书记员  张家铭
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执93号申请执行人：邓大朋,男,1986年6月1日出生，汉族，住农安县。被执行人：王岩，男,1984年11月11日出生，汉族，住农安县。本院在执行申请执行人邓大朋与被执行人王岩借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年九月七日书记员  袁 荃
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1723民监30号监督机关:安徽省青阳县人民检察院。原审原告：杨芙桂，女，1973年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。原审被告：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市东湖路24号，注册号341703000014802（1-1）。法定代表人：蒋化平，该公司总经理。原审被告：池州市佳源废弃资源综合利用有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河镇老山工业园，统一社会信用代码91341723394333886D。法定代表人：钟建平，该公司执行董事。原审被告：朱爱明，男，1975年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市枞阳县。原审原告杨芙桂与原审被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、池州市佳源废弃资源综合利用有限公司、朱爱明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月28日作出的（2018）皖1723民初134号民事判决已生效。青阳县人民检察院以青检民（行）监（2020）34172300003号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八第一款、第二百条零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止本判决的执行。审判长 许 俊审判员 芮 钧审判员 马新翠二〇二〇年九月十日书记员 许 可附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2548号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇。 法定代表人：王俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周雨彤，该公司员工。 委托诉讼代理人：张少康，该公司员工。 被告：陈节刚，男，1996年10月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告陈节刚债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉处理。 审判员  程雨 二〇二〇年九月九日 法官助理吴滔 书记员范宝银
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1201号申请保全人：山东格瑞德集团有限公司，住所地：德州市天衢工业园格瑞德路6号。法定代表人：管印贵，总经理。被申请人：河北中邦房地产开发有限公司，住所地：河北省保定市七一东路2222号。法定代表人：王永华，经理。申请保全人与被申请人承揽合同纠纷财产保全一案，冻结被申请人河北中邦房地产开发有限公司名下中国工商银行04×××16账户存款560万元。冻结期限自2020年9月4日至2020年9月4日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1201号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月七日书记员  聂旗
文书内容            河南省洛阳市瀍河回族区人民法院                  民事判决书                  案号              （2020）豫0304民初1267号              案由              合同纠纷                  立案时间              2020年8月20日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              原告：田钢锤，男，汉族，1951年5月15日出生，住河南省偃师市。                  被告              被告：张书军，男，汉，1961年3月22日生，住洛阳市瀍河区。                  原告诉讼请求              依法判令张书军欠我伍万元(50000元)长期不还，并承担一切诉讼费用和欠款利息。                  被告答辩意见              未到庭，无答辩。                  法院认定      事实                  被告张书军于2004年前多次分批向原告田钢锤借款共11000元，还清后再次向田钢锤借款5万元。2004年2月23日，被告张书军向原告田钢锤出具《欠条》一份，载明：“田钢锤现金五万元（50000.00元），”。                  裁判理由              被告张书军向原告田钢锤借款5万元，有《欠条》予以证明。关于利息，约定不明，亦未提交其他证据予以证明，故利息应以5万元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日即2020年8月20日起计算至实际履行之日止。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                  裁判主文              一、被告张书军于本判决生效之日起十日内偿还原告田钢锤借款本金人民币5万元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月20日起计算至实际履行之日止）；      二、驳回原告田钢锤的其他诉讼请求。                  诉讼费承担              本案受理费1050元减半收取525元，由被告张书军负担，于本判决生效之日起七日内交至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：1705022629200080259，开户行：工行瀍支）。                  权利告知              本判决为终审判决。      本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                  审判组织              审  判  员   冀翠红                                 二〇二〇年九月二日          法 官 助 理    李  穆              书  记  员   孙  倩
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执635号之八 申请执行人张惠林，女，1977年9月18日，现住丘北县。 被执行人李嘉端，男，1976年8月12日生，现住丘北县。 被执行人李嘉毅，男，1971年11月2日生，现住丘北县。 本院在执行申请执行人张惠林与被执行人李嘉端、李嘉毅民间借贷一案中，于2020年08月25日依法冻结了被执行人李嘉毅在62×××85账户内余额人民币1201.94元。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意对被执行人银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李嘉毅在云南省农村信用社联合社62×××85账户内存款人民币213050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年九月十日 书记员  陆万全
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢50号申请执行人：徐习平，男，1963年9月21日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：冯红艳，男，1976年8月8日出生，汉族，住卫辉市。徐习平与冯红艳机动车交通事故责任纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2018)豫0781民初163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,冯红艳于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因冯红艳未按上述生效法律文书履行义务,徐习平向本院申请强制执行,本院依法立案受理。后经和解结案，但被执行人未按协议履行，现找不到被执行人的财产及下落，申请执行人要求对被执行人纳入失信人及限制高消费，故申请恢复执行。本院于2020年5月8日恢复执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年5月11日向被执行人冯红艳发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月8日、2020年6月15日、2020年8月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人冯红艳名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人冯红艳名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年5月14日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人冯红艳负有继续向申请执行人徐习平履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月十七日书记员  赵孝玮
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初2957号 原告:广德奥贝特新型材料有限公司，住所地安徽省广德市誓节镇开发区纬二路，统一社会信用代码91341822MA2NN9NLXQ。 法定代表人：孔祥衍，该公司总经理。 被告：广州绿网环境保护服务中心，住所地广州市海珠区新港中路艺苑南路13号大院1号1-204、1-205号，统一社会信用代码5244010533149130XX。 法定代表人：向春，该中心主任。 委托诉讼代理人：许少波，男，该中心员工。 原告广德奥贝特新型材料有限公司与被告广州绿网环境保护服务中心网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，由本院审判员夏东生依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告广德奥贝特新型材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案按原告自动撤回起诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按原告广德奥贝特新型材料有限公司自动撤诉处理。 减半收取案件受理费80元，由原告广德奥贝特新型材料有限公司负担。 审判员  夏东生 二〇二〇年九月九日 书记员  杨雅男
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1799号申请执行人：王亚丽，女，1973年3月5日出生，汉族，住巩义市。被执行人：巩义市金翔冶金材料有限公司，住所地：巩义市芝田镇八陵村。统一社会信用代码：91410181554242247M。本院在执行王亚丽与巩义市金翔冶金材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人王亚丽于2020年9月9日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0181执1799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年九月九日书记员  刘英军
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4512号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”号，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国仓，重庆兴潼律师事务所律师。被告：薛春燕，女，1969年1月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告薛春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年九月二日书记员  周一凡
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初3473号原告：刘某，女，1979年8月14日出生，汉族，住汝南县。被告：王某，男，1977年11月8日出生，汉族，住汝南县。原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于同年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。审判员 张 岩二〇二〇年九月十六书记员 叶建光
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初201号原告：湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地岳阳市城陵矶新港区云港路创业孵化基地410、411、412、413、414室。统一社会信用代码91430000183780125G。法定代表人：曾向阳，总经理。被告：君山区柳林洲街道办事处，住所地岳阳市君山区柳林洲街道办事处望城居委，统一社会信用代码11430611MB0P50449X。法定代表人：李启明，主任。原告湖南省华龙建筑工程有限公司与被告君山区柳林洲街道办事处建筑施二合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告湖南省华龙建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍不预交、又不申请缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条笫一款笫十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南省华龙建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  彭岳翔二〇二〇年九月一十日书记员  任 超附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢320号申请执行人吴伟辉，女，汉族，1979年9月13日出生。被执行人株洲唐园置业有限公司。法定代表人曾新复。我院于2020年9月2日立案受理的申请执行人吴伟辉与被执行人株洲唐园置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年9月2日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年九月二日书记员  申 兰
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6509号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：朱灵飞，男，1981年7月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告朱灵飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年九月九日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金丹露
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2610号原告:格尔木天海建筑器材经销部,经营场所青海省格尔木市西农集团院内,统一社会信用代码92632801MA7545F8OH。经营者:李国正，男，1970年3月15日生，汉族，河北省献县人，现住青海省格尔木市盐桥南路54号西农集团院内，身份证号×××。被告:陈有顺,男，1976年3月26日生,汉族个体,现住青海省西宁市。原告格尔木天海建筑器材经销部与被告陈有顺租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告格尔木天海建筑器材经销部以被告陈有顺已将租赁费全部付清为由，于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告格尔木天海建筑器材经销部撤回起诉。案件受理费476.08元，已减半收取（已交纳），由原告格尔木天海建筑器材租赁站负担。审  判  员 贺  敏  红 二〇二〇年九月七日法 官 助 理 李  欣  蔚书  记  员 包乌日古木勒
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异163号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：张春黎，男，1950年5月22日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人张春黎行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢393号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢393号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2015〕第2012号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2015年4月2日，普兰店市国土资源局对张春黎作出普国土资监罚字〔2014〕第1078号行政处罚决定：1、责令限期15日内拆除在非法占用的242平方米土地上新建的242平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的水田242平方米，处以每平方米20元罚款，合计4840元整，自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。张春黎在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2016年8月2日作出（2016）辽0214行审172号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2015〕第2012号行政处罚决定予以强制执行。普兰店市国土资源局于2016年11月25日向本院申请执行，2017年6月28日，本院作出裁定终结本次执行程序。2018年4月18日，本院立案恢复执行，案号为（2018）辽0214执恢393号。执行过程中，本院以异议人申请执行张春黎拆除非法占用的242平方米土地上新建的242平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定无需申请法院执行，应予驳回为由，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢393号执行裁定，终结执行。本院于2018年5月16日向大连市自然资源局送达该执行裁定，并于2020年8月28日收到大连市自然资源局的执行异议申请书。本院认为，异议人大连市自然资源局对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢393号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢393号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年8月28日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年九月十日书记员 王 琦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终168号上诉人（原审被告）：王升新，男，1968年10月22日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。上诉人(原审被告)：陶新红，女，1974年6月16日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被上诉人(原审原告)：谷庆伟，男，1972年9月17日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被上诉人(原审原告)：宋德民，男，1971年4月15日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被上诉人(原审原告)：王学君，男，1972年9月27日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。上诉人王升新、陶新红与被上诉人谷庆伟、宋德民、王学君民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2019）黑0125民初6937号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王升新、陶新红上诉称：其住所地位于黑龙江省建三江,本案应由黑龙江省建三江人民法院(原黑龙江省建三江农垦法院)管辖。谷庆伟、宋德民、王学君未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷引发的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人对履行地点没有约定，且争议的标的为给付货币，故接收货币一方谷庆伟、宋德民住所地黑龙江省××、王学君住所地黑龙江省巴彦县均为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地即谷庆伟、宋德民住所地法院黑龙江省宾县人民法院、王学君住所地法院黑龙江省巴彦县人民法院，原审被告王升新、陶新红住所地法院建三江人民法院，三者对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。王升新、陶新红先行向合同履行地法院黑龙江省宾县人民法院起诉，依照上述法律规定，黑龙江省宾县人民法院作为先立案，且有管辖权诉讼的法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。原审法院以合同履行地黑龙江省宾县人民法院确定管辖，裁定驳回陶新红对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。上诉人王升新、陶新红的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年九月九日书记员  贾晓媛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终397号上诉人（原审被告）：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区泥岗西洪涛路17号。法定代表人：刘年新，该公司董事长。委托诉讼代理人：许净净，女，1988年10月28日出生，汉族，该公司法务，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：邓有俊，男，1990年7月4日出生，汉族，该公司会计，住成都市成华区。被上诉人（原审原告）：张国军，男，1976年1月10日出生，汉族，住广东省兴宁市。上诉人深圳洪涛集团股份有限公司因与被上诉人张国军装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初12811号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人深圳洪涛集团股份有限公司上诉请求：撤销一审裁定；将本案移送深圳市南山区人民法院管辖。事实和理由：本案系合同纠纷，上诉人认为，上诉人不认识被上诉人，与被上诉人之间未签订过任何协议，也不存在任何法律关系，双方不应存在任何纠纷。如被上诉人执意认为双方存在纠纷，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。上诉人作为本案被告，主要办事机构所在地为深圳市南山区高发西路28号洪涛股份大厦，故本案应由深圳市南山区人民法院管辖。沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103民初12811号裁定适用法律错误，裁定中以《民事诉讼法》第33条驳回上诉人的管辖权异议请求，《中华人民共和国民事诉讼法》第33条规定因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产纠纷所在地人民法院管辖。该纠纷包括不动产的权力确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷。本案的装饰装修合同纠纷只能和建设工程施工合同纠纷有所联系。《民事案件案由及规定》以及《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》（法[2011]41号第一次修正）第四部分第十条第100项之规定，装饰装修合同纠纷属于建设工程合同纠纷的子案由，而建设工程施工合同纠纷也属于建设工程合同纠纷的子案由，两个案由属于并列关系，法律只规定了建设工程施工合同纠纷属于不动产纠纷，对装饰装修合同纠纷并未明确规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”法律仅规定了建设施工合同纠纷属于不动产纠纷，而并未规定装饰装修合同属于不动产专属管辖，因此，本案而应按被告住所地确定管辖权。被上诉人张国军未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以上诉人与沈阳华强金廊城市广场置业有限公司签订的《沈阳华强城市广场售楼处装饰工程施工合同》为依据，及上诉人将该工程全部转包给被上诉人为由，要求上诉人支付其工程款、利息，向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼。根据被上诉人的主张，本案应为装饰装修合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案中双方所涉装饰装修工程为建筑装饰装修工程，双方纠纷属于不动产纠纷，故根据上述法律规定，应由不动产所在地人民法院管辖，案涉工程地点沈阳市沈河区，即沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案由深圳市南山区人民法院审理，依据不足，本院不予支持。综上，一审驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持；上诉人主张本案由深圳市南山区人民法院继续审理不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年九月八日书记员  张家铭
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2278号 原告：陈炳盛，男，1983年2月19日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：吴兴序，男，1985年6月19日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告陈炳盛与被告吴兴序房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告陈炳盛以其欲继续搜集证据为由于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈炳盛所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈炳盛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈炳盛负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年九月九日 法官 助理 （田陈林） 代书记员（ 林惠 梅）
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初5767号 原告：陈鹏舟，男，1998年9月17日生，汉族，住重庆市潼南区。 被告：姚涛，男，1996年11月15日生，汉族，住南昌市西湖区。 原告陈鹏舟与被告姚涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。 原告陈鹏舟向本院提出诉讼请求：1．判令被告姚涛偿还原告拖欠货款26万元；2．判令被告姚涛赔偿拖欠原告贷款3个月的利息损失3000元；3．判决被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费，请律师费等。事实与理由：2020年2月14日原告在微信物资群中看到被告发布贩卖KN95口罩的广告，于是添加了被告微信咨询，经过商谈被告承诺以14元一个的价格向原告出售2万个KN95口罩，2020年2月16日之前发货否则两小时内退还货款，2020年2月14日晚上23点35分原告向被告通过建设银行网上银行转去贷款28万元，但是2020年2月16日被告无法发货且不退款，时至今日五月七日，仅退还原告两万元。 本案立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鹏舟到庭参加诉讼，被告姚涛经本院合法传唤未到庭。庭审中原告陈鹏舟称其受广州瑜曦贸易有限公司珠海分公司委托向被告姚涛采购口罩，并提交广州瑜曦贸易有限公司珠海分公司采购委托函、广州瑜曦贸易有限公司珠海分公司人员证明予以佐证。 本院认为，原告陈鹏舟因受广州瑜曦贸易有限公司珠海分公司委托向被告姚涛采购口罩，现因买卖合同产生纠纷，应由订立该买卖合同的当事人提起诉讼，即由广州瑜曦贸易有限公司珠海分公司提起诉讼。故原告陈鹏舟起诉的主体不适格，其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告陈鹏舟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  吴胜辉 二〇二〇年九月一日 法官助理曾祥明 书记员李俊彦
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3119号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海。 委托诉讼代理人：黄陈宇,北京尚元（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈端端，女，1988年8月5日出生，汉族，住浙江省磐安县，系银行员工。 被告：魏大量，男，1970年12月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行）与被告魏大量信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人陈端端到庭参加诉讼，被告魏大量经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告魏大量支付信用卡透支本金139459.27元、利息47854.22元、滞纳金（违约金）34402.3元，合计221715.79元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年6月6日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；二、判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2014年11月18日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为6222××××2471。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05％的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5％按月支付逾期还款违约金。被告于2014年11月18日至2020年6月6日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金139459.27元、利息47854.22元、滞纳金（违约金）34402.3元。截止2020年6月6日，被告尚欠原告透支本金人民币139459.27元及利息、费用等，原告多次催款未果。 原告为支持诉请，向本院提供证据如下： 1、原告营业执照一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、被告身份证一份，证明被告的主体资格身份情况； 3、浦发信用卡申请书一份，证明被告向原告书面申请浦发信用卡，并声明知悉和遵守相关规定，并承诺在违约时承担相关违约责任； 4、浦发信用卡章程及浦发信用卡领用合约一份，证明被告与原告签署相关合约，并声明知悉和遵守相关规定、承诺在违约时承担相关违约责任的事实； 5、交易明细一份，证明被告使用信用卡消费所欠透支本金、利息及其他费用的事实。 被告魏大量未作答辩亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，被告魏大量经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实并与本案直接关联，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，被告向原告申领使用信用卡并在申请表上签字，承诺遵守领用合约及申请表所列全部条款，双方由此形成的合同关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告理应按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及申请表的约定按时履行还款义务，被告透支该信用卡后未按约还款，系违约行为，应承担相应民事责任。原告要求被告魏大量支付信用卡透支本金139459.27元、利息47854.22元、违约金34402.3元，合计221715.79元，有事实和法律依据，对其诉讼请求，本院予以支持；实际履行时，原告主张利息、违约金应按领用合约的约定计算，对二项之和未超过年利率24%的部分，本院予以支持,对超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，是对其诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告魏大量于本判决生效后十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金139459.27元、利息47854.22元、违约金34402.3元，合计221715.79元（利息、违约金等已计算至2020年6月6日，之后按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定,在不超过年利率24%的范围内继续计算利息、违约金至实际履行之日止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2313元（已减半收取），由被告魏大量负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴文伟 二〇二〇年九月一日 代书记员 琚璐璐
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执483号   申请执行人：山成义，公民身份号码×××，男，1980年11月12日出生，汉族。   被执行人：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地甘肃省金昌市金川区xx号。   法定代表人:刘跃辉，该公司董事长。   申请执行人山成义与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初530号民事判决书，于2020年9月16日已执行完毕。申请标的为4525元，执行到位标的为4575元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年九月十六日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1373号申请执行人：李振,男性,2002年3月12日出生,住太康县。被执行人：李高鹏，男性,1973年11月24日生，汉族，住太康县。本院在执行申请执行人李振与被执行人李高鹏物权保护纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1627执1373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  **西二〇二〇年九月十日书记员  李艳艳
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0528财保327号 申请人：文伟，男，1989年11月11日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 被申请人：陈孝雄，男，1976年2月17日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 申请人文伟于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈孝雄所有的车牌号为湘Ｅ×××××三轮载货摩托车。申请人以其所有的车牌号为湘Ｅ×××××小车提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，申请人文伟申请财产保全符合法律规定，且以自己所有的小车作为担保，故对申请人的申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人陈孝雄所有的车牌号为湘Ｅ×××××三轮载货摩托车，扣押时间为一年，扣押期间继续将该车停放在新宁县公安局交通警察大队黄龙中队； 二、查封申请人文伟所有的车牌号为湘Ｅ×××××小车，查封时间为一年。 案件申请费30元，由申请人文伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  殷汝智 二〇二〇年九月十四日 法官助理胡志刚 书记员李偲浩
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执488号申请执行人：洪仕平，男，汉族，1960年5月8日出生，住内江市市中区。被执行人：龚锋，男，汉族，1967年9月12日出生，住四川省郫都区犀浦镇。被执行人：周锦，女，汉族，1968年12月14日出生，住四川省郫都区犀浦镇。被执行人：周剑，男，汉族，1965年10月9日出生，住四川省郫都区犀浦镇。本院在执行洪仕平与龚锋、周锦、周剑、张红艳民间借贷纠纷一案中，经查被执行人周剑配偶名下有坐落于内江市东兴区江家街147号一栋一单元201号（不动产权证书号：2016101360）的房屋一套，本院已于2019年9月12日进行查封；被执行人周锦名下有2011年6月17日注册的号牌号码为川A074TG的长安牌车辆一辆。上述房屋和车辆暂不具备执行条件，被执行人名下无足额存款可供执行，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年九月九日书记员 贺 杨
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4773号申请人：吴永奎，男，1964年1月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被申请人：曲昭林，男，1972年8月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请人吴永奎与被申请人曲昭林为劳务合同纠纷纠纷一案，申请人于2020年9月16日书面向本院申请网络查询被执行人曲昭林财产线索。申请保全金额为24088元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、网络查控被申请人曲昭林名下财产；二、财产查控范围24088元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。379095027940000审判员  孙志远9144002222500二〇二〇年九月十六日书记员  于佳佳法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执276号申请执行人：宋春恋,女性,1963年2月9日出生,汉族，住河南省郏县。被执行人：薛嵩山，男性,1962年7月7日生，汉族，住郑州市。本院在执行申请执行人宋春恋与被执行人薛嵩山民间借贷纠纷一案中，因我院于2020年7月27日作出（2020）豫0425民再2号民事判决书，判决：撤销（2019）豫0425民初2960号民事调解书。故该案据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2020)豫0425执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年九月十一日书记员  胡松锋
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔01刑终303号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1991年9月28日出生于贵州省毕节市，汉族，大学专科文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，捕前现住贵阳市南明区。2019年12月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。辩护人杨涛、**（实习），贵州听盈律师事务所律师。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪一案，于2020年6月23日作出（2020）黔0102刑初209号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张某某对刑事判决部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。贵阳市人民检察院指派检察员杨祖伟出庭履行职务，上诉人张某某及其辩护人杨涛、**（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2019年11月30日20时许，被告人张某某在贵阳市南明区路边，与被害人胡某（系其前妻）因小孩及复婚的问题发生纠纷，遂使用事先准备的菜刀将胡某的肩部等处、将被害人胡某2（系胡某哥哥）的头面部及手部等处砍伤。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，胡某2因外力致双手皮肤软组织裂伤，头面部多处裂伤为轻伤一级；因外力致右侧颧弓骨折为轻伤二级；因外力致左手环指掌骨完全性骨折为轻伤二级；因外力致左腕关节囊、腕中关节囊、腕掌关节囊破裂，左手中指、环指、小指指伸肌腱断裂，右手食指、中指、环指指伸肌腱断裂，右手第3掌指关节囊破裂，右手中指近节指骨基底部撕脱性骨折、左手头状骨、三角骨、月骨骨折为轻微伤。胡某因外力致右肩部皮肤裂伤遗留瘢痕形成（未达10ｃｍ），右侧颈外静脉分支断裂、右侧冈上肌肌腱损伤为轻微伤。另查明，被害人胡某2伤后到贵州省人民医院住院治疗12天，共计花费医疗费59,629.04元（有票据），后鉴定伤情花费鉴定费700元（有票据）。被害人胡某伤后到贵州省人民医院门诊治疗，共计花费医疗费4,284.22元（有票据），后鉴定伤情花费鉴定费700元（有票据）。原判依据上述事实和一审庭审举证、质证的相关证据，认为被告人张某某持菜刀将被害人胡某2、胡某杀伤，造成胡某2轻伤一级、轻伤二级及轻微伤、胡某轻微伤的后果，构成故意伤害罪，应予依法惩处。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人胡某2、胡某因被告人张某某的犯罪行为遭受经济损失，应予赔偿。但对胡某2要求的后续治疗费，因尚未发生，待发生后可以另行提起民事诉讼；对被害人胡某2、胡某要求赔偿的精神抚慰金，不属于刑法所规定的范畴，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，作出如下判决：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人胡某2经济损失人民币79,712.24元；三、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人胡某经济损失人民币7,635.62元；四、作案工具菜刀一把依法予以没收。宣判后，刑事附带民事原告人胡某、胡某2以及被告人张某某对民事部分服判，均未上诉。原审被告人张某某不服，以“具有自首情节，被害人有过错，认罪认罚、悔罪态度好，请求从轻处罚”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。在庭审过程中，上诉人张某某的辩护人提出同样的辩护意见。出庭履行职务的检察员提出“上诉人张某某作案后得知他人报警，未逃离现场，抓捕时无拒捕行为，系自首，但其犯罪情节恶劣、手段残忍，一审法院定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，建议二审法院予以维持”的出庭意见。经二审审理查明，原判认定上诉人张某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在本院审理过程中，上诉人张某某及其辩护人未提交新的证据。本院对原判决认定的事实和证据予以确认。关于上诉人张某某及其辩护人所提的“具有自首情节，被害人有过错，认罪认罚、悔罪态度好，请求从轻处罚。”的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人张某某在案发后，明知他人报警仍然在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，可从轻处罚。上诉人张某某因婚姻家庭纠纷，引发矛盾，砍杀被害人，致一人轻伤，二人多处轻微伤，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。现有证据不能证实被害人存在过错，故上诉人张某某及其辩护人提出的被害人有过错的意见不予采纳。其余上诉理由和辩护意见在一审审理过程中已经认定，本院不予采纳。本院认为，上诉人张某某持菜刀砍伤他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法处罚。上诉人张某某具有自首情节，可从轻处罚。原判认定的主要犯罪事实清楚，定罪准确。但因未认定被告人张某某的自首情节，导致对其量刑偏重，本院依法改判。上诉人张某某及其辩护人所提上诉理由及辩护意见中，部分成立，对成立部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102刑初209号刑事附带民事判决第一项，即“一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；”。二、上诉人（原审被告人）张某某犯故意伤害罪，判处有期徒二年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的额，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2022年3月31日止）。本判决为终审判决。审判长  戴峥嵘审判员  雪 莲审判员  马 丽二〇二〇年九月三日法官助理范梦成书记员吴敏竹书记员张园
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执151号申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局5楼）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。委托代理人（特别授权）：黄凯、余鹏举，河南源明律师事务所律师。被执行人：河南信利塑料制品有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区神马大道42号院。统一社会信用代码91410411699955029K。法定代表人：高小娟，执行董事。被执行人：河南志阳实业有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区北渡乡荆山村（原鹿场院内）。统一社会信用代码91410411670076354U。法定代表人：朱明生，执行董事。被执行人：平顶山市紫竹塑钢门窗有限公司，住所地河南省平顶山市新华区西环路中段。统一社会信用代码91410402667212466T。法定代表人：刘迎春，执行董事。被执行人：河南海晶型材有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区神马大道42号院。统一社会信用代码914104116897467332。法定代表人：朱军生，执行董事。本院在执行平顶山市市郊农村信用合作联社申请执行河南信利塑料制品有限公司、河南志阳实业有限公司、平顶山市紫竹塑钢门窗有限公司、河南海晶型材有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过执行网络系统查询和传统财产调查，无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人表示也无法提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411民初165号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二〇年九月十七日书记员  吴 菲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初5073号 原告：嘉兴市中联混凝土股份有限公司，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇新民村王道宅海盐塘东侧1幢1，统一社会信用代码：913304027539757853。 法定代表人:董中军。 委托代理人：陈建青、王俊杰，浙江南湖律师事务所律师。 被告：嘉兴建祥建设有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇富林大道100号一层107号，统一社会信用代码：91330402084277460R。 法定代表人：吴青桂。 本院在审理原告嘉兴市中联混凝土股份有限公司与被告嘉兴建祥建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市中联混凝土股份有限公司撤回对被告嘉兴建祥建设有限公司的起诉。 案件受理费减半收取760元，由原告负担。 审判员  范春郁 二〇二〇年九月十五日 书记员  沈继刚
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2983号 原告：姬玉玲，女，1985年5月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：四川省新东方国际旅行社有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区锦里中路12号彩虹商务大厦7楼。 法定代表人：张丹。 原告姬玉玲与被告四川省新东方国际旅行社有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。在案件审理过程中，原告姬玉玲于2020年9月4日向本院申请撤回对被告四川省新东方国际旅行社有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告姬玉玲撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姬玉玲负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 言
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2432号申请执行人大连金硕拍卖有限公司，住所地大连市中山区葵丰路27号2单元1层1号。法定代表人王艺晅，系该公司总经理。被执行人中泰正信工程管理咨询有限公司本溪分公司，住所地辽宁省本溪市明山区华夏花园。本院在执行大连金硕拍卖有限公司与中泰正信工程管理咨询有限公司本溪分公司拍卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初2497号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执2432号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户无可用余额；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记；名下无不动产登记信息。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人大连金硕拍卖有限公司反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年九月十七日书记员  王 宇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1538号罪犯李邦稳，男，1974年1月20日出生，汉族，云南省富源县人，大学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2017年5月24日作出（2016）云03刑初140号刑事判决，以被告人李邦稳犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人李邦稳不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年12月1日作出（2017）云刑终1165号刑事裁定，驳回上诉，维持对被告人李邦稳定罪量刑。判决生效后，该犯于2018年1月24日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李邦稳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李邦稳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李邦稳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李邦稳减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月28日起至2025年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执618号申请执行人：济源市金汇汽车运输有限公司,住济源市五龙口镇河头村同力实业公司院内。被执行人：牛小平，男性,1972年12月22日生，汉族，住济源市。本院在执行济源市金汇汽车运输有限公司与牛小平民间借贷纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初655号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告牛小平应于本判决生效之日起十日内偿还原告济源市金汇汽车运输有限公司253637元,案件受理费5105元，由被告负担。因牛小平未按上述法律文书履行义务，济源市金汇汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人牛小平的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人牛小平名下无房产、车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余258742元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛小平负有继续向申请执行人济源市金汇汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月八日书记员  张静超
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1299号申请执行人：周素荣，女，汉族，1974年4月22日出生，住河南省安阳市文峰区。被执行人：陈献群，男，汉族，1969年2月24日出生，住河南省安阳县。申请执行人周素荣申请执行被执行人陈献群借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年12月31日作出的（2019）豫0522民初5760号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告陈献群于本判决生效十日内偿还原告周素荣借款本金30000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2020年9月7日对被执行人作出15日拘留决定。因疫情原因，未实际拘押。五、依法采取下列财产调查措施：1．2020年6月11日至2020年9月7日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．2020年7月2日通过实地走访对被执行人居住地安阳县崔家桥乡高村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年6月10日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产。本院于2020年7月6日对被执行人位于安阳市文峰区东关街道办事处文明大道安惠苑小区A区1号楼3单元6层602号的房产进行查封。因该房属轮候查封及本案执行标的较小所以不适宜对该房产进行处置。综上，本案申请执行标的共计30609元，已执行到位0元，本案债权尚余30609元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈献群负有继续向申请执行人周素荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月十四日书记员  武 锋
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保111号 申请人：朝阳东北建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道波赤村佰宏金融大厦11楼1105、1106房间。 法定代表人：薛某某，系该公司经理。 被申请人：辽宁恒厦置业有限公司，住所地彰武县南承路2号。 法定代表人：刘某，系该公司经理。 申请人朝阳东北建筑安装工程有限公司与被申请人辽宁恒厦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，朝阳东北建筑安装工程有限公司于2020年9月2日向本院提出诉讼保全申请，要求对辽宁恒厦置业有限公司银行账户内的存款8221897元予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司保单作为担保。 本院经审查认为，朝阳东北建筑安装工程有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止辽宁恒厦置业有限公司转移财产，保护朝阳东北建筑安装工程有限公司的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对辽宁恒厦置业有限公司在银行的账户予以冻结，冻结金额8221897元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月二日 书记员  胡集中
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初4566号 原告:王佃兰,女,汉族,1933年10月18日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:周建,男,汉族,1963年10月3日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 原告王佃兰与被告周建健康权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王佃兰于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王佃兰自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王佃兰撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王佃兰负担。 审判员  王竞 二〇二〇年九月三日 法官助理**坤 书记员王宁
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2020）青2224民初310号   原告:韩秀梅，女，回族，生于1979年7月15日，住青海省湟中县，公民身份证号码：×××。   原告：马鑫，男，回族，生于1992年9月1日，住青海省湟中县，公民身份证号码：×××。   被告：赞公尖，男，藏族，生于19835月13日，住青海省刚察县，公民身份证号码：×××。   原告韩秀梅、马鑫与被告赞公尖买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法由审判员杨毛措独任审判。2020年9月8日，原告韩秀梅、马鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告韩秀梅、马鑫撤诉处理。   本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩秀梅、马鑫负担。   审 判 员 杨 毛 措     二〇二〇年九月八日   （法官 助理 那仁才其格   书 记 员 王 永 秀     法律链接:   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：   裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2020)陕0824民初1865号 原告：长安银行股份有限公司榆林开发区支行。负责人：郝庆东，任行长郝庆东，任行长。住址:陕西省榆林市XX园区XX路XX段高新技术产业园区西环路中段榆林市针灸按摩专科医院一、二层。委托诉讼代理人：顾东，长安银行员工顾东，长安银行员工。被告:雪涛，男，汉族，生于1983年10月29日，住陕西省靖边县，身份证号码：632XXXXXXXXXXXXXXX雪涛，男，汉族，生于1983年10月29日，住陕西省靖边县百福宁小区3号楼2单元501室，身份证号码：63280219831029051X。  被告:张成霞，女，汉族，生于1986年01月02日，住址靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX张成霞，女，汉族，生于1986年01月02日，住址靖边县杨桥畔镇沙石峁村五组，身份证号码：612725198601021024。    原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行（以下简称长安银行榆林开发区支行）与被告雪涛、张成霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长安银行榆林开发区支行的委托代理人顾东、被告雪涛到庭参加诉讼。原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行负责人郝庆东、被告张成霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长安银行榆林开发区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告雪涛偿还原告到期借款本金26644.67元及利息（从2018年08月21日起至借款还清之日止，年利率按4.9%计算）复利及罚息；2、请求人民法院依法判令被告张成霞对上述借款承担连带清偿责任；3、依法确认原告有权请求人民法院处置被告雪涛抵押房产并有权以处置所得价款优先受偿；4、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由详见起诉状。事实和理由：2013年5月21日,原告与被告签订《个人购房借款合同》约定：被告雪涛从原告处借款290000元，约定年利率为6.55％，罚息利率为本合同执行利率基础上上浮50％。被告张成霞对上述款项承担保证责任。合同签订后原告足额向被告发放贷款，二被告经原告多次催要仍不能按期履行还款义务，故此形成纠纷。 被告雪涛辩称，一、原、被告之间签订的《个人购房信贷合同》系原告与榆林市翔宇房地产开发有限责任公司恶意串通、欺诈被告签订的，属于无效合同，二、原、被告签订合同后并未按照合同约定将借款打入被告账户，被告未收到合同约定的借款反而被欺骗的偿还了部分本金和利息，三、原告诉请的第二项要求人民法院确认其有权处置被告抵押的房产并以处置所得优先受偿。完全是意图通过法律途径将非法抵押合法化。 本院经审理认定事实如下：2013年5月21日，被告雪涛因购买位于靖边县XX路XX幢XX单元XX室长城路百福宁家园3幢2单元501室房产，向原告借款290000元，并签订《个人购房借款合同》，合同约定：借款期限为180个月，从2013年05月21日起至2028年05月21日止，贷款利率以年利率6.55％执行，罚息利率为本合同执行的贷款利率基础上上浮50％，还款方式为等额本息还款法。合同对贷款的发放与支付、违约责任、抵押担保等其他事项也进行了约定。合同签订后，原告长安银行榆林开发区支行依约向被告雪涛发放借款290000元，被告张成霞对上述款项承担保证责任，被告以所购上述房屋为原告办理了预抵押登记,预抵押登记证书号为靖房预靖边县XX号字第014314号。截止2020年01月02日，二被告剩余本金216165.62元，下欠逾期借款本金26644.67元，逾期利息17046.18元，共计43690.85元。现原告诉请要求二被告偿还下欠借款本金、利息、罚息及复利，利率按年利率4.9％计算，并主张对二被告预抵押的房产享有优先受偿权。以上事实，有原告向本院提交的以下证据证明：被告雪涛、张成霞身份证、户口本、复印件各一份、《个人购房借款合同》、借款凭证、放款通知书、贷款当期偿还单一份,以上证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，且有原告委托代理人顾东在法庭的陈述佐证，故对证据的真实性及证明目的予以采信，对证据证明的案件事实依法予以认定；对原告提供的抵押物品清单、抵（质）押品凭证、靖房预靖边县XX号字第014314号权利证书，来源合法，符合证据的形式要件，对其真实性予以确认，因该房产并未办理抵押登记手续，故其证明目的不予采信。本院认为，原告长安银行榆林开发区支行与被告雪涛签订《个人购房借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同,合同签订后，原告按合同约定发放贷款，被告雪涛借款后未按借款合同约定按期偿还借款本金及利息，构成违约，应承担继续履行的违约责任。对原告诉请被告雪涛偿还下欠借款本金26644.67元及利息、罚息、复利的诉讼请求，经审查，截止2020年01月02日二被告剩余本金216165.62元，下欠逾期借款本金26644.67元，逾期利息17046.18元，共计43690.85元，事实清楚，证据确实充分，对已到期的债权原告主张偿还，应予以支持，被告张成霞对该项贷款担保，原、被告之间保证关系成立，并已生效，被告应按约定承担保证责任。因原、被告之间明确约定按连带责任保证承担保证责任。被告雪涛、张成霞应当支付原告已到期借款本金26644.67元，并按逾期年利率7.35％【4.9％*（1+50％）=7.35％】支付利息；原告虽对该房产办理了预抵押登记，然预抵押登记所登记的并非是现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权不具有物权效力，且该房屋现在尚未办理房屋产权登记及抵押登记，原告对该涉案房屋不享有抵押权，故对原告主张其有权对被告购买房产处置所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，依法予以驳回。被告辩称借款合同是无效合同，没有事实及法律依据，对其该答辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告雪涛于本判决生效后三日内偿还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行2020年01月02日，二被告下欠逾期借款本金26644.67元，逾期利息17046.18元，共计43690.85元；被告张成霞对上述款项承担连带清偿责任。二、由被告雪涛、张成霞于本判决生效后三日内偿还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行从2020年01月02日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金26644.67元为基数，按逾期年利率7.35%计算）；三、驳回原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915.47元，减半收取457元，由被告雪涛、张成霞负担457元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员     崔光全 二O二0年七月十八日  书 记 员     贺新春 1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10707号上诉人（原审原告）:郑州柒星商业管理有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区化工路瑞达路彩虹花园2号楼1楼101室。法定代表人:李兵兵，经理。委托诉讼代理人：林亚生，员工。委托诉讼代理人：徐鹏，员工。被上诉人（原审被告）：河南荣之轩实业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路12号2幢1-2层。法定代表人：王飞，总经理。委托诉讼代理人：翟志芳，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静宇，河南亚太人律师事务所律师。上诉人郑州柒星商业管理有限公司因与被上诉人河南荣之轩实业有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州柒星商业管理有限公司于2020年9月7日向本院提交自愿撤回上诉的申请。本院认为，郑州柒星商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州柒星商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费92362元，减半收取计46181元，由上诉人郑州柒星商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  朱梅二〇二〇年九月七日书记员  卫佳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1150号之一 申请执行人陈刚，男，汉族，生于1962年12月28日。 被执行人罗建，男，生于1981年6月24日。 申请执行人陈刚与被执行人罗建劳务合同纠纷一案，（2020）川0781民初571号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈刚于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求义务人罗建支付8500元（不含利息），并承担案件受理费25元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初571号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年九月九日 书记员 陈 雪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执1105号 贺华光： 本院执行贺华光罚金一案，经被执行人自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初12237号 原告:贵州梦功物业环境服务有限公司，营业场所：贵州省毕节市七星关区洪山街道瑞丰新城10号楼1单元104号、2单元108号，统一社会信用代码：91520502MA6DY62X47。 负责人：林奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡朝凯（特别授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：梁芳琴（特别授权代理），该公司员工。 被告：孙远超，男，汉族，1977年9月23日出生，住贵州省毕节市。 原告贵州梦功物业环境服务有限公司与被告孙远超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告贵州梦功物业环境服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州梦功物业环境服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告贵州梦功物业环境服务有限公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年九月十七日 书记员  邵 立
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5366号 原告:ANDYWANG（王安吉），男，住美国。 被告:朱延生，男，住长春高新技术产业开发区。 第三人：吉林省科英激光股份有限公司，住所地长春高新技术产业开发区成功路909号。 法定代表人:吴成顺。 原告ANDYWANG（王安吉）与被告朱延生、第三人吉林省科英激光股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 ANDYWANG（王安吉）诉称，2005年1月，原告与被告、吴成顺、朱靖宇成立中外合资公司吉林省科英激光有限责任公司（即第三人）。2005年2月21日，吉林省商务厅下发吉外经贸投字[2005]13号《关于“吉林省科英激光有限责任公司”变更为外商投资企业的批复》，该批复载明，原告出资3.2万美元购买中方股东出让的股权，第三人增加注册资本为100万元，其中，原告占25%股权。2005年3月9日，吉林省人民政府颁发《中华人民共和国外商投资企业批准证书》,该证书对上述批复文件中记载的事实再次予以确认。2005年4月4日，吉林林永明会计师事务所有限公司出具吉永会司验字[2005]第433号《验资报告》，该报告载明原告已于2005年4月1日通过SUR-MEDLASERTECHNOLOGYINC向第三人银行账户汇付3.2万美元出资款项，其中2005年4月4日中国银行长春市新民大街支行出具的《银行询证函》载明，3.199万美元的款项用途为“购股”。2017年4月27日，北京京师（天津）律师事务所出具《吉林省科英激光股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让之法律意见书》，该法律意见书载明:2005年4月，原告将3.199万美元股权转让款汇入第三人账户；2016年6月27日,第三人董事会决议,同意以2016年5月31日未分配利润3962.51万元为基数，在2016年6月20日已分配2400万元的基础上，未分配利润约1562.61万元，将其中1560万元对外方股东进行分配，按外方股东持股比例25%进行分配，分配金额为390万元；2016年7月10日，第三人董事会决议将原告持有的25%股权全部转让给被告，原告所得的上述分红款项和股权转让金均汇入原告指定的境内无关联第三方银行账户。原告久居美国，并未在2016年7月15日的《股权转让协议书》中签字，对该次股权转让事宜不知悉，未收到第三人支付的分红，更不予纠正,剥夺了权利人的救济途径,严重侵犯了上诉人的合法权益，现诉至法院，请求判令1.原告与被告于2016年7月15日签署的《股权转让协议书》无效，确认原告为第三人的合法股东，依法享受股东权益；2.本案诉讼费、保全费及其他诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”朱延生经常居住地为长春高新技术产业开发区，故本院对该案无管辖权，案件应移送至长春新区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十六条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送长春新区人民法院处理。 本裁定一经做出即生效。 审判员  乔木 二〇二〇年九月十六日 书记员  张旭
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6334号原告：辽宁裕峰物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：刘春英，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，男，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：李志坚。原告辽宁裕峰物业管理有限公司与李志坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告辽宁裕峰物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁裕峰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予辽宁裕峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁裕峰物业管理有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月三日法官助理郭辉书记员卞理
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院       新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵07民辖3号   原告：奎屯锦广融小额贷款有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市准噶尔路71号。   法定代表人：毛万新，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘强，男，该公司工作人员。   委托诉讼代理人：赵东辉，新疆翰兴律师事务所律师。   被告：李国平，男，1977年6月15日出生，回族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师123团。   被告：马金梅，女，1973年11月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师128团。   被告：杨蚕，男，1993年3月28日出生，回族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师123团。   被告：徐建华，男，1969年6月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师123团。   被告：李东海，男，1973年12月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师123团。   被告：杨建超，男，1966年8月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师123团。   被告：候程云，男，1969年4月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师123团。   被告：刘红军，男，1966年3月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师123团。   原告奎屯锦广融小额贷款有限公司（以下简称锦广融公司）与被告李国平、马金梅、杨蚕、徐建华、李东海、杨建超、候程云、刘红军借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院于2020年6月17日立案。   锦广融公司诉称，1.请求判令李国平、马金梅偿还借款本金120,000元及利息暂计43,993.51元，合计163,993.51元；2.请求判令杨蚕、徐建华、李东海、杨建超、候程云、刘红军对第一项请求承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月27日，李国平、马金梅以购买农资为由与锦广融公司签订《农户联保借款合同》约定：李国平、马金梅向锦广融公司借款150,000元，按年利率12%计算利息，借款期限一年；杨蚕、徐建华、李东海、杨建超、候程云、刘红军为该笔借款提供保证，保证期限两年。合同签订后，锦广融公司依约给付借款。借款期限届满后，李国平、马金梅仅还款30,000元，剩余借款至今未还，杨蚕、徐建华、李东海、杨建超、候程云、刘红军未依约履行保证责任。锦广融公司为维护自身权益，诉至法院。   奎屯垦区人民法院经审查认为，因本案涉及被告人数众多，被告住所地均在车排子垦区辖区，为方便诉讼和执行，请示上级人民法院指定管辖。   本院认为，虽案涉当事人在《农户联保借款合同》中约定如发生纠纷由奎屯垦区人民法院管辖，但考虑到本案除原告外，八位被告的住所地均在车排子垦区人民法院辖区，如果就近诉讼，将有利于减轻当事人诉讼成本、节省司法资源，便于案件的送达、审理及执行。鉴于此原因，本院决定将本案指定由车排子垦区人民法院审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：   本案由新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。       审 判 长  任向东   审 判 员  张悦   审 判 员  姚春辉       二〇二〇年九月十日     法官助理  李阳   书 记 员  沈梦雅       1
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执365号申请执行人东川区鑫源租赁站。经营场所：东川区铜都街道办事处洗尾嘎村。经营者：杨传君，男，1955年10月2日生，汉族，重庆市壁山县居民。委托代理人：邓昌全。被执行人陈海阳，男，1979年1月2日生，汉族，昆明市东川区居民。申请执行人东川区鑫源租赁站与被执行人陈海阳租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）云0113民初772号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告陈海阳于判决生效后十日内给付原告东川区鑫源租赁站租金及材料损失赔偿金35629.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，由被告陈海阳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月2日立案执行。本院受理后，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决确定的义务,2020年4月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人陈海阳下欠租金及材料损失赔偿金35629.5元，案件受理费764元，执行费446元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、人行等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行裁定书、协助执行通知书、终本约谈笔录执行过程中相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二〇年九月十日书记员  刘妤薇
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执340号申请执行人：西宁宏捷物流有限公司，住所地青海省西宁市城东区，统一社会信用代码******。法定代表人：刘辉，总经理。被执行人：青海格尔木藜乡生态农业科技有限公司，住所地格尔木市，统一社会信用代码******。法定代表人：鄢芙容，经理。本院在执行西宁宏捷物流有限公司与青海格尔木藜乡生态农业科技有限公司仓储合同纠纷一案中，申请执行人西宁宏捷物流有限公司依据发生法律效力的（2019）青2801民初482号民事判决书于2020年3月19日向本院申请执行。经强制执行，被执行人青海格尔木藜乡生态农业科技有限公司承诺待该公司藜麦被盗案二审终审，判决生效后，用追缴犯罪所得款项及其公司生产的藜麦酒偿还所欠申请执行人藜麦款，因执行期限较长，依法裁定本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月十六日书记员 高 滔
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保216号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。被执行人：孟芙蓉，女，1981年9月10日生，满族，农民，住北镇市廖屯镇广宁站村636号，身份证号码210782198109102827。被执行人：张志，男，1981年3月1日生，满族，农民，住北镇市廖屯镇广宁站村636号，身份证号码21078219810301341。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司诉被执行人孟芙蓉、张志借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年九月十五日书记员  李晓丹
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执282号申请执行人张丽媛，女，1994年10月8日出生，汉族，应县大黄巍乡东辛寨村人，住应县城内广益A区4号楼2单元402室。被执行人张选成，男，1974年10月20日出生，汉族，应县南泉乡南泉村人，住大同市城区开源花苑3号楼2单元602室。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2020）晋0622民初141号民事判决书。申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月27日起通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐恒仕审判员  章雁成审判员  霍卫东二〇二〇年九月七日书记员  高玺亚