湖南省桃江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初230号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人桃江县人民检察院。 被告人李放仁，男，1967年10月5日出生，汉族，本科文化，湖南省桃江县人，无业，住桃江县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月21日被桃江县公安局刑事拘留，于2020年6月24日被桃江县公安局取保候审，经桃江县人民检察院决定，于2020年7月15日被重新取保候审，经本院决定，于2020年8月14日被重新取保候审。 被告人郭文强，男，1990年2月10日出生，汉族，初中文化，经商，湖南省桃江县人，住桃江县。于2020年7月6日被桃江县公安局刑事拘留，于2020年7月10日被桃江县公安局取保候审，经桃江县人民检察院决定，于2020年7月15日被重新取保候审，经本院决定，于2020年8月14日被重新取保受审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）244号起诉书指控被告人李放仁、郭文强犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人桃江县人民检察院以桃检五部民公诉（2020）12号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。桃江县人民检察院指派检察员万红美、周娟、李诗云、符潜知出庭支持公诉并参加附带民事公益诉讼，被告人李放仁、郭文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年6月20日中午13时许，被告人李放仁、郭文强在桃江县修山水电站下游尾水区闸孔处进行电力捕鱼，由被告人李放仁驾驶渔船，被告人郭文强使用电瓶、逆变器等工具捕鱼，共同捕获各类鱼10公斤。被告人李放仁被桃江县农业综合行政执法大队现场查获，经现场勘验，查获30马力灰色汽油机动铜质机动渔船一艘、风帆牌100Ａ电池二个、渔获物10公斤、绿色逆变器一个。经查，《桃江县人民政府关于全县天然水域全面禁捕的通告》规定，自2020年1月1日零时起，桃江县天然水域全面禁捕。 被告人李放仁于2020年6月20日被桃江县公安局浮邱山派出所民警传唤到案，被告人郭文强于2020年7月6日到桃江县公安局浮邱山派出所自动投案。 公诉机关认为，被告人李放仁、郭文强的行为构成非法捕捞水产品罪，二被告人均为共同犯罪中的主犯，被告人李放仁系坦白，被告人郭文强系自首，且均具有自愿认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人李放仁拘役四个月，可以适用缓刑；建议判处被告人郭文强拘役三个月，可以适用缓刑。 附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告人李放仁、郭文强在禁渔期、禁渔区内使用法律明文禁止的电力捕捞方式捕鱼，破坏了渔业资源和水域生态环境，侵害了社会公共利益，依法应当承担相应的民事侵权责任。请求判令：1.被告人李放仁、郭文强承担修复渔业资源和水域生态环境，向资江水域投放适合放流的成某40公斤、原种商品规格鱼种8000尾的连带责任；2.被告人李放仁、郭文强在市级以上媒体公开赔礼道歉。 被告人李放仁、郭文强对起诉书指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚；同时对附带民事公益诉讼起诉人提出的附带民事诉讼请求亦无异议，表示愿意积极承担起修复生态环境的责任。 经审理查明，2019年12月31日，桃江县人民政府发布了《桃江县人民政府关于全县天然水域全面禁捕的通告》，通告规定自2020年1月1日零时起，桃江县天然水域全面禁捕。 2020年6月20日中午13时许，被告人李放仁、郭文强在桃江县修山水电站下游尾水区闸孔处进行电力捕鱼，由被告人李放仁驾驶渔船，被告人郭文强使用电瓶、逆变器等工具捕鱼，共同捕获各类鱼10公斤。被告人李放仁被桃江县农业综合行政执法大队现场查获，经现场勘验，查获30马力灰色汽油机动铜质机动渔船一艘、风帆牌100Ａ电池二个、渔获物10公斤、绿色逆变器一个。 被告人李放仁于2020年6月20日被桃江县公安局浮邱山派出所民警传唤到案，被告人郭文强于2020年7月6日到桃江县公安局浮邱山派出所自动投案。被告人李放仁、郭文强到案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，受桃江县人民检察院委托，桃江县农业农村局专家对被告人李放仁、郭文强非法捕捞水产品造成天然渔业资源损害情况进行评估，专家意见认为：被告人李放仁、郭文强的捕捞行为造成成某死亡40公斤（经济损失1600元），幼鱼减少8000尾（经济损失4800元），并直接导致水体污染，破坏水域生态环境。建议通过向资江水域桃江段投放适合放流的成某40公斤、原种商品规格鱼种8000尾来修复渔业资源和水域生态环境。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的如下证据证明：1.书证：到案经过、接报案登记表、案件移送函、到案经过说明、《桃江县人民政府关于全县天然水域全面禁捕的通告》等；2.辨认笔录；3.现场检查（勘验）笔录及照片；4.被告人李放仁、郭文强的供述与辩解；5.专家评估意见。 在本案审理过程中，本院委托桃江县司法局对被告人李放仁、郭文强是否适用社区矫正的情况进行社会调查评估，该局建议对李放仁、郭文强适用社区矫正。 本院认为，被告人李放仁、郭文强违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用法律明文禁止的电力捕捞方式进行捕鱼，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，桃江县人民检察院对被告人李放仁、郭文强犯非法捕捞水产品罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。在共同犯罪中，被告人李放仁、郭文强均起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李放仁到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人郭文强自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李放仁、郭文强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人李放仁、郭文强的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人李放仁、郭文强的犯罪行为破坏了渔业资源和水域生态环境，侵害了社会公共利益，依法应当承担相应的民事侵权责任，本院对刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十二条第一款、第一百五十七条、第一百六十三条，《中华人民共和国渔业法》第三十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第（七）项、第二款，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人李放仁犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑五个月； 二、被告人郭文强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月； （被告人李放仁、郭文强的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、责令被告人李放仁、郭文强在判决书生效后十日内，向资江水域桃江段投放适合放流的成某40公斤、原种商品规格鱼种8000尾（已主动履行），被告人李放仁、郭文强对放流义务承担连带责任； 四、责令被告人李放仁、郭文强在判决书生效后十日内，通过市级以上媒体对非法捕捞水产品的行为向社会公众公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曹雪平 审 判 员  吴铁梅 审 判 员  赵 敏 人民陪审员  昌 青 人民陪审员  肖正江 人民陪审员  邓 智 人民陪审员  胡 敏 二〇二〇年九月十一日 法官助理殷郑 书记员汪浪波 附录 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百四十二条国家财产、集体财产遭受损失，受损失的单位未提起附带民事诉讼，人民检察院在提起公诉时提起附带民事诉讼的，人民法院应当受理。 人民检察院提起附带民事诉讼的，应当列为附带民事诉讼原告人。 被告人非法占有、处置国家财产、集体财产的，依照本解释第一百三十九条的规定处理。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《中华人民共和国渔业法》 第三十条禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞。禁止制造、销售、使用禁用的渔具。禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行捕捞。捕捞的渔获物中幼鱼不得超过规定的比例。在禁渔区或者禁渔期内禁止销售非法捕捞的渔获物。 重点保护的渔业资源品种及其可捕捞标准，禁渔区和禁渔期，禁止使用或者限制使用的渔具和捕捞方法，最小网目尺寸以及其他保护渔业资源的措施，由国务院渔业行政主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府渔业行政主管部门规定。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国环境保护法》 第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条、对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 第二十三条生态环境修复费用难以确定或者确定具体数额所需鉴定费用明显过高的，人民法院可以结合污染环境、破坏生态的范围和程度、生态环境的稀缺性、生态环境恢复的难易程度、防治污染设备的运行成本、被告因侵害行为所获得的利益以及过错程度等因素，并可以参考负有环境保护监督管理职责的部门的意见、专家意见等，予以合理确定。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。