wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2502号原告：徐青海，男，1974年1月14日出生，朝鲜族，住吉林省通化市。委托代理人：刘煜洲，吉林王晓辉律师事务所律师，代理权限：代为立案、诉讼，调解，代收法律文书。委托代理人：赵文娟，吉林王晓辉律师事务所律师，代理权限：代为立案、诉讼，调解，代收法律文书。被告：通化市第一建筑公司，住所地吉林省通化市东昌区前兴路281号。法定代表人：王宝欣，经理原告徐青海与被告通化市第一建筑公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月7日，徐青海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐青海撤诉处理。案件受理费3747.0元，由原告徐青海负担。审判员  毛德义二〇二〇年九月八日书记员  徐慧丽
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2372号罪犯彭星，男，汉族，1991年6月4日出生于重庆市巴南区，现在重庆市渝都监狱服刑。本院于2012年10月18日作出（2012）渝五中法刑初字第191号刑事判决，认定被告人彭星犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决宣告后，被告人彭星不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2012年12月1日作出（2012）渝高法刑终字第00327号刑事裁定，准许上诉人彭星撤回上诉，并于2012年12月1日作出（2012）渝高法刑复字第00151号刑事裁定，核准前述判决。判决发生法律效力后，于2013年1月18日实际交付刑罚执行机关执行。重庆市高级人民法院先后于2015年5月11日作出（2015）渝高法刑执字第00339号刑事裁定，将罪犯彭星死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2018年5月14日作出（2018）渝刑更68号刑事裁定，将罪犯彭星无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年5月14日起至2043年5月13日止），剥夺政治权利十年。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年8月14日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯彭星在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，提请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为九年。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯彭星在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据本院予以确认。本院认为，罪犯彭星在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯彭星减去有期徒刑八个月（刑期至2042年9月13日止），剥夺政治权利减为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年九月十一日法官助理 李娜娜书 记 员 何燕芸
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5188号李运红本院执行的申请李运红罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十四日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2273号 原告：朱纪胜，男，1956年1月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：**，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：林小妹，女，1971年12月8日出生，汉族，浙江省玉环市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告朱纪胜与被告林小妹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告朱纪胜于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱纪胜撤回起诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱纪胜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林小妹负担。 审判员  张旭 二〇二〇年九月二十三日 书记员  高勤
江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初1869号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行,住所地吉安县庐陵星城。 主要负责人：陈志军，行长。 委托诉讼代理人：刘婷，该行员工。 委托诉讼代理人：李丽，该行员工。 被告：刘德保，男，1993年3月9日生，汉族，泰和县人，住泰和县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行与被告刘德保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。被告刘德保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金28918.79元，并按合同约定支付利息、罚息至还清借款之日止；2、原告享有抵押物车辆赣Ｄ×××××号大众牌汽车的优先受偿权；3、诉讼费及其他各项费用由被告承担。事实和理由：2017年12月7日，原、被告签订《个人购车借款及担保合同》。原告在2017年12月8日依据合同约定对被告发放了贷款120000元。被告借款后发生逾期，原告多次催收未果。故原告诉至法院。 被告刘德保在法定期间内未予答辩。 本院经审理确认法律事实确认如下：2017年11月22日，被告因购车所需向原告申请个人汽车消费贷款。2017年12月7日，原、被告签订《个人购房／购车借款及担保合同》1份，约定原告向被告发放个人汽车消费贷款120000元；贷款期限为36个月，自2017年12月7日至2020年12月7日止；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮50%执行，贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率上浮50%确定并执行新的利率；还款方式为等额本息还款法；被告未按合同约定日期、金额偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50%；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用并实现抵押权；被告以其购买的赣Ｄ×××××号小车为上述借款提供抵押担保；担保范围包括但不限于合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由被告承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等原告实现债权及抵押权的一切费用；保证期间为合同约定的被告履行债务期限届满之后两年止；等等。2017年12月8日，原告向被告发放了借款。被告借款后未按约还款，自2018年12月至2020年3月期间逾期7次，在2020年4月8日之后再未还款。截至2020年7月8日，被告尚欠本金28918.79元、利息552.20元。原告催收未果，故诉至法院。 本院认为，原、被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告发放借款，被告应按约履行偿还借款本息的义务。现被告未按约还款，原告要求被告清偿所有欠款本金、利息及罚息并实现抵押权，符合合同约定，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘德保应在本判决生效之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行借款本金28918.79元、利息552.20元并自2020年7月9日开始按合同约定支付利息至清偿之日止； 二、如被告刘德保届期未履行上述第一项付款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行对被告刘德保所有的赣Ｄ×××××号小车有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元，减半收取计268元，由被告刘德保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员 肖 焰 二〇二〇年九月二日 书记员 曾叶华 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0112刑初246号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人张某某，女性，1998年5月7日出生于辽宁省辽中县，汉族，初中文化程度，个体打工者，现住沈阳市浑南区，户籍所在地辽宁省辽中县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月18日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，同年10月31日被该分局取保候审。经本院决定，于2020年9月10日予以逮捕，现羁押于沈阳市看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉（2020）225号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员支爽出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年10月10日，被告人张某某在沈阳市浑南区万达广场门前，将2板泰勒宁（每板10片）以人民币240元价格贩卖给任某。2、2019年10月12日，被告人张某某在沈阳市浑南区万达广场门前，将2板泰勒宁（每板10片）以人民币240元价格贩卖给任某。2019年10月18日，被告人张某某被公安机关抓捕归案。另查明，被告人张某某因本案已被羁押14日。本院认为，被告人张某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人张某某如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2020年10月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁志昕人民陪审员  教 媛人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年九月十日书 记 员  范莹莹
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执722号申请执行人:宋庆山，男，1986年6月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：苟涛，男，1980年3月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：巴兰华，男，1968年3月6日出生，汉族，东营市垦利区。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人巴兰华名下的位于垦利县胜坨镇永莘路9号1幢2幢（房权证垦房字第××号、房权证垦房字第××号），查封期间为2020年9月24日至2023年9月23日。需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。如到期不提出申请视为权利的放弃。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年九月二十四日书记员  郑晓凡
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1340号原告：李春光，男，1971年2月5日出生，汉族，工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：赵雷，男，1984年9月11日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：孙伯玲，女，1987年6月16日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告李春光与被告赵雷、孙伯玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李春光于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春光申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春光撤回起诉。案件受理费613元，减半收取计306.5元，由原告李春光负担。审判员  张斌二〇二〇年九月二十二日书记员  任迪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1369号 申请执行人：奇台县人民法院被申请执行人：马磊，男，1989年4月6日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化程度，个体打工者，现住奇台县。被执行人马磊执行财产刑一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年6月13日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   翟   玉   宝审  判  员   陈      实审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日书  记  员   合      然
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保144号本院执行的刘兴平申请吴孝春、周军、周辉买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初1057号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统对被申请人名下财产信息进行查询，已冻结被申请人吴孝春华融湘江银行账户一个，实际控制金额258.02元（冻结期限为1年，冻结自2020年9月15日起至2021年9月15日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二〇年九月十五日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5177号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市长水机场支行。统一社会信用代码：91534001599308406F。住所地：昆明市长水机场A2办公楼一楼。法定代表人：范藜龑。被执行人：李志超，男，1971年6月16日出生，住：昆明市盘龙区。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市长水机场支行与被执行人李志超银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初5567号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月26日向我院申请执行，本案执行标的45,133.68元及利息，执行费577元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人李志超的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年九月十六日书记员 钟建洪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2852号罪犯袁家柱，男，1982年6月5日生，汉族，江苏省南京市人，大学文化。现在江苏省南京监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2017年12月27日作出（2017）京0105刑初630号刑事判决，认定被告人袁家柱犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币二万元，与前罪判处的有期徒刑三年，罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2030年3月27日止），并处罚金人民币三万元；责令被告人袁家柱退赔人民币三百六十三万八千元，发还各被害人。宣判后，被告人袁家柱不服，提出上诉。2018年3月7日，北京市第三中级人民法院作出(2018)京03刑终167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月22日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯袁家柱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯袁家柱减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯袁家柱在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬三次。经查，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁家柱在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯袁家柱的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2029年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初368号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人张常发（曾用名张洋洋），男，1982年11月10日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，户籍地连云港市赣榆区，现住赣榆区。曾因犯交通肇事罪，于2009年2月17日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月29日，由连云港市赣榆区人民检察院不批准逮捕，同日被取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）338号起诉书指控被告人张常发犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员赵通吉出庭支持公诉。被告人张常发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年6月8日8时17分许，被告人张常发驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，沿204国道由南向北行驶至386KM+568M处时，撞到由东向西步行的王发云，致王发云经抢救无效死亡。经法医鉴定，王发云符合交通事故致骨盆开放性多发骨折、股骨开放性多发骨折继发创伤性失血性休克而死亡，经连云港市公安局赣榆分局交通警察大队认定，被告人张常发承担事故的全部责任。案发后，被告人张常发主动投案，如实供述犯罪事实，并认罪认罚。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解及相关书证等证据，以证实指控被告人张常发犯交通肇事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人张常发的刑事责任。被告人张常发主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张常发自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人张常发对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年6月8日8时17分许，被告人张常发驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，沿204国道由南向北行驶,行至386KM+568M与赣榆区柘汪镇青岛大道交叉路口处时，撞到由东向西步行的王发云，致王发云经抢救无效死亡。经法医鉴定，王发云符合交通事故致骨盆开放性多发骨折、股骨开放性多发骨折继发创伤性失血性休克而死亡，经连云港市公安局赣榆分局交通警察大队认定，被告人张常发承担事故的全部责任。被告人张常发主动投案并如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。被告人张常发与被害人近亲属达成补偿协议，并取得其谅解。上述事实，有被告人张常发的供述与辩解，证人林某的证言，连云港市赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（病理）字（2020）77号法医学尸体检验报告，连云港市赣榆区公安局交通警察大队第320721120200000206号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，调解协议及谅解书，收条，认罪认罚具结书，机动车及驾驶人信息查询结果单，前科劣迹情况调查表，户籍信息，发破案及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张常发违反道路交通运输管理法规，无证驾车肇事并造成一人死亡的重大交通事故，其行为侵犯了道路交通运输管理秩序和安全，已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张常发犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张常发主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张常发已与被害人近亲属达成补偿协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人张常发有前科，量刑时综合予以考虑。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款，第七十二条第一款,第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张常发犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 岳仁龙二〇二〇年九月三日法官助理 郑红伟书 记 员 王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执388号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。委托代理人：周华安，公司员工。被执行人：王新杰，男，1979年7月6日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王新杰民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第OE046418号裁决书确认:被执行人于裁决书生效之日起七日内向申请执行人偿还尚欠借款本金人民币38114.74元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年7月21日起至借款付清之日止，按月利率2％计算）；如未按裁决书指定的期间履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期限的债务利息；仲裁费222.2元由被执行人承担。被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，本院作出（2020）鲁10执388号之一执行裁定书将被执行人王新杰公积金账户内40500元扣划至本院账户，其中40000元过付给申请执行人，执行费500元由被执行人承担。申请执行人出具书面结案申请，同意放弃其余利息、违约金，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE046418号裁决书执行完毕。二〇二〇年九月九日
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执329号 申请执行人马善红，男，1984年2月28日出生，壮族，住平果县。 被执行人苏宪发，男，1975年2月16日出生，壮族，住平果县。 本院在执行马善红申请执行苏宪发建设用地使用权合同纠纷一案中，依法向苏宪发送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“四查”即银行、车管所、国土局、房管所查询，苏宪发目前没有存款，原位于平果县马头镇铝城大道1111号房产已被拍卖偿还贷款，没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二〇年九月十日 书记员  黄克锋
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2882号 原告：广安凯立达商贸有限责任公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇城南工业园园区大道1号，统一社会信用代码91511621689914143D。 法定代表人：彭江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兵，四川丘山律师事务所律师。 被告：廖雪琴，女，1990年9月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告广安凯立达商贸有限责任公司诉被告廖雪琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告广安凯立达商贸有限责任公司于2020年9月10日向我院提出对被告廖雪琴的撤诉申请。 本院认为：原告广安凯立达商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广安凯立达商贸有限责任公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告广安凯立达商贸有限责任公司负担。 审判员  宋四维 二〇二〇年九月十日 书记员  贺敏森
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1170号之一申请执行人：胡宜波，女，汉族，1967年3月3日出生，住南阳市宛城区。被执行人：仵杰英，女，汉族，1980年5月17日生，住南阳市卧龙区。被执行人：谢全中，男，汉族，1972年5月11日生，南阳市卧龙区号。申请执行人胡宜波与被执行人仵杰英、谢全中民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初6442号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金160000元及利息等，因被执行人仵杰英、谢全中未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡宜波向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月23日向被执行人仵杰英、谢全中送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人仵杰英、谢全中的财产。1、被执行人仵杰英、谢全中名下无车辆登记信息。2、查明被谢全中名下河南省农村信用社联合社6230×××01账户内有存款3678.62元，本院依法予以冻结，实际冻结3678.62元；该账户系被执行人工资账户，故短期内未采取扣划措施。3、查明被谢全中名下中国建设银行6217002590002195057_156_1账户内有存款1771.08元，本院依法予以冻结，实际冻结1771.08元。现由于被执行人谢全中已申请再审，该笔款项未采取扣划措施。4、未查明到被执行人仵杰英、谢全中名下有证券、保险、网络银行等财产登记信息。三、查明被执行人仵杰英、谢全中名下在关联案件中共有案件3件，其中终结本次执行程序1件，终结执行1件。四、经查，在本案审理过程中，依据申请人的保全申请，依法保全查封了被执行人谢全中继承父母谢书苑、许德英位于南阳市××区七里园××房产一处（证号为7101543甲），本案系轮候查封。该房产已被在南阳市宛城区人民法院的首封案件（2019）豫1302执恢784号案件强制执行，本案于2020年4月23日发出了协助执行通知书扣留提取了所剩的200080元拍卖尾款，且该笔款项已汇入我院公户。现由于被执行人谢全中已申请再审，该笔款项暂时提存，尚未发放。五、经向南阳市住房公积金管理中心发出协助调查通知书，被执行人仵杰英、谢全中名下无住房公积金存款信息。六、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人仵杰英、谢全中的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。七、本院于2020年4月23日已向被执行人仵杰英、谢全中发出限制消费令。本院已告知申请执行人胡宜波本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人仵杰英、谢全中无财产可供执行，申请执行人胡宜波也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年9月22日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金160000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初6442号民事判决书表述为准】未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仵杰英、谢全中负有继续向申请执行人胡宜波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年九月二十二日书记员 李 鹏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3303号罪犯吴雷，男，1982年5月13日生，汉族，江苏省沛县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2015年1月16日作出(2015)沛刑初字第30号刑事判决，认定被告人吴雷犯诈骗罪，判处有期徒刑八年(刑期至2022年3月31日止)，并处罚金人民币45000元。判决生效后，该犯于2015年2月4日被交付执行。2016年12月26日，本院以(2016)苏01刑更9998号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2018年3月30日，本院以（2018）苏01刑更1768号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月31日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯吴雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴雷减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯吴雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬五次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴雷在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯吴雷的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1800号原告：王国军，男，1957年12月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：赵士贵，男，出生年月不详，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。本院在审理原告王国军诉被告赵士贵民间借贷纠纷一案中,本院立案审理后，原告王国军向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：准许原告王国军撤回对被告的起诉；本案案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告王国军负担。审判员 陈 严二〇二〇年九月二十三日书记员 刘和美
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1028民初1511号 原告郝宏兴，男，1981年8月25日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告田飞，男，1991年1月15日出生，汉族，住大厂回族自治县。 被告姚军，男，1990年12月15日出生，汉族，住大厂回族自治县。 被告王东，男，1992年10月28日出生，汉族，住大厂回族自治县。 原告郝宏兴与被告田飞、姚军、王东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝宏兴到庭参加诉讼，被告田飞、姚军、王东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郝宏兴诉称，2018年10月16日，被告田飞向原告借款200000元，双方签订借款协议书，约定借期三个月，自2018年10月16日至2019年1月16日，月息为3%。被告姚军、王东为田飞该笔借款提供连带保证责任。借款到期后被告田飞未按约定履行还款义务。故原告诉请人民法院依法判令：1、被告田飞给付原告借款200000元及逾期付款利息（自2020年2月16日起按月息2%标准支付至本息付清之日止）；2、被告姚军、王东为该笔借款承担连带保证责任；三、被告承担本案诉讼费用。 被告田飞、姚军、王东未到庭进行答辩。 经审理查明，2018年10月16日，被告田飞向原告借款200000元，被告田飞为原告出具借条一张，被告姚军、王东以保证人身份在该借条上签字捺印，借条内容为“借条今田飞（身份证号码1310281991××××××××）向郝宏兴借到现金人币200000.00元，大写贰拾万元整。借款期限为从2018年10月16日到2019年1月16日。借期内利息为：执行月利率3%，逾期还款利息为在执行月利率3%的基础上浮50%，借款人按照先付息后还本的顺序偿还借款本息。如到期不能还清，则由借款人承担为实现债权所支出的诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、律师费等全部费用。担保人对借款人的还款责任承担连带保证责任；保证期限为借款期限内和借款期满后二年，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、律师费等全部费用。因履行本次借款合同发生纠纷由出借方人民法院管辖。借款人签名：田飞保证人签名：姚军、姚远、王东日期：2018.10.16”。2018年10月16日，原告郝宏兴以银行转账方式向被告田飞转账150000元，以现金方式给付50000元，被告田飞为原告出具收条一张。 另查明，被告田飞自2018年10月16日至2020年2月16日期间共给付原告郝宏兴借款利息95700元，其中借款当日即2018年10月16日给付借款利息18000元。 上述事实，有原告提供的借条、收条、银行转账凭证及原告当庭陈述在案为凭。 本院认为，原告与被告田飞之间形成的民间借贷关系系当事人的真实意思表示，合法有效。原告依照约定向被告履行了借款义务，被告应按约定履行还本付息的义务。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。被告田飞在借款当日给付原告借款利息18000元，该款项应自借款本金中予以扣除，本院认定原告实际出借给被告田飞的借款本金为182000元（200000元-18000元=182000元）。对原告请求被告田飞返还借款本金182000元并按月息2%的标准支付自2020年2月16日起至实际给付之日止的逾期借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告姚军、王东以保证人的身份在借条上签字为被告田飞的上述借款提供担保，应依法承担连带保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 被告田飞于本判决生效之日起十日内返还原告郝宏兴借款182000元，并按照月息2%的标准支付自2020年2月26日至实际给付之日止的逾期借款利息。 二、被告姚军、王东对被告田飞的上述债务承担连带保证责任。 三、被告姚军、王东对上述债务承担连带保证责任后有权向被告田飞追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2100元，财产保全费2020元，共计4120由被告田飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。 审判员  邵亚男 二〇二〇年九月四日 书记员  董唐宇 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理； （一）既未约定借期内的利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执981号 被执行人杨佳奇，男，1996年5月14日生，蒙古族，住阜新市阜蒙县。 被执行人杨佳奇罚金一案,黑山县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）辽0726刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨佳奇没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金人民币2000.00元的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人杨佳奇送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人杨佳奇名下无银行存款、车辆、股权等财产可供执行。 本院认为，被执行人杨佳奇罚金一案，被执行人杨佳奇名下目前无财产可供执行，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年九月十四日 书记员  张佳欣
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初414号原告：河相俊，男，朝鲜族，1950年4月12日出生，住沈阳市于洪区。委托代理人：江山、张国羽，辽宁腾达律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区迎宾路街道办事处。住所沈阳市于洪区洪湖街15甲。法定代表人：倪洋，该街道主任。委托代理人：吴国英，该街道工作人员。委托代理人：秦成立，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告河相俊要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处（以下简称迎宾路街道办）履行行政协议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月7日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月12日召开了审前会议。原告河相俊的委托代理人江山、张国羽，被告迎宾路街道办的委托代理人吴国英、秦成立到庭参加。本案现已审理终结。原告诉称，2011年原告与于洪区于洪街道办事处签订了两份《城市房屋拆迁补偿安置协议》，合同编号分别为红旗村路南段321、红旗村路南段321-1号（以下简称补偿安置协议321、补偿安置协议321-1），两份协议中分别约定被告应于2011年12月31日前给予原告安置座落于原红旗村村委会南侧的90平方米住房一处，到现在两处房屋一直没给安置。原告多次找到被告要求履行安置义务，并通过信访等途径均未解决。原告起诉到法院，要求被告继续履行合同，立即交房，如不能交房，则以货币形式安置。按现在市场价三环以内的房屋价格标准给原告货币安置。原告起诉到法院。在审前会议时，原告明确其诉讼请求是：请求法院判令被告履行2011年3月11日签订的合同编号为红旗村路南段321号《城市房屋拆迁补偿安置费租赁房屋产权调换协议书》。如不能履行协议，要求被告货币补偿63万元，按照每平方米7000元，90平方米计算。被告辩称，1.本案已经超过法定的诉讼时效。案涉征收补偿协议签订时间是2011年3月11日，约定回迁日期是2011年12月31日，原告于2019年12月27日起诉超过了2年的诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求；2.原告不是本案适格被告。原告河相俊以房屋所有权人登记为“何相俊”与被告签订了321号协议，存在主体不一致的情况。该协议应属无效，原告不是适格的诉讼主体；3.即便法院认定被告应履行协议，也应按照《城市房屋拆迁补偿安置费租赁房屋拆迁调换协议书》中补偿单价2175元进行补偿，不应该按照原告主张的7000元/平进行补偿。经审理查明，2011年3月11日，沈阳市于洪区于洪街道办事处作为拆迁人（甲方）与被拆迁人（乙方）河相俊签订了两份《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，合同编号分别为红旗村路南段321、红旗村路南段321-1号。321号协议第二条：房屋座落于于洪区××××村，《房屋所有权证》编号：房证号515-2，建筑面积181.2平方米，房屋设计用途住宅。第四条：甲方将座落于原红旗村村委会南侧的房屋作为产权调换房屋，该房屋设计用途为住宅，该房屋为期房。期房的建筑面积90平方米，产权调换房屋的价款总额是90m2*2175元/m2=195750元。第五条：差价款结算9031.75元由甲方支付给乙方。该款于2011年3月26日前结清。第六条：乙方保证在2011年3月18日前搬迁腾空被拆迁房屋，甲方保证在2011年12月31日前将符合国家有关规范、标准的产权调换房屋交付给乙方。因被告未能将产权调换房屋交付原告，原告起诉到院。另查明，于洪街道办已被撤销，原告所在的红旗社区现划入迎宾路街道办。本院认为，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条第一款规定，2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。第二款规定，2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。本案被诉行政协议系2011年3月11日订立，按照上述的司法解释，应适用当时的法律、行政法规及司法解释。即在2015年5月1日新行政诉讼法施行之前形成的行政协议，根据当时的法律规定和人民法院处理此类纠纷的通常做法，主要是通过当事人提起民事诉讼方式寻求司法救济。当事人针对新行政诉讼法施行前形成的行政协议提起行政诉讼，相关法律依据不充分。原告应提起民事诉讼。综上，原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告河相俊的起诉。案件受理费17231元不予收取，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 刘 静审判员 赵颖男审判员 王 勇二〇二〇年九月二十一日法官助理张大为书记员关塞本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1712号原告:吴纪放，男，汉族，住大武口区。委托诉讼代理人：郗景彦，宁夏大潮人律师事务所律师，特别授权代理。被告：石文才，男，汉族，住大武口区,身份证号码不详。原告吴纪放诉被告石文才建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告吴纪放于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴纪放的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴纪放撤回起诉。案件受理费2116元（已减半收取），由原告吴纪放负担。审判员 徐建英 二○二○年九月八日书记员 郭苗苗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13255号申请人：温强，男，1972年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：王秀强，男，1983年12月25日出生，汉族，住山西省方山县。本院在执行温强与王秀强借款合同一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王秀强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年九月十六日书记员 胡 坚
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初797号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人宋北方，男，1987年7月10日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，个体，住河南省鄢陵县。被告人宋北方曾因犯寻衅滋事罪，于2008年6月24日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑四年。被告人宋北方因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月8日经常熟市公安局决定取保候审,于2020年8月8日经本院决定对被告人宋北方取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕768号起诉书指控被告人宋北方犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉，被告人宋北方到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人宋北方于2019年8月7日22时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，从常熟市古里镇百姓饭店出发，行驶至古里镇文学街与金湖路路口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人宋北方血液中乙醇浓度为122.2mg/100m1，属于醉酒状态。被告人宋北方到案后如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人宋北方醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋北方系坦白，可以从轻处罚；被告人宋北方承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人宋北方对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明，2019年8月7日22时许，被告人宋北方饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，从常熟市古里镇百姓饭店出发，行驶至古里镇文学街与金湖路路口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人宋北方血液中乙醇浓度为122.2mg/100m1，属于醉酒状态。 被告人宋北方到案后如实供述自己的犯罪事实。 被告人宋北方认罪认罚并签署具结书。 上述事实，被告人宋北方在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的证人王某的证言笔录、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，车辆照片、行驶路线图，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，刑事判决书、抓获经过、发破案经过，身份证复印件、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋北方醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人宋北方归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宋北方承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人宋北方有前科，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人宋北方犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。根据被告人宋北方的犯罪情节及认罪、悔罪态度，可对被告人宋北方适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋北方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年九月一日 法官助理 李浩然 书 记 员 郭小荣
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执389号刘宏贵：本院执行的被告人刘宏贵刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，依法结案。二〇二〇年九月十八日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12537号 原告：王杭波，男，1987年2月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙沪，浙江人地律师事务所实习律师。 被告：蔡建成，男，1982年10月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：阮秀静，女，1984年10月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 原告王杭波与被告蔡建成、阮秀静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序由审判员荣文华独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告王杭波的委托诉讼代理人孙垚、被告阮秀静及其委托诉讼代理人汤立挺到庭参加诉讼。被告蔡建成经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王杭波向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款人民币20万元，并支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2020年4月18日，被告蔡建成因家庭银行还贷需要向原告借款20万元，借期3日，被告出具借条一份，原告按约定向被告交付20万元。2020年6月8日，两被告离婚。被告所借款项用于归还家庭共同贷款，系用于家庭开支，应由两被告共同承担。 被告蔡建成未作答辩。 被告阮秀静答辩称：对20万元借款不知情，也未在借条上签字，借款如果真实，也没有用于夫妻共同生活，借款时间为2020年4月18日，两被告夫妻感情已经破裂，并处于分居阶段，借款属于蔡建成的个人债务；对借条真实性有异议，被告蔡建成是否出具过借条不知情，也没有相应的转账记录；原告诉称借款用于共同生活与事实不符，原告主张家庭共同还贷应当提供证据；两被告离婚是因为夫妻感情不和，原告主张逃避共同债务应当举证。综上，请求法院驳回对被告阮秀静的诉请。 原告王杭波围绕诉讼请求向本院提供了以下证据材料： 1.借条和收条复印件一份，以证明被告蔡建成借款20万元的事实。经质证，被告阮秀静认为借条、收条中的签字系被告蔡建成所签，但请求法院核对证据原件，待法院核对无误后确认证据的真实性。 2.转账记录一份，以证明借款已交付的事实。经质证，被告阮秀静无异议。 3.离婚协议书复印件一份，以证明两被告于2020年6月离婚，两被告存在转移资产逃避共同债务的事实。经质证，被告阮秀静对真实性无异议，但认为无法达到原告的证明目的，借款与两被告离婚没有关联性，离婚是因为夫妻关系不和。 4.向本院申请调取被告蔡建成名下借记卡（卡号：6228××××1270）于2020年4月18日至2020年9月11日的个人客户关联合约信息一份，以证明借款用于夫妻共同生活的事实。经质证，被告阮秀静对证据的真实性均无异议，但认为合约信息表明被告蔡建成未将相应款项用于夫妻共同生活及还贷，故不能达到原告证明目的。 被告阮秀静为证明其主张，向本院提供了以下证据材料： 5.离婚协议书一份，以证明协议约定离婚后夫妻共同债务由被告阮秀静承担，但没有载明本案债务，故被告阮秀静对本案债务并不知情的事实。经质证，原告王杭波对真实性无异议，但对证明目的有异议。 6.农商银行及邮政储蓄银行对账单各一份，以证明农商银行的45万元贷款及邮政储蓄银行的80万元贷款均由被告阮秀静偿还的事实。经质证，原告王杭波对真实性与证明目的均不予认可，认为被告蔡建成的交易记录表明曾也偿还过车贷，属于偿还夫妻共同债务。 上述证据材料，结合双方当事人的陈述，本院作如下认证：证据材料1、2，原告虽提供向被告蔡建成转账20万元的凭证，但其无法提供借条原件，不能证实其主张的借贷法律关系，故本院对该两组证据材料不予认定；证据材料3、4，鉴于原告无法证明其主张的借贷关系，该两组证据材料与本案缺乏关联性，依法不予确认；证据5、6，本院对其真实性予以确认并收集在卷。 经审理，本院无法查明原告主张的借贷关系。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告作为出借人向人民法院起诉时应当提供借据等债权凭证，证明借贷法律关系的存在，现其提供的证据尚不足以证明其主张的借贷关系，且被告阮秀静亦不予认可，原告主张依据不足，对其诉讼请求，本院不予支持。被告蔡建成未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告王杭波的诉讼请求。 本案受理费4300元，依法减半收取2150元，由原告王杭波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 荣文华 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王驰骏 书 记 员 俞 婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4269号 原告：戚荣，男，汉族，1972年12月3日出生，皖长丰县人，初中文化，个体经营户，住址安徽省淮南市田家庵区。 被告：王晓娣，男，汉族，1960年10月9日出生，淮南矿业集团安装处员工，住址安徽省淮南市田家庵区。 原告戚荣诉被告王晓娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，经本院进行调解后向本院申请变更诉讼请求，后又提出撤诉申请。 本院认为:原告戚荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戚荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戚荣自愿负担。 审判员 陈 涛 二〇二〇年九月十一日 书记员 李婷婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12286号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行，住所地：诸暨市浣东街道高湖东路18号永和花园5幢、6幢。 负责人：周棋，该支行行长。 委托诉讼代理人：周玲，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：袁均，男，该支行员工。 被告：周建军，男，1982年10月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：包秋坪，女，1986年10月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王强，男，1982年5月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄文秀，女，1982年11月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郦孟宇，男，1986年4月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行与被告周建军、包秋坪、王强、黄文秀、郦孟宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行的委托诉讼代理人周玲及被告周建军、包秋坪到庭参加诉讼，被告王强、黄文秀、郦孟宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周建军归还原告借款本金200000元，支付计算至2020年7月13日止的利息18788.89元，合计218788.89元，并支付自2020年7月14日起至借款款项实际付清之日止按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清；2.判令被告包秋坪、王强、黄文秀、郦孟宇对上述第一项债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告周建军归还原告借款本金200000元，并支付自2019年12月21日起至款付清日止按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清。事实与理由：2017年3月27日，原告与被告周建军、包秋坪、王强、黄文秀、郦孟宇签订了一份个人循环保证借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行，借款人为周建军，保证人为包秋坪、王强、黄文秀、郦孟宇。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币（大写）贰拾万元整，借款人使用上述借款额度的期限自二〇一七年三月二十七日起至二〇二〇年三月十五日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同约定的还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。合同同时约定：保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；本合同保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按合同约定将200000元贷款汇入被告周建军账户。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2019年12月20日止的利息。2019年12月21日至2020年7月13日的利息18788.89元、借款本金200000元以及此后的利息，借款人及担保人至今未予支付。 被告周建军辩称，原告起诉的金额有误，其已支付利息至2019年12月20日，但原告提供的欠息清单上是从2019年9月21日开始计算利息，多算了三个月的利息；今年的行情不好，暂时无力归还借款；原告提供的诉状上郦孟宇的性别是错误的。 被告包秋坪辩称，同周建军的答辩意见一致。 被告王强、黄文秀、郦孟宇未作答辩。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行围绕其诉讼请求向本院提交了个人循环保证借款合同、借款借据及文书送达地址确认书。被告王强、黄文秀、郦孟宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利；被告周建军、包秋坪对原告提供的证据无异议。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，原告起诉主张的事实除“2019年12月21日至2020年7月13日的利息18788.89元”本院不予认定外，其余查明的事实与原告诉称的事实相一致。 另查明，被告周建军借款后，未归还借款本金，已支付利息至2019年12月20日。 本院认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行与被告周建军、包秋坪、王强、黄文秀、郦孟宇签订的《个人循环保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告周建军向原告借款后，未能按约归还借款本金并支付利息，现借款已到期，其应承担清偿尚欠借款本金200000元及支付相应利息的民事责任。被告包秋坪、王强、黄文秀、郦孟宇自愿为被告周建军的上述借款本息提供连带责任保证，并约定了保证范围和保证期间，依法应对被告周建军的上述债务在约定的保证范围内承担连带清偿责任。被告王强、黄文秀、郦孟宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周建军应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行借款本金200000元，并支付自2019年12月21日起至款付清日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告包秋坪、王强、黄文秀、郦孟宇对被告周建军的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告周建军、包秋坪、王强、黄文秀、郦孟宇共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年九月四日 书记员  陈振威
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2786号罪犯王晓静，女，1975年10月1日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2013年8月8日作出(2013)沛刑初字第229号刑事判决，认定被告人王晓静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年11月10日止），并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，该犯于2013年9月12日被交付执行。2016年10月27日，本院以(2016)苏01刑更7494号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2018年9月3日，本院以（2018）苏01刑更4611号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2026年4月10日止）。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯王晓静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王晓静减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王晓静在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬三次。财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王晓静在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王晓静的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2025年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执464号申请执行人：王延南。被执行人：宋果峰。申请执行人王延南与被执行人宋果峰健康权纠纷一案，靖宇县人民法院作出的（2016）吉0622刑初49-1号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还31979.06元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月2日被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2020年9月2日进行了网络查控，分别向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询；于2020年9月2日进行了传统调查，对被执行人的不动产及工商登记进行调查，未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的财产暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吴振东审判员  朴京灿审判员  邵 栋二〇二〇年九月四日书记员  李金洪
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2529号 原告：建德市盛世管家物业管理有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道溪头新村206号。 法定代表人：祝昌国。 委托诉讼代理人：徐峰,浙江春秋联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋远龙,浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：朱伟安，男，1959年8月13日出生，汉族，住建德市。 被告唐丽娟，女，1966年4月3日出生，汉族，户籍所在地杭州市滨江区，现住建德市。 本院在审理原告建德市盛世管家物业管理有限公司与被告蒋远龙、唐丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告建德市盛世管家物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出申请，要求撤回对被告蒋远龙、唐丽娟的起诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在宣判前撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告建德市盛世管家物业管理有限公司撤回对被告蒋远龙、唐丽娟的起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告建德市盛世管家物业管理有限公司负担。 审判员  韩雨清 二〇二〇年九月十四日 书记员  贾静雯
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执349号彭太树、王金义：彭太树申请执行王金义民间借贷纠纷一案，申请执行人彭太树依据已发生法律效力的陕西省延长县人民法院(2020)陕0621民初631号民事调解书，于2020年8月18日申请执行，要求被执行人王金义偿还借款20000元。本院于当日立案执行，于2020年8月19日向被执行人王金义发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月22日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人王金义于2020年9月22日一次性支付申请执行人彭太树20000元；（二）本案迟延履行期间的债务利息申请执行人彭太树自愿放弃，不再追偿；（三）被执行人王金义承担案件受理费150元及执行费。被执行人王金义如期履行上述执行和解协议的内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王金义已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十五日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1064号申请执行人：郑鹏程,男性,1989年1月31日出生,住辽宁省北票市。被执行人：姜海鹏，男性,1999年10月11日生，汉族，住辽宁省北票市。本院在执行申请执行人郑鹏程与被执行人姜海鹏民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人姜海鹏送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人姜海鹏的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人郑鹏程也未能向本院提供被执行人姜海鹏可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出（2020）辽1381民初1042号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人姜海鹏确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年九月二十一日书记员  李 廷
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初3857号 原告：郑国华，男，汉族，1954年8月8日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：邹文宽，男，汉族，1956年3月8日出生，住重庆市大渡口区。 被告：邹明亚，男，汉族，1981年9月26日出生，住重庆市大渡口区。 原告郑国华与被告邹文宽、邹明亚身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。本案诉讼过程中，本院依法通知原告郑国华预交案件受理费，但原告未在限定的期间内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郑国华撤回起诉处理。 审判员  廖光洁 二〇二〇年九月十日 书记员  陈晓丽
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4369号之二 申请人：高安市鹏创汽运有限公司，住所地：江西省高安市村前镇，统一社会信用代码：91360983MA36AHBM9K。 法定代表人：朱鹏，公司经理。 被申请人：冯某某，男，汉族，住贵州省毕节市。 本院于2020年8月6日作出（2020）赣0983民初4369号民事裁定，查封、扣押赣Ｃ×××××重型自卸货车或查封、冻结被申请人冯某某的银行存款24万元，现因双方已达成和解，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人冯某某的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  黄文青 二〇二〇年九月三日 书记员  钱嘉怡
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云05民终705号 上诉人（原审被告）：四川船城睿涵建筑劳务有限公司。 统一社会信用代码：91511025345755062F。 住所地：四川省内江市资中县公民镇大井街3号。 法定代表人：李永洲，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：林鸿军，四川法济律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：马成军，男，1980年2月10日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。 原审被告：隆阳区水寨乡棕元村民委员会。 住所地：隆阳区水寨乡。 法定代表人：马义君，村民委员会主任。 原审被告：隆阳区水寨乡人民政府。 住所地：隆阳区水寨乡水寨街2号。 法定代表人：耿昱，系水寨乡党委副书记、乡长。 委托诉讼代理人：王靖，男，1976年6月18日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，特别授权代理。 上诉人四川船城睿涵建筑劳务有限公司因与被上诉人马成军、原审被告隆阳区水寨乡棕元村民委员会、隆阳区水寨乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初1606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初1606号民事判决； 二、本案发回保山市隆阳区人民法院重审。 上诉人四川船城睿涵建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费2586元予以退回。 审判长 谢 玲 审判员 古 颖 审判员 田 旭 二〇二〇年九月八日 书记员 邱建军
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初2104号原告：中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地濉溪县淮海北路。负责人：蔡淑华，该行行长。委托诉讼代理人：周雷，该公司员工。被告：陈西楠，女，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行与被告陈西楠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行撤回起诉。案件受理费546元，减半收取273元，由原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行负担。审判员  宫恒红二〇二〇年九月二十二日书记员  杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726财保79号 申请人：六盘水华安爆破工程有限公司,住所地贵州省六盘水市盘州市7号地块50米街边，统一社会信用代码91520200053335779J。 法定代表人：李警卫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：严昭，系公司员工。 被申请人：贵州独山恒大建筑工程有限公司，住所地贵州省独山县百泉镇东环北路，统一社会信用代码91522726MA6DJY7F3E。 法定代表人：孟庆勇。 申请人于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，称：申请人与被申请人于2017年6月23日签订了《独山县环西路安置点土石方爆破施工合同》，工程完工后，双方于2017年9月14日结算，被申请人尚欠申请人1451560元，至今未付的违约金约67万元，共计212万元，经申请人多次催收未果，为防止被申请人转移财产，特申请对被申请人名下的贵州省独山县农村商业银行股份有限公司账户为24×××91的存款212万元予以冻结或对该公司相应价值的财产采取保全措施。 申请人提供了中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司保额为212万元的《保单保函》作担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保，但未提供财产线索，故对此项请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人贵州独山恒大建筑工程有限公司名下的贵州省独山县农村商业银行股份有限公司账户为24×××91的存款212万元予以冻结。冻结期限为一年。 保全费5000.00元，由申请人预付。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑春祥 二〇二〇年九月二十一日 书记员  金胜红
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执574号   申请执行人：王志明，男，1984年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：候玉刚，男，1976年6月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   王志明与候玉刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1198号民事调解书已发生法律效力。王志明于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为35585元（不含执行费），未执行标的额35585元（不含申请执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人候玉刚在中国银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、玛纳斯县农村信用合作联社、昌吉国民村镇银行均无存款；玛纳斯县国土资源局无土地信息；玛纳斯县房屋管理所无房屋登记；工商管理系统、证券系统无财产登记信息。公安部车辆管理系统被执行人候玉刚名下登记的×××号摩托车已报废。被执行人候玉刚暂无财产可供执行，申请执行人王志明亦无法提供被执行人候玉刚其他可供执行的财产。本院现已将被执行人候玉刚纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 一 日   法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁11执297号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 被执行人：刘玉龙，男，1987年11月2日出生，汉族，住日照市东港区。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人刘玉龙借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年6月5日作出（2020）南仲案字第688号裁决书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人于2020年8月25日向本院提交执行申请，本院于同日立案执行。 申请执行人向本院提交了《补充协议》、《债权转让协议》、《贷款合同》、《南平仲裁委员会（2020）南仲案字第688号裁决书》复印件、《营业执照》等材料。根据落款为2020年4月30日的《补充协议》，刘玉龙同意将其与原债权人渤海国际信托股份有限公司于2018年7月11日签署的《贷款合同》中的争议纠纷解决方式由诉讼管辖变更为南平仲裁委员会仲裁管辖，落款处仅打印体（非手写体）的“刘玉龙印”。根据《中华人民共和国电子签名法》规定，电子签名应同时符合属于电子签名人专有、签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制、签署后对电子签名的任何改动能够被发现、签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。本案所涉的《补充协议》为刘玉龙的打印体签名，无法认定该电子签名具有专有性和独占性，不应认为是可靠的电子签名。而且，该打印体签名无法确定为刘玉龙本人签署，结合仲裁过程缺乏对被执行人程序权利的充分保障等事实，无法认定仲裁条款的效力。 另外从申请执行人提交的债权受让过程材料看，原贷款人渤海国际信托股份有限公司与借款人刘玉龙签订的贷款合同编号为【bitc2017(lr)-11326号】，该合同附件《服务协议》合同编号为［bitc2018(or)-2387号］，合同对应的是“渤海信托·普安7号（量化派）个人消费贷款二期集合资金信托计划”。而其用于证明该合同债权由渤海信托公司转让给北京众信利民信息技术有限公司的多份《确认书》复印件中，载明的贷款合同编号及信托计划名称均与上述贷款合同不一致。尤其是渤海信托公司与北京众信公司《确认书》中提及的“以风险缓释金赔付信托计划项下逾期还款超过30天以上的债权”，在原贷款人渤海信托公司与借款人刘玉龙签订的合同附件《服务协议》中并未约定，因此不能证实北京众信公司合法受让了渤海信托公司与刘玉龙签订的《贷款合同》所涉债权。该债权又由北京众信公司转让给青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，仅有一份《债权转让协议》和报纸公告，未见青岛趣牛牛公司已支付合理对价的证明材料，转让行为的真实性合法性亦缺乏充分确实的证据予以证实。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 对南平仲裁委员会（2020）南仲案字第688号裁决书不予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴 飞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2530号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。法定代表人：张贵华。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：张碧爱，女，1975年8月20日出生，汉族，户籍地：湖北省保康县。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告张碧爱担保责任追偿权纠纷一案中，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告张碧爱的起诉。案件受理费30元，本院减半收取15元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督639号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：李某某，男，汉族，1985年5月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人李某某申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月3日发出（2020）皖0403民督639号支付令，限令被申请人李某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年9月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督639号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初254号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人朱XX，男，汉族，小学肄业，住天津市东丽区。户籍地：安徽省颖上县。2010年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年七个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被天津市公安局河东分局取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2020年1月21日22时许,被告人朱XX酒后驾驶牌照为津Ｃ×××××号的长城牌小型轿车沿本市河东区月牙河北路由南向北行驶至与兰峰道交口处时,被交通警察拦截检查。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人朱XX血液中检出乙醇成份,含量为123.2ｍｇ／100ｍ1。认定上述事实的证据有：书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。本院认为，公诉机关津东检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人朱XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱XX能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综上，对被告人朱XX依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人朱XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币7000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王珺二〇二〇年九月十六日书记员  王莹
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初94号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人阮诗智，男，1968年1月30日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，无业，户籍地霞浦县，租住霞浦县。曾因吸毒多次被霞浦县公安局行政处罚和责令社区戒毒；因犯流氓罪于1991年2月5日被福建省宁德地区中级人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年8月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，2020年2月14日被霞浦县人民检察院取保候审，同年4月8日被本院取保候审。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2019]447号起诉书指控被告人阮诗智犯容留他人吸毒罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。因不可抗力，本院于2020年4月10日裁定对本案中止审理，于同年5月9日决定恢复审理，于同年5月27日再次对本案中止审理，于同年9月7日决定恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员潘孝权出庭支持公诉，被告人阮诗智到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月6日，被告人阮诗智在其租住地霞浦县内，容留吸毒人员李某1、曾某等三人吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒） 2019年8月9日至8月14日间，被告人阮诗智在其租住地霞浦县内，先后3次容留吸毒人员阮某、李忠文等人吸食冰毒。2019年8月14日19时许，公安机关在霞浦县内当场抓获被告人阮诗智和吸毒人员阮某，并查扣涉案手机、冰壶、打火机、玻璃泡等物。 上述事实，被告人阮诗智在开庭审理过程中均无异议，且有涉案冰壶、打火机、玻璃泡照片等物证；霞浦县公安局出具的扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、尿检指认照片、查询违法犯罪记录情况说明、责令社区戒毒决定书、现场检测报告书、手机通话清单以及被告人户籍证明、到案经过等书证；证人李某1、曾某、阮某、李某2等证言；被告人阮诗智供述和辩解；现场搜查和指认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阮诗智多次容留他人吸食毒品，其中一次还容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人阮诗智有吸毒劣迹、犯罪前科，酌予从重处罚；被告人阮诗智到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人阮诗智犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从实际执行之日起计算)。 二、扣押于公安机关的作案工具打火机三个、玻璃泡三个、吸毒工具“冰壶”一个、黑色VIVO手机一部、黑色华为nova4e手机一部等，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王新宇 二〇二〇年九月七日 书记员  王丹阳 附：相关的法律条文、司法解释 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执495号申请执行人：朝阳市龙城区平凡钢球模具制造厂，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村一组。投资人：赵平凡，经理。委托代理人：张晓光，辽宁晟然律师事务所律师。被执行人：经玉山，男，1948年3月16日出生，汉族，住址建平县。本院在执行申请执行人朝阳市龙城区平凡钢球模具制造厂与被执行人经玉山买卖合同纠纷一案中，查明本院作出的（2019）辽1303民初1917号民事判决书，已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人钢球款148,481元，并自2019年10月16日起至清偿之日止以148,481元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，还应按法律规定支付迟延履行金。案件受理费1,635元，执行费2,176元，由被执行人负担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产的证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执495号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年九月二十四日书记员  刘宇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1383号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地钦州市建设街16号，统一社会信用代码：914507039839771401M。 法定代表人：赖祖星，支行行长。 被执行人：郭婵，女，1986年9月10日出生，汉族，住钦州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与被执行人郭婵借款合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初1388号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郭婵没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1383号案件终结本次执行程序。 被执行人郭婵负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  陈威宏 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  廖富春
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3496号原告张永伟被告包头市为民物业服务有限公司本院在审理张永伟包头市为民物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告张永伟于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告张永伟撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年九月二十二日书记员 颉欢
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更852号 罪犯余祥树，男，1969年12月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，初中文化。现在福建省建阳监狱一监区三分监区服刑。 福建省闽侯县人民法院于2018年4月27日作出（2018）闽0121刑初149号刑事判决，以被告人余祥树犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，于2018年5月24日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2017年12月8日至2021年3月7日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯余祥树在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好；积极参加劳动，服从劳动安排，能较好完成定额任务。罪犯自2018年5月至2020年3月累计获考核分1974分。获表扬3次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余祥树减去有期徒刑六个月。 （刑期自2017年12月8日至2020年9月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年九月四日 法官助理方研婧 书记员夏莉
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0421民初2260号之一原告：邓冯奇，男，1968年4月1日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳市衡阳县。被告：苏江，男，1982年2月24日生，苗族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。被告：张羽芬，女，1984年4月19日生，土家族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。原告邓冯奇诉被告苏江、张羽芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告邓冯奇于2020年9月1日向本院提出对苏江、张羽芬的撤诉申请。本院认为，原告邓冯奇向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓冯奇撤回对苏江、张羽芬的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，由原告邓冯奇负担。审判员  彭平能二〇二〇年九月二日书记员  谢德蓉
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1186号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，职务执行董事。 被执行人：张鹏飞，男，1993年09月09日生，住安徽省肥西县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张鹏飞国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第13007号裁决书已发生法律效力。因被执行人张鹏飞未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在肥西县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第13007号裁决书指定肥西县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年九月三日 书记员  刘顺洋
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1990号申请执行人中安金控资产管理有限公司,统一社会信用代码913301023113937374,住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。被执行人张苗，女性,1987年2月3日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人杨永平，女性,1957年2月12日生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行中安金控资产管理有限公司与张苗，杨永平追偿权纠纷一案中，经查(2019)鲁0104民初4087号民事判决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张苗、杨永平的银行存款15万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月十四日书记员  张信新
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执455号申请执行人：商洛商州区农村信用合作联社，住所地商洛市商州区。法定代表人：施昌海，理事长。被执行人：李崭，男，1984年1月1出生，汉族，农民，住商洛市商州区。商洛商州区农村信用合作联社与李崭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初2117号民事判决书已发生法律效力。被执行人李崭逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人商洛商州区农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人偿还借款100000元及利息,并负担案件受理费1506元。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人李崭名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无金融理财产品、无工商登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息；到李崭户籍所在地调查，也未发现可供执行财产，致本案暂无法执行兑现。本院已将李崭纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，李崭名下及家中无可供执行财产，经申请人同意，经合议庭评议后，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1002执455号案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 涂传山审判员 杨丹峰二〇二〇年九月二十一日书记员 苏 敏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5612号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号6幢2-1-3，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：黄玉林，男，1976年6月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陈余琼，女，1978年2月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告黄玉林、陈余琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆辛诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二〇年九月十八日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催17号 申请人：安徽雅轩羽绒有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县同大镇工业集中区（魏荡村）。 法定代表人：陆勤友，董事长。 委托代理人：陆强强，该公司营销总监。 申请人安徽雅轩羽绒有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月17日立案后，依法于2020年3月19日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人安徽雅轩羽绒有限公司持有的号码为3140005132162792、票面金额为50000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人安徽雅轩羽绒有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人安徽雅轩羽绒有限公司负担。 审 判 长 张志强 审 判 员 钱国平 审 判 员 高栋明 二〇二〇年九月三日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11085号原告：王钢，男，汉族，1979年9月11日出生，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘冰，山东万桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：全全，山东万桥律师事务所律师。被告：青岛升世真机械有限公司，住所地青岛市即墨区青岛环保产业园即发龙山路。统一社会信用代码：91370282679061490P。法定代表人：韩奇旭，经理。被告：韩奇旭，男，1964年7月3日出生，朝鲜族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙崇超，山东锦海盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉龙，山东锦海盛律师事务所律师。本院在审理原告王钢与被告青岛升世真机械有限公司、韩奇旭提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王钢未缴纳案件受理费。本院认为，根据法律规定，应当对本案按照撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  衣泽远二〇二〇年九月二十二日书记员  韩雅璐
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终190号上诉人（原审原告）：秦保国，男，1957年3月11日出生，汉族，住浙江省象山县。被上诉人（原审被告）：吴海敏，男，1964年11月29日出生，汉族，住浙江省象山县。上诉人秦保国因与被上诉人吴海敏财产损害赔偿纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初4315号之二民事裁定，向本院提起上诉。秦保国上诉称，本案案由定性为股权转让纠纷错误，本案的起诉内容为请求被上诉人吴海敏赔偿上诉人秦保国的股权损失200万元(本案的诉讼请求)，这显然是一个侵权纠纷，由侵权所引起的财产损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案所侵犯的股权所在地为徐州市贾汪区，故侵权行为地也应为徐州市贾汪区，徐州市贾汪区人民法院对本案有管辖权。故请求撤销徐州市贾汪区人民法院(2019)苏0305民初4315号之二民事裁定书，并依法裁定本案由徐州市贾汪区人民法院管辖、处理。本院经审查认为，秦保国作为原告要求判令被告吴海敏赔偿原告股权损失200万元为由提起本案诉讼,根据秦保国的诉讼主张,本案系因财产损害赔偿纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案的侵权行为地为徐州市贾汪区，故原审法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权。综上，原审法院裁定将案件移送浙江省象山县人民法院管辖错误，应予纠正。上诉人秦保国的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初4315号之二民事裁定；二、本案由江苏省徐州市贾汪区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月四日书记员  张 梅
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初706号 原告：泰安市正兴建业混凝土有限公司，住所地泰安高新技术产业开发区北集坡街道办事处东夏村。 法定代表人：施立刚，职务：经理。 委托诉讼代理人：宋辉，山东泰润律师事务所律师。 被告：刘西群，男，1971年11月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告泰安市正兴建业混凝土有限公司与被告刘西群买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告泰安市正兴建业混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安市正兴建业混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  贾伟
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保36号 申请人：何汉柳，女，1970年7月19日出生，壮族，户籍所在地广西柳州市柳北区，现住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人何汉柳于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值1650元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值1650元范围内进行冻结、查封。 案件受理费36元，由申请人何汉柳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月七日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。