福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1484号 原告：肖惠珍，女，1964年10月3日出生，汉族，务农，住福建省武平县，现住武平县。 委托诉讼代理人：曾贺芳，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：黄钦炳，男，1976年1月1日出生，汉族，经商，住福建省上杭县。 被告：肖元秀，女，1962年12月27日出生，汉族，居民，住福建省武平县，现住武平县。 原告肖惠珍与被告黄钦炳、肖元秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖惠珍的委托诉讼代理人曾贺芳、被告肖元秀到庭参加诉讼；被告黄钦炳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖惠珍向本院提出诉讼请求：1．判令黄钦炳归还肖惠珍借款5万元，并支付该款自2016年2月8起至款清日止按年利率24%计算的利息；2．肖元秀对上述借款本息承担连带清偿责任。3．本案诉讼费由黄钦炳、肖元秀承担。事实和理由：黄钦炳原在武平县承包农田种植农作物时，肖惠珍通过肖元秀介绍与黄钦炳相识。2016年2月8日，黄钦炳以做种植蔬菜资金周转为由向肖惠珍借款5万元，约定按月利率20‰计算利息，由肖元秀对借款提供担保，未约定借款期限及保证期间。黄钦炳收到肖惠珍的现金后，当即由黄钦炳、肖元秀向肖惠珍出具《借条》一张。借款后，黄钦炳未按约支付利息，亦未归还借款本金。经肖惠珍及肖元秀多次催要未果，至今分文未还。肖惠珍为维护其合法权益，依法诉至本院，望判如所请。 黄钦炳未作答辩。 肖元秀辩称，对肖惠珍起诉的事实无异议，其应承担担保责任。 肖惠珍围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份，以证明黄钦炳向肖惠珍借款5万元，约定按月利率20‰计算利息，未约定借款期限及保证期间，由肖元秀提供担保等事实。经质证，肖元秀对《借条》的真实性无异议。本院认为，黄钦炳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。肖惠珍提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院经审查予以确认，并在卷佐证。肖惠珍提交的证据能够证明其主张的事实，对其主张的事实本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。黄钦炳向肖惠珍借款，由肖元秀提供担保，双方已构成借贷保证法律关系，该借贷保证法律关系双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方未约定借款期限，经肖惠珍催要，黄钦炳未在合理期限期限内归还借款本息，其行为构成违约，应当继续归还借款5万元及相应的利息，并应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方约定按月利率20‰计算利息未约定逾期利息，借款后黄钦炳未支付利息，故肖惠珍主张借款5万元自2016年2月8日起至款清日止按月利率20‰计算利息的请求，符合双方约定和有关规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中双方未约定还款期限及保证方式、保证期间及担保范围，且肖惠珍并未给予黄钦炳明确的履行还款义务宽限期，保证期间并未开始，保证期间应自肖惠珍起诉主张黄钦炳还款开始计算，因此肖元秀的担保期限并未超过，肖元秀仍应对涉案借款本息按照连带责任保证方式承担担保责任，并在承担清偿责任后，有权向黄钦炳追偿。 综上所述，肖惠珍的诉讼请求，本院予以支持。黄钦炳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄钦炳应于本判决生效之日起十日内归还肖惠珍借款本金5万元，并支付借款本金5万元自2016年2月8日起至实际履行之日止按月利率20‰计算的利息； 二、肖元秀对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向黄钦炳追偿。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,383元，减半收取计1,191.5元，由黄钦炳、肖元秀负担，应于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘永雄 二〇二〇年九月十六日 书记员  邱 芸 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。