wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初287号            公诉机关              安徽省寿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴超，男，1985年5月1日出生，身份证号34242319850501011X，汉族，初中文化，六安市霍邱县中医院工作人员，户籍所在地安徽省六安市霍邱县，住霍邱县城关镇卧阳大道大名城小区12栋3-805。2018年8月23日，因故意毁坏财物罪，被霍邱县人民法院判处拘役六个月,缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年7月27日被寿县公安局刑事拘留；经寿县人民检察院决定不批准逮捕，于2019年8月31日被寿县公安局监视居住；于2020年2月29日被该局取保候审。      被告人孙同军，男，1977年11月6日出生，身份证号码342422197711062411，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省淮南市寿县王楼村龙洞队，住安徽省合肥市蜀山区琥珀山庄东村126栋3单元106室，因 涉嫌寻衅事罪，于2019年7月29日被寿县公安局刑事拘留；经寿县人民检察院决定不批准逮捕，于2019年8月31日被寿县公安局取保候审，2020年8月26日被寿县人民检察院依法取保候审。                  辩护人              赵晶晶、赵宴宾，安徽繁星律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              寿检一部刑诉〔2020〕260号                  指控事实              2016年5月15日13时许，孙同云(已判决)无证驾驶轿车在板桥镇王楼村村部西边与许建永、程正军等人乘坐的车辆会车时发生纠纷，坐在孙同云车上副驾驶的杜万银(已判决)指使后来到场的许明传、孟宪国、张来先(三人均已判决)和被告人吴超、孙同军对程正军、许广亮一行人进行殴打,致程正军、许广亮两人受伤。期间，张来先、吴超、孙同军将对方同行人许广亮打倒在地,拳打脚踢，致其鼻部出血，打斗共持续一个小时左右，造成多人围观，影响恶劣。经寿县公安局法医学鉴定许广亮、程正军的损伤程度属轻微伤。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量刑建议              对二被告人判处拘役六个月，缓刑一年。                  被告人及辩护人      意见              被告人吴超、孙同军对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴超、孙同军犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人孙同军辩护人认为公诉机关量刑过高的意见不予采纳。二被告人系从犯，认罪认罚，具有坦白情节，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款。                  判决结果              一、被告人吴超犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。      二、被告人孙同军犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员  高道田                        二〇二〇年九月八日            书  记  员  胡建东      附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执686号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，住所地：彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码：91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊,行长。 被执行人：张剑，男，汉族，1975年1月26日出生，住彭泽县。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司彭泽县支行与张剑信用卡纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初203号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初203号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十日 书 记 员  罗 琦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初16387号原告河南鸿禧物业服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号2号楼4单元5层507号。法定代表人李臻，执行董事。委托代理人李书勤，男，汉族，1966年8月22日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被告郑州市金水区胖陈小吃店，住所地郑州市金水区北环路116号中方园小区西区1号楼东1单元1层A户。经营者：陈福利。原告河南鸿禧物业服务有限公司诉被告郑州市金水区胖陈小吃店服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南鸿禧物业服务有限公司委托代理人李书勤，被告郑州市金水区胖陈小吃店负责人陈福利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南鸿禧物业服务有限公司向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告给付2018年1月1日至2018年10月31日物业服务费￥2080元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告系中方园西区1号楼1单元1层A户使用人，原告与中方园西区双过半业主签订《物业服务合同》，在中方园西区物业服务期间，提供物业安全、小区保洁绿化、小区维修维护等系列的物业服务工作，在原告提供物业服务期间，被告从2018年1月1日至2018年10月31日物业服务费未交，经原告工作人员多次催促未果，特向人民法院提起诉讼。被告郑州市金水区胖陈小吃店答辩称：1、2018年4月11日开始接手案涉店铺，之前的物业费不应当由我承担，2、我经营期间物业没有和我交接，也没有提供垃圾清运等服务，我都是自费垃圾清运，3、多次与物业交涉疏通下水管道，物业均没有提供服务疏通管道。4、当时小区内栅栏多处破损，物业均没有修理，外人可以随意出入，致使我的电瓶车电瓶丢失。5、营业区域附近有一块地方脏乱差，致使营业饭店味道非常大，影响营业。6、一直不清楚原告的收费标准，是否经过有关部门的审批核实。7、收费面积不明确，也不符合实际。我的店面实际经营面积只有40平方米，之前和另一物业的案件可以证实。8、在这个物业服务期间，我只经营的前面。本院根据原、被告的举证、质证及诉辩意见，确认本案事实如下：1、(2019）豫0105民初29944号判决书本院认为部分载明：“经生效判决书查明，原告在涉案小区进行招投标期间一直为涉案小区提供物业服务。原告虽未与涉案小区业委会签订正式合同，但经其允许自2017年12月起在涉案小区实际提供了物业服务，被告应缴纳自2017年12月至2018年10月相应的物业费，物业费标准可参照漯河市安居物业管理有限公司与中方园西区业主委员会签订的物业服务合同计算。”。该判决查明事实部分载明“商业用房每月每平方米2.6元”。该判决已生效。2、庭审中原告认可被告自2018年4月11日开始租赁案涉房屋。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中被告提交的证据足以证明其实际使用面积为40平方米，原告应按照该面积收取被告物业费。原、被告均认可被告自2018年4月11日开始租赁案涉房屋，故被告应缴纳的物业费为589.68元。（2.6元×40平米×5.67月）综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州市金水区胖陈小吃店于本判决生效后十日内向原告河南鸿禧物业服务有限公司支付物业费589.68元；二、驳回原告河南鸿禧物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告河南鸿禧物业服务有限公司负担20元，被告郑州市金水区胖陈小吃店负担5元。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年九月十七日书记员 裴淼淼
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2798号原告：常州市常欣消防器材有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇黄天荡村。法定代表人：顾志峰，总经理。被告：南通卓强建设集团有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区海韵大道1号。法定代表人：季雪松，总经理。原告常州市常欣消防器材有限公司（以下简称常欣公司）诉被告南通卓强建设集团有限公司（以下简称卓强公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员赵鸿生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常欣公司的法定代表人顾志峰到庭参加诉讼。被告卓强公司经本院合法传唤未有人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常欣公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付质保金27613.35元。事实和理由：2016年3月23曰，原、被告签订了《定作合同》一份，约定由原告为被告承建的东方新都15#16#17#楼提供防火门、防火卷帘门等并负责安装，且需确保防火门通过消防验收。原告依照合同约定履行相关义务，但被告未按时支付加工承揽款。根据原告于2019年初起诉被告（2019)苏0402民初479号判决书，2017年12月，工程经消防验收合格；现验收已满一年，原告要求被告支付加工承揽款中95%的诉讼请求本院予以支持；还有5%待验收满两年后主张。依照合同约定，尾款5%工程竣工验收合格满二年后一周内支付完毕。原告主张5%尾款27613.35元。被告卓强公司未到庭参加诉讼且未答辩。本院经审理认定事实如下：被告（甲方）与原告（乙方）于2016年3月23日签订定作合同，约定由乙方为甲方承建的东方新都15#16#17#楼提供防火门、防火卷帘门等并负责安装；合同总价490793.8元；付款方式，门框安装结束支付15%，门扇安装结束支付25%，消防验收支付20%，竣工验收合格、资料移交完毕支付20%，竣工验收合格一年后支付15%，二年后支付完毕；甲方收到乙方提交的结算资料后两个月内完成结算审计；产品保修期1年，自消防验收合格或钥匙交付之日起算等。原告曾诉至本院，要求被告立即支付加工承揽款342267元；支付违约金73619.07元。本院于2019年2月27日作出判决：被告向原告支付加工承揽款314653.65元、违约金73619.07元。（2019）苏0402民初479号民事判决书中明确：2017年12月26日，工程经消防验收合格；工程结算金额552267元，还有5%待验收满两年后主张。现常欣公司诉至本院，提出前列诉讼请求。上述事实，有原告提供的结算书、定作合同、民事判决书及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的定作合同系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应履行各自义务。本院（2019）苏0402民初479号民事判决书中明确：2017年12月26日，工程经消防验收合格；工程结算金额552267元，还有5%待验收满两年后主张。现工程验收已满两年，原告主张工程结算金额552267元的5%即27613.35元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告卓强公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：南通卓强建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州市常欣消防器材有限公司支付工程款27613.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，减半收取245.5元，由南通卓强建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵鸿生二〇二〇年九月四日书记员  陈 婷
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执934号之一申请执行人黄延丽，女，1979年2月28日生，汉族，住汝阳县。被执行人李志强，男，1978年6月16日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初901号民事调解书，受理黄延丽与李志强民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解。申请执行人于2020年9月14日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2020)豫0326执934号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年九月十六日书记员  葛林需
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702财保87号 申请人：韩婷，女，1983年8月22日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被申请人：刘亚萍，女，1982年9月10日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请人韩婷于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘亚萍价值85000元的财产予以保全，担保人中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人提供足额担保。 本院经审查认为，申请人韩婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘亚萍银行存款85000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。 案件申请费870元，由申请人韩婷预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二〇年九月九日 书记员  韩文杰
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执恢88号 秦州区旭昊电力材料销售部、徐利合： 本院执行的（2020）甘0502执恢88号秦州区旭昊电力材料销售部与徐利合买卖合同纠纷一案，执行标的为材料款及违约金共计54883元。执行中，徐利合已按照（2020）甘0502民初391号民事调解书确定的义务，自动履行材料款及违约金共计54883元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  夏海平 二〇二〇年九月十七日 书记员  王一明
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保927号 申请执行人：王玉宪，男，1973年11月6日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：赵如风，男，1966年2月28日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：梁山中爱医院，统一社会信用代码52370832MJE546147B，住梁山县金城路西段。 法定代表人：赵如风，董事长。 本院在审理申请执行人王玉宪诉被申请执行人赵如风、梁山中爱医院民间借贷纠纷一案中，申请执行人王玉宪于2020年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人赵如风、梁山中爱医院银行存款140000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人王玉宪的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人赵如风、梁山中爱医院的银行存款140000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月八日 书记员 关倩倩
漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1701-1号本院于2020年8月28日对原告赵耀诉被告李永伟、闫淑杰民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1103民初1701号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1103民初1701号民事判决书中，第五页第六行中“自2019年2月16日起计算至2020年6月1日止。”补正为“自2020年2月16日起计算至2020年6月1日止。”审判员  王佳佳二〇二〇年九月一日书记员  李 源
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执恢354号之三十九 申请执行人张丕林，男，汉族，生于1952年10月10日，住四川省西充县。 申请执行人王德华，男，汉族，生于1970年5月14日，住四川省广元市旺苍县。 被执行人赵思佳，男，汉族，生于1972年02月13日，住四川省广元市旺苍县。 申请执行人张丕林、王德华与被执行人赵思佳采矿权转让合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初2608号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付转让款980010.00元，并从2016年7月30日起以980010.00元为基数按照这个人民银行规定的同期同类贷款基准利率支付利息至判决确定的给付之日止。承担案件受理费14000.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，执行过程中，经调查，被执行人赵思佳在多家公司有股份，应当冻结其股份。因持有股份非实缴资本，本院会根据案件执行调查情况确定是否对股份采取执行措施。为保障案件的执行，现根据案件执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵思佳在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币1208350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月三日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢556号申请执行人刘冬元被执行人榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司本院依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初2294号民事判决书，向被执行人榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人刘冬元偿还借款本金人民币300万元及该款从2015年1月21日起至款付清之日止按年利率24%计算的利息；负担案件执行费59150元，案件受理费49000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院拍卖了被执行人榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司名下的位于榆林市榆阳区人民路与新建路十字福顺国际商厦4楼411号（38.34㎡）、412号（30.22㎡）、413号（26.55㎡）、414号（37.09㎡）、415号（42.2㎡）、416号（53.55㎡）、428号（48.32㎡）、429号（48.34㎡）、430号（54.28㎡）、431号（53.63㎡）、432号（45.26㎡）、433号（37.5㎡）、434号（40.6㎡）房产十三套，因无人竞买，申请执行人同意以房产变卖价接受上述房产中的十套以物抵债【4楼411号（38.34㎡），拍卖价为586435元、412号（30.22㎡）拍卖价为462175元、413号（26.55㎡）拍卖价为406125元、414号（37.09㎡）拍卖价为567245元、415号（42.2㎡）拍卖价为645430元、416号（53.55㎡）拍卖价为819090元、428号（48.32㎡）拍卖价为739100元、429号（48.34㎡）拍卖价为739385元、430号（54.28㎡）拍卖价为830205元、433号（37.5㎡拍卖价为573610元；上述房产的总价为6350800元】，并放弃其他一切执行请求。本院依法作出（2020）陕0802执恢556号之一执行裁定书裁定将上述房产以物抵债于申请执行人刘冬元，但因上述房产暂不符合不动产登记条件，无法办理不动产过户手续。故本院终结本案的执行，待上述房产符合过户条件后再恢复执行办理相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执恢556号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 王毛宁
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执966号 申请执行人：周小英，女，1968年4月15日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：刘传凤，女，1969年1月9日出生，汉族，住达州市通川区。 周小英与刘传凤民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1702民初4853号民事判决书判决：被告刘传凤于本判决生效后五日内偿还原告周小英借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，从2019年11月19日起按年利率6%计算至付清时止）。刘传凤逾期未履行。 申请执行人周小英向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。 本院已向被执行人刘传凤送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。 本院于2020年5月15日、6月18日、9月14日通过全国法院总对总网络查控系统查询被执行人银行存款等财产信息，并通过被执行人户籍所在地社区对被执行人进行了调查，未能查询到被执行人可供执行的财产信息。 本院已依法对被执行人刘传凤采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 执行中，申请执行人周小英未提供被执行人刘传凤可供执行的财产线索，申请执行人周小英同意终结本次执行程序。本案尚有借款本金20000元及利息未执行。目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 锐
宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执1246号申请执行人姜文凤/被执行人陈志强、房艳玲、李殿成、赵晶芬：本院依据（2019）黑0125民初744号民事判决书执行姜文凤与陈志强、房艳玲、李殿成、赵晶芬民间借贷纠纷一案，申请执行标的204300.00元。本院在执行过程中，被执行人陈志强、房艳玲、李殿成、赵晶芬自动履行生效法律文书所确定的义务。执行到位标的202904.47元，其中案件标的200004.47元，执行费2900.00元，其余不足部分及其相关费用申请执行人姜文凤自动放弃。申请执行人姜文凤申请执行结案，至此，申请执行人姜文凤向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3828号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：田晓雨，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人：王敏，女，1963年8月25日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被申请人：闫奎晨，女，1989年8月19日出生，满族，住沈阳市皇姑区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王敏、闫奎晨名下银行存款162798.78元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王敏、闫奎晨名下银行存款162798.78元予以冻结或查封、扣押其等值财产。案件申请费1334元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡婷二〇二〇年九月十一日法官助理赵凌凌书记员任天一
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1019号 原告：尹建威，男，1992年4月14日出生，回族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：袁亮，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：周海军，男，1977年2月22日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。 主要负责人：张文红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王松，该公司员工。 原告尹建威与被告周海军、安诚财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告尹建威于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹建威的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹建威撤诉。 案件受理费790元，减半收取计395元，由原告尹建威负担。 审 判 员 高立新 二〇二〇年九月七日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1775号申请执行人北京心方向教育科技有限公司，住所北京市昌平区东小口镇天通西苑三区2号楼102号二层203室。统一社会信用代码911101147951203390。法定代表人玄立坤，总经理。被执行人北京人和六九科技有限公司，住所北京市密云区兴盛南路8号院2号楼106室-423（商务中心集中办公区）。统一社会信用代码91110228MA007UNK7X。法定代表人李成禄，董事长。北京心方向教育科技有限公司与北京人和六九科技有限公司服务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2019）京0118民初12433号民事判决书，判决北京人和六九科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京心方向教育科技有限公司培训服务费一万九千五百元及违约金（违约金以一万九千五百元为基数，自二〇一九年七月十三日起至实际给付之日止，按照月利率百分之二的标准计算）。案件受理费一百四十四元，由北京人和六九科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示书、财产报告令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月至8月期间依法多次对被执行人的财产采取了查询等执行措施。经本院调查：被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。本院执行人员于2020年4月22日曾前往被执行人登记住所地调查，亦未发现其可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前，申请执行人尚有债权19644元及违约金未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其它财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，其虽不同意终结本次执行程序，但本院现已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初12433号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年九月七日书记员  张云硕
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2549号 关于申化仑申请执行雷敏不当得利纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初512号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1741号申请执行人：李宁娟，女，1982年07月16出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：杜春蕾，女，1978年06月29出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。李宁娟申请执行杜春蕾借款合同纠纷一案，河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初1050号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年7月4日向被执行人杜春蕾以公告送达方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月2日、2020年8月6日、2020年8月25日、2020年9月5日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人杜春蕾1个银行账户存款为5.44元，申请人因金额太小申请暂不扣划，继续冻结。2020年8月25日共计提起一轮人行查控，被执行人杜春蕾无可供执行财产。2.2020年9月11日在洛阳市不动产登记中心查询被执行人杜春蕾名下无房产。3.2020年6月12日在洛阳市车辆管理所查询被执行人杜春蕾名下无车辆。4.2020年7月29日在洛阳市公积金管理中心查明杜春蕾无公积金。三、申请执行人李宁娟未向本院提供被执行人杜春蕾的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、在2020年8月31日前往被执行人户籍所在地河南省洛阳市××区××镇××街××号院742号调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查，被执行人杜春蕾早已不在此居住，下落不明，未发现有收入、债权等可供执行财产。2、被执行人杜春蕾在洛阳市洛龙区人民法院有2起为（2019）豫0311执654号、（2019）豫0311执恢163号案件，该案件已终结结案，并无可供执行财产。五、因被执行人杜春蕾违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年7月3日对被执行人杜春蕾采取限制消费令强制措施，并向被执行人杜春蕾邮寄送达限制消费令。2.本院在2020年9月11日将被执行人杜春蕾列入失信被执行人名单，并向被执行人杜春蕾邮寄送达失信决定书。3.本院于2020年9月15日对被执行人杜春蕾作出拘留决定，因下落不明，并对被执行人杜春蕾上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人李宁娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杜春蕾的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李宁娟在指定期限内不能向本院提供被执行人杜春蕾的可供执行财产线索，2020年9月15日本院通过电子送达方式向申请执行人李宁娟进行终本约谈，申请执行人李宁娟同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚927504元利息及执行费11675元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人杜春蕾有其他可供执行的财产，申请执行人李宁娟也未能向本院提供被执行人杜春蕾可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1741号案件终结本次执行程序。被执行人杜春蕾负有继续向申请执行人李宁娟履行债务的义务，被执行人杜春蕾自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李宁娟发现被执行人杜春蕾有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李宁娟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月十五日书记员  刘腾飞
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1988号之一 申请执行人：彭成，男，1973年7月23日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：何斌，男，1972年8月29日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人彭成与被执行人何斌借款合同纠纷一案中，南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终4753号民事判决书已发生法律效力。判令被执行人何斌向申请执行人彭成支付借款200000元及利息。因被执行人何斌未按上述法律文书履行义务，本院于2020年7月16日依法立案执行。 执行中，本院于2020年7月16日向被执行人何斌发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人何斌至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人何斌纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人何斌名下财产情况如下： 一、查明被执行人何斌在银行网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行何斌部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人何斌与案外人李晓红共同所有的位于南部县住房一套，现已查封，属轮候查封，暂不具备处置条件； 三、查明被执行人何斌在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人何斌在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人何斌在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人何斌户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人何斌的可供执行的财产。 本院已向申请执行人彭成告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人彭成明确表示暂不能向本院提供被执行人何斌可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有200000元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何斌有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何斌负有继续向申请执行人彭成履行债务的义务，被执行人何斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人彭成发现被执行人何斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人彭成申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年九月九日 书记员代  泽 宇
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执557号之二 申请人：四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行，住所地四川省武胜县鸣钟乡金钟街32号，统一社会信用代买91511622910013812T。 负责人：张扬，行长。 被执行人：杨桃，男，汉族，1985年6月24日出生，住四川省武胜县。 被执行人：彭刚，男，汉族，1979年11月17日出生，住四川省武胜县。 被执行人：蒋果秀，女，汉族，1983年10月14日出生，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1844号民事判决书受理四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行申请执行杨桃、彭刚、蒋果秀金融借款合同纠纷一案，应执行标的为30万元及利息，案件受理费2900元，已执行0元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：被执行人彭刚自愿在2020年12月31日前，自行出售彭刚、蒋果秀名下位于四川省蓬安县的抵押房产，价格不低于30万元。最终成交价款用于归还四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行的贷款本息。若被执行人未在规定期限内售出房屋，则法院以30万元为拍卖保留价对该房产进行公开拍卖。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执557号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年九月十日 书记员  张 杰
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2897号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,住滑县万古镇。被执行人：袁守梨,男性,1959年8月20日出生,汉族,住滑县。被执行人：范会祥,男性,1967年11月10日出生,汉族,住滑县。被执行人：郭红伟,男性,1971年4月6日出生,汉族,住滑县。被执行人：袁兰兰,女性,1986年3月8日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年11月1日生效的（2018）豫0526民初2947号判决，于2020年7月15日向被执行人范会祥发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人范会祥在河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的账户00xx01存款604.67元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月十八日书记员  王金波
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执247号 申请执行人：曾某1，男，2003年8月30日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：曾某2，男，1972年9月10日出生，汉族，住四川省石棉县。 本院在执行申请人曾某1与被执行人曾某2抚养费纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令其立即向申请人支付生活费、教育费合计64530元，并负担案件受理费50元、申请执行费868元的义务。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费信用惩戒措施。上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘德怀
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初2915号原告：李润花，女，生于1982年1月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：李艳芳，女，生于1974年4月16日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在审理原告李润花与被告李艳芳财产损害赔偿纠纷一案中，原告李润花未到庭参加诉讼。本院认为，原告李润花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李润花撤诉处理。案件受理费25元，由原告李润花负担。审判员 李 静 二○二○年九月十一日书记员 马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
陕西省安康市汉滨区人民法院     民事裁定书     （2020）陕0902民初3796号   原告：安康农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：XXXX。   法定代表人：吴兆庆，该行董事长。   委托诉讼代理人：胡天鹤，系该公司职工。   被告：陈友淋，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   原告安康农村商业银行股份有限公司与被告陈友淋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安康农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日以被告陈友淋已偿还全部借款本息为由，书面向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告安康农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：    准许原告安康农村商业银行股份有限公司撤诉。    案件受理费100元，减半收取50元，由安康农村商业银行股份有限公司负担。            审判员陈扬杰             二〇二〇年九月八日     书记员 毛 芋      1
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0833民初501号原告：王清珍，女，1958年7月9日生，汉族，现住黑龙江省抚远市，被告：郭玉堂，男，1963年4月2日生，现住黑龙江省抚远市，被告：姜洪霞，女，1966年10月9日生，现住黑龙江省抚远市，原告王清珍与被告李郭玉堂、姜洪霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月17日，原告王清珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王清珍撤诉处理。案件受理费25元，由原告王清珍负担。审判员  张寿亭二〇二〇年九月十七日书记员  刘晶晶
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0112民初8661号 原告：张与恒，男，1984年7月30日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：李雪萍，女，1960年1月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：沈阳亿丰商业管理有限公司，住所地：沈阳市浑南新区金卡路8号。 法定代表人：刘伟娇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张宇，男，1981年11月9日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。 原告张与恒与被告沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张与恒的委托诉讼代理李雪萍、被告沈阳亿丰商业管理有限公司委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1、请求人民法院依法判令被告支付拖欠的租金185,100元，并支付违约金2,000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月10日，原告从沈阳亿丰商业管理有限公司购买位于沈阳市浑南新区商铺，并于2013年10月14日与被告签订《委托经营管理协议》，委托被告经营管理。期限自2013年10月1日起共10年，12个月为一个委托经营年度。被告以租金形式作为给原告的收益回报。按照协议约定第一个委托经营年度至第五个委托经营年度期间，自首次支付租金时起，每三个月支付一次租金，每次支付的金额均相同，此期间共等额支付租金八次，但被告从未向原告支付租金。按照《委托经营管理协议中》约定被告逾期支付租金达半年以上，应支付原告租金及违约金，故诉至本院，请求法院判令被告立即支付原告第一至第四期租金，并承担违约金。 被告辩称：2016年10月1日至2017年9月30日期间（指的是给付的期间，非计算期间，计算期间为2013年10月1日至2017年9月30日），欠付原告的租金数额为185,100元，现因经济困难，希望延长还款期限。对原告诉请的违约金计算数额及计算方式均有异议，根据原、被告签署的委托经营管理协议书第15条，第一款，逾期支付租金达半年，被告每日应按应付未付租金金额的日万分之一给付违约金。即每个支付周期的租金逾期支付达半年以上，原告才有权向被告要求支付该逾期支付租金结算周期的违约金。被告在原告起诉的租金结算周期中，有的结算周期，逾期支付租金没有达到半年以上，故该结算期间的租金，被告不应向原告支付违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下： 2013年10月10日，原告从被告处购买位于沈阳市浑南新区，面积为69.44平方米商铺，并于2013年10月14日与被告签订《委托经营管理协议》，委托被告经营管理。期限自2013年10月1日起共10年。委托期限起算日后每满12个月为一个委托经营年度，被告以租金形式作为给原告的收益回报。按照协议约定，第一个委托经营年度至第三个委托经营年度期间，被告按照264.73元/平方米/年的租金标准向原告计付租金；第四个委托经营年度期间，被告按照1,853.12元/平方米/年的租金标准向原告计付租金；第五个委托经营年度期间，被告按照2,647.31元/平方米/年标准向原告计付租金；第六个委托经营年度至第十个委托经营年度期间，被告按照1,853.12元/平方米/年标准向原告计付租金。另约定，2013年10月1日至2018年9月30日期间，被告自2016年10月1日起5个工作日内首次向原告实际支付租金，每三个月支付一次，共等额支付8次。每次支付的租金数额计算方式为（前三个委托经营年度的租金总额+第四个及第五个委托经营年度的固定租金总额）÷8。原告商铺前五年每个季度租金为46,275元。同时，协议约定被告逾期支付租金达半年以上，每日应按应付未付租金金额的万分之一向原告交纳违约金。从2016年10月1日起到原告起诉之日，被告始终未按照约定向原告支付租金，故原告起诉来院，要求被告给付2016年10月1日至2017年9月30日期间的租金及违约金。 本院认为，原告张与恒与被告于2013年10月14日签订的委托经营管理协议书，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告均应按合同约定自觉遵守履行。原告已按约定将涉案商铺交付给被告经营管理，被告亦应按约定的租金数额和期限支付原告租金，现被告未能按约定的租金数额和期限支付原告租金，违约在先，对此，应承担相应的违约责任。经原、被告核算，截止到2017年9月30日，被告应付原告的税后租金为185,100元，本院予以确认。 关于违约金的计算依据和标准问题，按合同约定的“被告逾期支付租金达半年的，原告享有单方面终止本协议的权利，同时在逾期支付租金期间，被告每日应按应付未付款金额的万分之一向原告交纳违约金。”因就租金的起算日期，合同约定为“被告首次支付租金的时间为第四个委托经营年度起算日后5个工作日内，自首次支付租金的时间起，每三个月支付一次”，故被告拖欠租金的违约金的起始时间应为合同约定的首次支付租金时间即2016年10月7日（2016年10月1日起算，加上5个工作日），及其后每个结算周期约定的付款时间，在此基础上，综合逾期支付租金达半年之因素。现由于被告拖欠2016年10月1日起的第一个结算周期的租金，经原、被告确认为46,275元，第一个结算周期的付款时间为2016年10月7日，违约金的起算时间应为2017年4月7日，第二个结算周期的付款时间为2017年1月6日，违约金的起算时间应为2017年7月6日，第三个结算周期由于原告起诉之日拖欠租金未到半年部分的违约金不在此案的考虑范围之内，原告的此项主张依据不足，故对原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零八条、第一百零九条、第三百九十六条、第四百零五条之规定，判决如下： 一、被告沈阳亿丰商业管理有限公司于判决生效后三日内给付原告张与恒从2016年10月1日到2017年9月30日期间的税前租金185,100元； 二、被告沈阳亿丰商业管理有限公司于判决生效后三日内给付原告张与恒违约金，从2017年4月7日起至实际给付之日止，以46,275元为基数、从2017年7月6日起至实际给付之日止，以46,275元为基数，按日万分之一分别计算； 三、驳回原告张与恒的其他诉讼请求。 案件受理费4,002元，由被告沈阳亿丰商业管理有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  梁志昕 二〇一七年十一月九日 书记员  李 彧
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执765号申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务：董事长。被执行人：刘涛，男，汉族，1981年1月25日出生。被执行人：刘春梅，女，汉族，1985年1月16日出生。被执行人：德少然，男，汉族，1978年5月4日出生。被执行人：贾瑞杰，男，汉族，1971年1月29日出生。被执行人：吴丽娟，女，汉族，1974年6月30日出生。被执行人：常亮，男，汉族，1983年6月20日出生。被执行人：肖晶，女，汉族，1985年9月7日出生。被执行人：王顺发，男，汉族，1975年1月6日出生。被执行人：刘艳，女，汉族，1974年5月26日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人刘涛、刘春梅、德少然、贾瑞杰、吴丽娟、常亮、肖晶、王顺发、刘艳借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1390号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人刘涛、刘春梅、德少然、贾瑞杰、吴丽娟、常亮、肖晶、王顺发、刘艳借款合同纠纷一案过程中，被执行人刘涛、刘春梅、德少然、贾瑞杰、吴丽娟、常亮、肖晶、王顺发、刘艳暂无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1390号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月九日书记员  马 骥
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1330民初2198号原告：左玉忠，男，1968年12月24日生，汉族，住桐柏县。被告：裴天付，男，1966年6月3日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：周明军，河南朝野律师事务所律师。第三人：易怀元，男，1955年2月22日出生，汉族，住桐柏县。原告左玉忠与被告裴天付、第三人易怀元合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告左玉忠、被告裴天付及其委托诉讼代理人周明军、第三人易怀元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左玉忠向本院提出诉讼请求：1、依法被告支付由于不按图纸施工私自变更所造成的被恶意扣款损失四万元。2、判令被告承担本案的诉讼费、误工费等费用。事实与理由：2014年春，原告受开发商委托，承接大许庄原房主易怀元等房屋开发土建工程，木工支拆模工程交给被告施工，在施工过程中，被告曾多次提出减少构造柱和过梁，均遭到原告拒绝，由于没有得到原房主易怀元的认可，被告私自将图纸变更，导致验收时属易怀元所有的部分被恶意扣款八万元，在被告尾款已剩不多的情况下仍致原告受到四万多元的直接损失和隐形损失。原告左玉忠为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、施工承包合同、图纸；2、沈世鹏的证言。被告裴天付辩称，1、原告诉称与事实不符。2、原告的诉讼请求无事实依据和法律依据，依法不应支持，应予以驳回。被告裴天付没有向法庭提交证据。第三人易怀元述称，我房子只有一楼打梁了，2到6层都没有打梁，我扣了开发商8万元，剩余的钱我都付完了。第三人易怀元没有向法庭提交证据。依据原被告提交的证据，经法庭质证、辩论，本院确认以下案件事实：2014年3月9日，吴国付、叶本铮（叶毛）与原告左玉忠签订《施工承包合同》，将其与第三人易怀元联建的房屋交给原告左玉忠施工，施工方式为包工不包料；承包价款为按浇项面积计算，每平方180元。原告在施工过程中，将支模板的工作包给被告裴天付，没有签订合同，口头约定一楼为40元/平方米，二楼以上为36元/平方米。房屋建成后，第三人认为原被告所建房屋二至六层阳台处没有打过梁，在结算时扣了吴国付、叶本铮8万元工程款，吴国付、叶本铮在与原告结算时，也扣了原告左玉忠8万元。原告认为没有打过梁是因被告没有支模板而造成的，所以应从被告的施工工程中扣除4万元。同时查明，原被告在施工过程中没有建设图纸，仅仅有一张二楼平面图。在开发商开发的30套房子中，有12套打过梁，18套没有打过梁。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告左玉忠认为开发商扣自己8万元，是被告没有支模板造成的，但没有提交证据证实没有支模板的责任在被告裴天付，且开发商扣8万元是否有依据，也没有通过合法途径确认，原告放弃对开发商的抗辩，主动接受扣款后果，而将该后果转嫁给被告裴天付，没有法律依据。综上，原告的起诉没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告左玉忠对被告裴天付的诉讼请求。案件受理费400元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵永林二〇二〇年九月一日法官助理王金玉书记员邵智华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15650号申请执行人毛树礼，男，1938年1月6日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人曹龙发，男，1955年5月27日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人毛树礼依据本院作出的(2020)沪0115民初31060号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人曹龙发支付申请执行人借款人民币100000元、支付以本金100000元为基数，按年利率6%支付申请执行人自2017年5月15日起止实际清偿之日止的利息及其迟延履行利息、承担案件受理费230元。在执行中，被执行人未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，轮候查封了被执行人曹龙发名下位于上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号XXX室房屋，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0115民初31060号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月十二日书记员  周栋平附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民初2471号 原告：常德财鑫融资担保有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区月亮大道666号财富中心B栋21层。 法定代表人：余俞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹磊，湖南人和人（常德）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：石晴，湖南人和人（常德）律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：童进. 被告：湖南思雅园生态农业发展有限公司，住所地湖南省汉寿县株木山乡韩家冲村谷塘组。 法定代表人：刘四顺。 被告：刘四顺。 被告：童丽。 被告：雷红涛秀兰城市花园3组团2栋1元元602号。 被告：童辉，男，1971年5月2日出生，汉族，公民身份。 上述四被告共同委托诉讼代理人：周立平，湖南思雅园生态农业发展有限公司员工，特别授权代理。 原告常德财鑫融资担保有限公司（以下简称财鑫公司）与被告童进、湖南思雅园生态农业发展有限公司（以下简称思雅园公司）、刘四顺、童丽、雷红涛、童辉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行了审理。 财鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同偿还财鑫公司代偿款7560000元；2.判令各被告向财鑫公司支付从被告逾期之日起至财鑫公司代偿之日止的逾期担保费2286666.67元（2018年1月19日至2020年5月9日，逾期担保费为7560000元×14‰×28月＝2963520）；3.判令各被告向财鑫公司支付因为缴纳逾期担保费而产生的滞纳金（2020年5月9日起暂计算至2020年6月9日，滞纳金为2963520元×2‰×31天=183738.24元）；4.判令各被告按借款合同约定利率的两倍向财鑫公司支付自代偿之日起至被告还款之日止资金占用费，并按资金占用费的50%支付违约金（自2020年5月9日暂计至2020年6月9日，资金占用费为7560000元×14‰×2×1个月=211680元，违约金为211680元÷2=105840元，共计317520元）；5.判令各被告共同承担本案诉讼费、保全费及包括但不限于律师费、差旅费、评估费等财鑫公司为实现债权而产生的一切费用。 本院经审查认为：财鑫公司作为保证人，未实际支付代偿款项，尚未取得追偿权资格，故财鑫公司的起诉并无前提条件和事实基础，应待相关事实确认后另行主张权利，财鑫公司在本案中主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回常德财鑫融资担保有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 胡祥彪 二〇二〇年九月一日 法官助理 向 阳 书 记 员 曾 俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执116号 申请执行人李×，太原市人。 被执行人武×，交城县人。 申请人诉被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2019）晋1122民初870号民事调解书已发生法律效力，申请人据此生效法律文书向本院申请强制执行，要求被给付28464元，本院已立案执行。 本院在执行李×与武×买卖合同纠纷一案中，已强制扣划被执行人账户存款6997.65元，被执行人无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾联明 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二〇年九月十五日 书记员  李亚洲
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执恢359号 申请执行人：李婷，女，1989年8月22日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：安徽寸草心生物科技有限公司。住址安徽省肥西县上派镇工业聚集区，统一社会信用代码913401233228112877。 法定代表人：何更生，该公司总经理。 本院在执行李婷与被执行人安徽寸草心生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人李婷与被执行人安徽寸草心生物科技有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0322执恢359号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月十四日 书记员  门 畅
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2041号 原告：刘香根，男，汉族，1958年7月29日出生，陕西省旬阳县人，住本县。 被告：秦小军，男，汉族，现年46岁，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 原告刘香根诉被告秦小军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日收到立案材料，经审查，依据原告提供的被告信息不能确定被告的身份，不符合立案条件，经告知原告补充被告身份信息内容，原告拒不补充。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 原告刘香根诉被告秦小军追索劳动报酬纠纷一案，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安康市中级人民法院。 审 判 员 李涛 二〇二〇年九月四日 法官助理 吴旋 书 记 员 李欣 1
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9171号 原告姚小妹，女，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 被告胡厚月，男，汉族，住安徽省霍邱县。 被告上海彬稳五金制品有限公司，统一社会信用代码913101123015946660，住所地上海市闵行区平阳路258号一层I1130室。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司，统一社会信用代码91310230832219515W，住所地上海市崇明县城内人民路48号。 原告姚小妹诉被告胡厚月、上海彬稳五金制品有限公司（以下简称上海彬稳公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司（以下简称人保上海崇明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉称，2020年3月28日05时19分许，原告骑杭备40718780电动自行车，沿杭州市萧山经济开发区高新十一路由南向北行驶至机场城市大道北侧时，与停放在路边的胡厚月驾驶上海彬稳公司的沪ＥＤ××××重型厢式货车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏。交警部门认定，原告未确保安全行驶负主要责任，胡厚月未按规定停车负次要责任。诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费2000元、营养费500元（41.6元／天×12天）、误工费3000元（250元／天×12天）、护理费1500元（125元／天×12天）、交通费60元、电动自行车2400元等损失共计9460元；二、判令人保上海崇明公司在交强险、商业三者险内赔偿原告上述损失。本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用小额诉讼程序于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。审理过程中，被告上海彬稳公司提供了书面情况说明，称沪ＥＤ××××车辆实际车主是胡厚月，挂靠在该公司名下，胡厚月与该公司不存在劳务关系，责任应由胡厚月承担。被告胡厚月、人保上海崇明公司未作答辩，也并未向本院提供证据。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实、责任，与交警部门的事故认定一致，符合法律规定，本院予以确认。原告受伤后，经门诊治疗，诊断为额部头皮裂伤、右膝挫裂伤，行清创缝合等治疗，医嘱额部1周左右、膝部2周左右拆线，共产生医疗费2059.53元。庭审中，原告明确自愿承担本案诉讼费。 另查明，沪ＥＤ××××车辆实际车主为胡厚月，挂靠在上海彬稳公司名下，在人保上海崇明公司投保交强险，责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，事故发生在保险期间。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、上海彬稳公司提供的车辆挂靠经营合同、本院查询案涉沪ＥＤ××××车辆交强险信息及原告庭审陈述等证据证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，事故双方均有过错，均应承担相应责任。综合考量双方过错作用大小及交通方式的危险性，由原告负60%、胡厚月负40%的责任较为合理。上海彬稳公司作为案涉沪ＥＤ××××车辆的被挂靠人，对胡厚月应承担的侵权责任应负连带责任。根据原告的伤情及诊断意见，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡＴ11934-2014）标准，原告主张的误工期应属合理，本院予以支持；护理期、营养期各酌定为7天较为合理。原告未提供其和护理人员实际收入减少及近三年收入状况的证据，误工费赔偿标准参照2019年度浙江省在在岗职工年平均工资72078元计算较为合理；护理费赔偿标准，原告的主张合理范围内，本院予以支持。原告主张的电动自行车损失虽未定损，但在事故中损坏属实，本院予以酌情支持为宜。 综上，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：医疗费2000元（按原告主张的金额确定）、营养费酌定为210元（30元/天×7天），合计2210元；二、死亡伤残项下：误工费2369.69元（72078元/年×12天）、护理费875元（125元/天×7天）、交通费酌定为60元，合计3304.69元；三、财产损失，电动自行车损失酌定为800元。以上共计6314.69元。 原告的上述合理损失，均未超过交强险各项责任限额，故均应由人保上海崇明公司在交强险内赔偿。 被告胡厚月、上海彬稳公司、人保上海崇明公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司赔偿姚小妹损失6314.69元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回姚小妹其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半交纳25元（姚小妹已向本院预交），由姚小妹负担。 本判决为终审判决。 审判员  蔡志安 二〇二〇年九月十日 书记员  沈丹清
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初3715号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：靳鹏，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：陈斌，男，汉族，1988年11月10日生，住广西桂林市秀峰区。 本院在审理原告桂林银行股份有限公司与被告陈斌信用卡纠纷一案过程中，原告于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的 合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告桂林银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费62元，本院减半收取31元（原告已预交），由原告自行承担。 审判员  周丽娟 二〇二〇年九月九日 书记员  余凤琴
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7087号 原告：王正钧，男，1989年2月16日生，汉族，住江苏省赣榆县。 委托诉讼代理人：徐钊，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告:常熟诚创文化传媒有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇通塔路10号，统一社会信用代码91320581MA1P1MP148。 法定代表人：王正钧。 本院在审理原告王正钧诉被告常熟诚创文化传媒有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，原告王正钧于2020年8月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王正钧撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告王正钧负担。 审判员  肖刚 二〇二〇年九月一日 书记员  华雨
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执131号 申请执行人：铁岭市清河区农村信用合作联社。 被执行人：罗俊伟，男。 被执行人：罗艳艳，女。 本院在执行铁岭市清河区农村信用合作联社与罗俊伟、罗艳艳借款合同纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初665号民事判决书/调解书已经发生法律效力，判令“一、被告罗俊伟、罗艳艳于本判决生效后十日内偿还原告铁岭市清河区农村信用合作联社2017铁清聂借字第00014号《借款合同》项下借款35万元并支付利息（利息自2017年3月10日至2019年3月5日按年利率11.59%计算，自2019年3月6日至借款实际偿还之日止按年利率15.067%计算；计算利息时，对已支付的利息60516.50元应予以扣除）； 二、在本院（2018）辽1204民初465号案件中铁岭润霖食品集团有限责任公司对本案所涉债权如有清偿，则本判决第一判项所确定被告罗俊伟、罗艳艳应履行的债务义务应作相对应的扣减。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱”由于被执行人罗俊伟、罗艳艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月9日本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。 在执行过程中，已对被执行人所有的鸡棚进行网络拍卖，流拍，申请人同意以流拍价格接收涉案房产，用于抵顶被执行人所欠的部分欠款本金及利息，并对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。申请执行人铁岭市清河区农村信用合作联社已向我院递交书面申请，同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋晓丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保794号银川兵沟黄河公路大桥投资管理有限公司：申请人银川兵沟黄河公路大桥投资管理有限公司与被申请人陕西金鹏建筑劳务工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1193号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已解除保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104民初1193号之一事裁定书，本案已依照申请人的申请解除保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十日
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1124民初2946号原告：临洮县云花商行地址：甘肃省定西市临洮县洮阳镇瑞新路2号。经营者：符云花，女，汉族，1982年4月2日出生，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县。被告：临洮县鑫盛源商贸有限公司地址：甘肃省定西市临洮县龙门镇五里铺村红庄社新农村隔壁。法定代表人：于娒高，系公司经理。被告：于娒高，男，汉族，1984年5月28日出生，住临洮县。本院在审理原告临洮县云花商行与被告临洮县鑫盛源商贸有限公司、于娒高买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉系其真实意思表示。本院认为，宣告判决前原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许临洮县云花商行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由临洮县云花商行负担。审判员 周 亚二〇二〇年九月二十二日书记员 罗雅斐
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2762号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城号场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：吴文祥，男，1992年12月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人吴文祥合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初4832号 原告：李某，女，1983年5月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 被告:尤某，男，1985年12月生，汉族，无固定职业，住安徽省马鞍山市花山区。 原告李某与被告尤某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告尤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：判令马鞍山市花山区梨园小区4栋604室房产产权归原告所有，原告支付被告房产折价款180000元。事实和理由：原、被告于××××年××月登记结婚，婚后购买了涉案房产，2019年原、被告经法院调解离婚，但对涉案房产未予分割。 尤某辩称：2019年7月12日，被告与原告经法院调解离婚，婚生女由被告抚养。为有利于孩子成长，涉案房产应归被告所有，被告在三个月内向李某支付对半房产折价款，但应按每月1000元抚养费标准扣除原告应支付至孩子独立生活时止的抚养费。 本院经审理认定事实如下：李某和尤某原系夫妻关系，婚姻关系存续期间双方共同购买了位于安徽省马鞍山市花山区（协商价360000元）。××××年××月××日，李某和尤某经本院调解离婚时约定婚生女尤佳慧由尤某抚养，但未对上述房产进行分割，以致成讼。 本院认为，涉案房产系李某和尤某婚姻关系存续期间所购，属夫妻共同财产，应依法予以分割。考虑到离婚后尤某抚养婚生女需要稳定的住所，故涉案房产归尤某所有为宜，尤某应根据协商价向李某支付对半房产折价款180000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 位于安徽省马鞍山市花山区归尤某所有，尤某于本判决生效之日起十日内支付李某房产折价款180000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，减半收取计3350元，由李某和尤某各负担1675元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  桑毓梅 二〇二〇年九月十六日 书记员  张万香
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3012号 原告：胥明献，男，1976年2月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：冯刚，男，1982年1月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告胥明献诉被告冯刚合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月16日，原告胥明献经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胥明献撤诉处理。 案件受理费减半收取225元，由原告胥明献负担。 审判员  马明 二〇二〇年九月十六日 书记员  曹霖
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢739号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。 法定代表人：赵元新，系该行行长。 被执行人：熊斌，男，汉族，1968年8月17日出生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 中信银行股份有限公司南昌分行与邓应良信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初5138号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：熊斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金265477.72元、年费480元及利息（截止2019年6月9日的利息49611.06元，自2019年6月10日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）；案件受理费3405元（已减半收取），由原告承担690元，被告熊斌承担2715元，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币318283.78元及利息，本院于2020年7月22日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 2、2020年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 3、2020年7月28日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年7月29日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。 5、2020年7月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。 7、2020年8月21日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年8月24日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人名下财付通账户。 9、2020年9月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年9月3日，本院将被执行人纳入失信黑名单。 11、2020年9月3日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 12、本案执行标的为人民币318283.78元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币318283.78元及利息，执行费4674.26元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年九月三日 书记员  李梦飞
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初339号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人唐杰，男，1983年12月13日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住仙桃市。曾因犯敲诈勒索罪于2009年7月被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪于2012年8月被本院判处有期徒刑二年六个月，2015年1月5日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年9月22日被抓获，次日被仙桃市公安局刑事拘留，同月27日被取保候审。2020年6月24日经本院决定逮捕，同年7月17日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人唐杰犯非法拘禁罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员周彩虹出庭支持公诉。被告人唐杰到庭参加诉讼。本案于2020年6月24日中止审理，于同年8月31日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月25日21时许，被告人唐杰和“鹏鹏”（身份不详）骑一辆电动车窜至三伏潭阳光小区邹想明家中，唐杰向邹想明讨要码钱未果。唐杰用邹想明的鄂Ｍ×××××号小车将邹想明强行带至唐杰位于本市的家中，将邹想明的手机收走，用水果刀将邹想明左手多处划伤，用砍刀背面砍了邹想明腰部左侧一刀。当晚24时许，唐杰驾车将邹想明载至318国道本市三伏潭卫生院前路口弃车离开。 公诉机关认为，被告人唐杰为索取债务非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，建议判处被告人唐杰有期徒刑六个月。公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、到案经过、诊断证明、刑事判决书、被告人唐杰的供述与辩解等证据证实。 被告人唐杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐杰的行为构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人唐杰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人唐杰归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵6日，即自2020年7月17日起至2021年1月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张新云 二〇二〇年九月一日 书记员  昌 龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11736号申请执行人：兴业银行股份有限公司北京海淀支行，住所地北京市海淀区海淀南路30号东侧1-3层。负责人：张伟。被执行人：王艳民，男，1967年5月16日出生，汉族，住北京市海淀区。本院执行的兴业银行股份有限公司北京海淀支行与王艳民公证债权文书一案，该案（2019）京方圆执字第00378号执行证书已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司北京海淀支行向本院申请执行。在执行过程中，因不具备可执行的条件，应终结执行，申请人书面表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下终结（2020）京0108执11736号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月一日书记员  程 鹏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3281号 原告：吴芬，女，汉族，1978年8月26日出生，住广州市海珠区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李欣、严明慧，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。 被告：深圳市格先者科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区宝南路17号方兴科技园B区2栋201，统一社会信用代码91440300065479403B。 法定代表人：许统弟。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告吴芬与被告深圳市格先者科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告吴芬以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告吴芬申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴芬负担。 审判员  倪晓花 二〇二〇年九月九日 书记员  高佳音
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初6577号原告：程某，女，1990年11月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘某，男，1988年7月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告程某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告程某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程某撤回起诉处理。审判员  赵先俊二〇二〇年九月十四日书记员  孟 梦
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初835号原告：王庆利，男，1958年9月23日出生，汉族，住湖北省罗田县，王庆利等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王庆利等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院追加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王庆利等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理种植了的百余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王庆利等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王庆利等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5467号上诉人(原审原告)：李洪奎(曾用名李士斌)，男，1959年4月6日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：焦新闻，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：段广明，男，1970年2月10日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：郝玉芳，女，1955年6月3日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：刘永，男，1978年2月5日出生，汉族，住新沂市。上诉人李洪奎因与被上诉人段广明、郝玉芳、刘永民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初408号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。李洪奎上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：新沂市人民法院于2017年10月17日受理上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，经公开审理后于2018年1月23日判决：一、郝玉芳于判决发生效力之日起十日内向李洪奎支付借款本金69.5万元及利息(自2013年4月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)，总计不超过170.71万元；二、对上述第一项中的借款本金69.5万元及利息(自2013年4月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)，总计不超过170.71万元，由被上诉人段广明与郝玉芳共同负担；三、驳回上诉人的其他诉讼请求。该判决没有判令刘永承担连带责任，李洪奎不服上诉至徐州市中级人民法院。2019年12月2日，徐州市中级人民法院认为，刘永在一审中对是否在借条上签字担保陈述不一，刘永是否系担保人，事实不清，一审法院应对刘永是否系担保人，是否应承担相应的担保责任进行审理。原审判决认定基本事实不清，徐州市中级人民法院裁定撤销一审判决，发回一审法院重审。一审法院于2020年1月7日立案后经公开审理，查清案件基本事实，但是认为本案不属于经济纠纷，而有经济犯罪嫌疑，于2020年7月7日裁定驳回上诉人的起诉。上诉人对此不服，认为该案属于民间借贷纠纷，不应移送公安机关侦查。李洪奎向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令段广明、郝玉芳、刘永偿还李洪奎借款本金71.5万元及利息98.67万元（利息自2012年1月按月利率2%暂计算至2017年10月，以后利息算至实际付款之日止）；2.段广明、郝玉芳、刘永负担案件受理费和财产保全费。一审法院经审理查明：郝玉芳系刘永母亲，段广明系郝玉芳的妹婿。李洪奎与郝玉芳、刘永系多年的邻居关系。段广明通过郝玉芳向李洪奎多次借款，借款均由郝玉芳接收再转交给段广明，由郝玉芳向李洪奎出具借据，郝玉芳在借款人处签名确认（他人代签，郝玉芳捺印），刘永在担保人处签名（部分为他人代签）。涉案借据共计二十张，分别为2011年11月5日借款2万元、2012年1月17日借款5万元、2012年2月9日借款1万元、2012年2月14日借款2万元、2012年2月26日借款5万元、2012年2月28日借款5万元、2012年4月17日借款1.5万元、2012年4月19日借款8万元、2012年4月21日借款1万元、2012年4月26日借款1万元、2012年5月13日借款10万元、5万元、2012年6月21日借款5万元、2012年6月29日借款2万元、2012年7月1日借款5万元、2012年8月20日借款2万元、2012年11月6日借款3万元、2万元、2012年11月18日借款7万元、约定借期至2014年4月23日的借款2万元，以上合计借款金额为73.5万元。上述借据均约定了月利率2%，并约定了还款期限（除2012年2月9日借款1万元约定使用期限为2个月、2012年8月20日借款2万元约定使用期限1个月，其余为1年）。2017年10月14日，段广明、刘永在涉案借据上签名予以确认。其中2011年11月5日借款2万元、2012年11月6日借款2万元、另金额为2万元借条未署落款时间的借据没有段广明签字确认。一审法院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，因李洪奎与郝玉芳之间借据数量较多，间隔时间较短，且郝玉芳称部分款项出具条据后未能及时支付，即存在一笔借款出具多张条据的情形，不排除涉案借款存在虚假的嫌疑，故本案不属于经济纠纷，而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉、移送公安机关侦查。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，一审法院裁定：驳回李洪奎的起诉。本院认为：李洪奎与郝玉芳、刘永系多年的邻居关系，虽然涉案借条交多，间隔时间较短，但并不足以认定有犯罪嫌疑；至于郝玉芳抗辩部分款项没有交付，可以通过实体审理查明认定实际交付的款项数额。一审法院认为本案有经济犯罪嫌疑，裁定驳回起诉，没有依据，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院(2020)苏0381民初408号民事裁定；二、本案指令江苏省新沂市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张演亮审判员  曹 辛审判员  单德水二〇二〇年九月十七日书记员  蒋慧娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1185号申请执行人:邱振华,男性,身证号码：37081119830217283X,住济宁市任城区。被执行人:冯文东,男性,住济宁市任城区。本院在执行申请执行人邱振华与被执行人冯文东民间借贷纠纷一案中，于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年4月10日、2020年7月31日通过执行办案系统查询了被执行人冯文东的银行存款信息，被执行人冯文东名下已虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人冯文东名下有车辆登记信息，车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××，本院已依法查控，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人冯文东的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人冯文东存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人冯文东的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年4月24日将被执行人冯文东限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的131000元，已实际执行到位标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年九月十七日书记员  张卓璠
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1228号之一 申请执行人：杨永兴，男，1983年7月14日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢海东，男，1969年6月2日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人杨永兴与被执行人卢海东民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初1023号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨永兴于2020年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为27500元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行干警前往被执行人户籍所在地调查，被执行人未在家中，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、被执行人在本院有多个被执行案件。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人卢海东无房产及工商股权登记信息，其名下2004年登记的奥拓牌闽Ｆ×××××车辆已被本院轮候查封，因未能扣押，暂无法处置；被执行人银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人卢海东未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人卢海东寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有27500元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 陈  锦  安 审判员 陈  志  银 二〇二〇年九月九日 书记员 赖冬燕(代) 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2039号原告：高长青，男，1972年4月25日生，汉族，住开原市。被告：董星，男，37岁，汉族，住开原市。本院在审理原告高长青与被告董星承揽合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高长青撤回起诉。案件受理费262元减半收取131元，由原告负担。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年九月十八日书 记 员  秦 好
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保631号 申请保全人罗银峰。 被保全人田长清,侯艳琼。 本院于2020年9月17日受理的申请保全人罗银峰申请田长清、侯艳琼借款合同纠纷一案，已于2020年9月22日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年9月22日 承办人:刘昀
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初456号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人傅超群，男，1999年9月11日出生，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地湖南省桃源县。因犯非法拘禁罪，2018年6月5日被桃源县人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年2月9日刑满释放；因涉嫌犯包庇罪，2020年5月31日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年6月12日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。指定辩护人聂伟伟，湖南天思律师事务所律师。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人傅超群犯包庇罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员张为众出庭支持公诉。被告人傅超群及指定辩护人聂伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2019年11月2日，姚某1（另案处理）因与被害人陈某发生矛盾，持刀将其脸部划伤（经鉴定，陈某的伤情构成轻伤一级）。被告人傅超群明知姚某1将陈某划伤，涉嫌刑事犯罪，仍为其提供资金，并亲自伙同姚某1一起逃匿，二人先后去过云南、缅甸、广东等地。2020年5月27日，姚某1被深圳市公安局罗湖分局民警抓获。武陵分局民警在办理姚某1故意伤害案中，发现被告人傅超群涉嫌包庇罪，遂将其抓获。该院认为，被告人傅超群明知他人是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人傅超群在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，提请本院依法判处。被告人傅超群对公诉机关指控包庇的事实不持异议，并表示自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见为：一、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议；二、被告人傅超群归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，请求人民法院对其从轻处罚。经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人傅超群犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，2020年8月13日被告人傅超群在常德市武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，该院提出对其判处有期徒刑六个月的量刑建议。上述事实，有归案材料，户籍资料，视频截图指认照片，微信交易流水及转账明细，刑事判决书，释放证明，认罪认罚具结书，附条件不起诉决定书，证人唐某、姚某、万某、王某、杨某的证言，被害人陈某的陈述，同案人姚某1的供述与辩解，常广德司鉴中心［2019］临鉴字第958号司法鉴定意见书及辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为：被告人傅超群明知他人是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。傅超群在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。傅超群如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。其辩护人提出傅超群有坦白、认罪认罚情节，请求人民法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人傅超群犯包庇罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月31日起至2020年11月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  伍晓侦二〇二〇年九月十一日书记员  吴 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执583号申请执行人：赵冰，女，1981年12月25日出生，汉族，国家统计局大庆调查队工作人员，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：苏广平，男，1979年10月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院执行的赵冰与被执行人苏广平借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人赵冰与被执行人苏广平达成执行和解协议：被执行人苏广平于2020年8月30日起每月给付申请人3000.00元，至全部给付完毕止，本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年九月十八日书记员  汪志远
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执97号申请执行人王世栋，男，1955年3月4日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇居民，现住甘泉县城内美水大厦，公民身份证号612627195503040655。被执行人张占发，男，1970年5月5日出生，汉族，陕西省甘泉县桥镇乡柴沟河湾村村民，现住该村，公民身份证号610627197502190878。被执行人贺世芳，女，1971年12月10日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇闫家沟村民委员会村民，现住甘泉县财政大楼，公民身份证号610627197112100662本院在执行王世栋与张占发、贺世芳民间借贷纠纷一案中，于2020年3月23日向被执行人张占发、贺世芳发出执行通知书，责令被执行人张占发、贺世芳支付申请执行人王世栋借款66000元，并承担本案案件受理费850元、执行费890元。双方当事人于2020年9月9日就还款事宜达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627执97号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成执 行 员 孟安平执 行 员 王美丽法官助理 刘 瑶二〇二〇年九月九日书 记 员 刘阳阳
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执891号之一申请执行人：魏元彬，男，1953年8月20日生，汉族，住辽宁省锦州经济技术开发区。被执行人：李波，男，1979年3月11日生，汉族，住辽宁省锦州经济技术开发区。申请执行人魏元彬与被执行人李波买卖合同纠纷执行一案，本院做出的（2020）辽0791民初121号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李波未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并已向被执行人送达了限制高消费令。经查，本院对被执行人李波名下位于锦州市经济技术开发区娘娘宫镇北凌村857、858号房屋，面积分别为74平方米、184平方米，进行了查封，但有法院在本案之前进行了查封暂时无法处置;无其他银行存款、车辆、股权、债券、投资等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人李波的财产情况告知申请执行人魏元彬，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，经申请执行人书面申请，本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍陪审员  常燕燕二〇二〇年九月八日书记员  郑 辉
福建省惠安县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0521刑初413号之一 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人黄建阳，男，1984年11月9日出生于福建省惠安县，汉族，中专文化，个体户，户籍地惠安县，现住惠安县。曾因犯危险驾驶罪于2019年10月12日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月26日被查获，次日被取保候审。经本院决定，于2020年7月16日被取保候审。 本院于2020年7月22日作出（2020）闽0521刑初413号刑事裁定，对惠安县人民检察院提起公诉的被告人黄建阳危险驾驶案中止审理。 现因新冠肺炎疫情缓解，本案可继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  许国强 二〇二〇年九月七日 书记员  黄愉斯 附引用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4499号 原告:费县费城街道办事处中山社区居民委员会。 住所地：费县费城街道办事处中山社区。 法定代表人：胡金余，主任。 委托诉讼代理人：廉坡，费县费城法律服务所法律工作者。 被告:侯国德，男，1968年4月7日出生，汉族，居民，住费县。 原告费县费城街道办事处中山社区居民委员会与被告侯国德租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告费县费城街道办事处中山社区居民委员会于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告费县费城街道办事处中山社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告费县费城街道办事处中山社区居民委员会负担。 审判员  陈广胜 二〇二〇年九月十日 书记员  刘雪莲