四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初4862号 原告:宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵。 委托诉讼代理人：胡梅，系宜宾农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：洪艳，系宜宾农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告:黄建来，男，1971年11月18日出生，汉族，户籍地：福建省南安市，现住四川省宜宾市叙州区。 被告：陈秀娟，女，1971年4月9日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾市翠屏区。 被告：吴碧玲，女，1967年10月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：李垂军，男，1987年5月9日出生，汉族，户籍地：福建省南安市。 被告：李瑞佳，男，1992年9月2日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾县。 被告：黄三福，男，1964年2月18日出生，汉族，户籍地：福建省南安市，现住四川省宜宾市翠屏区。 被告：黄金治，女，1963年6月7日出生，汉族，户籍地：福建省南安市。 被告：黄振川，男，1993年5月1日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾市叙州区，现住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司（以下简称宜宾农商行）与被告黄建来、陈秀娟、吴碧玲、李垂军、李瑞佳、黄三福、黄金治、黄振川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾农商行的委托诉讼代理人胡梅、洪艳，被告黄建来、吴碧玲、黄三福、黄振川到庭参加诉讼,被告陈秀娟、李垂军、李瑞佳、黄金治经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告宜宾农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄建来、陈秀娟还我行贷款本金85万元和从2020年2月21日到2020年7月20日的利息复利共计33746.70元，及2020年7月21日至实际付清之日止的利息和复息（2020年7月21日以后的利息和复利均按为利息7.71875‰计算）；2.判令被告吴碧玲、李垂军、李瑞佳、黄三福、黄金治、黄振川对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担诉讼费等实现债权的费用。事实和理由：被告黄建来、陈秀娟于2018年4月26日与原告签订信个借5963142018003062号《个人借款合同》，合同约定借款金额1000000.00元，用于归还2016000456借款，期限24个月，利率5.14583‰，按月结息。同日被告黄三福、黄金治与原告签订信个保596320180001286号《个人保证合同》，同日被告陈秀娟、黄振川与原告签订信个保596320180001286-1号《个人保证合同》，同日被告吴碧玲、李垂军、李瑞佳与原告签订信个保596320180001286-2号《个人保证合同》。合同签订后，翠屏支行依约发放了该笔贷款。贷款到期后，被告没有履行还款、付息义务，我行多次催收未果。被告的上述行为已违反《个人借款合同》《个人保证合同》的相关约定。为此，特向人民法院起诉，判如所请。 被告黄建来辩称，我们对于借款本金、5.14583‰的利率是认可的，但逾期贷款利率过高，同时也希望银行给予一定时间还款。 被告吴碧玲辩称，银行起诉的内容予以认可，希望与银行协商，给予时间来还款。 被告黄三福辩称，我认可原告所有的诉讼请求，希望银行给予一定时间还款。 被告黄振川辩称，认可原告的诉讼请求，希望银行给予一定时间还款。 被告陈秀娟未作答辩，也未向本院举证。 被告李垂军未作答辩，也未向本院举证。 被告李瑞佳未作答辩，也未向本院举证。 被告黄金治未作答辩，也未向本院举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、结婚证、借款申请、借款借据、利率优惠申请表、个人借款合同、担保人身份证、保证意见书、个人保证合同、支用申请、放款通知书、送达地址确认书、借款利息计算明细等证据。本院组织双方当事人对提交的证据进行了证据交换和质证，被告黄建来、吴碧玲、黄三福、黄振川及原告对对方所举证据均无异议，被告陈秀娟、李垂军、李瑞佳、黄金治虽未到庭发表质证意见，但原告所举主要证据均提供原件当庭核对，且证据间能形成锁链，故本院对原告及被告袁云祥提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原、被告双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月19日，被告黄建来因偿还ASPW142016000456号合同项下借款，尚差资金为由，向原告宜宾农商行金帝分理处提交借款申请书，申请借款100万元，期限24个月，以个体经营收入作为还款来源，被告陈秀娟在该申请书的配偶申明处签字、被告吴碧玲、黄三福、黄金治在该申请的借款担保人申明处签字。同日，被告黄建来、陈秀娟向原告宜宾农商行金帝分理处出具《保证意见书》，承诺被告黄建来在原告中心申请借款100万元承担连带清偿责任。被告吴碧玲、李垂军、李瑞佳出具《保证意见书》，承诺为被告黄建来在原告金帝分理处申请借款100万元承担连带清偿责任。 2018年4月26日，原告宜宾农商行金帝分理处（贷款人）与被告黄建来（借款人）签订合同编号为5963142018003062号的《个人借款合同》，合同约定：乙方向甲方提供的非循环使用借款额度为人民币100万元；借款人应将借款用于归还ASPW142016000456号合同下借款；借款额度支用有效期间自2018年4月26日至2020年4月25日；贷款利率为浮动月利率，即在基准利率水平上上浮124%，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款借据与本条第一项不一致的，以借款借据为准；贷款利息自贷款发放之日起计算：本合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率/30=年利率/360，如甲方不能按照本合同的结息日付息，则自次日起计收复利；本合同项下贷款按月结息；乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；还款方式为按月付息或按季任意还本法；担保方式为保证；对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部偿清之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。 同日，被告吴碧玲、李垂军、李瑞佳（保证人/甲方）与原告宜宾农商行金帝分理处（债权人/乙方）签订《个人保证合同》（合同编号：596320180001286-2号），主要约定：为确保黄建来（以下简称债务人）与乙方签订《个人借款合同》（以下简称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金人民币壹佰万元整正及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金，债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告吴碧玲、李垂军、李瑞佳在合同甲方处签字捺印。 同日，被告黄三福、黄金治（保证人/甲方）与原告宜宾农商行金帝分理处（债权人/乙方）签订《个人保证合同》（合同编号：596320180001286号），主要约定：为确保黄建来（以下简称债务人）与乙方签订的《个人借款合同》（以下简称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金人民币壹佰万元整正及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金，债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告黄三福、黄金治在合同甲方处签字捺印。 同日，被告陈秀娟、黄振川（保证人/甲方）与原告宜宾农商行金帝分理处（债权人/乙方）签订《个人保证合同》（合同编号：596320180001286-1号），主要约定：为确保黄建来（以下简称债务人）与乙方签订的《个人借款合同》（以下简称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金人民币壹佰万元整正及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金，债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告陈秀娟、黄振川在合同甲方处签字捺印。 2018年4月28日，被告黄建来向原告宜宾农商行金帝分理处出具《个人借款支用申请书》，向宜宾农商行金帝分理处申请在该合同项下支用借款人民币100万元，利率以借款借据记载为准。被告黄建来在申请人处签字捺印。 2018年4月28日，原告宜宾农商行金帝分理处向被告黄建来发放贷款100元；借款借据上载明：借款日期为2018年4月28日，借款到期日为2020年4月25日，借款金额100万元，借款用途为归还2016000456借款，利率类别为浮动利率，利率浮动幅度124%，执行月利率8.86667‰，还款方式为按计划还本，按月结息法。 2020年4月25日借款到期后，被告黄建来未按合同约定归还本息，截止2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金85万元，利息32847.56元、复利899.14元。 庭审中，原、被告双方对实际执行月利率5.14583‰及罚息利率在月利率的基础上上浮50%均无异议。 另查明，1.被告黄建来与被告陈秀娟夫妻关系，被告黄建来与被告黄振川是父子关系，被告陈秀娟与被告黄振川是母子关系，被告黄三福与被告黄金治系夫妻关系，被告吴碧玲与被告李垂军、李瑞佳系母子关系；2.2011年7月5日宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司办公室文件翠农商行办发[2011]10号文件载明根据川银监复[2011]185号文件的相关批示，宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司正式成立，下设42个分支机构；实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；同时宜宾市翠屏区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司债权债务，下属42个分支机构的相关法律诉讼等事宜均由宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司行使。2018年11月16日四川银保监局筹备组发布川银保监筹复〔2018〕128号文件，批复：同意宜宾农村商业银行股份有限公司及分支机构（见附件）开业，宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司和宜宾南溪农村商业银行股份有限公司自行终止，其债权债务由宜宾农村商业银行股份有限公司承继。 本院认为，原告金帝分理处签订合同产生的债权债务应由原告宜宾农商行享有、负担。原告金帝分理处与被告黄建来签订的《个人借款合同》及与被告陈秀娟、吴碧玲、李垂军、李瑞佳、黄三福、黄金治、黄振川签订的《个人保证合同》，均系双方的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告金帝分理处已经按约发放了相应贷款，被告黄建来也应按约还款，现被告黄建来未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告陈秀娟虽然未在2018年4月26日的《个人借款合同》中签字，但该笔债务发生在被告黄建来与陈秀娟婚姻生活期间，系夫妻共同债务，被告陈秀娟应承担共同还款责任，故原告诉请被告黄建来、陈秀娟偿还借款本金85万元及支付至实际付清之日止的利息、复息的请求，符合合同约定，本院予以支持。 原告诉请被告吴碧玲、李垂军、李瑞佳、黄三福、黄金治、黄振川对被告黄建来、陈秀娟的上述债务承担连带清偿责任的请求。被告吴碧玲、李垂军、李瑞佳、黄三福、黄金治、黄振川未按照保证合同约定履行代偿义务，根据双方签订的保证合同约定，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，原告已在保证期间内向上述被告主张担保权利，被告吴碧玲、李垂军、李瑞佳、黄三福、黄金治、黄振川应按合同约定承担连带保证责任。 原告诉请被告支付实现债权的费用，因原告未提供证据证明已实际产生，对该项诉请本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄建来、陈秀娟于本判决生效之日起10日内偿还原告宜宾农村商业银行股份有限公司贷款本金85万元及利息、复利；利息、复利的计算方式：1、截止2020年7月20日利息、复利共计33746.7元；2、罚息以尚欠的借款本金为基数，复利以尚欠的利息（不含罚息）为基数，从2020年7月21日始计算至本判决确定的给付之日止，按月利率7.71875‰的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息及复利计算至本金付清之日止。 二、被告吴碧玲、李垂军、李瑞佳、黄三福、黄金治、黄振川对上述第一项判决承担连带清偿责任。 三、驳回原告宜宾农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12638元，减半收取6319元，由被告黄建来、陈秀娟、吴碧玲、李垂军、李瑞佳、黄三福、黄金治、黄振川负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年九月七日 法官助理 李 会 书 记 员 李皓琦