四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1425民初877号 原告：王某，男，1979年6月4日出生，汉族，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：李志，四川江洋律师事务所律师。 被告：刘某（曾用名：周某），男，1987年11月8日出生，汉族，户籍地：四川省青神县，居住地：四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：何艳利（系刘某之妻），女，住四川省眉山市东坡区。 原告王某与被告刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人李志，被告刘某及其委托诉讼代理人何艳利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘某从其父亲刘志平的遗产中偿还原告欠款42800元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月18日，原告与被告之父刘志平签订了一份《出国劳务委托合同》，刘志平承诺给原告办理出国劳务，原告向刘志平缴纳了42800元出国业务费用。后因刘志平的原因致原告出国未成，原告找刘志平退钱，刘志平没有退还。2020年1月15日，刘志平向原告出具欠条一张，载明所欠金额及归还日期。因刘志平于2020年3月30日去世，且刘志平没有偿还原告该笔欠款。被告刘某系刘志平之子，刘志平在青神县住房一套，在青神县有刘志平父亲刘其林房产继承份额，故被告刘某对其父刘志平所欠的债务有偿还的义务。因双方协商未果，致原告诉至本院，请求依法裁决。 被告刘某辩称，本案是被继承人债务纠纷，而被告并未继承或取得刘志平的遗产，故被告没有偿还原告债务的义务，且被告母亲与刘志平于2003年离婚后，被告即随母亲生活，对刘志平的行为及债务均不清楚，也不知道原告所举债务的真实性。若原告所述的债务真实，则在本案中遗漏了当事人李晓彬，李晓彬于××××年与刘志平结婚，本案涉及的房屋是在2005年购买，因此该房屋不属于被告一人所有，青神县房产是被告爷爷的房产，刘志平只有居住权。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告刘某之父刘志平（已于2020年3月30日去世）曾在青神县城南农贸市场对面经营“青神县顺利劳务”公司，从事相关劳务输出咨询等业务。2019年7月18日，原告王某与刘志平签订了一份《出国劳务委托合同》，约定：刘志平向原告介绍或推荐并代原告向商务资质公司或第三方转交原告提供的相关资料，代办外出工作的相关事宜。合同期限为3-5个月，若合同期内因不可抗力因素导致委托事项无法成功，经双方协商一致，可以延长1个月,王某交纳手续费用42800元等内容。合同签订后，原告于当日通过银行转账方式向刘志平交付了42800元外出务工办理费用，刘志平收款后向原告出据了收据一张，载明：“2019年7月18日，收到王某交来外出务工办理费用42800元，经手人：刘志平（盖有青神县顺利劳务印章）。”后因刘志平的原因致原告外出务工未成，原告找刘志平退钱，刘志平没有退还。2020年1月15日，刘志平向原告出具了欠条一张，载明“今欠到王某现金肆万贰仟捌佰元正（42800元），此据。注2020年4月份前付清。欠条人：刘志平，2020年1月15日。”2020年3月30日，刘志平因故去世，其在青神县住房一套，建筑面积93.75平方米，共有人0人，房产证号：青房权证青城镇字第××号。因被告刘某系刘志平之子，原告便找刘某偿还刘志平所欠原告的债务，双方未能协商一致。 另查明，1、刘志平于2003年12月8日与周克勤离婚，离婚协议约定：“（1）、儿子刘某由周克勤抚养，住房、家俱由刘志平所有；（2）、债务问题，谁借由谁还；（3）、离婚后互不干扰，各做各的事，儿子始终跟随母亲，儿子的学习、生活以及今后的前途与刘志平无关。” 2、刘志平与李晓彬于××××年××月××日登记结婚，2005年9月19日，刘志平在青神县房管局直管公房处置拍卖过程中购买了位于青神县房屋一套。2009年7月4日，刘志平与李晓彬离婚，离婚协议中载明：“子女抚养安排无；家庭财产处理无；债权债务清偿无。” 3、刘志平生前居住于青神县房屋内，该房屋所有权人为刘其林。刘其林与刘志平系父子关系。刘其林及其爱人在刘志平之前去世。 上述事实，有当事人的陈述、身份信息、营业执照、死亡通知书、离婚档案文件复制证明、出国劳务委托合同、收据、欠条、青房权证、房屋土地使用证、四川省农村信用社借记卡明细及当事人的陈述等证据可证，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点：一是刘志平生前是否尚欠原告王某42800元债务未偿还；二是被告刘某是否继承刘志平遗产；三是被告刘某是否应当偿还该欠款。就上述争议焦点，分析如下： 一、关于刘志平生前是否尚欠原告王某42800元债务未偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告王某提交了刘志平分别书写的欠条、收据、转账明细、出国劳务委托合同等证据，证明刘志平欠款金额42800元，可以推断刘志平尚欠原告王某42800元的事实成立。庭审中，被告刘某对欠条、收据、出国劳务委托合同等证据上刘志平的签名及其使用的印章真实性存疑，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院规定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”。被告质疑“刘志平”三字不是刘志平所签，其使用的“青神县顺得劳务”印章不真实，对此主张负有举证责任，但被告明确表示不申请鉴定，应承担举证不能的法律后果，据此，本院认定原告王某提交署名为“刘志平”的收据、欠条、出国劳务委托合同为刘志平本人所签；加盖的“青神县顺利劳务”印章是真实的，故认定刘志平生前尚欠原告王某42800元债务。 二、被告刘某是否继承刘志平遗产。审理中查明，刘志平于2003年12月8日与周克勤离婚，离婚协议约定，儿子刘某由周克勤抚养。××××年××月××日，刘志平与李晓彬登记结婚，2005年9月19日，刘志平在青神县房管局直管公房处置拍卖过程中购买了位于青神县房屋一套。2009年7月4日，刘志平与李晓彬离婚，离婚协议中载明：“子女抚养安排无；家庭财产处理无；债权债务清偿无。”刘志平生前居住于青神县房屋内，该房屋所有权人为刘其林，刘其林与刘志平系父子关系，刘其林及其爱人在刘志平之前去世。上述事实证明刘某作为刘志平之子依法有权继承刘志平遗产。本案现有房产证等证据证明，刘某尚未办理上述遗产的产权过户手续。 三、被告刘某是否应当偿还该欠款。2020年3月30日，刘志平去世，遗产有位于青神县房屋一套，其配偶已离婚、父母已先于死亡，被告刘某为刘志平与周克勤之子，系刘志平唯一的第一顺序继承人。庭审中，刘某未放弃继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿清偿的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告刘某并没有放弃继承权。因此，负有以刘志平的遗产清偿债务的义务。本院对原告王某主张被告刘某在继承刘志平的财产范围内偿还原告欠款42800元的诉讼请求予以支持。被告刘某的辩称意见于法无据，本院不予支持。 综上，原告王某与刘志平之间的债务事实清楚，被告刘某未放弃继承，应在继承刘志平遗产实际价值范围内清偿其债务。依照《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效后十日内在继承刘志平遗产实际价值范围内返还原告王某42800元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费435元，由被告刘某负担（在本判决生效后十日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  周晓玲 二〇二〇年九月二日 书记员  王 豪