wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1422号申请执行人：江苏科创建筑节能科技有限公司，统一社会信用代码91320700752011220N，住所地海州区。法定代表人：孙强,该公司总经理。被执行人：乔孝青，男，1970年5月5日生，汉族，住海州区。江苏科创建筑节能科技有限公司与乔孝青买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月十七日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1239号 申请执行人阳胜、廖景菲与被执行人四川省西充县莲花印象房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省西充县人民法院作出的（2019）川1325民初1788号民事调解书已发生法律效力。本院已依法向西充县不动产登记中心发出协助执行通知书，由西充县不动产登记中心办理不动产权证书，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执518号 申请执行人：陈进涛。 被执行人：李大计。 陈进涛与李大计借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据陕西省白河县人民法院已发生法律效力的（2018）陕0929民初615号民事调解书，于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的额32600元，同日本院立案执行。 在执行过程中，双方达成和解协议： 被执行人李大计于2020年9月起，每月2日前给付1000元（2020年9月应付1000元已给付），付清为止。 申请执行人陈进涛于2020年9月3日向本院撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可在两年内向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执518号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  廖海军 二〇二〇年九月三日 书记员  刘小虎
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1181号 被执行人：韩光柱，男，1968年5月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行韩光柱、罚金一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2015）辽阳白刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行标的：10000元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年7月7日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年9月21日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年9月21日，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1181号案件本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年九月二十一日 书记员  曹 博
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1619号申请执行人：李争魁，男，1960年11月27日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：温俊霞，女，1974年12月23日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人李争魁与被执行人温俊霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初5831号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书，温俊霞应偿还李争魁100000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年8月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、2020年8月3日、2020年8月10日、2020年8月20日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。3、通过登封市不动产登记中心未查询到被执行人名下登记有房产信息。4、对被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1619号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月四日书记员 韩彩炎
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）黔2732民初1469号原告：覃孝江。被告：韦仕标。原告覃孝江诉与被告韦仕标买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年九月二十二日书记员  莫飞鹏
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3453号原告邵东县东方家居广场业主委员会，住所地：邵东县东方家居广场第21栋。负责人：姜牛生。委托代理人曾仲红，邵东市法律援助中心律师。被告邵东县现代置业发展有限公司，住所地：邵东县两市镇公园路东方家居广场第16栋5-8号。法定代表人：陈长桥。委托代理人李邵路，湖南白泉律师事务所律师。被告潘嫦香，女，汉族，1970年7月6日出生，户籍地邵东县，现住邵东县。原告邵东县东方家居广场业主委员会（以下至判决主文前简称东方家居广场业委会）与被告邵东县现代置业发展有限公司（以下至判决主文前简称现代置业公司）、潘嫦香排除妨害纠纷（原立案案由为业主共有权纠纷）一案，本院于2020年7月23日受理后，依法由审判员申芝梅适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告邵东县东方家居广场业主委员会负责人姜牛生及其委托代理人曾仲红，被告现代置业公司委托代理人李邵路、被告潘嫦香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方家居广场业委会诉称，2005年至2006年，被告现代置业公司开发建设邵东东方家居广场，2006年12月至2008年12月东方家居广场的物业管理由被告现代置业公司负责。2008年12月31日，被告现代置业公司将东方家居广场的物业管理工作交由原告自行负责，被告现代置业公司退出物业管理后但继续占用管理用房即东方家居广场第21栋一楼北面两间和整个三楼房屋。后被告现代置业公司将占用的管理用房交给被告潘嫦香，被告潘嫦香将三楼做住房、一楼做门店经营久巴洁净仿石漆。原告多次要求两被告从占用的物业管理用房中搬出并将该物业管理用房交还给原告，但两被告以各种理由拒绝。为维护合法权益，原告请求法院判令被告现代置业公司和潘嫦香从占用的物业管理用房（东方家居广场第21栋一楼北面两间和整个三楼）搬出并将该物业管理用房交还给原告；被告现代置业公司和潘嫦香连带赔偿原告占用物业管理用房损失费10万元；本案诉讼费由被告承担。被告现代置业公司辩称，被告移交物业时与原告签订协议，约定讼争房屋归被告现代置业公司所有，签订协议时有第三方在场见证，被告没有占用原告的物业管理用房，相反还多配置了物业管理用房面积，被告请求驳回原告的诉讼请求。被告潘嫦香辩称，讼争房屋是被告现代置业公司交付管理的。经审理查明，被告现代置业公司系东方家居广场的开发建设方，2006年12月至2008年12月21日期间物业管理由被告现代置业公司负责，自2008年12月31日起由原告东方家居广场业委会负责。2008年12月18日，原告与被告现代置业公司签订《东方家居广场物业管理移交协议书》，约定第21栋办公楼房由邵东县现代置业发展有限公司、东方家居广场业主委员会、东方家居广场建材协会三方共用，被告现代置业公司使用一楼食堂和三楼，其余二方使用监控室和二楼，其他公共部位三方共用。2009年3月20日，原告与被告现代置业公司签订《东方家居广场物业管理移交补充协议》，约定第21栋办公楼整体产权（所有权）归甲方终身所有，被告现代置业公司使用一楼食堂、垃圾站后面卫生间和三楼整层，其余二方使用一楼监控室和二楼整层，楼梯间和其他共用部分三方共同使用。两份协议均由双方盖章并有代表签字，原告方签字代表为业委会负责人姜牛生。2017年9月21日，被告现代置业公司委托被告潘嫦香作为代理人，代表公司管理第21栋的产权、使用及垃圾站等事宜。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的负责人证明书、户籍证明、东方家居广场规划图、第21栋分层平面图以及被告现代置业公司提交的《东方家居广场物业管理移交协议书》和《东方家居广场物业管理移交补充协议》、竣工规划验收单、规划审批单、规划许可证申请表、第21栋分层平面图、楼层面积对照表、对潘嫦香的授权委托书在卷予以佐证，可以认定。本院认为，原告请求排除妨害、返还原物，但根据原、被告双方提交的证据，原告与被告现代置业公司在物业移交补充协议中约定第21栋所有权终身归被告现代置业公司所有，而根据物权法规定，物业管理用房归全体业主所有，故原、被告所签协议相关条款是否有效有待确认。如果有效，原告则无权要求被告现代置业公司搬出并返还房屋；如果无效，因原告认为第21栋规划时系管理用房，管理用房即物业管理用房，而被告现代置业公司认为原告目前所使用物业用房面积已超出应配置面积，故物业管理用房到底是第21栋整栋还是该栋部分房屋也有待确认，双方应就物业管理用房面积、范围进行确定。综上，原告目前对被告所占有的东方家居广场第21栋房屋尚无提起排除妨害、返还原物的权利，不符合主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邵东县东方家居广场业主委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  申芝梅二〇二〇年九月十日法官助理李超群代理书记员  彭永红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保982号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司汇金支行，住所地：四川省泸州市龙马潭区汇金路12-14号，统一社会信用代码91510504MA67CKJX51。 负责人：郭亮，行长。 被申请人：陈泓洲，男，汉族，1988年3月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：石文雯，女，汉族，1993年7月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：李嘉仪，女，汉族，1964年7月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司汇金支行与被申请人陈泓洲、石文雯、李嘉仪金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值140万元的财产采取保全措施，并以申请人自有财产作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人陈泓洲、石文雯、李嘉仪名下所有的价值140万元的财产（李嘉仪仅查封其名下位于泸州市龙马潭区，产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）。在查封、冻结、扣押期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田永杰 二〇二〇年九月二日 书记员  苏 月
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘07执异29号 案外人：孙浩然，男，汉族。 委托诉讼代理人：孙源伯，男，汉族。 申请执行人：高旗，男，汉族。 被执行人：高永龙，男，汉族。 本院在执行申请执行人高旗与被执行人高永龙民间借贷纠纷一案中，案外人孙浩然对本院查封的山丹县舒景苑B区x号楼x单元x室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人孙浩然称，请求解除对山丹县舒景苑B区x号楼x单元x室的查封。事实与理由：2015年8月19日，孙浩然经朋友张俊生介绍购买了其在舒景苑B区工程建设中的顶账房一套（舒景苑B区x号楼x单元x室）。由于小区尚在建设中，高永龙、万克强、张俊生三人共同给孙浩然出具了相关的顶账房确认表及订房协议。在房屋建成后，2018年3月26日，孙浩然装修使用该房屋至今。因此，该房屋在法院查封之前孙浩然已实际占有，房屋所有权属于孙浩然。未办理房产备案登记手续，并非孙浩然的原因。 本院查明，2018年7月31日，本院受理高旗诉高永龙、山丹县房地产开发公司民间借贷纠纷一案，案号为（2018）甘07民初141号。本案在审理过程中，高旗向本院申请财产保全。2018年10月25日，本院作出（2018）甘07民初141号之一民事裁定书，对高永龙名下位于山丹县清泉镇南大街舒景苑B区的20套房产和该小区西南角5户尚未拆除房屋约1600平方米的土地使用权予以查封，查封期限为一年。当日，本院向山丹县不动产登记事务中心送达了协助执行通知书及裁定书，协助执行通知书载明的查封期限为2018年10月25日至2019年10月24日。在保全期限届满前，因该案尚未审结，高旗申请续行保全。本院于2019年10月14日作出（2018）甘07民初141号之二民事裁定书，对上述财产续行保全，期限为一年。2019年10月21日，本院向山丹县不动产登记事务中心送达了协助执行通知书及裁定书。该中心在回执中注明，高永龙名下的20套住房已查封，期限为2019年10月21日至2020年10月20日，1600平方米的土地使用权因无具体权利人及坐落，无法查封。 该案经审理，本院于2019年6月17日作出（2018）甘07民初141号民事判决书。判决确定：“一、被告高永龙偿还原告高旗借款本金3300000元，承担借款利息1318000元，本息合计4618000元，限于本判决生效后三十日内付清。2018年8月1日以后所产生的利息，按照本金3300000元，月息2分给付至实际清偿之日；二、被告山丹县房地产开发公司在本案中不承担责任；三、驳回原告高旗的其他诉讼请求。”高永龙不服该判决，向甘肃省高级人民法院提出上诉。因高永龙未缴纳上诉费，甘肃省高级人民法院于2019年11月27日作出（2019）甘民终790号民事裁定书，按高永龙自动撤回上诉处理。本院（2018）甘07民初141号民事判决生效后，因高永龙逾期未履行判决确定的义务，高旗向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案，案号为（2020）甘07执20号。执行过程中，本院于2020年6月10日向山丹县自然资源局查询了诉讼财产保全阶段对20套房产的查封情况，该局回复：20套房产均在山丹县房地产开发公司名下，高永龙名下无不动产登记信息，查封状况依据本院协助执行通知书提供的具体坐落登记查封，查封期限和房号无变更，查封的20套房屋均未办理过不动产权登记，无法过户。2020年6月15日，本院在舒景苑B区张贴查封公告，告知了20套房产被查封的事实，有异议者可提出。现该案正在执行中。 另查明，山丹县舒景苑B区棚户区改造项目，于2013年8月由山丹县清泉镇南关村村主任臧明招商引资，高永龙投资，建筑工程施工许可证显示该工程的建设单位为山丹县房地产开发公司。根据孙浩然在本案审查期间提交的证据，2015年8月19日，孙浩然、山丹县舒景苑B区项目部、高永龙、张俊生签订订房协议一份，约定孙浩然认购舒景苑B区x号楼x单元x室，该房屋即为现在的舒景苑B区x号楼x单元x室（注：该栋楼房共六个单元，单元编号原为自西向东编排，后改为自东向西编排）。高永龙在该协议中注明，此房为张俊生张掖华创实业公司恒温库顶账房屋，其只兑现房屋，不负责张俊生与孙浩然之间的债权债务关系，此房屋的合同价款在张俊生的恒温库修建工程款中扣除。同时，签订了建设工程项目部抵顶房产权确认表。2018年3月26日，山丹县物业管理有限责任公司与孙浩然就物业相关事宜签订协议，孙浩然交纳了物业费、垃圾清运费及电费后，装修使用该房屋至今。由于整个小区建设手续不健全等原因，案涉房屋尚未办理不动产权登记手续。 本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。执行过程中，人民法院有权对被执行人的责任财产采取相应的执行措施。但是，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的实体权益的，人民法院应当停止对该执行标的的执行。本案中，本院查封案涉房屋是在诉讼程序中依高旗的申请而采取的保全措施，在进入执行程序后，已自动转为执行中的查封措施。本案争议的焦点问题为案外人孙浩然对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。在本院查封案涉房屋之前，孙浩然与高永龙、张俊生、山丹县舒景苑B区项目部签订了订房协议，并签订了建设工程项目部抵顶房产权确认表，约定高永龙抵顶给张俊生的案涉房屋由孙浩然认购，且高永龙明确注明房屋的合同价款在张俊生的恒温库修建工程款中扣除。2018年3月26日，孙浩然交纳了相关费用后装修入住，已实际合法占有案涉房屋。虽没有办理过户登记手续，但并非孙浩然自身原因。综上所述，案外人孙浩然对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，其执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对山丹县舒景苑B区x号楼x单元x室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向甘肃省张掖市中级人民法院提起诉讼。 审判长  张正权 审判员  刘曙光 审判员  郭永旺 二〇二〇年九月十一日 法官助理梁海霞 书记员杨立婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2441号 原告：四川佳信物业管理有限公司。住所地：隆昌市。 法定代表人：朱小斌 委托讼诉代理人：刘锡坤，男，1991年3月17日出生，汉族，四川省资中县人，系四川佳信物业管理有限公司员工，住四川省资中县。特别授权。 被告：薛运财，男，成年人，汉族，住四川省隆昌市。 被告：陈远容，女，1951年1月19日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川佳信物业管理有限公司诉被告薛运财、陈远容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，原告四川佳信物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川佳信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信物业管理有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年九月十四日 书记员 李自强
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初2095号 原告：中国建设银行股份有限公司合江支行，住所地合江县合江镇大寺巷88号，统一社会信用代码91510522708935514C。 负责人：颜成林，行长。 委托诉讼代理人：瞿勇，男，1971年7月25日出生，汉族，住四川省合江县，系中国建设银行股份有限公司合江支行员工，委托权限为特别授权代理。 被告：权江，男，1985年8月15日出生，汉族，身份证住址四川省合江县，现在四川省嘉州监狱服刑。 原告中国建设银行股份有限公司合江支行与被告权江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人瞿勇到庭参加诉讼，被告权江经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司合江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本金63781.35元及截止2020年9月9日的利息、复利、违约金、手续费合计42500.93元，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定支付2020年9月10日起至付清之日止的利息、复利。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告在同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的基础上，2018年2月19日在原告处申请办理了龙卡信用卡，后被告在该卡上持续取现、消费，但未按约及时还款。截止2020年9月9日，被告尚欠原告借款本金63781.35元，并应按约定支付借款利息、复利、违约金及手续费。前述款项，原告多次催收未果，原告因此诉至法院并提出前述请求。 被告权江辩称，原告的起诉属实，但被告要刑满释放后才能归还。 本院经审理认定事实如下：2018年2月19日，被告在原告处通过银行智慧柜员机办理了龙卡信用卡，在办信用卡过程中，被告对原告提供的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》内容和效力表示知悉，并愿意遵守其全部内容。信用卡领用协议约定，被告到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，如原告未通知，适用于被告的日利率标准为万分之五。协议还约定被告未到期清偿对账单所列示的最低还款金额，被告还应以当月最低还款额未还部分的5%按月向原告支付违约金。另，根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》附件的约定，被告通过银行或银联取款、现金转出的，还应支付取现手续费。办理信用卡后，截止2018年8月25日，被告通过该卡取现、消费等方式在原告处借款63781.35元，并产生了一定手续费。因被告未按约归还借款，截止2020年9月9日，已产生利息31775.81元，手续费10725.12元，违约金4589.15元，合计47090.07元。 上述事实有原告提供的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、银行智慧柜员机业务凭证、权江办理信用卡时的照片、权江信用卡消费明细、信用卡查询结果等证据在卷佐证，结合原告在庭审中的陈述，本院予以综合认定。 本院认为，原、被告双方通过《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的方式成立金融借款合同关系,该合同关系是双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告通过信用卡消费后未按约定及时向原告归还相关款项属违约行为，原告要求被告归还通过信用卡产生的借款，并按协议约定支付利息、复利、违约金及被告在交易过程中产生的手续费，符合合同约定，也不违反法律规定，原告的诉讼请求应当予以支持。被告权江经本院合法传唤后明确表示不能到庭，但同意法院在查明事实的基础上依法判决。被告的意思表示视为其放弃诉讼权利，但并不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告权江于本判决生效后十日内归还原告借款本金63781.35元，及截止2020年9月9日的利息、复利、违约金、手续费42503.93元，并自2020年9月10日起，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，向原告支付利息、复利，至借款还清时止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，减半收取862.50元，保全费920元，合计1782.50元，由被告权江负担。此款原告已预交，被告在履行上述还款义务时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 吴宏 二〇二〇年九月九日 法官助理 蔡丽 书 记 员 林娟
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执471号之一申请执行人：赵振文，现住内蒙古通辽市。被执行人：宋散丹，现住内蒙古通辽市。申请执行人赵振文与被执行人宋散丹借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）内0524民初2500号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵振文向我院提出执行申请，要求被告给付原告款欠款19500.00元及利息，此款由被告于2020年1月5日前给付原告本利合计21000.00元，逾期不付，由被告给付原告本利合计24000.00元，诉讼费342.00元由被告负担。案件受理费684.00元减半收取342.00元，由被告宋散丹负担。我院于2020年4月23日立案执行。我院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行中，被执行人宋散丹与申请执行人赵振文达成和解协议，因双方当事人约定最后一次履行期限已经超过本案执行期限，故可认定当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结(2020)内0524执471号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年九月七日书记员  刘 鹏
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民特28号申请人：徐利娜，女，1980年5月4日出生，汉族，无职业，住双鸭山市双福路南山Ｄ区。申请人：徐海燕，女，1979年1月6日出生，汉族，无职业，住友谊县。申请人：孔庆霞，女，1955年9月12日出生，汉族，系友谊县麦芽厂退休工人，住友谊县。本院于2020年9月10日立案受理了申请人徐利娜、徐海燕、孔庆霞关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2020年8月20日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、位于友谊镇××-2砖木结构31.26平方米住宅一处徐利娜所有（其中属于徐春山的份额由徐利娜继承，属于孔庆霞的份额赠与徐利娜所有）；二、徐海燕、孔庆霞协助徐利娜办理房屋产权变更的相关手续。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐利娜、徐海燕、孔庆霞于2020年8月20日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王永新二〇二〇年九月十七日书记员  张 强
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1183号 原告：刘忠发，男，1960年11月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：刘俊道（系原告儿子），男，1996年3月24日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：李德顺，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：徐振国，男，1963年3月15日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：姜绍美，女，1967年11月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 二被告委托诉讼代理人：汪利娜，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 原告刘忠发与被告徐振国、姜绍美财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年3月13日立案，原告刘忠发于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘忠发撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，鉴定费15000元，合计15150元，由原告刘忠发承担。 审 判 长 孙 倩 人民陪审员 刘 炜 人民陪审员 刘世厚 二〇二〇年九月十日 书 记 员 刘 阳
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执249号 被执行人：陈跃俊，男，1961年10月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1112刑初116号刑事判决书执行被执行人陈跃俊罚金一案，申请执行标的额为：罚金4,000.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并在被执行人住所地对被执行人的财产信息进行了调查，未查到可供执行的财产。因被执行人陈跃俊未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年九月三日 书 记 员  黄 江
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1005号 原告：常春雨，男，1999年2月5日出生，汉族，住武邑县。 被告：郓城县鲁达物流运输有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县育才路西段路北。 法定代表人：高宁，该公司执行董事。 常春雨与郓城县鲁达物流运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告常春雨于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常春雨撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常春雨负担。 审判员  韩根花 二〇二〇年九月一日 书记员  吕秋硕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保787号中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部：申请人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被申请人袁发龙诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104财保395号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保395民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终642号上诉人（原审被告）：台州市黄岩盛强机械设备有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道上前村。法定代表人：龚海滨。被上诉人（原审原告）：南京晓悦木业有限公司，住所地江苏省南京市江北新区葛塘街道浦六南路999号。法定代表人：杨晓芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄建玖，江苏臻德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡灵，江苏臻德律师事务所律师。原审被告：龚海滨，男，1986年9月19日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区东城街道上前村。上诉人台州市黄岩盛强机械设备有限公司（以下简称黄岩盛强公司）因与被上诉人南京晓悦木业有限公司，原审被告龚海滨买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初2893号之一民事裁定，向本院提起上诉。黄岩盛强公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”被上诉人起诉上诉人与龚海滨，上诉人与龚海滨的住所地均在黄岩，应当由被告住所地人民法院管辖，即台州市黄岩区人民法院管辖。因此，上诉人认为一审裁定错误，请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省台州市黄岩区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案《企业产品购销合同》第八条约定：如因本合同发生争议，双当协商解决；如协商无果，应由南京市六合区人民法院管辖。该约定不违反法律、法规强制性规定，且与本案争议有实际联系，应为有效，故一审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二〇二〇年九月九日书记员  曹媛
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3829号 原告：东营贝斯特化工科技有限公司，住所地：广饶县经济开发区8号路南侧，统一社会信用代码：913705003284051676。 法定代表人：王卫东，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：延磊，男，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。 被告：天津市新天力物资经贸中心，住所地：天津市滨海新区临港经济区汉江道347号，统一社会信用代码：91120103103370936P。 法定代表人：张之兵，该公司负责人。 原告东营贝斯特化工科技有限公司与被告天津市新天力物资经贸中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月08日立案。原告东营贝斯特化工科技有限公司于2020年09月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营贝斯特化工科技有限公司撤诉。 案件受理费11841元，减半收取计5920.5元，由东营贝斯特化工科技有限公司负担。 审判员  许琦 二〇二〇年九月十八日 法官助理魏楠楠 书记员门悦
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初146号 被告人基本情况：被告人王东，男，汉族，四川省大邑县人，小学文化，户籍所在地四川省大邑县，现住址四川省大邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被大邑县公安局刑事拘留，同月19日被大邑县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月8日执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:张源。 起诉书文号：大检一部刑诉[2020]125号。 公诉机关指控事实:2019年12月6日22时08分许，被告人王东饮酒后驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××号的普通二轮摩托车由大邑县晋原镇潘家街三段“红光三期”出发，沿潘家街三段、甲子东道、富民路中段往富民路北段方向行驶，当其驾车行驶到大邑县门前路段时被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定中心鉴定：王东被挡获时血液中乙醇浓度为266.9ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处被告人王东拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 辩解意见：被告人王东对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月31日，被告人王东因本案被大邑县公安局处以罚款250元，吊销机动车驾驶证。2020年8月27日，被告人王东在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人王东饮酒后血液中乙醇浓度为266.9mg/100ml，已达醉酒标准。被告人王东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控其犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人王东到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。被告人王东因本案受到公安机关行政处罚罚款250元，依法予以折抵罚金。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定。 判决结果：被告人王东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。王东因本案被先行羁押四日，应折抵刑期四日。即刑期自2020年9月8日起至2020年12月3日止。公安机关罚款二百五十元折抵相应罚金，执行罚金四千七百五十元,罚金已缴纳。) 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 昊 二〇二〇年九月八日 法官助理  郭 旭 书 记 员  王俊垚
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1390号申请执行人：杨某，女，汉族，1972年11月11日出生，住荥阳市。委托诉讼代理人：张兰君，系原告女儿。被执行人：李某，女，1963年7月27日生，汉族，住荥阳市。被执行人：张某1，男，1989年11月20日生，汉族，住荥阳市。被执行人：孙某，女，1936年9月2日生，汉族，住荥阳市。被执行人：张某2，男，1987年10月8日生，汉族，住荥阳市。关于杨某申请执行李某、张某2、张某1、孙某被继承人债务清偿纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初367号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月14日向李某、张某2、张某1、孙某发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2020年5月26日向李某、张某2、张某1、孙某发出传票传唤其2020年5月30日到本院接受询问，李某、张某2、张某1、孙某未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月15日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人李某、张某2、张某1、孙某名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李某、张某2、张某1、孙某在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年9月14再次对被执行人李某、张某2、张某1、孙某提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人李某、张某2、张某1、孙某未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月14日决定对其各罚款1000元；截止2020年9月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月18日对申请执行人杨某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李某、张某2、张某1、孙某名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1390号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  马新乐二〇二〇年九月十八日书记员  王 冉
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6671号 原告：赖志昌，男，1977年1月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：郭阿妍、郑思，福建岩风律师事务所执业律师。 被告：赖秋生，男，1975年9月16日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 原告赖志昌与被告赖秋生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告赖志昌于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赖志昌以双方欲庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赖志昌撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由赖志昌负担。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年九月三日 书记员 罗秀莲（代）
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初1535号 原告中国建设银行股份有限公司建湖支行，住所地在江苏省建湖县湖中南路103号。 负责人王柏岳，该支行行长。 委托诉讼代理人万勇，江苏苏辰律师事务所律师。 被告薛井超，男，1976年12月15日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 被告汤素春，女，1977年6月22日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 被告江苏业达置业有限公司，住所地在江苏省建湖县城秀夫路148号。 法定代表人戴雪芹，该公司董事长。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司建湖支行与被告薛井超、汤素春、江苏业达置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司建湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司建湖支行撤回对被告薛井超、汤素春、江苏业达置业有限公司的起诉。 案件受理费3206元，减半收取1603元，由原告中国建设银行股份有限公司建湖支行负担。 审 判 长  王晓震 人民陪审员  陈 慧 人民陪审员  李文扬 二〇二〇年九月十日 书 记 员  项晓娟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民特40号申请人：李玉春，男，1956年9月20日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：王志昂，男，1960年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2020年9月15日立案受理申请人李玉春、王志昂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同一案纠纷，于2020年9月14日经本院诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人王志昂于2020年10月30日之前一次性偿还申请人李玉春饲料款24750元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李玉春、王志昂于2020年9月14日经本院诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑春玲二〇二〇年九月十五日书记员  韩 婧
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9571号原告：唐纪周，男，1989年9月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王高飞，男，1989年12月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告唐纪周与被告王高飞承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐纪周到庭参加诉讼。被告王高飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐纪周向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告钩机工程款60000元及利息（利息自2019年8月21日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年年初，原告唐纪周开着钩机跟着被告王高飞在二七区上闫垌干活，但被告未支付原告干活的费用。经原告多次催促，被告王高飞给原告出具欠条，载明“欠唐纪周勾机工程款陆万元整，1月内付清，如不付清，按照月息收取利息。落款人：王高飞”。出具欠条后，被告依旧未支付原告上述费用，原告遂诉至法院，望判如所请。被告王高飞未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。原告依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月份，原告开着挖掘机跟着被告在二七区上闫垌贾鲁河干工程，每天现场施工人开具票据，载明工作的时间及装车数。施工1个多月，被告向其支付20000元费用。后被告于2019年7月20日又出具欠条，载明：“欠唐纪周勾机工程款陆万元整（60000）1月内付清，如不付清按照月息收取利息。王高飞身份证：2019年7月20号”。逾期后原告多次索要工程款未果，故诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告完成了被告要求的工作，原告持被告出具的欠条要求被告支付工程款60000元，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。原告主张利息按照年利率6%自2019年8月21日起计算至实际清偿之日止的诉讼请求，因原、被告没有约定利息，故本院支持利息以60000元为基数，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告王高飞经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告王高飞于本判决生效之日起十日内支付原告唐纪周工程款60000元及利息（自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。驳回原告唐纪周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告王高飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  曹首燕二〇二〇年九月十日书记员  刘芬宇
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2531号之二原告：徐金枝，男，1968年10月10日出生，汉族，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张伟，辽宁圣邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芸，辽宁圣邦律师事务所实习律师。被告：青岛东苑建设有限公司，住所地青岛平度市白沙河街道办事处张南村。法定代表人：刘毅，该公司执行董事。被告：王锡川，男，1952年4月2日出生，汉族，现住辽宁省丹东市振兴区。被告：大连锡川房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道长岭子村。法定代表人：王海龙，该公司执行董事。原告徐金枝与被告青岛东苑建设有限公司、王锡川、大连锡川房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年9月1日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，徐金枝向本院申请撤诉，是其在法律许可的范围内对自己诉讼权利的有效处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐金枝撤诉。案件受理费（减半收取）12,898元，保全费5,000元，共计17,898元，由徐金枝负担。审判员 张 艳二〇二〇年九月二日书记员 乔雅迪
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3768号之十九申请人：恒丰银行股份有限公司莱阳支行被执行人：王伟本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国农业银行62×××13账户内存款人民币1948864.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  张晓芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4766号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：刘畅，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：曹明义，男，汉族，1968年3月4日出生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初7999号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹明义名下银行存款110000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二〇年九月十八日书记员  黄海涛
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保138号韩文东（申请执行人）、大庆华清房地产开发有限公司、大庆龙兴房地产开发有限公司、林志刚、大庆金都物业管理有限公司（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已保全到位400000元，至此，韩文东向本院申请执行的（2019）黑0621民初1594号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年九月十六日书记员 王立超
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1033号 申请人:葛维均，男，汉族，生于1966年12月9日，住泸州市江阳区。 被申请人：李洪，男，汉族，生于1982年2月3日，住泸州市纳溪区。 申请人葛维均与被申请人李洪民间借贷纠纷仲裁案，申请人向泸州仲裁委员会申请财产保全，要求对被申请人价值60.8万元的财产进行财产保全。泸州仲裁委员会将该财产保全函提交本院。2020年9月11日，申请人自愿向泸州仲裁委提出撤回保全申请，泸州仲裁委员会向本院提交解除财产保全的函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许申请人葛维均撤回保全申请。 本裁定立即开始执行。 审判员 马 均 二〇二〇年九月十一日 书记员 熊家乐
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执140号 申请执行人:四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行，住所地威远县连界镇云钢路22号。 负责人:王程，支行行长。 被执行人：刘应强，男，1986年9月20日出生，汉族，四川省威远县人，居民身份证住址威远县。 被执行人：雷文琳，女，1990年5月20日出生，汉族，四川省威远县人，居民身份证住址威远县。 被执行人：刘小强，男，1976年11月22日出生，汉族，四川省威远县人，居民身份证住址威远县。 被执行人：罗敏，女，1986年12月6日出生，汉族，四川省威远县人，居民身份证住址威远县。 本院依据已发生法律效力的本院（2018)川1024民初2821号民事判决书，于2020年1月13日立案执行四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行申请执行刘应强、雷文琳、刘小强、罗敏其他合同纠纷一案，申请执行标的借款30万元及利息、案件受理费2627元。 在执行中，本院先后2次通过网络执行查控系统调查被执行人刘应强、雷文琳财产登记情况，现系统反馈二被执行人无银行存款、工商股权投资、保险、不动产、证券、网络银行、矿产采矿权等财产登记信息，被执行人名下车辆已被另案查封，暂无处置条件。本院通过网络司法拍卖被执行人刘小强及罗敏以威远县连界镇国防村5组土地使用权（威国用（2012）第3200号），但经过一拍、二拍、变卖，均流拍，申请执行人不同意以物抵债。2020年9月14日，本院对被执行人刘应强、雷文琳财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。2020年9月17日，本院依职权决定限制被执行人消费行为。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年9月17日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人刘应强、雷文琳对尚未履行的借款300000元及利息、案件受理费2627元继续向申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年九月十七日 书记员 罗 皓
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢59号 李芝、雷超莲 本院执行的李芝申请雷超莲合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人雷超莲自动履行全部兑现完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十八日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保338号申请人：梁昌建，男，1992年3月1日生，汉族，住睢宁县。被申请人：陈磊，男，1991年3月5日生，汉族，住睢宁县。申请人梁昌建与被申请人陈磊民间借贷纠纷一案，申请人梁昌建向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人陈磊名下的坐落于睢宁县睢河街道永安路8号龙城花园小区12号楼1单元1501室的不动产一处进行查封，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人梁昌建的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封登记于被申请人陈磊名下的坐落于睢宁县睢河街道永安路8号龙城花园小区12号楼1单元1501室的不动产一处；查封期限为三年；查封期间由陈磊负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。二、查封登记于申请人梁昌建名下的坐落于睢宁县睢城镇永安路6号丽景新城A22号楼1-101室的不动产一处[不动产权证号为：苏（2019）睢宁县不动产权第0007277号]；查封期限为三年；查封期间由梁昌建保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年九月一日书记员  田 甜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11065号申请执行人:赵志坤，男，1986年8月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京市四达邮币社，住所地北京市海淀区紫竹院路81号3号楼2层202-1。法定代表人：王国强，董事长。本院在执行人赵志坤与北京市四达邮币社委托理财合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京市四达邮币社的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年九月三日书记员  王颢然
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3271号 上诉人(原审起诉人)：闫台书，男，1974年12月28日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市资源县。 委托诉讼代理人：袁门君，广西桂山律师事务所律师。 上诉人闫台书因民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初1771号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 闫台书上诉请求：一、撤销广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初1771号民事裁定，裁定由桂林市叠彩区人民法院立案受理。事实和理由：一审法院裁定不予受理认定事实错误。上诉人与万金华、陈桂兵签订的《借款协议书》第八条明确记载：“如本合同产生纠纷协商不成的，由合同签订地叠彩区人民法院管辖。”一审裁定书认定双方《借款协议书》未写明合同签订地在桂林市叠彩区，属于认定事实错误。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人提交的《借款协议书》第八条争议解决方式约定：“如本合同产生纠纷且协商不成的，由合同签订地叠彩区人民法院管辖。”上诉人与万金华、陈桂兵在《借款协议书》落款处签字确认，该约定是双方的真实意思表示，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。现上诉人根据双方的约定向桂林市叠彩区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。因此，一审裁定不予受理本案不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初1771号民事裁定； 二、本案指令广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年九月七日 法官助理 李灵恒 书 记 员 黄赋鑫
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民申15号再审申请人（原审被告）：郭伟佳，女，1986年4月27日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。被申请人（原审原告）：许琴伟，女，1980年10月10日出生，汉族，北京市朝阳区居民，住该区。公民身份号码：×××。再审申请人郭伟佳因与被申请人许琴伟合同纠纷一案，不服本院（2020）京0117民初2095号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭伟佳申请再审称，案涉未返还的3.5万元服务款中，有2万元经许琴伟和杨某于2019年11月24日沟通后转账给了杨某，杨某找到我不认识的王某办理，王某未办理亦未退款，我于2020年1月8日报警并在昌平沙河派出所立案，早于许琴伟在法院起诉我，许琴伟知晓我报警时间和立案进程，我和杨某多次去沙河派出所提供证据和询问进展，因此案已网上追击王某，这2万定金未返属刑事诈骗，应先刑事后民事，故这2万元应刑事解决，剩余1.5万元由我退还，因此我请求撤销平谷法院（2020）京0117民初2095号民事调解书，重新审理许琴伟与我合同纠纷一案。本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。原审案件中，郭伟佳与许琴伟自愿达成调解协议，该调解协议的内容并不违反法律规定，且郭伟佳所称王某涉嫌违法犯罪与原审案件并非同一法律关系，并不影响原审案件的审理，故郭伟佳的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭伟佳的再审申请。审 判 长 周正奎审 判 员 王连合审 判 员 熊仕明二〇二〇年九月十四日法官助理 赵 娜书 记 员 于 淼
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初1272号 原告：中国建设银行股份有限公司玉林兴业支行，统一社会信用代码：914509247759601469。住所地：广西兴业县石南镇环南路1幢1-7号。 负责人：刘奇君，副行长。 委托代理人：梁菲，女，1973年1月23日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司玉林兴业支行职员，住广西兴业县。 委托代理人：陈兆福，广西典圣律师事务所律师。 被告：罗进惠，女，1971年5月4日出生，汉族，户籍所在地：广西兴业县。现住兴业县城西区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司玉林兴业支行与被告罗进惠合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司玉林兴业支行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司玉林兴业支行撤回起诉。 本案受理费3709元，减半收取1854.5元，由原告中国建设银行股份有限公司玉林兴业支行负担。 审判员  卢卫东 二〇二〇年九月十七日 书记员  梁剑平
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川2022民初2006号 原告：乐至县鸿运物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇川鄂西路666号。统一社会信用代码：91512022671406810T。 法定代表人：陈炳华，董事长。 委托诉讼代理人：秦朗，系原告公司职工。 委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。 被告：王清国，男，1972年8月7日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：姚艳君，女，1997年10月23日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县鸿运物业管理有限公司与被告王清国、姚艳君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐至县鸿运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县鸿运物业管理有限公司负担。 审判员  曾庭熙 二〇二〇年九月十一日 书记员  雷文华
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1327号之一辽宁益正达经贸有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区明泽街27号A座1-42-10号。统一社会信用代码：91210200719645299U。法定代表人：孙正斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴俊华，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志扬，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司。住所地：庄河市兴达街道小河东村。营业执照证号：91210283740923089Y。法定代表人：刘勇，系该公司经理。本院在执行申请执行人辽宁益正达经贸有限公司与被执行人大连东海岸水产食品有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2019年7月24日作出（2018）辽0283民初4627号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，执行标的额：货款7517256.56元及利息。诉讼费33065元。执行费64986元（未交）。本院在本次执行过程中，经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇二〇年九月四日书记员  尹 航
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8007号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。 负责人：段雪松，系该行行长。 委托诉讼代理人：聂红旗，系该公司员工。 被告：王士蛟，男，1977年7月26日出生，汉族，住辽宁省新民市。 被告：马玉欧，女，1978年12月25日出生，汉族，住辽宁省新民市。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告王士蛟、马玉欧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行撤回起诉。 本案适用简易程序，收取案件受理费1083元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行负担。 审判员  杨慧云 二〇二〇年九月一日 法官助理吕丹 书记员张楠
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执772号 申请执行人：赵康成，男，1982年8月15日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：四川恒利达投资有限公司，住所地泸县嘉明镇牌坊街，组织机构代码09211528-5。 法定代表人：代明华。 被执行人：王波，男，1979年10月25日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人赵康成与被执行人四川恒利达投资有限公司、王波装饰装修合同纠纷一案，依据已发生效力的（2015）泸泸民初字第62号民事调解书和（2020）川0521执异34号执行裁定书,被执行人四川恒利达投资有限公司、王波应支付申请执行人赵康成装修款120000元。因被执行人未履行义务，申请执行人赵康成向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人四川恒利达投资有限公司、王波公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人四川恒利达投资有限公司、王波立即履行（2015）泸泸民初字第62号民事调解书和（2020）川0521执异34号执行裁定书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人四川恒利达投资有限公司、王波的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人所有案件均由泸州市中级人民法院指定给合江县人民法院执行，王波的所有财产由合江人民法院处置。故本案已移送合江县人民法院参与分配。 2、查明被执行人四川恒利达投资有限公司无可供执行的财产信息。 三、到被执行人四川恒利达投资有限公司住所地进行调查，查明被执行人四川恒利达投资有限公司已停业,住所地无可供执行的财产。到被执行人王波户口地调查，查明被执行人王波无财产可供执行。 四、已对被执行人四川恒利达投资有限公司的法定代表人代明华、被执行人王波限制高消费并将被执行人四川恒利达投资有限公司、王波列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人赵康成不能提供被执行人四川恒利达投资有限公司、王波可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人四川恒利达投资有限公司、王波暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执772号案件的本次执行程序。 被执行人四川恒利达投资有限公司、王波负有继续向申请执行人赵康成履行（2015）泸泸民初字第62号民事调解书和（2020）川0521执异34号执行裁定书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人赵康成发现被执行人四川恒利达投资有限公司、王波有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年九月二十一日 书记员 殷登峰
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1038号 申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市益阳大道西199号。 负责人黄子立，该行行长。 被执行人赵建强，男，汉族，1974年4月25日出生，住沅江市跑马岭路184号。 申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行与被执行人赵建强信用卡纠纷一案,本院于2020年6月19日作出(2020)湘0981民初1428民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵建强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行于2020年7月22日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。 2020年9月5日，本院向被执行人赵建强送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵建强名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2020年9月7日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月16日，本院对被执行人赵建强采取了限制消费措施。 本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为23562元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵建强有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  谢舞妮
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3657号之五申请执行人:交通银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区大马路5号。负责人：苏兴越，该分行行长。委托诉讼代理人：董明军，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔智，山东平和律师事务所律师。被执行人：莱州新金雁机械有限公司，住所地山东省莱州市虎头崖镇神堂村南。法定代表人：盛军，该公司经理。被执行人：盛军，男，1965年10月27日出生，汉族，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行与被执行人莱州新金雁机械有限公司、盛军（2020）鲁0602民初173号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：（1）、被执行人给付借款本金1000万元、利息145422元（计算至2019年11月11日止），同时自2019年11月12日起至实际给付之日止，仍按合同约定计付利息给申请执行人。（2）、案件受理费81800元。（3）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月6日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年8月12日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人签收后，未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的银行存款、证券。未发现可供执行的财产线索。3、对被执行人线下调查查询，对被执行人莱州新金雁机械有限公司提供抵押的动产机械设备进行了查封，因抵押设备属于正在生产使用，强制拍卖可能会引起企业停产停工，暂时不具备处置条件。至不动产登记中心对被执行人盛军及其配偶的不动产进行了轮候查封。4、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行或移送破产审查。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人。因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，亦未如实向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，分别对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行到位标的：借款本金1000万元、利息145422元（计算至2019年11月11日止），案件受理费81800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上所述，因本案被执行人莱州新金雁机械有限公司、被执行人盛军确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二〇年九月八日书记员  杨 柳
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审110号 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：永康市西城九彪沙石加工场，住所地：永康市花街镇黄园村330国道以南秋头山。 经营者：尹九彪。 申请人金华市生态环境局永康分局于2019年12月6日作出的金永环罚字[2019]126号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：处罚款人民币贰拾万元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2019年12月10日送达永康市西城九彪沙石加工场。永康市西城九彪沙石加工场在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的罚款200000元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市生态环境局永康分局于2020年7月1日经催告履行未果，2020年09月02日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对永康市西城九彪沙石加工场所作的金永环罚字[2019]126号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人永康市西城九彪沙石加工场于2020年10月31日前，履行金华市生态环境局永康分局金永环罚字[2019]126号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款200000元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 王泽民 审 判 员 卢发扬 审 判 员 李方华 二〇二〇年九月四日 法官助理 朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3571号 原告：交石新能源汽车科技有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街常福新城启动区湖北总部基地CBD一期三组团1栋3层6-10号。 法定代表人：杨焘华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张芬，女，该公司员工。 被告：谢甜，男，1982年5月29日出生，汉族，住湖北省罗田县， 第三人：武汉东风电动创越工贸有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道108号。 法定代表人：付小勇，该公司执行董事。 原告交石新能源汽车科技有限责任公司诉被告谢甜、第三人武汉东风电动创越工贸有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告交石新能源汽车科技有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交石新能源汽车科技有限责任公司以与被告谢甜已达成庭外和解协议为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告交石新能源汽车科技有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计80元，由原告交石新能源汽车科技有限责任公司负担。 审判员  付海英 二〇二〇年九月十七日 法官助理李小莉 书记员曹梦莎
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1109号 被执行人朱炳桂，男，1975年2月23日出生，住所地彭泽县。 彭泽县人民法院刑事审判庭申请朱炳桂罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初133号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部罚金，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2020）赣0430刑初133号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  方纯彬
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执1308号 申请执行人：刘玉峰，男，汉族，1978年8月3日出生，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯东胜区。 被执行人：赵鹏飞，男，汉族。1978年10月25日出生，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区，个体。 申请人刘玉峰申请执行赵鹏飞民间借贷纠纷一案，被执行人不履行2020内0602民初1322号民事调解书申请法院执行，本院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经总对总查控和传统财产查控后，确认被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇二〇年九月十七日 书记员  侯学侠
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执513号申请执行人：于红良，男，汉族，1969年2月3日生，住漯河市召陵区。申请执行人：黄瑞红，女，汉族，1970年12月8日生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河万盛置业有限公司，住所地，漯河市召陵区人民东路100号。法定代表人：陈吉红，该公司法定代表人。于红良、黄瑞红与漯河万盛置业有限公司租赁合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2019）豫1104民初4962号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告漯河万盛置业有限公司于本判决生效后十日内向原告于红良、黄瑞红支付2018年7月1日至2020年6月30日租金46696元及支付逾期违约金4669.6元”。因漯河万盛置业有限公司未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2020年5月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年5月14日、2020年6月3日、2020年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、对漯河万盛置业有限公司房产进行查询，发现已被多次抵押查封。四、对漯河万盛置业有限公司住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2019年9月15日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年九月十五日书记员  田鹏飞
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执219号 申请执行人：孟宪亮，男，1967年10月11日出生，达斡尔族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：崔信华，男，1986年11月13日出生，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 申请执行人孟宪亮与被执行人崔信华因不得当的利纠纷一案，依据已生效的鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初1288号民事判决书，申请人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人崔信华返还申请执行人孟宪亮不当得利款。本院于2020年4月14日依法立案执行，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，2020年4月15日发出失信决定；经启动总对总查控及传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  杜 腾 审判员  敖 骄 二〇二〇年九月十七日 书记员  杜 刚 本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8656号申请执行人：上海氯吴化工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孔石军，执行董事。被执行人：上海基弘电气工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：付国强，董事长。被执行人：凌燕东，男，1967年11月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：倪佳，女，1983年9月23日出生。本院在执行申请执行人上海氯吴化工有限公司与被执行人上海基弘电气工程有限公司、凌燕东、倪佳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：(2018)沪0106民初20256号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  程 涛审判员  陶保林二〇二〇年九月二十二日书记员  施钰斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3498号原告：泌阳玉川村镇银行股份有限公司，住所地：泌阳县花园路与人民路交叉口东北角。法定代表人：王文生，任董事长。委托诉讼代理人：卢奕州、李涛，泌阳县玉川村镇银行股份有限公司员工。被告：岳仿，男，1977年5月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：吴锋，女，1977年9月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告泌阳玉川村镇银行股份有限公司诉被告岳仿、吴锋金融借款合同纠纷一案中，原告泌阳玉川村镇银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告岳仿、吴锋的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告泌阳玉川村镇银行股份有限公司撤回对被告岳仿、吴锋的起诉。案件受理费1,146元（已减半收取），由原告泌阳玉川村镇银行股份有限公司负担。审判员 李 森二〇二〇年九月三日书记员 王松明
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1584号 原告：眉山市福生物业管理有限公司。住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道北段138号。统一社会信用代码：91511422662787930U。 法定代表人：秦怡，总经理。 特别授权委托诉讼代理人：张鸿程，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。 被告：罗德光，男，1950年2月12日出生，汉族，住眉山市彭山区。 原告眉山市福生物业管理有限公司与被告罗德光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告眉山市福生物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告已经履行支付物业费的合同义务，现原告眉山市福生物业管理有限公司自愿申请撤回对被告罗德光的起诉，其行为不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告眉山市福生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告眉山市福生物业管理有限公司负担。 审判员  毛荣龙 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 磊
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初349号之二本院于2020年9月1日对原告十堰市自然资源和规划局与被告十堰朝阳建设工程有限责任公司建设用地使用权出让合同纠纷一案作出的（2020）鄂0302民初349号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂0302民初349号民事裁定书中第五页第三行“判决”补正为“裁定”，第五页第七行“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内”补正为“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内”。审判员  王建涛二〇二〇年九月十四日书记员  陈梓烨
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312破申18号 申请人:山东电讯四厂（八零五一厂），住所地：临沂市兰山区银雀山路51号。组织机构代码：91371300168261773W。 法定代表人：王军，负责人。 2020年9月4日，山东电讯四厂（八零五一厂）以公司停业多年，无经营收入，资不抵债为由，向本院申请破产清算。 本院查明，山东电讯四厂（八零五一厂）于1989年11月20日在临沂市市场监督管理局登记成立，住所地临沂市兰山区银雀山路51号，注册资本339万元，经营范围：通讯广播、电子应用仪表系列产品的组装、加工；机械与电子有关的系列产品的制造、销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。截至2019年12月31日，山东电讯四厂（八零五一厂）资产总额为381.1万元，负债总额为1865.07万元，资产负债率为480.56%。 本院认为，山东电讯四厂（八零五一厂）在临沂市市场监督管理局登记注册，经临沂市中级人民法院指定管辖，本院对其破产清算申请依法享有管辖权，其作为债务人向本院申请破产清算，亦符合破产法关于申请重整主体的规定，系破产清算案件适格主体。山东电讯四厂（八零五一厂）自2000年起已不再正常经营，长期处于停止经营状态。长期不能清偿到期债务，严重资不抵债，符合破产清算条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人山东电讯四厂（八零五一厂）的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 刘长波 审 判 员 王银自 审 判 员 尤文艳 二〇二〇年九月四日 法官助理 付文迪 法官助理 李知源 书 记 员 李健军 书 记 员 张 伟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执635号申请执行人：李某某，男，2009年4月20日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：李公泽，男，1983年5月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2016）辽0703民初25号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李公泽的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李公泽应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李公泽应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李公泽的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年九月十七日书记员 张熙越
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢51号申请执行人何金扬，男。被执行人于长和，男。倍执行人刘春风，女。本院在执行申请执行人何金扬与被执行人于长和、刘春风建筑设备租赁合同纠纷一案的过程中，于2020年9月1日扣划被执行人于长和银行存款11705元、6458.88元、13461.59元，扣划被执行人网络资金4243.58元，共35869.05元发放给申请执行人。经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到其他可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）甘民初字第5615号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年九月十四日书 记 员  孙瑜泽
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2961号原告：喻忠敏，女，1977年4月8日出生，汉族，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：沈冬青，浙江安舟律师事务所律师。被告：张晶，男，1989年7月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号，统一社会信用代码91330402753952858R。代表人：蒋颖。委托诉讼代理人：郑小萍，该公司员工。原告喻忠敏诉被告张晶、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称人保南湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人沈冬青、被告张晶、被告人保南湖公司委托诉讼代理人郑小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2019年3月12日8时许，被告张晶驾驶的浙Ｆ1201Ｘ号小轿车行驶至嘉兴市××油车港（Ｘ313）23公里300米处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆报坏的交通事故。经交警部门认定，喻忠敏、张晶负事故同等责任。经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见：被鉴定人喻忠敏构成九级伤残，误工期限6个月，护理、营养期限均为3个月。原告遂起诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失263324.49元并承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将其损失变更为279073.50元。被告张晶答辩称：其已支付6227.40元，希望一并处理。被告人保南湖公司答辩称：对本次事故发生的事实及责任认定无异议。诉讼前，已支付原告医疗费10000元。原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。原告的车辆未定损。本院认定本案事实同原告陈述一致。另，2020年5月28日，杭州明皓司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，载明原告之伤构成九级伤残，本次鉴定费1560元由被告人保南湖公司支付。原告诉请中可确定的损失有：1、医疗费74054.96元（已扣伙食费1492元，陪客躺椅费52元、2元）；2、住院伙食补助费450元（15元/天×30天）；3、营养费2700元（酌定）；4、交通费600元（酌定，含救护车费用）；5、护理费13860元（154元/天×90天）；6、误工费24000元（4000元/月×6月）；7、残疾赔偿金248229.60元（60182元/年×20年×20%+37508元/年×5年×20%/5）8、精神损害抚慰金6000元（酌定）；9、鉴定费2600元；以上合计372494.56元。诉讼前，被告人保南湖公司已支付原告10000元，被告张晶已支付原告6227.40元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告张晶在驾驶机动车过程中，因过错造成原告人身损害，应当承担侵权责任。本院根据本案实际，酌定被告张晶的民事责任比例为60%。被告人保南湖公司作为浙F1201X号车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。经核算，人保南湖公司在保险范围内赔偿原告损失259936.74元（已扣除其已支付的10000元）（含非医保部分）。原告的损失中，鉴定费2600元，由被告张晶赔偿其中的60%，即1560元，但其已支付的6227.40元应予以扣除，对其多支付的4667.40元，本院将在人保南湖公司应赔偿部分予以扣除，故人保南湖公司实际应赔偿的金额为255269.34元。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。原告主张车损，但未能举证证明交通事故发生后，其已及时定损，本院不予支持。原告主张住宿费，没有相关的法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告喻忠敏损失255269.34元；二、驳回原告喻忠敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取858元，由原告喻忠敏负担。重新鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二〇年九月四日书记员 张晨焱?附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1016号申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地：开原市。被执行人：崔士洪，男，1970年6月30日生，住开原市。申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人崔士洪借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初2915号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人开原市农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的：51050.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年8月6向被执行人崔士洪发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人崔士洪的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人崔士洪名下无可供执行的财产信息；3.本院依法冻结了被执行人崔士洪的银行账户；4.本院依法对被执行人崔士洪采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人崔士洪的房产信息，未发现有可供执行财产信息;6.2020年9月18日，本院对申请执行人开原市农村信用合作联社进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人开原市农村信用合作联社同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人崔士洪名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1016号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年九月十八日书记员  宋春生
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13532号 原告:许道炳，男,1961年5月12日出生,汉族,住合肥市瑶海区。 被告:许波，男,1991年10月21日出生,汉族,住合肥市包河区。 本院审理原告许道炳诉被告许波确认合同无效纠纷一案中，原告许道炳于2020年9月9日向本院提出申请撤回对许波的起诉。 本院认为，原告许道炳申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许道炳撤回对被告许波的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告许道炳承担。 审判员  郑波 二〇二〇年九月九日 书记员  汪聪
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执恢176号之一申请执行人：黄宪群,男,汉族,住罗山县。被执行人：徐军,男,汉族,住罗山县。本院于2019年6月13日依法查封了被执行人徐军名下车牌号为豫Ｓ×××××五菱牌汽车一辆，现因被执行人的债务已经清偿，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除对被执行人徐军名下车牌号为豫Ｓ×××××五菱牌汽车一辆的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二〇年九月十八日书记员  李坤
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保760号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社被告李开富曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社与李开富借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月六日
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初11515号原告汪理，男，1984年8月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告智兴（杭州）物流科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GKCR84G，住所地浙江省杭州市江干区德胜东路3333号东大门商品交易中心A530。法定代表人韩磊。本院受理原告汪理诉被告智兴（杭州）物流科技有限公司合同纠纷一案后，经审查，从原告提交的情况说明及微信聊天记录均显示被告智兴（杭州）物流科技有限公司的经营地址为杭州市江干区德胜东路3333号东大门商品交易中心A530室，且经向杭州市萧山区河上镇伟民村村干部了解情况，被告智兴（杭州）物流科技有限公司从未在萧山区河上镇伟民村从事过经营活动。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告的主要办事机构所在地为杭州市江干区德胜东路3333号东大门商品交易中心A530室。因此，本案不属于本院管辖范围，应由被告所在地法院管辖，即杭州市江干区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送杭州市江干区人民法院审理。审判员  李良勇二〇二〇年九月四日书记员  郑淑妮
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1413号申请执行人：辽宁裕通大康房地产开发有限公司，住所地：海城市兴海管理区站前街西关光明路5号。统一社会信用代码9121038168009429XL。被执行人：白雨龙，汉族。住所地：辽宁省海城市。申请执行人辽宁裕通大康房地产开发有限公司与被执行人白雨龙追偿权纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初64号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人白雨龙给付申请执行人10867.43元。被执行人白雨龙逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁裕通大康房地产开发有限公司于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月20日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年4月20到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年5月7日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年7月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年9月23日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年9月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初64号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 鑫
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执63号申请执行人：叶县发展投资有限责任公司，住所地河南省叶县新文化路与德化街交叉口向北300米，统一社会信用代码：9141042266723514X3。法定代表人：夏保民，董事长。被执行人：叶县中霭制衣有限公司，住所地河南省平顶山市叶县邓李乡庙李村，统一社会信用代码：91410422MA44J67F5M。法定代表人：马涤非。被执行人：中霭万家服装股份有限公司，住所地河南省鹤壁市淇县鹤淇大道西侧光伏路北侧4号办公楼，统一社会信用代码：91410600MA3XD27H2L。法定代表人：马涤非。申请执行人叶县发展投资有限责任公司与被执行人叶县中霭制衣有限公司、中霭万家服装股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初2217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶县中霭制衣有限公司应偿还申请执行人借款本金5000000元，并按照年利率24%给付相应的利息。被执行人中霭万家服装股份有限公司对上述借款本金、逾期利息及违约金承担连带清偿责任。因被执行人叶县中霭制衣有限公司、中霭万家服装股份有限公司未按上述生效文书履行义务，申请执行人叶县发展投资有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人叶县中霭制衣有限公司、中霭万家服装股份有限公司发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院通过网络查询，未发现被执行人叶县中霭制衣有限公司、中霭万家服装股份有限公司有可供执行的存款。2、本院通过网络查询，未发现被执行叶县中霭制衣有限公司、中霭万家服装股份有限公司登记有不动产信息。3、本院通过网络查询，未发现被执行人叶县中霭制衣有限公司、中霭万家服装股份有限公司登记有车辆信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人叶县中霭制衣有限公司、中霭万家服装股份有限公司持有相关的股票、证券等财产。5、本院续查封了被执行人在叶县境内的制衣设备，申请执行人暂不要求法院处置该财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人叶县中霭制衣有限公司、中霭万家服装股份有限公司送达了失信决定书、限制消费令，将叶县中霭制衣有限公司、中霭万家服装股份有限公司纳入被失信人名单，并限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案涉案实际执行到位金额0元，未执行标的为5000000元及利息，本案债权尚未能实现。本院认为，除本院已查封的制衣设备外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶县中霭制衣有限公司、中霭万家服装股份有限公司负有继续向申请执行人叶县发展投资有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  郑艳申审判员  郑佩佩二〇二〇年九月二十二日书记员  李梦倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初5617号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心,住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：于某某，男，1975年4月18日出生，汉族，住所地长沙市雨花区。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人于某某信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人于某某银行存款45616.85元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结于某某的银行存款45616.85元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费476元，由申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年九月十七日书记员  姚萍