河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终6787号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市开元大道与长厦门街交叉口863创智广场2栋1214、1215室。负责人：范贝，该公司总经理。委托诉讼代理人：武正飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：麦遂舟，男，1961年10月19日出生，汉族，住河南省栾川县。原审被告：冯新坡，男，1978年1月20日出生，汉族，住河南省栾川县。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司栾川支公司，住所地河南省栾川县城东新区钼都路与鸾州大道交叉口东北角，负责人：张鹏，系公司总经理。原审被告：许道林，男，1958年2月5日出生，汉族，住河南省栾川县。原审被告：许元延，男，1981年12月25日出生，汉族，住河南省栾川县。上诉人华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称华泰财险洛阳公司）因与被上诉人麦遂舟及原审被告中国平安财产保险股份有限公司栾川支公司（以下简称平安财险栾川公司）、原审被告冯新坡、原审被告许道林、原审被告许元延机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2020）豫0324民初821号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法适用独任制，对本案进行了审理。上诉人华泰财险洛阳公司的委托诉讼代理人武正飞，被上诉人麦遂舟，原审被告冯新坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华泰财险洛阳公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判华泰财险洛阳公司不承担赔偿责任；2、本案一、二审诉讼费由麦遂舟承担。事实和理由：麦遂舟提供的在洛阳市正骨医院时间为2017年10月13日花费的582元的检查费发票无法证明该票据与交通事故存在直接关系。2019年1月2日洛阳正骨医院门诊病历显示事故发生前在栾川县人民医院就诊，但麦遂舟无法提供该院的就诊病例和检查报告，无法判定麦遂舟的骨关节损伤是否为本次交通事故导致。综上，请求二审法院依法查明事实予以改判。麦遂舟答辩称：1、2017年10月13日花费的582元的检查费发票，确实是该日期的发票。因2019年1月2日检查因本次事故造成的右肩关节时一并打印出来的，所以票据号码相连。2、因栾川县人民医院医疗水平有限，根据医生建议转至洛阳市正骨医院，故栾川县人民医院并未建立病历和实施检查。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应当依法维持。胡冯新坡答辩称：没有意见。平安财险栾川公司、许道林、许元延未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。麦遂舟向一审法院起诉请求：1.依法判令被告冯新坡、许道林、许元延赔偿原告检查费、交通费、住宿费、医药费、伙食补助费、营养费及精神损害抚慰金等168267.03元；2.判令平安财险栾川公司、华泰财险洛阳公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月31日，原告麦遂舟乘坐被告冯新坡驾驶的豫Ｃ×××××号车（载客麦遂舟、张小妞、王富强）从郑州返回栾川，当日18时许冯新坡驾驶豫Ｃ×××××号车沿洛栾高速公路行车道由北向南行驶到洛栾高速公路西半幅109公里处遇其前方被告许道林驾驶的豫Ｃ×××××号车（载客张建国、姚开）由超车道变入行车道驶出施工区，冯新坡驾驶的豫Ｃ×××××车避让不及，左前部与豫Ｃ×××××车的右侧发生刮擦碰撞，之后豫Ｃ×××××号车向前滑行时车辆右侧与高速公路护栏发生刮擦碰撞，造成车辆受损，张建国、姚开、张小妞、王富强、被告麦遂舟等受伤的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队高速大队认定被告许道林负该起交通事故的主要责任，被告冯新坡负该起事故的次要责任，麦遂舟、张小妞、王富强、姚开、张建国不负事故责任。2019年1月3日经河南省洛阳正骨医院、河南省骨科医院门诊诊断，原告麦遂舟的伤情为肱骨大结节骨折，医嘱建议滞动休息两个月。被告许道林驾驶的豫Ｃ×××××号车登记车主许元延，该车在华泰财险洛阳公司投有交强险和商业三责险，其中商业三责险保险限额50万元。被告冯新坡驾驶的豫Ｃ×××××号车仅在中国平安财产保险股份有限公司投有交强险。依据有效证据该院认定原告麦遂舟的损失为93928.03元，分项计算如下：1.医疗费1382.5元；2.误工费7506元（误工时间按门诊医疗医嘱两个月计算，赔偿标准按2019年河南省居民服务业从业人员年平均工资45677元计算）；3.被抚养人生活费10987.59元（被抚养人麦静瑶出生于2011年10月2日，赔偿标准按2019年河南省城镇居民人均消费支出21971.57元，计算至18岁，两人抚养）;4.交通费300元（酌定栾川到洛阳往返三趟）；5.住宿费120元；6.鉴定费1230元（含鉴定检查费）7.残疾赔偿金68401.94元（十级伤残以2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算）；8.精神抚慰金4000元。一审法院认为：机动车发生交通事故造成损害的应依法承担赔偿责任，被告许道林驾驶机动车发生交通事故，负交通事故的主要责任，被告冯新坡负交通事故的次要责任，该二被告应依法对原告麦遂舟承担赔偿责任。因肇事车辆豫Ｃ×××××号车在被告华泰财险洛阳公司投有交强险和商业三责险，原告麦遂舟的损失93928.03元可由被告华泰财险洛阳公司在保险赔偿限额内直接给予赔偿，该院对原告麦遂舟诉讼请求的合法合规部分予以支持。被告华泰财险洛阳公司认为原告麦遂舟的损伤是在事故发生后的第四天才确定的，与交通事故无关联性。经查，洛阳市交通警察支队高速大队的交通事故责任认定书载明该起事故造成车辆受损，张建国、姚开、张小妞、王富强、被告麦遂舟等人受伤的事实，且原告麦遂舟的伤情有河南省洛阳正骨医院门诊病历和诊断证明证实，故该院对被告华泰财险洛阳公司的辩解意见不予采纳。原告麦遂舟系肇事车辆豫Ｃ×××××车的乘员，该肇事车辆仅在被告平安财险栾川公司投保交强险，故该保险公司不承担保险赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定该院判决：被告华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司赔付原告麦遂舟损失93928.03元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。驳回原告麦遂舟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费670元，由原告麦遂舟负担295元，被告冯新坡负担115元，被告许道林负担260元（被告冯新坡、许道林负担部分暂由原告垫付，待执行时一并返还）。本院二审期间，麦遂舟提交2017年10月13日河南洛阳正骨医院出具的发票号为331432、金额为582元的票据一张，证明：该片票据系2017年产生的费用。华泰财险洛阳公司发表质证意见称：对该证据没有异议，华泰财险洛阳公司愿意在保险责任范围内予以赔偿，对于超过保险限额内的不予赔偿。另查明，麦遂舟2017年10月13日所花费的582元医疗费却非此次事故所致。麦遂舟在二审庭审中对此亦予以承认。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为：本次交通事故事实清楚，责任划分准确，许道林负交通事故的主要责任，冯新坡负交通事故的次要责任，一审法院就此认定华泰财险洛阳公司在保险限额内承担赔偿责任并无不当。关于华泰财险洛阳公司上诉称麦遂舟所提交的证据不能证明其是因本次事故受伤，华泰财险洛阳公司不应承担赔偿责任，对此本院认为，洛阳市交通警察支队高速大队的交通事故责任认定书载明该起事故造成车辆受损，张建国、姚开、张小妞、王富强、被告麦遂舟等人受伤的事实，且麦遂舟的伤情有河南省洛阳正骨医院门诊病历和诊断证明证实，能够证明麦遂舟因本次事故受伤，华泰财险洛阳公司上诉理由依据不足，本院对此不予支持。另，根据查明事实，麦遂舟2017年10月13日所花费的582元医疗费却非此次事故所致，应当予以已扣除。故，麦遂舟的损失应为93346.03元。综上，华泰财险洛阳公司的上诉主张部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、撤销河南省栾川县人民法院（2020）豫0324民初821号民事判决第二项；二、变更河南省栾川县人民法院（2020）豫0324民初821号民事判决第一项为“华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司赔付麦遂舟损失93346.03元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。”；三、驳回麦遂舟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费670元，由麦遂舟负担298元，冯新坡负担112元，许道林负担260元（冯新坡、许道林负担部分暂由麦遂舟垫付，待执行时一并返还）。二审案件受理费2148元，由麦遂舟负担50元，由华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司负担2098元。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年九月十四日法官助理南志丹书记员侯少祎