wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3326号上诉人（一审起诉人）：陈冬，男，1985年11月8日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人陈冬因房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初6158号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈冬于2020年9月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈冬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈冬撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年九月四日书记员  王铎臻
渭南市临渭区人民法院行政裁定书（2020）陕0502行审10号  申请执行人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局。住所地：陕西省渭南市临渭区高新区新区。负责人贾云海，局长。委托代理人孙百胜，男，1972年10月20日出生，汉族，住渭南市临渭区新区，系申请执行人单位监察员。被执行人夏元旦，男，1963年1月1日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，系西安市秦家坡煤矿董事长。申请执行人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局向本院申请强制执行陕煤安监渭罚〔2019〕1014-2号国家煤矿安全监察行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对陕西煤矿安全监察局渭南监察分局作出的陕煤安监渭罚〔2019〕1014-2号国家煤矿安全监察行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本院认为，申请执行人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局作出的陕煤安监渭罚〔2019〕1014-1号国家煤矿安全监察行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局作出的陕煤安监渭罚〔2019〕1014-2号国家煤矿安全监察行政处罚决定书中要求被执行人夏元旦缴纳罚款130000元并从2019年12月14日起，每日按上述罚款的3%加处罚款,加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长     周  斌审 判  员     赵红艳审 判  员     马一丹二〇二〇年九月十一日书  记  员        李夏鸽
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2945号原告秦德先，男，汉族，1968年2月11日出生，户籍所在地重庆市合川区，现住广州市白云区。委托代理人陈平峰，湖南开阳律师事务所律师。被告周华，女，汉族，1991年11月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住长沙市岳麓区。委托代理人颜毅智，北京盈科（长沙）律师事务所律师。原告秦德先诉被告周华合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦德先及其委托代理人陈平峰、被告周华的委托代理人颜毅智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦德先请求判令：1、判决被告立即支付原告货款32069元；2、判决被告承担合伙经营的亏损13335.5元；3、判决本案的诉讼费用全部由被告承担。被告周华辩称：原、被告之间不存在合伙关系，也不存在任何货物买卖关系，请求判决驳回原告全部诉讼请求，判决原告承担本案诉讼费用。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：原告秦德先在广州从事水果批发销售业务。2020年5月，其通过微信与一微信名为“奇果鲜生”的人进行业务洽谈，并通过微信进行了货物、货款的结算，原告方主张“奇果鲜生”系被告周华的微信名，与其发生业务往来的系周华。2020年5月9日，原、被告因生意往来问题发生口角被带至长沙市雨花区井湾子派出所进行调解，调解未果，原告遂诉至本院。另查明，在庭审过程中，被告方否认“奇果鲜生”系被告周华的微信名，亦不认可与原告存在合伙或买卖关系。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案中，原告秦德先仅提供了其与微信名为“奇果鲜生”的聊天记录，但被告方否认了该微信系被告周华的，原告方提交的证据无法证明其与周华之间是否存在法律关系、系何种法律关系以及相应的具体金额，属原告方举证不能，应承担相应的不利法律后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告秦德先的诉讼请求；案件受理费468元（已减半收取），由原告秦德先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李永祯二〇二〇年九月一日书记员  苏爱平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3154号原告：马吉，男，1981年6月3日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市全明面业有限公司。法定代表人：李全明，公司经理。原告马吉诉被告邓州市全明面业有限公司为仓储合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告马吉于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马吉申请撤诉理由正当，是其对自己民事权利做出的处分，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告马吉撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告马吉负担。审判员  海洪泽二〇二〇年九月二日书记员  杨 训
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2020)陕0824民初4033号 原告：李雪云，男，1982年11月1日出生，汉族，住靖边县，身份证号：61272XXXX211015016，联系电话：1552970XXXX。被告：李红艳，女，1983年1月11日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX301110025，联系电话：1389128XXXX。被告：奥成兵，男，1982年10月7日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX210072211，联系电话：1814923XXXX。    原告李雪云与被告李红艳、奥成兵追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告李雪云到庭参加诉讼，被告李红艳、奥成兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪云向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告垫付款76830元整；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年6月17日，被告李红艳、奥成兵向榆林市XX房XX中心借款50万元，由康某某、李雪云、姬某某提供担保。因二被告逾期没有偿还借款，榆林市XX房XX中心向靖边法院申请强制执行。靖边法院于2020年7月23日作出（2019）陕0824执4240号结案通知书，原告自动履行49840元，榆林市XX房XX中心扣划原告住房公积金26990元，原告共垫付76830元。后原告多次向二被告索要垫付款未果，现请求依法支持其诉讼请求。被告李红艳、奥成兵未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月17日，被告李红艳、奥成兵向榆林市XX房XX中心借款50万元，由康某某、李雪云、姬某某提供担保。因二被告逾期没有偿还借款，榆林市XX房XX中心向靖边县人民法院申请强制执行。靖边法院于2020年7月23日作出（2019）陕0824执4240号结案通知书，原告自动履行49840元，榆林市XX房XX中心扣划原告住房公积金26990元，原告共垫付76830元。后原告向二被告索要垫付款未果，涉诉本院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李红艳、奥成兵向案外人榆林市XX房XX中心借款50万元，原告李雪云为该笔借款提供担保，借款及担保合同合法有效，二被告应向债权人偿还借款。因二被告拒不偿还上述借款，原告代被告向榆林市住房公积金偿还借款76830元，原告因此取得向被告追偿的权利，故对原告请求由被告偿还垫付款的诉讼请求，本院予以支持。被告李红艳、奥成兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李红艳、奥成兵互负连带责任于本判决生效后五日内偿还原告李雪云垫付款76830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取860元，由被告李红艳、奥成兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员  郑琰丰                                   二0二0年九月八日                                 书  记  员  马  丹1
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1881号申请执行人：司雪玲，女，汉族，1980年1月5日生，住河南省睢县。申请执行人：陈振林，男，汉族，1955年12月1日生，住址同上。申请执行人：赵清芝，女，汉族，1954年9月14日生，住址同上。申请执行人：陈梦娇，女，汉族，2001年9月9日生，住址同上。申请执行人：陈某，女，汉族，2005年10月28日生，住址同上。申请执行人：陈浩博，男，汉族2008年6月30日生，住址同上。委托代理人：王榜，河南三友律师事务所律师。被执行人：马培新，男，汉族，1970年12月2日生，住河南省睢县。被执行人：马培胜，男，汉族，1960年12月24日生，住河南省睢县。被执行人：马焕停，男，汉族，1953年11月16日生，住河南省睢县。申请执行人司雪玲、陈振林、赵清芝、陈梦娇、陈某、陈浩博与被执行人马培新、马培胜、马焕停合同纠纷一案中，进入执行程序后，在执行人员的监督下于2020年9月22日强制履行完毕。本院认为，被执行人马培新、马培胜、马焕停已经按照（2020）豫1422民初1052号民事判决书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二〇年九月二十二日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6140号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 被告：方捷山，男，汉族，1972年9月19日出生，住福建省仙游县。 被告：张香英，女，汉族，1973年10月24日出生，住福建省仙游县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告方捷山、张香英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郁年到庭参加诉讼，被告方捷山、张香英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．方捷山、张香英向平安银行福州分行偿还贷款本金823,058.05元及相应利息、复利（暂计至2020年6月12日的利息98,255.38元、复利9,052.35元，此后的利息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．方捷山、张香英承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2017年10月19日，方捷山、张香英与平安银行福州分行签订编号为平银（福州）贷字（2017）第SW20170927000087号的《贷款合同》，合同约定：方捷山、张香英（以下简称“借款人”）向平安银行福州分行贷款900,000元整用于归还合同编号为RL20140421000143合同项下的贷款；贷款期限120个月，实际起止日期在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准；贷款利率采用固定利率，年利率14.2%；还款方式为按期等额还款方式，按月还款。合同另约定：违约事件及违约责任包括但不限于：1．宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金以及平安银行福州分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费执行费等所有费用；2．贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，平安银行福州分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；3．对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行福州分行于2017年10月19日向方捷山、张香英指定交易账户发放贷款900,000元，借款期限自2017年10月19日至2027年10月19日止。但方捷山、张香英在取得贷款之后，按约归还贷款至2019年6月19日，自2019年7月19日起未按合同约定按时足额还款，至今未归还贷款本息，已构成违约。 方捷山、张香英未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，方捷山、张香英未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年6月12日，方捷山、张香英尚欠平安银行福州分行贷款本金823,058.05元、利息98,255.38元、复利9,052.35元。 本院认为，方捷山、张香英与平安银行福州分行签订的《贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。方捷山、张香英未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求方捷山、张香英偿还贷款本金823,058.05元及相应利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。方捷山、张香英未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告方捷山、张香英于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金823,058.05元、利息98,255.38元、复利9,052.35元（利息、复利暂计至2020年6月12日，此后的利息、复利以《贷款合同》约定的标准计付至贷款本息全部清偿之日止）。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13,103元，减半收取6,551.5元，由被告方捷山、张香英共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月八日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2160号原告：聂红云，女，1966年2月26日出生，汉族，农民。住所地：台安县。被告：张家财，男，1965年7月28日出生，汉族，无固定职业。住：台安县。原告聂红云诉被告张家财民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，由审判员邢爽独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系亲属关系，因生意之需向原告借款人民币100000元，因借款多年产生利息人民币29000元，言明2020年8月13日归还，原告为此多次催讨，但被告不守信誉不予归还，故原告起诉至法院，要求被告归还借款并给付利息。被告辩称，我欠被告本金10万元和利息29000元属实，但是我现在没有偿还能力。经审理查明，原被告系亲属关系，被告向原告借款10万元，2019年8月13日，经原被告双方结算，被告尚欠原告本金10万元和利息29000元。被告为原告出具借条，内容为：向聂红云借到现金129000元，利息为每年12000元，还款期限为2020年8月13日。借款到期后，经原告催要，被告未还，现原告诉至本院，要求被告偿还借款10万元及利息。上述事实，有原告提供的借条及原、被告的当庭陈述为证，经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款后，被告理应偿还，现被告未还，故原告要求被告偿还本金10万元及利息有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张家财于本判决生效后10日内给付原告聂红云借款10万元及利息（2020年8月13日以前欠利息29000元和从2020年8月14日起至还款之日止，按照年息1%计算利息）。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由被告张家财承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  邢爽二〇二〇年九月二十一日书记员  郑雪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7166号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男。被申请人：季益国，男，1987年12月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告季益国借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人季益国名下银行账户存款4138.35元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人季益国名下银行账户存款4138.35元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾世峰二〇二〇年九月十六日法官助理徐培宇书记员顾健行
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执394号之一 申请执行人：陈传进。 被执行人：陈超。 本院在执行陈传进与陈超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈超有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈超的存款70000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈 超
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终2485号上诉人（原审被告）：马飞，男，住内蒙古自治区乌兰察布市。被上诉人（原审原告）：皮翠，女，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人马飞因与被上诉人皮翠民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初1444民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，当事人均未提出新的事实或理由，本院依法不开庭进行了审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理终结。马飞上诉请求：撤销一审判决，发回一审法院重审。事实和理由：一审法院认定“被告马飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼”，这与客观事实不符。一审法院从未告知马飞开庭。马飞开庭前仅收到一审法院寄来的民事起诉状、应诉通知书。前述材料仅载明“提交答辩状期限”，未有开庭时间内容。除此之外一审法院再未有任何通知开庭的行为。一审法院缺席审理本案，严重违反法定程序，剥夺了马飞的诉讼权利。皮翠辩称，一审对于马飞的送达情况皮翠不清楚，皮翠收到了开庭传票，马飞未到庭，请求驳回上诉，维持原判。皮翠向一审法院起诉请求：1.依法判令马飞偿还皮翠借款本金150000元，利息支付自2020年3月4日至本金实际清偿完毕之日（利息按借条上约定的月息贰分计算）；2.判决马飞负担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2017年5月24日，马飞（借款人）出具借条一张，内容为今借到皮翠人民币15万元（月息2分），到期本息一次还清。同日，皮翠通过浦发银行呼和浩特锡林路支行向马飞转账15万元。皮翠认可马飞于2018年2月14日偿还利息3万元，2019年5月1日偿还利息2万元，2020年1月24日偿还利息5万元。一审法院认为，皮翠与马飞之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。皮翠将借款交付马飞借款，现皮翠要求马飞还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，马飞应当归还。对于利息,月息贰分不超过法律规定,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1.实现债权的有关费用；2.利息；3.主债务。借款之日从2017年5月24日至2018年2月14日利息共计26100元，马飞归还3万元，多付款项3900元应当冲抵本金，故此时尚欠本金146100元；从2018年2月15日至2020年1月24日，共产生利息68083元，马飞共支付利息7万元，依照上述规定，多余款项1917元应冲抵本金，尚欠本金144183元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告马飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告皮翠借款本金144183元并支付利息，利息以未偿还借款本金为基数，从2020年3月4日计算至付清借款之日止；二、驳回原告皮翠的其他诉讼请求。案件受理费1650元（原告已预交），由原告皮翠负担50元，被告马飞负担1600元。二审中，双方均未向本院递交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，经查，一审法院在向马飞邮寄送达相关法律文书的存根中钩有“开庭传票”一项，且马飞对于一审判决的内容均予以认可，故本院对于马飞主张一审法院程序违法的上诉理由不予采纳。综上所述，马飞的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由马飞负担。本判决为终审判决。审判长 杨蔚堃审判员 张蒙江审判员 蔡世杰二〇二〇年九月八日（法官助理 乌日汗书记员 解海波
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保182号申请人：中德住房储蓄银行有限责任公司，住所地天津市和平区贵州路19号。负责人：李凡，行长。委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊贞云，天津聿盈律师事务所律师。被申请人：王东颖，女，1982年6月14日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：王德平，男，1953年7月21日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：路惠敏，女，1954年11月3日出生，汉族，住天津市河西区。申请人中德住房储蓄银行有限责任公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王东颖、王德平、路惠敏名下银行存款人民币2108105.24元或查封其他等值财产。中德住房储蓄银行有限责任公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中德住房储蓄银行有限责任公司的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王东颖、王德平、路惠敏名下银行存款人民币2108105.24元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中德住房储蓄银行有限责任公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 铭二〇二〇年九月八日书记员 齐天琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4191号 原告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号,统一社会信用代码:91340200849497861N。 负责人:陶银,该公司经理。 委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。 被告:陈吉明,男,2000年7月15日出生,汉族,农民,住安徽省舒城县。 被告:徐昌发,男,1967年1月20日出生,汉族,农民,住安徽省舒城县。 被告:张富桂,女,1972年8月9日出生,汉族,市民，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：陶亮，安徽安泰达律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司诉被告陈吉明、徐昌发、张富桂追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告向原告给付垫付的倪先翠交通事故一案的各项费用111128.60元;二、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由:2018年10月9日21时29分左右,被告陈吉明驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,沿舒城县桃溪路由西向东行驶至与广厦路口处右转弯时,与倪先翠驾驶的电动自行车碰撞,造成两车不同程度损坏,倪先翠受伤的道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通警察大队认定,被告陈吉明负事故全部责任,倪先翠无责任。事故发生后,因倪先翠与被告陈吉明、张富桂就此次事故赔偿协商无果,倪先翠向舒城县人民法院提起诉讼,舒城县人民法院于2019年作出（2019）皖1523民初4749号民事判决书,判决原告在交强险责任范围内赔偿倪先翠医疗费、伤残赔偿金等各项费用合计111128.60元。原告根据生效的判决书内容已向倪先翠支付111128.60元。被告张富桂将其所有的无营运证的私人家庭小轿车交由合肥雨新租赁公司对外出租,被告徐昌发使用自己的身份证和驾驶证在该租赁公司将肇事车辆皖Ａ×××××号小型轿车办理租赁手续后,交给未取得机动车驾驶证的被告陈吉明使用。被告徐昌发作为肇事车辆的承租人,在没有认真审查被告陈吉明是否确实具有驾驶资格的情况下,将自己承租的车辆交给未取得机动车驾驶证的被告陈吉明使用,导致发生交通事故,被告徐昌发存在过错,应依法承担连带清偿责任;被告张富桂作为肇事车辆所有人在明知自己家用小轿车无营运证的情况下,却将其交给他人出租营运,违反了相关行政法规的规定存在过错,因此,原告请求其承担连带清偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项之规定,本案被告陈吉明属于驾驶人未取得驾驶资格,原告根据法院的判决承担了赔偿责任后可以向致害人进行追偿。综上所诉,原告为维护自身合法权益,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,向贵院提起诉讼,望判如所请。 本院经审查认为，原告所诉被告陈吉明下落不明无法送达，被告陈吉明身份信息不明，故本案被告陈吉明主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  樊高峰 二〇二〇年九月十六日 法官助理汪小妹 书记员汪小妹
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1919号邓利香（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：邓利香与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5580.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5580.00元。本院已于2020年9月8日将该款转付给邓利香。至此，邓利香向本院申请执行的(2019)云01民终8234号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月八日法官助理黄爽书记员刘智楠
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1581号原告：高×，住山西省汾阳市。被告：张×，成人，住山西省文水县。原告高×与被告张×买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告高×于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高×撤回起诉。案件受理费25元，由原告高×负担。审判员 张 玮二〇二〇年九月八日书记员 李秀婷
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢1033号申请执行人：天津乐杰建材有限公司，住所地天津市北辰区双口镇津永公路南（惠成达工贸公司内）。法定代表人：李强，经理。被执行人：二十二冶集团天津建设有限公司，住所地天津市滨海新区杭州道街办事处北侧。法定代表人：李福山，经理。申请执行人天津乐杰建材有限公司与被执行人二十二冶集团天津建设有限公司买卖合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初419号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院已扣划被执行人二十二冶集团天津建设有限公司银行账户存款共计5459507.97元（其中包括货款本金4720961.25元、违约金370221.72元、迟延履行期间债务利息289982元、诉讼费23734元、保全费5000元、案件执行费49609元），被执行人已将申请人申请执行款项及本院执行费用全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年九月十六日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执551号申请执行人：营口银行股份有限公司大连高新园区支行，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：陈蕾，该支行行长。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：联成融资担保（大连）有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：于大勇，执行董事。被执行人：大连俊佳生物开发有限公司，住所地辽宁省庄河市大营镇。法定代表人：董炳建。被执行人：董炳建，男，1970年6月28日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。被执行人：刘晓松，女，1971年1月13日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。申请执行人营口银行股份有限公司大连高新园区支行与被执行人联成融资担保（大连）有限责任公司、大连俊佳生物开发有限公司、董炳建、刘晓松借款合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）辽0293民初1575号民事判决书，判决内容为：一、被告大连俊佳生物开发有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行借款本金4585564.37元；二、被告大连俊佳生物开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行支付自2016年7月13日起至还清欠款之日止的利息、罚息及复利；三、被告联成融资担保（大连）有限责任公司、董炳建、刘晓松在本判决第一、二项给付款项的范围内向原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43485元，公告费1080元，共计44565元，由被告大连俊佳生物开发有限公司负担（此款原告已预交，被告大连俊佳生物开发有限公司于执行时一并给付）。被告联成融资担保（大连）有限责任公司、董炳建、刘晓松对上述案件受理费、公告费承担连带给付责任。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：2020年8月10日发送执行通知书、报告财产令，被执行人联成融资担保（大连）有限责任公司、大连俊佳生物开发有限公司、董炳建、刘晓松未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年8月12日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年9月10日电话联系申请执行人营口银行股份有限公司大连高新园区支行，申请执行人暂无法提供可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人联成融资担保（大连）有限责任公司、大连俊佳生物开发有限公司、董炳建、刘晓松上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人营口银行股份有限公司大连高新园区支行申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人联成融资担保（大连）有限责任公司、大连俊佳生物开发有限公司、董炳建、刘晓松无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人营口银行股份有限公司大连高新园区支行如发现被执行人联成融资担保（大连）有限责任公司、大连俊佳生物开发有限公司、董炳建、刘晓松存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年九月二十三日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初2087号 原告：遵义兴旺达汽车运输有限责任公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区新舟镇机场迎宾大道航站楼旁。 法定代表人：赵小洪。 委托诉讼代理人：夏亚亚，新蒲新区新城法律服务所法律工作者。 被告：姚朝祥，男，汉族，1963年3月18日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义兴旺达汽车运输有限责任公司与被告姚朝祥合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告遵义兴旺达汽车运输有限责任公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告遵义兴旺达汽车运输有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取40元，由原告遵义兴旺达汽车运输有限责任公司负担。 审 判 长  李 洪 人民陪审员  周先桥 人民陪审员  何德模 二〇二〇年九月八日 书 记 员  卢 举
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3303号之一申请执行人：刘珠腾，男性，1978年02月18出生，汉族，住太原市。被执行人：太原中环壹号娱乐会所，住所地太原高新区长治路306号火炬创业大厦A栋四层，统一社会信用代码×××。法定代表人：**，总经理。本院在执行刘珠腾与太原中环壹号娱乐会所劳动争议纠纷一案中，山西转型综合改革示范区劳动人事争议仲裁委员会作出的晋综示劳人仲裁字[2019]第72-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，于2020年5月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。在执行过程中，我院通过执行案件信息网络管理系统对被执行人名下银行存款、机动车、不动产、网络银行、证券等进行了网络查控，查明无财产信息。现我院已对被执行人依法采取了纳入失信被执行人和限制高消费措施，因被执行人无财产可供立即执行，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年九月七日书记员 吉霖涛
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保422号关于申请人李大胜诉被申请人河南德诚建设有限公司、周中华、周红礼建设工程合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5235号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：贰拾万元整（200000.00元），申请保全费：壹仟伍佰贰拾元整（1520.00元）。保全财产明细如下：冻结被申请人河南德诚建设有限公司中国工商银行账户17×××82，实际控制金额40501.87元，冻结期限一年（2021年9月4日到期）。冻结被申请人河南德诚建设有限公司中国农业发展银行账户20341112100100000280031000156，实际控制金额70990.25元，冻结期限一年（2021年9月9日到期）。冻结被申请人河南德诚建设有限公司光大银行账户51×××58，实际控制金额1862.90元，冻结期限一年（2021年9月9日到期）。冻结被申请人周红礼中国银行账户24×××77CNY0，实际控制金额115081.32元，冻结期限一年（2021年9月4日到期）。冻结被申请人周红礼中国建设银行账户62×××-1，实际控制金额636.72元，冻结期限一年（2021年9月9日到期）。冻结被申请人周红礼财付通账户，实际控制金额2009.67元，冻结期限一年（2021年9月7日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年九月二十三日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执3237号 申请执行人：孔祥华，男，19xx年xx月xx日出生，住所地遵化市。 被执行人：刘福军，男，19xx年xx月xx日出生，住所地遵化市。 被执行人：乔向福，男，19xx年xx月xx日出生，住所地遵化市。 被执行人：王桂群，男，19xx年xx月xx日出生，住所地遵化市。 申请执行人孔祥华与被执行人刘福军、乔向福、王桂群买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初3540号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人2020年3月9日向本院申请执行，本院受理后，依法提级执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院通过司法专递的形式向被执行人刘福军、乔向福、王桂群邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产状况表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡。 二、本院2020年3月9日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人刘福军、乔向福、王桂群名下相关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年3月9日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人刘福军、乔向福、王桂群名下相关房产信息，未发现被执行人有可供执行财产的房产。 四、本院已对被执行人刘福军、乔向福、王桂群发布限制消费令，对其限制高消费措施。 五、本院通过传统调查方式对被执行人刘福军、乔向福、王桂群进行了调查，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产线索。 六、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人刘福军、乔向福、王桂群暂无财产可供执行的调查结果及终结本次执行程序的依据及法律后果等内容告知了申请执行人孔祥华，孔祥华表示不能提供财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘福军、乔向福、王桂群有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初3540号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇二〇年九月八日 书记员 俞东海(兼)
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执852号申请执行人祝光柏，男，1963年6月4日出生，汉族，住当阳市。被执行人枝江市江安运输有限责任公司，住所地枝江市问安镇问安大道105号。祝光柏与枝江市江安运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人祝光柏依据宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民终561号民事判决书，要求被执行人枝江市江安运输有限责任公司赔偿经济损失109761.05元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂计算至2020年9月18日利息为1402.2元），负担案件受理费404元，申请执行费1552元。本院于2020年9月15日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人枝江市江安运输有限责任公司的银行存款113119.25元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  张春华二〇二〇年九月十八日书记员  卢小娟
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执1346号申请执行人:王晓岚，女，住个旧市。被执行人：红河州励精现代办公设备有限公司。住所地：蒙自市马兰小区（州博物馆对面）。法定代表人：刘丽波。被执行人：刘丽波，女，1968年11月7日生，回族，住蒙自市。关于王晓岚申请执行被执行人刘丽波、红河州励精电脑科技发展有限公司（以下简称电脑科技公司）民间借贷纠纷，本院（2019）云2501民初1592号民事调解书于2019年9月23日已发生法律效力，调解由电脑科技公司、刘丽波偿还王晓岚借款370000元。案件受理费5150元由电脑科技公司、刘丽波承担。王晓岚于2020年8月18日向本院申请执行借款370000元，案件受理费5150元，合计案款375150元，本案执行费5527元。本院于2020年7月25日通过直接送达方式向刘丽波送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人刘丽波签收后，电脑科技公司及刘丽波仍未实际履行。本院于2020年8月20日查询了被执行人电脑科技公司、刘丽波的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险，电脑科技公司无可供执行财产，刘丽波除有零星银行存款外，无其他可供执行财产。本院在执行过程中，查明以下事实：1、通过红河州工商局查询，查明电脑公司注册资本100万元，法定代表人是刘丽波，股东办公设备公司认缴实缴出资8万元，占股8%；股东刘丽波认缴实缴出资19万元，占股19%；股东刘丽春认缴实缴出资23万元，占股23%；股东刘丽莉认缴实缴出资50万元，占股50%；2、查明办公设备公司向他人承租土地后，转租给云南万友汽车销售服务有限公司蒙自分公司（以下简称“万友汽车销售分公司”），办公设备公司每年均有收益金收入。3、通过红河州工商局查询，查明办公设备公司注册资本30万元，法定代表人是刘丽波，股东刘丽波认缴实缴出资22万元，占股75%；股东刘丽春认缴实缴出资7.35万元，占股25%；4、通过个旧市民政局查询，查明被执行人刘丽波于2000年12月15日与案外人刘韩登记结婚。5、本院通过个旧市房地产管理处、不动产登记中心，蒙自市国土资源局查询，查明被执行人电脑公司、刘丽波、办公设备公司无房地产、不动产登记信息。刘韩有位于个旧市（建筑面积76.57平方米）、和位于蒙自市明珠路州公务员小区25幢1单元601号（建筑面积187.93平方米，在抵押）的两套住房。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、申请执行人认为登记在刘韩名下的房产，系与被执行人刘丽波共同共有，要求评估、拍卖。本院于2018年3月29日作出（2017）云2501执980号之一执行裁定书，查封了蒙自市明珠路州公务员小区25幢1单元601号住房。2018年4月3日本院通过红河州住房公积金管理中心查询，查明该住房于2014年7月22日向红河州住房公积金管理中心抵押贷款600000元，月还款额2900元，至2018年3月22日贷款余额235629.58元，刘韩公积金账户月为0。2018年10月22日本院主持双方当事人对该住房抽选评估机构，2018年12月10日红河实信司法鉴定所作出该房屋在2018年12月10日市场价值为77万元的司法鉴定意见书。本院已将该房产以805000元拍卖成交。但现在被执行人刘丽波对该房产的评估程序提起执行异议，本院在审查执行异议中，对该房产的拍卖款暂不能分配。2、本院于2018年12月29日作出（2017）云2501执980号之四执行裁定书查封了个旧市住房，鉴于案外人提出停止执行的执行异议之诉判决尚未生效，该住房暂不予处置。3、申请执行人向本院提供被执行人刘丽波向苏磊、林余杰、黄爱丽购买蒙自市的房屋，在诉讼期间已经申请诉讼保全查封了“蒙圣嘉苑”的1-5层的房产，要求本院采取评估、拍卖措施。被执行人刘丽波辩解“蒙圣嘉苑”不是其建盖。本院于2018年3月13日通过蒙自市国土资源局查询蒙自市银河路南段东侧“蒙圣嘉苑”土地权利人登记信息无果。本院于2018年4月3日通过蒙自市建筑管理站查询，查明蒙自市银河路南段东侧的商住楼名称叫“段恒松商住楼”，建设个人是段恒松，施工方是个旧市城市建筑安装工程有限公司，该公司负责人是龚小华，本院分别向段恒松、龚小华进行了调查；本院通过蒙自市不动产登记中心调查，查明蒙自市银河路南段东侧段恒松商住楼尚有39套住房、车库、商业用房登记在案外人段恒松名下；2018年7月18日本院作出（2017）云2501执980号之二执行裁定书，查封了段恒松名下的39套房产。2018年9月6日段恒松提出执行异议，本院于2018年10月17日作出（2018）云2501执异20号执行裁定书，撤销（2017）云2501执980号之二执行裁定书。2018年12月20日本院作出（2017）云2501执980号之三执行裁定书，解除对39套住房产的查封。2018年12月14日本院立案受理原告杜宇嘉与电脑公司、刘丽波、段恒松、黄爱丽、苏磊、林余杰确认合同无效纠纷一案，并查封了39套房产。2019年7月8日本院作出（2018）云2501民初2150号民事判决书，判决杜宇嘉胜诉，但该判决现尚未生效，故段恒松商住楼2-5层的房产暂不予处置。4、本院于2018年5月19日限制刘丽波出境，并对刘丽波拘留15日。于2018年5月21日对被执行人刘丽波、电脑公司限制高消费，将其列为失信被执行人，并在全国执行信息公开网上公布。5、本院于2018年12月29日作出（2017）云2501执980号之五执行裁定书，冻结了万友汽车销售分公司每年应向办公设备公司支付的收益金。本院通过短信通知刘丽波、办公设备公司提交证据材料以证明办公设备公司与电脑公司之间人格、财务、业务相互独立，无关联交易的事实。但刘丽波、办公设备公司未提交证据。本院于2019年6月13日作出（2017）云2501执980号之六执行裁定书，依法追加办公设备公司为本案被执行人。2019年7月7月1日办公设备公司书面申请从冻结的合作收益金中支付因租赁产生的费用给案外人，本院于2019年7月4日作出（2017）云2501执980号之七执行裁定书，裁定由万友汽车销售分公司协助支付。本院分别于2019年、2020年提取了云南万友汽车销售服务有限公司蒙自分公司保管的开发收益金，该收益金已分配完毕，待2021年的收益金扣划回来再进行分配。上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索，认可法院调查、执行结果。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，申请执行人明确表示书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年九月十一日书记员 曾亭婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13560号申请执行人众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：欧亚平。被执行人汪俊，男，1987年2月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人汪俊仲裁纠纷一案，上海市仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第3415号裁决书确认：被执行人汪俊给付申请执行人众安在线财产保险股份有限公司欠款291,450.55元。仲裁裁决书生效后，被执行人汪俊未自觉履行，故众安在线财产保险股份有限公司向本院申请执行。执行中查明：被执行人汪俊目前去向不明，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年九月十六日法官助理 汤 樱书 记 员 汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1779号原告：江小凤，女，1964年5月25日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：李清莲，衡阳市雁峰区先锋法律服务所法律工作者。被告：湖南酃渌酒业有限公司，住所地：衡阳县西渡镇新正街116号,统一社会信用代码91430421745906296D。法定代表人：彭金明，执行董事。原告江小凤与被告湖南酃渌酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。原告江小凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元并支付借期内利息11520元；2、判令被告向原告支付自2019年9月10日起以借款本金30000元为基数按月利率2%计算至借款还清时止的逾期利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月10日，原、被告签订《合作协议书》，约定：原告向被告出资30000元，被告根据收益情况向原告支付额定红利600元/月，合作时间为2018年9月10日至2019年9月9日，如被告未能按期支付红利，需按双倍红利计付。协议签订后，被告仅支付了2018年10月、11月的红利各600元，12月份支付了240元。之后，被告公司人去楼空，杳无音信。原告醒悟其中有诈，钱已被被告骗走，为维护合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，本院已受理多起类似本案原告的当事人起诉被告的民间借贷纠纷案件，被告的吸纳资金行为可能涉嫌非法集资或非法吸收公众存款等犯罪，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉……”，应当驳回原告起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告江小凤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  许卫民二〇二〇年九月二日书记员  刘 瑶
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁03刑更1569号 罪犯崔瑞池，男，1966年7月10日出生，汉族，山东省高青县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二○一二年十一月二十二日作出（2012）淄刑一初字第57号刑事附带民事判决，以被告人崔瑞池犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币187685元。山东省高级人民法院于二○一三年三月十三日作出（2013）鲁刑一复字第4号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，该犯于2013年4月26日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2015年8月21日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2018年6月25日被减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。刑期自2018年6月25日起至2043年6月24日止。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯崔瑞池认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。 经审理查明，罪犯崔瑞池认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯崔瑞池认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯崔瑞池确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯崔瑞池减去有期徒刑五个月（刑期自2018年6月25日起至2043年1月24日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19140号原告：贺凤兰，女，1987年8月13日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆天行达阵体育发展有限公司，住所地重庆渝北区龙山街道余松路499号岳阳综合大厦1、2幢裙房2-1房号6，统一社会信用代码91500107MA5YUU6A2M。法定代表人：彭弋川。原告贺凤兰与被告重庆天行达阵体育发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告贺凤兰于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺凤兰自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺凤兰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告贺凤兰负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年九月九日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3120号原告：株洲三和金盛建筑机械租赁安装有限公司醴陵分公司，住所地：醴陵市国瓷街道五里牌社区新建路50号。负责人：肖佳云。委托诉讼代理人：郭强，株洲市法学会法律服务部工作人员。代理权限：特别授权，即可代为承认、放弃、变更诉讼请求，有权进行和解、申请执行、代收法律文书、申请撤诉等。被告：湖南省湘诚建设集团有限公司，住所地：长沙市高新区咸嘉湖西路338号翡翠华庭5号栋5楼。法定代表人：宋小海。原告株洲三和金盛建筑机械租赁安装有限公司醴陵分公司与被告湖南省湘诚建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月18日，原告株洲三和金盛建筑机械租赁安装有限公司醴陵分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲三和金盛建筑机械租赁安装有限公司醴陵分公司撤诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告株洲三和金盛建筑机械租赁安装有限公司醴陵分公司负担。审判员  蒋启良二〇二〇年九月十八日法官助理付佳毫书记员黄敏
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0330执278号之一 申请执行人：左志学，男，瑶族，1980年10月27日出生，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人:韦文英，女，1973年6月27日出生，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人林旭辉，男，1972年10月5日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人左志学与被执行人韦文英、林旭辉民间借贷一案，本院于2020年7月25日向被执行人韦文英发出执行通知书，责令被执行人韦文英立即向申请人支付欠款39000元，负担案件受理费1000元，执行费485元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人韦文英每月有工资。本院于2020年9月8日作出裁定“自2020年9月起，每月从被执行人韦文英在中国工商银行平乐县支行开设的银行工资账号62×××58中提取2000元到平乐县人民法院开设在中国农业银行广西桂林市平乐县支行20×××48帐号中。”现申请执行人左志学自愿撤销本案强制执行。 本院认为，申请执行人左志学向本院请求撤销本案强制执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330执278号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳国沙 审判员  李 继 审判员  韦婷华 二〇二〇年九月十日 书记员  莫丽莎 附：引用的法律条文原文： 《中华人民共和国诉讼法》 第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第五百二十条因撤销申请贰终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3168号 原告：广西某某公司，住所地：桂林市七星区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某，董事长。 委托诉讼代理人：李某某，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹某某，该公司员工。 被告：张某某，女，汉族，1987年12月11日出生，住桂林市象山区。 原告广西某某公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，原告广西某某公司于2020年9月11日向本院提出撤回对张某某的起诉。 本院认为，原告广西某某公司自愿撤回对被告张某某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西某某公司撤回对被告张某某的起诉。 本案诉讼费50元，依法减半收取25元，由原告广西某某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年九月十六日 书记员 王丽芳
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初655号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人胡汉根，男，1979年6月16日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月7日被抓获，同年1月8日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。公诉机关以长县检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人胡汉根犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月中旬，被告人胡汉根纠合陈某（已判刑）两次窜至长沙县内，将他人放置在该处的铁笼等物品盗走。经鉴定，被盗物品价值3640元。具体事实如下：1.2019年9月13日6时许，被告人胡汉根驾驶厢式货车载着陈某至长沙县内，由陈某驾驶物流园内的叉车，将被害人周某、李某放置在13栋1号门面弘广物流门口一个铁笼（认定价格1330元）、两块铁板（认定价格980元）叉送至货车上后盗走。所盗物品销赃后得款1120元，被告人胡汉根分得赃款595元、陈某分得赃款525元。2.2019年9月16日6时许，被告人胡汉根纠合陈某再次窜至上述地点，采取相同的作案方式，将被害人周某放置在此处的一个铁笼（认定价格1330元）盗走。将窃得物品销赃后得款440元，两人予以平分。2020年1月7日，被告人胡汉根被抓获。被告人胡汉根的家属分别赔偿了被害人周某、李某的损失，且取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人胡汉根以非法占有为目的，纠合他人窃取财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人胡汉根系起主要作用的主犯。被告人胡汉根能如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得谅解，且认罪认罚，建议判处被告人胡汉根有期徒刑七个月以下，可适用缓刑一年，并处罚金人民币四千元以下。公诉机关提供了被害人周某、李某的陈述，证人刘某、黄某、文某、陈某的证言，到案经过、指认现场照片、微信转账记录、情况说明、户籍资料、收条、谅解书等书证，辨认笔录，价格认定结论书，被告人胡汉根的供述等证据。被告人胡汉根对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人胡汉根犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡汉根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年九月十六日法官助理郭天成书记员林凌附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2334号王志芳（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：王志芳与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5585.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5585.00元。本院已于2020年9月17日将该款转付给王志芳。至此，王志芳向本院申请执行的(2020)云01民终3259号（民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十一日法官助理胡映飞书记员张恒硕
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8895号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：夏海均，男，1993年5月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告夏海均小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 勇二〇二〇年九月三日法官助理  王俊伟书 记 员  施蕴珂
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1418号张桂娥、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司：申请执行人张桂娥申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1897号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司应立即支付申请执行人张桂娥赔偿款42057元。在本院执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十四日
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执919号之六申请执行人：魏胜，男，1988年11月28日生，汉族，住侯马市。被执行人：张帅，男，1996年6月2日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：张学堂，男，1977年4月18日生，汉族，住西安市碑林区。本院在执行魏胜与张帅、张学堂民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初43号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金191万元及利息34万元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张学堂在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币347.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初1250号原告：西双版纳广通商贸有限公司。统一社会信用代码：91532822676553588X。住所地：勐海县鑫海花园二期8栋2单元202室。法定代表人：杨志梅，总经理。委托诉讼代理人：尤云，男，1979年11月30日出生，汉族，身份证登记住址勐腊县，现住勐海县。特别授权代理。被告：涂和万，男，1973年1月7日出生，汉族，身份证登记住址勐海县，现住勐海县。原告西双版纳广通商贸有限公司与被告涂和万物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告西双版纳广通商贸有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳广通商贸有限公司以被告涂和万已缴纳物业管理费为由向本院申请撤诉,符合法律规定,予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳广通商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西双版纳广通商贸有限公司负担。审 判 员 郑成琼二〇二〇年九月四日法官助理 代卫华书 记 员 刀正春
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审122号申请执行人西峡县公安交通警察大队。负责人李旭，该大队大队长职务。委托代理人刘建新，该大队工作人员，特别授权代理。委托代理人王辉，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人王风英，女，1975年11月5日出生。申请执行人西峡县公安交通警察大队于2020年9月8日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人的罚款20元，逾期缴纳未交罚款滞纳金20元。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，西峡县公安交通警察大队于2020年1月3日作出4113231013375702号《公安交通管理简易程序处罚决定书》：对被执行人处以20元罚款；逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3％加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。申请执行人作出的行政决定有事实和法律依据且不违法。被执行人收到行政决定后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，经催告亦未履行行政决定所确定的义务。本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》具备法定执行效力，符合《中华人民共和国行政强制法》的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行西峡县公安交通警察大队《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人处以20元罚款及逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款数额不超过罚款本数的行政决定。审判长  彭国洲审判员  陈 钊审判员  李 琳二〇二〇年九月九日法官助理黄蒙书记员魏彬
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1149号 申请执行人：武平县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350824158023085J，住所地福建省武平县武平大道18号。 法定代表人：阙臻，理事长。 委托代理人：钟志强，武平县农村信用合作联社职员。 被执行人：吴上生，男，1976年9月1日生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：李福金，男，1977年1月19日生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社与被执行人吴上生、李福金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0824民初2576号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金49243.96元及相应的利息、违约金等。 本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入限制高消费，于2020年7月15日、2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无大额银行存款，无工商、有价证券、车辆等登记信息。经向武平县不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。经向被执行人所在的村民委员会调查了解，被执行人长期外出，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知并约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年九月十九日 书记员 陈丽丹
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1726号申请执行人：李某,男,汉族1987年7月16日出生,住陕西省三原县。被执行人：向某某，女,汉族1989年9月29日生，住安康市汉滨区。本院在执行申请执行人李某与被执行人向某某撤销赠与纠纷一案中，本院（2019）陕0902民初3855号民事判决书判令：被告向某某于本判决生效后三十日内返还原告李某人民币28000元。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，被执行人向某某主动履行欠款18000元，剩余部分双方达成和解：向某某每月向李某通过微信转账2000元，直至履行完毕。申请执行人李某主动向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执1726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十六日书记员  李晓杰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2311号 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人严余什，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人严余什金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年6月30日作出(2020)湘0481民初1117号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。 2020年9月2日，本院向被执行人严余什送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日向申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月3日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日，告知申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司,被执行人严余什无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月2日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行被执行人严余什的标的金额为50951.55元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年九月十五日 书记员 邓 洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11635号原告:天津勇耀彩钢结构有限公司，住所地天津市东丽区新立街务本一村。法定代表人：王珍，经理。委托诉讼代理人：童新政，天津三实世纪综合律所律师。被告：江苏鑫鹏钢结构工程有限公司天津分公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路18号。法定代理人：刘鹏，经理。原告天津勇耀彩钢结构有限公与被告江苏鑫鹏钢结构工程有限公司天津分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年9月3日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津勇耀彩钢结构有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1448元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  刘清华二〇二〇年九月十一日书记员  宗 莹
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1382号之一被执行人：胡金荣，男，汉族，1976年3月27日生，江西省南昌县人，住南昌县。关于胡金荣犯参加黑社会性质组织罪一案，江西省南昌市中级人民法院做出的（2020）赣01刑终355号刑事裁定书已经发生法律效力。因胡金荣未按照刑事裁定书中指定的期间履行缴纳违法所得128962元及孳息的义务，本院审判部门依法移送本院执行机构立案执行。本院立案后，已经向被执行人胡金荣发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并履行上述义务，但是被执行人未履行。本院通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人的银行存款、住房公积金、不动产、保险、工商登记等财产进行了查询。在侦查阶段，公安机关已经查封了被执行人所有的车牌号为赣Ｍ×××××的汽车，但是未实际扣押，故无法进行处置。本院在执行过程中，已经依法冻结并扣划了被执行人的银行存款49369.02元。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案应执行金额为128962元及孳息，已经执行到位49369.02元。综上，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况，执行机构已经书面回复本院审判部门。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行缴纳剩余违法所得及孳息的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  吴 磊审判员  万安民二〇二〇年九月十六日书记员  杨 珍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1566号本院立案执行的被执行人李志其罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10613号之一 原告：常熟巴德富科技有限公司，住所地常熟经济技术开发区亚太路2号,统一社会信用代码91320581554677654U。 法定代表人：区敏霞，经理。 委托诉讼代理人：严佳琪，该公司员工。 委托诉讼代理人：苗传沛，该公司员工。 被告：中亚中（天津）建设有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇高村宽河路66号-6，统一社会信用代码911201113005280503。 法定代表人：位光辉，执行董事兼经理。 被告：郭咏梅，女，1974年8月15日出生，汉族，住天津市武清区。 原告常熟巴德富科技有限公司与被告中亚中（天津）建设有限公司、郭咏梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告常熟巴德富科技有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟巴德富科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取247元、保全费298元，合计545元，由原告常熟巴德富科技有限公司负担。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  邵雪岚
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初4032号原告：冯秀玲，女，1964年4月27日出生，住新民市。被告：段庆双，男，1971年11月11日出生，住新民市。本院在审理原告冯秀玲诉被告段庆双劳务合同争议一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯秀玲撤回起诉。案件受理费3049元、减半收取1524.5元，由原告承担。审判员  齐东春二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 芳
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2477号之二 申请执行人：柳文新,男,汉族,1956年7月22日出生,住中国福建省莆田市秀屿区； 被执行人：王国兵,男,汉族,1975年9月27日出生,住中国福建省莆田市秀屿区； 被执行人：陈燕金,女,汉族,1974年12月15日出生,住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人柳文新与被执行人王国兵、陈燕金民间借贷纠纷一案，莆田市中级人民法院于2020年7月9日作出的（2020）闽0305民终1785号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人柳文新于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人王国兵、陈燕金借款人民币290000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年9月18日将被执行人纳入限制高消费名单。本院已裁定冻结被执行人王国兵、陈燕金名下银行账户。本院已裁定查封被执行人王国兵名下车牌号为辽Ａ×××××北京现代牌小型汽车一辆和被执行人陈燕金名下车牌号为辽Ａ×××××的宝马牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的其他财产。 本院认为，本院已裁定冻结被执行人王国兵、陈燕金名下银行账户不足以支付本案标的，本院查封的被执行人王国兵、陈燕金的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民终1785号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年九月二十三日 执行员  卓梅聪
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执恢30号 申请执行人：陇南市瑞林农牧工贸有限公司，住所地：陇南市武都区清水沟县建家属院。 法定代表人：高林林，任公司总经理。 被执行人：康县汇海汽车维修服务有限公司，住所地：康县城关镇三官村。 法定代表人：张进南，任该公司经理。 申请执行人陇南市瑞林农牧工贸有限公司与被执行人康县汇海汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人康县汇海汽车维修服务有限公司未能履行甘肃省康县人民法院作出的（2016）甘1224民初162号民事判决书确定的义务，经陇南市瑞林农牧工贸有限公司申请甘肃省康县人民法院于2016年5月26日立案执行，执行标的150000元。在执行过程中，因被执行人康县汇海汽车维修服务有限公司无能力执行，经申请执行人陇南市瑞林农牧工贸有限公司同意本案于2016年11月8日终结本次执行程序。因被执行人康县汇海汽车维修服务有限公司至今未履行，陇南市瑞林农牧工贸有限公司申请甘肃省康县人民法院于2016年5月26日立案恢复执行，执行标的150000元。 本案在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关手续，责令其在约定的时间内执行。期间，通过网络司法查控系统对被执行人康县汇海汽车维修服务有限公司的存款以及实地对其财产进行查询，均无可供执行的存款和财产。鉴于被执行人的还债态度问题。2020年7月5日，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2020年9月15日，本院向申请人告知查询结果后，申请人同意本案终结本次执行程序。经本院组成合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2016）甘1224民初162号民事判决书内容的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定书送到后即发生法律效力。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 辛文平 二〇二〇年九月十六日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1276号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与詹某1、董某、詹某2坡、詹某2政、詹某3借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初573号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款33800.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将詹淑良、董自梅、詹永坡、詹永政、詹淑民纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十四日
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1615号 申请执行人：王子凤，男，1956年1月13日出生，汉族，住建平县。 被执行人：闫洪杰，男，1969年9月22日出生，汉族，住建平县。 关于申请执行人王子凤与被执行人闫洪杰买卖合同纠纷执行一案，建平县人民法院于2019年9月30日作出的（2019）辽1322民初2777号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1615号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  金向东 执行员  温明鑫 执行员  王健鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  韩宇超
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1802号之一申请执行人：中信建投证券股份有限公司，住所地北京市朝阳区安立路66号4号楼。法定代表人：王常青，董事长。被执行人：刘雨婴，男，1979年11月4日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：高杨，男，1979年9月7日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。本院于2020年7月16日立案执行申请执行人中信建投证券股份有限公司与刘雨婴、高杨借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行的案款10059390.08元，由被告刘雨婴、高杨负担，目前执行到位0元。2020年7月22日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年9月15日本院向被执行人发出限制消费令及失信被执行人名单。经调查，被执行人名下未发现被执行人名下有车辆、工商登记、证券信息及银行存款。在执行中，本院依法委托轮候查封高杨名下房屋，暂时无法处置。本案暂时不具备执行条件。本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年九月十六日书记员  杨 洋
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1731号原告：上海华华国际货运代理有限公司。住所地：上海市杨浦区辽源东路16号31幢309室。法定代表人：王红霞，该公司总经理。委托代理人：陈建华，该公司工作人员。被告：浙江朗盛贸易有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉兴经济开发区东升西路450号5号楼410室。法定代表人：高厚胜。在本院审理原告上海华华国际货运代理有限公司与被告浙江朗盛贸易有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海华华国际货运代理有限公司撤回对被告浙江朗盛贸易有限公司的起诉处理。审判员 单 丹二〇二〇年九月十六日书记员 倪梦婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4143号申请执行人康耿怀，男，1973年3月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人付凯阳，男，1990年9月12日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被执行人李荣华，女，1978年8月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人霍亚州，男，1990年9月12日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被执行人门桥枫，男，1998年12月24日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被执行人秦亚楠，男，1988年11月23日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。关于申请执行人康耿怀申请执行付凯阳、霍亚州、门桥枫、秦亚楠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初2919号民事调解书，责令被执行人李建立、李荣华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人付凯阳、霍亚州、门桥枫、秦亚楠银行存款或其它收益500000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年九月十七日书记员 杨 光
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执933号牛子月（申请执行人）、高文静（被执行人）：牛子月与高文静机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1422490.67元。经本院立案执行，现牛子月与高文静已达成执行和解协议，高文静需长期履行。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5684号原告：邹于，男，1975年3月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：朱丹平，女，1983年6月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告邹于与被告朱丹平不当得利纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告邹于于2020年9月22日（交纳案件受理费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹于的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹于撤诉。审判员  喻霞二〇二〇年九月二十二日书记员  廖芮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5721号申请执行人邓某，女，1982年9月26日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人李某，男，1976年9月5日出生，汉族，住北京市顺义区。邓某与李某离婚纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2018）京02民终9583号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币27000元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李某名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人李某纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院作出的（2018）京02民终9583号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年九月十日法官助理 王静书 记 员 朱政
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1495号 伍启全： 被执行人伍启全罚金一案，本院于2020年9月10日立案强制执行，要求被执行人伍启全缴纳罚金4000元。经本院执行，被执行人伍启全已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1216号 申请执行人：吴某某。 被执行人：孙某某。 关于吴某某与孙某某房屋买卖合同纠纷一案，（2020）辽0603民初1640号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，为申请人吴某某强制办理坐落于丹东市元宝区江城大街XXX号X单元XXXX室房屋产权变更登记手续。 本院认为，（2020）辽0603民初1640号民事调解书中确定义务已经全部执行完毕，吴某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）辽0603民初1640号民事调解书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月四日
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执3962号 成都高新川商小额贷款有限公司与林章海民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初545号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人郭明辉，男，1984年9月9日生，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省常熟市（户籍所在地安徽省六安市霍邱县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月19日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］651号起诉书指控被告人郭明辉犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人郭明辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年4月5日14时许，被告人郭明辉饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，由北向南行驶至溧阳市上兴镇曹山旅游区天之福门口附近处，与在路边同向行走的被害人吴某、郑某发生碰撞，后又与对向车道被害人钟某1驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，致使被害人吴某、郑某以及苏Ｄ×××××小型轿车后排乘员被害人谢某、朱某受伤，两车损坏。经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定，被告人郭明辉血液中乙醇含量为150.9毫克／100毫升。经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告人郭明辉承担事故全部责任，被害人钟某1、谢某、朱某、吴某、郑某不承担事故责任。被告人郭明辉归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人谢某、朱某、钟某2、钟某1、吴某、郑某达成赔偿协议，取得上述六名被害人的谅解。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人郭明辉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人郭明辉主动投案并如实供述其犯罪行为，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人郭明辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处其拘役二个月，并处罚金三千元。被告人郭明辉对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。本院查明的事实与公诉机关起诉指控的一致。上述公诉机关起诉指控的事实，有公诉机关举证，并经确认的被告人郭明辉的供述，证人瞿某、郭某、王某等人的证言，被害人吴某、郑某、谢某、钟某2、钟某1等人陈述，物证检验报告、现场勘查笔录、交通事故现场图，案发经过及抓获经过等证据证实。被告人郭明辉对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人郭明辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人郭明辉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人郭明辉主动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人郭明辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人郭明辉积极赔偿，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭明辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 龚 雪二〇二〇年九月十一日书记员 管文静本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执693号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代理人杨连堂。 委托代理人王德荣。 被执行人袁康，男,1988年11月25日出生。 被执行人陶雅丽，女,1992年3月13日出生。 被执行人张建红，男,1979年9月9日出生。 被执行人张红艳，女,1982年6月23日出生。 本院在执行陕西南郑农村商业银行股份有限公司与袁康、陶雅丽、张建红、张红艳金融借款合同纠纷一案中，依据（2018）陕0703民初1560号民事判决书确定：一、袁康、陶雅丽在判决生效后30日内偿还借款本金200000元，利息27289.77元（利息计至2019年3月21日，后期利息续计），本息合计227289.77元。二、张建红、张红艳对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费4709元，由袁康、陶雅丽承担。履行期届满后，袁康、陶雅丽、张建红、张红艳未履行义务。陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。 在执行过程中，1、本院通过执行查控系统调查，被执行人袁康银行存款仅11.18元，其名下登记有两辆摩托车（因残值较低，故未查封），陶雅丽银行存款218.28元，张建红银行存款14129.28元，张红艳网银余额109.22元，已依法冻结、划扣并支付给申请执行人。除此之外，四被执行人无车辆、房产、工商登记信息。 2、本院向不动产登记管理部门、住房公积金管理部门、市场监督管理局调查，四被执行人无房产、工商登记信息，无住房公积金个人账户。 3、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。袁康称其目前在牛肉面馆打工，还要抚养妻子、二个孩子，经济能力很差难以履行。张建红称往年均外出务工挣钱，今年因疫情影响以及被法院限制消费，无法外出务工，故无能力履行。其妻张红艳称目前在镇上超市打工，每月仅1500元工资，只能维持家庭生活，无能力履行。 4、本院赴被执行人袁康、陶雅丽居住地南郑区汉山街道办事处杨家坝村委会调查，该村委干部称，袁康、陶雅丽夫妇是该村村民，袁康在外打工，陶雅丽在家代孩子。袁康的母亲有残疾，其父在周边打临工。其家庭属该村建档立卡贫困户，经济条件很差。家中有袁康父亲所修建的三间两层自建房，没有其他财产。 5、本院赴被执行人张建红、张红艳居住地南郑区协税镇协税村委会调查，该村委干部称，张建红、张红艳家中五口人，其父母均年过70岁，还有上初中的女儿。张建红现在家中，无工作，其妻张红艳在协税街上的超市打工，家里经济条件很差，家中居住的二间二层自建房是张建宏修建，没有其他财产。 6、本院已将四被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其再提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案四名被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年九月十七日 书记员  唐 虎
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3789号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行，营业场所平潭县潭城镇龙里路26号。 负责人：林香清，系该行行长。 委托诉讼代理人：何佳建，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊艳，福建福晓律师事务所律师。 被告：高建瑞，男，1971年12月27日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行与被告高建瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行撤回起诉处理。 审判员  高巧萍 二〇二〇年九月十日 书记员  林 婷
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执839号 申请执行人：文明，男，汉族，1971年10月28日出生，户籍所在地广西凭祥市。 委托代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人文明与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文明于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款107596元及逾期利息；二、支付案件受理费1280元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费1644元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人文明表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初1897号原告：祖伏兵，男，1975年3月12日出生，汉族，住扬州市。被告：周翠珍，女，1972年1月1日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告祖伏兵与被告周翠珍道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，并于2020年8月25日通知原告补缴案件受理费200元和公告费600元，原告祖伏兵未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告祖伏兵撤回起诉处理。审判员  谈文荣二〇二〇年九月十日书记员  魏 莹
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初2291号 原告：**，男，1973年1月26日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：李艳，女，1971年11月2日出生，汉族，住四川省威远县,系原告嫂嫂。 被告：四川康达建材工业（集团）公司。住所地威远县严陵镇外西街214号。统一社会信用代码：91511024206702729G。 法定代表人：罗大文，董事长。 委托诉讼代理人：邓安义，公司员工。 委托诉讼代理人：刘洪春，公司员工。 原告**与被告四川康达建材工业（集团）公司确认劳动关系纠纷一案,本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告自1997年1月起至2006年9月存在劳动关系。事实与理由：原告从1997年1月应聘到被告处工作，从事机修工种。但原告工作期间，被告没有为原告交纳各项社会保险，直到2006年9月双方解除劳动关系。原告于2020年8月向威远县劳动人事争议仲裁委员会申请确认与被告存在劳动关系。2020年8月，仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理。原告诉来本院，要求支持原告诉讼请求。 被告辩称，原告有证据证明在我公司工作的，我公司认可存在劳动关系。原告没有证据证明在我公司工作，我公司不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.1997年1月11日，被告四川康达建材工业(集团)公司与原告签订《临时工劳动合同协议》，录用原告为临时合同工，协议约定工作期限为3年，协议还约定了工资标准，双方权利、义务等，协议上其他事项注明：分水泥厂工作。 2.被告提供1997年2月至2001年11月的工资表、部分考勤表，证明在此期间向原告发放了工资，原告对此无异议。被告在庭审中陈述威远县水泥厂被被告兼并后，就隶属于被告，大约2003年被告将水泥厂外包，工人仍在该厂上班，但对考勤管理和工资管理就发生了变化，现在被告无法找到2001年12月至2006年9月的工资表。 2.2006年9月17日，四川威远康达建材工业(集团)公司临时合同工解除劳动关系(合同)登记表显示，根据县政府威体改(2002)18号文件要求，企业改制，双方同意依法解除劳动关系。 3.2020年8月18日，原告向威远县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁原告与被告自1997年1月起至2006年9月存在劳动关系。当日，威远县劳动人事争议仲裁委员会以原告的请求已过仲裁时效，决定不予受理。 4.证人宋某等4人证明本案原告于1997年至2006年9月与自己在康达水泥厂一个车间上班。威远县水泥厂1987年6月的工资表上有宋某的名字和工资构成。 本院认为，现有证据能证明1997年1月起至2001年11月原告在被告处(隶属被告的威远县水泥厂)工作并领取工资，至2006年9月才解除劳动关系，被告认可原告与被告自1997年1月起至2001年11月存在劳动关系。对原告与被告自1997年1月起至2001年11月存在劳动关系本院予以确认。鉴于确认劳动关系纠纷案件的特殊性，劳动者在客观上无法提供由用人单位保管的工资发放证明等资料，原告在提交的工友证言、解除劳动关系登记表等证据证明2001年12月至2006年9月期间仍与被告存在劳动关系，已完成举证责任，被告主张2001年12月至2006年9月期间不存在劳动关系，但未提供足以推翻原告提供的证据或双方不存在劳动关系的证据，故原告自2001年12月至2006年9月期间仍与被告存在劳动关系。综上，本院对原告与被告自1997年1月起至2006年9月存在劳动关系予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 确认原告**与被告四川康达建材工业（集团）公司自1997年1月起至2006年9月存在劳动关系。 本案受理费5元（已缴纳），由原告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 付 毅 二〇二〇年九月十九日 书记员 孙嘉利