wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2943号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽,该公司经理。委托诉讼代理人：张艳宏，辽宁博功律师事务所律师。被告：裴波，男，1974年3月9日出生，汉族，住沈市苏家屯区。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与裴波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人张艳宏、裴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付2016年11月1日至2020年4月30日的物业服务费5779元，违约金1885元，合计7664元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《华府丹郡物业服务协议》，取得对被告所居住小区的物业管理权。协议约定，本小区物业费收费标准为2元/月/平方米（实际收费标准为1.5元/月/平方米），电梯费为12元/人/月。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订了《华府丹郡项目相关费用的债权转让协议》，其将A区2016年11月1日至2018年5月17日间的物业费和电梯费的债权转让给了原告，由原告收取。被告系“华府丹郡”A4#2-27-1的业主，房屋住宅面积为91.73平方米。原告及华锐物业已经履行服务义务，但被告却未依约交纳物业费。原告虽多次与被告沟通向其催要，但被告仍无故拒交，其行为已经构成严重违约。为了维护原告及广大业主的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。裴波辩称，欠物业费属实，我不交是因为小区物业服务不达标。小区单元门锁长期属于坏的状态，华府丹郡大门长期开放式，楼道里夏天有臭味，多次反映也没有解决。现在小区的单元门也是坏的，管理特别散乱，小区环境脏乱差，面上看着还可以。单元里小张贴特别多，27楼都能贴到，杂草丛生，垃圾不及时清理，小餐车随意进出，晚上就在小区里。如果小区物业各方面达标，我按协议约定可以缴纳物业费，要求部分减免。本院经审理认定事实如下：2011年11月2日，沈阳华锐物业管理有限公司中标由沈阳华苏置业有限公司开发的“华府丹郡南区”住宅区前期物业项目，约定物业费收费标准住宅每月每平方米建筑面积2元。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华苏置业有限公司签订“华府丹郡”《前期物业管理服务合同》，取得对被告所居住小区的物业管理权。合同中约定住宅物业费收费标准为/月/平方米1.5元。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司签订《债权转让协议》，沈阳华锐物业管理有限公司将“华府丹郡”A区2016年11月1日至2018年5月17日、B区2017年5月1日-2018年5月17日所有业主欠交物业服务费的债权全部转让给北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司（即本案原告），并将该协议公示、张贴于该小区物业中心大厅和公告栏内。2018年5月4日，原告中标了沈阳市苏家屯区南京南街1009号的沈阳华府丹郡住宅的物业服务项目。2018年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《（华府丹郡）物业服务协议》，取得对被告所居住小区的物业管理权。协议约定，本小区物业费收费标准为2元每月每平方米，实际收费标准为1.5元/月/平方米。被告为“华府丹郡”南京南街1009号A4#2-27-1业主，房屋建筑面积为91.73平方米。被告从2016年11月1日至2020年4月30日共拖欠物业费5779元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华苏置业有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对原、被告均具有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司按合同约定履行了服务义务，被告亦应按约定支付物业费。沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》，不违反法律法规禁止性规定，且已履行告知债务人义务，合法有效。《辽宁省物业管理条例》第三十条规定：“不具备成立业主大会条件的物业管理区域，或者具备成立条件而未成立，且经街道办事处或者乡镇人民政府指导后仍不能成立的物业管理区域，可以由街道办事处或者乡镇人民政府指导物业管理区域所在的居（村）民委员会临时代行业主委员会职责。”《沈阳市物业管理条例》第二十七条规定：“不具备成立业主大会条件的物业管理区域，或者具备成立业主大会条件而未成立，且经街道办事处、乡镇人民政府指导后仍不能成立的物业管理区域可以由街道办事处、乡镇人民政府指导物业管理区域所在地的居(村)民委员会临时代行业主委员会职责，或者组织成立物业管理委员会临时代行业主委员会职责。”原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《华府丹郡物业服务协议》不违反法律禁止性规定，合法有效，对原告及业主均具有约束力。故原告要求被告给付2016年11月1日至2020年4月30日拖欠物费5779元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告给付违约金问题，因该合同系格式条款，加重了业主负担，故对该项请求不予支持。关于被告辩称物业服务不达标存在瑕疵等问题，不是被告拒绝缴纳物业费的抗辩理由，在今后的物业服务过程中，物业服务企业要完善其管理制度，提高物业管理水平和服务质量，更好的维护业主或物业使用人的利益，减少或消除服务瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《辽宁省物业管理条例》第三十条、《沈阳市物业管理条例》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：裴波于本判决发生法律效力后十日内给付北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司2016年11月1日至2020年4月30日物业费5779元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由裴波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  赵巍二〇二〇年九月三日书记员  徐睿3340100308610
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初722号 原告：怀化市居安物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区城东新区船林路。 法定代表人：贺健，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒙春竹，女。 委托诉讼代理人：杨龙兴，男。 被告：王少华，男，1985年10月15日出生，侗族，农民，户籍地湖南省通道侗族自治县，住湖南省通道侗族自治县。 原告怀化市居安物业服务有限公司与被告王少华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告怀化市居安物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告怀化市居安物业服务有限公司以其与被告王少华已自行和解，案涉纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀化市居安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告怀化市居安物业服务有限公司负担。 审判员  钟林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨娜 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执884号之一申请执行人：河南**有限公司住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人：**。被执行人：胡*，男，生于1980年11月25日，汉族，住商水县。被执行人：赵**，女，生于1974年03月10日，汉族，住商水县。被执行人：胡**，男，生于1986年11月04日，汉族，住商水县。被执行人：苑**，女，生于1991年06月04日，汉族，住商水县。被执行人：张**，男，生于1989年12月11出生，汉族，住商水县。关于河南*有限公司与胡*、赵**、胡**、苑**、张**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会于2019年1月3日作出的（2018）周仲裁字第1539号裁决书已发生法律效力。申请执行人河南**有限公司于2020年1月9日向周口市中级人民法院院申请强制执行，周口市中级人民法院于同日立案执行。2020年2月24日作出（2020）豫16执72号执行裁定书，指定（2018）周仲裁字第1539号裁决书由商水县人民法院执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2020年6月11日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人胡*、赵**、胡**、苑**、张**银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询；经查，被执行人张**有银行存款12868.71元，本院已扣划、申请人并领取，被执行人胡*名下有斯柯达牌汽车、宝骏牌汽车各一辆、张**名下有五菱牌汽车一辆，该车下落不明，申请执行人不要求采取强制措施。其他被执行人无财产。三、通过对被执行人所居住地的进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案债权187131.29元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1623执884号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年九月二十一日书记员  李昕茹
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5760号原告：刘定六，男，生于1966年3月18日，汉族，住恩施市。委托诉讼代理人：覃勤，湖北新理念律师事务所律师。被告：黄亚，男，生于1987年9月9日，土家族，住恩施市。原告刘定六与被告黄亚买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告刘定六的委托诉讼代理人覃勤到庭参加诉讼，被告黄亚经本院送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘定六向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款14000元；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告将诉讼请求第1项货款金额变更为12500元。事实和理由：2019年2月1日，被告欠原告材料款15000元，并当面向原告出具欠条一份。2019年8月5日，被告向原告转账支付货款1000元。嗣后，被告未支付下欠货款，故原告具状起诉。被告黄亚未作答辩。原告刘定六围绕诉讼请求依法提交了欠条证据。本院认为，原告提交的证据来源合法，与本案待证事实具有关联性，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告黄亚未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日，被告在原告处赊购板材并出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到刘定六材料款（15000.00）元。大写壹万伍仟元。欠款人姓名：黄亚（签名）家庭住址：施南古城B13-904身份证号码：。2019年2月1日”。2019年8月5日，被告通过支付宝向原告支付货款1000元，余款经原告多次催讨未果，故原告具状起诉。审理中，原告称被告黄亚于2020年9月9日支付了货款1500元。本院认为，原、被告间的债权债务关系明确、合法，被告应当按照合同约定履行付款义务。原告自认被告黄亚支付了2500元货款，系原告真实意思表示，对被告有利，本院予以确认。被告黄亚经本院传票传唤，未到庭参与诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄亚于本判决生效之日支付原告刘定六货款12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告黄亚负担。本判决在送达过程中如需公告，公告费由被告黄亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭远双二〇二〇年九月九日书记员  李彦东
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执973号申请执行人：康琦，女，1984年05月31生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：王宏伟，男，1969年10月05生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：李晓玲，女，1977年10月05生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。康琦诉王宏伟、李晓玲借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫0311民初45号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月25日按照送达地址确认书的地址向被执行人王宏伟、李晓玲送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人王宏伟、李晓玲未履行支付义务，并未报告财产。本院于2020年5月27日对被执行人王宏伟、李晓玲采取限制高消费措施，并送达了限制消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月26日、2020年6月11日、2020年7月6日、2020年8月6日、2020年9月1日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行账户存款合计470余元。2.2017年12月21日经申请执行人申请，本院前往洛阳市不动产登记中心保全查封了被执行人李晓玲名下位于洛阳市洛龙区古城路216号19幢1-303号房产。3.2020年7月29日前往洛阳市公积金管理中心，经查询，被执行人王宏伟、李晓玲名下无可供执行公积金。三、因被执行人王宏伟、李晓玲与申请执行人康琦达成口头和解协议，申请执行人康琦向本院申请撤回执行，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2020)豫0311执973号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月十八日书记员  刘腾飞
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2331号 张祥： 你与王焕军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3294号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王焕军向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王焕军借款50000元； （2）、承担执行费650元，诉讼费525元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013299 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1776号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：徐炎雷、魏春峰。镇平县卫生健康委员会与徐炎雷、魏春峰为征收社会抚养费一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会与徐炎雷、魏春峰为征收社会抚养费一案经本院执行，已执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年九月十八日书记员 李庆洲
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1856号 原告:广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行,公司住址：苍溪县陵江镇兴贤街60号。 负责人：杨天超，支行长。 委托诉讼代理人：陈万波，男，1990年8月25日出生，汉族，四川省巴中市恩阳区人，农村居民，户籍所在地住四川省巴中市恩阳区，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：张文锦，四川鉴平律师事务所律师。 被告：杨正芬，女，1958年2月2日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行（以下简称广元贵商银行苍溪支行）与被告杨正芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告广元贵商银行苍溪支行的委托诉讼代理人陈万波、张文锦到庭参加了诉讼，被告杨正芬经本院依法公告送达传票传唤，期满后无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告广元贵商银行苍溪支行向本院提出的诉讼请求是：1、要求判令被告立即偿还原告借款本金50000元，及此款自2017年10月20日起至还清借款之日止按照年利率8.075%承担资金利息、复息、罚息；2、判决被告承担律师费3000元；3、判令原告方为实现债权发生的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年10月19日，被告以购买家具家电需要资金为由，在原告处贷款50000元，2017年10月20日双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限为2年，年利率为8.075%。原告按约定向被告发放了贷款。然而，被告取得借款后并未按照合同约定履行义务，借款到期后，原告多次催收本息未果，现诉至法院，要求按如前诉请依法予以判决。 被告杨正芬的答辩观点及理由是：对借款本身无异议，但没有钱偿还。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原、被告各自的身份信息复印件各一份，拟证实原、被告各自身份的事实； 2、由被告杨正芬签名捺印的《个人借款合同》一份、《借款申请书》一份、《借款凭证》两份、《通用凭证》一份，拟证实被告借款的事实； 3、被告婚姻情况材料一份，拟证明被告在贷款时的婚姻状况； 被告杨正芬未到庭质证，亦未向本院提交相关证据。 本院对原告提交的证据作如下分析认证： 对原告提交的证据1.2.3.真实、合法，且与本案有关联，本院依法予以采信。 本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下： 被告杨正芬丈夫熊映平于2015年8月去世。2017年10月19日，被告杨正芬以购买家具家电需要资金为由，向原告广元贵商银行苍溪支行申请贷款5万元，双方在2017年10月20日签订了《个人借款合同》约定：借款期限从2017年10月20日至2019年10月19日，固定年利率为8.075%，分次付息，到期一次性还本。然而，被告取得借款后除将利息结至2019年10月19日及在当天偿还本金907.56元以外，未再按照合同约定履行义务。借款到期后，原告多次催收未果，现诉至本院，要求按如前诉请，依法予以判决。 本院认为，被告杨正芬以购买家具家电需要资金为由与原告广元贵商银行苍溪支行签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，合法有效；然而，被告除将利息结至2019年10月19日及在当日返还借款本金907.56元以外，再未支付过相应利息和返还剩余借款本金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告立即返还借款本金及支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告返还借款本金50000元及从2017年10月20日起支付借款利息的诉讼请求与本院查明的事实不符，本院不予认可，利息起算时间应当为2019年10月21日起，被告已返还的借款本金907.56元依法应予减扣。同时，原告自愿放弃要求被告承担律师费3000元的诉讼请求，是其真实意思表示，本院予以确认。被告杨正芬未到庭应诉，亦未向本院提交相关证据，应视其对自己相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告杨正芬在本判决生效后立即返还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行借款本金49092.44元，并按合同约定支付该借款自2019年10月21日起至本判决生效之日止计算的利息、罚息、复息。 如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告杨正芬负担。此款原告已预交，被告在返还上述借款时一并支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 员 何 林 人民陪审员 刘 容 人民陪审员 陈良本 二〇二〇年九月十日 书 记 员 罗 影 法官 助理 李 国 法条附后： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3110号刘丰姣、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行刘丰姣与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2020年9月19日已按生效法律文书确定的义务通过案外人吴强现金支付4177.16元。本案已全部履行完毕，申请执行人刘丰姣于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初1877号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年九月二十一日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执979号申请执行人：王雨茜，女，2010年7月15日生，汉族，住东海县。申请执行人：王从益，男，1987年7月21日生，汉族，住东海县。申请执行人：程兴军，男，1966年6月18日生，汉族，住东海县。申请执行人：陈俊珍，女，1965年6月15日生，汉族，住东海县。四位申请执行人共同委托代理人：王祥前，男，1955年12月27日出生，汉族，住址同上。被执行人：孙建，男，1986年12月26日生，汉族，住东海县。王雨茜、王从益、程兴军、陈俊珍与孙建机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）苏0722民初9794号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。申请执行标的金额为标的款5万元及利息、诉讼费1466元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人谈话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月十五日书记员  陈江超
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初277号                            公诉机关                       河北省沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李海亭，男，1981年7月26日出生，公民身份号码370781198107265372，汉族，初中文化，群众，农民，住山东省青州市王坟镇西逄峪村。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月14日被沧县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县院公诉刑诉〔2020〕281号                               指控事实                       2020年4月16日22时55分左右，被告人李海亭驾驶鲁GW7325号“解放”牌重型仓栅式货车沿廊沧高速行驶至济南方向207km+728m沧县李天木境内路段时，与孙连尚驾驶的冀J2D955号、冀JYP85挂号“陕汽”牌重型半挂货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏、鲁GW7325号货车乘车人李一祥（系李海亭的父亲）死亡的交通事故。经道路交通事故认定，李海亭负事故主要责任。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       有期徒刑八个月，缓刑一年。                               被告人             意 见                       被告人李海亭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李海亭犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李海亭自愿认罪认罚，取得被害人近亲属的谅解，可依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人李海亭犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李月巧                         二O二O年九月四日                         书 记 员 赵洪凤
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2317号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：骆小波,男,1986年4月7日出生,汉族,住重庆市南川区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人骆小波,融资租赁合同纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人骆小波银行存款39997.34元。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年九月十五日法官助理程智书记员刘勇
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2287号上诉人（原审被告）：孙锦，男，1963年12月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。原审被告：朱孟清，女，1966年7月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人孙某与被上诉人连云港东方农村商业银行股份有限公司、原审被告朱孟清金融借款合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初1367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，孙锦于2020年6月15日收到一审法院的催缴案件上诉费通知后，仍不予缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人孙锦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 任 慧审 判 员 周文元二〇二〇年九月九日法官助理 杨 冲书 记 员 李绣殊法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3820号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：高福青，男，1972年11月12日出生，汉族，住玉环县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告高福青信用卡纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉请：1.被告高福青偿付全部本金2557.46元、利息626.51元及自2020年5月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告高福青承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告高福青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年6月26日，被告高福青与原告签订了《浙江泰隆商业银行信用卡领用合约》，向原告申领信用卡。领用合约和章程约定：借款人使用信用额度进行的消费交易自记账日起至到期还款日止为免息还款期；借款人选择最低还款额方式还款、预借现金或超过原告批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应按日利率万分之五支付自记账日起至还款日止的透支利息，还应按最低还款额的未还部分计付违约金。2018年6月30日，被告高福青领取了前述贷记卡并使用。随后被告高福青透支使用上述贷记卡，截至2020年4月30日尚欠原告透支本金2557.46元、利息626.51元、滞纳金97.94元未还。后经原告多次催讨，被告高福青至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高福青于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币2557.46元及截至2020年4月30日的利息626.51元，并支付按本金2557.46元按月利率1.5%自2020年5月1日起计算至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高福青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年九月十四日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0703刑初200号                            公诉机关                       潍坊市寒亭区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人谭绪江，男，1964年7月14日生于山东省潍坊市潍城区，汉族，初中文化，潍坊市亚康兽药有限公司退休职工，户籍地为山东省潍坊市潍城区，现住山东省潍坊市奎文区。2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审。                               辩护人                       李先鹏，山东春水律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潍寒检一部刑诉【2020】219号                               指控事实                       2020年4月11日17时30分许，被告人谭绪江饮酒后驾驶鲁VXXX小型轿车沿寒亭区华亚大酒店停车场出口由北向南行驶，当行驶至通亭街右转弯时，与刘志斌驾驶的沿通亭街由东向西行驶的鲁GTXXX大型普通客车（潍坊市四路公交车）相撞，致两车不同程度损坏。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，谭绪江静脉血中检出乙醇成分，含量为192.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，谭绪江负事故的全部责任。             另查明，交通事故发生后，被告人谭绪江明知对方司机报警并在现场等候交警处理，到案后自愿如实供述所犯罪行；谭绪江与被害单位达成谅解协议。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币4000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人谭绪江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人具有以下从轻处罚情节，被告人具有坦白情节，认罪、悔罪，无前科，未造成严重损失，社会危害性不大，认罪、认罚，赔偿被害方损失，取得了谅解。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谭绪江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭绪江醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并承担事故全部责任，依法应从重处罚。被告人谭绪江主动投案，归案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人谭绪江已赔偿被害单位损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人谭绪江自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。辩护人提出的被告人认罪、认罚，无前科，赔偿被害方损失，取得了谅解的辩护意见与查明的事实一致，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项。                               判决结果                       被告人谭绪江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金于判决生效后三日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                      审 判 员 韩宁宁                    二〇二〇年九月一日             法官助理 梁玉萱           书 记 员 张 寒
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执恢32号申请执行人：张静静，女，1982年6月19日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：闫梅红，女，1968年3月14日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：刘南晓，男，1966年2月11日，汉族，住鲁山县。张静静与闫梅红、刘南晓借款合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初3574号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫梅红、刘南晓于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告张静静借款本金400000元及利息（利息自2017年6月30日起按照年利率6%计算至清偿完毕之日止）。案件受理费7300元，由被告闫梅红、刘南晓负担。闫梅红、刘南晓未按上述生效法律文书履行义务，张静静向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院工作人员前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查,被执行人闫梅红名下坐落于平顶山市卫东区建设路东段南侧贸易广场东区中心街A10楼67号房产一套，本院已向平顶山市不动产登记中心下发裁定，已查封该房产。后经评估公司对该房产进行评估，评估报告作出后，本院依法对该房产进行拍卖，拍卖成交后，本院已经将房屋拍卖款交付给申请执行人。2.本院工作人员前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金信息，经查，被执行人刘南晓有公积金25000元，本院已扣留提取该款项，并发放给申请执行人。3.本院通过网络查控，查询被执行人银行账户信息，经查，被执行人银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求冻结该账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位本金、利息、诉讼费共计415624元，本案债权尚余97506元利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫梅红、刘南晓负有继续向申请执行人张静静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月二十一日书 记 员  左 菡
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执449号申请执行人：赵其哲，女，汉族，1955年11月28日出生，住河南省南召县。被执行人：刘蕊，女，汉族，1980年8月1日出生，住南召县。申请执行人赵其哲与被执行人刘蕊民间借贷纠纷一案，申请执行人赵其哲依据生效的（2020）豫1321民初273号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。本案执行过程中，申请执行人赵其哲与被执行人刘蕊双方达成执行和解协议，申请执行人赵其哲自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执449号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年九月十一日书记员  朱 林
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6552号原告：北京金地格林物业管理有限公司海城分公司，住所地，海城市海州管理区东关街福民委万鑫源小区，统一社会信用代码为91210381MAOU1TW7XB。法定代表人：杜爽，职务，总经理。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：彭达飞，男，汉族，住海城市。原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司诉被告彭达飞物业合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年9月17日向本院提出撤回对被告彭达飞起诉的申请。本院认为：原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司撤回对被告彭达飞的起诉。案件受理费25.00元，由原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司承担。审判员  汤威二〇二〇年九月二十三日书记员  姜军
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审384号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人沈永杰，男，汉族，1956年11月10日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字（2015）第109号行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人沈永杰未经批准于2014年9月，擅自占用本村基本农田1700平方米建玛钢窑的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2015年7月14日作出并向其送达了献国土资罚字（2015）第109号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款51000元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款51000元，经催告，仍未履行该处罚决定第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现变更名称为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字（2015）第109号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字（2015）第109号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县河城街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5882号上诉人（原审被告）：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地辽宁省大连市沙河口区春光街200号。法定代表人：吴欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁连安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵可余，男，1966年3月18日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司因与被上诉人赵可余劳动争议一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初3404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司于2020年9月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二〇年九月二十一日书记员  朱彦锡
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9671号申请人：湖南云中再生科技股份有限公司（统一社会信用代码91430100796871409U），住所地湖南省长沙高新开发区麓松路459号东方红小区延农综合楼14楼1545C房。法定代表人：湛哲宏，董事长兼总经理。被申请人：浏阳市洞阳镇田庄采石场（普通合伙）（统一社会信用代码91430181753356124L），住所地湖南省浏阳市洞阳镇九溪村。执行事务合伙人：胡勇。申请人湖南云中再生科技股份有限公司与被申请人浏阳市洞阳镇田庄采石场（普通合伙）买卖合同纠纷一案，申请人湖南云中再生科技股份有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市洞阳镇田庄采石场（普通合伙）的银行存款200000元或查封、冻结被申请人浏阳市洞阳镇田庄采石场（普通合伙）价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南云中再生科技股份有限公司的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市洞阳镇田庄采石场（普通合伙）的银行存款200000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴银辉二〇二〇年九月七日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川2022民初2021号 原告：乐至县鸿运物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇川鄂西路666号。统一社会信用代码：91512022671406810T。 法定代表人：陈炳华，董事长。 委托诉讼代理人：秦朗，系原告公司职工。 委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。 被告：张建华，男，1968年6月25日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：高启分，女，1969年9月3日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县鸿运物业管理有限公司与被告张建华、高启分物业服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告乐至县鸿运物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾庭熙 二〇二〇年九月十一日 书记员  雷文华
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢404号申请执行人：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，组织机构代码62203634X。法定代表人付跃明，董事长。被执行人：何启中，男，汉族，1964年4月11日出生，住重庆市万州区。在执行中，申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被执行人何启中于2020年8月31日达成和解协议，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执恢404号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年九月一日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执908号 申请执行人:张坤，男，1984年2月20日出生，汉族，住旬阳县城区，公民身份号码：61242XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司。住所地：旬阳县。统一社会信用代码91610928567121495A。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人张坤与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0928民初834号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。执行标的：将位于旬阳县XX镇XX社区XX层XX商铺交付给申请执行人张某某办理房屋产权登记手续，支付迟延交房违约金93136.80元，并缴纳诉讼费464.50元、执行费1297元。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。现查明，本院在执行旬阳县鼎咸房地产开发有限公司为被执行人的60余件系列案件中，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。旬阳县鼎咸房地产开发有限公司于2020年5月30日向本院提交执行案件移送破产审查的书面申请。本院于2020年8月21日作出(2020)陕0928执397号执行案件移送破产审查决定书，决定：将被执行人为旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的执行案件移送安康市中级人民法院进行破产审查。安康市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）陕09破申1号民事决定书，决定：受理旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的破产申请。并作出（2020）陕09破1号民事决定书，决定：本案由陕西省旬阳县人民法院审理。申请执行人有权在规定时限内申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执908号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  白建刚 二〇二〇年九月八日 书记员  柴子烨
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2067号之一被执行人陈保会，男，生于1961年12月11日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被执行人陈保会追缴违法所得一案，恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）鄂28刑终3号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月4日依法立案执行。在执行过程中，采取以下措施：1、本院于2020年8月5日向被执行人陈保会邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈保会名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，房产被重庆市万州区人民法院查封，本案轮候查封，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，被执行人陈保会目前正在服刑，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，未反馈联系方式。5、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了债权人，并依法终结本次执行程序。该系列案件尚有80000元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结恩施州土家族苗族自治州终结人民法院（2020）鄂28刑终3号刑事判决书的本次执行程序。被执行人陈保会有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月二十一日书记员  魏大树
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执757号申请执行人谢来军，男，汉族，1975年11月21日出生，住河南省新乡县。被执行人新乡市沃尔康商贸有限公司，住所地新乡市人民东路35号。法定代表人：陈爱红，总经理。申请执行人谢来军申请执行被执行人新乡市沃尔康商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初249号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人新乡市沃尔康商贸有限公司赔偿申请执行人谢来军885226.96元，案件受理费11744元，执行费11370元，共计908340.96元。因被执行人新乡市沃尔康商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢来军向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已将律师调查令送达给申请执行人委托代理人。本院已于2020年9月1日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十五日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执543号 被罚款人：姜漾，男，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。 申请执行人毛志勇与被执行人姜漾民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人姜漾拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人姜漾罚款人民币20000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月三日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执588号 申请执行人：刘某甲，女，汉族，2015年9月23日生，住陕西省旬阳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代理人：刘某乙，男，汉族，住址同上，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系刘某甲之父。 被执行人：姚某某，女，汉族，1993年1月23日生，陕西省大荔县人，现住陕西省绥德县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在申请执行人刘某甲与被执行人姚某某婚姻家庭纠纷一案中，旬阳县人民法院于2019年7月22日作出的(2019)陕0928民初1050号民事调解书已发生法律效力，被执行人姚某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某甲于2020年6月15日向本院申请执行，执行标的：支付抚养费13000.00元。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人姚某某的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及房产、车辆、工商、证券等财产信息。通过到现住地调查，被执行人姚某某暂无经济收入，亦未发现其它可供执行的财产。本院已依法对姚某某限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请执行人刘某甲之父刘某乙约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执588号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二〇年九月九日 书记员  王 震
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2020)陕0118执1544号     西安市鄠邑区某某经销部（申请执行人）、姚某某（被执行人）：   西安市鄠邑区某某经销部与姚某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3427元。经本院立案执行，现已强制执行到位3477元，其中含50元执行费，申请人已经代交。本院已将该款转付给西安市鄠邑区某某经销部。至此，西安市鄠邑区某某经销部向本院申请执行的(2020)陕0118民初897号调解书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二〇二〇年九月十一日
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0724执354号刘贤涛、西乡县磊鑫宏丰商品混凝土有限责任公司：申请执行人刘贤涛与被执行人西乡县磊鑫宏丰商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院法院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1907号民事调解书，于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人支付货款1178682.30元及逾期利息。本院已受理。本案在执行中，向被执行人西乡县磊鑫宏丰商品混凝土有限责任公司送达了执行通知书。执行中,被执行人西乡县磊鑫宏丰商品混凝土有限责任公司自2020年5月1日至2020年7月6日期间分5次交纳执行款700000元，上述款项已由申请执行人领取。2020年8月4日，双方当事人达成协议：“一、被执行人西乡县磊鑫宏丰商品混凝土有限责任公司尚欠申请执行人刘贤涛本息508682.30元，从上述款项中折抵申请执行人刘显涛应付被执行人西乡县磊鑫宏丰商品混凝土有限责任公司货款73660元（2019年11月3日至2019年12月6日期间双方买卖结算金额），被执行人西乡县磊鑫宏丰商品混凝土有限责任公司实际支付申请执行人435022.30元；二、申请执行人刘显涛向被执行人西乡县磊鑫宏丰商品混凝土有限责任公司提供金额为1135022.30元税务发票，发票所交税金由被执行人承担”。2020年9月8日，双方已按上述约定对各自承担义务履行完毕。申请执行费14187元被执行人西乡县磊鑫宏丰商品混凝土有限责任公司已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人西乡县磊鑫宏丰商品混凝土有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月八日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1390号 原告：杭锦旗可馨物业服务有限责任公司。 法定代表人：刘某，董事长。 被告：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年7月15日立案受理原告杭锦旗可馨物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案。原告杭锦旗可馨物业服务有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤回对被告王某的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告杭锦旗可馨物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗可馨物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 单志敏 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘 浩 书 记 员 牛毓健
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2332号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：邓远奎,男,1972年5月13日出生,汉族,住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人邓远奎融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人邓远奎名下财产680.33元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初2898号 原告：金堂县赵镇栖木河村第三村民小组，住所地四川省成都市金堂县赵镇栖木河村3组。 负责人：何林松，组长。 委托诉讼代理人：刘绍贵，四川诚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢和敏，四川诚峰律师事务所律师。 被告：四川洪鹏渔业有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇栖木河村村民委员会。 法定代表人：洪开芳。 原告金堂县赵镇栖木河村第三村民小组（简称栖木河三组）与被告四川洪鹏渔业有限公司（简称洪鹏公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栖木河三组的委托诉讼代理人刘绍贵到庭参加诉讼；被告洪鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栖木河三组向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《成都市农村土地承包经营权流转合同》，被告将租赁土地退还原告；2、判令被告向原告支付2015年10月1日至退还土地之日止的租金（暂计至2020年6月30日为56491.96元）以及逾期利息；3、判令被告赔偿原告耕保基金损失1635.27元；4、判令被告承担原告实现债权的律师费10000元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：双方于2009年11月1日签订《成都市农村土地承包经营权流转合同》，约定原告将水田11.7亩流转给被告使用，用于水产养殖业、种植业、农业观光旅游，并对租金及支付时间进行了约定。合同签订后，被告实际使用水田11.706亩。被告自2015年10月起拖欠租金，原告多次催收未果。故原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告洪鹏公司未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、2009年11月1日，栖木河三组（甲方）与洪鹏公司（乙方）签订《成都市农村土地承包经营权流转合同》，将土地流转给洪鹏公司使用，用于水产养殖业、种植业、农业观光旅游，双方对土地流转方式、数量、费用等进行了约定，其中包括：1、土地流转时限：2009年11月1日至2029年9月30日。2、甲方自愿将水田11.7亩转让给乙方，乙方每年交给甲方转让费。第一年度转让单价按照920元/亩计算，即第一年度的稻谷单价为1.84元/公斤。以后每年每亩的转让费按500公斤稻谷计算，单价按照国家公布的稻谷保护价执行：即每亩每年转让费＝当年稻谷保护价（元/公斤）×500公斤/亩。3、付费方式及时间：每年9月底前，由乙方凭栖木河村村民委员会出具的土地流转费用票据支付现金或到银行转帐。 二、合同签订后，洪鹏公司实际租用水田11.706亩。洪鹏公司付清了2015年9月30日之前的租金，下欠2015年10月1日至2016年9月30日期间的租金8445.28元、2016年10月1日至2017年9月30日期间的租金6191.88元、2017年10月1日至2018年9月30日期间的租金15920元、2018年10月1日至2019年9月30日期间的租金14749.56元、2019年10月1日至2020年6月30日期间的租金11185.08元，合计56491.96元，以及2020年7月1日之后的租金。 三、中晚籼稻每50公斤，国家最低收购价格：2015年138元、2016年138元、2017年136元、2018年126元、2019年126元、2020年127元。 上述事实，有土地流转合同、农户承包土地登记表、拖欠租金表、稻谷最低收购价格通知以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告洪鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的陈述及举证放弃抗辩以及质证的权利，本院对原告的陈述及举示的证据，予以采信。双方签订的《成都市农村土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，对双方具有约束力。洪鹏公司未按合同约定支付租金，致使栖木河三组不能实现合同目的，故栖木河三组有权解除合同。因此，栖木河三组诉请解除合同，由洪鹏公司退还土地、支付租金及逾期利息等，有事实和法律根据，本院予以支持。栖木河三组主张耕保基金损失及律师费，证据不足，且无合同依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告金堂县赵镇栖木河村第三村民小组与被告四川洪鹏渔业有限公司签订的《成都市农村土地承包经营权流转合同》； 二、被告四川洪鹏渔业有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内向原告金堂县赵镇栖木河村第三村民小组退还租用的土地（水田11.706亩）； 三、被告四川洪鹏渔业有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告金堂县赵镇栖木河村第三村民小组租金56491.96元及逾期利息（计算方法：以8445.28元为基数，按年利率4.75％计算，自2016年10月1日起至清偿之日止；以6191.88元为基数，按年利率4.75％计算，自2017年10月1日起至清偿之日止；以15920元为基数，按年利率4.75％计算，自2018年10月1日起至清偿之日止；以14749.56元为基数，按年利率4.75％计算，自2019年10月1日起至清偿之日止）,以及2020年7月1日至退还土地之日期间的租金（计算方法：租金＝水田11.706亩×500公斤/亩×当年国家中晚籼稻最低收购价格）； 四、驳回原告金堂县赵镇栖木河村第三村民小组的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费751元，由被告四川洪鹏渔业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龙吉成 二〇二〇年九月三日 书记员  易斯烊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2880号之二原告：大连内海房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区中山路576-18号，统一社会信用代码：912102007920103535。法定代表人：潘猛，董事长。委托诉讼代理人：靳海燕，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓，辽宁昭明律师事务所律师。被告：段然，女，1972年11月19日出生，回族，住北京市朝阳区。原告大连内海房地产开发有限公司与被告段然商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连内海房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费863元（原告已预付），由原告负担。审 判 长  马尚升人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年九月十七日书 记 员  马倩倩
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审227号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人宫立成，“统帅电器”店经营者。 申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]407号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费720元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]407号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执623号 申请执行人：方常权，男，1970年3月27日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人：黄西雄，女，1978年12月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人方常权、黄西雄与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初1305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方常权、黄西雄于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款100000元及逾期利息；二、支付案件受理费1202元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费1418元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人方常权、黄西雄表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复289号复议申请人（案外人）：焦伟鸿，女，满族，1968年12月12日生，住吉林省和龙市。委托诉讼代理人：傅姣慧，辽宁骁鹏律师事务所律师。申请执行人：徐文成，男，汉族，1946年5月9日生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：李月阳，上海申浩（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲明超，上海申浩（大连）律师事务所实习律师。被执行人：大连东方科教房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区西山街248号。法定代表人：项行军，该公司总经理。复议申请人焦伟鸿不服辽宁省大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204执异26号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市沙河口区人民法院查明，徐文成与大连东方科教房地产开发有限公司（以下简称东方公司）合同纠纷一案，该院于2008年1月14日作出（2007）沙民合初字第4641号民事判决书，判决东方公司于判决生效之日起十日内给付徐文成工程款1466968元。因东方公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，徐文成向该院申请执行。执行期间，该院于2008年9月2日查封了东方公司名下位于大连市西岗区信诚街3号东方国际大厦01区1号楼1-12-5号房屋（以下简称案涉房屋）。2014年，焦伟鸿以案涉房屋归其所有为由，向该院提出执行标的异议，该院于2014年12月3日作出（2014）沙执恢1字第237-1号执行裁定，驳回了焦伟鸿的异议。2016年，案外人再次就案涉房屋向该院提出执行标的异议，该院于2016年5月10日作出（2016）辽0204执异6号执行裁定书，认为焦伟鸿系对同一执行标的再次提出执行异议，裁定对焦伟鸿的异议不予受理。焦伟鸿不服，提出复议，大连市中级人民法院于2016年8月29日作出（2016）辽02执复84号执行裁定书，驳回焦伟鸿的复议申请。2017年6月27日，该院作出（2016）辽0204民再5号民事判决书，撤销了该院（2007）沙民合初字第4641号民事判决书，判决东方公司于本判决生效之日起10日内偿还徐文成利息款752695.27元。徐文成不服，提起上诉。大连市中级人民法院于2017年10月23日作出（2017）辽02民再100号民事判决书，改判东方公司于本判决生效之日起10日内偿还徐文成利息款717110.53元。大连市沙河口区人民法院认为，执行标的异议中，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，焦伟鸿就案涉房屋曾两次向该院提出执行异议，已经该院审查并裁定驳回。现焦伟鸿就同一执行标的再次提出异议，人民法院应不予受理，已经受理的，应予驳回。关于焦伟鸿提出的因本案经再审后执行依据发生变化，应当重新赋予其异议权的问题，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十五条第二款明确规定了对案外人异议一事不再理的原则，其审查标准为执行标的的同一性，即只要案外人的异议系针对同一执行标的提出，法院就应当按照一事不再理原则处理，而不在于执行法院执行该标的所依据的法律文书或执行案号与此前执行异议案件是否一致，况且本案执行依据主要改变的内容为被执行人欠款的数额，与该院依法查封被执行人名下房产无关，故焦伟鸿的该项主张，该院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款、第十五条第二款规定，裁定：驳回焦伟鸿的异议申请。焦伟鸿向本院申请复议称，请求撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204执异26号执行裁定书，解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：案涉房屋的实际所有人为焦伟鸿所有。因原执行依据被再审，现本案的执行依据已经发生变化，焦伟鸿有权利依据新的生效判决所被执行的不动产提出异议。焦伟鸿丧失合法物权是显失公平的。本院查明事实与大连市沙河口区人民法院查明事实一致。本院认为，在已有生效的执行裁定书，裁定不予受理焦伟鸿再次针对同一标的提出异议的情况下，焦伟鸿又向大连市沙河口区人民法院提出异议，该院裁定驳回焦伟鸿的异议申请并无不当。徐文成与东方公司合同纠纷一案被决定再审后，因该纠纷引发的执行案件中止执行；在中止执行的情形消失后，执行案件是依法恢复执行。故焦伟鸿以执行依据发生变化为由，要求依法审查其案外人异议的复议理由，本院不予采纳。据此，大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204执异26号执行裁定书裁定驳回焦伟鸿的异议申请正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回焦伟鸿的复议申请，维持辽宁省大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204执异26号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年九月十日书记员  杨 宁
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1160号之一 申请执行人:宣城市万家市场运营管理有限公司,住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨炳楼，该公司总经理。 被执行人：郑兴龙，男，1963年9月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宣城市万家市场运营管理有限公司与被执行人郑兴龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的（2017）皖1802民初5704号民事判决已发生法律效力，因被执行人郑兴龙未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城市万家市场运营管理有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人郑兴龙给付租金、物业服务费共计181397元及迟延履行期间的债务利息48792.14元;并承担受理费4000元、执行费3413元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人郑兴龙名下有房产、车辆、工商、证券等可供执行财产线索；其名下银行存款本院已予冻结,但不足以清偿其所欠债务; 二、经调查，本院未发现被执行人郑兴龙有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 三、2020年5月22日本院已将被执行人郑兴龙纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘廷伟 审判员  魏敬东 审判员  李 龙 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 祯
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0525财保375号之一解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。法定代表人：王伟，该行董事长。被申请人：许晓平，男，汉族，1971年9月3日出生，农民，住洞口县。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人许晓平诉前财产保全一案，本院于2020年7月16日作出（2020）湘0525财保375号民事裁定，冻结被申请人许晓平在华融湘江银行湖南洞口支行账号为62×××67的存款15200元；中国工商银行湖南洞口支行账号为19×××85的存款800元。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人许晓平在华融湘江银行湖南洞口支行账号为62×××67的存款15200元；中国工商银行湖南洞口支行账号为19×××85的存款800元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘孙容二〇二〇年九月八日法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初3657号原告：上饶市恒轩汽车销售有限公司，住所地江西省上饶市信州区南环路6号8栋1-11、2-11，统一社会信用代码：91361121MA36890N4N。法定代表人：唐慧萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工，特别授权代理。被告：李泰安，男，1997年4月17日出生，汉族，住江西省吉安县。原告上饶市恒轩汽车销售有限公司诉被告李泰安追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，因原告上饶市恒轩汽车销售有限公司称其与被告自行协商还款事宜，于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市恒轩汽车销售有限公司撤诉。案件受理费1224元，减半收取即612元，由原告上饶市恒轩汽车销售有限公司负担。审判员  熊文凯二〇二〇年九月一日            本件与原本核对无异      书记员  肖美香
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初452号公诉机关涟水县人民检察院。被告人王俊，男，1981年4月19日生，汉族，中专文化，淮安市江淮公务服务有限公司员工，住淮安市清江浦区。被告人王俊因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日被取保候审。指定辩护人周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2019]460号起诉书指控被告人王俊犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官杨海峤出庭支持公诉，被告人王俊及其辩护人周婷婷到庭参加诉讼。审理期间，根据公诉机关建议，本院决定延期审理二次。现已审理终结。经审理查明，2019年8月24日22时30分许，被告人王俊酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，从涟水县高沟镇王嘴村王某家中出发，沿涟水县301县道（原326省道）由西向东行驶至原灰墩办事处与义兴镇交界的罗庄闸处停车休息时，经群众举报被涟水县公安局民警当场查货。经鉴定，被告人王俊血液中乙醇含量为115.4mg/100ml。上述事实，被告人王俊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、杨某的证言、涟水县公安局制作的现场勘验检查笔录、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、发破案经过、人口信息表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人王俊归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  戴玉萍人民陪审员  谢秀金二〇二〇年九月四日法官 助理  方 芳书 记 员  黄双双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初706号 原告：赵向军，男，1979年7月3日出生，汉族，住河南省林州市。 被告：刘丽军，男，1974年10月17日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。 被告：康保县瑞泰新能源有限公司（已注销），住所地康保县康保镇北关村。 法定代表人：张瑞，该公司负责人。 原告赵向军与被告刘丽军、康保县瑞泰新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 赵向军向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还合同订金20000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：我经贾海军介绍认识刘丽军，并于2019年4月1日签订协议，并支付刘丽军20000元合同订金，但是至今都未开工，也联系不到刘丽军，感觉被骗了，故诉至法院。 本院经审查认为，康保县瑞泰新能源公司已经注销，原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，经其补充材料后仍不能确定被告的地址，经本院释明，原告不交纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回赵向军的起诉。 案件受理费150元，退还原告赵向军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝永军 二〇二〇年九月十四日 书记员  吕 卉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保132号常宁市明远贸易有限责任公司、衡南慧江混凝土有限公司：本院执行的常宁市明远贸易有限责任公司申请衡南慧江混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，在保全期间，双方达成和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年九月八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2426号申请执行人：银川市兴庆区来威漆乐美化工产品商行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街金茂建材城B15-13号。经营者：韩爽，女，1969年12月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:宁夏众意达工程设计有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区塞上凝聚力18号楼13号营业房。法定代表人：王虎森。本院在执行申请执行人银川市兴庆区来威漆乐美化工产品商行与被执行人宁夏众意达工程设计有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民初9800号民事判决书，确定被执行人宁夏众意达工程设计有限公司向申请执行人银川市兴庆区来威漆乐美化工产品商行支付货款11775元、利息618.92元（截止2019年5月31日），并按中国人民银行同期贷款基准年利率（六个月至一年期）4.35%支付11775元货款自2019年6月1日至判决确定的付款之日的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费146元、公告费300元，依法交纳执行费93元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产信息，现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人法定代表人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年九月十五日法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初885号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人吴尔夫，男，1977年04月05日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因赌博，分别于2008年1月30日、2013年4月25日、2014年6月17日、2016年3月12日被瑞安市公安局行政处罚；因吸毒，于2019年5月28日被瑞安市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月14日被取保候审，2020年8月19日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 被告人杨中华，男，1976年05月08日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月20日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12008号起诉书指控被告人吴尔夫、杨中华犯开设赌场罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于同月19日以简易程序立案，并依法组成合议庭，同年9月1日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员黄荷出庭支持公诉，被告人吴尔夫、杨中华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月份至2019年1月份，被告人吴尔夫、杨中华伙同吴某一、杨某、林某、吴某二、张某一、吴某三、杨某二、张某四等人（均已判）合股在瑞安市××镇××村××操场上等地，召集赌客以骨牌九的形式进行赌博，并从中抽取头薪，现已查明共抽取头薪人民币83700元。其中，被告人吴尔夫在赌场开设数天后参股赌场，占股份2股，并介绍赌客到赌场赌博，获利人民币3000元；被告人杨中华系2018年11月份参股赌场五天，并占股份0.5股，获利人民币400元，其参股期间赌场抽取头薪9000余元。 案发后，被告人吴尔夫于2019年11月14日到公安机关投案。被告人杨中华于2019年11月20日到公安机关投案。上述两名被告人均已退出赃款人民币3000元和400元。 上述事实，被告人吴尔夫、杨中华在开庭理过程中亦无异议，并有证人吴某一、杨某、林某、吴某二、张某一、吴某三、张某二、张某三、曾某、王某、陈某、吴某四、张某四的证言，受案登记表，立案决定书，扣押决定书及清单，照片，辨认笔录，搜查笔录，前科材料，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人吴尔夫、杨中华的行为均已构成开设赌场罪，具有自首等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人吴尔夫有期徒刑一年三个月；判处被告人杨中华有期徒刑六个月，缓刑一年。均并处罚金。 被告人吴尔夫、杨中华已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人吴尔夫、杨中华以营利为目的，结伙开设赌场，其中被告人吴尔夫系情节严重，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴尔夫、杨中华能自首，依法对被告人吴尔夫减轻处罚，对被告人杨中华从轻处罚；两被告人积极退赃，均可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，均予以从宽处理，并对被告人杨中华适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据两被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴尔夫犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年11月18日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人杨中华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人吴尔夫、杨中华退出的违法所得人民币3000元、400元（扣押于瑞安市公安局），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡邦建 人民 陪 审员 熊昌敬 人民 陪 审员 施 荣 二〇二〇年九月一日 （代）书记员 陈 丹
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3542号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告:王文林，男，1975年8月31日出生，满族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：戴晓辉，男，1969年4月30日出生，汉族，住：辽宁省盘锦市大洼区。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1290号之一申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，统一社会信用代码91430300058016857H，住所地：湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路18号新嘉园小区6栋0101001、0201001、0301001、0401001号。负责人：赵志刚，该行行长。被执行人凌铁江，男，汉族，1968年10月8日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被执行人凌铁江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）湘0302民初1042号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。本院于2020年7月10日向被执行人凌铁江邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月6日、8月25日发起总对总网络财产查控，查明的金融理财、工商、保险、证券、车辆信息等情况，结果为暂无可供执行财产。于2020年8月25日扣划了被执行人凌铁江银行存款2320元、90880元，扣除诉讼费2500元、执行费1600元，该案已执行到位89100元。于2020年7月15日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金情况，结果为无可供执行财产。于2020年7月9日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，结果为无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月21日，本院对被执行人凌铁江采取限制消费措施。本院于2020年9月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为115075.56元，已执行到位89100元，尚未执行标的为25915.56元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年九月九日代理书记员  刘平杰附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1313号之一申请执行人平顶山市庆和工贸有限公司，住所地平顶山市湛河区南环路人才市场东（宝马车饰三楼），统一社会信用代码9141041178621953XH。负责人陈鹏，总经理。被执行人赵建军，男，1970年3月7日出生，汉族，住河南省平舆县。关于执行申请执行人平顶山市庆和工贸有限公司与被执行人赵建军机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院作出的（2019）豫0402民初4540号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的12169元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人赵建军名下有隆鑫牌豫Ｄ×××××汽车一辆，现已查封,查封结果为首封（查封日期自2020年8月26日至2022年8月25日）因未实际控制暂无法处置，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年9月17日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为12169元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月十七日书记员  马浩轩
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1997号 原告：浙江升龙纺织科技有限公司，统一社会信用代码：91330824577745066N，住所地：开化县华埠镇工业功能区杨村片区。 法定代表人：吴龙升，系公司董事长。 委托诉讼代理人：曾庆德，开化县浩正法律服务所法律工作者。 被告：杭州美恒纺织有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇凤凰村，统一社会信用代码：9133010978827230XH。 法定代表人：沈美华，系公司董事长。 原告浙江升龙纺织科技有限公司诉被告杭州美恒纺织有限公司买卖合同纠纷一案，原告浙江升龙纺织科技有限公司于2020年7月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员林宇琼独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江升龙纺织科技有限公司委托诉讼代理人曾庆德到庭参加诉讼，被告杭州美恒纺织有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江升龙纺织科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告杭州美恒纺织有限公司支付原告浙江升龙纺织科技有限公司货款193980元，并支付利息（自2019年9月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清止）。二、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月28日至2017年6月16日期间，被告杭州美恒纺织有限公司向原告浙江升龙纺织科技有限公司购买涤纶丝产品，共计货款922133.02元。后被告仅支付货款728153.01元，尚欠原告货款193980.01元至今未支付，经原告催讨未果。故原告起诉至法院。 被告杭州美恒纺织有限公司未答辩。 本院认为，原告浙江升龙纺织科技有限公司与被告杭州美恒纺织有限公司之间的买卖合同行为，双方主体适格，内容不违反法律规定，是合法有效的民事法律行为。现被告拖欠原告货款不还，已侵犯了原告的合法权益，应承担支付货款及逾期利息的法律责任。故原告浙江升龙纺织科技有限公司的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杭州美恒纺织有限公司本判决生效之日起十日内支付原告浙江升龙纺织科技有限公司货款193980元，并支付利息（以193980元为基数，自2019年9月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4180元，减半收取2090元，由被告杭州美恒纺织有限公司负担，定于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  林宇琼 二〇二〇年九月四日 申请执行的期间为二年 法官助理方潇 书记员陈琦