wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终8158号上诉人（原审被告）：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市门头沟区双峪路35号院2号楼9层901、930、931、932、933、935室。负责人：陶培，总经理。委托诉讼代理人：郭磊，男，珠峰财产保险股份有限公司北京分公司员工。被上诉人（原审原告）：支喜川，男，1983年6月8日出生，汉族，渔阳出租公司职员，住北京市房山区。原审被告：王瀚，男，1992年7月29日出生，汉族，北京潞河国际教育学院职工，住北京市丰台区。上诉人珠峰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人支喜川、原审被告王瀚机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初66614号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判保险公司在商业三者险内无需赔偿误工费1667元、承包金2600元合计4267元，二审诉讼费用由支喜川承担。事实和理由：间接损失不属于保险责任，保险公司已提交投保流程及后台数据，包括王瀚本人的手机号确认的链接，用以证明涉案车辆投保时为被保险人本人操作，且投保时保险公司已交付条款并对条款内容尽到了提示说明义务，王瀚自己确认了链接，免责条款应生效，根据条款保险公司不应承担误工费及承包金赔偿责任；保险公司提交证据足以证明对免责条款尽到说明义务；王瀚自称记不清不足以作为定案依据；王瀚清楚知晓免责条款内容，保险公司尽到了提示说明义务，相应赔偿责任应由王瀚个人承担。支喜川辩称，同意一审判决，不同意保险公司的上诉请求和事实理由。王瀚辩称，同意一审判决，不同意保险公司的上诉请求和事实理由。请求驳回保险公司全部上诉请求，维持原判。对一审判决保险公司赔偿违约金和承包金是同意的，但对于赔偿金额有异议，并未提起上诉。支喜川向一审法院起诉请求：赔偿修理费11449元、误工费15142.8元、承包金3714.3元、其他费用500元，合计30806.1元。一审法院认定事实：2019年5月22日21时30分，在北京市朝阳区东五环平房桥北向南，王瀚驾驶的×××号车辆与支喜川驾驶的×××号出租车发生追尾事故，造成两车损坏，二人签署快速处理协议书，认定王瀚负事故全部责任。×××号车辆在保险公司投保交强险及保额100万元的商业三者险、不计免赔险，事发在保险期间。×××号出租车登记在北京万泉缘出租汽车有限责任公司（下称万泉缘公司）名下，支喜川提交万泉缘公司证明，证明费用由支喜川垫付，授权支喜川索赔。支喜川提交2019年5月31日开具的维修费发票10949元、2019年6月8日开具的维修费发票500元，称系维修车辆及行车记录仪费用。支喜川提交结算单载明车辆维修期间为2019年5月24日至31日，车辆后尾部车载行车记录仪维修期间为2019年6月8日。王瀚称支喜川行车记录仪系在事发后约一周时间才维修，不认可行车记录仪损坏，并称支喜川修车期限过长，据结算单推理修车2天即可，二人协商时支喜川曾索要停运损失2000元，支喜川系拖延提车时间，故意扩大损失。支喜川提供万泉缘公司出具的证明，证明支喜川每月交纳承包金7800元，每月收入5000元。支喜川提供其名下银行账户交易明细，每月“提现”金额约3万元。王瀚称支喜川停运损失标准应以万泉缘公司出具的证明为准。保险公司提交电子投保记录及保险条款，称其已就间接损失免责条款尽到了明确告知义务。王瀚称系其投保，但其投保时未看到过保险公司所述链接及保险条款，保险公司也未告知过直接损失和间接损失的概念，已记不清楚投保具体过程了。一审法院认为，据事故认定书所载事发经过及责任认定及王瀚车辆投保情况，支喜川因本次事故所致合理损失，先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分，由事故责任者王瀚赔偿。据支喜川所供证据，一审法院支持支喜川修理费10949元、维修行车记录仪摄像头造成的其他费用500元，系因事故造成的直接损失，由保险公司在保险范围内赔偿。支喜川所驾车辆作为营运性出租车，修车期间车辆停运造成的误工损失，应该获得赔偿。具体停运期间以支喜川所供结算单载明期间为准，保险公司、王瀚关于维修期间过长及支喜川故意拖延提车扩大停运损失的抗辩依据不足，一审法院不予采纳。具体停运损失标准，以支喜川所供万泉缘公司出具的证明为准。王瀚车辆在保险公司投保了商业三者险，保险公司所供证据不足以证明其已就间接损失免责条款尽到明确说明义务，故停运损失亦由保险公司在商业三者险内赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、保险公司于判决书生效后七日内在交强险内赔偿支喜川修理费2000元；二、保险公司于判决书生效后七日内在商业三者险内赔偿支喜川修理费8949元、误工费1667元、承包金2600元、其他费用500元，合计13716元；三、驳回支喜川的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，支喜川因本次事故所致合理损失，先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分，由事故责任者王瀚赔偿。本案中，支喜川所驾车辆系营运性出租车，一审法院支持其主张的修车期间车辆停运造成的误工损失，并以支喜川所供结算单载明期间及万泉缘公司出具的证明计算具体停运期间及损失标准，并无不当。王瀚车辆在保险公司投保了商业三者险，保险公司所供证据不足以证明其已就间接损失免责条款尽到明确说明义务，一审法院据此判决停运损失由保险公司在商业三者险内赔偿，亦无不当。保险公司上诉主张依据不足，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由珠峰财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 田 璐二〇二〇年九月一日法官助理 刘佳钰书 记 员 徐 曼
文书内容内蒙古自治区卓资县人民法院执行裁定书(2020)内0921执415号申请执行人：卓资蒙银村镇银行股份有限公司社会统一信用代码***地址：内蒙古卓资县卓资山镇新区迎宾西路1号。被执行人：王素林，现住呼和浩特市。被执行人；张宏，现住乌兰察布市集宁区。本院在执行申请执行人卓资蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人王素林、张宏借款合同纠纷一案中，于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王素林剩余的位于呼和浩特新城区兴安北路以东康复解以南的万和大厦综合楼第五层。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路俊青二0二0年九月九日书记员陈少霞
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1040号之一被执行人：菏泽市定陶区元通物流运输有限公司，统一社会信用代码91371727698096330N，住所地菏泽市定陶区兴华路东段。法定代表人：林静。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人菏泽市定陶区元通物流运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽市定陶区元通物流运输有限公司在山东省农村信用社联合社9170117600042050005041,0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十日书记员  李亚安
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2702号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：马宁，男性，1976年02月23出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人马宁借款合同纠纷（2020）辽0103执2702号一案中，被执行人应给付申请执行人162768.39元及利息等相关费用，有房产，暂不具备执行条件，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年九月十日书记员  郭思程
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5231号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：李徐东，男，1988年6月25日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民督119号支付令，于2020年7月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金194996.46元，利息36362.83元，违约金9864.73元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费1647元。被执行人依法应承担本案执行费3655元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月11日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月15日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月7日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月七日 书记员  林璟翔
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5561号 原告：李玉富，男，1962年10月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：郭建平,浙江金嘉律师事务所律师。 被告：袁性平，男，1983年7月3日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：黄运华，男，1977年7月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。 原告李玉富与被告袁性平、黄运华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告李玉富于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 原告李玉富与被告袁性平、黄运华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李玉富于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告已庭外达成还款协议、被告已经履行协议为由自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李玉富撤回起诉。 案件受理费减半收取875元，由原告李玉富负担。 审 判 员  沈 杰 二〇二〇年九月九日 法官助理  邱双双 书 记 员  陈 萍
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5806号原告：睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320324MA1XP9R1X2，住所地睢宁县王集镇泗八路西侧南首。法定代表人：周群,该社理事长。被告：陈凡，女，1991年4月18日生，汉族，住睢宁县。被告：王鹏，男，1989年1月1日生，汉族，住睢宁县。被告：陈辉，男，1968年7月4日生，汉族，住睢宁县。被告：马建，男，1976年5月16日生，汉族，住睢宁县。被告：陈跃，男，1969年11月30日生，汉族，住睢宁县。本院审理的原告睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社与被告陈凡、王鹏、陈辉、马建、陈跃民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月15日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社撤诉。案件受理费减半收取894元，由原告负担。审判员  刘彦军二〇二〇年九月十六日书记员  苏永浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2696号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王龙琴，女，汉族，1988年7月12日出生，住四川省冕宁县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王龙琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3837号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王龙琴的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人王龙琴名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人王龙琴名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人王龙琴采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王龙琴名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2899号 原告：青县泽君物业服务有限公司。 法定代表人：李哲军。 统一社会信用代码：91130922567385167W。 地址：青县。 被告：张敏，1964年8月25日生，住青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告张敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李爱 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘璐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1331号之一申请执行人湘潭市岳塘区建安建筑器材租赁服务部，住所地湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡五爱村唐家组。经营者肖成红，男，1974年1月10日出生，汉族。被执行人唐勇，男，1979年4月27日出生，汉族。申请执行人湘潭市岳塘区建安建筑器材租赁服务部与被执行人唐勇租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘0304民初4756民事调解书发生法律效力。因被执行人唐勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市岳塘区建安建筑器材租赁服务部于2020年8月5日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年8月7日，本院通过邮寄送达方式向被执行人唐勇送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人湘潭市岳塘区建安建筑器材租赁服务部提供被执行人的财产线索。本院于2020年8月5日、9月14日发起二次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年8月10日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人唐勇名下的房产，未查询到被执行人名下有可供执行的房产。2020年8月5日查询了被执行人唐勇在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日电话的方式通知了申请执行人湘潭市岳塘区建安建筑器材租赁服务部，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年9月14日本院将被执行人唐勇纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人唐勇限制了高消费。本院于2020年9月14日以电话的方式告知申请执行人湘潭市岳塘区建安建筑器材租赁服务部，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人唐勇有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为407767.6元（器材租金及器材款227900元、滞纳金46000元、延期违约金79800元、后续违约金41267.6元、案件受理费3780元、财产保全费2670元、申请执行费6350元）。本院认为，截止到2020年8月5日，本案未受偿的债权金额为407767.6元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐勇有可供执行的财产，申请执行人湘潭市岳塘区建安建筑器材租赁服务部也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湘潭市岳塘区建安建筑器材租赁服务部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湘潭市岳塘区建安建筑器材租赁服务部发现被执行人唐勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年九月十五日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执恢9号之二申请执行人：三门峡市陕州区鼎弘投资担保有限公司，住所地河南省陕县温塘绣岭路开曼小区32号公建楼二楼。法定代表人：王海朝，该公司总经理。被执行人：三门峡普瑞玛果醋饮品有限公司，住所地河南省三门峡市经济技术开发区。法定代表人：员琴玉，该公司总经理。被执行人：三门峡佳通果业有限公司，住所地河南省三门峡工业园摩云路西段。法定代表人：吴照勋，该公司总经理。被执行人：邓波胜，男，汉族，1971年1月9日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：赵菁，女，汉族，1973年9月3日生，住河南省三门峡市湖滨区。三门峡市陕州区鼎弘投资担保有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲裁字[2017]3号裁决书，申请执行三门峡普瑞玛果醋饮品有限公司、三门峡佳通果业有限公司、邓波胜、赵菁借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人三门峡市陕州区鼎弘投资担保有限公司以该债权已转让，不应是本案适格的执行主体为由，向本院提交申请撤回对被执行人的执行。本院认为，三门峡市陕州区鼎弘投资担保有限公司在执行期间提出撤回执行的申请，是对自己民事权益的处分，未违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结三门峡仲裁委员会三仲裁字[2017]3号裁决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年九月七日书记员  赵卫华
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3084号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：张浩，男，1988年2月19日出生，汉族，住址湖北省赤壁市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10043号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金161794.35元；2、支付截止2018年6月21日的欠款利息、违约金及其他费用共计44870.97元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计2200元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10043号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年九月十四日书记员 阚晓玲
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢655号申请执行人陆亚兰与被执行人王峰纠纷一案，本院已于2020年9月8日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执744号申请执行人：罗忠权，男，1973年12月10日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：黎远平，男，1982年11月2日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，现住**瑶族自治县。本院在执行申请执行人罗忠权与被执行人黎远平人格权纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初400号民事判决一案中，被执行人黎远平已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初400号民事判决执行完毕。二〇二〇年九月十四日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院              民 事 裁 定 书                                         (2020)陕 0102 民初7836号 原告：西安市新城区XX店，住所地，西安市新城区。经营者，张玲娟，女，汉族，1981年XX月XX日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：孙卫，男，汉族，1970年XX月XX日出生，系西安市新城区。    被告：杜志强，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住西安市浐灞区。    被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地，西安市高新区。    负责人：韩宪君，经理。    委托诉讼代理人：王双，男，汉族，1987年XX月XX日出生，系该公司员工，住陕西省雁塔区。    原告西安市新城区XX店诉被告杜志强、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司交通事故纠纷一案。本院于 2020年 8月 11日立案，原告西安市新城区XX店于 2020 年 9 月 14日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告西安市新城区XX店自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 的规定，裁定如下：     准许原告西安市新城区XX店撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安市新城区XX店承担。                                      审  判  员    陈洪宾                                                                                                    二0 二 0 年九月十四日                                         书  记  员   吕花花   1
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执228号 申请执行人：曾丽英，女，1989年11月13日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：罗文建，男，1983年11月8日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人曾丽英与被执行人罗文建离婚纠纷一案，申请执行人申请被执行人罗文建将婚生女罗晓晓交由申请执行人曾丽英抚养。因本案中婚生女罗晓晓向本院明确表示不愿意跟申请人曾丽英共同生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0628民初2064号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月三日 书记员  周少静
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执恢627号之一 申请执行人:潘虎刚，男，1979年5月21日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人:邓斌，男，1981年10月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2015年8月3日作出的（2015）黔钟民初字第763号民事判决书，恢复执行申请执行人潘虎刚与邓斌民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人偿还借款本金100000元、案件受理费2300元、公告费600元、支付迟延履行期间利息，但被执行人未能如期履行。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月24日立案执行，产生执行费1465元（未缴纳）。 另查明，该案件于2016年首次申请执行，案号为（2016）黔0201执88号，2016年12月26日终结本次执行程序结案；2018年申请执行人向本院申请恢复执行，案号为（2018）黔0201执恢484号，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，2019年2月14日，案件终结执行，因被执行人未按时履行执行和解协议，申请执行人再次向本院申请恢复执行，产生本案。 在执行过程中，本院依法向被执行人邓斌送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人邓斌名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有2006年注册登记的别克车（贵Ｂ×××××号）一辆，本院在首次恢复执行中已进行了手续查封，但车辆并未实际控制，故无法处置；后本院查明，被执行人邓斌名下有位于六盘水市钟山区（权利证号：00105326）房屋一套，本院以（2018）黔0201执恢484号执行文书予以查封，查封期限三年，即（2019）年1月23日至2022年1月23日。 在执行过程中，申请执行人申请本院处置该房屋，本院查明，该房屋系中国工商银行六盘水分行的抵押物，截止2020年2月21日，尚欠借款本金401482.71元，利息219948.03元。后本院委托贵州华瑞土地房产评估有限公司对该房屋进行评估（产生评估费8000元，由申请执行人垫交），后该公司出具评估报告，房屋评估价值为816700元，本院在征求申请执行人意见后进行降价拍卖，经两轮拍卖一轮变卖，最终因无人竞买而流拍，流拍价格为735030元，申请执行人不愿接受以物抵债。现被执行人名下未查询到其他可供执行财产线索。 2020年9月7日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序，本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人暂未向本院提出，同时，本院告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，虽查询到被执行人名下有车辆，但并未实际控制，无法处置；查询到被执行人名下有房屋，但经处置后最终无人购买而流拍，未查询到其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2015）黔钟民初字第763号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年九月七日  法官助理 董娟 书记员 王琰
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5550号 原告：励安玲，女，1966年2月22日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郑月琴，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：叶文军，男，1984年12月30日出生，汉族，住象山县。 被告：叶阿平，男，1958年7月11日出生，汉族，住象山县。 被告：蔡爱玉，女，1959年11月4日出生，汉族，住象山县。 原告励安玲与被告叶文军、叶阿平、蔡爱玉民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月24日提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭审理。原告励安玲及委托诉讼代理人郑月琴，被告叶文军、叶阿平、蔡爱玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告励安玲诉请判令：1.被告叶文军、叶阿平、蔡爱玉共同归还原告借款本金200000元，并支付自2019年1月13日起按月利率1%计算至实际给付日的利息损失（暂算至起诉日计38000元）；2.本案受理费由被告承担。 被告叶文军、叶阿平、蔡爱玉答辩称：借款属实，但无能力一次性归还。 本院经审理认定如下事实： 被告叶阿平、蔡爱玉系夫妻关系，被告叶文军系二人的儿子。2015年6月、2016年8月，被告叶阿平、蔡爱玉因需向原告借款100000元、100000元，共计200000元。被告叶阿平、蔡爱玉为此向原告出具借条二份。2018年3月12日，被告叶阿平、叶文军收回上述借条后，向原告重新出具了借条一份，载明“今借到励安玲人民币贰拾万元整（200000.元）借款人：叶文军叶阿平利1分2018年3月12日”。出具借条后，被告利息支付至2019年1月12日。 以上事实由原告提供的借条、结婚登记审查处理表、补发婚姻登记证审查处理表及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立生效。借条未约定还款期限，原告可随时向被告进行催讨。关于利息损失，原告要求被告按约定的1%月利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。借条上虽无被告蔡爱玉的签字，但被告蔡爱玉对上述借款予以认可，故原告要求被告蔡爱玉履行还款义务，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 被告叶文军、叶阿平、蔡爱玉于判决生效后二十日内归还原告励安玲借款200000元并支付利息损失（自2019年1月13日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4870元，减半收取2435元，由被告叶文军、叶阿平、蔡爱玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年九月十一日 代书记员 吴普贤
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6265号原告：吴永玲，男，1969年9月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：中瑞华特（北京）高新技术开发有限公司天津分公司，住所地天津市宝坻区津围公路大口屯镇西十字港段西侧。负责人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：郭志强，该公司会计。原告吴永玲与被告中瑞华特（北京）高新技术开发有限公司天津分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴永玲的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴永玲撤诉。案件受理费324元，减半收取计162元，由吴永玲负担。审判员  唐瑞明二〇二〇年九月十四日书记员  王灿征
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特174号申请人：北京惠读教育科技有限公司，北京市丰台区南四环西路186号二区2号楼5层16室。法定代表人：张崴。委托诉讼代理人：张艳蕾，女，北京惠读教育科技有限公司员工。被申请人：蒋继荣，女，1983年6月20日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。申请人北京惠读教育科技有限公司与被申请人蒋继荣申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月3日立案后进行了审查。现已审查终结。北京惠读教育科技有限公司称，仲裁裁决程序存在瑕疵且缺乏事实和法律依据，申请撤销京丰劳人仲字[2020]第2231号裁决书。经审查查明：2020年7月20日，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2020]第2231号裁决书，裁决：一、北京惠读教育科技有限公司自裁决书生效之日起七日内支付蒋继荣2020年2月1日至2020年3月31日工资7,650元；二、北京惠读教育科技有限公司自裁决书生效之日起七日内支付蒋继荣2019年7月1日至2020年1月31日休息日加班工资11,664.87元；三、北京惠读教育科技有限公司自裁决书生效之日起七日内支付蒋继荣解除劳动合同经济补偿金11,892.04元；四、驳回蒋继荣的其他仲裁请求。经查，被申请人蒋继荣不服上述仲裁裁决，并已向北京市丰台区人民法院提起劳动争议诉讼。北京市丰台区人民法院已立案受理蒋继荣的起诉。本院认为，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会对双方劳动争议作出京丰劳人仲字[2020]第2231号裁决书后，蒋继荣不服该仲裁裁决，已向北京市丰台区人民法院提起劳动争议诉讼。北京市丰台区人民法院已立案受理蒋继荣的起诉。故对北京惠读教育科技有限公司申请撤销京丰劳人仲字[2020]第2231号裁决书的申请予以驳回。综上，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定，裁定如下：驳回北京惠读教育科技有限公司的申请。申请费10元，由北京惠读教育科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年九月七日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1010号之一 申请执行人：任浩，男，1991年11月2日出生，汉族，现住河北省保定市安国市。 被执行人：河北润圳房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路73号。 本院执行的任浩与河北润圳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）冀0108民初5634号民事判决书已发生法律效力，本案执行标的17.46万元。本院2020年4月23日立案后向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令履行民事判决书义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下措施： 一、2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 二、2020年4月24日进行了网络查控，查询被执行人的车辆、银行存款、证劵、工商信息、金融理财产品、股息红利等信息，未找到被执行人可供执行的财产。 三、2020年5月11日对被执行人不动产信息、住房公积金、收益类保险查控，未找到可供执行的财产。 四、2020年7月23日对被执行人再次进行车辆、银行存款、证劵、工商信息、金融理财产品、股息红利等信息查控，未找到被执行人可供执行的财产。 五、2020年7月23日对被执行人发出传票、限制高消费令、失信决定书。 六、2020年9月7日与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦为能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初5634号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年九月九日 书记员  徐靖宇
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1001号之一申请执行人：笪宇翔，男，1989年1月1日生，汉族，住句容市。被执行人：张弦，男，1989年1月7日生，汉族，住句容市。被执行人：戴超叶，男，1987年10月8日生，汉族，住句容市，现在江苏省高淳监狱服刑。申请执行人笪宇翔与被执行人张弦、戴超叶追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7552号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人戴超叶于本判决发生法律效力之日起十日内向笪宇翔支付代偿款180514元。二、就上述第一项给付义务，对被执行人戴超叶财产依法强制执行后仍不能获得清偿的部分，由被执行人张弦向笪宇翔承担50%。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1955元（已减半收取），由被执行人戴超叶负担，被执行人张弦对其中的977.5元承担共同给付义务（此款申请执行人已预交本院，被执行人张弦、戴超叶于本判决发生法律效力之日起十日内将各自负担的数额给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年4月9日、8月7日、8月25日、8月31日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人张弦名下登记有牌号为苏Ｌ×××××延龙牌货车、苏Ｌ×××××大众牌轿车一辆、被执行人戴超叶所有的牌号为苏Ｌ×××××雪佛兰轿车一辆，本院已依法裁定查封上述车辆，但未实际扣押，两被执行人无其他无可供执行的财产。2020年4月9日、4月10日、4月13日、8月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对两被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，两被执行人除上述“总对总”所查车辆外，无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心对被执行人不动产信息进行调查，经查，两被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况:本案被执行人张弦给付申请执行人三万元，余款两被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年8月27日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产信息查询结果证明、执行决定书，失信被执行人通知书，通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年九月七日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初150号公诉机关花垣县人民检察院。被告人张应刚，男，1983年5月29日出生，湖南省保靖县人，汉族，小学文化，无业，住保靖县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月6日经花垣县公安局决定取保候审，7月31日经花垣县人民检察院决定取保候审，同年9月4日经本院决定取保候审。现在家。经湘西土家族苗族自治州中级人民法院指定管辖，花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）166号起诉书指控被告人张应刚犯容留他人吸毒罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。花垣县人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人张应刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。花垣县人民检察院指控，2019年8月中旬的一天，被告人张应刚与吸毒人员李某2、龙某、李某1共同出资400元，由李某2和龙某到保靖县城购买冰毒。购得冰毒后四人在花垣县商量找地方吸食冰毒，张应刚便提议去其堂哥张应全家（位于保靖县的一平房内吸食冰毒，其他三人表示同意。随后，由张应刚带路四人来到张应全家并在房间左边一房间内一起吸食冰毒。2020年7月6日，被告人张应刚主动到花垣县公安局投案。上述事实被告人张应刚在庭审过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书，人员基本信息，归案经过；证人张应全、龙某、李某1、李某2的证言；现场勘验、指认、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张应刚提供场所容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。花垣县人民检察院指控被告人张应刚犯容留他人吸毒罪罪名成立，本院予以确认。被告人张应刚案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，且已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张应刚犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2021年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨朝晖二〇二〇年九月十一日书记员  常 琳附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终875号 上诉人（原审原告）肖业军，男，汉族，1971年5月20日出生，住武汉市东西湖区。 被上诉人（原审被告）武汉四新生态新城开发建设管理委员会，住所地武汉市汉阳区翠微路1号宏阳大厦11楼。 法定代表人徐丽，主任。 上诉人肖业军因诉被上诉人武汉四新生态新城开发建设管理委员会（以下简称四新管委会）拆除房屋及行政赔偿一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，对本案进行了不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认为，公民、法人向人民法院提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。根据原告肖业军的自述，其1996年至1998年间在原武汉市良种场租用土地进行蔬菜种植并搭建了涉案房屋，1998年举家离开前往深圳打工，1999年春节回汉发现该房屋被拆，遂开始信访，直至2019年7月15日才向本院提起民事诉讼，要求湖北高农置业有限公司赔偿涉案房屋被拆除的损失，但未获法院支持。原告称，是湖北高农置业有限公司拆除了涉案房屋，该公司为被告四新管委会下级，故应当由被告负责。但是，本案原、被告提供的证据均不能证明湖北高农置业有限公司拆除了涉案房屋，也不能证明该公司与被告存在隶属关系。本案被告提供的《武汉市机构编制委员会关于武汉四新生态新城开发建设管理委员会机构编制的批复》显示，被告四新管委会成立于2010年，故没有理由认为被告曾于十年前授权任何企业或个人拆除涉案房屋。因此，原告肖业军对被告四新管委会的起诉缺乏基本的事实依据，依法应当裁定予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定驳回肖业军的起诉。 上诉人肖业军不服原审裁定，向本院上诉称，其盖有90多平方米的红砖瓦房和30多平方米的洗菜房，是上诉人的合法房产。上诉人积极响应拆迁征收工作，但是却在无人商谈的情况下被赶出房屋。被上诉人四新管委会作为四新农场的行政主管单位，应按照市政府的文件协调高农集团、武汉东湖高新管委会来共同调解处理历史遗留问题。上诉人肖业军数年来多次向被上诉人四新管委会申请还原房屋，但是被上诉人四新管委会置之不理，故上诉人肖业军不服（2020）鄂0105行初49号的判决结果，提起上诉，请求判决：1、确认被上诉人拆除上诉人肖业军房屋违法；2、还原上诉人肖业军的120多平方米房屋；3、本案的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人四新管委会辩称，一、从被上诉人成立的时间来判断，上诉人的房屋不可能是被上诉人或被上诉人授权他人拆除的。上诉人主张其位于汉阳四新农场的房屋系被上诉人违法拆除，没有任何事实根据，不能成立。二、被上诉人既不是四新农场土地收储的收购主体，也不负责该土地收储的拆迁补偿工作，因此，上诉人诉称其位于四新农场的房屋被违法拆除与被上诉人无关。三、被上诉人并不是汉阳四新农场的上级主管单位，上诉人主张被上诉人作为四新农场的上级行政主管单位，应对其房屋被拆承担责任，无任何事实根据和法律依据。综上，本案一审裁定事实清楚，适用法律准确，程序合法。上诉人针对被上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，请求法院依法驳回上诉人的上诉。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的受理条件。本案中，上诉人肖业军在原审自述涉案房屋是其于1996年至1998年间搭建，且于1999年春节回汉时发现该房屋被拆除，而被上诉人四新管委会于2010年才成立。由此可知，其提起本次行政诉讼，请求确认被上诉人四新管委会拆除其房屋行为违法并对其赔偿的诉求，没有事实根据及法律依据，原审法院据此裁定驳回其起诉正确，依法应予维持。综上，上诉人肖业军的上诉理由没有事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 俞 震 审判员 程敬华 审判员 沈 红 二〇二〇年九月三日 法官助理马越 书记员黄牧羚
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1236号申请执行人：崔三安，男，1973年1月25日出生，汉族，住温县。被执行人：董红平，男，1973年4月8日出生，汉族，住温县。关于执行申请人崔三安与被执行人董红平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初773号号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人董红平在本判决生效后偿还申请执行人崔三安借款12000元。因被执行人董红平未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月26日向本院申请强制执行；本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年7月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余12000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董红平负有继续向申请执行人崔三安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十四日书记员  张 宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢295号长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行申请执行谭常富、李艳平金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人谭常富、李艳平履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二〇年九月十八日书记员  杨慧芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初531号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人徐敏，男，1986年04月27日出生于宁夏回族自治区贺兰县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。因涉嫌危险驾驶罪2020年7月3日被银川市公安局交通警察分局依法取保候审。2020年8月27日，经本院决定取保候审。指定辩护人孙春燕，宁夏方和圆律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉﹝2020﹞454号起诉书指控被告人徐敏犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员张乐莉出庭支持公诉，被告人徐敏及指定辩护人孙春燕到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控：2020年6月30日3时46分许，被告人徐敏醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市兴庆区泽民巷由西向东行驶至永康南巷银川市第三中学门前通道，停车后无故鸣笛扰民被群众报警，银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队民警将其现场查获。经检验，徐敏血液中乙醇含量为174.74mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，且无从重处罚的情节，被告人徐敏如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人徐敏拘役一个月，并处罚金5000元人民币，可适用缓刑。公诉机关同时提交了常住人口信息、查获经过、司法鉴定意见、视听资料、现场照片、证人马某和刘某的证言、被告人徐敏的供述和辩解等证据予以证实。被告人徐敏对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐敏辩护人提出的辩护意见是被告人徐敏具有坦白的法定从轻情节及自愿认罪认罚的法定从宽情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人徐敏犯危险驾驶罪的罪名成立，依法应予惩处。被告人徐敏有坦白的法定从轻情节及认罪认罚的法定从宽情节。根据被告人徐敏的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。对辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 孙锋 二○二○年九月四日法官助理 于莉书记员 吴钊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1019号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。统一社会信用代码：913709001665633217。法定代表人:李斌,该公司董事长。被执行人：陈伟，男，1991年9月8日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保486号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人陈伟6万元银行存款或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年九月二日书记员  刘玉民
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执842号 本院于2020年7月27日立案执行的申请执行人日照市岚山区中楼镇人民政府与被执行人李光明租赁合同纠纷一案，执行标的为6033.30元及利息、执行费50元。 在执行本案过程中，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）鲁1103民初687号民事判决书确定的义务。2020年8月10日，申请人日照市岚山区中楼镇人民政府自愿同意在本执行案件中扣除应给付给被执行人李光明的案款5869元。被执行人李光明尚需给付申请人日照市岚山区中楼镇人民政府案款250元，尚需支付执行费50元。本院于2020年8月26日依法扣划被执行人李光明银行存款300元。至此，本案法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照市岚山区中楼镇人民政府与被执行人李光明租赁合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月七日
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执373号 申请执行人：永新县两益园区建设开发有限公司，住所地：江西省吉安市永新县埠前镇小屋岭。 统一社会信用代码：91360830674959509T。 法定代表人：旷少文，系该公司总经理。 被执行人：永新县永新宾馆，住所地：江西省吉安市永新县禾川镇公园路1号。 统一社会信用代码：913608307633978004。 法定代表人：谭小蓉。 被执行人：永新县广之源商城有限公司，住所地：江西省吉安市永新县湘赣大道广源天都。 组织机构代码：07902681-9。 法定代表人：谭小蓉。 被执行人：谭小蓉，女，1973年2月21日生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县。 被执行人：朱春生，男，1974年1月17日生，汉族，浙江省青田县人，住江西省永新县。 申请执行人永新县两益园区建设开发有限公司与被执行人永新县永新宾馆、永新县广之源商城有限公司、谭小蓉、朱春生追偿权纠纷一案，申请执行人永新县两益园区建设开发有限公司依据已发生法律效力的永新县人民法院作出的（2018）赣0830民初412号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人永新县永新宾馆、永新县广之源商城有限公司、谭小蓉、朱春生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人永新县永新宾馆名下有房产，但在吉安市中级人民法院已优先查封，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年8月28日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行498.85万元，截至2020年9月15日已执行到0元，未执行498.85万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡利华
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)粤73民初1460号原告:深圳市美也科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区航城街道黄麻布社区簕竹角怡富通厂房二4层。法定代表人：廖彩赢，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：吴开山，广东鼎仁律师事务所律师。被告：汕头市潮南区成田隆盛鑫装饰经营部，住所地广东省汕头市潮南区*********上。经营者：李源鑫，男，1996年10月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区**************之二。原告深圳市美也科技有限公司与被告汕头市潮南区成田隆盛鑫装饰经营部侵害外观设计专利权（专利号：ZL**************）纠纷一案，深圳市美也科技有限公司于2020年8月10日向本院申请变更诉讼请求，将诉讼请求赔偿数额变更为1万元，并于同日向本院提交撤回起诉的申请书，申请撤回起诉。本院认为，深圳市美也科技有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市美也科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市美也科技有限公司负担。审 判 长  张 姝审 判 员  彭 盎审 判 员  江闽松二〇二〇年八月十八日法官助理  林新宇书 记 员  冯少芳书 记 员  郭秀萍
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1917号 上诉人（原审被告）：承德广通信息网络有限公司，住所地河北省承德市双桥区承德市开发区南区数字电视传输中心。 法定代表人：汤桂清，总经理。 委托诉讼代理人：刘俊玉，河北国正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江省电信实业集团有限公司，住所地浙江省杭州市武林广场东侧3号。 法定代表人：邹鹤海，总经理。 上诉人承德广通信息网络有限公司因与被上诉人浙江省电信实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人承德广通信息网络有限公司于2020年9月月11日向本院提出申请，要求撤回上诉。 本院认为，承德广通信息网络有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许承德广通信息网络有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费17366.00元，减半收取8683.00元，由上诉人承德广通信息网络有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李红梅审判员孙琳丽审判员钱丽艳 二〇二〇年九月十一日 书记员 刘             炯
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保189号之一解除保全申请人：菏泽民生汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市经济开发区。法定代表人：张进，经理。被申请人：李传坤，男，1975年1月30日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。申请人菏泽民生汽车销售有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人李传坤名下的银行存款14万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。因菏泽民生汽车销售有限公司申请解除对被申请人李传坤的银行存款14万元的冻结，本院应当解除对被申请人李传坤的银行存款14万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李传坤的银行存款14万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二〇年九月三日书记员  李 娜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17597号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷三十一案【执行依据：（2020）粤06民终335、340、344、352-355、357-359、361-363、365、367、371、377-378、382、384、388、391、394、396、398、401、408、410、414、416、418号案民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款18338元，扣除执行费172元，余款18166元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3047号 原告:本溪鑫成高级汽车维修有限公司，住所地：本溪市明山区文化路151号山水人家C区6号。 法定代表人：于子尧，公司经理。 委托诉讼代理人：**，公司工作人员。 被告：本溪市群山调味品有限公司，住所地：本溪市明山区卧龙水洞路34号。 法定代表人：赵立群，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建辉，公司工作人员。 原告本溪鑫成高级汽车维修有限公司与被告本溪市群山调味品有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪鑫成高级汽车维修有限公司法定代表人于子尧及其委托诉讼代理人**、被告本溪市群山调味品有限公司委托诉讼代理人刘建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告本溪鑫成高级汽车维修有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告的修车款76917元及利息（自2018年12月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。事实与理由：原告与被告系长期合作关系，原告为被告公司修理车辆。原告从2017年2月13日起至2019年3月1日止，为被告公司修车共发生99917元修车费，原告先后向被告开具等额修车发票，被告也将发生的修车费进行了财务挂账。被告分别于2017年9月16日、2018年2月14日、2018年12月19日三次给付原告修车款共计23000元，剩余76917元。截止到原告起诉之日止，原告多次找到被告追要剩余的76917元修车款，但被告均以无钱支付为由拖欠至今。因被告长期拖欠原告修车款，影响了原告的正常经营，致使原告资金周转发生困难，给原告带来较大损失。为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告将拖欠的修车款立即给付原告，并承担由此产生的逾期利息。 被告本溪市群山调味品有限公司辩称，事实部分无异议，但我公司财务账上记载的是72027元，故同意给付原告72027元。理由为我们与被告经过对账，存在差异的有三张尾号为3322、3327、8944的发票款项，三张合计为7890元，我财务账上记载以现金的方式全部支付给当时负责我们车队的队长姚金友，但原告仅认可收到现金3000元。 本院经审理认定事实如下：从2017年2月13日起至2019年3月1日止，原告本溪鑫成高级汽车维修有限公司为被告本溪市群山调味品有限公司修车，共发生修车费99917元。被告仅给付原告修车款23000元后就不再履行给付修车款的义务，尚欠原告修车费76917元。原告多次索要无果，现原告起诉至法院，请求维护原告合法权益。 本院认为，原、被告之间的修理合同成立，双方应按约履行义务。被告完成了修车的义务，原告理应支付修理费。原告提交的证据能够证明被告在原告处修车尚欠修理费76917元的事实，故对原告要求被告支付修理费的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告本溪市群山调味品有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告本溪鑫成高级汽车维修有限公司修理费76917元及利息（自2020年8月24日起至本判决确认给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告本溪鑫成高级汽车维修有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1723元，减半收取862元，由被告本溪市群山调味品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇二〇年九月十日 书记员 任旭阳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执501号申请人解亭亭，女，1979年2月2日出生，汉族，住。被执行人石忠恩，男，1984年5月14日出生，汉族，住台前县。申请执行人解亭亭与被执行人石忠恩借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初1846号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年5月11日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年5月日依法向被执行人石忠恩送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年5月11日、2020年5月27日、2020年8月4日、2020年8月20日、2020年9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人石忠恩信息，将被执行人名下银行账户予以冻结。三、于2020年5月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年9月8日将被执行人石忠恩拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年9月8日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1846号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月十四日书记员 姜云青
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1584号申请执行人：杨维莉，女，汉族，1971年7月11日出生，住河南省潢川县。被执行人：陈家柱，男，1955年1月29日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行杨维莉申请执行陈家柱借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人杨维莉于2020年9月15日向本院申请撤销对被执行人陈家柱的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年九月十五日书记员 陈小龙
四川省巴塘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3335民初42号 原告：吉称，男，藏族，生于1971年11月19日，四川省巴塘县人。 被告：中心绒乡贡伙村村民委员会，住址四川省巴塘县中心绒乡贡伙村。 法人代表：娘真本，村委会主任。 原告吉称诉被告中心绒乡贡伙村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告吉称于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉称撤回起诉。 案件受理费10元由原告吉称自愿负担。 审判长 益西拉姆 审判员 严 正 琴 审判员 王  艳 二〇二〇年九月十六日 书记员 朱 万 鹏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3191号原告：雷玉阁，女，1970年4月4日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：朱庆虎，男，1978年9月22日出生，汉族，住河南省清丰县。原告雷玉阁与被告朱庆虎委托合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷玉阁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷玉阁负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年九月十四日书记员  武聪聪
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保469号 申请人：王树山，男，1961年7月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：于文军，男，1968年12月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：刘庆，男，1971年7月17日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人王树山于2020年9月2日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人于文军、刘庆名下所有价值930000元的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人王树山提供担保。 本院经审查认为，申请人王树山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘庆所有的位于黄骅市住宅楼房一套（证号冀（2018）黄骅市不动产权第0002438），期限为三年。 二、查封被申请人刘庆所有的位于黄骅市其他房产一套（证号冀（2018）黄骅市不动产权第0002438），期限为三年。 三、查封被申请人刘庆所有的位于黄骅市其他房产一套（证号冀（2020）黄骅市不动产权第0002273号），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年九月二日 书记员  张文维
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3128民初456号   原告：伽新胜，男，1968年4月24日出生，汉族，住新疆喀什岳普湖县。   被告：张晶诚，男，1986年5月15日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   原告伽新胜与被告张晶诚委托合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告伽新胜于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告伽新胜撤诉。   案件受理费650元，由原告伽新胜负担。   审  判  员   李伙权   二 〇 二 〇 年 九 月 三 日   书  记  员   程金国
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9700号 原告：新疆富丽震纶棉纺有限公司，统一社会信用代码91652801313349588W，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区西尼尔镇218国道东侧。 法定代表人：黄建香，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨立鹏、张江波，新疆天雪律师事务所律师。 被告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司新塘支行，统一社会信用代码913301097682159300，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道南秀路2599号。 负责人：葛忠良，该支行行长。 委托诉讼代理人：宋小炜，该行员工。 委托诉讼代理人：王丹阳，该行员工。 原告新疆富丽震纶棉纺有限公司诉被告浙江萧山农村商业银行股份有限公司新塘支行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨立鹏，被告委托诉讼代理人宋小炜、王丹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告向原告返还票号为4020005128893721的银行承兑汇票票面金额相当的利益10万元。 事实和理由：2017年6月2日，杭州火炬羽绒制品有限公司作为出票人签发了编号为402000512889XXXX的银行承兑汇票，收款人为杭州俊航纺织品有限公司，出票金额为10万元，汇票到期日为2017年12月2日，付款银行为被告。其后，该汇票依次被背书给绍兴鹰翔染整有限公司、绍兴恒隆针织服装有限责任公司、绍兴市东源针织有限公司、浙江东利源供应链管理有限公司及原告。后原告委托中国农业银行股份有限公司库尔勒塔指东路支行收款。2017年12月5日，被告向原告出具拒付理由书，理由为背书人签章不清楚。现原告请求被告返还票据利益，以维护合法权益。 被告对原告诉讼请求无异议，但认为受理费应由原告承担。 经审理，本院认定以下事实：2017年6月2日，杭州火炬羽绒制品有限公司开具了付款行为萧山农商银行新塘支行,票号为402000512889XXXX的银行承兑汇票，票面金额为100000元，到期日为2017年12月2日，收款人为杭州俊航纺织品有限公司。该票据背书情况如下：被收款人背书给法定代表人为殷阿四的绍兴鹰翔染整有限公司，再由该公司背书给绍兴恒隆针织服装有限责任公司，再背书给绍兴市东源针织有限公司，再背书给浙江东利源供应链管理有限公司，再背书给原告新疆富丽震纶棉纺有限公司，原告委托中国农业银行股份有限公司库尔勒塔指东路支行收款。被告于2017年12月5日出具拒绝付款理由书，拒付理由为第二背书人签章不清楚。 另查明，绍兴鹰翔染整有限公司出具证明称其公司确收到上述票号的银行承兑汇票，因财务人员疏忽导致签章不清晰。 另经本院查询国家企业信用信息公示系统,查询到绍兴鹰翔染整有限公司登记的法定代表人为殷阿四。 上述事实，由原告提供的银行承兑汇票、托收凭证、拒付理由书、绍兴鹰翔染整有限公司出具的证明以及原、被告在庭审中的陈述在案证实。 本院认为：原告所提交的承兑汇票中第二背书人已出具证明确认其曾收到案涉承兑汇票并进行了背书，承兑汇票中第二背书人印鉴的清晰度不足以妨碍正常识别,且公司财务专用章与法人章与公司的工商登记相符。本案诉争汇票真实性有效，背书连续，能够认定原告系汇票合法持有人，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告在本案中并无过错，且原告在庭审中亦表示自愿承担本案诉讼费用，故案件受理费由原告负担。据此，根据《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，判决如下： 浙江萧山农村商业银行股份有限公司新塘支行于本判决生效之日起十日内支付新疆富丽震纶棉纺有限公司100000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由新疆富丽震纶棉纺有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金晓璐 二〇二〇年九月十五日 书记员  章筱敏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2913号申请执行人：上海宿梓实业有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人：汪俊俊，总经理。被执行人：上海青客设备租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，执行董事。本院在执行申请执行人上海宿梓实业有限公司与被执行人上海青客设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)沪0104民初3243号民事判决书要求被执行人支付245738.7元及相应利息。现被执行人上海青客设备租赁有限公司向本院表示已就上述判决提起上诉。本院经审查后认为，被执行人上海青客设备租赁有限公司收到判决书后于法定期间向上海市第一中级人民法院提起上诉，故(2020)沪0104民初3243号民事判决书尚未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第(一)项规定，裁定如下：驳回申请执行人上海宿梓实业有限公司的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏大众审 判 员 马怀茹审 判 员 钱 展二〇二〇年九月二日法官助理 黄易然书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（一）申请或移送执行的法律文书已经生效；……
中华人民共和国天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民辖终79号上诉人（一审被告）：太平船务有限公司（PacificInternationalLines[Pte]Ltd.），住所地新加坡共和国丝丝街140号太平大厦第15-00号（140CecilStreet,#15-00,PILBuilding,Singapore069540）。代表人：ＬｉｍＪｏｃｋＦｏｎｇ。委托诉讼代理人：郭新伟，广东敬海（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈向勇，广东敬海律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地中华人民共和国河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：刘兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：何建华，北京市海通律师事务所律师。委托诉讼代理人：周颂雨，北京市海通律师事务所律师。上诉人太平船务有限公司（以下简称太平船务公司）因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿新乡支公司）共同海损纠纷一案，不服中华人民共和国天津海事法院（2020）津72民初86号之一民事裁定，向本院提起上诉。太平船务公司上诉请求：1.请求撤销天津海事法院（2020）津72民初86号之一民事裁定,依法驳回人寿新乡支公司的起诉。2.案件诉讼费用由人寿新乡支公司承担。事实与理由：（一）本案为共同海损纠纷，并非合同纠纷，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》中以合同履行地确定管辖法院的原则。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》中对共同海损纠纷管辖有特别规定，中国法院对本案没有管辖权，应当裁定驳回人寿新乡支公司的起诉。（三）根据涉案提单条款，相关争议应由新加坡法院管辖。（四）人寿新乡支公司未披露其应当向共同海损理算人出具的保函，应当推定保函中存在境外法院管辖条款。人寿新乡支公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法裁定驳回太平船务公司的上诉请求。事实与理由：（一）本案案由是共同海损纠纷，但共同海损是在履行运输合同过程中发生的，同时提单签发地和起运港均在天津，天津海事法院对本案具有管辖权。（二）对涉案受损货物，人寿新乡支公司没有出具共同海损保函，不存在太平船务公司所称的法律适用和管辖条款。本院经审查认为，本案为共同海损纠纷，因太平船务公司系外国法人，且在中华人民共和国领域内没有住所，故本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖”之规定，确定管辖法院。本案中，人寿新乡支公司主张太平船务公司作为承运人，应当对货损承担共同海损分摊的责任，并支付相关费用及利息。该财产权益纠纷系太平船务公司作为承运人履行海上货物运输合同过程中发生的，又因该合同的启运港即履行地为天津，故天津海事法院对本案具有管辖权。太平船务公司上诉主张存在境外法院管辖条款，但未提供证据予以证实，人寿新乡支公司亦对出具过共同海损保函的事实予以否认，故对太平船务公司的上述主张，本院不予支持。综上，太平船务公司上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 彤审判员 赵清泉审判员 李 超二〇二〇年九月一日法官助理孙超书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执1560号黄忠义、陈东波（申请执行人）、董宽起（被执行人）：黄忠义、陈东波与董宽起追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保603号 申请人：王庆永，男，1972年10月29日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王颜，男，1990年1月3日生，汉族，居民，住费县。 申请人王庆永因诉前财产保全于2020年9月7日向本院提出申请，要求对被申请人王颜驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王颜驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月七日 书 记 员 邵 月
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2323行审41号 申请执行人：呼图壁县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街41号。 负责人：刘英斌，局长。 委托诉讼代理人：马文彬，职员。 被执行人：李秋义，男，1980年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请执行人呼图壁县自然资源局于2020年9月4日向本院申请强制执行呼自资罚决字（土）[2019]56号行政处罚决定，责令被执行人李秋义退还非法占用土地；对非法占用土地处以31532.3元罚款；限期15日内拆除非法占用土地的建筑物及其他设施（混凝土地坪、房屋）。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人呼图壁县自然资源局于2020年1月16日作出呼自资罚决字（土）[2019]56号行政处罚决定，认定被执行人李秋义于2019年起在呼图壁县五工台镇小泉村三组未经批准擅自占用土地建设房屋3385.50㎡其中国有村庄232.27㎡（砖混结构房屋建筑面积101.38㎡），国有其他草地3153.23㎡，不符合土地利用总体规划。申请执行人认为，被执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地行为。遂根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《新疆维吾尔自治区实施办法》第五十一条第（四）项的规定，责令被执行人责令被执行人李秋义退还非法占用土地；对非法占用土地处以31532.3元罚款；限期15日内拆除非法占用土地的建筑物及其他设施（混凝土地坪、房屋）。行政处罚决定做出后，申请执行人于2020年1月20日送达被执行人。2020年7月16日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后仍未履行义务。 本案在审查过程中，申请执行人呼图壁县自然资源局法定期限尚未届满为由，自愿撤回对被执行人李秋义作出的呼人社监罚字[2019]第133号行政处罚决定的申请。 本院认为，申请执行人呼图壁县人社局自愿撤回对被执行人李秋义的执行申请，不违反法律、行政法规强制性规定，应当准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十五项规定，裁定如下： 准予申请执行人呼图壁县自然资源局撤回对被执行人李秋义的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 鞠   凤   娟 审 判 员 阿迪力江·吐尔孙 人民陪审员 赫   万   秀 二〇二〇年九月十日 书 记 员 马   丽   霞
贵州省六盘水市钟山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0201刑初278号 公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。 被告人刘某，女，1986年4月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省威宁彝族回族自治县，住贵州省威宁彝族回族自治县，因本案于2020年7月14日被六盘水市公安局钟山分局监视居住。 被告人沈某某，男，1987年11月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省威宁彝族回族自治县，住贵州省威宁彝族回族自治县，因本案于2020年6月16日被刑事拘留，于2020年7月14日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。 贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人刘某、沈某某犯贩卖毒品罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员卢正贤出庭支持公诉，被告人刘某、沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2020年6月15日下午18时53分许，罗某某通过微信向刘某发信息，向被告人刘某购买价值200元钱的毒品海洛因，并通过微信红包向刘某转账200元。刘某收取该款并转给其丈夫被告人沈某某。后刘某、沈某某一起去往六盘水市钟山区七十三的一条巷子内，刘某将一个白色塑料（有一部分是红色）包裹的毒品海洛因零包放在七十三的一条巷子内的一块空心砖内，旁边停有一辆摩托车。毒品存放完，沈某某便用刘某的手机向罗某某发语音并开视频，告诉罗某某毒品海洛因零包存放的具体位置。在沈某某的引导下，罗某某顺利找到了二人向其贩卖的毒品海洛因零包一颗。交易结束后，刘某、沈某某一起去七十三菜场买菜，二人在回家的时候被双戛派出所民警在七十三的路边抓获。现场从刘某手里搜查到作案的手机一部，及从罗某某身上提取到其向刘某、沈某某购买的毒品海洛因零包一颗（净重0.09克）。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定：在刘某、沈某某贩卖的毒品海洛因零包里检测出海洛因成分。 上述事实，被告人刘某、沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，抓获经过，称量、取样、封存笔录，提取笔录，搜查笔录，物证扣押笔录，调取证据清单、通话清单，鉴定文书，毒品收缴凭证，辨认毒品笔录及照片，现场检测报告，拘留证、逮捕证、被告人刘某、沈某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某、沈某某违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品海洛因零包0.09克，公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。共同犯罪中，被告人刘某、沈某某所起作用相当，本院不予区分主、从犯。被告人刘某揭发他人犯罪行为，查证属实，可以从轻或减轻处罚。被告人刘某、沈某某归案后如实供述其所犯罪行，庭审中认罪、悔罪，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘某判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元量刑的建议成立，对被告人沈某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元量刑的建议成立本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十八条、第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人沈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年6月16日起至2021年4月15日止。所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。） 三、涉案毒品海洛因0.09克予以没收； 四、作案工具OPPOA73手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 饶 青 二〇二〇年九月二日 书记员 周方杰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1085号之一申请人：赵光明，男，1972年10月13日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：田玉飞，男，1981年9月24日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人赵光明与被执行人田玉飞借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2018）豫0329民初519号民事调解书已经发生法律效力，判令被执行人田玉飞于支付申请执行人18000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人赵光明的申请，本院于2020年6月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年6月11日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年6月3日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：冻结扣划2260.4元车辆情况：无3、本院于2020年7月27日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、于2020年7月2日、2020年7月9日、2020年7月29日先后查询被执行人不动产情况登记情况：房产：无土地：无公积金：无5、于2020年9月1日通过实地调查的方式调查情况：无财产可供执行6、被执行人其他财产情况：无7、于2020年7月7日将被执行人纳入失信被执行人员名单。8、于2020年7月7日对被执行人采取限制高消费措施。9、于2020年9月10日作出拘留决定书，决定将被执行人处以十五日拘留，实施情况：找不到人。10、本案申请执行标的18000元，目前已执行到位2260.4元，未执行到位15739.6元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年9月14日通过面谈方式告知了申请人赵光明，赵光明同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过短信告知了申请执行人赵光明，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0329民初519号民事调解书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年九月十四日书记员  卢 翱
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1561号之六申请执行人：魏伟,男，汉族，1985年9月29日生,住林州市。被执行人：冶海军,男，汉族，1970年10月3日生，住林州市。关于魏伟申请执行冶海军、李海香、林州市姚村镇海军汽配厂买卖合同纠纷一案，本院向被执行人冶海军发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冶海军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币421.14元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月十五日书记员  杨 平
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异867号申请人张晓燕，女，1972年5月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人李坤，系辽宁开宇律师事务所律师。申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路77号，统一社会信用代码912100007407840903。负责人景嵩，系该行行长。委托代理人张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人张桂梅，女，1956年6月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。在本院执行申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张桂梅借款合同纠纷一案中，申请人张晓燕在执行过程中向本院申请变更为（2019）辽0102执5497号执行案件的申请执行人，并提供了债权转让协议书、公告、兴业银行现金存款凭证。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人张晓燕称，申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张桂梅金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2019年4月3日作出（2018）辽0102民初15662号民事判决书。判决书生效后，被执行人未按判决履行义务，申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行向贵院申请强制执行。2019年12月23日，申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与申请人张晓燕签订了编号为兴银（沈阳）特转2019010号的《债权转让协议》，协议约定申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行向申请人张晓燕转让申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行持有的张桂梅等债权资产包。2019年12月30日，兴业银行股份有限公司沈阳分行与张晓燕共同在《辽沈晚报》公告了本次债权转让的事实，并向被执行人张桂梅催收。由此，申请人张晓燕已经成为被执行人张桂梅合法债权人。因此，为维护申请人的合法权益，申请人特向贵院申请将本案的申请执行人依法由兴业银行股份有限公司沈阳分行变更为张晓燕。本院查明，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告张桂梅借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0102民初15662号民事判决书，判决如下：“一、解除原、被告于2012年5月11日签订的《个人授信额度借款合同》以及2014年4月24日签订的《零售经营类借款合同》；二、被告张桂梅于本判决生效后十日内一次性偿还原告兴业银行股份有限公司沈阳分行本金750000元，利息16704.22元、罚息269901.99元（以上本金及利息、罚息截止日为2018年6月26日，具体偿还金额以实际发生为准）；并自2018年6月27日起按《个人授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》约定的计息办法给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至本判决实际结清之日止；三、被告张桂梅逾期给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告兴业银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告张桂梅名下的位于沈阳市大东区东逸街23号782，建筑面积为117.94平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿；四、驳回原告兴业银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。”判决于2019年7月15日生效，被告未按生效判决指定的期间履行义务，原告向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2019）辽0102执5497号。另查明，2019年12月23日，申请人张晓燕与申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行签订编号为“兴银（沈阳）特转2019010号”债权转让协议。协议约定申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行向申请人张晓燕出让部分不良资产，根据转让协议附件一转让债权明细表显示，申请执行人向申请人转让两笔债权，分别为借款人为张桂梅，判决文书为（2018）辽0102民初15662号民事判决书以及借款人为李鹤，判决文书为（2015）沈和民三初字第1657号民事判决书的两笔债权，买价为1820000元。2019年12月5日，申请人张晓燕向申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行账号为42×××05的账户存入人民币36万元，2019年12月13日，申请人张晓燕向申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行账号为42×××05的账户存入人民币146万元，共计转入人民币182万元。2019年12月30日，申请人与申请执行人在辽沈晚报刊登债权转让暨债务催收联合公告，公告转让上述债权给申请人张晓燕。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人张晓燕出具了债权转让协议、公告以及兴业银行现金存款凭证等证明材料，用以证明案涉债权发生转让的事实。经查，申请执行人与申请人签订债权转让协议，将本院作出的（2018）辽0102民初15662号生效法律文书确定的债权转让给本案申请人张晓燕，申请人已支付相应对价款，并且履行了公告程序，符合相关法律规定。综上，对于申请人的申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更张晓燕为（2019）辽0102执5497号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年九月十四日书记员  王施越
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9158号申请执行人：董镇卦，男，汉族，1963年6月15日出生，住武汉市江汉区。被执行人：刘逯江，男，汉族，1983年8月10日出生，住河南省林州市。董镇卦诉刘逯江买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018）豫0105民初20388号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告刘禄江于判决生效后十日内支付原告董镇卦货款32710元及利息（自2016年5月7日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，由被告刘禄江承担。刘逯江未履行生效法律文书确定的义务，权利人董镇卦于2020年07月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未能查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭  宏审判员 王  千审判员 董  争二〇二〇年九月八日书记员 :孙晓情合议笔录时间：2020年9月8日地点：执行局525室合议庭成员：郭宏、董争、王千书记员：孙晓情评议董镇卦诉刘逯江买卖合同纠纷一案记录如下：董镇卦诉刘逯江买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018）豫0105民初20388号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告刘禄江于判决生效后十日内支付原告董镇卦货款32710元及利息（自2016年5月7日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，由被告刘禄江承担。刘逯江未履行生效法律文书确定的义务，权利人董镇卦于2020年07月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未能查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。郭宏：依照《最高人民法院关于适用，王千：同意以上意见。董争：同意以上意见。合议庭意见：依照《最高人民法院关于适用，
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢107号 申请执行人：李永平，男，1970年12月31日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：王廷忠，男，1959年12月31日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人李永平与被执行人王廷忠追偿权纠纷一案，永兴县人民法院作出（2018）湘1023民初1160号民事判决书已生效。由于被执行人王廷忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永平于2020年5月14日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。 2020年5月14日，本院向被执行人王廷忠送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月15日、6月3日、7月29日、9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2020年5月29日向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。 2020年8月11日，本院对被执行人王廷忠采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人李永平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人表示同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本次立案标的金额为73,256.37元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年九月十日 书记员  黄 瑶
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初14840号原告：王荣，女，1986年2月1日生，汉族，住贵州省开阳县。原告：张克长，男，1984年8月3日生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：陈燚昌，贵州宏贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾启华，贵州宏贯律师事务所律师。被告：贵阳中医学院第一附属医院，住所地贵州省贵阳市宝山北路71号，统一社会信用代码：125200004292029834。法定代表人：孙波。原告王荣、张克长与被告贵阳中医学院第一附属医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年8月31日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告王荣、张克长撤诉处理。审判员 吴 中二〇二〇年九月九日书记员 林小庆