wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初2359号 原告：河北涿州农村商业银行股份有限公司东仙坡支行，地址涿州市东仙坡镇东仙坡村。统一社会信用代码：91130681661084125Q。 法定代表人吴佳民，职务支行行长。 委托代理人荣晓光，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告：高夏亮，男，汉族，1986年12月2日出生，住河北省涿州市。 原告河北涿州农村商业银行股份有限公司东仙坡支行诉被告高夏亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人荣晓光到庭参加诉讼，被告高夏亮经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告高夏亮立即偿还所欠原告借款本金250万元及截止到2020年5月29日的利息52887.6元,自2020年5月30日以后的利息,以250万元为基数按月利率8.116667‰上浮50%计算至付清所有借款之日止;2、判决被告高夏亮支付原告律师费122000元；3、判决原告就上述借款本金、利息及律师费对抵押担保的涿州市南侧商住房一套（房权证号：清凉寺办事处字第013843号，土地使用证号：涿国用【2005拍】第004号）享有优先受偿权;3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2018年5月9日,被告高夏亮与河北涿州农村商业银行东仙坡支行签订《个人循环额度借款合同》,合同约定原告向被告高夏亮提供250万元借款额度,额度有效期限自2018年5月9日起至2020年5月8日止,月利率8.116667‰,按月结息。如未按合同约定归还借款本金的,自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止。并约定律师费、差旅费及其他实现债权的费用均由被告高夏亮承担。同时,为了保障到期债权的实现,被告高夏亮以涿州市南侧商住房一套（房权证号:清凉寺办事处字第013843号,土地使用证号:涿国用【2005拍】第004号）作为抵押物,与东仙坡支行签订了《最高额抵押合同》,并办理了抵押手续。原告于2018年5月18日向被告高夏亮发放了250万元贷款。借款到期后,被告高夏亮未按期偿还本息。截止到2020年5月29日,尚拖欠本金250万元,利息52887.60元。经原告多次催要,始终怠于履行。原告为维护自身合法权益,特具状诉至贵院,请求依法判决。 被告高夏亮未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2018年5月9日，原告与被告高夏亮签订《个人循环额度借款合同》，合同约定原告向被告高夏亮提供250万元借款额度,额度有效期限自2018年5月9日起至2020年5月8日止，贷款月利率为8.116667‰，按月结息，逾期还款的，逾期还款按借款利率上浮50%计收罚息。同日，被告高夏亮与原告签订《最高额抵押合同》，约定：为保障原告债权的实现，被告高夏亮愿意以其名下位于涿州市南侧商住房（房权证号:清凉寺办事处字第013843号,土地使用证号:涿国用【2005拍】第004号）为原、被告之间债权债务设立抵押权，并办理抵押登记（证号为冀2018涿州市不动产证明第0001439号），担保债权数额为250万元，担保范围包括本金、利息及律师费、诉讼费等。 至法庭辩论终结前，被告尚欠原告本金2500000元及利息52887.6元（截止至2020年5月29日）。 上述事实，有营业执照、金融许可证、负责人身份证明、借款申请书、《个人循环额度借款合同》、《最高额抵押合同》、抵押物清单、房屋产权证书、不动产登记证明、借款借据、贷款账户明细、欠息证明及本案庭审笔录为证。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告签订的《个人循环额度借款合同》、《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告高夏亮未按合同约定还本付息，属违约行为，原告依据《个人循环额度借款合同》要求被告高夏亮还本付息的诉求，于法有据，本院予以支持。根据原告出示的证据及其庭审陈述，能够认定被告高夏亮尚欠原告本金2500000元及利息52887.6元（截止至2020年5月29日）。被告高夏亮以其名下财产即位于涿州市南侧商住房（房权证号:清凉寺办事处字第013843号,土地使用证号:涿国用【2005拍】第004号）房产为案涉借款设立抵押，原告主张对该抵押房产享有优先受偿权符合《最高额抵押合同》约定，本院予以支持。对于原告依据《个人循环额度借款合同》主张的律师费，结合案件实际情况及河北省律师收费标准，本院酌定支持30000元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高夏亮于本判决生效之日起三十日内归还原告河北涿州农村商业银行股份有限公司东仙坡支行借款本金2500000元及利息（截至2020年5月29日的利息为52887.6元；2020年5月30日以后的利息，以2500000元为基数按月利率8.116667‰上浮50%计算至本判决指定期限届满之日止），并承担本案律师代理费30000元。 二、如上述债务未获清偿，原告河北涿州农村商业银行股份有限公司东仙坡支行对被告高夏亮所有的位于涿州市南侧商住房（房权证号:清凉寺办事处字第013843号,土地使用证号:涿国用【2005拍】第004号）房产的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13888元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照法律规定交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年九月七日 书记员  赵春雨
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执488号 双牌县五里牌镇线口村第一村民小组、湖南省鸿鑫投资开发有限公司： 本院执行的申请执行人双牌县五里牌镇线口村第一村民小组与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司已按生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月七日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执异127号 案外人：伍永强，男，汉族，1979年2月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：万家林，男，汉族，1969年2月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：桐梓县振州房地产开发有限公司，住所地桐梓县娄山关镇。 法定代表人：翁光培，系公司总经理。 本院在万家林申请执行桐梓县振州房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）黔0322执1644号之一执行裁定书，查封了被执行人桐梓县振州房地产开发有限公司（原浙江振州房地产开发有限公司桐梓分公司）名下位于桐梓县房产两套。案外人以查封的房屋属于其个人财产为由，向本院提出书面异议，要求撤销执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人向本院提出如下异议请求：贵院因万家林与桐梓县振州房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行裁定（2017）黔0322执1644号查封了冬青南路东二区12栋X单元X室、面积为X㎡，东二区12栋X层X号门面、面积为X㎡（以下简称拆迁安置还房），案外人现对该查封行为提出异议。该房屋的所有权归属于案外人，案外人与桐梓县振州房地产开发有限公司签订了《拆迁安置补偿协议书》拆迁还房补差款已和公司结算清楚，《中华人民共和国物权法》第九条明确规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外，”据此可以得出，该房屋的所有权没有发生转移，仍然属于案外人，是案外人的合法财产。但该房没有办理产权一直由案外人在居住，现申请对该房屋解除查封。 申请执行人万家林和被执行人桐梓县振州房地产开发有限公司对案外人的异议未发表书面意见。 本院查明，万家林诉桐梓县振州房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）黔0322民初1893号民事判决书确定“被告桐梓县振州房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告万家林借款本金450000元，并从2015年1月26日起按月利率2%支付利息至确定的履行期限届满之日止”。判决生效后，桐梓县振州房地产开发有限公司未如期履行，万家林申请执行。执行中，本院于2017年12月12日以（2017）黔0322执1644号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人桐梓县振州房地产开发有限公司（原浙江振州房地产开发有限公司桐梓分公司）名下的房产（东二区12栋X层X号、东二区12栋X单元X号），查封期限为三年。案外人现向本院提出执行异议。 另查明，伍永强与桐梓县振州房地产开发有限公司（原浙江振州房地产开发有限公司桐梓分公司）于2004年6月16日签订《桐梓县旧城改造冬青南路房屋拆迁安置补偿协议书》，约定：桐梓县振州房地产开发有限公司与伍永强以产权调换方式，由桐梓县振州房地产开发有限公司拆除伍永强所有的原长征南路210号房屋，安置开发新建后的两套房屋位置于桐梓县。桐梓县振州房地产开发有限公司将开发新建后的上述房屋已交由伍永强占有使用多年。 本院认为，产权调换补偿安置协议在性质上属于补足价金的互易合同；补足价金的互易合同，是指双方当事人约定以一物换取价值不相等的另一物时，一方需按照约定向另一方支付一定的金钱，以补足两物的差价。异议人与被执行人签订的《房屋拆迁安置补偿协议》明显符合这一合同特征。案外人（被拆迁人）依据协议而获得了对特定房屋的拆迁安置房认购权（物权期待权），根据《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题〉的解释》第七条“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”的规定可以看出，拆迁安置房认购权（物权期待权）虽不等同于所有权，但基于对基本生存权的特殊保护的价值取向，具有排除一般债权的执行效力。案外人以本院执行中查封的房屋属于其个人财产而提出排除执行的执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定，虽然涉案房屋尚登记在被执行人名下，但基于案外人的拆迁安置房认购权（物权期待权）的优先效力，且案外人已实际占有该不动产多年，因此，案外人在本异议案中所持涉案房屋系其个人财产的理由成立，足以排除执行，对其异议请求，本院予以支持。案外人提出的要求解除涉案房屋查封的异议请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条“人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。”的规定，本案中不作处理。为此，依照《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题〉的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 中止对桐梓县东二区12栋X层X号、东二区12栋X单元X号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  杨晓军 人民陪审员  李正维 人民陪审员  邹立春 二〇二〇年九月十日 书 记 员  曾 洁
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5456号原告：天津万众仪薪企业管理咨询有限公司,住所地天津市宝坻区宝平街道南三路139号。法定代表人：郭俊旺,总经理。委托诉讼代理人：郭庆坤，该公司员工。被告：马建凡,女,1981年4月10日出生,汉族,居民，住天津市宝坻区天泰园小区2-4-1002。原告天津万众仪薪企业管理咨询有限公司与被告马建凡服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年9月1日，天津万众仪薪企业管理咨询有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按天津万众仪薪企业管理咨询有限公司撤诉处理。案件受理费926元，减半收取计463元，由天津万众仪薪企业管理咨询有限公司负担（已交纳）。审判员 陈 希二〇二〇年九月二日书记员 郝一臻
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执恢45号关于申请执行人王涛与被执行人李敏、靳传喜买卖合同纠纷一案，(2019)豫1624民初2650号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李敏、靳传喜没有全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王涛于2020年2月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，执行人员已按照法律文书强制履行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初2650号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人王涛基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初2650号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十四日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执532号之一 申请执行人：贺兴梅，女，1950年9月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：颜红英，女，1977年5月16日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 申请执行人贺兴梅与被执行人颜红英借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初16号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺兴梅于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，并向申请执行人贺兴梅送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，于2020年7月1日向被执行人颜红英发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于当天发起总对总网络财产查控，同时相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、县不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，均未发现被执行人颜红英有可供执行财产。本院对被执行人颜红英住所地财产状况进行调查，也未发现被执行人颜红英有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人贺兴梅。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请要求本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人颜红英目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院申请将该案终结本次执行程序。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人贺兴梅如发现被执行人颜红英有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 刘 亮 审 判 员 王一国 二〇二〇年九月三日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保117号 申请人：朝阳东北建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道波赤村佰宏金融大厦11楼1105、1106房间。 法定代表人：薛某某，系该公司经理。 被申请人：辽宁恒厦置业有限公司，住所地彰武县南承路2号。 法定代表人：刘某，系该公司经理。 申请人朝阳东北建筑安装工程有限公司与被申请人辽宁恒厦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，朝阳东北建筑安装工程有限公司于2020年9月2日向本院提出诉讼保全申请，要求对辽宁恒厦置业有限公司银行账户内的存款8221897元予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司保单作为担保。 本院经审查认为，朝阳东北建筑安装工程有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止辽宁恒厦置业有限公司转移财产，保护朝阳东北建筑安装工程有限公司的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对辽宁恒厦置业有限公司在银行的账户予以冻结，冻结金额8221897元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月二日 书记员  胡集中
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7510号 原告：汪炎华，男，1973年2月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：李喜斌，男，1971年3月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告汪炎华与被告李喜斌装饰装修合同纠纷一案,原告于2020年9月1日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告支付工程款29000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年6月开始,被告李喜斌将农村房屋建筑工程中的部分砌墙工作交由原告汪炎华施工。2019年2月1日，双方经结算，尚欠款29000元，约定于古历3月底付清，并由被告出具领款凭单一份。后被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李喜斌在本判决生效之日起十日内支付原告汪炎华人民币29000元，并支付自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262.5元，由被告李喜斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 夏群佩 二〇二〇年九月十六日 代书记员 庄宇佳
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2692号上诉人(原审被告)：周秀秀，女，1984年4月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地：河南省平顶山市矿工路中段37号，统一社会信用代码：91410400871760355W。主要负责人：张延庆，该分行行长。委托诉讼代理人：郭瑞，河南九泰律师事务所律师。上诉人周秀秀因与被上诉人中国工商银行股份有限公司平顶山分行信用卡纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初1440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周秀秀以其与中国工商银行股份有限公司平顶山分行达成庭外和解为由申请撤回上诉。本院认为，周秀秀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周秀秀撤回上诉。二审案件受理费86元，减半收取43元，由上诉人周秀秀负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  赵红燕审判员  程显博二〇二〇年九月十日法官助理黄小渴书记员任梦园
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1770号之一 申请执行人：徐诚良，男，1982年12月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：陈桃清，女，1991年3月18日生，汉族，打工，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2019）赣1103民初1088号民事调解书，向被执行人陈桃清发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈桃清银行存款16647.5元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年九月七日 书记员  徐 翾
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初234号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人王小林，男，1973年4月20日出生，汉族，小学文化，温县兰兴电力有限公司职工，住温县。2016年3月11日因饮酒后驾驶机动车被温县公安局交通警察大队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月17日被取保候审，2020年6月15日被温县公安局监视居住，2020年8月31日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）221号起诉书指控被告人王小林犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人王小林到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月13日23时59分，被告人王小林醉酒后驾驶豫Ｈ×××××号两轮摩托车，由西向东行驶至温县鑫源路王庄村路口时被查获。经检验，其血液中酒精含量为129.99mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处王小林拘役一个月十五日，并处罚金6000元。被告人王小林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王小林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王小林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年10月15日止；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张桂芳二〇二〇年九月三日书记员  赵亚男
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1002执158号之六申请执行人：张明弘，男，汉族，1963年12月29日出生，住荆州市沙市区。被执行人：荆州市滨湖房地产开发有限公司，住所地：荆州市沙市区江津东路169号。法定代表人：邓锦明，该公司执行董事。申请执行人张明弘与被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本案执行过程中，向荆州市不动产登记部门送达协助执行通知书，查封登记在被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司名下的位于荆州市沙市区滨湖国际3栋1单元17层1703号房屋；后本院作出（2018）鄂1002民初2011号民事判决书，荆州市中级人民法院作出（2020）鄂10民终128号民事判决书；案外人刘家旺申请解除对登记在被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司名下的位于荆州市沙市区滨湖国际3栋1单元17层1703号房屋的查封。本院认为，上述已生效法律文书已排除本案对登记在被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司名下的位于荆州市沙市区滨湖国际3栋17层1703号房屋的执行，故应当解除本案中对该处房屋的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除本案中对被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司名下的位于荆州市沙市区滨湖国际3栋1单元17层1703号房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 程洪波二〇二〇年九月十四日书记员 薛 康
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执747号申请执行人：奇台县蓝天供热有限责任公司,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇青年街26号。被执行人：马军，男性,1977年4月2日生，住奇台县。奇台县蓝天供热有限责任公司与马军供用热力合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年4月21日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 九 月 七 日书  记  员   布   拉   提
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初116号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人刘洪艳，男，1980年6月2日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省汝南县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月9日被舞钢市公安局取保候审，于2020年6月24日经舞钢市人民检察院决定，于2020年6月24日由汝南县公安局取保候审。指定辩护人郭继元，河南广宏律师事务所律师。河南省舞钢市人民检察院以舞检五部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人刘洪艳犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员王秋红出庭支持公诉，刘洪艳及其辩护人郭继元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2020年4月28日10时许，被告人刘洪艳驾驶豫Ｄ×××××、豫QS619挂号重型半挂货车在舞钢市舞阳矿业公司八台矿一号门前路掉头时，因操作不当导致车辆溜车，撞住路边房屋及房屋门前的姚某3，致使姚某3死亡，刘洪艳承担此事故的全部责任。案发后，刘洪艳投案。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了有关物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘洪艳在驾驶车辆过程中因操作不当发生道路交通安全事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；刘洪艳案发后主动报案并救助被害人，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚，建议判处刘洪艳有期徒刑一年，根据社区矫正评估结果决定是否适用缓刑。被告人刘洪艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：刘洪艳是过失犯，主观恶性小，构成自首，认罪认罚，系初犯、偶犯，获得被害人家属谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年4月28日10时15分许，被告人刘洪艳驾驶豫Ｄ×××××、豫QS619挂号重型半挂货车在舞钢市舞阳矿业公司八台矿一号门前路掉头时，因操作不当导致车辆溜车，撞住路边房屋及在房屋门前玩耍的儿童姚某3，造成车辆、房屋损坏及被害人姚某3死亡的道路交通事故。经舞钢市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，刘洪艳承担此事故的全部责任，姚某3不承担此事故的责任。案发后，刘洪艳随即拨打急救电话及报警电话，并在现场等候处理。刘洪艳已取得被害人家属谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘洪艳的供述与辩解，证人周某、王某、姚某1、姚某2的证言，舞钢市公安交通警察大队提供的户籍证明、违法犯罪记录查询说明、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案情况说明、发破案经过，现场方位照片、现场照片、事故车辆照片，姚某3死亡医学证明书及殡葬证复印件，豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××机动车保险单复印件，舞钢市公安交通警察大队舞公交认字[2020]第8号道路交通事故认定书，舞钢市公安局物证鉴定室（舞）公（物）鉴（病理）字［2020］17号鉴定书，谅解书、收条等证据予以证实。上述事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人刘洪艳违反交通运输管理法规驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。舞钢市人民检察院指控刘洪艳犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的“刘洪艳是过失犯，主观恶性小，构成自首，认罪认罚，系初犯、偶犯，获得被害人家属谅解，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。经汝南县社区矫正工作领导小组评估，刘洪艳适用社区矫正不存在社会危险性及对所居住村无不良影响。根据刘洪艳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘洪艳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李伟军审 判 员  黄 璜人民陪审员  杨静霞二〇二〇年九月八日书 记 员  李云鹏附相关法律条款详释：一、《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3907号之八申请人：宋上刚，男，汉族，1986年4月21日生，住武陟县。被执行人：陈红勤，女，汉族，1986年11月10日生，住滑县。本院于2020年06月24日以(2020)豫0526执保502号保全裁定对陈红勤财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈红勤财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈红勤在中信银行6217711113962862_000002账户内存款人民币20000.00元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月十日书记员  张艳梅
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执407号申请执行人雷梅芬，女，汉族，1973年3月1日生，住云南省曲靖市沾益县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于雷梅芬与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第482号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人11858元（壹万壹仟捌佰伍拾捌元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为78.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2267号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：刘建武。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：石红英，女，1973年4月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告石红英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  周洪二〇二〇年九月十日法官助理杜程书记员魏灵
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703财保51号 申请人：尹朝春，男，汉族，生于1967年2月22日，户籍：四川省仁寿县视高镇河心街20号。 被申请人：绵阳市三汇房地产开发有限责任公司，住所地：绵阳市临园路西段82号，统一社会信用代码：91510703205419411C。 法定代表人：曾建斌。 申请人因债权转让合同纠纷向绵阳仲裁委员会申请仲裁，2020年9月4日绵阳仲裁委员会向我院出具该案申请保全的函件，要求以60万元为限，对被申请人绵阳市三汇房地产开发有限责任公司名下绵阳市商业银行剑南支行账号08×××15予以冻结，大家财产保险有限责任公司为此次保全提供了保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以60万元为限，对被申请人绵阳市三汇房地产开发有限责任公司名下绵阳市商业银行剑南支行账号08×××15予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年九月十四日 书记员 何炆倪
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0421民初2467号之一原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地湖南省衡阳市衡阳县西渡镇英陂村、合济村金欣花苑B1栋单元705室。法定代表人：王仕良，该公司总经理。被告：范民，男，1988年7月13日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳市衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告范民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出对范民的撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对范民的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判长  李燕二〇二〇年九月三日法官助理彭艳君书记员李新宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4499号之三被执行人：李忠，女，住辽宁省大连市沙河口区本院于2020年06月18日以（2020）辽0202执保524号保全裁定对李忠债权转让合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李忠债权转让合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李忠在中国民生银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币410.58元。本裁定立即执行。执行员 马 军二〇二〇年九月十七日书记员 胡新君
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执1158号之一 申请执行人:鄢翠红，女，1972年12月30日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：余雄华，男，1962年09月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行鄢翠红申请执行余雄华民间借贷纠纷一案中，向被执行人余雄华发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明被执行人余雄华所有的位于广丰区（产权证号Ｓ2××18）、广丰区丰溪街道永丰南大道199号锦绣花园地下室（产权证号Ｓ2××19）的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人余雄华所有的位于广丰区（产权证号Ｓ2××18）、广丰区丰溪街道永丰南大道199号锦绣花园地下室（产权证号Ｓ2××19）的房产，限额150000元，查封期限三年，。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二年七月二十三日 书记员  徐 翾
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执901号之一被执行人魏敬周，男，汉族，1993年2月17日出生，住河南省平顶山市新华区。本院依法执行魏敬周责令退赔一案，平顶山市新华区人民法院于2019年10月14日作出(2019)豫0402刑初295号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年6月15日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，查询财产情况为：被执行人名下暂无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1315元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月十一日书记员  王东涛
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终603号上诉人（原审被告）：无锡天脉聚源传媒科技有限公司，住所地江苏省无锡新吴区震泽路18号无锡软件园金牛座C栋4楼。法定代表人：WUXIN（伍昕）。被上诉人（原审原告）：湖南广播电视台，住所地湖南省长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人：吕焕斌。原审被告：天脉聚源（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢2266室。法定代表人：伍昕。上诉人无锡天脉聚源传媒科技有限公司因与被上诉人湖南广播电视台及原审被告天脉聚源（北京）科技有限公司著作权权属纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初2959号民事裁定，向本院提起上诉。无锡天脉聚源传媒科技有限公司上诉称：一审法院的裁定违背了事实和法律规定，是错误的裁定，本案依法应当由江苏省无锡市新吴区人民法院审理。涉案软件“电视红包”APP由上诉人开发并运营，上诉人注册地址、服务器地址、工作、运营均在江苏省吴锡市新吴区。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初2959号民事裁定，将本案移送至江苏省吴锡市新吴区人民法院审理。本院经审查认为，本案系著作权权属纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案中，侵权结果发生地包括了被侵权人住所地，本案被侵权人湖南广播电视台的住所地位于湖南省长沙市开福区。又根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙县人民法院管辖发生在湖南省长沙市长沙县、开福区内的第一审一般知识产权民事案件。故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人无锡天脉聚源传媒科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。因天脉聚源（北京）科技有限公司在本案一审诉讼中并未提出管辖权异议，故其对一审裁定不享有上诉权，本院对天脉聚源（北京）科技有限公司提出的上诉不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年九月七日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1356号原告：廖祯国，男，1962年5月14日生，住贵州省息烽县。被告：陈丽，女，1985年12月9日生，住贵州省水城县。原告廖祯国与被告陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。在诉讼过程中，原告廖祯国于2020年9月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告廖祯国向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”规定，裁定如下：准许原告廖祯国撤回起诉。本案案件受理费900元，减半收取计450元，由原告廖祯国负担。审判员  兰梅二〇二〇年九月十日法官助理吴嘉书记员潘友丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8410号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：陈鑫，男，1997年6月8日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告捷信消费金融有限公司与被告陈鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加了诉讼，被告陈鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金24057.92元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计11339.87元，（按照月息2%自2018年5月14日起算，现暂计至2020年4月20日，其后计算至被告偿还全部款项之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年2月14日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3815625835002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币25000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务,已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计35397.79元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告陈鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告陈鑫签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司公司依约向陈鑫提供了借款，但陈鑫未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司公司有权要求陈鑫偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求陈鑫归还本金24057.92元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为1.875%、月客户服务费率为1.125%，捷信消费金融有限公司公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，陈鑫已经将借款本金还至第三期，该期的利息陈鑫也支付了86.6元，故陈鑫应向捷信消费金融有限公司支付的2018年5月14日至2020年4月20日的利息等费用应为11252.69元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈鑫于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金24057.92元；二、被告陈鑫在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款利息等费用支付利息11252.69元（利息暂计算至2020年4月20日，后续利息以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取342元，由被告陈鑫负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月十五日书记员  柳舟附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2204号申请执行人与被执行人吴江泽鸿纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为129332.00元，执行费1840.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初117号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人王建新，男，1974年3月17日出生，汉族，小学肄业，农民，住商城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪,于2020年5月12日被商城县公安局刑事拘留；于2020年6月1日经商城县人民检察院批准，同日被商城县公安局逮捕。指定辩护人王威，河南宇楼律师事务所律师。被告人汪海洋，男，1988年10月8日出生，汉族，初中肄业，农民，住商城县。曾因犯盗窃罪，于2012年7月3日被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑四年四个月，于2016年6月12日刑满释放。2019年因赌博，被商城县公安局行政处罚500元。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年6月10日被商城县公安局刑事拘留；于2020年6月22日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。指定辩护人童明乐，河南宇楼律师事务所律师。商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人王建新、汪海洋犯寻衅滋事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员曹洪飞出庭支持公诉。上列被告人及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。商城县人民检察院指控：2020年4月13日21时许,在商城县上石桥镇街道“众口香”饭店203房间内,因偶发矛盾,被告人王建新、汪海洋等人无故对同桌吃饭的罗某进行殴打,后被他人制止。而后在饭店门口,被告人王建新、汪海洋又分别持工兵铲、木棍追打罗某。经商城县公安局法医室鉴定:罗某的伤情程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人王建新、汪海洋持凶器随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。二被告人均系共同犯罪。被告人汪海洋系累犯，依法应当从重处罚；被告人汪海洋系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人汪海洋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王建新系坦白，依法可以从轻处罚。提交了相关证据，提请本院依法惩处。二被告人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，同意适用简易程序审理，被告人王海洋认罪认罚并签字具结。二辩护人对起诉书指控二被告人犯寻衅滋事罪的定性不持有异议，被告人王建新辩护人的辩护意见如下：王建新具有自首情节，被害人对本案案发存有一定过错，王建新主观恶性大不、系初犯、偶犯，建议法庭对其从轻处罚。被告人汪海洋辩护人的辩护意见如下：汪海洋虽持器械但没有持器械对被害人进行殴打，不应从重处罚，其具有自首情节，被害人对本案案发存有过错，可酌情对其从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，并有书证：户籍证明、前科证明、物证照片、发破案经过、抓获证明、伤情照片、释放证明等；证人尹某、郑某、郭某、刘某、程某、李某的证言；被害人罗某的陈述；被告人王建新、汪海洋的供述；鉴定意见：法医鉴定；现场勘验、辨认笔录：现场方位图、照片及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王建新、汪海洋持凶器随意殴打他人,情节恶劣,其行为均构成寻衅滋事罪。商城县人民检察院指控被告人王建新、汪海洋犯寻衅滋事罪事实清楚,证据充分,所控罪名成立。二被告人系共同犯罪，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王建新到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人汪海洋主动到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应当从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人提出被告人王建新具有自首情节的辩护意见，经查，民警于2020年4月17日传唤被告人王建新途中，发现王建新后随即将其抓获到案，并当场搜查出作案工具，故被告人王建新不具备投案主动性，不应认定为自首，该辩护意见，不予采纳。辩护人提出被害人存在一定过错的辩护意见，经查，被害人在席间劝阻案外人喝酒时，二被告人借故与被害人发生争吵继而发生打斗，被害人受伤后寻求救济并阻拦二被告人离开案发现场的行为，对矛盾激化不负有责任，故该辩护意见，不予采纳。辩护人提出汪海洋持器械未殴打被害人，不应从重处罚的辩护意见，经查，二被告人在打斗中均有持器械行为，其中被告人王建新持器械打中被害人，二人行为系共同犯罪，均为主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚，故对该辩护意见，不予采纳。辩护人提出王建新系初犯、偶犯，汪海洋具有自首情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人王建新、汪海洋犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：一、被告人王建新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年2月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人汪海洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年2月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、作案工具工兵铲一把、木质棍棒一根予以没收，由扣押单位商城县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵曾行审 判 员  潘 洁人民陪审员  刘冬梅二〇二〇年九月二日法官助理熊铠书记员陶泽世
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8227号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。被执行人刘可平。被执行人曹建华。被执行人胡坚。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6694号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人刘可平、曹建华、胡坚发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人刘可平存款、收入322779.20元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。划拨、提取被执行人曹建华、胡坚存款、收入161339.61元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年九月十六日书记员  杨慧芳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢618号申请执行人：王红伟，男，汉族，生于1978年9月17日，住禹州市。被执行人：邢红晓，女，汉族，生于1973年4月10日，住禹州市。本院在执行申请执行人王红伟申请执行邢红晓民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2015）禹民一初字第65号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢红晓的存款360000元，或扣留、提取被执行人邢红晓360000元的收入，或查封、扣押被执行人邢红晓价值360000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年九月十日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1166号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：龚某某，男，汉族，住淅川县。淅川县人民法院刑事审判庭移交执行龚某某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326刑初754号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人龚某某应自判决生效后十日内缴纳罚金人民币5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭移交执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产，查明被执行人正在监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚某某负有继续向本院履行缴纳罚金的义务。待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二〇年九月十一日书记员  樊 荣
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初1094号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告李荣村买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法由审判员甘其辽适用简易程序独任审判，法官助理陈琳参加庭审，书记员黄之炫担任法庭记录，于2020年9月7日召集双方进行了调解。经调解，被告李荣村自愿当庭向原告那坡县安心五金机电经营部支付欠款2165元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告李荣村承担。双方当事人均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明 二〇二〇年九月七日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初1304号    原告：郑红昌，男，1978年2月23日出生，汉族，延安市洛川县城建局职工，住洛川县。被告：杨刚，男，1980年9月8日出生，汉族，铜川市王益区居民，住铜川市王益区。被告：薛卫东，男，1970年8月14日出生，汉族，洛川县消防队职工，住洛川县百司家属小区。本院在审理原告郑红昌与被告杨刚、薛卫东民间借贷纠纷一案中，原告郑红昌于2020年9月178日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑红昌提出的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑红昌撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告郑红昌负担。                                                       审  判  员     刘润林                              二〇二〇年九月十七日                   书  记  员     王  玮1
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终719号上诉人（原审被告）：仙桃市华美包装印务股份有限公司，住所地：仙桃市桃源大道。法定代表人：罗会元，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杜子作，男，1959年9月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。上诉人仙桃市华美包装印务股份有限公司因与被上诉人杜子作民间借贷纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初1422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中查明，湖北省仙桃市人民法院于2020年7月30日通过法院专递向仙桃市华美包装印务股份有限公司邮寄送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其按期交纳上诉案件受理费，仙桃市华美包装印务股份有限公司拒收前述通知书，邮件于2020年8月2日退回湖北省仙桃市人民法院。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定：“受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”据此，视为湖北省仙桃市人民法院已向仙桃市华美包装印务股份有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》。该公司在规定期限内未交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人仙桃市华美包装印务股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年九月一日书记员  赵 明
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终1353号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地哈尔滨市南岗区丽顺街1号。负责人：金英利，总经理。委托诉讼代理人：李勇玲，黑龙江佳旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某某，女，2011年6月27日出生，汉族，学生，住黑龙江省依兰县。法定代理人：陈某（系杨某某母亲），女，1988年2月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：曲绪龙，依兰县依兰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：洪青军，男，1978年11月17日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：张英哲，黑龙江翔飞律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人杨某某、洪青军机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2019）黑0123民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、本案认定事实不清，适用法律不当。本案洪庆军驾驶的肇事出租车所有权人为依兰县光宇城镇公共汽车有限公司出租汽车分公司（以下简称出租公司），出租公司在人保公司投保交强险和商业三者险，洪庆军驾驶该出租车时不具有驾驶出租车营运资质，出租公司亦在商业三者险投保单的投保人声明处盖章，你院应依据《中华人民共和国保险法》的相关规定，审查保险公司对免责条款是否尽到提示说明义务，进而决定保险公司是否在商业三者险承担赔偿责任。二、遗漏诉讼主体。二审中洪庆军称其驾驶的出租车是从于德江处借用的，该出租车所有权人是出租公司，于德江与出租公司是挂靠还是承包关系。两者承担的法律责任不同，故本案应将于德江和出租公司列为当事人参加诉讼，以查清本案事实，确定赔偿责任的承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省依兰县人民法院（2019）黑0123民初2422号民事判决；二、本案发回黑龙江省依兰县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司预交的二审案件受理费1149.92元予以退回。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇二〇年九月十一日法官助理樊贝贝书记员赵双
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2474号申请执行人倪建豪与被执行人陈兴借款合同纠纷一案，执行依据（2020）苏0681民初2208号民事判决书，执行过程中被执行人陈兴主动将25000元支付给申请执行人倪建豪，我院强制扣划被执行人陈兴名下银行存款5743元至本院账户，并将其中5338元发放给申请人陆水花，405元转为执行费，被执行人已履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年九月十四日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初4213号原告：鑫苑科技服务集团有限公司山东分公司，住所地山东省济南市天桥区汽车厂东路1号碧水尚景小区13号楼西数第四间，统一社会信用代码：913701057926037060。负责人：马国庆，经理。委托诉讼代理人：路倩，女，该公司员工。被告：盛凤霞，女，1981年8月20日出生，汉族，住济南高新区。原告鑫苑科技服务集团有限公司山东分公司（以下简称鑫苑山东分公司）与被告盛凤霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐华物业公司的委托诉讼代理人路倩、被告盛凤霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫苑山东分公司向本院提出诉讼请求：1.判令盛凤霞立即支付2012年1月1日至2019年12月31日期间的物业费15818.88元；2.判令盛凤霞支付违约金4745.66元；以上两项合计20564.54元；3.盛凤霞承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告系原告所服务的鑫苑国际城市花园小区21-1-901业主。盛凤霞违反双方物业服务合同约定，未及时足额交纳物业服务费用。鑫苑山东分公司多次催收并下发催费通知单，盛凤霞一直拒绝交纳，盛凤霞的行为严重侵犯了鑫苑山东分公司的合法权益。鑫苑山东分公司无奈，特依相关法律之规定向贵院提起诉讼，望依法判令所请。盛凤霞辩称，不交物业费的原因是交房时房屋前面裂纹严重，房顶白灰大块脱落，暖气片漏水导致地板损坏未赔偿，房屋漏水、窗户渗水严重，客服服务态度恶劣，门外过道漏水严重，且部分居住在小区的人在我家楼顶大小便，物业不给解决，单元门损坏严重、电梯卫生差，单元门口路面损坏严重，公共区域广告收入未公示，地下人防车位收入未公示，地下车位漏水不维修，小区景观池不喷水，物业起诉已过诉讼时效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年5月30日，盛凤霞与河南鑫苑物业管理有限公司山东分公司签订《前期物业管理服务协议》一份，约定由鑫苑山东分公司为鑫苑?国际城市花园小区提供物业服务，物业类型为住宅。物业服务费为住宅按建筑面积每月每平方米1.75元。缴纳费用时间：每年元月份前五日预交本年度上半年物业管理费，每年七月份前五日内预交本年度下半年物业管理费。盛凤霞系鑫苑?国际城市花园小区21号楼1单元901室的业主，该房屋面积94.15平方米。从2012年1月1日至2019年12月31日，盛凤霞未缴纳物业费。2010年1月28日，河南鑫苑物业管理有限公司山东分公司变更名称为鑫苑物业服务有限公司山东分公司，2016年11月7日，鑫苑物业服务有限公司山东分公司变更为鑫苑科技服务股份有限公司山东分公司，2019年4月30日，鑫苑科技服务股份有限公司山东分公司变更名称为鑫苑科技服务集团有限公司山东分公司。本院认为，盛凤霞与鑫苑山东分公司于2008年5月30日签订《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，内容合法有效，对该小区的业主均具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定履行自己的合同义务。鑫苑山东分公司依约为案涉小区提供了物业管理服务，盛凤霞作为小区业主，自2012年1月1日起至2019年12月31日尚欠鑫苑山东分公司物业管理服务费15818.88元，已构成违约，故鑫苑山东分公司要求盛凤霞支付物业费15818.88元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。虽根据证据，鑫苑山东分公司在涉案小区设施维护等方面确实存在瑕疵，但此并非盛凤霞不缴纳物业管理费的合理依据，故对盛凤霞不缴纳物业管理费的抗辩本院不予采纳。盛凤霞抗辩已过诉讼时效,本案违约状态一直在持续,且双方一直在沟通，故该抗辩不符合法律规定，本院不予支持。对于鑫苑山东分公司要求盛凤霞支付违约金4745.66元的诉讼请求，由于其提供的服务确有瑕疵，故本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告盛凤霞于本判决生效之日起十日内支付原告鑫苑科技服务集团有限公司山东分公司2012年1月1日至2019年12月31日的物业管理费15818.88元；二、驳回原告鑫苑科技服务集团有限公司山东分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取157元，由被告盛凤霞负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年九月十四日书记员  宫献珍
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保109号申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住北京市。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张文学，该公司总经理。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为3828195元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0494号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊××区××办公楼××房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款3828195元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  修辉二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初7384号 原告:吴庆龙，男，1977年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。 被告:宁夏准通配送服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：周冬，该公司总经理。 案由：合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月28日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果:准予原告吴庆龙撤诉。 诉讼费用负担：案件受理费50元（已减半收取），由原告吴庆龙负担。 审判员  雅娟 二〇二〇年九月十四日 书记员  王婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8207号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京东城支行，住所地北京市东城区东兴隆街58号－1至2层06。负责人：米波，行长。委托代理人：田方，北京方耀律师事务所律师。被执行人：张善红，男，1974年5月21日出生，汉族，住北京市东城区，公民身份号码：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京东城支行与张善红借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张善红的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，轮候查封了被执行人张善红名下位于北京市大兴区房产，因无处置权现无法对上述房产进行处置。除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张善红的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张善红采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月十六日书记员 储志蕊
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初220号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人张伟章，男，1984年5月4日出生于福建省武平县，汉族，中专文化，务工，住武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月28日被取保候审。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人张伟章犯危险驾驶罪于2020年8月31日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱善泉、被告人张伟章等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2020年7月24日21时06分许，被告人张伟章饮酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车，途经平川××东环路“东方巴黎”小区路段时，被在此执勤的武平县公安局民警现场查获。被告人现场经呼气式酒精测试仪测试，其口中呼出气体的酒精含量为191毫克／100毫升。同日21时19分许，被告人被带至武平县医院依法提取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人血液中检测出乙醇含量为166.94毫克／100毫升。被告人张伟章预缴罚金三千元。公诉机关认为，被告人张伟章在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提出被告人具有坦白、认罪认罚、主动接受罚金刑等情节，建议判处被告人拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人张伟章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有：1.户籍证明、违法犯罪前科查证经过、查获经过、委托书、提取血液通知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证和行驶证复印件、强制措施凭证、行政处罚决定书、呼气式酒精检测结果单、认罪认罚具结书、现金缴款单等书证；2.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；3.当事人血样提取登记表及提取血样照片、血样封装照片、呼气式酒精检测照片、查获现场照片等勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人张伟章犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。提出被告人具有坦白、认罪认罚、主动接受罚金刑等情节，建议判处被告人拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金三千元的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人张伟章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴，判决生效后由武平县公安局上缴国库）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯良石 二〇二〇年九月七日 书记员  林素珍 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保903号 中国电信股份有限公司天等分公司；农长实： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农长实的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人农长实名下价值124元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月15日向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人农长实名下银行、微信、支付宝账户内存款124元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月十五日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3439号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，营业场所金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：宋伟锋，浙江驼峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施国如，浙江驼峰律师事务所律师。 被告：孙向阳，男，1996年9月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，营业场所福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元。 负责人：王鸿。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告孙向阳、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年九月八日 法官助理  汪利辉 代书记员  夏剑锋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32180号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：深圳市菲黛尔服装有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：安源。原告樊迪与被告深圳市菲黛尔服装有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊迪撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月八日书记员 魏灵灵
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保260号 申请人：王某某。 被申请人：张某。 被申请人：任某某。 申请人王某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月7日向本院提出申请，要求对被申请人张某驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人张某驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车扣押至魏县公安交通警察大队。 申请受理费620元，由申请人王某某负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敬敏 二〇二〇年九月七日 书记员  李 丹
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初286号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：杜义斌（绰号泥鳅），男，1974年9月24日出生于四川省邛崃市，汉族，小学肄业，务农，住四川省邛崃市。1999年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月。2006年3月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年5月20日经邛崃市公安局决定被取保候审，2020年8月4日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2020年8月27日经本院决定被取保候审。 案件由来：邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人杜义斌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员王正祥、被告人杜义斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 指控事实：2019年3月31日14时许，被告人杜义斌在邛崃市自己家中，与杜某某（已行政处罚）、云某某（已行政处罚）、邓某共同吸食甲基苯丙胺。 指控罪名：容留他人吸毒罪。 量刑建议：具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处有期徒刑7个月，并处罚金5000元。 辩解（护）意见：被告人杜义斌对指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，公安机关掌握被告人杜义斌涉嫌容留他人吸毒的事实后，于2020年5月20日9时40分许在大邑县将被告人杜义斌抓获。 判决理由：被告人杜义斌提供场所容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜义斌有前科，酌情从重处罚。被告人杜义斌到案后如实供述罪行，系坦白，予以从轻处罚。审理中，被告人杜义斌表示自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项。 判决结果：被告人杜义斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年4月1日止） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 勇 二〇二〇年九月二日 书记员 刘安瑾
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1182号申请执行人：张维君，男，住望滨乡东四家子村。被执行人：赵旭瑞，男，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人张维君与被执行人赵旭瑞农村土地承包合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初8566号民事判决书发生效力，申请执行人张维君于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人赵旭瑞给付申请人张维君35403元。本案在执行过程中，1、本院于2020年6月8日向被执行人赵旭瑞送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年6月8日、2020年7月9日、2020年8月17日、2020年9月16日在网络查询了被执行人赵旭瑞的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年9月17日将被执行人赵旭瑞纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂无法找到被执行人，故无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人赵旭瑞目前暂无财产可供执行，经本院向申请人张维君释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1182号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年九月十七日书记员 宋玉洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14406号原告侯永生，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省西华县。被告魏延杰，男，1990年5月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被告巩义市第二汽车运输公司，住所地巩义市交通路。法定代表人秦保增。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、206-209、四楼。负责人王洪涛，该公司经理。委托代理人王倩，河南科言律师事务所律师。原告侯永生诉被告魏延杰、被告巩义市第二汽车运输公司、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告侯永生、被告魏延杰、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司到庭参加诉讼。被告巩义市第二汽车运输公司经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告侯永生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费240元、营运损失16856元等共计17096元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2020年6月16日3时25分许，被告魏延杰驾驶豫Ａ×××××号车在河南省郑州市××银屏路××号处与原告侯永生驾驶的豫Ａ×××××号车发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告魏延杰承担事故全部责任，原告侯永生不承担事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告侯永生的停运损失为8928元（372元/天×24天）。因被告魏延杰在此次事故中负全部责任，且被告中华财险对免责部分已尽到明确的提示说明义务，故被告魏延杰应赔偿原告8928元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告魏延杰于本判决生效后十日内赔偿原告侯永生8928元；二、驳回原告侯永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，减半收取114元，由被告魏延杰负担59元，原告侯永生负担55元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年九月七日书记员  袁 梦
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执682号之一申请执行人：义县城关乡继林钢材商店，住所地义县。经营者：刘某某，个体业者。被执行人：田某某，男，汉族，1977年10月15日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初361号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人田某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田某某在中国工商银行07×××10账户内存款人民币19403.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保494号申请人：边国峰,男，汉族，1983年6月19日出生，住淄博市临淄区。被申请人：淄博正承置业有限公司，住所地淄川区淄城路573号，统一社会信用代码：913703027687140005。法定代表人：黄振宇，董事长。申请人边国峰于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博正承置业有限公司的银行存款75000元或查封相应价值的财产。申请人边国峰以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370305000402000278）提供担保。本院经审查认为，申请人边国峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博正承置业有限公司的财产在价值75000元以内予以查封或冻结。案件申请费838元，由申请人边国峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年九月三日代理书记员  黄淑敏
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初2906号原告：中国工商银行股份有限公司白银分行，住所地位于甘肃省白银市白银区人民路81号。负责人：史明太，该行行长。委托诉讼代理人：张杜鹃、付语然，白银大公律师事务所律师。被告：吴栋栋，男，1986年8月14日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：王家文，女，1992年11月11日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告中国工商银行股份有限公司白银分行与被告吴栋栋、王家文借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司白银分行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司白银分行撤回起诉处理。审判员  苏生莉二〇二〇年九月一日书记员  李妍毅
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1635号申请执行人：胡彦灵，男，1983年9月5日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被执行人：刘海茹，男，1974年11月2日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。申请执行人胡彦灵与被执行人刘海茹居间合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初2240号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告刘海茹于判决生效后三日内返还胡彦灵10000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年5月6日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延期间的利息。案件受理费减半收取计25元，由刘海茹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月01日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。且本院查询了被执行人名下银行存款，仅有零星存款。执行中，本院查封了执行人刘海茹（共有人孙梅兰）名下坐落于德州市德城区东方红路610号东方家园21号楼2单元502号〔产权证号S52805/G05858/德国用（2009）第1-006927号〕的不动产一处，因该不动产有抵押信息，本案为轮候查封，故暂不具备处置条件。另本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院未发现其他可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封了执行人刘海茹（共有人孙梅兰）名下坐落于德州市××路××东方家园××楼××单元××号〔产权证号S52805/G05858/德国用（2009）第1-006927号〕的不动产一处，因该不动产有抵押信息，本案为轮候查封，故暂不具备处置条件。且本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2240号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  张宗巨审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年九月十日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初577号 原告：彭逢标，男，1956年5月13日出生，汉族，住澧县。 委托诉讼代理人：张业先，湖南澧州律师事务所律师。 被告：广西家宝环境服务有限公司津市分公司，住所地津市市襄阳街办事处阳由社区襄窑路32区422栋。 委托诉讼代理人：黄雨舟，女，1994年3月12日出生，汉族，住长沙县。 委托诉讼代理人：郭斌华，女，1979年6月21日出生，汉族，住津市。 原告彭逢标与被告广西家宝环境服务有限公司津市分公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，本案在审理过程中，原告彭逢标于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭逢标的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭逢标撤诉。 案件受理费20元，减半收取10元，彭逢标自愿负担。 审判员 张 林 二〇二〇年九月十六日 书记员 张雅倩
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执1895号    申请执行人宫延棋，男，汉族，1987年12月10日出生，陕西省延安市人，现住延安市新区，公民身份号码：61260XXXX712100917。    被执行人魏长江，男，汉族，1977年11月24日出生，四川省仪陇县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX711240552。   宫延棋申请执行魏长江借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602民初409号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人魏长江未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宫延棋向本院申请强制执行，本院予以立案。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人魏长江送达了执行通知书，责令被执行人魏长江向申请执行人宫延棋支付借款本金200000元及利息，案件受理费2615元。后申请执行人宫延棋与被执行人魏长江在本院调解下达成执行和解协议。协议达成后本案将依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下：    终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 执1895号案件的执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。      审判长 秦志鹏   审判员 演晴利   审判员 李    强        二〇二〇年九月七日                            书记员 惠永岗
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5799号原告：黄治忠，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：申艳飞，女，仡佬族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年8月18日立案受理了原告黄治忠诉被告申艳飞民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄治忠撤回起诉。案件受理费210元（已依法减半收取），由原告黄治忠承担。审判员  张霞二〇二〇年九月七日书记员  吴昊
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4549号 成都市金牛区人民法院、阿苦小龙、李自色子： 本院于2020年7月28日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行阿苦小龙、李自色子追缴违法所得一案，执行依据（2019）川0106刑初727号《刑事判决书》，申请标的500元。在执行过程中，本院查明被害人刘某已收到返还的赃款500元。现（2020）川0106执4549号执行案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6466号原告：申明旺，男，1991年9月30日生，汉族，住睢宁县。被告：李现义，男，1963年9月8日生，汉族，住睢宁县。原告申明旺与被告李现义劳务合同纠纷一案，本案于2020年9月14日立案。原告申明旺于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申明旺撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由申明旺负担。审 判 员  丁 莉二〇二〇年九月十四日法官助理  陈 钥书 记 员  龚松洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初123号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂九号2门5层3号。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。被告：南宁佰画佰说文化传媒有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区明秀西路122号城市碧园D栋B单元B0701号房。法定代表人：王北石，该公司执行董事兼总经理。荆州逊希科技服务有限公司诉南宁佰画佰说文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，荆州逊希科技服务有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荆州逊希科技服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由荆州逊希科技服务有限公司负担。审判长 梁 瑜审判员 谢本宏审判员 范昌文二〇二〇年九月十一日法官助理胡梦洁书记员王昌宇
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2411号 申请执行人:贾根玉，女1971年07月15日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：张天刚，男1970年12月25日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王俊峰，男1962年8月21日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：刘迅，男1978年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行申请执行人贾根玉与被执行人张天刚、王俊峰、刘迅提供劳务者受害责任纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 张洪魁 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 张 诚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3781号申请执行人杜敏玲，女，1995年3月1日出生，住山西省夏县。公民身份号码：×××被执行人北京芸蜂健康科技有限公司，住所地北京市石景山区苹果园路2号院1号楼5层503。统一社会信用代码：91110108MA017X3A7M法定代表人张斌。申请执行人杜敏玲与被执行人北京芸蜂健康科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1168号裁决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2020年6月18日在本院立案申请强制执行，要求被执行人支付拖欠工资41708.85元。本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行被执行人北京芸蜂健康科技有限公司劳动争议串案中，因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院曾于2020年6月3日前往被执行人实际经营地址北京市石景山区苹果园路2号院1号楼5层503进行搜查，扣押了被执行人的部分美容仪。后对上述美容仪进行司法拍卖，并经案款分配，本案申请执行人分得579元，现已向申请执行人账户发还。在执行中，本院已冻结被执行人名下中国工商银行、中国农业银行账户，但上述账户内无可供执行财产。经法院总对总查询，被执行人北京芸蜂健康科技有限公司名下无其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人杜敏玲亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1168号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年九月九日书记员 苗嘉志
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2195号之一申请执行人：李颖，女，1989年3月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：黄莉，女，1984年4月2日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初439号民事判决书已发生法律效力。申请人李颖于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人黄莉立即偿还11250元及相关利息。本院在执行李颖与黄莉租赁合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月20日向被执行人黄莉发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人黄莉履行，但被执行人黄莉未实际履行。2.本院于2020年5月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人黄莉名下财产信息，被执行人黄莉名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户的互联网账户；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人黄莉适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人黄莉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄莉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月十一日书记员 刘家明
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1487号 原告：大英永东物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇交通下街380号1楼门面，统一社会信用代码915109230689933369。 法定代表人：王光胜。 委托诉讼代理人：李玉银，男，公司员工。 被告：皮知权，男，1974年9月14日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英永东物业服务有限公司与被告皮知权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告大英永东物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英永东物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英永东物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英永东物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗启平 二〇二〇年九月七日 法官助理 向 娟 书 记 员 邓 艳
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1878号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地周口市八一路中段。被执行人：杨玉红，男性，1969年12月03出生，汉族，住河南省周口市商水县。本院在执行中国银行股份有限公司周口分行与杨玉红银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫1602民初6360号民事判决书，并向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨玉红价值32132元的相关财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年九月十四日书记员  柳二虎
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢747号之三 被执行人：赵献廷，男，汉族，1965年11月08日生，住辽宁省沈阳市东陵区。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵献廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵献廷在中国工商银行账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨振朝
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特224号申请人：汪保民，男，1974年4月28日出生，汉族，住湖北省大悟县。被申请人：武汉荣昕建设工程有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区三店农场鑫海花城东区11栋3号（10）。法定代表人：王双华。申请人汪保民与被申请人武汉荣昕建设工程有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，申请人汪保民于2020年9月11日向本院书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人汪保民撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人汪保民撤回确认仲裁协议效力的申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由申请人汪保民负担。审判长  陈蔚红审判员  吴建铭审判员  赵 鹏二〇二〇年九月十四日法官助理贺玉琼书记员贺玉琼
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1252号之二 申请执行人：林泉如，男，1965年2月12日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：钟好茂，男，1972年8月15日出生，畲族，农民，住上杭县。 申请执行人林泉如与被执行人钟好茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0823民初1362号民事调解已经发生法律效力。因被执行人钟好茂未履行生效法律文书所确定的义务，林泉如于2020年7月22日申请强制执行，申请执行标的为20万及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向钟好茂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了钟好茂的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现钟好茂有房屋、国土、车辆登记信息；划拨钟好茂银行存款1013.37元，已抵执行费；除此之外，钟好茂无其他财产可供执行，林泉如也无法提供钟好茂有可供执行财产的线索。因钟好茂未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将钟好茂列为失信被执行人，并对钟好茂进行了限制高消费措施。上述案件执行情况、调查钟好茂的财产状况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查处置结果告知书》，并通过面对面约谈的形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年九月七日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1537号申请执行人大陆马牌轮胎（中国）有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：FerdinandHoyos，该公司董事长。被执行人武汉吉达顺轮胎有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区。法定代表人：汪蕾。大陆马牌轮胎（中国）有限公司与武汉吉达顺轮胎有限公司合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于2019年3月12日作出的（2019）沪贸仲裁字第0187号仲裁裁决已发生法律效力。权利人大陆马牌轮胎（中国）有限公司于2020年8月26日向本院申请执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。因被执行人武汉吉达顺轮胎有限公司住所地为汉阳区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员（2019）沪贸仲裁字第0187号仲裁裁决执行一案由武汉市汉阳区人民法院执行。武汉市汉阳区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月十五日书记员  陈 乔
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执831号之一移送执行：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘贤友，男，1965年7月25日出生，汉族，三门峡市湖滨区。本院在移送执行刘贤友罚金一案中，现因刘贤友已经履行执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘贤友和张海珍共同所有的位于三门峡市湖滨区虢国路二街坊大地公司3#楼2单元3层北户房屋的查封（权证号码：1301002177-2号）。本裁定立即执行。审判员  李奇峰二〇二〇年九月七日书记员  赵 莉