浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2714号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行，住所地:浙江省丽水市丽阳街863号，统一社会信用代码:91331100785663030B。 法定代表人：叶永平。 委托代理人（特别授权）：陈忆，系该行员工。 被告：王贞利，男，1980年10月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈子仁，男，1963年12月9日出生，汉族，住丽水市。 被告：陈小龙，男，1979年11月6日出生，汉族，住丽水市。 被告：柯作青，男，1969年2月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈绿清，男，1987年5月12日出生，汉族，住丽水市。 被告：陈瑞金，男，1935年6月11日出生，汉族，住丽水市。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行与被告王贞利、陈子仁、陈小龙、柯作青、陈绿清、陈瑞金金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼，被告陈子仁、陈绿清到庭参加诉讼，被告王贞利、陈小龙、柯作青、陈瑞金经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行诉称：2015年11月19日，原告与被告王贞利签订了合同编号为9311120150010408号的《个人保证借款合同》，合同约定：借款人王贞利借款额度为人民币900000元，借款期限自2015年12月3日起至2016年11月18日止，约定月利率为8.51875‰，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金；合同所发生的公证费、诉讼费、评估费及律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。被告陈子仁、陈小龙、柯作青及陈娇兰（已故）在保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。2015年12月19日，原告向被告王贞利发放贷款人民币90万元，约定还款期限至2016年11月18日止。2015年12月21日起，被告王贞利未再支付利息。截至2020年6月22日止，被告王贞利尚欠原告贷款本金900000元及利息、罚息计611844.06元。其余被告亦未履行保证义务。请求依法判令：1、被告王贞利归还原告借款本金900000元及利息、罚息、复息（截止2020年6月22日的利息、罚息、复息合计为人民币611844.06元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、被告陈绿清、陈瑞金对上述款项在陈娇兰遗产继承范围内承担连带保证责任；3、被告陈子仁、陈小龙、柯作青对上述款项承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。 被告陈子仁辩称：担保期限已过，我无需承担还款责任，之前原告未向我催收过。今年才找我签贷款催收通知书，落款日期是原告工作人员写的，签字后原告立即诉至法院。 被告陈绿清辩称：原告从未进行催收。另，我放弃对我母亲陈娇兰遗产的继承权，所以我不承担还款责任。 经审理查明：2015年12月18日，原告与被告王贞利签订了合同编号为9311120150010408号的《个人保证借款合同》，合同约定：借款人王贞利借款额度为人民币900000元，借款期限自2015年12月3日起至2016年11月18日止，月利率为8.51875‰，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金；并约定“借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息”。合同所发生的公证费、诉讼费、评估费及律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。同日，被告陈子仁、被告陈小龙、陈娇兰在借款申请书及借款合同的保证人栏上签字确认，自愿对上述款项承担连带保证责任，合同约定保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，被告柯作青向原告出具《保证函》，承诺为原告向被告王贞利在2015年12月3日起至2016年11月18日期间内最高融资限额900000元的债权提供最高额连带责任保证。2015年12月19日，原告向被告王贞利发放贷款人民币900000元，约定还款期限至2016年11月18日止。2015年12月21日起，被告王贞利未按合同约定每月足额支付利息。截至2020年6月22日止，被告王贞利尚欠原告贷款本金900000元及利息、罚息计611844.06元。2020年6月，原告向被告陈子仁、被告陈小龙、被告柯作青催收，三被告在《贷款催收通知书》上签字。另查明，被告陈瑞金系陈娇兰之父，被告陈绿清系陈娇兰之子。陈娇兰于2017年4月11日死亡。 本院据以认定上述事实并采信的证据有：原告提供的原告基本情况、被告身份情况、借款申请书、保证借款合同、保证函、送达地址确认书、借款借据、还贷息情况表、贷款催收通知书、严鸟村村委会出具的亲属关系证明、死亡证明及到庭当事人、代理人庭审陈述。 本院认为：案涉金融借款的事实清楚，被告王贞利违反借款合同约定，构成违约，应归还原告借款本金并支付利息等费用。本案争议焦点为：一、被告陈子仁、被告陈小龙、被告柯作青是否需承担连带还款责任。在合同约定的保证期间内，原告作为债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。本案中，根据合同约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，即原告应自2016年11月18日起二年内要求上述三被告承担保证责任。但原告于2020年6月才向上述三被告催收，于2020年7月1日才起诉要求上述三被告承担保证责任，且未能提供证据证明原告已在保证期间内向上述三被告主张过权利，上述三被告的保证责任消灭。根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定：“保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。”同时规定：“该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。”本案中，保证责任消灭后，原告书面通知上述三被告承担保证责任，上述三被告也在贷款催收通知书的担保人一栏上予以签字，但该通知书缺乏保证合同成立的实质内容，主债权的金额表述不明、保证范围不明，形式上并未成立新的保证合同，被告的签字行为仅能够视为对催收行为的确认，不能认定为双方之间成立新的保证合同关系。故上述三被告无需承担案涉借款的保证责任。二、被告陈瑞金、陈绿清作为陈娇兰第一顺序法定继承人，是否应在陈娇兰的遗产继承范围内承担连带保证责任。陈娇兰未履行担保义务，后又死亡。原告未能举证证明在陈娇兰死亡前的保证期间内向陈娇兰主张过权利，也未举证在陈娇兰死亡后而保证期间未届满时向陈娇兰的继承人主张过权利，故原告对陈娇兰及其继承人的担保债权消灭。被告陈绿清、陈瑞金无需在陈娇兰的遗产继承范围内承担清偿责任。综上，对原告请求判令被告王贞利归还原告借款本金及利息、罚息、复息的请求，合法有据，本院予以支持，对原告的第二、第三项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王贞利于本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行借款本金人民币900000元并支付利息、罚息、复息（截止2020年6月22日的利息、罚息合计为人民币611844.06元，之后的利息、罚息按合同约定并以月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18407元，减半收取9203.5元，由被告王贞利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年九月十四日 代书记员  吴箫雄