wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初4833号 原告：邱彬，女，1974年3月19日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：吴群，四川蜀航律师事务所律师。 被告：王显树，男，1952年1月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：冯晓强，四川督政律师事务所律师。 原告邱彬与被告王显树健康权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱彬及其委托诉讼代理人吴群、被告王显树及其委托诉讼代理人冯晓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱彬向本院提出诉讼请求：1、撤销2019年9月5日达成的人民调解协议；2、王显树赔偿邱彬各项损失共计25010.02元。事实和理由：2019年7月31日10时00分许，王显树驾驶无号牌电动三轮车，行驶至双流区门口倒车时，与邱彬驾驶的无号牌电动两轮车相撞，致车辆受损、邱彬受伤。交警部门认定，王显树负事故全部责任，邱彬不负此事故责任。邱彬为维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。 王显树辩称，对事故发生的基本事实无异议，对责任认定有异议。案发后邱彬的伤情经检查，并未伤及半月板，后双方已于2019年9月5日达成人民调解协议并已履行，请求驳回邱彬的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年7月31日10时00分许，王显树驾驶无号牌电动三轮车，行驶至双流区门口倒车时，与邱彬驾驶的无号牌电动二轮自行车相撞，致车辆受损，邱彬受伤。交警部门认定，王显树负此事故全部责任，邱彬不负此事故责任。2019年7月31日，邱彬在成都市双流区卫生服务中心检查，诊断为“右膝部外伤伴骨损”。同年8月18日，邱彬在成都市双流区中医医院做ＣＴ检查，影像学提示“右膝关节各骨未见确切移位性骨折及脱位征象。请结合临床，必要时ＭＲＩ检查”。同年8月28日，邱彬再次到成都市双流区中医医院做ＭＲＩ检查，影像学所见“内侧半月板见条状高密度影，未达关节面”，影像学提示“1、右股骨内侧髁发育不良并髌股关节对合不良（髌骨外倾）。2、髌韧带前方软组织肿胀。3、髌上囊、关节腔少量积液。4、髌上及膝后脂肪垫炎。”2019年9月至12月23日，邱彬因右膝关节半月板损伤，在成都市双流区中医医院门诊治疗。截止2019年9月5日，邱彬共门诊治疗15次，支出医疗费1672.68元。2019年9月5日，邱彬与王显树达成人民调解协议，约定“1、王显树承担邱彬的医疗费、误工费及其他损失费2200元；2、王显树承担自己的电动三轮车损失费5000元；3、双方签字履行后一次性解决此事故，不再追究对方的民事责任。”王显树于当日向邱彬支付赔偿款2200元。2019年9月6日至12月23日，邱彬共门诊治疗53次，支出医疗费7201.01元。 另查明，王显树驾驶的无号牌电动三轮车系其本人所有，该车未投保。审理过程中，王显树于2020年8月17日申请对邱彬的医疗费与事故的关联性进行鉴定，次日自愿撤回该申请。 以上事实，邱彬提供了以下证据：1、双方当事人身份信息；2、事故认定书；3、复诊病历记录、CT检查报告单、MRI检查报告单、门诊病情证明书、处方笺、医疗费发票。王显树提供了人民调解协议书、收条。以上证据及到庭当事人的当庭陈述，经过质证，在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权依法受到保护。王显树驾驶无号牌电动三轮车与邱彬驾驶的无号牌电动二轮自行车相撞，致邱彬受伤，此事故经公安机关认定，王显树承担事故全部责任，因此，王显树应对邱彬的损失承担民事赔偿责任。 本案争议的焦点在于邱彬与王显树达成的人民调解协议效力问题。本院认为，首先，邱彬与王显树于2019年9月5日达成人民调解协议，王显树已于当日履行该协议约定的赔偿义务。邱彬以其受胁迫为由主张该协议无效，应就该主张承担举证责任，现邱彬并未举证证明其在签订该协议时受胁迫。其次，本次事故发生于2019年7月31日，至2019年8月28日，邱彬先后进行3次检查，在此期间，邱彬一直未住院治疗，前两次检查并未发现其膝关节半月板损伤，后于8月28日所做MRI检查发现“内侧半月板见条状高密度影，未达关节面”，邱彬就该伤情与此事故的关联性负有举证责任。即使该伤情系此次事故所造成，双方于2019年9月5日达成人民调解协议时，邱彬明知其尚未治疗完毕的情况下，仍选择与王显树达成协议，并约定此事故作一次性处理，属于对自己民事权利的处分，邱彬作为完全民事行为能力人，应承担自己的行为所产生的法律后果。现邱彬无他证据证明其在签订上述人民调解协议时存在重大误解或其他导致该协议无效的情形。综上，邱彬与王显树于2019年9月5日达成人民调解协议不违反法律规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，双方均应当遵循诚实信用原则，全面履行该协议约定的义务。因此，本院对邱彬主张医疗费、误工费、交通费的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回邱彬的全部诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由邱彬负担。 本判决为终审判决。 审判员  戴剑 二〇二〇年九月四日 书记员  张伟
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3880号 原告：玉环泰利安金属制品有限公司，住所地玉环市清港镇凡宏村，统一社会信用代码91331021255335347U。 法定代表人：陈水云，执行董事。 委托诉讼代理人：黄友兵,浙江大舜律师事务所执业律师。 被告：玉环县烨烽塑胶厂，住所地玉环市楚门镇龙王村，统一社会信用代码91331021798599381H。 负责人：董岳峰。 被告：董岳峰，男，1974年6月8日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环泰利安金属制品有限公司与被告玉环县烨烽塑胶厂、董岳峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告玉环泰利安金属制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按玉环泰利安金属制品有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年九月五日 代理书记员  陈丰平
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执832号申请执行人高建光，男，1966年12月16日出生，汉族，住桃江县花果山乡。被执行人包建飞，男，1973年5月4日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。本院在执行申请执行人高建光与被执行人包建飞民间借贷纠纷一案中，湖南省桃江县人民法院于2020年4月8日作出的（2019）湘0922民初3764号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人包建飞没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人高建光于2020年7月21日向桃江县人民法院申请强制执行，请求被执行人包建飞偿还申请执行人高建光借款本金160,000元及延迟履行期间的利息，并负担受理费、公告费4,000元、执行费2,300元，本院于2020年8月3日依法受理。2020年8月3日，本院向申请执行人高建光送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月6日，本院向被执行人包建飞邮寄送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年8月3日、8月27日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人包建飞无工商登记、无证券开户信息，无车辆登记信息。2020年8月21日，本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人包建飞房产信息，经查无不动产登记记录。同日，向中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，经查无住房公积金。2020年8月7日，本院到被执行人包建飞住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。2020年8月27日，本院对被执行人包建飞采取限制消费措施。截至2020年9月7日，被执行人包建飞尚欠借款本金160,000元及延迟履行期间的利息，受理费、公告费4,000元、执行费2,300元未予履行。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人高建光，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人高建光在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人包建飞目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人高建光在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年九月八日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初5878号之二申请人：西安博尔新材料有限责任公司，住所地西安市。统一社会信用代码：91610137073435275H。   法定代表人：王晓刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：昝成吉，陕西大秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘语彤，陕西大秦律师事务所实习律师。被申请人：邓辉，男，1963年2月13日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：林源，男，1962年8月18日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：宜红团，男，1972年7月13日出生，汉族，住山西省永济市，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安博尔新材料有限责任公司2020年6月30日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人邓辉、林源、宜红团名下价值259949.1元的财产，本院在执行过程中，依法采取了保全措施。现申请人西安博尔新材料有限责任公司向本院申请撤诉，称双方已达成和解，同时申请解除对邓辉、林源、宜红团名下的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人邓辉、林源、宜红团名下财产保全的措施。    本裁定送达后立即执行。    审    判    员      铁文静 二Ｏ二Ｏ年九月四日 书    记    员      袁  博  1
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢212号之二申请人朱明良，男，汉族，1948年12月24日生，住河南省郑州市金水区。被执行人万志富，男，汉族，1957年10月16日生，住河南省杞县。被执行人张孝红，女，汉族，1960年6月16日生，住河南省杞县。朱明良与万志富、张孝红借款合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2016）豫02民终1753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告万志富于判决生效之日起十日内偿还原告朱明良借款本金701710元，张孝红在夫妻共同财产范围内承担还款责任。因万志富、张孝红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱明良向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张孝红在河南省农村信用社账户62×××24内有存款，本院已冻结扣划21600元，已支付给申请执行人（该卡冻结终止日期2021年8月24日）。查明被执行人万志富在河南农村信用社账户62×××71内有存款，本院已冻结扣划49000元，已支付给申请执行人（该卡冻结终止日期2021年8月24日）。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产情况如下。1.查明被执行人万志富在杞县××城××套90平方米私有房屋（房产号00××01），案件进入异议之诉程序，暂时无法执行。2.本院已向其他执行团队协助冻结被执行人万志富申请执行寇国兴案件款75万余元，由于目前没有实际控制，无法执行。3.对申请执行人提供被执行人有开办酒店的财产线索进行查核，未查到相关登记资料。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万志富、张孝红负有继续向申请执行人朱明良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年九月三日书记员 马志超
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初3668号原告：尹杰武，男，1967年9月3日生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘涛，河南匡世律师事务所律师。被告：常聚兰，男，汉族，1972年11月21日，住河南省新野县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司法定代表人：张永桂，任总经理职务。原告尹杰武与被告常聚兰、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月3向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹杰武撤回对被告常聚兰、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的起诉。案件受理费150元，由原告尹杰武负担。审判员  王文山二〇二〇年九月三日书记员  马 嫄
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执750号之一 申请执行人：朱娅，女，1963年8月27日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 被执行人：姜少伟，男，1972年9月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人朱娅与被执行人姜少伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2019）黔0201民初4582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱娅向本院申请强制执行，申请标的为40,400元，本院于2020年4月14日立案执行，执行费为506元（已缴纳）。 本案在执行过程中，查明被执行人姜少伟自动履行本案案款23,000元并与申请执行人朱娅达成和解协议，约定自2020年9月起，每月23日前清偿2,000元，直至清偿完毕剩余债务17,000元，申请执行人向本院申请，请求撤回本次执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以在被执行人未按承诺履行时向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执750号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月三日 书记员  李昱伽
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6586号原告：姜婉婷，女，汉族，住辽宁省新民市。被告：海城广济医院有限公司（原海城广济医院）。法定代表人：宋胜国。原告姜婉婷诉被告海城广济医院有限公司劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，原告在2020年9月8日申请撤回对被告海城广济医院有限公司的起诉。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉的规定，裁定如下：准许原告姜婉婷撤回起诉。案件受理费25元，由原告姜婉婷承担。审判员  李洪俊二〇二〇年九月八日书记员  张 杰
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1010号 申请执行人：王建华，男，1970年10月24日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：俞少斌，男，1975年3月2日生，汉族，上饶市广丰区人，个体，住上饶市广丰区。 本院在执行王建华与俞少斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人王建华向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执1010号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年九月三日 书记员  廖 文
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执227号 申请执行人：陈花南妹，女，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：林导成，男，汉族，住福建省福州市马尾区。 申请执行人陈花南妹与被执行人林导成房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0105民初1280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金人民币174340元并承担本案执行申请费2515元。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2020年9月3日申请执行人以双方达成和解为由向本院申请终结执行。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0105执227号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴智斌 执行员  陈政恽 执行员  倪兴浩 二〇二〇年九月三日 书记员  叶闽群
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民监9号 监督机关：台州市路桥区人民检察院。 原审原告：赵宇豪，男，1996年3月3日出生，汉族，住台州市路桥区。 原审被告：蔡俊华，男，1974年11月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原审被告：王欢欢，男，1987年3月17日出生，汉族，住台州市路桥区。 原审被告：张丹，女，1986年8月24日出生，汉族，住台州市路桥区。 原审原告赵宇豪与原审被告蔡俊华、王欢欢、张丹为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日作出（2016）浙1004民初2125号民事判决书。台州市路桥区人民检察院于2020年3月4日作出台路检民（行）监【2019】33100400072号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  陈 俐 审 判 员  毛俏俊 人民陪审员  王 炳 二〇二〇年九月一日 代书 记员  冯渊璐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特446号申请人：成都明盛通科技发展有限公司广州分公司。负责人：李黎。委托诉讼代理人：廖勇刚，男，该公司工作人员。被申请人：程景宏。申请人成都明盛通科技发展有限公司广州分公司因与被申请人程景宏劳动争议一案，不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案[2019]4392号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决生效之日起三日内，成都明盛通科技发展有限公司广州分公司一次性支付程景宏2019年6月1日至2019年7月30日期间的工资10810.34元；二、驳回程景宏的其他仲裁请求。成都明盛通科技发展有限公司广州分公司申请认为：由于疫情原因，政府不允许复工，另外公司负责人李黎是武汉人，因而导致2020年3月5日无法正常到庭，请求撤销仲裁委缺席裁决。被申请人程景宏从2019年6月29日开始没有上班，多次以各种理由拒绝去施工，从被申请人提供的报销表可以看出，从2019年6月29日开始只上了6天班，而且是不办辞职手续直接离职，有口袋助理考勤为证。期间公司其他人全部出去施工，在被申请人一人在宿舍期间，公司价值7000元左右的工具被偷。申请人对此已经报警，虽然没有证据证明是被申请人偷的，但是从发现被偷一直只有被申请人一个人在宿舍。据此，成都明盛通科技发展有限公司广州分公司申请撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]4392号仲裁裁决。被申请人程景宏辩称：同意仲裁裁决，请求驳回成都明盛通科技发展有限公司广州分公司的申请。本院审理期间，成都明盛通科技发展有限公司广州分公司提交了口袋助理的部分截图，拟证明是程景宏2019年7月在口袋助理上打卡记录，别人都去干活，他拒绝工作一直在家，他提供的报销单据大部分为假的。程景宏对该证据的真实性、合法性、关联性不予确认。本院认为，在仲裁期间，申请人经广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会依法通知后，无正当理由拒不到庭，亦未提供证据材料，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第三十六条的规定，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会视为其自行放弃举证和质证的权利，应由其承担不利后果的裁决并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案[2019]4392号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对成都明盛通科技发展有限公司广州分公司的上述申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回成都明盛通科技发展有限公司广州分公司撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案[2019]4392号仲裁裁决的申请。本案受理费100元，由成都明盛通科技发展有限公司广州分公司负担。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年九月四日书记员  甄新顺谭敏娴
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保2661号之二解除保全申请人:孙贵华，男，1979年3月26日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:王国军，男，1966年8月31日生，汉族，住浙江省慈溪市，解除保全申请人孙贵华于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，保全金额86360元，本院于次日作出(2020)鲁1302财保2661号之一民事裁定书，冻结了被申请人王国军在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户为60×××82内存款（已冻结241.98元）和账户为60×××90内存款（已冻结105.90元）及账户为60×××34内存款（已冻结501元）、在中国农业银行账户为62×××61内存款（已冻结2588.42元）、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858eaba0db649b3f1526@wx.tenpay.com内存款（已冻结243.82元）。2020年9月3日，孙贵华向本院申请解除上述账户冻结措施,主张双方已达成和解。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人王国军在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户为60×××82内存款和账户为60×××90内存款及账户为60×××34内存款、在中国农业银行账户为62×××61内存款、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858eabd649b3f1526@wx.tenpay.com内存款共计86360元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年九月三日书记员  鞠 雯
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2640号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地：清远市清新区太和镇清新大道12号新亚时代城A7幢101、201房。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：江绍航，男，汉族，1979年11月25日出生，身份证住址为清远市清新区龙颈镇军营村委会水迳村11号，现住清远市清新区河畔名居A区E栋B梯1202房，公民身份号码44182719791125641X。原告中国工商银行股份有限公司清新支行诉被告江绍航信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告江绍航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还信用卡透支本金15852.07元、透支利息1646.55元、违约金2744.6元（以上暂计至2020年5月12日为20243.22元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告江绍航于2015年10月15日向原告申请办理信用卡，卡号为4632300028214759，授信额度20000元。被告从2016年1月9日开始持卡透支，于2019年10月4日开始逾期，多次催收未还，截至2020年5月12日，被告欠原告透支款本金15852.07元、利息1646.55元、违约金2744.6元。被告透支不还款，已构成违约，请求法院依法判决。被告江绍航没有答辩。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告江绍航向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告江绍航通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告江绍航经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告江绍航除应向原告归还透支本金15852.07元外，还应向原告支付利息、违约金（暂计至2020年5月12日的利息为1646.55元、违约金为2744.6元，从2020年5月13日起，利息、违约金按中国工商银行牡丹信用卡领用合约和章程的约定计至全部款项还清之日止)。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告江绍航应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金15852.07元及利息、违约金（暂计至2020年5月12日的利息为1646.55元、违约金为2744.6元，从2020年5月13日起，利息、违约金按中国工商银行牡丹信用卡领用合约和章程的约定计至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费153.04元（已减半），由被告江绍航负担。本判决为终审判决。审 判 员  韩 雯二〇二〇年九月八日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14823号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：李健民，男，1964年2月5日出生，汉族，户籍地为北京市东城区。本院在执行刑事审判庭移送李健民罚金纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 刘子莹
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3405号原告：陈海荣，女，1966年5月24日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：黄竞宇，北京市泽天律师事务所律师。被告：倪立学，男，1975年10月24日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：戴高明、徐龙威，江苏海郡律师事务所律师。原告陈海荣与被告倪立学隐私权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，陈海荣于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，陈海荣的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈海荣撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由陈海荣负担。审判员  史夏夏二〇二〇年九月三日书记员  薛 晨
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2299号 原告：聚光科技（杭州）股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路760号。 法定代表人：丁建萍。 委托诉讼代理人：姚昌武，工作人员。 被告：贵州红星发展大龙锰业有限责任公司，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县大龙镇草坪村崇滩。 法定代表人：高月飞。 原告聚光科技（杭州）股份有限公司诉被告贵州红星发展大龙锰业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，后原告聚光科技（杭州）股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告聚光科技（杭州）股份有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告聚光科技（杭州）股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告聚光科技（杭州）股份有限公司负担。 审判员 吴 彦 二〇二〇年九月一日 书记员 黄旭聪
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1981号 原告：李某，男，2014年1月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 法定代理人：谢某，女，1981年12月29日出生，汉族，住四川省彭州市，系李某母亲。 委托诉讼代理人：陶宏，四川法奥律师事务所律师。 被告：彭州恒昌房地产开发有限公司，住所地:四川省彭州市天彭街道三圣南路12号。 法定代表人：覃波，董事长。 委托诉讼代理人：杜季儒，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪，男，1979年5月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区，系公司员工。 原告李某与被告彭州恒昌房地产开发有限公司（以下简称恒昌公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人陶宏，被告恒昌公司的委托诉讼代理人杜季儒、王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付因逾期办理房屋权属证书应承担的违约金20668元。 本院经审理认定事实如下：2014年7月9日，李某与恒昌公司订立商品房买卖合同，约定如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起900日内取得房屋所有权证书的，应自买受人应取得房屋产权手续之日起至实际取得房屋产权手续之日，按买受人已付房款每日万分之一支付违约金。同日，双方签订商品房买卖合同补充协议，约定恒昌公司应在双方履行了房屋交付手续，并且买受人提交齐全办理房屋所有权证所需资料及相关费用之日起900日内协助办理房屋所有权证书。另查明，案涉房屋于2014年12月31日交付，2019年1月31日完成不动产权登记。李某分别于2018年3月、2019年9月补交契税。 本院认为，双方争议点为恒昌公司是否存在违约，案涉两份合同均系恒昌公司提供的格式合同，对办理产权登记的起算点约定存在两种解释，按照法律规定应作出不利于提供格式条款一方的解释，故本院认定办理产权登记的起算点应依据商品房买卖合同中的约定内容。但是，李某未按照《中华人民共和国契税暂行条例》的规定如实申报契税，迟延完成不动产权证书登记非恒昌公司的原因造成，且恒昌公司在李某补交契税后的合理期间内完成了不动产权证书登记不构成违约，故本院对李某的诉讼请求不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条的规定，判决如下： 驳回李某的诉讼请求。 案件受理费158元，由李某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  马 丹 二〇二〇年九月一日 法官助理  林 杨 书 记 员  陈雪梅
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执786号 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市菁城街道外环东路898号，统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：黄汝富，男，1985年5月6日出生，汉族，农民，住福建省连城县。 本院在执行移送机关漳平市人民法院移送执行被执行人黄汝富责令退赔纠纷一案中，已依据生效的（2010）漳刑初字第123号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。因本案执行主体与本院执行的（2020）闽0881执785号案件相同，执行内容类似，本院于2020年9月3日依法作出（2020）闽0881执785号之一执行裁定书，裁定将本案并入（2020）闽0881执785号案件执行，一并处理。 本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执786号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年九月三日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢166号申请执行人：代兵,男性,1984年7月11日出生,411081198407112058,汉族,住禹州市；被执行人：刘付军,男性,1970年7月15日出生,411022197007150616,汉族,住长葛市。本院在执行代兵与刘付军买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初1599号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘付军于本判决生效后十日内偿还申请人代兵煤款14万元并支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款，2、未发现被执行人刘付军名下有房产、公积金、车辆。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，发现被执行人已在看守所关押。2020年8月26日上午，被执行人刘付军因危险驾驶罪在我院刑事第二审判庭开庭审理，给承办人联系，已让你会见刘付军，你们已经就该案进行协商，但协商无果。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘付军负有继续向申请执行人代兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年九月三日书记员  李 琳
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0881民初3168号原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地桐城市经济开发区桐乐家园(一号楼)，统一社会信用代码91340881050152459M。负责人:**海,该支行行长。委托诉讼代理人:刘盛松,男，安徽桐城农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人:姚国平,男，该支行客户经理。被告:许飞,男，汉族，1982年5月14日出生,户籍地安徽省桐城市,现住合肥市包河区。被告:周牡丹,女，汉族，1984年10月11日出生,住址安徽省桐城市,系许飞妻子。被告:汪林林,女，汉族，1986年9月29日出生,住址安徽省桐城市。被告:倪渐福,男，汉族，1982年10月4日出生,住安徽省桐城市组,系汪林林丈夫。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称“桐城农商银行开发区支行”）与被告许飞、周牡丹、汪林林、倪渐福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商银行开发区支行委托诉讼代理人刘盛松，被告许飞、倪渐福到庭参加诉讼，被告周牡丹、汪林林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐城农商银行开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许飞、周牡丹立即偿还借款本金200000元,借款利息22324.53元,合计本息222324.53元(本次利息计算至2020年6月22日,后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止);2、判令被告汪林林、倪渐福对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由:被告许飞、周牡丹于2017年3月8日向原告申请办理一张易贷卡,申请借款额度为20万元,借款用途为:购日用品等,借款方式为:保证;借款额度有效期间为2017年3月8日至2020年3月8日,单笔借款最长期限为12个月,三年内循环使用,利率按借款合同约定计息。“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同编号为:2325651120170136;同日,被告汪林林、倪渐福在“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同上签名保证,并与原告签订了编号为340825229520172017066《保证合同》,约定为被告许飞、周牡丹的借款本息承担连带清偿责任。借款人许飞借款如下:2019年4月6日分14次共借款127000元,均于2020年3月6日到期,已还本金7000元,尚欠本金120000元;2019年5月26日分2次共借款30000元,均于2020年2月26日到期;2019年5月28日分4次共借款48000元,均于2020年2月28日到期,已还本金3000元,尚欠本金45000元;2019年5月30日借款5000元,于2020年2月29日到期;以上共21笔拖欠本金200000元。借款到期后,累计归还利息85.15元,借款人未按期全部还款,经支行经办人员多次催收,借款人仍未及时归还借款本息,保证人未履行连带清偿责任,借款本息已逾期,构成违约。至2020年6月22日,尚欠我行借款本金200000元,拖欠利息22324.53元,本息合计共222324.53元;各被告未按约归还借款本息已构成违约,应按合同约定承担相应的民事责任。原告多次与被告交涉未果，向本院提起诉讼,请求人民法院依法判决。被告许飞辩称，原告起诉借款本息属实，被告到期不还借款是做生意亏损，请求原告同意分期偿付借款本息。被告周牡丹未提出答辩。被告汪林林未提出答辩。被告倪渐福辩称，为被告借款签字担保，因为今年发生疫情，借款人未按期偿付借款，请求原告按照政策规定给予借款人优惠政策。本案在审理过程中，桐城农商银行开发区支行向本院提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、负责人身份证复印件、授权委托书、委托代理人身份证复印件、借款人许飞、周牡丹、担保人汪林林、倪渐福居民身份证复印件、“金农易贷、福农卡”借款合同复印件、借款（担保）合同复印件、电子借款借据复印件、借款利息清单、余额查询表、利息清单等证据，本院审查后，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告桐城农商银行开发区支行与被告许飞、周牡丹协商一致，签订借款（担保）合同、办理“金农易贷.福农卡”，确认双方通过电子网络系统借款、还款的期限及利息，被告汪林林、倪渐福作为保证人签名担保。签订的借款（担保）合同系各方真实意思表示，符合法律规定，各方应当严格遵守。原告履行了贷款义务，被告许飞、周牡丹作为借款人未履行还本付息义务，被告汪林林、倪渐福未履行保证人的保证义务，四被告的行为构成违约，应按合同约定承担违约责任，被告许飞、周牡丹应归还借款、支付利息，被告汪林林、倪渐福对借款及利息承担连带清偿责任。故对原告要求被告许飞、周牡丹偿还借款本息222324.53元、被告汪林林、倪渐福承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许飞、周牡丹欠原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金200000元、利息22324.53元(计算至2020年6月22日)，合计222324.53元,限于本判决生效之日起三十日内付清，2020年6月22日后的利息按借款合同约定利率计算至实际还款之日止；二、被告汪林林、倪渐福对被告汪林林、倪渐福的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4634元减半收取2317元，由被告许飞、周牡丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  姚庆二〇二〇年九月三日书记员  刘亮附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执121号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。被执行人：杨晓红，女，1981年7月26日出生，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人杨晓红金融借款合同纠纷（2020）辽0103执121号一案中，被执行人应给付申请执行人447,559.24元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年九月八日书 记 员  李 晨
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2919号之四被执行人：靳涛，男，1972年01月15日生，居民身份证号码410104197201151016，住新郑市新建南路康复巷28号。关于申请执行人与被执行人靳涛罚金一案，本院于2020年07月17日冻结了被执行人靳涛在1702024101108090276账户内余额人民币18170.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人靳涛在中国工商银行1702024101108090276账户内存款人民币120000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年九月四日书记员  马 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马超联系电话：037156182205
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0924执174号 申请执行人：童慧，男性,1983年3月11日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：银茂成，男性,1967年11月3日生汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行童慧与银茂成借款合同纠纷一案中，经我院网络查控及传统调查，发现被执行人暂时确无可供执行的财产，导致本案暂时无法执行，待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁慧迪 审判员  孙 平 审判员  邵晓媛 二〇二〇年九月八日 书记员  李志鹏 附法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1816号申请人李宽，男，汉族，1969年8月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人胡晓，男，汉族，1974年1月8日出生，住南阳市宛城区。李宽与胡晓民间借贷纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初8180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人50000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星银行存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  任远征审判员  王 硕二〇二〇年九月十二日书记员  臧 鋆
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初295号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人孔乃常，男，汉族，1986年2月4日出生于福建省柘荣县，初中文化，油漆工人，住福建省柘荣县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月23日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人孔乃常犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察官连洁出庭支持公诉，被告人孔乃常到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月18日22时许，被告人孔乃常饮酒后无驾驶资格驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车从福鼎市梅湾小区往华鑫方向行驶，行至西园路427号门前路段时，被在此处临时设卡检查的福鼎市公安局民警查获，经依法提取其血液样本并经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时被告人孔乃常血液中乙醇含量为181.5ｍｇ／100ｍｌ。2020年7月23日,被告人孔乃常经公安机关电话通知到案。被告人于2020年8月12日向公诉机关具结了认罪认罚书，自愿认罪并对公诉机关对其处以拘役两个月、并处罚金的量刑建议没有意见。 上述事实，被告人孔乃常在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的福鼎市公安局出具的破案经过、到案经过、查获经过、现场笔录、现场指认照片、车辆照片、被告人孔乃常的供述与辩解、证人黄某证言、呼气式酒精含量检测结果单、血样提取登记表、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、行政处罚决定书、福建省道路交通罚款缴款业务凭证、被告人孔乃常户籍信息、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及查询违法犯罪记录情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔乃常违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立；被告人孔乃常醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，属于《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定情形，应予以从重处罚；被告人孔乃常在未被采取强制措施前，经公安机关电话通知后主动到案接受调查并如实供述犯罪事实，属自首，并有认罪、认罚情节，依法予以从轻处罚。综合其犯罪情节及悔罪表现，公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孔乃常犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人 民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年11月2日止,罚金应于本判决生效之日缴纳,因本案已缴纳的行政罚款300元予以抵扣。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  戴传保 二〇二〇年九月三日 书记员  李莉莉 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 官方
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2851号 原告：宽甸满族自治县供热公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。 法定代表人：梁锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：孙德运，男，56岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县供热公司与被告孙德运供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告宽甸满族自治县供热公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。 案件受理费110元，减半收取55元，由原告负担。 审判员  王晓云 二〇二〇年九月十五日 书记员  王丽莉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4978号之三申请执行人：蔡勇，男，1968年12月8日出生，汉族，北京中油东浦石油销售有限公司经理，住北京市丰台区。被执行人：王丕志，男，1979年4月6日出生，汉族，上海金丘实业控股有限公司业务经理，住北京市朝阳区。申请执行人蔡勇与被执行人王丕志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初28638号民事调解书确定：一、被告王丕志于二〇一八年十二月三十一日前偿还原告蔡勇借款360000元，于二〇一九年十二月三十一日前偿还原告蔡勇借款360000元；二、案件受理费5500元，由被告王丕志负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月16日查封被执行人名下青岛市市南区香港中路26号1405号房屋，查封期限为三年，上述查封为轮候查封。本院于2020年4月22日冻结被执行人名下中国工商银行、中国建设银行、交通银行账户，冻结期限为一年；因上述冻结金额较少，本院暂未采取扣划措施。2020年8月4日自被执行人公积金账户划拨执行案款11347.87元，后发还申请执行人。2020年8月20日，查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案，查封期间为二年，因尚未实际控制该车辆，本院对上述车辆未采取处置措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、本院于2020年8月4日冻结被执行人名下公积金账户，冻结期限为三年。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月24日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初18290号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月三日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4890号原告：襄阳甲物业管理有限公司。住所：襄阳市。法定代表人：徐某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓某某，男，1971年1月7日出生，汉族，住襄阳市，系该公司项目经理。被告：窦某甲，男，1995年7月22日出生，汉族，住襄阳市。被告：窦某乙，男，1966年1月1日出生，汉族，住址同上，系窦某甲父亲。原告襄阳甲物业管理有限公司与被告窦某甲、窦某乙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告襄阳甲物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳甲物业管理有限公司自愿撤回对窦某甲、窦某乙的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳甲物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳甲物业管理有限公司负担。审判员  陈志明二〇二〇年九月三日书记员  王 静
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3062号 上诉人（原审原告）：阿卜来提·麦合木提，男，1956年10月15日出生，维吾尔族，住新疆和田市。 委托诉讼代理人：陈兆平，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘晓春，男，1988年1月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：楼青，浙江婺中律师事务所律师。 上诉人阿卜来提·麦合木提因与被上诉人刘晓春买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阿卜来提·麦合木提于2020年9月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，阿卜来提·麦合木提在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人阿卜来提·麦合木提撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5150元（已减半收取），由上诉人阿卜来提·麦合木提负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 胡 照 审 判 员 金 琳 二〇二〇年九月三日 代书记员 祝赫敏
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2956号原告：张斌，男，汉族，1988年8月26日出生，住河南省新郑市。委托代理人：郑庆河，河南犀原律师事务所律师。被告：林州二建集团建设有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司董事长。被告：郑州峰创中天置业有限公司，住所地河南省登封市守敬路北段。法定代表人：林佳，该公司董事长。被告：李春慧，女，1967年9月21日出生，住郑州市金水区。原告张斌诉被告林州二建集团建设有限公司、郑州峰创中天置业有限公司、李春慧劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告张斌于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张斌撤回起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张斌撤诉。本案受理费减半收取2350元，由原告张斌承担。审判员  李跃武二〇二〇年九月一日书记员  王宇楠
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保151号之一申请人：刘友松，男，1956年4月6日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被申请人：魏建勋，男，1965年1月14日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：蒋华平，男，1968年6月11日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人刘友松向本院申请诉前财产保全后，于2020年9月8日以被申请人蒋华平在东安县征地拆迁事务所的房屋拆迁款信息有误为由向本院申请变更诉前财产保全，请求：1.解除对被申请人蒋华平在东安县征地拆迁事务所所享有的房屋拆迁款150000元的冻结；2.对被申请人蒋华平名下所有金融机构存款150000元予以冻结。申请人刘友松以其名下位于永州市芝山区的房产提供担保。本院经审查认为，申请人刘友松为避免被申请人蒋华平在诉讼中转移财产，在向本院申请诉前财产保全后，因被申请人蒋华平财产信息有误，申请变更诉前财产保全请求事项且已提供担保物担保，符合法律规定本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人蒋华平在东安县征地拆迁事务所所享有的房屋拆迁款150,000元的冻结；二、对被申请人蒋华平名下所有金融机构存款予以冻结，冻结限额为150,000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冷俊红二〇二〇年九月八日书记员  李妮芳附件：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2.《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执保168号 解除保全申请人：宋善飞，男，1996年7月19日出生，汉族，现住。 解除保全申请人：任亚先，女，1997年12月4日出生，汉族，现住。 解除保全申请人：宋慧慧，女，2001年4月7日出生，汉族，现住。 被申请人：宋青宾，男，1980年3月16日出生，汉族，住。 解除保全申请人宋善飞、任亚先、宋慧慧与被申请人宋青宾与健康权纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）冀0433民初1099号民事裁定书，冻结被申请人告宋善飞、任亚先、宋慧慧名下的银行存款20000元。现解除保全申请人申请解除对银行存款的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对宋善飞、任亚先、宋慧慧名下的银行存款20000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 勇 二〇二〇年九月三日 书记员 焦露露
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保209之一 申请人：刘长启，男，1978年4月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：王家坤，男，1997年11月04日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 申请人刘长启与被申请人王家坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鲁1327财保209号民事裁定书，查封、扣押被申请人王家坤驾驶的登记在张玉洁名下的鲁Ｑ×××××号汽车一辆。2020年9月1日双方达成和解，申请人刘长启向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王家坤驾驶的登记在张玉洁名下的鲁Ｑ×××××号汽车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年九月一日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保502号
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执607号 申请执行人：隋洪彬，男，1962年11月8出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：辽宁宏润燃气有限公司，住所地宽甸满族自治县石湖沟乡刘家村三组。 法定代表人：陶永志，系该公司总经理。 隋洪彬和辽宁宏润燃气有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初4534号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人辽宁宏润燃气有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，辽宁宏润燃气有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，其资产已抵押给银行。被执行人承诺每月前20天每天还申请执行人300元，后10天每天还400元，保证每月还款10000元，直至还清，本院对辽宁宏润燃气有限公司采取限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录记录附于卷中。 本院认为，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 娜 执行员 杨鹤* 执行员 王天宇 二〇二〇年九月十五日 书记员 徐仁文
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1392号申请执行人：李小华，男，1970年9月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：邱焕伟，男，1985年12月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院于2020年6月16日作出的（2020）鄂0117民初1241号民事判决书已发生法律效力，该判决要求邱焕伟赔偿李小华经济损失468931元。因被执行人邱焕伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小华于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法于当日立案执行。该案执行中，依法于2020年8月21日向被执行人邱焕伟邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人邱焕伟无财产可供执行，该案在短期内无法执结，本院已依法将被执行人邱焕伟限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初1241号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月十二日书记员  李明超
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2766号申请人:温县农村信用合作联社,住所地:温县太行路24号,统一社会信用代码:9141082571911712XT。法定代表人:鲍国利，理事长。委托诉讼代理人：郭林，男，1985年7月30日出生，汉族，住温县。该社员工。被申请人：温县兴龙商贸有限公司，住所地：温县振兴路与人民路交叉口。统一社会信用代码：91410825MA40C1EX1K。法定代表人：王辉。被申请人：温县兴业商贸有限公司，住所地：温县黄庄镇康庄村东南黄龙大道西侧。统一社会信用代码：91410825317390932C。法定代表人：范建设。被申请人：王辉，男，1980年3月1日出生，汉族，住温县。被申请人：朱红波，男，1974年12月10日出生，汉族，住温县。被申请人：范建设，男，1979年5月5日出生，汉族，住温县。被申请人:石冬冬,男,1989年7月3日出生,汉族,住温县。温县农村信用合作联社与温县兴龙商贸有限公司、温县兴业商贸有限公司、王辉、朱红波、范建设、石冬冬金融借款合同纠纷一案，申请人温县农村信用合作联社于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人温县兴龙商贸有限公司、温县兴业商贸有限公司、王辉、朱红波、范建设、石冬冬名下银行存款4542875.17元予以冻结或者查封同等价值的财产（动产或者不动产）。申请人以独立保函提供担保。本院经审查认为，申请人温县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人温县兴龙商贸有限公司、温县兴业商贸有限公司、王辉、朱红波、范建设、石冬冬银行存款4542875.17元（冻结期限为一年）或者查封被申请人温县兴龙商贸有限公司、温县兴业商贸有限公司、王辉、朱红波、范建设、石冬冬同等价值的财产（查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  夏宁群人民陪审员  李小霞人民陪审员  王国运二〇二〇年九月八日书 记 员  王秋红
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执804号被执行人双炜楠，男，1991年2月1日生，汉族，农民，现住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人双炜楠罚金一案,凌海市人民法院作出的（2020）辽0781刑初43号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月7日移送执行，并于当日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实申报财产，同时已向被执行人送达了限制高消费令。经查询，被执行人双炜楠名下有大众牌小型汽车一辆，本院已依法查封该车辆，但该车辆未实际扣押，暂不能处理。被执行人名下无其他银行存款、房屋、车辆、股权可供执行。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二〇年九月四日书记员 胡 震
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1435号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。代表人：李稳狮，行长。被执行人：于经田，男，1979年4月13日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人于经田金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 孔 敬审判员 石张兵二〇二〇年九月八日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执370号之二 申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住辽宁省黑山县。 法定代表人：李智勇，理事长。 被执行人：吕海刚，男，汉族，1972年04月27日生，住辽宁省黑山县。 关于申请执行人黑山县农村信用合作联社与被执行人吕海刚借款合同纠纷一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人吕海刚在账户内余额人民币204494.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕海刚在中国农业银行账户内存款人民币2045428.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年八月三十一日 书记员 李 佳
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初3265号原告：孙惠兰，女，1976年9月26日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：汤秤发，男，1990年10月20日生，汉族，于都县人，住于都县。原告孙惠兰与被告汤秤发民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告,于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告协商处理为由申请撤回对被告汤秤发的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙惠兰撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告孙惠兰负担，余款75元退回原告孙惠兰。审 判 员  谢小彬二〇二〇年九月三日代理书记员  高梦娟
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审153号申请执行人荥阳市自然资源和规划局。统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人：胡建伟局长。委托代理人：张操，该局工作人员。委托代理人：宋志磊，该局工作人员。被执行人郑州市振峰矿山机器有限公司，统一社会信用代码91410182724141968P，住所地荥阳市崔庙镇工业路。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年8月27日向本院申请强制执行荥自然资罚决字（2020）第99号处罚决定书中拆除事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人郑州市振峰矿山机器有限公司平未经批准，擅自在荥阳市崔庙镇崔庙村占用土地11224.43平方米建厂房。2020年7月3日，申请人作出荥自然资罚决字（2020）第99号处罚决定书并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人在依法催告后，对该处罚决定中“拆除非法占用3186.6平方米土地上的建筑物及硬化地坪和其他设施”向本院申请强制拆除。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字（2020）第99号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字（2020）第99号处罚决定书中“拆除非法占用3186.6平方米土地上的建筑物及硬化地坪和其他设施”准予强制执行，由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市崔庙镇人民政府组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年九月四日书记员  李 盼
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执840号之二申请执行人：青海中信国安锂业发展有限公司，住所地青海省格尔木市建设中路24号1幢，统一社会信用代码91632801MA7569YB82。法定代表人：崔明宏，董事长。委托诉讼代理人：赵能言，女，1983年5月19日生，汉族，青海中信国安锂业发展有限公司员工，住格尔木市。被执行人：杭州浔诺水处理技术有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨文路358号9楼901室（杭州市滨江区滨文路358号彩虹大厦），统一社会信用代码91330108311361401E。法定代表人：朱文辉，总经理。本院在执行申请执行人青海中信国安锂业发展有限公司与被执行人杭州浔诺水处理技术有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初3321号民事调解书，确定被执行人杭州浔诺水处理技术有限公司退还申请执行人青海中信国安锂业发展有限公司货款77700元、负担案件受理费991.50元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年6月3日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。申请执行人青海中信国安锂业发展有限公司与被执行人杭州浔诺水处理技术有限公司于2020年9月7日达成执行和解协议，双方约定被执行人杭州浔诺水处理技术有限公司于2020年9月20日前向申请执行人支付执行款25000元；于2020年12月31日前支付执行款15000元；于2021年4月30日前支付执行款20000元；于2021年7月31日前支付执行款17700元。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月十二日（法官助理 韩忠诚书记员 保积花
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5267号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路9号综合楼9-22幢2层3号206。法定代表人李景华。北京住房公积金管理中心与北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审445号行政裁定书已经发生法律效力。2020年8月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币19349元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审445号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年九月四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0602执1296号申请执行人：矫健，男，1981年9月3日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：吕晨，男，1986年10月21日出生，汉族，住大庆市。被执行人：李晓玉，女，1987年2月25日出生，汉族，住大庆市。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3336号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年9月12日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款本金80万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人给付利息32071.24元、案件受理费6147.5元、保全费4770元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下工资账户，并已给付申请执行人案款278300元，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3336号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年九月四日书记员  冯 聪
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保234号 关于刘帅、范玉平申请执行河北淳茂房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年08月27日立案执行，并于2020年9月8日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2629民初838号 原告：浙江越兴建设工程有限公司剑河分公司。住所地：贵州省剑河县革东镇环城东路47号。 负责人：陈敏英，公司经理。 委托诉讼代理人：刘笑春，贵州重元律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：蔡小宝，贵州兄弟律师事务所专职律师。 被告：贵州浙黔钢结构有限公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区工业园内。 法定代表人：章秀良，公司经理。 委托诉讼代理人：罗华，贵州宜源律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：秦弢，贵州宜源律师事务所实习律师。 本院在审理原告浙江越兴建设工程有限公司剑河分公司与被告贵州浙黔钢结构有限公司加工合同纠纷一案中，原告浙江越兴建设工程有限公司剑河分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江越兴建设工程有限公司剑河分公司撤回起诉。 案件受理费20652元，减半收取10326元，由原告浙江越兴建设工程有限公司剑河分公司负担。 审 判 员 李荣碧 二〇二〇年九月四日 法官助理 张夏雪 书 记 员 颜忠桃
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执5325号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 法定代表人：贺劲松，系该行行长职务。 被执行人：何美松，男，1977年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初12884号《民事判决书》受理了中信银行股份有限公司成都分行申请执行何美松信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日立案执行。 现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人何美松所有的“英伦”牌车辆一辆（车牌号码：川Ａ×××××）的查封。 本裁定一经送达立即生效。 审判员 李 彤 二〇二〇年九月八日 书记员 刘韵苹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7675号上诉人（原审起诉人）：代兵，男，1972年9月20日出生，汉族，住南京市玄武区。上诉人代兵因诉鲍文房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院(2020)苏0102民初7407号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人代兵上诉请求：请求法院判决鲍文赔偿上诉人经济损失人民币9600元。事实和理由：因原审法院已认定鲍文违约，就要承担上诉人的全部损失，而不是只有其中的7000元。本院经审理认为，本案中被起诉人鲍文于2019年6月18日以代兵为被告就房屋租赁合同纠纷向原审法院提起诉讼，其诉请为：1、解除双方签订的租赁合同；2、要求代兵返还租金和押金12000元。原审法院于2019年12月30日作出（2019）苏0102民初7629号民事判决，该生效判决认定：综合考虑涉案合同履行状况、鲍文主观过错、违约情形、代兵经济损失等因素，法院酌定因鲍文违约而给代兵造成的经济损失数额为7000元。现上诉人代兵向原审法院诉请被起诉人鲍文因其租赁违约赔偿上诉人经济损失9600元，其后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉。故原审法院裁定对上诉人代兵的起诉不予受理并无不当，依法应予维持。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二〇年九月四日书记员 高紫琪
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执567号之一 申请执行人：周省辉，男，1985年8月2日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人：南城县寻溪乡墩头村委会，住址地：江西省抚州市南城县浔溪乡，统一社会信用代码：54361021B38720820T。 本院执行申请执行人周省辉与被执行人南城县寻溪乡墩头村委会建设工程施工合同纠纷一案,鉴于本案实际情况，申请人周省辉于2020年9月3日自愿撤回对该案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执843号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年九月三日 书 记 员  吴其镁
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初848号原告：方正伟，男，1995年8月6日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：曾光祥，谷城县谷山法律服务所法律工作者。被告：曾欣瑞（曾用名曾状），男，1995年8月1日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告方正伟与被告曾欣瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方正伟及其委托诉讼代理人曾光祥到庭参加诉讼。被告曾欣瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方正伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款20000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年7月，被告曾欣瑞以资金周转困难为由，从原告处借得人民币现金20000元整，约定短期内偿还，并出具借条。原告通过微信两次转账给被告。后原告多次找被告索要借款，被告均以各种理由推诿。原告为维护自身合法权益，向法院起诉。被告曾欣瑞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告方正伟就其诉讼主张，提供有原告的身份证、被告曾欣瑞在2017年7月10日向其出具的借条、原、被告微信转账记录等证据。因被告曾欣瑞在答辩期届满前未能提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；在之后又未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分。经本院依法对原告提供的证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断，原告提供的证据能够反映借款之债的事实发生、发展、演变过程，与待证事实相关联，证据的来源和形式符合法律规定，该证据有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年7月，曾欣瑞以出交通事故急需用钱为由向方正伟借款，方正伟同意后，分别两次通过微信转账给曾欣瑞20000元。曾欣瑞给方正伟出具了借条，注明：“今有曾欣瑞向方正伟借到人民币贰万元整（20000元）；上述借款约定于2017年10月1号还清”。借款期限届满后，方正伟多次找曾欣瑞索要，被告曾欣瑞于2018年腊月三十偿还原告人民币6000元，余款14000元索款无果，故诉至本院。本院认为，原告方正伟与被告曾欣瑞之间达成的借贷合意系双方真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。原告方正伟与被告曾欣瑞之间构成民间借贷关系。原告方正伟向被告曾欣瑞出借20000元，履行了出借人应尽义务，被告曾欣瑞应当在约定的还款期限内或者在原告方正伟催要后及时清偿借款，但被告曾欣瑞仅偿还6000元后，对余欠款14000元无正当理由拒不履行还款义务，其行为已构成违约。综上，对原告方正伟要求被告曾欣瑞偿还所欠借款14000元的诉讼请求，本院予以支持。被告曾欣瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院查明的事实和证据进行裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾欣瑞于本判决生效之日起七日内返还原告方正伟借款14000元；二、驳回原告方正伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，合计860元；由被告曾欣瑞负担（原告立案时已缴纳案件受理费、公告费，待被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审 判 长  刘俊彦审 判 员  蔡保荣人民陪审员  张金涛二〇二〇年九月八日法官助理明哲佳书记员甘文杰
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执11114号申请执行人范晓军，女，1965年4月24日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人于翔，男，1971年11月9日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请执行人范晓军与被执行人于翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初9002号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求给付人民币本金80000元及利息等款项。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议并将长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）京0102执11114号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄建平二〇二〇年九月三日书记员  王鑫涛
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1493号原告：嘉禾鸿兴骏林房地产开发有限公司，住所地嘉禾县珠泉镇嘉禾大道与嘉园路交叉处。法定代表人：李土石，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李斌，湖南嘉明律师事务所律师。被告：欧明才，男，1986年12月24日出生，汉族，湖南省宜章县人，住宜章县。原告嘉禾鸿兴骏林房地产开发有限公司与被告欧明才租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告嘉禾鸿兴骏林房地产开发有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉禾鸿兴骏林房地产开发有限公司撤诉。案件受理费129元，由原告嘉禾鸿兴骏林房地产开发有限公司负担。审判员  彭立新二〇二〇年九月三日书记员  李 露
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执729号 申请人:管昌贵，男，1983年11月1日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：汪新年，男，1986年5月28日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在管昌贵与汪新年借款合同纠纷一案中，申请人要求撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1504执729号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  述  东 人民陪审员 蒋  启  发 人民陪审员 夏  太  祥 二〇二〇年九月一日 书 记 员 董长亮（代）
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2997号原告：曹明威，男，1974年7月13日生，汉族，职员，住昌图县。被告：张晓军，男，1972年6月24日生，汉族，昌图县老四平工业园区管委会职员，住昌图县。原告曹明威诉被告张晓军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员张子明独任审理，原告曹明威田到庭参加诉讼、被告张晓军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹明威诉称：1、要求被告张晓军立即偿还曹明威肥款33850元，并自起诉之日起按年利率6.175%计息，利息为11000元。2、被告张晓军承担本案诉讼费用。被告张晓军未向本院提供证据。审理中，原告曹明威向本院提供如下证据：1、2015年2月22日化肥50袋，欲证明送货时被告不在，委托朋友董海军代收，董海军为其出具收条，每袋化肥100元。2、2015年4月7日收条一张，欲证明被告欠原告化肥款13100元、口肥款180元。3、2015年4月22日收条一张，欲证明被告欠原告化肥款2700元。4、2015年3月12日欠据一张，欲证明被告欠原告化肥款25000元。5、2015年3月14日收条一张，欲证明被告欠原告化肥款25000元。6、2015年4月11日收到57袋化肥、2袋二铵，欲证明被告欠原告化肥款5700元、二铵款270元。7、销售收入及销售成本明细账一份，欲证明当时的化肥、口肥、二铵的价格。上述证据经庭审质证，因被告未到庭视为放弃质证权利，本院认为该证据系原件，客观真实与本案具有关联性予以确认。被告张晓军未向本院提供证据。经审理查明：被告张晓军因经营需要，从2015年2月22日至2015年4月22日在原告曹明威处赊购化肥、口肥、二铵。累计欠肥款76950元，被告张晓军均在赊购当日出具了书面欠据。经原告曹明威索要，被告张晓军给付所欠肥款43100元，余欠肥款33850元，原告诉至本院。本院认为，原、被告的买卖事实有原告提供的欠条、往来账为凭，被告在欠据上签字，双方买卖事实成立。对原告要求被告给付肥款33850元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告张晓军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，依法应承担不利后果，且不影响本院审理、判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓军于本判决生效后立即给付原告曹明威肥款33850元。二、被告张晓军于本判决生效后立即支付原告曹明威逾期付款违约金（以本金33850元为基数，从2015年4月22日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至该款全部给付之日止）。如果被告张晓军未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元，由被告张晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二〇年九月四日书记员  张 朋
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申8954号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：赵永茂，男，1975年5月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：高明，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫宏，北京市京师律师事务所律师。 再审申请人赵永茂因诉辽宁省大连市沙河口区人民政府（以下简称沙河口区政府）、辽宁省大连市沙河口区城区改造管理办公室（以下简称沙河口区管理办公室）行政补偿一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽行终945号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本院在审查过程中，赵永茂以已与沙河口区政府、沙河口区管理办公室就补偿问题达成一致意见为由，于2020年7月1日向本院申请撤回再审申请。 本院认为：赵永茂撤回再审申请的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下： 准许再审申请人赵永茂撤回再审申请。 审判长  梁凤云 审判员  张 艳 审判员  杨 迪 二〇二〇年九月八日 法官助理刘均博 书记员宫傲
文书内容黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执1539号申请执行人:李宏伟，男，汉族，无职业，住依安县依安镇。被执行人：依安县恒新生物工程科技有限公司。法定代表人**胜，该公司董事长。申请执行人李宏伟与被执行人依安县恒新生物工程科技有限公司劳务合同纠纷一案，依安县劳动人事争议仲裁委员会作出的依劳人仲字（2019）第345号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解文书：被申请人给付申请人劳动报酬25210元。本案执行过程如下：1、2019年11月15日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年11月15日、2020年3月3日、2020年5月24日、2020年9月12日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年11月15日。本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年9月12日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年9月12日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2020年9月12日，本院通过电话方式约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王凌松审判员  李廷林审判员  武铁军二〇二〇年九月十二日书记员郭玉泉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23374号 原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道28号联盛大厦西3A单元，统一社会信用代码91350200612027597N。 法定代表人：葛明，董事长。 委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段事均，重庆政郎律师事务所律师。 被告：尹朦萌，女，汉族，1996年4月26日出生，住重庆市北碚区。 被告：王晓琴，女，汉族，1974年1月27日出生，住重庆市南岸区。 本院在审理原告厦门联发（集团）物业服务有限公司与被告尹朦萌、王晓琴物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月14日依法向原告厦门联发（集团）物业服务有限公司发出《受理案件通知书》，原告厦门联发（集团）物业服务有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费334.96元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告厦门联发（集团）物业服务有限公司撤诉处理。 审 判 员 万园薇 二〇二〇年九月三日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1589号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所。地上海市。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：上海优思通信科技有限公司，地址。上海市。法定代表人：熊碧辉。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海优思通信科技有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审6号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年5月18日向本院申请执行，要求该单位补发陈某某等43名劳动者2019年1月至2月工资报酬，共计人民币824,764.66元。执行过程中，申请执行人确认被执行人已补发了部分劳动者2019年1月至2月工资报酬，共计人民币466,897.03元。此外，被执行人名下车辆四辆已被本院依法查封，但未能实际扣押，故暂不具备处置条件。本院经至被执行人经营地上海市田州路XXX号XXX号楼XXX楼现场调查，确认被执行人已停止经营。另经本院通过相关银行、证券登记结算中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海优思通信科技有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  彭 多二〇二〇年九月八日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8909号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚文偲，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。被告：刘娜，女，1981年4月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告刘娜小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  李祥君二〇二〇年九月三日书记员  刘 静
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执994号之二申请执行人:刘恩华，男，1963年6月17日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:巴谋山，男，1962年5月11日生，汉族，住河南省商城县。刘恩华与巴谋山劳务合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初69号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告巴谋山清偿原告刘恩华工资款9250元，承担案件受理费141元。因巴谋山未按上述生效法律文书履行义务，刘恩华向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人巴谋山有银行存款2335元，本院依法冻结、划拨2335元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人巴谋山名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人巴谋山依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巴谋山负有继续向申请执行人刘恩华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年九月八日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年9月8日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人刘恩华与被执行人巴谋山劳务合同纠纷一案。记录如下：杨传国：刘恩华与巴谋山劳务合同纠纷一案，执行标的为9250元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人巴谋山有银行存款2335元，本院依法冻结、划拨2335元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人巴谋山名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人巴谋山依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初69号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初69号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执739号申请执行人：崔振海，男，1958年10月17日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：孙毕博，男，1969年5月5日生，汉族，住河南省伊川县。崔振海申请执行孙毕博借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初4120号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙毕博应在判决生效后偿还申请人崔振海借款60000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，至今亦未履行义务。二、本院分别于2020年4月23日、2020年6月12日、2020年7月16三次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有其他存款、车辆、房产、土地、公积金等可供执行的财产。通过对被执行人住所处进行搜查的方式，扣押被执行人现金合计1121元，苹果牌平板电脑一台。于2020年9月7日将现金转交给申请执行人，并经被执行人申请，申请人同意将苹果牌平板电脑以二手市场价500元的价格抵偿给付申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。四、于2020年5月19日向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年7月27日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而未实施。本院于2020年9月7日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本案执行到位2621元，本案债权尚余本金57379元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二〇年九月八日书记员  马龙飞