wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0403民初1446号 原告：王剑锋，男，1991年10月20日出生，汉族，农民，现住杨陵区，公民身份号码：61042XXXXXXXXXXXXX。 被告：佘普建，男，1968年10月3日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：尚国智，杨陵区148法律服务所法律工作者。 原告王剑锋与被告佘普建财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告王剑锋于2020年9月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告王剑锋的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王剑锋撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告王剑锋负担。 审判员  曹亚琦 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵 静
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初487号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人崔晓光，男，1987年9月8日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2020年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］471号起诉书指控，2020年4月3日21时17分许，被告人崔晓光饮酒后驾驶牌照号为冀Ｊ×××××号雪佛兰牌小型轿车，拉载赵军辉自宝坻区大新路自东向西行驶至宝坻区北侧时，被公安民警当场查获，崔晓光弃车逃跑后被民警抓获。经检验，被告人崔晓光每100毫升血液中乙醇含量为154.0毫克。公诉机关认为，被告人崔晓光在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，属坦白。建议判处被告人崔晓光拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人崔晓光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔晓光犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人崔晓光认罪认罚，依法可以从宽处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔晓光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马宏图二〇二〇年九月九日书记员  刘 流附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3987号申请执行人：张顺标,男性,1958年8月16日出生,汉族,住滑县。被执行人：张改齐,男性,1987年4月15日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年1月2日生效的（2019）豫0526民初12236号判决，于2020年9月4日向被执行人张改齐发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张改齐在河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的账户00xx01存款1101.35元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月十八日书记员  王金波
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10725号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：黎平，男，1975年3月25日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告黎平物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2359号原告：李晓东，男，1978年2月21日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：郭猛，男，1982年5月20日出生，汉族，农民，住址同上。原告李晓东诉被告郭猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李晓东于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告李晓东撤诉。案件受理费250元，由原告李晓东负担。审判员  孟立军二〇二〇年九月十四日书记员  王 莹
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2954号原告：丹东元一海产精制品有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市。法定代表人：李增民，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴楠，辽宁仁正律师事务所律师。被告：彭晓冬，女，1980年12月17日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被告：孙筱俊，男，1972年1月6日出生，汉族，自由职业者，住辽宁省大连市沙河口区。原告丹东元一海产精制品有限公司与被告彭晓冬、被告孙筱俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丹东元一海产精制品有限公司撤诉。案件受理费5800元（原告已预交），减半收取计2900元，由原告负担；余款2900元，本院退还原告。审判长  宋远利审判员  周景阳审判员  梁泽军二〇二〇年九月二日书记员  金照岩
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初3130号原告：襄阳市百家好物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路182号，统一社会信用代码：91420607096643253G。法定代表人：杨启伟，公司总经理。委托诉讼代理人：宋波（公司经理），男，1981年11月30日生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：张程明，男，1991年4月19日生，汉族，住襄阳市襄州区，原告襄阳市百家好物业服务有限公司（以下简称百家好物业公司）与被告张程明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告百家好物业公司的委托诉讼代理人宋波到庭参加诉讼。被告张程明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百家好物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即向原告交纳物业管理费和代收生活垃圾处置费共计2434元，滞纳金6789元，合计金额9223元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月，被告购买湖北百合园房地产开发有限公司开发的上品百合园B区1栋1单元1002室的房屋，并与原告签订《物业管理服务合同》。被告一直未向原告交纳物业管理费，截止目前，欠物业费和生活垃圾处置费2434元，滞纳金6789元，合计金额9223元。原告多次向被告催要未果，为此诉至法院。被告张程明在法定期限内未提出答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明，被告张程明购买湖北百合园房地产开发有限公司开发的上品百合园B区1栋1单元1002室的房屋。2017年2月16日，湖北百合园房地产开发有限公司将房屋交付被告，2017年2月17日，被告张程明与原告百家好物业公司签订《前期物业服务协议》，约定：原告百家好物业公司为被告张程明提供物业服务，张程明购房面积为94.44平方米，被告交纳费用周期为第一次交纳费用时间为交房合同约定交房之日起，首次应交足一年费用，到期后每次预收6个月，缴纳费用时间为每半年的第一个月的上旬；按照襄阳市地方现行的相关文件规定，高层住宅交费标准为：按房屋建筑面积为1.4元/平方米/月，生活垃圾处置费为4元/户/月，注明：需调整费用可根据政府相关文件标准执行；张程明违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告百家好物业公司有权要求补交。合同签订后，被告张程明交纳物业费截止到2018年12月5日，交纳生活垃圾处置费截止到2019年2月5日，此后未交纳物业费和生活垃圾处置费。原告多次催要未果，为此引起诉讼。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。被告张程明购买湖北百合园房地产开发有限公司开发的上品百合园B区1栋1单元1002室的房屋。2017年2月16日，湖北百合园房地产开发有限公司将房屋交付被告，2017年2月17日被告与原告百家好物业公司签订《前期物业服务协议》，双方对物业费用的标准及交付进行了约定，被告张程明交纳物业费截止到2018年12月5日，交纳生活垃圾处置费截止到2019年2月5日，此后未交纳物业费和生活垃圾处置费，原告主张18个月的物业管理费和13个月的生活垃圾处置费,本院依据双方签订的《前期物业服务协议》，予以支持，其中应当交纳的物业管理费为2380元（1.4元/平方米/月×94.44平方米×18个月），生活垃圾处置费为52元（4元/户/月×13个月），两项共计2432元。原告主张按照94.52平方米计算物业费与其提供的相关证据中载明的原告房屋面积不符，本院依据原告提供的证据按照94.44平方米计算被告应当交纳的物业费金额。原告诉请被告支付滞纳金于法无据，本院不予支持。被告张程明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张程明于本判决生效之日起十日内支付原告襄阳市百家好物业服务有限公司物业管理费和生活垃圾处置费共计2432元；二、驳回原告襄阳市百家好物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张程明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  吴晓芳人民陪审员  付爱华人民陪审员  李瑞林二〇二〇年九月十日法官助理汪月书记员熊业娇
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初391号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人曹洋洋，男，1998年12月16日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省涡阳县。因本案于2020年8月31日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2020〕1121号起诉书指控被告人曹洋洋犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人曹洋洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月18日2时14分许，被告人曹洋洋饮酒后驾驶浙ＦＬ××××小型轿车沿嘉兴市文贤路由东向西驶入商务大道口左转弯通行时，与中央隔离花坛发生碰撞，造成车辆、中央隔离花坛损坏的道路交通事故。事发后被告人曹洋洋让杨天峰顶替。经检验，被告人曹洋洋血液中的乙醇含量为185毫克／100毫升，属醉酒状态。被告人曹洋洋负此事故全部责任。现被告人曹洋洋已赔偿路产损失。公诉机关认为被告人曹洋洋的行为已构成危险驾驶罪，其具有造成交通事故且负事故全部责任、让人顶替、已赔偿损失、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人曹洋洋拘役一个月二十五日，并处罚金人民币三千元。被告人曹洋洋对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人曹洋洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二〇年九月七日书记员  戚嘉豪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初11015号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601，统一社会信用代码913205817883937340。 法定代表人：李振刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：俞乐，女，2001年11月1日出生，汉族，住常熟市。 被告：俞吴，女，1978年12月11日出生，汉族，住常熟市。 被告：吴红英，女，1956年2月6日出生，汉族，住常熟市。 被告：俞传保，男，1954年10月7日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告俞乐、俞吴、吴红英、俞传保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  高栋明 二〇二〇年九月四日 书记员  周琬婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6237号申请执行人：史美娜，女，1990年10月12日出生，汉族，住址沈河区。被执行人：李京芳，女，1992年10月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行史美娜与被执行人李京芳合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10025元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十一日书记员  洪倩萍
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1392号 申请执行人：韩宝立 被执行人：韩福存 申请执行人韩宝立与被执行人韩福存借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初4610号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告张春辉于本判决生效之日起10日内支付原告欠款人民币200000.00元及利息和诉讼费，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人张春辉发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人张春辉的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的1446.57元，未到位标的198553.43元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1392号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王玉龙
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1381执857号 关于申请执行人穆XX与被执行人张X婚姻家庭纠纷一案，（2018）辽1381民初2059号已经发生法律效力。由于被执行人张X没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人穆XX向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，向被执行人送达执行通知书和报告产令后被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2018）辽1381民初2059号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人穆XX基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人张X交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2018）辽1381民初2059号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初3649号之一申请人:滁州市友西混凝土有限公司,住所地安徽省全椒县经济开发区，统一社会信用代码91341124795092657L。法定代表人：茅俊飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马虎，安徽儒林律师事务所律师。被申请人：崔春，男，1994年12月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在审理滁州市友西混凝土有限公司诉崔春买卖合同纠纷一案中作出的（2020）皖1124民初3649号民事裁定书已生效。现因本案双方当事人经协商一致达成调解协议，本案调解结案，崔春书面同意本院扣划其银行存款支付给滁州市友西混凝土有限公司以履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：扣划被申请人崔春银行存款59405元至全椒县人民法院，该账户余款解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐殿萍二〇二〇年九月二十一日书记员  唐菲菲
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2138号 原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地：乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼），统一社会信用代码：91512022551025909R。 法定代表人：曹曦，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：雷文利，女，1986年4月15日出生，汉族，住陕西省扶风县。 原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告雷文利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。 审判员 吴 勇 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨成彬
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1823执606号 申请人：泾县房管物业经纪有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇苏红西路，统一社会信用代码91341823728498227A。 法定代表人：闻霞，该公司经理。 被执行人：朱文锋，男，1967年7月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 关于申请执行人泾县房管物业经纪有限公司与被执行人朱文锋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1823民初1792号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的给付义务，申请执行人姚东向本院申请执行，本院已依法立案执行。 案件执行过程中，申请执行人泾县房管物业经纪有限公司与被执行人朱文锋自行达成和解，并向本院申请撤回执行申请，被执行人朱文锋已缴纳案件受理费、执行费。因申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院（2016）皖1823民初1792号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年九月八日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执1930号 宿铁君、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 关于宿铁君与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为17475元。本案全部案款由被执行人履行到位。申请执行人宿铁君认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执恢84号申请执行人:程君兰，女，1968年10月7日出生，汉族，住峄城区。被执行人：霍志红，女，1966年7月13日出生，汉族，住峄城区。被执行人：冯永明，男，1965年6月29日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：万伟振，男，1982年10月17日出生，汉族，住峄城区。申请执行人程君兰与被执行人霍志红、冯永明、万伟振借款合同纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院作出的（2018）鲁0404民初1463号民事判决书已发生法律效力。被执行人霍志红、冯永明、万伟振未履行该法律文书确定的义务，申请执行人程君兰于2020年5月7日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月8日立案执行。本案无保全的财产。本院于2020年5月9日责令被执行人申报财产，被执行人霍志红、冯永明、万伟振拒不申报财产，于2020年7月1日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年8月27日决定对被执行人霍志红、冯永明、万伟振予以司法拘留十五日，因被执行人下落不明未实施。本院于2020年5月9日进行网络查控，对被执行人名下车辆、房产、存款等财产信息进行查询，又于2020年9月17日对被执行人霍志红、冯永明、万伟振房产进行查询。经查，被执行人万伟振有银行存款可供执行，现已划拨9838元，已支付给申请执行人。本院于2020年9月7日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人程君兰，申请执行人程君兰同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人霍志红、冯永明、万伟振暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结峄城区人民法院（2018）鲁0404民初1463号民事判决书本次执行程序。对申请执行人程君兰尚未实现的债权，应由被执行人霍志红、冯永明、万伟振继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙卫兵审判员  王大宪审判员  魏先举二〇二〇年九月十七日法官助理刘莉书记员王雨晴
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终310号原公诉机关徐州市云龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）柏礼富，男，1991年5月16日生，布依族，小学文化，无业，住贵州省独山县。曾因盗窃，2009年5月被浙江省余姚市公安局行政拘留十日。因犯盗窃罪分别于2008年10月被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2011年8月被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；2013年3月被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2014年9月被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2017年1月22日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，2018年4月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市云龙区人民法院审理徐州市云龙区人民检察院指控原审被告人柏礼富犯盗窃罪一案，于2020年6月10日作出（2020）苏0303刑初114号刑事判决。宣判后，原审被告人柏礼富不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，1.2019年11月24日，被告人柏礼富使用技术开锁方式，进入徐州市云龙区黄山花园小区2-1-401室，盗窃被害人吕某现金人民币（下同）3700元、“PULSAR”牌手表一块。经鉴定，被盗“PULSAR”牌手表价值100元。案发后，被盗“PULSAR”牌手表已发还被害人吕某。2.2019年11月15日，被告人柏礼富使用技术开锁方式，进入徐州市泉山区民健园小区24-1-704室，盗窃被害人权某现金1300元。3.2019年11月中旬，被告人柏礼富使用技术开锁方式，进入徐州市泉山区**巷小区19-2-602室，盗窃被害人汤某现金2000余元。原判决认定上述事实的证据有：被告人柏礼富的供述与辩解，被害人吕某、权某、汤某的陈述，住宿记录，现场勘验检查记录，搜查笔录，扣押、发还物品清单，监控录像，指认现场、搜查视频，讯问同步录音录像，入所健康检查表，刑事裁定书，户籍证明、发破案经过及到案经过等。原审人民法院认为，被告人柏礼富盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。柏礼富曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决：1.被告人柏礼富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2.公安机关扣押的作案工具等依法予以没收；责令被告人柏礼富退赔被害人吕某人民币3700元、被害人权某人民币1300元，被害人汤某人民币2000元。上诉人柏礼富提出的主要上诉理由：1.其在侦查阶段受到刑讯逼供才做出有罪供述，并没有实施原判决认定的第二、三起盗窃事实。2.原判决量刑过重。经审理查明的事实与一审判决书认定的事实一致，据以定案证据均经一审庭审举证、质证，证明效力本院予以确认。本院二审审理期间，上诉人柏礼富未提交新的证据。针对上诉人柏礼富提出的上诉理由，结合本案事实、证据和法律规定，本院综合评判如下：1.关于原判决认定柏礼富实施第二、三起盗窃事实是否正确。经查，（1）通过审查上诉人柏礼富在侦查机关作出的有罪供述，云龙公安分局狮子山派出所二名工作人员在狮子山派出所依法对柏礼富进行了讯问，讯问时出示了证件、告知了被讯问人相关权利，所有讯问笔录准确填写了讯问时间、讯问人、记录人，落款处有二名讯问人、被讯问人柏礼富的签名。再结合当时同步录音录像，其供述时面部表情自然、从容，并不存在刑讯逼供、诱供的情形。公诉机关在一审提交的入所健康检查表、看守所在押人员健康档案、检查报告单等证据亦证明侦查机关不存在刑讯逼供等非法取证行为。综上，侦查机关所作的讯问笔录形式合法，内容客观、真实，依法应予采信。（2）被害人权某、汤某的陈述与上诉人柏礼富的有罪供述相互印证，结合案发现场状况、指认情况等证据，能够证实柏礼富实施了原判决认定的第二、三起盗窃事实。2.关于原判决量刑是否适当的问题。经查，上诉人柏礼富多次入户盗窃他人财物共计7000余元，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金。上诉人柏礼富系贵州省独山县人，流窜到徐州市泉山区、云龙区等地，使用技术开锁的方式入户盗窃多起，社会危害性较大；因盗窃犯罪五次被刑事处罚，却不思悔改，刑满释放后一年内再次实施盗窃犯罪，主观恶性较深。原审法院量刑时已充分考虑了上诉人柏礼富犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及累犯、前科等量刑情节，所判刑罚体现了罪责刑相一致的刑罚原则，量刑并非过重。本院认为，上诉人柏礼富以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人柏礼富的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 张 杰审 判 员 张 健二〇二〇年九月十七日法官助理 赵 静书 记 员 殷千惠
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执365号申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住宁津县福宁大街东首。被执行人：邢福贞，男，1984年2月25日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被执行人邢福贞借贷合同纠纷一案中，因被执行人邢福贞未履行已生效的（2019）鲁1422民初字2778号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：将被执行人邢福贞(德州市住房公积金管理中心宁津县管理部登记为刑福贞37142219840225673x)在德州市住房公积金管理中心宁津县管理部的住房公积金账号为02×××96内公积金130000元予以冻结，冻结期限为两年，自2020年九月十日起至2022年九月九日止，冻结期间，若余额不足，则只准存入，未经法院允许，不准支取、转账等。本裁定书送达后即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年九月十日书记员  王禄玺
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初689号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人李洪山，男，1981年12月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省昌图县。曾因饮酒驾驶，于2016年被天津市公安交通管理局河北支队新开河大队行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月27曰被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年10月4日被沈阳市公安局和平分局监视居住。经本院决定于2020年9月2日被执行逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人李洪山犯危险驾驶罪一案，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员冯海、郭燕南出庭支持公诉，被告人李洪山到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2019年9月27日3时许，被告人李洪山酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××红色菲亚特牌小型轿车，经东西快速干道行驶至沈阳市和平区时，被执勤交警当场查获，并于当日抽取其血样。经检验，被告人李洪山的静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为150.73mg/100ml。被告人李洪山对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、电话查询记录、公安交通管理行政处罚决定书、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、现场照片、血样提取登记表、血液样本图片、血液样本封装图片、行驶路线图、被告人李洪山的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洪山身为机动车驾驶人员，违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李洪山到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人李洪山到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人李洪山因饮酒驾车被行政处罚后不思悔改，又犯本罪，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李洪山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，扣除前期羁押8日，即自2020年9月2日起至2020年9月23日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二〇年九月二日书记员  张 婷
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执325号之二 申请执行人：赵世杰，男，1992年10月24日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：付向军，男，1964年4月7日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 赵世杰与付向军机动车交通事故责任纠纷一案，永清县人民法院于2019年8月31日作出的（2019）冀1023民初1339号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵世杰于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人付向军履行法律文书确定的义务。本院于2020年3月27日向被执行人付向军发出了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年3月27日向被执行人付向军发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年3月27日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人付向军名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人没有车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人付向军住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。经调查被执行人的邻居，表示被执行人无可供执行财产。 四、2020年8月28日本院依法将被执行人付向军录入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。 五、2020年8月31日本院与申请执行人赵世杰进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人付向军有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人赵世杰表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初1339号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人赵世杰如果发现被执行人付向军有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年九月十五日 书记员  李华明
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初8357号原告：临泉县源泉商贸有限公司,统一社会信用代码:91341221674206427N，住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区建设北路路东。法定代表人:郝伟。被告:张莎莎,女,汉族,1990年12月4日出生,住安徽省临泉县。原告临泉县源泉商贸有限公司诉被告张莎莎不当得利纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。原告临泉县源泉商贸有限公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告欠款人民币229244元；2.依法判令被告承担本案诉讼等费用。事实与理由:原告2008年4月16日成立公司,主要经营预包装食品批发业务。2019年11月至2020年6月期间,被告张莎莎在我公司担任宣酒业务员,期间销售货款105715元及回收客户欠款123529元,共计229244元没有上缴公司,有欠条及公司财务室提供的资料为证;之后被告张莎莎辞职,经多次催要，被告张莎莎拒不配合,催要无果。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民法通则》等相关法律的规定,原告提起诉讼,望法院支持原告的诉请。本院认为，临泉县源泉商贸有限公司提供的“欠条”、“张莎莎截止7月30日少货款”及“张莎莎在职期间开票明细”等证据，据以证明张莎莎时任临泉县源泉商贸有限公司业务员并代理公司销售货物后占有公司货款拒不退还的事实。张莎莎从事该公司的货物销售业务活动，属于该公司授权的职务行为，张莎莎与公司之间的销售业务管理与财务结算管理，其属于单位内部管理事项，而非平等主体之间的民事争议。故临泉县源泉商贸有限公司起诉张莎莎交付货款的诉讼标的，不属人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件，应予驳回起诉。至于张莎莎作为公司业务员为公司销售货物后侵占公司款物拒不退还并造成公司经济损失，可通过其他途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告临泉县源泉商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  田明贵二〇二〇年九月十八日书记员  王鹏飞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1634号申请执行人：王晶，女，1963年2月22日出生，满族，住大连市金州区。申请执行人：田丰，女,1989年12月16日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：王春治，系辽宁华连律师事务所律师。被执行人：王永和，男，1955年10月16日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人王晶、田丰与被执行人王永和借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初6990号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，王永和应偿还王晶、田丰借款3550000元及利息。逾期，王永和未履行生效法律文书确定的义务，王晶、田丰向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无车辆、无有价证券、无不动产。本院轮候冻结被执行人名下银行账户，因本院查封被执行人所有的位于黄旗社区卞家一队南山果园地上樱桃树、绿化树，申请执行人申请解除对被执行人名下银行账户的查封。本院已对被执行人王永和采取限制高消费措施。本院已将执行情况告知王晶、田丰，王晶、田丰未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年九月二十一日书记员  于一超
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执466号申请执行人:宋继康，男，1957年7月14日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人蒋春林，男，1981年3月14日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人胡兴龙，男，1977年6月2日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。我院受理的申请人本院在执行申请执行人宋继康与蒋春林、胡兴龙民间借贷纠纷一案中，申请人宋继康依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初1691号民事判决书，要求被执行人蒋春林、胡兴龙赔还借款人民币558807.10元。本院依法向被执行人蒋春林、胡兴龙发出执行通知，被执行人蒋春林、胡兴龙逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人蒋春林、胡兴龙的财产情况如下：胡兴龙名下有车辆云Ｄ×××××、云Ａ×××××、云Ｄ×××××（均已查封，但未实际控制）；蒋春林、胡兴龙名下各有住房一套（已查封）；胡兴龙名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人蒋春林、胡兴龙纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人宋继康，申请执行人宋继康表示不要求处置被执行人胡兴龙名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年九月十二日书记员  毕国林
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执775号 申请执行人：李会钊，男，1990年2月5日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：吴军辉，男，1975年11月22日出生，汉族，现住石家庄市正定县。 本院在执行李会钊与吴军辉买卖合同纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人吴军辉发出执行通知书，责令被执行人吴军辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴军辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人吴军辉银行存款121700元或查封相当价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  于丽君 二〇二〇年九月三日 书记员  尹立清
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1540号周宝钦、潘莎莎：本院执行的周宝钦申请执行潘莎莎机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人潘莎莎已经全部履行完毕，且申请执行人周宝钦已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年九月三日
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9646号原告：张金玉，女，1955年8月29日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司，住所地济宁市荷花路24号，统一社会信用代码91370800745667408L。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村，统一社会信用代码54370811ME0438062R。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张金玉与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  毛建昌二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执恢91号申请执行人:王道朴，男，1957年9月26日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：郑士权，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人王道朴与被执行人郑士权租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人郑士权有位于峄城区百亿天成小区的房产两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人郑士权位于峄城区百亿天成小区5-1号楼2单元x层xx室一套、5-1号楼1单元x层xx室一套的查封,查封期限为三年。申请执行人如申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙卫兵二〇二〇年九月二十一日书记员  王雨晴
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5498号原告：洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村村民委员会，住所地栖霞宫村东。法定代表人：李玉芬，职务村委会主任。被告：洛阳市离宫农业开发有限公司，住所地洛阳市经贸开发区小商业区13号楼307号。法定代表人：王运强，职务总经理。第三人：肖彦尧，男，1948年03月14日生，汉族，户籍地洛阳市洛龙区。第三人：王运强，男，1956年12月28日生，汉族，户籍地洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村二组。原告洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村村民委员会与被告洛阳市离宫农业开发有限公司公司解散纠纷一案，原告洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村村民委员会撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年九月二日书记员 韩利芳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2202号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长被执行人：德州云中扬建材有限公司，住所地德城区青年路1509晶实写字楼528室。法定代表人：章绍明。被执行人：德州金茂置业有限公司，住所地德州市天衢中路155-11号。法定代表人：章绍明。申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人德州云中扬建材有限公司、德州金茂置业有限公司金融借款合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1222号民事判决书发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成庭外和解长期履行协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1222号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年九月十七日书记员  吴勇旭
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1699号 原告：许伯强，男，汉族，1986年11月13日出生，现住，户籍地四川省翠屏区。 被告：桂丹，女，汉族，1986年10月24日出生，现住四川省江安县。 原告许伯强与被告桂丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告许伯强、被告桂丹出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许伯强向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款25000.00元；2、案件受理费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告偿还2020年6月14日以后的借款10000元。事实与理由：原告与被告在工作中认识。被告以偿债为由多次向原告借款，被告在2020年6月14日提出分手结束男女朋友关系后原告分两次出借5000元，总计10000元给被告。原告通过微信催讨借款，被告以种种理由未偿还借款。为维护原告合法权益，故诉请人民法院判决上述请求。 被告桂丹辩称，转款一万是事实，但借款是5000.00元，之前的5000元是男女朋友间原告自愿给我的。在辩论中又称6月17日是我向被告的借款，7月3日转款是原告自愿给我的。诉讼费愿意承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了三组证据：1、原被告身份证复印件；2、原被告微信聊天记录八张；3、银行转账凭证两张及原被告当庭陈述在卷佐证。 经被告质证认为，对原告当庭提交的三组证据均无异议，承认其在提出分手后收到原告通过手机银行转款一万元的事实，但认可借款5000元，之前的5000元是原告自愿给的。又称6月17日是我向被告的借款，7月3日转款是原告自愿给我的。被告的前后陈述和质证存在矛盾。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告许伯强与被告桂丹是的职工，并在同一班组工作。原被告各自在有家庭的情况下有了婚外情。期间，2020年6月14日下午15：03分，被告微信向原告称“我是让你借钱给我了。可我是借，我们当初存在的那种关系，我困难了，我求你借钱给我，应该算正常吧！”原告2020年6月17日上午11:03分向被告微信称“我卡上只有3800，我在他们借1200先凑5000借给你。过两天再想办法”被告回原告微信称“好”，同时表示谢谢。6月17日晚上22:10分被告向原告微信称“谁让你给我钱了，你给我的，是我向你借的哈”，原告回被告微信“不要说叫了，答应一声都这么难？”2020年6月17日晚22:10分原告微信被告“不是不要你过去，是我不想放手”，被告回原告微信“嗯嗯”。6月23日晚19：46分原告微信被告“在办证之前我们的经济还是个人是个人的，办证后除我用的了可以交你”，被告回原告微信“不是要钱，只是愿意给我花钱的态度，我从来没说那些钱不还你哈”。之后2020年7月3日，原告有通过手机银行转款5000.00元给被告。2020年7月12日晚18:48分被告微信原告“说了吃绿豆鸡就是，你对连信任都没有，钱我下个月尽量想办法先给你点”；19:17分“我说了，借你的我下个月想办法还你点”。至此，原告于2020年6月17日、7月3日两次通过手机银行转账5000.00元，共计10000.00元借给被告。原告因要求被告还钱未果诉来本院，本案经本院多次调解未果。 本院认为，通过原被告的微信对话和庭审查明的事实，本院确认被告向原告借款10000.00元的法律事实存在。被告抗辩主张的本案借款金额不是10000.00元，而是5000.00元，但被告未提供证据予以证明，对此被告应承担举证不利的法律后果，故对被告抗辩主张的事实本院不予确认，被告依法应当履行还款义务。 综上，原告变更请求被告偿还借款10000.00元的法律事实存在，其诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……”的规定，判决如下： 由被告桂丹于本判决生效之日起十日内向原告许伯强偿 还借款人民币10000.00元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213.00元（已减半收取），由被告桂丹负担。此款原告许伯强已预交,被告桂丹在给付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 代春梅 二〇二〇年九月十七日 法官助理 舒成学 书 记 员 万力铭
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3380号 原告：汤艳，女，1969年12月8日出生，汉族，住冷水滩区。 委托诉讼代理人：刘畅，湖南金浯律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：罗健，男，1981年5月9日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。 被告：蔡兰，女，1986年2月15日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区，二被告系夫妻关系。 二被告共同委托诉讼代理人：张岳，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告汤艳与被告罗健、蔡兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用于简易程序公开开庭进行了审理。原告汤艳、原告委托诉讼代理人刘畅，被告罗健及被告罗健、蔡兰的共同委托诉讼代理人张岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告罗健立即偿还原告借款本金450000元；2、依法判令被告罗健立即偿还原告利息180000元；（以第一笔本金250000元为基数按月息2分计算，计息期限为2017年6月28日-2020年6月27日）。后续利息以本金250000元为基数按月息2分计算直至利随本清；3、依法判令被告罗健立即偿还原告利息99000元；（以第二笔本金100000元为基数按月息2分计算，计息期限为2016年5月10日-2020年6月27日）。后续利息以本金100000元为基数按月息2分计算直至利息随本清；4、依法判令被告罗健立即偿还原告利息120000元；（以第三笔本金100000元为基数按月息2分计算，计息期限为2015年2月6日-2020年6月27日）。后续利息以本金100000元为基数按月息2分计算直至利随本清；5、依法判令被告蔡兰对上述本金及利息承担连带偿还责任；6、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：1、2014年6月28日，被告罗健想投资房地产行业向原告提出借款25万元，双方于2014年6月28日签订了《借款合同书》，《借款合同书》约定罗健（乙方）向原告汤艳（甲方）借款25万元整，借款一次性付给乙方，通过银行转账方式支付到乙方指定的账户罗健（建设银行：62×××14）。借款期限为三年，乙方于2017年6月28日前偿还给甲方50万元整；2、2014年11月10日，被告罗健想投资房地产行业向原告提出借款10万元，双方于2014年11月10日签订了《借款合同书》，《借款合同书》约定罗健（乙方）向原告汤艳（甲方）借款10万元整，借款一次性付给乙方，通过银行转账方式支付到乙方指定的账户罗健（建设银行：62×××14）。借款期限为三年，乙方于2017年11月10日前偿还给甲方20万元整；3、2015年2月6日，被告罗健想投资房地产行业向原告提出借款10万元，双方于2015年2月6日签订了《借款合同书》，《借款合同书》约定罗健（乙方）向原告汤艳（甲方）借款10万元整，借款一次性付给乙方，通过银行转账方式支付到乙方指定的账户罗健（建设银行：62×××14）。借款期限为三年，乙方于2018年2月6日前偿还给甲方20万元整。借款到期后，被告罗健并未按时偿还本金及利息，在原告催讨下，被告蔡兰（罗健老婆）于2017年6月27日通过其银行账户转账30万元利息（以450000元为基数按年利率33.33%计息2014年6月27日起-2017年6月27日止）给原告，并在交易时注明了“蔡兰、罗健”。此后本息分文未付。该笔借款发生在罗健、蔡兰婚姻关系存续期间，且是用于投资祁阳金诚房地产开发有限公司祁阳翰林御景房地产项目。罗健与蔡兰曾是祁阳金诚房地产开发有限公司股东。后蔡兰通过自己账户付原告30万元利息，也进一步说明蔡兰对该笔借款是知情并同意。因此，该笔借款应认定为夫妻共同债务，蔡兰应对本金及利息承担连带偿还责任。现原告多次催讨无果，现向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告罗健、蔡兰辩称，1、原告的起诉要求二被告偿还借款本息缺乏事实法律依据，被告由于房地产开发在2013年至2015年期间总计向原告、另外的案外人熊芬清及文利军三人借款，原告借款本金45万元（2014年6月28日借25万、2014年11月10日借10万、2015年2月6日借10万），约定年利率按26%计算，三年翻番，截止目前原告的借款被告总计分两次偿还其本息共计90万元，其中在2017年6月27日偿还第一笔30万元，2017年11月9日偿还60万元，第一笔偿还的款项有银行明细为证，第二笔通过案外人文利军在起诉被告另外案件中当庭作出的陈述，由笔录为证，因此在原告主张的利息情况下，被告已经足额偿还；2、根据双方约定的利率，第一笔借款三年产生的利息为195000元，本息共计445000元，第二笔三年产生的利息为78000元，本息共计178000元，第三笔借款实际时间是两年九个月，产生的利息为71499元，本息共计171499元，三笔借款本息共计794999元，按照被告偿还的90万元来算，原告多占了105501元不当得利，被告保留追偿的权利；3、原告的起诉在本代理人认为已经涉嫌恶意起诉情况，熊芬清和文利军起诉二被告期间，原告是没有起诉的，在2020年的7-8月份原告向法院起诉过一次，当时法院做了庭前调解，法院调解员三次组织双方到法院调解，原告两次没有到场，原告的电话也无法接通；综上，二被告没有任何义务再偿还原告借款，请法院结合事实依法驳回原告的起诉。 本院经审理查明如下事实：被告罗健因投资房地产资金周转需要向原告提出借款，分别于2014年6月28日、2014年11月10日、2015年2月6日向原告借款250000元、100000元、100000元，借款金额共计450000元。借款发生后，被告罗健与原告签订了三份《借款合同书》，对于上述借款双方约定借款期限为三年，在借款期限内利率为年利率26%，按年复利，三年本息到期一次性支付，借款合同到期后一次性偿还本金和利息合计900000元。如续借，双方协商后另签合同。原告汤艳与被告罗健在合同上签字确认，担保人处记载“本人以祁阳金诚房地产开发有限公司股份担保”并加盖该公司印章。 另查明，2017年6月27日，被告罗健通过原告蔡兰的银行账户向原告偿还了300000元；2017年11月9日，被告罗健通过案外人文利军的账户向原告偿还了600000元。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告罗健向原告汤艳借款，原告汤艳向被告罗健支付了借款，双方形成了合法的借贷关系，被告罗健应按《借款合同书》的约定及时偿还借款本息。本案争议焦点为被告罗健是否已还清原告汤艳的借款本息，被告罗健辩称在2017年11月9日已经将剩余的600000元借款本息通过第三人文利军账户转账支付给原告汤艳，债务已全部清偿。在庭审过程中，案外人文利军及原告汤艳对被告汤健的辩称意见予以认可，均承认在2017年11月9日被告罗健通过案外人文利军账户向原告汤艳还款600000元借款本息的事实。故被告罗健与原告汤艳的涉案借款已全部清偿，原告要求被告罗健偿还借款本息的理由不成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告汤艳的诉讼请求。 案件受理费12290元，减半收取6145元，由原告汤艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  伍建军 二〇二〇年九月七日 书记员  李 淑
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审352号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，该局局长。 委托代理人王晓伟，该局副局长。 被申请人赵永正，男，汉族，1968年5月19日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对其作出的献自然规罚字[2019]第104号行政处罚决定第1项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，献县自然资源和规划局认定赵永正未经批准于2017年4月，擅自占用本村集体土地（基本农田）1120平方米建住宅的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2019年9月30日制作并向当事人送达了献自然规罚字[2019]第104号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的1120平方米土地给韩村镇东留村村集体；2.限15日内拆除在非法占用的土地上的建筑物（建筑面积300平方米、建筑结构：砖混结构、建设高度：5米、建筑程度：已建成）和其他设施，恢复土地原状。经申请人催告，被申请人仍未履行上述处罚决定第1项的内容。 本院认为，申请人作出的献自然规罚字[2019]第104号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第104号行政处罚决定第1项准予强制执行，由献县韩村镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初825号 原告：兴隆县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：911308221091400151。 住所地：兴隆县兴隆镇西大街100号。 法定代表人：于学民，职务：理事长。 委托代理人：司占生，男，1966年1月29日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 被告:吴帅，男，1987年2月8日出生，汉族，农民，住兴隆县。 原告兴隆县农村信用合作联社与被告吴帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告兴隆县农村信用合作联社于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴隆县农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴隆县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费350.00元，减半收取计175.00元,由原告兴隆县农村信用合作联社负担。 审 判 长 王 冰 人民陪审员 田 力 人民陪审员 高凤霜 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 陈晶晶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初18320号原告李某某，男，汉族，1976年7月7日出生，住长春市朝阳区。委托代理人刘浩，河南言理律师事务所律师。委托代理人马成，河南言理律师事务所实习律师。被告河南某某公司，住所河南自贸实验区。法定代表人马某某，总经理。原告李某某诉被告河南某某公司（以下简称河南某某公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、依法判令被告退还原告房租押金12800元并支付逾期支付利息（利息从2020年6月18日起至实际支付之日止按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、依法判令解除房屋租赁合同；3、诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李某某委托代理人刘浩、马成，被告河南某某公司法定代表人马超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年6月9日，被告河南某某公司（承租方）与房东陈东明（出租方）签订《房屋租赁合同》一份，陈东明将位于金水区文博东路28号院24-25#面积220平方米的商铺（房屋权属证号1401088648/1401088649）出租给被告河南某某公司做超市便利店使用，租赁期限9年，自2018年6月9日起至2027年7月8日止。2019年12月12日，被告河南某某公司（甲方）与原告李某某（乙方）签订《租赁合同》一份，主要约定：“甲方将座落于金水区文博东路28号院24-25#商铺分租给乙方做火锅超市使用；分租该店使用面积约50平方米。从2019年12月18日至2022年12月17日，共3年。出租铺位第一年租金：2019年12月18日至2020年12月17日，每6个月均为76800元。首次签订合同需缴纳6个月的房租共计76800元，后续乙方以半年向甲方交付当半年租金。乙方同意，在甲方交付出租铺位时收取乙方保证金12800元，合同期满后乙方将分租区域回复恢复原样无欠费可无息退回。租赁期间，乙方负责支付分租铺位的工商税费、水电费、电话费、物业费等经营费用。租赁期内，双方应全面履行合同所定各项义务，不得无故解除合同，否则赔偿对方各项经济损失等。”《租赁合同》签订当日，原告李某某向被告河南某某公司交纳房租押金12800元及2019年12月18日至2020年6月17日房屋租金76800元，被告河南某某公司将分租铺位交付原告使用。2020年5月7日中午，原告开门营业时发现租赁铺位张贴了转租信息，原告李某某称其找被告询问，被告否认是其张贴。2020年5月12日，原告称其员工通过微信与被告河南某某公司法定代表人马超沟通，在微信中马超称生意不好做、有打算要撤的意思，并表示原告撤店的话退原告押金和剩余房租。原告见状，在已交租金用完时即2020年6月17日搬离了租赁房屋，原告搬离时双方未办理房屋交接手续。2020年6月24日，被告河南某某公司亦与房东陈东明解除了《房屋租赁合同》。原告李某某搬离后，被告河南某某公司未退还原告押金12800元，原告遂于2020年8月25日诉至本院。庭审中，被告河南某某公司抗辩原告李某某违约解除合同、未交搬离前产生的电费172元及未将房屋恢复原状被告支出了拆除费用，但被告河南某某公司并未提交证据证明。因被告河南某某公司与房东的《房屋租赁合同》亦于2020年6月份解除，被告与原告李某某的《租赁合同》已无法履行，原告2020年6月17日搬离租赁房屋，系原、被告协商一致解除《租赁合同》，《租赁合同》已于2020年6月17日解除，原告请求判令解除《租赁合同》已无判决必要。被告河南某某公司抗辩内容，证据不力，本院依法不予支持及采信，被告河南某某公司应当及时退还原告李某某房租押金12800元。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南某某公司应当于本判决生效后十日内退还原告李某某房租押金12800元及利息（以12800元为基数，自2020年8月25日起至实际付清押金之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告李某某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，原告李某某负担10元，被告河南某某公司负担50元。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年九月十五日代理书记员  王 帅
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1528号之十六 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立。 被执行人：丁为宏，男，汉族，住日照市东港区。 关于申请执行人与被执行人丁为宏借款合同纠纷一案，本院于2020年05月14日冻结了被执行人丁为宏在085exxxxxx.tenpay.com账户内余额人民币936.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丁为宏在财付通支付科技有限公司085eXXXXXX.tenpay.com账户内存款人民币936.36元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈 龙
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6392号 原告：金华奔宝汽车维修有限公司，住所地金华市金东区金园路15号（1#号厂房及办公楼）。 法定代表人：周大庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李强、陆帅帅，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区金磐路159、161、163、167、169、171、173、175、177、181、183、185号（一层至三层）。 负责人：方英，支公司副总经理。 委托诉讼代理人：胡珊珊，女，支公司员工。 原告金华奔宝汽车维修有限公司（以下简称奔宝汽车维修公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称大地财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行了审理。 原告奔宝汽车维修公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付保险赔偿金158200元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2020年6月19日，唐岳鹏驾驶金华市翊鸣建材有限公司所有的投保于被告大地财险公司浙Ｇ2××××号车（保险期限自2019年9月25日－2020年9月25日）在金华市婺城区××街××号，与浙Ｇ5××××号车发生碰撞，造成车辆受损，花去施救费400元。经鉴定，确定车损为155300元，并产生评估费2500元。事后，浙Ｇ2××××号车在原告处维修，但未支付修理费，金华市翊鸣建材有限公司将车辆的保险索赔权益转让给原告，并通知了被告。 本院经审查认为：原告所举保险索赔权转让协议并未约定受让价格，也未提供其他证据证明其已支付了受让对价，原告起诉的主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告金华奔宝汽车维修有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴松玲 二〇二〇年九月八日 书记员  黄俊伟
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18796号 本院依据（2016）粤1971刑初1800号法律文书申请执行被执行人徐永有罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执617号之一申请执行人：曾新堰，男，1968年1月27日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。被执行人：昌新奇，男，1964年6月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行曾新堰与昌新奇合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人支付10万元及利息，并承担案件诉讼费2298元、保全费1670元执行费2775元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，曾新堰向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人昌新奇名下银行账户余额最多不足100元、财付通账户余额331.4元，本院已冻结（2021年4月16日到期）、其名下有豫Ｃ×××××、豫Ａ×××××车辆两部，本院已查封或委托其他法院查封（分别于2022年6月8日、2022年9月1日到期），系轮候，无法处置；无证券信息。2.本院于2020年6月1日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，其名下与左琳共有位于洛阳市西工区××院××房产，本案已在诉讼阶段保全查封（2022年6月11日到期），但系轮候，无法处置。本院于2020年6月21日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查，其名下无公积金信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，据申请人反映被执行人找不到人，已不在原址居住，且无法联系，故无法现场调查。四、执行过程中，本院于2020年6月16日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年8月10日，本院对拒不履行生效判决的被执行人昌新奇作出拘留十五日决定。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年九月十七日书记员  闫静雯
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑1224民初2207号 原告：段珊珊，女，1990年1月15日出生，汉族，无职业，住所庆安县。 被告：李洪伟，男，1992年3月4日出生，汉族，无职业，住所庆安县。 原告段珊珊诉被告李洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告段珊珊向本院提出如下诉讼请求：1．要求被告立即给付借款本金16,000.00元及利息；2．由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年1月27日，被告因种地用钱向原告借款16,000.00元，约定2020年5月27日前还款并出具了借据。到期后，原告多次索要未果，故原告诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告李洪伟于2020年12月30日前给付原告段珊珊借款本金16,000.00元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取100.00元，由被告李洪伟负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 雷
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执920号 袁强： 你/你单位与杨沛琴劳务合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初793号法律文书已发生法律效力。申请执行人杨沛琴于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初793号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向杨沛琴支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月七日                            联 系 人：陈平                       联系电话：08318789068                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1856号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区湖滨花园，统一社会信用代码91340700684972192T。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，该公司职员。 被告：梁金泉，男，1972年4月11日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告铜陵市湖滨物业管理有限公司（以下简称湖滨物业公司）与被告梁金泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月01日立案受理。原告湖滨物业公司于2020年9月3日向本院提出申请，要求撤回对被告梁金泉的起诉。 本院认为，原告湖滨物业公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由铜陵市湖滨物业管理有限公司负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年九月三日 书记员 王姗姗
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终336号 原公诉机关河北省任丘市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘铁松，男，1979年6月6日出生，汉族，文盲，农民，群众，户籍地和捕前住址：河北省任丘市。2003年6月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；2004年12月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，并处罚金20000元；2012年12月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2013年10月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；2014年12月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金33000元；2017年12月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2018年12月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金10000元，2019年12月4日刑满释放。2020年1月20日因涉嫌盗窃罪被任丘市公安局刑事拘留，同年2月24日经任丘市人民检察院批准被任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。 原审被告人刘保进（曾用名：刘宝进），男，1957年9月7日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地和捕前住址：河北省任丘市。1994年因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被判处有期徒刑十三年；2006年11月23日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月；2011年3月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金12000元；2013年10月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；2015年12月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2016年3月21日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，2018年3月18日刑满释放。2020年1月20日因涉嫌犯盗窃罪被任丘市公安局刑事拘留，同年2月24日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。 河北省任丘市人民法院审理河北省任丘市人民检察院指控原审被告人刘铁松、刘保进犯盗窃罪一案，于2020年5月26日作出（2020）冀0982刑初209号刑事判决。原审被告人刘铁松不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘铁松，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定：被告人刘铁松、刘保进等人经过预谋，在被告人刘铁松实施盗窃电动自行车后，被告人刘保进帮忙转移并进行销赃，所得赃款进行分配。二被告人共实施盗窃4次，盗窃电动车7辆，具体情节如下： 1、2019年12月30日18时许，被告人刘铁松、刘保进在任丘市北环国营汽车站对面北各庄村口赵坤小吃部附近，盗窃王某爱玛牌电动三轮车一辆，经鉴定价值1100元。 2、2020年1月1日晚，被告人刘铁松、刘保进在任丘市新裕华市场盗窃电动自行车三辆。 3、2020年1月2日晚，被告人刘铁松、刘保进伙同他人在任丘市远景车站北侧果木烤鸭店门口盗窃被害人赵亚丽银灰色僧帽电动三轮车一辆。 4、2020年1月3日晚，被告人刘铁松、刘保进伙同他人在任丘市新裕华市场盗窃电动自行车两辆。 被告人刘铁松、刘保进共实施盗窃四次，盗窃电动车七辆，只有一辆鉴定出价值1100元。 另查明，被告人刘铁松于2003年6月18日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；2004年12月23日因犯盗窃被沧州市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金20000元；2012年12月25日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2013年10月16日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；2014年12月26日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金33000元；2017年12月15日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2018年12月14日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金10000元，2019年12月4日刑满释放。被告人刘保进于1994年因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被任丘市人民法院判处有期徒刑十三年；2006年11月23日因犯故意伤害罪被任丘市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2011年3月4日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金12000元；2013年10月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；2015年12月8日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2016年3月21日因犯故意伤害罪被任丘市人民法院判处有期徒刑二年，2018年3月18日刑满释放。 原审人民法院认为，被告人刘铁松、刘保进以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公私财物，二被告人均曾因盗窃受过刑事处罚，本次盗窃数额1100元，属于数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘铁松曾多次因犯盗窃罪被判处有期徒刑，有同种犯罪前科，最后一次刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上之罪，属于累犯，依法予以从重处罚；其归案后提供线索带领侦查人员抓获同案犯，有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人刘保进因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上之罪，属于累犯，依法予以从重处罚；其另有多次犯罪前科且多为同种犯罪，量刑时酌予从重处罚。被告人刘铁松、刘保进本次犯罪属于多次作案，量刑时酌予从重处罚；二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人刘保进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。 二、被告人刘铁松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 三、责令被告人刘铁松、刘保进退赔被害人王某（公民身份号码1309841990××××××××）人民币一千一百元，于判决生效后十日内执行完毕。 刘铁松上诉提出：原判量刑过重，请二审法院依法改判。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于刘铁松所提上诉意见，经查：原判量刑时对于刘铁松具有累犯、立功法定从重、从轻等情节均已予考虑，二审不再从轻处罚。上诉意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘铁松、原审被告人刘保进以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公私财物，二被告人均曾因盗窃受过刑事处罚，本次盗窃数额1100元，属于数额较大，其行为均已构成盗窃罪。刘铁松曾多次因犯盗窃罪被判处有期徒刑，有同种犯罪前科，最后一次刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上之罪，属于累犯，依法予以从重处罚；其归案后提供线索带领侦查人员抓获同案犯，有立功表现，依法予以从轻处罚。刘保进因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上之罪，属于累犯，依法予以从重处罚；其另有多次犯罪前科且多为同种犯罪，量刑时酌予从重处罚。刘铁松、刘保进本次犯罪属于多次作案，量刑时酌予从重处罚；二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，酌予从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉意见经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  李彦琴 审 判 员  张 蕾 二〇二〇年九月七日 法官助理  赵笑笑 书 记 员  刘 敬
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初415号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       许永                               被告人             基本情况                       被告人吴西村,男,1980年1月16日出生,汉族,初中文化,个体经营,安徽省萧县人,住萧县马井镇道口村354号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月6日被萧县公安局取保候审，9月7日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       萧检（龙城）刑诉〔2020〕203号                               指控事实                       2020年6月20日22时03分,被告人吴西村酒后无证驾驶无牌两轮摩托车,沿权酒路由西向东行驶至S302省道与权酒路交叉路口时,被执勤民警当场查获。后经安徽永泰司法鉴定所鉴定,吴西村血液中乙醇含量为94.11mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人吴西村于2020年6月23日经萧县公安局民警电话传唤到案,并如实供述了自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人             意见                       被告人吴西村对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴西村犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴西村醉酒后无证驾驶无牌机动车，依法从重处罚。考虑到被告人吴西村案发后主动到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节且认罪认罚，对其予以从轻处罚，经社区矫正评估，可对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条。                               判决结果                       被告人吴西村犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                   审 判 员 王新萌                                     二〇二〇年九月十一日                         书 记 员 王 露
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初4644号 原告：张庆忠，男，1963年4月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：杨明涛，男，汉族，居民，住沂水县。 原告张庆忠与被告杨明涛追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，根据原告起诉状事实与理由部分“现临沂市农商银行沂水支行向原告索要欠款，原告已偿还部分欠款”，原告认可现原告并未对农商银行进行偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张庆忠的诉讼请求。 案件受理费776元，已减半收取388元，原告已预交，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 周京刚 二〇二〇年九月九日 法官助理 季雅萍 书 记 员 胡凡丽
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2250号原告：左新春，男，1974年5月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：冯亚辉，男，1986年1月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告左新春与被告冯亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。原告左新春于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左新春向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左新春撤诉。案件受理费336元，减半收取168元，由原告左新春负担。审判员  许卫民二〇二〇年九月八日书记员  刘 瑶
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执130号 被执行人胡耀文，男，1967年12月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍所在地隆回县。现在服刑。 被执行人夏勇中，男，1973年9月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍所在地隆回县。现在服刑。 被执行人胡玉春，男，1958年2月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍所在地隆回县。现在服刑。 被执行人杨理明，男，1967年7月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍所在地隆回县。现在服刑。 被执行人胡昌朋，男，1966年2月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍所在地隆回县。现在服刑。 被执行人夏绪足，男，1972年12月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍所在地隆回县。现在服刑。 隆回县人民检察院指控胡耀文、夏勇中、胡玉春、杨理明、胡昌朋、夏绪足犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、诈骗罪、故意伤害罪一案，本院2019年8月6日作出的（2019）湘0524刑初148号刑事判决书，已经发生法律效力。胡耀文犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、诈骗罪，被判处有期徒刑十三年，并处罚金10万元；胡昌朋犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，被判处有期徒刑九年，并处罚金5万元；夏勇中犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被判处有期徒刑八年六个月，并处罚金5万元；夏绪足犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被判处有期徒刑八年六个月，并处罚金5万元；胡玉春犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被判处有期徒刑八年六个月，并处罚金5万元；杨理明犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金5万元。同时判处追缴胡耀文违法所得99973.34元，追缴胡耀文、夏勇中、胡玉春、杨理明、胡昌朋、夏绪足6人违法所得195000元，追缴胡耀文、夏勇中、胡玉春、杨理明、胡昌朋、夏绪足违法所得45000元，由扣押机关上缴国库，责令胡耀文、夏勇中、胡玉春、杨理明、胡昌朋、夏绪足退赔受害人何某某4000元。 经移送，本院2019年8月6日作出的（2019）湘0524刑初148号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月19日立案执行财产刑。执行标的为胡耀文罚金10万元，追缴违法所得99973.34元；胡昌朋罚金5万元；夏勇中罚金5万元；夏绪足罚金5万元；胡玉春罚金5万元；杨理明罚金5万元；追缴胡耀文、夏勇中、胡玉春、杨理明、胡昌朋、夏绪足6人违法所得195000元；退赔款4000元。判决追缴胡耀文、夏勇中、胡玉春、杨理明、胡昌朋、夏绪足违法所得45000元，已由扣押机关上缴国库。 执行立案后，本院向被执行人胡耀文、夏勇中、胡玉春、杨理明、胡昌朋、夏绪足及家属发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，要求被执行人胡耀文、夏勇中、胡玉春、杨理明、胡昌朋、夏绪足履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。被执行人均未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡耀文、夏勇中、胡玉春、杨理明、胡昌朋、夏绪足的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、金融理财产品、股权、收益类保险等财产情况进行了查询，向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人胡耀文、夏勇中、胡玉春、杨理明、胡昌朋、夏绪足的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险。扣划了被执行人胡耀文银行存款1150元及财付通资金1016.28元；扣划了被执行人夏勇中银行存款4744元；扣划了被执行人夏绪足银行存款6923元；扣划了被执行人胡昌朋妻银行存款7004元。在鸭田镇人民政府协助下到被执行人胡耀文、夏勇中、胡玉春、杨理明、胡昌朋、夏绪足住所地和福合村村委会进行实地调查。查明被执行人胡耀文在隆回县有农村自建房屋，本院于2020年6月8日对其进行查封，并于2020年6月19日委托湖南邵房房地产评估有限责任公司进行评估，评估价为1414000元。于2020年8月9日以1400000元的保留价在淘宝网进行第一次拍卖，因无人报名于2020年9月3日以1200000元的保留价进行第二次拍卖，再次流拍后，本院于2020年9月9日向隆回县财政局发出通知书，请隆回县财政局按该次保留价标准接收胡耀文394973.34元的相应份额房产。 本院于2020年2月4日对被执行人胡耀文、夏勇中、胡玉春、杨理明、胡昌朋、夏绪足适用限制高消费措施，于2020年2月4日将被执行人胡耀文、夏勇中、胡玉春、杨理明、胡昌朋、夏绪足纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 截止2020年9月14日，扣押的45000元已由公安机关上缴国库。本案应当执行的标的金额为644973.34元，经强制执行到位20837.28元，其中4000元用于退赔被害人何某某，剩余的16837.28元作为罚金上缴国库。通知财政机关接收胡耀文394973.43元份额房产后，尚有229162.72元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，被执行人胡耀文、夏勇中、胡玉春、杨理明、胡昌朋、夏绪足均无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。《中华人民共和国刑法》第五十三条规定对于罚金人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产时，应当随时追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二〇年九月十四日 书记员 李 曼
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执205号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：王凤杨，男，1971年5月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人王凤杨保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年九月十一日 书记员 许 娟
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执623号申请人周述明，男，1969年4月18日出生，汉族，现住重庆市巫山县。被执行人张科斌，男，1976年2月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。申请执行人周述明与被执行人张科斌确认合同效力纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民初3201号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人张科斌发出执行通知书，责令被执行人张科斌在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的87870元，已执行标的2000.12元，未执行标的85869.88，被执行人张科斌现无其它财产可供执行，申请人同意本院对本案采取终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执623号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 王 林二〇二〇年九月七日书记员 赵帅承
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1432号 原告：平定县西关新区管理服务中心。 法定代表人：张庆令；职务：总经理。 委托诉讼代理人：葛艳芳，女，1985年6月25日生，汉族。现住平定县。系该公司职工。 委托诉讼代理人：吴召桦，女，1986年2月17日生，汉族。现住平定县。系该公司职工。 被告：郗拉贵，男，现住平定县。 原告平定县西关新区管理服务中心诉被告郗拉贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告平定县西关新区管理服务中心于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定县西关新区管理服务中心申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平定县西关新区管理服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县西关新区管理服务中心负担。 审判员  赵志强 二〇二〇年九月一日 书记员  王晓芳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执恢480号申请执行人：李建平，男，1968年3月4日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：张乐文，男，1967年7月1日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：刘桂茹(系张乐文之妻)，女，1967年10月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：高俊彪，男，1970年8月29日出生，汉族，住府谷县府谷镇。申请执行人李建平与被执行人张乐文、刘桂茹、高俊彪民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人李建平申请，于2019年11月13日立案受理。执行依据：府谷县人民法院作出的（2016）陕0822民初317号民事判决书。申请执行标的：19.9万元及利息。在执行过程中，申请执行人李建平于2020年9月19日以对被执行人刘桂茹在府谷县众一糖酒副食有限责任公司的股权正在予以评估，待评估报告出具后再恢复执行为由向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人李建平出具撤回执行申请书，系其真实意思表示不违反相关法律的规定，本案应予终结执行。终结执行后，当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:终结（2019）陕0822执恢480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  赵侯虎审判员  张春林二〇二〇年九月十九日书记员  韩 科
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执446号申请执行人：林火兵、男，1963年8月1日出生，汉族，团风县人，住团风县，申请执行人：童淑枝，女，1963年8月1日出生，汉族，团风县人，住址同上，被执行人：熊军平，男，1967年8月10日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，申请执行人林火兵、童淑枝与被申请执行人熊军平民间借贷纠纷一案，湖北省团风县人民法院作出的（2019）鄂1121民再1号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令及执行传票。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产。申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。3、本院于2020年9月17日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于同日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省团风县人民法院作出的（2019）鄂1121民再1号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月二十三日书记员  董华东
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4222号申请执行人陈军，男，1989年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县。被执行人陈文辉，男，1984年11月11日出生，汉族，无业，住甘肃省天水市。陈军申请执行陈文辉装饰装修合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初5750号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月10日申请执行案款196,975.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月12日起至2021年8月11日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的196,975.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年九月二十一日书记员  李 祺
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1870号申请执行人熊某某，男，1975年2月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人刘某，男，1976年9月14日出生，汉族，住武汉市青山区，申请执行人熊某某与被执行人刘某合同纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初5994号民事判决书已发生法律效力，权利人熊某某于2020年6月16日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人刘某银行无存款、无房产及车辆登记信息，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5994号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5994号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 陈大进二〇二〇年九月二十二日书记员 刘加生
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4877号原告：侯九林，男，1990年2月1日出生，汉族，住林州市。被告：刘小军，男，1987年11月10日出生，汉族，住林州市。原告侯九林与被告刘小军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯九林到庭参加诉讼，被告刘小军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯九林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款5400元及自起诉之日至还清之日止，按6%计算利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月被告以资金周转向原告借款5400元,口头承诺2个星期归还，到期后原告多次向被告讨要，被告于2019年8月1日为原告出具借条一张。因原告急需资金，被告拒不偿还。被告刘小军未答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘小军向原告侯九林借款5400元，并向原告出具借条一份。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告刘小军向原告侯九林借款5400元，有被告向原告出具的借据一份予以证实，故对原告要求被告偿还借款5400元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付起诉之日至借款还清之日至，按年利率6%计算的利息，本院仅支持自2020年7月2日起至借款还清之日止，以5400元为基准，按年利率6%计算的利息。被告刘小军未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘小军于本判决生效之日起三十日内偿还原告侯九林借款5400元及利息（自2020年7月2日起至借款还清之日止，以5400元为基准，按年利率6%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘小军负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年九月十日书记员  任丽丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1544号申请执行人：王豆豆，女，1989年1月10日出生，汉族，住登封市。申请执行人：杨晓飞，男，1988年7月29日出生，汉族，住登封市。被执行人：岳留洋，男，1988年1月13日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人王豆豆、杨晓飞与执行人岳留洋借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初1399号民事调解书，已经发生法律效力，依据该调解，被执行人岳留洋欠申请执行人王豆豆、杨晓飞借款20万元，于2020年6月份起每月30日前至少偿还10000元，直至2020年12月31日前清偿完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、2020年7月20日、8月11日、9月7日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月20日、8月27日到郑州市××登记中心、登封市不动产登记中心，未查询到可供执行的财产。5、2020年9月16日在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。6、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1544号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月十七日书记员 毕富强