四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初4925号 原告:宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，董事长。 委托诉讼代理人：洪艳，系宜宾农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘美姝，系宜宾农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：聂懋远，男，1964年5月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：黄泸平，女，1958年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司（以下简称宜宾农商行）与被告聂懋远、黄泸平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾农商行的委托诉讼代理人刘美姝到庭参加了诉讼，被告聂懋远、黄泸平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宜宾农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂懋远、黄泸平偿还我行贷款本金134999.85元和从2019年10月21日至2020年8月20日的利息8420.47元、复息234.39元，合计8654.86元，及2020年8月21日至债权实现日止的利息和复息;2、判令承担诉讼费、保全费等实现债权的费用。事实与理由：被告聂懋远、黄泸平于2019年1月18日与原告下属签订信个借5982022019003672号《个人借款合同》，合同约定借款金额150000元，用于个人经营，期限24个月，按月支付利息。合同签订后，西郊支行依约发放了该笔贷款。贷款到期后，被告聂懋远、黄泸平没有履行借款合同约定的还款、付息义务，我行多次催收未果，被告的上述行为已违反《个人借款合同》的相关约定。为此，特向人民法院起诉，请求法院保护原告合法权益。 被告聂懋远未作答辩。 被告黄泸平未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原被告身份信息、结婚证复印件、户口薄复印件、借款申请书、《个人借款合同》、送达地址确认书、面谈记录、个人借款支用申请书利息计算明细等，被告未到庭参加诉讼也未向本院举证、质证。原告提交的证据真实合法，能形成证据链，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月5日，被告聂懋远向宜宾农商行西郊支行(以下简称宜宾农商行西郊支行)提交借款申请书，申请借款15万元用于个人消费。被告聂懋远在申请人处签字捺印，被告黄泸平在借款人配偶处签字捺印。2019年1月18日,宜宾农商行西郊支行（贷款人/乙方）与被告聂懋远、黄泸平（借款人/甲方）签订合同编号信个借5982022019003672号《个人借款合同》，主要约定：乙方向甲方提供的非循环使用借款额度为人民币壹拾伍万元整，借款人应将借款用于个人消费，借款额度支用有效期间自2019年1月18日至2021年1月17日，贷款利率为固定月利率5.88‰，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％；按月结息，结息日固定为每月的第20日；乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。其他还款方式为按月付息，按计划还本；担保方式为信用；甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用；对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由甲方承担。 2019年1月18日，宜宾农商行西郊支行依约向被告聂懋远发放了借款15万元，并出具借款借据一张，载明：借款日期2019年1月18日，借款到期日期2021年1月17日；借款金额15万元；借款用途：个人经营；执行月利率5.88‰；还款方式：按计划还本、按月结息法，备注：2019年7月21日还本15000元、2020年1月21日还本15000元、2020年7月21日还本15000元、2021年1月17日还本105000元。被告聂懋远在借款借据上签字捺印确认。 被告聂懋远、黄泸平在借款前期偿还部分借款本息后，自2019年10月21日起未按约支付利息及归还本金。截止2020年8月20日，被告聂懋远、黄泸平尚欠原告借款本金134999.85元、利息8420.47元、复利234.39元。 另查明：1、宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司办公室文件翠农商行办发[2011]10号文件载明根据川银监复[2011]185号文件的相关批示，宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司正式成立，下设42个分支机构（包含翠屏农商行西郊支行）；实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；同时宜宾市翠屏区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司债权债务，下属42个分支机构的相关法律诉讼等事宜均由宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司行使。另据川银保监筹复【2018】128号文件，宜宾农村商业银行股份有限公司及分支机构获批开业，其开业之日，宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司自行终止，其债权债务由宜宾农村商业银行股份有限公司继承；2、2019年1月18日，被告聂懋远、黄泸平填写送达地址确认书，确认宜宾市叙州区城中央毕加索3-28-5作为《个人借款合同》项下所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书送达地址；本院于诉前已按上述地址向二被告邮寄送达民事起诉状副本、调解通知书，该邮件于2020年8月16日退回，退回之日即视为送达之日。 本院认为，宜宾农商行西郊支行与被告聂懋远、黄泸平签订的《个人借款合同》，系双方的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。宜宾农商行西郊支行已经按约发放了相应贷款，被告聂懋远、黄泸平也应按约支付本金及利息。根据翠农商行办发（2011）10号文件及川银保监筹复【2018】128号文件，翠屏农商行西郊支行签订合同产生的债权债务应由原告宜宾农商行享有、负担。原告向本院提起诉讼要求二被告归还所有尚欠借款本息，视为原告以诉讼方式向二被告宣布该贷款提前到期，我院亦于诉前向二被告邮寄民事起诉状副本，该邮件于2020年8月16日被退回，故邮件被退回之日视为原告向二被告宣布贷款提前到期的日期。因二被告未举证证明已偿还该笔借款，应承担举证不能的不利后果，故原告诉请被告聂懋远、黄泸平偿还借款本金134999.85元，本院依法予以支持。 原告诉请要求二被告支付从2019年10月21日起至债权实现之日止的利息、复利。经庭审查明并认定于2020年8月16日为宣布该借款全部提前到期之日，则截止2020年8月20日，被告尚欠原告利息8420.47元、复利234.39元，共计8654.86元，符合合同约定，本院予以支持；自2020年8月21日起，利息以尚欠本金134999.85元为基数，按约定的逾期月利率8.82‰为标准计算至借款本金还清之日止；关于自2020年8月21日起的复利计收，虽然双方在《个人借款合同中》约定有“对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利”，但该条只约定了逾期复利的计算标准，未约定逾期复利的计算基数，故本院以借款期内的尚欠利息（不含罚息）作为计算复利的基数，按约定的逾期月利率8.82‰为标准计算至利息还清之日止的复利予以支持，对原告超过部分的诉请不予支持。 原告诉请要求二被告承担保全费等实现债权的费用，因原告未向本院提交证据证实已实际产生实现债权的费用，应承担举证不能的不利后果，故该诉请本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告聂懋远、黄泸平于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾农村商业银行股份有限公司借款本金134999.85元及利息、复利（利息、复利计算方式为：1、截止2020年8月20日的利息8420.47元、复利234.39元，共计8654.86元；2、利息以尚欠的借款本金为基数，复利以尚欠的利息（不含罚息）为基数，自2020年8月21日始计算至本判决确定的给付之日止，按月利率8.82‰的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本息，上述利息、复利计算至本息付清之日止）； 二、驳回原告宜宾农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3173元，减半收取计1586.5元，由被告聂懋远、黄泸平负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年九月九日 法官助理 李 会 书 记 员 李皓琦