wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢93号之一申请执行人冯伟，女，汉族，1958年4月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人翟涛，男，汉族，1965年11月28日出生，住南阳市宛城区。被执行人方城县三利热能开发有限公司，住所地方城县二郎庙乡齐庄村十里庙岗，统一社会信用代码914113225724724923。法定代表人沈洪岩，任经理。被执行人方城县东方铸造有限公司，住所地方城县花亭路四公里处（光辉铸钢厂院内），统一社会信用代码914113227991586095。法定代表人沈元兴，任经理。被执行人沈元兴，男，汉族，1958年5月25日生，住方城县。申请执行人冯伟与被执行人翟涛、方城县三利热能开发有限公司、方城县东方铸造有限公司、沈元兴民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初8076号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金12000000元及利息等【具体计算以（2018）豫1303民初8076号民事调解书表述为准】。因被执行人翟涛、方城县三利热能开发有限公司、方城县东方铸造有限公司、沈元兴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯伟向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2019年5月7日向被执行人翟涛、方城县三利热能开发有限公司、方城县东方铸造有限公司、沈元兴送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人沈元兴在财付通支付科技有限公司（开户账户085e9858ed688a6dfd247ce1c@wx.tenpay.com）有10435.54元存款，本院采取冻结措施时，系统反馈，该账户因账号信息、身份证信息和姓名信息三者不匹配，财付通支付科技有限公司反馈该账户无法进行冻结。余下账户内有数十元到数百元不等银行存款，告知申请人后明确表示不要求进行处置。2、被执行人翟涛、方城县三利热能开发有限公司、方城县东方铸造有限公司、沈元兴名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明。1、经方城县不动产登记中心查询，被执行人方城县三利热能开发有限公司名下位于方城县二郎庙乡齐庄村十里庙岗（产权证号ＮＹ××85）有房产一处，首封案件为方城县人民法院（2017）豫1322执2605号执行案件。2、经方城县不动产登记中心查询，被执行人沈元兴名下位于方城县××东关（产权证号NY9999082774、NY9999030563）有房产两处；其中产权证号为NY9999082774房产的首封案件为方城县人民法院（2017）豫1322执2605号执行案件，产权证号为NY9999030563房产的首封案件为方城县人民法院（2017）豫1322执2109号执行案件。上述房产均已被本院查封，属轮候查封，暂无法处置。3、查询到被执行人方城县三利热能开发有限公司在关联案件中有其他作为被执行人案件二十二件（有十二件为终结本次执行）；查询到被执行人沈元兴在关联案件中有其他作为被执行人案件二十九件（有十八件为终结本次执行）；查询到被执行人翟涛在关联案件中有其他作为被执行人案件十件（有四件为终结本次执行）；查询到被执行人方城县东方铸造有限公司在关联案件中有其他作为被执行人案件六件（有四件为终结本次执行）。四、本院已向被执行人翟涛、方城县三利热能开发有限公司、方城县东方铸造有限公司、沈元兴发出了限制消费令。本院已告知申请执行人冯伟本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人冯伟也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月15日约谈了申请执行人冯伟，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人冯伟同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金12000000元及利息等【具体计算以（2018）豫1303民初8076号民事调解书表述为准】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟涛、方城县三利热能开发有限公司、方城县东方铸造有限公司、沈元兴负有继续向申请执行人冯伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年九月十八日书记员  王玉博
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8081号 原告：徐桂芬，女，1981年2月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：杜剑岗，男，1984年4月21日出生，汉族，住东阳市。 原告徐桂芬为与被告杜剑岗合同纠纷一案，于2020年8月11日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告购房定金25000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行审理。原告徐桂芬到庭参加诉讼，被告杜剑岗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告协商由被告协助原告购买东阳市横店镇东磁新苑26幢2单元502室的房屋。2019年11月21日，被告出具收条一份，载明“今收到徐桂芳用于购买横店镇东磁新苑26幢2单元502室购房定金3万元”。同日，原告转账汇入被告指定的杜剑莉账户25000元，另5000元没有支付。嗣后，原告要求被告退回购房定金25000元。被告承诺退款，但至今未有退款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜剑岗于本判决生效之日起十日内返还原告徐桂芬购房定金25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告杜剑岗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡静 二〇二〇年九月十日 书记员  吴琳
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0582民初2118号 原告：李银花，女，1962年9月8日出生，汉族，住沙河市。 委托诉讼代理人：陈超，河北守敬律师事务所律师。 被告：焦明祥，男，1953年7月1日出生，汉族，住沙河市。 第三人：沙河市壮大建材有限公司，地址沙河市。 法定代表人：张壮民。 第三人：张壮民，男，1962年11月7日出生，汉族，户籍地沙河市，现羁押于巨鹿县看守所。 原告李银花与被告焦明祥、第三人沙河市壮大建材有限公司、张壮民案外人执行异议之诉一案，本院于2019年7月17日立案。原告李银花于2020年9月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告李银花的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下： 准许原告李银花撤回起诉。 案件受理费减半收取5400元，由原告李银花承担。 审判长  李延兴 审判员  张世民 审判员  徐 波 二〇二〇年九月十日 书记员  梁 超
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5146号申请执行人：张佳林，男，1977年4月3日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市闵行区。被执行人：徐治国，男，1986年7月31日生，汉族，住江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初45973号民事调解书，在执行张佳林与徐治国民间借贷纠纷一案中，于2020年6月23日向被执行人徐治国发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人张佳林利息3,000元，案件受理费600.50元，支付执行费614.01元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下中国银行、中国建设银行、光大银行、交通银行等账户六处，所剩余额不足以偿还本案的全部债务，且除中国银行账户外其余银行账户均已被上海市松江区人民法院在先冻结，本院亦已冻结，冻结期限至2021年7月1日止，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年9月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年九月十五日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12785号 原告：徐献欣，男，1984年11月11日出生，汉族，户籍地：江西省吉安市太和县，现住义乌市。 被告：汤乙生，男，1965年8月10日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 原告徐献欣为与被告汤乙生买卖合同纠纷一案，于2020年8月26日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付原告胶水款53000 元及利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告徐献欣到庭参加了庭审；被告汤乙生经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告自2013年起向原告购买胶水用于销售，截止2015年底尚欠原告货款58000元。后经原告催讨，被告支付了5000元，尚欠53000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汤乙生于本判决生效后七日内支付原告徐献欣货款53000元并赔偿利息损失（以53000元为基数，自2020年8月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年九月十七日 书记员  骆健雄
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4333号原告：孙凤杰，女，1973年12月11日出生，汉族，住址新民市。被告：吴桂有，男，50岁，汉族，住址新民市。原告孙凤杰诉被告吴桂有民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，因原告孙凤杰在本院限定期限内未交纳案件受理费，故对原告孙凤杰的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙凤杰撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年九月十一日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执1942号申请执行人：北京易车互动广告有限公司广州分公司，住所广州市天河区临江大道3号22层2201房，统一社会信用代码91440106675658564B。负责人：崔丽丽。被执行人：重庆比速汽车销售有限公司，住所重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路8号，统一社会信用代码91500109MA5U7GRL9C。法定代表人：张先利，公司执行董事兼总经理。关于北京易车互动广告有限公司广州分公司申请执行重庆比速汽车销售有限公司广告合同纠纷一案，本院（2019）渝0109民初9238号民事判决书已经发生法律效力,应执行案款为支付合同款3500000元，违约金，迟延履行利息，案件受理费34800元，保全费5000元，执行费48663元。本院于2020年7月7日立案受理，2020年7月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，2020年7月21日，本院裁定查封被执行人重庆比速汽车销售有限公司名下的牌照号码为渝XXXXXX、渝XXXXXX、渝XXXXXX小型轿车共三辆，以上车辆查封均系轮候查封且无法实际扣押到位，查封期限为2年，需要续行查封的，应当在查封期限届满30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人重庆比速汽车销售有限公司名下有银行存款、不动产、动产、其他公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，被执行人重庆比速汽车销售有限公司目前暂无财产可供执行，重庆比速汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人重庆比速汽车销售有限公司采取纳入失信被执行人名单及对其法定代表人限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1942号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  刘瑞鹏二〇二〇年九月十一日法官助理  黄明浩书 记 员  陈镜仿
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执44号 申请执行人田东县祥周镇鸿祥农村资金互助社，住所地田东县祥周镇祥周街。法定代表人黄明，该单位理事长。 被执行人甘广幸，男，1986年03月02出生，壮族，住广西田东县，被执行人梁金秋，女，1989年12月06出生，瑶族，住广西田东县思林镇新隆村塘扣屯08号，被执行人罗兰佳，女，1956年02月07出生，壮族，住广西田东县平马镇新乐村新乐小学宿舍4号，被执行人甘益禄，男，1955年10月08出生，壮族，住广西田东县平马镇新乐村31号。 关于申请执行人田东县祥周镇鸿祥农村资金互助与被执行人甘广幸、梁金秋、罗兰佳、甘益禄金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初768号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金250000元及利息27583.33（另计）；负担案件受理费2260元、诉讼保全费1996元、律师费13186元、申请执行费4390元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依照法定程序查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人名下暂无财产可供执行，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年九月十八日 书记员  李冬萍
四川省雅安市名山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1803刑初50号 公诉机关雅安市名山区人民检察院。 被告人阿生七把，男，生于1974年6月3日，彝族，四川省喜德县人，文盲，农民，住四川省喜德县。2020年4月17日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被四川省公安厅高速公路公安局四分局取保候审，于2020年7月29日被本院取保候审。 辩护人阿生伍加，女，生于1989年4月16日，彝族，住四川省喜德县。 雅安市名山区人民检察院以雅名检一部刑诉﹝2020﹞13号起诉书指控被告人阿生七把犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年9月3日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员李福慧出庭支持公诉，被告人阿生七把及其辩护人阿生伍加到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月15日晚，被告人阿生七把乘坐川Ｍ×××××号大型客车从成都前往西昌，车辆在Ｓ8成名高速公路往西昌方向行驶过程中，阿生七把到驾驶室对驾驶员周某叫嚷，二次伸手抢夺汽车方向盘，与驾驶员发生拉扯。周某停车后将阿生七把控制并报警，公安民警赶到将阿生七把带走调查。 被告人阿生七把归案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚并签署了具结书。 公诉机关认为，被告人阿生七把的行为已构成以危险方法危害公共安全罪，其具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处阿生七把有期徒刑三年，可以适用缓刑。公诉机关提交了相关证据材料，提请本院依法判处。 被告人阿生七把对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人阿生伍加对公诉机关指控阿生七把的事实和罪名均无异议，请求对阿生七把从宽处罚。 经审理查明：2020年4月15日晚，被告人阿生七把乘坐川Ｍ×××××号大型客车从成都前往西昌。当晚23时12分许，车辆在Ｓ8成名高速公路行驶时，阿生七把醉酒后来到驾驶室，对驾驶员周某叫嚷，说“我来开”，并伸手抓方向盘，被周某挡开。23时22分许，车辆在名山境内行驶过程中，阿生七把在驾驶室再次抢夺汽车方向盘，按压汽车喇叭，用手别住汽车方向盘，与驾驶员周某发生拉扯，周某一边向车上乘客呼救一边制止阿生七把的危险行为，并紧急将车辆停靠在应急车道内。后周某将阿生七把控制并报警，在两名乘客的帮助下将车驶入名山服务区停靠。四川省公安厅高速公路公安局四分局民警接警后赶到现场将阿生七把抓获。经呼气式酒精检测，其酒精含量为142毫克／毫升，处于醉酒状态。 被告人阿生七把归案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚并签署了具结书。公诉机关提出判处阿生七把有期徒刑三年，可以适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人阿生七把在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、归案情况说明、车辆及车上人员信息查询、调查评估函、认罪认罚具结书、量刑建议书等书证，现场监控视频、调取证据通知书、视频制作说明、视频截图，现场检查笔录及照片，呼气式酒精含量测试报告，证人周某、师某的证言，被告人阿生七把的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阿生七把无视他人的生命、健康和公私财产安全，醉酒后抢夺正在高速公路上行驶的大客车方向盘，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人阿生七把醉酒后犯罪，依法应承担刑事责任。被告人阿生七把到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。结合阿生七把犯罪的事实、情节和认罪悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人阿生七把的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第四款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阿生七把犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  芮 泽 人民陪审员  熊海舟 人民陪审员  朱 博 二〇二〇年九月三日 书 记 员  何秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第十八条第四款醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执877号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：刘小华，男，1970年5月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）新民督字第306号支付令，已发生法律效力。要求被执行人刘小华当自收到本支付令之日起十五日内给付申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月2日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年9月3日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年9月14日，邮件因无人签收被退回，当日本院干警前往被执行人户籍所在地送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书，并调查询问。2020年9月18日，扣划被执行人刘小华银行存款72750元。 本院于2020年9月7日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年9月4日对被执行人刘小华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭彬 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13808号原告：樊亚军，男，1992年10月20日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：李新，河南国赢律师事务所律师。被告：河南纳布信息科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）寿丰街50号18层1814、1815号。法定代表人：赵志洋。原告樊亚军与被告河南纳布信息科技有限公司（以下简称纳布公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告樊亚军的委托诉讼代理人李新到庭参加诉讼。被告纳布公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告樊亚军向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方签订的《纳布科技支付系统项目合作协议》；2.判令被告返还原告支付的合作费用49800元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月15日，原被告签订了《纳布科技支付系统项目合作协议》，由原告推广被告支付系统项目，约定合同期限为1年，即2019年11月15日起至2020年11月15日，首次合作费用为49800元，被告按照第三方支付平台规定的支付奖励政策向原告支付利润分成。合同签订后，原告按照被告要求将相关合作费用转到被告工作人员张石俊个人账户，但被告并未按照合同向原告提供设备，也没有提供相关系统权限及账号。原告与被告工作人员张石俊多次协商，但总以各种理由拖延拒绝。被告不履行合同义务行为构成严重违约，造成原告合同目的落空。故依据相关的民事法律规定诉至贵院，望判如诉请。被告纳布公司未到庭、未答辩、未举证。经审理查明：2019年11月15日，原、被告签订《纳布科技支付系统项目合作协议》，主要内容为：被告同意原告在全国范围内为被告的支付系统提供推广服务，寻找符合被告要求的商户资源并提供相应的服务，被告要求本协议合同方须为合法企业，若原告以个人名义签署本协议的，本协议亦有效，但原告承诺在一个月内成立公司，并由新设立的公司就该合作事项与甲方进行签约，并对该协议进行追认和变更。合作期限为1年，自2019年11月15日至2020年11月15日，原告给予被告首次合作费用49800元。针对原告推荐的使用被告支付系统的商户在与该商户签署的第三方支付平台产生的有效交易（无效交易除外），被告根据第三方支付平台规定的支付奖励政策向原告支付利润分成。原告在乙方处签字，被告在甲方处加盖纳布公司合同专用章，张石俊在甲方处签字。同日，原被告签订《合同价款支付》，主要内容为：首付款29800元（限三个工作日），原告应在三十个工作日内支付合同尾款2万元。2019年11月15日原告通过支付宝向张石俊支付500元、1500元，2019年11月16日原告通过支付宝向张石俊支付27800元，2019年12月6日原告通过支付宝向张石俊支付10000元，2019年12月11日原告通过支付宝向张石俊支付10000元。上述共计49800元。庭审中原告称，原被告之间口头约定合同款项支付到张石俊支付宝账户。庭审中原告称，合同的具体流程为：签订合同后原告向被告支付合作费用49800元，原告在一个月内成立一家公司来履行合同，被告给原告赠送蜻蜓刷脸设备及内部系统权限账号，原告去推广，从而获得商家返佣流水提成。现合同履行至原告向被告支付合作费用，被告未提供设备、权限账号，原告推广后，没办法安装设备，合同没办法进行。原告去过被告公司注册地址，公司早已搬迁，无法联系。张石俊是被告的工作人员，和公司股东孙遥遥是亲戚关系，签订合同地点在公司注册地址，张石俊、孙遥遥都在场，是张石俊签字、盖章。以上事实由原告纳布科技支付系统项目合同协议一份、委托付款说明书一张、合同的价款支付协议一张，支付宝转账账单一张等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告签订的《纳布科技支付系统项目合同协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人各方应根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告按约支付了首次合作费用，但现因被告未提供设备导致原告无法进行推广业务，原告的合同目的无法实现，且原告也无法联系到被告，故原告诉请解除双方之间签订的《纳布科技支付系统项目合同协议》，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告诉请被告返还合作费用49800元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、解除原告樊亚军与被告河南纳布信息科技有限公司于2019年11月15日签订的《纳布科技支付系统项目合同协议》；二、被告河南纳布信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内向樊亚军返还合作费用49800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，减半收取522.5元，由被告河南纳布信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年九月十六日书记员  郭鹏飞
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执1857号申请执行人：王敬伍，男，1966年1月13日出生，满族，河北省秦皇岛市人，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托诉讼代理人：贾洪泉，北京市曙光律师事务所律师。申请执行人：光红学，男，1984年9月2日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。申请执行人王敬伍与被执行人光红学劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0117民初2556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付1.5003万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人下达限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  原婷婷二〇二〇年九月十六日法官助理  夏碧婷法官助理  代海会
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2124号原告：浠水力宇混凝土有限公司，住所地浠水县经济开发区洪山村，统一社会信用代码91421125691774434P。法定代表人：戴细明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈学东，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211200910334968，代理权限为代为提起诉讼，变更、放弃诉讼请求，参加调解，申请执行，代领法律文书和义务款等。被告：汪海，男，1977年12月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告浠水力宇混凝土有限公司与被告汪海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。诉讼中，原告浠水力宇混凝土有限公司于2020年9月3日向本院提出变更诉讼请求为要求被告偿还货款20000元的申请，后于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浠水力宇混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告浠水力宇混凝土有限公司负担。审判员  杨迪二〇二〇年九月十二日书记员  杨军
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3226号原告：嘉兴市经房物业管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴经济开发区百墅路。统一社会信用代码：913304011465241227。法定代表人：姚志伟。委托诉讼代理人：何玉琴，女，该公司员工。被告：向木林，男，1982年2月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市（江西省星子县）。本院在审理原告嘉兴市经房物业管理有限公司诉被告向木林物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日接到《嘉兴市秀洲区人民法院受理案件通知书》后，未按规定自收到本通知书后七日内交纳诉讼费，亦未向本院提出减交、缓交或者免交诉讼费申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐东文二〇二〇年九月一日书记员  陶一敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1047号之一申请执行人钟长生，男，汉族，1957年11月7日出生，户籍地湖南省沅江市，现住湖南省株洲市。被执行人江界平，男，汉族，1969年6月6日出生，户籍地湖南省沅江市黄茅洲镇，现住湖南省株洲市。申请执行人钟长生与被执行人江界平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2020）湘0203民初693号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2020年7月7日邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，本院分别于2020年7月4日、2020年9月8日经网络查控，被执行人无银行存款、车辆等。2020年8月5日经株洲市国土资源档案馆查询被执行人的房产登记情况，反馈被执行人江界平名下位于株洲市荷塘区裕丰广场房产，多家法院查封，暂不处置。同时我院于2020年8月3日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日电话约谈申请人钟长生并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币101008元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1148元，本案支付执行费1415元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年9月7日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年9月7日对申请执行人钟长生进行了终本约谈，申请执行人钟长生对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇二〇年九月九日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1514号申请执行人：王某，男，1964年09月29出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：邵某，男，1964年10月06出生，汉族，住大连花园口经济区。申请执行人王某与被执行人邵某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初1931号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请恢复执行。执行标的额：26万元及利息，诉讼费7620元,执行费3914元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年九月二十二日书记员  王 昱
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审219号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人黄天平，“柳厦工程机械配件经销处”经营者。 申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]258号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费576元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]258号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执恢45号李万布、廖国明、乐山迪华商贸有限公司：李万布与廖国明、乐山迪华商贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11850.00元。经本院立案执行，现已和解履行完毕。至此，李万布向本院申请执行的(2016)川1132民初353号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1551号之一申请执行人：季志强，男，1973年1月10日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：宋振，男，1971年7月9日生，居民身份证号码412728197107091593，汉族，住河南省沈丘县北杨集乡宋阁行政村宋阁村000号。季志强与宋振居间合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏0582民初12766号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：宋振应于本判决发生法律效力之日起十日内向季志强退还居间费95000元。如宋振未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由季志强负担58元，宋振负担1092元。保全费1070元由宋振负担。因宋振未自觉履行生效法律文书确定的义务，季志强向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理,立案执行标的95000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月1日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月2日、2020年5月15日、2020年6月18日、2020年6月28日、2020年7月21日及2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设多个银行账户，其中在中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县卞路口乡营业所开设的银行账户中有存款1001.11元，该款本院已扣划并发放给申请执行人，除此之外未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年5月6日，本院通过人民法院执行指挥中心综合管理平台委托河南省沈丘县人民法院查询被执行人宋振名下不动产登记信息，未发现被执行人宋振名下有不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月28日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费,并将其纳入失信被执行人名单。5、因被执行人拒不向本院申报财产状况，本院于2020年8月20日决定对被执行人宋振罚款3000元。6、2020年9月10日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位1001.11元，尚余93998.89元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位1001.11元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄       猛审判员 曹培新审判员包伟凯二〇二〇年九月十一日书记员 丁   少   华
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2835号 原告：陈永雷，男，1981年2月26日出生，汉族，住宁波市。 被告：张绍新，男，1957年8月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告陈永雷与被告张绍新追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈永雷撤回对被告张绍新的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈永雷负担。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初2748号之一原告陈寄奄，男，2000年8月30日出生，汉族，住邵东市。被告烟台康葆酒业有限公司。住所地：山东省烟台市招远市开发区工业一路。法定代表人张磊。原告陈寄奄诉被告烟台康葆酒业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，2020年8月26日向原告陈寄奄送达开庭传票，定于2020年9月7日上午08时30分在本院第九审判庭公开开庭审理。原告陈寄奄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告陈寄奄负担。审 判 员  唐胜二〇二〇年九月七日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保376号 容县农村信用合作联社自良信用社、苏祖孟、陈以燕： 申请人容县农村信用合作联社自良信用社与被申请人邱海文财产保全一案，根据申请人申请，本院作出（2020）桂0921民初2453号之一民事裁定书，对申请人及被申请人的财产采取解除保全措施。现将解除财产保全措施情况告知如下： 1、解除本院（2020）桂0921民初2453号民事裁定书对被申请人苏祖孟名下的交通银行、财付通账户上的存款网络冻结措施； 2、解除本院（2020）桂0921民初2453号民事裁定书对被申请人陈以燕名下的财付通、支付宝账户上的存款网络冻结措施。特此告知。 二〇二〇年九月十一日
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1477号原告：蔡江平，女，1974年6月6日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：王细华，女，1966年5月8日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：黄跳，系王细华女儿。被告：程志英，女，1973年11月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告蔡江平与被告王细华、程志英民间借贷纠纷一案，于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡江平、被告王细华的委托诉讼代理人黄跳、被告程志英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡江平向本院提出的诉讼请求：一、依法判决被告王细华偿还原告蔡江平借款本金15万元整及利息（自2019年10月17日起按月利率2%计算至清偿之日止），被告程志英承担连带偿还责任；二、本案受理费及保全费由两被告承担。事实与理由：2019年5月17日被告王细华因资金周转向原告蔡江平借款人民币15万元整。原告向被告支付借款后，被告立即向原告出具了一张借条，约定利息按月利率2%计算利息，借款期限1年。被告程志英作为连带责任保证人在借条上签名按指纹确认。借款到期后，被告一直不履行还款义务，至今被告尚欠原告借款本金15万元整及2019年10月17日后的利息分文未偿。原告认为，依法成立的合同，对双方具有约束力。原告按约履行了义务，被告不按合同约定偿还借款的行为属于违约，应承担相应的违约责任！原告为了维护自己的合法权益，特具状依法起诉，请求人民法院判准原告的诉讼请求。被告王细华辩称：1、借款本金没有15万元，是145500元；2、自2019年6月14日还了4500元，2019年7月14日还了4500元，2019年8月14还了4500元，2019年9月14日还了4500元，2019年10月14日还了3000元，2019年11月14日还了3000元，2020年1月24日还了1500元，2020年6月24日还了3000元，总计还了28500元。被告程志英辩称：1、王细华借钱是替黄晴（王细华大女儿）借给公司周转，担保人是黄晴，当时我没有担保；2、原告的借条被雨淋湿了，原告要求我到她家补借条，当时她女儿黄晴不在，就让我代替担保人，我当时因为讲感情，就答应担保并签了字，但是被告王细华给我承诺借款本金及利息由她和她女儿黄晴偿还，与我无关，我申请我不承担15万元的担保责任，要求法院判决王细华和黄晴偿还。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件一张。证明原告主体适格；证据二、被告身份证复印件一张。证明被告主体适格；证据三、借条壹张。证明被告借款的凭证及借款的事实；证据四、担保函。证明担保人为借款人提供连带责任保证；证据五、银行转账流水。证明原告支付借款的经过。两被告均对原告提交的证据作如下的质证：对证据一、二、三、四、五均无异议。本院认为，因两被告对原告提交的证据一、二、三、四、五的真实性均无异议，故对证据一、二、三、四、五予以采信。被告王细华为支持其抗辩主张提交证据如下：证据一、微信转账记录。证明被告王细华一直在还本金28500元。原告对被告提交的证据作如下质证：对证据一的真实性无异议，但是并非还的本金，是还的利息。被告程志英对被告王细华提交的证据作如下质证：转账记录只存在于转账，没显示还的本金，28500元是还的利息。本院认为，因原告王细华和被告程志英对偿还数额28500元无异议，对证据一偿还借款28500元予以采信，但不能证明偿还的28500元是本金。被告程志英没有证据向法庭提交。根据当事人陈述和庭审采信的证据，本院认定事实如下：2019年5月17日，被告王细华立据向原告蔡江平借款15万元，约定月利率20‰，借款期限为1年，被告程志英提供连带责任保证。当日，蔡江平通过银行转账的方式向王细华支付借款本金145500元。王细华偿还借款共计28500元，即①2019年6月14日还了4500元；②2019年7月14日还了4500元；③2019年8月14还了4500元；④2019年9月14日还了4500元；⑤2019年10月14日还了3000元；⑥2019年11月14日还了3000元；⑦2020年1月24日还了1500元；⑧2020年6月24日还了3000元。截至2020年1月2日尚欠本金138178元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王细华与原告蔡江平发生借贷关系，截至2020年1月2日欠借款本金138178元。程志英提供连带责任保证。原告蔡江平主张被告王细华偿还借款本金及利息，利息按月利率20‰计算，并由程志英承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王细华偿还原告蔡江平借款本金138178元及利息（自2020年1月2日起按月利率20‰计算利息至偿清之日止），被告程志英承担连带偿还责任；限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告王细华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  章文良二〇二〇年九十八日书记员  饶小燕
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3273号之一 申请执行人四川福德酒店有限公司，住所地：成都市青羊区商业街25号。 法定代表人刘德。 被执行人李江峰，男，汉族，1975年2月7日出生，住河南省镇平县。 四川福德酒店有限公司与李江峰房屋租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初4344号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为79551元及利息等。 执行中，本院已将涉案房屋返还给申请执行人四川福德酒店有限公司。本院依职权前往房管、车管等机构、委托被执行人住所地法院调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：被执行人李江峰名下有车牌号为川Ａ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权未查找到被执行人名下其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初4344号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年九月九日 书记员 冯福嘉
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1631号原告：王东，男，汉族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：赵殿军，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：王英德，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王达，男，汉族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告王东诉被告王英德机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，被告当场给付完毕。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王东撤回起诉。案件受理费332元，减半收取166元，由原告王东负担。审判员  曾新愚二〇二〇年九月九日法官助理谢超书记员董钊煜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7095号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号统一社会信用代码:9121011369653873XK法定代表人：王小丹，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：曲波。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告曲波物业服务合同纠纷一案，原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳龙湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月十六日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2654号申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人李国庆，该公司董事长。被执行人：刘永宁。被执行人：张乐乐。被执行人：陈艳军。被执行人：解竹杰。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与刘永宁、张乐乐、陈艳军、解竹杰借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0802民初9508号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请人不要求法院采取强制措施。2.查询不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 常 淇
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初1708号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行,住所地：西乡县沙河镇沙河街。 负责人：刘道明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杜刚，该支行副行长。 委托诉讼代理人：刘晓明，该支行营业部客户经理。 被告：田冬梅。 被告：李旭敏（田冬梅丈夫）。 被告：张荣斌。 被告：葛成芳（张荣斌妻子）。 被告：李青斌。 被告：罗永丽（李青斌妻子）。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行与被告田冬梅、李旭敏、张荣斌、葛成芳、李青斌、罗永丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月21日以双方达成和解协议为由，向本院递交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请，是其本人真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行撤诉。 案件受理费7750元，减半收取3875元，由陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行负担。 审判员  葛作礼 二〇二〇年九月二十一日 书记员  余 旭
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执246号申请执行人刘从金，男，1963年3月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人喻建刚，男，1978年12月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。申请执行人刘从金与被执行人喻建刚追偿权纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年9月16日作出的(2019)鄂0922民初1004号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘从金于2020年5月7日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，已强制扣划被执行人喻建刚的银行存款共9130元;经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有其他可供执行的财产;且被执行人喻建刚长期在外打工。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人刘从金对被执行人喻建刚享有的剩余债权为人民币138870元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初1004号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年九月十一日书记员  郭 梅附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3561号原告：张春花，女，1977年11月20日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：泌阳盘古远航实业有限公司，住所地泌阳县团结路中段与古城路西段交叉口。统一社会信用代码：91411726MA3X6L8M3L。负责人：杨西安，任公司经理。委托诉讼代理人：孙兴法，男，1956年10月24日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。第三人：高子文，男，1959年2月19日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告张春花与被告泌阳盘古远航实业有限公司（以下简称盘古公司）、第三人高子文确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春花、被告盘古公司委托诉讼代理人孙兴法、第三人高子文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春花向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原告和被告签订的公寓买卖合同有效，令被告继续履行合同将房屋交付给原告；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月29日，原告和被告签订公寓买卖合同，原告分四次支付270000元购房款，并约定了交付房屋时间。期间，第三人以与被告发生纠纷为由，将被告卖给原告的房屋进行了保全，致使原告权益受到损害。故具文起诉。被告盘古公司辩称，1.我公司和原告签订的买卖合同有效；2.房屋经营权被泌阳县法院查封扣押，如不解除扣押，我方无法交付；3.查封三楼，高子文是知道的，因此原告应提起执行异议之诉。第三人高子文辩称，张春花是在我们申请查封扣押之后才买的房子，因此和我没有关系，是原告和被告之间的纠纷。双方的公寓买卖合同应为无效。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日，原告张春花与被告盘古公司签订《公寓买卖合同》一份，合同第一条约定出卖人以合法方式取得位于泌阳县××路中段，东至团结路道牙，西至盘古市场管理所办公室及老关包子铺及老关包子铺门口的土地使用权，该块土地使用年限为50年，即2015年11月28日至2065年11月27日止，同时约定原告购买南楼三层038、039、040号公寓，每平方米2900元，总金额420500元，约定在2019年8月10日前经验收合格交房。2019年8月19日，原告张春花与被告签订《补充协议》一份，该协议约定原告购买公寓（南楼三层038、039、040）145平方，共计房款金额406000元，并约定了房款支付时间及方式，同时约定该协议生效后，即为《公寓买卖合同》不可分割的组成部分。上述两份合同签订后，原告张春花共支付购房款270000元。另查明，案涉房屋建设在被告盘古公司租用泌阳县古城街道办事处古城居委会西关第九村民组集体所有的土地上，且被告盘古公司并未提交其已持有商品房预售许可证、建设工程规划许可证等相关证件的证据。上述事实，有当事人陈述、书证及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，违反法律法规强制性规定的合同无效，无效的合同自始无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，案涉房屋系建设在被告盘古公司租用泌阳县古城街道办事处古城居委会西关第九村民组集体所有的土地上，原告并不是该集体经济组织成员，故原告购买案涉房屋违反土地管理法相关规定。且被告对案涉房屋并未取得商品房预售许可证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”之规定，原被告之间签订的《公寓买卖合同》应为无效合同。故对于原告请求确认该合同为有效合同并要求被告交付房屋，本院不予支持。对于被告辩称合同为有效合同，本院不予采纳。对于第三人辩称合同应为无效合同，于法有据，本院予以采纳。关于因原被告双方签订的《公寓买卖合同》无效而对原告造成的损失，原告张春花可依法向被告盘古公司主张相应权利。综上所述，原告张春花诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告张春花的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张春花负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙炳勋二〇二〇年九月十四日书记员  陈兴淼
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2059号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪，该局局长。 被执行人：武汉高品园艺租赁有限公司，住所地：武汉市洪山区野芷湖西路一号创意天地一期10号楼5层5号。 法定代表人：熊子华。 关于执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉高品园艺租赁有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111行审163号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年7月21日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月21日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111行审163号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈凯波
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初4545号原告：朱晓亮，男，1987年5月31日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路70号。法定代表人：王佳晨。原告朱晓亮与被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓亮到庭参加诉讼，被告英锐斯公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱晓亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告天津英锐斯健身服务有限公司签订的拟制健身服务合同;2.请求依法判令被告天津英锐斯健身服务有限公司返还原告预交的服务费1600元;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年10月27日与被告天津英锐斯健身服务有限公司签订由被告提供的格式入会申请表,约定被告向原告提供两年的服务;原告向被告交纳了总计1600元的服务费,被告向原告出具了最新的合同及收款收据。2019年11月14日,被告天津英锐斯健身服务有限公司,在无公告及任何通知情况下停止营业,原告联系不到被告负责人。当时办理的健身卡还未开卡,原告得不到应有的基本服务。。英锐斯公司未出庭发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月27日朱晓亮与英锐斯公司签订《入会协议书》，起始日期“正式开业”，会员卡类型“双年”，费用1600元。后朱晓亮交纳1600元，英锐斯公司出具收据。英锐斯公司2019年4月15日开业，11月14日停业，朱晓亮称自己没有开卡，即并未用此卡在在英锐斯公司处接受服务。本院认为，由于英锐斯公司已经停业，双方合同已无法继续履行，合同应予解除。英锐斯公司收取朱晓亮费用，即应提供符合合同约定的服务，现朱晓亮未接受服务，其要求退还相关费用应予支持，英锐斯公司应退还1600元。英锐斯公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱晓亮与天津英锐斯健身服务有限公司签订《入会协议书》予以解除；二、本判决生效之日起十日内，天津英锐斯健身服务有限公司退还朱晓亮会员费1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王铮二〇二〇年九月××日法官助理李睿书记员郭炜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1701号 原告：邢台银行股份有限公司小企业信贷中心，住所河北省邢台市信都区守敬南路275号。 法定代表人：赵丛，总经理。 委托诉讼代理人：高欣，河北周行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美美，河北周行律师事务所律师。 被告：贾丽凤，女，1976年4月18日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：衡水合兰商贸有限公司，住所河北省衡水市桃城区前进街西侧和平路北侧A座1-2层8号。 法定代表人：桑彦彬，执行董事。 被告：桑彦彬，男，1971年6月4日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：河北汉杓贸易有限公司，住所河北省衡水市桃城区和平路北红旗大街西1幢1-2层6号商业。 法定代表人：贾忠明，总经理。 被告：贾忠明，男，1979年1月30日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：张庆余，男，1963年5月1日出生，汉族，住河北省衡水市。 被告：纪风英，女，1961年10月23日出生，汉族，住河北省衡水市。 被告：刘书强，男，1974年6月6日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 邢台银行股份有限公司小企业信贷中心与贾丽凤、衡水合兰商贸有限公司、桑彦彬、河北汉杓贸易有限公司、贾忠明、张庆余、纪风英、刘书强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台银行股份有限公司小企业信贷中心撤诉。 案件受理费10,800元，减半收取计5,400元，由邢台银行股份有限公司小企业信贷中心负担。 审 判 员 尹同伟 二〇二〇年九月一日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1086号之一 申请执行人：李宏强，男，1991年12月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杨琴琴，女，1992年9月23日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人李宏强与被执行人杨琴琴婚姻家庭纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3983号民事调解书已发生法律效力。判令被执行人杨琴琴向申请执行人李宏强支付欠款2400元及利息。因被执行人杨琴琴未按上述法律文书履行义务，本院于2020年5月06日依法立案执行。执行中，本院于2020年5月06日向被执行人杨琴琴发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人杨琴琴至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人杨琴琴纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人杨琴琴名下财产情况如下： 一、查明被执行人杨琴琴在银行网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行人杨琴琴部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人杨琴琴在国土、不动产、房产部门登记无国土、不动产、房产登记信息； 三、查明被执行人杨琴琴在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人杨琴琴在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人杨琴琴在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人杨琴琴户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人杨琴琴的可供执行的财产。 本院已向申请执行人李宏强告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李宏强明确表示暂不能向本院提供被执行人杨琴琴可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有2400元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨琴琴有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨琴琴负有继续向申请执行人李宏强履行债务的义务，被执行人杨琴琴自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李宏强发现被执行人杨琴琴有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李宏强申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年九月十六日 书记员代  泽 宇
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初473号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人王松添，男，1971年2月2日出生于广东省广州市，汉族，大专文化，户籍地及现住址广东省广州市番禺区。因本案于2020年7月10日被羁押,次日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年8月17日被广州市南沙区人民检察院决定取保候审，同年9月3日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人王松添犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月10日22时许，被告人王松添酒后驾驶号牌为桂Ａ×××××的小轿车，行驶至广州市南沙区榄核镇黄榄快线出沙兴路段时被交警查获。经鉴定，被告人王松添血液中检出乙醇（酒精）含量为164.2mg/100ml。公诉机关认为被告人王松添具有如实供述自己罪行和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月十五日，宣告缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人王松添对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人王松添犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人王松添醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法予以从重；有到案后如实供述其罪行和自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人王松添犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二〇年九月三日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3667号 王皓： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初12563号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执857号申请执行人：江苏理士电池有限公司，统一社会信用代码91320800746825244A，住所地在江苏省金湖县工业园区神华大道北侧、同泰大道西侧。法定代表人：张德明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某。被执行人：南京中兴智城信息技术有限公司，统一社会信用代码91320102075853921Q，住所地在江苏省南京市雨花台区软件大道180号07栋201。法定代表人：高欣明，该公司执行董事。申请执行人江苏理士电池有限公司（以下简称理士电池公司）与被执行人南京中兴智城信息技术有限公司（以下简称中兴智城公司）买卖合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2018）宁裁字第690号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、中兴智城公司确认分期向理士电池公司支付货款本金362974元，具体日期如下：2019年5月31日前支付72594.80元，2019年6月30日前支付108892.20元，于2019年7月31日前付清尾款181487元；如中兴智城公司未能按照第一条的约定，按期足额支付的，理士电池公司有权就全部未付款项，且中兴智城公司应当另行向理士电池公司支付以未付款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，自2019年5月31日至实际付清之日期间的违约金。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向江苏省南京市中级人民法院提起执行申请程序，2020年4月8日江苏省南京市中级人民法院将该案件指定本院执行，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月16日依法向被执行人中兴智城公司发出了报告财产令、传票、执行通知书等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人既未申报财产亦未按传票传唤时间至本院说明情况，履行义务。2.本院于2020年4月16日、2020年5月18日、2020年7月2日、2020年9月4日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人中兴智能公司名下的银行账户进行了查控，根据反馈结果，被执行人中兴智能公司名下账户存款共计1804元，已拨付至申请执行人理士电池公司账户，其银行账户余额较少，本院均已轮候冻结。3.被执行人中兴智城公司名下无不动产登记信息及车辆登记信息。4.2020年6月30日，本院对被执行人中兴智城公司采取限制高消费措施。5.2020年6月30日，本院依法作出执行决定书，将被执行人中兴智城公司纳入失信被执行人名单。6.2020年7月30日，本院前往被执行人中兴智城公司住所地南京市雨花台区软件大道180号07栋201对其法定代表人高欣明拘传，未果。7.2020年9月14日，本院依法与申请执行人理士电池公司谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人如暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请执行人理士电池公司提供不出可供执行的财产线索，申请执行人理士电池公司同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人中兴智城公司名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月十七日书记员  刘颖异
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执2013号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司。住所地：德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山。被执行人：山东新恒基石油装备有限公司，住所地德州经济开发区天衢路以北，法定代表人：孙德才。被执行人：德州海华建设集团有限公司，住所地德州市运河经济开发区运河街道办事处钟辛庄村，法定代表人：车武波。被执行人：德州阳光置业有限公司，住所地德城区三八路东方明珠沿街门市213号，法定代表人：乔延举。被执行人：孙德才，男，汉族，1974年10月06日生，住山东省陵县。被执行人：车武波，男，汉族，1969年10月24日生，住德城区。被执行人：牟其强，男，汉族，1975年02月03日生，住德城区。申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人山东新恒基石油装备有限公司、德州海华建设集团有限公司、德州阳光置业有限公司、孙德才、车武波、牟其强金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初2144号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告山东新恒基石油装备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金人民币500万元及利息（以500万元为基数，自2016年4月21日起至2016年6月16日止按照月利率10.68‰计算，2016年6月17日至实际给付之日按照16.02‰计算）、复利（以欠息数额为基数，自2016年4月21日起至2016年6月16日至，按照月利率10.68‰，2016年6月17日至实际给付之日按照16.02‰计算）支付至实际清偿之日。二、被告德州海华建设集团有限公司、德州阳光置业有限公司、孙德才、车武波、牟其强对上述债务承担连带清偿责任。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人银行仅有零星余额，无车辆信息，未发现被执行人房产，现场调查未寻找到被执行人。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初2144号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年九月二十二日书记员  于 爽
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执940号之四 被执行人：蒙继芳，男，汉族，1983年01月08日生，住独山县。 关于申请执行人与被执行人蒙继芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月31日冻结了被执行人蒙继芳在240504070110XXXXXXX账户内余额人民币7.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蒙继芳在中国工商银行24×××0XXXXXXX账户内存款人民币30573.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姚茂江 二〇二〇年九月九日 书记员  柯国宏
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初377号原告：迟忠林，男，汉族，1978年10月29日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告迟忠林诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告迟忠林于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟忠林撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迟忠林撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告迟忠林负担。审判员  赵鸿江二〇二〇年九月十七日书记员  李海霞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1997号申请执行人：刘丽，女，1968年3月14日出生。被执行人：山东樱花投资控股有限公司。法定代表人：纪德升，董事长本院在执行申请执行人刘丽与被执行人山东樱花投资控股有限公司一案中，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的18200元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年九月十二日书记员  赵 丰
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1698号原告：随州市富祥物业管理有限公司，住所地，随州市汉东路20号。法定代表人：陈家常，公司总经理。被告：吴伟，男，1982年7月29日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市富祥物业管理有限公司与被告吴伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市富祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费786元，减半收取计393元,由原告随州市富祥物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年九月十八日法官助理李冬梅书记员乔玥
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2634号 本院于2020年9月3日对董世静与被告李金英民间借贷纠纷一案作出的（2020）冀0802民初2634号民事裁定书中，文字上有笔误，应与补正，现裁定如下： 民事裁定书中“（2020）冀0802民初2364号”更正为：“（2020）冀0802民初2634号”。 审判员  王志刚 二〇二〇年九月三日 书记员  崔诗宜
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初330号 原告：文军，男，羌族，1973年4月10日生，住四川省汶川县。 原告：华桃，女，汉族，1980年5月30日生，住四川省汶川县。 委托诉讼代理人：文军，男，与原告华桃系夫妻关系。 被告：王维才，男，藏族，1981年3月26日生，住四川省汶川县。 被告：刘丽，女，汉族，1978年8月19日生，住四川省成都市高新区。 原告文军、华桃诉被告王维才、刘丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告文军、华桃于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王维才、刘丽的起诉。 本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告文军、华桃撤回起诉。 案件受理费50元，由原告文军、华桃承担。 审判员  薛宗勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 竺
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0722民初1477号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司。法定代表人：哈达。委托诉讼代理人：刑立国，该公司法律顾问。被告：李恩华，男，成年，现职业不详，现住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司诉被告李恩华物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司负担。审判员  孟瑶二〇二〇年九月十八日书记员  萨聪
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院       民事裁定书                                   （2020）陕0102民初7608号       原告：西安康拓物资有限公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：王坤香，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：常钰，陕西明萌律师事务所律师。   委托诉讼代理人：鱼冬，陕西明萌律师事物所律师。   被告：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。   法定代表人：赵伟，董事长。   原告西安康拓物资有限公司与被告陕西建工第七建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。   原告西安康拓物资有限公司诉称,2017年1月9日，原告与陕西建工第七建设集团三公司签订协议书，约定一、按原合同约定钢材垫资、付款、承兑贴息等应付被告款项66.6万元，二、以被告开具合格的增值税发票和财务挂账为准，实际挂账金额为456391.23元，于2017年春节前一次性付清。协议签订后被告仅陆续支付了22万元，剩余511219.15元未付，因陕西建工第七建设集团三公司未依法进行工商登记，但系被告设立，且已付款项是被告实际支付的，因此起诉至法院请求判令被告支付原告剩余应付款项511219.15元，并以该款项为基数自2019年8月21日起按照人民银行同期贷款利率支付利息直至实际付清全部款项之日并由被告承担本案诉讼费。   被告陕西建工第七建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为双方签订过钢材买卖合同，合同中约定了管辖权，应将本案移送至宝鸡市渭滨区人民法院审理。   本院经审查认为，被告在答辩期内提交管辖权异议申请，并附有钢材买卖合同，证明原、被告双方约定解决合同纠纷的方式为“协商解决，协商不成可向买方住所地人民法院提起诉讼”，买方为被告，被告住所地在陕西省宝鸡市渭滨区。钢材买卖合同经原告代理人确认属实，双方对管辖权的约定系双方真实意思表示，未违反专属管辖和级别管辖的相关规定，应为有效约定。因此本院对本案无管辖权，本案应属陕西省宝鸡市渭滨区人民法院管辖。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：   被告陕西建工第七建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省宝鸡市渭滨区人民法院审理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                  审  判  员  郭瑞                               二0 二0年九月三日                            法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟             1
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3000号申请执行人:黄小燕，女，1987年1月5日生，汉族，住广东省廉江市。被执行人:张宇昆，男，1990年12月12日生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。关于黄小燕与张宇昆特许经营合同纠纷一案的（2019）苏0102民初8926号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为20万元等。执行过程中，本院已于2020年7月31日冻结了被执行人张宇昆的银行账户，冻结期限一年，查明被执行人无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。已限制被执行人消费。鉴于申请执行人路途遥远，本院已向申请执行人送达执行进程及风险告知书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月八日书记员  马嘉文
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初3247号 原告：张玉虎，男，1987年1月14日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。 被告：阆中市天合置业有限公司，住所地阆中市七里新区巴都大道86号，统一社会信用代码91511381060339233K。 法定代表人：彭民，执行董事。 委托诉讼代理人：刘双双，四川亚峰律师事务所律师。 原告张玉虎与被告阆中市天合置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月3日，原告张玉虎以双方已达成和解为由向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，双方当事人可以自行和解。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张玉虎撤回起诉。 案件受理费500元，由原告张玉虎负担。 审判员  唐正超 二〇二〇年九月三日 书记员  张海燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9200号申请执行人崔书全，男，1978年1月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南省宋河酒业股份有限公司，住所地河南省鹿邑县宋河镇。法定代表人：朱文臣。被执行人朱文臣，男，1966年9月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行崔书全申请执行河南省宋河酒业股份有限公司、朱文臣借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初24697号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告朱文臣、河南省宋河酒业股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告崔书全本金3000000元及利息、违约金（利息、违约金以3000000元为基数，自2018年5月22日起按照月息2%的标准计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取15400元，由被告朱文臣、河南省宋河酒业股份有限公司承担。被执行人河南省宋河酒业股份有限公司、朱文臣至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省宋河酒业股份有限公司、朱文臣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月一日书记员  宋克己
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执796号被执行人：闫树国,男,汉族,1971年8月21日出生，住河南省信阳市息县产业集聚区。现在监狱服刑)。被执行人：闫树宏,男,汉族,1979年8月16日出生，住河南省信阳市息县产业集聚区。现在监狱服刑)。关于向被执行人闫树国、闫树宏执行罚金一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528刑初334号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人闫树国、闫树宏缴纳罚金6000元。因被执行人闫树国、闫树宏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人闫树宏名下有零星存款，本院已冻结，被执行人闫树国罚金3000元已履行完毕。系统反馈被执行人闫树宏无其他财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产信息，被执行人现在监狱服刑。四、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。五、因被执行人闫树宏未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1528执796号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年九月七日书记员  张庆强
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1067号 申请人：泸州鼎雄信息科技有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路16号1幢6号，统一社会信用代码91510504MA62TTJU3T。 法定代表人：罗天雄。 被申请人：毛樟仙，女，汉族，1978年10月22日出生，住浙江省衢州市衢江区。 申请人泸州鼎雄信息科技有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛樟仙价值139507.02元的财产采取保全措施，申请人泸州鼎雄信息科技有限公司以保单保函的形式进行担保。 本院经审查认为，申请人泸州鼎雄信息科技有限公司与被申请人毛樟仙民间借贷纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人毛樟仙价值139507.02元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年九月十七日 书记员  雷婧钰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19417号申请执行人戴维辛，男，1956年4月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王蜀。申请执行人戴维辛依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初25341号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司支付20,000元(人民币，下同)。本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月12日将被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司纳入失信人名单，并限制其法人高消费。执行中，本院未查见被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金等财产。本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人戴维辛未能提供被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初25341号民事判决书的本次执行程序。申请执行人戴维辛仍享有要求被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人戴维辛发现被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月十七日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18168号 原告：徐凤花，女，1951年10月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李祥智，山东同永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：逄小军，山东同永律师事务所律师。 被告：薛宝红，女，1970年5月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐金良，山东持言律师事务所律师。 原告徐凤花诉被告薛宝红民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告徐凤花向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐凤花申请撤回对被告薛宝红的起诉，是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐凤花撤诉。 案件受理费25元，由原告徐凤花负担。 审判员  安丰琦 二〇二〇年九月四日 书记员  周 杨
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执538号之二 申请执行人姜丽，女，1963年12月25日出生，满族，住承德市双滦区。 被执行人姬文革，男，1964年2月1日出生，满族，住承德市双桥区。 申请执行人姜丽与被执行人姬文革借款合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初1806号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2020年月2日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年6月2日向被执行人姬文革发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、督促履行告知书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。 二、2020年6月3日进行了第一次网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证卷、车辆、京东、支付宝等相关信息，无财产可供执行。 三、2020年6月8日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益，未查找到被执行人的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年7月10日进行了第二次网络查控，未查到被执行人财产。 六、2020年9月2日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索。 七、本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 八、本案中查控的被执行人姬文革名下的车辆,经承德市公安局交通警察支队车辆管理所核实并无此车。 本院认为：本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人有财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人现不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初1806号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请对该案恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱权 审判员  毕国峰 审判员  王 莹 二〇二〇年九月三日 书记员  马 骁
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执668号之一 申请执行人熊国寿，男，1970年2月28日出生，汉族，住南城县。 被执行人江西立敏实业有限公司，住南城县金山口工业园区。统一社会信用代码：91361021690927650Q。 熊国寿与被执行人江西立敏实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）赣1021执668号执行案件冻结了江西立敏实业有限公司银行账户，现该案已执行完毕，因对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人江西立敏实业有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员 卢振华
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初4107号 原告：胡莉，女，汉族，1993年12月19日出生，住四川省新津县。 被告：乔楚贸易（揭阳）有限公司，住所地广东省揭阳市揭东区锡场镇军埔新天地电子商务产业园4栋4层402号。 法定代表人：林坚册，总经理。 原告胡莉与被告乔楚贸易（揭阳）有限公司（以下简称乔楚公司）网路购物合同纠纷一案，本院于2020年7月13日依法受理后，适用小额诉讼程序公开进行审理。原告胡莉、被告乔楚公司的法定代表人林坚册到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 胡莉向本院提出诉讼请求，请求判令乔楚公司退还胡莉购物款678元，并十倍赔偿胡莉6780元。2020年5月24日，胡莉在乔楚公司开设的淘宝店内购买了2瓶“美国GNC健安喜PERFORRMIXSST蓝魔健身运动胶囊黄灰黑魔”。收到该产品后，胡莉发现该产品中含有石杉碱甲，案涉食品非法添加药品且无中文标签，不符合我国食品安全标准。胡莉认为乔楚公司作为销售者，未尽到审慎义务，应当承担全部法律责任。 乔楚公司辩称，1、案涉商品非药品，不存在胡莉所称的药品和保健品的问题，添加的石杉碱甲不存在对人体的危害问题。2、在店铺主页中对于纠纷的处理约定由广州仲裁委员会裁决，不应当由法院受理。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方有争议的证据，本院认定如下：2020年5月，淘宝昵称为ｔｂ316803893，联系电话173＊××××7的淘宝用户通过淘宝网在乔楚公司经营的“豹哥的补剂店”购买了“美国ＧＮＣ健安喜ＰＥＲＦＯＲＲＭＩＸＳＳＴ蓝魔健身运动胶囊黄灰黑魔”商品，单价369元，实付款总计678元，收货人为古月并填写了尾号7423的联系电话，收货地址为四川省成都市郫都区郫筒街道创智南一路39号绿地国际花都3期。乔楚公司依约发货。商品外包装中文标签显示，配料中含石杉碱甲，原产国美国，进口商宁波保税区尚轩电子商务有限公司，生产商美国ｐｅｒｆｏｒｍｉｘ健康集团。 另查明，胡莉通过支付宝身份认证显示的个人信息为支付宝账号17×××19，淘宝会员名称胡丽丽520ｇｆ。庭审中胡莉称淘宝账号已被查封，无法查询原购买记录。 以上事实有当事人提交的淘宝网页截图、支付宝身份认证、国家药品监督管理局的网页查询记录予以证明，本院对以上证据予以确认。对于当事人存在争议的，店铺首页关于纠纷管辖说明截图，因店铺首页内容存在随时修改因乔楚公司不能提供证据，证明胡莉下单时的网页显示状态，不能证明胡莉对于管辖的约定已经知晓且同意，故该份证据本院不予采信。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”规定，胡莉以网络购物合同纠纷起诉，但其未提交下单购买账号的实名认证记录，其提交的下单记录不能充分证明其作为购买者，故本院无法确认胡莉系买卖合同的当事一方，故其作为本案权利主体一方不适格，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告胡莉的起诉。 本案收取本诉案件受理费25元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判员 冉 垠 二〇二〇年九月十一日 书记员 方媛媛
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5354号原告：魏贤高，男，1966年5月29日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：江苏润企万国实业有限公司，统一社会信用代码91320324050286641A，住所地江苏省睢宁县城元府西街南侧。法定代表人：陈维化，该公司总经理。被告：北京市第五建筑工程集团有限公司，统一社会信用代码，住所地北京市朝阳区太阳宫中路10号5层519室。法定代表人：纪如碧，该公司经理。被告：镇江盟友劳务有限公司，统一社会信用代码913211115703190484，住所地江苏省镇江市春色江南丝竹苑2幢106室。法定代表人：李全芝，该公司经理。被告：卫小武，男，1983年8月17日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告魏贤高诉被告江苏润企万国实业有限公司、北京市第五建筑工程集团有限公司、镇江盟友劳务有限公司、卫小武劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。原告华振宏于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏贤高自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏贤高撤回起诉。案件受理费已减半收取人民币435元，由原告魏贤高承担。审 判 员 刘宝玉二〇二〇年九月十七日法官助理 邢梦洁书 记 员 薛 冉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。