wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终5205号上诉人（原审被告）：薛永莉，女，1975年5月6日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：薛立新，江苏巨浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司，住所地南京市溧水区珍珠南路4号。法定代表人：常丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：范聪，该公司员工。委托诉讼代理人：俞长华，江苏方胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方道海，男，1975年10月3日出生，汉族，住南京市溧水区。上诉人薛永莉因与被上诉人江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司（以下简称民丰银行）、方道海金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初5462号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。薛永莉上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审；2.本案一、二审诉讼费由民丰银行、方道海承担。事实与理由：一审法院未依法送达起诉材料，严重违反法定程序。一审法院将方道海与薛永莉的诉讼材料合并送达，并要求薛永莉签收。因薛永莉无权代表方道海签收文件，故拒绝签收合并送达的法律文书并要求一审法院分别送达，但一审法院并未寄送。后一审法院在未向薛永莉寄送法律文书的情况下，违法开庭，剥夺了薛永莉的诉讼权利。民丰银行辩称：1.方道海与薛永莉在与民丰银行签订的《最高额保证担保借款合同》中明确约定送达地址为南京市溧水区宝塔路51号，且双方均未书面告知民丰银行或一审法院送达地址发生变更，故一审法院向溧水区永阳镇宝塔路51号寄送诉讼材料符合法律规定。2.薛永莉在上诉状的事实与理由中自认其知道一审法院送达的是相应的法律文书，但其拒绝签收并要求法院单独送达。在薛永莉知晓民丰银行已经向法院起诉了其与方道海的情形下，其既不到法院领取法律文书也不向法院提供联系地址，一审法院按照借款合同约定的送达地址送达诉讼材料不违反法律规定。方道海二审未发表答辩意见。民丰银行向一审法院起诉请求：1.判令方道海归还借款本金10万元；2.判令方道海支付利息（2019年5月27日至2019年10月30日的利息为6366.55元）；3.判令方道海支付逾期利息（含罚息），从2019年10月31日起至本金付清日止，按年利率12.3975%的标准；4.判令薛永莉承担连带担保责任；5．判令方道海、薛永莉共同承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年5月28日，民丰银行作为贷款人，方道海作为借款人，薛永莉作为保证人，各方签订《最高额保证担保借款合同》一份，主要内容有：1.借款人、共同借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。保证人自愿为借款人自2018年5月28日起至2020年5月27日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币10万元的借款提供保证担保。2.借款人未按约定期限（包括宣布提前到期）归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。3.借款用途为个人综合授信贷款。4.借款人借款期内出现未按合同约定归还当期利息或本金超过15天的，贷款人可以宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。2018年5月28日，民丰银行向方道海发放借款10万元，借款到期日为2019年5月27日，借款利率为年利率8.265%。借款发放后，方道海未按约定还款，截至2019年10月30日，尚欠借款本金10万元，拖欠利息、罚息、复利共计6366.55元。经民丰银行催要，方道海、薛永莉仍未归还欠款。一审另查明，方道海与薛永莉于1998年1月5日登记结婚；于2018年10月24日登记离婚。一审法院认为，民丰银行与方道海、薛永莉签订的《最高额保证担保借款合同》依法成立，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自义务。民丰银行作为贷款人，已依约向方道海发放贷款10万元，方道海应按照约定及时归还借款本息。现方道海并未按约定履行还款义务构成违约，截至2019年10月30日，方道海尚欠本金10万元，利息、罚息、复利共计6366.55元，故民丰银行要求方道海归还上述款项及至借款实际给付之日止的利息、罚息的诉请，合法有据，应予以支持。薛永莉作为保证人，为方道海的上述借款提供连带责任保证担保，故应就方道海的上述还款义务，向民丰银行承担连带保证责任。薛永莉承担保证责任后，有权向方道海追偿。方道海、薛永莉经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、方道海应于判决生效之日起十日内向民丰银行归还借款本金10万元及利息、罚息（其中截至2019年10月30日为6366.55元，自2019年10月31日起至借款实际给付之日止的利息、罚息，按年利率12.3975%标准计算）；二、薛永莉应就上述还款义务向民丰银行承担连带保证责任；薛永莉承担保证责任后，有权向方道海追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1214元（已减半收取），由方道海、薛永莉负担。各当事人二审均未提交新证据。本院审理查明，一审认定的案件事实属实，本院依法予以确认。二审中，薛永莉陈述一审法院向其送达法律文书时，因法律文书上是薛永莉及方道海的名字，故拒收。另查明，案涉《最高额保证担保借款合同》第15.1条载明“确认第15.5条所列明的联系地址为贷款人送达催收函、贷款提前到期通知书、对账单等相关文书及产生纠纷后人民法院送达法律文书的正式送达地址”；第15.5条载明送达地址为溧水区（县）宝塔路51号，薛永莉、方道海在确认人签字处签字、捺手印。2019年11月13日，一审法院寄送一份收件人为薛永莉、方道海，地址为南京市溧水区，内容为传票及其他诉讼材料的法院专递，后该邮件被邮政部门以“当面拒收”为由退回。本院认为，结合诉辩双方意见，本案二审争议焦点为：一审送达程序是否违法。依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，民丰银行与薛永莉、方道海在案涉《最高额保证担保借款合同》中就送达地址进行了明确约定，一审法院亦按照各方约定的送达地址以法院专递方式向薛永莉邮寄送达传票等相关诉讼材料，薛永莉当面拒收邮件，应视为相关诉讼材料已送达。薛永莉上诉认为一审法院没有依法向其送达诉讼材料以致影响其诉讼权利的理由不成立，本院不予支持。综上所述，薛永莉的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2428元，由薛永莉负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 戎二〇二〇年九月三日法官助理  李健琳书记员代  雪 姣
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1607号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人栾新春，男，1974年2月22日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人张连成，男，1969年7月6日出生，汉族，住临清市。被执行人赵兴娥，女，1965年11月17日出生，汉族，住址同上。被执行人赵建华，男，1987年2月28日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人张连成、赵兴娥、赵建华金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初159号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张连成、赵兴娥、赵建华名下的银行存款1949元及相应利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人张连成、赵兴娥、赵建华的银行存款1949元及相应利息至临清市人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账户：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、冻结、扣押的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇二〇二〇年九月八日书记员 沈延琪
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   查 封 、 冻 结 、 扣 押 财 产 通 知 书   (2020)新2901执保59号   阿克苏东昌建材有限公司：   本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2020）新2901财保45号民事裁定书，并依此保全了被告（被申请人）郏东林财产（具体详见附表）。为此，你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。   申请人在人民法院采取保全措施后（即收到本通知之日起）三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   特此通知。   二 ○ 二 ○ 年 九 月 八 日
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执393号 申请执行人：郭兆辉,男性,1968年6月16日出生,住北票市。 被执行人：北票市熙亮农作物种植专业合作社，社会统一信用代码932113813963985443，住所地北票市北四家乡。 法定代表人：郭熙亮。 本院在执行郭兆辉与北票市熙亮农作物种植专业合作社合同纠纷一案中，本院依法向被执行人北票市熙亮农作物种植专业合作社送达了执行通知书、报告财产令，被执行人履行2500元。依法对被执行人北票市熙亮农作物种植专业合作社的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人郭兆辉也未能向本院提供被执行人北票市熙亮农作物种植专业合作社可供执行的财产及财产线索。现申请执行人郭兆辉自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2019)辽1381民初123号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票市熙亮农作物种植专业合作社确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二〇年九月四日 书记员  李 廷
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4673号原告:莫涛，男，1969年11月1日出生，住广西浦北县。委托诉讼代理人：张梦，宿城区开明法律服务所法律工作者。被告:梁洪瑞，男，1971年6月24日出生，住宿迁经济技术开发区。原告莫涛与被告梁洪瑞合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初4666号原告唐某与被告梁洪瑞合同纠纷一案中被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2020）苏1302民初4666号案件审理。审判员 陈 民二〇二〇年九月一日书记员 周泽华
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执603号之九 申请人：黄明高，男，1968年3月29日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：韦周，男，1987年4月14日生，布依族，住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人韦周买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月20日冻结了被执行人韦周在6217007160003887XXXX账户内余额人民币0.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韦周在中国建设银行6217007160003887XXX账户内存款人民币1972.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年九月一日 书记员  韦臣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢1371号申请执行人中国农业银行股份有限公司大连分行营业部，住所地辽宁省大连市中山区中山路10号。负责人林士刚，系该行总经理。被执行人陈思岐，女，汉族，1974年5月30日出生，住大连市西岗区。上列当事人执行一案，本院于2020年8月5日立案恢复执行。执行标的为本金10万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年九月三日书记员  关 璐
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1874号之一申请执行人：贵阳白云德信村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区云峰大道186号华颐蓝天7栋1-2层。统一社会信用代码：91520100059055321M。法定代表人：刘涛。委托诉讼代理人：张海，贵州民族律师事务所律师。被执行人：杨东，男，1990年12月24日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：陈伟伟，男，1987年5月13日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：马苏，男，1976年3月5日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：彭程，男，1986年2月6日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行贵阳白云德信村镇银行股份有限公司申请执行杨东、陈伟伟、马苏、彭程金融借款合同纠纷一案中，申请执行人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司依据发生法律效力的（2019）黔0113民初7267号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金1300000元及利罚息、律师费5000元、公告费760元、案件受理费和保全费22495元、迟延履行金，并承担执行费。本院2020年5月13日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下除有小额银行存款及贵Ｇ×××××号、贵Ａ×××××号车辆外，无其他财产信息，本院已对被执行人名下小额银行存款账户采取冻结措施，并对被执行人彭程名下贵Ｇ×××××号、贵Ａ×××××号车辆手续进行查封，因未实际控制车辆，尚不能处置。经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，被执行人彭程名下有坐落于贵阳市白云区房屋（不动产权证号：14××97），被执行人马苏名下有坐落于贵阳市云岩区房屋（不动产权证号：01××62）、坐落于贵阳市云岩区房屋（不动产权证号：Ｙ1××71），本院对该三套房屋采取了查封措施，系轮候查封，尚不能处置，其他被执行人名下无不动产登记信息。经向贵阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人的公积金信息。经本院委托被执行人杨东户籍所在地安顺市西秀区人民法院代为查找其财产线索，亦未发现有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。本院按民事判决书所确定的地址前往被执行人住所地对其名下财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为1300000元及利罚息、律师费5000元、公告费760元、案件受理费和保全费22495元、迟延履行金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 亮审 判 员  周灿荣审 判 员  石 玉二〇二〇年九月四日法官助理  黄 奕书 记 员  杨智伦
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保669号   申请保全人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县头工供销社。   委托代理人：潘多祥，男，1988年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县头工供销社，系潘存文之子。   被保全人：王吉文，男，1966年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县北五岔镇黑沙窝村。   申请保全人潘存文与被保全人王吉文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324财保233民事裁定，对被保全人王吉文账户存款在30600元内进行冻结。2020年9月7日申请保全人潘存文向本院申请解除上述保全措施，本院作出（2020）新2324财保233号之一民事裁定，并已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：   解除（2020）新2324执保652号案件中对被保全人王吉文名下所有银行账户存款30600元的冻结。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 九 月 八 日     书  记  员   李雪莲
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤1203民初973号原告：梁定洪，男，汉族，1965年2月10日出生，住广东省四会市***************，公民身份号码：441************138。委托诉讼代理人：梁婉华，广东承芳律师事务所律师。被告：谢伟强，男，汉族，1972年10月27日出生，住广东省肇庆市鼎湖区******委会莲塘1组2队南巷267号，公民身份号码：441************514。原告梁定洪与被告谢伟强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告梁定洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁定洪撤回起诉处理。审判员 江 浩二〇二〇年九月四日书记员 孔伟杰
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初586号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人昌胜波，男，1990年3月3日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，无业，住桃江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]185号起诉书指控被告人昌胜波犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员陈留锁出庭支持公诉，被告人昌胜波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月27日8时许，被告人昌胜波以非法占有为目的，在长沙县欣荣网吧，将被害人杨某放在16号机上的黑色华为Ｍａｔｅ30Ｐｒｏ手机盗走。经长沙县价格事物中心认定，该手机价值4616元。2020年4月29日10时许，民警在长沙市芙蓉区抓获被告人昌胜波。公诉机关认为，被告人昌胜波以非法占有为目的，趁人不备，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人昌胜波具有坦白、认罪认罚的情节，建议对其判处有期徒刑七个月，不适用缓刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了接报案登记表、户籍证明、到案经过、增值税电子普通发票、指认照片等书证；被害人杨某的陈述；价格认定结论书；被告人昌胜波的供述等证据证实。被告人昌胜波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人昌胜波以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人昌胜波到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人盗窃所得未退赔给被害人的财物，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人昌胜波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即2020年4月29日起至2020年11月28日止；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。二、责令被告人昌胜波向被害人杨某退赔经济损失人民币四千六百一十六元，限在本判决发生法律效力后三日内付清。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二〇年九月三日法官助理郭天成书记员曾薇薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1023号原告：河南招财进宝商贸有限公司，住所地河南省洛阳市西工区中州中路461号1幢2305。法定代表人：任乐亮。被告：洛阳市老城区旭昌土特产商行，经营场所洛阳市老城区陵园路祥瑞小区东九排四号。经营者：王红涛，男，汉族，1980年12月28日出生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：张延涛，金博大律师事务所律师。原告河南招财进宝商贸有限公司与被告洛阳市老城区旭昌土特产商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告河南招财进宝商贸有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南招财进宝商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南招财进宝商贸有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告河南招财进宝商贸有限公司负担。审判长  赵健良审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二〇年九月八日书记员  高梦楠
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1574号之二 解除保全申请人:南昌市青云谱南方经销部，住所地：青云谱区熊坊村内。 经营者：朱保清，男，汉族，1960年7月4日生，住江西省南昌市青云谱区。 被申请人：程昆林，男，汉族，1969年9月12日生，住江西省九江市都昌县。 被申请人：筑地建设有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：熊运飞，系公司执行董事。 申请人南昌市青云谱南方经销部与被申请人程昆林、筑地建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）赣0104民初1574号财产保全的民事裁定，冻结了被申请人筑地建设有限公司在中国建设银行股份有限公司南昌千禧园支行账号360XXX821存款227975.16元，当日实际冻结227975.16元，查封了担保人熊三兰名下所有的位于青云谱区南莲路***号平房**栋**室的房产。申请人南昌市青云谱南方经销部于2020年9月1日向本院申请解除上述保全措施。 经本院审查认为，该案已撤诉结案且申请人自愿解除对被申请人的上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人筑地建设有限公司在中国建设银行股份有限公司南昌千禧园支行账号360XXX821存款227975.16元的冻结； 二、解除对担保人熊三兰名下所有的位于青云谱区南莲路***号平房**栋**室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许立元 二〇二〇年九月一日 书记员  刘智博
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执1031号 本院立案执行张自民罚金一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院执行的（2020）鲁1324执1031号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7358号 本院（2020）辽0114民初7358号民事判书存在笔误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项之规定，裁定如下： 文书中第1页倒数第六行开始“210112200705053824”应更正为“210111200705053824”。 审判员  李长军 二〇二〇年九月一日 书记员  张明明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1790号申请执行人：丁海涛，男，1970年12月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王金波，男，1957年1月15日出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人：史桂芬，女，1960年11月16日出生，蒙古族，住河北省承德市平泉县。本院在执行丁海涛与王金波、史桂芬民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2020年6月10日轮候冻结被执行人史桂芬持有的某公司×万元的股权，冻结期限为三年，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人王金波、史桂芬纳入失信被执行人名单，并对王金波、史桂芬采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月三日书记员 王华彬
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0323民初2098号原告：刘希山，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：高美霞，系辽宁玉都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司。法定代表人：张强，系该公司经理。委托代理人：高振威，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告刘希山诉被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘希山撤回起诉。案件受理费已减半收取525元，由原告负担。审判员  刘波二〇二〇年九月八日法官助理高飞书记员刘佳欣
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执恢1311号申请执行人：祝凤云，男，1950年12月30日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：大连岭岸食品有限公司。住所地：庄河市徐岭镇杨树房村。组织机构代码：60486401-0。法定代表人：王玉贤，系该公司经理。申请执行人祝凤云与被执行人大连岭岸食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2015年8月11日作出（2015）庄民初字第4975号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人祝凤云于2020年9月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：19057元，执行费185元（未付）。本院在执行过程中，于2020年9月15日将被执行人大连岭岸食品有限公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人祝凤云供不出被执行人大连岭岸食品有限公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年九月十五日6191253619500书记员  姜昊
四川省三台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0722行审34号 申请执行人：四川省交通运输厅高速公路交通执法第二支队十三大队，住所地四川省S2成巴高速成德南段三台收费站。 负责人：蒋维广。 被申请执行人：彭红，男，1967年1月12日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第二支队十三大队因被申请执行人彭红逾期未履行川交高执二支十三大罚〔2019〕27号行政处罚决定书确定的义务，于2020年8月19日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定的合法性进行审查。审查期间，申请执行人于2020年9月4日以该案卷宗资料尚不完备为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第二支队十三大队申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许四川省交通运输厅高速公路交通执法第二支队十三大队撤回执行申请。 审 判 长  林小燕 审 判 员  魏 江 人民陪审员  任凤文 二〇二〇年九月四日 法官 助理  朱国敏 书 记 员  陈 琳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢392号 徐某某、岳阳市万豪实业有限公司、付某某： 本院在申请执行人徐某某与被执行人岳阳市万豪实业有限公司、付某某建设工程合同纠纷，本案在执行过程中，被执行人岳阳市万豪实业有限公司已将本案全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年九月一日 书记员 陈闻君
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2092号 原告：浙江安达融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区易构大厦2幢310室，统一社会信用代码：91330100762048035W。 法定代表人：汪富红。 委托诉讼代理人：汪富美，公司员工。 被告：李定生，男，1980年3月16日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：李靖，男，1979年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：张博，男，1995年12月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：张明钧，男，1970年2月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：深圳利和经纬汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道东环一路与建设路交汇处恒和大厦903，统一社会信用代码：91440300MA5DEXMA64。 法定代表人：张明钧。 原告浙江安达融资担保有限公司诉被告李定生、张博、张明钧、李靖、深圳利和经纬汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告浙江安达融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告李定生归还代偿款项17346元，并支付自2018年6月8日起每日万分之六点五的违约金至款项还清之日止；2、被告李定生向原告支付自2018年3月22日起每日万分之六点五的违约金至款项还清之日止；3、被告李靖、深圳利和经纬汽车贸易有限公司承担连带责任，被告张博、张明钧承担补充责任；4、本案诉讼费、律师费、实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年3月10日，李定生因购车需要向中国建设银行杭州西湖支行申请汽车信用卡分期业务，申请金额为人民币138310元，并委托原告提供连带担保，根据协议约定由深圳利和经纬汽车贸易有限公司、李靖、张博为客户办理汽车按揭贷款的相关事宜，李定生签字完毕后，将相关材料拍照后提交原告，经原告审核后，原告同意办理。李定生为尽快实现提车事宜，由深圳利和经纬汽车贸易有限公司、张博为李定生向原告提出垫款申请，用于购车使用。原告基于与深圳利和经纬汽车贸易有限公司的协议，以及李定生的申请，依约向深圳利和经纬汽车贸易有限公司划付款项。银行审核通过后依约发放贷款，但李定生、深圳利和经纬汽车贸易有限公司等未按协议约定履行相关事宜，原告一直要求各被告履行相关义务。各被告均未实施，且不归还相应款项，乃诉之法院。李定生未依约履行按时还款义务，造成原告于6月8日代为垫付款项人民币8673元，8月7日代为垫付款项人民币8673元；李定生、深圳利和经纬汽车贸易有限公司未能依约办理汽车抵押事宜，造成原告向中国建设银行杭州西湖支行支付汽车抵押保证金。 本案经审查认为，杭州市公安局滨江区分局已受理王家楠（原原告代理人）被诈骗一案。本案属于该分局正在调查的上述案件的侦查范围。本案涉及经济犯罪嫌疑，应当先由公安机关侦查。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江安达融资担保有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起的十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 吴 彦 二〇二〇年九月一日 书记员 黄旭聪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12884号申请执行人：**伟，女，1983年12月1日出生，汉族，住河北省辛集市新城镇。被执行人：北京幼盟汇会议服务有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：赵奕冰。本院在执行**伟与北京幼盟汇会议服务有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 刘子莹
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监66号原审原告：陈继海，男，1968年07月01日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：任能，男，1986年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：付海燕，女，1986年1月18日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：李建军，男，1965年10月1日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：陈富明，男，1962年7月22日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告陈继海与原审被告任能、付海燕、李建军、陈富明为民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日作出（2014）台路商初字第3940号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初2489号原告：沙市区易佳网络安防设备经营部，住所地：沙市区红门路广埠屯资讯广场2楼2007号。经营者：黄俊，男，汉族，1983年9月20日出生，住石首市。被告：荆州市新世纪房地产开发有限公司，住所地：沙市区塔桥北路68号。法定代表人：张建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁贝，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告沙市区易佳网络安防设备经营部与被告荆州市新世纪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告经营者黄俊、被告公司委托诉讼代理人袁贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙市区易佳网络安防设备经营部向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付沙市区丽景馨苑小区弱电系统安装工程尾款319536元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年5月10日签订了位于荆州市丽景馨苑小区弱电系统安装工程合同，明确约定了工程项目、系统总价及支付、工期、双方责任等。后原告按合同约定进行设备安装、调试，该系统工作已提前于2017年5月2日完成，经被告代表验收合格签字，但被告以没有钱支付为由迟迟未付工程款，仅于2017年5月26日支付了预付款5万元，签订的房屋抵工程款协议被告也未按约履行，至今还余尾款319536元未付。原告为维护自身合法权利，故而起诉。被告荆州市新世纪房地产开发有限公司辩称：原告没有完成工程施工，据统计，原告在合同范围内有162720元的工程未做，原告要求的应付总工程款金额不符合事实。合同约定工程竣工验收合格后才付工程款，现在原告施工尚未完成，不具备办理竣工验收的条件，工程款支付的条件不成就。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的证据2中的《丽景馨苑小区弱电系统项目验收报告》经当庭与原件核对无异，真实性予以认可，被告亦对其签字认可，本院采信该证据作为事实认定依据；被告提交的证据2《丽景馨苑未安装楼宇对讲（门禁）表》，未经过双方当事人确认，不能达到被告拟证明原告该工程项目未完成的证明目的，不予采信。经审理查明：2016年5月10日，原告沙市区易佳网络安防设备经营部与被告荆州市新世纪房地产开发有限公司签订《弱电系统安装合同》，约定由原告承包沙市区丽景馨苑小区监控、可视对讲、蓝牙道闸系统工程；工程总造价为369536元，签订合同之日起被告向原告支付预付款5万元（已支付），被告在收到收款收据并经验收合格（凭验收报告）付清全部工程款；原告于2016年5月12日进场，到2016年6月12日完工；等。同日，原、被告还签订了《房屋抵工程款合同书》。后原告进行了工程施工。工程施工结束后形成的《丽景馨苑小区弱电系统项目验收报告》载明“就‘沙市区丽景馨苑小区弱电系统项目’，经过双方的通力配合和共同努力，完成了约定的全部任务，现在整个系统运行正常，按照合同约定，进行项目验收工作”等，原、被告双方代表于2017年12月26日及27日在该验收报告上签字确认验收合格。庭审中原、被告均认可合同约定的工程项目中的第二套通过系统未予施工，对应金额为30300元。涉案项目已经投入使用，现原告主张工程余款成讼。本院认为，原、被告双方于2016年5月10日签订的《弱电系统安装合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。原告履行了合同义务，并经《丽景馨苑小区弱电系统项目验收报告》确认验收通过，同时双方当事人庭审中均认可对价给付方式为给付工程款而非以房抵款，故被告公司应按约支付工程余款。双方约定的工程款总额为369536元，被告已支付5万元，双方认可未予施工的工程对价为30300元，予以扣减后被告还应向原告支付工程款289236元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告荆州市新世纪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沙市区易佳网络安防设备经营部支付工程余款289236元。二、驳回原告沙市区易佳网络安防设备经营部的其它诉讼请求。如被告荆州市新世纪房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6093元，由被告荆州市新世纪房地产开发有限公司负担5515元，原告沙市区易佳网络安防设备经营部负担578元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  张 华人民陪审员  肖忠莉人民陪审员  严慧玲二〇二〇年九月四日法官助理毛冰超书记员徐雪峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6237号 原告：胡金玉，女，1971年1月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陈会国，杭州市余杭区瓶窑法律服务所法律工作者。 被告：朱泉儿，女，1961年6月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告胡金玉与被告朱泉儿租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡金玉的委托诉讼代理人陈会国到庭参加诉讼，被告朱泉儿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡金玉向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款16800元；2、被告承担本案诉讼费用（包括诉讼费、律师代理费）。事实和理由：被告于2018年7月28日至2019年7月28日租用原告房屋，双方合同约定：租金每三个月支付一次（金额为3600元），被告租房后一直未按期支付租金，直至租期届满也未支付。为此，被告于2019年9月28日出具《欠条》一份，确认租金16800元，并承诺若未付租金，所产生的一切费用由被告承担。此后，原告多次催讨未果。 本院经审理认定，除与原告起诉的事实相一致外，另查明，被告实际租赁时间为2018年7月28日至2019年9月28日。 本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按时支付房屋租金已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱泉儿于本判决生效后十日内支付原告胡金玉房屋租金16800元。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取110元，由被告朱泉儿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 灿 二〇二〇年九月八日 书记员 宣晓丹
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1594号上诉人（原审原告）：刘国礼，男1975年5月17日生，满族，农民，住绥中县。上诉人（原审原告）：王德国，男，1970年8月12日出生，满族，农民，住兴城市。二上诉人委托诉讼代理人：裴学良，男，1964年8月18日出生，辽宁企业法律顾问协会法务人员。被上诉人（原审被告）：崔建东，男，1976年6月11日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上诉人王德国、刘国礼与被上诉人崔建东劳务合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人王德国、刘国礼及其共同委托诉讼代理人裴学良，被上诉人崔建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德国、刘国礼上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、依法支持上诉人一审诉求；3、由被上诉人承担诉讼费。事实与理由：2018年6月经李文学、吴立军找到上诉人为崔建东承包的工程抹灰，2018年7月初完工，人工费合计81307元，崔建东给付李文学20000元，给付吴立军16800元，2018年7月4日崔建东出具尚欠人工费44500元的欠条。36800元是从总人工费81307元扣除后欠44500元，一审判决从欠款44500元中扣除36800元错误。崔建东辩称：本案人工费总额81307元，我们之前给过一部分钱，还欠7700元。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。王德国、刘国礼向一审法院起诉称：2018年6月初，经李文学、吴立军找到原告，给崔建东在北港大唐热电公司厂房建设工程干抹灰活，厂房里外墙面约四千多平米，每平米价格双方协商一致后，原告开始干活，2018年7月初抹灰活全部完工并验收合格。当时约定干完活就一次全部结清人工费。完工后被告没有按约定给付全部人工费，只结算了一部分，尚欠人工费44，500.00元一直未给付，2018年7月4曰崔建东给原告出具了欠条一份，载明2018年7月16日前还款。直到诉前，原告多次向被告主张给付人工费事宜，被告以各种理由拖延和推搪，拒不给付。被告拖欠农民工工资的行为严重违法了国家的法律法规，侵害了原告的利益，为维护原告自身合法权益，故提起诉讼，诉讼请求：一、请求判令被告支付原告抹灰人工费44，500.00元。二、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实，发包方崔建东与承包方李文福（李文学）于2017年11月14日签订填充墙砌筑劳务施工合同，2018年6月初，经李文学、吴立军找到刘国礼、王德国，给崔建东在北港大唐热电公司厂房建设工程干抹灰活，厂房里外墙面约四千多平米，每平米价格双方协商一致后，刘国礼、王德国开始干活。2018年7月初抹灰活全部完工并验收合格，完工后崔建东没有按约定全部给付人工费，只给结算了一部分，尚欠人工费44，500.00元一直未给付。2018年7月4曰被告崔建东出具了欠条一份，载明：“欠抹灰人工费44，500.00元，欠王德国、刘国礼，还款日期7月16日。东电三公司承建大唐电厂220工程厂房抹灰是崔建东承包，找到李文学、吴立军做带工人。带头要欠款人：李文学、吴立军。欠款人崔建东。”欠条出具后2018年8月7日崔建东给付二原告代工人李文福（承用名李文学）吴立军20,000.00元，2018年9月28日给付16,800.00元，合计36，800.00元。一审法院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利，刘国礼、王德国在带工人李文福、吴立军的代领下为崔建东干活，崔建东应按约定足额给付刘国礼、王德国劳动报酬，崔建东未按约定全部给付劳动报酬，属违约行为，现刘国礼、王德国依据崔建东出具的欠条要求崔建东给付欠条载明的全部款项与事实不符，欠条载明通过代工人欠44,500.00元，但后期两次支付36,800.00元应予剔除，实际欠款为7,700.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决：一、被告崔建东于本判决生效后十日内给付原告刘国礼、王德国劳动报酬7,700.00元；二、驳回原告刘国礼、王德国的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912.00元，由被告崔建东负担。本院查明，2018年7月4日崔建东给付了一笔20000元，有刘国礼、王德国、李文学、吴立军四人签字，2018年6月16日给了刘国礼和王德国16500元，有王德国、刘国礼签字。其他事实与一审认定事实一致。本院认为，双方对本案涉及的人工费总额81307元均无异议，上诉人认可2018年7月4日收到了20000元，2018年6月16日的16500元没有收到，但该条上有王德国、刘国礼的签名。这与崔建东主张人工费总额81307元，减去36500元剩余44807元，因上诉人违反安全规定罚款500元而扣除307元，凑整出具了44500元的欠条相吻合。因欠条中明确了带头要欠款人为李文学、吴立军，欠条出具后2018年8月7日崔建东给付李文福（承用名李文学）吴立军20,000.00元，2018年9月28日给付16,800.00元，合计36，800.00元均为抹灰款，故应从44500元的欠款扣除，李文学、吴立军与上诉人之间如何结算与崔建东无关。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费912.00元，由王德国、刘国礼承担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二〇年九月八日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621财保301号申请人：崔某，女，1965年2月28日生，汉族，住惠民县。被申请人：杨某，男，1965年5月5日生，汉族，住惠民县。申请人崔某与被申请人杨某离婚一案，因申请人申请财产保全，要求冻结被申请人名下银行存款200000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某名下存款200000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘庆峰二〇二〇年九月三日书记员  徐 蕊
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保1798号之二解除保全申请人:苏江宾，男，1987年6月1日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：刘子嘉，临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。被申请人:乔娟，女，1971年11月3日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:郭玉好，男，1970年4月21日生，汉族，住临沂市兰山区，解除保全申请人苏江宾于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，保全金额20万元，本院于次日作出(2020)鲁1302财保1798号之一民事裁定书，冻结了被申请人乔娟在中国农业银行账户为62×××14内存款（已冻结45855元）和账户为62×××72内存款（已冻结28890.13元）、在中国民生银行账户为16×××80内存款（已冻结2075.07元）、在中国工商银行账户为16×××38内存款（已冻结3196.66元）、在临商银行股份有限公司账户为62×××27内存款（已冻结4350.91元），冻结了被申请人郭玉好在中国农业银行账户为62×××11内存款（已冻结49902.77元）。2020年9月3日，苏江宾向本院申请解除对其上述账户冻结措施，提供了本院于2020年8月20日作出的（2020）鲁1302民初11021号民事裁定书，主张其已向本院撤诉，该裁定书已生效。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人乔娟在中国农业银行账户为62×××14内存款和账户为62×××72内存款、在中国民生银行账户为16×××80内存款、在中国工商银行账户为16×××38内存款、在临商银行股份有限公司账户为62×××27内存款，解除对被申请人郭玉好在中国农业银行账户为62×××11内存款，以上共计解除20万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年九月四日书记员  鞠 雯
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23454号 原告：重庆市水木物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路99号木鱼石花园木鱼石办公楼幢4-1，统一社会信用代码91500112759289997E。 法定代表人：陈雪峰，董事长。 委托诉讼代理人：梅劲，重庆名言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封树林，重庆名言律师事务所律师。 被告：邓吉平，男，汉族，住重庆市渝北区。 被告：邓小圳，男，汉族，住重庆市渝北区。 本院受理的原告重庆市水木物业管理有限公司与被告邓吉平、邓小圳物业服务合同纠纷一案，原告重庆市水木物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市水木物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆市水木物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费540.69元（减半收取），由原告重庆市水木物业管理有限公司负担。 审判员 陈 宏 二〇二〇年九月一日 书记员 李元佳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢267号之十二申请执行人王某,男,1986年2月4日出生,住汝州市。被执行人范某,男,1963年7月12日出生,住河南省伊川县。关于申请执行人王某申请执行被执行人范某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初8952号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人范某在金融机构有存款，但被执行人范某至今未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范某在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币4761520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十二日书记员  史志强
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3335号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行职员。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职员。被告：金永国，男，1966年11月7日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：施美云，女，1968年11月3日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告金永国、施美云金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼，诉请：被告金永国、施美云立即偿还原告借款本金1元及截至2020年7月1日的利息、逾期利息、复利43781.75元，并支付自2020年7月2日起至实际偿还日止按合同约定利率计算的复利。案件受理后，本院依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告金永国、施美云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，被告金永国、施美云与原告签订了《台州银行股份有限公司借款合同》，向原告借款1500000元，合同约定：借款期限自2018年8月31日至2019年8月22日止，月利率为7.8‰，利息计收方法为按季计息，每自然季度末月的二十日为结息日；借款人应如期如数归还贷款本息，借款人未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人对逾期金额按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。合同签订后，原告于2018年9月3日将1500000元贷款发放至被告金永国、施美云账户。借款到期后，被告金永国、施美云未按约归还借款，截至2020年7月1日尚欠原告借款本金1元、利息、逾期利息、复利43781.75元。上述款项被告金永国、施美云至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金永国、施美云于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币1元及截至2020年7月1日的利息、逾期利息、复利43781.75元，并支付自2020年7月2日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由被告金永国、施美云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年九月一日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保500号 申请人：郴州市郴顺经贸有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区劳动路3号新世纪花园24栋103房。 法定代表人：张永生，系该公司经理。 被申请人：福建成森建设集团有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区莲东北路3号8楼，统一社会信用代码：91350800157830694A。 法定代表人：苏永明。 被申请人：福建成森建设集团有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市开区发招商大楼405室，统一社会信用代码：91430006803200581。 负责人：廖建明。 被申请人：马得亮，男，1996年4月20日出生，汉族，住湖南省郴州市（郴电国际对面）“国明新城一期”员工宿舍。 申请人郴州市郴顺经贸有限公司因与被申请人福建成森建设集团有限公司、福建成森建设集团有限公司郴州市分公司、马得亮买卖合同纠纷一案，申请人郴州市郴顺经贸有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建成森建设集团有限公司、福建成森建设集团有限公司郴州市分公司、马得亮银行存款4600000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市郴顺经贸有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市郴顺经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人福建成森建设集团有限公司、福建成森建设集团有限公司郴州市分公司、马得亮银行存款4600000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年九月一日 书记员  贺鑫
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1370号申请执行人：周丰成，男，汉族，住枣阳市东郊。被执行人：汪峰，男，汉族，住枣阳市西城。本院在执行周丰成与汪峰劳务合同纠纷一案中，被执行人未自动履行发生法律效力的（2020）鄂0683民初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人汪峰的银行存款XXXX元，本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张军鹰二Ｏ二〇年九月六日书记员 殷     怡     雯
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1883号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：吕学领，天津君恒律师事务所律师。被告：田霖，男，1991年6月9日出生，住天津市静海区。被告：田树峰，住天津市静海区。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区广东路255号，前进道9号育佳大厦11楼东西两侧。本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告田霖、田树峰、亚太财产保险有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年九月三日法官助理王莉书记员林楠
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初6544号 原告：陕西榆林某某银行股份有限公司，住所地：xxxxxxxx，统一社会信用代码：9161xxxxxxxxx。 法定代表人：李某某，系该公司董事长。 被告：宋某某，男，198x年4月2日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区xxxxxxxxxxxxx号，身份证号：6127xxxxxxxxx。 被告：李某某，女，198x年10月26日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区xxxxxxxxxx45号，身份证号：612701xxxxxx。 被告：宋某某，男，198x年7月21日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区xxxxxxxxx号，身份证号：6127xxxxxxxxxx。 被告：关某某，男，197x年1月20日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区xxxxxxxxx，身份证号：6127xxxxx。 本院在审理原告陕西榆林某某银行股份有限公司与被告宋某某、李某某、宋某某、关某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月25日依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，限其在7日内交纳案件受理费，现原告未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告陕西榆林某某银行股份有限公司撤诉处理。 审判员     二〇二〇年九月三日 书记员
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2593号原告：李某1，男，1968年10月20日生，汉族，住伊川县。被告：李某2，男，1971年5月8日生，汉族，住伊川县。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后。原告李某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未依法在规定的时间内预纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员  王国强二〇二〇年九月一日书记员  张伊隆
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执225号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：鄢陵县311国道与乾明寺路交叉口。法定代表人：张正一，该行行长。委托代理人：李金宽，该行职工。被执行人：彭勇军，男，1975年9月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：牛小六，女，1976年11月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县，系彭勇军之妻。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄢陵支行与被执行人彭勇军、牛小六借款合同一案，河南省鄢陵县人民法院于2018年8月10日作出的（2018）豫1024民初1193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，彭勇军、牛小六偿还中国工商银行股份有限公司鄢陵支行借款人民币246137.45元及利息28520.30元，并承担案件受理费(含公告费)5389元。因彭勇军、牛小六未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司鄢陵支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人彭勇军名下有银行存款5285.66元，查明被执行人牛小六名下有银行存款8800元，共计14085.66元，本院已扣划，并支付给申请人。2.查明被执行人彭勇军名下有位于鄢陵县未来大道南侧鄢陶路西侧麦肯特国际城市广场15号楼2单元5层西户的房产（房权证号：鄢陵县房权证字第××号），该房产本院已予以查封，申请执行人暂不要求处置，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人彭勇军、牛小六户籍所在地调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的银行存款及申请执行人暂不要求处置的房产之外，经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭勇军、牛小六负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司鄢陵支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月一日书记员  张大辉
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1031号之一 申请执行人陈仕林，男，汉族，生于1968年1月11日，住四川省江油市。 被执行人严明朗，男，汉族，生于1963年2月7日，住四川省江油市。 申请执行人陈仕林与被执行人严明朗民间借贷纠纷一案，（2019）川0781民初723号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈仕林于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求义务人严明朗支付40000元（不含利息），并承担案件受理费800元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今未履行。本院于2020年8月31日冻结了陈仕林名下公积金账户，冻结期限三年，现无法办理提取。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初723号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年九月八日 书记员 陈 雪
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初6216号 原告：冯思和，男，1956年10月5日出生，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：何会，贵州精科律师事务所律师，执业证号15201201111309319。 委托诉讼代理人：向小军,贵州精科律师事务所律师，执业证号15201201610149570。 被告：刘文涌，男，1985年11月6日出生，汉族，住贵州省盘县。 原告冯思和与被告刘文涌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告冯思和于2020年9月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯思和撤回起诉。 案件受理费1650元，由原告冯思和负担。 审判员 金 晶 二〇二〇年九月八日 书记员 牟红丽
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2020)兵0603执372号     申请执行人：中国工商银行股份有限公司呼图壁支行 ,住所地新疆呼图壁县。   负责人：王守海，该支行行长。   委托代理人：赵成龙，该支行客户经理。   被执行人：朱风豹,男，1963年11月22日出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：张素梅,女，1961年10月7日出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：郑华军,男，1970年9月9日出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：顾金红,女， 1974年6月4日出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：郑华明,男，1991年2月12日出生，住新疆呼图壁县。   本院在执行中国工商银行股份有限公司呼图壁支行与朱风豹、张素梅、郑华军、顾金红、郑华明公证债权文书一案中，因被执行人朱风豹、张素梅、郑华军、顾金红、郑华明下落不明，已在所在社区及法院公告栏公告执行通知书、报告财产令。   在执行过程中，1.于2020年7月7日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人张素梅、朱风豹、郑华军有银行存款，但在本院有关联案件，已冻结；其余均无可供执行的财产。   2．通过向新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人郑华平在芳草湖总场有一处房产，他案已查封，该房涉及保障性住房，因政策原因未处置。其余均无房产登记、无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。   3．到被执行人所在社区调查，未发现可供执行的财产线索。   4．于2020年9月3日对被执行人郑华明、朱风豹、张素梅、郑华军、顾金红适用限制消费措施。    5．上述执行情况及信息，通过直接约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的15676859元，执行到位0元，执行费2251.52（未缴纳）。因本案被执行人朱风豹、张素梅、郑华军、顾金红、郑华明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司呼图壁支行释明被执行人的财产情况，申请执行人中国工商银行股份有限公司呼图壁支行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长  沈  丽   审判员  闫 长 军   审判员  徐  龙     二〇二〇年九月三日      法 官 助 理齐 适 雅   书记员  陈 超
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初4152号原告：张琴，女，汉族，1983年9月27日出生，住重庆市铜梁区。被告：杜立新，男，汉族，1986年1月4日出生，住重庆市铜梁区。被告：周波，男，汉族，1987年12月17日出生，住重庆市铜梁区。原告张琴与被告杜立新、周波服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。张琴到庭参加了诉讼。杜立新、周波经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张琴向本院提出诉讼请求：1、解除与铜梁区鱼乐贝贝婴幼儿游泳馆的服务合同；2、杜立新、周波返还张琴服务费1824元；3、本案诉讼费由杜立新、周波负担。事实和理由：铜梁区鱼乐贝贝婴幼儿游泳馆由周波登记开办，杜立新为合伙人。张琴于2019年9月铜梁区XXXXXXXX游泳馆国庆搞活动时向该馆充值交费2280元，共应消费50次，至今张琴消费10次，剩余40次未予消费。该馆于2020年1月6日被注销登记，致使张琴无法消费，不能实现合同目的，因此，要求如以上请求。杜立新、周波未作答辩。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，铜梁区鱼乐贝贝婴幼儿游泳馆已于2020年1月6日被注销，致使张琴服务合同不能得到履行，不能实现其合同目的，张琴可以要求解除合同，并要求周波返还未得到履行部分的价款1824元。周波拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩权，本院采信张琴的陈述并主张张琴的诉讼请求。因张琴没有提供证据证明杜立新系周波的合伙人，且应承担本案民事责任，故对张琴要求杜立新承担责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除张琴与铜梁区鱼乐贝贝婴幼儿游泳馆的服务合同；二、周波于本判决书生效之日起五日内返还张琴服务费1824元。三、驳回张琴对杜立新的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由周波负担。此款张琴已自愿垫付，执行本判决书时，由周波支付张琴。本判决为终审判决审判员  张显霖二〇二〇年九月三日书记员  刘 璐
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2206号之一 原告：秦先华，男，1964年11月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王海泉，四川卓凯律师事务所律师。 被告：四川生乐制药有限公司，住所地四川省乐至县天池镇工业集中发展区，统一社会信用代码91512022572765455H。 法定代表人：余应康，公司总经理。 被告：余应康，男，1968年5月19日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 被告：陈昌良，男，1965年5月24日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：杨名君，男，1962年8月21日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告秦先华与被告四川生乐制药有限公司、余应康、陈昌良、杨名君买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年9月1日，原告秦先华向本院提出申请，要求撤回对被告陈昌良、杨名君的起诉。 本院认为，原告秦先华申请撤回对被告陈昌良、杨名君的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦先华撤回对被告陈昌良、杨名君的起诉。 审判员 高 飞 二〇二〇年九月一日 书记员 李哲林
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0631执保4号之七 申请人：黄龙县农村信用合作联社,住所地陕西省延安市黄龙县石堡镇广场大街40号。 法定代表人：赵延生。 委托诉讼代理人：郑国强，男，汉族，生于1984年1月26日，该联社职工，住陕西省黄龙县界头庙镇石家庄行政村南玉门村14号。 被申请人：张海龙，男，生于1978年7月29日，住陕西省黄龙县福林湾小区7号楼4单元。 被申请人：宋磊，女，生于1978年3月5日，住陕西省黄龙县福林湾小区7号楼4单元。 被申请人：杨宏权，男，生于1979年9月18日，住陕西省黄龙县党校对面。 本院在申请人黄龙县农村信用合作联社申请保全被申请人张海龙、宋磊、杨宏权金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）陕0631执保4号之二申请裁定书，冻结了被申请人杨宏权在中国建设银行股份有限公司渭南中心广场支行开设账户（账号为XXX）内的存款；本院作出（2020）陕0631执保4号之三申请裁定书，冻结了被申请人杨宏权在黄龙县农村信用合作联社营业部开设的账户（账号为XXX）内的存款；本院作出（2020）陕0631执保4号之四申请裁定书，冻结了申请人杨宏权在黄龙县农村信用合作联社城郊分社开设的账户（账号为XXX）内的存款；本院作出（2020）陕0631执保4号之五申请裁定书，冻结了被申请人杨宏权在中国农业银行股份有限公司黄龙县支行开设的账户（账号为XXX）内的存款。现因被申请人张海龙已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人杨宏权在中国建设银行股份有限公司渭南中心广场支行开设的账户（账号为XXX）的冻结； 二、解除对被申请人杨宏权在黄龙县农村信用合作联社营业部开设的账户（账号为XXX）的冻结； 三、解除对被申请人杨宏权在黄龙县农村信用合作联社城郊分社开设的账户（账号为XXX）的冻结； 四、解除对被申请人杨宏权在中国农业银行股份有限公司黄龙县支行开设的账户（账号为XXX）的冻结。 本裁定立即申请。 审 判 长  朋礼奎 审 判 员  杨武生 审 判 员  李 瑜 二〇二〇年九月三日 书 记 员  齐宗浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9291号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人廖小燕。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初9998号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊中意的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月十二日书记员 刘静萱
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1983号之一申请执行人刘宏桂，男，1980年3月12日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人张宜明，男，1974年9月17日生，汉族，住河南省商城县。刘宏桂与张宜明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0506民初9038号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，张宜明确认结欠刘宏桂借款本息合计180000元，该款由于2020年1月23日前支付给90000元，于2020年10月1日前支付30000元，于2021年2月10日前支付给60000元；如张宜明有任何一期未能按期足额履行，刘宏桂有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）一并申请执行。案件受理费1950元、财产保全费1420元，合计3370元，由张宜明负担1950元。权利人刘宏桂以张宜明未完全履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求张宜明支付127950元。本院已于2020年5月6日立案,执行标的127950元，执行费1819元。案件执行过程如下：1.2020年5月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由他人代收。2.2020年5月6日、6月19日、7月15日、8月18日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。经多次查询，反馈显示被执行人名下无银行存款，本院已对被执行人账户予以冻结（冻结期限自2020年5月8日起至2021年5月7日止）。后，本院扣划被执行人银行及微信账户内款项共计7537.64元。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院通过全国网络执行查控系统查询，并向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。根据反馈情况，本院轮候查封被执行人位于苏州市吴中区越溪街道××室房产（查封期限自2020年5月26日起至2023年5月25日止）。因本案系轮候查封，其标的较小，申请执行人不要求在本案中进行处置。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.执行中，被执行人自动履行了20000元，并缴纳了本案执行费。就余款，被执行人出具保证书，承诺于2021年2月10日前支付50000元，于2022年1月30日前支付52462.36元。对此，申请执行人予以认可。7.2020年9月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。除因系轮候查封，其不要求本案中处置的房产外，现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人履行了部分款项，并承诺分期支付剩余款项，其同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位27537.64元（含案件受理费），余款未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的小额款项及因系轮候查封，申请执行人不要求处置的不动产外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年九月八日书记员  张 奇
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执96号之一 申请执行人：骆某将，男，1992年12月10日出生，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：覃某兰，男，1984年5月17日出生，住所地广西来宾市兴宾区。 申请执行人骆某将与被执行人覃某兰提供劳务者受害责任纠纷一案，广西河池市中级人民法院于2019年12月5日作出的（2019）桂12民终1667号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人覃某兰不自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人骆某将于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案，责令被执行人覃某兰履行义务：（1）向申请执行人骆某将赔偿损失54731.01元（含一、二审案件受理费共1,951.01元）；（2）向申请执行人骆某将支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元;（3）负担案件申请执行费721元。 在执行过程中，本院于2020年3月31日通过邮寄送达方式向被执行人覃某兰送达执行通知书和报告财产令，经查询，被执行人覃某兰有桂Ｇ×××××启辰牌小车一辆，本院依法作出查封后，双方当事人互相沟通联系后于2020年8月22日向本院提交了《和解协议书》：一、被执行人覃某兰应赔偿给申请执行人骆某将各项损失合计人民币54,731.01元（含一、二审案件受理费共1,951.01元）。现被执行人覃某兰分四期给付申请执行人骆某将54,731元即案结事了（第一期：2020年4月13日支付20,000元；第二期：2020年7月13日支付10,000元；第三期：2020年10月13日支付10,000元；第四期：2021年1月13日支付14,731元）。截止2020年9月1日，被执行人覃某兰依照执行和解协议内容履行了第一、二期赔偿义务共30,000元，对余下的24,731元和申请执行费721元，被执行人覃某兰应该按照双方达成的《和解协议书》的履行期限全部履行。 本院认为，在执行中，当事人之间达成了分期长期履行的执行和解协议，符合2018年5月28日《最高人民法院法【2018】141号关于进一步规范近期执行工作相关部问题的通知》第三点关于和解长期履行案件的报结问题，即当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”）情形报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西河池市中级人民法院作出的（2019）桂12民终1667号《民事判决书》判决主文第三项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫羡强 二〇二〇年九月一日 书记员  饶金意
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1510号 原告：李兴文，男，1964年9月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：尹文兵，四川法典律师事务所律师。 被告：夹江县北美之林家居有限公司，住所地夹江县新场镇星和村62号，统一社会信用代码91511126MA6696J69H。 法定代表人：王建红。 委托诉讼代理人：周亚琼，夹江县漹城法律服务所法律工作者。 原告李兴文与被告夹江县北美之林家居有限公司劳动争议一案。本院于2020年8月5日立案。原告李兴文于2020年8月26日以需等待工伤等级鉴定结论为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兴文申请撤回起诉系对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李兴文撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告李兴文自行负担。 审判员 徐 莹 二〇二〇年九月一日 书记员 许艳丽
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执恢70号 关于石家庄水电机动车驾驶员培训学校申请执行石家庄圣滋驾驶员培训有限公司、郑拉科合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月31日立案执行，并于2020年9月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执529号之一被执行人：王建，男，1976年12月12号出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行王建追缴违法所得一案中，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122邢初97号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。执行标的：10000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人王建纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人王建进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；通过本次执行程序，尚有债权10000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122邢初97号刑事判决书的本次执行程序；二、对尚未实现的债权10000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  王松执行员  冯静执行员  杨铭二〇二〇年九月五日书记员  崔帅
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民监34号 原审原告：赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。 原审被告：卢恩卫，男，1988年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。 原审被告：叶开其，男，1990年10月16日出生，汉族，住台州市路桥区。 原审原告赵海彬为与原审被告卢恩卫、叶开其民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日作出（2017）浙1004民初2768号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  陈 俐 审 判 员  毛俏俊 人民陪审员  王 炳 二〇二〇年九月一日 代书 记员  郑岚心
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执519号申请执行人：闫会军，男，汉族，1981年5月9日出生，住漯河市召陵区。申请执行人：黄香梅，女，汉族，1981年7月11日出生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河万盛置业有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路100号。法定代表人：陈吉红。闫会军、黄香梅申请执行漯河万盛置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初4963号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告漯河万盛置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告闫会军、黄香梅房屋租赁费25498元及违约金2549.8元。本案受理费500元，减半收取250元，由被告漯河万盛置业有限公司承担”因漯河万盛置业有限公司未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2019）豫1104民初4963号民事判决书依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.依法对被执行人漯河万盛置业有限公司名下的银行存款进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。2.查明被执行人被执行人漯河万盛置业有限公司名下有位于万盛广场2#802（房屋面积90.03m2）预售许可证1102号房屋，本院已于2020年6月5日对该房屋进行查封，因该房屋手续不全，现暂无法处置，上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年九月八日书记员  周珈亦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304财保53号申请人：湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行，营业场所湘潭市岳塘区芙蓉大道100号汽车东站主体大楼北侧附楼一楼。负责人：邓动。委托代理人：刘敏，女，汉族，1980年6月3日出生。被申请人：向亮武，男，汉族，1984年11月10日出生。被申请人：陈慧，女，汉族，1985年5月26日出生。被申请人：向泽英，男，汉族，1985年1月16日出生。被申请人：尹丽萍，女，汉族，1984年9月13日出生。申请人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行因金融借款合同纠纷于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人向亮武、陈慧、向泽英、尹丽萍银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人向亮武、陈慧、向泽英、尹丽萍银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1620元，由申请人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  李 姜人民陪审员  江一虹人民陪审员  罗淑芬二〇二〇年九月八日法官 助理  李妮妮代理书记员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1124号之一申请执行人：朱文飞，男，1982年6月22日出生。被执行人：北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙），住所地北京市平谷区大华山镇大华山大街269号。执行事务合伙人：汉富资产管理有限公司。朱文飞依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0966号裁决向本院申请强制执行,执行标的额为2026452.37元及利息。本院于2020年7月24日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无其他可供执行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0966号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年九月三日书记员 梁越婷
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1299号刘德云、周海鹰：申请执行人刘德云申请执行被执行人周海鹰离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1585号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人周海鹰支付申请执行人刘德云48669.5元。在本院执行过程中，被执行人周海鹰主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2291号申请执行人：单宝林,男性,1960年4月27日出生,住大连市普兰店区。被执行人：惠兆勃，男性,1968年11月24日生，汉族，住大连市普普兰店区。申请执行人单宝林与惠兆勃为其他案由一案，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终3612号，判令被执行人向申请人给付欠款529155.10元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人惠兆勃没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人单宝林于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月16日向被执行人惠兆勃发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月16日对被执行人惠兆勃的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人惠兆勃所有的辽宁省大连市××区××单元××号财产名称：房屋，本院于2020年8月16日进行查封，查封期限届满至2023年8月15日（轮候查封，抵押农业银行普兰店支行）。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人惠兆勃纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人惠兆勃暂无财产可供执行财产。申请执行人单宝林未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年九月十五日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8788号申请执行人：冯文龙，男，汉族，1989年3月26日出生，住河南省西平县。委托代理人：孙军招、曹少勇（实习），河南元慧律师事务所律师。被执行人：王笑辉，女，汉族，1987年11月27日出生，住河南省宜阳县。被执行人：付玉玲，女，汉族，1960年2月15日出生，住河南省宜阳县。被执行人：郑州家的味道餐饮服务有限公司，住所地郑州市金水区博颂路37号院17号楼附8号。法定代表人：李迪。关于冯文龙与王笑辉、付玉玲、郑州家的味道餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23013号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王笑辉、郑州家的味道餐饮服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告冯文龙货款36万元及利息（以36万元为本金，自2019年1月18日起，按照月利率2%计算至实际还款之日止）、律师费8000元。二、被告付玉玲对上述第一项判决承担连带清偿责任。案件受理费减半收取3720元，由被告王笑辉、郑州家的味道餐饮服务有限公司、付玉玲负担。因王笑辉、付玉玲、郑州家的味道餐饮服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冯文龙向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人付玉玲名下有银行存款3403.42元，本院已扣划并发还申请执行人。三、委托宜阳县人民法院协助查询被执行人王笑辉、付玉玲在户籍地宜阳县的不动产登记信息及公积金缴存信息并查找二被执行人的下落。经查，被执行人王笑辉、付玉玲在户籍地宜阳县无不动产登记信息及公积金缴存，亦未找到二被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询三被执行人在郑州市的不动产登记信息。经查，三被执行人在郑州市无不动产登记信息。六、前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人王笑辉、付玉玲在郑州市的公积金缴存信息。经查，二被执行人在郑州市无公积金缴存。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，除上述存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王笑辉、付玉玲、郑州家的味道餐饮服务有限公司负有继续向申请执行人冯文龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年九月八日书记员  李军
陕西省汉中市汉台区人民法院    、   结案通知书     (2020)陕0702执恢199号     陈某某、冉某某：   陈康与冉某某离婚纠纷一案，本院作出的(2017)陕0702民初2697号民事判决书已发生法律效力。因冉某某成未按照上述法律文书规定的期限履行支付婚生女陈某某抚育费义务，权利人陈某某于2020年9月2日向本院申请恢复执行。本院同日受理。   在执行中，本院查明：被执行人冉某某已于2020年7月2日交纳了剩余应付抚育费9321元，现本院已向申请执行人支付了上述款项。本院(2017)陕0702民初2697号民事判决书确定的冉某某应向陈某某支付的抚育费46800元，冉某某已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人冉某某已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。       二〇二〇年九月三日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1633号申请执行人:马金国，男，1972年9月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人:王彦，男，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：安徽华跃新型建材有限公司，统一社会信用代码：91341621395433088W，住所地：安徽省涡阳县涡南镇王千庄043号。申请执行人马金国申请执行被执行人王彦、安徽华跃新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初1243号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初1243号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年九月八日书记员 赵      杨
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初2209号 原告：任明强，男，1979年9月9日出生，土家族，住福建省厦门市翔安区（身份证住址湖北省咸丰县）。 被告：福建省中昱德网络科技有限公司，住所地福建省福州市福清市音西街道清宏路10号福清市互联网产业园一期7楼A区-2。 法定代表人：余珊珊，董事长。 委托诉讼代理人：林真，员工。 原告任明强与被告福建省中昱德网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，原告任明强于2020年7月27日向本院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告任明强于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，本院依法登记立案，由法官进行审查。 本院认为，原告任明强以双方已达成庭外和解为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告任明强撤回起诉。 本案案件受理费5元，由原告任明强负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年九月一日 法官助理 陈菲菲 代书记员 王心怡
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1985号 原告：董光辉，男，1981年11月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：周全，男，1986年9月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告董光辉与被告周全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董光辉、被告周全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董光辉向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金12000元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至还清之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年12月7日，被告因生活需要向原告借款12000元，承诺6个月后归还，并向原告出具了欠条。原告多次催讨，被告拒不履行还款约定，原告为维护其合法权益，特诉至法院。 被告周全辩称：被告已经偿还了全部借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认证如下：被告提交的9张微信转账账单详情，能够证明其通过微信转账向原告还款9600元，本院予以认定；被告提交的章涛清帮其还款3000元给原告的6张微信截图，因章涛清未出庭作证，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：被告周全于2017年12月7日向原告董光辉借款12000元，双方约定六个月后归还，未约定利息。借款到期后，被告周全通过微信转账共计向原告还款9600元。原告于2020年7月诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告董光辉与被告周全的债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告按照约定履行了借款义务，被告周全未按约定偿还全部借款，构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任。根据本院查明的事实，被告通过微信转账的形式偿还原告借款9600元，原告提出该9600元系原被告之间套现、打牌产生的费用，但未向本院提交证据予以证明，本院依法不予采信。对原告要求被告偿还12000元借款本金的诉讼请求，本院对其中的2400元予以支持，对其余部分不予支持。原告要求支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院支持其以2400元本金为基数从起诉之日（即2020年7月24日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至借款全部清偿完毕止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下: 由被告周全偿还原告董光辉借款本金2400元及利息（以2400元本金为基数从2020年7月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至借款全部还清之日止）； 驳回原告董光辉的其他诉讼请求。 上述判决内容，限被告在本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告周全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年九月四日 法官助理  周英姿 书 记 员  刘 犇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终772号 上诉人（原审被告）：王思，男，1982年10月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审原告）：李超，男，1993年10月9日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 上诉人王思与被上诉人李超因民间借贷纠纷管辖异议一案不服石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109民初1231号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王思上诉称，本案的被告住所地及合同履行地均在石家庄市长安区，因此，本案应由石家庄市长安区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案当事人对合同履行地点没有约定，被上诉人向上诉人主张返还借款，被上诉人属于接收货币一方。因此，被上诉人的住所地石家庄市藁城区为合同履行地。在被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权的情况下，被上诉人选择向合同履行地石家庄市藁城区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年九月四日 书记员  刘向鹏