wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保122号之一 申请保全人：姜风武，男，1989年3月13日出生，满族，本钢浦项冷轧薄板有限责任公司连退作业区职工，住本溪市。 被保全人：艾鑫，男，1983年2月4日出生，汉族，本钢浦项冷轧薄板有限责任公司职工，住本溪市××区。 申请保全人姜风武与被保全人艾鑫借款合同纠纷一案，申请保全人姜风武于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人艾鑫名下的银行存款及工资、公积金共计3.5万元。本院经审查认为，申请保全人姜风武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人艾鑫的银行存款及工资、公积金共计3.5万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 执行员  佟占武 二〇二〇年九月二十二日 书记员  关景涛 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初411号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人张盛，曾用名张胜,男，1998年7月9日出生，汉族，大专文化，户籍所在地云南省昆明市呈贡区，住昆明市滇池旅游度假区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月12日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]389号起诉书指控被告人张盛犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月3日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员高虹出庭支持公诉。被告人张盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年1月24日6时许，被告人张盛饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿昆玉高速行驶，从联大立交驶离，行至昆明市呈贡区春融东路与朝云街交叉口时撞上道中央隔离墩和交通信号灯杆。经认定，张盛负事故全部责任。经鉴定，张盛血样中乙醇含量为104.89ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为：被告人张盛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张盛系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；已赔偿事故全部损失，依法可以从轻处罚；发生事故并负事故全部责任，依法应当从重处罚；醉酒在高速路上行驶，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张盛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：被告人张盛自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控其危险驾驶的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、户口证明、抽血登记表等书证、被告人张盛的供述与辩解、证人马某、郭某等人的证言、鉴定意见、视听资料等证据在卷予以证实，上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。本院认为，被告人张盛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人张盛到案后如实供述其罪刑，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。已赔偿事故全部损失，可以酌情从轻处罚。醉酒在高速公路上驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。综上，公诉意见和量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，同时根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张盛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（罚金于判决生效后九十日内缴纳。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年九月八日书记员  叶 呈
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执438号 申请执行人：杨贵林，男，汉，1978年6月23日生，现住贵州省晴隆县。 申请执行人：吴小弯，男，汉，1989年3月3日生，现住贵州省晴隆县。 被执行人：王兴益，男，汉，1978年5月7日生，布依族，住晴隆县。 本院在执行杨贵林、吴小弯申请执行王兴益支付令纠纷一案中，根据已经生效的（2020）黔2324民督9号支付令，被执行人王兴益应支付申请执行人杨贵林、吴小弯案款7800元，案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询。通过本次执行程序，申请执行人杨贵林、吴小弯的债权实际实现0元，未实现债权7800元。 本院认为，本案中申请执行人杨贵林、吴小弯享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  王传红 二〇二〇年九月十二日 法官助理  余东林 书 记 员  张 凯
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3822号 杨桂英、广州市从化城郊沃顿酒店、陈绍锦: 本院立案执行杨桂英与广州市从化城郊沃顿酒店、陈绍锦劳动人事争议一案，本院已于二〇二〇年九月三日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执953号赵振清、关文辉：本院执行的赵振清申请执行关文辉离婚纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确定的义务，执行金额66884.00元。现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已强制执行，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十二日（院印）
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初4466号 原告：李士坤，男，1945年6月4日出生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陶树朋，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：李传涛，男，1982年9月27日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：孟祥凯，男，1989年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 被告：安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。 负责人：吴绍坤，总经理。 原告李士坤与被告李传涛、孟祥凯、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，李士坤于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李士坤提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李士坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李士坤负担。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年九月十六日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4820号原告：虞某1，女，2014年12月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。法定代理人：虞某2，男，1980年11月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：任顺宝，男，1971年10月15日生，安徽省广德县人，住安徽省广德县。被告：广德辉煌汽车货运有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇太极大道东段，统一社会信用代码91341822762773018R。法定代表人：朱海燕，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K。负责人：丁增勇，总经理。委托诉讼代理人：成聪，系该公司员工。委托诉讼代理人：石报春，安徽众远律师事务所律师。原告虞某1与被告任顺宝、广德辉煌汽车货运有限公司（以下简称货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告虞某1的委托诉讼代理人刘先超，被告保险公司的委托诉讼代理人石报春到庭参加诉讼，被告任顺宝，被告货运公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失133693元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：任顺宝驾驶皖Ｐ×××××／皖Ｐ×××××重型半挂牵引车与原告乘坐的谢丽萍驾驶的小型普通客车相撞，发生交通事故。经交警部门认定任顺宝承担事故的全部责任。该车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告任顺宝未作答辩，也未向本院提交相关证据。被货运公司未作答辩，向本院提交挂靠协议复印件2份。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，保险公司按照合同约定按责赔偿，应扣除10%非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费。原告部分诉请过高，在质证时一并发表意见。本院经审查认定事实如下：被告任顺宝驾驶的车牌号为皖Ｐ×××××／皖Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金额为100万元、5万元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。2019年7月21日13时40分许，任顺宝驾驶车牌号为皖Ｐ×××××／皖Ｐ×××××重型半挂牵引车，沿城东大道行使至城东大道腾飞路路口时，与谢丽萍驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××小型客车（载乘常杰、周雨轩、虞某1）发生追尾，致谢丽萍、常杰、周雨轩、虞某1四人受伤、两车损坏的交通事故。经溧阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，任顺宝负事故的全部责任，谢丽萍、常杰、周雨轩、虞某1无责任。事故发生后，原告虞某1花去医疗费11243元，其中被告货运公司垫付3000元。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托，常州市德安医院司法鉴定所于2020年6月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人虞某1因交通事故致枢椎骨折伴半脱位，经治疗遗留颈部活动部分受限构成十级伤残；2、被鉴定人受伤后需设置的护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。原告为此预交鉴定费2100元。审理中，原告明确诉请为：1、医药费11243元；2、营养费1200元（20元/天*60天）；3、护理费7500元（125元/天*60天）；4、残疾赔偿金104920元；5、精神抚慰金5000元；6、交通费5000元；7、鉴定费2100元；合计136963元，扣除被告货运公司已经支付的3000元，原告诉请金额133963元。被告保险公司意见为：1、医疗费扣除10%医保外用药，另外其中治疗鼻炎的138元不属于交通事故造成的损失；2、营养费认可10元/天；3、护理费认可100元/天；4、残疾赔偿金、精神抚慰金没有异议；5、交通费请求法院法医酌定；6、鉴定费不予认可。另查明，被告任顺宝驾驶的车牌号为皖Ｐ×××××／皖Ｐ×××××重型半挂牵引车，登记的车辆所有人为被告货运公司。被告货运公司向本院提交的挂靠协议复印件显示皖Ｐ×××××实际所有人为“柏涛成”，皖Ｐ×××××实际所有人为“郑丽军”。（因二人签名较为潦草，且为复印件，不确认实际所有人姓名是否正确。）本院认为：公民的生命健康权受法律保护，虞某1因交通事故受伤依法有权获得赔偿。关于原告主张的交通费，原告仅提交部分票据，考虑到原告虞某1年龄较小，多次来回南京、上海治疗的实际情况，本院酌情认定交通费2000元。关于被告任顺宝、货运公司是否应承担责任，首先被告任顺宝作为直接侵权人，应对本案事故承担责任。其次根据被告货运公司提交的车辆挂靠协议复印件，被告货运公司自认与肇事车辆存在挂靠关系，根据法律规定，挂靠人和被挂靠人应承担连带责任。本院依法确认原告的损失为：1、医药费11105元（扣除治疗鼻炎的138元）；2、营养费600元（10元/天*60天）；3、护理费7500元（125元/天*60天）；4、残疾赔偿金104920元；5、精神抚慰金5000元；6、交通费2000元；以上合计131125元。上述损失中非医保用药11105*10%≈1110.5元，由被告任顺宝承担，被告货运公司对该款项承担连带还款责任。余款130014.5元，由被告保险公司在交强险和商业险范围内进行赔偿。鉴于被告货运公司已经垫付3000元，扣除应赔偿的1110.5元，原告应返还被告货运公司1889.5元，该款项由保险公司在应赔偿原告的金额中直接予以支付。被告任顺宝、货运公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应承担由此产生的不利后果。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告虞某1人民币128125元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿被告广德辉煌汽车货运有限公司人民币1889.5元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元（已减半收取），鉴定费2100元，合计3590元，由原告负担106元，被告保险公司负3484元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理2980元。审判员  潘婷二〇二〇年九月九日书记员  常青
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4826号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：泉州市石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人谢进良。 被执行人杨元进，男，1991年04月15日出生，住晋江市。 被执行人曾玲玲，女，1987年11月03日出生，住晋江市。 被执行人杨原平，男，1987年11月15日出生，住晋江市。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人杨元进、曾玲玲、杨原平银行卡纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年九月七日 书记员  许少伟
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1138号申请执行人：王丽伟，男，1982年9月24日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：惠宏特，男，1989年1月6日出生，满族，职工，住凌源市。本院在执行王丽伟与被执行人惠宏特民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年5月23日作出的（2019）辽1382民初1996号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人执行款18000.00元及相应利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。现申请人无法提供可执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券进行查询，未发现可供执行的财产。申请人对此表示认可，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二〇年九月一日书记员  司东辉
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初219号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人袁某，男，汉族，1971年8月8日出生于湖南省桂阳县，初中文化，务农，户籍地和住所地湖南省桂阳县。因涉嫌犯失火罪，于2020年5月22日被桂阳县森林公安局取保候审，2020年6月1日，桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年9月8日，本院决定对其取保候审。 辩护人何良开，湖南志浩律师事务所律师。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑检刑诉[2020]159号起诉书指控被告人袁某犯失火罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2020年9月23日在本院第一审判庭适用简易程序独任制公开开庭审理本案。桂阳县人民检察院指派检察官黄洪方、检察官助理潘程玲出庭支持公诉，被告人袁某及辩护人何良开均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年4月29日上午9时许，被告人袁某携带镰刀和打火机，从家中赶了10头牛到桂阳县“新屋偷”山场放牛，在放牛过程中，袁某看到“新屋偷”山场中部的一块荒地内有许多干枯的茅草，便想烧掉茅草，以便以后长出嫩草供牛食用。袁某用打火机点燃干茅草，茅草被点燃后，火迅速蔓延至旁边的茅草丛，袁某立即打火，但因当天风大，气温高，火势无法控制，蔓延至“新屋偷”山场，从 而引发森林火灾。袁某因害怕被他人发现是自己点的火，便赶牛离开现场。经鉴定，本案过火总面积265亩，其中，有林地24亩，灌木林地95亩，无立木林地146亩；直接经济损失人民币37090元。 2020年4月30日，被告人袁某被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 案发后，被告人袁某主动赔偿了被害人村集体的损失人民币20000元并取得了谅解。 另查明：2020年6月2日，被告人袁某在检察机关签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案说明、户籍证明、气象资料、收条；失火面积鉴定意见书；认罪认罚具结书；现场勘验检查笔录；证人袁某2、袁某3、袁某4的证言；被害人袁某1的陈述；被告人袁某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某违反桂阳县人民政府禁火令，在 森林防火特防期擅自野外用火，不慎引发森林火灾，过火有林地面积24亩，灌木地面积95亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人袁某犯失火罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人袁某在检察机关签订了认罪认罚具结书并当庭如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人袁某主动赔偿了被害人村集体的损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。结合湖南省桂阳县司法局对被告人袁某的社区矫正调查评估意见书，对被告人袁某适用缓刑，对其所在的社区没有重大不良影响。鉴于被告人袁某具有上述量刑情节，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人袁某犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹伟华 二〇二〇年九月二十三日 法官助理蒋平 书记员曹湘豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 【失火罪】【过失决水罪】【过失爆炸罪】【过失投放危险物质罪】【过失以危险方法危害公共安全罪】过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执582号申请执行人刘紫莹，女，1995年8月11出生，汉族，住铁锋区。被执行人齐齐哈尔玛加朵餐饮有限公司，住建华区中瑞商城00单元01层02号。法定代表人李龙海，职务法人。本院受理（2020）黑0203执582执行案件，据以执行的齐建劳人仲字（2019）第138号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行金额3868.00元，全部未执行到位。在执行过程中，依法查询被执行人名下房产、车辆、存款、股票等财产，未发现可供执行财产，申请人对本院调查结果认可，无法提供可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本院认为执行程序可以先予以终结，等待继续执行的条件成熟后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）黑0203执582号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年九月十六日书记员 王子超
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1550号 罪犯崔贵宾，男，1981年1月24日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二○一五年十二月八日作出（2015）淄刑二初字第2号刑事判决，以被告人崔贵宾犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2014年4月24日起至2026年4月23日止。被告人崔贵宾不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一六年六月二十日作出（2016）鲁刑终129号刑事判决。撤销本院（2015）淄刑二初字第2号刑事判决第三项中对被告人崔贵宾的量刑部分，即判处崔贵宾有期徒刑十二年。上诉人崔贵宾犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2014年4月24日起至2024年10月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年8月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年12月20日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯崔贵宾认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯崔贵宾认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯崔贵宾认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯崔贵宾确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯崔贵宾减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月24日起至2023年6月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初14868号原告：龙家云，男，1989年5月27日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人，住芷江侗族自治县。被告：宣章权，男，1968年1月25日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。原告龙家云与被告宣章权劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵恒丰适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告龙家云到庭参加诉讼。被告宣章权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。龙家云向本院提出诉讼请求：请求判令宣章权支付工资款12890元，并支付逾期利息和误工费；庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付工资7890元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按银行同期贷款利率计算的利息，放弃误工费的诉讼请求。事实和理由：2018年4月初，原告在被告承包的工地做工，2018年9月2日，被告支付给原告部分工资，并写下欠条一份，口头承诺工资最迟至2018年年底结清。届期被告未付。庭审中，原告补充陈述称，原告提起诉讼后，被告支付5000元。宣章权未作答辩。经审理本院认定事实与原告诉称事实基本一致。上述事实，由原告提供的署名为“宣章权”的欠条以及原告庭审陈述可予证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。原告为被告工作，被告依法应当支付相应工资。庭审中，原告自愿变更诉讼请求，系对自己诉讼权利的处分，本院予以照准。现原告要求被告支付工资和逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宣章权应支付龙家云工资7890元，并支付该款自2020年8月17日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由宣章权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 赵恒丰二〇二〇年九月十六日法官助理 赵 焕书 记 员 郦柯亦
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初267号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人张春木，男，1966年5月12日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，系江夏区乌龙泉街乌龙泉社区副主任，中共党员，原系江夏区第五届人大代表，住武汉市江夏区乌龙泉街西一巷184号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月2日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]242号起诉书指控被告人张春木犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月11日21时许，被告人张春木酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌黑色帕萨特牌小型汽车沿本区江花大道由南向北行驶，当行至入口路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获，后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人张春木血液中检出乙醇含量为204.17mg/100ml。公诉机关认为被告人张春木的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节。建议以危险驾驶罪判处被告人张春木拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。被告人张春木对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第五十二条,第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张春木犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶甑皓二〇二〇年九月三日书记员  曹开怡
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1343号申请执行人：沈阳国际软件园产业发展有限公司,住所地沈阳市东陵区。被执行人：沈阳升迁科技有限公司，住所地沈阳市东陵区。申请执行人沈阳国际软件园产业发展有限公司与被执行人沈阳升迁科技有限公司租赁合同纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初8532号民事判决书发生效力，申请执行人沈阳国际软件园产业发展有限公司于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人沈阳升迁科技有限公司给付申请人沈阳国际软件园产业发展有限公司198305.14元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年6月18日，依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人沈阳升迁科技有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月18日、2020年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳升迁科技有限公司名下的银行存款信息，冻结了被执行人中国民生银行银行卡，其余未发现被执行人财产的银行信息。3、本院于2020年9月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳升迁科技有限公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年6月18日、2020年7月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下无车辆。5、本院于2020年6月18日、2020年7月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳升迁科技有限公司名下无房产。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年6月29日将被执行人沈阳升迁科技有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人沈阳升迁科技有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1343号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年九月二十四日书记员  田城睿
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初58号 公诉机关四川省大邑县人民检察院。 被告人朱瑞绮，女,汉族,四川省大邑县人，初中文化，户籍所在地:四川省大邑县，现住址：四川省大邑县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月30日被大邑县公安局刑事拘留，同年12月6日执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人任建军，四川大益律师事务所律师。 四川省大邑县人民检察院以大检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人朱瑞绮犯贩卖毒品罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月9日、9月4日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员王振春出庭支持公诉，被告人朱瑞绮及其指定辩护人任建军到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：1、2019年10月27日18时许，吸毒人员尤某某等人通过微信与被告人朱瑞绮联系购买600元的冰毒，被告人朱瑞绮向余燕（另案处理）购买500元冰毒后，在大邑县附近将冰毒交给尤某某，从中牟利100元。 2、2019年10月29日凌晨0时许，吸毒人员尤某某通过微信与被告人朱瑞绮联系购买300元的冰毒，被告人朱瑞绮向余燕购买200元毒品后，被告人朱瑞绮在大邑县门外将毒品冰毒交给尤某某，从中牟利100元。 3、2019年10月29日18时许，吸毒人员尤某某通过微信与被告人朱瑞绮联系购买300元毒品，被告人朱瑞绮向余燕微信转账300元购买毒品。18时20分许，被告人朱瑞绮在大邑县晋原镇芙蓉小区铂金公寓楼下被大邑县公安局民警挡获。 另查明，朱瑞绮到案后协助民警抓获其他犯罪嫌疑人。民警从朱瑞绮处扣押紫色OPPO手机1个，从吸毒人员欧某处扣押含甲基苯丙胺成分的白色晶体一包（0.07克）。 2020年9月4日，被告人朱瑞绮在律师见证下签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人朱瑞绮及其辩护人在开庭审理过程中无异议，朱瑞绮自愿认罪，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、指认现场笔录及照片、抓获说明、人身检查笔录、称量笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、理化检验鉴定、理化检验鉴定、鉴定意见通知书、电子物证检查工作记录、余燕居留证、吸毒人员管控表、情况说明，证人尤某某、林某、欧某的证言，被告人朱瑞绮的供述与辩解等证据证实。上述证据经庭审举证、质证，被告人不持异议，来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。 本院认为，被告人朱瑞绮多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，应当依法处罚。公诉机关指控其犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。朱瑞绮第三次贩毒系犯罪未遂，到案后如实供述犯罪事实，并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，综上情节，依法可以减轻处罚。被告人朱瑞绮的违法所得应予追缴，扣押在案的作案工具、违禁品依法应予没收。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱瑞绮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月30日起至2021年10月29日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 二、对被告人朱瑞绮的违法所得人民币二百元继续予以追缴，上缴国库；对扣押在案的OPPO手机一部、白色晶体一包（0.07克）依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 昊 人民陪审员  何玉华 人民陪审员  黄真理 二〇二〇年九月四日 法官 助理  郭 旭 书 记 员  王俊垚
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初570号原告：张继满，男，1955年1月28日生，汉族，住锦州市凌河区。被告：辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人，住所地锦州市松山新区福州街18号。负责人：周鹏文，清算组组长。委托诉讼代理人：魏保证，清算组成员。委托诉讼代理人：马书航，辽宁永字律师事务所律师。被告：张玉军，男，1962年4月20日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：朱秀娟，女，1967年3月11日生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告张继满与被告辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人（以下简称恒缘公司管理人）、被告张玉军、朱秀娟所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张继满、被告恒缘公司管理人的委托诉讼代理人魏保证、马书航到庭参加诉讼。被告张玉军、朱秀娟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张继满向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告对其在恒缘公司购买的坐落于锦州经济技术开发区房屋享有所有权；2、确认原告购买该房屋的权利优于第二被告和第三被告对于该房屋所设定的抵押权；3、被告恒缘公司管理人应配合原告办理房屋产权登记。事实及理由：原告于2010年3月1日与原辽宁恒缘房地产开发有限公司（以下简称恒缘公司）签订商品房委托代建协议，购买了恒缘公司开发的坐落于锦州经济技术开发区房屋，向恒缘公司交付购房款总计308039元。但因为原告购买的房屋被恒缘公司抵押给了辽宁天邦投资有限公司，办理了在建工程抵押登记，致使原告无法办理房屋产权证。原告购买该房屋是基于生存的需要，恒缘公司与辽宁天邦投资有限公司是因经济往来形成的抵押权，是一种商业行为。原告基于生存需要购买该房屋的权利应高于辽宁天邦投资有限公司基于商业行为对该房屋设定的抵押权。故提出上述诉讼请求。为印证上述所称事实，原告向本院提供了下列证据：1、委托代建协议，证明原告购买房屋的事实。2、房款收款收据，证明原告已经缴纳房款。3、办理入住的收款收据，证明原告已经办理入住，交纳煤气、电、取暖、物业等相关费用。4、查询房屋抵押和查封情况。被告恒缘公司管理人的代理人当庭答辩称，对原告诉求无异议。请求法院在查清事实基础上依法判决。被告张玉军、朱秀娟未到庭，未提交书面答辩意见。为查明事实，本院调取了下列证据：1、恒缘公司及辽宁天邦投资有限公司向房产管理部门提交的借款合同、抵押登记申请表、抵押权登记审批表、股东会决议等，证明包括本案涉及的房屋因借款合同而设定抵押情况。2、锦州市中级人民法院（2014）锦民一破字第00001号民事裁定书、民事决定书，证明恒缘公司进入破产程序并由锦州市中级人民法院指定清算组，由该清算组担任该公司管理人。3、沈阳市工商事务咨询中心档案材料，包括公司登记备案申请书、关于解散辽宁天邦投资有限公司股东会决议、清算报告、公司注销登记申请书，公司注销登记审核表、企业登记证照颁发及归档记录表等。4、商品房预售许可证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院亦调取了相关证据，本院组织当事人对上述证据进行了质证，结合当事人质证意见，本院对上述证据客观性予以确认并据此认定以下事实：恒缘公司开发建设了坐落于锦州经济技术开发区逸海蓝湾小区，于2010年8月27日取得商品房预售许可证。2010年3月1日，张继满购买恒缘公司开发的逸海蓝湾房屋一户，签订委托代建协议，对房屋户型、面积、单价、工程质量、工期及双方权利义务做了约定。确定房号为4-73号。原告张继满2010年1月22日交付购房款10万元，2010年9月7日交付购房款208039元，于2011年1月23日办理了入住，缴纳了水电、煤气、电梯费、物业费等相关费用，取得房屋钥匙，实际占有该房屋。另查明，2012年5月24日，辽宁天邦投资有限公司作为贷款人，恒缘公司作为借款人签订了借款合同，恒缘公司从辽宁天邦投资有限公司处借款1000万元，恒缘公司用包括原告购买的房屋在内的逸海蓝湾小区64户房屋作抵押，并到锦州市房屋产权监理处办理了房屋在建工程抵押权登记。再查明，申请人刘武向锦州市中级人民法院申请对辽宁恒缘房地产开发有限公司进行破产，锦州市中级人民法院于2013年12月23日作出（2014）锦民一破字第00001号民事裁定书，裁定对刘武提出的破产申请本院予以受理。并于同日作出（2014）锦民一破字第00001号决定书，指定成员组成清算组，担任辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人。辽宁天邦投资有限公司已就其本案所涉借款向管理人提出了债权登记申请。再查明，辽宁天邦投资有限公司股东为张玉军、朱秀娟。该公司于2016年6月27日经沈阳市沈河区市场监督管理局核准注销登记。登记备案的清算报告载明：1、公司与清算有关的业务均已清理完毕。2、公司税款已清缴完毕。3、公司债权债务均已清理完毕。4、公司清偿债务后的剩余财产已按《公司法》及公司章程的规定清理完毕。公司注销后若出现债权债务纠纷，由全体股东按照原出资比例承担相应责任。本院认为，原告与恒缘公司签订的委托代建协议系当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规禁止性规定，亦不违反效力性强制性规定，故该合同合法有效。原告依合同约定支付了全部房款，基于买卖合同应取得该房屋所有权，故其主张案涉房屋的物权，理由正当，应予以支持。关于优先权问题，虽然恒缘公司以包括本案所涉房屋在内的在建工程抵押取得辽宁天邦投资有限公司借款，但原告与恒缘公司签订了商品房买卖合同，原告依合同约定已支付了全部房款。并且房屋买卖合同先于抵押借款合同订立，在基于生存权而形成的购房消费者与抵押权人利益出现冲突时，人民法院应当优先保护购房消费者的利益，房屋买受人的权利优先于抵押权人的抵押权。现原告请求确认其购买房屋的权利优先于辽宁天邦投资有限公司设定的抵押权，应予以支持。关于原告要求被告恒缘公司管理人协助其办理房屋产权登记手续问题，涉及房屋产权登记部门对案涉房屋是否具备办理产权登记条件的依法审查问题，而本案主要解决的是案涉房屋的所有权归属问题，以及原告基于房屋买卖合同的所有权请求权与被告张玉军、朱秀娟基于抵押合同的抵押权请求权的冲突问题，本着民事裁判不涉及行政机关依法行使行政管理权的原则，对原告要求被告恒缘公司管理人协助办理房屋产权登记手续的诉求在本案中本不应做调整，但为避免当事人的诉累，加之被告恒缘公司管理人对原告该诉求亦无异议，故本院认为在案涉房屋具备产权登记条件时，被告恒缘公司管理人应当协助原告办理房屋所有权登记手续。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，判决如下：一、坐落于锦州经济技术开发区房屋归原告张继满所有。二、原告张继满购买坐落于锦州经济技术开发区房屋的权利优先于辽宁天邦投资有限公司在该房屋设定的抵押权。三、辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人应协助原告张继满办理坐落于锦州经济技术开发区房屋所有权登记手续。案件受理费100元，由辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  马彩环人民陪审员  常燕燕人民陪审员  万红军二〇二〇年九月十一日书 记 员  计 月
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1440号 王卫儿、霍彩菊： 申请执行人王卫儿与霍彩菊民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初10015号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王卫儿在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人支付了3721元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1440号案件执行完毕。 二〇二〇年九月八日 承办人：叶海慧电话：6391××××
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1401号申请人:刘彪，男，1990年1月3日出生，汉族，住所地河南省兰考县。被执行人：王爱云，女，1965年7月15日出生，汉族，住所地河南省睢县。刘彪与王爱云民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初5905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告王爱云于判决生效之日起十日内偿还原告刘彪借款25000元及利息（利息从2017年8月18日起按年利率6％计算至付清款止）；被告王爱云于判决生效之日起十日内偿还原告刘彪借款10000元及利息（利息从2017年9月2日起按年利率6％计算至付清款止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费338元，由被告王爱云负担。因王爱云未按上述法律文书履行义务，刘彪向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人王爱云发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王爱云至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王爱云银行账户仅有零星存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。2.经司法查询不动产登记中心，被执行人王爱云名下无房产登记信息。3.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人王爱云名下无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王爱云户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人刘彪申请，已向被执行人王爱云发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人刘彪不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初5905号民事判决书的本次执行程序。被执行人王爱云负有继续向申请人刘彪履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年九月二十四日书记员  刘海明
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执525号王升荣、赵静波：本院执行的王升荣申请执行赵静波借款合同纠纷一案，被执行人赵静波自动履行法律文书所确定的义务，执行金额20000元，申请执行费200元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十七日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3241号 原告：郝某，男，1984年8月10日出生，汉族，住涿州市。 被告：徐某，女，1980年9月27日出生，汉族，住涿州市。 郝某与徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告郝某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费650元，由原告负担。 审判员  马蕊 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨硕
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2540号 原告：潘镇泉，男，1978年8月8日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：韦俊宇，广西五行律师事务所律师。 被告：覃敏，男，1978年7月12日出生，汉族，住广西容县。 原告潘镇泉与被告覃敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告潘镇泉于2020年9月14日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘镇泉撤回起诉。 本案减半收取受理费人民币365元，由原告潘镇泉负担。 审 判 员 陈艺予 二〇二〇年九月十四日 法官助理 徐发勇 书 记 员 梁仲芬
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执保147号 申请人：舒长生，男，1970年3月7日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：胡英，湖南楚江律师事务所律师。 被申请人：严宏元，男，1973年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被申请人：涂海英，女，1978年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 本院在执行申请人舒长生与被申请人严宏元、涂海英民间借贷纠纷一案中，经查，被申请人严宏元、涂海英在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人严宏元、涂海英在银行存款350000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李伟署 二〇二〇年九月十八日 书记员  覃辉群
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1947号罪犯孙传伟，男，1989年12月14日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省日照市东港区人民法院作出（2015）东刑初字第92号刑事判决，以被告人孙传伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2011）黄刑初字第331号刑事判决书中对被告人孙传伟判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元中的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2017年6月21日，山东省济宁市中级人民法院作出(2017)鲁08刑更15号刑事裁定，对罪犯孙传伟减去有期徒刑九个月；2019年4月12日，山东省济宁市中级人民法院作出(2019)鲁08刑更1003号刑事裁定，对罪犯孙传伟减去有期徒刑九个月。执行机关山东省任城监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯孙传伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙传伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯孙传伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙传伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙传伟减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月21日起至2020年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年九月四日书记员  李 妍
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初862号 原告：张家旺，男，2000年5月5日生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：杨杭州，男，1986年5月28日生，汉族，住肃宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可。 委托诉讼代理人：刘冲，系公司职工。 原告张家旺与中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为保险纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告张家旺于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家旺撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告承担。 审判员  李京华 二〇二〇年九月四日 书记员  黄 玉
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初1473号 原告：夏某某，男，汉族。 被告：冯某某，男，汉族。 被告：冯某，男，汉族。 原告夏某某诉被告冯某某、冯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。2020年9月2日，原告夏某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告夏某某撤诉处理。 案件受理费900元，减半收取计450元，由原告夏某某负担。 审 判 员 于明岐 二〇二〇年九月二日 法官助理 韩晨阳 书 记 员 陈文英
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15568号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。被执行人：吕金龙，男，1975年6月14日出生，户籍所在地辽宁省盘锦市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初39441号申请执行吕金龙金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吕金龙的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月十六日书记员  杨 杨
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执878号申请执行人：**瑶族自治县人民法院，地址：**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。统一社会信用代码：11431129006610328X。法定代表人：唐建新，男，该院院长。被执行人：欧阳辉全，男，1976年10月20日出生于湖南省江永县，瑶族，小学文化，农民，住江永县。申请执行人**瑶族自治县人民法院与被执行人欧阳辉全罚金一案，永州市中级人民法院于2020年7月31日作出（2020）湘11刑终351号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于欧阳辉全未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月14日立案执行。2020年8月21日，本院向被执行人欧阳辉全送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行风险提示、执行大裁定，于2020年8月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人欧阳辉全名下的银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况进行了查询，查明被执行人仅有零星存款。于2020年8月21日向永州市住房公积金管理中心江永管理部、中国人寿保险股份有限公司江永支公司、江永县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人欧阳辉全的住房公积金、保险、不动产财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年9月16日，本院对被执行人欧阳辉全采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月16日，本院将被执行人欧阳辉全纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人欧阳辉全有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为4万元，尚未执行4万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人欧阳辉全有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人欧阳辉全有财产可供执行，本院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年九月十八日法官助理王义勇书记员兰婕
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更393号罪犯孙利剑，男，1975年10月5日出生，汉族，辽宁省康平县人，高中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省西华县人民法院于2019年4月17日作出（2019）豫1622刑初32号刑事判决，认定被告人孙利剑犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元；责令被告人孙利剑、张振东将赃款20000元退赔给被害人李某，将赃款29500元退赔给被害人周某；责令被告人孙利剑将赃款20000元退赔给被害人唐某，将赃款51500元退赔给被害人孙某。宣判后，于2019年5月15日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯孙利剑自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑二个月。经审理查明，罪犯孙利剑在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行1次评审鉴定，为良好。2019年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯孙利剑减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王瑞及同监犯人李四季、轩金伟的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙利剑自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯系主犯，原判罚金人民币10000元未缴纳，退赔96250元未退赔。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙利剑减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年5月18日起至2020年10月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  高 雅
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5349号原告:内蒙古三开物业服务有限公司;被告:齐雅丽物业服务合同纠纷一案中，内蒙古三开物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准允内蒙古三开物业服务有限公司撤回起诉。审判员 武瑞娟 二〇二〇年九月十六日书记员 李彦臻
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1166号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：徐艳芳，女，1982年8月20日出生。衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第6176号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，申请执行人因与被执行人进行执行和解，于2020年9月11日向本院申请中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止(2020)京03执1166号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年九月十六日书记员 陈 蕾
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1654号原告：周国勇，男，1971年3月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告：陈安国，男，1970年8月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告：覃遵霞，女，1978年11月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告：周四季，男，1961年10月13日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告：周拥军，男，1970年5月7日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告：周武顺，男，1967年5月25日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告：张启双，女，1934年10月16日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：周拥军，男，1970年5月7日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。系原告张启双之子，代理权限为特别授权。原告：周叙辉，男，1955年8月6日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告：周春桃，女，1974年3月23日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：周国辉，男，1962年4月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告周国勇与被告周国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，追加陈安国、覃遵霞、周四季、周拥军、周武顺、张启双、周叙辉、周春桃为本案共同原告。本院依法适用普通程序进行了审理。原告周国勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告周国辉立即偿还原告借款本金2662000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年8月28日起，被告周国辉从原告周国勇处以银行转账和现金形式借款2900000元用于做生意，但截止2015年5月1日被告周国辉只偿还本金238000元，仍欠原告周国勇2662000元。经原告多次催促，被告至今尚未归还，原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。本院经审查认为，落款日期为2005年8月28日、被告周国辉向原告周国勇出具的2900000元的借条内容不真实，该借条所载明的借款数额2900000元及本案的诉讼标的2662000元并非原告周国勇一人所借，而是原告周国勇、陈安国、覃遵霞、周四季、周拥军、周武顺、张启双、周叙辉、周春桃在不同的时间、各自借款数额相加的总和。原告周国勇未向本院提交相关的债权转让协议，本院依法追加陈安国、覃遵霞、周四季、周拥军、周武顺、张启双、周叙辉、周春桃为本案的原告进行了调查询问，查明陈安国、覃遵霞、周四季、周拥军、周武顺、张启双、周叙辉、周春桃并未将各自的债权转移给原告周国勇，并要求各自主张债权。根据《民事诉讼法》第五十二条的规定，共同诉讼包含必要共同诉讼和普通共同诉讼。必要共同诉讼是指诉讼标的共同的诉讼，是不可分之诉，共同诉讼人必须一并参加诉讼，否则为当事人不适格。普通共同诉讼是诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意合并审理的诉讼。本案中原告周国勇等9人主张的民间借贷法律关系互相独立，构成独立的诉讼标的，且各个诉讼标的之间不存在牵连，完全可以单独起诉，不属必要共同诉讼。本案所涉原告周国勇等9人主张的民间借贷法律关系虽属同类，但各个法律关系涉及的主体不同，且周国勇等9人基于各自不同法律关系所提出的诉讼请求各不相同，故本案不符合在同一件案件中一并审理的条件，即不适宜作为同一案件处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周国勇、陈安国、覃遵霞、周四季、周拥军、周武顺、张启双、周叙辉、周春桃的起诉。案件受理费28096元，退回原告周国勇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  刘江蓉人民陪审员  戴宇凡人民陪审员  朱 彬二〇二〇年九月十八日法官助理田丽萍书记员张沂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初1446号原告：田奔，男，1997年8月16日出生，汉族，户籍地：枣庄市薛城区，现住：枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李普安，山东全和律师事务所律师。被告：程亚辉，女，1997年11月1日出生，汉族,住枣庄市峄城区。本院在审理原告田奔与被告程亚辉民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出撤回对被告程亚辉的起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准予原告田奔撤回起诉。案件受理费119元（已减半收取），由原告田奔负担。审判员  晁储卿二〇二〇年九月二十一日书记员  李 娜
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1450号之一 申请执行人陈晓卓，女，生于1970年1月19日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 被执行人金川区润鼎装修中心，住所地：甘肃省金昌市金川区农贸街12-2号商铺。 统一社会信用代码：92620302MA74MFGL8D。 经营者丁磊,男，生于1989年6月7日，甘肃金昌市人，初中文化，住本区。 本院在执行申请执行人陈晓卓与被执行人金川区润鼎装饰中心劳务合同纠纷一案中，被执行人金川区润鼎装饰中心于2020年9月15日将劳务费3200元交至法院，并已支付申请执行人陈晓卓。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2020)甘0302民初522号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 凯 二〇二〇年九月十五日 书记员 何建辉
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2351号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：刘元新，男，1973年7月2日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告刘元新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员 白  羽二〇二〇年九月四日书记员 欧阳兆洲
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10602号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，总经理。委托诉讼代理人：高亮、吴思思，系湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：汪牧汀，女，1990年4月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区，原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告汪牧汀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告武汉惠之美物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费304元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司承担。审判员 周 征二〇二〇年九月二日书记员 吴艳妮
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1739号之三十七被执行人：姚俊涛，男，1983年09月09日生，住河南省西华县。关于申请执行人与被执行人姚俊涛罚金一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人姚俊涛在62×××76账户内余额人民币506.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姚俊涛在中国农业银行62×××76账户内存款人民币171000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年九月十四日书记员  魏 巍
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保335号申请保全人张某某。被保全人熊某。本院在执行申请保全人张某某与被保全人熊某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人熊某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人熊某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保452号申请人:杜某某，女，2009年11月23日出生，汉族，住西安市莲湖区劳动南路草阳中区。被申请人：杜建风，女，1962年11月6日出生，汉族，住西安市碑林区。 本院在审理申请人杜某某与被申请人杜建风不当得利纠纷一案中，申请人杜某某于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人杜建风名下银行存款580000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年9月7日作出了（2020）陕0103民初7637号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杜建风名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二0年九月十日  书 记 员    石  松1
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执840号之一申请执行人：支根成，男，汉族，1962年2月3日生，住河南省伊川县。被执行人：刘伟锋，男，汉族，1978年3月14日生，住河南省嵩县。支根成与刘伟锋民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初3512号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘伟锋应偿还支根成标的款25000元。因刘伟锋未按上述生效法律文书履行义务，支根成向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2020年6月17日冻结了被执行人刘伟锋在洛阳市住房公积金管理中心嵩县管理部的汇缴账户，冻结期限为三年，申请执行人应在冻结期限届满前15日内向本院书面申请继续冻结，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、通过实地走访对被执行人户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人支根成同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伟锋负有继续向申请执行人支根成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年九月十九日书 记 员  付世勋
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢238号 申请执行人：唐辉，男，1963年7月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：李时杰，男，1964年10月24日出生，汉族，居民，住广西藤县。 申请执行人唐辉依据已经发生法律效力的（2018）桂0821民初2647号民事判决书，申请执行与被执行人李时杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：请求李时杰归还借款本金32万元及利息（另计），并负担案件受理费3326元，申请执行费4700元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李时杰名下金融机构账户的存款，并查封了登记在被执行人李时杰名下位于广西××县金鸡镇珍竹塘的房地产[房屋所有权证号：藤房权证金鸡字第××号、藤房权证金鸡字第××号（共有人：潘连霞）；土地使用权证书号：藤国用（2009）第090294号]一幢。申请执行人唐辉于2020年9月2日与案外人潘连霞、李宗军自愿达成了和解协议：一、申请执行人唐辉同意收取本案借款本金320000元及一般债务利息80000元，自愿放弃剩余一般债务利息及迟延履行期间加倍债务利息；二、案外人潘连霞、李宗军自双方达成本协议后即代被执行人李时杰一次性偿还借款本金150000元给申请执行人唐辉；三、剩余借款本金170000元及利息80000元待被执行人李时杰刑满释放二个月内用登记在其名下位于广西××县金鸡镇珍竹塘的房地产[房屋所有权证号：藤房权证金鸡字第××号、藤房权证金鸡字第××号（共有人：潘连霞）；土地使用权证书号：藤国用（2009）第090294号]一幢办理抵押贷款后再一次性偿还给申请执行人唐辉。在此期间，案外人潘连霞、李宗军不得在上述房地产设置其他权利及如私自买卖该房地产所得价款不用于履行本案剩余债务的，可追究案外人潘连霞、李宗军相关的法律责任，该款项支付给申请执行人唐辉后，本案即履行完毕；四、案外人潘连霞、李宗军支付4700元给申请执行人唐辉，由唐辉代为缴纳本案执行费4700元；五、案外人如不按上述协议履行，申请执行人唐辉可向法院申请恢复本案的强制执行。 本院认为，申请执行人与案外人自愿达成执行和解协议，分期履行本案债务，系其真实意思表示，并未损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）桂0821民初2647号民事判决书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年九月四日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
陕西省彬州市人民法院 民事裁定书 (2020)陕0482民初1548号 原告：张某某，男。    被告：秦某某，男。    被告：中国某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司某某营销服务部。负责人：史某某。原告张某某与被告秦某某、中国某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司某某营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月08日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某某撤回起诉处理。  审  判  员    王  征 二〇二〇年九月十七日 法 官助 理    房  明书  记  员    魏  婷 1
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3166号罪犯倪凯明，男，1989年9月22日生，汉族，江苏省常州市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2015年9月10日作出(2015)新少刑初字第0016号刑事判决，认定被告人倪凯明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期至2022年2月3日止），并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人倪凯明不服，提出上诉。2015年10月30日，江苏省常州市中级人民法院作出(2015)常少刑终字第7号刑事裁定，准许上诉人倪凯明撤回上诉。判决生效后，该犯于2015年12月10日被交付执行。2018年3月30日，本院以(2018)苏01刑更1591号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年7月3日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯倪凯明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯倪凯明减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯倪凯明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬五次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯倪凯明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯倪凯明的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2020）晋1034民初434号原告：陈燕飞，男，1984年9月20日出生，汉族，住汾西县。被告：刘晨伟，男，1984年4月14日出生，汉族，汾西县永安镇柏支原村居民。原告陈燕飞诉被告刘晨伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，原告陈燕飞于2020年9月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈燕飞申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈燕飞撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告陈燕飞负担。审判员 张晓丽 二〇二〇年九月二日书记员 孟丙乾
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1545号 罪犯宫启修，男，1976年7月28日出生，汉族，山东省淄博市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇一四年七月十八日作出(2014)张刑初字第219号刑事判决，以被告人宫启修犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。刑期自2013年11月2日起至2024年11月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年8月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年9月23日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出减刑建议书。本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯宫启修认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯宫启修认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯宫启修认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯宫启修确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宫启修减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月2日起至2023年5月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 高振涛 审 判 员 郭红利 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22556号原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10#。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：徐钢，男，该公司员工。被告：王靖国，男，1955年1月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：段亚玲，女，住重庆市渝中区文化街33号17-3号。原告重庆永景物业管理有限公司与被告王靖国、段亚玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告重庆永景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年九月十日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1638号 原告：黄启平，男，1972年11月17日出生，汉族，住遂昌县。 被告：遂昌县以来竹子专业合作社，住所地遂昌县三仁畲族乡高碧街村高碧街自然村，统一社会信用代码93331123327847537N。 法定代表人：周仙兰。 被告：周仙兰，女，1981年10月10日出生，汉族，住遂昌县三仁畲族乡高碧街村高碧街自然村。 原告黄启平与被告遂昌县以来竹子专业合作社、周仙兰民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月19日向法院提起诉讼，诉请：1、请求法院依法判令两被告归还借款本金5万元及利息（利息按月利率10‰计算自2019年8月31日起至款还清日止，截止2020年8月19日，利息金额为5816元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，在本院公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：因经营需要，被告遂昌县以来竹子专业合作社、周仙兰于2015年8月31日向原告黄启平借款50000元。原告将借款以现金方式交付给被告。因二被告未归还借款，二被告于2019年8月31日向原告出具借条一份，载明：因本厂资金需要，向黄启平借到人民币伍万元整。利息为壹分。因二被告至今未归还借款亦未按约支付利息，原告遂诉来本院，提出前述诉讼请求。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告遂昌县以来竹子专业合作社、周仙兰于本判决生效之日起十日内归还原告黄启平借款本金50000元及利息（从2019年8月31日起按月利率1％计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费598元，由被告遂昌县以来竹子专业合作社、周仙兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年九月十六日 书记员  周丽娟
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执711号申请执行人：覃朝峰,男,汉族,生于1952年3月6日,住四川省达川区。被执行人：杜泽成，男，汉族,生于1959年7月28日，住四川省宣汉县。申请执行人覃朝峰与被执行人杜泽成建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）川1703号民初3707号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人覃朝峰于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的100000元及利息。本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行覃朝峰与被杜泽成建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年7月1日、2020年8月24日两次通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，依法到被执行人住所地调查了解其财产状况和线索。本院已对杜泽成作出限制消费令。本院已对杜泽成作出失信决定书。被执行人杜泽成名下无财产可供执行，且申请人未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张明审判员  潘炜审判员  秦鸿二〇二〇年九月五日书记员  罗云
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执1381号申请执行人：刘志东,男,1975年11月23日出生,住绥中县。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司社会统一信用代码:91110000100024296D住所地:北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：陈建光，该公司董事长。被执行人：沈阳川阳劳务有限公司社会统一信用代码：9121010258938902XT住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。法定代表人：周杨。申请人刘志东与被执行人中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司劳务合同纠纷一案,刘志东依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初46号判决书，于2020年9月22日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的19000.00元。本院在执行过程中，被执行人中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第130条（1）项之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初46号判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  王忠山二〇二〇年九月二十四日书记员  冯 莹本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》1０8．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2749号罪犯李侠，女，1975年3月15日生，汉族，安徽省蒙城县人，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省东台市人民法院于2009年4月3日作出（2008）东刑初字第398号刑事判决，认定被告人李侠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2025年10月13日止），并处罚金人民币60000元，追缴赃款人民币31594元。判决生效后，该犯于2015年12月3日被交付执行。2018年6月8日，本院以(2018)苏01刑更2702号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年2月13日止）。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯李侠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李侠减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李侠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年4月获得表扬五次。未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李侠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李侠的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保671号 被执行人：阳志威。 被执行人：何福贵。 关于被执行人阳志威、何福贵罚金一案中，被执行人阳志威、何福贵未履行（2020）桂0302刑初128号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人阳志威9000元的银行存款或查封、扣押被执行人阳志威价值9000元的财产。 二、冻结被执行人何福贵8000元的银行存款或查封、扣押被执行人何福贵价值8000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张国平 二〇二〇年九月九日 书记员  黄荣凤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3513号上诉人（原审被告）：张明，女，1968年7月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张爽，辽宁沈川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠保，辽宁沈川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛丽华，女，1963年5月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人张明因与被上诉人牛丽华不当得利纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初13881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。张明上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判，并由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律均存在严重错误。1、根据相关法律规定，自然人并非实施物业管理的适格主体，对外实施法律行为并承担责任的主体应是物业公司。本案以被上诉人的名义进行诉讼，主体不适格。2、物业公司先委托上诉人负责管理诉争小区，在委托期限内，物业公司又将诉争小区另行委托他人，上诉人对此并不知情。且上诉人与物业公司法定代表人系夫妻关系，由其来负责管理更为合适。3、在上诉人管理企业期间，对物业公司的工作人员存在消费性支出，该损失应由被上诉人承担。牛丽华辩称：同意一审判决，去年8月份就已经交给了沈阳市明渤物业管理有限公司法人周辉25万元，现在也没有给我腾出来房子。牛丽华向一审法院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令：1、张明限期内撤离位于铁西区永善小区和今日阳光C区的物业管理办公室；2、本案诉讼费由张明承担。一审法院认定事实：2019年8月26日，牛丽华与沈阳市明渤物业管理有限责任公司签订《园区转让协议书》与《授权委托书》，内容为沈阳市明渤物业管理有限责任公司法定代表人周辉授权我单位牛丽华全权处理在今日阳光C区、永善小区经营管理等的一切事宜。沈阳市明渤物业管理有限责任公司与周辉于2019年8月28日共同出具《收条》一份，内容为：今收到牛丽华付给周辉园区转让款人民币贰拾伍万元整（今日阳光C区、永善小区）。另查明，周辉系沈阳市明渤物业管理有限责任公司的法定代表人，其与张明系夫妻关系，现正在进行离婚诉讼。周辉在庭审中作为证人出庭作证，证实其将今日阳光C区和永善小区转让给牛丽华管理经营属实，并已实际收到牛丽华支付其的部分转让费250000元。一审法院再查明，永善小区和今日阳光C区的物业管理办公室现由张明实际占有使用。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周辉系沈阳市明渤物业管理有限责任公司的法定代表人，其有权对公司的经营管理活动进行处分，其授权委托牛丽华全权处理两个案涉小区的经营管理等一切事宜应属合法有效行为。据此，牛丽华诉请张明撤离铁西区永善小区和今日阳光C区物业管理办公室一项，有事实和法律依据，对此予以支持。关于张明辩称周辉未经其同意私自转让夫妻共同财产应认定无效的抗辩意见，周辉处分的系沈阳市明渤物业管理有限责任公司项下的财产内容，并非私自转让其与张明的夫妻共同财产，故对张明该抗辩意见不予采纳。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张明于本判决发生法律效力后十日内撤离铁西区永善小区和今日阳光C区的物业管理办公室；二、驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费人民币1，050元，减半收取525元，由被告张明承担。（原告已预交，由被告直接给付原告）本院二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交沈阳市明渤物业管理有限责任公司出具的委托书一份，证明该物业公司于2020年5月19日将今日阳光C区永善小区两个园区的物业服务管理工作委托给上诉人张明，委托期限为该物业公司在上述两个小区提供物业服务期限内，进而证明一审判决不具有可供执行的情形，依法应当撤销。被上诉人质证意见为我问了周辉，对委托书内容的真实性没有异议，但是周辉说：“现在这两个小区的管理权已经转给我了，用不用张明是你的事，我不管。”对一审法院查明的事实，双方当事人均无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案周辉系沈阳市明渤物业管理有限责任公司法定代表人，其与牛丽华签订的《园区转让协议书》及授权委托书明确约定牛丽华全权处理今日阳光C区、永善小区经营、管理等一切事宜。而《物业管理条例》三十九条规定：“物业服务企业可以将物业管理区域内的专项服务业务委托给专业性服务企业，但不得将该区域内的全部物业管理一并委托给他人。”最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一款）亦规定：“符合下列情形之一，业主委员会或者业主确认合同或合同相关条款无效的，人民法院应予支持；（一）物业服务企业将物业服务区域内的全部物业服务业务一并委托他人而签订的委托合同”。因此牛丽华与沈阳市明渤物业管理有限责任公司签订的《园区转让协议》及授权委托书无效。且牛丽华亦未提交证据证明双方签订的《园区转让协议》及授权委托书经过业主委员会的同意。故一审法院认定周辉系沈阳市明渤物业管理有限责任公司的法定代表人，其有权对公司的经营管理活动进行处分，其授权委托牛丽华全权处理两个案涉小区的经营管理等一切事宜应属合法有效行为不妥，应予纠正。牛丽华依据《园区转让协议》及授权委托书以不当得利为由要求张明撤离铁西区永善小区和今日阳光C区物业管理办公室的诉讼请求不应予以支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，故各方当事人对一审判决内容未提出上诉请求部分，本院不再予以审查。综上，本院依照《物业管理条例》三十九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一款）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初13881号民事判决；二、驳回牛丽华的诉讼请求。一审案件受理费1050元，减半收取525元，二审案件受理费1050元，均由牛丽华负担。本判决为终审判决。审判长  冯立波审判员  郭 净审判员  高 悦二〇二〇年九月八日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初5663号 原告：沈阳天宇鸿装饰工程有限公司，住所地沈阳市于洪区青山路58号（8门），统一社会信用代码91210114064705907P。 法定代表人：张继，系总经理。 委托诉讼代理人：曹善勤、时佳，系辽宁善勤律师事务所律师。 被告：江苏中阳建设集团有限公司，住所地江苏省丰县解放西路23号，企业信用代码：913203211367956077。 法定代表人：王长宏。 被告：侯成祥，男，汉族，1962年5月23日出生，住沈阳市皇姑区。 被告：通辽鹿通房地产开发有限公司，内蒙古自治区通辽市科尔沁区清真办事处一委十组建国路36号，企业信用代码：911505026640672084。 法定代表人：李成柱，系公司经理。 本院在审理原告沈阳天宇鸿装饰工程有限公司诉被告江苏中阳建设集团有限公司、侯成祥、通辽鹿通房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳天宇鸿装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  李沿泽 二〇二〇年九月十日 书记员  杨春艳
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3908号 原告：林根友，男，1966年10月8日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：严增德，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：蔡文忠，男，1977年9月24日出生，汉族，住玉环市。 原告林根友与被告蔡文忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告林根友于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林根友撤诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告林根友负担（此款已交纳）。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  陈 琪
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初4759号原告谢碧秀，女，生于1978年4月21日，苗族，湖北省利川市人，住本市，被告杨正恩，男，生于1972年10月19日，苗族，湖北省利川市人，住本市，原告谢碧秀诉被告杨正恩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员周蓉担任审判长，审判员曾德刚、向仁才参加的合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告谢碧秀到庭参加了诉讼，被告杨正恩经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告谢碧秀诉称：2012年3月12日，经朋友牟春英介绍杨正恩向我借款，因牟春英讲杨正恩是本市交通局的正式职工，家里也在经商，便同意给杨正恩借了现金人民币30000元，杨正恩给我出具借条一张，口头约定月利率为3%。借款半年之后，杨正恩没有继续付息也再无法联系，只好向法院提起诉讼。现请求：1.判令被告杨正恩立即偿还我借款本金人民币30000元，并按月利率2%给付利息，利随本清；2.判令被告杨正恩承担本案的诉讼费用。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，只要求被告偿还借款本金人民币30000元及承担本案诉讼费用。被告杨正恩未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。经审理查明：2012年3月28日，原告经朋友介绍带被告杨正恩到原告家向原告借款，口头承诺按照月利率3%给付利息，原告当日将家中现金人民币30000元借与被告，被告给原告出具借条一张，借条上载明：“借条/今借到谢碧秀人民币叁万元整(30000.00元)。/此据/借款人:杨正恩/2012.3.28/”等内容。被告给付原告6个月的利息之后，被告外出再没有和原告联系，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借条原件一份等证据在卷证实，足以认定。审理中，因被告杨正恩未到庭参加诉讼，本案调解不成。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告借款本金人民币30000元的事实，有被告签字的借条原件佐证，其民间借贷关系成立，本院依法应予保护；被告在借条上没有约定还款期限，原告可以随时要求被告还款，本院应予支持；原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以准许；被告经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利,不影响本案审理。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告杨正恩于本判决生效之日起十五日内偿还给原告谢碧秀借款本金人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杨正恩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 周 蓉审判员 曾德刚审判员 向仁才二〇二〇年九月七日书记员 易 畅
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4488号 山东中新绿色建筑科技有限公司与山东天齐置业集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5692号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人山东天齐置业集团股份有限公司缴纳案款237885.45元，发还申请执行人234653.45元，本院已收取执行费3232元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4488号执行案件、（2020）鲁0112民初5692号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年九月十六日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4042号原告李胜利，男，汉族，1975年4月15日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人齐朕，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人李浩，河南洺水律师事务所律师。被告郭听亮，男，汉族，1983年3月13日出生，住河南省商水县。原告李胜利与被告郭听亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告李胜利于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为是其真实意愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李胜利撤回起诉。案件受理费减半收取37元，原告李胜利自愿承担。审判员  侯良清二〇二〇年九月九日书记员  邓 琦
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执924号 申请执行人：刘崇，男，1984年9月23日生，汉族，住辽宁省黑山县。 被执行人：刘美，男，1978年12月30日生，汉族，住辽宁省黑山县。 上列当事人刘崇与刘美农村建房施工合同纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初1223号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘美没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘崇向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘美名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人刘美有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人刘美名下有车辆登记信息，但现车辆权属需要进一步核实。被执行人刘美无不动产登记信息、无住房公积金、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人刘美目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘崇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘美新的财产线索，申请执行人刘崇可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王晓婷
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1935号 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司，地址河北省大厂回族自治县福华庄园商住楼大门西8号，统一社会信用代码：91131028MA08TX9J5D。 法定代表人郝红利，总经理。 委托代理人刘欣然，河北释梵律师事务所律师。 被告孟宪锋，男，1982年5月5日出生，住大厂回族自治县永安西区。 本院在审理原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司与被告孟宪锋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司撤回对被告孟宪锋的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  杨利华 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 曼
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1204号 安晓松、黄文龙 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初169号民事判决书，申请执行人安晓松申请执行被执行人黄文龙交通事故责任纠纷一案，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年九月四日 书记员 李英昊
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1088号之一 申请执行人：宋淑明，女，1949年5月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：郫县鑫熠屋业发展有限公司，住所地：成都市郫县两路口镇交通村。 法定代表人:易德君。 申请执行人宋淑明与被执行人郫县鑫熠屋业发展有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人宋淑明依据本院已经发生法律效力的(2019)川0124民初4417号民事调解书，于2020年5月14日向本院申请执行，执行标的199305.9元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，除轮侯查封了被执行人名下一宗土地使用权外，暂未发现本被执行人有可供执行的其他财产线索。因被执行人郫县鑫熠屋业发展有限公司法定代表人涉嫌刑事犯罪，本院将本案有关材料移送公安机关审查。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初4417号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权199305.9元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了轮侯查封： 对登记在被执行人郫县鑫熠屋业发展有限公司名下位于成都市郫都区建设用地土地使用权予以查封，查封期限三年（查封期限自2020年6月4日至2023年6月3日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二〇年九月七日 书记员 易 迪
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2354号原告遂平县世友地板砖店，位于遂平县建设西路与西关大道交叉口南侧。经营人魏香菊，女，1970年7月16日出生，汉族，住河南省遂平县东关少转432。被告吴卫军，男，1982年4月15日出生，汉族，住河南省遂平县。原告遂平县世友地板砖店与被告吴卫军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告遂平县世友地板砖店于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县世友地板砖店的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂平县世友地板砖店撤诉。案件受理费364元，减半收取182元，由原告遂平县世友地板砖店负担。审判员  李山民二〇二〇年九月十一日书记员  梁鹤宝
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初7870号原告：云南实力物业服务股份有限公司，住所：云南省昆明市东风东路14号11层，统一社会信用代码：91530000709820874X。法定代表人：卢丽娟。委托诉讼代理人：王祥军、王涛，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被告：毛敏，男，汉族，1987年4月10日出生，住昆明市五华区。原告云南实力物业服务股份有限公司与被告毛敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告云南实力物业服务股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告云南实力物业服务股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南实力物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南实力物业服务股份有限公司负担。审判员  刘鹏辉二〇二〇年九月七日法官助理罗香书记员马娇月