wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初278号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人谢育新，男，2001年5月31日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省揭阳市惠来县，现住广东省揭阳市惠来县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月30日被全椒县公安局刑事拘留，同年2020年8月3日因全椒县人民检察院决定不批准逮捕，被全椒县公安局取保候审。 公诉机关以全检一部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人谢育新犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月份，被告人谢育新明知他人利用微信群“抢红包”实施诈骗犯罪活动，提供微信号帮助资金流转，获利300元。2020年1月2日，被害人徐某被他人拉进“财务管理07”、被害人覃某被他人拉进“财务管理10”两个微信群，因他人在群里发布虚假“红包十倍返利”信息，致被害人徐某、覃某在群内多次发200元、400元不等的红包。其中，被告人谢育新微信号领取被害人徐某红包4088元、被害人覃某红包4888元。2020年6月21日，被告人谢育新被公安机关抓获归案，归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人谢育新明知他人实施诈骗犯罪活动，将自己的微信提供给他人实施犯罪，骗取他人财物8976元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人谢育新具有从犯、坦白、认罪认罚等情节，建议判处罚金三千元。 被告人谢育新对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为,公诉机关指控被告人谢育新犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢育新利用电信网络实施诈骗活动，依法予以从重处罚；被告人谢育新在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且具有坦白、认罪认罚、愿意退赔赃款等情节，依法予以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院＜关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第二条第一款第（一）项、第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谢育新犯诈骗罪，判处罚金三千元。 （罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人谢育新退出的违法所得三百元，依法予以没收；退赔被害徐某某四千零八十八元、被害覃某某四千八百八十八元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 高 红 二〇二〇年九月一日 书记员 何启航 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《最高人民法院最高人民检察院＜关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》 为依法惩治诈骗犯罪活动，保护公私财产所有权，根据刑法、刑事诉讼法有关规定，结合司法实践的需要，现就办理诈骗刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下： 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： （一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的； （二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的； （三）以赈灾募捐名义实施诈骗的； （四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的； （五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。 诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。 第七条明知他人实施诈骗犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持、费用结算等帮助的，以共同犯罪论处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初7560号 原告：任晓鹏，男，1992年8月19日出生，汉族，住西安市灞桥区。 被告：李旭霆，男，1995年3月10日出生，汉族，住西安市灞桥区。 原告任晓鹏与被告李旭霆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。 原告诉称，原告与被告系朋友关系，被告以其正在装修的KTV需要资金周转为由向原告借款，2019年7月30日原告通过银行转账方式给付被告20万元，被告向原告出具一份借条，承诺8月15日归还。2019年8月2日被告向原告借款5万元，原告通过银行转账方式给付被告。2019年8月31日被告向原告借款20万元用于购买车辆，并出具借条一张，实际付款时因资金不够被告又向原告借款2万元，22万元均是通过银行转账方式给付。后来被告又因其他原因陆续向原告借款13.9万元，均是银行转账方式给付。被告向原告借款共计60.9万元。被告在约定的时间内并未偿还原告借款，2020年4月7日原告联系被告协商解决还款事宜，被告承诺偿还原告借款本息共计70万元，但事后均以各种理由拒绝推诿。故诉至法院，请求：1.判令被告偿还原告借款本息共计70万元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告李旭霆在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。至原告起诉时被告已在西安市灞桥区XX小区XX单元XX号房连续居住一年以上，该处为被告的经常居住地。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地点，原告的诉讼请求是要求被告偿还借款本息，故原告系接收货币一方，原告住所地西安市灞桥区XX路XX号XX号楼XX单元XX号即为合同履行地。被告经常居住地和合同履行地均位于西安市灞桥区人民法院辖区，故本案依法应由西安市灞桥区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条第一款、第二款规定，裁定如下： 本案移送西安市灞桥区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王素梅 二〇二〇年九月十七日 法官助理 于继勇 书 记 员 文 佳 1
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1076号 申请执行人：兰发敏，女，生于1999年9月7日，汉族，住正安县。 被执行人：郭远祥，男，生于1981年9月5日，汉族，住正安县。 申请执行人兰发敏与被执行人郭远祥婚姻家庭纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2019)黔0324民初3079号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭远祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人兰发敏向本院申请执行，请求被执行人郭远祥交还抚养权给申请执行人兰发敏，承担案件申请执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人郭远祥与申请执行人兰发敏自行达成庭外和解协议，申请执行人已于2020年9月2日自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，是对其权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。故依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行”之规定，裁定如下： 终结(2019)黔0324民初3079号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王杨波 二〇二〇年九月三日 法官助理 **飞 书 记 员 徐 政
四川省乐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川11行申3号 再审申请人（原审原告）：熊建牛，男，1957年8月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：徐秀银，男，1955年9月21日出生，汉族，工作单位峨眉山市盛源土建工程队，住四川省峨眉山市。 被申请人（原审被告）：峨眉山市综合行政执法局，住所地四川省峨眉山市绥山镇万年东路119号，统一社会信用代码11511081K34417C10L。 法定代表人：杜松，局长。 出庭负责人：余林，副局长。 委托诉讼代理人：夏琼华，女，该局工作人员。 委托诉讼代理人：王介，四川立木律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：峨眉山市人民政府,住所地四川省峨眉山市绥山镇绥山西路7号。 法定代表人：吴小怡，市长。 委托诉讼代理人：赵康靖，该市司法局工作人员。 再审申请人熊建牛因诉被申请人峨眉山市综合行政执法局（以下简称峨眉执法局）行政命令及被申请人峨眉山市人民政府行政复议一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102行初221号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人熊建牛申请再审称，申诉人于2006年11月19日与峨眉山市绥山镇安川村十一组村民陈开荣、陈旭、陈开洪签订了土地租赁合同。合同明确载明租赁流转用途为发展经济、开办农家乐，并报送峨眉山市绥山镇政府备案。报请备案后于2006年12月初，竹韵居农家乐放线动土修建。2019年6月13日，申诉人收到峨综执责限拆告(2019)第1-026号告知书。申诉人于2019年6月14日书面形式向峨眉执法局递交了峨综执责限拆告(2019)第1-026号申辩陈述书。2019年6月20日，申诉人收到峨眉执法局申辩陈述答复，同天收到峨综执责限拆(2019)第1-031号决定书。2019年6月21日，申诉人向峨眉山市政府申请行政复议，2019年9月18日，被申诉人峨眉山市人民政府作出峨府复〔2019〕135号行政复议决定书。申诉人2019年6月20日收到限拆决定书，21日上午提起行政复议下午又收到限拆公告，而且限拆时间是6月23日前逾期未自行拆除，将依法强制拆除。决定书与法律赋予申诉人六十日申请复议或提起诉讼的权利，被申诉人违反了法定程序，剥夺申诉人法律赋予权利。根据四川省人民政府关于峨眉山土地利用总体规划(2006-2020)的批复，以及《中华人民共和国城市规划法》第七条“城市总体规划应当与国土利用总体规划相协调，用地规模不得突破土地利用总体规划”的规定，2011年6月27日后安川村才列入城市总体规划范围。且峨眉执法局于2016年4月13日根据峨城管责限拆(2016)第1-032号决定书已对申诉人2016年3月份在竹韵居内院新搭建的建筑进行了拆除，当时并没有拆2006年修建的农家乐，即说明其是合法建筑物。一审法院不应当采信《峨眉山市规划区范围说明》，应当适用省政府川府函〔2011〕135号批复。《中华人民共和国城乡规划法》2008年1月1日生效实施，竹韵居农家乐建于2006年，按照法不溯及既往的基本原则，事后生效的法律并不能规范生效前农村的建设行为。因案涉房屋不是违建，故一审判决不应当适用《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条。综上，一审判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误，应予纠正，请求：一、撤销乐山市市中区人民法院（2019）川1102行初221号的判决书。二、撤销被申诉人峨眉山市人民政府于2019年9月10日做出的峨府复（2019）135号行政复议决定书。三、撤销被申诉人峨眉山市综合行政执法局于2019年6月20日做出的峨综执责限拆（2019）第1-031号决定书。四、依法改判维护申诉人的合法权益。 被申请人峨眉山市综合行政执法局辩称，案涉违法建设从2006年修建后一直未办理建设工程规划许可证，亦不可补办，存在违法事实的证据确凿。因该违法行为持续存在，故峨眉执法局适用《中华人民共和国城乡规划法》予以处罚，适用法律正确。 被申请人峨眉山市人民政府辩称，同意被申请人峨眉山市综合行政执法局的答辩意见。 本院经审查查明，一审法院于2020年2月14日作出（2019）川1102行初221号行政判决，驳回熊建牛的诉讼请求。熊建牛在法定期限内未提起上诉。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项规定，原判决、裁定适用法律、法规确有错误的，当事人申请再审的，人民法院应当再审。再审申请人熊建牛主张本案修建行为发生在2008年1月1日之前，不应适用自2008年1月1日起实施的《中华人民共和国城乡规划法》，故原审判决适用法律错误。本案中，涉案房屋虽建于2006年底至2007年初，但直至2019年被申请人峨眉山市综合行政执法局进行查处并作出《责令限期拆除违法建设决定书》时，仍未办理相关规划许可手续，该违法行为一直处于存续状态，故原审判决认定被申请人峨眉山市综合行政执法局依据《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定作出被诉《责令限期拆除违法建设决定书》适用法律正确，并无不当。 综上，再审申请人熊建牛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人熊建牛的再审申请。 审 判 长 易晓芸 审 判 员 钟小红 审 判 员 罗喆予 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张 玲 书 记 员 朱蕾汀
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初139号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人盘文福，男，1971年1月29日出生于广西田林县，瑶族，小学文化，农民，住广西田林县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月29日由田林县公安局决定监视居住，同年8月10日由田林县人民检察院决定监视居住，同年8月31日由本院决定监视居住。 本案于2020年8月28日立案，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理，被告人盘文福到庭参加诉讼。 田林县人民检察院以田检刑认诉﹝2020﹞125号起诉书，指控被告人盘文福涉嫌危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元人民币。 被告人盘文福对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序审理。 经审理查明，2020年5月24日16时30分许，被告人盘文福酒后驾驶一辆无牌号普通二轮摩托车往田林县乐里镇迎宾路方向行驶，途径田林县乐里镇迎宾路警务站门前路段时，被田林县公安局执勤民警查获。经鉴定，盘文福血液中的乙醇含量为202.5mg/100ml。 本院认为，公诉机关指控被告人盘文福犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人盘文福在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚，但鉴于被告人盘文福犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，本院决定依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（二）项的规定，判决如下： 被告人盘文福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 赵国秀 二〇二〇年九月十一日 法官助理 冯丽梅 书 记 员 覃重仁
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505财保8号 申请人：闫占岭，男，1972年5月12日出生，汉族，住邢台市任县。 被申请人：曹同兴，男，1965年10月20日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 被申请人：河北凯龙专用汽车制造有限公司，住所地：巨鹿县工业园区。 法定代表人：曹耀宁，经理。 统一社会信用代码：91130529560487902T。 申请人闫占岭于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹同兴、河北凯龙专用汽车制造有限公司名下银行存款45万元进行冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司提供45万元保单保函担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹同兴、河北凯龙专用汽车制造有限公司名下银行存款45万元，期限为一年。 案件申请费2770元，由申请人闫占岭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  毛仁忠 二〇二〇年九月四日 书记员  周会娟
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执899号申请执行人：李清义,男,1982年10月19日出生,住辽宁省建昌县。被执行人：北票市华德建材厂，住所地北票市娄家店乡南四家子村。投资人：杨国民。本院在执行李清义与北票市华德建材厂劳动争议执行一案中，本院依法向被执行人北票市华德建材厂送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人北票市华德建材厂的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人李清义也未能向本院提供被执行人北票市华德建材厂可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对北票市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲字[2020]66号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票市华德建材厂确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年九月十六日书记员  张 航
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4536号申请人：秦有杰，男，1971年8月9日出生，住址：鞍山市千山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告秦有杰诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人秦有杰向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人秦有杰提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1963号申请执行人：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区西南河路47号。法定代表人：张书亮。被执行人：陶同英，女性，1973年12月30出生，汉族，住江西省进贤县。本院在执行烟台三环锁业集团股份有限公司与陶同英侵权一案中，经查，被执行人陶同英未履行（2018）辽0203民初598号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶同英银行存款7540.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年九月二十一日书记员  王瑞媛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6328号原告：刘某1，男，汉族，1945年11月9日出生，住大连市沙河口区。原告：刘某2，女，汉族，1950年2月18日出生，住大连市甘井子区。被告：刘某3，男，1973年6月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙雪莲，辽宁锦华律师事务所律师。本院在审理原告刘某1、刘某2与被告刘某3遗嘱继承纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某1、刘某2撤回起诉。案件受理费二原告未预交。审判员 孙 莹二〇二〇年九月十一日书记员 张彦勃
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10578号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：陈俊杰，男，汉族，1983年2月28日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告陈俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初5423号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季廷润，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：高鹏，男，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司诉被告高鹏供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳房兴供暖有限责任公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳房兴供暖有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳房兴供暖有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳房兴供暖有限责任公司承担。审 判 长  刘芳审 判 员  曲莹人民陪审员  王斐二〇二〇年九月十八日法官 助理  于爽书 记 员  戴玥
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执491号李某某、和信金融信息服务（北京）有限公司：本院执行的李某某申请和信金融信息服务（北京）有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年九月十八日书记员  张晓霞
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5886号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟，职务不详。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：雷桥，男，1986年1月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：徐佳，女，1986年11月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告雷桥、徐佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告自愿申请撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，该行为并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司负担。审 判 员  况 伦二〇二〇年九月三日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020)赣1125民初855号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司横峰县支行，地址：横峰县解放西路335号。统一社会信用代码：913611256724330365。主要负责人：徐忠武，该支行行长。委托诉讼代理人：舒小红，该支行信贷部主任。被告：滕忠平，男，1962年11月17日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：饶冬兴，男，1980年12月11日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：欧阳林浪，男，1982年8月20日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省横峰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横峰县支行与被告滕忠平、饶冬兴、欧阳林浪金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告滕忠平、饶冬兴、欧阳林浪与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横峰县支行已庭外和解。原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横峰县支行撤回起诉。案件受理费1706元，减半收取853元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横峰县支行负担。审判员  彭宪文二〇二〇年九月十日书记员  毛雨婕
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1572号申请执行人苏州吴江同洲纺织有限公司与被执行人湖北爱科来福服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为161914.05元，执行费2329.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十二日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1151号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：李世然，男，1996年11月20日出生，汉族，住山东省东明县。 被执行人：关会宁，女，1994年11月08日出生，汉族，住山东省东明县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李世然、关会宁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0208执1151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初810号 原告：聂国珍。 被告：宋新根。 原告聂国珍与被告宋新根买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告聂国珍于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂国珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告聂国珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告聂国珍负担。 审判员  何云根 二〇二〇年九月九日 书记员  赵 昕
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保654号 安徽泰荣新型建材科技有限公司（申请执行人）、湖南大胜集团有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1333号申请执行人：王美艳，女，1974年3月22日出生，汉族，现住庄河市百合小区2号1-2-2。公民身份号码：2102251974××××××××。被执行人：王黎明，女，1974年10月1日出生，汉族，现住庄河市文汇小区21号2-6-1。公民身份号码：2102251974××××××××。被执行人：解德胜，男，1972年10月12日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码：2102251972××××××××。本院在执行申请执行人王美艳与被执行人王黎明、解德胜买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0283民初5750号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年9月7日向本院申请执行，执行标的额：38830元及利息，诉讼费385元，执行费488元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年九月十四日书记员  韩文旭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5555号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人赵艳龙，男，1989年7月15日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告赵艳龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初16759号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赵艳龙给付人民币8.633541万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初16759号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年九月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初1889号原告：姜凤琴，女，1940年12月6日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：赵海波，男，1962年11月25日出生，汉族，住抚顺市（系原告儿子）被告：抚顺金磊物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区葛布东街。法定代表人：班静，系该公司经理。委托诉讼代理人：李淑芬，系该公司员工。原告姜凤琴诉被告抚顺金磊物业管理有限公司饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姜凤琴委托诉讼代理人赵海波、被告抚顺金磊物业管理有限公司委托诉讼代理人李淑芬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜凤琴诉称：2020年5月23日下午13时30分，我在小区散步，途径小区物业门前时被突然出现的一条狗扑倒，此狗为小区物业饲养，造成我受伤，并及时送往抚顺市第二医院急救，因伤势过重转至抚顺市中医院治疗，经医生诊断为：左肘关节脱位，左肱骨外踝耻骨冠状突骨折，左上尺桡关节脱位，左肘关节内侧副韧带屈肌、总腱环状韧带损伤、右腕挫伤等，住院治疗10日。住院期间，被告抚顺金磊物业管理有限公司对已年迈的原告置之不理，我出院后找物业协商赔偿事宜，物业推脱不理。因被告对其饲养的狗看管不利，导致原告受伤，故依照《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，请求法院依法判令：1、被告支付原告住院期间医疗费37795.20元、伙食补助费1000元、护理费1444元、交通费100元、复查费136.50元，合计40475.20元；2、诉讼费由被告承担。被告抚顺金磊物业管理有限公司辩称：我公司自成立3年以来，从未饲养过任何动物，因此不可能发生对饲养狗看管不利造成任何有损业主的事情发生，原告姜凤琴所述是错误的。5月23日所发生的事故，是因原告本人不慎所造成，我公司物业人员出于人道主义，对其倒地后上前将其扶起，并通知其家属，其家属到出事现场后也一再指责原告，之后他们到医院如何就医的过程我公司就不再得知。事发后，没有任何人找到我公司，所谓扑倒原告的狗也不是我公司饲养，故原告诉讼主体错误，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原告姜凤琴居住抚顺市望花区隆达世纪3号楼2单元1803室，系被告抚顺金磊物业管理有限公司物业管理合同的业主。2020年5月23日下午13时30分，原告姜凤琴在小区散步，在途径小区物业门前搭建的狗棚旁边时，因狗棚内拴着绳索一条狗突然扑向原告姜凤琴，原告姜凤琴受到惊吓同时向旁侧躲避，在躲避狗扑咬过程中倒地受伤，被家人及时送往抚顺市第二医院急救，因伤势过重转至抚顺市中医院治疗，经医生诊断为：左肘关节脱位，左肱骨外踝耻骨冠状突骨折，左上尺桡关节脱位，左肘关节内侧副韧带屈肌、总腱环状韧带损伤、右腕挫伤等，住院治疗10日。另查明：此狗系被告抚顺金磊物业管理有限公司小区物业工作人员隋某所饲养，庭审过程中隋某以证人身份到法院说明相关情况，隋某自述事发时在小区物业门前固定物拴着绳索的狗为其本人所饲养，由其工作时间带到单位，其本人担任被告抚顺金磊物业管理有限公司保安队长。上述事实，有原告姜凤琴提供的事发过程视频光盘、住院病案、收据等、被告抚顺金磊物业管理有限公司提供的证人隋某当庭证实情况及原、被告双方庭审中的陈述笔录为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可予采信。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”本案被告抚顺金磊物业管理有限公司否认造成原告伤害的动物为本单位饲养，并提供证人出庭证实其本人为动物饲养人，可见，原告姜凤琴所诉讼本案被告主体错误。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定,裁定如下:驳回原告姜凤琴的起诉。案件受理费812元全额退返原告姜凤琴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  屈波人民陪审员  许鹏人民陪审员  马非二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王迪
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执848号之一 被执行人王保华，男，1984年出生，汉族，住阳泉市平定县。 被执行人王保华罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初186号刑事判决书确认，被执行人王保华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年7月30日向本院执行局移交强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年7月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年7月31日、9月22日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年9月23日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杜晓杰
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终308号原公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。上诉人（原审被告人）巩迎东，男，1981年10月5日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住湖北省谷城县。因吸食毒品于2019年7月30日被广西省南宁市公安局青秀分局行政拘留五日。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年8月4日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。指定辩护人肖雯慧，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。湖北省武汉市江夏区人民法院审理湖北省武汉市江夏区人民检察院指控原审被告人巩迎东犯组织卖淫罪一案，于2019年12月26日作出（2019）鄂0115刑初708号刑事判决，认定被告人巩迎东犯组织卖淫罪,判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元；责令被告人巩迎东退赔违法所得款人民币一万八千元予以没收，上缴国库。原审被告人巩迎东不服，提出上诉。原审被告人巩迎东上诉提出：1.原审法院违反法定程序，未通知辩护人到庭参加诉讼，未通知家属开庭时间；2.其系从犯，原审量刑过重。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院未依法通知上诉人巩迎东的辩护人出庭参加诉讼，剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条、第二百三十八条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115刑初708号刑事判决；二、发回湖北省武汉市江夏区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 毅审判员 吴 艳审判员 许婷婷二〇二〇年九月十五日法官助理伍晨晖书记员程林颖
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3455号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：吴凤梅，女，1965年10月22日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款10，175.89元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年8月19日通知申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行在七天内缴纳案件保全费，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期不交纳保全费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤回诉前财产保全处理。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2075号之一被执行人陈保会，男，生于1961年12月11日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被执行人陈保会追缴违法所得一案，恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）鄂28刑终3号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月4日依法立案执行。在执行过程中，采取以下措施：1、本院于2020年8月5日向被执行人陈保会邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈保会名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，房产被重庆市万州区人民法院查封，本案轮候查封，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，被执行人陈保会目前正在服刑，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，未反馈联系方式。5、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了债权人，并依法终结本次执行程序。该系列案件尚有196000元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结恩施州土家族苗族自治州终结人民法院（2020）鄂28刑终3号刑事判决书的本次执行程序。被执行人陈保会有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月二十一日书记员  魏大树
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初1404号 原告：周陆军，男，汉族，陕西省洋县人。 被告：宋尚徽，男，汉族，陕西省洋县人。 被告：曹文科，男，汉族，陕西省洋县人。 委托诉讼代理人：曹文宝，男，汉族，陕西省洋县人，系曹文科之弟。 原告周陆军与被告宋尚徽、曹文科买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周陆军及被告宋尚徽、被告曹文科的委托诉讼代理人曹文宝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周陆军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还购买原告的水电材料款26582.4元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告宋尚徽在装修洋县XX宾馆时，从原告处购买水电材料。2018年2月2日，被告曹文科在结算单上签名确认欠款26582.4元。此后原告多次催要，被告一再推诿，未偿还货款。综上，被告宋尚徽装修洋县裕洋宾馆，从原告处购买水电材料，被告曹文科现为该宾馆实际经营人，且在欠账单上签名确认了欠账数额，故应当偿还欠账。为维护合法权益特提起诉讼，请求人民法院依法支持其诉讼请求。 被告宋尚徽辩称，1、欠款属实；2、被告曹文科接手洋县XX宾馆时承诺欠款由其偿还，且在账单上签字确认，故该款应由曹文科偿还。 被告曹文科辩称，1、2016年6月到2017年7月其正在拆除砖厂，根本无暇顾及宾馆装修的事情；2、欠条上面签名非其本人所签；3、该条据已过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：被告宋尚徽在装修其位于洋县洋州街道办事处北环路66号洋县XX宾馆期间，2016年期间多次从原告周陆军处购买水电材料，后宋尚徽将宾馆转给曹文科经营。2018年2月2日，经原、被告双方结算，从原告处购买的水电材料款共计26582.4元，被告曹文科在结算单据上签名并确认，双方未约定还款时间。此后原告向二被告多次催要无果，于2020年7月3日向本院提起诉讼，请求判令二被告支付所欠水电材料款26582.4元及本案诉讼费。 审理中，被告曹文科的委托诉讼代理人曹文宝辩称结算单据上的签名不是曹文科本人所签，并提出对该签名进行笔迹鉴定，但未在本院规定的期限内提交书面申请，也未缴纳鉴定费用。 另查，原告共提交24张欠账单据，其中部分欠账单据由宋尚徽签名确认，部分欠账单据由董超（装修宾馆的水电工）签名确认，对此被告宋尚徽对其以及董超签名确认的欠账单均表示认可且无异议，亦对双方结算的水电材料款金额表示认可。 上述事实，有原、被告身份证复印件，欠账单据、欠款结算单据、微信聊天记录、短信记录、原告及被告陈述等证据载卷，经当庭举证质证，对其中相互印证的部分，予以认定。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的时间支付价款。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。履行义务不符合合同约定或法律规定的，将承担相应的违约责任。结合各方诉辩，本案已查明欠款属实，争议焦点在于该款应由谁支付。 《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。据此，债务人和次债务人约定债务转移，双方意思表示一致，债务转移合同即成立，若债权人同意则该合同对其即产生效力。债权人以明示和默示的方式表示，事中同意或事后追认均可。债务转移一经生效，次债务人便取代原债务人成为新债务人，直接承担债务，原债务人不再承担责任。根据已查明事实，被告宋尚徽欠原告水电材料款26582.4元未支付，此后将宾馆转给被告曹文科实际经营。原告先向宋尚徽催款，其以宾馆已转手债务也转手为由拒绝支付并让原告找曹文科要，原告转而向曹文科催款，曹文科在原告出具的结算单据上单独签名确认且未提异议，后原告多次电话、微信向曹文科催要。三人虽未明确签订正式的债务转移协议，但均已以实际行为进行了债务转移或表示认可，该情形应适用债务转移的法律规定，原告与曹文科之间形成了新的债权债务关系，欠款应由曹文科支付，宋尚徽不再承担给付责任。 关于被告曹文科的辩解意见，第一，无论何时知晓，是否顾及，事后在结算单上签字的行为已能说明其对债权债务进行了确认；第二，仅仅口头否认笔迹，而未提交抗辩证据，也未提交书面鉴定申请和费用，视为其放弃权利，自行承担举证不能的不利后果；第三，其关于诉讼时效已过的抗辩亦未说明具体理由和根据，且与事实不符，本院均不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告曹文科于本判决生效后十五日内向原告周陆军支付欠款26582.4元。 二、驳回原告周陆军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费465元，由被告曹文科承担。原告周陆军已向本院预交，被告曹文科在履行上述判决时将其承担的部分一并支付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 周 婧 二〇二〇年八月二十八日 书记员 梁金恒 1
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1919号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：刘国军，男，1980年3月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人刘国军银行卡纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）鲁1521民初755号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告刘国军于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行信用卡欠款本金3717.13元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）。被执行人刘国军未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月6日、2020年9月7日查询被执行人银行存款信息，扣划了被执行人银行存款1942.53元，已过付给申请执行人。于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年9月7日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初755号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的3250.26元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿还1942.53元，未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月九月十五日书记员  李珊珊
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异324号申请执行人：云南地矿国际矿业股份有限公司，住所：云南省昆明市东方东路东风巷87号地矿大厦主楼4楼。法定代表人：钱海民。委托代理人：杨充开，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南鑫宇和贸易有限公司，住所：云南省昆明经开区云大西路39号新兴产业孵化区A幢7楼7166号。法定代表人：唐建。第三人：唐建，男，汉族，1963年1月18日生，住云南省昆明经开区云大西路39号新兴产业孵化区Ａ幢7楼7166号。第三人：四川汇源钢建科技股份有限公司，住所：成都国家高新技术产业开发区（西区）。法定代表人：王杜槟。在本院执行申请执行人云南地矿国际矿业股份有限公司与被执行人云南鑫宇和贸易有限公司合同纠纷（2020）云0111执1470号一案，申请执行人云南地矿国际矿业股份有限公司向本院申请追加第三人唐建、四川汇源钢建科技股份有限公司为本案被执行人。本院受理后，申请执行人云南地矿国际矿业股份有限公司向本院提出撤回追加被执行人的申请。本院认为，当事人有权处分其权利，申请执行人云南地矿国际矿业股份有限公司向本院申请撤回追加被执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许申请执行人云南地矿国际矿业股份有限公司撤回追加第三人唐建、四川汇源钢建科技股份有限公司为被执行人的申请。审 判 长  贾孟书审 判 员  王恒刚人民陪审员  张云涛二〇二〇年九月十日书 记 员  李亚玲
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢408号申请执行人：宝应县某某农资经营有限公司。法定代表人：刘某某。被执行人：蔡某某，男。本院在执行申请执行人宝应县某某农资经营有限公司与被执行人蔡某某欠款纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初2384号民调解书，已经发生法律效力，但被执行人蔡某某分文未付。申请执行人宝应县某某农资经营有限公司向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还61256元，本院已于2020年6月12日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月15日，依法向被执行人蔡某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年6月12日对被执行人蔡某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年6月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人蔡某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年6月15日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2020年7月7日、7月12日、8月1日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、本院前往申请人提供的被执行人蔡某某的户籍地及其住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、因被执行人蔡某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的61256元，实现债权5453.73元。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初2384号民事判决书的本次执行程序。本案执行费819元，被执行人在首执案件中已缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年九月十五日法官助理 王 天书 记 员 高 松
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执369号申请执行人：金某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：张某，男，汉族，住甘肃省成县。本院在执行金某与张某买卖合同纠纷一案中，依据甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初391号民事调解书，申请执行标的116000元。本院依法向被执行人张某发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期未履行。通过网络查控、传统查询对张某的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询，未发现张某有可供执行的财产。执行过程中，本院对张某户籍所在地进行了现场财产调查，亦未发现有可供执行的财产。经多次合法传唤，张某均未到庭执行，本院已对其采取司法拘留措施，并对其发出限制消费令、列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2020年9月1日，本院对金某进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二〇年九月七日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审154号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，局长。 委托代理人顾峰。 被执行人 应安琴，女，1970年4月2日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年12月31日作出的宁自然资规罚〔2019〕127号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的450.4平方米农民集体土地；二、没收非法占用的450.4平方米土地规划类别为建设用地上建造的钢棚；三、并处非法占用286平方米村庄（建设用地）和164.4平方米公路用地（建设用地）每平方米20元的罚款，共计人民币9008元。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕127号行政处罚决定中第一项处罚事项 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年七月四日 行政机关催告日期 二〇二〇年七月十三日 申请强制执行日期 二〇二〇年九月一日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕127号行政处罚决定中第一、二项处罚事项 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕127号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕127号行政处罚决定中责令退还非法占用的450.4平方米农民集体土地的处罚事项准予强制执行，该处罚事项由宁海县人民政府梅林街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长赵辉 审判员秦沓 审判员赵银芝 二○二○年九月八日 代书记员胡敉嘉
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢64号 申请执行人：张荣锦，男，1963年4月16日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：湖南瀚龙房地产投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区环保西路199号。 法定代表人：苏宏云，该公司经理。 申请执行人张荣锦与被执行人湖南瀚龙房地产投资有限公司建设工程合同纠纷一案，湖南省临澧县人民法院于2017年12月18日作出的（2017）湘0724民初1376号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南瀚龙房地产投资有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张荣锦于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。 本院于2020年5月11日向被执行人湖南瀚龙房地产投资有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人张荣锦送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南瀚龙房地产投资有限公司有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年4月21日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人湖南瀚龙房地产投资有限公司有不动产登记，未发现被执行人湖南瀚龙房地产投资有限公司有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月2日对被执行人湖南瀚龙房地产投资有限公司采取限制消费措施。 本院于2020年9月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为619.57021万元，已执行0元，尚有619.57021万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人湖南瀚龙房地产投资有限公司名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人湖南瀚龙房地产投资有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年九月十五日 书记员 何静文
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1344号之一 被执行人：王思勤，男，汉族，1974年4月10日出生于安徽省阜南县，初中文化，户籍地：安徽省阜阳市阜南县，住江苏省南京市六合区。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初22号刑事判决书，于2020年9月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人王思勤在（2020）皖1122执1344号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币1000.00元或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年九月四日 书记员  邓玉楼
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0522执338号申请执行人：岳某。被执行人：杨某。本院在执行岳某与杨某劳务合同纠纷一案中，依据秦安县人民法院作出的（2020）甘0522民初354号民事调解书确定的义务，本院于2020年3月23日立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统依法调查了被执行人杨某的银行存款、车辆、不动产、工商登记等信息，发现杨某无可供执行财产。经走访其户籍地调查，也未发现其可供执行财产。本院于2020年9月9日约谈申请人向其告知案件办理情况，申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2020）甘0522执338号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  秦 娟二〇二〇年九月十七日书记员  康 梅
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6323号原告：朱孟旭，男，1965年3月8日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。委托诉讼代理人：马勇，南阳市卧龙区汉盛法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：周兴文，男，汉族，1968年3月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告朱孟旭与被告周兴文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告朱孟旭于2020年9月10日,以“原告朱孟旭与被告周兴文协商”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告朱孟旭自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱孟旭撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告朱孟旭负担。审判员  王建业二〇二〇年九月十一日书记员  王 鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5887号 申请执行人:杨妍芹，女，1972年2月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：侯超，男，1970年8月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人杨妍芹与被执行人侯超劳务合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初13954号民事调解书申请执行，要求被执行人支付案款41346.00元。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执5887号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李 育
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2514号之二十五申请执行人：吴祥京被执行人：胡蒲昌本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡蒲昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡蒲昌在中国邮政储蓄银行60×××54账户内存款人民币460913.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  林振国
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3078号申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，负责人：杨斌飞，系该支行行长。被执行人李拥军，男，被执行人李军如，男，被执行人高双梅，女，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被执行人李拥军、李军如、高双梅金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0802民初8303号判决书已发生法律效力。被执行人偿还申请人借款本金968181.46元及利息（详见判决书），并偿还已发生利息456958.76元。负担案件受理费16460元，执行费16810元。本院于2020年8月14日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：签订之日偿还36460元，2020年12月20日前偿还20000元，2021年6月20日前偿还60000元，2021年12月20日前偿还100000元，2022年8月20日前偿还剩余款项。直至偿还完毕，执行费由被执行人承担。协议达成后，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执3078号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  张波二〇二〇年九月八日书记员  祁雄
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3173号 申请执行人：胡美芬。 被执行人：叶石兵。 本院在执行申请执行人胡美芬与被执行人叶石兵买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4071号民事判决书确定被执行人应给付60402元。 在执行中，该案重复立案，案件驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人（2020）鲁1082执3173号的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年九月十七日 书记员  袁振阳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2745号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：刘卫萍，女，1981年6月5日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：余新生，男，1970年12月28日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：刘海滨，男，1983年9月3日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人刘卫萍、余新生、刘海滨借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2745号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘碧虾
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执550号之一 申请执行人：黄晓婷，女，1986年7月5日出生，汉族，住安徽省无为县，现住湖南省临武县。 被执行人：邱娟娟，女，1985年4月1日出生，汉族，住湖南省临武县，现住郴州市。 申请执行人黄晓婷与被执行人邱娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）湘1025民初594号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邱娟娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。 2020年9月3日，本院向申请执行人黄晓婷送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月10日向被执行人邱娟娟送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无证券、工商、车辆登记信息。仅在银行有部分零星存款，经释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。2020年9月3日分别向中国人民财产保险股份有限公司临武县分公司、临武县不动产登记中心、郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人邱娟娟的其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月17日，本院通过走访被执行人邱娟娟户籍所在地临武县南乡锦田村民委员会进行现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 2020年9月8日，本院对被执行人邱娟娟适用限制消费措施，并在全国执行公开信息网上公布。于2020年9月20日对被执行人邱娟娟纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人邱娟娟有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月20日，本案应当执行的标的金额为30275元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年九月二十一日 书记员 谢家怡 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执849号 被执行人：李健情，男，1972年10月4日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，住新邵县。 被执行人李健情开设赌场罪一案，邵阳市中级人民法院作出的（2020）湘05刑终200号刑事裁定书[一审为新邵县人民法院（2019）湘0522刑初308号刑事判决书]，对被执行人李健情处罚金人民币30000元，但被执行人一直未履行。本院刑事审判庭依据该生效判决书，于2020年8月12日向执行局移送执行，依法追缴罚金。 2020年8月12日，本院向被执行人李健情送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年8月17日至8月20日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。2020年8月27日，本院干警到被执行人居住地查找被执行人，对被执行人进行了调查询问。2020年8月28日对被执行人李健情适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行期间，被执行人主动缴纳了20000元，9月3日扣划了被执行人银行帐户中的存款1738元。鉴于被执行人刚刑满释放且承诺10个月内缴清罚款，暂无其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执849号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨成林 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 磊
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执810号申请执行人：曲强，男，1994年1月11日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：吕双，男，1992年5月16日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：陈玉省，男，1962年1月20日出生，汉族，住泌阳县。申请人曲强与被执行人吕双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初554号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被执行人吕双于2020年6月15日前偿还申请人曲强借款44000元。案件受理费575元，由被执行人吕双负担。因被执行人吕双未按上述生效法律文书履行义务，申请人曲强向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人吕双在财付通有余额124.33元，予以网络冻结，暂未扣划，通知申请人，申请人暂不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到吕双公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到吕双房屋的相关登记。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到吕双车辆的相关登记。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余44000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执810号案件终结本次执行程序。被执行人吕双负有继续向申请执行人曲强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年九月二十一日书记员  张一峰
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1723号原告：朝阳强源矿业有限公司，住所地辽宁省朝阳县古山子乡东五家子村。负责人：郑宏基，矿长。委托诉讼代理人：胡英，辽宁泰山律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，经理。委托诉讼代理人：刘文文，辽宁华禹律师事务所律师。原告朝阳强源矿业有限公司（以下简称强源矿业）与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司沈阳市分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告强源矿业的委托诉讼代理人胡英、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强源矿业向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告公司依据保险合同赔偿原告公司工作人员夏玉军因安全生产事故致伤所受到的损失共计179,805.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月25日原告与被告签订安全生产责任保险保险合同，保险期间共12个月，自2019年4月28日零时起至2020年4月27日二十四时止，投保每人死亡赔偿限额、每人残疾赔偿限额为人民币80万元。2019年7月14日，原告公司工作人员夏玉军在井下工作时左腿磕伤，经朝阳市劳动鉴定委员会确定为捌级伤残，事故发生后原告即通知被告，因事故发生在保险期间，原告要求被告按保险合同约定赔偿原告医疗费19,805.5元，八级伤残赔偿限额为80万元×20%=16万元，共计179,805.5元，但是遭到了被告的拒绝，无奈诉至法院，请求依法裁判。被告人民保险公司沈阳市分公司辩称，原告在我公司投保的非煤矿山安全生产责任保险，保险限额为80万元每人，附加医疗费保险，每人限额4万元，事故发生在保险期内，我公司同意在保险限额内对原告进行合理的赔偿。对于原告诉请的医疗费，依据原告提供的医疗费票据金额赔付；对于伤残赔偿金，捌级伤残的赔偿比例是20%，我公司无异议。我方对朝阳市劳动能力鉴定委员会的资质和出具的鉴定报告真实性均无异议，但认为伤残评定等级过高，依据《职工工伤与职业致残程度鉴定》，“凡符合5.9.1或下列条款之一者构成九级伤残，（24）髌骨、跟骨、距骨、下颌骨或骨盆骨折内固定术后”，根据以上伤者夏玉军是属于髌骨骨折固定术后，应该构成是九级伤残，因此原鉴定意见不应该为八级，我司申请重新鉴定。原告强源矿业围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。一、安全生产责任保险单及投保人员名单一份，证明1、原告在被告公司投保安全生产责任保险的事实，保险期间为2019年4月28日至2020年4月27日，保险费为179,520元；2、原告公司受伤人员夏玉军在投保名单中。被告质证，对真实性无异议。二、安全生产责任保险出险通知书一份，证明安全生产责任事故后，原告第一时间通知被告公司，得到被告公司工作人员经办人签字确认并同意立案。被告质证，无异议。三、原告公司受伤人员夏玉军住院病例、诊断、住院费用票据、费用清单，证明2019年7月14日至2019年8月24日夏玉军在朝阳市长江医院住院治疗，主要诊断为左髌骨骨折，左髌韧带部分破裂，住院期间共花费医药费19,805.5元。被告质证，对真实性无异议。四、朝阳市劳动鉴定委员会为夏玉军出具的伤残等级鉴定意见书一份，证明夏玉军伤残等级为八级。被告质证，对鉴定意见书的真实性没有异议，但对鉴定结论八级有异议，认为伤残评定等级过高，依据《职工工伤与职业致残程度鉴定》，凡符合5.9.1或下列条款之一者构成九级伤残，（24）髌骨、跟骨、距骨、下颌骨或骨盆骨折内固定术后。根据以上伤者夏玉军是属于髌骨骨折固定术后，应该构成是九级伤残，因此原鉴定意见不应该为八级，我司申请重新鉴定。五、赔偿协议书两份，证明1、原告具备诉讼主体资格；2、原告已经将赔偿款赔付给夏玉军；3、夏玉军同意将理赔款转给原告公司。被告质证，无异议。对当事人无争议的证据本院予以确认；对有争议的证据，朝阳市劳动鉴定委员会出具的因病、因伤劳动能力丧失或致残程度委托鉴定结论通知单确定夏玉军的伤残等级为捌级，本院认为被告对其真实性无异议，但认为评定伤残等级过高，申请重新鉴定，其申请缺乏法律依据，本院不予准许，对该证据，本院予以采信。本院认定事实如下：2019年4月25日原告强源矿业与被告人民保险公司沈阳市分公司签订了保险合同，为强源矿业所聘用员工68人投保非煤矿山企业安全生产责任保险，保险期间自2019年4月28日零时起至2020年4月27二十四时止，每人死亡责任限额为80万元，每次事故责任限额54,400,000元，医疗费责任限额为4万元/人，伤残责任限额根据伤残赔偿比例确定（每人伤残责任限额=伤残等级赔偿限额比例×每人死亡责任限额、八级伤残赔偿比例为20%）。原告强源矿业工人夏玉军于2019年7月14日在工作中受伤，后送往朝阳市长江医院治疗，住院治疗41天，花费医疗费19,805.5元。2019年11月22日经朝阳市劳动鉴定委员会确定原告强源矿业员工夏玉军伤残等级为捌级。2019年12月9日原告强源矿业与夏玉军达成赔偿协议，原告一次性向夏玉军支付医疗费、伤残补助金共计人民币190,000元，夏玉军同意将理赔款请求权转给原告。本院认为，原告强源矿业与被告人民保险公司沈阳市分公司签订的非煤矿山企业安全生产责任保险合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行权利义务。原告强源矿业工人夏玉军在保险期间内发生事故，被告应按照合同约定进行赔付。原告要求赔付的金额，医疗费19,805.5元、伤残赔偿金160,000元=捌级伤残赔偿比例20%×每人死亡责任限额80万元，符合双方合同的约定。同时，因原告与夏玉军就赔偿事宜达成协议，原告一次性给付夏玉军190,000元赔偿款，夏玉军同意将理赔款请求权转给原告，故对于原告的诉讼请求应予支持。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内给付原告朝阳强源矿业有限公司医疗费19,805.5元，伤残赔偿金160,000元，合计179,805.5元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费3,896元（原告预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  田喜臣人民陪审员  李奕慧人民陪审员  李丽梅二〇二〇年九月二日法官助理常丹书记员李明旭
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2610号 原告：刘志文，男，1974年12月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：张永智，安徽晨曦律师事务所律师。 原告：王满云，女，1978年4月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：怀宁和沐电子商务有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园独秀大道北28，统一社会信用代码91340822MA2N0KTN95。 法定代表人：黄海洲，该公司总经理。 原告刘志文、原告王满云与被告怀宁和沐电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告刘志文、原告王满云于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志文、原告王满云申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘志文、王满云撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由刘志文负担。 审判员  赵小春 二〇二〇年九月十七日 书记员  王珊珊
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1849号 申请执行人：郑宏杰，男1995年4月1日出生，汉族，住五河县。 被执行人：张怡然，男，1999年2月16日出生，汉族，住五河县。 郑宏杰与张怡然民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款99000元及利息；被执行人依法应承担执行费1385元。 执行过程中，1、2020年9月2日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月1日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年9月4日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月十六日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初11151号 原告：成都曲氏英联华物业服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋10层58号。 法定代表人：蒲万猛，总经理。 委托诉讼代理人：欧雕，四川时来律师事务所律师。 被告：肖伟，男，1988年12月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：罗丹，女，1990年5月12日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告成都曲氏英联华物业服务有限公司与被告肖伟、罗丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告成都曲氏英联华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都曲氏英联华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年九月三日 书记员  张晓波
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1314号申请执行人：李冰，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：南京华荣通金融信息咨询有限公司，统一社会信用代码913201053027714419，住所地在江苏省南京市建邺区江东中路359号，实际营业地南京市雨花台区软件大道109号雨花客厅2幢1009室。法定代表人：李孟，该公司执行董事。李冰与南京华荣通金融信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初940号民事调解书已发生法律效力，依照该调解：一、被执行人南京华荣通金融信息咨询有限公司于2020年5月15日前退还申请执行人李冰30000元；二、双方纠纷就此了结，再无其他争议。本案案件受理费580元，减半收取290元，由申请执行人李冰负担。因被执行人南京华荣通金融信息咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京华荣通金融信息咨询有限公司采取了如下措施：1.2020年6月2日本院向被执行人南京华荣通金融信息咨询有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京华荣通金融信息咨询有限公司在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2020年6月3日和2020年9月4日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人南京华荣通金融信息咨询有限公司名下的银行账户进行了查控，根据反馈结果，被执行人南京华荣通金融信息咨询有限公司名下银行账户存款不足，依法予以轮候冻结。被执行人南京华荣通金融信息咨询有限公司名下无车辆登记信息。3.2020年7月10日，本院对被执行人南京华荣通金融信息咨询有限公司法定代表人采取限制高消费措施。4.2020年7月14日，本院前往南京市不动产登记中心查询，经查询，被执行人南京华荣通金融信息咨询有限公司名下无不动产登记信息。5.2020年9月3日，本院前往被执行人南京华荣通金融信息咨询有限公司实际营业地南京市雨花台区软件大道109号雨花客厅2幢1009室调查，该地址已被其他公司承租，未找到被执行人。6.2020年9月4日，本院依法作出执行决定书，将被执行人南京华荣通金融信息咨询有限公司纳入失信被执行人名单。7.2020年9月4日，本院依法与申请执行人李冰谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人南京华荣通金融信息咨询有限公司如暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人南京华荣通金融信息咨询有限公司名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年九月四日见习书记员  史梦超
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3182号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：薛一发，男，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告薛一发物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年九月十四日 书记员  何建军
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4075号原告：朱卫华，男，汉族，1974年7月1日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师，执业证号：14116201611756549，代理权限:一般代理。委托诉讼代理人：高永杰（实习），河南碧轩律师事务所律师，执业证号：16152006210077,代理权限：一般代理。被告：朱风喜，男，汉族，生于1979年12月1日，住西华县。原告朱卫华诉被告朱风喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告朱卫华及其委托诉讼代理人李亚杰、高永杰（实习）到庭参加诉讼，被告朱风喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱卫华向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告劳务报酬3360元；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月13日，原告经朋友介绍到被告朱风喜承包的工地（承建商水建业阳城上院项目）干活，2020年6月5日施工完毕，经结算，被告欠原告工资款3360元，被告于2020年6月8日向原告并出具欠条一份。后原告多次向被告催要工资，但被告却以种种理由拒不支付。为维护原告合法权益，请求依法判如所请。被告朱风喜未答辩。原告朱卫华向本院提交的证据材料有：2020年6月8日朱风喜向原告出具的欠条一份，证明被告欠原告工资款3360元的事实。对原告提交的欠条一份，被告未到庭进行质证，本院经审查认为，该证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2020年，原告为被告提供劳务，被告欠原告工资款3360，并于2020年6月8日向原告出具欠条一份，内容为“欠条，今欠朱卫华阳城上院3360元。叁仟叁佰陆拾元，朱风喜，2020年6月8日。”后经原告追要未果，原告诉至本院。本院认为，原告为被告提供劳务，被告拖欠原告劳动报酬并向原告出具欠条，事实清楚，证据确凿，被告应当给付原告下欠劳动报酬款，对于原告要求被告支付劳动报酬款3360元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱风喜于本判决生效之日起5日内支付原告朱卫华工资款3360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱风喜负担。本判决为终审判决。审判员  付天林二〇二〇年九月十日书记员  刘若彤
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初5844号之二 解除保全申请人:刘奕君，男，1987年4月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：杨东，山东鹏哲律师事务所律师。 被申请人:邢致玮，男，1993年6月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人刘奕君与被申请人邢致玮民间借贷纠纷一案，刘奕君于2019年4月11日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302民初5844号之一民事裁定书，查封了邢致玮所有的位于临沂市兰山区兴冠园H区B7号楼1单元1102室的房产。2020年9月4日，刘奕君以双方已和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对邢致玮所有的位于临沂市兰山区××区××楼××单元××室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年九月四日 书记员 王雪萍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执913号之二申请执行人谢平，女，1968年7月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人戴立龙，男，1979年12月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2789号民事判决书，执行申请执行人谢平与被执行人戴立龙民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为本金103319.81元及利息，2020年9月2日申执行申请执行人谢平与被执行人戴立龙达成执行和解协议，约定对（2019）湘0302民初2789号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）、第二百三十条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对（2019）湘0302民初2789号民事判决书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年九月二日代理书记员  黄岳君
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执恢162号 佘飞娥、杨立志： 本院执行的申请执行人佘飞娥与被执行人杨立志买卖合同纠纷一案，经被执行人杨立志自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢245号之一 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 被执行人：张振祥，男，汉族，1958年02月20日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张振祥在财付通支付科技有限公司085e985xxxaa994a89017f@wx.tenpay.com账户内存款人民币3807.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年九月八日 书记员  王希乐
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2290号之一 申请执行人：刘望龙，男，汉族，1999年7月15日出生，住湖南省新化县。 被执行人：唐科武，男，汉族，1960年10月11日出生，住湖南省长沙市望城区。 申请执行人刘望龙与被执行人唐科武机动车交通事故责任纠纷执行一案，湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初113号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐科武未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘望龙申请，本院于2020年7月9日立案执行。 2020年7月11日，本院向申请执行人刘望龙送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月13日向被执行人唐科武送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年7月14日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年8月3日通过传统查控查询被执行人唐科武的住房公积金情况。经查，被执行人唐科武名下无房产，且未发现被执行人唐科武有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过告知了申请执行人刘望龙，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘望龙未能提供。 本院于2020年7月28日对被执行人唐科武适用限制高消费措施。于2020年7月28日将被执行人唐科武纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月20日约谈申请执行人刘望龙，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐科武有可供执行的财产，本院依法将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月2日，本案应当执行的标的为210000元，上述款项尚有206990元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐科武有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人刘望龙也未能提供其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年九月二日                                       法官助理 许拯华                                        书记员 张 侃
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执348号 申请人：陈文明，女，1967年7月28日出生，住所地沅江市新中路111号，联系电话13907373066 被执行人：徐江平，男，1968年8月22日出生，住所地沅江市琼湖办事处杨泗桥村杨泗桥村民组72号 陈文明申请徐江平借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初218号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈文明与被执行人徐江平达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初218号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二〇年九月二日 书记员  曾 翔
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3423号 原告：熊方照，男，汉族，1968年11月12日出生，住四川省泸县。 被告：闵胜均，男，汉族，1979年8月11日出生，住四川省古蔺县。 原告熊方照与被告闵胜均装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊方照撤诉。 案件受理费2460元，本院减半收取1230元，财产保全费1060元，合计2290元，由原告熊方照负担。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年九月十日 书记员  余 敏
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢141号申请执行人：甘波，男，1964年12月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：曹连武，男，1963年3月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人甘波与被执行人曹连武民间借贷纠纷一案中，申请执行人甘波与被执行人曹连武达成执行和解协议，申请执行人甘波于2020年9月17日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1202执恢141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年九月十七日书记员 柯 慧
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执146号 申请执行人：黄星渝，男，1980年7月14日出生，壮族，住西林县。 被执行人：李松平，男，1984年10月14日出生，壮族，农民，住西林县。 本院于2020年3月19日立案执行黄星渝申请李松平借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1030民初620号民事判决书，被执行人李松平应支付申请人黄星渝借款50,000元、负担案件受理费525元。此外，被执行人李松平还应承担本案执行费658元。在执行过程中，被执行人李松平下落不明。本院依职权对被执行人李松平的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行调查，未发现被执行人李松平可供执行的财产，现申请执行人尚未实现的债权为50,525元。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人李松平未履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人李松平采取了限制高消费令的执行措施，并将上述执行情况告知申请执行人。经征询申请执行人的意见，其同意终结对被执行人李松平的本次执行程序。 本院认为，被执行人李松平下落不明且暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的法律规定，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1030执146号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李松平有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年九月十七日 书记员  农东凌
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2448号原告：东港宏硕起重机械有限公司，住所丹东市东港市新兴区东北亚国际商贸城18—15号楼1单元109。法定代表人：刘勇，系公司经理。委托代理人：李岩彤，男，1993年1月23日出生，汉族，公司职员，住东港市。被告：辽宁兴岩石业有限公司，住所宽甸满族自治县青椅山镇青椅山村六组。法定代表人：文平，系公司总经理。委托代理人：陈峰，男，1974年9月15日出生，汉族，辽宁兴岩石业有限公司经理，住福建省漳浦县。原告东港宏硕起重机械有限公司（以下简称宏硕公司）与被告辽宁兴岩石业有限公司（以下简称兴岩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏硕公司的委托代理人李彦彤、被告兴岩公司的委托代理人陈峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏硕公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款62579元，并自2019年8月10日起按年利率6％承担利息。事实与理由：2019年原告为被告安装起重设备，发生材料费、人工费等合计62579元。被告应当及时与原告结算，但被告却以无钱为由一拖再拖。被告兴岩公司辩称，欠款是事实，现无钱给付。根据原、被告的陈述、购买起重机材料及施工明细清单等证明材料，本院经审理认定事实如下：被告购买原告的起重机材料，2019年8月9日，被告公司的朱兴亮签字确认上述费用共计62579元。后被告未给付上述款项。本院认为，原告有权要求被告支付货款及相关的费用。原告主张涉案货款后，被告未及时给付，应承担相应的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告辽宁兴岩石业有限公司于本判决生效后三日内给付原告东港宏硕起重机械有限公司62579元，并自2020年7月21日起至付清款项时止，按年利率6％承担利息；二、驳回原告东港宏硕起重机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取745元，由原告负担63元，被告负担保682元；保全费1550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  钱立军二〇二〇年九月十五日书记员  张烨红
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执91号 申请执行人:吕昌伟，男，1980年7月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被执行人：张玲涛，男，1983年10月24日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被执行人：任洪芹，女，1983年2月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 本院在执行申请执行人吕昌伟与被执行人张玲涛、任洪芹民间借贷纠纷一案中，2020年01月19日本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令。执行过程中，被执行人任洪芹向本院申请再审，河北省赵县人民法院（2020）冀0133民申1号民事裁定书裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。本院中止（2020）冀0133执91号案件的执行。2020年8月31日，赵县人民法院作出（2020）冀0133民再2号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、再审申请人（原审被告）任洪芹当庭给付被申请人（原审原告）吕昌伟借款30000元，此案为清；二、终止原判决的执行；三、其他事宜，双方互不追究。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0133执91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年九月十日 书 记 员  尹蒙蒙
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保852号申请人：巩利，男，1977年2月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：周彬，男，1968年5月28日出生，汉族，住滕州市。申请人巩利于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周彬名下的银行存款6200元或查封其他相应价值财产。申请人巩利以天安财产保险股份有限公司山东省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人巩利的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周彬名下的银行存款6200元或查封其他相应价值财产。案件申请费82元，由申请人巩利负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年九月四日书记员  张永霞
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执886号申请执行人：苏文祥，男，汉族，1986年9月26日出生，住河南省平舆县。被执行人：朱镇国，男，汉族，1984年11月10日出生，住河南省嵩县。苏文祥与朱镇国合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，朱镇国应偿还苏文祥标的款35900元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费400元。因朱镇国未按上述生效法律文书履行义务，苏文祥向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人所在村委进行了调查了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭合议依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱镇国负有继续向申请执行人苏文祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年九月十五日书 记 员  付世勋