文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初4579号原告：阳明七，男。委托诉讼代理人：谭奇勇，湖南丹阳律师事务所律师。被告：湖南净土耒乡自然农耕有限公司，住所地：耒阳市余庆街道办事处水口村村委（水口小学），统一社会信用代码91430481MA4L7HLT9J。法定代表人：唐海波，系该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：景尚鸿，山东琴岛律师事务所律师。原告阳明七与被告湖南净土耒乡自然农耕有限公司（以下简称净土耒乡农耕公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。依法由审判员朱田生适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告阳明七及其委托诉讼代理人谭奇勇，被告净土耒乡农耕公司的委托诉讼代理人景尚鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳明七向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告损失74245.43元（医疗费14971.43元、误工费16200元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、护理费15000元、交通费300元、残疾赔偿金18474元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营耒阳市余庆街道办事处向阳村的农田土进行农作物种植。2017年至2019年10月期间，被告雇请原告、李选梅等人为该公司打草、摘菜等工作，工资为80-200元/天。2019年10月11日下午3时许，被告安排原告阳明七、李选梅在向阳村5、6、7组农田田间做事，李选梅为被告摘黄秋葵，原告拿打草机为被告打草，打草机突然停止工作，原告就用右手检查打草机，打草机突然启动工作，将原告右手食指、中指打断，鲜血直流。原告立即用左手扼住右手食指、中指，李选梅以为打草机没有汽油，提着汽油去加油，看到原告被打草机打断了自己右手食指、中指，就叫原告赶快到水口村诊所治疗。原告立即赶到水口村诊所，该诊所医生立即为原告清创伤口，并告知伤势严重，急需往上级医院。120急救车将原告送到耒阳利民医院治疗，医院诊断：1、右手拇指、环指皮肤裂伤；2、右手食指、中指不全离断伤。共住院15天，用去医疗费14360.43元，所受损伤伤残程度经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为90日，护理期为90日，营养期60日，用去鉴定费1000元。出院后，原告在水口村诊所继续治疗，用去医疗费611元。后被告找原告协商，拟了一份简单协议，决定赔偿原告医疗费1万元，要原告签字，原告在不知情的情况下，在该协议上签字，但被告只向原告支付了医疗费2000元，余款8000元一直未付给原告。后来，被告又拟了一份收据要原告签字，原告才知道被告的真实目的，被告完全是在欺骗原告和推卸责任，原告不同意签字，被告没有将余款8000元付给原告。此后，原告多次请求耒阳市余庆街道办事处、耒阳市信访局、法律援助中心等部门解决未果。为了维护法律的尊严，保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及相关法律法规之规定，特提起以上诉讼。被告净土耒乡农耕公司辩称：1、被告认为原告的起诉已经超过诉讼时效。原告是在2019年10月11日受伤，入院15天结束治疗，而原告的起诉时间在2020年5月，已经超过了我国法律规定一年的诉讼时效，因此，应当驳回原告的起诉；2、原告与被告已达成赔偿协议，是原告单方反悔再进行起诉，本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，与本案事实不符，适用程序错误，已超过了本案的审理范围；3、原告在本次受伤中自己存在重大过错，应当自己承担本次受伤责任。原告在割草的过程中，手持割草机受伤，在此之前，原告为被告提供多年割草劳务，原告对割草机的使用已非常熟练，如不启动割草机上的开关，割草机绝不会转动，且启动开关距离齿轮有很长一段距离，本次事故发生应当是原告自己使用其它物品压住了启动开关，再拿手碰触到齿轮，原告有故意受伤的嫌疑，因此，原告受伤造成的损失，应当由原告自身承担责任；4、即使被告需承担责任，也应当按照过错原则，按比例分担，在医疗费的承担上也应当按照比例进行分配，原告应当承担绝大部分责任；精神损害抚慰金，不应支持；伤残赔偿金应当依照国家规定，依照年龄、当地可支配收入等进行计算。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求驳回原告的诉请。经审理查明：被告净土耒乡农耕公司经营耒阳市余庆街道办事处向阳村的农田土进行农作物种植。2017年至2019年10月期间，被告雇请原告为该公司从事割除杂草工作，双方未签订书面劳动合同或劳务合同，被告也未为原告办理工伤保险。2019年10月11日15时许，被告向原告提供了割草机，并安排原告到向阳村5、6、7组农田割除杂草。工作过程中，割草机突然停止工作，原告在查看、拨弄割草机时，割草机突然启动工作，将原告右手食指、中指割断受伤。原告当即到附近的水口村诊所包扎伤口，后被送入耒阳利民医院治疗，被诊断为：1、右手拇指、环指皮肤裂伤；2、右手食指、中指不全离断伤。在该院住院15天，用去医疗费14360.43元。出院后在水口村诊所零星治疗，用去医疗费611元。2020年4月20日，原告委托衡阳市经纬司法鉴定所作伤残程度及误工、护理、营养时限的评定，该所当日作出衡经纬司鉴所[2020]临鉴字第75号司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度为十级；误工时限为90日、护理期为90日、营养期为60日。原告支付鉴定费1000元。事发后，被告于2019年11月2日委托钟广泉与原告签订处理协议，被告同意补偿原告所有费用合计1万元，原告在该协议上签名。但被告只向原告支付了医疗费2000元，余款8000元未支付。原告要求被告另行给予赔偿，双方因协商不成，引起纠纷。上述事实，有原、被告的陈述和原告提供的居民身份证、常住人口登记卡、内资企业登记基本情况表、证人李选梅、李伟荣、李佐朋的调查笔录、记工记录和受伤现场照片、处理协议和收据、银行取款流水、住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书、出院证明书、住院病人总费用清单、水口村卫生室门诊收费票据、司法鉴定意见书等证据佐证，经双方质证属实，均予以认定。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务遭受人身损害，根据提供劳务方与接受劳务方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告作为有限责任公司虽然具有劳动用工资质，但原告2017年至2019年10月到被告公司从事杂务工作时，双方未签订书面劳动合同，且当时原告的年龄已超过法定退休年龄，双方已依法不能建立劳动关系，只能建立劳务关系，原告是提供劳务者，被告是接受劳务者。双方对于原告在向阳村5、6、7组农田从事割除杂草工作中受到损害无异议，对此予以确认；被告作为接受劳务者，安排原告从事割除杂草工作时，并为原告提供了割草的机械设备，却未注意原告系达到法定退休年龄的人员，未安排原告从事与年龄、体力、操作技术相符的工作，以致原告在工作过程中受伤致残，被告存在过错，应当承担相应的民事赔偿责任。原告在作业时，明知自己的年龄已达到法定退休年龄，却未能确保自身的安全，在不完全掌握操作技术的情况下，操作使用不当而受伤，自身也有过错，考虑双方的行为与损害后果之间的联系，并结合本案实际，对于原告因本案损害遭受的损失，确定由被告承担70%的侵权责任，原告承担30%的责任。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2019度的相关统计数据，依照相关法律规定，结合双方提供的证据，对原告的损失确定如下：1、医疗费14971.43元，根据原告提供的医疗费发票、清单认定；2、残疾赔偿金，原告评定为十级伤残；原告为农业家庭户口，请求按农村居民计算；原告定残时已满68周岁，残疾赔偿金计算12年，为18474元（15395元／年×12年×10%）；3、误工费，原告未提供固定收入或近3年来的平均收入证明，按湖南省私营单位就业人员年平均工资42012元，结合鉴定结论计算90天，为10359元（42012元/年÷365天×90天）；4、护理费，原告未提供护理人员的损失证明，参照城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资39552元标准，结合鉴定结论计算90天，为9753元（39552元/年÷365天×90天）；5、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；6、营养费300元，根据原告的伤情和治疗情况酌定；7、交通费300元，根据治疗情况酌定；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1000元，凭票据认定。上列各项共计61657.43元，由被告分担70%即43160.2元，减去被告已实际赔付的2000元，还应赔偿41160.2元；原告自负30%即18497.23元。原告要求被告赔偿损失74245.43元（不含已赔付医疗费2000元）中的43160.2（包含医疗费），符合法律规定，予以支持；过高部分不符合法律规定，不予支持。被告关于应适用《工伤保险条例》处理本案争议的反驳主张，因原告在有权可选择按侵权责任或工伤保险待遇的情况下，选择按侵权责任处理，是原告行使处分权的正当行为，不违反法律规定，予以准许，故对被告的该项反驳主张不予采纳；被告关于已与原告已达成赔偿协议，不再予以赔偿的反驳主张，与查明的事实不符，也不符合法律规定，不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告湖南净土耒乡自然农耕有限公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告阳明七损失41160.2元（预付的医疗费2000元已核减）；二、驳回原告阳明七的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）本案件受理费1656元，减半收取828元，由被告负担428元，原告负担400元。原告已垫付428元，被告应在执行中清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  朱田生二〇二〇年九月七日代理书记员  刘李琼            校对责任人：朱田生         打印责任人：刘李琼