wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初135号 原告：管会荣，男，汉族，1958年8月5日出生，住河北省涿州市桃园区。 委托代理人：管春梅，女，汉族，1985年6月16日出生，住河北省涿州市桃园区，系原告女儿。 被告：赵杰，男，汉族，1956年9月2日出生，住黑龙江省大兴安岭地区。 原告管会荣与被告赵杰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告管会荣及其委托代理人管春梅到庭参加诉讼，被告赵杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告管会荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告欠款18000元；2．本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告欠款10000元。事实与理由：被告2015年以来一直开有木材厂，2015年至2018年期间，原告为被告拉运木材，被告欠了原告拉料款10000元和工资（实际也是拉料款，出欠据时按工资出具的）8000元，分别打有《欠条》为凭；经多次催要，被告一直以资金困难为由未还，至今还欠了18000元，无奈之下，特诉至法院，望判如所请。 被告赵杰未到庭，未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示证据有：2018年4月11号的欠条一张，拟证明被告欠原告拉料款10000元。原告自述：2015年至2018年原告为被告拉运木材，之后经原被告对账，被告向原告出具欠条10000元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩状、未出示证据，本院视为其放弃举证和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。由此本院认为，原告上述证据其所证明的事实符合本案客观事实，对原告上述证据本院予以采信。 根据上述与认定的证据和当事人陈述，本院认定如下事实：2015年至2018年期间，原告管会荣为被告赵杰拉运木材；2018年4月11日经原被告对账，被告赵杰为原告出具欠据一张，明确欠原告拉料款10000元。被告赵杰至今未偿还原告上述款项。 本院认为，原告出示的证据足以证明被告赵杰拖欠其拉料款10000元，被告赵杰应当向原告偿还上述款项。被告有答辩、出庭、举证、质证的权利，但被告经合法传唤未答辩、未出庭，视为对自己权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵杰自本判决生效之日起十日内向原告管会荣支付拖欠的拉料款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告赵杰负担（于本判决生效后十五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  邱玉清 审 判 员  魏 毅 人民陪审员  李凤霞 二〇二〇年九月一日 书 记 员  封玥矫 注：在上诉期内递交上诉状之日起七日内交纳上诉费并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07）
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2718号 申请人：陈金萍，女，1962年4月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：党文年，男，1968年1月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请人陈金萍与被执行人党文年提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）甘0702民初7086号民事判决书已发生法律效力。裁判内容如下：一、被告党文年赔偿原告陈金萍医药费12770.69元、误工费12207.60元、护理费8138.40元、营养费900元、住院伙食补助费650元、鉴定费2600元、交通费300元，合计37566.69元的70％，即26296.68元，扣除被告已付的3150元，余款23146.68元，限于本判决生效后二个月内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费715元，减半收取357.50元，由原告负担107元，被告党文年负担250.50元。因被执行人党文年未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人陈金萍向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年5月21日，本院依法向被执行人党文年送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年5月21日、6月30日、7月22日、8月20日、9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等情况，反馈未发现被执行人党文年名下有可供执行的财产。本院已冻结被执行人党文年名下所有银行、支付宝、财付通账户。 3.2020年5月21日，本院查询被执行人党文年名下的不动产登记信息，反馈被执行人党文年名下无不动产登记信息。 4.2020年6月24日，本院向甘州区村民进行调查，其陈述党文年及其妻子常年在青海省祁连县承包工程，村里的家中并未居住，其也无法提供被执行人党文年名下可供执行的财产线索。 5.2020年8月6日，本院向申请人进行调查了解，其陈述被执行人党文年在青海省祁连县打工，但具体地方不清楚，亦无法提供党文年名下可供执行的财产线索。 6.2020年8月6日，本院通过查询被执行人党文年的银行账户，冻结扣划存款6007.86元，已向申请人兑付。 7.2020年9月10日，本院通过查询被执行人党文年的银行账户，冻结扣划存款1069.82元，已向申请人兑付。 8.2020年9月9日，因被执行人党文年拒不履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院向其发出限制高消费令。 9.2020年9月10日，经申请人申请，本院将被执行人党文年纳入失信被执行人名单。 10.2020年9月10日，本院约谈申请人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的23597.18元，执行到位7077.68元，16519.5元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 奎 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初1426号原告：赵同祥，男，1939年9月4日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：李雪峰，黑龙江远放律师事务所律师。被告：张明亮，男，1976年4月25日出生，汉族，现住黑龙江省肇州县。原告赵同祥与被告张明亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵同祥及其委托诉讼代理人李雪峰到庭参加诉讼；被告张明亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，按缺席，本案现已审理终结。原告赵同祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付5年房租费人民币30,000.00元。2、要求被告按银行同期贷款利率支付利息。3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年被告租赁原告位肇东市××街南××街街的平房进行塑钢门窗生产工作。2017年1月原告给被告又出具欠据一张，约定一年内全部还清房租费人民币18,000.00元，至今欠原告房租费拒绝支付。现原告为了维护自身权益诉至法院，请求贵院依法裁决，判令被告立即给付所欠房租费，并承担给原告造成的利息损失。被告张明亮在答辩期内未进行答辩。当事人围绕诉讼请求和主张，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系租赁关系，2013年起，原告赵同祥将其自有的位于肇东市师范路13道街南门市平房租赁给被告张明亮用于塑钢门窗生产经营，2017年1月3日被告张明亮给原告赵同祥出具欠据一份，载明：“张明亮欠三年房租费18000元正，2017年1月3日，欠款人：张明亮”。2019年7月15日被告张明亮又给原告赵同祥出具一张据，载明：“2019年7月15日之前还款叁万元正，如在不还款接受一切制裁：张明亮，2019年6月29日”。该款项经原告赵同祥多次索要未果，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付租赁费30,000.00元（2015年至2019年期间），并承担本案的诉讼费用。本院认为，原、被告双方的房屋租赁合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，并已实际履行，合法有效。被告张明亮承租原告赵同祥所有的房屋应当按照约定给付租金，被告张明亮未按约定履行给付租金的义务，属于违约行为，应承担违约责任；故原告赵同祥要求被告张明亮给付房屋租赁费30,000.00元的诉讼请求合理，应予支持；原告赵同祥要求被告张明亮按银行同期贷款利率支付利息的主张，因双方未进行约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张明亮于本判决生效之日起十日内给付原告赵同祥房屋租赁费30,000.00元。二、驳回原告赵同祥其它诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由被告张明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  景永慧二〇二〇年九月一日书记员  段玖杭
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1274号 申请人马兵与被申请人孙诺兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）鲁1102财保614号民事裁定书，裁定将被申请人孙诺兵名下位于日照市，兰州路东（安泰?未来城）013预幢01单元（01）2104号（合同编号为20170303053）的房产予以查封，保全金额为61万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1274号一案予以结案。 二〇二〇年九月十日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审517号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人冯诗语，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年9月7日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207103569号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207103569号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人冯诗语的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  许人耀
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初2101号 原告：袁真萍，女，1967年03月23日出生，住贵州省修文县。 被告：杨合明，男，1970年01月13日出生，住贵州省修文县。 原告袁真萍与被告杨合明民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月11日立案。原告袁真萍于2020年09月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁真萍申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁真萍撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告袁真萍负担。 审判员  金杨洋 二〇二〇年九月十四日 法官助理谢仕成 书记员邓光勇
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保916号 申请执行人：李广游，男，1956年8月15日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：常希明，男，1979年10月1日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人李广游诉被申请执行人常希明民间借贷纠纷一案中，申请执行人李广游于2020年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人常希明银行存款10000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人李广游的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人常希明的银行存款10000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月二日 书记员 关倩倩
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执560号申请执行人：赵敏霞，女，1963年10月02出生，汉族。被执行人：王义姣，女，1984年03月08出生，汉族。被执行人：刘波，男，1982年07月13出生，汉族。被执行人：刘玉梅，女，1957年08月07出生，汉族。本院在执行赵敏霞与王义姣、刘波、刘玉梅合同纠纷一案中，经查，被执行人王义姣有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王义姣工资收入70000元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年九月十日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10605号之一解除保全申请人：上海惠博建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区青昆路XXX弄XXX号XXX幢XXX区XXX室。法定代表人：卓家鸣，总经理。委托诉讼代理人：林峥威，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王威，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：钱玉兵，男，1962年1月2日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：范劲松，上海汉联律师事务所律师。被告：上海叶迪橱具有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王陶，总经理。委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡银芬，上海驷言律师事务所律师。第三人：施杰，男，1970年6月24日出生，汉族，住上海市闵行区宝城路XXX弄XXX号XXX室。本院于2020年9月15日作出了(2020)沪0118民初10605号民事裁定，本院据此裁定查封了申请人上海惠博建筑装饰工程有限公司名下价值人民币(以下币种均为人民币)938,000元的财产。现申请人上海惠博建筑装饰工程有限公司申请解除对申请人的财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、解除对申请人上海惠博建筑装饰工程有限公司价值人民币(以下币种均为人民币)938,000元财产的查封、冻结措施；二、解除对被申请人钱玉兵名下位于上海市奉贤区奉浦工业区九华苑国顺路318弄28幢71号房屋的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯芳二〇二〇年九月十五日书记员  王莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执443号 申请执行人：唐顺，男,1985年1月25日生，汉族，住武汉市硚口区。 被执行人：周引，女，1984年06月09出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人唐顺与被执行人周引借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案武汉仲裁委员会作出的（2018）武仲裁字第000002827号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 攀
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执1852号之二 申请执行人：王栋臣，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市山发石材有限公司，住所地：荣成市人和镇西河口村。 被执行人：刘义山，男，汉族，住荣成市。 本院在执行王栋臣与荣成市山发石材有限公司、刘义山劳动争议一案中，经查，被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，之规定，裁定如下： 一、冻结刘义山在山东荣成农村商业银行股份有限公司人和支行910×××72账户中的存款17000元，冻结期限为一年。 二、冻结刘义山在中国建设银行股份有限公司荣成支行62×××77账户中的存款17000元，冻结期限为一年。 三、冻结刘义山在中国邮政储蓄银行股份有限公司荣成市人和支行62×××49账户中的存款17000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年九月十日 书记员  卞 飞
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执恢117号 申请执行人：清流县农村信用合作联社，住所地福建省清流县龙津镇文化街123号，统一社会信用代码91350423855783290R。 法定代表人：谢晓宏，该社理事长。 申请执行人：将乐县农村信用合作联社，住所地福建省将乐县三华现路27号，统一社会信用代码913504281559807018。 法定代表人：吴钱通，该社理事长。 上述申请执行人的委托代理人：余清勇。 被执行人：福建省清流县马地煤矿有限公司，住所地福建省清流县沙芜乡白塔村马地，统一社会信用代码91350423155784997Y。 法定代表人：赵水根。 被执行人：赵水根，男，1972年8月17日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：赵换延，男，1967年7月16日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：黄莲秀，女，1973年11月26日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：童凤英，女，1964年2月19日出生，汉族，住福建省清流县。 本院在执行申请执行人清流县农村信用合作联社、将乐县农村信用合作联社与被执行人福建省清流县马地煤矿有限公司、赵水根、赵换延、黄莲秀、童凤英借款合同一案中，申请执行人清流县农村信用合作联社、将乐县农村信用合作联社书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0423执恢117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  陈 芳 审判员  巫启荣 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1969号之一申请执行人：刘套，男，1955年6月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津北辰崇惠门诊部，住所地天津市北辰区辰顺路与龙泉道交口西北侧瞰景园34-1底商。法定代表人：蔡欣华，院长。委托诉讼代理人：任秀武，男。申请执行人刘套与被执行人天津北辰崇惠门诊部劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）津0113民初4178号民事调解书，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议：双方共同确认，被执行人天津北辰崇惠门诊部于2020年10月30日之前给付申请执行人7163元，2020年11月30日前给付7000元；2020年12月30日前给付7000元，直至21163元履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执1969号案件的执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年九月一日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审183号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人刘维素，女，1962年2月21日出生，汉族，住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]4-050号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-050号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人刘维素未经县级以上人民政府批准，于2019年7月1日非法占用马六郎村集体土地437平方米建羊圈，大城县自然资源和规划局2019年7月29日作出大自然规罚字[2019]4-050号行政处罚决定，2019年8月19日送达被执行人。后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务，因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，于2020年6月1日向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除刘维素非法占用437平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、缴纳罚款8740元。 本院认为，申请执行人大城县自然资源和规划局于2019年7月29日出被申请人作出大自然规罚字[2019]4－050号行政处罚决定，8月19日向被执行人送达该处罚决定。对该处罚决定的复议、诉讼期限于2020年2月18日届满，申请执行人应自诉讼期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人向本院提出申请时已超过上述期限，且无正当理由。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第六款、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对大城县自然资源和规划局要求强制执行其作出的大自然规罚字[2019]4－050号行政处罚决定不予受理。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  张传树 审判员  邵心梅 审判员  陈 磊 二〇二〇年九月二日 书记员  佟俊苓
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2242号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：曾艺毅，男，1973年10月4日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄巧红，女，1973年4月5日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：曾拥军，男，1977年11月6日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人曾艺毅、黄巧红、曾拥军借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘碧虾
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2805号罪犯杨静，女，1991年3月15日出生，汉族，出生地辽宁省北票市，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2017年9月29日作出(2017)辽1302刑初187号刑事判决，以被告人杨静犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年。辽宁省朝阳市中级人民法院于2017年11月29日作出(2017)辽13刑终282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年8月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯杨静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年4月30日，罪犯杨静获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨静减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年10月15日起至2029年3月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年九月十五日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执恢81号 申请执行人：吴义英，女，1975年11月17日出生，汉族，农民，住政和县。 被执行人：官荣鸠，男，1975年12月9日出生，汉族，居民，住政和县。 申请执行人吴义英与被执行人官荣鸠婚姻家庭纠纷一案，政和县人民法院于2013年8月8日作出的（2013）政民初字第699号民事判决书已发生法律效力,被执行人未自动履行,申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行要求被执行人支付人民币80000元。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人官荣鸠银行存款、车辆登记信息、房产、林权情况等进行了调查，均未发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2013）政民初字第699号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年九月二日 书记员  洪 挺 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执221号申请执行人：刘开义，男，汉族，1956年12月27日出生，住烟台高新区。被执行人：烟台豪装装饰有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街292号银座佳驿酒店三层。法定代表人：程志光，总经理。申请执行人刘开义与被执行人烟台豪装装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0692民初609号民事判决书已发生法律效力，烟台豪装装饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人请求冻结被执行人烟台豪装装饰有限公司银行存款43100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台豪装装饰有限公司银行存款43100元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年九月二日书记员  黄维庚
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0724执857号彭某某、西乡县某某茶叶有限责任公司：申请执行人彭某某与被执行人西乡县某某茶叶有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初782号民事调解书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人西乡县某某茶叶有限责任公司支付劳务费1165元及迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行中，向被执行人西乡县某某茶叶有限责任公司送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费25元，申请执行费50元。执行中，被执行人西乡县某某茶叶有限责任公司交纳了执行款1165元，该款申请执行人彭某某已领取。申请执行人彭某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，申请执行费50元，被执行人西乡县某某茶叶有限责任公司已交纳。该案执行依据（2020）陕0724民初782号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人西乡县某某茶叶有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月十四日
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初3774号原告：李响，男，1985年11月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：孟宪勇，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。被告：曹培伦，男，1973年7月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告李响与被告曹培伦财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李响于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李响申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李响撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李响负担。审判员  王永民二〇二〇年九月二日法官助理郑舟书记员常真棣
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1833号 原告：王玉凯，男，1989年1月19日出生，汉族，住元氏县。 被告：杨亚宾，男，1987年9月17日出生，汉族，住山东省巨野县。 王玉凯与杨亚宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王玉凯于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王玉凯撤诉。 案件受理费831.0元。由王玉凯承担。 审判员  于明川 二〇二〇年九月十五日 书记员  杜哲鸿
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初7554号原告：睢宁县金山房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324550293397U，住所地江苏省睢宁县睢城镇城东村耿庄组16号。法定代表人：董瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王辉，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：仝子珍，男，1983年8月27日生，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：宋长长，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：徐日佳，国浩律师（南京）事务所律师。原告睢宁县金山房地产开发有限公司（以下简称金山房地产公司）与被告仝子珍股东出资纠纷一案，本院2019年10月15日立案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告金山房地产公司的委托诉讼代理人王辉，被告仝子珍的委托诉讼代理人宋长长、徐日佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金山房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告仝子珍向原告返还出资本金800万元（利息另行主张）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告金山房地产公司初始系被告出资成立的自然人独资有限公司，2010年2月1日被告对原告投入注册资金800万元，次日徐州仁和会计师事务所有限公司出具验资报告，证明被告已经将注册资本800万元缴纳到位。后被告于2010年2月5日将800万元注册资本金一次性抽逃，导致原告成为空壳公司。现原告因为开发业务负债累累，为偿还公司外债，保护公司及债权人的利益，根据公司法解释三第十四条第一款的规定，被告应予返还抽逃的出资本息。故提起本案诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告金山房地产公司辩称，1.被告仝子珍在原告金山房地产公司成立之前，代公司向国土部门缴纳土地出让金748万元，在公司成立之后，为公司支付了土地补偿费426000元，加上另外公司运营的相关支出，被告仝子珍实际出资已经超过800万元，不应再向原告返还出资；2.（2020）苏0324民初2746号案件已经确认2017年7月25日的《股东会决议》不成立，原告金山房地产公司系依据该决议内容变更法定代表人为董瑞，现在董瑞代表金山房地产公司提起本案诉讼，不能认定系金山房地产公司的真实意思，应当裁定驳回起诉。本院经审查认为：公司法及相关司法解释赋予了公司向未履行出资义务、抽逃出资的股东要求补足出资的权利，但公司行使该权利时必须系公司的真实意思表示。2012年5月25日的金山房地产公司章程规定，执行董事为公司的法定代表人，任期三年，由股东会选举产生，任期届满，可连选连任。2017年7月25日的《睢宁县金山房地产开发有限公司股东会决议》内容为：免去韩修堂执行董事职务，重新选举董瑞为执行董事，监事任职不变。2017年8月，金山房地产公司依据该决议变更法定代表人为董瑞。在本院审理的（2020）苏0324民初2746号仝子珍与金山房地产公司公司决议效力确认纠纷案件中，本院已判决：一、确认2017年7月25日的《睢宁县金山房地产开发有限公司股东会决议》及《睢宁县金山房地产开发有限公司执行董事决定》不成立；二、睢宁县金山房地产开发有限公司于判决生效后十日内向公司登记机关申请撤销依据上述《睢宁县金山房地产开发有限公司股东会决议》和《睢宁县金山房地产开发有限公司执行董事决定》所作出的相关变更登记。该判决已生效。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，法人由其法定代表人进行诉讼。目前，董瑞作为执行董事的决议已经生效判决认定为不成立，金山房地产公司亦应向公司登记机关申请撤销依据上述决议所作出的法定代表人变更登记，故董瑞不能代表金山房地产公司进行诉讼，本案应裁定予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第一款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告睢宁县金山房地产开发有限公司的起诉。案件受理费67800元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张园园审 判 员  魏 峰人民陪审员  田敬明二〇二〇年九月二日法官 助理  吴皓月书 记 员  李雪子附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8131号上诉人（原审原告）：北京新锐信达置业有限责任公司，住所地北京市海淀区万泉河路68号紫金大厦920室。法定代表人：张俊然，总经理。委托诉讼代理人：赖辉辉，北京中昂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京建邦宝贝之家文化有限公司，住所地北京市丰台区南三环中路小铁营10号10幢二层205。法定代表人：刘晓娜，经理。委托诉讼代理人：高甡屾，北京也迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，北京也迪律师事务所实习律师。上诉人北京新锐信达置业有限责任公司（以下简称新锐信达公司）因与被上诉人北京建邦宝贝之家文化有限公司（以下简称建邦宝贝公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初13405号民事判决，向本院提起上诉。本院适用二审独任制审判程序公开开庭进行了审理。上诉人新锐信达公司之委托诉讼代理人赖辉辉、被上诉人建邦宝贝公司之委托诉讼代理人高甡屾、李娜到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人新锐信达公司于2020年9月15日申请撤回上诉。本院认为，新锐信达公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人新锐信达公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京新锐信达置业有限责任公司负担。（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刁久豹二〇二〇年九月十五日法官助理 梁 辰书 记 员 史其申
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执1579号之三申请执行人：邓万英，女，汉族，1968年09月01日出生，重庆市渝北区。被执行人：李光义，男，汉族，1967年09月23日出生，重庆市九龙坡区。关于邓万英申请执行李光义借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的(2019)渝0109民初3358号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李光义逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邓万英于2020年6月8日向本院申请执行，本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人李光义发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，查封被执行人李光义名下牌照号码为渝XXXXXX、渝XXXXXX、渝XXXXXX号小型轿车各一辆，但因该车未实际控制，且申请人申请暂不处置该车辆，故未予处置。查封被执行人与案外人共有的位于重庆市九龙坡区XXX号X-X-XX-X房屋一套，申请人申请暂不处置上述房屋，故未予处置。除前述财产外，本院未查找到被执行人名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执1579号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年九月十四日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执异24号 申请执行人：靖宇乾丰村镇银行股份有限公司。 法定代表人：徐海波，该行董事长。 委托诉讼代理人：谭智文，男，1987年8月13日生，汉族，靖宇乾丰村镇银行股份有限公司职员，住吉林省白山市浑江区红旗街。 被执行人：张树山，男，1971年3月19日生，汉族，无职业，现住吉林省白山市浑江区通沟街十七委十组。 被执行人：丁悦美，女，1958年3月23日生，汉族，无职业，现住吉林省白山市浑江区新建街五委六组。 被执行人：刘洪凯，男，1981年4月28日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区红旗街。 被执行人：徐恩红，女，1968年6月25日生，汉族，无职业，现住吉林省白山市浑江区新建街。 被执行人：王霞，女，1968年8月17日生，汉族，现无职业，住吉林省白山市浑江区东兴街。 被执行人：潘淑花，女，1965年6月6日生，汉族，现无职业，住吉林省白山市浑江区新建街。 被执行人：何亮，男，1960年8月20日生，汉族，白山和丰置业有限公司经理，住吉林省白山市浑江区新建街。 以上丁悦美、刘洪凯、徐恩红、王霞、潘淑花、何亮共同委托诉讼代理人：耿卫星，男，1968年10月16日生，汉族，贵州省大方三合房地产开发有限公司职员，住吉林省白山市浑江区红旗街。 被执行人：抚松县中小企业信用担保有限公司。 法定代表人：王四光，该公司经理。 委托诉讼代理人：王立君，吉林益汇律师事务所律师。 被执行人：白山和丰置业有限公司。 法定代表人：何亮，该公司经理。 第三人：贵州省大方三合房地产开发有限公司。 法定代表人：张燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿卫星，男，1968年10月16日生，汉族，贵州省大方三合房地产开发有限公司职员，住吉林省白山市浑江区红旗街。 本院在执行申请执行人靖宇乾丰村镇银行股份有限公司与被执行人白山和丰置业有限公司、抚松县中小企业信用担保有限公司等借款合同纠纷一案中，申请执行人靖宇乾丰村镇银行股份有限公司于2020年9月11日，向本院申请追加贵州省大方三合房地产开发有限公司为本案的被执行人，并提供了2020年8月31日贵州省大方三合房地产开发有限公司在本案执行期间出具的《承诺书》，证明其自愿代被执行人白山和丰置业有限公司、抚松县中小企业信用担保有限公司等还款1142万元债务。 本院查明，白山仲裁委员会作出的（2017）白山仲字第31、32、33、34、35、41号裁决书发生法律效力后，靖宇乾丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理，执行案号分别为（2020）吉06执64号、65号、66号、67号、68号、69号。在执行过程中，本院作出（2020）吉06执64号执行裁定书，将（2020）吉06执65号、66号、67号、68号、69号执行案件与（2020）吉06执64号执行案件合并执行。 本案在执行期间，贵州省大方三合房地产开发有限公司向本院提交《承诺书》，承诺自愿为被执行人白山和丰置业有限公司、抚松县中小企业信用担保有限公司、丁悦美、刘洪凯、徐恩红、王霞、张树山、潘淑花、何亮等人，代为履行白山仲裁委员会作出的（2017）白山仲字第31、32、33、34、35、36、37、38、39、40、41、42号裁决书确定的借款本金和利息义务，承诺还款金额为1142万元。 在本案审查过程中，第三人贵州省大方三合房地产开发有限公司同意追加其为本院已受理执行案件的被执行人，承担所承诺还款金额为1142万元的义务。 本院认为，申请执行人靖宇乾丰村镇银行股份有限公司与被执行人白山和丰置业有限公司、抚松县中小企业信用担保有限公司等借款合同纠纷一案执行中，第三人贵州省大方三合房地产开发有限公司向本院出具《承诺书》，承诺在1142万元范围内代为履行仲裁裁决书所确定的借款本金和利息义务。在被执行人白山和丰置业有限公司、抚松县中小企业信用担保有限公司等未全部履行义务的情况下，申请执行人靖宇乾丰村镇银行股份有限公司请求追加贵州省大方三合房地产开发有限公司为本案的被执行人，因本院已将（2020）吉06执65号、66号、67号、68号、69号执行案件与（2020）吉06执64号执行案件合并执行，故应一并追加贵州省大方三合房地产开发有限公司为（2020）吉06执64号、65号、66号、67号、68号、69号执行案件的被执行人，承担其承诺的代为履行偿还义务。申请执行人靖宇乾丰村镇银行股份有限公司的请求符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 追加贵州省大方三合房地产开发有限公司为（2020）吉06执64号、65号、66号、67号、68号、69号执行案件的被执行人，在其承诺的1142万元范围内承担责任。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。 审  判  长  孙启鹏 审  判  员  刘士民 审  判  员  孙 卓 二〇二〇年九月十四日 （代）书记员  王罗文
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4930号 原告：黄某某，男，汉族，1958年5月12日出生，住江西省高安市。 被告：李某某，男，汉族，1968年10月07日出生，住江西省高安市。 原告黄某某（下称原告）与被告李某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款13890元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月-6月我与黄国胜、被告李某某三人合伙在金泰源立达钢构、和谐陶瓷做厂房维修工程，但分发给每人的工程款由被告算，由被告给，依被告所算，金泰源处黄某某应得5900元，已付现金5000元，还差900元，立达钢构处总共9000元减去开工消费910元，所剩费用除以3应得2690元，和谐陶瓷处黄某某应得16310元，已付现金6000元，还差10300元，依上述结算结果，总共还差原告13890元，此据经江西省建筑陶瓷产业基地综合调解中心，调解核实无误，为维护原告合法权益，诉至本院。 被告李某某辩称，还有金泰源陶瓷扣了3300元，这笔钱应该三个人平分。其他的都是事实。和谐陶瓷这笔钱想办法追回来，追回多少我们三个人平分。立达钢构的估计马上会拿。 经审理查明：原告、黄某某与被告李某某曾一起合伙在江西金泰源陶瓷有限公司（下称金泰源公司）、江西立达钢结构网架工程有限公司（下称立达钢构公司）、江西和谐陶瓷有限公司（下称和谐陶瓷公司）承包厂房维修工程，被告李某某负责合伙事务执行。经三人结算，原告在金泰源公司工程应分得5900元，被告已付现金5000元，尚差900元；原告在和谐陶瓷公司工程应分得16310元，被告已付现金6000元，尚差10300元；原告在立达钢构公司工程应分得2690元，未偿付。现原告要求被告给付其上述款项，诉至本院。 另查明，截至2020年8月27日，和谐陶瓷公司尚欠被告李某某32000元。 本院认为，原告、黄国胜与被告李某某三人合伙承包工程，三人之间形成个人合伙法律关系。原告主张的款项是三人合伙承包工程产生的收益。原告在金泰源公司工程应得款项尚差900元，要求被告李某某支付，被告李某某辩称金泰源公司因迟到早退罚款3300元，应予扣除，本院认为，被告李某某仅有口头陈述，未提供证据佐证，且原告、黄某某作为合伙人均不予认可，故本院对被告李某某的抗辩理由不予采信，被告李某某作为合伙事务执行人应当支付该笔款项。原告在立达钢构公司工程应得款项尚差2690元，要求被告李某某支付，被告李某某未提出反对，其作为合伙事务执行人应当支付该笔款项。原告黄某某在和谐陶瓷公司工程应得款项尚差10300元，要求被告李某某支付，被告辩称，和谐陶瓷公司尚未结清该笔款项，经本院调查核实，和谐陶瓷公司尚欠被告李某某32000元，对此，被告李某某陈述三人合伙收益包含在32000元内，剩余部分为其自身所得收益，本院认为，被告李某某辩解意见符合常理，本院予以采信。原告在和谐陶瓷公司工程应得款项10300元系合伙收益，和谐陶瓷公司尚未支付三人合伙款项，原告、黄某某与被告李某某三人事前没有达成该款如何支付的协议，被告李某某作为合伙事务执行人没有垫付义务，故对原告要求被告李某某支付谐陶瓷处应得款项10300元的主张予以驳回。综上，被告李某某应向原告支付3590元（900+2690）。依照《中华人民共和国合同法》第三十条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李某某应于判决生效之日起七日内向原告黄某某支付3590元； 二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。 案件受理费157元，减半收取78.5元，原告黄某某负担53.5元，被告李某某负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  罗继东 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡 洁
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保281号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴，系该行董事长。 委托诉讼代理人：郭千千，江西际民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高玉玉，江西际民律师事务所实习律师。 被申请人：江西长江房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913604006124213916，住所地：江西省九江市浔阳区大中路618号。 法定代表人：洪伟，系该公司经理。 被申请人：洪军，女，汉族，1970年7月25日生，户籍所在地：九江市浔阳区。 被申请人：朱小青，女，汉族，1978年2月28日生，户籍所在地：九江市浔阳区。 被申请人：李能斌，男，汉族，1976年9月11日生，户籍所在地：九江市庐山区。 被申请人：蒋季超，男，汉族，1964年8月14日生，户籍所在地：九江市浔阳区。 被申请人：陈卫东，男，汉族，1962年8月1日生，户籍所在地：九江市彭泽县。 被申请人：洪流，男，汉族，1959年7月18日生，户籍所在地：九江市彭泽县。 被申请人：刘仁亮，男，汉族，1987年11月2日生，户籍所在地：江苏省滨海县。 被申请人：霍斌，男，汉族，1966年2月9日生，户籍所在地：九江市彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被申请人江西长江房地产开发有限公司、洪军、朱小青、李能斌、蒋季超、陈卫东、洪流、刘仁亮、霍斌金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西长江房地产开发有限公司、洪军、朱小青、李能斌、蒋季超、陈卫东、洪流、刘仁亮、霍斌名下银行账户、存款7646476.92元。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人名下银行账户、存款7646476.92元，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西长江房地产开发有限公司、洪军、朱小青、李能斌、蒋季超、陈卫东、洪流、刘仁亮、霍斌名下银行账户、存款7646476.92元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年九月二日 书记员  胡新平
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终148号上诉人（原审被告）：玖锡科技（北京）有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路1号38号楼3层315。法定代表人：王道亮，董事长。委托诉讼代理人：刘洋，女，公司职工。被上诉人（原审原告）：李雪，女，1983年1月17日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人玖锡科技（北京）有限公司因与被上诉人李雪借款合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2020)津0102民初4622号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人玖锡科技（北京）有限公司上诉称，一、本案不应适用合同纠纷管辖的规定。就涉案融资产品,被上诉人与上诉人并未签订任何合同,一审法院适用关于合同纠纷管辖的规定,属法律适用错误。被上诉人与上诉人并无合同关系，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的一般性规定，来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”就被上诉人与上诉人之间的纠纷应由上诉人居住地人民法院管辖。上诉人住所地在北京市境内，不属于一审法院管辖范围。二、即使适用合同纠纷管辖的规定，一审法院仍无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同交易行为地为合同履行地；合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”由于涉案合同没有约定履行地，故应依据上述规定，根据争议标的的种类来确定。具体到本案，几个被告是否应当承担兑付返还义务，该争议标的已经超越了单纯给付货币的范畴。因此，应适用其他标的，履行义务一方住所地为合同履行地。一审法院按照争议标的为给付货币来确定管辖权，属适用法律错误。综上，请求：1、依法撤销一审民事裁定书，驳回被上诉人的起诉；2、本案一审二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人李雪辩称，天津市河东区人民法院对本案具有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中，《认购协议》约定，产生争议，协商不成，向北京仲裁委员会提起仲裁。该《认购协议》第1.3条约定，“定向融资产品”的基本情况以《产品说明书》为准，《产品说明书》中约定任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提请诉讼，故上述仲裁协议无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案“定向融资产品”的《认购协议》第2.4条约定：“乙方认购申请提交后不可撤销，但法律法规规定或《产品说明书》另有约定的除外。”《产品说明书》第3.1约定：“发行人承诺按照《产品说明书》的相关约定向乙方兑付本息，由发行人委托‘中心’根据约定的还本付息方式和预期收益率办理本息兑付结算。”《转让协议》第二条第三款约定：“自转让生效日起，受让人将自动受原始债权协议中相关条款和条件的约束，并享有原认购协议（或借款协议）及产品说明中有关原始出借人享有的相关权利，承担原始出借人应承担的责任和义务。”《产品说明书》中对于争议解决明确：“因本期产品的募集、认购、兑付等事项引起的或于本期产品有关的任何争议，均由各方友好协商解决。如果当事人协商不能解决，任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”根据上述《认购协议》、《债权转让协议》的约定内容，不难看出《产品说明书》为涉案“定向融资产品”的关键性文件，属合同重要附件之一。《产品说明书》中对于争议解决管辖地的约定，不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人李雪户籍所在地为天津市河东区，故其向天津市河东区人民法院起诉，一审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉要求以其住所地为人民法院管辖地的主张，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 哈 欣审判员 兰 岚审判员 包 颖二〇二〇年九月十日书记员 张宇尘
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1698号 申请执行人李尾霞，女，1963年3月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托代理人：黄敏，福建蒙延律师事务所律师。 被执行人福建省三吉古典家具有限公司，住所地莆田市仙游县鲤南镇下楼村西林小组98号，统一社会信用代码9135032256538075X8。 法定代表人：黄燕萍，该公司经理。 本院在执行申请执行人李尾霞与被执行人福建省三吉古典家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0322民初2408号民事调解，责令被执行人福建省三吉古典家具有限公司立即支付给申请执行人工资款32370元，承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3607号、生效法律文书为仙劳仲案【2020】214号仲裁裁定书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执1698号、生效法律文书为（2020）闽0322民初2408号民事调解]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3607号、生效法律文书为仙劳仲案【2020】214号仲裁裁定书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初2408号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月二日 书记员  林文辉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9077号 原告：遵义市社员股金服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中山路丁字口8栋1-10层。 法定代表人：石帮强，总经理。 委托诉讼代理人：李永刚，贵州祥景律师事务所律师。 被告：涂昭群，女，1974年7月23日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：涂昭霞，女，1976年3月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市社员股金服务有限公司与被告涂昭群、涂昭霞借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月15日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市社员股金服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取2,380元，由原告遵义市社员股金服务有限公司负担。 审判员  游红 二〇二〇年九月十五日 书记员  周平
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5560号 原告：胡波。 被告：袁帅。 原告胡波与被告袁帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年9月15日，原告胡波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡波撤诉处理。 案件受理费50元减半收取25元，由原告胡波负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年九月十五日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异123号异议人（案外人）石磊，男，汉族，1981年11月8日出生，居民身份证住址内蒙古锡林郭勒盟。异议人（案外人）孙亚丽，女，汉族，1983年3月24日出生，居民身份证住址河北省张家口市康保县。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号。法定代表人谭明辉，董事长兼总经理。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号。法定代表人孙硕，董事长。本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）石磊、孙亚丽认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人石磊、孙亚丽称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的33栋4单元501号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同、缴纳全部购房款，自2009年起已陆续入住，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人石磊、孙亚丽不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。另查明，异议人石磊、孙亚丽在本案异议审查期间提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为155397.64元，契约落款日期为2019年7月30日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了155397.64元购房款。本院认为，本案的执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在相应土地上建设房屋出售给了异议人石磊、孙亚丽，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。综上所述，异议人石磊、孙亚丽的异议成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 郑 红审判员 崔 昊审判员 贺一农二〇二〇年九月二日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执313号 申请执行人：宋丽琴。 被请执行人：王雄飞。 本院在执行申请执行人宋丽琴与被执行人王雄飞买卖合同纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人王雄飞在送达之日起三日内向申请执行人宋丽琴支付货款20000元，并支付自2018年1月1日起至判决之日止按月利率1.5%计算的逾期付款利息5400元（此后逾期付款利息按照月利息1.5%计算）。支付案件受理费201元，案件执行费269.01元，由被执行人王雄飞负担。但被执行人王雄飞未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月8日向被执行人王雄飞发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，查找到被执行人王雄飞名下银行卡有余额1436.05元，现已扣划，现向申请执行人宋丽琴告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人宋丽琴同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 漆 星 二〇二〇年九月十四日 书记员 陈 荣
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1499号向金发、中国平安财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人向金发与被执行人中国平安财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2020)鄂9006民初963号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006民初963号民事调解书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初5902号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 被告：杨建淋，男，汉族，1978年9月20日出生，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告杨建淋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郁年到庭参加诉讼，被告杨建淋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．杨建淋向平安银行福州分行偿还贷款本金169,232.65元及利息、复利（暂计至2020年4月29日的利息159,467.69元、复利74,629.86元，此后的利息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．杨建淋赔偿平安银行福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3．杨建淋承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2015年5月19日，杨建淋向平安银行股份有限公司福州分行提交《个人信用贷款申请表》及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。申请事项包括但不限于申请贷款金额、贷款期限、还款方式及用途等内容，并承诺对所申请的贷款用途的真实性负责。2015年6月10日，平安银行福州分行与杨建淋签订《个人信用贷款合同》（以下简称合同）。合同约定：杨建淋向原告贷款金额300,000元；贷款用途为购家私电器；贷款发放方式为自主支付；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.7%；还款方式为按月等额还本付息法及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同另约定：杨建淋未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，平安银行福州分行有权要求杨建淋未到期款项提前到期；逾期利息按合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，平安银行福州分行对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息以及杨建淋因违约应承担平安银行福州分行为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。合同签订后，平安银行福州分行依约于2015年6月10日向杨建淋发放贷款300,000元。但杨建淋在取得贷款之后，按约归还贷款至2016年12月10日，自2017年1月10日起未按合同约定按时足额还款，至今未归还贷款本息，已构成违约。 杨建淋未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，杨建淋未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年9月2日，杨建淋尚欠平安银行福州分行贷款本金169,232.65元。 本院认为，杨建淋与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。杨建淋未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求杨建淋偿还贷款本金169,232.65元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、复利年利率的问题，由于平安银行福州分行与杨建淋合同约定利息与复利年利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息与复利年利率总和超过24%的部分本院不予支持。 平安银行福州分行主张由杨建淋偿还律师费700元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。卢家庆未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨建淋于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金169,232.65元及利息、复利（利息、复利以本金169,232.65元为基数以年利率24%从2017年1月10日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告杨建淋于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还律师费700元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7,360元，减半收取3,680元，由被告杨建淋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月二日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325财保28号 申请人：富源县呈洪商贸有限公司，统一社会信用代码为91530325MA6NDCBL44。住所地：云南省曲靖市富源县中安街道王家屯社区小冲村。 法定代表人：陈泊呈，系该公司经理。 委托代理人：田阔，云南政阔律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被申请人：贵州鑫满意实业有限公司，统一社会信用代码为9152230033735404XJ。住所地：贵州省黔西南州兴义市清水河镇工业园区内。 法定代表人：罗华昌，系该公司经理。 申请人富源县呈洪商贸有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州鑫满意实业有限公司名下的所有银行账户进行查控，并冻结其银行账户资金907976.50元。申请人提供其向大家财产保险有限责任公司云南分公司投保的赔偿限额为907976.50元的财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人富源县呈洪商贸有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州鑫满意实业有限公司的银行账户资金907976.50元，冻结期限为一年； 案件申请费人民币5000元，由申请人富源县呈洪商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵金友 二〇二〇年九月十日 书记员  文春芳
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0730民初2471号 原告：连六生，男，汉族，1968年9月15日生，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：吴先文，男，汉族，1945年6月12日生，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴爱明，男，汉族，1982年8月29日生，江西省宁都县人，住宁都县，系被告吴先文之子。 原告连六生诉被告吴先文承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，在审理过程中，原告以与被告自行和解、本案纠纷已解决为由，于2020年9月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告连六生撤回对被告吴先文的起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告连六生承担。 审判员  潘小平 二〇二〇年九月二日 书记员  李良斌
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初4895号 原告：陆芳，女，汉族，1989年11月20日出生，贵州省习水县人，住桐梓县。 被告：胡历焱，男，汉族，2000年1月1日出生，贵州正安县人，住贵州省正安县。 被告：罗志鸿，男，汉族，1999年1月21日，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 原告陆芳与被告胡历焱、罗志鸿租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百六十二条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 案件受理费25元，由原告陆芳负担。 审判员  张建华 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 璐
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督284号申请人：张金保。被申请人：吕志范。被申请人：孙凤琴。申请人张金保于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人张金保称，2019年3月20日，吕志范、孙凤琴从张金保处赊购农药化肥，欠款13万元，并出具欠条一份，约定2019提12月31日还款。到期后，吕志范、孙凤琴未偿还欠款，故申请支付令，要求被申请人吕志范、孙凤琴给付申请人张金保欠款13万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吕志范、孙凤琴应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人张金保欠款13万元。申请费967元，由被申请人吕志范、孙凤琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  包建锋二〇二〇年九月二日书记员  史凯旋
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终2210号 上诉人（原审被告）：明发集团（漳州）房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市龙文区水仙大道与龙江路交叉路口边。统一社会信用代码：91350600798370691B。 法定代表人：黄焕明，董事长。 委托诉讼代理人：魏晶晶，女，公司职员。 委托诉讼代理人：吕美华，女，公司职员。 被上诉人（原审原告）：陈建林，男，1970年2月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：刘玲玲，福建达峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晓达，福建达峰律师事务所律师。 上诉人明发集团（漳州）房地产开发有限公司因与被上诉人陈建林商品房预售合同纠纷一案,不服福建省漳州市龙文区人民法院（2019）闽0603民初2298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，明发集团（漳州）房地产开发有限公司于2020年9月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，明发集团（漳州）房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许明发集团（漳州）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费198元，减半收取99元，由明发集团（漳州）房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 健 审 判 员  叶小铭 审 判 员  陈育生 二〇二〇年九月十四日 法官助理  徐明水 书 记 员  蒋舒红
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1005号申请执行人:中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道408号，统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，1973年12月2日出生，汉族，系该支行职工，住所地：江西省丰城市。被执行人：陈**，男，1971年12月10日出生，汉族。住所地：江西省高安市。本院在执行中国建设银行股份有限公司丰城支行与陈**信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行2020年9月14日向本院书面提出撤销本案执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1005号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年九月十四日书记员 鄢慧涛
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2266号 申请执行人陈宗明，男，1978年6月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人李丽华，女，1972年4月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人陈宗明与被执行人李丽华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0322民初6546号民事判决，责令被执行人李丽华立即偿还给申请执行人借款40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执374号、生效法律文书为(2018)闽0322民初5566号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2266号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6546号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执374号、生效法律文书为(2018)闽0322民初5566号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6546号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月二日 书记员  林文辉
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执782号之二 申请执行人赵云松，男，汉族，生于1969年2月21日，住四川省西充县。 被执行人河南华盛建设集团有限公司，住所地河南省林州市采桑行政街37号。 法定代表人宋俊才，总经理。 申请执行人赵云松申请执行被执行人河南华盛建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1325民初1296号民事调解书已发生法律效力，调解书确定被执行人河南华盛建设集团有限公司偿还申请执行人赵云松借款本金500000元及利息，并负担案件受理费4400元。被执行人未按调解书履行义务，申请执行人依法申请强制执行。 执行中，本院依法强制执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；运用网络查控总对总查控系统，对被执行人名下工商登记、证券、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行了查控；向西充县不动产登记中心发出协助执行通知书；对被执行人住所地进行了实地调查，调查了对被执行人名下的房屋、车辆、债权等财产；对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单；冻结被执行人在案外人九龙县雅砻江矿业有限公司应收工程款96万元（系轮候冻结，暂无法处置）；提取了成都市温江区公共资源交易服务中心应退还被执行人30000元存量保证金，该笔保证金有可能会被罚没，暂无法处置。在上述执行措施暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 在本次执行过程中，申请执行人未实现债权为借款本金500000元及利息，案件受理费4400元。依法应终结本次执行程序，本院于2020年9月8日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院对被执行人采取的执行措施及结果，待本案具备执行条件时再恢复执行程序，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2020）川1325民初1296号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年九月十四日 书记员 周 林
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0113执3034号广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司、杜位：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司与杜位服务合同纠纷一案，广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司要求被执行人杜位支付案款2776元。经本院立案执行，现被执行人已向申请人自动支付案款2776元，被执行人已缴纳50元执行费。至此，广州昌跃物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）黔0113民初6531号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周灿荣二〇二〇年九月二日法官助理杨鑫玉书记员王微
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2747号罪犯郭占雪，女，1989年10月25日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，高中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2015年8月20日作出(2015)本刑一初字第10号刑事判决，以被告人郭占雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2016年12月27日作出(2015)辽刑三终字第178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年8月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯郭占雪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年4月30日，罪犯郭占雪获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭占雪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭占雪减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年5月4日起至2020年11月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十五日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执79号 申请执行人田东县鼎鑫包装材料有限公司，住所地广西田东县作登瑶族乡登高村。统一社会信用代码：91451022788433636U。 法定代表表人周正确，执行董事。 被执行人黄源才，男，1964年9月19日出生，汉族，个体户，广西田东县。 关于申请执行人田东鼎鑫包装材料有限公司与被执行人黄源才分期付款买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初566号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，即向申请执行人支付货款14754元及利息，负担案件受理费195元，申请执行费124元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人银行账户存款12791.73元，已强制划扣，被执行人主动履行10000元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制了高消费，并列入失信被执行人名单。经询问申请执行人，同意本院依法终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇二〇年九月十四日 书记员  李冬萍
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执197号之三申请执行人：崔常菊，女，1960年9月6日出生，汉族，退休教师，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：金明姬，女，1958年9月23日出生，朝鲜族，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：李成杰，男，1985年1月7日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：朴成吉，男，1958年3月24日出生，朝鲜族，退休干部，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：长白朝鲜族自治县金斗笠高丽食品贸易有限公司，住所地：长白朝鲜族自治县。法定代表人：金明姬，系该公司经理。本院在执行申请执行人崔常菊与被执行人长白朝鲜族自治县金斗笠高丽食品贸易有限公司、金明姬、李成杰、朴成吉民间借贷纠纷执行一案中，执行依据为吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623民169号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行（2020）吉0623民169号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款28万元，案件受理费2750，保全费1120元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，并于2020年7月2日、7月23日、7月28日、8月10日对被执行人的财产进行了四次网上查询，发现被执行人有银行存款和互联网银行存款，我院已冻结并对冻结的被执行人的存款予以划拨，另外有小额存款申请执行人不申请采取强制措施，在诉讼过程中，申请执行人申请保全了被执行人朴成吉的车库一处和车辆一台，除此外未发现被执行人有存款、车辆、证劵、股票、保险、不动产等财产线索；本院在执行过程中申请执行人与被执行人长白朝鲜族自治县金斗笠高丽食品贸易有限公司、金明姬、朴成吉达成和解协议。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并且同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。（此页无正文）审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二〇年九月十五日书记员  黄永安
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1349号 罪犯汪绍平，男，1983年10月26日生，汉族，贵州省黔西县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。 2011年6月3日，该犯因抢劫罪被贵州省贵阳市人民法院判处有期徒刑三年，2013年9月29日刑满释放；2015年3月11日因盗窃罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，2015年11月16日刑满释放。2016年11月24日，贵州省龙里县人民法院作出（2016）黔2730刑初162号刑事判决，认定汪绍平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年5月14日起至2021年3月13日止）。 2020年8月5日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯汪绍平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年10月至2018年3月获评1个表扬；2018年4月至2018年9月获评1个表扬；2018年10月至2019年2月获评1个表扬；2019年3月至2019年7月获评1个表扬；2019年8月至2020年1月获评1个表扬，共计5个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯汪绍平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯汪绍平减刑七个月的建议，本院根据该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯汪绍平减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨兆頲 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年九月二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2791号罪犯刘琼，女，1963年11月21日出生，汉族，出生地四川省崇州市，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2014年12月10日作出(2014)沙刑初字第759号刑事判决，以被告人刘琼犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年八个月。辽宁省大连市中级人民法院于2015年3月24日作出(2015)大刑二终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘琼在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年8月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯刘琼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年4月30日，罪犯刘琼获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘琼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘琼减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年1月17日起至2025年9月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年九月十五日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保436号申请人：陈孝康，男，1964年11月4日生，汉族，贵州，住贵州省吴川仡佬族苗族自治县。被申请人：王春华，男，1971年5月16日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。申请人陈孝康于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求在50,000元限额内冻结被申请人王春华的银行账户、微信账户、支付宝账户，不足部分查封、扣押被申请人王春华名下房屋、车辆、债权。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人陈孝康申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈孝康与被申请人王春华民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人转移财产，其要求保全被申请人王春华相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在50,000元限额内冻结被申请人王春华的银行账户、微信账户、支付宝账户，不足部分查封、扣押被申请人王春华名下房屋、车辆、债权;冻结、查封、扣押期限为一年。申请费520元，由申请人陈孝康预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年九月二日书记员  汪 婷
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1121号 申请执行人：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：黄辉东，该行董事长。 委托代理人：陈恩茂，该行员工。 被执行人：曾新炎，男，1966年10月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：丁桂花，女，1970年8月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被执行人曾新炎、丁桂花金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0481民初1054号民事调解书，于2020年8月7日立案执行。依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，并责令被执行人履行法律文书确定的还款义务。本案在执行过程中，本院已依法扣划被执行人丁桂花存款41398.63元。后经组织申请执行人与被执行人进行协商，双方达成一致和解意见，被执行人已经支付案款41398.63元，剩余案款自2021年2月底还30000元，从2021年3月底起每月还10000元，直至还清为止。 本院认为，申请人与被执行人自愿达成长期还款协议，且申请执行人同意以终结执行方式结案，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)赣0481民初1054号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年九月二日 书记员  郑 薇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1552号申请执行人:盛斌,男,汉族,1980年3月16日出生,住泰安市。被执行人：范得仁,男,汉族,1981年5月13日出生,住山东省青岛市黄岛区。被执行人：毕芳,女,回族,1981年5月16日出生,住址同上。申请执行人盛斌于2020年8月28日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款100万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1266号之一裁定书。审查认为,申请执行人盛斌申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人范得仁、毕芳名下银行存款100万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月十日书记员  李 杨
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执392号申成宽：本院执行你罚金刑一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0605刑初62号刑事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年九月十日
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3172号 原告：万载县联友汽车运输有限公司，住所地万载县汽车服务广场，统一社会信用代码：91360922309206023G。 法定代表人：蓝昌基，系该公司经理。 委托代理人：蓝某某，男，1972年10月29日，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：杨某某，男，1979年9月5日出生，汉族，江苏省涟水县人，住江苏省涟水县。 原告万载县联友汽车运输有限公司（以下简称原告）诉被告杨某某（以下简称被告）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，本案依法由审判员左功雄担任审判长，与人民陪审员敖志荣、雷金飞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蓝某某到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还欠款20000元；2、要求判令被告承担诉讼全部费用。事实和理由：被告杨某某于2017年3月28日在江西省高安市汽运城城东停车场购买一台货车，车牌号赣Ｃ×××××，他把该车挂靠在原告公司，并且在原告公司借款90000元现金，双方签订了挂靠合同，书写了借条。后因被告经营不善，无法按时还款，于2019年1月17日把车辆在高安处理后，经过结算，还欠原告公司25000元，被告书写了欠条，双方签订了还款协议。但被告在归还了5000元之后就不再还款，并拒绝接听原告电话和回复微信。被告拒绝归还原告公司的欠款，损害了原告公司的合法权益，因此，特诉至法院。 被告没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 经审理查明：2017年3月28日，原、被告签订了车辆挂靠合同书一份，合同对车辆挂靠落户、甲方权利和义务、乙方权利和义务、收费、违约及处理及合同终止等作出明确约定；同日被告向原告出具一张借条，该借条载明：“今借到万载县联友汽车运输有限公司人民币合计：（大写玖万元购车）（小写90000元）。此借款利息按月息1%计算，该借款限2018年4月28日时支付完毕。逾期按全额欠款的20%承担违约金，并承担因追欠引起的诉讼、代理、交通等各项相关费用”等字样。因被告经营不善，2018年12月20日，原告经被告同意将诉争车辆赣Ｃ×××××重型厢式货车从广东省潮州市开回本市。2019年1月17日，双方协商将诉争车辆赣Ｃ×××××重型厢式货车变卖所得价款抵扣被告尚欠购车款后，经双方结算，被告尚欠原告购车款为25000元，同日，原、被告签订份欠款协议书一份，该协议书载明：“乙方在甲方公司贷款购车，因无力偿还贷款，将车辆交还公司结算后还欠公司25000元，分5个月还清，每月还款5000元，在2019年7月份以前必须全部还清，如果到期不能还清欠款，乙方自愿赔偿甲方违约金10000元，并且承担律师与法院的诉讼费”等字样；当日，被告还向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到万载县联友汽车运输有限公司车款（25000）贰万伍仟元整，每个月还5000，还5个月到2019年7月份还清”等字样。欠条出具后，被告仅归还原告购车款5000元，余下购车款20000元经原告多次催要，被告均以各种理由拖延未还，故原告诉至本院。 以上事实，有原告方陈述、机动车行驶证复印件、车辆挂靠合同、借条、欠条、欠款协议书等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告所签订的车辆挂靠合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。本案中，原、被告已就诉争车辆变卖后被告尚欠购车款金额达成协议，被告拒不按照协议约定归还原告购车款是酿成本案的关键，该责任应全部由被告承担，原告要求被告归还尚欠购车款事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨某某于本判决生效后五日内归还原告万载县联友汽车运输有限公司欠款人民币20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告杨某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  左功雄 人民陪审员  雷金飞 人民陪审员  敖志荣 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  王永芳
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5159号 原告：吴兆华，男，1982年11月26日生，汉族，住南京市江北新区。 被告：南京青客公寓管理有限公司，住所地在南京市江北新区浦口大道8号万汇城（北区）02幢109室。 法定代表人：滕儒锋，执行董事。 原告吴兆华与被告南京青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告吴兆华在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在接到通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴兆华撤回起诉处理。 审判员  王宠俊 二〇二〇年九月十四日 书记员  谭 慧
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执1133号 关于张岩罚金一案，本院于2020年08月24日立案执行，并于2020年09月02日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审244号 申请执行人重庆市江北区应急管理局，住所地重庆市江北区建新东路339号宏邦大厦10楼，统一社会信用代码11500105MB15034352。 法定代表人向守元，局长。 被执行人重庆市百亨市政建设有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道翠屏二支路11号1幢，统一社会信用代码915001126786851896。 法定代表人，王正萍。 申请执行人重庆市江北区应急管理局申请强制执行被执行人重庆市百亨市政建设有限公司行政处罚一案，本院于2020年8月18日立案，并依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市江北区应急管理局撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3501号上诉人（原审被告）：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：吴超，男，1988年11月2日出生，汉族，住天津市东丽区。原审被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市河北区腾澳健身中心因与被上诉人吴超及原审被告赵彦彬服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初4105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区腾澳健身中心收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市河北区腾澳健身中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二〇年九月十日书记员  辛 璐
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初3564号原告：盛吉辉，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告：张员章，男，1988年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。两原告共同委托诉讼代理人：刘刚，安徽南山松律师事务所律师。被告：凤阳县丁氏矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇，统一社会信用代码91341126790147815K。法定代表人：丁加平，执行董事兼总经理。被告：丁加平，男，1961年8月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：丁加东，男，1971年7月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：丁传付，男，1942年10月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：王荣康，男，1968年10月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：矽比科(安徽)矿业有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县小溪河镇小岗工业区，统一社会信用代码91341126610587953L。法定代表人：陈志辉，执行董事兼总经理。原告盛吉辉、张员章与被告凤阳县丁氏矿业有限公司、丁加平、丁加东、丁传付、王荣康、矽比科(安徽)矿业有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告盛吉辉、张员章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盛吉辉、张员章撤回起诉处理。审判员  王永民二〇二〇年九月二日法官助理郑舟书记员常真棣
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1245号 申请执行人：林月红，女，1976年6月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：王靖凯，男，1986年3月19日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人林月红与被执行人王靖凯不当得利纠纷一案，本院于2017年9月1日作出的（2017）湘0724民初523号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，王靖凯应清偿林月红不当得利款48883元，承担本案执行费633元。由于被执行人王靖凯未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院提出执行申请，本院于2020年8月14日立案执行。 2020年8月14日，本院向被执行人王靖凯送达执行通知书、报告财产令，于2020年8月14日向申请执行人林月红送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人王靖凯暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日约谈申请执行人林月红，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人王靖凯的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2020年9月15日对被执行人王靖凯拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年9月24日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年9月18日约谈申请执行人林月红，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额48883元，已执行0元，未执行部分48883元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年九月二十四日 书记员 吴棋辰
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初11214号原告：重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。负责人：吴文勇，经理。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：彭思畅，男，汉族，住重庆市万州区。被告：李雪莲，女，汉族，住重庆市万州区。原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告彭思畅、李雪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告重庆勇翔物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判被告支付原告2015年12月1日至2018年12月31日的物业服务费1319.70元；2.判被告按照每日千分之三支付原告违约金，违约金自2015年12月1日至物业服务费付清时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年1月6日与万州区金泉花园业主委员会签订物业服务合同，约定原告对金泉花园小区提供物业服务，合同期限自2015年12月1日至2018年12月31日。原告依照合同约定履行了物业服务义务，被告作为小区业主，未向原告交纳2015年12月1日至2018年12月31日的物业服务费共计1319.70元。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告未提供被告彭思畅、李雪莲的身份信息，经本院查询也无法明确，现原告以彭思畅、李雪莲为被告向本院提起诉讼，主体不适格，故本院应当予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告重庆勇翔物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十四日法官助理  何先锋书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞