wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执650号 申请执行人：秦志利，女，1979年9月30日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：严赛美（曾用名严萍），女，汉族，1978年11月4日生，汉族，贵州省盘州市人，住云南省曲靖市富源县。 申请人秦志利与被执行人严赛美借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2018年10月26日作出（2018）云0325民初1951号民事调解书已经发生法律效力。申请人秦志利于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20000.00元。被执行人应依法承担执行费200元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年5月8日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年9月7日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息、被执行人严赛美名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款20000.00元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人严赛美名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年九月七日 书记员  徐金飞
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7002号原告申江生，男，1973年8月19日生，汉族，住滑县。被告罗银霞，女，1971年8月15日生，汉族，住滑县。本院受理原告申江生诉被告罗银霞产品责任纠纷一案，原告申江生在本院通知后，未在通知期限内缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告申江生撤回起诉处理。审判员  张兴政二〇二〇年九月十五日书记员  王舒舒
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2683号 原告：邵文宝，男,1970年8月17日出生,汉族,住江苏省宝应县。 被告:伏世荣,男,1963年9月26日出生,汉族，住江苏省南京市下关区。 被告：来安县中友房地产经纪有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇南京湾安置小区25幢102、26幢102，统一社会信用代码91341122MA2N9FJQ5E。 法定代表人：李传宏，该公司执行董事兼总经理。 原告邵文宝与被告伏世荣、来安县中友房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告邵文宝于2020年9月10日向本院提出撤回对被告来安县中友房地产经纪有限公司的诉请。 本院认为，原告邵文宝自愿撤回对被告来安县中友房地产经纪有限公司的诉请，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵文宝撤回对被告来安县中友房地产经纪有限公司的起诉。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年九月十日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执921号之一申请执行人：王某某，男，1966年7月15日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：吕某某，男，1973年9月10日出生，汉族，住所地山东省阳谷县。王某某与吕某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初2230号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告吕某某于本判决生效后十日内返还原告王某某借款1020000及利息（利息按年利率6%计算自2018年5月16日至本金付清之日止）。案件受理费14641元，保全费5000元，共计19641元由被告吕某某负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吕某某名下农业银行账户有5789.93元，其余账户仅有零星存款，申请人不要求划拨。2、向山东以及云南发出委托不动产登记中心查询，被执行人无登记信息，但是被执行人吕寻哲位于山东省阳谷县大布乡吕超凡村有房产一处，但系农村房屋无登记信息，本院对该房屋进行了查封并张贴了公告。3、经查询被执行人名下鲁Ｐ×××××的车辆已委托进行了查封，查封期限为二年，但未实际控制，车牌号为云Ａ×××××的车辆经委托查询已于2019年5月22日进行了过户转移，无法进行查封。4、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年九月十一日书记员  白晨光
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4066号保全申请人：孙建伟，男，1987年3月27日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：王俊，男，1982年11月13日生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：恽丽，女，1987年11月29日生，住常州市钟楼区。原告孙建伟与被告王俊、恽丽民间借贷纠纷一案，申请人孙建伟于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王俊、恽丽的银行存款16800元或同等价值的其他财产。申请人孙建伟以担保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人孙建伟的申请符合法律规定，为了使本案审结后能顺利执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结王俊、恽丽的银行存款16800元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何杰二〇二〇年九月八日书记员  徐漪
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执261号之十三申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，系该公司董事长。被执行人：司启艳，女，汉族，1974年03月11日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人司启艳借款合同纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人司启艳在621XXXXXXXXXX1账户内余额人民币10530.89元。现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人司启艳在贵州省农村信用社联合社621XXXXXXXXXX1账户内存款人民币17283.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年九月二日书记员  熊伟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执348号申请执行人：青岛恒生源集团建设有限公司，住所地青岛市即墨去王村镇驻地，统一社会信用代码：91370282163950529A。法定代表人：刘建超，经理。被执行人：青岛誉洲联合房地产开发有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路922号1附52号，统一社会信用代码：91370282061093730G。法定代表人：张学荣，董事长。被执行人：张继富，男，1962年5月1日出生，山东省胶州市5510。申请执行人青岛恒生源集团建设有限公司与被执行人青岛誉洲联合房地产开发有限公司、张继富建筑工程合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的(2019)鲁02民终8170号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月16日依法立案执行。本案执行标的是：20453501.44元。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人青岛誉洲联合房地产开发有限公司、张继富发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已执行45030元，尚未执行20408471.44元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月9日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月十日法官助理黄静静书记员张燕
四川省理塘县人民法院结 案 通 知 书(2020)川333执恢10号杨某某：杨某某与史某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，被执行人史某某已自动履行20000.00元至本院案款及诉讼费专户。该案案款现已兑现给本案申请人。至此，（2020）川3334执76号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执421号申请执行人杨福仙，女，汉族，1966年1月22日生，住云南省安宁市。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于杨福仙与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第454号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人17000元（壹万柒仟元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为155.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初17773号 原告：许加强，男，1976年12月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托代理人：朱文彩，青岛西海岸泊里法律服务所法律工作者。 被告：邢侦习，男，40岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告许加强与被告邢侦习买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许加强撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  赵桂修 二〇二〇年九月十一日 法官助理于云杰 书记员韩德昊
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执892号之一申请执行人：邓小云，女，1975年10月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：曾新华，男，1978年12月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人邓小云与被执行人曾新华民间借贷纠纷的（2020）赣0824民初1259号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人曾新华银行存款、其他应收款15000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年九月七日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保704号 申请人：王吉坡，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张宁，男，1993年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人王吉坡于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宁64000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人王吉坡与被申请人张宁买卖合同纠纷一案，经本院执行，于2020年9月7日冻结了被申请人张宁部分银行存款，以及查封张宁名下鲁Ｎ×××××号车辆，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人张宁保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保704号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年九月九日 书记员  生明璐
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002财保41号 申请人：郴州小埠投资开发集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区保和乡小埠村。 法定代表人：李开弟。 被申请人：湖南纳诺实业集团有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区仁湾镇东山里村，统一社会信用代码：91431100MA4L2H043K。 法定代表人：唐之荣。 被申请人：郴州小埠养老服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区保和镇小埠村（南岭生态城会所四楼401室），统一社会信用代码：91431002325709579U。 法定代表人：唐华英。 申请人郴州小埠投资开发集团有限公司于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南纳诺实业集团有限公司、郴州小埠养老服务有限公司银行存款3326700元,或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州小埠投资开发集团有限公司提供保单保函作为该案诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州小埠投资开发集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南纳诺实业集团有限公司、郴州小埠养老服务有限公司银行存款3326700元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈阵 二〇二〇年九月九日 书记员  贺鑫
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1418号原告：阜新德天物业有限公司，住所地阜新市海州区山中街7-508室，统一社会信用代码：91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人刘洪，系该公司总经理。委托代理人张大为，辽宁紫剑律师事务所律师。委托代理人张一凡，辽宁紫剑律师事务所律师。被告：王某珍，女，1960年8月20日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司与被告王某珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告阜新德天物业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新德天物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年九月十一日法官助理李哲书记员周敬
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初8047号 原告：沈阳鑫祥韵物业管理有限公司，统一社会信用代码：912101065507600041，住所地沈阳市铁西区北启工街8-2号（车库15门）。 法定代表人：陈祥春，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，住辽宁省彰武县，系公司员工。 被告：刘景利，女，1986年2月3日出生。 原告沈阳鑫祥韵物业管理有限公司与被告刘景利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴丽 二〇二〇年九月十五日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保216号 民庭： 关于申请人宜宾市睿博商贸有限公司与被申请人长宁县宝辰建材有限公司、陆继陈合同纠纷一案，你庭于2020年8月25日发出（2020）川1524民初1475号民事裁定书，要求查封、扣押、冻结被申请人长宁县宝辰建材有限公司、陆继陈名下的动产、不动产、网络账户及其银行存款430000元，为此，进行了网络查询，在查询中发现被申请人长宁县宝辰建材有限公司在中国农业银行股份有限公司长宁农胜分理处开户账号22×××30中有存款430000元，据此，进行了网络冻结430000元。该案件已按你庭（2020）川1524民初1475号民事裁定书的冻结内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月三日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3958号申请执行人：深圳天泓商业保理有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区深南中路2010号东风大厦806。法定代表人：于巾雯。被执行人：李杰，男，1970年7月28日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人深圳天泓商业保理有限公司与被执行人李杰公证债权一案，北京市中信公证处作出的（2019）京中信执字00833号法律文书已发生法律效力。深圳天泓商业保理有限公司已向我院申请执行，要求李杰赔偿人民币共计3091780.82元。本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李杰送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李杰无存款、其名下位于北京市昌平区清秀园南区19号楼1层6单元103号房产以2760000元被处置、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人深圳天泓商业保理有限公司申请执行的3091780.82元赔偿款已执行2420832元，尚有670948.82元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人李杰高消费及有关消费,已将李杰纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人李杰确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执3958号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年九月一日书记员  杜潇潇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3085号杜建卫：关于杜建卫与朱国生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案恢复执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月八日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执712号之一 申请执行人汪美芳，女，1979年8月23日出生，汉族，无业，住江西省南城县。 被执行人严应文，男，1987年8月14日出生，汉族，无业，住江西省南城县。 汪美芳申请执行严应文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣1021民初608号民事判决书已经发生法律效力，被执行人严应文未按生效民事判决书履行义务，申请执行人汪美芳于2020年7月8日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、证券、车辆、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，并扣划）。经抚州市住房公积金南城办事处查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查未发现有房产登记信息。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并处罚款5000元。本案申请执行人申请标的为借款人民币230000元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年9月10日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年9月10日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执712号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年九月十日 书 记 员  卢振华
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4244号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。法定代表人：杨耀钦，该行行长。委托诉讼代理人：罗剑，该行职工，特别代理。被告：吴国敏，男，1978年10月12日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：陈爱容，女，1973年11月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告吴国敏,陈爱容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月02日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉处理。审 判 长  田鹏飞人民陪审员  程 娥人民陪审员  吴雪芳二〇二〇年九月九日书 记 员  庞春天
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执3049号郑州同盛药业有限公司、国家税务总局郑州经济技术开发区税务局：郑州同盛药业有限公司与国家税务总局郑州经济技术开发区税务局其他行政一案，被执行人国家税务总局郑州经济技术开发区税务局已重新作出了郑州同盛药业有限公司与平顶山昌茂物资有限公司房屋建设项目及转移登记行为税务征收行为，经开税税通（2020）00043号税务事项通知书。至此，郑州同盛药业有限公司向本院申请执行的（2019）豫民再157号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姚国伟二〇二〇年九月十一日法官助理姚国伟书记员徐明阁
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2790号 原告：王全玲，女，1953年11月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：洪克平，蚌埠市高新区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程世彩，蚌埠市高新区法律服务所法律工作者。 被告：王晓燕，女，1969年10月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告王全玲与被告王晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王全玲及其委托诉讼代理人洪克平到庭参加诉讼，被告王晓燕经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王全玲诉称：原被告经朋友介绍认识。2016年3月31日，被告以做生意急需资金周转为由，向原告借款50000元，约定用期4个月，并出具借条一张。借款到期后，被告并未依约还款，为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求法院判令：一、依法判令被告王晓燕偿还原告王全玲借款50000元；二、由被告承担本案诉讼费。 被告王晓燕未进行答辩，亦未到庭举证、质证。 经审理查明：2016年3月31日，被告以做生意急需资金周转为由，向原告借款50000元，原告将50000元现金交付给被告后，被告向出具借条一张，载明：“今借王全玲现金伍万元整用期4个月（2016.3.31-8.1）借款人王晓燕2016.3.31”。借款到期后经原告多次催要，被告并未依约偿还借款，原告遂诉至法院。 本院认为：民事主体依法享有债权。本案中，原告应被告请求，出借给被告50000元，被告就此给原告出具借条确认，因此双方的借贷关系成立，依法应由被告承担偿还义务，故本院对原告要求被告偿还50000元借款的请求予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，对由此可能产生的对其不利的法律后果，应由其承担。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晓燕于本判决生效之日起五日内偿还原告王全玲借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告王晓燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  葛洪乾 二〇二〇年九月八日 法官助理朱永振 书记员赵羽煊
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3115号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：陈从军，男，1986年1月10日出生，汉族，住址湖北省阳新县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10058号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金134859.44元；2、支付截止2018年6月21日的欠款利息、违约金及其他费用共计37401.02元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1873元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10058号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年九月十四日书记员 阚晓玲
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保241号申请保全人武汉兴三环混凝土有限公司。住所地武汉市黄陂区前川街桃花村。法定代表人朱明海，该公司经理。被保全人武汉城安建设有限公司。住所地武汉市黄陂区罗汉街研子。法定代表人杨祥胜，该公司经理。被保全人武汉城安建设有限公司黄陂分公司。住所地武汉市黄陂区罗汉街祝店村。法定代表人祝唐俊，该公司经理。申请保全人武汉兴三环混凝土有限公司与被保全人武汉城安建设有限公司、武汉城安建设有限公司黄陂分公司因买卖合同产生纠纷，申请保全人于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值87.00万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其深圳惟信非融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉兴三环混凝土有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结武汉城安建设有限公司、武汉城安建设有限公司黄陂分公司在金融机构的存款人民币870000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费4870元，由申请保全人武汉兴三环混凝土有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年九月三日书记员  梅 晶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保545号之一申请人：湖南星沙农村商业银行股份有限公司跳马支行，住所地长沙市雨花区跳马镇斑竹塘村，统一社会信用代码914301005870017659。负责人：陈卉，行长。委托代理人：黄锟，男，1987年12月31日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：李顺波，男，1990年5月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：王晓，女，1990年5月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司跳马支行与被申请人李顺波、王晓诉前财产保全一案，本院于2020年7月10日作出（2020）湘0121财保545号民事裁定书，裁定冻结被申请人李顺波、王晓银行存款400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司跳马支行未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李顺波、王晓银行存款400000元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费2520元，由申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司跳马支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二〇年九月二日法官助理杨懿书记员罗程
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1217号 原告：王某某，男，1982年7月29日出生，汉族，农民，住河南省台前县，现住衡水市景县。 被告：河北智恒达塔业有限公司，住所景县龙华镇大桥街。统一社会信用代码：91131127799554863K。 法定代表人：张文霞，职务：总经理。 委托代理人：高俊环，系公司员工，女，1982年8月7日出生，汉族，农民，住衡水市景县。 原告王某某与被告河北智恒达塔业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王某某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王某某负担。 审判员  王国鹏 二〇二〇年九月八日 书记员  楚晓倩
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保315号 解除保全申请人：林丽，女，1987年9月19日生，汉族，住广西。 解除保全被申请人：沈君君，女，1988年11月2日生，汉族，住桂林市全州县。 原告沈君君与被告广西桂林璀璨丽人形象设计有限公司、林丽合同纠纷一案，本院于2018年11月14日作出（2018）桂0305民初2498号民事裁定，查封了林丽的房产。林丽于2020年8月17日以法院裁定驳回原告的起诉，案件已经发生法律效力为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案已结案，原告的起诉被裁定驳回，林丽申请解除保全符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对林丽所有的位于桂林市七星区穿山东路41号彰泰天街19栋2-14-3号房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  钟 洁
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3995号 原告：叶馨斌，男，1984年10月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：朱昌俊，男，1987年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告叶馨斌为与被告朱昌俊加工合同纠纷一案，于2020年8月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，因被告朱昌俊已履行完毕加工款，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶馨斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶馨斌负担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2735号 原告：湘潭市广园物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区北二环路桃园路口旁桃源新城小区物业办公楼。 法定代表人：郑京，总经理。 委托诉讼代理人：方琛，湖南睿淼律师事务所律师。 被告：戴灿，男，1986年1月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告湘潭市广园物业管理有限公司（以下简称“广园物业公司”）与被告戴灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告广园物业公司委托诉讼代理人方琛、被告戴灿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广园物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令戴灿支付物业管理费4786元；2、判令戴灿支付违约金4700元；3、判令戴灿承担本案诉讼费。事实和理由：广园物业公司自2011年起入驻和谐小区，为该小区提供物业管理服务至今。戴灿为该小区5-1-601房的业主，房屋面积为110.79平方米，戴灿一直享受广园物业公司提供的物业管理服务，但其自2014年1月1日起至2019年12月31日止一直未缴纳过物业服务费，经广园物业公司多次催缴，仍欠广园物业公司4786元未缴纳。且戴灿迟延支付物业费的行为构成违约，应当支付违约金。 戴灿辩称：1、《“和谐小区”业主物业管理服务委托合同》将受托方与委托方弄反，合同应无效。2、广园物业公司提供的安保、工程维修、绿化、卫生等方面的物业服务不符合要求。综上，请求驳回广园物业公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、广园物业公司提交的《“和谐小区”业主物业管理服务委托合同》，戴灿对真实性无意义，合同将受托方与委托方弄反系笔误，不影响合同的效力，本院依法予以采用；2、戴灿提交的照片12张，维护队员排班表，其真实性无法确认，不能达到广园物业公司提供的物业管理服务不符合要求的证明目的，本院依法不予采信。 本院经审理认定事实如下：戴灿系岳塘区板五路和谐小区5栋1单元601号房屋业主，房屋建筑面积为110.79㎡。广园物业公司与戴灿于2011年12月19日签订《“和谐小区”业主物业管理服务委托合同》，约定由广园物业公司为戴灿所购的和谐小区物业提供物业管理服务，合同约定：委托管理有效期为三年；物业费收费标准为住宅0.6元/㎡/月；戴灿应在每半年的第一个月15号前付清半年的物业管理费，逾期不缴纳物业管理服务费或其他合理费用的，自逾期之日起按每天0.3%的比例追缴滞纳金。合同签订后，戴灿缴纳物业费至2013年12月31日，自2014年1月1日起未再缴纳物业费。截止2019年12月31日，戴灿共欠付物业管理费4786元（0.6元/㎡/月×110.79㎡×72月）。 本院认为：本案系物业服务合同纠纷。广园物业公司向戴灿提供了物业服务，戴灿应履行交纳物业服务费的义务。戴灿自2014年1月1日起至2019年12月31日期间尚欠物业服务费4786元，故对该部分物业服务费诉请，本院依法予以支持。戴灿提出广园物业公司提供的物业管理服务不符合合同约定的答辩意见，但未提交证据予以证明，本院依法不予采纳。戴灿在2014年1月-2014年12月应缴纳物业服务费797.69元，广园物业公司诉请2014年1月-2014年12月的违约金，虽然《“和谐小区”业主物业管理服务委托合同》有相关约定，但违约金约定每日0.3%明显过高，本院酌定违约金为戴灿所欠该阶段物业服务费的20%即159.54元（797.69元×20%）。广园物业公司与戴灿于2011年12月19日签订的《“和谐小区”业主物业管理服务委托合同》已于2014年12月18日到期，广园物业公司要求戴灿支付2015年1月-2019年12月未按期缴纳物业服务费的违约金，因无合同约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、戴灿于本判决生效之日起五日内一次性向湘潭市广园物业管理有限公司支付物业管理服务费4786元； 二、戴灿于本判决生效之日起五日内一次性向湘潭市广园物业管理有限公司支付违约金159.54元； 三、驳回湘潭市广园物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由戴灿负担13元，湘潭市广园物业管理有限公司负担12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陈至求 二〇二〇年九月十五日 法官助理喻异男 书记员陈珍
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保892号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：蒋某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人蒋某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全。申请人平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司武汉分行撤诉处理。审判员  段一兵二〇二〇年九月十日法官助理徐建娥书记员廖文君
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初571号 原告：梁汝勇，男，1978年9月25日出生，汉族，农民，住陕西省旬阳县。 被告：刘茂敏，男，出生年月不详，汉族，农民，住陕西省安康市旬阳县。 被告：赤城县田家窑象山铜矿，住所地河北省张家口市赤城县田家窑镇井儿洼村。 经营者：王文川。 原告梁汝勇与被告刘茂敏、赤城县田家窑象山铜矿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，依据原告提供的被告住址，无法直接送达或留置送达，且被告身份信息不明确，本院依法送达交纳案件公告费用通知书后，原告在预留时间内未交纳案件公告费，诉讼程序无法开展，视为原告自动放弃诉讼程序开展。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，裁定如下： 本案按梁汝勇撤回起诉处理。 审判员  张寒 二〇二〇年九月二日 书记员  刘业 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2356号申请执行人唐曼群。被执行人童林。被执行人王大禹。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘01民终12502号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人童林、王大禹在银行的存款722481元或查封被执行人童林、王大禹相当于722481元的财产（利息暂计算至2020年4月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年九月十五日书记员  卢晓立
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初6493号原告：金华市金土地农资连锁有限公司，住所地：浙江金华市婺城区乾西乡坛里镇4幢。法定代表人：钱建设，执行董事。被告：熊长寿，男，1976年12月22日出生，汉族，住金华市婺城区白龙桥镇白沙村大德垅自然村。公民身份号码：330721197612××××。原告金华市金土地农资连锁有限公司（以下简称金土地农资公司）与被告熊长寿买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于同年9月8日公开开庭进行审理，原告金华市金土地农资连锁有限公司的法定代表人钱建设到庭参加诉讼，被告熊长寿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结，并当庭宣判。原告金土地农资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款10406元、利息7760元（按年利率24%，分别从逾期之日起算至2020年5月27日止），此后的利息仍按年利率24%算至实际付清之日止；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2017年2月25日起被告以田间用农药、肥料为由，向原告共欠货款10406元，并出具欠款单，写明：欠款7350元，利息按年利率24%计算，借款期限2个月零5天。欠款1456元，利息按年利率24%计算，借款期限28天。欠款1600元，利息按年利率24%计算，借款期限10天。原告多次向被告催讨货款未果。被告熊长寿未到庭，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据：欠款单3份，用以证明被告分别于2017年2月25日欠货款7350元，承诺同年4月30日前支付；同年3月2日欠货款1456元，承诺同年3月30日前支付；同年4月20日欠货款1600元，承诺同年4月30日前支付。逾期支付，另加收年利率24%计算的利息等内容。被告未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对上述证据进行了证据交换和质证，对原告提交的证据，本院认为证据符合法定要件，且被告未提交相关证据反驳，确认其证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金华市金土地农资连锁有限公司系农资产品经销商，被告熊长寿多次向原告赊购农药、化肥等物资。2017年2月25日被告欠原告货款7350元，承诺同年4月30日前支付；同年3月2日欠货款1456元，承诺同年3月30日前支付；同年4月20日欠货款1600元，承诺同年4月30日前支付。逾期支付，另加收年利率24%计算的利息等内容。此后被告未依约付款。本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系成立，并合法有效，被告向原告赊购农药、化肥等物资，共欠原告货款10406元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现被告承诺的履行期限已过，原告要求被告支付原告拖欠的货款10406元，合法合理，本院予以支持。被告还应按约按年利率24%支付原告利息损失，据此分段计算的利息损失超过原告诉请的利息损失，本院按原告诉请的利息损失，予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，由此产生的不利后果，理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊长寿于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金土地农资连锁有限公司欠款10406元；二、被告熊长寿于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金土地农资连锁有限公司利息损失7660元（按年利率24%，以欠款10406元为基数，分别从逾期之日起算至2020年5月27日止），此后仍按上述利率算至货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元（原告已预交，已减半收取），由被告熊长寿负担（于案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇二〇年九月八日代书记员  周彩娟
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执561号申请执行人武冈市金立典当责任有限公司地址，武冈市乐洋西路92号，法定代表人陈立佳，系该公司董事长被执行人王龙彪，男，1986年11月13日生，汉族，武冈市人，住。申请执行人武冈市金立典当责任有限公司与被执行人王龙彪民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院所作出（2019）湘0581民初3378号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院提出申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年4月27日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行的财产。本院于2020年8月31日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月1日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月1日，本案应当执行的标额，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月二日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初199号 原告：方山县农村信用合作联社。 住所地：方山县瓦窑南路203号，统一社会信用代码：911411287011275811。 法定代表人：张兴平，职务：理事长。 被告：薛梅，女，1993年2月9日生，汉族，现住。 被告：薛候亮，男，1999年2月25日生，汉族，现住方山县。 原告方山县农村信用合作联社诉被告薛梅、薛候亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告方山县农村信用合作联社因被告已还款，于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方山县农村信用合作联社的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表达，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方山县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告方山县农村信用合作联社负担。 审 判 长  闫二明 人民陪审员  李小文 人民陪审员  李侯红 二〇二〇年九月三日 法官 助理  王 芳 书 记 员  贾 晨
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4139号原告：柳欣荣，男，1982年10月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：楼立均、丁浩,浙江秦国光律师事务所律师。被告：周丽红，女，1998年7月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告柳欣荣与被告周丽红不当得利纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。后因被告以其他方式无法送达，依法转为普通程序组成合议庭于2020年9月11日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人丁浩到庭参加诉讼，被告周丽红经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告柳欣荣向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还原告38500元及利息1500元，支付以38500元为基数自2019年10月25日起至款项实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原系绍兴市光晕网吧有限公司员工，其利用工作便利，将自2018年3月1日起至2018年8月7日止的网吧营业款38500元用于个人消费。2018年8月24日，被告出具承诺书一份，载明：兹本人周丽红由于工作职务便利，侵占绍兴市光晕网吧有限公司从2018年3月1日至2018年8月7日的营业额38500元，承诺于一年内归还相应的营业款。同时承诺，到2019年10月24日前还4万元，其中包含利息1500元。然被告至今未能付款。绍兴市光晕网吧有限公司系自然人独资公司，己于2019年6月26日核准注销。本院经审理认定事实与原告陈述一致。同时查明，2020年2月20日，绍兴市公安局越城区分局迪荡派出所作出《终止案件调查决定书》，确认越城区柳欣荣被职务侵占案没有违法事实的情形，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款之规定，决定终止调查。以上事实，有被告出具的承诺书、公司登记基本情况、全体投资人承诺书、公安机关作出的终止案件调查决定书以及原告庭审陈述予以佐证。本院认为，被告周丽红在任职原绍兴市光晕网吧有限公司工作人员期间，自2018年3月1日起至2018年8月7日止，利用工作上的便利，私自侵占网吧营业款38500元，符合不当得利的构成要件，因此被告周丽红与网吧之间形成了不当得利之债，被告依法应向该公司偿还上述款项。因原绍兴市光晕网吧有限公司系原告柳欣荣个人独资开办，于2019年6月26日注销，故之后的债权债务应由原告承继，对原告柳欣荣要求被告周丽红返还38500元营业款的诉请，本院依法予以支持。对于原告主张的要求被告支付该笔款项被侵占期间产生的利息损失的诉请，合法有据，本院亦予以支持。被告周丽红经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告周丽红应返还原告柳欣荣38500元，支付利息1500元及赔偿以38500元为基数，自2019年10月25日至实际款清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费786元，由被告周丽红负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  孙锡芳人民陪审员  陶国根人民陪审员  胡春良二〇二〇年九月十一日代书 记员  孟斌瑞
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执609号申请执行人：陈忠仙，女，1968年9月16日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。被执行人：谯文祥，男，1959年8月8日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0329民初153号民事调解书，于2020年4月29日立案受理了陈忠仙申请执行谯文祥追索劳动报酬纠纷一案。执行内容为：支付劳动报酬20000元并由被执行人承担本案申请执行费用。在执行中，本院于2020年5月5日向被执行人谯文祥发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的义务及向本院报告财产，但被执行人未履行也未到本院报告财产。本院启用“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款进行查询，未查询到可供执行的财产。本院经线下调查被执行人谯文祥的房产，也未发现可供执行的财产。因被执行人谯文祥逃避执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制消费。本院于2020年9月2日将上述情况向申请执行人作了告知，申请执行人认可本院的财产调查结果和已经采取的执行措施，并且书面同意本院对本案终结本次执行程序结案。本院认为，本案本院已经穷尽执行措施，但却无法在法定期限内执行完毕结案（尚未执行完毕的债权为20000元），申请执行人书面同意本院对本案作终结本次执行程序处理。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初153号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年九月二日书记员  袁 梅
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执733号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市。 负责人：孟光，该支行行长。 被执行人：李国栋，男，1990年12月22日出生，汉族，住江苏省沛县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与被执行人李国栋信用卡纠纷一案，该案(2019)苏0303民初4541号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年4月13日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为40532.21元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2020年4月15日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年4月-2020年8月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果扣划被执行人网络资金1002.30元，均依法发放给申请执行人。 3、另，本院依法查封被执行人名下位于徐州市××＃××室、××＃地下室××室，因本案标的较小，故本次执行程序暂不予以处置。被执行人无其他可供执行财产。 4、2020年4月本院依法向被执行人登记地址江苏省沛县张庄镇代桥148号进行查找，该地址无人,遂张贴传票。被执行人亦未到庭。 5、2020年9月7日，依法与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高尚锋 审判员  刘 静 审判员  毛海威 二〇二〇年九月七日 书记员  张恰恰
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执293号   申请人：江苏华建岩土工程有限公司青海分公司   被执行人：青海省宏星建设工程有限公司   本院执行的江苏华建岩土工程有限公司青海分公司申请青海省宏星建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海省宏星建设工程有限公司已自动履行，履行金额1111846.07元（含执行费13203元）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   审判员 张楠     二〇二〇年九月七日   书记员 马艳
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初915号 原告：贵州贵志房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇饶钵山，统一社会信用代码9152273075016459X0。 法定代表人：郭福兰。 被告：严信忠，男，1985年2月1日生，住广东省东莞市。 本院在审理原告贵州贵志房地产开发有限公司与被告严信忠商品房预售合同纠纷一案中，原告贵州贵志房地产开发有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州贵志房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告贵州贵志房地产开发有限公司负担。 审 判 长  周 霞 审 判 员  吴贤梅 人民陪审员  杨 丽 二〇二〇年九月七日 法官助理罗枢华 书记员刘露
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初4475号原告：方媛，女，1992年4月4日出生，汉族，住济南高新区。被告：济南鼎宝房地产经纪有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区工业南路44号丁豪广场5号楼2单元1307，统一社会信用代码91370100MA3CPHH123。法定代表人：张远。原告方媛与被告济南鼎宝房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告方媛于2020年9月7日以继续搜集证据为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方媛向本院申请撤诉，理由正当，无法律规避行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方媛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方媛负担。审判员  万立波二〇二〇年九月十五日书记员  聂旭红
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1769号原告：许阳，男，1986年4月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：杨智伟，男，1986年9月26日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告许阳与被告杨智伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月10日以与被告私下自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许阳撤诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告许阳负担。审 判 长  林聚明人民陪审员  周 芳人民陪审员  魏文举二〇二〇年九月十日书 记 员  李 灿
河北省曲阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执恢118号 关于张爱民申请执行范立龙借款合同纠纷一案，本院于2020年09月07日立案执行，并于2020年9月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3295号 申请执行人：杨亚辉。 被执行人：杨传清。 杨亚辉与杨传清健康权纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）鲁0402民初6063号民事判决书已经发生法律效力。 权利人杨亚辉于2020年9月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0402民初6063号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年九月十五日 书记员  尹凤娟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2429号之一申请执行人苏格丽，女，1982年1月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人牛云飞，男，1969年7月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人苏格丽申请执行被执行人牛云飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）豫1702民初687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人牛云飞向申请执行人苏格丽返还借款69000元及利息。因被执行人牛云飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏格丽向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.另查明被执行人名下无房产、无车辆、无公积金、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛云飞负有继续向申请执行人苏格丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年九月十日书记员 李海鑫
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1314号罪犯李奕辰，男，1997年5月8日出生，汉族，云南省曲靖市人，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年12月19日作出（2018）云0302刑初730号刑事判决，以被告人李奕辰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月。宣判后，被告人李奕辰不服，提出上诉。本院于2019年3月4日作出（2019）云03刑终94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年3月12日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李奕辰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李奕辰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李奕辰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李奕辰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红梅审判员  张云江审判员  刁云霞二〇二〇年九月九日书记员  杨忠华
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110财保17号申请人：杨春雷，男，1967年7月3日出生，汉族，法律工作者，现住黑龙江省甘南县。被申请人：王宏建，男，1980年5月9日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。申请人杨春雷于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款查封1000元，并提供1000元作为担保。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定并以提供现金1000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王宏建名下银行存款1000元。查封期限为一年（2020年9月17日至2021年9月16日）。案件申请费30元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜校锋二〇二〇年九月十六日书记员  王晓楠
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民申4号再审申请人(原审原告)巴彦县巴彦镇金桥小区业主委员会，地址：巴彦县巴彦镇金桥小区。负责人：马春英，职务：主任。被申请人（原审被告）巴彦县兴达物业服务有限公司，地址：巴彦县巴彦镇。法定代表人：韩生力，职务：经理。被申请人（原审被告）黑龙江省华星房地产开发集团有限公司，地址：巴彦县巴彦镇。法定代表人：杨成，职务：总经理。再审申请人巴彦县巴彦镇金桥小区业主委员会与被申请人巴彦县兴达物业服务有限公司（以下简称兴达公司）、被申请人黑龙江省华星房地产开发集团有限公司（以下简称华星公司）确认合同无效纠纷一案,不服本院（2019）黑0126民初3520号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。巴彦县巴彦镇金桥小区业主委员会申请再审称，（2019）黑0126民初3520号判决是错误的，未对案件事实作出认定，适用法律错误，要求对该案件再审。本院经审查认为，原审认定的事实和证据，均经庭审质证、认证，申请人向本院申请再审审查期间亦未提供新证据。原审中再审申请人认为兴达物业公司与华星公司签订的物业承包合同无效，兴达物业公司依据物业承包合同管理金桥小区违法。关于物业承包合同效力问题，华星公司是案涉小区的开发建设商，因该小区前期尚未成立业主委员会，建设单位依法与物业服务企业签订了前期物业服务合同，在合同履行期间，该小区也接受了该物业公司的服务，并缴纳了物业费。该合同虽未通过招标投标形式订立，但合同内容是兴达物业公司与该小区开发建设单位真实意思表示，不存在《合同法》第52条所规定符合确认合同无效的情形。原审认定合同有效，驳回申请人的诉讼请求并无不当。综上，申请人的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回巴彦县巴彦镇金桥小区业主委员会的再审申请。审判长  吕子勃审判员  马国军审判员  赵凤香二〇二〇年九月二日书记员  邹红岩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7785号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：叶凯，男，1985年9月1日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告叶凯信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法适用小额诉讼程序。审理中，原告申请财产保全，本院依法裁定并采取了保全措施，同年9月2日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人卢佳梦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出并变更诉讼请求为：1.判令被告即时偿付原告透支款本金2500.28元、利息189.77元及自2020年8月28日始至款项实际清偿日止、以所欠透支款本金为基数、按日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实由原告提供的贷记卡申请表及领用合约、审批表、账户余额查询、催收管理系统台账、交易明细和原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉合同依法成立且有效，对双方当事人均具有约束力。被告领用信用卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿付透支款本金及利息的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，当庭宣告判决如下： 被告叶凯于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金2500.28元、利息189.77元及自2020年8月28日始至款项实际清偿日止、以所欠透支款本金为基数、按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费50元，由被告叶凯负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年九月二日 法官助理  杜朝阳 代书记员  龚 颖
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1770号 原告：徐敏，女，汉族，1984年9月1日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：冯伟常，重庆正耀律师事务所律师。 被告：豆汝超，男，1967年3月6日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：黄远秀，女，1972年8月15日出生，汉族，住重庆市武隆区。 第三人：重庆家奇中药材种植有限公司破产管理人，住所地重庆市涪陵区兴华中路60号。 负责人：李义祥，破产管理人的工作人员。 第三人：重庆市兴悦医药有限责任公司破产管理人，住所地重庆市涪陵区兴华中路60号。 负责人：李义祥，破产管理人的工作人员。 本院在审理原告徐敏与被告豆汝超、被告黄远秀、第三人重庆家奇中药材种植有限公司破产人、第三人重庆市兴悦医药有限责任公司破产人债权转让合同纠纷一案中，原告徐敏于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉的行为是当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告徐敏撤回起诉。 案件受理费4614.2元，减半收取2307.1元，由原告徐敏负担。 审 判 员  熊 强 二〇二〇年九月七日 法官助理  代振利 书 记 员  杨 景
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执523号申请执行人：张吉祥，男，1962年10月15日生，汉族，居民，住云南省建水县。申请执行人：普兰凤，男，1968年10月17日生，彝族，居民，住云南省建水县。被执行人：许永武，男，1973年2月21日生，汉族，农民，住云南省建水县（兴富酒店背后）。被执行人：李春燕，女，1974年10月13日生，汉族，农民，住云南省建水县。（兴富酒店背后）申请执行人张吉祥、普凤兰与被执行人许永武、李春燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2524民初309号民事判决书已经发生法律效力，因许永武、李春燕未按照生效法律文书确定的义务履行，张吉祥、普凤兰于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人许永武、李春燕偿还张吉祥、普凤兰借款本息人民币300830.78元及相应利息，并负担本案案件受理费2300元，申请执行费4412元，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令，通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人许永武、李春燕名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。查明被执行人许永武在建水农村商业银行36×××89账户内有存款6214元，本院已依法扣划，扣除执行费后已将余款1802元兑付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人申请，本院于2020年9月11日将被执行人许永武、李春燕列入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年九月十一日书记员  罗燕黎
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3640号 申请人：阆中市人民法院，住所地阆中市七里新区巴都大道。 法定代表人：任雅莉。 被执行人：盖波，男，生于1967年12月20日，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人：胡立新，男，生于1976年7月19日，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 被执行人：殷朝华，男，生于1968年7月29日，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：杨丙合，男，生于1975年7月11日，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：王燕平，女，生于1969年6月8日，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 被执行人：杨鹏，男，生于1983年6月9日，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 本院在申请执行人阆中市人民法院与被执行人盖波、胡立新、殷朝华、杨丙合、王燕平、杨鹏罚金及退赔一案中，现因给付内容不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1381执3640号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年九月九日 书记员 黄 林
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执异8号 案外人（异议人）：刘福炳，男，1969年8月2日出生，汉族，住福建省明溪县。 案外人（异议人）：王长太，男，1952年8月17日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人：福建省明溪金达典当有限公司。住所地福建省明溪县雪峰镇解放路县宣教中心一层店面。 法定代表人：孙龙金，系该公司董事长。 被执行人：姚行子，男，1956年4月14日出生，汉族，农民，住明溪县。 在本院执行申请执行人福建省明溪金达典当有限公司与被执行人姚行子典当纠纷一案中，案外人刘福炳、王长太于2020年8月24日对姚行子名下位于明溪县亩森林资源提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘福炳、王长太称，要求停止拍卖位于明溪县亩森林资源。案外人提出异议的事实和理由如下：2004年11月，案外人与被执行人姚行子协商一致，决定合伙经营山场。因姚行子自称有山场经营经验，所以购买山场的事情就由其办理，需要交钱时，由其通知案外人。2004年12月8日，姚行子作为合伙事务代表人，与明溪县民委员会签订了三份《林地林木承包经营合同》，承包经营东坑、芥菜坑、邝坊对面山的三片林地。同年12月28日，姚行子、刘福炳共同作为合伙事务代表人，与明溪县民委员会签订了三份《瓦口村林地林木承包合同补充协议》。2005年8月3日，案外人与姚行子三人以书面《协议书》的方式，确认三人合股购买上述三片山场的事实，明确了总投资数额和各人的投资数额。2020年8月中旬，村干部告知案外人，上述山场正被贵院拍卖。案外人提交的证据主要有：《林地林木承包经营合同》、《瓦口村林地林木承包合同补充协议》各三份，《协议书》、《证明》各一份；本院依职权调取的证据如下：本院（2014）明民初字第592号《民事调解书》一份、（2020）闽0421执恢86号《执行裁定书》、《协助执行通知书》各一份、《林权证》两本。 本院查明，本院于2014年6月23日立案受理了福建省明溪金达典当有限公司与姚行子典当纠纷一案，同年7月2日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成还款协议，并确认福建省明溪金达典当有限公司对姚行子所有的坐落于明溪县亩林地使用权及林木所有权［林权证号为:明政林证字（2006）第06841号、明政林证字（2006）第06842号］的折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权。 2020年5月19日，本院作出（2020）闽0421执恢86号执行裁定书，冻结、扣划被执行人姚行子存款1148537.6元，或查封、扣押、拍卖、变卖价值相当的财产。同年6月4日，本院依法向明溪县林业局、明溪县不动产登记中心发出协助执行通知书，查封明政林证字（2006）第06841号、明政林证字（2006）第06842号林权证名下被执行人姚行子坐落于明溪县的林权。 另查明，2004年12月8日，明溪县民委员会与姚行子签订了三份《林地林木承包经营合同》，由姚行子承包经营面积分别为373亩、83亩、130亩，位于该村东杭、邝坊对面山、芥菜坑山场的林地与林木资源，明溪县胡坊林业站作为见证方盖章见证。同年12月28日，明溪县民委员会与姚行子、案外人刘福炳签订了三份《瓦口村林地林木承包合同补充协议》，对原合同第三条款进行补充。2005年8月3日，姚行子、刘福炳、王长太三人达成协议，确认合伙面积586亩、投资总额250930元及各自的份额。2006年5月17日，共计11宗地，1159亩（含异议山场宗地面积）的林权登记在姚行子名下，林权证号：明政林证字（2006）第06841号、明政林证字（2006）第06842号。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”。本案中，姚行子系不动产登记簿中载明异议林权的唯一权利人，三人之间的合伙协议，仅系合伙人内部之间的债权凭证，因未依法登记为共有权人，不具有对抗效力，不发生物权变动的法律后果，亦不属法律另有规定的除外情形，故案外人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回刘福炳、王长太的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孙海龙 人民陪审员  杨志宏 人民陪审员  陈冬永 二〇二〇年九月二日 书 记 员  余铁梅 附：本裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： (一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； (二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1562号原告：刘聪，男，1982年5月13日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：占传忠、汪帮华，湖北远帆律师事务所律师。被告：大冶市五岳房地产开发有限公司，住所地：湖北省大冶市东风路30号。法定代表人：陈智宏，系公司总经理。委托诉讼代理人：方洪富，湖北方式律师事务所律师。原告刘聪与被告大冶市五岳房地产开发有限公司（以下简称：五岳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘聪委托诉讼代理人占传忠、被告五岳公司委托诉讼代理人方洪富，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理涉案房屋不动产权证书，代缴房屋维修基金及办证工本费等4474.40元，并向原告提供全部实际购房款发票；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金43988.28元（209468元×7%×3年）；3、被告承担本案全部受理费、保全费等。诉讼中，原告撤回了要求被告提供全部实际购房款发票的诉讼请求。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买被告开发的位于大冶东风路××段南侧的“东风商厦”项目的商品房一套，买卖合同对房价款、交房期限、违约责任等进行约定。合同签订后，原告在向被告付清全部房价款及房屋维修基金与办证费用后，被告将房屋交付给原告。事后，原告多次要求被告办理产权登记，但因被告在房屋建设过程中私自变更规划等原因，导致原告房屋至今未办理产权登记。时至今日，被告向原告销售的房屋因未通过综合验收，且被告无法向原告提供全部购房发票，导致原告无法办理不动产权证，被告的行为已构成违约。现原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告五岳公司辩称：一、涉案不动产已于2008年竣工验收合格，获取冶规验（2008）18号规划竣工验收意见书和42022108056竣工验收备案证，不存在原告担心的私自变更规划、时至今日综合验收未通过的情形；二、涉案不动产早已获得竣工土地验收合格通知书和国有土地使用权证，且整个建设工程档案验收合格获得合格证。由于本楼盘开发含拆迁还建，因商贸行业服务中心的原因，阻滞了办证程序，不能归责于我公司的主观过错原因；三、涉案不动产销售，我公司已向原告开具了相应的购房款票据，税务统一的收款收据可以进行办证。原告如因自身原因遗失，不应苛责于我公司；四、我公司多次与不动产登记部门及其他政府部门进行沟通，对不动产办证事宜取得共识，产权办证事宜即将解决；五、我公司向原告收取的维修基金和办证费用，我公司可以予以退还。目前疫情期间，我公司已无法承担过重的经济责任。我公司希望大家相互理解，共同解决办证问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2006年12月4日，原告（买受人）与五岳公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告购买被告开发的位于东风路××段南侧定名为东风商厦X单元XX号房屋一套，价款209468元；合同第八条约定：出卖人应当在2007年1月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用，如遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的，出卖人可以据实予以延期；合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品为住宅的，出卖人还需提供住宅质量保证书和住宅使用说明书。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后__日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同还约定了其他的权利义务。合同签订后，原告按合同约定向被告全额支付了购房款。原告与被告于2007年2月1日办理了涉案房屋交接手续。现原告以被告五岳公司延期协助办证构成违约为由诉至本院，请求判如所请。还查明：“东风商厦”项目（含涉案房屋）于2008年9月3日办理了竣工验收备案登记手续，但截至庭审之日，涉案房屋仍未具备产权登记条件。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，是当事人真实意思表示，应为合法、有效，双方均应依约履行合同确定的义务。原告按合同约定支付了房屋价款，被告协助原告办理不动产权属证书是其应尽的义务，现原告要求被告协助其办理不动产权属证书的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持。关于原告诉请的逾期协助办证违约金是否合理。本院认为，原告按合同约定已履行了支付购房款的义务，被告五岳公司向原告交付涉案房屋后，长达十几年不能协助原告办理产权登记，被告的行为明显违约，应承担逾期协助办证的违约责任。由于双方当事人对逾期协助办证违约金的计算标准没有约定，其违约金计算标准可按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。现因原告未能提供证据证实其因逾期办证遭受具体经济损失的数额，故本院酌定按年利率4.5%的标准来计算逾期协助办证违约金为宜。原告要求被告承担起诉之日起回溯3年内的逾期办证违约金，符合法律规定，本院予以采纳。原告向被告交纳的房屋维修基金、产权登记费、土地证等费用，被告亦同意返还，本院予以确认。被告的相关抗辩意见，均依据不足，本院均不予采纳。原告撤回要求被告提供全部实际购房款发票的诉讼请求，系其自身对权利的放弃，且不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，被告应向原告返还房屋维修基金、产权登记费、土地证等合计4474.40元、赔偿原告逾期协助办证违约金28278元（209468元×4.5%×3年）。本案经调解，双方不能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告大冶市五岳房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内在合同约定的义务范围内继续协助原告刘聪办理涉案房屋不动产权属证书；二、被告大冶市五岳房地产开发有限公司赔偿原告刘聪逾期协助办证违约金28278元，定于本判决生效之日起二十日内付清；三、被告大冶市五岳房地产开发有限公司返还原告刘聪房屋维修基金、产权登记等各项费用4474.40元，定于本判决生效之日起二十日内付清；四、驳回原告刘聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1012元，由原告刘聪负担393元，被告大冶市五岳房地产开发有限公司负担619元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  张吉林人民陪审员  郭志雄人民陪审员  王京强二〇二〇年九月七日书 记 员  曹 茜
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢93号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行，统一社会信用代码91410212671656318E。营业场所开封市祥符区青年路中段地税局楼下。负责人孟改轩，行长。被执行人胡春雷，男，汉族，1985年9月28日生，住河南省开封市祥符区。被执行人李振芹，女，汉族，1989年7月16日生，住河南省开封市祥符区。被执行人闵晓军，男，汉族，1968年10月20日生，住河南省开封市祥符区城关镇县。本院作出的（2019）豫0212民初302号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定,被执行人胡春雷、李振芹、闵晓军未履行义务。被告胡春雷、李振芹于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行借款本金16310.19元和至实际还清借款之日止的利息及罚息（正常利率为7.3625%，逾期利率为11.0438%）；被告胡春雷、李振芹于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行借款本金55000元和至实际还清借款之日止的利息及罚息（正常利率为7.3625%，逾期利率为11.0438%），因胡春雷、李振芹、闵晓军未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡春雷名下有存款，并告知申请人，申请执行人已将执行款25800元领取。2、查明被执行人胡春雷、李振芹、闵晓军名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡春雷、李振芹、闵晓军负有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李淑芳审判员  张 鹏陪审员  李 冰二〇二〇年九月十五日书记员  张 阳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1856号申请人：林小兵,男,1968年1月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：林勇华,男,1976年12月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：华小兵,男,1970年7月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人林小兵、林勇华与被申请人华小兵买卖合同纠纷一案中，申请人林小兵、林勇华于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人华小兵银行存款15万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人林小兵、林勇华已提供保函担保。本院经审查认为，申请人林小兵、林勇华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华小兵银行存款15万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月二日书记员  游 翔
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执884号申请执行人：李艳茹，女，1978年1月4日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市，现住辽宁省朝阳县。申请执行人：张佳奇，男，2002年5月1日出生，汉族，学生，住辽宁省朝阳县。被执行人：刘玉辉，男，1984年3月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人李艳茹、张佳奇与被执行人刘玉辉劳务合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2020)辽1321民初700号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  韩 旭执行员  赵凤先二〇二〇年九月十日书记员  郭景浩
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执497号 申请执行人：陈留香，男，1981年4月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：湖北泥巴公社装饰设计工程有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路95-101号海山金谷天城3栋2层1室。 法定代表人：谭安阳，该公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人陈留香与被执行人湖北泥巴公社装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0192民初4288号民事判决书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年04月26日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年04月26日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉东湖新技术开发区人民法院作出（2018）鄂0192民初4288号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年九月八日 书记员  陈凯波
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执666号之五申请执行人：朱威名，男，1969年12月3日出生，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：李豪飞，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：宿迁用世置业有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：卢之云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐尊民，江苏宏亮律师事务所律师。关于朱威名与宿迁用世置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月18日做出的（2019）苏1302民初3947号民事判决书已发生法律效力。依该判决：宿迁用世置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付朱威名工程款7489585元及利息（以10683535.19元为基准，按年利率6%，自2017年9月17日起至2018年7月30日止；以7489585元为基准，按年利率18%，自2018年8月1日起至实际支付之日止），并负担案件受理费、保全费82250元。因宿迁用世置业有限公司未按期履行生效法律文书确定的付款义务，朱威名向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日立案执行，立案标的为10025621元及利息。本院在执行朱威名与宿迁用世置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月3日通过EMS司法专邮形式或短信送达的方式向被执行人宿迁用世置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，督促其履行义务，但被执行人宿迁用世置业有限公司未实际履行。2、本院自2020年2月3日开始，多次通过“总对总”网络查控系统及“点对点”网络查控系统查询被执行人宿迁用世置业有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、保险等财产信息，除不动产外，均未发现被执行人宿迁用世置业有限公司有可供执行的财产信息。3、2020年3月13日，本院做出（2020）苏1302执666号执行裁定书，裁定查封被执行人宿迁用世置业有限公司位于宿迁市宿城区水韵城一期办公用房1901、1902、1903、1904、1905、1906、1907、1908、1909、1910、1911、1912不动产，期限为三年。同日，办理查封登记手续。但因上述不动产均设定有多个抵押，已无处置价值，申请执行人亦未要求处置。4、2020年3月17日，本院做出（2020）苏1302执666号之一执行裁定书，裁定查封被执行人宿迁用世置业有限公司位于宿迁市宿城区水韵城的宿房权证宿城字第××号等102套房产，期限为三年。次日，办理轮候查封登记手续。但因上述不动产均设定有抵押，且有多次查封，本院在本案中无权处置上述不动产，且上述不动产亦没有处置价值。5、2020年4月21日，本院做出（2020）苏1302执666号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人宿迁用世置业有限公司名下的位于宿迁市宿城区水韵城一期办公用房1601、1602、1603、1604、1605、1606、1611、1612不动产。第一次拍卖流拍后，申请执行人朱威名同意以第一次拍卖的流拍价抵偿债务。本院于2020年6月8日，做出（2020）苏1302执666号之三执行裁定书，裁定将被执行人宿迁用世置业有限公司位于宿迁市宿城区水韵城一期办公用房1601不动产作价920520元，1602不动产作价871344元，1603、1604、1605、1606不动产作价3253464元，1611、1612不动产作价1462392元，交付申请执行人朱威名抵偿6507720元的债务。朱威名于2020年6月24日办理上述不动产的产权变更登记手续。6、申请执行人朱威名提供线索称，被执行人宿迁用世置业有限公司与岳喜梅签订有涉及水韵城商业广场内商铺的租赁合同，要求扣留、提取该商铺的租金和综合管理服务费等收入。2020年7月30日，本院依法做出（2020）苏1302执666号之四执行裁定书，裁定扣留、提取岳喜梅应支付给被执行人宿迁用世置业有限公司的租金和综合管理服务费等收入合计400万元。7、本院已对被执行人宿迁用世置业有限公司适用限制高消费措施，对其进行信用惩戒。上述执行情况及信息，本院已通过电话或短信方式向申请执行人进行了告知，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的为10025621元及利息，但因被执行人确无财产可供执行，已经执行到位金额为6507720元。综上所述，因本案被执行人宿迁用世置业有限公司名下暂无财产可供执行或虽有财产但无处置价值，经本院向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二日书记员 周凡奇
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初867号 原告：周冰，女，1988年7月15日出生，汉族，户籍所在地为西安市雁塔区，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX807150021。    委托诉讼代理人:王振民，陕西古徵律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵淑琴，女，1966年11月8日出生，汉族，户籍所在地为澄城县，住址同上，系原告之母，公民身份号码：61212XXXX611080021被告袁振滨，男，1966年10月13日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码:61212XXXX610130437委托诉讼代理人：雷晶，陕西奉长律师事务所律师。原告周冰与被告袁振滨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王振民、赵淑琴、被告袁振滨及委托诉讼代理人雷晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周冰诉称，被告之妻杜某某（已死亡）以工程用款为由，向原告之母赵淑琴借款，原告之母向原告提出其系朋友，有诚信，原告遂于2019年2月21日、3月2日、4月19日经母亲分别给被告各出借100000元共300000元，约定月利率为2.5%，借款期限一年，但借款到期后，杜某某一直未还款。2020年6月28日，杜某某农药中毒死亡，原告认为这些债务系在杜某某与被告袁振滨婚姻构成期间形成，故要求被告袁振滨偿还借款本金300000元，利息按月利率2.5%计算，自借款之日起计算至实际履行完毕止。本案诉讼费用由被告承担。被告袁振滨辩称，一、原、被告素不相识，从未向原告借款，亦未授权杜某某向原告借款，原告与杜某某之间是否存在真实的借贷关系，被告对此毫不知情。二、即使原告与杜某某之间存在真实的借贷关系，亦系杜某某个人债务，与被告无关，故应驳回原告诉讼请求。经审理查明，杜某某与被告袁振滨原系夫妻关系。2019年11月20日，双方在澄城县民政局婚姻登记处办理了离婚登记手续。2019年2月21日、3月2日、4月19日，杜某某以工程用款为由，三次各向原告借款100000元共300000元，并分别出具了制式书面借条，内容分别为：“借条  今向周冰借到人民币（大写）壹拾万元整￥100000元，约定事项：工程，约定还款日期：2020年2月21日，到期不还款，借款人负法律责任。本借条借款人签名生效。借款人：杜某某  借款日期：2019年2月21日”、 “借条  今向周冰借到人民币（大写）壹拾万元整￥100000元，约定事项：工程，约定还款日期：2020年3月2日，到期不还款，借款人负法律责任。本借条借款人签名生效。借款人：杜某某  借款日期：2019年3月2日”、 “借条  今向周冰借到人民币（大写）壹拾万元整￥100000元，约定事项：工程，约定还款日期：2020年4月19日，到期不还款，借款人负法律责任。本借条借款人签名生效。借款人：杜某某  借款日期：2019年4月19日”。后杜某某未按约还款。诉讼中，2020年6月23日，原告申请追加袁振滨为被告，本院予以准许。2020年6月28日杜某某农药中毒死亡。同时查明，杜某某以同样的形式，向周某甲、吕某某、赵淑琴、刘某甲、刘某乙、焦某某、许某某、吴某某、周某乙、周某丙、张某某、杨某某、关某某等人借款，涉及金额524万余元。本院认为，杜某某以工程用款为由，向包括原告在内的多人借款，但借款既未用于某项工程，亦明显超出其家庭日常生活消费需要，其行为涉嫌非法集资。原告周冰提起民事诉讼，不符合人民法院民事案件受理的范围，该案应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周冰的起诉。案件受理费6070元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员   郑建成 二〇二〇年九月三日 书  记  员   杨  红2020052586719887152008261052XXXX807150021196611852161212XXXX6110800211966101361212XXXX6101304371
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执526号之三十四申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈永林，该公司董事长。被执行人：孙杰，男，汉族，1981年09月04日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人孙杰借款合同纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人孙杰在955XXXXXXXXXX0账户内余额人民币559.89元。因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙杰在中国农业银行955XXXXXXXXXX0账户内存款人民币1021177.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年九月一日书记员  熊伟
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1663号之一 申请人：贵州安邦沥青混凝土有限公司,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县XXXXX，统一社会信用代码91XXXXXF。 法定代表人：何炯宜，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：贵州中建建设工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县XXXXX，统一社会信用代码91XXXXXW。 法定代表人：戎建明，系该公司执行董事兼总经理。 申请人贵州安邦沥青混凝土有限公司与被申请人贵州中建建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款151,860元，本院于2020年7月24日依法作出（2020）黔2722民初1663号民事裁定并交付执行。现申请人以与被申请人已达成调解协议为由，向本院申请解除本案保全措施。 本院经审查认为，申请人贵州安邦沥青混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人贵州中建建设工程有限公司银行存款151,860元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费树燕 二〇二〇年九月十一日 书记员  覃 路
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保737号申请人：黄旭东，男，1981年7月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。被申请人：陈海军，男，1989年2月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请人黄旭东与陈海军民间借贷纠纷一案，申请人黄旭东于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈海军名下的财产进行保全。申请人黄旭东提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人黄旭东的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人陈海军名下的财产在40000元限额内进行保全。案件申请费420元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月二日代书记员 楼璀灿