wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2221号之一 申请人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东中路215号。（统一社会信用代码：91430624617064485X） 法定代表人：包洪，董事长。 被申请人：高云，女，1977年5月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被申请人：杨家璇，男，1999年11月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被申请人高云、杨家璇金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高云所有的位于湘阴县房屋一套（湘房权证文星镇字第××号），或冻结被申请人高云、杨家璇在银行的存款191406.08元，或对查控到被申请人调高云、杨家璇银行账户上金额超过1000元的账户予以冻结。 本院经审查认为，申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高云所有的位于湘阴县房屋一套（湘房权证文星镇字第××号），或冻结被申请人高云、杨家璇在银行的存款191406.08元，或对查控到被申请人高云、杨家璇银行账户上金额超过1000元的账户予以冻结。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费1477元，由申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张风光 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 浩
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保124号民二庭：你庭移送的申请人张翔远、唐利红与被申请人桃江县昌盛建材有限公司、彭智勇诉讼财产保全纠纷一案，依据（2020）湘0922民初2688号民事裁定书，已查封桃江县昌盛建材有限公司名下约5000吨机制沙，其保全事项未全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1395号申请执行人曹惠敏，女，汉族，1981年5月18日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人陈谦谦，男，汉族，1986年10月21日出生，住河南省新乡县。申请执行人曹惠敏申请执行被执行人陈谦谦民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4506号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人陈谦谦偿还申请执行人曹惠敏借款59800元及利息(以59800元为基数，自2019年8月2日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付之日止)，案件受理费655元，公告费520元，执行费815元，共计61790元及利息。因被执行人陈谦谦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹惠敏向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈谦谦名下车牌号码为豫Ｇ×××××的车辆，但因该车去向不明，未能实际扣押，故暂无法处置。本院予以查封(2021年8月22日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向法院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人书面表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年9月9日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3754号申请执行人：苏继国，男，汉族，1957年1月11日生，住址甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人苏继国与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月20日作出（2019）辽0211民初9989号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人150109.92元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年06月15日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初9989号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月四日书 记 员  张祎祎
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执884号之一申请执行人：李银，男，1971年5月12日出生，汉族，住公安县。被执行人：李德刚，男，1947年10月12日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人李银与被执行人李德刚民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1003民初568号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中,本院依法扣划了被执行人网络账户存款11906元，申请执行人以与被执行人就剩余款项达成执行和解协议但履行期较长为由申请终结执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂1003民初568号民事判决书的执行。如双方当事人未达成执行和解协议或被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年九月十日书记员  杨 瑞
陕西省延长县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） （2020）陕0621民初764号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区XX路XX号XX栋XX室。社会统一信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司经理。被告：胡星，男，1989年4月11日出生，汉族，现住延长县村，农民，公民身份号码：61062XXXX904112211。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告胡星小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。           审   判   员     李   强二〇二〇年九月十六日法 官助 理      刘  鹏 书   记   员      黑   博   1
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执511号之一 被执行人：杜海，男，1991年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529刑初202号刑事判决书，于2020年7月22日移送立案杜海罚金刑一案，移送强制执行内容：1：缴纳罚金3000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执511号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款。查封了被执行人名下的车辆，因未实际控制，暂无法处置，于2020年8月25日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月2日对被执行人杜海采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年九月三日 书记员  余 玲
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执675号申请执行人：郝伟，男，1958年9月15日出生，汉族，公务员，住拜泉县兴农镇建国村。被执行人：张景满，男，1960年10月5日出生，汉族，工人，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人郝伟与被执行人张景满借款合同纠纷一案中，当事人双方已达成和解协议，并长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231执675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年九月十六日书记员  苗同鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执4117号湖南泊之富生物技术有限公司:曹文锋：湖南泊之富生物技术有限公司诉曹文锋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十四日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初4904-1号申请人：祁连合，男，1968年1月6日出生，汉族，住德州市经济技术开发区。被申请人：王世豪，男，1963年6月12日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理上列申请人祁连合与被申请人王世豪买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款600000元，如若冻结不足，则查封德州市德城区进步街劳动保障局西2号楼东单元4-401室的房产，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款600000元，如若冻结不足，则查封德州市德城区进步街劳动保障局西2号楼东单元4-401室的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二〇年九月三日法官助理毕经斌书记员杨静
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0718民初314号 原告：王翠翠，女，1983年3月29日出生。 被告：安晓凯，男，1980年6月1日出生。 原告王翠翠与被告安晓凯离婚纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年9月1日，原告王翠翠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王翠翠撤诉处理。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王翠翠负担。 审判员  郭玉纯 二〇二〇年九月一日 书记员  赵会萍
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2506号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南充市营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓艳丽，四川营山农村商业银行股份有限公司小蓬分理处主任。 被告：杨世修，男，生于1941年3月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：杜琼方，女，生于1936年6月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告杨世修、杜琼方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邓艳丽到庭参加了诉讼，被告杨世修、杜琼方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金165800元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告杜琼方的起诉。事实与理由：被告杨世修于2013年9月9日在营山农商银行小蓬分理处借款176000元，用途为收购农产品，借款于2018年9月8日到期。借款到期后，被告仍下欠原告借款本金165800及利息。为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告杨世修未作答辩。 经审理查明，被告杨世修于2013年9月9日与原告签订个人借款合同，借款金额为人民币176000元，借款期限为2013年9月9日至2018年9月8日，借款用途为收购农产品，执行月利率10.1333‰，结息方式为不批量结息。借款后，被告于2013年9月9日偿还借款本金200元，2020年1月4日偿还借款本金10000元，目前下欠借款本金165800元及利息。 本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告杨世修于2013年9月9日在原告单位四川营山农村商业银行股份有限公司申请借款176000元,被告于2013年9月9日偿还借款本金200元，2020年1月4日偿还借款本金10000元，目前下欠借款本金165800元及利息的事实。双方债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告杨世修应当按照约定履行还款付息义务。故对原告要求被告杨世修偿还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。在庭审中，原告自愿撤回对被告杜琼方的起诉，系原告的真实意思表示，本院依法当庭予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨世修在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金165800元及利息（利息计算方式为：本金为175800元的部分，利息从2013年9月9日起按合同约定的利率计算至2020年1月4日止；本金为165800元的部分，利息从2020年1月5日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1808元，由被告杨世修承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗雄 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈婷
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审297号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人徐平，“平儿洗浴美容养生会馆”店经营者。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1269号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1944元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1269号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执783号 申请执行人：潘林，男，。 被执行人：丰宁满族自治县天宇房地产开发有限公司，法定代表人：石宝昆，职务：经理。 申请执行人潘林与被执行人丰宁满族自治县天宇房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4585号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付294472.5元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年6月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年8月28日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执783号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年九月四日 书记员  陈 琦
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执恢487号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地：天津市蓟州区渔阳镇。负责人：温志诚，行长。委托代理人：么建山。被执行人：王剑侠，女，1977年3月5日出生，汉族，农民，天津市蓟州区穿芳峪镇肖庄户村。被执行人：王立生，男，1953年3月26日出生，汉族，农民，天津市蓟州区穿芳峪镇肖庄户村。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人王剑侠、王立生金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应偿还申请执行人借款本金19000元及利息，案件受理费346元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向二被执行人发出执行通知书，并责令二被执行人报告财产；2.因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向二被执行人发出限制消费令并将二被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人王剑侠、王立生名下均无存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息，无机动车辆；4、经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现二被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年九月十五日书记员  杨景东
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初10560号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳铁龙，四川府城律师事务所律师。 被告：余中明，男，1969年1月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都合力物业服务有限公司与被告余中明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告成都合力物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合力物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二〇年九月二日 书记员 李仕芳
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502财保38号申请人：本溪市市区农村信用合作联社通达信用社，地址：本溪市平山区东明路。负责人：姜玲玲，系该社主任。委托诉讼代理人：梁桂英，辽宁青联律师事务所律师。被申请人:董锐，女，1978年10月15日出生，汉族，其他信息不详。被申请人：樊金鹏，男，1974年9月22日出生，满族，其他信息不详。申请人本溪市市区农村信用合作联社通达信用社于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，要求保全董锐、樊金鹏共有的位于本溪市溪湖区，建筑面积45.23平方米，房权证号为：本房权证溪湖区字第××号的房产及该房产因拆迁获得的申请人债权范围内的拆迁补偿款以及董锐、樊金鹏共有的位于本溪市明山区，房权证号为本房权证明山区字第××号的房产。申请人本溪市市区农村信用合作联社通达信用社用本溪市市区农村信用合作联社通达信用社的保单保函提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封董锐、樊金鹏共有的位于本溪市溪湖区，建筑面积45.23平方米，房权证号为：本房权证溪湖区字第××号的房产及该房产因拆迁获得的申请人债权范围内的拆迁补偿款；二、查封董锐、樊金鹏共有的位于本溪市明山区，房权证号为本房权证明山区字第××号房产；三、期限自本裁定送达协助执行单位之日起一年。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭薇薇二〇二〇年九月三日书记员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保849号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：毛文生，男，汉族，1967年5月16日生，住江西省南昌市青山湖区。 申请人中银消费金融有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛文生的财产进行保全，冻结被申请人银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司江西分公司出具保单号为（20484236000020000061）的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人毛文生银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二〇年九月七日 书记员  杨莉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2339号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：袁明,男,汉族,1971年11月18日出生,住云南省昆明市东川区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人袁明融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁明的银行存款439877.84元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年九月三日法官助理程智书记员刘勇
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初5958号原告：常州荣博园林景观工程有限公司，住所地常州市新北区黄山路399号-8-1085，统一社会信用代码91320411MA1Q4NET3B。法定代表人：许其进，该公司执行董事。被告：常州昕弘建筑装饰工程有限公司，住所地常州市钟楼区常新路1号15-4，统一社会信用代码91320404MA1WT6HG1Q。法定代表人：杨红金，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵家渊，该公司员工。原告常州荣博园林景观工程有限公司诉被告常州昕弘建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，由审判员陈哲勇适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理；后因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成由审判员陈哲勇担任审判长、人民陪审员王平西、任一群参加的合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告的法定代表人许其进、被告的法定代表人杨红金及其委托诉讼代理人赵家渊到庭参加诉讼；第二次庭审，原告的法定代表人许其进、被告的法定代表人杨红金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年7月13日，被告与原告签订《防腐木施工合同》一份，将常州丰奕园林英伦马术学院的防腐木工程分包给原告，原告承包方式为包工包料，结算方式为单价不变、面积按现场实际为准，合同暂定总价为61895元，付款方式为工程完工前付至3万元、九月份验收完毕付清全款。合同签订后，原告在当月己完成施工，工程总价按照实际施工面积计算为67522元。该项目在2018年9月份已完成验收，早已投入使用。但至今被告仅支付了3万元的首期款，37522元的工程尾款原告反复向被告催要无果。为维护原告合法权益，现特依据相关法律、法规之规定，向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告立即向原告支付所欠工程款人民币37522元；二、被告按照工程总价的20%向原告承担逾期支付款项的违约金13504元（计算方式：工程总价67522*20%=13504元)；三、本案诉讼费由被告承担。以上各项合计51026元。被告答辩称：我方对原告的诉请不予认可。我方与原告签订的合同不是双方真实意思表示，原告在签合同前是与我方的分包商占海燕存在业务往来，占海燕支付了原告第一笔款项，工程到一定程度后，因为原告和分包商有矛盾，就要撤场不做了。后来找到甲方（马场）协商后继续做，马场付了一笔款项（一万多）给原告。没有任何款项是我司支付的。马场的项目有一部分装修是我们做的，马场找到我方为了验收方便就签了这份合同。发生纠纷后，我方也积极配合原告去找马场要求验收、付钱，但是马场一直拖欠，还欠我方十几、二十万工程款（不含原告的钱）。经审理查明：2018年7月13日，被告与原告签订《防腐木施工合同》一份，将常州丰奕园林英伦马术学院的防腐木工程分包给原告，原告承包方式为包工包料，结算方式为单价不变（防腐木地板为235元/平方米、防腐木侧面封板为135元/平方米），面积按现场实际为准，合同暂定总价为61895元，付款方式为工程完工前付至3万元、九月份验收完毕付清全款。合同签订后，原告在当月己完成施工，工程总价按照实际施工面积计算为67522元（235元/平方米*265.5平方米+135元/平方米*38平方米）。该项目在2018年9月份已完成验收，早已投入使用。但至今被告仅支付了3万元的首期款，37522元的工程尾款至今未付。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。另查明：本案审理过程中，因被告对原告主张的工程量不予认可，原告申请对工程量进行鉴定，本院依法启动鉴定程序，并委托常州常申工程咨询有限公司进行了鉴定，鉴定意见为：防腐木地板面积为282.208平方米、防腐木侧面封板的面积为12.139平方米。原告为此支出鉴定费3000元。以上事实，有原告提供的合同、结算单、聊天记录，被告提供的聊天记录，本院委托鉴定机构形成的鉴定意见书等证据及到庭原、被告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：被告认为案涉合同非双方真实意思表示，但未提供足以推翻该合同的证据，应承担举证不能的不利后果，本院对被告的该抗辩意见不予采纳。合同签订后，双方均应严格履行合同义务。原告要求被告支付工程款的诉讼请求成立，本院予以支持。对于欠款数额，由于根据鉴定意见确定的面积计算出的工程造价略高于原告的主张，故本院以原告的诉讼请求为准，确认欠款数额为37522元。对于违约金，本院酌定为拖欠部分的20%，即7504元（37522元*20%）。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内支付原告工程款37522元。二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告违约金7504元。三、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，由原告负担478元，被告负担598元；原告预交的鉴定费3000元，由被告负担。（该款原告已预交，原告同意由被告负担的部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年九月七日书 记 员  常晓红
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1626号之一申请执行人段淑静，女，汉族，1979年8月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人胡新伟，男，汉族，1967年12月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人段淑静与被执行人胡新伟买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3767号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案受理。本案执行标的额为本金685269元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初3767号民事判决书表述为准]等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月21日向被执行人胡新伟公告送达执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人胡新伟名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品信息。3、经查被执行人胡新伟名下于2015年6月29日购买车牌号为豫Ｒ×××××东风日产汽车一辆，本院依法予以查封，但未实际控制。且该车辆办理有抵押贷款。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人胡新伟名下无房产信息。2、经向南阳市公积金管理中心查询，未查询到被执行人胡新伟名下有公积金存款。3、经系统关联查询，查到被执行人胡新伟有关联案件2件，终结本次执行程序1件、终结1件。4、经现场调查，未找到被执行人胡新伟的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年9月21日依法对被执行人胡新伟采取了限制消费措施。现被执行人胡新伟无其他财产可供执行，申请执行人段淑静也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月21日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金685269元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初3767号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡新伟负有继续向申请执行人段淑静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张益铭
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初19335号原告：李海龙，男，住河北省涿州市双塔区。委托诉讼代理人：李文华，女，住河北省涿州市。被告：中国铁路北京局集团有限公司丰台西站，住所地北京市丰台区丰西北里362号。法定代表人：李丕得，站长。委托诉讼代理人：闫树青，北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董陶兮，女，该公司员工。原告李海龙与被告中国铁路北京局集团有限公司丰台西站（以下简称丰台西站）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告李海龙向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院确认原告与被告的劳动合同真实有效，继续履行劳动合同。2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年12月1日被被告单方面解除劳动合同。原告认为被告单方面解除劳动关系的行为违法，于是向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。原告于2020年4月28日向北京市丰台区劳动仲裁委员会申请仲裁，2020年5月8日收到京丰劳人仲字[2020]第116号不予受理通知书，该仲裁委员会对此次申请仲裁不予受理，原告对不予受理通知书有异议，特此向贵院提起诉讼。原告于2005年1月4日入职被告处工作，签订劳动合同，期限为2005年1月1日起至2009年12月31日止，为五年期限劳动合同。原告在本合同有效期内即2009年7月被依法追究刑事责任，被告对此是知道的。被告在明知这一特殊情况后分别于2010年1月1日和2014年4月1日与原告签订无固定期限劳动合同。因为原告不存在任何隐瞒不报的情况，故而原告与被告于2014年4月1日签订的合同真实有效，是在双方自愿且被告已知原告于2009年7月被追究刑事责任的情况下签订的。原告在2014年生效的劳动合同履行过程中，未出现任何可以依法解除劳动合同的情形。在这种情况下，被告开除原告的行为没有任何依据，完全是一种违法行为，对原告作为普通劳动者的身心造成了极大的伤害。原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》等法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告与原告签订的劳动合同真实有效，并且要求被告继续履行该劳动合同，从而保证原告的合法权益。本院经审理查明，李海龙于2019年12月19日向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，主张丰台西站于2019年11月29日与其解除劳动关系违法，要求中国铁路北京局集团有限公司、丰台西站支付违法解除劳动关系赔偿金，该仲裁委员会于2020年4月13日作出京丰劳人仲字[2020]第1069号裁决书，裁决驳回李海龙的仲裁请求，并告知李海龙如不服该裁决，可于该裁决送达之日起15日内，向有管辖权的人民法院提起诉讼，逾期不起诉，该裁决书自作出之日起发生法律效力。李海龙未就此裁决向法院起诉。李海龙于2020年4月28日向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会再次申请仲裁，要求丰台西站继续履行劳动合同，该仲裁委员会于2020年5月6日作出京丰劳人仲不字[2020]第116号不予受理通知书，载明因李海龙就同一事实再次申请仲裁，该委决定不予受理。李海龙不服该不予受理通知书结果，起诉到法院，形成本诉。本院认为，本案中李海龙主张丰台西站于2019年12月1日单方作出的解除通知违法，要求丰台西站继续履行劳动合同，因北京市丰台区劳动争议仲裁委员会于2020年4月13日作出的京丰劳人仲字[2020]第1069号裁决书中针对2019年12月1日丰台西站和李海龙解除劳动关系是否违法的争议已经作出处理，该裁决已发生法律效力。现李海龙于本案提出的诉讼请求系基于同一事实，根据民事诉讼“一事不再理”原则，本院不予处理。对原告李海龙的起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李海龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  李晓慧二〇二〇年九月十七日法官助理  商丽颖
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执401号之二 申请执行人：德州市禹红防水材料经销处，住所地：山东省德州市德城区大学路2218号。 经营者：李龙。 被执行人：德州中傲空调设备有限公司，住所地：山东省德州经济技术开发区中傲大道。 法定代表人：王红霞，总经理。 本院立案执行的申请执行人德州市德城区禹红防水材料经销处与被执行人德州中傲空调设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2018）鲁1491民初1846号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，但被执行人至今未履行。 本院通过网络查控系统查询了被执行人德州中傲空调设备有限公司的银行存款信息，发现被执行人德州中傲空调设备有限公司名下无银行存款；本院通过网络系统查询被执行人德州中傲空调设备有限公司名下的车辆信息及其查封情况，被执行人德州中傲空调设备有限公司名下无车辆登记信息。本院赶赴德州市不动产中心查询被执行人德州中傲空调设备有限公司名下不动产登记信息，发现被执行人德州中傲空调设备有限公司名下不动产均以被多次轮候查封，无法进行处置。 本院对被执行人德州中傲空调设备有限公司住所地进行调查、查找线索，发现被执行人德州中傲空调设备有限公司已经不在营业。本院约谈申请执行人，申请执行人不同意终结本案的执行程序。 综上所述，被执行人德州中傲空调设备有限公司暂无可供执行财产，本院将以上情况告知申请人，并依法对被执行人采取了限制高消费措施，并依法通过合议庭合议程序对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年九月五日 书 记 员  董文强
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执915号申请执行人：陆学明，男，1963年12月25日出生，汉族，重庆市铜梁县人，村民，住重庆市铜梁县平滩镇。被执行人：李家兴，男，1973年11月5日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市龙市镇。申请执行人陆学明依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初1011号民事判决，于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人李家兴支付其劳务费8480元及利息；支付垫付诉讼费25元。在执行过程中，双方达成和解协议如下：被执行人李家兴应支付陆学明劳务费8480元及利息；支付垫付诉讼费25元，被执行人李家兴承诺在2021年2月5日前一次性付给申请执行人陆学明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人李家兴未按和解协议履行，申请执行人陆学明应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑富莲二〇二〇年九月五日书记员  郭丽梅
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1458号申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地:安康市汉滨区大桥南路2号，统一社会信用代码:91610900MA70K2LB84。法定代表人：吴兆庆，董事长。被执行人：李建波，男,汉族，1978年2月12日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区XXXXXXX。身份证号码61240XXXXXXXX。被执行人：周定斌，男,汉族，1966年10月2日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区XXXXXX。身份证号码6124XXXXXXXXX。被执行人：刘英，女,汉族，1968年7月12日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区XXXXXXXXX。身份证号码61242XXXXXXXXXXX。原告安康农村商业银行股份有限公司与被执行人李建波、刘英、周定斌借款合同纠纷一案中，安康市中级人民法院作出的（2019）陕0902民初2120号民事判决书，判令由李建波在本判决生效后十日内向原告安康农村商业银行股份有限公司偿还借款本金290000元，并按照8.5‰月息承担2019年3月22日至实际付清之日的利息。周定斌、刘英对以上债务承担连带清偿责任。一审案件受理费5686元，由李建波、周定斌、刘英负担；二审案件受理费5686元，由上诉人周定斌、刘英承担。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人周定斌、刘英名下银行内有存款，本案依法扣划217664.64元并兑现给申请执行人。2020年9月7日双方当事人达成和解，由被执行人周定斌在2020年9月30日前还清下欠本金72335.36元，剩余利息在2021年3月31日前还清，申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0902执1458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月八日书记员  杨 冰
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初318号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人郑先聪，男，1963年12月15日出生，汉族，大学文化，经商，户籍所在地浙江省杭州市下城区。曾因犯串通投标罪，于2016年4月19日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，2017年11月3日缓刑考验期满。现因涉嫌犯串通投标罪，于2019年4月24日被取保候审，2020年9月2日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人缪磊，浙江震瓯律师事务所律师。 辩护人张黎明，浙江六合律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]4927号起诉书指控被告人郑先聪犯串通投标罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员蔡乐出庭支持公诉，被告人郑先聪及辩护人缪磊、张黎明到庭参加诉讼。经温州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。 经审理查明， 1.2013年3月29日，温州市瓯飞经济开发投资有限公司（以下简称瓯飞公司）委托浙江天源实业发展有限公司，发布瓯飞工程专供料场2标的招标公告。2013年5月3日，瓯飞公司因中核华兴机械化工程有限公司、中国核工业第二二建设有限公司提出异议，对招标文件作修改后重新发布招标公告，后因存在违规报名情形而暂停招标。2013年7月16日，瓯飞公司第三次发布招标公告，中核华兴机械化工程有限公司、核工业第二二建设有限公司、中铁港航局集团有限公司、攀枝花公路桥梁工程有限公司、贵州新联爆破工程集团有限公司、汉通控股集团有限公司等12家公司报名投标。其间，郑某（已判）先后联络中铁港航局集团有限公司等多家报名投标的公司投标负责人，约定按照其拟定的价格制作标书参与投标报价；被告人郑先聪及林某、赵某一（均已判）等人经协商，约定共同借用其他公司资质参与瓯飞专供料场2标工程的投标。后被告人郑先聪及赵某一等人联络多家公司意图串通投标报价，其中赵某一等人联络到攀枝花公路桥梁工程有限公司参与投标。 郑某获悉林某等人联络多家公司参与投标，遂安排人员居间斡旋，以分配对方一定比例的工程量为条件，要求林某等人挂靠的公司按其拟定的价格制作标书参与投标。2013年8月9日5时许，赵某一等人代表林某一方与郑某等人在杭州协商串通投标报价等事宜，达成由郑某一方中标，中标后分配3.6亿工程量给被告人林某一方施工的协议。当日开标后，中铁港航局集团有限公司以15.67437678亿元的报价中标。郑某据此分得部分工程量。之后，林某一方与戴某达成工程转包协议。戴某通过其妻子向林某转账500万元，向赵某一转账1500万元。被告人郑先聪从中获利400万元。 2.2016年3月，瑞安市丁山围垦建设开发有限公司作为业主委托瑞安市公共资源交易管理委员办公室向社会公开发布瑞安市丁山三期（西片）围涂工程施工工程的招标公告，定于同年3月29日上午9时在瑞安市公共资源交易管理委员办公室三楼举行投标。浙江省围海建设股份有限公司、浙江省第一水电建设集团股份有限公司（已判）、浙江水电建设安装有限公司（已判）、中国水利水电第十二工程局有限公司、中国水利水电第十三工程局有限公司、安徽水利开发股份有限公司、中国葛洲坝集团第五工程有限公司等七家公司先后报名参加投标。 2016年3月28日晚，被告人郑先聪与国某、蒋某、赵某二、赵某一、张某三（均已判）等六人代表上述七家公司在瑞安市国际大酒店客房商量对该工程进行串通投标，其中被告人郑先聪代表中国葛洲坝集团第五工程有限公司、中国水利水电第十三工程局有限公司。经商量约定，浙江第一水电公司、浙江围海公司、安徽水利公司有意中标，中标的公司需付给另两家公司好处费各100万元，支付给陪标的四家公司好处费各160万元。 次日，经开标、评标，该工程由浙江围海公司以14430.0015万元的报价中标。中标后，挂靠该公司的国某给各单位支付了串标好处费共计840万元，其中被告人郑先聪从中获利296万元。案发后，被告人郑先聪退出违法所得296万元。 2019年4月24日，被告人郑先聪向瑞安市公安局投案。 案发后，被告人郑先聪劝投两名犯罪嫌疑人。 上述事实，被告人郑先聪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑先聪在侦查阶段的供述，证人赵某一、林某、张某一、张某二、郑某、国某、赵某二、蒋某、张某三、苏某、吴某、余某、陈某、寿某等人的证言，辨认笔录，银行交易明细，温州瓯飞工程招投标情况报告，招标公告，异议函，暂停招标活动函，恢复工程招标的请示，情况说明，回函，决标公告，解除社区矫正宣告书，刑事案件执行通知书，社区服刑人员报告告知书，暂扣款票据，刑事判决书，归案过程说明，人口信息及辩护人提交的二份立功材料等证据证实，足以认定。 关于被告人郑先聪是否属从犯。经查，在第一节串通投标事实中，被告人郑先聪为中标同意赵某一、张某一等人与郑某协作实施串通投标行为，最终分得400万元，作用积极，不应认定从犯。在第二节串通投标事实中，被告人郑先聪应赵某一之邀共同实施串通投标行为，最终分得296万元，作用积极，不应认定从犯。辩护人提出被告人属从犯的意见，不予采纳。 本院认为，被告人郑先聪伙同他人相互串通投标报价，损害招标人和其他投标人利益，情节严重，其行为已触犯刑律，构成串通投标罪。被告人郑先聪能自首，依法从轻处罚；劝说两名犯罪嫌疑人投案，有一般立功表现，依法从轻处罚；已退出部分违法所得，酌情从轻处罚。被告人郑先聪曾因犯串通投标罪被判处刑罚，不宜对其适用缓刑。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但提出被告人有重大立功表现及适用缓刑的意见，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑先聪犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币100万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年9月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人郑先聪退出的违法所得人民币296万元，予以没收，上缴国库。 三、被告人郑先聪对本院（2018）浙0381刑初1876号刑事判决确定的追缴赵某一、林某、张某一共同违法所得人民币2000万元（郑先聪违法所得人民币400万元）承担共同责任。 （款限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 尹志望 人民 陪 审员 李淑津 人民 陪 审员 张海燕 二〇二〇年九月十日 （代）书记员 朱晓敏
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执712号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，系该公司董事长。被执行人：席昆峰，男，1989年11月11日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：芮耐劳，女，1956年9月6日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：杨国子，男，1978年8月3日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：艾延芬，女，1980年2月22日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：段连周，男，1974年6月18日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：席淑霞，女，1976年8月13日生，汉族，住河南省渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行席昆峰、芮耐劳、杨国子、艾延芬、段连周、席淑霞金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1221民初2719号民事调解书已发生法律效力。因被执行人席昆峰、芮耐劳、杨国子、艾延芬、段连周、席淑霞未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人席昆峰、芮耐劳、杨国子、艾延芬、段连周、席淑霞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人席昆峰、芮耐劳、杨国子、段连周有银行存款合计22632.67元，本院已扣划22632.67元，扣缴执行申请费7470元后余15162.67元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人席昆峰名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，经本院查询，该车辆已过户。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年九月十八日书记员  董佳琦
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1164号申请执行人：李召桂，男，1966年7月8日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：尤宏芳，女，1968年8月3日生，汉族，农民，住睢宁县。李召桂与尤宏芳追偿权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324民初6531号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告尤宏芳于本判决生效后十日内给付原告李召桂人民币1.2万元；案件受理费收取100元，由被告尤宏芳负担。因义务人尤宏芳拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人李召桂向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月十五日书记员  朱 浩
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2447号     申请执行人：姜林茹，女，汉族，1951年9月17日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人: 许清玲，女，汉族，1950年10月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   姜林茹申请执行许清玲民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初910号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务[即被执行人许清玲偿还申请执行人姜林茹借款本金135850元及利息（按照月利率1.5%，从2020年3月16日起计算至借款实际清偿完毕之日止），并承担案件受理费1528.5元、执行费1938元]，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   在执行过程中，申请执行人姜林茹于2020年8月1日向本院递交了撤回执行申请书，其称因被执行人许清玲的工资已被另案冻结，现无法提供其它可供执行财产线索，故申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2447号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长王  涛   审 判 员刘 森 虎   审 判 员秦 志 鹏          二0二0年九月十五日     书 记 员任 海 红
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初7333号原告：唐溶林，女，1994年2月24日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：湖南米兰大宅设计工程有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋1019号。法定代表人：李曾。被告：湖南苹果装饰设计工程有限公司，住所地长沙市开福区黄兴北路89号上城金都大厦202、302号房。法定代表人：李齐。原告唐溶林诉被告湖南米兰大宅设计工程有限公司（以下简称米兰公司）、湖南苹果装饰设计工程有限公司（以下简称苹果公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告唐溶林到庭参加了诉讼，被告米兰公司、苹果公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐溶林向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告装修意向金30000元；2、判令被告支付原告违约金10000元；3、判令被告承担本案诉讼费。原告唐溶林诉称：原告与被告米兰公司于2017年12月23日签订了装饰装修意向协议书，约定：米兰公司为原告所有的中粮鸿云小区房屋进行装修，装修总造价为100000元，原告先按总造价30%支付装修意向金，签订正式合同后抵付装修款。当日，原告向被告米兰公司支付了装修意向金30000元。2018年4月，原告得知被告经营出现危机，便要求被告退款。被告签章同意退还原告意向金30000元，但至今未退还。二被告已严重违约，故原告提起诉讼。被告米兰公司、苹果公司均未予答辩。诉讼中，原告提交了《装饰装修意向协议书》、收款收据、付款凭证、退意向金申请、付款申请单等证据，上述证据均来源合法，具有真实性、关联性，本院予以认定。根据上述认定的有效证据，结合当事人的陈述，本案查明如下法律事实：被告苹果公司系被告米兰公司的股东，二者系利益关联法人。2017年12月23日，原告唐溶林（发包方，甲方）与被告米兰公司（承包方,乙方）签订了《装饰装修意向协议书》，其中约定：甲、乙双方就乙方承包甲方位于中粮鸿云小区4栋1301#房屋的装修工程事项达成意向，预估设计费、制安总造价共计100000元，以上金额最终以工程实际发生数量为核算标准，最终造价以前期估算及平面方案为参照，以工程合同的约定为准，本意向书及其相关图纸或预算不作为施工标准；本意向书所涉及到的制安造价及主材的单价保留半年，半年后若因材料、人工价格上涨，该价格根据乙方报价同时浮动；双方意向达成一致后，甲方按照本意向书约定工程总造价的30%支付预付款，在签订工程合同后冲抵工程款。当日，原告唐溶林向被告米兰公司交纳了意向金30000元，米兰公司财务向唐溶林出具了相应收款收据。2018年4月29日，因被告经营状况出现问题，无法履行装修义务，原告要求被告米兰公司退还意向金，米兰公司签章确认同意退还原告装修意向金30000元。自2018年5月起，被告米兰公司、苹果公司的办公场所人去楼空，已停止经营。原告多次联系二被告工作人员退款未果，遂诉至本院。另查明，被告米兰公司、苹果公司于2018年5月均已歇业，至今未与原告签订正式装饰装修合同，亦未实际给原告所有的中粮鸿云小区4栋1301#房屋进行装修及退还意向金30000元。本院认为，原告提交的《装饰装修意向协议书》证明原告与被告米兰公司就原告所有的位于中粮鸿云小区4栋1301#房屋的装修事项达成一致意向及由原告预付装修意向金30000元的事实，双方之间形成了合法有效的合同法律关系。原告提交的收款收据、付款凭证证明被告米兰公司实际收取了原告的装修意向金30000元。原告提交的退意向金申请、付款申请单证明被告米兰公司于2018年4月29日签章同意退还原告意向金30000元，至今被告米兰公司未向原告返还该款，已构成违约，应承担相应的违约民事责任。原告诉请被告米兰公司返还意向金30000元，本院予以支持。原告与被告米兰公司在涉案《装饰装修意向协议书》中未明确约定米兰公司应承担违约金的具体计付标准，鉴于米兰公司至今未向原告返还意向金实际造成原告产生相应利息损失，原告诉请被告米兰公司支付违约金10000元，明显过高，应予核减，本院酌定被告米兰公司支付原告违约金3000元。现被告米兰公司已停止经营，明显不具备偿债能力，被告苹果公司作为被告米兰公司的股东，应当对米兰公司欠付原告的涉案债务承担连带清偿责任。原告诉请被告苹果公司对米兰公司欠付原告的涉案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南米兰大宅设计工程有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告唐溶林装修意向金30000元，并支付违约金3000元；二、被告湖南苹果装饰设计工程有限公司对上述款项给付承担连带清偿责任；三、驳回原告唐溶林的其他诉讼请求。如二被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，公告费560元，共计1350元，由被告湖南米兰大宅设计工程有限公司、湖南苹果装饰设计工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙桂香人民陪审员  李秋莲人民陪审员  喻 亮二〇二〇年九月二日法官助理罗敏书记员周艳娟附相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终10483号上诉人（原审被告）：山东景和置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：吕晓强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李友震，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于昌仕，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘礼，女，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：樊衍涛，男，汉族，住济南市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：张娟，山东欣杰律师事务所律师。上诉人山东景和置业有限公司因与被上诉人刘礼、樊衍涛商品房预售合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初2505号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法由审判员焦玉兴对本案进行了独任审理。本院审理过程中，山东景和置业有限公司未缴纳上诉费，一审法院向其催交诉讼费，山东景和置业有限公司未予交纳。后本院根据其留存的送达地址向其邮寄送达交纳上诉费通知书，山东景和置业有限公司收到后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东景和置业有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  焦玉兴二〇二〇年九月十日书记员  朱俞颖
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保372号 关于孟德昌与刘建国执行财产保全一案，孟德昌向本院申请财产保全，2020年9月3日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2034号民事裁定书，对刘建国名下持有的河北格丽亚皮具有限责任公司的100%股权进行了查封。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月四日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执625号 申请人涿州市自然资源和规划局，住所地涿州市。 被执行人杨雪莲，女，地址涿州市。 涿州市自然资源和规划局与杨雪莲行政非诉案由一案,涿州市人民法院于2019年2月13日作出的（2019）冀0681行审61号已经发生法律效力。由于被执行人杨雪莲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨雪莲的财产进行了查证：被执行人杨雪莲目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人杨雪莲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市自然资源和规划局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨雪莲新的财产线索，申请执行人涿州市自然资源和规划局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月七日 书 记 员  卢 航
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5553号原告：洛阳荣大物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区王城南路38号院。法定代表人：李秀萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：位一，河南魏征律师事务所执业律师。被告：周群风，女，汉族，1973年10月16日出生，户籍地河南省宜阳县，现住洛阳市西工区。原告洛阳荣大物业管理有限公司（以下简称荣大物业）诉被告周群风物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荣大物业的委托诉讼代理人位一、刘磊到庭参加诉讼，被告周群风经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。荣大物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的物业管理服务费人民币11302.20元、违约金18827元（从2016年12月至2020年5月），合计金额30129.20元；2、判令由被告承担本案的诉讼费、律师费。事实和理由：被告系洛阳市西工区六和院小区12号楼1单元1001室业主，2015年10月31日，被告与原告签订了《前期物业服务协议》。该合同约定，由原告向被告所居住的“六和院”小区提供物业服务。根据原、被告达成的物业服务合同之规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2016年12月起至今拖欠物业管理费11302元，并因此产生滞纳金18827元，以上合计人民币30129.20元。原告曾多次以多种形式向被告催交物业管理费但其未予理睬。现根据双方签订的物业管理协议之规定及《中华人民共和国合同法》第109条规定，特此向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的全部诉请。周群风未到庭应诉，未答辩。本院认为，荣大物业为证明其诉称事实向本院提交周群风的业主档案、《前期物业服务协议》、《入伙手续书》、催缴物业管理费律师函的邮政快递寄件单、物业费收据作为证据，周群风经本院合法传唤未到庭参加诉讼、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，应承担举证不能的不利后果，故对荣大物业陈述的事实和提交的证据，本院予以采信。《前期物业服务协议》系荣大物业与周群风真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，对周群风和荣大物业均具有约束力。荣大物业按照合同约定提供物业管理服务，周群风作为六和院小区12号楼1单元1001号房产的业主应当按照合同约定的每月每平方米1.35元的标准向荣大物业履行缴纳物业管理服务费的义务，故对荣大物业要求周群风给付尚欠的2016年12月1日至2020年5月31日42个月的物业管理服务费11302.20元的诉讼请求，本院予以支持。荣大物业主张的违约金18827元过高，且无充足证据证明其实际损失，故对其主张的违约金，本院不予支持。关于律师费，荣大物业未提交相关证据证明实际产生该项损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、周群风于本判决生效后三十日内向洛阳荣大物业管理有限公司支付物业管理服务费11302.20元；二、驳回洛阳荣大物业管理有限公司的其他诉讼请求。如周群风未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费552元，减半收取276元，由洛阳荣大物业管理有限公司负担172元，周群风负担104元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年九月八日书记员  毛琳柯
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执恢224号之三 申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地：成都市青羊区顺城大街269号富力中心15、16楼。 法定代表人张栩。 被执行人高新区帝皇世家沙发厂，住所地：成都市高新区中和街道朝阳社区8组。 法定代表人罗小康。 被执行人罗小康，男，汉族，1973年8月10日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人杨芙蓉，女，汉族，1973年8月9日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人四川省盛世帝皇家居有限公司，住所地：四川省仁寿县兴盛家私产业园。 法定代表人罗小康。 成都中小企业融资担保有限责任公司与高新区帝皇世家沙发厂、罗小康、杨芙蓉、四川省盛世帝皇家居有限公司追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初3257号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。执行案号（2019）川0105执6154号，因暂无执行条件，案件作终结本次执行程序处理。现被执行人名下房屋及车位已具备处置条件，本院依职权恢复案件执行，执行案号（2020）川0105执恢224号。 执行中，本院依法处置被执行人杨芙蓉名下位于成都市金牛区房屋（权0593178）、位于成都市金牛区车位（权1912787），已执行到位案款1072383元。本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行调查，现将调查结果告知于你：被执行人罗小康名下有车牌号为川Ａ×××××的车辆，因无法查找到车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，现本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初3257号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年九月十六日 书记员 冯福嘉
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2019）京73行初8291号原告：张文婷，女，1994年1月9日出生，汉族，住中华人民共和国重庆市南岸区。委托诉讼代理人：杨砚池，重庆西商律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭桂林，男，1985年3月22日出生，汉族，重庆中流知识产权代理事务所（普通合伙）专利代理师，住中华人民共和国重庆市江北区。被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：佟仲明，中华人民共和国国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：刘新蕾，中华人民共和国国家知识产权局审查员。第三人：德威科医疗产品公司，住所地美利坚合众国俄亥俄州沙仑维尔电商道300号。法定代表人：迈克尔·菲尔，总裁。委托诉讼代理人：董宁，北京安杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：路勇，北京安杰律师事务所实习律师。原告张文婷因发明专利无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国国家知识产权局作出的第39704号复审决定书，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2019年7月11日受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告张文婷于2020年8月15日向本院书面申请撤回本案起诉。本院经审查认为，原告张文婷的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张文婷撤回起诉。案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由原告张文婷负担（已交纳）。审 判 长  袁 伟审 判 员  李 辉审 判 员  李 青二〇二〇年九月一日法官助理  张天浩书 记 员  王 帅
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初2980号原告：马善涛，男，1987年7月3日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：牟德春，男，1990年3月20日生，汉族，住临清市。第三人：临清海山建设集团有限责任公司。住所地：临清市刘垓子镇姜油坊村。法定代表人李新岩，经理。委托诉讼代理人：刘锋，山东众星为民律师事务所律师。本院在审理原告马善涛与被告牟德春、第三人临清海山建设集团有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3500元，由原告承担。审判员  王禄生二〇二〇年九月三日书记员  钱 雯
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执438号之三 被执行人：徐礼全，男，生于1978年10月8日，汉族，住湖北省麻城市。 本院于2020年4月28日立案执行徐礼全缴纳罚金案，执行依据为本院（2015）彭山刑初字第136号刑事判决书，执行标的为罚金人民币5000元。在执行过程中，徐礼全承诺分期缴纳，并已将第一期300元缴入本院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执438号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 娟 二〇二〇年九月十六日 书记员 李飞龙
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1744号 申请执行人：许从平，女，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：肖后胜，男，1963年5月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行许从平与肖后胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人许从平与被执行人肖后胜民间借贷纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民特125号 申请人：桃江县顺发出租车有限公司，住所地桃江县桃花江镇太平路291号。 法定代表人：张腊兵。 委托诉讼代理人：昌洪武，湖南嘉才律师事务所，代理权限为一般代理。 申请人：刘惠传，男，1972年9月22日出生，汉族，住桃江县。 本院于2020年9月14日立案受理申请人桃江县顺发出租车有限公司与刘惠传关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因合同纠纷，于2020年9月14日经本院诉前委派调解员杨莉主持调解，达成调解协议如下： 一、桃江县顺发出租车有限公司与刘惠传签订的《巡游出租汽车承包经营合同书》对双方当事人均具有约束力； 二、由刘惠传支付桃江县顺发出租车有限公司2020年2月至9月的车辆承包费8860元，刘惠传同意以湘Ｈ×××××出租车2019年度的燃油补贴列抵，剩余的燃油补贴由桃江县顺发出租车有限公司在2020年9月20日之前支付给刘惠传； 三、桃江县顺发出租车有限公司放弃要求刘惠传支付违约金的请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人桃江县顺发出租车有限公司与刘惠传于2020年9月14日经桃江县人民法院调解员杨莉主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  符晨辉 二〇二〇年九月十五日 法官助理刘韶军 书记员万晨
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4544号申请人：苗圃，女，汉族，1976年2月9日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告苗圃诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人苗圃向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人苗圃提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终10507号上诉人（原审被告）：山东景和置业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：吕晓强，总经理。委托诉讼代理人：李友震，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于昌仕，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔树芳，女，1969年1月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张娟，山东欣杰律师事务所律师。上诉人山东景和置业有限公司因与被上诉人崔树芳商品房预售合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初2620号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法由审判员郑玉对本案进行了独任审理。本院审理过程中，山东景和置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东景和置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  郑 玉二〇二〇年九月十日法官助理  陈 超书 记 员  薛嘉丽
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民初3924号原告：闫海同，男，1955年12月26日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：彭玉良，男，1960年6月15日出生，满族，住北京市怀柔区。被告：王国信，男，1973年12月3日出生，满族，住北京市怀柔区。原告闫海同与被告彭玉良、王国信相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告闫海同于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，闫海同在本案审理期间提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫海同撤诉。案件受理费35元，由闫海同负担（已交纳）。审 判 员 陈慧春二〇二〇年九月八日法官助理 蒋佳静书 记 员 王 莹
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4876号 原告：郑秀祥，男，1962年6月27日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告：王鹄，男，1975年12月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 两原告的委托诉讼代理人：周怡，台州市椒江区白云法律服务所法律工作者。 被告：蔡健明，男，1962年9月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：董艳杰，山东正之源律师事务所律师。 被告：浙江金典建设有限公司，住所地：浙江省温岭市太平街道钟楼路。 委托诉讼代理人：金伟。 委托诉讼代理人：金冬灵。 被告：郯城天工置业有限公司，住所地：山东省郯城县郯东路115号。 委托诉讼代理人：谭宗慧，山东师郯律师事务所律师。 原告郑秀祥、王鹄与被告蔡健明、浙江金典建设有限公司（以下简称“金典建设”）、郯城天工置业有限公司（以下简称“郯城天工”）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。 原告郑秀祥、王鹄向本院提出诉讼请求：1.判令被告金典建设、被告蔡建明共同支付原告方劳务欠款612841元并赔偿利息损失（从2015年12月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算到款项付清之日止）；2、判令被告郯城天工对被告金典建设的上述债务在其未结工程款范围内承担连带责任。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告金典建设、被告蔡建明共同支付原告方劳务欠款10000元。后原告郑秀祥、王鹄于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告蔡建明、浙江金典建设有限公司、郯城天工置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郑秀祥、王鹄撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郑秀祥、王鹄负担。 审 判 员 王晓波 二〇二〇年九月十六日 代书记员 陈舒颖
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终10299号上诉人（原审原告）：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。法定代表人：刘伟杰，总裁。委托诉讼代理人：屈伟，女，1989年7月26日出生，汉族，北京东方园林环境股份有限公司员工，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：冉天宇，男，1988年12月2日出生，汉族，住河南省郑州市。上诉人北京东方园林环境股份有限公司（以下简称东方园林公司）因与被上诉人冉天宇劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初85870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。东方园林公司上诉请求：改判东方园林公司无需支付李腾腾2017年度奖金128000元。事实和理由：依据双方签署的《解除劳动关系协议书》，2017年度奖金需东方园林公司全体员工核算完毕后进行发放。因奖金核算牵扯到具体项目的工程核算，周期较长，目前暂未核算完毕，并非东方园林公司主观拖延。李腾腾辩称，同意一审判决，不同意东方园林公司的上诉请求及事实与理由。东方园林公司向一审法院起诉请求：不支付冉天宇2017年1月1日至2017年12月31日奖金128000元。一审法院认定事实：一、劳动关系情况1、入职时间：2015年11月20日。2、劳动者实际出勤至：2018年7月20日。3、劳动关系解除时间：2018年7月20日。二、奖金情况劳动者提出奖金数额及依据：支付2017年奖金128000元，依据《解除劳动关系协议书》（显示：甲方为东方园林公司，乙方为冉天宇，……另，甲方向乙方支付2017年奖金为税前￥128000元（大写金额：壹拾贰万捌仟元整），发放时间待甲方确定后统一发放。……）东方园林公司同意冉天宇主张奖金数额，但主张需要根据工程的项目和情况来核算，不知道什么时候发放，东方园林公司就其主张未提交证据。结合《解除劳动关系协议书》，一审法院采信冉天宇关于奖金的主张。三、劳动仲裁情况冉天宇就本案诉争事项申请劳动仲裁。2019年7月19日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字［2019］第15277号裁决书，裁决：东方园林公司支付冉天宇2017年1月1日至2017年12月31日奖金128000元。一审法院认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、东方园林公司于判决生效之日起三日内支付冉天宇二〇一七年一月一日至二〇一七年十二月三十一日奖金128000元；二、驳回东方园林公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的二审争议焦点为东方园林公司是否应支付冉天宇2017年度奖金128000元。本案中，东方园林公司与冉天宇签订了《解除劳动关系协议书》约定东方园林公司支付冉天宇2017年度奖金128000元，东方园林公司虽同意支付前述款项，但表示尚未核算完毕现阶段不应支付。对此本院认为，双方并未约定给付2017年度奖金的具体条件，且核算进度由东方园林公司一方掌握，劳动者无法控制，现东方园林公司以尚未核算完毕为由拒绝支付2017年度奖金缺乏依据，本院不予支持。一审认定东方园林公司应支付冉天宇2017年度奖金128000元并无不当，本院予以维持。综上所述，东方园林公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京东方园林环境股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长 邓青菁审 判 员 刘 茵审 判 员 龚勇超二〇二〇年九月十二日法官助理 郭妍子书 记 员 刘 畅书 记 员 刘 鸽
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2052号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行。被执行人：王贻平，男，汉族，农民，住海城市王石镇什司县。被执行人：张秀丽，女，汉族，农民，住海城市王石镇什司县。被执行人：朱云胜，男，汉族，农民，住海城市王石镇什司县。被执行人：佟新，女，汉族，农民，住海城市王石镇什司县。被执行人：陈余宏，男，汉族，农民，住海城市王石镇什司县。被执行人：龙丹丹，女，汉族，农民，住海城市王石镇什司县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人王贻平、张秀丽、朱云胜、佟新、陈余宏、龙丹丹借款合同一案，辽宁省海城市公证处作出的（2014）海证执字第69号执行证书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王贻平、张秀丽、朱云胜、佟新、陈余宏、龙丹丹偿还申请执行人借款75474元及利息。被执行人王贻平、张秀丽、朱云胜、佟新、陈余宏、龙丹丹逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年6月3日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年6月3到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年6月4日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年6月22日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年9月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年9月18日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年9月18日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：辽宁省海城市公证处作出的（2014）海证执字第69号执行证书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年九月十八日书记员  刘 鑫
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4172号 原告:谭桢子，女，土家族，住湖南省新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟叶叶，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权：）曾华，湖南刚正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小利，男，汉族，该公司员工。 原告谭桢子与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟叶叶，被告委托诉讼代理人曾华、杨小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭桢子向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办证违约金按已交付房款万分之一每天为人民币35.4217元从2019年6月5日暂算至2020年8月3日（426天），为人民币15089.64元（2020年8月3日之后的逾期办证违约金继续按每天人民币35.4217元算至原告实际拿到房屋产权证之日止)；2、由被告承担本案的全部诉讼费。 被告怀化市大汉置业有限公司辩称：答辩人于2016年12月23日通知被答辩人交房，被答辩人于2017年6月4日收房，该房屋于2020年1月19日取得《竣工验收备案表》，被答辩人分别于2017年6月4日交纳办证费用，2017年12月1日交纳物业维修资金，2017年12月12日交纳契税，答辩人于2020年7月8日为被答辩人办妥不动产权证。按照《商品房买卖合同》第十八条约定：答辩人应在交房后730日内办好房屋所有权证，涉案房屋的实际交房时间是2017年6月4日，答辩人于2020年7月8日办妥不动产权证，虽然自交房到办证时间为1129日，但被答辩人于2017年12月12日才交纳契税，约定的办证时间应相应顺延，自交税到办证时间为936日，超过合同约定的730日的办证时间206日。虽然逾期办证，但对被答辩人并未造成实际损失，约定的按日万分之一违约金过高，请求调低至万分之零点五为宜。又因今年新冠病毒疫情以来，给答辩人的办证工作带来不可抗力的影响，依照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第“一”条第“1”“4”项规定，答辩人提出不可抗力免责，请求人民法院根据公平原则处理。综上，被答辩人的诉请缺乏事实和法律依据，请求人民法院查明事实，驳回被答辩人的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的“大汉龙城电信智能小区”项目中住房一套，总计购房款金额为354217元；被告于2016年12月31日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，被告在交房后730日内为原告办理好不动产权证，因被告原因逾期则按总房款的日万分之一赔付原告违约金，从合同约定办证期限最后期日的第二天起计算至实际办妥登记之日止。合同签订后，原告向被告交清了约定的全部购房款。2017年12月12日原告交纳了所购商品房的契税，2017年12月1日原告交纳了所购商品房的物业专项维修资金，2017年6月4日原告向被告交纳了所购商品房的代办证服务费。被告于2017年6月4日交房给原告,于2020年7月8日给原告办理好了不动产权证。 本院认为：被告于2017年6月4日交房给了原告，应依约于2019年6月4日前为原告办理好不动产权证(2017年6月4日之后730日是2019年6月4日)，被告2020年7月8日才给原告办理好不动产权证，构成逾期办证违约,应支付原告逾期办证违约金14168.68元(354217元×0.0001×400天=14168.68元，2019年6月5日至2020年7月8日相差400天)。被告的抗辩没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化市大汉置业有限公司支付原告谭桢子逾期办证违约金14168.68元，于本判决生效之日起7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取89元，由被告怀化市大汉置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  许文镌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2134号之一申请执行人代青珍，女，1966年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张石头，男，1955年10月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市永翔实业有限公司，住所地：驻马店市天中山大道南段。法定代表人张石头。申请执行人代青珍与被执行人张石头、驻马店市永翔实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1702民初11235号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效判决文书的规定，被执行人张石头、驻马店市永翔实业有限公司愿意于2019年4月开始向原告还款，以一个月为周期，分十期，于每月30日前偿还本息28000元，至2020年1月30日前清偿借款本息280000元（其中借款本金150000元，利息130000元，计算至2019年3月）。因被执行人张石头、驻马店市永翔实业有限公司未按上述生效裁决书履行义务，申请执行人代青珍向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人有可供执行财产。三、本院于2020年6月2日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。被执行人名下无房产及土地。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张石头、驻马店市永翔实业有限公司负有继续向申请执行人代青珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年九月十五日书记员 胡 冬
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1558号罪犯喻江兵，男，生于1977年4月5日，汉族，小学文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2012年4月16日作出(2012)鄂仙桃刑初字第00083号刑事判决，以被告人喻江兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币80000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯喻江兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯喻江兵在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯喻江兵减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯喻江兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬；2012年5月因严重违纪受到监狱给予的警告处分一次。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯喻江兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其分文未履行生效裁判中的财产性判项、在本次减刑考核期内因严重违纪受到监狱给予的行政处分一次，应从严减刑幅度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，应予酌减。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳；但对剥夺政治权利期限未作相应缩减的建议不当，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯喻江兵的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2021年1月17日止),剥夺政治权利期限由二年缩减为一年；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十五日书记员  熊 浩
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执295号之一申请执行人：库伦旗泰禾家具城，地址：内蒙古通辽市。法定代表人：齐文彬。被执行人：乌恩仓，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人库伦旗泰禾家具城与被执行人乌恩仓买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）内0524民初1471号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人库伦旗泰禾家具城于2020年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人库伦旗泰禾家具城偿还欠款12400.00元，案件受理费85元。在执行过程中，对被执行人采取如下执行措施：1、本院立案后于2020年3月11日通过公告送达的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。2、本院于2020年3月11日、2020年3月30日、2020年4月17日、2020年5月10日、2020年6月10日、2020年7月10日、2020年8月4日、2020年8月14日通过全国法院网络执行查控系统共八次查询了被执行人名下的财产信息。被执行人在内蒙古自治区农村信用合作联社等多家金融机构开设了账户，本院冻结了被执行人8个账户以及财付通账户。被执行人账户内余额过低，无可供执行余额。经调查未发现被执行人的证券、工商等登记信息。发现被执行人名下有辆车牌号为蒙xxxxxxxxx的东风牌汽车，申请人不清楚该车辆具体下落，不要求查封上述车辆档案信息。4、本院于2020年7月17日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。5、本院于2020年9月5日对被执行人乌恩仓采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月6日告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下可供执行财产不足。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执295号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 高 洪 文二〇二〇年九月七日法官助理 哈斯额尔敦书 记 员 孙 布 尔
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3112号 申请执行人：高华丽，女，1973年6月2日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：包冲，男，1976年3月6日出生，汉族，居民，住荣成市。 本院在执行高华丽与包冲房屋买卖合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6038号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本案系重复立案，故驳回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人(2020)鲁1082执3112号的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖辉晓
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0602执358号之一申请执行人：刘洋，男，汉族，1985年11月27日出生，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：张荣荣，女，满族，1977年6月21日生，住山东省济南市市中区。被执行人：李春和，男，汉族，1975年10月2日生，住山东省济南市市中区。被执行人：济南荣和驾驶员培训有限公司，住所地：山东省济南市历下区义和庄凤山路1号。法定代表人：张文生，经理。被执行人：济南新北方车辆销售服务有限公司，住所地：山东省济南市历城区郭店街道十里堡村777号。法定代表人：史会华，经理。被执行人：青岛全越机动车驾驶员培训有限公司，住所地：青岛市黄岛区铁山街道办事处西外环路1698号。法定代表人：张茂峰，经理。被执行人：山东凯润景程房地产开发有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍胶路269号。法定代表人：戚劲松，经理。本院在申请执行人刘洋与被执行人张荣荣、李春和、济南荣和驾驶员培训有限公司、济南新北方车辆销售服务有限公司、青岛全越机动车驾驶员培训有限公司、山东凯润景程房地产开发有限公司(2016)鲁0602民初1007号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：二、被执行人负责保管被查封的财产。查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间不得擅自处分被查封的财产。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二〇年九月七日书记员  杨 柳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6379号原告：徐州安达物业服务有限公司，统一社会信用代码913203245703303352，住所地睢宁县红叶北路红叶社区综合楼1号楼301室。法定代表人：陈计强，该公司经理。委托诉讼代理人：王海峰，江苏元宁律师事务所律师。被告：李三伟，男，1983年2月5日生，汉族，住睢宁县。原告徐州安达物业服务有限公司与被告李三伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，并于当日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告徐州安达物业服务有限公司自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二〇年九月十七日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5232号 原告：印朝阳，女，汉族，1962年7月4日出生，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告印朝阳与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告印朝阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按印朝阳撤回起诉处理。 审判员 宋 阳 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初5493号原告杜三斌，男，生于1992年7月8日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市，委托代理人秦艺，利川市法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告曹葳俊，男，生于1986年7月1日，汉族，湖北省利川市人，系利川市尚品宜家装饰工程有限责任公司负责人，住利川市，原告杜三斌诉被告曹葳俊追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜三斌到庭参加了诉讼，被告曹葳俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告杜三斌诉称：2019年5、6月份，被告的管理员裴某介绍我到被告承包的交投和和润家园做水电工，工程结束后经结算，被告曹葳俊于2019年9月3日给我出具了欠工资3000元的欠条一张，并约定2019年12月31日前付清，但到期后经我多次催收均未给付。现请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的工资3000元；2.判令由被告承担案件受理费。原告杜三斌为支持自己的主张向本院提交了原、被告的身份信息和被告出具的欠条原件佐证。被告曹葳俊未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。本院认为，原告所提交的证据客观、真实，证据之间能相互证且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：2019年5、6月份，被告的管理员裴某介绍原告到被告承包的交投小区和和润家园小区做水电工。工程结束后经结算，被告曹葳俊于2019年9月3日给原告出具了欠条一张，欠条载明：“欠条／今欠到杜三斌工资叁仟元整（3000.00）。截止2019年12.31日前还清。/欠款人：曹葳俊／2019.9.3／”等内容。逾期后，经原告多次催收，被告至今未付。原告遂向本院提起诉讼。本案在审理中，因被告曹葳俊未到庭参加诉讼，本院调解未成。本院认为，原告与被告之间存在事实劳务合同关系，原告为被告提供了劳务且完成了工作任务，被告应当按照约定给付劳动报酬。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。现被告拖欠原告劳动报酬至今未付，构成违约，故原告要求被告及时支付劳动报酬人民币3000元的诉讼请求，本院依法应予支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、答辩等民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹葳俊于本判决生效之日起十五日内支付原告杜三斌劳动报酬人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹葳俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周蓉二〇二〇年九月十一日书记员  易畅
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5006号原告：胡成飞，男，1980年3月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：钟楼区邹区鑫雨货运部，统一社会信用代码92320404MA1WGRUR0G，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇杨庄村。经营者：祖晴。在原告胡成飞与被告钟楼区邹区鑫雨货运部运输合同纠纷一案中，原告胡成飞向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钟楼区邹区鑫雨货运部的起诉。本院认为，原告胡成飞提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告胡成飞撤回对被告钟楼区邹区鑫雨货运部的起诉。案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告胡成飞负担。审 判 员 诸天舒二〇二〇年九月十四日法官助理 刘建军书 记 员 陈 璐