wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异612号申请人:中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号六层601-602室、七层局部。负责人：胡宝新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程娜，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：朱峰，系辽宁梅隆律师事务所律师。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行,住所地大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，系该行行长。被执行人：大连味通食品有限公司，住所地大连市甘井子区红旗镇张家村。法定代表人：刘宏，系该公司执行董事。被执行人：刘宏，女,1968年5月24日出生,汉族,住大连市甘井子区。被执行人：胡皓，女,1978年7月24日出生,汉族,住辽宁省本溪市明山区。被执行人：梁春一，女,1984年1月13日出生,汉族,住辽宁省海城市。被执行人：高鹤，女,1978年12月18日出生,汉族,住辽宁省抚顺市顺城区。在本院执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人大连味通食品有限公司、刘宏、胡皓、梁春一、高鹤金融借款合同纠纷一案，申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称信达资产公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人信达资产公司称，请求依法变更申请人为（2015）大民三初字第188号民事调解书的申请执行人。事实与理由：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行将该民事调解书确定的债权转让至中国华融资产管理股份有限公司，随后，中国华融资产管理股份有限公司继续委托上海浦东发展银行股份有限公司大连分行处置该债权。2017年11月30日，中国华融资产管理股份有限公司将上述债权转让至申请人，并于2018年3月22日在《辽宁日报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告，告知了有关债务人及担保人。本院查明，原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告大连味通食品有限公司、刘宏、胡皓、梁春一、高鹤金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年5月13日作出（2015）大民三初字第188号民事调解书，确认：一、被告大连味通食品有限公司于2015年5月20日前偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金人民币1500万元及至付清之日止的利息（至2015年3月23日的欠息为322220.18元，自2015年3月24日起至付清之日的利息按照合同约定的逾期利率支付）；如逾期给付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍计算迟延履行期间的债务利息；二、确认原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行对被告高鹤所有的大房权证高私字第××号，面积224.59平方米、大房权证高私字第××号，面积291.87平方米、梁春一所有的大房权证高私字第××号，面积223.96平方米、胡皓所有的大房权证高私字第××号，面积245.89平方米的房产享有优先受偿权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、被告刘宏对上述债务承担连带清偿责任。四、案件受理费113733元（原告已预交），减半收取56866.5元，保全费5000元(原告已预交)，共计61866.5元，由五被告共同负担，于前述确定的给付之日前付清。该调解书发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。另查，2015年9月22日，上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与中国华融资产管理股份有限公司签订《不良资产批量转让协议》，将案涉债权转让给中国华融资产管理股份有限公司，并于2016年6月27日在《辽宁日报》刊登公告。中国华融资产管理股份有限公司与信达资产公司于2017年11月30日签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给信达资产公司，并于2018年3月22日在《辽宁日报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，将上述债权转让事宜告知各被执行人。再查，上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院出具《确认函》中，确认上述债权转让事宜，并同意变更信达资产公司为本案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，上海浦东发展银行股份有限公司大连分行将（2015）大民三初字第188号民事调解书确认的案涉债权转让给中国华融资产管理股份有限公司，中国华融资产管理股份有限公司又将案涉债权转让给信达资产公司。现上海浦东发展银行股份有限公司大连分行书面认可上述债权转让事宜，故申请人信达资产公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年九月十日书记员 杨 宁
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初4381号原告：江苏冠杰环保科技有限公司，住所地徐州市云龙区新锐领地小区2号楼1-1406。法定代表人：邱文侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘畅，江苏红杉树律师事务所律师。被告：南京中凯园林景观工程有限公司，住所地南京市溧水区白马镇大树下村王朗头村、西岗村混住村。法定代表人：何龙奇，该公司总经理，联系。原告江苏冠杰环保科技有限公司与被告南京中凯园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告江苏冠杰环保科技有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告江苏冠杰环保科技有限公司撤诉。案件受理费1325元，减半收取计663元，由原告江苏冠杰环保科技有限公司负担。审判员 刘 松二〇二〇年九月七日书记员 崔朝宇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢103号之一申请执行人：某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：张某，系公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：黄某，女，1968年4月6日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：黄某，男，1978年1月30日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：龚某，男，1968年7月18日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杨某，女，1968年10月13日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初3081号民事判决书和（2017）黔0402执576号执行裁定书，依法受理某商业银行股份有限公司申请恢复执行黄某、黄某、龚某、杨某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：1、被执行人黄某偿还申请执行人借款本金人民币413095.47元及利息；2、被执行人黄某、龚某、杨某对上述债务的清偿承担连带责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费及本案申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有部分存款，本院予以额度冻结，期限1年；并划扣被执行人黄某银行存款1356.71元、黄某银行存款27417.95元、龚某银行存款16662.92元、杨某银行存款18693元，共计64130.58元，扣缴本案执行费10851元后，余款53279.58元支付申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人黄某、杨某名下无车辆登记信息；被执行人黄某名下有中华脾汽车（号牌号码：GXX0），被执行人龚某名下有别克牌汽车（号牌号码：GXX5）,本院对其车辆使用权予以查封；未查找到车辆下落，未处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人黄某、黄某、龚某名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市自然资源局不动产登记中心查询：被执行人杨某名下有坐落于安顺市西秀区房屋（权证号：03××15），本院予以查封，期限三年；不宜处置；（3）经向普定县自然资源局不动产登记中心查询：被执行人龚某、杨某名下有坐落于普定县房屋（权证号：00××88）；2、被执行人龚某名下有坐落于普定县某工程X号楼X层房屋（权证号：00××92），本院向该中心送达协助执行通知书予以查封；经该中心回复：权证号：00××88号房屋已过户至案外人陈某某名下；权证号：00××92号房已于2007年8月14日过户至案外人杨某某名下；故查封未果；（4）被执行人对其与龚某共有的权证号：00××88号房屋在本案执行期间过户提出异议，称其未到场进行签字办理；本院向普定县自然资源局不动产登记中心送达协助调查函，该中心回复：杨某与龚某于2019年11月15日办理离婚，同年6月10日双方到不动产登记部门办理变更登记，将房屋变更为龚某单独所有；2020年6月15日龚某持普定县不动产权第0XX1号办理转移登记，过户至陈某某名下；（5）经向安顺市西秀区社会保险事业局查询;被执行人杨某每月领取退休金1581.52元，本院向发放银行中国工商银行某支行送达协助执行通知书，从2020年9月起，每月扣划700元至本院执行账户，直至本案债务清偿之日止；（6）经向西秀区某片某村村委调查：被执行人黄某、黄某无财产可供执行；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿53279.58元。本院认为，被执行人虽有财产，但本案暂无法处置；现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，其虽不愿意终结本次执行程序，但本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执恢103号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年九月七日法官助理罗健欣书记员吴昊
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1723民监28号监督机关:安徽省青阳县人民检察院。原审原告：章跃武，男，1968年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。原审被告：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市东湖路24号，注册号341703000014802（1-1）。法定代表人：蒋化平，该公司总经理。原审被告：池州市佳源废弃资源综合利用有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河镇老山工业园，统一社会信用代码91341723394333886D。法定代表人：钟建平，该公司执行董事。原审被告：朱爱明，男，1975年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市枞阳县。原审原告章跃武与原审被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、池州市佳源废弃资源综合利用有限公司、朱爱明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月28日作出的（2018）皖1723民初132号民事判决已生效。青阳县人民检察院以青检民（行）监（2020）34172300001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八第一款、第二百条零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止本判决的执行。审判长 许 俊审判员 芮 钧审判员 马新翠二〇二〇年九月十一日书记员 许 可附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执954号之三 被执行人：谢开富，男，汉族，1974年10月02日生，住毕节市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢开富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢开富在贵阳银行账户内存款人民币233204.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 韦一郎 二〇二〇年九月八日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：莫晴暄 联系电话：18085471251
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3259号 申请执行人:枣庄农村的行业银行股份有限公司市中支行 被执行人:龚安征、张涛、龚安锋 我院作出的(2018)鲁0402民初389号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人张涛名下的坐落在汇泉路14#厂内东单元二层东户房产一处（房产证号：枣房权证枣字第××号）。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二〇年九月十四日 书记员  甘晴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4392号申请执行人：辛鑫，男，1982年10月3日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：邹雅诗，女，1987年3月13日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人辛鑫与被执行人邹雅诗借款合同纠纷（2020）辽0103执4392号一案中，被执行人应给付申请执行人108000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年九月十日书 记 员  李 晨
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0831民初802号原告：泗水某某农业科技发展有限责任公司。住所地：山东省济宁市泗水县金庄镇创客空间XXX室。统一社会信用代码：91370831MXXXXXXXXXX。法定代表人：闫某某，职务：执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）：韩某某，山东品誉律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：王某某，山东品誉律师事务所律师。被告：国某某，男，1988年1月12日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告泗水某某农业科技发展有限责任公司与被告国某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告泗水某某农业科技发展有限责任公司法定代表人闫某某、委托代理人韩某某、王某某到庭参加诉讼。被告国某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗水某某农业科技发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告国某某向原告泗水某某农业科技发展有限责任公司支付货款共计人民币392646元；2、本案诉讼费7217元、保全费2620元及保函费1000元均由被告承担。事实和理由：自2019年9月9日至2020年1月17日期间，国某某多次从泗水某某农业科技发展有限责任公司处购买紫薯及红薯，双方约定由泗水某某农业科技发展有限责任公司按照国某某指定地点发货给不同的第三方，货款由国某某支付。泗水某某农业科技发展有限责任公司按照双方约定按时发货至国某某指定地点，货物均已由国某某指定第三方验货签收，每笔交易均通过微信由双方确认核对货物重量及货款数额。期间国某某曾支付过部分货款，但至今仍欠泗水某某农业科技发展有限责任公司货款共计人民币392646元未予以支付。经泗水某某农业科技发展有限责任公司多次催要，国某某无故推拖，拒不支付。国某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月9日至2020年1月17日期间，原、被告通过微信达成紫薯及红薯购销协议。双方约定由原告按照国某某指定地点发货给不同的第三方，货款由国某某支付，双方就产品型号及相关单价进行了商定。在此期间，原告按照被告指定的地址、产品型号、数量进行发货，被告亦支付了部分货款。现被告尚未清偿的货款总额为392646元。原告在诉讼中，申请对被告名下的银行存款42万元或相应财产进行查封，并提交中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函为涉案查封提供担保。原告因此支出保险费1000元。本院认为，原、被告双方在平等自愿、协商一致的基础上达成买卖紫薯及红薯的协议，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。双方应按约定履行各自的义务，在原告交付紫薯及红薯后，被告应及时支付相应价款。被告不履行支付义务，应承担相应的违约责任。根据原告的相关陈述及提交的证据，本院认定，被告尚未清偿的货款总额为392646元。综上所述，原告的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告国某某于本判决发生效力之日起十日内向原告泗水某某农业科技发展有限责任公司支付货款392646元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7217元，保全费2620元及保函费1000元，由被告国某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  吴茂磊人民陪审员  耿 晓人民陪审员  王新武二〇二〇年九月七日书 记 员  孔 瑶
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2020)陕0629民初1711号原告：田建文，男，1980年1月5日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住洛川县金苹果小区。被告：张胜利，男，1981年9月17日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住洛川县都市花园。委托诉讼代理人：张西海，男，1962年12月4日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址，系被告三爸。 原告田建文与被告张胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田建文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（从2019年4月18日起至清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月18日，被告因资金周转向原告借款50000元，约定月利率2.5%，约定的还清期限到期后，被告只清偿利息4000元，剩余本金及利息未偿还。为了维护原告的合法权益，遂起诉至人民法院。被告张胜利答辩，借款50000元属实，该笔借款年底前偿还。开始是借了高利贷，后向原告借款偿还了高利贷。条子被原告拿走，他现在要收回那笔月利率5%的条子。原告围绕诉讼请求提交了2019年4月18日借条原件一份，证明被告借原告50000元，月利率2.5%。经过证据交换和庭审质证，被告对原告的证据无异议，原告提供的证据来源及形式合法，与本案有关联性，予以采信。         经审理查明，2019年4月18日，被告因偿还旧贷向原告借款50000元，约定月利率2.5%，借款后被告仅清偿利息4000元，剩余本金及利息未偿还。后原告向被告催要借款无果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照合同约定及相关法律规定偿还原告借款本息。原告主张由被告偿还借款50000元的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，予以支持。原告主张由被告按照月利率2.5%支付借款利息的诉讼请求，由于超出法律保护范围之内，不予支持。应当按照法律规定支持的月利率2%支付利息，其中应当扣除被告已给付4000元的利息。综上，原告田建文主张被告张胜利偿还借款50000元的诉讼请求，予以支持。主张被告按照月利率2.5%支付利息的诉讼请求，不予支持。应当按照月利率2%支付利息（扣除被告已给付4000元的利息）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告张胜利于本判决生效后三十日内偿还原告田建文借款50000元，并自2019年4月18日起按照月利率2%支付借款利息至实际付清之日止（扣除被告已给付4000元的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张胜利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                审  判  员    李  晓  峰                         二〇二〇年九月十日                          书  记  员     高     婷 1
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0283执恢1990号申请执行人：刘坤被执行人：白仁喜、刘平上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条款之规定，裁定如下：冻结被执行人白仁喜、刘平银行存款，冻结期限为一年需续行冻结，请于冻结期限届满前七日前向法院提出书面的续冻申请，否则承担不利后果。本裁定立即执行执行员 ：林晓龙二〇二〇年八月三十一日书记员 ：张靖翊
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审94号 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市镇海区车站路286号。 法定代表人贺军，男，局长。 委托代理人金鑫。 委托代理人罗骐。 被执行人杨敏，女，1983年10月7日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请执行，要求强制执行其于2020年1月3日作出的（2019）甬镇生态一决字第48号行政处罚决定书中的改正损坏城市绿地、树木行为，恢复绿地原状。 本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局于2020年1月3日作出（2019）甬镇生态一决字第48号行政处罚决定。该行政处罚决定查明，2019年9月，被执行人擅自在××街道××路××号××号××室北侧绿地内堆放装修材料并施工作业，损坏草坪面积29.61平方米，树木1株。申请执行人认定，被执行人损坏城市绿地、树木的行为，违反了《浙江省城市绿化管理办法》第二十条第（四）项之规定，依据《浙江省城市绿化管理办法》第三十一条之规定，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》、《宁波市综合执法行政处罚自由裁量权实施标准》的相关规定，责令被执行人改正违法行为，恢复绿地原状，并作出如下行政处罚：罚款人民币1000元。 申请执行人于2020年1月8日向被执行人直接送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年7月15日，申请执行人向被执行人邮寄送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内改正违法行为，恢复绿地原状，缴纳罚款1000元。被执行人仅缴纳罚款，未自动履行其他义务，申请执行人遂向本院申请强制执行责令被执行人改正损坏城市绿地、树木行为，恢复绿地原状。 本院经审查认为，申请执行人向本院申请的行政行为应当已经生效并具有可执行的内容。对于申请执行人根据（2019）甬镇生态一决字第48号行政处罚决定书，向本院申请强制执行的责令被执行人改正损坏城市绿地、树木行为，恢复绿地原状，该申请执行内容不明确，不具有可执行内容，不属于法院可强制执行的范围，申请执行人的该项强制执行申请，不符合申请执行条件，故对该项申请不准予强制执行。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局于2020年1月3日作出的（2019）甬镇生态一决字第48号行政处罚决定中的改正损坏城市绿地、树木行为，恢复绿地原状，不准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘天恩 审 判 员 于广学 审 判 员 徐 静 二〇二〇年九月七日 代书记员 汪晓晓
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执异97号异议人：重庆海博建设有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新牌坊一路139号北城绿景D幢4-13-4、4-13-6，统一社会信用代码91500112203510350T。法定代表人：付龙学，执行董事。委托代理人（特别授权）：田柔，该公司员工。申请执行人：汤敏，男，1974年12月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆市长寿区长兴页岩砖厂，住所地重庆市长寿区凤城桃花东新村11组，注册号500221600095172。经营者：袁鹏，男，1976年6月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：袁鹏，男，1976年6月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人汤敏与被执行人重庆市长寿区长兴页岩砖厂、袁鹏民间借贷纠纷一案中，异议人重庆海博建设有限公司向本院书面提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人重庆海博建设有限公司称：贵院于2020年7月23日（2020）渝0115执恢32号之七执行裁定书冻结了我公司在中国农业银行重庆渝北龙湖支行31110201040002553账户存款110000.00元，但是我公司认为被执行人重庆市长寿区长兴页岩砖厂在我公司的债权尚未到期，具体金额不确定。因此，请求贵院撤销（2020）渝0115执恢32号之七执行裁定书，解除对我公司在中国农业银行重庆渝北龙湖支行31110201040002553账户存款110000.00元的冻结措施。本院审查查明，申请执行人汤敏与被执行人重庆市长寿区长兴页岩砖厂、袁鹏民间借贷纠纷一案，根据申请执行人汤敏提供的财产线索，本院于2020年1月17日向协助执行单位重庆海博建设有限公司送达了（2020）渝0115执恢32号之一执行裁定书，依法冻结了被执行人重庆市长寿区长兴页岩砖厂在重庆海博建设有限公司的应收款项。后又于2020年4月23日向协助执行单位重庆海博建设有限公司送达了《履行到期债务通知书》，要求协助执行单位重庆海博建设有限公司在收到本通知五日内向申请执行人汤敏履行对被执行人重庆市长寿区长兴页岩砖厂所负的到期债务110000.00元，并告知其如有异议，应当在收到本通知书之日起十五日内书面向本院提出，逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。同时查明，因协助执行单位重庆海博建设有限公司没有在法定期限内书面提出异议，也没有履行法律义务，本院于2020年7月23日以（2020）渝0115执恢32号之七执行裁定书冻结了重庆海博建设有限公司在中国农业银行重庆渝北龙湖支行账户存款110000.00元。后重庆海博建设有限公司于2020年8月7日通过邮寄的方式，向本院邮寄送达执行异议申请书。上述事实，有本院（2020）渝0115执恢32号之一执行裁定书、送达回证、砖供应合同、邮政快递邮戳等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十五条规定：“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。”由此可见，协助执行单位重庆海博建设有限公司没有在法定期限内书面提出异议，也没有履行法律义务，本院依法冻结重庆海博建设有限公司在中国农业银行重庆渝北龙湖支行账户存款110000.00元符合法律规定。因此，异议人重庆海博建设有限公司的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人重庆海博建设有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  谢 葵审 判 员  曹发明审 判 员  刘付兵二〇二〇年九月二日法官助理  李 勇书 记 员  杨 澜
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢30号之一申请执行人：徐仁德，男，1954年8月6日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人：夏丽华，女，1963年9月28人出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人:陈敬如，男，1958年4月13日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：焦石龙，男，1964年1月10日出生，汉族，湖北省通山县人。现已死亡。本院在执行申请执行人徐仁德、夏丽华与被执行人陈敬如、焦石龙民间借贷纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2018）鄂1224民初182号民事判决，应执行借款本金599180元及利息，受理费8939.44元，执行费8391元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年4月20日，向被执行人陈敬如邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人陈敬如、焦石龙无足额银行存款、有价证券等可供执行财产，被执行人陈敬如名下登记有车牌号鄂L3Z336小车一辆；三、经不动产登记中心查询，被执行人陈敬如名下有位于通山县通羊镇南市路古塔巷房屋一栋，所有权证号：S06025，面积258.07平方米，本案已于2019年7月26日予以查封，申请执行人暂未申请处置；四、2020年5月19日，依法向咸宁市公安局交警支队车辆管理所送达了法律文书，查封被执行人陈敬如名下登记的车牌号鄂L3Z336小车，因车辆暂未扣押，无法处置；五、另查明，被执行人陈敬如在咸宁市鸣水泉生态旅游有限公司有2.28%的股权，本院已于2019年8月23日向咸安区市场监督管理局送达法律文书予以冻结；六、2020年9月2日，依法将被执行人陈敬如纳入失信被执行人名单，并限制高消费；七、2020年8月28日，约谈申请执行人徐仁德、夏丽华，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人徐仁德、夏丽华同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年九月十六日书记员 徐飞洋
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1752号之二 申请执行人：李静坤，男，1981年7月2日生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被执行人：河北善缘羊绒制品有限责任公司，住所地石家庄市鹿泉区大河镇小河村，统一社会信用代码91130185550432924L。 法定代表人：刘津生，系该公司总经理。 关于申请执行人李静坤与被执行人河北善缘羊绒制品有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年08月25日冻结了被执行人河北善缘羊绒制品有限责任公司在13×××38_1账户内余额人民币8163.24元。现因该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人河北善缘羊绒制品有限责任公司在中国建设银行13×××38_1账户内存款人民币8163.24元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王占奎 二〇二〇年九月九日 书记员  刘 欣
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢120号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司河溪支行，住所地：吉首市河溪镇。负责人：马凌，该支行行长。委托代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师，特别授权。被执行人：田红其，男，土家族，1967年5月5日出生，原住吉首市，现在服刑。被执行人：尹明娥，女，汉族，住吉首市，系田红其配偶。湖南吉首农村商业银行股份有限公司河溪支行诉田红其、尹明娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日作出的（2017）湘3101民初915号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，2020年7月14日经申请执行人申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。2020年7月17日，本院向被执行人田红其、尹明娥邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年7月14日向申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司河溪支行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人田红其未向本院申报财产，被执行人尹明娥向本院申报财产，称其除了目前居住的位于吉首市人民北路41号产权证号码为吉房权证红私字第××号的房产外，无其他财产。申请人湖南吉首农村商业银行股份有限公司河溪支行未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年7月15日对被执行人田红其、尹明娥发起网络查询。经查明，被执行人田红其名下无银行存款无网络银行存款、无证劵股票信息、无工商登记信息。被执行人尹明娥有工资收入，因其在本院涉及多件执行案件，已经被依法冻结，其名下无网络银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无股票证劵信息。另经本院向银行及保险部门查询，被执行人田红其、尹明娥无保险理财产品和金融理财产品，经向吉首市不动产登记中心查询，被执行人田红其没有不动产登记信息，被执行人尹明娥名下有住房一套，位于吉首市人民北路41号产权证号码为吉房权证红私字第××号，本院已经另案裁定拍卖，正在处置之中。经向湘西自治州住房公积金管理中心查询，被执行人田红其无住房公积金，被执行人尹明娥的住房公积金已经被另案提取。本院依法对被执行人田红其、尹明娥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过面谈约谈方式告知了申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司河溪支行的委托代理人杨焱律师，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人湖南吉首农村商业银行股份有限公司河溪支行也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案将裁定终结本次执行程序，被执行人尹明娥的房产另案处置后，可以依法申请参与分配，同时后期也可以申请对被执行人尹明娥的住房公积金和工资余额参与分配。申请执行人表示同意。本院认为，截至到2020年9月14日，本案应当执行的借款400000元及其利息、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人田红其、尹明娥应当继续履行。被执行人田红其、尹明娥暂无可供执行的财产，申请执行人在也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年九月十四日书记员  朱代壹
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执579号 申请执行人：宋进操，男，1972年11月11日出生，住湖北省武穴市。 被执行人：吴祥，男,1990年2月19日生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请执行人宋进操与被执行人吴祥合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月30日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，并已执行到位7010元，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年九月九日 书记员  詹玉婷
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执291号之八申请执行人：刘克鑫，男，1968年2月2日生，汉族，甘肃省山丹县人，个体，住格尔木市。被执行人：邱波波，男，1985年1月20日生，汉族，江苏省丰县人，个体，住江苏省丰县。申请执行人刘克鑫与邱波波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2801民初2865号民事调解书，确定被执行人支付劳务费32000元。该调解书生效后，被执行人邱波波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘克鑫于2020年3月17日向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人刘克鑫送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人邱波波电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年3月19日我院冻结了被执行人邱波波在农业银行、邮储银行、网络银行的存款；2020年9月14日我院扣划了被执行人邱波波银行存款2147.50元，已支付给申请人执行人刘克鑫；2020年9月3日我院查询了被执行人邱波波籍贯江苏省丰县不动产登记、工商、住房公积金未发现有可供执行的财产，2020年7月9日在格尔木市不动产登记局进行了不动产查询，无不动产登记信息；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案剩余案款29852.50元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人邱波波采取了限制消费措施,并将其纳入失信人名单。2020年9月14日经约谈，申请执行人刘克鑫同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月十五日书记员 高 滔
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1410号 被执行人:马海军，男，1979年2月15日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 关于被执行人马海军罚金一案，本院作出的（2020）冀0633刑初126号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月31日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金6000元。被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年8月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、网络资金等，未查找到相关可供执行财产； 三、2020年8月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等，未查找到可供执行财产； 四、2020年9月1日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 五、依法将被执行人马海军限制高消费和纳入失信被执行人名单； 六、2020年9月7日经合议庭评议决定终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2020）冀0633刑初126号刑事判决书中对被执行人马海军罚金一项的本次执行程序。 本裁定送达后立执行。 审判长 赵 亮 审判员 丁茂喜 审判员 牛晓静 二〇二〇年九月七日 书记员 郝经纬
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初140号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人刘有为，男，1962年9月10日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，大专文化，教师，户籍地广西崇左市江州区，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月7日被崇左市公安局江州分局取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人刘有为犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员黄小芬出庭支持公诉，被告人刘有为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2020年7月11日21时许，被告人刘有为饮酒后驾驶二轮摩托车行驶至崇左市江州区气象局附近路段时发生自翻。经鉴定，刘有为血液中乙醇含量为179.6mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘有为在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提出量刑建议为拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、返还物品凭证、呼气式酒精检测结果单、证人证言、血液酒精鉴定文书及鉴定资质证书、血液检验、鉴定结论告知书及送达回执，当事人血样提取登记表、抓获经过、户籍证明、被告人刘有为的供述等证据证实。 被告人刘有为对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人刘有为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘有为犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人刘有为犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘祥杨 二〇二〇年九月一日 书记员  卢海丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初3904号原告：张长波，男，1980年10月9日生，汉族，居民，住灌云县。被告：滕永，男，1980年4月5日生，汉族，居民，住灌云县。原告张长波与被告滕永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年8月31日，原告张长波经本院传票传唤无正当理由未按期到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张长波撤诉处理。案件受理费1150元（已减半收取），由原告张长波负担。审 判 员 杨健二〇二〇年九月一日法官助理 王辉书 记 员 董岩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4072号 原告：程来钧，男，1944年1月1日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：卢永顺，男，1952年3月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告程来钧诉被告卢永顺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。在审理过程中，原告程来钧于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程来钧撤回起诉。 本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告程来钧负担。 审 判 员  朱凌云 二〇二〇年九月十四日 法官助理魏嘉欣 代理书记员  彭带纯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢344号申请执行人：李文萍，女，1971年3月22日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司，住所地天津市河西区太湖路东逸大厦1605。法定代表人：王伟，经理。本院在执行李文萍与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  王 宁审判员  崔成元二〇二〇年九月十日法官助理孙晓炜书记员刘林
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6480号原告：陈秀霞，女，1965年8月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：陈婷婷，女，1989年1月2日出生，汉族，住天津市北辰区。原告陈秀霞与被告陈婷婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈秀霞在规定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告陈秀霞应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈秀霞撤回起诉处理。审判员  李飞二〇二〇年九月十一日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西平县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)豫1721执872号申请执行人：贾东强。被执行人：孟培。本院在执行申请执行人贾东强与被执行人孟培民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1721执872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  陈泉宇二〇二〇年九月十六日书记员  陈翔伟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执393号被执行人：贺红卫，男，1966年10月1日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人贺红卫犯非法吸收公众存款罪、职务侵占罪判处缴纳罚金一案的（2016）湘1321刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人贺红卫未履行该生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年3月11日移送强制执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未予履行；本院于2020年3月13日、3月30日、4月28日、5月25日、6月18日、7月12日、8月6日先后七次对被执行人发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产进行查询，核查到执行人贺红卫无可供执行的财产；经线下对被执行人的房产及其他财产情况进行查询，虽查询到被执行人贺红卫名下登记有国有土地使用权（证号：双国用（2004）字第××号），但该土地使用权实际原为被执行人贺红卫与他人共有，且在房产建成后，各合伙人均办理了分户房产登记手续，其中属于被执行人贺红卫所有的房产于2012年7月3日在被执行人贺红卫与其前妻朱生辉离婚时，双方协议分割给朱生辉所有，朱生辉于2013年7月9日在房产部门办理了登记手续，故双国用（2004）字第××号土地使用权已不存在，同时未查找到被执行人贺红卫可供执行的其他财产。本院于2020年6月28日将其列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人贺红卫应缴纳罚金200000元，因在执行过程中未查找到被执行人可供执行的财产，而未执行到位；本次执行程序无法继续进行，鉴于前述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇二〇年九月七日书记员 李 妙
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初789号 原告：张胜美，女，苗族，1980年1月5日出生，住贵州省台江县。 被告：艾如彬，男，汉族，1967年10月26日出生，住四川省泸县。 本院在审理原告张胜美诉被告艾如彬劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张胜美以被告已付清欠付工资及预付的诉讼费为由向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张胜美撤诉。 案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由被告艾如彬自愿负担。 审判员  刘光根 二〇二〇年九月九日 书记员  顾凤业
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8183号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人李建华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初991号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李建华银行存款或收入人民币122299.96元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年九月十七日书记员 谢美凤
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保963号 申请人：辛荣。 被申请人:山东世纪冠泰节能建材有限公司淄博分公司。 申请人辛荣于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东世纪冠泰节能建材有限公司淄博分公司的银行存款160000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人辛荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东世纪冠泰节能建材有限公司淄博分公司的银行存款160000元。 二、如被申请人山东世纪冠泰节能建材有限公司淄博分公司的银行存款不足160000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月七日 书记员  李 晨
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0924执427号 申请执行人：林甦，男，1975年5月5日出生，汉族，现住福建省寿宁县。 被执行人：郑伟峰，男，1977年1月25日出生，汉族，住寿宁县，现住云南省昆明市官渡区。 被执行人：张淑丽，女，1977年1月13日出生，汉族，住寿宁县，现住云南省昆明市官渡区。 申请执行人林甦与被执行人郑伟峰、张淑丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）闽0924民初256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑伟峰、张淑丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林甦于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金600000元及利息504000元。 本院受理后，于2020年7月2日向被执行人郑伟峰、张淑丽发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人逾期未履行缴款和财产申报义务。执行中，本院于2020年7月8日轮候查封了被执行人郑伟峰、张淑丽所有的坐落于寿宁县鳌阳镇解放街的房产［不动产权证号：寿政房字第××号］的房产；于2020年7月14日轮候查封了被执行人郑伟峰所有的坐落于昆明市官渡区大亚实业综合楼1-01号的房产［房产证号：20××85］；轮候查封了被执行人郑伟峰所有的坐落于昆明市官渡区大亚实业综合楼1-02号的房产［房产证号：20××86］；轮候查封了被执行人郑伟峰所有的坐落于昆明市官渡区大亚实业综合楼1-03号的房产［房产证号：20××87］；轮候查封了被执行人郑伟峰所有的坐落于昆明市官渡区大亚实业综合楼1-04号的房产［房产证号：20××88］；轮候查封了被执行人郑伟峰所有的坐落于昆明市官渡区大亚实业综合楼1-05号的房产［房产证号：20××89］；轮候查封了被执行人郑伟峰所有的坐落于昆明市官渡区大亚实业综合楼1-06号的房产［房产证号：20××90］；轮候查封了被执行人郑伟峰所有的坐落于昆明市官渡区大亚实业综合楼1-07号的房产［房产证号：20××91］；轮候查封了被执行人郑伟峰所有的坐落于昆明市官渡区大亚实业综合楼2-01号的房产［房产证号：20××92］；轮候查封了被执行人郑伟峰所有的坐落于昆明市官渡区大亚实业综合楼3-01号的房产［房产证号：20××93］；轮候查封了被执行人郑伟峰所有的坐落于昆明市官渡区大亚实业综合楼4-01号的房产［房产证号：20××94］；轮候查封了被执行人郑伟峰所有的坐落于昆明市日新小区小写字楼1-02的房产［房产证号：20××97］；轮候查封了被执行人郑伟峰所有的坐落于昆明市日新小区小写字楼02-01的房产［房产证号：20××96］；轮候查封了被执行人郑伟峰所有的坐落于昆明市日新小区小写字楼2-02的房产［房产证号：20××95］；轮候查封了被执行人郑伟峰所有的坐落于昆明市的房产［房产证号：20××70］；轮候查封了被执行人郑伟峰所有的坐落于昆明市的房产［房产证号：20××69］；轮候查封了被执行人郑伟峰所有的坐落于昆明市的房产［房产证号：20××68］；轮候查封了被执行人张淑丽所有的坐落于昆明市的房产［房产证号：20××98］；轮候查封了被执行人张淑丽所有的坐落于昆明市的车库［房产证号：20××33］；轮候查封了被执行人张淑丽所有的坐落于昆明市的车库［房产证号：20××32］。以上房产均被昆明市中级人民法院、昆明市石林彝族自治县人民法院、昆明市盘龙区人民法院首封，本案参与分配。本院另案于2020年7月15日轮候查封了被执行人郑伟峰所有的车牌号为云Ａ×××××奥迪牌小型汽车，但未实际扣押。此外，本院通过司法查控系统，对被执行人名下船舶、银行存款、工商、国土、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年8月12日对被执行人发布限制高消费令，并对被执行人采取罚款措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  郭 强 二〇二〇年九月一日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执752号史素运、赵经荣、靳晓菡：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初3208号民事判决书受理史素运与赵经荣、靳晓菡物权确认纠纷一案，本案在执行过程中已将涉案房屋恢复至赵经荣名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月十五日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3058号 申请执行人：成都市新赛特建材有限公司，住所地四川省成都市成华区蓉都大道将军路68号6区9栋1层6-8号。 法定代表人：黄勇。 被执行人:四川省世森祥格装饰工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区长华路19号3栋16层1608号。 法定代表人：刘科。 本院在执行成都市新赛特建材有限公司与被执行人四川省世森祥格装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年九月七日 书记员 麦 群
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初3157号原告：赵某某，女，汉族，1983年1月26日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县，现住甘肃省陇西县。被告：黄某某，女，汉族，1987年9月10日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县，现住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：宋转平，甘肃瀛行律师事务所律师。本院于2020年8月17日受理了原告赵某某诉被告黄某某不当得利纠纷一案。本院受理后，于2020年9月11日9时00分在本院开庭进行了审理，原告赵某某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。经审查，原告之撤诉确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵某某撤回起诉。案件受理费75元，由原告赵某某负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  安志军二〇二〇年九月十五日书记员  李自强
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8413号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：封清明，男，1989年2月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告捷信消费金融有限公司与被告封清明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加了诉讼，被告封清明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金5999元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计2871.66元，（按照月息2%自2018年5月3日起算，现暂计至2020年4月20日，其后计算至被告偿还全部款项之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年4月3日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3785500173002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币6000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务,已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计8870.66元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告封清明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告封清明签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司公司依约向封清明提供了借款，但封清明未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司公司有权要求封清明偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求封清明归还本金5999元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，封清明应向捷信消费金融有限公司支付2018年5月3日至2020年4月20日的利息等费用为2871.52元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告封清明于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金5999元；二、被告封清明在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款利息等费用支付利息2871.52元（利息暂计算至2020年4月20日，后续利息以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告封清明负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月十五日书记员  柳舟附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3641号原告：关某。委托诉讼代理人：黄奕华，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐林芳，辽宁先河律师事务所律师。被告：刘某。委托诉讼代理人：田安国，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康金怡（实习），北京市盈科（大连）律师事务所律师。原告关某与被告刘某共有纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告向被告提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告返还被继承人王某名下卡号为34×××65的工商银行储蓄卡；2、请求依法确认被继承人王某去世后由大连市经济和信息化委员会离退休干部局发放的丧葬费、抚恤费共计203767元归原告所有。事实与理由：原告系被继承人王某的女儿，和被告系表姊妹关系。原告的母亲王某系大连市经济和信息化委员会离退休干部，于2020年5月16日在位于大连市西岗区香炉礁的天成养老院去世，原告因身患重疾，其母亲王某后事由被告帮忙料理。现被告以其也有继承权为由占有被继承人王某名下用于领取丧葬费、抚恤费的工商银行储蓄卡（账号：34×××65），致使原告未能取得该财产，该行为严重损害了原告的合法权益。因此，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。经本院经审查认为，原告主张分割的丧葬费、抚恤费，在分割前应该是权利人之间共有财产，故本案为共有纠纷，共有的为动产，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定确定管辖，即由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告户籍地为大连市甘井子区，因此本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送大连市甘井子区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 璐二〇二〇年九月十日书记员 陈慧宁
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1836号 解除保全申请人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行 被申请人：朱春雷 申请人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被申请人朱春雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初6666号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月8日立案执行。 在执行中：解除对登记在被申请人朱春雷名下房屋的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112民初6666号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月九日 书记员  栾绍卓
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执774号董某某：本院在执行宋某某、牛某、宋某甲与董某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1887.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1937元，其中，本金1887元，执行费50元。本院已于2020年9月11日将该1887元转付给宋某某、牛某、宋某甲，剩余款项50元转入执行费账户。至此，宋某某、牛某、宋某甲向本院申请执行的（2019）豫0421民初3535号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2408号原告：肖艳菊，女，汉族，1964年8月26日出生，住址：鞍山市千山区。被告：刘晓鞠，女，汉族，1981年9月25日出生，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告肖艳菊诉被告刘晓鞠为劳务合同纠纷一案进行了审理，现已审理终结。原告肖艳菊向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付原告劳务费1700元及押金600元合计2300元。三、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告幵办了鞍山市立山区鸿泰休闲中心，原告在被告开办的中心担任足疗技师。原告与被告约定每7天一开资。被告欠原告2018年12月30日到2019年1月6日的工资1700元。现被告的单位已注销。被告欠原告的押金600元，没有返回给原告。经与被告协商未果。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，应当裁定驳回起诉。因本案涉嫌犯罪，公安部门已经对相关案件立案侦查，故应裁定驳回起诉。综上所诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告肖艳菊的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  肖英杰二〇二〇年九月七日书记员  郭京京
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1131号 原告：林岩，女，1964年1月18日出生，汉族，湖南省邵阳市大祥区人。 被告：新田县华悦出租汽车有限公司，住所地新田县龙泉镇商业路74号。 法定代表人：何伟龙，该公司经理。 原告林岩与被告新田县华悦出租汽车有限公司（以下简称华悦公司）劳动争议一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林岩、被告华悦公司之法定代表人何伟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林岩向本院提出诉讼请求：1、请求撤销新田县劳动人事争议仲裁委员会劳仲案字第（2020）第10号《劳动仲裁书》；2、判令确认原告与被告华悦公司存在劳动关系；3、判令被告补发原告两年多工资325600元。事实和理由：2017年4月，原、被告签订书面劳动合同，因被告法定代表人何伟龙失去人身自由后，委托律师与原告办理了聘用委托手续，原告在公司任高管，工资标准由被告法人何伟龙亲自定的，原告在公司上班是不定时的，一直在为公司履职，公司至今也未与原告解除劳动合同，被告应当按合同给予原告补发工资325600元。请求法院支持原告诉讼请求。 被告华悦公司辩称，对原告的诉讼请求没有意见。 本院经审理认定事实如下： 原告林岩系何春山的前妻。2013年10月，何春山冒用何伟龙的身份证成立了新田县华悦出租汽车有限公司，法定代表人为何伟龙，并一直经营至今。因公司法人何伟龙在桂阳县看守所羁押，无法处理公司事务，2017年4月27日，由律师蒋斌与原告林岩一同到看守所会见何伟龙并签订授权书，内容为“由于特殊原因，现授权林岩全权负责处理新田华悦公司的主要业务及业务合作谈判，我完全认可，并承担法律责任，特此授权，何伟龙”。原告林岩拿到授权书后，到公司要求当时的公司经理杨燕忠交出公章，遭到杨燕忠拒绝，随后林岩仍以办事为由拿到公章一直没有归还，并在委托授权书上加盖了公司的公章，同时林岩自行制作了劳动合同，合同载明“甲方新田县华悦出租车有限公司，乙方林岩，合同期自2017年4月27日起至2021年4月27日止，乙方工作时间为不定时制，工作内容为代理华悦公司法人全权处理公司事宜，乙方工资为8800元”等内容，随后林岩加盖了公司公章。合同签订后原告林岩于2017年4月27日起至2017年12月31日，根据何伟龙的授权在公司任经理职务，参与公司管理工作，2018年至2020年4月27日，原告林岩大部分时间未在新田县处理公司事务，主要是在桂阳县处理何伟龙注册的桂阳县鸿基出租汽车有限公司事务。 另查明，1、2020年5月12日，华悦公司法定代表人何伟龙出具证明，证实林岩工资待遇按照公司高管每月为8000元至10000元，在庭审过程中何伟龙予以确认，原告林岩已预支工资10000元；2、被告华悦公司于2019年10月停业。 上述事实，有《劳动合同》、《授权书》、《证明》、《公司营业执照》、《仲裁裁决书》及原、被告陈述加以证明。 本院认为，本案诉争的焦点为：1、关于双方的劳动关系问题。本案中，原告林岩提供的劳动合同，系原告林岩自行拟定和签订，虽然被告华悦公司的法定代表人何伟龙当庭予以认可，亦应当从原告林岩履行劳动合同的情况来确定双方事实上存在的劳动关系。原告林岩在签订劳动合同后，从2017年4月27日起至同年12月31日在新田县为被告华悦公司履职，该段期间可以确认双方存在劳动关系；2018年后，原告林岩仅在个别时间为被告公司的诉讼出庭，大部分时间未在公司履职，2019年10月被告华悦公司停业，原告林岩未提供充分证据证实2018年后与被告华悦公司存在事实上的劳动关系，故本院对2018年后双方的劳动关系不予确认。2、关于工资支付问题。根据本院确认的事实原告林岩于2017年4月27日起至2017年12月31日期间根据何伟龙的授权在公司任经理职务，被告华悦公司法定代表人何伟龙当庭证实林岩工资待遇按照公司高管每月为8000元至10000元，原、被告劳动合同中约定每月工资8700元，约定明确，故本院确认原告林岩2017年4月27日至2017年12月31日的工资为69600元（8700元×8个月），原告林岩已向被告公司预支10000元，被告还应当支付原告工资59600元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告林岩与被告新田县华悦出租汽车有限公司在2017年4月27日至2017年12月31日期间存在事实劳动关系； 二、限被告新田县华悦出租汽车有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告林岩工资59600元； 三、驳回原告林岩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告林岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  邝小勇 二〇二〇年九月一日 法官 助理  胡小梅 代理书记员  胡小梅 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。 第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢143号之一 申请执行人：郑松，男，1970年2月26日出生，汉族，住广西北海市海城区，被执行人：蒋秋燕，女，1984年12月10日出生，汉族，住广西合浦县，被执行人：蒋坚礼，男，1983年4月20日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：马丽娟，女，1964年9月11日出生，汉族，住广西合浦县。 郑松依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初223号民事判决，于2020年3月5日申请恢复执行马丽娟、蒋坚礼、蒋秋燕房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的金额1201426.23元及利息。本院于2020年3月5日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年3月6日向被执行人马丽娟、蒋坚礼、蒋秋燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人马丽娟、蒋坚礼、蒋秋燕发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人郑松亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年9月11日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 婷
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5972号 原告：重庆泓山物业管理有限公司成都分公司，营业场所：成都市武侯区双楠路235号。 负责人：刘小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向仲奎，男，1985年11月1日出生，汉族，住成都市郫都区，该公司职员。 委托诉讼代理人：李文霞，女，1991年4月9日出生，汉族，住四川省夹江县，该公司职员。 被告：洪显科，男，1973年5月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在审理原告重庆泓山物业管理有限公司成都分公司与被告洪显科物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泓山物业管理有限公司成都分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆泓山物业管理有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆泓山物业管理有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告重庆泓山物业管理有限公司成都分公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年九月十日 书记员  刘 维
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢240号申请执行人：顾宏宝，男，1962年5月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：马俊浩，男，1985年10月18日生，汉族，住兴化市。被执行人：张小丽，女，1985年7月1日生，汉族，住兴化市。被执行人：马井花，男，1958年6月20日生，汉族，住兴化市。申请执行人顾宏宝与被执行人马俊浩、张小丽、马井花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1281民初908号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人马俊浩、张小丽应于本判决发生法律效力之日起三日内共同向申请执行人顾宏宝支付货款人民币101125元及其利息（以106125元为本金自2014年9月30日起至2015年5月1日止按中国人民银行同期贷款利率计算，以101125元为本金自2015年5月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；被执行人承担案件受理费2558元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年8月13日立案受理，执行案号为（2018）泰兴执字第3198号。该案执行过程中，因马井花债务加入自愿为被执行人马俊浩、张小丽偿还债务，申请执行人与被执行人达成和解协议，该案终结执行。因被执行人未按和解协议履行，现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月13日立案恢复执行。被执行人应向本院缴纳执行费802元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年4月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。对被执行人马井花名下的银行存款2669元，本院予以划扣，扣缴案件执行费802元，发放申请执行人1867元。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年4月14日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2020年6月8日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年8月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年8月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人马井花名下的银行存款2669元，本院予以划扣，扣缴案件执行费802元，发放申请执行人1867元。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1281民初908号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月一日书记员  杨正松
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1429号罪犯李才连，女，1976年9月13日出生，回族，云南省鲁甸县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）昭中刑一初字第83号刑事判决，以被告人李才连犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月2日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李才连在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李才连在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。没收个人全部财产,云南省昭通市中级人民法院于2019年9月14日以（2019）云06执441号执行裁定书终结执行，上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产性履行终结等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李才连在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李才连减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月18日起至2035年3月17日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 孙 晖
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3435号 原告：明光市医疗保障基金管理中心，住所地安徽省明光市龙山路广电大楼二楼，统一社会信用代码12341182MB1469273Q。 法定代表人：丁井超，系该管理中心主任。 委托诉讼代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。 被告：季德芹，女，1966年9月27日生，汉族，住安徽省明光市。 原告明光市医疗保障基金管理中心诉被告季德芹不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告明光市医疗保障基金管理中心于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告明光市医疗保障基金管理中心自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告明光市医疗保障基金管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告明光市医疗保障基金管理中心负担。 审判员  张克喜 二〇二〇年九月十日 书记员  徐 萍
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2983号 原告：浙江家家棒智能包装有限公司，住所地金华市金东区金义都市经济开发区鞋塘履湖北路528号。 法定代表人：方建茹。 委托诉讼代理人：詹广莲。 被告：牛明慧，男，1979年7月10日出生，汉族，住河南省商丘市。 原告浙江家家棒智能包装有限公司与被告牛明慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告浙江家家棒智能包装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江家家棒智能包装有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年九月三日 法官助理  汪利辉 代书记员  夏剑锋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执715号之十 申请执行人：隋某某，男，1961年8月8日出生，住所地辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：张某，男，1968年1月6日出生，住辽宁省丹东市。 申请执行人隋某某与被执行人张某追偿权纠纷一案，本院作出（2018）辽0603民初2923号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年5月12日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额39699元。执行费500.26元由被执行人交纳。申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二〇年九月二日 书记员  林立
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2169号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所。被告：刘艳芳，女，1989年12月8日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：林志强，系刘艳芳丈夫，男，1984年10月18日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告昆明远方生物制品有限公司与被告刘艳芳侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年9月3日，原告昆明远方生物制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告昆明远方生物制品有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。审判员  侯明生二〇二〇年九月七日书记员  任雪莹
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执异12号 申请人：四川威和商贸有限责任公司。 住所地：威远县严陵镇凉竹路商贸8幢2号。 统一社会信用代码：91511024MA6311MP3M。 法定代表人：曾品聪，总经理。 委托代理人：许强，四川听天律师事务所律师。 委托代理人：李梅，四川听天律师事务所律师。 被执行人：贵州君晨建筑劳务有限责任公司。 住所地：贵州省贵阳市修文县久长镇久长村六组1-2层1号。 统一社会信用代码：91520123MA6E23W11H。 法定代表人：饶四。 被申请人：刘黔毓，男，汉族，1976年11月14日出生，住贵州省贵阳市小河区。 被申请人：娄秀，女，汉族，1976年8月26日出生，住贵州省贵阳市白云区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1024民初1634号民事调解书，在执行四川威和商贸有限责任公司与贵州君晨建筑劳务有限责任公司其他合同纠纷一案中，四川威和商贸有限责任公司向本院提出申请，请求追加刘黔毓、娄秀为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人四川威和商贸有限责任公司称，其申请执行贵州君晨建筑劳务有限责任公司其他合同纠纷执行案，因贵州君晨建筑劳务有限责任公司无履行能力，请求追加投资人刘黔毓、娄秀为被执行人。 被申请人刘黔毓、娄秀未提供答辩意见。 经审理查明，四川威和商贸有限责任公司与贵州君晨建筑劳务有限责任公司其他合同纠纷案，本院（2019）川1024民初1634号民事调解书确定贵州君晨建筑劳务有限责任公司给付四川威和商贸有限责任公司货款99093元。后四川威和商贸有限责任公司向本院申请强制执行。执行过程中，未能查找到贵州君晨建筑劳务有限责任公司可供执行财产。 另查明，贵州君晨建筑劳务有限责任公司系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本1000万元人民币。投资人刘黔毓、娄秀。其中刘黔毓认缴出资比例60%，出资额600万元，出资时间为2036年12月30日；娄秀认缴出资比例40%，出资额400万元，出资时间为2017年5月18日。经贵州省贵阳市修文县工商档案查询，投资人刘黔毓、娄秀截止2020年5月13日实缴出资为零。 本院认为，作为被执行人的贵州君晨建筑劳务有限责任公司系有限责任公司，财产不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加投资人刘黔毓、娄秀为被执行人。因投资人娄秀认缴出资比例40%，出资额400万元，出资时间为2017年5月18日，截止2020年5月13日实缴出资为零，对申请人申请追加投资人娄秀为被执行人的请求，人民法院应予支持。因投资人刘黔毓认缴出资比例60%，出资额600万元，出资时间为2036年12月30日，其出资期限尚未届满，对申请人请求追加投资人刘黔毓为被执行人的意见本院不予采纳。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 一、追加娄秀为执行依据为（2019）川1024民初1634号民事调解书的执行案件的被执行人； 二、娄秀在（2019）川1024民初1634号民事调解书确定的贵州君晨建筑劳务有限责任公司应履行而未履行的债务范围内对四川威和商贸有限责任公司承担连带清偿责任； 三、驳回申请人四川威和商贸有限责任公司的其他请求事项。 申请人、被申请追加人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日，向本院提起执行异议之诉。 审判长  蒋玉梅 审判员  周 权 审判员  陈锡友 二〇二〇年九月二日 书记员  黄程祥
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1885号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地福建省云霄县莆美镇绥阳街绥阳路9、11、13号，统一社会信用代码91350622676512567A。 负责人：沈春才，该支行行长。 委托诉讼代理人：李海莹，女，该支行员工。 被告：李凯辉，男，1986年10月10日出生，汉族，住福建省东山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行与被告李凯辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行以李凯辉已还清全部欠款为由申请撤诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行撤诉。 案件受理费131.9元，减半收取计66元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行负担。 审 判 员 郑秀恋 二〇二〇年九月十五日 法官助理 蔡沛欣 书 记 员 吴丽锋
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保115号 申请人：朝阳东北建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道波赤村佰宏金融大厦11楼1105、1106房间。 法定代表人：薛某某，系该公司经理。 被申请人：辽宁恒厦置业有限公司，住所地彰武县南承路2号。 法定代表人：刘某，系该公司经理。 申请人朝阳东北建筑安装工程有限公司与被申请人辽宁恒厦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，朝阳东北建筑安装工程有限公司于2020年9月2日向本院提出诉讼保全申请，要求对辽宁恒厦置业有限公司银行账户内的存款8221897元予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司保单作为担保。 本院经审查认为，朝阳东北建筑安装工程有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止辽宁恒厦置业有限公司转移财产，保护朝阳东北建筑安装工程有限公司的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对辽宁恒厦置业有限公司在银行的账户予以冻结，冻结金额8221897元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月二日 书记员  胡集中
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0233财保13号申请保全人：潘欣媛，女，2011年6月13日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县**********民小组。公民身份号码：440************006。法定代理人：潘小防，男，1975年9月29日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县**********民小组。公民身份号码：440************03X。系申请人潘欣媛的父亲。被申请保全人：新丰县**********民小组。住所地：新丰县*******。法定代表人：潘志忠，该村民小组组长。申请保全人潘欣媛与被申请保全人新丰县**********民小组申请诉前财产保全一案，申请保全人潘欣媛于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封冻结新丰县**********民小组存入潘志忠账户（开户行：中国农业银行股份有限公司新丰县支行，户名：潘志忠，账号：44-729********7703）的人民币2865988.10元中的27400元，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作担保。本院认为，申请保全人潘欣媛的申请符合法律规定，且有担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请保全人新丰县**********民小组存入潘志忠账户（开户行：中国农业银行股份有限公司新丰县支行，户名：潘志忠，账号：44-729********7703）的存款在27400元额度内予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费294元，由申请保全人潘欣媛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘英勤二〇二〇年九月十日书记员  伍衍祺
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1841号申请执行人李某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人李某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十日书记员 许鹏飞
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3191号中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司：申请执行人张文明申请执行你公司保险合同纠纷一案，经执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年9月16日结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初169号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人郑博月（曾用名郑丙辉，又名小松），男，1987年4月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省永清县。2019年12月21日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被廊坊市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于文安县公安局看守所。 被告人坦格斯，男，1992年7月15日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区。2020年1月19日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被廊坊市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2月22日被逮捕。现羁押于文安县公安局看守所。 辩护人胡布钦，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人郑博月、坦格斯犯故意毁坏财物罪，于2020年7月4日向本院提起公诉，本院依照河北省廊坊市中级人民法院（2020）冀10刑辖10号指定管辖决定书，于7月6日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员张法站、杨字娥出庭支持公诉，被告人郑博月、坦格斯及辩护人胡布钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年6月，廊坊孔雀海房地产开发有限公司将廊坊市经济技术开发区下庄头村未拆除的26户（29套）房屋和17处临建、面粉厂、猪圈等的拆迁安置工作承包给廊坊市跃辉土石方工程有限公司，该公司经理刘洪月（另案处理）将拆迁安置工作中的谈户、拆除、遮盖、清运等项目转包给彭磊（已被判处刑罚），彭磊指使李雨、刘春凤（均已被判处刑罚）等人与部分户主商谈拆迁补偿事宜，在商谈未果的情况下，彭磊组织李雨等人先后将多处房屋强行拆毁。 上述事实，有共犯彭磊、刘春凤及犯罪嫌疑人刘洪月的供述，证人刘某的证言，廊坊市经济技术开发区云鹏道办事处下庄头村村改拆迁收尾工作合作协议等证据证实，足以认定。 2017年6月20日凌晨1时许，彭磊纠集李雨、刘大伟（已被判处刑罚）及被告人郑博月等人用挖掘机将刘明清购买的房屋损毁。经鉴定，不考虑被损房屋残值的情况下，被损毁直接损失为125872元。 上述事实，被告人郑博月在开庭审理中亦无异议，且有共犯彭磊、刘大伟的供述，房主刘明清、任文平陈述，证人李某的证言，监控视频，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，价格认定结论书、购房协议等证据证实，足以认定。 2017年6月23日凌晨1时许，彭磊纠集李雨、吴明明、庞京钢、包正、阿拉德尔（均已被判处刑罚）及被告人坦格斯等人驾车至位于下庄头村的王贵兰经营的廊坊开发区迎宝医疗用品有限公司，将在此居住的王贵兰及丈夫谭瑞玲强行带至两辆车后驶离，用挖掘机将公司二层厂房拆毁，谭瑞玲在带离途中因身体不适就医治疗。案发后，王贵兰被毁损房屋赔偿事宜已达成协议。 上述事实，被告人坦格斯在开庭审理中亦无异议，且有共犯彭磊、李雨、吴明明、庞京钢、包正、阿拉德尔的供述，房主王贵兰陈述，土地租用协议书，撤案申请等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑博月、坦格斯伙同彭磊、李雨等故意非法毁坏他人财物，情节严重，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人郑博月在故意毁坏财物犯罪中起次要作用，系从犯，其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，予以从轻处罚；被告人坦格斯在故意毁坏财物犯罪中起次要作用，系从犯；其自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，其被损毁房屋的赔偿事宜已达成协议，予以从轻处罚。对被告人郑博月依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人坦格斯依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下： 一、被告人郑博月犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十二月二十一日起至二0二一年五月二十日止）。 二、被告人坦格斯犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年一月十九日起至二0二一年一月十八日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏盘峰 审 判 员  王德营 人民陪审员  马增立 二〇二〇年九月一日 书 记 员  于委园
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢138号 申请执行人：邯郸市xx有限公司，住所地邯郸市复兴区箭铃路1号。 法定代表人：徐xx，该公司执行董事。 被执行人：石xx，男，1963年3月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：孟xx，女，1963年12月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人邯郸市xx有限公司与被执行人石xx、孟xx民间借贷纠纷一案中，本院以（2018）冀0402执186号执行裁定书冻结了被执行人石xx、孟xx名下银行账号，现因被执行人履行完毕，申请人申请解除对石xx、孟xx名下银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人石xx、孟xx名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年九月一日 书记员 南亚盟
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0129执恢199号 本院受理的(2020)川0129执恢199号中国农业银行股份有限公司大邑县支行申请执行杜玉中、吴友良、牟春华、黄甜妹、杜明阳借款合同纠纷一案，被执行人已经按照(2013)大邑民初字第2293号民事判决书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 调 解 书（2020）皖0311民初2430号原告:康琴,女,1968年2月出生,住安徽省蚌埠市蚌山区。被告:刘美玲,女,1970年8月23日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区沿淮路240号1栋3单元11号，现住蚌埠市淮上区。原告康琴与被告刘美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。康琴向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告归还原告本金7万元。事实与理由:原告与被告是同事关系,被告以家人做生意为由,于2014年11月24日向原告借款2万元,约定月利率1.5%。后于2017年5月20日又向原告借款5万元,约定月利率1.5%。被告借款2万元,付了一个月的利息之后,至今未支付利息,本金未还。被告所借5万元,按月支付利息到2017年11月份,2017年12月至今未付过利息,本金至今未还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘美玲欠原告康琴借款70000元，自2020年9月起，每月月底前偿还4000元，直至欠款还清时止。如被告有其中一期未按时偿还，原告有权就下余全部欠款申请法院强制执行。二、诉讼费775元由刘美玲负担（原告先行垫付），被告在偿还第一笔欠款时一并支付给原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李思泉二〇二〇年九月十四日书记员  黄 悦
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执152号 申请执行人海金龙（曾用名海军龙），男，1976年4月12日出生，回族，住邵阳市北塔区。 被执行人梁春风，男，1977年2月14日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 本院在执行申请人海金龙与被执行人梁春风民间借贷纠纷一案中，申请执行人海金龙与被执行人梁春风于2020年9月15日自愿达成执行和解协议，申请执行人海金龙向本院撤回执行申请。本院认为，执行中双方当事人达成履行和解协议后，向本院书面提出撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0511执152号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年九月十五日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民特19号申请人：孙欢孝，男，1992年05月01日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人：刘芳，女，1973年09月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院于2020年9月10日立案受理了申请人孙欢孝与刘芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋租赁合同纠纷，于2020年9月7日经沈阳市苏家屯区调解点主持调解，达成调解协议如下：刘芳给付孙欢孝房屋租赁押金1000元，此款2020年9月7人给付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙欢孝与刘芳于2020年9月7日经苏家屯区调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杜立文二〇二〇年九月十一日法官助理任鹏飞书记员张海波
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10754号 原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 法定代表人：高峰。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所执业律师。 被告：丁灰，男，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被告：张立权，男，1989年7月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市山南新区淮河大道东侧、南纬五路南侧、南经十二路西侧、规划十三路北侧金融世家5#楼A区110-113，统一社会信用代码91340400850225214K。 法定代表人：温晓东。 原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告丁灰、张立权、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员 陈 林 二〇二〇年九月七日 书记员 陆晓妍