wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9265号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行,住郑州市郑汴路138号。被执行人：袁丹青，女性,1982年4月13日生，汉族，住河南省巩义市。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与袁丹青银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初8993号民事判决书已经发生法律效力，因袁丹青至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年07月31日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人袁丹青名下银行账户、网络资金仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人袁丹青名下无车辆登记信息。3.查明被执行人袁丹青名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴纳记录。四、通过向被执行人袁丹青居住地河南省巩义市芝田镇羽林庄村村委会邮寄协查函，调查被执行人袁丹青情况，但未反馈。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁丹青负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年九月九日书记员  余婉茹
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1336号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人吴李丽（又名吴美月），女，1964年4月27日出生于福建省晋江市，汉族，文盲，务工，户籍地晋江市，现住晋江市。因涉嫌犯盗窃罪，先后于2020年7月30日、8月18日、8月26日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院及本院取保候审。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]622号起诉书指控被告人吴李丽犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序后转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员陈建安出庭支持公诉，被告人吴李丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月29日凌晨4时许，被告人吴李丽趁被害人张某酒后在本市青阳街道欣悦酒店旁绿化带路边睡觉之机，盗走张某1部价值人民币7224元的ｉｐｈｏｎｅ11ｐｒｏｍａｘ型手机。2020年7月29日，警方抓获被告人吴李丽并从其处起获涉案手机发还给被害人。案发后，被告人吴李丽的行为取得被害人张某的谅解。 公诉机关认为，被告人吴李丽以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任；被告人吴李丽有坦白情节，认罪认罚，且取得被害人谅解，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提供涉案物证，晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、被告人身份信息材料、扣押发还物品清单、谅解书、违法犯罪经历查询情况等书证，被害人张某陈述，价格认定结论书，辨认笔录及相关照片等证据证实。 被告人吴李丽对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴李丽的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴李丽归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，且涉案赃物已被追回发还给被害人，并取得被害人谅解，予以从轻处罚，同时考虑到本案犯罪手段一般、情节较轻，被告人吴李丽预缴罚金，有一定悔罪表现，并结合居住所在地司法机关的社区矫正评估意见，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴李丽犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘向阳 二〇二〇年九月十日 书记员  林承享 附适用法律、司法解释节录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4972号原告：大连田淼家禽养殖专业合作社，住所地大连市普兰店区铁西街道快马厂社区东拉房屯62号，统一社会信用代码：93210282MA0UAP699M。法定代表人：李伟昌，系该合作社经理。委托诉讼代理人：李丹，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：北京二商健力食品科技有限公司，住所地北京市丰台区永外南顶路22号，统一社会信用代码：91110106101145111U。法定代表人：李景旺，系该公司经理。被告：北京二商健力食品科技有限公司金健力蛋制品厂，住所地北京市丰台区大红门石榴庄西街234号，统一社会信用代码：911101067000975957。法定代表人：李凯军，系该公司经理。原告大连田淼家禽养殖专业合作社诉被告北京二商健力食品科技有限公司、北京二商健力食品科技有限公司金健力蛋制品厂为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连田淼家禽养殖专业合作社撤诉。案件受理费减半收取4126元，由原告大连田淼家禽养殖专业合作社负担。审判员  于峰红二〇二〇年九月十八日书记员  周佳宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2753号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：葛茂松，男，汉族，1977年6月11日出生，住江西省，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人葛茂松借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1549号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人葛茂松的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人葛茂松名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人葛茂松名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人葛茂松采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人葛茂松名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1032号申请执行人：郑宝中，男，1959年4月28日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市佳诚汽车零部件制造有限公司，住所地天津市北辰科技园区景明路1号（中津佳成汽车地毯公司院内）。法定代表人：韩建平。委托诉讼代理人：郭智伟，男，该公司经理。本院在执行申请执行人郑宝中与被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2018]第422号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年6月2日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2020年7月3日向被执行人发出限制消费令；3.2020年6月3日、2020年7月1日、2020年8月3日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下可供执行银行存款不足，无不动产，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2020年8月18日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；5.2020年8月19日查封了被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司名下车牌号为津Ａ×××××的高尔牌汽车、车牌号为津Ａ×××××的夏利牌汽车、车牌号为津Ａ×××××的飞度牌汽车、车牌号为津Ｄ×××××的桑塔纳牌汽车、车牌号为津Ｄ×××××的奥迪牌汽车、车牌号为津Ｈ×××××的丰田牌汽车、车牌号为津Ｌ×××××的吉利牌汽车、车牌号为津Ｒ×××××的思域牌汽车、车牌号为津Ａ×××××的东风牌汽车、车牌号为津Ｇ×××××的桑塔纳牌汽车、车牌号为津Ｈ×××××的丰田牌汽车、车牌号为津Ａ×××××的长安牌汽车、车牌号为津Ｋ×××××的奥迪牌汽车、车牌号为津Ｂ×××××的江铃全顺牌汽车、车牌号为津Ａ×××××的东风牌汽车、车牌号为津Ｈ×××××的红旗牌汽车、车牌号为津Ｂ×××××的金杯牌汽车、车牌号为津Ａ×××××的夏利牌汽车各一辆（具体位置不详，暂无法处置）；6.因被执行人违反财产报告制度，已将其列入失信被执行人名单；7.2020年9月1日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院于2020年9月7日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年九月七日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2359号 原告：佘德平，女，1982年3月7日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：谷德雨，河北俱时律师事务所律师。 被告：李廷朝，男，1995年5月1日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 佘德平与李廷朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告佘德平于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许佘德平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告佘德平负担。 审判员  姬文鹏 二〇二〇年九月十日 书记员  刘灵芝
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执661号 申请执行人：镇江市祥昇建材有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：张立新，该公司董事长。 被执行人：镇江市金顺混凝土有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：陈伟,该公司总经理。 申请执行人镇江市祥昇建材有限公司申请执行被执行人镇江市金顺混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1191民初3405号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按时履行给付3130000元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。 执行过程中，本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出罚款决定书。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产，查到被执行人名下有位于禹山路××小区××室、××小区××室；朴园上观公寓32幢第－1至1层101室、朴园上观公寓32幢第－1到1层101室；枣林路455号润创商业中心2幢124室、125室、126室、127室、128室、129室、212室、212室；镇江市蒋乔镇乔家门村312国道南侧土地使用权，首封是镇江市中级人民法院首封，存在抵押权，申请执行人明确表示上述房地产尚不足以满足抵押权数额，不需要拍卖。被执行人所有的苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××已被本院予以查封，但未能实际扣押，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院到被执行人的住所地查找被执行人的法定代表人，但未能找到。本院依法把被执行人纳入失信人员名单。并向被执行人的法定代表人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，要求本院终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1191民初3405号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  曹 涌 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年九月二日 书 记 员  盛 蕾
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初6024号原告：张小俊，女，汉族，1962年10月6日出生，住址：江西省高安市。被告：邹礼生，男，汉族，1957年1月10日生，住址：江西省宜春市。原告张小俊与被告邹礼生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1立案。原告张小俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张小俊撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年九月九日书记员 彭雪娟
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执348号申请执行人王小马，男，1966年11月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人王金龙，男，1988年9月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于王小马申请执行王金龙民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初2590号民事判决书判决王金龙在判决生效之日起10日内偿还王小马借款27000元，案件受理费237.5元，由王金龙负担。因王金龙未按上述生效法律文书履行义务，王小马向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月22日向被执行人王金龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王金龙名下有银行存款284.22元，本院已扣划并支付给申请人王小马。2、查明被执行人王金龙名下无房产、无公积金。3、查明被执行人王金龙名下无车辆。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人王金龙居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人王金龙的下落。四、本院已向被执行人王金龙发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位284.22元，剩余26715.78元及案件受理费未能实现。本院认为，经调查，被执行人王金龙暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金龙负有继续向申请执行人王小马给付借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年九月十一日法官助理牛晓燕书记员秦毅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4974号申请执行人程涛，男，汉族，1967年6月13日出生。被执行人河南远达汽车销售有限公司。法定代表人：汤小燕。本院依据已经发生法律效力的河南省州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初2026号民事判决书立案执行的申请执行人程涛申请执行被执行人河南远达汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房屋信息，经查被执行人在郑州市不动产登记中心无房屋登记信息；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2020年9月8日，尚未执行到位标的51050元；六、本院于2020年9月8日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南远达汽车销售有限公司有继续向申请执行人程涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月九日书记员  何银杰
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2894民初300号 原告：青海西奥电梯有限公司，住所地青海省西宁市城中区长江路7号（青海湖大厦第2幢1单元1001室），统一社会信用代码916301007104187984（1-1）。 法定代表人：温舒兵，该公司董事长。 被告：茫崖巨星矿业有限公司，住所地青海省茫崖市花土沟镇环城路，统一社会信用代码916328266791830920。 法定代表人：韩德福，该公司董事长。 原告青海西奥电梯有限公司与被告茫崖巨星矿业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告青海西奥电梯有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海西奥电梯有限公司的撤诉理由成立且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青海西奥电梯有限公司撤诉。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由青海西奥电梯有限公司负担。 审判员 彭毛扎西 二〇二〇年九月三日 书记员 周 一 帆
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终607号上诉人（原审被告）：无锡天脉聚源传媒科技有限公司，住所地江苏省无锡新吴区震泽路18号无锡软件园金牛座C栋4楼。法定代表人：WUXIN（伍昕）。被上诉人（原审原告）：湖南广播电视台，住所地湖南省长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人：吕焕斌。原审被告：天脉聚源（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢2266室。法定代表人：伍昕。上诉人无锡天脉聚源传媒科技有限公司因与被上诉人湖南广播电视台及原审被告天脉聚源（北京）科技有限公司著作权权属纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初2965号民事裁定，向本院提起上诉。无锡天脉聚源传媒科技有限公司上诉称：一审法院的裁定违背了事实和法律规定，是错误的裁定，本案依法应当由江苏省无锡市新吴区人民法院审理。涉案软件“电视红包”APP由上诉人开发并运营，上诉人注册地址、服务器地址、工作、运营均在江苏省吴锡市新吴区。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初2965号民事裁定，将本案移送至江苏省吴锡市新吴区人民法院审理。本院经审查认为，本案系著作权权属纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案中，侵权结果发生地包括了被侵权人住所地，本案被侵权人湖南广播电视台的住所地位于湖南省长沙市开福区。又根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙县人民法院管辖发生在湖南省长沙市长沙县、开福区内的第一审一般知识产权民事案件。故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人无锡天脉聚源传媒科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。因天脉聚源（北京）科技有限公司在本案一审诉讼中并未提出管辖权异议，故其对一审裁定不享有上诉权，本院对天脉聚源（北京）科技有限公司提出的上诉不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年九月七日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执2183号王殿生、陈鹏、李大锋：本院在执行王殿生与被执行人陈鹏、李大锋案外人执行异议之诉纠纷一案中，被执行人李大锋已按生效法律文书确定的义务现金支付4500元。本案已全部履行完毕，申请执行人王殿生于2020年9月11日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4220号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年九月十一日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0325刑初52号公诉机关道真仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人杨孝洪，男，1987年6月9日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，无业，住正安县。因犯盗窃罪，于2013年10月29日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2014年7月27日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月14日被道真仡佬族苗族自治县公安局刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押于道真仡佬族苗族自治县看守所。道真仡佬族苗族自治县人民检察院以道检公诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人杨孝洪犯容留他人吸毒罪一案，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月2日公开开庭审理了本案。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察官赵欢出庭支持公诉。被告人杨孝洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指控：2020年4月26日22时许，陈某2、李某二人来到位于贵州省正安县的杨孝洪家中，陈某2提出在杨孝洪家中吸食毒品。得到杨孝洪的同意后，陈某2拿出随身携带的毒品及吸管，杨孝洪提供制作吸毒工具所使用的矿泉水瓶，李某对吸毒工具进行组装，后杨孝洪到碧峰镇街上将陈某1接到家中，四人在杨孝洪家中以烫吸方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片（俗称“麻古”）。四人吸食毒品后前往重庆市南川区玩耍，2020年4月27日12时许，四人由重庆市南川区返回正安县途径本县大磏综合检查站时，被本县公安局执勤民警查获，经过对四人尿液进行现场检测，检测结果均呈冰毒阳性。公诉机关认为，被告人杨孝洪违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨孝洪在归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。建议判处被告人杨孝洪拘役四个月，并处罚金，特向人民法院提起公诉，请依法判处。公诉机关随案移送了案卷材料和证据。上述事实，被告人杨孝洪在开庭审理过程中亦无异议。并有受理案件登记表，指定管辖决定书，立案决定书，拘留、逮捕材料，被告人的供述和辩解，证人李某、陈某1、陈某2的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见书，现场检测报告书，行政处罚材料，前科材料，户籍信息等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨孝洪违反国家毒品管理法规，提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，具有一定的悔罪表现。综合本案的犯罪事实和量刑情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人杨孝洪犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2020年9月13日止）,并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张  萍二〇二〇年九月二日书记员 王柯梦云
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终2132号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘北路27号。 负责人:赵智国，总经理。 被上诉人（原审原告）：廖寿生，男，汉族，住衡南县。 被上诉人（原审原告）：廖冬林，男，汉族，住耒阳市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人财保险衡阳分公司）因与被上诉人廖寿生、廖冬林机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院向上诉人人财保险衡阳分公司送达了缴纳诉讼费通知书，在指定期限内，上诉人人财保险衡阳分公司既未交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐崇高 审判员  贺清生 审判员  何闰英 二〇二〇年九月七日                                                                            法官助理  邓婕晖                                                                                书记员  邬倩
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2526号原告：黄传镜，男，1982年3月3日出生，汉族，务工，住福建省古田县。委托诉讼代理人：廖家富，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：尹焱红，男，1974年1月10日出生，汉族，务工，住湖北省鄂州市梁子湖区。原告黄传镜与被告尹焱红合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。原告黄传镜向本院提出诉讼请求：1、判令被告迅速偿还下欠原告的石材货款90000及违约金。2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年3月份，被告来到原告公司与原告商谈石材买卖事宜，双方约定，被告在原告处提货，价格每次具体约定。被告从2017年3月份起至2017年12月30日止先后在原告罗田工厂处提走数车石材，也支付了部分货款。双方于2019年3月11日在罗田结算，被告下欠原告货款90000元，并承诺在2019年12月30日前付清，由被告向原告出具欠款确认书一份。后经原告多次催讨，被告均以种种理由拖延。现为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，恳请判如所请。本院经审查认为，原告黄传镜在本案起诉之前已经依据被告尹焱红于2019年3月11日出具的欠款确认书向本院起诉尹焱红要求偿还欠款，本诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，构成重复起诉。因本案已经受理，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄传镜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王泉二〇二〇年九月十四日书记员  何晴
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢505号之三申请执行人：董怀锋，男，汉族，1973年8月1日生，住登封市。被执行人：刘洪雷，男，汉族，1976年8月15日生，住登封市。申请执行人董怀锋与被执行人刘洪雷借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3454号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘洪雷未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪雷在河南登封农村商业银行股份有限公司营业部（账号：6230591004000998720001）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月九日书记员  陈子博
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1464号之二 申请执行人：蓝柏宗，男，1970年12月6日出生，汉族，教师，住上杭县。 被执行人：蓝永忠，男，1969年9月23日出生，汉族，教师，住上杭县。 被执行人：李晓青，女，1970年7月12日出生，汉族，教师，住上杭县。 本院在申请执行人蓝柏宗与被执行人蓝永忠、李晓青民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0823民初2092号民事调解书生效后，被执行人蓝永忠、李晓青归未履行还款义务，申请执行人蓝柏宗于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行案号（2020）闽0823执1464号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询、扣划。被执行人蓝永忠、李晓青在本院已有多个执行案件，被执行人蓝永忠、李晓青的工资已由本院依法予以扣划，待足额扣除相关费用后适时予以分配。经向龙岩市不动产登记中心查询，原属于被执行人蓝永忠、李晓青名下位于龙岩市新罗区（龙岩万嘉园）1幢2806室的房产已于2018年8月转让他人。在本院（2020）闽0823执834号执行一案中，被执行人蓝永忠名下的闽Ｄ×××××号汽车已委托厦门市集美区人民法院予以查封了，本院依法向福建荣建集团有限公司发出协助扣划蓝永忠名下所有的工程款、租金等。在本院（2020）闽0823执1218号执行一案中已冻结了被执行人蓝永忠、李晓青的住房公积金。现被执行人蓝永忠、李晓青已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定该案合并到（2020）闽0823执1218号申请执行人黄荣德与被执行人蓝永忠、李晓青追偿权纠纷一案中执行。因无其他财产线索可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  吴辉琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初24110号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码:911101136738305439。负责人：陈大鹏。委托代理人：谢冬哖，广东鹏商律师事务所律师。被告：丘韶芬，女，1977年5月19日出生，汉族，户籍地址：广东省韶关市曲江区，上述原告诉被告信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢冬哖、被告丘韶芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡全部欠款合计59331.61元，其中本金49831.64元，利息678.38元，费用8821.59元（利息、费用暂计至2020年04月20日,此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月29日，被告向原告申领了卡号为62×××35的信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年4月20日，被告应还款金额合计59331.61元，其中本金49831.64元，利息678.38元，费用8821.59元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告丘韶芬答辩称：现在经济困难，暂时没有能力偿还民生银行的信用卡欠款。经审理查明：2018年5月9日，被告书面向原告申请办理民生银行信用卡，同时申明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告经审核后同意被告的申请，并给被告发放了信用卡（卡号62×××35，户名丘韶芬）。领用合约约定：持卡人未能于最后还款日前足额偿还最低还款额的，所有交易和应付费用按月计收滞纳金；账单分期手续费：3期0.82%，6期0.7%，9期0.67%，12期0.67%，18期0.67%，24期0.7%；滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%（最低人民币10元）。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款待遇；已偿还部分按透支利率每日千分之五计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、以及本行实现债权所产生的其他费用）和损失等。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外持卡人还应承担其他违约责任，违约金的收费标准同滞纳金一致。原告依约发卡放款后，被告未按期足额还款，原告遂诉至本院。原告出具的《民生银行客户基本信息及欠款余额表》显示，截至2020年4月20日，被告尚欠信用卡欠款本金49831.64元、利息678.38元、费用8821.59元（含分期手续费1828.29元，违约金920.47元，应收未收的费用885.71元，未摊的费用5187.12元）。另查，2016年11月15日，原告发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订〈中国民生银行信用卡章程〉及〈中国民生银行信用卡领用合约〉的公告》，调整内容为：收费项目取消超限费及滞纳金项目，不提供超限服务；对每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。本院认为：被告同意原告的领用合约的各项规则并向原告申请领用信用卡，原告将信用卡发放给被告，原告与被告之间形成的信用卡领用合同合法有效，双方当事人应按照合同约定及法律规定全面正确履行自己的义务。被告持卡透支原告资金后，未按约定归还原告透支款，已构成违约，原告有权要求被告清偿信用卡欠款本金49831.64元以及按照领用合约约定计算的利息、违约金、分期手续费，但利息、违约金、分期手续费之和与欠款本金之比不得超过年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告丘韶芬于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49831.64元以及利息、分期手续费、违约金（按合同约定计至实际清偿之日止，但利息、分期手续费、违约金之和与欠款本金49831.64元之比不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，由被告丘韶芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  颜梅芳二〇二〇年九月十一日书记员  李思格
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4187号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：法玉兰（公民身份号码：×××），女，回族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告法玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年九月一日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1291执908号 朱来红： 被执行人朱来红诉讼费收缴执行一案，执行标的为3609元。经执行，前述款项已经执行到位。至此，依据本院(2019)苏1291民初1555号民事判决朱来红应交纳的诉讼费用3609元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1476号罪犯罗兴林，男，1979年8月9日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2018年10月31日作出（2018）云0381刑初347号刑事判决，以被告人罗兴林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月5日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗兴林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗兴林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗兴林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗兴林减去有期徒刑八个月（刑期自2018年6月26日起至2021年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民特20号申请人：段佳奇，男，1989年4月17日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。申请人：高峰，男，1976年2月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院于2020年9月10日立案受理了申请人段佳奇与高峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年9月9日经沈阳市苏家屯区调解点主持调解，达成调解协议如下：高峰分期给付段佳奇欠款28332元，此款于2020年9月14日给付8332元，于2020年9月30日前给付10000元，余款10000元于2020年10月31日前全部给付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人段佳奇与高峰于2020年9月9日经苏家屯区调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杜立文二〇二〇年九月十一日书记员  张海波
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2873号上诉人（原审被告）：江苏宾城电力建设有限公司，住所地江苏省如东经济技术开发区。法定代表人：曹炳成，该公司经理。委托诉讼代理人：张春生，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：徐振星，男，1967年8月22日出生，满族，农民，住盖州市。委托诉讼代理人：吴军，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。上诉人江苏宾城电力建设有限公司因与被上诉人徐振星劳务合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏宾城电力建设有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人无需承担22000元劳务费的给付责任。事实与理由，一审法院认定事实不清，适用法律错误，被上诉人在一审法院陈述不实，上诉人根本不欠被上诉人那么多钱，欠条是在被逼迫的情况下出具的，不能作为证据使用，在2020年1月22日，由毕振成带领被上诉人等20余人将工地负责人张茂生和张宝勇控制，二人在被逼无奈的情况下为被上诉人出具了与实际欠款数额不符的欠据，这20余人在毕振成唆使下拿着这些欠条到盖州市劳动维权中心去告公司，请求维权中心帮助其讨要工资，劳动维权中心领导查明欠条是在被逼迫的情况下出具的后，并没有支持这些工人的请求，不过当时有10余名工人同意现场调解，按照实际工资结算了工钱，当时他们欠条上的工钱与实际的工钱相差接近3倍之多，由于被上诉人与其工人们的行为，上诉人已经向公安机关进行报案，现在正在处理当中，因此请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的请求。徐振星辩称，上诉人的上诉请求没有法律依据，一审判决认定事实清楚，证据确凿，应当维持一审判决。上诉人上诉理由与事实不符，上诉人说是在被逼迫的情况下写的欠条没有法律依据，没有证据证明，说毕振城带领被上诉人二十余人去单位逼迫打的欠条事实不成立，应当驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。徐振星向一审法院起诉请求：请求判令被告偿还拖欠原告的洒水车费及工资22,000元，同时承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：江苏宾城电力建设有限公司营口光伏项目部（以下简称营口光伏项目部）属于江苏宾城电力建设有限公司内设机构，不具有法人资格。2018年5月至2020年1月，营口光伏项目部雇佣徐振星从事工地洒水工作，营口光伏项目部给付部分工资后，于2020年1月22日给徐振星出具欠条一份，载明今欠徐振星洒水工资、车费2018年、2019年两年共22,000元，定于2020年2月末前还款。因营口光伏项目部到期未给付，徐振星提起诉讼，要求江苏宾城电力建设有限公司给付洒水车费及工资22,000元。一审法院认为，营口光伏项目部雇佣徐振星从事洒水工作，双方形成劳务合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。营口光伏项目部出具欠条表明其对所欠付徐振星洒水车费及工资数额的确认，其未按照约定的数额给付已构成违约，应承担违约责任。因营口光伏项目部不具有法人资格，故其民事责任依法应由江苏宾城电力建设有限公司承担。江苏宾城电力建设有限公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不良后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏宾城电力建设有限公司给付原告徐振星洒水车费、工资22,000元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告江苏宾城电力建设有限公司负担。本院二审期间，上诉人提供视频资料，证明在2020年1月20日、21日、22日被上诉人等20余人把张茂生和张宝勇围堵在升压站，二人在被胁迫的情况下出具的欠条。被上诉人质证意见，上诉人的证明观点不成立，员工到企业去讨要工资属于正常，不能证明张茂生、张宝勇被围堵在升压站的事实。上诉人提供徐振星的出勤表，证明徐振星9月份只出勤17天。被上诉人质证意见，上诉人所说不属实，9月份我只缺勤2天，而且上诉人已经给被上诉人打了欠条，应当以欠条为准。被上诉人提供已经在农民工维权中心处理完毕的两名工人的证人证言，证明和上诉人和解是因为着急要钱，所以放弃部分工资。上诉人质证意见，有异议，不认可。本院对双方当事人二审争议的事实认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人为被上诉人出具欠条，即应当按照欠条约定的数额及期限履行给付工资及车费的义务。上诉人主张欠条是在受胁迫的情况下出具，并且已向公安机关报案，但并没有提供公安机关出具的立案材料或者其他调查结论，其提供的视频资料也不足以证明受胁迫的事实。另外，上诉人对尚欠工资的事实没有异议，只是对数额不予认可，但上诉人没有提供充分证据足以推翻欠条的数额，其二审期间提交的考勤表，是上诉人单方制作，并没有被上诉人的签字确认，本院对该份证据不予采信。综上，一审判决上诉人按照欠条写明的数额向被上诉人支付工资及车费并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人江苏宾城电力建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年九月十四日法官助理刘丛博书记员王伟超
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4535号 原告：付祥山，男，1972年5月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托代理人李娜，山东旭志律师事务所律师。 被告：张金涛，男，1988年8月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托代理人刘兆阳，山东成全律师事务所律师。 原告付祥山诉被告张金涛机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付祥山委托代理人李娜，被告张金涛及其委托代理人刘兆阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年12月20日22时34分许，被告张金涛驾驶其所有的鲁QS885W号小型轿车，沿沂水县小沂河北路由西向东行驶至牛岭埠美食街路段，与对行的原告驾驶的电动三轮车碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。原告受伤后被送往沂水中心医院住院治疗23天。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告张金涛负事故主要责任，原告负次要责任。原告的伤情经法医鉴定构成十级伤残。该事故给原告造成如下经济损失：医疗费28858元，残疾辅助器具费500元，车损3000元，鉴定费2600元，残疾赔偿金84658元，精神抚慰金10000元，后续治疗费15000元，误工费24477元，护理费10437元，营养费6000元，交通费460元，住院伙食补助费690元，共计186680元。 为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告张金涛辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险，应先由保险公司赔偿，另外我为原告垫付医疗费20000元。 经审理查明，2019年12月20日22时34分许，被告张金涛驾驶其所有的鲁QS885W号小型轿车，沿沂水县小沂河北路由西向东行驶至牛岭埠美食街路段，与对行的原告驾驶的电动三轮车碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。原告受伤后被送往沂水中心医院住院治疗23天。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告张金涛负事故主要责任，原告负次要责任。 另查明，原告付祥山受伤后在临沂市沂水中心医院住院治疗共计23天，花费医疗费28858元；原告付祥山的伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期评定为180日、护理期限评定为90日、营养期60日，二次手术费15000元，被告张金涛对该鉴定报告申请重新鉴定，经本院委托后经山东医专附属医院司法鉴定所重新鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期评定为180日、护理期限评定为90日、营养期60日，二次手术费9000元，本院予以采纳。 另，原告的车辆经临沂市罗庄区金盛价格事务所评估，车辆损失为3000元。 另，关于原告的误工费及护理费标准问题，由于原告未提交收入证明及误工证明等证据证实其收入及误工情况，因此原告的误工费及护理费本院酌情按照城镇标准予以支持。 另，关于原告要求被告赔偿残疾器具辅助费500元的诉讼请求，由于原告未提供正规发票予以证实，因此本院不予支持。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告付祥山的经济损失为：1、医疗费：28858元；2、伤残赔偿金：84658元；3、误工费：115.97元/天*180日=20874.6元；4、护理费：115.97元/天*90日=10437.3元；5、住院伙食补助：30元/天*23天=690元；6、营养费：30元/天*60天=1800元；7、鉴定费：2300元；8、车损：3000元；9、评估费：300元；10、后续治疗费：9000元；11、交通费：300元；12、精神抚慰金：1000元；合计：163217.9元。 另，鲁QS885W号小型轿车在华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司同意在交强险范围内赔偿原告损失122000元，原告撤回对华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的诉讼，本院予以支持；被告张金涛为原告垫付医疗费20000元。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告张金涛在交强险限额外一次性赔偿原告付祥山因交通事故引起的经济损失28852.53元【（医疗费18858元+住院伙食补助费690元+营养费1800元+护理费7269.9元+鉴定费2300元+评估费300元+车损1000元+后续治疗费9000元）*70%】；折抵被告张金涛为原告垫付医疗费2000元，被告张金涛一次性赔偿原告付祥山因交通事故引起的经济损失8852.53元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一项，被告应于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：付祥山，开户行：中国农业银行沂水县支行，账号：62×××13）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取75元，由被告张金涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年九月一日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初7313号 原告：孙福国，男，1956年9月1日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 被告：刘蔚，男，1984年11月18日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 本院在审理原告孙福国诉被告刘蔚民间借贷纠纷一案中，原告孙福国向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙福国申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙福国撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。 审判员  魏慧慧 二〇二〇年九月八日 书记员  冷宣君
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3517号原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。委托诉讼代理人：王廷彩，公司经理。委托诉讼代理人：胡振洪，公司经理。被告：吕序瑞，男，1988年11月28日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行诉被告吕序瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易小额程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王廷彩、被告吕序瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行因被告吕序瑞拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令请求被告吕序瑞立即偿还所欠信用卡欠款本金7794.94元及止给付之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；承担本案一切诉讼费用。事实与理由：吕序瑞于2017年9月2日在我单位申请办理信用卡1张，卡号为：62×××51。办理后，费吕序瑞持卡多次消费，其消费及欠款情况详见吕序瑞信用卡交易清单。欠款发生后，我行多次对其发出欠款催收通知。但吕序瑞无视我行的催收，始终没有全部归还其所欠信用卡透支款。具此，我行请求法院依法判决吕序瑞立即偿还其信用卡欠款本金7794.94元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，并承担本案一切诉讼费用。此致阳谷县人民法院具状人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行(盖章)2020年8月19日。被告吕序瑞口头答辩称，原告所诉信用卡欠款属实，只是现在经济困难，希望农行能够停止计息，并允许分批次还款，我将按期还款。本院认定事实如下：被告吕序瑞于2017年9月2日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：62×××51）用于消费。经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金7794.94元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。本院认为，被告在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告吕序瑞偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金7794.94元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告吕序瑞负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二〇年九月七日法官助理赵佳林书记员李晓静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14425号申请执行人：李俊林，男，汉族，1993年9月24出生，住四川省苍溪县。被执行人：北京富邦智慧物联科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺北京中关村软件园孵化器1号楼B座1222-B。法定代表人：裴健，经理。本院在执行李俊林与北京富邦智慧物联科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京富邦智慧物联科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京富邦智慧物联科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京富邦智慧物联科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月十一日书记员 储志蕊
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执487号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行。 住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街33－2－4、5。 负责人：严贵旭，该行行长。 被告：孙二洋，男，1986年10月12日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：李琳，女，1988年1月27日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与孙二洋、李琳借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年2月25日作出的（2018）辽0682民初2863号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人孙二洋、李琳送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，又对其所在地进行走访调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨更波
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执969号之二被执行人：贾天磊，男，汉族，1987年03月06日生，居民身份证号码622224198703060516，住临泽县银先嘉园5号楼1单元301室。关于申请执行人与被执行人贾天磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月17日冻结了被执行人贾天磊在6228483638184872871账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾天磊在中国农业银行6228483638184872871账户内存款人民币2950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年九月三日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0205民初1948号之三解除保全申请人：开封市大中市政混凝土制品有限公司，住所地开封市开岗路2号，统一社会信用代码91410211795713257H（1-1）。法定代表人：郭顺利，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴保军，公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。被申请人：仝保春，男，汉族，1968年4月9日出生，住开封市禹王台区。被申请人：王玉美，女，汉族，1975年8月28日出生，住址同上。开封市大中市政混凝土制品有限公司诉仝保春、王玉美不当得利纠纷一案，本院于2019年7月29日和8月7日作出（2019)豫0205民初1948号和（2019)豫0205民初1948号之一民事裁定书，冻结被申请人仝保春银行存款4500000元，或查封、扣押其同等价值的财产；冻结被申请人王玉美银行存款3200000元，或查封、扣押其同等价值的财产。原告开封市大中市政混凝土制品有限公司于2020年9月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，开封市大中市政混凝土制品有限公司的申请符合我国法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二、四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人仝保春银行存款4500000元的冻结；二、解除对被申请人仝保春名下位于开封市龙亭区晖达新世界一期12号楼东单元1层东户（不动产权证号：201800370073）房屋一套的查封；三、解除对被申请人王玉美银行存款3200000元的冻结；四、解除对被申请人王玉美名下位于开封市九鼎颂园14号楼2层东单元东户（不动产权证号：3325922）房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  茹 宇人民陪审员  任治海人民陪审员  马政婷二〇二〇年九月十日法官助理杨迎春书记员芦冰洁
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0223执1339号申请执行人丛亚红，女，1971年7月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被执行人齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司，地址依安县依安镇东北街。法定代表人：曹国霞，职务总经理申请人丛亚红与齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司劳务合同纠纷一案，依安县劳动人事争议仲裁委员会依劳人仲字（2019）第325号已经发生法律效力。依该裁决：一、根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条的规定，现裁决如下：被申请人给付申请人经济补偿金7850元。申请人丛亚红于2019年9月25日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2019年9月26日，本院依法向被执行齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司张贴、邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年9月30日、2020年9月3日、2020年9月10日本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2019年9月28日，本院对被执行人齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司债权等情况进行了调查，未发现被执行人齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司有可供执行财产.4、2020年9月3日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。5、2020年9月10日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。6、2020年9月7日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭同意本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币2078元，尚未执行到位5772元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王凌松审判员  李廷林审判员  武铁军二〇二〇年九月十日书记员  孙亚明
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执697号 申请执行人广西灵川农村商业银行股份有限公司（原名称为“广西灵川农村合作银行”），住所地广西灵川县灵南路3号。统一社会信用代码：914503233799740893P。 法定代表人林长观，该行董事长。 委托代理人周俊，该行资产风险管理部总经理。 被执行人刘新宇，女，1978年7月8日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 委托代理人陈玉兰，系被执行人刘新宇之母。 被执行人易正华，男，1978年2月12日出生，汉族，住广西临桂县。 委托代理人陈玉兰，系被执行人刘新宇之母。 被执行人唐凤辉，曾用名唐凤飞，男，1964年3月21日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人唐小英，女，1968年4月10日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人广西灵川农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新宇、易正华、唐凤华、唐小英金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人以与被执行人庭外自愿达成长期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2020）桂0323执697号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱光源 审判员  曾青旺 审判员  王荣波 二〇二〇年九月三日 书记员  李 姣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12242号申请人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓，行长。被执行人：王丙会，男，1974年3月8日出生，汉族，户籍地河北省泊头市。被执行人：王玉龙，男，1973年1月8日出生，汉族，户籍地河北省泊头市。被执行人：冯艳丽，女，1974年5月7日出生，汉族，户籍地河北省泊头市。被执行人：北京兴泊亿达建筑设备租赁有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：王丙会。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与王玉龙、冯艳丽、北京兴泊亿达建筑设备租赁有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王玉龙、冯艳丽、北京兴泊亿达建筑设备租赁有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年九月一日书记员 胡 坚
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3311号原告：屈文霞，女，1978年4月29日出生，汉族，住登封市。被告：张大得，男，1963年10月14日出生，汉族，住登封市。原告屈文霞与被告张大得财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合理处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许屈文霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告屈文霞负担。审判员  王天朝二〇二〇年九月十日书记员  冯亭亭
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执498号 申请执行人高埃琴，女，1965年9月25日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人高刚，男，1988年4月10日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人李焕萍，女，1966年3月28日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人高埃琴与被执行人高刚、李焕萍民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2019年8月6日作出的(2019)陕0625民初944号民事判决书，确定由被执行人高刚、李焕萍支付申请执行人高埃琴借款本金100000元及从2015年3月21日起至实际付款之日止按月利率2%计算的利息，并负担案件受理费1150元。该判决生效后，被执行人高刚、李焕萍未履行法律文书所确定的义务，申请执行人高埃琴向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，我院找到被执行人高刚，向其送达了执行通知书，申请执行人高埃琴自愿与被执行人高刚达成了执行和解协议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执498号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行案件款时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月八日 书记员  王省利
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3271号原告：杨威，男，1981年2月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：江苏运河置业有限公司，住所地江苏省宿迁市女贞路18号。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。原告杨威与被告江苏运河置业有限公司（以下简称运河公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨威到庭参加诉讼，被告运河公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨威向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告支付延期交房违约金76561元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的运河天玺G1栋02单元704室商品房一套，房屋总价款为372561元。合同还约定被告于2015年11月30日前将房屋交付原告使用。后被告于2019年9月4日才向原告交付房屋，被告应承担逾期交房违约金。原告现起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告运河公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月17日，原告与被告运河公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的运河天玺G1幢02单元7层704室房屋一套，房屋总金额为372561元。合同第八条约定，出卖人应当在2015年11月30日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。合同第九条约定，出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告已按合同约定付清房款。另查明,案涉房屋所属工程于2019年9月2日取得《工程竣工验收备案表》。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案原、被告签订的商品房买卖合同依法成立，是合法有效的，双方应按合同约定履行各自的义务。被告未在合同约定的期间交付涉案房屋，根据双方合同约定，被告应按合同约定向原告承担逾期交房违约责任。对于原告主张以372561元为基数，自2015年12月1日起按日万分之一点五计算违约金的请求，本院予以支持。因被告于2019年9月2日取得《工程竣工验收备案表》，故根据双方签订合同第九条约定，本院确定违约金计算至2019年9月2日，对于原告主张计算至2019年9月4日的请求，本院不予支持。但对于原告主张被告给付逾期交房违约金的数额76561元，不违反相关法律法规规定，本院予以支持。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏运河置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨威逾期交房违约金76561元；二、驳回原告杨威其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取857元，由被告江苏运河置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院立案庭缴纳上诉案件受理费。审判员  蔡萌二〇二〇年九月十三日书记员  李梦附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初22859号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：李瑞军，总经理。委托诉讼代理人：黄婷婷，女，系该公司工作人员。被告：雷琳，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。被告：周兴建，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。原告成都万科物业服务有限公司与被告雷琳、周兴建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担。审判员  张晓华二〇二〇年九月九日书记员  李文婧
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4394号申请人：蔺超苏，男，1970年4月9日生，汉族，住东营市东营区。被申请人：赵银芝，女，1970年10月24日生，汉族，住东营区。申请人蔺超苏与被申请人赵银芝买卖合同纠纷一案，申请人蔺超苏于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵银芝银行存款500000元或查封、扣押同等价值的其它财产。山东华和融资担保有限公司向我院出具担保函。本院经审查认为，申请人蔺超苏的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵银芝500000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费3020元，申请人蔺超苏已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘广亮二〇二〇年九月十日书记员  薛文文
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1854号申请人：谢建新,男,1960年4月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：萍乡市华瑞锌业有限责任公司，住所地江西省萍乡市湘东区产业园A区1-215号，统一社会信用代码91360300667485149X。法定代表人：刘仁萍，该公司董事长。本院在审理申请人谢建新与被申请人萍乡市华瑞锌业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人谢建新于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人萍乡市华瑞锌业有限责任公司银行存款126134元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人谢建新已提供保函担保。本院经审查认为，申请人谢建新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人萍乡市华瑞锌业有限责任公司银行存款126134元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月二日书记员  游 翔
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执恢1063号 申请执行人：马成武，男，汉族，1972年1月26日出生，住址安徽省宣城市。 被执行人：上海耀新橱具有限公司，住所上海市闵行区。 本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第5624号调解书，在执行马成武与上海耀新橱具有限公司劳动合同纠纷一案中，于2019年11月13日向被执行人上海耀新橱具有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。2019年12月20日，本院向闵行区人力资源和社会保障局申请欠薪保障基金，本案由社保局垫付欠薪保障金共计29,760元。 本院向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。 本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。 本院认为，被执行人上海耀新橱具有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第5624号调解书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 袁 辰 审 判 员 胡汇哲 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陆 群 书 记 员 陆 群 附：相关法律条文
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2992号之一 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，住所地：绵阳市涪城泗水巷48号。 法定代表人：陈弘，该局局长。 被执行人：绵阳瑞弘达汽车租赁服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：李桂春。 案由行政非诉执行 本院受理申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局申请执行本院作出的(2020)川0703行审39号行政裁定书一案，确定的由绵阳瑞弘达汽车租赁服务有限公司向陈鸣凤工资1450元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对绵阳瑞弘达汽车租赁服务有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到有可执行财产。对被执行人进行传唤但未到院接受调查。本院已依法将被执行人绵阳瑞弘达汽车租赁服务有限公司法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年9月1日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2020)川0703行审39号行政裁定书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年九月一日 书记员  杨 帆
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初121号原告：徐臣干，男，1962年10月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：从厚水，湖北自成律师事务所律师。被告：皇居家私（湖北）有限公司。住所地：通山县经济开发区工业大道犀港工业园。法定代表人：余显周，皇居家私（湖北）有限公司经理。原告徐臣干与被告皇居家私（湖北）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐臣干及其委托诉讼代理人从厚水到庭参加诉讼，被告皇居家私（湖北）有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐臣干向本院提出诉讼请求：1、解除劳动关系后，判决被告赔偿原告一次性就业补助金8个月×2416元﹦19328元；2、支付原告停工留薪期间工资3个月×2416元﹦7248元。事实和理由：2013年原告到被告公司工作，2014年6月14日下午，原告在工作中，被车床上断裂的木料打伤左手食指。受伤后被送到通山县人民医院进行治疗，后转咸宁市中心医院进行治疗，医疗费用由被告承担。2014年12月6日通山县人力资源和社会保障局以通人社（2014）第046号工伤认定书认定工伤。2015年5月27日咸宁市劳动能力鉴定委员会以咸劳监字（2015）153号劳动能力鉴定结论通知书，鉴定伤残等级为拾级。2017年8月3日，通山县劳动人事争议仲裁委员会以通劳人仲裁字（2017）19号仲裁裁决书，仲裁裁决皇居家私（湖北）有限公司与通山皇居家私有限公司实为同一主体。通山皇居家私有限公司不服向通山县人民法院起诉，通山县人民法院经审理认定：皇居家私（湖北）有限公司与通山县皇居家私有限公司为两个不同的主体，判决通山县皇居家私有限公司不承担工伤赔偿义务。由原告另行主张权利。原告再次向通山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出不予受理通知书。现原告为了维护自己的合法利益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告皇居家私（湖北）有限公司未答辩，亦未举证质证。对原告在法定期限内向本院提交的身份证、被告企业信息、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书、通劳人仲裁字（2017）19号仲裁裁决书、通山县人民法院（2018）鄂1224民初27号民事判决书、通劳人仲不字（2018）016号不予受理通知书、住院病历等与本案具有关联的相关证据可确认客观、真实，予以采信。被告皇居家私（湖北）有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行当庭抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年原告到被告公司工作，2014年6月14日下午，原告在工作中，被车床上断裂的木料打伤左手食指。受伤后被送到通山县人民医院进行治疗，后转咸宁市中心医院进行治疗，医疗费用由被告承担。2014年12月6日通山县人力资源和社会保障局以通人社（2014）第046号工伤认定书认定工伤。2015年5月27日咸宁市劳动能力鉴定委员会以咸劳监字（2015）153号劳动能力鉴定结论通知书，鉴定伤残等级为拾级。2017年8月3日，通山县劳动人事争议仲裁委员会以通劳人仲裁字（2017）19号仲裁裁决书，仲裁裁决皇居家私（湖北）有限公司与通山皇居家私有限公司实为同一主体。2018年1月2日通山皇居家私有限公司不服向本院起诉，本院作出（2018）鄂1224民初27号《民事判决书》判决：确认通山县皇居家私有限公司无向被告徐臣干支付一次性残补助金16912元、一次性工伤医疗补助金19328元、一次性伤残就业补助金19328元、停工留薪期工资7248元的义务。2018年12月11日原告再次向通山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出《不予受理通知书》。为此，原告诉至本院。本院认为，首先，原告在与被告建立劳动关系期间发生事故，且所受伤害经认定为工伤，根据《中华人民共和国保险法》第四十一条规定“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。”被告应当向原告支付工伤保险待遇。其次，关于原告主张停工留薪期间工资7248元（3个月×2416元），符合其实际受伤治疗休息的天数及湖北省咸宁市统计局公布的2015年的统筹工资，故予以支持。最后，对于原告主张一次性伤残就业补助金为19328元（8个月×2416元/月），根据《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条规定，原告的伤残等级为十级8个月，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第四十一条，《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告皇居家私（湖北）有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告徐臣干支付停工留薪期工资7248元、一次性伤残就业补助金19328元，以上共计26576元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告皇居家私（湖北）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李珍旦人民陪审员  汪 田人民陪审员  黎 敏二〇二〇年九月十日书 记 员  沈 维附：相关法律条文《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条。一次性伤残就业补助金标准：五级伤残为34个月，六级伤残为28个月，七级伤残为20个月，八级伤残为16个月，九级伤残为12个月，十级伤残为8个月。《中华人民共和国保险法》第四十一条职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8881号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：胡伟华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13357号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡伟华的银行存款或扣留、提取其收入人民币88052.63元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月十一日书记员  曹世芝
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初683号 原告：张建彬，男，1986年6月27日出生，汉族，农民，现住临城县。 被告：衡水宏众达建材有限公司，地址：衡水市深州市大冯营乡307国道194公里处路南。 法定代表人：王达。 被告：深州市嘉利建材有限公司，地址：衡水市深州市深州镇北四王村西新民居路北。 法定代表人：林岳廷。 被告：高宏兴，男，约40岁，汉族，农民，住衡水市深州市。 原告张建彬与被告衡水宏众达建材有限公司、深州市嘉利建材有限公司、高宏兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建彬申请撤诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建彬撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告张建彬负担。 审判员  刘雪昆 二〇二〇年九月七日 书记员  王楠楠
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1505号罪犯李玉稳，男，1987年5月4日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2017年12月13日作出（2017）云0302刑初850号刑事判决，以被告人李玉稳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月4日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李玉稳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李玉稳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李玉稳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李玉稳减去有期徒刑二个月（刑期自2017年6月30日起至2032年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云江审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2721号 原告：唐某，男，汉族，1965年7月9日出生，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：李丽，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：丹东某某某餐饮服务有限公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区。 法定代表人：杨某，该公司经理。 本院在审理原告唐某诉被告丹东某某某餐饮服务有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，原告唐某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐某撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告唐某负担。 审判员  杨文波 二〇二〇年九月一日 书记员  黄秋莹
陕西省黄龙县人民法院   民事裁定书      (2020)陕0631民初258号     原告：王新民，，男，汉族，现住陕西黄龙县XX乡XX庙XX村西市。   被告：赵桂党，男，汉族，现住陕西省黄龙县。   原告王新民诉被告赵桂党保证合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王新民于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王新民撤回起诉。   案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告王新民负担。         审 判 员  吴 岗 峰   二O二0 年  九月二日    书 记 员  董 丽 萍      1
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保714号 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行、郭明军： 关于申请人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被申请人郭明军财产保全一案，本院于2020年9月7日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3915号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月8日查封被申请人郭明军（公民身份证450）名下位于南宁市良庆区不动产权，查封期限为三年，自2020年9月8日止2023年9月7日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3915号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月十一日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10409号 原告：常熟市尚湖镇顺明绣品厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇王庄南村坝村。 经营者：陆丽亚，女，1973年9月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张国胜，男，1990年5月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告常熟市尚湖镇顺明绣品厂与被告张国胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告常熟市尚湖镇顺明绣品厂于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市尚湖镇顺明绣品厂申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市尚湖镇顺明绣品厂撤回起诉。 案件受理费减半收取103元，由原告常熟市尚湖镇顺明绣品厂负担。 审判员 李 远 二〇二〇年九月七日 书记员 吴晓炜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1338号 申请保全人：芦爱亭 被申请人：王开亮 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调715号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款35338元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调715号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑 娟
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2372号之一申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市玄武区中山东路139号。代表人：李健，行长。委托代理人：薛虎、贾尧。被执行人：朱言春，男，1963年2月20日生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。被执行人：周建云，女，1962年5月7日生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人朱言春、周建云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初10265号民事判决书已经发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人朱言春、周建云应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2019年7月23日的利息、罚息、复利合计10180.37元，自2019年7月24日起至实际偿还之日止的罚息、复利均按《“融易卡”个人额度贷款合同》约定的标准计算，综合利率以年利率24%为上限）；二、负担案件受理费1150元，财产保全费1270元，合计2420元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人朱言春名下浦发银行账户余额2495.00元、中信银行账户余额111.00元、农业银行账户余额9085.00元及邮政储蓄银行账户余额2775.00元，以上款项合计14466元，均已拨付给申请执行人。查封被执行人朱言春名下牌照为苏Ａ×××××的机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的14466元及已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年九月七日见习书记员  邓 捷
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执恢134号之五被执行人：祁居社，男，汉族，1963年08月22日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祁居社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祁居社在甘肃省农村信用社联合社6230651003000320393_000000账户内存款人民币23600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘吉全二〇二〇年九月二日书记员  尹彦翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保776号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人：李卫华，男，1976年10月20日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：李新祥，男，1957年7月25日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李卫华、李新祥银行存款32000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李卫华、李新祥的银行存款32000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费340元，由被申请人李卫华、李新祥负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年九月三日书记员  张晓艳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2319号申请执行人：张明法，男，1952年3月15日生，住宿迁市。被执行人：刘聿洋，男，1990年2月12日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张明法与被执行人刘聿洋非机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初8193号民事判决书已经发生法律效力。申请人张明法于2020年5月28日向本院申请执行，要求被执行人刘聿洋履行生效法律文书确定的义务，要求赔偿42329.68元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月28日通过EMS司法专邮形式向被执行人刘聿洋邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘聿洋名下财产信息，被执行人刘聿洋名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年6月2日，冻结期限为一年；被执行人刘聿洋名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人刘聿洋适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘聿洋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人刘聿洋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年九月十四日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢71号 申请执行人洋县农村信用合作联社。住所地：洋县。 法定代表人王龙海，理事长。 委托诉讼代理人马小娟，联社法律顾问。 被执行人吴玲玲，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人焦进娃，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。系被告吴玲玲丈夫。 被执行人吴金荣，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人洋县农村信用合作联社依据本院（2017）陕0723民初847号民事判决书，于2020年4月10日向本院申请恢复执行与被执行人吴玲玲、焦进娃、吴金荣借款合同纠纷一案，执行标的5万元及利息，本院于同日立案受理。 执行中查明，该案判决书确定的履行标的为15万元及利息，首次执行时履行了10万元。本次执行中，本院依法扣划了被执行人焦进娃名下存款7050元。其中扣交执行费50元，余款7000元申请执行人已领取。另查明被执行人系贫困户，其现发展有养殖产业（养猪十余头），承诺在年底猪出栏后向信用社还款，并于明年将该笔贷款还清。申请执行人同意其还款计划，已撤回本次执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条及《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）陕0723民初847号民事判决书终结执行；申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二〇年九月十一日 书记员  宁建刚
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2987号 原告：姬玉玲，女，1985年5月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：四川省新东方国际旅行社有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区锦里中路12号彩虹商务大厦7楼。 法定代表人：张丹。 原告姬玉玲与被告四川省新东方国际旅行社有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。在案件审理过程中，原告姬玉玲于2020年9月4日向本院申请撤回对被告四川省新东方国际旅行社有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告姬玉玲撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姬玉玲负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 言
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执970号谢斌、张家界雅境置业有限公司：本院执行的谢斌与张家界雅境置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界雅境置业有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1362号 申请执行人：卓森球，男，1993年3月18日出生，汉族，住广东省广宁县。 被执行人：苏国荣，男，1978年11月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人卓森球与被执行人苏国荣合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初3416号民事判决书，被执行人苏国荣应返还15000元及相应利息，因被执行人苏国荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卓森球向本院申请执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人苏国荣至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 二、已将被执行人苏国荣列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人苏国荣发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1362号案件终结本次执行程序。 被执行人苏国荣负有继续向申请执行人卓森球履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月八日 书记员  李林峻