四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初2207号 原告:熊春霞，女，1959年10月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人:罗永昭，男，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:王小红，男，1986年6月19日出生，汉族，住四川省古蔺县，原告之子）。 被告：熊洪强，男，1975年3月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：唐小康，男，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 被告：石晓波，男，1996年3月18日，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：钟茜，男，四川滨河律师事务所律师。 被告：袁倩，女，1989年12月23日出生，汉族，住四川省古蔺县，未到庭）。 被告：易太增，男，1985年6月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：易今维，男，1951年3月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：游香兰，女，1948年4月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告熊春霞与被告熊洪强、石晓波、袁倩、易太增、易今维、游香兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊春霞及其委托诉讼代理人罗永昭、王小红，被告熊洪强及其委托诉讼代理人唐小康，被告石晓波及其委托诉讼代理人钟茜，被告易太增、易今维、游香兰到庭参加诉讼，被告袁倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊春霞向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计264384.20元;2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告将赔偿总额变更为274492元（其中残疾赔偿金58689.60元，护理费13600元、误工费31600元、住院伙食补助费1840元、交通费2000元、医疗费125924.4元、精神抚慰金9600元、后续医疗费22000元，鉴定费2600元、营养费3600元，康复辅助器材费768元、重症监护职业陪伴费2260元）。事实和理由:2018年8月25日18时50分,被告石晓波驾驶号牌为川Ｅ×××××号普通二轮摩托车从大村方向沿太石路往土城镇方向行驶，该车行驶至古蔺县处时，与原告发生碰撞后摩托车倒地向前滑行，造成原告与被告石晓波受伤，车辆受损的道路交通事故。古蔺县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书对该交通事故作出认定，原告对该事故无责任，被告石晓波对事故承担全部责任。经查，被告石晓波驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车系被告熊洪强在被告袁倩处购买，该车现仍在被告袁倩丈夫熊昌刁名下，由于熊昌刁病故，被告袁倩便转卖给被告熊洪强，未办理过户手续。 被告熊洪强辩称，肇事车辆登记车主为熊昌刁，熊昌刁死后，袁倩明知该车已经脱保，但在卖车时未告知熊洪强，袁倩应承担责任，熊洪强不承担责任。熊洪强于2018年4月25日与石晓波达成口头协议以2000元的价格将川Ｅ×××××号普通二轮摩托车转让给石晓波，事故发生后熊洪强与石晓波补签了书面协议。 被告石晓波辩称，发生交通事故是事实，交通事故责任与交通事故侵权损害赔偿责任有着本质区别，法院应根据民事侵权构成要件以及当事人过错程度来确认当事人之间的民事责任。原告诉称事实中没有损害后果的基本事实。行人有过错，应当根据其过错程度减轻赔偿责任。本案中，肇事车辆车主或管理人应该优先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本案中肇事车辆登记车主熊昌刁已死亡，应追加其法定继承人参加诉讼。自己有合法的机动车驾驶证系合法驾驶车辆。精神损害抚慰金属于交强险责任赔偿范围。自己已经垫付了费用49500元，要求在应赔付金额中予以抵扣，超出部分应予以退还。在道路上堆放石沙者存在过错，应承担赔偿责任。熊洪强转卖肇事车辆给自己不是事实，机动车属于特殊动产，应以过户登记为准。 被告易太增辩称，房屋是我父母（易今维、游香兰）修建的，自己不承担责任。 被告易今维辩称，事故发生时自己在病中，事故发生地不在自己家门口，且修建房屋自己立有警示牌。 被告游香兰辩称，事故发生地不在自己的家门口，自己不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2018年8月25日19时50分许，石晓波驾驶号牌为川Ｅ×××××号普通二轮摩托车从大村方向沿太石路往土城镇方向行驶，该车行驶至古蔺县（小地名：土城加油站）处时，与前方行人熊春霞发生碰撞后摩托车倒地向前滑行，造成原告熊春霞与被告石晓波受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年9月10日,受古蔺县公安局交通管理大队大村交通管理中队委托,四川菲斯特司法鉴定所对川Ｅ×××××铃木牌普通二轮摩托车的转向系统及制动系统进行相关安全技术司法鉴定,鉴定意见为：经检验，未发现川Ｅ×××××铃木牌普通二轮摩托车的转向系统及制动系统存在安全隐患。2018年9月11日，古蔺县公安局交通管理大队在出具的第510525520180001911号《道路交通事故认定书》中认为造成本次事故的原因为石晓波夜间驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车行驶在人群密集的场镇道路时，未降低行驶速度，遇行人横过道路未避让导致，并对本次道路交通事故作如下认定：石晓波负该次道路交通事故的全部责任，熊春霞无责任。熊春霞对该《道路交通事故认定书》持异议，向泸州市交通警察支队提出复核申请,申请重新作出本次事故由石晓波与第三方易太曾（占用道路者）共同承担事故责任。泸州市交通警察支队复核后作出了维持古蔺县公安局交通管理大队作出的第510525520180001911号《道路交通事故认定书》的复核结论。 事故后，熊春霞被送往古蔺德康医院诊治，此间产生费用2460元。2018年8月26日，熊春霞转入古蔺县人民医院医治，此间产生费用6174.28元（含救护车转西南医科大学附属医院费用）。同日（8月26日），熊春霞转西南医科大学附属医院医治，于2018年10月10日出院，住院共45天。出院诊断为车祸伤:1、失血性休克；2、左侧肱骨近端粉碎性骨折；3、右侧胫骨平台骨折；4、左侧腓骨头骨折；5、骨盆骨折：骶髂关节分离、髋臼骨折、耻骨支骨折；6、腹膜炎；7、腹部闭合性损伤：①肝挫伤：肝包膜下血肿；②右肾下极挫裂伤；8、右肘关节处开放性损伤；9、创伤性肺湿肺；10、肺部感染；11、双下肢肌间静脉血栓；12、低蛋白血症。出院医嘱为：1、院外加强营养，注意休息；2、院外继续加强换药：2-3天/次，术后2周视切口愈合情况拆除缝线；3、卧床休息，视后期复查X片再决定下地负重行走时间；4、院外需要护理陪伴一名；5、出院三个月内每1-2周来我院复查一次，出院三个月后每2-4周来我院复查一次；6、骨与关节外科、胃肠外科、血管外科、呼吸内科门诊随访，如有不适及时就诊。2019年2月25日，泸州正光司法鉴定所出具泸正司（2019）临鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、熊春霞左肩部损伤的致残程度属于九级伤残、右膝部损伤的致残程度属于十级伤残、盆腔损伤的致残程度属于十级伤残；2、熊春霞损伤的误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日；3、熊春霞的损伤需后期医疗费用人民币贰万贰仟元整或按实支付。事故发生后，石晓波已垫付费用49500元。 川Ｅ×××××铃木牌普通二轮摩托车登记的机动车所有人为熊昌刁，该摩托车初次登记日期为2013年2月5日，检验有效期止于2015年2月28日，保险终止日期为2014年2月4日。袁倩与熊昌刁系夫妻关系。熊昌刁死后，袁倩于2017年10月（农历）以2500元的价格将肇事车辆卖给了熊洪强。熊洪强于2018年4月25日以2000元的价格将该摩托车卖给了石晓波，双方于2019年8月（农历）补签了摩托车转让书面协议，协议第三条约定“自转让后一切因该车所造成的损失及费用由乙方（石晓波）承担。”易今维、游香兰系易太增父母，事发地路边所堆放石砂是易今维、游香兰为修建房屋所堆放。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案中，谁应对原告熊春霞受到的损失承担赔偿责任。本院认定如下：易今维、游香兰虽在路边堆放石沙，但不是导致本次交通事故发生的原因，故易今维、游香兰不承担赔偿责任。易太增与交通事故的发生无关联。肇事车辆登记的机动车所有人为熊昌刁，袁倩与熊昌刁是夫妻，熊昌刁死亡后，袁倩取得了该车的所有权。袁倩于2017年10月（农历）将肇事车辆转让给熊洪强，熊洪强于2018年4月25日又将肇事车辆转让给石晓波。虽上述两次转让均未办理过户手续，但石晓波在购买涉事车辆后已成为该车辆的实际车主，具有为该车辆进行年检及投保的义务。根据最高人民法院2001年12月31日作出的《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》中“连环购车未办理过户手续，因车辆已经交付，原车主既不能支配该车辆的运营，也不能从该车辆的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。”的意见，车辆转卖后未办理过户手续，在发生交通事故后，原车主不需要承担责任。石晓波为此次交通事故肇事车辆的驾驶人员且《道路交通事故认定书》认定石晓波负该次道路交通事故的全部责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告石晓波应对原告熊春霞受到的损失承担赔偿责任。本案中，被告石晓波认为应当在医疗费中剔除非基本医疗费，但被告石晓波未提供相应证据，故对被告石晓波的该意见，本院不予支持。后续医疗费待实际产生后另行主张。 本案中，原告熊春霞的合理损失为276271.60元,其中：1、残疾赔偿金：58689.60元=12227元×20年×24%；2、护理费：9000元=100元/天×90天;3、住院伙食补助费：1380元=46天×30元/天；4、交通费:酌定支持1000元；5、医疗费：175424元=古蔺德康医院2640元+古蔺县人民医院6174.28元+西南医科大学附属医院166609.72元；6、精神抚慰金：9600元=40000元×24%；7、鉴定费：2600元；8、营养费：1800元=90天×20元/天；9、康复辅助器材费：678元；10、重症监护职业陪伴费：2260元;11误工费:13840元=80元/天×173天(2018年8月26日至2019年2月14日)。扣除被告石晓波已经垫付的49500元,被告石晓波还应支付原告熊春霞赔偿款226771.60元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第四条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告石晓波在本判决生效之日起十日内支付原告熊春霞赔偿款226771.60元。 二、驳回原告熊春霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2632元，由被告石晓波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长 王 飞 人民陪审员 陈 杰 人民陪审员 肖维先 二〇二〇年九月八日 书 记 员 石 强 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。