wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执681号申请执行人周生虎，男，1993年3月6日出生，汉族，住湖南省衡南县谭子山镇枫树村。被执行人肖东元，男，1985年9月28日出生，汉族，住湖南省衡南县柞市镇三角村。本院在执行申请执行人周生虎与被执行人肖东元借款合同纠纷一案过程中，被执行人肖东元至今未履行本院作出的（2020）湘0422民初847号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年9月8日对申请人周生虎进行终本约谈，申请人对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人肖东元目前确无可供执行的财产，申请执行人周生虎未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人肖东元无财产可供执行表示认可。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  刘 亮二〇二〇年九月八日书记员  全 磊
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3323号 申请执行人崔力学。 被执行人左帅。 崔力学申请执行左帅民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12790号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年6月9日立案执行，执行标的为人民币本金xx元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人左帅高消费及有关消费。 因被执行人左帅确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12790号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇二〇年九月八日 书记员 张 瑶
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执911号之六 申请执行人：孙贵瑞，男，1961年10月19日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：赵同宝，男，1965年11月9日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人孙贵瑞与被执行人赵同宝合同纠纷一案，本院于2020年7月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵同宝建设银行账户存款2000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年九月十五日 书记员  宋春瑜
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6120号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，该公司总经理。委托诉讼代理人：栗红梅，该公司员工。被告：王文惠，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告王文惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人栗红梅到庭参加诉讼。被告王文惠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请请求：1.判令被告向原告交纳2018年1月1日至2020年7月31日期间物业服务费7072元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年9月16日原告与天津亿景置业有限公司签订天津市住宅前期物业服务合同约定,原告为宝坻区菁英豪庭小区业主提供各项综合服务，小区高层住宅业主按每月每平米1.43元给付服务费。配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平米0.68元的标准由业主交纳。被告系该小区高层住宅的业主，房屋建筑面积108.12㎡。2018年1月1日至2020年7月31日间，原告按约定为被告提供了各项综合服务，被告未交纳此期间的物业服务费7072元，故呈讼。被告未作答辩。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》规定，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告系原告负责物业服务小区的业主，原告按照合同履行了自己的物业服务义务，被告亦应按合同的约定给付原告相应的物业服务费。原告要求被告给付2018年1月至2020年7月间物业服务费7072元之主张未超出合同约定，证据充分，本院予以支持。被告王文惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，因此产生不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：王文惠于判决生效后三日内给付天津市森宝物业管理有限公司2018年1月至2020年7月物业服务费7072元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王文惠负担，给付时间同上。本判决为终审判决。审判员  李俊玲二〇二〇年九月十八日书记员  孙宏硕
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初2259号原告：惠民县民安房地产开发有限责任公司诚信分公司，住所地惠民县府衙西路棣园小区。负责人：陈万水，经理。委托诉讼代理人：薛宏，山东宏臣律师事务所律师。被告：王栋，男，1976年7月9日生，汉族，住惠民县。被告：张超，女，1977年10月10日生，汉族，住惠民县。原告惠民县民安房地产开发有限责任公司诚信分公司与被告王栋、张超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行了审理。原告惠民县民安房地产开发有限责任公司诚信分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告付清欠房款38万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2016年6月29日原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告出售给被告棣园小区楼房一套（第B26幢1单元1-202室），被告首付款100597元，余款380000元，被告至今拖欠不还。为此，原告具状起诉，请依法判决实现原告的诉讼请求。本院经审查认为，2016年6月29日，原告与被告张超签订《商品房买卖合同》，原告预售给被告棣园小区楼房一套（B26幢1单元1-202室）。上述合同第十九条规定：本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交滨州仲裁委员会仲裁。原被告之间因剩余购房款支付问题，产生纠纷。2019年7月2日，原告根据该协议约定，以本案被告王栋、张超为被申请人，向滨州市仲裁委员会提起了仲裁申请。要求解除双方签订的商品房买卖合同，返还所购买的商品房及储藏室。2019年8月13日，滨州市仲裁委员会经审理认为，根据双方合同约定，原告主张解除双方签订的商品房买卖合同，不符合合同约定和法律规定，遂作出裁决，依法驳回原告惠民公司的仲裁申请。2020年5月18日，根据原告的再次仲裁申请，滨州市仲裁委员会以原告公司与王栋之间无仲裁协议，仲裁申请不符合《中华人民共和国仲裁法》规定的受理条件为由，做出了不予受理的决定。2020年7月20日，原告就与被告之间的商品房买卖合同纠纷，再次向本院提起诉讼，要求被告王栋、张超付清所拖欠的购房款380000元及利息。原告向本院起诉后，被告在答辩期内首次开庭前提出本案存在仲裁协议，应由滨州仲裁委员会仲裁解决。鉴于本案被告在答辩期内以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议，经审查双方的仲裁协议符合仲裁法第十六条规定，也不具有仲裁法第九条、第十七条规定情形，原告应根据与被告张超签订的商品房买卖合同第十九条约定的纠纷解决方式，申请仲裁解决，故原告的起诉应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）款、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回惠民县民安房地产开发有限责任公司诚信分公司原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年九月十四日法官助理张小霞书记员王安安
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5163号原告：曹剑，女，1973年4月10日出生，汉族，住所地：菏泽市牡丹区。被告：**芳，女，1994年1月3日出生，汉族，住所地：菏泽市牡丹区。被告：王景坤，男，1993年1月16日出生，汉族，住所地：菏泽市牡丹区。被告：王喜平，女，1990年2月2日出生，汉族，住所地：菏泽市牡丹区。原告曹剑诉被告**芳、王景坤、王喜平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告曹剑自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年九月九日书记员  刘本轩
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执701号之三申请人修武新希望慧农信息服务有限公司，住所地：修武县新福路88号东方花园。法定代表人:宋作军，董事长。委托诉讼代理人：崔海军，系该公司员工。被执行人黄小春，男，1973年03月13日生，汉族，住修武县。关于修武新希望慧农信息服务有限公司申请执行黄小春等4人追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日冻结了被执行人黄小春在085e9858e3872ba2890577af8@wx.tenpay.com账户内余额人民币874.52元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄小春在财付通支付科技有限公司085e9858e3872ba2890577af8@wx.tenpay.com账户内存款人民币874.52元的冻结。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月二十二日书记员 王兴政
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审376号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人何金灵，男，汉族，1969年7月28日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字（2015）第238号行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人何金灵未经批准于2015年6月，擅自占用本村旱地3182平方米建厂房的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2015年8月4日作出并向其送达了献国土资罚字（2015）第238号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款63640元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款63640元，经催告，未履行该处罚决定第1项、第2项的内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字（2015）第238号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字（2015）第238号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初391号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人蒋阳扬，男，1987年3月25日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，分别于2010年11月17日被重庆市合川区人民法院判处拘役四个月，于2014年1月7日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年1月15日、2015年11月3日被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑六个月、有期徒刑六个月，于2018年12月26日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年4月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月30日被抓获，同日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，7月10日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2020〕Z368号起诉书指控被告人蒋阳扬犯盗窃罪于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官李新、检察官助理张俊华出庭支持公诉，被告人蒋阳扬到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2020年6月29日6时许，被告人蒋阳扬在重庆市巴南区李家沱街道“海中间”网吧，趁被害人蒲某在网吧吧台附近上网后熟睡之时，将被害人蒲某放在电脑桌上的一部价值3105元的华为mate20Pro手机盗走，在重庆市南岸区万达广场附近销赃后获利1250元。被告人蒋阳扬被抓获后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人蒋阳扬在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、手机销售单、刑事判决书、到案经过、情况说明等书证；被害人蒲某的陈述；被告人蒋阳扬的供述和辩解；《价格认定结论书》鉴定意见；辨认现场笔录等笔录；现场监控视频等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋阳扬以非法占有为目的，秘密窃取他人价值3105元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋阳扬犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人蒋阳扬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人蒋阳扬有多次故意犯罪前科，可酌定从重处罚；被告人蒋阳扬到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；被告人蒋阳扬认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人蒋阳扬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年4月29日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人蒋阳扬退赔被害人蒲某损失3105元。（退赔款限本判决生效之日起十日内支付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 贾敏敏二〇二〇年九月三日法官助理 苏志辉书 记 员 周维娜
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3899号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人周松柏,该公司董事长。 委托诉讼代理人李利云，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人何晴，湖南民浩律师事务所律师。 被告刘诗军，男，1989年6月16日生，汉族，住郴州市北湖区。 被告何珍，女，1989年1月22日生，汉族，住郴州市北湖区。 被告何飞，男，1984年10月14日生，汉族，住郴州市北湖区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告刘诗军、何珍、何飞金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何晴，被告何珍、何飞到庭参加诉讼。被告刘诗军经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郴州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘诗军、何珍立即偿还原告贷款本金70000元，利息及逾期利息3137.35元（自2018年12月24日至2019年5月23日，后续利息及逾期利息按月利率13.3593‰计算至付清之日止）；二、判令被告何飞对上述贷款承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。 被告刘诗军未到庭，亦未提交书面答辩。 被告何珍辩称：钱是刘诗军用的，应该由刘诗军承担，利息计算过高，现在我与刘诗军正在离婚诉讼中。 被告何飞辩称：钱是刘诗军用的，应该由刘诗军承担。 查明的案件事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 2017年6月13日被告刘诗军、何珍与原告签订了《个人借款合同》，约定：“借款金额70000元，期限为36个月，月利率8.9062‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。”。同日，被告何飞与原告签订了《保证合同》，约定对刘诗军的贷款承担连带保证责任。2017年6月13日原告向被告刘诗军发放了贷款200000元。贷款发放后，被告未按合同约定支付本息。经原告多次催收未果。故原告诉至法院。 判决结果及理由 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。1、本案中，原告与被告刘诗军、何珍、何飞所签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方真实意思的表示，合法有效。合同履行中，被告刘诗军、何珍未按期足额还本付息，已构成违约，故原告要求被告刘诗军、何珍偿还本息的请求以及要求被告何飞承担连带保证责任的请求，本院予以支持。2、因《个人借款合同》于2020年6月13日期满，故借期内的利息应按照合同约定的月利率8.9062‰计算，期满后的逾期利息才按合同约定的月利率13.3593‰计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘诗军、何珍偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息3137.35元（从2018年12月24日起至2019年5月23日止）； 二、被告刘诗军、何珍给付原告郴州农村商业银行股份有限公司从2019年5月24日起至2020年6月13日止，以70000元为本金，按照月利率8.9062‰计算的利息； 三、被告刘诗军、何珍给付原告郴州农村商业银行股份有限公司从2020年6月14日起至还清之日止，以70000元为本金，按照月利率13.3593‰计算的逾期利息： 四、上述款项，限被告刘诗军、何珍于本判决生效后十日内履行； 五、被告何飞对上述款项承担连带清偿责任； 六、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取814元，由被告刘诗军、何珍、何飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇二〇年九月七日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0106民初11192号 原告：陈宇，女，1964年3月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都康体优美体育文化传播有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路63号1栋3层。 法定代表人：王威。 本院在审理原告陈宇与被告成都康体优美体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，原告陈宇在接到受理案件通知书后七日内，未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、免、缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 李 果 二〇二〇年九月八日 书记员 侯大玉
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初6413号原告：云南财思昌建材有限公司，住所地云南省昆明市西山区前兴路及广福路交叉口昆明大商汇商贸中心B区51栋12号商铺，统一社会信用代码91530112054680443P。法定代表人：白华鹏。委托诉讼代理人：陈勇昌,云南典传律师事务所律师。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码9133000014616098X3。法定代表人：张小明。原告云南财思昌建材有限公司与被告浙江亚厦装饰股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告诉称，被告因承建瑞丽景成医院项目，向原告采购钢质防火门、木制品，双方分别签订了5份建材产品购销合同，由原告向被告供应并安装瑞丽景成医院辅楼室内装饰工程的钢质防火门、门诊楼1-3、4-16层室内装饰工程的钢质防火门，门诊楼1-3、4-16层室内装饰工程的木制品，同时对双方就合作事宜及权利义务进行了约定，合同签订后，原告按照合同约定及被告要求进行了供应并安装完毕，截止2019年12月26日结算完毕，累计价款为2015048.61元，期间被告支付了1314050.74元款项，拖欠700997.87元款项至今未付，对于该款项，被告确久拖未付，经原告多次催收无果，严重侵犯了原告的合法权益，为此，为维护其合法权益，现依法向贵院提起诉讼。本院经审查认为，本案案由是装饰装修合同纠纷，不动产所在地为云南省瑞丽市，应由云南省瑞丽市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条的规定，裁定如下：本案移送云南省瑞丽市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  薛 敏二〇二〇年九月十四日法官助理  丁 泽书 记 员  丁晶莹21
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执异20号 申请人（申请执行人）：北京包融资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路乙10号艾维克大厦第11层03A。 法定代表人：蒋红英。该公司总经理。 委托诉讼代理人：白宇，该公司员工。 被执行人：抚顺市煤气总公司，住所地：新抚区凤翔路39号。 法定代表人：张佐明，该公司总经理。 第三人：抚顺中燃城市燃气发展有限公司，住所地：抚顺市新抚区凤翔路39号。 法定代表人：马金龙，董事长。 委托诉讼代理人：白杰，该公司员工。 本院在执行申请执行人北京包融资产管理有限公司（以下简称“包融公司”）和被执行人抚顺市煤气总公司（以下简称“煤气公司”）欠款合同欠款担保纠纷一案，申请人包融公司申请追加抚顺中燃城市燃气发展有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 包融公司称，中国银行抚顺分行与抚顺市煤气总公司（以下简称煤气公司）借款合同欠款担保纠纷一案，抚顺中级人民法院作出（2001）抚经初字42号民事判决，判令被告煤气公司对抚顺对外经济贸易公司所欠原告的贷款本金100万及利息承担连带责任。因煤气公司未按生效判决履行义务，中国银行抚顺分行申请执行，但煤气公司至今未履行判决书所确定的义务。贵院于2002年9月作出（2001）法执字第42号裁定，对该民事判决中止执行。贵院于2019年8月作出（2019）辽04执异字105号执行裁定，变更包融公司为本案申请执行人。经查，抚顺市人民政府国有资产监督管理委员会作为出资人并以被执行人煤气公司全部资产作为出资，与中燃投资有限公司合资设立抚顺中燃城市燃气发展有限公司，原煤气公司债权、债务由抚顺中燃城市燃气发展有限公司承继，故申请追加抚顺中燃城市燃气发展有限公司为被执行人。 本院查明，原告中国银行抚顺分行新抚支行与被告煤气公司借款合同欠款纠纷一案，本院于2001年5月11日作出（2001）抚经初字第42号民事判决，判决：被告煤气公司对抚顺对外经济贸易公司所欠原告的贷款本金一百万元及利息承担连带责任（利息从1999年1月1日起至付清本金之日止，按中国人民银行有关贷款利率的规定计算），于判决生效后十日内付清。执行过程中，本院于2002年9月24日作出（2001）法执裁字第348号裁定，对（2001）抚经初字第42号民事判决中止执行。 另查明，2004年9月7日，中国银行抚顺分行新抚支行（甲方）与中国东方资产管理公司大连办事处（乙方）签订《债权转让协议》，协议约定甲方将其对债务人共计壹笔债权转让给乙。2005年12月21日，在辽宁日报发布《中国银行辽宁省分行、中国东方资产管理公司大连办事处债权转让通知暨债务催收、转让联合公告》。2016年12月22日，中国东方资产管理公司辽宁省分公司（转让方）与包融公司（受让方）签订《资产转让协议》、《单户资产转让协议》，中国东方资产管理公司辽宁省分公司将其从中国银行抚顺分行新抚支行受让的对抚顺市煤气总公司上述债权转让给包融公司。双方于2017年4月17日在《国际商报》发布《中国东方资产管理公司辽宁省分公司与北京包融资产管理有限公司资产转让暨债权催收联合公告》。2019年8月，经包融公司申请，本院作出（2019）辽04执异字105号执行裁定，变更包融公司为本案申请执行人。 抚顺市人民政府国有资产监督管理委员会作为出资人并以被执行人煤气公司全部资产作为出资，与中燃投资有限公司合资设立抚顺中燃城市燃气发展有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”本院于2019年8月作出（2019）辽04执异字105号执行裁定，变更包融公司为本案申请执行人，故包融公司有权申请变更、追加当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定：“作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人煤气公司全部资产作为出资与中燃投资有限公司合资设立抚顺中燃城市燃气发展有限公司，煤气公司的债权债务应由合资设立的抚顺中燃城市燃气发展有限公司承担。依照上述法律规定，申请人包融公司的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条及二十五条的规定，裁定如下： 追加抚顺中燃城市燃气发展有限公司为本案被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长 谢 鑫 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二〇年九月七日 书记员 敦奎松
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2673号 原告：淮安市淮安区长春藤油漆店。住所地：淮安市淮安区淮城镇农机厂综合楼西侧114号。 投资人：汤洪，男，汉族，1968年10月24日出生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张宝华，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：王后露，男，汉族，1989年9月10日生，住江苏省丰县。 原告淮安市淮安区长春藤油漆店与被告王后露买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告淮安市淮安区长春藤油漆店于2020年9月11日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安市淮安区长春藤油漆店撤回起诉。 本案案件受理费54元（原告已预交27元），减半收取，由原告淮安市淮安区长春藤油漆店负担。 审 判 员 崔兆海 二〇二〇年九月十一日 法官助理 王雪洁 书 记 员 陈 祯
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民特51号 申请人：绵阳市建刚物流有限公司，住所地四川省绵阳市经济技术开发区跃进村，统一社会信用代码：91510700570721766X。 法定代表人：吕鹏。 委托诉讼代理人：衡尧，四川临龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷鑫娜，四川临龙律师事务所实习律师。 被申请人：未子泉，男，汉族，生于1973年3月5日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：廖大成，四川联衡律师事务所律师。 被申请人：绵阳鑫帆物资有限公司，住所地四川省绵阳市经济技术开发区跃进村，统一社会信用代码91510700686106407H。 法定代表人：严倩。 申请人绵阳市建刚物流有限公司与被申请人未子泉、绵阳鑫帆物资有限公司申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭开庭进行了审查，申请人绵阳市建刚物流有限公司的委托代理人衡尧、被申请人未子泉及其委托诉讼代理人廖大成到庭参加了诉讼，现已审查终结。 申请人绵阳市建刚物流有限公司称，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决事实认定不清，适用法律、法规确有错误。请求撤销绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案（2020）771号仲裁裁决书第二、三、四项。 被申请人未子泉答辩称，仲裁委作出的裁决书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回申请。 经审查查明，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案（2020）770号仲裁裁决，裁决,一、未子泉与绵阳市建刚物流有限公司于2017年9月15日至2020年4月30日期间存在劳动关系；二、绵阳市建刚物流有限公司向未子泉支付2020年2月至4月工资8380元；三、绵阳市建刚物流有限公司向未子泉支付经济补偿金18210元；四、绵阳市建刚物流有限公司向未子泉支付未休带薪年假工资4532元。 绵劳人仲案（2020）770号仲裁裁决认定，2012年8月至2013年10月，未子泉在绵阳鑫帆物资有限公司从事运输工作；2013年10月，未子泉与严倩合伙购买经营川Ｂ×××××货运车辆，严倩负责货运来源，未子泉负责跑运输，双方合伙经营，利润共享，风险共担。2017年9月，该车变卖后严倩将退股款于2017年9月15日支付给未子泉。此后，未子泉在绵阳市建刚物流有限公司从事车辆运输工作，建刚物流公司自2018年1月起为未子泉办理了养老保险，期间未子泉未享受带薪年休假。2020年1月14日、2020年1月30日未子泉因病分别入院治疗，于2020年2月11日出院。出院后绵阳市建刚物流有限公司未再为其安排工作，工资发放至2020年1月，养老保险缴纳至2020年4月。2019年2月至2020年1月期间，未子泉月平均工资为6070元；2018年10月至2019年9月，月平均工资为6365元；2019年10月至2020年1月，月平均工资为5823元。 本院在审理过程中，申请人向本庭提交了绵劳人仲案【2020】771号裁决书，拟证明本案已由仲裁委裁决，该裁决书存在适用法律错误的情形，申请人有权向人民法院申请撤销裁决以及车辆挂靠协议，拟证明车辆是陈建所有并且挂靠在申请人名下，也是陈建委托申请人为未子泉办理社会养老保险，因此申请人与未子泉不存在劳动关系。被申请人未子泉质证称，对仲裁裁决书真实性无异议，关于车辆挂靠协议，被申请人未子泉不是挂靠协议的主体，其真实性无法考察，不能证明未子泉也是挂靠在申请人处。 被申请人未提交证据。 本院认为，申请人以绵阳市劳动人事争议仲裁委员会认可申请人与被申请人存在劳动关系事实不实，适用法律错误请求撤销仲裁裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊，枉法裁决行为的。经审查绵阳市劳动人事争议仲裁委员会在仲裁裁决中未有上述情形，申请人绵阳市建刚物流有限公司也没有证据证实仲裁裁决中有上述违法情形的存在。故，申请人绵阳市建刚物流有限公司的申请撤销理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条“人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。”的规定,裁定如下: 驳回申请人绵阳市建刚物流有限公司的申请。 案件受理费400元，由绵阳市建刚物流有限公司负担。 审 判 长  谭 红 审 判 员  马翰霖 审 判 员  李 俊 二〇二〇年九月三日 法官助理  雷 雪 书 记 员  黄 静
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初771号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人邵三华，男，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕736号起诉书指控被告人邵三华犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员黄高、被告人邵三华均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年9月14日20时05分许，被告人邵三华醉酒后无证驾驶苏Ｅ×××××普通二轮报废摩托车，沿张家港市塘桥镇妙桥北街由南向北行驶至蒋家路段时，被民警查获。经鉴定，被告人邵三华血液中的乙醇浓度为93mg/100ml。被告人邵三华归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人邵三华拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人邵三华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、处警视频、发破案经过、抓获经过、被告人邵三华的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人邵三华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邵三华无证驾驶报废机动车，应酌情从重处罚。被告人邵三华驾驶摩托车，可酌情从轻处罚。被告人邵三华归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵三华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年九月七日书记员 黄家兴
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1219号 申请执行人:王学奎，男，1968年2月8日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人:万丛俊，男，1978年6月6日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人王学奎与被执行人万丛俊运输合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）皖1122民初4086号民事判决书，确定万丛俊于判决生效后十日内支付王学奎运费22495元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年8月11日、8月30日及9月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡 悦
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8587号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告：张秀梅，住址：沈阳市大东区。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告张秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年九月四日书记员  张 薇
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初4328号原告：张顺，男，汉族，1978年6月17日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告：余斌，男，汉族，1971年7月2日生，住云南省曲靖市。本院在审理原告张顺诉被告余斌民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月10日以双方自行和解为由向本院提交申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告张顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元退还原告张顺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二〇年九月十日书记员 ：侯光林
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3005号之四申请执行人：黄海涛被执行人：莱阳市广致汽车销售有限公司法定代表人：左黎广。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莱阳市广致汽车销售有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莱阳市广致汽车销售有限公司在中国建设银行37050166607300000071_1账户内存款人民币361402.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  林振国
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0323民初2118号 原告文燕华，女，汉族，1981年7月7日出生，住广西灵川县。 被告秦桂福，男，汉族，1976年10月10日出生，住广西灵川县。 本院在审理原告文燕华与被告秦桂福买卖合同纠纷一案过程中，原告文燕华于2020年9月7日以与被告达成庭外和解且被告已付清材料款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告文燕华在诉讼过程中，申请撤回对被告秦桂福的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告文燕华撤诉。 案件受理费25元(已依法减半收取),由原告文燕华负担。 审判员  梁秀华 二〇二〇年九月七日 书记员  董志辉
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执570号之一 申请执行人：广西南宁苏园建筑材料有限公司，住所地南宁市西乡塘区四联村四平坡那沙塘一楼5号室，统一社会信用代码91450100MA5KE44X7Y。 法定代表人：周博文，该公司总经理。 被执行人：罗永宪，男，1984年10月12日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市昭阳区。 申请执行人广西南宁苏园建筑材料有限公司与被执行人罗永宪买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2020年3月20日作出的（2020）桂0109民初2449号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：1、向申请执行人支付货款75138元；2、向申请执行人支付延迟履行期间加倍债务利息；3、向申请执行人支付其垫付的案件受理费1714元，负担本案执行费1073元。立案后，本院依法向被执行人罗永宪发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人罗永宪名下所有的银行账户，但冻结账户均不具备扣划条件。此外，经本院到金融、国土、房产、工商、等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人罗永宪尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人广西南宁苏园建筑材料有限公司亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院于2020年9月3日将案件的执行情况告知申请执行人广西南宁苏园建筑材料有限公司并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人罗永宪的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人罗永宪高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程式，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月三日 书记员 施子刚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1493号申请人：林奎，男，生于1994年5月13日，汉族，住河南省扶沟县。被申请人：**，男，生于1976年3月21日，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请人林奎与被申请人**机动车交通事故责任纠纷一案，申请人林奎向本院申请财产保全，本院于2020年9月1日作出（2020）豫0122民初6449号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人**名下的银行存款七万一千九百三十六元四角。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年九月三日法官助理黄自强书记员刘剑阁
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢485号申请执行人：王文远，男，汉族，1960年10月18日出生，住大连经济技术开发区。申请执行人：盖淑芬，女，汉族，1962年11月13日出生，住大连经济技术开发区。被执行人：赵玖，男，汉族，1987年1月4日出生，住大连经济技术开发区。申请执行人王文远、盖淑芬与被执行人赵玖等刑事附带民事纠纷一案，本院于2009年4月24日作出［2008］大刑一初字第220号刑事附民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月11日依申请执行人申请依法立案执行。在本案执行过程中，双方达成执行和解，被执行人赵玖一次性给付申请执行人方人民币21万元整。现申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕为由向本院提交撤回强制执行的申请，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院［2008］大刑一初字第220号刑事附民事判决书的执行。本裁定自送达后立即生效。执行长  曹洪涛执行员  闫红旭执行员  于 滨二〇二〇年九月二十一日书记员  曲汝鑫
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2198号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨博强，男，1985年2月24日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。系该公司员工。 被告：高明友，男，1975年7月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告高明友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年九月十六日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执725号申请执行人：尚立琴，女，汉族，1973年8月21日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：蒋亚芹，甘肃省景泰县干部。被执行人：甘肃慈生生态农业科技有限公司，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：高政世，该公司经理。申请执行人尚立琴与甘肃慈生生态农业科技有限公司借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）甘0423民初3907号民事调解书，确定被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司欠申请执行人精准扶贫借款本金50000元及利息。本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司，法定代表人高政世送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司价值59295元的股份已被另案查封。除此之外，再无任何财产可供执行。本院依法向被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司、法定代表人高政世发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为58000元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年九月十五日书记员  万汶新
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保852号 广西隆丁奇电力工程有限公司、王雨曼、广西千家万户劳务有限公司： 关于申请人广西隆丁奇电力工程有限公司与被申请人王雨曼、广西千家万户劳务有限公司财产保全一案，本院于2020年9月18日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3329号之二民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月21日解除被申请人王雨曼、广西千家万户劳务有限公司名下银行存款400000元（建行、建行、农行、华夏）的冻结。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3329号之二民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二十一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0302执1610号 移送部门湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：龙利华，男，1993年6月20日出生，苗族，住贵州省麻江县。 被执行人龙利华罚金执行一案，湘潭市雨湖区人民法院于2020年1月20日作出（2020）湘0302刑初45号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龙利华未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年9月1日立案。 2020年9月9日，本院向被执行人龙利华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人龙利华的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向麻江县不动产登记中心查询被执行人龙利华的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人龙利华的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人龙利华的收益类保险，向麻江县住房公积金管理中心查询被执行人龙利华住房公积金，向21家全国性银行查询被执行人龙利华的金融理财产品；结果均为暂未发现其他可供执行财产。 本院于2020年9月14日对被执行人龙利华适用限制消费措施，督促其履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，截止2020年9月23日，本案应执行的标的为7000元，尚未执行的标的为7000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年九月二十三日 法官助理张成 书记员李耀东 附法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1271号 申请执行人：康裕（又名康玉），男，1964年5月1出生，汉族，住东胜区。 被执行人：陈利平，男，1979年7月3出生，汉族，住鄂尔多斯市。 本院在执行康裕与陈利平合同纠纷一案中，申请执行人康裕依照我院作出的（2019）内0602民初1020号民事调解书，申请法院执行欠款55.95万元、案件受理费4698元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年9月7日对被执行人陈利平发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人陈利平暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年九月七日 书记员  刘星
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6253号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁、杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：王杰，男，1987年2月24日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告王杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员徐鸿星独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人杨杰、被告王杰到庭参加诉讼。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金100000元，支付利息7093.65元（计算至2020年6月16日，之后利息按月利率11.3246535‰计算至借款还清日止），赔偿原告律师代理费4000元。事实与理由：2017年2月16日，经被告申请，原、被告签订授信申请合约1份，约定被告在本合同项下的借款额度为10万元，借款额度的期间自申请日起三年止，在上述期间内，被告可循环使用上述借款额度。如借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2019年2月19日，原告向被告发放贷款10万元，借款期限自2019年2月19日至2020年2月18日，借款月利率为7.549769‰。现被告未按约还本付息。至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息7093.65元。为诉讼，原告支付代理费4000元。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：申请书1份、申请合约1份、借款借据1份、系统查询单1份、委托代理合同1份、发票1份。 被告王杰辩称：对原告的诉称无异议，目前经济困难，要求在二年内分期归还借款。被告未提交证据，对原告提交的证据无异议。 经审理，本院认定的本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告之间的借款合同关系合法有效，并受法律保护。被告未依约履行还款义务，应当承担相应的民事责任，且因其逾期未还款导致原告提起诉讼，应按约赔偿原告律师代理费损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告王杰归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付利息7093.65元（计算至2020年6月16日，之后利息按月利率11.3246535‰计算至借款还清日止），赔偿原告律师代理费4000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2522元，减半收取1261元，由被告王杰负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年九月十四日 代书记员 王瑶炯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2499号申请执行人：刘建鑫，男，1993年7月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连。本院在执行申请执行人刘建鑫与被执行人天津市有限责任公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出了津北辰劳人仲裁字〔2020〕第226号仲裁裁决书。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成了分期履行的执行和解协议，并已将第一期钱款1816.43元给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字〔2020〕第226号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年九月十八日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2326号原告：刘抒义，女，2014年12月8日出生，满族，住河南省南召县。法定代理人：马肖（刘抒义母亲），女，1981年11月14日出生，满族，住河南省南召县。原告：马肖，女，1981年11月14日出生，满族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王乐法，男，1950年2月10日出生，汉族，住河南省南召县。系马肖父亲。二原告共同委托诉讼代理人：李磊，南召县法律援助中心律师。被告：李顺莹，女，1945年11月18日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：钱蕊，河南豫宛律师事务所律师。原告马肖、刘抒义与被告李顺莹共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘抒义、马肖将诉讼请求变更为50000元后，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘抒义、马肖的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘抒义、马肖撤诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员  段延中二〇二〇年九月四日法官助理李阳书记员左小仝
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初303号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人罗智群，男，1971年10月10日出生于湖南省邵东市，汉族，高中文化，农民，住湖南省邵东市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月8日被邵东市公安局取保候审，同年8月5日被邵东市人民检察院继续取保候审。2020年9月4日，经本院决定逮捕。现押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人罗智群犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员付腊梅出庭支持公诉，被告人罗智群到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月12日10时25分许，被告人罗智群无证驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车沿八老公路行驶至邵东市地段时，将行走在道路中间的被害人申某撞倒，造成申某当场死亡。事故发生后，被告人罗智群要同车人员拨打“110”“120”报警电话，后驾车逃离现场。次日，被告人罗智群主动向邵东市公安局交通警察大队投案，如实供述了其交通肇事的犯罪事实。经邵东市公安局交通警察大队认定，被告人罗智群负本次事故的全部责任。2020年4月9日，被告人罗智群与被害人申某亲属达成调解协议，由被告人罗智群赔偿被害人申某亲属经济损失200000元，被害人申某亲属出具谅解书，对被告人罗智群表示谅解。上述事实，被告人罗智群在开庭审理过程中均无异议，并有证人宁某、尹某、罗某的证言，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，赔偿协议书，收条，刑事谅解书，到案经过，户籍资料，勘验笔录，鉴定意见，视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人罗智群违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应依法惩处。公诉机关指控被告人罗智群犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人罗智群案发后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，予以减轻处罚。被告人罗智群对被害人亲属积极进行赔偿，并取得被害人亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人罗智群犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2021年11月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  廖卫华二〇二〇年九月四日代理书记员  石小叶附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3743号申请执行人：徐金萍，女，1980年3月24日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17负一层。经营者：徐明泽。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人徐金萍申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初7857号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人徐金萍向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初7857号民事判决书所确定的给付欠款665元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年9月4日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3743号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年九月十七日书记员  路雅淳
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保374号杨武平、苟鹏：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保425号民事裁定，本院于2020年9月7日在申请保全额度限额203800元内对苟鹏的相关银行账户予以冻结，冻结期限：2020年9月7日至2021年9月7日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年九月十日书记员  刘佑菊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6023号原告：周颖，女，1972年10月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王传山，辽宁谨华律师事务所律师。被告：大连连连丰机电设备有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：朱玉堂。本院在审理原告周颖与被告大连连连丰机电设备有限公司请求公司收购股份纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告周颖撤回起诉。审判员  郭伟二〇二〇年九月四日书记员  张倩
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1613号 原告：郭富龙，男，1972年6月27日出生，汉族，张家口市宣化区村民，住。 委托诉讼代理人：郭梦圆，河北三霖律师事务所律师。 被告：常建华，男，1958年5月12日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 被告：河北宣龙矿山建筑工程有限公司，住所地：张家口市宣化区庞家堡。统一社会信用代码：91130705106360274Q。 法定代表人：刘占波，执行董事。 郭富龙与常建华、河北宣龙矿山建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）冀0705民初1618号张军诉常建华、河北宣龙矿山建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，诉讼标的是同一种类，且被告相同，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0705民初1618号案件审理。 审判员  张晓东 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 博
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢807号申请执行人：张晓被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人张晓与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人张晓依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第71号仲裁调解书于2020年9月17日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第71号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年九月二十一日书记员  张晓强
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执337号原告：本溪市易利商贸有限责任公司。住址本溪市平山区振公路7号，组织机构代码证：66123653-9。法定代表人孟照宇，希该单位经理。委托代理人李游，系辽宁平正律师事务所律师。委托代理人陈博专，系辽宁平正律师事务所律师。被告：本溪汇美新天地购物广场有限公司，住址本溪满族自治县小市镇燕东新天地2号一层，组织机构代码证：96640274-X。法定代表人范晓新，系该公司经理。原告本溪市易利商贸有限责任公司与本溪汇美新天地购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日申请执行，在执行过程中，对被执行人的房产、林业、土地进行了查询，并对被执行人做出了限制消费令的强制措施，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统没有可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心的房产情况无房产信息，查询了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业情况无林业信息，查询了被执行人在本溪满族自治县自然管理局无土地信息。2020年9月10日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 赵 利审判员 颜廷锐二〇二〇年九月十一日书记员 宋昭伟
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1447号 王振国、吴平： 本院立案执行的申请执行人王振国与被执行人吴平借款合同纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人王振国申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初664号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初664号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员  周文新 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李振阁
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执956号申请执行人:廖茂瑶，女，1981年10月2日生，汉族，住修文县。被执行人：卢之福，男，1981年6月3日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执956号廖茂瑶与卢之福子女抚养费纠纷一案中，廖茂瑶于2020年9月21日以自行与被执行人协商付款事宜为由请求终结执行，本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0121执956号案件的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年九月二十一日书记员 秦小梅
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0421执698号申请人宝丰县周庄镇某村村民委员会与马某返还原物纠纷一案，申请人依据（2020）豫0421民初224号民事判决书，于2020年8月13日立案执行，现被执行人马某已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。二〇二〇年九月十七日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调766号 申请执行人：李静，女，1957年12月24日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：李元录，男，1963年9月20日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：樊名荣，女，1975年8月28日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人李静与被执行人李元录、樊名荣保证合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初980号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李元录、樊名荣银行存款51370元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十六日 书记员  李新新
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执503号 申请执行人:边志瑞,男,汉族,1982年3月18日出生,住志丹县。 被执行人:胡志艳,女,汉族,1979年9月15日出生,住志丹县。 被执行人:贺正妍,女,汉族,1982年2月3日出生,住志丹县。 申请执行人边志瑞与被执行人胡志艳、贺正妍民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0625民初112号民事判决书，确定由被执行人胡志艳给付申请执行人边志瑞借款本金100000元并支付该款自2016年12月27日起至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息；由被执行人贺正妍对上述借款本息承担连带清偿责任；负担案件受理费1150元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：由被执行人胡志艳、贺正妍于2020年9月起每月给付申请执行人边志瑞共计5000元（每人2500元）直至付完为止，被执行人贺正妍缴纳执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月四日 书记员  樊 峰
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审216号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人付硕，“金涵主题商务宾馆”店经营者。 申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]479号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费2880元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]479号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 赵   志   丹
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初349号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王春来,男,1983年4月16日出生，汉族，小学肄业,农民，户籍所在地河南省唐河县,住。因涉嫌非法狩猎罪,2019年12月25日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）237号起诉书指控被告人王春来犯非法狩猎罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈殿基出庭支持公诉，被告人王春来到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年11月12日22时许,被告人王春来驾驶一辆两轮摩托车带着一只猎狗来到唐河县大河屯镇张湾村马楼田地中,王春来佩戴头灯,采用强光照射、猎狗抓捕的方法进行狩猎，在狩猎过程中，被民警发现，王春来将车辆和猎物丢在现场逃离。经核查,王春来捕获黄鼬一只。公诉机关认为，被告人王春来的行为已构成非法狩猎罪，提请本院依法判处。被告人王春来对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求从轻处罚。经审理查明：2019年11月12日22时许,被告人王春来驾驶一辆两轮摩托车带着一只猎狗来到唐河县大河屯镇张湾村马楼田地中,王春来佩戴头灯,采用强光照射、猎狗抓捕的方法进行狩猎，在狩猎过程中，被民警发现，王春来将车辆和猎物丢在现场逃离。经核查,王春来捕获黄鼬一只。2019年12月21日，被告人王春来主动到唐河县公安局大河屯派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。经查明,唐河县人民政府于2019年7月11日发布通告,唐河县全县范围内禁猎,禁猎期为2019年7月15日至2024年7月15日;黄鼬被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。上述事实，被告人王春来在庭审过程中无异议，且有到案经过证明材料、被告人王春来的供述和辩解、扣押物品清单、捕获猎物照片、唐河县人民政府通告、三有动物名录等证据予以证实。以上证据经庭审质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王春来违反狩猎法规,在禁止捕猎的时间和区域,使用禁用的方法捕猎,破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。唐河县人民检察院指控被告人王春来犯非法狩猎罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王春来在案发后主动投案，如实供述自己的罪行,构成自首,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王春来犯非法狩猎罪，判处拘役二个月缓刑二个月。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  陈 卓审 判 员  胡红林人民陪审员  姜静雯二〇二〇年九月八日书 记 员  李 佳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4105号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人张丹，女，1988年10月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市西城开发区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人张丹金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初14758号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金100000元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担律师代理费700元，案件受理费2150元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省枣阳市人民法院查询被执行人的不动产情况，查无登记。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初14758号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初14758号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月二十一日书记员  杨畅
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6928号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，女，公司员工。 被告：胡爱青，女，1967年3月8日出生，汉族，住浙江省永康市 被告：胡夏超，女，1992年8月2日出生，汉族，住浙江省永康市 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（简称人保公司，下同）与被告胡爱青、胡夏超追偿权纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令两被告共同支付原告代偿款82662.17元及截至代偿日应收保费4510.17元；2.判令两被告支付原告逾期违约金4500元（违约金按借款总额5%计算）；3.由两被告承担本案的诉讼费、公告费等。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行审理。原告人保公司的委托诉讼代理人洪小仙到庭参加诉讼，被告胡爱青、胡夏超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。 本院经审理认定，2019年3月26日，被告胡爱青（投保人）向原告（保险人）投保个人信用贷款保证保险。原告向被告出具保单号为PBBR201933070000000134的个人信用贷款保证保险保险单，保险单载明：投保人胡爱青；被保险人中国光大银行股份有限公司金华分行营业部（简称光大银行金华分行，下同）；贷款金额90000元；保险费54122.04元，每月保险费1503.39元，保险金额100227.07元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期80天；费率1.5000%（月）；保费缴纳方式每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日；特别约定载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。个人信用贷款保证保险（多年期）条款约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（赔款等待期）的，视为保险事故发生；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 2019年3月28日，被告胡爱青向原告出具《个人贷款保证保险资金使用说明书》及《客户声明书》，已明确知悉“人保助贷险”所有费用标准及手续，包括银行贷款年利率7.125%，本次贷款保险年保费率为18%，退保费率标准，提前还款手续等。 2019年4月1日，被告胡爱青（借款人）与光大银行金华分行（贷款人）签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定：贷款金额为90000元；贷款期限为36个月（2019年4月1日至2022年4月1日）；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款年利率为7.125%；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费及律师费等）。同日，被告胡爱青向原告出具《承诺书》一份，承诺如果未按借款合同约定履行还款义务，导致保险人保险理赔，同意按借款银行对保险人的权利转让书内容向保险人履行还款义务，并承担利息、罚息及违约金；如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在原告赔付后30日内未还清欠款，应向原告承担借款总额5%的违约金；承担因追偿欠款产生的诉讼费、律师费、保全费、评估费、执行费，等等。被告胡夏超作为共同还款人在承诺书上签名确认愿意按承诺书内容共同承担法律责任。 2019年4月1日，光大银行金华分行按约发放贷款90000元。被告借款后未能按约履行，归还2期贷款本息及保险费后未再偿还贷款，亦未全额支付保险费。光大银行金华分行向原告提出索赔申请。为此，原告依保险合同的约定，于2019年11月20日支付光大银行金华分行代偿款82722.94元（包括剩余本金80920.68元、贷款利息1741.49元、逾期罚息60.77元）。同日，光大银行金华分行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，证明代偿款82722.94元收到，并同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。另查明，被告胡爱青与光大银行金华分行签订的《个人贷款合同（人保小额贷款）》未约定逾期罚息的计算标准。现被告胡爱青尚欠原告保费4510.17元。 本院认为，被告胡爱青在原告处投保个人信用贷款保证保险及与被保险人光大银行金华分行签订个人贷款合同事实清楚，合同合法有效。被告胡爱青在原告处投保个人信用贷款保证保险后因未履行个人贷款合同约定的还款义务致使保险事故发生，原告作为保险人已向被保险人给付保险金并取得其权益转让确认。因被告胡爱青与光大银行金华分行签订的《个人贷款合同（人保小额贷款）》中并未约定逾期罚息的计算标准，现原告人保公司自愿撤回对逾期罚息60.77元的主张，本院予以准许。被告胡爱青在原告赔偿后未向原告履行还款义务，故原告有权要求被告胡爱青归还赔偿款项82662.17元，且被告胡爱青理应依约支付原告代偿款项之前尚未支付的保费4510.17元。因被告胡爱青的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。违约金经双方确认为借款总额的5%即4500元。被告胡夏超作为共同还款人在承诺书上签字确认，应在承诺书范围内承担共同还款责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 被告胡爱青、胡夏超于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款82662.17元、保费4510.17元及违约金4500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2094元，减半收取计1047元（原告已预交），由被告胡爱青、胡夏超共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年九月八日 代书记员 曹晓芳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4498号原告：沈阳兴家物业管理有限公司。法定代表人：胡蒸云。被告：郭向党。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告郭向党物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告沈阳兴家物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳兴家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳兴家物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年九月十日书记员 刘书言
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执511号之一 申请执行人:杨德凤，女，1981年9月14日出生，汉族，户籍地福建省政和县，现住福建省政和县。 申请执行人:郑某1，女，2008年8月3日出生，汉族，户籍地福建省政和县，现住福建省政和县。 申请执行人:郑某2，女，2011年4月23日出生，汉族，户籍地福建省政和县，现住福建省政和县。 被执行人:范发顺，男，1973年8月21日出生，汉族，经商，户籍地福建省建瓯市，现住福建省政和县。 被执行人:范发松，男，1973年2月1日出生，汉族，农民，户籍地福建省政和县，现住福建省政和县。 被执行人:吴必生，男，1973年9月23日出生，汉族，农民，户籍地福建省建瓯市，现住福建省政和县。 申请执行人杨德凤、郑某1、郑某2与被执行人范发顺、范发松、吴必生人格权纠纷一案南平市中级人民法院作出的（2020）闽07民终401号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行，申请执行标的172943.33元及逾期利息，已执行到位121525.37元。 本院在执行过程中，向范发顺、范发松、吴必生发出执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统查询到，范发顺名下银行账户有存款121525.37元，本院已将该款扣划并划拨给申请执行人杨德凤、郑某1、郑某2，实现债权116962.22元；现被执行人范发顺、范发松已全部履行判决书所确定的还款义务，被执行人吴必生尚未履行判决书所确定的还款义务。通过网络查控系统未发现被执行人吴必生有可供执行的财产。（或吴必生名下无银行存款、车辆、房产、土地、有价证券等财产）。我院执行干警一行于2020年7月8日至被执行人吴必生住处，未发现被执行人下落。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将被执行人吴必生纳入失信被执行人名单库，上网公布，并对其限制高消费。本院向申请人通报了执行情况。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作出终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南平市中级人民法院（2020）闽07民终401号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年九月十七日 书记员  潘 强 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特583号申请人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。负责人:刘波，总经理。委托诉讼代理人：李民，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王友娟，北京盈科（上海）律师事务所律师。被申请人:丰田通商(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美桂北路378号38号楼C部位。法定代表人:綿貫辰哉，董事长。委托诉讼代理人：张莉，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：易芯，北京市中伦律师事务所实习律师。申请人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财险上海分公司）与被申请人丰田通商(上海)有限公司(以下简称丰田通商公司)申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年8月19日立案后进行了审查。现已审查终结。大地财险上海分公司:请求判令确认大地财险上海分公司与丰田通商公司签署的《国内贸易短期信用保险单》中的仲裁条款无效；申请费由丰田通商公司承担。事实与理由:2012年6月，大地财险上海分公司与丰田通商公司签署了《国内贸易短期信用保险单》,大地财险上海分公司作为保险人，承保丰田通商公司因丰田通商公司的买方拖欠应付款项造成的损失。后丰田通商公司就其与上海威氏实业集团有限公司欠款向大地财险上海分公司申请保险理赔。大地财险上海分公司在对案件材料分析后认为丰田通商公司违反了保险合同约定的义务，提交的理赔证据系虚假证据，涉案欠款对应的货物并未发送，丰田通商公司也承认物流委托书系伪造,2015年9月，大地财险上海分公司作出了拒绝赔付决定,并送达给丰田通商公司。时隔五年,丰田通商公司突然于2020年5月21日向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁,要求大地财险上海分公司赔偿其上述欠款损失。在丰田通商公司严重违反保险合同义务，导致保险合同无效情形下,其无权依据无效的保险合同提起仲裁,因此，请求法院确认双方签订的保险合同中的仲裁条款无效。丰田通商公司称，不同意大地财险上海分公司确认《国内贸易短期信用保险单》中的仲裁条款无效的申请。理由为：仲裁条款合法有效，不存在无效情形。仲裁条款明确包含了《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的有效仲裁协议的三项内容；丰田通商公司和大地财险上海分公司已书面达成了有效仲裁协议。在法院询问过程中，大地财险上海分公司亦明确认可仲裁条款的真实性，且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效情形。《国内贸易短期信用保险单》合法、有效，且仲裁条款效力具有独立性，不受《国内贸易短期信用保险单》效力影响。大地财险上海分公司认为《国内贸易短期信用保险单》无效，但该主张与确认仲裁协议效力无关，合同效力属于仲裁庭审理的事实或实体问题，不应在确认仲裁协议效力程序中涉及。此外，大地财险上海分公司提出申请费由丰田通商公司承担的主张不应得到支持。经审查查明：2012年6月，保险人大地财险上海分公司与被保险人丰田通商公司签署了《国内短期贸易信用保险单》(保险合同编号为PXBZ201231011500000006)。该保险单项下“国内贸易短期信用保险条款”第三十六条内容为“法律、仲裁和语言”，该条第（二）款约定：任何由该保险合同引起，产生有关的争议，包括但不限于与保险合同的构成和有效性的争议，以及是否在保险合同期限内或之后发生的争议，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称贸仲）作出最终仲裁。2020年5月，丰田通商公司据上述仲裁协议，以保险人大地财险上海分公司为被申请人，向贸仲提交了仲裁申请，贸仲受理了该《国内短期贸易信用保险单》项下的争议案。该案尚未开庭审理。本院认为，本案系当事人申请确认仲裁协议效力的案件，人民法院受理案件后应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条的规定审查当事人之间签订的仲裁协议是否有效。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方签订仲裁协议的。第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。大地财险上海分公司以《国内贸易短期信用保险单》无效为由，请求法院确认《国内贸易短期信用保险单》中的仲裁条款无效，本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。因此，《国内贸易短期信用保险单》有效与否，并不影响该保险合同中的仲裁条款的效力。本案中，《国内贸易短期信用保险单》中的仲裁条款具备《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的形式要件和实质要件，有请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项和选定的仲裁委员会，且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的无效的情形，因此，《国内贸易短期信用保险单》中仲裁条款的合法、有效。丰田通商公司有权依据有效的仲裁条款，将《国内贸易短期信用保险单》产生的争议提请贸仲仲裁。大地财险上海分公司以《国内贸易短期信用保险单》无效为由主张仲裁条款无效，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十条第一款之规定，裁定如下：驳回中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的申请。申请费400元，由申请人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担（已交纳）。审 判 长 朱秋菱审 判 员 贾丽英审 判 员 于颖颖二〇二〇年九月七日法官助理 张丽同书 记 员 郭 怡
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保749号申请人：杜锡涛，男，1968年8月20日出生，汉族，住涟源市。被申请人：刘澜，男，1968年1月3日出生，汉族，住涟源市。申请人杜锡涛根据已经生效的湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382民初1957号民事调解书，于2020年9月4日向本院申请保全，请求冻结被申请人刘澜在长沙银行涟源支行的银行存款9.59万元。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保178号民事裁定书，并于2020年9月4日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘澜在长沙银行涟源支行的银行存款9.59万元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年九月四日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
陕西省白水县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0527执635号     申请执行人薛潇，女，汉族。   被执行人谢建龙，男，汉族。   本院在执行申请执行人薛潇与被执行人谢建龙借款合同纠纷一案中，在本院主持下，双方当事人协商此案以2.5万元案结事了。被执行人谢建龙当下清付案件款3000元（申请执行人已领取），剩余2.2万元于2021年1月31日前结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0527执635号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  吴志翔   二0二0年九月八日   书记员索建明
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3342号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所成都市武侯区。 法定代表人：田永云，系该司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰，系该司员工。 委托诉讼代理人：罗淆，系该司员工。 被告：卢洪斌，女，1973年9月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告卢洪斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以被告卢洪斌已向其履行合同义务，原告的诉求得以实现为由，向本院申请撤回起诉，原告申请符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  曾激扬 二〇二〇年九月八日 书记员  曾梓宸
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2770号原告：胡保明，男，汉族，1960年6月29日出生，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。被告：蔡亚军，男，1979年8月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，浠水县号。原告胡保明与被告蔡亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。在审理过程中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，不损害他人权益和公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡保明撤诉。案件受理费150元，减半收取为75元，由原告负担。审判员  张向明二〇二〇年九月二十一日书记员  尚双全
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢641号申请执行人姜伟被执行人姜志春本院执行的申请执行人姜伟与被执行人姜志春健康权纠纷一案，被执行人已履行，申请执行人对履行金额予以认可，执行费被执行人已交纳，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 张 蕾二〇二〇年九月二十一日书记员 邓晓飞
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢649号 申请执行人：裴大梨,女,汉族1978年7月06日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人：王金贺,男,汉族1964年3月25日出生,住安徽省涡阳县。 申请执行人裴大梨申请执行被执行人王金贺民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初8508号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。 4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初8508号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵 杨
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0117民初2259号原告：李玉兰，女，1963年12月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：陶志松，湖北兆信律师事务所律师。被告：余英武，男，1964年6月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告李玉兰与被告余英武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告李玉兰及其委托诉讼代理人陶志松到庭参加诉讼。被告余英武经本院合法送达，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款570000元及按月利率2%计算利息，自2020年2月7日起计算至全部清偿借款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，被告因投资搞沙场向原告借款，约定月息2分。原告分多次将570000元借给被告。2020年2月7日双方结算后，被告向原告重新出具借条：今借到李玉兰人民币570000元整。后原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由拖延推诿。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，提出如上诉讼请求。被告余英武未答辩亦未提交证据。被告余英武未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据，经审查，本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李玉兰经其弟弟李中保介绍与被告余英武认识。2012年，被告余英武因开沙场需资金周转向原告李玉兰借款。2012年至2017年期间，被告分多次向原告借款共计人民币450000元。2017年5月7日，被告余英武向原告出具欠条一张，内容为“今借到李玉兰人民币伍拾万元整（500.000元），月息0.2分%，余英武，2017.5.7日”。2017年11月7日，被告余英武向原告出具欠条一张，内容为“今欠到李玉兰人民币伍拾贰元整（￥52.000元），余英武，2017.11.7日”。2018年2月7日，被告余英武向原告李玉兰出具欠条一张，内容为“今欠到李玉兰人民币伍拾贰万元整，余英武，2018.2.7日”。2018年8月7日，被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠到李玉兰人民币肆拾伍元整（45.0000.0元，），余英武，2018.8.7”。2018年11月7日，被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠到李玉兰人民币肆拾捌万元整（480000元），余英武，2018.11.7”。2019年2月7日，被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠到李玉兰人民币肆拾伍万陆仟元整（456500元，打20000），余英武，2019.2.7”。2020年2月7日，原告与被告对上述借款进行了结算后，由被告余英武向原告李玉兰出具借条一张，内容为“今借到李玉兰人民币伍拾柒万元整，余英武，2020.2.7日”。2012年至2019年2月间，被告共向原告支付利息64000元。此后，被告一直未向原告还款，故原告诉来本院要求被告偿还借款并按月利率2%支付利息。庭审中查明，2020年2月7日，被告向原告出具的借条中关于“加5个月利息57000总计627000，月息2分2020.7.7”字样系原告李玉兰自行添加。本院认为，被告余英武向原告李玉兰借款的事实清楚，证据确实充分，有被告余英武出具的借条在卷证实，故被告余英武对所借款应承担偿还义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，被告余英武向原告李玉兰出具的借条中结算利息总额并未超出上述法律规定，故被告余英武向原告出具借条中载明的金额可认定为后期借款本金。被告余英武在重新出具结算凭据前支付的利息64000元，系双方当事人在换欠条时对借款利息约定的支付，并未违反法律规定，故本院予以支持。被告余英武重新出具的借条中并未约定利率，故原告李玉兰要求被告余英武按月利率2%支付利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余英武于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉兰借款计人民币570000元；二、驳回原告李玉兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9956元，减半收取4978元，由被告余英武承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄芳二〇二〇年九月九日书记员  朱玲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2108号 申请人：中国建设银行股份有限公司威海石岛支行，住所地：荣成石岛黄海南路90号。 被申请人：郝江川，男，1988年10月21日生，住荣成市。 本院在审理中国建设银行股份有限公司威海石岛支行与郝江川借款合同纠纷一案中，经查，中国建设银行股份有限公司威海石岛支行在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初3974号民事裁定书，裁定冻结郝江川银行账户存款共计70000元。2020年9月11日，中国建设银行股份有限公司威海石岛支行向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郝江川银行账户存款共计70000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年九月十五日 书记员  许 帅
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执116号申请执行人位慧洁（又名魏慧洁），女，1985年9月16日生，汉族，住淮阳县。委托代理人时俊杰，河南顺昇律师事务所律师。被执行人徐燕，女，1968年6月28日出生，汉族，住淮阳县。被执行人赵义春，男，1970年3月6日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1626民初1153号民事调解书，于2020年7月3日立案执行申请执行人位慧洁申请执行被执行人徐燕、赵义春民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施;1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。发出了报告财产令，责令其报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产状况。2、已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。3、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、金融、不动产登记、网络金融、车辆管理等相关部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询后，未发现被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期间内不能向本院提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二〇年九月十四日书记员  丁腾飞