wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执113号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行，所在地：四川省甘洛县新市坝镇团结南街234号。负责人：孙林，该支行行长。被执行人：葛建超，男，1992年10月20日出生,汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：黄志秀，女，1955年4月28日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行与葛建超、黄志秀借款合同纠纷一案，申请执行标的7066.31元，现已执行到位7066.31元。本院已于2020年9月11日将该款转付申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行。至此，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行向本院申请执行的（2019）川3435民初659号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川3435民初659号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙志明二〇二〇年九月十一日书记员  黎朝勇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初9028号 原告：四川恒合智联科技有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段777号1栋2单元11楼1110号。 法定代表人：周蕾蕾，总经理。 被告：石广路，男，1989年7月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告四川恒合智联科技有限公司成都分公司（以下简称“恒合成都分公司”）与被告石广路劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告恒合成都分公司的法定代表人周蕾蕾、被告石广路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒合成都分公司向本院提出诉讼请求：判决原告按双方合同约定工资标准2388元/月支付被告未付工资。事实与理由：2018年7月5日，被告到原告单位上班，合同约定工资2388元/月，工作中根据当月绩效向原告发放奖金，后因企业效益下滑，没有盈收和绩效，原告无力支付原告工资，也取消了奖金，2019年11月企业经营难以为继，员工纷纷申请辞职，并集体向原告施压迫使原告按包含绩效奖金在内出具工资《欠条》。2020年3月30日被告向成都市劳动人事争议仲裁委申请仲裁，并作出成劳（2020）00641号仲裁裁决书。裁决按《欠条》支付未付工资。原告认为员工工资应以合同约定为依据，奖金是企业根据业绩对员工的额外奖励，不能视为基本工资，企业在没有业绩的情况下可以减少或不予发放奖金，被告通过施压迫使原告出具保函奖金在内的工资《欠条》，与双方约定工资不服，也不是原告的真实意思表示。故恒合成都分公司为维护自身权益，依法提起诉讼。 石广路辩称：1.被告于2018年入职原告公司任总监，原告自2019年底对被告的工资出现短发的情况下，2019年开始的都是出于短发的状态。2.合同约定的工资实际是不符合被告当时所约定的实际发放工资，劳动合同中的岗位也不是被告入职时的真实岗位，应是运营总监。3.请求依照仲裁裁决书的结果执行。 经审理查明：2018年7月5日，恒合成都分公司（甲方、用人单位）与石广路（乙方、劳动者）签订《劳动合同》约定：合同期自2018年6月26日起至2021年6月25日。乙方同意按甲方工作需要，在技术总监岗位工作，完成该岗位承担的各项工作任务。乙方的劳动报酬采用月薪制，薪酬的组成结构按照解放相关薪酬管理制度规定执行。甲方每月于15日以人民币形式支付乙方上月月度工资，月底工资为2388元整。 2019年11月13日恒合成都分公司出具的收入证明，载明：“兹证明石广路，在我司任职CTO岗位，每月收入30000元，为税前薪资。特此证明。”工作期间恒合成都分公司向石广路开具工资表，载明石广路2019年8月、9月、10月、11月的工资依次为26765.26元、25065.26元、29706.58元、70494.72元（含42天加班工资57931元）。 2020年6月12日成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲案（2020）00641号仲裁裁决书，认定的事实：2019年11月13日，恒合成都分公司向石广路出具《离职证明》，载明：“员工姓名：石广路，身份证号码：4104224989××××××××，于2018年6月26日至2019年11月13日在我公司工作，任ＣＴＯ岗位，现因个人原因主动向公司提出离职申请，双方于2019年11月13日起正式接触双方签订的劳动合同关系，且因劳动关系产生的一切费用及一切债权债务关系已经结清。”石广路在该证明签署姓名后未就前述证明向恒合成都分公司提出异议。同日恒合成都分公司向石广路开具《欠条》，载明：“四川恒合智联科技有限公司成都分公司拖欠员工石广路2019年6月1日至2019年11月13日工资179893.81元（大写拾柒万玖仟捌佰玖拾叁元捌角壹分），含338.11小时加班工资，全部加班工资按日均工资结算，一并计入11月份的工资当中……总欠款工资平均分成5次发放，每月发放一次，往后一次每月（30号为期限）发放，每次发放35978.76元……”裁决：一、恒合成都分公司在裁决书生效后五日内，以现金形式一次性向石广路支付2019年6月1日至2019年11月13日工资、加班工资差额共计176893.81元；二、驳回石广路的其他仲裁请求。 庭审中，双方当事人均认可石广路于2020年1月22日收到工资3000元。 上述事实，有当事人的当庭陈述，2019年8月、9月、10月、11月成都分公司工资表、收入证明、中国银行交易流水明细清单、劳动合同、成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲案（2020）00641号仲裁裁决书等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，石广路于2018年7月5日进入恒合成都分公司处工作，双方订立书面合同，建立劳动关系，恒合成都分公司应当对石广路承担各项用工责任。当事人提交的收入证明、工资表、仲裁裁决书等证据可以证实石广路实发的月工资标准30000元，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，恒合成都分公司应该向石广路支付2019年6月1日至2019年11月13日工资、加班工资差额共计176893.81元。故恒合成都分公司提供的劳动合同中约定的石广路的月基本工资为2388元明显与审理查明的石广路实发的月工资标准的事实不符。恒合成都分公司要求按照双方合同约定的工资标准2388元/月支付石广路未付工资的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、驳回四川恒合智联科技有限公司成都分公司的全部诉讼请求； 二、原告四川恒合智联科技有限公司成都分公司于判决生效之日起十日内向被告石广路支付2019年6月1日至2019年11月13日工资、加班工资差额共计176893.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由原告四川恒合智联科技有限公司成都分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓安宁 二〇二〇年九月九日 书记员  余 盼
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保239号申请保全人武汉市四海明达贸易有限公司。住所地武汉市黄陂区前川板桥大道333号。统一社会信用代码：91420116MA4KPHQJ69。法定代表人董光明，该公司经理。被保全人湖北现代基业商品砼有限公司。住所地武汉市黄陂区横店前进大街72号。统一社会信用代码：914200007781849711。法定代表人朱典香，该公司经理。申请保全人武汉市四海明达贸易有限公司与被保全人湖北现代基业商品砼有限公司因买卖合同产生纠纷，申请保全人于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值129.17万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司黄陂支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉市四海明达贸易有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结湖北现代基业商品砼有限公司在金融机构的存款人民币1291700.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人武汉市四海明达贸易有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年九月二日书记员  梅 晶
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2550号申请执行人：汪沣，男，1985年6月2日生，汉族，住江西省乐平市。申请执行人：尉慰，女，1987年3月12日生，汉族，住江西省南昌市。两申请执行人共同委托代理人：孙超，上海坤澜律师事务所律师。被执行人：刘昊康，男，1983年6月22日生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人汪沣、尉慰与被执行人刘昊康房屋买卖合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院作出的(2018)沪02民再60号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汪沣、尉慰向本院申请强制执行，要求被执行人刘昊康依法履行已生效法律文书所确定的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘昊康支付申请执行人汪沣、尉慰赔偿金135,020元，并负担案件受理费1,825元、执行费1,925元。但是被执行人刘昊康未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人刘昊康名下的少量零星银行存款已被他案冻结，本院已依法予以轮候冻结；另查明，被执行人刘昊康名下的财付通账户仅有零星存款，本院已依法予以冻结。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、执行过程中，本院通过实地走访对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2550号案件终结本次执行程序。被执行人刘昊康负有继续向申请执行人汪沣、尉慰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年九月二日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初314号 原告：利郎（中国）有限公司，住所地福建省晋江市科技工业园区。 法定代表人：王冬星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘姣姣，湖南豪宇律师事务所实习律师。 被告：罗泽宗，男，1994年11月28日出生，汉族，住湖南省衡山县。 原告利郎（中国）有限公司与被告罗泽宗侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告利郎（中国）有限公司于同年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告利郎（中国）有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利郎（中国）有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告利郎（中国）有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年九月八日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：谷佳琪
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执968号唐丽萍、骆涛、张家界雅境置业有限公司：本院执行的唐丽萍、骆涛与张家界雅境置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界雅境置业有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十四日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4367号之一申请执行人：张天顺，男，汉族，住济源市。被执行人：张晨峰，男，汉族，住济源市。关于张天顺与张晨峰民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人张晨峰在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晨峰在中国银行261171320830CNY0账户内存款人民币155875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年九月三日书记员  柴志强
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初3519号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王万武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴芳芳，女，1996年9月9日出生，汉族，公司员工，住安徽省全椒县。 被告：王玉松，男，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告王玉松物业服务合同纠纷一案中，书面通知原告全椒县和顺物业管理有限公司七日内预交案件诉讼费用，原告全椒县和顺物业管理有限公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 晋圣军 二〇二〇年九月十一日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1445号申请执行人：孙延华，女，1967年11月24日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李峰，男，1978年9月16日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：徐占华，女，1981年9月30日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人孙延华与被执行人李峰、徐占华民间借贷纠纷执行一案，2020年5月16日，本院作出的（2019）吉2404民初793号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月4日依法立案执行，申请执行标的227500元及利息，申请执行费3313元，案件受理费2525元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产得知，被执行人李峰名下有房产，现正在拍卖阶段，被执行人李峰、徐占华名下有车辆，现已被本院查封。此外被执行人名下暂无其它可供执行的财产。本院于2020年9月7日对被执行人李峰、杨志军发布限制高消费令并冻结被执行人名下银行卡账户。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年九月九日书记员 王玉婷
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2285号 原告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区新华东路6号报业大厦。统一机构代码：91130900663650151C。 负责人：刘继青。 被告：韩志军，男，1972年2月21日生，汉族，农民，住任丘市。 本院受理的原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司诉被告韩志军追偿权纠纷一案，原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当预交而未预交案件受理费，且于本院通知期限内仍不预交，依照最高院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢卫东 二〇二〇年九月十一日 书记员  王艳东
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1203号申请保全人：王洪某，女，1955年3月8日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：蔡某，男，1980年12月3日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：张蕾，男，1984年2月14日出生，汉族，住住山东省武城县。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，冻结被申请人张蕾名下中国工商银行16×××66账户存款35758元，实际冻结2289.8元，冻结期限自2020年9月9日至2021年9月9日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1203号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月九日书记员  聂旗
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初7873号 原告：王磊，男，1978年2月11日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘峰，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 被告：招商证券股份有限公司西安北大街营业部，住西安市莲湖区。 法定代表人：袁学韬。 原告王磊与被告招商证券股份有限公司西安北大街营业部证券代销合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告王磊于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王磊的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王磊撤回起诉。 案件受理费4846元减半收取2423元，由原告王磊承担。 审 判 员 王沧石 二〇二〇年九月七日 法官助理 秦 洁 书 记 员 李小娅 1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3322号 申请执行人漆某某，女，汉族，1987年9月29日出生，户籍住址广东省深圳市福田区。 被执行人郭某某，男，汉族，1978年9月25日出生，户籍住址辽宁省凌海市。 被执行人刘某某，女，汉族，1989年10月9日出生，户籍住址广东省海丰县。 申请执行人漆某某与被执行人郭某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初2962号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金300000元及利息、迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费7187.74元、保全费2482.58元及本案执行费，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实被执行人刘某某名下位于深圳市龙岗区某某花园xxx号房产，本院已查封上述房产，查封期限为叁年，自2019年2月27日至2022年2月26日止；本院已告知申请执行人方上述对被执行人名下财产的查控期限，并告知其应在相应查控期限届满前三十日内向本院申请继续查封或冻结，如不申请或逾期申请，导致的财产流失责任由申请执行人方自行承担。后双方当事人达成和解协议（详见和解协议），且在履行过程中。案件受理费、保全费由申请执行人承担，本案执行费由被执行人承担。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，并在履行过程中，且申请执行人已向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行，再次申请不受申请时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年九月三日 书记员  叶 舒
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6282号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人谢庆辉，男，1981年10月25日生，汉族，住址：辽宁省灯塔市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人谢庆辉金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6760号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求谢庆辉偿还本金款329291.83元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年8月26日冻结了被执行人谢庆辉名下账户，并于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月15日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人谢庆辉司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 佳审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年九月十六日书记员 王宜菲
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5933号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师；委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：刘华兰，女，1991年5月20日出生，汉族，江西省兴国县人，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告刘华兰（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孙恒国到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币9616.78元，利息1320.25元，逾期还款违约金773.69元，合计11710.72元（利息、逾期还款违约金暂算至2019年5月31日）及从2019年6月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2.案件诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年1月15日，被告填写了《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡申请表》《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡领用协议》并签署声明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××28的信用卡。二、《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡领用协议》中明确约定：1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年5月31日，被告尚欠原告借款本金9616.78元，利息1320.25元，违约金773.69元，合计11710.72元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年5月31日，被告尚欠原告透支款本金9616.78元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年5月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计11710.72元的诉讼请求以及要求支付自2019年6月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘华兰应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金9616.78元，利息1320.25元，逾期还款违约金773.69元，合计11710.72元（利息等算至2019年5月31日），以及支付自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元（已减半收取），由被告刘华兰承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年九月三日书记员  李小武
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4551号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”号，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国仓，重庆兴潼律师事务所律师。被告：伍素碧，女，1962年2月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告伍素碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年九月三日书记员  周一凡
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初5957号原告：重庆市合川区华茂电器销售有限公司,住所地重庆市合川区瑞山路中段海翔大厦7、8、9号门面，统一社会信用代码91500117771753190G。法定代表人：杨瑶华，该公司董事长。委托诉讼代理人：平治玺，该公司员工。被告：杨渝，男，汉族，1964年1月24日出生，住重庆市合川区合。被告：重庆市合川区三力商贸有限公司，住所地重庆市合川区合阳办涪滨路138号，统一社会信用代码91500117203640016A。法定代表人：杨渝，该公司总经理兼董事长。原告重庆市合川区华茂电器销售有限公司与被告杨渝、重庆市合川区三力商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告重庆市合川区华茂电器销售有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川区华茂电器销售有限公司自愿撤回对被告杨渝、重庆市合川区三力商贸有限公司的起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市合川区华茂电器销售有限公司撤诉。案件受理费812.50元，减半收取406.25元，由原告重庆市合川区华茂电器销售有限公司负担。审判员  严爱蓉二〇二〇年九月三日书记员  张小霞
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2572号 原告：包叔明，男，1982年10月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：严志金，成都市双流区东升法律服务所法律工作者。 被告：徐仁刚，男，1972年3月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：高大容，女，1971年6月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 第三人：罗小丽，女，1984年9月9日出生，汉族，住四川省泸县。 原告包叔明与被告徐仁刚、高大容、第三人罗小丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，因采用其他方式无法送达徐仁刚、高大容，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。包叔明及委托诉讼代理人严志金到庭参加诉讼，徐仁刚、高大容、罗小丽未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 包叔明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付货款159100元（后变更为151100元）及利息；2.判令二被告支付资金利息；3.判令二被告承担诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻,2019年3月至2019年9月,原告为被告提供石材。2019年10月23日，经双方对账，由第三人签字并加盖武侯区敏锐家具经营部（以下简称敏锐经营部）印章确认欠原告货款169100元。经查询，敏锐经营部于2019年12月2日注销。经原告多次催要后，其仅支付了18000元，请求判如所请。 徐仁刚、高大容未作答辩。 罗小丽向本院提交陈述意见称，自己原来系敏锐经营部员工，从事生产统计、材料预算预定工作，原告向敏锐经营部供货属实，2019年10月23日双方对账之后，高大容支付了原告18000元。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，包叔明曾自设“鸿达石材”品牌。敏锐经营部系个体工商户，经营者为高大容，成立日期为2015年6月4日。2019年12月2日，敏锐经营部注销登记。 以上事实，有包叔明提交的当事人身份信息、供应商对账单、个体工商户信息查询单、银行流水记录及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，包叔明提交的身份信息、供应商对账单、个体工商户信息查询单所载明的内容，能够证明敏锐经营部与包叔明建立了合法的买卖合同关系，敏锐经营部收到原告提供的货物，应及时足额支付货款。而敏锐经营部在注册时登记为高大容个人经营，且已于2019年12月2日注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，高大容应当对敏锐经营部的债务承担清偿责任。因此对包叔明要求高大容支付货款151100元的诉讼请求，本院予以支持。高大容未及时付款，应承担相应的资金利息，因双方在对账单上未约定支付期限，故利息自包叔明向法院主张权利后本院立案时的2020年5月6日起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。包叔明未提交足以证明在与被告经济交往过程中，徐仁刚作为丈夫有共同生产经营行为的证据，原告以此为由主张前述属于夫妻共同债务，要求徐仁刚共同承担，依据不足，本院不予支持。经本院公告送达，徐仁刚、高大容未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、高大容于本判决生效之日起十日内向包叔明支付货款151100元及利息，利息以151100元为基数，自2020年5月6日起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回包叔明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1741元，由高大容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  **元 二〇二〇年九月十五日 书记员  易智慧
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2595号 原告：陈一根，男，1962年7月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：程大伟，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范秀丽，安徽文法律师事务所律师。 被告：陈霞，女，1981年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴亚君，安徽文法律师事务所律师。 原告陈一根与被告陈霞民间借贷纠纷一案，本院2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10公开开庭进行了审理。原告陈一根及其委托诉讼代理人程大伟、被告陈霞及其委托诉讼代理人黄跃武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈一根向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）。 事实与理由：原、被告于2020年6月8日合伙经营服装企业，双方系朋友关系。被告因前期从事服装加工时拖欠工人工资，被怀宁县劳动执法大队查处。被告为发放前期工人工资向原告借款50000元，并出具借条一张，原告通过微信和现金支付方式向被告如数提供了借款资金。借款发生后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要，被告均以各种理由推诿拒付，原告为维护自身合法权益，特提出上述诉讼请求，请求法院依法判决。 陈霞辩称：原告诉称被告向其借款，实为原告代其子陈阵出资。原告系安庆市昇茂服装有限公司法定代表人，陈阵是该公司的股东，根据《股东协议书》约定，陈阵应于2020年6月30日履行20万元的货币出资义务，因此原告主张的款项，名为借款，实为出资。若原告坚持认为是借款，被告将另案主张原告之子陈阵应当履行出资义务并承担逾期出资的违约责任。为减少诉累，双方可以通过调解方式解决，即将原告在本案中主张的借款抵做陈阵的出资，或原告撤回起诉。 本院经审理认定事实如下：2020年6月30日，陈一根为陈霞代书借条一张，借条内容为“今借到陈一根现金人民币伍万元整（￥50000元）”。陈霞在借条落款处签名确认，并将借条交予陈一根。当日，陈一根通过微信向陈霞转款14000元，另向陈霞交付现金36000元，合计50000元。庭审中，陈霞称由于陈一根与陈阵系父子关系，两人在公司也有特定关系，且陈阵负有出资义务，所以案涉款项应当认定为出资款。 陈霞为证明其上述主张，向本院提供了《股东协议书》、《退股声明》、《安庆市昇茂服装有限公司工商登记信息》，以此证明陈一根是该公司的法定代表人，陈阵是该公司的股东，陈阵对公司负有出资义务。陈一根质证认为，陈霞所提供的证据与本案均没有关联性，所述理由不能成立。 本院认为，原告提供被告签名确认的具有借款内容的债权凭证主张被告向其借款，被告对条据的真实性不持异议，对收取5万元资金的事实亦予认可，因此案涉款项应当认定为借款。原、被告之间借贷关系明确，借款事实清楚。被告所欠原告借款，应当偿还。被告虽以原告之子陈阵对其开办的公司负有出资义务为由予以抗辩，但因所提抗辩意见涉及的民事主体不同、民事法律关系不同，故被告应另案处理。本案系自然人之间的借款，双方既未约定利息，也未约定还款时间，原告主张被告自起诉之日起按年利率6%支付利息，没有依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告陈霞于本判决生效后五日内偿还原告陈一根借款本金50000元； 二、驳回原告陈一根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告陈霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  丁杰华 二〇二〇年九月十五日 书记员  何玉婷
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1034号申请执行人：刘某，女，1988年1月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：洪某某，男，1963年9月2日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，女，1963年6月26日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人刘某与洪某某、张某某借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，洪某某、张某某向刘某达成和解协议，洪某某、张某某承诺2020年12月31日前将该笔欠款全部付给刘某，若未按照约定履行，刘某可以随时对未偿还部分申请恢复执行。申请执行人刘某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若逾期，刘某可于履行期限届满后两年内申请恢复执行。审判员  曹俊美二〇二〇年九月十六日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1025号江宝国、修辉、沈阳那氏食品有限公司：江宝国与修辉、沈阳那氏食品有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封修辉三处房产（本卷一处）。至此，江宝国（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初8618号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢164号之一 被执行人：胡勇，男，汉族，1987年10月04日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡勇在中国建设银行62×××02_156_1账户内存款人民币62405.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年九月十日 书记员  何 玲
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初2388号原告：王某，女，汉族，生于1975年1月11日，住邓州市。委托诉讼代理人：孙培欣，河南花洲律师事务所律师。被告：薛某，男，生于1982年10月10日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：高申清，邓州市新兴法律服务所法律工作者。原告王某与被告薛某为子女抚养权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人孙培欣、被告薛某的委托诉讼代理人高申清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、女儿丁某由原告抚养，自2020年2月10日开始由被告每月支付抚养费1000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2013年网上认识，2015年正月原告、被告一起到深圳打工，2016年4月份原告发现怀孕，于2017年2月18日生下女儿，双方于2018年1月双方分手。2019年2月28日，在中间人的调解下达成协议，被告同意每月支付女儿抚养费1000元，原告现已经把女儿户口上了，被告协议签订后按时支付1000元抚养费，支付到2020年1月10日，到2020年2月10日支付抚养费时，原告多次催要，被告至今没有支付，为维护原告的合法权益，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向贵院提起离婚诉讼，望判如所请。原告王某为证明其诉称事实，向本院提交如下证据：1、原告王某身份证复印件一份，以证明原告身份情况；2、户口簿复印件四张，以证明女儿丁某的身份情况；3、原、被告签订的“协议”一份，证明被告自愿从2019年2月起每月支付小孩抚养费1000元到2020年1月的事实；4、被告给原告微信转账的记录五张，以证明被告已按协议约定每月支付小孩抚养费1000元的事实；5、原告购买高铁费用单两张，证明原告因亲子鉴定产生的交通费310元的事实。被告薛某辩称：之前与原告所签协议是受到胁迫所写，之前约定1000元过高，现仅愿意每月支付500元。被告薛某提交一份河南祖缘司法鉴定所司法鉴定意见书，以证明被告薛某系丁某的生物学父亲。对原告提供的证据1、2系国家有关机关出具，本院予以采信；对证据3真实性予以认可，但考虑到被告的承受能力，家庭状况，以及当地的消费水平。本院酌定丁某的抚养费以每月500元为宜。对证据4、5予以认可。对被告提供的证据，亲子鉴定报告予以认定。经审理查明如下事实：原告王某与被告薛某双方于2013年在网上交友相识，2015年正月原告、被告一起到深圳打工并同居。2016年4月份原告发现自己怀孕，在2017年2月18日生下女儿丁某，后二人于2018年1月分手。2019年2月28日，在中间人的调解下，二人达成一份书面协议，被告同意每月支付丁某抚养费1000元。被告薛某按约定支付到2020年1月10日，便不再支付抚养费。原告于2020年5月诉至法院，要求被告按约定支付小孩抚养费。被告薛某于6月19日向法庭提出亲子鉴定申请。经邓州市人民法院技术科委托，河南祖缘司法鉴定所于2020年8月18日作出被告薛某是丁某生物学父亲的鉴定意见。另查明，在原、被告同居期间，二人均有自己的家庭。本院认为：本案系抚养权纠纷，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。丁某作为被告薛某的非婚生女儿，被告薛某有抚养的义务。关于子女抚养费多少的问题，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”。本案中，原、被告虽然约定了每月1000元的小孩抚养费。但考虑到被告家庭的状况，收入及承受能力，邓州市农村当地生活消费水平，本院认为，每月1000元抚养费过高，以每月支付500元为宜。对原告诉称仍按每月1000元支付抚养费的请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付因亲子鉴定产生的交通费310元问题，该费用应当由原告自理，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告王某与被告薛某的非婚生子女丁某由原告王某抚养；二、被告薛某自2020年2月起每月给付小孩丁某抚养费500元，至丁某18周岁止；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告薛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  黄忠二〇二〇年九月八日法官助理何川书记员曾庆一
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审391号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：刘义，男，1990年4月6日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]381号土地行政处罚决定书第一项，本院于2020年9月3日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月17日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]381号土地行政处罚决定书，于2019年12月19日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人退还非法占用的120平方米土地；2、对被处罚人处以360元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]381号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]381号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年九月七日书 记 员  张家俊
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2197号 原告：李某志，男。 被告：蒋某进，男。 原告李某志与被告蒋某进民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李某志于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某志撤诉。 本案案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李某志负担。 （本页无正文） 审 判 员  叶 红 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  黄 媛 代理书记员  朱小花
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1039号申请执行人：张晓，女，汉族，1995年8月22日出生，住址辽宁省鞍山市。被执行人：上海耀新橱具有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第5619号调解书，在执行张晓与上海耀新橱具有限公司劳动合同纠纷一案中，于2019年11月13日向被执行人上海耀新橱具有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。2019年12月20日，本院向闵行区人力资源和社会保障局申请欠薪保障基金，本案由社保局垫付欠薪保障金共计17448.86元。本院向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海耀新橱具有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第5619号调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 袁 辰二〇二〇年九月十一日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2731民初1804号 原告：陈开秀，女，1973年7月13日出生，布依族，住惠水县。 被告：张红华，男，1977年3月23日，苗族，住重庆市秀山县。 被告：贵州瑞和建设集团有限公司，住所地，贵阳市云岩区三桥南路131号B栋1单元2层1号； 统一社会信用代码：91520000214412412406Q； 法定代表人：吴滨，系该公司负责人。 原告陈开秀诉被告张红华、贵州瑞和建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈开秀撤回起诉处理。 审判员  周彰良 二〇二〇年九月十日 书记员  张紫薇
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执342号之一申请执行人张政铭，男，1996年9月7日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人高勇，男，1973年12月1日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院作出的（2020）鄂1081民初345号民事调解书，于2020年8月27日向被执行人高勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人张政铭欠款200000元，承担案件执行费2900元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人高勇的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了两次网络查询，经反馈，被执行人均无可供执行财产信息，本院依法查封了被执行人高勇所有的位于石首市园丁路××的房屋一套（不动产权证书号：绣20053056），但现在不便处置。本院已依法将被执行人高勇限制高消费。于2020年9月16日将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年九月十六日书记员 李玉来
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1056号申请执行人：刘某某，男，1966年1月8日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人：赫某，男，1980年10月18日出生，满族，住址辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人刘某某与被执行人赫某劳务合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)辽0123民初1010号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人赫某于2020年6月30日前一次性给付申请执行人刘某某工时费21,300元。权利人于2020年7月8日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，经被执行人所在地居民委员会证明，被执行人赫某无可供执行财产，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月十四日书记员  张 勇
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0528民初959号原告：李春云，女，1974年3月15日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被告：向绍成，男，1966年2月2日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。原告李春云与被告向绍成劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李春云在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李春云撤回起诉处理。审判员  周德武二〇二〇年九月九日书记员  张红红
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执242号之一申请执行人中国电信股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区世纪大道211号38层。法定代表人马益民，总经理。被执行人乐视云计算有限公司，住所地北京市海淀区信息路28号4层B4－2－108室。法定代表人刘延峰，经理。中国电信股份有限公司上海分公司与乐视云计算有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会于2019年7月2日作出的（2019）沪仲案字第0933号裁决书已经发生法律效力。因乐视云计算有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国电信股份有限公司上海分公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币58.7376万元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人乐视云计算有限公司名下的财产进行查询，发现因涉案较多，其财产均已被司法机关查封、冻结，无其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人中国电信股份有限公司上海分公司被执行人乐视云计算有限公司无可供执行财产的调查情况，申请执行人中国电信股份有限公司上海分公司表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人中国电信股份有限公司上海分公司发现被执行人乐视云计算有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人乐视云计算有限公司尚有人民币58.7376万元及迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第0933号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年九月十日书记员  杨梦琪
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执614号之一申请执行人：北镇军建房地产开发有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁乡西大桥南路西。法定代表人：宋伟，系该公司总经理。委托代理人：申荣贵，男，1967年9月10日出生，满族，住辽宁省被执行人：黄庚，男，1995年8月22日出生，满族，学生，住辽宁省。本院在执行申请人北镇军建房地产开发有限公司与被执行人黄庚买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行口头达成给付协议，故申请执行人北镇军建房地产开发有限公司于2020年9月16向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2020）辽0782执614号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782执614号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年九月十六日书记员  李昱萱
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘03刑终273号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭送庚，男，汉族，1964年1月7日出生，湖南省湘乡市人，小学文化，农民，住湘乡市。2019年10月26日被行政拘留，因涉嫌交通肇事罪于2019年11月15日被湘乡市公安局刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。原审附带民事诉讼原告人朱某，男，1974年6月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人，农民，住湘乡市，系被害人王某2之夫。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1951年6月11日出生，汉族，湖南省湘乡市人，农民，住湘乡市，系被害人王某2之父。原审附带民事诉讼原告人易某，女，1956年3月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人，农民，住湘乡市，系被害人王某2之母。湖南省湘乡市人民法院审理湘乡市人民检察院指控原审被告人彭送庚犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人朱某、王某1、易某提起附带民事诉讼一案，于2020年7月6日作出（2020）湘0381刑初148号刑事附带民事判决：1.被告人彭送庚犯交通肇事罪，判处有期徒刑四个月；2.被告人彭送庚赔偿附带民事诉讼原告人朱某、王某1、易某直接经济损失共计538637.21元；3.驳回附带民事诉讼原告人朱某、王某1、易某的其他诉讼请求。宣判后，彭送庚不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人彭送庚表示服从原审判决，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿处理恰当，审判程序合法。上诉人彭送庚申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人彭送庚撤回上诉；湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初148号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾仁平审 判 员  刘欢欢审 判 员  易 庆二〇二〇年九月十日代理书记员  畅天琛附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初72号原告：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底商2-6。法定代表人：吴成雷，总经理。被告：长沙指环信息科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路577号达美苑4栋2060-2062号。法定代表人：李淑云，执行董事。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司与被告长沙指环信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司负担。审判长  王颖鑫审判员  冯建明审判员  姚泓冰二〇二〇年九月七日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执709号之一 申请执行人：田杏娣，女，1963年3月14日生，汉族，住镇江。 被执行人：孔南平，男，1968年12月24日生，汉族，住镇江。 被执行人：严腊梅，女，1968年1月15日生，汉族，住镇江。 申请执行人田杏娣申请执行被执行人孔南平、严腊梅民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1191民初3237号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行给付100000元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。 执行过程中，本院于2020年5月18日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孔南平、严腊梅全面履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人未能履行。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出罚款决定书。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产。两被执行人所有位于新禧路30号逸翠园紫竹苑3幢第13层1206室房地产有抵押权，且系两被执行人唯一一处住房，如拍卖尚不足以满足抵押权人的权益，系无益拍卖，申请执行人明确表示不需要拍卖。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院到被执行人的住所地查找被执行人，但未能找到。本院依法把被执行人纳入失信人员名单。并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，要求本院终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供实际执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏1191民初3237号民事调解书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  曹 涌 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年九月二日 书 记 员  盛 蕾
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民监4号原审原告：罗亚炎，男，1968年9月7日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原审被告：唐新波，男，1970年10月6日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原审被告：刘喜英，女，1972年11月25日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原审原告罗亚炎与原审被告唐新波、刘喜英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日作出（2017）湘0321民初599号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  肖 峰审 判 员  赵继荣审 判 员  谭歆玲二〇二〇年九月十一日代理书记员  王 扬附本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执873号中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行、张茹伟：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初840号民事调解书受理中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行申请执行张茹伟信用卡纠纷一案。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人张茹伟已履行完毕，执行标的23953.35元，执行费259元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月二日
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初280号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人田灏，男，1996年7月3日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区，现住永定区。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2020年6月23日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2020年7月7日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。公诉机关以张定检二部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人田灏犯贩卖毒品罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师为被告人田灏提供了法律帮助。公诉机关指控：1.2020年6月20日，被告人田灏在张家界市永定区永定办事处影视城的城市一号网吧厕所内，以每包12元人民币的价格向张某贩卖了10包共120元人民币的“奥亭”复方磷酸可待因口服溶液（每包10ｍｌ，共计100ｍｌ）；2.2020年6月22日15时许，被告人田灏在张家界市永定区，以每包12元人民币的价格向张某、田某二人贩卖了21包共计252元人民币的“奥亭”复方磷酸可待因口服溶液（每包10ｍｌ，共计210ｍｌ）。2020年6月22日16时许，经他人举报后，被告人田灏被民警抓获，侦查人员当场从其身上查获“奥亭”复方磷酸可待因口服溶液15包。经张家界市公安局刑事科学技术所鉴定：送检的“奥亭”复方磷酸可待因口服溶液中检测出可待因成分。2020年9月4日，被告人田灏在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人田灏违反国家对毒品管理的规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人具有自愿认罪认罚、坦白的处罚情节。建议对被告人判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人田灏在法庭审理过程中亦无异议，且有苹果手机一部、微信二维码一个、黑色包一个；线索来源及抓获经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、涉案财物接受保管收据、湖南省毒品收缴专用收据、湖南省非税收入一般缴款书、常住人口基本信息、尿检报告及照片；证人张某、田某的证言；检验报告、司法鉴定意见书；指认笔录及照片、检查笔录及照片、提取笔录及照片、辨认笔录；网吧监控视频、审讯视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人田灏向他人贩卖毒品，公诉机关指控被告人田灏犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田灏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2021年1月22日止。)(罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。二、供被告人田灏犯罪时所使用的苹果手机一部、微信二维码一个、黑色包一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年九月十日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初7083号原告：王元礼，男，1965年6月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者。被告：邵珠伟，男，1975年7月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告王元礼诉被告邵珠伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王元礼的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王元礼撤回起诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告王元礼负担。审 判 员 戚厚碧二〇二〇年九月七日法官助理 李佳玉书 记 员 杨 晶
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1072号平阴县国盛金属制品厂：你与被申请人孙道君买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年9月4日作出（2020）鲁0124民初2156号之一民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人孙道君在中国银行、中国农业银行、光大银行、招商银行的银行存款的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除对被申请人孙道君在中国银行、中国农业银行、光大银行、招商银行的银行存款的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年九月九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3039号 原告：高雪松，男，汉族，1987年8月5日出生，住任丘市。 委托诉讼代理人：任庆雷，河北华友律师事务所律师。 被告：吴东磊，男，1987年5月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。 原告高雪松诉被告吴东磊买卖合同纠纷一案，原告高雪松于2020年9月8日向本院提出申请，要求撤回对被告吴东磊的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告高雪松撤回对被告吴东磊的起诉。 案件受理费31元，由原告高雪松负担。 审判员  杨双年 二〇二〇年九月八日 书记员  信建辉
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0427民初1590号 原告：何某，女，1982年1月26日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：谢慧敏、谢贤禄，福建科海律师事务所执业律师。 被告：张某1，男，1977年3月1日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：曹翔，福建竞成律师事务所执业律师。 第三人：张某2，男，1989年6月10日出生，汉族，住福建省沙县。 原告何某诉被告张某1、第三人张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 何某向本院提出诉讼请求：1.判令确认闽Ｇ×××××福克斯牌小型小轿车归原告所有；2.张某1协助将闽Ｇ×××××福克斯牌小型小轿车转移登记至原告名下。事实和理由：何某与张某1于2020年4月13日办理登记离婚，约定闽Ｇ×××××福克斯牌小车归何某所有，并于2020年4月28日将闽Ｇ×××××小车转移登记至何某名下，转移登记后，车牌号为闽Ｇ×××××。因双方因离婚争吵不断，2020年5月13日，张某1及其家人至何某处，提出为安抚家中老人，将车辆的行驶证和登记证借用给其，因刚办理过户登记，何某的身份证也放在行驶证中，不慎由张某1一并拿走。张某1将证件拿走后，私自将车牌号转移至张某1名下，转移登记后的车牌号为闽Ｇ×××××号。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、张某1同意赔偿何某40000元，分三期支付，于2020年9月10日前支付10000元，2020年10月10日前支付10000元，2020年11月15日前支付20000元（以上款项转入开户行：中国工商银行沙县支行，账号：62×××02，户名何某）。若张某1一期未按期履行，何某可就全案申请执行。 二、何某同意于2020年9月10日前将闽Ｇ×××××（车辆识别代码ＬＶＳＨＣＡＤＣ2ＥＥ508312,发动机号ＥＡ00447）福克斯牌小型轿车归还张某2。 三、本案受理费1300元，适用简易程序减半收取650元，由张某1负担。张某1负担的受理费650元，应于调解生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 吴鸿强 二〇二〇年九月七日 法官助理 石音音 书 记 员 黎 悦 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3262号原告：陶友桥，男，1982年2月9日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，湖北佑君律师事务所实习律师。被告：万伟军，男，1980年10月18日出生，汉族，户籍地武汉市汉阳区，原告陶友桥与被告万伟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告陶友桥于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶友桥的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陶友桥撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告陶友桥负担。审判员 梅 婷二〇二〇年九月十四日书记员 韦丁钰
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1871号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站前区昌盛里竹馨园小区。法定代表人：芦新华，系公司经理。被告：王某旭，男，1976年8月17日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司诉被告王某旭物业服务合同纠纷一案中，原告营口精诚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口精诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二〇年九月九日法官助理赵琳琳书记员刘长清
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0105执异212号 异议人(被执行人)孙宇，男，1985年11月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 申请执行人张洪建，男，1994年8月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。 本院在执行申请执行人张洪建与被执行人孙宇民间借贷纠纷一案中，异议人孙宇对本院在执行（2019）辽0105民初10410号民事调解书中查封其银行卡的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人孙宇称，本院执行（2019）辽0105民初10410号民事调解协议中查封其招商银行（卡号62×××99），因异议人身体有病，需要购买药品及看病，故申请法院解除对其银行卡的查封措施。 本院查明，本院于2019年10月23日作出（2019）辽0105民初10410号民事调解书，调解协议规定异议人孙宇给付申请执行人张洪建借款本金20，000元。调解协议生效后，申请执行人张洪建向本院申请强制执行到期借款10，000元。 本院认为，（2019）辽0105民初10410号民事调解书已经发生法律效力并进入执行程序，本院对被执行人孙宇采取强制执行措施符合法律规定。法院在执行中对保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用有相应的规定，异议人可对法院保留生活费的金额提出执行异议，但本院查封的执行行为合法。异议人所提的异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人孙宇的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。 审判长 蒋欣审判员白山 审判员 牛     煜 二〇二〇年九月九日 书记员 姬     硕
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初4351号原告：青岛银行股份有限公司东营东营区支行，住所：东营市东营区西二路490号，统一社会信用代码：91370500075775847F。法定代表人：陈乐鑫，行长。委托诉讼代理人：缪红梅，山东百祥律师事务所律师。被告：薛瑞杰，男，1988年8月15日出生，汉族，住东营市垦利区。原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行与被告薛瑞杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人缪红梅到庭参加诉讼，被告薛瑞杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金322746.66元、利息9027.07元、复利253.41元（罚息和复利暂计算至2020年6月20日，请求计算至实际清偿之日，以借款本金322746.66元和未还利息9027.07元为基数，按年利率8.4525%计算）、律师代理费3000元，以上共计335027.14元；2、原告依法对被告薛瑞杰所有的鲁（2019）垦利不动产证明第0000880号房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月21日，被告与原告签订《个人购房担保借款合同》，借款33万元，借款期限240个月，自2019年3月28日起至2039年3月22日止。被告同意以所有的鲁（2019）垦利不动产证明第0000880号房产进行抵押。2019年3月28日，原告根据被告的申请将33万元的贷款还转至指定的账号，并约定借款年利率为5.635%；借款到期日为2039年3月22日；按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按约定的期限偿还借款本息，根据合同22.2条第四款的约定，原告有权宣布贷款提前到期。截止到2020年6月20日，被告拖欠原告本息332027.14元。经原告多次催收，被告至今未偿还借款。被告薛瑞杰未作答辩。本院经审理认定如下事实：2019年3月21日，薛瑞杰与青岛银行股份有限公司东营东营区支行签订《个人购房担保借款合同》，借款33万元，借款期限240个月，自2019年3月28日起至2039年3月22日止。贷款利率为浮动利率，按中国人民银行公布的同期限档次贷款基准利率上浮15%计息，浮动周期为12个月，合同签订时执行年利率5.635%，还款方式按月等额本息还款，借款人未能按约定按期足额偿还任何一期借款本息，贷款人对逾期借款本息自逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%，薛瑞杰提供住宅抵押担保，本合同项下债务到期，贷款人未受清偿，贷款人有权宣布借款提前到期，提前收回全部借款本息。本合同项下的贷款本息提前到期。2019年3月22日薛瑞杰办理东营市垦利区明德路6号B1幢3单元402房产抵押登记（东营市垦利区国土资源局鲁（2019）垦利不动产证明第0000880号不动产登记证明）。2019年3月28日，青岛银行股份有限公司东营东营区支行依约放款33万元，执行年利率5.635%，自2019年12月20日薛瑞杰未按约还款。青岛银行股份有限公司东营东营区支行主张贷款本息提前到期，至2020年6月20日按年利率5.635%计算罚息，薛瑞杰尚欠借款本金322746.66元，罚息9027.07元。青岛银行股份有限公司东营东营区支行因本案诉讼支付律师代理费3000元。本院认为，原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行与被告薛瑞杰签订《个人购房担保借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告薛瑞杰未按约履行合同义务，构成违约，原告主张贷款本息提前到期，合法有据，应予支持。原告主张对被告薛瑞杰抵押的房产享有优先受偿权，合法有据，应予支持。原告要求被告偿还借款本金、罚息、律师代理费的诉求，合法有据，应予支持。原告主张复利的诉求，无明确约定，不予支持。被告薛瑞杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛瑞杰于本判决生效之日起十日内支付原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行借款本金322746.66元，罚息9027.07元，律师代理费3000元，自2020年6月21日至本息清偿之日的罚息（按年利率8.4525%计算）。二、原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行对被告李冬连、任方令抵押的东营市垦利区明德路6号B1幢3单元402房产，拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3163元，原告负担2元，被告负担3161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年九月十五日法官助理项安迪书记员王玉琪
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初2033号之二解除保全申请人：刘炼，男，1994年12月11日出生，汉族，住双峰县。解除保全申请人：刘新炎，男，1967年5月18日出生，汉族，住双峰县，系被告刘炼之父。被申请人：李竹松，男，1977年8月28日出生，汉族，住湘乡市。李竹松与刘炼、刘新炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）湘0381民初2033号民事裁定，冻结刘炼、刘新炎人民币26万元的银行存款或查封其他等值财产。刘炼、刘新炎于2020年9月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：李竹松与刘炼、刘新炎民间借贷纠纷一案，双方当事人已达成调解协议。刘炼、刘新炎的申请符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除冻结刘炼、刘新炎人民币26万元的银行存款及其他保全措施。案件财产保全申请费1820元，李竹松自愿承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周东华二〇二〇年九月十一日法官助理刘桂林书记员朱如月
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5361号申请执行人包露珠，女，汉族。被执行人汪义博，男，汉族。关于申请人包露珠申请执行被执行人汪义博物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初3333号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人汪义博履行生效法律文书确定的义务。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪义博收入40408.5元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周辉二〇二〇年九月十日书记员  王建
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2631号原告：江满霞，女，1978年9月15日出生，汉族，住广水市。被告：李诚，男，1984年1月5日出生，汉族，住广水市。原告江满霞诉被告李诚健康权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告江满霞于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江满霞的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江满霞撤诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告江满霞负担。审判员  何庆沛二〇二〇年九月十一日书记员  刘志荣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初16897号原告：黄婧，女，1987年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码：。原告：张加龙，男，1988年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*******，公民身份号码：。两原告共同委托诉讼代理人：刘宝平，广东龙浩律师事务所律师。被告：佛山市宏梁房地产有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*******************，统一社会信用代码：91440604MA4WXF2FXD。法定代表人：陆某1。委托诉讼代理人：李丹，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆江娜，上海锦天城（广州）律师事务所实习律师。原告黄婧、张加龙诉被告佛山市宏梁房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，两原告于2020年8月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。本案中，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分。原告申请撤回起诉是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄婧、张加龙撤回起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取2357元，由原告黄婧、张加龙负担。审判员  赵昌斌二〇二〇年九月三日书记员  罗凤华
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执136号申请执行人：角春梅,女,1971年2月2日出生,住马龙区。被执行人：许浪，男,1974年1月7日生，汉族，住马龙区。本院在执行角春梅与许浪民间借贷纠纷一案中，总对总网络查询被执行人许浪无银行存款可供执行，亦无其它可供执行的财产，在释明申请执行人后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永平审判员  季晓良审判员  张雄采二〇二〇年九月十日书记员  李书清
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2714号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区庐山路199号。负责人：宋刚，该行行长。委托代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。委托代理人：郑小霞，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：李正国，男，1977年1月18日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：李彩霞，女，1974年12月19日出生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人招商银行股份有限公司南京分行与被执行人李正国、李彩霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初9299号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、双方协商一致截至2019年5月28日止，被执行人李正国欠申请执行人本金88871.51元、利息2603.21元、罚息326.77元、复息52.56元，合计91854.05元；自2019年5月29日起至实际还清之日止，利息罚息复息按《个人授信及担保协议》、《个人贷款消费易协议书》约定计算；二、被执行人李正国自2019年12月底之前还款35000元，2020年4月底之前还款30000元，剩余全部本息于2020年7月底之前一次性还清；三、律师费10000元由被执行人李正国承担，于2019年12月底之前一次性支付；四、如被执行人李正国有任一期未按照上述约定履行，申请执行人有权可就全部借款本息向法院申请强制执行，律师费按15729元执行；五、如被执行人李正国未按上述约定履行，申请执行人有权依法处置被执行人李正国、李彩霞抵押给申请执行人的位于“岔路口邵圣12幢X室（东山镇明月港湾）”的房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；六、案件受理费1226元，保全费1270元，合计2496元，由被执行人李正国承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司南京分行撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执2714号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年九月八日见习书记员  焦 健
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执463号 申请执行人：王建新，男。 被执行人：姜秀国，男。 申请执行人王建新与被执行人姜秀国合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出的（2019）冀0826民初4022号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付40000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年4月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年7月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年8月19日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执463号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年九月三日 书记员  陈 琦
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2074号 原告：刘涛，女，1989年6月1日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市。 委托诉讼代理人：王利丹，女，河北滦天律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：赵美，女，河北滦天律师事务所律师，一般代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高洋，女，河北德硕律师事务律师，一般代理。 原告刘涛与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘涛于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘涛的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘涛撤诉。 案件受理费减半收1219元，由原告刘涛负担。 审判员 张 顺 二〇二〇年九月十日 书记员 邹广娟 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执12521号彭邦禄、郇彤：关于彭邦禄申请执行郇彤执行异议之诉纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2020）豫01民终1104号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初696号 原告：陈牛，男，1985年6月6日出生，汉族，现住饶阳县。 被告：张欣录，男，1985年10月4日出生，汉族，现住饶阳县。 原告陈牛诉被告张欣录劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，依法适用简易程序进行公开审理。审理中，原告陈牛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告陈牛负担。 审判员  刘令江 二〇二〇年九月二日 书记员  赵 莹
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执863号之一申请执行人：孙某，女，汉族，1982年11月10日出生，住黑龙江省拜泉县。被执行人：王某，男，汉族，1979年11月15日出生，住黑龙江省拜泉县。申请执行人孙某与被执行人王某离婚后财产纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初2949号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月13日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无证券、股票等信息登记。被执行人王某名下有车辆一台（吉FXXX91，奇瑞牌K33），因找不到车辆位置，申请执行人暂不申请查封处置。本院查封了被执行人名下的银行账户，账号：XXX,开户行：建行农安支行，查封期限壹年（2020.6.2至2021.6.2）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，查封、扣押、冻结期满后，如需续查封、扣押、冻结的，应于查封、扣押、冻结期满之日前15日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对以上财产的查封，后果自行承担。以上账户内有存款8,117.01元，扣除执行费50元后，已将执行款8,067.01元支付给申请执行人。3、本院于2020年8月3日调查被执行人在长春市不动产登记信息。本院查封了王某名下坐落于二道区，权利证号：XXX，丘地号：XXX，建筑面积93平方米，查封期限叁年（2019.9.20-2022.9.20）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，查封、扣押、冻结期满后，如需续查封、扣押、冻结的，应于查封、扣押、冻结期满之日前15日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对以上财产的查封，后果自行承担。因该房屋价值与申请执行标的金额差距较大，申请执行人暂不申请处分该房屋。4、本院于2020年9月14日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年9月14日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行。综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人虽有财产但不宜强制执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不申请处置房屋且不能提供被执行人的其他财产线索，并向法院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年九月十四日书记员  赵晓雪
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执311号之二被执行人贵州腾辉电力建设发展有限公司，统一社会信用代码91522636MA6HP8D206。法定代表人：蒙志坚。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2636民初358号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州腾辉电力建设发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州腾辉电力建设发展有限公司在贵州银行**********账户内存款人民币210297.60元。本裁定立即执行。审 判 员 乐德跃二〇二〇年九月七日法官助理 杨甄芳书 记 员 李和林
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执999号 申请执行人：辽宁东港金生食品有限公司，住所地辽宁省东港市菩萨庙镇常胜村常胜组。 被执行人：纪某，男，住辽宁省东港市孤山镇。 申请执行人辽宁东港金生食品有限公司与被执行人纪某借款纠纷一案，辽宁省东港市人民法院于2020年5月26日作出的（2013）东执字第730号之一执行裁定书已发生法律效力。我院于2020年7月20日立案执行申请人辽宁东港金生食品有限公司的执行申请。申请人辽宁东港金生食品有限公司要求被执行人纪某返还人民币33.6万元，并返还案件受理费及保全费8540元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人返还33.6万元，并返还案件受理费及保全费8540元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年7月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票、不动产，未发现可供执行财产线索； 三、2020年8月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、劳动就业情况，未发现可供执行财产线索； 四、本院于2020年8月31日对被执行人纪某的住所处进行搜查，未发现可供执行财产线索。 五、本院于2020年9月2日依法对被执行人纪某司法拘留15日。 六、2020年9月16日本院向丹东市振安区人民法院发出协助执行通知书，提取被执行人纪某在丹东市振安区人民法执行款349608元。 七、2020年9月16日本院进行第二次网络查控，未发现可供执行财产线索； 八、依法向被执行人纪某发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额33.6万元及案件受理费、保全费8540元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行财产线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  曲顺意 执行员  王翰林 二〇二〇年九月十七日 书记员  苗喜春
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1126号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人柯传芳保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为110000元，本院作出（2020）桂0902财保760号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3548号申请执行人：詹桂荣，女，汉族，生于1959年8月10日，住河南省禹州市。被执行人：边小涛，男，汉族，生于1984年6月10日，住河南省禹州市。申请执行人詹桂荣申请执行边小涛民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初888号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款203000元；或扣留、提取被执行人203000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月十五日书记员 ：胡泽佩
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101财保137号 解除保全申请人(原被申请人):中卫实业（重庆）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街40号附2号17-7，统一社会信用代码,91500000711683055L。 法定代表人：刘学斌。 被申请人(原申请人):冯长超，男，汉族，1982年9月8日出生，住重庆市万州区。 （原申请人）冯长超与（原被申请人）中卫实业（重庆）有限公司合同纠纷一案，（原申请人）冯长超向本院申请财产保全申请,本院作出的（2020）渝0101执保373号执行裁定书冻结了（原被申请人）的银行存款。因（原申请人）已撤回民事起诉，申请人(原被申请人)中卫实业（重庆）有限公司于2020年8月31日向本院书面申请解除对（原被申请人）银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人(原被申请人)中卫实业（重庆）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二〇年九月一日 书记员  张梦怡
河北省曲阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0634执1063号 关于申请执行人刘会民与被执行人张士敏、魏兴欣民间借贷纠纷一案，（2018）冀0634民初2294号已经发生法律效力。由于被执行人张士敏、魏兴欣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘会民于2019年10月14日向本院请强制执行，请求被执行人偿还借款，本院依法受理。 在执行过程中，对魏兴欣、张士敏位于曲阳县房产进行公开拍卖，因无人参加竞拍而流拍。申请执行人同意以物抵债。 本院认为，（2018）冀0634民初2294号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘会民基于执行依据的权利全部得到了实现。。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 曲阳县人民法院（2018）冀0634民初2294号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7618号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：高玉军，男，1965年7月11日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与高玉军民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审212号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人袁婷婷，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月7日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕761号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工孙某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年12月16日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕761号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年3月27日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕162号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工孙某的住房公积金24868元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金24868元，共计住房公积金49736元。经审查查明，孙某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2012年4月至2019年11月的住房公积金共计49736元，其中单位欠缴24868元，职工孙某个人应缴24868元。申请执行人根据孙某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年12月9日作出津公积金执改〔2019〕761号《限期改正通知书》，并于2019年12月16日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年3月24日作出津公积金执催〔2020〕162号《催告通知书》，并于2020年3月26日向被执行人邮寄，被执行人于2020年3月27日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工孙某的住房公积金24868元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金24868元，共计住房公积金49736元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕761号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕761号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  刘建景二〇二〇年九月九日书记员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执512号之五 被执行人：冯汶铭，曾用名冯多辉，男，生于1969年8月26日，户籍所在地四川省宣汉县，现因犯非法吸收公众存款罪羁押于达州市看守所。 被执行人：汪月星，女，汉族，生于1966年5月2日，户籍所在地达州市达川区，现因犯非法吸收公众存款罪羁押于达州市看守所。 被执行人：鲁刚，男，汉族，生于1962年9月6日，户籍所在地通川区，现因犯非法吸收公众存款罪羁押于达州市看守所。 被执行人：孙晓艳，女，汉族，生于1974年7月15日，户籍所在地达州市达川区，现因犯非法吸收公众存款罪羁押于达州市看守所。 被执行人：孙小红，女，汉族，生于1972年5月30日，户籍所在地达州市通川区，现因犯非法吸收公众存款罪羁押于达州市看守所。 本院在执行冯汶铭、汪月星、鲁刚、孙晓艳、孙小红责令退赔纠纷一案中，达州市中级人民法院作出的（2019）川17刑终219号刑事判决书和达州市通川区人民法院作出的（2017）川1702刑初334号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人按生效法律文书履行义务，被执行人未履行义务，本院于2020年4月7日立案执行。 在执行中，本院于2020年4月9日及2020年7月22日分别进行了网络查控，根据查控结果，于2020年4月15日冻结被执行人的银行账户，但实际控制金额较少,无法执行。 根据移送的财产线索，原四川胜祥投资咨询服务有限公司的法定代表人冯汶铭作为出借人代表与公墓公司于2014年4月1日签订了《担保借款合同》，约定向公墓公司借款5000万元，公墓公司用已建好的塔楼墓柜1万个作为抵押并进行了公证。该财产为受害人要求首先处置的资产。本院于2020年5月27日到成都市青白江区罗汉山的罗汉山极憩公墓现场进行调查，目前，该项目已停止施工。根据成都市青白江区民政局的公告，该项目尚未取得销售经营许可资格，不能对外销售。本院又到青白江区民政局进行了解，其称该项目因涉嫌犯罪，已立案侦查，该项目目前不具备处置条件。 根据移送的财产清单，对于查封的被执行人名下的房产，因公墓项目中的财产没有处置，无法确定是否已经足值，经征求受害人的意见，对已查封的被执行人名下的房产暂不处置。 对于查封的孙晓艳的车辆，因车辆搁置的损耗较大，为了保障财产的利益，本院对该车辆进行了拍卖。 在执行中，现已向受害人退赔3985450.05元。 本院已向被执行人冯汶铭、汪月星、鲁刚、孙晓艳、孙小红发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执512号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年九月十五日 书记员  张梦婷