湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初1844号原告：陈雪生，男，1969年1月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：张勇，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：郑帅，男，1987年4月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：郑孝凤，女，1962年10月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：李霁，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗湘萍，湖南德巍律师事务所律师。原告陈雪生与被告郑帅、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪生及其委托诉讼代理人张勇，被告郑帅的委托诉讼代理人郑孝凤、被告人保公司的委托诉讼代理人罗湘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雪生向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑帅赔偿原告各项损失347624.33元，被告人保公司在保险限额内承担连带赔偿责任，并且优先在交强险限额赔偿精神抚慰金；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告郑帅辩称，我方购买了保险，请求保险公司按最高额赔偿原告，被告郑帅买保险就是为了规避风险。被告人保公司辩称，1、请求法庭核实驾驶人的驾驶证是否在有效期内，是否有行驶证，是否依法年检；2、原告的损失应按照主次责任进行分摊；3、原告提出的赔偿金额应按照实际发生和法律规定予以核减；4、我公司保留七天对原告的伤残重新鉴定的权利；5、我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理查明事实如下：2020年1月23日，郑帅驾驶湘Ｄ×××××小型轿车沿衡阳市石鼓区由北向南行驶至厚园民菜馆地段时，其车左前部与由东向西横路的行人陈雪生发生接触，造成陈雪生受伤、小型轿车受损的道路交通事故。衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队出具了衡公交认字［2020］第Ａ002号道路交通事故认定书，认定此次交通事故由被告郑帅承担主要责任，由原告陈雪生承担次要责任。事故发生后，原告陈雪生被送往南华大学附属第一医院住院治疗，于2020年2月22日出院，共住院30天。原告陈雪生出院后，在南华大学附属第一医院及衡阳市中医医院复查、治疗。原告陈雪生共花费医疗费111432.64元，担架费410元。2020年3月22日，原告陈雪生因康复需要，购买了护理床，费用为1119元。被告郑帅驾驶的湘Ｄ×××××小型轿车在被告人保公司投保了交强险、1000000元限额第三者责任保险以及不计免赔率险种。原告陈雪生的伤情经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定，评定伤残程度为一个九级伤残，两个十级伤残，误工期为210天，护理期为120天，营养期为120天，后期取内固定费用18000元（三处）。另查明，原告陈雪生自2017年8月14日起从事个体经营。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告陈雪生因交通事故造成了人身损失，有权就因交通事故所造成的损失请求赔偿。本案道路交通事故事故认定书公正客观，应作为定案依据。原告陈雪生承担本案事故的次要责任，被告郑帅承担本案事故的主要责任。现肇事车辆投保了交强险、1000000元的第三者责任险及不计免赔，且本案事故发生在保险期间内。依照相关法律规定，原告的损失先由被告人保公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险责任限额且属于保险责任范围的费用由被告人保公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。据已查明事实及限于原告的诉请，原告陈雪生的损失认定如下：1、医疗费111432.64元；2、住院伙食补助费3000元（30天×100元）；3、营养费6000元（120天×50元）；4、后期治疗费18000元；5、担架费410元；6、护理费21966.9元（66816元/365天×120天）；7、误工费36160.27元（62850天/365天×210天）；8、残疾赔偿金191241.6元（39842元/年×20年×24%），原告生活在农村，但其收入来源于城镇经营，故残疾赔偿金适用城镇标准予以计算；9、精神抚慰金12000元；10、交通费1000元；11、残疾器具费1119元；12、法医鉴定费2200元。以上第1-11项共计402330.41元，由被告人保公司先在交强险120000元限额内予以赔偿，不足部分282330.41元，由被告人保公司根据被告郑帅承担的责任比例在第三者责任险限额内予以赔偿225864.33元（282330.41元×80%），故被告人保公司应在保险限额内赔偿原告陈雪生各项损失共计345864.33元（120000元+225864.33元）。第12项鉴定费2200元由被告郑帅按照责任由承担1760元（2200元×80%）。对于原告诉请的超出部分，因缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈雪生各项损失345864.33元。二、被告郑帅自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈雪生鉴定费1760元；三、驳回原告陈雪生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3257元，由被告郑帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  易晖二〇二〇年九月三日法官助理李艳丽代理书记员  刘锴附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。