wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1906号申请执行人：曾东，男，1984年5月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：李奇，男，1984年5月27日出生，汉族，住赤壁市。被执行人：龚梦芳，女，1987年7月1日出生，汉族，住赤壁市。本院在执行曾东与李奇、龚梦芳民间借贷纠纷一案中，被执行人李奇、龚梦芳至今未履行（2019）鄂1202民初512号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人李奇、龚梦芳的银行存款及在其他单位的收入20200元(含执行费200元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年九月四日书记员 王义勇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保546号 申请人：陈官保，男，1955年12月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：刘国权，男，1963年11月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：傅岳芳，女，1968年12月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：喻四毛，男，1971年5月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：付会芳，女，1976年3月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人陈官保与被申请人刘国权、傅岳芳、喻四毛、付岳芳民间借贷纠纷一案，申请人刘国权于2020年8月28日向本院申请财产保全，要求查封被申请人刘国权、傅岳芳名下位于岳阳市经济技术开发区通化路管理处茶场村306号产权证号为岳房权证岳阳楼区字第××号房屋。申请人陈官保以自己名下位于经开区通海路管理处北港社区房产证号为岳房权证岳阳楼区字第××号房屋为本次财产保全申请提供担保。 本院认为，申请陈官保申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘国权、傅岳芳名下位于岳阳市经济技术开发区通海路管理处茶场村306号房产证号为岳房权证岳阳楼区字第××号房屋。 二、查封申请人陈官保名下位于岳阳市经开区通海路管理处北港社区房产证号为岳房权证岳阳楼区字第××号房屋。 财产保全申请费3020元，由申请人陈官保预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许君龙 二〇二〇年九月七日 书记员  李梦婷
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑7530民初282号原告：黑龙江省通北林业局有限公司，住所地黑龙江省北安市通北镇。法定代表人：许栩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆林，男，1970年8月26日出生，汉族，司法局干部，住址黑龙江省北安市。被告:沈玉顺，男，住址黑龙江省北安市。原告黑龙江省通北林业局有限公司诉被告沈玉顺供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告黑龙江省通北林业局有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省通北林业局有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江省通北林业局有限公司负担。审判员  张海林二〇二〇年九月二十一日书记员  潘 雪
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审430号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：银万英，女，1964年8月24日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]395号土地行政处罚决定书第一项，本院于2020年9月8日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月25日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]395号土地行政处罚决定书，于2019年12月26日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的168平方米建设用地；2、依据行政处罚裁量标准对被处罚人处以504元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]395号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]395号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年九月九日书 记 员  张家俊
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初4909号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，男，该公司工作人员。被告：王德玉，男，1932年12月12日出生，汉族，住文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告王德玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海建安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年九月十日书记员  徐利贞
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3226民初203号 原告：王太银，男，1981年9月14日出生，藏族，农民，初中文化，现住四川省金川县。 被告：金川复兴中艾牡丹种植专业合作社，住所地四川省金川县咯尔乡复兴村。 法定代表人：郑祖香，该社理事长。 被告：艾志海，男，1978年6月7日出生，藏族，农民，小学文化，现住四川省金川县。 委托诉讼代理人：陈艳（系被告艾志海妻子），女，1984年3月10日出生，藏族，小学文化，农民，现住四川省金川县，特别授权代理。 原告王太银与被告金川复兴中艾牡丹种植专业合作社、艾志海合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王太银于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告金川复兴中艾牡丹种植专业合作社、艾志海的起诉。 本院认为，原告王太银在审理过程中，自愿撤回对被告金川复兴中艾牡丹种植专业合作社、艾志海的起诉，系对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王太银撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告王太银负担。 审 判 长  戴利芳 审 判 员  胡坤萍 人民陪审员  高春玉 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  杨泽美 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执339号 申请执行人林杰方，男，1975年8月13日出生，壮族，住马山县。 被执行人何桂林，男，1982年3月10日出生，汉族，住马山县。 申请执行人林杰方与被执行人何桂林劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，同年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为9204元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年5月14日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年九月十一日 书记员  林枝新
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执258号 申请人：孔永波，男，汉族，生于1972年8月5日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。 被执行人：四川上源建设有限公司，住所地松潘县进安镇北街，统一社会信用代码：91513224MA62F1071L。 本院作出的（2020）川3224民初389号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人四川上源建设有限公司支付劳动报酬172000.00元。因被执行人四川上源建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人四川上源建设有限公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查被执行人四川上源建设有限公司无任何财产可供执行。 三、通过实地调查被执行人四川上源建设有限公司名下房产已由另案查封，现无法处置。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人四川上源建设有限公司四川上源建设有限公司名下房产已由另案查封，现无法处置，申请人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执258号案件支付劳动报酬172000.00元的本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年九月八日 书记员 磋 么
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审62号 申请执行人天水市市场监督管理局。住所地：天水市秦州区藉河南路。 法定代表人王宏玮，该局局长。 委托代理人王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。 委托代理人纪红，甘肃天秦律师事务所律师。 被执行人天水市麦积区万店特种养殖农民专业合作社。住所地：天水市麦积区甘泉镇归凤山村十组。 法定代表人陈刚，社长。 申请执行人天水市市场监督管理局于2020年9月7日申请执行其作出的天市监罚字﹝2020﹞12号行政处罚决定的罚款。本院当日受理立案，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请执行天市监罚字﹝2020﹞12号行政处罚决定，决定认为：2020年2月1日收到甘肃省市场监督管理局关于对网上涉嫌销售野生动物及其制品相关线索信息进行查证的通知，通知认为淘宝网上“原生态土黑猪野猪山猪肉”店铺销售野猪肉。申请执行人即检查，发现被执行人天水市麦积区万店特种养殖农民专业合作社（简称万店合作社）2017年3月29日在淘宝网开设该店铺，以“天水野猪肉旗舰店”“散养山猪野猪肉”等自行制作广告宣传销售店铺产品，广告费用无法计算，网店上架产品有原生态土黑猪野猪山猪肉、乡村黑猪山猪肉野猪土猪猪蹄、放养特种野猪肉（跑山猪）、跑山猪野猪农家土黑猪原生态放养绿色健康猪肉共四个产品，自开办以来网络销售量0。现场检查未发现有养殖野猪、屠宰销售野猪及其制品的情况。2020年2月2日申请执行人向被执行人发出责令改正通知书，要求对淘宝网店相关野猪肉销售产品下架、停止销售野生物制品，被执行人即下架并承认了上述违法事实。申请执行人认为被执行人虚假广告宣传、欺骗误导消费者，违反《中华人民共和国广告法》第四条第一款、第二十八条第一款、第二款第（五）项的规定，依据上述事实和证据，2020年2月6日申请执行人向被执行人留置送达拟处罚告知，其未申辩，2020年2月12日申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项、《甘肃省规范行政处罚自由裁量权规定》第十一条第（四）项、《中华人民共和国广告法》第五十五条第一款的规定，被执行人作出了天市监罚字﹝2020﹞12行政处罚决定，对被执行人行政罚款10万元，处罚决定留置送达给被执行人，其未申请行政复议未提起诉讼。2020年2020年6月22日、7月28日申请执行人催告被执行人履行，留置送达履行催告书，被执行人未履行，申请执行人即于2020年9月7日向本院递交强制执行申请，请求执行处罚决定的罚款10万元。 申请执行人提交的执法依据：《中华人民共和国广告法》《中华人民共和国行政处罚法》《甘肃省规范行政处罚自由裁量权规定》《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》。 申请执行人提交的事实证据： 第一组：1.甘肃省市场监督管理局的查证通知；2.照片；证明申请执行人接到通知查证被执行人在淘宝网上发布广告、销售野猪肉的事实。 第二组证据：1.案源登记转办表；2.案件来源登记表；3.情况说明；证明对被执行人立案调查的事实。 第三组证据：1.责令整改通知书；2.送达回证；证明通知被执行人整改的事实。 第四组证据：1.立案审批表、2.照片；3.现场检查笔录；4.询问笔录；5.承诺书；6.承诺书及照片；7.送达地址确认书；证明申请人依法进行调查的事实。 第五组证据：1.营业执照；2.动物防疫条件合格证；3.照片；证明被执行人在淘宝网上发布销售野猪肉的事实。 第六组证据：1.案件调查终结报告；2.拟处罚事项审批表；3.法制审核意见书；4.案件集体讨论记录；5.行政处罚告知书；6.送达回证及照片；证明案件进行集体讨论，拟处罚已告知，申请执行人依法定程序办案。 第七组证据：1.行政处理决定审批表；2.行政处罚决定；3.送达回证及照片；证明对被执行人进行行政处罚的事实。 第八组证据：1.催缴罚款事项审批表、2.第一次催告履行书；3.送达回证；证明被执行人未依法缴纳罚款，申请执行人对其催告的事实。 第九组证据：1.催缴罚款事项审批表、2.第二次催告履行书；3.留置送达回证及照片；证明被执行人未依法缴纳罚款，申请执行人再次对其催告履行的事实。 本院认为：申请执行人认定被执行人在“淘宝网”上发布虚假宣传广告的事实客观存在，该事实被执行人认可、且有申请执行人调取和收集的证据材料所证实，申请执行人据此的作出天市监罚字﹝2020﹞12号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、处理结果正确，处罚决定已留置送达给被执行人并已生效，被执行人应当履行，经申请执行人催告，其不履行处罚决定确定的缴纳罚款义务，申请执行人申请本院强制执行合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市市场监督管理局申请执行的天市监罚字﹝2020﹞12号行政处罚决定的罚款10万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 冯爱华 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年九月十一日 法官助理 杨田田 书 记 员 童 晖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10701号 原告中海物业管理有限公司和平分公司，营业场所：沈阳市和平区和祥街88-2号，统一社会信用代码：91210100675306139K。 负责人汪维杰，系公司经理。 委托代理人郑晨，系该公司工作人员。 被告佟欣，住沈阳市皇姑区。 原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告佟欣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取983元（原告已预交），由原告承担。 审判员  吴晓峰 二〇二〇年九月十八日 法官助理张丹 书记员李冬梅
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1033号申请执行人向为，男，汉族，1999年7月27日出生。被执行人株洲新鼎盛康城健身服务有限公司。法定代表人：贺伟文，系该公司经理兼执行董事。申请执行人向为与被执行人株洲新鼎盛康城健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人向为依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初406号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。经查明被执行人株洲新鼎盛康城健身服务有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初406号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹建刚审判员陈柯审判员 易   大   玄二〇二〇年九月十五日书记员 谭   睿   轩
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初2957号原告：习水中兴投资置业有限公司，地址习水县东皇街道办事处双垭子社区，统一社会信用代码91520330067705136L。法定代表人：叶宇文。委托代理人：简显祥，男，汉族，生于1968年4月21日。被告：福建省茂盛建设工程有限公司，地址福建省福州市丰泽区东海大街雅园1#楼习水中兴投资置业有限公司栋903号，统一社会信用代码91350500611878867G。法定代表人：庄永聪。原告习水中兴投资置业有限公司和被告福建省茂盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告习水中兴投资置业有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告习水中兴投资置业有限公司申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告习水中兴投资置业有限公司撤诉。案件受理费3388元，减半收取计1694元，由习水中兴投资置业有限公司负担。审判员  张小英二〇二〇年九月一日书记员  廖 鹏
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执860号陈福献、郭明星：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初591号民事判决书受理陈福献与郭明星追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的3285元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初4940号 原告：仲西洋，女，1983年10月27日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：胡苡豪，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘开泉，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：姚宏辉，男，1974年3月8日出生，汉族，住福州市晋安区。 仲西洋与姚宏辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告仲西洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按仲西洋撤回起诉处理。 审 判 员 徐光智 二〇二〇年九月十日 法官助理 陈新建 书 记 员 金 红
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3940号原告杨仕英，女，汉族，1961年4月19日生，住河南省罗山县。被告信阳新世界锦江房地产开发有限公司。住所地信阳市中山路178号。法定代表人田长林，系公司执行董事兼总经理。原告杨仕英与被告信阳新世界锦江房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告杨仕英书面申请要求撤回起诉。本院认为，原告杨仕英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨仕英撤回起诉。本案诉讼费1736元，由原告杨仕英承担。审判员  张黎明二〇二〇年九月十一日书记员  王 珺
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4804号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：范茜，女，1989年10月5日生，汉族，住四川省资中县。 被告：李彬，男，1988年2月9日生，汉族，住四川省资中县。 原告成都合德物业服务有限公司与被告范茜、被告李彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤回对被告范茜、被告李彬的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告范茜、被告李彬的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘 慧
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18692号 申请执行人曹日清依据（2019）粤19民终2562、2563号法律文书申请执行被执行人东莞新永和皮革有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1222号 申请执行人：合肥市蜀山区华旺食品厂，住所地合肥市蜀山区井岗镇十里店村村民组，统一社会信用代码：91340104L5816537XD。 被执行人：安徽欣天启企业营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市经开区莲花路西石门路北尚泽广场A5#楼126、127室，统一社会信用代码：91340100394083485W。 申请执行人合肥市蜀山区华旺食品厂与被执行人安徽欣天启企业营销策划有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0839号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽欣天启企业营销策划有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人合肥市蜀山区华旺食品厂向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0839号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年九月九日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1025号 申请人：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道和平路9号1层，统一社会信用代码915101000643186590。 法定代表人：余清海。 被申请人：王艳，女，汉族，1978年4月9日出生，住成都市龙泉驿区。 被申请人：李辉，男，汉族，1967年9月12日出生，住成都市龙泉驿区。 申请人嘟嘟汽车科技成都有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王艳、李辉名下价值39699元的财产采取保全措施，并自愿用其名下川Ａ×××××号小型轿车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人嘟嘟汽车科技成都有限公司名下川Ａ×××××号小型轿车； 二、查封（扣押、冻结）被申请人王艳、李辉名下价值39699元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  许佳 二〇二〇年九月十日 书记员  罗炼
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3841号原告：陆平，男，1964年3月3日生，汉族，户籍所在地安徽省滁州市琅琊区，住常州市天宁区。被告：孙建琴，女，1968年10月27日生，汉族，住常州市新北区。被告：陈宇，男，1992年3月28日生，汉族，住常州市新北区。原告陆平与被告孙建琴、陈宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告陆平、被告孙建琴到庭参加了诉讼，被告陈宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆平向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即归还借款人民币150000元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年5月27日，被告孙建琴、陈宇二人向原告借款人民币150000元用于生意周转，说是到2019年12月1日归还，并有借条为证。但二被告至今分文未还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告孙建琴辩称，借款是事实，我每个月都向原告支付利息1800元。当初借款是为了开火锅店，由于疫情影响，火锅店生意不好就关掉了。从8月7日起火锅店已交由陈娟火锅进行经营，生意正慢慢好转，后面用不了多久就可以还钱了。被告陈宇未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明：被告孙建琴、陈宇因经营火锅店需要，于2019年5月27日向原告借款150000元，其中原告通过管应霞账户向陈宇转账145000元。2019年6月1日，孙建琴、陈宇共同出具借条1张，言明于2019年5月27日借到原告150000元用于周转生意，到2019年12月1日归还。嗣后，原告经多次催要未着，遂诉来我院。上述事实，有原告提交的借条、银行转账记录及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系真实有效，有原告提交的借条、银行转账记录和原、被告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。对于原告要求被告归还借款150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙建琴、陈宇于本判决生效之日起十日内归还原告陆平借款人民币150000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告孙建琴、陈宇负担（该费用原告已预交，原告同意由被告承担的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱利东二〇二〇年九月七日书记员  胡宇婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1711号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人：王涛。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被执行人：陈亨华，男，1969年3月27日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人：罗绣玲，女，1972年6月19日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人告陈亨华、罗绣玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）苏0508民初7015号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告陈亨华与罗绣玲于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金121949.63元、利息6735.99元、罚息5990.5元、复利655.61元（暂计算至2019年5月28日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；被告陈亨华与罗绣玲于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失9667元；案件受理费3200元，财产保全费1270元，公告费600元，合计5070元，由被告陈亨华与罗绣玲共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月17日，本院通过法院专递形式向两被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。反馈被两执行人名下有微小金额存款，本院于2020年6月18日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人罗绣玲有苏Ｅ×××××汽车，本院于2020年7月13日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了两被执行人在苏州的不动产情况，反馈两被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，两被执行人无社保信息、无公积金信息。5.2020年8月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年8月21日对两被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年6.通过委托查询，台州市不动产登记部分反馈，两被执行人无不动产信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年9月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的150068.73元，执行费2151.03元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年九月十三日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0111民初4312号 原告（反诉被告）：李金媛，女，汉族，住福州市马尾区。 委托诉讼代理人：肖治雷，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭璐峰，福建宽达律师事务所实习律师。 被告(反诉原告)：福州金辉居业房地产有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路492号金辉大厦1#楼7层酒店01。统一社会信用代码：91350100M00010E72L。 法定代表人：董晟，公司总经理。 委托诉讼代理人：游艺铭，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱楠，北京观韬中茂（福州）律师事务所实习律师。 原告李金媛与被告福州金辉居业房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年8月28日福州金辉居业房地产有限公司向本院提起反诉，本院于同日受理。原告李金媛、反诉原告福州金辉居业房地产有限公司同时于2020年9月11日以“双方已自行协商”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告及反诉原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许李金媛撤回起诉； 二、准许福州金辉居业房地产有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费1088元，减半收取计544元，由李金媛负担；反诉案件受理费2300.6元，减半收取计1150.3元，由福州金辉居业房地产有限公司负担。 审判员  吴仕红 二〇二〇年九月十一日 书记员  林 熠
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6173号上诉人（原审被告）：武汉特灵科技有限公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛开发区。法定代表人：陈俊红，执行董事。上诉人（原审被告）：刘小春，女，1975年10月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。上诉人（原审被告）：陈再红，男，1968年8月13日出生，汉族，住址武汉市武昌区。共同委托诉讼代理人：孙勇、吴正平，湖北首义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：鄢丽霞、彭荣，湖北民本律师事务所律师。上诉人武汉特灵科技有限公司、刘小春、陈再红因与被上诉人广发银行股份有限公司武汉分行金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初3432号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉特灵科技有限公司、刘小春、陈再红于2020年9月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人武汉特灵科技有限公司、刘小春、陈再红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人武汉特灵科技有限公司、刘小春、陈再红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13972元减半收取6986元，由上诉人武汉特灵科技有限公司、刘小春、陈再红负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 鹏审判员 吴建铭审判员 陈蔚红二〇二〇年九月十八日法官助理徐卓威书记员徐卓威
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保739号 关于唐峻辉申请执行保全中纸宏泰生态建设有限公司、沅江纸业有限责任公司建设工程施工合同纠纷（2020）湘0981执保739号一案，本院于2020年8月31日立案保全执行，并于2020年9月2日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执358号申请执行人:株洲宏昊机车配件有限公司。住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：刘石发，该公司经理。被执行人:汪宏伟，男，1966年8月16日出生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：株洲丰达电气装备有限公司，住所地:株洲县南洲镇江边村。法定代表人：洪科建。职务：执行董事。株洲宏昊机车配件有限公司与汪宏伟、株洲丰达电气装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）湘0221民初1375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为311760元及利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年7月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院于2020年7月7日、9月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险的财产信息，未发现任何可供执行财产。本院于2020年8月6日轮候查封了被执行人汪宏伟位于株洲市石峰区龙头铺双丰村的不动产。本院于2020年7月10日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现有公积金缴存记录。本院于2020年9月17日限制被执行人高消费及有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年9月17日通过短信方式告知申请人代理人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年九月十八日书记员  易尹依
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执3号之五 申请执行人：李孔凤，女，1969年8月28日生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人：赵国帝，男，1993年11月17日生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人：孙寿英，女，1937年2月15日生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：符秀山，男，1978年12月9日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 李孔凤、赵国帝、孙寿英与符秀山刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）皖04刑初5号刑事附带民事判决已发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为150000元。执行中，本院向符秀山发出执行通知书、报告财产令，调查符秀山名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产，裁定将车牌号为皖Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车及无牌照的半挂车作价67312元交付申请执行人抵偿债务。符秀山无其他可供执行的财产，本院依法对符秀山采取限制高消费措施。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二〇年九月十一日 书记员 王静松
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1088号山东福牌阿胶药业有限公司：你与被申请人贵州市黔南药业有限公司买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年9月1日作出（2020）鲁0124民初2335号之一民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人贵州市黔南药业有限公司的银行存款共计19万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人贵州市黔南药业有限公司在贵州省农村信用社、贵州银行的银行存款，冻结金额19万元，实际冻结金额为157422.29元，保全措施到期日为2021年9月9日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年九月十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2358号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：**建。被执行人：赫广菊，女，1969年11月06日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：刘德民，男，1973年06月04日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：山东华水房地产开发有限公司。住所地：滕州市龙山路北侧（龙水华庭小区沿街营业房）。法定代表人：赵艳。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赫广菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赫广菊在财付通支付科技有限公司085e9858e5cebfd80a1433310@wx.tenpay.com账户内存款人民币1255.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十五日书记员  姜 倩
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0723执932号 本院执行的申请人张金荣与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司已全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执异2号 申请人：王云英，女，1962年12月31日出生，汉族，现住东营市东营区。 申请人：王云娥，女，1959年12月10日出生，汉族，现住东营市东营区。 申请人：张婷，女，1985年5月14日出生，汉族，现住东营市东营区。 申请执行人：郭文梅，女，1970年8月27日出生，汉族，现住东营市东营区。 本院在执行郭文梅与王云英、王云娥、张婷民间借贷纠纷一案中，王云英、王云娥、张婷申请不予执行东营仲裁委员会作出的（2017）东仲字第163号裁决，本院经审查作出（2019）鲁05执异43号执行裁定书，裁定驳回其不予执行申请。王云英、王云娥、张婷向山东省高级人民法院申诉，山东省高级人民法院于2019年11月22日作出（2019）鲁执监132号执行裁定书，裁定撤销本院（2019）鲁05执异43号执行裁定，由本院重新审查处理。本院依法重新组成合议庭进行审查。因向山东省高级人民法院报核，2020年1月8日该案中止审查。2020年9月14日根据山东省高级人民法院的报核结果，恢复该案的审查程序。该案现已审查终结。 申请人王云英、王云娥、张婷称，请求不予执行东营仲裁委员会（2017）东仲字第163号裁决。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项“裁决所根据的证据是伪造的”，经人民法院组成合议庭审查核实，应裁定不予执行。（2019）鲁民特1号民事裁定书裁定驳回三申请人的撤销仲裁裁决申请后，三申请人又自薄纯华处获取了薄纯华新调取的2011年8月9日与程守海进行了100万元的资金往来明细。明细显示，该日薄纯华向程守海尾号为8344的工商银行卡上转款100万元，该笔转款与薄纯华在申请撤销仲裁裁决案件中出庭证言相对应，补强了薄纯华的证言，与**关于140万元是为了增加银行流水而进行单纯走账的主张一致，进一步证明程守海在仲裁阶段关于140万元是涉案**向周丽借款的证言是虚假的、伪造的。综上，申请人认为（2019）鲁民特1号民事裁定书作出后，出现了新的证据和事由，符合不予执行仲裁裁决的法定条件，故请求对该裁决书不予执行。 郭文梅辩称，申请人主张仲裁裁决依据的证据是伪造的无事实和法律依据。一、案外人薄纯华与本案无关，该案外人的账目也与本案并非同一法律关系，没有关联性。申请人提出的薄纯华新调取的银行流水仍然无法证明该账目与本案具有关联性。二、涉案《还款协议》的签订是双方真实意思表示，且该协议经过仲裁和法院两次审理确定其有效性，申请人在协议签订后已经实际履行了部分付款义务。《还款协议》明确载明了周丽与申请人进行了债务核算，还款数额是双方核算、扣减最终确定的。申请人在自愿接受债务后，又以程守海向**转账140万元是为了增加银行流水而进行的走账行为而非借款行为为由规避还款责任明显不合理，也超出了本案的事实范围。三、在签订《还款协议》时，原债权人周丽已经把借款凭证交给申请人，但申请人在仲裁庭审时拒不提供有效证据，仲裁裁决后又以查明新证据为由拒不执行仲裁裁决，属于恶意避债、逃避执行的行为。综上，申请人的请求不符合不予执行仲裁裁决的法定事由，应予驳回。 本院查明，2018年12月6日，东营仲裁委员会作出（2017）东仲字第163号裁决：一、王云英偿还程军借款本金1000000元并支付利息及逾期利息388101.37元；支付程军以1000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息4倍计算，自2017年5月24日起至实际履行完毕之日的逾期利息；二、王云娥、张婷对上述内容承担连带保证责任；三、驳回程军的其他仲裁请求。 另查明，申请人王云英、王云娥、张婷与被申请人程军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年1月2日立案。王云英、王云娥、张婷申请撤销仲裁裁决的主要事实和理由是仲裁程序违反法定程序、仲裁裁决所根据的证据是伪造的、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据等。本院2019年2月22日出具（2019）鲁民特1号民事裁定书裁定驳回三申请人王云英、王云娥、张婷的撤销仲裁裁决申请。2019年3月21日，程军与郭文梅签订债权转让协议，将涉案债权转让给郭文梅。2019年4月19日，郭文梅向本院申请强制执行。 本院认为，申请人王云英、王云娥、张婷申请不予执行仲裁裁决的理由是“程守海的证言证据是伪造的”，而证人证言并非物化证据，仲裁合议庭结合全案其他证据，对程守海的证人证言予以采信，是仲裁合议庭对证据的综合认定问题，不属于不予执行仲裁裁决的法定理由。 涉案《还款协议》的签订是双方真实意思表示，在对债务已经认可的情况下，现三申请人以案外人薄纯华的证言及打款凭证否定《还款协议》及程守海的证言，其主张缺乏与本案的关联性。 在王云英、王云娥、张婷申请撤销仲裁裁决时，曾以“裁决所根据的证据是伪造的”为理由申请撤销仲裁裁决，且其提供的新证据不能证实“裁决所根据的证据是伪造的”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持”。综上，对申请人王云英、王云娥、张婷的不予执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条之规定，裁定如下： 驳回申请人王云英、王云娥、张婷不予执行东营仲裁委员会（2017）东仲字第163号裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王建民 审判员  于秋华 审判员  蒋建功 二〇二〇年九月十五日 书记员  于浩然
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1884号 原告：费玉波，男，汉族，1967年3月17日出生，住四平市。 被告：刘志辉，男，汉族，1974年12月1日出生，住四平市。 本院在审理原告费玉波诉被告刘志辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案。原告费玉波在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按费玉波撤回起诉处理。 审判员  李佳穆 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭龙飞
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑7530民初274号原告：黑龙江省通北林业局有限公司。住所地黑龙江省北安市通北镇。法定代表人：许栩，职务董事长。委托诉讼代理人：李兆林，男，汉族，通北林业局干部，住址黑龙江省北安市。被告：赵艳玲，女，住址黑龙江省北安市。原告黑龙江省通北林业局有限公司诉被告赵艳玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告通北林业局有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省通北林业局有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江省通北林业局有限公司负担。审判员  杨建平二〇二〇年九月二十一日书记员  郭雯琦
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6431号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：四川省成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人金跃伟，男，1985年2月20日，汉族，住四川省仁寿县。 交通银行股份有限公司四川省分行与金跃伟信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初1202号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为50974.28元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初1202号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年九月一日 书记员  吕欣宇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执581号王海涛、全占伟：王海涛申请执行全占伟民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1392号民事调解书，于2020年5月15日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初3834号 原告：秦丽瑶，女，汉族，1993年2月2日出生，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：洪楚航，泰和泰律师事务所律师。 被告：袁康，男，1993年8月31日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告秦丽瑶与被告袁康合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。 本院经审查认为，本院于2020年9月8日受理的原告秦丽瑶与被告袁康合伙协议纠纷一案即（2020）川0603民初3628号案，该案与本案的原被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初3628号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审261号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人卢广清，男，1973年10月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠资规执罚〔2020〕05007号行政处罚决定中的第1项、第2项中的“限十五日内拆除在非法占用的浠水县巴河镇檀树村集体土地469.3平方米位于限制建设区内土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2020〕05007号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，被执行人卢广清未经批准，擅自占用集体土地建设钢构木材加工厂的行为违法，申请执行人浠水县自然资源和规划局对其作出行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款、《黄冈市违法建设治理条例》第二十三条之规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2020〕05007号行政处罚决定第2项中的“限十五日内拆除在非法占用的浠水县巴河镇檀树村集体土地469.3平方米位于限制建设区内土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容准予强制执行；二、上述准予执行内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 洪 彬审判员 李 新审判员 王金和二〇二〇年九月十四日书记员 郭 亮
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执他31号 申请执行人：蒋声礼，男，汉族，1966年9月25日生，住四川省三台县。 被执行人：陕西亿联置业有限公司。住所地：陕西省西咸新区泾河新城高庄镇寿平村。统一社会信用代码：916111005556563962。 法定代表人：张琰，系该公司执行董事。 陕西省淳化县人民法院受理执行的蒋声礼与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案，执行依据为陕西省泾阳县人民法院（2017）陕0423民初1085号民事判决书，原执行法院为陕西省泾阳县人民法院，本院于2019年9月26日裁定将本案指定陕西省淳化县人民法院执行。在执行过程中，陕西省泾阳县人民法院向本院提交书面申请称，为了便于彻底化解涉被执行人群体性执行案件，请求将该案指定由泾阳县人民法院执行。 本院经审查认为，陕西省泾阳县人民法院提请本案指定执行符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 陕西省淳化县人民法院受理执行的（2017）陕0423民初1085号民事判决书由陕西省泾阳县人民法院执行。 陕西省淳化县人民法院应在收到本裁定书后三日内将有关案卷材料移送陕西省泾阳县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨党代 审判员  王高鹏 二〇二〇年九月七日 书记员  王成成
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3311号上诉人（原审原告）：上海夕尔实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李阔，总经理。委托诉讼代理人：张丽萍，浙江绣川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘青，国家知识产权局审查员。上诉人上海夕尔实业有限公司（简称上海夕尔公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初14945号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日受理本案后，依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。上诉人上海夕尔公司的委托诉讼代理人张丽萍到庭参加诉讼。国家知识产权局经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：上海夕尔公司。2.申请号：32945675。3.申请日期：2018年8月16日。4.标志：5.指定使用商品（第10类、类似群1003-1004;1008）：奶瓶等。二、引证商标1.注册人：厦门宝织服装有限公司。2.注册号：14785016。3.申请日期：2014年5月30日。4.专用期限至2025年12月20日。5.标志：6.核定使用商品（第10类、类似群1001-1004；1006-1009）：口罩等。三、被诉决定：商评字[2019]第265687号《关于第32945675号“babycarebyphilemon及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月7日。被诉决定认定：诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》(简称2013年商标法)第三十条所指之情形，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实上海夕尔公司在原审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似的认定均不持异议，并提交了引证商标的商标档案等证据以支持其诉讼请求。上海夕尔公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，引证商标处于有效注册状态，构成诉争商标申请注册的在先障碍。诉争商标与引证商标均含有显著识别字母部分“BABYCARE”，故诉争商标与引证商标构成近似，被诉决定认定并无不当，予以支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回上海夕尔公司的诉讼请求。上海夕尔公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标在整体视觉效果、含义等方面未构成近似商标，不会造成消费者的混淆误认。二、引证商标均处于撤销复审程序中，权利状态尚不稳定，请求法院暂缓审理。因此，诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本案中，上海夕尔公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品，本院经审查并无不当，对此予以确认。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标为“babycarebyphilemon及图”，引证商标为“育儿世家BABYCAREFAMILY”，二者均含有英文“babycare”，且在字母构成、含义、读音、整体视觉效果等方面近似，构成近似商标。在诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品的情况下，易使相关公众认为两者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆误认。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条所规定之情形，上海夕尔公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。上海夕尔公司未提供证据证明引证商标已经被撤销，故引证商标目前仍然为有效的在先注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，不属于必须中止诉讼或暂缓审理的情形。因此，上海夕尔公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上海夕尔公司的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海夕尔实业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年九月十日书记员 宋 爽
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1183号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：张保中，男，1970年12月04日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张保中金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1325号和志魏、鹤壁升龙置业有限公司：关于和志魏与鹤壁升龙置业有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人鹤壁升龙置业有限公司已将（2020）豫0611民初1494号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人和志魏。和志魏向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702执保269号 申请人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地：四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11，统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行 被申请人：陈泽璇，女，1989年08月12日出生，汉族,住广东省汕头市潮南区。 申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被申请人陈泽璇民间借贷纠纷一案，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司于2020年9月2日向本院申请财产保全,请求对被申请人陈泽璇名下的财产在31805.74元内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司以中国平安保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人陈泽璇名下的财产在31805.74元内予以冻结。 案件申请费338元，由被申请人陈泽璇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫红 二〇二〇年九月四日 书记员  王家
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1037号 申请保全人于艺晨，男，1994年3月25日出生，汉族，农民，现住东港市。 被保全人孙智强，男，1984年5月16日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请保全人于艺晨与被保全人孙智强劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1561号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1037号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵国令 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邓晓飞
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3018号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号,统一社会信用代码:914313006639606354。法定代表人周连华,该行董事长。委托代理人宋利智。委托代理人张清平。被告王少华，女，1952年9月6日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告王少华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审理,代理书记员彭再冉担任法庭记录，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人张清平到庭参加了诉讼，被告王少华经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告王少华立即偿还原告借款本金14,270.00元及至借款清偿完毕之日止的利息并承担本案的诉讼费用。被告王少华未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下案件事实：被告王少华系彭湘庚（已过世）之妻。1993年9月22日，彭湘庚向原告双峰农商银行所辖原井字信用社立据借款300.00元,约定借款月利率18.3‰，1993年12月22日到期。借款到期后，被告仅偿还至1993年12月30日的利息，本金及此后利息，被告没有偿还。1994年12月9日，彭湘庚向原告双峰农商银行所辖原井字信用社立据借款460.00元,约定借款月利率14.7‰，1995年12月9日到期。借款到期后，被告仅偿还至2000年4月4日的利息，本金及此后利息，被告没有偿还。1995年11月10日，彭湘庚向原告双峰农商银行所辖原井字信用社立据借款4,200.00元,约定借款月利率18.09‰，1996年5月30日到期。彭湘庚至今没有偿还原告借款本金和利息。1996年3月7日，彭湘庚向原告双峰农商银行所辖原井字信用社立据借款2,900.00元,约定借款月利率12‰，1997年3月7日到期。借款到期后，被告仅偿本金300.00元及至1998年12月27日的利息，剩余本金及此后利息，被告没有偿还。1996年4月28日，彭湘庚向原告双峰农商银行所辖原井字信用社立据借款1,200.00元,约定借款月利率18.3‰，1996年11月30日到期。彭湘庚至今没有偿还原告借款本金和利息。1996年12月15日，彭湘庚向原告双峰农商银行所辖原井字信用社立据借款360.00元,约定借款月利率12.81‰，1997年12月15日到期。借款到期后，被告仅偿还至1998年12月30日的利息，本金及此后利息，被告没有偿还。1999年8月1日，彭湘庚向原告双峰农商银行所辖原井字信用社立据借款3,000.00元,约定借款月利率7.3125‰，2000年8月30日到期。彭湘庚至今没有偿还原告借款本金和利息。2000年4月4日，彭湘庚向原告双峰农商银行所辖原井字信用社立据借款500.00元,约定借款月利率8.085‰，2000年12月20日到期。彭湘庚至今没有偿还原告借款本金和利息。2002年12月30日，彭湘庚向原告双峰农商银行所辖原井字信用社立据借款1,650.00元,约定借款月利率6.6375‰，2003年12月20日到期。彭湘庚至今没有偿还原告借款本金和利息。上述借款到期后，经原告多次催讨无果。至2020年6月30日止，彭湘庚尚结欠原告双峰农商银行借款本金14,270.00元及按照月利率6.6375‰计算的利息25,467.00元。另查明，2007年4月28日，双峰县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监督局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人，统一核算，分级管理，授权经营的管理体制；原双峰县农村信用合作联合社及所辖的农村信用合作社自行终止，其债权债务转为双峰县农村信用合作联社的债权债务；2014年7月14日，中国银监会湖南监管局关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复同意成立湖南双峰农村商业银行股份有限公司，原双峰农村信用合作联社的债权债务转为原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司享有。判决的理由与结果本院认为，彭湘庚（已故）在原告处立据借款，并约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；现原告已履行了相关合同义务，则彭湘庚理应按约及时偿还原告借款本金及利息，其没有按约偿还，显属违约。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。对于彭湘庚以个人名义所借款项，被告王少华在《贷款催收通知书》上签名确认并承诺积极偿还原告借款本息，系对彭湘庚（已故）债务的追认，应当认定为夫妻共同债务。故对原告要求被告王少华偿还借款本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。现原告自愿按照月利率6.6375‰计算逾期利息，不违背法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王少华偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金14,270.00元，至2020年6月30日止的利息25,467.00元，自2020年7月1日起的利息按湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至本判决指定的履行期间届满日止。上述款项限被告在判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号，如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王少华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二〇年九月十五日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4555号陈浓辞、宁乡市夏铎铺镇高新社区五组：本院执行的申请执行人陈浓辞与被执行人宁乡市夏铎铺镇高新社区五组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十一日
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1037号 原告：铁岭中元金属制品有限公司，住所地铁岭市银州区。法定代表人：刘桂忠，系该公司经理。 被告：辽宁金山钢构彩板工程有限公司，住所地辽宁鞍山台安工业园。 法定代表人：张占鹏。 原告铁岭中元金属制品有限公司诉被告辽宁金山钢构彩板工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告铁岭中元金属制品有限公司法定代表人刘桂忠到庭参加诉讼，被告辽宁金山钢构彩板工程有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铁岭中元金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告货款共计：369455元。2、被告承担本案的诉讼费用及利息。事实与理由：原告于2015年开始供应被告磨料产品及抛丸机配件，2018年以前被告方一直按时付款，2019年开始不按时给付货款，现欠原告叁拾陆万玖仟肆佰伍拾伍元（Y369455元，全部己开发票，附对账函），被告承认欠款数额，但多次催要无果，无奈现特诉至贵院，为维护原告合法权益，请依法作出公正判决。 被告辽宁金山钢构彩板工程有限公司未出庭未答辩，未向本院举示证据。 原告围绕诉讼请求提交了购销合同、对账函、增值税发票，证明原被告之间存在买卖合同关系，被告承认欠款，没有按照还款计划如期还款。经对上述证据审核，本院认为上述证据能够形成证据链条，客观真实，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告于2016年至2018年间多次在原告处订购磨料产品及抛丸机配件等配件，原告发货后向被告出具了增值税专用发票。2019年11月8日，被告为原告出具对账函，承认尚欠货款369455元，承诺于2019年12月20日还款200000元，2020年6月1日前还清全部货款，对账函上有原告法定代表人刘桂忠签字及被告单位盖章确认。该欠款至今未偿还给原告。 本院认为，原告所举证据证据链完整，可以认定原、被告之间的买卖关系成立且合法有效。被告为原告出具对账函承认拖欠货款并承诺履行期限，现履行期限届满，被告经原告催要后拒不给付货款，已构成违约，故原告要求被告给付货款及利息的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（被告经传票传唤未到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款（当事人应当按照约定全面履行自己的义务）、第一百零七条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任）、第一百三十条（买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同）、第一百五十九条（买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定）、第一百六十一条（买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付）、第一百零九条（当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬）的规定，判决如下： 被告辽宁金山钢构彩板工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告铁岭中元金属制品有限公司货款369455元，并从2020年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付利息至偿还本金369455元止。如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费6842元（原告预交），减半收取3421元，由被告辽宁金山钢构彩板工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘琳 二〇二〇年九月一日 书记员  杨航
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终3265号 上诉人（原审原告）：杨金文，男，1951年10月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：于慧灵，安徽乐皖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王艳彬，男，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。 上诉人杨金文因与被上诉人王艳彬返还原物纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初1271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 杨金文上诉称：1、一审判决认定事实错误，其主张的事实清楚、证据充分，其提供的银行存款折及王艳彬同意还款的录音相互印证；2、一审法院认定93000元系王艳彬自己的存款不符合客观事实。故请求撤销原判，改判王艳彬返还杨金文93000元，并由王艳彬承担一审、二审诉讼费用。 王艳彬辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持；杨金文的上诉理由不能成立，应予驳回。 杨金文向一审法院起诉请求：1、判令王艳彬返还杨金文93000元；2、案件诉讼费用由王艳彬承担。 一审法院查明事实：杨金文、王艳彬曾系翁婿关系，王艳彬与杨金文女儿杨金红曾系夫妻关系。2018年8月3日，王艳彬在中国邮政储蓄银行现金开户存款93000元。2018年12月10日，杨金文女儿杨金红与王艳彬办理离婚登记。杨金文以其在庭审中陈述自己将卸砖挣的9万多元分三次交给了王艳彬，王艳彬以自己的名义存入中国邮政储蓄银行后，将存折交给了杨金文，在杨金文不知情的情况下，王艳彬将存折挂失后支取，并拒不返还给杨金文为由，诉至一审法院，请求判如所请。 一审法院认为：依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨金文称在女儿与王艳彬没有离婚前，自己将本人所有的93000元交给王艳彬，王艳彬以自己的名义存入银行，将存折交给了杨金文，在杨金文不知情的情况下，王艳彬将存折挂失后支取，拒不返还。王艳彬对此不予认可，并辩称自己没有收到杨金文的93000元，该笔存款系本人所有，王艳彬没有将存折交给杨金文，因本人未找到存折，遂挂失支取，杨金文诉称不真实，该93000元与杨金文无关，依法应予驳回杨金文的诉求。因杨金文在本案中提供的证据不足以证明其主张，对杨金文的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，一审法院判决如下：驳回杨金文的诉讼请求。案件受理费2126元，减半收取1063元，由杨金文负担。 二审中，王艳彬为支持其答辩意见，向本院提交安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初9195号案件的传票和起诉书，证明杨金文以相同的证据不同的理由诉讼。 杨金文对上述证据的质证意见为：对起诉事实无异议，按照相关规定可以撤诉和起诉，不影响另一案件事实成立。 根据双方当事人的举证质证意见及本案的事实，本院对上述证据的真实性予以确认，该证据能够证明杨金文曾以王艳彬取走其存折里的存款及利息且拒不返还为由诉至安徽省临泉县人民法院要求判决王艳彬返还存款本息73324元。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。杨金文主张王艳彬名下的93000元存款系其卸砖所挣，但其提交的证据不足以证明其主张的事实成立，一审法院判令驳回杨金文的诉讼请求并无不当。杨金文主张其提交的录音能够证明王艳彬同意还款，但该录音仅能证明王艳彬称“你要十万元给你十万元，能不能告一段落”，不足以证明王艳彬所称的十万元与案涉93000元的关联性，故对该上诉主张，本院不予支持。 综上，杨金文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2126元，由上诉人杨金文负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年九月十日 书记员  高 雅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3130号 申请执行人：王善壮，男，汉族，住荣成市。 被执行人：丁香彬，男，汉族，住荣成市。 本院在执行王善壮与丁香彬建设工程合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2787号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年9月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本案系重复立案，故驳回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人(2020)鲁1082执3130号的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖辉晓
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1749号秦小南：被执行人秦小南收买信用卡信息罪一案，本院作出的（2020）湘1302刑初174号刑事判决书，于2020年9月7日执行完毕。特此通知！二〇二〇年九月七日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1169号申请执行人：张明礼，男，汉族，1964年9月23日生，住扶沟县。被执行人：杨占平，男，汉族，1974年5月20日生，住扶沟县。被执行人：谢海洋，男，汉族，1973年9月9日生，住扶沟县。被执行人：张卫风，男，汉族，1968年5月6日生，住扶沟县。被执行人：张永，男，汉族，1969年4月14日生，住扶沟县。被执行人：张南霞，男，汉族，1970年5月20日生，住扶沟县。被执行人：王卫东，男，汉族，1971年8月7日生，住扶沟县。被执行人：王四连，男，汉族，1960年8月23日生，住扶沟县。本院在执行张明礼申请执行杨占平、谢海洋、张卫风、张永、张南霞、王卫东、王四连健康权纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人张卫风、张永、王四连身份信息错误，申请人自愿申请书面撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）豫1621执1169号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年九月二十一日书记员  冯 磊
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1874号之一申请执行人原告：张瑜，女，1990年7月28日出生，汉族，住安徽省亳州市。被执行人：张永鹏，男，1987年1月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申执行人张瑜与被执行人张永鹏债权转让纠纷一案，本院作出的（2020）皖1621民初3946号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张永鹏未有履行上述生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永鹏51万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二〇年九月十四日书记员  邓 强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9872号之一申请执行人林励，男，汉族，1971年2月22日出生，住郑州市金水区。被执行人王兴雨，男，1992年11月3日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人范素莉，女，1974年8月23日出生，汉族，住河南省内黄县。关于林励诉被告王兴雨、范素莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初22605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王兴雨于本判决生效后十日内偿还原告林励借款本金11165元并支付利息（利息计算标准为：以11165元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2016年12月16日起计算至本判决确定的还款之日）；二、被告范素莉对本判决第一项确定的被告王兴雨的上述债务承担连带还款责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月12日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结范素莉名下银行存款16528.39元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二〇年九月三日书记员  毛飞燕
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1429号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路190号交银大厦南楼。负责人：顾越，董事长。委托代理人：王健，江苏普邦律师事务所律师。委托代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所律师。被执行人：徐世达，男，1993年2月2日生，汉族，住江苏省睢宁县。中国太平洋财产保险股份有限公司与徐世达保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日做出的(2019)苏0508民初6157号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司2000元。二、被告徐世达于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司6380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐世达负担38元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担12元，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。公告费600元，由被告徐世达负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告。因徐世达未履行法律文书所确定的义务，中国太平洋财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年4月25日、2020年8月21日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人名下支付宝账户存款扣划300元。(3)被执行人名下有苏Ｅ×××××桑塔纳牌汽车一辆，本院已将该车辆档案信息查封，查封开始时间为2020年6月1日，查封结束日期为2020年6月1日。因未能实际扣押该车辆，故暂无法处置。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年5月29日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州大市内无不动产登记信息。4、2020年5月29日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地委托当地法院进行了走访，进行财产调查，反馈被执行人名下在江苏省睢宁县凌城镇永昌路18号府居尚城8号楼1-801处有预登记不动产一套，本院委托当地人民法院已将此不动产预查封至2023年6月11日。因该不动产标的价值与本案申请执行标的相差悬殊，如处置对不动产价值贬损严重，且申请执行人亦同意暂不在本案中进行处置该不动产，故本案中暂不进行处置。6、2020年9月2日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为7018元，执行到位金额为300元，其中执行费执行到位50元，诉讼费执行到位38元，公告费执行到位388元，本案未执行到位标的为6768元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被扣划的银行存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年九月十日书记员 张 军
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执612号申请执行人：王海波，男，1973年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：张霞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周奕颖，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被执行人：覃东云，男，1978年6月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人王海波与被执行人覃东云租赁合同纠纷一案中，依据2020年4月3日作出已经发生法律效力的（2020）湘0822民初249号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付租金及损失50000元，负担案件受理费529元。2020年6月17日，申请执行人申请执行，本院当日立案执行，即本案。本案在执行过程中，被执行人覃东云主动给申请执行人王海波支付了租金及损失20000元和案件受理费529元并就余款30000元的支付达成了和解协议。2020年9月3日，申请执行人王海波自愿缴纳了申请执行费658元并书面申请撤回本此执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇二〇年九月三日代理书记员  皮世国相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1025执174号申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。委托代理人：李欣，女，系该公司法务。被执行人：邓桂平，男，1969年4月25日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：唐盆英，女，1972年10月9日出生，汉族，住湖南省临武县。本院执行的湖南临武农村商业银行股份有限公司申请执行邓桂阳、唐盆英金融借款合同纠纷一案，于2020年3月19日立案执行。在执行过程中,双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘1025执174号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年九月十日书记员 蒋卫红附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执602号之二申请执行人：许宝宝被执行人：马磊本院依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院2019年8月28日生效的(2019)陕0629民初246号判决书，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马磊履行该案义务，但被执行人马磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马磊在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e3b8f9d9a9f48db02@wx.tenpay.com）上的存款26284.52元至洛川县人民法院案件户。开户银行：洛川农行营业部账户名称：洛川县人民法院案件户账号：26945101040007118本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年九月八日书记员 刘延军
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1008号 申请人：梁液，女，汉族，1991年6月15日出生，住四川省长宁县。 被申请人：段蕊，女，汉族，1990年5月20日出生，住泸州市江阳区。 申请人梁液于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人段蕊价值13.5万元的财产。申请人梁液的担保人钟挥以其名下坐落于泸州市龙马潭区（泸市房权证龙马潭区字第××号）房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人段蕊价值13.5万元的财产； 二、查封申请人梁液的担保人钟挥名下坐落于泸州市龙马潭区（泸市房权证龙马潭区字第××号）的房屋。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹德远 二〇二〇年九月八日 书记员  张慧灵
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执保379号 申请人：张志平，女，1964年9月23日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请人：胡林音，女，1992年5月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：朱雁鸣，女，1963年8月28日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 被申请人：周卓然，男，1989年10月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请人张志平、胡林音与被申请人朱雁鸣、周卓然被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人周立毅价值22万元的财产，申请人张志平以共同共有的位于湘潭市雨湖区房屋（产权证号：湘2017湘潭市不动产权第0042913号）为申请人财产保全提供担保。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人周立毅银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  吴 昶 二〇二〇年九月二日 法官助理边峰 代理书记员  马芳洁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执422号 申请执行人刘家奇，男 被执行人伍长生，男 本院在执行申请执行人刘家奇与被执行人伍长生民间借贷纠纷一案中，执行过程中，申请执行人刘家奇与被执行人伍长生达成执行和解协议，申请执行人同意本案作执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执422号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二〇年九月九日 书记员  邵盼盼
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初7731号之一原告:董洋，男，1975年4月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。诉讼代理人：刘羽，辽宁丰源律师事务所律师。被告：大连鎏派园林绿化工程有限公司，住所地大连市中山区环山街23号2单元4层1号，统一社会信用代码：91210202MA0QDUE88M。法定代表人：孟凡浩，经理。被告：孟凡浩，男，1982年7月4日出生，汉族，住大连市中山区。二被告共同委托诉讼代理人：许学锋，辽宁诚事律师事务所律师。原告董洋与被告大连鎏派园林绿化工程有限公司、孟凡浩装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告董洋撤回起诉；二、案件受理费525元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  王 飞人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年九月十八日书 记 员  王志伟
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初4666号 原告：安徽肥西农村商业银行股份有限公司花岗支行，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇合安路南侧花岗新城B区4栋103-107室、203-207室、303-307室、403-407室，统一社会信用代码91340123149341954M。 责任人：夏中原，该支行行长。 委托诉讼代理人：彭国威，男，1992年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系该公司员工。 被告：黄庆，男，1985年6月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：周明，女，1984年9月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。 安徽肥西农村商业银行股份有限公司花岗支行与黄庆、周明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，安徽肥西农村商业银行股份有限公司花岗支行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽肥西农村商业银行股份有限公司花岗支行的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司花岗支行撤回起诉。 案件受理费370元，减半收取185元，由安徽肥西农村商业银行股份有限公司花岗支行负担。 审判员  陈小军 二〇二〇年九月七日 书记员  王 惠
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1879号原告：于某，女，1992年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。被告：田某1，男，1992年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。被告：田某2，男，1969年4月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。被告：郭某，女，1972年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。本院在审理原告于某与被告田某1、田某2、郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。案件受理费3300.00元，减半收取计1650.00元，由原告于某负担。审 判 长  刘 亮审 判 员  冯 涛人民陪审员  王伟华二〇二〇年九月三日书 记 员  李福超
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5598号原告：辽宁辽泰电气自动化科技有限公司，住所地：辽宁省海城市毛祁镇山后村；统一社会代码：912103812415300964。法定代表人：高晓东，系公司经理。委托诉讼代理人：孙博，系辽宁图远律师事务所律师。被告：海城市海富染整印花有限公司；住所地：辽宁省海城市感王镇马圈村；统一时代码：91210381716415195。法定代表人：王景清，系公司经理。原告辽宁辽泰电气自动化科技有限公司（以下简称：辽泰电气公司）诉被告海城市海富染整印花有限公司（以下简称：海富公司）买卖合同纠纷一案，海城市人民法院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告辽泰电气公司的委托诉讼代理人孙博到庭参加诉讼，被告海富公司经法院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现该案已审理终结。原告辽泰电气公司向法庭提出诉讼请求：一、要求被告海富公司给付货款33,282.2元；二、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年至2018年12月期间，被告从原告处购买电气设备，拖欠原告货款37笔，合计货款53,282.2元，2019年1月12日，给付20,000元，尚欠货款33,282.2元，经原告多次催要至今未付。被告海富公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告辽泰电气公司系销售电气设备商品的公司，被告海富公司系从事印染布料的公司。2016年至2018年12月期间，被告海富公司从原告辽泰电气公司处购买电气设备，拖欠原告辽泰电气公司货款37笔，合计货款53,282.2元。2019年1月12日，被告海富公司给付20,000元，被告海富公司尚欠原告辽泰电气公司货款33,282.2元。上述事实，除原告当庭陈述外，原告辽泰电气公司向法院提供的证据销售清单37份、发票签发单6张、发票存根6张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：当事人合法的法律关系受法律保护。本案中，被告海富公司与原告辽泰电气公司就买卖电气设备一事达成一致意见，双方的买卖合同关系依法成立并生效。原告辽泰电气公司向被告海富公司提供了电气设备，履行了给付货物的义务，被告海富公司应及时按照约定履行给付货款的义务，被告海富公司没有按照约定给付货款，系违约，应承担违约责任。现原告辽泰电气公司主张被告海富公司给付货款33,282.2元，有事实及法律依据，本院对原告辽泰电气公司的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告海城市海富染整印花有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁辽泰电气自动化科技有限公司货款人民币19,630元。案件受理费316元，由被告海城市海富染整印花有限公司承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付316元给付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  蔡春雨二〇二〇年九月十日书记员  张如晴
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1530号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：秦远学，绰号“学儿”，男，1990年1月3日出生，土家族，小学文化，务农，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人秦远学刑事罚金一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）湘0802刑初241号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年8月21日依职权移送执行，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人秦远学送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人秦远学无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年9月1日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月9日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院对被执行人秦远学采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十四日书记员 覃 思
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981财保49号申请人：罗根仔，女，汉族，1951年6月1日出生，住所地：江西省丰城市。委托代理人：邹冬辉，男，汉族，1977年12月2日出生，住所地：江西省丰城市。被申请人：林俊翔，男，汉族，1974年10月6日出生，住所地：福建省南平市延平区。申请人罗根仔因交通事故纠纷于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押事故车辆闽Ｈ×××××小型轿车一辆（保全金额3000元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人为使其合法权益免受难以弥补的损害，申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：扣押事故车辆闽Ｈ×××××小型轿车一辆（保全金额3000元）。案件申请费50元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂晓红二〇二〇年九月十七日书记员  蒋 玥
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初231号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人王某，女，1991年3月15日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市新北区，住江苏省常州市新北区。曾因吸毒于2009年6月被行政拘留十日；曾因盗窃于2009年6月被劳动教养一年；曾因吸毒于2010年7月被行政拘留十五日；曾因吸毒于2011年3月被行政拘留十五日（不执行）；曾因犯盗窃罪于2011年7月被判处有期徒刑二年；曾因盗窃于2013年7月被行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪于2014年2月被判处有期徒刑八个月，于同年7月17日刑满释放；曾因吸毒于2014年10月11日被行政拘留十五日，后被决定社区戒毒三年；曾因犯盗窃罪于2015年12月被判处拘役五个月；曾因犯盗窃罪于2016年3月被判处拘役三个月，与原判拘役五个月并罚，决定执行拘役七个月；曾因吸毒于2016年6月被行政拘留十五日；曾因吸毒于2016年7月被行政拘留十五日；曾因容留他人吸毒被行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪于2016年7月22日被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，连同原判拘役七个月，并处罚金人民币三千元，决定执行拘役九个月，并处罚金人民币四千元，于2017年4月12日刑满释放。曾因吸毒于2017年9月被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；曾因犯盗窃罪于2019年11月被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2020年2月24日刑满释放。2020年2月24日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年8月3日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部诉刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员张雪慧出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月4日上午10时许，被告人王某在江苏省常州市天宁区摊位，趁被害人李某不备，采用顺手牵羊的手段，窃得李某放在收银台上的金色“ｉＰｈｏｎｅ6Ｐｌｕｓ”手机一部（经鉴定，价值人民币5600元）。2020年2月24日，被告人王某因形迹可疑被公安机关盘问时主动交代了盗窃事实。案发后，被告人王某赔偿被害人李某人民币500元，并获得被害人谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关就此向本院移送、出示了相关的证据，据此认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人王某自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2015年5月4日上午10时许，被告人王某在江苏省常州市天宁区摊位，趁被害人李某不备，采用顺手牵羊的手段盗窃李某放在收银台上的金色ｉＰｈｏｎｅ6Ｐｌｕｓ手机一部，经估价，手机价值人民币5600元。另查明，2020年2月24日，被告人王某因形迹可疑被公安机关盘问时主动交代了盗窃事实。案发后，被告人王某赔偿被害人李某人民币500元，并获得被害人谅解。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的发破案经过、刑事判决书、谅解书、证人马某的证言、被害人李某的陈述、被告人王某的供述、常州市价格认定局出具的价格认定结论书、常州市公安局天宁分局调取、制作的现场监控视频等视听资料、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某因形迹可疑被公安机关询问时主动交待了其盗窃的事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年1月2日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人王某退赔被害人李某的损失人民币五千一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 琳人民陪审员 臧 敏人民陪审员 薛 维二〇二〇年九月三日书 记 员 唐菲菲
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2209号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜延广、潘技超，河北万强律师事务所律师。 被告：张金良，男，1990年12月11日出生，汉族，住魏县。 被告：赵营霞，女，1990年5月18日出生，汉族，住魏县。 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与张金良、赵营霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 案件受理费568.0元，减半收取计284.0元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 审判员  马光霞 二〇二〇年九月十八日 书记员  张思雨 ——