天津市津南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津0112刑初166号公诉机关天津市津南区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省临泉县，系本案被害人。委托诉讼代理人王秀杰，天津融耀律师事务所律师。被告人黄玉杰,（曾用名:黄玉波）,男,1985年11月18日出生于吉林省通化县,汉族,小学文化,无业。户籍地吉林省通化县，住天津市津南区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年12月14日被天津市公安局津南分局刑事拘留,2020年1月20日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人葛丽杰，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被告人黄玉鹏,男,1990年10月18日出生于吉林省通化县,满族,小学文化,无业。户籍地吉林省通化县，住天津市津南区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年12月14日被天津市公安局津南分局刑事拘留,2020年1月20日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人武智，河北衡泰律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人黄玉杰、黄玉鹏犯寻衅滋事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市津南区人民检察院指派检察员杜亚南、书记员郗立萍出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某1及其委托诉讼代理人王秀杰、被告人黄玉杰及其辩护人葛丽杰、被告人黄玉鹏及其辩护人武智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2019年12月13日22时许,被告人黄玉杰、黄玉鹏酒后来到天津市津南区双港镇郭某某村陈某租住处,无故与被害人张某1发生争执并随意殴打对方。期间,被告人黄玉杰捡拾陈某屋内瓷砖砸中张某1头部,二被告人随即使用瓷砖碎片划伤张某1枕部,后离开现场。经法医鉴定,被害人张某1颅内出血及头皮瘢痕的身体损伤程度均构成轻伤一级,外伤性蛛网膜下腔出血及颅骨骨折的损伤程度均构成轻伤二级,面部损伤留有瘢痕的损伤程度构成轻微伤。被告人黄玉杰、黄玉鹏家属赔偿被害人张某1经济损失共计人民币2.5万元,但尚未取得被害人谅解。案发后,被告人黄玉杰、黄玉鹏于同日被公安机关抓获归案。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄玉鹏、黄玉杰的行为均已构成寻衅滋事罪，鉴于二被告人能够自愿认罪认罚，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条的规定，以寻衅滋事罪分别判处被告人黄玉杰、黄玉鹏有期徒刑二年六个月至三年六个月。附带民事诉讼原告人张某1对公诉机关指控被告人黄玉杰、黄玉鹏犯寻衅滋事罪无异议，认为二被告人作案手段残忍、主观恶性较深、伤害后果严重，且对于案发过程推诿隐瞒，不应认定其认罪，应予从重处罚。诉称由于被告人黄玉杰、黄玉鹏的寻衅滋事行为给其造成经济损失，要求二被告人赔偿医疗费17545.6元（已扣除二被告人垫付医疗费用25000元）、住院伙食补助费3300元、营养费3300元、误工费38716.66元、护理费38716.66元、残疾赔偿金184476元、被扶养人生活费48735.4元、精神损害赔偿200000元、交通费5000元、鉴定费3000元，共计542790.32元。被告人黄玉杰、黄玉鹏对公诉机关指控罪名和犯罪事实不持异议，在法庭辩论阶段未发表辩解意见。被告人黄玉杰的辩护人指出对公诉机关指控罪名及犯罪事实均不持异议，就量刑部分认为被告人到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，且能自愿认罪认罚；系初犯偶犯，表现一贯良好，此次犯罪系因醉酒，主观恶性不大，积极垫付部分医疗费用，愿意赔偿被害人经济损失，真诚悔罪，请求法庭对其从轻处罚。被告人黄玉鹏的辩护人指出对公诉机关指控罪名及犯罪事实均不持异议，就量刑部分认为被告人归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人经济损失，真诚悔罪；此次犯罪系初犯偶犯，一贯表现良好，无前科劣迹，犯罪情节相对较轻，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年12月13日22时许,被告人黄玉杰、黄玉鹏酒后来到天津市津南区双港镇郭某某村陈某租住处,无故与被害人张某1发生争执并随意殴打对方。期间,被告人黄玉杰捡拾陈某屋内瓷砖砸中张某1头部,二被告人随即使用瓷砖碎片划伤张某1枕部,后离开现场。经法医鉴定,被害人张某1颅内出血及头皮瘢痕的身体损伤程度均构成轻伤一级,外伤性蛛网膜下腔出血及颅骨骨折的损伤程度均构成轻伤二级,面部损伤留有瘢痕的损伤程度构成轻微伤。案发后,被告人黄玉杰、黄玉鹏于同日被公安机关抓获归案。另查明，被害人张某1受伤后就诊于2016年3月14日至2016年4月10于天津市人民医院住院治疗27天；于2017年11月10日至2017年11月11日于天津医院住院治疗1天取出内固定装置，共计花费医疗费用69091.67元。被告人黄玉杰、黄玉鹏家属为被害人张某1垫付医疗费人民币2.5万元。就上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据予以证实：1.案件来源、抓获经过，证明该案系由陈某报警案发，公安机关于案发现场附近将被告人黄玉杰、黄玉鹏抓获归案。2.常住人口信息表，证明被告人黄玉杰、黄玉鹏的出生日期及住址等情况。3.办案说明，证明公安机关查询，被告人黄玉杰、黄玉鹏无前科、非在逃人员、非吸毒在册人员的情况。4.指定医院诊断证明书、法医学司法鉴定意见书，证明被害人张某1的伤情，以及经鉴定，被害人张某1外伤致颅内出血、头皮瘢痕的伤情均鉴定为轻伤一级；外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折的伤情均鉴定为轻伤二级；面部损伤留有瘢痕的伤情鉴定为轻微伤。5.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的情况。6.微信转账截图、情况说明，证明二被告人家属为被害人张某1垫付医疗费25000元的情况。7.被害人张某1的陈述及辨认笔录，证明2019年12月13日20时许，其到朋友陈某位于平房的家中睡觉，一个矮个东北男子也跟进去与其讲话，之后又进来一名男子对其进行殴打，这两名男子就一起对其殴打，陈某在旁边拉架，后来陈某就出去了，其在屋里被两名男子打倒了，两人用拳头打其脑袋，后来不知道是谁用砖打了其头部，其就倒在地上没有意识了，后面的事情就不知道了。另经其辨认，其指认出被告人黄玉杰、黄玉鹏系对其实施殴打的人。8.证人陈某的证言及辨认笔录，证明2019年12月13日晚上20时30分许，其在位于平房家中，张某1给其打电话称到其家中睡觉，之后张某1来到其家中，跟进来一名矮个男子，该男子和张某1说了几句话，大概半分钟又进来一名高个男子，高个男子进屋后就将外套脱了对张某1拳打脚踢，张某1还手，矮个男子也一起打张某1，其看三人打起来了，就过去拉架，但被矮个男子用拳头打了右眼和嘴部，便跑出去报警。之后两名男子打完人就跑了，其进屋看到张某1面部朝下躺在地上，头部有许多伤口，地上流了一大滩血，一块其用来当饭桌的瓷砖在地上碎裂了，瓷砖上也有很多血，其便打了120。之后民警赶到现场，在郭某某村附近将两名男子抓获的情况。另经辨认，其分别指认出被告人黄玉杰、黄玉鹏系将其朋友张某1殴打致伤的人。9.证人苏某某的证言及辨认笔录，证明2019年12月13日晚9时许，其在家中休息听到外面有争吵声，出门发现有两名男子和另外三名男子互相厮打，后三名男子驾车逃离，那两名男子进入陈某屋内，过了大概三分钟，张某1也进入屋内，两名男子称张某1就是刚才打他们的人，对张某1进行殴打，又把张某1拽到外面继续殴打，并将张某1打倒在地，矮个男子坐在张某1的身上用拳头打他的后背，高个儿男子用双脚踢张某1的后背和腰，后被大家拉开。张某1起身进入到陈某屋内，那两名男子也跟了进去，二人再次将张某1摔倒在地，矮个男子在旁边的桌子上拿了块瓷砖直接扔在张某1头上，两名男子捡起瓷砖碎片在张某1头上划，划了两、三下，二人走出陈某的屋子离开。另经辨认，其指认出被告人黄玉鹏系打伤张某1的高个男子；被告人黄玉杰系打伤张某1的矮个男子。10.证人张某2的证言，证明其于2019年12月13日晚接到陈某电话称其父张某1受伤住院，其赶到海河医院看到其父头部有伤，神志不清，但其不清楚其父亲如何受伤。以上证据，经当庭举证、质证，均来源合法，真实有效，本院予以确认。附带民事诉讼原告人张某1就其诉讼请求提交如下证据：1.医疗费票据8张、住院费用清单1份、检验报告单5份，证明附带民事诉讼原告人伤情、住院治疗情况以及支付医疗费用共计42545.6元；2.户口本复印件、身份证复印件、村委会证明，证明附带民事诉讼原告人被扶养人情况。被告人黄玉杰就附带民事诉讼部分未提供证据。就附带民事诉讼原告人提交证据1无异议，对证据2真实性无异议，但对于村委会证明认为村委会不具备证明亲属关系以及是否具有劳动能力的证明力。被告人黄玉鹏就附带民事诉讼部分未提供证据。就附带民事诉讼原告人提交证据1无异议，对证据2认为村委会证明无负责人签字，不符合法定证明程序，且是否具有劳动能力并非村委会证明事项，户口本、身份证与本案无关联性。经本院审查分析认为，附带民事诉讼原告人提交的证据1符合民事证据的客观性、合法性、关联性，证明效力本院予以确认；对证据2，因被扶养人生活费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故该组缺乏关联性，对其证明效力本院不予确认。本院认为，被告人黄玉鹏、黄玉杰共同随意殴打他人，致他人多处轻伤一级、轻伤二级及轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人醉酒后随意持械殴打他人，造成被害人多处轻伤一级、轻伤二级的严重后果，情节恶劣，对于辩护人辩称二人主观恶性不深、犯罪情节较轻的辩护人意见，本院不予采纳。二被告人当庭虽认可被害人伤情系由其二人造成，但均称因处于醉酒状态对于案发过程记不清楚，不应认定为坦白，对于辩护人此点辩护意见本院不予采纳。但鉴于二被告人对于公诉机关指控罪名与犯罪事实均不持异议，并自愿认罪认罚，在量刑时酌情从轻处罚。案发后二被告人亲属垫付被害人部分经济损失，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄玉杰、黄玉鹏的行为共同造成附带民事诉讼原告人张某1受伤，对因此造成的经济损失，应当承担连带赔偿责任。关于赔偿的范围及数额本院评析如下：①医疗费，根据其提供的医疗费票据记载金额为42545.6元，扣除被告人亲属垫付25000元，对于其主张的17545.6元，本院予以支持；②住院伙食补助费，其住院共计33天，按照每天100元标准计算，为3300元；③营养费，结合医院医嘱以及其伤情，对于其主张的3300元，本院予以支持；④误工费，其未能提供证据证明其实际误工期限，但根据其伤情，酌情支持其住院期间以及出院后60天，共计93天的误工期，其未能提供充分证据证明其实际工资情况，故参照天津市上一年度居民服务业从业人员年平均工资60912元的标准计算为15520元；⑤护理费，其未能提供证据证明其护理期以及护理人员的实际工资情况，结合其伤情，本院酌情支持住院期间33天及出院后30天，共计63天的护理期，参照天津市上一年度居民服务业从业人员年平均工资60912元的标准计算为10513.58元；⑥交通费，其虽未能提供充分票据予以证明，但结合其就医情况，本院酌情支持1000元。其主张残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持；其主张鉴定费，未能向法庭提供证据予以证明，本院不予支持。上述损失共计51179.18元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项第一款、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人黄玉杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月14日起至2022年12月13日止。）二、被告人黄玉鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月14日起至2022年12月13日止。）三、被告人黄玉杰、黄玉鹏于本判决书生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项经济损失共计人民币51179.18元。四、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 闵 杰审判员 张 诚审判员 刘永博二〇二〇年九月二日书记员 刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。