wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0521执973号被执行人：钟爱军，男，1986年1月15日生，汉族，住江西省新余市分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521刑初74号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟爱军在银行及互联网金融账户的存款计人民币24000元(责令退赔)；或扣留、提取其劳动收入24000元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年九月八日书记员  吴 斐
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终532号上诉人（原审原告）：廖建明，男，汉族，1966年4月15日出生，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：李益友，湖南经卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡思俊，湖南辰邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南西洞庭湖国家级自然保护区管理局，住所地湖南省汉寿县岩汪湖镇。法定代表人：黄强，该局局长。委托诉讼代理人：李跃飞，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：谢飞，湖南辰龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：亿霖木业集团有限公司，住所地北京市朝阳区建外大街19号国际大厦A座303。法定代表人：屠晓斌，该公司执行董事兼总经理。上诉人廖建明因与被上诉人湖南西洞庭湖国家级自然保护区管理局、亿霖木业集团有限公司第三人撤销之诉一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民撤4号驳回其起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人廖建明于2020年9月22日以本案的处理结果并不妨碍其另行行使权利为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，廖建明撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许廖建明撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十四日法官助理 陈代辉书 记 员 谭桃丽附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3796号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行，营业场所平潭县潭城镇龙里路26号。 负责人：林香清，系该行行长。 委托诉讼代理人：何佳建，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊艳，福建福晓律师事务所律师。 被告：吴小兰，女，1979年6月26日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行与被告吴小兰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行撤回起诉处理。 审判员  高巧萍 二〇二〇年九月十日 书记员  林 婷
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢222号申请执行人：何红希，男，1970年12月14日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：徐现品，男，1972年11月2日出生，汉族，住址河南省清丰县。申请执行人何红希与被执行人徐现品合同纠纷一案，本院作出的（2013)华法执字3452民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张恩岭向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人名下无车辆。查询被执行人名下无股票、股权。查明被执行人名下无房产信息。通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取失信措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何红希有继续向申请执行人徐现品履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江涛审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月二十三日书记员  孙邦喜
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢187号之五申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：洪长河，男。委托代理人：冯杰。被执行人:何松柏，男，1982年9月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被执行人：潘光辉，男，1965年7月8日出生，汉族，福建省沙县人，居民，住福建省沙县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人何松柏、潘光辉金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2014）蒸民二初字第255号民事判决书判决。被执行人何松柏、潘光辉未能按民事判决书履行确定的义务，申请执行人申请执行，本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，被执行人未履行义务。二〇一六年三月二十一日，本院依法作出（2015）蒸民破字第1-3号民事裁定：宣告衡阳三鼎房地产开发有限公司破产。本院于二〇一六年五月九日作出（2015）蒸执字第166-2号执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2014）蒸民二初字第255号民事判决书的执行。2020年7月15日，申请执行人发现被执行人何松柏、潘光辉有可供执行的财产，向本院申请恢复执行，本院受理后，于2020年7月16日向被执行人邮寄送达恢复执行通知书，责令被执行人何松柏、潘光辉在执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。现破产案未结，申请执行人申请撤回执行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人何松柏、潘光辉的银行存款8625507.47元或价值相当的财产或财产性权益的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱 彩 军人民陪审员 李 栋 林人民陪审员 欧阳应良二〇二〇年九月九日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7811号原告张某，女，汉族，1974年5月26日生，现住大连市甘井子区。被告刘某，男，汉族，1972年9月9日生，住址大连市甘井子区。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告张某、被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生有二女，长女刘玉婷、次女刘博。由于婚前缺乏了解，婚后被告多次打骂原告并导致原、被告长期分居。原、被告夫妻之间的感情已经破裂。原告诉至法院，请求判令原、被告离婚。被告刘某辩称，不同意原告的诉讼请求，双方感情还很好。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有二女，均已成年。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。本院所确认的上述事实，有结婚证、户口簿在案为凭，该证据材料已经庭审质证和本院审查，应予采信。本院认为，原、被告结婚多年，双方婚姻基础较好。婚后虽有矛盾，但更应珍惜夫妻感情，相互宽容、善意沟通，以维护家庭的和睦。原告请求离婚，被告表示不同意，且原告亦未提供夫妻感情破裂的证据，鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，本院对原告的离婚请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告刘某离婚。案件受理费人民币300元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 于 伟人民陪审员 阎 华人民陪审员 王春红二〇二〇年九月十八日书 记 员 石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执672号之一 申请执行人李伟，男，生于1985年4月14日。 被执行人张勇，男，生于1987年5月8日。 被执行人彭良静，男，生于1992年10月25日。 委托代理人黄小凤，女，生于1989年8月5日系李伟之妻。 申请执行人李伟与被执行人张勇、彭良静民间借款合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初545号民事调解书确定一、张勇于2019年10月15日前归还李伟借款本金49000元及利息8285元，并由彭良静对上述借款本息承担连带清偿责任。二、若债务未按期履行，将自逾期之日起按照同期商业银行贷款利率计算利息。案件受理费618元，由张勇、彭良静分别承担309元。履行期间届满后，张勇、彭良静未履行，李伟向本院申请执行，本院依法受理。 在本次执行过程中 1、本院己向被执行人张勇、彭良静送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查明，被执行人张勇有银行存款35.49元，彭良静有银行存款1.63元，己被本院冻结。张勇、彭良静名下无公司、证券、车辆登记信息。 3、本院依法通过线下调查方式对被执行人的财产情况进行调查，张勇名下未发现有房产、工商、住房公积金登记信息，彭良静登记有茶行，无房产、住房公积金登记信息。 4、经本院传唤彭良静及通过张勇户籍所在地村委干部调查获悉，张勇父亲去世、母亲改嫁，其长期在外务工未归，无财产可供执行；彭良静经营南郑县红庙镇金汉源茶行亏损，己于2018年停业至今，暂无财产可供执行。 5、本院已将被执行人张勇、彭良静采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，其表示不能提供财产线索，对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，被执行人暂无财产可供执行；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年九月二十四日 书记员  唐 虎
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3009号之一 被执行人：齐学斌，男，1964年3月8日生，汉族，住贵州省贵阳市。 齐学斌犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0581刑初311号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告人齐学斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人齐学斌未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交本院执行局执行，本院于2020年5月28日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年6月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人齐学斌的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年6月3日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人齐学斌名下有不动产登记信息。 4、2020年6月3日，本院向常熟市车管所核查，未发现被执行人齐学斌名下有车辆登记信息。 5、2020年6月4日，本院委托被执行人齐学斌户籍地人民法院调查其名下不动产，未发现其名下有不动产登记信息。 6、2020年9月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人齐学斌有可供执行的财产。 本案执行标的金额1000元，实际执行到位0元，尚有1000元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581刑初311号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  罗 磊 二〇二〇年九月九日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7404号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男。被申请人：罗祥，男，1991年12月12日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告罗祥金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人罗祥名下银行账户存款3159元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗祥名下银行账户存款3159元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞冬晓二〇二〇年九月二十一日法官助理张书艳书记员李翠丽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3474号 申请执行人：刘燕秋，女，1992年7月5日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：刘先海，四川华敏律师事务所律师。 被执行人：成都善读数据有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街219号2栋8、9、10、14、17楼。 法定代表人：陈宇辉。 刘燕秋与成都善读数据有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）00505号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为32320.69元，执行费为385元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都善读数据有限公司的法定代表人陈宇辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 梅
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1836号原告：张立地，男，1990年3月13日出生，住桓仁满族自治县。原告：刘振扬，男，1997年7月25日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：沈阳参中商贸有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：曲亚东，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司桓仁分公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇。原告张立地与被告刘振扬、沈阳参中商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司桓仁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，因原告张立地起诉被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁分公司主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张立地的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长 潘 宇审判员 王程铭审判员 李 丹二〇二〇年九月一日书记员 赵 鹤
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3438号 申请执行人：谭荣辉，男，1992年1月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：周红洋，四川伟旭律师事务所律师。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 谭荣辉与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）01001号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年5月28日立案执行，执行标的为55049.75元，执行费为726元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 梅
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5087号原告：董某，女，1993年3月14日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：张文艳，山东渤海平正律师事务所律师。被告:潘某，男，1988年9月11日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告董某诉被告潘某离婚纠纷一案过程中，原告董某于2020年9月17日向本院申请撤回对被告潘某的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某撤回对被告潘某的起诉。案件受理费50元，由原告董某负担。（本页无正文）审判员  刘琳琳二〇二〇年九月十七日书记员  毛建龙
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0191刑初93号 公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。 被告人信学松，男，2001年6月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：河北省石家庄市无极县，现住户籍地。2019年10月22日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市公安局高新区分局刑事拘留，同年10月25日被取保候审。2020年4月28日被石家庄高新技术产业开发区人民检察院取保候审。2020年5月25日被我院取保候审，7月27日被决定逮捕，同年9月9日被我院取保候审。现在居住地候审。 石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检公刑诉【2020】69号起诉书指控被告人信学松犯诈骗罪，于2020年05月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人信学松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人信学松于2019年8月10日通过交友软件认识被害人张某后，自称是西美集团老板的儿子“王松”，虚构家庭优越背景、开公司当老板的事实，以公司经营不善，需要继续投资填坑为由，骗取张某微信转账30多次，合计9380元，之后不接张某电话、微信拉黑。案发后，信学松已赔偿受害人并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人信学松诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人信学松属电信诈骗，其具有投案自首、认罪认罚、退赔谅解情节，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人信学松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人信学松于2019年8月10日通过交友软件认识被害人张某后，自称是西美集团老板的儿子“王松”，虚构家庭优越背景、开公司当老板的事实，以公司经营不善，需要继续投资填坑为由，骗取张某微信转账30多次，合计9380元，之后不接张某电话、微信拉黑。案发后，信学松已赔偿受害人并取得谅解。 另查明，被告人信学松于2019年10月21日在家属陪同下，到无极县公安局郭庄刑警中队投案自首。 上述事实有经庭审质证、确认的1、书证：犯罪嫌疑人照片、受案登记表、立案决定书、强制措施、微信转账截图、微信图片、到案经过、谅解书、户籍证明；2、被害人张某陈述；3、被告人信学松供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人信学松以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人信学松犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其已对被害人进行退赔，并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人信学松犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘天宇 人民陪审员  李秋红 人民陪审员  谢鹏飞 二〇二〇年九月九日 书 记 员  卢 晓 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ——
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初516号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人雷辉辉，男，1982年10月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省孝感市大悟县，现住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌危险驾驶于2020年6月2日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］302号起诉书指控被告人雷辉辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指控，2020年5月26日20时53分左右，被告人雷辉辉饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××江淮牌小汽车，顺着本市硚口区沿河大道由东向西行驶至友谊南路路口时，被公安人员拦停检查。经使用酒精检测仪对被告人雷辉辉进行检测，当场结果为100mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为103.84mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人雷辉辉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人雷辉辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷辉辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷辉辉认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人雷辉辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文莉二〇二〇年九月七日书记员  杨彦森
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2049号浏阳市中宇供应链服务有限公司：你申请执行湖南共勉贸易有限公司等委托合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2828号 原告：秦善国，男，1963年7月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：王洪林，男，1970年7月24日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告秦善国与被告王洪林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦善国到庭参加诉讼，被告王洪林经本院依法送达应诉通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦善国向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告向原告支付劳务工资13340元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系建筑包工头，2017年被告承包桂阳县城及北湖区小埠部分建筑工程施工，雇请原告为其承包工地做泥工。2018年4月14日，经原告与被告结算，被告尚欠原告做工工资13340元，该款经原告多次催讨，被告总以无钱为由搪塞，至今，被告均未履行付款义务，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告王洪林未到庭参加诉讼亦未向本院递交书面答辩状与证据材料。 原告秦善国围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2.被告身份信息查询表；3.《欠条》原件。经核实，本院对以上证据予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年,被告王洪林因承包桂阳县城及北湖区小埠的部分建筑工程施工，雇请原告为其承包的工地作泥工。2018年4月14日，经原、被告结算，被告尚欠原告做工工资13340元，被告遂向出具《欠条》一张，载明：“今欠到秦善国工资壹万叁仟叁佰肆拾元整（13340元）。欠款人：王洪林，2018年4月14日。”此后，原告多次向被告催讨工资款，均未果，故诉至本院。另，本院根据原告提供的被告联系方式联系被告核实欠款情况，被告对所欠工资款的事实及数额均予以认可。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，雇用他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬。被告欠原告的劳务工资13340元，有被告出具的《欠条》为证，对此，被告亦无异议，本院予以认定，现原告要求被告支付劳务工资13340元的诉讼请求，合情、合理、合法，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王洪林在本判决生效之日起十日内，向原告支付劳务工资13340元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费134元，减半收取67元，由被告王洪林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  宁建道 二〇二〇年九月十五日 法官助理刘琪 书记员肖强 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4296号长沙华盾实业有限公司、张艳本院执行的长沙华盾实业有限公司申请张艳房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1378号之一 申请执行人：刘存，男，1991年11月8日出生，回族，初中文化，安徽省淮南市人，个体经营户，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：李厂，男，1976年7月4日出生，汉族，安徽省颍上县人，初中文化，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：陈成，男，1991年2月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，住安徽省淮南市大通区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初788号民事判决书，于2020年7月6日立案执行刘存与李厂、陈成买卖合同纠纷一案，并依法发出执行通知书和财产报告令。本案申请执行标的额120000元，已执行到位34171.86元，执行费1700元已收取。申请人李存于2020年9月18日向本院提出撤回执行申请，经审查符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执1378号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年九月十八日 书记员  张晓通
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初19954号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，行长。委托诉讼代理人：徐杨，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢春妮，重庆钜沃律师事务所实习律师。被告：曹小兵，男,1985年8月23日出生,汉族,住重庆市綦江区。被告：王永红，女,1973年2月22日出生,汉族,住重庆市南岸区。本院在受理原告中国光大银行股份有限公司重庆分行与被告曹小兵、王永红金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日登记立案，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 员  巫 松二〇二〇年九月一日法官助理  舒丽娜书 记 员  聂 璐
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终157号上诉人（原审被告）：天津菁晶物业管理有限公司，住所地天津市红桥区西于庄街勤俭道185号云汉大厦508。法定代表人：吴礼龙，执行董事。被上诉人（原审原告）：天津市海河风貌建设发展有限公司，住所地天津市河北区进步道34号。法定代表人：尹建军，董事长。上诉人天津菁晶物业管理有限公司因与被上诉人天津市海河风貌建设发展有限公司返还原物纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初2175号民事裁定，向本院提起上诉。天津菁晶物业管理有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定将本案移送至天津市红桥区人民法院审理。事实和理由：一、上诉人注册地及办公场所均位于天津市红桥区，天津市河北区光复道8-10号楼宇只是上诉人为了方便为被上诉人提供服务而派驻人员的临时办公场所，且现在上诉人只是因为被上诉人始终拒绝对该场所进行交接而在该场所留有一名看管人员以保障被上诉人财产安全，上诉人的注册地及办公场所均不位于天津市河北区。二、本案不属于不动产纠纷专属管辖。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条的规定，本案本质上并非对于不动产权属而产生的争议，不应归属于物权纠纷范畴。天津市海河风貌建设发展有限公司未发表答辩意见。本院经审查认为，本案案由为返还原物纠纷，被上诉人基于对天津市直管公产非住宅房屋的承租权要求上诉人返还房屋，属于不动产物权纠纷，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条的规定，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产房屋坐落于天津市河北区，一审法院据此认定其对本案具有管辖权，符合法律规定，本院予以维持。上诉人主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年九月四日书记员  王铎臻
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2793号之一原告范思永，男，1975年4月1日出生，汉族，居民，住陕西省合阳县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。被告石庆凯，男，1976年3月12日出生，汉族，居民，住陕西省西安市高陵区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告范思永诉被告石庆凯劳务合同纠纷一案中，原告范思永于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被告石庆凯的银行账户予以冻结，原告提供登记在其名下的奇瑞牌小型轿车（车牌号：宁XXXXXX）作为担保。本院认为，原告范思永的申请符合法律规定，为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被告石庆凯的银行账户、微信账号，冻结期限为一年。二、查封登记在原告范思永名下的奇瑞牌小型轿车（车牌号：宁XXXXXX），查封期限为二年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建平二〇二〇年九月十日书记员  曹利霞
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初6515号之一 原告:李淑云,女,汉族,1961年2月26日出生,居民,住蒙城县。 原告:邓启良,男,1954年4月6日出生,汉族,住蒙城县。 委托诉讼代理人:侯长飞,安徽康盈律师事务所律师。 被告:祁伐杰,男,1988年12月6日出生,汉族,住谯城区。 被告:浙江大搜车融资租赁有限公司南宁分公司,住所地广西省南宁市江南区亭江路59号D区4号商铺,统一社会信用代码91450100MA5KDP1C81。 负责人:刘再飞,该公司经理。 被告:盛世大联在线保险代理股份有限公司,住所地上海市静安区灵石路652、656号208室，统一社会信用代码91310000669386777R。 法定代表人:雷准富,系该公司经理。 原告李淑云、邓启良与被告祁伐杰、浙江大搜车融资租赁有限公司南宁分公司、盛世大联在线保险代理股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李淑云、邓启良于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李淑云、邓启良的撤诉申请，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李淑云、邓启良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李淑云、邓启良负担。 审判员  贾桃桃 二〇二〇年九月十八日 书记员  方 意 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初270号原告：青岛大宗商品交易中心有限公司。法定代表人：韩某。委托代理人：张某1，山东石润律师事务所律师。被告：大同煤矿集团煤炭运销总公司大同有限公司。法定代表人：张某2，职务：董事长。委托代理人：沈某，山西儒风律师事务所律师。委托代理人：栾某，住大同市。被告：大同煤矿集团大同煤炭运销张家坟发运有限公司。法定代表人：安某1。委托代理人：安某2，山西鸿安律师事务所律师。委托代理人：张某3，山西鸿安律师事务所律师。本院在审理原告青岛大宗商品交易中心有限公司与被告大同煤矿集团煤炭运销总公司大同有限公司、大同煤矿集团大同煤炭运销张家坟发运有限公司买卖合同纠纷一案中,原告青岛大宗商品交易中心有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉请求，请求撤回对被告大同煤矿集团煤炭运销总公司大同有限公司、大同煤矿集团大同煤炭运销张家坟发运有限公司的诉讼。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事实提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛大宗商品交易中心有限公司撤回对被告大同煤矿集团煤炭运销总公司大同有限公司、大同煤矿集团大同煤炭运销张家坟发运有限公司的起诉。案件受理费减半收取17050元，由原告青岛大宗商品交易中心有限公司承担。审判长 李晨光人民陪审员 刘 刚人民陪审员 赵慧文二〇二〇年九月七日书记员 马晓茜
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初1519号申请人：广州虎牙信息科技有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：董荣杰，执行董事。委托诉讼代理人：陈爱威，江苏泰和律师事务所律师。被申请人：尹丽珠，女，1994年12月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。申请人广州虎牙信息科技有限公司与被申请人尹丽珠债权人撤销权纠纷一案，申请人广州虎牙信息科技有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人尹丽珠所有的价值535000元的财产予以查封、冻结或扣押。申请人广州虎牙信息科技有限公司已向本院提供担保。本院认为，申请人广州虎牙信息科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人尹丽珠所有的价值535000元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玲玲二〇二〇年九月十五日书记员  王安森
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1288号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：屈伍洋，绰号“洋洋”，男，1991年5月4日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区,住张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人屈伍洋责令退赔执行一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）湘0802刑初318号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人屈伍洋送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人屈伍洋无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月1日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区社区调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月6日，本院对被执行人屈伍洋采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月6日，本案应当执行的标的金额为659元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月六日书记员 覃 思
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执412号申请执行人：刘静峰,男,1972年2月2日出生,住齐市建华区。被执行人：王晓东，男,1971年10月23日生，汉族，住齐市建华区。被执行人：李春梅，女,1974年8月8日生，汉族，住齐市建华区。刘静峰申请执行的与王晓东、李春梅借款合同纠纷一案，申请执行标的816320.00元。在执行过程中，本院依法调查了二被执行人的财产情况，经查，二被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 孙祎男审判员 岳微微二〇二〇年九月十四日书记员 宫 玺
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1088号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月十五日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2939号 申请执行人：吴有宽，男，1968年8月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：李恒，男，1980年10月10日生，汉族，住贵州省兴义市。 吴有宽与李恒劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1972号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限李恒自愿于本判决生效后十日内支付吴有宽劳务费39250元及逾期付款利息（利息以39250元为基数，按照年利率6%自2019年8月1日起计算至清偿之日止）。案件受理费780元，减半收取390元，由李恒承担。因李恒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴有宽向本院申请强制执行，本院于2020年6月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年6月27日、2020年9月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李恒在中国工商银行、中国农业银行等有36个银行账户，余额为0元至1000元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年5月28日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人李恒在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户，余额为0元和3.05元，申请执行人认为金额较少，不要求冻结、扣划。 3.查明被执行人李恒名下有丰田牌小型普通客车一辆，本院已经以（2019）黔2301执4154号裁定对上述车辆予以查封（查封期限至2021年10月20日止，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请），因未实际扣押，申请执行人暂不要求查封、处置。 4.查明被执行人李恒名下有位于贵州省兴义市房屋一套，本院已依法以（2019）黔2301民初8983号裁定对上述房屋予以查封（查封期限至2022年10月10日止，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请），尚未进行拍卖。经征询申请执行人意见，其认为房屋价值过大，暂不要求进行查封、处置。 5.查明被执行人李恒无工商登记信息。 6.查明被执行人李恒在贵州省册亨县教育局有尚未支付的工程款，本院已于2020年7月10日以（2020）黔2301执1872号案依法冻结被执行人李恒在册亨县教育局享有的工程款，冻结期限为一年（冻结期限至2021年7月9日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请），但因工程尚未审计结算，现不能确定具体金额,暂不能扣划。 三、本院依法到被执行人李恒居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年6月4日向被执行人李恒发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年9月9日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年9月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1972号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余39640元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李恒有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1972号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人吴有宽尚未受偿的39640元及利息被执行人李恒负有继续向申请执行人吴有宽履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月九日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1970号之一申请执行人：娄申真，男，1980年11月25日生，汉族，住兴化市。委托代理人：顾生和，兴化市陶庄法律服务所法律工作者。被执行人：卞高祥，男，1984年11月2日生，汉族，住兴化市。申请执行人娄申真与被执行人卞高祥买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年12月18日作出的（2019）苏1281民初8243号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人应给付申请执行人货款50000元，承担案件受理费471元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人有车牌号为苏Ｂ×××××的别克牌车辆，该车辆未能扣押，无法处置，本案已于2020年7月27日轮候查封。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月6日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人与案外人共同共有位于无锡市××福××室的不动产，该不动产上有抵押，且已被无锡市锡山区人民法院查封，本案轮候查封。4.本院于2020年9月7日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月7日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初8243号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月二十二日书记员  宗维敏
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1308号申请执行人：中国农业银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：李树玉；职务行长。被执行人：宿世良，男，1972年1月1日出生，汉族，住址庆安县。被执行人：王春玲，女，1969年3月26日出生，汉族，住址庆安县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司庆安县支行与被执行人宿世良、王春玲借款合同纠纷一案中，庆安县公证处作出的（2020）黑庆安证执字第33号执行证书已经发生法律效力，申请执行人于2020年08月14日申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结庆安县公证处作出的（2020）黑庆安证执字第33号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏文富二〇二〇年九月二十一日书记员  相亚序
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1494号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：刘腾蛟，系公司董事长。被告：于秀兰，女，1969年1月11日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告于秀兰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年九月十四日代理书记员  关格格
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1692号申请执行人：吴艳国，男，汉族，1956年07月01日出生，住重庆市璧山区。被执行人：罗定军，男，汉族，1968年12月24日出生，住重庆市璧山区。被执行人：**，女，汉族，1972年04月02日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆鼎翌建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区壁城街道藕塘村发油场加油站内，统一社会信用代码915002276710066147。本院受理申请执行人吴艳国与被执行人**、罗定军、重庆鼎翌建筑设备租赁有限公司借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初3676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴艳国向本院申请执行，申请执行标的金额为240000元，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人**，罗定军，重庆鼎翌建筑设备租赁有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，有车辆查封，有房产查封。本院已限制被执行人**，罗定军，重庆鼎翌建筑设备租赁有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金240000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执1692号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 **斌审判员 胡克中二〇二〇年九月二十二日书记员 吴义鑫
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保387号 王国良、刘长发： 王国良与刘长发借款合同纠纷一案，经本院立案执行，无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘欣航
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执恢78号之二 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂。 委托代理人王德荣。被执行人王彦林,男，1974年8月12日出生。被执行人胡红霞,女，1977年11月3日出生。 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与王彦林、胡红霞金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初504号民事调解书确认，一、王彦林、胡红霞自愿于2019年4月10日前偿还借款本金8000000元及利息1516320元，本息合计9516320元（利息算至2018年12月21日，后期利息按合同约定续计）。二、陕西南郑农村商业银行股份有限公司享有对王彦林、胡红霞贷款时提供涉案抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利。案件受理费39207元，由王彦林、胡红霞负担。履行期届满后，因王彦林、胡红霞未履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司于2019年7月15日向本院申请首次强制执行，在执行过程中，因王彦林、胡红霞抵押房产均被汉台区法院查封（本院作轮候查封），除此之外无可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。2020年4月2日，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案受理。 在执行过程中，1、经本院与汉台区法院协商，汉台区法院同意将其查封的王彦林、胡红霞抵押房产移交由本院依法处置。经调查，该房屋于２０１２年９月与案外人廖军签订了《租赁合同》，约定由廖军租用该房屋，现经营“杀牛匠火锅店”至今。双方还于2017年12月14日再次签订《房租抵借款三方协议》约定：2018年9月3日至2019年9月2日租金40万元、2019年9月3日至2020年9月2日租金38万元（2018-2020年租金已被汉台区法院执行分配）、2020年9月3日至2021年9月2日租金37万元、2021年9月3日至2022年9月2日租金36万元、2022年9月3日至2023年9月2日租金35万元、2023年9月3日至2024年9月2日租金35万元，2024年9月3日至2027年12月31日租金由双方根据市场情况协商确定。2020年8月27日，本院责令承租人廖军向本院交纳2020年至2021年租金370000元，本院考虑今年疫情影响，决定对其2020年至2021年的租期顺延45日。对于所交纳的租金370000元，本院支付网络拍卖辅助服务费5500元，支付给申请执行人252973元及被执行人应承担的案件受理费39207元，本院收取被执行人应承担的执行申请费72320元。 2、本院于2020年5月2日裁定拍卖被执行人王彦林、胡红霞所有的位于汉中市汉台区明珠路西侧虎桥路南侧什锦现代城5号楼抵押营业房一套（房产证号：汉中市房权证汉台区字第1075**号，建筑面积426.04平方米），在淘宝网司法拍卖平台上公开进行司法拍卖，经二次网络司法拍卖，均告流拍。本院依法征询申请执行人的意见，申请执行人同意以二拍保留价8944725元的价格接收该房屋，以抵偿被执行人欠其债务8944725元。本院已依法裁定将该房产所有权及收益权自该裁定送达申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司时起转移。 3、2020年9月14日，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，以其已部分受偿为由申请撤回执行申请。经审查，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执恢78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年九月十五日 书记员  唐 虎
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初508号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人于文涛，男，1989年12月25日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月13日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉[2020]374号起诉书指控被告人于文涛犯交通肇事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员顾红霞出庭支持公诉，被告人于文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月29日15时15分许，被告人于文涛驾驶鲁Ｑ×××××号牌重型自卸货车由东向西行驶至莒县日照路与青年路交汇处右转弯时，与由东向西李某驾驶的二轮电动车相刮并碾压，造成李某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经莒县公安局交通警察大队认定，被告人于文涛承担事故的全部责任。事故发生后，被告人于文涛电话报警并到莒县公安局交通警察大队事故处理科投案，到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人于文涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人于文涛系自首、自愿认罪认罚，建议对被告人于文涛判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、被告人身份信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、人民调解协议书、谅解书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告，莒县公安局刑事侦查大队技术中队鉴定文书，视听资料等证据证实。被告人于文涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，本案民事部分除由保险公司赔偿外，经莒县道路交通事故人民调解委员会调解，被告人于文涛与被害人家属达成调解协议，由被告人于文涛额外赔偿被害人家属经济损失共计8万元，被害人家属对被告人于文涛的行为书面表示谅解，要求对其从轻处罚。本院认为，被告人于文涛构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。案发后，被告人于文涛主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，对其可从轻处罚；其在庭审过程中自愿认罪，积极补偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人于文涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海燕二〇二〇年九月八日书记员  刘廷伟
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3071号申请执行人于德水、荣成市成山镇忆江南茶庄与被执行人威海九福商业运营管理有限公司、张桢合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初3470号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币**元。本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中,被执行人自动履行全部还款义务。故（2020）鲁1002民初3470号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月一日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2879号 原告：国药控股郴州有限公司，住所地湖南省郴州市开发区湘南高新园12号楼。 法定代表人：黄晓东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张娟芳，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：周勇，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，系一般代理。 被告：桂阳东瑭医院，经营场所湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道蔡伦中路6-1号。 经营者：敖玉良。 原告国药控股郴州有限公司与被告桂阳东瑭医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告国药控股郴州有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款本金118110.4元，利息14426元（按年利率6%暂时从2018年7月1日计算至2020年7月13日，以后计至货款本金还清之日止），合计132536.4元；2.诉讼费、保函费等由被告承担。事实和理由：原告与被告协商约定由原告向被告提供其所需的药品，被告支付货款。原告依约陆续向被告提供了各项药品，被告未足额支付货款，截止2020年6月30日，被告尚欠货款118110.4元，原告一再追讨均未果，只好依法诉请法院，请求判如诉请。 本院认为，起诉须有明确的被告。原告提供的被告桂阳东瑭医院的经营场所是桂阳新东瑭医院有限公司工商登记的住所地，两者并非同一民事主体，现本院依据该地址无法查找到被告，无法送达相关法律文书。经告知补正后，原告仍不能提供被告桂阳东瑭医院及其经营者的信息，本院无法确定被告身份。因此，本案应视为被告不明确,依法应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，裁定如下： 驳回国药控股郴州有限公司的起诉。 案件受理费1475.5元，退还原告国药控股郴州有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  刘小清 二〇二〇年九月二日 法官助理李耸 书记员曹颖湘
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执339号 申请执行人：王洪良，男，1991年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江克山县。 被执行人：谷红建，男，1971年9月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。（现下落不明） 本院在执行申请执行人王洪良与被执行人谷红建建设工程合同纠纷一案中，申请标的额为10690.00元。在案件执行过程中，对被执行人谷红建财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人谷红建可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2019）黑0229民初542号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李帅莹
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1391刑初90号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张某某，女，1954年9月10日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，文盲，无业，住山东省临沂市兰山区。2020年4月10日因涉嫌非法种植毒品原植物罪被刑事拘留，于同日被取保候审。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月份，被告人张某某在位于临沂高新技术产业开发区的临沂某甲有限公司院内非法种植罂粟。2020年4月8日，临沂市公安局高新技术产业开发区分局民警在巡查时发现并予以铲除，经清点，张际菊种植的罂粟达514株。 公诉机关认为，被告人张某某非法种植罂粟500株以上，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任;被告人张某某系自首且自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 公诉机关提交了扣押决定书、扣押清单，提取笔录，临沂高新技术产业开发区农业农村局出具的证明，抓获经过、发破案经过，临沂市公安局高新区分局出具的说明，户籍信息，认罪认罚具结书，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图及勘查照片，证人王某1、王某2、王某3、张某、魏某的证言，被告人张某某的供述等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某非法种植罂粟500株以上，其行为构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人张某某系主动投案自首，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5 000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员    林蕾 二〇二〇年九月七日 书记员      魏琳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9222号 原告：四川莱奥科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街218号2栋12层1219号。 法定代表人：杨太来，职务不详。 委托诉讼代理人：黄开杰，男，汉族，系公司员工。 被告：怀化市第一建筑工程公司，住所地怀化市鹤城区府星路78号。 法定代表人：刘勇，职务不详。 原告四川莱奥科技有限公司与被告怀化市第一建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告四川莱奥科技有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告四川莱奥科技有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川莱奥科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计4585元，由四川莱奥科技有限公司负担。 审判员 王 婷 二〇二〇年九月十四日 书记员 李亚玲
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4547号起诉人：钟小丽，女，1965年4月20日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托代理人：宋焜，辽宁北港律师事务所律师。起诉人钟小丽于2020年9月8日向本院提起民事诉讼，将大连长波物流有限公司列为被告。诉称：2012年4月28日，原告与被告签订借款合同，原告出借给被告人民币2000万元，双方约定年利息6%，约定期限届满后，被告无力偿还上述借款，故原告诉至法院，请求：判令被告支付原告借款本金2000万元，利息暂计算至2020年7月28日为990万元，共计2990万元。经本院查明，大连市中级人民法院正在审理的徐长威涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，被告大连长波物流有限公司与该刑事案件密切联系，故本院从程序及实体上均无法进行民事案件的审理。本院认为，起诉人钟小丽所提起的民事诉讼在刑事案件未审结期间，其起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（六）项之规定，裁定如下：对钟小丽的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员 马世艳二〇二〇年九月九日法官助理 张 楠书 记 员 江云峰
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初1808号原告：吴庭波，男，1965年10月30日生，侗族，住贵州省天柱县。被告：杨文才，男，1949年6月2日生，侗族，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人：杨麟，贵州省天柱县中心法律服务所法律工作者。原告吴庭波诉被告杨文才排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。2020年9月17日，原告吴庭波以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告吴庭波撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴庭波负担。审判员  姚希富二〇二〇年九月一十七日书记员  曾宪镇
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执1757号王树秀、张雍斌、高振博：申请执行人王树秀与被执行人张雍斌、高振博合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案执行，2020年9月4日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二〇年九月四日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执945号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海珠海路支行（统一社会信用代码91371000080867631F），住所地山东省威海经济技术开发区珠海路天东家园82号-1、82号-2、82号-3、82号-4。 负责人：王悦儿，行长。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被执行人：任士全男，1971年7月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省依安县，现下落不明。 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）鲁1092民初2000号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。申请执行人申请执行标的额为75554.8元及利息。本案执行费1033元。 本院在执行过程中： 1、于2020年7月28日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院在诉讼阶段保全查封了被执行人名下的房产，因系轮候查封，故未处置。 3、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因未能找到被执行人，故未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为75554.8元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0525民初1134号 原告：陕西乾裕丰泽商贸有限责任公司住所地：西安市曲江新区翠华路1438号瓦胡同小区1号楼1单元404室法定代表人：李佳峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王文涛，北京市中闻（西安）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨小斌，男，1991年2月19日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX10219001X。原告陕西乾裕丰泽商贸有限责任公司与被告杨小斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告陕西乾裕丰泽商贸有限责任公司委托代理人王文涛、被告杨小斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西乾裕丰泽商贸有限责任公司诉称，原、被告于2020年5月19日签订了《普通款头盔购销合同》，约定原告向被告购买头盔的数量、单价、履行方式、货款支付方式和期限、发货方式和时间以及违约责任。合同签订后，原告向被告支付定金40000元。后经双方结算，合同实际总货款为82000元，原告多次要求被告按合同约定的时间及方式发货，但被告未按约定及时发货，已构成违约，应依合同约定按合同总价款的20%向原告支付违约金16400元，故提起诉讼，要求被告支付欠原告的货款定金11000元，违约金16400元，本案诉讼费用由被告承担。被告杨小斌辩称，欠原告定金11000元属实，因被告原因未按时发货，被告多次联系原告，想将损失降到最低，协商解决支付定金和违约金的问题，但原告不同意。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2020年5月19日，原、被告签订《普通款头盔购销合同》，约定：原告向被告购买头盔2000个，单价41元，总金额82000元。合同签订之日，原告向被告指定的账户支付定金40000元，被告需在原告支付完定金后两天内通过物流发货，如没货或不能及时发货视为违约，将赔付原告货量总金额百分之二十赔偿，赔偿金额为16400元。合同签订当天，原告向被告提供的中国建设银行账户汇款40000元。后被告未按合同约定的时间发货。同年5月22日，被告向原告的中国建设银行账户返还了定金29000元，双方在返还定金和支付违约金的问题上未达成协议，原告遂涉诉本院，提出上述诉讼请求。上述事实，有原、被告签订的《普通款头盔购销合同》、原告支付定金40000元、被告返还定金29000元及其他相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《普通款头盔购销合同》，对原告向被告购买头盔的数量、单价、履行方式、货款支付方式和期限、发货方式和时间以及违约责任均做了明确约定，系双方真实意思的表示，符合相关法律规定，本院予以确认。因被告的原因，致未按合同约定的时间发货，被告已构成违约。双方在合同中约定了因违约产生的损失赔偿额的计算方法为货量总金额的百分之二十即16400元，因违约金具有惩罚性的特征，不以非违约方遭受损失为前提，所以原、被告在合同中约定的赔付违约金的计算方法，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。定金作为债权的担保，如给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，但当事人可以选择适用违约金或者定金条款，不能同时主张。现原告选择适用违约金条款，符合相关法律规定，本院予以支持。被告应返还原告剩余定金11000元，支付原告违约金16400元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六之规定，判决如下：被告杨小斌在本判决生效之日起五日内，返还原告剩余定金11000元、支付原告违约金16400元共27400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费485元，减半收取242.5元，由被告杨小斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                         审  判  员    郑 建 成                        二〇二〇年九月二十三日                             书 记 员    杨    红20200525113420200803 1
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2647号 原告：潘顺林，女，1993年11月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：王建有，男，1982年9月9日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院在审理原告潘顺林与被告王建有相邻通行纠纷一案，原告潘顺林于2020年9月8日申请撤诉。 本院认为，原告潘顺林申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘顺林撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告潘顺林负担。 审判员 谢 晶 二〇二〇年九月八日 书记员 唐昌胜
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初740号原告：刘河，男，1966年1月17日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：王国军，男，（出生日期不详），汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：王少文，男，1960年生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告刘河被告王国军、王少文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年9月14日，刘河在签收本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：本案按刘河撤回起诉处理。审判员  田学东二〇二〇年九月二十二日书记员  周家丹
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2930号原告:河南社旗农村商业银行股份有限公司，住社旗县建设路36号。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：王焕，女，汉族，1959年4月5日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告王焕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月3日诉至本院。本院受理后，依法通知原告缴纳案件诉讼费，但原告未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴志浩二〇二〇年九月十五日书记员  王 迅
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初445号原告：孙佳琪，女，1998年6月13日出生，汉族，住址：辽宁省凌源市。被告：新民市旭骞教育咨询服务中心，住所地：辽宁省新民市胡台镇振兴七街15号。法定代表人：刘秉骞，该公司经理。原告孙佳琪与被告新民市旭骞教育咨询服务中心追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。孙佳琪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告工资人民币4250元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告孙佳琪在本案审理期间，不能提供被告新民市旭骞教育咨询服务中心的明确地址信息，经询问后，也不能提供，致使法院无法向被告新民市旭骞教育咨询服务中心送达相关法律文书，并核对相关身份信息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙佳琪的起诉。本案收取的案件受理费10.00元，退回原告孙佳琪所有。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王保兴二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 洋
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1946号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：向利东，男，1969年6月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人向利东信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人向利东银行存款11万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人向利东银行存款11万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月八日书记员  杜小玲
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11532号 原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地常熟市嫩江路62号，统一社会信用代码91320581755858750Y。 法定代表人：顾峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：龚志坚，男，1978年3月11日生，汉族，住常熟市。 原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告龚志坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告苏州人居资产物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。 审判员  叶惠 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡钢
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2117号申请执行人李某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人李某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1093号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富。 被申请人：刘宏美，男，1973年2月26日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：雷三凤，女，1974年4月28日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘宏美、雷三凤在金融机构的存款3万元或相应价值的财产进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘宏美、雷三凤在金融机构的存款3万元或相应价值的财产。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年九月九日 书记员  柏 刚
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1823号申请执行人许春雨，男，1969年4月18日出生，住济南市长清区被执行人济南明星丰田汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码913701047372145728，住所地济南市槐荫区济兖路164号。济南市中级人民法院在执行许春雨与济南明星丰田汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查（2020）鲁01民终6974号民事判决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济南明星丰田汽车销售服务有限公司的银行存款7万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月十日书记员  张信新
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0621民初988号原告丰收饲料有限公司法定代表人：张申，职务：总经理被一：张俊宝被二：李秀杰，女本院在审理原告丰收饲料有限公司诉被告张俊宝、李秀杰买卖合同纠纷一案中，因原告丰收饲料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  孙艳梅二〇二〇年九月七日书记员  王超勋
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初461号之一申请人：张某，男，汉族，1954年4月21日出生，住河南省宝丰县。被申请人：四川省某某通用航空有限责任公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：高某利，该公司执行董事兼总经理。申请人张某与被申请人四川省某某通用航空有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）豫0421民初461号民事裁定书，裁定，对被申请人四川省某某通用航空有限责任公司在中国工商银行股份有限公司成都浆洗街支行的账户予以冻结，限额2500000元，期限为一年。现申请人张某申请撤诉。本院经审查认为，申请人张某申请撤诉，本院已准许其撤诉，应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人四川省某某通用航空有限责任公司在中国工商银行股份有限公司成都浆洗街支行账户（账户：44×××84）的冻结，限额2500000元。本裁定立即开始执行。审判长  谢新伟审判员  康书宾审判员  王学义二〇二〇年九月二十一日书记员  魏培培
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3500号原告：中国农业银行股份有限公司东台市支行，统一社会信用代码91320981714136735J，住所地东台市望海东路28号。负责人：鲁红东，该行行长。委托诉讼代理人：崔小华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：常晨，男，该公司工作人员。被告：韦伟，男，1993年9月29日出生，汉族，住东台市。被告：韦峥嵘，男，1971年2月15日出生，汉族，住东台市。被告：杨梅，女，1972年8月13日出生，汉族，住东台市。原告中国农业银行股份有限公司东台市支行与被告韦伟、韦峥嵘、杨梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司东台市支行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东台市支行申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司东台市支行撤诉。案件受理费3140元，减半收取计1570元，由原告中国农业银行股份有限公司东台市支行负担。审 判 员  姚 芳二〇二〇年九月九日法官助理  朱婷婷书 记 员  朱思羽
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初709号 原告：山东汇德节能环保科技有限公司，住山东省泰安高新技术产业开发区北集坡街道办事处工业园北路1号。 法定代表人：郭宏，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王正，山东颐衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗珂，山东颐衡（济南）律师事务所律师。 被告：淄博凯华生物质热电有限公司，住所地山东省淄博市高青县高城工业园工业路18号1#。 法定代表人：孙连杰，职务：董事长兼总经理。 原告山东汇德节能环保科技有限公司与被告淄博凯华生物质热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告山东汇德节能环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东汇德节能环保科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  贾伟
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1118号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人田少维，男，1986年10月19日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，务工，住安徽省金寨县。被告人田少维因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月4日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1080号起诉书指控被告人田少维犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员樊力出庭支持公诉，被告人田少维到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人田少维于2019年10月3日19时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，从常熟市琴川街道红枫小学附近出发，行驶至晨枫家园附近时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人田少维血液中乙醇浓度为145.1mg/100ml，属于醉酒状态。被告人田少维到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年7月21日，被告人田少维在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人田少维醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田少维系坦白，可以从轻处罚；被告人田少维承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人田少维对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明，2019年10月3日19时许，被告人田少维饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，从常熟市琴川街道红枫小学附近出发，行驶至晨枫家园附近时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人田少维血液中乙醇浓度为145.1mg/100ml，属于醉酒状态。 被告人田少维到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人田少维在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的证人吴某的证言笔录，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，车辆照片、行驶路线图，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田少维醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人田少维归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人田少维承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人田少维犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。根据被告人田少维的犯罪情节及认罪、悔罪态度，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田少维犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王鸣燕 二〇二〇年九月四日 书记员  李浩然
贵州省余庆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0329行审37号申请执行人：余庆县综合行政执法局，住所地：余庆县子营街道飞龙北路4号。法定代表人：冯仕波，该局局长。委托诉讼代理人：张方，该局职工。被执行人：梁平，男，1965年8月25日出生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人：赖长均，男，1962年1月10日出生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人：宋正月生，男，1965年2月9日出生，汉族，江西省会昌县人，住江西省赣州市会昌县。申请执行人余庆县综合行政执法局于2020年9月1日向本院申请强制执行(2019)余综执处04字第104号行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，余庆县综合行政执法局作出的(2019)余综执处04字第104号行政处罚决定认定：2019年10月19日，被执行人梁平、赖长均、宋正月生从江西抵达贵阳，于10月22日抵达余庆县入住子营街道乌江中路的茂源宾馆，三人开始筹备假蜂蜜的生产事宜，然后向外出售。被执行人三人制作的假蜂蜜经抽样送检，检验结果为不合格。其三人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十三项“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：…（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品”的规定，构成生产经营不符合食品安全标准的食品的违法行为。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款、第二款的规定，鉴于被执行人积极配合调查，系初次违法，结合处罚与教育的原则，对被执行人共同的违法行为进行处罚，没收违法所得，责令改正违法行为，并于2020年1月22日对梁平、赖长均、宋正月生作出行政处罚决定，决定内容为：1、没收宋正月生违法所得人民币370.00元，没收梁平违法所得人民币800.00元；2、没收当事人三人违法经营的假蜂蜜及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品，详见《没收物品清单》；3、处罚款人民币60000.00元整。限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内，到申请执行人机关计财科开具票据后，至贵州余庆县农村商业银行股份有限公司缴纳罚款，上缴国库。逾期，每日按罚款金额的3%加处罚款。申请执行人分别于2020年1月29日、2020年2月4日向被执行人送达了(2019)余综执决04字第104号行政处罚决定书，被执行人未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，于2020年2月22日履行了该处罚决定的部分内容，缴纳罚款30000.00元。2020年9月11日，余庆县综合执法局向本院申请强制执行，申请执行的内容为：1、[（2019）余综执处04字第104号]行政处罚决定第1项及第3项内容未履行部分；2、被执行人承担本案的诉讼费用。本院认为，(2019)余综执处04字第104号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，申请执行人申请强制执行符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对余庆县综合行政执法局作出的(2019)余综执处04字第104号行政处罚决定第1项、第3项内容未予履行的部分准予强制执行，即没收宋正月生的违法所得人民币370元，没收梁平违法所得人民币800元；对被执行人梁平、赖长均、宋正月生未履行的罚款3万元准予强制执行。申请执行产生的费用由被执行人梁平、赖长均、宋正月生负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李国友审判员  聂国刚审判员  文 学二〇二〇年九月八日书记员  屈青青
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督728号申请人：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃源路89号2单元31-1号。法定代表人：谢华，公司总经理。委托代理人：谭何平，公司项目经理。被申请人：许发琼，女，汉族，1975年10月28日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆瑞庭物业管理有限公司与被申请人许发琼申请支付令一案，本院于2020年8月17日立案后，于当日发出（2020）渝0110民督728号支付令，并于2020年8月31日向被申请人送达，限令被申请人许发琼在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年9月8日被申请人许发琼已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督728号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆瑞庭物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年九月八日书记员 文成程
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4818号原告：张连永，男，1963年7月20日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：刘琦俊，男，1971年5月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街281号，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，总经理。委托诉讼代理人：蔡育舟，该公司员工。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。原告张连永与被告刘琦俊、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告张连永及其委托诉讼代理人刘先超，被告刘琦俊，被告保险公司的委托诉讼代理人尹茹芯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失215277元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘琦俊驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车，与骑电动三轮车的原告张连永相撞，发生交通事故。经交警部门认定刘琦俊承担事故的全部责任。该车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告刘琦俊辩称，请求法院依法判决，本案中我垫付了1475元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩，我司对本案的事故经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和第三者责任保险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。前期我司已经赔付了原告的医疗费62119.92元。本次诉请，请求扣除10%非医保用药，不承担本案诉讼费用和鉴定费用，具体项目在质证时发表具体意见。本院经审查认定事实如下：被告刘琦俊所有的车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车，在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金额为100万元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。2019年11月3日17时05分许，被告刘琦俊驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车，沿罗庄路由北向南行驶至溧阳市台港路罗庄路路口左转弯时，与沿罗庄路由南向北直行通过该路口的张连永骑的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、张连永受伤的交通事故。经溧阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘琦俊负事故的全部责任，张连永无责任。事故发生后，张连永住院治疗46天，就前期医疗费用，被告保险公司已经进行理赔。保险公司理赔后，原告后续产生医疗费2711.6元。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托，常州市德安医院司法鉴定所于2020年6月28日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张连永因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；左侧多发性肋骨骨折构成十级残疾。2、被鉴定人张连永受伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。原告为此预交鉴定费5285元。原告为证明自己的误工损失，提交了土地承包经营权证书及溧阳市溧城镇马垫村村民委员会、泗县大杨乡高集村村民委员会出具的证明，证明张连永农忙时务农，农闲时在溧阳市从事泥瓦工工作维持生活。审理中，原告明确诉请为：1、医药费2711.6元；2、营养费600元（10元/天*60天）；3、住院伙食补助费2300元（50元/天*46天）；4、误工费30000元（200元/天*150天）；5、护理费7500元（125元/天*60天）；6、残疾赔偿金157380.48元（52460.16*20*0.15）；7、精神抚慰金7500元；8、交通费2900元；9、财产损失1100元（车损900元、施救费200元）；10、鉴定费5285元。以上合计215277.08元，原告诉请主张215277元。被告保险公司意见为：1、医药费扣除10%非医保用药；2、营养费没有异议；3、住院伙食补助费没有异议；4、误工费不予认可，原告提交的证据不足以认定其误工损失，且根据根据户籍信息，应当按安徽省标准计算损失；5、护理费认可60元/天；6、残疾赔偿金认可一个十级伤残，鉴定意见书夸大了原告的伤情；7、精神抚慰金认可按照一个伤残计算；8、认可车损900元，施救费200元因发票中没有记载付款人名称，无法确认是否与本案具有关联性，故不予认可。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，张连永因交通事故受伤依法有权获得赔偿。本案中，被告保险公司对鉴定意见书不予认可，因被告保险公司未提供证据，且原告的伤残系本院委托，故本院对被告保险公司的意见不予采纳，该鉴定意见书可以作为认定事实的依据。关于关于原告的误工损失，根据原告提交的村委会证明及土地承包经营权证书，可以认定原告除承包土地外，还兼具从事泥瓦工工作，但是不足以证明其误工损失达到200元/天，故对其误工损失，本院依法支持125元/天。关于适用赔偿标准问题，根据原告提交的证据，可以证明原告常年在江苏溧阳打工，且事故发生地为溧阳，故应当按照江苏省的标准计算。关于施救费200元，属于事故发生后支出的合理且必要的损失，本院依法予以支持。关于交通费用，因原告未提供证据予以证明，考虑到交通事故发生后交通产生的必然性，结合原告的伤情，本院酌情认定1000元。本院依法确认原告的损失为：1、医药费2711.6元；2、营养费600元；3、住院伙食补助费2300元；4、误工费18750元（125元/天*150天）；5、护理费7500元（125元/天*60天）；6、残疾赔偿金157380.48元；7、精神抚慰金7500元；8、交通费1000元；9、财产损失900元；10、施救费200元；以上合计198842.08元。上述损失中非医保用药2711.6*10%≈271.16元，由被告刘琦俊承担。余款198570.92元，由被告保险公司在交强险和商业险范围内进行赔偿。鉴于被告刘琦俊已经垫付了1475元，扣除被告刘琦俊应承担的额271.16元，原告张连永应返还被告刘琦俊1203.84元，此款由被告保险公司在应赔偿原告的金额中直接予以支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张连永197367.08元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿被告刘琦俊1203.84元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2265元（已减半收取），鉴定费5285元，合计7550元，由原告负担586元，被告保险公司负担6964元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费4529元。审判员  潘婷二〇二〇年九月十日书记员  常青
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12896号原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，总经理。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宣作，重庆博志律师事务所实习律师。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号353，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉，总经理。被告：陈月，男，1977年10月12日出生，汉族，住广西省博白县。原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告重庆派麦合汽车经纪有限公司、陈月合同纠纷一案，本院于2020年8月31日向原告杭州飞耳信用管理有限公司送达交纳诉讼费用通知书，通知其于七日内交纳案件受理费，现原告无正当理由未按期交纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告杭州飞耳信用管理有限公司撤诉处理。审 判 员  余 兰二〇二〇年九月八日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10129号原告黄新莲，女，1962年1月10日出生，汉族，农民，住江西省万载县。被告张银发，男，1965年8月27日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人姚惠明，总经理。委托代理人吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。本院在审理原告黄新莲诉被告张银发、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄新莲于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张银发的起诉。本院认为，原告黄新莲申请撤回起诉不违反法律规定，且被告张银发、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司对原告黄新莲无反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄新莲撤回起诉；本案受理费300元，减半收取150元，由黄新莲负担。审判员  彭红辉二〇二〇年九月十七日书记员  胡 林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4026民初816号   原告：谷某，女，1969年12月1日出生，汉族，昭苏县城镇居民，住昭苏县。   被告：马某，男，1988年9月28日出生，回族，昭苏县村民。   原告谷某诉被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告谷某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款2000元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年6月10日，被告马某在昭苏县阿克达拉镇向原告购买一部OPPO（型号RPSPIUS）手机，价格3499元，被告承诺2017年8月10日前付款，但截至目前，被告仅支付原告货款1500元，剩余2000元经多次索要未果，为此特向人民法院提起诉讼，请求依法维护原告的权利。   被告马某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年6月10日，被告马某在昭苏县阿克达拉镇向原告购买一部OPPO（型号RPSPIUS）手机，价格3499元。被告向原告出具借条，载明:“今在联通公司谷某店里欠一个手机RPSPIUS，价值3499元（叁仟肆佰玖拾玖元整，总计欠谷某现金3499元），于2017年8月10日前还清，逾期不还，每日支付10元利息”。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，原告将货物交付被告，被告应当按照约定付款，被告未履行付款义务，构成违约，应承担相应的给付义务。被告未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告马某于本判决生效后十五日内支付原告谷某货款1999元；   二、驳回原告谷某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（原告谷某已预交），由被告马某负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   杨晓强   二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日   书  记  员   王晓琴