wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1322号申请执行人周长满，男，生于1980年2月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人孟俏，男，生于1988年2月10日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人朱吉奎，男，生于1979年7月3日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行周长满与孟俏、朱吉奎民间借贷纠纷一案中，申请人周长满自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初3339号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十四日书记员  魏大树
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2584号 原告：浙江名德塑胶科技有限公司，住所地：浙江省江山市峡口镇峡南路12号。统一社会信用代码：913308810513094031。 法定代表人：徐自勇，职务：董事长。 委托诉讼代理人：潘耀珍，女，1993年1月26日出生，汉族，住江山市峡口镇峡南路12号，系原告公司职员。 委托诉讼代理人：周德宜，江山市正成法律服务所法律工作者。 被告：广东富盈建设有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区金碧路46号办公楼605室。统一社会信用代码：91440300735000159R。 法定代表人：宋晓霞，执行董事。 委托诉讼代理人：李苗，女，1990年12月9日出生，汉族，户籍地山西省运城市盐湖区。 本院在审理原告浙江名德塑胶科技有限公司与广东富盈建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江名德塑胶科技有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江名德塑胶科技有限公司以原、被告已经就本案诉讼争议事项自行协商解决好为由，向本院申请撤回起诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，未有不妥，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准予原告浙江名德塑胶科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2804元，减半收取1402元，由原告浙江名德塑胶科技有限公司负担。 审 判 员 雷章兴 二〇二〇年九月三日 法官助理 王 练 书 记 员 曾倩倩
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执450号 申请执行人：鞍山报业出租汽车有限公司，住所地：鞍山市铁东区南长甸街53栋。 法定代表人：赫秋，系该公司董事长。 被执行人：庞文福，男，1962年9月10日出生，汉族，住鞍山市千山区。 申请执行人鞍山报业出租汽车有限公司与被执行人庞文福合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初566号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人庞文福应偿还申请执行人鞍山报业出租汽车有限公司385252.61元，案件受理费3540元。申请执行人鞍山报业出租汽车有限公司于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。 在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询。申请执行人与被执行人就还款事宜协商达成和解长期履行，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）辽0311执450号执行一案终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孟 迪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民催2号 申请人：佛山市汇泳化工贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇工业大道31号海琴轩海亮阁3座101室。 法定代表人：祝朝富。 申请人佛山市汇泳化工贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2020年6月12日立案后，依法于2020年6月24日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人佛山市汇泳化工贸易有限公司持有的票号32000051/23075865、票面金额伍拾万元整的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人佛山市汇泳化工贸易有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费800元，由申请人佛山市汇泳化工贸易有限公司负担。 审 判 长  李 晖 审 判 员  许诸德 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年九月一日 书 记 员  俞佳琪
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0118执1911号申请执行人：门晓燕。被执行人：天津团泊湖假日建设有限公司。本院在执行申请执行人门晓燕与被执行人天津团泊湖假日建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，天津市静海区人民法院作出的（2019）津0118民初8248号民事判决书已发生法律效力。因被执行人已主动履行完毕，申请人向我院申请撤销执行申请，经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的(2020)津0118执1911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘自力二〇二〇年九月一日书记员  靳 伟
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2313号 原告：袁碧玉，女，汉族，1973年9月11日出生，住福建省柘荣县。 委托诉讼代理人：陈春红，福建光兴律师事务所律师。 被告：三明富力房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350400MA2XYJ3U2Q，住所地福建省三明市梅列区东乾三路269号富力爱丁堡3幢。 法定代表人：谢威，执行董事。 原告袁碧玉诉被告三明富力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告袁碧玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁碧玉撤回起诉处理。 审判员  郑文红 二〇二〇年九月十五日 书记员  高雨馨
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保289号 申请人庄洪聚，男，1970年3月18日生，汉族，住山东省蒙阴县。 被申请人陈虎，男，1984年10月3日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人袁召洁，女，1984年11月17日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人庄洪聚于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人陈虎、袁召洁所有的价值5万元财产。申请人庄洪聚已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人庄洪聚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈虎、袁召洁银行存款5万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费520元，由申请人庄洪聚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年九月九日 书记员 赵建尧
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢226号 申请执行人王发成，男，1957年8月20日出生，汉族，任丘市人，农民，住。 被执行人郗嘉豪，男，1994年10月2日出生，汉族，任丘市人，农民，住。 申请执行人王发成与郗嘉豪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)冀0982民初3064号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月14日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年7月20日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2020年8月28日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2020年9月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年九月十七日 书记员  李刘宁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8078号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1306号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的杨磊诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年九月十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1262号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人陈辉东，男，1991年12月31日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地宾阳县；因本案于2020年5月15日被取保候审。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕1735号起诉书指控被告人陈辉东犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈祎出庭，指控： 2019年12月，被告人陈辉东在帮助武某代练王者荣耀的游戏的过程中，获取了武某的微信账号及登录密码，后于2020年1月8日，冒充武某在微信朋友圈里发布因朋友就医急需用钱的虚假求助信息，骗得被害人刘某人民币9000元。 被告人陈辉东归案后如实供述了上述事实，并已退赔被害人损失。 公诉机关认为，被告人陈辉东的行为已构成诈骗罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人陈辉东有期徒刑六个月，罚金2000元，可适用缓刑。 被告人陈辉东对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人陈辉东犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈辉东犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王奎刚 二〇二〇年九月七日 书记员  陈莎娜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2546号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行。住所地：庄河市青堆镇双河大街34号。统一社会信用代码：91210283051127343A。负责人：寇露焱，系该行行长。委托代理人：赵绪生，男，1972年11月1日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：林峰，男，1980年1月1日出生，汉族，住在庄河市。被执行人：姜丽，女，1980年2月4日出生，汉族，住在庄河市。被执行人：栾同柱，男，1957年11月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于桂莲，女，1962年8月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于清华，女，1976年10月29日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行与被执行人林峰、姜丽、栾同柱、于桂莲、于清华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初8125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的为借款本金9万元及利息、诉讼费1025元、执行费1363元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年九月十八日书记员  于一川
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民特34号 申请人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 委托诉讼代理人：宋卿，系日照银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：王欢，系日照银行股份有限公司职工。 被申请人：苗道荣，男，1972年02月14月出生，汉族，居民，住日照市，联系。 被申请人：高发春(系苗道荣之妻)，女，1976年11月14日出生，汉族，居民，住日照市，联系。 被申请人：高发亮，男，1980年03月04日出生，汉族，居民，住日照市，联系。 申请人日照银行股份有限公司与被申请人苗道荣、高发春、高发亮申请实现担保物权一案，本院于2020年8月25日立案。申请人日照银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤回实现担保物权申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故申请人提出撤回实现担保物权申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下： 准许申请人日照银行股份有限公司撤回实现担保物权的申请。 审判员  李宗刚 二〇二〇年九月十日 书记员  丁鸽子
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民申3号再审申请人（原审被告）：林美珍，女，1964年8月29日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈晓忠，浙江多联律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杨雪冰，女，1977年1月4日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。原审被告：奚增义，男，1958年3月22日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原审被告：林美琴，女，1962年5月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原审被告：洪犇，男，1985年11月14日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原审被告：奚晓昕，女，1988年11月22日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原审被告：奚晓菁，女，1984年9月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原审被告：洪攀，男，1983年4月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原审被告：洪建国，男，1960年2月25日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原审被告：徐世决，男，1965年11月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原审被告：台州肯富特服饰有限公司，住所地浙江省台州市椒江区洪家河头陈工业区。法定代表人：林美珍。原审被告：台州市中升塑业有限公司，住所地浙江省台州市椒江区洪家洪西路开发区。法定代表人：奚增义。原审被告：台州市前进电机厂，住所地浙江省台州市椒江区枫南东路813号。法定代表人：黄砚仓。再审申请人林美珍与被申请人杨雪冰、原审被告奚增义、林美琴、洪犇、奚晓昕、奚晓菁、洪攀、洪建国、徐世决、台州肯富特服饰有限公司、台州市中升塑业有限公司、台州市前进电机厂为民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）浙1004民初1511号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林美珍申请再审称，有新的证据足以推翻原判决。案外人屠华正在（2019）浙1004民撤1号、（2019）浙1004民撤2号及（2020）浙1004民初440号案件的自认及提供的委托贷款协议均证明，杨雪冰借给申请人的500万元系屠华正委托杨雪冰出借，款项由屠华正通过指定银行转账至杨雪冰指定银行账户。屠华正通过杨雪冰账户给申请人还贷的钱是屠华正从申请人处赚取的非法利息，因申请人向银行的贷款系屠华正联系协调，故申请人除支付银行贷款利息外，还向屠华正支付利息总计513万元左右。杨雪冰在原审中隐瞒了借款资金是屠华正所有的事实，冒充债权人起诉，涉嫌虚假诉讼犯罪，故请求依法再审并改判。综上，林美珍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审。杨雪冰提交意见称，其与屠华正之间有股份转让关系，500万元是股份转让款，与原审借贷无关。因原审借款系屠华正介绍，屠华正答应担保，故双方之后补签了委托贷款协议，本意是由屠华正承担风险。本院经审查认为，原审中，林美珍、杨雪冰均认可双方自愿成立民间借贷关系，林美珍向杨雪冰出具借条，杨雪冰将款项汇入银行替林美珍归还贷款，双方之间的借贷关系合法有效。现杨雪冰与案外人屠华正之间的委托合同纠纷尚在审理中，未有定论，即使杨雪冰出借的款项来源于屠华正，也不影响杨雪冰与林美珍之间借贷关系的效力；原审的诉讼费由屠华正交纳，证明屠华正知晓原审诉讼事宜，也认可由杨雪冰提起诉讼，故林美珍认为杨雪冰冒充债权人起诉系虚假诉讼，证据不足，该申诉理由不成立。至于林美珍认为案外人屠华正从其处赚取的利息系非法所得，非本案审查范围。综上，林美珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林美珍的再审申请。审 判 长  陈 丰审 判 员  **曦审 判 员  缪哈奈二〇二〇年九月四日代书记员  赵璐佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11903号申请执行人：彭永超，男，1990年5月23日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：北京斯邦医疗科技有限公司，住所地北京市海淀区学清路甲8号1号综合楼6层E区6128室。法定代表人：张吉林，执行董事。本院在执行彭永超与北京斯邦医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月二十一日书记员  崔少晖
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2009号 原告：郝玉福，男，1950年1月1日出生，汉族，住河北省易县。 委托诉讼代理人：李昕，易县晴天法律服务所，法律工作者。 被告：佟晓红，女，1968年6月10日出生，汉族，住河北省易县。 原告郝玉福与被告佟晓红物权确认纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝玉福及其诉讼代理人李昕到庭参加诉讼；被告佟晓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝玉福向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告对佟晓红现居宅基地西至房滴水外沿为界以西、南至院墙以南4.7米处为界以南的土地使用权；2.判令被告立即清除被告现居宅基地西至房滴水外沿为界以西、南至院墙以南4.7米处为界以南所侵占原告土地范围内的杂物；3.被告赔偿原告经济损失3000元。事实与理由：原告与被告为同村村民，被告通过继承住在其已故公公佟田友的宅基地内，原告的自留山范围与其宅基地相邻，多年来、被告不断的私自扩大其宅基地的范围，将其厕所、猪圈全部盖在了原告的自留山范围内，将许多杂物堆放在原告的自留山范围内、原告多次与被告协调此事，被告均不进行清除。后经易县安格庄乡东谷县村民村委会协调，双方签订了一份调解书，明确确定了双方的各自土地范围，但被告却无视该份调解书、拒不归还其所侵占原告的土地。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权利，给原告造成了重大损失现原告诉至法院。请求依法保护原告的合法权利。 佟晓红未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告佟晓红居住的宅基位于易县，北面临易县至良岗的公路，东面临乡村公共道路，宅基西院墙以西为山坡，宅基南墙以南为山坡。原、被告因土地发生纠纷，于2019年5月12日在易县古县村民委员会的主持下达成调解协议，确定两家土地界限为：佟晓红家南侧院墙以南4.7米处，界限以北为佟晓红宅基地范围，归佟晓红所有，界限以南为郝玉福所有；佟晓红家西侧界限为西侧滴水外延，以东为佟晓红所有，界限以东为郝玉福所有。在双方调解的属于郝玉福土地、山坡的范围内，佟晓红放有乱柴、并有佟晓红家的猪圈。对于以上事实，有原告提供的调解书、勘验笔录在卷证实，本院予以确认。 本院认为，易县村民委员会对集体土地、山坡享有所有权，原、被告因土地、山坡的经营使用权产生纠纷，在易县村民委员会主持调解下双方达成一致协议，且经过了易县村民委员会的确认，对土地、山坡经营使用权进行了明确，调解书不违反法律规定，本院应予确认；原告的第一项诉讼请求符合村委会确认的事项，原告对确认四至范围的土地、山坡享有经营使用权；被告在原告享有经营使用权的土地范围内放有的杂物及建设的猪圈，侵害了原告的土地经营使用权，被告应予清除。原告请求损失，因双方的土地使用纠纷，为2019年经村委会确认，且原告未提供具体经济损失的证据，对原告请求的经济损失，本院不应支持。被告佟晓红经传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应予缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告郝玉福对佟晓红宅基地西院墙墙外滴水以西至山坡分水岭、佟晓红宅基地南院墙墙外4.7米以南山至山坡分水岭的土地、山坡享有经营使用权； 二、被告佟晓红于本判决生效之日起十日内将本判决第一项中土地、山坡范围内搁置的杂物及猪圈清除； 三、驳回原告郝玉福的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计40.0元，由被告佟晓红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  罗永刚 二〇二〇年九月四日 书记员  周坤燊
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1682号本院执行的刘凤荣申请执行王德福、王德红婚姻家庭、继承纠纷一案【（2020）黑1124民特458号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人王德福、王德红自动履行给付金额22000.00元，申请执行人已领取22000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年九月一日（院印）
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执536号申请执行人：丁宝龙，男，汉族，1974年4月5日出生。被执行人：车彦忠，男，汉族，1963年10月9日出生。申请执行人丁宝龙与被执行人车彦忠买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1782号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人丁宝龙与被执行人车彦忠买卖合同纠纷一案过程中，被执行人车彦忠暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1782号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月一日书记员  祝 巍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5407号 原告：辛俊清，男，1958年8月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101030。 被告：宜宾市卉华园林工程有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道方碑村二社128号，统一社会信用代码：915115001090630412。 法定代表人：熊朝华。 原告辛俊清与被告宜宾市卉华园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告辛俊清在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辛俊清撤诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年九月十一日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初2802号 原告赵振军，男，1971年4月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告杨瑞，男，1976年3月12日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告山东军辉建设集团有限公司，住所地山东泰安市肥城市，统一社会信用代码：91370983766663684M。 法定代表人李军英，任该公司经理。 原告赵振军、杨瑞诉被告山东军辉建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，因原、被告已私下协商解决，故原告申请撤诉，经审查原告的申请符合法律规定，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵振军、杨瑞撤回对被告山东军辉建设集团有限公司的起诉。 案件受理费5683元，减半收取2842元，由原告赵振军、杨瑞负担。 审判员  刘海平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 娴 1
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初14984号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲,执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。被告：彭建，男，汉族，公民身份号码：51010XXXX810231057。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与被告彭建借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安沃夫时代信息咨询有限公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年九月九日 书 记 员   张  瑾 打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月 日  1
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2644号原告：吴希艳，男，1964年10月13日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：吴礼明，湖南云济律师事务所律师，特别授权代理。被告：张国辉，男，1977年11月23日出生，住湖南省汉寿县。吴希艳与张国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告吴希艳于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对张国辉的起诉。本院认为，原告吴希艳撤回对张国辉的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴希艳撤回对张国辉的起诉。案件受理费3840元，减半收取1920元，由吴希艳负担。审判员  陈朝阳二〇二〇年九月三日法官助理李章霞书记员欧阳婷
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执869号 南京怡居物业管理有限公司、 王玉山： 南京怡居物业管理有限公司申请执行与王玉山服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初242号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月十四日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初2238号 原告：王玉香，女，1930年12月3日出生，汉族，农民，住凤城市。 被告：孟庆国，男，1955年1月22日出生，汉族，农民，住凤城市。 被告：孟庆林，男，1957年11月22日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：孟庆和，男，1963年5月11日出生，满族，农民，住本溪市平山区。 被告：孟庆伟，男，1971年4月12日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：孟庆英，女，1958年11月12日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：孟庆兰，女，1964年12月2日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：孟庆红，女，1968年8月17日出生，满族，农民，住凤城市。 原告王玉香与被告孟庆国、孟庆林、孟庆和、孟庆伟、孟庆英、孟庆兰、孟庆红赡养纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉香、被告孟庆国、孟庆林、孟庆和、孟庆伟、孟庆英、孟庆兰、孟庆红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2018年6月12日签订的赡养《协议书》；2.判令原告与孟庆英共同生活，被告孟庆国、孟庆林、孟庆和、孟庆伟、孟庆兰、孟庆红每人每月承担赡养费599元；3、被告孟庆林给付原告2019年度拖欠赡养费500元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王玉香与丈夫孟宪志（已故）共生育有八名子女，孟庆成（已故）、孟庆国、孟庆林、孟庆和、孟庆伟、孟庆英、孟庆兰、孟庆红。原告现年事已高，不能独立生活，自2009年丈夫去世后就开始与女儿孟庆英共同生活，2018年6月12日，经原、被告协商订立赡养协议内容为:“一、王玉香随四子孟庆和共同生活，由孟庆和负责王玉香的饮食起居；二、王玉香治病的医疗费等相关费用，由乙方均摊，凭票据结算;三、王玉香坐落在凤城市凤山区间，建筑面积84平方米，归四子孟庆和所有；四、除孟庆和外其他子女孟庆国、孟庆林、孟庆伟、孟庆英、孟庆兰、孟庆红每人每年承担王玉香赡养费1500元，交付给孟庆和；五、本协议自甲乙双方签字后生效，一式八份，甲乙各方各执一份”。协议签订后，原告到四子孟庆和家与其共同生活，生活一段时间，因种种原因原告无法继续与孟庆和共同生活，于2018年11月中旬再次回到女儿孟庆英家，由女儿孟庆英照顾原告生活。原告年岁大，患病卧床，生活不能自理，每天需要专人护理照顾，而被告每人每年1500元的赡养费尚不够日常生活和吃药的费用，没有考虑原告需要护理的费用。2018年6月12日签订的赡养《协议书》履行至2018年11月就已经不再履行，原告要求废止原协议重新签订协议，但孟庆和坚持持有原协议。为避免以后发生纠纷，保障原告晚年的基本生活需要，原告依法诉讼，请求法院依法判决支持原告诉请。 孟庆国：我同意每年给付1500元，我母亲可以上养老院，也可以轮流到我们家进行赡养，我每年养二个月。 孟庆林：同意孟庆国意见。刚才我给了2019年拖欠的赡养费500元，现在不欠钱。 孟庆和：2018年8月12日签订的赡养协议后我重新维修了，加院墙一共花了五千至六千块钱，这几年我母亲的赡养费我一直每年按照双倍给钱。这些事不解决我不同意解除赡养协议。 孟庆伟：同意孟庆国的意见。 孟庆英：随我共同生活我同意，但是每人每年给付1500元生活费我不同意，现在生活水平增高了。 孟庆兰：给付赡养费和轮流赡养都同意。 孟庆红：给付赡养费和轮流赡养都同意。 当事人围绕诉讼请求依法提交了协议书，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院确认如下事实：原告王玉香与丈夫孟宪志（已故）共生育有八名子女，孟庆成（已故）、孟庆国、孟庆林、孟庆和、孟庆伟、孟庆英、孟庆兰、孟庆红。2018年6月12日，经原告（甲方）与七名被告（乙方）签订赡养协议书，内容为:“一、王玉香随四子孟庆和共同生活，由孟庆和负责王玉香的饮食起居；二、王玉香治病的医疗费等相关费用，由乙方均摊，凭票据结算;三、王玉香坐落在凤城市凤山区间，建筑面积84平方米，归四子孟庆和所有；四、除孟庆和外其他子女孟庆国、孟庆林、孟庆伟、孟庆英、孟庆兰、孟庆红每人每年承担王玉香赡养费1500元，交付给孟庆和；五、本协议自甲乙双方签字后生效，一式八份，甲乙各方各执一份”，甲、乙双方均在协议书上签字、捺印。协议签订后，原告王玉香到被告孟庆和家与其共同生活，生活一段时间，因种种原因原告无法继续与孟庆和共同生活，于2018年11月14日回到被告孟庆英家，跟其生活至今。现原告年岁大，身体多病，原先每名子女每年1500元的赡养费不够日常生活和吃药的费用，没有考虑原告需要护理的费用，故现请求增加赡养费，每人每月给付赡养费599元。被告孟庆和在履行2018年6月12日签订的赡养《协议书》期间，对王玉香坐落在凤城市凤山区张家村十二组的房屋及院落进行了修缮，花费五、六千元。原告王玉香每月国家给付生活费100元。审理过程中，被告孟庆林已将拖欠的赡养费500元交付给原告王玉香。 本院认为：赡养父母既是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。原告王玉香已80多岁，现年事已高，又无劳动能力及经济来源，作为子女均应尽赡养义务。被告孟庆英照顾原告生活起居周到，原告随被告孟庆英被告共同生活的诉讼请求，本院予以支持。关于赡养费金额，原告有七名子女，参考2020年辽宁省全体居民人均生活消费支出22203元的标准，扣除每月国家的100元补贴，根据原告身体状况每名子女每月承担抚养费260元为宜。关于原告的护理费请求，原告未向本庭提供相关证据，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。关于解除原、被告签订赡养协议的诉讼请求，从2019年11月14日，原告随被告孟庆英共同生活，双方签订的赡养协议主要内容发生变更，协议各方已作出明确处分，故对该项诉讼请求，本院不予支持。在履行赡养协议期间被告孟庆和修缮房屋、被告孟庆国庭审中又陈述该房屋有其份额，关于房屋的纠纷双方可另行主张权利。 综上所述，原告王玉香随被告孟庆英共同生活，其他被告每人每月给付赡养费260元。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告王玉香随被告孟庆英共同生活； 二、被告孟庆国、孟庆林、孟庆和、孟庆伟、孟庆兰、孟庆红从2020年8月1日起每人每月给付赡养费260元，于每月的15日前付清。 三、驳回原告王玉香其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告孟庆国、孟庆林、孟庆和、孟庆伟、孟庆英、孟庆兰、孟庆红共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  万华莉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李站萍
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5203号原告：河南豫凯汽贸有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区开元西路336号10号楼2单元1-2层101号。统一社会信用代码：91410100764893304R。法定代表人：候兰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙甜甜，女，出生于1986年7月19日，汉族，住河南省原阳县。系该公司员工。被告：韩君格，女，出生于1992年6月24日，汉族，住河南省新密市。被告：刘艳丽，女，出生于1989年1月13日，汉族，住河南省新密市。被告：郑州晟恒物流有限公司，住所地：新密市米村镇方山村三组。统一社会信用代码：91410183MA44YT125G。法定代表人：李志超。原告河南豫凯汽贸有限公司与被告韩君格、刘艳丽、郑州晟恒物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告河南豫凯汽贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南豫凯汽贸有限公司撤回起诉处理。审判员  段占奎二〇二〇年九月七日书记员  王 进
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢358号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段288号金色地标大厦。负责人樊志江，该公司总经理。被执行人湖南金拓天油茶科技开发有限公司，住所地耒阳市经济开发区东二路。法定代表人周海云，该公司董事长。被执行人周海云，男，1974年2月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区泉溪村。被执行人华尊融资担保有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街16号海兴大厦。法定代表人吴雪岭。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人湖南金拓天油茶科技开发有限公司、周海云、华尊融资担保有限公司借款合同纠纷一案过程中，被执行人湖南金拓天油茶科技开发有限公司、周海云、华尊融资担保有限公司至今未履行衡阳市中级人民法院作出的（2015）衡中法民二初字第66号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年9月14日对申请人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司进行终本约谈，申请人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人湖南金拓天油茶科技开发有限公司、周海云、华尊融资担保有限公司目前确无可供执行的财产，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院查明确认被执行人湖南金拓天油茶科技开发有限公司、周海云、华尊融资担保有限公司无财产可供执行表示认可。因此，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  杨孝初二〇二〇年九月十六日书记员  全 磊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初1008号原告：范秀珍，女，1932年9月13日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。原告：张伟奇，男，1953年11月19日出生，汉族，住天津市北辰区。原告：张伟杰，男，1956年2月15日出生，汉族，住天津市南开区。原告：张伟俊，男，1958年3月31日出生，汉族，住天津市红桥区。原告：张伟英，女，1952年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。原告：张伟玲，女，1962年7月20日出生，汉族，住天津市河北区。以上六原告委托诉讼代理人：满志有，天津君匡律师事务所律师。以上六原告委托诉讼代理人：王萍，天津君匡律师事务所实习律师.被告：李蕊馨，女，1951年11月8日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李桂馨，女，1953年12月13日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李慎新，女，1955年11月16日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李爱民，男，1959年11月1日出生，汉族，住天津市。被告：李光馨，女，1962年11月17日出生，汉族，住天津市南开区。以上五被告委托诉讼代理人：谭成喜、史利华，天津铸权律师事务所律师。被告：李爱国，男，1958年1月22日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：谭成喜，天津铸权律师事务所律师。原告范秀珍、张伟奇、张伟杰、张伟俊、张伟英、张伟玲与被告李爱国、李蕊馨、李慎馨、李爱民、李桂馨、李光馨互易纠纷一案，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，将本案转为适用普通程序进行审理。审判员  庞婕二〇二〇年九月九日法官助理杨德三
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初703号原告：齐齐哈尔九洲环境能源有限公司。法定代表人：刘宗凡，经理。被告：赵某，男，汉族，出生年月不详，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司与被告赵某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉之行为实属自愿，意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元由减半收取25.00元由原告负担。审判员 祝 颖二〇二〇年九月三日书记员 李敬波
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1189号申请执行人：班国士，男，1984年8月8日生，汉族，住大连市中山区。委托代理人：韩伯阳，辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：胡之光，辽宁法大律师事务所律师。被执行人：祁景红，女，1973年4月24日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：魏文新，男，1975年10月18日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人班国士与祁景红、魏文新借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0202民初9081号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金299998元及利息等费用。本院于2020年07月09日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年07月12日对被执行人祁景红、魏文新限制高消费，于2020年09月23日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年九月二十三日书记员  张靖奇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2333号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：庄宇,男,汉族,1986年12月3日出生,汉族,住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人庄宇融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人庄宇名下财产266.55元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7877号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。 被告：吴昺贤，男，1990年4月2日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告吴昺贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请撤诉。 本院认为，四川新网银行股份有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤诉应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计226元，由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二〇年九月十日 书记员  张雪婷
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0902民初3976号     原告：安康市汉滨区百家邦建材商行，地址汉滨区XX路XX号。   经营者：章忠婷，女，汉族，1987年XX月XX日出生，住安康市汉滨区XX镇XX村XX组。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陈涛，男，汉族，住汉滨区。   本院在审理安康市汉滨区百家邦建材商行与陈涛合同纠纷一案中，原告安康市汉滨区百家邦建材商行于2020年9月21日以双方已协商为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告安康市汉滨区百家邦建材商行撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告安康市汉滨区百家邦建材商行负担。     审 判 员刘 宝 江   二〇二〇年九月二十一日   法官助理张 佳 莉   书 记 员 来  聪        1
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3090号 原告：景瑞新，男，1976年７月9月出生，汉族，农民，现住河北省唐山市丰润区。 被告：刘温厚，男，1957年11月17日出生，汉族，农民，现住山东省济宁市汶上县。 本院在审理原告景瑞新与被告刘温厚买卖合同纠纷一案中，原告景瑞新于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景瑞新申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告景瑞新撤回起诉。 案件受理费275元，由原告景瑞新负担。 审判员  窦广同 二〇二〇年九月十六日 书记员  高永悦
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4381号 申请执行人四川天府银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市青羊区青羊大道219号附1-2号。 负责人林空，行长。 被执行人成都市仁信融资担保有限责任公司，住所地：成都市锦江区工业园三色路163号2栋19层1901、1902、1903、1904号。 法定代表人王蓉。 四川天府银行股份有限公司成都分行诉成都市仁信融资担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初304号民事判决书已发生法律效力，四川天府银行股份有限公司成都分行向本院申请执行，本院已立案执行。申请执行标的为10000000元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初304号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年九月一日 书记员  肖金龙
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3426号申请执行人:周拥军，男，1968年7月22日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：李冬林，男，1963年1月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：怀化中房房地产开发公司，住所地怀化市鹤城区人民东路138号。被执行人：尹结实，男，1975年6月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：喻兵，男，1971年7月1日出生，汉族，住宁乡县。关于申请执行人周拥军诉被执行人李冬林、怀化中房房地产开发公司、尹结实、喻兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)湘0124民初3330号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周拥军于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。本院于2020年5月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人李冬林、怀化中房房地产开发公司、尹结实、喻兵送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年5月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人李冬林、怀化中房房地产开发公司、尹结实、喻兵的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人李冬林名下有宝马牌汽车一辆（已查封）。本院于2020年5月28日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，被执行人尹结实名下在宁乡县有房屋（已轮候查封），同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，被执行人喻兵名下有公积金（已冻结）。本院于2020年6月17日对被执行人李冬林、怀化中房房地产开发公司、尹结实、喻兵发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月4日，本案应当执行的标的金额为205800元及利息，申请执行费2987元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年九月四日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执他31号 申请执行人：张某。 被执行人：马某。 为便于案件执行，我院对乐都区人民法院执行的（2020）青0202执754号劳务合同纠纷一案提级由本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下： 一、对乐都区人民法院执行的（2020）青0202执754号执行案件，由本院提级执行。 二、乐都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王跃安 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二〇年九月二十日 法官助理 巴 晶 书 记 员 李瑜洋
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终140号上诉人（原审被告）：武雪梅，女，汉族，1988年4月7日出生，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：张罗，男，汉族，1988年12月4日出生，住襄阳市襄州区。上诉人武雪梅因民间借贷纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607民初1358号之一民事裁定，向本院提起上诉。武雪梅上诉称，上诉人身份证上的住址在襄阳市樊城区，但实际上属襄阳高新技术产业开发区辖区，也即上诉人的户籍地为襄阳高新技术产业开发区刘集办事处；被上诉人的住址在襄阳市襄州区。本案系恋爱引起的纠纷，双方不存在民间借贷关系。综上，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送襄阳高新技术产业开发区人民法院审理。被上诉人张罗未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告张罗向原审法院起诉称，2019年6月，其与原审被告武雪梅经第三人介绍认识后开始处对象，后被告提出要求原告支付彩礼131419元，原告告知家庭经济困难暂时拿不出彩礼，不久被告便以外出挣钱为由离开襄阳。被告外出后一直和原告联系，频繁以各种理由向原告借钱，原告将向亲友借来的彩礼钱分多次转给被告周转使用。期间，原告共计向被告转款271308元，被告归还了部分欠款，尚欠167434元未偿还。原告与被告分手后多次向被告催要欠款，被告均以各种理由推诿，故诉至法院，请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金167434元，并按年息6%支付自2019年11月20日至还清之日止的资金占用费；2.诉讼费由被告承担。在案件管辖权异议审查阶段，应根据原告诉讼请求、依据的事实和理由确定案由并据此确定案件管辖。据原审原告张罗诉请，本案系民间借贷纠纷，属借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于本案借款合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人未约定合同履行地，原审原告张罗请求原审被告武雪梅偿还借款本息，张罗作为接收货币一方，其住所地襄阳市襄州区双沟镇郑张营村2组为本案合同履行地，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。上诉人武雪梅的住所地状况不影响本院以合同履行地确定案件管辖。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年九月十日书记员 唐傲傲
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11105号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：李俏，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李俏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月十五日 书记员  程敏
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初904号原告：领诚国际物流(上海)有限公司。住所地：上海市虹口区高阳路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：余永，该公司总经理。委托代理人：沈琪，上海市天华律师事务所律师。委托代理人：茅婕，上海市天华律师事务所律师。被告：上海迅由国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区武进路XXX号XXX室。在本院审理原告领诚国际物流(上海)有限公司与被告上海迅由国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告书面确认其与被告自行案外和解一致，且被告已履行相关义务为由申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，原、被告双方就涉案纠纷达成和解的方式在法律规定许可的范围内，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告领诚国际物流(上海)有限公司撤回对被告上海迅由国际物流有限公司的起诉。本案案件受理费人民币741元，因撤诉减半收取计人民币370.50元，由原告领诚国际物流(上海)有限公司负担。审 判 员  朱 杰二〇二〇年九月七日法官助理  马啸涛书 记 员  马啸涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5428号原告：曾爱琴，女，1968年5月20日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：陈晨，山东君雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩方贤，山东君雅律师事务所律师（实习）。被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区泉城路26号世茂国际广场2号楼3-703至3-717、3-801至3-817。负责人：涂平，该公司总经理。原告曾爱琴与被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告曾爱琴于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾爱琴自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾爱琴撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告曾爱琴负担。审判员  唐海林二〇二〇年九月四日书记员  施润泽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢884号白晓燕、杨丽：本院在执行白晓燕依据本院（2014）神民初字第06621号民事判决书与杨丽民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨丽向申请执行人白晓燕偿还借款本金40.92万元及利息，负担案件受理费3720元、执行费6040元。本案在执行过程中，被执行人杨丽主动向申请人偿还借款43853元，本院依法扣划被执行人杨丽银行账户存款共计502000元，支付申请人白晓燕273000元，支付被执行人杨丽生活费50000元。后申请人与被执行人自愿达成和解协议：申请人自愿同意本案再向其支付剩余借款本金92347元及利息36000元，申请人自愿放弃剩余利息的执行，被执行人杨丽负担案件受理费3720元、执行费6040元。剩余案款40893元支付被执行人杨丽生活费，上述案款现已全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨丽已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月十七日
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执759号 刘某某： 本院在被执行人刘某某犯销售伪劣产品罪一案中，于2017年8月15日作出的(2017)陕0928刑初27号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某缴纳了罚金30000.00元，尚欠20000.00元在判决指定的期限内未缴纳，旬阳县人民法院综合庭于2020年7月21日移送执行，执行标的：缴纳罚金20000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人刘某某的银行存款20000.00元,生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执759号执行案件执行完毕，于2020年9月1日结案。 二〇二〇年九月一日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保597号 申请人：雷勇，男，汉族，生于1980年11月20日，住四川省达县。 被申请人：李青山（曾用名：李柏林），男，汉族，生于1980年3月18日，住四川省平昌县。 申请人雷勇向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李青山的银行存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人雷勇申请对被申请人李青山采取保全措施符合法律规定，故对申请人要求对被申请人采取保全措施应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李青山银行存款120000元，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 毅 二〇二〇年九月二日 书记员 向柏臣
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5898号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男。 被告：李学财，男，1977年11月22日出生，汉族，住临海市。 被告：周仲先，男，1969年9月25日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告李学财、周仲先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年九月三日 法官助理  沐云峰 代书记员  项 帅
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执861号之一申请执行人孙俊虎，男。被执行人王奔，男。被执行人李婷，女。本院在执行孙俊虎与王奔、李婷民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2817号民事判决书已发生法律效力，被执行人王奔、李婷应履行案款30000元、案件受理费625元、执行费350元。在执行中查明，被执行人王奔、李婷长期外出，无法联络。经本院向银行、工商、网络资金、房产等部门查询，未发现被执行人有可供有执行的财产。本院已将被执行人的银行、微信、支付宝账户予以冻结，并将其纳入失信名单，发出限制消费令。经本院和申请执行人孙俊虎约谈，其对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月五日书记员  田宏钢
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初3480号   原告：开鲁县义和塔拉镇好滋味快餐，经营场所:开鲁县。   经营者：曹敏，女，1973年12月24日出生，蒙古族，住开鲁县。   被告：宝音达来，男，1965年6月28日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。   本院在审理原告开鲁县义和塔拉镇好滋味快餐与被告宝音达来合同纠纷一案中，原告开鲁县义和塔拉镇好滋味快餐于二〇二〇年九月十七日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告开鲁县义和塔拉镇好滋味快餐撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告开鲁县义和塔拉镇好滋味快餐负担（已交纳）。   审判员 额尓敦   二〇二〇年九月十七日   书记员 郑 顺
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执270号申请执行人：匡小兵,男,汉族,生于1988年12月12日,住四川省资阳市安岳县。被执行人：吴林江,男,汉族,生于1968年8月30日,住四川省沐川县。申请执行人匡小兵依据已生效的四川省沐川县人民法院（2020）川1129民初105号民事判决书，于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人吴林江给付到期案款5825元。本院于2020年5月20日依法立案执行。案件执行过程中，经本院司法查询，被执行人吴林江无银行存款、车辆及不动产。申请人向本院提供的车辆信息经本院核实为成华区江林吴商贸部所有,被执行人为该商贸部法人代表,本院已将该车查封但未实控。经本院实地调查查明,被执行人吴林江暂无可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索,经本院告知执行情况后,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷贤平审判员  曾玉虹审判员  张宁恒二〇二〇年九月十八日书记员  杨兴国
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1383号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、姜雪枫：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司申请执行姜雪枫借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初683号民事判决书和申请人的申请，于2020年8月12日立案。因被执行人未能全部清偿债务，申请人申请本案按照和解长期履行方式结案。此次债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年九月十九日
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执595号之一 申请执行人：伍德军，男，生于1987月5月17日，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：姚志，男，生于1984年12月20日，汉族，住四川省乐至县。 伍德军与姚志合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2019）川2022民初2378号民事判决书，已经发生法律效力。因姚志未履行法律文书所确定的义务，权利人伍德军于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求伍德军支付欠款17000元及利息。本院同日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人的银行存款8031.57元，扣除执行费50元后，支付申请执行人7981.57元。2020年9月16日，申请执行人伍德军向本院书面申请撤回执行。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执595号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵 萍
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2116号 原告：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇文峰街玉良路82号，统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：胡喜阳，男,住福建省诏安县。 被告：许智辉，男,1984年9月12日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：胡丽景，女，1986年12月6日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 原告诏安县农村信用合作联社与被告许智辉、胡丽景信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告诏安县农村信用合作联社于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诏安县农村信用合作联社向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许诏安县农村信用合作联社撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由诏安县农村信用合作联社负担。 审 判 员 林桂才 二〇二〇年九月九日 法官助理 林伊婷 书 记 员 徐红妹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执恢56号申请执行人：营口沿海银行股份有限公司辽滨支行,住站前区。被执行人：卢慧，女性,1969年5月3日生，汉族，住站前区。；鞠万利，男性,1966年3月7日生，汉族，住站前区。；营口经济技术开发区万马仓储有限公司，社会统一信用代码794838875，住所地站前区。本院在执行营口沿海银行股份有限公司辽滨支行与卢慧、鞠万利、营口经济技术开发区万马仓储有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年九月二十一日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2690号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：王晓冬，男，1983年12月19日出生，蒙古族，住十堰市茅箭区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人王晓冬合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初433号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院 被告人陈进洪，男，1985年5月30日出生于云南省富源县，汉族，小学文化，务工，住富源县。2019年9月2日因酒后驾驶机动车被台州市公安局交通警察局直属三大队罚款人民币二千元并处暂扣机动车驾驶证。2020年8月26日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]1658号起诉书指控被告人陈进洪犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官林桂顺出庭，指控：2020年8月25日23时27分许，被告人陈进洪饮酒后驾驶浙ＪＫ××××号小型普通客车，途经台州市黄岩区××处时被执勤交警查获。案发时，被告人陈进洪血液中乙醇含量为102ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人陈进洪具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈进洪拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈进洪对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈进洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈进洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月26日起至2020年10月25日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周红希 二〇二〇年九月一日 法官助理 张心成 代书记员 金富菊 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执587号申请执行人：姜贵生，男，1954年7月5日出生，汉族，系工人，住桓仁满族自治县。被执行人：冷传伟，男，1967年3月1日出生，汉族，系无业，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：杨晓东，男，汉族，1976年8月29日出生，系无业，住桓仁满族自治县。姜贵生与冷传伟、杨晓东追偿权纠纷一案，本院作出（2013）桓民二初字第00558号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为150000元，本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行，已执行到位0元，尚欠150000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙传海审判员  何 彦审判员  吕 勇二〇二〇年九月十五日书记员  夏元征
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1717号 原告：左小剑，男，1975年10月3日生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：彭正荣，永新县法律援助中心指派律师，代理权限为特别授权。 被告：厦门泰隆建筑工程有限公司，住所地厦门市海沧区嵩屿街道钟林路12号商务大厦1603单元218，统一社会信用代码：91360828754205299Q。 法定代表人：欧阳秋和，该公司总经理。 被告：龙灵，男，1987年6月20日生，汉族，户籍地址江西省吉安市吉州区。 原告左小剑与被告厦门泰隆建筑工程有限公司、龙灵劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告厦门泰隆建筑工程有限公司付清工资为由，于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左小剑撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，被告厦门泰隆建筑工程有限公司已负担。 审判员  李璇 二〇二〇年九月十七日 法官助理贺晓红 书记员曹婷
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2178号 原告：普惠农牧融资担保有限公司，统一社会信用代码：913701006980744817，地址：山东省济南市市中区经四路11号万达广场C座907室。 法定代表人：庞允东。 被告：代伟男，男，1990年8月21日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：杨欢欢，女，1993年9月22日出生，满族，住辽宁省黑山县。 被告：倪闯，男，1993年6月15日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：杨佳慧，女，1994年12月15日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：陈超男，女，1991年8月2日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：么庆付，男，1988年10月5日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：张玉红，女，1988年4月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在审理原告普惠农牧融资担保有限公司与被告代伟男、杨欢欢、倪闯、杨佳慧、陈超男、么庆付、张玉红借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告普惠农牧融资担保有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  武凤龄 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 洋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4910号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭，公司员工。 被告：傅娟芳，女，1975年11月17日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市． 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告傅娟芳保证保险合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼。原告人民财险义乌公司诉请判令被告傅娟芳支付原告代偿款53470.88元、应收保险费3682.75元及违约金（从2018年5月7日开始按每日0.65‰计算至实际履行止）。由于引调无果，本案于2020年4月22日立案登记，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序审理。因被告傅娟芳现住址不明，需以公告方式向被告送达诉讼文书，故将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人陈炎昭到庭参加诉讼，被告傅娟芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年8月14日，被告傅娟芳向原告投保个人信用贷款保证保险，PBBR201733120000000047号保险单载明，被保险人为中国农业银行义乌朝阳支行（以下简称“农业银行”），保险金额66349.42元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.5001%，每月交纳保险费995.34元。保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔款和未付保费，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2017年8月16日，被告傅娟芳向农业银行提供保险单并签订了一份《个人担保借款合同》，约定被告傅娟芳向农业银行借款金额为60000元，贷款期限为36个月（自2017年8月16日至2020年8月16日止），年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。从2017年9月开始，被告傅娟芳根据个人贷款合同和保险合同约定，每月向农业银行等额还本付息，并每月向原告支付保险费995.34元。但从2018年2月之后，被告傅娟芳未按约定还本付息，也未支付相应的保险费。原告于2018年5月7日向被保险人农业银行支付代偿款53470.88元。 另外，庭后原告向法庭陈述，同意按全国银行贷款市场报价利率的四倍计算违约金。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的被告身份证复印件、投保单、保险单、个人担保借款合同、借款凭证、代偿债务确认书、贷款交易明细账单、缴纳保费明细等证据在卷佐证。 本院认为，被告傅娟芳与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人农业银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该项款向被告傅娟芳追偿。被告傅娟芳应当向原告支付代偿款、所欠保费，并承担违约责任。保险合同中约定的违约金为每日1‰，原告自愿调减，本院确定按一年期贷款市场报价利率的四倍计算违约金。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告傅娟芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅娟芳于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款53470.88元、应收保险费3682.75元及违约金（违约金按代偿金额及所欠保险费为基数，从2018年5月7日开始按起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1774元，由被告傅娟芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐亦伟 人民陪审员  颜兴华 人民陪审员  骆 俊 二〇二〇年九月一日 书 记 员  沈翠莹
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502财保33号 申请人：六安市光圣水泥制品有限公司,住所地六安集中示范园区松林南路,统一社会信用代码91341502567545167D。 法定代表人：程跃权，执行董事。 被申请人:安徽永成建设工程有限公司,住所地六安市皖西大市场29栋,统一社会信用代码913415005663768756。 法定代表人：王继成，执行董事。 申请人六安市光圣水泥制品有限公司与被申请人安徽永成建设工程有限公司因买卖合同纠纷一案，申请人六安市光圣水泥制品有限公司于2020年9月1日向本院提出申请，冻结被申请人安徽永成建设工程有限公司银行存款45万元（户名安徽永成建设工程有限公司、账号17×××85、开户行徽商银行股份有限公司六安七里站支行）。申请人六安市光圣水泥制品有限公司提供程跃权位于六安市金安区三十铺镇四十铺村胜利组（房地权金安字第××号）的房屋，担保价值45万元。 本院经审查认为，申请人六安市光圣水泥制品有限公司的申请符合法律规定，为保障申请人六安市光圣水泥制品有限公司的合法权益，便于今后案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽永成建设工程有限公司银行存款45万元。 二、查封担保人程跃权位于六安市金安区三十铺镇四十铺村胜利组（房地权金安字第××号）的房屋，保全价值45万元。 保全费2770元，申请人缴付，最终由申请有误方或败诉方承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张勇 二〇二〇年九月一日 法官助理余锋 书记员何洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1122号 申请执行人：瓦房店市兴业钢球制造有限公司，住所地瓦房店市太阳乡舒店村。 法定代表人：张运洪，系该公司总经理。 被执行人：沈阳晟泰机床有限公司，住所地沈阳经济技术开发区四方台镇四方台村。 法定代表人：康文博，系该公司经理。 申请执行人瓦房店市兴业钢球制造有限公司与被执行人沈阳晟泰机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初6058号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳晟泰机床有限公司送达了执行通知书及财产报告令。被执行人沈阳晟泰机床有限公司未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人沈阳晟泰机床有限公司（法定代表人康文博）采取限制消费措施。在执行过程中，查封了被执行人沈阳晟泰机床有限公司所有的机器设备（导轨磨床一台），但申请人暂不要求处理，同时依法冻结被执行人沈阳晟泰机床有限公司多个银行账户，但该账户系小额存款。又经网络查控、不动产查询及收益性保险查询等，发现被执行人沈阳晟泰机床有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人瓦房店市兴业钢球制造有限公司亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘晶晶
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审187号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人于海霞，“盛兴宾馆一、二部”店经营者。 申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]520号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费2376元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]520号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初10077号 原告：平安银行股份有限公司成都天府支行，营业场所成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人：李婷。 委托诉讼代理人：王伟，四川元海律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师，特别授权。 被告：李明刚，男，1964年9月14日出生，住四川省苍溪县。 原告平安银行股份有限公司成都天府支行（以下简称平安银行天府支行）与被告李明刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行天府支行的委托诉讼代理人王劲涛到庭参加了诉讼，被告李明刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 平安银行天府支行向本院提出诉讼请求：1.李明刚归还剩余贷款本金人民币244471.73元；2.李明刚支付拖欠利息人民币9671.17元、本金罚息人民币247.94元、利息复利人民币176.32元(截至2020年4月21日止)，并支付自2020年4月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币244471.73元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币9671.17元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的为254567.16元（截至2020年4月21日止）；3.李明刚支付平安银行天府支行为实现债权所支出的律师费2000元；4.本案的诉讼费由李明刚承担。事实和理由：平安银行天府支行与李明刚于2019年9月12日签订了《个人担保贷款合同》，约定贷款本金为275000元，贷款期限为36个月，贷款年利率为21%，固定利率，贷款用于购买汽车，还款方式为按月等额还款。合同签订后，平安银行天府支行如约向李明刚发放了贷款，但李明刚并未按合同约定还款，侵犯了平安银行天府支行的合法权益。故诉至法院。 李明刚未到庭作答辩，也未提交答辩状。 平安银行天府支行围绕其诉讼请求向本院提交了原被告身份信息、平安银行个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、平安银行个人账户交易明细清单、业务回单、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、律师费票据等证据，因李明刚未到庭，视为放弃质证。本院经审查后对平安银行天府支行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2019年9月12日，李明刚与平安银行天府支行签订了《个人担保贷款合同》，约定：李明刚向平安银行天府支行借款275000元，借款期限36个月。贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮147.0588%后确定，本合同贷款利率调整方式为固定利率，还款方式为按月等额还款。借款人应当按照本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，借款人违反本合同约定的其应履行的任何义务，视为发生违约事件，贷款人有权采取主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等债权人实现债权的所有费用。贷款到期或提前到期，李明刚未能按约定偿还贷款本息的，平安银行天府支行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同中李明刚另约定送达地址，截止庭审之日未向平安银行成都分行提交变更地址的书面材料。 上述合同签订后，平安银行天府支行如约向李明刚指定账户发放了贷款275000元，自2020年3月12日起李明刚并未按期足额偿还借款。庭审中平安银行天府支行明确，截止2020年8月17日李明刚尚欠借款本金244471.7元，利息24639.25元、罚息2624.57元、复利1855.96元。 另查明，平安银行天府支行为实现案涉债权，与四川元海律师事务所签订了委托代理合同，并支付律师费2000元。 本院认为，李明刚与平安银行天府支行签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行天府支行依约履行了放款义务，发放给李明刚275000元贷款，但李明刚未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行天府支行要求李明刚偿还借款本金244471.7的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。平安银行天府支行另主张的截至2020年8月17日的利息24639.25元、罚息2624.57元、复利1855.96元以及自2020年8月18日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人担保贷款合同》的约定计算：罚息以未还贷款本金244471.7元为基数，按《个人担保贷款合同》约定的贷款利率计算至本金实际付清之日止，复利以未还利息24639.25元为基数，按《个人担保贷款合同》约定的贷款利率计算至利息实际付清之日止。但李明刚应归还的利息、罚息、复利总计以年利率24％为限。平安银行天府支行依据《个人担保贷款合同》的约定要求李明刚承担为实现债权的律师费等费用，提交相关证据予以佐证，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、李明刚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还平安银行股份有限公司成都天府支行借款本金244471.7元及相应利息、罚息、复利（截止2020年8月17日的利息24639.25元、罚息2624.57元、复利1855.96元，自2020年8月18日起的罚息、复利按《个人担保借款合同》约定计算：罚息以未付贷款本金244471.7元为基数，按《个人担保借款合同》约定的利率计算至本金实际付清之日止，复利以24639.25元为基数，按《个人担保借款合同》约定的利率计算至利息实际付清之日止，但李明刚应归还的利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、李明刚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还平安银行股份有限公司成都天府支行为实现债权支出的律师费2000元； 三、驳回平安银行股份有限公司成都天府支行其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5148元，减半收取2574元，由被告李明刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇二〇年九月三日 书记员 文艺洁
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执588号 申请执行人：魏家良。 被执行人：贺天新。 申请执行人魏某良与被执行人贺某新借款合同纠纷一案，本院（2018）甘0982民初1988号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，执行标的金额280328.80元。 在执行过程中，申请执行人魏某良与被执行人贺某新自行达成和解协议。申请执行人同意不冻结被执行人银行账户、不对被执行人发布限制消费令、不将被执行人纳入失信被执行人名单，同意本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下： （2020）甘0982执588号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年九月十七日 法官助理 朱 飞 书 记 员 贾学芳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初387号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人杨礼延，男，1978年7月29日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，住玉林市玉州区。曾因犯盗窃罪，于2018年8月19日被本院判有期徒刑六个月，2018年8月31日刑满释放。因本案，于2020年6月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第二部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人杨礼延犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同年9月11日受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员胡仕智出庭支持公诉，被告人杨礼延到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控，2019年9月18日13时许，为筹毒资，被告人杨礼延去到玉林市玉州区人民东路中医院8号楼地下停车场，发现文某停放在此处的车牌为玉林C4D82蓝色皖风牌电动车没有拔钥匙，便将该电动车盗走。后杨礼延把该电动车的电瓶拆下来卖给收废旧的人，得300元钱。经玉林市价格认证中心鉴定，该电动车价值945元。 另查明，被告人杨礼延曾因犯盗窃罪，于2018年8月19日被本院判有期徒刑六个月，2018年8月31日刑满释放。 -2- 公诉机关提供了相应证据予以证明，并认为被告人杨礼延以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，物值达数额较大标准的百分之五十，且曾因盗窃受过刑事处罚，应以盗窃罪追究其刑事责任。杨礼延为筹毒资而盗窃，酌情从重处罚。杨礼延归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；杨礼延自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 被告人杨礼延对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨礼延犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。责令被告人杨礼延退赔失主的经济损失。继续追缴被告人杨礼延的违法所得，依法予以没收。为严肃国法，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人杨礼延犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，依照《 中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第 六 十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨礼延犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年12月14日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人杨礼延退赔失主文永荣的经济损失九百四十五元；继续追缴被告人杨礼延的违法所得三百元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份 -3- 。 审 判 员 沙永强 二〇二〇年九月二十日 法官助理 文小洁 书 记 员 詹慧洁
四川省布拖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3429刑初49号 公诉机关四川省布拖县人民检察院。 被告人何世丽，女，生于1971年11月12日，汉族，小学文化，村民，户籍地四川省会理县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经布拖县公安局决定，于2020年4月17日被指定居所监视居住于布拖县和谐家园。2020年9月4日经本院决定，被布拖县公安局执行逮捕。 辩护人代金，四川泰仁（凉山）律师事务所律师。 本案由凉山州中级人民法院指定本院管辖，布拖县人民检察院以布检一部刑诉【2020】206号起诉书指控被告人何世丽犯非法持有毒品罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省布拖县人民检察院指派检察员拉木日扎出庭支持公诉，被告人何世丽及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省布拖县人民检察院指控，2020年3月20日22时许，昆明市公安局盘龙分局的民警在昆明市盘龙区将涉嫌贩卖毒品的被告人何世丽抓获。经现场盘问，被告人何世丽主动交代其身上和家中卧室均藏匿有毒品海洛因，经民警检查后，从被告人何世丽右侧裤包内查获一小袋白色毒品可疑物，在其家中卧室抽屉内查获毒品可疑物若干。经称量，从被告人何世丽身上和家中查获的白色毒品可疑物净重为78.18克，晶体毒品可疑物净重为10.31克，红色颗粒状毒品可疑物净重为11.9克。经鉴定，从查获的毒品可疑物中检出海洛因和甲基苯丙胺。 辩护人在庭审中提出，被告人何世丽坦白犯罪事实，当庭认罪，可以依法从宽处理的辩护意见。 上述事实，被告人何世丽在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、监视居住决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、被告人照片及户籍信息、毒品称量照片、毒品称量记录、昆明市公安司法鉴定中心（昆）公（司）鉴（理）字【2020】D0112号理化检验报告、辨认笔录及辨认照片、证人证言、被告人何世丽的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何世丽违反我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍然非法持有毒品海洛因78.18克，甲基苯丙胺22.21克，依法予以惩处。公诉机关指控被告人何世丽的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。辩护人在庭审中提出的辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人何世丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年4月17日起至2028年12月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、本案查获的海洛因78.18克、甲基苯丙胺22.21克依法予以没收（由扣押机关布拖县公安局处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 苏呷尔日 审判员 毛 阿 英 审判员 马  瑛 二〇二〇年九月四日 书记员 郭  浩 附本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽04民终1836号 上诉人（原审被告）：抚顺县石文镇苏子村后沟组，住所地：抚顺县石文镇苏子村后沟。 诉讼代表人：张庆文，该组组长。 被上诉人（原审原告）：肖喜尧，男，1963年10月17日出生，汉族，住抚顺县。 委托诉讼代理人：梁德轩，抚顺市抚顺县人民法律服务所法律工作者。 上诉人抚顺县石文镇苏子村后沟组（以下简称后沟组）与被上诉人肖喜尧债务纠纷一案，不服抚顺县人民法院（2020）辽0421民初214号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 后沟组上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的一审诉求。事实理由：被上诉人在任职期间虽然为上诉人垫付工程款等费用共计59448.30元，但其在任职期间与案外人史某签订了土地承包合同，并受到案外人向上诉人交付的土地承包款共计78200元，该笔款项至今未交给上诉人。该笔款项足够偿还上诉人欠被上诉人的费用59448.30元。 被上诉人肖喜尧辩称：同意一审判决，请求维持原判，上诉人主张的事实存在，但是上诉人拖欠被上诉人的费用不只本案数额，本案中的欠款数额是挂账的，此外上诉人还欠被上诉人20余万元，被上诉人自行用案外人交付的承包费抵顶上诉人欠被上诉人的其他费用了。 肖喜尧向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令后沟组给付工资等往来欠款59,448.30元及2011年1月1日起至2020年4月1日的利息36,560.52元，本息合计96,008.82元；2、诉讼费由后沟组承担。 一审法院认定事实：肖喜尧于2001年至2016年间担任后沟组组长期间，后沟组欠其工资及其为后沟组垫付各种费用计59,448.30元，上述欠款在抚顺县石文镇农经服务站内部往来明细账登记挂账。 一审法院认为，肖喜尧在担任后沟组组长期间，该组欠其工资及其为该组垫付各种费用计59,448.30元，该欠款经抚顺县石文镇农经服务站出具的内部往来明细账予以证明，故对后沟组拖欠肖喜尧59,448.30元的事实予以确认。所以对肖喜尧要求后沟组给付欠款59,448.30元的请求，予以支持。对肖喜尧要求后沟组给付欠款利息的请求，应予支持。因双方没有约定欠款利息，应从肖喜尧主张权利之日起计算（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）至给付日止。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第一款之规定，判决：一、被告抚顺县石文镇苏子村后沟组于本判决生效后十日内给付原告肖喜尧欠款59,448.30元及利息（利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年4月16日开始计算至给付日止）；二、驳回原告肖喜尧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,200元，减半收取1,100元，保全费1,020元，由被告抚顺县石文镇苏子村后沟组承担。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为：上诉人主张驳回被上诉人一审诉求的依据是被上诉人曾将案外人交付给上诉人的承包费扣留未交给上诉人，二审庭审中，上诉人自述被上诉人尚欠后沟组数十万元，要求在本案中予以处理。因上诉人在一审法院审理过程中并未就其二审主张提出反诉，且被上诉人亦陈述双方之间并非仅有本案诉讼标的一个纠纷。即双方之间的其他债权债务关系不清，且不属于本案审理范围。故上诉人要求用其他款项抵顶被上诉人本案诉求的主张缺乏事实和法律依据，本院无法支持。因上诉人就被上诉人主张的本案欠款内容本身并无异议，故一审法院的裁判结果并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1286元，由上诉人抚顺县石文镇苏子村后沟组负担。 本判决为终审判决。 审判长  尹立威 审判员  韩 雪 审判员  王冬雨 二〇二〇年九月十日 书记员  郭婷婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保850号 周胜、蔡武宁： 关于申请人周胜与被申请人蔡武宁财产保全一案，本院于2020年9月16日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4352号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月18日查封、冻结被申请人蔡武宁（公民身份证）在广西锦兴能源有限公司所占的90%股权486万元，查封、冻结期限为二年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4352号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8233号申请执行人：陈景玲,女性,汉族，1967年11月18日出生,住郑州市金水区。被执行人：张文岺，男性,1962年5月5日生，汉族，住河南省范县。本院在执行陈景玲与张文岺租赁合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年7月1日生效的（2019）豫0105民初19571号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张文岺于本判决生效后十日内向原告陈景玲支付租金88000元；二、驳回原告陈景玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2035元，由被告张文岺负担。因被执行人张文岺至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案债权尚余90035.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文岺负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年九月十六日书记员 司亚东
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执恢341号申请执行人辽源市龙山区利成挖运土方队被执行人辽源惠达置业房地产开发有限公司辽源市龙山区利成挖运土方队与辽源惠达置业房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计563622.92元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，辽源市龙山区利成挖运土方队向本院申请执行的(2016)吉0402执1163号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执291号移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：马忠文，男。被执行人马忠文开设赌场、寻衅滋事罪罚金一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926刑初147号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即缴纳罚金20000元、非法所得715元，交纳执行申请费211元。执行中，被执行人马忠文在平利县公安局交纳有保证金10000元，本院依法予以提取。另查明，一、被执行人马忠文名下无银行存款、车辆、不动产、股权登记；二、经对被执行人住所地及基层组织调查，均无其他可供执行财产和线索；三、本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费令措施。本院认为：经对被执行人马忠文穷尽一切财产调查措施，未发现有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年九月十日书记员 肖 锐