wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3567号原告：谢学杰，男，汉族，1961年7月13日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：胡鑫，系河南覃思律师事务所律师。被告：杨念杰，男，汉族，1970年3月29日生，住河南省淮阳县。被告：万守海，男，汉族，1969年3月8日生，住河南省淮阳县。二被告委托诉讼代理人：马磊，系淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被告：唐世伍，男，汉族，1970年4月16日生，住安徽省滁州市琅琊区。原告谢学杰与被告杨念杰、万守海、唐世伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢学杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告谢学杰撤回起诉。案件受理费525元，由原告谢学杰承担。审判员 周 涛二〇二〇年九月十日书记员 赵莉淇
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更382号罪犯郝远才，别名郝华林，男，1973年3月24日出生，汉族，河南省夏邑县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。本院于2003年10月22日作出（2003）商刑初字第64号刑事判决，认定被告人郝远才犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，于2003年11月28日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2006年5月25日将其刑罚减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年；本院于2009年5月25日对其减去有期徒刑一年；2011年10月30日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年9月24日对其减去有期徒刑一年六个月；2017年11月20日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯郝远才自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯郝远才在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，4次优秀，1次良好。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯郝远才减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警何国栋及同监犯人张迎周、李清银的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯郝远才自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝远才减去有期徒刑八个月。（刑期自2006年5月25日起至2020年11月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  高 雅
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1318号 苗建全、秦州区百合便利店、李炜： 苗建全与秦州区百合便利店、李炜劳动仲裁纠纷一案，被执行人李炜在收到执行通知书后，在执行期间，依据天水市秦州区劳动人事争议调解仲裁委员会天秦劳人仲裁字[2020]第13号裁决书的内容，2020年6月30日被执行人李炜主动履行24000元，2020年7月20日天水市中级人民法院关于秦州区百合便利店诉苗建全申请撤销仲裁裁决一案作出（2020）甘05民特13号受理通知书，2020年8月25日天水市中级人民法院作出（2020）甘05民特13号民事裁定：驳回秦州区百合便利店的申请，2020年9月15日申请执行人领取案件款24000元，剩余6520元申请执行人自愿放弃。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  张进生 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 玮
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初10483号原告：钱蓓丽，女，1982年4月25日生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：王鹰，上海川汇律师事务所律师。被告：林菁，女，1971年10月6日生，汉族，户籍地上海市松江区。原告钱蓓丽诉被告林菁委托合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法适用简易程序。原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告钱蓓丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱蓓丽负担(已付)。审判员 练 斌二〇二〇年九月七日书记员 蔡丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初3155号原告：刘某，女，1973年8月19日生，汉族，住惠民县。被告：赵某，男，1975年8月2日生，汉族，住惠民县。本院在审理原告刘某诉被告赵某离婚一案中，因原告刘某申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  刘庆峰二〇二〇年九月十八日书记员  徐 蕊
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1319号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。委托诉讼代理人：裴向海，男，1970年10月24日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王名洋，男，1991年7月19日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市龙城区。被告：高禹，男，1983年9月24日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：刘艳玲，女，1983年1月16日出生，满族，住址朝阳市龙城区。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社诉被告高禹、刘艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社提出诉讼请求：1.要求被告高禹立即偿还借款本金16万元及2015年11月21日至借款还清之日止的利息，按借款合同约定的利率计算利息、罚息及复利（扣除已还利息6,256.60元）；2.被告高禹、刘艳玲不能清偿的情况下对未清偿的部分在拍卖、变卖抵押物所获价值范围内优先受偿；3.由被告承担诉讼费用及一切违约责任。事实与理由：被告高禹于2015年11月21日在原告朝阳市龙城区农村信用合作联社借款16万元，借款期限为24个月，年利率11.16%，此款为抵押担保贷款，抵押物为高禹、孙艳玲共同拥有的位于朝阳市龙城区丰源热电厂东侧棚户区改造1号3203号的房产作抵押。贷款约定到期后，我社多次向被告高禹催要，被告于2016年6月21日前偿还了利息6,256.60元，借款本金16万元及剩余的利息至今未偿还，故诉至法院。本院经审查认为，按照原告提供的地址不能向被告高禹、刘艳玲送达相关诉讼手续，且原告在本院指定期限内仍不能提供被告的准确送达信息，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告朝阳市龙城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费1,750元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年九月一日法官助理孙冉书记员安大庆
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2852号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行，住所地：湖北省浠水县清泉镇闻一多大道13号，统一社会信用代码：91421125676473801X。负责人：李娟，职务：该行行长。委托代理人：张春光，男，湖北印象律师事务所律师。代理权限为：代为调解、代为承认、放弃变更诉讼请求、代收文书等特别授权代理。被告：葛文胜，男，1968年2月4日出生，汉族，湖北省黄石人，住湖北省黄石市黄石港区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行与被告葛文胜金融借款纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行在本院送达交纳诉讼费通知书后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王彩云撤回起诉处理。审判员 熊 哲二〇二〇年九月十七日书记员 彭婉姗
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执497号东昌福、张庆荣、石丽荣：本院执行的东昌福申请执行张庆荣、石丽荣借款合同纠纷一案,被执行人未依法履行法律文书所确定的义务，经采取措施，我院依法将执行款15,000.00元强制收缴。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月三日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执876号雷小平、雷玉宝、张土凤、黄秀、彭志梅：关于申请执行人雷小平、雷玉宝与被执行人张土凤、黄秀、彭志梅人格权纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年九月十七日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2725号罪犯刘赛辉，女，1976年8月28日生，汉族，湖南省衡阳市人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2012年9月17日作出(2012)新刑初字第0281号刑事判决，认定被告人刘赛辉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年1月5日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2012年10月16日被交付执行。2014年10月9日，本院以(2014)宁刑执字第6052号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2016年4月28日，本院以（2016）苏01刑更2441号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2018年3月28日，本院以(2018)苏01刑更1029号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年12月5日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯刘赛辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘赛辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯刘赛辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月获得表扬五次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘赛辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘赛辉的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年4月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初363号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人巫传贵，男，1969年1月23日生于重庆市璧山区，汉族，小学文化，农民，重庆市璧山区。因犯非法持有毒品罪，于2016年6月7日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元，于2017年10月11日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年4月14日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被监视居住。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z375号起诉书指控被告人巫传贵犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官朱世红出庭支持公诉，被告人巫传贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月12日18时许，被告人巫传贵在其位于重庆市璧山区的家中容留周某吸食毒品。2020年4月14日12时至18时，被告人巫传贵在其位于重庆市璧山区的家中容留柯某、张某、曾某三人吸食毒品。2020年4月14日民警将吸食毒品后的周某、柯某、张某、曾某四人抓获。2020年4月14日22时至23时许民警依法对周某、柯某、张某、曾某进行尿检，该四人的尿检结果均呈冰毒阳性。 2020年4月14日，巫传贵在其位于重庆市璧山区的家中被抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人巫传贵容留多人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人巫传贵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人巫传贵到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人巫传贵因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内又再犯容留他人吸毒罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，系毒品再犯和累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百六十五条的规定，应当从重处罚。建议对被告人巫传贵判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 被告人巫传贵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人巫传贵犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。公诉机关指控被告人巫传贵系毒品再犯，应适用《中华人民共和国刑法》第三百六十五条的规定处罚，系适用法律错误，依法应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定处罚，故本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人巫传贵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的2日应折抵刑期；罚金限于本判决生效后三日内有效）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈秀超 二〇二〇年九月八日 法官助理 李 沙 书 记 员 周 晓
安徽省宿州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖13刑申14号 贾玉奎： 你因犯寻衅滋事罪一案，不服本院（2019）皖13刑终296号刑事裁定，向本院提出申诉。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 你申诉称：1.砀山县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见是掌故骨折，受伤的是手指头，和本案没有关联性，并且依据的鉴定材料不真实，结论不具有唯一性，不能作为定案依据。2.李某1掌故骨折和受伤方式没有因果关系。李某1不在案发现场，本案和李某1没有关系，而且认定李某1受伤的事实不清、证据不足。请求依法再审撤销本院（2019）皖13刑终296号刑事裁定，改判贾玉奎无罪。 经查，根据被害人李某1、李某2的陈述，证人王某、贾某的证言证明，均证实了在案发现场仅贾玉奎对李某1的手实施侵害这一事实。本案中李某1的伤情鉴定意见是公安机关依据法定程序委托有资质的鉴定机构作出，该鉴定机构及鉴定人员均具备法定资质。二审庭审中，鉴定人员亦出庭对鉴定过程作出说明，鉴定程序合法，鉴定意见应当作为定案依据。相关鉴定机构虽出具了不予受理的答复函，但该答复函不是认定本案事实的证据。故，贾玉奎此节申诉理由不能成立。 根据证人王某证明“李某2之子李某1拉架时被一名穿黑色衣服的男子握了手后推开”，该证言与被害人李某1的陈述能够相互印证，并且有李某1和王某的辨认笔录相佐证。足以证明案发当晚受害人李某1在现场。结合证人杨某、孙某未见李某1在学校受伤的证言，能够认定李某1的手受伤与贾玉奎的行为存在因果关系。故，贾玉奎此节申诉理由不能成立。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判情形。故本院决定对该案不予重新审判。 特此通知 二〇二〇年九月十四日 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的; (五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
福建省仙游县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0322行审54号 申请执行人仙游县林业局，住所地仙游县鲤城街道东大街681号，统一社会信用代码1154032200371907XE。 法定代表人邱金宇，局长。 委托诉讼代理人：郑玉藻，男。 被执行人林清云，男，1957年5月11日出生，汉族，农民，住仙游县。 申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行林业管理行政处罚一案，并提供了《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》等为证，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 经审查查明，2019年5月份以来，林清云未持有合法来源证明出售、利用非法国家重点保护野生动物擅自在仙游县“白头飞”仓库内非法养殖竹鼠，经鉴定被查获的99只竹鼠，价值共计9900元。处罚决定作出后，被执行人林清云在处罚决定书规定的期限内未履行其义务。2020年7月18日，申请执行人仙游县林业局向被执行人林清云发出履行并处竹鼠价格一倍的罚款（99只×100元／只＝9900元）的《缴纳行政处罚催告书》。经过十日后被执行人林清云仍没有履行其义务。故申请执行人向本院申请强制执行，请求对被执行人依法强制执行缴纳竹鼠价格一倍的罚款（99只×100元／只＝9900元）。 本院认为，申请执行人作出的仙公（森）行罚字[2020]04003号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为依据等方面没有违反法律规定，且已发生法律效力。被执行人未履行生效的行政决定，故申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行仙游县林业局作出的仙公（森）行罚字[2020]04003号行政处罚决定；被执行人林清云应在本裁定书送达之日起即缴纳罚款9900元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 丽 审判员 林向阳 审判员 陈霜丽 二〇二〇年九月八日 书记员 陈琳琳 附：引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2820号原告：徐琪芳,女，1990年6月6日出生，汉族，住武汉市青山区。原告：郑云鹏，男，1989年4月30日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：武汉市青山区荣国金吉鸟健身馆，住所地武汉市青山区52街坊吾行里1号楼4层1-14号、1号楼5层1-14号、4号楼4层游泳池号。经营者：朱民星。委托诉讼代理人：金雷，男，1992年4月12日出生，该单位员工（一般代理）。被告：南京市浦口区金吉鸟健身中心，住所地南京市江北新区泰山街道大桥北路48号华东茂C3幢弘阳广场C2C3二层C2-206、207、208、209号。法定代表人：周荣。原告徐琪芳、郑云鹏与被告武汉市青山区荣国金吉鸟健身馆、南京市浦口区金吉鸟健身中心合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2020年9月24日，原告徐琪芳、郑云鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐琪芳、郑云鹏撤诉处理。本案减半收取的案件受理费25元，由原告徐琪芳、郑云鹏负担。审判员  施义二〇二〇年九月二十四日书记员  张强
长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4198号被执行人熊建文，地址湖南省宁县。长沙车易购汽车信息咨询有限公司与熊建文追偿权纠纷一案,长沙县人民法院（2019）湘0121民初646号已经发生法律效力。由于被执行人熊建文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人熊建文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人熊建文新的财产线索，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年九月二十二日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1483号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：胡海江，绰号“僵尸”，男，1990年1月15日出生，土家族，小学文化，无业，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人胡海江刑事罚金一案，本院于2020年5月8日作出的(2020)湘0802刑初108号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人胡海江送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡海江无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月1日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院对被执行人胡海江采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执736号之一 申请执行人：赵辉，女，1980年12月18日出生，汉族，中国泰康人寿保险公司职工，住乌鲁木齐市。 被执行人：樊小云，女，1968年8月2日出生，汉族，优居地产有限责任公司职工，住乌鲁木齐市。 申请执行人赵辉与被执行人樊小云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初11101民事调解书已发生法律效力。被执行人樊小云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵辉于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人樊小云支付欠款145166.92元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人樊小云采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人樊小云送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人樊小云名下财产，经查：被执行人樊小云名下无有价证券、无工商登记信息、无保险、无房产土地信息、无大额银行存款，本院于2020年3月25日查封被执行人樊小云名下车号为×××号雅阁牌车辆手续，后双方当事人协商，樊小云向赵辉偿还40000元，申请执行人赵辉于2020年6月17日递交书面申请，解除对上述车辆的查封手续。 3、因被执行人樊小云拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人樊小云采取限制消费措施;因被执行人樊小云违反财产报告制度，本院将被执行人樊小云纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人赵辉告知上述执行进程情况，申请执行人赵辉对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人樊小云其他可供执行的财产及线索。 通过本次执行程序，实际执行到位44000元，未执行到位101166.92元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人樊小云发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人樊小云限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人樊小云有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人赵辉，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年九月十六日 书记员 陈   学   莉
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保424号 申请人：马士祥，男，1970年1月27日出生，汉族，住故城县。 被申请人：故城县裕通棉业有限公司，住所地：故城县武官寨镇敬老院西邻。 法定代表人：马金忠，经理。 申请人马士祥于2020年9月9日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2020）冀1126执保424号予以结案。 执行员  张明海 二〇二〇年九月十一日 书记员  王春风
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3324号上诉人（一审起诉人）：虎素超，男，1978年2月2日出生，回族，住河南省襄城县。上诉人虎素超因房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初6156号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人虎素超于2020年9月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人虎素超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许虎素超撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年九月四日书记员  王铎臻
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1597号之一 申请执行人洪声焕，男，1969年10月31日出生，住石狮市。 被执行人福建省瑞发水产食品有限公司，住所地：惠安县惠东工业园区(东桥镇)，统一社会信用代码：913505215692927064。 法定代表人蔡金对。 被执行人蔡小福，男，1972年12月07日出生，住石狮市。 申请执行人洪声焕与被执行人蔡小福、福建省瑞发水产食品有限公司债权转让合同纠纷执行一案，因被执行人福建省瑞发水产食品有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人福建省瑞发水产食品有限公司所涉执行案件合并在(2020)闽0581执恢31号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  许自猛 审判员  鄞志练 二〇二〇年九月十七日 书记员  王雅梅
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5523号原告：崔晓红，女，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：石长业，系辽宁安成律师事务所律师。被告：李景余，男，汉族，个体。住所地：海城市。被告：**远，男，汉族，个体。住所地：海城市。原告崔晓红诉被告李景余、**远民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告崔晓红及委托代理人石长业到庭参加诉讼。被告李景余、**远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年2月20日，被告以经营需要资金周转为名，向原告借款329600元。原告提供借款后，被告没有按期支付利息，原告向被告索要借款本金及利息。被告于2018年1月19日在原告的借款凭证上又注明并承诺在2018年年底还清原告全部款项。后经原告多次索要，被告拒绝给付，为维护自身合法权益，故提起诉讼，要求二被告给付欠款329600及利息。被告李景余、**远未做答辩。经审理查明：被告李景余与被告**远系父子关系。被告李景余系通过冀中元（已故）认识的原告。2017年2月20日，二被告声称开药店、买车缺乏资金向原告借款329600元，约定月利率1.8分，并为原告出具借条1份，李景余与**远在落款处签名捺印。二被告收到借款后，并未还款。经原告催要，被告李景余又于2018年1月19日，在原借条上又书面承诺在2018年年底还清原告全部欠款。此款，二被告至今未付。另查：原告在诉讼中放弃对利息的诉讼请求。上述事实，原告提供的证据有：借条1张、录音光碟3张及其陈述。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告崔晓红与二被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李景余、被告**远均在借条上签字确认，故亦应承担连带责任。二被告不按时偿还全部借款的行为构成违约，故对原告要求二被告给付借款329600元的诉讼请求应依法予以支持。根据《中华人民共和国和合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”之规定，判决如下：一、被告李景余、**远于判决生效后十日内给付原告崔晓红借款329600元；二、二被告互付连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6244元，由二被告承担。此款原告已垫付，二被告在履行前项义务时，连带加付6244元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  路 宏人民陪审员  张晓芸人民陪审员  郑玉霞二〇二〇年九月四日书 记 员  刘晓桐
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4213号 原告：赵仕刚，男，1957年3月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告赵仕刚与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告赵仕刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赵仕刚撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5170号之一 原告：瓦房店大森纸业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市轴承产业园区。统一社会信用代码91210281744357192G 法定代表人：李斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘玉波，女，1969年3月18日出生，汉族，该公司员工，现住瓦房店市。 被告：大连拓源贸易有限公司，住所地大连市金州区站前街道吴家屯机场（大连金发地市场内钢材市场41-4)。统一社会信用代码91210213MA0UE08A3G 法定代表人：李琳琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董长龙，男，1993年8月5日出生，汉族，该公司员工，现住海城市。 原告瓦房店大森纸业有限公司诉被告大连拓源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后。在诉讼过程中，原告瓦房店大森纸业有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瓦房店大森纸业有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瓦房店大森纸业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1921元，由原告瓦房店大森纸业有限公司负担。 审判员  王丽娜 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李宏彦
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执804号之一一、执行当事人被执行人：刘伟国，男，1971年9月28日出生，汉族，住江苏省泰兴市。二、执行依据及移送执行情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初1888号民事判决。（二）移送执行诉讼费金额：案件受理费3644元、保全费2520元，合计6164元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年8月3日；2.执行通知等文书送达时间：2020年8月12日。（二）执行措施：1.2020年8月3日、8月4日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.曾在关联案件中委托被执行人户籍地泰兴市人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息及对外投资情况，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况1.查明被执行人刘伟国名下有车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××机动车两辆，本院于2020年9月9日予以查封，未能实际扣押。2.查明被执行人刘伟国名下有位于泰兴市××城××室、泰兴市××路××（××室）两处不动产，上述不动产均为泰兴市人民法院首查封，本院于2020年8月21日向该院发送参与分配函。五、诉讼费执行到位情况截至本裁定作出之日，本案未有款项执行到位。六、终本理由本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结依据本院(2019)苏1291民初1888号民事判决对被执行人刘伟国收缴诉讼费的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续收缴；被执行人负有继续履行民事判决确定的诉讼费交纳义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年九月十六日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1313号之一 申请执行人：邢希豪，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王洪英，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人邢希豪与被执行人王洪英民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王洪英在银行有存款账户。因被执行人王洪英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪英在中国农业银行股份有限公司622848026879708XXXX账户内存款人民币3176.58元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年九月二十四日 书记员  高靖鹏
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执215号申请执行人：李春萍,女性,1972年7月19日出生,住克山县。被执行人：刘春凤，女性,1973年9月16日生，汉族，住克山县。被执行人：张昊，男性,1998年8月6日生，汉族，住克山县。本院在执行李春萍与刘春凤、张昊借款合同纠纷一案，申请标的额为30,275.00元。在案件执行过程中，查询被执行张昊、刘春凤存款、住房公积金、房产、车辆、工商登记、劳动就业、金融理财产品等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229民初985号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年九月十八日书记员  程忠慧
浙江省宁波市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙02司惩复15号 复议申请人：胡新奋，女，1966年11月25日出生，汉族， 住浙江省余姚市。 复议申请人胡新奋不服浙江省余姚市人民法院于2020年5月20日作出的（2020）浙0281司惩3号决定，向本院申请复议。 胡新奋提出，胡新奋与浙江超群通信设备有限公司有废料加工业务，交易过程未签合同，浙江超群通信设备有限公司尚欠胡新奋货款50多万元，在该货款中，大约有10万元的加工费/劳务费，像我们这种文化低的老百姓，只知道替老板干活老板付钱，根本分不清劳动关系或劳务关系。浙江超群通信设备有限公司先以工资款的名义在财务上定下这个金额，公司负责人魏群补做了劳动合同书让胡新奋签字，还写了欠条和工资清单。魏群只是制作了劳动合同书、工资清单、欠条、考勤表，并不存在恶意串通和伪造。胡新奋更不存在恶意串通，也不存在故意隐瞒事实，更没有试图获取不法利益，也没有企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益。其次，浙江省余姚市人民法院对浙江超群通信设备有限公司尚欠胡新奋的债权债务的事实认定有误，适用法律不当。综上所述，浙江省余姚市人民法院作出的（2020）浙0281司惩3号决定书认定事实错误，严重侵害了申请人的合法权益。申请人为了维护自身合法权益，申请复议，请求依法撤销浙江省余姚市人民法院作出的（2020）浙0281司惩3号决定书。 经审查查明：浙江省余姚市人民法院在审理胡新奋与浙江超群通信设备有限公司劳务合同纠纷一案中，胡新奋与浙江超群通信设备有限公司及其直接负责的主管人员、直接责任人员魏群存在恶意串通，虚构劳动关系，提供虚假的劳动合同书、工资清单、考勤表、欠条等证据提起诉讼的虚假诉讼行为。 本院经审查认为，诉讼参与人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。胡新奋违反诚实信用原则，其在诉讼过程中，明知自己的款项性质并非是劳动报酬的情况下，仍进行虚假陈述，同时还制作虚假的劳动合同书、工资清单、考勤表等证据，严重妨害了民事诉讼秩序。根据浙江超群通信设备有限公司、胡新奋行为性质的严重程度及造成的后果，浙江省余姚市人民法院对胡新奋处以罚款20000元，并无不当。胡新奋在复议申请中提出的理由，并不能减轻其责任，其要求撤销原决定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回胡新奋的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十一日
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执356号申请执行人：王策，男，1983年2月28日出生，汉族，农民，住所地泰来县克利镇。被执行人：付作文，男，1982年5月27日出生，汉族，农民，住所地泰来县克利镇。王策与付作文借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2019）黑0224民初2937号民事判决书发生法律效力。申请人王策于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人付作文履行生效法律文书确定的给付义务54,378.00元。本院在执行过程中，经查，发现付作文有可供执行财产1477.75元，申请执行人已提取，除此之外申请人也未能提付作文有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜微微二〇二〇年九月二日书记员  史新录
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7015号原告：李魁伟，男，1988年5月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田晓晓，男，1992年12月24日生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司。原告李魁伟与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。因原告李魁伟未交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李魁伟撤诉处理。审判员  张峥二〇二〇年九月四日法官助理王又可书记员杨天爽
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2191号被执行人：韦光金，男，汉族，1984年11月26日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人韦光金犯盗窃罪一案，作出的（2018）川0502刑初221号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人韦光金未按生效法律文书履行责令退赔的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人韦光金住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月十五日书记员 李 季
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽74民终124号 上诉人（原审被告）：年立国，男，1972年4月23日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：刘艳霞，女，1978年11月1日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原审被告：年顺章，男，1961年4月18日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 上诉人年立国因与被上诉人刘艳霞、原审被告年顺章民间借贷纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人年立国未交纳二审案件受理费，本院按其一审确认的送达地址向其邮寄《交纳诉讼费用通知书》，因年立国确认的收件人不在收件地址，且无法联系收件人，邮件于2020年9月13日被退回。《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定：“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日”。年立国在本院向其送达《交纳诉讼费用通知书》之日起7日内未交纳二审案件受理费。同时，本院三次电话通知年立国到本院办理交纳二审案件受理费手续，年立国在规定时间未来办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人年立国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王冬梅 审判员  赵 进 审判员  张 原 二〇二〇年九月二十四日 法官助理武越群 书记员蔡跃
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初2198号 原告：牙克石市森根物业服务有限责任公司。 法定代表人：綦亚军。 委托诉讼代理人：敖华。 被告：刘磊，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市森根物业服务有限责任公司与被告刘磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告牙克石市森根物业服务有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市森根物业服务有限责任公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市森根物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告牙克石市森根物业服务有限责任公司。 审判员  弓文良 二〇二〇年九月四日 书记员  葛镜泽 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初39067号原告：邓艳玲，女，1971年8月6日出生，汉族，身份证住址安徽省涡阳县，被告：深圳市平博投资有限公司，住所地深圳市罗湖区东门南路文锦渡向西商业大厦四楼西面401、402房法定代表人：王小平，该公司法人。原告邓艳玲与被告深圳市平博投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告邓艳玲向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告邓艳玲的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓艳玲撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。（本业无正文。）审判员  叶丽曼二〇二〇年九月八日书记员  陈笑笑
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执904号 被执行人：曾永琴，女，1993年2月18日出生，彝族，住云南省镇雄县。 关于曾永琴罚金执行一案，根据发生法律效力的（2017）赣0111刑初144号刑事判决书，因曾永琴暂无财产可执行，尚不具备执行条件，特撤销对曾永琴罚金一案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执904号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 中 审 判 员  马 进 审 判 员  熊 军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  胡加龙 书 记 员  邹林玲
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执328号 申请执行人：洮南市中大建筑工程有限公司。 法定代表人：于承志，董事长。 委托诉讼代理人：于延海，该公司员工。 被执行人：吉林雏鹰农牧有限公司。 法定代表人：孙占军，总经理。 申请执行人洮南市中大建筑工程有限公司（以下简称中大公司）与被执行人吉林雏鹰农牧有限公司（以下简称雏鹰公司）建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018)吉08民初52号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中大公司向本院申请执行，要求被执行人雏鹰公司履行调解书确定的二Ｏ一九年五月十三日前的给付义务，给付工程款300万元，本院于二Ｏ二Ｏ年九月八日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人雏鹰公司下达了执行通知书、报告财产令；同时发出了限制消费令，限制被执行人高消费行为；本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券等财产登记信息；并到被执行人雏鹰公司所在地不动产管理部门进行调查，发现其名下的房屋土地均被法院查封。 本案的上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，本院已约谈了申请执行人并向其告知，申请执行人表示本案调解书确定的被执行人给付工程款义务还没有全部到期，暂不向法院申请强制执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  陈兆杭 审判员  常明炜 审判员  李光泽 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 刚
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初1294号 原告：王洪兵，男，1974年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告:孙兆全，男，1972年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告王洪兵诉被告孙兆全农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告王洪兵到庭参加诉讼，被告孙兆全经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王洪兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告播种费5000元，逾期付款利息575元（2018年4月27日至2020年5月27日计23个月，5000×5‰月息×23个月）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月9日至2018年4月27日，原告为被告经营的131团农场播种棉花300亩，播种费7500元，已付2500元。尚欠5000元未付，口头承诺秋后还款，还款期限过后，原告多次索要被告一拖再拖，起诉法院请求公正判决。被告孙兆全未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年4月9日至2018年4月27日，原告为被告经营的131团农场播种棉花300亩，播种费7500元，已付2500元。尚欠5000元至今未付。另查明：2020年1月2日，原、被告通话录音证实被告欠播种费5000元。上述事实有原告的陈述和通话录音光盘一张在案佐证，可以认定。本院认为，被告欠原告播种费5000元，被告不按口头约定履行还款义务，是违约行为，应承担违约责任。原告请求被告给付播种费5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告应当给付原告逾期付款造成的利息损失575元，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百五十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙兆全在本判决书生效后十日内支付原告王洪兵播种费5000元，支付利息575元，合计5575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因本案适用简易程序减半收取25元，投递费80元，由被告孙兆全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。   审  判  员   罗志强   二 〇 二 〇 年 九 月 八 日 书  记  员   罗 瑞
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1320号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：秦满堂，男，1971年9月9日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人秦满堂刑事罚金执行一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）湘0802刑初61号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月5日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人秦满堂送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人秦满堂无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月9日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月6日，本院对被执行人秦满堂采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为1000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十日书记员 覃 思
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3912号 申请执行人：曹良，男，1979年10月28日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽快乐大本营科技发展有限公司，住所地：安徽省合肥市长江中路394号6楼（原长江路238号〉，统一社会信用代码：913401007830657588。 法定代表人：邵五岳，该公司总经理。 本院在执行曹良与安徽快乐大本营科技发展有限公司劳动纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院（2019）皖0103民初314号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人工资款30163元及利息（以30163为基数，自2016年1月1日起按同期银行贷款利率支付利息至款清时止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下暂无财产可供处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈青青
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初488号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人刘楚高，绰号“老悠（药）”，男，1996年3月15日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省涟源市，住址。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月9日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月14日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人卢东林，湖南真理律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人刘楚高犯贩卖毒品罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院立案受理后，在审理过程中，2020年9月4日，湖南省娄底市娄星区人民检察院又以娄星检刑事检刑变诉〔2020〕16号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖铁辉出庭支持公诉，被告人刘楚高及其辩护人卢东林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人刘楚高先后二次贩卖毒品给吸毒人员刘某，并从刘某处赚取毒品吸食或赚取钱财。具体如下：1.2020年4月29日，吸毒人员刘某与被告人刘楚高联系，要求购买毒品，刘某当即通过微信转账的方式支付给了刘楚高448元钱，刘楚高收到钱以后，以420元钱的价格从毒贩龚风顺处购得一小包冰毒和一粒麻古，刘楚高将毒品送交给刘某，自己从中赚的28元。2.2020年5月1日，吸毒人员刘某与被告人刘楚高联系，要求购买毒品，刘楚高以微信转账收款的方式从刘某处收取430元钱，然后从龚风顺手中购得一小包冰毒和一粒麻古。刘楚高将毒品交给刘某，刘某当即分得少许冰毒给刘楚高供其吸食。该院认为，被告人刘楚高贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘楚高被抓获归案后如实供述其罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘楚高有期徒刑一年六个月，并处罚金，诉请依法判处。被告人刘楚高对公诉机关起诉指控的犯罪事实没有异议，且认罪认罚。被告人刘楚高的辩护人对公诉机关指控被告人刘楚高的罪名没有异议。但被告人刘楚高属于初犯、偶犯、犯罪情节较轻，还具有坦白情节、自愿认罪认罚，建议法院对被告人刘楚高判处有期徒刑一年二个月。上述事实，被告人刘楚高在庭审过程中均无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的户籍资料、入所体检表、抓获经过、辨认笔录；毒品收缴专用收据、扣押决定书及文件清单、称量、取样笔录及清单、提取笔录、鉴定意见；证人刘某的证言；被告人刘楚高的供述及辩解、微信聊天截图、尿样检测报告书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人刘楚高贩卖毒品，其行为己构成贩卖毒品罪。被告人刘楚高到案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。且自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关对被告人刘楚高的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘楚高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月9日起至2021年12月8日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周新莲人民陪审员  李新和人民陪审员  曾育梅二〇二〇年九月十六日书 记 员  吴 珍附本文书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己,罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2011号 申请人：陈某，女，1995年10月9日生，住荣成市。 被申请人：刘某，女，1974年1月21日生，住荣成市。 本院在审理陈某与刘某继承纠纷一案中，经查，陈某在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6636号民事裁定书，裁定冻结刘某银行账户存款共计70000元。2020年9月2日，陈某向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某银行账户存款共计70000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年九月七日 书记员  许 帅
云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0521刑初95号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人李正森，曾用名李正生，男，1998年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因犯盗窃罪于2019年1月23日被本院判处单处罚金人民币2000.00元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月27日被施甸县公安局刑事拘留，2020年8月8日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。 施甸县人民检察院以施检刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人李正森犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月7日在本院第三法庭通过远程视频审理系统公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察官孟世保出庭支持公诉，被告人李正森到庭参加了诉讼。现已审理终结。 施甸县人民检察院指控，2020年7月23日中午，被告人李正森到施甸县澡堂旁刘某某搭建的卖烧烤的临时房屋找刘某某，看到刘某某在睡觉，并发现刘某某的一部华为荣耀手机摆放在床上，被告人李正森便趁刘某某熟睡之机将刘某某的手机盗走。经认定，被告人李正森所盗的手机价值人民币900.00元。 公诉机关认为，被告人李正森曾因盗窃受过刑事处罚，再次通过秘密的手段盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李正森到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，自愿认罪认罚，且所盗手机已经被公安机关追回返还刘正学，可以从轻处罚，建议判处被告人李正森十个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实。 被告人李正森对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李正森曾因盗窃受过刑事处罚，再次采用秘密的手段窃取他人价值人民币900.00元的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人李正森被抓获后能如实供述自己的罪行，属坦白，签署了《认罪认罚具结书》，其盗窃的手机已被追回返还被害人，可以对其从轻处罚。为保护公民财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李正森犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月27日起至2021年1月26日止。罚金限在判决生效后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李建立 二〇二〇年九月七日 书记员  杨红伟
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7546号 原告：金涛，男，1988年8月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：赵听飞，男，1979年6月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告金涛与被告赵听飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告金涛到庭参加诉讼，被告赵听飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金涛向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告货款19000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告卖给被告钢筋，被告欠原告货款20000元，后付1000元，下欠货款19000元给原告出具欠条一张，该款经原告多次催要，被告未给付。为此原告具状起诉，请法院依法支持原告诉讼请求。 赵听飞未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，金涛从事钢筋生意，赵听飞从金涛处购买钢筋，2019年2月2日，赵听飞向金涛出具欠条一张，载明“今欠金涛钢筋款贰万元整（20000），欠款人：赵听飞付1000元，下欠19000元”等内容。该款后经金涛催要，赵听飞未给付，为此金涛诉讼来院。 本院认为，赵听飞从金涛处购买钢筋，双方形成合法有效的买卖合同关系，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。现赵听飞拖欠金涛钢筋款19000元，有赵听飞出具的欠条为证，金涛的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告赵听飞于本判决生效之日起十日内给付金涛钢筋款19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计138元（原告预交），由被告赵听飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  饶云超 二〇二〇年九月七日 书记员  赵静娴 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》（节录） 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件 适用法律问题的解释》（节录） 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知事项： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。 我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，联系电话：0558—67××××6。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2078号刘锡泽：关于被执行人刘锡泽罚金执行一案，在执行过程中,被执行人已履行全部罚金缴纳义务,可以结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322民初6008号 原告：邵某，女，1954年8月17日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：贾敬峰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告:宋某，女，1985年12月24日生，汉族，居民，住址同上。 原告邵某与被告宋某继承纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告邵某于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告邵某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告邵某承担。 审判员  刘剑峰 二〇二〇年九月十七日 书记员  张鑫阳
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢540号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市行政街。被执行人颜成峰，男，汉族，住禹城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行申请执行颜成峰金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初1082号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。进入执行程序后，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，扣划被执行人颜成峰银行存款1501.88元并以交付申请执行人，本院已依法向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索及下落并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国峰审判员  李贵彪审判员  姚 松二〇二〇年九月一日书记员  李 健
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4189号 申请执行人：李林，男，1986年2月28日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津市开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 李林与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）00935号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年7月10日立案执行，执行标的为38830元，执行费为482元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月九日 书记员  陈传丽
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执859号廖献兵、胡建军：关于被执行人廖献兵、胡建军没收财产一案。在执行过程中，据本院生效的（2019）湘1024刑初80号刑事判决书，将扣押在案的作案工具车辆一台（车号：粤Ｓ×××××）予以没收，由扣押机关依法处理。本院已经发函通知扣押机关嘉禾县公安局依法处理。故本院对此案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月十日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1074号申请执行人田国栋，男，1967年6月5日出生，住内蒙古兴安盟扎赉特旗好力保乡。被执行人李长录，男，1965年6月15日出生，住黑龙江省龙江县华民乡。申请执行人田国栋与被执行人李长录买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初3714号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年8月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人约定分期还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执1024号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付雪峰二〇二〇年九月十四日书记员  祁永全
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1002执384-2号申请执行人：吴平平,男，1976年9月1日出生,汉族，居民，住商洛市商州区。被执行人：苏亚锋,男，1980年2月1日出生,汉族，农民，住商洛市商州区。本院于2019年年12月11日作出的（2019）陕1002民初1663号民事判决书已发生法律效力，权利人吴平平向本院申请执行。因被执行人苏亚锋拒不履行人民法院生效文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，裁定如下：扣押被执行人苏亚锋所有的陕HXXXX号猎豹牌越野车，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世武二〇二〇年九月八日书记员  刘 丽
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初358号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人黄建雄，男性，1988年9月11日出生，汉族，初中文化，务工，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月8日经鄱阳县公安局决定取保候审，2020年8月24日经本院决定继续取保候审。现取保候审在家。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2020）320号起诉书指控被告人黄建雄犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员徐芳出庭支持公诉，被告人黄建雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2020年5月3日13时许，被告人黄建雄驾驶一辆牌号为赣Ｃ×××××的重型自卸货车沿Ｇ351国道往九江方向行驶时，途径柘港乡胡家村中国石油加油站路段，遇被害人黄某1驾驶一辆车牌赣Ｅ×××××的二轮摩托车与其对向行驶。后黄某1变道至黄建雄行驶车道，黄建雄遂变道至左侧车道避让，黄某1也向该侧车道行驶，黄建雄避让不及，两车在道路中线发生碰撞，黄某1当场死亡。事故发生后，黄建雄因害怕被害人家属对其实施殴打，便离开现场并主动到田畈街××中队投案。 2020年5月11日，被告人黄建雄与被害人黄某1家属达成和解，取得其谅解。2020年5月18日，经鄱阳县交警大队认定，被告人黄建雄负事故主要责任，被害人黄某1负事故次要责任。 本院经审理查明的事实与指控的基本事实一致。 另查明，2020年5月11日，经鄱阳县道路交通事故调解中心调解，本案民事赔偿部分已达成和解，被告人黄建雄得到被害人黄某1家属谅解。被害人黄某1出生于1973年9月10日。 以上事实，被告人黄建雄在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息证明、归案情况说明、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、过磅单、司法鉴定乙醇含量检测意见书，证人黄某2、黄某3、虞某、黄某4证言，鄱阳县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、事故照片、道路交通事故认定书，江西神州司法鉴定中心出具的交通事故车辆安全性能鉴定意见书、鄱阳县公安司法鉴定中心出具的法医学尸表检验意见书、被害人身份信息、民事赔偿和解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄建雄违反道路交通安全法律、法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人黄建雄自动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可予从轻或减轻处罚；本案民事赔偿部分已达成和解，并得到被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。经委托司法行政机关进行调查，被告人黄建雄符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。公诉机关建议对被告人黄建雄判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。 综上，根据被告人黄建雄的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人黄建雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡风云 二〇二〇年九月四日 代书记员 周淑芳
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3581号原告：吴中凯承包经营户诉讼代表人：吴中凯，男，生于1954年12月3日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：利川市元堡乡人民政府（以下简称元堡乡政府），住所地：利川市元堡乡金元宝大道224号。统一社会信用代码：114228020114704389。法定代表人：叶志坚，系该乡乡长，委托诉讼代理人：马继学，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。原告吴中凯与被告元堡乡政府恢复原状纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴中凯承包经营户的诉讼代表人吴中凯,被告元堡乡政府的委托诉讼代理人马继学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴中凯承包经营户向本院提出诉讼请求：1、判令被告将被告于2020年4月26日在原告位于元堡乡阴山槽承包地修建的界石拆除并恢复原状；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年，利川市农业农村局在元堡乡实施“千亿斤粮食产能”项目，将牛角村八组和六组之间的道路贯通纳入到该项目之中，在道路修建过程中，牛角村村委书记李英要求原告协调因修路所占用的土地，口头要求原告将陈福翠的承包地（位于阴山××）中××给××组村民。2019年11月23日，被告工作人员在牛角村村委会工作人员配合下，强行将案涉地块修建界石。2020年4月26日在此强行在原告的地块修建界石依次补偿给陈福翠。原告认为修路没有占用六组的土地，要求八组的村民补偿土地有失公平，被告未经原告同意在承包地修建界石，侵犯了原告的权益，故原告向法院起诉。被告元堡乡政府辩称：被告元堡乡政府不是适格主体，也不是实际侵权人，乡政府是应村委会请求到现场对划界的事情进行监督和指导，防止双方发生冲突，形成群体事件，指界的行为是土地的发包方牛角村村委会实际实施完成，因此原告起诉乡政府没有事实依据和法律依据，请求驳回原告对乡政府的起诉。经审理查明：利川市元堡乡实施“千亿斤”粮食产能项目，从该乡牛角村六组修建公路至八组，需要占用该村六组村民的土地。因修建公路实际占用了六组村民仇凤培、仇凤啟、仇凤令的承包经营地，经牛角村村委会协调，原告及同组的陈福翠、吴中元、胡再碧、吴中伍等六户承包经营户同意由陈福翠一户划出“七行”（每一行面积约1分）经营地补偿给六组的三户村民，再由吴中凯划出两行、吴中元划出一行、胡再碧划出一行、吴中伍划出一行、吴中文划出一行补偿给陈福翠一户。对前述承包经营地置换方案，牛角村村委会予以同意，置换土地双方当事人在陈福翠土地边的石坎上敲打了边界印记。因当时玉米尚未成熟，约定待玉米成熟收割后交换置换的土地。后因六组村民仇凤伍将陈福翠种植在置换土地上的玉米苗损坏，引发原告及同组村民的不满。此时公路已修建完毕，六组的三户村民要求八组的本案原告及另外五户村民按照土地置换协议履行，原告及另外四户村民不同意，牛角村村委会便根据原告与六组村民达成的土地置换协议，雇请村民将置换的土地按照原划界的位置堆砌界石，补偿给六组的三户村民。为此发生纠纷，原告及陈福翠承包经营户、吴中元承包经营户、胡再碧（吴中洪）承包经营户、吴中伍承包经营户诉至本院，要求将已经堆砌完毕的界石拆除，将土地恢复原状。审理中，原告及及陈福翠承包经营户、吴中元承包经营户、胡再碧（吴中洪）承包经营户、吴中伍承包经营户与被告及案外人利川市牛角村村民委员会达成协议：为节约司法资源，减少当事人诉累，由本案原告继续诉讼，陈福翠承包经营户、吴中元承包经营户、胡再碧（吴中洪）承包经营户、吴中伍承包经营户撤回起诉，本案原告与被告的判决结果对另四承包经营户具有约束力，原、被告及案外人必须参照本案原告起诉所得的最终裁判结果执行。达成协议后，陈福翠承包经营户、吴中元承包经营户、胡再碧（吴中洪）承包经营户、吴中伍承包经营户撤回起诉，本院依法作出裁定准许陈福翠承包经营户、吴中元承包经营户、胡再碧（吴中洪）承包经营户、吴中伍承包经营户撤回起诉。庭审中，因被告认为自己不是直接侵权人，不同意调解，本院调解未果。以上事实有原告提交的土地承包经营权证复印件、视频光盘，被告提交的调查笔录和询问笔录复印件，及当事人陈述在卷证实，足以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告要求恢复原状，而实际组织堆砌界石的是利川市牛角村村民委员会，被告并非本案侵权人，不应当承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定，判决如下：驳回原告吴中凯的诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余富国二〇二〇年九月二十三日法官助理李妍霖书记员胡荩方
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4157号 原告：雷俊杰，男，汉族，1996年7月21日出生，住四川省南部县。 原告：周芯薇，女，汉族，1974年12月12日出生，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告雷俊杰、周芯薇与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告雷俊杰、周芯薇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按雷俊杰、周芯薇撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1638号易学华：易学华罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2020年9月24日将该款转付给息县财政局国库股。至此，本院申请执行的（2020)豫1528刑初111号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初912号原告：佳木斯华能机械制造有限公司，住所黑龙江省佳木斯市郊区光复路中段。法定代表人:兰玉梅，董事长。被告：**，女，1982年4月27日出生，汉族，住内蒙古自治区阿尔山市。被告：梅璇，男，1982年10月1日出生，汉族，住内蒙古自治区阿尔山市。原告佳木斯华能机械制造有限公司（以下简称:华能机械制造公司）与被告**、梅璇合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。华能机械制造公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付欠原告款8000元，利息11040元，合计19040元，被告承担本案诉讼费用、律师代理费、差旅费、公证费及强制执行产生的一切额外费用，利息一直追加到本息全部偿还之日止。事实和理由：被告在2014年6月1日将华能牌割晒机销售给王永军使用，王永军支付被告定金30000元，被告将机器款定金30000元整占用，原告屡次向被告催要定金款，被告说现在没有钱，等有钱了再给，原告2018年5月6日无奈中与被告签订补充欠条，金额10000元，定于2018年8月5日前偿还，在2019年给原告2000元，由于被告违约，所以原告加收8000元利息年利率24%执行。经销商占用公司货款追加刑事责任，为维护原告合法权益不受侵害，申请判令被告给付拖欠原告欠款8000元，利息11040元，本息合计19040元。本院经审查认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案华能机械制造公司经工商登记部门准予注销登记后，其法人人格消灭、权利能力终止，不具备本案原告的诉讼主体资格，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回佳木斯华能机械制造有限公司的起诉。案件受理费137.5元，退还佳木斯华能机械制造有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  董磊二〇二〇年九月八日书记员  孙晶
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1183号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：陈黔，女，1995年10月9日出生，汉族，户籍地:贵州省思南县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告陈黔追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初144号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人苏杖国（曾用名苏谝），男，1981年1月12日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，经商，户籍地福建省德化县，现住德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被德化县公安局刑事拘留，同月19日被德化公安局取保候审，2020年8月27日被本院取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人苏杖国犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于同月24日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员童其倡出庭支持公诉，被告人苏杖国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月8日21时55分许，被告人苏杖国酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从德化县浔中镇诗墩三环天桥下往浔中镇阳光名城方向行驶，行至浔中镇诗泰街与举人路交叉路口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时，被告人苏杖国血液中的乙醇浓度为114.37ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人苏杖国如实供述上述事实，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人苏杖国判处拘役一个月，并处罚金。 上述事实，被告人苏杖国在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、现场照片、户籍证明、查询证明、驾驶证、行驶证复印件、行政处罚决定书，证人林某的证言，被告人苏杖国的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏杖国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人苏杖国在侦查期间如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人苏杖国犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法予以适用缓刑。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏杖国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑荣平 二〇二〇年九月十日 书记员  郑世锋 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0282执3317号 申请执行人：郭洪明,男,1968年10月19日出生,青岛市城阳区家314。 被执行人：盛瑞卿,男,1982年6月25日出生,青岛市即墨区村710。 申请执行人郭洪明与被执行人盛瑞卿借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10267号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月11日依法立案执行。 本案执行标的是：2800元。在执行过程中，本院于2020年6月11向被执行人盛瑞卿发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行2800元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月26日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的有关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  于 宁 审判员  解文超 二〇二〇年九月十一日 法官助理黄静静 书记员王旭东
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执938号申请执行人：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地横山区横山镇迎宾路。法定代表人：曹宏虎，系该公司董事长。诉讼委托代理人：马帅，男，1991年8月1日出生，汉族，住横山区。身份证：61272419910801075X。系陕西横山农村商业银行股份有限公司员工。特别代理。被执行人：师某某。被执行人：高某。被执行人：刘某某。被执行人：杜某某。被执行人:杨某。本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院作出（2019）陕0803民初2346号民事判决书，责令一、被执行人师某某偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金267000元及利息（利息从2014年11月11日起算至债务履行完毕之日止,月利率按合同约定计算）；二、被执行人高某、杜某某对上述债务负连带保证责任；三、被执行人刘某某以其与配偶高某、被执行人杨某以其与配偶杜某某的夫妻共同财产对上述借款本息及罚息承担连带保证责任；案件受理费2652元，执行费3905元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年8月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、车辆（有车未予控制）、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院向被执行人户籍所在地调查，被执行人无可供执行线索。4、本院于2020年8月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年九月十四日书记员  李岩霞
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执恢187号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行，统一社会信用代码为91530325676587171D，住所地：云南省曲靖市富源县中安街道文化路13-25号。 负责人：刘会超，该支行行长。 被执行人：王国礼，男，1980年3月12日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：罗锐英，女，1982年1月17日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：谭恒，男，1968年8月23日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行与被执行人王国礼、罗锐英、谭恒借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2016年5月26日作出（2016）云0325民初464号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行于2020年6月22日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款人民币78588.39元。被执行人应依法承担执行费1078.83元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年6月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年6月4日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人罗锐英名下银行卡已被我院冻结，扣划14496元后由申请人领取；被执行人谭恒工资账户已被我院冻结，待扣划后分配；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，被执行人在坐牢未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年9月16日对被执行人发布限制消费令。 本院将上述执行情况及信息、被执行人王国礼、罗锐英、谭恒名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款15792.39元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人王国礼、罗锐英、谭恒名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐金飞
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保121号 刘亚武、邓岳鹏、宋爱文： 申请人刘亚武与被申请人邓岳鹏、宋爱文民间借贷纠纷一案，申请人刘亚武向本院申请财产保全，本院作出（2020）湘0682民初1959号民事裁定书，裁定查封、冻结相关财产。 本院于2020年8月27日、2020年8月28日，冻结了被申请人邓岳鹏、宋爱文名下的银行存款207720元，因余额不足，实际控制金额为6264.51元，冻结期限一年；于2020年9月4日查封了申请人刘亚武与担保人苏咏梅名下共有的位于临湘市河东北路长安国际花城X栋XXX室房屋［产权证号：湘（2019）临湘市不动产权第XXXXXXX号］，查封期限一年。 因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，部分保全，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2930号罪犯陶喜文，男，1983年12月14日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2012年11月23日作出(2012)徐刑初字第0108号刑事判决，认定被告人陶喜文犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陶喜文不服，提出上诉。2013年3月28日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑三终字第0028号刑事裁定，准予上诉人陶喜文撤回上诉。判决生效后，该犯于2013年4月22日被交付执行。2015年7月6日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑执字第00359号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期至2037年7月5日止），剥夺政治权利改为十年；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6471号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2036年11月5日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯陶喜文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陶喜文减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯陶喜文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年1月获得表扬五次。另查明，江苏省徐州市中级人民法院作出（2016）苏03执567号之一执行裁定，对(2012)徐刑初字第0108号刑事判决中财产刑执行结案。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶喜文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陶喜文的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2036年2月5日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执914号之二 申请执行人：合浦县德诺农业有限公司，住所地北海市合浦县闸口镇群珠村委江表塘村养殖场内。统一社会信用代码：9145052MA5MURH36E。 法定代表人刘小方，该公司总经理。 被执行人：钦州市钦南区犀牛脚镇新联社区居民委员会第一居民小组，住所地钦州市钦南区犀牛脚镇新联社区。 负责人陈恒盛，小组长。 被执行人：钦州市钦南区犀牛脚镇新联社区居民委员会第二居民小组，住所地钦州市钦南区犀牛脚镇新联社区。 负责人陈锋昌，小组长。 申请执行人合浦县德诺农业有限公司与被执行人钦州市钦南区犀牛脚镇新联社区居民委员会第一居民小组、钦州市钦南区犀牛脚镇新联社区居民委员会第二居民小组租赁合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初1451号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钦州市钦南区犀牛脚镇新联社区居民委员会第一居民小组、钦州市钦南区犀牛脚镇新联社区居民委员会第二居民小组没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人合浦县德诺农业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月2日向被执行人钦州市钦南区犀牛脚镇新联社区居民委员会第一居民小组、钦州市钦南区犀牛脚镇新联社区居民委员会第二居民小组发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人钦州市钦南区犀牛脚镇新联社区居民委员会第一居民小组、钦州市钦南区犀牛脚镇新联社区居民委员会第二居民小组没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人钦州市钦南区犀牛脚镇新联社区居民委员会第一居民小组、钦州市钦南区犀牛脚镇新联社区居民委员会第二居民小组限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已扣划被执行人钦州市钦南区犀牛脚镇新联社区居民委员会第一居民小组、钦州市钦南区犀牛脚镇新联社区居民委员会第二居民小组存款共计157900元以及查封被执行人钦州市钦南区犀牛脚镇新联社区居民委员会第一居民小组、钦州市钦南区犀牛脚镇新联社区居民委员会第二居民小组的租金，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人合浦县德诺农业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执914号案件终结本次执行程序。 被执行人钦州市钦南区犀牛脚镇新联社区居民委员会第一居民小组、钦州市钦南区犀牛脚镇新联社区居民委员会第二居民小组负有继续向申请执行人合浦县德诺农业有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  廖富春
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2935号原告陕西XX农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市XX县XX。负责人张烨，系该行行长。委托代理人刘鹏，男，1987年4月6日出生，汉族，陕西XX农村商业银行股份有限公司职工，住陕西省XX县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭小明，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住陕西省XX县XX家园，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李秀兰，（系郭小明之妻），女，1968年2月17日出生，汉族，居民，住陕西省XX县XX家园，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭智华，男，1969年7月8日出生，汉族，居民，住陕西省XX县家园，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨梅，（系郭智华之妻），女，1964年11月13日出生，汉族，居民，住陕西省XX县家园，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西XX农村商业银行股份有限公司与被告郭小明、李秀兰、郭智华、杨梅金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  赵海燕二〇二〇年九月二十三日书记员  刘慧慧
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3308号原告：砀山星港湾房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县砀城火车站西北角310国道北侧祥泰国际12号楼102室，统一社会信用代码9134132157175229XL。法定代表人：彭奇妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。被告：曹贵锋，男，汉族，1983年6月15日出生，住安徽省砀山县。原告砀山星港湾房地产开发有限公司与被告曹贵锋房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案。砀山星港湾房地产开发有限公司以双方已庭外调解自行达成和解协议为由，于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：砀山星港湾房地产开发有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解撤诉，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告砀山星港湾房地产开发有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。原告砀山星港湾房地产开发有限公司预交的案件受理费380元予以退回。审判员  刘善宗二〇二〇年九月十七日书记员  张郅臻
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初3081号原告：呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人康永刚，总经理。委托诉讼代理人：高红，该公司员工。被告：胡文秀，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司与被告胡文秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司。案件受理费25元，由原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司负担。审判员 邱金波二〇二〇年九月九日书记员 谢 琪
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1935号原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司。公司住所地：乌拉特前旗乌拉山镇格林豪森小区。法定代表人米某，系该公司董事长。被告马某。原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤回对马某的起诉。本院认为，原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，实际收取25元，由原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司负担。审判员  王聪明二〇二〇年九月十七日书记员  李 伟
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更562号罪犯吉锋，男，1975年2月18日出生，汉族，江苏省泰州市人，中专文化，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省民权县人民法院于2019年7月10日作出（2018）豫1421刑初437号刑事判决，认定被告人吉锋犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2019年8月27日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯吉锋自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑二个月。经审理查明，罪犯吉锋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次，该犯符合不评审条件。刑罚执行机关提请对罪犯吉锋减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、管教干警董文华、宋磊及同监犯人童华强、徐东华的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯吉锋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吉锋减去有期徒刑二个月。（刑期自2019年4月23日至2020年11月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯