wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初525号 原告：上海万科物业服务有限公司江西分公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区艾溪湖北路188号38栋301室。 法定代表人：安文滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屈圆静，该公司员工。 委托诉讼代理人：余宁，该公司员工。 被告：张杨红，女，汉族，1987年9月25日出生，住江西省南昌市高新区。 原告上海万科物业服务有限公司江西分公司与被告张杨红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告上海万科物业服务有限公司江西分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海万科物业服务有限公司江西分公司自愿请求撤回对被告张杨红的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海万科物业服务有限公司江西分公司撤回对被告张杨红的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告上海万科物业服务有限公司江西分公司负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年九月十日 法官助理  何 莹 书 记 员  吴坚君
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1467号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。法定代表人王英，总经理。委托代理人朱战文、范传美，河南牧野律师事务所律师。被执行人张祥峰，男，1999年9月30日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司与被执行人张祥峰保险代位求偿权一案，本院作出的（2019）豫0702民初1077号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张祥峰应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司57523元及利息，承担案件受理费1245元。因被执行人张祥峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司向本院申请执行，本院于2020年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款23646元，本院已扣划此款支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有豫Ｇ×××××号长安牌汽车，因去向不明，暂未能扣押。本院已查封该车辆（2020年7月12日期限届满）。申请执行人应于查封期限十五日前向本院书面提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二日书记员  段中迪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢546号之一申请执行人：秦洪礼，男，1950年6月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐善祥，男，1966年4月29日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港皇玛实业有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：卞长贵，该公司总经理。被执行人：卞长兰，女，1968年6月1日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：卞长贵，男，1957年4月6日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：曹成花，女，1959年2月27日生，汉族，住连云港市海州区。秦洪礼与徐善祥、连云港皇玛实业有限公司、卞长兰、卞长贵、曹成花民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0706民初2924号民事判决书已经发生法律效力。因徐善祥、连云港皇玛实业有限公司、卞长兰、卞长贵、曹成花未按照上述法律文书确定的内容履行义务，秦洪礼向法院申请执行，本院于2020年4月9日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人徐善祥、连云港皇玛实业有限公司、卞长兰、卞长贵、曹成花发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月十四日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2851号原告：毛秀利，女，汉族，1985年3月7日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：李祥勇，男，汉族，1972年11月7日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。原告毛秀利与被告李祥勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年9月8日本院向各方当事人送达开庭传票传唤双方于2020年9月14日下午14时50分开庭，而原告毛秀利无正当理由拒不到庭参加庭审。本院认为，在民事诉讼过程中，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，按自动撤诉处理。现因本案原告毛秀利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，其作为原告的起诉应视为按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：原告毛秀利对被告李祥勇的起诉按自动撤诉处理。案件受理费300元减半收取计150元，由原告毛秀利负担。审 判 员 戴英二〇二〇年九月十四日代书记员 邱黎
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执10433号申请执行人：崔建国,男,汉族,1965年07月07日出生,住北京市海淀区。被执行人：三鼎家政集团有限公司,住所地郑州市二七区长江路369号仁恒上元1号楼5单元1层东户。法定代表人：任富明。被执行人：北京三鼎家政服务有限公司,住所地北京市朝阳区建国路15号院1号楼商业配套201。法定代表人：任富强。申请执行人崔建国与被执行人三鼎家政集团有限公司、北京三鼎家政服务有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初39283号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人三鼎家政集团有限公司、北京三鼎家政服务有限公司清偿债务38189元。本院于2020年04月27日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白云龙二〇二〇年九月二日书记员  张 蕾
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6214号原告：王应珍，女，1990年6月15日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。原告：梁瑞，男，1996年10月16日出生，汉族，住蒙城县。被告：姜保平，男，1966年10月10日出生，汉族。被告：杜叶子，女，1991年11月2日出生，汉族。本院在审理原告王应珍、梁瑞诉被告姜保平、杜叶子健康权纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王应珍、梁瑞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年九月九日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1666号申请执行人:翟卫明。被执行人:杨亚坤。本院执行的翟卫明与杨亚坤建设工程施工合同纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人已全部领取标的款。根据《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十七日
富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初2654号 原告:党某某,住陕西省富平县。 被告:祝某,住陕西省山阳县。 原告党某某与被告祝某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，由于被告祝某下落不明，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  胡 辉 人民陪审员  王新五 人民陪审员  张新京 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  马淑婷
(2020)内0523执1833号之十七 申请人:开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 被申请人：代玉宝，住开鲁县 被申请人：刘永欣，住开鲁县 被申请人：周海成，住开鲁县 被申请人：杨俊福，住开鲁县 被申请人：赵悦，住开鲁县 被申请人：林海华，住开鲁县 被申请人：肖莲花，住开鲁县 关于申请执行人与被执行人杨俊福借款合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人杨俊福账户内余额人民币803.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨俊福在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币45430.19元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周大全 二〇二〇年九月七日 书记员  赵 杰
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1283号 申请执行人：建平添一物业服务有限公司，住建平县万寿街道华府天地小区。 法定代表人：马玉海，经理。 被执行人：常宝安，男，1966年9月24日出生，汉族，无业，住建平县。 关于申请执行人建平添一物业服务有限公司与常宝安物业服务合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年11月27日作出的（2019）辽1322民初3969号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年07月06日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。 此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，发现被执行人常宝安微信存款275.63元（不足额），此款已扣划并支付给申请人。后经过传统查控等措施，未发现被执行人其他财产。申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1283号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  陈晓辉 执行员  崔 凯 执行员  杨 帆 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 杰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1604号申请执行人：王霞，女，1978年9月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孙炳先，男，1960年5月20日生，汉族，住连云港市海州区。王霞与孙炳先借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月十日书记员  田 田
安康铁路运输法院执行裁定书 (2020)陕7101执恢15号之三 申请执行人：成国芳，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区县。委托诉讼代理人：王辉，（成国芳儿子），男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：胡德林，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。本院在执行申请执行人成国芳与被执行人胡德林机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议且申请执行人成国芳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)陕7101执恢15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                     审  判  员    陈    延  二〇二〇年九月十四 日  书  记  员    史 亦杰
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执681号申请执行人：郭小梅，女，1976年11月28日出生，汉族，住济源市。被执行人：王伟，男，1977年6月24日出生，汉族，住宣化东街宣化六巷市。郭小梅与王伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初7332号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王伟应于本院判决生效后10日内支付郭小梅192300元；案件受理费收取2300元，由被告王伟承担。因王伟未按上述法律文书履行义务，郭小梅向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王伟有银行存款3380.2元，本院已扣划3380.2元支付给本院付执行费。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有192300元未能实现。本院认为，关于郭小梅申请执行王伟一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟负有继续向申请执行人郭小梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年九月十日书记员  李 洋
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2601号 原告：赤山集团有限公司房地产开发分公司，统一社会信用代码：91371082661990611K，住所地荣成市黄海中路218号。 法定代表人：郭健，系公司总经理。 委托诉讼代理人：尹文燕，山东齐鲁（威海）律师事务律师。 被告：李霞，女，汉族，1979年4月16日生，住址内蒙古呼和浩特市新城区。 原告赤山集团有限公司房地产开发分公司与被告李霞商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹文燕、被告李霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赤山集团有限公司房地产开发分公司向本院提出诉讼请求：1.确认原被告2014年1月2日签订的《凤凰湖D3区认购协议书》于2019年8月20日解除；2.被告支付违约定金82735元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2014年1月2日签订《凤凰湖D3区认购协议书》，被告购买原告开发的位于荣成市凤凰小区621号楼101室房产，优惠后房屋总价款为413674元。因被告无法付清全款，双方于2017年5月4日签订《按月交付房款协议书》，约定被告于2014年2月2日支付房款56758元，余款向原告按月交付房款，应付款总额为356916元，付款时限为10年，自购房之日起的次月起计，每月30日向原告付款。但被告自按月付款协议后仅仅支付至2019年4月30日，后虽然原告多次催要，但是被告一直未支付。根据分期付款协议约定，被告逾期付款超过90天的视为单方面解除协议，因此原被告之间的协议已经于于2019年8月30日解除，被告应当按照定金制度承担总房款20%的违约损失。 李霞辩称，原告所述事实属实，但我要求继续履行合同，故不原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月2日，原被告签订《凤凰湖D3区认购协议书》一份，约定被告购买原告开发的位于荣成市凤凰小区621号楼101室，房屋总价款为469254元，优惠后房款为413674元。被告应于2014年1月2日前付清全部房款。后被告于2014年2月2日支付首付房款56758元。因被告无力按原协议履行付款义务，2017年5月4日双方签订《按月交付房款协议书》，约定被告于2014年2月2日支付房款56758元，余款356916元按月向原告交付，时限为10年，自购房之日起的次月起，每月30日前向原告付款。第五条约定，买受人逾期付款超过90日的，则视为买受人单方解除协议，不再履行订立商品房买卖合同的义务，应按法律规定的定金支付承担责任，定金数额为房屋总价的20%。后被告仅按月付款协议支付至2019年4月30日。 审理中，双方确认原被告2014年1月2日签订的《凤凰湖D3区认购协议书》于2019年8月20日解除，被告亦同意支付违约定金82735元，但坚持无款偿还，也无法确定支付时间。 本院认为，原被告签订的《凤凰湖D3区认购协议书》及《按月交付房款协议书》是双方的真实意思表示，内容合法，不违反法律或者行政法规的强制性规定，是有效协议。双方均应按协议履行各自的义务。被告未按上述协议履行义务，构成违约，故原告要求被告承担违约责任，符合法律规定及约定，应予支持。原被告达成协议解除《凤凰湖D3区认购协议书》，以及被告自愿支付违约定金82735元，符合法律规定，予以准许。但被告以无款为由拒绝履行给付义务，理由不当，不予支持。 综上所述，原告的诉请，理由正当，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、原告赤山集团有限公司房地产开发分公司与被告李霞2014年1月2日签订的《凤凰湖D3区认购协议书》于2019年8月20日解除。 二、被告李霞于本判决生效之日起十日内付给原告赤山集团有限公司房地产开发分公司违约定金82735元。 如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1868元，由被告李霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  于立明 人民陪审员  苏玉娟 人民陪审员  于浩然 二〇二〇年九月三日 书 记 员  连枝枝
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初2588号 原告：张刚，男，1994年6月29日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：邓杰，中江县宏泰法律服务所法律工作者。 被告：成都警盾消防工程有限公司，住所地成都市高新区天和路9号润和原筑一层39号。统一社会信用代码：915101006331346582。 法定代表人：易晓林，公司经理。 原告张刚与被告成都警盾消防工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张刚于2020年9月9日以“已与被告达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张刚撤诉。 案件受理费1525.00元，由原告张刚负担。 审判员  包和平 二〇二〇年九月九日 书记员  曾 琦
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15刑终243号 原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）聊城三立电机有限公司，住所地聊城市东昌府区闫寺街道办事处嘉明工业园纬三路三号。 法定代表人孙金红，经理。 诉讼代理人楚存海。 原审被告人张汝才，男，1955年8月23日出生，汉族，高中文化，退休职工，现任聊城市东昌府区闫寺街道办事处西张村第一生产队队长，户籍地及住址聊城市东昌府区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年2月17日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同日被该局取保候审，2020年5月9日被聊城市东昌府区人民法院取保候审。 原审被告人张汝敏，男，1978年6月22日出生，汉族，小学文化，农民，现任聊城市东昌府区闫寺街道办事处西张村第六生产队队长，户籍地及住址聊城市东昌府区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年2月17日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同日被该局取保候审，2020年5月9日被聊城市东昌府区人民法院取保候审。 原审被告人张汝智，男，1964年4月7日出生，汉族，初中文化，农民，现任聊城市东昌府区闫寺街道办事处西张村第二生产队队长，户籍地及住址聊城市东昌府区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年2月17日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同日被该局取保候审，2020年5月9日被聊城市东昌府区人民法院取保候审。 山东省聊城市东昌府区人民法院审理聊城市东昌府区人民检察院指控原审被告人张汝才、张汝敏、张汝智犯故意毁坏财物罪一案，于2020年7月21日作出（2020）鲁1502刑初256号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人聊城三立电机有限公司（以下简称三立公司）不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，审查并听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：因土地纠纷，2019年2月20日晚间，被告人张汝才、张汝智、张汝敏召集闫寺街道办事处西张村一队、二队、六队村民开会，商议拆除丰润公司、三立公司的建筑物。第二天上午，被告人张汝才、张汝智、张汝敏伙同西张村众多村民手持铁锨等工具前往三立公司、丰润公司，并指使张汝山（已判刑）用铲车将两公司的部分院墙和房屋拆除损毁。张汝山获得使用其铲车的工时费600元。经鉴定，两公司被毁坏财物价值93870元，其中三立公司被毁坏财物价值55130元。案发后，被告人张汝才、张汝智、张汝敏经公安机关电话传唤，均到公安机关自愿如实供述指使他人毁坏被害人财物的犯罪事实。 另认定，2002年，原闫寺镇西张村委员会与原闫寺镇人民政府签订土地租赁协议，将土地两宗租赁给原闫寺镇人民政府，租赁期限30年；同年，原闫寺镇人民政府又将两宗土地转租给与丰润公司、三立公司。后西张村委会因聊城市人民政府为两家公司颁发了“国有土地使用证”而提起行政诉讼。聊城市人民政府于2017年4月10日注销了丰润公司的“国有土地使用证”，聊城市东昌府区人民法院于2018年11月28日作出行政判决撤销聊城市人民政府为三立公司颁发的“国有土地使用证”。 还认定，被告人张汝才、张汝智、张汝敏和另案被告人张汝山自愿按照鉴定损失的比例赔偿两被害单位12万元，现已将赔偿款交到法院。 原审判决认定上述事实的证据有：书证公安机关受案登记表、发破案经过、抓获经过、土地租赁协议、法院行政判决书、执行结案通知书、户籍证明；证人朱某、周某、陈某、楚善立的证言；另案被告人张汝山的供述；现场勘验笔录及照片；价格认定结论书；手机录像视听资料；被告人的供述与辩解等。 原审法院认为，被告人张汝才、张汝敏、张汝智身为队长，因纠纷共同召集村民，故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人张汝才、张汝敏、张汝智在案发后主动到案如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，并积极赔偿被害人经济损失，依法对其可从轻处罚。由于被告人犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当由被告人予以赔偿。根据财物损失价格鉴定，依法支持55130元。根据被告人张汝才、张汝敏、张汝智犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合司法行政机关出具的调查评估意见，对三被告人可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条、第二十五条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款之规定，以故意毁坏财物罪判处被告人张汝才有期徒刑三年，缓刑四年；以故意毁坏财物罪判处被告人张汝敏有期徒刑三年，缓刑四年；以故意毁坏财物罪判处被告人张汝智有期徒刑三年，缓刑四年；被告人张汝才、张汝敏、张汝智连带赔偿附带民事诉讼原告人聊城三立电机有限公司经济损失55130元（被告人张汝才、张汝敏、张汝智和另案被告人张汝山自愿赔偿70476.19元）。 宣判后，公诉机关不抗诉，被告人张汝才、张汝敏、张汝智不上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人三立公司以“原审法院对各被告人量刑过轻，不应当适用缓刑；原审判决赔偿数额过低，不能弥补公司经济损失”为由，提出上诉，请求二审法院依法改判。 经二审审理查明的事实、证据与原审相同。 关于上诉人三立公司所提“原审法院对各被告人量刑过轻，不应当适用缓刑”的上诉理由。审理认为，上诉人三立公司作为原审附带民事诉讼原告人没有对刑事部分提出上诉的权利，且本案刑事部分已生效。因此，上诉人三立公司的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。 关于上诉人三立公司所提“原审判决赔偿数额过低，不能弥补公司经济损失”的上诉理由。故意毁坏财物不包括间接损失，原审判决依据价格认定结论书认定的三立公司被毁财物价值确定各原审被告人的共同退赔数额并无不当。因此，上诉人三立公司的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，原审被告人张汝才、张汝敏、张汝智因纠纷共同召集村民，故意毁坏公私财物，其行为均已构成故意毁坏财物罪，且数额巨大。张汝才、张汝敏、张汝智的犯罪行为确已给上诉人三立公司造成了经济损失，依法应当承担赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二〇年九月十日 书记员  段金国
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2703号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：潘修鹏，男，汉族，1988年11月16日出生，住浙江省永嘉县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人潘修鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3872号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人潘修鹏的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人潘修鹏名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人潘修鹏名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人潘修鹏采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人潘修鹏名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9380号原告上海中犇融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人钱春华。被告谭翔，男，1981年6月25日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。原告上海中犇融资租赁有限公司与被告谭翔融资租赁合同纠纷一案，原告上海中犇融资租赁有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨柳青二〇二〇年九月十七日书记员  才华姣
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11160号 原告：张振华，男，1965年10月16日出生，汉族，户籍地址：河南省夏邑县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：崔晓亮，男，1988年5月24日出生，汉族，住河南省叶县。 原告张振华与被告崔晓亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告张振华到庭参加诉讼，被告崔晓亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告基于微信聊天记录起诉，请求判令：一、被告支付原告工资1494元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩，也未向本院提供证据材料，视为其对抗辩权利和举证权利的放弃。 本院经审理查明的事实如下： 2019年6月8日，原告在被告位于杭州市江干区××路××号的每日优鲜站点做配送工作，每送一单为4.5元，押半个月工资，每月15日发放工资。第一个月工资发放正常，但从2019年7月15日开始拖欠工资。2019年10月3日，被告在微信中向原告出具《欠条》一份，确认拖欠原告工资1494元。现经原告多次催讨无果，遂诉至本院。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当向其支付工资。被告未及时支付工资，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付工资的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔晓亮于本判决生效后十日内支付原告张振华工资1494元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告崔晓亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩典磊 二〇二〇年九月九日 书记员  沈虹霞
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执983-1号 本院于2020年6月1日对于洋罚金一案作出的（2020）辽0681执983号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽0681执983号执行裁定书中落款“二〇一九年六月一日”补正为“二〇二〇年六月一日”。 审判长  刘志义 审判员  赵春杨 审判员  夏 炎 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙丽新
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申724号再审申请人(一审被告，住所地上海市。法定代表人：褚瑞东，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾庆丰。委托诉讼代理人：杨彪，上海精诚申衡律师事务所律师。被申请人(一审原告，住所地上海市嘉定区。法定代表人：曹玲娣，该公司执行董事。一审第三人：季德琳，男，1941年10月23日生，汉族，住上海市普陀区枣阳路XXX弄XXX号XXX室。再审申请人上海创鑫电力工程有限公司(以下简称创鑫公司)因与被申请人上海峪豪商贸有限公司(以下简称峪豪公司)、一审第三人季德琳建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终99号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。创鑫公司申请再审称：1、峪豪公司不是本案适格诉讼主体，本案口头合同是创鑫公司与季德琳订立的，合同履行过程中，峪豪公司从未出现过，季德琳以个人名义招募农民工，以个人名义接受创鑫公司支付的劳务费。一审认定峪豪公司是本案合同主体所依据的证据《松江新理想结算存在问题》，系峪豪公司单方面变造，是峪豪公司运用欺诈手法，在创鑫公司工作人员袁赛飞签字后，私自加盖公章形成的。2、本案合同应是建设工程劳务分包合同，不发生材料、机械等费用，更不会有管理费。在二审中创鑫公司提供了证据证明系争工程的辅材、机械设备均由创鑫公司提供，峪豪公司也从未给劳务人员缴纳过社保费，因此这些费用不应计入工程款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为：1、创鑫公司未就本案系争工程与其合同相对方签订书面合同。在峪豪公司发出的《松江新理想结算存在问题》函后，创鑫公司并未就峪豪公司的主体资格提出异议，并由其公司人员在该函件上加注了核对内容。在本案一审中，季德琳代表峪豪公司就工程结算与创鑫公司协商时，创鑫公司也未就峪豪公司的主体资格提出异议。季德琳是系争工程负责人，由其领取工程款属正常行为，并不能推定其就是合同相对方。因此一审、二审认定峪豪公司是本案系争工程的合同相对方，并无不当。创鑫公司称《松江新理想结算存在问题》是峪豪公司变造的，但并未提供相应证据予以证明，本院不予采信。2、创鑫公司称系争工程的机械和辅材实际均由其提供，并在二审中提供了仓库领料单、材料采购表、电力施工吊车租赁合同、机械车辆作业单、收款收据等证据予以证明。本院认为，仓库领料单、材料采购表系创鑫公司单方面制作，电力施工吊车租赁合同、机械车辆作业单、收款收据与本案系争工程缺乏关联性，均无法证明峪豪公司使用了创鑫公司提供的机械和辅材，二审法院对上述证据未予采纳，本院予以认同。创鑫公司关于应扣除社保费的意见，缺乏法律依据，本院亦不予采纳。综上，创鑫公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海创鑫电力工程有限公司的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  李 烨审 判 员  范 一二〇二〇年九月十日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2595号原告:周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，湖北省武汉市洪山区。被告：浠水县清泉大药房连锁有限公司杏林春分店。住所地：浠水县清泉镇云路口村五组。统一社会信用代码：91421125MA489LW36T。负责人：谈丹。被告：浠水县清泉大药房连锁有限公司。住所地：浠水县清泉镇新华正街。统一社会信用代码：91421125760668839F。法定代表人：杨晓云，经理。本院在审理原告周洋与被告浠水县清泉大药房连锁有限公司杏林春分店、浠水县清泉大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告周洋于2020年9月3日向本院递交申请，请求撤回对被告浠水县清泉大药房连锁有限公司杏林春分店、浠水县清泉大药房连锁有限公司的起诉。本院认为，原告周洋的撤诉申请，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许周洋撤回起诉。本案受理费50元（按规定减半收取25元），由原告周洋负担。审判员  蔡德刚二〇二〇年九月三日书记员  彭婉姗
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初320号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黎贺，男，1990年4月17日出生，汉族，本科文化，个体户，户籍所在地：吉林省白山市浑江区。因涉嫌故意伤害，于2019年11月26日被北海市公安局海城分局决定取保候审。现在家候审。 立案日期2020年8月24日 开庭日期2020年9月3日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]238号起诉书指控被告人黎贺犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑七个月。 辩护意见被告人黎贺对起诉书指控事实和罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月15日凌晨4时许，被告人黎贺及何九林（另案处理）一同来到北海市海城区贵州路屋仔村鸡煲王找何九林的女朋友杨霞等人吃夜宵。期间，杨霞称其在何九林等人到餐厅之前曾被邻桌的被害人王亚语言挑逗。何九林听后心生不满，遂站起身与被害人王亚进行理论。被告人黎贺见状则从桌上拿起啤酒瓶，上前击打被害人王亚的头部。何九林亦持塑料椅击打被害人王亚，但未打中被害人王亚。被告人黎贺及何九林的殴打行为导致被害人王亚头部、面部、手部、脚部等部位不同程度损伤。经法医鉴定，被害人王亚有头部外伤致外伤性蛛网膜下腔出血的损伤程度为轻伤二级；有外伤致左额面部皮肤色素改变和鼻根部瘢痕的损伤程度均为轻微伤。2019年11月25日23时许，被告人黎贺及何九林到公安机关投案。归案后，被告人黎贺如实供述自己罪行，积极主动赔偿被害人王亚共计50,000元经济损失并取得谅解。 本院意见被告人黎贺的行为构成故意伤害罪，在共同故意伤害犯罪活动中，被告人黎贺起主要作用，是主犯。其具有自首从轻处罚情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解的酌定从轻情节，认罪认罚从宽处罚情节。 判决主文被告人黎贺犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 远 二〇二〇年九月三日 法官助理  杨源新 书 记 员  许星勇
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执412号申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人陈艳秋、周从莲金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘3125民初1096号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年九月十一日书记员  龙辅丹
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1463号 原告：李峰，男，1986年12月17日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：李艳东、贺元辉，浙江清收易律师事务所律师。 被告：顾文林，男，1964年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：陈兴珍，女，1965年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告李峰诉被告顾文林、陈兴珍建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员戴盈盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李峰及其委托诉讼代理人李艳东到庭参加诉讼。被告顾文林、陈兴珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李峰向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告欠款153000元，并从2014年7月28日起至欠款付清之日止根据合同每日按月租金的3‰向原告支付违约金。审理中，原告将违约金诉请变更为：要求被告顾文林支付自2015年7月22日起至实际还款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的违约金。事实与理由：2013年12月13日，原告与被告顾文林签订《吊车租赁合同》，约定被告顾文林租用原告吊车，租金为每月25000元，并向原告按期支付租金，逾期支付每日按月租金的3‰支付违约金。合同履行完毕后，双方于2014年7月27日结算，被告顾文林共欠原告租金158688元。后经催要，被告顾文林向原告支付了5688元，尚欠153000元未支付。原告于2016年2月4日、2018年2月1日找两被告索要剩余欠款，两被告分别向原告出具了承诺书，承诺限期还款。但至今二被告均未兑现承诺。现被告顾文林拒不偿还欠款，不仅违反了履行合同的义务，更是违反了诚实信用的基本原则，侵犯了原告的财产权益，理应承担还款责任，并根据合同约定承担违约责任。被告陈兴珍系被告顾文林妻子，承认欠款并承诺限期还款，应与被告顾文林共同承担偿还款责任。 两被告未出庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 本院查明事实如下：2013年12月13日，原告（甲方）与被告顾文林（乙方）签订《吊车租赁合同》一份，约定乙方向甲方租用吊车一台，租用时间为2013年11月15日至春节（如租赁期限延长，可按本合同条款延长租用时间），租金为2.5万。付款方式为：乙方自本协议签订后租金压第一个月，以后租赁费用按月付款，租赁时间每满一个月时，乙方须将本月租金汇入甲方指定账户。逾期支付租赁费用，乙方每日按月租金的千分之三标准承担违约责任。 2014年5月9日，被告顾文林在结算单中写明与原告初步结算吊机费欠约200000元，等出场时间为确。2015年7月21日，顾文林在出具给原告的委托书中承认欠原告吊车租赁款158688元。2016年2月4日，被告陈兴珍出具承诺书一份，承认欠原告吊机费153000元，并承诺在2016年12月30日前全部付清。2018年2月1日，顾文林出具承诺书及欠条各一份，承认尚欠原告吊机费153000元，于2018年6月30日前全部付清。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾文林、陈兴珍共同支付原告李峰吊车租赁费153000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告顾文林支付原告李峰自2015年7月22日起至实际履行日止以153000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3360元，减半收取1680元，由被告顾文林、陈兴珍共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年九月十日 代书记员 陈 洁
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执945号之四申请执行人：马延龙，男，1965年8月1日生，汉族，住汝阳县。被执行人：高肖洁，男，1965年3月6日生，汉族，住汝阳县。被执行人：李占丽，女，1965年5月16日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0326民初1837号民事调解书受理马延龙申请执行高肖洁、李占丽借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，表示可以延期执行，经审查，申请执行人的申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1837号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权依法恢复原生效民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年九月七日书记员  葛林需
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10135号 原告洪翔，男，汉族，住江西省九江县。 被告丰发光，男，汉族，住江西省上饶县。 本院在审理原告洪翔诉被告丰发光机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按洪翔撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元（洪翔已向本院预交），由洪翔负担。 审判员 陶 勇 二〇二〇年九月十四日 书记员 高利萍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保976号申请保全人东港市富友物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：王同更，该公司经理。被保全人卢学德，男，1965年11月6日出生，汉族，户籍所在地东港市。申请保全人东港市富友物业服务有限公司与被保全人卢学德物业服务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2686号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保976号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年九月十五日书记员  邓晓飞
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢292号桦南县农村信用合作联社、乔俊和：本院执行的桦南县农村信用合作联社申请执行乔俊和借款合同纠纷一案，被执行人乔俊和自动履行法律文书所确定的义务，执行金额10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月三日
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）湘0424民初2469号 原告：单石云，男，1962年7月8日生，汉族，农民，住湖南省衡东县。 委托代理人：林彬华，湖南楚云律师事务所律师。 被告：单凤华，男，1949年3月1日生，汉族，农民，住湖南省衡东县。 原告单石云与被告单凤华物权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理。在审理过程中，原告单石云于2020年9月10日以双方同意庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告单石云自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，依法应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告单石云撤诉。 本案案件受理费减半收取100元，由原告单石云负担。 审 判 长  吴旭红 人民陪审员  单建华 人民陪审员  刘章庭 二〇二〇年九月十日 法官助理彭菲 书记员陈义                            校对责任人：彭菲 打印责任人：陈义                附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3381号罪犯韩立军，男，1972年6月28日生，汉族，江苏省盐城市人，大学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。南京铁路运输法院于2014年12月24日作出(2014)宁铁刑初字第41号刑事判决，认定被告人韩立军犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2021年11月28日止），受贿款人民币三十八万八千元，予以追缴，没收个人财产人民币五万元。判决生效后，该犯于2015年1月8日被交付执行。2017年8月4日，本院以（2017）苏01刑更3504号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月28日止）。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭于2020年8月21日公开开庭进行了审理，南京市钟山地区人民检察院检察员卢新、黄海；江苏省龙潭监狱代表张坤、殷麟出庭履行职务，罪犯韩立军到庭参加诉讼,并邀请江苏省泰兴市司法局工作人员虞增欣旁听。本案审理期间还依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯韩立军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韩立军减去有期徒刑六个月。南京市钟山地区人民检察院建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯韩立军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年7月、2020年1月获得表扬六次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产性判决的票据等证据材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩立军在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯韩立军的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月八日书 记 员 杨 帆
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1490号之二申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济开发区。法定代表人：李锁云，董事长。委托代理人：张晴，江苏彭邦律师事务所律师。委托代理人：李波，江苏彭邦律师事务所律师。被执行人：桑标，男，汉族，1970年12月17日生，住云南省昭通市水富县。本院在执行申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与被执行人桑标追偿权纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6969号民事判决书，申请被执行人桑标偿还申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司垫付款3137491.14元；给付自2015年8月31日起以1806533.75元为基数按照年利率6%支付利息至该款项还清之日止及迟延履行金；支付案件受理费35295元、公告费600元；执行费52200元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人桑标银行账户11个，实际控制金额2122.73元；网络账户2个，实际控制金额95.57元（冻结期限为2020年6月9日至2021年6月8日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年九月七日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0621执恢1311号 申请执行人张飞，男，32岁，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人石啸龙，男，36岁，汉族，现住内蒙古。 被执行人魏霞，女，30岁，汉族，现住址同上，系被执行人石啸龙的妻子。 申请执行人张飞与被执行人石啸龙、魏霞民间借贷纠纷一案，（2012）达民初字第1892号民事判调解已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人石啸龙、魏霞向申请执行人偿还下欠款237170.00元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月30日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人石啸龙、魏霞取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆，不动产，公积金等财产情况进行了查询，未发现可执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，该案自立案之日起已超过三个月，故本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0621执恢1311号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年九月七日 书记员  王楷博
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3037号申请人：张金希，男，1970年6月8日出生，汉族，住温县。被申请人：谢建中，男，1968年8月5日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人张金希诉被申请人谢建中承揽合同纠纷一案中，申请人张金希于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款8000元。申请人张金希以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人张金希申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人谢建中名下银行存款8000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二〇年九月十日书记员  牛东东
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执423号申请执行人贺建社，男，1973年8月23日生，汉族，住富平县。被执行人王安民，男，1961年5月27日生，汉族，住西安市临潼区。申请执行人贺建社与被执行人王安民买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的(2019)陕0528民初3785号民事判决书已发生法律效力。被执行人王安民逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人贺建社于2020年4月27日向本院申请执行,申请执行的标的为44000元及利息，承担案件受理费472元。本案在执行中查明，被执行人王安民经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，且在外地法院涉及多起案件执行,名下存款被冻结,本院依法将被执行人王安民限制消费。与被执行人电话联系,其说在外地,说随后到法院来,但至今未到。后到被执行人家中送达,被执行人不在家,其母在家,依法告知权利义务，拍照留置送达。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人表示知道被执行人平时不在家，无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王安民经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执423号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年九月十日书记员  王新朝
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1518号 申请执行人：滦平县中兴路街道恒越电脑店，住所地滦平县城关新建路社区05鑫港小区B5。 经营者：王龙，男，1984年6月6日出生，满族，住滦平县。 被执行人：金山岭长城旅游发展有限公司，住所地滦平县巴克什营镇花楼沟村金山岭长城景区。 法定代表人：卜云伟，职务：经理。 申请执行人滦平县中兴路街道恒越电脑店与被执行人金山岭长城旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初1046号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人滦平县中兴路街道恒越电脑店与被执行人金山岭长城旅游发展有限公司达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1518号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟 二〇二〇年九月九日 书记员  闫炎
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1124执357号申请执行人：杨恩，女，1981年3月15日出生，汉族，湖北省人，住英山县，被执行人：陈江，男，1981年8月24日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：方知，女，1980年3月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，申请执行人杨恩与被执行人陈江、方知借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行文书。在执行过程中，经查询银行存款、不动产、股权、车辆、证券、互联网银行信息，依法拍卖了被执行人方知所有的位于武汉市新洲区东方佳园小区16栋1单元6层6-2号不动产，现被执行人无可供执行财产。本院已依法对被执行人陈江、方知采取限制高消费措施。在向申请执行人杨恩告知财产调查结果及所采取的强制措施后，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年九月十四日书记员  王会岸
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1689号之二 申请人：白玉良，男，1973年12月14日出生，满族，农民，住遵化市。 被申请人：刘宝富，男，1976年12月13日出生，汉族，个体，住遵化市。 被申请人：王加菊，女，1985年12月15日出生，汉族，个体，住遵化市。 原告白玉良与被告刘宝富等租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日做出（2020）冀0281民初1689号之一民事裁定，将被申请人刘宝富、王加菊在金融机构的存款或等价值的财产予以查封、冻结，金额以25000元为限。白玉良于2020年9月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，经本院出具（2020）冀0281民初1689号民事调解书，原、被告双方达成调解协议，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对刘宝富、王加菊在金融机构的存款或等价值财产的查封、冻结，金额以25000元为限。 案件申请费270元，由刘宝富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王红梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 筝
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1979号申请人：黄小梅,女,1976年9月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黄冬根,男,1972年1月2日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人黄小梅与被申请人黄冬根离婚后财产纠纷一案中，申请人黄小梅于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄冬根银行存款5万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人黄小梅已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄小梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄冬根银行存款5万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月九日书记员  游 翔
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执969号之二申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长职务。委托代理人：尚建平，男，生于1960年6月6日，汉族，系该行客户经理，特别授权。被执行人：毕云霞，女，1980年1月8日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：贾云飞，男，1972年12月8日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：贾立周，男，1972年7月28日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：仵绍同，男，1971年5月12日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王青伟，男，1977年8月27日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人毕云霞、贾云飞、贾立周、仵绍同、王青伟为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初697号民事判决书，一、限被告毕云霞、贾云飞于判决生效后十日内共同偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（借期内利息自2018年4月23日至2019年4月23日止按约定月息利率9.9‰计算，逾期利息自2019年4月24日起按借款月息利率9.9‰基础上加罚50%计算至借款付清之日止）;二、被告贾立周、仵绍同、王青伟对上述债务负连带清偿责任；三、被告贾立周、仵绍同、王青伟履行保证担保义务后，可直接向被告毕云霞、贾云飞追偿。因毕云霞、贾云飞、贾立周、仵绍同、王青伟未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。划拨15347.92元，其余零星存款，告知申请执行人后，申请执行人不要求法院对上述存款采取强制措施。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年九月十七日书记员  赵 东
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初3813号 原告:北海中安物业服务有限公司,住所北海市怡海新村天区蓝天大厦一层。 法定代表人：雷卫明，董事长。 委托诉讼代理人：范豫衡，广西天惠律师事务所律师。 被告：贾韶华，男，汉族，1966年7月30日出生，住山西省太原市小店区。 原告北海中安物业服务有限公司诉被告贾韶华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告北海中安物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北海中安物业服务有限公司在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北海中安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告北海中安物业服务有限公司负担（已交）。 审 判 员 廖慧翔 二〇二〇年九月九日 法官助理 施成兰 书 记 员 符志鹄
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1017号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人孔洪站，男，1978年5月6日出生，汉族，小学文化。现住，户籍所在地山东省济宁市嘉祥县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞968号起诉书指控被告人孔洪站犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于8月28日立案，经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员孙迎秀出庭支持公诉，被告人孔洪站及其指定辩护人赵匡济到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年9月10日7时7分许，被告人孔洪站酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的非营运小型普通客车，行驶至省道337长沟高速口时，被执勤交警现场查获，经对其进行呼气式酒精检测仪测试，血液中酒精浓度为146mg/100ml，遂由医护人员对其进行抽血。经鉴定，被告人孔洪站案发时血液中的乙醇成分含量为135.1mg/100ml。被告人孔洪站到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人孔洪站的供述与辩解，证人苏某的证人证言，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4949号检验报告，济宁市公安局交警支队任城区勤务大队受案登记表、办案说明、常住人口基本信息、身份证复印件、行政处罚决定书、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人孔洪站在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人孔洪站对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人孔洪站在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人孔洪站在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孔洪站到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孔洪站自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结悔过书，依法可以从宽处罚，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孔洪站犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建玲二〇二〇年九月三日书记员  赵 晴
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3535号 原告：蒋自蓉，女，1986年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：邵广勤，男，1950年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告蒋自蓉与被告邵广勤健康权纠纷一案，原告于2020年9月2向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告蒋自蓉撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告蒋自蓉负担。 审判员  鲁勤 二〇二〇年九月二日 书记员  张丽
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢70号周保磊、理亚东、裴江辉：关于周保磊申请执行理亚东、裴江辉追偿权纠纷一案，本院已根据申请人的申请。依据河南省西华县人民法院（2018）豫1622民初1614号民事判决书，于2020年9月11日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十一日
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初297号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人***，男，1994年2月10日出生安徽省蒙城县，汉族，高中文化，务工，家住安徽省亳州市蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检二部刑诉〔2020〕1289号起诉书指控被告人***犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察官姚静出庭支持公诉，被告人***到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月24日晚20时50分许，被告人***酒后驾驶浙Ｊ7××××号小型轿车从金华市金东区赤松镇石牌村一饭店出发前往赤松镇警务训练基地施工厂区，车辆行驶至厂区内无名路段时与前方行走的被害人杨某发生碰撞，造成杨某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，***至事故现场附近树丛内躲藏，后被交警查获。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人***送检血液中检出乙醇成分，含量为177mg/100mL。 经金华市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告人***承担事故的全部责任。 案发后，被告人***已赔偿被害人杨某的损失。 上述事实，被告人***在庭审中供认不讳，并有被告人***的全国常住人口信息、查获经过、警情详情及卷宗、血样提取登记表、抽血照片、行政强制措施凭证、车、驾信息查询、在逃人员查询、前科情况查询、行政处罚决定书、诊治证明书、情况说明、赔偿协议书；被害人杨某的陈述；被告人***的供述和辩解；金华市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书；光盘一张等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人***醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人***因醉酒驾驶机动车发生交通事故并逃跑，本院酌情予以从重处罚。被告人***归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人***犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  舒增源 二〇二〇年九月七日 书记员  胡雪华
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执697号之三被执行人：乔永军，男，1969年12月7日出生，汉族，住安阳县。被执行人乔永军盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，本院于2019年11月15日作出（2019）豫0505刑初230号刑事判决书。判令：“被告人乔永军犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月26日起至2033年7月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）”因被执行人乔永军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人乔永军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年九月十日书记员  何 璐
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2441号原告：杜小会，女，汉族，1969年11月25日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：宋伟奇，男，汉族，1969年4月24日出生，系原告丈夫。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区邙山路78号。本院在审理原告杜小会诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司保险纠纷一案中，原告杜小会于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜小会自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，且不侵害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜小会撤回起诉。案件受理费200元(已减半)，由原告杜小会负担。审判员  毛澎波二〇二〇年九月十四日书记员  张晓媛
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执1745号戴支龙孙井阳：申请执行人戴支龙与被执行人孙井阳民间借贷纠纷一案，申请执行标的158518元。本院立案执行后，现已执行到位146116元，余款及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人戴支龙向本院申请执行的（2020）苏0830民初1477号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月九日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5333号原告：韦波，男，1977年9月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：张守英，女，1976年12月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告韦波与被告张守英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告韦波于2020年9月16日向本院提出申请，申请撤回对被告张守英的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告韦波提出撤回对被告张守英起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦波撤回对被告张守英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦波承担。审判员 方 圆二〇二〇年九月十六日书记员 张宸铭
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3046号申请执行人：上海铭天实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：蔡军，董事长。委托诉讼代理人：陈增高，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。上海铭天实业有限公司与上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初2528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海铭天实业有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海家得利超市有限公司支付货款147,117.50元及相应利息。执行过程中查明，被执行人名下银行存款及车辆均已被多案查封、冻结或轮候查封、冻结，目前被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、12368短信记录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年九月十一日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3085号 申请执行人：黄小忠，男，1970年10月27日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：名品世家（龙岩）酒业有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙州工业园区68号亚金富都工贸中心第16幢06单元106、206号房，统一社会信用代码91350802087433318G。 法定代表人：谢荣权，总经理。 本院2020年7月8日立案受理的申请执行人黄小忠与被执行人名品世家（龙岩）酒业有限公司民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初4648号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金50000元及代垫案件受理费525元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信、限制高消费被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本案未执行到款项。本院已约谈申请执行人，告知案件执行情况及终结本次执行程序的法律依据和后果。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年九月一日 书记员 刘芳芳（代）
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3031号边竞：申请执行人纪翔申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年9月9日结案。特此通知二〇二〇年九月九日
湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘08民终555号上诉人（原审原告）:彭海春，女，1978年6月30日出生，土家族，住湖南省桑植县。上诉人（原审原告）:彭飞越，男，1998年2月4日出生，土家族，住湖南省桑植县。（系原告彭海春之子）以上两原告共同委托诉讼代理人：**，湖南新川律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：李小蝶，湖南新川律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:沈安武，男，1972年3月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：王祯孟，湖南孟凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：明孝道，桑植县澧源法律服务所法律工作者。上诉人彭海春、彭飞越因与被上诉人沈安武物权保护纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院(2020)湘0822民初490号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭不开庭审理了本案。本案现已审理终结。彭海春、彭飞越上诉请求：1.请求依法撤销桑植县人民法院（2020）湘0822民初490号民事判决，改判被上诉人沈安武对俩上诉人房屋排除妨害、腾让房屋；2.一、二审诉讼费用由被上诉人沈安武承担。事实与理由：第一、一审关于案涉房屋为上诉人彭海春与被上诉人沈安武在同居生活期间共同添置的财产的认定错误。被上诉人沈安武在《土地转让协议》上仅仅是作为旁证人签字，并未实际参与出资。且当时被上诉人沈安武入狱刚被释放，没有工作和固定收入来源，被上诉人沈安武没有经济能力承担修建房屋的费用。被上诉人沈安武也没有提供证据证明案涉房屋系双方共同出资修建。第二、一审关于被上诉人沈安武也是房屋的所有权人以及上诉人彭飞越既没有出资，也没有出力，并不是该房屋的共有权人的认定错误。案涉房屋产权登记于俩上诉人名下，上诉人彭海春和彭飞越为该房屋的合法权利人，依法对该房屋享有占有、使用、收益的权利。被上诉人沈安武侵犯了两上诉人的权利，两上诉人请求排除妨害、腾让房屋是物权保护纠纷，并非是同居析产纠纷，理应得到支持。一审判决结果损害了两上诉人的合法权利，望判如所请。沈安武辩称，一审认定事实清楚，证据充分。案涉房屋是双方同居期间共同修建的房屋，依法享有处分权，一审适用法律正确，上诉人没有提供充分的证据证明房屋系其个人所有，请求驳回上诉，维持原判。彭海春、彭飞越一审起诉请求：1.请求法院判决被告搬离两原告位于上洞街乡街上的房屋，并返还两原告的房屋；2.案件受理费由被告承担。一审查明：原告彭海春离异后于2014年与被告确定了恋爱关系，同年4月，原告彭海春购买了向左明的田作为地基准备修建房屋，被告作为见证人在购买地基的协议上签了字，2014年年底，双方按照农村习俗举行婚礼并同居生活,但始终未进行结婚登记，双方同居生活期间，被告参与了本案涉案房屋的修建直至2015年9月左右主体完工。2018年上半年，双方因各种原因结束恋爱关系并分手，同年1月24日原告彭海春以自己及小孩彭飞越的名义补办了乡村集体建设使用土地审批手续。2020年1月，因被告强行住在该新建的房屋内，原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院。一审认为，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原、被告在同居关系存续期间，双方共同修建了本案所涉及的房屋，同居关系解除后，原告彭海春认为被告在该房屋居住的行为侵犯其物权，要求被告搬离，通过庭审查明的情况，虽然被告在该新建的房屋中的投资情况无法确定，但仍然可以认定被告参与了该房屋的修建直至主体完工，可以认定该房屋为原、被告同居期间共同添置的财产，故原告不当然的对该房屋享有直接支配和排他的权利，即被告也是该房屋的所有权人，其也依法享有占有、使用、收益和处分的权利。关于被告提出的修建该房屋时，原告彭飞越未成年，既没有出资，也没有出力，对该房屋不享有共有权的辩解意见，通过庭审查明的情况可知，原告方只是利用彭飞越的名义补办了乡村集体建设使用土地审批手续，原告彭飞越既没有出资，也没有出力，并不是该房屋的共有权利人，故被告的该辩解意见，本院依法予以支持，关于被告提出的双方同居期间共同添置了财产，既修建了本案争议的房屋，又喂养了牛、羊，双方解除同居关系时尚存栏130只羊、19头牛，另外被告于2017年4月给原告转款70000元，这些财产均要求平均分割的意见，因被告现有的证据无法证明其主张的事实，故不予采纳。综上所述，一审依照《中华人民共和国物权法》第二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决驳回原告彭海春、彭飞越的诉讼请求。案件受理费160元，减半收取80元，由原告彭海春、彭飞越共同负担。当事人在二审中均未提交新证据，二审对一审所查明的案件事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”本案中，案涉房屋系上诉人彭海春与被上诉人沈安武二人在同居期间所建造，可以视为二人同居期间共同添置的财产，二人均对房屋享有一定的权益。之后，二人虽结束了同居关系，但二人之间并未就同居期间的财产进行分割处理，在同居财产分割之前，被上诉人沈安武入住该房屋的行为并非构成侵权。故，现阶段上诉人彭海春、彭飞越请求被上诉人沈安武腾退房屋的事实依据不足，一审判决驳回并无不当。上诉人彭海春、彭飞越提出，当时建房时被上诉人沈安武没有经济来源，没有出资，所以房屋应当属上诉人所有。关于这一点，是否出资或出资多少，应当是在上诉人彭海春和被上诉人沈安武进行同居期间财产分割处理时应当考量的因素，而不应当是本案腾退房屋的理由。综上，上诉人彭海春、彭飞越的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由彭海春、彭飞越负担。本判决为终审判决。审判长  刘利利审判员  肖昌全审判员  杨 芳二〇二〇年九月七日法官助理赵丹书记员戴佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执784号之五被执行人：聂廷奎，男，汉族，1971年08月12日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂廷奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂廷奎在中国银行241614261725CNY0账户内存款人民币17602.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十五日书记员  李亚安
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1230号申请执行人：海安市海陵融资担保有限公司，住所地海安市。法定代表人：狄紊安，该公司董事长。委托代理人：丁苏闽，该公司职员。被执行人：南通市海陵包装有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：吴仲旺。被执行人：吴仲旺，男，1963年12月26日生，住海安市。被执行人：王如芳，女，1963年4月26日生，住海安市。被执行人：南通市中和化纤有限公司，住所地海安市。法定代表人：王义安。被执行人：王义安，男，1969年10月1日生，住海安市。被执行人：海安泰来机械制造有限公司，住所地海安市。法定代表人：杨加珠，该公司执行董事。被执行人：杨加珠，女，1968年11月24日生，住海安市。被执行人：严兴东，男，1969年3月21日生，住海安市。被执行人：南通镔力机械制造有限公司，住所地海安市。法定代表人：戈薇，该公司执行董事。被执行人：戈薇，女，1985年11月4日生，住江阴市。被执行人：吉祖彬，男，1985年4月9日生，住海安市。关于海安市海陵融资担保有限公司与南通市海陵包装有限公司、吴仲旺、王如芳、南通市中和化纤有限公司、王义安、海安泰来机械制造有限公司、杨加珠、严兴东、南通镔力机械制造有限公司、戈薇、吉祖彬追偿权纠纷一案，本院2019年7月8日作出的（2019）苏0621民初3659号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、被告南通市海陵包装有限公司给付原告海安市海陵融资担保有限公司代偿款本金2670774.49元及利息（以本金2670774.49元为基数，自2019年2月28日起至实际给付之日止，按年利率18%计算），被告南通市海陵包装有限公司分期给付：于2019年7月31日前给付170774.49元、利息（以本金170774.49元为基数，自2019年2月28日起至实际给付之日止，按年利率18%计算），于2019年9月30日前给付2500000元及利息（以本金2500000元为基数，自2019年2月28日起至实际给付之日止，按年利率18%算）及律师代理费100000元。二、若被告南通市海陵包装有限公司对上述第一项给付义务及案件受理费、诉讼保全费给付义务中有任一期未按期足额履行，则原告海安市海陵融资担保有限公司有权以借款本金人民币2670774.49元、利息（以本金2670774.49元，自2019年2月28日起按年利率18%算至实际给付之日）、律师代理费、案件受理费及诉讼保全费之和为总标的额，扣减被告南通市海陵包装有限公司签收本调解书后已给付部分，直接向人民法院申请执行。三、被告吴仲旺、王如芳、南通市中和化纤有限公司、王义安、海安泰来机械制造有限公司、杨加珠、严兴东、南通镔力机械制造有限公司、戈薇、吉祖彬对被告南通市海陵包装有限公司的上述第一项给付义务承担连带保证责任；被告吴仲旺、王如芳、南通市中和化纤有限公司、王义安、海安泰来机械制造有限公司、杨加珠、严兴东、南通镔力机械制造有限公司、戈薇、吉祖彬承担保证责任后，有权向被告南通市海陵包装有限公司或向其他被诉反担保人追偿其应承担的份额，即可直接向人民法院申请执行。四、原告海安市海陵融资担保有限公司自愿放弃本案其他诉讼请求。五、原、被告双方之间就本案一次性处理结束，今后无涉。”调解书另载明诉讼费负担情况。因被执行人未履行义务，海陵公司向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理，本案执行标的为人民币2790272.49元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且部分银行账户因他案执行已被冻结，本案轮候冻结，暂无可供执行的存款。2、本院通过全国网络“总对总”查控系统查询，被执行人王如芳、南通市中和化纤有限公司、海安泰来机械制造有限公司、杨加珠、严兴东、南通镔力机械制造有限公司、吉祖彬名下无机动车辆登记信息。执行中，本院依法对南通市海陵包装有限公司名下苏Ｆ×××××号汽车，吴仲旺名下苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号汽车，王义安名下苏Ｆ×××××号汽车予以查封（轮候查封），期限二年（2020年4月28日至2022年4月27日）；对戈薇名下苏Ｂ×××××号汽车予以查封（轮候查封），期限二年（2020年4月30日至2022年4月29日）。上述车辆均未能实际扣押，暂不具备处置条件。3、经查，被执行人南通市海陵包装有限公司名下位于海安市海安镇三里闸村15组的房产及国有建设用地使用权、南通市中和化纤有限公司名下位于海安市墩头镇长垎村9组的房产及国有建设用地使用权以及吉祖彬名下位于海安市海安镇草坝南路2号2幢510室房产已被本院多次查封，本案在诉讼过程中已予以轮候查封，期限三年（2019年6月6日至2022年6月5日），该查封措施自动转为执行程序中的查封措施。上述房地产均设有抵押，暂不具备处置条件。其余被执行人名下查无不动产登记信息。上述财产，如需继续查封，申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、本院依法发送传票传唤被执行人于2020年8月11日上午9时到院谈话，被执行人南通镔力机械制造有限公司、戈薇、吉祖彬按时到院，本院向其告知已采取的执行措施并督促其履行义务，其余被执行人均未能按照传票指定的时间来院报到。6、通过关联案件系统查询，南通市海陵包装有限公司、吴仲旺、王如芳、南通市中和化纤有限公司、王义安、南通镔力机械制造有限公司等在本院作为被执行人的案件较多，涉案标的较大，多数案件均未能执行到位。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位2790272.49元及相应利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封（轮候查封）的暂不具备处置条件的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初3659号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年九月八日书记员  周海华
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1544号申请执行人：王嘉靖，女，1988年7月21日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：张禹跡，男，1981年6月1日出生，汉族，住天津市河东区。本院于2020年4月21日立案执行申请执行人王嘉靖与被执行人张禹跡不当得利纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为100850元，目前执行到位0元。2020年7月16日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年7月30日本院向被执行人发出限制消费令及失信决定书。经调查，被执行人名下无工商登记、银行存款、车辆及不动产登记信息。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年九月七日书记员  郝婧颖
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3304号原告：牛某（又名牛新丽），女，汉族，1980年2月3日生，现住汝阳县。被告：段某，男，汉族，1976年4月23日生，住址。本院在审理原告牛某诉被告段某离婚纠纷一案中，原告牛某以“起诉准备不足”为由于2020年9月14日向本院递交申请书，请求撤回对段某的起诉。本院认为，原告牛某申请撤回起诉的行为，系出自本人真实意思表示，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告牛某撤回对被告段某的起诉。案件受理费已减半收取150元，由原告牛某负担。审判员  郭燕燕二〇二〇年九月十四日书记员  张兵花
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2273号原告：菏泽融盛物业服务有限公司，住所地菏泽市人民路公园1号小区物业办公室。法定代表人：陈红霞，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：贾鲁栋，山东楷迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琨，山东楷迪律师事务所律师。被告：张红莲，女，1982年3月12日出生，汉族，住菏泽市。原告菏泽融盛物业服务有限公司与被告张红莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告菏泽融盛物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告菏泽融盛物业服务有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告菏泽融盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费318元，减半收取计159元，由原告菏泽融盛物业服务有限公司负担。审判员  侯明生二〇二〇年九月十六日书记员  任雪莹
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1967号 申请执行人:刘国学，男,1961年09月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：徐德安，男,1963年2月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：尤凤真，男,1965年11月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初8641号民事调解书，于2020年6月12日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初8641号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  解盼盼
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1659号申请执行人与被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司劳动争议一案，申请执行标的为49369.54元，执行费641.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0604民初25194号之一原告：广东珠江塑胶有限公司，住所地广东省佛山市南海区******************之一，统一社会信用代码914***********780F。法定代表人：林奕盛，执行董事。委托诉讼代理人：周希，广东明灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈申威，广东明灿律师事务所律师。被告：佛山市禅城区群建五金塑料厂，经营场所广东省佛山市禅城区南庄镇堤田群建开发区，统一社会信用代码914***********720A。投资人：刘显达，男，汉族，1943年1月3日出生，住广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码440************014。被告：广州市番禺区大石镇洛溪广隆塑料商店，经营场所广东省广州市番禺区******“沙头顶”（塑料城）A型第391号铺，统一社会信用代码92440101MA59MUL34F。经营者：刘锐隆，男，汉族，1968年1月28日出生，住广东省揭东县**************，公民身份号码440************55X。两被告委托诉讼代理人：刘俊峰，广东信广律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：王子君，广东信广律师事务所实习律师。原告广东珠江塑胶有限公司诉被告佛山市禅城区群建五金塑料厂、广州市番禺区大石镇洛溪广隆塑料商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理。原告广东珠江塑胶有限公司于2020年9月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告广东珠江塑胶有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告广东珠江塑胶有限公司负担。审 判 长  吴展宏人民陪审员  马凤颜人民陪审员  蔡健伟二〇二〇年九月十四日书 记 员  陈昀仪
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初1191号 原告：鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司。 负责人：宋兴高。 委托诉讼代理人：张力恒。 被告：鄂伦春自治旗克一河镇新利源食品商店。 负责人：吴静，该商店经营者。 原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司诉被告鄂伦春自治旗克一河镇新利源食品商店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司在2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围对自己权利做出的处分，其提出撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司负担。 审判员  于继林 二〇二〇年九月一日 书记员  李 丹
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1324号 申请执行人：陈菲菲，女，1984年12月19日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：胡颖，女，1952年5月17日出生，汉族，本溪市饮服公司退休职工，住本溪市明山区。 被执行人：吴剑，男，1978年10月02日出生，汉族，本溪市卫生局职工，住本溪市明山区。 本院在执行陈菲菲与胡颖、吴剑民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2018）辽0504民初2089号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金60000.00元及利息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人胡颖、吴剑的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人胡颖、吴剑采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金人民币60000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  李 宽 审判员  张义强 二〇二〇年九月十七日 书记员  韩 洁
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执878号之二申请执行人:苏发明，男，1984年2月23日生，住修武县。被执行人：姜利利，女，汉族，1984年9月7日生，住修武县。关于苏发明申请执行姜利利婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月27日冻结了被执行人姜利利在浦发银行52×××38账户内存款人民币9050.00元，现因被执行人履行完毕法律文书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜利利在浦发银行52×××38账户内存款人民币9050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月二日书记员 刘小民
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执恢130号 申请执行人潜江市海滨化工有限公司。住所地：湖北潜江经济技术开发区盐化一路西84号。 法定代表人：昌春华，该公司董事长。 被执行人杨德银，男，1966年8月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人潜江市海滨化工有限公司与被执行人杨德银买卖合同纠纷一案中，经查被执行人杨德银仅有198359.84元可供执行，剩余183241.01元及案件受理费、迟延履行利息暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鄂9005民初1760号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年九月十六日 执行员  孙 鹏 书记员  严 树