广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初366号 原告：唐专荣，男，1985年7月11日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区全州县。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：天津强川建筑劳务有限公司，住所地：天津市津南经济开发区（西区）香港街18号208-62室。统一社会信用代码：91120112300751842X。 法定代表人：何强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文强，天津四方君汇律师事务所律师。 被告：中铁建工集团有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。统一社会信用代码：91110000710921189P。 法定代表人：张建喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：康媛，女，1983年5月6日出生，汉族，该公司职员，住天津市滨海新区。 被告：邓树友，男，1968年4月18日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区全州县。 委托诉讼代理人：谢志泽，广西峤山绣水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡书田，广西峤山绣水律师事务所实习律师。 原告唐专荣诉被告天津强川建筑劳务有限公司（以下简称天津强川公司）、中 铁建工集团有限公司（以下简称中铁公司）、邓树友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法由审判员韦永炼适用简易程序独任审判。天津强川公司在答辩期间提出管辖权异议，本院于2020年3月18日作出（2020）桂0921民初366号民事裁定，裁定驳回天津强川公司对管辖权提出的异议。天津强川公司不服裁定，向玉林市中级人民法院提起上诉，玉林市中级人民法院于2020年6月1日作出（2020）桂09民辖终33号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年9月8日公开开庭进行审理本案，书记员黄洁担任法庭记录。原告唐专荣及其委托诉讼代理人黄耀康、被告天津强川公司的委托诉讼代理人李文强、被告中铁公司的委托诉讼代理人康媛、被告邓树友的委托诉讼代理人谢志泽、胡书田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐专荣向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告连带赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等损失共585421元给原告；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告和证人刘某1、刘某2、唐某1、唐某2、唐某3与邓树友均系广西桂林市全州县两河乡的同乡村民。2017年5月至2018年1月期间，原告和证人先后被邓树友雇请并跟随其到中铁公司承建的容县容州商业城三期（容州·公园尊府）工地从事破桩作业。2018年1月13日下午，原告在工地进行破桩的过程中，被铁渣飞溅射伤右眼。原告受伤后，由该项目的承包方天津强川公司安排证人刘某1等人带原告到医院救治。自2018年1月14日到2018年1月19日，原告在家人的护理下到广西医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为右眼球穿通伤、右眼外伤性白内障、右眼眶内异物。自2018年9月27日至2018年9月29日，原告再次到广西医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断为右眼眼球萎缩、右眼角膜白斑、右眼球破裂修补术后。之后，原告多次到广西医科大学第一附属医院继续门诊治疗。原告因本次事故造成的损失：医药费24376.10元、误工费18951.30元（62884元/年÷365天×110天）、护理费3210.60元（58594元/ 年÷365天×20天）、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、营养费400元（40元/天×10天）、残疾赔偿金277960元（34745元/年×20年×40%）、被扶养人生活费:原告父亲的生活费36135元（12045元/年×15×40%×1/2）、长女的生活费43182元（21591元/年×10×40%×1/2）、二女的生活费56136.60元（21591元/年×l3年×40%×1/2）、儿子的生活费69091.20元（21591元/年×l6年×40%×1/2）、交通费3478.20元、精神损害抚慰金30000元、后续治疗费20000元、鉴定费1800元，以上共计585421元。原告在雇佣活动中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题解释》的相关规定，被告应赔偿上述损失给原告。2019年8月、12月，原告与天津强川公司的何总以及项目经理张开元在容县公园尊府的会议室和张开元的宿舍进行协商，天津强川公司只同意赔偿七、八万元，因此双方协商未果。原告认为，中铁公司、天津强川公司是该工程的承建单位和分包单位，邓树友是原告的雇主，三被告对原告的各项损失应承担连带赔偿义务。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告天津强川公司辩称，一、原告系邓树友的雇工，邓树友从天津强川公司承包破桩的工作，天津强川公司与原告之间不存在直接的雇佣关系；二、原告作为破桩施工人员，对破桩的危险性是明知的，但原告在实施破桩过程中未严格按照操作要求和规范，佩戴相关防护设备，造成损害，原告应承担全部责任；三、原告要求天津强川公司承担连带责任，缺乏法律依据。如确实认定天津强川公司和中铁公司、邓树友应承担相应的责任，也应是按比例或者平均分担，而非连带责任。请求法院驳回原告的全部诉请。 被告中铁公司辩称，原告是天津强川公司下属施工人员，本公司和天津强川公司属劳务分包合同关系，与原告不存在劳务关系。本公司与天津强川公司签订合同约定，天津强川公司对工程安全事故承担全部责任，本公司不承担责任，原告在进场 施工前，本公司对施工人员已进行了安全教育和安全考核。综上所述，原告的请求与本公司无关。 被告邓树友辩称，一、原告不是邓树友的雇工，原告的工作由天津强川公司安排和指导，邓树友只是出租器械；二、原告对事故的发生存在重大过错，原告在施工过程中没有任何防护设施，也没有按照安全规程进行操作，是造成事故的主要原因；三、原告请求邓树友承担连带责任，没有法律依据，请求法院依法驳回原告对邓树友的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：容县容州商业城三期工程（容州公园·尊府）系中铁公司承包的工程。2017年4月25日，天津永晟（强川）建筑劳务有限公司（甲方）与邓树友（乙方）签订《旋挖桩（灌注）桩头破除劳务合同》，合同工程名称为容县容州商业城三期工程（容州公园·尊府）43#、45#、及地下室；承包范围为清桩头，破除桩头，清洁破除的桩头面及桩渣，43#、45#及地下室所有桩头破除、清理。合同约定从1.0桩径至1.8桩径按每立方米190元计算；安全事故3000元以内由乙方负责，超出3000元由甲乙双方共同协商解决；乙方人员保证不少于5人现场作业；所有机械和劳保用品由乙方自己负责，甲方不提供。同年10月10日，中铁公司（甲方）与天津强川公司（乙方）签订《工程劳务分包合同》，合同工程名称为容县容州商业城三期工程（容州·公园尊府），劳务分包内容为42#、48#、49#楼及其地下室主体结构、二次结构及粗装修工程；合同约定乙方发生安全事故及其他人身、财产损害的，其责任和费用由乙方承担。2017年，邓树友雇请原告到容县容州商业城三期工程（容州·公园尊府）工地从事破桩作业，邓树友支付给原告的工钱是每立方米120元。2018年1月13日下午，原告在该工地破桩工作中，被铁渣飞溅射伤右眼。原告受伤后，由天津强川公司派人送到容县人民医院检查，因病情严重，当天转到玉林市第一人民医院检查，经医院拍片、检查后建议原告到广西医科大学第一附属医院治疗。邓树友与天津强川公司商议后，由天津强川公司安排人员及车辆于2018年1月14日送 原告到广西医科大学第一附属医院住院治疗，2018年1月19日出院，用去医疗费8245.29元，出院诊断：1、右眼球穿通伤；2、右眼外伤性白内障；3、右眼眶内异物。2018年9月27日，原告再次到广西医科大学第一附属医院住院治疗，2018年9月29日出院，用去医疗费2726.23元，出院诊断：1、右眼眼球萎缩；2、右眼角膜白斑；3、右眼球破裂修补术后。原告除了两次住院治疗外，先后多次到广西医科大学第一附属医院门诊检查、治疗以及在南宁市目康医疗器械经营部购买残疾辅助器具（义眼），共用去医疗费用13404.58元。原告为了治疗往返玉林和南宁，共用去交通费3318.20元。2018年11月22日，原告委托玉林市明正司法鉴定所对其伤残程度等级和误工期、护理期、营养期时限进行法医学鉴定。同年12月11日，该鉴定所作出玉明正司鉴所[2018]临鉴字第626号《司法鉴定意见书》，鉴定意见(一）被鉴定人唐专荣因本次意外事故致右眼球穿通伤，经治疗后，遗留右眼球萎缩，构成七级伤残。（二）被鉴定人唐专荣因本次意外事故致右眼球穿通伤，住院行手术治疗，其伤后误工期、护理期、营养期评定为：误工期为110日、护理期为20日、营养期为10日。本次鉴定，原告用去鉴定费1800元。 另查明，邓树友与原告均没有提供其具有相应工程施工资质以及安全生产条件设备。原告的父亲唐咸江于1952年12月26日出生、母亲刘江玉于1962年4月13日出生，双方生育有两个子女。原告与其妻子陆金平生育有三个子女，长女唐奕欣于2009年9月8日出生，二女唐宇欣于2012年5月23日出生，儿子唐嘉栋于2015年12月27日出生。 本院认为，原告系邓树友雇请到容县容州商业城三期工程（容州·公园尊府）工地从事破桩作业，并由邓树友发放其劳动报酬，故原告与邓树友形成雇工与雇主关系。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，邓树友作为雇主应承担赔偿责任。邓树友从天津强川公司接此工程，并由天津强川公司与其结算工程款，邓树友与天津强川公司形成事实上的分包关系。天津强川公司作为发包人，没有审查接受发包的邓树友有无相应资质或者安全生产条件，违法将工程分 包给不具有相应资质的邓树友，天津强川公司具有过错，依法应当与雇主邓树友承担连带赔偿责任。原告在从事破桩过程中，未带防护设施，未尽到自身安全注意义务，致使铁渣射伤右眼，对此事故的发生具有一定过错，可以减轻侵权人的赔偿责任。中铁公司将该公司承包的工程部分发包给具有资质的天津强川公司，符合有关法律规定，不存在过错，不承担本次事故的责任。结合本案事实，根据事故当事人的过错程度，本院确定原告承担本次事故的30%的责任，邓树友和天津强川公司连带承担本次事故的70%的责任。对于原告请求的医疗费24376.10元，有医院出具住院收费票据、住院病人费用清单、门诊收费票据、南宁市目康医疗器械经营部的发票证实，本院予以确认。对于原告的伤残程度等级和误工期、护理期、营养期问题，经鉴定机构鉴定原告因本次事故致右眼球穿通伤，经治疗后遗留右眼球萎缩，构成七级伤残以及伤后误工期为110日、护理期为20日、营养期为10日，被告对上述鉴定意见没有提出重新进行鉴定，也没有提供证据证实该鉴定意见存在不真实的情形，故本院对玉林市明正司法鉴定所作出玉明正司鉴所[2018]临鉴字第626号《司法鉴定意见书》予以确认。原告请求按《2020年广西壮族自治区道路交通人身损害赔偿项目计算标准》计算误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，符合规定，本院予以支持。原告未提供其具备从事建筑业的资质且长期从事建筑业，故其请求按建筑业计算误工费不予支持，其误工费应按农、林、牧、渔业计算，误工费为15638.38元（51891元/年÷365天×110天）；原告未提供其护理人员属长期从事居民服务、修理和其他服务业人员，故其请求该行业计算护理费，本院不予支持，其护理费应按农、林、牧、渔业计算，护理费为2843.34元（51891元/年÷365天×20天）；原告两次共住院7天，其请求的住院伙食补助费700元，符合有关规定，本院予以确认；经鉴定原告构成七级伤残、营养期10天，其请求的残疾赔偿金277960元（34745元/年×20年×40%）、营养费400元（40元/天×10天）、符合规定，本院予以确认。关于原告请求的被扶养人生活费，原告父母生育有两个子女，原告定残时，其父亲已年满66周岁，应计算14年，原告请求按农村居民计算其父亲的 生活费，本院予以准许，被扶养人唐咸江的生活费为33726元（12045元/年×14年÷2人×40%），即每年的生活费为2409.20元；事故发生时，原告的长女唐奕欣已年满8周岁、二女儿唐宇欣已年满5周岁、儿子唐嘉栋已年满2周岁，故被扶养人唐奕欣的生活费为43182元（21591元/年×10年÷2×40%），即每年的生活费为4318.20元；被扶养人唐宇欣的生活费为56136.60元（21591元/年×13年÷2×40%），即每年的生活费分别为4318.20元；被扶养人唐嘉栋的生活费为69091.20元（21591元/年×16年÷2×40%），即每年的生活费分别为4318.20元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额”的规定，原告请求的上述四个被扶养人每年的生活费没有超过城镇居民人均年生活消费支出，故原告请求的被扶养人生活费应为202135.80元（33726元＋43182元＋56136.60元＋69091.20元）。对于原告请求的精神损害抚慰金问题，本起事故造成原告七级伤残，对其今后的生活、工作及精神等各方面均造成严重的损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求赔偿精神损害抚慰金合法合理，但精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力以及行为人的过错等综合因素考虑，本院确定精神损害抚慰金为15000元。对于原告请求的交通费3478.20元，有相关交通费票据证实的有3318.20元，有票据证实的部分，本院予以确认。对于原告请求的后续治疗费20000元，该费用尚未实际产生，本院不予确认。原告请求的鉴定费1800元，有鉴定机构出具的票据证实，本院予以确认。综上所述，原告因本起事故造成的损失：1.医疗费24376.10元；2.误工费15638.38元；3.护理费2843.34元；4.住院伙食补助费700元；5.残疾赔偿金277960元；6.营养费400元；7.被扶养人生活费202135.80元；8.精神损害抚慰金15000元；9.交通费3318.20元；10.鉴定费1800元，以上共计544171.82元。对于原告的上述损失，由被告邓树友与被告天津强川公司连带赔 偿380920.27元（544171.82元×70%）给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条、第三十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告天津强川建筑劳务有限公司与被告邓树友连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共380920.27元给原告唐专荣； 二、驳回原告唐专荣的其他诉讼请求。 本案减半收取受理费4827元，由原告唐专荣负担1686元，被告天津强川建筑劳务有限公司与被告邓树友负担3141元。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦永炼 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陈 娴 书 记 员 黄 洁