wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10067号申请执行人：王洪胜，男，1983年6月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：网秦无限（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路31号23号楼一层106室。法定代表人：郭力麟。本院在执行王洪胜与网秦无限（北京）科技有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人网秦无限（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人网秦无限（北京）科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人网秦无限（北京）科技有限公司法定代表人郭力麟采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月一日书记员  程 鹏
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执1367号之一申请执行人：李桂兰，女，1930年1月29日生，汉族，居民，住临清市。被执行人:崔继学，男，1957年9月28日生,汉族,居民,住临清市。被执行人：崔继国，男，1971年3月15日生，汉族，居民，住临清市。被执行人：崔秋玲，女，1968年8月7日生，汉族，居民，住临清市。临清市人民法院（2016）鲁1581民初4565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李桂兰向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。本案在执行过程中，申请人李桂兰于2020年9月3日向本院提交撤回执行申请，要求撤回对临清市人民法院（2016）鲁1581民初4565号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：临清市人民法院（2016）鲁1581民初4565号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 许志豹二〇二〇年九月三日法官助理尚丹丹书记员张男
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1054号之二 申请执行人：邓光娥，女，1977年12月24日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：张广家，男，1980年10月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔02民终1117号民事调解书，依法于2020年5月20日立案受理邓光娥申请执行张广家民间借贷纠纷一案，申请执行标的60000元，申请执行费800元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人张广家未履行义务，本院依申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人张广家列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，发现被执行人张广家名下有一辆比亚迪牌汽车（贵Ｂ×××××，车辆代码：XX），本院于2020年6月1日对该车辆进行查封，但因该车辆未实际扣押，未达到处置条件，其他未发现被执行人张广家名下有可供处置的财产。 2020年9月8日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请人也未能提供可供执行的其他财产线索，申请将被执行人限制高消费并列入全国失信被执行人名单，且书面同意本案终结本次执行程序。 经审查，被执行人张广家无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月八日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1062号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：于元江，男，生于1983年1月14日，汉族，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初552号民事判决书，受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行标的36252.06元。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。本院于2020年5月26日起通过过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，除扣划的475.22元外，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。本院又通过江油市不动产登记中心查封，未查询到被执行人的不动产登记信息。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产，本案申请人受偿金额为475.22元，未能执行的标的额为35776.84元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执1062号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇二〇年九月四日 书记员 王 欣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7295号 原告：闫凤云，女，1965年12月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪阳，安徽皖光大律师事务所律师（实习）。 被告：刘卫东，男，1960年12月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：荣佳凤，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。 原告闫凤云诉被告刘卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告闫凤云于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫凤云的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告闫凤云撤诉。 案件受理费减半收取440元，由原告闫凤云负担。 审判员  张昕艳 二〇二〇年九月四日 法官助理刘鑫 书记员张云云
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执1079号 申请执行人：兰庭量 委托诉讼代理人：吴某某 被执行人：黄守统 申请执行人兰庭量与被执行人黄守统运输合同纠纷一案，河池市金城江区人民法院作出的（2019）桂1202民初2264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。被执行人应该履行的义务为：一、由黄守统向兰庭量支付运费6040元；二、承担案件受理费25元；三、承担迟延履行期间的债务利息；四、承担案件执行费50元。 在执行过程中，申请执行人自愿放弃迟延履行期间利息，被执行人黄守统于2020年8月26日支付给申请执行人执行款6065元及缴纳执行费50元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结河池市金城江区人民法院（2019）桂1202民初2264号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年九月一日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1302号本院立案执行的申请执行人龙青文与被执行人郭运群婚姻家庭继承纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人龙青文申请执行结案。依照《最高人民法院二〇二〇年九月四日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执371号之二申请执行人：兴文县玉屏镇顺鑫水泥制品加工厂，住所地兴文县玉屏镇河畔村一组，注册号：511528600148390。法定代表人：严伟，负责人。被执行人：胡继，男，1986年11月7日出生，汉族，住四川省江安县迎安镇本院在执行兴文县玉屏镇顺鑫水泥制品加工厂与胡继买卖合同纠纷一案中，作出（2020）川1523执371号之一执行裁定书，依法查封被执行人胡继所有的位于四川省宜宾市江安县江安镇南屏大道鼎泰·中央公园C地块4号楼2单元2-18-2的房产，现因被执行人胡继已自动履行付款义务，本案纠纷得以解决。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人胡继所有的房产的查封。本裁定立即执行。审判员  周先华二〇二〇年九月一日书记员  陈 宇
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执500号 申请执行人纪文龙，男，1973年7月4日出生，汉族，住所地陕西省大荔县。 被执行人赵卫超，男，1989年7月5日出生，汉族，所在地河间市。 被执行人马辉，男，1984年7月20日出生，汉族，所在地河间市 申请执行人纪文龙与被执行人赵卫超、马辉机动车交通事故纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初3634号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人赵卫超、马辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年4月28日向被执行人赵卫超、马辉送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.给付申请执行人赵卫超、马辉损失款112159.7元及利息；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.负担诉讼费1248元，执行费1601元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月27日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控冻结了被执行人银行存款，因账户余额不足，未能全额冻结，2020年6月2日被执行人赵卫超给付申请执行人纪文龙5000元，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年4月28日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、因违反财产报告制度，于2020年8月25日作出对被执行人赵卫超、马辉采取拘留措施，因为找到该被执行人未能采取拘留措施。 四、2020年6月28日向被执行人赵卫超、马辉发出限制消费令、失信决定书，依法将被执行人赵卫超、马辉限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、2020年6月28日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、2020年7月21日申请执行人逾期未提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权11.34077万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0984民初1165号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年九月八日 书记员  宁洪波
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执441号 申请执行人：宁宝，男，1980年1月3日出生，，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：包香福，男，1979年4月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科右前旗。 本院在执行申请执行人宁宝与被执行人包香福借款合同纠纷执行一案中，申请执行人宁宝于2020年3月23日依照（2018）内2221民初5332号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人包香福履行生效法律文书确定义务。本院于2020年3月23日依法立案执行。 在执行过程中，2020年9月11日申请人宁宝认可被执行人包香福有固定收入，同意长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  佟永胜 二〇二〇年九月十二日 书记员  韩珍珍
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初554号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人蔡智，男，1996年8月22日，汉族，大学本科文化程度，工作单位:湖南神州星城健康科技有限公司，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住长沙市岳麓区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月11日被长沙市公安局直属分局决定取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑检刑诉[2020]133号起诉书指控被告人蔡智犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员綦小燕出庭支持公诉。被告人蔡智到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人蔡智的犯罪事实如下：2020年1月12日18时许，被告人蔡智和朋友在长沙市天区饭店吃时饮酒。饭后，2020年1月13日01时许，被告人蔡智持Ｃ1型正式驾驶证驾驶牌照为湘Ａ×××××黑色大众小型桥车搭载其朋友刘某从天心区体育馆出发，上芙蓉路由北往南行驶，2020年1月13日01时22分行驶至长沙市天心区芙蓉路第六都路段时被民警现场查获，经呼气式酒精试，蔡智的酒精含量为146毫克／100毫升。随后，民警将被告人蔡智带至湖南省第二人民医院提取血样，并将血样送至长沙市公安局物证鉴定所鉴定。经检验，蔡智血液中乙醇舍量为134.4毫克／100毫升。被告人蔡智归案后如实供述了自己的罪行。该院以检验报告、被告人供述等证据为佐证，指控被告人蔡智违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，具有法定从轻处罚情节;被告人蔡智自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对被告人蔡智犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人蔡智对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人蔡智犯罪的事实属实，且被告人蔡智自愿认罪认罚并签字具结，本院予以确认。上述事实有到案经过、常住人口信息、无犯罪记录证明、户籍证明、被告人血样提取登记表、呼气式酒精含量测试结果及笔录、行驶证以及驾驶证复印件、驾驶人员信息查询表、驾驶人员违法信息查询表、机动车信息查询表、视频资料制作说明、强制措施凭证、被告人蔡智的供述、证人刘某的证言、乙醇含量检验报告、执法记录仪视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人蔡智违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人蔡智犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院应对被告人蔡智的行为依法予以惩处。被告人蔡智归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，具有坦白情节,依法可以从轻处罚；被告人蔡智自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理；公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人蔡智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人蔡智自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘煜二〇二〇年九月四日法官助理江宇书记员潘北珏
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终198号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人(原审被告人)孙孝天，男，1995年11月18日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌南县。曾因犯盗窃罪，于2017年6月20日被灌南县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2018年6月29日被新沂市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元2019年2月2日刑满释放；还因犯盗窃罪，于2019年9月25日被灌南县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元。因本案于2019年11月20日被灌南县公安局解回再审，现羁押于江苏省灌南县看守所。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人孙孝天犯盗窃罪一案，于2020年5月22日作出(2020)苏0724刑初79号刑事判决。原审被告人孙孝天不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙孝天，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：2019年2月3日晚，被告人孙孝天伙同张涛窜至本县新安镇亨通家园小区1号楼4单元408室，开锁入室窃得被害人陆某五只手表。经鉴定，其中的两块手表共计价值人民币20900元。另查明，2019年4月30日，被告人孙孝天向侦查人员检举同案犯张某伙同郑某、孙某甲于2018年窜至灌南县城南加油站南边被害人李某甲家窃得白酒多箱的犯罪事实，经查证属实。上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：被告人孙孝天在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某的陈述，证人张某、刘某、郑某、李某乙、孙某乙的证言，灌南县公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案以及抓获经过、扣押决定书及扣押清单、扣押物品照片、接受证据清单、灌南县价格认定中心灌价认定[2019]129号价格认定结论书、户籍信息、情况说明，灌南县人民法院（2019)苏0724刑初370号刑事判决书、裁定书及江苏省监狱管理局苏狱管解字[2019]738号解回罪犯通知书等。原审法院认为，被告人孙孝天伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，共计价值人民币20900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人孙孝天此次犯罪属漏罪，应依法将此次犯罪所判刑罚与前罪所判刑罚实行数罪并罚。被告人孙孝天自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人孙孝天揭发他人犯罪行为，经查证属实，属立功，依法可以从轻处罚。被告人孙孝天曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人孙孝天犯罪的事实、犯罪的情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定：以被告人孙孝天犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元进行并罚。决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币九万元。上诉人孙孝天的上诉理由：其该次盗窃犯罪事实的判决与上一次盗窃犯罪事实的判决系一起盗窃事实应并案审判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，认定本案事实的证据均经原审法院当庭质证，证据来源合法有效，能够证明本案事实，本院予以确认。关于上诉人孙孝天提出“其该次盗窃犯罪事实的判决与上一次盗窃犯罪事实的判决系一起盗窃事实，应并案审判”的上诉理由，经查，上诉人孙孝天本次盗窃犯罪事实的判决与前次盗窃犯罪虽系同一次犯罪，但因当时其所窃手表没有鉴定价格，前次判决中对其盗窃手表的犯罪事实，公诉机关未提起公诉，原审法院亦未作出判决。现经鉴定其盗窃的两块手表共计价值人民币20900元，公诉机关作为漏罪对其追诉，原审法院依法判决符合法律规定。故上诉人孙孝天该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人孙孝天伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，共计价值人民币20900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。上诉人孙孝天刑罚执行完毕以前发现漏罪，应依法将此次犯罪所判刑罚与前罪所判刑罚实行数罪并罚。上诉人孙孝天如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。上诉人孙孝天揭发他人犯罪行为，经查证属实，属立功，依法可以从轻处罚。上诉人孙孝天曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  葛 进审 判 员  倪 洁审 判 员  邢 刚二〇二〇年九月八日法官助理  徐 敏书 记 员  王宜昕附：法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2927执283号   之一   申请执行人：图尔迪·托合提，男，1985年3月11日出生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌什县。   被执行人：乌什县正牧牧业有限公司，住所地新疆阿克苏地区乌什县依麻木乡拜什铁克村五组。   法定代表人：张献明，该公司总经理。   图尔迪·托合提申请执行乌什县正牧牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案执行；执行过程中，本院依法对被执行人乌什县正牧牧业有限公司的财产进行了查证。经向工商总局、证券、车管、银行、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司等相关部门查询，被执行人乌什县正牧牧业有限公司名下无财产可供执行；根据被执行人法定代表人张献明向本院报告的财产情况，其公司有66.492亩占用地为设施农用地（尚未办理土地使用证），占用地上有暖圈及配套设施占用地，本院已对该公司此财产进行依法查封。本院将前述查证结果及被执行人财产现处理情况告知申请执行人后，申请执行人对法院的财产调查结果予以认可，并同意本院终结本次执行程序，待被执行人财产处置变现后再申请恢复执行。   本院认为，本案目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现已查封的被执行人财产尚未完成处置;申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即生效。   审  判  长   买买提江·司马义   审  判  员   艾斯卡 尔 ·艾山   审  判  员   吴   超   群   二 〇 二 〇 年 九 月 八 日   书  记  员   买日旦·木合塔尔
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫01民终7756号上诉人（原审原告）：荥阳市张村庙天天果鲜商店，经营场所荥阳市乔楼镇张村庙社区。经营者：董伟丽，女，1969年5月16日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：褚松坡，陈歌（实习），河南中土律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荥阳市乔楼镇鑫鑫商行，经营场所荥阳市乔楼镇沈洼塔山路与310交叉口南500米路西。经营者：王嵩贵，男，1991年12月17日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：许树举，翟振博（实习），河南方邦律师事务所律师。原审第三人：淡某某，男，汉族，住荥阳市。上诉人荥阳市张村庙天天果鲜商店（以下简称天天商店）因与被上诉人荥阳市乔楼镇鑫鑫商行（以下简称鑫鑫商行）、原审第三人淡某某买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法采取独任审理的方式，公开开庭进行了审理。上诉人天天商店的委托诉讼代理人褚松坡、陈歌，被上诉人鑫鑫商行的经营者王嵩贵及其委托诉讼代理人许树举，原审第三人淡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天天商店上诉请求：1、依法撤销一审判决，并改判支持上诉人诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定事实基本错误，导致误判。上诉人并不知道第三人是否离职及何时离职，一审判决显然存在证据不足问题；一审判决依据第三人的陈述认定被上诉人向上诉人开具收款条系第三人行为，收条中印章系第三人私刻的，该认定片面、错误；一审判决以货品价格不同推断上诉人明知第三人的行为是个人行为，结论是错误的。2、一审判决存在法律适用错误。一审判决认定第三人以被上诉人名义收取货款的行为既不构成职务行为，也不构成表见代理，系适用法律错误。鑫鑫商行辩称：一审认定上诉人对淡某某系个人行为是明智的，淡某某不构成职务行为和表见代理是正确的。请求驳回上诉，维持原判。淡某某述称：其争取尽快把钱还上。天天商店向一审法院提出诉讼请求：1、要求鑫鑫商行返还预付款60000元及逾期利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至实际清偿之日）;2、本案诉讼费用由鑫鑫商行负担。一审法院认定的事实：被告鑫鑫商行系伊利液态奶荥阳经销商，第三人淡某某原系鑫鑫商行的业务员，2019年年初离职，鑫鑫商行在淡某某离职后另派马海超负责张村庙片区的订货供货事宜。2019年4月15日，淡某某收取原告货款并给原告出具收据一份，内容为：“收到天天鲜果超市交来伊利订货款柒万元（金典266元/件、纯牛奶49元/件、优酸乳28元/件），收款人淡某某”，该收据上加盖有“荥阳市乔楼镇鑫鑫商行一票通专用章”，庭审中淡某某认可原告诉请的款项系其个人收取，收据上的章是其买票据本时让卖家刻章后加盖上去的，其收取原告订货款前明确告知原告，鑫鑫商行的货品价格高，在其处订货价格便宜。原告支付预付款后，淡某某向其供应了63件另加1提金典牛奶、105件优酸乳、83件盒纯、10件（20盒装）盒纯、果粒2件，之后未再供货亦未退款。另查明，2019年12月15日，原告从被告鑫鑫商行处订货并给被告的会计预交了1万元订购款，鑫鑫商行提交的价格表显示由鑫鑫商行供货的奶制品价格明显高于原告所持票据上显示的价格。一审法院认为，关于原告要求被告鑫鑫商行返还预付款并支付逾期利息的诉讼请求。虽然第三人淡某某出具的收据上除了淡某某签字外，还加盖有“荥阳市乔楼镇鑫鑫商行一票通专用章”,但该印章系淡某某让他人私自刻章后加盖，淡某某称其收取原告订货款前明确告知过原告，鑫鑫商行的货价格高，淡某某的货价格低,马海超的证言证明其接替淡某某负责原告所在片区时曾告知原告淡某某已离职，且原告从淡某某处订货的奶制品价格明显低于由鑫鑫商行统一配送的荥阳地区伊利奶制品价格。以上能够证明原告对于淡某某的身份以及其是从淡某某个人处订购奶制品是明知的，第三人淡某某既不构成职务行为,也不构成表见代理,其行为效力不应及于鑫鑫商行，原告应向淡某某主张权利而非本案被告。原告要求被告鑫鑫商行返还预付款并支付逾期利息的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告荥阳市张村庙天天果鲜商店的诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由原告荥阳市张村庙天天果鲜商店负担。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：已为人民法院发生效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。已经生效的河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初1696号民事判决认定：淡某某出具的收据加盖的“荥阳乔楼镇鑫鑫商行一票通专用章”印章系淡某某让他人私自刻章后加盖。本案中，一审法院同样认定淡某某出具的涉案收据上加盖有“荥阳市乔楼镇鑫鑫商行一票通专用章”系淡某某让他人私自刻章后加盖，但上诉人没有证据对此予以推翻。基于以上淡某某让他人私自刻章后加盖收据的事实，一审法院结合马海超的证言以及上诉人从淡某某处订货的奶制品价格明显低于由鑫鑫商行统一配送的荥阳地区伊利奶制品价格的事实，认定淡某某既不构成职务行为,也不构成表见代理，并无不当。综上所述，上诉人荥阳市张村庙天天果鲜商店的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人荥阳市张村庙天天果鲜商店负担。本判决为终审判决。审判员  耿胜利二〇二〇年九月八日书记员  徐成龙
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初282号公诉机关庄河市人民检察院。被告人王业鑫，男，1996年11月9日出生于辽宁省庄河市，汉族，中专文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月18日经庄河市公安局决定取保候审，2020年9月1日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2020年1月23日20时07分许，被告人王业蠢驾驶悬挂京Ｍ×××××号牌的小型越野客车沿庄西线由东向西行驶至庄河市长岭镇长岭村平山屯路段时，与由南向北横过道路的行人孙某相撞，造成孙某受伤，后经医院抢救无效死亡。肇事后王业鑫驾驶京Ｍ×××××号小型越野客车将伤者送往庄河市中医院抢救，随后将京Ｍ×××××号小型越野客车隐匿，并利用辽Ｂ×××××号小型普通客车顶替肇事车辆。经庄河市公安局交通管理大队认定，王业鑫负事故的全部责任。事故发生后，王业鑫与被害人孙某家属达成赔偿谅解协议，取得被害人家属谅解。公诉机关据此认为被告人的行为已构成交通肇事罪，并提出判处有期徒刑一年，可适用缓刑的量刑建议。被告人王业鑫对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）307号起诉书指控被告人王业鑫犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人具有以下量刑情节，如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚；赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王业鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永彦二〇二〇年九月三日书记员  刘瑜瑾
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1053号申请执行人：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司被执行人：张凯唯（210303198603232515）关于申请执行人上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与被执行人张凯唯的物业服务纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2017）辽0302民初5868号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张凯唯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2017）辽0302民初5868号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的（2017）辽0302民初5868号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月八日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终562号上诉人（原审被告）：阳朔瑞盛度假叁区置业投资有限公司，住所地阳朔县高田镇凤楼村委九牛岭。法定代表人：ZHONGZHAOYANGYIJUSTIN，执行董事。委托代理人：赵耀，北京市尚公律师事务所律师。委托代理人：郭丽秋，北京市尚公律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：**，男，1980年8月8日出生，汉族。委托代理人：郑雯，浙江京衡律师事务所律师。委托代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。原审被告：桂林九盛景区管理有限公司，住所地桂林市叠彩区中山北路35号龙湖大厦三层A6。法定代表人：ZHONGZHAOYANGYIJUSTIN，董事长。委托代理人：赵耀，北京市尚公律师事务所律师。委托代理人：郭丽秋，北京市尚公律师事务所实习律师。原审被告：桂林瑞盛旅游发展有限公司，住所地阳朔县高田镇蒙村村委蒙村村。法定代表人：ZHONGZHAOYANGYIJUSTIN。委托代理人：赵耀，北京市尚公律师事务所律师。委托代理人：郭丽秋，北京市尚公律师事务所实习律师。原审被告：北京多彩投网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路9号（厂区）12幢C-005。法定代表人：张森华，总经理。上诉人阳朔瑞盛度假叁区置业投资有限公司（以下简称度假公司）因与被上诉人**，原审被告桂林九盛景区管理有限公司、桂林瑞盛旅游发展有限公司、北京多彩投网络科技有限公司股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初6775号民事裁定，向本院提起上诉。度假公司上诉称，根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。度假公司注册地位于阳朔县高田镇。据此，度假公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送桂林市阳朔县人民法院审理。**对于度假公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，**系以股权转让纠纷为由提起的诉讼，并请求判令度假公司、桂林九盛景区管理有限公司、桂林瑞盛旅游发展有限公司、北京多彩投网络科技有限公司向**支付股权收益权回购款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《投资份额收益权转让协议》第16条约定：“16.2本协议项下所产生的任何争议，各方均有权向本协议签署地人民法院提起诉讼，不涉及争议的其他条款仍需履行。”上述约定不违反法律规定，应属有效。同时，合同中载明“本《投资份额收益权转让协议》……在北京市朝阳区共同签署”。故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。度假公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由阳朔瑞盛度假叁区置业投资有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年九月四日书记员 曹思雨
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1850号 申请执行人陈敏，男，1989年1月13日出生，汉族，住仙游县。 被执行人林湖，男，1989年3月19日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈敏与被执行人林湖民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7874号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林湖即日返还给申请执行人人民币20000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7874号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月一日 书记员  阮 斌
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初480号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李红波，男，白族，1976年11月15日出生，初中文化，户籍所在地：云南安宁市，现住：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月13日被采取取保候审强制措施。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人李红波犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人李红波到庭参加诉讼。开庭前云南成业律师事务所律师王娅琳为被告人李红波提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月4日22时37分，被告人李红波持准驾型“Ａ2Ｅ”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车行驶至安宁市路段时，被民警查获，经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为198.38mg／100ml。公诉机关认为，被告人李红波醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李红波到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人李红波自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人李红波拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人李红波对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李红波醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李红波到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李红波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 瑞二〇二〇年九月三日书记员 夏梓洪
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1533号 原告：王俊杰，男，1979年3月17日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。 被告：乐山电力股份有限公司夹江供电分公司，住所地四川省夹江县漹城镇迎春南路290号。 法定代表人：何党军。 原告王俊杰与被告乐山电力股份有限公司夹江供电分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王俊杰于2020年9月3日向本案提出撤诉申请。 本院认为，原告王俊杰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予王俊杰撤诉。 案件受理费减半收取计1089元，由原告王俊杰负担。 审 判 员 吴刘壮 二〇二〇年九月三日 法官助理 艾文雁 书 记 员 罗 毅
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初2099号原告：黄贵生，男，1975年9月4日出生，住澧县。委托诉讼代理人：贺平，澧县翊武法律服务所法律工作者。被告：雷志国，男，1965年12月6日出生，住澧县。委托诉讼代理人：黄道湘，澧县澧阳法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司津市营销服务部，住所地津市市三洲驿办事处桥北社区九澧大道1119号。主要负责人：周云清，该公司经理。委托诉讼代理人：袁明亮。原告黄贵生与被告雷志国、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司津市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告黄贵生于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄贵生申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄贵生撤诉。案件受理费4412元，减半收取计2206元，由黄贵生负担。审 判 员  周清平二〇二〇年九月八日法官 助理  覃 敏代理书记员  郭珊珊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1998号之一申请执行人：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长。被执行人：李天清，男性，1977年03月21出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连新兴物业管理有限公司与李天清合同纠纷一案中，经查，被执行人李天清已履行（2020）辽0203民初2300号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李天清财产的查封。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年九月十五日书记员  沙晓琳
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0240刑初145号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人谭奇红，男，1970年7月17日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因犯交通肇事罪，于2010年12月13日被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月14日被取保候审。经本院决定，于2020年8月31日被执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2020﹞Z131号起诉书指控被告人谭奇红犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官孙凤权出庭支持公诉，被告人谭奇红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月12日晚，被告人谭奇红在其位于石柱县的房屋内容留马某、刘某、严某吸食毒品甲基苯丙胺。次日12时许，谭奇红被石柱县公安局民警抓获归案，到案后谭奇红如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。经检测，谭奇红、马某、刘某、严某尿液中的甲基苯丙胺类物质呈阳性。公诉机关认为，被告人谭奇红容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，同时认定被告人谭奇红有坦白和自愿认罪认罚情节，建议判处被告人谭奇红拘役四个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，抓获经过，身份确认书，尿液提取笔录，现场检测报告，行政处罚决定书，刑事判决书，指认、辨认笔录及照片，证人马某、刘某、严某的证言以及被告人谭奇红的供述及辩解等证据证实。被告人谭奇红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭奇红提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人谭奇红归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人谭奇红自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭奇红犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年12月30日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 毅二〇二〇年九月一日书记员 包小琴
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1221号之三 申请执行人：方彩云，女，1965年5月3日出生，满族，住凤城市。 被执行人：刘海峰，男，1967年12月5日出生，满族，住本溪市溪湖区。 关于方彩云申请执行刘海峰民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初1023号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘海峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方彩云于2020年8月3日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人的不动产、存款、车辆、住房公积金等财产进行了查询，冻结了被执行人的住房公积金账户，扣留刘海峰工资8万元，从2020年9月1日开始，足额扣留被执行人每月工资（在扣留工资期间，申请执行人为被执行人提供每月600元生活费）。本院已向被执行人发布限制高消费令。申请执行人未提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年九月十五日 书记员 杨更波
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执恢743号长沙农村商业银行股份有限公司雨城支行:黎婷婷、莫敏、黄甫、长沙市城市建设开发公司、曾向农：长沙农村商业银行股份有限公司雨城支行诉黎婷婷、莫敏、黄甫、长沙市城市建设开发公司、曾向农借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月八日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢106号 申请执行人，齐大圣,男,1990年6月6日出生,住阜蒙县。 法定代理人徐某，系城区法律服务所法律工作者。 被执行人，齐常林，男,1972年12月20日生，住阜蒙县。 被执行人，齐美桂，女,1996年11月18日生，住阜蒙县。 被执行人，齐文明，男,1945年7月27日生，住阜蒙县。 被执行人，吴秀兰，女,1946年11月1日生，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人齐大圣与被执行人齐常林、齐美桂、齐文明、吴秀兰监护人责任纠纷一案中,依据本院（2017）辽0921民初1319号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人齐常林、齐美桂、齐文明、吴秀兰信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽0921民初1319号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年九月三日 书记员 姬 庆
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1959号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行，住址：建始县业州镇朝阳大道吉星城B区。统一社会信用代码：91422822676480155Y。负责人：丁毅，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨阳（特别授权），系该支行职工。委托诉讼代理人：廖桃艳（特别授权），系该支行职工。被告：李根，男，1990年10月15日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行诉被告李根信用卡纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。2020年9月3日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行以被告李根已于2020年9月1日向原告偿还剩余借款本金、利息及费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行负担。审判员 黄 崧二〇二〇年九月三日书记员 严俊璨
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执361号申请执行人：李淑英，女，1966年10月4日出生，住黑龙江绥芬河市新安街邮局家属楼C栋4单元601室。被执行人：绥芬河市龙兴房地产开发(集团)有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市珠江路西中福街北龙达综合楼6幢105号。法定代表人：孙银龙，该公司总经理。本院在执行申请执行人李淑英与被执行人绥芬河市龙兴房地产开发(集团)有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月14日向本院申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执361号案件的执行。撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二〇年九月四日书记员  刘 琳
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初4068号原告：深圳万物商企物业服务有限公司晋中分公司（以下简称“万物公司晋中分公司”），地址：晋中市榆次区定阳路720号。负责人：邹明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，男，汉族，1994年4月6日出生，住榆次区，系该公司员工。被告：杨红，女，汉族，1990年5月22日生，住榆次区。原告万物公司晋中分公司与被告杨红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告万物公司晋中分公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万物公司晋中分公司基于与被告杨红已私下协商解决，现向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司晋中分公司撤诉。案件受理费901元，减半收取计450.5元，由原告深圳万物商企物业服务有限公司晋中分公司负担。审判员  曹瑞峰二〇二〇年九月三日书记员  董 华
河北省成安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0424执373号 本院立案执行的申请人王小雨与被执行人吴黎涛交通事故执行一案中，于2018年11月30日对成安县人民法院做出的（2018）冀0424民初814号民事判决书，于2020年9月8日对判决书内容所确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已执行结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304财保47号申请人：王自力，男，汉族，1972年1月14日出生。委托代理人：邱孟华，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。委托代理人：段忆慧，湖南唯楚（湘潭）律师事务所实习律师。被申请人：赵静，女，汉族，1985年1月16日出生。申请人王自力因民间借贷纠纷于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵静银行存款12万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人王自力以天安财产保险股份有限公司出具的保单号为6323931181820200000015的保函提供担保。本院经审查认为，申请人王自力的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵静银行存款12万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1120元，由申请人王自力负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  李 姜人民陪审员  江一虹人民陪审员  罗淑芬二〇二〇年九月八日法官 助理  李妮妮代理书记员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
都匀市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2701执833号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司都匀市支行与被执行人吴婉霞一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吴婉霞纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华    人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月一日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1485号申请执行人武汉保利金硚房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区。法定代表人：杨海波，该公司总经理。被执行人王叔青，女，汉族，住重庆市开县。武汉保利金硚房地产开发有限公司与王叔青商品房买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年7月9日作出的（2019）武仲裁字第000002935号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉保利金硚房地产开发有限公司于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年8月31日依法立案执行。因被执行人王叔青财产纠纷所在地为硚口区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002935号仲裁裁决执行一案由武汉市硚口区人民法院执行。武汉市硚口区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月八日书记员  陈 乔
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保167号申请人：肖和勇，男，汉族，1970年12月29日出生，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被申请人：湖南麓晨建设工程有限公司，地址：湖南省吉首市石家冲街道光明西路阳光城1栋1单元1003（原州邮局）。法定代表人：张浩波，执行董事兼总经理。申请人肖和勇与被申请人湖南麓晨建设工程有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款50万元或者查封、扣押其名下价值相当的财产。中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人提供诉讼财产保全责任保险。本院于2020年8月26日作出（2020）湘3101民初2589号民事裁定书，并依据该裁定作如下查封冻结：冻结被申请人湖南麓晨建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司永顺支行43×××39_1账户内存款52928.14元，冻结期限自2020年8月28日至2021年8月28日；冻结被申请人湖南麓晨建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司龙山新建路支行43×××28_1账户内存款56404.58元，冻结期限自2020年8月28日至2021年8月28日。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保167号保全事项部分保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月一日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1193号 申请执行人桑助国与被执行人辽宁金帝第二建筑工程有限公司，建设工程合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人经法院强制执行（2017）辽0103民初19017号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人桑助国与被执行人辽宁金帝第二建筑工程有限公司，建设工程合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月八日
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5987号原告：璧山区乾海建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区丁家街道丁家辣椒市场25号门市，统一社会信用代码92500227MA5YXM2A11。经营者：罗锋，男，1982年9月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：梁超，重庆汇远鸿律师事务所律师。被告：重庆国平建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区北山大道170号钟鼓楼市场北塔楼10-1，统一社会信用代码915001016912056882。法定代表人：黄世国，总经理。被告：黄世国，男，1966年5月28日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：中国建筑第七工程局有限公司西南分公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号（力帆中心2号办公楼）第12层1-8号，统一社会信用代码91500105573412731T。负责人：詹志雄，经理。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号，统一社会信用代码91410000169954619U。法定代表人：方胜利，董事长。被告：向毓富，男，1964年11月3日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：任泽云，男，1957年4月25日出生，汉族，住重庆市万州区。原告璧山区乾海建筑设备租赁站与被告重庆国平建筑劳务有限公司、黄世国、中国建筑第七工程局有限公司西南分公司、中国建筑第七工程局有限公司、向毓富、任泽云建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告璧山区乾海建筑设备租赁站于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区乾海建筑设备租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区乾海建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费4090.59元（已减半收取），诉讼保全费用2448.11元，由原告璧山区乾海建筑设备租赁站负担。审判员  刘秋静二〇二〇年九月四日书记员  王光琴
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0427民初2159号 原告：黄敬渠，男，1966年10月12日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：乐美华，女，1954年8月20日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：沙县旭兴家私有限公司，住所地三明高新技术产业开发区金沙园，统一社会信用代码91350427724211954A。 法定代表人：黄阿金，董事长。 委托诉讼代理人：乐美华，公司员工。 原告黄敬渠与被告乐美华、沙县旭兴家私有限公司（以下简称旭兴公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 黄敬渠向本院提出诉讼请求：1.判令乐美华、旭兴公司偿还黄敬渠福建省兴业银行资产管理有限公司代偿黄阿金借款666870元及从起诉之日起按年利率6%支付代偿款利息至还清上述代偿款之日止；2.本案诉讼费用由乐美华、旭兴公司承担。在本案审理过程中，黄敬渠变更诉讼请求为：1.判令乐美华偿还黄敬渠代偿的借款666870元；2.判令旭兴公司对上述代偿借款中黄敬渠向乐美华不能追偿的部分的三分之一承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由乐美华、旭兴公司承担。事实与理由：乐美华与黄阿金（已死亡）系夫妻关系，二人共同经营旭兴公司。黄阿金因旭兴公司资金周转需要向黄敬渠提出借用其位于沙县莲花西路184号的自建房作为抵押物向兴业银行股份有限公司三明三元支行申请借款1100000元，因黄阿金未能及时履行还款义务，兴业银行股份有限公司三明三元支行起诉至福建省三明市三元区人民法院，经法院调解后陆续还款780000元。2017年12月13日黄阿金病故，致使剩余借款及所产生的利息无法按时偿还。黄敬渠多次要求乐美华及时偿还兴业银行股份有限公司三明三元支行的剩余借款，乐美华始终未还款。为保护自己的合法财产不被拍卖，黄敬渠于2020年6月24日、2020年7月22日分两次代偿了黄阿金所欠兴业银行股份有限公司三明三元支行借款666870元。上述抵押、代偿行为产生于黄阿金、乐美华婚姻存续期间，且所借款项用于二人所共同经营的旭兴公司，黄阿金所欠三明兴业银行借款应属于夫妻共同债务，乐美华及旭兴公司应承担偿还责任。 乐美华辩称，黄敬渠所代偿的借款系其与黄阿金请求黄敬渠帮助提供房产抵押向兴业银行股份有限公司三明三元支行借款，该笔借款用于旭兴公司的厂房建设和生产经营，同意还款。 旭兴公司辩称，对黄敬渠和乐美华所述事实没有异议。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、乐美华同意于2020年9月6日前偿还黄敬渠代偿的借款666870元； 二、沙县旭兴家私有限公司对上述代偿借款中黄敬渠向乐美华不能追偿的部分的三分之一承担连带清偿责任； 三、本案诉讼费10469元，减半收取5234.5元，由乐美华、沙县旭兴家私有限公司承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 林庆永 二〇二〇年九月三日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执复198号复议申请人（利害关系人）：刘建军，男，1967年8月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人：荣维会，男，1956年2月25日出生，汉族，住梁山县。被执行人：山东菏泽蓝天电力设备有限公司（以下简称蓝天电力），统一社会信用代码：913717027563978377，住所地菏泽市牡丹区西城办事处民泰社区。法定代表人：王怀成，执行董事。复议申请人刘建军不服山东省梁山县人民法院（以下简称梁山法院）(2020)鲁0832执异39号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。梁山法院在执行申请执行人荣维会与被执行人蓝天电力民间借贷纠纷一案中，异议人刘建军称，异议人系被执行人蓝天电力的股东，荣维会与王怀成等人制造虚假诉讼，取得调解书后，强制执行蓝天电力的财产损害了异议人刘建军的合法股东权益。蓝天电力成立于2003年11月28日，经过多次变更后，公司注册资本1100万元，异议人刘建军实缴出资300万元，持股比例为27.27%，王成持股比例10%，杨作武持股比例24.27%。2012年3月4日，荣维会以蓝天电力为被告向梁山县人民法院提起的民间借贷诉讼并申请财产保全，诉讼标的额为303万元该民间借贷案件是虚假的，蓝天电力从未向荣维会进行过借款，本案是王怀成等人与荣维会恶意串通，采取虚构债务的方式侵吞蓝天电力资产，在原审庭审中，荣维会提交的借据是王怀成以个人名义出具的，对于如此大额的借款，荣维会也未能提供将270万元借款支付给蓝天电力账户的任何凭证，还款计划也是为了制造虚假民间借贷诉讼所伪造的。王怀成在原审庭审中称所借款项用于偿还蓝天电力自身的债务明显是虚假陈述。王怀成等人与刘恩刚、孟庆涛、荣建强、荣维会、王志宪、周少华恶意串通，共制造了六起民间借贷的虚假案件（包括本案），涉案标的额高达1380万元，异议人刘建军就六起虚假的民间借贷案件向梁山县人民法院提起了再审，王怀成再审答辩称所借1380万元用于偿还了蓝天电力所欠的债务，其中2010年6月28日还银行贷款本息及违约金577.2958万元，2011年元月19日还给原蓝天电力股东乔永昌650万元。而根据王怀成提供的2009年9月24日《股权转让协议书》、《山东菏泽蓝天电力设备有限公司股东及法定代表人变更协议书》以及2011年1月16日的补充协议可知，王怀成、王成、杨作武等人以个人名义购买蓝天电力原股东及实际控制人乔永昌的全部股权，约定股权转让款为1550万元，通过上述协议内容可知，王怀成、王成、杨作武向乔永昌支付1550万元股权转让款的方式如下：1、代为偿还蓝天电力所欠牡丹区信用社贷款本金450万元及利息；2、向乔永昌个人支付股权转让款650万元，下欠400万元，待土地变更用途摘牌后一次性付给乔永昌。通过以上事实可以证明，即使上述六起民间借贷案件的1380万元借款真实存在，也不是蓝天电力所借，更不是用于支付蓝天电力的债务，而是王怀成、王成、杨作武为购买乔永昌股权所形成的个人借款。综上，荣维会以蓝天电力为被告提起的民间借贷诉讼是虚假的，是王怀成等人通过伪造还款计划等证据与荣维会等人互相串通，将王怀成、王成、杨作武的个人债务转嫁至蓝天电力，以达到侵吞蓝天电力资产的目的，如该虚假诉讼形成的债权得到人民法院的执行，将严重侵害异议人刘建军的合法权益。梁山法院查明，梁山法院在审理原告荣维会与被告蓝天电力借款合同纠纷一案中，于2012年6月14日作出（2012）梁商初字第174号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告蓝天电力共给付原告荣维会本金2200000元，利息830000元，共计3030000元，于2012年6月26日给付600000元，7月26日给付1400000元，余款2012年8月16日全部付清。如果被告不能如期足额偿还，由被告一次性支付原告违约金500000元。二、诉讼费28400元、保全费5000元、代理费60000元，共计93400元，由被告承担。因蓝天电力未履行该生效法律文书确定的义务，荣维会向梁山法院申请强制执行，梁山法院于2014年5月12日立案执行。梁山法院认为，异议人刘建军主张荣维会诉蓝天电力借款合同纠纷案件涉嫌虚假诉讼，该主张并非执行异议受理范畴，不符合案件受理条件。2020年5月14日，梁山法院作出(2020)鲁0832执异39号执行裁定书裁定驳回异议人刘建军的申请。复议申请人刘建军不服上述异议裁定，向本院提出复议申请，其复议理由与异议理由一致。请求：一、撤销梁山法院作出(2020)鲁0832执异39号执行裁定书；二、中止对被执行人名下土地、房产以及补偿款等财产执行。本院根据卷宗材料查明的事实与梁山法院查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”，异议人刘建军对生效的执行依据（2012）梁商初字第174号民事调解书提出异议，不属于执行复议的审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人刘建军的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年九月四日书记员  李雪亭
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1365号之七申请执行人：陶一万，男，1963年5月11日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：彭月霞，女，1968年5月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行陶一万与彭月霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人彭月霞银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭月霞在中国邮政储蓄银行账户内存款26722元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十五日书记员  戴浩然
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1052号 申请执行人:李某，男，1968年10月8日生，住兴城市。 申请执行人：张某，男，1965年4月24日生，住葫芦岛市连山区。 被执行人：葫芦岛市沈重冶矿机械制造有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区双树乡。 法定代表人：王某，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李某、张某与葫芦岛市沈重冶矿机械制造有限责任公司合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人李某、张某向本院申请撤回执行申请，经本院审查，符合法律规定，准许撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1403执1052号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺亚军 审判员  刘 戈 审判员  王海涛 二〇二〇年九月八日 书记员  李树常
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7553号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：赵晓玲，女，1980年10月28日出生，汉族，户籍所在地山西省太原市清徐县。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与赵晓玲民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，轮候查封被执行人赵晓玲名下的位于北京市大兴区X号楼X层X房屋，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执903号之二申请执行人：李贱芽，男，1963年2月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：刘映红，女，1976年10月3日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：彭小勇，男，1978年11月8日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：廖劲华，男，1970年11月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人李贱芽与被执行人刘映红、彭小勇、廖劲华民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请人于2020年9月14日向本院申请撤销强制执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0824执903号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年九月十五日书记员  杨 云
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1917号 申请执行人:黄杰，男，1981年10月10日出生，汉族，住道县。 被执行人:秦美华，女，1966年1月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人黄杰与被执行人秦美华民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年7月3日作出（2020）湘1103民初2237号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行。 2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月24日向被执行人秦美华送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、车辆、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2020年9月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人秦美华的不动产信息，未查询到有不动产登记信息。于2020年9月10日到永州市住房公积金管理中心查询，发现有住房公积金信息，本院另案予以扣留。于2020年9月10日对被执行人秦美华的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月14日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月14日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为213442.5元,尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年九月十五日 书记员  唐伟钧
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1767号申请执行人：刘启刚，男，1964年6月23日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：高长宽，男，1947年5月12日出生，汉族，住天津市西青区。本院于2020年7月15日立案执行申请执行人刘启刚与被执行人高长宽民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为720704元，目前执行到位0元。2020年7月22日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年8月19日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下无工商登记、银行存款、车辆及不动产登记信息。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年九月一日书记员  郝婧颖
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4955号 原告：朱伟，男，汉族，1987年11月14日出生，住江苏省海门市。 被告：张大伟，女，汉族，1980年12月2日出生，住黑龙江省庆安县。 原告朱伟与被告张大伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告朱伟于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告朱伟申请撤回对被告张大伟的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱伟撤回起诉。 案件受理费1820元，减半收取计910元，由原告朱伟负担。 审 判 员  郭玉昆 二〇二〇年九月四日     法官助理吴守花  书 记 员邵诚
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执966号申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人杨毛，男，1987年9月25日出生，汉族，住温县。被执行人慕红卫，男，1966年10月12日出生，汉族，住温县。被执行人慕乃礼，男，1962年6月12日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人杨毛、慕红卫、慕乃礼金融借款合同纠纷一案，温县人民法院作出的（2015）温民二金初字第00191号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人杨毛、慕红卫、慕乃礼于判决生效10内归还申请人借款149500元本金及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月17日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余149500元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨毛、慕红卫、慕乃礼负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月八日书记员  李 恒
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终395号上诉人（原审原告）项文玉，男，1945年7月18日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）天津市武清区城关镇人民政府，住所地天津市武清区城关镇。法定代表人李建，镇长。委托代理人程海涛。上诉人项文玉因政府信息公开一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114行初104号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，原告项文玉于2019年8月1日以挂号信的方式向被告天津市武清区城关镇人民政府的工作人员刘亚利邮寄了《申请书》，反映其2019年6月28日领取廊良公路占地补偿费304元，因认为与其2014年所签占地补偿表的金额（360元）有出入，要求核查占地补偿表原件。后原告于2019年8月27日以被告未履行其申请的公开廊良公路占用其土地长及宽的尺寸表职责为由，向一审法院提起行政诉讼，请求依法判令被告履行政府信息公开的法定义务，并向其公开廊良公路占用其土地长及宽的尺寸表。一审法院认为，原告向被告申请公开的廊良公路占用原告土地长及宽的尺寸表，不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，该申请事项不属于政府信息。原告请求依法判令被告向其公开的廊良公路占用原告土地长及宽的尺寸表与其申请事项不一致，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告项文玉的起诉。原告预交的案件受理费50元，予以退还。上诉人项文玉不服一审裁定上诉称，一审法院于2019年10月9日组织被上诉人向上诉人出示了相关材料。上诉人需要查看的是2014年盖章的5张表格，而被上诉人提供的是2013年制作的材料，内容不全。上诉人请求二审法院：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院经审查认为，本案的审理焦点为项文玉的起诉是否符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十七条、第二十九条的规定，公民可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门申请获取相关政府信息。公民申请获取政府信息的，应当向行政机关的政府信息公开工作机构提出。本案中，上诉人项文玉向被上诉人的农林部门工作人员刘亚利邮寄一份《申请书》，该《申请书》载明“刘亚利主任，请您帮忙让我看看当时本人签字的廊良公路占地补偿的表”。上诉人的该申请实质上属于向被上诉人工作人员的一种咨询活动，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范畴。行政机关针对咨询申请是否作出答复或作出何种答复的行为，均不会对咨询人的权利义务产生实际影响。上诉人如有生产、生活使用之需，可依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定另行向被上诉人提交政府信息公开申请。综上，一审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王桂英审判员  李柏翠审判员  刘 锟二〇二〇年九月八日法官助理赵光明书记员许洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1009号原告：焦作市金佳苑物业管理有限公司，住所地：焦作市马村区建兴路138号。法定代表人：张清云，经理。被告：崔超超，男，汉族，1987年8月17日出生，住河南省焦作市马村区。原告焦作市金佳苑物业管理有限公司与被告崔超超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告焦作市金佳苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市金佳苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年九月三日法官助理周荣书记员安婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9844号申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。被执行人：石家庄市美琳达快捷酒店有限公司，住所地河北省。法定代表人：康志鹏，职务不详。本院在执行北京爱奇艺科技有限公司与石家庄市美琳达快捷酒店有限公司网络侵权责任纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人石家庄市美琳达快捷酒店有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人石家庄市美琳达快捷酒店有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人石家庄市美琳达快捷酒店有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月八日书记员 储志蕊
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执629号 被执行人：李城，男，1993年11月29日生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：罗友根，男，1963年1月16日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：樊海兵，男，1989年10月12日生，汉族，住江西省进贤县。 被执行人：吴伟冬，男，1972年9月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 被执行人：严火生，男，1969年2月14日生，汉族，住江西省永修县。 被执行人：胡胜棋，男，1975年1月25日生，汉族，住江西省南昌县。 被执行人：万学星，男，1985年2月25日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：万贻文，男，1982年1月24日生，汉族，住江西省南昌县。 被执行人：罗一凡，男，1999年9月5日生，汉族，住江西省南昌县。 关于吴伟冬、万学星、李城、严火生、万贻文、樊海兵、胡胜棋、罗一凡、罗友根罚金一案，根据发生法律效力的（2018）赣0111刑初499号刑事判决书，李诚已缴纳罚金3万元；樊海兵、吴伟冬、胡胜棋、罗一凡已分别缴纳罚金2万元；后经本院网络扣划，罗友根已缴纳罚金6146.5元。因严火生、万学星、万贻文、罗友根刚服刑完毕出狱，暂无生活来源，尚不具备财产刑的执行条件，同时本着有利于其自食其力的原则，特撤销对严火生、万学星、万贻文、罗友根罚金（财产刑）的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执629号关于严火生、万学星、万贻文、罗友根财产刑的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二0二0年九月八 书记员 何清川
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4027号原告：靳清学，男，汉族，1975年6月17日，住新蔡县。被告：中国人寿保险股份有限公司新蔡支公司。住所地：新蔡县周潢路北段。统一社会信用代码：914117297374185161。负责人：邱迎春，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓伟，该公司员工。原告靳清学诉被告中国人寿保险股份有限公司新蔡支公司（新蔡保险公司）人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳清学，被告新蔡保险公司的委托诉讼代理人张晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳清学向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告保险金1.95万元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：投保人郑春红于2015年11月10日与被告签订保险合同一份，被保险人为原告靳清学，险种包括：国寿瑞鑫两全保险（分红型）（典藏版），被保险人为靳清学，保险金额6000元，保险期间45年，年交保费1137元；××保险（典藏版），被保险人为靳清学，保险金额6000元，保险期间45年，年交保费101.40元；国寿附加长期意外保障定期寿险（A款），被保险人为靳清学，保险金额200000元，保险期间35年，年交保费580元；合同签订后，原告如期缴纳保险费用。2020年4月23日原告因糖尿病入住新蔡县人民医院，入院后经诊断为：1、2型糖尿病酮症；2、2型糖尿病伴多个并发症糖尿病性视网膜病变糖尿病性周围神经病变。经治疗于2020年4月28日出院。原告所患××，××保险金（典藏版），根据合同约定，发生保险事故的，保险公司承担给付保险金的责任，保险公司应当理赔，原告出院后多次到被告公司申请理赔事宜，被告公司均不予赔付。被告公司拒赔行为，已经侵犯原告合法权益，为此原告起诉至法院请求依法判决。被告新蔡保险公司辩称：原告所患××，不符合条款约定的胰岛素依赖症，依赖症是依赖在180天以上，××一型，原告所患××属于二型，达不到理赔的条件。根据当事人的陈述和庭审审查认定的证据，本院认定事实如下：投保人郑春红于2015年11月10日与被告签订保险合同一份，被保险人为原告靳清学，险种包括：国寿瑞鑫两全保险（分红型）（典藏版），被保险人为靳清学，保险金额6000元，保险期间45年，年交保费1137元；××保险（典藏版），被保险人为靳清学，保险金额6000元，保险期间45年，年交保费101.40元；国寿附加长期意外保障定期寿险（A款），被保险人为靳清学，保险金额200000元，保险期间35年，年交保费580元；；合同签订后，原告如期缴纳保险费用。××保险（典藏版）第七条约定：“被保险人于本附加合同生效（或最后复效）之日起180日内，因首次发生并经确诊的××导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本附加合同所指的××（无论一种或多种），本附加合同终止，本公司按照本附加合同所交保费（不计利息）给付××保险金；被保险人于本附加合同生效（或最后复效）之日起180日后，因首次发生并经确诊的××导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本附加合同所指的××（无论一种或多种），本附加合同终止，本公司按照本附加合同基本保险金额的350%给付××保险金。若因意外伤害导致上述情形，不受一百八十日的限制。”2020年4月23日原告因糖尿病入住新蔡县人民医院，入院后经诊断为：1、2型糖尿病酮症；2、2型糖尿病伴多个并发症糖尿病性视网膜病变糖尿病性周围神经病变。经治疗于2020年4月28日出院。发生保险事故至今，原告多次到被告公司申请理赔事宜，被告公司均不予赔付。被告公司拒赔行为，已经侵犯原告合法权益，为此原告起诉至法院请求依法判决。本院认为：原、被告双方签订的××保险（典藏版）的保险合同，是双方的真实意思表示，原告按合同约定缴纳了保险费用，保险合同合法有效，双方均应遵守。关于原告靳清学所患××范围问题。本院认为，××种，亦非医学上的专门术语，××，并不确定，它是一个外延难以确定的概念。因此对于××的理解，应按《合同法》第一百二十五条第一款的规定，首先根据其使用的词句本身进行文义解释。就其字面来看，重大应指病情严重，××。其次，××的进行限定，符合保险行业的惯例。但是，××保险（典藏版）保险利益条款第7条约定被保险人患××时，被告给付××保险金额，××做具体说明，而是在第5条中将××限定为50种××，××。这种条款是通过释义、××范围，其实质是免除保险人责任的条款，对该条款被告负有向原告明确说明其所承保的××种类的义务。第三，××时，能从保险人出获得相应的赔偿以弥补或减轻被保险人因××治疗所产生的损失。但是，在保险人提供的格式化合同文本中，××内涵进行了限定，××是否属于保险责任范围并非明确知晓。据此，××释义条款向投保人作出明确说明义务，其实质是要体现投保人在投保之际对其所能获得的保险责任的合理期待。虽然本案中投保人在投保单上签字，但该免责条款在保险合同中并未采用足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识进行提示，被告亦未举证证明对该免责条款履行了提示及明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，本案中该免责条款不产生效力。原告所患××被诊断为：1、2型糖尿病酮症；2、2型糖尿病伴多个并发症糖尿病性视网膜病变糖尿病性周围神经病变。被告对此事实并无异议，××已严重危及身体××××，根据合同约定：“被保险人于本附加合同生效（或最后复效）之日起180日后，因首次发生并经确诊的××导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本附加合同所指的××（无论一种或多种），本附加合同终止，本公司按照本附加合同基本保险金额的350%给付××保险金。”因合同基本保险金额为6000元，故被告应向原告支付保险金6000元×350%=21000元。现原告仅请求被告支付保险金19500元，故被告应向原告支付保险金19500元；被告辩称原告所患××不属于合同约定的1型糖尿病且原告依赖胰岛素并未达到合同约定的180天以上，但并未提供相关证据证明，对此应承担举证不能的法律后果。故对被告的该项辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司新蔡支公司于判决生效后十日内支付原告靳清学保险理赔款19500元,××保险（典藏版）合同终止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计144元，由被告中国人寿保险股份有限公司新蔡支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二〇年九月八日书记员  杨乐宏
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0631执保4号之四 申请人：黄龙县农村信用合作联社,住所地陕西省延安市黄龙县石堡镇广场大街40号。 法定代表人：赵延生。 委托诉讼代理人：郑国强，男，汉族，生于1984年1月26日，该联社职工，住陕西省黄龙县界头庙镇石家庄行政村南玉门村14号。 被申请人：张海龙，男，生于1978年7月29日，住陕西省黄龙县福林湾小区7号楼4单元。 被申请人：宋磊，女，生于1978年3月5日，住陕西省黄龙县福林湾小区7号楼4单元。 被申请人：杨宏权，男，生于1979年9月18日，住陕西省黄龙县党校对面。 申请人黄龙县农村信用合作联社与被申请人张海龙、宋磊、杨宏权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0631民初244号民事裁定书已经发生法律效力，因申请人黄龙县农村信用合作联社向我院申请财产保全，经查被申请人杨宏权在黄龙县农村信用合作联社城郊分社开设账户（账号为XXX）内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨宏权在黄龙县农村信用合作联社城郊分社开设账号XXX内的存款。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即申请。 审 判 长  朋礼奎 审 判 员  杨武生 审 判 员  李 瑜 二〇二〇年九月一日 书 记 员  齐宗浩
彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民特24号之一 申请人：孟庆敏，女，1987年08月06日出生，汉族，住址：彰武县。 申请人：郭海斌，男，1986年04月03日出生，汉族，住址：彰武县。 本院于2020年9月3日受理申请人孟庆敏与郭海斌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因变更抚养关系纠纷一案，于2020年9月3日经彰武镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 婚生女郭洋抚养关系由孟庆敏抚养变更为由郭海斌抚养，随郭海斌生活。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孟庆敏与郭海斌于2020年9月3日经彰武镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年九月三日 书记员  姜 波
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1551号 原告：梁顺友，男，1984年05月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：张清梅，贵州贵正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万思，贵州贵正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，统一社会信用代码91520100914475061H,住所地贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层、主楼3、4、6、11-14、16、17层、遵义路30号1-5层。 负责人：金颖，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏培武，男，该公司员工。 原告梁顺友与被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年06月18日立案。2020年09月04日，原告梁顺友向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁顺友申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁顺友撤诉。 案件受理费4,774.00元，减半收取计2,387.00元，由原告梁顺友负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年九月四日 法官助理谢仕成书记员邓光勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9324号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人伍小燕。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初10016号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊中意的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月十二日书记员 刘静萱
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5382号原告：熊振桥，男，1964年3月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：临泉县姜寨卫生院，住所地临泉县姜寨卫生院。法定代表人：常贯辉，该院院长。被告：王清生，男，1962年12月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王青春，鲖城司法所工作人员。原告熊振桥与被告临泉县姜寨卫生院、王清生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告熊振桥、被告临泉县姜寨卫生院法定代表人常贯辉、被告王清生的委托诉讼代理人王青春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊振桥向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还原告药款14939元整;2.诉讼费由被告承担。事实理由：被告姜寨卫生院多次从原告处赊购药品,原告多次催要。被告于2006年1月30日给原告出具欠条一张。欠条载明:“欠05.12.20-670、04.7.7-183.6、04.4.28-2209.90.03.8.4.-9783.40、05.4.200-1500、04.5.7-2155.30、04.9.11-1437合计14939.00壹万肆仟玖佰叁拾玖元整(临泉县姜寨中心卫生院公章)王清生,06.1.30号。此款到期后,被告一推再推就是不还,无奈我不得不起诉。综上所述,合法的买卖关系受法律保护,根据相关法律规定,被告欠原告货款应予返还。被告迟迟不予偿还,其行为侵犯了原告的合法权益。为此,特具状起诉,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告临泉县姜寨卫生院辩称，原告起诉已超诉讼时效。被告王清生辩称，是职务行为，不应由其承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王清生原系临泉县姜寨卫生院院长，2004年至2005年期间购买原告药品并出具欠条，总额14939元。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告王清生向原告出具欠条，原告系职务行为，原告在庭审中自认自2006年从未向临泉县姜寨卫生院催要此款，且临泉县姜寨卫生院已提出超出诉讼时效3年的抗辩，原告应举证其存在诉讼时效中止中断情形，因其未能举证，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告熊振桥的诉讼请求。本案案件受理费减半收取87元，由原告熊振桥负担。本判决为终审判决。审判员  孙文政二〇二〇年九月三日书记员  冯 阳附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6542号原告：沈阳黎明物业管理有限公司。被告：么美颜。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告么美颜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年九月三日书记员 王姜媛
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执1677号 申请执行人董依林，男，1972年4月21日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人徐艳，女，1977年12月24日生，汉族，住南京市浦口区。 董依林申请执行徐艳的民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的(2019)苏0111民初5281号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告徐艳于本判决生效之日起十日内支付原告董依林人民币50000元及利息（以50000元为基数，自2019年6月10日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。二、驳回原告董依林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由原告董依林负担106元，由被告徐艳负担1070元。因被执行人徐艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董依林于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人徐艳的银行存款594.47元，并已发放给申请执行人董依林。现经依法查询，被执行人徐艳名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产、车辆权属登记。本院已将被执行人徐艳纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款50475.53元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1677号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人徐艳纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1677号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执1677号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人徐艳的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年九月八日 书记员  李 胜
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1582号之四申请执行人刘小毛，男，1990年4月8日出生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人刘小明，男，1990年11月8日出生，汉族，江西省会昌县人，住江西省会昌县。刘小毛与刘小明合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初3609号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款90882元及利息6750元，案件受理费1036元。在执行过程中，1、本院于2020年5月12日通过E中心向被执行人刘小明送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年5月12日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已冻结被执行人银行账户。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金、不动产。4、于2020年7月1日发布限制高消费令，限制被执行人刘小明高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人刘小明纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年9月6日对申请执行人刘小毛进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人刘小明名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为90882元及利息6750元，案件受理费1036元、执行费1263元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年九月八日书记员  钟 涛
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1951号 原告：文和孝，男，汉族，1955年3月9日出生，住四川省岳池县。 被告：杨含珍，女，汉族，1969年11月14日出生，住四川省岳池县。 原告文和孝与被告杨含珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告文和孝于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律的规定，故依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文和孝撤诉。 本案案件受理费减半收取50元，由原告文和孝负担。 审 判 长  吴佑兰 人民陪审员  姚 勇 人民陪审员  李德忠 二〇二〇年九月四日 书 记 员  邹为民
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10441号 原告：周广智，男，汉族，1978年6月24日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：洪仁中，男，汉族，1982年7月18日出生，住江苏省滨海县。 原告周广智（以下称原告）与被告洪仁中（以下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月21日编立（2019）浙0110引调12845号案件进行诉前调解，因调解未成，于2020年7月16日转为编立（2020）浙0110民初10441号案件，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付货款10450元、支付自2018年12月1日至2019年12月10日之间欠款利息300元并承担本案诉讼费用。本案诉讼中，原告变更其诉请为：被告支付货款10450元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月20日至2018年12月10日间，被告共计向原告采购价值11450元的货物。2018年12月11日，被告向原告出具欠条1份对前述货款予以确认，并承诺于2019年2月4日前付清。2019年3月21日，被告支付货款1000元，实际结欠货款10450元未予支付。此后，原告多次催讨未果。 被告未到庭答辩及举证，并放弃到庭质证的权利。 经审理查明的事实与原告主张的事实相一致。 本院认为，原告提交的证据能够证明被告结欠原告货款10450元的事实成立；被告在出具欠条之后，未及时支付货款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告诉请，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告洪仁中支付原告周广智货款人民币10450元，于本判决生效之日起七日内付清。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取31元，由被告洪仁中负担。 本判决为终审判决。 审判员  王富春 二〇二〇年九月一日 书记员  俞礼佳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2089号 申请人郝玉华。 被申请人王海前。 申请人郝玉华因与被申请人王海前民间借贷纠纷一案，于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王海前的银行存款38000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在38000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人郝玉华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王海前的银行存款38000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费400元，由郝玉华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年九月四日 书记员 林亚南