安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初1813号 原告:南京春艳机械租赁有限公司,住所地南京市江北新区大桥北路48号华东茂C3幢-1708室,统一社会信用代码91320191MA1WN6G794。 法定代表人:陶亮亮,执行董事。 委托诉讼代理人：陶涛，安徽一飞律师事务所律师。 被告:安徽金联地矿科技有限公司,住所地安徽省合肥市高新区望江西路800号A4楼5F,统一社会信用代码91340100667944771E。 法定代表人:秦月琴,董事长。 委托诉讼代理人：赵玉中，安徽格意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玲，该公司员工。 被告:黄山宏毅环保工程有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区迎宾大道54号、56号,统一社会信用代码91341000MA2TPCWF2L。 法定代表人:操春颖,总经理。 原告南京春艳机械租赁有限公司（以下简称春艳机械公司）与被告安徽金联地矿科技有限公司（以下简称金联地矿公司）、黄山宏毅环保工程有限公司（以下简称宏毅环保公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告春艳机械公司的委托诉讼代理人陶涛，金联地矿公司的委托诉讼代理人赵玉中、黄玲到庭参加了诉讼。被告宏毅环保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 春艳机械公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告挖机租赁费218250元及利息6183元(利息以218250元为基数,从2020年1月19日起按年利率6%暂计至2020年7月8日,实际应计算至款清之日);2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年7月19日,被告金联地矿公司中标歙县溪头镇洪村口废弃石煤矿矿山地质环境治理项目,后金联地矿公司将项目转包给被告宏毅环保公司。2019年4月起至2019年8月6日,原告为被告宏毅环保公司提供挖机租赁服务,2019年8月6日,原告与被告对挖机租赁费用进行结算,确认尚欠挖机租赁费为218250元,并约定付款时间为2020年1月18日。但时至今日,两被告以多种理由拖延仍未付款。为维护自身的合法权益，原告特诉讼至法院。 庭审中，春艳机械公司明确诉讼请求第一项为：判令两被告立即支付原告挖机租赁费218250元及利息6183元(利息以218250元为基数,从2020年1月19日起按年利率6%暂计至2020年7月8日,实际应计至款清之日)。 金联地矿公司辩称，一、原告起诉是滥用诉权和恶意诉讼。1、原告施工的工程名称与答辩人中标的工程名称不相吻合，被告中标的是安徽省歙县溪头镇洪村口废弃石煤矿山地质环境治理项目。原告施工的是黄山宏毅环保公司洪口村地灾治理工程。两项工程是否是同一工程，原告方没有向法庭提供证据加以佐证；2、答辩人与原告没有任何合同关系；答辩人与被告黄山宏毅环保工程有限公司签订了合同，与原告没有任何关系，原告是如何进场施工，何时施工，工作量的结算，是否签订了合同和谁签订合同，是否是工程施工人等等，原告方没有向法庭提供证据加以证明。依法应当承担举证不能的法律后果；3、根据法律的规定，合同具有相对性，原告主张工程款的诉讼，只能向合同相对方主张权利，原告依法无权破合同相对性原则。二、退一步说，假如本案事实清楚，证据确实充分，原告方确实履行了义务，答辩人依法也不应当承担责任。根据答辩人提供的工程款汇款凭证，答辩人已经按照合同约定履行了付款义务。本案不具备在确定的工程款的范围内向原告支付工程款的法定条件。答辩人已经履行完毕，如果强行让答辩人重复履行，没有法律依据，对于答辩人也是极其不公平的。三、原告为了支持自己的主张，向法庭提供了挖掘机租赁工程分包决（结）算单，该结算单是虚假证据材料。根据法律规定该证据材料不能作为证据使用，因为该证据材料是汪志云和原告恶意串通形成的，涉嫌伪造证据，答辩人希望法庭能够对此展开调查，如果伪造证据事实成立，请求法庭将此案移送司法机关进行查处，对此有原告提供的录音证据为证。关于涉案结算单问题，根据原告向法庭提供的电话录音，原告明确告知答辩人法定代表人，说该结算单上有被告宏毅公司的公章，并且有汪志云和汪长发的签字。原告向法庭提供的结算单去掉了汪长发的签字，但是加盖了名称为答辩人公司的项目经理部的假印章，该项目经理部的假印章是汪志云后来加盖的印章，答辩人提请法庭注意的是，答辩人从来没有刻制和使用过该印章，同时答辩人在涉案工程中已经任命了该项目经理部经理，项目经理叫任雪梅，在结算单证明材料上的甲方汪志云的签字与答辩人无关，此人既不是答辩人项目经理部负责人，也不是答辩人公司的职工，答辩人从来也没有委托此人。此人无权代表答辩人。同时提请法庭注意的是，该结算单关于工作量和价款得不到相关证据印证，是孤证。四、根据原告提供的电话录音，原告手中有三张结算单。一是汪志云签字并且盖有被告宏毅公司印章的结算单，二是盖有被告宏毅公司的公章并且有汪志云和汪长发的签字的结算单；三是原告向法庭提供的结算单。答辩人提请法庭注意的是，答辩人依法根本不欠原告的工程款。之所以答辩人成为被告都是汪志云和原告共同陷害的。答辩人与原告没有合同关系，双方也从来没有进行过工程款结算，原告也从来没有找答辩人主张过权利，从三份结算证明可以清楚看出，原告与答辩人之间不存在债权债务关系。五、原告为了获取所谓的工程款，提供了虚假证据，并且隐瞒了案件重要的事实。按照法律规定以及该行业的通常做法，原告方应该和雇佣方或者转包签约，双方应当对挖掘机租赁，工作量以及价格等进行约定。但是原告方为了从答辩人处获取钱款，故意隐瞒了案件的重要事实。 综上所述，答辩人认为，原告起诉答辩人没有任何事实和法律依据，原告诉请答辩人承担法律责任也没有任何事实和法律依据，答辩人请求人民法院依法驳回原告对答辩人的全部诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。同时如果法庭查明原告伪造证据事实成立，建议法庭将此案移送司法机关依法查处，追究相关人员的刑事责任。 宏毅环保公司在答辩期限内未向法庭提交书面答辩状，也未在举证期限内向法庭提交任何证据。 本院经审理查明：2018年7月19日，金联地矿公司中标安徽省歙县溪头镇洪村口废弃石煤矿山地质环境治理项目。2018年9月21日，歙县溪头镇人民政府、歙县国土资源局（发包人）与金联地矿公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，合同约定工程概况（1.工程名称：安徽省歙县溪头镇洪村口废弃石煤矿山地质环境治理项目；2.工程地点：安徽省歙县溪头镇洪村口；3.工程立项批准文号：财建（2018）323号；4.资金来源：安徽省国土厅、安徽省财政厅；5.工程内容：主要建设内容为高陡开挖挂网喷浆，边坡分级放坡，采坑回填，新建来水沟及绿化恢复等。设计图纸内所示全部内容，具体内容详见工程量清单。群体工程应附《承包人承揽工程项目一览表》(附件一）。6.工程承包范围：本工程设计图纸及清单所含内容）、合同工期（计划开工日期2018年8月20日。计划竣工日期2018年12月18日。工期总日历天数120天。工期总日历天数与根据前述计划开竣工日期计算的工期天数不一致的，以工期总日历天数为准）、质量标准、签约合同价与合同价格形式（1.签约合同价为2，974，715.46元；2.合同价格形式：综合单价法）、项目经理（承包人项目经理：任雪梅）、承诺（1.发包人承诺按照法律规定履行项目审批手续、筹集工程建设资金并按照合同约定的期限和方式支付合同价款。2.承包人承诺按照法律规定及合同约定组织完成工程施工，确保工程质量和安全，不进行转包及违法分包，并在缺陷责任期及保修期内承担相应的工程维修责任。3.发包人和承包人通过招投标形式签订合同的，双方理解并承诺不再就同一工程另行签订与合同实质性内容相背离的协议）等事项。 之后，金联地矿公司（甲方）与宏毅环保公司（乙方）签订《协议书》，协议约定项目具体情况（1.工程地点：安徽省歙县溪头镇洪村口。2.建设规模、面积（工程量）和承包工程的范围及内容：项目工程主要包括护坡、土石方开挖、回填、排水沟施工、标牌安装等工程。群体工程应附《承包人承揽工程项目一览表》(附件一）。包括本工程设计图纸及清单所含内容。3.中标工程项目合同额为2，974，715.46元。项目工期：施工总工期120日历天，开工日期以监理单位签发的开工令为准。）、乙方的责任、权利和义务（……6.乙方负责提供施工用机具设备与辅材，据实结算费用）、项目结算（1.项目施工费：考虑本项目为低价格中标，如乙方利用本地人员和设备优势，预计项目收入与成本费用基本持平，故甲方将项目合同额基本上都确认给乙方作为项目施工工程费用，共计178482.90元。2.为确保项目施工工程质量与安全，甲方将扣留工程款30万元作为项目质量安全保证金，项目验收与资料汇交（含评审报告）后且甲方收回业主方的保证金后，甲方将30万元再支付给乙方）等事项。 2019年4月，春艳机械公司为宏毅环保公司施工的案涉项目提供挖掘机租赁服务。截止至2019年8月6日，春艳机械公司、宏毅环保公司共同确认《挖机租赁工程分包决（结）算单》，尚欠春艳机械公司挖机租赁费用218250元，甲方付款时间为2020年1月18日，同时汪志云在甲方项目单位负责人处签字并加盖“金联地矿公司歙县溪头镇洪村口废弃石煤矿山地质环境治理项目”项目部专用章。 庭后（2020年8月14日），春艳机械公司向本院出具情况说明“我公司为宏毅环保公司就歙县溪头镇洪村口废弃石煤矿山地质环境治理项目提供挖机租赁，宏毅环保公司已经支付挖机租赁费153200元，尚欠费用218250元。已付费用由宏毅环保公司股东汪长法（微信名：以诚相待）转账或微信支付给我公司法定代表人陶亮亮，我公司对上述付款予以认可。此外，赵郑（身份证号）为我公司在上述项目的负责人，我公司对其就上述项目的代表行为予以认可。特此说明”。 庭审中，春艳机械公司陈述：1.录音文字资料中对话双方是赵郑与秦月琴；2.汪志云是宏毅环保公司法定代表人的朋友，是案涉项目的实际负责人；3.原告工地负责人是赵郑；4.结算单中的宏毅环保公司是合同的相对方；5.挖机租赁费是宏毅环保公司支付的。 金联地矿公司陈述：1.录音文字资料中对话双方是赵郑与秦月琴；2.案涉项目负责人是任雪梅，是任雪梅在现场管理，她一个星期去一次开例会，是与业主一起开会；3.发现项目部章不是公司所为，没有向公安机关报案，正准备报案。 另查明：2020年5月12日，春艳机械公司的工地负责人赵郑与金联地矿公司法定代表人秦月琴（董事长）的电话录音中有以下内容：1.原:你好秦总,我是安徽黄山这边的那个挖机老板。秦:你好。原:我刚刚听汪总说你们这边要验收了。秦:嗯。原:那我想请问下我这个钱你们到底怎样付法?秦:我跟你讲我必须把它验收掉了我才能统一付款，对吧，我早上跟汪总说了,他打电话给我,我讲我必须验收掉才能付款,不验收怎么付款呢。原:那你的意思就是?秦:我承诺给你,我给你承诺的就是什么呢,就是前面这所有两百多万都是汪志云经手的,我还会去叫汪志云办手续,但是钱我会直接付给你,我会叫他写个委托函。原：但是现在是这样的，我问一下，我手里面还有一份汪志云签过字的欠条结算证明，还有盖上宏毅章的结算证明，汪志云让我去告你们，给盖上项目章了。秦：你听我讲,他叫你去告我们那个项目章是他私刻的,没有法律意义的,没有用的,然后呢你现在只要配合我们把这个项目,你的这个钱你两个这个钱我肯定是够付了,我现在没付完的这个钱,你和那个小伙子工资我肯定是够付了,我不已经跟你说过了嘛。2.原:我的挖机就是还有20万出头,就是上次给你看过的那个金额,然后当时我也说了,汪志云这边签的也有一份结算证明,因为我挖机做完的时候不是写了结算证明嘛,结算有多少钱没付我,然后当时盖得是宏毅的章,他签的名,还有汪长法也签名了,当时是这么情况。后面他不是一直再跟我拖嘛,说你们没给钱,他说不行给我改成工地项目章,让我去告你们去拿这笔钱。秦:我跟你这么讲,我听懂了,就是他欠你们钱是用宏毅的章盖得,打的欠条,他和汪长法签字的,我这个工程是跟宏毅签的合同,我会认账,他给你签的用项目部的章是私刻的公章,假如你要用这个公章,我立马就,我本来懒得惹这个事,起诉他,那我现在就立马起诉他,私刻公章。他本人给你用项目部那个,那个没有意义,前面那个有意义。……。 再查明：汪志云系黄山市建业市政工程有限公司的法定代表人。 以上事实有当事人陈述、中标结果公告、项目合同备案、建设工程施工合同、协议书、挖机租赁工程分包决（结）算单、电话录音、新闻报道、企业信用信息公示报告及庭审笔录相佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据庭审查明的事实，案涉安徽省歙县溪头镇洪村口废弃石煤矿山地质环境治理项目由金联地矿公司中标，其中标后与歙县溪头镇人民政府、歙县国土资源局签订《建设工程施工合同》，其作为承包方又将案涉项目转包给宏毅环保公司施工并签订《协议书》。之后，宏毅环保公司在施工过程中，由春艳机械公司提供挖机租赁服务，且由宏毅环保公司支付挖机租赁费，双方虽未签订书面的挖机租赁合同，但双方已实际履行，故双方已形成事实上的建筑设备租赁关系，本院予以认定。本案中，《挖机租赁工程分包决（结）算单》虽有汪志云签字并加盖“金联地矿公司歙县溪头镇洪村口废弃石煤矿山地质环境治理项目”项目部专用章，但金联地矿公司与歙县溪头镇人民政府、歙县国土资源局签订的《建设工程施工合同》中约定案涉项目上的项目经理为任雪梅，且金联地矿公司的法定代表人在电话录音中明确告诉春艳机械公司工地负责人赵郑“汪志云盖的项目章是他私刻的,没有法律意义的,没有用的”，庭审中金联地矿公司对该枚项目部专用章亦不予认可并辩称从来没有刻制和使用过该印章，本院结合赵郑在电话录音中说“我手里面还有一份汪志云签过字的欠条结算证明，还有盖上宏毅章的结算证明，汪志云让我去告你们，给盖上项目章了”及汪志云系黄山市建业市政工程有限公司的法定代表人，可以认定该份《挖机租赁工程分包决（结）算单》系春艳机械公司与宏毅环保公司对挖机租赁费用218250元进行结算，不能对抗金联地矿公司，且金联地矿公司亦不构成债务加入，故春艳机械公司主张金联地矿公司支付挖机租赁费用，无事实和法律依据，本院不予支持。因宏毅环保公司未于2020年1月18日前支付挖机租赁费用，明显违约，因此春艳机械公司主张宏毅环保公司支付挖机租赁费用218250元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息，本院认为，因双方未约定逾期付款违约金，故春艳机械公司主张逾期付款利息，实为资金占用损失，其按照年利率6%计算有误，本院酌定自2020年1月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止。金联地矿公司的辩称意见，本院予以部分采纳。宏毅环保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，不影响本院依据原告提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黄山宏毅环保工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告南京春艳机械租赁有限公司支付挖机租赁费用218250元并支付逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式：以本金218250元为基数，自2020年1月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告南京春艳机械租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2333元，由被告黄山宏毅环保工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  汪卫东 二〇二〇年九月四日 书记员  肖 寒 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。