wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2219号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码：91330200734271133H。 诉讼代表人：苏金华。 委托诉讼代理人：王晓莹，浙江共业律师事务所律师。 被告：刘春雷，男，1991年11月6日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶明州路500号1幢1517-1520号、1522室，统一社会信用代码：91330206MA2826DQON。 诉讼代表人：全学久。 委托诉讼代理人：陈路，该公司职员。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司为与被告刘春雷、永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告刘春雷赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险金损失3000元；2.被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司在保险范围内承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司委托诉讼代理人王晓莹、被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼，被告刘春雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 被告刘春雷未答辩。 被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司辩称：一、对交通事故的发生经过及责任无异议，事故发生后，经本公司查勘定损后，确定其中车辆浙ＢＯ××××车损为5000元，浙Ｂ9××××车损为2300元，合计7300元。定损后，经被告刘春雷向我公司申请，并反馈我公司其已经实际支付了上述赔款给对方，故我公司将案件全部赔款7300元在2017年8月1日支付给了被告刘春雷；二、本案中，根据原告陈述的情况来看，涉及交强险部分损失2000元，案外人刘鹏已经获得赔偿，而对该3000元部分费用，对我公司而言属于商业险范畴，故无义务再行支付相应款项；三、对于被告刘春雷具体支付了多少金额给案外人刘鹏有待法院进一步向被告刘春雷进行查实。 本院经审理认定：2017年6月9日，案外人刘鹏将车牌号为浙ＢＯ××××的车辆在原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司处投保了机动车损失险、机动车第三者责任商业险等，保险期限为2017年6月9日起至2018年6月9日止。 2017年7月28日，被告刘春雷驾驶的浙Ｂ9××××车辆与案外人刘鹏驾驶的浙ＢＯ××××车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经宁波市公安局交通警察局北仑大队认定，被告刘春雷负此次事故的全部责任。事故发生后，永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司确认事故造成浙ＢＯ××××车辆损坏，维修费需5000元。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司向浙ＢＯ××××车辆的被保险人刘鹏支付了保险理赔款3000元。浙ＢＯ××××车辆的被保险人刘鹏出具《机动车辆索赔权转让书》一份，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，并同意原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司向被告刘春雷追偿。 被告刘春雷驾驶的浙Ｂ9××××在被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司处投保了交强险及商业险。事故发生在保险期间内。2017年8月1日，永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司向被告刘春雷支付了本次事故的理赔款7300元。后被告刘春雷将理赔款2000元转付给案外人刘鹏。 以上事实由中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司提供的神行车保机动车保险单（副本）、宁波市机动车交通事故自行协商处理记录书、机动车保险车辆损失情况确认书、涉案事故照片、车辆维修费发票、银行转账凭证、《机动车索赔权转让书》、永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司转账支付记录，以及原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司、被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司的陈述予以证明。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。同时依法投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。现原告已向被保险人理赔保险金3000元，其在此范围内可以代位行使请求赔偿权。被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司作为涉案事故发生时浙Ｂ9××××号车交强险和商业三者险的保险人，应在保险限额范围内承担赔偿责任。原告请求代位赔偿的3000元，被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司应在第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司以其已向被保险人赔偿为由拒绝赔偿保险金的理由不能成立。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘春雷经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险理赔款3000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年九月十六日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1576号 申请执行人：兴业银行股份有限公司三明列东支行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：罗林生，行长。 被执行人：何伊洁，女，1988年10月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：三明市永星房地产开发有限公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村。 法定代表人：朱金锌，经理。 申请执行人兴业银行股份有限公司三明列东支行与被执行人何伊洁、三明市永星房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人何伊洁、三明市永星房地产开发有限公司未履行（2020）闽0402民初7号民事调解书确定的法律义务，申请执行人兴业银行股份有限公司三明列东支行于2020年9月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人何伊洁、三明市永星房地产开发有限公司返还借款7430632.85元及利息。因本案与本院立案执行的（2020）闽0402执1560号案件（申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行与被执行人三明市永星房地产开发有限公司、朱金锌、刘红、罗高治、刘秋珠、黄承鸿、永安燕江国际大酒店借款合同纠纷一案）均为涉三明市永星房地产开发有限公司系列案件，且两案抵押财产均位于本院依法统一整体处置的三明市梅列区，申请执行人也向本院申请整体处置涉三明市永星房地产开发有限公司系列案件的财产，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0402执1560号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1576号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年九月十七日 书记员 洪以晴 附：法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执950号 申请执行人:何兆登，男，1987年6月8日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司。住所地：旬阳县。统一社会信用代码91610928567121495A。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人何兆登与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0928民初1693号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的：支付违约金45992元。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。现查明，本院在执行旬阳县鼎咸房地产开发有限公司为被执行人的60余件系列案件中，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。旬阳县鼎咸房地产开发有限公司于2020年5月30日向本院提交执行案件移送破产审查的书面申请。本院于2020年8月21日作出(2020)陕0928执397号执行案件移送破产审查决定书，决定：将被执行人为旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的执行案件移送安康市中级人民法院进行破产审查。安康市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）陕09破申1号民事决定书，决定：受理旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的破产申请。并作出（2020）陕09破1号民事决定书，决定：本案由陕西省旬阳县人民法院审理。申请执行人有权在规定时限内申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执950号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  白建刚 二〇二〇年九月八日 书记员  柴子烨
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执3334号被执行人：张大亮，男，汉族，1989年11月30日生，住重庆市万州区。被执行人张大亮罚金一案，本院作出的（2020）渝0101刑初89号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月17日移送执行，处罚金5000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年6月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年6月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年6月19日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年8月31日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、被执行人正在服刑，本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的基本情况，该住址村委会工作人员表示被执行人张大亮长期不在此地居住，亦无可供执行财产。6、本院于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 孙家杰审 判 员 向毓军二〇二〇年九月十七日法官助理 伍桓均书 记 员 谷 婕
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12227号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托代理人：陈理智、林玉云，福建问尔律师事务所律师。 被执行人：洪华华，女，1975年8月22日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 申请执行人维仕融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4888号民事判决书，于2020年8月17日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人洪华华支付代偿款33777.51元及违约金12000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年九月十五日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执855号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行。 负责人：郭震，系该行行长。 被执行人：习涛。 被执行人：齐文巧。 被执行人：徐志军。 被执行人：张海林。 被执行人：闫小荣。 本院在执行申请执行人中国某银行股份有限公司敦煌市支行与被执行人习某、齐某巧、徐某军、张某林、闫某荣借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2018）甘0982民初2093号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行金钱给付义务。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，执行标的224134.06元。本院以（2020）甘0982执855号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人无存款、无证券、无房产、无车辆，亦无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人发布限制高消费、纳入失信被执行人名单，申请执行人也没有新的执行线索，现本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2018）甘0982民初2093号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年九月十七日 法官助理 朱 飞 书 记 员 贾学芳
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初332号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人宋某某（曾用名宋某），男，1993年出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，个体经营户，户籍所在地为山东省滕州市，住山东省滕州市。因本案于2020年7月9日被取保候审。辩护人李登，山东兴峰律师事务所律师。公诉机关以泰山检一部刑诉［2020］338号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控：2020年6月15日22时11分许，被告人宋某某酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿泰安市龙潭路由北向南行驶至岱阳大街匝道时，被民警查获。经检验，宋某某血液酒精含量为130.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人宋某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人宋某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人宋某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。本院认为，被告人宋某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限在判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莉二〇二〇年九月三日书记员 田姗姗
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2015号 申请人:张太朴，男，住荣成市。 申请人：张福云，女，住荣成市。 被申请人：张福平，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人所有权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2547.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月七日 书记员 邹佳含
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0223刑初96号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人何峰，男，1982年3月10日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省依安县。2020年4月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人何峰犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判。在值班律师为被告人提供法律帮助后，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员吕金蕊出庭支持公诉，被告人何峰到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2020年3月18日14时许，被告人何峰酒后驾驶黑Ｂ×××××号夏利牌小型轿车，欲从依安县红星乡东升村2组前往依安县人民医院。当其驾车在依安县境内沿G333公路由北向南行驶至伊齐高速交叉路口时，被公安机关当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验：当日何峰静脉血中乙醇含量为152.3mg／100ml。经查询驾驶人信息，何峰具有机动车驾驶资格，准驾车型为C1。公诉机关认为何峰构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。被告人何峰承认控罪，对指控的上述事实及证据均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人何峰犯危险驾驶罪的上述事实清楚，证据确实、充分，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为：被告人何峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。何峰认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任玉来二〇二〇年九月七日书记员  付金龙本判决书引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初284号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孔凡刚，男，1969年10月1日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地惠民县，住惠民县。2020年4月8日，因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕266号                  指控事实              2020年3月29日15时59分许，被告人孔凡刚在惠民县皂户李镇张集村张某家中饮酒后，无驾驶资格驾驶鲁Mxxxx小型轿车，从惠民县皂户李镇滨石路预制场附近开始沿滨石路由东向西行驶至火把李村附近时停车，被惠民县公安局交警大队民警查获。经鉴定，孔凡刚血液中的乙醇含量为211.9mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人孔凡刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孔凡刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孔凡刚血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无驾驶资格驾驶机动车，均应从重处罚；其对指控的犯罪事实无异议，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人孔凡刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                   审   判 员  杜洪东                                                         二○二○年九月十六日                                             法 官 助 理    刘明慧                                       书   记   员    张巧雅
山西省新绛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)晋0825刑初109号 公诉机关新绛县人民检察院。 被告人常某某，男，1970年出生，汉族，小学文化，山西省侯马市人。1997年4月23日，因犯盗窃罪被侯马市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2020年3月4日，因涉嫌犯窝藏罪被新绛县公安局刑事拘留，次日被新绛县公安局指定监视居住，2020年5月8日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。 新绛县人民检察院以新检一刑诉[2020]56号起诉书指控被告人常某某犯窝藏罪、妨害公务罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员任杨军出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2002年7月21日，秦某某(刑拘在逃)因故意伤害，致一人死亡、二人重伤，被河津市公安局上网追逃至今。2005年，被告人常某某明知秦某某系网上逃犯，仍协助秦某某在侯马市自来水公司家属院供其藏匿。2009年，被告人常某某从曹某某处借款人民币1000元，供秦某某使用。 2、2020年1月30日，被告人常某某因涉嫌窝藏罪被新绛县公安局传唤至侯马市凤城派出所接受讯问。次日，新绛县公安局民警张某、薛某某在侯马市公安局凤城派出所民警曲某某协助下，前往侯马市凤城村再次传唤被告人常某某。被告人常某某手持菜刀将民警张某、薛某某头部砍伤后逃跑。经鉴定，张某的损伤构成轻伤一级；薛某某的损伤构成轻伤二级。被告人常某某于2020年3月4日在曲沃县席村村民权某某养鸡场内被新绛县公安局民警抓获。该局于2020年3月6日在侯马市凤城乡凤城村村民张某某家（无人居住)东房内组合柜隔层处扣押菜刀一把。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了菜刀一把；秦某某上网追逃表、被告人常某某到案经过、户籍证明、前科材料、传唤证等；证人曹某某、边某某、乔某某、李某某等人的证言；被告人常某某的供述和辩解；伤情鉴定意见；辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人常某某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任，建议判处三年至三年三个月有期徒刑；被告人常某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处一年零四个月至一年零十个月有期徒刑。被告人常某某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人常某某认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年至三年零六个月有期徒刑。 被告人常某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：1、2002年7月21日，秦某某(刑拘在逃)因故意伤害，致一人死亡、二人重伤，被河津市公安局上网追逃至今。2005年，被告人常某某明知秦某某系网上逃犯，仍协助秦某某在侯马市自来水公司家属院供其藏匿。2009年，被告人常某某从曹某某处借款1000元，供秦某某使用。 2、2020年1月30日，被告人常某某因涉嫌窝藏罪被新绛县公安局传唤至侯马市凤城派出所接受讯问。次日，新绛县公安局民警张某、薛某某在侯马市公安局凤城派出所民警曲某某协助下，前往侯马市凤城村再次传唤被告人常某某。被告人常某某手持菜刀将民警张某、薛某某头部砍伤后逃跑。经鉴定，张某的损伤构成轻伤一级；薛某某的损伤构成轻伤二级。被告人常某某于2020年3月4日在曲沃县席村村民权某某养鸡场内被新绛县公安局民警抓获。该局于2020年3月6日在侯马市凤城乡凤城村村民张某某家（无人居住)东房内组合柜隔层处扣押菜刀一把。 上述事实有经庭审质证、确认的物证菜刀一把；秦某某上网追逃表、被告人常某某到案经过、户籍证明、前科材料、传唤证等；证人曹某某、边某某、乔某某、李某某等人的证言；被告人常某某的供述和辩解；伤情鉴定意见；辨认笔录、等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人常某某明知秦某某是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪；被告人常某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，被告人常某某一人犯数罪，应当数罪并罚。对被告人常某某的作案工具菜刀一把应当予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二百七十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人常某某犯窝藏罪，判处有期徒刑三年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零四个月，总和刑期有期徒刑四年零四个月；决定执行有期徒刑三年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2023年10月6日止。） 二、对被告人常某某的作案工具菜刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王小坚 审 判 员  黄 艳 人民陪审员  王建磊 二〇二〇年九月三日 书 记 员  卫晓红
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执620号申请执行人赵陈军，男，1970年1月18日出生，汉族。被执行人池运希，男，1968年8月26日出生，汉族。本院执行的申请执行人赵陈军与被执行人池运希民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初3009号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告池运希于判决生效之日起十日内偿还原告赵陈军借款300000元，并自2019年9月18日起按6%的年利率向原告赵陈军支付利息至给付之日；二、被告池运希于判决生效之日起十日内偿还原告赵陈军利息20000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告池运希负担。因被执行人池运希未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵陈军向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人池运希发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下账户仅有零星存款，申请人同意不予以扣划。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人池运希负有继续向申请执行人赵陈军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月十六日书记员  刘 峥
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审192号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人郭艳娇，“万家宾馆”店经营者。 申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]776号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1440元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]776号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 赵   志   丹
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1376号 原告:马小刚，男，回族，生于1982年7月19日，农民，小学文化，住甘肃省广河县城关镇西关村西川花苑小区1号楼2单元602室，身份证号：62292719820719001X。 被告:马达吾得，男，东乡族，生于1986年7月4日，农民，小学文化，住甘肃省东乡族自治县大树乡黄家湾二社24号，身份证号：622926198607040057。 原告马小刚诉被告马达吾得劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法由审判员马青良适用简易程序进行了审理。 原告在被告承包的外墙保温一体板安装工程中施工了部分墙体外保温的粘结砂浆固定件等，施工中双方因其他问题意见不同时被告另外叫来别人在同一现场施工而发生纠纷，导致双方施工合同终止后经测算原告施工人员的劳务工资6000元，被告拒绝支付，原告于2020年9月9日向本院提起诉讼，要求被告支付劳动工资等。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告马达吾得付给原告马小刚的劳务工资40000元。 案件受理费50元减半收取25元，由原告马小刚负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马青良 二〇二〇年九月十日 书记员  马 婧
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3181号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：张均，男，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告张均物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年九月十四日 书记员  何建军
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执837号申请执行人：刘法中，男，1973年8月24日出生，汉族，户籍所在地济南市历下区，现住济南市。委托诉讼代理人：陈凯华，山东舜凯律师事务所律师。被执行人：济南一托公寓管理有限公司，住所地济南高新区工业南路44号丁豪广场EF座（7号楼）1-1303室，统一社会信用代码：91370100MA3EQWRD29。法定代表人：饶进明，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人刘法中与被执行人济南一托公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初2799号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月28日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人济南一托公寓管理有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年九月八日法官助理孙人亮书记员陈钰
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3258号杨琴、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：杨琴与洛阳悦趣体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院已于2020年9月21日按（2019）豫0311民初6994号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初177号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人韩旭，男，生于1985年11月19日，汉族，四川省三台县人，小学肄业，无业，住四川省三台县。因犯盗窃罪，2010年6月2日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元，2013年1月24日刑满释放；因犯盗窃罪，2020年6月24日被本院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，2020年7月20日被三台县公安局刑事拘留，2020年8月3日经三台县人民检察院批准，同日被三台县公安局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人韩旭犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员王龙出庭支持公诉，被告人韩旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 三台县人民检察院指控:2020年7月16日18时许，被告人韩旭在三台县潼川镇九倒拐“洋抄手”店内，趁店内无人之机，将店主饶某放置在该店内进门左手边第二张餐桌上充电的一部紫色ｉｐｈｏｎｅ11触屏手机盗走。后被告人韩旭在三台县北门口才子文体店外人行过道处将盗得的手机以人民币1700元的价格售出，所得赃款已全部使用。经三台县发展和改革局认定，被盗手机价值人民币3510.00元。 2020年7月20日，被告人韩旭被传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人韩旭对被害人饶某进行了赔偿，取得了被害人饶某的谅解。 公诉机关认为，被告人韩旭的行为构成盗窃罪。其在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议撤销（2020）川0722刑初113号刑事判决书中韩旭犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元的缓刑部分；被告人韩旭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元。决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千五百元。公诉机关提交了接（报）处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、接收证据材料清单、销售凭证、视频资料、监控视频截图、鉴定聘请书、三台县发展和改革局价格认定结论书、鉴定意见通知书、情况说明、证人杨某的证言、被害人饶某的陈述、被告人韩旭的供述、户籍证明、刑事判决书等证据证实。 被告人韩旭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。审理过程中，本院认为公诉机关三台县人民检察院的量刑建议明显不当，建议调整量刑建议；三台县人民检察院调整量刑建议为：建议撤销（2020）川0722刑初113号刑事判决书中韩旭犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元的缓刑部分；被告人韩旭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元。决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千五百元。被告人韩旭同意该量刑建议且签字具结。在开庭审理前，由值班律师左勇为被告人韩旭提供了法律帮助。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人韩旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人韩旭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人韩旭积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人韩旭在缓刑考验期间犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十一条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩旭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元。撤销本院（2020）川0722刑初113号判决书中“被告人韩旭犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元”的缓刑执行部分，数罪并罚，总和刑期有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千五百元；决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千五百元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年2月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 丽 二〇二〇年九月十日 法官助理  朱柳陶 书 记 员  张 丹
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6615号 原告：吴益锦，男，1959年11月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：翁志平，福建力涵律师事务所执业律师。 被告：赖小专，男，1958年6月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：赖幸坷，男，1985年1月16日出生，汉族，居民，住厦门市同安区。 原告吴益锦与被告赖小专、赖幸坷合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告吴益锦于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴益锦以双方已于庭外达成和解为由，向本院申请撤回起诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴益锦撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴益锦负担。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年九月三日 书记员 罗秀莲（代）
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702执保286号 申请人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地：四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11，统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行。 被申请人：陈中秋，男，1995年01月11日出生，汉族,住广东省湛江市。 申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被申请人陈中秋民间借贷纠纷一案，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司于2020年9月2日向本院申请财产保全,请求对被申请人陈中秋名下的财产在4945.30元内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司以中国平安保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人陈中秋名下的财产在4945.30元内予以冻结。 案件申请费69元，由被申请人陈中秋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫红 二〇二〇年九月四日 书记员  王家
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终1905号 上诉人（原审原告）：王招富，男，1966年9月22日出生，汉族，住台州市椒江区。 被上诉人（原审被告）：陈雪琴，女，1964年11月25日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：顾卫超，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。 上诉人王招富因与被上诉人陈雪琴财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初1322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王招富上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判；二、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。2010年3月3日，被上诉人因祖上房产纠纷故意砸毁上诉人的椒江区葭沚西大街84号老屋，并干涉上诉人老屋的修理，造成老屋无法出租，租金损失近20万元（每年每间1万元）。当日，上诉人打110报警，双方当事人都作了笔录。当天晚上，派出所释放被上诉人，上诉人提出强烈抗议，无果。上诉人每天到派出所询问，要求被上诉人赔偿财产损失，派出所行政不作为，办案民警至今没有回复，本案诉讼时效应中断。一审法院已经调取了被上诉人在派出所的笔录（2010年3月3日）和椒江区公安局对被上诉人行政处罚书原件（2018年5月8日），能证明上诉人两次向公安机关控告，要求被上诉人赔偿财产损失。一审法院未根据该事实裁判，错误认定2010年3月3日是本案的诉讼时效起点。二、一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条的规定，权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算。因此，本案诉讼时效的起算时间应从2020年4月8日开始计算。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 陈雪琴辩称，一、一审认定事实非常清楚，上诉人称的事实与本案无关。结合本案实际，上诉人财产损害发生在2010年3月，至今已超过10年，上诉人未及时行使权利，已经超过了诉讼时效。二、本案不存在诉讼时效中断问题。上诉人提到派出所、行政处罚书等记载的事实跟本案无关，控告的情况也不存在，故本案也不存在时效中断的问题。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王招富向一审法院起诉请求：陈雪琴赔偿王招富2010年3月4日至2020年3月4日期间的租金损失共200000元。 一审法院认定，坐落于台州市椒江区的两间二层房屋的房屋所有权于1993年8月登记至王招富名下。2009年12月17日，王招富与案外人周盈、周桑桑达成附条件赠与合同，约定：如果王招顺之妻陈雪琴在十年内再婚的，应当将拆迁安置的台州新世纪商城的套房产权归女儿周盈、周桑桑，那么王招富愿意将台州市椒江区老屋中的北面一间赠与两个侄女周盈、周桑桑，否则王招富不赠与；如果陈雪琴十年后再婚，王招富到期应无条件将以上北面间房屋赠与给周盈、周桑桑所有；如果在十年内王招富的以上房屋遇拆迁，王招富应在拆迁前一个月内将北面房屋赠与周盈、周桑桑所有，办理过户手续；如不能过户，安置房由王招富购买，产权归王招富所有；王招富将北面间的拆迁补偿费和购买安置房的优惠政策归周盈和周桑桑所有，或王招富将北面间按市场价折价给周盈、周桑桑。2010年3月4日，陈雪琴在得知王招富欲修葺台州市椒江区的房屋准备出租后，用锄头、锹等砸毁了屋顶、玻璃、马桶等。当日，王招富已知晓陈雪琴的行为。2017年6月2日，王招富以周盈、周桑桑为被告向该院提起赠与合同纠纷诉讼，要求判令允许王招富不履行将台州市椒江区其中北面间老屋赠与周盈、周桑桑的义务。经一审、二审、再审，浙江省台州市中级人民法院最终于2019年1月26日作出（2018）浙10民再38号民事判决，撤销一审、二审的民事判决并驳回了王招富的诉讼请求。 一审法院认为，公民的财产权益受法律保护。2010年3月4日，台州市椒江区房屋的房屋所有权已登记在王招富名下，当归王招富所有。在陈雪琴未提供充足的证据证实屋内物品归其他方所有的情况下，屋内物品也当归王招富所有。陈雪琴砸毁了房屋及屋内物品，构成侵权，王招富依法享有要求陈雪琴承担侵权责任的权利，包括恢复原状、赔偿损失等。但王招富理应及时行使权利，其在陈雪琴侵权当日已经知道权利被侵害，时隔十年多才提起本案诉讼主张权利，显然已经超过诉讼时效期间。因此，王招富在本案中所提的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：驳回原告王招富的诉讼请求。案件受理费2150元（已减半，原告王招富预交），由原告王招富负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：上诉人主张财产损害赔偿，是否已经超过诉讼时效期间。根据上诉人提交的证据、一审法院调查取证以及庭审陈述情况，财产损害行为发生在2010年3月4日，当日，台州市公安局椒江分局葭沚派出所因被上诉人的行为涉嫌故意毁坏财物，对上诉人、被上诉人作了相应的询问笔录，但并未作出行政处罚决定。根据上诉人自己的陈述，其在2010年6月给该派出所写了请求立案侦查的信件，派出所一直没有回复。但本案未有证据显示在2010年6月后，上诉人曾进一步向被上诉人或者公安机关等主张过赔偿财产损失的权利。另，上诉人诉称的2018年对被上诉人的行政处罚与本案纠纷没有关联，其在2017年6月2日提起的赠与合同纠纷诉讼中，也并未提出赔偿财产损失的诉讼请求。据此，上诉人主张诉讼时效中断不能成立。同时，上诉人诉称因被上诉人干涉房屋修理，造成房屋一直无法出租，但未提供任何证据予以证明，本院不予采信。因此，在目前的证据情况下，一审法院认定上诉人向被上诉人主张赔偿财产损失，已经超过诉讼时效期间并无不当。 综上所述，上诉人王招富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人王招富负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 邬卫国 审 判 员 阮丹军 审 判 员 胡精华 二〇二〇年九月一日 代书记员 郑 艳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初492号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人丁兆学，男，1964年12月2日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，个体，住日照市经济技术开发区(户籍所在地：日照市东港区)。2011年10月19日，因酒后驾驶机动车被日照市公安局交通警察支队直属大队处以暂扣机动车驾驶证六个月、罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月27日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）430号                               指控事实                       2019年2月25日14时33分许，被告人丁兆学无证醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌机动车行驶至日照市迎宾路与临沂路路口处时，被民警查获。经检测，被告人丁兆学静脉血中检测出乙醇成分，含量为107.5mg/100ml。被告人丁兆学到案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五天，并处罚金人民币九千元。                               被告人意见                       被告人丁兆学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人丁兆学犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人丁兆学无驾驶资格醉酒驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人丁兆学自愿认罪认罚，可以从宽处理，归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人丁兆学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币九千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 李 娟                                                 二〇二〇年九月十一日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 山 欣
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初4977号原告：北京悦豪物业管理有限公司平谷分公司，住所地北京市平谷区马坊镇金塔西园15号-2016010。统一社会信用代码：91110117MA0055147M。法定代表人：邹国志，总经理。委托诉讼代理人：李海锋，男，北京悦豪物业管理有限公司平谷分公司职员。委托诉讼代理人：甄龙浩，男，北京悦豪物业管理有限公司平谷分公司职员。被告：袁长明，男，1975年2月16日出生，汉族，北京市朝阳区人，住该区。公民身份号码：×××。北京悦豪物业管理有限公司平谷分公司与袁长明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告北京悦豪物业管理有限公司平谷分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告北京悦豪物业管理有限公司平谷分公司与被告袁长明庭外达成和解，袁长明及时交纳了物业费，故原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京悦豪物业管理有限公司平谷分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京悦豪物业管理有限公司平谷分公司负担（已交纳）。审判员 阮 方二〇二〇年九月十七日书记员 田子扬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢716号本院立案执行的申请执行人邹坤霖与被执行人**宇借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执878号申请执行人：于冰，男，1979年8月5日生，住开原市。被执行人：高彪，男，1971年2月14日生，住祁县。申请执行人于冰与被执行人高彪买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初502号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于冰向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的：106600.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年7月6日向被执行人高彪发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人高彪的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人高彪名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年7月13日依法冻结了被执行人高彪的银行账户；4.本院依法对被执行人高彪采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人高彪的房产信息，未发现有可供执行财产信息;6.本院于2020年9月8日对被执行人高彪进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.2020年9月10日，本院对申请执行人于冰进行电话终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人于冰同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人高彪名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执878号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年九月十日书记员  宋春生
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢150号申请执行人卢某，个体户。被执行人白某。本院立案执行卢某申请白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2016）内2222民初2737号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卢某于2020年7月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2016）内2222民初2737号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年九月七日书 记 员 萨其拉图
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执782号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：王芙蓉，该公司总经理。被执行人：刘瑞，男，1992年6月20日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：乌拉特前旗森木商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。法定代表人：刘瑞。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人刘瑞、乌拉特前旗森木商贸有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人刘瑞、乌拉特前旗森木商贸有限责任公司双方自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结（2020）湘1121执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年九月四日法官助理 徐晨峰书 记 员 周星贝
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执388号申请执行人：吴某甲，男，汉族，福建省莆田市人，系营口某某经销经营部经营者，住营口市站前区。委托代理人：吴某乙，男，汉族，营口市站前区人，系营口某某经销经营部的工作人员，住营口市站前区，系原告之子。被执行人：吴某丙，男，汉族，福建省莆田市人，，住营口市站前区。被执行人：吴某丙，女，汉族，福建省莆田市人，住营口市站前区。申请执行人吴某甲与被执行人吴某丙、吴某丙追偿权纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初1426号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，由审判员朱旭鹏担任执行长与审判员继越、王钰中组成合议庭，由法官助理赵世超负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院未对其实际拘留。本院于2020年4月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年4月20日对被执行人名下银行账户进行司法冻结（其中营口宏诚村镇银行的冻结为2020年6月12日）。截至本裁定作出之时，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。经本院于2020年4月13日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。本院于2020年4月30日委托莆田市秀屿区人民法院对被执行人名下不动产情况进行查询，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执388号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  继 越审判员  王钰中二〇二〇年九月二十一日法官助理赵世超书记员王侃
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2186号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长被执行人：德州云中扬建材有限公司，住所地德城区青年路1509晶实写字楼528室。法定代表人：章绍明。被执行人：德州金茂置业有限公司，住所地德州市天衢中路155-11号。法定代表人：章绍明。被执行人：德州宏途焊网有限公司，住所地德州经济开发区东曹工业园。法定代表人：章绍明。被执行人：章绍明，男，汉族，1958年12月6日出生，身份证住址浙江省金华市婺城区。申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人德州云中扬建材有限公司、德州金茂置业有限公司、德州宏途焊网有限公司、章绍明金融借款合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1220号民事判决书发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成庭外和解长期履行协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1220号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年九月十七日书记员  张 磊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6531号原告：濮阳县农村信用合作联社王称固信用社，住所地：濮阳县王称堌集西丁字路口东50米路南。负责人：许建林，该社主任。委托诉讼代理人：岳旭东，该社副主任。代理权限：特别授权。被告：桑利粉，女，1981年12月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张洁超，男，1975年3月11日出生，汉族，住濮阳市范县。被告：李利，女，1972年10月29日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社诉被告桑利粉、张洁超、李利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟国玺二〇二〇年九月十一日书记员  侯明均
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初417号原告：平立天。被告：黄桂梅。原告平立天诉与被告黄桂梅离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年九月二十二日书记员  莫飞鹏
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1928号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人赵俊华，系该支行行长。委托代理人王瑞敏，男，1986年11月18日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该支行员工。被告王荣飞，男，1981年4月5日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杜翠萍，女，1984年12月21日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告岳永林，男，1968年7月13日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告王荣飞、杜翠萍、岳永林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行撤回起诉处理。审判员  乔婷二〇二〇年九月三日书记员  张月
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403财保50号 申请人：郑串利，男，1966年10月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61043XXXXXXXXXXXXX。 被申请人：陕西千林房地产开发有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区，统一社会信用代码：91610000691102873U。 法定代表人：张秋良，系公司总经理。 申请人郑串利于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陕西千林房地产开发有限公司名下位于杨陵区五胡路与东新路交汇处千林世纪城6号楼6-1-201室、6-1-202室、6-1-203室、6-1-204室四套房产。陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具[2020]杨凌法诉保函字第062号担保函为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郑串利的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陕西千林房地产开发有限公司名下位于杨陵区五胡路与东新路交汇处千林世纪城6号楼6-1-201室、6-1-202室、6-1-203室、6-1-204室四套房产，查封期限三年。 案件申请费5000元，申请人郑串利已预先交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  刘雨蓉 审 判 员  王丹萍 人民陪审员  梁 征 二〇二〇年九月九日 书 记 员  马青娟 1
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执646号之一申请执行人：宋保亮，男，汉族，1973年2月16日出生，住河南省兰考县，现住开封市鼓楼区。被执行人：肖鑫鑫，女，汉族，1976年04月08日出生，住河南省开封市顺河回族区。关于宋保亮申请执行肖鑫鑫借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2019）豫0204民初1628号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：本判决生效之日起10日内，被告肖鑫鑫向原告宋保亮偿还借款人民币53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人肖鑫鑫未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人宋保亮于2020年6月8日向本院申请强制执行，执行费695元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划被执行人存款32335元，查封肖鑫鑫名下车牌号为豫Ｂ×××××的车一辆，查封期限为2020年7月1日至2022年6月30日。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位31640元及执行费695元，本案剩余21360元及未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1628号民事判决书的本次执行程序。被执行人肖鑫鑫负有继续向申请执行人宋宝亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年九月十四日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审348号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆荣畅运输有限公司，地址重庆市璧山区璧城街道三角居2组，统一社会信用代码91500227062885625N。 法定代表人余建军。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1232号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝CC1XXX号运输车辆于2019年9月20日在重庆市璧山区福里树动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月21日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1408号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年10月31日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月27日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1232号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物1050kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年7月4日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕271号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1232号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1232号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗春兰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初9889号 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区岐山中路55-1号。 法定代表人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 被告杨旭，男，住沈阳市皇姑区。 原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告杨旭、田甜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年02月19日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  洪深 二〇二〇年九月八日 法官助理和晓岚 书记员刘淼
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他98号贾志平:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段、通化中金房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费275.00元、申请费320.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资数额较大，拖欠时间较久，暂无力缴纳案件受理费用、申请费用，由通化市法律援助中心提供法律援助。本院认为，贾志平缓交案件受理费用、申请费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第三项规定，准予缓交一审案件受理费275.00元、申请费320.00元。特此通知。二〇二〇年九月三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2995号 原告：丹东某某某建设发展有限公司，住所地辽宁省丹东市鸭绿江大街280-1号。 法定代表人：张某某，该公司董事长。 委托代理人：付雷，辽宁佐胜律师事务所律师。 委托代理人：张舵，辽宁佐胜律师事务所律师。 被告：杨某某，男，满族，1989年5月25日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：王某某，女，满族，1993年9月23日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 本院在审理原告丹东某某某建设发展有限公司诉被告杨某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出申请，将原涉案标的400643元减少至5555元，并于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某某建设发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告丹东某某某建设发展有限公司负担。因原告丹东某某某建设发展有限公司在本案法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故按照中华人民共和国国务院《诉讼费缴纳办法》第二十一条第一款第二项的规定，本院决定退还原告案件受理费3780元。 审判员  杨文波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  田 湘
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1021号之一 申请执行人：邱喜连，女，1984年9月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：吴福烜，男，1984年9月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人邱喜连与被执行人吴福烜合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年12月2日作出的(2019)闽0803民初2439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱喜连于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为40000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人吴福烜名下无房产、车辆、工商股权登记信息。被执行人银行账户仅剩极少量存款，均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月15日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请标的40000元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年九月十六日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执804号申请执行人赵某，现住乌兰浩特市。被执行人王某，个体户。被执行人张某，个体户。本院在执行赵某与王某、张某合同纠纷一案中，申请执行人赵某依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5173号民事调解书申请法院执行案款1397220.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月8日送达向被执行人王某、张某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月9日、2020年7月29日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人王某、张某目前无其他可供执行财产。申请执行人赵某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人王某、张某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王某、张某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十七日书记员 乌日罕
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保364号 容县农村信用合作联社浪水信用社、霍飞： 申请人容县农村信用合作联社浪水信用社与被申请人霍飞财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初2375号民事裁定书，对被申请人霍飞的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院通过网络冻结被申请人霍飞在中国邮政银行、中国农业银行、财付通的账户冻结金额以13000元为限，实际冻结到位95.1元。冻结期限为12个月，从2020年9月1日至2021年9月1日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月三日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内0524执1227号之一申请执行人：张明旭，现住内蒙古通辽市。被执行人：恩贺，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人张明旭与恩贺机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1227号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年九月十日法官助理 永  寿书 记 员 阿木古龙
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1395号 申请执行人：朱绍洲 被执行人：夏开全 申请执行人朱绍洲与被执行人夏开全借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初5356号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告夏开全于本判决生效之日起10日内支付原告欠款人民币130000.00及利息和诉讼费，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人夏开全发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人夏开全的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的7418.51元，未到位标的122581.49元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1395号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年九月十七日 书记员  魏雯雯
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执9062号之一 申请执行人：郭世军，男，1985年5月10日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被执行人：厦门翰衡建筑装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区谊爱路139号2楼之一，统一社会信用代码91350203065851797N。 法定代表人：王燕。 申请执行人郭世军依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初12781号民事判决书，于2020年6月17日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人厦门翰衡建筑装饰工程有限公司支付工程款35000元及利息，支付公告费300元。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、已扣划被执行人名下银行存款2327.05元，扣除本案诉讼费、执行费，已向申请执行人发放执行款1517.05元。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年九月十五日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2924号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省合江县符阳街道（原合江镇）少岷南路290号，统一社会信用代码91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：李志勇，男，1971年5月2日出生，汉族，住四川省合江县，系原告职工。 被告：赵家有，男，1967年9月17日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：刘国群，女，1972年7月17日出生，汉族，住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告赵家有、刘国群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈斌 二〇二〇年九月十六日 法官助理 陈蕾 书 记 员 王亮
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0121刑初173号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人梁某某，男，1985年12月4日出生，汉族，初中文化，所在地河北省石家庄市井陉县，住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日被井陉县公安局监视居住。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员高丽英、刘圆圆出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年7月10日21时59分许，被告人梁某某未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶自家的冀AP369Q“黄海”牌轻型货车，沿392省道行驶至吴家窑路段时，被井陉县交警大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为103mg/100mL，当晚提取其静脉血，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人梁某某静脉血中的乙醇含量为111.16mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车。被告人梁某某到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人梁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人梁某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪无异议，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。提起公诉，请依法判处。 被告人梁某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、受案登记表、被告人梁某某的户籍及前科证明、身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、查获证明、呼气酒精检测单、血液提取登记表、驾驶人信息查询结果单、汽车行驶证、机动车信息查询结果单、河北省石家庄市桥西区人民法院刑事判决书；2、被告人梁某某的供述与辩解；3、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、委托书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证；4、现场笔录；5、现场视频光盘2张；6、认罪认罚具结书等，足以认定。 本院认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，属于从重处罚情节，本院在量刑时予以考虑；该自愿认罪认罚，态度较好，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  叶志士 二〇二〇年九月三日 书记员  宋 丽 ——
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3189号之一申请执行人：肖胜勇，男，1967年4月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：屠哲扬，男，1961年5月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：吴泽新，男，1974年4月14日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：周海英（吴泽新之妻），女，1977年4月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。本院在执行申请执行人肖胜勇与被执行人屠哲扬、吴泽新、周海英民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106民初40651号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、屠哲扬、吴泽新、周海英向肖胜勇偿还借款本金共计250000元（于二○一九年十二月三十一日前偿还100000元，于二○二○年一月二十三日前偿还150000元）；二、屠哲扬、周海英、吴泽新偿还肖胜勇借款利息（以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%的标准，自二○一九年十月一日起计算至实际偿还之日止）；三、上述协议履行完毕后，双方就本案再无其他争议；四、案件受理费2525元，由屠哲扬、周海英、吴泽新负担（肖胜勇先行垫付，屠哲扬、周海英、吴泽新于二○一九年十二月三十一日前向肖胜勇支付）。调解书生效后，屠哲扬、周海英、吴泽新未按调解履行义务，权利人肖胜勇已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月14日、2月19日、7月8日、7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人屠哲扬、周海英、吴泽新名下有房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年1月19日冻结被执行人屠哲扬名下中国民生银行等五个银行账户，经申请执行人申请，本院于5月13日解除对上述账户的冻结。4、本院于2020年4月20日轮候查封被执行人屠哲扬名下位于北京市大兴区瀛吉街8号院5号楼12层1211号房产，查封期限为三年，自2020年4月20日至2023年4月19日。5、本院(2020)京0106执648号案件在先查封被执行人屠哲扬名下位于北京市大兴区瀛吉街8号院5号楼12层1211号房产，并经网络询价在淘宝网上拍卖，待处置完毕后本案参与分配；另经查被执行人周海英、吴泽新名下均有外地房产，吴泽新名下有车辆，因超出执行标的且经申请执行人同意，本院未进行查封。6、本院于2020年1月20日对被执行人采取限制消费措施。7、上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月16日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初40651号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年九月十六日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22622号 原告：卿志华，男，1972年2月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：陈菲，重庆舟济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈黎黎，重庆舟济律师事务所律师。 原告：王丽，女，1975年11月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：陈菲，重庆舟济律师事务所律师。 被告：郑军，男，1975年4月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：王玉，女，1974年9月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告卿志华、王丽与被告郑军、王玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告卿志华、王丽于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卿志华、王丽申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卿志华、王丽撤诉。 本案案件受理费1490元（已减半收取），由原告卿志华、王丽负担。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  戴汶州 书 记 员  刘钰娇
南京市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏01刑申36号 宋歌南悦： 你因犯诈骗罪一案，‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‌不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‌刑初1114号刑事判决及本院（2020）苏01‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‌刑终57号刑事裁定，以原审判决量刑过重为由，向本‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‌院提出申诉。 本院经审查认为，原审认定事实清楚‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‌，证据确凿，定性准确，量刑适当。首先，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗数额特别巨大，依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。你的诈骗犯罪数额已远超过500000元“数额特别巨大”标准，依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。你申诉所提“在案发前已经归‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‌还张晓静、张松立311869元，案件审理‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‌期间赔付305764元，张晓静、张松立均认可已经全部赔偿完毕”与一审所查事实不符，一审判决认定你在案发前偿还张晓静、张松立311869元均为利息，且即使认定你归还的311869元为归还诈骗犯罪本金，你的诈骗犯罪数额仍然属于“特别巨大”，依法应当在十年以上有期徒刑幅度内量刑。两被害人是否放弃你的赔偿责任并不影响本案的定罪量刑。其次，你申诉所提诈骗侵犯的‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‌对象为自己亲姨妈，案发时你正处于生育及哺乳期，产后‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‌抑郁症对行为影响较大，你在没有固定收入的情况下，为‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‌满足自己的购买欲而选择欺骗亲姨妈，社会危害‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‌性较小等，均系酌定从轻处罚量刑情节，而非法定减轻处罚量刑情节，且一审法院根据你的犯罪事实及所具有的酌定从轻处罚量刑情节对你判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，量刑并无不当。你提出本‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‌案系发生在亲属间的诈骗行为，应判决‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‌不负刑事责任或减轻刑事责任的申诉理由，‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‌缺乏法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形，依照《最高人民法院‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‌关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3230执恢14号 申请执行人：遮布,男,1979年12月30日出生,藏族,住四川省壤塘县。 被执行人：余新红,男,1972年3月5日出生,汉族,住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人廖健与被执行人余新红借款合同纠纷一案中，查明被执行人余新红于2020年7月17日因病死亡，其在成都市住房公积金管理中心崇州市管理处有住房公积金35005.73元可供执行，该款已于2020年9月7日转付申请执行人遮布及参与分配人罗某某某某、廖某，被执行人余新红无其他遗产可供执行，也无义务承担人，本案应依法予以终结。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川3230执恢14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。这 审 判 长  刘 波 审 判 员  杨华琼 审 判 员  萨 雪 二〇二〇年九月七日 法官助理  岳 怡 书 记 员  尕玛准
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1407号 关于本院刑事审判庭移送被告人黄文军执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初245号刑事判决书确认，被告人黄文军应缴纳罚金人民币一万五千元。已由本院追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初245号刑事判决书所确认的被告人黄文军应缴纳罚金人民币一万五千元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  王爱华 二〇二〇年九月十八日 书记员  周彩红
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执13321号 厦门市思明区小孔明幼儿园： 申请执行人钟巧惠与被执行人厦门市思明区小孔明幼儿园劳动争议纠纷一案，执行依据为厦思劳人仲案字[2020]第691号仲裁调解书。现经本院执行立案，厦门市思明区教育局依法协助将本案案款2663.96元支付本院，其中本院依法收取执行费50元，向申请执行人发放执行款2613.96元。申请执行人向本院确认被执行人已全部履行本案执行依据确认的还款义务。至此，(2020)闽0203执13321号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执793号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行，统一社会信用代码：91350823084309530H，住所地：上杭县古田镇古田路57号店。 负责人：王文峰，职务：行长。 被执行人：张金发，男，1978年2月6日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：陈德安，男，1990年10月18日出生，汉族，农民，住上杭县 被执行人：顾宗明，男，1988年2月21日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：袁瑛，男，1990年4月4日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行与被执行人张金发、陈德安、顾宗明、袁瑛信用卡纠纷一案中，本院于2019年12月13日作出（2020）闽0823民初2976号民事判决书，判决：一、被告张金发应在本判决生效后十日内归还福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行福万通普惠金融贷记卡透支本金100000元及截止2019年10月22日结欠的利息4971.47元、违约金524.22元，并支付以透支本金100000元为基数自2019年10月23日起至款还清之日止按日利率万分之三点二五计算的利息；二、被告张金发应在本判决生效后十日内支付福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行从2019年10月23日起至还清时止以每月按合同约定的最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金；上述款项如透支利息、违约金二项之和未超出年利率24%的，以双方签订的《福万通卡领用合约》的约定计算透支利息、违约金；如透支利息、违约金二项之和超出年利率24%的，以年利率24%进行计算。三、被告陈德安、顾宗明、袁瑛对被告张金发的上述款项承担连带清偿责任，在被告陈德安、顾宗明、袁瑛承担保证责任后，有权向被告张金发追偿。 判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案，执行案号（2020）闽0823执793号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行的存款，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无工商登记，被执行人名下可供执行的车辆，已被本院依法查封，未实际控制，通过到被执行人位于上杭县古田镇石笋村、洋稠村等老家走访，被执行人均长期外出，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院已穷尽一切财产调查措施，暂未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人张金发、陈德安、顾宗明纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执502号申请执行人：姜雪东，男，1977年12月8日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：康瑞春，男，1963年12月13日出生，汉族，住凌源市。被执行人：王晓玲，女，1963年2月28日出生，满族，住凌源市。被执行人：王亚南，女，1980年9月8日出生，满族，住凌源市。被执行人：尤芹英，女，1951年1月6日出生，汉族，住凌源市。被执行人：凌源市鸿瑞工贸有限公司，住所地凌源市刀尔登镇北营子村。法定代表人：康瑞春，经理。被执行人：凌源市鑫盛建材有限公司，住所地朝阳市凌源市刀尔登镇北营子村。法定代表人：康永全，经理。被执行人：凌源市常压锅炉厂，住所地凌源市刀尔登镇南营子。法定代表人：尤芹英，经理。本院执行申请执行人姜雪东与被执行人康瑞春、王晓玲、王亚南、尤芹英、凌源市鸿瑞工贸有限公司、凌源市鑫盛建材有限公司、凌源市常压锅炉厂民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院执行了部分欠款，因在诉前保全了被执行人的财产，申请人申请暂不处置。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年九月十七日书记员  李嘉慧
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2352号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：张雅琳,女,1980年5月8日出生,汉族,住福建省闽侯县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人张雅琳融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人张雅琳名下财产1331.88元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0602执358号之二申请执行人：刘洋，男，汉族，1985年11月27日出生，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：张荣荣，女，满族，1977年6月21日生，住山东省济南市市中区。被执行人：李春和，男，汉族，1975年10月2日生，住山东省济南市市中区。被执行人：济南荣和驾驶员培训有限公司，住所地：山东省济南市历下区义和庄凤山路1号。法定代表人：张文生，经理。被执行人：济南新北方车辆销售服务有限公司，住所地：山东省济南市历城区郭店街道十里堡村777号。法定代表人：史会华，经理。被执行人：青岛全越机动车驾驶员培训有限公司，住所地：青岛市黄岛区铁山街道办事处西外环路1698号。法定代表人：张茂峰，经理。被执行人：山东凯润景程房地产开发有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍胶路269号。法定代表人：戚劲松，经理。本院在申请执行人刘洋与被执行人张荣荣、李春和、济南荣和驾驶员培训有限公司、济南新北方车辆销售服务有限公司、青岛全越机动车驾驶员培训有限公司、山东凯润景程房地产开发有限公司（2016）鲁0602民初1007号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人的存款人民币元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二〇年九月七日书记员  杨 柳