wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4286号 原告：王惠芳，男，1963年6月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：于书凡，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：屠安国，男，1968年12月12日出生,汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现羁押于宁波市看守所。 被告：林雅君，女，1970年1月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波若男服饰有限公司（统一社会信用代码为91330212720496905C）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇夏施村。 法定代表人：屠安国。 被告：宁波永立服饰有限公司（统一社会信用代码为91330212066621627C）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇仪门村（科技园区）。 法定代表人：屠安国。 原告王惠芳为与被告宁波若男服饰有限公司（以下简称若男服饰公司）、宁波永立服饰有限公司（以下简称永立服饰公司）、屠安国、林雅君追偿权纠纷一案，于2020年5月26日向本院起诉。诉请：1.被告若男服饰公司支付原告王惠芳代偿款2804881.21元及资金占用利息（以2804881.21元为基数，自2019年8月2日至8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至被告实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，转为普通程序于2020年9月9日进行了书面审理。现已审理终结。 经审理，本院认定如下：2018年8月6日，被告若男服饰公司与包商银行股份有限公司宁波分行（以下包商宁波分行）签订流动资金借款合同一份，约定被告若男服饰公司向包商宁波分行借款2745000元，借款年利率为5.655%，借款期限自2018年8月8日至2019年8月5日。宁波高新区求精织造厂、宁波永立服饰有限公司、屠安国、林雅君、王惠芳均与包商宁波分行签订最高额保证合同，为包商宁波分行对若男服饰公司的上述债权提供连带保证。2019年8月6日，被告若男服饰公司、永立服饰公司、屠安国、林雅君与原告王惠芳等签订反担保书，约定被告永立服饰公司、屠安国、林雅君对原告为若男服饰公司承担的担保责任提供连带责任担保。因若男服饰公司未按约履行还本付息义务，原告王惠芳作为连带保证人代被告若男服饰公司履行还本付息义务，共计向包商宁波分行支付本息累计2084881.21元。现被告若男服饰公司未向原告履行还款义务，被告永立服饰公司、屠安国、林雅君未承担担保责任。 以上事实由原告王惠芳提供的流动资金借款合同、授信额度协议、最高额保证合同、代偿证明、结清证明、原告个人账户明细、反担保书及原、被告陈述等证据予以证明。 本院认为：原告王惠芳作为保证人承担保证责任后，有权向主债务人即被告若男服饰公司追偿。被告永立服饰公司、屠安国、林雅君应当承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告宁波若男服饰有限公司支付原告王惠芳代偿款2804881.21元，并支付自2019年8月2日至被告实际付清之日止的利息（以未付款项为基数，自2019年8月2日至2019年8月19日的利息，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限在本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告宁波永立服饰有限公司、屠安国、林雅君对上述第一项债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费29239元，由被告宁波若男服饰有限公司、宁波永立服饰有限公司、屠安国、林雅君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年九月九日 代书记员 徐昊天
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初4977号 原告：姜伟，男，1979年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：王敏，女，1980年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 被告：安徽大诚明置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，统一社会信用代码913413235770786897。 法定代表人:许利群，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘明通，安徽杜文律师事务所律师。 本院在审理原告姜伟、王敏因与被告安徽大诚明置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告姜伟、王敏撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告姜伟、王敏负担。 审 判 长  张 平 人民陪审员  张珊岛 人民陪审员  崔 红 二〇二〇年九月十日 法官助理耿婷 书记员陈小艺
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1887号申请执行人：申灿亭，男，汉族，1962年7月2日出生，住新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地河南省新郑市郑新路西侧166号。法定代表人：赵培林，董事长。关于申灿亭申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初1045号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月27日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执1887号。申请执行内容为：被执行人新郑市中医院应返还申请执行人申灿亭借款90000元及利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：1、于2020年5月28日向被执行人发送执行通知书、报告财产令。并于2020年5月28日提起网络查控，查询了被执行人的证券、保险、互联网络银行等财产信息，发现被执行人名下有车辆7辆（经落实，均为120救护车），未发现其他可供执行的财产；2、本院向申请执行人申灿亭发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人新郑市中医院的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；3、于2020年8月15日向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制其高消费措施；4、于2020年8月15日向被执行人发出失信决定书，将其纳入失信人名单；5、本院前往向新郑市房管和不动产登记部门查询被执行人房产信息，经查，新郑市中医院名下位于新郑市××××路西侧的房产十四处（证号：00000689、00000690、00000691、00000692、00000693、00000694、00000695、00000696、00000697、00000698、00000699、00000700、00000701、00000702）（系轮候查封），及土地两处，新郑市城关乡阁老坟村组的土地（证号：新土国用（1998）第226号），新郑市郑新公路西侧、环城路北侧的土地（证号：新土国用（2012）第078号），（土地性质国有，土地用途为医疗、卫生），本院对其房产、土地进行了查封（系轮候查封），(因张晓炯、李小慧、河南捷成自动化工程技术有限公司、崔建枝、王晓东、魏成、陈保安、高翔、时萍等与新郑市中医院执行案件需要，我院将上述案件合并执行，依据张水欣案件案号（2018）豫0184执1405号之一裁定书查封新郑市中医院名下的房产、土地)未发现其他可供执行的财产；6、本院向郑州市社会保险局和新郑市社会保险局送达冻结裁定，冻结新郑市中医院替病人垫付的由国家给患者报销的费用；7、新郑市中医院涉及执行案件较多，标的金额较大，鉴于医院特殊行业，本院定期每月从新郑市中医院执行部分执行款并发还申请执行人；8、经查询河南省执行案件流程系统，新郑市中医院在郑州市中级人民与法院、郑州市金水区人民法院、郑州高新技术产业开发区人民法院、新乡牧野区人民法院、中牟县人民法院、新郑市人民法院等法院有较多执行案件，并且部分案件已经终结本次执行程序。9、2020年9月14日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，未发现可供执行的财产；10、截至目前，执行到位标的0元。11、本院于2020年9月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供足额执行的财产，已控制的财产暂无法处置，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且征得申请执行人终结本次执行程序的同意。故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月十五日书记员  高 昭
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5461号之一 申请执行人深圳市尚易装饰设计有限公司龙华彩悦分公司。 被执行人张嘉。 申请执行人深圳市尚易装饰设计有限公司龙华彩悦分公司与被执行人张嘉侵权责任纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1255号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年8月3日，申请执行人深圳市尚易装饰设计有限公司龙华彩悦分公司以与被执行人张嘉自行达成执行和解为由向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0309执5461号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月七日 书记员 王 少 枫
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2604号 原告：平果县佳诚物业服务有限责任公司，住所地：平果市马头镇城龙路聚宝苑住宅小区C区1、2层38号商铺，统一社会信用代码：9145102357455888XN。 负责人：黄五四，公司经理。 委托诉讼代理人：张光日，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告:农淋瑧，女，1964年11月25日出生，壮族，住广西平果市。 原告平果县佳诚物业服务有限责任公司与被告农淋瑧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告平果县佳诚物业服务有限责任公司于2020年9月6日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告平果县佳诚物业服务有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害社会和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平果县佳诚物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告平果县佳诚物业服务有限责任公司负担。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月七日 书记员  黄双龙
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1498号罪犯高启英，女，1949年9月16日出生，汉族，贵州省赫章县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2017年12月12日作出（2017）云0627刑初446号刑事附带民事判决，以被告人高启英犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月5日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高启英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高启英在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高启英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高启英减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月29日起至2021年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4195号原告：杨辉莹，女，1994年3月23日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：马辛未，男，1991年3月10日生，汉族，住河南省遂平县。原告杨辉莹与被告马辛未侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告杨辉莹到庭参加了诉讼，被告马辛未经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告修车费用1200元、误工费及交通费3000元、车辆折旧费5000元，共计9200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月30日14时许，被告在中部两岸海鲜物流园停车场将原告的车辆划了两次（右后侧油箱盖和左侧后门处），经民警协商，被告当时同意去豫海奥迪4S店修车。原告两次去4S店修车时，给被告打电话告知修理费用2000元，经与4S店工作人员协商最后支出修理费用1200元，被告嫌贵，不愿修车。为维护合法权益，原告现起诉来院。被告未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年6月30日，被告将原告停放在郑州市惠济区花园口镇中部两岸海鲜市场停车场的豫Ａ×××××号车辆右后侧油箱盖和左侧后门处划破。2020年7月19日，郑州市公安局长兴路分局出具《接警证明》一份，载明：2020年7月1日13时01分许，接110指令称中部两岸车被划，经了解，报警人原告称2020年6月30日18时许，原告的轿车（车牌为：豫Ａ×××××）停放在郑州市惠济区花园口镇中部两岸海鲜市场停车场，发现右后侧油箱盖和左侧后门处被划；经落实，报警人与被告的汽车（车牌为：豫Ａ×××××）在2020年6月30日14时许，因停车问题产生纠纷，后双方就此事愿自行协商处理。2020年8月9日，豫Ａ×××××号车辆在河南豫海汽车销售有限公司进行了维修，原告支出车辆维修费1200元。另查明，豫Ａ×××××号车辆登记所有人为原告。本院认为，公民的财产权应受法律保护。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃合法权利。被告将原告车辆划破，原告为此花费车辆维修费1200元，被告应予以赔偿。关于原告要求被告赔偿误工费、交通费及车辆折旧费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告马辛未于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨辉莹车辆维修费1200元；驳回原告杨辉莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马辛未负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二〇年九月十二日书记员  毛江涛
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1574号之八被执行人：李珊，女，汉族，1988年11月01日生，住河南省汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李珊在浦发银行76×××67账户内存款人民币272596.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年九月十六日书记员  李君
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2614号 原告：平果县佳诚物业服务有限责任公司，住所地：平果市马头镇城龙路聚宝苑住宅小区C区1、2层38号商铺，统一社会信用代码：9145102357455888XN。 负责人：黄五四，公司经理。 委托诉讼代理人：张光日，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告:韦志标，男，1962年05月27日出生，壮族，住广西平果市。 原告平果县佳诚物业服务有限责任公司与被告韦志标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告平果县佳诚物业服务有限责任公司于2020年9月6日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告平果县佳诚物业服务有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害社会和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平果县佳诚物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费27元，由原告平果县佳诚物业服务有限责任公司负担。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月七日 书记员  黄双龙
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2155号上诉人（原审被告）：江苏卓鑫建设有限公司，住所地江苏省句容市华阳街道宁杭北路5号亚龙宾馆内3号楼。法定代表人：解胜亮，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：庄石磊，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐祥，江苏金银河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京源力混凝土有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道东阳社区112号厂房。法定代表人：孙有成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨倩文，国浩律师（南京）事务所律师。上诉人江苏卓鑫建设有限公司因与被上诉人南京源力混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初5678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，南京源力混凝土有限公司于2020年9月2日向本院提出撤回对江苏卓鑫建设有限公司起诉的申请。本院认为，南京源力混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初5678号民事判决；二、准许南京源力混凝土有限公司撤回对江苏卓鑫建设有限公司的起诉。一审案件受理费17986元减半收取8993元，保全费5000元，合计13993元，由南京源力混凝土有限公司负担；二审案件受理费3522元减半收取1761元，由江苏卓鑫建设有限公司负担本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年九月三日书记员  孟惠聿
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2340号 原告：曹祥袖,女，汉族，1968年1月20日生，住石家庄市新华区。 被告：张煜卓，女，汉族，1994年11月26日生，住石家庄市桥西区。 被告：石家庄市桥西区盛世恒兴小额贷款有限公司，住所地石家庄市桥西区时光街69号尚品佳苑南区6号住宅楼底商106，统一社会信用代码911301046813855232. 法定代表人：韩凤兰，系该公司执行董事。 被告：河北龙城房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉区山前大道111号，统一社会信用代码91130185780839244Q。 法定代表人：焦恬莹，系该公司执行董事。 曹祥袖与石家庄市桥西区盛世恒兴小额贷款有限公司、河北龙城房地产开发有限公司、张煜卓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告曹祥袖于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹祥袖的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹祥袖撤诉。 案件受理费40元，由原告曹祥袖负担。 审判员 王 乾 二〇二〇年九月七日 书记员 邢子文
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初22543号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：李瑞军，总经理。委托诉讼代理人：黄利，女，系该公司工作人员。被告：唐雪梅，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。原告成都万科物业服务有限公司与被告唐雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费274.95元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担。审判员  张晓华二〇二〇年九月九日书记员  李文婧
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初755号 原告：罗某，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：彭某，公民身份号码×××。 被告：切某，公民身份号码×××。 原告罗某与被告切某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人彭某、被告切某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告切某赔偿原告车辆损失款68090元及拖车费1800元，合计69890元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月9日,被告切某驾驶雪佛兰牌×××号小型轿车沿黄河北大街自南向北行驶,00时24分许,当行驶至××县塘建门口处,与原告驾驶的无号牌长城哈弗H2小型客车相撞后弃车逃逸,造成原告及乘车人彭某受伤,两车局部损坏的××路于2020年2月5日作出了共公交认字[2020]02号《道路交通事故认定书》,认定被告切某负此事故的全部责任,原告罗某无责任。事故发生后,原告罗某将车辆拖运到共和县恰卜恰腾达汽车修理部进行修理,2020年6月8日,车辆维修完成,花费维修费68090元、拖车费(两次)1800元,共计69890元。被告切某作为此事故的全部责任,应当承担原告上述损失，但原告多次主动与被告协商修理费赔偿事宜,被告态度恶劣,拒绝承担任何责任，故诉至法院，请求判令被告承担赔偿责任。 被告切某辩称，对于交通事故的发生无异议，责任划分有异议，因为原告当时是饮酒驾驶车辆，应承担责任。对于原告诉求的修理费数额予以认可，拖车费无证据证实，且系原告拖至西宁办理过户手续时产生的费用，故不予认可。 原告罗某为证明其诉讼主张成立，向法庭提交如下证据： 1.道路交通事故责任认定书1份（原件），拟证明交通事故发生的时间、地点、事故现场状况及被告切某应当负此事故的全部责任的事实； 2.交通事故协议1份（原件），拟证明事故发生后，原、被告经协商后达成协议，由被告承担原告在此事故中产生的各项费用的事实； 3.修理费清单4张（复印件）、修理费发票8张（原件），拟证明原告在事故发生后花费修理费及拖车费合计69890元； 4.照片16张，拟证明原告车辆因交通事故受损后进行修理的事实。 被告切某对原告罗某提供的4组证据的真实性予以认可，但提出其中的拖车费1800元与本案无关，不予认可。 被告切某为证明其答辩主张成立，向法庭提交如下证据： 情况说明（原件）及贫困证书（复印件）各1份，拟证明被告切某系共和县廿地乡曲什纳村建档立卡贫困户的事实。 原告罗某对被告切某举示的证据均予以认可。 根据原、被告举示的证据，结合当事人的质证意见，本院认证如下： 原告举示的上述4组证据与被告所举示的证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且原告罗某、被告切某均无异议，本院对其的所证明的事实予以采信。 根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下： 2020年1月9日,被告切某驾驶雪佛兰牌×××号小型轿车沿黄河北大街自南向北行驶,00时24分许,当行驶至××县塘建门口处,与原告驾驶的无号牌长城哈弗H2小型客车相撞后弃车逃逸,造成原告及乘车人彭某受伤,两车局部损坏的道路交通事故。共和县公安交通警察大队于2020年2月5日作出了共公交认字[2020]02号《道路交通事故认定书》,认定被告切某负此事故的全部责任,原告罗某无责任。事故发生后,原告罗某将车辆拖运到共和县恰卜恰腾达汽车修理部进行修理,花费维修费68090元、拖车费(两次)1800元,共计69890元。 另，事故造成原告罗某及乘车人彭某受伤，2020年3月6日，被告切某与原告罗某及乘车人彭某达成赔偿协议，由被告切某赔偿原告罗某及乘车人彭某住院费8000元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，被告切某驾驶机动车在道路行驶发生交通事故后弃车逃逸,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，应负事故的全部责任。原告主张的被告承担因此事故产生的汽车修理费68090元及拖车费1800元的请求，符合法律规定且证据确实充分，本院予以支持。对于被告辩称的拖车费系原告用于车辆过户事宜所产生的费用，因该费用系因此次交通事故所产生，且有证据予以证实，被告亦无证据证实其本人的答辩主张的成立，故对被告的上述答辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下： 被告切某赔偿原告罗某因交通事故产生的汽车修理费68090元及拖车费1800元，合计69890元，此款被告切某于本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1548元，减半收取即774元，由被告切某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 史 明 林 二〇二〇年九月一日 法官助理 （朋毛卓玛 书 记 员 谢日 卓玛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项 （六）赔偿损失； 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执恢223号朱尔兵、贵州京阳华泰房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人朱尔兵与被执行人贵州京阳华泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2020）黔0113民特23号民事裁定书向本院申请强制执行。执行中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，本院终结了（2020）黔0113执597号案件的执行程序，其后因被执行人未履行和解长期履行协议，申请执行人朱尔兵于2020年9月3日向本院提出恢复执行的申请，本院同日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。经申请执行人确认本案债权金额为6730.12元，被执行人贵州京阳华泰房地产开发有限公司未主动履行法律文书所确定的全部义务，本院依法扣划被执行人名下银行存款6730.12元至本案一案一账户内，于2020年9月3日已将本案所确定的案款6730.12元支付给申请执行人朱尔兵，申请执行人朱尔兵已向本院确认本案已执行完毕。至此，（2020）黔0113民特23号民事裁定书所确定的全部义务已履行完毕。本案的执行费并案支付。特此通知。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年九月八日法官助理杨帆书记员熊重异
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初224号                            公诉机关                       河北省永清县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴X，男，1992年5月25日出生，居民身份证号码132825199205250015，汉族，初中文化，户籍所在地河北省永清县北关村，现住永清县会昌街综合执法局楼上公寓。2020年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，2020年8月5日被永清县人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       永清县院刑诉（2020）241号                               指控事实                       2020年6月6日14时10分许，被告人吴X无证且醉酒后驾驶冀R77N19号“沃尔沃”牌小型越野客车，沿永清县廊涿高速连接线由北向南行驶至田圆山庄丁字路口时与公路东侧的树木相撞，造成吴X受伤，树木及车辆不同程度损坏的交通事故。经认定，吴X负事故的全部责任。经检测，吴X血样中乙醇含量为108.13毫克/100毫升。             同时查明，被告人吴X已经赔偿树木所有人邢宝均损失并取得谅解。             另查明，2017年11月23日，被告人吴X因使用伪造的车辆登记证和行驶证，吸食毒品，被永清县公安局行政拘留20日。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人吴X对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴X犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定                               判决结果                       被告人吴X犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  厉澜泳                           二0二0年九月七日                           书 记 员  王汝静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保459号 申请人：赵秋萍，女，汉族，1989年8月1日出生，住湖南省湘潭县。 委托代理人：董碧新，湖南湘瑞律师事务所律师。 被申请人：湖南银瀚置业有限公司，住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设中路7号。 法定代表人：曾根云。 申请人赵秋萍与被申请人湖南银瀚置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵秋萍于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南银瀚置业有限公司银行存款144000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人赵秋萍自愿以其名下位于雨湖区云塘街道广云路403号3栋3单元601号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人赵秋萍的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖南银瀚置业有限公司银行存款144000元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封申请人赵秋萍名下位于雨湖区云塘街道广云路403号3栋3单元601号房屋。 案件申请费1550元，由申请人赵秋萍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年九月二日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执恢36号申请人潘垚，男，汉族，生于1993年3月6日，住河南省唐河县。被执行人李桂云，男，汉族，生于1987年5月13日，住河南省唐河县。申请人潘垚与被执行人李桂云为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1328民初505号民事调解书已发生法律效力，李桂云未自觉履行，潘垚于2020年7月13日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人李桂云履行（2019）豫1328民初505号民事调解书确定的义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人李桂云在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李桂云名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，除车辆外未发现被执行人李桂云有可供执行的财产。后本院将被执行人李桂云纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人潘垚表示提供不出被执行人除车辆外其他可供执行的财产。经本院执行，申请人潘垚的债权已实现96359元，未实现债权22560元。综上，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请人潘垚释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）豫1328民初505号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二〇年九月九日书记员 刘 亮
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2877号原告：李星宜，女，1994年4月16日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：李洪亮，男，1990年12月9日出生，汉族，住天津市宁河区。原告李星宜与被告李洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李星宜到庭参加诉讼，被告李洪亮经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。李星宜向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告欠款25000元；2．诉讼费用全部被告承担。事实和理由：被告因生产经营所需向原告借款人民币25000元，并约定还款时间2020年6月1日止，原告尚欠本金7500元未支付，原告认为，双方之间的合同关系合法有效，双方都应该诚实信用地履行合同义务。据此，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定起诉到法院，请求依法支持原告诉请。李洪亮未作答辩。李星宜提交了欠条一张，证明李洪亮欠付李星宜25000元。本院经审核对该证据予以采纳。本院经审理认定事实如下：2020年1月份，李洪亮因生意需要周转资金向李星宜借款25000元，具体转款方式为李星宜2020年1月23日以支付宝的形式向李洪亮转款20000元，以微信形式转款2000元，2020年1月24日以现金形式转款3000元。2020年3月31日，李洪亮向李星宜出具欠条一张，载明“在2020年3月31日欠李星宜人民币25000元，李洪亮答应于2020年6月1日前偿还全部欠款，欠款人李洪亮。”李洪亮自借款后共归还了19500元，尚欠付5500元未支付。本院认为，原告李星宜与被告李洪亮之间订立的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，双方应当按约定履行各自义务。原告李星宜提供借款后，被告李洪亮应按约定时间履行还款义务，被告李洪亮未按约定时间归还全部借款的行为侵犯了原告李星宜的合法权益，故原告李星宜主张被告李洪亮偿还借款5500元的诉请，本院予以支持。其余借款因李洪亮已经返还,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李洪亮在本判决生效后十日内偿还原告李星宜借款5500元；二、驳回原告李星宜的其他诉请请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213.0元，由原告李星宜负担167元，被告李洪亮负担46元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  单建杰二〇二〇年九月十日法官助理魏彦凯书记员魏少颖附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决/裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初4886号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地：哈尔滨市南岗区红旗大街226号。统一社会信用代码：91230199763162083F（1-1）。负责人：李连全，职务：行长。委托诉讼代理人：聂鑫，黑龙江佳鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汝宁，黑龙江佳鹏律师事务所律师。被告：冯少娟，女，1959年9月14日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：彭小冬，女，1983年10月15日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行诉被告冯少娟、彭小冬借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤诉。案件受理费减半收取1876.47元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行自行负担。审判员 金 静二〇二〇年九月二日书记员 王莉秋
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执960号张琪季：你与申请执行人张馨然抚养费纠纷一案，本院通过网络系统扣划你2050元，至此，申请人向本院申请的2019年10月1日支付的抚养费执行完毕。审判员  杨博二〇二〇年九月十七日书记员  于澍
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1613号 申请执行人：洪福水，男，1968年4月24日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：洪国花，女，1978年7月7日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年07月01日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初1672号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付160000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年九月七日 书记员  黄国宝
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初573号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人王亮，男，1990年1月18日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月15日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人王亮犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年4月25日13时许，被告人王亮为谋取私利，在未取得危险化学品运输资质的情况下，驾驶牌照号为冀Ｊ×××××号夏利牌小型汽车装载11桶汽油，沿天津大道、东沽路、津沽公路、紫江路、南环路等处行驶，至天津市津南区咸水沽镇花园路时被公安机关查获归案。经检验、称重，从其运输的液体中检出汽油成分，汽油总量为100升。上述事实，被告人王亮在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，扣押清单，鉴定意见，提取笔录，行驶证、驾驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王亮归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人王亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年九月十五日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11347号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、张晓英。 被告：李学伟，男，1976年11月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。 被告：陈迎辉，女，1978年9月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。 被告：李梦梦，女，2000年6月9日出生，汉族，住河南省鲁山县。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告李学伟、陈迎辉、李梦梦金融借款合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告李学伟、陈迎辉归还借款本金30万元并支付利息、罚息、复息30141.81元（已计算至2020年5月4日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告李梦梦对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟及被告陈迎辉到庭参加诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月22日，原告与被告李学伟签订了《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币30万元；借款人使用上述借款额度的期限自2019年5月22日起至2021年5月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮145%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。 同日，被告陈迎辉签署共同还款承诺书一份，自愿作为“共同债务人”对被告李学伟上述借款承担共同还款责任。 同日，被告李梦梦向原告出具《保证函》一份，同意为被告李学伟与原告签订的上述《个人循环借款合同》项下的融资30万元提供连带责任保证。保证范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间自该笔融资清偿期限届满之日起二年。 同日，被告李学伟自助放款30万元。自助放款回单载明：借款年利率为10.6575%；借款期限自2019年5月22日至2020年5月16日止。嗣后，被告李学伟、陈迎辉按约付息至2019年6月20日止，之后仅支付利息7.63元，本金分文未还。保证人也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李学伟、陈迎辉于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付利息、罚息、复息（自2019年6月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息7.63元）。 二、被告李梦梦对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3126元，由被告李学伟、陈迎辉、李梦梦共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年九月十五日 代书记员 黄 丽
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢175号 何经纬、李旭东 本院执行的何经纬申请李旭东民间借贷纠纷一案，经被执行人李旭东自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十五日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更881号罪犯向希凤，女，1978年1月18日出生于湖北省宜都市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2015年3月4日作出(2015)鄂洪山刑初字第00206号刑事判决，认定被告人向希凤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年11月23日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯向希凤减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯向希凤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯向希凤在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯向希凤在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯向希凤的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年9月24日起至2021年11月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17488号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷四十一案【执行依据：（2020）粤06民终244、245、250、253、255、257-261、271-284、286、287、288、289、291-294、300、306、310、314-316、321、324、330号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款24286元，扣除执行费260元，余款24026元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6892号 原告：李冬明，男，1954年12月20日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：毛丹肖，男，1986年12月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴敏，女，1991年8月29日出生，汉族，住温岭市。 原告李冬明与被告毛丹肖、吴敏追偿权纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令两被告立即偿还原告为其垫付的银行借款本息367637.56元以及利息损失（自起诉之日起按同期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止的利息）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年8月21日，被告吴敏向浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行（以下简称“农商行”）出具了《借款人配偶（关系人）声明》一份，表明其同意借款人毛丹肖自2017年8月21日至2022年8月20日期间向农商行申请个人借款，其并承担共同还款责任。2019年2月12日，毛文玲、原告李冬明与农商行签订了合同号为9661320190000737的《最高额保证合同》一份，约定：保证人毛文玲、李冬明同意为农商行向债务人毛丹肖自2019年2月12日至2020年2月10日融资期间内最高融资限额为折合人民币贰佰万元正的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证等。2019年2月12日，被告毛丹肖与农商行签订了合同号为9661120190010769《个人借款合同》一份，约定：农商行同意向借款人毛丹肖发放贷款人民币柒拾万元整，借款期限自2019年2月12日起至2020年2月10日止；借款月利率为9.243450‰等。借款到期后，两被告均未履行还款义务，原告于2020年7月10日代为偿还借款本息共计367637.56元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛丹肖、吴敏于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告李冬明代偿款367637.56元，并支付给原告自2020年8月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3407.5元，由被告毛丹肖、吴敏共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年九月九日 代书记员 张露露
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初604号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人侯培江，男，1993年10月22日出生于湖南省新邵县，汉族，中专文化，务工，住新邵县。2014年6月，因犯盗窃罪被浏阳市人民法院判处拘役四个月。2015年2月3日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月28日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于长沙县看守所。公诉机关以长县检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人侯培江犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月25日至28日期间，被告人侯培江多次窜至在长沙县内实施盗窃。被告人侯培江盗得被害人刘某、黄某所有的一台华为手机和一台ＶＩＶＯＸ27手机，将该盗窃的ＶＩＶＯＸ27手机销赃给陈某，获利600元。具体事实如下：1.2020年5月25日1时许，被告人侯培江窜至在长沙县，盗窃被害人刘某一台蓝色华为手机。经鉴定，该手机价值741元。2、2020年5月26日6时许，被告人侯培江窜至在长沙县，盗窃被害人黄某一台蓝色ＶＩＶＯＸ27手机。经鉴定，该手机价值1523.78元。3、2020年5月28日1时许，被告人侯培江窜至在长沙县准备实施盗窃，被执勤的保安抓获并扭送至公安机关。公诉机关认为被告人侯培江以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人侯培江在有期徒刑执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人侯培江如实供述自己的犯罪事实，系坦白。被告人侯培江认罪认罚，建议判处被告人侯培江有期徒刑八个月，不适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了被害人刘某、黄某的陈述，证人李某、陈某的证言，现场照片、指认照片、微信截图、户籍证明、到案经过、刑事判决书，辨认笔录，价格认定结论书，被告人侯培江的供述等证据。被告人侯培江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人侯培江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯培江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年5月28日起至2021年1月27日止；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。二、继续追缴被告人侯培江违法所得人民币600元。责令被告人侯培江退赔被害人刘某经济损失人民币741元；退赔被害人黄某经济损失人民币1523.78元，限在本判决生效之日起三日内付清。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年九月三日法官助理郭天成书记员粟薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚得犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪的，是累犯，应当从重处罚，但时过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执611号申请执行人常吕胜，男，汉族，生于1971年7月8日，云南省镇雄县人，住镇雄县。申请执行人余宗林，女，汉族，生于1974年12月29日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人彭青，男，汉族，生于1965年10月24日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于申请执行人常吕胜、余宗林与被执行人彭青责令退赔纠纷一案，根据镇雄县人民法院作出的（2019）云0627刑初767号刑事判决书及镇雄县人民法院刑事审判庭移送执行。本院立案后依法向被执行人彭青送达执行通知书等相关法律文书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书所确定的赔偿义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明:被执行人彭青因犯诈骗罪现正在服刑期间（刑期自2019年9月10日至2024年9月9日止）。本院经网络查控及线下传统调查，被执行人彭青无可供执行的财产或财产性权益，申请人常吕胜、余宗林也不能提供彭青其他的财产或财产线索。本院已依法对被执行人彭青限制其高消费、纳入失信人名单。申请人常吕胜、余宗林同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云0627执611号执行案件终结本次执行程序。如权利人对人民法院终结本次执行程序有异议可书面向人民法院提执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产的，可以随时请求人民法院强制执行。审判员  何高莹二〇二〇年九月九日书记员  郑 爽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保582号 申请人：淄博鎏港装饰工程有限公司。 被申请人：淄博高新正承房地产开发有限公司。 申请人淄博鎏港装饰工程有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博高新正承房地产开发有限公司的银行存款264178.73元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博鎏港装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博高新正承房地产开发有限公司的银行存款264178.73元。 二、如被申请人淄博高新正承房地产开发有限公司的银行存款不足264178.73元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 晨
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执573号 申请执行人：高廷宏,男,汉族，1970年9月19日出生。 被执行人：**印，男,汉族，1982年10月2日出生。 申请执行人高廷宏与被执行人**印追偿权纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）陕0625民初590号民事判决书已发生法律效力，**印未履行该判决书确定的还款义务，高廷宏于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求：由被执行人**印给付申请执行人高廷宏代向第三人白双霞、白生峰、白生江垫付的借款32250元，本院依法予以受理。 本院在执行过程中，经本院总对总查控，被执行人**印工资账户已经被另案冻结，其它银行账户无足额存款，网络资金账户内无足额存款，无证券、保险、工商登记，无不动产、车辆登记。申请执行人高廷宏亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执573号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月九日 书记员  韩 强
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终1827号 上诉人（原审被告）：毕国平，男，汉族，1969年11月10日生，住四川省宜宾市叙州区。 被上诉人（原审原告）：四川省农业生产资料总公司宜宾经营站（宜宾市农业生产资料总公司），住所地四川省宜宾市翠屏区西街266号。 法定代表人：刘德才，经理。 委托诉讼代理人：刘亚秀，四川戎城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余平，四川戎城律师事务所律师。 上诉人毕国平因与被上诉人四川省农业生产资料总公司宜宾经营站（宜宾市农业生产资料总公司）房屋租赁合同纠纷，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初1084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人毕国平向本院申请撤回上诉。 本院认为，毕国平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许毕国平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费909元，减半收取为454.5元，由上诉人毕国平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭美宏 审判员  彭晓烽 审判员  龙 雨 二〇二〇年九月十五日 书记员  牟岑雪
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执688号之一申请执行人：武冬英，女，1967年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，现住溧阳市。被执行人：王珑达，男，1960年9月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。武冬英与王珑达民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初9454号民事判决书已发生法律效力，依该判决：王珑达于判决生效之日起十日内支付武冬英本金300000元及已经结算至2017年5月14日前的利息60000元，并承担逾期利息（以本金30万元为基数，自2017年5月15日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）。如果王珑达未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取人民币3350元，由王珑达负担。因被执行人王珑达未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。2、通过银行网络查控系统，本院未查询到被执行人有银行存款。3、通过不动产查询系统，本院查封了被执行人王珑达与案外人张爱芳共有的坐落于溧阳市房产，上述房产在另案处置中，待处置完毕，本案依法受偿。4、通过车辆查控系统，本院查询到被执行人王珑达所有的苏Ｄ×××××翼虎牌汽车，但未实际控制，暂无法处置。5、本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行过程中，本院查询到被执行人名下的房产被本院另案处置中，本案在另案处置完毕后参与分配；被执行人名下的汽车因未实际控制，暂无法处置；本院未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2019）苏0481民初9454号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年九月十五日书记员 吴 盈
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1386号申请执行人：孙成喜，男，1951年7月6日出生，汉族，住普兰店市。委托代理人：齐真，系辽宁王善忠律师事务所律师。被执行人：唐永刚，男，1974年9月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人孙成喜与被执行人唐永刚建设工程合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初5145号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，唐永刚应支付孙成喜工程价款1938700元及利息。逾期，唐永刚未履行生效法律文书确定的义务，孙成喜向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无银行存款、无有价证券，在诉讼阶段查封被执行人名下十五套房产，因均系轮候查封，暂无法处置，查封被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××汽车一辆，因系轮候查封，暂无法处置。本院已对被执行人唐永刚采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知孙成喜，孙成喜未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年九月十五日书记员  于一超
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保179号 申请人：山东泰开高压开关有限公司，住所地山东省泰安市南部开发区。 法定代表人：刘博，董事长。 被申请人：合盛硅业（鄯善）有限公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县石材工业园区柯克亚路以西（合盛）产业园。 法定代表人：董浩，总经理。 申请人山东泰开高压开关有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合盛硅业（鄯善）有限公司的银行存款200万元或相应价值的财产进行保全。泰安金瑞非融资担保有限责任公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人合盛硅业（鄯善）有限公司的银行存款200万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人山东泰开高压开关有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴佳宝
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6196号上诉人（原审被告）：北龙建设集团有限公司，住所地湖北省襄阳市襄城区檀溪路198-1号。法定代表人：陈书田，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈春林，该公司员工。被上诉人（原审原告）：汪振华，男，1979年5月8日出生，汉族，住湖北省团风县。原审第三人：程大早，男，1962年10月24日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人北龙建设集团有限公司因与被上诉人汪振华、原审第三人程大早建设工程合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北龙建设集团有限公司于2020年7月24日向本院申请撤回上诉。汪振华亦于同日向本院申请撤回起诉，北龙建设集团有限公司、程大早随后均同意汪振华撤回起诉。本院认为，因汪振华作为原审原告在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初140号民事判决；二、准予汪振华撤回起诉。减半收取的一审案件受理费2173元，由汪振华负担；减半收取的二审案件受理费2173元，由北龙建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡丹丹审判员  叶 欣审判员  骆朝辉二〇二〇年九月十四日书记员  于 宁
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1823号 原告王润利。 被告李培强。 原告王润利与被告李培强身体权纠纷一案，本院于2020年9月10日登记立案。诉讼过程中，原告以被告已按调解协议全部付清赔偿款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费68元，由原告负担。 审判员  麻笑枫 二〇二〇年九月十日 书记员  谭朝丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执恢125号 王某 辽宁纳诺科技股份有限公司： 关于申请执行人王某与被执行人辽宁纳诺科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，（2016）辽0603民初1861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月9日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 经法院强制执行，执行款19810元已经由本院执行给申请执行人，本院认为，（2016）辽0603民初1861号民事判决书确定的内容由于被执行人已经全部履行完毕，王某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 丹东市振兴区人民法院的（2016）辽0603民初1861号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十日
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1200号 申请执行人：梁学双，男，1972年7月3日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：郑海新，男，1967年10月18日出生，汉族，农民，住建平县。 关于申请执行人梁学双与郑海新买卖合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年9月2日作出的（2019）辽1322民初2273号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年06月15日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。 此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产可供执行，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1200号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  陈晓辉 执行员  崔 凯 执行员  杨 帆 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 杰
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1403号之二 申请执行人：周绍满，男，1964年8月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：叶永平，男，1972年06月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行周绍满与叶永平民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。本案申请执行28.224万元，截至2020年09月02日已执行到位0元，尚未执行到位28.224万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执1403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年九月二日 书记员  阮少霞
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执824号 申请执行人：孙悦，女，1984年2月16日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人：于贵民，男，1985年8月2日出生，汉族，住本溪市明山区。 本院在执行孙悦与于贵民民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初977号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金83870.40元及利息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行于贵民的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人于贵民采取限制高消费措施。申请执行人孙悦不能提供其他可供执行的财产线索。双方已达成长期和解协议。本次执行程序中尚有借款本金83870.40元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二〇年九月二日 书记员  宋 兵
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1132号申请执行人：王新芳，男，1964年05月03出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：孙福勤，男，1961年07月28出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人王新芳与被执行人孙福勤借款合同纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初3468号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙福勤存款102580元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年九月十日书记员  赵 焱
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1193号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路799弄陆家嘴世纪金融广场3号楼12F。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：万富强，江苏强森律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞洁，江苏强森律师事务所律师。被执行人：徐白羊，男，1993年2月4日生，汉族，住常州市天宁区。关于申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人徐白羊融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月12日作出的（2017）苏0412民初6491号民事调解书已经生效，根据生效民事调解书，被执行人需支付申请执行人人民币67882.18元及利息并承担本案执行费918元。被执行人未按照判决书内容履行支付义务，本院于2020年3月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，发现被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年九月十五日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异209号案外人驻马店市新源农业发展有限公司，住所地驻马店市驿城区解放大道西段王楼村（宏德商贸公司门面房）。法定代表人臧文功，该公司执行董事。申请执行人白桦，男，1957年5月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人靳晖，女，1962年10月11日出生，汉族，住址同上。被执行人郭科军，男，1978年5月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李立新，男，1949年6月30日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市铭源薯制品有限公司。住所地驻马店市驿城区诸市乡杨台寺。法定代表人王国政，该公司总经理。本院在执行白桦、靳晖申请执行郭科军、李立新、驻马店市铭源薯制品有限公司（以下简称铭源薯制品公司）民间借贷纠纷一案，案外人驻马店市新源农业发展有限公司（以下简称新源农业公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人新源农业公司称，白桦、靳晖申请执行郭科军、李立新、铭源薯制品公司民间借贷纠纷一案，本院所查封的两栋养老房产系其所有。2014年5月16日，案外人新源农业公司与铭源薯制品公司签订土地租赁协议，协议约定，铭源薯制品公司将其自建的加工厂房屋及租赁诸市镇政府位于杨台寺南面加工厂院内所属的全部土地转租给案外人新源农业公司，作为休闲观光农业建设和农副产品加工经营使用。后该厂房因风雪灾害倒塌，案外人新源农业公司投资重建了两栋二层养老用房。请求本院依法撤销本院（2019）豫1702执恢211号公告中涉及案外人新源农业财产的执行内容，撤销本院（2019）豫1702执2997号之三执行裁定书第二项内容，并停止对上述两栋二层养老用房的执行，且依照合同法规定维护租赁合同的效力至租赁期满。本院查明，白桦、靳晖申请执行郭科军、李立新、铭源薯制品公司一案，本院于2018年8月28日依法查封了被执行人铭源薯制品公司位于诸市乡阳台寺土地上的厂房及机器设备。另查明，2010年8月10日，铭源薯制品公司与驻马店市驿城区诸市乡人民政府签订土地租赁协议，协议约定，铭源薯制品公司承租驻马店市驿城区诸市乡人民政府集体所有位于诸市乡原砖瓦厂部分土地108.7亩（其中陆地66.7亩，水塘42亩），承租土地的用途为红薯种植及加工。本院认为，被执行人铭源薯制品公司与驻马店市驿城区诸市乡人民政府签订土地租赁协议，约定铭源薯制品公司承租驻马店市驿城区诸市乡人民政府集体所有位于诸市乡原砖瓦厂部分土地108.7亩，该协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议。本院依据该有效协议查封被执行人铭源薯制品公司所有的地上厂房及机器设备符合法律规定，案外人新源农业公司主张上述二层养老房系其所有，并主张维护其租赁合同的效力至租赁期满，其提交的证据不足以排除法院执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人驻马店市新源农业发展有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年九月九日书记员  陈 游
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执492号 双牌县五里牌镇佑里村第六村民小组、湖南省鸿鑫投资开发有限公司： 本院执行的申请执行人双牌县五里牌镇佑里村第六村民小组与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司已按生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12781号 原告：梁伟锋，男，1988年4月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：赵鹏轲，男，1988年8月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告梁伟锋与被告赵鹏轲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告梁伟锋于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告梁伟锋申请撤回起诉，未违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁伟锋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁伟锋负担。 审判员 冯 丽 二〇二〇年九月一日 书记员 陈振威
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执419号之三申请执行人：简传义，男，1974年3月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈彬，男，1971年7月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初561号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈彬在中国建设银行的银行存款12500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年九月十七日书记员 钟颜莉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执142号申请执行人:周洪成，男，1976年11月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。被执行人：纪艳军，男，1973年8月14日出生，汉族，农民，现下落不明。本院在执行周洪成与纪艳军借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2019)黑0622民初1489号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付纠纷款43465.00元，案件受理费865.00元，申请执行费552.00元，并给付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年01月04日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年九月十四日书记员  孔庆辉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0114民初8784号 原告：沈阳福巢装饰材料有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：张文华，系公司总经理。 被告：张中于，男，1971年9月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告沈阳福巢装饰材料有限公司与被告张中于返还原物纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。 沈阳福巢装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还辽XX号小型汽车；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系原告单位员工，与原告签订协议书，约定被告需在原告单位工作满5年后取得辽XX号小型汽车所有权，现被告工作不满一年便离职，现要求其返还车辆。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审理及对原告询问，与被告签署协议公司并非本案原告，故本案原告主体资格不适格。原告提起本案诉讼不符合法定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回沈阳福巢装饰材料有限公司的起诉。 原告沈阳福巢装饰材料有限公司预交的案件受理费予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王 鹏 人民陪审员  吴秀芬 人民陪审员  杨秀芬 二〇二〇年九月九日 书 记 员  刘莹莹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1297号罪犯郑刚，男，2000年4月20日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年11月22日作出（2018）云0302刑初701号刑事判决，以被告人郑刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑刚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月22日起至2020年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红梅审判员  张云江审判员  刁云霞二〇二〇年九月九日书记员  杨忠华
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执991号之一 被执行人：莫国文，男，住三都县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫国文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫国文在财付通支付科技有限公司0XXXXXXm账户内存款人民币1581.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年九月十日 书记员  何 玲
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执873号 龚某某、陈某某、蒋某某： 申请执行人龚某某、陈某某依据桂林市临桂区人民法院（2018）桂0312民初1107号民事判决书，申请执行被执行人蒋某某合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人蒋某某主动将执行款项21249元交到法院，其中本案的执行标的及利息为20943元（已扣除延期交房损失7167.5元及放弃部分利息）、执行费306元。因查明，申请执行人龚某某、陈某某在本院另案作为被执行人，该执行款项已被另案提取。申请执行人龚某某、陈某某表示本案已执行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2018）桂0312民初1107号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十四日
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初240号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人刘光，男，1972年8月14日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工人员，住湘潭县。2016年5月18日因吸毒被湘潭县公安局送湘潭市第一强制戒隔离毒所执行行政拘留十七日；2016年8月24日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2017年7月8日因持有毒品被湘潭县公安局行政拘留十日。2020年6月19日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭县公安局刑事拘留，2020年6月22日由湘潭县公安局决定取保候审。同年8月28日由本院决定取保候审。同年9月11日经本院决定收监执行，现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人刘光犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察官助理阳可夫出庭支持公诉，被告人刘光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2020年4月28日14时许，被告人刘光无证驾驶湘Ｃ×××××号二轮摩托车（已达报废标准）沿湘潭县河口镇潭花线由古塘桥往河口方向行驶，途经湘潭县地段超越同向前方由周某驾驶的Ｃ38718号小型普通客车时，两车相刮，造成刘光受伤，两车损坏的交通事故。刘光负此次交通事故的主要责任，民警在处置这起交通事故时发现摩托车驾驶员刘光有酒后驾驶的嫌疑，随即民警在湘潭县中医院依法提取被告人刘光体内血液样本，委托湘潭市惠景司法鉴定所进行血液中酒精含量鉴定。2020年4月29日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人刘光血液中检测出酒精含量为96.5780毫克／100毫升。公诉机关认为：被告人刘光违反道路交通安全法，在未取得机动车驾驶资格的情况下醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故并负此次事故的主要责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘光曾经故意犯罪而被处以刑罚，也有吸毒恶习及其他劣迹，且其无证驾驶并负此次交通事故的主要责任，均应从重处罚；但其也具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人刘光判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘光对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人刘光的供述；证人周某、刘某、张某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；抽取当事人血样登记表；湘潭市惠景司法鉴定所（2020）毒鉴字第219号司法鉴定意见书及分析报告；湘潭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；本院（2016）湘0321刑初299号刑事判决书；湘潭县公安局公安行政处罚决定书；湘潭县公安局交通警察大队车辆管理所出示的证明；机动车及驾驶人信息查询结果单；被告人刘光户口身份信息；查获经过情况说明等证据。以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人刘光饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量超过80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘光无驾驶资格驾驶机动车，且造成交通事故，负事故的主要责任，依法均应从重处罚；案发后，被告人刘光能如实供述自己的犯罪事实，并表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人刘光作出的量刑建议适当，本院采纳。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款、第二条（一）、（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期4日，即从2020年9月11日起至2020年11月6日止，罚金现在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谭凤明二〇二〇年九月十一日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快递路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5260号申请执行人：饶林春，男，1990年4月10日生，汉族，住江西省赣州市。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。饶林春与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第3021号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人饶林春工资19,433元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5260号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年九月九日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执780号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：卞亮，男，汉族，1984年6月12日出生，住北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第5445号仲裁裁决，于2020年8月5日向被执行人卞亮发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人卞亮应支付的人民币3676.37元、从2019年12月8日起的利息（以剩余借款本金为基数，按年利率12%计算至本金还清之日止）及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人卞亮应支付的申请执行费、执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人卞亮应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年九月三日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3978号原告：浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：高新区千山路268号。法定代表人：刘立新，系该公司总经理。委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：赵丽杰，女，汉族，1965年1月5日出生，住辽宁省鞍山市。原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司与被告赵丽杰物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费原告预缴279元，减半收取元由原告负担，应退原告278元。审判员 付 玉二〇二〇年九月十六日书记员 高广君
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初5586号之一原告：苏州天之骄精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区光福镇光电路20号（苏州约克康隆纺织有限公司内2-2号楼一楼厂房）。法定代表人：柏海莲，执行董事。委托诉讼代理人：柳金鳌，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马江川，上海市协力（苏州）律师事务所实习律师。被告：安徽沃德气门制造有限公司，住所地安徽省芜湖机械工业园。法定代表人：林青锋。原告苏州天之骄精密机械有限公司诉被告安徽沃德气门制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告苏州天之骄精密机械有限公司以被告已履行付款义务为由，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州天之骄精密机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币1649元，由原告苏州天之骄精密机械有限公司负担。审判员  钱建平二〇二〇年九月七日书记员  邵任艳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8017号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：蒋一慈，女，1963年4月4日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告蒋一慈信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，依法适用小额诉讼程序。审理中，原告申请财产保全，本院依法裁定并采取了保全措施，同年9月9日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐卫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出并变更诉讼请求为：1.判令被告即时偿付原告透支款本金49591元、利息4137.43元及自2020年8月6日始至款项实际清偿日止、以所欠透支款本金为基数、按日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实由原告提供的贷记卡申请表及领用合约、审批表、账户余额查询、催收管理系统台账、交易明细和原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉合同依法成立且有效，对双方当事人均具有约束力。被告领用信用卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿付透支款本金及利息的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，当庭宣告判决如下： 被告蒋一慈于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金49591元、利息4137.43元及自2020年8月6日始至款项实际清偿日止、以所欠透支款本金为基数、按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144元，减半收取计572元，财产保全申请费557元，由被告蒋一慈负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年九月九日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5052号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人保惠，女，1979年9月24日出生。上海奇子资产管理有限公司与保惠民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21963号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币25184.35元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21963号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年九月十五日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初363号公诉机关济源市人民检察院。被告人齐军强，男，1979年5月20日出生于河南省济源市，汉族，高中文化，济源青桔共享单车公司员工，户籍所在地济源市，住济源市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年8月19日被济源市公安局取保候审，同年9月4日被本院取保候审。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2020）328号起诉书指控被告人齐军强犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员贾俊勇、陈晚清出庭支持公诉，被告人齐军强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月9日8时43分许，被告人齐军强驾驶豫Ｕ×××××号牌重型仓栅式货车，沿济源市济源大道中央隔离带北侧机动车道由东向西行驶至济源市环城西路与济源大道交叉口向北转弯时，未按规定让行，与驾驶电动自行车沿济源大道北侧非机动车道由东向西行驶至上述路口的被害人吴某发生相撞，造成吴某当场死亡，电动自行车轻微损坏。经道路交通事故责任认定，齐军强承担该事故全部责任。事故发生后，齐军强主动打电话报警，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，齐军强与被害人吴某近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得了谅解。公诉机关对上述事实提供了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人齐军强违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。齐军强有自首情节，认罪认罚，且赔偿了被害人近亲属的损失，取得了谅解，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人齐军强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人齐军强违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。事故发生后，齐军强主动打电话报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。齐军强认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，齐军强赔偿了被害人近亲属的损失，取得了谅解，确有悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人齐军强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王长在二〇二〇年九月九日书记员  徐晓蕾
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执2187号 王娟、罗强： 本院受理的申请执行人王娟与被执行人罗强民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院扣划被执行人罗强银行存款54150元，扣除执行费650元，已支付申请执行人王娟案款53500元，现被执行人罗强对（2020）川2002民初138号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。 本案现已执行完毕结案，执行费650元已收取。 特此通知 二〇二〇年九月九日