wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1067号申请执行人：徐素艳，女，汉族，1961年9月5日生，住长春市经开区。被执行人：杨杨，女，满族，1985年11月10日生，住长春市经开区。被执行人：李丹，男，汉族，1980年5月17日生，住长春市经开区。申请执行人徐素艳与被执行人杨杨、李丹民间借贷纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初655号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于立案后向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无证券、股票等登记信息；被执行人李丹名下有牌照号为吉A×××29车辆一台，因无法找到该车辆，申请执行人已申请不予查封；3.本院于立案后调查被执行人在长春市不动产登记信息，查封被执行人李丹名下房屋一套，因该房屋已有查封，本案查封为轮候查封，故无法处置；4.本院于2020年9月17日对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年九月二十一日书记员  陶海红
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1378号 上诉人（一审原告）：李硕，男，1997年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 上诉人（一审原告）：李志红，女，1974年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 上诉人（一审原告）：李志华，女，1972年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 上诉人（一审原告）：张燕玲，女，1983年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 上诉人（一审原告）：李志强，男，1977年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 上诉人（一审原告）：李蕊，女，2001年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 以上六上诉人委托诉讼代理人：王爱红，女，1973年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 以上六上诉人委托诉讼代理人：李腾蛟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：奎屯四海房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结东街1号三洋广场5楼502室。 法定代表人：沈明建，公司总经理。 委托诉讼代理人：吕卫国，公司职员。 上诉人（一审被告）：上海兰塘集贸市场经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇民丰路999号。 法定代表人：王忠华，公司总经理。 委托诉讼代理人：华唯，上海永松健律师事务所律师。 上诉人李硕、李志红、李志华、张燕玲、李志强、李蕊（以下简称六人）因与上诉人奎屯四海房地产开发有限公司（以下简称四海公司）、上海兰塘集贸市场经营管理有限公司（以下简称上海兰塘公司）确认合同效力纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李硕、李志红、李志华、张燕玲、李志强、李蕊的委托诉讼代理人王爱红、李腾蛟，上诉人四海公司委托诉讼代理人吕卫国，上诉人上海兰塘公司委托诉讼代理人华唯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为,一审法院对本案作出的民事判决存在认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初959号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院重审。 上诉人李硕预交的二审案件受理费70元、上诉人奎屯四海房地产开发有限公司预交的二审案件受理费700元、上诉人上海兰塘集贸市场经营管理有限公司预交的二审案件受理费70元予以退回。 审 判 长 王 英 奇 审 判 员 张 全 兴 审 判 员 王  琳 二〇二〇年九月十日 法官助理 努尔亚木 书 记 员 曼孜热姆
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14935号原告：上海家营物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高志凌，执行董事。委托诉讼代理人：徐慧秋，女。委托诉讼代理人：傅巍波，男。被告：龙艺斌，男，1969年1月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海家营物业管理有限公司与被告龙艺斌房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告称被告已经按约支付租金，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家营物业管理有限公司申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家营物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  李理二〇二〇年九月七日书记员  徐琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执850号申请执行人：王志琦，男，汉族。被执行人：岳建平，男，汉族。申请执行人王志琦与被执行人岳建平民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初859号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王志琦于2020年7月22日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人岳建平给付申请执行人王志琦执行款10000元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，被执行人岳建平通过微信转账方式向申请执行人王志琦给付执行款2000元。2020年8月24日，申请执行人王志琦以待被执行人岳建平有履行能力时再申请恢复执行为由，向本院申请撤销对被执行人岳建平的执行申请。本院认为，申请执行人王志琦主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐文学二〇二〇年九月十四日书记员  靳万通
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初7207、7208号原告：张兆祯，1979年9月20日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：吴志军，男，1974年6月2日出生，汉族，住广东省连州市。被告：成玲玲，女，1977年8月3日出生，汉族，住广东省连州市。原告张兆祯与被告吴志军、成玲玲民间借贷纠纷两案，本院于2020年7月7日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张兆祯到庭参加诉讼，被告吴志军、成玲玲经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告张兆祯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款共计80000元（其中7207号案50000元、7208号案30000元）；2.被告承担两案受理费。事实和理由：被告以生活周转以及投资为由，于2018年1月至2019年12月期间借款，承诺还款，但被告以种种理由拖欠不还，将原告电话、短信拉黑，拒绝还款，故向法院提起诉讼。被告吴志军、成玲玲未作答辩。原告围绕两案诉讼请求依法提交了如下证据：1.欠条、支付宝、微信转账记录，拟证明原、被告之间的借贷关系向原告借款80000元的事实。2.两被告的结婚证，拟证明两被告夫妻关系。3.房产证打印件，拟证明被告成玲玲名下有房产，有偿还能力，其同意被告吴志军向原告借款。两被告没有出庭对上述证据进行质证，无提出相反的证据材料予以反驳，上述证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告的上述证据及庭审情况，本院认定事实如下：被告吴志军于2018年1月至2019年12月期间多次向原告借款，原告通过微信、支付宝及银行转账向被告吴志军出借款项。被告吴志军向原告出具《欠条》，载明：本人吴志军身份证欠张兆祯人民币伍万正，以此为实，被告吴志军在落款处签名捺印。庭审中，原告陈述被告吴志军于2020年4月18日向原告出具《欠条》，当时因忘写日期故原告在该《欠条》复印件上补写了日期。《欠条》中载明的5万元包括了2018年至2019年期间被告吴志军多次向其所借的全部款项，原告当时想写8万元欠款数额，但被告吴志军不认可，认为只欠5万元，故当时其向原告出具了5万元的欠条。因另外3万元没有欠条，所以涉案数额80000元分两案立案。原告表示被告在出具《欠条》后至庭审时没有偿还过任何款项。本院认为，原告提供了《欠条》为凭，本院确认原告与被告之间民间借贷关系成立。原告依约向被告交付了借款，被告没有按期还款，构成违约，现原告要求被告偿还《欠条》载明的借款本金50000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告在7208号案主张的借款本金30000元，根据原告陈述，被告吴志军在2020年4月18日向原告出具《欠条》时，系双方对2018年至2019年期间借款汇总核算的结果。在该《欠条》出具后，原告否认《欠条》记载的数额，但其又未能提供其他证据证明被告吴志军对其另外主张的3万元进行确认，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告在7208号案主张的30000元借款诉求不予支持。关于被告成玲玲应否对吴志军的50000元债务承担连带清偿责任的问题，由于原告没有证据证明被告成玲玲向其借款，亦没有证据证明被告吴志军的借款是用于两被告共同使用，应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告成玲玲对吴志军的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告吴志军、成玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、被告吴志军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张兆祯偿还借款本金50000元；二、驳回原告张兆祯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费共800元，由原告张兆祯负担275元，被告吴志军负担525元（受理费原告已预交，被告吴志军应于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担之数迳付原告张兆祯，本院不再退回）。本判决为终审判决。审判员  林惠卿二〇二〇年九月四日书记员  林凯琳陈展鹏
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执2424号申请执行人：谭英，女，汉族，1977年10月12日出生，住重庆市璧山区。被执行人：刘勇，男，土家族，1973年10月07日出生，住重庆市秀山县。本院受理申请执行人谭英与被执行人刘勇借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初9号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭英向本院申请执行，申请执行标的金额为12万元，本院于2020年6月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘勇的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，已限制被执行人刘勇高消费，并纳入失信被执行人名单。被执行人刘勇已实际支付案款400元，并已实际支付兑现给申请人，尚欠案款本金119600元未执行到位。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金119600元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执2424号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初9号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年九月二十二日书记员  张 君
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2707号 原告：张小飞，男，1985年5月18日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：张爱国，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：倪培嘉，男，1983年1月12日出生，汉族，住海盐县。 本院于2020年8月19日立案受理了原告张小飞与被告倪培嘉民间借贷纠纷一案，依法由审判员朱梦杰适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告请求判令：1、被告立即归还原告借款人民币20000元，并支付自起诉之日起以20000元为基数按年利率6%计算至借款本金还清之日止的逾期还款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告委托诉讼代理人张爱国到庭参加诉讼，被告倪培嘉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 被告未到庭，亦未向本院提供书面答辩状或提交证据，视为放弃相关诉讼权利。本院只能依据原告提交的证据及陈述，对本案事实予以审查认定。 经审理本院查明，2012年8月30日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，载明：本人倪培嘉向张小飞借款人民币20000元整（贰万元整）。被告签名并捺印予以确认。上述借款被告至今未归还。 上述事实，有原告提交的借条一份及庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告在向原告借款后，未及时归还借款，应承担归还原告借款本金20000元的民事责任。原告主张的逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪培嘉归还原告张小飞借款本金20000元，并支付逾期利息（以尚欠借款本金为基数，自2020年8月19日起按年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，由被告倪培嘉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱梦杰 二〇二〇年九月八日 书记员  冯 维
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12372号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：姚英霞，女，1955年11月07日出生，汉族，户籍地北京市石景山区。本院在执行北银消费金融有限公司与姚英霞金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人姚英霞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2921号罪犯姚国顺，男，1969年8月30日生，汉族，江苏省淮安市人，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省淮安市中级人民法院于2010年7月7日作出(2010)淮中刑初字第0018号刑事判决，认定被告人姚国顺犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2010年9月2日被交付执行。2012年10月13日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑执字第0640号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期至2032年4月12日止），剥夺政治权利改为九年；2015年4月30日，本院以（2015）宁刑执字第3293号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2017年10月30日，本院以(2017)苏01刑更4689号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2029年9月12日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯姚国顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姚国顺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯姚国顺在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年2月获得表扬六次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚国顺在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯姚国顺的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2029年1月12日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保226号申请人:王化燕，女，1970年1月7日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：王庆春，女，1963年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人王化燕于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王庆春的银行存款60000元。担保人郭某自愿以其所有的鲁Ａ×××××号小型轿车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王化燕的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王庆春的银行存款60000元。案件申请费620元，由申请人王化燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年九月七日书记员  焦秀丽
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5091号原告：王某，住龙口市。被告：唐某，住龙口市。本院于2020年9月17日立案受理了原被告离婚纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年九月十七日书记员  王 颖
福建省莆田市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）闽03行终263号 上诉人（原审原告）林爱华，女，1960年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）莆田市公安局城厢分局，所在地福建省莆田市城厢区学园路61号，统一社会信用代码113503000037002481。 法定代表人林福全，局长。 被上诉人（原审被告）莆田市公安局，所在地福建省莆田市荔城区东圳东路2006号，统一社会信用代码113503000036954421。 法定代表人陈枫，局长。 上诉人林爱华因被上诉人莆田市公安局城厢分局、莆田市公安局不予调查处理决定及行政复议一案，不服莆田市荔城区人民法院(2020)闽0304行初22号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，2019年3月29日上午8时许，原告林爱华前往莆田市城厢区人民政府信访，被安保人员劝阻。2019年9月27日，原告林爱华向莆田市公安局城厢分局报案，称其于2019年3月29日在莆田市城厢区名保安殴打，莆田市公安局城厢分局于同日予以受案。2019年10月24日，莆田市城厢区人民政府保卫科出具《工作说明》，主要内容为：2019年3月29日上午8时许，林爱华未经核实和登记强行要见区长，被安保人员劝阻，并未发生殴打行为，属于正常的信访维稳。2019年10月31日，被告莆田市公安局城厢分局对原告林爱华进行询问时，林爱华陈述其伤情早就好了，不需要鉴定。2019年11月26日，被告莆田市公安局城厢分局作出《不予调查处理告知书》，认为原告林爱华的报案不属于公安机关管辖范围，不予调查处理。原告林爱华收到该告知书后不服，于2019年12月10日向被告莆田市公安局申请行政复议。2020年2月3日，被告莆田市公安局作出莆公复决字［2019］70号《行政复议决定书》，决定维持莆田市公安局城厢分局对林爱华被故意伤害案作出不予调查处理的决定。原告林爱华仍不服，诉至原审法院。 原审法院认为，根据国务院法制办公室国法秘函［2005］256号《国务院法制办公室对的复函》：“行政机关工作人员执行职务时的侵权行为，不属于治安管理处罚条例规定的违反治安管理的行为，不应当给予治安管理处罚”。本案中，被告莆田市公安局城厢分局在接到原告的报案后，进行立案调查，认定本案系行政机关工作人员执行职务过程中被控告侵权的行为，故作出《不予调查处理告知书》，并无不当。被告莆田市公安局经审查后作出维持该不予调查处理决定的复议决定，认定事实清楚，程序合法、适用法律正确。原告所诉依据不足，理由不能成立。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告林爱华的诉讼请求。 一审宣判后，上诉人林爱华不服，提出上诉称，为保护原告的合法权益，根据法律相关规定，请求法院判决：一、撤销莆田市公安局作出的莆公复决字【2019】70号行政复议决定书，撤销莆田市公安局城厢分局作出的不予调查处理告知书。二、撤销莆田市荔城区人民法院判决书（2020）闽0304行初22号。三、根据事实和法律，对案件进行立案侦查。四、被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人莆田市公安局城厢分局辩称：一、依法及时调查事实，警情定性正确。二、程序合法，适用法律正确。请求法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人莆田市公安局辩称：一、本案事实清楚，证据充分。二、本案程序合法，适用法律正确，处理恰当。请求法院驳回上诉，维持原判。 各方当事人在原审时提供的证据已随案移送本院。本院对一审法院查明的法律事实予以确认。 本院认为，国务院法制办公室国法秘函［2005］256号《国务院法制办公室对的复函》：“……行政机关工作人员执行职务时的侵权行为，不属于《治安管理处罚条例》规定的违反治安管理的行为，不应当给予治安管理处罚”。被上诉人莆田市公安局城厢分局在接到报警后，经过调查，莆田市城厢区人民政府保卫科出具《情况说明》，证实系其执行职务行为，故被上诉人莆田市公安局城厢分局认定上诉人报警事项不属于公安机关管辖范围，被上诉人莆田市公安局城厢分局据此作出被诉《不予调查处理告知书》并无不当。被上诉人莆田市公安局作出维持被诉不予调查处理的决定正确，上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人林爱华承担。 本判决为终审判决。 审判长  翁奇任 审判员  刘开赐 审判员  陈飞燕 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 琪 附本案相关法律法规规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0192强清9号 申请人：南京元翀商场有限公司，住所地在南京市江北新区葛关路380-1号。 诉讼代表人：许贵兵。 委托诉讼代理人：裴杰，江苏法德东恒律师事务所律师。 被申请人：南京元友酒店管理有限公司，住所地在南京市江北新区葛关路380-1号四楼。 法定代表人：张顺英。 2020年7月22日，南京元翀商场有限公司（以下简称元翀公司）以元翀公司已经决议解散其全资子公司南京元友酒店管理有限公司（下简称元友公司）、未接管到账册无法进行清算为由向本院申请对元友公司进行强制清算。 经审查，元友公司成立于2015年8月4日，注册资本500万元，系元翀公司的全资子公司。2019年6月3日，南京市六合区人民法院作出（2019）苏0116破8号民事裁定，裁定受理对元翀公司的破产清算申请。同年6月28日，南京市六合区人民法院指定江苏东恒律师事务所（后更名为江苏法德东恒律师事务所）担任元翀公司管理人。2020年6月15日，元翀公司作出解散元友公司的股东会决议，因元翀公司管理人未接管到元友公司的公章、财务账册等资料无法自行清算，故申请法院对元友公司进行强制清算。 本院认为，股东会决议解散系公司解散的法定事由，有限责任公司的股东应在公司解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算。公司解散逾期不成立清算组进行清算，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。元友公司住所地位于本辖区，其在公司决议解散后未在法定期限内成立清算组进行清算，元翀公司作为元友公司股东，向本院申请对元友公司进行强制清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定，裁定如下： 受理对南京元友酒店管理有限公司的强制清算申请。 本裁定立即生效。 审判长  夏文浩 审判员  张巧玲 审判员  柳 林 二〇二〇年九月十六日 书记员  毕晓辰
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执384号之一   申请执行人：张国宝，男，1965年7月出生，汉族，住富蕴县。   被执行人：李持基，男，1967年6月出生，汉族，住甘肃省永昌县。   本院在执行张国宝与李持基买卖合同纠纷一案中，依据生效的（2019）新4322民初1069号民事调解书，被执行人李持基需向申请执行人张国宝支付砖款84060元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费951元。   本院于2020年5月13日、9月7日先后两次通过网络执行查控系统就九个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控。通过委托甘肃省永昌县人民法院对被执行人户籍地财产线索进行了调查，通过上述查控被执行人无可供执行的财产。本院对被执行人与他人合伙在新疆天业建筑工程有限责任公司处未结算的工程款以10万元额度进行扣留，因该工程为结算目前无法执行。本院已于2020年9月16日对被执行人李持基采取限制高消费。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人李持基目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   执  行  员   李娜   二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日   书  记  员   刘欢
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8427号 原告：邱卫光，男，1974年9月23日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：胡凤林，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：何精彩，女，1981年12月11日出生，汉族，住河南省郏县。 本院在审理原告邱卫光与被告何精彩民间借贷纠纷一案中，原告邱卫光于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱卫光的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邱卫光撤回起诉。 案件受理费174元（已减半收取），由原告邱卫光负担。 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年九月八日 代书记员  胡楚楚
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初236号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人唐海周，男，1970年5月10日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，小学毕业，务农，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年12月23日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人唐海周犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人唐海周到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派，河南威鼎律师事务所律师王艳为被告人唐海周提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年12月16日13时29分许，被告人唐海周饮酒后驾驶豫Ａ×××××号凌派牌小轿车行驶至郑州航空港经济综合实验区某路与某街交叉口时，被执勤民警查获。经检验，唐海周血液酒精含量为105.75mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人唐海周的供述；查获经过、受案经过、到案经过；户籍证明、前科查询证明；酒精测试仪测试结果单；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1910066号检验报告；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；监控视频；查获现场视频截图及指认照片等证据。公诉机关认为，被告人唐海周在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据相同。被告人唐海周对起诉书指控的事实、证据均无异议，对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均予以认可，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人唐海周犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人唐海周到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。被告人唐海周符合法定的缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐海周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡富超二〇二〇年九月八日书记员  贾京京
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执548号之一 申请执行人范易军，男，汉族，1978年9月23日出生，住青海省西宁市。 被执行人沈水林，男，汉族，1970年1月17日出生，住湖北省武汉市黄陂区。 申请执行人范易军与被执行人沈水林建设工程施工纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初3003号民事调解书确定被告给付原告劳务费330000元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行。 执行中本院依法短信向被执行人沈水林送达案件执行通知书及报告财产令。本院依法轮候查封被执行人名下×××奥迪牌、×××奥迪牌汽车过户手续。申请执行人与被执行人双方经协商后自愿达成执行和解协议，即被执行人于2020年9月起每月给付申请执行人案款50000元，至2020年底将全部案款履行完毕。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执548号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年九月十八日 书记员  周 坤
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1826号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该信用卡中心总裁。被告：毛翩翩，女，1994年3月16日生，彝族，住个旧市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告毛翩翩信用卡纠纷一案。本院于2020年9月7日立案，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  余亚娟二〇二〇年九月十五日书记员  郭 嘉
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0423执1489号 马进林、付琳琪： 申请执行人马进林与被执行人付琳琪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案执行，2020年9月16日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执591号 申请人执行：李成树，男，1969年10月7日出生，汉族，四川省泸州市人，住泸州市江阳区。 被执行人：泸州市第七建筑工程公司，住所地：四川省泸州市龙马谭区龙南路1号。 法人代表：向阳。 本院作出的(2020)川1528民初834号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人泸州市第七建筑工程公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人李成树于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。被执行人泸州市第七建筑工程公司未向本院报告财产状况。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人泸州市第七建筑工程公司名下未发现可供执行财产； 三、本院通过对泸州市第七建筑工程公司户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 五、本院已对被执行人列入失信被执行人名单 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2020)川1528执591号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 谢光友 审判员 王庸鸿 二〇二〇年九月八日 书记员 曾鱼书
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2804号上诉人（原审原告）：辽宁环创高科有限公司，住所地鞍山市千山区农高路26号。法定代表人：高彬，经理。委托诉讼代理人：隗琦，辽宁仁锦合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青海天仁矿业开发有限公司祁连分公司，住所地青海省海北藏族自治州祁连县八宝镇八宝东路87号。法定代表人：杨素荣，经理。被上诉人（原审被告）：青海天仁矿业开发有限公司，住所地青海省西宁市城东经济技术开发区民和路39号1号楼3单元342室。法定代表人：刘一剑，经理。上诉人辽宁环创高科有限公司（以下简称环创公司）因与被上诉人青海天仁矿业开发有限公司祁连分公司（以下简称天仁祁连公司）、青海天仁矿业开发有限公司（以下简称天仁公司）买卖合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院(2019)辽0311民初847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。一、二审中环创公司提供了天仁祁连公司、天仁公司、青海中祁矿业开发有限公司祁连有色金属分公司（以下简称中祁祁连公司）、青海中祁矿业开发有限公司（以下简称中祁公司）的企业查询信息，显示天仁祁连公司与中祁祁连公司的负责人为同一人，天仁公司与中祁公司的负责人为同一人；环创公司与中祁祁连公司同样签订过定作合同，定作的设备与本案涉及的定作设备种类相同，定作方代表均为杨舒军，且主张上述公司生产场所相同、人员混同，本案定作设备交付场地及验收人员均为上述公司人员。环创公司主张调试验收单上加盖的中祁公司公章能够代表天仁祁连公司。重审时应追加中祁公司和中祁祁连公司为当事人，以便查清事实。二、二审中环创公司提供了2016年8月1日的服务任务单，显示在对案涉设备后续维护中，设备正常工作，重审时根据上述证据判断环创公司交付的设备是否符合合同约定，是否能够正常运转。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院(2019)辽0311民初847号民事判决；二、本案发回鞍山市千山区人民法院重审。上诉人辽宁环创高科有限公司预交的二审案件受理费19380元予以退回。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二〇年九月十六日书记员 王 娇
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2320号王昌勇（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：王昌勇与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3616.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3616.00元。本院已于2020年9月17日将该款转付给王昌勇。至此，王昌勇向本院申请执行的(2020)云01民终3878号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十二日法官助理胡映飞书记员张恒硕
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2629号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处，住所地：四川省会理县六华镇仓田村3组。统一社会信用代码：91513425MA62H0HK4U。 法定代表人：李开伟，系该分理处主任。 被告：马树林，男，1984年7月1日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处与被告马树林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处撤回起诉处理。 审判员  杨志荣 二〇二〇年九月十日 书记员  周登美
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2624号原告：徐某，女，1949年10月17日出生，汉族，住泌阳县。原告：杨某，男，1948年8月26日出生，汉族，住泌阳县。二原告共同委托诉讼代理人：杨淑莹，女，1974年8月24日出生，汉族，住泌阳县。特别授权。被告：王某，女，1940年6月12日生，汉族，住河南省泌阳县。被告：杨某2，男，1955年1月15日生，汉族，住河南省泌阳县。被告：杨某3，男，1952年5月18日生，汉族，住河南省泌阳县。原告徐某、杨某与被告王桂莲、杨某2、杨某3财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告徐某、杨某及共同委托诉讼代理人杨淑莹、被告王桂莲、杨某2、杨某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某、杨某向本院提出诉讼请求：一、依法赔偿我家因被王某、杨某2、杨某3砸毁的楼梯造成的经济损失（沙、水泥、砖钢筋、工时费等费用）共计4900元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我家所建设的房屋并没有侵犯任何第三方权利，属于私人的合法的不动产。在2019年5月8日上午8点多，羊册镇井湾村委乔庄王某带着铁锤趁我们家外面没人，串动同村杨某2、杨某3打砸我们家已垒好的楼梯，造成经济损失达四千多元，情形恶劣之极。就算土地使用权存在争议，也应该诉诸相关公权力机关去解决，而不是纠集人群非法毁坏。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条之规定，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求，切实维护社会治安和人民群众的利益。被告杨某3辩称，大队协议，楼梯说的是不垒，垒了半截子，我们去扒的楼梯。被告杨某2辩称，大队给他协商好的，原来是七家，前天晚上说过之后，又去别人家说，咱是近的，说的不垒楼梯和前檐台，经村里调解过了。被告王桂莲辩称，同以上两人的意见。本院经审理认定事实如下：原、被告均系河南省泌阳县羊册镇井湾村委乔庄村民，2019年因原告建房，双方产生纠纷。经井湾村委协调，双方于2019年3月10日达成调解协议，约定：杨某将前墙马头墙去掉，西边楼梯去掉，再者西山墙不准打泄水坡，前墙不准做手台、踏步，不准堆放任何障碍物、栽树，互不影响出路。2019年4月，杨某在房屋西墙外修建楼梯，2019年5月，被告将原告修建的楼梯扒毁，三被告将原告建设的砖块推掉，造成部分沙、水泥、砖损毁。现原告起诉至我院，要求被告赔偿经济损失（损毁沙800元、水泥300元、砖600元、工时费200元每天×6天=1200元、精神损失费2000元）。本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告徐某、杨某因建房修建楼梯产生纠纷，原、被告双方达成调解协议，不在西墙外修建楼梯。原告违反协议约定在西墙外修建楼梯，被告将原告修建楼梯根基部分拆毁。被告方自行拆毁原告修建部分楼梯根基，虽然事出有因，但是私自处理且处理方式不当，被告方存在过错。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案中，三被告均存在侵害行为，三被告共同实施侵权行为，造成原告方财产损害的，应当承担连带责任，应当连带赔偿原告方的财产损失。根据法律规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算，其他方式包括以起诉时的市场价格、裁判时的市场价格或者侵权行为发生地的市场价格计算，以及计算财产权利和财产利益损失的计算方法。原告要求被告赔偿经济损失：沙800元、水泥300元、砖600元、工时费1200元，在庭审中，原告方未提供充分的证据证明损失的具体数量及具体数额，根据照片推定被告损毁行为致使的损失数量较少，如果鉴定，成本过高，给当事人增加资金成本，本案不适合进行鉴定，参考本地沙、水泥、砖、工时费的市场价格以及视频照片显示的数量，本院酌定原告方沙、水泥、砖、工时费损失共计600元。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告方主张精神损失费2000元，原告方未提供证据证明其人身权益受到侵害，也未提供证据证明其存在严重精神损害，原告的请求于法无据，本院不予支持。综上所述，原告徐某、杨某的诉讼请求部分合理，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十五条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：（2020）被告王某、杨某2、杨某3于本判决生效后十日内赔偿原告徐某、杨某财产损失600元，被告王某、杨某2、杨某3互为连带责任；（2020）驳回原告徐某、杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王某、杨某2、杨某3负担。本判决为终审判决。审判员  邱永建二〇二〇年九月十五日书记员  郭滨滨
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执769号 申请执行人：李明全，男，汉族，生于1976年1月3日，住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行李明全与四川绿谷生态旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人四川绿谷生态旅游开发有限公司暂无财产可供执行，执行中已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱 堃
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7895号原告：徐嫚好，女，汉族，1995年4月1日出生，住河南省信阳市浉河区，现住郑州市。被告：河南筑图建筑装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市二七区嵩山路35号升龙城11号院1-122号。法定代表人：刘艳龙。原告徐嫚好诉被告河南筑图建筑装饰工程有限公司（以下简称筑图公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐嫚好到庭参加了诉讼，被告筑图公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐嫚好向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告工资共计12,716元。事实与理由，徐嫚好于2020年3月13日在被告处工作，岗位是材料人员，因公司无法继续运营产生劳动争议，公司单方面解除劳动合同且不按时发放员工劳动报酬，故诉至法院。被告筑图公司未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：1.原告徐嫚好于2020年3月13日入职被告筑图公司工作，未签订书面劳动合同。原告在被告处担任材料文员，每个月底薪是2,800元钱，加上全勤200元，一共是3,000元，一个月休息四天，满勤26天就算是满勤。原告陈述其于2020年5月29日起不在被告处上班，5月份共出勤26日。原告提交的中国农业银行卡交易记录显示其工资发放情况为：2020年4月15日收到刘艳龙筑图2020年3月份工资1,716元，2020年5月15日收到刘艳龙筑图2020年4月份工资3,000元。2.原告于2020年6月22日以筑图公司为被申请人提起仲裁申请，请求确认与被申请人之间存在劳动关系；请求被申请人支付2020年3月13日至2020年5月31日未签订书忙劳动合同双倍工资9916元；请求被申请人支付解除劳动合同经济补偿金2800元；请求被申请人支付拖欠工资12716元。当日二七区劳动人事争议仲裁委员会以不符合劳动争议仲裁的受案条件为由作出二七劳人仲不受字【2020】第260-1号不予受理通知书。3.庭审中，原告明确其诉讼请求中要求被告支付的工资12,716元包含劳动合同没有盖章2020年3月份1,716元（已发）、4月份3,000元（已发）、5月份3,000元（未发）的双倍工资及5月份工资3,000元，被告单方面解除合同赔偿的一个月的工资3,000元，一共是13,716元。因申请劳动仲裁时原告计算为12,716元，就按12716作为本案的诉请。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，根据原告提供的工资发放流水、出勤打卡记录、聊天记录及原告当庭陈述，可以认定原告与被告存在事实劳动关系。关于原告要求被告支付双倍工资的诉请，被告自用工之日起一个月内未与原告签订书面劳动合同，应当向原告支付自用工之日起一个月之后即2020年4月13日至2020年5月29日期间的双倍工资，因2020年4月13日至2020年4月30日工资已经支付，原告该项诉请的双倍工资应为8068.97（3000÷21.75×15）元，故本院对原告该项诉请中的8068.97元予以支持。关于原告要求被告支付2020年5月份工资诉请，被告未与原告签订书面合同支付双倍工资中已经包含了2020年5月份未发的工资，故本院对原告的该项诉请不予支持。关于被告单方解除合同向原告支付赔偿金问题，用人单位违反法律规定单方解除合同，应当按经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金，原告在被告处工作未满六个月，被告应当向原告支付一个月工资即3,000元作为赔偿金，故本院对原告该项诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十六条、第四十七条、第八十二、八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南筑图建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐嫚好工资8068.97元、赔偿金3,000元，共计10,700元；二、驳回原告徐嫚好的其他诉讼请求。如义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南筑图建筑装饰工程有限公司负担，剩余5元退回原告徐嫚好。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二〇年九月十六日法官助理谢美荣书记员周月月
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初12575号原告：广州市骏逸物业管理有限公司，住所地广东省广州市花都区云山大道31号A区1001房，统一社会信用代码91440114749940280N。法定代表人：马峻峰，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：廖剑峰，该公司职员。委托诉讼代理人：邹惠娟，该公司职员。被告：林永波，男，1981年9月23日出生，汉族，户籍住址广东省潮州市湘桥区。原告广州市骏逸物业管理有限公司诉被告林永波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告广州市骏逸物业管理有限公司于2020年9月4日以被告林永波已支付相关费用为由向本院申请撤回对被告林永波的起诉。本院认为，原告广州市骏逸物业管理有限公司申请撤回对被告林永波的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市骏逸物业管理有限公司撤诉。案件受理费65元，由原告广州市骏逸物业管理有限公司负担。审判员  陈锦源二〇二〇年九月四日书记员  张玉青
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1949号 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司。地址：河北省廊坊市大厂回族自治县福华庄园商住楼大门西8号。统一社会信用代码:91131028MA08TX9J5D 法定代表人:郝红利 委托诉讼代理人刘欣然，河北释梵律师事务所律师。 被告温有海，男，住大厂回族自治县。 本院在审理原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司与被告温有海物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院申请撤回对被告温有海的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司撤回对被告温有海的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  杨利华 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨 曼
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏03刑申63号张坤：你因犯诈骗罪一案，不服徐州市贾汪区人民法院(2018)苏0305刑初318号刑事判决及本院（2019）苏03刑终141号刑事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由为：你提供土地证复印件的主观目的不是为了索要补偿款，而是要求改变补偿方式，并不是想诈骗财产，没有非法占有的故意；本案并不存在被害人；证人证言虚假；原判决、裁定认定你诈骗金额为28万余元，证据不足。综上，你的行为不符合诈骗罪的构成要件，请求依法再审，改判你无罪。原判决、裁定认定：2013年至2017年，徐州市贾汪区政府为加快潘安湖景区管理处采煤区综合整治修复工程，决定对潘安湖办事处西段庄村的房屋及附属物进行征收，被告人张坤家中所有的两处宅基地，即被拆迁人姓名为张坤及其妻子董淑兰的两处宅基地已赔付完毕并被拆除。2017年10月份，张坤为骗取征迁补偿款，指使被告人宋明月在空白集体土地建设用地使用证（以下简称土地证）上按照其要求填写相关内容，后张坤将该土地证向徐州市贾汪区永兴房屋拆迁有限公司提供，谎称该证载明的用地面积为434平方米宅基地为其所有，索要补偿款。根据张坤提供土地证，经江苏同盛房地产评估咨询有限公司房屋征收预评估，价值为28万余元。原判决、裁定认定上述事实的证据有被告人宋明月的供述；证人高彬彬、陈天成、周忠伟、冯长练、厉明珠、张帝、张美灵、张传华、张甲礼、李庚等人的证言；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及收条、辨认笔录及照片、现场方位图；情况说明及宅基地登记表、贾汪区潘安湖西段庄村附属物清理代理协议书及潘安湖二期三期资金拨付表、潘安湖三期片区房屋征收安置方案、集体土地建设用地使用证；文件检验鉴定书；户籍证明、发破案经过、到案经过等。认定上述事实的证据已经原审庭审举证、质证，证据内容能够相互印证。本院经审查，证实原判决、裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。关于是否构成诈骗罪问题。经查，你以非法占有为目的，为骗取征迁补偿款，指使宋明月填写空白集体土地建设用地使用证，并将该土地证向负责西段庄村附属物清理工作的永兴房屋拆迁有限公司提供、将该土地证的复印件向西段庄村书记高彬彬提供，提出土地证上的宅基地归你所有，并要求补偿，后因高彬彬报警而案发。上述诈骗犯罪事实有证人高彬彬、冯长练、周忠伟、陈天成、厉明珠、李庚等人的证言、宋明月的供述予以证实，亦有收条、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、文件检验鉴定书、涉案集体土地建设用地使用证及复印件、房屋征收预评估报告单及情况说明等证据相互印证，能够形成完整的证据锁链，足以认定。你以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段诈骗公私财物，数额巨大，你的行为已构成诈骗罪；你与宋明月伪造国家机关证件，你们的行为均已构成伪造国家机关证件罪，且系共同犯罪。你实施的犯罪行为分别构成诈骗和伪造国家机关证件罪，依照牵连犯择一重罪处断原则，应以诈骗罪认定。你已经着手实施骗取征迁补偿款，后因涉案土地证经查验为虚假、西段庄村报案而未能实现其犯罪目的，属于因意志以外的因素未能得逞，根据最高人民法院，最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，你的行为构成诈骗罪，系犯罪未遂。关于诈骗金额问题。经查，根据江苏同盛房地产评估咨询有限公司出具的房屋征收预评估报告单以及情况说明，对比该公司出具的你与夏凤平等人在西段庄村房屋征收过程中的评估报告单，该公司作为西段庄村房屋征收评估机构，对于涉案土地证按照空宅基地补偿方法计算得出的结论能够作为认定你诈骗数额的依据，原判决、裁定认定你诈骗金额为28万余元并无不当。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年九月八日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂0109执573号 申请执行人：王福新，男，1958年3月30日出生，汉族，户籍所在地南宁市邕宁区。 被执行人：麻瑞全，男，1963年10月10日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 申请执行人王福新与被执行人麻瑞全民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初1337号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王福新于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。责令被执行人麻瑞全自执行通知书送达之日起立即履行下列义务：1、向申请执行人偿还借款本金50000元；2、向申请执行人支付延迟履行期间加倍债务利息；3、向申请执行人支付其垫付的案件受理费910元，负担本案执行费1261元。立案后，本院依法向被执行人麻瑞全发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人麻瑞全名下所有的银行账户，但冻结账户均不具备扣划条件。此外，经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人麻瑞全尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王福新亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人王福新并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人麻瑞全高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程式，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月九日 书记员 施子刚
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0502执恢453号汪德超、胡虎成：汪德超申请执行胡虎成民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，（2020）川0502民初278号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1111号原告：李彦军。被告：吴玉丁。原告李彦军诉被告吴玉丁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法适用普通程序审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款66500元整；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告是初中同学，2017至2019年期间被告分多次向原告借钱，原告通过微信转账方式总共借给被告86500元。2019年6月2日，被告向原告出具借条一份，载明借款总金额并承诺于2019年12月1日前全部还清。约定时间到期后被告未能信守承诺，直到2020年春节前，在原告的再三催促下偿还20000元。这之后原告又多次催要，被告一直以各种理由推脱，到后来电话不接，故意躲避。现原告还有66500元尚未偿还。被告吴玉丁口头辩称，已向原告偿还4万元，现剩余46500元未偿还，但由于最近资金紧张，愿分期偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告吴玉丁欠原告李彦军46500元，原告自愿让去6500元，被告于2020年9月15前给付2万元，于2020年9月30日前再偿还2万元。案件受理费1462元，减半收取731元，由原告承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马正国人民陪审员  杨永军人民陪审员  司庆军二〇二〇年九月十日书 记 员  白志杰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4579号之一被执行人彭锐（曾用名彭小毛），男，1988年7月29日出生，汉族，住双峰县。被执行人彭锐罚金一案,本院（2020）湘0121刑初274号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行并向被执行人彭锐发出了执行通知书及报告财产令。2020年8月13日本院发起了总对总网络财产查控，未发现彭锐名下有银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了彭锐的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法查封了彭锐名下车牌号为湘Ｋ×××××王野牌汽车，因未实际控制该车辆，故暂未处置。本院委托双峰县人民法院对彭锐户籍所在地的不动产登记信息及公积金登记信息进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人彭锐采取了限制消费措施。本院认为，截止2020年9月21日，彭锐应缴纳的金额包括罚金及退赔4680元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。已查封车辆因未实际控制，在客观上及法律上系处置不能的情况。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月二十一日书记员 郑敏敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6710号申请执行人：朱芝尧，男，1994年12月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人:沈阳康逸中医院有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区方兴路2号。负责人：李艳。本院在执行朱芝尧与沈阳康逸中医院有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人6558.77元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月二十三日书 记 员  洪倩萍
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执784号之二 申请执行人曹长合 被执行人李振忠 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2990号，向被执行人李振忠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李振忠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李振忠银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年九月二十日 书记员  赵 伟
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1161号之一 原告：谢益浩，男，1983年10月3日出生，住陕西省汉阴县。 委托诉讼代理人：孙小强，陕西天时律师事务所律师。 被告：陕西骁龙建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市长安区。统一社会信用代码：91610116661184257M。 委托诉讼代理人：魏传德，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：安康和轩劳务有限公司，住所地：安康市汉阴县，统一社会信用代码：91610921MA70NM6K7P。 第三人：谢涛，男，1961年1月9日出生，住陕西省宁陕县。 第三人：旬阳县白柳镇人民政府。 法定代表人：曾秉国，镇长。 委托诉讼代理人：汤满成，男，1980年3月10日出生，住陕西省旬阳县，系该镇工作人员。 本院在审理谢益浩与陕西骁龙建设工程有限公司、安康和轩劳务有限公司、第三人谢涛、旬阳县白柳镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告谢益浩于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢益浩的申请理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢益浩撤回起诉。 案件受理费减半收取1125.00元，由原告谢益浩负担。 审判员  萧茵 二〇二〇年九月十八日 书记员  李潇 1
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2258号 何靖： 本院执行的何靖没收财产一案，本院作出的（2017）桂0221刑初307号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人何靖所有的魅族牌（粉色）手机一部。在执行过程中，本院于2020年9月5日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为40元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执1470号马志敏、付琳琪：申请执行人马志敏与被执行人付琳琪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案执行，2020年9月16日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢68号之一 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：张晓玉，该支行行长。 被执行人：唐友芬，女，1958年8月10日出生，满族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：李福利，男，1960年8月20日出生，满族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行与被执行人唐友芬、李福利借款合同纠纷一案[执行依据：（2018）辽1104民初914号民事判决书；执行案号：（2020）辽1104执恢68号]过程中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执恢68号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王慧 人民陪审员  梁森 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执333号 申请执行人：杨光辉，男，1986年12月9日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省彰武县。 被执行人：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，个体，住彰武县。 本院在执行申请执行人杨光辉与被执行人颜锋承揽合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初908号民事判决书，于2020年7月3日向颜锋送达了执行通知书，责令颜锋履行生效法律文书确定的义务，但颜锋至今未自动履行。 执行过程中，本院将颜锋信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询颜锋的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到颜锋名下有其他可供执行财产。本院于2020年9月22日对颜锋进行了限制高消费。颜锋又无其它可供执行财产，杨光辉同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初908号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈亚奇
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3425执703号 申请执行人：龙某,男性,彝族,1988年3月20日出生,村民,住会理县。 被执行人：刘某,女性,汉族,1993年5月15日出生,村民,住会理县。 龙某与刘某婚姻家庭纠纷一案，会理县人民法院作出的(2019)川3425民初2063号民事调解书已发生法律效力。申请执行人龙某于2020年6月9日向本院申请立案执行，要求被执行人刘某给付案款21200.00元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人刘某无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人龙某无法向本院提供被执行人刘昌益新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人刘昌益限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人龙某于2020年9月23日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结(2019)川3425民初2063号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  归丽华
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3752号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦302室。 法定代表人：高登绪，公司经理。 委托诉讼代理人：张成，男，公司职工。 被告：吴亮亮，男，1993年2月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与被告吴亮亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司负担。 审判员  王玉芹 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨 柳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1488号申请执行人科右中旗中天振兴商贸有限责任公司。法定代表人于某。被执行人吴某。本院在执行科右中旗中天振兴商贸有限责任公司与吴某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗中天振兴商贸有限责任公司依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2014）右民初字第1549号民事判决书申请法院执行案款2550.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年6月9日送达向被执行人吴某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年6月10日、2020年9月16日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人吴某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗中天振兴商贸有限责任公司不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十六日书记员 乌日罕
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执415号 申请执行人中国建设银行股份有限公司平果铝分行，住所地平果铝业公司含笑区文化宫旁。 负责人薛江伟，行长。 被执行人李金梅，女，1984年9月23日出生，壮族，住平果县。 被执行人广西长达投资有限公司，住所地南宁市大沙田开发区德政路141号南宁正大员工小区第6栋102号。 法定代表人李盛锐，执行董事。 本院在执行（2020）桂1023执415号案中，双方协商和解，案件需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执415号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄克锋
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执997号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行，住所地兴化市。负责人：陈余斌，行长。被执行人：江苏东明集团有限公司，住所地兴化市。法定代表人：徐萍，总经理。被执行人：李卫东，男，1961年2月6日出生，汉族，住兴化市。被执行人：徐萍，女，1961年6月23日出生，汉族，住兴化市。被执行人：李迎春，男，1982年3月15日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行与被执行人江苏东明集团有限公司、李卫东、徐萍、李迎春金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初7299号的本次执行程序。本裁定书送达后生效。审判员  刘加防二〇二〇年九月二十二日书记员  徐 萍
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822财保55号之一 申请人府谷县东蓬工贸有限公司，住所地XX村。 法定代表人韩永胜，系该公司执行董事 被申请人榆林市宏泰建设工程有限公司，住所地XX路XX小区XX号楼XX单元XX楼。 法定代表人王建雄，系该公司执行董事 申请人府谷县东蓬工贸有限公司与被申请人榆林市宏泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据申请人的诉前财产保全申请，本院于2020年6月8日作出（2020）陕0822财保55号民事裁定，裁定停止支付被申请人榆林市宏泰建设工程有限公司在府谷县住房和城乡建设局新府山项目的工程款245万元，现申请人申请解除对被申请人财产的冻结。 经审查，本院认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下: 解除被申请人榆林市宏泰建设工程有限公司在府谷县住房和城乡建设局新府山项目的工程款245万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  杨利利 二〇二〇年六月十二日 书记员  郭荣霞 1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11182号 原告：王洪波，男，1984年10月6日出生，苗族，住贵州省正安县。 被告：陆建新，男，1988年3月17日出生，汉族，住贵州省余庆县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。 负责人：彭龙，总经理。 委托诉讼代理人：张文梅，贵州上善律师事务所律师。 原告王洪波诉被告陆建新、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年9月16日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王洪波撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告王洪波负担。 审判员  游红 二〇二〇年九月十六日 书记员  田静
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初945号 原告：广河县中小企业信用担保有限公司，住所地甘肃省临夏州广河县城关镇西街25号。统一社会信用代码91622924595547637P。 法定代表人：马维真，男，系该公司负责人。身份证号622924197612130017。 委托诉讼代理人：裴生千，男，系该公司会计。 被告：马永福，男，东乡族，生于1969年3月31日，农民，文化程度不详，住甘肃省广河县庄禾集镇新民村新庄16号。身份证号622924196903313038。 被告：马扎勒，女，东乡族，生于1970年3月4日，农民，文化程度不详，住甘肃省广河县庄禾集镇新民村新庄16号。身份证号622924197003043022。 原告广河县中小企业信用担保有限公司与被告马永福、马扎勒追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告广河县中小企业信用担保有限公司委托诉讼代理人裴生千到庭参加了诉讼，被告马永福、马扎勒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广河县中小企业信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令马永福及其配偶马扎勒连带偿还原告代付农业银行广河县支行贷款45581.38元，并从2016年2月26日起（扣划之日）承担银行同期贷款利息8396.09元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年2月17日，被告马永福从中国农业银行广河县支行贷款50000元,贷款期限：2015年2月17日至2016年2月16日。原告对该笔贷款提供信用担保。 贷款到期后，经放贷银行催收，被告马永福未能按期还款。放贷银行于2017年2月26日从原告账户直接扣划相应资金偿还了被告全部贷款。扣划之后，原告多次催促被告偿还贷款，被告承诺及时还款，但经原告多次索要，被告至今未偿还贷款。经双方多次协商未果，遂酿成纠纷，原告诉至广河县人民法院，请求判如所求。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为请求判令被告马永福、马扎勒偿还原告代付农行广河县支行贷款本金45581.38元，并按合同约定支付10%违约金4558.14元，合计为50139.52元。 被告马永福、马扎勒未提交答辩状，亦未到庭进行答辩。 原告为支持其诉讼请求向法庭提交了中国农业银行农户贷款借款合同、扣划业务凭证、双联惠农担保申请书、申请人承诺书、委托保证合同、第三方反担保合同、个人无限连带责任反担保承诺书；拟证明被告从中国农业银行广河县支付贷款并有原告提供担保的事实以及原告代偿贷款的事实。 经本院审查认为，原告提交的证据具有真实性、客观性，且上述各证据之间有客观存在的关联性，能确切的证明被告马永福、马扎勒贷款的真实性，以及原告广河县中小企业信用担保有限公司作为担保人为被告马永福、马扎勒代付贷款的事实存在，故本院均予以认定。 结合当事人提交的证据及庭审中的陈述，本院确认的事实如下：2013年4月18日被告马永福与中国农业银行股份有限公司广河县支行签订了合同编号为62020120130069824的借款合同，合同约定借款金额50000元、借款用途养殖、贷款人在额度有效期（自2013年4月18日至2016年4月17日内）向借款人提供借款，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。2015年2月17日被告马永福从广河县农业银行广河县支行贷款50000元,贷款期限自2015年2月17日至2016年2月16日。原告广河县中小企业信用担保有限公司就该笔贷款与被告马永福、马扎勒签订委托保证合同，对该笔贷款承担连带保证责任，同时约定如果被告未能履行或未完全履行还款义务，应按照合同担保金额的10%向原告支付违约金。 贷款到期后，被告马永福、马扎勒未能按期还款。中国农业银行股份有限公司广河县支行于2016年2月26日从原告账户直接扣划贷款45581.38元，偿还了被告全部贷款。扣划之后，原告多次催促被告偿还贷款，但被告至今未偿还贷款。经双方多次协商未果，遂酿成纠纷，原告诉至广河县人民法院，请求判如所求。 本院认为，原告广河县中小企业信用担保有限公司与被告马永福、马扎勒签订的委托保证合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应合法有效，各方均应严格履行合同约定的义务。被告马永福获取了中国农业银行股份有限公司广河县支行贷款后，因其未按合同约定履行还款义务，致使原告为其向中国农业银行股份有限公司广河县支行代偿贷款45581.38元。原告广河县中小企业信用担保有限公司依约承担了保证责任，清偿了到期债务，且代偿金额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，其有权向被告马永福、马扎勒追偿。根据委托保证合同约定，如被告马永福、马扎勒未履行或未完全履行本合同约定的义务，应按照合同担保金额的10%向原告支付违约金，故原告主张被告马永福、马扎勒偿还原告代付农行广河县支行贷款45581.38元，并根据合同约定承担担保金额10%的违约金4558.14元的主张，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告马永福、马扎勒偿还原告广河县中小企业信用担保有限公司代偿借款金额45581.38元，并承担担保金额10%的违约金4558.14元，合计为50139.52元。 案件受理费1053元，减半收取计526.50元，由被告马永福、马扎勒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年九月十四日 书记员  马丽萍
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2927号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：马骏，行长。 委托诉讼代理人：陈林君，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志明，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：王龙，男，1990年7月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 中国民生银行股份有限公司成都分行与王龙金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1271号已发生法律效力，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的为60,750.95元，执行费为811元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人王龙采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十六日 书记员  王婧曈
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1387号 申请保全人：焦成龙 被申请人：孙宗建、东平县圆梦机动车驾驶培训有限责任公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调729号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款543950元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调729号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑 娟
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终274号原公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏松，男，1988年3月27日生，汉族，初中文化，住江苏省徐州市贾汪区。被告人魏松曾因犯聚众斗殴罪于2009年10月19日被本院判处有期徒刑三年六个月。被告人魏松因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年9月27日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年11月2日变更为取保候审，2019年5月8日经徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审。上诉人（原审被告人）朱志虎，男，1987年2月22日生，汉族，初中文化，住江苏省徐州市贾汪区。被告人朱志虎曾因寻衅滋事于2004年3月16日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留十日。被告人朱志虎因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年9月27日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2019年5月8日经徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审。上诉人（原审被告人）杨井井，男，1990年1月28日生，汉族，初中文化，住江苏省徐州市贾汪区。被告人杨井井因涉嫌寻衅滋事罪于2018年9月27日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2019年5月8日经徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审。2019年12月16日经本院决定逮捕，次日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。徐州市贾汪区人民法院审理徐州市贾汪区人民检察院指控被告人魏松、朱志虎、杨井井犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月21日作出（2019）苏0305刑初266号刑事判决。宣判后，原审被告人魏松、朱志虎、杨井井不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2018年2月28日，被告人杨井井、王宝成（另案处理）等人在被告人魏松家饮酒，王宝成离开酒桌至自己家附近遇到被害人何某，王宝成、何某因言语不和发生冲突，王宝成将何某带至被告人魏松家，王宝成同何某二人相互厮打，被告人魏松见此情况，以“洗澡”为名纠集被告人朱志虎、杨井井和王宝成同何某一起上车，途中何某按照被告人魏松的要求，约出被害人魏某，魏某上车后，被告人魏松对魏某进行语言威胁、恐吓，车辆行至一片麦地，三被告人魏松、朱志虎、杨井井同何某、魏某下车，被告人杨井井对魏某进行殴打并看住魏某，被告人朱志虎、魏松同王宝成分别对何某进行殴打、侮辱、恐吓。当晚，被告人魏松再次纠集多人在文伟饭店聚餐饮酒，被害人何某、魏某给被告人魏松敬酒时，被告人魏松用烟头将何某、魏某太阳穴等处烫伤，经徐州市公安局贾汪区分局物证鉴定室鉴定：何某面部皮肤发生色素改变的损伤程度为轻微伤；何某在被殴打威胁恐吓之后精神失常，经连云港正达司法鉴定中心鉴定：被害人何某为创伤后应激障碍，与被打事件有直接因果关系。案发后，被告人魏松、朱志虎、杨井井主动投案，如实供述犯罪事实，在本案审理过程中，被告人魏松、朱志虎、杨井井同被害人何某及家人达成赔偿协议，赔偿了被害人何某的经济损失，取得了被害人何某及家人的谅解。上述事实有被害人何某、魏某的陈述；证人魏哲玉、杜某等人的证言；刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书；发破案报告及到案经过，户籍证明及现实表现；被告人魏松、朱志虎、杨井井的供述等证据证实。原审人民法院认为，被告人魏松、朱志虎、杨井井等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决被告人魏松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；被告人朱志虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人杨井井犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。本院经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，其证明效力本院予以确认。本院审理期间，上诉人魏松、被告人朱志虎、杨井井未提供新的证据。上诉人魏松的上诉理由：对被害人的鉴定意见有异议，申请重新鉴定，其有自首，积极赔偿等情节，原审量刑重，请求二审改判。上诉人朱志虎的上诉理由：其在案件中起次要作用，应认定为从犯，被害人何某的伤不其是所为，不应承担责任，积极赔偿并得到谅解，有自首情节，请求从轻处罚。上诉人杨井井的上诉理由：何某的伤不是其所致，不应由其承担责任，并对鉴定意见有异议，上诉人有自首，且积极赔偿被害人损失，请求从轻处罚。关于上诉人魏松、杨井井提出对鉴定意见有异议，申请重新鉴定的意见。经查认为，连云港正达司法鉴定中心经省级人民政府司法行政部门登记的精神病医学鉴定机构，鉴定人均持有合法有效的执业资格证书，鉴定程序合法，鉴定的过程和方法符合相关专业的规范要求，鉴定意见明确，可以作为证据使用，二上诉人申请重新鉴定无正当理由，本院不予准许。关于上诉人朱志虎、杨井井提出何某的伤不是二人所为，不应承担责任，朱志虎提出应认定为从犯的意见。经查认为，魏松、朱志虎、杨井井系共同犯罪，在犯罪过程中，朱志虎起到主要作用，不应认定为从犯，且三人系共同犯罪，应对案件结果共同承担责任，该上诉理由均不成立，本院不以予采纳。关于上诉人魏松、朱志虎、杨井井提出量刑重的意见。经查认为，原审判决量刑时已充分考虑三上诉人的自首、积极赔偿、被害人谅解等情节，原判量刑适当，该上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人魏松、朱志虎、杨井井等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王  韧审 判 员 庄  彬审 判 员 徐  伟二〇二〇年九月八日法官助理 刘 可 嘉书 记 员 庄时康硕
陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕0602执2223号 张改改、延安银丰宾馆：申请执行人张改改与被执行人延安银丰宾馆劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会（2019）延劳人仲案字第195号裁定书已发生法律效力。被执行人延安银丰宾馆未履行该裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人延安银丰宾馆送达执行通知书，责令被执行人延安银丰宾馆立即支付申请执行人张改改案件款24066元，并承担执行费260元。被执行人延安银丰宾馆向本院交纳案件款24066元，执行费260元，申请执行人张改改将案件款24066元予以领取，本院提取执行费260元，至此，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院（2020）陕0602执2223号执行案件执行完毕，于2020年9月23日结案。                                 二0二0年九月二十三日 1
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催22号 申请人：安徽雅轩羽绒有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县同大镇工业集中区（魏荡村）。 法定代表人：陆勤友，董事长。 委托代理人：陆强强，该公司营销总监。 申请人安徽雅轩羽绒有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月17日立案后，依法于2020年3月19日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人安徽雅轩羽绒有限公司持有的号码为3140005132162789、票面金额为50000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人安徽雅轩羽绒有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人安徽雅轩羽绒有限公司负担。 审 判 长 张志强 审 判 员 钱国平 审 判 员 高栋明 二〇二〇年九月三日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0702民特120号申请人：张连胜，男，汉族，1954年6月2日生，现住松原市宁江区。被申请人：程敏，女，汉族，1954年1月6日生，现住松原市宁江区。到会人员：张萌，女，1979年12月29日生，汉族，系程敏女儿，现住长春市南关区。申请人张连胜与被申请人程敏指定监护人一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人张连胜称：张连胜与程敏系夫妻关系。被申请人于2013年因外伤造成脾破裂，摘除了脾，后出院呆板不愿说话，方向感不强，当年在北京301医院确诊为老年痴呆。后逐年加重，生活自理受限，近二年来达到不认识人、不能行走、不会说话、大小便失禁，生活彻底不能自理且卧床，一切靠他人帮助，无意识，无反应，无行为能力和判断事物的能力。综上所述，请求人民法院确定申请人张连胜为被申请人程敏的合法监护人，以保护被申请人的一切合法权利不受侵害。张萌称：程敏为其母亲，张连胜为其父亲，父母亲只有张萌一个女儿。程敏于2013年因外伤造成脾破裂，脾摘除手术，出院后不愿说话，方向感不强，在北京301医院被确诊为老年痴呆。近几年达到不认识人、不能行走、不会说话，生活不能自理，完全卧床，由其父亲张连胜长期陪伴护理、照顾。对吉林维众司法鉴定所出具的司法鉴定意见书“被鉴定人程敏目前的身体状况无自主行为能力，无自主辨别事物的能力。”的结论没有意见，同意张连胜作为程敏的监护人。经审理查明，程敏，女，汉族，1954年1月6日生，现住松原市宁江区。申请人张连胜与被申请人程敏系夫妻关系，二人生育一女张萌，现已独立生活。2013年11月21日，程敏经中国人民解放军总医院诊断为1、痴呆早期；2、颈动脉硬化伴斑块形成；3、脾切除术后；4、肺结节。2020年8月18日，松原市中医院门诊诊断书诊断程敏为痴呆。在程敏患病期间，一直由张连胜陪伴护理、照顾。受张连胜委托，2020年9月2日，吉林维众司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人程敏目前的身体状况无自主行为能力，无自主辨别事物的能力。”对此鉴定意见书张连胜及其子女张萌均无异议。对指定张连胜为程敏的监护人，申请人及其子女意见一致。本院认为，程敏长期卧床，生活不能自理,痴呆，有中国人民解放军总医院诊断和松原市中医院门诊诊断为凭,病情真实存在。申请人张连胜系被申请人程敏的配偶，依法可以申请程敏为无自主行为能力和无辨别事物能力人。依据吉林维众司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，本院能够确认程敏目前的身体状况无自主行为能力，无自主辨别事物的能力。关于监护人的问题，考虑程敏的身体状况以及女儿在外地工作的实际情况，为确保程敏的生活质量、人身权利、财产权利和其他合法权益处于保护状态，同时考虑监护人能够承担监护的能力。本院认为，由张连胜作为程敏的监护人为宜。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：程敏现为无自主行为能力，无自主辨别事物的能力人。指定张连胜为程敏的监护人。本判决为终审判决。审判员  张晓明二〇二〇年九月八日书记员  吕丽萍
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1665号朱全成：你与河南省宛东建筑安装工程有限公司为劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二〇年九月二十三日书记员  杜佳星
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029财保51号 申请人：广西国方建设工程有限责任公司。住所地：广西南宁市友谊路58-12号办公楼2层201号房。 法定代表人林国忠，执行董事。 委托代理人：谭文明，广西程和程律师事务所律师。 委托代理人：王伟川，广西程和程律师事务所律师 被申请人：广西田林县巨金投资有限公司，住所地：田林县乐里镇新昌片财富商城（陈二全出租铺面第五层）。 法定代表人：朱光前，执行董事 申请人广西国方建设工程有限责任公司与被申请人广西田林县巨金投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人广西国方建设工程有限责任公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，为了防止被申请人在诉讼期间转移财产，维护申请人的合法权益，请求查封被申请人广西田林县巨金投资有限公司名下价值243517元的财产。 申请人广西国方建设工程有限责任公司提供中华财产保险股份有限公司编号为：0220450110010402000053保单保函，作为本案申请诉前财产提供担保。 本院经审查认为，申请人广西国方建设工程有限责任公司提出诉前财产保全的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西田林县巨金投资有限公司名下价值为234517元的财产。上述查封期限从本裁定送达之日起为两年（即：从2020年9月18日至2022年9月18日）。查封的财产未经本院同意，任何单位或个人不得转让、毁损、变卖、赠与被查封的财产，违者负法律责任。 案件申请保全费1737.59元，由申请人广西国方建设工程有限责任公司预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李高程 二〇二〇年九月十八日 书记员  岑桂仙
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2113号申请执行人：张喜红,女,1969年2月5日出生,汉族,住巩义市。被执行人：杜世坤,男,1956年12月19日出生,汉族,住巩义市。张喜红与杜世坤民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初1449号民事判决书已经发生法律效力。张喜红于2020年08月20日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执2113号。执行标的28800元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月24日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年8月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下财产。三、2020年09月17日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年9月16日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心，未查询到被执行人杜世坤名下有房产登记信息。到郑州住房公积金管理中心巩义管理部，查询到被执行人邰晓恒住房公积金587.22元。申请执行人暂不要求冻结。五、2020年9月18日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年九月二十三日书记员  王啸林
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执655号申请执行人：毕节市德鑫建材开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市双山新区，统一社会信用代码：915205000720385857。法定代表人：彭建新，毕节市德鑫建材开发有限责任公司总经理。被执行人：徐林，男，1968年9月17日出生，汉族，住四川省泸县。关于毕节市德鑫建材开发有限责任公司申请执行徐林买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初6068号民事判决书已经生效，判决内容如下：被告徐林支付原告毕节市德鑫建材开发有限责任公司加气砖货款185004.80元。案件受理费4000.00元，因适用简易程序减半实收2000.00元，由被告徐林负担。本案在执行过程中，依照（2019）黔0521民初6068号民事判决书，依法向被执行人徐林发出执行通知书等文书，责令被执行人徐林履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人徐林的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，因被执行人徐林未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人徐林纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人毕节市德鑫建材开发有限责任公司，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人毕节市德鑫建材开发有限责任公司认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执655号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年九月十六日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初3686号 原告：周亚趖，男，1943年10月10日出生，汉族，住龙海市。 原告：王石羡枝，女，1949年10月14日出生，汉族，住龙海市。 原告：周丽叶，女，1970年2月24日出生，汉族，住龙海市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：黄赞枝，福建弘信律师事务所律师。 被告：郑美糊，男，1968年12月11日出生，汉族，住龙海市。 原告周亚趖、王石羡枝、周丽叶与被告郑美糊买卖合同纠纷一案，原告周亚趖、王石羡枝、周丽叶于2020年9月10日自愿撤回对被告郑美糊的起诉。 经审查，本院认为原告周亚趖、王石羡枝、周丽叶以双方已达成调解协议为由自愿撤回对被告郑美糊的起诉，是其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周亚趖、王石羡枝、周丽叶撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周亚趖、王石羡枝、周丽叶负担。 审 判 员 庄伟毅 二〇二〇年九月十日 法官助理 洪艺玲 书 记 员 郑伟虹
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保146号本院执行的何建裕申请丁泽福买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初1110号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统对被申请人名下财产进行查询，已冻结被申请人中国建设银行账户一个，实际控制金额1727.18元（冻结期限为1年，冻结自2020年9月15日起至2021年9月14日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二〇年九月十六日
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0509民初2855号 本院于2020年4月8日对原告招商银行股份有限公司吴江支行与被告王月明、姚建英金融借款合同纠纷一案作出的（2020）苏0509民初2855号民事裁定书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 一、原民事裁定书中第一页案号“(2019)苏0509民初2855号”补正为“(2020)苏0509民初2855号”。 二、原民事裁定书第一页第十五行“本院在审理原告招商银行股份有限公司吴江支行与被告王月明、姚建英纠纷一案中”变更为“原告招商银行股份有限公司吴江支行与被告王月明、姚建英金融借款合同纠纷一案中”。 审判员 程 鹏 二〇二〇年九月十四日 书记员 江苏赟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执417号之一一、执行当事人申请执行人：朱萍，女，1976年8月25日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：谢永建，男，1977年12月6日出生，汉族，住泰州市高港区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初870号民事判决书。（二）申请执行债权情况：水电材料款19600元及利息（以19600元为本金，自2019年4月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费890元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年5月14日；2.执行通知等文书送达时间：2020年5月27日。（二）执行措施：1.分别于2020年5月15日、7月15日开展“总对总”网上查控；2.于2020年5月15日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；4.至被执行人住所地社区进行调查；5.至不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有少量存款，本院分别于2020年5月20日、8月1日冻结其银行账户及网络备付金，冻结期限1年；划拨被执行人银行存款及网络备付金857.31元，经申请执行人同意用于缴纳本案执行费207元，余款650.31元缴纳本院（2018）苏1291执913号案件执行费；轮候查封被执行人名下位于泰州市××××室不动产，查封期限3年，自2020年6月12日至2023年6月11日，因本院系轮候查封，无处置权，已邮寄参与分配函给泰州市海陵区人民法院要求参与上述房屋的分配；查封被执行人名下车牌号苏Ｍ×××××车辆，查封期限2年，自2020年6月17日至2022年6月16日；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案缴纳执行费207元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年8月6日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初870号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年九月十七日书记员  李德剑
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925民初504号   原告：刘庆，女，1983年2月17日出生，汉族，无固定职业，住四川省重庆市长寿区。   委托诉讼代理人：吴森，新疆同锦律师事务所律师。   被告：喻德成，男，1966年1月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告刘庆与被告喻德成劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月26日立案。原告刘庆于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已履行付款义务为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘庆撤诉。   案件受理费267.5元，减半收取计133.75元，由原告刘庆负担。   审  判  员   赵晓凤   二 〇 二 〇 年 九 月 三 日   书  记  员   王国泽
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执937号申请执行人：李新明，男，1963年12月1日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：刘德志，男，1977年3月15日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人李新明申请执行被执行人刘德志借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2018年12月7日作出（2018）豫1526民初2734号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人刘德志应于判决书生效后十日内偿还申请人李新明借款50000元及利息。因被执行人刘德志未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人李新明于2020年5月21日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月1日，本院依法向被执行人刘德志邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年5月26日至2020年9月23日期间，查询被执行人刘德志名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人刘德志名下有存款。2、对被执行人刘德志名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人刘德志名下有车辆登记信息。3、对被执行人刘德志户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人刘德志名下有房产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人刘德志行踪和财产情况进行调查，发现被执行人刘德志多年在外，不在家中居住，未发现被执行人刘德志可供执行财产情况。四、2020年8月31日，本院依法限制被执行人刘德志进行高消费，并将被执行人刘德志纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年8月31日，因被执行人刘德志未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人刘德志失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人刘德志失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款50000元及利息，本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘德志名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘德志负有继续向申请执行人李新明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李新明发现被执行人刘德志有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年九月二十四日书记员 耿恒鑫