wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初650号   原告：福海县众升供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县福海镇人民西路026号。   法定代表人：严玉国，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴江（系该公司收费室主任），男，1973年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：赵爱军（系该公司支部书记兼工会主席），男，1962年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   被告：陈瑞新，男，1970年12月6日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告福海县众升供热有限责任公司诉被告陈瑞新供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告福海县众升供热有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告福海县众升供热有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告福海县众升供热有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福海县众升供热有限责任公司负担（免交）。   审  判  员   张霞   二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日   书  记  员   闫芳
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1207号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：温福泉。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告温福泉买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  何文华二０二〇年九月二十二日书记员  翁 杏
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15民终2948号 上诉人（原审原告）：高志飞，男，1988年11月12日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：刘铁军，山东鲁朋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：莘县汇鑫物业管理有限公司，住所地莘县古云镇政府驻地0100号。 法定代表人：张秀英，公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路111号。 负责人：王鑫烈，公司总经理。 委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：莘县古云镇人民政府，住所地莘县古云镇人民政府驻地。 被上诉人（原审被告）：陈福先，男，1951年12月4日出生，汉族，住莘县。 上诉人高志飞因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、莘县汇鑫物业管理有限公司、莘县古云镇人民政府、陈福先机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2020）鲁1522民初1448号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 高志飞上诉请求：1.撤销莘县人民法院作出的（2020）鲁1522民初1448号民事裁定书，依法改判二被上诉人向上诉人支付后续治疗费等共计22,399.57元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、医疗费的数额应以实际发生的数额为准。2019年，上诉人就2018年8月29日6时许发生的交通事故曾向莘县人民法院起诉，并依法申请菏泽德衡司法鉴定所对上诉人的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、二次手术费用、二次手术期间的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该司法鉴定所最终出具了【2019】临鉴字第190号司法鉴定意见书。在该司法鉴定意见书的基础上，并基于上诉人对该司法鉴定结果准确性的认可（上诉人作为普通群众，无法预料受伤后的医疗花费，只能求助专业鉴定机构对医疗花费等予以鉴定），上诉人与被上诉人进行了调解，最终达成一致意见，莘县人民法院出具了（2019）鲁1522民初4275号民事调解书。但在上诉人实际后续治疗过程中，上诉人的二次手术费用远高于上述司法鉴定书对上诉人二次手术费用的预估。根据【2019】临鉴字第190号司法鉴定意见书所达成的（2019）鲁1522民初4275号民事调解书继续适用对上诉人而言显失公平。根据人身损害赔偿的基本原则，后续医疗费属于医疗费的延续，是受害人实际发生的损失，属于赔偿范围。故，本案中上诉人的后续治疗费应得到相应赔偿。二、残疾辅助器具费在（2019）鲁1522民初4275号民事调解书中未予处理，对该部分主张权利不构成重复起诉。构成重复起诉必须同时符合下列条件：1、后诉与前诉的当事人相同；2、后诉与前诉的诉讼标的相同；3、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。在（2019）鲁1522民初4275号民事调解书中未予处理上诉人的残疾辅助器具费，现上诉人就该项花费再次起诉不构成重复起诉。综上所述，原审法院适用法律错误。 中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，1.一审裁定事实认定清楚，适用法律正确，请二审维持。2.上诉人的上诉请求实质上是推翻（2019）鲁1522民初4275号民事调解书第三项的内容。在本案中，不应予以支持。 莘县汇鑫物业管理有限公司、莘县古云镇人民政府、陈福先经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 高志飞向一审法院起诉请求：要求被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费共计22399.57元。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律司法解释另有规定的除外。”原告高志飞因交通事故受伤，于2019年8月7日向一审法院提起诉讼，要求各被告赔偿原告各项损失，一审法院进行了实体审理并作出（2019）鲁1522民初4275号民事调解书，被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、二次手术费、二次手术期间的误工费、护理费共计119020.15元，被告莘县汇鑫物业管理有限公司赔偿原告鉴定费、鉴定检查费、诉讼费共计4940元，已垫付76200元，超出71260元由原告予以返还，待上述赔偿义务履行完毕后，原、被告因本次交通事故产生的权利义务关系终结。在该案件中，一审法院已就本次交通事故对原告造成的各项损失进行了实体审理，调解协议也约定原、被告因本次交通事故产生的权利义务关系终结，本案原告再次基于本次交通事故起诉各被告，要求赔偿因交通事故造成的损失，两诉的诉讼标的及诉讼请求均相同，因此原告在本案的起诉构成重复起诉,依法不应该受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,裁定:驳回原告高志飞的起诉。 本院认为：涉案交通事故发生后，上诉人高志飞曾于2019年8月7日向一审法院提起诉讼，一审法院依据高志飞的申请，依法委托菏泽德衡司法鉴定所对高志飞包括二次手术医疗费在内的事项作出了鉴定意见，在此基础上，上诉人与其他当事人自愿达成了调解协议，一审法院作出（2019）鲁1522民初4275号民事调解书对调解协议予以确认，并已发生法律效力，上诉人高志飞本次主张的二次手术期间的医疗费已在上述调解书中处理，上诉人以其实际花费的二次住院期间的医疗费高于鉴定确定的数额为由再次起诉要求赔偿，于法无据。该民事调解书第三条明确约定：“被告履行完毕上述赔偿义务后，原、被告因本次事故产生的权利义务终结”，因此，在赔偿义务人已依据调解书履行完赔偿义务后，各方当事人之间的权利义务已经终结，上诉人再次起诉要求支持其后续治疗费、残疾辅助器具费违反了其与其他各方的约定，违背了一事不再理原则，构成重复起诉。故，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。 综上，上诉人高志飞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘育颖 审判员  李曙霞 审判员  王玉东 二〇二〇年九月十日 法官助理陈闪 书记员孙静文
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1523执2421号 申请执行人：徐运凤，女，1964年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 被执行人：王书海，男，1979年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 本院立案执行的申请执行人徐运凤与被执行人王书海买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，现双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，本案终结执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内再次申请执行。超出该期间未申请执行的，产生的法律后果由申请执行人自行负担。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执498号 申请执行人：张博，男，1989年2月23日出生，汉族，，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：阜康市大美购物广场有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰路以北孵化园B段楼房地上1-5层地下1层。 法定代表人：马河，该公司总经理。 申请执行人张博与被执行人阜康市大美购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2302民初2332号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人张博于2020年4月23日向本院申请执行，申请标的107912元。执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令。本院在全国法院网络执行查控系统三次查询被执行人名下的财产，被执行人在各类银行开户账户中无存款，且均已做冻结，其名下无不动产、证券、车辆等登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单和失信名单。对本案件的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，被执行人目前不具备执行条件，申请执行人张博表示认可。本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其本人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执498号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张  静 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年九月十五日 法官助理  康磊磊 书 记 员 尹  诗
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执678号申请执行人：李彬，男，1989年05月21出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：郝国伟，男，1972年12月25出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：朱桂玲，女，1970年10月25出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行李彬与郝国伟、朱桂玲借款合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初1081号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人20275元，因被执行人郝国伟、朱桂玲未按上述法律文书履行义务，申请人李彬向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人郝国伟、朱桂玲送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人郝国伟房产已查封，由于本案数额较小无法启动拍卖程序。2，本院已经执行到位13050元，无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年九月十一日书记员  李欣欣
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6651号原告：河南庆安化工高科技股份有限公司，住所地新郑市庆安路189号，统一社会信用代码914101007191782807。法定代表人：王松安，经理。委托诉讼代理人：邢冠军，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：司俊喜，男，1957年09月03日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：周亚平，河南言明律师事务所律师。原告河南庆安化工高科技股份有限公司与被告司俊喜排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告河南庆安化工高科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南庆安化工高科技股份有限公司撤诉处理。审判员  许俊峰二〇二〇年九月十一日书记员  李 慧
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1868号 申请保全人:山东海瑞林医疗科技有限公司 被申请人：北京众利和康科技股份有限公司 申请人山东海瑞林医疗科技有限公司与被申请人北京众利和康科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保504号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月14日立案执行。 在执行中：冻结被申请人北京众利和康科技股份有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保504号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十七日 书记员  栾绍卓
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执111号申请执行人：贺连军，男，汉族，1973年8月24出生，住安塞区真武洞镇街道办园则沟189号，身份证号码：61272819730824221x。被执行人：张玉中，男，汉族，1970年8月21出生，住延安市宝塔区市委家属楼7单元201室，身份证号码：612601197008210376。本院在执行贺连军申请执行张玉中借款合同纠纷一案中，被执行人张玉中于2020年8月25日向申请执行人贺连军支付了借款利息100000元；借款本金500000元申请执行人贺连军与被执行人张玉中达成分期给付和解协议，该和解协议是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年九月二十五日书记员 樊乐乐
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执413号之一 被执行人：李昌群，男，生于1979年11月9日，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，村民，住威宁彝族回族苗族自治县。 关于李昌群追缴罚金一案，会理县人民法院作出的（2019）川342刑初244号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月26日依职权立案执行，要求被执行人李昌群缴纳罚金2500元。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人李昌群有银行存款1589元，本院依法予以了划拨。李昌群名下无机动车登记信息、无不动产登记信息。剩余罚金911元暂无法继续执行。本院依法将被执行人李昌群纳入限制高消费名单，并依法组成合议庭评议，同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425刑初244号刑事判决书关于李昌群的罚金内容的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十七日 书记员  邹 然
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1576号原告：上海威尔达节能科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：彭洪，执行董事。委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。被告：李飞，男，1962年生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告上海威尔达节能科技有限公司与被告李飞建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2020年8月27日向原告送达了补交案件受理费通知书，明确告知其于收到通知书起七日内向本院补交案件受理费1511元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告在本院限定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海威尔达节能科技有限公司撤回起诉处理。审判员  韩刚二〇二〇年九月九日书记员  王琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13281号申请执行人：温强，男，1972年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:武文平，男，1971年2月15日出生，汉族，住山西省武乡县。本院在执行温强与武文平民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人武文平的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十六日书记员 胡 坚
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7158号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被执行人：翁彩燕，女，1987年12年07日出生，汉族，住广东省四会市。 关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行翁彩燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初9134号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：翁彩燕应向广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金33573.76元、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人翁彩燕未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州农村商业银行股份有限公司的申请，本院已于2020年7月2日依法立案执行。 本案执行过程中，本院作了如下工作：经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款684.32元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2020年9月14日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余炳奎 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴梦满
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执776号 本院立案执行申请人黄秀玲与被执行人缪威机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4935号杨颖、长沙铭宏置业有限公司本院执行的杨颖申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十二日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终4640号上诉人（原审原告）：张迪，男，1973年11月13日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人（原审原告）暨张迪的委托诉讼代理人：张中寿，男，1978年12月9日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张春艳，贵州名城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张开银，男，1953年10月16日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：张中伟，男，1981年5月24日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区,系张开银之子。上诉人张迪、张中寿因与被上诉人张开银土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初3246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张迪、张中寿自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，张迪、张中寿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张迪、张中寿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费60元，减半收取30元，由上诉人张迪、张中寿负担。本裁定为终审裁定。审判长  李玉振审判员  蔡一雷审判员  罗小龙二〇二〇年九月八日法官助理潘晓书记员苟勇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初2873号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：李清元，男，1963年3月12日出生，汉族，住湖南省永州市。                               被告                       被告：永州市健民射线防护设备有限公司，住所地永州市凤凰园向荣工业村。             法定代表人：张顺国。                               原告诉请                       1.判令被告为原告办理位于永州市冷水滩区凤凰园向荣工业村XX3号房屋不动产权证书；2.本案诉讼费由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       本院认为，原告向案外人熊利军、陈善林购买房屋属实，案外人已将房屋交付给原告，并为其办理了永房权证冷字第7XX00XX36号房屋所有权证。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条房地产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让；及《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物转让的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并处分之规定，案外人熊利军、陈善林作为房屋出售方，还应为原告所购买的房屋办理土地使用权证。但因该土地使用权证现登记在被告永州市健民射线防护设备有限公司名下，土地性质为工业出让地。经本院向永州市不动产登记中心调查核实，此类非住宅用地需经政府审批同意改变土地用途并补缴出让金等手续后，才能依法办理不动产登记，现案涉房屋暂不能办理不动产登记手续。故在未履行审批手续改变土地性质的情况下，原告的诉请依法不能得到支持。                               法律依据                       《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                               判决内容                       驳回原告李清元的诉讼请求。             案件受理费300元，减半收取150元，由原告李清元承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       陶小艳                       立案日期                       2020年7月2日                               书记员                       邓亚丽                       判决日期                       2020年9月3日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执726号申请执行人：唐浩，男，1990年1月25日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：阿普达精密模具（天津）有限公司，住所地：天津市西青区大寺工业园津兴道129号。法定代表人：于富友，总经理。本院在执行申请执行人唐浩与被执行人阿普达精密模具（天津）有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会做出的津西青劳人仲裁字（2019）1649号仲裁裁决书要求被执行人给付工资、经济补偿金、2018年冬季取暖补贴及集中供热采暖补助费及2019年防暑降温费，被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况，本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询。被执行人因拖欠24名职工工资707680.87元，天津市西青区人力资源和社会保障局提出的财产保全，对其所有的机器设备进行了查封，该行政非诉执行案件已立案执行，除上述查封机器设备外未发现被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人，其亦无法提供财产线索，且申请执行人包含在24名职工范围内，本院已告知申请执行人在本院立案执行的行政非诉案件中对查封的机器设备进行依法处置变现后再进行受偿，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪 昊代理审判员 李 军代理审判员 田宝坤二〇二〇年九月十六日书 记 员 韩佳芯
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初5422号原告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：卢正义，该单位职员。被告：邢连军，男，汉族，住连云港市东海县。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与被告邢连军追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，原告于2020年9月25日向本院提交书面申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司撤回起诉。审 判 员 秦立刚二〇二〇年九月二十五日法官助理 梁 思书 记 员 李 红
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1555号之二 原告：张某，男，1998年3月16日出生，汉族，住威县。 被告：王某，女，1998年8月24日出生，汉族，住威县。 被告：沙某，女，1971年3月15日出生，汉族，住威县。 本院受理原告张某诉被告王某、被告沙某婚约财产纠纷一案，原告张某于2020年9月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费减半收取计25元，保全费578元，由原告张某负担。 审判员 张 端 二〇二〇年九月十八日 书记员 郭敬博
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执789号 申请执行人邱义斌,男,1963年8月15日出生。 被执行人龙汉平,男,1972年3月15日出生。 本院在执行邱义斌与龙汉平民间借贷纠纷一案中，依照本院作出具有执行内容的(2020)陕0703民初833号民事调解书，龙汉平应于2020年7月15日前支付邱义斌借款本息64000元、案件受理费700元，合计64700元。因龙汉平逾期未履行该民事调解书确定的义务，邱义斌向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过总对总查询系统，依法扣划被执行人龙汉平银行存款4403.68元，被执行人龙汉平向本院交纳现金5000元，合计9403.68元，本院已经支付给执行申请人邱义斌8533.68元，本院收取被执行人应承担的执行申请费870元，剩余56166.32元经本院调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人龙汉平自愿于2020年10月18日前支付邱义斌案款20000元、2020年11月18日前支付邱义斌案款20000元、2020年12月18日前支付邱义斌案款16166.32元；如不能按时付清，愿意承担一切法律责任。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0703执789号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二〇年九月十九日 书记员  贾紫阳
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1391刑初101号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人周某，男，1979年7月7日出生于山东省临沂高新技术产业开发区，汉族，初中肄业，务工，住山东省临沂市高新技术产业开发区马厂湖镇。2019年12月5日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，于同年12月12日被取保候审。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检二部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李春吉出庭支持公诉。被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月28日19时许，被告人周某醉酒驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型普通汽车，沿高新区恒宇路由南向北行驶，经过与解放路交汇路口后左转弯时与对向郑某某无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车部分受损，郑某某受伤的道路交通事故，周某负事故的主要责任。经鉴定，被告人周某事发时血样样本中乙醇含量为170.7ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人周某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人周某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人周某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20 000元。 公诉机关提交了发破案经过，122接处警单、受案登记表，电子档案，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，临沂高新医院出具的诊断证明，驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，返还物品凭证，认罪认罚具结书，现场勘查笔录、现场图、勘验照片，血醇检验报告，被害人郑某某的陈述，被告人周某的供述等证据证实。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人周某案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人周某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20 000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  林蕾 二〇二〇年九月九日 书 记 员  魏琳
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保482号 申请人：赵雅倩，女，1994年1月31日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码：61010XXXX40131192X。委托诉讼代理人：许超，陕西科迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：周轲帆，陕西科迈律师事务所实习律师。被申请人：赵战奇，男，1975年2月27日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：61052XXXX502276717。申请人赵雅倩与被申请人赵战奇房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵雅倩于2020年8月19日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人赵战奇名下的位于西安市浐灞生态区XX大道XX号XX幢XX室（预售许可证号：201XXXX；合同登记号：Y1xx），保全标的为286万元。担保人陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具286万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人赵战奇名下的位于西安市浐灞生态区XX大道XX号XX幢XX室（预售许可证号：201XXXX；合同登记号：Y15xx40），期限为三年。案件申请费5000元，申请人赵雅倩已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰  二〇二〇年八月二十日 法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭 1
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2339号上诉人（原审被告）：东海县双店镇绿茵家庭农场，住所地东海县双店镇竹北村，统一社会信用代码92320722MA1NWFFU6P。经营者：杨建。上诉人（原审被告）：杨建，男，1982年7月21日出生，汉族，住东海县（双店党委东）。被上诉人（原审原告）：连云港晶都能源科技有限公司，住所地东海县富华西路88号西双湖壹号酒店综合楼世贸公馆420号，统一社会信用代码91320722792343182Y。法定代表人：刘长喜，总经理。上诉人东海县双店镇绿茵家庭农场、杨建因与被上诉人连云港晶都能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初896号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2020年7月23日向东海县双店镇绿茵家庭农场、杨建送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人东海县双店镇绿茵家庭农场、杨建未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按东海县双店镇绿茵家庭农场、杨建自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 旭审 判 员  何 平审 判 员  何海莲二〇二〇年九月八日法官助理  殷 然书 记 员  仲李云法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理。（二）对管辖权有异议的。（三）驳回起诉。（四）保全和先予执行。（五）准许或者不准许撤诉。（六）中止或者终结诉讼。（七）补正判决书中的笔误。（八）中止或者终结执行。（九）撤销或者不予执行仲裁裁决。（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执1260号申请执行人:李海勇，男，汉族，1977年9月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：隆回鑫宝盛钢结构有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇长岭社区。法定代表人：罗泽松，系该公司总经理。申请执行人李海勇与被执行人隆回鑫宝盛钢结构有限公司合同纠纷一案，隆回县人民法院2019年12月20日作出的（2019）湘0524民初1252号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人隆回鑫宝盛钢结构有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海勇于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月2日，本院向申请执行人李海勇送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月2日向被执行人隆回鑫宝盛钢结构有限公司送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查，发现被执行人隆回鑫宝盛钢结构有限公司在金融机构无存款。于2020年7月10日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人隆回鑫宝盛钢结构有限公司的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。本院于2020年8月5日对被执行人隆回鑫宝盛钢结构有限公司适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日告知了申请执行人李海勇并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月23约谈申请执行人李海勇告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年9月23本案应当执行的标的金额为113351.25元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李基高审 判 员  欧阳杰审 判 员  邹军志二〇二〇年九月二十三日代理书记员  湛 瀛
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行初150号原告陈某，男，汉族，1979年10月1日出生，住长沙市望城区。委托代理人孙建波，湖南跃海律师事务所律师。被告长沙市望城区人民政府，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道雷锋北大道1688号。法定代表人范焱斌，区长。委托代理人毛越。委托代理人谢兆佳，湖南仁润律师事务所律师。被告长沙市自然资源和规划局望城分局，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮中路227号。法定代表人舒志清，局长。委托代理人何浩。委托代理人谢兆佳，湖南仁润律师事务所律师。原告陈某诉被告长沙市望城区人民政府、长沙市自然资源和规划局望城分局履行补偿安置职责一案，原告陈某于2020年4月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理本案。在本院审理本案过程中，原告陈某以双方自行达成和解为由申请撤诉。本院认为，原告陈某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。审 判 长  熊晓震审 判 员  刘 青人民陪审员  杨卫军二〇二〇年九月十六日法官助理高思聪书记员杨琼附相关法律法规：《华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执937号本院立案执行的申请执行人曾国星与被执行人吴度云、王玉美买卖合同纠纷一案，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月二十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1211号 申请执行人：卢恒冰，男，1973年2月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：柯杰，男，1975年4月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人卢恒冰与被执行人柯杰债权转让合同纠纷一案。瑞昌市人民法院作出（2019）赣0481民初2385号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年8月30日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息645000元，诉讼费5600元，保全费4220元，三项共计654820元。 本案在执行过程中，申请执行人卢恒冰与被执行人柯杰达成执行和解协议，被执行人应支付借款本息645000元，诉讼费5600元，保全费4220元，三项共计654820元。自2020年9月30日起被执行人每月还10000元，直至还清上述欠款为止。 本院认为，申请执行人卢恒冰与被执行人柯杰达成执行和解协议，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0481民初2385号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年九月十六日 书记员  戴小媛
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5783号 原告：余姚市久鑫电器厂。住所地：浙江省余姚市泗门镇夹塘村解放南路11号。统一社会信用代码：92330281MA2AJHC574。 经营者：何国来，男，1962年2月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：何先锋，系该厂员工。 被告：深圳市品川能源电气有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区观澜街道桂香社区桂月路9号品川能源厂(厂房)102。统一社会信用代码：91440300782771351K。 法定代表人：朱红锋，该公司总经理。 原告余姚市久鑫电器厂与被告深圳市品川能源电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员徐海高适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何先锋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市久鑫电器厂向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即支付原告货款73120元，并支付自2019年12月21日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年10月6日及2017年10月16日应被告采购订单要求出货PDU337箱体300套和252套，总货值含税含运费合计83120元，并于2017年11月4日开具17%增值税专用发票80040元，至合同约定付款时间，被告拒不支付所有款项。后因企业变更，原告于2019年7月26日前往被告公司签署企业更改证明，由原企业名称余姚市视像器材厂更改为余姚市久鑫电器厂，原企业余姚市视像器材厂所有债权款项转入余姚市久鑫电器厂，被告签字盖章确认并承诺款项支付计划。付款计划出具后,被告于2019年8月16日提前支付当月10000元款项外，拒不支付剩余货款。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 为证明自己的主张，原告向本院提交证据：1.采购订单打印件2份；2.送货单2张；3.增值税发票1份；4.企业更改证明1份。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。经审核，本院对被告的欠款事实予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2019年7月26日，原、被告签署企业更改证明一份，写明原企业余姚市视像器材厂变更为余姚市久鑫电器厂。并写明被告欠余姚市视像器材厂货款83120元，变更后汇给原告。被告仅于2019年8月16日给原告汇款10000元。 本院认为：合同当事人应该按照约定全面履行自己的义务。被告在收到货物后，应及时足额支付货款。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告深圳市品川能源电气有限公司支付原告余姚市久鑫电器厂货款73120元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1628元，减半收取814元，由被告深圳市品川能源电气有限公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：3766××××8992，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年九月四日 代书记员 胡宋亲
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初511号之一 原告：河北冀中肥业有限公司，住所地河北省无极县郭庄镇马村，统一社会信用代码91130130741524864H。 法定代表人：孔同茂，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李伟良，河北佳功律师事务所律师。 被告：李洪民，男，1970年4月12日出生，汉族，住所地邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。 被告：李洪昌，男，1964年6月2日出生，汉族，住所地邯郸市临漳县。 原告河北冀中肥业有限公司与被告李洪民、李洪昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告河北冀中肥业有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北冀中肥业有限公司撤回起诉。 案件受理费4915元，减半收取计2457.5元，财产保全费1770元，由原告河北冀中肥业有限公司负担。 审 判 长  李 静 人民陪审员  马会杰 人民陪审员  袁贞波 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  贾晓丽 ——
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终7666号上诉人（原审被告）：王彩杰，男，1967年10月24日出生。上诉人（原审被告）：王海山，男，1976年6月30日出生。被上诉人（原审原告）：郭宝云，女，1960年2月14日出生。委托诉讼代理人：王迎，女，1986年5月29日出生。委托诉讼代理人：王华，女，1983年6月5日出生。原审被告：郝福俊，女，1947年7月15日出生。原审被告：王彩霞，女，1969年12月24日出生。上述两原审被告之共同委托诉讼代理人：路燕，女，1968年9月3日出生。原审被告：王海霞，女，1974年8月18日出生。委托诉讼代理人：王海山，男，1976年6月30日出生。原审被告：王文红，女，1952年2月15日出生。原审被告兼王文红之委托诉讼代理人：王文兰，女，1955年11月20日出生。原审被告：王文玲，女，1968年7月29日出生。原审被告：北京市朝阳区高碑店乡半壁店村民委员会，住所地北京市朝阳区广渠东路方家坟村。法定代表人：李云峰，村民委员会主任。委托诉讼代理人：张占彬，北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘月月，北京市华泰律师事务所实习律师。上诉人王彩杰、王海山因与被上诉人郭宝云，原审被告郝福俊、王海霞、王彩霞、王文红、王文兰、王文玲、北京市朝阳区高碑店乡半壁店村民委员会确认合同有效纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初7830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为：本案中，一审法院确定了10个被告，其中包括彰永玲。彰永玲于2019年8月3日去世，本案一审于2020年1月15日立案，故一审错列立案前已死亡的当事人为被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初7830号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费70元，予以退回。审 判 长  杨 路审 判 员  何灵灵审 判 员  周艳雯二〇二〇年九月十七日法官助理  陈文文法官助理  仵 霞书 记 员  王 艳书 记 员  任 宇
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执305号 申请执行人：彰武县西六乡刘特综合商店，住所地彰武县西六乡西六村十组。 经营者：李畅畅。 被执行人：陈景军，男，1969年12月15日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 本院在执行申请执行人彰武县西六乡刘特综合商店与被执行人陈景军买卖合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初2722号民事判决书，于2020年7月3日向陈景军送达了执行通知书，责令陈景军履行生效法律文书确定的义务，但陈景军至今未全部履行。 执行过程中，本院将陈景军信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询陈景军的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到陈景军名下有其他可供执行财产。本院于2020年9月21日对陈景军进行了限制高消费。因陈景军无其它可供执行财产，彰武县西六乡刘特综合商店同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的为0.39万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初2722号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马丽婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1976号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司,住所地洛阳市西工区体育场路13号原法院办公楼6、7、9层。负责人：许冬梅，该公司经理。被执行人：张利强,男,汉族,1975年6月9日，住河南省洛阳市洛龙区。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与张利强财产保险合同纠纷一案，洛阳市洛龙区法院作出的（2019）豫0311民初4437号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过公告寄方式向被执行人张利强送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人张利强未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月15日、2020年8月2日、2020年9月17日对被执行人张利强起3轮网络查控，于2020年8月2日对被执行人张利强提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产,仅冻结被执行人张利强名下财付通内存款0.33元,上述财产查控情况已告知申请人，申请人表示暂不扣划，继续冻结。2、本院于2020年8月5日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人张利强名下无可供执行房产信息。3、本院于2020年8月26日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人张利强名下无可供执行公积金。三、申请执行人未向本院提供被执行人张利强名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：1、本院于2020年8月22日前往洛阳市洛龙区龙门镇张沟村调查被执行人张利强名下财产信息，经调查得知，被执行人未在家中，附近村民称其已不在村中居住，具体在哪，也不清楚。五、因被执行人张利强违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年7月16日对被执行人张利强采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年8月22日将被执行人张利强纳入失信被执行人名单，并通过电子送达的方式，送达失信决定书。3、被执行人拒不履行法院生效判决，本院依法对其采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，故将被执行人报送公安机关临控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年9月17日与申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚129083.05元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1976号案件终结本次执行程序。被执行人张利强负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十三日书记员  杨志成
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初3023号原告：呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行。负责人：潘磊。委托诉讼代理人：刘鹏程。被告：邰金荣，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：田富，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：宋操，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行与被告邰金荣、田富、宋操金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后。原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行撤回起诉。审判员  门金鸽二〇二〇年九月九日书记员  包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1341号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐鹏程，男，1996年10月26日出生，住所地山东省枣庄。                  立案时间              2020年9月17日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月22日作出的3702131724749612《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0403执1967号 申请执行人:淮南市信谊物业管理有限责任公司,住所地：安徽省淮南市朝阳中路，统一社会信用代码913404007300161273（1-1）。 法定代表人：吴伟民，系该公司董事长 被执行人:陈刚，男，汉族，1994年4月13日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 本院在执行淮南市信谊物业管理有限责任公司与陈刚支付令纠纷一案中，因申请执行人淮南市信谊物业管理有限责任公司于2020年09月15日申请撤回强制执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403执1967号执行案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年九月十六日 书记员  王可欣
湖北省武汉市东西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0112执2103号 申请执行人乐某。 被执行人武汉某某物流有限公司。 本院在执行申请执行人乐某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 波 二〇二〇年九月二十二日 书记员 许鹏飞
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执878号 申请执行人贾涛，男，1982年1月10日出生。 被执行人左斌，男，1981年6月3日出生。 本院在执行贾涛与左斌追偿权纠纷一案中，依照本院作出具有执行内容的(2019)陕0703民初1927号民事判决书及（2020）陕0703执580号结案通知书，左斌应向贾涛支付56131元代偿款。因左斌未履行义务，贾涛向本院申请执行。 在执行过程中，经本院调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人左斌自愿于2020年12月30日前支付贾涛案款15000元；2021年12月30日前支付20000元；2022年12月30前支付剩余全部案款，如不能按时付清，愿意承担一切法律责任。执行申请费由左斌承担。以上执行和解协议达成后，被执行人左斌已按协议约定将执行申请费742元交纳。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0703执878号执行案件终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二〇年九月十七日 书记员  贾紫阳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初9029号之一 原告：常熟市新半岛娱乐有限公司，住所地常熟市虞山北路虞山天地9号楼（虞山北路163号虞山天地休闲中心9幢），统一社会信用代码91320581696745325P。 法定代表人：董浩。 委托诉讼代理人：吴焕，江苏海容律师事务所律师。 被告：谢利华，女，1979年4月6日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市吴兴区，现住常熟市。 原告常熟市新半岛娱乐有限公司与被告谢利华合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易进行了审理，审理中原告常熟市新半岛娱乐有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市新半岛娱乐有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取525元、保全费570元合计1095元，由原告常熟市新半岛娱乐有限公司负担。 审判员  王维清 二〇二〇年九月四日 书记员  陶 莹
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初667号 原告：潘某某，住甘肃省文县。 被告：张某某，住甘肃省文县。 原告潘某某与被告张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月8日收案，征得双方当事人同意调解的意见后，我院委派特邀调解员对案件进行了诉前调解。调解成功后当事人申请法院出具调解书，本院于2020年9月8日受理立案。 原告潘某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付欠款工资5500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张某某于2018年7月雇佣原告潘某某到某某局工程处干活，约定每天支付150元，原告潘某某在被告张某某处干活50天，共计7500元。期间，被告张某某向原告潘某某预支工资2000元，剩余5500元工资未结清，被告张某某出具欠条一张，原告多次向被告要求支付所欠劳务报酬，但被告一直推拖至今，为此原告请求法院判决如诉之请。 原告于2020年9月8日向本院提出调解申请，经本院委派特邀调解员骆某某主持调解，双方协商，自愿达成如下协议： 张某某欠潘某某劳动报酬5500元，该笔欠款由被告张某某于2020年9月23日前一次性支付给原告潘某某； 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，因调解减半收取计5元，原告潘某某自愿承担。 本调解书经双方当事人在调解协议上签字盖章后，即具有法律效力。 审 判 员  王 雁 二〇二〇年九月八日 法官助理  张若蒙 书 记 员  周 蓉
张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执71号 申请人：某县农村信用合作联社。 被执行人：李某1。 被执行人：李某2。 被执行人：杨某。 委托代理人：付某。 本院在执行申请执行人某县农村信用合作联社与被执行人李某1、李某2、杨某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的张家川县人民法院作出的（2019）甘0525民初586号民事判决书，责令三被执行人履行法院判决义务，但三被执行人至今未履行判决书确定的义务，经双方多次协商，2020年8月12日双方达成长期履行和解协议，即一、三被执行人于2020年8月12日归还申请人本金50万元（已履行）；二、三被执行人于2020年12月17日归还申请人本金100万元；三、三被执行人于2021年6月17日归还本金140万元，最迟不得超过2021年9月30日，双方确认利息共计819357.73元，由三被执行人于2021年12月30日前还清。为了保证协议书的正常履行，双方同时协议以杨某名下所有的位于天水市麦积区陇昌路东41号现编号为24号2栋1层112室商业房产一套（建筑面积95.39平方米）、位于海南省海口市秀英区永万路15号天伦˙誉海湾（一期）A区A5号楼26层2601房（建筑面积141.49平方米）一套的两处房产作为执行债权履行的担保并要求予以司法查封，如果三被执行人未按期履行和解协议，则恢复对原判决的执行，另外申请人向本院提交了查封该两处房产的申请书，本院合议庭审查后认为双方当事人的和解协议不违反法律规定，系双方当事人的真实意思表示，予以确认，并于2020年9月17日、24日分别查封了上述两套房产。协议第一项已如期履行完毕，第二、三项属长期履行，根据最高人民法院（法[2018]141号）《关于进一步规范近期执行工作相关问题通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0525执71号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  韩 维 审 判 员  李慕尧 审 判 员  马 芳 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  马鹏辉 书 记 员  袁 昊
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1687号申请执行人袁虹，女，1957年11月6日出生，汉族，退休干部，住新化县上梅镇滨江路经委家属楼。被执行人金永忠，男，1960年6月8日出生，汉族，居民，住新化县财政局新家属楼4栋2楼。本院在执行袁虹与金永忠责令退赔一案中，本院于2020年9月23日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年九月二十五日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初12468号原告：天津市中科友通运输有限公司，住所地西青区大寺镇周庄子村东。统一社会信用代码9112011156269987XU法定代表人：洪凯，总经理。被告：周维民。原告天津市中科友通运输有限公司诉被告周维民不当得利纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告天津市中科友通运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市中科友通运输有限公司撤回起诉处理。审判员  李振东二〇二〇年九月八日书记员  韩晓斐
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执642号 申请执行人:安康市生态环境局。 法定代表人：杨军，系该局局长。 委托代理人魏琳，安康市生态环境局白河分局工作人员，特别授权代理。 被执行人:安康碧海银沙裕业有限责任公司。 法定代表人：左立发，系该公司总经理。 安康市生态环境局与安康碧海银沙裕业有限责任公司行政非诉执行一案，申请执行人安康市生态环境局依据本院发生法律效力的(2020)陕0929行审13号行政裁定书，于2020年8月31日向本院申请执行，申请执行标的额40000元。本案于当日立案执行。 在执行过程中，经双方当事人协商达成以下和解协议： 1、安康碧海银沙裕业有限责任公司应缴纳罚款20000元，缴纳加处罚款20000元，因被执行人公司受疫情影响，公司停业，无收入，安康市生态环境局依据相关政策对加处罚款予以放弃。 2、安康碧海银沙裕业有限责任公司当庭给付安康市生态环境局罚款20000元，给付执行费500元。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，经审查该和解协议系自愿达成，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(八)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条规定，裁定如下: 本院（2020）陕0929执642号案件执行结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  董荣福 审判员  廖海军 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 恒
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1353号 申请执行人：李洪军，住荣成市。 被执行人：初禹君，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人李洪军与被执行人初禹君借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4460号民事判决书确定被执行人应给付19029元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4460号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年九月二十二日 书记员  袁振阳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执887号 张孝华、陈焕焊： 申请执行人张孝华与陈焕焊承揽合同纠纷一案，（2019）浙0282民初12441号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张孝华在本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了6000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执887号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二日 承办人：叶海慧电话：6391××××
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初13378号原告：祁红迎，男，1978年7月20日出生，汉族，身份证住址河南省西平县，被告：深圳市优优速货运代理有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道英法定代表人：李盛伟。原告祁红迎与被告深圳市优优速货运代理有限公司劳动争议纠纷一案，在本案审理过程中，原告祁红迎以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告祁红迎在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁红迎撤诉。案件受理费5元，由原告祁红迎负担。审判员 方  永  梅二〇二〇年九月二日书记员 车玉婷(兼)
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1084号之二十一申请执行人：莱阳市伟锐氧气厂。被执行人：逄洪利。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人逄洪利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人逄洪利在中国邮政储蓄银行60×××47账户内存款人民币34004.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月二十三日书记员  王爱民
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执967号之一 申请执行人：龙俊杰，男，1975年08月22日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 被执行人：龙尚飞，男，1990年05月19日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 本院在执行申请执行人龙俊杰与被执行人龙尚飞民间借贷纠纷一案中，经对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查等措施，查封了登记在被执行人龙尚飞名下的车牌号为粤Ｈ×××××汽车一辆，因未能扣押，暂时无法处置，除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，同时本院已向被执行人发出限制高消费令经失信决定书并将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇二〇年九月七日 书记员  何燕冰
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初1058号 原告：张全林，男，1971年7月17日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李华，四川翠屏律师事务所律师。 被告：罗长寿，男，1963年6月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：李文坤，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 原告张全林与被告罗长寿建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后。原告张全林于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张全林撤诉申请系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条第一款规定，裁定如下： 准许张全林撤诉。 案件受理费24867元，减半收取计12433.5元，由张全林负担。 审 判 长 鲁旭东 审 判 员 谢后云 审 判 员 袁 媛 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 徐宜语 书 记 员 袁云芸
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3017号上诉人（原审原告）：岳亚俊，女，1971年10月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：李富荣，女，1942年7月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人岳亚俊因与被上诉人李富荣所有权确认纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初11541号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。岳亚俊上诉请求：撤销原裁定，由一审法院对本案进行审理。事实和理由：一审裁定认定涉诉房屋属于小产权房屋是错误的。涉案房屋是岳亚俊申请，经村委会、镇人民政府审批的合法房屋，不是所谓小产权房屋。岳亚俊取得房屋符合《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第一百五十三条和《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，是合法取得的。岳亚俊起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院适用民事诉讼法解释》第二百零八条第一款的规定。岳亚俊向一审法院起诉请求：确认坐落于天津市滨海新区房屋所有权归岳亚俊。一审法院经审查认为，案涉房屋为农村宅基地上建设的房屋，没有房管部门颁发的房屋所有权证书，对涉及小产权房屋确权所产生的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围，岳亚俊的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回岳亚俊的起诉。案件受理费人民币2525元（系减半收取），退还岳亚俊。本院经审查认为，案涉房屋为农村宅基地上建设的房屋，尚未取得房屋所有权证书，尚不具备确定所有权的条件，不属于人民法院受理民事案件的范围，岳亚俊的起诉不符合起诉条件。综上，岳亚俊的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年九月七日法官助理郑昌明书记员翟畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项：第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；……
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执827号之一 申请执行人：罗仁富，男，1973年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：江西蓝谷新能源科技股份有限公司，住所地江西省瑞昌市。 法定代表人：饶辉 本院执行的申请执行人罗仁富与被执行人江西蓝谷新能源科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执827号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄可欣
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1876号 原告：侯小利，男，1973年3月8日出生，汉族，现住深州市。 被告：侯春雨，男，1957年11月1日出生，汉族，现住深州市。 原告侯小利与被告侯春雨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告侯小利于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯小利撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告侯小利负担。 审判员 赵 珑 二〇二〇年九月十六日 书记员 苗玉飞
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初768号 原告：康海燕，女，1971年1月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：赵昌佩，绵阳市求实法律服务所法律工作者。 被告：谢春蓉，女，1973年10月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告康海燕与被告谢春蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告康海燕的委托诉讼代理人赵昌佩到庭参加了诉讼，被告谢春蓉经依法公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 康海燕向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2万元，利息从2019年12月9日起按中国人民银行同期贷款利息4倍计算至付清为止；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2016年7月14日，被告向原告借款2万元，原告欲通过银行卡转账的方式向被告提供借款，但被告称其银行卡被冻结，要求原告向其提供现金。原告向被告提供借款后，原告多次催促被告还款未果，现起诉来院，请求判如诉请。 被告谢春蓉未作答辩。 经审理本院认定以下事实：2016年7月14日，被告出具《借条》一份，载明借到原告2万元。 本院认为，对于原告主张的民间借贷关系，原告虽仅举出借款凭证而未提供相应支付凭证，但结合借款金额、交易习惯等因素，本院综合认定借款确已实际发生，对原告主张的民间借贷关系及借款金额均予认定。借款未约定还款期限，为不定期无息借贷，现原告起诉要求被告归还借款本金符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院依法予以支持。原告主张从提交起诉状之日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息无事实依据，考虑到被告未还款给原告造成资金占用损失的情况，本院酌情从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率对原告有关利息的诉请予以部分支持。被告谢春蓉经依法公告传唤未到庭应诉，也未提出书面答辩意见和相关证据，本院视其放弃对原告事实主张的反驳，由此产生的不利法律后果由其承担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告谢春蓉于本判决生效之日起十日内向原告康海燕归还借款本金人民币2万元并支付利息，利息计算方式为：以2万元为基数，从2020年3月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至本判决确定的付款之日止；若未按本判决指定的期间给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告康海燕的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告谢春蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  张馨睿 人民陪审员  唐静春 人民陪审员  杨革英 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  何 婧
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终719号 上诉人（原审被告）：张永平，男，汉族，1974年12月28日生，现住山西省阳泉市郊区。 被上诉人（原审原告）：孔建平，男，汉族，1962年8月31日生，现住山西省阳泉市郊区。 上诉人张永平因与被上诉人孔建平民间借贷纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永平上诉请求：1.撤销原判，改判驳回孔建平的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由孔建平负担。事实和理由：本案借条所涉款项全部用于赌博，出借时孔建平对此知情，故借款合同无效。 孔建平辩称，驳回上诉，维持原判。张永平主张是赌债，但检察院都调查了，跟我没关系。 孔建平向一审法院起诉请求：1.要求被告偿还原告借款16700元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年8月10日甲方孔建平与乙方张永平签订还款协议，主要内容为“因乙方借甲方人民币53000元至今未还甲方，双方自愿达成如下协议：乙方于2016年3月15日起每月归还甲方人民币1100元直到还清甲方为止；如在还款期内乙方违反协议连续两个月未履行还款协议，甲方可向人民法院提起诉讼，由人民法院依法判决”。结合当事人的陈述，一审法院认定被告共向原告借款69000元，已偿还52300元；按照双方达成的还款协议，剩余借款16700元已到期。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张永平向原告孔建平借款，双方之间形成民间借贷的债权债务关系。被告借得原告款项，理应按照双方约定及时偿还，长期拖欠于法相悖，依法应承担相应的民事法律责任。依据双方达成的还款协议，已到期借款16700元被告应予偿还；原告主张被告偿还到期借款于法有据，予以支持。被告虽对借款不予认可，但其辩称的该借款为赌债或高利贷，本金已全部还清的主张，其提供的证据不足以反驳原告所提供的被告签字确认的借条及还款协议。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及上述相关法律规定，判决：被告张永平于判决生效后十日内一次性偿还原告孔建平借款16700元。 二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明事实同一审查明事实基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第93条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，人民法院生效民事判决书、裁定书及人民检察院不支持监督申请决定书等证据确认双方系合法民间借贷，被告对此虽有异议，并辩称孔建平出借时知道借款用于赌博，但其提供的反驳证据不足以推翻前述生效法律文书所确认的事实。因此，张永平应依其出具的借条和还款协议承担还款责任。综上，张永平的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费216元，由上诉人张永平负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴怡东 审判员  谷守乾 审判员  郝丽琴 二〇二〇年九月四日 书记员  王俊英
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1478号 罪犯卢兵兵，男，1990年10月12日出生，汉族，山东省滨州市滨城区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二〇一八年九月二十一日作出(2018)鲁1602刑初301号刑事判决，以被告人卢兵兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。刑期自2018年2月9日起至2021年2月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年11月1日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月1日作出假释建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯卢兵兵认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。 经审理查明，罪犯卢兵兵认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入监以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯卢兵兵认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯卢兵兵确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯卢兵兵予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年2月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特466号申请人：崔胜利，男，1971年1月11日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人崔胜利申请确定监护人一案，本院于2020年9月15日立案后进行了审理。现已审理终结。崔胜利称，申请为崔玉霞确定监护人。事实和理由：申请人与被申请人系兄妹关系。被申请人崔玉霞被诊断为精神分裂，后被认定为二级残疾，故请求为其确定监护人。经审理查明：被申请人崔玉霞，女，1973年9月15日出生，汉族，公民身份号码1201061973××××××××，住天津市红桥区。崔玉霞未婚未育。父亲崔德福与母亲秦少兰均已亡故，婚后共生育子女三人，即长女崔玉琴、长子崔胜利、次女崔玉霞。崔玉霞现已经法院生效判决确认为无民事行为能力人。申请人崔胜利系被申请人之兄长，且被申请人之姐崔玉琴亦同意申请人作为被申请人的监护人。本院认为，崔玉霞已经人民法院宣告为无民事行为能力人，应为其确定监护人。崔玉霞未婚未育且父母均已亡故，按照监护的顺序，崔胜利系崔玉霞之近亲属，且崔玉琴对崔胜利担任崔玉霞监护人亦无异议，故本院依法指定崔胜利为其监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定崔胜利为崔玉霞的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨雪二〇二〇年九月十六日书记员  墨杭附本裁判文书所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2259号 原告:王增枝，男，1958年10月4日出生，汉族，住福建省沙县。 被告:林建国，男，1967年10月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告:陈东阳，男，1970年9月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告王增枝与被告林建国、陈东阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告王增枝于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王增枝以林建国、陈东阳已付清拖欠货款为由申请撤诉,符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王增枝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王增枝负担。 审 判 员 贾庆文 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 肖星月 书 记 员 傅淑凡
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1967号 申请执行人：徐程，男，1989年7月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：张晓雪，女，1993年3月20日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初1532号民事判决书，在执行徐程与张晓雪买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额84590元，已实现债权1850元。本院于2020年8月18日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月6日、9月12日已通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已对查询到的银行存款进行了扣划。 2、已于2020年9月4日到诸城市不动产登记中心对被执行人名下的土地、房产进行了查询，被执行人名下无土地、房产信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款的决定。 5、2020年9月14日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初1532号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年九月十七日 书记员  郑凯文
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执794号申请执行人周青。被执行人高宏峰。申请执行人周青与被执行人高宏峰民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）甘0403民初378号民事调解书已发生法律效力，被执行人高宏峰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周青于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人高宏峰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人高宏峰的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人高宏峰采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施，并对申请执行人周青进行约谈，申请执行人周青未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年九月二十日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2743号原告：山东某有限公司。法定代表人：冯某某，董事长。被告：上海某有限公司。法定代表人：王某某。原告山东某有限公司与被告上海某有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告山东某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东某有限公司撤回起诉处理。审判员  刘肖婧二〇二〇年九月三日书记员  王雪琳
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1959号罪犯郑峰，男，1975年6月30日出生于山东省肥城市，汉族，中专文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省肥城市人民法院作出（2019）鲁0983刑初第34号刑事附带民事判决，以被告人郑峰犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年；赔偿附带民事诉讼原告人共计5612.29元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省任城监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯郑峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郑峰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯郑峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑峰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年九月四日书记员  李 妍
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执25号申请执行人:李井全，男，1955年12月4日生，汉族，住建水县。申请执行人：李彦岚，女，1982年11月11日生，傣族，住昆明市呈贡县。被执行人：建水县时代中心商贸有限公司，住所地：建水县临安镇北正路1号。法定代表人：袁吉，职务：执行董事兼总经理。申请执行人李井全、李彦岚与被执行人建水县时代中心商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）云2524民初2598号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为支付租金29438元，本院于2020年1月6日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人建水县时代中心商贸有限公司无车辆、房产信息，查明被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下工行云南省红河建水朝阳支行账户25×××59，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   燕   岱审判员 王锟审判员樊树云二〇二〇年九月二十一日书记员 谭   人   佩
黑龙江省大庆市中级人法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑06执保57号石恩臣：你因与被申请人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,向我院提出财产保全申请,我院已经依法作出（2020）黑06民初227号民事裁定书,裁定查封、冻结被申请人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司在大庆市中级人民法院刑事第二审判庭受理的刑事案件中作为被害人应予返还的财产3700万元，现告知以下事项:查封、冻结被申请人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司在大庆市中级人民法院刑事第二审判庭受理的刑事案件中作为被害人应予返还的资产3700万元；上述查封、冻结期限为三年，起止时间为2020年9月22日起至2023年9月21日止。二〇二〇年九月二十二日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初7774号 原告：陈清华，女，1992年6月28日出生，汉族，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：陈晶晶，北京京师（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门市叁叁玖企业管理有限公司，住所地厦门市湖里区园山南路798号1803。 法定代表人：王近凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张嘉嘉、张巧玲，福建皓宣律师事务所律师。 原告陈清华与被告厦门市叁叁玖企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。陈清华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈清华撤诉处理。 审 判 员 刘路英 二〇二〇年九月三日 代书记员 郑燕真 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执225号之二申请执行人吴玲，女，1981年11月12日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区，被执行人宣元基金管理有限公司(原名称为嘉弘(北京)基金管理有限公司)，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院8号楼12层1205。法定代表人韩成名，该公司董事长。申请执行人吴玲依据武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000001382号裁决书于2020年1月10日向法院申请执行，要求被执行人宣元基金管理有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理吴玲的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人宣元基金管理有限公司可供执行的财产，申请执行人吴玲亦未提供被执行人宣元基金管理有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人宣元基金管理有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人宣元基金管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000001382号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月十日法官助理何仕伟书记员李胜
江苏省扬州市江都区人民法院通 知 书（2019）苏1012执1165号扬州市英成科技小额贷款有限公司、扬州大华船业有限公司、江苏华豪航海电器有限公司、华桂龙、扬州市现代房地产开发有限公司、许加强、张业和、陆忠勇：关于扬州市英成科技小额贷款有限公司与被执行人扬州大华船业有限公司、江苏华豪航海电器有限公司、华桂龙、扬州市现代房地产开发有限公司、许加强、张业和、陆忠勇民间借贷纠纷一案，扬州市中级人民法院于2020年8月27日依法作出（2020）苏10执监61号执行裁定书，裁定扬州市江都区人民法院于2018年11月30日作出的（2017）苏1012民初6012号民事判决书申请执行一案由广陵区人民法院执行。特此通知二〇二〇年九月二日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2770号罪犯舒莉丹，女，1989年6月25日生，汉族，重庆市綦江县人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2012年9月17日作出（2012）苏中刑初字第0014号刑事判决，认定被告人舒莉丹犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年2月26日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2014年9月12日被交付执行。2016年7月28日，本院以(2016)苏01刑更4764号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月8日，本院以（2018）苏01刑更2722号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年10月26日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯舒莉丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯舒莉丹减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯舒莉丹在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年5月、2019年9月、2020年3月获得表扬五次。财产性判项终结执行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯舒莉丹在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯舒莉丹的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年1月26日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5887号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵占香。被告：张建，男，1983年11月21日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告张建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵占香,被告张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市森宝物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2019年1月1日至2020年7月31日期间的物业管理服务费3319元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求：1.判令被告给付原告2019年1月1日至2020年7月31日期间的物业管理服务费3129元；2.原告放弃地下室物业管理服务费190元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月8日、2020年1月31日，原告先后与被告所在小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》各1份，物业管理服务期限分别为2018年2月8日至2020年2月7日、2020年2月8日至2025年2月7日。上述合同约定：原告为被告所在小区业主提供物业管理服务；按建筑面积计算，高层住宅收费标准为每平方米每月1.78元；业主于每月5日前交纳。被告系天津市宝坻区产权人。该房屋系高层住宅，建筑面积为92.54平方米。被告未交纳2019年1月1日至2020年7月31日期间的物业管理服务费计3129元。故提起诉讼，请求判如所请。张建辩称，原告所诉事实属实,本人欠付物业管理服务费时间段及金额3129元属实。因本人房屋室内墙壁开裂，本人对原告的服务态度及其环境卫生管理有意见。本人所在小区绿化不达标。不同意原告的诉讼请求。张建为支持其诉讼主张，向本院提供了其房屋室内墙壁开裂的照片打印件7张，以及其房屋入户门门框弯曲的照片打印件2张。经质证，原告认可张建所提供证据的真实性，但称，其所提供证据所证明的事实属房屋质量问题，与本公司无关。本院认为，原告与被告所在小区业主大会签订的物业服务合同对原、被告具有同等约束力，原、被告应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告为被告提供物业管理服务，被告应依约交纳物业管理服务费。被告未按期交纳物业管理服务费，且所欠物业管理服务费3129元至今未付，属违约行为，依法承担继续履行的违约责任。张建所提供照片打印件，与本案不具关联性，不能达到其主张的其所在小区绿化不达标等原告物业管理服务不符合合同约定的证明目的。故原告请求被告给付物业管理服务费3129元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告张建于本判决生效后五日内给付原告天津市森宝物业管理有限公司物业管理服务费3129元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告天津市森宝物业管理有限公司负担1元，被告张建负担24元(执行期限同上）。本判决为终审判决。审判员 陈 希二〇二〇年九月十六日书记员 郝一臻附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条:业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。