wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省甘洛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3435刑初40号 公诉机关四川省甘洛县人民检察院。 被告人阿尔曲节莫，女，1962年6月28日出生于四川省甘洛县，彝族，文盲，农民，户籍所在地甘洛县，现住甘洛县。2020年4月22日因寻衅滋事被甘洛县公安局决定行政拘留七日，2020年5月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被甘洛县公安局刑事拘留，同年6月17日经甘洛县人民检察院批准逮捕，当日由甘洛县公安局依法执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。 甘洛县人民检察院以甘检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人阿尔曲节莫犯寻衅滋事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员阿木什哈出庭支持公诉，被告人阿尔曲节莫到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘洛县人民检察院指控，2019年12月27日，被告人阿尔曲节莫从甘洛县拿了一些学校营养餐的米饭回家并食用，用餐五天后阿尔曲节莫称自己与孙女出现了拉肚子的反应。为此，怀疑附城小学教师阿某在营养餐的米饭中下了民间的毒物“蛊”。以此为由，从2020年1月3日开始，被告人阿尔曲节莫先后多次到附城小学门口、附城小学下边的公路上、阿某家中，找阿某给她解释是下了何种“蛊”，并且辱骂、抓扯、殴打阿某。2020年4月21日，阿尔曲节莫再一次趁附城小学放学之际从路边冲来对阿某进行辱骂殴打，造成阿某左手中指和无名指指甲断裂脱落流血，次日阿尔曲节莫因涉嫌寻衅滋事被甘洛县公安局行政拘留七日。被告人阿尔曲节莫被行政处罚后不知悔改，在2020年5月11日下午17时40分许再次到甘洛县门口蹲守，趁学生放学之际又一次对阿某进行拦截、辱骂、殴打，造成100余人围观，学校门口路段交通堵塞长达20分钟。 公诉机关认为被告人阿尔曲节莫任意辱骂、抓扯、殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人阿尔曲节莫有期徒刑六个月至一年六个月。 公诉机关提交了刑事案件登记表、立案决定书，到案经过及查获经过,被告人阿尔曲节莫的供述及辩解，被害人阿某的陈述，证人木某、王某、李某、余某、李某1、兰某、吉某、阿某1、沙某的证言，现场勘验笔录及照片，甘公（新市坝）吸字[2020]149号、112号吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录、尿检见证说明，甘洛县公安局甘公（新市坝）行罚决字﹝2020﹞94号行政处罚决定书及行政处罚告知笔录，情况说明，被告人基本情况登记表及户籍证明，认罪认罚具结书，光盘及光盘制作说明等证据证实。 被告人阿尔曲节莫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议,辩称其没有殴打阿某。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人阿尔曲节莫对被害人阿某实施抓扯行为，未对被害人阿某实施殴打。被告人阿尔曲节莫于2020年4月21日被民警口头传唤至新市坝派出所询问后当日被留置于新市坝派出所办案区留置室，甘洛县公安局次日作出行政拘留七日的决定。 本院认为，被告人阿尔曲节莫多次拦截、抓扯、辱骂他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人阿尔曲节莫的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阿尔曲节莫辩称其未殴打被害人阿某的意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人阿尔曲节莫到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人阿尔曲节莫因同一事由留置的一日及行政拘留的七日予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人阿尔曲节莫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年5月3日止。已扣除留置的1日及行政拘留的7日。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 沈 晓 瑛 审 判 员 沙马阿衣 人民陪审员 车 明 蓉 二〇二〇年九月十日 法官 助理 吴 志 坚 书 记 员 王 晓 文 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的; 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其行刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理人认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7460号 原告：温岭市横峰锦祥鞋材商行，住所地：浙江省温岭市横峰街道长洋村长汇路8号。 经营者：武家喜，男，1989年1月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：金丹平，女，1978年12月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告温岭市横峰锦祥鞋材商行与被告金丹平买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付货款33269元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告温岭市横峰锦祥鞋材商行与被告金丹平有鞋材买卖业务往来。2019年11月26日，双方经结算，被告尚欠原告货款55669元，并由被告在对账单中签字确认。后被告仅支付了22400元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金丹平在本判决生效之日起十日内支付原告温岭市横峰锦祥鞋材商行货款33269元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计316元，由被告金丹平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年九月十八日 代书记员 陈 婕
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执10585号申请执行人：庄大禧,男,汉族,1982年07月09日出生,住北京市朝阳区。被执行人：关天魁,男,汉族,1979年04月08日出生,住北京市朝阳区。被执行人：张俊伟,女,汉族,1986年12月01日出生,住北京市朝阳区。申请执行人庄大禧与被执行人关天魁、张俊伟民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初1475号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人关天魁、张俊伟清偿债务352810.00元及利息等款项。本院于2020年04月28日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为62988.37元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年九月七日书记员  周思睿
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12930号原告:杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码9133010MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宣作，重庆博志律师事务所律师。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号353，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉，总经理。被告：粟海艳，女，1978年9月2日出生，汉族，住陕西省镇巴县。本院受理的原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告重庆派麦合汽车经纪有限公司、粟海艳合同纠纷一案，本院于2020年8月27立案。原告杭州飞耳信用管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州飞耳信用管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州飞耳信用管理有限公司撤诉。审 判 员 刘漫红二〇二〇年九月九日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执939号之一申请执行人：杭州世宝汽车方向机有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区17号大街6号。法定代表人：张世权。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，住所地江苏省常州市金坛区科教路99号。法定代表人：夏胜初。关于杭州世宝汽车方向机有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0413民初4811号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人杭州世宝汽车方向机有限公司与被执行人江苏金坛汽车工业有限公司于2020年9月14日达成了执行和解协议，申请执行人杭州世宝汽车方向机有限公司以执行和解协议的履行期限较长为由并以书面形式向本院申请终结本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人已达成长期履行的和解协议，本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413执939号案件的执行。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王先彪二〇二〇年九月十五日书记员  蒋 澍
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执715号申请执行人:李国全，男，汉族，1966年11月20日生，住获嘉县。被执行人：曹铁良，男，汉族，1975年3月13日生。住获嘉县史庄镇张巨村，公民身份号码：4107241975××××××××。李国全申请执行曹铁良劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民特53号民事裁定书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月6日、9月21日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金信息、无车辆登记信息。3、2020年7月10日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年7月7日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民特53号民事裁定书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月二十二日书记员 庞大军
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2473号 申请执行人：张代琼，女，生于1964年4月5日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：邓桂清，女，生于1960年4月7日，汉族，住南部县。 关于申请执行人张代琼与被执行人邓桂清民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初4647号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人邓桂清应判决生效后七日内返还申请执行人张代琼借款本金100000元和支付利息。因被执行人邓桂清未按上述法律文书履行义务，申请执行人张代琼向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月19日向被执行人邓桂清发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人邓桂清至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人邓桂清限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人邓桂清名下财产情况如下： 一、查明被执行人邓桂清仅有零星存款，本院已依法对相关银行账户予以限额冻结。 二、查明被执行人邓桂清所有的位于四川省成都市金牛区房屋（权证号：监证4593144）、1栋-1楼971号房屋（权证号：监证4593147）两套，该上述房屋由成都高新技术产业开发区人民法院另案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，已告知申请执行人张代琼可书面申请参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓桂清名下的财产，但未查找到被执行人邓桂清有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人邓桂清居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人邓桂清可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人张代琼告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人张代琼不能向本院提供被执行人邓桂清的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓桂清有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓桂清负有继续向申请执行人张代琼履行债务的义务，被执行人邓桂清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张代琼发现被执行人邓桂清有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张代琼申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十日 书记员 艾思铭
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执553号之一申请执行人：候鹏飞，男，汉族，生于1966年1月15日，住南召县。被执行人：胡兴立处茹楼社区茹楼村唐庄，身份证号：4129011966××××××××。申请执行人候鹏飞与被执行人胡兴立民间借贷纠纷一案的（2020）豫1321民初248号民事判决书已发生法律效力。权利人向法院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行。本院在执行过程中，依法拍卖被执行人胡兴立所有的豫Ｒ×××××号东风标致牌机动车一辆，拍卖款34300元，收取执行费1400元，已支付给申请人32900元，扣划被执行人存款1108.81元，已支付申请人，下余款项双方达成执行和解协议，且正在履行中，和解期内不需强制执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执553号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年九月十六日书记员  任行斗
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初317号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人吕建军，男，1996年9月29日出生于四川省平昌县，汉族，大专文化，务工，户籍所在地四川省平昌县，现住平昌县。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月26日被淮阳区公安局刑事拘留，2019年8月31日被淮阳区公安局取保候审；因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年8月24日被淮阳区人民法院执行逮捕。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）194号起诉书指控被告人吕建军犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人吕建军到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2019年5、6月份，被告人吕建军在微信兼职群里加入庄某（另案处理）的微信，按照庄某的要求在成都办理了一张联通手机卡（一张主卡及七八张副卡），并将办好的手机卡及本人身份证交给他人。后庄某等人以吕建军的身份信息办理相关公司营业执照、公司印章、法人印章、财务印章、公司章程等，并有胡某（已起诉）带着吕建军在成都及广州办理了成都昂就热贸易有限公司、成都模更罚贸易有限公司、广州锦如服装店等十个对公账户，法人代表均为被告人吕建军。2019年7月13日，淮阳区群众王某被电信诈骗集团以冒充公检法的方式骗取人民币7806800元，被骗资金全部转入被告人吕建军名下的成都昂就热贸易有限公司对公账户。被告人吕建军为获取非法利益，非法出卖自己的身份信息，并按照庄某、胡某的安排到广州、成都的相关银行窗口多次办理对公账户、银行卡、企业营业执照等资料向上游诈骗分子出售，被电信诈骗分子用于多起电信诈骗犯罪。上述事实，被告人吕建军在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某陈述、证人庄某、胡某证言、被告人户籍证明、无前科证明、到案经过、羁押证明、企业信用信息公示报告、公司开户信息、银行交易流水、开立单位银行结算账户申请材料、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕建军为获取非法利益，买卖国家机关证件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成买卖国家机关证件罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕建军到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其行为系坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人吕建军犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵一个月零六日，即自2020年8月24日起至2021年5月17日止）罚金待判决书生效后五日内一次性履行完毕。二、违法所得人民币一千二百元，依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年九月四日书记员  王 磊
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初1252号 原告吕源振，男，1967年3月14日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托代理人王成成，河北泰科律师事务所律师。 被告袁锦武，男，1974年4月5日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 身份证号：1328291974×××××××× 原告吕源振与被告袁锦武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吕源振委托代理人王成成到庭参加诉讼，被告袁锦武经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告吕源振向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告袁锦武偿还原告借款30000元并支付利息15500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月20日，被告向原告借款20000元；2018年12月30日，被告向原告借款10000元。后经原告多次催要，被告拒绝偿还。故诉请法院裁判。 被告袁锦武未提出答辩。 原告吕源振为支持其诉讼请求，向本院提交被告袁锦武于2018年4月20日出具的欠条一张，于2018年12月30日出具的借条一张。 被告袁锦武未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，被告袁锦武向原告借款20000元，约定月利率为2%；2018年12月30日，被告袁锦武向原告借款10000元，约定月利率为3%。后经原告催要，被告拒绝偿还。 本院认为，原被告之间的借款合同合法有效。被告袁锦武应当偿还原告借款本金30000元并支付利息15500元。 根据《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条，第一百九十六条，第一百九十七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，第九条，第二十六条之规定，判决如下： 被告袁锦武偿还原告吕源振借款本金30000元，并支付利息15500元，以上共计45500元，于判决生效后三日内履行。履行方式如下： 户名：大城县人民法院执行局 账号:04×××23 开户行：工商银行大城县支行 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，由被告袁锦武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  李建波 审 判 员  邵心梅 人民陪审员  徐永亮 二〇二〇年九月十日 书 记 员  司 颖
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2209号 申请执行人：本院立案庭铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路，组织机构代码71991174-5。 法定代表人：荣玉平。 被执行人：吴四宏，男1967年11月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行本院立案庭铜陵联源物业管理有限责任公司与吴四宏物业服务合同纠纷一案中，被执行人吴四宏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人吴四宏价值25元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2763号之一申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：徐立忠。被执行人：孙颖，女性，1982年01月17出生，汉族，住庄河市。被执行人：董福珍，男性，1983年11月08出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与孙颖、董福珍借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人孙颖、董福珍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款397462.33元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年九月十八日书记员  金博宇
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执547号 被执行人：欧春彬，男，1984年4月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529刑初24号刑事判决书，于2020年7月28日移送立案欧春彬罚金刑一案，移送强制执行内容：缴纳罚金6000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执547号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月29日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2020年8月25日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月2日对被执行人欧春彬采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年九月三日 书记员  余 玲
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6980号之四申请执行人王玉静，女，1987年09月12日生，汉族，住滑县。被执行人武彦超，男，1975年02月12日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武彦超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武彦超在中国银行252017431785CNY0账户内存款人民币8527.00元。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年九月十八日书记员  杜 力
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保210号 申请人：董思妍，女，1974年12月29日出生，汉族，住成都市新都区。 本院于2019年1月14日作出的（2019）川0114民初1176号财产保全裁定，查封了申请人董思妍名下的银行存款。现因申请人董思妍与鄢小龙、周兵委托合同纠纷一案已审理终结，成都市新都区人民法院判决董思妍不承担责任，成都市中级人民法院也维持了一审判决，为此，申请人董思妍向本院提出要求解除对申请人财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 准予申请人董思妍要求对其在中国建设银行股份有限公司成都新都新城花园支行（账号：62×××69）、中国农业银行股份有限公司成都神仙树支行（账号：62×××74）的银行存款3645600元解除查封的请求。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋园园 二〇二〇年九月十六日 书记员  魏丹婷
四川省越西县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川3434执保39号 中国工商银行股分有限公司长沙井湾子支行： 关于龚天全与湖南湘达路桥建设有公司追索劳动报酬一案，越西县人民法院作出的（2020）川3434财保28号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高院人民法院关于的解释》第四百八十七条第一款的规定，请协助执行以下事项： 1、冻结湖南湘达路桥建设有限公司（统一社会信用代码：91430100553008264Ｄ）在中国工商银行股分有限公司长沙井湾子支行账号为19×××78内的存款12000元； 2、冻结期限为1年。 附：（2020）川3434财保28号民事裁定书1份。 二〇二〇年九月三日 本院地址：四川省凉山州越西县越城镇文昌大道邮编：616650 联系人：阿格法官联系电话：083476××××1
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2064号 原告：李建雄，男，1962年10月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：刘志国，隆回县求实法律服务所法律工作者。 被告：刘正平，男，1958年12月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：刘林，男，1982年6月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：刘玉魁，隆回县滩头法律服务所法律工作者。 原告李建雄与被告刘正平、刘林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李建雄于2020年9月16日以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建雄自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李建雄撤诉。 本案受理费3500元，减半收取计1750元，由原告李建雄负担。 审 判 长  罗 喜 人民陪审员  曾祥林 人民陪审员  卢 明 二〇二〇年九月十六日 法官助理  李春红 书记员 陆  陈 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13061号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：杨博，男，1993年5月30日出生，汉族,户籍所在地北京市顺义区。本院在执行南京银行股份有限公司与杨博金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十四日书记员 曹 丹
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初2949号原告：南京卡莱德汽车照明系统有限公司管理人，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街68号4A栋6-7层。诉讼代表人：贾政和，南京卡莱德汽车照明。委托诉讼代理人：章丽吉，江苏圣典律师事务所律师。被告：湖北美享汽车销售有限公司，统一社会信用代码91420102MA4KQR1639，住所地湖北省武汉市江岸区球东小区8号楼底层部分。法定代表人：张炎。本院在审理原告南京卡莱德汽车照明系统有限公司管理人与被告湖北美享汽车销售有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，原告南京卡莱德汽车照明系统有限公司管理人于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京卡莱德汽车照明系统有限公司管理人自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京卡莱德汽车照明系统有限公司管理人撤回起诉。案件受理费减半收取69805元（缓交），由原告南京卡莱德汽车照明系统有限公司管理人负担。审判员  秦启辉二〇二〇年九月十日书记员  鲍 婕
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2231号与李文明责令退赔一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300.00元，其中，追缴违法所得300.00元。至此，本院申请执行的(2020)川0502刑初179号刑事判决书追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初5322号 原告：雍凤安，男，1954年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦怀国，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：杨成升，男，1962年5月16日出生，汉族，住定远县。 原告雍凤安与被告杨成升民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告雍凤安于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告雍凤安撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雍凤安负担。 审判员 姜 军 二〇二〇年九月十一日 书记员 王雨婷
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1752号之一申请执行人：黄工展，男，汉族。被执行人：王浩然，男，汉族。黄工展与王浩然民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2234号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告王浩然于本判决生效后十日内支付给原告黄工展借款本金21370元，并支付从2020年3月18日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以21370元为本金）；二、驳回原告黄工展的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为169元，由被告王浩然负担。因被告王浩然未按上述生效法律文书履行义务，黄工展向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年6月23日、7月13日、8月3日、8月20日、8月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年8月4日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产登记情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2020年9月2日前往郑州住房公积金管理中心郑煤集团分中心冻结被执行人公积金账户，冻结期限为2020年9月2日至2021年9月1日。5.于2020年6月30日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年8月24日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年8月26日前往被执行人户籍地进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年9月7日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王浩然负有继续向申请执行人黄工展履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年九月十日书记员  范艺凡
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢252号 申请执行人郭某某与被执行人夏存柱合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）陕0503民初1239号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭某某要求被执行人夏存柱给付下余欠款14838元。本院于2020年8月27日恢复立案执行。 在恢复执行过程中，经查，被执行人夏存柱系贫困户，其名下仅有少量存款可供执行（已采取冻结措施），而申请执行人又患有重病，需要资金治疗，申请执行人向本院申请了司法救助12000元，其表示愿放弃2838元。该司法救助获得本院批准，并将救助资金12000元转账至申请执行人名下账户。申请执行人在收到该救助资金后，与其亲属均承诺与被执行人纠纷了结，愿息诉罢访。 本院认为，申请执行人在获得救助资金后，对下余部分亦表示愿意放弃，并表示愿息诉罢访，故应视为（2016）陕0503民初1239号民事调解书确定的内容其已得到实现，对申请执行人该案已执行完毕，但对被执行人本院仍将在救助资金（12000元）范围内予以继续执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执恢252号执行案件执行完毕，于2020年9月3日结案。 二〇二〇年九月三日
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执20939号 中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（申请执行人）、肖欢、朱强（被执行人）： 中国平安财产保险股份有限公司广东分公司与肖欢、朱强其他案由一案，申请执行标的共计7844.46元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（申请执行人）。至此，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）粤0105民初12894号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6033号 原告：严明来，男，1943年5月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：象山县工业产品物质总公司，住所地象山县丹东街道育才路7号。统一社会信用代码3302251000033。 法定代表人：章国才，该公司总经理。 原告严明来与被告象山县工业产品物质总公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告严明来在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告严明来撤回起诉处理。 审 判 员 尤先夫 二〇二〇年九月十六日 代书记员 张莹莹
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2629民初793号 原告：覃榜明，男，1954年2月17日出生，汉族，住贵州省剑河县。 被告：贵州循环农业开发有限公司。 法定代表人：朱华义，公司经理。 被告：朱华义，男，1976年2月25日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 本院在审理原告覃榜明与被告贵州循环农业开发有限公司、朱华义劳务合同纠纷一案中，原告覃榜明于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃榜明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃榜明负担。 审 判 员 杨红霞 二〇二〇年九月七日 法官助理 黄彦杰 书 记 员 李昌泷
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2758号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：张伟容，男，1990年12月3日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：吴婷，女，1990年12月25日出生，汉族,住龙海市。 被执行人：张智鸿，男，1988年4月19日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟容、吴婷、张智鸿借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘碧虾
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2735号 原告：曹竹明，男，1972年12月16日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：蔡云泉，男，1979年6月1日出生，汉族，住东阳市。 原告曹竹明与被告蔡云泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告曹竹明到庭参加诉讼，被告蔡云泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告曹竹明向本院提出诉讼请求：1.被告给付20万元轮胎款，利息从2020年2月11日开始按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到款清之日；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：多年来原、被告有生意往来，被告陆续拖欠原告20万元，于2020年1月22日出具借条一份，注明拖欠原告轮胎款20万元，2月10日之前付清。后，被告没有给付。 原告曹竹明为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明被告尚欠原告货款20万元的事实。 被告蔡云泉未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告蔡云泉虽未到庭质证，鉴于原告曹竹明提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 被告蔡云泉向原告曹竹明购买轮胎。2020年1月22日，被告蔡云泉向原告曹竹明出具借条一份，载明：“兹有客户蔡云泉欠金东区塘雅镇横塘村曹竹明轮胎货款人民币￥200000.00元（大写贰拾万元整），借款人保证在2020年2月10日前还清。如有纠纷，由金华市金东区人民法院仲裁”。被告蔡云泉至今未向原告曹竹明支付上述价款。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效。经双方当事人自行结算，被告蔡云泉确认其未付价款金额并向原告曹竹明出具了相应的借条，但未能按约付款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告曹竹明的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔡云泉于本判决生效之日起十日内支付原告曹竹明价款20万元及利息损失［以20万元为基数，按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年2月11日起算至实际履行之日止］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告蔡云泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年九月四日 法官助理  汪利辉 代书记员  裘 钰
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢228号 申请执行人：李兆庆，男，1961年7月18日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：曾方铭，男，1978年5月1日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人李兆庆与被执行人曾方铭租赁合同纠纷一案，本院于2009年3月30日作出的（2009）将民初字第399号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日依法立案执行。 本案申请执行金额：支付房租12000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、执行过程中，本院向被执行人发出限制高消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 4、本院通过将乐县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 5、本院到被执行人住所地进行传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2009）将民初字第399号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月十八日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢313号 关于李忠泽罚金一案，本院于2020年09月17日立案执行，并于2020年09月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1684号原告：罗娟，女，生于1987年4月18日，侗族，大专文化，住宣恩县。被告：刘惠，女，生于1982年7月6日，汉族，住宣恩县。原告罗娟与被告刘惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告罗娟于2020年9月10日向本院申请撤回起诉,称已与被告刘惠达成了和解。本院认为，原告罗娟自愿申请撤诉，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗娟撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，予以退还原告罗娟。审判员 何 威二〇二〇年九月十日书记员 罗小敏
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执312号之一申请执行人：山西平陆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：裴永平，董事长。被执行人：平陆欧达房地产开发有限公司。法定代表人：刘玉波，董事长。本院在执行申请执行人山西平陆农村商业银行股份有限公司与被执行人平陆欧达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人平陆欧达房地产开发有限公司在银行账户上的存款，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人平陆欧达房地产开发有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年九月九日书记员  毛银娟
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初2837号 原告：李正怀，男，1988年2月15日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：韩建建，男，1993年7月26日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地在南京市建邺区应天大街927号二层。 负责人：陈家悦，总经理。 委托诉讼代理人：苗楠，该公司员工。 原告李正怀与被告韩建建、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（下称人寿保险南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正怀、被告韩建建到庭参加诉讼。被告人寿保险南京支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告李正怀诉称，2020年1月18日被告韩建建驾驶车辆在凯天路与其驾驶营运车辆发生碰撞，事故经交警部门认定，被告韩建建负全部责任，造成营运损失以及车辆折旧费，要求被告承担，为了维护其合法权益，诉至法院。请求判令：1、被告向原告支付2020年1月20日-2020年3月12日期间的营运损失26000元（500元/天×52天）；2、车辆折旧费5600元（车辆维修金额28000元×20%）；3、要求被告承担诉讼费用。 被告韩建建辩称，其驾驶车辆有买保险，原告应该和保险公司商谈赔偿事宜；疫情期间原告主张每天500元的损失不现实，并且那段时间公司有减免租车的费用；合同约定乙方即原告在有责的情况下才产生20%折旧费，乙方在无责情况下由责任方或保险公司承担责任；原告需举证近半年的流水；公司有备用车辆给原告开。 被告人寿保险南京支公司提交答辩状辩称，对事故没有异议；被告韩建建驾驶的苏Ａ×××××车辆在人寿保险投保交强险、第三者责任保险50万元；原告车辆维修费已赔偿完毕；原告起诉停运损失和折旧费均属于间接损失，不应由保险公司赔偿，应由实际侵权人承担；折旧费要求保险公司赔偿没有法律依据，请求法院驳回原告诉请。 经审理查明：2020年1月18日9时24分，被告韩建建驾驶其所有的车牌号苏Ａ×××××车辆，在凯天路往柳州方向路段行驶时，与原告驾驶南京玺智汽车租赁有限公司所有的车牌号苏Ａ×××××车辆发生碰擦，导致原告驾驶车辆撞到停放在路边的案外人陈正田所有的车辆，致三方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队出具道路交通事故认定书，认定被告韩建建负全部责任。原告系网络预约出租汽车驾驶员，其与南京琪辕汽车服务有限公司签订汽车租赁协议，租赁苏Ａ×××××车辆进行营运业务，租赁期间为2019年12月3日至2020年5月2日。事故发生后，车辆所有人南京玺智汽车租赁有限公司于2020年1月20日将车辆送至江苏朗迪汽车销售服务有限公司维修，完工时间2020年3月12日，交车时间2020年3月15日。 原告2019年11月1日-2020年1月17日共计78天，美团平台收入合计23608.80元，营运额为302元/天；原告2019年10月22日-12月31日共计84天，滴滴平台收入合计26600元，营运额为316元/天。原告2020年3月美团平台收入8855.65元，3月份营运额为286元/天。原告手机行程单以及手机流水显示其2020年1月19日至2020年2月11日期间未接单，停运时间24天。原告于2020年2月12日向南京琪辕汽车服务有限公司租赁备用车进行营运，租金2200元，该公司并出具收据。 另查明，原告与南京琪辕汽车服务有限公司签订《汽车租赁协议》第4.2.1条约定，“如乙方（即原告）在整个租赁期限内发生有责事故，按照以下方式处理：租赁车辆事故损失（包括但不限于车辆维修费等）还需处以理赔金额的20%作为车辆折旧赔偿金。” 以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、汽车租赁协议、从业资格证、车辆维修停运时间报备单、手机行程订单、手机接单流水、银行卡明细清单、车辆入库结算单、车辆出库单、收据、当事人庭审陈述等证据在卷为证。 本院认为，公民的民事权益受法律保护，民事权益包括财产权益。原告主张停运损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿，应予支持。被告韩建建驾驶车辆与原告营运车辆发生碰撞，导致原告车辆受损维修产生停运损失，并且经认定负事故全部责任，应由被告韩建建对原告停运损失承担民事侵权赔偿责任。考虑原告停运期间系冠状疫情期间，打车人数明显减少，而2020年3月疫情尚未结束，应参考2020年3月份的营运额作为原告停运期间的损失较为合适。原告自述电动车用电成本60元-70元/天，考虑疫情期间用车人数明显减少，势必导致用电成本随之减少，因此酌情认定用电成本降低至30元/天。扣除电动车用电成本，本院认定2020年1月19日-2020年2月11日期间原告营运损失为256元/天（286元-30元），停运24天，合计6144元。2020年2月11日之后，由于AD51831车辆于2020年3月12日维修完工，原告于2020年2月12日租赁备用车辆的行为系积极采取措施防止损失扩大，该备用车辆产生的租赁费2200元也应纳入营运损失范围，因此原告由于营运车辆维修导致的损失合计8344元（6144元+2200元）。关于原告主张车辆折旧赔偿金，依据是《汽车租赁协议》，该协议系原告与南京琪辕汽车服务有限公司签订，不能对抗第三人，故原告主张没有法律依据，应予驳回。被告人寿保险南京支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项，判决如下： 一、被告韩建建于本判决生效之日起十日内赔偿原告李正怀停运损失8344元； 二、驳回原告李正怀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取316元（原告已预交），由被告韩建建承担（于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费632元。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行。申请执行的期间为两年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 曾凡艺 二〇二〇年九月七日 法官助理 孙甜甜 书 记 员 王梦颖
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初2281号 原告：张某，女，汉族，生于1984年3月5日，住四川省南江县。 原告：苟登玉，女，汉族，生于1952年7月17日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：张某，女，汉族，生于1984年3月5日，住四川省南江县，系婆媳关系。 原告：崔某1，男，汉族，生于2006年7月19日，住四川省南江县。 原告：崔某2，女，汉族，生于2015年3月31日，住四川省南江县。 二原告崔某1、崔某2的法定代理人：张某，女，汉族，生于1984年3月5日，住四川省南江县，系二原告之母。 被告：罗鹏，男，汉族，生于1982年8月25日，住四川省南江县。 原告张某、苟登玉、崔某1、崔某2与被告罗鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、原告苟登玉的委托诉讼代理人张某、原告崔某1、崔某2的法定代理人张某到庭参加诉讼，被告罗鹏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某、苟登玉、崔某1、崔某2向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即偿还原告借款本金19000.00元及利息，利息以19000.00元为基数自2019年12月26日起按年利率6%计算至给付完毕止；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年4月4日，被告因资金紧张向崔军借款28000.00元，书写借条一张，约定4月20日还清。到期后，被告只偿还了部分借款，剩余19000.00元未还。崔军于2017年2月14日去世，原告张某系崔军之妻，原告苟登玉系崔军之母，原告崔某1、崔某2系崔军之子女，四人均系该笔债权享有合法继承权。2019年10月14日，被告重新为书立借条一份，约定同年12月25日前付清。原告多次催促被告偿还借款，被告未给付。特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告罗鹏未向本院提交书面答辩意见和提供证据，也未到庭参加诉讼。 根据原告的陈述及举证和审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2014年4月4日，被告罗鹏因资金紧张向崔军借款28000.00元，期间，被告罗鹏向崔军偿还8000.00元。2017年2月14日崔军去世，原告张某系崔军之妻，原告苟登玉系崔军之母，原告崔某1、崔某2系崔军之子女。2019年10月14日，原告张某在茶楼找到被告罗鹏，要求偿还借款，双方发生纠纷，原告报警，在派出所协调下，被告罗鹏偿还借款1000.00元，对下余借款被告重新为书立借条一份，其内容为“今借到崔军现金19000元大写（壹万玖仟元正）2019.12.25付清，身份证5137221982××××××××。借款人：罗鹏，2019.10.14”。约定的期间过后，被告未向原告偿还借款。 本院认为，被告罗鹏在崔军处借款，崔军死亡后，原告张某系崔军的妻子，原告苟登玉系崔军的母亲，原告崔某1、崔某2系崔军的子女，有权继承崔军生前的债权。被告罗鹏在借条中约定了偿还借款的期间，被告应按照双方的约定及时偿还借款。被告未偿还原告借款，构成违约，应承担继续偿还和承担违约责任的义务。原告要求被告自逾期之日起按照年利率6%承担违约责任，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗鹏于本判决生效后15日内偿还原告张某、苟登玉、崔某1、崔某2借款本金19000.00元及赔偿损失，损失的计算方式为以19000.00元为基数自2019年12月26日起按年利率6%计算至给付完毕止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费275.00元，由被告罗鹏负担，原告已预交，被告在给付义务款时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  杨 波 人民陪审员  岳贤华 人民陪审员  佘孝奎 二〇二〇年九月七日 书 记 员  陈旭涛
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2736号原告:中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司,住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人:王建辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告:管永刚，男，1973年3月3日出生。被告:武贵钦，女，1974年2月20日出生。被告:管晓龙，男，1994年11月4日出生。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司诉被告管永刚、武贵钦、管晓龙追偿权纠纷一案，于2020年9月4日起诉来院，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。经本院审查，依照原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司提供的被告管永刚、武贵钦、管晓龙住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供三被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明三被告下落不明，致使本案最终无法向三被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。案件受理费178元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二〇年九月九日法官助理来芳芳书记员张跃甫
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执574号申请执行人：张晓峰，男，1966年11月7日出生，汉族，农民，住址朝阳市龙城区。被执行人：朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村村民委员会，住所地朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村。法定代表人：**春，主任。申请执行人张晓峰与被执行人朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院（2020）辽1303民特25号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的日期向申请执行人履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人向申请执行人支付10,000元。申请执行人张晓峰与被执行人朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村村民委员会劳务合同纠纷一案过程中，对被执行人的财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院确认并申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人在本次执行程序中暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，根据法律规定可终结本次执行程序，且申请执行人签字确认，本案可予以终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1303执574号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李晨光二〇二〇年九月二十二日书记员  王占东
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7912号原告：沈阳某房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：刘某某，系公司总经理。委托代理人：华雷，女，辽宁万安律师事务所律师。被告：徐某某，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告沈阳某房产物业有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 曲 娟二〇二〇年九月十八日书记员 岳文祺
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2537号申请执行人曲靖珠源房地产开发经营有限公司被执行人陈金应、陈学应曲靖珠源房地产开发经营有限公司与陈金应、陈学应借款合同纠纷一案，申请执行标的共计106895.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年九月三日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执166号 申请执行人：中信银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区人民路408号锦林大厦一层、二层。 法定代表人：韩诚，该分行行长。 被执行人：河北神州巨电新能源科技开发有限公司，住所地邢台市巨鹿县县城工业区。 法定代表人：陈宝梁，该公司经理。 被执行人：巨鹿县睿图电子科技有限公司，住所地邢台市巨鹿县县城工业区。 法定代表人：张贇。 被执行人：张贇，男，1952年3月17日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 被执行人：赵建军，女，1954年12月27日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 申请执行人中信银行股份有限公司邯郸分行与被执行人河北神州巨电新能源科技开发有限公司、巨鹿县睿图电子科技有限公司、赵建军、张贇金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0403民初4970号民事判决书，责令被执行人河北神州巨电新能源科技开发有限公司、巨鹿县睿图电子科技有限公司、赵建军、张贇履行生效法律文书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递方式向被执行人河北神州巨电新能源科技开发有限公司、巨鹿县睿图电子科技有限公司、赵建军、张贇送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人河北神州巨电新能源科技开发有限公司、巨鹿县睿图电子科技有限公司、赵建军、张贇名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人河北神州巨电新能源科技开发有限公司、巨鹿县睿图电子科技有限公司、赵建军、张贇名下的房地产、保险、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 查询到被执行人张贇名下有车辆，已查封，但未找寻到车辆下落。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人河北神州巨电新能源科技开发有限公司、巨鹿县睿图电子科技有限公司、赵建军、张贇不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人河北神州巨电新能源科技开发有限公司、巨鹿县睿图电子科技有限公司、赵建军、张贇房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院通过协助机关邯郸市住房公积金中心查询被执行人赵建军、张贇名下公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院通过协助机关中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人河北神州巨电新能源科技开发有限公司、巨鹿县睿图电子科技有限公司、赵建军、张贇收益性保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.本院至河北神州巨电新能源科技开发有限公司、巨鹿县睿图电子科技有限公司、赵建军、张贇户籍地和住所地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 9.本院通过协助机关邢台市巨鹿县不动产登记中心查询了被执行人河北神州巨电新能源科技开发有限公司、巨鹿县睿图电子科技有限公司、赵建军、张贇不动产情况，查询到河北神州巨电新能源科技开发有限公司、巨鹿县睿图电子科技有限公司名下有土地和房产，已查封，但疫情防控期间财产无法处置。 10.本院查询被执行人河北神州巨电新能源科技开发有限公司、巨鹿县睿图电子科技有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 11.在执行过程中，本院将被执行人河北神州巨电新能源科技开发有限公司、巨鹿县睿图电子科技有限公司、赵建军、张贇纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 12.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人中信银行股份有限公司邯郸分行。 综上所述，因现处于疫情防控期间财产无法处置，适用终结本次执行程序，待财产具备处置条件时再行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭艳波 审 判 员 张 剑 审 判 员 张建周 二〇二〇年九月十三日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保598号 申请人：张翠芳，女，汉族，生于1962年1月13日，住四川省平昌县。 被申请人：程国刚，男，汉族，生于1964年11月5日，住四川省平昌县。 申请人张翠芳向本院提出财产保全申请，请求对被申请人程国刚的银行存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人雷勇申请对被申请人程国刚采取保全措施符合法律规定，故对申请人要求对被申请人采取保全措施应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人程国刚银行存款220000元，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 毅 二〇二〇年九月二日 书记员 向柏臣
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执279号 申请执行人：王道平，男，1958年11月19日生，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人：袁宏祥，江苏同安宁律师事务所律师。 被执行人：章杰，男，1975年4月20日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人王道平与被执行人章杰合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）苏0191民初3888号民事调解书已生效，依该调解书：章杰应于2020年2月28日前支付王道平47500元；若章杰不能按期足额支付，则王道平可在调解金额47500元基础上另加2000元违约金向法院申请强制执行。调解书生效后，章杰未按期履行调解书确定的义务。王道平向本院申请执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年3月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人其他可供执行财产。 二、本院于2020年3月18日向被执行人章杰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。 三、本院于2020年7月20日对被执行人章杰限制高消费，同日将其纳入失信被执行人名单。 四、2020年7月20日，应申请执行人王道平申请，本院依法对外发布悬赏公告，公民或单位发现被执行人章杰可供执行的财产线索向本院举报的，经查证属实并执行到位的，奖励人民币一万元。 五、2020年8月18日，本院执行人员前往本市江宁区横溪街道新杭社区孚而岗××号实地调查被执行人章杰下落。经查，该地址长期无人居住，被执行人目前下落不明，亦未查找到被执行人可供执行的财产。 六、本院于2020年7月20日再次提交网络查询，与之前查询一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，并表示无财产线索向法院提供。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初3888号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年九月九日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保245号 申请人:德阳宝德行汽车销售有限公司,住所地四川省德阳市佛山街二段157号。 法定代表人:高莉,总经理。 委托诉讼代理人：李强,上海段和段(德阳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭蕤,上海段和段(德阳)律师事务所律师。 被申请人：龙伟，男，汉族，1965年7月21日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请人德阳宝德行汽车销售有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙伟名下位于德阳市房屋采取保全措施（保全金额622万元）；申请人提供中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为：申请人德阳宝德行汽车销售有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 查封被申请人龙伟名下位于德阳市房屋［产权证号：Ｃ0058513（1-1）］；查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人德阳宝德行汽车销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张军 二〇二〇年九月三日 书记员  袁琳
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0824民初1130号 原告:王春梅，女，1978年5月10日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王阳，男，出生日期不详，汉族，居民，住靖边县。原告王春梅诉被告王阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年9月3日，原告王春梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王春梅撤诉处理。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告王春梅负担。 审  判  长  杜  虎审  判  员  史卫明                                    人民陪审员  付永刚  二0二0年九月三日 书  记  员  武靖泳1
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2033号之二 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，公司执行董事。 委托代理人：杨士俊，四川义立律师事务所律师。 被执行人：韩静，男，1987年5月15日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人韩静追偿权纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3751号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人韩静应向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司支付欠款7684.21元及利息。因被执行人韩静未按上述法律文书履行给付义务，本案于2020年7月20日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人韩静发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人韩静至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人韩静限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人韩静名下财产情况如下： 一、查明被执行人韩静在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已经进行了额度冻结； 二、查明被执行人韩静在不动产、房产、国土无登记信息； 三、查明被执行人韩静在车辆管理部门无登记信息； 四、查明被执行人韩静在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人韩静在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人韩静住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人韩静有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有欠款7684.21元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩静有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人韩静有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人韩静自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司发现被执行人韩静有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年九月十四日 书记员代  泽 宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1510号申请人：郑州天泽混凝土有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：李文静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王坤朋，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜旭玲，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：中交一公局第七工程有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：张国友。申请人郑州天泽混凝土有限公司与被申请人中交一公局第七工程有限公司财产保全一案，申请人郑州天泽混凝土有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年9月2日作出（2020）豫0122财保297号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中交一公局第七工程有限公司名下的银行存款三百一十三万九千一百八十七元五角六分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年九月四日法官助理黄自强书记员韩高飞
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保628号 申请保全人仇献。 被保全人向军。 本院于2020年9月16日受理的申请保全人仇献申请向军财产保全一案，已于2020年9月22日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年9月22日 承办人:刘晋强
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初512号公诉机关唐河县人民检察院。被告人朱清林，男，1966年10月11日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。因涉嫌非法捕捞水产品于2020年7月2日被唐河县公安局刑事拘留，同年7月10日被唐河县公安局取保候审，2020年8月12日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）383号起诉书指控被告人朱清林犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人朱清林到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年6月28日上午，被告人朱清林携带电捕鱼器等捕鱼工具来到唐河县湖阳镇马湾村霭湾南河河道，用电捕鱼器捕鱼时被巡逻的唐河县公安局湖阳派出所民警查获，朱清林捕鱼工具及所捕鱼被公安机关扣押。经清点被告人朱清林捕获鲫鱼52条、武昌鱼1条、鲤鱼1条、黑鱼6条。公诉机关认为，被告人朱清林违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。故提请本院依法判处。被告人朱清林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，唐河县人民政府颁布《关于实施2020年春季禁渔的通告》，该通告规定，唐河县境内所有河道、水库等天然水域均为禁渔区域，禁渔期为2020年3月1日至2020年6月30日，禁作业类型：除垂钓以外的其他捕捞作业类型。2020年6月28日上午，被告人朱清林携带电捕鱼器等捕鱼工具，来到唐河县湖阳镇马湾村霭湾南河河道，用电捕鱼器捕鱼时被巡逻的唐河县公安局湖阳派出所民警查获，经现场清点，被告人朱清林当日共捕获鲫鱼52条、武昌鱼1条、鲤鱼1条、黑鱼6条。公安机关将朱清林带电瓶的捕鱼器及所捕鱼予以扣押，活鱼予以放生。上述事实,被告人朱清林在庭审过程中无异议，且有被告人朱清林的供述、户籍表、到案经过、前科查询记录、现场勘察笔录及照片、扣押物品清单、证明、《通告》等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为,被告人朱清林违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱清林能到案后如实供述自己的罪行，对被告人朱清林可从轻处罚。违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人朱清林犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人朱清林用于非法捕捞的捕鱼器一个由扣押机关予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  惠钦贤二〇二〇年九月八日书记员  赵文冬
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执207号 李春花、冯绍国： 本院执行的李春花申请冯绍国侵权责任纠纷一案，经被执行人冯绍国自动履行，申请执行人李春花已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初291号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人王涛,男,1975年9月8日生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月6日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]517号起诉书指控被告人王涛犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员乔丽出庭支持公诉，被告人王涛及值班律师赵进忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年7月8日21时许，被告人王涛酒后独自驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿鹿泉区获鹿镇海山大街由北向南行驶至站前街交口附近停靠时，被执勤民警查获。经鉴定，其静脉血中乙醇含量达166.34ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王涛醉酒驾驶机动车，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王涛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关并提交了被告人王涛供述、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、查获视频、被告人王涛的无前科证明、身份证明以及户籍信息等证据证实。 被告人王涛到案后自愿如实供述自己的罪行，表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无其他异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人王涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人王涛认罪认罚，从宽处理。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  辛世杰 二〇二〇年九月九日 书记员  胡 静
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1125执297号申请执行人：中国农业银行股份有限公司横峰县支行，住所地江西省横峰县岑阳镇解放中路47号，机构代码3895776-3。委托代理人孙保江，系该行客户部客户经理。被执行人：徐华兵，男，1967年10月6日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司横峰县支行与被执行人徐华兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因协议履行期限较长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结横峰县人民法院作出的（2015）横民一初字第795号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  付 丽二〇二〇年九月十一日书 记 员  王 凯
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2754号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城号场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：胡冬，男，1990年12月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人胡冬合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4538号申请人：杨婷婷，女，汉族，1987年9月13日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告杨婷婷诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人杨婷婷向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人杨婷婷提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1634号之二申请执行人：杜兰芝，女，1976年2月17日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省曹县，现住址山东省菏泽市。申请执行人：李某，女，2008年8月30日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省曹县，现住址山东省菏泽市。被执行人：褚海华，男，1981年4月25日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，住址山东省菏泽市牡丹区。执行申请执行人杜兰志、李某与被执行人褚海华机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）鲁1702民初5881号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本案在执行过程中，扣划了被执行人的银行存款12490元，褚海华于2020年9月3日交菏泽市牡丹区人民法院12185元。现山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5881民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除被执行人褚海华的银行账户。本裁定送达后立即生效。审判员  杨健二〇二〇年九月三日书记员  王婷
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1218号申请执行人何康，男，1987年10月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人肖义云，男，1968年2月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人徐娇玉，女，1970年5月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人何康与被执行人肖义云、徐娇玉买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即给付货款170000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。但被执行人一直未履行。现查明，被执行人肖义云、徐娇玉有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖义云、徐娇玉所有银行存款170000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判长  **红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年九月二十一日书记员  马婧菡
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2087号之一 申请人:邵红庆，男，住文登区。 被申请人：冯长国，男，住黑龙江省。 本院在执行申请人与被执行人附带民事赔偿纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1688.32元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴鹏凯
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1065号 申请执行人：任红锡，男，1979年10月16日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：祝桂平，女，1987年3月3日出生，汉族，住张掖市甘州区。 本院在执行任红锡与祝桂平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人祝桂平邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本金及案件受理费共计2025元。执行中，于2020年5月9日、7月29日通过二次网络查询，被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息。冻结被执行人祝桂平名下银行账户12个共计存款1160元，因被执行人祝桂平在本院共有3案，经与另外两案申请执行人协商，三名申请执行人平均分配该1160元案款，任红锡领取380元。6月1日，经房地产交易服务中心查询，祝桂平名下无房产。7月29日，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因被执行人下落不明，8月17日向天水市公安局秦州分局发出协助执行函，要求对其进行协助查找、控制,至今无线索。8月27日，本院对申请执行人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为2025元，执行到位380元，剩余1645元。已穷尽执行措施，被执行人再无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年九月三日 书记员  刘玉聪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4515号申请人：苏州仕茂传动机械有限公司，统一社会信用代码91320508569131929C，住所地苏州市姑苏区城北西路1699号A4幢204室。法定代表人：孙弘，总经理。委托诉讼代理人：唐剑，江苏恒则律师事务所律师。被保全人：尚宝泰机械科技（昆山）有限公司，统一社会信用代码913205835866946356，住所地江苏省昆山市周市镇金茂路北侧。法定代表人：吴海奇。申请人苏州仕茂传动机械有限公司与被保全人尚宝泰机械科技（昆山）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州仕茂传动机械有限公司于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人尚宝泰机械科技（昆山）有限公司名下的银行存款人民币544468.77元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。大家财产保险股份责任有限公司江苏分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人尚宝泰机械科技（昆山）有限公司、褚涛名下的银行存款人民币544468.77元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年九月八日书记员  罗翠
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3011号之四申请执行人：吴作玲被执行人：侯翔本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯翔在中国工商银行16×××94账户内存款人民币1098484.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  李振雷
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1847号 原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。 法定代表人：李铁民，经理。 委托代理人：梁志刚，该公司员工。 被告：曹晓莉，女，1979年8月15日出生，汉族，住兴隆县。 委托代理人：张宪，男，1980年4月2日出生，满族，住址同上。（系夫妻关系） 本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告曹晓莉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘 静
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初300号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人吴放鸣，男，1957年7月20日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区，现住衡阳市雁峰区。因犯盗窃罪，于2014年5月29日被邵东县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年3月11日被邵东县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2015年12月29日被邵东县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年5月23日被邵东县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年10月11日被邵东县人民法院判处有期徒刑十个月，于2019年3月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月20日被邵东市公安局刑事拘留，于2020年7月2日被邵东市公安局逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人吴放鸣犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人吴放鸣同意依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员付腊梅出庭支持公诉，被告人吴放鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月16日9时许，被告人吴放鸣至邵东市芙蓉兴盛超市内，趁被害人石某不注意，将收银台内的一台步步高ＶＩＶＯＹ79手机盗走，该手机价值350元。2020年6月20日8时45分许，被告人吴放鸣至邵东市，将正在买菜的被害人刘某放在婴儿车靠背兜里的一台苹果6ＳＰＬＵＳ手机盗走，该手机价值800元。之后，被告人吴放鸣逃离案发现场，经过晓荣便利超市时，被石某的丈夫王某抓住，被告人吴放鸣将从刘某处盗得的苹果手机摔到地上，造成手机损坏。另查明，被告人吴放鸣在公诉机关审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人吴放鸣在开庭审理过程中均表示无异议，且有经过法庭质证的到案经过、情况说明、价格认定结论书、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、领条、质量保证单、手机型号资料、指认照片、监控截图、视频侦查报告书、刑事判决书、户籍资料、认罪认罚具结书，被害人石某、刘某的陈述，证人王某的证言，被告人吴放鸣的供述和辩解，辨认笔录、勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴放鸣以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人吴放鸣犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吴放鸣在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人吴放鸣故意毁坏所盗财物，酌情从重处罚。被告人吴放鸣自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条，第二条第一项以及《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴放鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日至2021年2月19日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢云春二〇二〇年九月一日书记员  胡 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执292号 申请执行人：韦海江，男，1981年6月21日出生，壮族，小学文化，农民，住所贵州省从江县。 申请执行人：黄梅花，女，1982年5月7日出生，壮族，小学文化，农民，住所贵州省从江县。 被执行人：蒋权发，男，2000年4月13日出生，苗族，初中文化，农民，住所贵州省从江县。 本院在执行韦海江、黄梅花与蒋权发机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人履行（2020）黔2633民初402号民事判决书确定的义务，即支付赔偿款461147.27元，案件受理费4000元及迟延履行期间的债务利息。被执行人未予履行。本院在执行本案中采取如下执行措施： 1、2020年6月4日、7月18日两次提起网络查控，通过网络查控调查被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权、车辆登记等，被执行人蒋权发无财产可供执行； 2、通过向从江县不动产登记中心调查，被执行人蒋权发在从江县无房产办证登记， 3、向被执行人户籍地村民委员会及亲属调查被执行人财产情况及去向。被执行人蒋权发犯交通肇事罪，于2020年8月14日被本院判处有期徒刑一年，至2021年8月13日刑满。另在户籍地无财产； 4、对被执行人蒋权发限制高消费。 综上，本院在执行本案经穷尽执行措施后，仍查找不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴道生 审判员  石 林 审判员  吴道生 二〇二〇年九月十五日 法官助理潘海玉 书记员吴俊赤
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执715号之一申请执行人：陈建增,男。申请执行人：黄玉丛,女。被执行人：范廷杰,男。申请执行人陈建增、黄玉丛与被执行人范廷杰民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4594号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告范廷杰应向原告陈建增、黄玉丛偿付所欠本金679300元及相应利息等。因被执行人范廷杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈建增、黄玉丛向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月30日向被执行人范廷杰送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人范廷杰名下有网络资金，本院已依法予以冻结、划拨，实际划拨金额1170.46元，已交纳为执行费用。对于被执行人名下其他零星银行存款及网络资金，经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人范廷杰名下无保险理财产品、有价证券、工商登记信息。3、查明被执行人范廷杰名下有奥迪牌汽车一辆（车牌号豫Ｒ×××××，登记日期2014年12月8日），经向申请执行人反馈后，因该车辆已被本院及其他法院多次查封，其明确表示不要求本院采取强制措施。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人范廷杰名下有位于南阳市××区××办事处××井××单元××室房产一处（房权证号：宛市房权证字第××号），该房产在本案审理中于2018年12月12日已予以查封。因案外人李元明（男，身份证号码4113031959××××××××）已向本院提出执行异议，现正在审查处理中，故本案暂无法予以处置。2、经前往范廷杰住所地南阳市××区潦河镇××村寨内××号进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、经执行系统关联查询，范廷杰作为被执行人在本院有其他执行案件4件，其中2件已终结本次执行程序。五、本院于2020年4月25日依法向被执行人范廷杰发出了限制消费令。本院2020年9月17日约谈了申请执行人陈建增、黄玉丛并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为欠款本金679300元及利息{利息计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4594号民事判决书表述为准}等尚未实现，已执行金额1170.46元，已交纳为执行费用。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范廷杰负有继续向申请执行人陈建增、黄玉丛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年九月十八日书记员  孙 宁
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执复125号复议申请人（担保人）郭喜青，女，汉族，1962年11月12日出生，现住北京市西城区。委托诉讼代理人：李军，河南国银（安阳）事务所律师。申请执行人：河南铁建冶金股份有限公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道郭流寺。法定代表人：宋运喜，职务：董事长。被执行人：程晗，男，汉族，1956年8月12日出生，住北京市西城区。河南省安阳市殷都区人民法院（以下简称：原审法院）在办理执行申请执行人河南铁建冶金股份有限公司与被执行人程晗民间借贷纠纷一案中，（执行依据原审法院（2019）豫0505民初394号民事调解书）查封了登记在程晗名下位于北京市西城区广安门内大街208号23层2310号房产。并且在2020年4月1日作出（2020）豫0505执恢22号裁定，拍卖上述房产。郭喜青提出异议，原审法院于2020年7月29日作出（2020）豫0505执异25号执行裁定。郭喜青不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审法院查明，2019年3月1日，该院作出（2019）豫0505民初394号民事调解书，双方达成调解：1.被告程晗拖欠原告河南铁建冶金股份有限公司借款300万元（其中包含河南铁建冶金股份有限公司250万元、河南中诺邦成教育服务股份有限公司50万元）未归还，被告程晗于2019年7月1日前一次性偿还原告250万元，原告自愿放弃利息；2.被告程晗与河南中诺邦成教育服务股份有限公司的50万元借款纠纷由双方另行协商；3.如到期被告程晗未按约定期限还款，原告有权向人民法院申请强制执行借款250万元及利息（利息从2017年7月11日起按本金250万元每月1分计算利息直至还清为止）；4.案件受理费26800元减半收取13400元，由原告河南铁建冶金股份有限公司垫付，被告程晗负担；5.案件保全费5000元由原告承担。调解书生效后，被告程晗未履行。2019年7月9日该院立案执行。执行过程中，该院依法查封了被执行人郭喜青名下位于北京市西城区××内大街××号的房产。2019年7月9日，被执行人程晗和申请人河南铁建冶金股份有限公司达成执行和解协议。同日，担保人郭喜青出具保证书，自愿为被执行人程晗（2019）豫0505民初394号民事调解书中的还款承担担保责任，该院依法终结执行。后被执行人程晗未按照执行和解协议履行，该院依法恢复执行，并于2020年4月1日作出（2020）豫0505执恢22号执行裁定书，追加郭喜青、程坦为本案担保人，本案恢复后依法裁定拍卖上述争议房产。在执行程序中，异议人郭喜青对查封、拍卖位于北京市西城区××内大街××号的房产提起执行异议。另查明，被执行人程晗与异议人郭喜青于1985年9月28日在郑州市××区民政局登记结婚。2019年11月14日登记离婚，并签订离婚协议一份，协议约定，双方共有的争议房产出售后各得房款的50%。北京市国土资源和房屋管理局房产档案显示：涉案房产房权证号为：京房权证宣私字第××号，房屋所有权人为程晗。原审法院认为，已经登记的不动产应当按照不动产登记薄进行判断，本案争议的房产登记在被执行人程晗名下，属于被执行人程晗与异议郭喜青夫妻关系存续期间共同财产。被执行人程晗对上述房产享有共同份额。在被执行人程晗与异议人郭喜青离婚协议中也约定了双方各占50%的房产份额。同时异议人郭喜青系本案的执行担保人，本院已经依法作出裁定追加其为保证人，故依法被执行人程晗和保证人郭喜青共同的对争议房产进行查封、拍卖合法有据。异议人郭喜青要求解除对北京市西城区××内大街××号的查封和拍卖的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第二十五条之规定，裁定驳回郭喜青的异议请求。郭喜青申请复议称：1、案涉房产是郭喜青和程晗唯一居住的房产，人民法院不应当查封和拍卖该房产。该房产价值1000万元，目前债务150万元，法院查封该房产属于超标的查封。2、执行和解协议申请人只是一般保证，追加我为被执行人违反法律规定。3、人民法院应当采取多种方式强制执行被执行人的财产，而不是仅仅拍卖案涉房产。要求撤销（2020）豫0505执异25号执行裁定，停止对案涉房产拍卖。本院查明，本案在审理期间原审法院就依据申请执行人河南铁建冶金股份有限公司财产保全申请查封了本案争议的登记在被执行人程晗名下的房产。之后在首次执行期间，申请执行人河南铁建冶金股份有限公司与被执行人程晗于2019年7月9日达成执行和解协议，约定对本案债务分期偿还，复议申请人郭喜青自愿对本案债务提供担保，基于该协议，申请执行人河南铁建冶金股份有限公司向原审法院撤回执行申请，原审法院于2019年7月10日裁定终结本案的执行。在和解协议约定还款期限到期后，被执行人程晗和担保人郭喜青未能按照调解书约定偿还借款本息，被执行人程晗与复议申请人郭喜青于2019年11月14日登记离婚，离婚协议约定，双方共有的北京市西城区××内大街××号的房产出售后各得房款的50%，离婚协议还约定了双方在山东烟台龙口市东海黄金海岸和郑州金水区博颂路各有一套住房山的分割。本院查明的其他事实与原审一致。本院认为：对已经登记的不动产判断是否为权利人应当按照不动产登记薄进行，本案争议的房产登记在被执行人程晗名下，系被执行人程晗与复议申请人郭喜青在夫妻关系存续期间购买，属二人共同共有财产。同时本案在执行期间，复议申请人郭喜青向原审法院承诺自愿为被执行人程晗在（2019）豫0505民初394号民事调解书中的还款承担保证责任，原审法院将复议申请人郭喜青确定为本案的执行担保人，故原审法院依法对被执行人程晗和保证人郭喜青共同共有的案涉房产进行查封、拍卖符合法律规定。关于复议申请人郭喜青提出的北京市西城区××内大街××号的房产是其唯一居住的房产请求原审法院停止执行的复议请求，本院认为，本案在首次执行期间，申请执行人河南铁建冶金股份有限公司与被执行人程晗于2019年7月9日达成执行和解协议，在未能按照约定偿还借款情况下，被执行人程晗与复议申请人郭喜青于2019年11月14日登记离婚，离婚协议约定，双方共有的争议房产出售后各得房款的50%的约定，离婚协议还约定双方在山东烟台和郑州两处房产的分割的内容，故复议申请人郭喜青提出案涉房产是郭喜青和程晗唯一居住的房产原审法院不应当查封和拍卖该房产的复议请求，没有事实和法律依据，本院不予采纳。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。故复议申请人在复议期间提出的原审法院超标的查封和请求执行被执行人程晗其他财产的意见，本案在复议程序不予审查。关于复议申请人郭喜青提出的原审法院追加郭喜青为被执行人不当的意见，不属于本案审查范围，复议申请人郭喜青可另行向原审法院提出。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，复议申请人郭喜青复议请求没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人郭喜青的复议申请，维持安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505执异25号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 屹审判员 王 晔审判员 崔永清二〇二〇年九月十五日书记员 瞿世祥