wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初180号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人欧朝江，男，1996年12月28日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住**瑶族自治县，因涉嫌诈骗罪于2020年8月7日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年8月17日被变更为取保候审。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**一部刑诉[2020]155号起诉书指控被告人欧朝江犯诈骗罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，法官助理吴云华辅助办案。**瑶族自治县人民检察院检察官宁基锋、被告人欧朝江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月至2020年5月期间，被告人欧朝江利用自己注册的微信号×××、昵称“哎呀妈呀”冒充女性身份与微信号×××、昵称“难寻”的男性黄某进行网恋。2020年6月8日，欧朝江虚构家中弟弟结婚需要彩礼一事，通过微信诈取黄某5000元；2020年7月8日，欧朝江又虚构需要钱为汽车加油之事，通过微信再次诈取黄某200元。2020年8月6日11时许，被告人欧朝江主动到**瑶族自治县公安局刑侦大队投案，已如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月7日，欧朝江已将赃款5200元退还给黄某，并取得黄某的谅解。在公诉机关对其讯问时，欧朝江自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人欧朝江在庭审中亦无异议，且被害人黄某的陈述，被告人欧朝江的供述与辩解、认罪认罚具结书，公安机关制作的微信聊天截图、微信转账截图、黄某出具的谅解书截图及到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人欧朝江以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，利用电信骗取他人财物人民币共计5200元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人欧朝江主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚；又被告人欧朝江积极退赃，未造成被害人财产受损，依法可对酌情其从轻处罚。被告人欧朝江积极认罪认罚，又系初犯、偶犯，符合缓刑适用条件，故本院决定对其宣告缓刑。为维护稳定的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人欧朝江犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周小青人民陪审员  蒋正富人民陪审员  陈天宇二〇二〇年九月十日法官助理吴云华书记员朱建阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执恢97号之二 申请执行人：刘洋，男，1981年10月3日生，汉族，农民，现住辽宁省。 被执行人：李前，女，汉族，1976年09月21日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李前在锦州太和锦银村镇银行账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  左荣新 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 佳
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4081号 原告：太仓市浮桥镇老闸社区居民委员会，住所地江苏省太仓市浮桥镇老闸社区新华路36号，统一社会信用代码55320585585512764B。 法定代表人：陆明艳，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：陆伟峰，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。 被告：太仓福美纺织服饰有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇金浪老闸村，统一社会信用代码91320585750514932M。 法定代表人：顾福元，该公司执行董事兼总经理。 原告太仓市浮桥镇老闸社区居民委员会与被告太仓福美纺织服饰有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告太仓市浮桥镇老闸社区居民委员会的委托诉讼代理人陆伟峰、被告太仓福美纺织服饰有限公司的法定代表人顾福元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太仓市浮桥镇老闸社区居民委员会向本院提出诉讼请求：被告太仓福美纺织服饰有限公司支付原告太仓市浮桥镇老闸社区居民委员会2018年度房屋土地占有使用费31530元。事实和理由：2014年1月1日，原、被告签订租赁合同一份，由被告向原告承租属于原告所有的房屋、土地用于生产经营。合同约定租金为每年12000元，租期自2014年1月1日起至2016年12月31日止。合同成立后，原告按约提供了租赁物，被告亦按约支付了租金。合同到期后，被告继续占用租赁物并按照原合同约定的租金标准支付了2017年度租金。2017年9月浮桥镇人民政府出台了《浮桥镇集体资产管理方案（试行）》，明确了租金保底价格；按照此文件，涉案租赁物中房屋租金应当不低于75元/（平方米·年），土地租金应当不低于10000元/（亩·年）。原告于2018年1月通知被告，若续租则需要按照上述最低价格订立租赁合同。2018年10月，原告通知辖区内所有承租户于2018年11月2日召开会议，传达前述文件精神，明确原合同到期后继续使用的需按照文件规定交付租金。根据2019年房屋和土地面积测量结果（房屋出租面积为420平方米、土地出租面积为807.55平方米），被告应当支付2018年度土地租金12030元（去除零头后的金额）、房屋租金31500元，合计43530元；扣除被告已付12000元，尚欠31530元。 被告太仓福美纺织服饰有限公司辩称：2014年1月1日签订的租赁合同到期后，被告继续使用租赁物并按照原合同标准支付租金，原告并未提出异议，也未在2018年1月通知被告2018年度要上调租金标准；双方当事人就2018年度租金标准产生分歧后进行过磋商，在形成一致意见后被告于2019年12月2日向原告交纳了2018年度的租金。综上，原告并无依据再向被告收取所谓的租金差额。 本院依据原告提交的租赁合同、租赁物丈量数据平面图、会议纪要、浮桥镇集体资产管理方案（均为复印件），被告提交的太仓市农村合作经济组织内部结算凭证（均为复印件），结合双方当事人的陈述，就双方并无实质争议的事实查明如下： 1.2014年1月1日，原告太仓市浮桥镇老闸社区居民委员会与被告太仓福美纺织服饰有限公司签订《租赁合同》，原告将过去村办企业停产后遗留的房屋及周边部分土地出租给被告用于生产经营。双方约定：租赁期限自2014年1月1日起至2016年12月31日止，租金标准为12000元/年。双方履行了该租赁合同，租赁合同到期后，被告仍继续使用租赁物，原告未提出异议，也未要求重新签订租赁合同；被告按照《租赁合同》的租金标准于2017年12月28日支付了2017年度的租金。 2.2017年9月浮桥镇人民政府出台了《浮桥镇集体资产管理方案（试行）》。按照该文件，涉案租赁物中房屋租金应当不低于75元/（平方米·年），土地租金应当不低于10000元/（亩·年）。原告依上述文件确定了2019年度的租金金额，被告于2019年10月21日交纳了2019年度的租金43530元。 3.因双方当事人对2018年度租金的应付金额存在分歧，被告并未按照惯例于2018年底交纳租金，在原告催促下被告于2019年12月2日向原告交纳租金12000元。 针对双方当事人存有争议的2018年1月原告通知被告将按照新的租金标准收取2018年度租金之事实，本院认为：被告对该项事实予以明确否认，原告理应就此提交证据加以证明；原告自称“2018年1月份村里向每一位租户都打了电话”，但本案原告所述通知时间与原告在（2020）苏0585民初2936号案件中陈述的通知时间并不一致，而原告又表示无法提供相关数据记录印证其通知时间和通知内容；因此，本院难以采信原告该项事实主张，即本院无法得出2018年1月被告是在确切地知晓新的具体租金标准的情形下继续使用租赁物之事实判断。 本院认为，2014年1月1日原、被告之间签订的《租赁合同》依法成立，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照该份合同约定履行。该份合同到期后，双方并未重新签订书面合同，而是继续沿用原合同约定保持租赁合同关系；双方之间形成了合同法第二百三十六条所规定的不定期租赁合同关系。此种租赁合同关系下，双方当事人仅是对原有租赁合同期限的延长，并未变更租金标准。租金标准的变更需要双方当事人的合意。本案中并无证据表明双方当事人在不定期租赁合同履行过程中就2018年度租金标准形成新的合意。在本院释明后，原告也未能向法庭说明其在合同双方未能就2018年度租金标准达成合意的情形下，单方参照政府指导价格要求被告按此标准支付的法律依据和相应理由。本案原告未能完成其证明责任（须证明双方形成了2018年度租金完全按照政府指导价格予以计算之合意），应当承担举证不能的法律后果；鉴于其诉讼请求所依赖的基础事实无法为本院所采信，本院对原告的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 驳回原告太仓市浮桥镇老闸社区居民委员会的全部诉讼请求。 案件受理费588元，减半收取计294元，由原告太仓市浮桥镇老闸社区居民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 晓 二〇二〇年九月十日 书记员 冯启帆
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民特186号申请人：周佩林，女，1968年6月3日生，汉族，住襄阳市襄州区。系张月箫母亲。委托诉讼代理人：胡燕燕、邹承威(实习)，湖北周成律师事务所律师。被申请人：张月箫，男，1992年9月29日生，住址同上。系申请人周佩林之子。代理人：张红喜，男，1963年1月13日生，汉族，组址同上。系被申请人张月箫之父。申请人周佩林申请认定张月箫无民事行为能力一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周佩林称，2019年11月27日，被申请人张月箫因交通事故致头部严重受伤，后经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定记性特重型颅脑损伤，护理依赖评定程度为躯体伤残日常生活活动能力为0分，完全护理依赖。被申请人因此次交通事故严重损伤智力，不会说话，连自己父母都不认识，智力严重缺陷，也无法辨认和控制自己的行为。由于被申请人已不具备行为能力，依据法律规定，申请人作为其母亲，具备监护人资格。为了保证被申请人的民事权利能够实现，请求依法宣告被申请人张月箫为无民事行为能力人，同时指定申请人为被申请人的监护人。被申请人张月箫的代理人张红喜称，申请人所诉属实，同意认定被申请人张月箫为无民事行为能力人，同意指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明，周佩林与张红喜于1992年4月20日经登记结婚，同年9月29日生婚一子张月箫。2019年11月27日，被申请人张月箫在襄阳市××新区××风路新能源事业部门前路段因交通事故致头部严重受伤，张月箫昏迷1小时，被送到襄阳市中西医结合医院住院治疗，经诊断急性特重型颅脑损伤。经手术等相应治疗，于2019年12月10日出院。同日，转入襄阳市中心医院住院治疗。2020年6月13日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，评定张月箫目前恢复欠佳，遗留三肢瘫（左侧上肢肌力5-级，左下肢肌力2级，右侧肢体肌力0级），依照《人体损伤致残程度分级》标准第5.1.1.3）条之规定，评定伤残等级为一级。其颅脑外伤行开颅手术治疗，依照《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.1.8）条之规定，评定伤残等级为十级。多等级赔偿指数为100%。护理依赖评定程度为躯体伤残日常生活活动能力为0分，完全护理依赖。鉴定意见为：1、被鉴定人张月箫所受损伤，伤残等级为一级，十级，多等级赔偿指数为100%。2、自受伤之日起误工期、护理期、营养期评定至定残前一日，后期颅骨修补费用35000元或据实赔付，自本鉴定次日起后续康复费用约需800-1200元/月（二年内）。3、本鉴定次日起为完全护理依赖。本院认为，根据鉴定意见可知，张月箫因交通事故致重度颅脑损伤，一直处于三肢瘫卧床状态，无法进行语言沟通，个人生活完全不能自理，一直由其父母照顾。依法应宣告为无民事行为能力人。现其母亲周佩林精神状态正常，具备监护能力，其父亲张红喜也同意周佩林作为张月箫的监护人，鉴此，本院指定周佩林为张月箫的监护人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告张月箫为无民事行为能力人;二、指定周佩林作为张月箫的监护人。本判决为终审判决。审判员  涂清芬二〇二〇年九月十一日法官助理方小翠书记员吴倩
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执404号之六   申请执行人：刘永民，男，1975年5月22日生，汉族，个体，住格尔木市。   被执行人：庄千意，男，1975年3月3日生，汉族，个体。   申请执行人刘永民与庄千意租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2801民初1136号民事调解书，确定被执行人支付租赁费88000及违约金8800元、案件受理费1000元，共计97800元。该调解书生效后，被执行人庄千意未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘永民于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本院在执行过程中，已向申请执行人刘永民送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人庄千意电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年3月26日冻结了被执行人庄千意的青海省农村信用社联合社、中国银行存款账户；2020年9月17日划拨了其银行存款266.53元，已支付给申请执行人；2019年8月7日被本院冻结了被执行人庄千意名下×××号长城牌汽车的车辆手续，因车辆未能实际控制，本案无法处置；2020年5月5日、9月9日本院通过法院财产查控系统对自然资源部，被执行人庄千意原籍福建省福州、厦门不动产管理局进行了不动产信息查询、2020年5月19日对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询，均未查到可供执行财产线索；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人再无其它可供执行财产。被执行人未按执行通知书指定的期间给付义务，本案剩余案款97533.47元申请执行人未得到受偿，本院于2020年9月22日依法对被执行人庄千意采取了限制消费措施,并将其纳入失信人名单。2020年9月22日经约谈，申请执行人刘永民同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吕 剑   审判员 王维东   审判员 熊静姝     二〇二〇年九月二十二日   书记员 高 滔
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初127号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人张某某，女，1972年12月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，小学文化，农民，住建昌县。因本案于2020年4月19日被刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2020]117号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员王爱民出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月24日上午，被告人张某某无故阻碍汤神庙镇马营子村嵩桑河治理项目施工，对现场的铁丝笼子进行拖拽，辱骂现场工人，扰乱施工秩序。 2020年4月7日凌晨，被告人张某某为泄愤，用石头将汤神庙镇马营子村委会的窗户玻璃砸毁。经鉴定：被砸毁的窗户玻璃价值274元。 2020年4月10日，被告人张某某在自家地里烧荒，被防火工作人员发现后，张某某辱骂防火人员后跑到山里；2020年4月13日，汤神庙镇防火工作人员对张某某进行野外用火处罚时，张某某再次对防火工作人员进行辱骂。 2020年4月18日上午，被告人张某某和其丈夫张海军来到汤神庙镇××书记××办公室，无故对党某1进行辱骂、威胁，并拖拽办公桌椅，扰乱村委会办公秩序。 2020年4月18日，被告人张某某为泄愤，用石头将其婆婆朱某房子的窗户玻璃砸毁。经鉴定：被砸毁玻璃价值44元。 上述事实，被告人张某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，被害人党某1、朱某、张某1的陈述，证人党某2、王某、郑某等人的证言，《鉴定意见》，现场照片，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某无理取闹，多次任意损毁公私财物，辱骂他人，扰乱公共秩序，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人张某某认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，其行为已取得村委会及家人谅解，可以从轻处罚，以体现惩罚与教育相结合的刑罚目的。被告人张某某应吸取本案教训，引以为诫、重新做人，懂得感恩、尊老爱幼、善待他人，增强法制观念，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月19日起至2020年11月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  闫晓峰 审 判 员  陈国斌 人民陪审员  张文杰 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  许春环
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异173号案外人：王冲，男，1983年8月17日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：滕州市住房和城乡建设局。住所地：滕州市善国中路19号。法定代表人：王怀文，局长。委托诉讼代理人：张磊，山东滕文律师事务所律师。被执行人：山东省山河置业有限公司。住所地：滕州市善国北路（善国市场街33号）。法定代表人：张喜玲，经理。在本院执行申请执行人滕州市住房和城乡建设局与被执行人山东省山河置业有限公司行政征收一案中，案外人王冲对查封滕州市清河花园1号楼1单元202室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人王冲称，2013年11月，滕州市清河花园小区20余户业主与被执行人山东省山河置业有限公司及开发商商品房买卖合同纠纷一案，（2013）滕民初字第3440号民事判决书已经生效，并于2014年进入强制执行阶段。至今，已经办理房屋确权证10余户，其余正在办理中。由于法院又以（2020）鲁0481执1473号执行裁定查封冻结相关手续，导致无法再办理房屋产权确权登记事宜，侵害了案外人等购房人的合法权利的实现。请求解除（2020）鲁0481执1473号执行裁定书对该房产的查封。本院查明，申请执行人滕州市住房和城乡建设局与被执行人山东省山河置业有限公司行政征收一案，本院于2020年3月26日作出（2020）鲁0481行审24号行政裁定书，裁定对申请执行人滕州市住房和城乡建设局作出的滕建人防征字（2019）第012号《征收防空地下室异地建设费的决定》准予强制执行（山东省山河置业有限公司到原××防空办公室××防空地下室异地建设费639606元）。该行政裁定书生效后，滕州市住房和城乡建设局申请强制执行。2020年6月29日，本院作出（2020）鲁0481执1473号执行裁定书、协助执行通知书，裁定：一、查封被执行人山东省山河置业有限公司所有的证号为：鲁（2018）滕州市不动产权第0017184号（2号楼）14套房产；二、查封被执行人山东省山河置业有限公司所有的证号为：鲁（2018）滕州市不动产权第0017185号（含1号楼1单元202室）9套房产。当日向滕州市不动产登记中心送达该执行裁定书及协助执行通知书。案外人王冲遂提出书面异议，请求解除（2020）鲁0481执1473号执行裁定书对该房产的查封。并提交2013年11月27日（2013）滕民初字第3440号民事判决书[判决认定：2009年12月17日，原告王冲与被告山河公司签订商品房买卖合同一份，合同约定山河公司将开发的位于滕州市××路北侧××小区××楼××单元××室商品房出售给王冲，房屋建筑面积97.37平方米，总价款290941元，储藏室一间面积6.25平方米，价款11662.5元。合同签订前，原告于2010年1月12日前支付房款290941元。商品房交付使用时间为2009年5月31日。判决：被告山东省山河置业有限公司支付原告王冲逾期办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案的违约金（以290941为基数，自2009年8月31日起至本判决确定的履行之日止，参照中国人民银行规定的同期金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）]。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2020）鲁0481行审24号行政裁定书、（2020）鲁0481执1473号执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人提供的（2013）滕民初字第3440号民事判决书证实，在查封涉案房产之前已签订合法有效的商品房买卖合同，按照合同约定支付了全部价款，并已合法占有该不动产，亦非因案外人自身原因未办理过户登记，符合上述规定的情形，其权利能够排除执行。因此，案外人提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对滕州市清河花园1号楼1单元202室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年九月八日书记员 张 莉
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1988号被执行人：罗其海，男，汉族，1970年1月18日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人罗其海犯盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初642号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人罗其海未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人罗其海住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月七日书记员 李 季
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执789号 申请执行人：邓小华，男，1971年12月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：刘华均，男，1978年9月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人邓小华与被执行人刘华均合同纠纷一案，永兴县人民法院于2020年2月10日作出（2020）湘1023民初192号民事判决书已生效。由于被执行人刘华均未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓小华于2020年8月5日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。 2020年8月5日，本院向被执行人刘华均送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日、8月14日、8月25日、9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2020年8月向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。2020年8月13日，本院对被执行人刘华均适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并冻结了其银行账户。 上述执行情况及信息，本院于2019年9月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本次立案标的金额为48500元，本次均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9771号原告：张同合，男，1956年5月29日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张同合与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0522执336号申请执行人：王某。被执行人：杨某。本院在执行王某与杨某劳务合同纠纷一案中，依据秦安县人民法院作出的（2020）甘0522民初352号民事调解书确定的义务，本院于2020年3月23日立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统依法调查了被执行人杨某的银行存款、车辆、不动产、工商登记等信息，发现杨某无可供执行财产。经走访其户籍地调查，也未发现其可供执行财产。本院于2020年9月9日约谈申请人向其告知案件办理情况，申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2020）甘0522执336号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  秦 娟二〇二〇年九月十七日书记员  康 梅
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3599号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：范应成，男，1986年12月10日出生，汉族，住址广东省广州市天河区。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执613号申请执行人程铭,男,1990年5月1日出生,汉族,辽宁省本溪满族自治县人。无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人全奎利，男，1970年12月22日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县田师傅区。被执行人王广海，男，1976年9月13日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。本溪市溪湖区人民法院于2020年5月6日作出的（2020）辽0503民初199号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人全奎利、王广海未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程铭于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款本金9500元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，依法对被执行人全奎利、王广海的银行存款、车辆、证券、公积金、工商等财产进行查证，经查无上述财产可供执行。被执行人全奎利所有的辽Ｅ×××××号福田牌小型汽车，本院已查封，因未实际扣押而无法处置。本院已将二被执行人列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人全奎利、王广海目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执613号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二〇年九月十五日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执620号 申请执行人：梁泽红，男，生于1965年10月3日，汉族，住眉山市彭山区。 被执行人：四川省安泰建筑劳务有限责任公司，住所地成都市青羊区清江东路134号1栋1单元13层1308-1310号，组织机构代码76729050-9。 法定代表人：黄朝彪，董事长。 本院依据四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初304号民事调解书，于2020年7月7日立案执行梁泽红与四川省安泰建筑劳务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人梁泽红向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）川1403执620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 伟 二〇二〇年九月十六日 书记员 宋汶宇
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12327号被执行人：胡怀鹤，男，1983年7月4日出生，汉族，无业，户籍所在地：山东省莒南县。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初466号刑事判决执行胡怀鹤犯盗窃罪、敲诈勒索罪一案，被执行人应交纳罚金人民币五千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年九月十四日书记员 蒋琳丽
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初244号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人刘新琦，男，1997年8月25日出生于河南省虞城县，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省商丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年9月28日被取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人刘新琦犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红、代理检察员黄天宇出庭支持公诉，被告人刘新琦到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2019年9月3日0时许，被告人刘新琦饮酒驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿建设西路高架由西向东行驶至百花路，沿百花路由北向南行驶至互助路附近，与路边的电线杆相撞发生交通事故。经认定：被告人刘新琦负事故全部责任。经鉴定：被告人刘新琦体内血醇含量为208.25mg／100ml。2019年9月22日被告人刘新琦接民警电话通知，于2019年9月25日到公安机关接受处理。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人刘新琦的供述、证人尼果雨、秦某的证言、当事人血样（尿样）提取登记表、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、二（多次）酒后驾驶机动车信息查询情况、监控视频、监控提取说明、情况说明、110接警信息、事情经过、归案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人刘新琦的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对刘新琦判处拘役四个月，并处罚金人民币25000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘新琦对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人刘新琦签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人刘新琦醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘新琦犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人刘新琦醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；2、刘新琦血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；3、刘新琦醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚；4、刘新琦接民警电话传唤自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘新琦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二〇年九月八日书记员  蒋翠霞
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1820号 原告：由学广，男，1951年12月17日出生，汉族，农民，住盖州市。 原告：迟日奎，男，1978年11月30日出生，汉族，农民，住盖州市。 被告：李志萍，女，1953年6月20日出生，汉族，农民，住盖州市。 被告：李子君，男，1965年8月25日出生，汉族，农民，住盖州市。 原告由学广、迟日奎与被告李志萍、李子君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告由学广、迟日奎到庭参加诉讼，被告李子君经传票传唤无正当理由就不到庭参加诉讼，被告李志萍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 由学广、迟日奎向本院提出诉讼请求：要求判令李志萍、李子君先偿还借款1万元，并从借款之日起至借款全部还清之日止按照月息2分计付利息。事实和理由：2018年11月15日，经李子君介绍，李志萍因急需用钱从我们手中借款8万元用于经营生意需要，口头约定利息月息2分，有李志萍、李子君给我出具的借条为证。因担心要不到钱还得花费诉讼费，我们就先要1万元，剩下7万元之后我再要。后我多次索款未果，故诉至法院。 李志萍未作答辩。 李子君未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。由学广、迟日奎提交了证据：1.借据1份。李志萍、李子君未提交证据。上述证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：由学广系迟日奎的舅舅。2018年11月15日，经李子君介绍，李志萍因生产经营需要向由学广、迟日奎借款8万元，双方未在借条上约定利息，约定还款时间为2019年11月15日，李志萍给由学广、迟日奎出具借据一份，李子君作为保人在借据上签字。借款到期后，李志萍、李子君并未偿还该笔借款。 本院认为，由学广、迟日奎与李志萍签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，李志萍应按约定履行还款义务。关于还款数额，由于由学广、迟日奎要求李志萍先偿还1万元，之后的借款再另行主张权利，这是对其权利的自由处分，不违反法律规定，故对于其要求李志萍先偿还1万元借款的诉讼请求本院予以支持。关于保人李子君，由于双方并未约定保证方式，故李子君对该笔债务应当承担连带保证责任。关于利息，由于双方并未在借据上约定利息，因此，依照法律规定，利息计算应从起诉之日起至借款全部还清之日止按照年利率6%计算，故对于由学广、迟日奎要求从借款之日起至借款全部还清之日止按照月息2分计付利息的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，对于由学广、迟日奎要求李志萍、李子君偿还1万元本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李志萍于本判决生效后10内给付原告由学广、迟日奎借款本金1万元，并从2020年5月12日起至借款全部还清之日止按照年利率6%计付利息。 二、被告李子君对第一款内容承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由李志萍、李子君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  车小东 人民陪审员  徐洪敏 人民陪审员  段绪英 二〇二〇年九月一日 法官助理冯 丰 书记员马群英本判决所引用法律条文的具体内容 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)晋0781执577号孟学贵、李秀琴、温锦花、孟红丽、孟逢强、山西茂胜煤化集团有限公司：申请执行人孟学贵、李秀琴、温锦花、孟红丽、孟逢强与被执行人山西茂胜煤化集团有限公司劳动争议一案，本院立案执行后，被执行人山西茂胜煤化集团有限公司已按照介休市劳动人事争议仲裁委员会作出的介劳人仲裁字（2019）47号仲裁裁决书的内容履行完毕,本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年九月七日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执681号 申请执行人田鹏，男，1986年11月21日出生，住所地上饶市鄱阳县。 被执行人李丁，男，1983年9月10日出生，住所地彭泽县。 田鹏申请李丁民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2238号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人同申请执行人达成执行和解协议，申请执行人田鹏向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430民初2238号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  袁 龙
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1795号申请执行人：陈沛，男，汉族，1980年12月17日出生，住方城县。被执行人:王大蕊，女，1969年10月1日生，汉族，住方城县。关于陈沛申请执行王大蕊为装饰装修合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5847号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告王大蕊于本判决生效后十日内向原告陈沛清偿欠款34000元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取650元，减半收取325元，由被告王大蕊负担。因被执行人王大蕊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈沛向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人王大蕊发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王大蕊名下个别银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人王大蕊名下有车牌号为豫Ｒ×××××号的大众汽车牌轿车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人王大蕊名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人王大蕊名下有位于方城县××镇××路北侧、××南侧××楼××单元××室房产一处（权证号码：14××12），该房产已被其他案件首次查封，暂无法处置，本案对该房产予以轮候第六次查封（本案于2020年7月13日查封）。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人王大蕊有其他可供执行的财产。本院已向被执行人王大蕊发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院拟对被执行人张学召采取拘留措施，因被执行人长期外出，具体下落不明，本院暂无法对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余34000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1795号案件的本次执行程序。被执行人王大蕊负有继续向申请执行人陈沛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年九月二十二日书 记 员  扈栋增
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8807号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司。被告：袁春钢。被告：左娜。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告袁春钢、左娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年九月十四日书记员 王姜媛
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初2740号原告：梁士贵。委托诉讼代理人：姜平洲，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：王兴华。被告：周金平。原告梁士贵诉被告王兴华、周金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案,原告梁士贵于2020年9月15日向本院申请撤回对被告周金平的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告周金平的起诉不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告梁士贵撤回对被告周金平的起诉。审判员  阮红梅二〇二〇年九月十六日书记员  徐 格
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初707号之一原告：涂昀，女，汉族，1969年7月25日出生，住赤壁市。被告：赵敏，女，汉族，1975年7月8出生，湖北崇阳人，现住赤壁市。被告：艾鹏，男，汉族，1975年10月4日出生，住崇阳县。被告：陈敏，女，汉族，1979年7月21日出生，住崇阳县。原告涂昀诉被告赵敏、艾鹏、陈敏债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告涂昀于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告涂昀自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告涂昀撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告涂昀负担。审判员  何远二〇二〇年九月七日书记员  熊笑
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执恢18号 申请执行人：马建林，男，1987年8月8日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：那坡县金源淀粉有限公司，统一社会信用代码：914510267451242861。 住所地：那坡县百合乡百合街。 法定代表人：覃鑫峰，该公司董事长。 本院在执行申请执行人马建林与被执行人那坡县金源淀粉有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2019年4月15日作出的（2019）桂1026民初209号民事判决书，被执行人应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人马建林支付木薯款30,950.4元，案件受理费287元，共计31,237.4元，并负担本案申请执行费369元缴纳至本院。因被执行人那坡县金源淀粉有限公司未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人马建林向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，查明，被执行人那坡县金源淀粉有限公司有位于那坡县百合乡百合街那坡县金源淀粉有限公司厂内的机器设备，包含有铲车XG916A一台（无钥匙、无相关证书）、变压器一台、地磅一台等机器设备。本院于2019年12月15日以（2019）桂1026执316号之一执行裁定书查封了被执行人那坡县金源淀粉有限公司有位于那坡县百合乡百合街那坡县金源淀粉有限公司厂内的机器设备，期限为十二个月；于2020年8月3日以（2020）桂1026执恢8号执行裁定书裁定拍卖被执行人那坡县金源淀粉有限公司位于那坡县百合乡百合街那坡县金源淀粉有限公司厂内的机器设备；于2020年8月20日10：00至2020年8月21日10：00委托淘宝网拍卖被执行人那坡县金源淀粉有限公司位于那坡县百合乡百合街那坡县金源淀粉有限公司厂内的机器设备，2020年8月21日，买受人邓影兰（公民身份号码：）以550,000元的最高价竞得。 经案款分配，分配得本案案款31,237.4元，执行费369元，至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2019年4月15日作出的（2019）桂1026民初209号民事判决书及本院立案执行的（2020）桂1026执恢18号案以强制执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年九月十五日 书记员 陆春诚
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖02民特34号申请人：繁昌县友帮物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇。法定代表人：张爱东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈军，安徽繁阳律师事务所律师。被申请人：桂军，男，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省繁昌县。申请人繁昌县友帮物业管理有限公司（以下简称“友帮物业”）与被申请人桂军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月14日立案后进行了审查，现已审查终结。友帮物业向本院申请：1.撤销[2020]繁劳人仲裁第46号仲裁裁决；2诉讼费由被申请人桂军承担。事实与理由：该裁决认定事实错误。1.认定其支付桂军年休假工资1103元没有事实依据，桂军已经领取加班工资。2.该裁定没有认定桂军每月领取800元社保补贴。桂军辩称，友帮物业没有为其购买社保，其没有休年休假。经审查查明：桂军于2016年9月30日入职友帮物业，从事保安工作，双方签订劳动合同，合同期限自2016年9月30日至2017年9月29日，到期后未续签。2020年4月2日，友帮物业与桂军协商将工资底薪降至1600元后转入繁昌县佳宏物业有限公司，桂军未接受，2020年4月16日未继续在友帮物业工作。后桂军向繁昌县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月2日，繁昌县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：一、确认双方劳动关系解除；二、繁昌县友帮物业管理有限公司支付桂军应休未休年休假工资报酬1103元；三、繁昌县友帮物业管理有限公司支付桂军经济补偿金9600元；四、驳回桂军其他仲裁请求。本院认为，申请人繁昌县友帮物业管理有限公司申请撤销[2020]繁劳人仲裁第46号仲裁裁决，应当举证证明该仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销情形。国家实行带薪休假制度，劳动者连续工作1年以上的，享受带薪年休假。用人单位未安排职工休年休假的应当按照职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。桂军在友帮物业工作已满1年，未休年休假，繁昌县劳动人事仲裁委员会裁决友帮物业支付桂军未休年假工资报酬，符合法律规定。友帮物业称向桂军每月支付800元社保补贴，既未提供证据，亦与桂军申请仲裁事项无关。本案仲裁并无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销情况，友帮物业申请撤销该裁决，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人繁昌县友帮物业管理有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人繁昌县友帮物业管理有限公司负担。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年九月十五日法官助理江群书记员冯杨艳附：本案适用法律条款《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1198号原告建平红山村镇银行股份有限公司光明支行，住所地建平县叶柏寿人民路北荣和家园12号楼B座（二区）西数第一户商业网点。负责人刘立明，行长。委托诉讼代理人王帅，建平红山村镇银行股份有限公司光明支行客户经理。被告范振华，男，1979年10月20日出生，汉族，农民，住建平县。被告建平县永钢食品厂，住所地建平县西环岛（叶天线）。经营者郭勇刚。被告张恒，男，1985年8月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。原告建平红山村镇银行股份有限公司光明支行诉被告范振华、被告建平县永钢食品厂、被告张恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平红山村镇银行股份有限公司光明支行撤回起诉。案件受理费4300元免交退回。审 判 长  唐桂春审 判 员  吴晓慧人民陪审员  朱俊阳二〇二〇年九月十四日书 记 员  张黎明
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保239号 民庭： 关于申请人四川省晟大建筑工程有限公司与被申请人刘健楠合同纠纷一案，你庭于2020年9月2日发出（2020）川1524民初1219号之十民事裁定书，要求冻结被申请人刘健楠（身份证号：5125351978××××××××）在四川屏山农村商业银行股份有限公司锦屏支行开户账号62×××65中存款855218.98元，据此，在（2020）川1524执保238号进行了网络冻结，目前该账户只有28.92元存款，于是进行限额冻结存款855218.98元。本案件已按你庭（2020）川1524民初1219号之十民事裁定书确定的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5664号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。 法定代表人：张蓬。 被执行人吴汉锦，男，1990年5月28日出生，汉族，住广东省揭阳市普宁市。 四川锦程消费金融有限责任公司与吴汉锦金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10240号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为13399.86及利息等。 执行中，本院查封被执行人吴汉锦名下所有的车牌号为粤Ｖ×××××的汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10240号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年九月八日 书记员  吕德聪
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2294号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：赵冬侠，女，1976年8月4日出生，汉族，现住吉林省梨树县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告赵冬侠电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月9日向本院提出对被告赵冬侠的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年九月九日书记员  耿震
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初625号原告段志刚，男，汉族，1973年3月26日生，住云南省保山市隆阳区。被告李荣，男，汉族，1984年6月25日生，住陇川县。本院在审理原告段志刚与被告李荣建设工程合同纠纷一案中，原告段志刚应当预交而未预交案件受理费，通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨琳二〇二〇年九月七日书记员  陈芳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1636号之一申请执行人李兴六，男，1945年9月7日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡志勇。被执行人湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡碧松。申请执行人李兴六与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初3200号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兴六于2020年9月2日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、房产、保险、信息、车辆等情况；于2020年9月11日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区。土地为轮候查封。本院于2020年9月7日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年9月14日，本院对被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为本金407000元及利息，尚未执行标的为407000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年九月十七日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1166号申请执行人：王付民，男，1963年10月27日生，汉族，住安阳县。被执行人：梁学军，男，1966年8月2日生，汉族，住安阳县。王付民与梁学军民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522民初3874号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告梁学军于本判决生效后十日内给付原告王付民本金人民币30000元及利息，利息从2011年1月4日起至还清之日止，按照年利率24%计付。”因梁学军未按上述生效法律文书履行义务，王付民向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年6月2日向被执行人发出限制消费令，2020年5月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年5月6日、2020年7月7日、2020年9月2日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年6月29日通过实地走访对被执行人居住地铁炉村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年5月18日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年5月15日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2020年6月17日到通过工商总局，对被执行人名下工商登记情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在财付通支付科技有限公司有存款448.17元，本院于2020年5月6日依法冻结该存款，于2020年9月2日划拨448.17元。2、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年8月14日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年6月8日，因被执行人拒不执行，依法对其采取了司法拘留15日的决定；2020年8月24日，依法采取了司法罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计30945元，已执行到位448.17元，本案债权尚余30496.83元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁学军负有继续向申请执行人王付民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月十一日书记员  亢爱国
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2751号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城号场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：陈龙，男，1989年7月29日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人陈龙合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执879号 王国香、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的王国香申请中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额970000元，申请执行人已支取970000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年九月十六日 书记员 陈卓鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初13742号之二 解除保全申请人:周建发，男，1984年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区金雀山路与八一路交汇北100米路东江南印象4号楼304室，公民身份号码：371311198401103438。 被申请人:夏候晓军，男，1974年2月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:徐永春，女，1977年4月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人周建发与被申请人夏候晓军、徐永春民间借贷纠纷一案，周建发于2019年8月20日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302民初13742号之一民事裁定书，查封了夏候晓军、徐永春所有的位于临沂市兰山区慧谷御园2号楼3-2003室、3-2002室的房产，查封了夏候晓军所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号的汽车一辆，查封了徐永春所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号的汽车一辆。2020年9月4日，周建发以双方已和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除本案对夏候晓军、徐永春所有的位于临沂市××楼××室、××室房产的查封； 二、解除本案对夏候晓军所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车一辆的查封； 三、解除本案对徐永春所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号的汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年九月四日 书记员 王雪萍
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1527号 申请执行人任丘市利达三轮摩托车制斗造厂，经营地址：任丘市长丰镇胡家村工业区。 法定代表人：王浩慈，该厂经营者。 被执行人刘建伟，男，1984年9月22日出生，汉族，住任丘市。 被执行人殷素平，女，1986年4月10日出生，汉族，住任丘市。 申请人任丘市利达三轮摩托车制斗造厂与被执行人刘建伟、殷素平买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初2723号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10000元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年7月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月6日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年8月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年8月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人刘建伟、殷素平限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初2723号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  庞立平 审判员  王春林 审判员  刘新水 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 磊
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3782号之二 申请执行人：成都唯创物流有限公司，住所：成都市金牛区茶店子南街4号2幢1层附6号。 法定代表人：周乐东。 被执行人：肖贤国，男，1977年9月29日出生，汉族，住四川省中江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初9350号民事判决书，于2020年6月29日立案受理成都唯创物流有限公司申请执行肖贤国挂靠经营合同纠纷一案，执行标的6226.67元及利息，申请执行费50元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有车牌号为川Ｆ×××××五羊-本田牌摩托车一辆，本院已依法予以查封（2020年7月24日查封，查封期限为两年），因未实际扣押，故无法处置；被执行人名下有财付通支付账号存款2513.75元，本院已依法予以扣划，因成都唯创物流有限公司为（2020）川0106执3372号案件被执行人且未履行，故上述款项划到（2020）川0106执3372号案件申请执行人提供的账户内。此外，被执行人名下无房屋、有价证券等可供执行的财产。 3、本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月四日 书记员 李 静
甘肃省西和县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1225执312号赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、王某、赵某6、赵某7、赵某8、赵某9、李某： 赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、王某、赵某6、赵某7、赵某8、与赵某9、李某排除妨害纠纷执行一案，申请人依据西和县人民法院（2020）甘1225民初427民事判决书要求赵某9、李某按生效法律文书确定的义务执行。经本院立案执行，现已执行完毕并申请人确认。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)甘1225执312号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1991号被执行人：宋波，男，汉族，1981年9月25日生，住四川省江阳区。本院对被执行人宋波犯盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初470号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人宋波未按生效法律文书履行追缴违法所得的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人宋波住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月七日书记员 李 季
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4846号 原告：叶小龙，男，1982年6月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：唐龙青,永康市九铃法律服务所法律工作者。 被告：杨浩，男，1975年3月6日出生，汉族，住新疆塔城市。 原告叶小龙与被告杨浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶小龙及委托诉讼代理人唐龙青到庭参加诉讼，被告杨浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告叶小龙向本院起诉称：原告经营建筑五金产品制造加工业务，与被告建立产品买卖关系。至今为止被告尚有2017年、2018年时向原告采购的产品货款没有付清，被告虽在微信上有过付款，但仍有39000元未付。原告方已通过微信方式多次讨要，均没有结果。为此，请求：1、判令被告支付原告货款39000元并支付起诉之日起至判令确定付款之日止的利息损失，利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。 庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告货款34000元并支付起诉之日起至判令确定付款之日止的利息损失，利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告杨浩未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告杨浩既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告叶小龙与被告杨浩原有买卖圆盘、刀片等业务往来。2020年5月21日，经结算，被告杨浩确认欠原告叶小龙货款金额为39000元。此后，被告仅于2020年8月30日支付5000元，尚欠原告货款34000元。 本院认为，原告叶小龙与被告杨浩的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告杨浩至今尚欠原告叶小龙货款34000元及利息损失的事实清楚。综上，原告叶小龙变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告杨浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨浩支付原告叶小龙货款34000元并支付利息损失（利息损失自2020年8月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）；款限本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元（已减半收取），由被告杨浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年九月七日 代书记员 陈亚琪
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初4422号原告：包头市海威物业服务有限责任公司。法定代表人：宋昌征。委托诉讼代理人：高健。被告：杨康，男，1987年9月26日出生，住包头市。原告包头市海威物业服务有限责任公司（以下简称海威物业公司）与被告杨康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高健及被告杨康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海威物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付拖欠物业费6320元（从2011年10月10日起截止到2020年7月9日，计105个月）、违约金2210元（按照加权法的计算方式，2012年10月10日至2020年7月9日按整月计算），上述共计8530元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年9月24日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定：原告为被告提供物业管理服务，物业管理服务费为每月每平方米0.6元，每季度首月的1-10日交纳当季度物业服务费及相关费用，逾期交纳，从逾期之日起每日按欠费总额的千分之三交纳滞纳金。协议签订后，原告如约履行了合同义务。而被告从2011年10月10日起至今，却一直拒绝交纳物业费。故原告诉至法院。被告杨康辩称，涉案房屋是本人的。2019年11月份入住，入住1个月内发现卧室客厅承重墙有裂缝，跟物业报备后，物业答应次年给维修，后来一直推脱不给处理，至今也未维修；本人的电动车在楼道内丢失后报警要查看监控，物业告知所有监控设备都是坏的看不了，至今没有破案；卧室墙面漏水漏雨，大面积发霉，物业至今不给处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实：被告杨康系包头市昆都仑区海威小区二区17号楼4单元407号房屋的业主，原告为该小区提供物业服务，房屋面积100.32平方米，物业费为每月每平方米0.6元，本院予以确认。被告从2011年10月10日起至2020年7月9日一直未交纳物业费。本院认为，被告杨康是包头市海威小区二区业主，原告为该小区提供了物业服务，对包括被告房屋在内的整个小区提供了安全保卫、公共用地的清洁、绿化以及公用设施设备的维修等服务工作，被告应缴纳物业服务费。另被告对所欠物业费的期间和收费标准均予以认可，故对原告要求被告支付从2011年10月10日起至2020年7月9日止的物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告所述房屋承重墙裂缝、卧室墙面漏水至墙面发霉问题，与本案不属于同一法律关系，应另案诉讼解决。关于被告陈述自行车被盗查看监控无监控的情况，结合同期其他案件，当事人亦陈述在小区丢失电动车无监控的问题，足以说明原告对小区摄像设备管理不到位，原告的物业服务存在瑕疵，故对原告主张的违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨康于本判决生效之日起一次性支付原告包头市海威物业服务有限责任公司物业管理服务费6320元（2012年10月10日至2020年7月9日，计算方式：100.32平方米×0.6元×105个月）；二、驳回原告包头市海威物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告杨康负担。本判决为终审判决。审判员 武瑞娟 二〇二〇年九月一日书记员 李彦臻附：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2062号原告：乐群澜，女，1971年2月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：阮茂繁，男，1986年9月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。被告：邓艳，女，1988年5月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告乐群澜与被告阮茂繁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行了审理。原告乐群澜向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金5万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告阮茂繁在通山县公路局路政大队上班，与原告系同事关系。2018年9月7日，被告阮茂繁向原告借款5万元，约定月息二分。二被告系夫妻关系，借款用于家庭生活，至今未偿还分文，原告为此诉至本院。本院经审查认为，通山县人民检察院于2020年6月15日以通检刑诉〔2020〕194号起诉书，对阮茂繁涉嫌诈骗罪向本院提起刑事诉讼，其中对原告乐群澜所起诉借款已作犯罪事实列证，本院于2020年6月18日已立案受理。因此，被告阮茂繁向原告借款行为涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告乐群澜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  冷绪昌二〇二〇年九月十四日法官助理刘颀晗书记员谭振哲
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执恢90号之三申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城街。法定代表人：柴亚炜，该支行经理。被执行人：徐天星，男，1954年11月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：肖玉萍，女，1957年12月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行与被执行人徐天星、肖玉萍金融借款合同纠纷一案中,向被执行人徐天星、肖玉萍发出执行通知书,责令被执行人徐天星、肖玉萍向申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行支付借款176208元及利息，承担案件受理费2870元、执行费2543元。在本院执行过程中，已拍卖被执行人徐天星名下位于武汉市东西湖区的房产，该案执行到位金额为人民币26万元，剩余部分利息。该案短期无法执结。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行亦不能提供被执行人徐天星、肖玉萍有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人徐天星、肖玉萍积极履行义务，本院已将被执行人徐天星、肖玉萍纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年九月二十一日书记员  龚 平
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 （2020）陕0116民初10062号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思超，陕西迈盛律师事务所律师。被告：梁晓霞。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告梁晓霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审    判    员      王 健                         二〇二〇年九月十一日 书    记    员      南小娟 1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2466号 张玉洁： 张玉洁申请执行成都市帝后信息技术有限公司的服务合同纠纷一案，（2020）川0191民初1861号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执557号 申请执行人：张超，男，1982年4月25日出生，汉族，现住泊头市。 被执行人：彭芳，女，1982年9月15日出生，汉族，现住泊头市。 本院在执行张超与彭芳合同纠纷一案中，在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。 二、2020年4月23日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到的银行存款300余元，已经冻结，此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年8月10日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，对查控到的被执行人的住房公积金，进行了冻结，此外，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月7日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年9月14日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、2020年9月18日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、7月7日依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆喜 审判员  刘锡和 审判员  王洪臣 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 越
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终10644号上诉人（原审被告）：山东金门同创文化发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：李天功，总经理。被上诉人（原审原告）：徐建刚，男，1972年2月17日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：李天功，男，1972年5月28日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：王超群，女，1971年9月14日出生，汉族，住济南市。上诉人山东金门同创文化发展有限公司因与被上诉人徐建刚、李天功、王超群法律服务合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初2799号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本案由审判员高新江独任审理。本院审理过程中，山东金门同创文化发展有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东金门同创文化发展有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  高新江二〇二〇年九月九日书记员  张 强
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保985号 申请人：贾淑杰。 被申请人：刘洪丽。 被申请人：康东臣。 申请人贾淑杰于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘洪丽、康东臣的银行存款292125元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人贾淑杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘洪丽、康东臣的银行存款292125元。 二、如被申请人刘洪丽、康东臣的银行存款不足292125元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 晨
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1388号之五被执行人：杨传美，男，汉族，1966年05月17日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2019）鲁0481民初5406号判决，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人杨传美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨传美在山东省农村信用社联合社622×××10账户内存款人民币18252.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月十六日书记员  姜倩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1230号之三申请人任伟利，男，1981年8月26日生，汉族，住辉县。被执行人高政委，男，1982年10月27日生，汉族，住河南省沈丘县。任伟利申请执行高政委合同纠纷一案，申请人任伟利依据生效的本院（2019）豫0782民初5924号民事判决书，于2020年5月22日立案执行，本院依法向被执行人高政委送达了执行通知书，责令其限期给付申请人任伟利运费款31900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费299元、执行费383元。逾期未履行。执行期间查明，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人高政委名下存款以32582元为限予以冻结，划拨13070.97元，已给付申请人。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人任伟利进行终本约谈。本院依法对被执行人高政委采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月二十一日书记员  常鹏超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6063号申请人：栗改娣，女，1978年12月25日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县。被执行人：孟宪利，男，1978年3月23日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。本院在执行栗改娣与孟宪利民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孟宪利的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年九月十四日书记员 胡 坚
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书       （2020）陕0102执保453号    德银融资租赁有限公司：你（你单位）与被申请人王德刚、内蒙古鹏达汽车销售服务有限责任公司、刘某某、陈某某融资租赁合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保453号执行裁定书，我院依法对被保全人王德刚、刘某某、陈某某采取了以下保全措施：一、冻结被申请人王德刚名下蒙古自治区XX社准格尔旗农村信用合作联社银行账户两个，冻结期限一年：自2020年7月28日起，到2021年7月27日止。  二、冻结被申请人王德刚名下蒙古自治区XX社鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司银行账户一个，冻结期限一年：自2020年7月28日起，到2021年7月27日止。 三、冻结被申请人王德刚名下中国农业银行鄂尔多斯东胜铜川支行银行账户一个，冻结期限一年：自2020年7月28日起，到2021年7月27日止。四、冻结被申请人王德刚名下中国建设银行鄂尔多斯东街支行银行账户一个，冻结期限一年：自2020年7月28日起，到2021年7月27日止。 五、冻结被申请人陈某某名下内蒙古自治区XX社鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司银行账户一个，冻结期限一年：自2020年7月28日起，到2021年7月27日止。 六、冻结被申请人陈某某名下内蒙古自治区XX社包头农村商业银行股份有限公司银行账户一个，冻结期限一年：自2020年7月28日起，到2021年7月27日止。 七、冻结被申请人陈某某名下中国银行包头市东河支行营业部银行账户一个，冻结期限一年：自2020年7月28日起，到2021年7月27日止。八、冻结被申请人陈某某名下兴业银行包头分行营业部银行账户一个，冻结期限一年：自2020年7月28日起，到2021年7月27日止。九、冻结被申请人刘某某名下中国农业银行包头九原支行账户一个，冻结期限一年：自2020年7月28日起，到2021年7月27日止。十、冻结被申请人刘某某名下中国建设银行包头沙河支行账户一个，冻结期限一年：自2020年7月28日起，到2021年7月27日止。十一、冻结被申请人刘某某名下中国工商银行包头富丽佳园支行账户一个，冻结期限一年：自2020年7月28日起，到2021年7月27日止。十二、冻结被申请人王德刚名下在鄂尔多斯市东胜区人民法院执行款180000元，冻结期限一年，自2020年8月3日起，到2021年8月2日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                  二○二○年八月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11646号原告：长沙市芙蓉区前通建筑器材租赁服务部。经营者：朱某某，女，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南三煜建设工程有限公司。原告长沙市芙蓉区前通建筑器材租赁服务部与被告湖南三煜建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告长沙市芙蓉区前通建筑器材租赁服务部于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，长沙市芙蓉区前通建筑器材租赁服务部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市芙蓉区前通建筑器材租赁服务部撤诉。案件受理费减半收取计4890元，由长沙市芙蓉区前通建筑器材租赁服务部负担。审判员  伍君芳二〇二〇年九月十八日法官助理张依书记员某林
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审256号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人叶秀元，男，1974年1月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠资规执罚〔2019〕04096号行政处罚决定中的第1项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕04096号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，被执行人叶秀元未经批准，擅自占用集体土地建设房屋的行为违法，申请执行人浠水县自然资源和规划局对其作出行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕04096号行政处罚决定中的第1项内容准予强制执行；二、上述准予执行内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施。审判长  郑学平审判员  洪 彬审判员  王金和二〇二〇年九月十四日书记员  郭 亮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9302号申请执行人：杨连合，男，1957年1月15日出生，汉族，无业,住河北省任丘市。被执行人:北京世纪恒远房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南苑槐房西路南庭新苑北区A3-13。法定代表人武晓婷，经理。申请执行人杨连合与被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初40106号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、杨连合与北京世纪恒远房地产经纪有限公司于2017年9月5日所签订的《北京市房屋出租委托合同》及《补充协议》于2019年12月2日解除；二、北京世纪恒远房地产经纪有限公司于2020年6月30日前给付杨连合15600元；三、案件受理费95元，由北京世纪恒远房地产经纪有限公司负担，于2020年6月30日前交纳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年7月16日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3、本院于2020年8月18日依法对被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初40106号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年九月八日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1808号 申请执行人：白维权，男，生于1966年1月27日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：兰中平，男，生于1988年08月24日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初746号民事调解书，受理了白维权申请执行兰中平民间借贷纠纷一案。于2020年7月28日向被执行人兰中平发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人兰中平至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还借款本金20000元。在执行过程中查明被执行人兰中平暂无其他可供执行财产。申请人白维权向本院提出书面申请，要求将被执行人兰中平纳入了失信被执行人人员名单以及限制了高消费令，并终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年九月八日 书记员  张 剑
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5347号 原告：张立君，男，住长春市宽城区。 被告：朝阳区绿新同阳生鲜超市，住所地长春市朝阳区万宝街39号。 经营者：李同阳，男，住山东省青岛市市北区。 被告：林明辉，男，住长春市朝阳区。 本院在审理原告张立君与被告朝阳区绿新同阳生鲜超市、林明辉买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。张立君未按规定交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张立君撤诉处理。 审判员 张 奇 二〇二〇年九月二十一日 书记员 郭乃歌