wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢727号本院立案执行的申请执行人胡亦明与被执行人李晴、刘利华借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑1224民初2068号 原告：李海玲，女，1967年4月5日出生，汉族，农民，住址庆安县。 被告：张立君，男，1972年5月13日出生，汉族，个体户业主，住所庆安县。 原告李海玲诉被告张立君健康权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告李海玲向本院提出如下诉讼请求：1．要求被告赔偿原告医疗费34,018.77元，伤残赔偿金、误工费、护理费待鉴定后一并提出；2．诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年10月11日，原告的704车拖斗因轮胎气压不足，在被告修理部泵气。在泵气过程中，轮胎发生爆炸，造成原告右腿受伤，诊断为右胫腓骨远端粉碎性骨折，住院19天，花费医疗费34,018.77元，后双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告张立君于2020年9月20日前给付原告李海玲医疗费、误工费、护理费、营养费、二次手术费等共计50,000.00元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取525.00元，由被告张立君负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 雷
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1522号原告：王殿和，男，1952年1月29日出生，蒙古族，无固定职业，住黑河市孙吴县。被告：五大连池市林草局小兴安林场。法定代表人：王永春，职务：场长。第三人：孙权，身份信息不详，男，63岁，汉族，住五大连池市。本院在审理原告王殿和与被告五大连池市林草局小兴安林场土地承包经营权纠纷一案中，因原告王殿和未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年九月十八日书记员  樊雅南
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1886号之一申请执行人：江苏山海新型建材股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：梁化杰，该公司经理。被执行人：徐州恒钦建筑工程有限公司，住所地邳州市。法定代表人：方允波，该公司经理。申请执行人江苏山海新型建材股份有限公司与被执行人徐州恒钦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月11日作出的（2019）苏0382民初11195民事调解书：一、被告徐州恒钦建筑工程有限公司偿还原告江苏山海新型建材股份有限公司货款352550元及逾期付款违约金18500元，于2019年12月20日前付清。如被告逾期未履行，则仍应按合同原约定的逾期付款违约金负担（以352550元为本金，自2019年5月7日起按人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算至付清之日），原告可就剩余欠款及违约金一并申请执行。二、本案纠纷就此了结。三、案件受理费7236元，减半收取3618元，由被告徐州恒钦建筑工程有限公司负担。被告应负担的案件受理费于2019年12月20日前一并支付。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月14日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年5月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有银行存款。3、2020年5月15日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人名下有车辆信息。4、2020年5月15日，本院通过邳州市房产服务中心查询被执行人名下的不动产后，未发现被执行人有可供执行的不动产登记信息。5、2020年9月1日，对被执行人适用限制高消费措施。6、2020年8月24日，对被执行人进行第二次总对总查控，未发现被执行人新的财产线索。7、2020年9月1日，本院电话联系申请执行人释明本案执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人江苏山海新型建材股份有限公司与被执行人徐州恒钦建筑工程有限公司买卖合同一案中，因被执行人暂无其他财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年九月一日书记员 张苗苗
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5304号 原告：王桂英，女，汉族，1957年12月18日出生，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告王桂英与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告王桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王桂英撤回起诉处理。 审判员 高 奕 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初704号之一 原告：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，四川韬世律师事务所律师。 被告：曹继中，男，1978年1月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 原告成都债清商务服务有限公司名山分公司与被告曹继中债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都债清商务服务有限公司名山分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司名山分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费51元，由原告成都债清商务服务有限公司名山分公司负担。 审判员  杜永洪 二〇二〇年九月四日 书记员  余龙豪
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执766号 被执行人:严林清，男，1965年4月15日出生，汉族，户籍所在地四川省盐边县。（现在监狱服刑） 四川省乐至县人民检察院指控严林清犯诈骗罪一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）川2022刑初44号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人严林清未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人严林清退赔被害人姜久贵损失153500元。本院于2020年7月27日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法委托四川省邑州监狱向被执行人严林清送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询、乐至县房地产管理局及乐至县不动产登记中心查询，被执行人严林清在3家金融机构有5个银行账户，单笔最高银行存款为0.47元。被执行人严林清无网络资金账户、无证券、股权、不动产、保险、工商、车辆等登记信息。此外，本院委托延边县人民法院在被执行人户籍所在地调查其财产收入及不动产、公积金等信息，未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未如实向本院申报财产，本院依法对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况向被害人姜久贵进行了通报，被害人对本院查控被执行人的财产状况无异议，现无被执行人严林清可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人严林清仍应退赔被害人姜久贵153500元。 本院认为，被执行人名下的银行存款金额较小，不宜划拨，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执766号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 岑
文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初7651号原告:伍国园，男。委托诉讼代理人：罗爱连，湖南教正律师事务所律师。被告：伍轮，男。本院在审理原告伍国园诉被告伍轮提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍国园撤回起诉。本案案件受理费4398元，减半收取2199元，由原告负担。审 判 员  曹兰兰二〇二〇年九月十日代理书记员  邓 良打印责任人：曹兰兰校对责任人：邓良
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保772号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全张翼金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保772号一案，本院于2020年9月4日立案保全执行，并于2020年9月8日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9690号之一申请执行人郑州品之和商贸有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区化工路北药厂街西3号院。法定代表人胡俊德，总经理。被执行人谢长发，男，1980年9月22日出生，汉族，住河南省汝南县。关于郑州品之和商贸有限公司执行谢长发买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终23261号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州品之和商贸有限公司于2020年6月28日向本院提出执行申请，本院于2020年6月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2020年8月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月4日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年8月17日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险；五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金，经查询，被执行人谢长发名下无公积金；六、本院前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无不动产登记信息；七、本院于2020年9月14日邮寄送达给申请执行人郑州品之和商贸有限公司提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月14日对申请执行人郑州品之和商贸有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月十四日书记员  杨 宾
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执860号之一 申请执行人：陈建军，男，汉族，原住厦门市同安区西池一里108号202室，现住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：陈景新，漳平市天泽法律服务所法律服务工作者。 被执行人：张居荣，男，汉族，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人陈建军与被执行人张居荣买卖合同纠纷一案中，于2020年7月17日立案受理了申请执行人陈建军依据已生效的(2020)闽0881民初133号民事判决书，申请强制执行被执行人张居荣支付货款91400元及利息（自2017年4月25日起至款项还清之日止，以60800元为基数，按照年利率24％计算；自2017年6月20日起至款项还清之日止，以30600元为基数，按照年利率24％计算），但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张居荣发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人张居荣纳入失信被执行人名单。本院向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，于2020年9月14日作出（2020）闽0881执689号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张居荣应当履行义务部分的银行存款、收入；二、查封、扣押被执行人张居荣名下车牌号为闽Ｇ×××××号五菱牌车辆一部，但由于经宁化县公安局交通警察大队车辆管理所查询该机动车信息不存在或无权查询，上述车辆未能依法查封、扣押；三、查封、扣押被执行人张居荣应当履行义务部分的财产。本院已委托三明市宁化县人民法院查询被执行人张居荣的财产情况，未发现被执行人张居荣有可供执行的财产，申请执行人陈建军亦未提供被执行人张居荣可供执行财产线索，并向本院提出申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施,被执行人张居荣暂无财产可供执行。申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年九月十五日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执309号之四申请执行人：李川，男，1966年2月2日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：李大香，男，1963年2月21日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李洋洋，男，1994年9月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张腾腾，女，1992年7月8日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行李川、李大香与李洋洋、张腾腾机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人张腾腾有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人张腾腾在中国建设银行股份有限公司北京北洼路支行6217000010122939583_156_1账户内存款650000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人张腾腾在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县塔桥乡支行62×××74账户内存款650000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人张腾腾在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区东高地支行62×××86账户内存款650000元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人张腾腾在中国银行宁波慈城支行379268380200CNY0账户内存款650000元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人张腾腾在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××16账户内存款335元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年九月八日书记员  节元卿
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执668号 申请执行人：刘利铭，男，1966年1月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王怀波，四川众能律师事务所律师。 被执行人：峨眉山万佛顶实业发展有限公司，注册号5111000400000200。住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山路。 法定代表人：古树超，总经理。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2019)川1181民初2282号民事判决书，于2020年7月10日受理刘利铭申请执行峨眉山万佛顶实业发展有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的由被执行人支付申请执行人工资3276元和经济补偿金20250元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人负担案件执行费253元。 执行中，经本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行调查，未查找到被执行人可供执行财产。经查明，被执行人于2011年12月20日因未进行年检，被乐山市工商行政管理局吊销其营业执照至今，长期处于歇业状态，无经营收入。另查明，被执行人未依法向本院申报财产状况且履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童   跃   彬 审 判 员 聂宏武审判员黄郁葱 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘   利   文 书 记 员 孙   洪   杰
建昌县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执897号 ×××： 张庆东与郑士越合同纠纷一案，建昌县人民法院作出的（2020）辽1422民初708号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项： ……。 二〇二〇年九月七日 (院印） 附：（2020）辽1422民初708号裁定书 联系人：华正宾联系电话： 本院地址：邮编：
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执恢175号 申请执行人：富源县农村信用合作联社黄泥河信用社，统一社会信用代码为91530325217311184D，住所地：云南省曲靖市富源县黄泥河镇过境大街。 负责人：龚富国；职务：该信用社主任。 被执行人：张晓九，男，1984年12月24日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：高小三，女，1975年11月24日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人富源县农村信用合作联社黄泥河信用社与被执行人张晓九、高小三借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2019年9月24日作出（2019）云0325民初1845号民事调解书已经发生法律效力。申请人富源县农村信用合作联社黄泥河信用社于2020年5月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款84816.31元。被执行人应依法承担执行费1172元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年5月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年5月26日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年9月18日对被执行人发布限制消费令。 本院将上述执行情况及信息、被执行人张晓九、高小三名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款84816.31元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人张晓九、高小三名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年九月十九日 书记员  徐金飞
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2999号原告李振付，男，1959年12月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告石凤明，男，1978年4月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告李振付诉被告石凤明买卖合同纠纷一案中，原告李振付向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李振付撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李振付负担。审判员 高 龙二〇二〇年九月十七日书记员 宫大伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22517号 原告：胡伟，女，1992年4月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：彭星云，男，1993年1月9日出生，布依族，住贵州省惠水县。 委托诉讼代理人：程其力，重庆静昇律师事务所律师。 原告胡伟与被告彭星云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年9月15日，原告胡伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡伟撤诉处理。 案件受理费337.50元，由原告胡伟负担。 审 判 员 刘光波 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张 毅 书 记 员 张鑫磊
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初200号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人刘佳旺，男，1990年12月6日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，初中文化，户籍所在地廊坊市安次区，住廊坊市安次区。2019年8月4日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，同年8月8日被取保候审，2020年7月29日被大城县人民检察院取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人刘佳旺犯开设赌场罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于2020年8月13日日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人刘佳旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年3月至同年4月期间，被告人刘佳旺以营利为目的，在手机上下载“天地人和”软件，通过上线开通权限担任代理，创建赌博虚拟空间“茶馆”，并支付13200元从上线购买“金豆”用于在“茶馆”中进行赌博。后被告人刘佳旺拉微信好友进入房间以“推牌九”的方式组织他人赌博，为参赌人员充钱上分，下分退钱，从中获利。2019年8月4日，被告人刘佳旺主动到大城县公安局投案，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人刘佳旺在开庭审理中亦无异议，且认罪认罚，并有证人李某、刘某等人的证言、微信交易记录、微信聊天记录、办案说明等证据证实，足以认定。 受本院委托，廊坊市安次区司法局对被告人刘佳旺进行了调查评估，评估意见为：被告人刘佳旺具备社区矫正监管条件，同意纳入该辖区监管。 本院认为，被告人刘佳旺以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘佳旺犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人刘佳旺的犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘佳旺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王德营 人民陪审员  刘 斌 人民陪审员  马艳菊 二〇二〇年九月三日 书 记 员  刘浩宇
西藏自治区拉萨市达孜区人民法院执行裁定书（2020）藏0104执78号申请执行人旦巴，男，1971年8月15日出生，藏族，住所地拉萨市。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等方式查询被执行人在全国的银行存款、理财产品、土地、工商登记及房产等财产信息，未找到可供执行财产。本院于2020年8月5日从拉萨市车管所查明被执行人**名下有三台东风牌普通载货汽车，并已将三台车予以手续查封。但该批车注册时间早，残值极低，暂无法处置。2020年7月13日本院对被执行人**采取了临时布控，目前仍未找到。申请执行人旦巴得知执行进展后，于2020年9月7日向本院申请执行救助。经过对旦巴提交的救助材料的审核，执行局依照规定及时向本院司法救助委员会提交了相关材料，救助委员会于2020年9月10日开会研究，决定鉴于申请人旦巴生活困难，无固定收入，且被执行人无可供执行财产，对旦巴给予救助。旦巴于2020年9月11日向本院申请撤回执行。本院认为，（2020）藏0104民特13号民事裁定书确定的内容已通过执行救助全部得到了实现，因旦巴申请撤回执行，该案可以以终结方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结达孜区人民法院（2020）藏0104民特13号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 宏审 判 员 卡 珍审 判 员 扎 西 二〇二〇年九月十一日书 记 员 旦增达瓦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1500号之一申请执行人：曾沁，女，1994年7月26日出生，汉族。被执行人：湖南骏星影视传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设南路90号华隆步步高广场二期1单元2002012号。法定代表人：黄新星。申请执行人曾沁与被执行人湖南骏星影视传媒有限公司劳动争议一案，本院（2020)湘0304民初2260号民事调解书已发生法律效力，因被执行人湖南骏星影视传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾沁于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年9月1日向申请执行人曾沁送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月2日，本院向被执行人湖南骏星影视传媒有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2020年9月1日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2020年9月2日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湖南骏星影视传媒有限公司的房产信息，未查询到被执行人湖南骏星影视传媒有限公司有可供执行的房产。2020年9月2日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人湖南骏星影视传媒有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人湖南骏星影视传媒有限公司有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日约谈申请执行人曾沁，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人湖南骏星影视传媒有限公司有可供执行的财产，且申请执行人曾沁未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。2020年9月16日，本院对被执行人湖南骏星影视传媒有限公司的法定代表人黄新星采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人湖南骏星影视传媒有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年9月2日，本案未受偿的债权金额为6340元。鉴于未发现被执行人湖南骏星影视传媒有限公司有可供执行的其他财产，申请执行人曾沁亦提供不出被执行人湖南骏星影视传媒有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初2260号民事调解书的本次执行程序。申请执行人曾沁如发现被执行人湖南骏星影视传媒有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年九月十六日法官助理 兼书记员肖永
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0827执1035号申请执行人：于红军，男，1975年4月30日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：田伟，男，1989年11月23日出生，汉族，住鱼台县。申请执行人于红军与被执行人田伟房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 窦 红二〇二〇年九月七日书记员 郭环环
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4852号申请人：王建文，男，汉族，1991年8月7日生，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：巢青，江苏常友律师事务所律师。被申请人：郭红波，男，汉族，1979年5月26日生，住河南省商丘市虞城县。被申请人：赵梅，女，汉族，1981年7月25日生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告王建文诉被告郭红波、赵梅民间借贷纠纷一案中,申请人王建文于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭红波、赵梅银行存款1377300元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人王建文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭红波、赵梅银行存款1377300元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谈建华二〇二〇年九月七日书记员  郭 玲
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2177号 原告：辛继南，女，1971年2月19日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：黄道湘，澧县澧阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：伍霞玲，女，1987年9月21日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：李立强，湖南中锋律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 原告辛继南诉被告伍霞玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 辛继南向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款206000元并依法支付资金占用利息；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年3月26日被告以经营服装生意急需资金周转为由向原告借款206000元，借款当日，被告要求当时只交付60000元，余下未交付的借款由被告随时通知原告打款。原告表示同意，当即交付给被告60000元现金，被告收款后当即出具书面借条一份，借条上明确载明借款本金为206000元。2016年8月6日，原告按被告要求，通过澧县农业银行向被告转款49000元，2016年11月1日、11月2日，原告通过澧县建设银行分别给被告转款合计100000元，口头约定按月息3分按月支付利息。被告借款后按月支付利息至2017年4月26日止，之后，经原告多次催讨，被告以各种理由拒不偿还。 伍霞玲答辩称：原、被告之间的借贷关系属实，但原、被告没有约定借款利息，被告已给原告偿还借款共计146529元，现尚欠原告借款59471元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据无异议，本院对上述证据的证明效力予以确认。原告对被告转款流水中的2016年6月27日，高峰向其转款51500元，2017年6月20日被告向其转款10000元有异议，认为这两笔转款和本案无关。本院认为，结合被告自书借款明细，还款流水，只有“2016.8.6号转入50000元，短期1个月，本息还”，可推断这笔借款为另外一笔短期借款，本息已还，不在本案206000元之内，被告还款流水中亦没有将这笔借款计算在内，原告有异议的两笔还款没有相应证据佐证与本案无关。原告对被告还款流水中其他26笔金额无异议，但对证明目的有异议，认为是支付的借款利息，不是偿还的借款本金。本院认为，原、被告双方在借据中未约定利息，被告还款流水无法推定支付的是利息，原告未提交口头约定利息的相应证据，故对原告的异议不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2016年2月26日起，伍霞玲陆续向辛继南借款，辛继南在诉状中称伍霞玲于2016年3月26日出示借条：“今借到辛继南人民币贰拾万零陆仟元（￥206000元）伍霞玲”。之后，原、被告之间互有转款，辛继南陆续向伍霞玲给付现金和通过银行转款共计310000元，其中2016年8月6日转款50000元本息已还清，减除后辛继南向伍霞玲给付了260000元。辛继南向本院主张借款本金206000元，本院不持反对意见。伍霞玲陆续向辛继南偿还借款146529元至2020年5月6日，应在借款本金206000元中减除。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的还款期限偿还借款，伍霞玲立据向辛继南借款后，不及时偿还，应承担本案全部民事责任。借款时原、被告双方未约定利息，出借人主张支付借期内利息的，本院不予支持。未约定逾期利率，但出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，应予支持，故应自2020年5月7日起按年利率6%支付资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条之规定判决如下： 一、伍霞玲在本判决生效之日起三日内向辛继南偿还借款本金59471元，自2020年5月7日起按年利率6%计算资金占用利息至本息清偿完毕之日止； 二、驳回辛继南其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4390元，减半收取2195元，由伍霞玲负担643元，辛继南负担1552元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李继红 二〇二〇年九月十四日 法官助理 喻 丹 书 记 员 李思琪
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1259号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地:灯塔市富强街49号，统一社会信用代码91211022673774537W。负责人：王冬梅，该行行长。委托诉讼代理人：朱彬，该行员工。被告：高春和，男，汉族，1965年6月28日出生，户籍灯塔市，（缺席）被告：于秀坤，女，汉族，1964年11月7日出生，户籍灯塔市，（缺席）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行诉被告高春和、于秀坤小额借款合同纠纷一案，本院于2019年5月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行的委托诉讼代理人朱彬到庭参加诉讼。被告高春和、于秀坤经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行向本院提出诉讼请求：一、判令解除与被告高春和及其配偶于秀坤签订的《小额贷款额度借款合同》。二、判决被告高春和及其配偶于秀坤归还拖欠贷款，截止到2020年4月29日，本金76,999.98元，利息及其罚息18,383.92元，共计拖欠贷款95,383.90元，利息和罚息计至本金付清之日止。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月6日，被告高春和及其配偶于秀坤与原告签订了一份《小额贷款额度借款合同》，贷款期限2018年2月6日至2019年2月6日，年利率12%，逾期利率为15.6%。2018年2月6日原告按合同约定向二被告放贷款80,000元。从2018年11月份起，二被告没有按照还款计划如期还款，原告多次催收，二被告以没钱为理由拒绝偿还贷款。截止到2020年4月29日，本金76,999.98元，利息及其罚息18,383.92元，共计拖欠贷款95,383.90元,被告恶意拖欠贷款的行为已构成根本违约。现诉至贵院，望法院支持原告的诉讼请求。被告高春和、于秀坤无答辩。本院经审理查明：2018年2月6日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行与被告高春和、于秀坤签订一份小额贷款额度借款合同，贷款期限2018年2月6日至2019年2月6日，年利率12%，逾期利率为15.6%。2018年2月6日原告按合同约定向二被告放贷款80,000元。从2018年11月份起，二被告没有按照还款计划如期偿还贷款。截止到2020年4月29日，共计拖欠本金76,999.98元、利息及其罚息18,383.92元，共计拖欠贷款95,383.90元。原告索款多次无果，遂提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、身份信息、小额贷款额度借款合同、个人贷款借据、放款单、还款计划表等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行与被告高春和、于秀坤签订的小额贷款借款合同是双方的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告已按合同约定发放贷款,而二被告未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告要求解除与二被告的借款合同，偿还借款本金76,999.98元、利息及其罚息18,383.92元，并自2020年4月30日起至付清之日止，按照借款合同的约定承担利息等相关费用的请求，符合法律规定,本院予以支持。被告高春和、于秀坤经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行与被告高春和、于秀坤于2018年2月6日签订的小额贷款额度借款合同。二、被告高春和、于秀坤于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行借款本金76,999.98元、利息及其罚息18,383.92元，共计95,383.90元，并自2020年4月30日起至付清之日止，按照借款合同的约定，承担利息等相关费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2185元，公告费560元，由被告高春和、于秀坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  董玉胜人民陪审员  孟婷婷人民陪审员  于婷婷二〇二〇年九月十一日书 记 员  任胜男附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1890号 申请人：杨德立，男，1963年8月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘克山，男，1979年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初5766号民事判决书，立案执行杨德立诉被告刘克山民间借贷纠纷一案中，本院分别于2020年9月16日、2020年9月18日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年9月21日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年6月18日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  任 伟
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1726号申请执行人：宜宾市永固商贸有限公司，统一社会信用代码91511502326997568J，住所地宜宾市翠屏区南广路以南、七星路以北绿洲家园1-4幢1层29号。法定代表人：龚朝华，总经理。被执行人：中铁大桥局集团第一工程有限公司，统一社会信用代码91410100170070060X，住所地河南省郑州市金水区丰乐路67号。法定代表人：王雄，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初6154号民事调解书，于2020年4月22日立案受理申请执行人宜宾市永固商贸有限公司申请执行中铁大桥局集团第一工程有限公司合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.退还申请执行人保证金及利息90000元；2.支付案件受理费2300元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院于2020年4月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年4月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产线索。三、本院于2020年9月9日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月11日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月十四日书记员  钟 鑫
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3232号申请执行人：田某，男，1966年7月27日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：赵某，男，1981年10月8日生，汉族，住河南省汝州市。田某与赵某合同纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初7222号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵某应向申请执行人支付欠款26万元及利息和案件受理费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询结果反馈显示，被执行人无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、将被执行人纳入了失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供可供执行的财产线索，经约谈后，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇二〇年九月十八日书记员  任 柯
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执546号申请执行人：袁莉苹，女，1974年4月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：李铁纲，男，1983年9月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人袁莉苹与被执行人李铁纲民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院于2019年12月16日作出(2019)湘1081民初1540号民事判决书，根据上述法律文书的规定，被执行人李铁纲应在判决生效十五日内支付原告袁莉苹江26559元，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月14日、2020年7月20日、2020年8月5日、2020年8月25日，本院依法对被执行人李铁纲的银行账户进行司法网络查询，未能查询到可供执行人财产线索。二、2020年6月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人李铁纲银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年7月7日，本院向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控，查询被执行人李铁纲的不动产和其他财产状况，有财产，不过都已抵押银行且涉及多个法院执行案件。三、2020年7月14日，本院到被执行人李铁纲原居住地调查和了解，未能查找到被执行人李铁纲的可供执行的财产。四、2020年7月25日，本院对被执行人李铁纲适用限制高消费及失信人员名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李铁纲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李铁纲有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执546号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月七日书记员  **辉
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初812号 原告：中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行 住所地：张家口市桥西区新华前街158号 负责人白志军，该行行长。 委托诉讼代理人郭志光。 委托诉讼代理人武兆昆。 被告：赵有来，女，1989年11月3日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 原告中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行（以下简称中国工商银行桥西支行）与被告赵有来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行桥西支行委托诉讼代理人郭志光、武兆昆到庭参加诉讼，被告赵有来经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行桥西支行向本院提出诉讼请求：1、解除贷款合同，归还我行贷款本金785205.25元、利息30859.46元，本息合计816064.71元；2、承担担保责任；3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：赵有来2018年8月7日在我行办理个人二手房购置贷款80万元，期限30年，还款方式为按月等额，贷款到期日为2048年8月7日，截止目前赵有来尚欠我行贷款本金785205.25元、利息30859.46元，本息合计816064.71元，连续违约6期。经我行多次催收，借款人未能按时足额偿还贷款本息，违反了双方签订的《个人购房借款担保合同》第二部分通用条款第十四条之约定。为维护我行合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告赵有来归还所欠我行贷款本金及利息。鉴于借款人已经多次违约的情况，我行多次上门及电话通知借款人归还我行逾期本息，但借款人仍不归还。为此我行请求法院依法判令归还我行贷款本息及承担本案诉讼费用。 被告赵有来未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，原告中国工商银行张家口桥西支行与被告赵有来签订《个人购房借款、担保合同》，合同中约定赵有来向中国工商银行张家口桥西支行贷款80万元用于购买位于张家口市桥东区房屋一套，贷款期限为360个月。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按月利率＝年利率／12，日利率／360。借款人按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息，每月偿还4500元，借款人自愿选择每月18日为还款日。2018年7月30日，被告赵有来将位于张家口市桥东区房屋为原告中国工商银行张家口桥西支行办理抵押登记。2018年8月7日，原告中国工商银行张家口桥西支行将80万元购房贷款打入赵有来提供账户中。从2019年7月18日起，被告赵有来不再按期偿还贷款本息。原告遂起诉至法院，请求判令被告归还贷款本息、解除贷款合同。 以上事实有原告提供的个人住房贷款申请表、个人住房借款担保合同、借款凭证、还款流水、不动产登记证为证。 本院认为，原告中国工商银行张家口桥西支行与被告赵有来签订《个人购房借款、担保合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定履行义务。原告已经按照约定履行了付款义务，被告应该按期偿还借款本金及利息。被告赵有来未按期偿还贷款本息，已经构成违约。对于原告诉请与被告解除合同偿还贷款本金及利息的主张，符合法律规定及约定，本院予以支持。被告赵有来以其名下位于张家口市桥东区房屋提供了抵押担保并办理了抵押登记，原告依法享有对该抵押物的优先受偿权，故对原告主张享有对抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、解除原告中国工商银行张家口桥西支行与被告赵有来签订《个人购房借款、担保合同》； 二、被告赵有来于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行贷款本金785205.25元、利息30859.46元（本金及利息计算至2020年8月27日，2020年8月28日之后的本金及利息按照借款合同约定计算至全部借款清偿之日止）； 三、被告赵有来不能清偿上述第二项所确认的债务，原告中国工商银行张家口桥西支行对被告赵有来以其名下位于张家口市桥东区房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当）按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5938元（已减半收取），由被告赵有来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  张 林 二〇二〇年九月十日 法官助理  桑志伟 书 记 员  刘文娟
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保457号 申请人：马金星 被申请人：李德臣 被申请人：李然 申请人马金星与被申请人李德臣、李然租赁合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2966号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年9月10日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2966号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年九月十六日 书记员  孙海涛
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7785号 原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号。统一社会信用代码：913310818482833196。 负责人：李辉，该支行行长。 委托代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 委托代理人：江晨艳，浙江台温律师事务所律师 被告：江右军，男，1988年7月16日出生，汉族，住江西省婺源县。 原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告江右军信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司温岭支行自接到本院预交案件受理费通知次日起七日内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年九月十四日 代书记员 崔琳琳
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11186号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：常新国，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告常新国物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月十四日 书记员  程敏
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1403执921号 申请执行人:李某，女，住兴城市。 被执行人：鄢某，男，住兴城市。 本院在执行李某与鄢某离婚纠纷一案中，被执行人鄢某已给付执行款148960.5元并承担了执行费1814.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： 葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终466号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 刘 戈 审判员 王海涛 二〇二〇年九月八日 书记员 李树常
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初1055号 原告：赵选龙，男，1996年11月17日出生，汉族，住山西省平遥县。 委托诉讼代理人：向莉，四川九贤律师事务所律师。 被告：杨平，男，1995年10月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告赵选龙与被告杨平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告赵选龙及其诉讼代理人向莉、被告杨平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵选龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告退还原告支付的货款225000元；2.请求依法判决被告向原告支付损失费用100000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月3日，原告在与案外人罗中强共同的微信群里看到其发出出售口罩的信息，故向其询问购买口罩事宜，双方添加微信后，经协商达成协议：原告向被告购买口罩100000只，货款共计225000元，并约定若五日内未收到口罩，则全额退款。原告按照罗中强的要求向其转款15000元，向被告杨平转款210000元。后被告未按照约定时间交货，导致原告损失，且至今未退还原告货款，故原告起诉来院。 被告杨平辩称，我当时只收到210000元，且其中10000元是感谢费，货款是200000元；原告和罗中强之间签订的合同我不清楚，我也没有在合同上签字，我是负责帮忙采购的，我联系上家李文翔购买口罩，已经将货款全部转给上家李文翔；后李文翔被公安机关立案侦查，我帮忙追回46000元已退还原告，我也是案件受害人。 本院经审理认定事实如下：2020年2月4日，原告与案外人罗中强达成以225000元购买100000只口罩的协议，约定交货时间为2020年2月4日至10日期间，若未在约定时间内交货，则全额退款。当日，原告赵选龙分三次向案外人罗中强转款14950元，向被告杨平转款210000元。被告杨平于当日向上家李文翔转款200000元。后被告未按约向原告交付口罩。被告杨平于2020年2月10日至2020年3月9日期间陆续向原告退还货款46000元。 另查明：李文翔因涉嫌诈骗罪于2020年5月28日被凉山彝族自治州雷波县公安局逮捕。 以上事实，有凉山彝族自治州雷波县公安局逮捕证、合同书、原被告的陈述及经庭审质证的微信聊天记录、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信转款记录等予以证实。 本院认为，原告虽与案外人罗中强签订《合同书》，但原告向被告杨平支付货款210000元，并与其多次协商货物交付及退款事宜，应认为原告赵选龙与被告杨平之间存在买卖合同关系。被告杨平收受原告货款后未按约交付口罩，应当承担退款义务。被告杨平辩称已将货款支付上家李文翔故不承担退款义务，因李文翔涉嫌诈骗罪事实不属于本案处理范围，故本院不予采纳；被告杨平收到货款210000元，已退还46000元，应当退还原告货款164000元，被告杨平主张其中10000元是感谢费，因其未提供相应证据予以证实，原告亦不予认可，本院不予采信。原告赵选龙主张因被告未及时交付口罩导致损失100000元，因原告赵选龙与他人的买卖关系与本案无关，该项请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 之规定，判决如下： 一、被告杨平于本判决生效之日起十日内退还原告赵选龙货款164000元； 二、驳回原告赵选龙的其他诉讼请求。 案件受理费3088元，减半收取1544元，由被告杨平负担（该款原告已预交，由被告杨平直接支付给原告）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 陈德泉 二〇二〇年八月十八日 法官助理 周 润 书 记 员 徐宜语
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初7717号 原告：陕西柒易汽车服务有限公司，住所地西安市碑林区。 法定代表人：王焱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李思奇，陕西弘业律师事务所律师。 被告：段瑞，男，1983年6月13日出生，汉族，住西安市雁塔区。 原告陕西柒易汽车服务有限公司与被告段瑞追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。 原告陕西柒易汽车服务有限公司诉称，被告段瑞因买车缺少资金欲向中国银行陕西省分行营业部贷款，经其与原告协商，由原告作为贷款连带保证人。被告于2017年8月初向中国银行陕西省分行营业部贷款。原被告于2017年8月18日就双方间担保事宜及其他汽车服务事项签定了协议书一份，该协议书对双方的权利义务作出了具体约定。但被告自2020年5月5日之后再未依约向中国银行还款。银行在向原告送达了保证金催缴通知书后，于2020年5月15日从原告在其处设立的保证金账户中划扣119117.75元。至此原告履行了保证义务，且在原告多次向被告催要后被告仍未能向原告偿还上述款项。原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求：1.判令被告向原告偿还由原告代偿的保证金119117.75元；2.判令被告向原告支付担保金额利息（自2020年5月15日起至清偿完毕之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.判令被告向原告支付因追偿该笔款项支出的律师费4000元；4.案件受理费、保全费由被告承担。 被告段瑞在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原、被告均未向本院提交证据证明被告经常居住地位于本院辖区，故本院对本案无管辖权。被告住所地位于住西安市雁塔区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，故本案依法应由被告住所地人民法院，即西安市雁塔区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条规定，裁定如下： 本案移送西安市雁塔区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王素梅 二〇二〇年九月十八日 法官助理 于继勇 书 记 员 文 佳 1
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执792号 申请执行人：刘结平，女，1975年6月19日出生，汉族，农民，住新邵县。 被执行人：姜书华，男，1953年4月19日出生，汉族，农民，住新邵县。 申请执行人刘结平与被执行人姜书华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）湘0522民初684号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘结平于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月5日，本院向被执行人姜书华送达执行通知书及报告财产令等法律文书，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，依法冻结了被执行人姜书华银行账户，扣划其银行存款1,289.66元。于2020年8月11日向新邵县不动产登记中心、人寿保险、住房公积金等单位部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月18日对姜书华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年9月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请人表示同意。 本院认为，截至2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为14,742.4元，已执行1,289.66元，尚有13,452.74元债权未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄国芳 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 磊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1563号之一申请执行人：张家港保税区富宝赛国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区纺织原料市场902D室。法定代表人：李运刚。委托诉讼代理人：卞伟利，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：顺平县凯慧制帽厂，住所地河北省保定市顺平县西环城路。经营者：齐永凯。被执行人：齐永凯，男，1977年4月8日生，汉族，住河北省保定市顺平县。申请执行人张家港保税区富宝赛国际贸易有限公司与被执行人顺平县凯慧制帽厂、齐永凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的（2019）苏0582民初6420号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：顺平县凯慧制帽厂应于判决生效后10日内支付张家港保税区富宝赛国际贸易有限公司货款300709.5元及利息（以300709.5元为基数，自2019年5月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费5810元、财产保全费2070元合计7880元，由顺平县凯慧制帽厂负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人顺平县凯慧制帽厂、齐永凯未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港保税区富宝赛国际贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理，立案执行标的300709.5元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月3日和2020年8月18日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查明被执行人齐永凯有车牌号为冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××的机动车两辆（均已查封但未实际查扣到，查封期限自2020年6月18日起至2022年6月17日止）和齐永凯所有的银行存款8074.83元（已扣划并发放给申请执行人），另反馈各被执行人其他银行账户仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年6月12日，本院委托河北省顺平县人民法院向河北省顺平县不动产登记中心查询被执行人顺平县凯慧制帽厂、齐永凯不动产登记情况，反馈各被执行人在河北省顺平县无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月6日决定对被执行人齐永凯罚款5000元并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，还发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年8月31日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位8074.83元，尚余292634.67元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划银行存款8074.83元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年九月八日书记员 周苏鹏
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申2300号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:张国锋,男,1959年10月7日出生,汉族,退休职工,住内蒙古自治区宁城县。被申请人（一审被告、二审上诉人）:赵玉华,女,1985年2月23日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区宁城县。一审第三人：徐桂才,男,1985年4月13日出生,汉族,居民,住内蒙古自治区宁城县。一审第三人：徐连生,男,1963年4月5日出生,汉族,居民,住内蒙古自治区宁城县。一审第三人：宋宝兰,女,1963年4月9日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区宁城县。再审申请人张国锋与被申请人赵玉华，一审第三人徐桂才、徐连生、宋宝兰执行异议之诉纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终5179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张国锋申请再审称，一、请求撤销赤峰市中级人民法院(2019)内04民终5179号民事判决,改判维持宁城县人民法院(2019)内0429民初2877号民事判决。一审、二审及再审诉讼费用全部由被申请人承担。理由：张国锋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第(六)项的规定,二审判决适用法律错误。(一)根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。涉案房产登记在第三人徐桂才名下,基于物权的公示效力,应属于徐桂才的合法财产,一审法院进行查封并予执行符合法律规定。(二)赵玉华与徐桂才协议离婚时虽约定涉案房产是赵玉华所有,但基于合同的相对性原则,该离婚协议对外不具有公示效力。因为涉案房产未办理变更登记,故不发生物权变更的效力。赵玉华对该房产仅享有债权请求权,该权利不足以排除法院对房产的强制执行。本院经审查认为，赵玉华与徐桂才于2015年9月9日协议离婚，《离婚协议书》约定金宇城A区住宅楼一处全部归女方所有，所有债务全部由男方负责偿还。该《离婚协议书》备案于婚姻登记部门，具有登记公示的效力。根据2018年2月13日徐桂才向张国峰出具50万元借据一枚，可以证明该借贷关系发生于赵玉华与徐桂才离婚之后。关于张国锋称2018年之前就已经发生借贷，但无证据予以证明，故不予认可。根据以上证据可证明张国峰对徐桂才的债权系徐桂才个人债务，且晚于赵玉华与徐桂才离婚协议约定房屋归属之后，虽然涉案房屋没有办理过户登记手续，但先于债权产生的经婚姻登记部门备案的《离婚协议书》效力及事先成立的民事权益应予以维护，赵玉华应享有排除强制执行的民事权益，即拍卖房屋剩余价款应予以保留。原审法院根据双方提交的证据、本案的具体情况，比较有关权益的形成时间和权益的内容、性质、效力以及对权益主体的利害影响等，判决停止对位于××县（房产证号：172021005125）房产的剩余拍卖款209735.84元的强制执行并无不当，应予维护。综上，张国锋的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张国锋的再审申请。审判长  杨丽云审判员  薛 敏审判员  鲍琳姝二〇二〇年九月三日书记员  杨 凯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10722号申请执行人：北京森强非融资性担保有限公司，住所地北京市朝阳区光华路5号院1号楼20层2301内08A单元。法定代代表人：李云强，总经理。委托诉讼代理人：王国龙，男，1989年12月3日出生，北京森强非融资性担保有限公司法务，住北京市朝阳区光华路5号院1号楼20层2301内08A单元。被执行人：郑培国，男，汉族，1973年5月22日出生，户籍地山东省济宁市。本院在执行北京森强非融资性担保有限公司与郑培国民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郑培国的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，于2020年7月20日查封被执行人郑培国名下机动车2辆，未实际控制，现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月十五日书记员  孙榕伯
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初463号原告：郑国义，男，1963年10月8日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。被告：浙江天和纺织印染有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道新合作村。法定代表人：梁根方。原告郑国义与被告浙江天和纺织印染有限公司（以下简称天和公司）劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告郑国义到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案于2020年2月4日中止审理，于2020年4月3日恢复审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求确认原告与被告双方存在事实劳动关系（从2019年8月8日至2019年9月8日期间的）；2.要求被告支付原告上班工资：6500元（从2019年8月8日至2019年9月8日期间的）。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求确认原告与被告双方存在事实劳动关系（从2019年8月8日至2019年9月8日期间的）。事实和理由：原告于2019年8月8日进入被告处工作，老板说做：平针机操作工，工资：6500元／月保底，工资签字发放现金，国家工作制（早上8：00上班至下午17:00下班，中午吃饭休息一个小时，双休日放假）。进厂后老板生意好，安排我从早上7:00上班至晚上7:00下班，中午吃饭休息一个小时，两班倒。原告在2019年9月8日早上7:30分左右在上班工作时被蒸汽烫伤，当时班长送原告到绍兴市××医院住院治疗。医药费全部都是老板支付的。原告为维护自身合法利益，故诉至法院。被告天和公司未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月8日，原告到被告处工作，双方未签订劳动合同。2019年9月8日，被告在工作时受伤。另查明，原告曾于2019年11月4日向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后该委于2019年11月12日出具未予受理证明1份。同时查明，被告于2019年3月5日向中国人寿保险股份有限公司绍兴分公司投保了一份团体保单，保单号2019330602845400001488，险种名称：国寿绿洲团体意外伤害保险（B型）（2013年版）。保险期间为2019年3月6日至2020年3月5日。2019年8月13日，新增被保险人原告郑国义，保险期间为2019年8月13日至2020年3月5日。以上事实由原告提供的仲裁收件回执1份、仲裁未予受理证明1份、录音光盘及文字摘录1份、保单明细复印件1份、说明1份、入院记录1份、出院记录1份、病历及检查单1组，本院依职权向中国人寿保险股份有限公司绍兴分公司调取的保单情况1份及原告当庭陈述予以证实。被告天和公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建和谐、稳定的用工环境。劳动者享有与用人单位确认劳动关系的权利。本案中，原告与被告虽未签订劳动合同，但被告将原告作为被保险人新增入其购买的团体保险，故原告主张确认与被告存在事实劳动关系，本院予以支持。被告天和公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告郑国义与被告浙江天和纺织印染有限公司自2019年8月8日至2019年9月8日期间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告浙江天和纺织印染有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（本业无正文）审 判 长  樊式明人民陪审员  陈晓枫人民陪审员  郑智娟二〇二〇年九月四日代书 记员  郭婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2334号申请执行人:马耀荣，男，1978年7月11日出生，汉族，住河南省周口市。被执行人：商丘市星睿置业有限公司,住所地商丘市睢阳区神火大道与南京路交叉口向西150米路北建行家属院1排2号，统一社会信用代码91411400MA3X4T2A8D。法定代表人：李红星，职务：执行董事。申请执行人马耀荣与被执行人商丘市星睿置业有限公司建设工程合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2020）豫14民终1810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被上诉人商丘市星睿置业有限公司于本判决生效后十日内返还上诉人马耀荣履约保证金30万元及利息（利息自2016年11月10日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至付清之日止，按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2334号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十八日书记员  柴显龙
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初1679号 原告:方世凡，男，1968年3月30日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托代理人：张清荣，广西新鸣律师事务所律师。 被告:熊晏强，男，1972年2月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：黄彩月，女，1982年11月2日出生，壮族，居民身份证登记住址：南宁市，现住址不详。 原告方世凡诉被告熊晏强、黄彩月民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，原告方世凡于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方世凡的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方世凡撤回起诉。 案件受理费348元，减半收取174元,由原告方世凡负担。 审 判 长 石金前 审 判 员 李福同 审 判 员 陆子贤 二〇二〇年九月三日 法官助理 韦瑞侠 书 记 员 黄清钰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保622号 被执行人：阳家德，住桂林市象山区。 关于被执行人阳家德罚金一案，被执行人阳家德未履行（2020）桂0302刑初38号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阳家德5000元的银行存款或查封、扣押被执行人阳家德价值5000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪
四川省白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3331执75号 申请执行人：播多，男，藏族，1967年6月4日出生，住四川省白玉县山岩乡八学村。 被执行人：洪金莲，女，藏族，1975年2月11日出生，住四川省九龙县八窝龙乡下铺子村科帮组。 被执行人：罗绒志玛，女，藏族，1967年3月5日出生，住四川省白玉县建设镇河西街。 依据已发生法律效力的白玉县人民法院(2020)川3331民初17号民事判决书，本院在于2020年9月2日立案执行播多与洪金莲、罗绒志玛合同纠纷一案。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产。2、于2020年9月14日我院执行干警前往四川省白玉县建设镇河西街社区被执行人罗绒志玛进行传统查控，于2020年9月14日委托九龙县人民法院调查被执行洪金莲财产。经调查未查询到被执行人有可供执行的财产；3、于2020年9月8日别对被执行人进行网络查控。 综上所述，本院依法穷尽调查后也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川3331民初17号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 杰 审判员 格 玛 审判员 拉吉初 二〇二〇年九月十九日 书记员 蒋代康
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7132号申请执行人:翰林汇信息产业股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路22号实创大厦东区四层。法定代表人：廖骞，董事长。委托代理人：王岩，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托代理人：宋英杰，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被执行人：零度智控（北京）智能科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号9号楼二区二层205-1。法定代表人：余祖军，董事长。本院在执行申请执行人翰林汇信息产业股份有限公司与被执行人零度智控（北京）智能科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人零度智控（北京）智能科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现依法将被执行人零度智控（北京）智能科技有限公司名下××1、××2机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人零度智控（北京）智能科技有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人零度智控（北京）智能科技有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年九月十一日书记员 马寅华
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3072号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：张志国，男，汉族,住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告张志国物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年九月十七日 书记员  何建军
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初744号 原告：阳璐宏，女，1994年11月8日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 被告：张艳芳，女，1984年9月18日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 被告：易某，男，2013年5月13日出生，苗族，学生，住城步苗族自治县。 原告阳璐宏与被告张艳芳、易某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月4日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳璐宏撤诉。 案件受理费4435元，减半收取计2217.5元，由原告阳璐宏负担。 审 判 员  王桂香 二〇二〇年九月四日 法官助理周炬明 代理书记员  杨锦秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审74号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路187号。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人林邦川，男，1954年6月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0124号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2010年8月份开始，未经批准在××街道××村××路××弄××号号非法占地建造房屋，共建6层，砖混结构，建筑占地面积130.06ｍ2，建筑面积795.91ｍ2。经玉环市土地利用规划中心确认该地块地类为建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及市小产权房处理政策的规定，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积795.91ｍ2。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为721.39ｍ2（其中Ｊ01建筑面积8.54ｍ2，Ｊ02建筑面积6.47ｍ2，Ｊ03建筑面积6.52ｍ2，Ｊ04建筑面积6.52ｍ2，Ｊ05建筑面积6.74ｍ2，第二层建筑面积137.32ｍ2，第三层建筑面积137.32ｍ2，第四层建筑面积137.32ｍ2，第五层建筑面积137.32ｍ2，第六层建筑面积137.32ｍ2），对玉土资小执罚［2013］0124号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积74.52ｍ2（Ｊ06面积74.52ｍ2）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0124号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0124号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积74.52m2的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）组织、玉环市自然资源和规划局实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年九月十六日 代书记员 黄硕丰
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执879号被执行人张栓，男，汉族，1980年7月18日生，住泌阳县。被执行人张栓罚金一案，本院作出的（2020）豫1726刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张栓需支付各项费用7990元。因被执行人张栓未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张栓所有银行账户无存款，本院已冻结被执行人所有银行账户。2本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到被执行人张栓有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到张栓有房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到张栓名下有车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张栓持有股票（股权）。三、未查到被执行人张栓有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院确认被执行人无可执行财产线索，并决定依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7990元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执879号案件终结本次执行程序。被执行人张栓继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年九月二十一日书记员  高云龙
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1226号申请执行人季龙兴，男，1952年3月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈倍英，女，1957年12月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人沈玉芳，女，1955年4月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人周学义，男，1948年2月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人张佰余，男，1952年9月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人季永生，男，1946年1月25日生，汉族，住如皋市。被执行人南通中矩节能科技有限公司，统一社会信用代码320682000381055，住所地如皋市。法定代表人宗高军。被执行人宗高军，男，1979年2月20日生，汉族，住如皋市。被执行人骆红，女，1962年9月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人季龙兴、陈倍英、沈玉芳、周学义、张佰余、季永生与被执行人南通中矩节能科技有限公司、宗高军、骆红追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初9652号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、南通中矩节能科技有限公司于本判决生效后立即给付季龙兴10000元、陈倍英17800元、沈玉芳13000元、周学义9100元、张佰余9400元、季永生14000元。二、高军对被告南通中矩节能科技有限公司不能清偿的上述第一项债务，在255万元范围内承担补充清偿责任。三、骆红对被告南通中矩节能科技有限公司不能清偿的上述第一项债务，在245万元范围内承担补充清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，由南通中矩节能科技有限公司、宗高军、骆红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季龙兴、陈倍英、沈玉芳、周学义、张佰余、季永生向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：季龙兴工资10000元、陈倍英工资17800元、沈玉芳工资13000元、周学义工资9100元、张佰余工资9400元、季永生工资14000元，案件受理费815元，执行费1012元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，于2020年4月21日冻结被执行人名下银行账户两处、于2020年8月4日冻结被执行人名下银行账户八处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、通过全国网络总对总查控系统查询，于2020年4月24日查封被执行人宗高军名下车牌号为苏Ｆ×××××，查封期限为两年，查封期限自：2020年4月24日起至2022年4月23日止，但未实际扣押故无法处置，已向被执行人邮寄责令交出财产通知书。4、通过全国网络总对总查控系统自然资源部查询，查封被执行人宗高军名下坐落于如皋市××街道××室不动产，该不动产在本院（2020）苏0682执恢593号案件拍卖处置。5、2020年8月18日，申请执行人与被执行人骆红达成和解协议：被执行人骆红表示待宗高军名下位于如皋市××街道××室不动产拍卖后，本案依法受偿后剩余不足的部分由其承担，剩余款项在两万元以内，其保证申请执行人拿到拍卖款后一周内把剩余不足部分偿清，若剩余款项在两万以上，其保证剩余款项在2021年1月25日前给付完毕。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。6、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9652号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月七日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2133号 申请人：鞠春胜，男，1985年9月19日生，住荣成市。 被申请人：威海军创海洋生物科技有限公司，住所地威海市环翠区世昌大道3-2号海域城A座806。 本院在审理鞠春胜与威海军创海洋生物科技有限公司劳动争议一案中，经查，鞠春胜在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市劳动人事争议仲裁委员会依法做出了荣劳人仲案字（2020）第292号民事裁定书，裁定冻结威海军创海洋生物科技有限公司银行账户存款共计5，050元。2020年9月16日，鞠春胜向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海军创海洋生物科技有限公司银行账户存款共计5，050元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年九月十七日 书记员  王毅鹏
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初248号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人李XX,男,汉族,小学文化,无业，在津无固定住所，户籍地:天津市东丽区。2011年9月8日因犯盗窃罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑八年,并处罚金人民币10000元;2017年11月15日因犯盗窃罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元,2020年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年6月10日被刑事拘留,2020年7月15日被逮捕,现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民检察院以津东检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人李XX犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员叶昆出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉书指控：2020年5月30日凌晨,被告人李XX采用钻窗的方式进入本市河东区裕阳花园4号楼1门301室,将被害人柴某家中的两瓶茅台酒盗走。同日凌晨,被告人李XX又采用上述方式进入该小区4号楼2门302室,将被害人黄某家中现金人民币300余元及手机一部盗走。2020年6月3日凌晨2时许,被告人李XX采用上述方式进入本市河东区海河东路七天酒店222房间,趁被害人郭某熟睡之际,将被害人包内现金人民币2700元盗走。2020年6月6日凌晨4时许,被告人李XX采用上述方式进入本市河西区海润公寓3号楼2门201室准备实施盗窃时,被被害人霍某发现,后李XX逃离现场。2020年6月9日凌晨,被告人李XX采用上述方式进入本市河西区台儿庄路56号天发烟酒商行,趁被害人程某熟睡之际,将被害人包内的33元现金盗走。案发后被害人报警,公安机关于2020年6月9日将李XX抓获归案。庭审中，被告人李XX对起诉书指控事实不持异议，且有被害人柴某、李某、郭某、霍某、程某、黄某的陈述，证人刘某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片，照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，旅客住宿登记表，接警单，案件来源及抓获经过，前科材料，户籍材料，情况说明等证据证实，足以认定公诉机关指控的上述事实。本院认为，被告人李XX无视国家法律，以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李XX刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。被告人李XX能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：一、被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年10月9日止。)（罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人李XX退赔全部赃款、赃物发被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王珺二〇二〇年九月十八日书记员  王莹
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执790号申请执行人：贠鹏军，男，1976年8月16日生，汉族，住中心大街尚萍苑小区3号楼3单元1002室。被执行人：屈建斌，男，1967年7月9日生，汉族，住洛川县。本院在执行申请执行人贠鹏军与被执行人屈建斌民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初1049号民事调解书，于2020年9月9日立案受理，并于当日向被执行人屈建斌发出执行通知书，责令被执行人屈建斌给付申请执行人贠鹏军案件款20000元，并承担案件受理费1150元。本案进入执行后，本院查明被执行人屈建斌在中国邮政储蓄银行洛川县支行有工资账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXX2128。本院依法于2020年9月10日冻结该工资账户。现因冻结期限未届满，申请人贠鹏军于2020年9月11日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执790号案件执行。本裁定书送达后立即生效。       审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     常忠民  二〇二〇年九月十一日   书  记  员     韩  鹏
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执异825号追加申请人（申请执行人）：张金星，男，1985年2月1日出生，汉族，住北京市大兴区榆垡镇。委托代理人：康雁妮，北京中然律师事务所律师。被申请追加人：巴士在线科技有限公司，住所地江西省南昌市高新开发区火炬大街201号。被执行人：巴士在线科技有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街12号1号楼428室。负责人：王献蜀。本院执行张金星与巴士在线科技有限公司北京分公司支付工资等争议一案中，张金星申请追加巴士在线科技有限公司为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请追加人张金星诉称，请求追加巴士在线科技有限公司为(2019)京0105执40500号的执行案件的被执行人，在未履行范围内承担清偿责任。申请人张金星与被申请人巴士在线科技有限公司北京分公司支付工资等争议一案，申请人依据北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第03911号裁决书申请强制执行，申请人申请强制执行11,660元，但被执行人未履行给付义务。2019年11月27日，北京市朝阳区人民法院作出(2019)京0105执40500号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。经查，巴士在线科技有限公司北京分公司是巴士在线科技有限公司在2011年11月3日设立的法人分支机构，机构类型为有限责任公司分公司（法人独资），申请人认为，作为法人分支机构不能清偿生效法律文书确定的债务，现根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，申请追加巴士在线科技有限公司为被执行人。经审查查明，申请人张金星与被申请人巴士在线科技有限公司北京分公司支付工资等争议一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第03911号裁决书已经生效。张金星据此向本院申请强制执行，本院以(2019)京0105执40500号立案受理。执行中，经工作，被执行人巴士在线科技有限公司北京分公司名下现无财产可供执行。另查，据巴士在线科技有限公司北京分公司工商登记档案显示，巴士在线科技有限公司北京分公司为巴士在线科技有限公司的分公司，隶属单位为巴士在线科技有限公司。本案审查中，被申请追加人巴士在线科技有限公司、被执行人巴士在线科技有限公司北京分公司经本院公告传唤未到庭参加听证会，也未向本院提交书面答辩意见。以上事实，有工商登记资料、执行卷宗材料，听证会笔录等在案佐证。本院认为，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，现有证据能够证实巴士在线科技有限公司北京分公司系巴士在线科技有限公司的分支机构。现北京分公司不能清偿到期债务，张金星要求追加巴士在线科技有限公司为被执行人的请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：本院(2019)京0105执40500号案中，追加巴士在线科技有限公司为被执行人，与巴士在线科技有限公司北京分公司在未清偿债务范围内共同向申请执行人张金星履行清偿义务。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请及副本，向北京市第三中级人民法院提出复议。审 判 长 张晓勇审 判 员 刘 曦审 判 员 苏辰园二〇二〇年九月八日法官助理 郭子菡书 记 员 李潇杨
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1776号申请执行人：某有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。法定代表人：李某。委托代理人：徐忠，该公司员工。委托代理人：乔娇娇，该公司员工。被执行人：徐某，男，1969年12月1日生，汉族，住宝应县。申请执行人某有限公司与被执行人徐某追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初6119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月8日，依法向被执行人徐某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年6月10日对被执行人徐某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限自2020年6月10日至2021年6月9日止，并且划拨了8408.75元，其中377元转开执行费，余款退还给申请执行人）。3、2020年6月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人徐某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年6月9日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年7月27日因被执行人徐某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年7月11日、7月22日、9月5日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人徐某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年9月3日，前往申请人提供的被执行人徐某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、2020年8月31日，对被执行人徐某罚款人民币1000元。9、本案申请执行标的31785.15元，实际到位为8408.75元，（其中377元转开执行费，余款退还给申请执行人）。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年9月5日通过EMS邮寄方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，本院依法终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初6119号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年九月十一日法官助理 郝 松书 记 员 徐雨洁
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢126号之一申请执行人：**，女。被执行人：苏博，男。本院在执行**与苏博民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1645号民事判决书已发生法律效力，被执行人苏博应履行案款100000元及利息（利息未计算）、案件受理费1550元、执行费1400元，但被执行人苏博未履行。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行中查明，被执行人苏博长期在外，去向不明。其在陕西省周至县人民法院、西安市高陵区人民法院涉及其他多起执行案件，银行账户已被上述法院冻结。经本院再次查询，被执行人苏博无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院依法对被执行人苏博的银行账户、网络资金予以轮候冻结，并已将其纳入失信名单，发出限制消费令。上述执行情况本院已告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人的其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月二十一日书记员  田宏钢
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6287号申请执行人：牛芳潮，男，1966年11月10日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。被执行人：贡俊琪，男，1965年7月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行牛芳潮与被执行人贡俊琪民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人49800元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十一日书记员  洪倩萍