山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初4013号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市驼山中路3188号，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：王延良，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：崔会营，女，1984年3月29日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：张海韦，男，1986年1月25日出生，汉族，住山东省青州市，系崔会营之夫。 被告：王春贵，男，1964年10月23日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：王秀美，女，1962年3月19日出生，汉族，住山东省青州市，系王春贵之妻。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告崔会营、张海韦、王春贵、王秀美金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2020）鲁0781诉调1187号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年7月28日立案受理,并依法适用简易程序,于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人王延良到庭参加诉讼，被告崔会营、张海韦、王春贵、王秀美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔会营偿还原告贷款本金450000元及利息31203.7元，共计本息481203.7元(利息计算至2019年4月30日，以后利息按照合同约定计算至本息偿清之日止)；2.判令被告张海韦、王春贵、王秀美对本案债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：2018年1月18日，原告与被告崔会营、王春贵、张军生(张军生已归还本案我行部分贷款，已为其解除担保责任，不对其诉讼)签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同号为(青农商)个高保借字(2018)年第0118号。合同约定崔会营、王春贵、张军生自愿组成联保小组，对联保小组各成员在最高贷款额度内在原告处形成的债务共同承担连带保证责任，其中被告崔会营的授信额度为65万元。同日，被告张海韦、王秀美分别作为上述借款人的财产共有人向原告出具“共同清偿及连带责任担保书”，承诺知悉借款合同内容，并对借款人按合同取得使用的借款承担连带担保责任(详见借款合同及担保书)。合同签订后，被告崔会营于2018年1月21日向原告借款650000元，借款到期日为2019年1月14日，执行月利率7.975‰，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%。贷款到期后，原告信贷人员多次催收，由张军生为被告崔会营偿还本金20万元，尚欠我行贷款本金450000元及利息31203.7元(利息计算至2019年4月30日，以后利息按照合同约定计算至本息偿清之日止)，借款人拒不履行还款义务，担保人亦未履行债务连带保证清偿责任。被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此，诉至法院，请求人民法院依法裁判。 被告崔会营、张海韦、王春贵、王秀美均未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年1月18日，原告与王春贵、崔会营、张军生签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同编号为(青农商)个高保借字(2018)年第0118号。合同约定，王春贵、崔会营、张军生自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2018年1月18日至2019年1月14日止，在原告处发生的借款业务所形成的最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）叁佰贰拾伍万伍仟元整，提供最高额担保。原告给予被告王春贵的授信额度为柒拾叁万元整，给予被告崔会营的授信额度为陆拾伍万元整，给予被告张军生的授信额度为柒拾玖万元整；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；借款双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户（以下简称指定账户）办理资金的发放、支付与还款等业务；凡与指定账户（含借款人换领或变更后的折∕卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为其本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。保证期间自借款期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；借款人定期结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员应按期偿还借款本息，否则小组其他成员自愿履行连带保证责任；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2018年1月15日，王春贵、王秀美、张军生、张汝元、崔会营、张海韦共同向原告出具共同清偿及连带责任担保书一份。该证据载明，其对上述合同内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用借款（每笔借款的发放、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 上述手续签署后，原告青州农商行于2018年1月21日将发放的贷款650000元存入被告崔会营在山东青州农村商业银行股份有限公司大王支行开立的账户（存款帐号：62×××43）。贷转存凭证（借款借据）载明，贷出日为2018年1月21日，到期日为2019年1月14日，借款月利率为7.975‰。崔会营在借款借据上签字予以确认。上述借款出借后，被告崔会营未归还借款本金，截至2019年1月14日，被告崔会营尚欠原告借款本金650000元及利息3969.09元。后张军生于2019年4月28日代被告崔会营向原告偿还借款本金200000元，被告崔会营于2019年1月15日偿还利息274.35元，于2019年3月21日偿还利息0.03元，被告崔会营至今尚欠原告借款本金450000元、利息3969.09元及2019年1月14日之后的利息（同时扣除被告已偿还的利息274.38元）。被告张海韦、王春贵、王秀美未承担担保责任。 本院认为，原告青州农商行与被告王春贵、崔会营、张军生签订的个人最高额联合保证借款合同，被告王春贵、王秀美、张海韦共同向原告出具的共同清偿及连带保证担保书，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认，双方均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为出借人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告崔会营作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时履行还本付息义务，其未按合同约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。双方约定借款期限内按月利率7.975‰计算，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期罚息，未超过金融法规的最高限定，应予支持。根据庭审查明的事实，截至2019年1月14日，被告崔会营尚欠原告借款本金650000元及利息3969.09元。此后，张军生于2019年4月28日代被告崔会营向原告偿还借款本金200000元，被告崔会营于2019年1月15日偿还利息274.35元，于2019年3月21日偿还利息0.03元，因此，对原告要求被告崔会营偿还借款本金450000元、利息3969.09元及2019年1月14日以后的利息（以650000元为基数，自2019年1月15日起至2019年4月27日止，以450000元为基数，自2019年4月28日起至实际给付之日止，均按照月利率7.975‰上浮50%标准计算；同时扣除被告已经支付的利息274.38元）的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，被告张海韦、王春贵、王秀美对被告崔会营的案涉借款提供连带责任保证，双方约定保证期间自合同约定的债务履行期限届满之日起两年。涉案借款于2019年1月14日履行期届满，即该借款的担保期限于2021年1月14日届满。借款到期后，被告崔会营未按期履行还款义务，原告青州农商行于2020年5月20日向本院提起诉讼，要求借款人崔会营还款，保证人张海韦、王春贵、王秀美承担担保责任，原告于担保期限届满之前向连带保证人主张权利，未超出合同约定和法律规定，因此，被告张海韦、王春贵、王秀美应对涉案借款承担连带保证责任，其承担担保责任后有权向被告崔会营追偿。因此，原告青州农商行所提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告崔会营、张海韦、王春贵、王秀美经本院传票传唤无正当理由未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔会营于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金450000元、利息3969.09元及2019年1月14日以后利息（以650000元为基数，自2019年1月15日起至2019年4月27日止，以450000元为基数，自2019年4月28日起至实际给付之日止，均按照月利率7.975‰上浮50%标准计算；同时扣除被告已经支付的利息274.38元）； 二、被告张海韦、王春贵、王秀美对本判决前款所列款项承担连带清偿责任； 三、被告张海韦、王春贵、王秀美承担保证责任后，有权向被告崔会营追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。 案件受理费4259元（已减半），由被告崔会营、张海韦、王春贵、王秀美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月七日 书记员  宋 超