wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1008号申请执行人郭传红，男，1970年1月2日生，汉族，身份证号码422424197001024878，住址辽宁省普兰店市国泰路899号5-6-2。被执行人环嘉（大连）艺术品有限公司，统一社会信用代码91210200MA0UM5P152，住所地辽宁省大连市甘井子区毛茔子村。法定代表人孙发堂，系该单位经理。申请执行人与被执行人劳动争议一案，（2019）辽0211民初16205号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年九月二日书记员  张炜谊
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7794号原告：侯某，男，1989年12月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李某1，女，1992年9月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李某2，男，1967年10月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韩某，女，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告侯某与被告李某1、李某2、韩某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年9月14日，原告侯某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯某撤回起诉。案件受理费344元，减半收取计172元，由原告侯某负担。审判员  蒋长春二〇二〇年九月十四日书记员  闫继培
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保454号 申请人：金龙太，男，朝鲜族，住威海市环翠区。 被申请人：威海恩博进出口有限公司，住所地威海经济技术开发区环山路。 法定代表人：朴美兰。 被申请人：车光日，男，朝鲜族，住威海经济技术开发区。 被申请人：朴美兰，女，朝鲜族，住威海经济技术开发区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款377700元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年九月十日 书记员  刘 杰
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更870号罪犯周梅，女，1967年7月12日出生于湖北省团风县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2013年11月28日作出（2013）鄂黄冈中刑初字第00034号刑事判决，认定被告人周梅犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人周梅不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2014年6月16日作出（2014）鄂刑三终字第00064号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2016年12月20日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周梅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯周梅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周梅在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2016年第三季度至2017年第二季度共获得二次季度表扬，一次季度记功，折算为2个表扬；2017年11月获得1个表扬；2018年3月获得1个表扬；2018年8月获得1个表扬；2019年2月获得1个表扬；2019年8月获得1个表扬。另查明，罪犯周梅的亲属于2014年3月3日向黄冈市中级人民法院代其缴纳了罚没款350000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省非税收入一般缴款书、2018年7月17日黄冈市中级人民法院刑一庭出具的证明。本院认为，罪犯周梅在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周梅的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2016年12月20日起至2038年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员周玉琴
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2500号原告：姚运友，男，1966年11月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：武汉东光房地产开发有限公司，住所地武汉市东西湖区径河办事处吴北路378号。法定代表人：陈宝兵。姚运友与武汉东光房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。姚运友于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚运友的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚运友撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由姚运友负担。审判员  高英杰二〇二〇年九月二日法官助理付勋艳书记员周琪灿附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初2930号原告：杨某，女，1978年5月14日出生，满族，户籍地辽宁省抚顺市清原满族自治县，现住沈阳市辽中区。被告：王某，男，1982年1月6日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告杨某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告杨某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  张士瑞二〇二〇年九月八日书记员  郭一鸣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保234号之一申请人株洲红星新安居实业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区二十五区长江北路东侧，统一社会信用代码91430200567664641R。法定代表人廖玉军，董事长。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人黄湘群，总经理。被申请人湖南中茂房地产开发有限公司，住所地长沙经济技术开发区星沙街道办事处漓湘路102，统一社会信用代码914301000601454120。法定代表人邱杰浪。申请人株洲红星新安居实业有限公司诉被申请人湖南中茂房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日作出了（2020）湘0121财保234号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南中茂房地产开发有限公司名下银行存款22580000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。现该案的审理案件（2020）湘0121民初3986号已判决驳回申请人株洲红星新安居实业有限公司的全部诉讼请求，且该判决书已生效，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人湖南中茂房地产开发有限公司名下银行存款22580000元或其同等价值财产的冻结、查封、扣押措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 黄 彪二〇二〇年九月八日书记员 欧阳特
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1933号 原告：陈名广，男，1963年12月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：刘华瑭，隆回县横板桥法律服务所法律工作者。 被告：杜定世，男，1953年2月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告陈名广诉被告杜定世民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈名广及其委托诉讼代理人刘华瑭到庭参加诉讼，被告杜定世经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈名广向本院提出诉讼请求：请求判令杜定世偿还陈名广借款本金10000元及利息10000元（自2011年3月18日计至2020年4月18日止），共计20000元。事实和理由：2011年3月18日，杜定世因娶儿媳需要资金向陈名广借款10000元，双方约定月息1分，借款期限为3年，并出具了借条。借款到期后，陈名广多次催收，但杜定世拒不偿还。 被告杜定世未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈名广与被告杜定世系朋友关系，农历2011年3月18日（即公历2011年4月20日），杜定世以娶儿媳缺乏资金为由向陈名广借款10000元并书写了借条，双方约定月息为1%。借款后，杜定世没有偿还，经陈名广多次催收未果。 另查明，陈名广起诉时即2020年5月一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，杜定世向陈名广借款并出具了借条，民间借贷关系成立，理应受法律保护，因此对陈名广要求杜定世偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。对陈名广要求按双方约定的月利率1%（即年利率12%）支付利息的诉讼请求，因该利率约定未超过其起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（即15.4%），不违反法律规定，本院予以准许，2011年4月20日至2020年4月18日的利息为10793元，陈名广请求支付10000元，对其请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杜定世在本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈名广借款本金10000元及利息10000元，共计20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告杜定世负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  肖美妮 人民陪审员  周振民 人民陪审员  杨娟平 二〇二〇年九月九日 法官助理袁海玲 代理书记员  周 康 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112执恢136号 申请执行人沈阳盛京汇和泰实业投资管理中心（有限合伙）。 住所地沈阳市浑南区全运路109号-1号1层130室。 被申请执行人辽宁三汇混凝土有限公司。 住所地沈阳市和平区竞赛路9号。 被申请执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司。 住所地沈阳市东陵区胜利南街677号。 被申请执行人沈阳三友混凝土有限公司。 住所地沈阳市东陵区竞赛路6号。 被申请执行人沈阳市和平区华融汇建材经销部。 住所地沈阳市和平区中华路69-1号（807）。 被申请执行人姜鸣，男，1967年4月8日，汉族，住沈阳市和平区。 申请执行人沈阳盛京汇和泰实业投资管理中心（有限合伙）与被执行人辽宁三汇混凝土有限公司、沈阳万融现代建筑产业有限公司、沈阳三友混凝土有限公司、沈阳市和平区华融汇建材经销部、姜鸣民间借贷合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2017）辽0112民初11517号民事调解书发生法律效力，申请执行人沈阳盛京汇和泰实业投资管理中心（有限合伙）于2018年3月30日向本院申请执行，要求被执行人辽宁三汇混凝土有限公司、沈阳万融现代建筑产业有限公司、沈阳三友混凝土有限公司、沈阳市和平区华融汇建材经销部、姜鸣给付申请人沈阳盛京汇和泰实业投资管理中心（有限合伙）1957333.50元，并承担诉讼费、执行费。在执行过程中，本院向被执行人辽宁三汇混凝土有限公司、沈阳万融现代建筑产业有限公司、沈阳三友混凝土有限公司、沈阳市和平区华融汇建材经销部、姜鸣送达了执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。因被执行人与申请执行人达成和解协议，故该案于2018年9月25日终结执行。 申请执行人沈阳盛京汇和泰实业投资管理中心（有限合伙）向本院提供被执行人辽宁三汇混凝土有限公司、沈阳万融现代建筑产业有限公司、沈阳三友混凝土有限公司、沈阳市和平区华融汇建材经销部、姜鸣未按照和解协议履行，向我院申请恢复该案件执行，我院于2020年4月16日恢复执行该案件。 在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，本案在执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、在执行过程中，本院于2020年4月23日、2020年6月28日、2020年9月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人辽宁三汇混凝土有限公司、沈阳万融现代建筑产业有限公司、沈阳三友混凝土有限公司、沈阳市和平区华融汇建材经销部、姜鸣银行存款、互联网银行、证券及不动产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年9月3日将被执行人辽宁三汇混凝土有限公司、沈阳万融现代建筑产业有限公司、沈阳三友混凝土有限公司、沈阳市和平区华融汇建材经销部、姜鸣纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0112执恢136号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  魏玉国 二〇二〇年九月十日 书记员  刘新宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1339号 申请执行人：林政友，男，汉族，1970年9月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区，公民身份号码： 512501197009109019。 委托代理人：彭朝兵，四川戎州律师事务所，执业证号15115201310359093。 被执行人：陈林，男，汉族，1987年6月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）川1502民特371号民事判决书，于2020年4月14日立案受理申请执行人林政友与被执行人陈林民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人偿还申请人借款本金280000元并支付逾期利息（以280000元为基数，按年利率24%，自2020年1月10日起计算至实际还清之日止）；2.被执行人承担本案执行费用4100元。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年4月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，于2020年4月16日启动传统查控和现场调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年6月18日对被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月13日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为280000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年九月二日 书记员 伍 忆
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1183号 关于王振业申请执行高广彬承揽合同纠纷一案，本院于2020年08月20日立案执行，并于2020年9月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1753号 原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。 法定代表人：唐志勇，总经理。 被告：舒正红，男，1966年11月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告四川通帆物业管理有限公司与被告舒正红物业服务合同纠纷一案中，原告四川通帆物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇二〇年九月一日 书记员  马 林
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1889号上诉人（原审原告）：于志，男，1950年1月16日出生，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人（原审被告）：于彬，男，1973年3月9日出生，汉族，农民，住朝阳县。上诉人于志因排除妨害纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初1508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人于志、被上诉人于彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：原、被告系东西邻居，原告居东，地势较低，被告居西，地势较高。原告房屋系2007年购买他人，被告房屋系2010年自建。2019年春被告平整院落时，使得相邻原告西院墙一侧堆落的土呈现梯形坡状，底部高度延至与原告院墙相当。引起纠纷后，经村乡解决未果。诉讼中，经本院现场勘验，被告在平整的院落东侧用砖垒砌的院墙和搭建了临时牛棚，原告内侧墙体并未明显变形。原审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告平整院落时堆落的土虽然延至与原告院墙高度相当，但从现场看尚未造成原告墙体变形，证据不足，故原告诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院作出如下判决：驳回原告于志的诉讼请求。案件受理费50元，由原告于志负担。一审宣判后，原审原告于志不服，向本院提起上诉。上诉人于志的主要上诉理由：原审判决认定事实不清。被上诉人2019年平整院落时将土堆放在上诉人家西侧院墙外滴水下排水沟上，将排水沟堵住，上诉人家无法正常排水导致水顺着土往上诉人家墙体渗水，墙体变形随时有倒塌危险。现上诉人家西侧院墙已变形，墙体凸起变形明显。请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。被上诉人于彬答辩称服从一审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、房照、现场勘验笔录、照片，庭审笔录等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：上诉人于志与被上诉人于彬东西相邻，上诉人居东、地势较低，被上诉人居西，地势较高。上诉人提交了土堆及自家院墙的照片欲证明系被上诉人平整院落时将土堆堆落在上诉人家的西侧院墙导致上诉人家墙体变形，被上诉人应承担侵权责任。根据法律规定，被上诉人承担侵权责任需有侵权事实、损害后果及两者之间存在因果关系。本院经审查相关证据，上诉人并未提交证据证明自家院落墙体变形与被上诉人平整院落时堆落土堆之间存在因果关系。经原审法院现场勘验及一、二审庭审调查，亦未有证据证明两者之间的因果关系。上诉人对自己提出的诉讼请求应当提供证据予以证明，未能提交证据或提交的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利法律后果。上诉人的上诉请求缺乏证据支持，本院难以支持。综上，本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人于志负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年九月十日书记员  高蕊琦
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4073号 原告：谢正成，男，1963年9月30日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：沙芳芳，女，1983年6月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，系原告的外甥女。 被告：朱冬英，女，1972年10月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：谢正春，男，1969年4月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：朱冬英。 原告谢正成为与被告谢正春、朱冬英民间借贷纠纷一案，于2020年8月13日向本院起诉。诉请：1、被告谢正春、朱冬英共同偿还原告借款本金人民币500000元并支付利息（利息自2010年12月24日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢正成的委托诉讼代理人沙芳芳、被告谢正春的委托诉讼代理人兼被告朱冬英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2010年12月24日，被告谢正春、朱冬英向原告出具借条借款人民币500000元，约定利息按月利率2%计算。原告于同日将款项转账至被告朱冬英账户。借款后，两被告未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告谢正春、朱冬英于本判决生效之日起十五日内归还原告谢正成借款本金人民币500000元并支付利息（利息自2010年12月24日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19650元，减半收取9825元，由被告谢正春、朱冬英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年九月十一日 代书记员  许潇蓉
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执346号之五申请执行人：张运环，男，1972年6月13日出生，汉族，河南省夏邑县人，个体，住格尔木市。被执行人：平安贵，男，1979年10月13日出生，汉族，山东省梁山县人，个体。申请执行人张运环与被执行人平安贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青2801民初804号民事判决书，判决被执行人归还借款10000元、负担案件受理费25元,共计10025元。该民事判决书生效后，被执行人平安贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张运环于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请人执行人张运环送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人平安贵电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年3月23日本院冻结了被执行人平安贵在邮政储蓄、农业、招商等多家银行的账户，仅控制到少量存款，告知申请执行人后，申请执行人不要求扣划；2020年5月19日本院查询了被执行人平安贵在本市的不动产登记信息，2020年9月11日查询了被执行人户籍所在地山东省梁山县工商登记、公积金、不动产，均未发现可供执行的财产；申请执行人张运环也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人平安贵未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款10025元申请人执行人张运环未得到受偿，本院依法对被执行人平安贵采取了限制高消费措施、并将其纳入失信人民名单。2020年9月16日经约谈，申请执行人张运环同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月十七日书记员 高 滔
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书（2020）陕0112刑初414号公诉机关西安市未央区人民检察院。      被告人刘某某，男，1998年3月13日出生，汉族，大专文化，无业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省渭南市富平县，现住西安市未央区，2019年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。    指定辩护人闫雨华，陕西鸿辰律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2020]229号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘某某通过网络与被害人杨某某相识，后相互添加微信。2019年8月27日，被告到杨某某位于本市XX城XX路XX城XX号楼XX单元XX室的家中见面，后趁杨睡着之际，用其右手食指指纹破解手机支付密码，通过微信和支付宝共计转走2144元，后逃离现场并拉黑被害人。2019年8月29日杨某某发现钱财被盗遂报警。同日，被告人刘某某被民警口头传唤到所。到案后，被告人李宇航向被害人退赔了全部损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、报案材料、抓获经过、现场指认笔录及照片、辨认笔录、被害人陈述、收条、谅解书、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实成立，依法应予以惩处。关于辩护人提出的被告人在公安机关传唤后主动到案，到案后能如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。另鉴于被告人已向被害人退赔全部损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。经被告人刘某某居住地西咸新区沣东新城司法局评估调查，同意对其适用非监禁刑。结合公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算;罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     梁雪玲人民陪审员     **人民陪审员     王中琴    二0二0年九月一日  书  记  员     王小玉
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执恢3号 申请执行人张树飞、秦保华依据（2003）东法民三初字第616号法律文书申请执行被执行人施友喜其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执444号申请执行人李利，女，彝族，1976年9月20日生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于李利与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第448号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人8210元（捌仟贰佰壹拾元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2325号申请执行人：银川掌政石银村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区东城人家小区88号楼33号。法定代表人：王鸷，该公司董事长。被执行人：李长河，男，1981年10月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：孙亚荟，女，1978年4月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：尚蔚，男，1990年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县，身份证号码：XXX。被执行人：高翔，男，1974年8月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区，身份证号码：XXX。被执行人：李坤，女，1975年5月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区，身份证号码：XXX。申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司与被执行人李长河、孙亚荟、尚蔚、高翔、李坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18043号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李长河、孙亚荟、尚蔚、高翔、李坤偿还申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司借款本金550000元、支付逾期利息7361.39元（截至2019年10月20日），并按日利率万分之3.3646的标准支付550000元自2019年10月21日至判决确定的还款之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4687元，依法缴纳执行费8020元，以上共计570068.39元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下91个银行账户，我院已于2020年5月8日冻结该账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；查明被执行人名下宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX、宁CXXX车户，我院已于2020年5月21日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请，现车辆下落不明，无法处置；查明被执行人李坤名下产权证号为琼（2020）琼海市不动产权第XXX号房屋产权，我院已于2020年5月22日查封，查封期限为三年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费8020元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾承富 二〇二〇年九月十日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执550号被执行人杜兵阳，男，汉族，1990年12月1日生，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821刑初219号刑事判决书，依法立案执行，要求被执行人杜兵阳缴纳罚金20000元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年5月29日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。2、2020年5月26日、6月16日、8月24日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人无银行存款、无有价证券、无工商登记信息，无车辆登记信息。3、2020年5月26日、6月11日分别通过修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心、襄城县不动产登记中心查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的房产及不动产信息。4、2020年9月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院（2019）豫0821刑初219号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月十日书记员 王 玉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3006号 申请执行人：李党云，男，1965年10月21日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：易国华，男，1959年12月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：柳州市国建建筑劳务服务有限公司，住所地：柳州市柳邕路269号柳州声福国际五金机电城1栋17-7、17-8号。 法定代表人：易国华。 被执行人：韦娜，女，1983年9月23日出生，壮族，住柳州市。 本案在办理申请人李党云与被执行人易国华、柳州市国建建筑劳务服务有限公司、韦娜民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成了长期履行的和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0204执3006号案件的执行。 终结执行后，若被执行人未履行协议，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0204民初1509号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 陈海能审判员卢春发审判员谢睿 二〇二〇年九月九日 法官助理 黄      旗      胜 书 记 员 覃            丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保249号之一 申请人：德阳市区乾定化工建材经营部，经营场所四川省德阳市市辖区长江西路194号香山巷，统一社会信用代码92510600MA6BLY8J1G。 经营者：杨定喜。 委托诉讼代理人：马勇,四川维杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖顶镇,四川维杨律师事务所律师。 被申请人:西双版纳广顺沉香股份有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市宣慰大道87号附1号201号，统一社会信用代码91532800597134035K。 法定代表人：余继平。 申请人德阳市区乾定化工建材经营部与被申请人西双版纳广顺沉香股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人德阳市区乾定化工建材经营部于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人西双版纳广顺沉香股份有限公司的银行存款650000元或同等价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司出具《财产保全保单保函》提供担保。 本院经审查认为：申请人德阳市区乾定化工建材经营部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人西双版纳广顺沉香股份有限公司的银行存款650000元或同等价值的财产。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费3770元，由申请人德阳市区乾定化工建材经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈雪梅 二〇二〇年九月八日 书记员  陶 维
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3388号 原告：伊犁金茂物业服务有限公司，住所地伊宁市北京路2568号金茂世界城A座19楼1917号。 法定代表人：王世友，董事长。 委托诉讼代理人：林小茹，女，1972年12月30日生，汉族，该公司房管员，住伊宁市。 被告：李刚，男，1969年10月15日出生，汉族，住伊宁市。 原告伊犁金茂物业服务有限公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁金茂物业服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告伊犁金茂物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊犁金茂物业服务有限公司负担。 审  判  员    马 刚 二〇二〇年九月九日 书  记  员    江婧杰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执1263号申请执行人：沈丘县人民法院，住所地：沈丘县行政新区阳光路，组织机构代码：00593236-8。法定代表人：赵振勇，院长。被执行人：王茂业，曾用名王保良，男，1960年7月6日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人沈丘县人民法院与被执行人王茂业罚金纠纷一案中，发现执行依据的法律文书已被撤销，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘烽二〇二〇年九月十四日书记员  李晨
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2152号申请执行人：怀化市惠丰房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区北中坡山路315号，统一社会信用代码：9143120068283719XR。法定代表人：尹先应。被执行人：郭云飞，男，汉族，1973年2月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：黄桂阳，女，汉族，1974年11月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。怀化市惠丰房地产开发有限公司与郭云飞、黄桂阳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初7173号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郭云飞、黄桂阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化市惠丰房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月4日，本院向申请执行人怀化市惠丰房地产开发有限公司送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人郭云飞、黄桂阳财产线索。2020年8月5日至2020年9月16日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商、证券等情况，暂时未发现被执行人郭云飞、黄桂阳财产可供执行。本院查询公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人郭云飞、黄桂阳有登记或缴存记录。本院查明被执行人郭云飞、黄桂阳名下有不动产登记，因该不动产价值明显大于本案执行标的，本案暂时不能处置。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人怀化市惠丰房地产开发有限公司，并要求其提供被执行人郭云飞、黄桂阳财产线索，但申请执行人怀化市惠丰房地产开发有限公司未能提供。2020年9月17日，本院对被执行人郭云飞、黄桂阳采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人怀化市惠丰房地产开发有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人郭云飞、黄桂阳有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人怀化市惠丰房地产开发有限公司同意本院终结本次执行程序。截止至2020年9月17日，本案应当执行代偿本金22727.77元、利息213元、案件受理费187元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人郭云飞、黄桂阳有可供执行的财产。申请执行人怀化市惠丰房地产开发有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年九月十七日代理书记员  刘杰林
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6539号原告：巴南区津宏园艺场，经营场所重庆市巴南区安澜镇石油沟村1社、3社，统一社会信用代码92500113MA5UBDR513。经营者：陈津宏，男，1987年4月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆市巨坤园林工程有限公司，住所地重庆市璧山区来凤街道孙河村八组，统一社会信用代码91500227066184930Q。法定代表人：刘朝晖。原告巴南区津宏园艺场与被告重庆市巨坤园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后。原告巴南区津宏园艺场于2020年9月10日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告巴南区津宏园艺场提交的撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴南区津宏园艺场撤回起诉。案件受理费减半收取为3208.85元，由原告巴南区津宏园艺场负担。审判员 吴 丰二〇二〇年九月十日书记员 王明静
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初600号 原告：金华市绿园物业管理有限公司，住所地金华市婺城区亚峰路295号。 法定代表人：陈春华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶应宏。 被告：陶瑞华，女，1950年12月6日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。 原告金华市绿园物业管理有限公司（以下简称绿园公司）与被告陶瑞华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告绿园公司的委托诉讼代理人叶应宏到庭参加诉讼，被告陶瑞华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告绿园公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付2018年1月至2019年12月物业管理服务费2248元、滞纳金2795元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告绿园公司放弃要求被告陶瑞华支付滞纳金的诉讼请求。事实与理由：被告系原告负责物业管理服务的冠达·紫御豪庭7幢2单元503室业主，自2018年1月以来拖欠物业管理服务费未交。原告曾多次催促被告缴纳所欠的物业管理服务费，但被告未履行缴纳义务。 原告绿园公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《前期物业服务合同》及《补充协议》、《前期物业管理服务协议》、温馨提示及物业服务费收费通知各一份，用以证明原告为冠达·紫御豪庭提供物业管理服务，被告为业主，被告拖欠2018年至2019年物业管理服务费的事实。 被告陶瑞华未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告陶瑞华虽未到庭质证，鉴于原告绿园公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 被告陶瑞华为金华市金东区孝顺镇孝川路以北、府后路以南、广渠街以东（即冠达·紫御豪庭）7幢2单元503室的所有权人。2013年9月23日，原告绿园公司与浙江冠达置业投资有限公司签订《冠达·紫御豪庭住宅小区前期物业服务合同》。后，原告绿园公司于2015年开始为冠达·紫御豪庭提供物业管理服务。原告绿园公司与被告陶瑞华签订《冠达·紫御豪庭前期物业管理服务协议》，约定：7幢2单元503室的建筑面积为89.19平方米；物业管理服务费按建筑面积、1.50元/㎡?月（含能耗）收取，交房时第一次预收12个月，以后每年（12个月）预收一次，每年第1个月的上旬开始收缴（收缴期为1个月）。被告陶瑞华自2018年开始未向原告绿园公司交纳物业管理服务费，经原告绿园公司公告、书面等方式催交，被告陶瑞华至今未能交纳，2018年1月1日至2019年12月31日的物业管理服务费合计2248元。 本院认为，原告绿园公司为为冠达·紫御豪庭提供物业管理服务，被告陶瑞华作为业主应当根据物业服务合同约定交纳物业服务管理费。经原告绿园公司公告、书面等方式催交，被告陶瑞华在催告的合理期限内仍未交纳物业服务管理费，原告绿园公司有权要求被告陶瑞华支付2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务管理费。原告绿园公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陶瑞华于本判决生效之日起十日内支付原告金华市绿园物业管理有限公司2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务管理费2248元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由被告陶瑞华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 栩 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇二〇年九月二日 法官 助理  汪利辉 代书 记员  夏剑锋
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执3437号 申请执行人兴业银行股份有限公司东莞分行依据（2017）粤1971民初10248号法律文书申请执行被执行人刘豫蓝、向剑辉借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执644号 申请执行人：好斯，男，1946年11月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：钢格尔玛，女，1985年2月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行好斯申请执行钢格尔玛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）内0727民初323号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人好斯申请执行标的款20,000元及案件受理费400元。同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，前后二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无车辆以及其他收益性财产；2020年8月19分别到新巴尔虎右旗不动产管理中心、新巴尔虎右旗房产管理所查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无房产登记信息；同日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；经现场调查，被执行人钢格尔玛系新巴尔虎右旗宝格德乌拉苏木乌尔逊嘎查牧民，其名下有4469亩草场的经营使用权，已纳入国家草蓄平衡补助项目，草场补贴款已被我院在其他执行案件中依法冻结；2020年9月15日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款20,000元及案件受理费400元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年九月十六日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保859号之三 申请人：焦栎，女，汉族，1970年12月7日出生，住沂南县。 被申请人：宋维群，男，1974年8月21日出生，住辽宁省庄河市。 被申请人：江苏镇润建工劳务有限公司，住所地江苏省镇江市中山西路三官堂1号，统一社会信用代码91321100141574059C。 法定代表人：周陆奎，经理。 申请人焦栎于2019年12月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人宋维群、江苏镇润建工劳务有限公司、的银行存款50万元，并向本院提供担保。 现因被申请人江苏镇润建工劳务有限公司申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项,裁定如下： 解除对被申请人江苏镇润建工劳务有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年九月三日 书记员  刘海圆
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终707号上诉人（一审原告）刘振江，男，1969年12月2日出生，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区。法定代表人张维，主任。委托代理人李腾，男，北京市规划和自然资源委员会工作人员。委托代理人杨琨，国浩律师（北京）事务所律师。上诉人刘振江因诉北京市规划和自然资源委员会政府信息答复告知一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初290号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人刘振江向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。现刘振江申请撤回上诉，系其真实意思表示，且未违反法律规定、未妨害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人刘振江撤回上诉；二审案件受理费50元，减半收取25元，由刘振江负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  冯秋丽审 判 员  胡林强二〇二〇年九月七日法官助理  孙畅阳法官助理  任丹阳书 记 员  刘琪蕊
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保358号 钟琼英、陈亦成、陈亦敏、陈亦新、广西永泰建设集团有限公司陆川分公司: 申请人广西永泰建设集团有限公司陆川分公司与被申请人钟琼英、陈亦成、陈亦敏、陈亦新机动车交通事故责任纠纷保全一案，经本院执行，已解除冻结广西永泰建设集团有限公司陆川在广西陆川农村商银行、中国建设银行的账户；已解除查封钟日福用于担保的桂Ｋ×××××小汽车。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月九日
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执323号之二申请执行人：高勇。被执行人：黑刘宝。本院在执行高勇申请执行黑刘宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人高勇于2020年7月23日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初1345号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人张海浪、周焕梅偿还借款本金20000元及利息，并承担案件受理费150元及执行申请费。本院于2020年7月23日立案执行，于当日向被执行人黑刘宝送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人黑刘宝在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年7月23日通过院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黑刘保名下财产进行了查询，查明被执行人黑刘保名下无足额银行存款、无互联网金融资金、无车辆、无证券、无房产等可供执行财产。我院于2020年7月24日冻结了被执行人黑刘保名下银行存款，于2020年8月4日对被执行人黑刘保发出限制消费令，于2020年8月25日划拨了被执行人黑刘保名下银行存款7960元，并支付给申请执行人高勇在另案中作为被执行人的案件款7960元。2020年8月26日对被执行人黑刘保居住地进行了调查，经调查其在本村无可供执行财产。本院现已穷尽执行措施，被执行人黑刘宝无可供执行财产，申请执行人高勇无法提供被执行人黑刘宝财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年九月二日书记员  古江伟
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3023号原告：陈红伟，男，汉族，1980年7月27日生，住河南省杞县。被告：屈良，男，汉族，1973年4月25日生，住郑州市金水区。被告：河南鑫厦建设集团有限公司，统一社会信用代码：91411522745762958B，住所地：信阳市浉河区贸易广场西区一栋二层。法定代表人：代启林，任总经理。原告陈红伟与被告屈良、河南鑫厦建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告陈红伟于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈红伟撤诉。案件受理费783.75元，由原告陈红伟负担。审判员  翟新华二〇二〇年九月七日书记员  陈 伟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4235号原告信阳报晓物业管理有限公司。法定代表人吴精华，系该公司董事长。委托代理人何畏，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告周涛，男，汉族，1991年1月4日生，住信阳市浉河区。委托代理人刘露露，女，汉族，1989年7月9日出生，住址同上，系本案被告之妻，代理权限为特别授权。原告信阳报晓物业管理有限公司与被告周涛因物业合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳报晓物业管理有限公司的委托代理人何畏，被告周涛的委托代理人刘露露到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告信阳报晓物业管理有限公司诉称，2016年12月30日，原告与报晓新村开发商河南信房集团置业有限公司签订了《前期物业管理协议书》，原告入驻信阳市成功花园小区提供物业服务。后因被告拖欠物业服务等费用，故诉至法院，请求法院依法判令被告立即支付拖欠的物业费907.2元，水费528.9元，电费771.8元，公摊费72元及按照银行利息三倍支付原告损失，拖欠水电费滞纳金及本案诉讼费用。被告周涛辩称，水电费的收费标准有问题，水费和电费的数量正确，我们没有给物业公司签订任何物业合同，原告物业管理不到位，我不应当缴纳物业费用。经审理查明，原告信阳报晓物业管理有限公司与案外人建设单位河南信房集团置业有限公司签订《前期物业管理协议书》，双方约定由原告信阳报晓物业管理有限公司入驻信阳市浉河区成功花园小区提供物业管理服务。《前期物业管理协议书》第六条第二项明确约定：“物业费：报晓新村由0.35元/㎡提高到0.5元/㎡；成功花园由0.30元/㎡提高到0.45元/㎡。两个小区的门面房、经营房由0.5元/㎡提高到0.75元/㎡。按物业条例第四十八条，应提前向业主公示，占面积50％以上和业主50％以上认可”。被告周涛作为小区业主，从2018年3月至2020年2月拖欠物业管理费共计907.2元，拖欠的水费共计149吨、拖欠的电费共计1354度。根据公布的信阳市水电居民收费标准，居民生活用水第一阶梯的收费标准为3.3元/吨，电费的收费收费标准为表压器315千瓦伏的第一阶梯收费0.57元/度。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，原告与案外人建设单位河南信房集团置业有限公司签订《前期物业管理协议书》系双方真实意义表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题解释》第六条之规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应当支持。物业服务企业已经按照合同约定及规定提供了服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。故原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。因被告拖欠水电费用，且原告已经代为其支付了拖欠的水电费用，故先原告诉请要求被告支付拖欠的水电费的诉讼请求，本院予以支持。被告应当支付原告的水费为：491.7元（3.3元/吨×149吨），电费为：771.78元（0.57元/度×1354度）。根据庭审过程中，根据小区业主提供的关于小区卫生、公共设施维护及管理的照片可以看出，原告方在管理和服务中确实存在一定瑕疵，业主作为物业服务的对象可直接感受物业服务的质量和水准，本案中众多业主对原告的服务均表示不满。综上考虑，结合物业服务合同约定、原告实际提供的物业服务水平及民法通则中公平原则的考虑，本院对物业公司主张的物业管理服务费酌情予以调整，即在原收费的基础上酌情扣减20%，被告应缴纳原告诉请物业费725.76元（907.2元×80%）。原告诉请要求被告支付拖欠的利息、滞纳金及公摊费的诉讼请求，因未提供相应的证据支持其诉求，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，第十条之规定，判决如下：一、被告周涛于本判决生效后十日内向原告信阳报晓物业管理有限公司支付物业管理费725.76元、水费491.7元、电费771.78元。二、驳回原告信阳报晓物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，则依《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年九月九日书记员  陈建勇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8560号 原告：瑞安市邦晟五金有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路84号1号楼3号店面，统一社会信用代码91330381MA2CR97913。 法定代表人：林朝邦。 委托诉讼代理人：林少儒。 委托诉讼代理人：林加安。 被告：浙江省东阳市华阳建设有限公司瑞安分公司，住所地浙江省市瑞安市莘塍街道七坦村同富路7号一楼，统一社会信用代码91330381MA299CGTXG。 负责人：申屠中平。 原告瑞安市邦晟五金有限公司与被告浙江省东阳市华阳建设有限公司瑞安分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告瑞安市邦晟五金有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市邦晟五金有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市邦晟五金有限公司撤诉。 案件受理费602元，减半收取计301元，由原告瑞安市邦晟五金有限公司负担。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年九月九日 法官助理 池 敏 代书记员 夏 鸣
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初913号原告：季绍海，男，1968年4月9日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：周帮立，保康县中心法律事务所法律工作者。被告：保康县永兵世万物业集团有限公司。住所地：保康县城关镇清溪路104号。统一社会信用代码91420626797787348法定代表人：刘永兵，保康县永兵世万物业集团有限公司经理。委托诉讼代理人：陈德超，保康县城关镇法律服务所工作者。委托诉讼代理人：吴洪英，女，1972年4月11日出生，汉族，住保康县。原告季绍海与被告保康县永兵世万物业集团有限公司因物业服务合同纠纷一案中，原告季绍海于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告保康县永兵世万物业集团有限公司的起诉。本院认为，原告季绍海申请撤诉系其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款﹑第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告季绍海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告季绍海负担（己交纳）。审判员 张 艳二〇二〇年九月九日书记员 陈雄晖
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2335号申请执行人启东市福海生物能源科技有限公司与被执行人江苏康成食品有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏0681民初324号民事判决书，执行过程中我院强制扣划被执行人江苏康成食品有限公司名下银行存款156595.96元，将154418.96元发放给申请人启东市福海生物能源科技有限公司，2177元转为执行费。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年九月一日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保199号 保全申请人：山东泰开高压开关有限公司，住所地山东省泰安市南部开发区。 法定代表人：刘博，董事长。 被申请人：合盛电业（鄯善）有限公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县石材工业园区柯克亚路以西（合盛）产业园。 法定代表人：王东，总经理。 本院在审理保全申请人山东泰开高压开关有限公司与被申请人合盛电业（鄯善）有限公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保180号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人合盛电业（鄯善）有限公司的银行存款100万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴佳宝
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3427号之二申请执行人：杨永现，男，1973年1月29日生，汉族，住林州市。被执行人：宋广军，男，1969年1月9日生，汉族，住林州市。本院在执行杨永现与宋广军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋广军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋广军在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××06账户内存款人民币1586.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月十六日书记员  杨 平
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8160号上诉人（原审被告）：王延峰，男，1972年7月27日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市香河县段庄区。被上诉人（原审原告）：李恩强，男，1967年7月28日出生，汉族，无业，住河南省固始县。上诉人王延峰因与被上诉人李恩强土地租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王延峰上诉请求：撤销原审判决，依法改判；案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案一审认定事实有误，上诉人不应承担返还责任。2019年7月王延峰通过个人账户将被上诉人的款项20000元转账给土地实际使用权人的行为不应认定为王延峰在履行北京金砖社区服务有限公司（以下简称金砖公司）发起人在该公司成立前对外签订合同行为，在金砖公司成立后，2019年7月15日被上诉人与金砖公司签订的承包合同足以说明该合同的双方主体为被上诉人及金砖公司，收取押金系金砖公司与被上诉人双方履行承包合同行为，被上诉人交纳押金应由承包合同履行主体金砖公司在承包合同解除后返还被上诉人，而不应由上诉人个人返还。二、适用法律错误，上诉人不应承担返还责任。本案一审认定上诉人王延峰作为金砖公司的发起人对外签订了合同，合同相对方向其主张权利应受到法律支持是错误的。如果金砖公司发起人王延峰对外签订合同，金砖公司成立后，该公司对上述合同已经予以确认并且已经实际享有了承包合同权利、履行了承包合同义务，那就应由金砖公司承担合同责任。被上诉人与金砖公司签订的承包合同并且金砖公司委托上诉人收取被上诉人的押金行为视同金砖公司对发起人王延峰的行为的认同，被上诉人与金砖公司实际履行了承包合同。上诉人认为本案涉及的案外人金砖公司应作为返还被上诉人押金的责任主体。李恩强辩称，同意原判，不同意王延峰的上诉请求。李恩强向一审法院起诉请求：1、判令王延峰返还定金20000元；2、诉讼费由王延峰负担。一审法院认定事实：李恩强承租位于北京市大兴区观音寺一街的土地用于生活垃圾处理。2018年12月30日，李恩强向王延峰交纳押金20000元。王延峰向李恩强出具收款收据一份，载明：今收到李恩强纸定金20000元，收款人处有王延峰签名。2019年7月15日，金砖公司（甲方）与李恩强（乙方）签订《承包合同》，载明：为提高生产率和提供企业竞争力，双方在合法、公平、平等自愿、互利互惠、协商一致、诚实守信的基础上，甲方将本单位运营的大兴区观音寺街道大件生活垃圾处理中心内再生资源项目分区承包给乙方，为明确双方的权利和义务，特订立本合同。……二、承包期限为六个月，即从2019年7月15日至2020年1月15日止。……三、结算方式1、甲方按固定管理费用收取乙方41667元/月，每三个月为一期，每期到期前结清下期管理费。2、乙方向甲方交付履约保证金20000元，在本合同终止后，乙方无违约和欠费情况下，甲方全额返还。……。该合同落款处有金砖公司签章、李恩强签字。李恩强称认可合同的真实性，但称合同是之后补签的，金砖公司成立之前是王延峰收的押金。王延峰对李恩强提交的收据的真实性认可，认可收取了李恩强押金，但主张李恩强要使用金砖公司的场地，所以要收取押金，当时公司在筹备当中，已经上交了申请营业执照的材料，所以是其代表金砖公司收款，应该由金砖公司承担责任。对双方有争议的事实，法院认定如下：王延峰当庭提交其与金砖公司签订的《委托收款证明》证明其是受金砖公司委托收款。《委托收款证明》载明：我单位因业务需要，现委托王延峰（身份证号×××）作为我单位合法委托代理人，授权其代表我单位进行代收款工作（包括公司正式成立日期前筹备期收款工作）。该委托代理人的授权范围为：代表我单位与你单位进行代收款活动有关的事务。在整个代收款过程中，该代理人的一切行为，均代表本单位，与本单位的行为具有同等法律效力。本单位将承担该代理人行为的全部法律后果和法律责任。代理人无权转换代理权。特此委托。该证明落款处有代理人王延峰签字，有委托单位金砖公司盖章，及法定代表人张雪峰签字，落款日期为2019年4月5日。李恩强对该证明真实性不认可，称未见过该证明。为查明事实，法院向北京市工商行政管理局大兴分局调取了工商档案，显示金砖公司于2019年4月4日成立，公司成立的发起人为王延峰、孙丽丽和北京市金砖再生资源有限公司，张雪峰为法定代表人，王延峰担任监事。李恩强和王延峰均认可法院调取证据的真实性。庭审中，王延峰提出申请追加金砖公司为被告。经询问，李恩强明确表示不同意追加金砖公司为被告，称钱是交给王延峰的，只要求王延峰承担责任。一审法院认为，发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。本案中，金砖公司成立前，李恩强将承包押金交付给了金砖公司的发起人王延峰，王延峰以个人名义收取了该押金，并在收据上签字，之后，李恩强实际使用了涉案场地。虽之后李恩强与金砖公司补签承包合同，但李恩强不同意追加金砖公司为被告，不要求金砖公司承担责任，只要求王延峰承担退还押金的责任，法院不持异议。故对于李恩强要求王延峰返还押金20000元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。一审法院判决：王延峰于判决生效后十日内返还李恩强押金20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定(三)》第二条第一款规定：发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。工商登记基本信息载明王延峰系设立金砖公司的发起人，其收取了李恩强为租赁土地交付的押金，依据上述法律规定及合同约定，王延峰应当返还。对于王延峰提交的《委托书》、《委托收款证明》所涉事项及押金的用途，李恩强不知情。故李恩强依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定(三)》第二条第一款的规定，要求王延峰返还押金，符合法律规定，应予支持。王延峰上诉要求由金砖公司返还，不符合上述法律规定。综上所述，王延峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由王延峰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年九月七日法官助理  余 未书 记 员  唐 琪
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0504民初158号之一原告：屈万军，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：薛硕，湖北前锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈傲，湖北前锋律师事务所律师。被告：宜昌亚宏建筑工程有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区黄花镇黄花场村2组，统一社会信用代码91420506066102384F。法定代表人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉彦国，湖北楚贤律师事务所律师。被告：刘刚，男，1975年4月4日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告屈万军与被告宜昌亚宏建筑工程有限责任公司、被告刘刚建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  杨俊和审判员  殷红霞审判员  王立立二〇二〇年九月三日书记员  宋 蔚
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2412号被执行人崔鹏飞，男，2001年3月26日出生，汉族，初中肄业，无业，住驻马店市驿城区。本院受理的崔鹏飞罚金一案，本院（2020）豫1702刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被执行人崔鹏飞处以罚金人民币2000元。因被执行人崔鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人崔鹏飞仅有零星存款，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年6月16日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人崔鹏飞名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人崔鹏飞在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔鹏飞负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年九月十六日书记员  苏光辉
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4188号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：王忠阳（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告王忠阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年九月一日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1749号 原告：朱付生，男，1953年1月1日出生，汉族，住山东省曹县，现住浙江省舟山市普陀区。 被告：凡如标，男，1974年8月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，现住浙江省舟山市普陀区。 原告朱付生与被告凡如标民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告朱付生、被告凡如标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱付生向本院提出诉讼请求：依法判令被告凡如标归还借款31000元。事实与理由：2008年上半年，先后分三次借款40000元，但未出具借条。后来双方的债权债务经舟山市普陀区人民调解委员会调解达成了调解协议，确定借款金额为32000元并达成了分期付款协议，之后，被告只还款1000元未再履行，故提起诉讼。 原告朱付生为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了人民调解记录复印件一份、人民调解协议书原件一份。 被告凡如标承认原告朱付生提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告凡如标于本判决生效之日起十日内偿付原告朱付生借款31000元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取284.50元，由被告凡如标承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 马利斌 二〇二〇年九月十日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2278号之一 申请执行人：杨光明，男,1977年10月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：方伟，男,1983年9月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人杨光明与被执行人方伟民间借贷纠纷一案中，已向被执行人方伟发出执行通知书，责令被执行人方伟向申请执行人杨光明偿还借款770000元及利息、承担案件受理费6751元、执行费10100元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执118号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2278号案件合并在（2020）闽0304执118号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执2278号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年九月十一日 书记员  林仙芳
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初863号原告：陈咏梅，女，1967年12月7日出生，汉族，会计，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：张琦，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：丹东珍珠岛江畔酒店有限公司，住所地丹东市振安区滨江东路50号。法定代表人：王海霞，该公司经理。委托诉讼代理人：刘青宇，男，1992年3月19日出生，汉族，丹东珍珠岛江畔酒店有限公司职员，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。本院在审理原告陈咏梅诉被告丹东珍珠岛江畔酒店有限公司定金合同纠纷一案中，原告陈咏梅于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈咏梅在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分。原告陈咏梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈咏梅撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈咏梅承担。审判员  田晓菲二〇二〇年九月十四日书记员  夏慧恬
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执异12号 异议人（原案申请执行人）：双鸭山市市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人那荣彪，系该社理事长。 原案被执行人：双鸭山市宏盛经贸有限公司,住所地双鸭山市尖山区窑地路长胜乡医院。 法定代表人：仲济雷，该公司经理。原案被执行人：黑龙江省德才融资担保有限公司,住哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号2012房间。 法定代表人：廉国君，该公司执行董事。 第三人：黑龙江省欧蓓莎房地产开发有限公司，住所地双鸭山市四方台区挹娄大道。 法定代表人：刘红山，董事长。 本院在执行双鸭山市市区农村信用合作联社与双鸭山市宏盛经贸有限公司、黑龙江省德才融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月31日向本院提出追加黑龙江省欧蓓莎房地产开发有限公司为本案被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人双鸭山市市区农村信用合作联社称：双鸭山市市区农村信用合作联社与双鸭山市宏盛经贸有限公司、黑龙江省德才融资担保有限公司借款合同纠纷一案，黑龙江省欧蓓莎房地产开发有限公司用登记在其名下位于双鸭山市四方台区挹娄大道东侧，双房权证四字第20140681-20140687、20140693-20140719号34户商服房，向黑龙江省德才融资担保有限公司提供反担保，并办理了抵押登记，因黑龙江省德才融资担保有限公司无法承担担保责任，且黑龙江欧蓓莎房地产开发有限公司同意以上述房产评估、拍卖、变卖的价款偿还双鸭山市宏盛经贸有限公司拖欠的贷款，为此，申请追加黑龙江省欧蓓莎房地产开发有限公司为本案被执行人。 黑龙江省德才融资担保有限公司辩称，我公司现无力承担担保责任，同意提供借款反担保抵押财产，评估、拍卖、变卖的价款偿还鸭山市宏盛经贸有限公司拖欠的贷款。 本院查明，2019年9月17日双鸭山市尖山区人民法院作出（2019）黑0502民初1684号民事判决书，该判决发生法律效力后，双鸭山市市区农村信用合作联社向双鸭山市尖山区人民法院申请强制执行。2020年6月19日，双鸭山市中级人民法院作出（2020）黑05执监23号执行裁定书，裁定该案件由本院继续执行。在本院执行期间，本案借款担保人黑龙江省德才融资担保有限公司提供第三人黑龙江省欧蓓莎房地产开发有限公司用登记在其名下位于双鸭山市四方台区挹娄大道东侧，双房权证四字第20140681-20140687、20140693-20140719号34户商服房，向该公司提供借款反担保，并办理反担保抵押登记，现黑龙江省欧蓓莎房地产开发有限公司承诺用上述反担保房产偿还双鸭山市宏盛经贸有限公司拖欠的贷款。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向法院书面承诺自愿代替被执行人履行生效法律文书的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案第三人黑龙江省欧蓓莎房地产开发有限公司书面承诺自愿用登记在其名下房产替双鸭山市宏盛经贸有限公司偿还债务，申请执行人申请追加黑龙江省欧蓓莎房地产开发有限公司为被执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 追加第三人黑龙江省欧蓓莎房地产开发有限公司为被执行人，并在其为黑龙江省德才融资担保有限公司提供反担保抵押房产范围内承担责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向双鸭山市中级人民法院申请复议。 审判长  杨光宇 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 威
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0321民初6213号 原告：熊某，男，汉族，1985年11月6日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：宋某，男，汉族，1965年7月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。 原告熊某与被告宋某合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告熊某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按熊某撤回起诉处理。 审判员  张道洪 二〇二〇年九月九日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执478号 申请执行人白灵瑞，男，1975年出生，汉族，住本市。 被执行人张沫，男，1980年出生，汉族，住本市。 申请执行人白灵瑞与被执行人张沫借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）晋0302民初1331号民事判决书已经发生法律效力。申请人白灵瑞于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人张沫于判决生效之日起十日内一次性给付申请人白灵瑞借款本金25000元。被执行人应依法负担案件受理费213元，申请执行费275元。 在执行过程中，1.本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月14日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，有房屋登记信息，因标的较小，无法处置。无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的25000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年7月8日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郗智敏 二〇二〇年九月一日 书记员  康 莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8419号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：伍海军，男，1983年1月14日出生，汉族，住湖南省洪江市。原告捷信消费金融有限公司与被告伍海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加了诉讼，被告伍海军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金8790.53元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计4377.9元，（按照月息2%自2018年4月4日起算，现暂计至2020年4月20日，其后计算至被告偿还全部款项之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年11月4日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3887984051001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务,已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计13168.43元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告伍海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告伍海军签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司公司依约向伍海军提供了借款，但伍海军未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司公司有权要求伍海军偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求伍海军归还本金8790.53元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为1.833%、月客户服务费率为0.186%、月贷款管理费率1.21%，捷信消费金融有限公司公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，伍海军应向捷信消费金融有限公司支付2018年4月4日至2020年4月20日的利息等费用为4377.68元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告伍海军于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金8790.53元；二、被告伍海军在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款利息等费用支付利息4377.68元（利息暂计算至2020年4月20日，后续利息以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取65元，由被告伍海军负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月十五日书记员  柳舟附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执836号申请执行人:朱红星,男,1972年5月30日出生,汉族，住安阳市殷都区水铁路1号。被执行人:郜红伟,男,1971年2月25日出生,汉族，住安阳市殷都区西郊乡南士旺村中街143号。被执行人:范永福,男,1972年4月5日出生,汉族，住安阳市殷都区西郊乡系梁村899号。被执行人:郜秀红,女,1974年1月6日出生,汉族，住安阳市殷都区西郊乡西梁村899号。申请执行人朱红星与被执行人郜红伟、范永福、郜秀红民间借贷纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2018）豫0505民初348号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三被执行人偿还原告1257万元。因郜红伟、范永福、郜秀红未按上述生效法律文书履行义务，朱红星向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人郜红伟军等名下的银行存款或同等价值财产12570000元.审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月十一日书记员  徐 跃
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初14608号原告：重庆多泰物业管理有限公司，地址，重庆市合川区合阳办将军支路会江巷33号3单元3-1号,统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，董事长。委托诉讼代理人：赵崇伦（特别授权），重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。被告：严先顺，男，汉族，住重庆市南岸区。本院于2020年7月7日立案受理了原告重庆多泰物业管理有限公司诉被告严先顺物业服务合同纠纷一案。审理中，原告向本院提交书面申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  周文秀二〇二〇年九月三日书记员  何 欣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18171号原告颜晓光，男，汉族，1984年10月29日出生，住址郑州市金水区。被告刘军，男，汉族，1963年12月31日出生，住址郑州市。原告颜晓光诉被告刘军民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付偿还借款39000元；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告颜晓光到庭参加诉讼；被告刘军经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年1月5日，被告向原告出具《借条》一份，载明：借款人刘军于2015年5月1日向出借人颜晓光借款39000元，借款期限9个月，月利息0元，承诺于2016年2月1日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。原告称其与被告系同事，被告因急用钱向原告借款，借款系现金交付，2015年原告向被告交付借款后被告一直未还款，就在2016年补了上述借条，借条出具后被告未偿还过借款。本院认为，债务应当清偿。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告借款，有借条为证，被告欠付原告39000元借款至今未偿还，其行为已经构成违约，应当承担相应责任。故对原告要求被告偿还借款39000元的诉讼请求，本院予以支持。裁决结果依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘军于本判决生效后十日内偿还原告颜晓光借款39000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告刘军负担。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年九月八日书记员 朱晴晴
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执847号被执行人：葛小岗，男，1974年11月12日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王云，女，1965年2月21日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人葛小岗、王云犯盗盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，本院于2019年7月25日作出（2019）豫0505刑初11号刑事判决书，判决内容为：一、被告人葛小岗犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2029年6月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人王云犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2028年6月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；三、违法所得，予以追缴，上缴国库。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。在本案执行过程中，被执行人王云已履行完毕生效法律文书确定的义务，被执行人葛小岗未履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月3日、2020年8月4日、2020年9月15日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，已查封被执行人葛小岗名下豫E47839车辆一辆，未发现有其他可控执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人葛小岗名下有可供执行的财产。本案共计已执行到位10万元，本案债权尚余10万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人葛小岗有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月十五日书记员  李抒恒
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初129号公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。被告人卢绪飞，男，1980年12月27日出生，汉族，大学文化，中国平安保险有限公司职员，户籍所在地山东省日照市岚山区，住日照经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经日照市公安局日照经济技术开发区分局决定，于2019年12月30日被取保候审。山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人卢绪飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭支持公诉，被告人卢绪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年11月23日0时27分许，被告人卢绪飞醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照经济技术开发区清风湖路由西向东行驶至北京路与清风湖路路口处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。被告人卢绪飞为抗拒检查驾车逃跑，当日徒步到卡口投案。经鉴定，被告人卢绪飞静脉血中乙醇含量为136.5mg/100ml。2019年12月31日，被告人卢绪飞经口头传唤到日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队，如实供述了自己的犯罪行为。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人卢绪飞的供述及辩解，现场检查笔录、乙醇含量鉴定报告等证据，认为被告人卢绪飞的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人卢绪飞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。被告人卢绪飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月22日23时40分许，被告人卢绪飞醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照经济技术开发区清风湖路由西向东行驶至北京路与清风湖路路口处时，因看见前方有民警路查，遂驾车逃离现场，后于次日0时30分许徒步到清风湖路找路查民警投案。经日照市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人卢绪飞静脉血乙醇含量为136.5mg/100ml。上述事实，被告人卢绪飞在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、发破案经过、抓获经过、现场检查笔录、酒精检测结果单、静脉血乙醇含量检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍信息、被告人卢绪飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢绪飞违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人卢绪飞犯罪后主动投案，能够如实供述自己的犯罪行为，具有自首情节；认罪认罚，积极交纳罚金，可从轻处罚。公诉机关对被告人卢绪飞判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人卢绪飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴华人民陪审员  金光运人民陪审员  王茂玲二〇二〇年九月二日法官助理费霞书记员赵蓓
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1450号上诉人（原审被告）：凌海市公路工程公司，住所地辽宁省凌海市凌海大街南段路东81号。法定代表人：刘亚东，该公司经理。委托诉讼代理人：王铁寒，辽宁博魁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张华，男，1976年9月5日出生，汉族，无业，住辽宁省凌海市国庆路6号Ｂ区。上诉人凌海市公路工程公司与被上诉人张华买卖合同纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初1127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。凌海市公路工程公司上诉请求：一、请求撤销辽宁省凌海市人民法院于2020年6月19日作出的（2020）辽0781民初1127号民事判决书，发回重审或依法改判。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案认定上诉人拖欠被上诉人货款643092.6元没有事实和法律依据。被上诉人为上诉人提供水泥运输服务，截止至2017年12月6日，经双方核算，上诉人共拖欠被上诉人水泥款（含运费）1160615元，并于当日向被上诉人出具欠款收据。双方核算后，上诉人又多次向被上诉人支付水泥及运输款项，且直至被上诉人起诉上诉人之日时，被上诉人都从未再次与上诉人核算具体拖欠款项，但原审中，除被上诉人的本人陈述外，并无其他证据证明上诉人拖欠被上诉人的具体款项数额，故原审法院仅凭被上诉人个人陈述的、上诉人并不认可的643092.6元认定为上诉人拖欠的款项并不符合法律规定。上诉人特提起上诉，请求二审法院重新调查案件事实，让上诉人与被上诉人双方重新核对账目及拖欠数额，对于案件事实重新予以认定，以保护各方当事人的合法权益。张华辩称，上诉人说的不属实。张华向一审法院提出诉讼请求：1.判令公路公司给付拖欠的货款（含水泥及运费款）合计643092.6元，并承担逾期付款的利息损失，利息自至2017年12月6日起按年息6%，计算至643092.06元给付完毕之日止；2.本案诉讼费由公路公司承担。一审法院认定事实：2017年5月份，张华陆续为公路公司供应水泥（含运费），价款总计1160615元，公路公司于2017年12月6日为张华出具欠款收据1份，现尚欠643092.6元未予给付，故张华提出诉请如前。一审法院认为，依法成立的合同关系受法律保护。公路公司在收到张华提供的水泥后，应当及时履行给付货款义务，现拖欠至今已属违约，故对张华要求公路公司给付剩余款项643092.6元（含运费）并支付逾期付款损失的诉讼请求予以支持。因双方对货款的给付时间未有约定，故可从公路公司出具欠款收据之日即2017年12月6日开始按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至643092.6元给付完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告凌海市公路工程公司于本判决生效之日起十日内，一次性给付原告张华货款643092.6元（含运费）；并支付原告张华逾期付款损失（自2017年12月6日起以643092.6元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至643092.6元给付完毕之日止）；二、驳回原告张华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5115元，由凌海市公路工程公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，未能提供证据予以证明的一方应当承担举证不能的不利后果。本案中，双方当事人对截止至2017年12月6日欠付水泥款（含运费）共计1160615元的事实均无异议，上诉人凌海市公路工程公司虽提出已经向被上诉人张华支付水泥款及运输款项，但并未提交任何证据证明实际偿还欠款及还款数额，应由其承担举证不能的不利后果。另，因被上诉人张华本案庭审中自认上诉人凌海市公路工程公司已经偿还欠款517522.4元，应受该自认事实的拘束，故一审法院综合案涉欠款收据和本案基本事实认定上诉人凌海市公路工程公司承担相应的还款义务于法有据，本院予以支持。综上所述，凌海市公路工程公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10230元，由凌海市公路工程公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全32524704762500二〇二〇年九月十日4429124866100656748816160700法官助理韩雨露书记员暴思洋
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1044号安军平（申请人）、朱永立（被申请人）：安军平与朱永立财产保全一案，申请执行标的共计600000.00元。经本院于2020年9月15日立案保全，于9月16日对朱永立的银行账户予以冻结。现已执行保全到位60万元。至此，安军平（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保593号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年九月十七日书记员 ：谷超阳
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3425号 原告：王相萍，女，1963年1月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：周晖，四川君唐律师事务所律师。 被告：德阳市景盛酒店有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山南路二段38号，统一社会信用代码91510600597542098B。 法定代表人：黄爱民。 本院在审理原告王相萍与被告德阳市景盛酒店有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查明，2020年8月26日，本院受理原告杨会兰与被告德阳市景盛酒店有限责任公司劳务合同纠纷一案即（2020）川0603民初3421号案。2020年8月26日本院受理原告王相萍与被告德阳市景盛酒店有限责任公司劳务合同纠纷一案即（2020）川0603民初3425号案。 本院认为，该两案被告相同，且诉讼标的为同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）川0603民初3421号案审理； 二、本案终结诉讼。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年九月二日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1028号 本院于2020年9月7日受理追缴被执行人何来胜案件受理费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初474号民事判决书。执行过程中,被执行人何来胜主动缴纳案件受理费25元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年九月十一日