wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5554号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人孙国宁，男，1994年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告孙国宁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初16803号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙国宁给付人民币7.776278万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地发出被执行人下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初16803号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年九月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
四川省广元市昭化区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0811刑初44号 公诉机关四川省广元市昭化区人民检察院。 被告人吴有霞，男，1970年12月2日出生，汉族，初中文化，四川省广元市昭化区人，现住四川省广元市昭化区，2020年7月13日因涉嫌非法持有枪支、弹药罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。 广元市昭化区人民检察院以广昭检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人吴有霞犯非法持有枪支罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员肖鸿翠出庭支持公诉，被告人吴有霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广元市昭化区人民检察院指控，一九八几年，被告人吴有霞为猎捕野生动物，在剑阁县购买无缝钢管1根，并用柏木制作枪托，请同村村民冯德线（已去世）将无缝钢管及柏木枪托非法制作成枪支。之后，吴有霞购买铁砂、火药，并多次使用该火药枪打猎，自2004年外出打工以来一直藏于家中三楼的阁楼里未使用。经鉴定：吴有霞持有的疑似枪支机件完整，以火药为动力发射金属弹丸，为枪支。 另查明，被告人吴有霞主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月28日，经值班律师帮助被告人吴有霞在广元市昭化区人民检察院签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人吴有霞有期徒刑八个月，缓刑一年。2020年9月3日，经本院通知广元市昭化区法律援助中心指派肖晓宏律师为其提供了法律帮助。 被告人吴有霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序，且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实有受案登记表、立案决定书、到案经过、检查笔录记照件、现场勘验笔录及照件、扣押清单、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据予以证实。 本院认为，被告人吴有霞自上世纪八十年以来，为猎捕野生动物而非法制造枪支，后未按国家政策上交枪支，其私自隐藏、非法持有枪支一支，不仅严重破坏国家对枪支的管理制度，而且危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人吴有霞犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人吴有霞具有自首情节，本院对其从轻处罚。被告人吴有霞自愿认罪且签字具结，本院对其从宽处罚。被告人吴有霞当庭悔罪态度好，其自2004年以来从未使用所持有的枪支，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，本院对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴有霞犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的火药枪一支，予以没收，由扣押机关上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 才 二〇二〇年九月四日 书记员 赵梓妃 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1551号 罪犯陈开义，男，1952年3月8日生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2007年1月16日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2006）筑刑一初字第216号刑事判决，认定陈开义犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（含暂存于修文县公安局的人民币63200元）。该犯不服，提出上诉。2007年8月1日，贵州省高级人民法院作出（2007）黔高刑一终字第72号刑事判决，认定陈开义犯贩卖毒品罪，改判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（含暂存于修文县公安局的人民币63200元）。判决发生法律效力后于2007年8月28日交付执行。2010年4月14日，贵州省高级人民法院作出(2010)黔刑执字第217号刑事裁定，对罪犯陈开义减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年。2012年6月8日，本院作出（2012）黔南刑执字第2613号刑事裁定，对罪犯陈开义减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利七年不变；2014年12月30日，本院作出（2014）黔南刑执字第4494号刑事裁定，对罪犯陈开义减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2017年12月25日，本院作出（2017）黔27刑更3760号刑事裁定，对罪犯陈开义减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2024年9月13日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈开义在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年3月至2017年9月获得1个表扬；2017年10月至2018年3月获得1个表扬；2018年4月至2018年9月获得1个表扬；2018年10月至2019年3月获得1个物质奖励；2019年4月至2019年9月获得1次物质奖励；该犯共计获得3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈开义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈开义减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈开义减去有期徒刑七个月（刑期至2024年2月13日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初3411号 原告：李生霞，女，汉族，居民，住沂水县。 原告：张开东，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：张雷，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：郭文君，女，汉族，居民，住沂水县。 原告李生霞、张开东诉被告张雷、郭文君所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李生霞、张开东于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法定条件，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》当一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李生霞、张开东撤诉。 案件受理费100元，减半收取计150元，由李生霞、张开东负担。 审判员  张润波 二〇二〇年九月一日 书记员赵建华
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初5381号 原告：鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限责任公司。 住所：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西景宁北街。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：娜某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭某，系内蒙古三恒律师事务所律师。 被告：公某。 本院在审理原告鄂尔多斯市赫喆物业服务有限责任公司诉被告公某物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费20元，由原告负担。 代理审判员 王 静 二〇二〇年九月七日 书 记 员 **婷
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3523号上诉人（原审被告）：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：崔馨予，女，1992年1月9日出生，汉族，住天津市河北区。原审被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市河北区腾澳健身中心因与被上诉人崔馨予及原审被告赵彦彬服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初4127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区腾澳健身中心收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市河北区腾澳健身中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二〇年九月十日书记员  辛 璐
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保637号 申请人：于金芳，女，1984年2月19日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：侯宗升，男，1992年3月31日生，汉族，居民，住费县。 申请人于金芳因诉前财产保全于2020年9月15日向本院提出申请，要求对被申请人侯宗升驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人侯宗升驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 邵 月
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执4955号 申请执行人：冯磊，男，汉族，1983年9月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：铁宏斌，男，汉族，1982年6月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，现住。 被执行人：代燕，女，汉族，1984年4月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，现住，系被执行人铁宏斌妻子。 申请执行人冯磊与被执行人铁宏斌、代燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初10940号民事调解书调解，被告铁宏斌、代燕共同偿还原告拖欠原告冯磊借款40000元，于2020年6月30日前履行，被告铁宏斌、代燕共同负担案件受理费500元，合计40500元。调解协议确定后，被告铁宏斌于2020年7月已履行借款9000元。本案在执行过程中，申请执行人冯磊与被执行人铁宏斌、代燕自愿达成和解协议，剩余借款31500元被执行人铁宏斌、代燕保证于2021年3月30日前全部付清。 在执行过程中，申请执行人冯磊以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执4955号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  汤增国 二〇二〇年九月九日 书记员  张思思
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5968号 原告：四川省东辉物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区金府路666号1栋26层2627号。 法定代表人：蔡刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂凯，男，1968年5月1日出生，汉族，住四川省华蓥市，该公司职员。 被告：王胜果，男，1952年4月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告四川省东辉物业管理有限公司与被告王胜果物业服务合同纠纷一案中，原告四川省东辉物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省东辉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省东辉物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告四川省东辉物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年九月十日 书记员  贾安琴
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1840号 原告：蔡某，女，1969年10月21日出生，汉族，农民，住唐山市海港开发区，现住唐山市海港开发区。 原告：齐某1，男，1992年11月6日出生，汉族，住唐山市海港开发区，现住唐山市海港开发区。 二原告共同委托诉讼代理人：赵立微，河北刘建国律师事务所律师。 被告：齐某2，男，1971年9月22日出生，汉族，农民，住唐山市海港开发区，现住唐山市海港区。 委托诉讼代理人：李振宇，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。 第三人：齐某3，女，1995年3月8日出生，汉族，职工，住唐山市海港开发区，现住唐山市海港开发区。 原告蔡某、齐某1与被告齐某2，第三人齐某3法定继承纠纷一案中，本院于2020年8月9日立案。2020年9月10日，原告蔡某、齐某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告蔡某、齐某1撤诉处理。 案件受理费4462元，由原告蔡某、齐某1负担。 审判员  赵伟华 二〇二〇年九月十四日 书记员  李春华
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执759号申请执行人：李新改，女，1966年11月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：高茂双，女，1971年09月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人李新改与被执行人高茂双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初686号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告高茂双于2020年06月01日前偿还原告李新改借款30000元。案件受理费275元（已减半收取），由被告高茂双负担。因被执行人高茂双未按上述生效法律文书履行义务，申请人李新改向本院申请强制执行，本院于2020年06月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人高茂双仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到高茂双住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到高茂双房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到高茂双车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人高茂双持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执759号案件终结本次执行程序。被执行人高茂双负有继续向申请执行人李新改履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年九月十八日书记员  刘又宛
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1111号 申请执行人：望江县鸿福酒楼，统一社会信用代码92340827MA2Q1A4N0D，住所地望江县华阳镇雷阳路460号。 法定代表人：胡飞。 被执行人：任志良，男，1981年03月25日出生，汉族，住安徽省望江县。 申请执行人望江县鸿福酒楼与被执行人任志良餐饮服务合同纠纷一案，因被执行人与申请人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执1111号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭 灏
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1033号 本院于2020年9月8日立案追缴被执行人何富堂、袁勇亮民间借贷纠纷案件受理费一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2020）湘1026民初491号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动将诉讼费4900元缴纳到国库，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年九月十日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2814号原告：范要辉，男，汉族，1981年8月20日出生，住河南省伊川县。被告：石战军，男，汉族，1969年2月15日出生，住河南省伊川县。原告范要辉与被告石战军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年9月16日，原告范要辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告范要辉撤诉处理。案件受理费，减半收取179元，由原告范要辉负担。审判员  昌俊克二〇二〇年九月十六日书记员  郭瑞艳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4083号 原告：瑞安市乐舟紧固件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇岑头村,统一社会信用代码91330381066934594W。 法定代表人：冯江舟，执行董事。 委托诉讼代理人：林型警,浙江云邦律师事务律师。 委托诉讼代理人：梅伟健,浙江云邦律师事务律师。 被告：十堰蓝安贸易有限公司，住所地湖北省十堰市花果放马坪路36号28幢6-3-1，统一社会信用代码914203003165311076。 法定代表人：程良平。 原告瑞安市乐舟紧固件有限公司为与被告十堰蓝安贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月12日向本院起诉。诉请本院判令：被告十堰蓝安贸易有限公司支付原告货款87845.8元并赔偿利息损失（自起诉日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。本院同日立案受理并适用简易程序，后因被告十堰蓝安贸易有限公司需公告送达，裁定转入普通程序审理，组成合议庭于2020年9月11日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林型警到庭参加诉讼，被告十堰蓝安贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：被告十堰蓝安贸易有限公司因经营所需陆续向原告瑞安市乐舟紧固件有限公司购买紧固产品。2017年12月31日，双方结算，被告十堰蓝安贸易有限公司结欠原告瑞安市乐舟紧固件有限公司146585.8元，被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告支付货款58740元，余款87845.8元未支付。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告十堰蓝安贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市乐舟紧固件有限公司货款87845.8元并赔偿利息损失（自2020年5月12日以货款87845.8元为基数起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1996元，保全费890元、公告费230元，由被告十堰蓝安贸易有限公司负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 冯余芳 人民 陪 审员 狄吟雪 人民 陪 审员 蔡国龙 二〇二〇年九月十五日 法 官 助 理 李梦霞 （代）书记员 余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1202刑初34号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人郭雨，男，1985年2月18日出生于辽宁省铁岭县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭县，现住址铁岭市银州区。因犯盗窃罪，于2009年被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪、交通肇事罪，于2013年被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑五年；因犯危险驾驶罪，于2017年被铁岭市银州区人民法院判处拘役六个月；因驾驶机动车造成交通事故后逃逸，于2019年7月18日被行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审，2020年6月23日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人郭雨犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院指派员额检察官邓贵雨、检察官助理白静出庭支持公诉，被告人郭雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月26日00时26分，被告人郭雨驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车沿铁岭市银州区广裕街由北向南行驶至老百姓大药房大商店门前时，与同方向行驶李某驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致两车损坏，道路中央隔离护栏损坏。 经铁岭固仑司法鉴定所检测：送检郭雨的血液中检出乙醇成分214.95mg/100ml。 经交警部门认定，被告人郭雨承担此次道路交通事故全部责任。 另查明，被告人郭雨与辽Ｍ×××××号出租车驾驶员李某达成赔偿协议，赔偿李某人民币8000元；赔偿铁岭丰达交通设施有限公司撞损道路中央隔离护栏损失人民币2000元。 上述事实，被告人郭雨在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本医务人员身份证明文件、酒精检测委托书、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、检验鉴定告知书、道路交通事故认定书、被害人李某的陈述、被告人郭雨的供述与辩解、刑事附带民事判决书、刑事判決书、行政处罚决定书、受案登记表及立案决定书、案件来源及抓捕经过、被告人郭雨的身份证复印件及车辆信息、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议及情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭雨无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控成立，予以支持。被告人郭雨当庭自愿认罪，能够积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人郭雨犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币11000元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年11月29日止,先行羁押8日已折抵刑期。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朴锦淑 人民陪审员  张 杰 人民陪审员  张淑云 二〇二〇年九月八日 书 记 员  汪 妍
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初8720号原告：张诚凯，男，2002年6月11日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：冯寒焱，重庆市万州区新田法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：龚陈斌，重庆市万州区新田法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李天安，男，1965年10月25日出生，汉族，住重庆市彭水县。本院在审理原告张诚凯与被告李天安侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张诚凯于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张诚凯撤回对被告李天安的起诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告张诚凯负担。审 判 员 许仕钰二〇二〇年九月七日法官助理 张 妮书 记 员 唐荧嫔
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2459号 原告：廖诗鹏，男，1989年10月1日出生，汉族。 被告：上海识装信息科技有限公司，住所地上海市虹口区东大名路687号1幢517室。 法定代表人：杨冰，该公司执行董事。 本院在审理原告廖诗鹏诉被告上海识装信息科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告以已与被告庭外和解为由，于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖诗鹏撤回起诉。 案件受理费减半收取25元、公告费260元，合计285元，由原告廖诗鹏负担。 审 判 长  曹华英 人民陪审员  王碧波 人民陪审员  李国清 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  林 蒙
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1183号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 被执行人：王小春，女，1974年3月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李中燕，男，1972年12月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李国刚，男，1969年1月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：王晓蓉，女，1975年4月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：文晓林，男，1982年2月22日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人王小春、李中燕、李国刚、王晓蓉、文晓林借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321民初4734号民事判决已发生法律效力，判令被执行人王小春、李中燕、李国刚、王晓蓉、文晓林向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行支付欠款187871.36元及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费4057元由被执行人王小春、李中燕、李国刚、王晓蓉、文晓林承担，因被执行人王小春、李中燕、李国刚、王晓蓉、文晓林未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年8月6依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人王小春、李中燕、李国刚、王晓蓉、文晓林发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王小春、李中燕、李国刚、王晓蓉、文晓林至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王小春、李中燕、李国刚、王晓蓉、文晓林限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人王小春、李中燕、李国刚、王晓蓉、文晓林财产情况如下： 一、查明被执行人王小春、李中燕、李国刚、王晓蓉、文晓林在银行账户有零星存款，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以限额冻结。（冻结到期时间2021年8月14日）； 二、查明被执行人王小春、李中燕、李国刚、王晓蓉、文晓林在房管登记部门、不动产登记机关、国土登记部门均无登记信息； 三、查明被执行人王小春、李中燕、李国刚、王晓蓉、文晓林名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人王小春、李中燕、李国刚、王晓蓉、文晓林在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人王小春、李中燕、李国刚、王晓蓉、文晓林在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人王小春、李中燕、李国刚、王晓蓉、文晓林户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行明确表示暂不能向本院提供被执行人王小春、李中燕、李国刚、王晓蓉、文晓林有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王小春、李中燕、李国刚、王晓蓉、文晓林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王小春、李中燕、李国刚、王晓蓉、文晓林有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人王小春、李中燕、李国刚、王晓蓉、文晓林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人王小春、李中燕、李国刚、王晓蓉、文晓林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十六日 书记员 杨腊梅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3298号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭分行,住所地湘潭市雨湖区人民路17号。负责人：刘宗毅，该行行长。被告：毛远威，男，1987年6月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行与被告毛远威信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告信用卡款45391.68元，包括本金31993.5并支付利息11544.06元、滞纳金1854.12元，利息，滞纳金、其他应收手续费暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止》；3．判令被告承担本案的诉讼费、公告费用等原告为实现债权而支出的合理费用。事实和理由：2009年7月6日，被告向原告申请办理一张卡号为62×××81金穗贷记卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）信用卡第四条利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，该卡累计欠付信用卡拖欠45391.68元，包括本金31993.5并支付利息11544.06元、滞纳金1854.12元。经原告方多次催告，被告仍未归还欠款。故原告诉至法院。本院经审查认为：中国农业银行股份有限公司湘潭分行与被告毛远威信用卡纠纷，已由本院（2016）湘0302民刑初49号刑事案件作出判决。起诉人的本次起诉属于重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司湘潭分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  夏丹二〇二〇年九月九日法官助理陈璐璐书记员陈含附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6183号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人王富钢，男,汉族，1980年11月29日出生,住四川省资阳市乐至县。 平安银行股份有限公司成都分行与王富钢金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初4920号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的13701.08元及利息等。 执行中，本院查封被执行人王富钢名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4920号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月三日 书记员  徐佳敏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4279号 申请执行人成都墨墨汽车服务有限公司，住所地：成都市青羊区苏坡东路16号附2号。 法定代表人：高元。 被执行人李小明，男，汉族，1986年5月6日出生，住四川省开江县。 成都墨墨汽车服务有限公司与李小明追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12351号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年6月8日立案执行，案件执行标的20629.50元及利息。 执行中，本院已执行到位2316.36元。另，本院冻结了被执行人李小明名下银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12351号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘宇
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1403民初1476号之一 原告:眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行，住所地四川省眉山市彭山区青龙镇下马路1号。 负责人：曹六逵，支行行长。 委托诉讼代理人：冯潇，1991年11月4日出生，汉族，住四川省新津县。（系该行员工） 被告：樊兴明，男，1964年8月6日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院在审理原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行与被告樊兴明金融借款合同纠纷一案中，原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行于2020年9月1日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行撤回起诉。 案件受理费250元、保全费300元，由原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行负担。（已交纳） 审判员  李昌莹 二〇二〇年九月一日 书记员  陈 雪
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保408号张成强、江苏省矿业工程集团有限公司安装分公司、江苏省矿业工程集团有限公司、王金强：申请人张成强申请保全江苏省矿业工程集团有限公司安装分公司、江苏省矿业工程集团有限公司、王金强财产保全一案，本院已依法冻结被保全人江苏省矿业工程集团有限公司在中国建设银行32×××29_1账户内银行存款83331.68元，冻结期限为一年（自2020年9月17日至2021年9月16日），已冻结被保全人江苏省矿业工程集团有限公司安装分公司在中国工商银行11×××24账户内银行存款73168.32元，冻结期限为一年（自2020年9月17日至2021年9月16日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈俊二〇二〇年九月二十一日法官助理李厚成书记员岳梅华
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5462号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：莱州市朱桥镇灵山杨家村村民委员会，住所地山东省莱州市朱桥镇灵山杨家村168-3号。 委托诉讼代理人：刘楠松，山东楠松律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王永耀，男，1969年4月13日出生，汉族，住山东省莱州市。 委托诉讼代理人：杨涛，山东通昌律师事务所律师。 再审申请人莱州市朱桥镇灵山杨家村村民委员会（以下简称杨家村委）因与被申请人王永耀确认合同无效纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院(2019)鲁06民终3488号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨家村委申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人与被申请人于2010年签订的《西沟选厂出售协议》涉案的西沟选厂范围内占用的土地性质不明，也没有农用地转为建设用地的审批手续，在该农用地上建设厂房为非法占用农用地，被申请人以“一审法院到莱州市国土资源局查询涉案土地性质为建设用地”为依据认定涉案土地为建设用地，但一审法院并未提供相应的证据材料来证实其查询结果，也未提供查询结果的原始档案，缺少公信力，申请人在二审中请求二审法院查明涉案土地的性质，但最终也并未给予答复，也未提供认定为建设用地的证明材料，或是转化为建设用地的任何审批程序。申请人与被申请人签订的《西沟选厂出售协议》涉及村民集体利益，属于处分村集体财产，依照法律规定应当召开村民会议，但事实上在签订此协议时，并未召开具有民主性的村民会议，申请人在二审中也已提出被申请人提供的会议记录复印件为虚假证据，会议记录的签字大部分不是本人签名，签字人员并没有参加过会议，对会议内容也并不知情，并且提供了杨兆庆、王金山等八位村民出具的证明。但二审法院并未采证，也没有说明未采证原因，便以“有王永顺、王永喜、罗国庆”的签名做出“会议记录真实有效”的认定，缺乏事实依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。 王永耀提交意见称，1.根据申请人在（2014）莱州民重初字第14号案件的诉称看，被申请人购买的是选厂的所有权，上述标的物的出售不违反法律强制性规定，因此协议合法有效。2.涉案选厂所占有的土地性质为建设用地，而非农用地，涉案建筑物也不是非法建筑。1992年5月24日，在涉案土地上，申请人成立了莱州市大洋化工厂，早在1992年土地已经转化为建设用地。1996年10月29日，莱州市计划委员会发布《关于部分黄金小选厂立项的批复》，同意申请人成立大杨村选厂。1999年3月25日，在申请成立大杨村选厂的两份材料中有申请人及主管部门的盖章确认，上述政府文件、部门的盖章确认，足以证明涉案土地为建设用地。一审中申请人拒绝同一审法院一起去国土部门查询，一审法院已经查明涉案土地的性质为建设用地。申请人主张土地性质为农用地，理应由申请人举证，但申请人没有任何证据。3.申请人出售选厂，已经召开相应的会议，程序合法。从申请人在（2014）莱州民重初字第14号案件的诉称看，选厂的出售经过了党员及村民会议的讨论并通过。党员及村民会议记录，是由申请人制作并保存，申请人称这两份文件是伪造的，应向法院提交原件，但其拒绝提供，应承担不利法律后果。被申请人一审中提交的公示书、会议内容虽是复印件，但两份证据与协议相互印证，可以证明协议签订程序合法。原审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律准确，请求依法驳回再审申请。 本院经审查认为，本案的焦点问题是原审法院对申请人要求确认申请人与被申请人签订的《西沟选厂出售协议》无效的诉讼请求不予支持是否正确。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请人以涉案选厂所在的土地是耕地为由主张协议无效，但未提交有效证据予以证实，一审法院至莱州市国土资源局查询，案涉土地性质为建设用地。一审庭审中，申请人对法院的该查询结果不认可，但未提供相反证据，亦不同意与法院一起去国土资源局查询。一审法院还要求申请人限期到国土资源局核实涉案土地的性质，申请人以国土资源局收费而其未交费为由，未查询到相应结果。申请人还以涉案协议未经村民大会讨论决定并通过、违反民主议定程序为由主张协议无效。经查阅原审卷宗，2013年申请人曾诉至一审法院，要求解除与杨兆合于2006年9月28日签订的西沟选厂承包协议，并要求杨兆合腾迁其占用的西沟选厂厂房及场地并支付费用，即（2014）莱州民重初字第14号案件，在该案件的起诉状中，申请人称“2010年2月，村委经党员及村代表会议决定，对西沟选厂的承包进行公开招投标，为此村委通知了被告，被告也参与招标，但由村民王永耀中标竞得西沟选厂的所有权。”在该案的庭审中，申请人又对起诉状中的内容再次陈述。本案中，被申请人提交党员及村民代表会会议记录复印件及公示照片打印件予以证明涉案协议经过了村民大会讨论决定并通过，申请人对上述证据均不予认可，但也未提交会议记录原件和相反证据予以反驳。二审中，申请人又提交八位村民的证明来证明被申请人一审中提交的会议记录是伪造。对此本院认为，上述证明不足以推翻申请人在（2014）莱州民重初字第14号案件中的自认。综上，申请人作为原告，对自己的主张没有足够的证据予以证实，应当承担不利的法律后果，故原审对其要求确认与被申请人签订的《西沟选厂出售协议》无效的诉讼请求不予支持正确。 综上，杨家村委的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回莱州市朱桥镇灵山杨家村村民委员会的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 冯 波 审 判 员 李金明 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执523号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人张志成，男，1980年7月15日出生，汉族，居民身份证住址河南省汝州市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人张志成金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初4410号民事判决。在执行程序中查明，被执行人张志成已死亡。鉴于被执行人的遗产及义务承担人情况待查清，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4410号民事判决终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年九月二十一日书记员  杨畅
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初4937号原告：华海财产保险股份有限公司，住所地：烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。法定代表人：赵小鸣，董事长。委托诉讼代理人：黄会超，男，1987年10月14日出生，汉族，住河北省景县，公司职工。被告：曾庆军，男，1976年4月22日出生，汉族，住德州市德城区。原告华海财产保险股份有限公司与被告曾庆军追偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华海财产保险股份有限公司（简称华海保险公司）委托诉讼代理人黄会超、被告曾庆军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华海保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告曾庆军偿还原告垫付的保险赔偿金13267.46元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年4月29日22时50分许，曾庆军醉酒驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿德州市德城区101省道由北向南行驶至事故地点左转弯时，其车与由南向北郑敦增驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，郑敦增受伤。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，曾庆军承担事故的全部责任。曾庆军驾驶的小型轿车在原告处入有交强险。事故发生后，原告已经赔偿郑敦增医疗费等共计13267.46元,依法向被告曾庆军追偿，诉至本院请求判如所请。现保险公司已经依据（2020）鲁1402民初694号判决书的内容支付13267.46元款项。被告曾庆军辩称，同意返还原告理赔款13267.46元，对数额也没有异议，但在短时间内无力给付。经审理，本院查明，2019年4月29日，曾庆军醉酒驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿省道101线由北向南行驶至德州市德城区金庄村口左转弯时，其车与由南向北的郑敦增电动三轮车相撞。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队现场勘验认定：被告曾庆军负事故全部责任。郑敦增在住院接受治疗期间，除去曾庆军已经垫付的1000元后，还花费医疗费3592.56元、住院伙食补助费1600元、营养费900元、因误工造成的损失2800元、护理费4174.9元、交通费200元。车牌号为鲁Ａ×××××号小型轿车在华海保险公司处投保交强险。因2019年4月29日的交通事故，华海保险公司于2020年5月26日向事故受害者郑敦增赔款13267.46元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利…”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持…”。本案被告曾庆军因醉酒驾驶机动车造成交通事故致人伤害，在事故中负全部责任。原告华海保险公司依法在交强险责任限额范围内支付赔偿款13267.46元后，华海保险公司有权向直接造成该交通事故的责任人曾庆军追偿。对华海保险公司主张被告曾庆军返还代为垫付的保险赔偿金13267.46元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告曾庆军于本判决生效之日起十日内，返还原告华海财产保险股份有限公司保险赔偿金13267.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由被告曾庆军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵立梅二〇二〇年九月十一日法官助理王亮书记员吕霞
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初74号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人祁建立，男，出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省吴桥县，现住吴桥县，2020年8月12因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局取保候审。同年被吴桥县人民检察院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人祁建立犯危险驾驶罪，于向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人祁建立到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，许，被告人祁建立酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｊ×××××棕色五菱牌小型普通客车，自吴桥县祁东村家中到吴桥县，当行至吴桥县处，被吴桥县公安交通警察大队民警查获。经呼气酒精检测，被告人祁建立呼气酒精含量为158ｍｇ／100ｍｌ。被告人祁建立被民警带至吴桥县医结合医院提取血样。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，祁建立血液中检出乙醇成分含量为150.81ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人祁建立在开庭审理过程中均无异议，且有1.吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、祁建立驾驶车辆照片4张、祁建立身份证复印件；2.被告人祁建立的供述；3.证人王某的证言；4.沧州渤海法医鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书；5.吴桥县公安局民警现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人祁建立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人祁建立在庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。被告人祁建立犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人祁建立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二〇年九月四日 书记员  刘亚娟
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执恢353号申请人：聂某，男，汉族，2002年8月16日生，住南阳市宛城区。申请人：宋建华，女，汉族，1969年9月20日生，住址同上。申请人：聂克，男，汉族，1991年1月21日生，住南阳市宛城区。被执行人：刘贵忠,男,1962年11月18日生,411302196211180819,汉族,南阳市宛城区路。被执行人：张爱珍,女,1962年10月8日生,412924196210084261,汉族,住南阳市宛城区。关于聂某、宋建华、聂克与刘贵忠、张爱珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位318500元，剩余款项申请人自愿放弃。本院已于2020年8月28日将该款转付给申请人宋建华。至此，申请人聂某、宋建华、聂克向本院申请执行的（2010）宛民初字第1463号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：华德献二〇二〇年九月十七日书记员 ： 臧 鋆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7994号之一申请执行人潘丹青，女，1969年4月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人上海金椰金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路1628号4幢1-2层，统一社会信用代码91310000324553197Q。被执行人苏滨可，男，1984年6月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人刘剑波，男，1978年3月31日出生，汉族，住郑州市金水区。关于潘丹青与上海金椰金融信息服务有限公司、苏滨可、刘剑波借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初20376号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海金椰金融信息服务有限公司、苏滨可、刘剑波需偿还潘丹青借款本金2765200.00元及利息。因上海金椰金融信息服务有限公司、苏滨可、刘剑波未按上述生效法律文书履行义务，潘丹青向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月3日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年6月3日、2020年7月10日、2020年9月7日,共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2020年7月10日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年6月16日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、经查询,被执行人上海金椰金融信息服务有限公司、刘剑波在郑州市不动产登记中心无登记信息；苏滨可名下有位于郑州新区通泰路109号4号楼1单元20层2002号房产[不动产权证号:豫（2017）郑州市不动产权第0084732号]一套,本案已予以轮候查封，暂无法处置。六、经查询,被执行人苏滨可、刘剑波在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2020年9月18日，本院向申请执行人潘丹青知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，已查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海金椰金融信息服务有限公司、苏滨可、刘剑波负有继续向申请执行人潘丹青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十八日法官助理谢天亮书记员代明明
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2225号申请执行人：王占军，男，1981年5月26日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：王光海，男，1973年10月10日出生，汉族，住濮阳市高新区。申请人王占军与被执行人王光海劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初1580号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为14642元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户及网络资金账户有存款共计742.2元，已依法扣划并发放于申请执行人。2、查明被执行人名下无住房公积金。3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下有一辆2007年京Ｌ×××××牌捷达车，因车辆购买年限已久，申请执行人不要求查封处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人住所地调查，未查询到被执行人的下落及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的已实现742.2元，其余13899.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王光海负有继续向申请执行人王占军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年九月十八日书记员  付华欣
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4383号原告：胡相银，男，1953年9月2日出生，汉族，农民，住汶上县。原告：杨桂芹，女，1955年11月4日出生，汉族，农民，住汶上县。以上二原告共同委托诉讼代理人：刘金文（特别授权），山东中昊律师事务所律师。被告：薛金海，男，1989年4月7日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座，统一社会信用代码：9137008005887797714。负责人：侯文明，总经理。委托诉讼代理人：张玉华（特别授权），山东圣和律师事务所律师。原告胡相银、杨桂芹与被告薛金海、泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告胡相银、杨桂芹于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡相银、杨桂芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡相银、杨桂芹撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告胡相银、杨桂芹负担。审判员 林 娜二〇二〇年九月九日书记员 王翠平
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终7383号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人:娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖长银，男，1954年11月10日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：许秀莹，北京市宝盈（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈斐，男，1975年4月8日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）因与被上诉人赖长银、沈斐机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京玄武区人民法院(2019)苏0102民初12166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法由审判员李明伟独任审理，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。上诉人人保南京分公司的委托诉讼代理人杨敏、被上诉人赖长银的委托诉讼代理人许秀莹及被上诉人沈斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保南京分公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.本案诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一审认定被上诉人赖长银的误工费标准不当。一审中赖长银提供的单位员工工资表，显示其工资标准为5000元/月。赖长银主张其工资标准为1万元/月，证据不足，且未提供个人所得税完税证明予以佐证。故，一审法院认定赖长银误工标准为1万元/月不当，请求二审法院依法查明事实，公正判决。赖长银辩称，赖长银的工资中包括两部分，一是财务做账部分的5000元，二是从其单位法定代表人方颖个人账户支付的5000元。赖长银提供的银行流水显示，虽然其收到的工资有时会拖延一两个月，但从总的金额和时间来看，其月工资平均为1万元，其他一些零散报销费用也能够与工资相区分。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。沈斐辩称，请求二审法院依法判决。赖长银向一审法院起诉请求：1.要求二原审被告赔偿其各项损失157070元；2.由二原审被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年12月27日18时10分许，沈斐驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，行驶至南京市时，碰撞到行人赖长银，致赖长银受伤、手机和小车受损的交通事故。南京市公安局交通管理局三大队认定，沈斐负全部责任，赖长银无责任。事故发生当日，赖长银被送至南京市医院进行治疗并办理了住院手续。2019年1月18日，赖长银出院，出院诊断为：1.左膝皮肤软组织挫伤；2.左胫骨平台粉碎性骨折；3.高血压病；4.糖尿病。2019年7月24日，赖长银委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该鉴定所于2019年8月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.赖长银左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2.赖长银误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。赖长银为此支付鉴定费2900元。苏Ａ×××××小型客车登记在沈斐名下，该车在人保南京分公司处投保了交强险及商业三者险（限额100万元、不计免赔险），本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，沈斐为赖长银垫付护理费2244元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，医药费票据、护理费票据、诊断证明、出院记录、误工证明、银行流水、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据予以证明。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，赖长银的损失应由人保南京分公司在交强险的责任限额范围予以赔偿，不足部分由人保南京分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人沈斐予以赔偿。对赖长银主张的各项损失，法院认定如下：1.住院伙食费690元；2.营养费2700元；3.护理费8804元；4.误工费6万元。赖长银提供了误工证明、银行流水及证人证言，法院认定其工资标准为1万元/月，误工期为180天；5.残疾赔偿金75520元；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费500元；8.鉴定费2900元。上述1至8项费用共计156114元，由人保南京分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿153214元。鉴定费2900元，因该费用不属保险理赔范围，由沈斐承担，沈斐为赖长银垫付了护理费2244元，故沈斐还应支付赖长银656元。一审判决：一、人保南京分公司于判决生效之日起十日内赔偿赖长银各项损失153214元；二、沈斐于判决生效之日起十日内赔偿赖长银656元。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，一审中，赖长银提供南京金陵稀土材料厂出具的证明，证明2012年1月1日至2020年12月31日期间，该厂续聘赖长银为该厂厂长，月薪1万元，奖金年终奖根据效益另计。月薪由该厂法人方颖账户支付。方颖在一审庭审中应赖长银申请出庭作证陈述，赖长银每月工资1万元，其中财务做账部分每月5000元，另外5000元不做账，从其银行账户转入赖长银工资卡中。赖长银提供的农业银行流水显示，2018年2月至2019年1月期间，方颖向赖长银转账的总额平均每月超过1万元。二审中，赖长银提供装订于做账凭证中的工资表，工资表的时间段为2018年6月至10月，2019年1月至6月。赖长银陈述，该部分工资表显示赖长银工资中做账部分的工资为每月5000元。人保南京分公司、沈斐对该证据的真实性不持异议，人保南京分公司认为该证据证明赖长银的月工资为5000元，并非一审法院认定的每月1万元。本院对赖长银提供的工资表的真实性予以确认。本案争议焦点为：一审认定赖长银的误工费标准为1万元/月是否适当。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。赖长银一审中提供的银行流水、南京金陵稀土材料厂出具的证明与南京金陵稀土材料厂法定代表人方颖到庭陈述相互印证，可以证实其主张的误工费标准为1万元/月，故一审法院按照该标准认定赖长银的误工费为6万元并无不当。综上所述，人保南京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费593元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李明伟二〇二〇年九月九日书记员  陈思羽
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5271号 原告：王立平，女，汉族，1968年9月14日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告王立平与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告王立平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王立平撤回起诉处理。 审判员 高 奕 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1233号之一申请执行人：李如起，男，1952年9月1日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。被执行人：天津青水源农业科技股份有限公司，住所地天津市北辰区双街镇九园公路。法定代表人：刘长安，该公司总经理。本院在执行申请执行人李如起与被执行人天津青水源农业科技股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初2435号民事判决书已经发生法律效力，判决：“一、原告（反诉被告）李如起与被告（反诉原告）天津青水源农业科技股份有限公司于2010年12月8日签订的《青水源有机菜园承包经营协议书》无效；二、被告（反诉原告）天津青水源农业科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告（反诉被告）李如起购房款70000元，并支付以96000元（120000元×80%）为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2010年12月8日起至实际清偿之日止的利息；三、驳回原告（反诉被告）李如起的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）天津青水源农业科技股份有限公司、刘长安的全部诉讼请求。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被申请人给付各项经济损失共计115772元。本院于2020年6月15日立案。执行中采取的执行措施、强制措施主要为2020年6月15日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年8月24日已经向被执行人发出限制消费令；并多次分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，无证券、工商及房屋登记信息，银行账户余额不足；被执行人名下有牌照号为津Ｂ×××××江铃全顺牌汽车一辆，本院于2020年9月7日查封底档，期限为两年，未实际控制；被执行人对津农汇（天津）农业科技有限公司享有1%股权，本院于2020年9月15日冻结，期限3年；2020年9月4日，本院去被执行人住所地了解被执行人的财产情况，未查到可供执行的财产线索；2020年9月3日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到可执行财产。2020年9月17日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年九月十七日法官助理王晓飞书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2634号 原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道1072号，统一社会信用代码9134080058886655X6。 法定代表人：唐国珍，该银行行长。 委托诉讼代理人：余本洪，该公司职工。 委托诉讼代理人：徐礼平，该公司职工。 被告：汪小五，男，1969年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：徐友珍，女，1971年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被告汪小五、徐友珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，是对其诉权处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许安徽潜山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由安徽潜山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  冯翎 二〇二〇年九月十四日 法官助理余龙珍 书记员叶娜娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4503号原告：李某华,女,汉族,1967年9月18日出生,住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：贾方国,泰安岱岳角峪法律服务所法律工作者。被告：裴某利,男，汉族，1968年1月2日出生，住肥城市。被告：武某荣,男,汉族,1969年12月15日出生,住泰安市岱岳区。原告李某华与被告裴某利、武某荣追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾方国到庭参加诉讼，被告裴某利、武某荣经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。李某华向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资款1999元；2、被告按年利率24%支付原告从2016年12月21日至还款之日止的利息损失；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月，被告裴某利、武某荣承包了山东鲁泉建设工程有限公司承接的泰安市岱岳区角峪镇泉上村华严寺建设工程。2016年6月，两被告雇佣原告到该工地干瓦工，现尚欠原告工资1999元，经原告多次催要未果，请求判如所诉。裴某利、武某荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：两被告承接泰安市岱岳区角峪镇泉上村华严寺建设工程后，雇佣原告到该工地提供劳务。2016年12月21日，经双方结算，两被告共同为原告出具了欠条，载明欠原告劳动报酬1999元，该欠款经原告催要未果，为此成讼。上述事实由两被告出具的欠款条、本院（2019）鲁0911民初2063号民事判决书及原告陈述等在案证实。本院认为，根据原告提交的欠条、本院已经发生法律效力的民事判决书及原告的当庭陈述，两被告欠原告劳动报酬1999元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，两被告应予支付。因欠条上未载明付款时间，原告可随时向被告主张，被告应予支付，并应自原告提起诉讼之日起赔偿原告相应的利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴某利、武某荣支付原告李某华劳动报酬1999元，限自本判决生效之日起二日内付清；二、两被告自2020年7月22日起按同期一年期贷款市场报价利率支付所欠原告1999元劳动报酬的利息，计至付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年九月四日法官助理刘乘廷书记员姜丽
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执955号申请执行人：徐金荣，男，1959年3月8日生，汉族，住句容市。被执行人：张六元，男，1964年1月29日生，汉族，住句容市。申请执行人徐金荣与被执行人张六元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5688号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张六元归还申请执行人徐金荣借款人民币10000元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被执行人张六元负担。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月2日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年4月2日、9月7日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年4月2日、9月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人张六元无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院执行人员到被执行人户籍地进行调查，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。七、2020年9月7日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，终本谈话笔录，现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二〇年九月十五日书记员 许 雯
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2430号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：郑永专，男，1969年12月18日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：盖柱，男，1987年03月06日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：盖立国，男，1969年06月20日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：裴香波，女，1967年01月01日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告郑永专、盖柱、盖立国、裴香波金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十五日书记员  房 帅
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执150号申请执行人：汪某怀,男,汉族，1973年6月30日出生,住宜君县太安镇焦寨村，村民，公民身份号码：61022219730630XXXX。被执行人：权某虎，男，汉族,1986年4月28日出生，住宜君县彭镇后安村，村民，公民身份号码：61022219860428XXXX。本院在执行申请执行人汪某怀与被执行人权某虎临时用地合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，和解协议如下：被执行人权某虎于2020年11月30日前给付申请执行人汪某怀1800元，向本院交纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）陕0222执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年九月十七日书记员  张倩
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初3003号 原告：汉源县永旺挖掘机租赁站，住所地：汉源县九襄镇清泉村八组。 经营者：王智勇，男，1973年1月24日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：刘敬全，男，1982年12月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告汉源县永旺挖掘机租赁站与被告刘敬全租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告汉源县永旺挖掘机租赁站于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汉源县永旺挖掘机租赁站撤回起诉。 案件受理费4824元，依法减半收取2414元，由原告汉源县永旺挖掘机租赁站负担。 审判员  彭世春 二〇二〇年九月七日 书记员  吴青青
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2474号原告：刘仁喜，男，1957年5月12日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：叶奇，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：朱建军，男，1977年12月8日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：张鑫，男，1987年11月26日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：张文清，男，1968年9月23日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人:李先良。本院在审理原告刘仁喜与被告朱建军、张鑫、张文清、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘仁喜于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告刘仁喜与各被告达成了和解协议，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘仁喜撤回起诉。审 判 员  欧阳超二〇二〇年九月十四日代理书记员  周嘉伟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1408号 原告：开原市第一建筑机械有限公司。 法定代表人：庞明祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庞亮，该公司经理。 被告：刘松林，男，1965年1月11日生。 原告开原市第一建筑机械有限公司（以下简称建筑机械公司）诉被告刘松林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告建筑机械公司委托诉讼代理人庞亮到庭参加诉讼、被告刘松林经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告建筑机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告塔吊款61866元；2、判令被告给付货款334134元（被告在阜新市恒强马德里花园二期一标段1单元10层1号房子所顶货款）；被告承担一切诉讼费。事实与理由：2014年5月17日原告与被告签订了一份设备销售合同，被告在阜新市恒强马德里施工，用QTZ50塔吊两台，塔吊标准节70节、塔吊附着14套。欠原告货款396000元，2016年9月27日被告用阜新市恒强马德里花园二期一标段1单元10层1号房屋抵顶给货款334134元，并有房款一张。在2017年12月15日原告收到沈阳市中级人民法院执行裁定书，裁定该房子已被查封。原告要求偿还房子或货款。 被告刘松林未提交书面答辩。 原告建筑机械公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、设备销售合同1份，证明被告在原告处购买塔式起重机2台、标准节70节、附着14套，合计货款68.7万元。2、商品房买卖合同1份和收据、网签备案表，证明被告用商品房抵顶货款33.4134万元，后来抵顶的商品房被法院查封。3、辽宁省沈阳市中级人民法院（2017）辽01执异1165号执行裁定书，证明抵顶的房屋被法院执行。4、出库单，证明被告所购买的塔式起重机及标准节和附着都已经交付了。以上证据经审核，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月17日原告与被告签订了一份设备销售合同，被告在阜新市恒强马德里施工，合同上约定购买4台起重机但实际只购买QTZ50塔吊两台，每台20万元；实际购买塔吊标准节70节，每节3500元；实际购买塔吊附着14套，每套3000元。被告给付货款总计291000元，尚欠原告货款396000元。2016年9月27日被告用房屋坐落于阜新市恒强马德里花园二期一标段1单元10层1号房屋，低顶货款334134元，并出具收款收据。该房屋被沈阳市中级人民法院执行裁定查封，2017年12月15日，沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01执异1165号执行裁定驳回原告的异议。被告所欠396000元货款至今未还，故原告提起诉讼。 本院认为：原告与被告签订的设备销售协议及被告给原告出具的购房收据，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。但涉案房屋（阜新市恒强马德里花园二期一标段1单元10层1号）已被沈阳法院查封，原告的执行异议之诉被驳回，原告没有取得房屋，故对原告要求被告给付货款共计396000元的诉讼请求，本院依法予以保护。根据原告起诉的案件事实及法律关系，本案案由应为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。法信超链：国家法律7篇地方法规5篇案例1629篇期刊271篇×”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条法信超链：国家法律1篇案例73篇裁判315883篇期刊3篇×之规定，判决如下： 被告刘松林于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告开原市第一建筑机械有限公司货款396000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7240元，由被告刘松林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  杨君启 人民陪审员  王玉善 人民陪审员  李冬梅 二〇二〇年九月十日 书 记 员  张媛媛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10017号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司,住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：范晓东，男，1985年12月11日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人范晓东金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人范晓东银行存款12.55万元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范晓东银行存款12.55万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年九月四日书记员  黄妲婕
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1041号丁红、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：丁红申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，丁红申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十三日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执503号之一申请执行人:广东台盛环保科技有限公司，住所地东莞市大岭山镇金桔村石大路。法定代表人：匡四鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐嘉茹，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被执行人：湖南先一橡塑科技有限公司，住所地衡阳市松木经济开发区上倪路13号8、9厂房。法定代表人：叶四球，该公司董事长。申请执行人广东台盛环保科技有限公司与被执行人湖南先一橡塑科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）湘0407民初551号民事判决书，经衡阳市中级人民（2019）湘04民终1864号民事判决书维持原判，现已发生法律效力。由于被执行人湖南先一橡塑科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广东台盛环保科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。本院向被执行人湖南先一橡塑科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人广东台盛环保科技有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年7月6日、9月8日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人湖南先一橡塑科技有限公司名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险类收益状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日告知申请执行人广东台盛环保科技有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人提供财产线索经核实，被执行人名下机械设备均已其他案件在先查封并已经抵押给长沙汇洋环保科技股份有限公司，本案暂无权处置。本院于2020年9月8日本院对被执行人湖南先一橡塑科技有限公司法定代表人叶四球纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月11日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人广东台盛环保科技有限公司同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的为XX元（逾期利息及迟延履行期间债务利息暂未计算），尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年九月十六日书记员  王燕娥
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执683号 申请执行人：刘思兵，男，1985年11月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人：叶新华，男，汉族，1962年12月12日出生，住武汉市黄陂区。 关于申请执行人刘思兵与被执行人叶新华借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂0111民初5689号民事判决书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月09日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月09日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下银行存款3328.29元，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2017）鄂0111民初5689号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈凯波
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执86号申请执行人：崔旭海，男，1990年8月30日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：额尔古纳市拉布大林美莲购超市，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。经营者：毕建伟，男，1975年1月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人崔旭海与被执行人额尔古纳市拉布大林美莲购超市买卖合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2018）内0784民初440号民事判决书已发生法律效力，申请执行人崔旭海在2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人额尔古纳市拉布大林美莲购超市给付欠款20287.71元。本案在执行过程中，2020年4月2日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人额尔古纳市拉布大林美莲购超市无可供执行财产。2020年8月31日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人额尔古纳市拉布大林美莲购超市在额尔古纳市无不动产登记信息。2020年8月31日经额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人额尔古纳市拉布大林美莲购超市在额尔古纳市无房产登记信息。2020年8月28日对被执行人额尔古纳市拉布大林美莲购超市启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年8月30日向被执行人额尔古纳市拉布大林美莲购超市发出限制消费令。经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹 京 卫审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年九月十一日书 记 员 戴  伟
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1209号之二申请执行人：刘庆俊，男，1968年3月3日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：刘洋，男，1979年7月3日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请执行人刘庆俊与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初416号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年09月02日冻结了被执行人刘洋在62×××76账户内存款人民币7,575元，现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘洋在中国农业银行62×××76账户内存款人民币7,575元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年九月二十二日书记员 殷海云
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初1489号 原告：朱永桂，男，1970年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：四川省长宁县绿宝畜禽开发有限公司，住所：长宁县花滩镇街村。 法定代表人：吴思兵。 原告朱永桂与被告四川省长宁县绿宝畜禽开发有限公司（以下简称绿宝公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永桂到庭参加诉讼，被告绿宝公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱永桂向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告劳动报酬10161元及经济损失1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2016年11月起至2017年7月3日止雇请原告从事销售猪肉和蔬菜，每月工资为3500元，工资实行现金给付原告工资。原、被告于2017年7月3日终止雇请关系计算工资时，被告尚欠原告工资10161元整，被告当日立欠条一份给原告，并约定尚欠原告工资从立欠条之日起三个月内付清，被告逾期后经原告多次催收，被告均以借口拖延到至今。被告雇请原告从事劳动，双方依法形成雇佣关系，被告拖欠原告劳动报酬的行为，侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼。 被告绿宝公司未予答辩。 原告朱永桂围绕其诉讼请求向本院提交了欠条。经审查，欠条真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月至2017年7月3日，原告朱永桂在被告绿宝公司处上班，主要从事猪肉和蔬菜的销售，双方约定月工资为3500元。2017年7月3日，被告绿宝公司向原告朱永桂出具《欠条》，载明“今欠朱永桂人民币10161元正，币壹万零壹佰陆拾壹正，定于即日起三个月内付清。此条欠款人：绿宝公司；2017年7月3日”，被告绿宝公司在欠款人处加盖了公司印章。 本院认为，原告朱永桂在被告绿宝公司处工作，被告绿宝公司差欠原告朱永桂报酬10161元，在约定支付时间届满后，被告绿宝公司应当按约履行给付义务，故对原告朱永桂诉请被告绿宝公司支付其劳动报酬10161元，本院予以支持。对原告主张被告支付经济损失1000元，因《欠条》上无约定，且被告未提交证据证明其经济损失，故对该主张本院不予支持。 综上所述，原告朱永桂的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川省长宁县绿宝畜禽开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告朱永桂10161元； 二、驳回原告朱永桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告四川省长宁县绿宝畜禽开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 陈 霞 二〇二〇年八月二十八日 书记员 段蕴娟
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民特6号 申请人：吕改芳，女，1979年2月7日出生，汉族，农民，现住曲周县。 委托诉讼代理人：邱丽娟，河北鼎合律师事务所律师。 被申请人：吕素芳，女，1972年2月12日出生，汉族，现住曲周县。系申请人吕改芳胞姐。 代理人：吕书光，男，1978年7月2日出生，汉族，现住曲周县。系被申请人吕素芳堂弟。 申请人吕改芳申请申请认定吕素芳限制民事行为能力一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 吕改芳称，我与被申请人吕素芳系同胞姐妹关系。2019年2月21日，吕素芳丈夫王清臣因交通事故死亡。吕素芳谢亮患有癫痫病，不能正常参与社会活动，不能完全表达自己的意愿和要求，生活需要他人照料，不能完全行使自己的民事权利与履行相应的民事义务。根据吕素芳的实际情况，诉至法院，申请认定吕素芳为限制民事行为能力人，并指定申请人吕改芳为其监护人。 吕书光称，吕素芳患有癫痫病，不能正常参与社会活动，不能完全表达自己的意愿和要求，生活需要他人照料。我作为吕素芳代理人同意吕改芳作为申请人申请认定吕素芳限制民事行为能力，同意法院指定吕改芳为吕素芳的监护人。 经审查查明：被申请人吕素芳，女，1972年2月12日出生，汉族，现住曲周县。2019年2月21日，吕素芳丈夫王清臣因交通事故死亡。申请人吕改芳与被申请人吕素芳系同胞姐妹。吕素芳患有癫痫病，经申请人吕改芳申请，本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对被申请人吕素芳的精神状态及民事行为能力进行鉴定，该鉴定中心于2020年7月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：吕素芳目前为1、癫痫所致精神障碍-器质性智能损害；2、限制民事行为能力人。 本院认为，经鉴定，被申请人吕素芳为限制民事行为能力人，申请人吕改芳的申请有事实依据，本院依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告吕素芳为限制民事行为能力人； 二、指定吕改芳为吕素芳的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  赵清霞 二〇二〇年九月四日 书记员  刘水田 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13288号申请执行人：温强，男，1972年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:李太生，男，1957年12月5日出生，汉族，住山西省太原市。本院在执行温强与李太生民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李太生的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十六日书记员 胡 坚
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1507号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：彭镜宇，该公司员工。委托诉讼代理人：赵虹，该公司员工。被告：邹云磊，男，1990年8月29日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告邹云磊借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的委托诉讼代理人彭镜宇到庭参加诉讼。被告邹云磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1822.44元及利息33.69元；2、判令被告支付逾期还款违约金，违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告邹云磊于2018年12月5日签订了《贷款协议》，协议约定被告邹云磊贷款：3000元，贷款期限为发放贷款后一个月，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，按应付未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，被告邹云磊于2018年12月29日归还过欠款：1177.56元。款项到期后经乐视公司多次催讨，被告邹云磊不继续履行还款义务。2019年2月5日，乐视公司将此债权转让给原告阿拉金公司并短信通知了被告邹云磊。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告邹云磊未作答辩。本院经审理，对原告提交的证据认定如下：被告的身份证复印件1份，能够证明被告的基本身份情况；借款合同1份，能够证明被告向乐视公司借款3000元；乐视公司单笔电子凭证1份，能够证明乐视公司向被告支付3000元；债权转让通知1份、债权转让确认单1份、债权转让协议1份，能够证明乐视公司与原告达成债权转让协议，将乐视公司对被告的债权转让给原告并短信通知被告；乐视公司营业执照复印件1份及重庆市金融工作办公室渝金〔2016〕46号关于同意重庆乐视小额贷款有限公司开业的批复复印件1份，能够证明乐视公司具有贷款资质。被告未到庭对原告提交的证据进行质证，视为对其权利的处分，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够达到其证明目的，本院依法予以采信。根据上述有效证据，结合当事人陈述及本案庭审查明情况，认定本案基本法律事实如下：2018年12月5日，乐视公司、原告阿拉金公司与被告邹云磊签订了《贷款协议》，协议约定了被告邹云磊向乐视公司贷款3000元，贷款期限为发放贷款之日起6周，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告邹云磊未按期偿还时，逾期违约金为：应付未还金额×0.05%×逾期天数。协议还约定，乐视公司可以将对被告邹云磊的债权进行债权转让，在债权转让后，被告邹云磊需对债权受让人继续履行协议下的还款义务。2018年12月5日，乐视公司将3000元转入被告邹云磊账户。2018年12月19日，被告邹云磊偿还借款1177.56元。贷款协议到期后，经乐视公司多次催讨，被告邹云磊仍不履行还款义务。2019年2月5日，乐视公司将对被告邹云磊的债权转让给原告阿拉金公司，并于同日通过短信方式通知被告。本院认为，本案中乐视公司与被告邹云磊之间签订的贷款协议，系双方真实的意思表示，该协议合法有效，双方成立借款合同关系。在贷款协议签订后，乐视公司及时给付了借款，被告邹云磊也应当按照协议约定及时履行还款义务。同时，乐视公司与原告阿拉金公司之间的债权转让协议合法有效并及时通知了被告邹云磊，故原告阿拉金公司依照协议约定取得了对被告邹云磊的债权，被告邹云磊应当按照原贷款协议约定向原告阿拉金公司继续履行还款义务。本案中原告阿拉金公司认可被告邹云磊已经于2018年12月19日偿还1177.56元，被告邹云磊仍应对余款1822.44元继续履行还款义务，同时贷款协议中约定的借期内利息及逾期利息均不超出法定高限，被告邹云磊应当按照协议约定支付借期内利息33.69元，并以1822.44元为基数，按照日0.05%的标准，自逾期之日起计算至实际清偿之日止支付逾期还款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹云磊于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款1822.44元，利息33.69元；二、被告邹云磊于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付逾期还款违约金（以1822.44元为基数，按照日0.05%的标准，自2019年1月18日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邹云磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  徐建林二〇二〇年九月十六日法官助理邹洁琼书记员熊娜
四川省理塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3334民初167号 原告：李某某，男，羌族，生于1986年3月2日。 被告：李某某，男，汉族，生于1978年4月23日。 原告李某某诉被告李某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告李某某于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费150元，由原告李某某负担。 审判员 于  玲 二〇二〇年九月四日 书记员 洛绒布克 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。