wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2891号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地：辽宁省营口市站前区东风路2号。法定代表人：隋金萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:邢云涛，男，1981年11月18日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：宗先贺，海城市中兴法律服务所基层法律服务工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保营口分公司）因与被上诉人邢云涛保险纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初1976号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保营口分公司上诉请求:1、不服（2020）辽0381民初1976号民事判决书，请求法院发回重审或依法改判，不服金额为100498.42元；2、一审、二审诉讼费由邢云涛承担。事实及理由：我方对辽宁德恒司法鉴定所出具的鉴定报告存有异议。邢云涛的伤情构成九级伤残需左手功能丧失累计达到30%的程度，其中认定邢云涛中指强直，不能活动，占功能丧失的18%。但鞍山市中医院的病志中记载：伤者邢云涛出院情况为：中指指间关节活动部分受限，不符合强直状态所需要的条件。故邢云涛左手功能丧失不足以达到30%的程度，不能构成九级伤残。我方承保的团体机动车驾驶人员意外伤害保险，已明确约定且告知每人保险金额50万元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%。一审中对此已予以认定，但一审判决中却未予扣除免赔额且未按给付比例支付。医疗费不服金额为（2092.12-100）×80%，即1593.7元。邢云涛答辩称:原审判决认定事实清楚，适用法律正确。我方伤残等级系由人保营口分公司及另一保险公司委托，两份伤残报告结果均是9级，人保营口分公司无论怎样计算免赔也不该少于一审判决的2092.12元。请求二审法院驳回上诉，维持原判。邢云涛向一审法院起诉请求：请求依法判决人保营口分公司依保险合同向我理赔102092.12元；诉讼费、鉴定费由人保营口分公司承担。一审法院认定事实如下：2019年1月11日，邢云涛驾驶货物汽车在火场装煤，即将装载完毕时，邢云涛动手整理车厢板，铲车刮撞车厢板将邢云涛左手挤压，后邢云涛到鞍山市中医院住院治疗84天，诊断为指骨骨折，共计产生医疗费32984.64元。2019年6月27日，百年人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司委托辽阳襄平法医司法鉴定所对邢云涛的伤情进行鉴定，经鉴定，邢云涛的伤残等级为九级。在本案诉讼过程中，人保营口分公司申请对邢云涛伤残等级进行重新鉴定，2020年6月29日，经辽宁德恒司法鉴定所鉴定，邢云涛的左手伤残等级为九级。另查明，2018年4月11日，营口市站前区铭赫汽车维修服务中心为邢云涛在人保营口分公司处投保了团体机动车驾驶人员意外伤害保险，保障项目：意外身故、残疾给付，意外医疗费用补偿，每人保险金额50万元，每次事故门、急诊限额：500元，每次事故免赔额100元，给付比例：80%，保险人给付意外医疗保险金不超过保险金额的10%，保险人累计给付的各项保险金以保险金额为限。保险期间为12个月，自2018年4月12日起至2019年4月11日止。再查，2019年7月22日，众安在线财产保险股份有限公司赔付邢云涛医疗费30892.52元。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。邢云涛与人保营口分公司签订的人身意外伤害保险合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。邢云涛在保险期间内发生交通事故，依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，人保营口分公司应按约理赔，关于邢云涛主张人保营口分公司赔付其意外伤害保险金100000元的诉讼请求，意外伤害保险属于人身保险合同的一种，保险金的数额应在该保险品种约定的保险金乘以根据被保险人残疾程度支付相应的保险金，按通常理解，被保险人发生交通事故，给付比例应参照残疾赔偿金的计算方法一至十级分别乘以100%至10%的系数，故邢云涛的意外伤害保险金应以合同约定的保险金乘以被保险人构成的伤残级别对应的给付比例确定，本案邢云涛构成九级伤残，按残疾赔偿金的计算方法其赔付比例应为20%，其人身意外伤害保险金应为100000元。关于邢云涛主张人保营口分公司赔付其意外医疗伤害2092.12元的诉讼请求，邢云涛因本次事故共计产生医疗费32984.64元，众安在线财产保险股份有限公司已赔付邢云涛医疗费30892.52元，故原审法院确认人保营口分公司应赔付邢云涛意外医疗保险金2092.12元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决：人保营口分公司于判决生效后十日内给付邢云涛保险理赔款102092.12元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元，由人保营口分公司负担。此款邢云涛已垫付，人保营口分公司在履行判决确定的给付义务时，加付2342元给邢云涛。二审中，当事人未提交新证据。对于一审查明的事实本院予以确认。本院认为，关于人保营口分公司上诉主张对辽宁德恒司法鉴定所出具的鉴定报告存有异议一节。因辽宁德恒司法鉴定所系我院经过司法鉴定程序选取的有资质的鉴定机构。人保营口分公司对于该鉴定程序的合法性并无异议。对于鉴定结论亦未提出能证明其内容不客观属实的证据。故对于人保营口分公司的该项上诉请求，本院不予采信。关于人保营口分公司上诉主张“其承保的团体机动车驾驶人员意外伤害保险，已明确约定且告知每人保险金额50万元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%。一审中对此已予以认定，但一审判决中却未予扣除免赔额且未按给付比例支付。医疗费不服金额为（2092.12-100）×80%，即1593.7元”一节。因人保营口分公司所提交的保险单中，关于保障项目的约定如下：意外身故、残疾给付，意外医疗费用补偿，每人保险金额50万元，每次事故门、急诊限额：500元，每次事故免赔额100元，给付比例：80%，保险人给付意外医疗保险金不超过保险金额的10%，保险人累计给付的各项保险金以保险金额为限。该约定关于意外医疗保险金的约定内容仅要求“不超过保险金额的10%，保险人累计给付的各项保险金以保险金额为限”。并不能明确理解为人保营口分公司主张的医疗费亦按照比例赔付。故原审判令人保营口分公司承担赔偿的数额为第三人实际赔偿后的剩余数额，并无不当，本院予以维持。故对于人保营口分公司的该项上诉请求，本院不予采信。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2310元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾书宇审判员  张 滨审判员  许爱军二〇二〇年九月十一日法官助理薛慧敏书记员何洋
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执687号申请执行人:隋祥光，男，汉族，1976年10月9日出生。被执行人:刘兴海，男，汉族，1961年11月8日出生。申请执行人隋祥光与被执行人刘兴海保证合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民特154号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年3月9日立案执行。申请执行人隋祥光与被执行人刘兴海保证合同纠纷一案过程中，被执行人刘兴海暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民特154号民事裁定书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月八日书记员  祝 巍
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初127号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人李加伙,男,1983年1月23日出生于江西省鹰潭市贵溪市,汉族,小学文化,务工,非中共党员，住贵溪市。2020年7月1日因涉嫌使用伪造的机动车驾驶证被江西省高速交警五支队第三大队行政拘留，罚款4000元；2020年7月8日因涉嫌买卖身份证件罪被金溪县公安局刑事拘留，2020年7月14日因涉嫌伪造身份证件罪被依法逮捕，现羁押于金溪县看守所。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人李加伙犯伪造身份证件罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李加伙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2016年8月，被告人李加伙在手机网页上看到一办证广告，李加伙与办证人联系称要办理C1驾驶证，并提供给对方地址、身份信息和自己本人照片，支付了办证费用，不久对方将办好的伪造机动车驾驶证邮寄给李加伙。2020年6月26日21时许，被告人李加伙驾驶赣Ｌ×××××号小型普通客车准备在济广高速对桥高速收费站上高速时，被高速交警拦停进行例行检查。李加伙向高速交警出示了本人的身份证、驾驶证和行驶证等证件。经高速交警核对发现李加伙尚未取得机动车驾驶证，其出示的驾驶证系伪造的驾驶证。 就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，构成伪造身份证件罪，提请依法判处。 被告人李加伙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且认罪认罚。 经审理查明，2016年8月，被告人李加伙在手机网页上看到一办证广告，李加伙与办证人联系称要办理C1驾驶证，并提供给对方地址、身份信息和自己本人照片，支付了办证费用，不久对方将办好的伪造机动车驾驶证邮寄给李加伙。2020年6月26日21时许，被告人李加伙驾驶赣Ｌ×××××号小型普通客车准备在济广高速对桥高速收费站上高速时，被高速交警拦停进行例行检查。李加伙向高速交警出示了本人的身份证、驾驶证和行驶证等证件。经高速交警核对发现李加伙尚未取得机动车驾驶证，其出示的驾驶证系伪造的驾驶证。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证机动车驾驶证；归案情况说明、立案决定书、户籍信息、行政处罚书等书证、证人车某的证言、被告人李加伙的供述与辩解、现场查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李加伙出资委托他人伪造机动车驾驶证件，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成伪造身份证件罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李加伙具有坦白情节，且认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李加伙犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2020年9月30日止。罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邹峰 人民陪审员  陈敏 人民陪审员  朱琪 二〇二〇年九月七日 书 记 员  龚丹
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2448号原告：罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心。住所地：罗田县匡河镇匡河街。负责人：汪建高，该基金会接管中心主任。委托诉讼代理人：汪泉，基金站会计。特别授权代理。被告：徐文亮，男，1969年10月28日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心诉被告徐文亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心撤回起诉处理。审判员  丁俊二〇二〇年九月十五日书记员  方力
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执恢325号之四 申请执行人四川中讯建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区武兴四路166号3栋2层1号，法定代表人：罗剑，董事长。 被执行人四川茂晨投资管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南一段1号，法定代表人：王祥林。 申请执行人四川中讯建设有限公司与被执行人四川茂晨投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初703号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿付保证金300000.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。 本案在执行过程中，1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行支付义务；2.多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，裁定冻结已知被执行人名下的银行账户,查控四川茂晨投资管理有限公司南充分公司、四川茂晨投资管理有限公司乐山分公司名下财产，均未发现有可供执行的财产；3.前往不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4.本院已对被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2019）川1325民初703号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年九月八日 书记员 曾智皓
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执264号 蔡立明、湖南林源纸业有限公司： 本院执行的蔡立明申请湖南林源纸业有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南林源纸业有限公司自动履行执行金额7.5万元，申请执行人已自行支取，余款1.4124万元申请人蔡立明自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月四日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执452号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地湖南省临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路375号。 负责人：万晓明，该支行行长。 被执行人：田世国，男，1979年12月9日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：黄钱梅，女，1982年7月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：田世军，男，1969年6月1日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：谢新菊，女，1982年1月26日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：吴锋，男，1982年2月16日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：陈艳，女，1991年12月12日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人田世国、黄钱梅、田世军、谢新菊、吴锋、陈艳金融借款、抵押合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0724民初806号民事判决书，被执行人田世国、黄钱梅、田世国、黄钱梅、田世军、谢新菊、吴锋、陈艳偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行借款本息172505.13元,并自2019年11月26日起按年利率15.6%支付利息至实际清偿之日止，承担案件受理费1816元，执行费2515元。本院于2020年4月8日向被执行人田世国、黄钱梅、田世国、黄钱梅、田世军、谢新菊、吴锋、陈艳发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人田世国、黄钱梅、田世国、黄钱梅、田世军、谢新菊、吴锋、陈艳的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人田世国、黄钱梅、田世国、黄钱梅、田世军、谢新菊、吴锋、陈艳名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行。 本院于2020年9月1日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人傅关文继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年九月十五日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执650号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址：彭泽县龙城镇龙城大道1286号，统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴。 被执行人朱咸松，男，汉族，1975年10月29日生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人季雪萍，女，汉族，1982年12月25日生，住江西省九江市彭泽县。 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请朱咸松等合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2107号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2107号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  高 敏
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢698号之四 被执行人：马敬波，男，汉族，1981年03月03日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马敬波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马敬波在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币100074.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年九月二十日 书记员  沈书强
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4092号 原告：潍坊飞燕纺织有限公司，住所地潍坊市奎文区廿里堡街道办事处南家南村机场路856号。 法定代表人：隋春燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关恩栋，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高慧，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告：诸城市伊利斯经贸有限公司，住所地诸城市泰薛路高铁社区东侧。 法定代表人：王煜兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙强，山东诚公（潍坊滨海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梦雪，山东诚公（潍坊滨海）律师事务所实习律师。 原告潍坊飞燕纺织有限公司（以下简称飞燕公司）诉被告诸城市伊利斯经贸有限公司（以下简称伊利斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人关恩栋、高慧,被告伊利斯公司委托诉讼代理人孙强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 飞燕公司向本院提出诉讼请求：1、判令伊利斯公司支付其货款407895.87元并赔偿其逾期付款损失（以欠付货款407895.87元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%至实际付款之日止）；2、本案诉讼费用、保全费用由伊利斯公司承担。事实和理由：伊利斯公司自2010年开始从飞燕公司处购买天鹅绒、毛圈布等针织面料，截至起诉之日，被告伊利斯公司共欠飞燕公司货款407895.87元。该款经飞燕公司催要未果，飞燕公司诉至法院。 被告伊利斯公司辩称，一、原被告间存在买卖合同关系，但欠款数额并非原告主张的数额，欠款数额应为256710.66元；二、原告诉求的逾期损失，无事实和法律依据；三、因新冠××疫情原因，导致被告生产经营困难，存在资金短缺情况。 本院经审理认定事实如下：飞燕公司与伊利斯公司常年存在买卖纺织品业务。2014年12月20日-2015年11月9日，伊利斯公司工作人员王宗艳通过电子传真方式向飞燕公司下订单五次，均对货物尺寸规格等标准作了要求。以上货款共计121999.66元。飞燕公司自认已自行处分部分货物。 2019年6月17日，飞燕公司工作人员林凯通过微信聊天方式向伊利斯工作人员王宗艳发送对账单两份。第一份为2016年2月5日-2018年1月12日对账明细，载明伊利斯公司截至2019年6月17日尚欠货款286710.66元。后林凯将尚欠货款补正为256710.66元。2019年7月25日，王宗艳通过发送图片对第一份对账单金额予以认可。图片中载明，诸城伊利斯经贸欠潍坊飞燕256710.66元正确。第二份为库存货物，金额为121999.66元。王宗艳未对该份对账单予以确认。 2020年2月18日，伊利斯工作人员王宗艳向飞燕公司法定代表人隋春燕通过微信聊天方式下单货物，飞燕公司法定代表人隋春燕根据伊利斯公司要求草拟产品购销合同一份通过微信发送至王宗艳处，该份合同货款金额为50850元。伊利斯公司同意飞燕公司按照该份合同组织生产。2020年4月9日，隋春燕通过微信向王宗艳发送该批货物出库单，出库单载明货款金额为26631.75元。王宗艳称“这几天资金有点紧，过几天付上再发凉感面料”。 2020年7月13日，飞燕公司法定代表人隋春燕通过微信聊天方式向伊利斯公司法定代表人王煜兰沟通索要货款121999.70元。隋春燕在聊天记录中称“还有原来121999.70元的货，没有提”，后隋春燕向王煜兰发送与该货款相对应的货物明细表，王煜兰称“这些你处理了吧”。 另查明，飞燕公司与伊利斯公司交易习惯为伊利斯公司由其工作人员王宗艳以电话、传真、微信的形式向原告下单。原告收到订单后直接生产。生产完毕后，飞燕公司给伊利斯公司以传真和电话的形式确认生产的数量、重量。伊利斯公司确认后发货。飞燕公司负责送货，飞燕公司送货后，一般一个月双方对账一次，伊利斯公司确认后由飞燕公司开具增值税发票，伊利斯公司按照发票金额付款。 本院认为，伊利斯公司从飞燕公司处购买货物，有对账单、下单传真、微信聊天记录在案为证，足以认定，原、被告之间的买卖合同关系成立并生效。本案的争议焦点为飞燕公司主张的三笔交易欠款如何认定。2019年6月17日对账单中载明的伊利斯公司欠飞燕公司货款256710.66元的事实经双方对账确认并予以认可，本院直接予以认定。关于2014年12月20日-2015年11月9日及2020年2月18日伊利斯公司向飞燕公司下单的货物，根据开庭查明的飞燕公司与伊利斯公司的交易习惯，飞燕公司应先通知伊利斯公司提货，伊利斯公司收到货物且飞燕公司开出发票后，伊利斯公司付款。飞燕公司为先合同中先履行义务一方。本案中，伊利斯公司尚未收到上述两批货物。按照交易习惯及一般买卖常识，飞燕公司无权直接要求伊利斯公司支付上述两批货款，故对飞燕公司要求伊利斯公司支付上述两批货款共计148631.41元的诉讼请求，本院不予支持。对飞燕公司主张伊利斯公司支付256710.66元货款的诉讼请求，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以根据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》对罚息利率的规定，飞燕公司主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。按照原被告双方交易习惯，伊利斯公司应在飞燕公司向其开具发票后付款，上述256710.66元货款发票开具日期为2019年10月9日。伊利斯公司未在该日期后履行支付货款义务，应以该日期为计算飞燕公司逾期付款损失的起算点。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告诸城市伊利斯经贸有限公司偿付原告潍坊飞燕纺织有限公司货款256710.66元，并承担自2019年10月9日起至实际偿还货款之日止，以尚欠款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款损失，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告潍坊飞燕纺织有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12536元，减半收取6268元，由原告潍坊飞燕纺织有限公司负担2372元，由被告诸城市伊利斯经贸有限公司负担3886元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于金强 二〇二〇年九月十八日 法官助理 倪建业   书记员  周红霞
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2344号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，行长。被执行人：程合翠，女，1963年4月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院作出的（2020）鲁0983民初1505号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保403号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年九月十一日书记员 刘海军
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1235号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区。被执行人孙鹏，男性，住沈阳市东陵区。申请执行人与被执行人执行一案，本院在执行过程中查明被执行人已自行达成和解协议并无其他纠纷，故对申请人执行申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人(2020)辽0112执1235号的执行申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二〇年九月三日书记员 田 甜
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初1097号之一 解除保全申请人：四川竹都律师事务所。住所：四川省宜宾市长宁县长宁镇金枝丫支街凯斯特酒店有限公司1#2-6号。 负责人：宋文彬，该所主任。 委托诉讼代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。 被申请人：张祖培，男，1993年3月11日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 解除保全申请人四川竹都律师事务所与被申请人张祖培诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）川1524财保5号民事裁定，冻结被申请人张祖培在中国工商银行的银行存款21076元（账号：62×××38），冻结期限为一年;冻结担保人阳本云名下的银行存款21076元（存款银行：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行；存单号：ＳＣＣＣ07533946；账号：62×××37;存入日：20200119），冻结期限为一年。解除保全申请人四川竹都律师事务所于2020年7月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人四川竹都律师事务所与被申请人张祖培已庭外和解，其提出解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张祖培在中国工商银行的银行存款21076元（账号：62×××38）的冻结； 二、解除对担保人阳本云名下的银行存款21076元（存款银行：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行；存单号：ＳＣＣＣ07533946；账号：62×××37;存入日：20200119）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审判员                                             李娟                                                             二○二○年七月十五日                                                             法官助理                                             赵勇                               书记员                                             杨晓艳
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1838号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：崔金秀，女，生于1962年7月14日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告崔金秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年九月一日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2409号原告：朱直纯，男，1971年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：张晔，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。被告：顾宗年，男，1967年11月7日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：周广军，男，1964年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告朱直纯与被告顾宗年、周广军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。朱直纯诉称：2011年被告顾宗年向原告朱直纯借款70000元，约定月利息为1分。此后，被告陆续向原告还款，时至2017年1月19日，经结算，被告尚欠原告本金20000元、利息20000元，共计40000元。被告给原告出具借条一张，周广军签有证明人字样，后来被告又偿还10000元，下欠30000元，双方在原欠条上修改了内容，应原告要求，周广军在欠条上签下了担保人字样。约定，该30000元于2020年6月底还清。至今，被告未能偿还。原告诉至法院，请求：1.判令两被告偿还借款30000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条之规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案原告系主合同债权人，被告顾宗年系主合同债务人，被告周广军系担保人，现原告就主合同和担保合同一并起诉，因本案主合同的债务人即被告顾宗年住所地不在本院辖区，原告也没有证据证明合同履行地在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送安徽省五河县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 强二〇二〇年九月十日书记员 董素玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1222号 申请执行人：苗冬梅，女，1987年9月1日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：孙远同，男，1989年1月10日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行苗冬梅与孙远同民间借贷纠纷一案中，双方当事人已私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1222号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年九月三日 书记员  吴春灿
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3962号 原告：厦门晖展纺织科技有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路2号2906室。 法定代表人：张清萍。 委托诉讼代理人：闫长蕊，浙江首元律师事务所执业律师。 被告：杭州华域纺织有限公司，住所地杭州市下城区华中南路668号222室。 法定代表人：朱玮。 原告厦门晖展纺织科技有限公司（以下称厦门晖展公司）为与被告杭州华域纺织有限公司（以下称杭州华域公司）买卖合同纠纷一案，于2020年6月28日向本院起诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，由审判员杜建平独任审理，并于2020年8月11日公开开庭进行审理。原告厦门晖展公司法定代表人张清萍、委托代理人闫长蕊及被告杭州华域公司法定代表人朱玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厦门晖展公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即给付原告货款人民币437243.20元及逾期利息（自2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告偿付完毕之日止）；2、本案的诉讼费由被告。事实和理由：原告与被告经协商达成合意约定由原告向被告提供货物。后原告按约向被告提供货物，但被告未予付款，截止至今被告尚欠原告货款人民币437243.2元，后经原告多次催收，被告均未予偿还，无奈之下，原告现依照法律规定提起诉讼，恳请法院支持。 被告杭州华域公司辩称：被告认为，原告的诉讼请求是不合理的。因为本中原告和被告是合作关系，共同为第三方供货。被告认为合作关系是利益共享、风险共担。当时第三方所付的定金都已经支付给了原告。当时原告因提出合作，资金周转困难，让被告预先支付部分货款，已经从原告所提供的收款日期上体现出来了。原告提供的发货明细和增值税发票是不等值的，发货明细商品单价是16元，加上17%的增值税发票单价只在7元多。原告诉讼的商品单价是16元。这两项不相符。如果是16元单价，原告肯定会提供16元单价等值的增值税发票，而不是采用低价的发票。而被告方所开给第三方采购方的发票，因为对方要求是等价发票，被告已开具给中创实业，开具的是单价12-13元的发票。中间的差额部分的税已由被告支付。 原告厦门晖展公司为证明其主张向法院提交以下证据： 1、采购合同，证明原被告之间有采购关系。 2、微信记录（与朱玮），已经明确了向被告催讨42万元货款的事实，并向其发送对账单的事实，催讨时被告说尽力争取，被告对于所欠货款数额没有提出异议，一直说尽力想办法。 3、发货明细，证明发货的事实。 4、增值税发票，已开的发票金额一共是42万元。 5、增值税发票认证信息，向国税局查询所开发票的认证信息。 被告杭州华域公司对原告提交的证据1、2，无异议但表示证据1采购合同的签订实际晚于供货时间，是为了开发票才签订的合同，实际供货量也与合同约定不一致。对证据3，因为是原告直接发货给第三方的，总共的发货总金额是60多万，但这个价格是给第三方的价格，给被告的价格应该是合作的成本价。对于发货的总数没有异议。对证据4、5，真实性无异议，但发票上商品单价不对，与合同单价不同的，跟实际卖给第三方的价格也不同。 被告杭州华域公司为证明其主张向本院提交微信聊天记录作为证据，其中有第三方的采购部经理录的视频，证明与原告是合作关系。原告厦门晖展公司不认可该证据，也不认识录制视频的人，认为视频上的人与本案无关，视频中也没有说清楚与本案事实有关的部分。 经审查上述证据，本院认为原告提交的证据1-5真实、合法，能够证明案件的相关事实，故予以确认并在卷佐证。对被告提交的证据因与本案无关联性，未能达到其证明目的，故不予认定其证据效力。 经双方陈述及证据认定，查明事实如下： 2016年，厦门晖展公司与杭州华域公司开始有供货往来关系，签订了两份《采购合同》落款日期分别为2016年8月25日与2016年10月19日，约定厦门晖展公司向杭州华域公司提供化纤布，结算方式为30%定金，70%余款在收到增值税发票后七天内打到供方账户。两份《采购合同》约定的化纤布总价值为420000元。 据厦门晖展公司发货统计，厦门晖展公司发货总金额共计667243.2元，其中420000元已开具增值税发票，且发票已经被认证。杭州华域公司已付货款230000元，剩余437243.2元未付。 2019年1月17日，厦门晖展公司法定代表人张清萍通过微信与杭州华域公司法定代表人朱玮催讨剩余43万余元货款，朱玮未对金额提出反驳。2020年5月21日，厦门晖展公司法定代表人张清萍通过微信将写有未付款总金额的发货明细单发给杭州华域公司法定代表人朱玮，朱玮表示尽量想办法。 本院认为，本案的主要争议焦点有两个，一是原被告之间究竟是买卖关系还是合作关系，二是被告尚欠原告多少款项。关于原被告之间的关系，原告厦门晖展公司主张与被告杭州华域公司之间为买卖关系，被告杭州华域公司辩称其与原告厦门晖展公司属于合作关系，是双方合作共同向第三方供货，双方签订的两份《采购合同》系为了开发票的方便而签订，实际也并未按照合同约定来交付货物。根据原告厦门晖展公司提供的发货清单和开具给被告杭州华域公司的发票来看，被告杭州华域公司认可发货清单上的货物明细并已支付部分款项，且原告开给被告的发票已被认证抵扣，被告杭州华域公司也未能提供证据证明双方的合作关系，故本院不予采纳被告杭州华域公司的答辩理由，本院认为双方的买卖关系成立。原告厦门晖展公司为被告杭州华域公司供货，被告杭州华域公司应当支付相应货款。关于所欠货款金额，原告厦门晖展公司主张被告杭州华域公司所欠货款金额为437243.2元，被告杭州华域公司辩称其应当按照合作的成本价，仅欠原告厦门晖展公司10万元左右。本院认为，虽然最终供货总额超出两份《采购合同》的约定的供货量，但被告杭州华域公司对发货清单上的货物总量为667243.2元表示认可。一方面被告杭州华域公司未能提供证据证明其与原告的合作关系，另一方面，在原告厦门晖展公司法定代表人张清萍向其催讨剩余43万余元货款时，未对所欠货款金额提出异议，表示会尽力争取，本院对于被告杭州华域公司的答辩理由不予采信。对于原告厦门晖展公司主张要求被告杭州华域公司支付剩余货款437243.2元的诉请，本院予以支持。关于原告厦门晖展公司主张的逾期利息，因被告逾期支付货款的行为给原告造成一定利息损失，本院支持自原告起诉之日即2020年6月28日起以尚欠货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至生效判决确定的履行之日的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告杭州华域纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告厦门晖展纺织科技有限公司支付所欠货款437243.2元及逾期利息（自2020年6月28日起以尚欠货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至生效判决确定的履行之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7859元，减半收取3929.5元，保全申请费2706元，合计6635.5元，由被告杭州华域纺织有限公司承担。原告厦门晖展纺织科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州华域纺织有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 杜建平 二〇二〇年九月十七日 法官助理     万璐 兼书记员
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1000号之一申请执行人:邹伟伟，男，汉族，1978年10月9日出生，住洛阳市老城区。被执行人：郭飞飞，男，汉族，1989年3月4日出生，住河南省孟津县。本院作出的（2018）豫0303民初4482号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付215990元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭飞飞名下账户仅有零星存款，我院将情况告知申请人，对上述存款申请人不要法院求采取强制措施。2、查明被执行人郭飞飞名下名下有车牌号豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号汽车，本案已查封上述车辆（2022年6月28日查封期限届满），暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人郭飞飞在洛阳市不动产登记中心无房产信息。4、查明被执行人郭飞飞名下无证券信息。5、查明被执行人郭飞飞名下无公积金缴存信息。三、由于被执行人长期不在户籍地以及住所地生活，经申请执行人申请，本院未再进行现场调查。四、本院已向被执行人郭飞飞发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人郭飞飞采取司法拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年九月二十一日书记员  赵力
贵州省麻江县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔2635行审10号申请人：黔东南州生态环境局，地址：贵州省凯里市北京东路11号州政府综合楼6楼。法定代表人：杨锦春，系该局局长。委托代理人：刘运江，男，1976年2月15日出生，贵州省麻江县人，住麻江县。被申请执行人：贵州省麻江景晟化工有限公司,地址:贵州省麻江县杏山镇江水桥，统一社会信用代码：91522635577113173L。法定代表人：王艳。申请人黔东南州生态环境局向本院提出申请，请求依法强制执行其于2019年11年21日作出的黔东南环麻罚〔2019〕5号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对黔东南州生态环境局的申请进行了审查，现已审查终结。经审查查明：申请人黔东南州生态环境局以黔东南环麻罚〔2019〕5号《行政处罚决定书》认定，被申请人贵州省麻江景晟化工有限公司在位于麻江县杏山镇江水桥经营的公司存在以下违法事实：超标排放二氧化硫烟气。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的规定。为此，黔东南州生态环境局于2019年11月21日作出黔东南环麻罚〔2019〕5号《行政处罚决定书》，决定对被申请人处罚款拾万元。2019年11月22日该局将该《行政处罚决定书》送达给被申请人。被申请人收到处罚决定书后，于2019年11月25日向申请人提出延期履行申请书，申请人同意被申请人于2020年5月20日前履行义务。因被申请人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务。2020年5月10日申请人向被申请人送达了《督促履行义务催告书》，被申请人于2020年7月14日向申请人支付了5万元的罚款，剩下的5万元罚款仍未履行义务。本院认为，黔东南州生态环境局作出的黔东南环麻罚〔2019〕5号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确实、充分，处罚符合法律规定，程序合法，被申请人在法定期限内未提起申请复议和行政诉讼，虽部分履行了义务，但还有一部分义务仍未履行，申请人的申请依法应予以支持。为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行黔东南州生态环境局作出的黔东南环麻罚〔2019〕5号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文豪审判员  赵 镛审判员  龙 文二〇二〇年九月一日法官助理陆双勤书记员程霞
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2701民初4227号 原告赵学定诉被告贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审判员  刘洪莉 二〇二〇年九月十日 书记员  李菊莉
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0122民初3192号 原告：桐庐农信融资担保有限公司，住所地:桐庐县迎春商务区迎春南路122-274号国资大厦22层. 法定代表人：洪裕斌。 委托诉讼代理人：陈岳华,浙江文萃律师事务所律师。 被告：邢培军，男，1967年1月6日出生，汉族，住桐庐县。 被告：邢柳青，女，1989年6月7日出生，汉族，住桐庐县。 被告：邢柳丹，女，1998年7月1日出生，汉族，住桐庐县。 被告：张强英，女，1967年1月5日出生，汉族，住桐庐县。 被告：陈琳，女，1971年12月27日出生，汉族，住桐庐县。 被告：刘忠伟，男，1971年5月2日出生，汉族，住桐庐县。 被告：杭州富阳福顺速递有限公司，住所地:杭州市富阳区新登镇长垄村涨上120号第2幢。 法定代表人：储定满。 被告：桐庐宇帆针织有限公司，住所地:桐庐县横村镇方埠村。 法定代表人：刘忠伟。 本院在审理原告桐庐农信融资担保有限公司诉被告邢培军、邢柳青、邢柳丹、张强英、陈琳、刘忠伟、杭州富阳福顺速递有限公司、桐庐宇帆针织有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案受理后，因原告桐庐农信融资担保有限公司在法定期限内未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告桐庐农信融资担保有限公司撤诉处理。 审判员  钟早根 二〇二〇年九月十五日 书记员  邵丽华
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初1846号原告：曾梦娜，女，1975年1月4日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，经常居住地武汉市江汉区，委托代理人：毕明海，湖北君泽律师事务所律师。被告：涂东阶，男，1966年7月8日生，住赤壁市，原告曾梦娜与被告涂东阶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾梦娜及其委托代理人毕明海到庭参加诉讼，被告涂东阶经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款100000元，并按月利率1%计算利息（从2019年7月27日起计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月26日，被告以急需周转资金为由，向原告借款100000元，约定月利率1分，并承诺原告如需还款，提前一个月通知被告。现原告通知被告偿还借款，被告以种种理由拒不还款，原告为何护自己合法权益不受侵害，故起诉法院请求依法判决。被告涂东阶经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告姐夫与被告系朋友关系，被告以资金周转为由于2012年7月26出具借条向原告借款，借条内容为“借到曾梦娜人民币壹拾万元整，按月息1分计息，借款人涂东阶，2013.7.26日”。原告于具条当日向被告转款100000元并认可被告利息已支付至2019年7月26日。因被告未偿还本金，原告遂诉至法院请求依法判决被告偿还借款本息。本院认为，被告涂东阶出具借条向原告曾梦娜借款，并收到了原告转账汇款的10000元，原告与被告之间成立合法有效的民间借贷关系，对下欠原告的借款，被告应负偿还之责。原告诉请被告偿还借款合法有据，本院予以支持。原、被告双方约定了借款利息，且未超过法定利率，原告请求被告承担借款利息合法有据，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告涂东阶于本判决生效后30日内支付原告曾梦娜借款本金100000元及利息（以100000元为基数按年利率12%从2019年7月27日起算至本金还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用2300元，减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 春二〇二〇年九月十七日书记员 张文欢
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢167号 申请执行人：杨继林，男，1938年10月29日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：程友保，男，1962年6月22日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人杨继林与被执行人程友保民间借贷纠纷一案，本院于2002年6月18日作出（2002）蓝民二初字第50号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日恢复立案执行。 于2020年8月18日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除少量银行存款外（已扣划并发放给申请执行人），未发现有其他可供执行财产。本院已于2019年10月16日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。于2020年8月17日对被执行人程友保进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2020年8月21日，本院对被执行人程友保采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月11日止，本案执行到位标的3302.48元，剩余标的31000元及利息（自2001年2月起计算至本金还清之日利率为每月500元）、案件受理费2000元、执行费365元,以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  孙文富 二〇二〇年九月十一日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执498号被执行人：孙定州南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13刑终875号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人孙定州犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。裁定生效后孙定州未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年3月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本案已执行到位223.33元。三、通过传统查控，被执行人名下无其它财产。经调查，被执行人孙定州现在监狱服刑，本人无履行能力。被执行人及其妻子育有两名子女，大女儿在2006年已经出嫁，儿子1992年出生，2018年结婚，现在杭州打工，儿媳妇在本地打零工；被执行妻子在家种菜园和照看一岁多的孙子，其家人全靠儿子打工所得为生。其家人现在无履行能力。四、已向被执行人孙定州发出限制消费令。五、对被执行人孙定州采取了限制高消费的强制措施。由于被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本案尚余19776.67元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙定州有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13刑终875号刑事裁定书终结本次执行程序。被执行人孙定州负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王宏钊审判员  赵 勇审判员  宋 冬二〇二〇年九月十一日书记员  庞淑媛
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2253号 原告：詹成胜，男，1965年8月3日出生，汉族，住西藏工布江达县。 被告：杨绪军，男，1964年4月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告詹成胜与被告杨绪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告詹成胜于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告詹成胜撤诉。 案件受理费346元，撤诉减半收取计173元，由原告詹成胜负担。 审判员 吴 勇 二〇二〇年九月二日 书记员 杨成彬
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢68号 申请执行人：沈贵明,男,1973年2月6日出生,住宁陕县城关镇百司巷，身份证号码612424197302060018. 被执行人：陈恩钊，男,1982年3月1日生，汉族，农民，住宁陕县城关镇董家巷，民身份证号码612424198203013819。 本院在执行申请执行人沈贵明与被执行人陈恩钊借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下和解协议：陈恩钊自2020年10月起每月偿还沈贵明借款500元；两年内逾期不履行还款义务，变卖查封的被执行人陈恩钊在宁陕县城关镇关口路白云祥园小区2单元501室房屋，在和解协议履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0923执恢68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇二〇年九月十五日 书记员 李昊远
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民特153号申请人：卢荣荣，女，1984年4月7日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。被申请人：卢文海，男，1956年2月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人卢荣荣诉称，申请人卢荣荣与被申请人卢文海系父女关系，因其失踪多年，于2015年6月2日报警失踪，于1994年8月25日就已失踪，经过警察局调查，确为失踪，至今下落不明已满四年。特向沈阳市沈河区法院提出申请，请求宣告卢文海死亡。经查，卢文海，男，1956年2月8日出生，汉族，户籍地沈阳市沈河区，身份证号：2101031956××××××××，与申请人卢荣荣系父女关系。1994年8月出走，至今下落不明，申请人经多方查找，至今杳无音讯，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，于2019年8月18日在《人民法院报》上发出寻找卢文海的公告，法定公告期间为1年，现已届满，卢文海仍然下落不明。本院认为，卢文海于1994年8月离家出走下落不明，至今已满4年，并经有关公安机关的证明，申请人作为利害关系人已多方查找至今没有音讯，现申请人卢荣荣提出申请，符合法律规定的关于宣告死亡的相关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条，《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条的规定，判决如下：宣告卢文海死亡。本判决为终审判决。审判员 杨 丽二〇二〇年九月三日书记员 边建勋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执恢241号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西街98号。法定代表人：张庚，该行行长。被执行人：杨自海，男，1965年9月20日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人杨自海信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月申请强制执行，本院裁定驳回申请执行人的强制执行申请。后申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初4084号民事判决书，确定被执行人杨自海偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金114852.19元、利息4211.59元、手续费14507.31元、违约金2871.53元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定利率支付自2019年2月22日至判决确定本案的还款之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1514元，依法缴纳执行费1969元，以上共计139925.62元（利息尚未计算）。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的下落或执行线索。本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中查明的案件事实及采取的执行措施，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文贵审判员  陈 璐审判员  张海博二〇二〇年九月七日书记员  张天鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2286号原告：李小线，男，1970年10月28日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：刘花亭，女，1964年10月1日出生，汉族，住温县。系原告妻子。被告：李绍柏，男，1941年9月5日出生，汉族，住温县。被告：钟秀群，女，1974年5月8日出生，汉族，住温县。二被告委托诉讼代理人：白品山，焦作市温县太极法律服务所法律工作者。执业证号：31608161100194本院在审理原告李小线与被告李绍柏、钟秀群排除妨害纠纷一案中，原告李小线于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李小线撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李小线负担。审判员 张 静二〇二〇年九月十七日书记员 蔡红杰
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执535号   申请执行人：贾斌霞。   被执行人：郭永军。     本院在执行申请执行人贾斌霞与被执行人郭永军债权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1888号民事调解书，于2020年7月13日立案受理，要求被执行人郭永军给付申请执行人贾斌霞9000元，并承担案件受理费1088元。     在执行过程中，1、本院于2020年7月13日向被执行人郭永军发出执行通知书、报告财产令等文书。   2、本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭永军名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、无房产、无工商注册登记信息。   3、本院已将被执行人郭永军纳入失信黑名单、限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执535号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。    审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明      二Ｏ二Ｏ年九月二十一日     书记员 杨伟光
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1371号申请执行人：中国建设银行股份有限公司登封支行，统一社会信用代码:91410185870512915U,住所地:河南省登封市区滨河路。法定代表人:陈跃峰,系该行行长。被执行人：陈攀峰，男，汉族，1985年9月11日出生，住河南省登封市。申请执行人中国建设银行股份有限公司登封支行与被执行人陈攀峰借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初2604号民事判决已发生法律效力。因被执行人陈攀峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司登封支行向本院申请强制执行，本院立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年7月7日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令。2、2020年7月7日、2020年9月17日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到可供执行财产。3、2020年7月9日，到登封市不动产登记中心进行不动产查询，查询到被执行人陈攀峰名下有位于登封市××路与××交叉口鑫地华府1号楼1单元5层501号房产已被法院另案拍卖。4、2020年9月5日在被执行人陈攀峰的户籍地河南省登封市××办事处望阳××号进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知本案调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1371号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月十七日书记员 郭朝鲜
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1114号申请执行人：柴秋阳，男，1952年7月19日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：方金，男，1964年6月2日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人柴秋阳依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2020）赣0124民初766号民事判决书于2020年7月14日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年8月27日，经审查，本院依职权将方金纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为13145元。截至2020年9月9日，已执行2976.74元、未执行10168.26元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 吴 磊二〇二〇年九月九日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保523号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：曹运结，男，1963年04月07日出生，汉族，住望江县。 被保全人：曹冬云，女，1965年11月19日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人曹运结、曹冬云金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初1984号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日向本院提出申请，要求冻结被保全人曹运结、曹冬云所有银行存款21644.3元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人曹运结、曹冬云所有银行存款21644.3元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  王惠民 二〇二〇年九月四日 书记员  李 婕
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保120号申请人：湖北红麻正邦养殖有限公司。住所：湖北省麻城市中馆驿镇官田畈村。统一社会信用代码：91421181MA48UPEF5Q。法定代表人：林智毅，该公司经理。委托诉讼代理人：陶磊，湖北众之声律师事务所律师。代理权限为代为调解，代收法律文书，代为申请诉前财产保全事宜等。被申请人：王强，男，1972年4月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人湖北红麻正邦养殖有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王强银行资金494473.76元。担保人红安正邦养殖有限公司提供其名下存款494473.76元为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖北红麻正邦养殖有限公司的保全申请及担保事项符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王强在中国农业银行股份有限公司浠水县支行（账号：62×××15）存款494473.76元。二、冻结担保人红安正邦养殖有限公司在中国农业银行股份有限公司红安县支行（账号：17×××51）存款494473.76元。以上保全措施的期限为一年,如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2992元，由申请人湖北红麻正邦养殖有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年九月十六日书记员 ：王亚飞
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5022号原告：李某，女，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：刘永铭，海城市西柳镇法律服务所法律工作者。被告：黄某1，男，汉族，住朝阳市龙城区。原告李某诉被告黄某1变更抚养权纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人刘永铭、被告黄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩取名黄某2，现年八周岁。双方于2018年2月6日，经海城市人法院调解离婚，约定孩子由被告抚养，然而双方经离婚后，被告将孩子送至孩子的姑姑身边生活，2020年年初，被告又将孩子送至住在农村的爷爷、奶奶身边生活，被告并未尽到抚养照料孩子的职责，孩子已经到了上学的年龄，在农村无法收到良好的教育。同时请法院考虑被告是船员，工作比较忙，经常出差等因素，其根本无法抚养照顾孩子，不能尽到监护人抚育孩子的义务，现原告有充足时间和经济能力照顾孩子，且孩子与原告感情深厚，且已在原告身边读书，孩子非常愿意与原告共同生活，孩子跟随原告共同生活。为了更好地照顾孩子，更有利于孩子的健康成长，原告依法诉至人民法院，请求：1.变更婚生子黄某2抚养关系，判归原告抚养，被告每月支付抚养费500元（自2020年4月1日开始至孩子满18周岁为止）；2.被告黄某1每年支付黄某2上学费用6220元（自2020年4月1日开始至孩子满18周岁为止）;3.诉讼费用由被告承担。被告黄某1辩称：我不同意变更抚养关系，不同意承担抚养费和上学费用，自在西柳法庭调解离婚到现在，原告未给付过抚养费，且原告在我之前和前夫已有一个女儿12岁左右，就在原告身份抚养，原告没有能力抚养两个孩子。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子黄某2，2018年2月6日，原、被告经海城市人民法院作出（2018）辽0381民初390号民事调解书，调解离婚并约定婚生子黄某2由被告黄某1抚养。原、被告双方离婚后，其婚生子黄某2多数时间在其姑姑及爷爷、奶奶身边生活，由其姑姑、爷爷、奶奶照料生活起居。另查，原、被告婚生子黄某2于2020年3月中旬开始在原告处生活，现就读于海城市同济小学一年一班。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：证据1、民事调解书、户口本，证明原被告离婚的事实；证据2、海城市同济小学证明一份，证明孩子就读学校情况；证据3、收款收据，证明孩子伙食费及学杂费情况。被告黄某1对原告提供的证据1无异议，对证据2、3有异议，对目前孩子在哪里生活和上学不清楚，故对证据真实性有异议。被告黄某1未向法院提供证据。经审查，原告方提供的证据，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，对子女抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。虽然原、被告离婚协议约定婚生子黄某2由被告抚养，但原、被告离婚后，小孩的日常生活大多由孩子姑姑、爷爷、奶奶进行照顾，被告黄某1未完全尽到对小孩的抚养、教育义务。且婚生子黄某2已在原告住所地的私立小学就读，为了保持孩子学习生活的稳定性，从有利于小孩成长的角度出发，依据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（４）有其他正当理由需要变更的”之规定，本院认为小孩由原告李某抚养，对小孩的成长更为有利，故对原告要求变更抚养权的诉讼请求予以支持。关于原告主张的抚养费及学费一节，根据当地实际的生活水平及被告给付能力等情况，酌定被告每月给付抚养费500元较适合。综上，依照《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、变更抚养关系为原、被告婚生子黄某2由原告李某抚养；二、被告黄某1每月给付抚养费500元（自2020年4月1日起至孩子满18周岁止）；三、驳回原告李某其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告黄某1负担，此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务同时加付50元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  汤威二〇二〇年九月二日书记员  姜军
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁01民终4373号 上诉人（原审被告）：张卫太，男，1971年5月27日生，汉族，住山东省邹平县。 上诉人（原审被告）：张传刚，男，1994年9月17日生，汉族，住山东省邹平县。 上诉人（原审被告）：宋迎霞，女，1987年6月16日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：郝俊芝，男，1965年10月22日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：张艳霞，女，1981年4月12日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：石爱玉，女，1971年6月23日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：杨学滨，男，1989年4月26日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：冯银连，女，1988年4月12日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：张春美，女，1977年2月15日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：李经才，男，1980年11月18日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：王绪兴，男，1955年4月5日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：王小英，女，1981年3月26日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：甘金莲，女，1989年6月20日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：龚振红，女，1979年5月12日生，汉族，住济阳县。 上诉人（原审被告）：康飞，男，1979年8月27日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：马爱芹，女，1976年3月22日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：李洪刚，男，1974年7月6日生，汉族，住黑龙江省讷河市。 上诉人（原审被告）：李蓓蓓，女，1982年11月8日生，汉族，住淄博市。 上诉人（原审被告）：宋文会，女，1989年9月10日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：朱海港，男，1971年5月25日出生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：徐素英，女，1962年9月9日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：袁超，男，1981年4月20日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：刘文江，男，1993年7月12日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：张春燕，女，1980年1月1日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：张诚，男，1986年8月7日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：李玉新，男，1951年1月12日生，汉族，住山东省一3一利津县。 上诉人（原审被告）：张新萍，女，1975年7月3日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：耿英标，男，1964年8月12日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：刘玲，女，1974年9月7日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：王瑞玲，女，1978年12月18日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：王红霞，女，1980年12月8日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：张晓英，女，1982年10月1日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：李利华，女，1963年7月9日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：李立本，男，1951年4月16日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：孙成军，男，1961年1月21日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：徐连刚，男，1969年2月1日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：李海军，男，1976年7月27日生，汉族，住邹平县。 上诉人（原审被告）：中国移动通信集团山东有限公司滨州分公司，住所地滨州市。 法定代表人：张金聚，经理。 以上三十八位上诉人共同委托诉讼代理人：赵艳敬，北京市京师(济南)律师事务所律师。 以上三十八位上诉人共同委托诉讼代理人：冀荣，北京市京师(济南)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泰合资产管理有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吕本献，董事长。 委托诉讼代理人：朱宏，北京大成（济南）律师事务所律师。 原审第三人：山东圣邦不锈钢股份有限公司，住所地山东省邹平市。 法定代表人：李贤才，董事长。 上诉人张卫太、张传刚、宋迎霞、郝俊芝、张艳霞、石爱玉、杨学滨、冯银连、张春美、李经才、王绪兴、王小英、甘金莲、龚振红、康飞、马爱芹、李洪刚、李蓓蓓、宋文会、朱海港、徐素英、袁超、刘文江、张春燕、张诚、李玉新、张新萍、耿英标、刘玲、王瑞玲、王红霞、张晓英、李利华、李立本、孙成军、徐连刚、李海军、中国移动通信集团山东有限公司滨州分公司因与被上诉人泰合资产管理有限公司、原审第三人山东圣邦不锈钢股份有限公司案外人执行异议之诉一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初7620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，因宋迎霞、张艳霞、李海军、张晓英、张春燕已经自愿向济南市市中区人民法院交付购房款136.17万元，泰合资产管理有限公司于2020年9月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，泰合资产管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初7620号民事判决； 二、准许泰合资产管理有限公司撤回起诉。 一审案件受理费100元，减半收取50元，由泰合资产管理有限公司负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由泰合资产管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴松成 审 判 员 赵玉兰 审 判 员 陈 勇 二〇二〇年九月十七日 法官助理 高 超 书 记 员 吴颖颖
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初122号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人王某杰，男，1969年12月27日出生，汉族，小学文化程度，黑龙江省克山县人，户籍所在地黑龙江省克山县，现住址兴城市。因本案于2019年10月28日被建昌县公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人王某杰犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员逯云平出庭支持公诉，被告人王某杰到庭参加诉讼。诉讼期间退回补充侦查一次。本案现已审理终结。 建昌县人民检察院指控：被告人王某杰于2019年10月22日至10月27日期间，驾驶辽Ｐ×××××奇瑞轿车同闫某等多次盗窃。2019年10月22日，王某杰驾驶该轿车行驶至建昌早市，闫某下车将李某衣兜里的华为手机偷走；10月24日，王某杰驾驶该轿车行驶至八家子集市，闫某下车将吕某放在自行车内的黑色手包偷走，包内有现金200元左右，银行卡四张、身份证两张；10月27日，王某杰驾驶该轿车行驶至凌源早市，闫某将崔利辉衣兜内的为VIVOX7plus手机偷走，从凌源早市离开后到喀左腾龙集市场，闫某将张玉静衣兜内的华为畅享8plus手机偷走。经建昌县检验检测认证中心认定，手机在基准日认定价值为900元。指控认为，王海龙伙同他人多次盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人王某杰的辩解意见是，公诉机关指控我的都不属实，我就是跑出租的，我拉着那个人没说他是小偷，我也不知道那个人是小偷，如果我知道他是小偷拉着他去；公安机关给我录的口供是断章取义，我不是那么说的；闫某的话是编造的，是诬陷我。 经审理查明：2019年10月初，被告人王某杰在驾驶辽Ｐ×××××号奇瑞轿车从事出租载客的过程中，认识了闫某（绰号闫七，另案处理），后来知道闫某进行盗窃活动，2019年10月17日起被告人王某杰开始驾驶辽Ｐ×××××号奇瑞轿车拉着闫某赶集盗窃。2019年10月22日，被告人王某杰驾驶该车和闫某到建昌县早市，闫某下车将李某衣兜内的华为手机偷走；同年10月24日，被告人王某杰驾驶该车和闫某到建昌县集市，闫某下车将吕某放在自行车筐内的黑色手包偷走，包内有现金200元左右，银行卡四张，身份证两张。 上述事实，有被告人王某杰在公安机关的供述，被害人李某、吕某的陈述，证人闫某的证言，辨认笔录，户籍证明、前科劣迹查询记录，光盘电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，闫某以非法占有为目的，在建昌镇早市公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，属于扒窃，被告人王某杰明知闫某到早市盗窃，仍然驾驶车辆接送其去早市，构成共同犯罪，应以盗窃罪追究被告人王某杰的刑事责任。公诉机关指控被告人王某杰伙同闫某到凌源市早市和喀左腾龙集市盗窃手机证据不足，本院不予支持。鉴于被告人王某杰尚某和闫某在八家子镇集市盗窃行为，本院综合本案具体情况确定被告人王某杰的刑罚为有期徒刑十一个月，以体现宽严相济、教育和惩罚并重的刑事政策。被告人王某杰应该从本案中吸取教训，以后遵纪守法，以自己辛勤劳动创造财富，做合格公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告人王某杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年9月27日止.罚金于本判决生效后一个月内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  朱鹏翼 人民陪审员  朱希亮 人民陪审员  袁卫东 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  许春环
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑更328号罪犯赵某，原户籍所在地内蒙古自治区翁牛特旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2006年3月8日作出（2006）二中刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人赵某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿177000元（未履行）。2008年经内蒙古自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期自2008年8月7日起至2026年8月6日止。2010年、2011年、2013年、2015年、2017年经本院五次裁定共减去有期徒刑五年五个月，刑期自2008年8月7日起至2021年3月6日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯赵某的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2017年9月至2019年10月累计记表扬5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯赵某在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯未履行民事赔偿，考核期内三次违规违纪，减刑幅度应当从严。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯赵某的刑期减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2008年8月7日起至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宝 仓审判员 陈长虹审判员 金向辉 二〇二〇年九月一日法官助理 张 伟书记员 边雅嫱
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3789号原告：山东如意机械有限公司，住所地：阳谷县工业园区。法定代表人：方允青，职务：总经理。委托代理人：门光武，男，公司员工。被告：邹晓平，男，1980年12月14日出生，土家族，居民，户籍地重庆市石柱县。原告山东如意机械有限公司与被告邹晓平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告山东如意机械有限公司以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉的申请，且不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东如意机械有限公司撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二〇年九月二十三日法官助理闫丹书记员杨晓倩
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初4701号 原告：胡友荣，男，1965年2月16日出生，汉族，居民，住四川省南部县。 被告：陈定学，男，1974年4月15日出生，汉族，居民，住四川省南部县。 被告：马卓彦（被告陈定学之妻），女，1987年9月10日出生，汉族，居民，住四川省南部县。 被告：甘肃第七建设集团股份有限公司,住所地：甘肃省兰州市城关区平凉路333号。统一社会信用代码：91620000224331407A。 法定代表人：冯勇慧，董事长。 委托诉讼代理人：佘岁军，男，该公司经营经理。 原告胡友荣与被告陈定学、马卓彦、甘肃第七建设集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告胡友荣于2020年9月4日以其双方将自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡友荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡友荣撤诉。 本案受理费12470.00元,减半收取计6235.00元，由原告胡友荣负担。 审判员 董 毅 二〇二〇年九月四日 书记员 刘兴春
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3188号 申请执行人：董春解、董春丽。 被执行人：周进军。 本院在执行申请执行人董春解、董春丽与被执行人周进军买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1217号民事判决书确定被执行人应给付80374元。 在执行中，该案重复立案，案件驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人（2020）鲁1082执3188号的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年九月十七日 书记员  袁振阳
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕1023财保60号申请人：程某某，男，汉族，住商南县，农民。被申请人：贾某，男，汉族，系商南县双山林厂职工。申请人程某某与被申请人贾某土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的账户内的存款采取保全措施。在执行过程中经本院依法查询被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户，查明该账户存款余额为4.11元，且申请人程某某不再申请对被申请人贾某在中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户内的存款进行保全，亦未提供担保，故对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户不予采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条》之规定，通知如下：本院（2020）陕1023财保60号案件保全完毕，于2020年9月10日结案。                         二O二O年九月十日              1
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执931号之一 被执行人赵勇，男，1975年出生，汉族，住阳泉市矿区。 被执行人赵勇罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初213号刑事判决书确认，被执行人赵勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年8月19日向本院执行局移交强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月十一日 书记员  杜晓杰
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3201号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，该该公司总经理。委托诉讼代理人：尹群宏，陕西森标律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小渭，男，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区东风路西段联通公司院内。被告：张向东，男，1998年1月16日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。第三人：渭南市临渭区XX社，住所陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该联社理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告张向东、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员    薛沙荣 二0二0年九月三日  书  记  员    校  珊
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1022民初937号原告：杨园，女，汉族，住陕西省商洛市丹凤县商镇。被告:丹凤县和丰服饰有限公司，住所地陕西省商洛市丹凤县商镇老君村（恒大公司院内）。法定代表人：朱小姗，系该公司总经理。被告：朱伟，男，汉族，住陕西省商南县城关街道办事处，系丹凤县和丰服饰有限公司实际经营负责人。原告杨园与被告丹凤县和丰服饰有限公司、朱伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。因该起纠纷正在行政处理过程中，原告杨园于2020年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨园撤诉。案件受理费免予收取。审判员  彭荣军二〇二〇年九月二十三日书记员  王 晨
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执362号之四申请执行人：吴佳森，男。被执行人：王韫，女。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王韫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王韫在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币718.97元。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二〇年九月四日书记员  范 越
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1747号原告：王洪刚，男，1982年12月1日出生，个体，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：钟平，系原告妻子被告：祝金城，男，1982年5月15日出生，无职业，住黑龙江省肇州县，本院在审理原告王洪刚与被告祝金城合同纠纷一案中，原告王洪刚于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王洪刚撤诉，案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪刚承担。审判员  穆永严二〇二〇年九月十六日书记员  张忠岩
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4091号原告：李梅，女，1998年8月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：文峰区银座歌蒂思美容院，住所地安阳市文峰区银座商城5楼。法定代表人：陈慧慧。原告李梅与被告文峰区银座歌蒂思美容院服务合同纠纷一案，本院立案后，原告李梅于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李梅的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李梅负担。审 判 员  高 倩二〇二〇年九月一日代理书记员  徐露露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12795号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑新区商务内环路1号，统一社会信用代码:914100007067738065。负责人：方萍，行长。被执行人袁卫娟，女，1983年6月12日出生，汉族，住河南省开封市杞县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行袁卫娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5765号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年8月14日向本院提出执行申请，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月19日向被执行人袁卫娟发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月14日提起网络查询，未发现被执行人袁卫娟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆、不动产、互联网银行财产；二、本院于2020年8月25日向被执行人袁卫娟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月25日向被执行人袁卫娟发出传票传唤其2020年9月1日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月26日、27日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人不动产登记信息，公积金信息；被执行人有不动产登记信息、无个人公积金；五、本院于2020年8月27日轮后查封被执行人袁卫娟名下位于二七区××院××楼××219（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0033814号）房产一套；六、本院于2020年9月8日再次对被执行人袁卫娟提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年9月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月8日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人袁卫娟名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十二日书记员  翟学锋
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初556号原告：邓德山，男，1966年3月9日出生，汉族，石首市人，住址：石首市。原告：何祖英，女，1967年10月19日出生，汉族，石首市人，住址：石首市。委托诉讼代理人：幸小平，广东瑞迪安律师事务所律师。被告：荆州市宏骏置业有限公司。住所地：石首市笔架山街道碧玉街186-7号。法定代表人：洪培景，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡修明，湖北子龙律师事务所律师。原告邓德山、何祖英与被告荆州市宏骏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案，在审理过程中，原告邓德山、何祖英以与被告达成和解为由，于2020年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邓德山、何祖英申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告邓德山、何祖英撤诉。案件受理费1150元，予以免收。审 判 长  谢学斌人民陪审员  刘 玲人民陪审员  谢思龙二〇二〇年九月一日书 记 员  丁思诗
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执976号申请执行人：马山忠，男。被执行人：甘肃锦锐劳务服务有限公司。申请执行人马山忠与被执行人甘肃锦锐劳务服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据瓜劳人仲案字（2020）第21号仲裁裁决书，被执行人甘肃锦锐劳务服务有限公司应交纳案件款10297元、执行费54元，合计10351元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和囯民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘肃锦锐劳务服务有限公司的银行存款人民币10351元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封、扣押其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，査封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 赵 欢二〇二〇年九月九日书记员 胡志标
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2863号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司XX支行，住所地陕西省榆林市XX县。负责人靳二新，系该支行行长。委托代理人吴相锬，男，1990年10月7日，汉族，陕西府谷农村商业银行股份有限公司XX支行职工，住陕西省XX县。被告张玉华，男，1972年7月6日出生，汉族，居民，住陕西省XX县。被告贾彩萍（系张玉华之妻），女，1977年1月16日出生，汉族，居民，住陕西省XX县。被告任兴荣，男，1985年10月5日出生，汉族，居民，住陕西省XX县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司XX支行与被告张玉华、贾彩萍、任兴荣金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  张乐平二〇二〇年九月十七日书记员  刘慧慧
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初184号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人郭强，男，汉族，1990年4月23日出生，中专毕业，无业，户籍：许昌市魏都区董庄253号。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪2019年11月9日被许昌市公安东城分局刑事拘留；因涉嫌侵犯公民个人信息罪2019年12月16日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市城分局逮捕。辩护人樊建伟，河南名人律师事务所律师。辩护人刘冰，河南名人律师事务所律师。被告人李亚迪，男，汉族，1991年11月14日出生，初中毕业，无业，户籍：许昌市魏都区塘坊李居委会塘坊李村5147号。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪2019年11月9日被许昌市公安东城分局刑事拘留；因涉嫌侵犯公民个人信息罪2019年12月16日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市城分局逮捕。辩护人姚晓博，河南世纪风律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）162号起诉书指控被告人郭强、李亚迪犯侵犯公民个人信息罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员李景、林静出庭支持公诉，被告人郭强及其辩护人樊建伟、刘冰；被告人李亚迪及其辩护人姚晓博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年9月份至11月份，被告人郭强、李亚迪成立许昌金亿网络科技有限公司，伙同他人“兼职”推广手机APP软件为由，招揽许昌市区多名大学生兼职，使用个人信息注册APP。郭强、李亚迪用此种方式获取大学生个人信息后，出售给上线人员，违法所得共计79443.1元。公诉机关根据被告人郭强、李亚迪的犯罪情节，建议对被告人郭强判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元；建议对被告人李亚迪判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元。被告人郭强辩护人所提的辩护意见是：1.被告人郭强到案后如实供述，认罪态度较好；2.被告人郭强没有前科，初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。被告人李亚迪辩护人所提的辩护意见是：1.被告人李亚迪到案后如实供述，依法应认定为自首；2.被告人李亚迪无前科，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月份至11月份，被告人郭强、李亚迪成立许昌金亿网络科技有限公司，伙同他人“兼职”推广手机APP软件为由，招揽许昌市区多名大学生兼职，使用个人信息注册APP。郭强、李亚迪用此种方式获取大学生个人信息后，出售给上线人员，违法所得共计79443.1元。另查明，二被告人在案件审理过程中已退出全部非法所得。上述犯罪事实，有被告人郭强、李亚迪的供述和辩解，证人证言，书证，辨认笔录等证据证实，以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人郭强、李亚迪侵犯公民个人信息的行为已构成侵犯公民个人信息罪。魏都区人民检察院指控被告人郭强、李亚迪犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人郭强的辩护人关于郭强到案后如实供述，认罪态度较好，系初犯、偶犯的辩护意见与本案查证的事实相符，本院予以采纳。被告人李亚迪的辩护人关于李亚迪具有自首的情节，与本案查证的事实和相关法律不符，本院不予采纳；关于李亚迪到案后如实供述，系初犯、偶犯的辩护意见与本案查证的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人郭强犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人李亚迪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）三、二被告人违法所得79443.1元予以没收，上缴国库；随案移送台式电脑7台，笔记本电脑4台，手机2部，营业执照1张，印章4枚，公司纸质文件若干，手机卡230张予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁少武人民陪审员  司 洋人民陪审员  张喜庄二〇二〇年九月一日法官助理孔园园书记员韩冬
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执恢74号李风云：你与邓先锋借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执恢74号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年九月十九日书记员  张 东
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执984号佟铁鑫、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：佟铁鑫申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，佟铁鑫申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十二日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初214号 原告：郑学群，男，1964年3月22日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：郑栋梁，福建融成律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：永泰县同安镇人民政府，住所地：福建省永泰县同安镇兰口村桥头里15号。 法定代表人：范文，镇长。 委托诉讼代理人：柯旻炜，男，该单位工作人员。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：蔡道章，福建秉峰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：福建省禹江建设工程有限公司，住所地：福州市鼓楼区湖东路79号外运大厦11层西区。 法定代表人：林哲，经理。 委托诉讼代理人：郑楠楠，男，该公司员工。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：张小文，福建凯峰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告郑学群与被告永泰县同安镇人民政府、福建省禹江建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郑学群于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑学群有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其以双方拟在诉讼外进行协商调解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑学群撤诉。 案件受理费16174元，减半收取计8087元，由郑学群负担。 审判员  林茂椿 二〇二〇年九月十六日 书记员  郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203财保40号申请人：刘翠香，女，1953年12月26日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。被申请人：邹霞，女，1965年5月6日生，汉族，住址吉林省临江市。申请人刘翠香于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邹霞名下位于辽宁省大连市沙河口区房屋。申请人刘翠香以名下在中国银行股份有限公司大连泉水支行400000元存单为担保。本院经审查认为，申请人刘翠香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人邹霞名下位于辽宁省大连市沙河口区房屋。案件申请费1320元，由申请人刘翠香预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二〇年九月二十一日书记员  公晓宇
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2322号原告：周春凤，女，2000年3月28日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被告：唐正午，男，1998年3月17日出生，汉族，住衡阳县。委托诉讼代理人：陈运生，衡阳县台源法律服务所法律工作者。原告周春凤与被告唐正午民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。原告周春凤于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周春凤向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周春凤撤诉。案件受理费663.18元，减半收取331.59元，由原告周春凤负担。审判员  许卫民二〇二〇年九月十六日书记员  刘 瑶
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1057号文学华：本院执行的文学华罚金一案，经被执行人文学华自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十一日
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执3579号邓从芝、南京市中山陵园管理局：邓从芝申请执行南京市中山陵园管理局身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的共计204200.37元。本院立案执行后，被执行人南京市中山陵园管理局已全部履行完毕。至此，邓从芝向本院申请执行的（2019）苏0102民初6575号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘0304民初2985号 原告:湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路108号1单元2楼2号。 法定代表人：文玉平。 被告：余佳烨，女，1987年9月3日出生，汉族。 原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司与被告余佳烨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 林 二〇二〇年九月四日 法官助理  毛 婷 书 记 员  谢玉慧