河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0626民初248号 原告：高长良，男，1963年7月11日出生，汉族，住定兴县。 原告：常凤荣，女，1967年4月5日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：娄志强，河北创奇律师事务所律师。 被告：赵海涛，男，1984年10月27日出生，住保定市清苑县。 被告：赵辉，男，1987年12月8日出生，住址：保定市。 被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市乐凯北大街3088号电谷科技中心4号楼514室，统一社会信用代码：91130600796585701Ｎ。 负责人：张坚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：潘洋，职务：公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号招银大厦24楼2408室诉讼部。统一社会信用代码：91420000877603078G。 法定代表人：张小春，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。 原告高长良、常凤荣与被告赵海涛、赵辉、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年１月２２日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告高长良、常凤荣的委托诉讼代理人娄志强到庭参加了诉讼，被告赵海涛、赵辉、永安保险公司、平安保险公司经本院合法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高长良、常凤荣向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告高长良医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、伤残补助金、交通费、精神损害抚慰金等费用87217.78元。二、依法判令被告赔偿原告常凤荣医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、伤残补助金、交通费、精神损害抚慰金等费用91628.13元。三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月3日4时40分许，赵海涛驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车沿107国道由北向南行驶至108ＫＭ＋500Ｍ处时与沿国兴村路由西向东驶入107国道向南行驶高长良驾驶的冀Ｆ×××××号三轮汽车发生碰撞，造成高长良、常凤荣不同程度受伤，两车不同程度受损，冀Ｆ×××××号三轮汽车车上货物受损的交通事故。该事故经定兴县公安局交通管理大队处理，认定赵海涛承担此事故的主要责任，高长良承担此事故次要责任，常凤荣不承担此事故责任。另查明，高长良与常凤荣为夫妻关系，赵海涛驾驶的肇事车辆实际所有人是赵辉，赵辉是赵海涛雇主。肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险，保险期间自2018年2月22日至2019年2月22日；在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保商业保险，保险期间自2018年3月13日至2019年3月12日，其中商业第三者责任保险限额为1000000元，事故发生在保险期间。综上，原告认为由于被告赵海涛的行为致使二原告受伤，被告赵海涛、赵辉应承担赔偿责任，鉴于肇事车辆在被告保险公司投保保险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告赵辉、赵海涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及相关证据。 被告永安保险公司辩称：我公司已经与原告方达成了赔偿协议，赔偿款１２００００元已全部支付。故我公司已经履行赔偿义务，不再承担赔偿责任。原告方应当按照协议约定撤回对我方的起诉；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 被告平安保险公司辩称：请法庭依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证是否真实有效，原告合理合法损失应当首先由永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险的部分，在没有拒赔免赔的情形下，由我公司在商业第三者责任保险范围内，按照责任比例承担赔偿责任，其比例不超过70%。诉讼费、鉴定费等间接经济损失答辩人不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 一、事故的发生经过及责任认定。2018年6月3日4时40分许，被告赵海涛驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车沿107国道由北向南行驶至108ＫＭ＋500Ｍ处时与沿国兴村路由西向东驶入107国道向南行驶原告高长良驾驶的冀Ｆ×××××号三轮汽车发生碰撞，造成原告高长良、常凤荣不同程度受伤，两车不同程度受损，冀Ｆ×××××号三轮汽车车上货物受损的交通事故。该事故经定兴县公安局交通管理大队处理，认定：赵海涛承担此事故的主要责任，高长良承担此事故次要责任，常凤荣不承担此事故责任。 二、车辆信息及投保情况。被告赵海涛驾驶的肇事车辆实际所有人是被告赵辉，被告赵辉是被告赵海涛的雇主。该肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间自2018年2月22日至2019年2月22日；在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了商业第三者责任保险，保险期间自2018年3月13日至2019年3月12日，其中商业第三者责任保险限额为1000000元，事故发生在保险期间。 %1、原告高长良的各项损失情况。 1、医疗费41593.13元。原告主张医药费41593.13元。其中河北大学附属医院门诊费8955.1元；住院费26168.15元；中国人民解放军总医院医疗费2409.37元；定兴县医院医疗费1710.59元；高碑店时氏济民医院医疗费950元；北京同仁医院医疗费170.92元；外购药费1229元。并提交了医药费正式票据、门诊病历、住院病历、用药清单等证据予以证实。经审查本院确定其医疗费为：４１５９３．１３元。 2、住院伙食补助费2100元。原告主张高长良住院21天，每日按100元计算21天，共计２１００元。原告提供了河北大学附属医院住院病历等予以证实，本院予以支持。 3、营养费２２５０元。原告主张高长良司法鉴定营养期为60-90日，每日按照30元计算90天。计算方式：30×90=2700元。本院依据鉴定结论确定其营养期为７５天，故本院确认其营养费为：30元/天×７５天=２２５０元。 4、残疾赔偿金95312.6０元。原告主张高长良司法鉴定胸部损伤的伤残等级为十级、左眼盲目的残疾等级为八级，定残时原告高长良56周岁，参照河北省2019年农村居民人均年可支配收入15373元计算20年。计算方式为15373×（30%+2%）×20=98387.2元。本院认为，原告提供司法鉴定书证实其所受伤害构成十级、八极伤残，故本院确定赔偿系数为31%，即15373×（30%+1%）×20=95312.6０元。 5、误工费２３３１７元。原告主张司法鉴定误工期为120日-180日，参照河北省2019年批发零售业在岗职工年平均工资56738元计算180日。计算方式：56738÷365×180=27980元。本院认为，原告提供了鹏远水产批发部证明、村委会证明等证据证实其所从事职业为批发零售业，本院予以支持；依据鉴定结论本院确定其误工期为１５０天。故本院确定其误工费为：56738÷365×１５０=２３３１７（元）。 6、护理费6923元。原告主张司法鉴定护理期为45日-60日，高长良住院期间由王文利护理，参照王文利月工资9000元，计算60日。计算方式：9000÷30×60=18000元。本院认为，原告未提供纳税证明等充分证据证实护理人员的收入情况，故应当参照居民服务业标准42115元计算。综上，本院确定其护理费为：42115元÷365天X60日=6923元。 7、财产损失8710元。原告主张财产损失11209元，其中货物损失8710元，手机损失2499元。原告提交了销售清单一份、固城镇二街村村委会证明一份、鹏远水产批发部证明一份。证明二原告以贩卖水产、禽肉类为生。事故造成高长良车上货物损失8710元。提供手机发票一张，证明手机损失2499元。本院认为该交通事故造成原告高长良车上货物损失证据充分，本院予以支持，手机发票无法证明其为该交通事故造成的损失，本院不予支持。原告主张车辆损失14300元。其中车款13000元，购置税1300元。本院认为原告未提供其车辆损失的相关证据，无法确定损失具体数额，应另案处理，故本院确定其财产损失为：８７１０元。 8、交通费4377.5元。原告主张交通费4377.5元。其中救护车3860元，其他交通费517.5元。原告提交了交通费票据，结合原告住院、转院等客观实际，故本院予以确认。 9、鉴定费5950元。原告主张鉴定费5950元。原告提交了鉴定费正式发票加以证实，故本院予以确认。 10、精神损害抚慰金20000元。原告主张精神损害赔偿金20000元。根据原告高长良因本次事故造成的伤残等级为八极和十级，故原告主张符合法律规定，本院予以确认。 综上，本院确定原告高长良的各项损失为：医药费41593.13元、住院伙食补助费2100元、营养费２２５０元、残疾赔偿金95312.6元、误工费２３３１７元、护理费6923元、交通费4377.5元、鉴定费5950元、精神损害赔偿金20000元、财产损失8710元，合计２１０５３３．２３元。 四、原告常凤荣的各项损失情况： 1、医疗费31249.53元。原告常凤荣主张医疗费31249.53元。其中河北大学附属医院医疗费住院费18581.08元，门诊费3562.9元;保定市徐水区人民医院医疗费1650.8元;定兴县医院医疗费2185.75元;保定市第一医院医疗费1974元;高碑店时氏济民医院医疗费1309元;外购药1986元。并提交了医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单以及外购药收据等加以证实。本院经审查核实，原告的外购药花费１９８６元，虽然未提供正式票据证实，但该项花费系原告出院后的合理的、必要的实际支出费用。故本院确认常凤荣的医疗费用为：31249.53元。 2、住院伙食补助2200元。原告常凤荣主张住院伙食补助费2200元。共计住院治疗22天，参照每日100元计算22天。计算方式：22×100=2200元。本院认为，原告提供的住院资料证实其在定兴县医院住院治疗１天，在河北大学附属医院住院治疗２１天，共计住院２２天。故原告常凤荣的主张符合法律相关规定，本院予以确认。 3、营养费２２５０元。原告主张营养费2700元。司法鉴定营养期为60-90日，参照每日30元，计算90天。计算方式：30×90=2700元。本院认为，司法鉴定确定其营养期为６０－９０日，酌定其营养期为７５天。综上，故本院酌定其营养费为：30元/天×７５天=２２５０元。 4、残疾赔偿金30746元。原告主张残疾赔偿金30746元。司法鉴定常凤荣伤残等级为十级，定残时原告常凤荣52周岁，参照河北省2019年农村居民人均年可支配收入15373元计算20年。计算方式：15373×10%×20=30746元。原告提供了司法鉴定书予以证实，故本院予以确认。 5、误工费２５６４９元。原告主张误工费27980元。司法鉴定误工期为150日-180日，参照河北省2019年批发零售业在岗职工年平均工资56738元计算180日。计算方式：56738÷365×180=27980元。本院认为，原告提供了司法鉴定意见书、鹏远水产批发部证明、村委会证明等，证实其与原告高长良从事批发零售业，故本院予以支持；依据鉴定结论，本院确定其误工期为１６５天。综上，本院确定其误工费为：56738÷365×１６５=２５６４９元。 6、护理费１２０００元。原告主张护理费14400元，司法鉴定护理期为60日-90日，常凤荣住院期间由高静护理，高静月工资4800元，计算90日。计算方式：4800÷30×90=14400元。本院认为，原告提交了司法鉴定书、护理人员所在单位的收入情况证明等证据予以证实，故本院予以支持；依据鉴定结论确定其护理期为７５天。综上，本院确定其护理费为：4800÷30×７５=１２０００元。 7、购买辅助器具费3000元。原告主张购买辅助器具费3000元。原告提供了住院病历、诊断证明、购买辅助器具费发票等予以证实，故本院予以确认。 8、财产损失。原告主张财产损失5621.8元。其中服装损失360元，手机损失890元，项链损失4371.8元。原告主张未能够提供充分证据证明上述损失系本次事故造成，故本院不予支持。 9、交通费3100元。原告主张交通费3100元，其中救护车2300元，其他交通费800元。原告提交了交通费票据，结合原告住院、转院等客观实际情况，本院予以确认。 10、鉴定费4900元。原告主张鉴定费4900元，并提交鉴定费票据予以证实，本院予以支持。 11、精神损害抚慰金5000元。原告主张精神损害赔偿金5000元。结合本次交通事故造成原告常凤荣的伤残等级情况，原告主张符合法律规定，故本院予以确认。 综上，本院确定原告的各项损失为：医疗费31249.53元、住院伙食补助费2200元、营养费２２５0元、残疾赔偿金30746元、误工费２５６４９元、护理费１２０００元、交通费3100元、鉴定费4900元、精神损害抚慰金5000元及辅助器具费3000元等共计１２００９４．５３元。 本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车以外的第三人人身伤亡、财产损失，由承保公司依法在机动车交通事故责任交强险范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按照各自的过错比例分担责任，保险公司依据商业保险合同约定和法律规定，在保险责任限额内承担保险赔偿责任。该事故经定兴县公安局交通管理大队处理，认定被告赵海涛承担此事故主要责任，原告高长良承担此事故次要责任。被告赵海涛驾驶的肇事车辆分别在被告永安保险公司、被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。事故发生在保险期间内。故二原告的各项损失首先由被告永安保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿110000元、在医疗费项下赔偿10000元、在财产损失项下赔偿2000元。原告高长良、常凤荣与被告永安保险公司庭前已达成和解，且原告高长良、常凤荣夫妻二人均认可被告永安保险公司在交强险赔偿限额内已经赔偿原告高长良122000元。故被告永安保险公司不再承担赔偿责任。该款项应当从原告高长良赔偿款中扣除。不足部分按照双方的责任比例由被告平安保险公司承担70%的赔偿责任。即由被告平安保险公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告高长良各项损失（２１０５３３．２３-122000）X70%=６１９７３．２６元；由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告常凤荣各项损失１２００９４．５３X70%=８４０６６．１７元。因原告的各项损失在保险赔偿范围之内，故被告赵海涛、赵辉不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后五日内赔偿原告高长良各项损失共计６１９７３．２６元； 2、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后五日内给付被告原告常凤荣各项损失共计８４０６６．１７元； 3、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3876元，由二原告负担698元；由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担3178元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉人应于上诉期限届满之日起七日内，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行：中国银行西城支行；户名：河北省保定市中级人民法院；账号：10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关人民法庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  祖银亭 审 判 员  蔡伟华 人民陪审员  刘 颖 二〇二〇年九月二日 书 记 员  张 宇