wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执894号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：常振华，行长。委托诉讼代理人：宗菲，该行员工。被执行人：叶剑红，女，1971年8月17日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人叶剑红信用卡纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）苏1283民初8984号民事判决书，依该裁决：被执行人叶剑红于本判决生效后十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行借款本金39868.64元和截止2019年11月6日的利息5148.34元、违约金2003.18元，并按约定支付自2019年11月7日至实际给付之日的利息；如被执行人未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计465元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。被执行人叶剑红未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人叶剑红于本判决生效后十日内退还申请执行人中国农业银行有限公司泰兴市支行欠款46717.92元，案件受理费465元，承担本案执行费，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、2020年3月6日，本院首次接待申请执行人，申请执行人同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2、2020年3月11日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。邮寄退回后，本院至被执行人的住所公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3、2020年3月6日、5月22日、9月6日，本院先后3次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结了被执行叶剑红名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限为十二个月；本院于2020年3月11日以（2020）苏1283执894号执行裁定书依法查封被执行人叶剑红与案外人黄余龙共有的位于泰兴市××住宅楼××室房地产，查封期限为三年；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。本院于2020年8月17日作出（2020）苏1283执894号之二执行裁定书，裁定拍卖叶剑红与案外人黄余龙共有的位于泰兴市××住宅楼××室房地产(含附属物，不动产权证号：130438，土地证号：泰国用2011第062150号)。4、本案执行过程中，本院于2020年4月10日、8月25日至泰兴市××住宅楼××室进行调查，被执行人叶剑红向本院表示其民名下除了与案外人黄余龙共有的位于泰兴市××住宅楼××室房地产外，无其他可供执行的财产线索，且其丈夫服刑，自身带着小孩，经济困难，无力偿还，泰兴市××住宅楼××室系其唯一住房。5.本院于2020年9月7日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行委托诉讼代理人宗菲，要求其提供临时安置用房和强制执行过程中实际发生的搬迁费用。申请执行人表示不能提供安置被执行人的临时用房和垫付强制执行过程中实际发生的搬迁费用。6、2020年4月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月27日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年9月7日约谈申请执行人，向其告知本案执行进程，向其告知不垫付强制执行过程中实际发生的搬迁费用，叶剑红与案外人黄余龙共有的位于泰兴市××住宅楼××室房地产(含附属物，不动产权证号：130438，土地证号：泰国用2011第062150号)的处置程序将无法继续进行，本院将终结本案本次执行程序。申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案在执行过程中，冻结了被执行人叶剑红名下银行存款账户2个（均余额不足），本院于2020年3月11日以（2020）苏1283执894号执行裁定书依法查封被执行人叶剑红与案外人黄余龙共有的位于泰兴市××住宅楼××室房地产(含附属物，不动产权证号：130438，土地证号：泰国用2011第062150号)，查封期限为三年；除此除外被执行人无其他可供执行的财产。本院于2020年8月17日作出（2020）苏1283执894号之二执行裁定书，裁定拍卖叶剑红与案外人黄余龙共有的位于泰兴市××住宅楼××室房地产(含附属物，不动产权证号：130438，土地证号：泰国用2011第062150号)。因申请执行人不能提供安置被执行人的临时用房和垫付强制执行过程中实际发生的搬迁费用。本案财产处置程序将无法继续进行，故应当终结本次执行程序。申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8984号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月七日书记员  施 敏
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3945号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：浙江省台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司职工。 委托诉讼代理人：王丹君，该公司职工 被告：屠彩芬，女，1963年1月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：金友富，男，1958年9月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告屠彩芬、金友富金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托诉讼代理人辛仁辉、被告金友 富到庭参加诉讼，被告屠彩芬经本院合法传唤无正当理由拒不 到庭，本院依法缺席审理。 原告台州银行向本院提出诉讼请求：判令：被告屠彩芬、金友富偿还原告借款本金34408.57元及截至2020年5月8日的利息337元，并支付自2020年5月9日起至判决履行完毕之日止按月利率15.165‰计算的逾期利息。事实和理由：2018年4月19日，被告屠彩芬、金友富夫妇向原告台州银行提交《最高额借款合约申请书》一份，并全面阅读了解最高额借款合约书条款，该条款约定：申请贷款额度为100000元，合同最长期为六年，在有效期内实行分期审批，每期有效期为两年，起始日为贷款人业务批准日，到期日为起始日起两年的对应日，每笔借款的最长期限自借款日起一年或有效期到期日时止，以最先到期时为准；借款借据约定月利率为10.11‰，按月结息，付息日为每月17日，若借款人未按约如期归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起贷款人按合同利率上浮50%计收逾期利息等。2019年5月8日，原告向被告屠彩芬发放了贷款50000元，约定还款日期为2020年5月8日。后被告屠彩芬付清了截至2020年4月17日的利息，2020年5月8日，被告屠彩芬归还了借款本金591.46元，尚欠利息337元。2020年5月9日被告屠彩芬又归还了借款本金15000元，尚欠借款本金34408.57元及利息337元未归还。 被告金友富答辩称：《最高额借款合约申请书》是本人所签事实，虽然被告屠彩芬与本人是夫妻关系，但原告于2019年5月8日向被告屠彩芬发放的贷款50000元，本人并不知情，且这笔钱也是被告屠彩芬拿去投资用的，故被告金友富不应承担还款责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告金友富对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告金友富没有证据提交。 经审理，本院认定事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：被告屠彩芬、金友富向原告台州银行申请借款50000元，两被告向原告出具了《最高额借款合约申请书》，事实清楚，应视为其具有夫妻共同举债的合意，且该笔借款金额未超出家庭日常生活需要，故两被告应对上述借款本息承担共同还款责任。本院对被告金友富不承担还款责任的辩称不予采纳。综上，原告的诉请合法合理，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告屠彩芬、金友富于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金34408.57元及截至2020年5月8日的利息337元，并支付自2020年5月9日起至判决履行完毕之日止按月利率15.165‰计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费701元，减半收取350.50元，由被告屠彩芬、 金友富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年九月三日 法官助理  陈柳伊 代书记员  陈 娴
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保137号申请人：吴永福，男，1981年10月1日出生，苗族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。被申请人：吉首吉诚渣土清理服务有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道光明东路文溪桥6号。统一社会信用代码：914331016616889142。法定代表人：雷军刚，该公司执行董事。被申请人：雷军刚，男，1962年10月3日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。身份证号码：4331011962××××××××。本院在审理原告吴永福与被告吉首吉诚渣土清理服务有限公司、雷军刚提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人吴永福于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉首吉诚渣土清理服务有限公司、雷军刚银行存款30万元或等价值的不动产、动产予以保全。担保人田杰、申请人吴永福自愿以其共有的湘（2017）吉首市不动产权第××号房产为申请人的财产保全提供担保。本院于2020年7月16日作出（2020）湘3101民初1906号之一民事裁定书，并依据该裁定于2020年8月18日查封被申请人雷军刚所有的湘UM1195丰田牌小汽车，查封期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定现通知如下：吉首市人民法院（2020）湘3101执保137号保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月七日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1504号 申请执行人曾金美、罗清连依据(2019)粤19民终10461号民事判决书申请执行被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司(何晓东)、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执359号 申请执行人：方翠兰，女，1964年7月25日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人:**，男，1975年7月3日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 被执行人：徐若飞，男，1960年12月29日出生，汉族，住本溪市平山区。 本院在执行方翠兰与**、徐若飞民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本溪市中级人民法院作出的（2018）辽05民终1873号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金75万元及利息。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人**银行存款7392.98元，依法划拨被执行人徐若飞银行存款3717.53元、财付通3639.61元；查封了被执行人徐若飞名下位于平山区××街××房产（抵押权人为广发银行本溪分行，抵押金额700万元），申请执行人表示暂不申请变价处置该房产；冻结了被执行人徐若飞在本溪市住房公积金管理中心个人住房公积金账户（账号：00×××90）；查封了徐若飞名下辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号车辆管理档案，车辆均未实际扣押。本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行**、徐若飞的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除前述采取执行措施财产外，被执行人**、徐若飞暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人**、徐若飞采取限制高消费措施。申请执行人方翠兰暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金735249.88元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二〇年九月七日 书记员  宋 兵
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执757号申请执行人：施振凯，男，1976年1月20日生，汉族，住靖江市。被执行人：张兵华，男，1972年9月8日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：泰州市祥华商贸有限公司，统一社会信用代码91321203674414277L，住所地泰州市高港区。法定代表人：张兵华。被执行人：泰州市港泰物资再生有限公司，统一社会信用代码91321283301828848E，住所地泰兴市。法定代表人：孙金凤。申请执行人施振凯与被执行人张兵华、泰州市祥华商贸有限公司、泰州市港泰物资再生有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）苏1282民初7956号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张兵华、泰州市祥华商贸有限公司、泰州市港泰物资再生有限公司于本判决生效后十日内归还原告施振凯借款30万元及利息（自2019年9月16日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）。本案受理费5845元减半收取2922.5元、财产保全费2035元，合计4957.5元，由三被告负担。原告预交的案件受理费5845元及财产保全费2035元由本院退回，三被告应负担的案件受理费2922.5元及财产保全费2035元在本判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年3月31日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，张兵华名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车已于2019年11月22日被本院保全查封；泰州市港泰物资再生有限公司名下苏Ｍ×××××汽车于同日被本院保全查封，但未实际扣押到，无法处置。3.本院于2020年3月27日向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。被执行人张兵华名下位于高港区格林美墅一期23幢2305室不动产（证号：苏（2017）泰州不动产权第0001294号）及位于春港路北侧蓝波湾公寓22幢201室不动产（证号：（2018）苏泰州不动产权第0022581号）于2020年7月20日被本院轮候查封，但无权处置，本院已函至首封法院申请处置后依法参与分配。4.本院于2020年3月27日向被执行人住所地工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年9月1日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年8月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初7956号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年九月七日书记员  陈 健
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执507号 申请执行人：呼伦贝尔市住房公积金管理中心，住所地内蒙古自治区海拉尔区河东新区建设大厦。 法定代表人：刘冰茹，职务：主任。 被执行人：王红霞，女，1984年2月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：斯仁道尔吉，男，1986年2月18日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：国华，女，1981年10月1日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗文化馆科员，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行呼伦贝尔市住房公积金管理中心申请执行王红霞、斯仁道尔吉、国华借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初208号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款56,508.89元，案件受理费632.92元，律师费1895元，交通费200元。在本院执行过程中，被执行人已主动给付申请人8551.11元（包括本金3616.62元、利息2032.52元、罚息174.05元、律师费1895元、交通费200元、案件受理费632.92元），双方当事人自愿达成和解协议，被执行人继续按照双方签订的《个人住房公积金住房装修借款合同》履行剩余案款。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年九月十六日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初6722号之一 本院于2019年9月23日对原告岳阳人和劳动服务有限责任公司与被告黄金娥、第三人道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案作出的(2019)湘0602民初6722号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份裁定书第一页正文中第四行中的“法定代表人：任福华”补正为“法定代表人：任福华，该公司执行董事”。将该份裁定书第二页正文中第十二行至第十三行中的“由于被告人和公司已于2019年5月6日办理了注销登记”补正为“由于原告人和公司已于2019年5月6日办理了注销登记”。 审判长 周 莉 审判员 唐干才 审判员 李 莹 二〇二〇年九月八日 书记员 阮 欢
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执607号之一申请执行人：翟新玲，女，汉族，1981年12月27日生，住郑州市中原区。被执行人：郭海港，男，汉族，1982年6月3日生，住通许县。翟新玲申请执行郭海港买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2976号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭海港于本判决生效之日起五日内支付翟新玲货款24900元。本案受理费减半收取212元，由郭海港承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产部门登记的不动产情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭海港负有继续向申请执行人翟新玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年九月七日书记员  陈 磊
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9012号 原告：杭州汉江工具销售有限公司，住所地浙江省杭州市江干区秋涛北路109、111号一楼04座，统一社会信用代码913301042554263297。 法定代表人：沈西军，总经理。 委托诉讼代理人：常若愚，陕西修业律师事务所执业律师。 被告：浙江天鸿传动机械有限公司，住所地浙江省瑞安市南滨街道林垟工业区，统一社会信用代码913303817490366971。 法定代表人：郑永剑，执行董事兼总经理。 原告杭州汉江工具销售有限公司与被告浙江天鸿传动机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告杭州汉江工具销售有限公司在交费期内申请撤诉，未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州汉江工具销售有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年九月十一日 代书记员 黄菲凤
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5222号原告：马银春，男，1965年3月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王筛兰，泰州市姜堰区溱潼法律服务所法律工作者。被告：陆银桐，男，1986年1月9日出生，汉族，住兴化市。被告：孙远胜，男，1966年7月2日出生，汉族，住兴化市开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号，统一社会信用代码91320981718594477Y。被告：泰州日驰千里运输有限公司，住所地泰州市姜堰区三水街道陈庄路168-91号，统一社会信用代码91321204MA1W815N4N。被告：中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鼓楼南路398号办公楼，统一社会信用代码913212007596929038。原告马银春与被告陆银桐、孙远胜、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司、泰州日驰千里运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。现双方已就该纠纷达成和解，原告向本院申请撤回对被告陆银桐、孙远胜、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司、泰州日驰千里运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司的起诉。本院认为，申请人意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马银春撤回陆银桐、孙远胜、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司、泰州日驰千里运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司的起诉。审 判 员 张长桂二〇二〇年九月三日法官助理 王 兵书 记 员 姚维娟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5118号 原告：贵州耀辉物业服务有限责任公司，住所地：桐梓县娄山关镇蟠龙大道俊逸天下3楼。 法定代表人：段昌隆，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王世明，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：洪杭燕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。特别授权。 被告：王艺蓉，女，1991年06月29日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理贵州耀辉物业服务有限责任公司与王艺蓉物业服务合同纠纷一案中，原告贵州耀辉物业服务有限责任公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州耀辉物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州耀辉物业服务有限责任公司负担。 审判员  汤建敏 二〇二〇年九月九日 书记员  赵洪利
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执585号陈国金：被执行人陈国金罚金刑执行一案，经本院立案执行，被执行人陈国金自动缴纳罚金2000.00元。至此，集安市人民法院（2019）吉0582刑初107号刑事判决书中的罚金已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年九月十五日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终3561号上诉人（原审原告）：李春三，男，1975年4月22日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人（原审原告）：刘振华，女，1974年4月19日出生，汉族，住河南省睢县。被上诉人（原审被告）：睢县丰民农业发展有限公司，住所地河南省睢县。法定代表人：荣红卫，该公司总经理。上诉人李春三、刘振华因与被上诉人睢县丰民农业发展有限公司（以下简称丰民公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初2365号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李春三、刘振华上诉请求：撤销原裁定，改判被上诉人支付农业灾害保险赔偿金55467元。事实和理由：1.本案双方当事人在签订《辣椒种植回收协议》前，被上诉人给上诉人及其他种植户发有宣传单和微信，承诺给种植户投有辣椒种植农业灾害保险，明确告知如遇农业灾害年景，保险公司将视受灾程度对种植户予以理赔。涉案保险单显示投保人为睢县城郊乡人民政府，险种为地方政策性，即按照国家政策，为鼓励辣椒种植，睢县城郊乡人民政府作为投保人投保农业灾害保险，被上诉人丰民公司虽然是被保险人，但受益人应当为受灾的辣椒种植户，保险赔偿金只能赔偿给受灾种植户。本案被上诉人领取了保险赔偿金，上诉人有权利追偿。原审以上诉人不是本案适格原告为由，驳回起诉不当。被上诉人丰民公司未提交书面答辩意见。李春三、刘振华向一审法院起诉请求：判令丰民公司给付农业灾害保险赔偿金55467元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：李春三、刘振华与丰民公司分别于2018年4月15日、6月22日签订《辣椒种植回收合同》，约定丰民公司提供辣椒种苗，李春三、刘振华种植辣椒150.55亩。丰民公司给李春三、刘振华在保险公司投有农业灾害保险。当年李春三、刘振华所种植的辣椒遭受了农业灾害，保险公司实地丈量了受灾地块，并进行了理赔。丰民公司领取理赔款后，不向李春三、刘振华交付而是自己侵吞，丰民公司的行为属于不当得利，故提起诉讼。一审法院认为：双方当事人签订的《辣椒种植回收合同》中没有关于保险理赔的内容。涉案投保单显示投保人为河南省睢县城郊乡人民政府，被保险人为丰民公司，李春三、刘振华不是保险合同的当事人，与保险合同及保险理赔的事实均无关。商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终3547号民事判决书中关于“李春三、刘振华主张的作物产量及产品品质降低造成损失、保险金没有发放、种植补贴没有给付等，与本案丰民公司请求不是同一法律关系，因不是免除、降低本案种苗款的有效抗辩，本院不予采纳，李春三、刘振华可以另行主张权利”的内容不能证明确定了李春三、刘振华享有本案主张的权利。并且村委会证明未涉及保险内容，李长征、李春三、王捍卫三家关于保险金分配的合同书也不能证明李春三、刘振华与保险金有关联。李春三、刘振华不能证明其与本案有直接的利害关系，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回李春三、刘振华的起诉。本院认为：上诉人李春三、刘振华持与丰民公司签订的两份《辣椒种植回收协议》、睢县城郊乡李庄村委会出具的丰民公司转租给其土地用于种植辣椒的证明及中原农业保险股份有限公司出具的河南省辣椒种植（政策性）投保单、理赔清单提起诉讼，要求被上诉人支付农业灾害保险赔偿金55467元。涉案保险单的投保人为上诉人所在乡人民政府，投保作物为辣椒，种植地点为睢县城郊乡，（2019）豫14民终3547号民事判决书也认定涉案保险是为种植户投保，因此上诉人与本案具有直接利害关系，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审予以受理正确，至于上诉人是否享有保险金的请求权，属实体审查范围，原审裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初2365号民事裁定；本案指令河南省睢县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年九月九日法官助理孟依昕书记员韩乐
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执29535号 本院依据（2019）粤1971刑初3166号刑事判决书申请执行被执行人陈桂元罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1121号 关于申请执行人薛敏与被执行人保定市鲲霐雄义齿有限公司劳动争议、人事争议一案，莲劳人仲案字{2018}第195号已经发生法律效力。由于被执行人保定市鲲霐雄义齿有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛敏向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会莲劳人仲案字{2018}第195号执行完毕。 本院认为，（莲劳人仲案字{2018}第195号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人薛敏基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4000.0元已由被执行人保定市鲲霐雄义齿有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会莲劳人仲案字{2018}第195号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十四日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3928号原告：连云港形与意合电子商务有限公司，住所地连云港市赣榆区赣马镇木头沟村。法定代表人：王笃贤，该公司总经理。被告：连云港吉盛网络科技有限公司，住所地连云港市海州区海连中路7号-2幢1202室。法定代表人：刘磊。原告连云港形与意合电子商务有限公司（以下简称形与意合公司）与被告连云港吉某网络科技有限公司（以下简称吉某网络公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告形与意合公司的法定代表人王笃贤，被告吉某网络公司的法定代表人刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告形与意合公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除和被告签订的《吉某服务协议》；2、依法判令被告退还在合同中收取的费用3500元，按照《消费者权益保护法》“退一赔三”的规定，支付收取我方的3500元的3倍资金10500元作为赔偿，并支付我方10000元作为经济赔偿和诉讼费用200元，共计24200元。事实与理由：原告于2019年10月11日和被告签订抖音小程序定制开发合同并微信转账支付3500元。后被告交付的小程序无法使用，原告解释说抖音官方整改补给抖音小程序上架，原告电话咨询抖音官方客服得知并无此事，被告明显的欺骗原告，被告的欺骗行为损害了原告的合法权益，遂诉至法院，请求依法判处。被告吉某网络公司辩称，1、我公司给原告制作的小程序已经完成并交接完毕。交接时是正常使用的，我们只负责开发和建设；2、不同意退还3500元，我公司制作小程序也需要成本，我公司进行了申请、账号的审核和制作。本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，原告形与意合公司（乙方）和被告吉某网络公司（甲方）签订《吉某服务协议》，合同约定：一、乙方支付项目款后，甲方为乙方定制开发应用定制系统（字节跳动小程序），合作期限为壹年，自2019年10月11日至2020年10月10日，在合作期限内，甲方将负责乙方应用定制系统的运行安全、升级服务、BUG修复等日程维护工作。约定项目款为3500元。甲方收到款后的两个工作日内开始为乙方进行系统开发。双方还约定了甲乙方的权利和义务。甲方负责在其网站及有关市场宣传活动中为乙方进行宣传推广。向乙方提供登录账号和密码，乙方自行承担密码的修改和保密工作，向乙方提供产品技术层面的支持，向乙方提供“培训资料”、“市场方案”以及其他和业务有关的文件或者资料。应乙方申请，帮助其解决相关技术问题。保障乙方在合作期限内网络安全服务支持。乙方拥有此系统后，自行负责开拓市场和发展客户。乙方保证具备履行本协议各项义务的能力和条件。因不可抗力使得甲方或者乙方不能履行本协议项下的义务，遭遇的一方不承担任何责任，但应及时取得有关证明并书面通知对方。本协议还约定了其他事项。合同签订后，原告微信转账给被告3500元，被告吉某网络公司为原告制作了涉案小程序并交付给原告使用，但在使用过程中，原告陈述该小程序不能使用，被告辩称交付的时候是正常的，事后小程序不能上架，被告也不清楚。其只负责开发和建设。上述事实，由原告提交的服务协议、转账记录、微信聊天记录以及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订《吉某服务协议》是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。根据原被告签订的合同内容来看，原告支付项目款后，被告为原告开发制作了抖音字节跳动小程序并交付给原告使用，通过微信聊天记录来看，在运行过程中确实存在小程序不能使用的事实，为此，原告在庭审中也进行了手机操作和演示，被告对此小程序不能使用的原因未能予以说明也未能提供证据证实该小程序能够正常使用。现因开发制作的小程序无法使用导致合同目的无法实现，原告要求解除和被告签订的服务协议，符合法律规定，本院予以支持。服务协议被解除后，原告诉求的退还3500元的主张，鉴于被告申请账号，制作小程序也需要一定的成本，故本院酌定扣除一定的成本后，由被告向原告返还2500元。关于原告主张的“退一赔三”的赔偿，因原告的该项主张不符合事实和法律规定，本院不予支持。原告诉求的经济赔偿，未能提供相关证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告连云港形与意合电子商务有限公司和被告连云港吉盛网络科技有限公司签订的《吉盛服务协议》；二、被告连云港吉盛网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港形与意合电子商务有限公司2500元；三、驳回原告连云港形与意合电子商务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，由原告连云港形与意合电子商务有限公司负担305元，由被告连云港吉盛网络科技有限公司负担100元（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 王 敏二〇二〇年九月十日书记员 周春艳法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-61682
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执4190号申请执行人南京一脉传春酒业有限公司与被执行人南京名翠企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行被执行人已清偿全部债务。至此，申请执行人南京一脉传春酒业有限公司依据(2019)苏0104民初10303号判决提起的执行申请已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初55号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人朱丽娟，女，1979年7月28日出生于河南焦作，汉族，大专毕业，个体，现住焦作市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月8日被焦作市公安局直属分局取保候审；2020年6月12日被本院取保候审。辩护人耿丹丹，河南海搏律师事务所律师。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人朱丽娟犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉，被告人朱丽娟及其辩护人耿丹丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2020年4月22日21时30分许，被告人朱丽娟酒后驾驶H6J033号黑色大众牌小型客车经焦作市解放区龙源路由西向东行驶至宏达名车城北门处被执勤民警当场查获，经对朱丽娟进行呼出气体酒精含量测试，朱丽娟无法正常配合，随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定：朱丽娟的血样中酒精含量检验结果为163.26mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。上述指控，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人朱丽娟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱丽娟到案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人朱丽娟拘役二个月，并处罚金25000元，如符合社区矫正条件可适用缓刑。被告人朱丽娟辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人朱丽娟无前科，平时表现良好，积极投身公益事业，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚。综合考虑酒后行驶路程、社会危害程度等因素，建议对被告人朱丽娟免于刑事处罚或适用缓刑。经审理查明，2020年4月22日21时30分许，被告人朱丽娟酒后驾驶H6J033号黑色大众牌小型客车经焦作市解放区龙源路由西向东行驶至宏达名车城北门处被执勤民警当场查获，经对朱丽娟进行呼出气体酒精含量测试，朱丽娟无法正常配合，随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定：朱丽娟的血样中酒精含量检验结果为163.26mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人朱丽娟到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。经焦作市解放区司法局调查评估，如对被告人朱丽娟适用社区矫正，社会危险性较小。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的常住人口信息、查获证明、调查评估意见书、认罪认罚具结书、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人朱丽娟的供述与辩解、呼出气体酒精含量检测单、焦作天援法医临床司法鉴定所检验报告书、被告人朱丽娟抽血照片、车辆照片、等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱丽娟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人朱丽娟的犯罪事实存在，罪名成立。被告人朱丽娟如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经焦作市解放区司法局调查评估，如对被告人朱丽娟适用社区矫正，社会危险性较小。辩护人关于被告人朱丽娟无前科，平时表现良好，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对被告人朱丽娟适用缓刑的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱丽娟犯危险驾驶罪，判处被告人朱丽娟拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金25000元（已缴纳）。（以上缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  孙同勇人民陪审员  赵 宁人民陪审员  靳新玲二〇二〇年九月二日法官助理孔萌书记员蒋晶晶
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1012号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人于小超，男，1988年9月10日出生，汉族，小学文化，群众，待业。现住济宁市任城区，户籍所在地。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞965号起诉书指控被告人于小超犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于8月28日立案，经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员孙迎秀出庭支持公诉，被告人于小超及其指定辩护人赵匡济到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年8月27日23时10分许，被告人于小超酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××非营运小型轿车，行驶至南张街道办事处赵庙路口时，被执勤交警现场查获，经对其进行呼气式酒精测试，血液中酒精浓度为为191mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，被告人于小超案发时血液中的乙醇成分含量为171.6mg/100ml。被告人于小超到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人于小超的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】1497号检验报告，济宁市公安局交警支队任城区勤务大队受案登记表、办案经过、常住人口基本信息、身份证复印件、行政处罚决定书、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人于小超在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议对其判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金。被告人于小超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人于小超在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人于小超在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人于小超到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人于小超自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结悔过书，依法可以从宽处罚，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人于小超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建玲二〇二〇年九月三日书记员  赵 晴
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2143号申请执行人：蔡霞，女，1972年10月1日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海广源堂医药连锁有限公司十五店，住所地威海市文登区环山街道办事处香山南路61-12号。负责人：滕振平。申请执行人蔡霞与被执行人威海广源堂医药连锁有限公司十五店劳务合同纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字（2019）第466号仲裁调解书已生效并立案执行。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解协议，案件执行费50元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字（2019）第466号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文健二〇二〇年九月七日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0202执98号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：陈胜刚，男，1973年2月18日出生，汉族，住河南省西峡县。 被执行人：杨桂柳，女，1973年10月4日出生，汉族，住河南省西峡县。 庞大乐业租赁有限公司申请执行陈胜刚、杨桂柳融资租赁合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初696号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初696号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑彩芸 执行员  杨志强 执行员  艾益深 二〇二〇年九月七日 书记员  付 渤
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保490号 申请人：徐福德，男，1982年1月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人：何嘉强，男，1980年2月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：褚立军，男，1970年10月2日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区（达力普石油钢管公司对面）。 申请人徐福德、何嘉强于2020年9月8日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人褚立军在银行的存款153000元进行保全。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为申请人徐福德、何嘉强提供担保。 本院经审查认为，申请人徐福德、何嘉强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人褚立军在银行的存款153000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年九月九日 书记员  安欣茹
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢306号之一申请执行人：韩利红，女，1964年10月25日出生，汉族，住偃师市。被执行人：宋安平，男，1965年3月17日出生，汉族，住偃师市。被执行人：刘淑桃，女，1967年3月15日出生，汉族，户籍地：偃师市，现住址，系被执行人宋安平之妻。韩利红与被执行人宋安平、刘淑桃加工承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初1841号民事调解书已经发生法律效力，双方自愿达成如下协议：被执行人宋安平、刘淑桃向申请人韩利红支付所欠的加工款35800元：自2018年6月至同年11月，每月15日前向申请人韩利红支付5000元；余款5800元，于2018年12月15日前付清；若被执行人宋安平、刘淑桃未按上述约定的期次、款额履行付款义务，则申请人韩利红可自其违反的期次届满之日起，就全部欠余未付的数额一并向法院申请强制执行。本案受理费695元、减半收取347.5元，由申请人韩利红承担，鉴于其经济状况，准予免交。因被执行人宋安平、刘淑桃未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩利红向本院申请恢复执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月29日，向被执行人宋安平、刘淑桃发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年7月23日、2020年8月22日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宋安平、刘淑桃名下无银行存款。2、查明被执行人宋安平名下有位于偃师市××路××单元××东户（房产证号为：偃房权证（2007）字第00023601号）房产，本院已依法查封（查封期限为2019年9月2日起至2022年9月1日止），但为轮候查封，暂无法处置；查明被执行人刘淑桃名下无房产登记信息。3、查明被执行人宋安平、刘淑桃名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人宋安平名下有荣威牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）和福田牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）,本院已依法查封（查封期限为2019年8月30日起至2021年8月29日止），但为轮候查封，暂无法处置；查明被执行人刘淑桃名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人宋安平、刘淑桃所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年8月26日，向被执行人宋安平、刘淑桃发出限制高消费令，并依法将被执行人宋安平、刘淑桃纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋安平、刘淑桃负有继续向申请人韩利红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月八日书 记 员 ：房冰冰
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3931号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区三道街132号，统一社会信用代码91210303673777850J。法定代表人：李影委托诉讼代理人：周聪，女，系该公司员工。被告：张维巍，男，1976年5月22日出生，汉族，住鞍山市高新区。原告鞍山爱家物业服务有限公司与被告张维巍物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元，由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二〇年九月十七日书记员 高广君
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢934号申请执行人与被执行人李振铎、周桂香借款合同纠纷一案，申请执行标的为241729.28元，执行费3526.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1203号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：高毕友，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：赵秀凤，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：高明，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：李桂菊，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：郭永全，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：赵艳玲，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告高毕友、赵秀凤、高明、李桂菊、郭永全、赵艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年九月十一日书记员  马 琳
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初872号 原告：牡丹江田园物业有限公司，住所地牡丹江市爱民区明月路西晓云街康居新城小区22号楼69号门市。 法定代表人：吴瑶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈瑛，男，牡丹江田园物业有限公司小区经理。 被告：杨建平，住牡丹江市爱民区，其他信息不详。 原告牡丹江田园物业有限公司与被告杨建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告牡丹江田园物业有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江田园物业有限公司以双方自行和解为由，申请撤回对被告杨建平的起诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牡丹江田园物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由牡丹江田园物业有限公司负担。 审判员 张 雪 二〇二〇年九月十五日 书记员 耿云蕾
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0602行审65号申请执行人绍兴市越城区消防救援大队，住所地绍兴市越城区塔山街道环城西路506号。负责人丁飞，大队长。被执行人浙江毅鑫体育文化有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道汤公路与康宁路东北角1楼103室。法定代表人刘万杰。申请执行人绍兴市越城区消防救援大队于2020年8月21日向本院提出申请，要求强制执行对浙江毅鑫体育文化有限公司消防监督行政处罚一案于2020年1月6日作出的绍越(消)行罚决字（2020）0003号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对原绍兴市消防救援支队越城区大队作出的绍越(消)行罚决字（2020）0003号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，2019年12月25日，原绍兴市消防救援支队越城区大队对被执行人浙江毅鑫体育文化有限公司进行消防监督检查,发现疏散通道处疏散指示灯损坏，该行为属于消防安全标志未保持完好有效,遂依据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第(一)项之规定，作出行政处罚：罚款人民币贰万元整。到期后，经催告，被执行人浙江毅鑫体育文化有限公司未履行罚款人民币贰万元整的义务。另查明，因机构改革，2020年4月22日，绍兴市消防救援支队越城区大队更名为绍兴市越城区消防救援大队。本院认为，原绍兴市消防救援支队越城区大队作出的绍越(消)行罚决字（2020）0003号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条之规定，裁定如下：对原绍兴市消防救援支队越城区大队作出的绍越(消)行罚决字（2020）0003号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董越标审判员  陈新辉审判员  王建国二〇二〇年九月十日书记员  王 淋
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3054号原告：胡某，女，1983年11月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告：刘某，女，2008年6月24日生，汉族，双峰县人，住址同上。法定代理人：胡某，女，1983年11月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县，系刘某之母。两原告委托诉讼代理人：刘定根，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告：朱向武，男，1973年10月30日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司，住所地涟源市石马山镇石梅村新城路105号一楼。诉讼代表人：曹雄辉，该公司经理。本院于2020年8月17日立案受理了原告胡某、刘某诉被告朱向武、中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡某、刘某于2020年9月11日向本院提出撤回对被告朱向武、中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司的起诉申请。本院认为，原告胡某、刘某在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告胡某、刘某申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡某、刘某撤回对被告朱向武、中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某、刘某负担。审 判 员  邹耀彩二〇二〇年九月十一日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初9939号原告：宁夏中宁三旺物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县城西环路。法定代表人：杨望，该公司总经理。被告：冯玲玲，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏中宁三旺物业服务有限公司与被告冯玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告宁夏中宁三旺物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏中宁三旺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏中宁三旺物业服务有限公司负担。审判员 贺晶婕 二○二○年九月九日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初963号原告：李庆祝，男，1984年10月6日出生，汉族，个体，住黑龙江大庆市大同区。被告：李红岩，男，1987年1月20日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇州县托古乡托古村西托古屯7-11室，现住黑龙江省大庆市让胡路区。原告李庆祝诉被告李红岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告李庆祝于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆祝自愿申请撤回对被告李红岩的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李庆祝撤回对被告李红岩的起诉。案件受理费517.5元，减半收取258.75元，由原告李庆祝自愿承担。审判员  李继胜二〇二〇年九月十一日法官助理马美娇书记员李雪珩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终166号上诉人（原审原告）：**，男，1992年9月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。被上诉人(原审被告)：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡，董事长。上诉人**与被上诉人浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初1541号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。**上诉称：1、其住所地位于黑龙江省哈尔滨市平房区,故本案应由黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院管辖；2、《淘宝平台服务协议》系格式条款，该格式条款中的约定管辖无效。浙江淘宝网络有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系网络购物合同引发的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。《最高人民法院[2017]246号》：杭州互联网法院集中管辖杭州市辖区内基层人民法院有管辖权的互联网购物、服务、小额金融借款等合同纠纷案件。结合本案，《淘宝平台服务协议》中明确约定了管辖条款，即:“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方可向被告所在地人民法院提起诉讼”。该条款虽属于淘宝公司拟定的格式条款，但其采取了合理的方式,在各个环节和步骤中提醒了包括**在内的所有消费者的注意，该条款不违反法律规定，应属有效，该条款对双方当事人具有法律约束力，本案应当以双方协议管辖确定的原审被告淘宝公司住所地确认管辖法院。因原审被告淘宝公司住所地位于浙江省杭州市余杭区，依照上述法律规定及通知精神，浙江省杭州市余杭区人民法院对本案依法享有管辖权。据此，原审法院裁定其对本案不享有管辖权，裁定将本案移送至浙江省杭州市余杭区人民法院处理，适用法律正确，本院予以维持。上诉人**的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年九月十日书记员  贾晓媛
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1311号 原告：哈密市辰晨物业管理有限责任公司，住所地:新疆哈密市伊州区建国北路（金城小区2号楼），统一社会信用代码916522016895580110。 法定代表人：郭荣，总经理。 被告：牛晓军，男，1972年11月7日出生，住新疆哈密市。 原告哈密市辰晨物业管理有限责任公司与被告牛晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密市辰晨物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告哈密市辰晨物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年九月十一日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4576号之一 原告：李超，男，1975年4月14日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：李小凤，成都市武侯区律政法律服务所法律工作者。 被告：叶建军，男，1976年10月12日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在审理原告李超与被告叶建军民间借贷纠纷一案中，原告李超于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李超提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李超撤回起诉。 案件受理费275元，由李超负担。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年九月二日 法官助理 沈健诚 书 记 员 李雨潇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保574号申请人：张春珍，女，住济宁市高新区。被申请人：赵燕山，男，住济宁市。申请人张春珍与被申请人张春珍民间借贷借款纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0891民初1287号判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请执行人20万元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年九月八日书记员 莫成龙
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5784号原告：天津市祥明物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇六合村2排10号。法定代表人：洪祥明，经理。委托诉讼代理人：张延民，男，该公司职员。被告：李治国，男，1978年2月21日出生，住天津市宝坻区。原告天津市祥明物业管理有限公司与被告李治国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日适用小额诉讼程序立案。原告天津市祥明物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市祥明物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市祥明物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市祥明物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年九月十五日书记员  孙宏倩
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审216号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人袁婷婷。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月7日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕744号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工李跃海住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年12月16日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕744号），被执行人在收到《限期改正通知书》后为职工设立个人账户并缴存住房公积金246元。申请执行人于2020年3月27日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕176号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人未完全履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工李跃海的住房公积金25467元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金25713元，共计住房公积金51180元。经审查查明，李跃海系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2011年1月至2019年11月的住房公积金共计51426元，其中单位欠缴25713元，职工李跃海个人应缴25713元。申请执行人根据李跃海、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年12月9日作出津公积金执改〔2019〕744号《限期改正通知书》，并于2019年12月16日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年3月24日作出津公积金执催〔2020〕176号《催告通知书》，并于2020年3月26日向被执行人邮寄,被执行人于2020年3月27日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2020年2月28日为职工李跃海设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工李跃海的住房公积金25467元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金25713元，共计住房公积金51180元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕744号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕744号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  范奚菲二〇二〇年九月九日书记员  杨洪梅
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2978号原告：方樟林，男，1947年4月27日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：方建平（原告之子），男，1973年3月21日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：陈丽梅，女，1976年1月27日出生，汉族，住金华市婺城区。原告方樟林为与被告陈丽梅民间借贷纠纷一案，于2020年4月20日提起诉讼，本院于同日受理后，经依法转换程序并组成合议庭于2020年9月11日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令被告归还借款本金3.5万元及以月利率1%计付自借款之日起至实际履行还款之日止的利息（其中2.5万元自2018年7月3日起算，另1万元自2018年9月19日起算）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告诉称，被告于2018年间以资金周转为由分别向原告借款共计3.5万元，双方约定利息1分，因本人急用要求被告于2020年1月还款，但被告一直推托不予归还。望判如所请。为证明上述事实，原告向本院提供《借条》2份。被告陈丽梅未作书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据材料，本院经组织质证并认证如下：原告提供《借条》，待证被告分两次向其借款共计3.5万元及约定以月息1分计算事实。本院认为，由于被告对上述证据的真实性、合法性未提出异议，且与本案具有关联性，故对上述证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2018年7月3日和同年9月19日，被告陈丽梅因需向原告方樟林分别借款2.5万元和1万元，其出具于原告的2份《借条》分别载明：今借方樟林现金贰万伍仟元整，借期3个月，年息3000元，利随本息一年一结；今向方樟林借到人民币壹万元整，月息壹分，一年一结。事后，被告未向原告还款，也未支付利息。本院认为，原告提供的证据足以证实原、被告间的借贷关系，及双方约定了还款期限和计息之利率属实。合法的借贷关系受法律保护。被告未按约向原告履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告之请求并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈丽梅于本判决生效之日起三日内归还原告方樟林尚欠借款本金3.5万元，及以月利率1%分别计付自借款之日起（其中2.5万元自2018年7月3日起计算，另1万元自2018年9月19日起计算）至实际履行还款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费845元（原告已预交），由被告陈丽梅负担，并于本判决生效之日起三日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱志福人民陪审员  汤荣鸣人民陪审员  岳成飞二〇二〇年九月十一日代书 记员  叶林峰
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2942号 原告：青县佳兴物业服务有限公司。 法定代表人：邢志新。 机构代码号：08727654-3。 地址：青县。 被告：王元明，男，1960年7月10日生，住青县。 原告青县佳兴物业服务有限公司与被告王元明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告青县佳兴物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县佳兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李爱 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘璐
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保252号之二解除保全申请人：吉首市吉能电力安装有限公司张家界分公司，住所地张家界市永定区崇文办事处宝塔岗社区天健佳苑B栋16层1602号。负责人：佘庭庭，经理。被申请人：湖南鑫军送变电有限责任公司，住所地湖南湘乡经济开发区大将北路27号。法定代表人：罗曙光，董事长兼总经理。解除保全申请人吉首市吉能电力安装有限公司张家界分公司与被申请人湖南鑫军送变电有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）湘0381民初2058号民事裁定书，裁定冻结湖南鑫军送变电有限责任公司1390000元的银行存款或其他等值财产。2020年9月15日，吉首市吉能电力安装有限公司张家界分公司以双方已调解为由向本院申请解除对湖南鑫军送变电有限责任公司采取的财产保全措施。本院经审查认为，吉首市吉能电力安装有限公司张家界分公司申请解除对湖南鑫军送变电有限责任公司采取的财产保全措施，是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南鑫军送变电有限责任公司1390000元的银行存款或其他等值财产采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢武二〇二〇年九月十五日书记员  陈斌
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初284号公诉机关西华县人民检察院。被告人周振磊，男，1991年1月17日生，汉族，专科毕业，户籍所在地：河南省周口市鹿邑县，住鹿邑县，工程监理，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月17日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)279号起诉书指控被告人周振磊犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人周振磊到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年7月10日晚21时27分许，被告人周振磊最后驾驶豫Ｐ×××××号白色宝骏牌小型汽车，沿箕子台路由西向东行驶至该路东段时，被执勤民警当场查获。经周口三川司法鉴定所检测，被告人周振磊血液中乙醇含量为130.9mg/100m1，被告人周振磊到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人周振磊的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人周振磊拘役1个月，并处罚金人民币6000元。被告人周振磊对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周振磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周振磊犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币6000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年九月十一日法官助理郭永刚书记员王梦珂
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执恢219号 申请执行人:仲卫平，男，1954年6月19日生，汉族，住泗水县。 被执行人:禚文杰，男，1978年5月10日生，汉族，住泗水县。 申请执行人仲卫平与被执行人禚文杰追偿权纠纷一案，申请执行人仲卫平于2020年4月16日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2016）鲁0831民初568号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法支付申请执行人欠款34692元。本院于2020年4月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月20日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 本院于2020年4月16日通过总对总网络查控提起查询被执行人禚文杰的银行存款、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。本院于2020年5月9日、2020年8月4日和2020年9月7日分别再次通过总对总网络查控提起查询上述被执行人禚文杰银行存款、车辆登记、工商登记等信息，发现被执行人在财付通支付科技有限公司有存款599.1元，于2020年9月11日依法冻结，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。 本院于2020年9月9日通过到泗水县不动产登记中心处查询了被执行人宋奎清、泗水县友诚商贸有限公司名下的房地产登记信息，未发现其名下的房产。 本院于2020年6月17日依法将被执行人禚文杰纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月11日依法向被执行人禚文杰发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过到院谈话的方式告知了申请执行人仲卫平，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供相应的财产线索。 2020年9月11日，申请执行人仲卫平在执行法官告知通过调查被执行人无银行存款、无可供执行的登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在询问笔录中签字同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人债权未受偿金额34692元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2016）鲁0831民初568号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 丁国玲 审 判 员 郑志伟 二〇二〇年九月十一日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1329号 申请保全人：李大勇 被申请人：郭延秀 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调677号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款975元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人郭延秀可供执行的财产975元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调677号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑 娟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1228号之一申请执行人：尹秀岭，女，1947年12月23日出生，汉族，住温县。被执行人：田攀科，男，1983年4月27日出生，汉族，住温县。关于执行申请人尹秀岭与被执行人田攀科机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初458号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人田攀科于判决生效后十日内赔偿原告尹秀岭医疗费60340.61元；因被执行人田攀科未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人田攀科有长城牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）,现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年6月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月29日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余61001元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田攀科负有继续向申请执行人尹秀岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十一日书记员  张 骁
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执540号 申请执行人崔佳佳，男，1981年7月29日出生，汉族，其他办事人员和有关人员，住所地北京市朝阳区。 被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司，地址北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-2221。 法定代表人冯朝彬。 被执行人涿州市久康房地产开发有限公司，地址河北省保定市涿州市开发区沿鲁村。 法定代表人曹宝忠。 被执行人涿州市金九房地产开发有限公司，地址河北省保定市涿州市松林店镇艾潮村南大街68号。 法定代表人陈汉毅。 崔佳佳与北京迎龙房地产经纪有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初5151号已经发生法律效力。由于被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔佳佳向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人崔佳佳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人崔佳佳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春青 执行员  马云峰 执行员  李 丁 二〇二〇年九月十日 书记员  王 吉
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6270号原告：李晶晶，女，1990年3月8日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：中瑞华特（北京）高新技术开发有限公司天津分公司，住所地天津市宝坻区津围公路大口屯镇西十字港段西侧。负责人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：郭志强，该公司会计。原告李晶晶与被告中瑞华特（北京）高新技术开发有限公司天津分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，李晶晶的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李晶晶撤诉。案件受理费258元，减半收取计129元，由李晶晶负担。审判员  唐瑞明二〇二〇年九月十四日书记员  王灿征
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17585号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷三十一案【执行依据：（2020）粤06民终335、340、344、352-355、357-359、361-363、365、367、371、377-378、382、384、388、391、394、396、398、401、408、410、414、416、418号案民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款18338元，扣除执行费172元，余款18166元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17484号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷四十一案【执行依据：（2020）粤06民终244、245、250、253、255、257-261、271-284、286、287、288、289、291-294、300、306、310、314-316、321、324、330号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款24286元，扣除执行费260元，余款24026元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督133号申请人：武汉桃花岛物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区麒麟路。法定代表人：许天清，该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：陈桂兰，女，汉族，1961年9月30日出生，住武汉市江汉区。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司与被申请人陈桂兰申请支付令一案，本院于2020年8月11日立案后，于2020年8月11日发出（2020）鄂0105民督133号支付令，限令被申请人陈桂兰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人陈桂兰，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督133号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉桃花岛物业管理有限公司负担。审判员 李 忠二〇二〇年九月十一日书记员 李国坤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1424号之六申请执行人：申俊才,男，汉族，1954年7月18日生,住林州市。被执行人：徐玉增,男，汉族，1965年5月1日生，住林州市。本院在执行申俊才与徐玉增民间借贷纠纷一案中，向被执行人徐玉增送达了执行通知书后，责令被执行人三日之内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人徐玉增在中国农业银行62×××13账户内存款人民币1276.10元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月十五日书记员  王军丽
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1560号原告：卢永红，女，1968年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：占传忠、汪帮华，湖北远帆律师事务所律师。被告：大冶市五岳房地产开发有限公司，住所地：湖北省大冶市东风路30号。法定代表人：陈智宏，系公司总经理。委托诉讼代理人：方洪富，湖北方式律师事务所律师。原告卢永红与被告大冶市五岳房地产开发有限公司（以下简称：五岳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢永红委托诉讼代理人占传忠、被告五岳公司委托诉讼代理人方洪富，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理涉案房屋不动产权证书，代缴房屋维修基金及办证工本费等3944元，并向原告提供全部实际购房款发票；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金38421.18元（182958元×7%×3年）；3、被告承担本案全部受理费、保全费等。诉讼中，原告撤回了要求被告提供全部实际购房款发票的诉讼请求。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买被告开发的位于大冶东风路××段南侧的“东风商厦”项目的商品房一套，买卖合同对房价款、交房期限、违约责任等进行约定。合同签订后，原告在向被告付清全部房价款及房屋维修基金与办证费用后，被告将房屋交付给原告。事后，原告多次要求被告办理产权登记，但因被告在房屋建设过程中私自变更规划等原因，导致原告房屋至今未办理产权登记。时至今日，被告向原告销售的房屋因未通过综合验收，且被告无法向原告提供全部购房发票，导致原告无法办理不动产权证，被告的行为已构成违约。现原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告五岳公司辩称：一、涉案不动产已于2008年竣工验收合格，获取冶规验（2008）18号规划竣工验收意见书和42022108056竣工验收备案证，不存在原告担心的私自变更规划、时至今日综合验收未通过的情形；二、涉案不动产早已获得竣工土地验收合格通知书和国有土地使用权证，且整个建设工程档案验收合格获得合格证。由于本楼盘开发含拆迁还建，因商贸行业服务中心的原因，阻滞了办证程序，不能归责于我公司的主观过错原因；三、涉案不动产销售，我公司已向原告开具了相应的购房款票据，税务统一的收款收据可以进行办证。原告如因自身原因遗失，不应苛责于我公司；四、我公司多次与不动产登记部门及其他政府部门进行沟通，对不动产办证事宜取得共识，产权办证事宜即将解决；五、我公司向原告收取的维修基金和办证费用，我公司可以予以退还。目前疫情期间，我公司已无法承担过重的经济责任。我公司希望大家相互理解，共同解决办证问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2006年12月13日，原告（买受人）与五岳公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告购买被告开发的位于东风路××段南侧定名为东风商厦X单元XX号房屋一套，价款182958元；合同第八条约定：出卖人应当在2007年1月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用，如遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的，出卖人可以据实予以延期；合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品为住宅的，出卖人还需提供住宅质量保证书和住宅使用说明书。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后__日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同还约定了其他的权利义务。合同签订后，原告按合同约定向被告全额支付了购房款。原告与被告于2007年2月6日办理了涉案房屋交接手续。现原告以被告五岳公司延期协助办证构成违约为由诉至本院，请求判如所请。还查明：“东风商厦”项目（含涉案房屋）于2008年9月3日办理了竣工验收备案登记手续，但截至庭审之日，涉案房屋仍未具备产权登记条件。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，是当事人真实意思表示，应为合法、有效，双方均应依约履行合同确定的义务。原告按合同约定支付了房屋价款，被告协助原告办理不动产权属证书是其应尽的义务，现原告要求被告协助其办理不动产权属证书的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持。关于原告诉请的逾期协助办证违约金是否合理。本院认为，原告按合同约定已履行了支付购房款的义务，被告五岳公司向原告交付涉案房屋后，长达十几年不能协助原告办理产权登记，被告的行为明显违约，应承担逾期协助办证的违约责任。由于双方当事人对逾期协助办证违约金的计算标准没有约定，其违约金计算标准可按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。现因原告未能提供证据证实其因逾期办证遭受具体经济损失的数额，故本院酌定按年利率4.5%的标准来计算逾期协助办证违约金为宜。原告要求被告承担起诉之日起回溯3年内的逾期办证违约金，符合法律规定，本院予以采纳。原告向被告交纳的房屋维修基金、产权登记费、土地证等费用，被告亦同意返还，本院予以确认。被告的相关抗辩意见，均依据不足，本院均不予采纳。原告撤回要求被告提供全部实际购房款发票的诉讼请求，系其自身对权利的放弃，且不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，被告应向原告返还房屋维修基金、产权登记费、土地证等合计3944元、赔偿原告逾期协助办证违约金24699元（182958元×4.5%×3年）。本案经调解，双方不能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告大冶市五岳房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内在合同约定的义务范围内继续协助原告卢永红办理涉案房屋不动产权属证书；二、被告大冶市五岳房地产开发有限公司赔偿原告卢永红逾期协助办证违约金24699元，定于本判决生效之日起二十日内付清；三、被告大冶市五岳房地产开发有限公司返还原告卢永红房屋维修基金、产权登记等各项费用3944元，定于本判决生效之日起二十日内付清；四、驳回原告卢永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费860元，由原告卢永红负担344元，被告大冶市五岳房地产开发有限公司负担516元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  张吉林人民陪审员  郭志雄人民陪审员  王京强二〇二〇年九月七日书 记 员  曹 茜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2318号之十五申请执行人：王有昌,男,汉族，1958年2月5日生,住林州市。被执行人：李虎法，男,汉族，1962年10月3日生，住林州市。本院在执行王有昌与李虎法、李伟生、李明昌建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年06月18日冻结了被执行人李虎法在000000×××01账户内余额人民币1571.84元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李虎法在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币705007.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月十四日书记员  王军丽
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保804号 申请保全人:刘丽，女，1990年2月16日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被保全人：甄潘潘，男，1987年11月21生，汉族，居民，住山东省滕州市。 本院审理原告刘丽与被告甄潘潘运输合同纠纷一案，于2020年8月27日作出的（2020）鲁0982民初6261号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人甄潘潘名下的银行存款15000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年九月九日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执恢124号之一 申请执行人何星平，男，1964年7月28日出生，汉族，职工，住福建省武夷山市。 被执行人俞金泉，男，1968年1月8日出生，汉族，个体，住福建省武夷山市。 被执行人虞建英，女，1971年7月29日出生，汉族，个体，住福建省武夷山市。 申请执行人何星平与被执行人俞金泉、虞建英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0782民初2155号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人何星平的申请，本院于2020年3月13日依法立案执行，执行标的为200000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院多次通过司法网路查控系统及向相关部门查询了被执行人名下的财产，于2020年5月7日，依法委托淘宝司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人俞金泉、虞建英共同共有的坐落于武夷山市房屋的房产，成交价3238954元。处置款申请执行人可参与分配。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已限制被执行人高消费。已上网公布， 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行到的债权数额为200000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴坤明 审 判 员 余宝兴 审 判 员 姜 欢 二〇二〇年九月七日 法官助理 王 斌 书 记 员 吴小辉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑终352号上诉人（原审自诉人）陈某某，男，1998年1月3日出生，汉族，户籍住址贵州省息烽县，现住贵阳市白云区。原审被告人赵某，男，1984年4月9日出生，苗族，住贵州省水城县。贵阳市花溪区人民法院审理自诉人陈某某指控被告人赵某犯侵占罪一案，于2020年7月17日作出（2020）黔0111刑初306号刑事裁定书。宣判后，原审自诉人陈某某不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈某某申请撤回上诉。本院认为,上诉人陈某某在二审审理期间递交书面撤诉申请，经审查原裁定认定事实清楚，适用法律准确。上诉人陈某某撤诉申请应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条条之规定，裁定如下：准予上诉人陈某某撤回上诉。本裁定为终审裁定。（本页无正文。）审判长  范红彬审判员  邹 力审判员  陆 燕二〇二〇年九月一日法官助理戚雷书记员周尔谦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保490号之一申请人：徐辉，男，1973年3月5日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区委托诉讼代理人：杨力，江苏刘双玲律师事务所律师。被申请人：李勇，男，1979年8月29日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人徐辉与被申请人李勇民间借贷纠纷一案，申请人徐辉于2020年8月18日向本院申请保全，请求查封李勇名下位于宿迁市宿豫区锦绣江南B8-307室的房屋，保全价值为20万元。现申请人于2020年9月2日向本院提出申请，请求解除对李勇名下位于宿迁市宿豫区锦绣江南B8-307室的房屋的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：解除对李勇名下位于宿迁市宿豫区锦绣江南B8-307室的房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二〇年九月二日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8259号 原告：张学德，男，1979年11月29日出生，汉族，户籍所在地：瑞安市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（统一社会信用代码：91330300767960947D），住所地：温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号。 诉讼代表人：黄广兴，总经理。 委托诉讼代理人：高晓伟，男，公司员工。 本院在审理原告张学德与被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张学德于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告之撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张学德撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员 潘胜华 二〇二〇年九月七日 代书记员 周 璇
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执567号申请执行人：贺安立，男，1967年8月17日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：马安，男，1970年10月23日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人贺安立与被执行人马安承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2558号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款可供执行；2020年6月22日，本院到被执行人住所地村委会调查查明，被执行人在外务工，家中无可供执行财产；2020年8月28日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执567号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  万晓娟二〇二〇年九月二日书 记 员  田 妍
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执665号 申请人王福成,男性,黑龙江省依安县。 被执行人杨文堂,男性,黑龙江省依安县。 本院执行的申请人王福成与被执行人杨文堂供用热力合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年九月十日 书记员  刘超群
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执562号申请执行人武冈市金立典当责任有限公司地址，武冈市乐洋西路92号，法定代表人陈立佳，系该公司董事长被执行人罗长喜，男，1978年8月26日生，汉族，武冈市人，住本市。申请执行人武冈市金立典当责任有限公司与被执行人罗长喜民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院所作出（2019）湘0581民初3500号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院提出申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年4月27日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行的财产。本院于2020年8月31日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月1日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月1日，本案应当执行的标额，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月二日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢517号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托代理人：夏晓虎，辽宁北港律师事务所律师。被执行人：范旭威，男，1966年5月29日生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：李红梅，女，1968年11月2日生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人范旭威、李红梅借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8137号民事调解书，申请二被执行人共同偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金210092.9元、利息3374.02元、罚息156.5元及迟延履行金；申请执行人对被执行人名下位于大连市开发区倚平里8栋-2-4-1号房屋享有优先受偿权；支付案件受理费5272元、保全费3020元；执行费3100元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨二被执行人金融机构存款人民币53万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年九月十五日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4051号原告信阳市春天商业运营管理有限公司。法定代表人陈坤，该公司执行董事兼总经理。委托代理人潘雨阳、杨帆（实习），河南高普律师事务所律师，特别授权。被告赵双，男，1987年8月11日出生，汉族，住河南省镇平县，现住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市春天商业运营管理有限公司诉被告赵双租赁合同纠纷一案中，原告信阳市春天商业运营管理有限公司于2020年9月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告信阳市春天商业运营管理有限公司以双方已达成和解为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告信阳市春天商业运营管理有限公司撤回起诉。本案受理费268.79元，由原告信阳市春天商业运营管理有限公司承担。审判员  黄猛基二〇二〇年九月十日书记员  孔卫国