wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初5988号原告：赵琳琳，女，汉族，1992年3月29日出生，户籍地河南省许昌县，现住洛阳市涧西区。被告：陈婷，女，回族，1987年12月1日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。原告赵琳琳诉被告陈婷不当得利纠纷一案，本院立案后，原告赵琳琳于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵琳琳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵琳琳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵琳琳负担。审判员  杨晓宇二〇二〇年九月二十一日书记员  毛琳柯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1183号 申请执行人：张某某，男，1966年5月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：李某，男，1969年3月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 执行申请人张某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）辽0603民初2503号民事判决书，确认被执行人李某应于判决生效后10日内偿还申请执行人张某某借款5万元；案件受理费1050元及公告费800元，由被执行人李某负担。因被执行人李某未履行法律文书确定的义务,申请执行人张某某向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案。 在执行过程中，发现被执行人李某在丹东地区作为被执行人案件共有28起，大部分案件处于未结状态。本院对被执行人李某的财产情况进行了调查，调查结果如下： 经向银行等金融机构查询，被执行人李某在各个银行均无可供执行的财产，其虽为丹东太平湾电厂的职工，但其工资已被多个法院多起案件冻结，本院已轮候冻结。 被执行人李伟在丹东市不动产登记中心房屋登记二处，其中一处坐落于丹东市××区××电厂××楼××单元××号；另一处坐落于丹东市××区××号××室。本院已对其进行了轮候查封。 经向公安局车辆管理所查询，被执行人李某有车辆一台，车号为辽Ｆ×××××号别克牌。 已将被执行人李某列入失信人名单和采取限制高消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人张某某，申请执行人张某某未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人李某其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经申请执行人同意，决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初2503号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二〇年九月一日 书记员  华玉胜
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1183号之一原告：付克义，男，1960年2月19日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：石鹏飞，男，1988年5月12日出生，汉族，住河北省河间市。被告：阳泉市博浩二手车经纪有限公司，住所地山西省阳泉经纪技术开发区驼铃头村汽车服务中心综合楼301室。法定代表人：陈伟栋，总经理。原告付克义与被告石鹏飞、阳泉市博浩二手车经纪有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。付克义于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，付克义自愿要求撤回对石鹏飞、阳泉市博浩二手车经纪有限公司起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，付克义的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许付克义撤诉。案件受理费减半收取400元，由付克义负担。审 判 长  岳孟秋审 判 员  段 薇人民陪审员  刘 晶二〇二〇年九月七日书 记 员  郑庆福
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1821号申请执行人：刘某某，男，1972年1月28日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。委托诉讼代理人：陈某，江苏擎天柱律师事务所律师。被执行人：李某某，男，1973年12月3日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某某民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）苏1023民初5263号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应偿还申请执行人刘某某欠款31022元。但被执行人至今未给付。现申请人刘某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款31022元。本院已于2020年6月11日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月11日，依法向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年6月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人李某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年6月16日对被执行人李某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2020年6月16日至2021年5月12日止。3、2020年5月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人李某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，查得被执行人李某某名下有牌号为甘Ｆ×××××号机动车一辆，本院已于2020年6月16日依法查封，查封期限自2020年6月16日至2022年6月15日止。4、2020年6月12日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人李某某名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息，2020年8月26日，本院通过肃州区不动产服务中心查询被执行人李某某名下不动产信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年7月11日、8月20日、9月9日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人李某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，除上述财产外，未发现被执行人李某某名下财产状况有较大变动。6、2020年8月27日，本院经走访被执行人李某某户籍地宝应县山阳镇××组××号进行实地查询，未发现被执行人有财产可供执行。7、2020年9月9日，本院依法将被执行人李某某列为限制高消费人员名单。8、本案申请执行标的31022元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人李某某有继续向申请人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费365元，被执行人李某某未缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年九月九日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2315号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：于守江，该公司经理。委托代理人：董诗嘉，岫岩满族自治县玉城法律服务所法律工作者，住所地:岫岩满族自治县。委托代理人：刁云庆，岫岩满族自治县广源热力有限公司职员，住所地:岫岩满族自治县。被告：席刚。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告席刚供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司承担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二〇年九月十六日法官助理唐晓宇书记员高佩山
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2488号之一申请执行人：陈其国，男，汉族，1963年10月10日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：夏天，男，汉族，1990年5月10日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：夏光伟，男，汉族，1970年3月8日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人陈其国与被执行人夏天、夏光伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初8921号民事判决书，于2020年7月30日向本院申请执行,申请执行标的为借款本金100000元及利息等，本院依法立案受理。在执行过程中，申请执行人陈其国与被执行人夏光伟经自愿协商于2020年9月14日达成执行和解协议如下：“一、由被执行人夏光伟于2023年9月15日前还款给申请人陈其国借款本金100000元，执行费1494元由被执行人承担。二、若被执行人按和解协议约定期限清偿本金完毕，则申请执行人自愿放弃其他款项的执行；若逾期未清偿，则由申请执行人恢复原生效文书的执行。”本院认为，双方当事人自愿达成长期履行的和解协议符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执2488号案终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年九月十四日书记员  孙 宁
四川省道孚县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3326刑初16号 公诉机关四川省道孚县人民检察院。 藏语翻译扎西拥章，四川省道孚县人民法院干警。 被告人本巴泽仁，男，1992年2月1日出生，藏族，文盲，牧民，四川省道孚县人。因涉嫌非法持有枪支罪，经四川省道孚县公安局决定，于2020年5月27日被四川省道孚县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法持有枪支罪，经四川省道孚县人民检察院批准，于2019年6月28日被四川省道孚县公安局执行逮捕。现羁押于四川省道孚县看守所。 四川省道孚县人民检察院以道检刑诉[2020]16号起诉书指控被告人本巴泽仁犯非法持有枪支罪、非法买卖枪支罪，于2020年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省道孚县人民检察院指派检察员罗红梅出庭支持公诉，被告人本巴泽仁、法庭藏语翻译扎西拥章到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省道孚县人民检察院指控，2010年（具体时间不详），被告人本巴泽仁的父亲班某与罗冬（另案处理）用一辆摩托车交换一头牦牛，罗冬拿到班某的摩托车后因未交付牦牛，事后该笔债权由班某交至本巴泽仁，由本巴泽仁讨要罗冬所欠债务。2016年至2018年期间，本巴泽仁向罗冬讨要债务时罗冬将一支疑似改装射钉枪抵偿给本巴泽仁用于偿还所欠一头牦牛的债务。2016年（具体时间不详），被告人本巴泽仁在四川省道孚县龙灯乡三村一村民处购买一支疑似仿制步枪。之后本巴泽仁将疑似改装射钉枪与疑似仿制步枪藏匿于自己位于道孚县龙灯乡拉日村39号的家中。道孚县公安局龙灯派出所民警在日常工作中了解到被告人本巴泽仁家中可能藏匿有枪支。2020年5月27日9时侦查人员依法对本巴泽仁位于道孚县龙灯乡拉日村的39号房屋进行搜查，在搜查时从该房屋西北侧一处堆放杂物的木屋里搜查出疑似改装射钉枪一支、疑似改装步枪一支。同时，被告人本巴泽仁在道孚县龙灯乡拉日村39号家中被侦查机关抓获。经鉴定：送检的疑似改装射钉枪是以射钉弹（火药）为动力，推动铅弹完成有效击发的非军用、非制式枪支，具有杀伤力；送检的疑似改装步枪是以火药为动力，能够有效击发7.62mm“56式”步机弹的非军用、猎枪改装枪支。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证改装射钉枪一支、改装步枪一支，书证案件来源情况说明、受案登记表、立案决定书、体检表、抓获经过、户籍证明、搜查证、扣押物品清单、辨认笔录、现场勘验笔录、现场示意图及照片、鉴定委托书、公（甘）鉴（痕）字[2020]2009号枪弹检验报告、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证人班某、修某某某、罗某的证言，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人本巴泽仁违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖一支以火药为动力，具有杀伤力的非军用、非制式枪支的行为构成非法买卖枪支罪；被告人本巴泽仁违反枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力，具有杀伤力的非军用、非制式枪支的行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人本巴泽仁到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人本巴泽仁犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，在判决宣告前犯数罪，应数罪并罚。本案事实清楚，证据确实充分，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定判决如下： 一、被告人本巴泽仁犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑八年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年5月27日起至2029年5月26日止。） 二、扣押在案的改装射钉枪一支（射钉枪长66cm，枪托为黑色胶，枪托上标记有：杰豹-X6）、改装步枪一支（枪长80cm，枪托为木制，枪带为红色），依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘晓冬 审 判 员  罗 俊 人民陪审员  小热登 二〇二〇年九月三日 书 记 员  卓 玛 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 …… 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12493号原告：郑州市宜工租赁有限公司，住所地郑州市二七区德化街100号5层514号，统一社会信用代码：91410103573589449F。法定代表人：付荣亮，总经理。委托诉讼代理人：翟新洁，河南润同律师事务所律师，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘玉佩，河南润同律师事务所实习律师，委托权限：特别授权。被告：刘良，男，汉族，1961年2月14日出生，住郑州市金水区。被告：张国禄，男，汉族，1951年2月15日出生，住河南省驻马店市。第三人：河南省志诚地质工程有限公司，住所地郑州市金水区南阳路56号院5号楼2单元16号，统一社会信用代码：914101052717426124。原告郑州市宜工租赁有限公司与被告刘良、张国禄、第三人河南省志诚地质工程有限公司执行异议之诉一案，本院立案后，原告郑州市宜工租赁有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市宜工租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市宜工租赁有限公司撤诉。案件受理费9168元，减半收取4584元，由原告郑郑州市宜工租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李俊辉人民陪审员  杨益岭人民陪审员  徐秀凤二〇二〇年九月十六日书 记 员  王萌珂
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1628号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：王文亮，男，1966年7月11日出生，汉族，住河南省虞城县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0181刑初1002号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王文亮在金融机构的存款20000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年九月一日书记员  **媛
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初222号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人景某，男，1977年11月25日出生，满族，小学文化，务工人员，户籍地辽宁省西丰县，现住辽宁省沈阳经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月16日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）215号起诉书指控被告人景某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用速裁程序审理。检察官官承贤、检察官助理吕红出庭支持公诉，被告人景某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月2日19时许，被告人景某在沈阳市铁西区饮酒后驾驶辽Ａ×××××小型普通客车，由北向南行使至沈阳经济技术开发区大堤路四环路路口时，与被害人张某驾驶的辽Ｋ×××××号轻型厢式货车、被害人刘某驾驶的辽Ａ×××××号轻型厢式货车、被害人佟志松驾驶的辽Ｅ×××××/辽Ｅ×××××号挂汽车列车发生追尾事故。经认定，景某承担此事故的全部责任，张某、刘某、佟志松无事故责任。经鉴定，在送检的景某血液检材中检出乙醇（酒精）成分，其含量为226.4mg/100ml。被告人景某对上述事实、证据均无异议。本院认为，被告人景某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人景某认罪态度较好，系初犯，现已积极赔偿被害人损失，达成和解，并能主动预缴罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人景某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王智勇二〇二〇年九月十一日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1432号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，信用社职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：苑志华，男，1955年12月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：韩秀芹，女，1954年10月3日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告朝阳县农村信用合作联社与被告苑志华、韩秀芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告朝阳县农村信用合作联社于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳县农村信用合作联社向本院申请对被告苑志华、韩秀芹撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朝阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取2,236元，由原告朝阳县农村信用合作联社负担。审 判 长  夏 静人民陪审员  范宗飞人民陪审员  李奕慧二〇二〇年九月二日法官助理赵凤雏书记员王海洋
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执496号之一申请人张新宽，男，汉族，1986年4月9日出生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人郭龙龙，男，汉族，1986年11月25日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人夏前勇，男，汉族，1976年1月19日出生，住河南省开封市祥符区城关镇县。张新宽与郭龙龙、夏前勇借款合同纠纷一案，祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初524号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭龙龙于2020年4月10日之前偿还张新宽5900000元，夏前勇承担连带责任。因郭龙龙、夏前勇未按上述生效法律文书履行义务，张新宽向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、住房公积金，财产信息如下。1.查明被执行人郭龙龙有1辆汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），本院已查封该车辆（2022年7月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人郭龙龙有位于开封市××××东路大宏世纪华庭11号楼2至3层东户的房屋（产权证号：34××29），本院对该房屋予以轮候查封（查封生效之日2020年7月20日），上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人夏前勇有位于开封市万丽·铂金瀚宫7号楼西单元9层的房屋（合同：0019975），本院对该房屋予以轮候查封（查封生效之日2020年7月20日），上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人夏前勇位于开封市××区××街道青年路北段东侧乐佳花园土地档案（权证号：20××38），本院对该房屋予以轮候查封（查封生效之日2020年9月16日），上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭龙龙、夏前勇负有继续向申请执行人张新宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年九月十四日书记员 马志超
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5588号 原告：慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂（个体工商户），住所地：浙江省慈溪市胜山镇大湾村胜山大道1003号。统一社会信用代码：92330282MA2EJ4964M。 经营者：祝华，男，1982年2月7日出生，汉族，住贵州省开阳县。 委托诉讼代理人：沈烨彬、孙竞涯,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山正发制衣厂（个体工商户），住所地：浙江省慈溪市胜山镇镇前村罗家丁南路189号，统一社会信用代码：92330282MA2EHB5E2U。 经营者：刘小平，男，1974年4月14日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂诉被告慈溪市胜山正发制衣厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。应原告申请，本院于同年6月24日裁定对被告及其经营者刘小平名下的银行存款采取冻结的保全措施。本院依法向被告公告送达起诉状副本等材料并适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙竞涯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告支付原告货款118372元；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：原告与被告之间存在拉链买卖合同关系。原、被告双方于2017年5月8日至2017年12月28日经对帐结算货款93910元，确认被告结欠原告货款31000元；于2018年4月30日至2019年1月11日经对帐结算货款87372元。现原告诉请要求被告支付原告货款118372元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山正发制衣厂于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂货款118372元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2667元，减半收取1333.5元,财产保全申请费1120元，合计2453.5元，均由被告慈溪市胜山正发制衣厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年九月十四日 代书记员 岑静静
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖03民终2943号 上诉人（原审被告）：王连之，男，1968年7月20日出生,汉族，农民，住安徽省怀远县。 上诉人（原审被告）:彭红敏，女，1970年7月11日出生,汉族，农民，住安徽省怀远县。 以上两上诉人共同的委托诉讼代理人：崔颂，安徽孙竹洪律师事务所律师。 以上两上诉人共同的委托诉讼代理人：孙竹洪，安徽孙竹洪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐成，男，1959年4月1日出生,汉族，居民，住安徽省怀远县。 上诉人王连之、彭红敏因与被上诉人徐成民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初1942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王连之、彭红敏于2020年9月3日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人王连之、彭红敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王连之、彭红敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费922元，减半收取461元，由王连之、彭红敏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  陈二伟 二〇二〇年九月三日 法官助理唐红艳 书记员周广燕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1746号 原告：曹锋，男，1983年1月15日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：山东华元气体有限公司，住所地淄博市张店区北京路与人民路路口北100米路西华侨大厦31层。 诉讼代表人：山东华元气体有限公司管理人。 负责人：毕立国。 委托诉讼代理人：崔伟，山东柳泉律师事务所律师,特别授权代理。 原告曹锋诉被告山东华元气体有限公司职工破产债权确认纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院于2020年3月17日立案受理。2020年5月8日，山东省淄博市中级人民法院做出民事裁定书，裁定本案由本院审理。本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹锋和被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹锋向本院提出诉讼请求：1.确认2004年3月至2004年12月期间原告与被告存在劳动关系；2.要求被告给原告补缴2004年3月至2004年12月应缴未缴的养老、医疗、生育、失业、工伤保险；3.要求被告给原告补发2004年3月至2004年12月期间工资5300元；4.被告赔偿原告2008年1月至2010年3月期间原告的养老、医疗、生育、失业、工伤保险的单位应缴部分10640.75元。事实与理由：原告于2004年2月入职被告处，2月底参加岗位培训，签署了培训协议，同年5月底培训结束后参与建厂。在2004年3月至2004年12月期间，被告给原告发放基本工资，原告和被告在此期间存在事实劳动关系。被告未给原告缴纳2004年3月至2004年12月期间的各项社会保险。被告未与原告签订2004年3月至2004年12月期间的劳动合同，应当双倍发放此期间的工资。2005年1月1日至2007年12月31日，被告与原告签订劳动合同，合同到期后，被告未与原告解除合同，也未与原告续签劳动合同，造成原告各项社会保险断档且无法自行缴纳，直至2010年3月，被告被吊销营业执照，原告才能够续缴保险，原告自行补缴了2010年1月至2010年3月期间的社会保险，但2008年1月至2009年12月期间的保险因断档无法补缴。 被告山东华元气体有限公司辩称：原告与被告签订的劳动合同期间为2005年1月1日至2007年12月31日，2004年3月至12月双方不存在劳动关系，原告要求补缴此期间的保险没有事实依据，主张此期间两倍工资没有法律依据，且超过仲裁时效。被告自2006年7月停工，职工放假，断交社保费用，原告与被告的劳动合同到期后终止，原告未再为被告劳动，其主张此后的保险无事实和法律依据。 当事人各自围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的银行卡交易明细照片打印件被告对真实性有异议，本院认为该证据真实性无法确定，为无效证据；对原告提交的培训协议、社会保险费专用票据、企业吊销信息、劳动合同被告无异议，为有效证据；对原告提交的员工信息表被告有异议，本院认为该证据与培训协议相互印证，为有效证据。对被告提交的民事裁定书、决定书、劳动合同原告无异议，为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认有效的证据，本院认定事实如下： 2004年3月18日，原告与被告签订培训协议，约定被告对员工原告进行外派培训，培训期间2004年3月18日至2004年6月2日。2005年1月1日，原告与被告签订劳动合同，期间为2005年1月1日至2007年12月31日。合同到期后，双方未续签劳动合同。 2010年3月1日，被告被吊销营业执照。2016年7月25日，山东省淄博市中级人民法院裁定受理申请人淄博张钢制铁铸管有限公司对被告的破产清算申请。2017年1月3日，山东省淄博市中级人民法院裁定宣告被告破产。 本院认为，原告提供的培训协议显示，原告系作为被告员工被外派培训，故自2004年3月18日起，原告与被告即成立事实劳动关系，直至2005年1月1日双方签订劳动合同，原告主张确认2004年3月至2004年12月期间原告与被告存在劳动关系本院予以支持。 关于原告诉讼请求要求被告为其补缴2004年3月至2004年12月期间社会保险和赔偿2008年1月至2010年3月期间原告的社会保险的单位应缴部分，本院认为，社会保险费由社会保险费征收机构负责征收，原告的主张不属于人民法院受理民事案件范围，本院不予审理。 关于原告主张2004年3月至2004年12月期间被告未与原告签订劳动合同应当双倍发放此期间的工资，对此《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定了二倍工资支付的法定情形，但该法系2008年1月1日施行，被告未与原告签订劳动合同的期间系2004年3月至2004年12月，故原告主张二倍工资没有法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、确认原告曹锋与被告山东华元气体有限公司自2004年3月18日至2004年12月31日期间存在事实劳动关系； 二、驳回原告曹锋的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告山东华元气体有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蒲业学 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 旭
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2573号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行，住所地张掖市县府街85号，统一社会信用代码91620700670828843K。 法定代表人：方磊，系该行行长。 委托代理人：宋涛，系该行清收人员。 被执行人：陈有志，男，1980年11月3日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住甘州区。 被执行人：赵玉凤，女，1984年10月1日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住甘州区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人陈有志、赵玉凤借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）甘0702民初5093号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告陈有志、赵玉凤于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款本金403946.33元，承担利息29547.9元，本息合计433494.23元（利息算至2019年4月25日），并利随本清。案件受理费7802元，公告费400元，由被告陈有志、赵玉凤负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行已向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年5月14日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，但申请人未能提供相关可供执行财产信息。 2.2020年5月19日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2020年5月15日、2020年7月31日、2020年8月17日、2020年9月1日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权、财付通、支付宝等财产情况，发现被执行人赵玉凤所有的甘Ｇ×××××号吉利美日牌汽车一辆，该车已被民乐县人民法院（2020）甘0702执319号执行案件查封，本案中无法处置，本案已轮候查封。此外，反馈再未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.2020年5月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人的房产信息，发现陈有志名下位于XX门路XX居住组团X期工程X号综合楼X层X铺、长沙门路XX的房产，上述房产已被（2019）甘0702执10146号执行案件查封，本案中无法处置，本案已轮候查封，反馈未发现被执行人赵玉凤名下有房产信息。 5.2020年7月16日本院工作人员前往御景东方小区，通过实地走访调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6.2020年8月25日，本院依法将被执行人陈有志、赵玉凤名下银行卡账户冻结。 7.2020年8月25日，本院向被执行人发出限制消费令。 8.2020年8月25日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。 9.2020年8月30日，本院通知申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行委托代理人宋涛到庭，向其告知了本案执行情况及相关法律规定，本案将依法终结本次执行程序。申请人委托代理人表示其也提供不了被执行人可供执行的财产线索，其对法院的执行过程和执行情况没有异议，并表示同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的469421.05元（并利随本清）未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除被执行人名下房产及车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现因被执行人名下车辆、房产已被另案查封，本案中无法处置。本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年九月四日 书记员  王 波
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13406号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：登巴甲措，男，1981年1月19日出生，藏族，住四川省巴塘县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告登巴甲措金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告登巴甲措经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计27407.01元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告登巴甲措未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款80000元，并就案涉云Ｒ×××××车辆办理了抵押登记。之后，登巴甲措未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计27407.01元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为云Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另登巴甲措经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告登巴甲措于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计27407.01元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｒ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为243元，由被告登巴甲措负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月十四日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执472号之一 被执行人：李磊，男，生于1991年10月30日，汉族，住四川省中江县。 本院于2020年5月7日立案执行李磊缴纳罚金一案，执行依据为四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403刑初178号刑事判决书，执行标的为罚金人民币2000元。 本案在执行过程中，于2020年5月7日、2020年6月30日、2020年9月11日通过执行网络查控系统，未查询到被执行人李磊名下可供执行的证券、工商、保险、网络资金、银行存款登记信息。 2020年7月10日，在德阳市车辆管理所对李磊名下川Ｆ×××××飞度牌车辆作了登记式查封。 2020年7月10日将李磊限制高消费。 因查封的川Ｆ×××××飞度牌车辆未实际扣押，不具备处置条件；同时本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，经合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 吴 伟 审判员 郭 娟 二〇二〇年九月十四日 书记员 李飞龙
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2394号 原告：任旺，男，1999年8月27日出生，汉族，住大城县。 被告：陈广利，男，1976年9月12日出生，汉族，住大城县。 原告任旺与被告陈广利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告任旺于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任旺撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告负担。 审判员  于俊营 二〇二〇年九月十六日 书记员  张书敏
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1291执恢18号 申请执行人廖立中与被执行人谢广湛民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人谢广湛自动履行25000元以及执行费354.5元，申请执行人廖立中对剩余债权表示放弃，现本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2317号 原告：郑昌楠，男，汉族，1992年1月27日出生，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：陈春红，福建光兴律师事务所律师。 被告：三明富力房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350400MA2XYJ3U2Q，住所地福建省三明市梅列区东乾三路269号富力爱丁堡3幢。 法定代表人：谢威，执行董事。 原告郑昌楠诉被告三明富力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告郑昌楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑昌楠撤回起诉处理。 审判员  郑文红 二〇二〇年九月十五日 书记员  高雨馨
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初8695号原告刘宝光，男，汉族，1966年2月24日出生，住沈阳市东陵区。被告岳玺鼎，男，汉族，1930年9月9日出生，住沈阳市和平区。被告金毓文，女，满族，1937年9月22日出生，住沈阳市和平区。第三人刘铖，男，汉族，1980年8月30日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。第三人沈阳市浑南区东湖街道李相社区村民委员会，住所地沈阳市浑南区东湖街道李相社区。法定代表人韩嫱，系书记兼村主任。原告刘宝光与被告岳玺鼎、金毓文、第三人刘铖、沈阳市浑南区东湖街道李相社区村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年11月20日依法作出（2019）辽0112民初9837号民事判决，判决：一、原告刘宝光与被告岳玺鼎、金毓文于2013年5月18日签订的《房屋买卖协议》及《房产授予权委托书》无效；二、被告岳玺鼎、金毓文于本判决生效后15日内返还原告刘宝光购房款26000元；三、驳回原告刘宝光的其它诉讼请求。其后，原告刘宝光不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院，该院于2020年5月11日作出（2020）辽01民终2832号民事裁定书，将本案发回本院重新审理。本院于2020年7月21日重新立案。由审判员杨甦主审，并担任审判长，与人民陪审员邵欣、郝丹组成合议庭，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告刘宝光于2020年9月11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘宝光撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告刘宝光承担。审 判 长  杨甦人民陪审员  邵欣人民陪审员  郝丹二〇二〇年九月十一日法官助理邵岩书记员王朝霞
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2833号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司，营业场所：四川省巴中市巴州区后坝街丽景天城B区二幢五单元二楼一号。 负责人：李钧，该公司总经理 委托诉讼代理人（特别授权）：高朝斌，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李健，该公司员工，男，汉族，生于1970年2月27日，住四川省巴中市巴州区。 被告：何春梅，女，汉族，生于1972年9月21日，户籍地：四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司与被告何春梅物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司负担。 审判员  杨培林 二〇二〇年九月一日 书记员  宋秘杪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1903号本院审结申请执行人徐胜与被执行人刘慧明、陈其刚、万鸿斌、湖南同盈泽峰新能源有限公司民间借贷纠纷的(2017)湘0102民初1195号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年九月二十二日书记员  何婷
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1630号 原告张赫，男，1989年10月8日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告杨雷，男，1984年4月20日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告张赫与被告杨雷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张赫到庭参加诉讼，被告杨雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告张赫诉称，2019年12月10日，被告杨雷向原告借款8000元，被告为原告出具借条一张，约定于2019年12月30日归还原告。借款到期后，被告未按约定偿还原告借款。故原告诉请人民法院依法判令1、被告偿还原告借款本金8000元；2、本案诉讼费用由被告负担。 被告杨雷未到庭进行答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨雷于2019年1月4日向原告借款2000元，于2019年2月3日向原告借款6000元，上述二笔借款原告均以微信转账方式给付被告。被告于2019年12月10日为原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠张赫8000元12月30还清杨雷2019年12月10日”。借款到期后，被告未偿还原告借款。 上述事实，有原告提交的欠条、微信转账记录及原告的当庭陈述在案为凭，本院予以确认。 本院认为，原告张赫与被告杨雷之间的民间借贷关系系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约定向被告交付了借款，双方之间的民间借贷关系成立。被告应该按照合同的约定履行偿还借款义务，未按约定履行，应承担偿还借款的责任。原告主张被告偿还欠款本金8000元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨雷于本判决生效之日起三日内返还原告张赫借款8000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杨雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。 审判员  邵亚男 二〇二〇年九月十六日 书记员  董唐宇 判决附件： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0506民初1455号 申请人：马鞍山市某机械科技公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：张某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被申请人：安徽某汽配公司，住所地安徽省安庆市望江县。 法定代表人：汪某，该公司董事长。 原告马鞍山市某机械科技公司与被告安徽某汽配公司买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市某机械科技公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽某汽配公司的银行存款45万元进行冻结或查封等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，马鞍山市某机械科技公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽某汽配公司的银行存款45万元或查封等值财产。 案件申请费2770元，由申请人马鞍山市某机械科技公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴水根 二〇二〇年九月一日 书记员  芮康康
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1342号之二原告：黑龙江红兴隆农垦宝地果蔬农民专业合作社，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县饶河农场七队区8幢3号。法定代表人：邱占江，该合作社理事长。被告：黑龙江省饶河农场，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县饶河农场。法定代表人：王绍锋，该农场场长。委托诉讼代理人：季春玲，女，该农场工作人员。被告：黑龙江北大荒农垦集团饶河农场有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县饶河农场场部B区1委中央路20栋。法定代表人：王绍锋，该公司董事长。原告黑龙江红兴隆农垦宝地果蔬农民专业合作社与被告黑龙江省饶河农场、黑龙江北大荒农垦集团饶河农场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月2日裁定转为普通程序，并于2020年9月7日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江红兴隆农垦宝地果蔬农民专业合作社撤诉处理。已经收取的案件受理费4,751元，减半收取计2,375.50元。审判长  洪曙光审判员  李苏里审判员  柏伟东二〇二〇年九月十六日书记员  史如意
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15496号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：孙绪民,男,1979年5月3日出生,汉族,户籍所在地陕西省西安市新城区。本院在执行北银消费金融有限公司与孙绪民金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙绪民的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初227号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人侯斌，男，1990年7月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地同现住址长沙市望城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月23日被长沙市公安局望城分局取保候审；于同年8月26日被长沙市望城区人民检察院取保候审；于同年9月7日本院决定对其取保候审。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人侯斌犯故意伤害罪一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月8日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月26日22时许，被告人侯斌在长沙市望城区（以下简称新歌星ＫＴＶ）包厢与朋友唱歌。因被害人梁某也在该ＫＴＶ唱歌，且其表妹跟侯斌在同一包厢，梁某便到包厢跟侯斌等人打招呼，随后返回自己包厢。23时许，梁某与朋友离开新歌星ＫＴＶ。27日凌晨1时许，梁某收到表妹发送的“喝醉酒”的信息，便返回新歌星ＫＴＶ其表妹所在包厢。此时，侯斌一朋友向梁某敬酒，但遭到拒绝，梁某带着表妹离开包厢，来到新歌星ＫＴＶ一楼，因其表妹发现手机遗留在包厢内，梁某返回包厢，在包厢外听到侯斌说要打他的话语，梁某推开包厢便与侯斌发生言语冲突，继而发生肢体冲突。期间侯斌拿起一个啤酒瓶砸向了梁某，导致梁某鼻子出血。侯斌见状立马跑到新歌星ＫＴＶ外面，不慎滑倒，梁某追上侯斌后，梁某对其进行殴打，随后被他人劝阻。经鉴定，梁某因双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，损伤程度评定为轻伤二级。 被告人侯斌自动投案后，如实供述了自己的罪行。侯斌赔偿被害人梁某损失共计人民币4万元，并取得梁某谅解。 公诉机关认为，被告人侯斌故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。侯斌自动投案后，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。侯斌对被害人进行赔偿，并取得谅解，可以酌定从轻处理。侯斌自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议法院对该案适用速裁程序审理，判处被告人侯斌有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人侯斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人侯斌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人侯斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人侯斌于本判决生效后十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。 审 判 员  袁利平 二〇二〇年九月八日 法官助理 王高瞻 代理书记员  易 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10716号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行，住所地郑州市紫荆山路9号。负责人应娟。被执行人申景贤，男，汉族，1963年8月6日出生，住郑州市。关于广发银行股份有限公司郑州商城支行诉申景贤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初24738号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告申景贤于本判决生效后十日内偿还原告借款本金295233.38元、利息13292.54元及2018年7月2日之后的利息（利息[含罚息、复利]按照贷款合同约定的方法自2018年7月3日开始计算至被告清偿借款之日止）。权利人广发银行股份有限公司郑州商城支行于2020年8月26日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、经本院查控系统反馈，被执行人申景贤名下豫Ａ×××××一辆汽车，但未能实际控制且申请人申请暂不予处置。六、本院已告知申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，广发银行股份有限公司郑州商城支行表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申景贤负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年九月十日书记员代 红 涛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢417号申请执行人大连中山嘉运小额贷款有限公司，住所地大连市中山区长江路129号。法定代表人张卓，系该公司董事长。被执行人大连凯红实业有限公司，住所地瓦房店三台满族乡三台村。法定代表人邵丽红，系该公司董事长。被执行人邵丽红，女，1977年2月19日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人葛树凯，男，1975年6月8日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人大连中山嘉运小额贷款有限公司与被执行人大连凯红实业有限公司、邵丽红、葛树凯借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年4月2日作出（2014）中民初字第3734号民事调解书，且已发生法律效力。2020年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥二〇二〇年九月二十一日书记员  王 宇
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审71号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人徐春雷，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）11-16号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年5月被执行人未经审批，擅自占用文庙镇剪屯南村耕地660平方米建车间。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月17日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）11-16号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市文庙镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年九月十七日 书记员  张秀平
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1591号申请执行人：马加本，男，1968年7月20日生，汉族，住东海县。被执行人：骆韩军，男，1971年7月1日生，汉族，住东海县。本院在执行马加本与骆韩军借款合同纠纷一案中，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初516号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行，本院已立案执行，申请执行标的为50000元及利息、诉讼费用590元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，查无房产、工商等登记信息,被执行人骆韩军所有的苏Ｇ×××××解放牌货车一辆已被本院于2020年8月20日查封，但未扣押无法处置，暂无其它可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年6月15日与申请执行人马加本联系，同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  徐新彬二〇二〇年九月九日书记员  刘 瑞
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2096号原告：黄小方，男，1984年11月24日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市五四路233号。负责人：叶寿华，该公司经理。本院于2020年7月29日立案受理了原告黄小方与被告中国人寿保险股份有限公司福建省分公司保险纠纷一案，原告黄小方于2020年9月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告黄小方的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄小方撤诉。案件受理费3356元，减半收取计1678元，由原告黄小方负担。审判员  刘斌二〇二〇年九月二日法官助理曹佩颖书记员邓雨晴
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2617号郄喜云、郄海荣、刘让平：申请人郄喜云与被申请人郄海荣、刘让平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4979号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郄喜云向本院书面申请对被申请人郄海荣、刘让平名下66000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郄海荣、刘让平在工商总局、车辆、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郄海荣、刘让平名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人刘让平在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另一被申请人郄海荣无银行存款信息。本案未在申请人郄喜云申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初4979号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月四日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初2490号原告:李兴军，男，汉族，1958年9月20日出生，环县人。被告：路建峰，男，汉族，1962年11月20日出生，环县人。原告李兴军与被告路建峰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告李兴军于9月10日向本院提出撤诉申请，称其证据不足。本院认为，原告李兴军撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李兴军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兴军负担。审判员  李丽丽二〇二〇年九月十日书记员  胡金凤
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行终648号 上诉人（原审原告）杨作军，男，1976年8月1日出生，汉族，住泰安市。 被上诉人（原审被告）山东省司法厅，住所地济南市。 法定代表人解维俊，厅长。 委托代理人苗自云，山东省司法厅工作人员。 上诉人杨作军因诉被上诉人山东省司法厅行政处理一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102行初285号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，杨作军的诉讼请求为：“1.撤销鲁司复决字〔2019〕01号，责令重新作出行政行为；2.责令原山东法制办说明指令济宁市府受理复议申请的依据；3.判决确认鲁司复决字〔2019〕01号无效；4.责令被告自原告收到受理通知书之日起计算复议期限。”结合原告所述事实与理由部分，本院无法确定原告诉讼的具体事项和行政行为。后本院向原告送达书面《通知书》，要求其明确诉讼请求。原告明确后的诉讼请求为：“要求认定被告故意编造虚假信息和故意否定主体资格，判决鲁司复决字〔2019〕01号无效。”原告的上述诉讼请求指向不明，本院无法确定原告诉讼的具体事项和行政行为，应认定原告的起诉无具体的诉讼请求和事实依据。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外”第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”。本案中，原告杨作军不服被告山东省司法厅作出的鲁司复决字(2019)01号《行政复议决定书》，应自收到该复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。原告杨作军2019年5月1日收到上述复议决定书，本院收到行政诉讼的起诉材料时间为同年6月5日，已经超出十五天，且其无证据证明耽搁系因不可抗力或者其他不属于自身的原因，故本案诉讼已经超过法定起诉期限。 另外,保障当事人的诉权与制约当事人滥用诉权均是审判权的应有之义。本案原告杨作军在诉讼请求中涉及山东省司法厅作出的鲁司复决字(2019)01号《行政复议决定书》，主要内容为：“被申请人作出《关于杨作军投诉问题的答复》的行政行为违反法定程序，适用依据错误，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项、第（四）项的规定，本机关决定如下：撤销济宁市司法局作出的《关于杨作军投诉问题的答复》的行政行为；责令济宁市司法局在法定期限内从新做出处理。”，从其表述的内容来看，是已经支持了原告杨作军的诉讼请求，在这样的情况下，原告再行提起诉讼在客观上并不具有以诉讼加以保护的合法的、现实的利益。其起诉已经背离了对受到侵害的合法权益进行救济的立法本意,不具有权利行使的正当性和司法救济的必要性，属于滥用诉权,依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）、（二）、（十）项、第三款之规定，裁定驳回杨作军的起诉。 上诉人杨作军不服原审裁定上诉称，1、山东行政机关和审判机关以集中复议权改革名义剥夺申请人选择复议机构的权利。2、原告在5月10日网上申请立案的时间是获得历下区法院立案庭认可的。初步审查通过后，立案庭才要求原告邮寄纸质起诉材料。原告知道，行政庭更加应当知道，行政案件必须由立案庭长审查通过后才能立案。6月5日不是收到起诉材料时间，而决定立案时间。3、历下区法院和被告都不认为原告没有具体诉讼请求，没有口头告知驳回，应视为认可。(2018)鲁01行终522号只是允许司法厅撤诉，没有说明维持或撤销(2017)鲁0102行初71号，(2017)鲁0102行初71号生效没有依据。4、历下区法院拒绝开庭质证山东司法厅是否有复议权，直接认定原告滥用诉权属于事实认定错误、适用法律错误。5、原山东司法厅和原山东法制办沟通协调出现问题不应当由原告承担不利后果。依据《行政复议法》第20条，原告可以向省政府或司法部申请复议。综上，山东司法厅没有复议权，应当用山东省府名义重新做出复议决定。故上诉请求：１．撤销一审裁定，并判决鲁司复决字〔2019〕01号无效；2．确认(2017)鲁0102行初71号和(2018)鲁01行终522号没有恢复司法厅复议权后向山东省府或者司法部提出司法建议，上级行政机关可以依据《行政复议法》第二十条直接做出复议决定；3．被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人山东省司法厅二审期间未提交书面答辩意见。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼，但是提起的诉讼能否获得人民法院的审理和裁决，取决于其起诉是否符合法定的起诉条件以及起诉的内容是否存在予以司法救济的必要性，即是否具有诉的利益。没有诉的利益即不应得到支持，原因在于：依法保障当事人的正当诉权与制约滥用诉权、恶意诉讼等行为属于人民法院启动审判权前的审查范畴之列。本案中，上诉人杨作军于2015年12月向被上诉人山东省司法厅提出《行政复议申请》，请求为：“向山东省司法厅申诉：1.撤销济宁市司法局的《关于杨作军投诉问题的答复》。2.依据《山东省司法鉴定条例》第36、38条，要求济宁精神病院撤销司法鉴定报告。”山东省司法厅于2019年4月作出鲁司复决字〔2019〕01号《行政复议决定书》，决定：“撤销济宁市司法局作出的《关于杨作军投诉问题的答复》的行政行为；责令济宁市司法局在法定期限内重新作出处理。”杨作军不服该《行政复议决定书》，提起本案诉讼，请求：“1.撤销鲁司复决字〔2019〕01号，责令重新作出行政行为；2.责令原山东法制办说明指令济宁市府受理复议申请的依据；3.判决确认鲁司复决字〔2019〕01号无效；4.责令被告自原告收到受理通知书之日起计算复议期限。”后上诉人明确其诉讼请求为：“要求认定被告故意编造虚假信息和故意否定主体资格，判决鲁司复决字〔2019〕01号无效。”上诉人上述行为之目的已非发挥行政复议和行政诉讼维护当事人合法权益的功能，已构成对行政复议权和诉权的不当行使。众所周知，行政资源和司法资源的有限性，决定了行政机关和人民法院只能满足当事人有效的正当的行政需求和司法需求。在复议机关已支持杨作军复议请求的情况下，其再行提起本案诉讼不具有应予保护的合法的、现实的利益。原审法院认定杨作军的起诉已经背离了对受到侵害的合法权益进行救济的立法本意,不具有权利行使的正当性和司法救济的必要性，属于滥用诉权，故裁定驳回上诉人杨作军的起诉并无不当。 关于上诉状中提到的所谓“剥夺申请人选择复议机构”问题。2015年12月，上诉人杨作军向被上诉人山东省司法厅提出《行政复议申请》，要求该厅撤销涉及自己的答复，其已对复议机构作出了选择。且原审法院关于“告知”复议机构问题作出的(2017)鲁0102行初71号行政判决已经发生法律效力，故上诉人这一主张以及其在上诉中新增的“向山东省政府或者司法部提出司法建议，上级行政机关……直接做出复议决定的诉求”均没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审法院裁定驳回上诉人的起诉结果正确，应予维持。上诉人杨作军之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙宝林 审 判 员 胡一帆 审 判 员 陈 伟 二〇二〇年九月十一日 法官助理 戴宁宁 书 记 员 丁 亮
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执530号之一 申请执行人：攀枝花市攀花园职业技能培训学校，地址：四川省攀枝花市机场路41号，统一社会信用代码：52510400MJ6277076。 法定代表人：向忠，校长。 委托代理人：李世荣，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104199410872785。 委托代理人：周永红，四川渡攀律师事务所律师。 被执行人：刘其芬，女，1978年12月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 攀枝花市攀花园职业技能培训学校与刘其芬借款合同纠纷一案，攀枝花市仁和区人民法院作出的（2019）川0411民初1151号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘其芬于本判决生效之日起十五日内支付攀枝花市攀花园职业技能培训学校培训费1840元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。 4、本院已对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未含迟延履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈亮 二〇二〇年九月十八日 书记员  李梅
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0903民初3018号原告：湖南绿岛物业管理有限公司，住所地益阳市高新区上城世家25栋703房。法定代表人：文彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：禹朝辉，女，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：石凤华，女，1976年9月11日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区，住益阳市高新区。原告湖南绿岛物业管理有限公司与被告石凤华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告湖南绿岛物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南绿岛物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南绿岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南绿岛物业管理有限公司负担。审判员  龚春华二〇二〇年九月四日书记员  孙 洋
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执619号 申请人涿州市自然资源和规划局。 被执行人涿州市华通富养殖服务有限公司，地址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区南浦街道岗社区1组。 法定代表人蒋丽萍。 涿州市自然资源和规划局与涿州市华通富养殖服务有限公司行政非诉案由一案,涿州市人民法院于2019年1月28日作出的（2019）冀0681行审33号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市华通富养殖服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人涿州市华通富养殖服务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市自然资源和规划局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市华通富养殖服务有限公司新的财产线索，申请执行人涿州市自然资源和规划局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7051号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：史爱霞，女，1978年11月22日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 原告捷信消费金融有限公司与被告史爱霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王利到庭参加诉讼，被告史爱霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金22584.81元、利息8808.52元，共计31393.33元（利息按照月息2%自2018年11月3日起暂计算至2020年6月10日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年8月3日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3985641723001）。合同约定，原告向被告发放贷款本金24000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计31393.33元。 被告史爱霞未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年8月3日，史爱霞签订编号为3985641723001的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金24000元，分期期数24期，每月还款1417.14元，每月还款日3日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年8月3日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款24000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2018年10月18日，被告尚欠原告本金22584.81元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史爱霞于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金22584.81元、利息8684.22元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计292元，由被告史爱霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月四日 书记员  宋 茜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15128号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：崔富强，男，1986年2月11日出生，汉族，自由职业，户籍地山西省临汾市翼城县。本院在执行北银消费金融有限公司与崔富强金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人崔富强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初3054号 原告：陈琴姿，女，1951年6月10日出生,汉族,住福安市。 被告：李绍菊，女，1967年11月28日出生，汉族，住福安市。 原告陈琴姿与被告李绍菊民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月24日立案。2020年9月11日，陈琴姿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按陈琴姿撤诉处理。 案件受理费1676元，减半收取838元，由陈琴姿负担。 审 判 员  林志坚 人民陪审员  李 明 人民陪审员  夏 林 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  张 斌
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初329号 原告：李彦平，女，1976年10月9日出生，汉族，现住井陉矿区。 被告：王利国，男，1982年5月16日出生，汉族，现住井陉矿区。 被告：吴丽伟，女，1986年4月28日出生，汉族，现住井陉矿区。 原告李彦平与被告王利国、吴丽伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 李彦平向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款本金148544元。事实和理由：被告吴丽伟和王利国夫妇以资金周转为由，在2020年6月向原告借款共计148544元，有借据为凭。但被告逾期不还，原告多次索要未果。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。 本院经审查认为，原告李彦平于2020年7月向石家庄市公安局井陉矿区分局刑事警察大队报警，称其于2020年3月份开始被吴丽伟等以办理公租房的名义诈骗30余万元。现石家庄市公安局井陉矿区分局经侦查将原告报案与“杨蕾、吴丽伟”诈骗案并案侦查并移交桥西分局新石中队侦办。经本院询问，原告李彦平认可本案所涉及的借款事实与其在石家庄市公安局井陉矿区分局报警所称的被诈骗一案相关联。根据《最高人民法院关于审理民事纠纷案件涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》相关规定，本案不属于民事纠纷，故应当驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李彦平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 刘爱忠 二〇二〇年九月九日 法官助理 张丽丽 书 记 员 贾倩男 ——
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初358号原告：代胜东，男，汉族，1973年10月16日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告代胜东诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告代胜东于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代胜东撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代胜东撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告代胜东负担。审判员 李 敏二〇二〇年九月十五日书记员 李海霞
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执865号 被执行人：张某 被执行人：刘某 被执行人：孙某 被执行人张某等人责令退赔一案，本院作出的（2019）鲁1092刑初192号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行退赔义务,本院于2020年7月8日移交立案执行。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，被执行人刘某、孙某向本院缴纳的各种款项共计66万元，本院已按比例发还受害人，被执行人张某未按期履行； 2、未院查到被执行人有可供执行的财产线索； 3、因被执行人张某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张某采取了限制高消费的强制措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2563号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，公司住所地：湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：陈丽云，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：张军峰，男，生于1976年10月9日，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。公民身份号码不详。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司诉被告张军峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓荣二〇二〇年九月十八日法官助理徐彬鹏书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初697号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人周志强，男，1991年2月6日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，打工，户籍地安丘市，住安丘市。因涉嫌故意伤害罪于2020年6月12日被取保候审。现在家。 被告人郑海明，男，1994年2月2日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，送货员，户籍地安丘市，住潍坊市奎文区。因涉嫌故意伤害罪于2020年6月12日被取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]537号起诉书指控被告人周志强、郑海明犯寻衅滋事罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人周志强、郑海明到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2020年5月6日22时10分许，在安丘市人民路西段张记笨猪肉店门前辅路上，被告人周志强、郑海明因张某开车差点压到他们，与张某发生争执，随后周志强、郑海明对张某进行殴打，致使张某鼻部、左眼部受伤。经法医鉴定，张某之损伤程度属轻伤二级。 公诉机关认为，被告人周志强、郑海明随意殴打他人，致一人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究二人刑事责任；二被告人具有自首、赔偿谅解、认罪认罚的量刑情节，建议对二被告人判处有期徒刑十个月至一年四个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证二被告人电子档案信息、抓获经过、和解协议书，被害人张某的陈述，安丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料监控录像光盘1张，被告人周志强、郑海明的供述等证据证实。 被告人周志强、郑海明均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月10日，被告人周志强、郑海明经民警电话联系自行到安丘市公安局城里派出所投案，并如实供述犯罪事实。案发后，二被告人与张某自行达成赔偿谅解协议。 本院认为，被告人周志强、郑海明构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人周志强、郑海明均系自首，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已赔偿被害人经济损失取得谅解，有悔罪表现，对二人依法可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、被告人郑海明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘建芳 人民陪审员  孙秀香 人民陪审员  朱彬彬 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  刘奕彤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢657号申请执行人:长沙市雨花区许记农产品商行，住所地湖南省长沙市高桥商贸城10栋122号。经营者：许小光,男，1967年10月3日出生，汉族，住湖南省望城区。被执行人：湖南喂你好食品有限公司（统一社会信用代码：914306815765718850），住所地湖南省汨罗市川山坪镇石陂村。法定代表人：李闯。被执行人：李闯，男，1983年3月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：吴宇婷，女，1988年1月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人长沙市雨花区许记农产品商行与被执行人湖南喂你好食品有限公司、李闯、吴宇婷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初4569号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月10日恢复立案执行。2020年8月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月11日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年8月20日，本院向长沙市不动产登记中心及汨罗市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年9月8日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年8月31日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况。2020年9月20日，本院向被执行人湖南喂你好食品有限公司住所地的基层组织（湖南省汨罗市村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年9月21日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月7日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年9月7，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2017年11月2日，本案应当执行的标的金额为2999900元，已执行到位0元，尚有2999900元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十一日书记员 汪茂红
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执438号 申请执行人：隆林各族自治县人民法院刑事审判庭。住所地广西隆林各族自治县。 法定代表人：梁光辉。 被执行人：陆再华，男，1959年6月2日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 隆林各族自治县人民法院于2019年12月30日作出的（2019）桂1031刑初234号刑事判决书、百色市中级人民法院于2020年4月9日作出的（2020）桂10刑终152号刑事裁定书已经发生法律效力，隆林各族自治县人民法院刑事审判庭于2020年7月23日申请强制执行，要求被执行人陆再华缴纳罚金30000元，并责令共同赔偿被害人经济损失人民币15196元（其中，个人承担部分为1266.3元）。本院于2020年7月23日立案执行。 在执行隆林各族自治县人民法院刑事审判庭与陆再华罚金一案中，共同赔偿部分已由另案的被执行人王启和缴纳，本案尚未执行到位罚金30000元。经本院“四查两查”，被执行人陆再华无存款，无不动产和动产登记。被执行人陆再华尚在广西钦州监狱服刑，无可供执行财产，本院决定依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1031执438号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应钦 审判员  杨思胜 审判员  李 勇 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈凤辉
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                    （2020）陕0629民初1808号原告：童桂英，女，1964年8月9日出生，汉族，青海省乐都县人，现住该处。被告：李会军，男，1976年8月11日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。本院在审理原告童桂英与被告李会军民间借贷纠纷一案中，原告童桂英于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童桂英提出的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告童桂英撤回起诉。案件受理费325元减半收取计162.5元，由原告童桂英负担。                           审  判  员    郑晓峰                            二〇二〇年九月二十二日                  书  记  员    吕志娟  1
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3294号朱东建：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执367号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于二〇二〇年九月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初200号之二 原告：欧佩克，男，1993年7月22日出生，汉族，住拉萨市城关区。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨光，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告欧佩克与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告欧佩克于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧佩克的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧佩克撤诉。 案件受理费586元（原告已预交），减半收取293元，由原告欧佩克负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0624民初1125号之二 申请人：张浩，男，汉族，1990年9月18日出生，住湖南省湘阴县。 被申请人：骆宏，男，汉族，1971年10月17日出生，住湖南省湘阴县。 申请人张浩与被申请人骆宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）湘0624民初1125号之一民事裁定书，裁定查封、冻结、扣划被申请人骆宏所有的银行存款、公积金45600元或其他相应价值的财产。2020年9月9日原、被告双方已达成调解，调解协议签订当日，原告按双方调解约定申请解除对被告公积金账户的冻结。 本院经审查认为，申请人张浩的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人骆宏所有的公积金账户的冻结。 案件申请费476元，由申请人张浩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张风光 人民陪审员  湛志明 人民陪审员  易学军 二〇二〇年九月九日 法官助理刘霜 书记员姚瑶