wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5060号原告：河南皓池物业管理有限公司，住所地洛阳市涧西区芳华路中段芳华苑小区102幢4-301。法定代表人：梁德伟，该公司总经理。被告：陈秀敏，女，汉族，1949年3月5日出生，住洛阳市西工区。原告河南皓池物业管理有限公司（以下简称皓池物业公司）诉被告陈秀敏物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告皓池物业公司的法定代表人梁德伟、被告陈秀敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。皓池物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付所欠的物业管理服务费300元、滞纳金1709.10元，两项合计2009.10元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月1日原告与洛阳市手表厂破产清算小组就手表厂家属院纱厂南路19号院签订物业服务协议。协议规定业主和物业使用人不按规定缴纳物业服务费应承担违约责任。原告进驻小区后利用横幅标语、广告专栏形式大力宣传物业管理法，宣传物业管理费、停车费收取办法，并明码公示物业费、停车费收取标准：常住户15元/月、暂住户20元/月、停车费30元/月；此费用将用于运送生活垃圾、清扫环境卫生、小区路灯线路改造、巡查安全值班等。被告自2018年9月1日起至今长达20个月未按物业服务协议缴纳物业管理服务费，截止2020年4月30日欠原告物业费300元、滞纳金（按协议规定3‰）1709.10元。原告以书面形式多次催缴无果，自始至终不理会、不缴纳，造成原告难以支付员工工资、垃圾运费。故原告特提起诉讼，请求维护原告合法权益。陈秀敏辩称，原告声称2018年9月1日与洛阳市手表厂破产清算小组签订的纱厂南路19号院物业服务协议，是违法无效的，洛阳手表厂2002年宣布破产，2006年破产结束，破产清算组随之解散，职工全部转入市失业中心，家属院管理转交到了西工区汉屯路办事处置隆花园社区，手表厂和破产清算组早已不存在了，由此可知原告如同拿着私人的身份证在招摇撞骗，我们社区和手表厂破产清算组已没有任何隶属关系，据物业管理条例第11条，下列事项由业主共同决定：制定和修改管理；选聘和解聘物业服务企业；第12条：决定本条例第11条规定的其他事项，应当经专有部分建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。原告根本就没有通过业主大会，更没有业主委员会授权管理。因此管理收费是非法的，何来欠钱之说，就是强买强卖。如同抢劫，世上哪有家里雇保姆主人不知晓，有人去你家门口当保安也不经过你同意，到时候找你要钱你同意吗。原告来了之后，小区被盗、丢车丢电瓶，商贩进院叫卖一样也不少，环境卫生脏乱差，我住的楼对面经常是污水横流、臭气熏天。门卫值班，有三个退休人，轮着值班只管收钱，大门换了一个拦车杆，就是为了收钱，院内怎么能安全。收钱第一才是他们的目的。由业主们聘请和解聘物业公司，是法律规定的，是党和国家给予人民的权利，任何人不可越俎代庖、胡乱作为，要有法可依。另外根据物权法相关规定，建筑区内的道路绿地、其他公共场所和其他场地，与停放汽车的车位，属于业主所有，所以原告收取停车费是非法的，是抢劫。更何况我的车要卖，一直在院子对面路西停放，何来欠费之说。这是诈骗，即便是我的车回家停在我的门前，那是我的权利，也是我们业主共有的使用权，原告也不看车，丢失和损坏又不赔偿，原告为什么收费。为维护法律的尊严，请法院驳回原告的诉讼请求，撤销其非法的物业管理协议，并判处其原告以欺诈行为，给我的名誉和精神造成了极大的伤害和损失，应赔偿我精神损失费6000元，请求法院以法律为依据，以人民的利益高于一切为宗旨，公正判决。本院认为，涉案小区位于洛阳市××工区纱厂××路××号院，系洛阳手表厂家属院。《洛阳手表厂职工安置方案》中显示洛阳手表厂2002年11月21日宣告破产，对纱南路家属区的管理方案是“按照物业管理条例，由业主民主推选物业管理人员，统一管理，所需费用按物业管理相关政策收支，在物业管理人员没有产生之前暂由清算组安排人员负责家属区的管理”，故在涉案小区未成立业主委员会的情况下，由洛阳手表厂清算组与皓池物业公司签订《物业委托管理协议》将涉案小区委托给皓池物业公司提供物业服务，并无不当。皓池物业公司自2018年9月开始为涉案小区提供管理和服务，陈秀敏作为涉案小区新2号楼4单元101室的业主享受了皓池物业公司提供的物业服务，应当向皓池物业公司缴纳物业服务费。皓池物业公司主张每户每月的物业服务费15元，符合该小区的实际情况，大部分业主也按此标准缴纳了物业费，对皓池物业公司提供的服务未表示异议，且陈秀敏无充足证据证明该标准属于违规收费侵害业主的合法权益或者物业服务存在瑕疵，故对皓池物业公司主张的收费标准，本院不予调整，陈秀敏应当向皓池物业公司支付自2018年9月1日至2020年4月30日欠缴的物业服务费300元。因《物业委托管理协议》中并未明确缴纳物业服务费的时间，且皓池物业公司无充足证据证明逾期缴费给其造成的实际损失，故对皓池物业公司主张的逾期缴费滞纳金1709.10元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、陈秀敏于本判决生效后三十日内向河南皓池物业管理有限公司支付自2018年9月1日至2020年4月30日期间的物业服务费300元；二、驳回河南皓池物业管理有限公司的其他诉讼请求。如陈秀敏未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由陈秀敏负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年九月九日书记员  毛琳柯
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4232号原告：天津和泓物业管理服务有限公司，住所地：天津市红桥区光荣荣道87号长安写字楼2层211室内。法定代表人：陶涛。职务：公司总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：落焱芳，天津景贤律师事务所律师。被告：朱美霞，女，1970年9月22日出生，住天津市红桥区。原告天津和泓物业管理服务有限公司与被告朱美霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告天津和泓物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津和泓物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年九月二十一日书记员  高茜茜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5271号申请执行人杜敏玲，女，1995年3月1日出生，住山西省夏县。被执行人北京芸蜂健康科技有限公司，住所地北京市石景山区苹果园路2号院1号楼5层503。法定代表人：张斌。申请执行人杜敏玲与被执行人北京芸蜂健康科技有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1168号调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因北京芸蜂健康科技有限公司未在规定时间内履行义务，杜敏玲向我院申请强制执行，执行总标的为2万元。本院于2020年8月6日立案执行。立案后，本院依法向被执行人北京芸蜂健康科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年9月16日，被执行人未向我院申报财产。本院依法拍卖被执行人名下财产，本案按比例参与分配执行案款109元。本院在执行中经调查发现，被执行人北京芸蜂健康科技有限公司名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款未全部到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1168号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年九月十六日书记员 乔晓雪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终7555号上诉人（原审被告、反诉原告）：鲍立华，男，1977年10月23日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘进华，董事长。委托诉讼代理人：徐桂华，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，山东豪才律师事务所律师。上诉人鲍立华因与被上诉人济南齐华物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初9366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，鲍立华于2020年9月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，鲍立华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鲍立华撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由上诉人鲍立华负担。本裁定为终审裁定。审判长  高新江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇二〇年九月七日书记员  张 强
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4999号原告：大连得信物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区润竹园5号2单元3层3号，统一社会信用代码9121028206443406XU。法定代表人：许金山，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢庆国，男，系大连得信物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于长波，男，系大连得信物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。被告：刘萧逸，女，1978年1月2日出生，汉族，住普兰店区。原告大连得信物业管理有限公司与被告刘萧逸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连得信物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取42元，由原告大连得信物业管理有限公司负担。审 判 长  于峰红人民陪审员  孙 茹人民陪审员  姜 星二〇二〇年九月二十三日书 记 员  周佳宇
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审363号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，该局局长。 委托代理人王晓伟，该局副局长。 被申请人李双飞，男，汉族，1991年3月5日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对其作出的献自然规罚字[2019]第22号行政处罚决定第1项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，献县自然资源和规划局认定李双飞未经批准于2018年6月，擅自占用本斋乡坡城村集体土地耕地1430.4平方米建电缆厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定，于2019年5月9日制作并向当事人送达了献自然规罚字[2019]第22号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的1430.4平方米土地给本斋乡坡城村村集体；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑面积980.8平方米、建筑结构：砖混彩钢结构、建筑高度3米、建设程度：未建成）和其他设施，恢复土地原状；3.罚款肆万贰仟玖佰壹拾贰元整（已缴纳罚款）。经申请人催告，被申请人仍未履行上述处罚决定第1项的内容。 本院认为，献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第22号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第22号行政处罚决定第1项准予强制执行，由献县本斋乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执2595号 山东阳谷金堤化工有限公司、延安市宏源商贸有限责任公司：申请执行人山东阳谷金堤化工有限公司与被执行人延安市宏源商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初3274号的民事调解书已发生法律效力。被执行人延安市宏源商贸有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人山东阳谷金堤化工有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付案件款259590元，诉讼费4998元，执行费3793.85元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法将被执行人延安市宏源商贸有限责任公司的银行存款264588元扣划至本院执行专户，申请执行人王颖已领取全部案件款264588元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执2595号执行案件执行完毕，于2020年9月8日结案。 二〇二〇年九月八日  1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2731号之二申请人：滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇中州大道中段。负责人：王新胜，职务：大队长。被执行人：张希合，男，汉族，1949年07月15日生，住浚县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张希合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张希合在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币658.00元。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二〇年九月十七日书记员  杜 力
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3170号上诉人（原审被告）：刘航源,男，汉族，1990年3月5日生，住鞍山市立山区皇家马德里12号楼2单元10楼01号。委托诉讼代理人：刘景波，男，汉族，1960年4月10日生，住鞍山市立山区皇家马德里12号楼2单元10楼01号，系被告父亲。被上诉人（原审原告）：鞍山天华物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区胜利北路345栋1-2层S1号。法定代表人：陈王忠，该公司经理。委托诉讼代理人：陆云,该公司职员。委托诉讼代理人：刘钢,辽宁荣略律师事务所执业律师。上诉人刘航源因与被上诉人鞍山天华物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初2827号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，因双方达成和解并履行完毕，上诉人刘航源于2020年09月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人刘航源在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘航源撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘航源承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月十八日法官助理于仁美书记员王佳策
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执492号 申请执行人：李刚，男，1971年8月3日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：黄新光，男，1964年3月30日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请人李刚依据已发生法律效力的瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初2956号判决书于2020年4月28日向本院申请执行。本院于2020年4月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄新光未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人不具有可供执行的财产。2020年8月3日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行77400元，截止2020年9月1日已执行11500元，未执行65900元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年九月一日 书记员  郑 薇
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢266号关于胡启维与廖臣丞、李静静、朱刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计753240元，经本院立案执行，已执行到位500000元,余款253240元申请人自愿放弃，并已缴纳9932元的执行费。至此，（2016）川0502民初2353号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1832号申请执行人：苗婷婷，女，1988年6月11日出生，青岛市即墨区7327。被执行人：青岛奥润信达劳务派遣有限公司，住所地青岛市即墨区新利群宜居广场1725室。法定代表人：韩增田，总经理。申请执行人苗婷婷与被执行人青岛奥润信达劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第54号调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月19日依法立案执行。本案执行标的是：20000元。在执行过程中，本院向被执行人青岛奥润信达劳务派遣有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行20000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月四日法官助理黄静静书记员崔成乾
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3467号之一 原告：苏州巨莹玻璃有限公司，住所地太仓市双凤镇富豪工业园建业路，统一社会信用代码91320585675466327C。 法定代表人：孙丽，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓军，江苏勤本律师事务所律师。 被告：吴江龙安安全玻璃有限公司，住所地苏州市吴江区滨湖新城菀坪社区安湖村23组，统一社会信用代码9132050905518904XL。 法定代表人：黄绵柱，执行董事。 原告苏州巨莹玻璃有限公司与被告吴江龙安安全玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告苏州巨莹玻璃有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告苏州巨莹玻璃有限公司申请撤回对被告吴江龙安安全玻璃有限公司的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州巨莹玻璃有限公司撤回起诉。 已经收取的案件受理费2046元，减半收取计1023元，财产保全费1470元，合计2493元，由原告苏州巨莹玻璃有限公司负担。 审 判 员 郭玉昆 二〇二〇年九月十日 法官助理 吴守花 书 记 员 邵 诚
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6696号原告：王俊华，男，汉族，1985年5月15日出生，住林州市。被告：王雷杰，男，汉族，1985年1月6日出生，住林州市。委托诉讼代理人：刘秋根，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。原告王俊华与被告王雷杰民间借贷纠纷一案中，原告王俊华于2020年9月15日申请撤诉，经审查，该申请系原告自愿提出，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告王俊华撤回起诉。案件受理费608元，减半收取304元，由原告王俊华负担。审判员  赵广庆二〇二〇年九月十五日书记员  张一宪
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3848号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区花园路474-498号。统一社会信用代码：913311003369891908。 诉讼代表人：郭正晓，该行行长。 委托代理人（特别授权）：项丽娜、任晓铭，该行职员。 被告：马爱军，男，1969年12月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告与被告马爱军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院起诉，诉请判令：1、被告马爱军归还借款本金计人民币49356.14元，并支付利息（暂计算至2020年7月31日计36943.82元；此后的利息按合同约定计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人任晓铭、项丽娜到庭参加诉讼；被告马爱军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年11月20日，被告马爱军签署并同意原告的《贷记卡领用合约》，约定：被告马爱军向原告申领“贷记卡”，借款额度为人民币50000元，月利率为15‰，每月25日付息，有效期5年。同年12月14日，被告马爱军领取“贷记卡”激活并进行透支取现，自2017年8月25日起未能按约还本付息，截止2020年7月31日，尚欠借款本金计人民币49356.14元、利息计人民币36943.82元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马爱军在本判决生效后十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行借款本金计人民币49356.14元，并支付利息（利息自2018年2月25日起按合同约定计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1958元，减半收取979元，由被告马爱军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年九月八日 代书记员  陈乙瑄
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初5164号原告：北京市平谷区大华山镇大华山村民委员会，住所地北京市平谷区大华山镇大华山中路203号。法定代表人：张立军，村党总支书记、村主任。委托诉讼代理人：关庆红，男，北京市平谷区大华山镇大华山村民委员会委员。委托诉讼代理人：齐海花，女，北京市平谷区大华山镇大华山村民委员会委员。被告：王绍辉，男，1972年9月5日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。被告：杨瑞青，男，1985年4月25日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。原告北京市平谷区大华山镇大华山村民委员会与被告王绍辉、杨瑞青排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告北京市平谷区大华山镇大华山村民委员会于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京市平谷区大华山镇大华山村民委员会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市平谷区大华山镇大华山村民委员会撤诉。案件受理费35元，由原告北京市平谷区大华山镇大华山村民委员会负担（已交纳）。审 判 员  毛 蕾二〇二〇年九月十八日法官助理  张 慧书 记 员  王婷婷
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执705号之一 申请人德州昶达路桥有限公司 被执行人：德州市勇筑建筑工程有限公司，统一社会信用代码91371402MA3C27476R，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处前兆置业B区3单元7号。 法定代表人：赵志强。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人德州市勇筑建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人德州市勇筑建筑工程有限公司在中国银行22×××44账户内存款人民币85622.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年九月三日 书记员  王希乐
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执异23号案外人：谌旻峰，男，1960年6月20日出生，汉族，住溆浦县。委托诉讼代理人：李平生，湖南江山律师事务所律师。申请执行人：刘仕杰，男，1966年1月10日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：谌燕雄，男，于2019年11月29日死亡。。在本院执行申请执行人刘仕杰与被执行人谌燕雄民间借贷纠纷一案中，案外人谌旻峰于2020年8月17日对本院以（2014）溆执字第121号执行裁定书，查封了被执行人谌燕雄所有的房权证号为00××85房屋提出执行异议，请求解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谌旻峰称，被执行人谌燕雄因生产经营需要向案外人借款30万元，无力偿还案外人的债务后，双方于2012年6月12日达成协议，由被执行人每月偿还案外人6万元直至还清为止，并以其位于卢峰镇××家××房产登记证号为00××85的房屋进行抵押担保。后因被执行人无力偿还债务，案外人与被执行人于2018年7月17日签订《房屋转让补充协议》，约定由案外人出资33万元购买该房屋，案外人在此基础上除用原30万元借款抵充房款外，于2018年7月25日另行再支付了3万元购房款及帮助款3千元，案外人付清了全部房款，取得了该房屋的所有权。之后，案外人对该房屋进行装修并一直居住使用至今。后因该房屋抵押贷款未还清、未能办理国有土地使用证，加之被执行人谌燕雄于2019年逝世等原因，案外人一直未能办理房屋过户手续。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，在异议人已经全部支付涉案房屋全部价款并实际占有，且对未办理过户登记手续的没有过错，涉案房屋属于案外人所有，人民法院不得查封、扣押、冻结。请求人民法院解除对涉案房屋的查封，便于案外人办理过户手续。申请执行人刘仕杰称，对案外人提交的相关借款凭证的真实性存疑，30万元借款及3万元的购房款及0.3万元的补偿款没有转账凭证，对于谌燕雄出具的收条及房屋补充协议上谌燕雄的签字笔迹与当时谌燕雄给申请执行人打的条子笔迹不一样；案外人借款时没有办理房产抵押登记及过户手续，不能对抗法院的执行。本院查明，被执行人谌燕雄自2006年起至2011年因经营需要，从案外人谌旻峰及其亲属处借款30万元。2012年6月20日双方达成协议，被执行人谌燕雄按月偿还案外人谌旻峰借款；被执行人谌燕雄将其在恒森公司的股份和其所有的房屋作为还款抵押，如未按期偿还，案外人谌旻峰有权处理被执行人谌燕雄的股份和房屋。后案外人谌旻峰以出租人身份将涉案房屋出租给他人。2018年7月17日，谌旻峰（协议简称甲方）与谌燕雄（协议简称乙方）签订《房屋转让补充协议》，协议约定：“乙方于2012年6月20日自愿将其在溆浦县杨家坪48号3楼住宅房屋一套（溆浦县房产局房权证私字第××号）转让给甲方，甲方再补偿乙方三万元，房屋所有权归甲方所有；该涉案房屋系乙方个人财产，因房屋没有办理土地使用证的原因，房屋暂时不能从乙方名下过户到甲方名下，此协议可作为房屋所有权的证据；可以办理房产过户手续时，乙方应无条件配合甲方办理房产过户手续”。协议签订后，甲方给付乙方购房款三万元及帮助款三千元。谌燕雄于2019年11月29日死亡。另查明，本院在执行申请执行人刘仕杰与被执行人谌燕雄民间借贷纠纷一案中，根据已生效的（2012）湘1224溆民二初字第128号民事调解书，向被执行人谌燕雄发出执行通知书。被执行人谌燕雄未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月16日作出（2014）溆执字第121-1号执行裁定书，查封被执行人谌燕雄所有的位于溆浦县（杨家坪）303号住房一套（房权证号为00××85），并向溆浦县不动产登记中心送达协助执行通知书，查封了上述房屋。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人谌旻峰在本院查封涉案房屋之前，已与谌燕雄签订《房屋转让协议》，协议是双方真实的意思表示，谌旻峰付清了全部房款并占有涉案房屋，未办理过户登记非因谌旻峰自身原因导致，谌旻峰对房屋未能办理产权登记并无过错，案外人谌旻峰的异议理由符合司法解释规定的情形，其对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。申请执行人虽对案外人谌旻峰提交的与谌燕雄民间借贷及房屋买卖相关证据有异议，但执行异议程序中对相关证据只作形式上的审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对登记在被执行人谌燕雄名下的位于溆浦县（杨家坪）303号住房（房权证号为00××85）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年九月十日书记员  吴建英
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初17269号 原告：陈瑶，女，1998年1月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：重庆卡米优人力资源管理有限公司（统一社会信用代码：91500112MA60DNM79W），住所地：重庆市渝北区观月大道77号附41号2-21。 法定代表人：朱宇玲。 被告：朱亮，男，1978年2月19日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告陈瑶与被告重庆卡米优人力资源管理有限公司、朱亮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，原告陈瑶于同年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈瑶撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈瑶负担。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年九月一日 法官助理 占建平 书 记 员 胡国华
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执恢58号之一申请执行人：石成龙，男，1988年9月24日出生，汉族，住湖北省宜城市。委托代理人：陈梅，湖北省公安县麻豪口法律服务所法律工作者。被执行人：陈平，男，1970年10月17日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：吴梅，女，1976年1月22日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人石成龙与被执行人陈平、吴梅买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）鄂1022民初1597号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，依申请执行人申请本院于2020年7月13日立案执行，执行标的44450元。本院于2020年7月16日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人没有履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因疫情原因，拘留措施未能实施。在执行过程中，经查，发现被执行人陈平名下有存款，本院遂作出裁定，冻结被执行人陈平、吴梅的银行存款45017元（含执行费567元），实际冻结255.45元。因冻结金额少，未实施扣划。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年九月二十一日书记员  郑祖宏
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执475号之三 被执行人：周功发，男，1990年8月8日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 本院在执行周功发罚金刑一案中，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人周功发与案外人郑金红名下共有的位于江苏省常州市武进区湖塘镇鸣新中路×号（名仕佳园）××幢甲单元×××室（不动产证号：××××）的房屋，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年九月七日 书记员  余玲
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初997号原告：衡阳天展置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江南路88号。法定代表人：王晓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗彬榕，湖南溥天律师事务所律师。被告：文成兰，女，1967年9月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告衡阳天展置业有限公司（以下简称天展置业公司）与被告文成兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告天展置业公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天展置业公司申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳天展置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳天展置业有限公司负担。审 判 员  陈恩华二〇二〇年九月三日法官助理钟亚芝代理书记员  肖倩玉            校对人：钟 亚 芝
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3611号申请执行人：刘书领，男，生于1966年6月4日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李想，男，生于1994年12月1日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人刘书领申请执行李想机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初2584号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李想的存款60384元，或扣留、提取被执行人李想60384元的收入，或查封、扣押被执行人李想价值60384元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年九月十七日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1589号 罪犯郭江，男，1997年3月17日生，布依族，贵州省贵阳市乌当区人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2018年3月19日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2018）黔0102刑初250号刑事判决，认定郭江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2018年4月4日交付执行（刑期自2017年10月20日起至2020年10月19日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭江在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年7月至2019年1获得1个表扬；2019年2月至2019年9获得1个表扬；共计2个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯郭江减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郭江减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1297号之一 申请执行人:四川省南部县金利房地产开发有限公司，住所地：南部县城一环路52号。 法定代表人：郑春宝，经理。 被执行人：李荣辉，男，1991年5月18日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人四川省南部县金利房地产开发有限公司与被执行人李荣辉买卖合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初406号民事判决已发生法律效力，判令被执行人李荣辉向申请执行人四川省南部县金利房地产开发有限公司支付欠款70000元及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费440元由被执行人李荣辉承担，因被执行人李荣辉未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年9月3依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人李荣辉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李荣辉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李荣辉限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人李荣辉财产情况如下： 一、查明被执行人李荣辉在银行账户有零星存款，申请执行人四川省南部县金利房地产开发有限公司表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以限额冻结； 二、查明被执行人李荣辉在房管登记部门、不动产登记机关、国土登记部门均无登记信息； 三、查明被执行人李荣辉名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人李荣辉在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人李荣辉在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人李荣辉户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人四川省南部县金利房地产开发有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人四川省南部县金利房地产开发有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人李荣辉有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李荣辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李荣辉有继续向申请执行人四川省南部县金利房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人李荣辉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川省南部县金利房地产开发有限公司发现被执行人李荣辉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川省南部县金利房地产开发有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十五日 书记员 周 勇
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1856号之八申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司。被执行人：李福芹，女，汉族，1973年5月9日生，住安阳市。被执行人：王金成，男，汉族，1974年8月18日出生，住安阳市。被执行人：王昱森，男，汉族，1997年12月25日出生，住安阳市。被执行人：黄中廷，男，汉族，1966年7月1日出生，住安阳市北关区。被执行人：杨文霞，女，汉族，1969年3月22日出生，住安阳市北关区。被执行人：安阳县鸡毛上天纺织品有限公司，法人代表：郭小民联系人：黄中廷，住所地：安阳县。被执行人：安阳市隆丰针织商贸有限责任公司，法定代表人：张建中联系人：黄中廷，住所地：安阳县。被执行人：安阳市嘉鑫市场服务有限责任公司，法人代表：黄俊涛，住所地：安阳县柏庄镇韩庄内衣城本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安阳市嘉鑫市场服务有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安阳市嘉鑫市场服务有限责任公司在中国邮政储蓄银行10×××01账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭振平二〇二〇年九月三日书记员  朱明阳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执恢895号申请执行人：朱某某。被执行人:孙某。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人孙超民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2017）苏1023民初1710号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人分文未付。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还110000元及利息，本院已于2019年7月3日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年7月8日，依法向被执行人孙超发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2019年7月5日、2019年8月26日、2019年11月18日、2019年12月25日、2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、不动产、证券等财产情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2019年7月8日对依法冻结被执行人银行账户（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2019年7月11日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，经查询位于宝应县北奥康城18幢103室不动产登记在被执行人孙超和案外人陈慧名下，该房产已被依法处置，被执行人无其他房产。4、2019年7月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本案申请执行标的110000元，已执行到位37048元，未受偿标的额72952元。6、2020年8月29日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过书面形式告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)苏1023执恢895号案件终结本次执行程序。本案执行费1550元，被执行人已缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  杨长安审 判 员  李洪庆二〇二〇年九月八日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初5253号申请人:陆佳惠，女，1960年12月15日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人：陈超，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人：张学诚，江苏新苏律师事务所律师。被申请人：李铮亮，男，1975年2月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：戴怡，女，1974年12月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。陆佳惠与李铮亮、戴怡民间借贷纠纷一案，陆佳惠向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计65万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人李铮亮、戴怡名下银行存款共计65万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年九月八日书记员  罗翠
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2484号原告：刘某1，男，1993年9月20日出生，汉族，住吉林省白山市抚松县。被告：刘某2，男，1974年8月29日出生，回族，住长春市南关区。原告刘某1与被告刘某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告刘某1于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费25.00元，由原告刘某1负担。审判员  毛德义二〇二〇年九月三日书记员  徐慧丽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2088号 申请人：肖依块，男，1976年7月5日生，住荣成市。 被申请人：宋轶群，男，1983年2月21日生，住荣成市。 本院在审理肖依块与宋轶群提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，肖依块在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初476号民事裁定书，裁定冻结宋轶群银行账户存款共计20000元。2020年9月11日，肖依块向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋轶群银行账户存款共计20000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年九月十五日 书记员  许 帅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特470号之一申请人：烟台富海船务有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路24号216号。法定代表人：芮世同，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李琳琳，山东星河泰律师事务所律师。被申请人：赵晓东，男，1970年1月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人烟台富海船务有限公司根据已经生效的本院作出的（2020）鲁0602民特470号民事裁定书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵晓东在银行其账户内的存款60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人赵晓东在银行其账户内的存款60000元,冻结期限为一年；或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二〇年九月一日书记员  潘 虹
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审227号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队，住所地河南省郑州市金水区顺河路25号。法定代表人**，大队长。委托代理人张露，该大队工作人员。委托代理人梁孝谦，该大队工作人员。被执行人李某某，男，汉族，1982年10月15日出生，住所地河南省舞阳县。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队2020年8月24日向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人主动履行罚款缴纳义务，申请执行人于2020年9月9日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队撤回非诉执行申请。审判员  孙康君二〇二〇年九月十日书记员  孙朦朦
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终599号上诉人（原审被告）：尼玛克焊接设备（香河）有限公司，住所地河北省香河经济技术开发区。法定代表人：安德里斯·库特，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵旗志，上海元达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢军，上海元达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：众兴博奥（北京）科贸有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：杨国栋，执行董事。委托诉讼代理人：刘长云，北京邦洋律师事务所律师。上诉人尼玛克焊接设备（香河）有限公司（以下简称尼玛克公司）因与被上诉人众兴博奥（北京）科贸有限公司（以下简称众兴博奥公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初9227号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。尼玛克公司上诉称，首先，尼玛克公司的住所地位于河北省廊坊市香河县；其次，本案特征义务履行地是交付标的物所在地。众兴博奥公司将货物交付于上诉人的住所地，故本案的合同履行地位于河北省廊坊市香河县。据此，尼玛克公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河北省廊坊市香河县人民法院审理。众兴博奥公司对尼玛克公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系众兴博奥公司以承揽合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，众兴博奥公司起诉尼玛克公司，要求其支付拖欠的合同款等，双方未约定合同履行地，众兴博奥公司作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。众兴博奥公司的住所地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案具有管辖权。据此，尼玛克公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由尼玛克焊接设备（香河）有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年九月十日书记员  吕哲
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保84号本院于2020年9月15日受理的许汉伟申请天张常有财产保全一案中，申请人许汉伟要求查封被申请人张常有所有的车牌号为×××车辆车籍，申请人已提供担保。本院依据已发生法律效力的（2020）内2222民初3425号民事裁定书，已查封被申请人张常有所有的车牌号为×××车辆车籍。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年九月十七日书记员 乌日罕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢955号陈正云：申请执行人陈正云与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7610号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人陈正云与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7610号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1626号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 被执行人：唐小刚，男，1986年9月27日出生，汉族，冷水滩区人，户籍地永州市冷水滩区，住冷水滩区。 被执行人：唐柏林，男，1988年7月27日出生，汉族，冷水滩区人，户籍地永州市冷水滩区，住冷水滩区。 被执行人：马亚平，女，1990年7月25日出生，汉族，冷水滩区人，户籍地永州市冷水滩区，住冷水滩区。 本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人唐柏林、马亚平、唐小刚民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月16日作出（2019）湘1103民初3255号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月20日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月30日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年8月4日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为37435元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月十七日 书记员  唐 超
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10833号原告：郑超，男，1993年10月7日出生，满族，住沈阳市和平区。被告：沈阳和荣房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：白兆麟。本院在审理原告郑超诉被告沈阳和荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑超撤回起诉。案件受理费181元（已减半收取），由原告郑超承担。审判员  郝志杰二〇二〇年九月十六日书记员  王俊恫
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执311号申请执行人周清平，男，1962年8月19日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人湖北德泰生态农业股份有限公司。地址：湖北省应城市经济技术开发区横一路。统一社会信用代码：91420981798786670P。法定代表人张琼英，公司经理。本院在执行申请人周清平与被执行人湖北德泰生态农业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，通过网络查控及调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，本案执行债权97051元及逾期利息暂时无法执行到位，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初1840号民事判决书内容的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人具备执行条件时，可以再次向本院申请执行，申请人再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  李会刚二〇二〇年九月七日书记员  张四华
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2346号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：**建。被执行人：姚红，女，1976年03月13日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：李伟，男，1974年12月04日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：李正德，男，1957年12月15日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李正德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李正德在山东省农村信用社联合社904010100010102019303,0账户内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十六日书记员  姜 倩
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初10962号原告：永大电梯设备(中国)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许作名(HSU,TSO-MING)，董事长。委托诉讼代理人：李晋，男。被告：远安县晶品房地产开发有限公司，住所地湖北省宜昌市。法定代表人：汪家宏，负责人。原告永大电梯设备(中国)有限公司诉被告远安县晶品房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年8月5日立案。原告永大电梯设备(中国)有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永大电梯设备(中国)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永大电梯设备(中国)有限公司负担(已付)。审 判 员 张红军二〇二〇年九月十日法官助理 顾春兰书 记 员 顾春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4183号 原告：淄博柏润物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区闻韶街道辛东社区居委会办公楼一楼。 法定代表人：刘燕，经理。 被告：马传周，男，1951年7月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告淄博柏润物业管理有限公司与被告马传周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告淄博柏润物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博柏润物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博柏润物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告淄博柏润物业管理有限公司负担。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  霍 静
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5686号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧。被执行人：丘炳应生，男，26岁（1994年1月27日出生），公民身份号码×××，汉族，初中文化，出生地福建省，无业，住福建省长汀县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月26日被羁押，同年9月30日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区法院申请执行丘炳应生罚金一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。要求被执行人支付10万元，本院于2020年7月13日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人丘炳应生送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额10万元，已执行0万元，尚有10万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制丘炳应生高消费及有关消费。本院已将丘炳应生列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执5686号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年九月八日书记员  郭 勇
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初2901号 原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地秦皇岛市海港区民族路110号，统一社会信用代码：91130300776178543M。 负责人：李剑，行长。 委托诉讼代理人：徐丽丽，河北渤海明达律师事务所律师。 被告：李长生，男，1988年9月14日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛分行与被告李长生金融借款纠纷一案中，被告李长生已偿还贷款，原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛分行于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛分行撤诉。 案件受理费4305元,由原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛分行负担，已缴纳。 审 判 长  莫 军 人民陪审员  张立敏 人民陪审员  吕凤玲 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  张 皓
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1971号 原告：张某，住蛟河市。 被告：孟某，住蛟河市。 原告张某与被告孟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告孟某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.要求孟某立即偿还借款本金1.8万元并承担诉讼费。事实和理由：2017年11月4日，孟某在张某处借款1.8万元，借款时称一周内偿还，并为张某出具借据一份。到期后，此款经多次索要未果。 孟某未到庭参，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 张某围绕诉讼请求向本院提供了借据一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年11月4日，孟某在张某处借款1.8万元，借款时称一周内偿还，并为张某出具借据一份。到期后，此款经多次索要未果。 本院认为：孟某在张某处借款，并出具借据的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故张某与孟某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，孟某应当向张某偿还借款本金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟某于本判决生效后立即偿还原告张某借款本金1.8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告孟某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年九月十一日 书记员  蔺文婷
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1381刑初157号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人万正蓉，女，汉族，1971年2月12日出生，小学文化，户籍地四川省江油市，住四川省阆中市。因犯开设赌场罪于2015年2月6日被广东省惠州市惠城区人民法院判处管制九个月，并处罚金人民币2000元，2015年7月21日刑满释放。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2020年6月1日被阆中市公安局取保候审。 公诉机关四川省阆中市人民检察院以南阆检一部刑诉〔2020〕817号起诉书指控被告人万正蓉犯容留、介绍卖淫罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依照公诉机关提出的适用简易程序审理的建议，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡聪出庭支持公诉，被告人万正蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 审理查明，2019年12月以来，被告人万正蓉在阆中市商业街132号经营了一家“甲甲爱足康”足浴店，并在该场所容留多名妇女进行卖淫活动，从中非法获利。2020年1月13日23时许，被告人万正蓉在本市商业街132号足浴店内容留、介绍卖淫女杨某、黄某与嫖娼人员冉某、邓某进行卖淫嫖娼活动时，被阆中市公安局东城派出所民警现场挡获。2020年4月16日，被告人万正蓉主动投案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人万正蓉在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过说明、现场勘验笔录、证人证言、辨认笔录、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万正蓉为他人从事卖淫活动提供场所，并为他人卖淫嫖娼行为居间介绍，行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人万正蓉主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，应当从轻或者减轻处罚。被告人万正蓉有前科劣迹，可以酌定从重处罚。被告人自愿签署《认罪认罚具结书》认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十一条、第六十七条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万正蓉犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 进 二〇二〇年九月二日 书记员 王庭凤 附判决主要引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保191号申请人粟邵峰、粟邵华与被申请人莫勤勤诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保102号之一民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3264号 原告：周帮武，男，1971年2月28日生，汉族，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：刁维全，泸县石桥法律服务所法律工作者。 被告：钟其英，女，1966年10月23日生，汉族，住四川省泸县。 被告：张正超，男，1965年10月28日生，汉族，住四川省泸县。 原告周帮武与被告钟其英、张正超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告周帮武撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告周帮武负担。 审判员  陈明金 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐开兰
河北省唐山市路北区人民法院   民事裁定书 （2020）冀0203民初3293号 原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地XX省XX市XX区，统一社会信用代码：XXX。 负责人：张某某，职务：行长。 被告：唐山淘爱娱乐有限公司，住所地XX省XX市XX区，营业执照：XXX。 法定代表人：高甲。 被告：唐山市博达文化有限公司（原唐山博达睿鸣贸易有限公司），住所地XX省XX市XX区，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：李某甲。 被告：李某甲，男，汉族，住XX省XX市。 被告：李某乙，男，汉族，住XX省XX市。 被告：高某乙，男，汉族，住XX省XX市。 被告：高甲，男，汉族，住XX省XX市。 原告河北唐山农村商业银行股份有限公司城区支行诉被告唐山淘爱娱乐有限公司、唐山市博达文化有限公司、李某甲、李某乙、高某乙、高甲金融借款合同纠纷一案本院于2020年9月8日立案受理，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司城区支行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司城区支行申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许河北唐山农村商业银行股份有限公司城区支行撤诉。 审 判 员 陈春青 二〇二〇年九月十一日 法官助理 孟雅廷 书 记 员 张丽佳
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终10475号上诉人（原审被告）：山东景和置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：吕晓强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李友震，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于昌仕，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔力，女，1973年4月25日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张娟，山东欣杰律师事务所律师。上诉人山东景和置业有限公司因与被上诉人崔力商品房预售合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初2506号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法由审判员郑玉对本案进行了独任审理。本院审理过程中，山东景和置业有限公司未缴纳上诉费，一审法院向其催交诉讼费，山东景和置业有限公司未予交纳。后本院根据其留存的送达地址向其邮寄送达交纳上诉费通知书，山东景和置业有限公司收到后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东景和置业有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 郑 玉二〇二〇年九月十日书记员 赵雪晗
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民初71号之一原告：王吉财,男,1963年11月2日出生,汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李纪宇，辽宁雅度律师事务所律师。被告：张明，男，1971年3月7日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被告：海南祥颐共生旅居养老服务有限公司，住所地海南省陵水县英州镇赤风景区珊瑚宫殿。法定代表人：高德尧，经理。被告：戴书东，男，1972年12月26日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告王吉财诉被告张明、海南祥颐共生旅居养老服务有限公司、戴书东借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告王吉财于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王吉财撤回对被告张明、海南祥颐共生旅居养老服务有限公司、戴书东的起诉。案件受理费252700元，减半收取126350元，由原告王吉财负担。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二〇年九月二十一日书记员 王 娇
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初5531号 原告：张侠，女，1963年9月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：汝祥，安徽和协律师事务所律师。 被告：安徽阿卡狄亚木业有限公司，住所地：安徽省利辛县工业园，统一社会信用代码91341600793564219Q。 法定代表人：张胜，经理。 委托诉讼代理人：江小永，安徽振风律师事务所律师。 原告张侠与被告安徽阿卡狄亚木业有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张侠及其委托诉讼代理人汝祥、被告安徽阿卡狄亚木业有限公司的委托诉讼代理人江小永均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张侠向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告因未及时与原告签订劳动合同，应给付原告11个月的2倍工资17881元（扣除已支付的11个月工资;计算方式:入职后第二个月起计算11个月工资为17881元）；2.依法判决被告支付原告因未签订无固定期限劳动合同工作期间的2倍工资123720元（扣除已支付的123720元，自视为签订无固定期限劳动合同之日计算至解除劳动合同之日工资为123720元）；3、依法判决被告支付原告因解除劳动关系而产生的经济补偿金6个月工资15399元（补偿金按照工作年限一年计算一个月工资，工作年限5年9个月计算补偿金为6个月工资15399元，按照2019年度总工资30798元标准计算）；4、依法判决被告为原告补办其工作至今的社会保险待遇；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年2月入职被告处工作，从事加工木板工作。入职后，被告作为用人单位未在法定期间与原告签订劳动合同，工作一年后，被告未与原告补签无固定期限劳动合同，期间也未为原告办理社会保险，为此原告要求解除劳动合同，经协商，双方同意解除劳动合同，但关于原告上述请求未达成一致协议，为此原告提起诉讼，维护其合法权益，请求法院公正审判。 安徽阿卡狄亚木业有限公司辩称:1、本案案由是劳动争议，根据法律规定，原告应当先进行劳动仲裁，原告没有进行劳动仲裁，程序违法，法院应当不予受理或者受理后驳回起诉；2、原告1963年9月6日出生，2014年2月份，原告到被告处去工作，已经年满50周岁，达到法定退休年龄，根据法律规定，原告不具有签订劳动合同的主体资格，原被告之间系劳务关系；3、退一步说，假设原告与被告之间系劳动关系，原告要求支付未签订固定期限劳动合同和无固定期限劳动合同支付双倍工资，也超过了仲裁时效；4、因为原告已经达到法定退休年龄，无法补办社会保险，另外，社会保险的补办也不是法院审理范围，总而言之，原告与被告之间系劳务关系，原告的所有诉求均无事实和法律依据，请求法庭驳回原告诉求； 本院经审理认定事实如下：张侠于1963年9月6日出生，于2014年4月份到被告安徽阿卡迪亚木业有限公司工作，从事加工木板，工资是按件计资。原告张侠于2017年3月15日从被告安徽阿卡迪亚木业有限公司辞职，于2017年4月26日继续到被告安徽阿卡迪亚木业有限公司上班，于2019年11月13日再次辞职。张侠与安徽阿卡迪亚木业有限公司一直未签订劳动合同亦未办理社会保险。张侠向利辛县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，2020年8月14日利辛县劳动人事争议仲裁委员会以原告张侠的年龄已超过法定退休年龄为由作出利劳人仲字（2020）112号不予受理通知书。原告张侠不服该仲裁裁决，于2020年8月18日向本院提起诉讼。 本院认为，本案争议的焦点是：原告张侠与被告安徽阿卡迪亚木业有限公司之间是否成立劳动关系。依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。张侠出生于1963年9月6日，其于2014年4月到安徽阿卡迪亚木业有限公司工作时已经超过法定退休年龄，不具有签订劳动合同的主体资格。因此，张侠与安徽阿卡迪亚木业有限公司之间不成立劳动关系，应为劳务关系。故本院对原告张侠的前三项诉讼请求不予支持。关于原告张侠主张的第四项诉讼请求，要求被告为其补办其工作至今的社会保险待遇。因为缴纳社会保险金的义务主体是用人单位和个人，而收缴单位是社会保险机构，缴纳社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，反映的是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的一种管理与被管理的行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系。用人单位不缴纳社会保险费，违反的是行政管理法，损害的不仅是劳动者的利益，还损害国家的利益即整个社会保险制度，在社会保险费的行政征缴关系中，劳动者仅是国家规定的享有期待权益的受益人，而非征缴关系中的实际权利主体，劳动者和用人单位之间并不因此形成债的关系，故劳动者对用人单位没有民事上的债权请求权。因此，欠缴社会保险金发生的争议，不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围，本院对原告张侠的该项诉讼请求亦不予支持。 综上所述，原告张侠的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张侠的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告张侠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 郑 颖 二〇二〇年九月四日 书记员 王小宇
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执149号 申请执行人：徐明利，男，1971年4月14日生，汉族，住成安县。 被执行人：王洪祥，男，1964年12月16日生，汉族，住成安县。 申请执行人徐明利与被执行人王洪祥民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金447000元及利息，缴纳执行费6665.04元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人在财付通支付科技有限公司有有存款768.06元，已扣划由申请执行人领取。 三、2020年4月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年4月23日本院经传票传唤被执行人且未到庭，并到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；于2020年9月1日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年6月23日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人王洪祥限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年9月1日申请执行人书面不同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，虽然申请执行人书面不同意终结本次执行程序，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初224号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  侯有为 审 判 员  武越兴 人民陪审员  王飞飞 二〇二〇年九月一日 书 记 员  武云科
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2020)陕1026执382号 申请执行人：江芝成，男，1955年9月7日出生，汉族，住陕西省洛南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王照来，男，1970年10月9日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人江芝成与被执行人王照来买卖合同纠纷一案中，柞水县人民法院于2020年4月30日作出的（2020）陕1026民初216号民事判决书已发生法律效力。被执行人王照来逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人江芝成于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人江芝成支付货款47000元，并承担诉讼费488元。本院于同日立案。执行中，被执行人王照来下落不明，申请执行人江芝成也未向本院提供被执行人的财产线索。经本院网络查询，被执行人名下无证券、无保险、无房产、无网络资金、无工商登记信息、虽其名下登记有车辆但经了解均已不存在，被执行人名下虽有极少量的银行存款，但已被本院冻结，并被本院采取额度冻结措施。现被执行人已经被本院限高并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已穷尽一切执行措施，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人主张的货款47000元及案件诉讼费488元，均未受偿。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人江芝成发现被执行人有可供执行的财产时，可以随时再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    长      苏小良审    判    员      胡盛刚审    判    员      兰国华  二〇二〇年九月十八日                       法  官  助  理      韩卫东书    记    员      田  雯
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1076号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行，住所地：磐安县安文街道月山路265号。 负责人：金庆洪，行长 委托代理人：陈伟，女，系。 被告：浙江景泰建设有限公司，住所地：磐安县安文街道昌文路5号。 法定代表人：陈鹰。 被告：陈鹰，男，汉族，住磐安县。 被告：施周巧，女，汉族，住磐安县。 被告：浙江磐安景泰制衣有限公司，住所地：磐安县安文街道昌文街1号。 法定代表人：陈纲。 被告：陈纲，男，汉族，住磐安县。 被告：陈景艳，女，汉族，住磐安县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行与被告浙江景泰建设有限公司（以下简称景泰建设公司）、浙江磐安景泰制衣有限公司（以下简称景泰制衣公司）、陈鹰、施周巧、陈纲、陈景艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员陈旭明适用简易程序于同年9月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告景泰建设公司归还借款本金200万元，支付利息39166.67元（利息计算至2020年7月28日，之后利息按合同约定及人民银行相关规定计算）。2、原告对被告陈鹰、施周巧所有的座落于磐安县××街道××幢××室房地产拍卖、变卖后的价款享有第二顺位受偿权。3、被告景泰制衣公司、陈鹰、施周巧、陈纲、陈景艳对上述债务承担连带责任。本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定：2019年6月28日，原告与被告景泰建设公司签订流动资金借款合同，约定：景泰建设公司向原告借款400万元，用途借新还旧，期限自2019年6月28日至2020年6月12日；借款年利率为10%，逾期还款，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%计收，对产生的未支付利息计收复利；按月付息，到期还本等内容。同日，被告陈鹰、施周巧以本人所有的座落于磐安县××街道××幢××室房地产（不动产权证书号：磐国用2014第0××7号、房屋所有权证号：磐房权证安文镇字第0××6号、第0××Ａ号）为上述借款提供第二顺位抵押担保，与原告签订最高额抵押合同，约定抵押最高额为400万元，担保期限至2022年6月27日止，并办理了抵押登记。同日，原告还与景泰制衣公司、陈鹰、施周巧、陈纲、陈景艳签订最高额保证合同，保证最高额为400万元，保证期限至2021年6月27日止，保证人对借款本息及相关费用承担连带责任。借款合同签订当日，原告将借款400万元转入被告景泰建设公司的账户。借款到期后，被告景泰建设公司于2020年6月30日以借新还旧方式对借款200万元进行转贷，至2020年7月28日尚欠借款本金200万元及利息39166.67元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江景泰建设有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行借款本金200万元及利息39166.67元（利息已计算至2020年7月28日止，此后利息按借款合同约定利率计算至本判决确定履行之日止）。 二、原告浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行对被告陈鹰、施周巧所有的座落于磐安县××街道××幢××室房地产（不动产权证书号：磐国用2014第0××7号、房屋所有权证号：磐房权证安文镇字第0××6号、第0××Ａ号）拍卖、变卖后的价款享有第二顺位受偿权。 三、被告浙江磐安景泰制衣有限公司、陈鹰、施周巧、陈纲、陈景艳对第一项判决的债务承担连带清偿责任。被告浙江磐安景泰制衣有限公司、陈鹰、施周巧、陈纲、陈景艳承担连带清偿责任后，有权向被告浙江景泰建设有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11557元（已减半收取），由被告浙江景泰建设有限公司负担，被告浙江磐安景泰制衣有限公司、陈鹰、施周巧、陈纲、陈景艳承担连带责任（限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年九月十日 代书记员 陈振国
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民特36号申请人:连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司，住所地：江苏省连云港市连云区海棠路36号。法定代表人：尚开军，该公司董事长。委托诉讼代理人：董慧、顾倩，江苏蓝昊律师事务所律师。被申请人：王端玲，女，1985年2月5日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。委托诉讼代理人：庄洁，连云港市连云区法律援助中心律师。申请人连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司（以下简称明珠公司）与被申请人王端玲申请撤销仲裁裁决一案，不服连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会连区劳某案字[2020]第8-1号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。明珠公司申请称，请求依法撤销连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会连区劳某案字[2020]第8-1号仲裁裁决；诉讼费用由王端玲承担。事实和理由：仲裁不能仅凭王端玲的口述，认定王端玲2017年12月28日入职明珠公司从事中餐经理工作及其月平均工资标准4600元。王端玲陈述的明珠公司2019年10月8日突然停止运营、口头告知公司解散也不是事实。2019年7月24日后，明珠酒店已经转为江苏东盛房地产综合开发有限公司（以下简称东盛公司）经营，按照王端玲认可的解除劳动合同的时间，是东盛公司经营期间，应当由东盛公司承担相关责任。王端玲辩称，在仲裁阶段，仲裁委无法联系到明珠公司，仲裁委穷尽各种送达方式后，通过公告向明珠公司送达诉状及告知应诉，但明珠公司未参与仲裁庭审。明珠公司不提交相应证据，应当承担不利后果，仲裁委的裁决具有事实和法律依据。明珠公司为王端玲缴纳的养老保险个人账户信息单显示，明珠公司为其缴纳保险的截止日期是2019年9月，因此王端玲到2019年10月8日停止运营前均与明珠公司存在劳动关系。综上，仲裁委认定事实清楚，应该予以维持。经审查查明，王端玲自述于2017年12月28日入职明珠公司从事中餐经理工作，月平均工资为4600元。2019年10月8日起，明珠酒店进行重新装修，王端玲未再回到酒店工作，王端玲自述工资已结清。后王端玲到连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求明珠公司支付解除劳动合同赔偿金和加班费。2020年5月7日，仲裁委作出连区劳某案字[2020]第8-1号仲裁裁决：明珠公司一次性支付王端玲赔偿金18400元。本院认为，申请人申请撤销劳动人事争议仲裁裁决的，应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的法定撤销事由，即：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案明珠公司请求撤销连区劳某案字[2020]第8-1号仲裁裁决，理由为仲裁认定的事实及责任承担的主体错误，但未提供该仲裁裁决存在上述规定的六种情形，本院对该撤销事由不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 季审 判 员  王小姣审 判 员  戴立国二〇二〇年九月十八日法官助理  袁 萍书 记 员  徐 瑞法律条文附录《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保411号 申请人：刘宽凤，女，1969年3月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：邓龙凤，女，1991年2月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 两申请人共同委托诉讼代理人：詹云国，德阳市旌阳区天平法律服务所法律工作者。 被申请人：谢英忠，男，1949年5月2日出生，汉族，住四川省中江县，公民身份号码 510623194905021716。 申请人刘宽凤、邓龙凤与被申请人谢英忠诉前财产保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保237号民事裁定进行保全。于2020年9月3日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人谢英忠名下位于德阳市房屋一套【产权证号：川（2018）德阳市不动产权第0036845号】。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保237号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年九月四日 书记员 曹红梅（代）
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1460号 原告：安某森，男。 被告：姚某山，男。 委托诉讼代理人：霍某厚，系某律师事务所律师，执业证号xxxxxxx。 原告安某森诉被告姚某山健康权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某森、被告姚某山的委托诉讼代理人霍某厚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等经济损失20000元。二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月3日19时许，原告安某森和妻子裴某、女儿安某雯从建昌县兴隆大家庭购物商场乘坐电梯下楼，期间电梯内被告姚某山等人酒后大声说话，原告安某森看了姚某山等人一眼，姚某山就质问安某森，双方发生口角。姚某山等人开始吵闹、辱骂，安某森没有理会，准备驾车离开，姚某山等人阻拦安某森车辆，并撕扯下车劝阻的裴某。在此期间，安某雯打电话报警并通知其丈夫张某宇。张某宇赶到现场后质问姚某山，双方互相争吵，姚某山冲到张某宇、安某森跟前，对安某森拳打脚踢，将原告的头部打伤。被人拉开后，原告安某森到建昌县人民医院治疗，实际住院11天。此纠纷经建昌县公安局处理，被告被行政拘留10日、罚款500元（己执行完毕），现因被告拒不赔偿原告的经济损失，故诉至贵院。 被告辩称：一、原告作为被侵权人对损害的发生具有过错，应依法减轻被告的赔偿责任。从纠纷起因看，原告用具有挑衅性、鄙视性、蔑视的眼神，瞅被告等一行人，引起被告等人的不满，进而发生口角，又由于原告对双方纠纷处理不当，召来原告的其他亲属到现场进而发生撕打。整个过程原告一直具有过错，对自身过错应承担相应责任。二、建昌县人民法院（2018）辽1422民初2388号民事判决书、建昌县公安局河东派出所询问笔录及卷宗、原告的民事起诉状等三份书面文件均证实了原告及其家属均参与了争吵和撕扯。由于该事件双方多人均住院进行治疗，以上事实均证明了原告存在过错，应依法承担过错责任。三、医疗费赔偿金额应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收据票据，结合病历、诊断证明等相关材料予以确定；误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定；护理费应根据护理级别、护理天数及护理人的相关身份信息确定；交通费应有正式票据为凭并且票据应与就医地点、时间、人数、次数结合起来确定具体的交通费数额；住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为30-50元每天。综上，请法院在查明事实的基础上依法判决。 本院经审理认定事实如下：2017年8月3日19时许，原告安某森、妻子裴某及原告女儿安某雯从建昌县兴隆大家庭购物商场乘坐电梯下楼，期间电梯内被告姚某山等人酒后大声说话，安某森看了姚某山等人一眼，姚某山就质问安某森，双方发生口角。姚某山等人开始吵闹、辱骂，安某森没有理会，准备驾车离开，姚某山等人阻拦原告安某森车辆，并撕扯下车劝阻的裴某。在此期间，安某雯打电话报警并通知其丈夫张某宇，张某宇赶到现场后质问姚某山，双方互相争吵、撕扯，原告上前劝阻时被姚某山打伤头部。原告当日到建昌县人民医院住院治疗，诊断为：头部损伤，软组织损伤，实际住院11天，二级护理。此纠纷经建昌县公安局处理，给予姚某山拘留十日并罚款五百元的行政处罚。经核算，因本次纠纷原告发生各项损失如下：医疗费2151.5元、误工费990元（2017年辽宁省城镇常住居民人均可支配收入32876元/365天×11天）、护理费990元（2017年辽宁省城镇常住居民人均可支配收入32876元/365天×11天）、住院伙食补助费550元（50元×11天）、交通费110元。 诉讼中当事人向法庭提交了身份证、诊断书、病志、医疗费收据、用药清单等证据材料，本院依职权调取了建昌县公安局建昌镇河东派出所处理打架案件的卷宗材料（内附立案审批表、当事人陈述笔录、证人笔录等）。本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。 本院认为：被告姚某山酒后不能控制情绪，因琐事挑起事端，在原告亲属赶到现场后，撕打原告等人，导致原告受伤，被告的行为具有主要过错，应承担主要责任，赔偿原告大部分经济损失。原告在现场与被告口角辱骂，行为也有不妥之处，具有一定过错，应自负部分经济损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条（七）项及相关司法解释之规定，判决如下： 被告姚某山赔偿原告安某森医疗费2151.5元、误工费990元、护理费990元、住院伙食补助费550元、交通费110元，合计4791.5元的90%，即4312元。 上述款项于本判决生效后10日内付清。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告姚某山承担225元，由原告安某森承担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  姜宏涛 二〇二〇年九月三日 书记员  王 妍
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1313号申请执行人：王林某,女，汉族，1942年10月21日出生,住址：安康市汉滨区培新街。身份证号码：61242119421021014X。被执行人：宋仁某,女，汉族，1949年2月7日生，住址：安康市汉滨区培新街。身份证号码：6124011949020701XX。被执行人：谭某，男，1974年8月10日出生，汉族，住址：安康市汉滨区金州北路49号。身份证号码：61240119740810033X。申请人王林某与被执行人宋仁某、谭某借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月26日作出的（2020）陕0902民初863号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、向申请人偿还借款本金50000元及利息。二、向本院交纳案件受理费2450元，执行费650元。在执行过程中，双方当事人达成和解：被执行人宋仁某每月还申请人5000元（此款从宋仁侠工资卡中扣除）直至还清欠款止。故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：（2020）陕0902执1313号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年九月一日书记员  任 飞
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1018号 原告：尚军，男，1986年10月25日出生，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告：湖南正茂建设管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区东二环178号天域新都708房，统一社会信用代码：91430000712107260F。 法定代表人：裴勇，该公司董事长。 被告:龙世文，男，1967年3月7日出生，苗族，湖南省保靖县人，住湖南省吉首市。 原告尚军与被告湖南正茂建设管理有限公司、被告龙世文劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告尚军于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚军撤回起诉。 案件受理费20元，依法减半收取10元，由原告尚军负担。 审判员  龙宁 二〇二〇年九月十五日 法官助理龙诗 书记员李硕
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0632执383号 申请执行人：张某，男，汉族。 被执行人：付某某，女，汉族。 申请执行人张某申请执行付某某借款合同一案,申请执行人张某根据已生效的(2016)陕0632民初247号民事调解书，于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人付某某偿还借款522000元。 本院于2020年7月23日依法立案。同日向申请执行人张某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。向被执行人付某某送达（2020）陕0632执383号执行通知书等相关法律文书，要求被执行人付某某限期向申请执行人张某偿还借款522000元，负担案件受理费4510元、执行费7620元。在执行过程中，经网络查控查明：被执行人付某某银行存款（工资）已被黄陵县人民法院其他案件冻结；无车辆、工商登记信息、无证券信息。经黄陵县住房公积金查询，付某某公积金已被其他案件冻结。经黄陵县不动产登记中心查询，被执行人付某某名下有住房一套，位于黄陵县北街百货公司家属楼1-401室，面积88.84元。该房经核实：2014年3月12日付某某与苏金娥签订房屋买卖合同，因该房在黄陵信合有抵押贷款未清偿完毕，未进行过户。经核实双方当事人，本案案款申请执行人付某某在申请执行前已偿还172000元，剩余350000元未清偿。现被执行人付某某无财产可供执行。本院对被执行人付某某发布限制高消费令。针对被执行人的财产状况与申请执行人张某进行了约谈。 本院已告知申请执行人张某本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某在指定期限内不能向本院提供被执行人付某某的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人付某某暂无财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院(2020)陕0632执383号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  耿文丽
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2460号 申请人：李楠，男，1991年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市。 被执行人：亳州市润峰置业有限公司。住所地:亳州市中药材交易中心6栋14号，统一社会信用代码：9134160058303413X6。 公司法定代表人:郎大轩，男，1978年10月15日出生。 本院依据已经发生法律效力的（2019）亳仲调字第296号仲裁调解书，立案执行李楠与亳州市润峰置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，本院分别于2020年6月15日、2020年7月26日、2020年9月4日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年9月21日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年6月18日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  任 伟
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执保18号 陕西巨峰工程建设有限责任公司（申请保全人）、霍州中盛兴业医院运营管理有限公司（被保全人）： 陕西巨峰工程建设有限责任公司（申请保全人）与霍州中盛兴业医院运营管理有限公司（被保全人）建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计7000000.00元。经本院立案执行，于2020年9月7日冻结被保全人银行账户。申请人向我院提供要求冻结被保全人在霍州市卫生健康和体育局到期债权700万元线索，我院向该单位下发协助执行通知书及关于本案问询函，协助单位向我院回复：一、霍州市人民医院项目系政府工程，前期由霍州市中盛兴业医院运营管理有限公司负责筹建，经评估前期投资已达1200万余元，我局为该项目的组织实施单位，目前依据相关规定向市委、政府逐级报批，证实协议尚未签订，有无债权仍无定论。二、鉴于被保全人霍州中盛兴业医院运营管理有限公司运营该项目已达四年之余，如霍州中盛兴业医院运营管理有限公司从该项目撤出，霍州中盛兴业医院运营管理有限公司必须在我局监督之下全面处理因该项目运营所产生的一切费用，包括工人工资、材料、项目前期必须费用等，余额部分才能作为到期债权，我单位予以协助。至此，陕西巨峰工程建设有限责任公司（申请保全人）向本院申请执行的（2020）晋1082民初1008号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  荀杏红 二〇二〇年九月十八日 书记员  何力飞
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初882号原告：黄明龙，男，1988年1月1日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：袁绍东，湖北铄观律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘金宝，男，1988年1月1日出生，汉族，住当阳市。第三人：洪亨贤，男，1998年1月18日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院在审理原告黄明龙诉被告刘金宝买卖合同纠纷一案中，原告黄明龙于2020年9月1日向本院提出申请，要求撤回对被告刘金宝的起诉。本院认为，原告黄明龙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄明龙撤回对被告刘金宝的起诉。案件受理费减半收取1798元（原告已预交），由原告黄明龙负担。审判员  李华二〇二〇年九月三日书记员  李卉
呼和浩特市中级人民法院驳回申诉通知书（2019）内01刑申11号李小兵：你因诈骗罪一案，对托克托县人民法院（2017）内0122刑初7号刑事判决及本院（2017）内01刑终107号刑事裁定不服，以一、二审法院认定事实不清，本案属于民事纠纷为由，向本院提出申诉，请求对本案进行再审。本院经审查，李小兵认为其与被害人骆某之间的纠纷属于民事纠纷，其主观上没有非法占有被害人财物的目的，客观上没有用隐瞒真相或虚构事实的方法骗取被害人财物的行为，但该理由不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应予再审的情形。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二〇年九月一日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民2087号原告黄少福，男，1978年7月20日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。委托代理人**峰，男，1975年1月26日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省沈阳市于洪区。被告王忠明，男，1973年9月14日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告黄少福诉被告王忠明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人**峰到庭参加诉讼，被告王忠明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月6日，被告因饲养肉食鸡向原告赊购兽药，后经过双方结算，被告共欠原告货款人民币1560元，并出具了欠据1张。原告已经按约交付了货物，履行了全部义务，被告应按约给付货款，但原告多次催要，被告一直拒绝付款。故原告诉至人民法院，请求依法判决被告给付所欠原告的货款并承担本案的诉讼费用。被告在法定期限内未答辩。经审理查明，2016年3月6日，被告因饲养肉食鸡向原告赊购兽药，后经过双方结算，被告共欠原告货款人民币1560元，并出具了欠据1张。后此款经原告催要，被告一直拒绝付款。故原告诉至本院，请求依法判决被告给付所欠原告的货款并承担本案的诉讼费用。上述事实有原告的陈述，欠据等证据在卷佐证，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，依法订立的合同受法律保护。被告向原告赊购兽药，并出具了欠据，双方形成了买卖合同关系，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告交付了货物，已经履行了合同约定的义务，被告应按约及时给付原告货款，原告的诉讼请求，因有证据予以证明，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王忠明于本判决生效后十日内给付原告黄少福货款人民币1560元。案件受理费25元，由被告王忠明承担。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年九月十一日书记员  程 竹