四川省冕宁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川3433刑初41号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，女，彝族，1989年5月10日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 附带民事诉讼原告人张某2，男，彝族，1993年7月5日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 诉讼代理人张云，男，彝族，住冕宁县，系受害人张某2堂哥。 附带民事诉讼原告人孙某，男，彝族，1991年1月1日出生，住四川省西昌市。 诉讼代理人唐华，四川星亮律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人比某，男，彝族，1994年5月9日出生，住四川省喜德县。 诉讼代理人唐华，四川星亮律师事务所律师。 被告人阿勒木果，男，1990年8月20日出生，彝族，初中文化，四川省喜德县人，住喜德县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月10日被四川省公安厅高速公路公安局六分局取保候审，2020年3月23日被冕宁县人民检察院取保候审，2020年4月8日被本院决定取保候审。 附带民事诉讼被告沙伍达，男，彝族，1985年8月3日出生，住四川省西昌市。川Ｗ×××××小型普通客车的所有人（车主）。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司，统一社会信用代码91513400913003257R，地址：西昌市碧府路66号康宏国际写字楼A座18F。 法定代表人胡山，该公司负责人。 诉讼代理人李鋆，四川明炬（凉山）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告程京超，男，汉族，1977年11月25日出生，住河南省洛阳市伊川县。 附带民事诉讼被告沁阳市远方汽车运输有限公司，统一社会信用代码91410882MA403RAM8K，地址：河南省焦作市沁阳马坡工业区造纸机械城内。 法定代表人赵小利，系公司执行董事。 附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司，统一社会信用代码914108250822944276，营业执照登记地址：温县司马大街与太行路交叉口东南角，送达法律文书确认地址：河南省焦作市解放区人民路报业国贸12层，邮政编码454000，收件人为法务岗，联系电话0391-33××××9。 法定代表人张园园，系该公司总经理。 诉讼代理人王艳，河南威鼎律师事务所律师。 冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉［2020］36号起诉书指控被告人阿勒木果犯交通肇事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉；并以冕检诉简建［2020］11号适用简易程序建议书，建议本院对此案适用简易程序审理；在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某2、张某1、孙某、比某又以要求被告人阿勒木果、附带民事诉讼被告沙伍达、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司、附带民事诉讼被告程京超、附带民事诉讼被告沁阳市远方汽车运输有限公司、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员何凯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人张云、附带民事诉讼原告人孙某、比某及其诉讼代理人唐华，被告人阿勒木果、附带民事诉讼被告沙伍达、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司凉山州分公司的诉讼代理人李鋆、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司的诉讼代理人王艳等到庭参加诉讼。现已审理终结。 冕宁县人民检察院指控，2019年4月19日，被告人阿勒木果驾驶川Ｗ×××××小型普通客车，从成都往西昌方向行驶，凌晨4时45分许行驶至Ｇ5京昆高速2172公里＋200米（成都至西昌方向）路段时，与前方程京超驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引的豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成川Ｗ×××××小型普通客车乘坐人鲁某1死亡，川Ｗ×××××小型普通客车驾驶员阿勒木果受伤，乘坐人鲁某2等六人受伤，两车受损的道路交通事故。后经四川省公安厅高速公路公安局六分局四大队道路交通事故责任认定阿勒木果承担事故的主要责任，程京超承担事故的次要责任，鲁某1、鲁某2、张某1、张某2、比某、罗某、孙某不承担事故责任。 附带民事诉讼原告人张某2诉称，1.被告阿勒木果、沙伍达二人（相互承担连带责任）赔偿原告医药费、护理费、误工费、伤残赔偿费等各项经济损失人民币108795.76元;2.被告程京超和被告沁阳市远方汽车运输有限公司（相互承担连带责任）一次性赔偿原告各项经济损失人民币72530.51元;3.中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司在保险责任限额内承担对原告张某2的赔偿责任。 附带民事诉讼原告人孙某诉称，六被告共同赔偿原告孙某在此次交通事故中的损失医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通食宿费、伤残赔偿金、误工费、鉴定费、后续医疗费等共计149958.54元。 附带民事诉讼原告人张某1诉称，1.被告阿勒木果、沙伍达二人（相互承担连带责任）赔偿原告医药费、护理费、误工费、伤残赔偿费等各项经济损失人民币203536.48元；2.被告程京超和被告沁阳市远方汽车运输有限公司（相互承担连带责任）赔偿原告医药费、护工费、误工费、伤残赔偿费等各项经济损失人民币135690.99元；3.中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司在保险责任限额内承担对原告张某1的赔偿责任。 附带民事诉讼原告人比某诉称，六被告共同赔偿原告在交通事故中的损失医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通食宿费、伤残赔偿金、误工费、鉴定费、后续医疗费等共计218728.24元。 被告人阿勒木果辩称，由于我的原因造成了这起事故，对不起死者和伤者；赔偿金额过高了我真的无能为力；给伤者垫付了5000块钱的医疗费，赔了3万元的丧葬费。 附带民事诉讼被告沙伍达辩称，作为车主，已经垫付死者安葬费和伤者医疗费共计24万多，当时驾驶员阿勒木果昏迷在医院；现在除了保险公司理赔的部分，尽量帮驾驶员分担。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司凉山州分公司辩称，四原告人是投保车辆上的乘坐人员，乘坐险每坐1万元共6万元；驾驶员是非法客运。 附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司辩称，对各原告承担百分之三十的赔偿责任；鉴定费和精神损失费不应赔偿；没有医嘱的费用公司不承担；存在大量非医保用药，应扣除百分之十；交通食宿金额过高；公司保留申请重新鉴定的权利；后续治疗费用未实际产生，不予支持；原告是农村户口，应按照农村的标准来计算。1.原告比某是在校学生，没有工作，不应支持其误工费。2.原告孙某是农村户口，工资证明及工作证明没有交易流水，没有劳动合同，应按照农村的标准来计算。3.原告张某2的门诊票据，没有医嘱和诊断证明；误工费计算期限过长。4.原告张某1护理费标准过高，两人护理没有依据；4000元救护车费用不应支持。 冕宁县人民检察院指控事实被告人阿勒木果在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关移送的证据证实，足以认定，本院予以确认。 另经审理查明，附带民事诉讼原告人张某2、张某1、孙某、比某在交通事故中受伤，后进行了医疗，各自支付了相关费用。 1.报案经过证实，2019年04月19日04时52分，接警后，四川省公安厅交通警察总队高速公路六分局四大队民警立即与报警人程京超联系，并及时出警,民警赵伟、罗杰于2019年4月19日5时40分在G05京昆高速2172Km+200m（成都至西昌方向）处发现一起交通事故。 2.受案登记表、立案决定书证实，2019年4月19日事故发生，公安机关于2019年5月9日立案。 3.驾驶人信息查询结果单证实，被告人阿勒木果驾驶川Ｗ×××××小型普通客车所有人为沙伍达，程京超驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引的豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车的机动车所有人为沁阳市远方汽车运输有限公司。 4.交通事故医疗费用安排垫付通知书证实，程京超先期垫付鲁某1丧葬费用，丧葬费用为29336元，除当事人鲁某1丧葬费用29336元外，当事人程京超自愿借付664元给当事人鲁某1家属处理当事人鲁某1丧葬事宜。 5.死亡证明证实，受害人鲁某1死亡。 6.刑事谅解书、身份证明证实，阿勒木果已对受害人鲁某1家属（妻子朱惹古莫）进行了赔偿，双方达成协议，赔偿款项共计53万元。受害人家属对阿勒木果的行为谅解，请求政法机关不追究阿勒木果的刑事责任。 7.道路交通事故责任认定书证实，当事人阿勒木果承担此事故主要责任，当事人程京超承担此事故次要责任，当事人鲁某1、鲁某2、张某1、张某2、比某、罗某、孙某不承担此事故责任。 8.住院病历材料证实，发生事故后阿勒木果住院治疗。 9.吸毒现场检测报告证实，阿勒本果的检测样本经现场检测，结果呈阴性。 10.鉴定意见证实，阿勒木果血液乙醇含量小于1.0ｍｇ／100ｍｌ；鲁某1系因交通事故致颅脑重度损伤死亡，损伤死亡与交通事故有直接关系；豫Ｈ×××××重型半挂牵引车（牵引豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车）所检验的后下防护装置不符合国家标准ＧＢ11567-2017《汽车及挂车侧面和后下部防护要求》8.2的相关规定，豫Ｈ×××××重型半挂牵引车（牵引豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车）所检验的车辆尾部标志板不符合国家标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定，豫Ｈ×××××重型半挂牵引车（牵引豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车）所检验的后部车身反光标识，不符合国家标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定；阿勒木果因交通事故鉴定为重伤二级；孙某因交通事故鉴定为轻伤二级；比某因交通事故鉴定为轻伤二级；张某2因交通事故鉴定为轻伤一级；张某1因交通事故鉴定为轻伤一级。 11.现场勘验检查笔录及照片证实，案发地点位于G05京昆高速成都至西昌2172km+200m处。 12.机动车保险单证实，川Ｗ×××××号东风牌小型普通客车，行驶证登记车主为沙伍达，住址四川省西昌市，该车在中国人民财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险单号分别为ＰＤＺＡ201851340000085297、ＰＤＡＡ201851340000014488。豫Ｈ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车，行驶证登记车主为沁阳市远方汽车运输有限公司，住址河南省焦作市沁阳市区造纸机械城内，该车在中国人寿财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险单号分别为805072019410825000671、805112019410825000734。豫Ｈ×××××京驼牌重型仓栅式半挂车，行驶证登记车主为沁阳市远方汽车运输有限公司，住址河南省焦作市溫县，该车在中国人寿财产保险股份有限公司投保机动车交通事故商业保险，保险单号为805112018410825001758。 13.证人程京超的证言证实，2019年4月19日早上五点左右程京超驾驶车辆行驶到过了冕宁加水区没多远一个下坡的地方，程京超正常行驶在高速公路中间那条行车道内，突然听见响了一声，程京超从后视镜往后看，看到一辆白色的小车在左边车道内晃了一下，然后车头撞到了中间的护栏停了下来，程京超把车子开到应急车道上停好，下来一看发现驾驶的车子挂车后边被撞了，然后就打110和120，过了一会儿医生和交警都来了，在事故中有一个人死亡，还有几个人受伤。 14.证人程某的证言证实，2019年4月19日程某在后排卧铺休息，程京超在开车，事发时，程京超说后面有一辆小车追尾了，程京超将车停稳后程京超和程某就下车并立即报警了。 15.证人沙伍达的证言证实，沙伍达和阿勒木果是朋友关系，把车借给阿勒木果。作为川Ｗ×××××号的车主，沙伍达尽量和驾驶员一起找钱去把受害人员某。 16.被害人孙某的陈述证实，孙某不认识驾驶员，在一个微吧上看到有车回西昌的信息，孙某就加了上面的联系方式（微信），孙某就用微信和阿勒木果聊，阿勒木果说200元1个人，孙某说了自己的位置，阿勒木果就过来接孙某了，一直是阿勒木果开的车。孙某睡着了事故发生的经过不知道。 17.被害人罗某的陈述证实，罗某不认识开车的，在成都东站外面，罗某听见阿勒木果在喊客到冕宁，罗某就去坐了阿勒木果的车，180元1个人，罗某等人用微信转的，张某2也是用微信转的，和罗某一起的有张某2和张某1。车上加上开车的师傅一共8个人，前排两个人，中间3个人，后排3个人，罗某在最后一排的中间，一路上都没有换过驾驶员，上车时副驾驶上已经有人了，是一个男的，罗某一直在睡觉，醒了以后看到车都撞了。 18.被害人鲁某2的陈述证实，鲁某2和哥哥鲁某1在成都东站下了火车，然后鲁某1就联系了一个车子，过了一会儿就有一个白色越野车到东站接鲁某2和鲁某1，这个白色越野车来接鲁某1和鲁某2的时候，车上就只有驾驶员，后来驾驶员又开车去接了另外5个人，车子上高速的时候，加上驾驶员就已经坐了8个人了，鲁某2坐在车子第二排的中间，鲁某1坐在副驾驶，鲁某2左边是个男的，右边是个女的，第三排坐了两个男的和一个女的，鲁某2除了认识哥哥鲁某1以外，其他的人都不认识。没有换过驾驶员。发生事故鲁某2从车子里面出来才知道。 19.被害人比某的陈述证实，总共8个人了，比某睡着了，事故怎么发生的也不知道。 20.被害人张某2的陈述证实，张某2表示在事故发生时自己在睡觉，没有看到事故发生的经过。 18.被告人阿勒木果在公安机关侦查中的供述和辩解：2019年4月18日晚上11点接到了鲁某1、鲁某2等5人。然去接通过加微信的方式联系的两个人，快到泸沽的时候，阿勒木果行驶在客货车道内，阿勒木果看到前方客货车道内有一个拖挂车，阿勒木果就准备超车，阿勒木果将车子往超车道上变道，不知道怎么的，就撞到了前面那个拖挂车上了，阿勒木果就昏过去了，出来以后阿勒木果就拨打了110和120，后来阿勒木果又昏过去了，后面的事情阿勒木果就不清楚了。 各附带民事诉讼原告人提供的证据有。 附带民事诉讼原告人比某提供的证据有：1.司法鉴定意见书凉定司鉴【2019】临鉴字第1432号，证实比某的视神经损伤构成玖级伤残。比某尚需治疗眼疾的后续费用3.5万元。2.医疗费票据17269.29元。3.凉山彝族自治州第二人民医院出院证，证实比某于2019年4月19日至2019年5月16日共住院28天。左侧顶叶脑挫伤、颅腔积气、右側额骨骨折、右侧眶骨骨折、右侧视神经挫伤、面部皮肤裂伤、软组织挫伤。入院治疗后，仍视物模糊，视野变小，治疗效果差，建议去上级医院进一步诊治。4.四川大学华西医院放射科检查报告单，证实比某右侧眼眶骨折，累及视神经管。5.交通住宿发票1500元。6.鉴定费发票1000元。7.普通高等学校毕业证书，证实比某毕业于黑龙江司法警官职业学院。8.西昌鲲鹏保安服务有限公司证明，证实比某于2018年7月21日入职本公司担任保安员一职，于2018年10月10日离职。9.西昌市美丽阳光酒店有限公司人事部离职证明，证实比某于2018年10月13日至2018年12月23日担任安保员一职。10.凉山州天诚房地产经记有限责任公司离职证明，证实比某2019年1月20日至2019年3月12日担任经纪人职务。 附带民事诉讼原告人孙伍劣提供的证据有：1.西昌市民祥商贸部及西昌市勤荣食品经营部证明，证实孙伍劣从2017年至2019年月在公司担任驾驶员职务，住在公司职工宿舍西昌巿老海亭27栋1楼。2.医疗费票据37366.54元。3.凉山彝族自治州第一人民医院马道分院出院证明书2019年5月13日，证实2019年4月19日至2019年5月13日共住院24天。4.司法鉴定意见书凉定司鉴【2019】临鉴字第1015号，证实孙某的左肩关节损伤构成拾级伤残；孙某的左肩关节损伤尚需误工120日、护理60日、营养90日；孙某的左肩关节损伤尚需后续医疗费用壹万元整（以实际医疗发票为准）。5.鉴定费发票2600元。 附带民事诉讼原告人张某2提供的证据有：1.医疗费票据57672.28元。2.鉴定费发票4000元。3.司法鉴定意见书鼎诚凉山司鉴【2020】临鉴字第0145号、鼎诚凉山司鉴【2020】临鉴字第1201号，证实张某2右侧颧骨、颧弓、眶下缘、眶外缘及上颌骨骨折内固定器取出费用约需人民币15600元；张某2之伤残等级评定为十级。4.四川大学华西口腔医院出院病情证明书及冕宁县第二人民医院出院证，证实张某2共住院15天。 附带民事诉讼原告人张某1提供的证据有：1.医疗费票据92121.31元。2.鉴定费发票3900元。3.凉山彝族自治州第一人民医院出院证明书，证实张某12019年4月19日至2019年5月4日共住院15天，建议转上一级医院进一步手术治疗。四川大学华西医院出院病情证明书，证实张某12019年5月5日至2019年5月14日共住院10天。凉山彝族自治州第一人民医院出院证明书，证实张某12019年5月14日至2019年6月5日共住院22天。4.司法鉴定意见书鼎诚凉山司鉴【2020】临鉴字第1200号、鼎诚凉山司鉴【2020】临鉴字第0143号，证实、张某1之伤残等级评定为九级，十级，十级；张某1损伤后的误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。张某1内固定器取出费用约需人民币壹万伍仟圆。张某1的损伤程度鉴定为轻伤一级。5.凉山彝族自治州第一人民医院病危通知书，证实2019年4月19日9时38分，张某1病情趋于恶化。6.医院120救护车费4000元。 本院认为，被告人阿勒木果违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生一人死亡、七人受伤，负事故主要责任的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，公诉机关指控的罪名成立，被告人阿勒木果的行为已构成犯罪。被告人阿勒木果到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，其行为属坦白，可以从轻处罚。被告人阿勒木果和沙伍达与死者的亲属已自行达成赔偿协议，死者的亲属已书面谅解被告人阿勒木果；被告人阿勒木果及附带民事诉讼被告沙伍达已将赔偿给本案附带民事诉讼原告人的款项交冕宁县人民法院；依法可以酌情从轻处罚被告人阿勒木果。本院委托喜德县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将被告人阿勒木果纳入社区矫正。” 附带民事诉讼原告人的诉讼请求有证据证实并符合法律规定，本院予以支持；超出法律标准的诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人孙某虽为农村居民,但附带民事诉讼原告人孙某能举证证明经常居住地和主要收入来源地均为西昌市；本案中所有附带民事诉讼原告人的有关损害赔偿费用可以按照城镇居民计算。 被告人阿勒木果承担事故的主要责任，程京超承担事故的次要责任，在附带民事赔偿中先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿，被告人阿勒木果及附带民事诉讼被告沙伍达共同连带承担百分之六十的赔偿责任。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司在车上人员责任险（乘客）6座，每座1万元的保险责任限额范围内予以赔偿。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司在强制保险12万元（包括死者），商业保险承担百分之四十（总额不能超过100万元）的赔偿责任限额范围内予以赔偿。附带民事诉讼被告程京超及附带民事诉讼被告沁阳市远方汽车运输有限公司无须进行赔偿。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十三条、第一百五十一条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告人阿勒木果犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1人民币一万元； 三、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1人民币一十四万二千二百七十一元二角四分142271.24元（其中强制险26000元，商业险116271.24元）； 四、被告人阿勒木果及附带民事诉讼被告沙伍达共同连带赔偿附带民事诉讼原告人张某1人民币一十七万四千四百零六元八角七分174406.87元； ［附带民事诉讼原告人张某1医疗费92121.31元，护理费150元／天×90天＝13500元，误工费130元／天×270天＝35100元，住院补助伙食费30元／天×47天＝1410元，住院期间的营养费30元／天×47天＝1410元，交通费800元，伤残赔偿金33216元×20年×24%＝159436.8元，鉴定费3900元，后续医疗费15000元，从成都华西医院送伤者回西昌州一医院120救护车费4000元，总计326678.11元。］ 五、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司赔偿附带民事诉讼原告人比某人民币一万元； 六、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司赔偿附带民事诉讼原告人比某人民币九万四千零五元三角二分94005.32元（其中强制险19000元，商业险75005.32元）； 七、被告人阿勒木果及附带民事诉讼被告沙伍达共同连带赔偿附带民事诉讼原告人比某人民币一十一万二千五百零七元九角七分112507.97元； ［附带民事诉讼原告人比某医疗费17269.29元，护理费150元／天×28天＝4200元，营养费30元／天×28天＝840元，住院伙食补助费30元／天×28天＝840元，交通食宿费500元，伤残赔偿金33216元×20年×20%＝132864元，误工费200天（住院至评残日）×120元／天＝24000元，鉴定费1000元，后续医疗费35000元，总计216513.29元。］ 八、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司赔偿附带民事诉讼原告人张某2人民币一万元； 九、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某2人民币七万二千零六十九元七角一分72069.71元（其中强制险15000元，商业险57069.71元）； 十、被告人阿勒木果及附带民事诉讼被告沙伍达共同连带赔偿附带民事诉讼原告人张某2人民币八万五千六百零四元五角七分85604.57元； ［附带民事诉讼原告人张某2医疗费57672.28元，护理费150元／天×15天＝2250元，误工费130元／天×154天＝20020元，住院补助伙食费30元／天×15天＝450元，住院期间的营养费30元／天×15天＝450元，交通费800元，伤残赔偿金33216元×20年×10%＝66432元，鉴定费4000元，后续医疗费15600元，总计167674.28元。］ 十一、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司赔偿附带民事诉讼原告人孙某人民币一万元； 十二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司赔偿附带民事诉讼原告人孙某人民币六万零六百七十五元四角二分60675.42元（其中强制险12500元，商业险48175.42元）； 十三、被告人阿勒木果及附带民事诉讼被告沙伍达共同连带赔偿附带民事诉讼原告人孙某人民币七万二千二百六十三元一角二分72263.12元； ［附带民事诉讼原告人孙某医疗费37366.54元，护理费150元／天×60天＝9000元，营养费30元／天×24天＝720元，住院补助伙食费30元／天×24天＝720元，交通食宿费500元，伤残赔偿金33216元×20年×10%＝66432元，误工费130元／天×120天＝15600元，鉴定费2600元，后续医疗费10000元，总计142938.54元。］ 十四、驳回附带民事诉讼原告人张某2、张某1、孙某、比某的其他诉讼请求； [附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司赔偿总额为四万元，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司赔偿总额为369021.69元，被告人阿勒木果及附带民事诉讼被告沙伍达共同连带赔偿总额为444782.53元。] 十五、以上赔偿款限本判决生效后一个月内履行完毕；赔偿款汇入：冕宁县人民法院诉讼费及案款专户；开户银行：农业银行冕宁县支行，账号：22×××02；在被告将赔偿款汇到冕宁县人民法院后，原告人到冕宁县人民法院领取其各自应得的赔偿数额。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李陆云 二〇二〇年九月七日 书记员  何 婷 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的,被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。 第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件,可以进行调解,或者根据物质损失情况做出判决、裁定。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》： 第一百四十三条附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括： （一）刑事被告人及未被追究刑事责任的其他共同侵害人； （二）刑事被告人的监护人； （三）死刑罪犯的遗产继承人； （四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人； （五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。 附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,可以提起附带民事诉讼。 对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。