湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0524民初2792号 原告:湖南隆回农村商业银行股份有限公司,住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人:赵文君,该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人:王炳善,湖南志涛律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人:肖志强,湖南志涛律师事务所律师。 被告:胡安,男,1985年4月18日出生,汉族,湖南省隆回县人,住隆回县。 被告:胡建平,女,1985年8月12日出生,汉族,湖南省浏阳市人,身份证住址浏阳市。系被告胡安之妻。 被告:胡紫邑,男,1962年10月6日出生,汉族,湖南省隆回县人,住隆回县。 被告:刘堂凤,女,1963年9月26日出生,汉族,湖南省隆回县人,住隆回县。系被告胡紫邑之妻。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告胡安、胡建平、胡紫邑、刘堂凤金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人肖志强到庭参加了诉讼,被告胡安、胡建平、胡紫邑、刘堂凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告胡安、胡建平偿还原告借款本金200000元，2019年12月20日至2020年4月13日的利息8599.48元,2020年4月13日以后的利息按借据约定利率上浮30%计付;2、判令被告胡安、胡建平承担律师代理费8000元;3、判令被告胡紫邑、刘堂凤对以上借款本息及律师费用承担连带责任;4、判令被告承担诉讼费用。事实与理由:2019年3月28日,被告胡安、胡建平在原告所辖城郊支行借款200000元,年利率为11.3999%。至2020年4月13日,利息8599.48元,合计208599.48元。被告胡安、胡建平系夫妻关系,该借款发生在被告胡安、胡建平夫妻关系存续期间,因此属于夫妻共同债务,应承担连带责任。被告胡紫邑、刘堂凤是本笔借款的连带责任保证人,被告未按约定清偿借款本息,特具状人民法院,请依法支持原告的诉讼请求。 被告胡安、胡建平、胡紫邑、刘堂凤未到庭应诉答辩,亦未提供证据。 本院经审理认定如下事实:被告胡紫邑与胡安系父子关系,借款时，被告胡安、胡建平系夫妻关系,被告胡紫邑、刘堂凤系夫妻关系。2019年3月28日,被告胡安与原告所辖城郊支行订立了最高额借款合同,合同约定:最高借款额度为200000元,借款期限自2019年3月28日起至2022年3月27日止,期限内可循环使用。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额度剩余使用期限,每笔贷款的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人签字确定的放款确认书或相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准。合同约定采用固定利率,借款年利率为11.3999%,逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定,按月结息还款。借款人承担本合同的订立和履行所发生的费用,以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用,包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等。被告胡安、胡建平在借款合同上签字。同日被告胡紫邑与原告签订最高额保证合同,为被告胡安的200000元借款提供保证担保,担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用(包括但不限于律师费、诉讼费);保证方式为连带责任保证;保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。被告胡紫邑、刘堂凤在保证合同上签字。2019年3月28日,被告胡安向原告立据,确认放款200000元,借款月利率为8.7‰,借款到期日为2020年3月28日,罚息比率为30%。被告胡安借款后,支付部分借款利息,未按合同要求支付全部应付利息。借款到期后,被告也没有偿还借款本息。至2020年6月22日,被告胡安尚欠原告借款本金200000元,利息8599.48元,原告在起诉时,聘请了律师,转账支付了律师费8000元。 以上事实,有双方当事人的身份资料、最高额借款合同与最高额保证合同、放款确认书与利息清单、委托合同及律师代理费转账凭证与税务发票等证据在卷佐证,足以认定。 本院认为,原、被告所签订的最高额借款合同和最高额保证合同意思表示真实,内容不违反法律法规的强制性规定,合同成立并生效。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务,被告胡安作为借款方应当按合同约定履行按期还本付息的合同义务。被告胡紫邑、刘堂凤共同在保证合同上签字，对被告胡安借款的保证为连带责任保证,应当承担连带清偿责任。被告胡安未能按时还本付息,属合同违约,应承担相应的违约责任，故原告要求被告胡安立即偿还借款本息、逾期罚息,承担为实现债权而花费的诉讼费、律师费等必要费用和被告胡紫邑、刘堂凤承担连带清偿责任的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。律师代理费的承担,鉴于本案借贷双方在借款合同中约定债权人为实现债权已付和应付的律师费等费用由债务人承担,以及原告委托了律师参加诉讼的实际情况,综合考虑本案法律事务的难易程度、律师办案耗费的工作时间,以及本地区经济发展状况等因素,对原告要求被告承担律师代理费8000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告胡建平共同承担还款责任的诉讼请求,原告举证证明了被告胡建平在最高额借款合同上签名,该借款可以认定为夫妻共同债务,其请求依法予以支持.综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条,第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告胡安、胡建平在本判决生效后十日内向原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元,支付2020年4月13日以前利息8599.48元,合计208599.48元,2020年4月13日以后的利息按月利率8.7‰上浮30%计算至借款还清之日止,息随本清； 二、被告胡安、胡建平在本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费8000元； 三、被告胡紫邑、刘堂凤对以上一、二项承担连带清偿责任,被告胡紫邑、刘堂凤承担保证责任后,有权向债务人追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2274.5元,由被告胡安、胡建平、胡紫邑、刘堂凤承担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗金华 二〇二〇年九月十五日 法官助理张善海 代理书记员  陈杰伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。