陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0923民初213号 原告：安康市财信融资担保有限公司，住所地陕西省安康市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX548K。 法定代表人：周汉林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔺瑾，陕西腾浩律师事务所律师。 被告：陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司，住所地陕西省安康市宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6424。 被告：陈世明，男，1968年3月2日出生，汉族，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张春花，女，1984年8月11日出生，汉族，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陈德富，男，1960年8月6日出生，汉族，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：鲁继成，男，1968年4月27日出生，汉族，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：熊家富，男，1973年9月6日出生，汉族，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告安康市财信融资担保有限公司（以下简称财信担保公司）与被告陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司（以下简称秦南菌业公司）、陈世明、张春花、陈德富、鲁继成、熊家富追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，适用简易程序审理，但因案情复杂于2020年5月20日依法裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告财信担保公司委托诉讼代理人蔺瑾到庭参加诉讼，被告秦南菌业公司、陈世明、张春花、陈德富、鲁继成、熊家富经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告财信担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告秦南菌业公司立即偿还原告代偿款9574658.11元(已扣除风险保证金363774.2元)，并承担代偿资金占用费(以代偿的全部债务为基数，从代偿后次日起至全部偿还完毕止按同期银行贷款基准利率上浮60%计算)；2.依法判令被告秦南菌业公司承担违约金100万元、律师代理费52800元；3.依法判令被告陈世明、张春花对上述一、二项请求承担连带责任；4.依法判决原告对被告秦南菌业公司位于宁陕县XX镇XX村的房地产其中土地面积2154.63㎡、房产面积2083.72㎡（陕2018宁陕县不动产权第0000095号）拍卖变卖价款享有优先受偿权；5.依法判决原告对被告陈世明（股权份额42%）、陈德富（股权份额6%）、鲁继成（股权份额1%）、熊家富（股权份额1%）所持有的秦南菌业公司共计50%股权份额拍卖变卖价款享有优先受偿权；6.本案诉讼费、财产保全费由被告承担；7.原告对被告秦南菌业公司名下的机器设备（详见清单）拍卖变卖价款享有优先受偿权。事实与理由：2017年12月25日，被告秦南菌业公司以购买原材料为由向陕西宁陕农村商业银行股份有限公司申请贷款，并签订《流动资金借款合同》，约定借款金额500万元，借款期限自2017年12月25日至2019年12月24日，原告为该笔贷款提供连带责任保证。2017年12月26日，原被告签订《最高额委托保证合同》（编号安市信保2017年委托字第433号），约定原告为被告提供不超过人民币总额1500万元的保证担保。同时，被告秦南菌业公司以其位于宁陕县XX镇XX村的房地产其中土地面积2154.63㎡、房产面积2083.72㎡（陕2018宁陕县不动产权第0000095号）向原告提供最高额抵押反担保并办理抵押登记（陕2018宁陕县不动产证明第0000063号）；被告秦南菌业公司以其拥有的机器设备向原告提供最高额抵押反担保并办理动产抵押登记（抵字第2016-01号）；被告陈世明、陈德富、鲁继成、熊家富以其所持有的秦南菌业公司共计50%股权份额向原告提供质押反担保并分别办理质押登记；被告陈世明、张春花向原告提供最高额不超过1500万元的连带保证反担保。同时秦南菌业公司向原告出具最高额公司财产全权处置授权书，陈世明、张春花向原告出具最高额个人财产全权处置授权书及无限连带责任承诺书。2018年6月27日，被告秦南菌业公司以需流动资金为由向陕西宁陕农村商业银行股份有限公司营业部申请贷款，并签订《流动资金借款合同》，约定借款金额300万元，借款期限自2018年6月27日至2020年6月26日，原告为该笔贷款提供连带责任保证。本笔贷款担保属2017年12月26日签署的《最高额委托保证合同》约定项下范围。同时，本笔反担保措施属于被告秦南菌业公司提供的最高额抵押反担保的不动产、机器设备及股权质押反担保最高额范围内。2018年7月6日，被告秦南菌业公司以需流动资金为由向陕西宁陕农村商业银行股份有限公司营业部申请贷款，并签订《流动资金借款合同》，约定借款金额200万元，借款期限自2018年7月6日至2020年6月26日，原告为该笔贷款提供连带责任保证。本笔贷款担保属2017年12月26日签署的《最高额委托保证合同》约定项下范围。同时，本笔反担保措施属于被告秦南菌业公司提供的最高额抵押反担保的不动产、机器设备及股权质押反担保最高额范围内。2019年12月24日被告500万元借款到期，被告秦南菌业公司无力偿还贷款本息。2020年2月25日宁陕农商行营业部向秦南菌业公司发出宣布未到期借款解除贷款合同的通知，被告秦南菌业公司及法定代表人陈世明签章确认。2020年3月9日，宁陕农商行营业部要求原告对上述借款履行保证责任。2020年3月9日，原告将三笔贷款本息合计9938432.31元进行代偿。被告秦南菌业公司在贷款时向原告缴纳了50万元风险保证金。根据法律及相关合同约定，原告依法向被告秦南菌业公司追偿代偿款，被告秦南菌业公司已构成严重违约，依法应当承担违约金及其他费用，其他被告承担相应反担保责任。现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的各项诉讼请求。 被告秦南菌业公司、陈世明、张春花、陈德富、鲁继成、熊家富未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了11组证据：第1组，原告财信担保公司营业执照及法定代表人身份证复印件、被告公司营业执照及自然人身份证复印件；第2组，2017年12月25日签订的《借款合同》（编号陕农信NSYYB借字2017第12004号）、《保证担保合同》（编号陕农信NSYYB保字2017第12001号）；第3组，2017年12月26日签订的《最高额委托保证合同》（编号安市信保年委托字第433号）、《最高额保证反担保合同》（编号安市信保年保反字433号）、《最高额质押反担保合同》（编号安市信保年质反字433号）、《最高额抵押反担保合同》（编号安市信保年抵反字第433-1号）、《最高额抵押反担保合同》（编号安市信保年抵反字第433-2号）、被告秦南菌业公司出具的《最高额公司财产全权处置授权书》、被告陈世明和张春花出具的《最高额个人财产全权处置授权书》《无限连带责任承诺书》；第4组，2018年7月6日签订的《流动资金借款合同》（编号陕农信27070401借字2018第00510943号）、《保证担保合同》（编号陕农信27070401保字2018第070600000396号）；第5组，2018年7月29日签订的《委托保证合同》（编号安市信保年委托字第188号）；第6组，2018年6月27日签订的《流动资金借款合同》（编号陕农信27070401借字2018第00472508号）、《保证担保合同》（编号陕农信27070401保字2018第062700000003号）；第7组，2018年6月27日签订的《委托保证合同》（编号安市信保年委托字第152号）；第8组，宁陕农商行营业部《关于宣布解除贷款合同的通知》（2份）、《关于将保证金抵扣的申请》、《关于要求财信担保公司履行保证义务的函》、进账单、收回贷款凭证、借款借据、《解除保证担保通知书》；第9组，《不动产登记证明》（编号陕宁陕县不动产证明第0000063号）、《企业动产抵押物登记证》（编号抵字第2016-01号）、《股权处置变更登记通知书》（编号分别为宁陕股质登记变字第000001、000002、000003、000004号）；第10组，律师代理费票据；第11组，本院（2020）陕0923财保4号民事裁定书、保全申请费专用票据（预收）。本院对上述证据逐一进行核对和审查，认为其来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的主要依据，故对其证明力予以确认。 被告秦南菌业公司、陈世明、张春花、陈德富、鲁继成、熊家富，未向本院提交证据。 关于本案事实认定如下：2017年12月25日，被告秦南菌业公司向陕西宁陕农村商业银行股份有限公司申请借款，并签订了合同编号为陕农信NSYYB借字[2017]第12004号《流动资金借款合同》，约定借款金额为500万元，借款期限自2017年12月25日至2019年12月24日，本年度月利率为7.3‰。当日，原告财信担保公司作为保证人与陕西宁陕农村商业银行股份有限公司签订了合同编号为陕农信NSYYB保字[2017]第12001号《保证担保合同》，该合同对保证责任、违约责任等内容进行了详细约定。被告秦南菌业公司委托原告财信担保公司对该笔借款提供保证担保，并于2017年12月26日签订合同编号为安市信保（2017）年委托字第433号《最高额委托保证合同》，该合同对委托事务、其他约定事项、违约责任等进行了详细约定。同日，原告财信担保公司与被告陈世明签订合同编号为安市信保（2017）年保反字第433号《最高额保证反担保合同》，该合同对主债权、保证范围、保证期间、保证方式、争议解决等内容进行了约定。同日，原告财信担保公司与被告陈世明、陈德富、鲁继成、熊家富签订合同编号为安市信保（2017）年质反字第433号《最高额质押反担保合同》，该合同对主债权、质权标的、担保范围、出质、质权的实现、质押期限、违约责任等内容进行了详细约定，并于2018年2月5日办理了股权出质变更登记手续。2017年12月26日，被告秦南菌业公司以其机器设备向原告财信担保公司提供抵押反担保，并签订合同编号为安市信保（2017）年反抵字第433-1号《最高额抵押反担保合同》，该合同对主债权、抵押物、抵押担保的范围等内容进行了详细约定，并于2018年2月8日办理抵押物登记手续。2017年12月26日，被告秦南菌业公司以其位于宁陕县XX镇XX村的房地产（其中：土地面积2154.63㎡，房产面积2083.72㎡）向原告财信担保公司提供抵押反担保，并签订合同编号为安市信保（2017）年反抵字第433-2号《最高额抵押反担保合同》，该合同对主债权、抵押物、抵押担保的范围等内容进行了详细约定，并于2018年7月27日办理抵押登记手续。2017年12月26日，被告秦南菌业公司向原告财信担保公司出具《最高额公司财产全权处置授权书》，被告陈世明向原告财信担保公司出具《最高额个人财产全权处置授权书》，被告陈世明、张春花向原告财信担保公司出具《无限连带责任承诺书》。2018年6月27日，被告秦南菌业公司向陕西宁陕农村商业银行股份有限公司申请借款，并签订了合同编号为陕农信[27070401]借字[2018]第00472508号《流动资金借款合同》，约定借款金额为300万元，借款期限自2018年6月27日至2020年6月26日，本年度月利率为7.3‰。当日，原告财信担保公司作为保证人与陕西宁陕农村商业银行股份有限公司签订了合同编号为[27070401]保字[2018]第062700000003号《保证担保合同》，该合同对保证责任、违约责任等内容进行了详细约定。被告秦南菌业公司委托原告财信担保公司对该笔借款提供保证担保，并于2018年6月27日签订合同编号为安市信保（2018）年委托字152号《委托保证合同》，该合同对委托事务、其他约定事项、违约责任等进行了详细约定。2018年7月6日，被告秦南菌业公司向陕西宁陕农村商业银行股份有限公司申请借款，并签订了合同编号为陕农信[27070401]借字[2018]第00510943号《流动资金借款合同》，约定借款金额为200万元，借款期限自2018年7月6日至2020年6月26日，本年度月利率为7.3‰。当日，原告财信担保公司作为保证人与陕西宁陕农村商业银行股份有限公司签订了合同编号为陕农信[27070401]保字[2018]第070600000396号《保证担保合同》，该合同对保证责任、违约责任等内容进行了详细约定。被告秦南菌业公司委托原告财信担保公司对该笔借款提供保证担保，并于2018年7月29日签订合同编号为安市信保（2018）年委托字188号《委托保证合同》，该合同对委托事务、其他约定事项、违约责任等进行了详细约定。被告秦南菌业公司在借款时共向原告缴纳风险保证金50万元。三笔借款到期后，被告秦南菌业公司偿还借款本金45万元，剩余借款本金955万元及利息无力偿还。2020年3月9日，原告财信担保公司对该三笔借款剩余本金9550000元、利息388432.31元，本息合计9938432.31元进行了代偿。被告秦南菌业公司书面申请原告财信担保公司将所交50万元风险保证金用于归还所欠原告财信担保公司担保费及资金占用费共计136225.80元，剩余363774.20元用于抵扣原告代偿款。剩余代偿款9574658.11元，经原告财信担保公司索要无果，原告财信担保公司诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。 庭审中，因被告秦南菌业公司、陈世明、张春花、陈德富、鲁继成、熊家富经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案无法进行当庭调解。 本院认为，本案原告的追偿权，属于担保责任追偿权。针对原告的诉讼请求，现评析如下： 第一，关于原告请求判令被告秦南菌业公司偿还原告代偿借款本息9574658.11元（已扣除风险保证金363774.20元），并承担代偿资金占用费（自代偿后次日起至全部偿还完毕之日止按同期银行贷款基准款率上浮60%计）的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告财信担保公司作为保证人已经向陕西宁陕农村商业银行股份有限公司代偿了被告秦南菌业公司所欠借款本息9938432.31元，已经依法取得了追偿权。因此，被告秦南菌业公司在扣除用其所交风险保证金归还原告财信担保公司代偿款363774.20元后，还应偿还原告剩余代偿款9574658.11元，并按约定自2020年3月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮60%支付原告代偿款9574658.11元的资金占用费，至该款还清时止。 第二，关于由被告秦南菌业公司承担违约金1000000元、律师费52800元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案《最高额委托保证合同》约定，被告秦南菌业公司未按时归还陕西宁陕农村商业银行股份有限公司借款，导致原告代偿借款，已构成违约。因此，根据约定，被告秦南菌业公司应按借款金额10000000元的10%，向原告支付违约金1000000元。本案担保合同均约定保证范围包括律师费、诉讼费用等。因此，被告秦南菌业公司应承担本案原告律师费52800元。 第三，关于由被告陈世明、张春花对上述一、二项请求承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第四条规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告陈世明、张春花应按《最高额保证反担保合同》及《无限连带责任承诺书》的约定，对原告请求一、二项承担连带责任。 第四，关于原告对被告秦南菌业公司位于宁陕县XX镇XX村的房地产其中土地面积2154.63㎡，房产面积2083.72㎡（陕2018宁陕县不动产权第0000095号）拍卖变卖价款优先受偿的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。本案抵押的房地产签订了抵押合同，并办理了抵押登记。因此，原告对被告秦南菌业公司提供抵押反担保的房地产变卖价款享有优先受偿权。 第五，关于原告对被告陈世明（股权份额42%）、陈德富（股权份额6%）、鲁继成（股权份额1%）、熊家富（股权份额1%）所持有的被告秦南菌业公司共计50%的股份拍卖价款优先受偿的问题。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款规定，以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立。以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。本案中，被告陈世明、陈德富、鲁继成、熊家富提供质押反担保的秦南菌业公司股权，已经办理了质押登记。因此，原告对被告陈世明、陈德富、鲁继成、熊家富提供质押反担保的秦南菌业公司股权拍卖价款享有优先受偿权。 第六，关于诉讼费、财产保全费由被告承担的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案担保合同均约定保证范围包括诉讼费用等。因此，被告应承担本案诉讼费85565元、财产保全费5000元。 第七，关于原告对被告秦南菌业公司抵押反担保的机械设备拍卖价款优先受偿的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定，以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记，不得对抗善意第三人。本案被告秦南菌业公司抵押反担保的机器设备签订了《最高额抵押反担保合同》，并办理了抵押物登记。因此，原告对被告秦南菌业公司抵押反担保的机械设备拍卖价款享有优先受偿权。 综上所述，原告诉请依法成立，应予支持。被告秦南菌业公司、陈世明、张春花、陈德富、鲁继成、熊家富无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、一百八十八条、二百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司于判决生效后30日内偿还原告安康市财信融资担保有限公司代偿款9574658.11元，并按约定自2020年3月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮60%支付原告代偿款9574658.11元的资金占用费至该款还清时止； 二、被告陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司于判决生效后30日内支付原告安康市财信融资担保有限公司违约金1000000元、律师费52800元； 三、被告陈世明、张春花对原告安康市财信融资担保有限公司上述一、二项请求承担连带责任； 四、原告安康市财信融资担保有限公司对被告陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司位于宁陕县XX镇XX村的不动产其中土地面积2154.63㎡，房产面积2083.72㎡（证号为陕2018宁陕县不动产权第0000095号）拍卖变卖价款享有优先受偿权； 五、原告安康市财信融资担保有限公司对被告陈世明（股权份额42%）、陈德富（股权份额6%）、鲁继成（股权份额1%）、熊家富（股权份额1%）所持有的被告陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司共计50%的股份拍卖价款享有优先受偿权； 六、原告安康市财信融资担保有限公司对被告陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司提供抵押反担保的机器设备拍卖价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案依法收取案件受理费85565元、财产保全费5000元，由六被告共同负担。为简化结算手续，受理费、财产保全费，先由原告安康市财信融资担保有限公司代为结算。待六被告履行判决时，将本案受理费、财产保全费，随同本案标的款一并给付原告安康市财信融资担保有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  魏富军 审 判 员  晁俊杰 人民陪审员  胡耀琴 二〇二〇年八月十日 书 记 员  王东海 法律释明： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记，不得对抗善意第三人。 第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立;以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。 基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。