wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初417号 原告：甘传威，男，汉族，1995年12月30日出生，住广西兴业县。 被告：王少恒，男，汉族，1986年10月11日出生，住陕西省蒲城县。 原告甘传威与被告王少恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘传威到庭参加诉讼，被告王少恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告甘传威向本院提出诉讼请求：1、判令被告王少恒立即归还原告甘传威人民币4000元并支付逾期利息;2、判令本案诉讼费用由被告全部承担。事实及理由：被告王少恒于2018年4月20日向原告甘传威借款人民币肆仟元(¥4000)整，利息为贰佰元（¥200)整。双方约定2018年7月20日还清。约定的还款日(7月20日)到来后，原告甘传威向被告王少恒多次催要欠款，被告王少恒一直借故拖延至今，分文未还。 原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份；2、被告身份证，证明被告的身份；3、欠条，证明被告尚欠原告借款4000元的事实。 被告王少恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 本院对原告提交的上述证据予以确认，并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年4月20日，被告王少恒向原告借款4000元。同年7月20日，被告出具《欠条》给原告收执。《欠条》上载明“本人王少恒（身份证号：）由于私人事情，于2018年4月20日亏欠甘传威人民币4000元整（大写：肆仟元）。经双方协商，利息定为人民币200元整（大写：贰佰元），债务人必须于2018年9月15日前将本金和利息全部还清…债务人：王少恒…”。借款期限届满后被告并未依约向原告偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王少恒向原告甘传威借款，证据确实充分，本院依法予以采信。被告王少恒尚欠原告甘传威4000元的事实，本院予以确认，被告应依法偿还。对于原告要求被告自2018年7月21日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的请求，由于原、被告约定的债务履行期限是2018年9月15日前，故应从2018年9月16日起计算逾期利息。另，自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率标准已取消，故利率应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王少恒应归还原告甘传威借款本金人民币4000元； 二、被告王少恒应向原告甘传威支付借款利息（以4000元为基数，2018年9月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率；自2019年8月20日起至还清借款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,分段计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，公告费700元，由被告王少恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  李发志 人民陪审员  陈风谕 人民陪审员  倪德溪 二〇二〇年九月一日 法官 助理  杨秋莹 书 记 员  谭佳媚
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初23795号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇。法定代表人：王明超，该司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州爱之尚娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区西槎路。法定代表人：刘晓辉。本院在审理原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告广州爱之尚娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷5案过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年8月31日，以涉案作品侵权视频画面与其权利视频画面不一致为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。每案受理费减半收取25元，5案受理费共计125元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年九月七日书记员  巫晓铭
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1463号之一申请人：秦伟，男，汉族，1993年8月28日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：张登江，男，汉族，1977年10月3日出生，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔03民终1037号民事调解书，受理申请人秦伟与被执行人张登江提供劳务者致害责任纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书款888888元及利息，缴纳执行费11289元。执行过程中，本院通过总对总网络查控系统，线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案已查封被执行人名下的位于贵Ｃ×××××号吉利美日牌小车，车辆未实际控制；已向松林镇人民政府送达协助执行通知书，提取被执行人到期债权。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、银行存款可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请人同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年九月七日书记员  陈 驰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2687号之一 申请执行人：纪静，男，1987年1月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:安徽万通高速公路管理有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路琥珀山庄花园村160幢。统一社会信用代码9134010079507861XB。 法定代表人：李伯莉，该公司执行董事。 关于纪静与安徽万通高速公路管理有限公司劳动争议纠纷一案，亳州市中级人民法院于2020年3月2日作出的(2020)皖16民终34号民事判决已发生法律效力。纪静于2020年7月3日向我院申请强制执行，要求安徽万通高速公路管理有限公司依照该判决履行返还申请执行人欠款69375元及债务利息。本院于2020年7月3日立案执行，同日向被执行人安徽万通高速公路管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人安徽万通高速公路管理有限公司名下财产进行查找。经查，被执行人安徽万通高速公路管理有限公司名下有车辆，已查封但未实际控制。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对该公司的法定代表人限制高消费。本案申请执行人纪静尚有欠款69375元及债务利息未受清偿。同年8月6日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人纪静，纪静同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  马 强
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保350号中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、孙俊杰（被执行人）：中国工商银行股份有限公司开封分行与孙俊杰财产保全一案，申请执行标的共计104366.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位186.14元，其中，本金186.14元。至此，中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204,民初1422号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2667号申请执行人：常小勇，男，1978年5月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：高山亮，男，1979年9月1日出生，汉族，住新郑市。本院在执行常小勇与高山亮借款合同纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人高山亮有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高山亮银行存款19万元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年九月十四日书记员  徐顺峰
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保418号 中国电信股份有限公司天等分公司、农威： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农威的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1454号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人农威名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额124.11元，实际冻结金额124.11元，冻结有效期限一年（自2020年09月05日起至2021年09月05日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月五日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1848号申请执行人：成志勇，男，1973年11月13日生，汉族，住滑县。被执行人：吕学良，男，1977年5月31日生，汉族，住滑县。成志勇诉吕学良借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初12013号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告吕学良于本判决生效之日起十五日内偿还原告成志勇借款50,000元及利息；因吕学良未按照上述生效法律文书履行义务，成志勇向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月13日、2020年9月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人吕学良仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年9月8日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、我院分别于2020年7月20日、2020年7月30日、2020年7月25日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人吕学良名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年9月9日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权50,000元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕学良负有继续向申请执行人成志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年九月九日书记员  李 鑫
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初132号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人郭鑫，男，1994年3月15日出生于山东省青岛市即墨区汉族，初中文化，户籍地青岛市即墨区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。辩护人孙绍兵、王蒙蒙，山东齐岳律师事务所律师。被告人倪吉帅，男，1990年4月20日出生于青岛市即墨区汉族，中专文化，户籍地青岛市即墨区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。辩护人周卫国，山东海政律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检二部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人郭鑫、倪吉帅犯非法经营罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年8月26日、9月1日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员朱晓出庭支持公诉，被告人郭鑫及其辩护人孙绍兵、王蒙蒙，被告人倪吉帅及其辩护人周卫国到庭参加诉讼。期间，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响中止审理，后恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郭鑫、倪吉帅未取得成品油零售经营批准证书，非法经营成品油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任。因二被告人均自愿认罪认罚，均建议判处有期徒刑三年六个月，若积极退赃并缴纳罚金，可判处有期徒刑三年。并提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人郭鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人的辩护意见是，公诉机关指控的犯罪数额为进购数额而非销售数额，应以被告人认可且有其他证据相互印证的进购汽油数额75万元扣减自行使用的部分作为犯罪数额。且郭鑫自愿认罪认罚，积极预缴罚金，请求对其从轻处罚并判处缓刑。被告人倪吉帅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人的辩护意见是，倪吉帅自愿认罪认罚，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年10月以来，被告人郭鑫、倪吉帅在未取得《危险化学品经营许可证》的情况下，通过陈某、张某、朱某等人从东营等地以人民币200余万元的价格进购汽油约150吨，存放于青岛市即墨区灵山镇某村李某河养殖场内，除少数自用外均分装后对外销售，各获利人民币12万元。2019年9月24日，青岛市公安局即墨分局将二被告人抓获，并在该养殖场内查获未售92号汽油11.44吨，经鉴定价值人民币95249元。上述事实，被告人郭鑫、倪吉帅在庭审中亦无异议，且有受案登记表、发破案经过，交易明细、微信聊天记录，证人陈某、张某、朱某、刘某、石某等人的证言，被告人郭鑫、倪吉帅的供述，鉴定意见书，辨认笔录，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人郭鑫、倪吉帅违反国家规定，在未取得《危险化学品经营许可证》的情况下经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，二被告人作用相当，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人均自愿认罪认罚，可从轻处罚，对其辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。对于被告人郭鑫辩护人所提犯罪数额并非公诉机关指控的进购汽油金额的辩护意见，经查，二被告人的多次稳定供述和银行转账记录、证人陈某等人的证言、微信聊天记录等证据相互印证，能够证实二被告人进购价值200余万元的汽油后除自用外均用于对外销售，自用部分在量刑时予以充分考虑，故对该辩护意见本院不予采纳。对于被告人郭鑫辩护人所提可适用缓刑的辩护意见，经查，本案被告人非法经营危险化学品，情节严重，不符合缓刑适用条件，对该辩护意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人倪吉帅犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2023年3月24日止。罚金未缴纳，限于判决生效后三十日内缴纳。）被告人郭鑫犯非法经营罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2022年11月24日止。罚金已缴纳。）二、分别向被告人郭鑫、倪吉帅追缴违法所得人民币十二万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张豪杰人民陪审员  秦智慧人民陪审员  孙妮妮二〇二〇年九月一日书 记 员  曲骏宇相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保59-1号解除保全申请人：云南建投绿色高性能混凝土股份有限公司昆明分公司，统一社会信用代码：91530100MA6K9M54XP,住所地：云南省昆明经济技术开发区大冲工业片区Ⅱ-3号地块，负责人李永庆。委托诉讼代理人：马旭，安晓涛，特别授权代理。被申请人：云南益道通基础工程有限公司，统一社会信用代码：91530100552731477A，住所地：云南省昆明市五华区西翥街道办事处桃园社区居委会大村四组256号，法定代表人刘桂江。云南建投绿色高性能混凝土股份有限公司昆明分公司与云南益道通基础工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）云0114财保59号民事裁定书，冻结被申请人云南益道通基础工程有限公司银行卡账号11×××07内资金143716.5元。解除保全申请人云南建投绿色高性能混凝土股份有限公司昆明分公司于2020年9月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人云南建投绿色高性能混凝土股份有限公司昆明分公司于2020年9月7日向本院提出申请，要求解除对云南益道通基础工程有限公司银行卡账号11×××07内资金143716.50元的冻结。故对本院依法冻结的被申请人云南益道通基础工程有限公司银行卡账号11×××07内资金143716.5元已无继续冻结的必要，以免造成不必要的损失，应当依法及时解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除云南益道通基础工程有限公司银行卡账号11×××07（开户行：平安银行股份有限公司昆明南亚支行）内资金143716.50元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春浩二〇二〇年九月七日书记员  樊 超
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保703号 百洋产业投资集团股份有限公司、莫记聪： 关于申请人百洋产业投资集团股份有限公司与被申请人莫记聪财产保全一案，本院于2020年9月3日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3769号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月5日冻结被申请人莫记聪名下的银行存款30150元（农行62285、信用社366、建行62），实际冻结0元，冻结期限为一年，自2020年9月5日至2021年9月5日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3769号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月十日
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初479号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人季冬冬，男，1991年1月3日生，汉族，出生地浙江省泰顺县，初中文化，外来务工人员，户籍地浙江省泰顺县。因犯寻衅滋事罪，于2012年2月被浙江省泰顺县人民法院判处有期徒刑一年五个月；因寻衅滋事，于2013年8月被浙江省泰顺县公安局行政拘留八日；因犯聚众斗殴罪，于2016年3月被浙江省泰顺县人民法院判处有期徒刑三年，2018年9月10日刑满释放。因本案，于2020年6月15日被平湖市公安局行政拘留十二日，于2020年7月6日被平湖市公安局刑事拘留，同年7月16日转取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕1888号起诉书指控被告人季冬冬犯寻衅滋事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉，被告人季冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月15日凌晨，被告人季冬冬在平湖市当湖街道城南西路万众大厦好声音KTV内，酒后无故踢坏好声音ＫＴＶ四楼电梯门。经鉴定，电梯被损坏维修价格为3188元。 另查明，被告人季冬冬已根据电梯维修报价单对被害单位作了民事赔偿，并获得谅解。 上述事实，被告人季冬冬在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场方位图及照片、谅解书、电梯维修报价单、价格认定结论书、归案经过、入所人员身份核查系统查询记录、前科刑事判决书、行政处罚决定书、罪犯档案资料、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人季冬冬无视国家法纪和社会公德，在公共场所任意损毁他人财物，价值3188元，属情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人季冬冬在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚；同时被告人季冬冬能自愿认罪认罚，且赔偿了被害单位经济损失并取得谅解，也可从宽或酌情从轻处罚，并可对被告人季冬冬适用缓刑。但被告人季冬冬曾因犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。公诉机关以寻衅滋事罪对被告人季冬冬判处拘役六个月，缓刑八个月的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人季冬冬犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 被告人季冬冬回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马伟勤 二〇二〇年九月十一日 法官助理 沈琳琳 书 记 员 林媛媛
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2223号申请执行人：吴颖华，男，1968年8月22日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市信瑞房地产开发有限公司，住所地天津市西青经济开发区大寺高新技术产业园储源道1号。法定代表人：郭亦军，董事长。申请执行人吴颖华与被执行人天津市信瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初2304号民事调解书已经发生法律效力。吴颖华已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向法院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）津0111民初2223号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年九月七日书记员  崔久朋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6495号 原告：张可育，女，1970年10月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵嘉琪，浙江振邦律师事务所律师。 被告：徐海明，男，1967年2月3日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告张可育与被告徐海明追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告张可育的委托诉讼代理人赵嘉琪到庭参加诉讼。被告徐海明经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张可育向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告代偿款18万元，并支付该款自2020年4月1日起至款还清之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付原告代偿款173720元，并支付该款自2020年4月1日起至款还清之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2012年4月3日，徐海明因资金周转需要向袁培潮借款5万元，借期30天，被告出具借据一份，原告在保证人处签字。2012年4月21日，被告再次向袁培潮借款15万元，借期60天，被告出具借据一份，原告和其丈夫傅卫超在保证人处签字。后被告逾期未归还借款并暂居越南，袁培潮多次向原告催讨，原告分多次陆续代被告偿还袁培潮借款，截至2020年3月31日，原告合计向袁培潮支付代偿款18万元，袁培潮出具收条一份，并将借据交付原告。原告电话催告被告支付代偿款，截至今日，被告仅于2018年2月10日向原告打款6280元，对于原告代其偿还的剩余款项一直认欠不还。原告多次催讨无果。 徐海明未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 张可育围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1.借据两份，以证明被告分两次向袁培潮借款20万元，原告对两笔借款提供担保，原告丈夫傅卫超对其中一笔借款提供担保的事实。 2.收条一份，以证明原告向出借人袁培潮还款18万元的事实。 3.中国银行交易流水明细清单一份，以证明2018年2月10日，被告向原告转账6280元的事实。 上述证据经庭审出示，徐海明未到庭参加诉讼，应视为放弃对上述证据材料进行质证及抗辩的权利。本院认为，上述证据来源合法，与原告主张事实相关联，且原告自愿对其提供的证据的真实性承担法律责任，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2012年4月3日，徐海明向案外人袁培潮借款5万元，并出具借据一份，约定于2012年5月3日前归还，借期30天，被告在借据上保证人栏处签字；同年4月21日，被告再次向袁培潮借款15万元，并出具借据一份，约定于2012年6月21日前归还，借期60天，原告和傅卫超在借据上保证人栏处签字。后被告未向袁培潮归还借款。原告陆续代其向袁培潮偿还借款18万元。2020年3月31日，袁培潮出具收条一份，载明收到原告代被告偿还的借款共计18万元，其中本金20万元，还有2万元未归还，由原告负责追讨后，归还袁培潮。庭审中，原告自认被告于2018年2月10日支付给其6280元，其余款项至今未付。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告向案外人袁培潮的借款提供担保，并履行了相应的担保责任，事实清楚，证据充分，原告依法享有追偿权。现原告诉请要求被告支付代偿款173720元，并支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。徐海明经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐海明应支付张可育代偿款173720元，并支付该款自2020年4月1日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由徐海明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵恒丰 审 判 员  赵 琴 人民陪审员  周义永 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  陈芳芳 书 记 员  杨 杰
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1826执280号 申请执行人：宋子军，男，1973年5月27日出生，汉族，住四川省芦山县。 被执行人：郭洪祥，男，1965年3月6日出生，汉族，住四川省洪雅县。 关于宋子军与郭洪祥劳务合同纠纷一案，申请执行人宋子军依据已经发生法律效力的（2019）川1826民初34号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为本金113860.00元及利息。诉讼费1289.00元、执行费1608.00元均已依法收取。 在执行过程中，1、本院于2020年5月27日依法向被执行人郭洪祥邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2020年5月26日启动网络查控系统查询了被执行人郭洪祥名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人郭洪祥名下有足额可供执行的财产。2020年8月15日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产； 3、本院已依法委托洪雅县人民法院、执行办案系统关联案件信息等对被执行人郭洪祥进行传统调查，仍未发现被执行人郭洪祥有其他可供执行的财产线索； 4、本院已于2020年5月27日依法对被执行人郭洪祥采取限制消费执行措施； 5、上述执行信息及财产调查情况，本院已通过书面约谈方式向申请执行人宋子军释明，其同意等待案件的执行时机。 综上，因本案被执行人郭洪祥名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人宋子军释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二〇年九月八日 书记员 杨美哲
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3345号原告：蒋克军，男，1972年2月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：陈福海，安徽清流律师事务所律师。被告：李震明，男，1977年8月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：李明霞，女，1982年2月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告蒋克军与被告李震明、李明霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告蒋克军于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋克军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋克军撤诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告蒋克军负担。审 判 员  汪洁二〇二〇年九月九日代理书记员  万雨
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1103号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行(统一社会信用代码91331023082912707J)，住所地天台县白鹤镇九龙路1号。 负责人：王益，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈烨枫，男。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 被申请人：娄亚标，男，1966年8月23日出生，汉族，住天台县。 被申请人：金加虎，男，1958年9月23日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行与被申请人娄亚标、金加虎申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月2日发出（2020）浙1023民督1103号支付令，限令被申请人娄亚标、金加虎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但该支付令无法送达被申请人。 本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督1103号支付令自行失效。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年九月十五日 代书记员 丁许杨
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保563号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、胡志刚： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人胡志刚财产保全一案，本院于2020年8月17日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3661号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月24日查封被申请人胡志刚（公民身份证211102197804242014）名下位于南宁市青秀区东葛路18-1号嘉和·自由空间A座812号不动产权，查封期限为三年，自2020年8月24日至2023年8月23日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3661号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复97号复议申请人（申请执行人）：王次全，男，1972年3月8日出生，汉族，居民，住峄城区。被执行人：山东奥纳工贸集团有限公司，住所地：峄城区榴园镇八里屯村。法定代表人：卢维朴，总经理。复议申请人王次全不服枣庄市峄城区人民法院（下称峄城法院）（2020）鲁0404执83号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。峄城法院在执行申请执行人王次全与被执行人山东奥纳工贸集团有限公司社会保险纠纷一案中，峄城法院于2020年6月30日作出（2020）鲁0404执83号执行裁定书，裁定驳回了申请执行人王次全的执行申请。峄城法院认为，申请执行人王次全与被执行人山东奥纳工贸集团有限公司社会保险纠纷一案，立案执行后经审查发现，此案不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，裁定驳回申请执行人王次全对被执行人山东奥纳工贸集团有限公司的执行申请。王次全向本院复议称：申请执行人申请转移的职工档案根据《企业职工档案管理工作规定》已经确定了内容和分类；根据《中华人民共和国劳动保障法》和《中华人民共和国档案管理法》的规定，被告应建立健全其单位工作人员及所属单位职工的职工档案；被告山东奥纳工贸集团有限公司前身为峄城区矿山原料厂，且峄城区矿山原料厂的职工档案健全；根据相关规定，企事业单位丢失他人档案的应当承担相应的民事责任。综上，峄城法院作出的（2020）鲁0404执83号执行裁定认定事实不清，适用法律不当，应依法撤销该裁定。本院查明，原告王次全与被告山东奥纳工贸集团有限公司社会保险纠纷一案，峄城法院于2019年11月20日作出（2019）鲁0404民初1123号民事判决书，判决被告山东奥纳工贸集团有限公司应为原告王次全办理职工档案转移手续，于本判决生效后十五日内办理完毕。判决生效后，王次全向峄城法院申请强制执行，峄城法院于2020年1月14日立案执行。后经审查发现，此案不符合人民法院受理执行案件的条件，裁定驳回了申请执行人王次全对被执行人山东奥纳工贸集团有限公司的执行申请。另查明，峄城法院执行局按照规定就执行内容不明确的问题向审判部门书面征询了意见，但审判部门的答复仍未能使执行内容明确。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务明确；（二）给付内容明确。本案执行依据峄城法院（2018）鲁0404民初1123号民事判决书的判决内容为被告山东奥纳工贸集团有限公司应为原告王次全办理职工档案转移手续，于判决生效后十五日内办理完毕，该案进入执行程序后，因执行内容不明确，峄城法院执行局书面征询了审判部门的意见，但审判部门的答复仍未能使执行内容明确，且双方当事人未协商一致。因此，峄城法院（2020）鲁0404执83号执行裁定书裁定驳回申请执行人的执行申请并无不当，复议申请人王次全的复议申请理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回王次全的复议申请，维持枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404执83号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年九月十四日书记员  张倩倩
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1357号申请执行人：王首策，男，1986年10月09日生，汉族，住灵宝市。被执行人：梅林，女，1979年04月04日生，汉族，住灵宝市新灵东区。本院在执行王首策与梅林借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议：1、双方约定该笔欠款及利息共计13000元；2、被执行人梅林2020年9月1日支付申请人1000元（已支付），从2020年9月份开始每月支付申请人1000元，一年内清偿债务；3、申请同意解除对被执行人失信限高及银行卡账户的冻结。申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1282民初4678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年九月十四日书记员  王 磊
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初186号原告：赖三金（厦门）餐饮管理有限公司。法定代表人：赖少雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。被告：郴州市苏仙区鲜暇时光果饮店。经营者：吴著旺。原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司与被告郴州市苏仙区鲜暇时光果饮店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司于2020年9月7日以双方当事人已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司主动撤诉系其对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  曾红梅二〇二〇年九月七日法官助理龙旭力书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4360号 原告郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码91431000060137383J。 法定代表人赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告胡菊英，女，1971年10月3日出生，汉族，户籍地湖南省嘉禾县，住湖南省郴州市福城新区。 被告**敏，男，1969年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省嘉禾县，住湖南省郴州市福城新区。 原告郴州市君诚物业服务有限公司与被告胡菊英、**敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告郴州市君诚物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州市君诚物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  刘志强 二〇二〇年九月七日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1691号申请执行人重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区大钟寺东路9号京仪科技大厦。法定代表人：郭为，董事长。被执行人胡明辉，男，1979年3月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人廖庆远，男，1980年2月15日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县。被执行人国远宏运（北京）汽车销售服务有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇东三旗村村北北辰亚运村汽车交易市场。法定代表人:雪鹏，经理。被执行人北京辉世永旺汽车销售有限公司，住所地北京市昌平区城北街道西关北路北侧西关商贸楼。法定代表人：胡明辉。被执行人天津市辉世永兴汽车销售有限公司，住所地天津市武清区下伍旗镇旗良路。法定代表人：胡明辉。被执行人天津盛世诚达汽车销售服务有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇滨海汽车园内盛宏园。法定代表人：胡明辉。重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司与胡明辉、廖庆远、国远宏运（北京）汽车销售服务有限公司、北京辉世永旺汽车销售有限公司、天津市辉世永兴汽车销售有限公司、天津盛世诚达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初2129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司于2020年4月9日向本院申请执行被执行人胡明辉、廖庆远、国远宏运（北京）汽车销售服务有限公司、北京辉世永旺汽车销售有限公司、天津市辉世永兴汽车销售有限公司、天津盛世诚达汽车销售服务有限公司案款共计5,964,590.32元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年4月13日起至2021年4月12日止，余额不足；冻结被执行人廖庆远名下财付通账户，冻结期限为一年，自2020年4月13日起至2021年4月12日止，余额不足；扣划被执行人廖庆远名下银行账户、财付通账户金额共计212,650.00元，已向申请执行人发还；对被执行人采取限制高消费措施；查封被执行人胡明辉名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年5月6日起至2022年5月5日止，暂未实际控制车辆;继续查封被执行人廖庆远名下位于北京市昌平区北七家镇温泉花园X区X号楼X单元XXX的房产,查封期限为三年,自2020年5月13日起至2023年5月12日;继续查封被执行人廖庆远名下位于北京市大兴区天华大街X号院X号楼XX层XXXX的房产,查封期限为三年,自2020年8月27日起至2023年8月26日;继续查封被执行人廖庆远名下位于天津市河东区海河东路恒景园XX号楼XXXXXX的房产,查封期限为三年,自2020年9月3日起至2023年9月2日。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，申请人认为以上三座查封房产均有最高额抵押,不宜进行拍卖,申请暂不进行处置。本案执行到位212,650.00元整，未执行到位标的5,751,940.32元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年九月十一日书记员  杜 鹏
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执966号申请执行人杜广革，男，1969年6月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人王玉环（原告之妻），女，1968年8月10日出生，汉族，住同上。被执行人刘新，男，1974年4月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人杜广革与刘新机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3239号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜广革于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款84630元。本院于2020年4月24日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人刘新纳入限制高消费名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下的工资账户已冻结，轮候冻结，被执行人名下公积金账户已冻结，被执行人名下房产已查封，轮候查封，其余无任何可执行财产，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杜广革的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘新是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下的工资账户已冻结，轮候冻结，被执行人名下公积金账户已冻结，被执行人名下房产已查封，轮候查封，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年九月十七日书记员  柳 阳
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执2240号申请执行人：昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社。住所地：昆明市国家高新技术产业开发区基地A-7-2-1地块廊桥阳光商业中心1幢1层101-108号。统一社会信用代码：9153010091678049XX。负责人：刘顺罡，系该社主任。被执行人：柳琼，女，1983年3月9日生，汉族，昆明市晋宁区人，住昆明市晋宁区。被执行人：李红云，男，1982年2月19日生，汉族，昆明市晋宁区人，住昆明市晋宁区。被执行人：释慧敏，男，1976年5月9日生，汉族，昆明市晋宁区人，住昆明市晋宁区。申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社与被执行人柳琼等合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2018）云0114民初2181号民事调解书已发生法律效力，因被执行人柳琼等未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。本院受理后，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年8月26日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产本院为将被执行人纳入失信及限制高消费。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），被执行人名下无车辆。现被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，并长期履行，申请执行人向本院申请终结执行并且解除被执行人名下银行账户、失信名单及限制高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）云0114执2240号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  李 解二〇二〇年九月七日法官助理赵勇书记员黄巍
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1425号申请执行人：阎崇阳，男，1980年5月21日生，汉族，住大连市甘井子区，委托代理人：贾燃，女，1987年12月17日出生，满族，住大连经济技术开发区。被执行人：瑞达创世集团有限公司。住所地：大连市金州区光明街道红旗小区13号4-4-1，统一社会信用代码：91210200702161941X。法定代表人，赵福祥，系公司董事长。本院在执行申请执行人阎崇阳与被执行人瑞达创世集团有限公司劳动争议纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为工资217万元及利息；案件受理费10元；本案执行费24100元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产信息。本院已经将被执行人瑞达创世集团有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年九月二日书记员  郑 潇
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1160号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：马巨擘，男，1978年7月18日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第2533号裁决向本院申请强制执行,执行标的额为10617.6元。本院于2020年7月28日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行房产及车辆登记信息、无可供执行公积金。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第2533号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月十日书记员 陈 蕾
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢611号 李球、邱伟棠、蓝间容、蓝灿开、邱泽明： 关于李球申请执行邱伟棠、蓝间容、蓝灿开、邱泽明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李球已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1365号罪犯袁自金，男，1986年6月24日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2017年12月25日作出（2017）云0326刑初290号刑事判决，以被告人袁自金犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月24日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁自金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁自金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁自金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁自金减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月18日起至2021年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 宁力鑫
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢477号申请执行人熊越，男，1965年7月15日出生，汉族。被执行人罗学纯，男，1961年2月4日出生，汉族。申请执行人熊越与被执行人罗学纯民间借贷纠纷一案，湘潭市中级人民法院作出的（2019）湘03民终474号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人熊越与被执行人罗学纯自愿达成和解协议，约定分期支付借款，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终474号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易金玲二〇二〇年九月七日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1439号申请执行人武汉卓尔物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区。法定代表人：闽雪琴。被执行人程春怀，男，汉族，住湖北省武汉市新洲区。武汉卓尔物业管理有限公司与程春怀物业服务合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年7月6日作出的（2019）武仲裁字第000002922号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉卓尔物业管理有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。因被执行人程春怀住所地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002922号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月七日书记员  陈 乔
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执448号申请执行人刘云逵，男，汉族，1964年12月15日生，住云南省昆明市宜良县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于刘云逵与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第440号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人12046元（壹万贰仟零肆拾陆元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为81.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初333号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人严金勇，男，1979年3月5日出生于贵州省水城县，汉族，中专文化，无业，住贵州省六盘水市钟山区。2010年11月16日因犯贩卖毒品罪，被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年7月22日因减刑刑满释放；2016年9月7日犯贩卖毒品罪于被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年8月31日刑满释放。2020年5月12日因本案被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］174号起诉书指控被告人严金勇犯贩卖毒品罪。本院受理后，依法指定贵州滴水律师事务所律师瞿朋成为其提供法律帮助，后适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省盘州市人民检察院指控，2020年4月21日，被告人严金勇在贵州省六盘水市钟山区，贩卖一个300元的毒品零包给周某后被公安民警当场查获,民警现场从周某身上搜出严金勇贩卖给其的毒品海洛因嫌疑物一个，净重0.23克。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，从所送检材中检测出海洛因成分。 另查明，被告人严金勇被抓获后，民警依法从其身上查获作案通讯工具“OPPO”牌蓝色直板手机一部。 公诉机关认为被告人严金勇有毒品再犯、累犯的从重处罚情节；有坦白并自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节。认定的证据有被告人严金勇的供述，证人周某的证言，现场勘验笔录及照片，手机勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，检查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品嫌疑物开封、取样、称量及封装笔录及照片，随案移送清单，通话清单，毒品收据，情况说明，理化检验报告，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，刑事裁定书，释放证明书，到案经过，人员基本信息等。建议以贩卖毒品罪判处被告人严金勇有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人严金勇对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人严金勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人严金勇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，且系累犯，依法给予从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人严金勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2021年9月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、涉案毒品海洛因0.23克，予以没收； 三、对被告人严金勇的作案通讯工具“OPPO”牌蓝色直板手机一部，予以没收。 四、对被告人严金勇的违法所得人民币300元，予以追缴，追缴后予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  司春艳 二〇二〇年九月三日 法官助理邓亚萍 书记员吴兴平
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1081号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人罗道广金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币40000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初7639号民事裁定书，于2020年9月14日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1081号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0113民初1393号原告：邝志祥，男，1972年8月24日出生，汉族，住武汉市汉南区。委托诉讼代理人：随文起，湖北力为律师事务所律师。被告：赵真胜，男，1975年9月4日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告邝志祥诉被告赵真胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告邝志祥于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邝志祥自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邝志祥撤回起诉。案件受理费减半收取计3107元，由原告邝志祥负担。审判员  黄浩志二〇二〇年九月八日书记员  张凌宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3024号之二移送执行人汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路108号。法定代表人：扬某，系该院院长。被执行人孙某，男，1989年02月10日生，住河南省周口市沈丘县。关于汝州市人民法院移送执行被执行人孙某财产刑纠纷一案，本院（2019）豫0482刑初86号刑事判决书已发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人孙某在金融机构有存款，但被执行人孙某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙某在中国邮政储蓄银62×××633账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十六日书记员  史志强
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4567号原告：高瑞军，男。委托诉讼代理人：崔永康，莒县浮来山法律服务所法律工作者。被告：郭邦来，男。委托诉讼代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律工作者。原告高瑞军与被告郭邦来劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院经审查认为：本案与其他案件20件案件的原告为二人以上，且与其他20件案件的诉讼标的是同一种类，本院认为可以合并审理，且双方当事人也同意合并审理，故本院决定将本案与其他20件案件进行合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1122民初4547号案件审理。审判员  韩立涛二〇二〇年九月十一日书记员  蒋立莉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20440号 东莞市道路停车事务中心、官锐其： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人官锐其行政非诉执行纠纷一案[执行依据为本院（2020）粤1971行审2603号行政裁定书]，因被执行人官锐其已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年九月三日 书记员  杨宇君
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初614号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人曹华伟，男，1993年8月7日出生于浙江省金华市金东区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地浙江省金华市金东区。因本案于2020年5月12日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月14日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人苏香媚，金华市法律援助中心指派的浙江金奥律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1332号起诉书指控被告人曹华伟犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人曹华伟及其辩护人苏香媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月3日晚，被告人曹华伟驾驶浙Ｇ2××××的柳州五菱牌货车到金华市江南开发区××街道××路××街××永琪美容美发店西边的二轮车停车位，将停车位里的一辆黑色浙Ｇ3××××贝纳利牌摩托车抬到五菱牌货车上盗走。后经金华市价格认证中心价格认定，涉案摩托车的价值为人民币20100元。 2020年5月12日,被告人曹华伟被公安机关抓获归案，后如实供述了涉案事实。公安机关将涉案摩托车予以扣押，后发还被害人冯某。2020年5月14日，被害人冯某对被告人曹华伟的行为表示谅解。 被告人曹华伟在侦查阶段、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人曹华伟在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、归案经过、扣押决定书及清单、谅解书、发还清单、扣押笔录及照片、视频监控、金华市价格认证中心价格认定结论书、证人邵某、汪某的证言、被害人冯某的陈述、被告人曹华伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人苏香媚对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，提出被告人曹华伟系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，已退赃并取得被害人谅解，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人曹华伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人曹华伟具有坦白情节，自愿认罪认罚，赃物已被追回并发还被害人，取得被害人谅解，对被告人予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹华伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币四万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  项 援 二〇二〇年九月十一日 代书记员  袁馨晨
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2237号原告：山东儒雅门业有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区。法定代表人：潘伟彪，执行兼总经理。委托诉讼代理人：王凤英，该公司员工。被告：菏泽美韵装饰安装工程有限公司，住所地山东省菏泽市开发区。法定代表人：姚婷婷，执行兼总经理。被告：李继刚，男，1988年3月13日出生，汉族，住菏泽市开发区。原告山东儒雅门业有限公司与被告菏泽美韵装饰安装工程有限公司、李继刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月25日立案。原告山东儒雅门业有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属当事人的真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东儒雅门业有限公司撤诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告山东儒雅门业有限公司负担。审判长  何利军二〇二〇年九月十一日书记员  李 娜
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执732号申请执行人：睢县农村信用合作联社，住所地睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，系该社理事长。委托代理人：商俊龙，上海方锐律师事务所律师。被执行人：林晓洁，女1992年6月19日出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人睢县农村信用合作联社与被执行人林晓洁借款合同纠纷一案中，进入执行程序后，在执行人员的监督下于2020年9月11日强制履行完毕。本院认为，被执行人林晓洁已经按照（2019）豫1422民初3076号民事判决书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二〇年九月十一日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢90号 被执行人：朱来福，男，1951年8月9日出生，汉族，住所地博野县。 本案在执行刑事庭移送申请执行朱来福罚金一案中，被执行人已自动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0637刑初25号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘建涛 二〇二〇年九月九日 书记员  汤昭君
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执160号申请执行人：刘贤琴，女，1969年2月23日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人：王红艳，女，1972年10月11日生，黎族，贵州省镇宁自治县人，住本县。本院在执行申请执行人刘贤琴与被执行人王红艳民间借贷纠纷一案中，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2019）黔0423民初1686号民事判决书确定的由被执行人偿还申请执行人刘贤琴借款180,000元、支付案件受理费2,375元、缴纳执行费用2,600元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现有可供执行存款；2、不动产情况，王红艳、朱金平共有坐落于本县房屋（权证号：36××04），面积为166.84平方米，本院对其进行拍卖时案外人提出异议，（2020）黔0423执异3号裁定撤销；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有登记；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产，且至今联系不上被执行人。综上，申请执行人申请标的为182375元，未执行到位182375元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执160案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  高胜波审判员  宋 颖二〇二〇年九月七日法官助理封磊书记员卢荣
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督179号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：袁庆丰，该行行长。被申请人：刘海兵，男，1978年9月25日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与被申请人刘海兵申请支付令一案，本院于2020年7月27日立案后，于2020年8月10日发出（2020）湘0321民督179号支付令，限令被申请人刘海兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人刘海兵。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督179号支付令自行失效。申请费55元，由申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二〇年九月十日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2667号 原告：上海高地物业管理有限公司，住所地上海市宝山区宝杨路2017号A-395。 法定代表人：田佐平，总经理。 委托诉讼代理人：郭宗宁，系公司员工。 委托诉讼代理人：伍利，系公司员工。 被告：王建，男，1996年3月19日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告上海高地物业管理有限公司诉被告王建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告上海高地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海高地物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年九月三日 书记员  廖礼红
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2331号原告：杨利军，男，1976年12月19日出生，户籍地河南省清丰县，住天津市北辰区。被告：天津市好亦先餐饮管理有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇汇川商贸城餐饮楼1楼。法定代表人：孙德江，总经理。委托诉讼代理人：刘淑敏，女，1964年4月20日出生，汉族，该公司员工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：谢海滨，男，1981年5月7日出生，汉族，该公司员工，住天津市河东区。原告杨利军与被告天津市好亦先餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告杨利军于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨利军的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨利军撤回起诉。案件受理费减半计算272元，由原告杨利军负担。审判员  王晓宇二〇二〇年九月十四日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
山东省济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0105执恢485号各方当事人：申请执行人马玉萍与被执行人张木雨民间借贷纠纷一案,经申请执行人申请，我院于2020年9月3日立案执行，现经申请执行人书面确认，济南市天桥区人民法院（2008）天商初字第167号民事判决书全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。济南市天桥区人民法院二〇二〇年九月九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3011号 原告：湘潭保障性住房运营管理有限公司，住所地：湘潭市雨湖区城正街街道沿江东路216号。 法定代表人：胡海江，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭静、邱毛，湖南百舸律师事务所律师。 被告：彭雅重，男，1968年8月3日出生，汉族。 原告湘潭保障性住房运营管理有限公司诉被告彭雅重房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湘潭保障性住房运营管理有限公司的撤诉申请系对自身诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湘潭保障性住房运营管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告湘潭保障性住房运营管理有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  李春平 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  陈 蜜 附：法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1513号 申请执行人：赵风田，男，1965年5月12日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：杜玉春，男，1965年3月1日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 申请执行人赵风田与被执行人杜玉春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0633民初1363号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件标的款6693元，缴纳执行费50元，案件受理费25元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、网络资金等，未查找到可供执行的财产； 三、2020年8月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等，未查找到相关可供执行的财产； 四、2020年9月4日本院进行了第二次网络查控，未查找到可供执行的财产； 五、本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人杜玉春限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初1363号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年九月九日 书记员  刘 佳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初2191号 原告：阳日生，男，1967年1月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：胡志强，男，1965年11月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告阳日生与被告胡志强股权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。 原告诉称，2015年9月2日，包含原告在内的多名股东（甲方）与被告胡志强（乙方）签订《衡阳市仁友公共交通集团有限公司股权整体转让合同书》。合同载明，甲方同意将其持有的仁友公交公司的股权以200000元的价格转让给乙方，签订合同次日乙方以转账的方式支付20000元/股，之后于2015年12月30日前支付40000元，于2016年3月28日前支付40000元，于2016年6月30日前支付50000元，于2016年9月15日前付清余款50000元。如乙方不能按时足额支付转让款的，应按逾期金额2%/月支付利息。甲乙双方因本合同发生争议，由衡阳市仁友公共交通有限公司所在地法院（衡阳市石鼓区人民法院）管辖。合同签订后，被告陆续向原告支付股权转让款111600元，便未再向原告支付剩余款项。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即向原告支付股权转让款88400元；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。 本院经审查认为，根据原告提供的《衡阳市仁友公共交通有限公司股权整体转让合同书》的约定，仁友公司的58名股东作为转让人（甲方），将其持有的衡阳市仁友公共交通有限公司的股权转让给被告胡志强（乙方），并在合同中对双方的权利义务进行了详细约定。其中，该合同第七条争议的解决约定“甲乙双方如因本合同发生争议，各方应友好协商解决。如协商不成，任何一方可向公司注册所在地人民法院起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖。原告所转让的股份为衡阳市仁友公共交通有限公司，《衡阳市仁友公共交通有限公司股权整体转让合同书》整个内容也只提到衡阳市仁友公共交通有限公司这一家公司，且该公司在合同上加盖了公章。因此，合同第七条管辖协议约定的公司注册地唯一、确定，即为衡阳市仁友公共交通有限公司注册所在地，该地点属于与争议有实际联系的地点，故原、被告合同中约定的管辖协议有效，应根据双方的约定确定本案的管辖。 经查，涉案合同签订时衡阳市仁友公共交通有限公司注册所在地为石鼓区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能确定管辖法院的，从其约定”以及第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖”之规定，本案应由合同签订时的衡阳市仁友公共交通有限公司注册所在地即石鼓区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条及第三十二条之规定，裁定如下： 本案移送衡阳市石鼓区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  覃志平 二〇二〇年九月二日 法官助理熊艳 代理书记员  刘 佳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初1275号原告：武汉和美之家物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街工农路丽水新城。法定代表人：高尚，该公司董事长。委托诉讼代理人：代威，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：石郑卓，男，1998年9月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：郑有帮，男，系被告石郑卓之父。委托诉讼代理人：石泽兰，女，系被告石郑卓之母。原告武汉和美之家物业管理有限公司（以下简称和美之家公司）与被告石郑卓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉和美之家物业管理有限公司委托诉讼代理人代威，被告石郑卓的委托诉讼代理人郑有帮、石泽兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和美之家公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2016年6月1日至2020年4月30日期间的物业管理费4222元（计算方式为149.71㎡×0.6元/㎡×47个月=4222元）、违约金380元（计算方式为4222元×30×0.003=380元），合计人民币4602元。2、依法判令由被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告为武汉市蔡甸区工农路丽水新城小区6栋1单元1层1号房的业主，房屋面积为149.71㎡。和美之家公司于2013年1月10日与武汉天下城市置业发展有限公司签订丽水新城《武汉市前期物业服务合同》，合同第五条约定多层住宅房屋收费标准为0.6元/㎡/月。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。原告一直在武汉市蔡甸区工农路丽水新城小区服务至今。但是，自2016年06月01日始，被告停止缴纳物业管理服务费，根据前期物业服务合同第二十五条的约定，每逾期一日按应缴费用的千分之三加收违约金。截止至2020年04月30日，被告共计欠缴物业管理费共计人民币4222元，违约金380元，合计人民币4602元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。故原告起诉至法院。被告石郑卓辩称，被告房屋漏水原告一直没有维修，现在已经过了维修期，原告与开发商是一体的；停车费约定的是每月50元，但原告收取的是每月100元，物业公司没有经过业主同意，私自涨价；物业公司没有向业主公布账目，停车费和广告收入属于业主享有；我购买的房子，刚搬进去住就被淹水了，我们自己去抢险；外墙漏水物业不处理，门口垃圾处理不及时；墙后面水阀常年漏水，物业不处理。因为以上的问题才暂缓交物业费。本院经审理认定事实如下：2013年1月10日，武汉天下城市置业发展有限公司（作为甲方）与和美之家公司（作为乙方），签订《武汉市前期物业服务合同》，其中第二条规定在物业区域内，乙方提供的前期物业服务包括以下内容：1、综合管理服务；2、物业共用部位与共用设施设备管理服务；3、公共秩序维护服务；4、保洁服务；5、绿化养护服务。第五条规定，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅0.6元/月.平方米；高层住宅1.2元/月.平方米。第六条规定，由业主或物业使用人承担的物业服务费（物业服务资金）按每年缴纳给乙方，业主或物业使用人应在每年元月一日履行交纳义务。第二十五条规定，甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，每日按未交数额3‰向乙方支付违约金。被告石正卓从武汉天下城市置业发展有限公司购买了丽水新城6栋1单元1层1号房屋（交房建筑面积149.71㎡），2015年5月20日，和美之家公司（作为甲方）与石正卓（作为乙方）签订《武汉市前期物业管理服务协议》，该协议第四条规定，住宅按建筑面积每月每平方米0.6元。第十一条约定，乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日按每天一元交纳违约金。合同签订后，原告提供了物业服务，被告以房屋漏水、停车费涨价、原告服务不到位等理由拖欠2016年6月1日至2020年4月30日的物业服务费，原告催收无获诉至本院。上述事实有原告和美之家公司提交的武汉市前期物业服务合同、物业管理费催缴通知单，被告石正卓提交的武汉市前期物业管理服务协议、照片等经庭审质证后本院予以采信的证据，各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《武汉市前期物业服务合同》对原、被告均具有约束力。《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《武汉市前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。和美之家公司作为具有资质的物业管理企业提供物业服务，且物业服务具有涉众性、均质性特点，部分业主拒交物业费并不利于物业管理水平的提高，对已交物业费的业主也不公平，石正卓未按合同约定交纳物业服务费，应承担相应的民事责任，和美之家公司主张石正卓支付自2016年6月1日至2020年4月30日期间的物业服务费149.71㎡×0.6元/㎡/月×47个月=4222元的诉请，符合合同约定，本院予以支持。石正卓在抗辩中提出房屋漏水问题，未提交证据证明房屋漏水系和美之家公司后期维护不当所致，该抗辩意见本院不予支持。石正卓提出停车费涨价、物业收支未公示等问题，与本案物业服务合同纠纷不是同一法律关系，可另行持据主张权利。石正卓认为原告在服务过程中存在的其他物业服务问题属于履行合同瑕疵，尚不足以认定和美之家公司构成根本违约，亦不构成石正卓拒交物业费的理由。关于和美之家公司主张的违约金，石正卓因房屋漏水等问题长期得到未解决、物业服务存在瑕疵等问题而未交物业服务费，和美之家公司有义务向相关部门反映情况，协助被告解决房屋漏水问题，并积极改进物业服务。综合考虑上述因素，石正卓并非恶意拖欠，故对原告和美之家公司主张给付违约金的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告石正卓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告武汉和美之家物业管理有限公司支付自2016年6月1日至2020年4月30的物业服务费4222元;二、驳回原告武汉和美之家物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告石正卓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王念慈二〇二〇年九月十四日书记员  何晓瑞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2877号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：刘明武，男，1966年10月22日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7463号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金16923.05元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2015年5月12日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计1168元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7463号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2155号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。 负责人：刘建康，该支行行长。 委托诉讼代理人：姚厚军，男，该支行职工。 委托诉讼代理人：杨坤勇，男，该支行职工。 被告：李治平，男，1980年11月30日出生，住重庆市巫溪县。 被告：李文平，男，1952年5月5日出生，住重庆市巫溪县。 被告：吴明菊，女，1959年9月21日出生，住重庆市巫溪县。 被告：王凤娇，女，1987年11月22日出生，住重庆市巫溪县。 原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告李治平、李文平、吴明菊、王凤娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。 审 判 员 冉光涛 二〇二〇年九月九日 法官助理 吴秋景 书 记 员 郑宗学
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1028号 原告：李致刚，男，1968年7月4日生，汉族，住淄博高新区。 被告：山东万和建工有限公司淄博分公司，住所地淄博高新区石桥街道办事处魏家村。 负责人：孙敬德，经理。 被告：山东荣和建设工程有限公司，住所地山东省桓台县城张北路2026号。 法定代表人：张正吉，经理。 被告：巩春芳，男，1957年4月1日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：巩义芳，男，1963年7月20日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处，住所地淄博高新区鲁泰大道107号。 法定代表人：王显强，主任。 被告：张店区人民政府四宝山街道办事处丁庄社区居民委员会，住所地淄博高新区四宝山街道办事处丁庄村。 法定代表人：马子春，主任。 本院在审理原告李致刚诉被告山东万和建工有限公司淄博分公司、山东荣和建设工程有限公司、巩春芳、巩义芳、淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处、张店区人民政府四宝山街道办事处丁庄社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告李致刚于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李致刚提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李致刚撤回对被告山东万和建工有限公司淄博分公司、山东荣和建设工程有限公司、巩春芳、巩义芳、淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处、张店区人民政府四宝山街道办事处丁庄社区居民委员会的起诉。 案件受理费1877元，减半收取938.50元，由原告李致刚负担。 审 判 长  蒲业学 人民陪审员  张忠亮 人民陪审员  孙蔚荣 二〇二〇年九月八日 书 记 员  刘 旭
甘肃省天水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘05财保10号 申请人：甘肃景园房地产开发（集团）有限责任公司。住所地：甘肃省天水市。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托诉讼代理人:王某1，北京治魁律师事务所律师。 被申请人：甘肃重邦置业有限责任公司。住所地：甘肃省兰州市。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 申请人甘肃景园房地产开发（集团）有限责任公司于2020年8月14日向天水仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人甘肃重邦置业有限责任公司银行账户存款人民币140000000元或同等价值的其他财产进行财产保全，申请人甘肃景园房地产开发（集团）有限责任公司向本院提供了其在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保的人民币140000000元的诉讼财产保全责任保险作为担保(保单号：PZDM202011020000000433)，担保人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司亦向本院出具了保函，担保责任限额人民币140000000元。2020年9月2日，天水仲裁委员会将保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人甘肃景园房地产开发（集团）有限责任公司的仲裁财产保全申请符合法律规定，担保人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的担保符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃重邦置业有限责任公司银行账户存款人民币140000000元；若银行账户存款不足查封、扣押同等价值的其他财产。 以上查封、冻结、扣押保全的财产不超过人民币140000000元。冻结银行存款期限自采取措施起一年，查封、扣押动产自采取措施起二年，查封不动产、冻结其他财产权的自采取措施起三年。申请人申请续行保全措施的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人甘肃景园房地产开发（集团）有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 胡兰斌 审 判 员 白 瑞 审 判 员 曹小龙 二〇二〇年九月二日 法官助理 李 芬 书 记 员 高欢妮
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)内0602执1248号 申请执行人鄂尔多斯市生态环境局东胜区分局。 住所地：鄂尔多斯市东胜区联邦大厦银座19楼。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：张勇，系局长。 被执行人鄂尔多斯市巨鼎供热有限责任公司。 住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯市装备制造基地。 统一社会信用代码：XXXXX。 本院在执行鄂尔多斯市生态环境局东胜区分局与鄂尔多斯市巨鼎供热有限责任公司行政诉讼纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市生态环境局东胜区分局依据本院作出的（2020）内0602行审3号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人偿还罚款100000元及滞纳金。 本院受理该执行案件后，依法于2020年6月10日向被执行人鄂尔多斯市巨鼎供热有限责任公司发出财产报告令和执行通知书，且于2020年9月4日发出限制高消费。经启动网络总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人鄂尔多斯市巨鼎供热有限责任公司有可供执行的财产线索，经过约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结（2020）内0602行审3号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 哈斯巴根那 二〇二〇年九月八日 书记员 王 帝 龙
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执恢175号 申请执行人:安徽众信融资租赁有限公司,住亳州市药都大道古井房产大厦五楼。 法定代表人：付强新,机构代码：91341600070901517K。 被执行人:安徽霍山县晨风纸业有限公司,住安徽省霍山县落儿岭镇工业区。 法定代表人：肖锋,机构代码：913415257749587224。 被执行人:霍山嘉利达融资担保有限公司,住霍山县衡山镇中兴南路44号。 法定代表人：廖家祥,机构代码：91341525762778986X。 被执行人:肖峰,男,汉族,住霍山县。 被执行人:汪义玲,女,汉族,住霍山县。 被执行人:陈自全,男,汉族,住霍山县。 被执行人:陈良武,男,汉族,住霍山县。 被执行人:梅书明,男,,汉族,住霍山县。 被执行人:汪祥文,男,汉族,住霍山县。 被执行人:杨玲,女,汉族,住霍山县。 申请执行人安徽众信融资租赁有限公司诉被执行人安徽霍山县晨风纸业有限公司、肖峰、陈自全、陈良武、杨玲、霍山嘉利达融资担保有限公司、汪义玲、梅书明、汪祥文融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月2日作出的（2017） 皖1602民初2381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年01月17日向我院申请执行，要求被执行人依照该判决书赔偿申请执行人6335040.23元。 本院在执行过程中于2019年01月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。并于2020年2月25日、2020年6月19日、2020年8月28日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，发现并处置被执行人安徽霍山县晨风纸业有限公司名下股权100万股、肖锋名下股权297138股，冻结并扣划被执行人杨玲名下5192.65元银行存款，后未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人安徽众信融资租赁有限公司尚有部分本金及利息未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  苏勇军
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初663号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院适用程序速裁被告人基本情况被告人朱俊连，男，1992年9月9日出生，苗族，初中文化，户籍地湖南省怀化市麻阳苗族自治县*********，公民身份号码431********909*032。因本案于2020年6月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指控意见公诉机关以惠阳检一部刑诉（2020）Z124号起诉书，指控被告人朱俊连犯盗窃罪，建议判处被告人朱俊连有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。辩护意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。破案后，缴回的赃款已发还被害人。本院意见公诉机关指控被告人朱俊连犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人朱俊连犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2020年12月5日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟国雄二〇二〇年八月三十一日书记员  林娴娴张恒彬
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3070号申请人：巩义市城区瑞鑫电器物资商行。住所地：巩义市杜甫路万洋商贸城15号楼。统一社会信用代码：92410181MA42G5PD26。经营者：李红军，男，1975年12月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：河南聚联胜机械制造有限公司。住所地：温县子夏大街与纬一路东200米。统一社会信用代码：91410825MA458Q9C9J。法定代表人：闫建丽。巩义市城区瑞鑫电器物资商行与河南聚联胜机械制造有限公司、蔡振武买卖合同纠纷一案，申请人巩义市城区瑞鑫电器物资商行于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南聚联胜机械制造有限公司银行存款37730元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人巩义市城区瑞鑫电器物资商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南聚联胜机械制造有限公司银行存款37730元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段爱霞二〇二〇年九月十四日书记员  晁珊珊
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1859号 原告：宽城新凯建筑工程机械设备租赁有限公司。住所地，河北省承德市宽城满族自治县化皮溜子镇马架沟村。统一社会信用代码：91130827MA09WG8F7D。 法定代表人：刘克丰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李宪宪，男，1979年10月14日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张国强，男，1981年11月1日出生，汉族，住黑龙江省密山市，现住河北省平泉市。 原告宽城新凯建筑工程机械设备租赁有限公司与被告张国强租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。 原告宽城新凯建筑工程机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告按《建筑器材租赁合同》的约定给付租赁费尾款合计110275.00元；2、判令被告按《建筑器材租赁合同》的约定给付日0.5%的迟延支付租金的违约金；3、判令被告按《建筑器材租赁合同》的约定承担代理人的代理费损失；4、案件受理费和其他诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告张国强在2018年6月开始租用我公司吊篮设备用于其工程使用，双方就价格及结算方式协商一致后签订了租赁合同，约定了双方的权利义务。截止工程完工，租赁设备返回我公司，被告未按合同约定支付剩余租赁费（已付45000.00元），我公司多次催缴，被告均以没有钱为理由拒绝支付。为了维护我公司的合法权益，特提起诉讼，敬请人民法院予以审理，公正判决。 被告张国强未应诉答辩。 本院经审查认为，原、被告双方签订的《高处作业电动吊篮租赁合同》约定，“合同纠纷解决方式向当地人民法院起诉”，该约定不明确，根据该约定不能确定管辖法院，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定确定管辖。本案为因财产租赁合同纠纷提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案被告张国强身份证住址为黑龙江省密山市，现住址为河北省平泉市，原、被告双方签订的《高处作业电动吊篮租赁合同》未约定合同履行地，本案所涉租赁物使用地为河北省平泉市（森源保利城），即合同履行地为河北省平泉市，本院不是被告住所地人民法院，也不是合同履行地人民法院，本案不属于本院管辖，应移送有管辖权的人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条、第三十条第一款规定，裁定如下： 本案移送河北省平泉市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  玄文斌 二〇二〇年九月十一日 书记员  徐苏阳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1002民初1711号之二 原告：杨广群，男，1969年4月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：曹胜柱，男，1983年5月出生，汉族，住吉林省九台市。 委托诉讼代理人，曹雪，吉林衡丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人，刘晓龙，吉林衡丰律师事务所律师。 原告杨广群与被告曹胜柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告杨广群于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨广群以继续收集证据为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨广群撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告杨广群负担。 审 判 长  穆海东 人民陪审员  张 宏 人民陪审员  张丽冬 二〇二〇年九月十日 书 记 员  张 宇
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保1170号申请人：李滕，男，1984年5月17日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。申请人：黄丽君，女，1985年8月10日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：崔朋朋，男，1984年12月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人：林艳，女，1982年7月9日出生，汉族，住滕州市。本院在执行李滕、黄丽君与崔朋朋、林艳民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481财保853号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔朋朋、林艳的银行存款10万元或查封等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇二〇年九月三日书记员 陈印伟