湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初142号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人傅仁君，男，1969年10月17日出生于湖南省衡阳市蒸湘区，汉族，高中文化，无业，住衡阳市蒸湘区。因犯盗窃罪于2013年5月16日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪于2017年1月4日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪于2019年10月21日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年12月23日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2020年6月13日被刑事拘留，2020年7月2日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 被告人刘爱良，男，1966年4月14日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民，住衡阳县。因犯盗窃罪于2016年10月26日被判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元，2020年1月1日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2020年5月29日被抓获归案，2020年5月30日被刑事拘留，2020年7月2日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 被告人**明，男，1958年6月7日出生于湖南省衡南县，汉族，小学文化，农民，住衡南县。因犯盗窃罪于2011年10月24日被劳动教养一年三个月；犯盗窃罪于2013年5月11日被判处有期徒刑三年，2015年4月13日刑满释放；犯盗窃罪于2017年3月16日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌盗窃犯罪于2020年6月13日被刑事拘留，2020年7月2日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人傅仁君、刘爱良、**明犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖张明实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理。代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员王求明、检察官助理陈迎春出庭支持公诉。傅仁君、刘爱良、**明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年春节期间，被告人傅仁君和刘爱良商量将傅仁君家中的10多条假和天下香烟以调包的方式盗窃真和天下香烟，并于同年5月份纠集被告人**明承诺给予其好处，由其负责开车。2020年5月下旬，3被告人驾驶粤Ａ71Ｋ01银灰色别克小车从衡阳市前往邵阳市，三人在途中进行分工，由傅仁君和刘爱良以购买香烟的名义，使用假烟调换真烟的方法进店实施盗窃，**明负责驾驶车辆。自2020年5月25日至5月28日，被告人傅仁君、刘爱良、**明在武冈市城步苗族自治县、隆回县共实施盗窃12次，共计盗窃和天下香烟54包。具体犯罪事实如下： 1、2020年5月25日上午，被告人傅仁君、刘爱良、**明来到武冈市大众烟酒行，盗窃被害人段某和天下香烟2包。 2、2020年5月25日上午，被告人傅仁君、刘爱良、**明来到武冈市美宜佳迎春店，盗窃被害人李某和天下香烟5包。 3、2020年5月25日下午，被告人傅仁君、刘爱良、**明来到武冈市心相邻超市洞庭店，盗窃被害人喻某和天下香烟5包。 4、2020年5月25日下午，被告人傅仁君、刘爱良、**明来到武冈市现代烟酒行，盗窃被害人田某和天下香烟5包。 5、2020年5月25日下午，被告人傅仁君、刘爱良、**明来到武冈市友华平价超市，盗窃被害人林某和天下香烟5包。 6、2020年5月26日下午，被告人傅仁君、刘爱良、**明来到城步苗族自治县老夏批发部，盗窃被害人毛某和天下香烟5包。 7、2020年5月27日上午，被告人傅仁君、刘爱良、**明来到城步苗族自治县家家旺超市一楼烟酒柜，盗窃被害人尹某和天下香烟5包。 8、2020年5月27日上午，被告人傅仁君、刘爱良、**明来到城步苗族自治县的物美超市二楼，盗窃被害人周某和天下香烟5包。 9、2020年5月27日上午，被告人傅仁君、刘爱良、**明来到城步苗族自治县宗林副食批发商店，盗窃被害人蒋某和天下香烟5包。 10、2020年5月28日上午，被告人傅仁君、刘爱良、**明来到隆回县汽车总站袁妹子水果店，盗窃被害人钱某和天下香烟2包。 11、2020年5月28日上午，被告人傅仁君、刘爱良、**明来到隆回县百佳超市，盗窃被害人罗某和天下香烟5包。 12、2020年5月28日上午，被告人傅仁君、刘爱良、**明来到隆回县佳家超市，盗窃被害人魏某和天下香烟5包。 案发后3被告人分别赔偿被害人魏某、罗某、李某、喻某、田某、林某、毛某、尹某、周某人民币各500元，赔偿被害人蒋某人民币400元，赔偿被害人段某、钱某人民币各200元。 被告人傅仁君、刘爱良、**明到案后，均如实供述了自己的上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 另查明，被告人傅仁君因犯盗窃罪于2013年5月16日被山西省晋城市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪于2017年1月4日被湖南省绥宁县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪于2019年10月21日被江西省上饶市信州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年12月23日刑满释放。被告人刘爱良因犯盗窃罪于2016年10月26日被湖北省安陆市人民法院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元，2020年1月1日刑满释放。被告人**明因犯盗窃罪于2011年10月24日被湖南省湘西自治州劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；犯盗窃罪于2013年5月11日被山西省晋城市中级人民法院判处有期徒刑三年，2015年4月13日刑满释放；犯盗窃罪于2017年3月16日被贵州省黄平县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。 被告人**明、傅仁君因起诉书指控的第10-12起事实被隆回县公安局行政拘留十五日。 上述事实，被告人傅仁君、刘爱良、**明在开庭审理过程中均无异议，且有户籍资料、到案经过、领条、刑事判决书及释放证明书；证人肖某、杨某、曹某的证言；被害人段某、李某、喻某、田某、林某、毛某、蒋某、周某、尹某、钱某、罗某、魏某的陈述；被告人傅仁君、刘爱良、**明的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图及照片、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、辨认笔录、指认笔录及照片、监控视频等证据予以证实，足以认定。傅仁君、刘爱良、**明均已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人傅仁君、刘爱良、**明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经3被告人质证均无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。在共同犯罪中，傅仁君、刘爱良均起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；**明起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。3被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。3被告人到案后均能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。案发后3被告人积极赔偿各被害人的经济损失，可以对3被告人酌情从轻处罚。3被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，另对被告人傅仁君、刘爱良适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款，对被告人**明适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人傅仁君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2022年3月28日止。） 二、被告人刘爱良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2022年3月28日止。） 三、被告人**明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2021年9月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  肖张明 二〇二〇年九月十日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。