wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初2934号 原告:于莲，女，汉族,1983年5月15日出生，公民身份号码:×××，住西宁市。 被告:王志强，男，东乡族，1995年10月13日出生，公民身份号码:×××，住西宁市。 原告于莲与被告王志强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于莲到庭参加诉讼，被告王志强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于莲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王志强支付原告赔偿款29600元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告支付原告赔偿款27900元。事实和理由：原告与被告于2020年5月1日签订位于海湖新区晟锦豪庭3号楼3-25-65商铺拆除合同1份,在被告施工第二日和第四日因破坏消防管道致两次漏水造成楼下彩票中心及大厨妈饭店被淹,被告造成损失后既不理赔也不施工以致合同自动终止。后由原告出面协调赔偿，其中彩票中心有价证券被淹赔偿6600元,电力系统损坏赔偿10000元,物业两部电梯损坏赔偿9000元,消防损坏罚款2000元,饭店赔偿款为300元,材料费为1700元,共计29600元。双方签订合同约定施工期间造成的一切损失及赔偿均由被告承担，在此期间原告向被告索要,但被告以各种理由拒不赔付。原告为维护合法权益诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告王志强未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月1日原告于莲与被告王志强签订《拆除清运协议》一份，主要约定被告承接原告位于海湖新区金座晟锦豪庭3楼商铺的拆除及清运工作，由被告进行实地勘测及预算后于5月2日开工，总价款为65000元，原告验收合格后付款，被告在施工过程中，造成的地面漏水、消防系统损坏等事故由被告负责赔偿等内容。协议签订后，被告开始施工。被告在施工过程中造成漏水导致涉案商铺楼下体育彩票发行中心店铺内的屋顶、彩票及电路设施损坏，造成金座晟锦豪庭小区电梯损坏。2020年5月10日原告向金座物业有限公司给付赔偿款9000元，2020年5月15日原告向体育彩票发行中心店铺支付彩票赔偿款6600元，2020年5月17日对该店铺进行维修花费材料费7500元、人工费2500元，2020年5月22日原告向西宁金座物业有限公司缴纳违规使用消防用水罚款2000元。后原告向被告索要赔偿款，因被告拒绝支付致使本案纠纷产生。 诉讼过程中，原告对向大厨妈饭店赔偿300元的主张未提供相应证明，并自愿放弃该项诉讼请求。 以上事实有原告于莲提交的《拆除清运协议》、西宁金座物业有限公司收费票据、销货清单、微信聊天记录等证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告于莲与被告王志强签订的《拆除清运协议》系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效，应予保护，各方均应按合同的约定行使和履行各自的权利、义务。因原告于莲与被告王志强在《拆除清运协议》中约定被告在施工期间造成漏水产生的损失由被告承担，故被告在施工期间造成漏水导致损失应由被告承担。原告对体育彩票发行中心进行赔偿及维修花费16600元，向西宁金座物业有限公司支付赔偿款9000元、罚款2000元，对于上述事实原告提供了西宁金座物业有限公司收费票据、销货清单、青海省体育彩票发行中心证明等证据加以证实，应认定原告赔偿27600元的事实存在，被告应当按照协议约定向原告给付27600元，现原告要求被告给付27600元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告王志强于本判决生效后十日内给付原告于莲27600元。 案件受理费540元，减半收取计270元，由被告王志强负担252元，原告于莲负担18元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审 判 员 党  文  君 二〇二〇年九月八日 法官助理 （ 巴 勇 青 书 记 员 寇  学  鸿 审 判 员 一人独任审理。 本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执恢182号之二申请执行人：锦州松山农商村镇银行股份有限公司，住所地：锦州市松山新区凌南东里宝地城C区4-6号。法定代表人：师国超。被执行人：单峰，男，1965年10月24日生，住锦州长春市宽城区。被执行人：锦州亿达房地产开发有限公司，住所地：锦州经济技术开发区锦港大街4号。法定代表人：陈焕岐。申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司与执行人单峰、锦州亿达房地产开发有限公司抵押贷款纠纷一案，申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司依据锦州市公证处（2018）锦证执字第79号公证书向本院申请执行，要求被执行人单峰、锦州亿达房地产开发有限公司给付锦州松山农商村镇银行股份有限公司欠款本金5931000元及逾期利息。被执行人单峰、锦州亿达房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：一、拍卖被执行人抵押物锦州亿达房地产开发有限公司所有的锦州经济技术开发区南海路三段梦蓝湾16-14号商服用房，房产面积为535.82平方米。二拍以一拍价2137940元基础上下降20%为1710352元的底价进行拍卖。二、拍卖被执行人抵押物锦州亿达房地产开发有限公司所有的锦州经济技术开发区南海路三段梦蓝湾16-16号商服用房，房产面积为509.91平方米。二拍以一拍价2034550元基础上下降20%为1627640元的底价进行拍卖。三、拍卖被执行人抵押物锦州亿达房地产开发有限公司所有的锦州经济技术开发区南海路三段梦蓝湾16-19号商服用房，房产面积为343.53平方米。二拍以一拍价1250480元基础上下降20%为1000384元的底价进行拍卖。本裁定立即执行。审判长  张凤武审判员  赵晓民审判员  王 巍二〇二〇年九月三日书记员  张洪涛
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1402号 申请人执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大道8层3号。 法定代表人蒋维成，执行董事。 委托代理人方波，四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人刘浩南，男，1982年10月26日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与刘浩南追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）川1402民初4169号民事判决已发生法律效力。被执行人刘浩南未履行该生效法律文书确定的义务，权利人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月11日向本院申请强制执行。执行内容：法律文书确定的支付深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4451.74元及利息，诉讼费50元。 在执行过程中，因被执行人刘浩南去向不明，本院依法以公告方式向其送达了执行通知书、财产报告令。责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，不果。遂依法对其的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险理财等财产情况进行了调查。经查，被执行人刘浩南无银行存款和可供执行的其他财产。经本院至眉山市不动产登记中心查实，刘浩南在眉山市东坡区有一套面积171㎡房产，但因本案的执行标的较小，处分该套房产来履行其4451.74元债务实有不妥。本院将此情况通报了申请执行人，申请执行人亦认同，并请求将被执行人限高后对本案裁定本次执行程序终结。本院已依法对被执行人刘浩南发出了限高令。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1402民初4169号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  曾淑华 审判员  周晓君 审判员  文 雯 二〇二〇年九月十三日 书记员  胡 恒
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1661号申请人：刘彦男，女，1986年12月28日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：于晓冰，男，1990年11月14日出生，汉族，住济南市历下区。申请人刘彦男与被执行人于晓冰民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初410号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执1661号案件的执行。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年九月二十一日书记员  李晓阳
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3277号 原告：韩建冬，男，汉族，生于1992年2月9日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：王熙，男，汉族，生于1970年1月27日，住四川省盐亭县。 原告韩建冬诉被告王熙建筑设备租赁合同纠纷一案，原告韩建冬于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉系正当行使自己的诉讼权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩建冬撤回起诉。 案件受理费减半收取154元由原告韩建冬负担。 审判员 宋 玲 二〇二〇年九月二十一日 书记员 何林芹
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执184号 申请执行人：罗某，女，1989年5月4日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：梁某，男，1986年4月7日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人罗某与被执行人梁某变更子女抚养关系纠纷一案，隆林各族自治县人民法院2018年11月6日作出的（2018）桂1031民初430号民事判决书已经发生法律效力，权利人罗某于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人梁某给付申请执行人抚养费6500元（从2019年3月至2020年3月，每个月500元），并承担申请执行费50元。 在执行过程中，被执行人梁某于2020年9月2日自动履行6000元（2019年3月至2020年2月，每个月500元），双方同意抚养费暂时支付至2020年2月，申请执行人罗某自愿承担案件受理费与申请执行费,本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 勇 二〇二〇年九月四日 书记员 陈凤辉
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1263号原告：天门市方舟物业管理有限公司。住所地：天门市杨林办事处杨林大道北（科技楼01幢）。法定代表人：贾晓舫，总经理。委托诉讼代理人：郑新主，男，1954年2月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市，系该公司员工。被告：郑庆康，男，1963年3月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：胡彩平，女，1968年12月11日出生，汉族，湖北省天门市人，系郑庆康之妻，住址同上。委托诉讼代理人：张婷，湖北文学泉律师事务所律师。本院在审理原告天门市方舟物业管理有限公司诉被告郑庆康物业服务合同纠纷一案中，原告天门市方舟物业管理有限公司于2020年9月1日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市方舟物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天门市方舟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天门市方舟物业管理有限公司负担。审 判 长  戴建国人民陪审员  李爱美人民陪审员  毛幸华二〇二〇年九月一日书 记 员  周青岚
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3644号申请人:张伟,李艳花;被执行人:何鹏,何家荣,李祖莲本院于2020年3月31日立案执行的（2020）云0111执3644号张伟,李艳花与何鹏,何家荣,李祖莲生命权纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2017)云0111民初5097号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律文书，被执行人应支付25889.70元及利息，经本院强制执行，被执行人已支付25890元，张伟,李艳花申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年九月四日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12623号原告：付玉贤，女，1946年3月2日出生，满族，住沈阳市大东区。被告：辽宁慧活商业连锁有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区八经街53号407，统一社会信用代码91210102MA0YCWHGXR。法定代表人：刘强。被告：张鹏，男，1982年10月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：姚旺，辽宁遵正律师事务所律师。本院在审理原告付玉贤诉被告辽宁慧活商业连锁有限公司、张鹏合伙协议纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付玉贤撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 王 蒙二〇二〇年九月二十五日书记员 温贺晴
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3751号原告李召英，女，生于1986年7月10日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告杨荣，男，生于1986年7月27日，汉族，湖北省利川市人，住本市，原告李召英诉被告杨荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。庭审后，经与被告杨荣联系，被告杨荣称其只欠万余元未还。为查清案件事实，于2020年9月23日第二次公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告李召英到庭参加诉讼，被告杨荣经本院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李召英提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款伍万元整；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更其要求被告偿还的金额为48000元。事实及理由如下：被告于2019年4月份向原告李召英借款人民币50000元，借款用途：周转资金。双方约定周转1个月左右，但约定时间到期之后，李召英向借款人杨荣多次催款未果，拖延至2019年7月3日出具借条一张，再次约定1个月期限还清所有借款。到期后，原告再次向被告杨荣催款未给。被告杨荣未答辩亦未提交证据。经审理查明：2019年4月28日，被告杨荣让原告李召英在网上为其贷款，原告遂以自己名义帮被告在网上贷款49000元。2019年4月29日，原告通过微信向被告转账29500元，另取了现金凑齐50000元，在扣除网贷手续费后将其余现金交付给被告。双方口头约定由被告偿还网贷本息。因被告未按时还款，经原告催收，被告于2019年7月3日向原告出具《借条》和《收条》各一份，其内容为借到李召英人民币50000元，还款期限为2019年8月3日。该49000元贷款分一年期和两年期本息共应返还57285.48元，李召英贷款后在网上按期偿还借款，除所借17200元按两年期尚未清偿完毕，其余一年期贷款均已清偿。原告自认被告借款后共计向原告返还10200元。以上事实，有原告提交的网贷记录、《借条》、《收条》、原告找到网贷公司老板后与被告对账的通话录音、微信催款聊天记录以及原告的当庭陈述在卷为证，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定返还借款本金及利息。原告李召英帮被告杨荣在网上贷款，双方口头约定由被告按网上贷款的利率向原告返还借款本息，网贷手续费由被告承担，因此被告应当向原告返还49000元的本息共计57285.48元，另原告凑足50000元向被告提供借款，被告亦应返还原告添加的借款本金1000元，本息共应返还58285.28元。原告自认被告已返还10200元，则被告还应返还48085.48元。现原告请求被告返还借款48000元，本院应予支持。被告杨荣经两次传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨荣于本判决生效之日起十日内返还原告李召英借款48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告杨荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  张明二〇二〇年九月二十三日法官助理王珍书记员(兼)  王珍
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4928号胡海辉、长沙铭宏置业有限公司本院执行的胡海辉申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初1961号 原告：罗成林，男，汉族，1986年3月12日，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。 被告：周杰，男，汉族，1987年5月3日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：周可，男，汉族，1985年9月2日出生，户籍地湖南省华容县。 原告罗成林与被告周杰、周可民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告罗成林于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗成林撤诉。 案件受理费150元，由原告罗成林负担。 审 判 长  曹 萍 审 判 员  龙一明 人民陪审员  尚太应 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  李 佳
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5337号原告：文立志，男，1986年1月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：饶亚芬，女，汉族，住重庆市忠县，其余身份信息不详。原告文立志与被告饶亚芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告文立志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文立志撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二〇年九月十四日法官助理  田玉康书 记 员  杨 倩
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执982号申请执行人湖北中金双鑫矿业有限公司。住所地：湖北省随州市经济开发区季梁大道11号。被执行人凤县红光矿产品有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市凤县凤州镇马鞍山村。被执行人李俊伟，男，1988年4月22日出生，汉族，住湖南省永兴县申请执行人湖北中金双鑫矿业有限公司被执行人凤县红光矿产品有限责任公司、李俊伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）鄂1303民初2073号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认被执行人偿还申请执行人85234.51元及利息。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年7月01日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初2073号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年九月十日书记员  陈良哲
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722财保30号之一申请人：连云港市雅信商贸有限公司，住所地连云港市海州区朝阳西路46号华茵家园1号楼612室，统一社会信用代码91320706726643929Q。法定代表人：朱信群，总经理。委托诉讼代理人：王喜军，江苏云台山律师事务所律师。被申请人：江苏凯玛特商业有限公司，住所地东海县牛山北路59号，统一社会信用代码913207225502730380。法定代表人：陈海呈，总经理。法定代表人：张威，总经理。解除保全申请人连云港市雅信商贸有限公司与被申请人江苏凯玛特商业有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年4月13日作出(2020)苏0722财保30号民事裁定，对被申请人江苏凯玛特商业有限公司名下的号牌为苏Ｇ×××××福田牌轻型厢式货车进行保全。解除保全申请人于2020年8月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏凯玛特商业有限公司名下的号牌为苏Ｇ×××××福田牌轻型厢式货车的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 井西华二〇二〇年九月九日法官助理 相吉玲书 记 员 蒋超男
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执383号 申请执行人:冯景勋，男。 被执行人：陈崇祥，男。 申请执行人冯景勋与被执行人陈崇祥民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初1861号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈崇祥未按判决书的规定履行义务，申请人冯景勋于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年4月21日立案受理，于2020年4月26日向被执行人陈崇祥发出了执行通知书，责令其偿还申请执行人冯景勋借款300000元及利息94500，并承担执行费5818元，以上合计400318元。经本院四查,被执行人陈崇祥有陕B21092雪佛兰牌、陕B22781思威牌二车辆，本院随后将二车辆予以查封。除此之外，被执行人陈崇祥名下再无可供执行财产。后经多次调查，均无可供执行的财产线索。本院已将查询、执行情况告知申请执行人冯景勋。本院依法将被执行人陈崇祥纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 娜
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执2280号之四 被执行人：高小红，女，汉族，1980年11月25日生，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高小红在中国工商银行账户内存款人民币76820.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 张宏斌 二〇二〇年九月四日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系电话：18008541596
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2323号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路85号。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：赖忠福，男，1985年12月28日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告赖忠福电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二〇年九月十七日 书记员  苏 婕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保789号申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。法定代表人马金才，执行董事兼总经理。担保人江明生，男，1986年1月3日出生，汉族，住四川省武胜县。被申请人周勇，男，1997年4月15日出生,土家族，住湖南省张家界市永定区。被申请人曾钰，男，1983年12月23日出生，苗族，住湖南省张家界市永定区。申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人周勇、曾钰银行存款3313.83元或查封、扣押其他等值财产。担保人江明生以其在中国工商银行星沙支行（账号为：62×××40）账户内的存款为申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周勇、曾钰银行存款3313.83元，或查封、扣押其他等值财产；二、冻结担保人江明生名下账号为：62×××40的银行存款3313.83元。案件申请费53元，由申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二〇年九月十八日书记员  王维
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1826民初579号 原告：芦山县农村信用合作联社太平信用社，住所地四川省芦山县太平镇胜利村。 负责人：雍杰，芦山县农村信用合作联社太平信用社主任。 委托诉讼代理人：杨晓雯，芦山县农村信用合作联社太平信用社员工。 被告：高光军，男，1975年5月12日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：高荣华，男，1943年1月10日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：康桂珍，女，1943年9月28日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告芦山县农村信用合作联社太平信用社诉被告高光军、高荣华、康桂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，并于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告芦山县农村信用合作联社太平信用社的负责人雍杰、被告高光军到庭参加诉讼，被告高荣华、康桂珍经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告芦山县农村信用合作联社太平信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高光军、高荣华、康桂珍偿还原告借款本金5万元、2016年6月21日至2018年9月20日欠息2926.32元、2018年9月21日起其后的利息按合同载明的贷款利率的基础上加收30%的罚息计算至贷款本息清偿完毕时止；2.本案因诉讼及实现债权而产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2013年12月4日被告高光军、高荣华、康桂珍向太平信用社申请借款5万元用于地震灾后住房重建，并向原告出具《承诺书》，原告与被告高光军签订了《“4.20”地震农村居民住房重建借款合同》，约定借款金额为5万元，借款期限5年，到期日为2018年12月3日，利随本清，贷款月利率为2.375‰，贷款逾期的罚息及违约和赔偿责任等。当日原告即向被告高光军全额放款，全面履行了借款合同约定的义务。被告取得借款后不能按合同约定偿还本息，原告多次催收，时至合同期满，被告仍未按合同约定履行自己的义务，给原告经济造成损失。为此原告只能依法将被告诉至法院，以维护原告的合法权益。 被告高光军对拖欠原告贷款本息的事实予以认可，没有偿还是因目前经济困难，望法院依法处理。 本案经审理认定事实如下：被告高光军系被告高荣华、康桂珍之子。高光军于2013年12月4日与原告芦山县农村信用合作联社太平信用社签订《“4.20”地震农村居民住房重建借款合同》，约定借款5万元用于农村居民住房重建，借款期限5年，即从2013年12月4日至2018年12月3日，按季结息，结息日固定为每季末20日，贷款利率执行浮动利率即执行人行基准利率0.6倍，贷款逾期的利率为贷款利率基础上加收30%的罚息，以及违约和赔偿责任等。同时被告高光军、高荣华、康桂珍向原告出具《承诺书》，承诺借款人未按约定履行偿还贷款本息义务时，承诺人愿意承担无限连带责任。当日，原告即向被告高光军全额放款5万元，全面履行了《“4.20”地震农村居民住房重建借款合同》约定的付款义务。被告高光军取得借款至2016年6月21日前涉案借款利息已结清，之后至涉案借款期限届满，被告未按约定向原告偿还本金及约定利息，为此原告于2020年8月17日诉来本院，提出本案诉讼请求。原告提供的涉案借款欠本息情况载明，截止2020年7月1日被告欠原告本金5万元、利息6271.11元。 上述事实有原告提交的营业执照、金融许可证、负责人证明，被告身份证、户口簿、《承诺书》、《“4.20”地震农村居民住房重建借款合同》、借款借据复印件，庭审陈述及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为：芦山县农村信用合作联社太平信用社与被告高光军签订的《“4.20”地震农村居民住房重建借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对合同双方均具有约束力，双方均应按合同约定履行自己的义务。芦山县农村信用合作联社太平信用社已按合同约定向被告发放了贷款，履行了贷款人的义务。被告未按期归还借款本息，已构成违约，应当按合同约定承担逾期利息的责任。原告要求被告高光军偿还借款本金5万元，本院予以支持。关于原告的利息请求，2016年6月21日至2018年9月20日的利息原告计算为2926.32元、2018年9月21日起其后的利息要求按合同载明的贷款利率的基础上加收30%的罚息计算至借款本息清偿完毕时止。但庭审查明的事实，原、被告合同中约定为浮动利率（即执行人行基准利率0.6倍），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，根据2019年8月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，中国人民银行不再公布同期同类贷款基准利率，该标准已经取消的实际情况，原告请求的利息计算不符合合同约定以及现阶段实际。全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率公布后，应将案涉合同中的贷款基准利率标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原告请求的利息本院确认为自2016年6月21日至2018年12月3日按双方合同约定的人民银行基准利率的0.6倍计算，自2018年12月4日至2019年8月19日按双方合同约定的人民银行基准利率的0.78倍[0.6×130%=0.78]计算，自2019年8月20日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的0.78倍计算至借款本金清偿完毕之日止。原告现请求的利息计算本院不予支持。被告高光军、高荣华、康桂珍向原告出具《承诺书》，承诺对涉案借款承担无限连带责任，该承诺原告接受且无异议，双方之间的连带保证合同关系成立，涉案借款清偿期限已届满而借款人高光军未履行债务，原告现请求借款人高光军、连带保证人高荣华、康桂珍偿还涉案借款本息具有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高光军、高荣华、康桂珍于本判决生效之日起十日内连带偿还原告芦山县农村信用合作联社太平信用社借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2016年6月21日至2018年12月3日按照人民银行基准利率的0.6倍计算，自2018年12月4日至2019年8月19日按照人民银行基准利率的0.78倍计算，自2019年8月20日至款清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的0.78倍计算）； 二、驳回原告芦山县农村信用合作联社太平信用社的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费603元，由被告高光军、高荣华、康桂珍连带负担（该款原告芦山县农村信用合作联社太平信用社已垫付，由被告在履行义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李林清 二〇二〇年九月十六日 书记员  梁 东
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保901号之四申请人：杜书合，男，1949年10月19日出生，汉族。被申请人：德州鑫炎装饰工程有限公司。法定代表人：司松良被申请人：司松良，男，1976年6月15日出生，汉族。申请人杜书合于2020年9月08日向本院申请财产保全，请求对被申请人德州鑫炎装饰工程有限公司、司松良名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将德州鑫炎装饰工程有限公司名下中国农业银行账户15×××42存款100000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月十七日书记员  王 凯
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1149号申请执行人：田国亚，男，1975年4月13日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：孙雪峰，男，1980年5月7日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人田国亚与被执行人孙雪峰民间借贷一案，该案(2020)苏0724民初660号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙雪峰未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年7月14日立案受理。执行过程中，本院于2020年7月14日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年7月29日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年7月14日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况。被执行人名下银行无存款，无车辆或房产等可供执行财产。至此，本案未执行到位金额为人民币178000元及利息。经本院查明，被执行人无可供执行财产，被执行人已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年九月十四日书记员  孙敬杰
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢413号 陈伟、赵跃： 申请执行人陈伟与被执行人赵跃民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的为51095元、执行费666元。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中借款本金5万元、案件受理费525元、保全费570元、执行费666元。至此，陈伟向本院申请执行的（2019）吉0581民初1895号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民初50号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。执业证号：15101201911082712。 被告：攀枝花市西区悦鑫超市，经营场所四川省攀枝花市西区苏铁中路597号（河石坝啤酒厂旁），统一社会信用代码：92510403MA63QYD08B。 经营者：谭银莉，女，汉族，1952年5月29日出生，住四川省攀枝花市西区。 原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）诉被告攀枝花市西区悦鑫超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告上海家化公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化公司提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 上海家化联合股份有限公司预交的案件受理费300元，因上海家化联合股份有限公司变更诉讼请求，本院依法核减为50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 张渝婕 审 判 员 熊 疆 审 判 员 刘起新 二〇二〇年九月七日 法官助理 潘红梅 书 记 员 王永梅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1009号原告：王德官，男，1966年11月6日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：姜辉，江苏戴维律师事务所律师。被告：殷恒飞，男，1968年11月6日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：王晶，男，1992年9月1日出生，汉族，住泰州医药高新区，系被告殷恒飞女婿。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文。原告王德官与被告殷恒飞、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。现原告王德官向本院申请撤诉。本院认为，原告王德官向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德官撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告王德官负担（已预交）。审判员  王芸二〇二〇年九月十一日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18059号 原告：苟俊，男，1987年12月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：黄娟（系原告配偶），女，1986年2月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：钟成，男，1983年1月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告苟俊与被告钟成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告苟俊于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苟俊申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苟俊撤诉。 案件受理费2474.90元，由原告苟俊负担。 审 判 员 刘光波 二〇二〇年九月八日 法官助理 张 毅 书 记 员 张鑫磊
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执883号之一申请执行人:朱知民，男，1959年3月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：安邦，江苏它石律师事务所律师。被执行人：徐州新东方物业管理有限公司，住所地徐州市。法定代表人：常辉，该公司总经理。申请执行人朱知民与被执行人徐州新东方物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初6176号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年4月24日立案执行，立案标的为6458元,执行费50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年4月至8月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无房产、车辆信息；本院依据查控反馈结果依法冻结了被执行人名下的部分银行账户，银行账户可用余额较少。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年5月本院依据生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，该物业公司已经将小区物业转让他人。4、2020年9月3日与申请执行人朱知民代理人安邦谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年九月四日书记员  李 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2297号   原告：江苏健禹环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇滆湖路32号。   法定代表人：蒋健，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：周列军，宜兴市南方法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：祝凌翔，宜兴市南方法律服务所法律工作者。   被告：新疆德安环保工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区泰山街100号。   法定代表人：杨哲，该公司执行董事。   原告江苏健禹环保科技有限公司与被告新疆德安环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告江苏健禹环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按江苏健禹环保科技有限公司撤回起诉处理。   审  判  员  钱 军 洋   二 〇 二 〇 年 九 月 九 日   法 官 助 理  龙       岑   书 记 员  东       东
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2383号原告：杨某1，男，1952年5月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：王某，女，1940年6月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：杨某2，男，1955年1月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：冯某，男，1946年9月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：杨某3，男，1948年8月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：杨淑莹，女，1974年8月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。一般代理。原告杨某1、王某、杨某2、冯某与被告杨某3排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告杨某1、王某、杨某2、冯某到庭参加诉讼，被告杨某3及委托诉讼代理人杨淑莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1、王某、杨某2、冯某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告排除妨碍，将其房屋西墙外所立三根钢柱及其外包裹的墙壁予以清除，恢复原状，保障原告的正常通行。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村邻居关系，2019年正月被告建房，占用了原告的出路，后经协商，被告拆除马头墙及房外楼梯。2019年4月，被告违反协议，在原楼梯的位置立3根钢柱，东侧1根钢柱，又在原处建楼梯，致使原来3米路变成不足2米宽。其中西侧3根和东侧1根钢柱及土渣严重影响原告的出行。2019年7月2日，经泌阳县人民法院做出“（2019）豫1726民初2345号民事判决书”及驻马店市中级人民法院作出的“（2019）豫17民终2790号民事判决书”认定，被告应当将其房屋西墙外所里的三根钢柱及堆放的土渣予以清除。判决生效后，被告未将该三根钢柱清除，并在该三根钢柱上用砖石予以填充，下面水泥抹面，上面用铁皮包裹。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杨某3辩称，被告因生活需要于2019年2月28日在自家的宅上建房,地基已出地面,遭到原告杨士亭、杨某1、杨某2、杨世领、杨猛、杨恒彬、冯某以出路为由的阻挠,其实他们都不走这儿。他们栽树、堆石、堆粪,还说盖着扒,逼被告2019年3月10日签了协议,谁知3月11日他们就违反协议,浇石灰水不让盖,3月14日他们又到村委领导家里闹,村委领导一气之下同着双方把对方的协议撕了，说不算了，交给政府处理。原告把协议粘了粘，在被告不知情的情况下到村委盖了章，在2019年5月向泌阳县人民法院起诉，说被告违反协议，2019年7月2日泌阳县人民法院作出（2019）豫1726民初2345号判决。原告本诉起诉与2019年5月向泌阳县人民法院起诉为同一诉求，故为重复起诉，恳请法院根据一事不再理原则驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：原、被告均系河南省泌阳县羊册镇井湾村委乔庄村民，2019年因被告建房影响原告出路，双方产生纠纷。双方于2019年3月10日达成了调解协议，约定：被告将前墙马头墙去掉，西边楼梯去掉，再者西山墙不准打泄水坡，前墙不准做手台、踏步，不准堆放任何障碍物、栽树，互不影响出路。2019年4月，被告在房屋西北墙角外修建楼梯，同时在西墙原楼梯位置立三根钢柱（钢柱距西墙的距离与所建楼梯宽度一致），并用铁皮瓦和水泥沿钢柱予以包裹。2019年5月，杨某1、杨某2、冯某、杨世领等起诉至泌阳县人民法院，请求判令杨某3立即派出妨碍、清楚道路上的四根钢柱、楼梯及土渣，泌阳县人民法院作出（2019）豫1726民初2345号民事判决书查明：被告建房前，其宅基地处是空场，原告经该空场直接通行至南北主路，被告建房后，经村委调解把被告房屋西墙外开辟成一条小路，原告经改小路至被告房屋前墙东西路通行，（2019）豫1726民初2345号民事判决书判决：“被告杨某3于判决生效之日起五日内将其房屋西边所立三根钢柱及堆放的土渣予以清除”。该案上诉后，驻马店市中级人民法院作出（2019）豫17民终2790号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。判决生效后，被告未履行生效判决确定的义务。现原告以被告妨害权利为由起诉至我院要求被告拆除房屋西墙外所立三根钢柱及其外包裹的墙壁。本院认为，本案原、被之间系邻里关系，双方产生的纠纷为相邻通行纠纷，被告杨某3所建房屋与原告方的通行有直接利害关系，原、被告就双方的通行纠纷自愿达成协议，是对通行权的约定，双方应当遵守该协议的约定。被告辩称该协议为无效协议，其提交的村委会的证明不能当然认定该协议为无效协议。故被告杨某3应依照协议履行相关义务。本案中，原告请求被告将其房屋西墙外所立三根钢柱清除，但是，本院（2019）豫1726民初2345号民事判决书判决：“被告杨某3于判决生效之日起五日内将其房屋西边所立三根钢柱及堆放的土渣予以清除”，原告方的该起诉行为与上次起诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求基本相同，原告方的行为构成重复起诉，对原告方的该请求，本院不予支持。在原判决中，原案原告没有对包裹三根钢柱的墙壁提出诉求，且被告建设包裹墙壁的行为违反双方的协议约定，对原告要求对被告建设的外包裹的墙壁予以清除的请求，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，对原告杨某1、王某、杨某2、冯某的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适的解释》第二百四十七条规定，判决如下：一、被告杨某3于判决生效之日起十日内将房屋西墙外所立三根钢柱外包裹的墙壁予以清除；二、驳回原告杨某1、王某、杨某2、冯某其他诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由被告杨某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  邱永建二〇二〇年九月十四日书记员  郭滨滨
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4262号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号,统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，该公司经理。 委托代理人：姚姗姗，该公司法务。 被告：孙志琪，男，汉族，1991年5月19日出生，住址安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司诉被告孙志琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，经本院进行调解后向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南市华茂物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市华茂物业服务有限公司自愿负担。 审判员 陈 涛 二〇二〇年九月十一日 书记员 李婷婷
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2366号罪犯张勇，男，汉族，1970年12月4日出生于重庆市北碚区，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2011年11月9日作出（2011）渝一中法刑初字第00203号刑事判决，认定被告人张勇犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决宣告后，被告人张勇不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2012年10月17日作出（2012）渝高法刑终字第00055号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准前述判决。判决发生法律效力后，于2012年12月5日实际交付刑罚执行机关执行。重庆市高级人民法院先后于2015年5月11日作出（2015）渝高法刑执字第00337号刑事裁定，将罪犯张勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2018年5月14日作出（2018）渝刑更67号刑事裁定，将罪犯张勇无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年5月14日起至2043年5月13日止），剥夺政治权利十年。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年8月14日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯张勇在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，提请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为九年。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据本院予以确认。本院认为，罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑八个月（刑期至2042年9月13日止），剥夺政治权利减为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年九月十一日法官助理 李娜娜书 记 员 何燕芸
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1653号之一 移送执行人：南部县人民法院，住所地：南部县迎宾大道。 法定代表人：马建威，院长。 被执行人：徐飞，男，1978年4月10日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行被执行人徐飞罚金一案中，南部县人民法院作出的（2019）川1321刑初272号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人徐飞罚金30000元。因被执行人徐飞未按上述法律文书履行义务，南部县人民法院于2020年7月2日依法立案执行。 执行中，本院于2020年7月2日向被执行人徐飞发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人徐飞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人徐飞限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人徐飞名下财产情况如下: 一、查明被执行人徐飞在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人徐飞名下的财产，均未查找到被执行人徐飞有可供执行的财产； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐飞名下的财产，但未查找到被执行人徐飞有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人徐飞居住地周边网格员进行了调查和了解并通过现场走访的方式进行了实地调查，至今未反馈或找到被执行人徐飞有可供执行的财产。 本案罚金全部未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐飞有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐飞负有继续履行生效法律文书的义务。被执行人徐飞履行义务后，应及时告知本院。 如发现被执行人徐飞有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月二日 书记员 王奇珍
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保345号 本院执行的申请执行人叶贻双与被执行人顾用明合同纠纷财产保全一案。本院轮候查封了被执行人顾用明所有的位于恭城瑶族自治县龙虎乡龙虎街的房屋［不动产权证号：恭城房权证龙虎乡字第××号］，查封期限为三年，从2020年9月22日至2023年9月21日。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初232号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人蔡某，男，1977年11月23日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，无业，家住广西柳州市柳北区。曾因吸食毒品于2011年8月10日被柳州市公安局柳北分局行政拘留十五日，并于同月12日被该局决定强制隔离戒毒二年；因盗窃、吸食毒品于2014年5月31日被该局行政拘留二十日；因盗窃、吸食毒品于2017年6月1日被该局行政拘留二十日，并于同月19日被该局决定强制隔离戒毒二年；因盗窃于2019年9月24日被该局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月15日被柳州市公安局柳北分局指定居所监视居住，同月16日该局刑事拘留，同年6月17日被该局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年4月8日12时许，被告人蔡某到柳州市柳北区景观路南雀新村7栋4单元楼下，趁无人注意之机，将被害人莫某1停在此处的一辆现代牌TDR22Z型电动车（车牌号：桂Ｂ×××××）盗走，尔后拿去销赃，获赃款人民币320元，赃款已挥霍。经鉴定，上述被盗电动车价值人民币1200元。 2、2020年4月13日10时许，被告人蔡某到柳州市柳北区北雀路怡园新苑6栋2单元楼下，趁无人注意之机，将被害人张某停在此处的一辆麒豪牌TDR08Z型电动车（车牌号：桂Ｂ×××××）盗走，尔后拿去销赃，获赃款人民币300元，赃款已挥霍。经鉴定，上述被盗电动车价值人民币1150元。 3、2020年4月30日17时许，被告人蔡某到柳州市柳北区白露菜市场内小红帽幼儿园门口，趁无人注意之机，将被害人莫某2停在此处的一辆麒豪牌TDR08Z型电动车（车牌号：桂Ｂ×××××）盗走，尔后拿去销赃，获赃款人民币330元，赃款已挥霍。经鉴定，上述被盗电动车价值人民币990元。 综上所述，被告人蔡某盗窃作案三次，盗窃数额共计人民币3340元。2020年5月14日，公安机关发现有多次吸毒前科的被告人蔡某，口头传唤其回公安机关审查，被告人蔡某主动供述了上述三起公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。 公诉机关认为，被告人蔡某的行为构成盗窃罪，系多次盗窃，有自首情节，自愿认罪认罚且签字具结，建议判处被告人蔡某有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人蔡某在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人莫某1、张某、莫某2的报案陈述材料，相关的辨认笔录及照片，价格认定结论书，车辆信息查询表，到案经过，情况说明，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，被告人蔡某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，采用秘密方法多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡某因形迹可疑被公安机关盘查后，主动供述了上述三起公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人蔡某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚。被告人蔡某自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，扣除2日，即自2020年5月16日起至2020年11月13日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人蔡某分别赔偿被害人莫某1、张某、莫某2经济损失人民币1200元、人民币1150元、人民币990元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 珏 二〇二〇年九月三日 法官助理  陈健邦 书 记 员  赵 琳 附： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初2123号原告：华海财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市，统一社会信用代码91。负责人：岳彩建，总经理。委托诉讼代理人：张兆豪，男，汉族，被告：许某某，男，，汉族，住平阴县，委托诉讼代理人：张某（系被告许某某的女婿），男，，汉族，住平阴县，原告华海财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称华海财保济南公司）诉被告许某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华海财保济南公司的委托诉讼代理人张兆豪、被告许某某及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华海财产保险股份有限公司济南中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告垫付的车辆维修费、施救费等共计23792元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日，孙某某驾驶鲁某某某某某某号普通小型轿车行驶至平阴县孝直镇李庄小路上时与被告许某某驾驶的柴油三轮车发生碰撞，事故造成被告许某某受伤，鲁某某某某某某号车辆受损。该事故经认定被告许某某负事故的次要责任。孙某某将我公司诉至平阴县人民法院，法院依法判决保险公司承担孙某某车辆维修费72000元、施救费2640元。现我司已经履行赔付，后续向被告追偿时遭到拒绝，现依法诉至法院，请求依法判决。被告许某某辩称，对维修费、施救费不认可，施救费不应再赔偿范围内。被告没有经济收入，本次诉讼超出被告的承受能力，请法院酌情处理。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日7时30分，孙某某驾驶的车牌号为鲁某某某某某某小型客车，行驶至后白路后兴至后洼一十字路口时，与由南向北许某某驾驶无号牌农用三轮车发生事故，致两车损坏，许某某受伤。平阴县公安局交通警察大队出具第3701249201700626号道路交通事故认定书，认定被告孙某某承担事故主要责任，许某某承担事故次要责任。涉案车辆鲁某某某某某某小型客车在华海财保济南公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额为100万元，且不计免赔。事故发生在保险期内。鲁某某某某某某号小型客车登记所有人为孙原福。事故发生后，孙原福、许某某分别向本院提起诉讼，本院审理后分别作出（2017）鲁0124民初2464、2050号民事判决书，分别判决保险公司赔偿孙原福车辆维修费72000元、施救费2640元，合计74640元、赔偿许某某医疗费等各项费用合计49688.1元。后华海财保济南公司依法对孙原福、许某某进行了赔偿。本院认为，原告华海财保济南公司依法对其承保的被保险人孙原福的保险车辆某某某某某某小型客车的车辆损失进行了赔偿，其在赔偿金额范围内依法取得对被告许某某的代位求偿权。根据事故责任，被告应赔偿23792元[（74640元-2000元）X30%+2000元]，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称对案涉车辆的维修价值不认可，但未提交证据证实其主张，且案涉车辆维修费已经本院生效判决确认，故对被告的辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：被告许某某于本判决生效后十日内给付原告华海财产保险股份有限公司济南中心支公司赔付款23792元。如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，减半收取197元，保全费258元，共计455元，由被告许某某负担。本判决为终审判决。审判员  杨洪刚二〇二〇年九月三日书记员  杨 茜
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执377号申请执行人泰来县房产管理处，住所地泰来县泰来镇金源街1093号。法定代表人于福兴，职务主任。被执行人王艳，女，住所地泰来县。泰来县房产管理处与王艳租赁合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初584号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人泰来县房产管理处于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人王艳履行生效法律文书确定的给付泰来县房产管理处人民币32,266.00的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人王艳有可供执行财产，申请人泰来县房产管理处也未能提供王艳有可供执行财产线索。本院已将王艳纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执377号案件的本次执行程序。对申请执行人泰来县房产管理处尚未实现的上述债权，应由被执行人王艳继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后王艳有履行能力或其他条件成就时，泰来县房产管理处可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。泰来县房产管理处再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年九月十日书记员  陶 鸣
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1400号黄志良、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司：申请执行人黄志良申请执行被执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1610号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司支付赔偿款120137元。在本院执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执830号之一申请执行人：李学伟，女，1979年3月25日出生，汉族，住莱阳市。申请执行人：祝某1，男，2011年6月7日出生，汉族，住址同上，系李学伟之子。申请执行人：祝某2，女，2006年8月28日出生，汉族，住址同上，系李学伟之女。被执行人：吕晓峰，男，1978年9月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：张峻，女，1975年12月26日出生，汉族，住址同上，系吕晓峰之妻。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2019)鲁0682民初909号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，查明被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吕晓峰、张峻所有的位于烟台市芝罘区塔山西路11号内5号。二、查封期限为三年。三、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二〇年××月××日书记员  于 欣
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初1346号 原告:党海龙，男，1970年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：唐晓菊（系原告的配偶），女，1973年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：比德力汗哈布都热苏力，男，1974年2月14日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告党海龙与被告比德力汗哈布都热苏力民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党海龙的委托诉讼代理人唐晓菊到庭参加诉讼；被告比德力汗哈布都热苏力经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党海龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款2300元，逾期利息552元（2300元×15‰×16个月）。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月23日，被告向原告借款2300元，并出具借条一张，当时口头约定逾期利息为15‰计算；但被告至今以各种理由分文未还。被告比德力汗哈布都热苏力未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未到庭质证。本院经审理查明认定事实如下，2018年12月23日，被告比德力汗哈布都热苏力因家庭困难向原告借款2300元，并出具借条一张（未约定还款期限）；口头约定逾期利息为15‰；但被告比德力汗哈布都热苏力长达一年多时间未偿还，经原告多次催要一直未果。以上事实有原告提交的借条原件及陈述在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务。合同的履行是合同生效后，合同当事人依照合同约定全面完成合同义务的行为。原、被告之间借贷行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定。原告党海龙主张的诉讼请求所依据的事实清楚，理由充分，证据确凿；且要求支付逾期利息552元符合法律规定，故本院予以支持。被告比德力汗哈布都热苏力经传票传唤，无故未到庭参加诉讼应视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告比德力汗哈布都热苏力于本判决生效后五日内向原告党海龙偿还借款2300元，利息552元，合计2852元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告比德力汗哈布都热苏力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审 判 员   阿不都热合曼克然木 二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日 书 记 员   贾   依   娜
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再427号上诉人（原审原告）：连云港赣榆万事通咨询代理事务所，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇华中南路36-18号。负责人：徐长太，投资人。被上诉人（原审被告）：董淑敏，男，1967年1月25日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：张二玲，男，1971年11月7日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。上诉人连云港赣榆万事通咨询代理事务所（以下简称万事通事务所）与被上诉人董淑敏、张二玲债权债务概括转移纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民再881号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月19日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经阅卷审理，本案已审理终结。上诉人万事通事务所上诉请求：依法撤销连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民再881号民事裁定书，维持连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第04105号民事判决书。事实与理由：连云港市赣榆区人民法院（2019)苏0707民再881号民事裁定书以案涉债权有经济犯罪嫌疑为由，裁定撤销连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第04105号民事判决书，驳回上诉人的起诉。上诉人认为,原债权人对被上诉人享有的100000元债权是真实合法有效的，该债权不存在任何犯罪嫌疑。上诉人根据《合同法》第九十七条规定，受让该债权依法受法律保护；原债权人向被上诉人履行了债权转让通知义务，因此上诉人依法享有案涉债权；上诉人提起诉讼完全合法。上诉人认为,至今没有任何法律规定，接收债权和债权转让需要具备什么特定条件；至今没有任何相关部门，对于接收债权和债权转让的经营项目，需要依法审批许可的规定。由此可见，一审法院驳回上诉人的起诉，没有法律依据。在再审一审中，一审法院于2015年10月12日作出（2015）赣民初字第04105号民事判决书，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，该院于2019年11月13日作出（2019）苏0707民监254号民事裁定书，决定再审本案。万事通事务所在原审中诉请，判令董淑敏、张二玲偿还借款100000元及利息，并承担本案诉讼费用。后经一审法院审理后作出判决：董淑敏于判决发生法律效力之日起十日内向万事通事务所支付借款本金100000元及利息(自2015年8月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)；张二玲对上述的债务承担连带清偿责任。案件受理费2300元，由董淑敏、张二玲负担。经再审一审查明：万事通事务所设立于2008年5月14日，经营范围及方式为：法律咨询、商务代理服务（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开始经营活动）。万事通事务所长期以低价收购债权和债权转让的形式从事代理诉讼业务，并从中谋取利益。自2010年以来，多次向一审法院提起诉讼。该批案件的被告大多未到庭参加诉讼。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安等刑事侦查机关，现万事通事务所可能涉嫌犯罪。经一审法院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定：一、撤销（2015）赣民初字第04105号民事判决书；二、驳回万事通事务所的起诉。本院认为，结合上诉人万事通事务所系列案件中存在的情形，一审法院再审综合认为万事通事务所可能涉嫌犯罪，因而裁定驳回起诉，转而移送公安机关进行审查，符合目前审查对民间借贷中涉及的非法金融及“套路贷”虚假诉讼犯罪的相关规定精神，并无不妥，本院予以维持。另外，本院需要说明的是，人民法院在审理民事案件中，认为审理的民事事实涉嫌犯罪而移送公安机关审查，并不必然形成确定性的认定当事人犯罪的后果，如公安机关审查后认为不构成犯罪的，当事人仍然可以继续提起民事诉讼，因此，本次裁定驳回起诉的裁判结果也不当然影响当事人的诉讼及实体权利。综上，上诉人万事通事务所的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年九月十一日法官助理  马腾跃书 记 员  范诗瑜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终1731号 上诉人（原审原告）：母飞龙，男，1990年2月17日出生，汉族，住山西省天镇县。 被上诉人（原审被告）：河北阳原农村商业银行股份有限公司，住所地河北省张家口市阳原县西城镇昌盛西街。 法定代表人：李永刚，董事长。 委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。 上诉人母飞龙因与被上诉人河北阳原农村商业银行股份有限公司（以下简称阳原农商银行）确认合同无效纠纷一案，不服河北省阳原县人民法院（2020）冀0727民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人母飞龙、被上诉人阳原农商银行委托诉讼代理人张素花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 母飞龙上诉请求：1、依法撤销河北省阳原县人民法院(2020)冀0727民初107号民事判决的第二项，改判为“被告河北阳原农村商业银行股份有限公司于本判决生效后30日内负责消除原告母飞龙在中国人民银行征信系统中因借款逾期造成的不良信用记录”或将本案发回重审。2、请求人民法院判令被上诉人赔偿其给上诉人造成的经济和精神损失等共计10000元。3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决的第二项“被告河北阳原农村商业银行股份有限公司于本判决生效后30日内协助撤销原告母飞龙在中国人民银行征信系统中因借款逾期造成的不良信用记录”，其中“协助撤销”四字的表述不严谨，从字面理解被上诉人仅仅有辅助、帮助的意思，本案中过错在被上诉人，被上诉人应当对消除上诉人不良信用记录的结果负责，应当负责消除不良信用记录，因此应将“协助撤销”改为“负责消除”。同时本案被上诉人对上诉人造成了直接经济损失和因不良征信导致上诉人社会信用评价降低不能正常办理金融业务，给上诉人原本正常的生活带来诸多不便，并使其长期背负巨大的精神压力。2019年10月9日上诉人带一名朋友从阳原县西城镇出发到北京市昌平区回龙观一汽大众4S店购买车辆，待价格谈妥办理车辆贷款审批时发现上诉人个人征信有问题，被大众金融系统拒绝贷款，因此车辆未能购买成功，于是当日下午二人乘车回到阳原县西城镇。此次出行的交通费、餐费上诉人提供了微信支付凭证，此次购车出行全程其朋友都能作证(一审中已出庭作证)，而且上诉人的个人征信记录里有2019年10月9日大众金融查询个人征信的记录，客观事实足够清晰。被上诉人应当承担和赔偿上诉人此趟出行的交通费、餐费和当日误工费。2019年10月10日上诉人在人民银行查询和打印其个人征信记录，发现上诉人在被上诉人处有多达6笔贷款，均不是上诉人本人所为，其中业务号为201847130101090183的贷款已有6个月逾期超过90天的严重不良个人征信记录，业务号为201747123102587046的贷款有一个月逾期不良个人征信记录。从发现不良个人征信至今，上诉人承受了巨大的心里压力，也为此花费了大量的时间和精力，生活品质受到影响。上诉人认为其根本原因是被上诉人对其内部员工管理不善，审查贷款业务极其不负责、不严谨造成的。因此请求法院判令被上诉人赔偿上诉人直接损失和名誉权及精神损害共计10000元。庭审中，上诉人称其不良信用记录已于2020年8月4日消除，请求撤回第一项上诉请求。 阳原农商银行答辩称，本案贷款事实的发生是因为上诉人岳父与我社主任关系好，借用了上诉人的相关证件办理了贷款手续，现贷款已经还清，不良记录已经消除。造成贷款事实的发生上诉人也有过错，我社主任已承担刑事责任，上诉人不能提供证据证明其损失，请求驳回上诉、维持原判。 母飞龙向一审法院起诉请求：1、请求依法确认他人冒用母飞龙姓名和阳原农商银行贷款的合同无效；2、请求判令阳原农商银行消除母飞龙在银行系统的不良记录；3、请求判令阳原农商银行赔偿母飞龙的经济和精神损失共计10000元；4、诉讼费由阳原农商银行负担。 一审法院认定事实：阳原农商银行的工作人员蒋志湘为个人用款，利用工作上的便利，分别在2016年、2017年、2018年、2019年用母飞龙的身份与阳原农商银行签订了借款合同，每次借款金额均为50000元，2016年、2017年、2018年的借款均已偿还，2019年的借款合同流水号47332019142158，借款日期为2019年7月24日，到期日期为2020年7月23日，蒋志湘于2019年12月30日偿还49999元，因借款未到期，故剩余1元未还。四次借款中，2017年的借款虽已结清，但有1个月处于逾期状态；2018年的借款虽已结清，但有9个月处于逾期状态，其中6个月逾期超过90天。 一审法院认为，合同应当由当事人自愿订立，应当是当事人的真实意思表示。本案中，母飞龙与阳原农商银行签订的借款合同，并非母飞龙的真实意思表示，实为阳原农商银行的工作人员蒋志湘假借母飞龙的名义办理贷款，属于以合法形式掩盖非法目的，应为无效合同。因此，母飞龙与阳原农商银行签订的借款合同应认定为无效合同。合同无效后，有过错的当事人应当承担相应的责任。阳原农商银行对其工作人员假借母飞龙的名义签订借款合同，未对申请贷款人是否为本人进行审查核实，给他人冒名贷款进而损害母飞龙个人信用的行为提供了机会，存在过错，应当承担为母飞龙消除不良信用记录的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。母飞龙主张要求阳原农商银行赔偿其经济和精神损失共计10000元，虽然在庭审中提供了其微信支付记录、证人牛某的证言，但母飞龙提供的证据并不足以证明阳原农商银行为其造成了经济损失和精神损失，故对母飞龙的该项诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、确认母飞龙与河北阳原农村商业银行股份有限公司签订的借款合同无效。二、河北阳原农村商业银行股份有限公司于判决生效后30日内协助撤销母飞龙在中国人民银行征信系统中因借款逾期造成的不良信用记录。三、驳回母飞龙的其余诉讼请求。 本院二审期间，母飞龙提交了其个人信用报告，欲证明其因征信不良造成了损失。阳原农商银行对母飞龙的证明目的不予认定。本院认定如下：母飞龙提交的个人信用报告不能证明其主张，对其证明目的不予确认。 本院认为，关于母飞龙上诉主**原农商银行应赔偿给其造成的经济和精神损失10000元。一审法院因其提供的微信支付记录、证人证言不足以证明阳原农商银行为其造成了经济损失，故对母飞龙主张的经济损失不予支持并无不当。关于母飞龙上诉主张的精神损失费的问题，阳原农商银行因贷款业务审核不严，侵害了母飞龙的权益，造成母飞龙的不良征信记录，但案涉的贷款也已清偿，且不良征信记录已消除，母飞龙未提供证据证明给其造成了严重后果，加之母飞龙对本人的重要证件负有妥善保管的义务，故一审判决对母飞龙的此项主张不予支持亦无不当。 综上所述，母飞龙的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人母飞龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马砚生 审 判 员 何燕芬 审 判 员 梁金前 二〇二〇年九月十七日 法官助理 王向东 书 记 员 薛 媛 ——
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执347号 申请执行人：张源，男，1991年9月28日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：沧州市瑞鹏金属制品有限公司，住所地沧县纸房头乡大白洋桥村，统一社会信用代码91130921063388268B。 法定代表人：姜瑞朋，经理。 委托诉讼代理人：岳召军，性别，职工。 被执行人：岳召军，男，1969年11月19日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行张源与岳召军、沧州市瑞鹏金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，沧县人民法院作出的（2019）冀0921民初2449号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10000元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、2020年4月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品、股息红利、收益性保险，未发现可供执行财产； 二、2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 三、2020年4月15日，经过本院合法传唤，岳召军到庭，经执行法官对其询问，得知瑞鹏金属制品有限公司还有其他司法纠纷，并且有设备可以抵账； 四、2020年4月28日，执行法官依法到瑞鹏金属制品有限公司执行张源与岳召军洽谈设备抵账事宜，申请人张源未同意抵账，岳召军没有能力还款，申请人要求将岳召军纳入失信和限高名单； 五、2020年06月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品、股息红利、收益性保险，亦未发现可供执行财产； 六、2020年8月29日，执行法官依法对被执行人发出了限制消费令和失信决定书。 七、2020年9月18日、本院依法组成合议庭，合议终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金建军 审判员  梁广波 二〇二〇年九月十八日 书记员
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢1096号本院审结申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人吴爱华金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初6509号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年九月二十五日书记员  袁 璐
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5691号原告：郑洪涛，男，汉族，1996年4月23日出生，户籍所在地黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：宋彦轮，系辽宁一鑫律师事务所律师。被告：宋喜林，男，汉族，1977年12月11日出生，户籍地辽宁省黑龙江五常市，现住海城市经济技术开发区。被告：马强，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地吉林省榆树市，现住海城市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。被告：海城喜隆商业管理有限公司，统一社会信用代码91210242MA0UDEKN9B，住所地辽宁省鞍山市海城市西柳镇后古街道办事处（宏基工业园B3-2东析产）。法定代表人：宋喜林，系该公司总经理。本院在审理原告郑洪涛诉被告宋喜林、马强、海城喜隆商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，因原、被告达成和解且已履行，原告郑洪涛于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑洪涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑洪涛承担。审判员  赵业伟二〇二〇年九月二十二日书记员  曹 妍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10437号 原告：徐小欢，男，1955年7月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼林红，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：徐国义，男，1970年11月1日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周建强，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：贺满鑫，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 原告徐小欢与被告徐国义民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月22日立案后，依法由审判员陆启杰独任审判，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告徐小欢及其委托诉讼代理人楼林红、被告徐国义及其委托诉讼代理人周建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐小欢向本院提出诉讼请求：判令被告立即付清借款本金500000元及该款从2019年2月5日到款还清日止按月息1分计算的利息。事实和理由：原告与被告系叔侄关系。2014年，原告的儿子徐辉与被告一起购买挖机，由原告出资70多万元。2019年2月5日，被告补写欠条一份。现被告约定的40万元银行利息不付，为此，应按月息一分计算。至此，被告分文未付。 被告徐国义答辩称，原告儿子与被告一起合伙做挖机生意是事实，但在2019年2月5日被告曾意向向原告借款50万元，但原告没有实际交付款项。原、被告之间无借款往来，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告徐小欢为证实其主张，向本院提交了欠条、贷款凭证等证据。被告对欠条的真实性无异议，但认为被告没有收到借款，借贷关系并未发生。对于贷款凭证，被告认为贷款发生在2018年，与购买挖机的时间不符，与本案无关。庭后，原告补充提交了浙江诸暨农村商业银行股份有限公司及诸暨联合村镇银行出具的贷款凭证，以证明贷款形成于2014年，以后有逐年转贷的事实。 经审理查明，原告儿子徐辉与被告徐国义曾合伙经营挖机业务。因购买挖机缺乏资金，两人遂要求原告出资。原告于2014年5月21日，向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司贷款400000元，加自有资金250000元用于支付挖机款。后合伙关系终止，挖机归被告所有，为此，被告于2019年2月5日向原告出具欠条一份。欠条原文载明：“由本村村民徐国义欠徐小欢人民币代款40万，1分厘10万，合计欠人民币伍拾万正，如果银行利息付不出，按1分利计算”。欠条出具后，被告未还本付息，也未支付银行贷款利息。 本院认为，根据徐国义出具的欠条及徐小欢的陈述，涉案借款分为两笔，一笔为徐小欢从银行贷款后转贷给徐国义，另一笔为徐小欢的自有资金出借给徐国义。根据该事实，本院认为，该两笔借贷行为的民事法律行为效力，当予分别认定。第一，徐小欢将10万元自有资金出借给徐国义的行为，其内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告徐国义应承担还本付息的责任，原告主张利息自2019年2月5日起按月利率1%计算，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。第二，另40万元借款，系原告徐小欢套取金融机构贷款后转贷给徐国义，根据相关法律规定，应认定该借贷行为无效。因该合同无效所取得的财产，应当予以返还，故徐国义应返还借款本金。但原告要求被告支付借款40万元自2019年2月5日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下： 一、被告徐国义应归还原告徐小欢借款500000元，并支付以本金100000元为基数自2019年2月5日起至款付清日止按月利率1%计算的利息；款定于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告徐小欢的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8800元，依法减半收取4400元，由被告徐国义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陆启杰 二〇二〇年九月七日 法官助理 王驰骏 书 记 员 王海莲
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初1145号原告：赵某甲，女，生，汉族，住山东省平阴县，委托诉讼代理人：谢良振，平阴敬业法律服务所工作人员。被告：赵某乙，男，汉族，户籍地山东省齐河县，原告赵某甲与被告赵某乙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，因需向被告赵某乙公告送达法律文书，不宜适用小额诉讼程序审理，本院依法转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某甲委托诉讼代理人谢良振到庭参加诉讼，被告赵某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付欠款14995.8元及利息（利息自起诉之日起按年息6%计算至本息付清止）；2.本案诉讼费、保全费、财产保全保险费由被告承担。事实和理由：原告从事电器、灯具及建筑材料批发业务。2018年被告承揽了平阴县档案馆建设的水电安装工程，自2018年10月至2019年1月份，被告多次在原告处购买水电安装材料，累计购买材料欠款14995.8元，被告施工过程中及施工结束后，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故起诉。被告赵某乙未作答辩。原告赵某甲围绕诉讼请求依法提交了被告赵某乙签字的发货单十份。因被告赵某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，理应承担举证不能的法律后果。经审查，本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案的待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月份至2019年1月份期间，被告赵某乙曾在原告赵某甲处赊购水电安装材料，被告赵某乙共向原告出具发货单十份，款项共计14995.8元。原告经催要欠货款未果，遂诉至本院。本院认为，被告赵某乙在原告赵某甲处购买水电安装材料，双方形成事实上的买卖合同关系，原告向被告提供了货物，被告理应向原告支付货款，现被告赵某乙欠原告货款14995.8元未支付，事实清楚，证据充分，其理应偿还，故对原告的诉求，本院予以支持。原告赵某甲主张被告支付财产保全保险费，依法无据，本院不予支持。关于原告赵某甲主张的利息，被告赵某乙可自起诉之日即2020年4月27日起至实际支付日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场价率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某乙于本判决生效后十日内支付原告赵某甲货款14995.8元；二、被告赵某乙于本判决生效后十日内支付原告赵某甲货款利息（利息以14995.8元为基数，自2020年4月27日起至实际支付日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场价率计算）；三、驳回原告赵某甲的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，保全费220元，共计307元，由被告赵某乙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杨洪刚二〇二〇年九月二日书记员  杨 茜
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5919号原告：溧阳市步阳新型建材厂，统一社会信用代码9132048179108879XR，住所地溧阳市昆仑街道平陵西路1082号。投资人：胡元春，该厂厂长。被告：童新明（民），男，1957年3月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院立案受理了原告溧阳市步阳新型建材厂与被告童新明债务转移合同纠纷一案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款3万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：案外人孔范根购买原告处水泥砖欠款87012元，于2013年6月15日向原告出具欠条。后因被告欠孔范根沙款，2013年10月24日，在证明人卢道洪在场的情况下，被告自愿认可支付原告3万元。但经原告多次催要，被告至今未付，原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告起诉状所列被告身份有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须要有明确的被告。原告当前起诉属于诉讼主体错误，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告溧阳市步阳新型建材厂的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 阮留生二〇二〇年九月十日法官助理 周雯洁书 记 员 陆 青
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2460号 原告：刘化付，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：林建波，男，1985年12月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告刘化付为与被告林建波民间借贷纠纷一案，于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请：判令被告林建波立即返还原告借款1300元。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘化付到庭参加诉讼，被告林建波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2017年8月15日，被告林建波向原告借款1500元，并出具借条一份，载明上述借款事实。借款后，被告林建波归还200元，尚欠1300元至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林建波于判决生效之日起十日内归还原告刘化付借 款本金1300元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告林建波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  周才华 人民陪审员  陈岩森 人民陪审员  李艮平 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  林 威 代书 记员  丁俊月
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3359号之一 申请人：王海涛，男，1985年8月21日生，汉族，住桓台县。 被申请人：李芳，女，1983年10月1日生，汉族，住桓台县。 被申请人：王庆兵，男，1985年2月9日生，住桓台县。 原告王海涛与被告李芳、王庆兵民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李芳、王庆兵银行存款60000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人王海涛以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李芳、王庆兵银行存款60000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费620元，由申请人王海涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  **军 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘格格
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保141号本院执行的王炜翔、王超申请湖南省衡阳市雁峰区金龙坪街道茶园村王家嘴村民小组所有权纠纷一案，依据（2020）湘0406民初1087号之一民事裁定书，本案已解除财产保全。本案解除保全方式结案。二〇二〇年九月十一日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1012号申请执行人：中国银行股份有限公司普洱市分行。统一社会信用代码：915308009183548578。住所地：普洱市思茅区月光路3号。法定代表人：冯志超，该分行行长。委托诉讼代理人：杨佩玉，云南天溯律师事务所律师。9代理权限：特别授权代理。被执行人：王宏，男，1974年10月10日生，汉族，普洱市思茅区人，原住普洱市思茅区凤凰路29号1栋1单元101室，现住。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行与被执行人王宏信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初3703号民事判决书，责令被执行人王宏偿还申请人中国银行股份有限公司普洱市分行信用卡透支本金58104.16元、利息7371.24元，共计65475.40元;并支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至债务履行完毕之日）；由被执行人王宏负担案件受理费1437.00元，申请执行费882.00元。但被执行人王宏至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人王宏在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人王宏所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人王宏采取限制高消费及纳入失信被执行人员名单等强制惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行，申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年九月十六日书记员 李能清
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2290号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区80栋。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，女，该公司经理。委托诉讼代理人：高荣梅，女，该公司职员。被告：武相君，男，1956年10月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告武相君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司负担。审判员  王远刚二〇二〇年九月二十一日书记员  闫鹤龙
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1670号原告：依安县李云朋种子农药经销处，经营场所：黑龙江省齐齐哈尔市依安县三兴镇直。经营者：李云朋，男，1976年10月25日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省依安县。被告：孙少雨，男，身份信息不详，住黑龙江省依安县。本院在审理原告依安县李云朋种子农药经销处与被告孙少雨买卖合同纠纷一案中，原告依安县李云朋种子农药经销处于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依安县李云朋种子农药经销处申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告依安县李云朋种子农药经销处撤回起诉。案件受理费25元，由原告依安县李云朋种子农药经销处负担。审判员  刘佳二〇二〇年九月二日书记员  王迪
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2819号原告：黄某某，男，汉族，1971年8月6日生，住淮滨县。被告：王某某，男，汉族，成年人，住淮滨县。本院在审理原告黄某某诉被告王某某合同纠纷一案中，原告黄某某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄某某撤诉。案件受理费150元，由原告黄某某负担。审判员 吴 祥二〇二〇年九月八日书记员 郭安青
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9814号 原告：成都四方互娱科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段333号1栋9层903号。 法定代表人：吴丽，总经理。 委托诉讼代理人：欧阳秋月，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雪琴，泰和泰律师事务所律师。 被告：成都华信飞控科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西南航空港经济开发区华府大道四段777号。 法定代表人：何菊，职务不详。 原告成都四方互娱科技有限公司诉被告成都华信飞控科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。因双方达成和解，原告成都四方互娱科技有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都四方互娱科技有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都四方互娱科技有限公司撤诉。 案件受理费2283元，免予收取。 审判员 曾 鲲 二〇二〇年九月三日 书记员 刘俊兰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16932号 申请执行人潘素冰，女,1968年11月4日生，汉族，住深圳市福田区。 被执行人曾文科，男,1976年12月28日生，汉族，住广东省河源市东源县。 申请执行人潘素冰与被执行人曾文科借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6981号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人曾文科支付申请执行人潘素冰2092500元及利息、受理费23325元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：轮候查封了被执行人曾文科名下位于深圳市坂雪岗万科城（二区）25号楼复式125号的房产（不动产权证号码为6000344818）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年九月七日 书记员  张婧钰
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2180号新北区孟河长恒车辆配件厂，扬中市华维金属构件有限公司：关于申请执行人新北区孟河长恒车辆配件厂与被执行人扬中市华维金属构件有限公司合伙协议纠纷一案，经本院执行，被执行人扬中市华维金属构件有限公司已全部履行完毕。至此，本院作出的（2020）苏0411民初163号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0623执恢53号王明霞、黄金明：申请执行人王明霞与被执行人黄金明买卖合同纠纷一案，申请执行标的6687元，案件受理费16.67。经本院立案执行，已到位执行款6703.67元。至此，（2020）吉0623民督6号支付令确定的黄金明给付王明霞6703.67元的义务已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一项规定，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执871号申请人任义平，女，1966年6月8日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：马剑，男，1976年8月8日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：江苏力源电气科技有限公司，住所地：灌南县经济开发区。法定代表人:马剑，该公司董事长。被执行人：李必成，男，1977年12月28日生，汉族，居民，住灌南县。申请人任义平与被执行人马剑、江苏力源电气科技有限公司、李必成民间借贷纠纷一案，双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0724民初4791号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年九月三日书记员  朱 姝