wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5893号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行职工。 被告：王兵，男，1988年1月12日出生，汉族，住临海市。 被告：尤连龙，男，1965年12月21日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王兵、尤连龙金融借款合同纠纷一案，农商银行于2020年8月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令王兵归还农商银行借款本金199999元及利息（截至2020年5月1日结欠利息21174.49元，剩余利息从2020年5月1日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；2.判令尤连龙对上述借款本金和利息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农商银行的委托诉讼代理人金崇华到庭参加诉讼，王兵、尤连龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月6日，王兵作为借款人，尤连龙作为保证人与农商银行签订一份《个人循环保证借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年3月6日起至2021年2月20日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮146%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：按规定计收罚息和复利；停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；按约定从借款人、保证人账户中扣划相应款项用于偿还贷款本息及费用；要求保证人履行连带保证责任；提前解除本合同。同时，合同约定尤连龙为该笔借款提供连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2019年2月25日，农商银行向王兵发放十一笔贷款，共199999元，年利率为11.684999%，十一笔贷款均于2020年5月1日到期。截至2020年5月1日，王兵逾期未支付借款本金199999元，借款利息21174.49元，尤连龙也未代为清偿债务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王兵在本判决发生法律效力之日起六十日内偿还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金199999元，并支付利息（截至2020年5月1日为21174.49元，自2020年5月2日起至履行完毕之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、尤连龙对第一项判决确定的债务承担连带责任。尤连龙承担保证责任后，有权向王兵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4618元，减半收取2309元，由王兵负担，尤连龙负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年九月四日 法官助理  沐云峰 代书记员  项 帅
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢206号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道232号。 法定代表人：吴远川，董事长。 委托代理人：彭瑞，电话:13890902218。 委托代理人：陈艳梅，电话：13890441993。 被执行人：杨洪，男，1968年11月13日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：陈明芬，女，1967年2月16日出生，汉族，住四川省江安县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与杨洪、陈明芬借款合同纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款28190.83元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘鑫 二〇二〇年九月三日 书记员 代鹏琳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执698号之一申请执行人义县张家堡镇人民政府，住所地辽宁省义县。被执行人锦州市源达食品有限公司，住所地义县。法定代表人朱某某，该公司经理。义县人民法院（2020）辽0727民再8号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人锦州市源达食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州市源达食品有限公司在锦州银行41×××05账户内存款人民币1801572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月十八日书记员  刘 辉
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执905号之一 申请执行人：邱国学，男，1964年7月15日出生，汉族，住镇江市。 委托代理人：周文革，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被执行人：陆建飞，男，1955年4月30日出生，汉族，住太仓市。 邱国学与陆建飞买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0585民初7063号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告陆建飞支付原告邱国学货款330000元，分期履行：于2020年1月24日前支付10000元，于2020年至2024年每年6月底、12月底前各支付32000元。二、如被告陆建飞有任意一期逾期履行，则自被告陆建飞逾期履行之日起原告邱国学有权就330000元中未支付部分申请执行。三、案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告陆建飞负担。该款原告邱国学已预缴，本院不再退还，由被告陆建飞于2020年6月底前一并支付原告邱国学。因陆建飞未履行该生效法律文书确定的义务，根据邱国学的申请,本院于2020年3月20日立案执行，执行标的330000元。 1、2020年3月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年3月20日、2020年7月31日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。除本院已查封但未能实际扣押的被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产线索。 上述车辆查封期限自2020年9月8日-2022年9月7日。到期如需续封，申请执行人需提前一个月向本院书面申请。逾期申请或者不申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，申请执行人自行承担不能继续查封、冻结的法律后果。 3、因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人罚款10000元。 4、2020年9月15日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的330000元，尚未执行到位330000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述已查封但未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初7063号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年九月十五日  书记员  高宇扬
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5008号原告禹州市神垕镇中心卫生院。法定代表人陈迎周，该院院长。委托诉讼代理人周国亮，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告王爱民，男，生于1958年7月21日，汉族，住禹州市。原告禹州市神垕镇中心卫生院诉被告王爱民租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，原告禹州市神垕镇中心卫生院于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹州市神垕镇中心卫生院的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告禹州市神垕镇中心卫生院撤回起诉。审判员 ：孙志博二〇二〇年九月七日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初366号原告：阿强，男，1967年11月26日出生，满族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘越洋，北京普盈律师事务所律师。原告：秦杰，男，1972年4月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘越洋，北京普盈律师事务所律师。被告：北京容仁益和物业管理有限公司，住所地北京市通州区东潞苑106号3号楼201室。统一社会信用代码：91110112675721877L。法定代表人：刘冠男，执行董事。委托诉讼代理人：王奇，北京广森律师事务所律师。原告阿强、原告秦杰与被告北京容仁益和物业管理有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。阿强于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，阿强、秦杰自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告阿强、原告秦杰撤诉。案件受理费35元，由原告阿强负担（已交纳）。审 判 员 于素娟二〇二〇年九月七日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6247号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁、杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：钱光明，男，1962年5月7日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告钱光明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员徐鸿星独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告钱光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金100000元，支付利息2900.57元（计算至2020年6月15日，之后利息按年利率14.02875%计算至借款还清日止），赔偿原告律师代理费4000元。事实与理由：2019年4月20日，原、被告签订授信申请合约1份，约定被告在本合同项下的借款额度为10万元，借款额度的期间自2019年4月20日至2022年4月22日，在上述期间内，被告可循环使用上述借款额度。如借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2019年4月27日、4月28日，原告向被告发放贷款合计10万元，其中3万元的借款期限自2019年4月27日至2020年4月26日，另7万元的借款期限自2019年4月28日至2020年4月27日，借款年利率均为9.3525%。现被告未按约还本付息。至2020年6月15日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息2900.57元。为诉讼，原告支付代理费4000元。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：申请书1份、申请合约1份、自助放款回单3份、系统查询单3份、委托代理合同1份、发票1份。 被告钱光明未作答辩，亦未提交证据。 经审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告之间的借款合同关系合法有效，并受法律保护。被告未依约履行还款义务，应当承担相应的民事责任，且因其逾期未还款导致原告提起诉讼，应按约赔偿原告律师代理费损失。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钱光明归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付利息2900.57元（计算至2020年6月15日，之后利息按年利率14.02875%计算至借款还清日止），赔偿原告律师代理费4000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2438元，减半收取1219元，由被告钱光明负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年九月十四日 代书记员 王瑶炯
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执701号申请执行人陈辰，男，2007年2月14日生，汉族，如皋市。法定代理陈某建，男，1979年12月18日生，汉族，如皋市号，系陈辰的父亲。被执行人南通恒隆置业有限公司，住所地如皋市。法定代表人袁国夫。申请执行人陈辰与被执行人南通恒隆置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）苏0682民初6525号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、南通恒隆置业有限公司给付陈辰自2017年1月7日起至2019年7月16日止的逾期办理产权登记违约金181201.67元，于本判决生效后立即履行。案件受理费5580元，减半收取2790元，由原告陈辰负担828元；由被告南通恒隆置业有限公司负担1962元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：违约金181201.67元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1962元，执行费2647元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、保险登记信息。3、向如皋市不动产登记中心查询，于2020年5月25日轮候查封被执行人名下位于如城街道XX城X幢二层的不动产，查封期限为三年，该不动产本院（2019）苏0682执4486号案件已在拍卖中，本案待后依法参与分配，同时结合拍卖价格，本案已足额查封，故对被执行人名下其余不动产未采取查封措施。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、在被执行人住所地进行了调查，未发现该公司经营场所，申请执行人反映被执行人已停业，法定代表人去向不明。5、依职权对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。6、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索，并同意本案程序终结。综上，本案尚未执行到位标的：违约金181201.67元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1962元、执行费2647元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封的不动产本院另案已在处置中，本案待后依法参与分配。被执行人已停产歇业，法定代表人去向不明，本院依职权对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初6525号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月七日书记员 杨亚萍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3035号 申请执行人：曹金成，男，1980年11月8日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：**，男，1982年8月22日出生，住江苏省沭阳县。 曹金成与**买卖合同、承揽合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终2329号民事判决书已发生法律效力。 因**未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月14日立案执行，申请执行金额为3863元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月19日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年6月20日、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｅ×××××车辆，查封期限自2020年6月2日至2022年6月1日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员分别于2020年6月6日、8月17日通过电话与被执行人联系，均未接通电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月一日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1807号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区大集街天鹅湖大道243号。法定代表人：朱在强，该公司总经理。委托诉讼代理人：佘秀梅，女，该公司员工。被告：李俊杰，男，1986年9月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省广水市。被告：秦琴琴，女，1985年9月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省广水市。原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告李俊杰、秦琴琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告武汉鸿厦物业管理有限公司以于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鸿厦物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自身诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鸿厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉鸿厦物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二〇年九月二十一日书记员  何晓瑞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1891号申请执行人：蓝晓艳，女，1995年1月27日出生，青岛市即墨区村62X。被执行人：青岛博智朗教育咨询有限公司，住所地即墨区环秀街道办事处青石路428号。法定代表人：高玉方，总经理。申请执行人蓝晓艳与被执行人青岛博智朗教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第17号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年3月24日依法立案执行。本案执行标的是：16931元。在执行过程中，本院向被执行人青岛博智朗教育咨询有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行16931元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月四日法官助理黄静静书记员崔成乾
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执368号申请执行人：江安县虹华商贸有限公司，住所地：四川省江安县江安镇竹都大道东段。统一社会信用代码：91511523696961239W。法定代表人：刘玉华，公司经理。被执行人：付容，女，1973年1月3日出生，汉族，住四川省江安县江安镇本院在执行江安县虹华商贸有限公司申请执行付容买卖合同纠纷[（2019）川1523民初1954号]一案中，依法向被执行人付容送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法冻结被执行人部分银行账户。经约谈，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，双方确认付容尚欠申请执行人本金及诉讼费69184元。一、付容从今年9月起每月25日前支付2000元给申请执行人，直付清时至。二、付容另行在今后每年春节前支付不少于5000元给申请执行人。三、如果任一期未支付，可以全案申请恢复执行，并计算利息。四、付容保证其有房产，并同意法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年九月九日书记员 李科材
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2189号 石某2： 你与石某1赡养纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初510号民事调解书已发生法律效力。申请执行人石某1向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付石某1赡养费1350元； （2）、承担执行费50元，诉讼费40元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012238 特此通知。 二〇二〇年九月三日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13655号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：侯玉玲，女，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告侯玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年九月七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保538号申请人：淄博恒建混凝土有限公司，住所地淄川区将军路街道办事处贾官村，统一社会信用代码：9137030278349849X7。法定代表人：李慎贵，经理。被申请人：张森，男，汉族，1964年8月8日出生，住淄博市淄川区。被申请人：成艳，女，汉族，1966年4月14日出生，住淄川区。申请人淄博恒建混凝土有限公司于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张森、成艳银行存款40000元或查封相应价值的财产。申请人淄博恒建混凝土有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020200000573）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博恒建混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张森、成艳的银行存款40000元或查封相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人淄博恒建混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年九月十日书记员  黄淑敏
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执756号申请执行人：田春海，男，1964年1月20日出生，汉族，现住辽阳县。申请执行人：鞠培英，女，1959年8月30日出生，汉族，现住同上。被执行人：谷秀文，女，1948年11月12日出生，汉族，现住鞍山市千山区。被执行人:田春伟，男，1969年6月11日出生，韩，现住同上。被执行人：田春锋，男，1972年4月9日出生，汉族，现住鞍山市千山区。被执行人：田玉新，女，1973年10月25日出生，汉族，现住鞍山市千山区。本院依据已发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初251号民事调解书，被执行人谷秀文、田春伟、田春锋、田玉新至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将坐落于辽阳县穆家镇横道村田宝发所有的三间砖瓦房（房照号208181024，建筑面积50.05㎡）所有权变更到申请执行人田春海、鞠培英所有。二、申请执行人田春海、鞠培英可持本裁定书到有关机构办理相关产权变更登记手续。本裁定立即发生法律效力。审判员  李广恩二〇二〇年九月十六日书记员  姜延双
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初876号原告：廖惠权，男，1970年5月23日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市珠江路西中福街北龙达综合楼6幢1层05号。法定代表人：孙银龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晶，该公司员工。原告廖惠权与被告绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告廖惠权于2020年9月16日向本院申请变更诉讼请求，放弃主张220万元利息的诉讼请求，并提出撤诉申请。本院认为，原告廖惠权申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖惠权撤诉。案件受理费35680元，减半收取计17840元，由廖惠权负担。审判员  姚田文二〇二〇年九月十六日书记员  王 爽
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执379号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家口分行，住所地张家口市桥东区东安大街60号。 负责人：白耀新，该银行行长。 委托代理人：赵东生，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 被执行人：冯晓宝，男，1987年9月8日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：宋元，男，1960年8月19日出生，汉族，现住张家口市。 被执行人：张家口市金木嘉房地产开发有限公司，住所地张家口市桥东区解放后街1条4号。 法定代表人：姚玉广，该公司经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司张家口分行与被执行人冯晓宝、宋元、张家口市金木嘉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年9月11日达成执行和解协议：一、冯晓宝于2020年11月5日前将之前拖欠中国建设银行有限公司张家口分行的本金、利息、罚息一次性还清，具体金额以银行结算为准；二、从2020年11月开始按照之前与中国建设银行股份有限公司张家口分行签订的金融借款合同约定的期限和金额逐月还款，直至还完为止，此案全部了结；三、如果冯晓宝有一期不按约定的期限履行还款义务中国建设银行股份有限公司张家口分行可申请恢复原判决的执行。该协议属于和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0702执379号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路小军 二〇二〇年九月十一日 书记员  李晓钟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2978号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市东风新村经一街益民小区6号楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，该公司总经理。被告：康雪，女，汉族，1991年4月4日出生，住黑龙江省大庆市开发区。被告：周晓光，女，汉族，1969年11月20日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告康雪、周晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年9月18日，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取即264.00元由原告大庆市众城物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年九月十八日书记员  陈洪涛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2074号 申请执行人：万顺汉，男1970年10月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：余龙，男1988年05月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人万顺汉与被执行人余龙劳务合同纠纷一案中，申请执行人万顺汉向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执2074号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马骏 审判员     审判员     二〇二〇年九月十八日 书记员     附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1857号 原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。 法定代表人：李铁民，经理。 委托代理人：梁志刚，该公司员工。 被告：曹国宝，男，1987年10月22日出生，汉族，居民，住兴隆县。 本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告曹国宝物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年九月十日 书记员  刘 静
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执900号申请执行人：张伟，男，1979年2月28日生，汉族，住河南省息县。被执行人：梁宁，男，1980年5月16日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人张伟与梁宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中,2020年5月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2020年5月26日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人有小额存款信息。2020年9月2日双方当事人达成和解协议：被执行人于2020年9月2日已还款壹万元（10000元），被执行人于2020年10月30日履行还款贰万元（20000元），保证2021年1月30日之前履行张伟余款及诉讼费全部支付完毕。如被执行人不按上述协议履行，则立即恢复执行程序。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依法应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初4016号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年九月二日书记员  张庆强
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初4911号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，男，该公司工作人员。被告：刘洋，男，1991年8月28日出生，汉族，住文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海建安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年九月十日书记员  徐利贞
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1500号 原告：友道和（厦门）置业有限公司，住所地：厦门市湖里区江头建材市场四区207。统一社会信用代码：913502033028621839。 法定代表人：林金钵，总经理。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告：包世宏，男，1987年9月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告友道和（厦门）置业有限公司与被告包世宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，友道和（厦门）置业有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，友道和（厦门）置业有限公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许友道和（厦门）置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由友道和（厦门）置业有限公司负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈珺琳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1424号 申请人：冯淑萍，女，1983年6月19日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱卫亮，男，1979年8月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人冯淑萍与被申请人朱卫亮买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月24日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人朱卫亮名下的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人冯淑萍的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人朱卫亮名下的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月七日 代理书记员  张晓晗
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8581号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告：王龙山，住址：沈阳市大东区。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告王龙山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年九月四日书记员  张 薇
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民辖终104号 上诉人(原审被告)：蚌埠华泰滤清器有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区凤翔路9号。 法定代表人：张化群，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：黄绍武，男，1944年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原审被告：蚌埠汇邦资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市华夏尚都B-5（a，b）号楼营业房1-2层5号。 法定代表人：刘萍，该公司总经理。 上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司因与被上诉人黄绍武、原审被告蚌埠汇邦资产管理有限公司（下称汇邦公司）借款合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2137号民事裁定，向本院提起上诉。 蚌埠华泰滤清器有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”由于上诉人住所地在怀远县经济开发区凤翔路9号，故本案应属怀远县人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至怀远县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案当事人之间签订的《借款合同》中，上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司与被上诉人黄绍武、原审被告汇邦公司（丙方）约定了丙方所在地人民法院为合同发生争议时的诉讼管辖法院。上述约定管辖未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因汇邦公司住所地为安徽省蚌埠市华夏尚都B-5（a，b）号楼营业房1-2层5号，属蚌埠市蚌山区辖区，故原审人民法院作为双方当事人协议约定的管辖法院，对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年九月十五日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初1686号 原告：赵春芬，女，1972年2月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杨巧玲，女，住四川省绵阳市涪城区，推荐单位四川长虹电器股份有限公司工会委员会。 被告：四川长虹电器股份有限公司，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路35号。 法定代表人：赵勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：方凯远，男，公司工作人员。 委托诉讼代理人：王莉，女，公司工作人员。 原告赵春芬与被告四川长虹电器股份有限公司（以下简称长虹电器公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春芬的委托诉讼代理人杨巧玲，被告长虹电器公司的委托诉讼代理人方凯远、王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵春芬向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告于2007年3月至2011年6月期间存在劳动关系。事实与理由：原告从2007年3月起即开始在被告处从事装调工工作，但被告从2011年7月起才开始为原告购买社会保险。因被告不认可双方从2007年3月起就存在劳动关系，严重侵害了原告的合法权益，故请判决支持如前所请。 被告长虹电器公司辩称，认可原、被告曾签订劳动合同，以及原告从2007年3月起开始在被告处工作至今的事实。 本院经审理认定事实如下：2007年3月1日，原告与被告签订《劳动合同书》，约定的合同期限为三年（2007年3月1日至2010年2月28日）。合同签订当日，原告开始在被告处工作，并且不间断工作至今，期间双方曾续签劳动合同，但被告直至2017年7月才开始为原告缴纳社会保险。2020年9月2日，原告向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于同年9月4日作出不予受理决定，原告遂诉至本院提出如前所请。 本院认为，原告从2007年3月1日起即与被告建立劳动合同关系，且劳动合同关系以及原告为被告提供劳动服务持续至今的事实清楚，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议”规定，应当确认原、被告于2007年3月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系。 综上所述，原告提出的诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 原告赵春芬与被告四川长虹电器股份有限公司于2007年3月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告四川长虹电器股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王艳萍
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初3755号 原告：罗璐，女，汉族，生于1978年7月22日，住四川省巴中市巴州区。 被告：巴中市天元房地产开发有限公司，住所地：四川省巴中市回风城市之光3号楼。 法定代表人：张永忠，该公司总经理 委托诉讼代理人：董海军，四川律生和律师事务所律师。 本院受理原告罗璐与被告巴中市天元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告罗璐于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤回诉讼请求的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗璐撤回起诉。 本案受理费100元，由原告罗璐承担。 审 判 员  陈 娟 二〇二〇年九月四日 法官助理  宋秘杪 书 记 员  胡 瑞
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执841号申请执行人：郭来远，男，1964年9月28日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：平顶山市鹰之地建筑施工劳务有限公司，住所地平顶山市湛河区。法定代表人：李红梅，经理。关于郭来远与平顶山市鹰之地建筑施工劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3058号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告平顶山市鹰之地建筑施工劳务有限公司于本判决生效之日起五日内，向原告郭来远清偿所欠劳务款66500元，并支付该款的利息（利息自2018年5月12日起按年利率6%计付至实际还款之日止）。二、驳回原告郭来远的其他诉讼请求。案件受理费1462元，由被告平顶山市鹰之地建筑施工劳务有限公司负担。因平顶山市鹰之地建筑施工劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭来远向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人郭来远进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市鹰之地建筑施工劳务有限公司仍有继续向申请执行人郭来远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年九月十八日书记员  陈登级
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初666号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人余理，男，汉族，1986年9月18日出生，曾因犯盗窃罪，于2011年被南昌市西湖区，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2013年10月被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年11月28日刑满释放。因本案，于2020年6月23日被刑事拘留，2020年7月29日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人余理犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月22日凌晨1时许，被告人余理在武汉市洪山区洪山街城投瀚城小区三期在建商业楼二楼，推门进入工友余晓濛的房间，从帐篷内盗得华为荣耀9型、华为P30型号手机各一部，现金157元。被告人余理后被查获归案。经鉴定，所盗取得手机价值人民币共计2488元，盗窃价值合计2645元，案发后所盗赃款赃物均已经追回并发还事主。公诉机关认为被告人余理具有自愿认罪认罚、前科的处罚情节，建议判处被告人余理拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人余理对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余理犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余理犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年6月23日至2020年11月22日；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年九月二十一日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初343号公诉机关长兴县人民检察院。被告人章隆祥，男，1989年5月13日出生，汉族，浙江省长兴县人，中专文化程度，住浙江省长兴县。2019年11月16日，因饮酒后驾驶机动车被长兴县公安局交警大队罚款1900元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月31日被长兴县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月4日被逮捕，现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检二部刑诉[2020]899号起诉书指控被告人章隆祥犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉，被告人章隆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2020年7月24日凌晨,被告人章隆祥酒后驾驶浙E92R37小型汽车行驶至长兴县林城镇兴林大道与鼎兴路路口，上高速行驶至泗安收费站。后在长兴县泗安镇府前街泗安派出所被当场查获。经湖州市公安司法鉴定中心检验：在送检的章隆祥的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为117mg/100mL，属醉酒驾驶。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据，并认为，被告人章隆祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提出判处被告人章隆祥拘役三个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。提请本院依法判处。被告人章隆祥对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚。本院查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人章隆祥归案后如实供述了自己危险驾驶的主要犯罪事实。上述事实，被告人章隆祥在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1.人口信息、违法犯罪记录查询证明、归案经过、呼气测试结果单、血样提取登记表、行驶证复印件、保单复印件、驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；2.证人李某的证言；3.被告人章隆祥的供述和辩解；4.湖州市公安司法鉴定中心检验报告；5.现场笔录；6.现场照片、监控视频、呼气测试酒精照片、抽血照片、血样照片。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人章隆祥违反国家交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人章隆祥有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人章隆祥的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人章隆祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2020年12月3日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱为学二〇二〇年九月四日法官助理 庄晓萍书 记 员 李学娟
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2085号 原告：吴启云，男，汉族，1987年10月9日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：马涛，男，汉族，1981年2月15日出生，四川省西昌市人，村民，住会理县。 原告吴启云与被告马涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告吴启云于2020年9月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴启云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴启云负担。 审判员  刘波 二〇二〇年九月三日 书记员  陈靖
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初3138号 原告（反诉被告）：朱文竹，女，1992年5月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：龚前，安徽皖建律师事务所律师。 被告（反诉原告）：合肥市明誉房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区北二环砀山路701号桃花园社居委综合办公楼3楼302室。 法定代表人：蔡风佳，总经理。 委托诉讼代理人：王薇薇，该公司法务经理。 原告（反诉被告）朱文竹与被告（反诉原告）合肥市明誉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。朱文竹与合肥市明誉房地产开发有限公司分别于2020年9月2日和2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱文竹与合肥市明誉房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）朱文竹撤诉； 二、准许被告（反诉原告）合肥市明誉房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为377元，由朱文竹负担。 审判员 孔 静 二〇二〇年九月三日 书记员 阮晓艳
河北省邢台市襄都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执异45号 异议人（被执行人）：邢台市金伦房地产开发有限公司，住所地邢台市桥东区。 法定代表人：王建华，董事长。 委托代理人：张三平，男,公司员工。 申请执行人：董书海，男，1954年11月5日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托代理人：邱晓燕，女，与董书海系瓮媳关系。 被执行人：王建华，男，1953年12月15日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 委托代理人：张三平，男，系王建华公司员工。 本院在执行申请执行人董书海与被执行人邢台市金伦房地产开发有限公司、王建华民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人邢台市金伦房地产开发有限公司名下邢台银行账户88×××26内的存款200万元。异议人（被执行人）邢台市金伦房地产开发有限公司不服，向本院提出书面异议，请求本院依法解除对该账户的冻结措施。本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，异议人（被执行人）邢台市金伦房地产开发有限公司向本院撤回执行异议申请。本院认为，异议人（被执行人）邢台市金伦房地产开发有限公司撤回执行异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人（被执行人）邢台市金伦房地产开发有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李路军 人民陪审员  闻 严 人民陪审员  赵振强 二〇二〇年九月七日 书 记 员  胡剑龙
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保776号申请人：郑修川，男，1972年5月8日出生，汉族，住浦江县。被申请人：傅克龙，男，1968年1月16日出生，汉族，住浦江县。申请人郑修川与傅克龙民间借贷纠纷一案，申请人郑修川于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人傅克龙名下的财产进行保全。申请人郑修川提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人郑修川的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人傅克龙名下的财产在14170元限额内进行保全。案件申请费162元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月八日代书记员 楼璀灿
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1201号之五申请执行人曾凡明，男，1964年2月24日出生，汉族，住罗山县。被执行人冯俊，女，1962年11月13日出生，汉族，住罗山县。曾凡明申请执行冯俊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初1828号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾凡明于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行，申请执行事项：一、被告冯俊于本判决生效之日起十五日内支付原告曾凡明工程款241000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5066元，由原告曾凡明负担202元，由被告冯俊负担4864元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，亦未向本院申报财产，除履行人民币112893.88元外，其余部分尚未履行。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执1201号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年九月十日书记员 余 浩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1741号申请执行人：段庆祝.女，1968年7月30日出生。被执行人：山东樱花投资控股有限公司。法定代表人：纪德升，董事长本院在执行申请执行人段庆祝与被执行人山东樱花投资控股有限公司一案中，于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的18200元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年九月十二日书记员  赵 丰
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初4046号 原告：冯金龙，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地，临沂市经济开发区沂河路6号金科财税大厦。 负责人：钱冰，总经理。 委托诉讼代理人：杜忠宝，男，汉族，居民，系公司员工。 原告冯金龙与被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯金龙、被告委托诉讼代理人杜忠宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯金龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失10000元。2、被告承担本案全部诉讼费用。后追加诉讼请求经济损失为33300元。事实和理由：2020年7月11日5时00分许，原告驾驶其所有的车辆鲁Ｑ×××××在沂河路由北向南行驶至事故地点，采取措施不当，致使车辆撞向道路右侧树木，造成车辆损坏。经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，原告冯金龙承担事故的全部责任。2020年3月31日，原告在被告处投保车辆损失险及不计免赔，保险金额为30419.2元，保险单号xxxxxxxxxxxxx.事故发生在保险期限内。综上所述，发生事故后，原告向被告多次索赔均未获得赔偿，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，原告在我司投保商业险，我司同意在保险责任范围内承担合理合法的损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月31日，投保人郝玲玲为其所有的鲁Ｑ×××××起亚牌小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司投保机动车损失保险及不计免赔，保险金额为30419元，保险期间自2020年3月31日起至2021年3月31日止。2020年7月11日05时许，原告冯金龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂河路由北向南行驶至事故地点，在处理情况时采取措施不当，致使车辆撞向道路右侧树木，造成车辆受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，原告冯金龙承担事故的全部责任。临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具道路交通事故认定书一份。 另查明，原告冯金龙与郝玲玲系夫妻关系，郝玲玲提交授权委托书一份，授权原告冯金龙处理本案纠纷。 另查明，原告于2020年8月12日提出鉴定申请，2020年8月31日，经临沂市国信价格评估有限公司评估鲁Ｑ×××××起亚牌小型轿车车辆维修费用价格为31300元。对于该鉴定原、被告均无异议。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。郝玲玲以自己为其所有的案涉车辆在被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保车辆损失险属实，双方之间系形成了合法有效的保险合同关系，双方当事人均应按合同约定履行义务。在上述保险期间，案涉车辆发生保险事故属实，经车辆维修费用评估，对车辆鲁Ｑ×××××起亚牌小型轿车车辆维修价格评估为31300元。故对原告主张的车辆损失30419元、鉴定费2000元，共计32419元的诉讼请求，本院依法予以支持，超过以上数额的部分，本院不予支持。原、被告因申请评估所支出的评估费用由各自承担。综上，被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应赔付原告冯金龙保险理赔款、鉴定费共计32419元。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内支付原告冯金龙保险理赔款、鉴定费共计32419元。 二、驳回原告冯金龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元，已减半收取292元，由原告冯金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 周京刚 二〇二〇年九月九日 法官助理 季雅萍 书 记 员 胡凡丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12819号 原告：韩英，女，1977年2月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：潘国军，安徽昊华律师事务所律师。 被告：张艳梅，女，1989年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司巢湖市居巢支公司，住所地巢湖市龟山路北侧天瑞凤鸣花园21幢101铺、102铺、301室，统一社会信用代码913401817548608324。 负责人：吕骏。 原告韩英诉被告张艳梅、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市居巢支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告韩英于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告韩英撤诉。 案件受理费减半收取437元，由原告韩英负担。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵云龙
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2598号罪犯林琴，女，1977年1月30日出生，藏族，出生地福建省霞浦县，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2013年5月13日作出(2013)汕陆法刑初字第88号刑事判决，以被告人林琴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯林琴在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2015年5月12日对其减去有期徒刑十个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯林琴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯林琴获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯林琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林琴减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年12月6日起至2021年1月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4527号申请人：张云华，女，汉族，1952年5月16日出生，住址：鞍山市千山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告张云华诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人张云华向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人张云华提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执625号李志祥：本院执行的被执行人李志祥罚金一案，被执行人李志祥自动履行生效法律文书所确定的义务，执行金额6000.00元，罚金已上缴。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2084号申请执行人刘许丽，女，汉族，1975年4月3日出生，住驻马店市驿城区。被执行人王丽，女，汉族，1968年7月15日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人刘许丽与被执行人王丽借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王丽应于2020年1月27日前向申请执行人刘许丽返还借款52万元及利息（利息自2019年4月29日起按月利率2%计付至借款还清之日）。因被执行人王丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘许丽向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未能查找到被执行人可供执行的财产。三、本院于2020年6月12日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人王丽名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丽负有继续向申请执行人刘许丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年九月九日书记员 张 熙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2143号之一申请执行人许红辉，女，1962年2月6日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人曹建东，男，1956年12月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司，住所地驻马店市交通路A8Z-100。法定代表人张军，经理。申请执行人许红辉与被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初6509号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效判决文书的规定，被执行人曹建东欠申请执行人许红辉款1130000元，申请执行人许红辉同意被执行人曹建东于2020年1月26日前一次性付清，若被执行人曹建东未按上述约定时间及金额足额偿还借款，则被执行人曹建东愿意承担借款利息，利息以1130000元为基数，从2020年1月1日起计至该款清偿完毕之日止，按年利率6%计息。被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司对上述借款及利息承担连带还款责任。因被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司未按上述生效裁决书履行义务，申请执行人许红辉向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人有可供执行财产。三、本院于2020年6月2日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。被执行人名下无房产及土地。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司负有继续向申请执行人许红辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年九月十八日书记员 胡 冬
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执769号申请执行人：王华祥，男，1964年9月18日出生，住陆良县。被执行人：王红兵，男，1988年3月24日生，住陆良县。本院在执行王华祥与王红兵借款合同纠纷一案中，被执行人王红兵名下房产被我院其他执行案件评估拍卖中，暂无法处置。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人王红兵纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人王红兵完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人王华祥同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年九月十八日书记员  赵阮斌
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保186号申请人：中国工商银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放路147号。负责人：张立群，行长。委托诉讼代理人：张博闻，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：董明昊，天津融汇律师事务所律师。被申请人：赵强，男，1982年8月14日出生，汉族，住天津市塘沽区。被申请人：沙红玉，女，1981年9月12日出生，回族，住黑龙江省尚志市。申请人中国工商银行股份有限公司天津和平支行于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵强、沙红玉名下银行存款人民币14188.24元或查封其他等值财产。中国工商银行股份有限公司天津分行营业部向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵强、沙红玉名下银行存款人民币14188.24元或查封其他等值财产。案件申请费162元，由申请人中国工商银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 铭二〇二〇年九月十五日书记员 齐天琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0302执179号之一 申请执行人：蚌埠同欣包装有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：韩晓茹，该公司董事长。 被执行人：蚌埠天宇玻璃制品有限公司，住所地安徽省固镇县经济开发区。 法定代表人：夏科兰，该公司董事长。 申请执行人蚌埠同欣包装有限公司与被执行人蚌埠天宇玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）皖0302民初1794号民事判决书已发生法律效力。因蚌埠天宇玻璃制品有限公司未履行生效法律文书确定的“自本判决生效之日起五日内向原告蚌埠同欣包装有限公司付清所欠货款400374.05元，并按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自原告起诉之日即2018年8月1日起至付清欠款时止的逾期付款利息损失。案件受理费3653元，财产保全费2570元，合计6223元，由被告蚌埠天宇玻璃制品有限公司负担”的义务，蚌埠同欣包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。 执行过程中，1、本院于2020年4月9日通过EMS向被执行人蚌埠天宇玻璃制品有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人在送达后立即履行生效法律文书确定的义务，并在送达后七日内向本院报告当前及一年内的财产状况。 2、期限届满，因被执行人未按财产报告令的要求申报财产，本院遂制作（2020）皖0302执179号执行决定书，将被执行人蚌埠天宇玻璃制品有限公司纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。具体信息已在中国执行信息公开网上公布。 3、两次通过全国“总对总”网络执行查控系统和人行查询系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、网络资金、不动产等财产情况以及银行开户情况进行查询。查询反馈被执行人蚌埠天宇玻璃制品有限公司开设有2个银行账户，一个余额为0，一个余额为748.92元，而有余额的账户已被其他案件冻结在先。此外，未再反馈被执行人有不动产、车辆、保险、证券等其他财产。对反馈的2个银行账户，本院已通过网络执行查控系统进行了线上（轮候）冻结。 4、至蚌埠市房地产交易管理处和不动产登记中心查询，未查询到被执行人蚌埠天宇玻璃制品有限公司在本市有房地产。 5、至海通证券股份有限公司蚌埠中荣街证券营业部、华安证券股份有限公司蚌埠分公司、国元证券股份有限公司蚌埠胜利西路证券营业部、中国银行证券股份有限公司蚌埠东海大道证券营业部和信达证券股份有限公司蚌埠淮河路证券营业部查询，未查询到被执行人蚌埠天宇玻璃制品有限公司有上述公司有证券、资金账户。 6、至中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、安邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司和中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司查询，未查询到被执行人蚌埠天宇玻璃制品有限公司在上述保险公司有投保记录。 7、至被执行人蚌埠天宇玻璃制品有限公司的住所地所在的安徽××镇经济开发区管理委员会进行驻地财产调查，亦未调查到其他可供执行的财产或财产线索。时本院还在被执行人的住所地附近张贴书面通知，要求被执行人的法定代表人或其他相关责任人到院进行执行谈话，但一直无人前来。 8、申请执行人书面提供了两条线索：一是在中国银行蚌埠蓝天支行开设的账号为17×××61的基本账户；二是位于固镇县经济开发区门东路南侧的土地证号为固国用（2013）第2310300280号的土地使用权。关于基本账户的线索，与“总对总”的查询反馈一致，但账户内并无余额，本院对该账户已进行了网络冻结；关于土地使用权的线索，固镇县不动产登记中心提供的查询反馈显示，被执行人蚌埠天宇玻璃制品有限公司在固镇县区域内无房地产，而固国用（2013）第2310300280号的土地证所登记的权利人系蚌埠市天宇滤清器有限公司。 9、2020年9月11日，本院以书面告知书的方式将上述的财产查控及采取的执行措施等执行情况如实告知申请执行人，并提出若有被执行人其他可供执行的财产或财产线索，可在三日内提供。明确告知逾期不能提供的，本院将裁定终结本次执行程序。今后，发现被执行人蚌埠天宇玻璃制品有限公司有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。至期限届满，申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。 综上，不论是通过“总对总”网络执行查控系统进行线上查询，还是前往相关部门进行传统和驻地调查，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人蚌埠天宇玻璃制品有限公司有可供本案执行的财产或财产线索。申请执行人提供了被执行人的基本账户和土地证号为固国用（2013）第2310300280号的土地使用权的财产线索。基本账户信息虽属实，但账户内并无余额；而土地使用权的线索，经固镇县不动产登记中心查询，固国用（2013）第2310300280号的土地证上所登记的权利人系蚌埠市天宇滤清器有限公司，现无证据证明该公司与被执行人系同一个法人，相反，查询反馈被执行人在固镇县无不动产，因此，对该线索，本院不予确认。此外，申请执行人未再提供其他财产线索，因此，可认定被执行人蚌埠天宇玻璃制品有限公司在本案中无财产可供执行。本案系金钱给付执行案件，无财产可供执行，则意味着执行程序无继续进行的必要和可能。加之本院已对被执行人进行了失信和限制消费惩戒，并将相关执行情况和终结本次执行程序的依据、法律后果等如实告知了申请执行人，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2018）皖0302民初1794号民事判决书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 兵 审判员 郭利利 审判员 岳增雁 二〇二〇年九月十五日 书记员 周小静
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2794号之二申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市。统一社会信用代码：91210****W。负责人：胡某，系该支行行长。委托代理人：王某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：王某，男，1975年11月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251975××××××××。被执行人：武某，女，1976年8月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251976××××××××。申请执行人中国某银行股份有限公司大连庄河市支行与被执行人王某、武某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初944号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金374226.07元及利息，案件受理费7909元，执行费6068元。本院在执行过程中，申请执行人中国某银行股份有限公司大连庄河市支行向本院提出申请，要求将被执行人王某、武某名下坐落于庄河市某街道某小区9#4单元12层01号房屋（房权证号：20××41；建筑面积：100.74平方米）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人武某、王某名下坐落于庄河市某街道某小区9#4单元12层01号房屋（房权证号：20××41；建筑面积：100.74平方米）予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年九月十六日书记员  董 瑜
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15007号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲,执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。被告：**，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：肖凤霞，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与被告**、肖凤霞借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安沃夫时代信息咨询有限公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年九月九日 书 记 员   张  瑾 打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月 日   1
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执903号之四申请执行人：张某，女，2003年9月26日出生，汉族，学生，现住湖北省武穴市，被执行人:杨昌勇，男，1974年6月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。系杨微微父亲。被执行人:何琳琳，女，1979年12月19日出生，汉族，住湖北省武穴市。系杨微微母亲。关于申请执行人张某与被执行人杨昌勇、何琳琳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人杨昌勇在2733549988810214930_1_26账户内余额人民币4608.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨昌勇在中国建设银行2733549988810214930_1_26账户内存款人民币4608.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇二〇年九月十八日书记员  蒋 励
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0629执787号之一申请执行人：刘伟委托代理人：王鹏被执行人：陈国胜被执行人：薛麻利被执行人：吴传平本院在执行申请执行人刘伟与被执行人陈国胜、薛麻利及吴传平房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1793号民事判决书，于2020年9月3日立案，并于当日向三被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款305950.03元，并承担案件受理费3562元。该案进入执行后，本院查明被执行人陈国胜在中国建设银行股份有限公司陇西支行开设个人存款账户（账号：6214664240018426_XXXX_1、621466424001XXXX_156_1），在中国农业银行股份有限公司西安太白路支行开设个人存款账户（账号：622846021000558XXXX）；被执行人吴传平在工行陕西省延安洛川支行开设个人存款账户（账号：260908100102289XXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈国胜在中国建设银行股份有限公司陇西支行个人存款账户（账号：6214664240018426_XXXX_1、621466424001XXXX_156_1）、在中国农业银行股份有限公司西安太白路支行个人存款账户（账号：622846021000558XXXX）；冻结被执行人吴传平在工行陕西省延安洛川支行个人存款账户（账号：260908100102289XXXX）。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年九月四日书记员 贾鹏辉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保178号申请人：中国工商银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放路147号。负责人：张立群，行长。委托诉讼代理人：宋可可，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景珊珊，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被申请人：李金昱，女，1984年9月24日出生，汉族，户籍地天津市塘沽区，住天津市滨海新区。申请人中国工商银行股份有限公司天津和平支行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李金昱名下银行存款人民币186079.74元或查封其他等值财产。中国工商银行股份有限公司天津分行营业部向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李金昱名下银行存款人民币186079.74元或查封其他等值财产。案件申请费1450元，由中国工商银行股份有限公司天津和平支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 霞二〇二〇年九月十日书记员 李晓萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终204号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1825号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0187613号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 姜晓娟审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年九月十八日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5308号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：刘勇，系公司员工。 委托诉讼代理人：徐国平，系公司员工。 被告：廖琴，女，汉族，1975年1月17日出生，住四川省宜宾县。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告廖琴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司以被告廖琴已完清物业服务费为由于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年九月十一日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初798号原告：邱同殿，男，1954年12月18日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：黑龙江省凯华房地产开发有限公司绥芬河分公司，住所地黑龙江省绥芬河市新兴街（铁丰大厦二楼）法定代表人：贾乐义，该公司经理。原告邱同殿与被告黑龙江省凯华房地产开发有限公司绥芬河分公司劳动争议一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱同殿以继续调取证据为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱同殿撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由邱同殿负担。审判员  姚田文二〇二〇年九月十五日书记员  张煜瑷
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保459号申请人:华安财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：李腾，该公司总经理。被申请人：高鹏，男，1982年8月23日出生，汉族，住西安市未央区。被申请人：王媛媛，女，1982年12月6日出生，汉族，住西安市未央区。本院在审理申请人华安财产保险股份有限公司陕西省分公司与被申请人高鹏、王媛媛追偿权纠纷一案中，申请人华安财产保险股份有限公司陕西省分公司于2020年8月28日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人高鹏、王媛媛名下银行存款139305元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年9月3日作出了（2020）陕0103民初6750号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人高鹏、王媛媛名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二0年九月十六日  书 记 员    石  松1
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初5359号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授权。 被告：兰燕，女，汉族，1986年2月15日出生，住四川省井研县。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告兰燕信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月31日由审判员慕东公开开庭进行了独任审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人余杰、被告兰燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请：1.兰燕向交行省分行归还信用卡透支本息等共计153825元，其中本金101665.99元、利息50064.45元（截至2019年9月3日）、分期手续费2073.56元、单项增值服务费21元及还清时止的利息；2.兰燕承担本案诉讼费、公告费等费用。 兰燕辩称，欠款是因前夫使用产生的，现经济困难要求分期偿还欠款。 本院经审理认定，（1）2012年3月15日兰燕向交行省分行提交交通银行信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方（交行省分行）将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息；并按月计收复利”。利息按照每日万分之五计收。（2）兰燕领取了卡号为62×××69的交行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。兰燕在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故兰燕应承担相应的违约责任。（3）审理中，交行省分行称诉请中利息包括复利。（4）关于单项增值服务费，由兰燕向交行省分行申请成功后产生，其收费类别为用卡无忧、信用保障，用卡无忧的收费标准为服务费4元／户／月，按每三个月12元／户扣收，信用保障的收费标准为服务费3元／户／月，按每三个月9元／户扣收，兰燕产生用卡无忧费用12元，信用保障费用9元，共计21元。该费用与分期手续费均由兰燕向交行省分行申请成功后产生，分期手续费每期计收金额按照分期总额乘以对应分期期数的费率。（5）故对交行省分行要求兰燕偿还截至2019年9月3日因信用卡透支产生的本金101665.99元、利息（包括复利）50064.45元、分期手续费2073.56元、单项增值服务费21元及按照合同约定的方式从2019年9月4日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 兰燕于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年9月3日因信用卡透支产生的本金101665.99元、利息（包括复利）50064.45元、分期手续费2073.56元、单项增值服务费21元，共计153825元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付自2019年9月4日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、分期手续费、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3377元，公告费300元，合计3677元，由兰燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇二〇年九月八日 书记员  彭景
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初156号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：倪楠，黑龙江龙洋律师事务所执业律师。被告：哈尔滨透笼轻工批发市场鑫洁润百货商行，经营场所黑龙江省哈尔滨透笼轻工批发市场0B1-5号。经营者：李晓菊，女，汉族，1969年9月26日生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告上海家化联合股份有限公司与被告哈尔滨透笼轻工批发市场鑫洁润百货商行侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月11日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年九月十一日书记员 罗勇淇
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1507号申请人：曹波，男，汉族，1959年10月29日生，住济源市。被执行人：段红星，男，汉族，1973年11月30日生，住济源市。关于曹波与段红星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初6514民事判决书已经发生法律效力，因段红星未按上述法律文书履行义务，曹波向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人段红星的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人段红星名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有285500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段红星负有继续向申请执行人曹波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十四日书记员  李 洋
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1925号被执行人：冯显才，男，汉族，1999年8月29日生，住四川省合江县。本院对被执行人冯显才犯盗窃一案，作出的（2020）川0502刑初39号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人冯显才未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人冯显才住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已发布财产调查悬赏公告。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月七日书记员 李 季