wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2693号 原告：常德财东贸易有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县军山铺镇老鸭塘村。 法定代表人：郭羊群。 委托诉讼代理人：夏红，女，1973年10月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地湖南省常德澧县澧阳镇澧州大道珍珠楼。 负责人：周凯。 委托诉讼代理人：昌洪武，湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告常德财东贸易有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称平安财保澧县公司）保险纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常德财东贸易有限公司的委托诉讼代理人夏红、被告平安财保澧县公司的委托诉讼代理人昌洪武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告常德财东贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车损14075元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系湘Ｊ3Ａ696重型半挂牵引车所有权人。2018年5月22日，原告就该车在被告处投保了机动车损失险352800元，且附加不计免赔。保险期限自2018年5月23日至2019年5月22日止。2018年8月29日，原告允许的驾驶员何坤驾驶湘Ｊ3Ａ696重型半挂牵引车从桃江县沾溪镇沿Ｇ536线往桃花江镇方向行驶，途经浮邱山乡××桩路段时，因未保持安全车距，导致湘Ｊ3Ａ696重型半挂牵引车撞到前方等绿灯由胡湘鄂驾驶的湘Ｈ×××××轻型货车，造成司机胡湘鄂、乘客朱仁达受伤、车辆受损的道路交通事故。该次事故经桃江县公安局交通警察大队认定，司机何坤负此次事故的全部责任。原告车辆经湖南百邦鉴定咨询有限公司鉴定，车损为13575元，鉴定费500元。事故后，原告实际用去车辆维修费16040元，原告认为与被告的财产保险合同系双方的真实意思表示，合法有效，被告应在机动车车损险限额内履行赔偿义务。综上，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 被告平安财保澧县公司辩称，1、原告所有的车辆在我公司购买车辆损失险，且事故发生在保险期限内的事实属实；2、事故发生后，桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定中所确认的车辆驾驶员为何坤是错误的，事故发生时该车的实际驾驶员应为倪文彬；3、因该次事故发生时存在驾驶员顶包的现象，故我公司根据保险条款拒绝赔偿。 原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据，本院认证如下： 1、对原告提交的湖南百邦鉴定咨询公司作出的百邦鉴定咨询价鉴字（2020年）第028号结论书，被告平安财保澧县公司提出异议，认为评估损失过高。本院认为，被告未提交反驳证据证实，也未申请重新鉴定，故对该份证据本院予以采信。 2、对原告提交的桃江县公安局交通警察大队作出的桃公交认字（2018）第090149号道路交通事故认定书，被告平安财保澧县公司提出异议，认为该责任认定书上认定的驾驶员错误，何坤系为倪文彬顶包，并提交了现场照片及调查笔录复印件佐证。本院认为，被告平安财保澧县公司虽提交了现场照片及调查笔录复印件佐证其异议，但现场照片无法辨认出驾驶员为案外人倪文彬，且提交的调查笔录系复印件，无原件进行核对，故被告平安财保澧县公司的异议不成立，对原告提交的桃公交认字（2018）第090149号道路交通事故认定书，本院予以采信。 3、对原告提交的湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09民终2338、2339号民事判决书，被告平安财保澧县公司提出异议，认为判决书未查清事故发生时驾驶员顶包的事实。本院认为，被告平安财保澧县公司虽对已生效的法律文书提出异议，但未提供有效证据证实，故被告平安财保澧县公司的异议不成立，对该证据本院予以采信。 根据以上证据及庭审查明情况，本院认定以下事实：原告系湘Ｊ3Ａ696重型半挂牵引车所有权人。2018年5月22日，原告就湘Ｊ3Ａ696重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失险352800元，且附加不计免赔。保险期限自2018年5月23日至2019年5月22日止。2018年8月29日，湘Ｊ3Ａ696重型半挂牵引车由驾驶员何坤驾驶，从桃江县沾溪镇沿Ｇ536线往桃花江镇方向行驶，途经浮邱山乡××桩路段时，因未保持安全车距，撞到在前方等绿灯的由胡湘鄂驾驶的湘Ｈ×××××轻型货车，造成司机胡湘鄂、乘客朱仁达受伤、车辆受损的道路交通事故。该次事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字（2018）第090149号道路交通事故认定书，认定司机何坤负此次事故的全部责任。原告车辆经湖南百邦鉴定咨询有限公司作出百邦鉴定咨询价鉴字（2020年）第028号结论书，鉴定湘Ｊ3Ａ696重型半挂牵引车修复费用价格为13575元，原告为此用去鉴定费500元。 本院认为，本案系保险纠纷，原告就涉案肇事车辆向被告平安财保澧县公司投保了机动车损失保险，保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。合同生效后，双方当事人均应按照合同约定履行义务。原告常德财东贸易有限公司按双方签订的保险合同的约定交付了保险费，被告平安财保澧县公司应根据合同的约定在保险限额内承担保险赔偿责任。原告就涉案交通事故造成的车辆损失由湖南百邦鉴定咨询有限公司鉴定为13575元，花费鉴定费500元，被告平安财保澧县公司共计应向原告支付赔偿款14075元。综上，依照《中华人民共和合同法》第六十条，《中华人民共和保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 由被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司于本判决生效后十日内向原告常德财东贸易有限公司支付保险赔偿款14075元。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费152元，减半收取76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  符晨辉 二〇二〇年九月十七日 法官助理刘韶军 书记员万晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
辽宁省义县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0727行初41号原告张启兴，男，1964年4月23日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被告义县自然资源事务服务中心，住所地义县义州镇西街路南。法定代表人郭维东，系该中心主任。委托代理人曹慧君，辽宁秋铭律师事务所律师。本院在审理原告张启兴诉义县自然资源事务服务中心履行法定职责一案中，原告张启兴以本案涉及民事争议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以涉及民事争议为由提出撤回起诉，并不损害国家利益、社会公共利益和第三人利益，本院应准予原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张启兴撤回对被告义县自然资源事务服务中心的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张启兴负担。本页无正文。审 判 长  邹国前人民陪审员  沈 东人民陪审员  郭虹雷二〇二〇年九月十四日法官助理赵思含书记员郑丽敏
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7068号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：孙俊娜，女，汉族，1990年12月19日出生，住河北省邯郸市魏县。 原告捷信消费金融有限公司与被告孙俊娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王利到庭参加诉讼，被告孙俊娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金24618.72元、利息10274.73元，共计34893.45元（利息按照月息2%自2018年9月23日起暂计算至2020年6月10日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月23日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3820337003002）。合同约定，原告向被告发放贷款本金50000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计34893.45元。 被告孙俊娜未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年7月23日，孙俊娜签订编号为3820337003002的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金50000元，分期期数54期，每月还款1881.28元，每月还款日23日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年7月23日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款50000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2018年9月15日，被告尚欠原告本金24618.72元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙俊娜于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金24618.72元、利息10133.38元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计336元，由被告孙俊娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月四日 书记员  宋 茜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5339号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。被执行人北京华声财讯信息技术有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼8420房间。法定代表人毛钊。北京住房公积金管理中心与北京华声财讯信息技术有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审431号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币12936元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京华声财讯信息技术有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京华声财讯信息技术有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审431号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年九月十日法官助理 王静书 记 员 朱政
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执恢50号赵天琼、乐山迪华商贸有限公司、廖国明：赵天琼与乐山迪华商贸有限公司、廖国明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11620.00元。经本院立案执行，现已和解履行完毕。至此，赵天琼向本院申请执行的(2017)川1132执128号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1948号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区招银大厦11层1-8室。法定代表人：朱在强，该公司总经理。被告：陈荣华，女，1995年5月1日出生，汉族，户籍所在地。原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告陈荣华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告武汉鸿厦物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鸿厦物业管理有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鸿厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉鸿厦物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二〇年九月八日书记员  杨 洋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1547号之二 申请人:江西地建基础工程有限公司昆明分公司,住云南省。 被申请人：中建二局第一建筑工程有限公司，住北京市。 本院在执行申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计3357874.60元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十日 书记员 邹佳含
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2160号申请执行人:张凤兰，女，1937年3月23日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：赵源立，男，1973年11月18日出生，汉族，住址:沈阳市大东区。申请执行人张凤兰申请执行被执行人赵源立房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初13034号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张凤兰向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人赵源立送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初13034号民事判决书所确定的给付欠款210000元及逾期利息、受理费3855元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年8月18日本院依法将被执行人赵源立列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人赵源立的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。2020年6月8日本院查封被执行人赵源立名下位于沈阳市××合作街××号3门房产。本院已于2020年8月24日向申请人送达通知书告知其以上执行情况，并通知其本院将终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2160号案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2160号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年九月十日书记员 刘 悦
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7039号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：李胶，男，1985年2月13日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告捷信消费金融有限公司与被告李胶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王利到庭参加诉讼，被告李胶经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金23778.81元、利息7847.4元，共计31626.21元（利息按照月息2%自2019年2月1日起暂计算至2020年6月10日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年10月1日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：4005845410001）。合同约定，原告向被告发放贷款本金25000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计31626.21元。 被告李胶未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年10月1日，李胶签订编号为4005845410001的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金25000元，分期期数36期，每月还款1145.09元，每月还款日1日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年10月1日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款25000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2019年1月1日，被告尚欠原告本金23778.81元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李胶于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金23778.81元、利息7747.29元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计295元，由被告李胶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月四日 书记员  宋 茜
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2363号 原告：李玲军，男，1990年3月28日生，汉族，农民，住邢台市隆尧县。 被告：贾国朋，男，1986年1月13日生，汉族，农民，住大名县。 原告李玲军与被告贾国朋劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玲军到庭、被告贾国朋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玲军向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告工资款18160元。事实和理由：被告于2018年6月1日借原告18160元人民币，答应于2020年1月8日还款。到期后原告多次电话催要，被告以种种理由推迟还款，无奈下原告起诉至法院。 被告贾国朋未进行答辩。 原告李玲军为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据： 证1、原告身份证复印件1份，证明原告身份信息； 证2、借条1张，证明欠款事实。 被告贾国朋未发表质证意见，亦未提交证据。 根据原、被告陈述、答辩、举证，本院认定事实如下：原告李玲军于2016年为被告贾国朋在石家庄市裕华区承包的工程中安装门窗；2019年11月份，原、被告经过结算，被告贾国朋欠原告工资款共计18160元，并于当日亲笔立下借据一只，借据载明：“借条本人贾国朋今借到李玲军人民币壹万捌千壹佰陆拾元正小写（18160元）借款期限自2018年6月1号起至2020年1月8号……借款人：贾国朋身份证号：1304251986××××××××电话136××××2937。出借人：李玲军身份证号：1305251990××××××××电话17731924880。”后经原告多次催要，被告至今未支付原告工资款18160元。 上述事实有原告身份证复印件、欠工资款证明及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告李玲军向被告贾国朋提供劳务后，经原、被告结算，被告就下欠原告工资款18160元，并亲笔为原告立下借条，是双方真实意思表示，形成劳务合同纠纷关系，依法予以保护。经原告催要，被告拒不偿还，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。故对原告要求被告支付工资款18160元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾国朋于本判决生效之日起十日内支付原告李玲军劳务工资款人民币18160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元，减半收取127元，由被告贾国朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  许贵山 二〇二〇年九月十四日 书记员  薛新鹏 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执610号申请执行人：杨彦山，男，1957年7月16日生，住铁岭市。被执行人：代锡军（代希军），男，1963年12月31日生，住开原市。本院在执行申请执行人杨彦山与被执行人代锡军民间借贷合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3438号民事调解书生效后，被执行人代锡军未履行生法律文书确定的义务，申请执行人杨彦山于2020年5月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的17900元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人代锡军送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人代锡军的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年5月21日以27600元为限冻结被执行人代锡军在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人代锡军的房产信息、住房公积金，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；五、本院决定对被执行人代锡军采取了限制高消费的措施；六、本院对被执行人代锡军进行了多次网络司法查控,其名下仍然无可供执行财产信息；七、本院于2020年9月15日扣划被执行人代锡军在银行存款1200元；八、本院于2020年6月17日对申请执行人杨彦山进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人杨彦山表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人代锡军名下无足额财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年九月十七日书记员  宋永强
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执恢91号 申请人卜亚军，男，汉族，生于1975年2月20日，住陕西省白水县，农民，公民身份号码：61213XXXX502206836。被执行人杨智文，男，汉族，生于1971年11月7日，住陕西省渭南市白水县，农民，公民身份号码：61213XXXX11107491X。 被执行人刘军，男，汉族，生于1979年11月12日，住陕西省渭南市白水县，公民身份号码：61213XXXX91112361X。被执行人焦军红，男，汉族，生于1974年2月28日，住陕西省渭南市白水县，农民，公民身份号码：61213XXXX402285311。申请人卜亚军与被执行人杨智文、焦军红、刘军民间借贷纠纷一案，权利人依据（2018）陕0527民初1120号民事判决书、（2019）陕0527执376号执行裁定书，申请本院恢复执行。在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。通过网络总对总查询，扣划被执行人焦军红名下存款4465.6元，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，本院冻结了被执行人银行账户并采取了限高措施。申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产及下落。经与申请人谈话，同意终结本次执行程序。申请人本次申请20000元及利息，受偿4465.6元，未受偿15534.4元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0527执恢91号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    张亚龙审  判  员    张占民审  判  员    吴志翔二0二0年八月三十一日书 记 员    白建峰
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2120号 申请人：赖漳培，男，1988年7月4日出生，汉族，住福建省晋江市西园赖厝东区。 被申请人：刘林增，男，1970年5月3日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人赖漳培与被申请人刘林增租赁合同纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，要求依法查封被申请人银行账户存款100000元或相应价值的其他财产。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人刘林增银行账户存款100000元或查封相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  解云辉 二〇二〇年九月八日 法官助理韦双双 书记员尚文文
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初3300号 原告：朱立广，男，汉族，1985年2月1日出生，住河北省廊坊市固安县。 被告：李双江，男，1983年9月2日出生，汉族，住霸州市。 被告：李永江，男，1987年7月8日出生，汉族，住霸州市。 原告朱立广与被告李双江、李永江承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱立广到庭参加了诉讼，被告李双江、李永江经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付原告工程款19500元并支付利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告为亲兄弟关系，原告于2017年左右为二被告家里及二人所有的金兴汽修厂进行彩钢棚的搭建工程，总工程款41500元。二被告支付16000元后，于2019年8月22日向原告出具欠条一份，约定剩余25500元每月5-7号前最低还款2000元，如未按期还款，自愿每天承担承担剩余欠款0.001%的违约金。出具欠条后，二被告陆续向原告还款三个月，共计6000元，剩余19500元至今未还。 被告李双江、李永江未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2017年10月份，原告为二被告经营的位于霸州市怡安酒店北侧的金兴汽修厂搭建了彩钢棚，2018年5月份，原告为二被告在霸州市的家中搭建了彩钢棚。以上两处彩钢棚的价款共计41500元，搭建完毕后，二被告支付原告16000元。2019年8月22日，二被告向原告出具欠条一份：欠朱立广家里及金兴汽修厂彩钢工程款41500元，已还16000元，下欠25500元，因资金不足，双方约定每月5-7日前最低偿还2000元；如若未按时还款，欠款人李双江、李永江自愿每天加剩余欠款0.001%的违约金。二被告在欠条上签字并在签字处及欠款金额处捺印。2019年9月5日、10月20日、11月6日被告李永江以银行转账方式支付原告彩钢棚价款共计6000元（每次2000元），剩余19500元二被告至今未付。原告主张按欠条约定的标准自2019年12月6日开始计算违约金。 上述事实有原告提供的欠条、农业银行个人账户明细等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告为二被告搭建彩钢棚，二被告向原告支付报酬，故本案为承揽合同纠纷，原告为承揽人、二被告为定作人。原告已将彩钢棚搭建完毕，二被告应支付原告相应的报酬。二被告向原告出具欠条后，至2019年11月6日，仅向原告支付6000元，下欠的19500元应支付原告。原告主张二被告自2019年12月6日开始按日0.001%标准支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告李双江、李永江经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李双江、李永江于本判决生效后十日内支付原告朱立广报酬19500元及违约金（违约金以19500元为基数，自2019年12月6日算至付清之日，按日0.001%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，由被告李双江、李永江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  任建勋 二〇二〇年九月三日 书记员  刘子飞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1465号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：刘洪坤，行长。被执行人：宋义孔，男，1980年9月14日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处后金海村村民，住。被执行人：周英丽，女，1979年4月13日出生，汉族，职业、住址同上，系被告宋义孔之妻。被执行人：杨庆光，男，1976年9月4日出生，汉族，阳谷县农行职工，住阳谷县。被执行人：齐淼，男，1986年6月26日出生，汉族，阳谷县阿城镇齐店村村民，住。被执行人：杨丽娜，女，1982年12月6日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处后金海村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初3842号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐淼在财付通支付科技有限公司085e9858e22ae05ded849f716@wx.tenpay.com账户内存款人民币646.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月二十一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执143号申请执行人：董泽文，男，1972年8月9日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：文兴安，男，1985年6月5日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院受理了董泽文与文兴安劳务合同纠纷案，申请执行标的为45826元。立案后向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表并责令其限期履行，被执行人文兴安未到场报告财产，未履行义务。经网络查控及实地调查，被执行人文兴安无存款、无车辆、无房产及其他可供执行财产；本院将其限制消费，纳入失信被执行人名单。经约谈，申请人董泽文同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邹劲松审判员  王家友审判员  陈水波二〇二〇年九月十一日书记员  王 羽
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执294号原告：路孝忠，男，1959年3月28日生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：本溪汇美商业管理有限公司，组织机构代码69940274-X。住址：本溪满族自治县小市镇燕东新天地2号一层。法定代表人：范晓新，系该公司经理。委托代表人：翟士廷，系该单位工作人员。原告路孝忠与本溪汇美商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月13日申请执行，在执行过程中，对被执行人的房产、土地进行了查询，并对被执行人做出了限制消费令的强制措施，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统没有可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心的房产情况无房产信息，查询了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业情况无林业信息，查询了被执行人在本溪满族自治县自然管理局无土地信息。2020年9月10日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 赵 利审判员 颜廷锐二〇二〇年九月十一日书记员 宋昭伟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6713号原告：樊水龙，男，1967年5月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：何百坤、俞兴刚，浙江中圣律师事务所律师。被告：潘福春，男，1978年2月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告樊水龙与被告潘福春民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告樊水龙及其委托代理人何百坤、被告潘福春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊水龙诉称，原、被告同系灵芝街道人，又是朋友关系。2017年3月3日，被告因资金需要帮助，向原告借款6万元，被告于当日出具给原告借条一份。后原告因需自用，多次向被告催讨，可被告总借故推脱。故起诉，请求：1.判令被告立即归还借款本金60000元，并承担自起诉之日起至判决确定履行日止的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告潘福春辩称，借款属实，但已全部归还原告。原、被告的举证、质证意见及本院认证意见如下：原告向本院提交了借条一份，证明被告向其借款的事实。被告质证无异议，本院对该证据予以确认。被告向本院提交了微信聊天一组及微信语音聊天录音资料一份，证明原告在与被告微信聊天时承认案涉款项已全部还清的事实。原告质证认为，因原告与被告之妻有不正当男女关系被发现，原告之妻在翻看原告皮包时发现有被告出具的案涉借条而去找被告，被告来问原告，原告在与被告微信语音聊天时，说了“她搜我包，打电话给我，说有福春的一张借条，我跟她说以前二人有个生意，汇来汇去老早还清了。她说还清了借条为什么没有撕破，我说福春没问我要，我也忘记还他了”等话，其实原告是为了应付原告妻子，但案涉款项实际尚未归还。本院对被告提供的证据予以认定，原告的质证意见，因原告无相反证据证明，本院不予采纳。本院经审理认定，2017年3月3日，被告向原告借款60000元，被告出具借条一份给原告。2020年4月，原告在与被告微信语音聊天时，明确款项已还清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实清楚。现被告向本院提供证据证明原告已承认借款已归还的事实，原告辩解只是为了应付其妻而案涉款项实际并未归还，对此，原告应对自己的主张提供证据证明，因原告未能举证，故原告的辩解缺乏证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告樊水龙的诉讼请求。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告樊水龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年九月十五日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3300号 原告：金华市婺城区仙画脚手架出租服务部，住所地金华市婺城区义乌街811号。 经营者：钟志伟。 被告：崔海军，男，1970年8月1日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 本院在审理原告金华市婺城区仙画脚手架出租服务部诉被告崔海军建筑设备租赁合同纠纷一案，原告金华市婺城区仙画脚手架出租服务部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金华市婺城区仙画脚手架出租服务部自动撤回起诉处理。 案件受理费540元，由原告金华市婺城区仙画脚手架出租服务部负担。 审判员 章 敏 二〇二〇年九月九日 书记员 翁君杰
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执333号 移送单位：安徽省祁门县人民法院。 被执行人：张宝通，男，1993年10月10日出生，甘肃省成县人，汉族，初中文化，住甘肃省成县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1024刑初6号刑事判决书，于2020年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张宝通银行存款人民币20000元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  方成姿 二〇二〇年九月八日 书记员  胡 鑫
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执326号之一 移送执行人：成都铁路运输法院民事审判庭，住四川省成都市金牛区。 被执行人：成都华娱时代文化传播有限公司，住所地成都市武侯区簇桥上街8号1层106号。 法定代表人：杨俊轩。 本院依据成都铁路运输法院作出的已经发生法律效力（2020）川7101民初96号民事判决书，于2020年7月17日依法立案执行成都华娱时代文化传播有限公司诉讼费一案。本院在执行中，分别于2020年7月20日和2020年9月10日经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券保险等登记信息，本院也没有发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。 本院认为，被执行人成都华娱时代文化传播有限公司暂无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐大成 审判员  杨树全 审判员  周 静 二〇二〇年九月十日 书记员  丁建文
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2020)陕0118执恢361号     刘某某（申请执行人）、西安某某科技有限公司（被执行人）：   刘某某与西安某某科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4325元。经本院立案恢复执行，现已强制执行到位4325元。该款已经发还给申请执行人。至此，刘某某向本院恢复申请执行的(2016)陕0125民初518号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二〇二〇年九月七日
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1563号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室,统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人:杨珠文,系公司董事长。委托诉讼代理人:许洺源，系公司员工，特别授权。被告：王玲,女，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。被告：严磊，男，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。被告：严雪燕，女，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告王玲、严磊、严雪燕追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘炳吉二〇二〇年九月十八日书记员  徐小娟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢850号申请执行人：权申洋，男，汉族，1992年8月29日出生。被执行人：河南商都电子商务有限公司，住所地：郑州市管城回族区航海东路2号60号楼1单元10层1021号。权申洋与河南商都电子商务有限公司其他案由一案，本院作出的管劳人仲案字（2016）第107号仲裁调解书已经发生效力。依该调解书，被执行人应支付申请人本金35932元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月18日向我院申请执行，申请执行标的为35932元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产，被执行人书面同意终结本次执行程序。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余35932元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南商都电子商务有限公司负有继续向申请执行人权申洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年九月二十一日法官助理王林山书记员马茂源
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终1381号 上诉人（原审原告）：宋晓丽 委托诉讼代理人：霍强 委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：路宝金 被上诉人（原审被告）：许琳 两被上诉人共同委托诉讼代理人：车纯平，东营市东营大正法律服务所法律工作者。 上诉人宋晓丽因与被上诉人路宝金、许琳民间借贷纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院（2020）鲁0505民初2702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理本案过程中，宋晓丽于2020年9月9日向本院提交撤诉申请，申请撤回上诉。 本院认为，宋晓丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许宋晓丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13400元，减半收取6700元，由宋晓丽负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  翟玉芬 审判员  王 芳 审判员  李 静 二〇二〇年九月十日 法官助理张志倩 书记员周欣欣
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2020）冀0522执248号 申请执行人尉跃华，男，1958年11月12日出生，临城县通镇路292号，身份证号1322231958××××××××. 申请执行人尉赴津，女，1951年11月6日出生，临城县临城镇府前街，身份证号1322231951××××××××. 申请执行人刘玉珍，女，1960年2月3日出生，临城县临城镇通镇路27号，身份证号1305221960××××××××. 被执行人王润申，男，1964年2月5日出生，临城县黑城乡东牟村，身份证号1305021964××××××××. 被执行人河北润涛牧业科技股份有限公司，临城县经济开发区东牟村，法定代表人：王润申，91130522593596144E. 本院2020年7月8日受理申请执行人尉跃华、尉赴津、刘玉珍与被执行人王润申、河北润涛牧业科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，要求履行河北省临城县人民法院作出的（2019）冀0522民初1165号民事调解书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并已部分履行完毕，现本案执行终结。 执行员  宗志金 二〇二〇年九月三日 书记员  薛森元
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初第2214号 原告张某甲，男。被告张某乙，男。本院在审理原告张某甲诉被告张某乙民间借贷纠纷一案中，经定边县人民法院无法联系到原告张某甲，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1605元，由原告承担。  审  判  员   周东晓  二0二〇年八月十九日 书 记 员  高瑞禧   1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保687号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行。 负责人：刘营。 被申请人：郎海涛，男，1975年12月8出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人：李青，女，1988年12月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行向本院提交诉讼保全申请，请求对被申请人郎海涛、李青共同拥有的位于成都市武侯区科华街3号1栋2单元1层3号房产（业务件号：2×9）在1724487.27元范围内进行保全。担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行出具书面诉讼保全保函为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人郎海涛、李青名下的财产在1724487.27元范围内予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月七日 书记员  谭志文
陕西省略阳县人民法院民事裁定书                             (2020)陕0727民初950号原告：王晓荣，女，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。    委托诉讼代理人：席连华，陕西省略阳县两河口法律服务所法律工作者。被告：略阳县鑫晟服饰有限公司，住所地：略阳县。 法定代表人：梅德军，该有限公司执行董事。原告王晓荣与被告略阳县鑫晟服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王晓荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王晓荣撤回起诉处理。 审  判  员      艾明礼                      二〇二〇年九月十一日 法 官助 理      李  捷书  记  员      杨  娜 1
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2561号原告：黄旭，男，汉族，1986年12月26日生，住襄城县。被告：焦艳珑，女，汉族，1968年6月6日生，住襄城县。本院在审理原告黄旭与被告焦艳珑财产损害赔偿纠纷一案中，原告黄旭于2020年9月15日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告黄旭申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告黄旭撤回起诉。案件受理费1129元（已减半收取），由原告黄旭负担。审判员 李 欢二〇二〇年九月十八日书记员 牛应召
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6132号申请执行人：崔岳，女，1983年10月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：王昕馨，女，1981年6月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人崔岳与被执行人王昕馨合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初2417号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人王昕馨偿还141612元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年九月十六日书记员 刘国帅
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执607号 被执行人杨玉山，男，1968年11月13日出生，汉族，住河北省河间市。 本院作出的(2020)冀0984刑初8号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人杨玉山未履行缴纳罚金、退赔的义务，本院于2020年5月14日移送立案执行。 本院于2020年5月18日向被执行人杨玉山送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.被执行人杨玉山缴纳罚金3万元，退赔违法所得92237元；2.支付迟延履行期间加倍债务利息。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月22日向被执行人发出限制高消费令、执行裁定书。 二、2020年5月15日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年7月23日，对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到可供执行财产。 四、2020年8月18日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、依法将被执行人杨玉山限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 六、2020年8月17日依法对被执行人作出拘留的决定，因被执行人尚在服刑期间，未能实施拘留。 被执行人杨玉山尚未履行缴纳罚金、退赔12.2237万元的义务。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)冀0984刑初8号刑事判决书的向被执行人杨玉山追缴罚金、退赔的义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金、退赔的义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 审判长  武占良 审判员  李云生 审判员  田子岂 二〇二〇年九月三日 书记员  张 薇
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10670号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：杨志琼，女，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告杨志琼物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初6195号原告：上海古乾智能传输有限公司，住所地上海市金山区亭林镇亭林工业园区林荣路28号2幢A区。法定代表人：陈耀，总经理。委托诉讼代理人：张洁福，公司员工。被告：苏州拓康精密电子有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇海藏西路2058号14幢。法定代表人：万晓容。原告上海古乾智能传输有限公司与被告苏州拓康精密电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海古乾智能传输有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海古乾智能传输有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币1938元，由原告上海古乾智能传输有限公司负担。审判员  王丽芳二〇二〇年九月十五日书记员  李春媛
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初4928号原告云南宏阳农林科技有限公司。被告李海。本院在审理云南宏阳农林科技有限公司与李海合同纠纷一案中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：口头准许原告撤回起诉。审判员 李 锦二〇二〇年九月一日书记员 姜金凤
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初2084号 原告：杜德龙，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 法定代理人：杜新华（系杜德龙之女），女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：曲延兴，山东同济律师事务所律师。 被告：杜振跻，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告杜德龙与被告杜振跻返还财产纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜德龙的法定代理人杜新华及委托诉讼代理人曲延兴、被告杜振跻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜德龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告位于招远市梦芝街道办事处北岭村XXX户240平米的房屋拆迁利益(包括拆迁安置房华盈尚景小区XX号楼X单元XXX户及未选房号的130平米楼房、26.9平方的车库和拆迁补偿款197685元(户型补助58590元、房屋评估价87195元、拆迁奖励20000元、提前拆除奖励2900元、搬家费200元、已发放的躲迁费27000元);2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系父子关系，原告的法定代理人杜新华系原告的女儿，招远市人民法院于2019年9月依法指定杜新华为原告的监护人。位于招远市梦芝街道办事处北岭村212户房屋为原告所有，2017年7月，被告代原告与招远市梦芝街道办事处北岭村民委员会签订拆迁协议，后，招远市梦芝街道办事处北岭村民委员会将位于招远市梦芝街道办事处北岭村XXX户房屋的拆迁利益发放给被告，但被告拒绝将该拆迁利益归还原告。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告杜振跻辩称，原告在拆迁时通过村委将本房屋拆迁收益全部转交给被告，此情况村委拆迁工作组所有成员均可作证。本案起诉不是原告本意，属于原告现法定代理人的意思，是其想将原被告的财产据为己有而私自做出的恶意诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告杜德龙生有4名子女，长女杜某甲、次女杜新华、长子杜振跻、次子杜某乙。位于招远市梦芝街道办事处北岭村XXX户房屋，登记所有权人为原告，因该房屋拆迁，2017年7月29日，被告与招远市梦芝街道办事处北岭村民委员会签订拆迁补偿协议书，村委将该房屋的拆迁利益发放给了被告。2019年9月3日，招远市人民法院出具（2019）鲁0685民特5号民事判决书，判决被申请人杜德龙为无民事行为能力人；指定申请人杜新华为被申请人杜德龙的监护人。 2019年3月6日，原告及其法定代理人以招远市梦芝街道办事处北岭村民委员会为被告向本院提起诉讼，要求村委返还该房屋的拆迁利益。法院经审理认为：原告杜德龙位于招远市梦芝街道办事处北岭村XXX号房屋，招远市人民法院（2009）招民初字第851号民事判决书判决驳回杜德龙的儿子杜振跻要求将该房屋的产权按照分家协议确认归杜振跻所有的诉讼请求，该房屋的产权并未发生转移，其拆迁利益均应归杜德龙所有。山东省招远市人民法院（2019）鲁0685民特5号民事判决书判定杜德龙为无民事行为能力人的主要依据是烟台精神疾病司法鉴定所作出烟精司鉴所（2019）精鉴字第423号鉴定意见书，该鉴定意见书载明：杜德龙患颅脑损伤所致器质性智能损害（中度），该无法正常行使民事事务权利和承担相应民事义务能力，评定为无民事行为能力。杜德龙的房屋在拆迁时，杜德龙与杜振跻同住该房屋。杜振跻系杜振龙的儿子，在法院指定杜德龙的监护人之前，杜振跻亦系杜德龙的监护人之一。且拆迁时杜德龙在场，其应当知道被告将该房屋的拆迁补偿给了杜振跻，但未提出异议，原告的诉讼请求依法不予支持。并于2019年11月8日判决驳回原告的诉讼请求，原告上诉，中院维持原判。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”双方对被告与村委签订拆迁协议一事均无异议，本院依法予以确认。涉案拆迁协议于2017年签订，本院（2019）鲁0685民特5号民事判决书判决原告为无民事行为能力人的时间为2019年9月，系在签订拆迁协议之后。被告系原告的儿子，在法院指定原告的监护人之前，被告亦系原告的监护人之一。原告未举证证明其在签订该协议时已无法正常行使民事权利及承担民事义务，故原告对涉案房屋有权处分或授权他人处分，并对该处分行为承担相应民事责任。涉案拆迁协议签订时原告在场且未提异议，故村委与杜振跻签订拆迁协议并按照协议约定向杜振跻给付拆迁补偿利益，并无不当。原告要求被告返还拆迁利益，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告杜德龙的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4254元，减半收取计2127元，由原告杜德龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  宁宝坤 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 洁
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4926号原告：郑同元，男，1962年12月22日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：张吉兵，男，汉族，住襄阳市樊城区。被告：肖福生，男，汉族，住襄阳市樊城区。本院在审理原告郑同元与被告张吉兵、肖福生劳务合同纠纷一案中，原告郑同元于2020年9月11日以被告已主动承诺付款为由，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑同元撤回起诉。案件受理费50元，由原告郑同元负担。审判员  黄燕二〇二〇年九月十一日书记员  张靖
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终561号上诉人（原审被告）：中国人民解放军32728部队（原“中国人民解放军72468部队”），住所地河南省。被上诉人（原审原告）：田仁山，男，1960年2月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市。上诉人中国人民解放军32728部队因劳动争议一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初3569号民事裁定，向本院提起上诉。中国人民解放军32728部队上诉称，上诉人认为本案应由焦作市山阳区人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送焦作市山阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。原审依据田仁山提交的相关证据，认定劳动合同履行地在其辖区并无不当。上诉人称田仁山工作地点在焦作市，但未提交相关证据，故其上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判员  孙艳凌二〇二〇年九月十七日书记员  闫沛沛
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保645号 覃爱英、邹瑞兰、袁名武 本院执行的覃爱英申请邹瑞兰等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人邹瑞兰、袁名武在金融机构的存款2868.46元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年九月十六日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执7945号申请执行人：李德,男,汉族,1983年02月18日出生,住河北省邯郸市。被执行人：北京鑫景鼎佩投资管理有限公司,住所地北京市丰台区南三环西路91号院1号楼201-597号。法定代表人：胡月生，经理。被执行人：刘思聪,男,汉族,1987年02月09日出生,住北京市大兴区。申请执行人李德与被执行人北京鑫景鼎佩投资管理有限公司、刘思聪民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初79704号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京鑫景鼎佩投资管理有限公司、刘思聪清偿债务2313101.83元及利息等款项。本院于2020年03月30日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年九月八日书记员  周思睿
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审213号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人张耀东，“百姓餐厅”店经营者。 申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]442号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费960元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]442号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1787号原告刘冬杰，男，1984年4月28日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人张佳丽，山西德明律师事务所律师。被告刘贝，男，1988年1月23日出生，汉族，闻喜县居民。原告刘冬杰与被告刘贝公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告刘冬杰于2020年9月11日以双方私下协商并已履行完毕为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘冬杰的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘冬杰撤回起诉。案件受理费165元，减半收取82元，由原告刘冬杰负担。审 判 员 葛晓霞二〇二〇年九月十一日法官助理 刘 伟书 记 员 李 云书 记 员 李 云
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5555号原告：洛阳荣大物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区王城南路38号院。法定代表人：李秀萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘磊，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：位一，河南魏征律师事务所执业律师。被告：张阿芳，女，汉族，1968年12月21日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：田波，户籍地洛阳市老城区，现住洛阳市西工区，系张阿芳丈夫。原告洛阳荣大物业管理有限公司（以下简称荣大物业）诉张阿芳物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荣大物业的委托诉讼代理人刘磊、位一，被告张阿芳及其委托诉讼代理人田波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣大物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的物业服务管理费3157元、违约金12433.60元（从2013年4月30日至2016年8月31日、2017年4月30日至2020年5月31日），合计金额15590.60元；2.判令由被告承担本案的诉讼费、律师费。事实和理由：被告系洛阳市西工区王城雅苑小区13号楼3单元401室业主，由原告向被告所居住的王城雅苑小区提供物业服务。原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，但被告自2013年5月起（2016年9月-2017年4月已缴纳）至今拖欠物业管理费3157元，并因此产生滞纳金12433.60元，合计15590.60元，原告曾多次以多种形式向被告催交，被告均未理睬。现根据双方签订的物业管理协议之规定及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉请。张阿芳辩称，2013年我的电动车丢失，报案后我的物业费从2013年一直就没交，当时的物业经理王胜宇说是2013年开始到2015年的物业费不用交了，原告大概是2017年、2018年过来。2016年4月打包的声音非常大，我给社区、110、物业公司都反应过来但是都没有处理，至今都没查清什么声音，11月份我就住院，2016年我就搬走了，房子现在一直空着。本院认为，涉案小区位于洛阳市西工区××路××号，虽然目前涉案小区尚未成立业主委员会，未签订书面的物业管理服务合同，但荣大物业事实上为涉案小区提供了物业管理和服务，张阿芳作为王城路付38号院13栋3门401号房产的业主也接受了物业服务，双方形成了物业服务合同关系。荣大物业应当履行法律、法规以及行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，张阿芳作为涉案小区的业主应当支付相应的物业服务费用。关于物业管理服务费，荣大物业主张张阿芳居住的楼栋是每户每月每平方0.24元，根据张阿芳房产的面积计算其每月物业费为41元，张阿芳认可之前物业费是按每月41元的标准缴纳。张阿芳称其拒缴物业费的原因是2013年自己的电动车丢失，当时的物业经理曾说过2013年到2015年的物业费可以不用再交；2016年时因为打包的噪音非常大，向物业公司、社区、110反映未果，导致精神出现问题住院，之后就搬走，涉案房产一直空着；小区门洞和楼顶的门锁是坏的等因素，并向本院提交住院病历一份作为证据，荣大物业对病历的真实性没有异议，但对证明方向有异议，称住院病历不能证明张阿芳的精神疾病与荣大物业有直接的因果关系以及张阿芳产生精神疾病的原因是荣大物业管理不善或者不到位造成的。荣大物业主张张阿芳尚欠2013年5月1日至2016年8月31日、2017年4月30日至2020年5月31日共77个月的物业费3157元未交，张阿芳辩称不交物业费的理由是其电动车丢失、楼栋门锁损坏以及邻里噪音等问题荣大物业未及时处理，虽然张阿芳所举证据不足，但荣大物业并未对上述事实予以否认，说明荣大物业的服务未达到部分业主满意，存在改善的空间，为避免双方当事人的诉累，本院酌定张阿芳向荣大物业缴纳尚欠的2013年5月1日至2016年8月31日、2017年4月30日至2020年5月31日共77个月的物业费2526元。关于违约金，因双方并未明确约定，且荣大物业未有充足证据证明其实际损失,故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、张阿芳于本判决生效后三十日内向洛阳荣大物业管理有限公司支付自2013年5月1日至2016年8月31日、2017年4月30日至2020年5月31日共77个月的物业服务费2526元；二、驳回洛阳荣大物业管理有限公司的其他诉讼请求。如张阿芳未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费188元，减半收取94元，由洛阳荣大物业管理有限公司负担79元，张阿芳负担15元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年九月十日书记员  毛琳柯
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1752号原告：本溪市五金交电化工有限公司，住所地：本溪市明山区解放北路95栋3门。法定代表人：齐刚，该公司书记。委托诉讼代理人：席连玉，本溪市平山区恒安法律服务所法律工作者。被告：李兴克，男，1952年5月4日出生，满族，辽宁省本溪市人，本溪市五金交电化工有限公司退休职工，住本溪市明山区。原告本溪市五金交电化工有限公司与被告李兴克房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告本溪市五金交电化工有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告本溪市五金交电化工有限公司撤回起诉。案件受理费529元（原告已预交），减半收取，由原告负担。审判员  李玉玺二〇二〇年九月八日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川1502执2973号 申请执行人：胡永萍，女，1970年2月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市新兰投资有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区博爱里1号三楼，统一社会信用代码：9151150068794527X6。 法定代表人：黄兴健。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民特223号民事裁定书，于2020年7月29日立案受理申请执行人胡永萍申请执行宜宾市新兰投资有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司支付胡永萍借款本金100000元，利息48000元，本息共计148000元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年7月30日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年7月30日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月9日对被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司法定代表人黄兴健采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月9日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权148000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年九月十日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1895号 谢晓东、辽宁中南置地有限公司： 谢晓东与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10570.49元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年9月21日将该款转付给谢晓东（。至此，谢晓东向本院申请执行的（2020）辽1002民初1526号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 韩 纯 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨云帆
四川省南江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1922行初7号 原告:何仕贵，男，汉族，生于1953年3月21日，住四川省南江县，务农。 被告：南江县卫生健康局。 法定代表人：王昕，系南江县卫生健康局局长。 委托诉讼代理人：方健，系南江县卫生健康局党组成员。 委托诉讼代理人：王兰，系南江县卫生健康局信访安全股副股长。 原告何仕贵诉被告南江县卫生健康局卫生行政管理（卫生）行政撤销一案，本案在审理过程中，原告何仕贵于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何仕贵的撤诉申请，不违背法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告何仕贵撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告何仕贵负担。 审 判 长  梁显荣 人民陪审员  岳贤华 人民陪审员  佘孝奎 二〇二〇年九月一日 书 记 员  范文琪
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1905号申请执行人：中国银行股份有限公司通化分行。负责人：赵中伟，职务：行长。委托代理人：孟繁杰，职务：客户经理。代理权限为：起诉、立案、参加庭审、代为执行、执行异议、执行和解、承认、放弃、变更诉讼请求，调解、代收法律文书。被执行人：宋喜锋。申请执行人中国银行股份有限公司通化分行与被执行人宋喜锋金融借款合同纠纷执行一案,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，上列当事人自行和解，并达成协议如下：一、被执行人宋喜锋于2020年9月11日起每月偿还中国银行股份有限公司通化分行3,900.00元，直至将所欠本息全部偿还为止。二、案件受理费1,415.00元,执行费1,819.00元，由宋喜锋承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1905号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏禄峰二〇二〇年九月十一日书记员  王鹏晰
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执487号申请执行人：赵某某。被执行人：郭某某。本院在执行赵某某与郭某某借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0522民初399号民事判决书，因被执行人郭某某未按生效法律文书确定的时间履行义务，执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，通过对被执行人住所地走访调查，郭某某暂无可供执行的财产，申请执行人赵某某亦未能提供其他有效的执行财产线索，该案执行期限已届满三个月。据此，我院依法对被执行人郭某某作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人赵某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘0522执487号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二〇年九月十一日书记员  张 博
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6720号原告：赵长彬，男，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被告：北京龙发建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区x层。法定代表人：严世红。原告赵长彬与被告北京龙发建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告赵长彬于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许赵长彬撤诉。案件受理费2,940元，减半收取计1,470元，由赵长彬负担。审判长  邓玉皎审判员  宗守礼审判员  刘 璐二〇二〇年九月二十二日书记员  兰美玉
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执496号之一申请执行人：王力，男，1982年6月25日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：王平，男，1990年5月8日出生，汉族，住荆州市荆州区。本院审理的申请执行人王力与被执行人王平民间借贷纠纷执行一案，（2018）鄂1003民初2109号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王力向本院申请强制执行，要求被执行人王平履行生效法律文书确定偿还借款本金133000元及相应利息的给付义务，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行过程中，本院对被执行人的证券、保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询。经查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述执行情况，本院将被执行人王平予以限制高消费。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，并告知申请执行人本案符合终结本次执行程序的条件。本案的债权金额为本金133000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初2109号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年九月九日书记员  周海燕
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初701号原告：齐齐哈尔九洲环境能源有限公司。法定代表人：刘宗凡，经理。被告：康某，女，出生年月不详，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司与被告康某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉之行为实属自愿，意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司撤回起诉。案件受理费1289.00元由减半收取644.50元由原告负担。审判员 祝 颖二〇二〇年九月三日书记员 李敬波
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执21545号 本院依据（2019）粤1971刑初1720号法律文书申请执行被执行人陈明彪罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1979号 原告：河北某管业有限公司。 法定代表人：张某。 被告：铁煤某设备总厂。 法定代表人：韩某。 被告：铁法某服务有限公司。 法定代表人：王某。 本院在审理原告河北某管业有限公司与被告铁煤某设备总厂、铁法某服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河北某管业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河北某管业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下： 准予原告河北某管业有限公司撤回起诉。 案件受理费本院未予以收取。 审判员  刘志刚 二〇二〇年九月三日 法官助理张彤 书记员付雪萌
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执异14号异议人（案外人）：湖北云梦农村商业银行股份有限公司。住所地：云梦县城关镇楚王城大道187号。法定代表人：余洪波，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡宽，湖北诚明律师事务所律师。代理权限为，代为立案，代收法律文书。申请执行人：刘忠平，男，1961年9月8日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人：云梦县房地产公司。住所地：湖北省云梦县城关镇珍盐路。法定代表人：陈枣云，该公司经理。在本院执行申请执行人刘忠平与被执行人云梦县房地产公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人湖北云梦农村商业银行股份有限公司（以下简称云梦农商行）对本院冻结被执行人云梦县房地产公司在该行的保证金账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年9月2日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人云梦农商行称，云梦法院（2019）鄂0923执1096号执行裁定书，冻结的存款账户82×××56是云梦农商行与云梦县房地产公司签订的《保证金账户存款协议》中约定的保证金账户。云梦农商行对该保证金账户中的资金享有优先受尝权，且对云梦县房地产公司有到期债权，法院的冻结行为损害了异议人的合法权益，请求法院解除对该保证金账户的冻结。云梦农商行提交了云梦农商行曾店支行与云梦县房地产公司签订的《保证金账户存款协议》、（2019）鄂0923执1096号执行裁定书等相关证据材料的复印件。审查查明，原告刘忠平与被告云梦县房地产公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）鄂0923民初62号民事判决书，判决：一、被告云梦县房地产公司于本判决生效之日起30日内向原告刘忠平交付坐落云梦县城关镇安平路特××号肖李棚户区改造（名流·天骄）3号楼1单元第1402号、第1904号、第2204号、第2203号及1号楼1单元第2401号等五套商品住宅，并协助办理过户登记手续；二、被告云梦县房地产公司于本判决生效之日起30日内，按总购房款120.9万元每日万分之三标准，向原告刘忠平支付自2015年5月29日至第一项判决确定的交房之日的违约金。判决书生效后，被告云梦县房地产公司未按期履行判决书判定的义务。2019年7月29日，本院立案受理刘忠平的强制执行申请【案号（2019）鄂0923执1096号】，发出执行通知书等法律文书，并对云梦县房地产公司在云梦农商行的账户82×××56进行冻结。另查明，2013年4月3日，云梦农商行曾店支行与云梦县房地产公司签订《保证金账户存款协议》，约定云梦县房地产公司为云梦农商行曾店支行给予云梦县房地产公司和云梦县房地产公司担保的任何一方融资服务提供保证金存款账户作为还（付）款担保。再查明，原告云梦农商行诉被告袁华翔、被告邹梦、被告云梦县房地产公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日依据原、被告双方自愿达成的调解协议，制作出（2015）鄂云梦民初字第00961号民事调解书：一、解除原告云梦农商行与被告袁华翔、被告邹梦2013年8月5日签订的借款合同；二、被告袁华翔、被告邹梦于2016年3月31日前共同归还原告云梦农商行借款本金400万元，并按月利率6.15‰支付800万元自2015年6月30日至还款之日的利息；于2016年6月30日前共同归还剩余400万元借款本金及并按月利率6.15‰支付该借款逾期期间的利息；三、被告云梦县房地产公司对上述第二项义务承担连带清偿责任。因本案被告未履行调解书确定的义务，云梦农商行已经于2016年8月9日向本院申请强制执行【案号（2016）鄂0923执353号】。此案仍在执行中。本院认为，法院依申请执行人刘忠平的强制执行申请，对被执行人云梦县房地产公司的银行账户采取冻结措施，符合法律规定。但经异议审查查明，涉本案的云梦县房地产公司名下的银行账户82×××56是云梦县房地产公司与云梦农商行约定的保证金账户。根据《中华人民共和国担保法》、《物权法》规定，该账户已成为设有物权质押担保的质押物，云梦农商行依法享有就该账户存款优先受偿的权利。故对云梦农商行要求解除对该账户冻结的异议请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：解除对银行账户82×××56（户名云梦县房地产公司）的冻结。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蔡火林审判员  孙毅明审判员  杨 巍二〇二〇年九月八日书记员  方 莹
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执336号申请执行人：姚某新，男，汉族，1967年2月16日出生，住河南省社旗县。被执行人：杨某先，男，汉族，1981年5月28日出生，住河南省社旗县。关于姚某新申请执行杨某先追偿权纠纷一案，社旗县人民法院作出（2019）豫1327民初1535号民事判决书已发生法律效力。因杨某先未按上述生效法律文书履行义务，姚某新向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有少许银行存款，本院已依法予以冻结、扣划，并发放给申请人。三、通过对被执行人户籍地调查，被执行人杨某先常年在外，无稳定收入，家中无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执336号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年九月十八日书记员  赵 克
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2284号之一 申请执行人：王东，男，1989年11月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：凡明松（曾用名:凡军），男，1982年12月5日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人王东被执行人凡明松民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初2924号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人凡明松向申请执行人王东偿还借款20000元及利息。案件受理费300元由被执行人凡明松承担。因被执行人凡明松未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年8月3日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人凡明松发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人凡明松至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人凡明松限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人凡明松财产情况如下： 一、查明被执行人凡明松在银行账户有零星存款，申请执行人王东明确表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以冻结（冻结到期时间2021年8月11日）； 二、查明被执行人凡明松在南部县南隆镇金葫路岭鹰花园电梯公寓西03号有房产一处，该房产已被另案首查封，本案已进行了轮候查封，待另案处置时可参与分配； 三、查明被执行人凡明松名下所有牌照为川Ｒ×××××汽车一辆，现已查封，因未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人凡明松在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人凡明松在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人凡明松户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人王东告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王东明确表示暂不能向本院提供被执行人凡明松有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人凡明松有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人凡明松有继续向申请执行人王东履行债务的义务，被执行人凡明松自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王东发现被执行人凡明松有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王东申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月八日 书记员 祝丽萍
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2254号 原告:陈文集，男，1969年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：陈满治，女，1961年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告陈文集与被告陈满治民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案,同日,原告陈文集向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈文集提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈文集撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈文集负担。 审 判 员 林认真 二〇二〇年九月七日 法官助理 张阿剑 代书记员 王小涛
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3747号申请执行人：曾兆云，女，1955年8月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17负一层。经营者：徐明泽。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人曾兆云申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9333号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人曾兆云向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初9333号民事判决书所确定的给付欠款1457元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年9月4日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3747号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年九月十七日书记员  路雅淳
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1817号原告：李声仲，男，1977年2月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：赵敏，男，1967年11月29日出生，汉族，身份证住址安徽省芜湖市繁昌县，现住湖南省张家界市永定区。被告：孟吉祥，男，1961年3月29日出生，住湖南省张家界市永定区。原告李声仲与被告赵敏、孟吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李声仲于2020年9月10日向本院提出撤回对被告孟吉祥起诉的申请。本院认为，原告李声仲以本案诉争的借款系原告李声仲直接转账支付给被告赵敏，以及借条上借款人孟吉祥的签名系他人代签为由，自愿要求撤回对被告孟吉祥的起诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李声仲撤回对被告孟吉祥的起诉。审判员  符军二〇二〇年九月十日书记员  黄倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3163号原告：台州财富商贸城有限公司，住所地台州市路桥区桐屿街道立新村。法定代表人：施思，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王超，浙江天讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍善杰，浙江天讼律师事务所律师。被告：浙江宝龙建设有限公司，住所地浙江省温岭市石塘镇高岩村。法定代表人：郑连福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王建宏，浙江法锤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贝贝，浙江法锤律师事务所律师。第三人：天颂建设集团有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道东门北路188号。法定代表人：严守元。本院在审理原告台州财富商贸城有限公司与被告浙江宝龙建设有限公司及第三人天颂建设集团有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告台州财富商贸城有限公司自愿申请撤回起诉，正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告台州财富商贸城有限公司撤回起诉。案件受理费9260元，依法减半收取4630元，由原告台州财富商贸城有限公司负担。审 判 员 吴金燕二〇二〇年九月十五日代书记员 张倩倩
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢251号申请人：刘春月。被执行人：杨慧慧、杨聚忠。刘春月申请执行杨慧慧、杨聚忠买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）豫1323民初2916号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨慧慧、杨聚忠25700元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二〇年九月十日书记员  汪姣
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1889号 原告胡雄，男，1985年8月18日出生，汉族，现住大厂回族自治县。 被告陈卫忠，男，1972年8月7日出生，汉族，住北京市大兴区。 本院在审理原告胡雄与被告陈卫忠买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡雄提出的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告胡雄撤回对被告陈卫忠的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告胡雄负担。 审判员  邵亚男 二〇二〇年九月十七日 书记员  董唐宇
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初970号 原告：何金军，男，1977年8月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：钟喜琼，女，1986年1月24日出生，土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。 原告何金军为与被告钟喜琼买卖合同纠纷一案，于2020年3月18日向本院提起诉讼。诉请：判令被告立即支付尚欠原告货款人民币10000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何金军到庭参加诉讼，被告钟喜琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2016年期间，被告陆续向原告购买相框。2018年3月21日，双方经结算，被告尚欠原告货款10000元，被告于当日向原告出具欠条一份，载明上述欠款事实。该欠款被告至今未付，原告催讨多次未果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟喜琼于本判决生效之日起十日内支付原告何金军货款10000元，并赔偿自2020年3月18日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费50元，由被告钟喜琼负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  徐凌洁 人民陪审员  汪亚丽 人民陪审员  柯君英 二〇二〇年九月三日 法官 助理  陈苏苏 代书 记员  王佳梦
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0108民初1891号 原告：浙江香溢元泰典当有限责任公司，住所地浙江省杭州市下城区百井坊巷79号(皇亲苑8幢102）。 法定代表人：夏欣荣。 委托诉讼代理人：沈菁华，女，系原告公司员工。 被告：宁波美辰置业有限公司，住所地浙江省慈溪市横河镇怡和大厦1号楼〈4-1〉室。 法定代表人：潘增国。 委托诉讼代理人：傅慧嫣，女，系被告公司员工。 被告：俞建东，男，1966年9月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市横河镇东上河村宏桥。 原告浙江香溢元泰典当有限责任公司与被告宁波美辰置业有限公司、俞建东典当合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序独任制进行了审理。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告宁波美辰置业有限公司尚应向原告浙江香溢元泰典当有限责任公司支付当金15000000元，并支付相应综合费用，于2020年9月20日前支付当金1000000元，于2020年9月30日前支付当金2000000元，于2020年10月31日前支付当金4000000元，于2020年11月30日前支付当金4000000元，于2020年12月25日前支付当金4000000元，剩余综合费用1450000元以及以剩余未付当金为基数自2020年9月9日起按年利率15%计算至当金付清之日止的综合费用于2021年2月10日前付清； 二、若被告宁波美辰置业有限公司未按照上述约定期限足额履行任何一期给付义务，则原告浙江香溢元泰典当有限责任公司有权将被告宁波美辰置业有限公司已付款项优先按年利率24%冲抵违约金（自2020年1月21日起计算至当金实际清偿之日止），并就剩余未付款项一并向法院申请强制执行； 三、被告俞建东对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任； 四、原告浙江香溢元泰典当有限责任公司有权对被告宁波美辰置业有限公司提供的抵押物〔浙（2019）慈溪市不动产证明第0016042、0016044、0016045、0016046、0016047、0016049、0016050、0016051、0016052、0016054、0016056、0016057、0016058、0016059、0016060、0016062、0016063、0016064、0016068、0016070、0016071、0016072、0016073、0016074、0016075、0016077、0016078、0016082、0016083、0016084、0016085、0016087、0016089、0016090、0016092、0016093、0016094、0016095、0016096、0016097、0016098、0016099号〕的折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 五、原告浙江香溢元泰典当有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他争议； 六、案件受理费减半收取计58930元，保全费5000元，由被告宁波美辰置业有限公司、俞建东负担，于本调解协议生效之日起七日内交纳。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 方 晨 二〇二〇年九月十一日 书记员 王赟丹
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1178号之一申请执行人任广成，男，1971年3月10日出生，汉族，个体，现住黑龙江省宝清县。被执行人吴兰，女，1972年10月13日出生，蒙古族，宝清县邮政储蓄银行职员，现住黑龙江省宝清县。被执行人李鸿平，男，1971年5月17日出生，汉族，宝清县恒泰城市建设服务有限公司工人，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人任广成与被执行人吴兰、李鸿平借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行了还款义务，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0523民初2917号案件关于调解协议中“于2020年9月2日前偿还50000元”的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月十一日书记员  孙宝珺
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审90号 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市镇海区车站路286号。 法定代表人贺军，男，局长。 委托代理人金鑫。 委托代理人罗骐。 被执行人周凯，男，1989年7月3日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请执行，要求强制执行其于2019年8月14日作出的（2019）甬镇公共二决字第15号行政处罚决定书及加处罚款1000元。 本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局于2019年8月14日作出的（2019）甬镇公共二决字第15号行政处罚决定书。该行政处罚决定查明，2019年4月19日，被执行人未经审批擅自将桌子、凳子等经营物品摆放在镇海区招宝山街道龚家弄1号店门口西侧人行道上，占用城市道路面积共计2.82平方米。申请执行人认定，被执行人擅自占用城市道路的行为违反了《城市道路管理条例》第二十七条第（一）项之规定，依据《城市道路管理条例》第四十二条之规定，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》、《宁波市综合执法行政处罚自由裁量权实施标准》的相关规定，作出如下行政处罚：罚款人民币1000元。 申请执行人于2019年8月21日向被执行人公告送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年4月29日，申请执行人向被执行人公告送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内缴纳罚款1000元及加处罚款1000元。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，现宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局于2019年8月14日作出的（2019）甬镇公共二决字第15号行政处罚决定书及加处罚款1000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘天恩 审 判 员 于广学 审 判 员 徐 静 二〇二〇年九月四日 代书记员 汪晓晓