天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5658号原告：亓长和，男，1968年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：张佳富，天津景贤律师事务所律师。被告：郭园园，男，1991年12月15日出生，民族、职业不详，住辽宁省阜新市蒙古族自治县。被告：北京则一货运有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇天河北路2号2-3幢二层216。法定代表人：叶柱，职务不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。主要负责人：石合群，该公司经理。委托诉讼代理人：赵凯，天津吉贤律师事务所律师。原告亓长和与被告郭园园、北京则一货运有限公司（以下简称“则一公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓长和的委托诉讼代理人张佳富、保险公司委托诉讼代理人赵凯到庭参加诉讼。被告郭园园、则一公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亓长和向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司在交强险责任限额内赔偿亓长和医疗费70743.28元、住院伙食补助费4100元、营养费4500元、护理费15019.20元、误工费30038.40元、鉴定费500元、交通费1000元，合计125900.88元；不足部分由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；再不足部分由郭园园、则一公司承担赔偿责任。2.精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。诉讼过程中，亓长和放弃第二项主张。事实和理由：2019年7月27日6时8分许，郭园园驾驶京Ａ×××××号重型货车，沿京哈高速公路由东向西行驶至京哈高速公路上行83公里时，因未确保安全距离，致使车辆前部撞到由岳士刚驾驶的京Ｑ×××××的轻型货车的后部，后京Ｑ×××××号车辆撞到高速护栏后侧翻，造成两车损坏、岳士刚及京Ｑ×××××号车辆乘车人亓长和受伤、道路设施损坏、京Ｑ×××××号车辆所载货物（家具）部分损坏、京Ａ×××××号车辆所载货物（快递）部分损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路支队津蓟大队出具道路交通事故认定书，认定郭园园承担全部责任，岳士刚不承担责任，亓长和不承担责任。京Ａ×××××号事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，本事故属于该保险理赔范围。事发后，亓长和被送往天津市宝坻区人民医院救治，诊断为：1.双侧鼻骨骨折，2.鼻中隔骨折，3.左侧上颌骨额突骨折，4.左额部头皮裂伤，5.左额部、颞顶部皮下血肿，6.额顶部头皮擦伤，7.左眶部皮下血肿，8.鼻部皮下血肿，9.颈椎骨折，10.左侧枕骨髁骨折，11.肾积液等伤情。为维护自身的合法权益，亓长和提起诉讼。郭园园未作答辩。则一公司未作答辩。保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。郭园园所驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及限额150万元商业三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内赔偿亓长和合理合法的经济损失。关于交强险医疗费限额10000元已经赔付岳士刚，死亡伤残限额已用19314.14元。亓长和在秦皇岛市第一医院治疗的费用及诊断证明书不予认可，无法证明与本案的关联性，所支出的医疗费无法证明与本次事故有关。医疗费只认可宝坻区人民医院的费用，对住院伙食补助费无异议。营养费标准应按照每天30元，计算60天。护理费未提交护理人员误工损失的证明，不同意赔付，护理期认可45天。误工费未提交误工损失的证据，误工费认可60天。交通费过高，认可300元。鉴定费不同意赔付。本院经审理认定事实如下：亓长和所述事故发生经过属实。该事故经天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队认定：郭园园承担事故全部责任，岳士刚、亓长和不承担事故责任。事故发生后，亓长和被送到宝坻区人民医院治疗，诊断为：1.双侧鼻骨骨折，2.鼻中隔骨折，3.左侧上颌骨额突骨折，4.左额部头皮裂伤，5.左额部、颞顶部皮下血肿，6.额顶部头皮擦伤，7.左眶部皮下血肿，8.鼻部皮下血肿，9.颈椎骨折，10.左侧枕骨髁骨折，11.肾积液等。亓长和共住院治疗41天，于2019年9月6日好转出院。出院医嘱：出院后注意休息，预防感冒，避免劳累，佩戴颈托，颈部勿剧烈活动，出院带药，一周后门诊复诊，骨科随诊颈椎骨折，颅脑损伤科门诊随诊头部损伤等。另查，郭园园所驾事故车辆在保险公司投保了交强险及限额150万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。保险公司在交强险医疗费责任限额内赔付岳士刚10000元，在死亡伤残责任限额内赔付岳士刚19314.14元，现交强险死亡伤残限额还有90685.86元。本院认为，郭园园驾驶机动车，未与同车道前车，即岳士刚驾驶的车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是事故发生的原因。公安交通管理部门依据事故当事人的违法行为认定郭园园承担事故全部责任，岳士刚、亓长和不承担事故责任客观、公正，本院予以确认。郭园园对因此事故造成亓长和的损失承担全部赔偿责任。由于保险公司承保了郭园园所驾车辆的交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对亓长和损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分由保险公司在商业三者险赔偿限额内依据与投保人所签订保险合同的约定直接向亓长和赔偿保险金。关于亓长和各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费。亓长和主张医疗费70743.28元，并提交了医疗费票据、费用明细单及住院病历等证据，庭审中，保险公司虽对亓长和在秦皇岛市第一医院治疗支出的医疗费不予认可，称不能证明与事故有关，但根据票据中记载的明细可知，在亓长和向本院提出伤残等级鉴定申请日之前，所支出的医疗费是治疗因事故造成的损害所支出的费用，故对保险公司的抗辩意见，本院不予采信。因亓长和于2020年5月19日向本院提出伤残等级鉴定申请，表明其因此次事故造成的伤情已经治疗终结，故在此日期之后，亓长和所作治疗，应属扩大损失，本院不予支持。经本院核算，亓长和医疗费为69622.28元。2.住院伙食补助费。亓长和主张4100元，其计算标准及方法符合相关规定，本院予以支持。3.营养费。亓长和主张4500元（50元/天×90天），结合亓长和的伤情及相关规定，本院确定营养费按照每天30元标准计算，营养期为60天，营养费为1800元。4.护理费。亓长和主张护理费15019.20元（166.88元/天×90天），护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。亓长和主张护理费标准按照每天166.88元标准计算，符合相关规定，本院予以支持。结合亓长和伤情及“三期标准”的相关规定，本院酌情支持护理期60天，按一人护理计算。其护理费损失为:166.88元/天×60天=10012.8元。5.误工费。亓长和主张误工费30038.40元（166.88元/天×180天），其主张的误工费标准每天166.88元，符合相关规定，本院予以支持。其主张的误工期过长，结合其伤情、医疗机构出具的诊断证明及“三期标准”的相关规定，本院酌情支持误工费90天，其误工费损失为：166.88元/天×90天=15019.20元。6.交通费。亓长和主张交通费1000元，交通费系亓长和治疗过程中所必须支出的费用，结合其伤情、治疗、康复情况及其居住地与就医地之间的距离等因素，本院酌情支持500元。7.鉴定费。亓长和主张鉴定费500元，但因其伤情未构成伤残，该鉴定费的支出与本次事故之间不存在直接因果关系，故本院不予支持。亓长和以上损失101054.28元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿25532元；余款75522.28元由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。郭园园、则一公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于判决生效后十五日内赔偿亓长和经济损失101054.28元；二、驳回亓长和其他诉讼请求。（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：90×××36）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取计465元，由郭园园负担373元，由亓长和负担92元（交纳时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高振雷二〇二〇年九月十六日书记员  刘宝静本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。