wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初2296号 原告：安庆徽鸿房地产营销策划有限公司，住所地安徽省安庆市开发区西湖绿洲城B2-10门面，统一社会信用代码91340800MA2NPTP06W。 法定代表人：徐博成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鹤林，安徽中天人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅青，该公司员工。 被告：洪芳，女，汉族，1993年8月17日出生，户籍所在地安徽省安庆市太湖县，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：李华，安徽品仁律师事务所律师。 原告安庆徽鸿房地产营销策划有限公司（以下简称“徽鸿房地产营销公司”）与被告洪芳居间合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽鸿房地产营销公司的委托诉讼代理人张鹤林及梅青，被告洪芳及其委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徽鸿房地产营销公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付中介佣金16000元整；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因购房需要,由原告居间中介于2020年6月14日介绍被告和房东叶帅、原告作为丙方签订了《房屋买卖合同》，被告（乙方）购买叶帅（甲方）坐落于安庆市宜秀区自有房屋，房屋建筑面积为93.76㎡，成交价为858000元整。合同对中介服务费用约定为本协议签订时原告应收取双方交易佣金各8000元及其他服务费用，如违约则需承担双方的佣金。合同签订后，原告积极联系买卖双方促成交易，但被告却始终拒不履行，也拒绝支付佣金，虽经原告多次沟通无果。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告洪芳答辩称，涉案房屋买卖合同系被告在中介方欺诈下所签订的，依据法律规定可撤销合同，自始无效。原告因返还被告所交的10000元，因合同欺诈行为，使被告增加损失10000元，请求驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告徽鸿房地产营销公司系一家从事房地产中介服务、房地产信息咨询服务等项目的公司。2020年6月14日，原告徽鸿房地产营销公司作为中介方（丙方）、被告洪芳为购买方（乙方）、案外人叶帅为出售方（甲方）签订了《房屋买卖合同》，约定甲方将位于安庆市宜秀区的房屋出售给乙方，案涉房屋成交价为858000元。合同签订当天，甲方将所售房屋的产权证等交付丙方作为履约保证，或支付人民币2000元交付丙方作为履约保证金，待房屋过户时归还；乙方交付人民币10000元给丙方，作为履约保证金，待房屋过户时自动冲抵办证费用。甲、乙两方各支付丙方中介服务费用佣金8000元，如甲乙双方不能按上述条款履行合同则视为中途违约，违约方向守约方支付房屋总价20%的违约金，并承担由此带来的其他经济损失。甲、乙双方其中一方违约，违约方应按本合同约定向丙方支付佣金。 案涉《房屋买卖合同》中条款的约定均为相同字体及排版格式，未有明显特殊标识。后甲、乙双方未成功购买过户案涉房屋，且被告洪芳未支付原告徽鸿房地产营销公司中介服务费用。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定:“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”本案中《房屋买卖合同》系原告徽鸿房地产营销公司打印好的文本，原告徽鸿房地产营销公司确认对其所有客户适用，原、被告在签订协议时也未对协议内容进行协商，故依照该法律规定,《房屋买卖合同》第八条约定依法认定为格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定：“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”经审查《房屋买卖合同》第八条约定是对被告洪芳权利义务作出限制的条款，被告洪芳对该条款有异议，原告徽鸿房地产营销公司也未提供证据证明其已就该条款对被告洪芳作出了提请注意的说明，违反交易习惯，显然有失公平，违反了《中华人民共和国合同法》第四十条有关“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”之规定，据此依法认定该条款属无效条款，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力”的规定，依法认定该约定对被告洪芳不具有约束力。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条,《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下: 驳回原告安庆徽鸿房地产营销策划有限公司的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告安庆徽鸿房地产营销策划有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴宜俊 二〇二〇年九月九日 书记员  汪 君 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执164号之七 申请执行人:田青元，男，汉族，1978年1月1日出生，住青海省乌兰县。 被执行人：杨焕，男，汉族，1984年11月7日出生，住青海省乌兰县。 田青元申请执行杨焕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青2821民初173号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行，本案申请标的100000元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年8月14日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，并传唤被执行人。 二、2020年8月4日、9月15日，通过总对总网络查控系统查询被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、保险、网络资金、车辆信息等，经协助执行单位反馈，被执行人名下无银行存款（冻结银行账户）、证券等财产线索。 三、2020年8月10日，实地查询被执行人不动产线索（无线索）。8月10日，被执行人自动履行到位30000元，已向申请人交付。9月15日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该协议需要长期履行。 据此，双方当事人达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青2821执164号一案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  马文忠 审判员  张 清 审判员  乔明珠 二〇二〇年九月十五日 书记员  高海霞
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执917号 申请执行人内江邦利物业管理有限公司，住所地：内江市市中区交通路39-47号5楼。 法定代表人刘评，经理。 被执行人黄声碧，女，1964年2月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1011民初2024号民事判决书在执行申请执行人内江邦利物业管理有限公司与被执行人黄声碧物业服务合同纠纷一案中，经本院网络系统查询及向申请执行人了解，被执行人黄声碧除有3890元银行存款已被本院扣划向申请执行人支付外，暂无其他可供执行财产。本院已对被执行人黄声碧采取限制高消费措施，并将被执行人黄声碧列入执行失信名单，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执917号物业服务合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 雷建军 二〇二〇年九月十六日 书记员 罗 婷
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民申25号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何黎明，男，1978年12月11日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：熊英，曾用名张英，女，1980年1月31日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。上列二再审申请人的委托诉讼代理人：何墩炳，男，1952年2月12日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，系何黎明之父，特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：左泽宏，男，1967年6月23日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。再审申请人何黎明、熊英因与被申请人左泽宏民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鄂12民终1158号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，再审申请人何黎明、熊英于2020年9月11日提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人何黎明、熊英撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许何黎明、熊英撤回再审申请。审判长  汤兆光审判员  涂海兰审判员  张 宏二〇二〇年九月十一日书记员  程美兰附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13388号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：赵新龙，男，1996年7月2日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赵新龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告赵新龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计39467.70元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为冀Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告赵新龙未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款125000元，并就案涉冀Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。之后，赵新龙未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计39467.70元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为冀Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另赵新龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告赵新龙于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计39467.70元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对冀Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计393元，由被告赵新龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月十四日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1079号申请执行人：洛阳市洛龙区振业租赁站，住所地：洛阳市洛龙区瑞河机械租赁公司院内。法定代表人：闫振现。被执行人：郭贯辉,男，汉族，1981年6月25日出生，住河南省伊川县。被执行人：郭俊辉,男，汉族，1981年11月10日出生，住河南省伊川县。洛阳市洛龙区振业租赁站诉郭贯辉、郭俊辉租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2020）豫03民终806号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月1日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，郭贯辉、郭俊辉未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月29日、2020年6月19日、2020年7月16日、2020年7月29日、2020年8月10日、2020年8月25日、2020年9月17日共计提起7轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结扣划被执行人郭贯辉、郭俊辉银行账户存款4942元。2.2020年6月19日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人郭贯辉、郭俊辉名下无房产登记信息。3.2020年6月19日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人郭贯辉、郭俊辉无住房公积金信息。4.2020年8月28日在洛阳市车辆管理所查明被执行人郭贯辉名下有豫Ｃ×××××机动车，已办理查封登记，未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人洛阳市洛龙区振业租赁站未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年7月23日前往被执行人住所地河南省××××村进行现场调查，经查，被执行人郭贯辉、郭俊辉很久没回过老家，打电话也联系不到其本人。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人郭贯辉有7起关联的执行案件，其中1起终结执行，4起终本执行，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人郭贯辉、郭俊辉拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年6月1日对被执行人郭贯辉、郭俊辉采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳市洛龙区振业租赁站申请，本院于2020年8月9日将被执行人郭贯辉、郭俊辉列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人郭贯辉、郭俊辉作出拘留决定，因郭贯辉、郭俊辉下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现郭贯辉、郭俊辉下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年9月17日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4942元，本案债权尚余267408.37元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1079号案件终结本次执行程序。被执行人郭贯辉、郭俊辉负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区振业租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月十七日书记员  李聪胜
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执714号申请执行人：西乡县妇女发展协会，住所地西乡县。法定代表人：任慧琴，该协会秘书长。委托代理人：牛超，该协会城镇服务站协调员。被执行人：孙琪，女，1991年3月16日出生，汉族，住西乡县。被执行人：李文顶（孙琪丈夫），男，1982年10月1日出生，汉族，住西乡县。申请执行人西乡县妇女发展协会与被执行人孙琪、李文顶小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0724民初624号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙琪、李文顶未履行该判决书确定的义务，申请执行人西乡县妇女发展协会于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人孙琪、李文顶偿还申请人借款利息3160元。本院已受理。执行中，本院向孙琪、李文顶电子送达了执行通知书，责令其履行本案义务，并交纳案件受理费565元，申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行。本院通过网络总对总查控，冻结、扣划了被执行人李文顶银行存款833.96元，扣划了被执行人孙琪存款716.9元，本院扣除50元执行费，剩余1500.86元申请执行人已领取。现申请执行人自愿向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0724执714号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张锡生二〇二〇年九月十八日书记员  刘一攀
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保671号 黄杏舅、南宁市良庆区那马镇那马社区那锦坡： 关于申请人黄杏舅与被申请人南宁市良庆区那马镇那马社区那锦坡财产保全一案，本院于2020年8月28日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3903号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月7日冻结被申请人南宁市良庆区那马镇那马社区那锦坡名下的银行存款293925元（建行），实际冻结0元，冻结期限为一年，自2020年9月7日至2021年9月7日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3903号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月十七日
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0625民初1462号原告：谷城中银富登村镇银行有限公司，住所地：湖北省谷城县城关镇银城大道34号。法定代表人：王晓林，该行董事长。委托诉讼代理人：涂明群，该行员工。被告：胡某，男，1967年11月28日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。被告：胡，男，1991年11月6日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。原告谷城中银富登村镇银行有限公司与被告胡某、胡某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，本案在审理过程中，原告谷城中银富登村镇银行有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告谷城中银富登村镇银行有限公司自愿撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许谷城中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费993元，由谷城中银富登村镇银行有限公司负担。审判员 刘 波二〇二〇年九月九日书记员 李朝阳
宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执560号申请执行人盛某1/被执行人葛琦：本院依据（2019）黑0125民初6148号民事判决书执行盛某与葛琦抚养费纠纷一案，申请执行标的10125.00元。本院在执行过程中，被执行人自动履行。执行到位标的10175.00元，其中本息合计10125.00元，执行费50.00元。本院已于2020年09月11日将全部案款交付给申请执行人盛某1的法定代理人盛某2。申请执行人盛某1的法定代理人盛某2申请执行结案，至此，申请执行人盛某1向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1525号 原告：马文智，男，1995年1月29日出生，汉族，户籍所在地为广东省普宁市，现住浙江省衢州市柯城区。 被告：陈邵雯，女，2000年3月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告马文智与被告陈邵雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。本院依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告马文智到庭参加诉讼，被告陈邵雯经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马文智向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款2801元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2019年10月27日起至2019年11月15日期间，被告陈邵雯以看病治疗为由在微信上向原告马文智先后多次借款，共计2801元，并约定了还款期限。现借款到期，被告陈邵雯未如期还款，原告催讨无果，故诉至法院。 被告陈邵雯未向法院提交答辩意见。 原告马文智为证明自己所主张的事实，向本院提供与被告的微信聊天记录截图打印件一份，用于证明被告的身份以及被告向原告借款2801元的事实。被告陈邵雯未到庭，视为其放弃质证权利。经当庭核对微信聊天的原始载体手机上的微信内容，与原告提供的微信聊天记录截图打印件一致。原告统计核对微信聊天记录截图打印件中所借金额共计2701元。被告陈邵雯未向本院提供证据。本院认为，原告提供的证据可以证明被告陈邵雯向原告马文智借款2701元的事实。 本院经审理认定事实如下：被告陈邵雯系衢州某火锅店收银员，原告在该火锅店就餐时与被告认识。自2019年10月27日起至2019年11月15日止，被告陈邵雯以看病治疗为由，通过微信向原告马文智先后借款共计2701元。因被告陈邵雯到期未还款，原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告陈邵雯向原告马文智借款合计2701元，原告马文智有权向被告要求还款。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈邵雯归还原告马文智借款2701元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告马文智的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈邵雯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 蔡武 二〇二〇年九月九日 代书记员 陶醉
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终872号 上诉人（原审原告）：周鑫，男，1988年10月30日出生，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：周佳芹，四川元绪（乐山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乐山市泰兴建筑劳务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨路中段广场晶座一栋一单元五楼三号。 法定代表人：罗方华，公司经理。 被上诉人（原审被告）：杨科，男，1980年8月31日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：粟强，四川三江汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡井平，男，1967年9月29日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审被告）：刘忠银，男，1972年3月12日出生，汉族，住四川省犍为县。 被上诉人（原审被告）：四川永恒房地产开发有限公司，住所地：四川省犍为县玉津镇圣泉路。 法定代表人：方明全，执行董事。 上诉人周鑫因与被上诉人乐山市泰兴建筑劳务有限公司、杨科、胡井平、刘忠银、四川永恒房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2020）川1123民初960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周鑫于2020年9月3日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，周鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人周鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3,158元，减半收取1,579元，由上诉人周鑫负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭媛媛 审 判 员 刘一铭 审 判 员 周文勤 二〇二〇年九月三日 法官助理 吴 君 书 记 员 黄学勤 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初244号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人马某某，男，1964年12月27日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化，武汉某某控制技术有限公司法人代表，住武汉市武昌区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年3月12日被武汉市公安局东西湖区分局取保候审。辩护人张炯炯，湖北东吴弘泰律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人马某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员毛欣、被告人马某某及其辩护人张炯炯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月至2015年12月，被告人马某某在明知其实际负责经营的武汉某某控制技术有限公司（以下简称“某某公司”）与武汉某某商贸有限公司、武汉某某瑞商贸有限公司（以下简称“某某公司”、“某某瑞公司”）无实际业务往来的情况下，经他人从中介绍，由某某公司、某某瑞公司为其虚开增值税专用发票35份，开票金额价税合计人民币3,824,757元（以下币种均为人民币），并由某某公司用于抵扣税款555,733.90元。案发后，被告人马某某已补缴全部税款。2019年1月4日，被告人马某某经电话通知到公安机关投案。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息、到案经过、破案经过、工商登记资料、调查报告、记账凭证、银行交易明细、划款回单及完税证明等证书；司法会计鉴定意见书等鉴定意见；证人证言；被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反增值税专用发票管理规定，明知没有货物购销而让他人为自己虚开增值税专用发票，税款数额较大，侵犯了国家对增值税发票的管理制度，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人马某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人马某某自愿认罪认罚，可从轻处罚。关于被告人马某某的辩护人提出其系自首；自愿缴纳罚金；补缴全部税款；系初犯；自愿认罪认罚；在疫情期间个人表现较好，请求对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人马某某的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二第、第六十四条的规定，判决如下：被告人马某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨志丹人民陪审员  尹馨德人民陪审员  吴巧英二〇二〇年九月三日书 记 员  程 柯
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1779号原告：锦州市园林集团，住所地辽宁省锦州市凌河区。法定代表人：伊昕阳，该集团董事长。委托诉讼代理人：王海滨、王铁寒，辽宁博魁律师事务所律师。被告：王三喜，男，1973年8月25日出生，个体业者，住河南省孟津县。原告锦州市园林集团与被告王三喜租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告锦州市园林集团于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州市园林集团撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市园林集团负担。审判员  肖宏二〇二〇年九月二十一日书记员  龙梦
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3493号之一 申请执行人:四川法锐律师事务所,住成都市青羊区人民南路一段86号城市之心32层。 被执行人：刘新化，男，汉族，1967年1月10日出生，住四川省荣县。 四川法锐律师事务所与刘新化委托合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10263号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的183900元及利息、执行费2658.5元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10263号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年九月一日 书记员  黄维聪
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初477号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王国华，男,1964年9月19日生，汉族,初中毕业,中共党员,唐河县马振扶镇简庄村党支部书记，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因故意伤害2020年7月28日被唐河县公安局罚款500元,因涉嫌故意伤害于2020年7月2日被唐河县公安局刑事拘留,7月25日被唐河县公安局取保候审，8月11日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）372号起诉书指控被告人王国华犯故意伤害罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员曲霄矗出庭支持公诉，被告人王国华到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年5月11日9时许,在唐河县马振抚镇简庄村村部王国华办公室内,因审批堰塘清淤审批整治手续,简庄村村民尹某2与王国华言语不和,引起厮打,打架过程中王国华使用手中玻璃杯摔打尹某2头部,尔后两人在办公室门前院内的地上相互摔打，造成尹某2头部及尾椎部位受伤。经唐河县公安局物证鉴定室鉴定,尹某2所受损伤已构成轻伤二级。公诉机关认为被告人王国华的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人王国华对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，表示愿意认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2020年5月11日9时许,简庄村村民尹某2在唐河县马振抚镇简庄村村部王国华办公室,因审批堰塘清淤审批整治手续与王国华言语不和,引起厮打,打架过程中王国华使用手中玻璃杯摔打尹某2头部,尔后两人在办公室门前院内的地上相互摔打，造成尹某2头部及尾椎部位受伤。2020年7月2日,被告人王国华主动到唐河县公安局马振抚派出所投案,并如实供述了自己的犯罪事实。经唐河县公安局物证鉴定室鉴定,尹某2所受损伤已构成轻伤二级。2020年7月22日，被告人王国华与被害人尹某1达成谅解协议，由王国华一次性赔偿了被害人尹某2各项经济损失共计11万元,尹某2对王国华的行为表示谅解，不再追究其一切责任。上述事实，被告人王国华在开庭审理过程中均无异议，且有被告人王国华的到案情况、个人基本信息等、证人李璀、侯某等人的证言、被害人尹某2的陈述、被告人王国华的供述和辩解、现场勘验笔录及照片、唐河县公安局物证鉴定室鉴定意见、谅解协议及收据等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人均无异议，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王国华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，唐河县人民检察院指控被告人王国华犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王国华犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚；其在案发后赔偿了被害人经济损失并取得谅解，酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王国华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卓二〇二〇年九月八日书记员  李佳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执531号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山华鹰支行，住所地平顶山市新华区长安大道以南、公正路以东翠林湾D区9号，统一社会信用代码：91410400871770019U。主要负责人：邓辉。被执行人吴松，男，1982年9月2日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人李珊珊，女，1984年8月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人河南省凯帝房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区高阳路与光明路交叉口东南角，统一社会信用代码：914104007862052693。法定代表人：郭三芹。申请人中国工商银行有股份限公司平顶山华鹰支行与吴松、李珊珊、河南省凯帝房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2462号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的70839.62元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下银行账户有少量存款（已依法划扣，剩余均不足百元），查明被执行人吴松名下有位于湛河区神××大道××楼东单元××房（本院已依法查封，自2020年6月9日至2023年6月8日因明显超过执行标的额，故暂未处置），除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年9月11日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额4354.32元，未执行标的为66485.3元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年九月十一日书记员  李建政
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初489号 原告：张家口垣通装饰工程有限公司，住所地河北省张家口市桥东区建国路10号2号天伦嘉苑13号楼1层08室。 法定代表人：袁学芳。 诉讼代理人：龚彦明，该公司监事。 被告：袁学芳，女，1986年3月2日出生，汉族，户籍地河北省张家口市尚义县，住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：贾冬虹，河北文昌阁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴子健，河北文昌阁律师事务所律师。 原告张家口垣通装饰工程有限公司与被告袁学芳公司证照返还纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口垣通装饰工程有限公司诉讼代理人龚彦明、被告袁学芳委托诉讼代理人贾冬虹及吴子健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口垣通装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告返还原告公司营业执照、组织机构代码证、公章、财务章、对公账户U盾等；2.请求判决被告配合原告办理法定代表人、执行董事、总经理、监事等工商变更登记；3.由被告承担本案的诉讼费等。事实和理由：被告原系原告法定代表人，原任执行董事兼总经理职务，在被告任职期间多次损害原告公司及其他股东的合法权益。2020年7月1日原告给包括被告在内的三名股东发了关于2020年7月17日下午16时召开临时股东会议的《召集股东会议通知书》，被告收到该通知书后没有参加该次临时股东会议，该次临时股东会议通过了两份股东会决议，即：免去龚彦明监事职务，任命赵岳东为监事，任命期三年，可以连任；免去被告袁学芳法人代表、执行董事兼总经理职务，任命龚彦命为法定代表人、兼任执行董事和总经理，任命期三年，可以连任；通过了章程。该两份股东会决议由占原告60%股权的另两位股东赵岳东、龚彦明签名捺印。后在原告办理上述事项的工商变更登记过程中，经与被告多次沟通，被告拒绝将原告的一套证照返还原告，严重影响了原告的工商变更登记办理及原告公司正常业务开展。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定提起诉讼，请判如所请。 袁学芳辩称，对龚彦明股东身份不认可，2018年6月3日后龚彦明、赵岳东不再具有股东身份；对原告诉求的依据不予认可，该股东会决议无效；被告在担任执行董事期间并未出现损害公司和其他股东的权益，不得无故解除执行董事的职务，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：袁学芳、龚彦明、赵岳东于2017年6月19日向张家口市桥东区行政审批局申请注册了张家口垣通装饰工程有限公司，注册资本100万元，经营范围：室内外装饰装修工程；五金产品、建筑材料、装饰材料的销售，营业期限至2037年6月18日。袁学芳占股份40%，龚彦明、赵岳东各占股份30%，注册时各股东均未实际出资。《公司章程》第七条第1项“参加或推选代表参加股东会并根据其出资份额享有表决权”、第十七条第一款“股东会议应对所议事项的决定做成会议记录、出席会议的股东应当在会议记录上签名”，第十七条第二款“股东会议作出修改公司章程、增加或减少注册资本、公司合并、分立、解散、变更公司形式需经代表三分之二以上表决权的股东通过”，第十八条“执行董事在任职届满前，股东会不得无故解除其职务”。股东会决议任命袁学芳为法定代表人、执行董事、总经理职务，龚彦明任监事。被告提供2018年6月3日三股东签名的三份《售后责任承担书》,其中第3项“截止到2018年6月3日起，垣通装饰公司法人：袁学芳，合伙人：龚彦明，合伙人：赵岳东。因在施工和公司发展目标上存在意见分歧，所以由双方协商、决定；解散合作关系，但由于售后上有些需要以后处理完善，所以起草本协议特此证明作为凭证。”龚彦明对此真实性无异议，但认为公司没有解散。 2020年7月2日，龚彦明通过微信询问袁学芳，股东会议通知书通过顺丰发出，记得接收，告知召开会议时间当月17日下午16时，具体内容看股东会议书。袁学芳回复，我直接发给律师了，法庭见。2020年7月17日股东龚彦明、赵岳东召开股东会做出如下决议：1.同意免去袁学芳原张家口垣通装饰工程有限公司法人代表、执行董事兼总经理职务；2.同意任命龚彦明为张家口垣通装饰工程有限公司法定代表人，兼任执行董事和总经理，任命期三年，可以连任；3.通过了《张家口垣通装饰工程有限公司章程》。股东龚彦明、赵岳东在决议上签字。 本院认为，本案争议焦点：1.龚彦明、赵岳东从2018年6月3日之后是否不具有原告的股东身份；2.龚彦明能否代表公司提起本次诉讼；3.《股东会决议》是否有效；4.原告要求被告返还证照、公章、财务专章及协助原告办理变更登记是否应得到支持。关于争议焦点1，被告提供原告三股东签字的售后责任承担书中，决定解散合作关系。事实上原告公司并没有解散也没有进行清算，同时被告未能提供龚彦明、赵岳东退股和股份去向的证据，故龚彦明、赵岳东仍为原告股东。关于争议焦点2，根据《公司章程》第十六条，股东会议由执行董事召集并主持。执行董事不能履行或不履行召集股东会会议职责的，由监事召集和主持。龚彦明为监事，原告公司处于混乱状态，执行董事不召集股东会，由监事召集，此时由监事行使执行董事职责，因此龚彦明参加本案诉讼活动，并无不当。被告称，龚彦明无权代表原告参加诉讼的意见，本院不予采信。关于争议焦点3，其一，依据公司章程股东会根据股东出资份额享有表决权和股东会作出修改公司章程等重大决定须经代表三分之二以上表决权的股东通过，而龚彦明、赵岳东出资额占60%股份，不足三分之二，其作出的决议违反了《中华人民共和国公司法》的规定，不具有效力。其二，公司章程规定，执行董事在任期届满前，股东会不得无故解除其职务。原告称，执行董事多次损害原告和其他股东利益，但未能提供证据加以证实。其三，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议的内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。而原告在作出决议不足20日便向法院起诉，剥夺股东权利。其五,原告仅提供两位股东签字的决议，没有会议记录，不能证实表决方式合法。关于争议焦点4，既然2020年7月17日召开的股东会无效，股东袁学芳仍为原告法定代表人，仍有权把持公司证照及公章等有关材料。 综上所述，原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 驳回原告张家口垣通装饰工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张家口垣通装饰工程有限公司负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  任占海 二〇二〇年九月一日 书记员  张珊珊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初5519号 原告:广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，公司董事长。 被告：赵龙，男，汉族，生于1970年3月25日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告赵龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二〇年九月一十七日 书记员  王健
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1316号之三申请执行人：杨新田，男，1966年9月出生，汉族，陕西省榆林市神木市人。被执行人：孙伟，男，1985年4月出生，陕西省米脂县人，。申请执行人杨新田依据本院作出的（2020）陕0881民初870号民事调解书申请执行孙伟民间借贷纠纷一案，责令：被执行人孙伟向申请执行人杨新田偿还借款689600元，承担案件受理费5640元、执行费9350元。本案在执行过程中查明被执行人孙伟在榆林高新区北东环路紫薇御苑有房屋一套,本案在执行中，被执行人孙伟已履行71000元，现下剩618600元双方自愿达成和解执行协议：一、申请人同意被执行人孙伟自2020年9月份起每月30日前偿还40000元（含被执行人孙伟每月工资收入），直至还清剩余款项为止。二、如被执行人孙伟不能按时偿还借款，本院将依法强制执行其位于榆林高新区北东环路紫薇御苑房屋一套。三、申请人同意解除对被执行人孙伟银行账户的冻结（房贷还款账户）四、案件受理费5640元、执行费9350元由被执行人孙伟负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建权审判员  雷晓妍审判员  陈会军二〇二〇年九月十一日书记员  李子毅
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢31号 申请执行人：李金虎,男性,1962年7月22日出生,汉族，住宁陕县，居民身份证号码6124XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：方茹海，男性,1986年8月12日生，汉族，住石泉县，居民身份证号码6124XXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人李金虎与被执行人方茹海劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院(2018)陕0923民初15号民事判决，于2020年5月21日欣被执行人发出执行通知书，责令被执行人方茹海限期支付申请执行人李金虎劳务工资14070元，交纳诉讼费137元、执行费111元的义务。在执行过程中，经过协商，双方当事人达成执行和解协议：被执行人同意在2020年9月30日前支付申请执行人劳务报酬5000元，下剩在2020年12月30日前支付，申请执行人表示同意。在执行和解协议履行过程中，本案终结执行，被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0923执恢31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇二〇年九月十日 书记员 李昊远
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3935号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：吴林华，男，1972年6月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：王建新，女，1970年12月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告吴林华、王建新、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告吴林华、王建新共同归还原告欠款本金24800.61元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年7月1日为4987.24元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告吴林华、王建新支付原告实现债权费用人民币1200元;3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告吴林华以其所有的车牌号为浙ＦＵ××××的北京现代牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿;5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告吴林华、王建新、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年11月9日，原告与被告吴林华签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币68200元，用于购买北京现代牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币179.7元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告吴林华收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计9期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告王建新作为共同债务人在合同上签名捺印。被告吴林华以其购买的前述车辆（车牌号为浙ＦＵ××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告吴林华的贷款本息承担连带还款责任。2017年11月9日，原告依合同约定向被告吴林华发放贷款人民币68200元。自2019年10月起，被告吴林华未按约归还贷款，截止2020年7月1日，被告吴林华已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币24800.61元，利息、违约金、手续费为4987.24元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴林华、王建新于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币24800.61元及利息、违约金、手续费（截止至2020年7月1日的利息、违约金、手续费为4987.24元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项清偿之日止）； 二、被告吴林华、王建新于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告吴林华以其所有的号牌为浙ＦＵ××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取287.5元，由被告吴林华、王建新、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年九月十日 代书记员  吴箫雄
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1527号申请人：赵明森，男，汉族，1949年12月15日出生，住淄川般阳生活东区。被申请人：王明友，男，汉族，1957年4月2日出生，住淄博市淄川区。申请人赵明森于2020年9月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王明友银行存款121770元或查封相应价值的财产。申请人赵明森以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0120370302000402000016）提供担保。本院经审查认为，申请人赵明森的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王明友的银行存款121770元或查封相应价值的财产。案件申请费1129元，由申请人赵明森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年九月二十一日书记员  黄淑敏
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执异51号 异议人（被执行人）：庞某，男，1972年7月12日出生，汉族，城镇居民，住四川省资中县重龙镇南华街138号。 申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地四川省资中县重龙镇中东街129号。 法定代表人：陈某，理事长。 本院在执行申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人庞某借款合同纠纷一案中，被执行人庞某于2020年8月28日就本院冻结其中国银行账号中的存款提出书面异议。在异议审查过程中，案外人庞某于2020年9月7日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，经审查后，异议人庞某的撤回异议申请符合法律规定，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人庞某撤回异议申请。 审判员  王建雄 二〇二〇年九月七日 书记员  胡耀文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6392号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：陈志宏，男，1980年4月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院依法作出的（2020）湘0104民初5594号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，因被执行人的身份信息无法核实，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6392号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月十八日书记员 范忠为
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2054号原告：付亚轩，男，汉族，1993年1月24日出生，住河南省嵩县库区。被告：咸爱强，男，汉族，1994年5月10日出生，住河南省卫辉市。原告付亚轩与被告咸爱强借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告付亚轩到庭参加了诉讼，被告咸爱强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告咸爱强偿还原告付亚轩支付宝借呗债务，截止2020年7月19日为27279.78元，大写：贰万柒仟贰佰柒拾玖圆柒角捌分（并且债务以每天万分之四利息增加）；2、本案诉讼费由被告咸爱强承担。事实及理由:2017年，由于被告咸爱强需要偿还信用卡，借原告付亚轩钱周转，并承诺每月到还款日前原告付亚轩借钱给被告咸爱强，还款日后由被告咸爱强再把自己信用卡刷出来还给原告付亚轩。以此方法周转信用卡。原告付亚轩也没钱，为帮朋友被告咸爱强忙，原告付亚轩从支付宝借呗借钱给咸爱强周转，被告咸爱强并承诺以原告付亚轩支付宝借呗每天万分之四利率偿还原告付亚轩利息。2017年至2018年期间，原告付亚轩以此办法多次借钱给被告咸爱强，每月借钱给被告咸爱强周转，被告咸爱强起初还每月借钱周转信用卡后还给原告付亚轩借款本金及利息，直至2018年8月份以前，原告付亚轩每月都是这样帮被告咸爱强周转信用卡，被告咸爱强也是信守承诺每月偿还本金及利息。2018年8月份左右，原告付亚轩借钱给被告后，被告咸爱强没有再转给付亚轩，违背承诺。一直到现在，两年，被告咸爱强没有再给过原告付亚轩一分钱，引起诉讼。被告咸爱强未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2018年8月3日，因被告需偿还信用卡款项，原告通过支付宝向被告转款19984元。后原告向被告催要借款未果，原告诉至本院。原告起诉后，被告向原告还款5000元。另查明，原告借给被告款项系从支付宝借呗所借，利率为日万分之四。本院认为：债务应当清偿。原告与被告之间的民间借贷系双方真实意思表示，合法有效。原告要求被告偿还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。利息应按日万分之四，从借款之日计算至实际还款之日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告咸爱强于本判决生效之日起五日内支付原告付亚轩借款19984元及利息（利息以19984元为基数，按日利率万分之四自2018年8月3日计算至实际偿还之日，扣除被告已付5000元）。驳回原告付亚轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取241元，由被告咸爱强承担。本判决为终审判决。审判员  席晓峰二〇二〇年九月四日书记员  杨 波
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执885号之一申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人薛刚，执行董事。被执行人艾玲，女，1989年9月15日出生，住北京市石景山区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与艾玲仲裁一案，湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000001833号裁决书发生法律效力后，艾玲未履行生效法律文书确定的义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行裁决第一项内容，本院于2020年8月18日立案执行。执行中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人艾玲签订执行和解协议，约定分期履行，现双方当事人正在长期履行之中。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解需要长期履行，无需法院采取执行措施的，法院可以裁定终结执行。终结执行后不履行和解协议的，当事人可以在申请执行期间内，申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000001833号裁决书终结执行。终结执行后不履行和解协议的，当事人可以在申请执行期间内，申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年九月二十一日书记员  杨梦琪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1395号 申请人：张文军，男，1969年10月18日出生，汉族，山东省宁阳县罡城镇天兵店村185号，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东天维集团有限公司，住所地：山东省淄博市高新区北西六路369号香榭大厦A座11层，统一社会信用代码：9137030076870278XU。 法定代表人：刘修维，总经理。 申请人张文军于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东天维集团有限公司的银行存款226万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人张文军以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张文军的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天维集团有限公司银行存款226万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人张文军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月七日 代理书记员  张晓晗
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终613号 上诉人（原审被告）：龙游吉祥园林建设有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌路广和大厦A幢401室。 法定代表人：傅康，执行董事。 委托诉讼代理人：苏志标，浙江嘉志律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余新宏，男，1967年6月19日出生，汉族，住浙江省建德市。 上诉人龙游吉祥园林建设有限公司因与被上诉人余新宏承揽合同纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803民初263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人龙游吉祥园林建设有限公司于2020年9月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，龙游吉祥园林建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人龙游吉祥园林建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人龙游吉祥园林建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 程顺增 审 判 员 刘小伟 审 判 员 熊 娟 二〇二〇年九月十五日 法官助理 胡芬芬 书 记 员 黄徐燕
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1935号申请执行人：刘平丽，女，1975年5月2日出生，汉族，住通城县，被执行人:湖北德钰商业运营管理有限公司，住所地：咸宁温泉贺胜路特1号。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司，住所地：咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。本院在执行刘平丽与湖北德钰商业运营管理有限公司、咸宁市天成投资有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司、咸宁市天成投资有限公司至今未履行本院（2020）鄂1202民初649号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司、咸宁市天成投资有限公司的银行存款及在其他单位的收入25705.01元(含案件受理费310元，执行费277元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年九月十日书记员  王宏星
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执349号 沅江市新湾镇水利管理站、湖南省科农林业科技开发有限公司： 本院执行的沅江市新湾镇水利管理站申请湖南省科农林业科技开发有限公司合同纠纷一案，经被执行人湖南省科农林业科技开发有限公司自动履行，执行金额611264元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初599号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人陈向军（绰号“和尚”），男，1969年12月5日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业，住长沙市芙蓉区。因犯盗窃罪于2012年4月10日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2013年12月20日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2018年3月12日被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2019年7月18日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2020年1月20日刑满释放；因盗窃于2020年4月17日被长沙市公安局开福分局决定行政拘留十日。因本案于2020年5月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2020］584号起诉书指控被告人陈向军犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员贺秋华出庭支持公诉，被告人陈向军到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年4与人至5月，被告人陈向军伙同周海军（另案处理）在长沙市芙蓉区盗窃电动车电瓶，由陈向军携带起子以撬锁的方式实施盗窃，周海军一旁望风，二人共同作案四起，盗窃电动车电瓶共16个（经鉴定，价值人民2026元）。具体事实如下：1、2020年4月11日3时许，陈向军、周海军在长沙市芙蓉区原味粉店旁盗窃被害人刘某电动车电瓶。2、2020年4月13日2时许，陈向军、周海军在长沙市芙蓉区院门前盗窃被害人许某电动车电瓶。3、2020年4月25日2时许，陈向军、周海军在长沙市芙蓉区药房旁盗窃被害人王某电动车电瓶。4、2020年4月25日2时许，陈向军、周海军在长沙市芙蓉区有家便利店门前盗窃被害人丁某电动车电瓶。2020年5月8日，被告人陈向军在长沙市芙蓉区内被民警抓获，民警当场从其居住的房间内查获并扣押了其盗得的16个电动车电瓶。公安机关已将扣押的属于王某被盗电动车的电瓶，发还给被害人王某。上述事实，被告人陈向军在本院开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，陈向军的户籍证明及现实表现材料，指认现场照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押经过，扣押物品清单，发还物品收条，刑事判决书，价格认定结论书，被害人刘某、许某、王某和丁某的陈述，同案犯周海军的供述，被告人陈向军的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人陈向军以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，价值人民币2026元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈向军起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈向军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈向军到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚。本案被盗财物已全部被追缴，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，六十五条第一款，六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈向军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、扣押在案的电动车电瓶，由扣押机关发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年九月十五日书记员  盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1805号 申请执行人:山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:张维平，该公司董事长。 委托代理人:陈家强，男，1967年4月6日生，汉族，员工, 被执行人:贺红亮，男,1988年4月25日生，汉族，住诸城市, 被执行人：刘晓雨，女,1989年7月24日生，汉族，住诸城市， 被执行人：刘光顺，男,1964年10月16日生，汉族，住诸城市， 被执行人：刘元花，女,1964年12月12日生，汉族，住诸城市， 被执行人：刘元河，男,1967年8月9日生，汉族，住诸城市， 被执行人：范夕兰，女,1966年11月11日生，汉族，住诸城市， 被执行人：庄庆丰，男,1966年4月19日生，汉族，住诸城市， 被执行人：孙术美，女,1968年9月20日生，汉族，住诸城市， 被执行人：陈磊，男,1966年6月21日生，汉族，住诸城市， 被执行人：王瑞娥，女,1965年3月16日生，汉族，住诸城市， 本院在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与贺红亮、刘晓雨、刘光顺、刘元花、刘元河、范夕兰、庄庆丰、孙术美、陈磊、王瑞娥借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为230249.84元及利息。在执行中，双方当事人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初4043号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 煜 审判员 张纪亮 审判员 李翰林 二〇二〇年九月十七日 书记员 赵全城
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1621号 王海洋依据已经发生法律效力的（2019）苏1322民初10041号民事判决书向本院申请执行刘建国民间借贷纠纷一案，本院已于2020年9月15日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0727执194号之四申请执行人义县建筑工程公司,住所地义县。法定代表人:吕某,该公司经理。被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司,住所地锦州市。法定代表人:谢某某,该公司经理。义县建筑工程公司与辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于作出的（2019）辽0727民初1816号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案。执行过程中，经查被执行人名下暂无大额银行存款、股权可供执行，被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司名下11辆车正在进行拍卖，申请执行人义县建筑工程公司同意与被执行人进行协商暂时撤回拍卖。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，由于申请执行人需要与被执行人进一步协商财产的处置，核实车辆的抵押情况，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年九月十七日书记员  扈 航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12495号之四申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。法定代表人：王毅，行长。被执行人李芳，女，1975年5月13日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人吴永军，男，1975年4月19日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人陈红秀，女，1964年8月13日出生，汉族，住山东省单县。被执行人李培成，男，1966年12月5日出生，汉族，住山东省单县。被执行人李静，女，1992年1月21日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行李芳、吴永军、陈红秀、李培成、李静借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2950号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月18日向被执行人李芳、吴永军、陈红秀、李培成、李静发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月10日提起网络查询，未发现被执行人李芳、吴永军、陈红秀、李培成、李静名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年8月25日向被执行人李芳、吴永军、陈红秀、李培成、李静发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月25日向被执行人李芳、吴永军、陈红秀、李培成、李静发出传票传唤其2020年9月1日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年8月26日、27日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人有不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年8月31日轮候查封被执行人李芳名下的车牌号为豫Ａ×××××的自由客汽车一辆；六、本院于2020年8月27日轮候查封被执行人吴永军名下位于高新技术产业开发区碧桃路109号22号楼2单元22层228号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0353075号）房产一套；七、本院于2020年9月09日再次对被执行人李芳、吴永军、陈红秀、李培成、李静提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年9月09日划拨被执行人10498.81元，返还申请人7113.81元；截止2020年9月12日本案申请执行人已实际受偿7113.81元。本院于2020年9月8日对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李芳、吴永军、陈红秀、李培成、李静名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十二日书记员  翟学锋
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执370号申请执行人：黄世庆，男，1969年2月21日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：黄立新，男，1961年6月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年4月29日立案执行申请执行人黄世庆与被执行人黄立新民间借贷纠纷一案。被执行人黄立新应履行湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初2659号民事调解书确定的义务，偿还申请执行人黄世庆借款22万元及利息。执行过程中,被执行人黄立新已偿还22000元，余下借款申请执行人黄世庆同意由被执行人黄立新分期履行，并撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982执370号案件的执行。二、如被执行人黄立新不按期履行的，申请执行人黄世庆可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年九月四日书记员  郑世杰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5197号原告：李海亭，男，1960年1月17日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：莱西市沽河街道办事处沙埠社区村民委员会，住所地山东省莱西市沽河街道办事处原西沙埠村。原告李海亭与被告莱西市沽河街道办事处沙埠社区村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。李海亭向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款人民币256840元；2.判令被告以256840元为基数，自2007年11月30日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，以256840元为基数，自2019年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年9月份，被告对村道路进行硬化施工，施工中，因被告无资金购买水泥、沙、石子等，遂找原告商量，让原告先为被告垫付上述款项，后原告为被告垫付上述款。2010年9月25日，被告为原告出具收款收据两份，合计欠原告借款人民币256840元。现因被告拒付该借款，侵害原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，村民委员会是基层群众性自治组织，实行民主选举。村民委员会的设立、撤销、范围调整，由乡、民族乡、镇的人民政府提出，经村民会议讨论同意，报县级人民政府批准。原告李海亭所诉的莱西市沽河街道办事处沙埠社区村民委员会不是适格当事人，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李海亭的起诉。案件受理费2577元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王云林二〇二〇年九月一日法官助理吴晶晶书记员  吴 楠
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3249号 原告：本溪市佳家物业管理有限公司，现住本溪市明山区峪明路10号。 法定代表人：范连顺，该公司总经理。 委托代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。 被告：杜玉河，男，1943年9月7日出生，汉族，现住本溪市明山区。 本院在审理原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告杜玉河物业服务合同纠纷一案中，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉。 本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市佳家物业管理有限公司自愿负担。 审判员  刘秀红 二〇二〇年九月十五日 书记员  王璞玥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执918号被执行人:胡德学，男，生于1969年9月12日，住湖北省咸丰县，农民。张松林组织、领导黑社会性质组织罪一案，湖北省咸丰县人民法院（2019）鄂2826刑初169号刑事判决书已经发生法律效力。本案执行的生效判决书对被执行人胡德学追缴违法放贷资金为338000元。执行中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人胡德学送达了追缴违法放贷资金通知书、执行通知书、报告财产令，责令其申报个人财产；二、网络查控，经查，被执行人胡德学银行存款账户已被我院多个案件冻结；三、对被执行人胡德学采取限制高消费和纳入失信的处罚措施，并向被执行人胡德学送达限制高消费和纳入失信被执行人决定书；四、传统查控，经查，胡德学和易庆在咸丰大坝帅丰新城花园房屋在2018年被我院执行给他人、胡德学和易庆以其子胡易航名义在湖北恩施九尊上苑所购的房屋亦被我院变卖抵偿他人债务。目前，胡德学个人、胡德学之妻易庆、胡德学所拥有的咸丰县锦程锌钢建材有限公司在我院有多起民事案件因没有履行能力而未能执行，未执行金额高达几百万元。以上情况，有查控信息反馈表、限制消费令、纳入失信被执行人决定书、我院的民事判决书及执行裁定书等证据予以证实。经本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人胡德学有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执918号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年九月十四日书记员  李佳兵
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7556号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：朱阿勇，男，1964年7月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与朱阿勇民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，查封被执行人朱阿勇名下机动车一辆（车牌号为××）（未扣押），未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执644号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县义州镇迎宾路11号。负责人：王洋，该行行长。被执行人：李明，男,1963年8月13日生，汉族，教师，住义县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行与被执行人李明金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初532号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人李明立即给付执行款9697.73元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令。经查，被执行人李明银行账户无大额存款，上述账户内余额均不足以清偿本案债务，其工资及公积金均被另案冻结。其名下无房产等其他财产信息。本院将上述执行情况及被执行人李明的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：义县人民法院（2020）辽0727执644号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年九月十八日书记员  刘 辉
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1676号之四 申请执行人：龙岩市盛发渣土有限公司，住所地：福建省龙岩经济技术开发区红肖路8号综合楼六层，统一社会信用代码：91350800077447361M。 负责人：郑腾腾。 被执行人：龙岩市永定区亿荣合金有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区莲花工业园区，统一社会信用代码：9135082279836331XW。 法定代表人：连新团，负责人。 被执行人：连新团，男，1963年1月23日出生，汉族，龙岩市永定区莲花工业园区（龙岩市永定区亿荣合金有限公司厂内）。 本院在执行申请执行人龙岩市盛发渣土有限公司与被执行人龙岩市永定区亿荣合金有限公司、连新团金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2018年11月29日作出的（2018）闽0803民初2352号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月26日向本院申请执行，执行标的为6694700元及利息，本院经审查后于同日依法立案受理。 执行过程中，因被执行人龙岩市永定区亿荣合金有限公司的财产处置困难，申请执行人龙岩市盛发渣土有限公司向本院提交了申请书，请求撤回对(2019)闽0803执1676号案件的执行。 本院认为,本院在执行申请执行人龙岩市盛发渣土有限公司与被执行人龙岩市永定区亿荣合金有限公司、连新团金融借款合同纠纷一案中，申请执行人龙岩市盛发渣土有限公司向本院申请撤回执行，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0803执1676号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年九月四日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3014号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街315号。 法定代表人：颜玉峰，该行行长。 诉讼代理人：周宏甜子，河北紫微星律师事务所律师。 被告：商江永，男，1988年3月2日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告商江永信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。 审判长  马少华 二〇二〇年九月四日 书记员  袁丽平 ——
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执791号申请执行人：李娜，女，汉族，1983年2月6日出生。被执行人：王召，男，汉族，1988年8月21日出生。申请执行人李娜与被执行人王召合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1876号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月17日立案执行。申请执行人李娜与被执行人王召合同纠纷一案过程中，被执行人王召暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1876号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月九日书记员  祝 巍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终15456号上诉人（一审原告）：中国平安财产保险股份有限公司。住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：符俊,广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亦男,广东启源律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：文幼明，女，1973年2月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司因与被上诉人文幼明保证保险合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初4495号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条的规定，适用独任制审理了本案。本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司以文幼明已向其偿还债务为由，于2020年9月7日向本院申请撤回上诉。本院认为：中国平安财产保险股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达各方当事人之日起发生法律效力。二审案件受理费929元，减半收取为464.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 汤 琼二〇二〇年九月十一日书记员 李玉娜黄昱熹
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5894号原告：天津鑫成物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区开元路潮阳花园小区内。法定代表人：龚克亮，该公司经理。委托诉讼代理人：陈志刚。委托诉讼代理人：朱志国。被告：闫春茂，男，1976年6月3日出生，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津鑫成物业服务有限公司与被告闫春茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱志国到庭参加诉讼，被告闫春茂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津鑫成物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付2019年1月1日至2020年4月18日期间的物业管理服务费2174元；二、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系天津市宝坻区产权人。该房屋系高层住宅，建筑面积为99.75平方米。2014年7月15日、2019年3月20日，原告先后与被告所在小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》各1份，物业管理服务期限分别为2014年7月15日至2019年7月14日、2019年7月15日至2024年7月14日。上述合同约定：由原告为被告所在小区业主提供前期物业管理服务；按照建筑面积计算，高层住宅收费标准为1.4元／月／平方米（0.7元／月／平方米＋0.7元／月／平方米）；业主按月交纳物业管理服务费。被告未交纳2019年1月1日至2020年4月18日物业管理服务费2174元。此款经原告催要，被告拒绝支付，故提起诉讼。闫春茂在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。本院认为，原告所提供证据，能够证明原告的事实主张，故本院对原告所主张事实均予确认。原告与被告所在小区业主大会签订的物业服务合同，对该小区业主具有约束力。原告向被告提供物业管理服务，被告应依约交纳物业管理服务费。被告不履行合同义务，构成违约，依法承担继续履行的违约责任。经本院核算，原告请求被告给付物业管理服务费2174元，未超出合同约定范围，本院予以支持。闫春茂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告闫春茂于本判决生效后五日内给付原告天津鑫成物业服务有限公司物业管理服务费2174元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告闫春茂负担(执行期限同上）。本判决为终审判决。审判员 陈 希二〇二〇年九月十六日书记员 郝一臻附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条:业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢943号之一 申请执行人:杨泽田，男，1951年1月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川省南部县建筑安装公司，住所地：南部县南隆镇新华路351号。 法定代表人：熊志军。 关于申请执行人杨泽田与被执行人四川省南部县建筑安装公司建设工程合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2014）南民初字第117号民事判决已发生法律效力，判令被执行人四川省南部县建筑安装公司向申请执行人杨泽田支付工程保修金70000元及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费1550元由被执行人四川省南部县建筑安装公司承担。因被执行人四川省南部县建筑安装公司未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年7月7日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人四川省南部县建筑安装公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川省南部县建筑安装公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川省南部县建筑安装公司限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人四川省南部县建筑安装公司财产情况如下： 一、查明被执行人四川省南部县建筑安装公司在银行账户有零星存款，申请执行人杨泽田表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以限额冻结。 二、查明被执行人四川省南部县建筑安装公司在房管登记部门、不动产登记机关、国土登记部门均无登记信息； 三、查明被执行人四川省南部县建筑安装公司名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人四川省南部县建筑安装公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人四川省南部县建筑安装公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人四川省南部县建筑安装公司户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人杨泽田告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨泽田明确表示暂不能向本院提供被执行人四川省南部县建筑安装公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川省南部县建筑安装公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川省南部县建筑安装公司有继续向申请执行人杨泽田履行债务的义务，被执行人四川省南部县建筑安装公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨泽田发现被执行人四川省南部县建筑安装公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨泽田申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月二日 书记员 杨腊梅
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执757号申请执行人：朱振清，男，1948年2月14日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。委托代理人，蒋亚芹，景泰县喜泉镇干部。被执行人：景泰县绿地种植专业合作社。住所地：甘肃省景泰县喜泉镇南滩村。法定代表人：高政世，该公司总经理。申请执行人朱振清与被执行人景泰县绿地种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）甘0423民初4127号民事调解书已发生法律效力。被执行人景泰县绿地种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款50000元利息，未支付的红利8000元。本院在执行中，依法向被执行人景泰县绿地种植专业合作社发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人工商注册信息进行了查询，未查出被执行人名下有可供执行的财产。本院依法向被执行人的法定代表人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行了信用惩戒。本案的执行标的为借款50000元及利息，红利8000元，均未执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件，本院已约谈申请执行人的委托代理人，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  张福山审判员  **吉二〇二〇年九月七日书记员  赵继祥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保561号之一 湖南省某公司、于某、陈某、岳阳市某贸易有限公司： 本院在原告湖南省某公司与被告于某、陈某、岳阳市某贸易有限公司物权保护纠纷一案中，本院于本院已于2020年9月15日保全完毕。据此，本院予以结案。 二〇二〇年九月十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2168号覃海波、谢小春、孟太平：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初6591号民事判决，在执行你们机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人孟太平已将本案涉案标的款13700元（赔偿款13526.5元、案件受理费69.5元、执行费104元）支付于申请执行人覃海波、谢小春，申请执行人覃海波、谢小春向本院提出书面结案申请，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1020号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、高树波、赵亚洁、高树亮、高树学： 依据已经发生法律效力的(2014)前民初字第03712号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人高树波、赵亚洁、高树亮、高树学借款合同纠纷一案，本院已于2020年9月7日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年九月七日 书记员 徐伟禄
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4711号原告：王秋生，男，1970年9月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：王昭顺，男1989年12月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告王秋生与被告王昭顺健康权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告王秋生于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，王秋生在预交案件受理费前提出撤回对被告王昭顺起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王秋生撤回起诉。审判员  王效春二〇二〇年九月八日书记员  赵 立
商洛市商州区人民法院   执行裁定书                     (2020)陕1002执480号   申请执行人:冀有强，男，1957年7月18日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陈新华，男，1966年3月25日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人冀有强与被执行人陈新华民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意陈新华每月从退休工资中拿出1600元来偿还案款，直止还清全部案款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结商洛市商州区人民法院（2020）陕1002执480号案件的执行。   当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人申请，恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    杨丹峰     二〇二〇年九月十六日                              书 记 员  苏敏
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1034号申请执行人张彦，女，1970年3月4日生，汉族，住邳州市经济开发区。被执行人石启权，男，1970年11月12日生，汉族，住邳州市。申请执行人张彦与被执行人石启权民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年5月17日作出（2018）苏0382民初8624号民事判决书：石启权于判决生效之日起十日内偿还张彦借款本金9万元；驳回张彦的其他诉讼请求。案件受理费2050元，由石启权负担。因被执行人石启权未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人张彦向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月13日，本院通过邮寄形式向被执行人石启权送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年4月16日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人石启权仅有少量银行存款，本院依法予以冻结，因数额较小申请人申请暂不扣划；别无其他可供执行财产。3、2020年4月16日，本院向邳州市房产服务中心查询查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人没有可供执行财产。4、2020年4月26日，本院依法对被执行人石启权采取限制消费措施。5、2020年6月3日至8月15日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。6、2020年9月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人石启权采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  孙 双审判员  张 鑫二〇二〇年九月二十一日书记员  李向阳
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1126号原告：汪井双，男，1988年9月16日出生，汉族，无职业，住。被告：单秘有，男，1965年10月1日出生，汉族，无职业，住。原告汪井双与被告单秘有房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪井双申请撤回对被告单秘有的起诉，系其真实意思的表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汪井双撤回对被告单秘有的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曲媛媛二〇二〇年九月七日书记员  唐兆慧
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2630号乔飞则、乔志飞：申请人乔飞则与被申请人乔志飞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5191号民事裁定书已经发生法律效力。申请人乔飞则向本院书面申请对被申请人乔志飞名下2336000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人乔志飞在工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人乔志飞名下可供保全的财产。向车辆管理部门发出查询通知书，发现被申请人王志飞名下有“宝马牌”小型汽车一辆，本院依法予以查封，期限为二年。向银行系统发出查询通知书，发现被申请人王志飞在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人乔飞则申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初5191号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11368号刑事审判庭。被执行人刘胡应，男，1963年8月7日出生于四川省德阳市，汉族，文盲，农民，户籍所在地四川省德阳市罗江县。关于刘胡应盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初231号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人刘胡应犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月2日起至2022年5月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)。二、责令被告人刘胡应退赔被害人潘世禄经济损失人民币十三万三千元。三、在案扣押的手机一部没有随案移送，由扣押机关依法处理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人刘胡应发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查,被执行人名下除车辆×××外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院于2020年9月9日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限为两年。4、本院于2020年9月1日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，被执行人目前正在服刑阶段。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初231号刑事判决书中第一项关于刘胡应罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年九月十一日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执975号 刘和： 你/你单位与张玉国借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初1388号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张玉国于二Ｏ二Ｏ年九月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年九月十八日 zdqz立案审查表风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。