四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4118号 原告：周国成，男，1953年出生，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：杜渊，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 被告：吴栩生（曾用名吴旭升），男，1992年出生，汉族，大专文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 委托（特别授权）诉讼代理人：于兆平，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 原告周国成与被告吴栩生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周国成的委托代理人杜渊，被告吴栩生的委托代理人于兆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周国成向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计77824元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求的款项合计为78424元。事实及理由：2019年9月19日，被告驾驶川Ｙ×××××号轻型普通货车搭乘原告从通江县柏杨镇街道前往天平寺村二社，在行至天平寺村二社路段时，因操作不当致使车辆与路外树木发生碰撞，造成原告受伤。事发当时，原告被送往巴中骨科医院进行治疗，在经20天住院治疗后于2019年10月9日好转出院，出院诊断为：1.右肱骨中上段粉碎性骨折；2.右侧前额部皮肤擦伤；3.右侧眼睑皮下血肿。出院后原告在家疗养。2019年9月24日，通江县公安局交通警察大队对此次事故作出第511921420190003475号道路交通事故认定书，认定被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。2020年6月4日原告委托四川明正司法鉴定所对其后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。2020年6月8日四川明正司法鉴定所出具四川明正［2020］法临鉴字第410号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告本次损伤酌定后续治疗费14000元；酌定误工期270日；护理期90日；营养期90日。综上，被告因对车辆操作不当，造成了原告受伤的交通事故。同时，经责任认定被告对此次事故承担全部责任。故此，被告应对原告的身体损伤承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提出前述之诉请。 被告吴栩生辩称，1.对交通事故本身无异议，但是对原告方起诉要求的赔偿费用组成以及标准我方有异议；2.在本案中原告自身存在过错，在交通事故发生时原告没有系安全带，加重了原告受伤的后果；3.在本案中我实际上是履行职务行为，车辆的所有人不是我本人，严格来讲车辆所有人应参加诉讼，但我愿意承担本案责任，不申请追加当事人。 经审理查明，2019年9月19日，被告吴栩生持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶川Ｙ×××××号轻型普通货车，搭乘原告周国成从四川省通江县杨柏街道往通江县柏杨镇天平寺村二社方向行驶，当行驶至天平寺村三社路段时，因操作不当致使车辆与路外树木发生碰撞，造成乘坐人周国成受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后立即被送入巴中骨科医院进行治疗，后于2019年10月9日出院，出院诊断为：1.右肱骨中上段粉碎性骨折；2.右侧前额部皮肤擦伤；3.双侧额颞部硬膜下积液；4.右侧眼睑皮下血肿；5.尘肺？；6.窦性心动过缓；7.脂肪肝。花费医疗费33853.41元，由被告全部垫付。 2019年9月24日，通江县公安局交通管理大队作出第511921420190003475号《道路交通事故认定书（简易程序）》,认定：吴栩生的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，吴栩生承担本次事故的全部责任，周国成无责任。庭审中，原、被告均表示事发时双方共同前往他人处提供劳务，原告无偿搭乘被告驾驶的川Ｙ×××××号车。同时，被告驾驶的川Ｙ×××××号车系案外人所有，被告自愿承担本次交通事故的全部责任，原告亦表示不向川Ｙ×××××号车所有人主张相关权利。 2020年6月8日，四川明正司法鉴定所就原告的后续治疗费等作出鉴定，鉴定意见为：酌定后续治疗费为壹万肆仟元，酌定误工期为贰佰柒拾元、护理期为玖拾日、营养期为玖拾日。鉴定费为1600元。 同时查明，原告在庭审中明确主张的各项费用为：1.自行支付的医疗费2324元；2.后续治疗费14000元；3.误工费270天×180元/天=48600元；4.护理费90天×100元/天=9000元；5.营养费90天×20元/天=1800元；6.住院伙食补助费20天×30元/天=600元；7.交通费500元；8.鉴定费1600元。 上述事实，有原、被告身份信息，原、被告陈述，道路交通事故认定书，病历资料，司法鉴定意见书及庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，自然人享有身体权、健康权等权利。本案中，被告吴栩生驾驶川Ｙ×××××号车搭乘原告周国成，因操作不当发生交通事故，造成原告周国成受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，原告要求被告吴栩生承担侵权责任，符合法律规定，本院予以支持。 根据庭审查明的事实，被告吴栩生无偿搭乘原告周国成，双方之间形成好意同乘关系，根据本案实际情况，酌情减轻被告的赔偿责任。本院确定原、被告承担责任的比例为3:7。公安机关虽对本案事故作出道路交通事故认定书，认定被告吴栩生承担事故全部责任，原告周国成无责任，但该认定书系对事故本身作出的责任划分，而非对民事赔偿责任进行的认定，故原告主张被告吴栩生承担全部赔偿责任，与查明的事实不符，本院不予支持。 关于原告主张的各项赔偿费用的确定： 1.医疗费。原告住院期间的医疗费33853.41元，本院予以确认。原告主张另产生医疗费2324元，但其并未提供证据证明，本院不予支持。 2.后续治疗费。根据原告的主张及鉴定意见，该项费用为14000元。 3.误工费。本案交通事故发生时，原告虽已年满六十周岁，但庭审中被告认可其与原告一起务工，故对误工费本院予以支持。原告并未举证证明其因本次交通事故实际减少的收入，结合本案实际情况，该项费用按100元/天的标准进行计算，误工期计算至鉴定前一天即263天。故原告的误工费为100元/天×263天=26300元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。 4.护理费。原告住院期间由被告雇请护工予以护理并支付了护工的工资，原告称被告应承担其住院期间其他亲属护理的费用，但原告未提供证据证明其需一人以上的护理人员进行护理，故在计算护理费时应当扣除原告的住院天数。结合鉴定意见的误工期及原告主张，该项费用为70天×90元/天=6300元； 5.营养费。结合原告的住院天数及其主张，该项费用为20天×20元/天=400元； 6.住院伙食补助费。结合原告的住院天数及其主张，其费用为20天×30元/天=600元； 7.交通费。结合原告的住院地点及时间，其费用本院酌定为200元。 以上费用共计81653.41元，按照责任比例，被告吴栩生应当承担70%的责任共计57157.38元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告吴栩生赔偿原告周国成受伤后的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费以及交通费共计57157.38元（81653.41元×70%=57157.38元），含被告吴栩生垫支33853.41元； 二、由被告吴栩生赔偿原告周国成鉴定费1120元（1600元×70%=1120元）。 以上费用品迭后，由被告吴栩生在本判决生效之日赔偿原告周国成24423.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1745元，减半收取873元，由原告周国成负担601元，被告吴栩生负担272元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 何知梦 二〇二〇年九月十四日 法官助理 曹永平 书 记 员 邱 君