四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初2935号 原告：广安市金强商贸有限公司(下称商贸公司),住址四川省广安市广安区北街57号201号,组织机构统一社会信用代码91511602MA6387RA70。 法定代表人：文鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李廷友，男，生于1961年2月9日，汉族，住四川省广安市广安区，系该公司工作人员。 被告：江苏省华建建设股份有限公司（下称建设公司），住址江苏省扬州市文昌中路468号，组织机构统一社会信用代码91321000134793587E。 法定代表人：王宏，该公司董事长。 被告：江苏省华建建设股份有限公司岳池分公司（下称分公司），住址四川省岳池县九龙镇翔凤大道吴雪艺术中心内，组织机构统一社会信用代码91511621MA62B39C33。 负责人：严正涛，该公司总经理。 上列二被告共同委托诉讼代理人：杨定宏,男,生于1966年10月2日,汉族,住江苏省南京市下关区,系公司工作人员。 上列二被告共同委托诉讼代理人：饶中华,男,生于1990年6月24日,汉族,住四川省成都市天府新区,系公司工作人员。 原告商贸公司与被告建设公司及被告分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用普通程序由审判员袁树林担任审判长与人民陪审员唐文涛及人民陪审员唐协生组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告商贸公司的委托诉讼代理人李廷友、被告建设公司及被告分公司的委托诉讼代理人杨定宏和饶中华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告商贸公司诉称：2019年4月16日，甲方分公司盖印及负责人盖印与乙方商贸公司盖印及委托代理人签名据此双方签订《沥青砼供货合同》，该合同载明“甲方承建的岳池县龙藏大道道路及管网新建工程施工项目所需沥青由乙方现场供货且约定综合单价每吨430元数量以双方实际收方为准”等内容；合同签订后，商贸公司根据合同约定按照分公司的要求完成供货总金额5687006.28元，分公司先后支付了货款4450000元，至今下欠商贸公司货款1237006.28元及利息未予支付；商贸公司多次找分公司及建设公司相关人员催收下欠货款未果。为此特提起诉讼，请求判令建设公司及分公司给付商贸公司下余货款1237006.28元人民币并按每日0.02％的标准分阶段计算支付相应利息及相关事项。 被告建设公司及分公司辩称：分公司收到商贸公司沥青供料属实，但数量与商贸公司主张的数量不一致；商贸公司事先没有与建设公司及分公司工作人员沟通就直接向法院起诉是不应该的；建设公司及分公司要求商贸公司将所有账目核对清楚后再按照合同约定进行处理；本案所涉工程项目系当地政府PPP项目，目前政府财评未出审理也未完成且政府未支付任何工程费用给建设公司及分公司，全靠建设公司垫资施工；建设公司及分公司虽有未付货款的责任但无主观过错；考虑到建设公司及分公司在当地项目众多而且分包商材料商众多等实际情况，建设公司资金紧张并已尽最大努力安排资金支付商贸公司货款，本着诚信友好合作精神及疫情影响，希望商贸公司给予最大理解并按照实际情况协商处理付款事宜同时适当调减下余货款的利息主张；对商贸公司所提出的有关事实主张及请求事项有异议，请求人民法院依法酌情判决。 经举证质证，对当事人没有提出异议的相关证据事实及主张，本院据实予以审查确认并在卷佐证；对有异议的相关证据材料及主张，本院依法对其进行综合审查并作出相应判断。本案中，相关当事人的身份及信息各方没有提出异议且有相应证据材料证实，本院对此予以确认；商贸公司为主张其与建设公司及分公司存在建设工程供货合同关系且对方未全面履行相关义务拖欠货款等相关款项而举示的供货合同、收方确认单、对账单、出库单、银行交易凭证以及当事人陈述等相关证据材料能相互印证且对方没有对此举出充分的反驳证据，本院对商贸公司所举示的该相关证据材料中的该部分证明主张依法进行综合审查判断并予采信认定。此外对本案所涉其他相关证据材料的客观性与关联性及合法性本院一并进行全面审查判断。据此本案经审理查明： 1997年3月18日，经江苏省扬州市工商管理部门核准登记成立本案所涉建设公司且负责人为王宏其经营范围为各类房屋建筑工程钢结构工程市政工程施工等相关业务经营;2016年5月31日，经四川省岳池县工商管理部门核准登记成立本案所涉分公司且负责人为严正涛其经营范围为受主体公司委托从事各类房屋建筑工程市政工程地基工程施工等相关业务经营;2017年9月19日，经四川省广安市广安区工商管理部门核准登记成立本案所涉商贸公司且法定代表人为文鑫其经营范围为生产加工销售沥青混凝土建筑材料等相关业务经营。 2019年4月16日，甲方分公司盖印及负责人盖印与乙方商贸公司盖印及委托代理人签名据此双方签订《沥青砼供货合同》，该合同载明“甲方承建的岳池县龙藏大道道路及管网新建工程施工项目所需沥青由乙方现场供货且约定综合单价每吨430元数量以双方实际收方为准”等内容，该合同还对所涉其他有关事项进行了约定并载明了双方各项权利义务及相关事宜；2019年4月至2020年6月，商贸公司按要求完成了分公司承建的上述工程项目施工所需沥青数量13225.596吨的供货任务且货款共计金额为5687006.28元人民币；2019年4月至2020年5月，分公司陆续向商贸公司支付货款共计4450000元人民币，下余货款1237006.28元人民币商贸公司及分公司以疫情影响经营艰难资金紧张等为由未予给付并表示愿意按照每日0.02％的标准从2020年7月31日或者起诉之日起计付下余货款的利息。 2020年8月25日，商贸公司向本院起诉，请求判令建设公司及分公司给付商贸公司下余货款1237006.28元人民币并按每日0.02％的标准分阶段计算和支付相应利息及相关事项。 上述事实，有经庭审举证质证的当事人身份主体信息材料、营业执照、供货合同、收方确认单、对账单、出库单、银行交易凭证、相关单证票据、当事人陈述及庭审记录等证据材料证实。 本院认为：合法的民事权益受法律保护，民事活动应当遵循诚信原则且不得违反法律；当事人应当全面履行自己的义务，当事人不履行相应义务的，应当依法承担民事责任。人民法院审判民事案件以证据证明的案件事实为依据依法作出裁判，当事人对自己提出的主张和对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任及时提供证据并加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，商贸公司与分公司签订供货合同为分公司实施完成约定工程供货事项并经结算分公司尚欠商贸公司1237006.28元人民币货款未予支付，该相关案件事实有供货合同、收方确认单、对账单、出库单、银行交易凭证、与当事人陈述等相关证据材料证实且对方未予提供充分的抗辩证据及意见，商贸公司诉请判令建设公司及分公司给付该下余货款并支付正当利息等项目中的合理主张及请求具有相应证据事实及法律依据且相关理由成立，本院对此予以认定并予酌定支持;建设公司及分公司抗辩称由于疫情影响经营艰难资金紧张等客观原因请求适当调减下余货款利息的意见本院酌情予以理解并适当考虑;建设公司及分公司依法应当全面履行付款及相应义务。本院对案件现有证据材料依法进行全面审查判断并根据现有证据事实及法律法规，综合全部案情依法认定本案纳入清偿处理范围的款项有：下余货款1237006.28元人民币（庭审核实的下余货款金额）、利息（以未付货款为基数按每日0.02％的标准从2020年7月31日起计息至付款日止）。上述款项金额在本案理应由建设公司及分公司依法承担清偿给付义务。当事人在本案中提出的其他事实主张及请求事项，因其没有举出证据或所举证据不足以证明其事实主张及请求事项而依法不能得到本院认定和支持。 综上所述，本案有关证据事实清楚且相应权利义务关系明确，对商贸公司主张及请求中的正当合理部分本院依法予以认定和支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条及相关规定，判决如下： 一、被告江苏省华建建设股份有限公司岳池分公司及江苏省华建建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告广安市金强商贸有限公司下余货款1237006.28元人民币并支付相应利息（以未付货款为基数按每日0.02％的标准从2020年7月31日起计息至付款日止）； 二、驳回原告广安市金强商贸有限公司本案其余主张及请求。 本案案件受理费14443元人民币，由被告江苏省华建建设股份有限公司岳池分公司及江苏省华建建设股份有限公司承担。 如果义务人未按生效判决确定的履行期限自觉履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  袁树林 人民陪审员  唐文涛 人民陪审员  唐协生 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  尹川林