四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1126民初1165号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张枢玙，重庆钜沃（成都）律师事务所律师。 被告：袁碧荷，女，1988年6月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与袁碧荷保证保险合同纠纷一案，四川省乐山市市中区人民法院于2020年4月10日立案受理，同年4月17日，四川省乐山市市中区人民法院作出（2020）川1102民初2592号民事裁定，裁定移送本院处理。本院于2020年5月7日立案受理后，因被告袁碧荷下落不明，无法直接向其送达诉讼文书，于2020年5月22日依法裁定转为普通程序。后于2020年9月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的特别授权委托诉讼代理人张枢玙到庭参加了诉讼。被告袁碧荷经本院依法公告开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理本案现已审理终结。 平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款51848.88元（包括本金50792.17元、利息955.21元、罚息101.5元）；2.判令被告向原告支付逾期保费4817.4元；3.判令被告向原告支付违约金42801.93元（违约金以保险理赔款与逾期保费总额56666.28元为基数，自2017年2月9日起按年利率24%计算至被告清偿完所有债务时止）；4.本案的律师费和诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月21日，被告袁碧荷与中国农业银行股份有限公司乐山直属支行签订了《借款协议》，向中国农业银行股份有限公司乐山直属支行申请借款80000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国农业银行股份有限公司乐山直属支行为被保险人，与原告签署平安个人贷款保证保险保险单，保单号为12694982600002424479。2015年8月21日，中国农业银行股份有限公司乐山直属支行按照借款合同约定，向被告发放贷款80000元。但自2016年11月21日开始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2017年2月9日向被保险人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行进行理赔，理赔金额共计51848.88元。理赔后，原告多次要求被告履行还款义务，截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计99468.21元。为维护原告的合法权益，特诉来贵院，提出前述诉讼请求。 庭审中，原告平安财险公司明确第四项诉讼请求中律师费金额为1200元。 被告袁碧荷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月21日，被告袁碧荷与中国农业银行股份有限公司乐山直属支行签订《个人担保借款合同》，合同约定由中国农业银行股份有限公司乐山直属支行为被告袁碧荷提供贷款80000元，贷款期限36个月，从2015年8月21日至2018年8月20日，贷款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%，以每一个月为一个周期还款，还款日为借款发放日对应日，按月结息，借款的还款方式为等额本息还款法。该合同项下借款的担保方式为保证。同时，被告袁碧荷向原告平安财险公司投保《平安个人贷款保证保险》，并签署保险单。该保单上约定每月保费金额1520元，并特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。……保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 2015年8月21日，中国农业银行股份有限公司乐山直属支行向被告袁碧荷发放了该笔贷款。之后，被告袁碧荷按借款合同约定履行还款义务至2016年11月21日，之后未再继续履行还款义务。同时，被告袁碧荷从2016年11月21日起未再继续缴纳保费。2017年2月9日，原告平安财保公司按保险合同约定，向被保险人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行履行理赔责任，支付保险理赔款51848.88元，包含贷款本金50792元、利息955.21元、罚息101.5元。 原告平安财险公司为向被告袁碧荷追索该理赔款及相应费用，委托了重庆钜沃（成都）律师事务所代为诉讼，支付律师费1200元。 本院认为，被告袁碧荷向中国农业银行股份有限公司乐山直属支行借款，并在原告平安财险公司申请投保了个人贷款保证保险。因被告袁碧荷未按借款合同约定归还借款本息，原告平安财险公司根据保险合同约定，向被保险人承担了保证责任，支付了理赔款项，则原告平安财险公司有权依据保险合同约定要求被告袁碧荷支付代为偿还的借款本金、利息、罚息以及被告袁碧荷尚未支付的保费、原告为主张所欠款项所支出的律师费。根据保险合同的约定，被告袁碧荷在保险人理赔当日起超过30天仍未向原告支付代为归还的借款，应承担支付违约金的责任。根据合同约定，违约金的计算按日千分之一计算，原告自愿按年利率24%来计算，系对自己权益的处分，不违反法律规定，本院予以认可。综上，对原告平安财险公司要求被告袁碧荷支付尚欠保费、代为支付的借款本金、利息、罚息以及违约金、律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告袁碧荷经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律责任。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁碧荷于本判决生效之日起十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款51848.88元、2016年11月21日至2017年2月9日的保费4817.4元，共计56666.28元；并从2017年2月9日起以56666.28元为基数，按年利率24%支付违约金至款项付清之日止； 二、被告袁碧荷于本判决生效之日起十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2286元，公告费600元，由被告袁碧荷承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  张南川 人民陪审员  董建容 人民陪审员  代玉芳 二〇二〇年九月四日 书 记 员  冯晨雨 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。