辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初893号 原告：芦云波，女，1958年10月11日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 委托代理人：赵娜，女，1983年4月1日出生，满族，现住抚顺市顺城区，系原告女儿。 委托代理人：赵新，辽宁民威律师事务所律师。 被告：姜文翠，女，1968年5月21日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 委托代理人：高洋，系抚顺市新抚区维权法律服务所法律服务工作者。 被告：宋巍，男，1976年7月25日出生，汉，现住吉林省通化市东昌区。 被告：都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地为长春市南关区南湖大路鸿城国际大厦A座14层1401号。 法定代表人：郭红生，总经理。 委托代理人：金家星，公司员工。 原告芦云波与被告姜文翠、被告宋巍、被告都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称都邦保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵娜、赵新，被告姜文翠及其委托代理人高洋，被告宋巍，被告都邦保险公司的委托代理人金家星到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：一、请求被告都邦财险承担相应的赔偿责任，不足部分由被告姜文翠、宋巍按比例赔偿，包括：医疗费115561.90元、住院伙食补助费2480元、交通费1000元，伤残赔偿金67718.28、精神损害抚慰金5000元，鉴定费1000元；二、请求对原告的护理期、营养期、误工期进行鉴定；三、案件受理费和“三期”鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年6月21日16时51分，被告姜文翠驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型轿车，行驶至抚顺市东洲区公交停车场附近与被告宋巍停靠在路边的辽Ｄ×××××重型仓栅式货车发生刮碰后，将前方同方向骑自行车的原告芦云波撞伤，致原告芦云波受伤，致三车损坏。事发后，原告被送至抚顺矿务局总医院就治，并于当晚转院至中国医大附属盛京医院住院治疗。经医大诊断，原告为“桡骨骨折、锁骨骨折、尺骨骨折、头部损伤等多处损伤”原告住院31天，期间有22天为一级护理，医嘱半流食28天。事后，平安保险公司垫付10000元医疗费、姜文翠垫付20000元医疗费。本案经抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队委托，抚顺市公正司法鉴定所出具鉴定意见为原告头部损伤10级、左腕关节损伤10级。原告因本次事故不能上班，且生活受到极大影响。 被告姜文翠辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，但公正司法鉴定所出具的司法鉴定是当事人受交通队委托做的，不能作为定案的依据，可以依据此鉴定意见和解。 被告宋巍辩称：本次事故让我当承担30%次要责任有点多，交警队对这起事故很多东西都没有通知我，我现在都不知道是怎么回事。 被告都邦保险公司辩称：赔偿项目、赔偿数额认定、赔偿比例同意按平安保险公司理赔单核定的理赔标准进行。同意按照交强险限额进行赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿。 本院经审理查明：2019年6月21日16时51分许，被告姜文翠驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型轿车，行驶至抚顺市东洲区公交停车场附近与被告宋巍停靠在路边的辽Ｄ×××××号重型仓栅式货车发生刮碰后，将前方同方向骑自行车的原告撞伤，致原告芦云波受伤，致三车损坏。抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队认定，姜文翠负本次事故的主要责任；宋巍负次要责任；芦云波无责任。事发当日，原告芦云波被送到辽宁省健康产业集团抚矿总医院急诊救治，当晚又被送到中国医科大学附属盛京医院急诊救治。原告芦云波在该院住院31天，期间有10天在重症监护室抢救、治疗，21天在普通病房治疗，期间为一级护理，医嘱半流食28天。出院主要诊断是:创伤性小脑出血，其他诊断是：桡骨骨折，右掌骨多发性骨折，右掌骨远端关节脱位，左桡骨远端骨折，左尺骨远端骨折，左锁骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，继发性脑室出血。好转出院，遗嘱有建议全休全年，出院后加强营养，回当地医院继续治疗骨折。经抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队委托，抚顺市公正司法鉴定所出具鉴定意见为原告头部损伤10级、左腕关节损伤10级。原告因本次事故原告自己支出医疗费115561.90元，鉴定费1000元。原告住院期间，平安保险公司垫付10000元医疗费，姜文翠垫付了部分医疗费和残疾辅助器具费。本案的肇事车辆辽Ａ×××××号小型客车肇事时在保险期内，交强险和商业三者险由中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险）承保。本案的肇事车辆辽Ｄ×××××号重型仓栅式货车肇事时在保险期内，交强险由都邦保险公司承保，该车没有参保商业三者险。被告宋巍是实际车主。在本案诉讼期间，原告与平安保险共同确认单本案赔偿项目和赔偿数额是：1.医疗费153217.17元，以票据计算为准；2.营养期3000元，（营养标准50元∕天，共计60天，50元∕天×60天=3000元）；3.住院伙食补助费2480元（80元∕天（伙食标准）×31天=2480元）；4.残疾赔偿金：29701元（2019年全体居民人均可支配收入）×19年×12%=67718.28元；5.残疾辅助器具费2400元；6.交通费300元；7.护理期8640元，（60天，护理级别二级，护理人员收入144元∕天，故144元∕天×60天=8640元）；8.误工期9572.82元（工资1595.47元∕月×6个月＝9572.82元）；9.精神损害抚慰金5000元；10.鉴定费：1000元。以上费用合计253328.27元。平安保险在交强险范围内赔偿原告56815.55元，在商业三者险范围内，赔偿原告97788.02元。原告与平安保险达成上述协议并实际履行后，被告姜文翠又提交了2930.34元医疗费用收据，平安保险在商业三者险范围内赔偿原告2051.23元。至此，平安保险共赔偿原告交强险56815.55元，商业三者险99839.25元（97788.02元＋2051.23元），共计156654.80元。平安保险确认的交强险范围内应予赔偿的项目和数额是：医疗费20000元，残疾赔偿金67718.28元，残疾辅助器具费2400元，交通费300元，护理期8640元，误工期9572.82元，精神损害抚慰金5000元。平安保险在交强险范围内赔偿了上述费用的一半，即56815.55元。被告都邦保险公司认可平安保险公司的交强险项目和范围。原告芦云波和被告都邦保险公司最终协商确定，被告都邦保险公司在交强险范围内赔偿原告芦云波54815元。被告姜文翠共两次向平安保险提交了垫付的收据，第一次医疗费金额为25903.97，残疾器具费为2400元，平安保险已从应付原告的赔偿款中全额扣除并返还被告姜文翠，第二次提交了医疗费收据2930.34元，平安保险因已经同原告签订并履行了《机动车辆保险人伤费用清单》，故平安保险在商业三者险范围内，赔付垫付人被告姜文翠70％即2051.23元。至此返还姜文翠的实际金额是30355.20元（25903.97元＋2400元＋2051.23元）。尚应返还的款项是2930.34元×30％即879.10元，为方便诉讼，被告姜文翠在接受本院询问时明确表示，将债权879.10元转让给了原告芦云波。原告是抚顺醇醚化学厂实业公司职工，其单位证明，从2019年6月至2020年5月，未向其发放任何工资待遇，原告住院护理期间及出院后一直由女儿护理。案在审理中，原告撤回了对平安保险的诉讼，由于都邦财险公司同意按照平安保险的赔付标准赔付，原告当庭撤回了鉴定申请。 以上事实由原告提供的户籍证明、身份证明、交通事故认定书、检查报告单、住院病案、出院记录、医疗费票据、平安保险机动车人伤费用清单、误工证明、工资明细。被告姜文翠提供的交强险保险单复印件、被告宋巍提供的交强险保险单副本，当事人陈述、答辩在案为凭，这些证明材料已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。因侵权致他人遭受损害和财产损失的，应当承担赔偿责任。抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分清晰，是本案定责的主要依据。交通事故认定书认定被告姜文翠负主要责任，本院认为其承担70%的责任较为合理，被告宋巍负次要责任，承担30%的责任较为合理。因肇事车辆均投保了交强险，且本起事故发生时肇事车辆均在保险期内，故原告芦云波的合理经济损失应先由交强险在限额内予以赔付，不足部分按照责任比例由商业三者险在限额内赔付，剩余部分由侵权人按照责任比例赔付。本案中，原告芦云波与平安保险达成了赔偿协议并已实际履行完毕，此协议不加重其他被告人的赔偿负担，也不损害第三人合法权益，协议内容符合实际情况及相关法律规定，本院予以确认。原告芦云波据此撤回对平安保险的起诉，本院依法准许。原告芦云波同被告都邦保险公司就赔偿问题达成了协议，据此被告都邦保险公司应按协议赔偿原告芦云波54815元。肇事车辆辽Ｄ×××××号重型仓栅式货车仅有交强险，因此超出交强险责任限额的赔偿义务应由实际车主宋巍按责任比例承担。超出交强险的赔偿项目和具体数额是：医疗费133217.17元、营养费3000元、住院伙食补助费2480元、鉴定费1000元，医疗费2930.34元。上述赔偿数额总和是142626.51元，其中的30%，即42788.25元，被告宋巍应赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下： 一、于本判决生效后十日内，被告都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿原告54815元。 二、于本判决生效后十日内，被告宋巍赔偿原告芦云波医疗费40844.25元、营养费900元、住院伙食补助费744元、鉴定费300元，合计42788.25元 三、驳回原告芦云波其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2083元，已减半收取，原告已预交，由被告姜文翠负担1458元，由被告宋巍负担625元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审  判  员  张庆利 二〇二〇年九月十五日 法官助理浦时 书记员（代）  李 潇