成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初3040号 原告:郫都区和乐建筑机具租赁站，住所地：成都市郫都区。 经营者：朱某。 委托诉讼代理人：薛志军，四川致高律师事务所律师，一般代理。 被告：四川华远建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：吴奇偉，男，1963年9月24日出生，汉族，住成都市高新区，系公司员工，特别授权代理。 被告：余某，男，1969年8月29日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：四川蜀星建筑工程集团有限公司，住所地：郫县郫筒镇。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：蒲东，四川中沛律师事务所律师，一般代理。 原告郫都区和乐建筑机具租赁站与被告四川华远建设工程有限公司、余某、四川蜀星建筑工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告郫都区和乐建筑机具租赁站的委托诉讼代理人薛志军，被告四川华远建设工程有限公司的委托诉讼代理人吴奇偉，被告余某，被告四川蜀星建筑工程集团有限公司的委托诉讼代理人蒲东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郫都区和乐建筑机具租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求判令四川蜀星建筑工程集团有限公司立即向原告支付设备租赁款105000元，并按照银行同期贷款利息（以2020年3月公布的ＬＰＲ：1-5年期贷款利率4.75%为准）自2019年2月3日起支付利息至租赁款本息还清之日为止。2、请求判令被告四川华远建设工程有限公司对第1项请求的本息支付承担连带责任。3、请求判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年，被告四川华远建设工程有限公司承建了位于成都市温江区（新型社区）工程项目，并将之分包给了没有资质的被告余某。余某为了组织施工，以华远建设的名义于2016年6月与成华区彭某建筑机械租赁站签署了《四川省建筑施工机械租赁合同》一份，约定成华区彭某建筑机械租赁站向“报恩家园”（新型社区）项目出租一台施工电梯，并配备操作人员。原告依约向“报恩家园”（新型社区）项目提供了两台施工电梯和两台龙门吊，并配备了操作人员。且四台设备在合同履行期间正常运行，且没有发生任何故障和安全事故。另案外人成华区彭某建筑机械租赁站出具情况说明，认可以其名义与四川华远建设工程有限公司所签署的《四川省建筑施工机械租赁合同》的真实当事人是郫都区和乐建筑机具租赁站，不是成华区彭某建筑机械租赁站。现“报恩家园”（新型社区）项目已经完工。但是余某和四川华远建设工程有限公司仍然没有支付全部的设备租赁款项。经过郫都区和乐建筑机具租赁站的催要，余某于2018年10月15日向原告出具委托书一份，内容为：兹委托四川蜀星建筑工程有限公司，支付报恩家园（新型社区）一期北地块二标段29（30）号楼未付租赁费。（施工电梯、龙门架、楼层门、卸料平台）。该委托书还详细列明了租赁费总额、己付租赁费总额、未付租赁费总额和应支付郫都区和乐建筑机具租赁站租赁费总额等信息，并载明“两家租赁单位均和四川华远建设工程有限公司签署合同。”余某在委托人处签名、按指印，被告四川蜀星建筑工程集团有限公司加盖公章，并注明“本委托租赁费于农历2018年年底支付壹拾万元，剩余部分于农历2019年年底付清。”但截至原告起诉之日，各被告没有支付任何款项。被告余某于2018年10月15日向原告出具的委托书内容详细完备，具备结算书的全部组成内容，应当被视为欠付设备租金的结算书。且被告四川蜀星建筑工程集团有限公司加盖公章并注明支付时间的行为，是其接受委托并愿意承担付款责任的意思表示。因此，被告余某所拖欠的设备租金应当由被告四川蜀星建筑工程集团有限公司承担支付责任。另一方面，被告余某的委托书中明确载明了郫都区和乐建筑机具租赁站是其欠付租金的债权人，及郫都区和乐建筑机具租赁站与四川华远建设工程有限公司签署有合同的内容，表明了被告余某在签署合同之初就已经知晓成华区彭某建筑机械租赁站与四川华远建设工程有限公司签署的设备租赁合同的真实当事人是郫都区和乐建筑机具租赁站的事实。被告四川华远建设工程有限公司将所承包的工程项目分包给没有资质的个人，与被告余某之间形成挂靠关系。被告余某是实际施工人，被告四川华远建设工程有限公司是被挂靠人。被告四川华远建设工程有限公司对于其承包的“报恩家园”（新型社区）项目上的工程欠款依法应当承担连带支付责任。基于上述原因，原告认为被告余某应当承担欠付租金的支付责任，但是其支付责任因委托书而转移给了被告四川蜀星建筑工程集团有限公司。故被告四川蜀星建筑工程集团有限公司应当依照委托书的内容支付欠付的设备租金。由于被告四川蜀星建筑工程集团有限公司未能按时支付款项，还应当承担原告因此遭受的损失，即租金的利息损失。被告四川华远建设工程有限公司将工程项目违法分包给没有资质的个人，应当对欠款承担连带支付责任。原告为维护自身的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》及相关法律和司法解释的规定提起诉讼，恳请法庭判如所请。 被告四川华远建设工程有限公司辩称，被告四川华远建设工程有限公司和原告郫都区和乐建筑机具租赁站没有签订合同，被告四川华远建设工程有限公司不应承担责任，请法院驳回原告对被告四川华远建设工程有限公司的诉讼请求。 被告余某辩称，被告四川蜀星建筑工程集团有限公司要求原告拆除“报恩家园”工地施工电梯。原告拆除电梯，被告四川蜀星建筑工程集团有限公司与原告达成协议，由被告余某写委托书给原告，由被告四川蜀星建筑工程集团有限公司代被告余某支付原告施工电梯租赁费。 被告四川蜀星建筑工程集团有限公司辩称，原告要求被告四川蜀星建筑工程集团有限公司支付租赁费105000元和利息无事实和法律依据。原告陈述被告四川华远建设工程有限公司将“报恩家园”工程分包给被告余某不是事实，是被告四川蜀星建筑工程集团有限公司将该工程分包给被告余某，被告余某是“报恩家园”实际施工人。请法院驳回原告对被告四川蜀星建筑工程集团有限公司的诉讼请求。被告四川蜀星建筑工程集团有限公司已提交书面民事答辩状写明答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告在本案中提交委托书，该委托书写明：“兹委托四川蜀星建筑工程有限公司，支付报恩家园（新型社区）一期北地块二标段29（30）号楼未付租赁费。（施工电梯、龙门架、楼层门、卸料平台）。租赁费总计：435000元，已付租赁费总计230000元，未付租赁费总计205000元，支付四川源金川机械设备有限公司100000元，支付郫都区和乐建筑机具租赁站105000元。委托人：余某，2018年10月15日，5101241969××××××××。”该委托书上加盖四川蜀星建筑工程集团有限公司印章。 上述事实，有原告和被告的陈述，原告郫都区和乐建筑机具租赁站和被告四川华远建设工程有限公司、四川蜀星建筑工程集团有限公司的工商登记信息，被告余某的身份信息、委托书等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告郫都区和乐建筑机具租赁站在本案中提交的委托书能够证明被告四川蜀星建筑工程集团有限公司应向原告郫都区和乐建筑机具租赁站支付租赁费105000元，故本院对原告主张的该项诉讼请求予以支持。对原告主张的利息的诉讼请求，本院酌情支持利息从2020年1月25日起以105000元为计算基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。对原告主张的第2项诉讼请求，因不符合法律规定，故本院不予支持。因被告四川蜀星建筑工程集团有限公司提交的中止审理申请不符合法律规定的中止审理的情形，故本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川蜀星建筑工程集团有限公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告郫都区和乐建筑机具租赁站105000元和利息（利息从2020年1月25日起以105000元为计算基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。 二、驳回原告郫都区和乐建筑机具租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1271元，由被告四川蜀星建筑工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 琳 二〇二〇年九月七日 书记员 罗丽君