wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终164号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1785号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对本案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对本案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172650号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二Ｏ二Ｏ年九月十日书记员 杨 杰附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1628号 原告：漳州市闽希机电设备安装有限公司东山分公司，住所地福建省漳州市东山县西埔镇龙舞街龙泉小区12栋207室。统一社会信用代码91350626MA31TCXY23。 负责人：黄小龙，负责人。 委托诉讼代理人：陈剑东，福建劲节律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈铭威，福建劲节律师事务所律师。 被告：福建隆盛物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街55号华府豪景1幢811号。统一社会信用代码91350602559556317R。 法定代表人：林保伟，执行董事。 原告漳州市闽希机电设备安装有限公司东山分公司与被告福建隆盛物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告漳州市闽希机电设备安装有限公司东山分公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市闽希机电设备安装有限公司东山分公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市闽希机电设备安装有限公司东山分公司撤诉。 案件受理费2506.4元，减半收取计1253.2元，由漳州市闽希机电设备安装有限公司东山分公司负担。 审判员  孙陵宁 二〇二〇年九月二日 书记员  范 丹
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执703号之一申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司，住所地：安阳市龙安区。负责人：刘福顺。被执行人：安阳市安建装卸有限责任公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道。法定代表人：马希望。被执行人：安阳殷都吊装运输有限公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道西段。法定代表人：梁洪铵。被执行人：马希望，男，1980年8月20日出生，汉族，安阳市殷都区。被执行人：梁军庆，男，1968年3月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：杜红卫，男，1973年6月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：段六成，男，1968年3月23日出生，汉族，住安阳市殷都区段邵村。被执行人：王振，男，1977年10月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：梁洪铵，男，1987年5月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：梁华，男，1994年9月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王伟，女，1980年10月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司与被执行人安阳市安建装卸有限责任公司、安阳殷都吊装运输有限公司、马希望、梁军庆、杜红卫、段六成、王振、梁洪铵、梁华、王伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司依据具有强制执行效力的（2020）豫安中证内执字第49号执行证书向本院申请执行,本院已立案执行。执行过程中，申请人与被执行人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安阳市安建装卸有限责任公司、安阳殷都吊装运输有限公司、马希望、梁军庆、杜红卫、段六成、王振、梁洪铵、梁华、王伟名下银行存款420万元或相应价值财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月九日书记员  李抒恒
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执825号申请执行人：中国工商银行股份有限公司台安支行，住所地辽宁省鞍山市台安县。法定代表人：刘金涛。被执行人：徐英，女性，1978年03月01出生，汉族，住同上。被执行人：静鹏，男性，1979年04月02出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人中国工商银行股份有限公司台安支行与被执行人徐英、静鹏借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2018年10月29日作出（2017）辽0321民初2275号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司台安支行于2020年8月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月10日，8月25日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年8月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年8月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年9月9日，本院对被执行人的银行账户存款进行存款。2020年9月15日，约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司台安支行，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年九月十五日书记员 ： 宫 亮
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初882号 原告王兆金，男,1975年10月4日生，住东丰县。 被告王斌，男，1960年4月28日生，住东丰县。 原告王兆金诉被告王斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告王兆金于2020年9月10日，向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兆金撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  杨宇超 二〇二〇年九月十日 书记员  路 遥
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初9136号原告：田小玲，女，1976年5月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：宁光明,谯城区古城法律服务所法律工作者。被告：**举，男，1976年9月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：马素英，女，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李赛赛，男，1995年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。田小玲与**举、马素英、李赛赛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。田小玲及其委托诉讼代理人宁光明，**举到庭参加诉讼，马素英、李赛赛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田小玲向本院提出诉讼请求：依法判决**举、马素英、李赛赛返还田小玲借款现金30000元，利息自起诉之日起计算至借款还清之日止。事实与理由：2019年2月24日**举、马素英、李赛赛因急需用钱向田小玲借款30000元，并向田小玲出具借条一份，该款经田小玲催要未果。**举辩称，田小玲所诉的借条全部系利息，田小玲的本金已经偿还完毕了。马素英、李赛赛未答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对田小玲所举证据，本院认定如下：田小玲所举身份证复印件、借条各一份具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明，2019年2月24日**举、马素英、李赛赛因急需用钱向田小玲借款30000元，并向田小玲出具借条一份，借条内容为“借条，今借到田小玲现金叁万元（30000）整，借款人：李建州、马素英、李赛赛，2019年2月24日”，该款经田小玲催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。**举、马素英、李赛赛向田小玲借款30000元，有**举、马素英、李赛赛向田小玲出具借条相佐证，**举、马素英、李赛赛理应予时返还。田小玲诉请借款利息，其所举证据不足以证明双方约定了借款利息，故对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、**举、马素英、李赛赛于本判决生效之日起五日内返还田小玲借款30000元。二、驳回田小玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由**举、马素英、李赛赛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇二〇年九月九日法官助理何建书记员柴玉龙
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢384号盱眙三农农业装备有限公司周明：关于盱眙三农农业装备有限公司申请执行周明追偿权纠纷一案，申请执行标的共计61970.57元。经本院立案受理并执行，现已执行到位165688.85元（包含本金及迟延履行债务期间的利息）。至此，盱眙三农农业装备有限公司向本院申请执行的(2017)苏0830民初1531号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执异42号异议人（申请执行人）:无锡巨天自动化技术有限公司，统一社会信用代码91320214566878875N，住所地无锡市新吴区菱湖大道200号E2-409。法定代表人：刘瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴新美，该公司员工。委托诉讼代理人：沈新稚，该公司员工。原案被执行人：张家港锦丰恒峰机械厂，统一社会信用代码91320582553791287Ｇ，住所地张家港市。法定代表人：沈峰，该公司总经理。原案利害关系人：沈峰，男，1979年10月26日生，汉族，住江苏省张家港市。关于无锡巨天自动化技术有限公司（以下简称巨天公司）与被告张家港锦丰恒峰机械厂（以下简称锦丰厂）买卖合同纠纷一案，本院在立案后依法对锦丰厂名下的财产状况进行了调查，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务。锦丰厂名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资信息。本院将上述情况告知巨天公司，2020年9月3日巨天公司向本院申请追加锦丰厂的投资人沈峰为本案被执行人。本院查明，锦丰厂系个人独资企业，投资人姓名为沈峰，认缴出资额为人民币400000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依法对被执行人锦丰厂的财产进行调查后未能发现锦丰厂有其他可供执行的财产,现查明锦丰厂系个人独资企业且沈峰系锦丰厂的投资人。作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：一、追加沈峰为（2020）苏0214执1228号案件的被执行人。二、沈峰应于本裁定发生法律效力之日起立即向巨天公司支付28120元并负担执行费322元。如不服本裁定，如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月七日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢728号之一申请执行人：刘林，男，1983年6月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：胡天航，男，1988年7月3日出生，汉族，住河北省邯郸市。本院在执行申请执行人刘林与被执行人胡天航民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初40628号民事调解书。该调解书确定：一、被告胡天航偿还原告刘林借款本金470000元：于二〇一九年十二月三日前给付50000元；于二〇二〇年一月二十日前给付50000元；于二〇二〇年三月二十日前给付150000元；于二〇二〇年六月二十日前给付150000元；于二〇二〇年九月二十日前给付70000元（户名：刘林，账号：×××，开户行：中国工商银行北京国航大厦支行）；二、若被告胡天航未按期足额履行上述任意一期款项，则自逾期之日起，原告刘林有权就全部未付款项申请执行，并要求被告胡天航另行支付利息（以逾期之日全部未付款项为基数，按年利率24%，自逾期之日起计算至实际履行之日止）；三、案件受理费4175元，由被告胡天航负担（已交纳）。调解书生效后，胡天航未按调解履行义务，权利人刘林已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年7月15日、9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年7月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初40628号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年九月七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1311号 申请执行人陈智贤，男，汉族，1969年8月29日出生，住北海市海城区。 申请执行人李郁珍，女，汉族，1977年2月3日出生，住北海市海城区。 委托代理人朱定龙，广西桂鸿凯律师事务所律师。 委托代理人易娟，广西桂鸿凯律师事务所实习人员。 被执行人李波，男，汉族，1973年12月8日出生，住广西合浦县。 被执行人陈显平，女，汉族，1976年5月10日出生，住北海市海城区。 陈智贤、李郁珍依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初1683号民事判决书，于2020年5月8日申请执行李波、陈显平民间借贷纠纷一案，请求被执行人归还借款本金20万元及利息、支付案件受理费4300元、公告费260元。本院于2020年5月8日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人有履行能力未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金等财产情况进行调查，均未能查控到被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人未提供到被执行人的财产线索。在穷尽财产调查措施后并未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行未果。2020年9月9日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月九日 书记员  李永证
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执346号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，职位董事长。 被执行人：田玉彬，男，1967年1月14日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张月芝，女，1969年8月25日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：崔庆波，男，1963年7月27日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张立辉，男，1978年4月9日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与田玉彬、张月芝、崔庆波、张立辉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2019）冀0128民初1416号民事判决书，于2020年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统分别于2020年5月22日、2020年7月22日、2020年8月3日查询了被执行人名下银行存款冻结并扣划14133.92元，我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息、保险信息，被执行人无财产可供执行。我院依法对被执行人采取了限制消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年九月九日 书记员  杜茜茜
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢309号之九申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路2009号，机构代码：16890450-5。法定代表人：时伟，董事长。被执行人：李垂田，男，1973年4月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：庞艳平。女，1978年6月26日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：王在申，男，1972年7月22日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：于祥成，男，1976年2月10日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：王保杰，男，1988年5月21日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人李垂田、庞艳平、王在申、于祥成、王保杰金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初1346号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于祥成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于祥成在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币6400.00元。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年九月九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3164号申请执行人盛国刚，男，满族，1972年4月10日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人盛国刚与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初13308号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人盛国刚向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 姚念杰二〇二〇年九月九日书记员 刘婷婷
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7326号原告：沈阳龙澳房产置业发展有限公司,住所地沈阳市棋盘山望滨街道旅游路5号620室。统一社会信用代码:91210112734654003H。法定代表人：韩志刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈秋艳，女，系该公司员工。被告：赵琳琳。原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司与被告赵琳琳物业服务合同纠纷一案，原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7101号 原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼，统一社会信用代码9133070007621358XW。 负责人：魏世权，分行行长。 委托诉讼代理人：冯骏安，男，分行员工。 被告：丁易，男，1987年10月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告宁波银行股份有限公司金华分行与被告丁易金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯骏安到庭参加诉讼。被告丁易经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宁波银行股份有限公司金华分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁易立即归还原告借款本金568736.59元及利息2729.93元（利息暂计算至2020年7月6日止，此后利息按《个人最高额借款合同》相关约定计算到款清日止）；2.判令原告对位于金华市婺城区××街××花园××幢××室（房产证号：金房权证婺字第0××4号、土地证号金市国用（2016）第003-15833号、他权证号：浙（2017）金华市不动产证明第0034933号）的房地产享有优先受偿权；3.由被告承担本案诉讼相关费用。事实和理由：被告丁易与原告宁波银行股份有限公司金华分行于2017年6月16日签订《个人最高额借款合同》。合同约定原告向被告提供最高额贷款额度135万元。被告于2017年6月21日提款135万元，借款期限自2017年6月21日至2020年6月1日，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次性还本付息。借款到期后，被告未按约定还本付息。现被告丁易尚欠原告568736.59元，利息2729.93元，利息暂计算至2020年7月6日止，此后利息按《个人最高额借款合同》相关约定计算到款清日止。 被告丁易未应诉答辩。 原告起诉事实与本院审理认定事实基本一致。另查明，《个人最高额借款合同》约定：贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%的逾期罚息。对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。原被告签订的《最高额抵押合同》约定：丁易以其所有的坐落于金华市婺城区××街××花园××幢××室（房产证号：金房权证婺字第0××4号、土地证号金市国用（2016）第003-15833号）的房地产向原告提供最高额抵押担保；最高债权限额为135万元；业务产生期间为2017年6月16日至2022年6月15日；担保的范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、抵押财产处置费、过户费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。后双方办理抵押登记，他权证号为浙（2017）金华市不动产证明第0034933号。 本院认为，本案所涉合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同规定之义务。被告丁易未按约定向原告归还贷款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。原告本息计算合理，可予支持。案涉债务未超过最高额抵押合同约定的担保范围，原告主张对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。 综上所述，原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁易于本判决生效之日起七日内，归还原告宁波银行股份有限公司金华分行借款568736.59元，支付利息2729.93元（利息已计至2020年7月6日止，此后利息按《个人最高额借款合同》相关约定计算到款清日止）； 二、原告宁波银行股份有限公司金华分行对登记在被告丁易名下的坐落于金华市婺城区××街××花园××幢××室（房产证号：金房权证婺字第0××4号、土地证号：金市国用（2016）第003-15833号、他权证号：浙（2017）金华市不动产证明第0034933号）房地产享有优先受偿权。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4757元（已减半收取），财产保全费3370元，合计8127元，由被告丁易负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年九月二日 代书记员  郑小怡
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1534号 原告：武城县李家户镇刘王庄天主教堂，住所地武城县。 负责人：赵俊祥。 委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：白福俊，男，1965年出生，汉族，初中文化，群众，户籍地山东省武城县，现住武城县城区。 原告武城县李家户镇刘王庄天主教堂与被告白福俊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告武城县李家户镇刘王庄天主教堂负责人赵俊祥及其委托诉讼代理人张建武、被告白福俊到庭参加诉讼。庭后，原告武城县李家户镇刘王庄天主教堂于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武城县李家户镇刘王庄天主教堂自愿撤回对被告白福俊的起诉，系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武城县李家户镇刘王庄天主教堂撤诉。 案件受理费减半收取168元，由原告武城县李家户镇刘王庄天主教堂负担。 审判员  田瑞波 二〇二〇年九月十日 法官助理张丽洁 书记员张茜
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1721号 原告：王学元，男，1982年1月5日出生，汉族，住天津市北辰区。 委托诉讼代理人：魏雪姣，河北嘉实律师事务所律师。 被告：石家庄菠莉亚日用化工有限公司，住所地石家庄高新区太行南大街197号智同药谷A座1301室，统一社会信用代码：911301026010049392。 法定代表人：张清华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨好宽，河北冀人律师事务所律师。 原告王学元与被告石家庄菠莉亚日用化工有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月28日立案。原告王学元于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王学元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王学元撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王学元负担。 审判员  朱进军 二〇二〇年九月十一日 书记员  赫暄阔
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初7812号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯﹒青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。被告：沙坪坝区同期声KTV歌城，经营场所重庆市大学城熙街10号楼，统一社会信用代码92500106MA5XUB9667。经营者：吴中杰，身份信息不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告沙坪坝区同期声KTV歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺海艳二〇二〇年九月三日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3968号原告：德清县百顺耐热钢厂，住所地浙江省德清县新安镇育才路20号。法定代表人：孙林仙。委托诉讼代理人：方彦雯，浙江兴熙律师事务所律师。被告：浙江宇清热工科技股份有限公司，住所地浙江省长兴县林城镇方山窑村。法定代表人：吴月民。原告德清县百顺耐热钢厂诉被告浙江宇清热工科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案并适用简易程序审理。现原告德清县百顺耐热钢厂以被告浙江宇清热工科技股份有限公司已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德清县百顺耐热钢厂提出撤回对被告浙江宇清热工科技股份有限公司的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德清县百顺耐热钢厂撤回起诉。案件受理费1839元，保全费1470元，合计3309元，由原告德清县百顺耐热钢厂自行承担。审 判 员 王仲凯二〇二〇年九月一日法官助理 叶 洁书 记 员 卫 玲
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初416号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人邓声波，男，1976年6月13日出生，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地贵州省黔西县，住所地盱眙县。被告人邓声波曾因殴打他人，于2015年7月22日被盱眙县公安局行政拘留三日。被告人邓声波因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月4日被盱眙县公安局取保候审，同年9月1日经本院决定并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）281号起诉书指控被告人邓声波犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法征得被告人邓声波的同意，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人邓声波到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年3月2日21时30分许，被告人邓声波饮酒后驾驶牌号苏Ａ×××××的货车，从盱眙穆店镇穆店村上坝组出发沿维穆路向穆店街道行驶，行至穆店镇陈璋花苑小区附近时，被执勤民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人邓声波酒驾时血液中乙醇浓度为267.55mg/100ml。案发后，被告人邓声波如实供述上述事实，自愿认罪认罚。公诉机关当庭认为，被告人邓声波在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓声波归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邓声波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人邓声波拘役三个月，并处罚金。被告人邓声波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓声波犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邓声波归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邓声波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人邓声波有行政处罚劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓声波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年11月30日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇二〇年九月一日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终1857号上诉人（原审被告）：高亚楠，女，汉族，1982年2月3日出生，户籍地河南省漯河市郾城区，现住河南省漯河市郾城区。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：贾果岭，河南恩达律师事务所律师。上诉人高亚楠因与被上诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初1273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人高亚楠于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人高亚楠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人高亚楠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1640元，减半收取820元，由上诉人高亚楠负担。本裁定为终审裁定。审判长  石笑云审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年九月九日法官助理裴蓉书记员任艳茹
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初1797号原告五常市城鑫农药化肥商店，住所地五常市山河镇大十字街南第四门市。负责人孔祥鑫，该商店经营者。被告李春艳，1976年1月20日出生，汉族，村民，住吉林省榆树市。本院在审理原告五常市城鑫农药化肥商店诉被告李春艳买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五常市城鑫农药化肥商店撤回起诉。案件受理费310.00元减半收取155.00元，由原告五常市城鑫农药化肥商店自行负担。审判员  李国权二〇二〇年九月十日书记员  徐 璐
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6342号原告:重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路，统一社会信用代码91500114590531919A。法定代表人：程念波，该公司总经理。被告：程林飞，男，1994年8月10日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告程林飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后。本案在审理过程中，原告重庆市浩飞物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市浩飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市浩飞物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年九月十日书记员  王霞
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3220号原告：董某，女，1965年1月4日出生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：刘国峰，昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1941年4月4日出生，汉族，住昌图县。原告董某与被告王某继承纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，2020年8月17日，董某向本院提出对审判员蔡闯回避申请，2020年8月19日，王某向本院提出对审判员杨晓光回避申请，本院决定，准许董某、王某提出的回避申请，本案由审判员肖公望依法进行审理。董某向本院提出诉讼请求：1、要求依法继承董凤泰的抚恤金43,550元董某应得的份额7,258.3元；2、要求王某承担本案诉讼费。事实与理由：董某与王某系母女关系；王某与董凤泰系夫妻关系。夫妻二人共生育五名子女，即长子董力、次子董辉、三子董瑜、长女董某和次女董红。董凤泰于2019年4月27日因病去世，董凤泰原系八面城镇农机一场退休工人，董某父亲董凤泰去世后丧葬费、抚恤金均在王某处，董某系董凤泰的合法继承人，要求依法继承董凤泰的抚恤金43,550元应得的份额7,258.3元。本院经审查认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，抚恤金是公民死亡后按照有关规定发放给死者近亲属或抚养人的生活补助费，同时具有一定精神抚慰的内容。死亡抚恤金不属于我国继承法所规定的遗产范围，不能作为遗产继承。如果死者所在单位对抚恤金的给付对象有规定，则按规定处理；如果没对给付对象做出规定，则应属于近亲属共有。当事人要求对该抚恤金进行分割在法律上属于对共有财产的析产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回董某的起诉。案件受理费50元，退还给董某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年九月九日书记员  陈会玲
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执1694号申请执行人：河南丰源种子有限公司,住所地新乡县翟坡镇杨任旺村大杨路北。法定代表人：杨玉魁，总经理。被执行人：赵绪霞,女,汉族,1963年9月15日出生,住新乡市。河南丰源种子有限公司申请执行赵绪霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵绪霞向河南丰源种子有限公司偿还1005046元及利息，赔偿款20000元及迟延履行金。因赵绪霞未按上述生效法律文书履行义务，河南丰源种子有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本案在审判阶段依法保全，分别冻结赵绪霞在新乡市豫发农业种植有限公司、新乡县梦达尔农业专业合作社的股权及分红200000元。2.冻结赵绪霞在原阳县梦达尔养殖农民专业合作社的股权及分红，以1164431.37元为限。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产暂时无法处置外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月七日书记员  李月茹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2196号申请执行人：景晓宇，男，1973年5月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：马水芬，又名马水粉，女，1961年12月1日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行景晓宇与马水芬案外人执行异议之诉一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初8650号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马水芬在金融机构的存款35728元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年九月二日书记员  任 伟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1085号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人钟孝金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币67000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初7680号民事裁定书，于2020年9月14日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1085号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终2049号 上诉人（原审被告）：林荣斌，男，1984年11月18日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。 上诉人（原审被告）：柯文琴，女，1988年09月15日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。 被上诉人（原审原告）：陈添福，男，1957年10月20日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人:陈广泽，福建梁峰律师事务所律师。 上诉人林荣斌、柯文琴因与被上诉人陈添福民间借贷纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2020）闽0623民初480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林荣斌、柯文琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人林荣斌、柯文琴撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4453元，减半收取2226.5元，由上诉人林荣斌、柯文琴负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周志梅 审 判 员 郭昭容 审 判 员 林 莉 二〇二〇年九月十四日 法官助理 林志杰 书 记 员 林丽煌 附：执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1721号申请执行人郑某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保631号 闭业盛、黄泽轩： 关于申请人闭业盛与被申请人黄泽轩财产保全一案，本院于2020年8月21日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3577号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月24日冻结被申请人黄泽轩名下的银行存款360000元（建行5522453370107988、农行6228430830014263819、中行626256898459CNY0、信用社183211010100379480、北部湾6223350007052274），实际冻结23477.82元，冻结期限为一年，自2020年8月24日至2021年8月24日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3577号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1441号 申请执行人：薛久森，男，满族，1965年11月20日出生，住所地河北省承德市滦平县。 被执行人：滦平县泰裕商贸有限公司，住所地河北省承德市滦平县长山峪镇。 法定代表人：申玉珍，职务：经理。 本院在执行申请执行人薛久森与被执行人滦平县泰裕商贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人薛久森与被执行人滦平县泰裕商贸有限公司私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1441号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年九月二日 书记员 高 洋
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682财保38号之二 申请人：李彦，女，1969年11月18日出生，满族，农民，现住凤城市。 被申请人：教锦章，男，1954年3月22日出生，满族，农民，现住凤城市。 李彦申请教锦章诉前财产保全一案，本院于2020年9月1日作出（2020）辽0682财保38号民事裁定书，冻结被申请人教锦章名下银行存款1000元。经网络查控，因被申请人无银行存款，故申请人自愿撤回保全申请。 本院经审查认为，申请人自愿撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人教锦章银行存款1000元的冻结。 案件受理费30元，由申请人李彦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛东芳 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙鸿宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2810号 申请执行人：陈明元，男，1964年11月27日，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：冷楷，男，1967年2月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据已发生法律效力的(2019)川0191民初7579号民事判决书，于2020年5月25日受理陈明元申请执行冷楷劳务合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请执行人支付劳务费12500元及利息等。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人冷楷名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，均未查询到被执行人名下可供执行的财产。目前，本院已就本案依法限制被执行人冷楷高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其相应的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人在规定的时间内未提异议、未向本院提出听证申请，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初7579号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年九月八日 书记员 刘江丽
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0423民初595号原告：唐毛生，男，1967年5月17日出生，汉族，祁东县人，住湖南省祁东县。被告:符安建，男，1973年4月7日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。原告唐毛生与被告符安建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐毛生到庭参加诉讼，被告符安建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐毛生向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告借款本金人民币50000元，从2018年9月29日起至2020年7月份至共计22个月，支付逾期利息人民币6600元（按年利率6%计算），本息合计56600元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告在海南打工时相识，是朋友关系。2018年5月28日，被告向原告借款人民币50000元，并出具了借条一张，承诺在同年9月28日还钱给原告。还款时间到期后，被告分文未还，原告电话催促被告还款，被告总是以各种理由予以推诿。为维护自身合法权益，原告只好提起本诉讼，请求法院依法判决。符安建未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告在海南打工时相识，是朋友关系。2018年5月被告提出向原告借款40000元做工程，承诺分红10000元给原告，并于2018年5月28日向原告出具了一张金额为50000元的借条，还款日期为2018年9月28日，借条上有中间人唐六军的签名。原告通过银行转账的方式分别于2018年5月25日向被告转账10000元，于2018年5月29日转账20000元，于2018年6月21日转账10000元，共计40000元。还款时间到期后，被告仍未还款，原告多次催促，被告总有各种理由予以推诿，至今分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款40000元，原告依约向被告支付了借款，双方借贷关系合法、有效。虽然被告向原告出具的借条上金额是50000元，但其中包含了借期内2018年9月28日止的分红利息10000元，实际借款本金应为40000元。被告未按约归还原告借款，属严重违约行为，应当承担继续履行并支付逾期利息的违约责任。现原告起诉要求被告偿还借款本金50000元，本院仅支持其中40000元，对超出部分本院不予支持。关于利息诉请，借期内利息10000元已经写入借条本金中，但明显超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定年利率24%的标准，本院仅支持以本金40000元为基数按年利率24%的标准自借款支付之日至借款期限满即2018年9月28日期间的利息，具体计算如下：第一笔2018年5月25日向被告转账的10000元，截至2018年9月28日的利息为820元；第二笔2018年5月29日转账的20000元，截至2018年9月28日的利息为1600元；第三笔2018年6月21日转账的10000元，截至2018年9月28日的利息为647元元，借期内利息合计3067元。原告要求被告按年利率6%的标准支付自2018年9月29日至2020年7月份止共计22个月的逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院予以支持，但计算标准应以实际借款本金40000元为基数计算，具体为4400元。被告符安建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的自行放弃，不影响本案的审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告符安建在本判决生效之日起十日内偿还原告唐毛生借款本金40000元，借期内利息3067元（按年利率24%计算），逾期利息4400元（按年利率6%自2018年9月29日计算至2020年7月29日止），本息合计47467元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告唐毛生的其他诉讼请求。案件受理费1214元，减半收取607元，由被告符安建负担497元，由原告负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘南斌二〇二〇年九月九日法官助理袁校根书记员曾萼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            校对责任人：刘南斌                    打印责任人：曾萼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16354号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：赵安乐，男，1976年12月13日出生，汉族，职业不详，户籍所在地湖南省岳阳市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与赵安乐借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人赵安乐的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人赵安乐的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人赵安乐采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员 王延振
偃师市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0381执2066号偃师天助混凝土有限公司、河南省凯达建筑有限公司：本院执行的偃师天助混凝土有限公司与河南省凯达建筑有限公司买卖合同纠纷一案，案号(2020)豫0381执2066号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2268号申请执行人：杨海伦,男,1949年12月26日出生,住济源市。被执行人：河南省济源市五龙口镇西逯寨村民委员会，住所地济源市五龙口镇西逯寨村。本院在执行杨海伦与河南省济源市五龙口镇西逯寨村民委员会劳务合同纠纷一案中，2020豫9001民初722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人870元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有870元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十五日书记员  郑依宁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保549号 申请人：王美英。 被申请人：许洪辉。 申请人王美英于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许洪辉所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人许洪辉所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月八日 书记员  李 晨
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢505号之二十申请执行人：董怀锋，男，汉族，1973年8月1日生，住登封市。被执行人：刘洪雷，男，汉族，1976年8月15日生，住登封市。申请执行人董怀锋与被执行人刘洪雷借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3454号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘洪雷未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪雷在交通银行郑州经济技术开发区支行（账号：62×××66）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月九日书记员  陈子博
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4628号之一被执行人黄金雷，男，1987年4月1日出生，汉族，长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初602号刑事判决书，于2020年8月22日向被执行人黄金雷发出执行通知书，责令被执行人黄金雷交纳罚金5000元，但被执行人黄金雷未予履行。在执行过程中，本院于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人黄金雷名下银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，除其名下的登记一辆牌照为湘Ａ×××××的东南小型汽车以外，未发现有其他可供执行财产。2020年8月25日，本院对被执行人黄金雷所在的村组进行电话调查，没有发现被执行人黄金雷有可供执行的财产线索。2020年8月27日，本院至长沙市车管所核查，发现黄金雷名下的牌照为湘Ａ×××××的东南小型汽车，登记时间为2005年2月4日，由于逾期未检验，达到报废标准已公告作废，无法查封、无法处置。2020年9月1日，本院对被执行人黄金雷采取了限制高消费强制执行措施。本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王懿林审判员罗少辉审判员 付   建   安二○二○年九月九日书记员汤云辉
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初157号公诉机关花垣县人民检察院。被告人左延春，男，1962年8月5日出生，湖南省花垣县人，汉族，小学文化，无业，住花垣县。2011年4月6日因犯故意伤害罪被保靖县人民法院判处有期徒刑九个月，2016年8月22日因犯抢夺罪、盗窃罪被永顺县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2017年4月27日刑满释放。因涉嫌犯犯盗窃罪于2020年6月12日被花垣县公安局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现押花垣县看守所。指定辩护人姚敏娜，湖南边城律师事务所律师。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）171号起诉书指控被告人左延春犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，2020年9月10日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员曾立人出庭支持公诉，被告人左延春到庭参加诉讼，现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2020年5月17日8时许，被告人左延春窜至花垣县边城镇“Ｅ家人”超市前面，发现被害人刘某衣服左上口袋内有现金，产生扒窃的想法。左延春便靠近刘某用右手遮挡刘某的视线，左手伸进刘某的口袋将现金1200元扒走后离开。不久被刘某发现，刘某抓住左延春的衣服，左延春挣脱后逃离现场。2020年6月12日，左延春主动到公安机关投案，并退回赃款人民币1200元返还给被害人刘某。上述事实被告人左延春在庭审过程中无异议。并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押物品、文件清单、发还物品文件清单、刑事判决书；证人杨某的证言；被害人刘某的陈述；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左延春以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。花垣县人民检察院指控被告人左延春犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。被告人左延春在刑法执行完毕后五年内在犯罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人左延春案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，且退回了全部赃款，已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人左延春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（现判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2020年12月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨朝晖二〇二〇年九月十日书记员  傅琳瑞附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初5189号 原告：叶维敏，男，1967年2月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张成名，宜宾市翠屏区李庄法律服务所法律工作者，执业证号：32312021201009。 原告：叶维信，男，1969年9月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张成名，宜宾市翠屏区李庄法律服务所法律工作者，执业证号：32312021201009。 原告：叶维清，男，1974年1月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张成名，宜宾市翠屏区李庄法律服务所法律工作者，执业证号：32312021201009。 被告：周辉远，男，1969年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：珙县瑞祥运输有限责任公司，住所地：四川省珙县巡场镇白岩村四社，统一社会信用代码：91511526590484841A。 法定代理人：何汶静，职务：总经理。 委托诉讼代理人：夏云，四川协州律师事务所律师，执业证号：15115200210855209。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川德阳市区岷江西路2段1号，统一社会信用代码：91510600905107283F。 负责人：吕先成，职务：经理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115201511546320。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115202011208316。 原告叶维敏、叶维信、叶维清与被告周辉远、珙县瑞祥运输有限责任公司（以下简称：瑞祥运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称：人保德阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶维敏及原告叶维敏、叶维信、叶维清的委托诉讼代理人张成名，被告瑞祥运输公司的委托诉讼代理人夏云，被告人保德阳分公司的委托诉讼代理人陈瑶到庭参加诉讼。被告周辉远经本院依法送达相应法律文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为（变更后）：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计269112.5元（赔偿清单为：死亡赔偿金253078元、丧葬费34633.5元、精神抚慰金50000元、误工费5400元、交通费2320元，按照责任比例分摊后被告应赔偿269112.5元。）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告对宜宾市公安局交警支队交管二大队出具的第5115021201900003841号道路交通事故认定书有异议，但原告未在规定的时间内提出复议，被告对该认定书无异议。经本院核实，宜宾市公安局交警支队交管二大队出具的第5115021201900003841号道路交通事故认定书认定周辉远与冯相容负此事故同等责任，冯相容负此事故同等责任，本院予以认可。周辉远驾驶的川Q32875重型特殊结构货车车主为珙县瑞祥运输有限责任公司，该车购买交强险122000元，购买商业险100万不计免赔，其承保公司均为人保德阳分公司，事发时在承保期间内。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项死亡赔偿金253078元（35164元/年×7年）。因冯相容(1946年1月24日出生)生前一直与原告叶维信一起在农村务农，故本院按照上一年度农村居民人均可支配收入14670元/年的标准进行计算，原告方主张的计算年限在规定的计算范围内，本院依法予以采信。综上所述，本院对原告方的该项请求依法予以核准支持为102690元（14670元/年×7年）。 上述赔偿清单中的第2项丧葬费34633.5元。因原告提供相应死亡证据予以佐证，其请求在规定的计算范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项精神抚慰金50000元。因原告的请求在规定的计算范围内，故对该项请求本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项误工费5400元。因死者的三个儿子在外务工，因原告未提供相应误工时间证明，本院酌情支持每人7天的误工时间，原告按照120元/天标准计算，本院予以认可，故本院依法支持误工费为2520元（7天×3人×120元/天）。 上述赔偿清单中的第5项交通费2320元。因原告提供部分票据予以佐证，本院予以认可，故本院对原告的该项请求酌情支持为2200元。 综上，原告叶维敏、叶维信、叶维清因此次交通事故的损失共计192043.5元（死亡赔偿金102690元、丧葬费34633.5元、精神抚慰金50000元、误工费2520元、交通费2200元）。因被告周辉远承担本次事故的同等责任，川Q32875重型特殊结构货车车主为珙县瑞祥运输有限责任公司，驾驶员为周辉远，双方为雇佣关系，事发时被告周辉远系在履行职务行为，该车购买交强险、商业险不计免赔，承保公司均为人保德阳分公司，事发时在承保期间内，死者冯相容为行人，故本院认定双方的责任比例为6:4。因被告瑞祥运输公司已经实际垫付丧葬费40000元，故被告人保德阳分公司在交强险范围内应赔偿原告70000元（110000元交强险赔偿限额-40000元垫付部分）；被告人保德阳分公司在商业险范围内应赔偿原告49226.1元[（192043.5元总损失-110000元交强险赔偿限额）×60%]。综上，被告人保德阳分公司在承保范围内应赔偿原告损失共计119226.1元（70000元+49226.1元）。为积极鼓励被告方垫付原告方的损失，本院同意一并处理被告瑞祥运输公司在本次交通事故中的垫付款40000元，故被告人保德阳分公司在承保范围内支付被告瑞祥运输公司垫付款40000元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告叶维敏、叶维信、叶维清因交通事故产生的各项损失共计119226.1元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告珙县瑞祥运输有限责任公司垫付款40000元； 三、驳回原告叶维敏、叶维信、叶维清的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费5336元，减半收取计2668元，由被告珙县瑞祥运输有限责任公司承担1182元，原告叶维敏、叶维信、叶维清承担1486元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二〇年九月八日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民4930号原告：季秀芳，女，1975年4月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张丽，女，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：季秀华，女，1971年6月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：季家富，男，1973年1月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：季殿荣，男，1945年11月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告季秀芳与被告季秀华、季家富、季殿荣为承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，原告季秀芳于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告季秀芳申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季秀芳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告季秀芳负担。审判员  胡小杰二〇二〇年九月十七日书记员  邹晓梅
湖南省洪江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1281财保22号 申请人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道。 法定代表人杨军，局长。 被申请人李泽祥，男，1979年9月4日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被申请人雷春香，女，1979年4月20日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请人洪江市卫生健康局与被申请人李泽祥、雷春香计划生育行政征收一案，申请人于2020年9月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李泽祥、雷春香银行存款44600元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李泽祥、雷春香的银行存款44600元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姜宇鸥 人民陪审员  彭俊平 人民陪审员  易 琼 二〇二〇年九月十日 法官助理滕芳 书记员张爱平 附：本裁定适用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4572号申请执行人：马铭建，男，1960年3月29日出生，回族，住郑州市金水区。被执行人：河南联谊置业有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区十里铺路16号诚工大厦西塔8楼。法定代表人：吴昌春，执行董事。本院在执行马铭建与河南联谊置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初668号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南联谊置业有限公司存款本金人民币605811元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二日法官助理季楠书记员**
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢258号申请执行人周士昌与被执行人徐健借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执3952号申请执行人：江苏屹居建筑科技有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头工业集中区东培路68号，统一社会信用代码91320481066224664N。法定代表人：陈荣林，该公司执行董事。被执行人：江苏屹居木业有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头工业集中区东培路68号，统一社会信用代码913204810645348456。法定代表人：管洪伟，该公司总经理。江苏屹居建筑科技有限公司（以下简称屹居建筑公司）与江苏屹居木业有限公司（以下简称屹居木业公司）租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初8566号民事判决书已发生法律效力，因屹居木业公司未履行生效法律文书确定的义务，屹居建筑公司申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行中，本院依法划拨屹居木业公司银行存款4866974.93元，其中拨付屹居建筑公司4816534.93元（含诉讼费37310元、计算十五日迟延履行期间债务利12512.6元），本院收取执行费50440元。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月九日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3843号原告：金国祥，男，1972年1月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：夏勇卫，男，1969年2月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告金国祥与被告夏勇卫买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提起诉讼，诉请：判令被告夏勇卫支付原告欠款513420元。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告需公告送达，本案转为普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理查明：2018年12月14日，被告夏勇卫出具欠条一份，载明欠金国祥货款人民币553420元。后被告于2019年7月27日、10月20日各支付2万元，尚欠原告货款513420元。本院认为：根据原告提供的欠条及其庭审陈述，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款513420元的事实，现原告要求被告支付上述货款，理由正当，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏勇卫应支付给原告金国祥货款513420元，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8934元，由被告夏勇卫负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何敏敏人民陪审员  朱杭君人民陪审员  曹新儿二〇二〇年九月三日法官 助理  戴天颖书 记 员  寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢572号申请人中国某某银行股份有限公司宝应县支行与被执行人徐某某、阚某某、吴某某借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2016）苏1023民初188号民事判决书,本院于2020年9月2日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审131号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：吴某（丹东市振兴区某某某便利店），女，1983年7月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年9月27日作出的丹振城管罚决字【2018】12-382号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  左 帅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1601号之一申请执行人：天津九州通达医药有限公司，住所地天津医药医疗器械工业园（双口镇永保路1号）法定代表人：陈志军，董事长。被执行人：天津河东益世医院，住所地住所地天津市河东区津塘路99号增一号。法定代表人：朱立戈，院长。本院在执行申请执行人天津九州通达医药有限公司与被执行人天津河东益世医院买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初1884号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人在本案执行过程中向本院提交了其与被执行人达成的和解协议，并加盖了双方公章，提出在执行和解履行期间，保留对被执行人采取的冻结银行存款的强制执行措施，解除对被执行人采取的限制高消费措施，被执行人对此予以认可。因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初1884号民事调解书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年九月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10602号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：于海怒，男，汉族，1977年1月11日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告于海怒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2020号原告：李玉凤，女，2000年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：赵友江，安徽江安律师事务所律师。被告：马西彬，男，1968年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：马文文，女，1994年2月6日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。原告李玉凤与被告马西彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告李玉凤于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉凤自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉凤撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李玉凤负担。审判员  董雯二〇二〇年九月三日法官助理刘治国书记员陈晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终804号上诉人（原审被告）：尹林，男，1989年10月7日出生，汉族，住钟祥市。被上诉人（原审原告）：张大祥，男，1966年12月20日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：徐秦莉，湖北慧中律师事务所律师。上诉人尹林因与被上诉人张大祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初2416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明上诉人尹林不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件受理费或者提出司法救助申请。钟祥市人民法院受本院委托，于2020年8月4日向尹林送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求尹林按照规定情形及期限预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理，但尹林在通知指定期限内仍未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人尹林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年九月九日书记员  李静
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0825民初1987号 原告：房红兵，男，1971年3月16日出生，汉族，农民，住江苏省通州市。 被告：黄梦林，男，1969年11月18日出生，农民，住湖北省云梦县。 原告房红兵与被告黄梦林合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。 本院经审查认为，本案的案由并非承揽合同纠纷，而是不当得利纠纷，且原告对此予以认可。因原、被告双方的住所地均不在河北省隆化县，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，裁定如下： 本案移送湖北省云梦县人民法院审理。 本裁定一经作出即发生法律效力。 案件受理费525元，由本院退回。 审判员  钱宝莲 二〇二〇年九月二日 书记员  李嫣然 附页: 一、裁定适用的法律 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 ——
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3370号 原告：凤台县金诺物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇中山北路凤华商城1#楼。 法定代表人：高祝利,公司经理。 被告：董少彬，男，1987年2月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县金诺物业管理有限公司与被告董少彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告凤台县金诺物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县金诺物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤台县金诺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤台县金诺物业管理有限公司负担。 审判员  王玉芹 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 柳
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2482号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：季川迪。 委托诉讼代理人：詹淑蕾。 被告：叶霜军，男，1987年9月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：任红梅，女，1988年7月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶霜凤，女，1986年9月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王少芬，女，1969年3月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：詹松德，男，1968年3月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告叶霜军、任红梅、叶霜凤、王少芬、詹松德金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人詹淑蕾到庭参加诉讼，被告叶霜军、任红梅、叶霜凤、王少芬、詹松德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判决被告叶霜军、任红梅共同立即偿还借款本金103781.1元，并支付罚息（罚息自2019年12月6日至2019年12月18日以本金120000元为基数，自2019年12月19日起至2020年7月7日止以本金115315.96元为基数，2020年7月8日以本金105648元为基数，自2020年7月9日起至实际还清债务之日止以实欠本金为基数按年利率17.456249%计收，总额扣除已支付的600.83）；二、请求依法判决被告叶霜军、任红梅共同立即偿还借款本金180000元，并支付罚息（自2019年12月6日起至实际还清债务之日止按年利率15.98625%计收）；三、请求依法判决被告叶霜凤、王少芬、詹松德对上述第一、第二项诉讼请求所确定的款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。原告当庭明确第一、二项诉讼请求中利息结算至2020年9月9日合计为36927.06元。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2017年12月6日，被告叶霜军作为借款人，被告叶霜凤、王少芬、詹松德作为保证人与原告签订《个人循环保证借款合同》，借款额度为300000元，借款人自2017年12月6日至2019年12月5日期间可循环使用前述额度。 借款期限及金额 2018年11月20日至2018年12月29日期间分8次借款合计300000元，到期日均为2019年12月5日。 借款用途 开百货店 还款期限 按季付息，季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清。 借款利率 合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮145%确定（即120000元借款的年利率为11.637499%，另180000元借款的年利率为10.6575%）。 逾期利率 按借款合同所约定的利率加收50%确定罚息利率 还本付息情况 本金陆续偿还16218.9元，利息已结清至2019年12月5日，后又扣收利息600.83元。 保证方式 连带责任保证 保证期限 借款期限届满之日起二年 保证范围 借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 备注 1、被告任红梅、叶霜军系夫妻关系，任红梅在《信贷业务综合办理表》上以共同债务人的身份签名，应对上述借款承担共同还款责任。 2、本院依原告申请查封被告王少芬、詹松德的房产，财产保全费用由五被告承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶霜军、任红梅于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金283781.1元，并支付逾期利息（逾期利息结算至2020年9月9日为36927.06元；自2020年9月10日起至款项还清之日止，其中本金103781.1元按年利率17.456249%计算，本金180000元按年利率15.98625%计算）； 二、被告叶霜凤、王少芬、詹松德对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6084元，减半收取3042元，财产保全费2114.5元，合计5156.5元，由被告叶霜军、任红梅、叶霜凤、王少芬、詹松德负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年九月九日 法官助理 赵旭妙 代书记员 金翡妃 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保1507号申请人：湖南赛菲特酒店用品有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段196号华蓉广场N单元2810号房。法定代表人：张羽，董事长。委托诉讼代理人：周文俏，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘奇志，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南瑞漫酒店管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳街道车站中路39号宇成朝阳广场的2栋A区6层、22层、23层、24层、25层、26层。法定代表人：张立民。本院在审理申请人湖南赛菲特酒店用品有限公司与被申请人湖南瑞漫酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，湖南赛菲特酒店用品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结湖南瑞漫酒店管理有限公司名下银行存款312474.96元或查封、扣押、冻结其相应价值的等额资产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为本次保全提供担保。经审查，湖南赛菲特酒店用品有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南瑞漫酒店管理有限公司名下存款312474.96元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费2082元，由湖南赛菲特酒店用品有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 强二〇二〇年九月八日代理书记员  刘佳艳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8373号原告：龙跃均，男，1960年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄飞彬，湖南人和律师事务所律师。被告：张跃忠，男，1974年3月25日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚南路222号御邦国际广场103、405、507、510室。负责人：魏辉周，总经理。委托诉讼代理人：卢倩，女。本院在审理原告龙跃均诉被告张跃忠、中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龙跃均于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙跃均的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告龙跃均撤回起诉。本案受理费942元，因撤诉减半收取471元，由原告龙跃均负担。审判员  孙平远二〇二〇年九月十四日书记员  曾 丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2592号王剑：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2020年9月11日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行（2019）湘12民终3427号民事判决书所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司支付王剑延期办证违约金26574.54元，并返还契税、维修基金16008元，承担诉讼费492.5元，执行费539元。执行过程中。申请人书面申请抵扣欠湖南省福兴房地产集团有限公司物业费7224.96元、停车费600元。并对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，中院作出的（2019）湘12民终3427号民事判决书所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月十四日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执336号之一申请人赵振华，男，汉族，1977年12月10日生，住河南省通许县。被执行人王文明，男，汉族，1972年10月13日生，住河南省开封市祥符区。赵振华与王文明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1978号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王文明于2019年7月30日至2019年12月30日以前每月向原告赵振华还款1000元，共计6000元，因王文明未按上述生效法律文书履行义务，赵振华向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款1218.79元，本院已扣划1200元，已支付给申请人。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、住房公积金，财产信息如下。1.查明被执行人有1辆汽车（车牌号：豫Ｂ×××××）,本院已查封该车辆（2022年6月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文明负有继续向申请执行人赵振华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年九月十五日书记员 马志超
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1112号之二申请执行人：李井云，女，汉族，1969年4月6日生，住河南省通许县。被执行人：皇秀玲，女，汉族，1971年11月28日生，住河南省通许县。本院受理李井云申请执行皇秀玲民间借贷纠纷一案，于2020年8月20日作出(2020)豫0222执1112号执行裁定书，对皇秀玲名下的车辆予以查封。因案件结束，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人皇秀玲车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年九月七日书记员  任卫学