浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3416号 原告：钟章其，男，1970年3月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：施涌涌，浙江方也律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩银芳，浙江方也律师事务所律师。 被告：王杰，男，1994年10月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王水园，女，1998年7月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王国铨，男，1955年10月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告钟章其与被告王杰、王水园、王国铨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年6月8日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告钟章其的委托诉讼代理人韩银芳到庭参加了诉讼，被告王杰、王水园、王国铨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告当庭向本院提出明确后的诉讼请求：1.判令被告王杰、王水园返还借款60000元，并支付以60000元借款为基准自2019年7月1日起至实际还款日止按年利率24%计算的利息；2.依法判决被告王国铨对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年1月1日被告王杰、王水园因生活和经营所需向原告借款60000元，并当日出具《借条》一份，约定2019年6月30日还款30000元，2019年12月30日还款30000元，未按期还款自借款之日起支付每月利息2000元。被告王国铨为该借款的担保人承担连带保证责任。后被告王杰、王水园逾期未还款，担保人王国铨也未承担担保责任，原告催讨未果，遂酿成诉讼。 被告王杰、王水园、王国铨未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》证据原件一份，载明“今借到丰惠镇凤鸣村钟章其人民币……大写陆万元整，借款期限至2019年6月30日还款叁万元整，2019年12月30日还款叁万元整，如不按承诺日期还款的话，借款人及担保人自愿按借款日起每月支付利息贰仟元”，借款人栏记载为王杰、王水园，担保人栏记载为王国铨。原告提交该证据拟证明被告王杰、王水园向原告借到款60000元并约定借期与利息，并由王国铨提供担保的事实。 被告王杰、王水园、王国铨未提交证据。 对原告提交的上述证据，因被告王杰、王水园、王国铨未到庭，视为对质证权利的放弃。原告提交的《借条》证据符合证据三性，能够证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证。 本院依职权从浙江省高级人民法院办案数据关联检索网络查询调取被告王杰、王水园的婚姻历史记录证据打印件一份，内容载明被告王杰、王水园于2018年12月4日在绍兴市上虞区民政局婚姻登记处登记结婚。上述证据，因被告王杰、王水园、王国铨未到庭，视为对质证权利的放弃。经庭审质证，原告质证称对该证据无异议。本院认为该证据符合证据三性，能够证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证。 根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王杰、王水园向原告钟章其借到款，被告王杰、王水园出具《借条》一份，约定借款金额60000元，还款期限为至2019年6月30日还款30000元，至2019年12月30日还款30000元，未按约按期还款则自愿承担自借款日起月利息2000元，上述借款债务由被告王国铨提供担保。后因被告王杰、王水园未按约还款，被告王国铨也未履行担保责任，原告遂起诉。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。依照法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）相关规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案原告钟章其与被告王杰、王水园、王国铨之间的《借条》系各方当事人真实意思表示，不违反法律与行政法规的强制性规定，合法有效，被告王杰、王水园在借款后未能及时按约还款，已属违约，故原告起诉要求被告王杰、王水园返还借款60000元，并支付以60000元借款为基准自2019年7月1日起至实际还款日止按年利率24%计算利息的诉讼请求部分，于法有据，本院予以支持。同时，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。即本案被告王国铨作为保证人应对被告王杰、王水园的上述债务承担连带清偿责任。被告王杰、王水园、王国铨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告王杰、王水园应于本判决生效之日起三十日内返还原告钟章其借款60000元，并支付以60000元借款为基准自2019年7月1日起至实际还款日止按年利率24%计算的利息，利随本清； 二、被告王国铨对被告王杰、王水园上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告王杰、王水园、王国铨负担（限于本判决生效之日起三十日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐立飞 人民陪审员  鲁佰尧 人民陪审员  顾君毅 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  梁徐燕 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 ?