wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5128号 原告：郑某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：孙某，男，汉族，江西省高安人，住高安市。 原告郑某某（下称原告）与被告孙某（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款10800元，并按每日千分之三承担自2014年1月1日起至2020年8月21日止的逾期违约金77436元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告在伍桥镇推销饲料业务，欠原告货款10800元，当时结算时双方约定当年还清，并在欠条上约定每逾期一日支付千分之三的违约金。违约时间按2390天计算，违约金总额77436元。经原告多次催讨，被告年年拒不还款。 被告未提交答辩意见。 经本院审理查明：原告是饲料销售商，被告原负责帮原告推销饲料。2014年，被告将原告的饲料推销出去后，未将饲料款交付给原告。2019年2月4日，原告与被告进行结算，被告向原告出具了一张欠条，欠条载明：“兹欠到郑某某2014年饲料款计人民币壹万零捌佰元，定于2019年5月1日之前还清。如逾期归还，则欠款人同意每逾期一天计付千分之三的违约金。”在出具欠条后，被告仅于2020年1月24日向原告归还了1000元。此后，被告未再向原告归还分文款项。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的欠条等证据在卷佐证。 本院认为：公民合法的债权受法律保护。被告将原告的饲料销售给第三人，应当按照约定向原告支付饲料款。现原告尚欠原告饲料款10800元，故原告要求被告支付饲料款10800元有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告约定欠款于2019年5月1日前付清，逾期则按每日3‰（即年利率109.5%）计算违约金，该违约金过分高于原告的损失，应当予以调整。本院认为应当自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场利率的四倍即按年利率15.4%的标准计算违约金。经计算，自2019年5月1日至2020年8月21日的违约金为2171.4元。扣除已支付的1000元，被告还需支付的违约金为1171.4元。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙某于本判决生效之日起十日内向原告郑某某支付饲料款10800元及违约金1171.4元。 二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2006元，减半收取1003元，由原告郑某某承担953元，被告孙某承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索。 审判员  卢桂根 二〇二〇年九月十日 书记员  张 莉
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1823执445号之一 申请执行人：泾县银瑞林快捷宾馆，住所地安徽省泾县泾川镇红星路50号。 经营者姓名：缪旭东，个人经营。 被执行人：蒋邦来，男，1976年4月12日生，汉族，居民，住安徽省定远县。 申请执行人泾县银瑞林快捷宾馆执行蒋邦来旅店服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初1689号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务。申请执行人于2019年6月11日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户，但余额不足；查封被执行人名下登记的车辆，但暂未发现车辆下落；依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初1689号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1160号原告：朱留根，男，汉族，1964年8月9日出生，浙江省平湖市人，户籍所在地浙江省平湖市，现住景德镇市乐平市鹤岗镇江。委托诉讼代理人：汪相国，江西赣都律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄长平，男，汉族，1967年8月23日出生，江西省万年县人，户籍所在地江西省上饶市横峰县，现住万年县。被告：李天祥，男，汉族，1961年10月4日出生，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。上述两被告委托诉讼代理人：朱玉爱，江西敦旷律师事务所律师，特别授权代理。原告朱留根诉被告黄长平、李天祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱留根撤诉。案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告朱留根承担。审 判 员 聂裕宽二〇二〇年九月十日代书记员 邹 颖
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执1875号 申请执行人：陈守才，男，1956年7月23日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：梁山县康宁畜牧养殖有限公司，注册号：370832200003651，住所地梁山县杨营镇冯庄村。 法定代表人：刘红利，执行董事。 本院在执行申请人陈守才执行人梁山县康宁畜牧养殖有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人案件较多并且公司已经倒闭，无法找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1875号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年九月九日 书记员  包玉强
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2762号申请执行人：杨某，女，1992年3月25日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：陈某，男，1982年12月16日出生，汉族，住河南省汝州市。杨某与陈某民间借贷纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初10321号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈某应向申请执行人杨某支付借款15000元及利息和案件受理费。因被执行人陈某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李双来向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询结果反馈显示，被执行人无财产可供执行。经与陈某多次沟通，陈某目前已偿还4000元，剩余部分表示尽快偿还。三、已向被执行人发出限制消费令。四、将被执行人纳入了失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供可供执行的财产线索，经约谈后，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇二〇年九月十一日书记员  任 柯
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5499号原告:陈某，女，1931年8月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：尹念念，河南仲嵩律师事务所律师。被告：魏某1，男，1952年11月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：位某，女，1949年11月14日出生，汉族，住安徽省亳州市。被告：魏某2，男，1963年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：魏某3，女，1947年1月11日出生，汉族，住河南省永城市。被告：魏某4，女，1962年2月18日出生，汉族，住河南省永城市。原告陈某与被告魏某1、位某、魏某2、魏某3、魏某4赡养费纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告陈某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某负担。审判员  赵先俊二〇二〇年九月二日书记员  郝浩然
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2131号原告：王世来，男，1954年12月30号出生，汉族，住朝阳县。被告：孙成，男，1965年3月12日出生，住朝阳县。被告：安树林，男，1953年3月8日出生，住朝阳县。本院在审理原告王世来诉被告孙成、安树林民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世来撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王世来负担。审判员  韩金妮二〇二〇年九月二十一日法官助理于亚男书记员王佳宇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢461号 申请执行人:赤山集团有限公司，住荣成市黄海中路218号。 被执行人:崔光日，女，1986年6月21日生，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人崔光日追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2365号民事判决书确定被执行人应给付申请执行人196355.71元。 在执行中，双方达成了和解协议并履行完毕，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2365号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二０二０年九月二十一日 书记员  袁振阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17308号原告沈海霞，女，汉族，1981年10月14日出生，住河南省淮阳县。被告林小缅，女，汉族，1977年4月13日出生，住郑州市金水区。原告沈海霞诉被告林小缅不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈海霞到庭参加诉讼，被告林小缅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈海霞向本院提起诉讼请求：1．判令被告返还不当得利款项6000元及利息至本息完全清偿之日止（利息以6000元为基数，自2020年8月8日起按照年利率6％计算）；2．诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月，经朋友介绍，被告称三个月内就可帮原告将户口从淮阳县迁至被告郑州户口名下，但需原告支付费用一万元。2017年11月30日，原告通过朋友陈玮微信转账2次给被告7000元（第1次4200元，第2次2800元）；12月2日，原告自行微信转账2次给被告3000元（第1次2500元，第2次500元），以上合计10000元整。原告虽多次催促被告尽快办理，但至今仍未有任何进展。2019年初，原告无奈之下与被告交涉退还10000元费用问题，被告分4次退还原告4000元（其中：2019年9月17日退还2000元，11月15日退还1000元，12月5日退还500元，12月15日退还500元），剩余6000元至今没有退还。双方多次交涉无果。原告认为，被告的行为严重违背了诚实信用原则，以双方没有签订书面合同，恶意侵占原告的财产，拒不返还上述款项，构成了不当得利。为保护当事人的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告林小缅未到庭未答辩本院认为，户口迁移需符合我国相关法律法规的有关规定，被告以迁移户口为由收取原告费用，于法无据，应属不当得利，原告诉求被告返还余下6000元，应予支持。利息应自2020年8月17日即原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿债务之日止。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林小缅于本判决生效后十日内向原告沈海霞返还不当得利款6000元并支付利息（利息自2020年8月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿债务之日止）；二、驳回原告沈海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告林小缅负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年九月十日书记员 沙士航
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初198号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人徐毅，男，1995年3月8日生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省大方县，现住贵州省大方县。曾因犯盗窃罪，于2016年6月16日被山东省烟台市牟平区人民法院判处有期徒刑九个月，于2016年10月13日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2017年8月16日被江苏省沐阳县人民法院判处拘役五个月，于2017年12月4日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2018年1月23日被江苏省宿迁市宿豫区人民法院判处拘役四个月十天，于2018年5月11日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年4月23日被大方县公安局刑事拘留，同年5月29日经大方县人民检察院批准逮捕，同日被大方县公安局执行逮捕。现押于大方县看守所。 指定辩护人韦毅，贵州大方县律师事务所律师。 被告人徐坤，男，1991年12月2日生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省大方县，现住贵州省大方县。曾因犯盗窃罪，于2013年2月25日被本院判处有期徒刑判处有期徒刑一年五个月，本院于2014年4月1日决定对其暂予监外执行，刑期自2014年4月1日至2015年8月26日。现因涉嫌盗窃罪，于2020年4月23日被大方县公安局刑事拘留，同年5月15日因患严重疾病，被大方县公安局取保候审。 指定辩护人陈晓云，贵州大方县律师事务所律师。 贵州省大方县人民检察院以大检刑诉［2020］92号起诉书指控被告人徐毅、徐坤犯盗窃罪。于2020年8月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案，大方县人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人徐毅、徐坤及辩护人韦毅、陈晓云到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控：2020年4月16日21时许，徐毅邀约徐坤盗窃，后徐坤从大方镇元宝村白岩脚组家中骑摩托车到大方县人民医院后面徐毅租住房屋处，4月17日凌晨3时许，徐毅、徐坤骑摩托车到大方县杨某家门口，徐坤放哨，徐毅将杨某停放在家门口的一辆价值1562元的银钢牌摩托车骑走。4月20日18时许，徐毅将摩托车骑到对江镇街上修理厂修理时，被杨某发现后报警，大方县公安局民警当场将徐毅抓获。2020年4月20日22时许，大方县公安局民警在大方县大方镇元宝村岩脚组徐坤家中将徐坤抓获。徐坤赔偿了被害人一千元钱，被害人已谅解徐毅、徐坤。 大方县人民检察院认为，被告人徐毅、徐坤以非法占有为目的，秘密窃取他人价值1562元的财物，数额较大，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。同时认为，被告人徐毅、徐坤系累犯，依法应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；另外，被告人徐坤赔偿了被害人的损失，徐毅、徐坤获得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人徐毅判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，对被告人徐毅判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人徐毅、徐坤及辩护人对指控的事实、证据、罪名没有异议，被告人徐毅、徐坤自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 认定上述事实的证据有大方县人民检察院向本院移送并经庭审举证、质证，被告人不持异议的下列证据证实：1.户籍信息、抓获经过、刑事判决书等书证；2.证人陈某的证言；3.被害人杨某的陈述；4.大方县公安局制作的现场勘验、检查、辨认等笔录；5.鉴定意见；6.被告人徐毅、徐坤的供述及辩解等证据。上述证据均经查证属实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人徐毅、徐坤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人徐毅、徐坤曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，二人在刑罚执行完毕后五年内又犯本案指控之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人徐毅、徐坤到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。本案案发后，被告人徐坤赔偿了被害人的损失，被害人对徐毅、徐坤表示谅解，可酌情对被告人徐毅、徐坤从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐毅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2020年12月22日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。） 二、被告人徐坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自本判决执行之日起另外计算；罚金自本判决生效之日起三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 高登丽 二〇二〇年九月三日 法官助理 罗 梅 书 记 员 李 伟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6574号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。被告：陈琦，女，1987年6月29日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：殷海卉，湖南昌言律师事务所律师。原告宏联国际贸易有限公司与被告陈琦侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，现原告宏联国际贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告宏联国际贸易有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回对被告陈琦的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年九月十六日法官助理杨微书记员彭幼华
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)川1403执恢223号 安艳琼、史培荣、陈兴光、徐艳： 申请执行人安艳琼、史培荣依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1025号民事判决书申请执行陈兴光、徐艳借款合同纠纷一案。申请执行标的115326元。在本案首执（2018）川1403执396号案件中，因双方达成执行和解，案件裁定终结执行。后本院依法在（2020）川1403执337号案件中处置了陈兴光、徐艳的房产。本案分配到案款79706元（含诉讼费2300元、公告费300元），并已支付申请执行人。剩余部分申请执行人自愿全部放弃。现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 眉山市彭山区人民法院（207）川1403民初1025号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢699号申请执行人：吴丹，女,1982年11月18日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通京扬天下置业有限公司，住所地南通市。法定代表人：李木成，总经理。申请执行人吴丹与被执行人南通京扬天下置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0602民初6293号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、吴丹与南通京扬天下置业有限公司自愿于2018年12月3日解除双方于2017年2月9日签订的二份编号为JY-2017020901、JY2017020902的《商品房买卖合同》。二、南通京扬天下置业有限公司欠吴丹购房款人民币260000元、活动优惠款60000元、定金40000元、违约金10800元，合计370800元。此款被执行人于2018年12月起至2019年2月，每月25日前支付申请执行人100000元，2019年3月25日前给付申请执行人70800元，由被执行人如期足额汇入申请执行人指定账户（户名：吴丹，开户行：中国建设银行，账号：62×××14）。三、若南通京扬天下置业有限公司未能如期足额支付前款约定的欠款，则另向吴丹支付违约金人民币20000元，且申请执行人有权就被执行人未能偿还的全部款项及违约金一并向法院申请强制执行，不受前款分期付款约定的约束。四、吴丹自愿放弃其他诉讼请求。五、案件受理费5056.5元（已减半收取），由南通京扬天下置业有限公司自愿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾向本院申请执行，案号为（2019）苏0602执243号，后该案因达成和解终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月10日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2020年7月10日、8月24日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、（2019）苏0602执243号案件执行过程中，2019年1月30日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，查封被执行人南通京扬天下置业有限公司名下人民中路209号京扬数码城A幢302室不动产产权（查封期限三年，至2022年1月29日），该不动产存在3425.85万元的抵押权。经查询关联案件，本院已在（2019）苏0602执3651号案件中启动对前述不动产的处置程序。在财产查控期限届满后，如需本院对上述财产继续采取查控措施的，请务必于查控期限到期十五日前，向本院递交书面续办申请，本院将依法办理有关手续。上述期限内不提交或逾期提交续办申请，财产查控措施将在有关期限届满后自动解除，由此产生的法律后果自行承担。4、经查询关联案件，被执行人在本院有多起执行案件因无财产可供执行终结本次执行程序。5、2020年8月21日，将被执行人列入失信被执行人名单。6、2020年9月9日，本院电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，因暂无其他可供执行财产，拟终结本次执行程序，今后发现可供执行财产可申请再次执行。申请执行人无异议，并表示被执行人已支付3万元。综上，本案已执行到位3万元。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除查封不动产已另案启动处置程序，被执行人已给付3万元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年九月十日书记员 季洋洋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4503号原告：沈阳兴家物业管理有限公司。法定代表人：胡蒸云。被告：邹有源。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告邹有源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告沈阳兴家物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳兴家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳兴家物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年九月十日书记员 刘书言
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10718号申请执行人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行，营业场所郑州市黄河路23号，统一社会信用代码9141010071918164XQ。负责人李卫东。被执行人王怀跃，男，汉族，1967年3月23日出生，住巩义市。被执行人邵丰敏，女，1968年10月9日出生，汉族，住河南省巩义市。关于广发银行股份有限公司郑州黄河路支行诉王怀跃、董润锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19551号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告王怀跃、邵丰敏于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行贷款本金290209.90元及利息（含罚息、复利）11669.18元【暂计至2019年2月11日，之后的利息（含罚息、复利）自2019年2月12日起按《生意人卡（生意红）申请表》约定计算至实际清偿之日止】。权利人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行于2020年8月26日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，广发银行股份有限公司郑州黄河路支行表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王怀跃、董润锋负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年九月十日书记员代 红 涛
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0902民初3754号   原告：李绍业，男，1969年1月20日出生，汉族，住平利县，居民身份号码：612。    被告：王先才，男，汉族，住紫阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0739。    第三人：安康市汉滨区XX园投资开发建设有限公司，住所地安康市汉滨区。   本院在审理李绍业与王先才、安康市汉滨区XX园投资开发建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李绍业于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李绍业的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李绍业撤回起诉。   案件受理费755元，减半收取377.5元，由原告李绍业负担。     审 判 员 刘 宝 江   二〇二〇年九月七日   法官助理 张 佳 莉   书 记 员  来  聪      1
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4629号 原告：东港市水资源服务中心，住所地辽宁省丹东东港市。 法定代表人：刘广俊，系中心主任。 委托诉讼代理人：孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，系东港市水资源服务中心职工，现住辽宁省东港市。 被告：于辉，男，1976年10月30日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。 被告：盛玉丹，女，1979年12月8日出生，汉族，农民，现住址同上。 本院在审理东港市水资源服务中心与蔡和、李淑萍供用水合同纠纷一案中，原告东港市水资源服务中心于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市水资源服务中心撤回起诉。 案件受理费30元，由原告自行承担。 审判员 邵 丹 二〇二〇年九月二十二日 书记员 赵巧悦
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民抗66号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：侯雪，女，1982年12月16日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区电塔街2号。法定代表人：杨景校，该公司董事长。申诉人侯雪因与被申诉人黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终3477号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民（行）监[2019]23000000526号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张宏宇审判员  冯 涛审判员  赵洪波二〇二〇年九月七日书记员  高 妍
四川省炉霍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3327执55号 刑事审判庭移送。 被执行人：泽绒，男，藏族，1985年5月6日出生，住四川省炉霍县更知乡知日玛二村。 关于责令泽绒退赔一案，申请执行标的5000元。经本院立案执行，被害人自愿放弃该笔款项。至此，炉霍县人民法院作出的（2019）川3327刑初11号刑事判决书第十三项责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 （此页无正文） 审判员  吕启雄 审判员  王 伟 审判员  龙 燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员  袁诚吉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1185号之一申请执行人：江苏今日物业服务有限公司，住所地张家港保税区惠宝来会大楼202室。法定代表人：陈建强，经理。委托诉讼代理人：王静波，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景峥嵘，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：黄斐斐，女，1985年8月15日生，汉族，住张家港市。江苏今日物业服务有限公司与黄斐斐不当得利纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）苏0582民初13282号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、黄斐斐结欠江苏今日物业服务有限公司物业费合计68457元，黄斐斐于2019年11月30日前支付20000元，2019年12月30日前支付20000元，尾款28457元于2020年1月30日前支付。二、案件受理费1512元，减半收取756元，由黄斐斐承担，于2019年11月30日前支付给江苏今日物业服务有限公司。因黄斐斐未履行生效法律文书确定的义务，江苏今日物业服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理，立案执行标的69213元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月16日，本院通过法院专递向被执行人黄斐斐邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，还决定对黄斐斐罚款2000元。2、2020年3月11日、2020年6月5日和2020年8月31日本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的财产情况，其银行账户存款仅有零星余额，也未发现有其他有价证券、车辆等可供执行的财产。3、2020年3月10日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年8月19日，本院至张家港市××村调查被执行人黄斐斐的财产状况，未发现有可供执行的财产或财产线索。5、2020年9月1日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人王静波，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行标的69213元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二〇年九月八日书记员 顾亚萍
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4756号原告：新民市住宅实业有限公司，住所地新民市辽滨街城南社区。法定代表人：付清新，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1978年6月2日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：张福军，男，1984年5月22日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告新民市住宅实业有限公司诉被告张福军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年９月15日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年九月十七日书记员 任玉玲
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初204号之二 原告：张春燕，女，1992年4月3日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨光，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告张春燕与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告张春燕于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张春燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张春燕撤诉。 案件受理费840元（原告已预交），减半收取420元，由原告张春燕负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初2554号 原告：李京委，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：丛志先，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：安诚保险销售有限公司招远营业部。地址：招远市。 法定代表人：高学杰。 原告李京委与被告丛志先、安诚保险销售有限公司招远营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告李京委于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李京委的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李京委撤诉。 案件受理费165元，减半收取计83元，由原告李京委负担。 审判员  张立强 二〇二〇年九月九日 书记员  陈 红
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执186号申请执行人：范文雅，女，1976年11月2日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，现住本溪满族自治县。被执行人：本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司。住所地：本溪县小市镇。法定代表人苗得君，系该公司经理。申请执行人范文雅向本院申请执行本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0521民初638号调解书确认被执行人给付申请人25万元，并承担诉讼费用。立案后，本院依照法律规定给被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，并对被执行人发布了限制高消费令。网上总对总查控反馈被执行人无足额可供执行的存款；无车辆信息；无证券查询数据；保险查询无反馈信息。同时，本院到本溪满族自治县林业和草原局查询被执行人林权信息，经上述查询单位反馈，被执行人无财产登记。执行中，本院查封了被执行人开发建设的8处房产、1处阁楼及地下商场（约4500平方米），并冻结了被执行人对第三人的债权；2020年8月31日，本院查封了被执行人名下的土地使用权。上述查封、冻结期限均为三年。上述财产暂时均不宜处置。2020年9月14日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。对于本案已经查控的财产，如申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年九月十四日书记员 邓雨涵《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执恢354号之四十 申请执行人张丕林，男，汉族，生于1952年10月10日，住四川省西充县。 申请执行人王德华，男，汉族，生于1970年5月14日，住四川省广元市旺苍县。 被执行人赵思佳，男，汉族，生于1972年02月13日，住四川省广元市旺苍县。 申请执行人张丕林、王德华与被执行人赵思佳采矿权转让合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初2608号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付转让款980010.00元，并从2016年7月30日起以980010.00元为基数按照这个人民银行规定的同期同类贷款基准利率支付利息至判决确定的给付之日止。承担案件受理费14000.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，执行过程中，经调查，被执行人赵思佳在多家公司有股份，应当冻结其股份。因持有股份非实缴资本，本院会根据案件执行调查情况确定是否对股份采取执行措施。为保障案件的执行，现根据案件执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵思佳在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币1208350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月三日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2949号 原告：涿州市京热热力有限责任公司，住所地涿州市范阳中路，统一社会信用代码91130681MA07RHY97T. 法定代表人：赫铮，总经理。 委托代理人：周辰，河北博典律师事务所律师。 被告：管树彬，住涿州市. 本院在审理原告涿州市京热热力有限责任公司诉被告管树彬供用热力合同纠纷一案中，原告涿州市京热热力有限责任公司于2020年7月29日向本院书面申请撤回对被告管树彬的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告涿州市京热热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告涿州市京热热力有限责任公司撤回起诉。 本案应收案件受理费25元，由原告涿州市京热热力有限责任公司负担。 审判员  彭松青 二〇二〇年九月七日 书记员  康雅丽
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0791财保86号 申请人：谭以珍，女，汉族，1979年9月16日生，住赣州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：谢安琪，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：黄良青，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：钟治全，男，汉族，1980年10月19日生，住赣州经济技术开发区。 申请人谭以珍于2020年9月3日向本院提出申请，要求对被申请人钟治全所有的价值人民币200000元的财产予以保全，申请人谭以珍提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人钟治全所有的价值人民币200000元的财产，予以查封、扣押、冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年九月七日 代理书记员  曾 群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8774号之二申请执行人河南紫程汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路39号16号楼10层1007号。被执行人史铭慧，女，1988年1月27日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人郭路，男，1983年12月27日生，汉族，住郑州市管城回族区。关于河南紫程汽车销售有限公司申请执行史铭慧、郭路追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人史铭慧、郭路名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月2日向史铭慧、郭路发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月向史铭慧、郭路发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年7月前往不动产登记中心查询被执行人史铭慧、郭路名下的不动产登记信息，经调查被执行人史铭慧、郭路名下无不动产登记信息；前往住房公积金管理中心查询被执行人史铭慧、郭路名下住房公积金信息，经调查被执行人史铭慧、郭路在住房公积金管理中心无住房公积金缴存信息；五、本院于2020年9月4日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月2日、8月7日、9月2日三次进行网络查询，未发现被执行人史铭慧、郭路名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；发现被执行人史铭慧名下有车辆登记信息（豫Ａ×××××起亚牌），已查封；截止2020年9月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月十一日书记员  杨 宾
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执833号申请执行人：大连瑞贤达塑胶有限公司。住所地：大连市金州区站前街道吴家屯机场。法定代表人：王翠贤，系公司董事长。委托代理人：聂美娜，系公司职员被执行人：陈义，男，汉族，1974年9月17日出生，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人大连瑞贤达塑胶有限公司与被执行人陈义买卖合同纠纷一案中，被执行人履行116000元，因双方达成长期和解协议，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0213执833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谈建环二〇二〇年九月十七日书记员  孙 雯
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异875号异议人（被执行人）：赵玉荣，女，1946年7月26日出生，满族，住沈阳市于洪区。委托代理人：杜云娜，辽宁冠迪律师事务所律师。委托代理人：赵莹，辽宁冠迪律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号。负责人：张庆。被执行人：关丽，女，1979年8月22日出生，满族，住沈阳市于洪区。被执行人：付强，男，1977年10月6日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：沈阳多倍金商贸中心，住所地沈阳市沈河区文萃路100-1号。法定代表人：关丽。被执行人：高航，男，1960年1月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：付守华，男，1966年1月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：关振录，男，1944年4月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：关家洪，男，1970年6月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：赵秀婷，女，1963年10月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：张冰，女，1971年6月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人关丽、付强、沈阳多倍金商贸中心、高航、付守华、关振录、关家洪、赵秀婷、赵玉荣、张冰金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）赵玉荣于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对其名下账户查封的执行行为。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，异议人（被执行人）赵玉荣提出撤回异议申请。本院认为，异议人（被执行人）赵玉荣在异议审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予异议人（被执行人）赵玉荣撤回异议申请。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年九月二十三日书记员 王 娜
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1097号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市。负责人：张永娟，该行长。委托代理人：汤继银，该公司职员。被执行人：杜能，女，1989年6月24日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：尹玉威，男，1991年5月2日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：尹克利，男，1984年3月12日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人杜能、尹玉威、尹克利借款合同纠纷一案,本院已审理终结，于2019年5月28日作出（2019）苏0382民初4190号民事调解书一、截至2019年5月27日，被告杜能、尹玉威欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行借款本金57823.03元、利息5011.51元，本息合计62834.54元。被告杜能、尹玉威自2019年5月起每月月底前还款5000元，直至付清全部本息（2019年5月28日起至实际付清之日止期间的利息依照借款合同的约定计算）。如被告杜能、尹玉威违反上述约定任意一期逾期付款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行可就剩余本息一并申请执行。二、被告尹克利对上述债务承担连带责任，承担责任后可向被告杜能、尹玉威追偿。案件受理费1425元，减半收取713元，由被告杜能、尹玉威承担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年4月15日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年4月16日，本院通过司法查控系统查询银行信息，发现被执行人名下银行账户，已予以冻结。3、2020年4月16日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息、房产信息，发现被执行人名下车辆、房产，已予以查封。4、2020年7月29日，本院再次通过司法查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人新的财产线索。6、2020年8月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在网上公布。7、因被执行人查找不到，申请执行人申请不进行走访。8、申请执行人申请对查封的财产暂不处置。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人杜能、尹玉威、尹克利借款合同纠纷一案，发现被执行人名下银行账户，已予以冻结，发现被执行人名下房产，已予以查封，申请执行人暂不要求处置被冻结、查封财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年九月九日书记员 张苗苗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3608号之十申请执行人：李怀军,男,汉族，1973年1月19日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：赵庆林，男,汉族，1978年3月3日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行李怀军与赵庆林、刘兆伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年09月03日冻结了被执行人赵庆林在6227002466030055697_156_1账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵庆林在中国建设银行6227002466030055697_156_1账户内存款人民币16567.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月十九日书记员  王军丽
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执155号申请执行人：汪某来,男,汉族，1980年4月6日出生,住宜君县太安镇焦寨村，村民，公民身份号码：61022219800406XXXX。被执行人：权某虎，男，汉族,1986年4月28日出生，住宜君县彭镇后安村，村民，公民身份号码：61022219860428XXXX。本院在执行申请执行人汪某来与被执行人权某虎临时用地合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，和解协议如下：被执行人权某虎于2020年11月30日前给付申请执行人汪某来5000元，向本院交纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）陕0222执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年九月十七日书记员  张倩
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保66号 申请人：湖南安泰包装有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：简泽春，该公司经理。 委托诉讼代理人：梅南方，该公司员工，住临澧县。 被申请人：陈志平，男，1974年10月19日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：苏永红，女，1976年12月13日出生，汉族，住临澧县。 申请人湖南安泰包装有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈志平、苏永红名下银行存款123000元或对等价值的其他财产，并以案外人蒋新兰名下的银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南安泰包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈志平、苏永红名下银行存款123000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，期限为一年； 二、冻结案外人蒋新兰名下（账号：43×××05，开户行：中国建设银行临澧支行）的银行存款123000元，期限为一年。 案件申请费1135元，由湖南安泰包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年九月十四日 法官助理黄莹莹 书记员胡冰冰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5388号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人韦继波，男，1976年12月1日出生，苗族，户籍地贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。上海奇子资产管理有限公司与韦继波民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币14612.21元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月8日依法划拨被执行人名下银行存款685.14元，扣除50元执行费，发还申请人635.14元。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21789号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年九月十五日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初273号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人李刚，男，1990年2月12日出生，身份证号码：152322199002124518，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗珠日河，现住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗杜尔基镇铁路家属楼。因本案于2020年9月1日被科右中旗公安局刑事拘留。现羁押于科右中旗看守所。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕Z178号起诉书指控被告人李刚犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员齐丽丽出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2020年8月28日，被告人李刚饮酒后驾驶蒙F2E117号小型轿车沿科右中旗杜尔基镇东侧水泥路由南向北行驶至事故地点转弯时，与吴艳光驾驶的蒙FFZ256号普通越野车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经依法对被告人李刚血液进行乙醇含量检测，检测结果为145.2007mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李刚醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人李刚到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控额犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，现提请本院依法判处。针对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、扣押决定书、户籍信息、机动车、驾驶证档案查询结果、驾驶车辆照片、提取血液照片、查获经过、谅解书、收到条、被害人陈述、被告人李刚的供述材料、乙醇检验报告等证据予以证实。被告人李刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李刚醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李刚到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：被告人李刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋双喜 二○二○年九月十五日书记员 付宏雪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1023民初1655号原告：监利县楚信粮棉种植专业合作社，住所地监利县汪桥镇莲台街174号，负责人：张万忠。被告:欧阳勇军，男，1981年2月25日出生，汉族，住监利县。被告：龙小林，女，1981年10月30日出生，汉族，住监利县。被告：龙芳，男，1988年10月6日出生，汉族，住监利县。被告：潘小蓉，女，1988年12月10日出生，汉族，住监利县。原告监利县楚信粮棉种植专业合作社诉被告欧阳勇军、龙小林、龙芳、潘小蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，原告监利县楚信粮棉种植专业合作社于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告监利县楚信粮棉种植专业合作社撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告监利县楚信粮棉种植专业合作社撤回起诉。本案受理费1358元，减半收取679元，由原告监利县楚信粮棉种植专业合作社负担。审判员  王石二〇二〇年九月十四日书记员  刘珊
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执保54号石春衡、张勇胜、谷祥武：黄建军、福建华远建设发展有限公司：本院于2020年9月10日立案执行申请人石春衡、张勇胜、谷祥武与被申请人黄建军、福建华远建设发展有限公司财产保全一案，并于9月11日予以查询，经查询被执行人暂无其他可供执行财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全予以结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3105号原告：青海兴隆物业管理有限公司（统一社会信用代码：91630100679150215W），住所地青海省西宁市城东区昆仑东路299号（会所二楼）。法定代表人：田英，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐俊，该公司副总经理。被告：高有才，男，回族，1982年12月15日出生，住西宁市。原告青海兴隆物业管理有限公司与被告高有才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告青海兴隆物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海兴隆物业管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费148元，减半收取74元，由被告高有才负担。审判员 宋 罕 二〇二〇年九月十日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                （2020）陕0302民督1083号申请人：中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0062。负责人：肖文会，公司总经理。委托诉讼代理人：梁双连，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张童丹，陕西启坤律师事务所律师。被申请人：田岁虎，男，1955年10月10日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省扶风县。申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院提出支付令申请，本院于2020年8月17日立案受理后，经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条规定：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”；第四百二十九条规定：“债权人申请支付令，符合下列条件的，基层人民法院应当受理，并在收到支付令申请后五日内通知债权人：……（六）收到申请书的人民法院有管辖权……”；第四百三十条第二款规定：“人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。” 本案被申请人住所地不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，申请人的支付令申请应予驳回。   依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条、第四百二十九条、四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。    审  判  员     张   媛                        二○二〇年八月三十日                           书  记  员    侯杏杏1
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初3626号原告：曾怀安，男，1962年8月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段45号，统一社会信用代码9150023067101725XB。负责人：余忠明，行长。委托诉讼代理人：陈艳，女，该支行工作人员。原告曾怀安与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾怀安、被告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾怀安向本院提出诉讼请求：请求依法分割曾伯瑜在中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行的存款16，890元及利息。事实和理由：曾伯瑜（公民身份号码xxxxx）与谭世珍系夫妻关系，二人婚后育有二子，分别为曾尚华、曾怀安。曾伯瑜于2009年6月19日死亡，其父母均先于曾伯瑜死亡。谭世珍于2000年6月30日死亡，曾尚华于1969年死亡，曾尚华死亡时未婚，无子女。现曾伯瑜在中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行账户内尚有存款共计16，890元，故诉至法院。诉讼费自愿承担。中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行辩称，根据中国人民银行、最高法院、最高检察院、公安部、司法部共同颁布的《关于查询、停止支付和没收个人在银行的存款以及存款人死亡后的存款过户或支付手续的联合通知》“存款人死亡后,合法继承人为证明自己的身份和有权提取该项存款,应向当地公证处申请办理继承权证明书,银行凭以办理过户或支付手续。如该项存款的继承权发生争执时,应由人民法院判处。银行凭人民法院的判决书、裁定书或调解书办理过户或支付手续。”目前，答辩人拒绝支付并无不当，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：曾伯瑜（公民身份号码xxx）与谭世珍系夫妻关系，二人婚后育有二子，分别为曾尚华、曾怀安。曾伯瑜于2009年6月19日死亡，其父母均先于曾伯瑜死亡。谭世珍于2000年6月30日死亡，曾尚华于1969年死亡，曾尚华死亡时未婚，无子女。现曾伯瑜的第一顺序继承人为曾怀安。曾伯瑜生前在中国邮政储蓄xxx账户内尚有存款1000元，在xxxx账户内尚有存款1000元，在xxx账户内尚有存款1000元，在xxx账户内尚有存款1300元，在xxxx账户内尚有存款2000元，在xxxx账户内尚有存款1000元，在xxx账户内尚有存款1000元，在xxxx账户内尚有存款1000元，在xxxx账户内尚有存款1000元，在xxx账户内尚有存款2000元，在xxx账户内尚有存款1590元，在xxxx账户内尚有存款3000元，共计16，890元。2020年8月13日，曾怀安因储蓄存款合同纠纷诉至本院，并自愿承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、常住人口登记卡、死亡注销户口证明、村委会证明、银行存单等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，曾伯瑜与被告之间设立的储蓄存款合同合法有效,应受法律保护。曾伯瑜死亡后，原告作为法定第一顺序继承人依法享有并继承其财产，因此，原告作为曾伯瑜的法定继承人要求被告支付曾伯瑜存款本金及相应利息，合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定,判决如下：被告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行向原告曾怀安支付曾伯瑜在其处(账号为xxxx的存款1000元；账号为xxx的存款1000元；账号为xxx的存款1000元；账号为xxx的存款1300元；账号为xxx的存款2000元；账号为xxx的存款1000元；账号为xxx的存款1000元；账号为xxx的存款1000元；账号为xxx的存款1000元；账号为xxx的存款2000元；账号为xxx的存款1590元；账号为xxx的存款3000元)及其利息(利息按照中国人民银行存款的相关规定计算至提取之日)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222.24元，减半收取计111.12元，由曾怀安负担。本判决为终审判决。审 判 员  谭 艳二〇二〇年九月五日法官助理  文小华书 记 员  余佳睿
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初926号原告：王祖新，男，1949年11月26日出生，汉族，住湖北省罗田县，王祖新等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王祖新等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王祖新等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王祖新等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王祖新等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3093号 原告：四川省金钟物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区佳兴路80号附6号，统一社会信用代码：91510400789120770N。 法定代表人：钟平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余红，女，1979年11月11日出生，傣族，四川金钟物业服务有限公司员工，住四川省攀枝花市米易县，特别授权代理人。 被告：陈琴，女，1971年1月18日出生，汉族，户籍地：四川省射洪县，现住四川省攀枝花市东区。 本院于2020年9月2日立案受理原告四川省金钟物业服务有限公司与被告陈琴物业服务合同纠纷一案。原告四川省金钟物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省金钟物业服务有限公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许四川省金钟物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由四川省金钟物业服务有限公司负担。 审判员 张 亚 二〇二〇年九月二日 书记员 袁永霖
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1615号 原告沧州千宸房地产开发有限公司，统一社会信用代码911309000594335135，住所地沧州市新华区海丰大道锦绣官邸售楼处。 法定代表人：周刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马爱华。 被告陈俊茹，女，1983年4月29日生，汉族，住沧州市沧县。 原告沧州千宸房地产开发有限公司与被告陈俊茹合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告沧州千宸房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费337.5元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沧州千宸房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  张静 二〇二〇年九月三日 书记员  张蕊
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初1155号原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。统一社会信用代码：91430900707388248U法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春喜，1962年6月3日出生，汉族，住湖南省南县。被告：丁方清，女，1973年5月17日出生，汉族，住南县。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告丁方清借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人田剑衡、任春喜到庭参加诉讼，被告丁方清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁方清归还原告借款本金89958.72元，向原告支付2019年3月30日之前的利息191.67元，2019年3月31日后至2020年9月1日之前的利息按照两借款合同约定的年利率、逾期年利率，确定综合利率为12.775027%，2020年9月2日后的利息按照两借款合同约定的逾期年利率，确定综合利率为13.176322%，清偿至本息还清之日；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月31日，被告丁方清与原告签订《个人借款合同》，向原告借款人民币50000元，借款用途为生产费，借款期限为12个月，定于2019年3月30日归还，约定年利率为12.13656%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。2018年9月1日，被告丁方清与原告签订《农户小额信用借款合同》，向原告借款人民币40000元，借款用途为购货，借款期限为24个月，定于2020年9月1日归还，约定年利率为9.02496%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收10%确定。两笔贷款到期后，第一笔贷款被告丁方清共向原告支付利息6135.73元，未依约归还借款本金，贷款到期后，被告两次共向原告归还本金41.28元；第二笔贷款，贷款尚未到期，但被告丁方清未依约向原告支付利息，仅向原告支付利息1815.03元，原告经多次催收，被告依旧未归还其他借款本息，为此，原告特向法院提起诉讼，请求如前。被告丁方清未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月31日，被告丁方清与原告签订《个人借款合同》，向原告借款人民币50000元，借款用途为生产费，借款期限为12个月，定于2019年3月30日归还，约定年利率为12.1366%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。2018年9月1日，被告丁方清与原告签订《农户小额信用借款合同》，向原告借款人民币40000元，借款用途为购货，借款期限为24个月，定于2020年9月1日归还，约定年利率为9.025%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收10%确定。南县农商银行向被告丁方清如约发放了两笔借款，第一笔借款到期后被告丁方清共向原告支付利息6135.73元，被告共向原告归还本金41.28元，另在归还贷款时多支付67.45元；第二笔借款尚未到期，但被告丁方清仅向原告支付利息1815.03元，至到期日2020年9月1日，尚欠利息5404.97元。原告经多次催收，被告依旧未归还其他借款本息。上述事实有原告提供的证据：原告营业执照、法人代表证明书、被告的身份证复印件、个人借款合同、《农户小额信用借款合同》、借款借据两张、贷款放款业务凭证两张、贷款发放回收查询、贷款利息回收查询两张及原告委托诉讼代理人的当庭陈述为证。本院认为：丁方清向南县农商银行借款，并签订《个人借款合同》、《农户小额信用借款合同》，系双方真实意思表示，双方之间存在合法的借贷关系，依法应予保护。原告按合同约定已向被告丁方清履行了提供借款的义务，被告应按约定结息，并于借款到期之日偿还借款。现该两笔借款第一笔已到期，被告丁方清仅支付部分利息，剩余款项至今未予以归还，被告的行为已经构成违约，应当承担偿还原告剩余借款本息的责任。原、被告签订的《农户小额信用借款合同》第七条约定“被告未按期结息，贷款人有权宣布借款提前到期，提前回收已发放的借款本息”，第二笔虽未到期，但被告丁方清未按照合同约定支付利息，已构成违约，应当承担偿还原告剩余借款本息的责任，对原告要求提前收回第二笔借款的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告签订的《个人借款合同》第三条第二项注明：“本合同项下逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%确定”。原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》第十条第1项注明：“借款人未按本合同约定按时归还借款本金，贷款人有权对逾期借款的利息按本合同约定利率上浮10%计收”。被告均知悉上述条款，应按照约定支付逾期罚息。被告丁方清经本院合法传唤未到庭，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告丁方清在本判决生效后30日内向湖南南县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49958.72元及逾期罚息（按本金49958.72元，年利率12.1366%基础上加收30%从2019年3月31日起计算至借款还清之日止，还应扣除67.45元）；二、由被告丁方清在本判决生效后30日内向湖南南县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40000元，借期内利息5404.97元及逾期罚息（按本金40000元，年利率9.025%基础上加收10%从2020年9月1日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054元，减半收取1027元，由被告丁方清承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  舒慧二〇二〇年九月一日法官助理臧祥书记员梁琳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4306号原告：钟某，女，1988年8月1日出生，汉族，居民身份证地址为武汉市武昌区，现住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：钟威，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：武汉市黄陂区某业委会，住所地为武汉市黄陂区。负责人：杜某，该委员会主任。委托诉讼代理人：冯木，湖北天泓律师事务所律师。第三人：武汉市某物业公司，住所地为武汉市黄陂区。法定代表人：邓某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘杰，该公司员工。原告钟某诉被告武汉市黄陂区某业委会、第三人武汉市某物业公司业主知情权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告钟某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟某的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟某撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告钟某负担。审判员  李圣仕二〇二〇年九月十六日书记员  王 澍
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2082号原告：雷云，男，1983年12月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：郑东，男，1988年6月15日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍所在地天门市，现住天门市。原告雷云与被告郑东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告雷云于2020年9月22日以纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷云撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告郑东负担（已交纳）。审判员 刘 芳二〇二〇年九月二十二日书记员 王云丹
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2456号洛阳市洛龙区龙和建筑物资租赁站、聂懋勋、王豪：洛阳市洛龙区龙和建筑物资租赁站与聂懋勋、王豪租赁合同纠纷一案，本院已于2020年9月15日按（2020）豫03民终1338号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十五日
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1313号 申请执行人：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道和平路9号1层。 统一社会信用代码：915101000643186590。 法定代表人：余清海，总经理。 被执行人：王俊林，男，汉族，1987年1月1日生，住四川省都江堰市科技开发区。 被执行人：王玲，女，汉族，1972年1月8日生，住四川省都江堰市。 本院立案受理申请执行人嘟嘟汽车科技成都有限公司与被执行人王俊林、王玲车辆租赁合同纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2020川0504民初735号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，故本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十八日
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更173号罪犯郑玉东，男，1978年8月20日出生，汉族，河南省沈丘县人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省红安县人民法院于2018年5月16日作出（2018）鄂1122刑初75号刑事判决，以被告人郑玉东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2017年12月15日起至2020年12月14日止。执行机关黄州监狱于2020年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郑玉东自于2019年5月、2019年11月各获得一个表扬，共获监狱二次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯郑玉东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯郑玉东减去余刑。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月十一日法官助理严明书记员汪霞
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3827号原告：青海金圆建材有限公司（统一社会信用代码91632900MA752RQ63N），住所地青海省西宁市城中区沈家寨福禄巷21号。法定代表人:唐远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹昕露、张鹏，青海诚嘉律师事务所律师。被告：青海群贤建设工程有限公司（统一社会信用代码91630100MA758TBG8A），住所地青海省西宁市城东区中庄53号楼2单元502室。法定代表人:程卫群，该公司执行董事兼总经理。原告青海金圆建材有限公司诉被告青海群贤建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告青海金圆建材有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海金圆建材有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海金圆建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取211元，由原告青海金圆建材有限公司负担。审判员 赵志兵 二〇二〇年九月十五日（法官助理 马义虎书记员 谢婉喻附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1336号之一申请执行人：吴佑光，男，1966年6月2日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人：陈仕凡，男，1966年3月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：湘潭回归投资有限公司，住所地湘潭市雨湖区响塘乡金侨村杨家组,统一社会信用代码：914303000791878317。法定代表人：任新祥。被执行人：任新祥，男，1957年1月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：杜自强，男，1962年12月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1295号民事调解书，执行申请执行人吴佑光、陈仕凡与被执行人湘潭回归投资有限公司、任新祥、杜自强合同纠纷一案。本案应执行标的为281314元，执行费4120元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初1295号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初1295号民事调解书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年九月十四日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1189号原告：台安县桑林镇田野种子经销处。住所地：辽宁省台安县桑林镇本街。经营者：田野。被告：常国庆，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：张月，女，汉族，农民。住所地：。原告台安县桑林镇田野种子经销处诉被告常国庆、张月买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告的经营者田野到庭参加诉讼，被告常国庆经本院传票传唤、张月经本院公告传唤未到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。原告台安县桑林镇田野种子经销处诉称：被告在我处赊购种子化肥，于2017年3月22日为原告出具欠条一份，欠条上载明的欠款金额为5840元，但被告没有及时结算货款。此后，我多次找被告索要货款，但被告以种种理由拒绝给付。被告系实际购买人，应对该货款承担给付义务。故此，我提起诉讼，现请求法院判决被告给付货款5840元。被告常国庆、张月在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年，二被告在原告处购买种子化肥，共欠原告货款5840元未付，并于2017年3月22日为原告出具欠条一份。上述货款经原告催要未果，现原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实有原告提供的欠条一份及原告的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。二被告在原告处购买货物，理应支付全部货款，现其拖欠货款属于违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求二被告给付货款5840元有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常国庆、张月于判决生效后十日内给付原告台安县桑林镇田野种子经销处货款5840元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，共计650元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  姚振宝人民陪审员  张春华人民陪审员  唐 霞二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李靖漪
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4611号 原告：李华勇，男，生于1976年5月17日，汉族，住住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：杨小莉，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者。 被告：杨娟，女，生于1987年8月13日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：许江，四川爱众律师事务所律师。 原告李华勇与被告杨娟相邻关系纠纷一案，本院受理后，原告李华勇于2020年9月14日以已与被告和解为由书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第（一）款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告李华勇撤诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告李华勇负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  刘武军 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 雪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢532号之三申请执行人：张自发，男，汉族，1967年4月12日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：陈水发，男，汉族，1978年12月19日出生，住新郑市。被执行人：王彦彦，女，汉族，1979年4月11日出生，住新郑市。本院在执行张自发与陈水发、王彦彦民间借贷纠纷一案中，于2017年9月4日以（2017）豫0184民初7135号民事裁定诉讼保全查封了被执行人王彦彦名下位于新郑市新华路街道办事处人民路中段南侧庆都花园28号楼1单元3层302室房产（证号：新郑房权证字第××号），于2020年8月20日以（2020）豫0184执恢532号之一执行裁定书对上述房产进行了续行查封；于2017年9月5日以（2017）豫0184民初7135号民事裁定书查封了被执行人陈水发名下的豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车，于2019年9月2日以（2018）豫0184执1665号之二执行裁定书对上述车辆进行了续行查封；于2020年7月25日作出（2020）豫0184执恢532号执行裁定书以1800000元为限额冻结了被执行人陈水发、王彦彦的银行账户及财付通账户；于2020年8月12日以（2020）豫0184执恢532号执行裁定书冻结了被执行人王彦彦的住房公积金账户（账号：11×××60）。现因双方当事人达成执行和解协议，申请人张自发申请解除对上述财产的查封及冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王彦彦名下位于新郑市新华路街道办事处人民路中段南侧庆都花园28号楼1单元3层302室房产（证号：新郑房权证字第××号）的查封。二、解除对被执行人陈水发名下的豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车的查封。三、解除对被执行人陈水发、王彦彦银行账户及财付通账户1800000元限额的冻结。四、解除对被执行人王彦彦的住房公积金账户（账号：11×××60）的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月十日书记员  刘晓东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2645号罪犯吴雪霞，女，1962年5月30日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2017年10月16日作出(2017)辽0381刑初629号刑事判决，以被告人吴雪霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯吴雪霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯吴雪霞获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴雪霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴雪霞减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年3月16日起至2026年8月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初170号之二 原告：段冰波，男，藏族，1993年10月16日出生，住四川省九龙县子耳乡。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王学武，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告段冰波与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告段冰波于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段冰波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段冰波撤诉。 案件受理费496元（原告已预交），减半收取248元，由原告段冰波负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执773号申请执行人：闫振荣,男。被执行人：黑龙江省双鸭山市集贤县集贤县中兴村民委员会。本院在执行申请执行人闫振荣与被执行人黑龙江省双鸭山市集贤县集贤县中兴村民委员会（下称中兴村委会）拖欠物资款纠纷一案过程中，申请执行人依据（2001）集民初字第156号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人中兴村委会提供的收据表明，该款已入该村关于闫振荣往来账目，收据上有闫振荣本人签字，表明该款已实际支付给闫振荣，被执行人中兴村委会已按照（2001）集民初字第156号民事调解书内容全部履行完毕，该案不符合执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人闫振荣关于集贤县人民法院（2001）集民初字第156号民事调解书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长  崔竞月审判员  徐 岩审判员  姚 娟二〇二〇年九月九日书记员  杜啟铭
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初447号 原告：赵盼水，男，1968年11月2日出生，汉族，住博野县。 被告：博野县住房和城乡建设局（博野县城市管理综合行政执法局），住所地：博野县兴华北街7号。 负责人：谷占亮，局长。 委托诉讼代理人：杜鹏慧，河北久天律师事务所律师。 原告赵盼水与被告博野县住房和城乡建设局（博野县城市管理综合行政执法局）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵盼水、被告委托诉讼代理人杜鹏慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵盼水向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告工程款138200元，诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2016年为创建园林城市，博野县欲拆除违建广告牌，该工作由博野县城市管理行政执法局管理，经原告与博野县城市管理行政执法局协商，由原告拆除博野县城内所有违建广告牌匾，双方签订了博野县创建园林城市沿街广告拆违工程合同，共需拆除691块违建广告牌，合同总价款138200元。原告按合同约定将违建广告牌匾全部拆除，但博野县城市管理行政执法局却未按合同约定支付工程款项。后博野县城市管理行政执法局被并入博野县住房和城乡建设局，原告找到被告讨要工程款，但被告拒不给付，故此，为维护原告权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。 被告辩称，原告所述不实，被告不拖欠原告工程款，请求法院驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张，向本院提交一份合同，“博野县创建园林城市沿街广告拆违工程合同，甲方：博野县城市管理行政执法局（加盖单位公章），乙方：赵盼水根据《中华人民共和国合同法》和有关法规的规定，甲方委托乙方拆除博野县城内所有违建广告牌匾，双方经协商一致，签订本合同，信守执行：一、拆除事宜与要求：博野县城内所有违建广告牌匾大小全部拆除，乙方严格完成甲方的拆除要求，施工中甲方不承担任何费用及安全问题。二、拆除数量及费用：8m*1.5m的40块。5m*3m的80块。1.8m*6m的60块。4m*3m的315块。4m*6m的150块。6m*7m的25块。6m*6m的21块。合计：691块，计：11514㎡拆除牌匾价格平均每块200元，含吊车和作业车费，总计：138200.00元。大写：（拾叁万捌仟贰佰元）整实际价格以将来评审后为准。三、付款方式：拆违完工后待评审，实际价格以将来评审为准，评审后甲方无条件的将全部款项一次性拨给乙方。四、评审时间为30天，超过30天按原价定（付款）甲方：博野县城市管理行政执法局（加盖公章）乙方：赵盼水（签字按印）2016年8月20日”。被告对原告出示的此份合同不予认可，其主张证据形式甲方只盖有博野县城市管理行政执法局的公章，乙方只有赵盼水三个字，主体信息不完整，缺乏合同要件的关于主体要件的规定，其次，合同约定内容不详，标的物不清晰不准确，在合同第二项中，其数量费用约定模糊，最后一句实际价格以将来评审后为准也说明该合同不具备完整的合同形式要件，合同第二页付款方式与评审时间的约定，违反合同法关于验收工程质量要求的法定规定，并且在签章与签名处同样是信息不完整，不准确。该份合同按照证据规则之规定不具备证据的形式要件，更无法证明实际的事实，综上被告对该合同不予认可。被告主张，原始的记录博野县城市管理行政执法局没有和赵盼水签过合同，是以招投标采购的方式将创园工程发包给了合法的公司，合同上面有公章是因为我们是和承包的一个公司进行的，我们盖的章，当时没有赵盼水的名字，那个公司拿走以后没有交回来，一般我们的合同是有经办人签字的，当时那个公司拿走合同以后说他们签字盖章拿回来，拿回来后我们签字，但是一直没有拿回来。当时发包给公司之后，公司对广告牌的各项项目进行了分包，据我方了解，赵盼水是在我方将项目发包后，向承包方分包承揽了拆除广告牌匾的业务，并没有和被告有直接关系，其后，赵盼水多次组织工人到县政府及信访局上访、闹访，原行政执法局已经代替赵盼水支付了其工人工资，我方和原告没有直接关系，赵盼水和执法局盖章不是同时的。 另查明:在开庭审理过程中，原告自认被告已给付起诉中的23000元，被告承认给付过款项，但称数额不详。 本院认为，关于原告与原博野县城市管理行政执法局签订的承揽合同，有双方的签字和盖章，该合同中就承揽的标的、数量、报酬、期限、验收等内容进行了约定。该合同不违反法律规定，应为有效合同。且该合同已经履行，被告博野县住房和城乡建设局已经给付原告部分款项，被告没有提供否认该合同的证据以及原告交付的工作成果不符合合同约定的证据，原博野县城市管理行政执法局，应当按照约定支付原告报酬，在应当支付原告报酬的过程中，原博野县城市管理行政执法局并入被告博野县住房和城乡建设局，依法原博野县城市管理行政执法局的权利义务应由被告博野县住房和城乡建设局承担。因此原告起诉被告支付报酬的请求符合法律规定，予以支持。被告在开庭审理过程中所提主张，没有提供证据证实，不能否定双方所签订的承揽合同，对其主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法总则》第六十七条规定，判决如下： 被告博野县住房和城乡建设局于本判决生效之日起十日内支付原告赵盼水115200元（138200元-23000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1532元，由被告博野县住房和城乡建设局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王平勋 二〇二〇年九月三日 书记员  于 希
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川2022民初2028号 原告：乐至县鸿运物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇川鄂西路666号。统一社会信用代码：91512022671406810T。 法定代表人：陈炳华，董事长。 委托诉讼代理人：秦朗，系原告公司职工。 委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。 被告：唐文宪，男，1970年7月1日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：周兴玉，女，1971年9月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县鸿运物业管理有限公司与被告唐文宪、周兴玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐至县鸿运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县鸿运物业管理有限公司负担。 审判员  曾庭熙 二〇二〇年九月十一日 书记员  雷文华
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2598号 原告：朱林，男，1996年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：姚利锋,浙江宜景源律师事务所律师。 被告：湖州喜得宝丝绸有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇工业园区。 法定代表人：赵之毅。 原告朱林与被告湖州喜得宝丝绸有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告朱林于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱林在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱林撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱林负担。 审判员  陆文超 二〇二〇年九月十一日 书记员  戴建美
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执598号 申请执行人：吴小明，男，汉族，1986年5月7日生，住彭泽县。 被执行人：代维春，男，汉族，1987年2月4日出生，住彭泽县。 本院立案执行吴小明与代维春民间借贷纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初168号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初168号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗 琦