江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初3678号原告：顾秀梅，女，1972年1月7日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：宋蒙，男，1989年2月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：仝馨予，江苏凯高律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y,住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂新尚，江苏翰公律师事务所律师。原告顾秀梅与被告宋蒙、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾秀梅的委托诉讼代理人高辉，被告宋蒙的委托诉讼代理人仝馨予，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人聂新尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾秀梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、交通费等合计42824.4元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月10日15时12分许，宋蒙驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，沿八一路老104国道行驶至西盛园西门南100米处时，与相对方向行驶的赵龙飞驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车相撞后，又撞到路边推行自行车的顾秀梅，致顾秀梅受伤，三车不同程度损坏。该事故经认定，宋蒙负事故全部责任，赵龙飞、顾秀梅无责任。苏Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险；苏Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，其应在交强险无责范围内赔偿原告损失。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告宋蒙辩称，对事故认定无异议，被告宋蒙在事故发生后已为原告垫付了31395.83元医疗费及96元伙食费，关于该两部分费用要求在本次案件中一并处理。关于误工费、护理费、营养费、交通费，根据原告举证情况，请法庭酌情裁定。被告宋蒙驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，故应当由被告保险公司在其保险限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，苏Ｃ×××××号小型客车在我公司投保了交强险，驾驶员宋蒙具有逃逸情节，如判决我公司在交强险范围内承担赔偿责任，应当确定我公司的追偿权。对于被告宋蒙已经垫付的款项，如判决我公司承担责任，应当予以扣除。对医疗费应当扣除10%非医保用药及与事故无关联性的医疗费用，诉讼费我公司不承担。苏Ｃ×××××号小型轿车虽在我公司投保了交强险，但驾驶员未报案，无法核实相关情况。请法院依法判决。经审理查明：2019年2月10日15时12分，宋蒙驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿八一路老104国道由北向南逆向行驶至西盛园西门南100米处时，与相对方向行驶赵龙飞驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车相撞后，又撞到路边推行自行车的顾秀梅，致顾秀梅受伤，三车不同程度损坏，发生一起道路交通事故。事故发生后，宋蒙弃车逃逸。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：宋蒙驾驶机动车逆向行驶是造成此事故的直接原因，应负事故全部责任；赵龙飞、顾秀梅无责任。事故发生后，原告顾秀梅被送至睢宁天虹医院住院治疗107天，出院诊断为：右肩胛骨骨折、右袖肩损伤、面部软组织挫伤等。后原告将事故自行车及手机交徐州市信人价格评估有限公司进行车物损评估鉴定，该机构评估该车车损车架损坏，手机损坏严重无修复价值，车损价值为580元，手机价值3800元，合计费用为4380元。另查明，被告宋蒙驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保交强险，赵龙飞驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车亦在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保交强险，事故发生时均尚在保险期限内。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病案材料、车物损评估鉴定书等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。因赵龙飞驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车在此次事故中不承担责任，故对于原告顾秀梅的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（苏Ｃ×××××号小型轿车投保的保险公司）应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（苏Ｃ×××××号小型普通客车投保的保险公司）在交强险限额内按照全部责任比例赔偿原告；不足部分，因被告宋蒙负事故全部责任，故由被告宋蒙在交强险外按照全部责任比例予以赔偿。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、误工费：原告主张16784.4元（139.87元/天×120天），本案中，原告主张事故发生前经营睢宁县睢城镇六六八杂品市场从事卷烟、杂品零售，应按照2018年度城镇常住居民人均可支配收入51056元/年计算。根据原告提供的门市营业执照、苏源社区居委会开具的证明等证据，本院依法予以确认。原告因本次事故造成肩胛骨骨折、肩袖损伤等，主张120天误工期限，符合法律规定，故原告的该项主张，本院予以支持。二、护理费：原告主张9720元（90元/天×108天），结合原告的伤情及住院时长，原告该项主张标准适当，期限合理，本院予以支持。三、交通费：原告主张1500元，标准适当，本院予以支持。四、住院伙食补助费：原告主张5400元（50元/天×108天），标准适当，但住院天数计算错误，本院支持为5350元（50元/天×107天）。五、营养费：原告主张5040元（42元/天×120天），标准适当，期限过长，结合原告的伤情及住院天数，本院支持为4494元（42元/天×107天）。六、财产损失费：原告主张4380元，有其提供的车物损评估鉴定书予以证明，本院予以支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（苏Ｃ×××××号小型轿车投保的保险公司）应在交强险无责任限额内赔偿原告顾秀梅3540.8元[（住院伙食补助费5350元+营养费4494元）×1/11+（误工费16784.4元+护理费9720元+交通费1500元）×11/121+财产损失费100元]，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（苏Ｃ×××××号小型普通客车投保的保险公司）应在交强险限额内赔偿原告顾秀梅36407.6元[（住院伙食补助费5350元+营养费4494元）×10/11+（误工费16784.4元+护理费9720元+交通费1500元）×110/121+财产损失费2000元]，共计39948.4元。被告宋蒙应赔偿原告顾秀梅2280元（财产损失费）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告顾秀梅39948.4元（此款汇入原告顾秀梅个人账户，户名：顾秀梅，账号：62×××68，开户行：中国建设银行睢宁支行），于本判决生效后十日内付清；二、被告宋蒙赔偿原告顾秀梅2280元（此款汇入原告顾秀梅个人账户，户名：顾秀梅，账号：62×××68，开户行：中国建设银行睢宁支行），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告顾秀梅的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告宋蒙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二〇年九月十日法官助理  李廷轩书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。