浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3474号原告：阮金财，男，1968年5月9日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：盛文军，浙江天墨律师事务所律师。被告：罗永全，男，1967年6月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路桥街道新安南街931号。负责人：金玲清，经理。委托诉讼代理人：蒋媛媛，公司员工。原告阮金财与被告罗永全、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告阮金财的委托诉讼代理人盛文军、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蒋媛媛到庭参加诉讼，被告罗永全经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阮金财向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告罗永全赔偿原告因此次交通事故造成的损失221230元（其中医药费70723.9元、残疾赔偿金120364元、精神抚慰金5000元、误工费35460元、护理费13593元、住院伙食补助费1440元、交通费1000元、营养费1000元、鉴定费1900元、车辆维修费750元、上述各项总计251230元，扣除被告已垫付的30000元）；2.被告太平洋保险公司在其承保的强制险和商业险范围内优先赔付上述款项。事实和理由：2018年7月17日11时20分许，罗永全驾驶车牌为的浙Ｊ8××××号小型汽车自北往南行驶至路滨线台州市路桥区路××村北测辅道路段时，与阮金财驾驶的电动自行车发生碰撞，造成阮金财受伤及两车局部受损的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，罗永全负全部责任，阮金财无责任。被告罗永全所有的浙Ｊ8××××号小型汽车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期限内。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告罗永全辩称，对此次交通事故的发生及责任认定没有异议，原告部分诉讼请求项目不合理，请求法院依法判决。事故车辆在太平洋保险公司投保了交强险、限额300000元的商业险及不计免赔险，另，其已垫付医疗费用20000元。被告太平洋保险公司辩称，对此次交通事故的发生及责任认定没有异议，浙Ｊ8××××号小型汽车投保了交强险、限额300000元的商业第三者责任险和不计免陪险，事故发生时尚在保险期限内。原告主张的各项损失：合理医疗费为70723元，其中非医保费用6314元；对原告的伤残等级和残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费无异议，交通费过高，应不超过480元；精神损害抚慰金过高，应不超过3000元，营养费1000元过高，鉴定费不应由保险公司承担。另，保险公司已垫付医疗费用10000元。本院经审理认定事实如下：2018年7月17日11时20分许，被告罗永全驾驶浙Ｊ8××××号小型汽车自北往南，行驶至路滨线台州市路桥区路××村××道，因自北往东转弯时与自东往西由原告阮金财驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车局部受损的道路交通事故。同日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出台公交直三认字2018第［3310042018Ｄ07757］号道路交通事故认定书，认定被告罗永全负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至台州市博爱医院住院及门诊治疗，诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、右股骨内髁骨折、右膝内外侧半月板损伤等。原告两次共住院48天，住院及门诊共花去医疗费70723元，被告罗永全已垫付20000元，被告太平洋保险公司垫付10000元。2020年7月1日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，评定其误工期180日、护理期90日、营养期90日（以上期限均包括住院时间在内）。原告为此支出鉴定费1900元。另查明，浙Ｊ8××××号小型汽车在被告太平洋保险公司投保了交强险、限额为300000元的商业第三者责任险及不计免陪险，保险期间自2018年4月29日至2019年4月28日，事故发生时尚在保险期间内。又查明，原告于2004年5月13日购买了位于路桥区××村××小区××幢××号，并居住在此。原告自2009年10月起一直在路桥钢材市场19幢6号摊位经营。原告虽于2017年9月18日将户口迁回至其父母原居住的椒江区下陈街道，但椒江区下陈街道勇进村村民委员会于2020年7月7日出具证明一份证明原告迁回该村后，在该村从未参加过该村的集体土地分配及承包。上述事实，有原告提交的身份证、人口常住信息、道路交通事故责任认定书、住院及门诊病历、医药费票据及清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房契、历月电费明细、个体户登记基本情况、证明、摊位租赁费发票、被告罗永全提交的机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险条款及原、被告各方的陈述等所证实。本院认为，被告罗永全驾驶浙Ｊ8××××号小型汽车与原告罗永全发生碰撞，事实清楚，证据确实，事故经交警部门认定，被告罗永全负事故全部责任，原告无责任，对此各方当事人均无异议，本院依法予以认定。鉴于浙Ｊ8××××号小型汽车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，应对原告的合理损失在交强险责任范围内及商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。关于原告合理的损失金额，本院分别认定如下：原告主张的医疗费70723元，其中非医保费用6314元，医保内金额为64409元，对此原、被告均无异议，本院依法予以确认；原告主张的残疾赔偿金120364元、误工费35460元，护理费13593元、住院伙食补助费1440元，两被告对此均无异议，且符合法律规定的计算标准，本院依法予以支持；原告主张的营养费1000元，两被告均认为原告的主张过高，本院综合考虑原告的伤残等级及当地的生活水平，酌情确定为300元；原告主张的精神损害抚慰金5000元，两被告均认为原告的主张过高，本院综合考虑原告的伤残等级及当地的生活水平，酌情确定精神损害抚慰金为5000元；原告主张的鉴定费1900元，被告太平洋保险公司认为鉴定费不属于保险理赔范围，本院认为伤残等级、护理等级等鉴定系作为确定残疾赔偿金等的前提条件，其产生的费用为必要的合理支出，应纳入交强险赔偿范围，故对上述鉴定费予以确认；原告主张的交通费1000元，但未提交票据为凭，两被告均认为原告的主张过高，本院结合原告的住院及门诊就医次数，酌情确定为480元；原告主张的电动车维修费750元，虽原告提交的收款收据，但两被告对此均予以认可，故本院依法予以确认。综上，原告因此次交通事故合理损失为248010元。鉴于浙Ｊ8××××号小型汽车投保的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，原告损失的残疾赔偿金120364元、误工费35460元、护理费13593元、精神损害抚慰金5000元、交通费480元、鉴定费1900元属死亡伤残赔偿项目，医保部分医疗费64409元、住院伙食补助费1440元、营养费300元属医疗费用赔偿项目，电动车维修费750元属财产损失赔偿项目。因此原告损失的死亡伤残赔偿金额合计为176797元，医疗费用赔偿金额合计为66149元，财产损失赔偿金额为750元，由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120750元（含精神损害抚慰金5000元），在第三者责任险限额300000元含不计免赔险范围内，承担122946元，由被告罗永全承担原告非医保部分的医疗费用损失6314元。鉴于被告太平洋保险公司已垫付10000元，故被告太平洋保险公司尚应赔偿原告233696元；鉴于被告罗永全已垫付20000元，其已支付给原告的赔偿款已超过其应承担的赔偿金额，故原告应退还被告罗永全13686元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告阮金财人民币233696元（其中13686元支付给被告罗永全）。二、驳回原告阮金财的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4620元，减半收取计2310元，由原告阮金财负担13元，由被告罗永全负担2297元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 谢 舒二〇二〇年九月十日书记员 章玲晓?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初3474号阮金财、罗永全、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司：原告阮金财与被告罗永全、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用4620元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二〇年九月十日