wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1353号之二 申请执行人：曾广兰，女，1964年1月25日出生，汉族，住福建省上杭县，现住龙岩市新罗区。 被执行人：陈锦祥，男，1961年9月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人曾广兰与被执行人陈锦祥保证合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年5月15日作出的(2019)闽0803民初833号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，申请执行标的为4900元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人陈锦祥名下无房产、车辆、工商股权登记等信息，本院已依法冻结被执行人陈锦祥名下银行账户。 3、执行过程中，申请执行人曾广兰与被执行人陈锦祥于2020年9月3日达成如下和解协议：一、被执行人陈锦祥尚欠申请执行人曾广兰借款4900元，被执行人陈锦祥于2020年9月3日归还1000元，余款从2020年9月起每月30日前归还700元直至还清之日止；二、申请执行人曾广兰同意解除被执行人陈锦祥所有银行账户的冻结，并同意不给予上失信及限制高消费措施；若被执行人陈锦祥未按照上述协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。 本院认为,本院在执行申请执行人曾广兰与被执行人陈锦祥保证合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执1353号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年九月三日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1563号申请执行人：周玉某,男,汉族,1967年9月6日出生,住址：安康市高新区九洲物流园,居民身份证号：33032119670906671X。被执行人：徐某,男,汉族,1991年11月22日出生,住址：安康市汉滨区关庙镇柑树村十组,居民身份证号码：61240119911122373X。申请执行人周玉某与被执行人徐某货款纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2020)陕0902民督51号支付令，责令：一、由被执行人向申请人支付拖欠货款12000元。二、向本院交纳案件受理费166元，执行费80元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2020年8月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年8月3日，2020年9月10日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年9月19日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年9月21日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执1563号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年九月二十一日书记员  任 飞
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保305号 申请人：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路239号，统一社会信用代码：91370523164968480P。 负责人：梁永光，该银行行长。 被申请人：广饶县宏源特油化工有限责任公司，住所地，广饶县李鹊镇南十里堡村，统一社会信用代码：91370523746555950M。 法定代表人：彭爱国，该公司经理。 被申请人：东营昊兴石化有限公司，住所地，广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523684821247N。 法定代表人：郑中华，该公司经理。 被申请人：东营市宝丰化工有限公司，住所地，广饶县李鹊工业园区，统一社会信用代码：9137052376669136X7。 法定代表人：孙胜全，该公司经理。 被申请人：广饶县通远石化有限公司，住所地，：广饶县李鹊镇南十里堡村，统一社会信用代码：91370523564089792W。 法定代表人：吕学纲，该公司经理。 被申请人：广饶鋆源化工有限公司，住所地，广饶县李鹊镇南十里村，统一社会信用代码：91370523689478986D。 法定代表人：赵献忠，该公司经理。 被申请人：彭杰，男，1984年10月15日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：**，女，1984年1月18日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：王爱英，女，1963年1月4日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：彭爱国，男，1963年7月3日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司广饶支行诉被申请人广饶县宏源特油化工有限责任公司、东营昊兴石化有限公司、东营市宝丰化工有限公司、广饶县通远石化有限公司、广饶鋆源化工有限公司、彭杰、**、王爱英、彭爱国金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月27日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款7500000元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广饶县宏源特油化工有限责任公司银行存款7500000元（中国银行广饶支行营业部，账号：22×××27）；冻结被申请人彭杰的银行存款7500000元（中国工商银行山东省东营西城支行，账号：16×××35）；冻结被申请人**的银行存款7500000元（中国农业银行东营大王支行，账号：62×××68）；冻结被申请人王爱英的银行存款7500000元（中国银行广饶支行营业部，账号：22×××78CNY0）；冻结被申请人广饶县通远石化有限公司的银行存款7500000元（中国工商银行山东省东营广饶支行，账号：16×××76）； 二、冻结期限1年，自2020年09月4日起至2021年09月3日止。冻结期间未经本院许可，不得支付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二〇年九月四日 书记员  朱晶晶
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执966号申请执行人：朱权万，男，生于1963年1月7日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：来凤星辉装饰设计有限公司，住所地：来凤县翔凤镇接龙桥路188号。法定代表人：陈星，公司执行董事。本院在执行申请执行人朱权万与被执行人来凤星辉装饰设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人朱权万与被执行人来凤星辉装饰设计有限公司达成和解协议，申请执行人朱权万申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年九月八日书记员  胡伦霜
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3551号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名称：维仕担保有限公司）,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：陈若楠，该公司员工。被执行人：李华宇，男，1992年9月15日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人李华宇追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计105393.27元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年7月29日立案，7月31日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年7月30日和2020年8月27日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款。经调查，已查到鲁Ｆ×××××号车辆一辆（已查封、下落不明）。2020年8月13日执行人员到被执行人住处了解情况，未找到人，再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行到案款，未执行的欠款105393.27元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无其他有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓华审判员  刘春怀审判员  毛庆军二〇二〇年九月十五日书记员  李沛鑫
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初13137号原告：安徽和昌物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉名园1号楼108室，统一社会信用代码913401006614176047（1-1）。法定代表人：费勤，总经理。被告：李建平，男，1960年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告安徽和昌物业管理有限公司诉被告李建平物业服务合同纠纷一案中，原告安徽和昌物业管理有限公司于2020年9月17日向本院申请撤回对被告李建平的起诉。经审查，本院认为，原告安徽和昌物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安徽和昌物业管理有限公司撤回对李建平的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由安徽和昌物业管理有限公司负担。审判员  司明秀二〇二〇年九月十七日书记员  崔 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市海曙区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0203民初4685号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：陈风龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乐立成，该公司员工。 委托诉讼代理人：龚羚艳，该公司员工。 被告：诸暨市寿东海建材有限公司，住所地诸暨市。 法定代表人:寿东海。 被告：浙江天顺石材有限公司，住所地浙江省诸暨市。 法定代表人：寿东海。 被告：寿东海，男，1971年12月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：陈燕芬，女，1977年6月24日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 本院于2020年6月23日立案受理原告仲利国际租赁有限公司与被告诸暨市寿东海建材有限公司、浙江天顺石材有限公司、寿东海、陈燕芬融资租赁合同纠纷一案，依法由审判员董际峰适用简易程序进行审理。审理中，诸暨市大岽海石材有限公司名称变更为浙江天顺石材有限公司。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告诸暨市寿东海建材有限公司应支付原告仲利国际租赁有限公司未付租金1780000元。该款被告诸暨市寿东海建材有限公司于2020年10月底前支付10000元，于2020年11月至2021年4月每月月底前支付30000元，于2021年5月至2021年10月每月月底前支付265000元。上述租金全部付清后，《融资租赁合同》项下的租赁物归被告诸暨市寿东海建材有限公司所有； 二、如被告诸暨市寿东海建材有限公司任一期逾期履行，则原告仲利国际租赁有限公司有权就所有未履行款项一并申请法院强制执行，并可按未履行款项15%向被告诸暨市寿东海建材有限公司主张违约金； 三、被告浙江天顺石材有限公司、寿东海、陈燕芬对被告诸暨市寿东海建材有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。 四、案件受理费20820元，减半收取10410元，保全费5000元，由被告诸暨市寿东海建材有限公司、浙江天顺石材有限公司、寿东海、陈燕芬共同负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人或其特别授权的委托诉讼代理人在调解笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 如义务人不履行调解协议约定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 董际峰 二〇二〇年九月十七日 代书记员 胡思思 2
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3106号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号,统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人:林德勇，该联社理事长。 委托代理人：王涛，该联社社员。 被执行人张光宁，男，1981年11月15日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被执行人李世喜，女，1977年7月3日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被告张光宁、李世喜信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2018)闽0322民初3998号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，责令被执行人张光宁、李世喜即日偿还给仙游县农村信用合作联社信用卡透支本金49940元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费816元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2018）闽0322执1602号、生效法律文书为本院（2017）闽0322民初3492号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3106号、生效法律文书为(2018)闽0322民初3998号民事判决]合并至另案[执行案号为（2018）闽0322执1602号、生效法律文书为本院（2017）闽0322民初3492号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0322民初3998号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月四日 书记员  连子雄
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1709号原告：镇赉县博元物业管理有限公司。统一社会信用代码：91220821MAOY4Q2H20法定代表人：薛某：经理委托诉讼代理人：徐某，男，1972年3月1日出生，汉族，镇赉县博元物业管理有限公司职工，现住镇赉县红玺园小区门市1803室。被告：卢某，男，成年人，现住镇赉县。镇赉县博元物业管理有限公司与卢某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告镇赉县博元物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县博元物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县博元物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年九月十五日书记员 张秋阳
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3162号 原告：张某1，女，汉族，2015年7月24日出生，住河北省涿州市。 法定代理人张某2，系原告母亲。 委托代理人刘玉荣，系原告外祖母。 被告：陈某，男，汉族，1986年12月6日出生，住河北省涿州市。 原告张某1诉被告陈某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、委托代理人刘玉荣，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告自2016年12月12日至2020年8月的抚养费22500元；2、判令被告自2020年9月份起每月给付原告抚养费1000元。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告系原告父亲,其与原告母亲张某2于××××年××月××日结婚,2015年7月24日原告出生,2016年12月12日被告与原告母亲张某2在涿州市婚姻登记处协议离婚并签署了离婚协议书,当时双方协议约定原告随母亲张某2一起生活,被告每月给付抚养费500元,可是自被告离婚后原告随母亲生活至今被告没有按离婚协议约定履行给付抚养费的义务。故原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求依法判决。 被告辩称：我与原告母亲离婚协议上约定的是每月负担孩子抚养费500元，还有每月一次的探视权，如果不让探视我方就不给抚养费。因为原告不让我看孩子，自2016年12月12日至今我没有给过孩子抚养费。对于原告主张从2020年9月起按10000元给付抚养费我不同意，我方认为应该按照离婚协议中的约定履行，如果我有钱我可以多给孩子。 经审理查明，原告母亲张某2与被告于××××年××月××日在涿州市民政局登记结婚。婚生女张某1，于2015年7月24日出生。后，双方因性格不合致使夫妻感情破裂，于2016年12月12日在涿州市民政局办理离婚登记并签订离婚协议书，协议书约定：张某1由女方抚养，男方每月付抚养费500元，到孩子18周岁止，每月看望孩子一次。 庭审中，原告陈述被告自2016年12月12日起没有给付原告抚养费，被告对此予以认可。另，被告庭审陈述，被告在北京工作，每月收入2000元至3000元左右。 上述事实有结婚证、离婚证、离婚协议、出生医学证明及本案庭审笔录入卷为证 本院认为，原告母亲与被告签订的《离婚协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。另，父母离婚后对子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议原定数额的合理要求。本案中，依据原告出示的证据及原、被告庭审陈述，原告主张被告应按约定给付自2016年12月12日至2020年8月12日抚养费的诉求，于法有据，本院支持22000元（500元×44个月）。对于原告主张自2020年9月起被告每月支付抚养费1000元事宜，本院结合《离婚协议》约定数额、2020年农村居民人均年消费支出标准，并综合考量被告工资情况，支持原告自2020年9月起每月获得抚养费600元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告陈某于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告张某1自2016年12月12日至2020年8月12日止的抚养费22000元； 二、被告陈某每月承担原告张某1抚养费600元，自2020年9月起至原告张某1年满18岁之日止。 案件受理费181元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵春雨
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民督73号 申请人：东阳市东征物业管理有限公司，住所地：东阳市江滨北路世纪花园内物业用房。 法定代表人：胡其康。 申请人：郭伟阳，男，1984年7月19日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江省东阳市东征物业管理有限公司与被申请人郭伟阳申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月12日发出（2020）浙0783民督73号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2020年9月1日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙0783民督73号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市东征物业管理有限公司负担。 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年九月一日 代书记员 周屈凡
长春新区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0193民初2926号原告：吉林某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩某，董事长。委托诉讼代理人：赵某，系该公司员工。被告：侯某，男，汉族，1985年3月27日生，住长春市高新区。原告吉林某物业服务有限公司与被告侯某物业服务合同合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告吉林某物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林某物业服务有限公司负担。审判员  唐虹梅二〇二〇年九月十五日书记员  司谊霖
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1027号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：黎群辉，该公司董事长。被执行人：文红华，男，1970年8月24日出生，汉族，农民，住桃江县石牛江镇。被执行人：丁群英，女，1971年9月9日出生，汉族，农民，住桃江县石牛江镇。被执行人：付卫华，男，1981年8月20日出生，汉族，农民，住桃江县石牛江镇。被执行人：罗小妹，女，1983年12月5日出生，汉族，农民，住桃江县石牛江镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与文红华、丁群英、付卫华、罗小妹金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2043号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人文红华、丁群英、付卫华、罗小妹发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人文红华、丁群英、付卫华、罗小妹向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息245916.88元，并承担案件受理费2555元、执行费3589元。在执行过程中双方达成和解协议：一、被执行人文红华、丁群英、付卫华、罗小妹当庭交纳案件受理费2555元、执行费3589元；二、剩余款项于2020年9月29日前给付40000元;2020年10月29前给付40000元;2020年11月29日前给付80000元;2020年12月25日前全部还清。现因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2043号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年九月二十一日书记员  文美娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执766号之一 申请执行人岳阳德艺馨装饰设计工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路188号DADA水岸二楼。 法定代表人高美勇，董事长。 被执行人岳阳楼区尚特商务酒店，经营场所湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌宏地大厦四楼。 经营者刘传凯，男，汉族，1968年8月2日从出生，住岳阳市。 本院在执行申请执行人岳阳德艺馨装饰设计工程有限公司与被执行人岳阳楼区尚特商务酒店合同纠纷一案中，因申请执行人岳阳德艺馨装饰设计工程有限公司与被执行人岳阳楼区尚特商务酒店达成和解协议，特向本院申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执766号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年九月四日 书记员 王治权
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7957号原告：刘琪，女，汉族，1989年8月1日出生，住郑州市。被告：郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司，住所地郑州市二七区航海中路106号院3号楼3-124号。法定代表人：李莹莹。被告：李莹莹，女，汉族，1985年11月13日出生，住郑州市。被告：张永喆，男，汉族，1983年12月17日出生，住商丘市睢县。原告刘琪诉被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司、李莹莹、张永喆物权保护纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琪到庭参加了诉讼，被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司、李莹莹、张永喆经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘琪向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告返还原告办卡剩余卡内余额767.42元；2.判令三被告承担因本案而产生的诉讼费用，事实与理由：被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司由被告张永喆、被告李莹莹夫妻于2016年3月共同创建并经营。原告于2018年10月11日在郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司用支付宝支付方式以1580元35次全套的价格，续卡办理婴幼儿游泳洗澡卡，后因疫情原因，游泳馆一直闭馆。2020年3月25日，被告李莹莹建立了馨怡嘉婴幼儿微信群，发布政府不让营业的通知，让包括原告在内的众多会员等候通知。2020年5月13日，被告李莹莹在所建上述微信群中发布门店永久关闭此后不再营业的通知，并承诺退款，然而后续并未安排任何人员联系退款事宜，直至部分会员报警，公安机关人员及社区介入处理，被告李莹莹，被告张永喆才再次承诺予以退款。然而被告张永喆在退款事宜中却单方面宣布退款方案，即不管办卡次数及价格，一律按照88元每次进行扣款，致使双方无法就退款事宜达成一致。因原告办卡时为1580元35次，平均每次约45元，截至被告李莹莹宣布永久闭店之日，原告已用18次，卡内剩余17次应退1580÷35×17等于767.42元。若按被告张永喆退款方案明显显失公平。后原告多次找被告张永喆、李莹莹协商均无果。三被告均以各种不正当理由甚至威胁原告在内的会员等方式拒绝退款，致使原告遭受损失。现原告为维护自身合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司、李莹莹、张永喆未到庭，亦未提交出面答辩状。经审理查明：原告于2018年10月11日在被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司以1580元的价格办理了35次的婴幼儿游泳卡，原告共使用了18次，剩余17次未使用。后因被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司不再经营，原告无法使用，就退款事宜协商未果，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提交的证据及陈述能够证明原告按照约定履行了支付涉案款项的义务，被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司未全面履行义务，原告主张被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司退还剩余涉案游泳卡的余额767.42元（1580÷35×17），有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告李莹莹、张永喆承担上述返还责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司向原告刘琪返还767.42元；二。、驳回原告刘琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二〇年九月十五日法官助理谢美荣书记员周月月
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民初785号原告：黄振波，男，1989年2月5日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：余龙，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：沙坪坝区罗静五金经营部，经营场所重庆市沙坪坝区石小路128号泽昌装饰建材广场负一楼，统一社会信用代码92500106MA5UG9558W。经营者：罗静。原告黄振波与被告重庆市沙坪坝区罗静五金经营部侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告黄振波于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄振波的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄振波撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由黄振波负担。审 判 长 周映人民陪审员张倩人民陪审员 陈       刚二〇二〇年九月七日书 记 员 钟   梦   思
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初151号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：倪楠，黑龙江龙洋律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市透笼轻工批发市场秀荣百货行，经营场所黑龙江省哈尔滨透笼轻工批发市场0B2-12号。经营者：郭秀荣，女，汉族，1963年3月8日生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告上海家化联合股份有限公司与被告哈尔滨市透笼轻工批发市场秀荣百货行侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月11日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年九月十一日书记员 罗勇淇
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1214号 原告：范某。 被告：王某。 原告范某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告范某的诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、依法判令分割夫妻共同财产：修建的位于上湾乡乔家村上梁的6间房屋和双方婚后5年的务工收入中，判归原告共同财产折价款30000元；3、依法判令被告支付原告生活困难帮助金10000元；4、依法判令本案一切诉讼费均由被告承担。（如果和平离婚解除婚姻关系，其他的诉讼请求可以放弃）。事实和理由：原被告由双方父母包办，于2015年农历正月20日，按习俗举办了婚礼，后于2016年11月11日，在康乐县民政局补办了结婚登记手续。双方婚后未生育子女。由于原被告系包办婚姻，婚前，双方缺乏相互了解，无任何感情基础。婚后，原告一直跟随被告外出务工。期间，原告全部务工收入由被告掌管者，被告很少给原告日常搅用（偶尔给次最多给20元）。在共同生活期间，原被告因性格不合脾气不投，争吵不断，十天半月被告就动手殴打原告一次，使双方未建立起夫妻感情。另，因双方婚后5年未生育，被告一家将责任推卸给原告，对原告横挑鼻子竖挑眼，致双方感情日渐冷淡。期间，被告先后动手术两次，但毫无效果。被告家人对原告不断抱怨与贵备，被告母亲还把给被告重娶个媳妇挂在口头，使原告身心疲惫。但原告还是安心居家，继续务工给家中补贴。在双方的努力下，2019年5月，在家中修建了6间房屋，修房屋时，被告找茬揪住原告头发，在原告头上使劲地用拳砸，致原告头晕被送到康乐县中医院住院治疗15天之久。事后，原告看在双方已成夫妻的份上，再次给被告机会，回去继续修房屋。后双方又去厦门打工，期间，被告还是老样子，领取原告每月的工资，隔三岔五就动手殴打原告。2020年2月2日，原被告从厦门打工回来，赶上原告哥哥与妹妹结婚。随礼后，被告以给原告家搭礼为由，给原告找茬并在原告脸上扇巴掌，使原告在家无法容身。无奈，原告回娘家居住，因原告的隔离期未满被村上叫回去。去后的5天中，被告一家对原告爱理不理、态度相当冷淡，使原告在家无法容身。绝望之下，原告于2020年2月14日，回娘家居住至今，使原告对与被告共同生活下去彻底的绝望。综上所述，原被告系包办婚姻无感情基础。婚后，原告跟随被告务工5年多，收入全 部被被告拿去，但被告却毫不体谅原告的辛苦，频繁对原告实施家暴，并与其家人将双方未生育的责任推卸给原告，给原告找茬使原告在家无容身，致双方感情破裂。 被告王某辩称：他与原告婚后关系还可以，2015年的时候都在家里闲坐，2016年的时候他去挖了一趟虫草，范某在家里闲坐，2017年的时候双方去新疆饭馆打工，因为原告跟员工吵架被开除，干了两三个月就回家了，2019年的时候精准扶贫危房项目下来他们就在家里修房子，9月份的时候去厦门打了四个月的工，工资全部存在原告的卡上了，五年多的时间来，一直在给范某看病，挣的钱还不够看病的，都是家里在填补，今年正月二十二因为一点琐事双方发生争吵，范某就回了娘家，现在原告起诉离婚他不同意，婚后感情还可以，虽然他们是农民家庭，但吃穿不成问题，日子还过得去。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证及婚姻登记审查表的证据，经质证被告对该组无异议，对此证据予以认定。 被告王某未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告由双方父母包办，于2015年农历正月20日，按习俗举办了婚礼，后于2016年11月11日，在康乐县民政局补办了结婚登记手续，婚后未生育子女，婚后夫妻感情尚可。2020年原、被告从厦门打工回来之后双方发生口角，原告回娘家居住至今，2020年7月20日原告以夫妻感情破裂为由诉于本院，要求离婚，分割家庭共同财产。 本院认为，原被告婚后共同生活了五年之久，婚后虽未生育子女，但夫妻之间感情良好无实质性矛盾，在共同生活中因琐事偶尔发生矛盾是难免的，只要互谅互让，理性对待发生矛盾的原因，婚姻关系完全可以维持，为了维护正常的婚姻家庭关系，构建和谐社会，原告提出离婚的理由不能成立，原告的离婚请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下： 不准原告范某与被告王某离婚。 案件受理费100元，由原告范某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份副本一份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费100元）。 审判员  汪瑞林 二〇二〇年九月九日 书记员  苏继宏
贵州省余庆县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0329执871号杨清：本院于2019年12月17日作出的（2019）黔0329刑初118号刑事判决书、遵义市中级人民法院于2020年4月22日作出的（2020）黔03刑终114号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭于2020年7月15日移送立案执行你罚金人民币一万元。经本院立案执行，你父亲杨光军已代你向本院主动缴纳罚金人民币一万元，本院已上缴国库。至此，（2019）黔0329刑初118号刑事判决书判决主文第二项所确定的罚金人民币一万元已执行完毕，本院对本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年九月十七日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初1222号原告：胥华珍，女，1950年7月9日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：徐国荣，女，1950年10月4日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：赵春海，男，1975年11月7日出生，汉族，住荆州市沙市区。二被告共同委托诉讼代理人：胡坚，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。原告胥华珍诉被告徐国荣、赵春海民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告于2020年9月16日在庭审过程中向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告胥华珍申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胥华珍撤回起诉。案件受理300元，本院减半收取150元，由原告胥华珍负担。审判员  吴庆生二〇二〇年九月十六日法官助理文耀霆书记员顾家丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2185号申请执行人：马洪延，男，1971年4月4日出生，汉族，住济宁市任城区。法定代表人：郝天会，执行董事兼总经理。被执行人：济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处扈营村村民委员会，住所地济宁市任城区二十时铺街道办事处扈营村。法定代表人：刘淑丽，主任。申请执行人马洪延与被执行人济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处扈营村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人马洪延于2020年8月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处扈营村村民委员会的银行存款8，000，000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811财保1607号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处扈营村村民委员会银行存款8，000，000元，或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓勇二〇二〇年九月一日书记员  路子平
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保340号 关于胡强与王建国执行财产保全一案，胡强向本院申请财产保全，2020年8月24日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2736号民事裁定书，对被申请人王建国进行了司法网络查控，司法网络查控反馈结果显示被申请人名下有银行账号，但无足额存款，申请人表示不需保全冻结。 综上所述，鉴于本案申请人表示不需保全冻结，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月一日
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初2215号原告：张博，女，1991年5月7日出生。住址：鞍山市铁西区。委托代理人：何欣，系辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地：沈阳市和平区云集街。负责人：赵枫，系该公司总经理。委托代理人：陈旭，系辽宁华禹律师事务所律师。原告张博与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告张博委托代理人何欣，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人陈旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告银海公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告各项损失共计155000元；2、诉讼费由原告承担。事实与理由：原告于2019年10月22日在被告保险公司为辽Ａ×××××的小型轿车投保了机动车损失保险，保险限额214800元，保险期限自2019年10月23日至2020年10月22日止。2020年4月17日14时23分，原告张博驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车，在立山区“地道桥”北侧由北向南行驶时，与桥墩发生碰撞，造成原告受伤和车辆及桥墩受损的交通事故。后经鞍山市公安局公安交通管理局立山大队第210304420200000592号道路交通事故认定书，认定原告负该起事故全部责任。事故发生后，原告找到被告保险公司要求按照双方机动车损失保险合同履行，给付原告车辆修理费用和施救费，但双方一直没有对修理费用达成一致，现原告诉至法院，请求法院对车辆的维修费用进行评估鉴定，被告依照鉴定报告支付原告修车费用。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：同意支付原告各项损失共计155000元，十日内付清。经审理查明：原告于2019年10月22日在被告保险公司为辽Ａ×××××的小型轿车投保了机动车损失保险，保险限额214800元，保险期限自2019年10月23日至2020年10月22日止。2020年4月17日14时23分，原告张博驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车，在立山区“地道桥”北侧由北向南行驶时，与桥墩发生碰撞，造成原告受伤和车辆及桥墩受损的交通事故。后经鞍山市公安局公安交通管理局立山大队第210304420200000592号道路交通事故认定书，认定原告负该起事故全部责任。事故发生后，原告找到被告保险公司要求按照双方机动车损失保险合同履行，给付原告车辆修理费用和施救费。以上事实有原告、被告陈述，庭审笔录，原告提供的证据有：保险合同一份、施救费票据一份、公估意见书一份。被告庭审中未提交证据。以上证据经本院开庭质证及审查真实合法，具有证据的关联性所证事实足以认定，予以采信。本院认为：当事人合法的权益应受到法律保护。被告同意给付原告交通事故而产生的各项损失共计155000元，系原、被告真实的意思表示，故本院对此予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张博款项155000元。案件受理费1650元（已由原告预缴），由原告张博承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨璐嘉人民陪审员  于会云人民陪审员  杨 敏二〇二〇年九月三日书 记 员  张 丽
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1986号 原告：李金忠，男，1968年12月15日出生，汉族，住张家口市怀来县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：河北省张家口市桥东区胜利北路16号。 负责人：魏建文，总经理。 原告李金忠与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李金忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且经人民法院通知后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李金忠撤回起诉处理。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年九月十五日 书记员  郭亚钊 ——
辽宁省西丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1223行审85号 申请人西丰县自然资源局，住所地西丰县西丰镇红旗路2号。 法定代表人张志宏，系局长。 委托诉讼代理人滕飞，系西丰县自然资源服务中心副主任。 被申请人都业飞，男，1990年7月20日生，满族，住西丰县。 申请人西丰县自然资源局向本院申请强制执行西自然资监字（2020）03号行政处罚决定一案，本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭，对西丰县自然资源局西自然资监字（2020）03号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年1月，申请人西丰县自然资源局在例行巡查时发现，被申请人都业飞未经自然资源管理部门批准，擅自占用西丰县振兴镇兴学村志屏屯土地挖沙，遂开展立案调查。并向被申请人送达责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。2020年3月4日，申请人西丰县自然资源局作出西自然资监字（2020）03号行政处罚决定书，对被申请人都业飞未经自然资源管理部门批准，擅自占用西丰县振兴镇兴学村志屏屯土地采沙的行为，认为违反了《辽宁省矿产资源管理条例》第三十九条的规定，违法行为定性为无证开采矿产资源。依照《辽宁省矿产资源管理条例》第三十九条第二款的规定，对都业飞作出如下行政处罚：没收违法开采矿产品及违法所得，并处罚款10万元。限期30日内自行恢复土地种植条件。该行政处罚决定书向被申请人送达后，被申请人在法定期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼。申请人于2020年7月20日向被申请人送达行政处罚决定催告书，其亦未履行行政处罚。 本院认为，被申请人都业飞未取得采矿许可证而擅自进行采矿活动，违反了《辽宁省矿产资源管理条例》第三十九条的规定，系无证开采矿产资源。申请人作为县级人民政府自然资源行政主管部门，依据上述相关法律规定，对被申请人都业飞作出的西自然资监字（2020）03号行政处罚决定，事实清楚，法律依据充分，程序合法，且无其它明显违法并损害被申请人合法权益的情形，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条一款、第一百零一条一款（十四）项的规定，裁定如下： 申请人西丰县自然资源局作出的西自然资监字（2020）03号行政处罚决定，准予强制执行。 案件受理费50元，由被申请人负担。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向铁岭市中级人民法院申请复议，也可以直接向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长  郑维顺 审判员  李 虹 审判员  冯冬梅 二〇二〇年九月四日 书记员  富 蕾
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初207号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院。 被告人姚积恒，男性，1990年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，住邵阳市双清区。因本案于2020年6月17日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2020年7月1日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2020]58号起诉书指控被告人姚积恒犯贩卖毒品罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人姚积恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵阳市双清区人民检察院指控，2020年6月6日晚，吸毒人员禹某联系被告人姚积恒购买200元毒品，并微信转账了200元给姚积恒，禹某在石桥派出所附近向姚积恒购买了一小袋麻古和冰毒。2020年6月15日，禹某联系姚积恒购买300元毒品，双方约定在中医医院对面的公交站台交易，被告人姚积恒来到约定地点后被公安机关抓获。民警当场从姚积恒身上搜缴出3粒甲基苯丙胺颗粒，净重0.32克。 公诉机关依法提交了抓获经过、户籍材料、证人禹某的证言、被告人姚积恒的供述、检验报告、提取笔录、扣押决定书、称量笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人姚积恒明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其中一次因意志以外的原因未能得逞，系未遂，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。被告人姚积恒到案后能如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，被告人姚积恒认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，请依法判处。 上述事实，被告人姚积恒在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍材料、证人禹某的证言、被告人姚积恒的供述、检验报告、提取笔录、扣押决定书、称量笔录、辨认笔录等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人姚积恒明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姚积恒在犯罪过程中，其中有一次因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对该次犯罪依法可以从轻处罚；其在案发后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人姚积恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年4月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陆丕易 二〇二〇年九月十六日 法官助理陆龙 书记员海韵依依 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3342号 原告：泸州市龙马潭区顺心汽车租赁站，经营场所四川省泸州市龙马潭区西南商贸城一区一层11818，个体工商户。 统一社会信用代码：92510504MA688M4H3X。 经营者：范贤勇，男，汉族，1983年9月25日生，住四川省泸县。 被告：余顺平，男，汉族，1994年11月18日生，住四川省泸县。 原告泸州市龙马潭区顺心汽车租赁站与被告余顺平租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市龙马潭区顺心汽车租赁站以双方和解为由，于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泸州市龙马潭区顺心汽车租赁站撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告泸州市龙马潭区顺心汽车租赁站负担。 审判员  王全贵 二〇二〇年九月七日 书记员  赵敏均
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执394号被执行人：谷某，女，1969年7月30日出生，汉族，无职业，现黑龙江省女子监狱服刑。本院在执行被执行人谷某罚金、责令退赔一案中，被执行人谷某至今未履行判决确定的罚金15000元及责令退赔31500元。本院依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书予以送达，其申报无财产可供执行。2020年5月28日、7月15日进行了两次网络查控被执行人谷某财产信息，网络反馈其名下银行存款及财付通、支付宝等账户均不足100元，无大额存款可供执行，房产、车辆、证券等其它财产信息均反馈无。2020年6月9日将被执行人谷某纳入失信被执行人信息并对其限制高消费。经合议庭审查被执行人谷某无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯若海审判员  孙明波审判员  孙宏昌二〇二〇年九月十五日书记员  俞国洋
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5269号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈瑜，女，该公司员工。被告：王红强，男，汉族，1978年6月27日出生，户籍地河南省新安县，现住河南省新安县（新安县石寺海芹太阳能商店）。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财保险洛阳分公司）诉被告王红强追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人财保险洛阳分公司的委托诉讼代理人陈瑜到庭参加诉讼，被告王红强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人财保险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款12250.60元、未支付保费2837.72元（从2019年8月2日至2019年11月20日，共计110天，每月保费774.12元÷30天×110天-0.72元）、违约金2109.34元（以尚欠全部款项15088.32元为基数，从2019年11月20日至实际清偿之日止，暂计算至2020年7月10日共233天），共计17197.66元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月1日被告与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称农行西工支行）签订了合同编号为41020120170040803号的《个人贷款合同》，被告向农行西工支行借款50000元。贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，贷款期限为36个月（自2017年4月1日至2020年3月31日），还款方式为等额本息还款。在此之前被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了保单号为PBBR201741030000000105的《个人信用贷款保证保险单》，每月保费率为1.4001%。农行西工支行按约向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务，为此原告依约向农行西工支行进行理赔，理赔金额为12250.60元，农行西工支行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告理赔后多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告至今未按照约定偿还。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院。王红强未到庭应诉，未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险洛阳分公司诉称2017年4月王红强向农行西工支行借款50000元，并向人财保险洛阳分公司投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为农行西工支行，因王红强逾期还款付息，2019年11月20日人财保险洛阳分公司向农行西工支行支付理赔款12250.60元，人财保险洛阳分公司在赔偿后有权要求王红强归还全部赔偿款项和未付保费并承担相应的违约责任，并向本院提交投保单、保险单、保险条款、个人担保借款合同、个人借款凭证、理赔确认书、代偿确认书为证。关于保险费，人财保险洛阳分公司称王红强尚欠其保费的数额为2837.72元，并向本院提交王红强缴纳保费明细系统打印件一份为证。王红强经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对人财保险洛阳分公司提交的相关证据和诉称的事实，本院予以采信，对人财保险洛阳分公司主张代偿款12250.60元及保险费2837.72元的诉讼请求，本院予以支持。人财保险洛阳分公司代偿后，王红强未按约定时间向人财保险洛阳分公司偿还上述款项，人财保险洛阳分公司有权按照合同的约定向王红强主张违约金，但保险单约定违约金过高，综合考虑保单约定以及相关法律规定的情况，本院酌定违约金应以尚欠款项15088.32元（12250.60元+2837.72元）为基数，自人财保险洛阳分公司代偿之日起按年利率15%计算至款项实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、王红强于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款12250.60元及保险费2837.72元；二、王红强于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以15088.32元为基数，自2019年11月21日起按年利率15%计算至款项实际清偿之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如王红强未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费230元，减半收取115元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担15元，王红强负担100元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年九月八日书记员  毛琳柯
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执114号 申请执行人:王彩霞,女,1981年1月17日出生,汉族,住邯郸市复兴区。 被执行人:付文平,男,1967年9月11日出生,汉族,住邯郸市临漳县。 申请执行人王彩霞与被执行人付文平民间借贷纠纷执行一案，邯郸市复兴区人民法院于2019年9月12日作出的（2019）冀0404民初1312号民事判决书已发生法律效力，但被执行人付文平至今未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人付文平偿还申请执行人王彩霞本金15万元及利息（1、自2015年2月7日起至2017年2月7日止的利息为7.2万元；2、自2017年8月31日至2019年2月27日止的利息，按照年利率6%计付），被执行人付文平承担案件受理费6190元、案件执行费3323元。本院于2020年3月19日依法立案执行后，已向被执行人付文平送达了执行通知书、报告财产令、被执行人告知书、执行裁定书等法律手续。 本院对被执行人付文平的银行账号采取了冻结措施。查询了被执行人的车辆、不动产、机械设备、金融理财、收益类保险、股息红利未发现有其它可供执行的财产。本院已释明并告知申请执行人王彩霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王彩霞在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初1312号民事判决书执行一案终结本次执行程序。被执行人付文平负有继续向申请执行人王彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭     红     波 人民陪审员 李     国     芳 人民陪审员 佟芸二O二O年九月十八日 书 记 员 肖          飞
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1710号申请执行人：侯春艳，女，1976年7月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾县黄山茶叶有限责任公司，注册地四川省宜宾市叙州区蕨溪镇，统一信用代码91511521L03499516K。法定代表人：牟修琴。申请执行人侯春艳与被执行人宜宾县黄山茶叶有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人请求事项：1.申请被执行人支付申请执行人劳务款13000元；2.申请被执行人加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；3.申请本案执行费由被执行人承担；4.申请被执行人承担案件受理费63元。本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，被执行人尚未履行13063元。申请执行人申请执行（2020）川1521民初53号民事判决书一案，现申请执行人与被执行人达成履行和解协议，申请执行人申请撤回案件（2020）川1521民初53号的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执1710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱汉武二〇二〇年九月十一日书记员  李星兰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4980号 原告：李红梅，女，1993年1月21日生，户籍地吉林省舒兰市。 被告：朝阳区徐记粥大叔餐饮店。 经营场所：吉林省长春市朝阳区富锦小区9号楼一楼。 经营者：徐路飞，男，1987年4月20日生，户籍地吉林省磐石市。 本院受理原告李红梅诉被告朝阳区徐记粥大叔餐饮店劳动合同纠纷一案，原告李红梅于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告李红梅撤诉。 案件受理费10.00元原告李红梅负担。 审判员  肖欣 二〇二〇年九月十七日 书记员  王莉
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2739号原告：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区世纪大道999号，统一社会信用代码：913206121387235782。法定代表人：瞿羌军，董事长。委托诉讼代理人：张亚泉，上海金显律师事务所律师。被告：周建国，男，1971年1月13日生，汉族，江苏省如皋市人，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：戴红兴，江苏德音律师事务所律师。原告南通四建集团有限公司（以下简称南通四建公司）与被告周建国劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南通四建公司的委托诉讼代理人张亚泉、被告周建国的委托诉讼代理人戴红兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南通四建公司向本院提出诉讼请求，请求判决原告无须向被告支付各项工伤待遇。事实和理由：被告系他人带来工地，到工地未带身份证，原告的管理人员要求其出具身份证，否则不同意其进入工地。原告的管理人员以为其回家拿身份证了，被告在未与原告签订合同且未出具身份证的情况打工，事故发生与原告无关。常州市常宁府工地项目部在常州市社保基金缴纳了建筑施工项目工伤保险，该工伤保险是以项目为单位进行的工伤保险，被告的工伤待遇应由常州市社保基金予以给付。常天劳人仲案字[2020]第27号仲裁裁决书要求原告向被告给付工伤待遇没有事实依据，故原告诉来本院，请求判如所请。被告周建国辩称：原告的起诉纯属浪费司法资源，故意拖延时间。本案《认定工伤决定书》系常州市天宁区人社局作出的行政决定书，已发生法律效力。《常州市劳动能力鉴定结论通知书》也已发生效力，原告并无证据推翻该两份证据。常州市天宁区劳动仲裁委员会据此作出的仲裁裁决，认定事实清楚，适用法律准确，原告的诉讼请求不应予以支持，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人的质证意见，本院均予以记录并在卷佐证，对本案相应事实，本院结合证据及当事人陈述认定事实如下：被告周建国于2018年11月入职原告南通四建公司，岗位为木工。原告未为被告缴纳社保。2018年11月28日，被告在原告承包的常宁府工地拆模时，不慎从梯子上摔落受伤。后至医疗机构就诊，共花费医疗费996.30元。医疗机构于2018年11月29日、2019年1月8日，先后向被告出具病情诊断证明书，均建议被告休息1月。原、被告均确认，原告对常宁府工地项目缴纳了建筑施工项目工伤保险，被告周建国不在参保人员名单之列，但原告未提供参保人员名单。2019年3月15日，经常州市天宁区人力资源和社会保障局常天人社工认字[2019]第20076号《认定工伤决定书》认定，周建国受到的事故伤害认定为工伤。南通四建公司未在法定期限内对上述决定书提起行政复议或行政诉讼。2019年11月6日，经常州市劳动能力鉴定委员会出具常劳鉴（初）通[2019]03387号《常州市劳动能力鉴定结论通知书》，认定周建国的伤残等级为十级。南通四建公司未在法定期限内对上述通知书申请复核。2019年12月4日，周建国向常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1、解除与南通四建公司的劳动关系；2、南通四建公司支付周建国医疗费996.30元、交通费334元、停工留薪期工资17000元、一次性伤残补助金59500元、一次性医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元。该仲裁委于2020年1月23日作出常天劳人仲案字[2019]第27号仲裁裁决书，裁决如下：“一、确认周建国自2019年12月4日起与南通四建集团有限公司解除劳动关系；二、自本裁决发生法律效力之日起周建国与南通四建集团有限公司终止工伤保险关系；三、自本裁决发生法律效力之日起十日内，南通四建集团有限公司一次性支付周建国一次性伤残补助金计人民币46515元、一次性工伤医疗补助金计人民币30000元、一次性伤残就业补助金计人民币15000元、停工留薪期工资计人民币13290元、医药费计人民币996.30元、交通费计人民币177元，以上款项共计人民币105978.30。”南通四建公司不服该仲裁裁决向本院起诉。另查明，2018年常州市计发工伤待遇涉及计算统筹地区职工月平均工资，按每月6645元标准执行。本院认为，经[2019]第20076号《认定工伤决定书》认定，原、被告之间存在劳动关系，被告受到的伤害系工伤，本院依法予以确认。原告主张对常宁府工地项目缴纳了建筑施工项目工伤保险，被告应通过该项保险主张工伤待遇，但原、被告均确认被告周建国不在该项保险参保人员名单之列，且原告未提供参保名单供法庭审核，故本院确认被告未参加工伤保险。应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中南通四建公司没有为周建国缴纳工伤保险，应当承担支付相应工伤待遇的责任。周建国主张其与木工班组长口头约定工资每月8500元，但未提供相关证据，故原告周建国的工资依法认定为每月6645元。参照原告的伤残等级及医疗机构的意见，周建国的停工留薪期确认为2个月。职工因公致残被鉴定为五级至十级伤残的，经工伤职工本人提出，该职工可与用人单位解除或终止劳动关系。周建国于2019年12月4日向常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求解除与南通四建公司的劳动关系，故双方于2019年12月4日解除劳动关系。综上，依法确认周建国的一次性伤残补助金46515元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资13290元、医药费996.30元、交通费酌情认定177元。上述工伤待遇应由南通四建公司支付。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、驳回南通四建集团有限公司关于不向周建国支付各项工伤待遇的诉讼请求。二、南通四建集团有限公司于2019年12月4日起与周建国解除劳动关系。三、南通四建集团有限公司于本判决发生法律效力之日起与周建国终止工伤保险关系。四、南通四建集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向周建国支付一次性伤残补助金46515元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资13290元、医药费996.30元、交通费177元，共计105978.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10元，减半收取5元，由南通四建集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈廑瑜二〇二〇年九月十七日书记员  顾隽隽
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执保53号刘菊英、陈兴初、张苏兰：本院执行的申请执行人刘菊英与被执行人陈兴初、张苏兰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行，并于2020年9月9日予以查询，经查询被执行人在桑植县澧源镇尚家坪金豪花园4栋403房屋权利人与房屋坐落不一致。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全予以结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初800号 原告：李国良，男，1968年9月17日出生，汉族，住南城县， 被告：刘奀秀，女，1969年12月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区， 原告李国良与被告刘奀秀买卖合同纠纷一案，本院2020年5月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李国良到庭参加诉讼，被告刘奀秀经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国良向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付所欠货款125800元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年12月22日前，被告陆续向原告购买大量货物，但是一直拖延未支付相应货款，2014年12月22日，原告找到被告，被告承认购买事实亲自签名确认所欠货款共计155800元并承诺一定归还，2017年12月16日原告再次找到被告，被告再次签字确认该笔155800元的债务。2019年元月左右被告偿还拖欠货款3万元，但是还欠125800元货款未支付，之后被告就以各种理由拒不将货款付给原告，为维护原告合法权益特向法院提出诉讼，要求法院支持原告诉讼请求。 被告刘奀秀未答辩。 经举证，认证，本院查明以下事实：2012年至2014年12月22日前，被告刘奀秀陆续向原告李国良购买大量凉亭相关货物，至2014年12月22日，经双方结算，被告刘奀秀向原告李国良出具一份欠条，确认155800元的债务。2017年12日16日，被告刘奀秀重新出具欠条一份：“今欠到李国良货款人民币壹拾伍万伍仟捌佰元整，今欠人：刘奀秀”。嗣后，被告刘奀秀于2019年2月4日支付货款30000元，尚欠125800元货款未付。 以上事实有原告提交的原、被告身份信息、欠条原件一张及原告的陈述相印证。 本院认为：本案中原告与被告之间的买卖合同是双方真实意思表示，且无违反法律法规禁止性规定，合法有效，应予支持，被告刘奀秀应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的支付货款义务。因被告已经支付部分货款，尚欠货款125800元，以欠条的形式予以确定。故本院对原告李国良要求被告刘奀秀付货款125800元的诉讼请求予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘奀秀于本判决生效之日起二十日内向原告李国良支付货款125800元。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2816元，由被告刘奀秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。 审 判 长  余建波 人民陪审员  肖顺芳 人民陪审员  陈 丰 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  陶 静
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执173号之一 申请执行人：广西广恒泰劳务有限公司，南宁市高新区滨河路5号中盟科技园4号楼701号，统一社会信用代码91450100MA5MXYB5X7。 法定代表人：陈着，该公司执行董事。 被执行人：广西正午富鑫投资咨询有限责任公司，住所地南宁市邕宁区新兴街377号新兴商业文化街A12栋11号，统一社会信用代码91450100MA5K93KQ1E。 法定代表人：张芝榕。 被执行人：广西南宁淦淦汇商贸有限公司，住所地南宁市兴宁区共和路99号格兰云天21层21D1号，统一社会信用代码914501033403859122。 法定代表人：李圆昆，该公司经理。 申请执行人广西广恒泰劳务有限公司与被执行人广西正午富鑫投资咨询有限责任公司、广西南宁淦淦汇商贸有限公司居间合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初782号民事判决书已经发生效力。申请执行人广西广恒泰劳务有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行上述裁判文书所确定的义务。本案的标的额为：居间费700000元、利息、律师代理费34024元、案件受理费12176元、保全费4078元、迟延履行期间的债务利息、执行费12483元等。 在执行过程中，本院在司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产、土地等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请追加两个被执行人的股东为被执行人，本院依法作出裁定予以追加。现几个股东向本院提起异议之诉，正在审理中。至此，本案共执行到位0元。经调查，两被执行人名下暂无其他财产可供执行,本院向申请执行人广西广恒泰劳务有限公司告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月十五日 书记员 莫 超
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3896号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：孙铿，男，1987年7月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告孙铿、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告孙铿归还原告欠款本金28776元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年7月1日为2428.46元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告孙铿支付原告实现债权费用人民币1200元；3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告孙铿以其所有的车牌号为浙Ｂ9××××的酷派牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告孙铿、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年11月6日，原告与被告孙铿签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币47100元，用于购买酷派牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币124.1元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告孙铿收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计9期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告孙铿以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｂ9××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告孙铿的贷款本息承担连带还款责任。2018年11月6日，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行依合同约定向被告孙铿发放贷款人民币47100元。自2019年10月起，被告孙铿未按约归还贷款，截止2020年7月1日，被告孙铿已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币28776元，利息、违约金、手续费为2428.46元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙铿于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币28776元及利息、违约金、手续费（截止至2020年7月1日的利息、违约金、手续费为2428.46元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项清偿之日止）； 二、被告孙铿于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告孙铿以其所有的号牌为浙Ｂ9××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，减半收取305元，由被告孙铿、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年九月九日 代书记员  吴箫雄
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初3706号 原告：李富强，男，汉族，1968年7月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：韩天忠，男，汉族，1966年3月16日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告李富强与被告韩天忠不当得利纠纷一案中，原告李富强于2020年8月31日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李富强撤回起诉； 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李富强负担。 审判员  陈刚刚 二〇二〇年九月一日 书记员  梁光敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1028号 申请人：重庆星振发公路工程有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道办事处中建5社，统一社会信用代码91500112MA5UJ3XF8C。 法定代表人：张炎，总经理。 委托诉讼代理人：叶洁兴，重庆市渝北区统景镇法律服务所法律工作者。 被申请人：四川轩源公路工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区鱼塘街道振兴路152号、154号，统一社会信用代码91510504MA62243Q3R。 法定代表人：杨廷宣。 申请人重庆星振发公路工程有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川轩源公路工程有限公司的中国工商银行泸州自贸区支行账户23×××89的银行存款530000元进行冻结，案外人胡凯自愿以位于重庆市渝北区的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆星振发公路工程有限公司的诉前保全申请符合法律规定，且已提供相应担保，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定： 一、冻结四川轩源公路工程有限公司所有的中国工商银行泸州自贸区支行23×××89账户内的银行存款530000元； 二、查封案外人胡凯所有的位于重庆市渝北区的担保房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱锡全 二〇二〇年九月十一日 书记员  程 霞
陕西省平利县人民法院 民事判决书 （2020）陕0926民初832号   原告：陕西平利农村商业银行股份有限公司，地址陕西省平利县。法定代表人：唐德东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李红云，系该公司职工。委托诉讼代理人：詹东，系该公司职工。被告：丁进良，男，汉族。被告：周大翠，女，汉族。原告陕西平利农村商业银行股份有限公司（以下简称平利农商银行）诉被告丁进良、周大翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人詹东和李红云、被告丁进良和周大翠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告平利农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁进良、周大翠偿还原告借款本金30万元及相应利息（利息分为合同期利息和逾期利息，合同期内月利率为7.9‰，逾期利息按照合同执行利率上浮50%，计算至借款清偿之日止）；2、判令被告承担诉讼费及原告为实现债权所产生的一切费用。事实和理由：2017年6月14日，被告丁进良、周大翠以建房为由，向原告申请借款30万元，同时提交了借款申请书。同日，与原告签订《借款合同》，合同约定：借款最高额度为30万元，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任何一时点借款余额不得超过合同约定的最高额度。本合同有效期自2017年6月14日至2019年6月13日止。借款月利率7.9‰。合同第九条约定，借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款，并依据中国人民银行有关规定加收50%罚息。在被告与原告完成借贷手续后，原告向被告发放贷款30万元。合同已于2019年6月14日到期，被告却未按合同约定的还款期限归还借款本息，时至原告提起诉讼，被告仍未如约偿还。被告丁进良辩称，贷款是事实，被告丁进良为了建房贷款，现在房子没有卖出去，没有钱偿还。只有两套房子能抵押，除去向原告贷款外，还欠他人70万元。被告周大翠辩称，贷款是被告周大翠签字，房屋有被告周大翠的份额。被告周大翠身体不好，做了手术，在家每天都要吃药，如果情绪紧张对身体影响很大。还款的事情不要找被告周大翠。本院经审理认定事实如下：被告丁进良、周大翠于2015年9月18日在平利县民政局办理了离婚手续。2017年6月14日，被告丁进良、周大翠以夫妻名义向原告申请借款30万元，被告丁进良、周大翠共同在借款申请书、面谈备忘录上签字，被告丁进良在借款合同上签字，二被告与原告完成借贷手续。借款合同约定：借款最高额度为30万元，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任何一时点借款余额不得超过合同约定的最高额度。借款期限自2017年6月14日开始至2019年6月13日止，借款用途为建房，借款月利率7.9‰。借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款，并依据中国人民银行有关规定加收50%罚息。2018年6月25日，原告向被告丁进良卡号为“XXXXXXXXXXXXXXX6211”的银行账户发放贷款30万元。借款到期后，二被告未偿还借款本金，共支付利息61.01元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案二被告以夫妻名义向原告平利农商银行申请借款，共同办理了借款手续，具有共同向原告借款的合意，且二被告向原告提供了办理借款手续的相关材料，原告有理由相信二被告为夫妻共同借款。二被告在庭审中提出二被告已于2015年9月18日离婚，有可能影响对是否属于夫妻共同债务的认定，但并不影响对共同借款事实的认定。因此，被告丁进良与原告签订借款合同，原告将款项转入被告丁进良账户，原、被告之间的借款合同成立且合法有效，应当认定为二被告共同向原告借款。原告按约向二被告提供了借款，二被告应当履行清偿本息的合同义务。原告主张借款期限内利息按照月利率7.90‰计算，逾期加收50%的罚息，即按照月利率11.85‰计算，符合合同约定且不违背法律规定，本院予以支持。二被告未提供结息的票据，原告提供的还款明细表显示二被告已支付利息61.01元，本院予以采信，已支付利息应当从应付利息总额中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告丁进良、周大翠于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西平利农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（2018年6月25日至2019年6月13日按照月利率7.90‰计算，2019年6月14日至借款清偿之日止按照月利率11.85‰计算，被告丁进良、周大翠已支付利息61.01元从应付利息总额中予以扣减）；二、驳回原告陕西平利农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告丁进良、周大翠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                   审  判  员   印  玲                                            二〇二〇年九月九日                             书  记  员   黄  荣
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1196号营口老边凯派达矿选有限公司、营口华翔洁净能源有限公司、胡军：营口老边凯派达矿选有限公司与营口华翔洁净能源有限公司、胡军借款合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位2595150元，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1319号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  尚永胜书记员  吕 雷二〇二〇年九月二十三日
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审220号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人陈玉兰，“缘聚招待所”店经营者。 申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]251号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1296元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]251号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 赵   志   丹
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执恢36号申请执行人：葛某某，男，住阳泉市矿区。被执行人：冯某某，女，住阳泉市矿区。申请执行人葛冯桂芳与冯某某借款合同纠纷一案，阳泉市矿区人民法院于2012年5月6日作出的（2019）晋0303民初541号民事判决书已发生法律效力。因冯某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛某某于2020年9月2日向本院申请恢复对此案件的剩余执行款6020元强制执行，其中包含600元诉讼费，剩余执行款项5420元。本院于当日依法立案执行。本案经本院依法执行，已执行5000元，申请执行人自愿放弃剩余执行款项1020元，本案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2019）晋0303民初541号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年九月十七日书记员  赵 云
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1646号申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行，地址大连市中山区港湾广场1号。负责人董博，系该行行长。被执行人孟庆明，男，1974年9月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行与被执行人孟庆明金融借款合同纠纷一案，（2015）中民初字第827号民事判决书已经发生法律效力。2019年12月5日本院立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人被抵押车辆为轮侯查封，需与首封法院商请移送，该车辆不具备执行条件，被执行人无其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202执恢1646号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年九月十八日书记员 于会连
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初3716号 原告肖述辉，男，1982年4月2日出生，硕士研究生，湖北省天门市人，系陕西延长石油（集团）管道运输公司职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：42900XXXX20402767X。被告陕西永健房地产开发有限公司法定代表人：邓仁健，系该公司总经理。住所地：西安市曲江新区会展路曲江南苑2幢2单元12层1201室统一社会信用代码：91610133698644229U原告肖述辉与被告陕西永健房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张虎独任审判，公开开庭进行了审理，原告肖述辉到庭参加了诉讼，被告经本院传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月10日，原被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于延安市宝塔区XX路XX小区XX号楼XX层XX室出售给原告，建筑面积为132.88m2，单价为4082.01元/m2，房屋总价为542417元，合同还约定，被告应于2016年3月前向原告交付该房屋，出卖人逾期未向买受人交付房屋，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同签订后，原告按照被告的要求以银行按揭贷款的方式付清了房款，原告付清全部房款后，一直等待被告按期交房，但被告的交房日期一拖再拖，直至2020年1月8日才向原告交付了房屋，延迟交房天数达1406天，被告只是于2016年10月向原告支付了10000元违约补偿金，其余的逾期交房违约金被告至今未向原告支付，为维护原告的合法权益，现诉至法院。诉讼请求：1、请求依法判令被告支付延迟交房违约金66155.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陕西永健房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2015年1月10日，原被告双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告位于延安市宝塔区XX路XX楼XX号楼XX层XX室楼房一套，建筑面积132.88m2，单价为4082.01元/m2，房屋总价款为542417元，合同约定被告应于2016年3月前向原告交付该房屋，合同第九条第一款第二项对出卖人逾期交房超过60日的的违约责任进行了约定：逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。合同签订后，原告支付了首付款172417元，剩余37万元原告于2015年2月5日办理了银行按揭贷款，付清全部房款，但被告并未按期向原告交房，2016年4月19日，双方签订了《延迟交房补偿协议书》，协议载明：因各类不可抗力和政府政策原因导致甲方不能在约定时间交房，甲方最终承诺交房时间定于2016年12月31日前，甲方按照合同约定给予本人进行赔偿，为表诚意，甲方先提前向乙方支付赔偿款10000元，最终赔偿额按照合同约定进行计算，交房时实施多退少补原则。被告按照补偿协议向原告支付了赔偿款10000元，被告并未按照约定的期限于2016年12月31日前向原告交房，直至2020年1月6日被告才向原告交付了房屋。以上事实，有商品房买卖合同、延迟交房补偿协议、交款凭证及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。本案中，原被告双方2015110签订了《商品房买卖合同》，是双方真实意思的表示，并按照法律规定办理了备案登记，合同成立并生效，原告向被告交纳了购房款，履行了自己的合同义务，被告就应当按照合同约定按期向原告交付房屋，被告未按期交房构成违约，应当按照合同约定向原告支付违约金，被告未按照合同和补偿协议的约定按期向原告交付房屋，是因被告投资开发建设的丰足家园商住楼项目，因规划许可审批及其他原因多次停建，导致丰足家园商住楼整体未能如期完工并交付，后在相关部门介入下，丰足家园商住楼项目才开始陆续交房，现仍有部分房屋未完工未交付，该案符合情势变更的法定情形，应当适用情势变更原则处理，原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1454元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担727元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    张  虎        二O二O年九月十日       书  记  员    马亚妮         1
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保395号申请保全人开阳县乾顺建村有限公司。被保全人贵州永福元建设工程咨询有限公司,统一社会信用代码91520121057083548J。申请保全人开阳县乾顺建村有限公司与被保全人贵州永福元建设工程咨询有限公司财产保全纠纷一案，申请解除我院（2020）黔0121执保360号案件对对被保全人贵州永福元建设工程咨询有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行95×××36账户的冻结。经本院立案执行，现已对被保全人贵州永福元建设工程咨询有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行95×××36账户解除冻结。本案已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行员 郑志军二Ｏ二Ｏ年九月十一日书记员 彭     清     华
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执恢124号 申请执行人：吴继宗，男，1988年12月27日生人，汉族，农民，住辽宁省凌源市，现临时居住于宽城满族自治县。 被执行人：赵欣欣（曾用名赵建新），男，1986年9月1日生人，汉族，农民，住碾子峪镇榆树。 申请执行人吴继宗与被执行人赵欣欣借款合同纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院做出的（2012）宽民初字第1553号民事判决书的执行。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年九月四日 书记员  董文慧
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7992号 原告：金祖权，男，1987年11月19日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：丁帆，浙江大平律师事务所律师。 被告：钱欣，女，1994年6月7日出生，汉族，住所浙江省兰溪市。 第三人：浙江美跃资产管理有限公司，住所地杭州市。 法定代表人：沈建兵，执行董事。 原告金祖权与被告钱欣、第三人浙江美跃资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告金祖权于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金祖权的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告金祖权撤回起诉。 案件受理费444元，由原告金祖权负担。 审判员  陈高明 二〇二〇年九月三日 书记员  骆光雷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2008号申请人：郭浩，男，1983年1月4日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：宋晓宁，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：接铭海，男，1989年10月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人郭浩于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人接铭海在银行其账户内存款145000元。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人接铭海在银行其账户内存款145000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1245元，申请人郭浩已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 庞   磊二〇二〇年九月二十一日书记员 郭琪（代）
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执3544号本院立案执行的沈阳紫金阳物业服务有限公司申请执行张某物业服务合同纠纷一案，因被执行人张某已经履行完毕，申请执行人沈阳紫金阳物业服务有限公司申请执行结案。（2020）辽0104民初4314号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一款第一项的规定，（2020）辽0104执3544号案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7061号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行，住所地温岭市大溪镇良山村方山大道，统一社会信用代码91331081792056896L。 负责人：许立群。 委托诉讼代理人：陈达。 委托诉讼代理人：张晨。 被告：刘正良，男，1979年3月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：古学能，男，1984年5月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：张伟，男，1977年4月10日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行与被告刘正良、古学能、张伟金融借款合同纠纷一案,原告于2020年8月13日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告刘正良偿还银行借款本金人民币269999.21元；偿还自2018年10月31日至2019年10月20日按月息8.61‰计算的正常欠息23470.40元；偿还从2019年10月21日至实际还款日止按正常利率1.5倍（即月利率12.915‰）计收的逾期利息；2.被告张伟、古学能对被告刘正良的上述款项承担连带清偿责任；3.被告刘正良、张伟、古学能承担本案诉讼费、保全费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年10月31日，被告刘正良向原告申请借款270000元，由被告古学能、张伟提供担保。原告经研究同意出借270000元，原告和三被告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》。合同约定：借款金额为270000元，借款期限为实际（首次）提款日起至2019年10月20日，利息为月息8.61‰，按年结息，逾期归还借款的则在原利率基础上加收50%的逾期利息，并承担为实现债权造成的全部费用。被告古学能和被告张伟对借款承担连带担保责任，担保的范围包括主债权、利息和实现债权的费用等。被告古学能和被告张伟并分别向原告出具声明书一份，声明知晓上述贷款系以贷还贷。当日，原告按约发放贷款。借款期间，被告刘正良于2018年12月29日归还利息3961.06元。借款到期后，被告刘正良未按约还本付息。截至2019年10月20日，被告刘正良尚欠原告借款本金269999.21元、利息23470.4元。被告古学能、张伟也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘正良于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行借款本金269999.21元、利息23470.4元,并支付自2019年10月21日起以本金269999.21元为基数按月利率12.915‰计算至实际履行之日止的利息。 二、被告古学能、张伟对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2851元，由被告刘正良、古学能、张伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年九月十七日 代书记员  吴佳燕
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5090号原告：李福，男，1981年8月21日出生，汉族，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：刘威，湖北雄视律师事务所律师。被告：毛雄，男，1980年3月12日出生，住湖北省恩施市，原告李福与被告毛雄股权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告李福的委托诉讼代理人刘威到庭参加诉讼，被告毛雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《股权转让协议书》；2.判令被告双倍返还原告定金人民币20万元。事实及理由:2017年11月7日，原被告签订《股权转让协议书》，约定：被告将其持有的湖北中天亿信科技股份有限公司的4.8%股权份额转让给原告，转让价格为人民币60万元；协议签订之日，原告支付定金人民币10万元；待被告离职半年后进行股权转让；被告将其持有的持股证明、股票交易账户信息转交给原告后，原告于2017年12月31日前预付甲方20万元；变更登记完成后，于2018年12月31日前支付30万元；本协议的一方严重违反本协议，致使对方不能实现协议目的，守约方有权解除本协议。协议签订后，原告按协议约定预付了定金人民币十万元，但被告收到定金后，未按协议约定将持股证明、股票交易账户信息转交给原告。同时原告多次要求被告履行协议，被告均拒绝履行。综上所述，原告认为，原被告签订《股权转让协议书》，双方均须按协议履行。原告按约定支付了定金，但因被告严重违约致使现协议无法履行，根据担保法第八十九条之规定，现原告要求解除《股权转让协议书》并要求被告双倍返还定金，请法院查明事实，依法判决。被告毛雄未作答辩。根据当事人陈述和有效证据，认定本案事实如下：2017年11月7日，原、被告签订《股权转让协议书》，约定：转让方：毛雄（甲方），受让方：李福（乙方）；甲方将其持有的湖北中天亿信科技股份有限公司股份4.8%在符合法定及公司《章程》约定的股份转让条件及程序的前提下作价60万元转让给乙方，鉴于甲方系公司董事，乙方在本协议签订后立即支付定金10万元，待甲方离职半年后进行股权转让，甲方将其持有的持股证明、股票交易账户信息等相关文件转交给乙方后，乙方于2017年12月31日前预付甲方20万元，待股份转让变更登记完成后，乙方于2018年12月31日前再支付甲方30万元；如协议一方不履行本协议，造成对方损失的，守约方有权要求对方改正，严重违约或者经催告后拒绝改正的，守约方有权要求赔偿的同时，选择解除协议。协议签订后，原告给被告转账支付定金10万元。被告至今未按照协议的约定将其持有的持股证明、股票交易账户信息等相关文件交付给原告。另查明，被告于2017年9月30日退出湖北中天亿信科技股份有限公司的董事职务。本院认为，原、被告签订的《股权转让协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议的约定全面履行义务。被告在收到原告的定金后，至今未按照协议的约定将其持有的持股证明、股票交易账户信息等相关文件转交付给原告，致原告无法实现合同目的，其行为违约，理应承担违约责任，现原告以起诉的方式要求解除与被告签订的《股权转让协议书》及要求被告双倍返还定金的理由成立，本院予以支持。被告毛雄经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李福与被告毛雄于2017年11月7日签订的《股权转让协议书》。二、被告于本判决生效后三日内返还原告毛雄定金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费2300元，由被告毛雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  聂本军审判员  尹学友审判员  谭远双二〇二〇年九月十日书记员  张 悦
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣7101民初444号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：卢海根，该公司经理。 被告：涂远平，男，汉族，1990年8月27日出生，住江西省南昌市南昌县。 原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司与涂远平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司撤回起诉处理。 审判员  汤明华 二〇二〇年九月十八日 书记员  祝青燕
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4618号原告：杨万运，男，汉族，1949年9月24日出生，户籍地址：辽宁省大连市金州区，现住址：辽宁省大连市金州区。委托代理人：洪一峰，系辽宁华连律师事务所律师。被告：李贵彬，男，汉族，1964年3月15日出生，户籍地址：黑龙江省肇东市。被告：王福龙，男，汉族，1978年3月10日出生，户籍地址：黑龙江省肇州县。本院在审理原告杨万运起诉李贵彬、王福龙民间借贷纠纷一案中，原告杨万运于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨万运撤回对被告李贵彬、王福龙民间借贷纠纷一案的起诉。案件受理费减半收取265元（原告已预交），由原告杨万运负担。审判员  黄爱华二〇二〇年九月四日书记员  孙欢欢
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民督8号 申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行，住所地洛南县，统一社会信用代码91611021223321872G。 负责人田宏卫，系该支行行长。 委托代理人苏荣国，男，系中国农业银行股份有限公司洛南县支行职工。 被申请人李红兵，男，生于1982年11月19日，汉族，住洛南县。 申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行与被申请人李红兵申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案。申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓宏 二〇二〇年九月十七日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕 1
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1796号洛阳益丰管件科技有限公司、安徽德系重工科技有限公司：关于洛阳益丰管件科技有限公司与安徽德系重工科技有限公司合同纠纷一案，按照（2019）豫0303民初4107号民事判决书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：贰拾万零贰仟柒佰捌拾陆元整，￥202786元。（执行费贰仟柒佰捌拾陆元）。特此通知。二〇二〇年九月二十二日