wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终5386号上诉人（原审被告）：郜小明，男，1966年3月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：张显桐，安徽徽瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡杰，男，1979年11月13日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：周笑笑，北京德和衡（南京）律师事务所律师。上诉人郜小明因与被上诉人胡杰合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初5605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郜小明上诉请求：撤销一审判决，改判驳回胡杰全部诉讼请求。事实与理由：1.一审判决对南京三泰汽车配件有限公司欠付宝应县润马汽车修理厂2011年至2015年间模具试压、维修、产品镭射等费用18万元未予认定错误，上诉人一审中提交的催款书足以证明上述欠款的真实性；2.一审判决对案涉模具存在质量问题未予认定错误，上诉人在一审中提交的收条可以证明由于案涉模具存在质量问题故仅当废品变卖了26.7万元，可以说案涉模具明显具有质量问题；3.根据双方签订的协议书第三项的内容：南京三泰汽车配件有限公司2015年6月1日之前所发生事项由甲乙双方承担解决并承担相应责任。被上诉人在退出公司之前，即在2011-2015年间，共计欠付宝应县润马汽车修理厂模具试压、维修、产品镭射等费用18万元，按协议应按比例承担相应责任；4.上诉人与被上诉人并未就案涉模具进行验收，导致上诉人后期发现模具存在严重质量问题，已经无法再生产任何合格产品，只能以26万余元的价格出售给宝应县亿嘉模具车身厂，而上诉人已向被上诉人支付15万元，已超过被上诉人实际应得款项。综上，请求二审法院改判驳回被上诉人全部诉讼请求。胡杰辩称，郜小明的上诉理由不成立。一审判决事实清楚、法律适用准确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。胡杰一审诉讼请求：1.判令郜小明支付欠款15万元及利息；2.判令郜小明承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年5月18日，胡杰（乙方）与郜小明（甲方）双方签订一份协议书，内容如下：因经营需要，南京三泰汽车配件有限公司的股东郜小明、胡杰经协商一致，达成如下协议。1.乙方要求退出南京三泰汽车配件有限公司所持股份，并自行成立新公司，独立经营。2.华菱驾驶室模具一套产权归甲方所有。甲方补偿乙方人民币叁拾万元整，分两次支付。甲方于2017年5月30日支付壹拾伍万元整，2019年5月30日支付壹拾伍万元整。3.甲乙双方须于2015年5月31日前处理并结清公司所有债权债务。人员安排等一切事宜，公司原有固定资产及物资按股份比例分配结算。南京三泰汽车配件有限公司2015年6月1日前所发生事项仍由甲乙双方承担解决并承担相应责任。自2015年6月1日后，甲乙双方独立经营，所发生债权债务等事宜各自承担。4.本协议一式两份，甲乙双方签字生效，未尽事宜，双方协商解决。该协议签订后，郜小明于2017年6月2日支付第一期款项15万元，余款至今未付。胡杰诉至法院。一审庭审中，郜小明提出因当时模具存在质量问题，变卖模具只获得26.7万元。另外，协议约定双方成立的南京三泰汽车配件有限公司2015年6月1日前发生的债务双方承担相应责任。现南京三泰汽车配件有限公司尚欠宝应县润马汽配制造厂驾驶室模具18万元，此款应当由胡杰按比例负担。而胡杰对此证据不予认可，认为真实性无法确认，且与本案无关。上述事实，有协议书、庭审笔录等证据予以证实。一审法院认为，债务应当清偿。胡杰与郜小明于2015年5月18日签订的协议书系当事人真实意思表示，并无违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。本案郜小明于2017年6月2日支付了第一期欠款15万元，证明郜小明认可双方签订的协议，且在履行合同义务。现郜小明在诉讼中提出当初交接的模具存在质量问题，并无证据证明。郜小明又提出胡杰应当对原南京三泰汽车配件有限公司2015年6月1日前发生事项需承担相应责任。郜小明提出原南京三泰汽车配件有限公司尚欠宝应县润马汽配制造厂驾驶室模具18万元，该催款书真实性难以认定，且南京三泰汽车配件有限公司是否有尚未了结的债权债务应当由双方协商确定或经过诉讼认定，郜小明不能以此理由对抗已经认可尚欠胡杰模具的欠款，该抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。胡杰要求郜小明承担利息损失，因双方明确约定2019年5月30日支付尚欠的15万元，逾期支付则视为违约，故胡杰此项诉讼请求有事实依据，应予以支持。一审法院判决：郜小明自判决生效之日起10日内支付胡杰欠款15万元及相应利息（利息计算以15万元为基数，自2019年5月31日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审案件受理费3480元，公告费260元，均由郜小明负担。经审查，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，胡杰起诉请求郜小明返还15万元欠款，向一审法院提交双方于2015年5月18日签订的《协议书》，根据该协议书的内容可以证明郜小明尚欠胡杰15万元。郜小明抗辩胡杰应对南京三泰汽车配件有限公司2015年6月1日之前的债务承担相应的责任，对此应提供证据予以证明。郜小明虽在一审中提交了宝应县润马汽配制造厂盖章的《催款书》、宝应县亿嘉模具车身厂盖章的《收条》，但上述证据仅为公司盖章的书证，郜小明未能进一步提供《催款书》、《收条》所涉款项实际发生的相应凭证，仅凭上述证据不足以证明《催款书》、《收条》所涉款项实际发生或发生在2015年6月1日之前，郜小明以此为依据主张其不应返还胡杰15万元缺乏依据，对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，郜小明上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。二审案件受理费3300元，由郜小明负担。审判长 洪 霞审判员 钱发洪审判员 王剑飞二○二○年九月七日书记员 苏 娟
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执保63号 民事审判一庭并周法官： 关于你庭移送的谭方奎、刘猛与四川省启达房地产开发有限公司、四川省元泰建设工程有限公司财产保全一案，申请执行标的共计2000000.00元。根据你庭要求对被申请人四川省元泰建设工程有限公司银行账户予以冻结。至此，你庭移送保全的(2020)川0824民初1857号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6397号楚杰、楚锋：关于楚杰申请执行楚锋（2020）豫0191执6397号买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初19288号民事判决书，于2020年5月14日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1151号 原告：武邑县缔美内衣店，住所地武邑县武邑镇富达西路北侧（汇景丽城D4-23），统一社会信用代码92131122MA0D6E7G51。 经营者：王艳莉，女，汉族，1974年12月6日出生，住武邑县。 被告：夏书玲，女，1983年10月15日出生，汉族，自由职业者，现住武邑县。 武邑县缔美内衣店与夏书玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告武邑县缔美内衣店于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武邑县缔美内衣店的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武邑县缔美内衣店撤诉。 案件受理费减半收取25元由武邑县缔美内衣店负担。 审判员  韩根花 二〇二〇年九月十一日 书记员  吕秋硕
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执863号申请执行人李革云，男，1966年11月28日出生，汉族，武冈市人，住武冈。被执行人肖孝松，男，1968年12月24日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人李革云与被执行人肖孝松民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）湘0581民初353号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖孝松于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月8日，本院通过邮寄方式向被执行人肖孝松送达执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人肖孝松名下无任何财产可供执行。于2020年7月6日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年9月21日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年9月21日，本案应当执行的标的金额本金20000元，现尚有20000元本金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月二十一日代理书记员  曾娜黎
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执664号 被执行人：李双印，男，1997年5月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 泰宁县人民法院作出的（2019）闽0429刑初17号刑事判决书已发生法律效力，李双印未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权移送强制执行，执行标的为罚金80000元，2020年6月17日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年6月23日通过司法专邮形式向李双印发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了李双印名下银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行帐户等财产信息。发现被执行人李双印名下无大额银行、互联网存款,无证券、工商、林权、车辆等登记信息。 3、2020年6月30日，通过线下传统查控，未发现李双印有其他可供执行财产。 4、2020年7月6日，通过委托吉林省公主岭市人民法院调查，被执行人李双印名下无其他不动产，未发现有其他可供执行财产，目前被执行人李双印正在福建永安监狱服刑。 5、2020年7月15日，通过线下执行，划拨了被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司2088032449453534账户的存款615元。2020年9月18日，主动向本院缴纳了罚金5000元，该款项已全部分配到（2020）闽0429执665号责令退赔案件，并全部发还给被害人童少敏。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施之后，暂未发现李双印名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人李双印应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王盛荣 审判员  廖升福 审判员  江晓芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  骆晓英 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执576号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司与被执行人岳立芃追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，通知如下：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司与被执行人岳立芃追偿权纠纷一案，依据（2019）黑0502民初2358号民事调解书所确定的内容，现已全部执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1030号被执行人:谢术南，男，生于1982年12月20日，住湖南省龙山县，农民。被执行人谢术南犯盗窃罪，湖北省咸丰县人民法院（2020）鄂2826刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。本案执行的生效判决书责令被执行人谢术南退赔梅素琼人民币2464元。被执行人谢术南未主动履行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人谢术南送达了执行通知书、报告财产令，责令其申报个人财产；二、网络查控，经查，被执行人谢术南没有银行存款；三、对被执行人谢术南采取限制高消费和纳入失信的处罚措施，并向被执行人谢术南送达限制高消费和纳入失信被执行人决定书；四、传统查控，本院于2020年9月16日向湖南省龙山县召市镇新园村村民委员会调查了被执行人谢术南的家庭情况及财产情况，谢术南未成家，现寄居于其姐姐家，没有可供执行财产。以上情况，有查控信息反馈表、限制消费令、纳入失信被执行人决定书、村民委员会出具的证明等证据予以证实。经本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人谢术南有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执1030号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年九月二十一日书记员  李佳兵
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执2389号之二申请执行人：胡才华，男，1961年3月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：陶溪霞，女，1965年3月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人胡才华与被执行人陶溪霞借款合同纠纷一案，本院于2016年12月10日作出的（2016）渝0109民初5422号民事判决书已发生法律效力，被执行人陶溪霞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡才华于2020年8月5日向本院申请执行，申请执行标的为10万元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院于2020年8月24日依法查封了被执行人陶溪霞名下的牌照号码为渝XXXXXX、渝XXXXXX小型轿车两辆，查封期限为两年,但未实际控制。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、其他动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人陶溪霞目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2389号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。前述查封财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年九月十日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执991号 申请执行人李松，男，生于1986年8月21日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人陈易隆，男，生于1985年8月2日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人李松与被执行人陈易隆民间借贷纠纷一案，因被执行人陈易隆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人陈易隆无履行判决义务的银行存款，冻结其银行账户，无房屋、有价证劵登记信息，已查封被执行人陈易隆所有的川Ｒ×××××别克牌轿车一辆（未实际扣押无法处置）。被执行人陈易隆下落不明。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人陈易隆可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初2806号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年九月三日 书记员 刘术琼
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初3219号原告陈润，男，1986年10月23日出生，汉族，住惠民县。被告时杰，男，45岁，汉族，住惠民县。本院在审理原告陈润诉被告时杰买卖合同纠纷一案中，原告陈润于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陈润撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 振二〇二〇年九月二十一日书记员 刘金淼
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执13325号 厦门市思明区小孔明幼儿园： 申请执行人林昆与被执行人厦门市思明区小孔明幼儿园劳动争议纠纷一案，执行依据为厦思劳人仲案字[2020]第691号仲裁调解书。现经本院执行立案，厦门市思明区教育局依法协助将本案案款6358.46元支付本院，其中本院依法收取执行费50元，向申请执行人发放执行款6308.46元。申请执行人向本院确认被执行人已全部履行本案执行依据确认的还款义务。至此，(2020)闽0203执13325号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初408号 原告：程景香，男，1953年2月24日出生，汉族，住连云港经济技术开发区。 委托诉讼代理人：程保国（系原告程景香长子），男，1981年4月19日出生，汉族，住连云港经济技术开发区。 被告:徐萍，女，1962年11月26日生，汉族，住连云港市海州区。 原告程景香与被告徐萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程景香及其委托诉讼代理人程保国到庭参加诉讼，被告徐萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程景香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款人民币22000元及利息。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月15日，被告借到原告人民币22000元，并向原告出具借条一份，约定还款期限为2019年9月15日。后经原告多次催要，被告迟迟未予偿还任何款项。故原告具状要求依法支持诉讼请求。 被告徐萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月15日，原告向被告出具人民币22000元。同日被告向原告出具借条一份，载明“今借到程景香贰万二千元整。（还款日期8月15号）2019年4月15日，四个月。江苏省连云港市海州区徐萍，板浦镇东辛村”。借款后，被告至今未能偿还该借款。为此，原告诉至本院。 上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告共向原告借款22000元，并出具借条给原告收执，原、被告的借款系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。关于利息，因双方未约定利息，原告主张从2019年8月16日起按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐萍于本判决生效之日起十日内偿还原告程景香借款人民币22000元及利息（利息从2019年8月16日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告徐萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  茆 翔 人民陪审员  许璨璨 人民陪审员  韩加锁 二〇二〇年九月七日 书 记 员  卜 玉 法律条文附录 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 [三]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17450号原告刘杏来，女，汉族，1989年4月5日出生，住郑州市高新技术开发区。被告河南海郑服饰有限公司，住所地郑州市金水区花园路126号正弘城11层1115室，统一社会信用代码：91410105MA477UJH0Y。法定代表人张士忠，总经理。原告刘杏来与被告河南海郑服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘杏来到庭参加诉讼，被告河南海郑服饰有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资6月份2834.31元，7月份工资3244.6元，共计6078.9元；2、判决被告支付原告提成5月份700元，6月份186元，7月份791元；3、判决被告支付原告公积金10个月，每个月200，共计2000元；4、判决被告支付原告经济补偿金不满一年六个月以上，支付半个月工资是1525元，合计11280.9元。事实与理由：原告从2019年10月1日入职河南海郑服饰有限公司，属于员工带班职位，分配朗悦公园茂JucyJudy女装工作。现发现被告拖欠工资、提成、不交社保和公积金，请求法院判决被告支付原告工资。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2019年10月22日，原、被告签订的《劳动合同》主要载明：本合同为固定期限合同，自2019年10月1日起至2020年9月30日止，原告每月基本工资为2850元，原告的工资内容为担任营业员工作。被告应按国家和地方社会保险的有关规定为原告参加社会保险。合同还约定被告解除合同应当提前三十日书面通知原告或者额外支付原告一个月基本工资等。2020年7月31日，被告出具的《欠朗悦JJ店辅店员工工资核算明细》主要载明：姓名刘杏来，职务店员，6月份工资3534.3元，发放时间2020年8月10日；7月份工资金额3430.6元，发放时间2020年8月15日；7月份提成金额791元，发放时间2020年8月15日；社保4月至9月份；公积金200元/月，10个月，合计2000元等。该明细下方有被告公司加盖印章及杨华际签字。2020年8月17日，原告作为申请人向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，同日，该仲裁委做出金劳人仲案字［2020］2154号不予受理通知书，以申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据为由不予受理。庭审中，原告称现已和被告解除劳动合同，2020年7月31日被告撤店，之后就没有上班失业了。工资核算明细单中签字人杨华际是被告聘请的副总。本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告之间劳动关系明确，双方之间的权利义务关系受劳动法律法规保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者支付劳动报酬。被告公司出具的《欠朗悦JJ店辅店员工工资核算明细》系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告支付6、7月份工资及提成7755.9元，证据充分，本院予以支持。原告自2019年10月1日入职至被告撤店之日即2020年7月31日，原告在被告处工作共计10个月，合同约定原告基本工资2850元，因被告撤店与原告解除合同，原告主张半个月的经济补偿金1425元（2850元/月÷2），合法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付公积金2000元，因住房公积金不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南海郑服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘杏来2020年6月至2020年7月工资及提成共计7755.9元及解除劳动关系经济补偿金1425元；二、驳回原告刘杏来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南海郑服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二〇年九月十四日书记员  郑淑芳
文书内容重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝0120行初134号原告重庆华陵工业有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道白云大道666号，统一社会信用代码91500227709318286A。法定代表人曾德华，董事长。委托代理人祁洪，重庆华陵工业有限公司办公室主任。委托代理人王彪，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律服务工作者。被告重庆市璧山区社会保险事务中心（原重庆市璧山区社会保险局），住所地重庆市璧山区璧泉街道铁山路1号，统一社会信用代码12500227450407588T。法定代表人何中毅，主任。行政机关负责人罗荣亮，副主任。委托代理人刘居庸，重庆市璧山区社会保险事务中心工作人员。委托代理人黄勇，重庆景誉律师事务所律师。第三人张永富，男，1970年3月7日出生，汉族，现住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆华陵工业有限公司不服被告重庆市璧山区社会保险事务中心社会保险稽核决定一案中，原告重庆华陵工业有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆华陵工业有限公司的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆华陵工业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈 伟人民陪审员  董因谦人民陪审员  龙贻全二〇二〇年九月十七日书 记 员  罗春兰
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执758号申请执行人：宋龙江，男，1975年10月5日出生,汉族。被执行人:孙吴县沿江满达乡东霍尔莫津达斡尔村村民委员会。法定代表人：李德毅，职务：村民委员会主任。申请执行人宋龙江与被执行人孙吴县沿江满达乡东霍尔莫津达斡尔村村民委员会民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初934号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行申请执行人宋龙江与被执行人孙吴县沿江满达乡东霍尔莫津达斡尔村村民委员会民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初934号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月三日书记员  马 骥
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6494号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：李维东，男，1970年12月22日出生，住址：沈阳市。被执行人：周丽，女，1976年12月26日出生，住址：沈阳市。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人李维东、周丽小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人12148.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十一日书记员  洪倩萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2612号罪犯唐海丽，女，1980年2月24日出生，汉族，出生地湖南省临武县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省东源县人民法院于2015年9月18日作出(2015)河东法刑初字第109号刑事判决，以被告人唐海丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯唐海丽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年8月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯唐海丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯唐海丽获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯唐海丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐海丽减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年3月19日起至2021年1月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2030号之四申请执行人:淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人:山东上德电气股份有限公司。住所地淄川区经济开发区北二路中段。法定代表人：王兴云，总经理。被执行人:张伟，男，1972年4月5日出生，淄博市张店区居民，现住。被执行人:王兴云，女，1975年11月24日出生，淄博市张店区居民，现住。本院于2019年9月20日立案执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与张伟、王兴云、山东上德电气股份有限公司借款合同纠纷一案。本院于2019年9月23日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2019年9月23日、2019年11月6日、2020年2月3日、2020年7月15日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有足额存款，被执行人名下无车辆，被执行人名下房产已轮候查封。2019年10月11日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。本院依法拍卖被执行人房产及银行扣划存款，已执行被执行人4560052.79元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年九月四日书记员  张晓强
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1821号申请执行人：刘秀芳，女，汉族，1969年2月13日出生，住商丘市。被执行人：刘书军，男，汉族，1962年8月4日出生，住商丘市。申请执行人刘秀芳申请执行刘书军借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初7164号民事判决书，已发生法律效力。因刘书军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘秀芳于2020年7月1日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1821号案的本次执行程序。被执行人刘书军负有继续向申请执行人刘秀芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年九月十九日书记员 孙 达
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2093号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋美芳，女，1980年03月11日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为一般诉讼代理。 被告：沈连喜，男，汉族，1970年8月22日出生，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告沈连喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人宋美芳、被告沈连喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告沈连喜偿还原告借款本金45,611.46元，利息16,008.99元及后段利息。（利息暂计算至2020年7月20日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准，从2020年7月21日起计算至付清之日止）。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月1日，被告沈连喜因养殖需要，与本公司签订了一份农户小额信用借款合同。借款50,000元，借款期限12个月，借款月利率8.3375‰，按年结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。农户小额信用借款合同签订后，被告沈连喜于2017年8月1日从我公司一次性借款50,000元。借款到期后，被告沈连喜违反农户小额信用借款合同的约定，未按年支付借款利息，又未偿还本金。2019年7月12日，原告扣划被告本金4,388.54元。时至2020年7月20日，被告沈连喜尚欠原告借款本息61,620.45元。为维护我公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法、公正裁判。 被告沈连喜辩称，2013年，龙建新要我帮他贷款，我就去信用社签字办理了贷款手续，这笔贷款是由龙建新使用的。2019年，信用社找到我催收，我才知道龙建新没有偿还这笔贷款。法院找到我之后，我找到了龙建新，龙建新说愿意还。在贷款之后信用社一直没有找过我催收，我愿意协商偿还这笔贷款。 经审理查明，2017年8月1日，沅江市农村商业银行股份有限公司与被告沈连喜签订了一份《农户小额信用借款合同》，约定：沅江市农村商业银行股份有限公司借款50,000元给被告沈连喜用于养殖，借款期限为12个月，借款利率为月利率8.3375‰，还款方式为按年结息，借款到期一次性还款。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。 上述合同签订后，原告依约向沈连喜提供了借款50,000元，借款到期后，被告未按约偿还借款本息，仅于2019年7月12日偿还原告借款本金4,388.54元。截至2020年7月20日止，被告沈连喜尚欠原告借款本金45,611.46元，利息16,008.99元。 以上事实，有原告提供的借款借据、农户小额信用借款合同、存取款凭证、本息清单以及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原告与被告沈连喜签订的《农户小额信用借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。原告依约向被告沈连喜提供了借款，被告沈连喜应依约向原告偿还借款本息。现被告沈连喜未按约偿还借款本息，已构成违约，被告沈连喜作为一个完全民事行为能力人，其应该能认识到签订合同的法律效力。被告沈连喜自愿与原告签订借款合同，亦自愿将借款交予案外人龙建新使用。被告沈连喜与案外人龙建新之间系另一借贷关系，不影响被告沈连喜向原告承担偿还债务的责任，故对于原告提出的要求被告沈连喜偿还贷款本息的主张，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告沈连喜于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金45611.46元，利息16008.99元及后段利息。（利息暂计算至2020年7月20日止，后段利息以未付本金为基数按逾期月利率10.005‰的标准，从2020年7月21日起计算至实际付清之日止）； 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费670元，财产保全费650元。由被告沈连喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  张 琼 二〇二〇年九月二日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保268号 申请人：德州市陵城区安德国有资产运营有限公司，住所地德州市陵城区唐城路中段。 法定代表人：许青松，董事长。 被申请人：杜海潮，男，汉族，1964年2月3日出生，住德州市德城区。 被申请人：任洪连，女，汉族，1976年12月10日出生，住德州市德城区。 被申请人：山东金卓钢结构有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区来凤街北首。 法定代表人：杜海潮，执行董事。 被申请人：德州博锐液压装置有限公司，住所地德州市陵城区郑家寨镇前侯村。 法定代表人：王金光，经理。 申请人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司向本院请求对被申请人杜海潮、任洪连、山东金卓钢结构有限公司、德州博锐液压装置有限公司的财产采取保全措施，但并未向本院提供相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司的申请。 审判员  甄雪 二〇二〇年九月七日 书记员  沈逸
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2877号申请执行人:王中良，男，1989年12月1日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。被执行人：彭耀，男，1979年9月25日出生，汉族，住址:沈阳市大东区。申请执行人王中良申请执行被执行人彭耀提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院作出了（2016）辽0104民初10243号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人王中良向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月20日向被执行人彭耀送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2016）辽0104民初10243号民事判决书所确定的给付欠款137532.27元及逾期利息、受理费1729元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年8月12日本院依法将被执行人彭耀列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人彭耀的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。本院已于2020年8月24日向申请人送达通知书告知其以上执行情况，并通知其本院将终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2877号案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2877号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年九月十日书记员 刘 悦
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3518号原告：捷信消费金融有限公司，地址天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。委托诉讼代理人:武圣合，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人:王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：赵红杰，男，汉族，生于1980年4月3日，住禹州市。原告捷信消费金融有限公司诉被告赵红杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初3517号的原告捷信消费金融有限公司诉被告王佳紘金融借款合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向禹州市人民法院起诉，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初3517号案件审理。审判员 ：孙志博二〇二〇年九月二日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初1216号 原告：洪雅农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号。统一社会信用代码：915114237208430657。 法定代表人：王洪兵，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张雪艳（该单位员工），女。 委托诉讼代理人：邹松言（该单位员工），男。 被告：李凤君，男，1954年10月15日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：余秀英，女，1953年2月18日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：杨泽祥，男，1965年3月25日出生，汉族，住四川省洪雅县， 原告洪雅县农村信用合作联社（以下简称洪雅信用联社）与被告李凤君、余秀英、杨泽祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，经原告申请，对被告李凤君、余秀英的银行存款采取了保全措施。原告洪雅信用联社的委托诉讼代理人张雪艳、被告李凤君、余秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪雅信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告李凤君、余秀英偿还原告借款本金50000元及利息（利息计算方式：2009年4月18日至2011年4月17日，本金按50000元、月利率按7.65‰计算利息；2011年4月18日至2012年4月17日，本金按50000元，月利率9.066757‰计算利息；从2012年4月18日起按本金50000元，月利率按13.600091‰计算利息，实际支付利息至还清贷款本金之日止，并扣除已支付利息816元）；2.判令保证人杨泽祥对此借款本金，利息，违约金，诉讼费承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李凤君于2009年4月18日向原告下辖的柳江信用社借款50000元，双方签订《农户小额信用借款合同》，合同约定了贷款用途、期限、贷款期间及逾期利率。杨泽祥作为保证人与原告签订了《个人保证合同》，同意对该笔贷款承担保证责任。2011年4月17日贷款到期后，借款人李凤君又申请展期1年，经原告同意后对该贷款进行了展期，2012年4月15日贷款到期后，被告仅于2009年4月18日支付利息816元。截止2020年8月7日，被告借款余额50000元，欠息约73343.5元。借款时被告李凤君、余秀英为夫妻关系，向我社提供了身份证，户口薄，签订了农户小额信用贷款合同，应予共同偿还借款，借款时被告杨泽祥签订了合同，约定保证人应承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特请求法院支持其诉求。 被告李凤君辩称，贷款一事是真实的，本人也在合同上签字捺印，但是合同上的贷款用途不是真实的，该贷款是帮保证人杨泽祥贷的。当时帮杨泽祥贷款的不只是我一个人，为什么不起诉其他人只起诉我。现在杨泽祥对该贷款认可，并且也愿意还款，所以只要把该贷款转到杨泽祥名下由其归还即可，本人对该贷款不承担还款责任。 被告余秀英答辩理由与李凤君一致。 被告杨泽祥辩称，贷款一事是事实，确实是我叫他们帮我贷款用于修电站，这个账我认可，我作为担保人同意对该债务及利息等承担连带责任，希望把被告的账户解除冻结。 本院经审理认定事实如下：被告李凤君于2009年4月18日向原告下辖的柳江信用社申请借款50000元，双方签订《农户小额信用借款合同》，用途为养猪，月利率7.65‰，期限2年，于2011年4月17日到期，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。杨泽祥于同日与原告签订《个人保证合同》，保证范围为“主合同项下本金50000元及利息（包括复利和罚息）···，乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费···）”，保证方式为连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。贷款到期后，李凤君向原告申请借款展期，双方于2011年4月17日签订了《借款展期协议》，约定对50000元贷款展期，期限自2011年4月17日至2012年4月15日止，月利率为9.0667‰，协议第四条“原借款有保证担保，保证从自愿继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起二年”、第五条“除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍有效”。杨泽祥作为担保人在该协议上签名捺印。被告于2009年4月18日支付利息816元，剩余本息未偿还。截止2020年8月7日，被告尚欠本金50000元，利息73343.5元。该笔贷款到期后，经原告催收，被告未偿还剩余本息。借款时被告李凤君、余秀英系夫妻关系，本案起诉前，原告未起诉或申请仲裁要求三被告还款或承担保证责任。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求法院判如所请。 上述事实有原告工商登记信息、被告身份证复印件、借款申请书、借款合同、个人保证合同、借款借据、借款展期申请书、借款展期协议、逾期贷款催收通知书以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告洪雅信用联社与被告李凤君签订的《农户小额信用借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，各方均应当按照合同的约定及时、全面的履行各自的义务。借款时被告李凤君、余秀英系夫妻关系，该借款发生在双方婚姻关系存续期间，故该借款作为夫妻共同债务二被告应承担连带责任，由双方共同偿还。《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任”、第二十六条“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告与杨泽祥签订了保证合同，约定了保证方式、期限、范围，虽然本案起诉前原告未起诉或申请仲裁要求三被告还款或承担保证责任，现在要求杨泽祥承担保证责任已超过除斥期间，不应得到法律支持。但杨泽祥在庭审过程中自愿同意对该贷款承担连带保证责任，该主张意思表示真实，系被告对其诉讼权利和实体权利的行使，且不违反法律规定，本院予以支持。该贷款展期期间月利率为9.0667‰，逾期利率根据原借款合同约定上浮50%计算为13.6‰，因被告李凤君、余秀英已偿还原告借款利息816元，故该利息应予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、六十四条的规定，判决如下： 一、由被告李凤君、余秀英在本判决生效之日起十日内偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（利息计算方式：从2009年4月18日至2011年4月17日，按本金50000元、月利率7.65‰计算利息；从2011年4月18日至2012年4月15日，按本金50000元，月利率9.0667‰计算利息；从2012年4月16日起，按本金50000元，月利率9.0667‰上浮50%计算利息至贷款本金还清之日止，并扣除已支付的利息816元）。 二、被告杨泽祥对判决主文第一项确定的内容承担连带保证责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，保全费1735元，由被告李凤君、余秀英、杨泽祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 杨 龙 二〇二〇年九月十四日 书记员 唐雅硕
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2322号原告：辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂，系该公司董事长。委托代理人：李森，男，汉族，住址沈阳市和平区，系该公司员工。被告：史长艳，女，汉族，住址沈阳经济技术开发区。原告辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司诉被告史长艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2425号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人：刘永福，男，1982年2月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘永福保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初921号民事判决书已发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年07月23日向本院申请执行。执行标的额为：本金20283.94元及利息、律师费500元、案件受理费237元、申请执行费215元。在执行中，本院已查询被执行人刘永福的银行账户、保险、房产、车辆、公积金，经查询，本院已冻结并划拨被执行人刘永福银行账户内存款人民币419.48元至申请执行人中国平安财产保险股份有限公司账户内，未发现其他可供执行的财产，现已将被执行人刘永福纳入失信、限高名单。经询问，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索及被执行人刘永福的下落，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十一日书记员  崔维康
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5466号 原告：金华乾西建材销售有限公司，住所地金华市婺城区乾西乡长湖路639号。 法定代表人：张信康，总经理。 委托诉讼代理人：王韩英，浙江金哲律师事务所律师。 被告：金华市金东区百顺水泥制品厂，住所地金华市金东区多湖街道十二里村仁芳街57号。 经营者：谢林丽，女，1997年7月7日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：谢仕学，男，1969年7月3日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告金华乾西建材销售有限公司与被告谢仕学、金华市金东区百顺水泥制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告金华乾西建材销售有限公司及其委托诉讼代理人王韩英到庭参加诉讼，被告谢仕学、金华市金东区百顺水泥制品厂经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华乾西建材销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告货款81735元及利息（自2020年2月26日起按照月利率2%计算至债务履行完毕之日）；2、判令二被告承担原告为实现债权律师费5000元及承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年2月25日，原告与被告金华市金东区百顺水泥制品厂签订《水泥买卖合同》一份，该合同载明：由原告为被告提供水泥；交货地点为多湖街道十二里村；货款按照实际发生数量进行结算，100吨为结算周期，当月不足100吨月底结清，需开专票加6.5%结算，若延时付款，每吨每月加5元结算；在合同上以被告金华市金东区百顺水泥制品厂的委托代理人签字的对货款承担连带保证责任。被告谢仕学自愿在该合同上以被告金华市金东区百顺水泥制品厂的委托代理人身份签字。原告按约于2020年2月26日开始供货并于2020年4月8日供货结束。2020年5月22日，被告谢仕学与原告对账后向原告出具《借条》一份，该份《借条》载明：二被告尚欠原告货款81735元；二被告承诺于2020年6月2日前付清，逾期按日万分之五计算违约金并承担原告的律师费；发生纠纷由婺城区人民法院管辖。然二被告未向原告支付上述款项，现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告谢仕学、金华市金东区百顺水泥制品厂未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告营业执照复印件、被告身份证复印件、水泥买卖合同、送货清单、借条、委托代理合同及律师费发票等证据用以证明其主张。被告谢仕学、金华市金东区百顺水泥制品厂未对上述证据提出异议。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 结合当事人的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实与原告陈述基本一致。根据原告与被告金华市金东区百顺水泥制品厂签订的《水泥买卖合同》第七条之规定，买方即金华市金东区百顺水泥制品厂是有限责任公司，买方法定代表人和委托代理人愿作为保证人承担连带保证责任。被告谢仕学作为被告金华市金东区百顺水泥制品厂委托代理人在合同中签字。另查明，原告为实现本案债权，花费律师费5000元。 本院认为，原告与被告金华市金东区百顺水泥制品厂之间的买卖关系合法有效。被告未及时支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告谢仕学作为金华市金东区百顺水泥厂的委托代理人在合同中签字，应按约对本案款项承担连带清偿责任。原告诉请要求被告谢仕学承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。双方在《借条》中既约定了违约金又约定了利息，原告自愿调整为按照月利率2%计算逾期付款利息不违反法律规定，本院予以支持。但该逾期利息应自被告逾期付款次日即2020年6月3日起算。综上，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告谢仕学、金华市金东区百顺水泥制品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市金东区百顺水泥制品厂于本判决生效之日起三日内支付原告金华乾西建材销售有限公司货款81735元，并支付逾期付款利息（利息按月利率2%自2020年6月3日计算至款清日止）、律师费5000元。 二、被告谢仕学对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、驳回原告金华乾西建材销售有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984元（已减半收取、原告已预交）、保全费920元，由被告金华市金东区百顺水泥制品厂、谢仕学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年九月九日 代书记员 王文霞
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执180号之一申请执行人：刘小燕,女被执行人：李晓建，男,被执行人胡乔委，男,本院在执行申请执行人刘小燕与被执行人李晓建、胡乔委民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2213号民事判决书已经发生法律效力，本案二被执行人应履行案款37500元及利息、并承担案件受理费738元、执行费463元。在执行中，本院强制扣划被执行人胡乔委7250元（含执行费463元），并冻结了其工资账户，同时查封了被执行人李晓建名下的陕E3465P车辆（未实际扣押）。未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。执行情况已告知申请执行人，其同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执180号案件的执行。待冻结的工资账户足以支付本案案款或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月七日书记员  孙珊珊
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初1327号 原告：融水县泥人装饰材料经营部，经营场所：广西融水苗族自治县融水镇民族大道180号融协御水东3号楼1楼111号商铺，统一社会信用代码：92450225MA5NT4L26Q。 经营者：王恩平，男，1986年12月10日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被告：王碧辉，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，现住广西北海市海城区。 原告融水县泥人装饰材料经营部与被告王碧辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告融水县泥人装饰材料经营部于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现融水县泥人装饰材料经营部申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许融水县泥人装饰材料经营部撤诉。 案件受理费349元，减半收取计174元，由融水县泥人装饰材料经营部负担。 审判员  王建明 二〇二〇年九月五日 书记员  莫景源
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2507号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州运河支行。 统一社会信用代码：91130900106692105E。 负责人：白金贵，该行行长。 委托诉讼代理人：石志强，该公司职员。 被告：刘洪叶，男，汉族，1993年5月19日出生，住沧州市运河区。 原告中国农业银行股份有限公司沧州运河支行（以下简称农行运河支行）与被告刘洪叶信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行运河支行的委托诉讼代理人石志强及被告刘洪叶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘洪叶立即偿还信用卡欠款本金39291.74元、利息17477.89元、逾期还款违约金1653.95元、消费手续费871.45元，合计59295.03元（利息、违约金计算截至到2020年8月28日），上述利息、逾期还款违约金继续计算至本案债务全部结清日。2、判令被告承担本案诉讼费和原告为实现债权所支出的全部费用。事实与理由：被告刘洪叶于2016年7月20日在农行运河支行申请办理房贷卡信用卡一张，卡号：62×××93，截至2020年8月28日共拖欠我行信用卡本息合计59295.03元，原告多次催收至今无结果。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告刘洪叶辩称：利息超过一分七；信用卡欠款本金是50000元，已还12221元，还有37779元本金未还。 经审理查明，被告刘洪叶于2016年7月8日在原告处申请开办了农行贷记卡，卡号62×××93，双方签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约，约定了“透支利息从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金等”。之后被告多次使用该贷记卡透支消费，但未按约定还款，形成逾期。经原告多次向被告催收，但被告至今未按约定履行还款义务。截至2020年8月28日被告尚欠原告本金39291.74元、利息17477.89元、消费手续费871.45元，共计57641.08元。 本院认为，被告刘洪叶向原告申领信用卡使用透支后，应当按照贷记卡领用合约的约定按时向原告偿还透支的本金，逾期应支付利息，办理分期还款业务的，应承担相应分期手续费用。关于原告主张的逾期还款违约金系双方在贷记卡领用合约中约定的滞纳金，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条中规定自2017年1月1日取消信用卡滞纳金，故本院对原告主张的违约金不予支持。因此，被告应偿还原告信用卡透支款本金39291.74元、利息17477.89元、消费手续费871.45元，共计57641.08元（上述欠款计算至2020年8月28日），之后产生的利息计算至债务全部清偿之日止。被告刘洪叶辩称，其未还本金少于原告起诉数额，对此被告未能提供充分证据证实，且其已还款金额应包含本金及利息等，而原告已提供了被告使用的信用卡还款流水、未还款明细等证据予以证实，故本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告刘洪叶于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州运河支行信用卡透支款本金39291.74元、利息17477.89元、消费手续费871.45元，共计57641.08元。（利息已计算至2020年8月28日，此后按照贷记卡领用合约的约定以本金39291.74元为基数计算至债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费641元,由原告中国农业银行股份有限公司沧州运河支行负担18元，被告刘洪叶负担623元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李文慧 二〇二〇年九月七日 书记员  刘文莉
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执814号之二 申请执行人：夏元泽，男1977年11月20日，布依族，小学文化，个体户，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：黄阿逢，男，汉族，1987年04月10日生，住贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄阿逢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄阿逢在中国农业银行账户XX内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈家禄 二〇二〇年九月十五日 书记员  岑仕班
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1221号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：李伟萍，女，1978年06月03日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李伟萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初5096号 原告：李林辉，男，汉族，1987年6月15日生，住四川省南充市高坪区。 被告：刘虎彪，男，汉族，1982年6月18日生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：刘志成，男，汉族，1950年2月17日生，住四川省南充市高坪区。系刘虎彪父亲。 原告李林辉诉被告刘虎彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林辉、被告刘虎彪的委托诉讼代理人刘志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金126400元并从2019年1月1日起按年利率6%支付逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告属好朋友，2017年5月，被告刘虎彪因生意急需用钱向原告借款，经原告同意后分别于2017年5月30日借款30000元，2018年7月30日借款40000元，2019年2月2日借款30000元，2019年5月7日借款26400元，被告在收到款项后分别向原告出具了借条共4份。到期后经多次催收无果。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘虎彪辩称：借条是被告出具，但对没有转账凭证的借款不予认可。另外，在前几次借款到期均未偿还后又重新借款，其借款的真实性值得怀疑。另外，本案应当移送公安侦查。 本院经审理认定事实如下：2017年5月30日，被告刘虎彪向原告李林辉出具了内容为“今借到李林辉人民币叁万元整，（小写30000.00）并承诺于年前归还。此据借款人：刘虎彪2017年5月30日。”的《借条》。2018年7月30日，被告向原告出具内容为“今借到李林辉人民币肆万元整（小写40000.00元），期限为叁个月。此据借款人：刘虎彪2018年7月30日”的《借条》，原告提交了当日从李花名下取款37000元的银行流水及2018年8月18日向被告刘虎彪账户转入40000元的转账明细。2019年2月21日，被告刘虎彪又向原告出具了内容为“今借到李林辉人民币叁万元整（小写：30000），并承诺于壹个月内归还。此据借款人：刘虎彪2019年2月21日”的《借条》。2019年5月7日，被告再次向原告出具了内容为“今借到李林辉人民币现金贰万陆仟肆元整（小写：26400.00元）此据借款人：刘虎彪2019年5月7号。”的《借条》。在原告提交的与被告的微信交流中有原告催要借款，被告要求延期归还的内容。 本院认为，被告刘虎彪向原告李林辉借款126400元，有被告出具的四张借条、部份银行取款及微信转帐凭证证实，被告刘虎彪在与原告的微信交流中亦未否认借款，借款事实成立。被告刘虎彪的委托诉讼代理人提出对未通过银行转账的借款不予认可，但在本院责成被告本人出庭核对借款是否真实的期限内，被告未到庭对质，故本院对被告委托诉讼代理人的该代理意见不予采信。本案在审理过程中未发现应移送公安侦查的线索，故对被告要求移送公安侦查的意见不予采信。 因双方在借条中未约定资金利息，但约定了偿还日期，原告主张从2019年1月1日起按年利率6%计算利息的主张符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告刘虎彪在本判决生效后十日内偿还原告李林辉借款本金126400元，并从2019年1月1日起，以年利率6%计算利息至本息付清之日止。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1414元，由被告刘虎彪负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年九月一日 书记员  杜小顺
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执907号之二申请执行人：孙拾英，女，1965年12月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：张小建，男，1968年1月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：孙国云，男，1964年2月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：帅加玲，男，1967年2月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人孙拾英与被执行人张小建、孙国云、帅加玲提供劳务者受害责任纠纷一案中，查封了被执行人帅加玲名下登记的车牌号为赣Ｄ×××××荣威牌汽车，现被执行人履行完毕付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人帅加玲名下登记的车牌号为赣Ｄ×××××荣威牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄建林二〇二〇年九月二十三日书记员  朱向鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1450号申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，该分行行长。委托代理人：孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：莱州莱特酒业有限公司。住所地：莱州市城港南路127号。法定代表人：栾辉明，该公司经理。被执行人：栾辉明，男，1961年12月17日出生，汉族，住莱州市。被执行人：杨绪香，女，1962年9月25日出生，汉族，住所地。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人莱特公司、被执行人栾辉明、被执行人杨绪香（2019）鲁0602民初10272号金融借款合同纠纷一案中,申请执行人请求：1、限被执行人莱州莱特酒业有限公司于本判决生效之日起10日内偿付申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行借款本金980万元、利息、罚息、复利102948.63元（暂计至2019年5月22日）,同时自2019年5月23日起至实际给付之日止仍按流动资金借款合同的约定计付利息、罚息、复利,并由被执行人栾辉明、被执行人杨绪香对上述债务承担连带清偿责任;2、确认申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行对被执行人莱州莱特酒业有限公司抵押的、坐落于城港路街道啤酒厂西、建筑面积5033平方米、莱房权证城港路街道字第××号房产及坐落于莱州市城港南路127号、使用权面积41597.80平方米、莱州国用(03)字第1587号,坐落于莱州市城港路街道××、使用权面积6883.27平方米、莱州国用(05)第1435号的土地使用权经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。3、迟延履行期间的债务利息。4、案件受理费81121元及财产保全费5000元。本院于2020年3月20日立案执行，执行经过如下：1、本院通过邮寄送达形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2020年3月27日、6月10日、9月8日，本院通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政、支付宝、财付通等信息,未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月10日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过线下到不动产登记部门查询了被执行人的财产情况，发现被执行人莱州市莱特酒业有限公司名下位于城港路街道啤酒厂西、建筑面积5033平方米、莱房权证城港路街道字第××号房产及坐落于莱州市城港南路127号、使用权面积41597.80平方米、莱州国用(03)字第1587号,坐落于莱州市城港路街道××、使用权面积6883.27平方米、莱州国用(05)第1435号的土地使用权因已被轮候查封，暂时不宜进行拍卖处置。5、本院将上述执行情况及信息与申请执行人进行了约谈,告知了申请执行人,并要求其提供财产线索。申请执行人对此认可且暂时不能提供被执行人其他可供执行的线索，并不申请悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的:1、限被执行人莱州莱特酒业有限公司于本判决生效之日起10日内偿付申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行借款本金980万元、利息、罚息、复利102948.63元（暂计至2019年5月22日）,同时自2019年5月23日起至实际给付之日止仍按流动资金借款合同的约定计付利息、罚息、复利,并由被执行人栾辉明、被执行人杨绪香对上述债务承担连带清偿责任;2、确认申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行对被执行人莱州莱特酒业有限公司抵押的、坐落于城港路街道啤酒厂西、建筑面积5033平方米、莱房权证城港路街道字第××号房产及坐落于莱州市城港南路127号、使用权面积41597.80平方米、莱州国用(03)字第1587号,坐落于莱州市城港路街道××、使用权面积6883.27平方米、莱州国用(05)第1435号的土地使用权经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。3、迟延履行期间的债务利息。4、案件受理费81121元及财产保全费5000元。综上所述,因本案被执行人确无财产可供执行,经约谈申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇二〇年九月十五日书记员  杨 柳
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终460号 上诉人（原审被告）：安徽省华玺塑业有限公司，住所地安徽省定远县经济开发区桑涧路南侧（原林能木业场地），统一社会信用代码91341125MA2UG0GR8F。 法定代表人：唐华锋，执行董事兼总经理。 上诉人（原审被告）：唐华锋，男，1983年9月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被上诉人（原审原告）：王春，男，1990年3月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 上诉人安徽省华玺塑业有限公司、唐华锋因与被上诉人王春管辖权异议一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103民初6113号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，安徽省华玺塑业有限公司、唐华锋于2020年9月17日申请撤回上诉。 本院认为：安徽省华玺塑业有限公司、唐华锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下： 准许安徽省华玺塑业有限公司、唐华锋撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱爱民 审判员  王 倩 审判员  万庆农 二〇二〇年九月十七日 法官助理江楠 书记员胡麟凤 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执743号关于申请执行人薛秉谦与被执行人陈妍机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3233号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈妍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛秉谦于2020年06月09日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3233号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人薛秉谦基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3233号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员 陈 明二〇二〇年九月九日书记员 宋永强
抚顺市新抚区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0402民初1699号 原告何枫，男，满族，1953年9月25日出生，住抚顺市顺城区。 被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司，住所地：抚顺市新抚区西一路29号天朗购物广场五层东区L5-E-01号。 法定代表人高锁威。 原告何枫与被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司（以下简称毕豪斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告何枫到庭参加了诉讼，被告毕豪斯公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求解除原、被告签订的合同；判令被告返还原告挑战金799元；诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2019年10月24日，原告到被告处办理挑战卡（交付押金799元，健身一年，健身次数达到132次，一年后返还押金的健身卡）。原、被告签了《挑战卡会员入会协议书》，约定原告给付被告799元押金，被告给付原告健身卡一张，从2019年11月1日至2020年10月30日止，原告到被告处健身132次以上，且每次健身时间60分钟以上，并转发朋友圈，一年后被告返还原告挑战金799元。原告从2019年11月1日起按照协议约定去健身，每月都达到约定次数，并且转发朋友圈，但被告从2020年5月25日闭店歇业，不再履行合同。现原告主张被告违约责任，返还挑战金799元。 被告毕豪斯公司未应诉答辩。 经审理查明，原、被告双方于2019年10月18日签订《毕豪斯健身俱乐部会员协议书》，主要内容载明：“会员卡类别：挑战/1年；会员卡期限：2019.11.1-2020.10.31第1年挑战；备注5：挑战成功退费时携带合同、会员卡及朋友圈132次记录截图”。原告于同月21日将799元通过微信支付给被告。同月24日，原、被告双方另签订《挑战卡会员入会协议书》，主要内容载明：“4、为大力推广“全民健身运动”，并缴纳799元挑战金可领取健身单年卡一张。5、单年内在本会所健身次数满132次，每天锻炼限算一次，且一次锻炼需满60分钟并且每次转发朋友圈一条达132次，一年卡挑战金满一年退还”。协议签订后，原告依约履行了坚持到被告处健身并转发朋友圈的义务，至2020年5月被告处经营场所闭店，导致原告无法继续履行合同约定。 本院所确认的上述事实，有《毕豪斯健身俱乐部会员协议书》、《挑战卡会员入会协议书》、会员卡、微信朋友圈截图、微信支付记录及原告陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有约束力。本案原、被告双方已就合同的履行内容及目的等作出约定，原告支付799元挑战金后，已按双方约定履行了合同内容，依据已经履行的合同时间及原告健身次数，如合同正常履行，原告具备全额返还挑战金的可能性，现被告处经营场所闭店，导致合同无法继续履行，被告应属违约，因此对于原告主张解除合同并由被告返还其挑战金799元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告何枫与被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司签订的《毕豪斯健身俱乐部会员协议书》、《挑战卡会员入会协议书》合法有效并自本判决生效之日予以解除； 二、被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告何枫挑战金799元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员 李树毓 二〇二〇年九月十七日 代书记员 陈 燕
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1714号申请执行人廖某。被执行人杨某，1984年10月17日。本院立案执行廖某与杨某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3628号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨某于2020年7月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3628号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十五日书记员 冷梓金
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1017号被执行人：曲良，男,1965年8月27日生，汉族，住黑龙江省肇东市。申请执行人曲良罚金一案，本院做出法律文书，已经发生法律效力。被执行人曲良在规定期限内履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月10日依法立案，要求被执行人给付欠款。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务，未果。经本院调查，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、证券等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪野审判员  刘伟光审判员  刘德来二〇二〇年九月三日书记员  贾龙一
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保157号申请人：王丛千，男，1941年1月20日出生，汉族，退休工人，住五大连池市翰林学府Ｂ区。被申请人：周艳红，身份信息不详，汉族，无固定职业，住吉林省延吉市。申请人王丛千于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对王德滨名下的中国农业银行五大连池支行账户（账号：62×××67）内存款40,000元予以冻结，并以阳光财产保险股份有限公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，王丛千的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结王德滨名下的中国农业银行五大连池支行账户（账号：62×××67）内存款40,000元，期限为一年。案件申请费420元，暂由王丛千负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年九月十一日书记员  樊雅南
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执621号申请执行人：龙池岗印农资部，经营者：邵岗印，男，被执行人：唐伟国，男,本院在执行申请执行人龙池岗印农资部与被执行人唐伟国买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初3628号民事调解书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款35000元、案件受理费445元、执行费425元。被执行人唐伟国逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。在执行中查明，被执行人唐伟国已私下向申请执行人清偿案款20000元。被执行人在缴纳执行费425元后，双方当事人自愿就剩余案款及利息达成和解：由被执行人唐伟国于2020年12月10日前向申请执行人清偿16000元，下余利息部分申请执行人自愿予以放弃。现因双方当事人达成和解，履行期限较长，征得申请执行人同意，终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执621号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行还款义务，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月一日书记员  曾斌州
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执626号移送部门：庆安县人民法院刑事审判庭。被执行人：丁启蒙，女，1998年2月23日出生，汉族，无职业，住址庆安县。庆安县人民法院刑事审判庭移送丁启蒙罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告丁启蒙缴纳罚金2,000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人在银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年09月19日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇二〇年九月二十一日书记员  相亚序
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终640号上诉人（原审被告）：重庆渝青机械配件制造有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道杨柳六社。法定代表人：李福金。被上诉人（原审原告）：南京科润工业介质股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区秦淮路31号。法定代表人：聂晓霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨爱民，北京德和衡（南京）律师事务所律师。上诉人重庆渝青机械配件制造有限公司（以下简称重庆渝青公司）因与被上诉人南京科润工业介质股份有限公司（以下简称南京科润公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初1423号之一民事裁定，向本院提起上诉。重庆渝青公司上诉称，被上诉人诉上诉人买卖合同纠纷一案，由于上诉人的住所地位于重庆市璧山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”，故上诉人认为本案应当由上诉人的住所地人民法院即重庆市璧山区人民法院管辖，一审法院对本案不具有管辖权。请求依法撤销一审裁定，将本案移送至重庆市璧山区人民法院进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，重庆渝青公司和南京科润公司签订的《采购合同》第十一条约定：本合同履行中若有争议，双方应协商解决，协商不成的，依法向合同签订地有管辖权的人民法院起诉。合同中载明的签订地点为南京市江宁区。另案外人柳州渝青机械配件制造有限公司（甲方）与重庆渝青公司（乙方）、南京科润公司（丙方）三方签订的《委托付款协议书》第九条约定：因本协议产生的争议，各方应协商解决，协商不成的，各方均有权向丙方所在地人民法院提起诉讼。以上约定不违反法律法规禁止性规定，应为有效。因合同签订地即南京科润公司的住所地在南京市江宁区，属一审法院辖区，故一审法院作为当事人协议选择的管辖法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二〇二〇年九月九日书记员  曹媛
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保763号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社被告恭元国曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社与恭元国借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月六日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初751号原告：王月彬，男，1989年1月27日出生，住绥芬河市。被告：倪学兵，男，住尚志市（其他信息不详）。王月彬与倪学兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王月彬于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王月彬撤诉。案件受理费1,064.5元，减半收取计532.2元。审判员  舒瑞发二〇二〇年九月二十三日书记员  徐维维
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初9585号原告：商秋艳，女，汉族，1962年12月5日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：熊平，男，汉族，1970年3月9日出生，住址：沈阳市铁西区。本院于2020年7月31日受理原告商秋艳诉被告熊平民间借贷纠纷一案后，原告商秋艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告商秋艳撤诉处理。审判长  高燕玲二〇二〇年九月七日书记员  刘明杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执恢45号 申请执行人张静，女，1974年1月30日生，住桂林市叠彩区。 被执行人徐新福，男，1970年5月5日，住桂林市临桂区。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院于2018年10月17日作出的（2017）桂0311民初177号民事判决书确定的支付义务。被执行人徐新福应支付申请执行人张静经济赔偿金27000元及案件受理费664元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年6月13日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中因无财产可供执行终结本次执行程序，后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人仅要求被执行人赔偿各项经济损失20000元，自愿放弃其他执行请求。被执行人履行完毕赔偿经济损失20000元的给付义务并支付本案执行费200元，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2017）桂0311民初177号民事判决书确定的给付义务全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年九月十七日 代书记员 莫燕菱
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1963号原告：姜楠，女，1978年11月1日出生，汉族,住大连沙河口区。委托诉讼代理人：杜珂萱，辽宁光晟律师事务所律师。被告：潘莉莉，女，1985年7月19日出生，汉族,住黑龙江省牡丹江市西安区。原告姜楠与被告潘莉莉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜楠撤诉。案件受理费3300元（原告已预付），因原告变更部分诉讼请求，退回原告3275元，由原告负担25元。审 判 长 葛 菲人民陪审员 王 丽人民陪审员 李妍敏二〇二〇年九月十七日书 记 员 于 萍
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1583号胡东年、张玉占：本院在执行胡东年与张玉占民间借贷纠纷一案中，2020年9月4日被执行人张玉占向申请执行人自觉履行5684元，申请执行人于同日向本院提交书面结案申请。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初9360号民事判决执行完毕。二〇二〇年九月四日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2637号 原告：程茂盛，男，1975年1月5日出生，住安徽省岳西县。 被告：叶观群，男，1976年11月24日出生，住安徽省岳西县。 本院在审理原告程茂盛与被告叶观群民间借贷纠纷一案中，因程茂盛在本院指定期限内不预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 韩晓将 二〇二〇年九月十日 代书记员 王 志
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执7973号申请执行人:河南省煤炭销售集团有限责任公司，住所郑州市金水路20号。法定代表人：江波，董事长。被执行人：洛阳香山建材科技有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇梁村。法定代表人：司江龙，执行董事。关于河南省煤炭销售集团有限责任公司诉洛阳香山建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初426号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告洛阳香山建材科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南省煤炭销售集团有限责任公司货款100万元及利息（以100万元为基数，自2015年6月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失至2019年8月19日，之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日）；二、驳回原告河南省煤炭销售集团有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10622元，由原告负担3722元，被告负担6900元。因被执行人洛阳香山建材科技有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省煤炭销售集团有限责任公司于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人洛阳香山建材科技有限公司名下有8148.17元，现已扣划并发还给申请人。2、查询到被执行人洛阳香山建材科技有限公司名下汽车三辆，北京现代牌轿车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××）、北京现代牌轿车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××）、银盾牌轿车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××）；因车辆未实际控制，暂不处置；另未查询到被执行人洛阳香山建材科技有限公司名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1249979.83元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人洛阳香山建材科技有限公司负有继续向申请执行人河南省煤炭销售集团有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年九月九日书记员 司亚东
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9115号原告：长沙乐福物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区金星大道玛依拉山庄3栋1单元103号。法定代表人：许培，总经理。委托诉讼代理人：黎茂国，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦，湖南五湖律师事务所律师。被告：李朝晖，女，1956年12月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告长沙乐福物业管理有限公司诉被告李朝晖物业服务合同纠纷一案中，原告长沙乐福物业管理有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回对被告李朝晖的起诉。本院认为，原告长沙乐福物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告长沙乐福物业管理有限公司撤回对被告李朝晖的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙乐福物业管理有限公司承担。审判员  彭刚二〇二〇年九月十六日书记员  张娜
。辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保936号申请人李广运，男，1977年2月22日出生，汉族，现住东港市。被申请人丹东市洪阳纸业有限公司，住所地：东港市。法定代表人：刘胜军，系经理。申请人李广运与被申请人丹东市洪阳纸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人丹东市洪阳纸业有限公司在与法院联网的金融机构存款冻结人民币130万元。本院作出（2020）辽0681民初4770号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人丹东市洪阳纸业有限公司在金融机构的存款人民币130万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年九月四日书记员  邓晓飞
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执666号申请执行人江海修，男，1977年9月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人魏龙彪，男，1986年9月15日出生。汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。被执行人江西省中盛建筑集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县抚生西路千亿建筑科技产业园，统一社会信用代码91360000158283493R。法定代表人：魏德福，该公司董事长。申请执行人江海修依据江西省上饶市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）赣11民终691号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行其与被执行人魏龙彪、江西省中盛建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人江西省中盛建筑集团有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人江西省中盛建筑集团有限公司所有的在中国建设银行股份有限公司南昌北京东路支行以江西省中盛建筑集团有限公司名义存入的存款4318610.90元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖建新二〇二〇年九月七日书记员  李 博
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保701号 申请人：李全泉，女，1976年12月5日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：殷雷，男，1989年12月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：徐帅，女，1989年1月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李全泉于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人殷雷、徐帅价值40万元的财产进行查封、扣押，申请人李全泉以购买的阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李全泉为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人殷雷、徐帅价值40万元的财产（详见查封、扣押清单）。 案件受理费2520元，由申请人李全泉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年九月四日 书记员  张如莲
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执83号 申请执行人：马志刚，男，1971年8月16日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区靖西市。 被执行人：黄运强，男，1979年1月2日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区靖西市。 本院在执行申请执行人马志刚与被执行人黄运强机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人黄运强发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人黄运强履行（2014）新民初字第457号生效民事判决书确定的给付义务，向申请执行人马志刚支付债务18832.56元，负担本案执行费182元。2020年7月31日，被执行人黄运强向本院提出申请执行人申请执行已超过法定时效期限的异议。本院经审查，于2020年8月19日作出（2020）桂1424执异7号执行裁定书，认定黄运强所提异议成立，依法予以支持，裁定不予执行（2014）新民初字第457号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（3）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人马志刚的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦卫全 审 判 员 黄贤山 审 判 员 梁攀峰 二〇二〇年九月七日 法官助理 侯秋燕 书 记 员 谢集荣
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执1936号延安市宝塔区人民法院、贺某某：延安市宝塔区人民法院与被执行人贺某某执行罚金纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602刑初153号刑事判决书已发生法律效力。被执行人贺某某逾期未履行该判决书确定的义务，延安市宝塔区人民法院向本院执行局移送执行，责令被执行人支付罚金3000元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人贺某某送达了执行通知书，责令被执行人贺某某缴纳罚金3000元，2020年9月15日，被执行人将将3000元罚金主动缴纳。至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执1936号执行案件执行完毕，于2020年9月15日结案。 二〇二〇年九月十五日1
河北省承德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0821行初16号 原告国来，男，1949年5月26日出生，汉族，农民，住承德县。 被告承德县自然资源和规划局，地址：承德县下板城镇文化中心六楼。统一社会信用代码：11130821738728006T。 法定代表人张如孝，局长。 委托代理人蔡宏伟。 原告国来诉被告承德县自然资源和规划局撤销承县林证（2005）第04254号林权证一案，原告国来于2020年9月14日申请撤回起诉。 本院认为，原告国来在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告国来撤回起诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告国来负担。 审 判 长  刘卫东 人民陪审员  李晓波 人民陪审员  朴瑞侠 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  罗 莹
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3264号原告：王某俊，男，汉族，1970年9月24日出生，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：姜某亮，山东东方未来律师事务所律师。被告：蒋某军，男，汉族，1979年8月5日出生，户籍所在地黑龙江省伊春市伊春区。被告：汤某儒，男，1994年7月27日出生，汉族，住荣成市成山大道双泊北区。原告王某俊与被告蒋某军、汤某儒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行了审理。原告王某俊向本院提出诉讼请求：1.判令蒋某军在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费13916元、护理费6958元、交通费300元，共计31174元；2.判令汤某儒对上述蒋某军的赔偿义务承担连带责任；3.判令蒋某军、汤某儒按照各自的过错程度共同赔偿原告剩余医疗费22553.08元、住院伙食补助费2900元，共计25453.08元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月14日15时8分许，蒋某军驾驶汤某儒所有的鲁Ｋ×××××号小型轿车沿威海市和兴路由西向东行驶至威海市和兴路与羊亭镇港头村路交汇处左转弯时，与王某俊驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿和兴路由东向西行驶相撞，造成王某俊和鲁Ｋ×××××号车辆乘车人杜加强受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。威海市公安局交通警察支队第四大队作出道路交通事故认定书，认定蒋某军承担事故的全部责任，王某俊不承担事故责任。王某俊受伤后，在威海卫人民医院住院29天。经查，鲁Ｋ×××××号小型轿车行驶证登记车主为汤某儒，发生事故时车辆并未投保交强险，且未按规定进行检验，属于依法禁止行驶的车辆。各方就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院，请求处理。本院经审查认为，根据交警部门出具的道路交通事故认定书补充说明中查明的驾驶人身份情况，王某俊将蒋某军作为被告提起诉讼主体不适格，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告王某俊的起诉。案件受理费1216元，退还原告王某俊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  刘 芳人民陪审员  丛日国人民陪审员  张凤玲二〇二〇年九月十一日书 记 员  乌日罕
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6712号 原告：杨某，女，1975年12月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：张某，男，1975年1月2日出生，汉族，住成都市双流区。 原告杨某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告杨某与被告张某已在本院组织下达成和解。原告杨某向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨某撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 审判员  杨维薇 二〇二〇年九月九日 书记员  唐莉萍
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1514号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：向恩锋，曾用名向锋，男，1977年6月3日出生，土家族，专科文化，住湖南省桑植县。本院刑事审判庭移送的被执行人向恩锋责令退赔执行一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）湘0802刑初208号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月31日依职权移送执行，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人向恩锋送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人向恩锋无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年9月1日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月10日向被执行人住所地湖南省桑植县社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院对被执行人向恩锋采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为1759元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十四日书记员 覃 思