吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终519号上诉人（原审原告）：潘成，男，1977年12月29日出生，汉族，户籍所在地吉林省东丰县，现住辽源市委托诉讼代理人：尤素芬，女，汉族，1979年2月17日出生，汉族，户籍所在地吉林省东丰县，现住辽源市，系潘成妻子。委托诉讼代理人：刘洋，吉林瀛庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张春才，男，1965年8月14日出生，汉族，住辽源市。被上诉人（原审被告）：洪伟，男，1985年2月2日出生，汉族，住吉林省东辽县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。负责人：杨旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨景福，该公司职工。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：丰明君，该公司总经理。上诉人潘成因与被上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）、洪伟、张春才、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2020）吉0422民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人潘成的委托诉讼代理人尤素芬、刘洋，人保公司委托诉讼代理人杨景福到庭参加诉讼，被上诉人华安保险公司、洪伟、张春才经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘成上诉请求：1.依法改判吉林省东辽县人民法院民事判决书（2020）吉0422民初359号，改判潘成应当按照城镇标准增加残疾赔偿金78，835.20元；按照城镇标准增加误工费2,861.26元，合计81,696.46元。2.一、二审诉讼费用由华安保险公司、洪伟、张春才、人保公司承担。事实和理由：潘成虽然是农村户籍，但是自从2016年6月到2019年6月一直与妻子尤素芬在吉林省××县居住，且潘成自2016年8月6日至2018年8月20日一直在东丰镇万家乐超市内的刘艳笨鸡店工作，后一直在东丰镇打零工，其妻子尤素芬一直在东丰镇顺源粥饼城工作。嗣后，2019年6月至今，潘成从东丰镇搬至辽源市××楼居住，潘成一直打零工，其妻子尤素芬在辽源市××区内宝亨袜业打工，事故发生时，潘成已经在城镇连续居住超过一年，因此应当按照城镇居民保护其伤残赔偿金及误工费人保公司辩称，潘成的上诉理由不能成立。潘成强调自2016年6月到2019年6月在城镇居住，而事故发生的时间是2019年的8月27日，那么关注的重点是2018年的8月27日到2019年的8月27日，人保公司认为按照城镇标准主张残疾赔偿金应该提供主要收入来源于城市的证明，但是潘成没有提供相关的证明，其上诉理由不能成立。华安保险公司、洪伟、张春才未答辩。潘成向一审法院起诉请求：1.请求华安保险公司、洪伟、张春才、人保公司赔偿潘成医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费用、精神损害赔偿金、财产损失等共计532,597.63元，人保公司、华安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.由华安保险公司、洪伟、张春才、人保公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年8月27日4时许，张春才驾驶×××号小型轿车沿友谊大路由北向南行驶至财富大桥南侧时与行人潘成相撞，潘成倒地过程中又与洪伟驾驶的×××重型仓栅式货车接触，致×××号车损坏，潘成受伤的道路交通事故后果。经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定张春才承担此事故的主要责任，潘成承担此事故的次要责任，洪伟无责任。事故发生后，潘成入辽源市中医院住院治疗，共住院105天，花费医疗费204,079.88元。经吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见为：1.被鉴定人潘成二椎体以上压缩性骨折为九级伤残；2.被鉴定人潘成左肩关节运动功能丧失25%以上为十级伤残；3.被鉴定人潘成左膝关节运动功能丧失25%以上为十级伤残；4.被鉴定人潘成误工期270日，护理期105日，营养期90日；5.被鉴定人潘成二次手术费约为人民币2万元。张春才驾驶×××号小型轿车在人保公司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，人保公司为潘成垫付了医疗费1万元。洪伟驾驶的×××重型仓栅式货车在华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。一审法院对潘成的相关费用核对如下：1.医疗费，潘成住院治疗共花费医疗费、门诊检查费及外购药费合计205,579.88元，人保公司对该费用中的外购药1,500.00元有异议，结合住院病历、医嘱用药情况，该费用为合理费用，予以支持。经吉林正义司法鉴定所司法鉴定潘成二次手术费约为人民币2万元予以支持。2.住院伙食补助费，潘成住院105天，故住院伙食补助费应为105天×100.00元／天=10,500.00元，予以支持。3.护理费，潘成住院105天，故护理费105天×161.93元=17,002.65元，予以支持。4.误工费，经吉林正义司法鉴定所司法鉴定潘成误工期270日，未超过法律关于最长误工期的规定，予以支持。潘成为农民，虽提供了租房合同，但无法核实真实性，且并未提供其他证据予以证明其居住和收入来源均为城镇，故误工费应按农、林、牧、渔业标准予以计算，为38,397元/年÷365天×270天=28,403.26元。5.交通费，结合潘成伤情、事故发生地、住院治疗地等情况，酌情支持交通费300.00元。6.营养费，经吉林正义司法鉴定所司法鉴定潘成营养期90日，故营养费为30.00元／天×90天=2,700.00元。7.残疾赔偿金，经吉林正义司法鉴定所鉴定潘成二椎体以上压缩性骨折为九级伤残；左肩关节运动功能丧失25%以上为十级伤残；左膝关节运动功能丧失25%以上为十级伤残。原告为农民，故残疾赔偿金应为13748×20年×（20%＋2%＋2%）=65,990.40元。8.精神损害抚慰金，本次事故给潘成造成了一处九级、两处十级伤残的严重后果，参考事故责任比例等因素，酌情支持精神损害抚慰金15,000.00元。9.鉴定费，该费用为3,300.00元，属于因鉴定支出的合理费用，予以支持。10.财产损失，潘成主张990.00元，但提供的证据不足以证明该项损失，不予支持。上述损失，首先由人保公司在交强险限额范围内赔偿潘成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，合计12万元；其次由华安保险公司在交强险无责限额范围内赔偿潘成医疗费、住院伙食补助费、营养费，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，合计12,000.00元；再次由人保公司在商业三者险范围内按70%责任比例赔偿潘成医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金等，合计163,433.33元；最后由张春才在交强险及商业三者险赔偿范围外按70%的比例赔偿潘成鉴定费2,310.00元。人保公司已垫付的医疗费1万元，应在其赔偿款中一并扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、人保公司于判决生效之日在交强险限额范围内赔偿潘成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，合计12万元（扣除已垫付的1万元，尚需支付11万元）；二、华安保险公司于判决生效之日在交强险无责限额范围内赔偿潘成医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，合计12,000.00元；三、人保公司于判决生效之日在商业三者险范围内按70%比例赔偿潘成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等，合计163,433.33元；四、张春才于判决生效之日在交强险及商业三者险赔偿范围外按70%的责任比例赔偿潘成鉴定费2,310.00元；五、驳回潘成其他诉讼请求。案件受理费减半收取计4,563.00元，由张春才负担2,883.00元，其余由潘成自行负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。潘成提交了其在东丰县东丰镇和辽源市××区居住时的租房合同、房照、拆迁协议、居住人口登记表、公安网查询信息、公安机关出具的证明等证据，欲证实其一直在城镇居住的事实；提交了其在东丰镇万家乐超市工作、其妻子在东丰镇顺源粥铺和辽源市鑫鹭达袜业公司工作的证明，欲证实夫妻二人在城镇生活并且主要收入来源于城市务工。人保公司的质证意见为：公安网的截图没有载明居住时间，公安机关出具的证明属于人情证明不具有证明力，潘成在超市工作是在2016年8月至2018年8月，无法证明其在事故发生前一年的收入来源情况，尤素芬的工作证明与本案无关，故潘成的上诉请求不能得到支持。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：公安网的截图虽然没有载明时间，但结合潘成提交的租房合同可以证明证明其在东丰镇实际居住的时间，且公安机关对租房人员进行了登记，了解居住情况并出具了证明，上述证据可以相互印证，证实潘成在城镇居住并生活的事实，本院予以确认。尤素芬系潘成的妻子，二人共同居住和生活，尤素芬和潘成的工作证明可以证实家庭的生活来源系二人在城市务工所得，本院予以确认。齐甲顺、刘艳因未出庭作证，二人所作出的证人证言，本院不予采纳。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院确认一审法院查明的事实。另查明，潘成与妻子尤素芬于2016年6月起分别租住在东丰县东丰镇和辽源市××区住在东丰县东丰镇和辽源市××区住在东丰县东丰镇和辽源市××区住在东丰县东丰镇和辽源市××区，并以务工收入为家庭主要生活来源。本院认为，本案的争议焦点为潘成的误工费和残疾赔偿金应否按城镇居民标准进行赔偿。经查，潘成及其妻子尤素芬自2016年6月至事故发生时，先后在东丰县东丰镇和辽源市××区租房居住，并且以打工收入为家庭的主要生活来源，可以认定潘成在城镇生活连续一年以上并以务工收入为家庭主要生活来源，人保公司虽然提出异议，但并未提供证据进行抗辩。一审时，潘成提交的证据不充分，一审法院按照农村标准计算并无不当，根据二审时潘成提交的证据，本院予以改判按城镇居民标准计算，重新核定误工费和残疾赔偿金分别为：1.误工费，潘成系打工为主，按居民服务、修理和其他服务业计算，42,265.00元/年÷365天×270天=31,264.52元；2.残疾赔偿金，30,172.00×20年×（20%+2%+2%）=144,825.60元。增加金额合计81,696.46元[(31,264.52元-28,403.26元)+（144,825.60元-65,990.40元）],潘成的该部分上诉理由成立，但是该部分赔偿额已经超出了交强险的限额部分，应当由人保公司在商业三者险范围内按70%进行赔偿，即增加赔偿额为81,696.46元×70%=57,187.52元。综上所述，潘成的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持吉林省东辽县人民法院（2020）吉0422民初359号民事判决第一、二、四项；二、撤销吉林省东辽县人民法院（2020）吉0422民初359号民事判决第三、五项；三、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于本判决生效之日立即在商业三者险范围内按70%比例赔偿潘成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等，合计220,620.85元（163,433.33元+57,187.52元）四、驳回潘成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计4,563.00元,由张春才负担3022.00元，由潘成负担1541.00元。二审案件受理费1843.0元，由中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司负担1,290.00元，潘成负担553.00元。本判决为终审判决。审判长  赵艳霞审判员  王诣渊审判员  李志华二〇二〇年九月十六日书记员  毕哲慧