wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2020）青2801刑初186号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人姚传冬，男，1980年1月12日出生于安徽省淮南市，户籍所在地：安徽省淮南市，汉族，初中文化，群众，在格尔木市无固定职业及住址。因涉嫌盗窃一案于2020年7月13日被格尔木市公安局刑事拘留，当月23日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。法律帮助人王安峰，青海岿然律师事务所律师。被告人黄迪，男，1989年04月20日出生于安徽省淮南市，户籍所在地：安徽省淮南市，汉族，大专文化，群众，在格尔木市无固定住址。因涉嫌盗窃一案于2020年7月13日被格尔木市公安局刑事拘留，当月23日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。辩护人张文成，青海岿然律师事务所律师。被告人张银海，男，1980年12月11日出生于安徽省苏州市萧县，户籍所在地：安徽省苏州市萧县，汉族，小学文化，群众，在格尔木市无固定职业及住址。因涉嫌盗窃一案于2020年6月22日被格尔木市公安局刑事拘留，当月23日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。法律帮助人王安峰，青海岿然律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人姚传冬、黄迪、张银海犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于当月7日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员吴正花出庭支持公诉，被告人姚传冬、黄迪、张银海及被告人黄迪的辩护人张文成到庭参加诉讼，律师王安峰为被告人姚传冬、张银海提供法律帮助。现已审理终结。庭审中，三被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且在庭前与控方签署《认罪认罚具结书》。被告人黄迪的辩护人提出，被告人黄迪主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且被盗财物已追回，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人姚传冬、黄迪、张银海经预谋，于2020年6月17日至18日在青海省格尔木市察尔汗海虹公司南门对面院内多次秘密窃取废旧钢管、钢材、电瓶、铝芯电缆线。经鉴定，三被告人盗窃物品价值共计人民币9955.57元。经查，被盗赃物已追回。案发后，被告人张银海及姚传冬、黄迪分别于2020年6月22日、7月13日主动到格尔木市公安局刑警支队投案并如实供述犯罪事实。证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、报案材料及陈述、微信转账记录、扣押决定书、发还清单；现场勘验检查笔录、人身检查笔录；价格鉴定结论书、常住人口基本信息、刑事谅解书、无犯罪记录证明；证人苗某证言;三被告人供述及辨认笔录、指认笔录。以上证据经当庭举证质证，各证据间能相互印证，足以证实三被告人盗窃他人财物的犯罪事实。以上证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人姚传冬、黄迪、张银海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立；案发后三被告人主动投案并如实供述犯罪事实，均属自首，依法从轻处罚，被告人黄迪辩护人提出被告人系自首的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以支持；案发后被盗赃物已追回，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款之规定判决如下：一、被告人姚传冬犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币0.2万元（已交纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年12月12日止）二、被告人黄迪犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币0.2万元（已交纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年12月12日止）三、被告人张银海犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币0.2万元（已交纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2020年11月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李晓武 二〇二〇年九月七日书记员 尹敏学
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初6584号原告：刘克华，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆嘉特鑫建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码9150011709533714XM。法定代表人：杨荣祥。被告：重庆银翔实业集团有限公司，住所地重庆市渝北区空港经济开发区空港大道822号，统一社会信用代码91500112676101776R。法定代表人：张先利。原告刘克华与被告重庆嘉特鑫建筑工程有限公司、重庆银翔实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告刘克华于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘克华的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘克华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘克华负担。审判员  王晓辉二〇二〇年九月七日书记员  杨 阳
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执477号 申请执行人：王光，男，汉族，1978年8月29日出生，住江苏省淮安市淮阴区。 申请执行人：陈梦，女，汉族，1995年10月20日出生，住淮安市洪泽区。 申请执行人：李志勇，男，汉族，1974年10月20日出生，住淮安市清河区。 申请执行人：周建成，男，汉族，1967年9月28日出生，住淮安市洪泽区。 申请执行人：熊运生，男，汉族，1963年3月20日出生，住江苏省淮安市清河区。 申请执行人：李从连，女，汉族，1971年11月6日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：淮安市晓远钢结构有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：姚红兵，该公司总经理。 王光、陈梦、李志勇、周建成、熊运生、李从连申请执行淮安市晓远钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，淮安市洪泽区劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字[2020]第23号、第102号、第100号、第31号、第28号、第15号仲裁调解书已经生效，依据上述文书：淮安市晓远钢结构有限公司一次性支付王光工资78000元、支付陈梦工资27000元、支付李志勇工资20000元、支付周建成工资19335元、支付熊运生工资60000元、支付李从连工资14720元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行，执行标的219055元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年5月10日向被执行人淮安市晓远钢结构有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年7月29日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人淮安市晓远钢结构有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人法定代表人姚红兵拘留十五日，并报公安机关查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人淮安市晓远钢结构有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。经查，淮安市晓远钢结构有限公司没有可供执行的存款、车辆、不动产、股权登记信息。 4、经实地调查及与申请执行人确认，淮安市晓远钢结构有限公司早已不在登记住所地洪泽砚马河16号办公经营，该公司已停业，也没有资产。 5、2020年8月21日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见，也不申请破产。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的219055元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字[2020]第23号、第102号、第100号、第31号、第28号、第15号六份仲裁调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 鹏
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执782号之二申请执行人：袁群，女，1966年12月31日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：大连民兴房地产发展有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蔡宏伟，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初1512号民事判决书关于袁群与大连民兴房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月18日申请执行，要求被执行人给付人民币617453元。并承担本案执行申请费4662元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年九月十四日书记员  苏梦涵
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11000号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：罗贤福，男，1977年7月18日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初882号民事判决书，于2020年8月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人罗贤福给付欠款本金29111.48元及利息、滞纳金等，支付保全费568元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由罗贤福负担案件的受理费592元。被执行人罗贤福依法应承担本案执行费1056元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年8月10日本院冻结被执行人名下宁化县运东百货有限公司股权3万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人罗贤福名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年九月七日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5066号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，住所地荣成市曙光小区西区41号楼朝舞物业服务有限公司办公室。 委托诉讼代理人:彭伟英，公司职员。 被告：李勇，男，住荣成市。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告荣成市朝舞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  周振宇 二〇二〇年九月十一日 书记员  吴文文
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢749号申请执行人：启东市人民法院，住所地启东市汇龙镇南园中路418号。被执行人：丁得保，男，1981年2月17日生，住安徽省。申请执行人启东市人民法院与被执行人丁得保危险驾驶罪一案，本院于2015年6月5日作出的（2015）启刑二初字第00167号刑事判决书已发生法律效力。本院于2015年11月5日作出（2015）启执字第02557号执行裁定书，裁定终结该刑事判决书的本次执行程序。现被执行人已履行完毕（2015）启刑二初字第00167号刑事判决书确定的财产刑部分的义务。至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执375号申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司。住所地贵州省道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏仕强。被执行人：韩烈贞，男，1974年9月4日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。贵州道真农村商业银行股份有限公司与韩烈贞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初1192号民事判决书已发生法律效力。根据该判决，韩烈贞应返还贵州道真农村商业银行股份有限公司借款本金29841.64元及相应利息、预交的案件受理费费546元及迟延履行期间的债务利息。因韩烈贞未履行，贵州道真农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书后，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：一、分别于2020年4月13日、5月18日、6月18日、7月28日、9月1日通过网络执行查控系统对被执行人进行证券、保险、工商、税务、不动产、人行、银行、网络资金、车辆查询，查控到被执行人名下微信账户余额共计260.22元，除外未发现被执行人有其他可供执行财产和财产线索；二、2020年5月13日，执行人员前往被执行人住所地对其财产状况、收入情况及收入来源、履行能力等方面调查，未发现被执行人有可供执行财产和财产线索，亦未查找到被执行人下落；三、2020年5月6日，本院向道真仡佬族苗族自治县不动产登记事务中心对被执行人在该中心的不动产登记情况进行查询，查无不动产登记信息；四、2020年9月9日，本院划拨被执行人微信账户余额260.22元（已全部交纳执行费）；五、2020年9月17日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费；综上，本案经本院执行，因未能查控到被执行人有可供执行并履行完毕本案的财产和财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执375号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年九月十七日书记员  韩 娅
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保329号 申请人（原告）：兰婕妤，女，1982年1月7日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被申请人（被告）：黄通，男，1986年1月3日生，汉族，现住桂林市临桂区，户籍地：桂林市七星区。 被申请人（被告）：冯德龙，男，1988年6月17日生，汉族，住广西博白县。 本院受理原告兰婕妤与被告黄通、冯德龙民间借贷纠纷一案，原告兰婕妤作为申请人于2020年8月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人黄通名下位于临桂区临桂镇两江大道18号华骊茗城5幢1单元19层01号的房屋，冻结被申请人黄通、冯德龙名下价值28200元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人黄通名下位于桂林市临桂区临桂镇两江大道18号华骊茗城5幢1单元19层01号房屋【不动产证号：桂（2019）临桂区不动产权第0010851号】。 二、查封、冻结被申请人黄通、冯德龙名下价值人民币28200元的财产。 三、查封申请人兰婕妤为本次财产保全提供担保的位于青秀区长福路9号龙胤·凤凰路5号楼1单元1003号房屋（房权证号：邕房权证字第××号）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年九月一日 书记员  钟 洁
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执662号申请执行人：陈某，女，1975年10月30日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：张某某，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行陈某与张某某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0421民初902号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人张某某送达了执行通知书，责令被执行人张某某限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人陈某于2020年9月3日与被执行人张某某达成和解协议,递交了撤回执行申请书，经审查该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)豫0421执662号案件的执行。申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年九月八日书记员  韩占营
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂08司救执21号 救助申请人：彭兴凤，女，1963年11月3日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区南浦花园103号。 救助申请人彭兴凤以其在医疗损害责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人彭兴凤称：其与荆门慈济医院医疗损害责任纠纷一案进入执行程序后，荆门慈济医院至今未履行赔偿义务。彭兴凤因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，彭兴凤与荆门慈济医院医疗损害责任纠纷一案,荆门市东宝区人民法院于2018年9月10日作出（2018）鄂0802民初181号民事判决，判决：荆门慈济医院赔偿彭兴凤经济损失25895.97元。判决生效后，彭兴凤申请强制执行。执行过程中，查明荆门慈济医院无可供执行的财产，彭兴凤的经济损失及精神抚慰金至今未得到赔偿。 另查明，彭兴凤因本次医疗事故身体受到损害，且彭兴凤系二级残疾人，其家庭属低保户，家庭生活非常困难。 本院认为，彭兴凤因本次医疗事故身体受到损害，且其系二级残疾人，同时其未能通过执行获得赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予彭兴凤司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2173号之一申请执行人翟胜武，男，1950年12月7日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。现住驻马店市驿城区。被执行人王贵宾，男，1967年9月24日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。现住驻马店市驿城区。被执行人崔云红，又名崔红，女，1967年6月21日出生，汉族，住址同上，系被告王贵宾之妻。关于申请执行人翟胜武申请执行王贵宾、崔云红民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初1766号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人王贵宾、崔云红向申请执行人翟胜武支付借款30000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人翟胜武向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，轮候查封被执行人崔云红名下位于驻马店市××中段市建筑公司家属院21号楼东3单元406号房产(证号：201611709)一套，暂无法处置。另查明，被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无公积金、无车辆，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王贵宾、崔云红负有继续向申请执行人翟胜武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年九月九日书记员 李海鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9160号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人周浪。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初231号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周浪银行存款或收入人民币109818.08元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年九月七日书记员 谢美凤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢315号之十一被执行人：于宙，男，汉族，1987年1月12日生，住安阳市龙安区。关于王国栋、于宙、吴冰冰、刘鑫、张情光、覃有梦、朱志永、杨亮、魏文亮、刘鹏飞、王永利罚金一案，本院向被执行人于宙发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于宙在中国工商银行17×××06账户内存款人民币16577.33元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年九月十七日书记员  杨 平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初23823号原告：范某1，男，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人：梁某某，广东xx律师事务所律师。委托代理人：温某某，广东xx律师事务所实习律师。被告：范某2，男，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证住址广东省陆河县，被告：谢某某，女，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证住址广东省陆河县，上述原被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告范某1的委托代理人梁某某到庭参加诉讼，被告范某2、谢某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告范某1向本院提出诉讼请求：1.两被告连带偿还原告借款人民币185000元及利息（自2019年11月5日按月息2%计算至清偿之日止，暂计至2020年7月4日，利息为29600元）；2.本案诉讼费用全部由两被告承担。两被告未提交答辩意见以及任何证据材料。经本院审理查明,2019年4月4日，被告范某2因资金周转需要向原告借款人民币250000元并于同日签订借据，其上载明借款期限为从2019年4月4日起至2019年10月4日止，如到期未还，每日按借款金额的千分之三支付违约金。被告谢某某在担保人处签字捺印。同日，被告范某2向原告出具收据确认收到借款250000元。原告提供招商银行帐户历史交易明细表一份，其上显示原告于2019年4月4日向被告范某2转账5笔合计250000元。原告主张被告范某2委托其子范广安于2019年11月4日偿还了70000元（其中5000元是按月利率2%支付2019年10月5日至11月4日的利息，剩余65000元是偿还本金），并提供了范xx支付前述款项的交易详情单。另查，上述借据下方原告于2019年11月4日另外手写补充“收到范广安代范某2归还本金70000元”。原告主张两被告是夫妻关系，除了上述70000元外被告未支付任何本息。另查，原告于2019年第一次因本案民间借贷纠纷向本院起诉本案两被告，本院于2019年10月29日出具（2019）粤0307诉前调19853号《先行调解通知书》对该案进行诉前联调，之后于2020年3月3日正式立案受理，后于2020年3月25日因原告未交费按撤诉处理并出具了（2020）粤0307民初3349号民事裁定书，该民事裁定书已于2020年3月25日发生法律效力。以上查明事实，有原告提交的借据、收据、银行流水、交易详情、《先行调解通知书》、民事裁定书等证据及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，原告提交的借据、收据、银行流水等证据形成证据链条，足以证实原告按约向被告范某2支付了借款本金250000元，双方之间成立合法有效的民间借贷关系。被告经本院合法传唤，未到庭抗辩，在无相反证据的情形下，本院根据原告的举证，依法采纳原告关于被告范某2仅于2019年11月4日偿还70000元的主张。原告关于其中5000元是按月利率2%支付2019年10月5日至11月4日的利息、剩余65000元是偿还本金的主张符合系先息后本原则，亦不超出双方约定，本院予以采纳。故被告范某2仍拖欠原告借款本金185000元，借据约定的借款期限早已届满，原告请求被告返还借款本金185000元本院依法予以支持。关于逾期利息，被告范某2已按月利率2%的标准支付了2019年10月5日至11月4日的利息5000元，故原告诉请被告范某2自2019年11月5日按月息2%计算至清偿之日止，不超出双方约定的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告谢某某以担保人名义在借据上签字确认，未明确约定保证方式、保证范围及保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，被告谢某某应对全部债务按连带责任保证承担保证责任，原告有权自借款期限届满之日即2019年10月4日起六个月内请求被告谢某某承担保证责任。另依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，被告谢某某连带责任保证期间届满于2020年3月3日，原告第一次向两被告主张权利并诉至法院时，不论系本院出具诉前联调时间（2019年10月29日）还是正式立案受理时间（2020年3月3日）均未超出保证期间。虽然该案最终因原告未交费按撤诉处理，但是原告向法院提起诉讼之行为已经产生解除保证期间、开始计算诉讼时效的法律效果。本案于2020年7月6日正式立案受理，原告向被告谢某某主张保证责任未超出诉讼时效，故被告谢某某应对被告范某2上述还款义务承担连带责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明事实的基础上依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告范某2应于本判决生效后五日内偿还原告范某1借款本金185000元及前述本金的逾期利息（以185000元为本金，按月利率2%的标准，自2019年11月5日起计至款项付清之日止）；二、被告谢某某应对被告范某2上述付款义务承担连带清偿责任。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2259.5元（原告已预交），由被告范某2、被告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二〇年九月十日书记员  李开影
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1175号 董漂沙、吴登平 本院执行的董漂沙申请吴登平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月十四日
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0528刑初110号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人曾某某，男，汉族，初中文化，农民。2020年3月31日因涉嫌诈骗罪被富平县公安局刑事拘留，2020年4月28日因涉嫌诈骗罪被依法逮捕。现羁押于富平县看守所。 富平县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人曾某某犯诈骗罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员孙雪艳出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年6月7日至2019年11月18日之间，被告人曾某某以非法占有为目的，经事先预谋，谎称自己有稳定收入并且已经离婚，在富平县购有房产，以处对象为幌子，编造还网贷、周转资金、投资生意等理由向被害人王某某借钱，诱骗王某某通过银行卡、微信、支付宝多次转账，共计39720元。 2.2019年12月25日，被告人曾某某以非法占有为目的，经事先预谋，通过陌陌、微信与被害人乔某某联系，谎称其出售手机，诱骗被害人通过微信转账的方式，向其支付手机预付款5300元。 3.2019年7月15日，被告人曾某某以非法占有为目的，经事先预谋，通过微信与被害人陈某某联系，谎称其出售手机，诱骗被害人通过微信转账的方式，分三次向其支付手机预付款共2055元。 4.2020年1月4日，被告人曾某某以非法占有为目的，经事先预谋，通过QQ与被害人陈某联系，谎称其出售手机，诱骗被害人通过支付宝转账的方式，分两次向其支付手机预付款共1600元。 5.2020年1月份的一天，被告人曾某某以非法占有为目的，经事先预谋，通过YY、微信与向被害人李某联系，谎称其出售手机，诱骗被害人通过微信转账的方式，向其支付手机预付款1860元。 6.2020年2月16日，被告人曾某某以非法占有为目的，经事先预谋，通过微信与向被害人王某联系，谎称其出售手机，诱骗被害人通过微信转账的方式，向其支付手机预付款1660元。 7.2020年2月21日，被告人曾某某以非法占有为目的，经事先预谋，通过“快手”与向被害人曾某甲联系，谎称其出售手机，诱骗被害人通过支付宝转账的方式，向其支付手机预付款2300元。 8.2020年2月底的一天，被告人曾某某以非法占有为目的，经事先预谋，通过陌陌与被害人刘某联系，谎称其出售手机，诱骗被害人通过微信转账的方式，向其支付手机预付款1620元。 9.2020年3月份的一天，被告人曾某某以非法占有为目的，经事先预谋，通过微信与被害人徐某某联系，谎称其出售手机，诱骗被害人通过支付宝转账的方式，向其支付手机预付款1400元。 10.2020年3月29日，被告人曾某某以非法占有为目的，经事先预谋，通过QQ与向被害人任某某联系，谎称其出售手机，诱骗被害人通过支付宝转账的方式，向其支付手机预付款1300元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源，到案经过，被告人及被害人QQ、微信账户信息，QQ、微信聊天记录及转账记录，银行查询清单等书证，曾某某指认证物照片，证人乔某、冯某证言，被害人乔某某、王某某、陈某某等人陈述，被告人曾某某供述等证据。 公诉机关认为，被告人曾某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人曾某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人曾某某有期徒刑三年又七个月，并处罚金人民币10000元。 被告人曾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：1.2019年6月7日至2019年11月18日之间，被告人曾某某以非法占有为目的，经事先预谋，谎称自己有稳定收入并且已经离婚，在富平县购有房产，以处对象为幌子，编造还网贷、周转资金、投资生意等理由向被害人王某某借钱，诱骗王某某通过银行卡、微信、支付宝多次向其转账，共计39720元。 2.2019年12月25日，被告人曾某某以非法占有为目的，经事先预谋，通过陌陌、微信与被害人乔某某联系，谎称其出售手机，诱骗被害人通过微信转账的方式，向其支付手机预付款5300元。 3.2019年7月15日，被告人曾某某以非法占有为目的，经事先预谋，通过微信与被害人陈某某联系，谎称其出售手机，诱骗被害人通过微信转账的方式，分三次向其支付手机预付款共2055元。 4.2020年1月4日，被告人曾某某以非法占有为目的，经事先预谋，通过QQ与被害人陈某联系，谎称其出售手机，诱骗被害人通过支付宝转账的方式，分两次向其支付手机预付款共1600元。 5.2020年1月份的一天，被告人曾某某以非法占有为目的，经事先预谋，通过YY、微信与向被害人李某联系，谎称其出售手机，诱骗被害人通过微信转账的方式，向其支付手机预付款1860元。 6.2020年2月16日，被告人曾某某以非法占有为目的，经事先预谋，通过微信与向被害人王某联系，谎称其出售手机，诱骗被害人通过微信转账的方式，向其支付手机预付款1660元。 7.2020年2月21日，被告人曾某某以非法占有为目的，经事先预谋，通过“快手”与向被害人曾某甲联系，谎称其出售手机，诱骗被害人通过支付宝转账的方式，向其支付手机预付款2300元。 8.2020年2月底的一天，被告人曾某某以非法占有为目的，经事先预谋，通过陌陌与被害人刘某联系，谎称其出售手机，诱骗被害人通过微信转账的方式，向其支付手机预付款1620元。 9.2020年3月份的一天，被告人曾某某以非法占有为目的，经事先预谋，通过微信与被害人徐某某联系，谎称其出售手机，诱骗被害人通过支付宝转账的方式，向其支付手机预付款1400元。 10.2020年3月29日，被告人曾某某以非法占有为目的，经事先预谋，通过QQ与向被害人任某某联系，谎称其出售手机，诱骗被害人通过支付宝转账的方式，向其支付手机预付款1300元。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源，到案经过，被告人及被害人QQ、微信账户信息，QQ、微信聊天记录及转账记录，银行查询清单等书证，曾某某指认证物照片，证人乔某、冯某证言，被害人乔某某、王某某、陈某某等人陈述，被告人曾某某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其行为构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人曾某某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曾某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年3月31日起至2023年10月30日止），并处罚金10000元。 二、被告人曾某某违法所得依法继续追缴，返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 虹 人民陪审员  张宏全 人民陪审员  孙佳琪 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  王志龙
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1662号 原告：滕明发，男，，1969年5月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：兰瑞鹏，蓬安县相如法律服务所法律工作者。 被告：邱伟民，曾用名邱伟明、邱明桥，男，1981年10月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告滕明发与被告邱伟民承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告滕明发及其委托诉讼代理人兰瑞鹏到庭参加诉讼，被告邱伟民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 滕明发向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付装修工资款96,830元；2.本案诉讼费费由被告承担。事实和理由：2019年12月5日，被告邱伟民为装修其经营的蓬安一品天下至尊足疗中心，于原告签订《一品天下至尊足疗贴砖装修协议》，之后被告邱伟民购买购买装修材料，原告按照约定组织人员进场施工，并于2020年4月中旬按质按量施工完毕。2020年7月15日，被告邱伟民对双方的装修工程项目进行了结算，共计141,830元。被告邱伟民在装修过程中已支付给原告45,000元，现被告下欠工资款96,830元未支付，经原告多次催收其均以无款支付为由拒绝支付，原告特依法起诉要求支持其诉讼请求。 邱伟民未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，滕明发与邱伟民签订《一品天下至尊足疗贴砖装修协议》，约定由滕明发承包邱伟民经营的蓬安一品天下至尊足疗健康会馆的瓷砖贴砖劳务，双方在该协议中约定了具体的承揽价格。协议签订后，滕明发组织工人进行施工，并于2020年4月中旬全部完工。2020年7月15日，双方经结算后，邱伟民在贴砖结算单上签字确认贴砖工费共计141,830元。邱伟民在施工期间已支付贴砖工费45,000元，剩余96,830元一直未履行付款义务。 本院认为,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。滕明发与邱伟民之间属承揽合同关系，双方当事人应全面履行合同义务。滕明发依约进行施工完毕，双方对工作成果及报酬已进行结算，滕明发已完成其合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”，本案双方当事人未约定支付报酬的期限，也未就支付期限达成补充协议，双方于2020年7月15日已确认交付工作成果，邱伟民应于确认交付工作成果的同时向滕明发支付报酬，但其仅支付报酬45,000元，剩余报酬未付，故邱伟民应对剩余未付的报酬96,830元履行付款义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邱伟民于本判决发生法律效力之日起十日内支付给滕明发报酬96,830元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,952元,减半收取计1,976元(滕明发已预交)，由邱伟民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  吕凤 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈佳
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初4471号原告：白鹏飞，男，1995年2月23日出生，汉族，住济南高新区。被告：济南鼎宝房地产经纪有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区工业南路44号丁豪广场5号楼2单元1307，统一社会信用代码91370100MA3CPHH123。法定代表人：张远。原告白鹏飞与被告济南鼎宝房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告白鹏飞于2020年9月7日以继续搜集证据为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白鹏飞向本院申请撤诉，理由正当，无法律规避行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白鹏飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白鹏飞负担。审判员  万立波二〇二〇年九月十五日书记员  聂旭红
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初977号 原告：潘寿纳，男，壮族，1973年7月12日生，身份证住址贵州省荔波县。 委托诉讼代理人：覃生亮，贵州昌言律师事务所律师。 被告：重庆坤银建筑劳务公司，地址重庆市开州区汉丰街道杨柳路358号3幢1单元4-1，统一社会信用代码915002345979693548。 法定代表人：毛英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋建全，重庆乾乙律师事务所律师。 被告：袁德忠，男，汉族，1975年7月18日生，住重庆市开县。 原告潘寿纳与被告重庆坤银建筑劳务公司、袁德忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对自身民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘寿纳撤诉。 案件受理费13,070元，减半收取6,535元，由潘寿纳负担。 审 判 长  姜文明 人民陪审员  严 靖 人民陪审员  潘玉渊 二〇二〇年九月七日 书 记 员  饶 玥
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1525号申请执行人：张从严，男，1965年4月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：吴来阳，男，1985年9月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人张从严与被执行人吴来阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初6345号民事判决书已发生法律效力，依据该裁判：被告吴来阳应于本判决发生法律效率之日起十日内偿还原告张从严借款本金38000元及利息（利息包含两部分，已结算利息11000元；以38000元为本金自2014年1月31日起至实际给付之日止，按年利率12%计算的利息）。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，连云港市赣榆区人民法院立案执行。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，经申请人申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限期申报财产通知书，被执行人未履行生效判决。现双方当事人达成和解，但履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0707执1525号案件的执行。如被执行人未按和解协议约定的期限履行还款义务，申执行人可自和解协议约定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二〇年九月十四日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）云2823执467号 本院在执行申请执行人曹继良与被执行人朱加亮、杨金土地承包经营权转让合同纠纷一案，权利人曹继良依据（2018）云2823民初798号民事判决书，2019年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  陶建海 二〇二〇年九月八日 书记员  安浩然
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3203号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道新光社区武陵大道301号。负责人：贾建峰，该行行长。委托诉讼代理人：熊钧，湖南云济律师事务所律师，系一般授权代理。委托诉讼代理人：肖友，湖南云济律师事务所律师，系一般授权代理。被告：王海明，男，汉族，1972年8月28日出生，住常德市鼎城区。被告：张桂英，女，汉族，1974年3月19日出生，住常德市鼎城区。中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行（以下简称邮储常德分行）与王海明、张桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。邮储常德分行的委托诉讼代理人熊钧、肖友到庭参加诉讼，王海明、张桂英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储常德分行向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还邮储常德分行借款本金46400.57元、利息、罚息13125.07元（暂计算至2020年7月28日，按合同约定利率计算至实际清偿之日止）；二、判令二被告承担律师代理费3000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。王海明、张桂英未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。经审理查明，本院确认如下案件事实：2016年3月28日，王海明向邮储常德分行申请信用消费贷款，张桂英以配偶身份出具《借款人配偶声明》，承诺与王海明共同偿还借款。2016年4月7日，邮储常德分行与王海明签订了《个人额度借款合同》，约定循环使用的借款额度为80000元，期限为36个月，并就借款利率等进行了约定。次日，邮储常德分行向王海明发放了贷款。借款到期后，王海明未按期偿还，至起诉时止，王海明尚欠借款本金46400.57元，利息、罚息13125.07元。另查明，邮储常德分行与湖南云济律师事务所签订了《委托代理合同》，约定由湖南云济律师事务所代理邮储常德分行与王海明、张桂英金融借款合同纠纷一案，律师代理费为3000元。以上事实有中国邮政储蓄银行个人信用消费贷款申请表、借款人配偶声明、个人额度借款合同、中国邮政储蓄银行资产保全明细表、委托代理合同、发票等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，债务应当清偿，王海明拖欠邮储常德分行贷款本息未还属实，应当清偿本息并承担违约责任，张桂英作为王海明的妻子，签署了《借款人配偶声明》，承诺共同偿还贷款，依法应当承担相应的法律责任。故邮储常德分行要求王海明、张桂英偿还贷款本金、利息的诉讼请求本院予以支持。双方还约定了王海明违约后承担为实现债权支付的律师代理费，对邮储常德分行要求王海明承担律师代理费的诉讼请求，本院也予以支持。王海明、张桂英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王海明、张桂英于本判决生效之日起10日内，向中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行偿还贷款本金46400.57元，利息、罚息13125.07元（利息及罚息已计算至2020年7月28日，此后的利息及费用按合同约定利率计算至实际清偿之日止）;二、王海明、张桂英于本判决生效之日起10日内，向中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行支付律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费682元，由王海明、张桂英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  田国栋二〇二〇年九月九日法官助理胡娟书记员林虹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3912号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 代表人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：何良雄，浙江利群律师事务所律师。 被告：张文建，男，1970年4月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民 生银行）为与被告张文建信用卡纠纷一案，于2020年8月11日 向本院起诉。原告诉请：一、判令被告偿还原告信用卡全部欠款合计151251.26元，其中本金137155.13元，利息0元，费用14096.13元（利息、费用暂计至2020年6月17日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、判令被告承担原告为本案支出前期律师费3500元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民生银行的委托代理人何良雄、被告张文建到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2013年7月25日，被告张文建向原告民生银行申领新e贷信用卡，被告向原告声明自愿签署并遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规定。根据《中国民生银行信用卡领用合约》的规定，持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担等条款。原告审批后向被告发放了信用卡，被告持卡进行消费。截至2020年6月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计151251.26元，其中本金137155.13元，费用14096.13元。原告为实现本案债权向浙江利群律师事务所支付律师代理费3500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张文建于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金137155.13元，并支付截至2020年6月17日的费用14096.13元和自2020年6月18日起至实际履行之日止按中国民生银行信用卡领用合约约定的结算办法计算的利息、费用及律师代理费3500元（上述利息、费用、律师代理费总额以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3395元，减半收取1697.50元，由被告张文建负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年九月三日 法官助理  陈柳伊 代书记员  潘亚楠
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢600号申请执行人：余飞龙，男，1964年9月14日生，汉族，住新余市。被执行人：钱圣炜，男，1967年11月22日生，汉族，住新余市。被执行人：陈丹，女，1983年7月12日生，汉族，住新余市，系钱圣炜的妻子。被执行人：新余市正和汽车销售服务有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖区仙女湖中心物流园。法定代表人：华小庆，该公司总经理。被执行人：新余市正众汽车销售服务有限公司，住所地：新余市仙女湖区仙女湖中心物流园。法定代表人：华小庆，该公司总经理。被执行人：新余市正道汽车销售有限公司，住所地：新余市新欣大道九鼎汽车大市场6号楼。法定代表人：钱圣炜，该公司总经理。本院在执行申请执行人余飞龙与被执行人钱圣炜、陈丹、新余市正道汽车销售有限公司、新余市正众汽车销售服务有限公司、新余市正和汽车销售服务有限公司民间借贷、保证合同纠纷一案中，申请执行人余飞龙提出异地执行的申请，新余市中级人民法院依法裁定（2018）赣民再90号民事判决由江西省分宜县人民法院执行，江西省分宜县人民法院已于2020年8月3日立案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条之规定，裁定如下：对（2020）赣0502执恢600号案件进行销案处理。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘雅萍二〇二〇年九月七日书记员  游辉辉
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6652号原告：游秋艳，女，土家族，1994年6月13日出生，住重庆市黔江区。被告：李安全，男，汉族，1973年10月9日出生，住重庆市黔江区。原告游秋艳与被告李安全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后。本案在审理过程中，原告游秋艳于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告游秋艳撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告游秋艳负担。审判员  刘磊二〇二〇年九月十五日书记员  王霞
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初856号   原告：刘克祥，男，1975年1月20日出生，汉族，公民身份号码×××，河南省舞阳县居民，现住西宁市。   被告：张义朋，男，1971年1月21日出生，汉族，公民身份号码×××，河南省舞阳县居民，现住都兰县。   委托诉讼代理人：陈伟，青海界能律师事务所律师。   第三人：张海洋，男，1976年5月17日出生，汉族，公民身份号码×××，西宁市居民，现住西宁市。   原告刘克祥与被告张义朋、第三人张海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘克祥以证据不足为由，于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，应准许撤诉，裁定如下：   准许原告刘克祥撤回起诉。   案件受理费6268元，减半收取即3134元，退还原告刘克祥。   审判员 赵波涛     二〇二〇年九月十五日   法官助理 殷万梅   书记员 董 丽
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初114号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人潘兴盘，男，汉族，1975年6月15日出生于福建省福鼎市，小学文化，务工，住福建省福鼎市,因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月12日被福鼎市公安局取保候审，于2020年7月31日经本院决定由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人潘兴盘犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院经依组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察官江祖程出庭支持公诉，被告人潘兴盘到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月22日凌晨，被告人潘兴盘在福鼎市山前街道永盛路36号门前空地，采用电门搭线法将被害人郑某的电动三轮车盗走，将该电动车停放于福鼎市薛家山遂道前岐方向处等待出售；2020年2月10日，公安民警在薛家山遂道前岐方向处查获该电动三轮车并发还给被害人郑某，同年2月12日，在福鼎市前岐镇大岳村大坪园8号房抓获被告人潘兴盘。经福鼎市价格认证中心鉴定，被盗三轮电动车价值人民币7826元。被告人潘兴盘于2020年4月1日向公诉机关出具了认罪认罚具结书，表示自愿认罪，对公诉机关建议对其判处拘役五个月、并处罚金的量刑建议没有异议。 上述事实，被告人潘兴盘在开庭过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的被害人郑某陈述、福鼎市公安局出具的破案经过、到案经过、搜查笔录、辨认笔录、车辆照片、扣押笔录、清单、发还清单、福鼎市价格认证中心价格认定结论书、被告人潘兴盘户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明、被告人潘兴盘的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘兴盘以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立；被告人潘兴盘到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，并有认罪、认罚情节，依法予以从轻处罚。综合其犯罪情节及悔罪表现，公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人潘兴盘犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2020年12月30日止，罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  戴传保 人民陪审员  薛巧文 人民陪审员  陈秋心 二〇二〇年九月二日 书 记 员  李莉莉 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7335号申请执行人:胡弘斌，女，1973年4月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：汪群均，男，1971年5月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：朱颖，女，1984年9月2日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人胡弘斌、汪群均与被执行人朱颖民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人朱颖的银行存款、车辆、房产等进行调查，现依法扣划被执行人朱颖银行存款人民币147166元，已发还申请执行人，未发现被执行人朱颖名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人朱颖限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年九月七日书记员 马寅华
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初942号   原告：马从良，男，1989年6月出生，回族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：冷观军，男，1966年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木乃县。   原告马从良与被告冷观军租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告马从良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按马从良撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 九 月 一 日   书  记  员   库力孜帕·努苏甫
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1442号申请人：淄博市淄川区岭子镇沈家河村民委员会，住所地，淄博市淄川区岭子镇沈家河村。法定代表人：沈远胜，村主任。被申请人：刘雷，男，1973年10月28日出生，现住淄博市淄川区。被申请人：山东金安耐火有限公司，住所地，淄博市淄川区岭子镇沈家河村。法定代表人：刘雷，执行董事。申请人与被申请人土地租赁合同纠纷纠纷一案，本院作出（2020）鲁0302执保1220号执行裁定，对被申请人刘雷、山东金安耐火有限公司的财产在价值68万元以内予以查封或冻结。因被申请人刘雷及其妻孙爱华提供房产一处【鲁（2017）淄博淄川区不动产权第0004439号】作为担保。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人山东金安耐火有限公司在工行山东省淄博淄川岭子支行（开户账号：16×××64）；淄博淄川农村商业银行股份有限公司（开户账号：9030103508142050000813）的冻结措施；解除对被申请人刘雷在淄博淄川农村商业银行股份有限公司（开户账号：903055085010110120723）；工行山东省淄博淄川岭子支行（开户账号：16×××11）；中国银行淄博淄川支行营业部（开户账号：24×××76CNY0、215605882545CNY0）中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行（开户账号：62×××80）的冻结措施。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月十一日法官助理潘丽代理书记员  孙 晨
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2198号之一申请执行人：沈美英，女，汉族，1983年5月17日出生，住广西罗城仫佬族自治县。被执行人：廖文杰，男，汉族，1990年3月30日出生，住湖南省怀化市鹤城区。沈美英与廖文杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初1495号民事判决书已发生法律效力。因被执行人廖文杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈美英向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。2020年8月5日，本院向申请执行人沈美英送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人廖文杰财产线索。2020年8月6日至2020年9月16日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商、证券等情况，暂时未发现被执行人廖文杰财产可供执行。本院查询公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人廖文杰有登记或缴存记录。本院查明被执行人廖文杰名下有不动产登记，因该不动产价值明显大于本案执行标的，本案暂时不能处置。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈告知了申请执行人沈美英，并要求其提供被执行人廖文杰财产线索，但申请执行人沈美英未能提供。2020年9月17日，本院对被执行人廖文杰采取限制高消费措施。本院书面约谈申请执行人沈美英，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人廖文杰有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人沈美英同意本院终结本次执行程序。截止至2020年9月17日，本案应当执行货款60000元及违约金、案件受理费654元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人廖文杰有可供执行的财产。申请执行人沈美英也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年九月十七日代理书记员  刘杰林
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执29561号 本院依据（2019）粤1971刑初2785号刑事判决书申请执行被执行人周满红罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1822-1号申请执行人：朱香红，女，汉族，1968年2月17日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：袁建华，男，汉族，1970年6月10日出生，住商丘市。被执行人：深圳市盈宝兴投资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道益田路皇都广场C座301室，统一社会信用代码9144030069559262X3。法定代表人：范东领，该公司总经理。申请执行人朱香红与被执行人袁建华、深圳市盈宝投资担保有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初472号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告袁建华欠原告朱香红借款5万元及利息（按月息2%，自2015年1月1日起至本金实际付清），于2020年2月10日前付清；2、被告深圳市盈宝兴投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、已在惠东县自然资源局查封被执行人深圳市盈宝兴投资担保有限公司名下房产，但不是本案首次查封，暂处置不能。查询被执行人袁建华名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1822号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月九日书记员  张 亮
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执924号之一 申请执行人刘秀龙，1988年8月28日出生，汉族，住南城县。 被执行人何黑华，男，1966年12月16日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 刘秀龙申请执行何黑华责令退赔经济损失一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人何黑华未按生效刑事判决书履行义务，申请执行人刘秀龙于2020年8月25日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、证券、车辆、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，无执行价值）。经抚州市住房公积金南城办事处查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心及抚州市临川区不动产登记中心调查，未发现有房产登记信息。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并处罚款1000元。本案申请执行人申请标的为经济损失人民币1824元，截至2020年9月7日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，在此期间多次以各种方式联系申请人均联系不上，因被执行人确无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执924号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年九月七日 书 记 员  卢振华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2036号之一申请执行人衡淑荣，女，1973年5月20日生，汉族，住河南省西平县。被执行人李猛，男，1988年2月22日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人林丽，女，1985年1月19日生，汉族，住址同上，系被执行人李猛妻子。申请执行人衡淑荣与被执行人李猛、林丽民间借贷纠纷一案，（2019）豫1702民初12367号民事调解书确定，被执行人李猛、林丽应返还申请执行人衡淑荣借款600000元及利息。因李猛、林丽未按上述生效法律文书履行义务，衡淑荣向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人李猛、林丽发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人李猛、林丽名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人李猛、林丽名下的房产、土地、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息。四、已轮候查封被执行人林丽名下的路虎牌小型汽车（豫Ａ×××××）一辆，查封到期日为2022年7月7日;已轮候查封被执行人李猛名下的帕萨特牌小型汽车豫Ｑ×××××2）一辆，查封到期日为2022年7月9日;但两车均下落不明无法扣押处置，申请执行人应在查封到期日的30日前向法院申请续封。五、因被执行人李猛、林丽拒不履行生效法律文书所确定的义务，向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月4日对申请执行人衡淑荣的委托代理律师刘晶晶做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其未明确表达意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，除已轮候查封的车辆外，未发现被执行人李猛、林丽名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初12367号民事调解书的本次执行程序。被执行人李猛、林丽负有继续向申请执行人衡淑荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  姜树华审判员  朱荣海二〇二〇年九月十四日书记员  高雪倩
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初770号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人农常旺，男，2001年2月5日出生，壮族，小学文化，户籍地云南省文山壮族苗族自治州富宁县******民委常弄小组117,公民身份号码452********205*878。因犯盗窃罪，2019年7月25日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2020年1月7日刑满释放。因本案于2020年6月4日被羁押并被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。公诉机关指控情况起诉书文号珠香检二部刑诉〔2020〕Z781号指控事实2020年5月3日凌辱2时许，被告人农常旺窜到珠海市香洲区*****珠海星火教育香洲分店，乘夜深无人之机，爬窗入屋，在一楼的财务室盗窃了“星火教育”培训机构的华硕ado1笔记本电脑一部，价值人民币2170元，华为matepadPro平板电脑一部，价值人民币3842元，联想IdeaPadS510P笔记本电脑一部，价值人民币634元。后将三部电脑销赃得款人民币900元。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑八个月，并处罚金。被告人意见被告人农常旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人农常旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人农常旺犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人农常旺到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人农常旺被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人农常旺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年2月3日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡小青二〇二〇年八月三十一日书记员  叶洁钰郑美红
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更811号罪犯刘娟，女，1983年7月21日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省襄樊市中级人民法院于2009年11月27日作出（2009）襄中刑初字第98号刑事判决，认定被告人刘娟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月27日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变；2018年4月26日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘娟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯刘娟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘娟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年6月获得1个表扬；2018年12月获得1个表扬；2019年6月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘娟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘娟的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为一年。刑期自2009年5月10日起至2021年9月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员周玉琴
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执869号申请人：陈战梅，女，汉族，1970年11月10日出生，住汝阳县。被执行人：张自斌，男，汉族，1973年1月6日出生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初3087号民事调解书受理陈战梅申请执行张自斌借款合同纠纷一案。在执行过程中，2020年9月9日双方达成和解协议，申请人同意撤回对被执行人张自斌的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执869号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年九月九日书记员  陈如意
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1091刑初1号 公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。 被告人许现华，男，1984年12月24日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省临城县。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，2019年2月23日被廊坊市公安局经济技术开发区分局取保候审，经本院决定，2020年8月18日由廊坊市公安局经济技术开发区分局逮捕,现羁押于廊坊市看守所。 辩护人刘超、张福昊，河北泰科律师事务所律师。 被告人张琛，男，1984年7月20日出生于河南省郸城县，汉族，大学文化，务工，户籍所在地河南省郸城县。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，2019年2月23日被廊坊市公安局经济技术开发区分局取保候审，经本院决定，2020年8月18日由廊坊市公安局经济技术开发区分局逮捕,现羁押于廊坊市看守所。 河北省廊坊经济技术开发区人民检察院以廊开检公诉刑诉（2020）2号起诉书，指控被告人许现华、张琛犯伪造国家机关证件罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用刑事普通程序公开开庭进行了审理，河北省廊坊经济技术开发区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人许现华和辩护人刘超、被告人张琛均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年6、7月份，被告人许现华在购买廊坊开发区房屋期间，为办理购房贷款，许现华通过被告人张琛伪造以许现华为持证人的离婚证一张，张琛通过小广告联系办假证人员伪造了该离婚证，并使用该伪造的离婚证协助许现华办理了购房贷款手续。案发后许现华、张琛经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述了上述事实。 上述事实，被告人许现华、张琛在庭审中无异议并自愿具结认罪认罚，且有被告人许现华、张琛的供述和辩解；证人赵某的证言；辨认笔录；购房代理手续、商品房买卖合同、民政局证明、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许现华、张琛伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控的犯罪成立。被告人许现华、张琛在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。辩护人刘超提出许现华经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述犯罪行为，具有自首情节的辩护意见正确，本院予以采纳，对被告人许现华依法可以从轻处罚。被告人张琛经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述犯罪行为，具有自首情节，对被告人张琛依法可以从轻处罚。辩护人刘超提出许现华自愿具结认罪、认罪的辩护意见正确，本院予以采纳，对被告人许现华依法可以从宽处罚。被告人张琛自愿具结认罪、认罚，对被告人张琛依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人许现华拘役四个月并处罚金人民币五千元，建议判处被告人张琛拘役四个月并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人许现华、张琛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉人的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人许现华犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月18日至2020年12月17日。罚金已缴纳。） 二、被告人张琛犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月18日至2020年12月17日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  冯 茵 人民陪审员  张占满 人民陪审员  赵俊玲 二〇二〇年九月三日 书 记 员  李秋爽 附：《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执恢33号被执行人毕连贵，男，1978年1月20日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省拜泉县。被执行人毕连贵罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2016）黑0223刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人毕连贵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万六千元。本案执行过程如下：1、2020年7月13日，本院依法向被执行人毕连贵公告送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年8月25日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位56000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年九月十日书记员  祝 磊
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初852号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人韩某，男，1992年9月15日出生，汉族，中专文化程度，现住青岛市黄岛区，户籍地吉林省柳河县。2020年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]793号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员丁明春出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月24日5时30分许，被告人韩某饮酒后驾驶京Ａ×××××号奥迪牌小型轿车行驶至韶山路第五城市西门发生交通事故后被执勤民警查获。民警发现韩某有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，结果为82.0mg/100ml。随后民警带韩某到西海岸中心医院提取了血样，后经检测，在韩某血样中检出乙醇，含量为100.5mg/100ml，属醉酒状态，涉嫌危险驾驶罪。 被告人韩某酒后驾驶机动车发生道路交通事故致三车损坏，承担事故全部责任；事故发生后与双方达成赔偿协议。 公诉机关认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩某经电话通知主动到案，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人韩某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年4月7日青岛市公安局交通警察支队黄岛大队民警电话通知被告人韩某至公安机关接受讯问，被告人韩某于当日主动至公安机关接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人韩某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韩某系自首，依法予以从轻处罚；被告人韩某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年九月一日 书记员  薛丹
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初335号 原告：王波，男，1984年4月16日出生，羌族，住四川省汶川县。 委托诉讼代理人：容中斯基，女，1986年5月6日出生，藏族，系原告之妻，住四川省金川县。 被告：张明松，男，1967年5月22日出生，羌族，住四川省理县。 原告王波诉被告张明松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王波于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处理，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王波撤诉。 案件受理费200元，由原告王波负担。 审判员  范文慧 二〇二〇年九月九日 书记员  岳 红
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初1135号原告扶毫祥，男，1972年11月6日出生，汉族，住冷水江市。被告扶繁云，男，1970年6月15日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告扶毫祥与被告扶繁云民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡巧丹二〇二〇年九月三日书记员  邹 丹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7253号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：何杰，住址：沈阳市。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告何杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二〇年九月一日书记员  刘思楠
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初5257号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。被告：王亚辉，男，1973年11月25日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告王亚辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本案在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审判员  王雪松二〇二〇年九月十一日书记员  李 雪
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初20053号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。被告：周杰，身份信息不详。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告周杰金融借款合同一案，本院于2020年8月24日立案。审理中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行无法提供被告的明确信息。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，明确的被告是提起民事诉讼的必要条件，原告无法提供被告的明确信息，故本案不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈伟道二〇二〇年九月一日书记员  蒋方微
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4282号 原告：张营营，女，1994年10月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：刘志强，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 被告：詹富祥，男，1990年3月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告张营营与被告詹富祥所有权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现张营营以案由不明，需补充材料为由，提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张营营撤回起诉。 审判员  高海瑜 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴 帆
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1307号之一 申请执行人惠州市仲恺高新区鑫铭业装饰材料经营部，住所：惠州市仲恺高新区惠环东升商业街B栋11-13号铺位。 经营者张海进。 申请执行人张海进，男，1986年10月5日出生，汉族，户籍地址：四川省渠县。 被执行人李付民，男，1977年10月13日出生，汉族，户籍地址：安徽省太和县。 关于申请执行人惠州市仲恺高新区鑫铭业装饰材料经营部、张海进申请执行被执行人李付民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初16154号民事判决书已发生法律效力，被执行人李付民应向申请执行人惠州市仲恺高新区鑫铭业装饰材料经营部、张海进支付货款168609元及利息（利息以人民币168609元为本金，按照按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年9月10日起计算至货款付清之日止）、受理费1836元及向本院交纳执行费2429元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经金融机构反馈被执行人李付民银行账户仅有零星存款，本院已对其银行账户作冻结(冻结期限至2021年8月31日届满)。 申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 三、已向被执行人李付民发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执1307号终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  刘 瑜 审判员  郑清海 二〇二〇年九月二日 书记员  张文峰
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终16158号上诉人(原审被告）：广州市莲香楼有限公司，住所地广州市荔湾区第十甫路67号。法定代表人：何嘉盈，该司董事长。委托诉讼代理人：苏智勇,该司员工。被上诉人(原审原告）：庄世通，男，1962年2月20日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：王玉婵，广东海际明律师事务所律师。上诉人广州市莲香楼有限公司因与被上诉人庄世通劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初2464号民事判决，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。原审法院判决：一、确认庄世通与广州市莲香楼有限公司自2007年7月1日起至2019年11月16日期间存在劳动关系；二、自本判决生效之日起三日内，广州市莲香楼有限公司一次性支付庄世通2018年8月加班费差额623.33元；三、自本判决生效之日起三日内，广州市莲香楼有限公司一次性支付庄世通2018年-2019年度未休年休假工资8395.7元；四、自本判决生效之日起三日内，广州市莲香楼有限公司一次性支付庄世通解除劳动关系经济补偿金39129.93元；五、驳回庄世通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市莲香楼有限公司负担。上诉人广州市莲香楼有限公司的上诉请求：l、请求撤销原审判决第一项；2、请求撤销原审判决第三项；3、请求依法撤销原审判决第四项；4、本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：被上诉人于2014年5月1日入职上诉人工作。2019年上诉人太和食品厂租约期满，结束经营。上诉人按照劳动合同约定的工作地点，安排被上诉人到石溪食品厂工作，被上诉人不服从工作安排，2019年11月18日开始旷工。2019年11月30日上诉人按被上诉人自动离职，作出解除双方劳动关系的处理。一审法院仅仅依据被上诉人本人的陈述，就认定被上诉人于2007年7月1日至2019年11月16日与上诉人存在劳动关系，这一判决明显依据不足。关于年休假问题，上诉人每月向被上诉人支付的加班工资，均超过了被上诉人的实际加班时间，加班工资超出实际应发加班工资的部分是对于被上诉人未休的年休假工资的补偿。关于经济补偿金问题，由于被上诉人是自动离职，上诉人作出解除双方劳动关系的处理，不需要支付经济补偿金。被上诉人庄世通答辩称同意原审判决。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的争议焦点问题为：上诉人是否应向被上诉人支付未休年休假工资、解除劳动关系经济补偿金以及劳动关系存续期间的问题。上诉人虽主张与被上诉人在2014年5月1日至2019年11月16日期间存在劳动关系，但被上诉人已提交了工作证、银行流水账户等初步证据，银行账户流水显示上诉人董事罗转英自2011年11月至2014年5月期间无间断每月以一定金额向被上诉人支付款项，而作为用人单位的上诉人未能提交被上诉人入职的相关资料，对此应承担举证不能的责任。故对其该上诉请求，本院不予采纳。而上诉人认为加班工资部分是对于被上诉人未付年休假工资的补偿，但对此未提交相应证据证实，亦与事实不符，故对该上诉请求，本院亦不予支持。上诉人虽主张被上诉人是自动离职，但对此并未提交相应证据证实，原审判决在双方均未有证据证实各自主张的离职原因的情况下，视为双方协商一致解除劳动关系，并无不当。上诉人主张是被上诉人个人原因辞职而无需支付经济补偿金，理由不能成立，故本院认可一审法院对事实的分析认定和处理，对上诉人的该上诉请求，亦不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市莲香楼有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓航二〇二〇年九月七日书记员  叶永峰张情
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异503号异议人（案外人）：陈志勇，男，汉族，1974年2月20日出生，住河南省长葛市。申请执行人：河南盛世汽车销售服务有限公司，住河南省郑州市金水区花园路魏河花园16号。法定代表人：吴真真，总经理。委托代理人：田亚南，该公司员工。被执行人：卢鹏飞，男，汉族，1987年2月16日出生，住河南省濮阳市华龙区。本院在办理河南盛世汽车销售服务有限公司申请执行卢鹏飞追偿权纠纷一案，案外人提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人异议称，请求法院解除对豫Ａ×××××车辆（以下简称涉案车辆）的扣押及执行措施，并返还该车辆给异议人。事实和理由如下：一、涉案车辆系异议人从宋龙辉手中购买所得，有合法来源。宋龙辉在新郑市长期从事二手车买卖生意，2017年12月27日，异议人向宋龙辉支付27万元，从宋龙辉手中购买了涉案车辆供日常生活使用，双方当日签订了《债权转让协议》，故异议人在二手车市场从宋龙辉处付款合法购买，有合法来源。二、异议人依法应认定为涉案车辆的实际所有人。依照《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》（公交管（2000）98号）、《最高人民法院关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题的复函》（【2000】执他字第25号）两份复函，公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据，判断车辆所有权应依据购车发票或者人民法院判决、裁定、调解的法律文书等机动车来历凭证确认机动车的车主。结合本案，被执行人卢鹏飞仅是涉案车辆登记车主，而异议人陈志勇在二手车市场从宋龙辉处付款27万元合法购买所得，异议人应依法认定为涉案车辆实际所有人。本院查明，河南盛世汽车销售服务有限公司申请执行卢鹏飞追偿权纠纷一案，执行依据是已经发生法律效力的（2018）豫0191民初12012号民事判决书。本院于2019年4月23日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执5809号，并于2019年12月24日查封被执行人卢鹏飞名下涉案车辆。另查明，涉案车辆的注册登记信息显示所有权人为卢鹏飞。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断……。本案中，涉案车辆的注册登记信息显示所有权人为卢鹏飞，故本院查封被执行人卢鹏飞名下涉案车辆并无不当，异议人对涉案车辆享有的权利不足以排除执行。故对异议人的异议请求，本院不予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回异议人陈志勇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年九月十日书 记 员  钟晓荷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保524号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、郭雪静： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人郭雪静财产保全一案，本院于2020年8月17日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3612号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月24日冻结被申请人郭雪静名下的银行存款63759.28元（中行618477971268CNY0、交行6222620760010690447、建行6217003360008335522、建行6217000350003304550），实际冻结4089.9元，冻结期限为一年，自2020年8月24日至2021年8月24日止；2020年8月24日查封被申请人郭雪静名下位于南宁市江南区南站大道2号恒林·吉维尼鲜花小镇4号楼十层1001号不动产权，查封期限为三年，自2020年8月24日至2023年8月23日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3612号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2207号之二被执行人：张峰，男，汉族，1974年07月10日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张峰在中国工商银行16×××19账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月三日书记员  姜倩
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执213号之二十一 申请执行人：许平，女 被执行人：铁岭润霖食品集团有限责任公司 被执行人：李库，男 被执行人：李珊琳，女 被执行人：李世臣，男 被执行人：李学成，男 本院在执行许平与铁岭润霖食品集团有限责任公司、李库、李珊琳、李世臣、李学成买卖合同纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204民初195号民事判决书已经发生法律效力，判令“一、被告铁岭润霖食品集团有限责任公司于本判决生效起十日内给付原告许平货款共计200万元及利息（利息以200万本金为基数，自2020年4月8起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告李世臣、李库、李珊琳、李学成承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告铁岭润霖食品集团有限责任公司、李世臣、李库、李珊琳、李学成负担。”由于被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司、李库、李珊琳、李世臣、李学成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月3日本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险可供执行。对于被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司名下的房产、股权以及车辆进行了轮候查封。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。 本院将财产查控情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年九月十一日 书记员  宋晓丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执711号 申请执行人：高某，女，1982年10月3日出生，满族，住天津市塘沽区。 被执行人：赵某某，男，1983年2月3日出生，满族，住辽宁省丹东市。 申请执行人高某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0603民初2089号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年5月12日立案执行申请人高某的执行申请。申请人高某要求被执行人赵某某给付借款4万元并承担本案的诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付4万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行财产； 三、2020年5月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年6月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，赵某某主动给付高某1万元，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二〇年九月十日 书记员  陈思宇
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1720号申请执行人许某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人许某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞