wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1459号 上诉人（原审被告）：广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖北路15号综合楼四、五楼，统一社会信用代码×××3Ｘ7。 法定代表人：汪子术，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，该公司总经理。 上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 兰丹丹 审 判 员 覃 龙 审 判 员 黄少迪 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘延龄 书 记 员 李 娟
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执548号申请执行人：陈燕燕，女，汉族，1982年9月6日生，住河南省济源市。被执行人：杨孝义，男，汉族，1971年11月15日生，住宜阳县。关于陈燕燕与杨孝义借款合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初2253号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨孝义于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知和执行裁定书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未向本院申报财产，被执行人也未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查到被执行人杨孝义名下中国农业银行账号：62×××75余额0.00元，实际控制金额为0.00元，现已对以上账户进行了冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人杨孝义名下无房产。3、经车辆登记部门查询，被执行人杨孝义下无车辆。4、经公积金管理部门查询，被执行人杨孝义名下无公积金。5、经证券机构查询，被执行人杨孝义名下无证券。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人杨孝义无能力履行案件标的，且案件较多，未能发现可供执行的财产。四、我院于2020年7月1日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权489637.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人杨孝义名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初2253号民事调解书的本次执行程序。被执行人杨孝义负有继续向申请执行人陈燕燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年九月二十三日书记员  仝洪宾
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1466号 申请人：桓台县新城镇鑫巨达建筑设备租赁站。住所地：桓台县新城镇毛家村。统一社会信用代码：92370321MA3L49LNXR。 被告：李金，女，1976年4月23日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：白士宏，男，1971年6月19日生，汉族，住桓台县。 申请人桓台县新城镇鑫巨达建筑设备租赁站于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李金、白士宏银行存款1300000元或查封其相应价值的财产。 经审查，本院于2020年9月16日作出（2020）鲁0321民初3333号之一民事裁定书，并于2020年9月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李金、白士宏银行存款1300000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  伊丽霞 审 判 员  **军 人民陪审员  刘英华 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  李铭昕
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1256号 王木龙、王秋苹、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人王木龙、王秋苹与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1256号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏13执211号南京彼格菲斯商贸有限公司、沭阳县沭城宇畅食品店、李芹：关于申请执行人南京彼格菲斯商贸有限公司(以下简称彼格菲斯公司)与被执行人沭阳县沭城宇畅食品店、李芹侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏13民初498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年9月16日立案执行。申请执行标的为9200元，本案执行费用50元。立案后，本院依法向被执行人以电子（邮寄）方式送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，被执行人向本院汇入执行款9250元，扣除本案执行费50元（已拨国库），剩余执行款9200元已拨付给申请执行人彼格菲斯公司指定帐户。至此，申请执行人彼格菲斯公司申请执行本院（2019）苏13民初498号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初11533号 原告：龙荣，男，1990年8月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：成都市泰益堂大药房连锁有限公司，住所地成都市金牛区沙河源街道金丰路118号7幢10楼1008号。 法定代表人：武旭飞，总经理。 原告龙荣诉被告成都市泰益堂大药房连锁有限公司合同纠纷一案，因原告龙荣未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按龙荣自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨雪
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5121号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡晓东，男，1977年10月3日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵瑛，男，1965年10月6日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区崇文街金华西小区县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：邢台华冠金属制品有限公司，住所地河北省邢台市南和县城宋璟大街西段北侧（城西工业园区）。 法定代表人：霍喜顺，该公司董事长。 再审申请人赵瑛、胡晓东因与被申请人邢台华冠金属制品有限公司（以下简称华冠公司）股东知情权纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2020）冀05民终610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人赵瑛、胡晓东申请再审称，二审变更了一审判决主文第二项，没有法律依据。一审法院判决本案被申请人向本案申请人提供会计凭证，有充分的法律根据。二审判决的观点直接与司法实践中其他各地法院所秉持的观点、与最高法院的观点相冲突，对于股东知情权的行使形成了严重障碍。关于股东知情权诉讼中，是否可以查阅会计凭证（包括记账凭证和相关原始凭证），《公司法》第三十三条虽然没有规定可以查阅，但也没有规定禁止查阅。请求撤销二审判决，依法再审改判。 本院经审查认为，《中华人民共和国会计法》第十三条第一款规定：“会计凭证、会计账簿、财务会计报告和其他会计材料，必须符合国家统一的会计制度的规定。”第十四条第一款规定：“会计凭证包括原始凭证和记账凭证。”根据前述法律规定，会计账簿不包括原始凭证和记账凭证。股东知情权和公司利益的保护需要平衡，公司法第三十三条规定仅将股东可查阅财会资料的范围限定为财务会计报告与会计账簿，不应当随意超过法律的规定扩张解释股东知情权的范畴，故胡晓东、赵瑛查阅会计凭证（包括记账凭证和相关原始凭证）的诉请不应予以支持，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。综上，赵瑛、胡晓东的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵瑛、胡晓东的再审申请。 审判长 崔 普 审判员 王 芳 审判员 王彦波 二〇二〇年九月九日 书记员 刘亚楠
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2066号 原告：盖玉敏，男，1974年9月15日生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：郑金鹏，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：刘刚，男，1975年1月14日生，汉族，行唐县人。 被告：王鹏，男，1974年4月18日生，汉族，住行唐县。 被告：陈书平，女，1975年5月26日生，汉族，行唐县人。 被告：胡英霞，女，1975年3月2日生，汉族，行唐县人。 原告盖玉敏与被告刘刚、王鹏、陈书平、胡英霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告盖玉敏于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盖玉敏申请撤诉，系对自己诉权的自由处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盖玉敏撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告盖玉敏负担。 审判员  杨山林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  岳静怡
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执527号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：宋延昊，男，汉族，2000年9月23日出生，住黑龙江省克山县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人宋延昊借款合同纠纷一案中，申请标的额为5535.34元。在案件执行过程中，对被执行人宋延昊财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人宋延昊可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第73039号裁决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李帅莹
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1192号 申请执行人合肥快美轻钢制品有限公司，社会统一信用代码91340100578540871R，住所地合肥市新站区合白路西侧合肥市长春藤家具厂厂房。 法定代表人：吴斌。 被执行人：王小平，男1971年5月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在执行合肥快美轻钢制品有限公司与王小平买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王小平未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执1526号申请执行人：张权，男，1991年9月8日出生，蒙古族人，住河北省。被执行人：于腾跃，男，1991年11月17日出生，汉族,北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人张权与被执行人于腾跃借款合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初1010号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张权于2020年5月27日向我院申请执行，要求被执行人于腾跃给付案款14.336万元，执行案号为(2020)京0117执1526号。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。二、通过全国法院执行网络查控系统向保险机构、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人于腾跃名下的财产情况。被执行人于腾跃名下有银行存款1030元，本院已足额扣划，并全部支付给申请执行人。被执行人有一辆蒙牌小轿车，现不知其下落,已委托外地法院予以查封。三、在北京市住房公积金管理中心查询了被执行人于腾跃的公积金缴存情况，被执行人于腾跃名下有可供执行的公积金账户存款8100元，本院已扣划，并支付给申请执行人。四、通过申请执行人调查了解及本院电话查询，未能查找到被执行人于腾跃的下落及可供执行的财产线索。五、依法向被执行人于腾跃发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13.423万元未能实现。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初1010号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐凯声二〇二〇年九月十五日书记员  王 晶
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执888号 申请执行人：赵建锋，男，1977年2月14日生，汉族，住沧县。 被执行人：沧州忠冠管件阀门有限公司，住所地：沧县张官屯乡陈敬庄村。 统一社会信用代码：91130921678527404Q。 法定代表人：王玲，公司监事。 被执行人：王玲，女，1975年7月4日生，汉族，住沧州市运河区。 本院在执行赵建锋与沧州忠冠管件阀门有限公司、王玲合同纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆、保险理财、住房公积金等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。 本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。因申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）冀09民终2087号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年九月十一日 书记员  徐建辉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2301行审94号   申请执行人：昌吉回族自治州生态环境局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康西路505号。   法定代表人：马雁斌，该局局长。   委托诉讼代理人：袁飞，男，该局工作人员。   委托诉讼代理人：高连真，女，该局工作人员。   被执行人：吉木萨尔县昇基铸造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县三台镇北三台循环经济工业园区。   法定代表人：王彦军，该公司经理。   申请执行人昌吉回族自治州生态环境局于2020年9月12日向本院申请强制执行昌州环罚字（2019）第041号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。   申请执行人称：我局于2019年10月18日向被执行人送达的昌州环罚字（2019）第041号行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限不履行行政处罚决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌州环罚字（2019）第041号行政处罚决定书。   经审查查明：2019年7月4日，申请执行人现场检查中发现被执行人存在环境违法行为。本案申请执行人调查查实被执行人违法行为：未按照排污许可证要求安装、使用大气污染物排放自动监测设备。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百条第三项的规定，对被执行人作出昌州环罚字（2019）第041号行政处罚决定书，并于2019年10月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼后，申请执行人向被执行人送达了履行催告告知书，催告其于10日内缴纳罚款，被执行人仍未履行该义务，申请执行人依法申请强制执行。   本院认为，申请执行人昌吉回族自治州生态环境保护局作出的昌州环罚字（2019）第041号行政处罚决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人昌吉回族自治州生态环境保护局会作出的昌州环罚字（2019）第041号行政处罚决定书。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邵立忠   审  判  员   吴莉莉   审  判  员   徐新军   二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日   书  记  员   高 瑞
辽宁省北镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)辽0782执保312号申请执行人：单葳，女，1976年3月14日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：刘恒，男，1972年7月14日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人单葳与被执行人刘恒买卖合同纠纷执行一案，（2020）辽0782民初2239号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月23日向北镇市人民法院申请强制执行，请求保全被执行人银行账户，本院依法立案执行。在执行过程中，冻结了被执行人银行账户，至此本案保全得到实现。本院认为，（2020）辽0782执保312号案件，申请执行人单葳基于执行依据的权利得到了实现，已经冻结了被执行人银行账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下。北镇市人民法院作出的（2020）辽0782执保312号案件已经执行完毕，本案予以结案。审判员 ：佟大志二〇二〇年九月二十四日书记员 ：李昱萱
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1029号申请执行人：孙某，女，汉族，1981年9月26日生，住吉林省农安县。被执行人：吉林省某农民服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：姜军，该公司董事长。申请执行人孙某与被执行人吉林省某农民服务有限公司劳动争议一案，被执行人没有自动履行本院作出的（2019）吉0191民初967号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院立案后向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但被其他权力机关冻结，本院无法处置，被执行人名下无证券、股票、车辆等信息登记；3.本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.被执行人在本院另案存有执行案款80,000.00元，对该款进行案款分配后，已将应发案款3189.32元拨付给申请执行人；5.本院对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年九月八日书记员  陶海红
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304财保24号 申请人：莆田市日晟鞋材有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石鞋服城C1-119号。统一社会信用代码91350300593454533G。 法定代表人：余剑成，总经理。 委托诉讼代理人：陈庆清，莆田市涵江区梧塘法律服务所法律工作者。 被申请人：莆田市双进鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇洞湖村南少林路(双凤鞋业公司办公楼内)。统一社会信用代码913503040584078905。 法定代表人:林梦龙，执行董事。 申请人莆田市日晟鞋材有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莆田市双进鞋业有限公司名下的在中国建设银行莆田分行西天尾分理处的账号为35×××77内的存款87902元予以冻结。陈福星、陈庆芬自愿提供自己名下的位于莆田市城厢区【不动产权证号：闽（2017）莆田市不动产权第××号，闽（2017）莆田市不动产权第XX号】房产作为担保。 本院经审查认为，申请人莆田市日晟鞋材有限公司请求冻结被申请人莆田市双进鞋业有限公司名下的上述银行账号内的存款，并提供了房产作为担保，该诉讼保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人莆田市双进鞋业有限公司名下的在中国建设银行莆田分行西天尾分理处的账号为35×××77内的存款87902元； 二、查封陈福星、陈庆芬名下的用于本案财产保全提供担保的位于莆田市城厢区【不动产权证号：闽（2017）莆田市不动产权第××号，闽（2017）莆田市不动产权第XX号】房产。 上述冻结银行存款、查封房产的期限均为一年。 案件申请费899元，由申请人莆田市日晟鞋材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 游金高 审 判 员 郑兆銮 审 判 员 詹晶晶 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈 雅 书 记 员 徐 琳 附本裁定相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供提供的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： ……；第(四)保全和先予执行；……。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供提供的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终1919号 上诉人（原审原告）：赵民强，男，1986年8月13日出生，汉族，住甘肃省宕昌县，公民身份号码：62262XXXX60813093X。 被上诉人（原审被告）：王西军，男，1973年5月18日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区文林路铁二十局建工处集体户。 上诉人赵民强因与被上诉人王西军民间借贷纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初873号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 赵民强上诉请求：一、请求撤销咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初873号民事裁定；二、指令咸阳市渭城区人民法院审理本案。 事实与理由：上诉人向渭城区人民法院提供的被上诉人王西军的户籍登记地址中的住所地、身份证号码信息、身份证复印件详细明确，符合《民事诉讼法》第119条起诉条件。按照《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，渭城区人民法院应向被上诉人公告送达诉讼文书。渭城区人民法院适用法律错误，原审裁定依法应予撤销。故上诉人请求指令由渭城区人民法院审理本案。 本院经审查认为，上诉人赵民强向渭城区人民法院提起民间借贷诉讼中，提供的被上诉人王西军的户籍登记地址中的住所地、身份证号码信息、身份证复印件详细明确，符合《民事诉讼法》第119条起诉条件。按照《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》明确规定，渭城区人民法院应向被上诉人以适当的方式送达诉讼文书。原审裁定驳回赵民强起诉显属不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市渭城区人民法院(2020)陕0404民初873号民事裁定； 二、本案指令咸阳市渭城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张作儒 审判员  王丽丽 审判员  刘联胜 二〇二〇年九月一日 书记员  权瑶燕 1
陕西省西安市中级人民法院民事判决书（2020）陕01民终4935号上诉人（原审被告）：西安市灞桥区红旗街道办事处三殿村民委员会，住所地：西安市灞桥区。 法定代表人：雍小牛，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：张红英，女，1959年11月27日出生，汉族，系该村委会党总支委员，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：张西民，男，1969年6月1日出生，汉族，长，住西安市灞桥区。上诉人（原审被告）：西安市灞桥区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：西安市灞桥区。 负责人：曹喜江，系该小组组长。被上诉人（原审原告）：王玉，女，1983年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区。上诉人西安市灞桥区红旗街道办事处三殿村村民委员会（以下简称三殿村委会）、西安市灞桥区XX街道办事处XX村XX村XX小组（XX村XX小组）因与被上诉人王玉侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2019)陕0111民初6016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。三殿村委会上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判为驳回王玉一审的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由王玉承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误，违反了法律规定的三殿村委会的自治原则，严重侵害了三殿村委会代表的全体村民的合法权益，同时三殿村委会不是本案的适格主体，请求二审法院依法改判，驳回王玉的诉讼请求。一、三殿村委会是自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，代表村民集体的利益，有权通过民主议定程序制定分配方案，该权利是法律赋予三殿村委会的合法权益，不违反任何法律法规，一审法院无权剥夺三殿村委会的自治权利。二、三殿村委会根据法律规定制定的“本村户籍内男方离婚后再娶的只登记现任媳妇，前任不登记，离婚后双方未找的登记”的方案，符合法律规定。1、分配方案经民主议定程序确认，符合法律规定。2、分配方案内容符合法律规定。三、王玉已经丧失原集体经济组织成员的资格，不能取得只有集体经济组织成员才能享有的补偿款。四、本案涉及的XX村XX小组实际实施，并非三殿村委会，故三殿村委会不是本案的适格主体。XX村XX小组上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判为驳回王玉一审的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由王玉承担。事实与理由：XX村XX小组依据合法有效的分配方案，确认王玉不符合分配方案的条件，未向王玉支付补偿款符合法律规定，一审判决违法。其余同三殿村委会的事实与理由一致。王玉辩称，其户籍在村中，村中的选举等活动其都有按时参加，一审判决正确，请求维持原判。王玉诉至一审法院请求：1、判令被告立即支付原告土地补偿款3100元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2006年，王玉与三殿村村民雍某某结婚，后王玉户口迁入XX村XX小组。2009年2月，王玉与雍某某离婚，离婚后户籍一直保留在XX村XX组。2009年12月28日，王玉与非原三殿村村民高红伟结婚。2018年4月27日，王玉的前夫雍某某与党某某登记结婚。2019年7月，XX村XX小组土地被征用，XX村XX组向其村民发放征地款3100元，但未向王玉发放。另查，2018年1月31日，三殿村三委会召开会议，该会议通过决议，“本村户籍内男方离婚再娶的只登记现任媳妇，前任不登记，离婚后双方未找的登记”。王玉在前夫雍某某再婚前一直在XX村XX组XX村委会选举等，且其在XX村XX组参与农村合作医疗。一审法院认为，王玉户籍登记在XX村XX小组，属于XX村XX小组合法村民，应当与其他村民享有同等的收益分配权。XX村XX小组未向王玉分配相应款项，与国家法律、法规及政策相违背，侵害了王玉的合法权益，故王玉要求其分配征地款3100元，本院予以支持。因涉案分配方案系在三殿村委会参与下制定，并由其监督指导执行，且其对所辖小组的行为有管理、监督之责，XX村XX小组应承担的义务负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条之规定，判决如下：一、被告西安市灞桥区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内给付原告王玉征地分配款3100元；二、被告西安市灞桥区红旗街道办事处三殿村民委员会对上述款项负连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由被告西安市灞桥区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担（被告应付之诉讼费应连同判决主文款项一并给付原告）。本院经审理查明，一审法院查明事实属实。本院认为，公民的合法权益当受法律保护。村民自治的内容，不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案中，王玉与三殿村村民雍某某结婚后将其户口迁入XX村XX小组，王玉即成为三殿村集体经济组织成员。后，王玉虽与雍某某离婚，但其户籍一直保留在XX村XX组。XX村XX小组土地被征用后向该经济组织成员每人发放征地款3100元，但未向王玉发放该征地款的行为侵犯了王玉作为三殿村集体经济组织成员的相应权益，故原审法院支持王玉的诉讼请求并无不当。三殿村委会及XX村XX组上诉请求驳回王玉的诉讼请求，本院不予支持。综上，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由西安市灞桥区红旗街道办事处三殿村民委员会负担50元，西安市灞桥区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担50元。本判决为终审判决。审  判   长   侯静 审   判  员    高玮审   判  员  侯新省二〇二〇年九月十五日书 记  员   尹佳佳 1
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0811刑初138号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人许胜,男,1974年12月24日出生于安徽省枞阳县,汉族,高中文化,安庆亿发机械制造有限公司法定代表人,户籍地:安徽省枞阳县,现住安庆市。被告人许胜因涉嫌危险驾驶罪,于2020年5月8日被安庆市公安局取保候审,2020年8月17日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2020年8月27日被本院决定取保候审。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉[2020]129号起诉书指控被告人许胜犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察官张强、检察官助理潘娟娟出庭支持公诉，被告人许胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控:2020年4月6日20时42分许,被告人许胜饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车,经安庆市经开区湖心北路与雷池路路口行驶至湖心北路与××路路口时,未按安庆市公安局交通警察支队四大队执勤交警指挥靠边停车接受检查,后被告人许胜驾车行驶至旺园路××××路口附近停车,四大队民警驾车随行至该处将其查获。之后被告人许胜随民警前往交警四大队,民警对其进行呼气检测酒精含量为210ｍｇ／100ｍｌ,遂将被告人许胜带至医院依法进行抽血检验。经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人许胜血液中检出乙醇含量为260ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人许胜在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。被告人许胜具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月,并处罚金人民币八千元。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定,予以判处。 被告人许胜对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许胜犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定,判决如下: 被告人许胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年11月2日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  何燕 二〇二〇年九月三日 书记员  程皓 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
通化铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7103民初10号 原告：通化市自来水公司，住所地吉林省通化市。 法定代表人：刘凤鸣，经理。 委托诉讼代理人：栾斌，该公司江西收费科科长。 被告：王磊，男，1987年5月10出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 原告通化市自来水公司与被告王磊供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告通化市自来水公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，通化市自来水公司以王磊已经缴纳自来水费及本案诉讼费为由自愿申请撤回起诉，是依法处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通化市自来水公司撤诉。 案件受理费25元，由被告王磊负担。 审判员  徐曌天 二〇二〇年九月八日 书记员  曹 旸
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1518号本院执行的洛阳彩鸽鞋业有限公司申请执行吕**、郑州市二七区吕**鞋行买卖合同纠纷一案。经法院执行，已全部执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十一日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2919号湖南武源建材有限责任公司、中科高盛建设有限公司本院执行的湖南武源建材有限责任公司申请中科高盛建设有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，所有案款已经全部执行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月十六日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6198号上诉人(原审原告)：锦程国际物流服务有限公司，住所地大连市中山区祝贺街35号。法定代表人：马军，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛安娜，该公司法务。被上诉人(原审被告)：高美玲，女，1981年6月30日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：田安国，北京市盈科(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鹏飞，北京市盈科(大连)律师事务所律师。上诉人锦程国际物流服务有限公司因与被上诉人高美玲劳动争议纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，锦程国际物流服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，锦程国际物流服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许锦程国际物流服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人锦程国际物流服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年九月八日书记员  赵烯彤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢125号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区大同街160、162号。法定代表人：桂晓航。被执行人：刘金范，男性，1979年07月21出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与刘金范借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘金范未履行（2016）辽0203民初2268号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘金范银行存款309436.54元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十五日书记员  刘瑞祥
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕05民终1375号上诉人(原审原告):陕西沃盈化肥有限公司。法定代表人：马振国，任该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱保林，陕西秦澄律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：雷德明，男，1963年3月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：雷巧茹，女,系雷德明之女。上诉人陕西沃盈化肥有限公司因与被上诉人雷德明劳动争议纠纷一案，不服陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525民初224号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人张风连于2020年9月10日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西沃盈化肥有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陕西沃盈化肥有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陕西沃盈化肥有限公司负担，剩余5元，退还上诉人陕西沃盈化肥有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  杨新龙审判员  秦文强审判员  李 谦二〇二〇年九月十七日书记员  史 翌
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1496号申请执行人：邵坤泉，男，1953年10月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：徐超，男，1969年10月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：泰安广晟置业有限公司，住所地泰安市长城路南首大白峪社区，统一社会信用代码913709005677139092。法定代表人：陶光忠。申请执行人邵坤泉于2020年9月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人徐超、泰安广晟置业有限公司名下银行存款500元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2016号民事调解书。审查认为,申请执行人邵坤泉的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人徐超、泰安广晟置业有限公司名下银行存款500元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年九月四日书记员  杨 潇
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1502号 原告：汾阳市房地产管理修建委员会，住所地汾阳市北大街鼓楼苑小区。 法定代表人：王波，该委员会主任。 委托诉讼代理人：薛海军，该委员会职工。 委托诉讼代理人：苏卫山，山西引胜律师事务所律师。 被告：姚某某。 原告汾阳市房地产管理修建委员会与被告姚某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汾阳市房地产管理修建委员会在诉讼期间向本院提出撤诉申请，属原告对自己诉讼权利的自由处分，系其真实意思表示，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告汾阳市房地产管理修建委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。 审判员  郝炎虎 二〇二〇年九月十一日 书记员  田文强
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1413号 原告：饶旖琦，女，1992年4月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：陈翔，男，1995年8月8日出生，汉族，住浙江省。 原告饶旖琦与被告陈翔民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院起诉，请求判令：被告归还原告借款24000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，并于2020年9月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2020年2月10日，原告通过支付宝分两次将24000元汇给被告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈翔返还原告饶旖琦借款24000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告陈翔负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 魏爱军 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 屈著芬 代书记员 孙玉蓉
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执415号 申请执行人：乌拉特中旗豪纬工贸有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX. 法定代表人：敖某某，该公司经理。 被执行人：巴彦淖尔市昌隆煤业有限公司。住所地乌拉特中旗。 法定代表人：许某某，系该公司总经理。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX 本院在执行乌拉特中旗豪纬工贸有限公司诉巴彦淖尔市昌隆煤业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中冻结被执行人巴彦淖尔市昌隆煤业有限公司名下所有账户，无可供执行财产，故本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年九月十八日 书记员  池润琳
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保275号申请人：刘彩荣，男，汉族，1947年8月5日出生，住重庆市奉节县。被申请人：马泮琼，女，汉族，1956年12月26日出生，住重庆市奉节县。被申请人：姜金林，男，汉族，1955年1月3日出生，住重庆市奉节县。申请人刘彩荣与被申请人姜金林、马泮琼民间借贷纠纷一案，申请人刘彩荣于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜金林、马泮琼价值20000元的财产予以冻结，申请人刘彩荣已提供担保。本院经审查认为，申请人刘彩荣的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人马泮琼在中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行账户XXXXX与姜金林在中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行账户XXXXXX的存款共计20000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年九月七日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢323号申请执行人:吴财照，男，1963年4月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：杨方泉，男，1976年5月23日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院依据（2019）赣0681刑初103号申请执行吴财照与被执行人杨方泉刑事附带民事责任纠纷一案，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人杨方泉银行存款62000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨方泉同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  叶育林二〇二〇年九月十八日书记员  姜真英
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执337号之四 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：罗加强，董事长。 委托诉讼代理人：彭瑞，该公司员工。 委托诉讼代理人：袁永，该公司员工。 被执行人：罗毅，男，汉族，1988年8月13日出生，住四川省屏山县。 被执行人：李容，女，汉族，1989年3月2日出生，住四川省屏山县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与罗毅、李容借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为93642.8元及利息，案件受理费、执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执337号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月九日 书记员 余 玲
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302财保16号 申请人：何妨，女，1983年10月15日出生，汉族，住阿克苏市。 委托诉讼代理人：罗伟，新疆振渊律师事务所律师。 被申请人：新疆蓝天七色建设工程有限公司，住所地五家渠市军垦北路970号。 法定代表人：刘振，公司执行董事。 申请人何妨于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆蓝天七色建设工程有限公司在第三师五十团账户上的工程款730000元进行冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司出具责任限额为730000元的保单保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人何妨关于被申请人新疆蓝天七色建设工程有限公司合同纠纷而提起申请财产保全的请求符合法律规定，且担保人中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司出具责任限额为730000元的保单保函一份提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人新疆蓝天七色建设工程有限公司在第三师五十团账户上的工程款730000元进行扣留。 案件申请费4170元，由申请人何妨预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦俊林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  于苗苗 1
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2736号尹怀跃、陈朋德、邓燕明、曲靖市精为建筑工程有限公司：尹怀跃、陈朋德与邓燕明、曲靖市精为建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的419418.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月四日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1191号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：农美金，女，1990年09月18日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被执行人：牛小丽，女，1979年01月18日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：农美林，女，1995年06月30日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。本院在执行农美金、牛小丽、农美林罚金一案中,根据已经生效的（2019）豫1282刑初553号刑事判决书，被执行人农美金、牛小丽、农美林应缴纳罚金261501.11元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人农美金、农美丽已经履行完毕；提取被执行人牛小丽在公安机关的取保候审保证金2万元。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位208250元，未执行到位53251.11元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛小丽负有继续缴纳罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他管辖权的法院可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年九月二十三日书记员  王 磊
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1009号之一 申请执行人：许文村，男，1952年5月14日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：寿光威泰橡胶有限公司，住所地：寿光市台头镇台一路东首，统一社会信用代码：91370783698062878J。 法定代表人：陈建华，该公司总经理。 申请执行人许文村与被执行人寿光威泰橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初900号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额35338.00元。 案件执行过程中，本院向被执行人寿光威泰橡胶有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，于2020年5月26日、8月4日、8月25日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户内无存款。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下鲁Ｖ×××××车辆，本院已于9月10日依法查封，查封期限为二年。经向寿光市自然资源和规划局查询，及网络查控系统查询，查明被执行人名下无房产不动产登记信息。2020年9月15日，本院对被执行人寿光威泰橡胶有限公司法定代表人陈建华采取限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，但申请人拒绝在约谈笔录中签字。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 燕 斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘本富
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终1804号 上诉人（原审原告）：刘金利，男，1967年12月19日出生，汉族，住河北省怀来县。 委托诉讼代理人：刘景玉，河北天权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：任志伟，男，1979年10月24日出生，汉族，住河北省张家口市。 委托诉讼代理人：任博文，河北厚霖律师事务所律师。 上诉人刘金利因与被上诉人任志伟买卖合同纠纷一案，不服河北省张家口市下花园区人民法院（2020）冀0706民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘金利及其委托诉讼代理人刘景玉、被上诉人任志伟委托诉讼代理人任博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘金利上诉请求：请求二审法院改判任志伟给付刘金利货款35522元。事实和理由：被上诉人开办“兄弟鱼馆”期间上诉人为被上诉人提供货源，至2010年2月15日，被上诉人为上诉人出具了欠条，欠条并未约定具体货款给付期限，之后上诉人找被上诉人索要货款时，被上诉人表示暂时无力偿还，上诉人也同意延期给付。合同法第62条第四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案欠款历时较长，是因上诉人体谅被上诉人经济困难，鉴于被上诉人一直态度很好，承诺延期履行，从未表示不履行付款义务，所以一直没有起诉。原审认定双方的结算确认行为是对原欠款诉讼时效的中断，并未变更付款期限，从而认定2010年2月16日重新计算诉讼时效没有事实及法律依据。上诉人认为，被上诉人赊购上诉人货物，应当及时给付货款，双方经结算被上诉人为上诉人书写的欠条，是对所欠货款数额的确认，欠条并未约定具体履行期限，根据合同法第62条第四项之规定，上诉人可以随时要求被上诉人履行。 任志伟答辩称，刘金利的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘金利向一审法院起诉请求：1、判令任志伟给付刘金利货款35522元；2、判令任志伟给付自2010年2月15日以来到实际清偿之日止的欠款利息。 一审法院认定事实：2007年任志伟开办“兄弟鱼行”经营水产、海鲜、冻货，经营期间，由刘金利曾为其供货。双方没有书面合同，在交易中刘金利陆续供鱼，任志伟陆续付款并时有欠款，至2010年2月15日，双方经结算，任志伟尚欠刘金利货款35522元，并由任志伟出具欠条确认，其后，刘金利再未供货。 一审法院认为，刘金利与任志伟构成了买卖合同关系，在诉讼中存在两个争议焦点：一是欠款是否清偿；二是诉讼时效是否届满。在第一个争议焦点中，因任志伟是买卖合同履行付款义务的主体，在诉讼中对履行支付货款的义务负有举证责任，其在抗辩中虽提出已经支付货款，但未能提出证据予以证明，对其抗辩不予支持，认定其欠款仍未清偿。在第二个争议焦点中，重点问题是诉讼时效起算点的问题，任志伟主张时效从出具欠条之日，即2010年2月15日起至今已经历时10年之久，时效经过；刘金利认为在欠条上双方未约定还款之日，应当适用最长20年的时效规定，诉讼时效并未经过；刘金利没有证据证实诉讼时效期间中止中断。因本案双方未能证实在供货交易中明确的付款期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条的规定，可以确定付款期限为即时的交货时间，任志伟在交货的当时未全部付款，经协商通过结算进行了确认，而且是对终止交易之前债务的结算，双方的结算确认行为只是对原欠款诉讼时效的中断，并未变更付款期限。因此，货款债权的诉讼时效于2010年2月15日中断后，从次日，即2010年2月16日起重新计算诉讼时效，到2020年时效显然经过，刘金利未能证明有中止中断时效事由，认定刘金利的债权诉讼时效届满且经过。另一方面，刘金利请求赔偿利息损失也是从结算之日起算的，从另一个侧面说明刘金利认为的应付款日是从结算日开始的。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条及《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条规定，判决：驳回刘金利的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审无异。 本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，刘金利与任志伟多次发生业务来往，双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，根据一般的交易习惯，刘金利在交货后，任志伟即应支付相应的货款，任志伟为刘金利出具没有还款日期的欠条，对此应认定为诉讼时效中断，刘金利在诉讼时效中断后一直未主张权利，故一审判决认定2010年2月16日起重新计算诉讼时效，并无不当。刘金利上诉称任志伟为其出具欠条后其多次索要货款，刘金利对其主张未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对刘金利的该主张不予支持。 综上所述，刘金利的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费688元，由上诉人刘金利负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马砚生 审 判 员 何燕芬 审 判 员 梁金前 二〇二〇年九月八日 法官助理 王向东 书 记 员 薛 媛
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1968号余莹莹、李家春：余莹莹与李家春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8712元。经本院立案执行，现已强制执行到位8712元。本院已于2020年09月15日将该款转付给余莹莹。至此，余莹莹向本院申请执行的（2019）皖0403民初3962号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3337号罪犯朱绍青，男，1987年11月23日生，汉族，安徽省庐江县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2017年3月9日作出(2017)苏1291刑初11号刑事判决，认定被告人朱绍青犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2021年3月9日止），并处罚金人民币70000元，责令退赔未退出的赃款。判决生效后，该犯于2017年4月7日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯朱绍青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱绍青减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯朱绍青在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬六次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱绍青在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯朱绍青的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执720号 申请执行人:志丹县农村信用合作联社，住志丹县保安街。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生，住陕西省志丹县。 被执行人：边江，男，汉族，1987年10月25日出生，现住志丹县。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人边江借款合同纠纷一案，申请执行人志丹县农村信用合作联社依据本院作出的（2019）陕0625民初1870号民事调解书于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人王铜支付案件款319150元及利息，并承担诉讼费3080元及执行费。本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人边江的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，并对其工资账户采取了冻结措施。现查明被执行人边江再无财产可供执行，已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人边江确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0625执720号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月九日 书记员  王 涛
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6591号原告梁莉，女，汉族，1952年12月2日生。委托代理人张鹏娇，系辽宁谨思律师事务所律师。委托代理人林晓颖，系辽宁谨思律师事务所实习律师。被告林霞，女，汉族，1962年3月22日生。委托代理人张宝英，系辽宁星业律师事务所律师。原告梁莉与被告林霞合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁莉的委托代理人张鹏娇、林晓颖、被告林霞及其委托代理人张宝英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁莉诉称，2018年7月1日，原、被告双方签订《郭氏减肥店转让协议》，约定将甘井子区金三角的郭氏减肥店转让给原告经营，并于当日将店铺交付给原告，包括店内所有减肥用品、美容产品、艾灸和机器人等。原告于2018年7月2日和2018年7月6日分别向被告转账5万元和57,000元。原告履行了转让价款的义务，但被告收到转让款后拒不交出店铺钥匙以及约定的产品，也不交出营业执照以及房东的联系方式。原告诉至法院，请求判令解除原、被告签订的《郭氏减肥店转让协议》；被告返还原告店铺转让费6万元；被告支付违约期间转让费的利息损失（自2018年7月2日至2019年8月20日，按照同期银行贷款利率计算利息为3,285元；自2019年8月21日起至实际还款日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算，暂计为1,800元）。被告林霞辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的诉讼请求不符合事实，没有法律依据。经审理查明，原、被告于2018年7月1日签订《郭氏减肥店转让协议》，内容为“一、被告将位于甘井子区金三角的郭氏减肥店有偿转让给原告经营，转让费为一次性陆万元整，包括店内所有减肥用品和美容用品、艾灸和机器人。二、此房租金为每年贰万捌仟元整，按每季度柒仟元付给房东（7,000元×4个季度=28,000元），租金在三年内不得变动。三、被告在2018年7月1日将此店铺转交给原告经营管理，其之前的债权债务及相关事宜均由被告负责。原告的经营期限为五年以上”。协议签订后，原告于2018年7月2日、7月6日给付被告店铺转让费6万元。双方协议签订后，减肥店使用的房屋的租金被告交付至2019年9月29日，后被告自述房屋交还给房东。本院所确认的上述事实，有《郭氏减肥店转让协议》、借记卡账户历史明细清单、微信截图在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原、被告签订的《郭氏减肥店转让协议》是双方的真实意思表示，双方均应按照协议约定履行各自义务。协议签订后，原告向被告交付了转让款6万元，被告理应按照约定将店铺及店铺内物品交付给原告。现原告主张被告未向其交付店铺，被告则表示其已交付。依据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告庭审中并未提供证据证明其已向原告交付了店铺，另根据其自述，协议签订后至将减肥店使用的房屋交还给房东前即2019年9月29日的房屋租金一直由被告交付；根据被告提供的微信聊天截图，协议签订后减肥店仍是被告在经营。综上，本院对被告辩称已将减肥店交付给原告不予采信。因被告未将减肥店交付给原告，对原告主张解除双方签订的《郭氏减肥店转让协议》并返还转让款6万元，本院予以支持。关于原告主张利息损失一节，根据原告提供的证据，原告诉讼前并未向被告主张解除合同，被告返还转让款6万元的基础为双方合同解除，故在原告诉讼要求解除与被告签订的协议的情况下同时主张利息损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告梁莉与被告林霞签订的《郭氏减肥店转让协议》；二、被告林霞于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告梁莉店铺转让费6万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告梁莉的其他诉讼请求。案件受理费1,427元（原告已预付），由原告负担114元，由被告负担1,313元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长 于 伟人民陪审员 阎 华人民陪审员 王春红二〇二〇年九月十六日书 记 员 石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1185号 原告：唐中海,男,1963年8月14日生,汉族,住四川省广安市岳池县。 委托诉讼代理人：徐作兵，淮南市八公山区法律援助中心法援律师。 被告:章菊香,女,1962年10月23日生,汉族,住浙江省湖州市吴兴区。 原告唐中海与被告章菊香劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告唐中海于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐中海自愿申请撤回对被告章菊香的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐中海撤诉。 审判员  梁军 二〇二〇年九月十日 法官助理陶来 书记员杨帆
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1040号原告：孙汝武（又名孙二伟），男，1975年7月28日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：李明玉，河南博苑律师事务所律师。被告：赵保星，男，1968年3月16日出生，汉族，住获嘉县。被告：赵国星，男，1980年6月17日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：聂占营，获嘉县鑫缘法律服务所法律工作者，系二被告的共同委托诉讼代理人。原告孙汝武诉被告赵保星、赵国星相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。在审理过程中，原告孙汝武于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告赵保星、赵国星的起诉。本院认为，原告孙汝武自愿申请撤回起诉，系当事人对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙汝武撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙汝武负担。审判员  王光利二〇二〇年九月二十一日书记员  李 坤
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9117号 原告陈春跃，男，1985年5月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告蔡敏明，男，1987年11月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告陈春跃为与被告蔡敏明民间借贷纠纷一案，于2020年5月25日向本院提起诉讼。本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春跃到庭参加诉讼。被告蔡敏明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈春跃诉称：2018年1月至3月，被告以短期资金周转为由陆续通过支付宝、银行转账及信用卡刷保费等方式向原告借款计200000元。期间，被告共向原告出具70000元的借条，另130000元拒绝出具借条。此后，原告多次要求被告还款未果。为此起诉，要求被告归还借款200000元。 被告蔡敏明未作答辩。 原告陈春跃为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：欠条、借条、转账记录1组，证明被告向原告借款200000元。原告提供的证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；这些证据经庭审调查是客观、真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 被告向原告借款。2018年1月8日，被告向原告出具欠条1份，确认欠原告20000元。2018年3月10日，被告向原告出具借条1份，确认向原告借款50000元。此后，被告至今未向原告还款。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。关于借款金额，被告向原告出具了欠条、借条，合计金额70000元，该款被告应当予以返还。关于其余款项，根据原告陈述，被告拒绝出具借条，证明原、被告之间未达成借款合意，故原告要求被告返还其余借款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蔡敏明返还陈春跃借款70000元，限于判决生效后十日内付清； 二、驳回陈春跃的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由陈春跃负担1375元，蔡敏明负担775元。 陈春跃于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还剩余的案件受理费；蔡敏明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年九月十八日 书记员  沈雨绮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3127号罪犯王培强，男，1969年1月5日生，汉族，江苏省邳州市人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2012年4月24日作出(2012)邳刑初字第168号刑事判决，认定被告人王培强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年9月18日止），剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2012年5月31日被交付执行。2015年4月24日，本院以(2015)宁刑执字第4243号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变；2017年8月4日，本院以(2017)苏01刑更3101号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月18日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯王培强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王培强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为二年。经审理查明，罪犯王培强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年6月、2018年12月、2019年7月、2020年1月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王培强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王培强的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月18日止），剥夺政治权利三年减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1374号申请执行人：钱吉明,男性,1963年4月7日出生,住陆良县。被执行人：太小自，男性,汉族，1973年1月5日生，陆良县人，住陆良县。本院在执行钱吉明与太小自买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为20300元，已执行到位2300元。经本院调查，被执行人太小自名下账户存款数额较少，名下没有房产，名下有一辆明锐牌车辆，已被本院查封，但未实际控制。申请人提供被执行人太小自在陆良县有工程款，经本院核实该工程款未结算，不具备执行条件。本院已依照申请人的申请将太小自纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人太小自名下没有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年九月十六日书记员  徐文峰
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06民终2420号 上诉人（原审原告）刘艳兵，男，汉族，1966年4月10日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）刘文革，男，汉族，1967年1月15日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被上诉人（原审被告）杨桂英，女，汉族，1965年1月26日出生，住岳阳市岳阳楼区。 上诉人刘艳兵因与被上诉人刘文革、杨桂英民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初9890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审法院在本案借贷发生的原因以及出借款实际交付情况等方面认定基本事实不清，尚需进一步查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初9890号民事判决； 二、本案发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重审。 上诉人刘艳兵预交的二审案件受理费6661元予以退回。 审判长  廖细元 审判员  陈 子 审判员  冯 玲 二〇二〇年九月十八日 书记员  易皓霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11608号之三申请执行人李朝辉，男，1990年7月15日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人郑州华翔电子信息技术有限公司，住所地郑州高新区玉兰街5号5号楼506号。法定代表人白西健。关于李朝辉申请执行郑州华翔电子信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李朝辉于2020年7月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月29日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年7月22日、2020年9月10日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，本院已将上述车辆查封，但未之际扣押，查询到被执行人名下有银行存款9195.3元，本院已将上述案款冻结、扣划，并转至申请执行人账户。三、本院于2020年9月22日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年8月17日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年9月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行名下不动产信息，经查询，被执行人名下在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息。六、于2020年9月22日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年9月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月22日向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十二日法官助理孙士燚书记员张凯丽
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初2421号 原告：谢功成，男，1986年5月10日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：谢志泽，广西峤山绣水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡书田，广西峤山绣水律师事务所实习律师。 被告：肖陆，男，1987年12月3日出生，汉族，农村居民，住广东省雷州市。 被告：何欢和，男，1986年10月1日出生，汉族，农村居民，住广西藤县。 原告谢功成与被告肖陆、何欢和退伙纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢功成的委托诉讼代理人谢志泽到庭参加诉讼，被告肖陆、何欢和经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢功成向本院提出诉讼请求：判决：1、被告给付退股款62000元并支付利息(利息的计算办法：以62000元为基数，从2018年1月1日起到付清之日止，按年利率6%计。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月1日，原告与两被告原来合伙经营和陆成门窗系统有限公司，后来原告自愿退出时经原告和被告结算后两被告应当付给原告160000元的退股费，原告退出后被告陆续给付了98000元的款项，尚欠62000元尚未给付。按照原告与被告签订的协议，被告应当在2017年年底前付清所有的款项，但是两被告没有按照协议的约定给付，己经构成违约。为维护原告方的合法权益，现依法提起本诉，请求法院判如所请。 原告谢功成对其诉讼请求在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、原告个人身份证、二被告个人身份证复印件各一份，证明原告与被告个人身份及诉讼主体资格。2、《退股协议书》一份，证明被告应给付原告退股转让款项是160000元。 被告肖陆、何欢和没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定举证期限内也没有提供诉讼证据。 案经本院审理查明，2015年8月1日，原告谢功成与被告肖陆、何欢和三人共同投资合伙经营和陆成门窗系统有限公司（此公司未经相关部门登记注册），原是合伙合作经营关系。2016年11月13日，经原告谢功成与被告肖陆、何欢和三人自愿协商同意，原告谢功成自愿退出合伙经营，将相应的股份转让给被告肖陆和何欢和，共同对合伙期间投资、经营状况及账目等进行清算后，原告谢功成为甲方，被告肖陆和何欢和为乙方，双方在广州自愿签订《退股协议书》一份，此协议书内容为：“1、双方现确认自本协议之日起甲方对于本公司的债券债务不再承担法律责任。2、乙方确认甲方退股转让所得款160000元整（人民币：元），该款项由甲乙双方确认后，乙方已经于2016年11月30日预先支付甲方退股转让所得款中的20000元（人民币：元）余下的140000元（人民币：元）经由甲乙双方同意：1、如乙方经济许可的情况下每月支付10000元正一个月。2、如乙方经济不景气，每月也须付5000元以上一个月。3、以上款项须在2017年底到来之前付完甲方款项。附加：以上款项要处理完非洲订单所罚款项，应在160000元中扣除。同意（肖陆签名、指印）2016.11.13.同意（何欢和签名、指印）2016.11.13.（谢功成签名、指印）2016.11.13.”上述退伙协议签订后，约定退款时间届满后，经原告谢功成多次催促，被告肖陆和何欢和陆续退款合计98000元，至今尚有62000元没有付清给原告谢功成。 本院认为，原告谢功成与被告肖陆、何欢和三人原合伙经营和陆成门窗系统有限公司，后因甲乙双方原因，原告谢功成决定自愿退股，原、被告三人于2016年11月13日签订的《退股协议书》，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告各方应按照此《退股协议书》的约定全面履行各自的法律义务。按照此退股协议书，被告肖陆、何欢和应给付股份转让款项160000元给原告谢功成，在双方约定最后的给付期限2017年底届满后，被告肖陆、何欢和仍没有付清相应的款项，已构成违约，原告谢功成起诉请求被告肖陆、何欢和付清尚欠股份转让款项62000元，事实清楚，理由充分，合法有理，本院予以支持。被告肖陆、何欢和是合伙人，应对退还原告谢功成股份转让款项的义务承担连带责任。对于原告谢功成提出支付该股份转让款项从2018年1月1日起至付清之日止按年利率6%计算利息的请求，由于双方没有逾期给付转让款项相关计算利息的约定，也缺乏法律依据，为此本院不予支持。被告肖陆和何欢和经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼,本院依照我国民事诉讼法第一百四十四条规定，可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条、第54条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖陆和何欢和负连带责任给付尚欠股份转让款项人民币62000元给原告谢功成； 二、驳回原告谢功成的其他诉讼请求。 本案减半收取案件受理费775元，由被告肖陆负担388元，由何欢和负担387元。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 李戈元 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张璐思 书 记 员 蒋 莹
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 支 付 令 （2020）内0928民督53号 申请人：中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行。 负责人：荆智，职务：行长。 委托代理人:张文海,广东联睿(呼和浩特)律师事务所律师。 委托代理人:陈改先,广东联睿(呼和浩特)律师事务所律师。 被申请人：温建荣，男，汉族，1974年12月18日出生，现住内蒙古乌兰察布市察右后旗。 申请人中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行称,2013年4月1日，被申请人温建荣向申请人提交《金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行信用卡申请业务申请书》，在上述《金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行信用卡申请业务申请书》中承诺充分理解并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，清楚知晓信用卡相关信息，自愿遵守领用合约、章程、信用卡的各项规则、使用、还款、收费标准、利息计算、分期规则及违约责任等内容。依据被申请人的申请，2013年4月8日，申请人核准并向被申请人发行了信用卡，卡号为XXX。自2013年4月18日起，被申请人温建荣多次使用信用卡进行取现、消费等交易，但未依约定按时偿还本金及支付利息。截至2020年7月24日，共拖欠申请人借款本金29624.05元、逾期还款违约金1741.29元及利息4534.55元，各项合计35899.89元。经申请人多次催要，被申请人一直不予偿还。综上所述，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特向贵院提出申请，请求贵院向被申请人发出支付令，要求督促被申请人温建荣给付申请人借款本金29624.05元、逾期还款违约金1741.29元及截至2020年7月24日的利息4534.55元，各项合计35899.89元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人温建荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金29624.05元、逾期还款违约金1741.29元及截至2020年7月24日的利息4534.55元，各项合计35899.89元。 申请费235元，由被申请人温建荣承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 布 和 二〇二〇年九月十日 书记员 李宝露 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证劵，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： 债权人与债务人没有其他债务纠纷的； 支付令能够送达债务人的。 申请人应当写明请求金钱或者有价证劵的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权、债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保607号 被执行人：朱方海，汉族，住广西桂林市七星区。 关于被执行人朱方海罚金一案，被执行人朱方海未履行（2019）桂0302刑初198号刑事判决定书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱方海6725元的银行存款或查封、扣押被执行人朱方海价值6725元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执3030号 申请执行人：朱超，男，1988年12月2日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 朱超与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）00969号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年5月13日立案执行，执行标的为4816元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十日 书记员  王婧曈
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1187号 申请执行人：胡亚林，男，1988年6月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：胡平娃（系胡亚林父亲），男，住天水市秦州区。 被执行人：谢凯凯，男，1995年7月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行胡亚林与谢凯凯买卖合同纠纷一案中，2020年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初1115号民事调解书确定的义务，清偿苹果款8266元，逾期未履行。2020年5月28日、8月26日分别通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆、公司登记信息，无工商注册信息，谢凯凯有3个银行账户存款余额0元（被本院其他系列案件冻结）。2020年6月10日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，谢凯凯无房产登记信息。2020年7月1日，前去被执行人户籍所在地皂郊镇某村调查，村委会证明谢凯凯常年在外务工，无具体居住地址和联系电话，未享受村级精准扶贫相关政策。2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因谢凯凯下落不明，本院于2020年6月18日、8月24日，作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找谢凯凯予以控制，至今未果。2020年9月3日，本院向申请执行人胡亚林作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为8266元，已穷尽执行措施，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年九月四日 书记员 王一明
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0102执153号申请执行人：招商银行股份有限公司北京分行，所在地北京市西城区复兴门内大街156号。被执行人：邢承林，男，住浙江省嵊州市。招商银行股份有限公司北京分行申请执行邢承林金融借款合同纠纷一案，(2016)京0102民初17856号法律文书已发生法律效力。招商银行股份有限公司北京分行以邢承林未在规定期限内依法履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求邢承林履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人邢承林名下位于北京市朝阳区建国门外大街乙xx号xx层x座xxxx及屋内物品，后本院依法对此房产进行评估，通过网络进行拍卖。现该房产已由孟xx（身份证号×××）以最高价竞得，价款共计人民币九百五十二万七千二百五十六元一角（952.72561万元），买受人已将全部案款交至本院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、北京市朝阳区建国门外大街乙xx号xx层x座xxxx及屋内物品归买受人孟xx（身份证号×××）所有。二、买受人孟xx（身份证号×××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龚晶二〇二〇年九月十七日书记员  何博
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1696号之一申请执行人：徐伟瑜，女，1945年10月15日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：苏州清普印染有限公司，住所地苏州市相城区北桥镇。法定代表人：沈献忠。被执行人：袁忠妹，女，1968年7月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人徐伟瑜与被执行人苏州清普印染有限公司、袁忠妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）苏0508民初1362号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告苏州清普印染有限公司、袁忠妹确认结欠原告徐伟瑜借款本金50万元，于2020年6月8日前一次性归还原告徐伟瑜。二、原、被告就本案无其他纠葛。三、案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告袁忠妹负担，并于2020年5月29日前支付原告徐伟瑜。四、本协议自签订之日起生效。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐伟瑜已向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向两被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但两被执行人未按期履行。因两被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划被执行人袁忠妹名下银行存款5548元，其中4400元作为本案案件受理费，余款1148元作为本案部分执行费予以扣除。此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年6月12日，本院向江苏省不动产登记中心查询了两被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人袁忠妹与案外人沈献忠共同共有的位于苏州市相城区元和街道阳澄湖东路168号银丽高尔夫别墅210幢、苏州工业园区天域花园10幢2101室的不动产已均被本院档案查封，查封到期日均为2023年6月14日，上述不动产均存在大额案外抵押，且系被其他法院首封，本案系轮候查封，有待首封法院处置，本院已向首封法院申请参与分配。另外，本院点对点查控系统显示被执行人苏州清普印染有限公司名下有位于苏州市相城区北桥街道五泾滩路6号建筑面积2632.77平方米的不动产，该不动产已被本院档案查封，查封到期日为2023年6月14日。经本院现场调查后查明，该不动产早已拆除，目前该地点为一片荒地，已无法实际处置。此外，未发现两被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2020年8月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年9月16日，本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金50万元、本案案件受理费4400元、本案执行费7400元，除本案案件受理费4400元及部分执行费1148元外，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年九月二十一日书记员 陆静芬
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11732号 原告：新界泵业集团股份有限公司，住所地温岭市大溪镇大洋城工业区。 法定代表人：许敏田。 委托诉讼代理人：乐肖梦，浙江明权律师事务所律师。 被告：永康市博力家居用品厂，住所地永康市东城街道九龙湖北路16号五层。 经营者：徐军波 原告新界泵业集团股份有限公司与被告永康市博力家居用品厂承揽合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告赔偿原告因其未开票造成的原告未能取得合法票据抵扣税款所产生的损失共计17763元【其中不能抵扣进项税税款9168元（不含税货款57300元*16%增值税率）；无合法凭证多交企业所得税税款8595元（不含税货款57300元*15%企业所得税税率）】；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。本案现已终结审理。 案经审理查明，2018年7月17日，原告新界泵业集团股份有限公司和被告永康市博力家居用品厂（系个体工商户）签订了一份水杯承揽合同，约定：原告以每件17.4元的价格向被告订购水杯3820件，合同总价款为66468元（含税）；合同生效后，原告支付20000元作为预付款，被告生产完毕后，原告在三个工作日内支付剩余货款46468元；被告在收到全部货款后，2个工作日内发货，并附带增值税发票。合同签订后，原告按约分别于2018年7月24日、同年8月10日支付给被告20000元、46468元，货款已全部支付完毕，原告亦收到被告方的水杯3820件，但原告至今未收到被告开具的相应的增值税发票。双方经多次协商不成。 本院认为，原告新界泵业集团股份有限公司和被告永康市博力家居用品厂签订的承揽合同系双方当事人自愿订立，主体内容符合法律规定，本院予以确认。被告已按合同约定交货，并已收取了全部货款66468元（含16%增值税税款），被告本应按合同约定向原告出具增值税发票。被告系个体工商户，无法按合同约定向原告出具增值税发票，被告理应将相应的增值税税款9168元返还给原告。本案在审理过程中，原告未向本院提交有关因被告未出具增值税发票而导致原告损失的依据，故原告要求被告赔偿因无合法凭证多交企业所得税款8595元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告永康市博力家居用品厂在本判决生效之日起十日内返还给原告新界泵业集团股份有限公司增值税税款9168元。 二、驳回原告新界泵业集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，由原告新界泵业集团股份有限公司负担114元，由被告永康市博力家居用品厂负担130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  邵云初 人民陪审员  邱小丹 人民陪审员  张高真 二〇二〇年九月十八日 代书 记员  张一宁
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003财保34号 申请人：李芳，女。 委托诉讼代理人：刘研，湖南联合创业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方旦，湖南联合创业律师事务所律师。 被申请人：郴州市苏仙区东巴象装饰豪装工厂店，住所地郴州市苏仙区白鹿洞街道青年大道社区青年大道锦绣东城3、5#栋裙楼三层305、306、307，统一社会信用代码：92431003MA4********。 法定代表人：洪杰，该公司总经理。 被申请人：洪杰，女。 被申请人：廖凤初，男。 被申请人：湖南东巴象装饰有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路268号吉联商业中心6栋10层1001号房，统一社会信用代码：91430103338********。 法定代表人：谢新林，该公司执行董事。 申请人李芳与被申请人郴州市苏仙区东巴象装饰豪装工厂店、洪杰、廖凤初、湖南东巴象装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郴州市苏仙区东巴象装饰豪装工厂店、洪杰、廖凤初、湖南东巴象装饰有限公司的银行存款170341元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人李芳与共有人曾爱民自愿以其所有的位于郴州市潘家湾275栋604[不动产证号：湘（2018）苏仙不动产权第********号]作为财产担保，愿承担相应法律责任。 本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封申请人与共有人曾爱民所有的位于郴州市潘家湾275栋604[不动产证号：湘（2018）苏仙不动产权第********号]房屋。 冻结被申请人郴州市苏仙区东巴象装饰豪装工厂店、洪杰、廖凤初、湖南东巴象装饰有限公司的银行存款170341元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖毅新 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1686号申请执行人袁艳兰，女，1974年1月8日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇人民路30号5栋441号。被执行人金永忠，男，1960年6月8日出生，汉族，居民，住新化县财政局新家属楼4栋2楼。本院在执行袁艳兰与金永忠责令退赔一案中，本院于2020年9月23日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年九月二十五日
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初191号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人夏某，男，1979年9月13日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，现住衡阳县。曾因犯盗窃罪，于2013年7月17日被衡阳县人民法院判处有期徒刑六个月，因犯盗窃罪，于2017年4月16日被衡阳县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月13日被衡阳县公安局刑事拘留，7月23日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押在衡阳市衡东县看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检一部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于9月14日公开开庭审理了本案，衡阳县人民检察院指派检察员刘军出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳县人民检察院指控：2018年11月14日被告人夏某在衡阳市第一强制隔离戒毒所主动向公安机关供述自己于2018年9月27日实施的一起盗窃行为：2018年9月27日12时许，夏某独自携带剪刀起子来到渣江镇医院，在一楼楼梯间发现了被害人龙某停放于此的一辆雅马哈女式红色两轮摩托车，夏某趁无人之机利用随身携带的起子将摩托车的前盖撬开，找出点火开关线，用剪刀将电线剪断，再采取搭线点火的方式将摩托车盗走，并将摩托车卖给了王某1，王某1在明知摩托车是偷来的情况下花800元钱予以购买。后经衡阳县价格认证中心认定，被盗的摩托车价值2800元。被盗摩托车现已被追回，并发还给被害人龙某。另查明，案发后，被告人夏某在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，在公诉机关告知其认罪认罚从宽制度后，于2020年8月11日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实，构成盗窃罪；2、衡阳县人民检察院提出的有期徒刑六个月至八个月，并处罚金的量刑意见；3、本案适用简易程序。被告人夏某在庭审中亦自愿认罪、认罚。上述事实，有以下证据：1、被告人夏某的户籍资料和到案经过、缴获笔录、发还笔录和领条、价格认定结论书、刑事判决书和释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书和移送执行通知书、办案说明、衡阳市强制隔离戒毒所电话记录等书证；2、被害人龙某的陈述；3、证人王某1、陈某、王某2的证言；4、被告人夏某的供述与辩解；5、勘验笔录和辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人夏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。因被告人夏某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚；被告人夏某在强制戒毒期间主动供述自己的犯罪事实，以自首论，可以从轻处罚；被告人夏某自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合上述情节，本院决定对被告人夏某从重处罚。衡阳县人民检察院建议对被告人夏某判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，该量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年1月12日止，罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  彭国超二〇二〇年九月十四日法官助理陈泰安书记员唐锦附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执418号 申请执行人中国建设银行股份有限公司平果铝分行，住所地平果铝业公司含笑区文化宫旁。 负责人薛江伟，行长。 被执行人廖忠秋，男，1989年9月19日出生，壮族，住平果县。 被执行人广西长达投资有限公司，住所地南宁市大沙田开发区德政路141号南宁正大员工小区第6栋102号。 法定代表人李雄，执行董事。 本院在执行（2020）桂1023执418号案中，双方协商和解，案件需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执418号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄克锋
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3682号 原告：冯斌斌，女，汉族，天水市秦州区太京镇农民。 委托诉讼代理人：辛文奇，甘肃端方律师事务所律师。 被告：崔建雄，男，汉族，天水市秦州区太京镇农民。 委托诉讼代理人：郭强（系崔建雄女婿），男，汉族，住甘肃省会宁县新塬乡。 委托诉讼代理人：**举，甘肃金城律师事务所律师。 原告冯斌斌与被告崔建雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告冯斌斌于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯斌斌撤诉。 案件受理费280元，减半收取计140元，由冯斌斌负担。 审 判 员 赵晓荣 二〇二〇年九月四日 法官助理 李迎琳 书 记 员 王甜甜