庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初4154号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰赵某某，系该公司董事长。委托代理人王佳涛，系公司职工王佳涛，系公司职工。被告雒柱雄，男，汉族，1979年04月21日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX雒柱雄，男，汉族， 1979年04月21日出生，住定边县纪畔乡范圈村5组2号，农民。身份证号612726197904214212 被告邵鹏丽，女，汉族，1982年04月17日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX邵鹏丽，女，汉族， 1982年04月17日出生，住定边县纪畔乡范圈村5组2号，农民。身份证号612726198204174525被告雒树雄，男，汉族，1965年12月04日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX雒树雄，男，汉族， 1965年12月04日出生，住定边县纪畔乡范圈村5组31号，农民。身份证号612726196512044213被告张红梅，女，汉族，1965年02月12日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX张红梅，女，汉族， 1965年02月12日出生，住定边县纪畔乡范圈村5组31号，农民。身份证号612726196502124228被告雒树升，男，汉族，1980年12月13日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX雒树升，男，汉族， 1980年12月13日出生，住定边县纪畔乡范圈村5组3号，农民。身份证号612726198012134211被告谢彩玲，女，汉族，1982年3月11日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX谢彩玲，女，汉族， 1982年3月11日出生，住定边县纪畔乡范圈村5组3号，农民。身份证号612726198203113624被告雒树鹏，男，汉族，1973年09月28日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX雒树鹏，男，汉族， 1973年09月28日出生，住定边县纪畔乡范圈村5组33号，农民。身份证号612726197309284216被告王彦霞，女，汉族，1974年08月20日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX王彦霞，女，汉族， 1974年08月20日出生，住定边县纪畔乡范圈村5组33号，农民。身份证号612726197408204226原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告雒柱雄、邵鹏丽、雒树雄、张红梅、雒树升、谢彩玲、雒树鹏、王彦霞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王佳涛、被告雒树升、雒树鹏到庭参加了诉讼，被告雒柱雄、邵鹏丽、雒树雄、张红梅、谢彩玲、王彦霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年7月31日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告雒柱雄、邵鹏丽签订《个人借款合同》，依照合同约定，经被告雒柱雄、邵鹏丽于2017年7月19日申请向原告贷款80000元，约定借款期限从2017年7月31日至2018年7月20日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，利随本清。同日原告与被告雒树雄、张红梅、雒树升、谢彩玲、雒树鹏、王彦霞签订《保证担保合同》，该合同约定被告雒树雄、张红梅、雒树升、谢彩玲、雒树鹏、王彦霞为被告雒柱雄、邵鹏丽的80000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告雒柱雄、邵鹏丽未按约定还款构成违约，被告雒树雄、张红梅、雒树升、谢彩玲、雒树鹏、王彦霞承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，经原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告雒柱雄、邵鹏丽偿还原告借款人民币80000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算, 从2018年7月21日起至偿还完毕止）。2、依法判令被告雒柱雄、邵鹏丽偿还原告借款期内利息5273元。3、判令被告雒树雄、张红梅、雒树升、谢彩玲、雒树鹏、王彦霞承担连带清偿责任。4、由8名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告雒柱雄、邵鹏丽在原告处申请贷款80000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告雒柱雄、邵鹏丽在原告处贷款80000元，贷款期限为2017年7月31日至2018年7月20日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；2.借款人的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1.被告雒树雄、张红梅、雒树升、谢彩玲、雒树鹏、王彦霞为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。               四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明：原告将借款支付在被告雒柱雄的账户上。被告雒树升辩称，该笔借款的时间、金额均属实，被告是担保人。被告雒树鹏辩称，该笔借款属实，是被告用雒柱雄、邵鹏丽的户头贷款的，钱是被告用了，担保人都是被告找的，跟借款人和其他担保人没有关系。被告现在没有经济能力偿还，但是被告愿意以被告名下的财产折抵偿还该笔贷款。被告雒树升、雒树鹏未向法庭提交任何证据材料。被告雒柱雄、邵鹏丽、雒树雄、张红梅、谢彩玲、王彦霞未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告雒树升、雒树鹏对原告所举证据均无异议。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，被告雒树升、雒树鹏均无异议。被告雒柱雄、邵鹏丽、雒树雄、张红梅、谢彩玲、王彦霞未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2017年7月31日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告雒柱雄、邵鹏丽签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年7月31日给被告雒柱雄、邵鹏丽支付80000元贷款，约定借款期限从2017年7月31日至2018年7月20日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，利随本清。同日原告与被告雒树雄、张红梅、雒树升、谢彩玲、雒树鹏、王彦霞签订《保证担保合同》，该合同约定被告雒树雄、张红梅、雒树升、谢彩玲、雒树鹏、王彦霞为被告雒柱雄、邵鹏丽的80000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。另查明，该笔借款到期后本金分文未付，借款期内利息尚欠5273元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告雒柱雄、邵鹏丽发放了贷款，而被告雒柱雄、邵鹏丽未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。故原告要求被告雒柱雄、邵鹏丽偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。被告雒树鹏辩称，该笔借款是其所用，系另一法律关系，与本案无关，故其辩称理由不予支持。原告要求被告雒树雄、张红梅、雒树升、谢彩玲、雒树鹏、王彦霞按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告雒柱雄、邵鹏丽、雒树雄、张红梅、谢彩玲、王彦霞经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告雒柱雄、邵鹏丽于判决生效之日起五日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2018年7月21日起至偿还完毕止）。二、由被告雒柱雄、邵鹏丽于判决生效之日起五日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金期内利息5273元。三、由被告雒树雄、张红梅、雒树升、谢彩玲、雒树鹏、王彦霞对上述一、二项借款本金、期内利息及逾期利息承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费966元，由被告雒柱雄、邵鹏丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员     胡朋芹    二〇二〇年九月七日 书  记  员     丁嘉澍- 1 -