陕西省武功县人民法院   民事判决书     （2020）陕0431民初671号   原告：成建军，男，1973年出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。   委托诉讼代理人：马明生，陕西扶法律师事务所律师。   被告：郭勇，男，1984年出生，汉族，住陕西省西安市周至县。   被告：邓福平，男，1985年出生，汉族，住周至县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称“平安公司”)，住所地陕西省西安市高新区。   负责人：韩宪君，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘鹏，陕西渭民律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄平，陕西渭民律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司(以下简称“人保公司”)，住所地山西省晋中市祁县。   负责人：乔锋，系该公司经理。   原告成建军与被告郭勇、邓福平、平安公司、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成建军委托诉讼代理人马明生到庭参加了诉讼，被告郭勇、邓福平、平安公司、人保公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告成建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计175111元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2019年12月3日8时许，被告郭勇驾驶陕AZ5993/晋K0X46挂重型半挂牵引车沿S108道由北向南行驶至肇事点时，与前方同向左转行驶原告成建军驾驶载乘马水荣的三轮电动车发生碰撞，致原告成建军、马水荣受伤，两车受损，造成道路交通事故。该起事故经武功县公安局交通警察大队认定，被告郭勇负此次事故的全部责任，原告成建军、马水荣无事故责任。该起事故导致原告成建军1.闭合性胸部损伤；2.双侧多发肋骨骨折；3.双肺挫裂伤；4.双侧血气胸；5.双侧胸壁软组织挫伤；6.右侧额部皮肤软组织挫伤。后经鉴定机构评定为：九级伤残，误工期限110日，护理期限50日，营养期限90日。同时，该事故给原告的精神及经济方面也造成了严重影响，原告认为被告郭勇作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失，被告平安公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。原告申请追加邓福平、人保公司作为本案被告。据此，特依法诉至法院，望判如所请。   被告郭勇未到庭，未答辩，亦未提供证据。   被告邓福平未到庭，本院在与邓福平妻子陈蒙利谈话中，陈蒙利称邓福平系肇事车辆的登记所有人，郭勇系雇佣司机，在原告受伤后，平安公司先期给付了1万元，己方给付了3.3万元，肇事车辆在平安公司购买交强险及商业险150万元。   被告平安公司未到庭，未提供证据。其在答辩状中称，肇事车辆在平安公司投保交强险及商业三者险（150万元＋不计免赔）各一份，事故发生后，平安公司向伤者成建军支付了交强险项下1万元医疗费，对原告的合理合法损失，平安公司依法承担保险责任，本案涉及的鉴定费、诉讼费不属于法定的赔偿项目和超出赔偿标准的损失，平安公司不予承担。   被告人保公司未到庭，未提供证据。其在答辩状中称，晋KOX46挂车在人保公司投保三者险5万元（不计免赔），被保险人为祁县润华达汽贸有限公司，保险期间为2019年5月9日至2020年5月9日。请法院核实被保险人与郭勇之间的关系。依据保险合同约定，对原告合理的损失，应由陕AZ5993车辆交强险先行赔偿，之后在三者险的赔偿中，人保公司按照主车（陕AZ5993）与挂车（晋KOX46）的三者险保险限额的比例承担，诉讼、鉴定费用不属于保险赔偿范围。请求法院核实事故认定书、郭勇的驾驶证、陕AZ5993、挂车晋KOX46车辆的运输、行驶证，并在以上证件合法、有效的前提下，人保公司认可保险责任。对原告诉求的医疗费用，人保公司只认可医疗费正式发票，对外购药不予认可；对住院伙食补助费，按合理的住院天数计算，按照武功法院的判决标准；对于营养费，人保公司不认可；对于护理费，认可按照合理的住院天数计算，标准为每天100元；对于误工费，认可每天80元的标准，误工时间按合理的住院天数计算；对残疾赔偿金，因原告属于农村户籍，公司认可按农村居民标准计算；对被抚养人生活费，因低等级伤残不影响劳动力，公司不认可此项请求，对于精神损害抚慰金，因不属于三者险赔偿范围，公司不予认可，其他意见，同平安公司意见一致。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告成建军提供的证据有：1.交通事故责任认定书一份，证明基本案情及责任划分：原告无责任。2.诊断证明、病历、医疗发票一组，证明基本病情和花费。3.司法鉴定意见书及收据一份，证明构成九级伤残及“三期”、鉴定花费。4.修车费票据一份，证明车损的事实。   平安公司质证意见：对事故认定书的真实性、合法性、关联性予以认可；对诊断证明、病案、医疗发票真实性认可，但认为根据机动车交强险规定、商业险约定，参照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，对医疗费部分承担80%；对鉴定意见书根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第41条，只能认定为原告的书证，对其作出的伤残等级认可，认为“三期”期限过长，希望法院按照“三期”标准折中处理；对车损的真实性、合法性、关联性不认可，票据不属于正规票据，未提供受损及修复的其他证据，不能证明车辆的实际花费情况。     本院认为，对于鉴定意见书，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第41条，对于一方就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。平安公司、人保公司在本案中并未提供证据或者充分理由反驳，且陕西扶法律师事务所对外委托鉴定，并不违反法律规定。故对鉴定意见书中伤残等级予以认可，根据GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范[S22.301]7.2.1 7.2.2多根、多处骨折：误工60～120日，护理30～60日，营养30～60日的规定，本院酌情认定误工期为100天、护理期为40天、营养期为50天。对于原告提供的修车费票据，虽无其他证据佐证，但根据本案情况，原告因事故受伤产生损失亦在情理之中，本院酌情认定2000元。对原告其他证据，因客观真实，且可相互印证，本院予以支持。   本案争议焦点：原告的诉请是否应该得到支持。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月3日8时许，被告郭勇驾驶陕AZ5993/晋K0X46挂重型半挂牵引车沿S108道由北向南行驶至肇事点时，与前方同向左转行驶原告成建军驾驶载乘马水荣的三轮电动车发生碰撞，致原告成建军、马水荣受伤，两车受损，造成道路交通事故。该起事故经武功县公安局交通警察大队认定被告郭勇负此次事故的全部责任，原告成建军、马水荣无事故责任。该起事故导致原告成建军1.闭合性胸部损伤；2.双侧多发肋骨骨折；3.双肺挫裂伤；4.双侧血气胸；5.双侧胸壁软组织挫伤；6.右侧额部皮肤软组织挫伤。原告受伤后被送往陕西省核工业二一五医院住院治疗，住院16天，共花费医疗费39256.2元。后经陕西扶法律师事务所委托陕西中金司法鉴定中心对原告伤情评定为九级伤残，本院认定误工期限为100日，护理期限为40日，营养期限为50日。   被告平安公司为主车（陕AZ5993）承保了交强险及商业险150万元，并有不计免赔，该事故发生在保险期间内。被告人保公司为挂车（晋KOX46）承保了商业险5万元，并有不计免赔，另查，被告邓福平系该肇事车辆车主，该车挂靠在案外人祁县润华达汽贸有限公司，被告郭勇系被告邓福平雇佣的司机，被告邓福平垫付费用为33000元，平安公司先期给付了10000元。   本院认为，公民的健康权受法律保护。原告成建军与被告郭勇发生交通事故，有交警队的事故认定书为准，被告郭勇负此次事故的全部责任，原告成建军无责任，故应由被告郭勇赔偿原告损失，被告郭勇系被告邓福平雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应该承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应该与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，无证据证明雇员郭勇存在故意或者重大过失，故应由雇主邓福平承担责任。该肇事车辆主车在被告平安公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，挂车在被告人保公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内，故对原告因事故产生的各项损失应先由被告平安公司在交强险责任赔偿范围内予以赔偿，不足部分由被告平安公司和被告人保公司在第三者责任商业保险范围内按照限额下的比例赔偿，仍有不足的由车主邓福平按照责任比例予以赔偿。对于被告邓福平垫付的费用及被告平安公司先期给付的费用，一并予以处理。本案中，原告提供的医疗费票据中有400元的票据署名为马水荣，因马水荣并非本案诉讼主体，故对此费用不予处理。   原告成建军所诉各项费用计算如下：1.医疗费39256.2元；2.误工费，误工期100天，每天按照100元的标准，计10000元；3.护理费，护理期40日，每天按照100元的标准，计4000元；4.营养费，营养期50日，按照每天30元的标准，计1500元；5.住院伙食补助费，住院16天，每天50元，计800元；6.财产损失认可2000元；7.残疾赔偿金，根据陕西省高级人民法院《关于在全省机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见试行>》，从2019年12月1日起统一按照城镇居民人身损害赔偿标准计算，原告伤残九级，伤残赔偿金为36098×20×0.2＝144392元；8.精神损害抚慰金，原告请求4000元，符合法律规定，本院予以支持；9.交通费，原告虽未提供证据，但因此事故产生交通费用，亦属合理费用，本院酌情认定400元；10.鉴定费用1860元，以上费用共计208208.2元。   综上所述，原告诉求合法合理，且有相关证据佐证，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：   一、原告成建军的医疗费39256.2元、误工费10000元、护理费4000元、营养费1500元、住院伙食补助费800元、财产损失2000元、残疾赔偿金144392元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元，以上共计206348.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告成建军赔偿款122000元（执行时应扣减已支付的10000元），在第三者责任商业保险范围内给付原告赔偿款81627.29元，被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在第三者责任商业保险范围内给付原告赔偿款2720.91元；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在给付原告的赔偿款中扣减33000元，直接支付给被告邓福平；   三、被告邓福平给付原告成建军鉴定费用1860元；   三、驳回原告成建军对被告郭勇的诉讼请求。   上述给付内容限判决生效后二十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3756元，由被告邓福平负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审判长   司芳亚   审判员   屈亚   人民陪审员   张文昌     二〇二〇年九月七日     书记员  张静               一、附相关法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第九十八条 公民享有生命健康权。   第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   第五十条 当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机, 动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》    第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第九条 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。   第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   第十九条第一款 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   二、执行申请提示：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。          1