wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终252号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）闫鹏，男，1982年2月7日出生于黑龙江省大庆市，汉族，大专文化，系大庆油田物资公司实业分公司机修厂工人，住大庆市让胡路区（户籍所在地：大庆市萨尔图区）。2019年1月11日因本案被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。上诉人（一审被告人）赵晓楠，女，1996年7月17日出生于黑龙江省大庆市，汉族，小学文化，无职业，住大庆市让胡路区（户籍所在地：大庆市红岗区）。2019年6月30日因本案被大庆市公安局东安分局取保候审。2019年8月13日被大庆市让胡路区人民法院取保候审。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人闫鹏犯诈骗罪、虚假诉讼罪，赵晓楠犯虚假诉讼罪一案，于2020年6月15日作出（2019）黑0604刑初261号刑事判决。判后，闫鹏、赵晓楠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人闫鹏、赵晓楠，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：一、诈骗的事实2014年6月，被告人闫鹏经许某、孙某介绍，与被害人刘某认识，并同意为其提供借款。闫鹏分两次向被害人刘某交付现金共计人民币（以下币种同）9万元，同时以刘某无担保为由，要求其分两次出具3份金额合计为37万元的借条，并倒签借款日期至2014年2月。其中29万元的欠条出借人为许某，8万元欠条出借人为闫鹏。2014年9月30日，闫鹏持29万元欠条向大庆市让胡路区人民法院提起诉讼，要求刘某、冯某偿还29万元借款及利某。该案经由大庆市让胡路区人民法院、大庆市中级人民法院审理后终审判决闫鹏胜诉。闫鹏于2017年4月12日申请强制执行，执行中提取刘某公积金账户15400元。经查，2015年12月11日，被告人闫鹏持8万元欠条向大庆市让胡路区人民法院起诉要求被害人刘某、冯某偿还8万元借款及利某。该案开庭后，闫鹏同意冯某支付9万元，后冯某分两次共向闫鹏给付9万元，2016年11月9日闫鹏对该起案件撤诉。二、虚假诉讼的事实2018年11月4日，被告人闫鹏指使被告人赵晓楠以虚构的欠条向大庆市让胡路区人民法院提起诉讼，要求许某偿还借款28万元。2018年12月6日该案一审宣判，赵晓楠胜诉。另查明，案发后被告人闫鹏亲属向被害人刘某返还15400元，并获得其谅解；向被害人冯某返还21550元。一审判决认定上述事实，有经庭审质证、认证的书证案件来源、受案登记表、抓获经过、户籍证明、常住人口基本信息、大庆油田物资公司保卫大队证明、民事审判卷宗、执行局卷宗、谅解书、收条，证人许某、孙某的证言，被害人刘某、冯某的陈述，被告人闫鹏、赵晓楠的供述和辩解等证据证实。一审法院认为，被告人闫鹏以非法占有为目的，诱骗被害人刘某签订远高于其实际借款金额的借条，并在被害人冯某已经偿还欠款的情况下，依然通过诉讼手段获取被害人刘某财产，数额巨大，其行为构成诈骗罪。闫鹏指使被告人赵晓楠以伪造的借款凭证进行诉讼，其行为均构成虚假诉讼罪。闫鹏犯数罪，依法应数罪并罚。闫鹏诈骗29万元，其中15400元既遂，其余部分因意志以外原因未能得逞，系未遂，可比照既遂从轻或者减轻处罚。闫鹏、赵晓楠共同实施虚假诉讼的犯罪行为，其中闫鹏系主犯，赵晓楠系从犯，根据二人在共同犯罪中的作用分别予以处罚。闫鹏、赵晓楠到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，二人均自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。闫鹏能够积极赔偿被害人损失并获得谅解，量刑时酌情从轻处罚。综上依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百零七条之一、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，认定被告人闫鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三万元；犯虚假诉讼罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元。被告人赵晓楠犯虚假诉讼罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。上诉人闫鹏的上诉理由：被害人自愿出具29万元借条，以该借条起诉是因为被害人不支付本金和利某，其没有非法占有的目的，不构成诈骗犯罪。上诉人赵晓楠的上诉理由：其仅是为了帮助姐夫闫鹏，没有虚假诉讼的故意，请二审法院判处缓刑。经审理查明：一、诈骗事实2014年6月，上诉人闫鹏经许某、孙某介绍，与被害人刘某认识，并同意为其提供借款。闫鹏分两次向刘某交付现金共计9万元，同时以刘某无担保为由，要求刘某分两次出具三份金额合计37万元的借条，并倒签借款日期至2014年2月。其中29万元欠条借款人为许某，8万元欠条借款人为闫鹏。2014年9月30日，闫鹏以29万元欠条向大庆市让胡路区人民法院提起诉讼，要求刘某、冯某偿还29万元借款及利某。后闫鹏胜诉。闫鹏于2017年4月12日申请法院强制执行提取刘某公积金账户资金15400元。2015年12月11日，上诉人闫鹏以8万元欠条向大庆市让胡路区人民法院起诉要求被害人刘某、冯某偿还8万元借款及利某。开庭后，闫鹏同意冯某支付9万元，后冯某分两次共向闫鹏给付9万元。2016年11月9日闫鹏对该起案件撤诉。二、虚假诉讼的事实2018年11月4日，上诉人闫鹏指使上诉人赵晓楠以虚构的欠条向大庆市让胡路区人民法院提起诉讼，要求许某偿还借款28万元。2018年12月6日该案一审判决赵晓楠胜诉。另查明，案发后上诉人闫鹏亲属向被害人刘某返还15400元，并获得其谅解；向被害人冯某返还21550元。上述事实，有在一审开庭审理时当庭出示、质证，并在一审判决中列举的证据证实。在本院审理中，上诉人闫鹏、赵晓楠未提出新的证据，本院对一审判决所认定的证据予以确认。本院认为，上诉人闫鹏以非法占有为目的，与被害人签订虚高的借款协议骗取财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人赵晓楠、闫鹏以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为均构成虚假诉讼罪。闫鹏犯数罪，应数罪并罚。闫鹏诈骗既有既遂又有未遂，对闫鹏以诈骗罪既遂从重处罚。本案虚假诉讼系共同犯罪，闫鹏系主犯；赵晓楠系从犯，可从轻处罚。闫鹏、赵晓楠系坦白，二人均自愿认罪认罚，可从轻处罚。闫鹏积极赔偿被害人损失并获得谅解，酌情从轻处罚。关于闫鹏所提被害人自愿出具29万元借条，以该借条起诉是因为被害人不支付本金和利某，其没有非法占有的目的，不构成诈骗罪的上诉理由。经查，闫鹏以非法占有为目的，以为借款提供担保为由，诱骗被害人签订金额虚高的多份借条，并通过诉讼方式骗取被害人钱款的事实有书证民事诉讼卷宗、收条等，证人徐某、孙某等人的证言、被害人陈述等证据证实，在案证据相互印证，足以认定闫鹏的行为构成诈骗罪，对此上诉理由不予采纳。关于赵晓楠所提的其仅是为了帮助姐夫闫鹏，没有虚假诉讼的故意，请求判处缓刑的上诉理由。经查，一审判决根据赵晓楠的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，确定对其判处的刑罚在法定刑幅度内，并无不当，对此上诉理由不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 于 涛审判员 陈 浩审判员 王卫星二〇二〇年九月二日法官助理刘建兴书记员李楠楠
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初637号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人赵勇，男，汉族，1987年2月18日出生于山东省滨州市，初中肄业，东营玺恒石油工程有限公司职工，户籍登记地址及住址滨州市沾化区。2018年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月17日被该局取保候审。2020年9月2日被本院取保候审于住处。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人赵勇犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并提交认罪认罚具结书。本院经审查于2020年9月2日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人赵勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年11月23日17时15分许，被告人赵勇酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，沿S7201疏港高速公路有北向南行驶至36公里匝道处时，因操作不当致使车辆与匝道内的隔离设施相撞，造成车辆受损，后被高速执勤交警查获。经检验，被告人赵勇血液中的酒精含量为173.47mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。另查明，被告人赵勇已赔偿涉案隔离设施损失5850元。事故发生后，被告人赵勇在现场等候，路人报警，办案民警赶至现场，将被告人赵勇带至医院抽血备查，如实供述主要犯罪事实。公诉机关提出对被告人赵勇判处拘役一个月二十日，并处罚金六千元的量刑建议。被告人赵勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵勇在高速公路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，均应从重处罚。被告人赵勇事故发生后在现场等候并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人赵勇积极赔偿事故造成损失，并为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金六千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  闫晓辉二〇二〇年九月二日书记员  王 琦
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1063号申请保全人毕聪罡，男，1977年8月10日出生，汉族，无业，现住丹东市。被保全人孙祥东，男，1970年2月15日出生，汉族，职业不详，户籍地宽甸。申请保全人毕聪罡与被保全人孙祥东买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初6291号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1063号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年九月二十三日书记员  邓晓飞
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8110刑初58号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人赵春涛，男，1984年2月1日出生，汉族，初中文化，出租车司机，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。住黑龙江省嫩江市。2020年7月8日因涉嫌运输毒品罪被黑龙江省垦区公安局九三分局取保候审。2020年7月31日被黑龙江省九三人民检察院取保候审，2020年8月26日被本院决定继续取保候审六个月。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人赵春涛犯运输毒品罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案，黑龙江省九三人民检察院指派检察员武彧出庭支持公诉，被告人赵春涛到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月11日23时许，黑龙江省嫩江市居民陆某（另案处理）在嫩江市紫金华府小区11号楼3单元一住户內，将装有甲基苯丙胺的烟盒交给出租车司机被告人赵春涛，让其送到九三管理局，并将取货人王某的手机号码告知赵春涛，车费150元由王某支付。赵春涛遂将烟盒放入出租车内，后驾驶出租车由嫩江市向九三管理局行进，途中赵春涛怀疑所送的物品可能是毒品，遂将烟盒打开查看，发现烟盒内没有香烟，只有一个塑封袋，袋内装有白色晶状体，赵春涛确认所送物品为冰毒后，为赚取运费，仍驾驶车辆将冰毒送往九三管理局，次日1时许，赵春涛来到九三局直，与王某联系后，将装有冰毒的烟盒交给王某，王某支付车费150元。经侦查，被告人赵春涛于2020年7月8日被传唤至公安机关，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人赵春涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人赵春涛到案后如实供述其犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人赵春涛认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人赵春涛拘役二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证户籍证明、现实表现证明、微信转账纪录等；证人王某、陆某证言；被告人赵春涛的供述和辩解、垦区公安局九三分局现场勘验检查笔录及照片；视听资料、电子数据等证据证实。被告人赵春涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵春涛构成运输毒品罪。公诉机关指控成立。被告人赵春涛到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人赵春涛犯运输毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月13日起至2020年11月12日止，罚金人民币5000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）二、非法所得人民币150元予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨国军二〇二〇年九月二日书记员  张希梅
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执783号申请执行人边美翠与被执行人苏利军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822民初284号民事调解书及申请人的申请立案执行。执行标的：向申请人偿还借款3万元，并承担执行费350元，案件受理费725元，本院依法受理。执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、限制消费令等文书，责令其积极履行生效的法律文书所确定的给付义务。现双方当事人已私下协商和解，被执行人一次性给付申请人借款28650元，并承担了本案执行费350元，剩余部分及案件受理费申请人自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人苏利军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十四日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1252号申请人：山东桦斌汽车销售有限公司，住所地德州市德城区。被申请人：闫振虎，男，1996年1月4日出生，汉族，住武城县。被申请人：刘秀，女，1967年4月23日出生，汉族，住武城县。申请保全人山东桦斌汽车销售有限公司与被申请人闫振虎、刘秀追偿权纠纷财产保全一案，查封被申请人闫振虎名下鲁Ｎ×××××号车辆，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1252号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月十七日书记员  夏秋
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民申72号 再审申请人（一审被告）：四川省序州建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区大合仓星商界4栋三单元A区508，统一社会信用代码91510100MA6CQCE61Y。 法定代表人：冯春禄，执行董事兼总经理。 被申请人（一审原告）：成安强，男，1982年3月3日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：邹得萍，四川中奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琳，四川中奥律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：刘达军，男，1974年3月17日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人（一审被告）：中信国安建工集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区草金路9号，统一社会信用代码9151000072805532X6。 法定代表人：程晓波，总经理。 再审申请人四川省序州建筑工程有限公司因与被申请人成安强、刘达军、中信国安建工集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初1627号调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审理过程中，再审申请人四川省序州建筑工程有限公司于2020年8月20日自愿请求撤回再审申请。 本院经审查认为，四川省序州建筑工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许四川省序州建筑工程有限公司撤回再审申请。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二〇年九月二日 法官助理  王丽珍 书 记 员  魏薪羽
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终231号上诉人（原审原告）天津开发区梅林浩工贸有限公司，住所地天津开发区恂园路12号H幢2门501号。法定代表人吴梅冬，总经理。被上诉人（原审被告）天津滨海高新技术产业开发区规划和自然资源局，住所地天津市滨海新区宁海西路577号海洋建设大厦6楼。法定代表人王萌，局长。上诉人天津开发区梅林浩工贸有限公司诉天津滨海高新技术产业开发区规划和自然资源局行政处理纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初212号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，2019年9月3日被告向天津市滨海新区人民政府新北街道办事处发出《关于再次确认梅林浩规划审批手续的函》，内容为“天津开发区梅林浩工贸有限公司开发的厂房项目涉嫌违法建设和违法使用土地，2018年被中央环保督察组列入督查事项。滨海新区推进环境保护突出问题整改落实办公室多次召开会议研究解决该问题，按照会议确定任务分工，原规划局与原海洋高新区管委会于2018年11月联合向新区整改办书面报告了该项目规划审批办理情况。附件（一）2019年8月我局再次向贵办发函，对梅林浩项目规划审批情况进行了书面确认。（附件二）为方便后续开展拆除工作，我局委托专业测绘单位对该项目进行了更详细测绘工作，对各细部建筑物进行详细标识，目前已形成成果，现发予贵办。（附件三）附件（一）：关于梅林浩项目有关情况的报告附件（二）：关于梅林浩项目规划审批手续办理情况再次确认的函附件（三）：梅林浩项目建筑规划审批情况标示图……”。原告认为被告向天津市滨海新区人民政府新北街道办事处的发函违反法定程序和实体性规定，认定事实及适用法律错误，故于2020年6月28日诉至一审法院，要求撤销被告作出的《关于再次确认梅林浩规划审批手续的函》。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（五）项规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中被告发函对象不是原告，该函也未向原告送达，被告向天津市滨海新区人民政府新北街道办事处发函是基于行政机关内部工作关系，故该函不产生外部法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（五）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告天津开发区梅林浩工贸有限公司的起诉。上诉人天津开发区梅林浩工贸有限公司不服一审裁定上诉称，被上诉人作出的《关于再次确认梅林浩规划审批手续的函》违反法定程序和实体性规定，认定事实错误、适用法律错误，严重侵害了上诉人的合法权益，且该函是天津市滨海新区人民政府新北街道办事处责令上诉人限期拆除企业内部分建筑物的依据，与上诉人存在重大利害关系，故应属于行政诉讼受案范围。综上，上诉人请求二审法院：撤销一审裁定，发回重审。被上诉人天津滨海高新技术产业开发区规划和自然资源局二审期间未作答辩。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（五）项的规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为，不属于行政诉讼受案范围。本案上诉人诉请撤销的《关于再次确认梅林浩规划审批手续的函》系被上诉人与天津市滨海新区人民政府新北街道办事处之间的内部函件往来，属于上述司法解释规定的不产生外部法律效力的行为。该函虽涉及对上诉人部分事实的描述，但其并不具备行政行为的对外性特征，依法不属于行政诉讼受案范围。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二〇年九月十四日法官助理邹欣蔚书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执恢228号之一申请执行人：王翠山，女，1969年5月3日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：甘肃九鼎力建筑安装工程有限责任公司。法定代表人:张秉乾,该公司经理。申请执行人王翠山等人与被执行人甘肃九鼎力建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月14日作出(2018)甘0423民初520号民事调解书，确认甘肃九鼎力建筑安装工程有限责任公司于2018年4月30日前付清王翠山劳务费10000元。调解书生效并到期后，甘肃九鼎力建筑安装工程有限责任公司未履行法律文书确定的义务，王翠山于2018年5月4日申请本院执行。在执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人王翠山撤回执行申请，本院于2018年7月16日裁定终结执行。因被执行人不履行协议，申请执行人王翠山于2020年5月15日申请恢复执行。本案在执行中，经本院向被执行人甘肃九鼎力建筑安装工程有限责任公司送达执行通知书和财产报告令后，该公司未履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对甘肃九鼎力建筑安装工程有限责任公司的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在该公司住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，未查找到该公司可供执行财产。本院已向甘肃九鼎力建筑安装工程有限责任公司法定代表人张秉乾发出限制消费令,并将该公司纳入失信被执行人名单。本院已将甘肃九鼎力建筑安装工程有限责任公司的全部股权冻结。本院已约谈申请执行人王翠山，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，王翠山同意终结本次执行程序。本案的执行标的为劳务费10000元，未执行到位标的。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  王维恒二〇二〇年九月十四日书记员  雷晓莉
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1124号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王松涛，男，1977年10月18日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：樊延军，上海锦坤律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海景亿冲压件厂，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱镭，该公司董事长。再审申请人王松涛因与被申请人上海景亿冲压件厂(以下简称景亿厂)劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终1547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王松涛申请再审称：入职以来一直未签订书面劳动合同，2017年、2018年签订劳动合同都被景亿厂拿走了。任职3年来，王松涛工资以现金形式半年一付，直至2018年12月31日，景亿厂违法解除劳动合同。本案类似案件有三起，各原告可互为证人，而景亿厂的证据均为孤证，王松涛在仲裁及一审中都多次申请调查取证等。综上，王松涛根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项和第六项的规定申请再审。本院经审查认为：王松涛与景亿厂于2018年3月3日签订的劳动合同中明确约定，合同期限自2018年3月1日至2019年2月28日止，以后每年提前2个月续签下一年度的合同；如果超过时间没有签订下一年度的合同，则视为双方之间的合同关系终止。该合同到期后，双方并未签订下一年度的合同，依照双方的约定，合同关系即已到期终止。故一、二审认定王松涛要求景亿厂给付未签劳动合同、违法解除劳动关系等的各项补偿费用，缺乏法律依据而不予支持，并无不当。王松涛称景亿厂一直未与其签订书面劳动合同的说法与查明事实不符。对于2019年1月1日至2019年3月31日的工资，一、二审法院已予以支持。王松涛于一审审理中提出的调查取证申请，因其内容与本案无直接关联，一审法院未予准许，亦无不妥。王松涛对其提出的再审申请理由均未能提供充分依据，或与本案争议焦点无关。综上，本案并不足以提起再审，王松涛提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项和第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王松涛的再审申请。审判长  余冬爱审判员  孟 艳审判员  赵 超二〇二〇年九月二日书记员  赵 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。······二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条······当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3608号原告：马义，男，东乡族，1953年5月29日出生，住西宁市。被告：林文成，男，汉族，1973年4月4日出生，住青海省海晏县。原告马义与被告林文成合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告马义于2020年8月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告马义申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马义承担。审判员 张兰兰 二〇二〇年九月一日书记员 何 静附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书(2020)陕0803民初2922号原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地横山区。负责人：刘富国，系该行董事长。委托代理人：张秀峰，女，汉族，系陕西横山农村商业银行股份有限公司苏榆路支行副行长。被告：郑国胜，男，汉族，1971年12月25日出生，住陕西省横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭兰娃，女，汉族，1973年5月27日出生，住陕西省横山区，系被告郑国胜配偶，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郑宝荣，男，汉族，1985年6月4日出生，住陕西省横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹艳梅，女，汉族，1986年10月01日出生，住陕西省横山区，系被告郑宝荣配偶，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郑鹏，男，汉族，1991年3月8日，住陕西省横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，。被告：贾荣荣，女，汉族，1990年7月10日出生，住陕西省横山区，系被告郑鹏的配偶，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郑振鹏，男，1973年6月1日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：石玉萍，女，1974年10月19日出生，汉族，住榆林市横山区，系郑振鹏配偶，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告郑国胜、郭兰娃、郑宝荣、曹艳梅、郑鹏、贾荣荣、郑振鹏、石玉萍借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，系对自己权利的处分，也不影响他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西横山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3845元，由原告负担。 审  判  员   王丽娥    二〇二〇年九月九日 书  记  员   周  婧  1
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1904号申请执行人：刘军，男，1975年12月24日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：朱向雨，男，1970年2月1日生，汉族，农民，住睢宁县。刘军与朱向雨建设工程施工合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初5723号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱向雨拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘军向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘军与被执行人朱向雨达成和解协议，申请执行人刘军向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案件的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院执行的(2020)苏0324执1904号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月二日书记员  朱 浩
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3087号 原告：张善，男，汉族，住浦江县。 被告：朱丰贤，男，汉族，住浦江县。 被告：朱仙仙，女，汉族，住浦江县。 原告张善与被告朱丰贤、朱仙仙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告欠款105000元；2.判令两被告支付2015年8月1日起至实际还款之日止的利息（按年利率6%计算）。事实与理由：被告朱丰贤、朱仙仙系夫妻关系。2013年至2014年两被告欠原告货款105000元，为此，两被告于2015年3月共同向原告出具一份欠条，约定2015年6月底还清，并口头约定还款时本息一并归还。后原告多次催款，但两被告于2015年12月支付利息8000元后剩余款项至今未还。故原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。 两被告未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院认定的事实如下：被告朱丰贤、朱仙仙系夫妻关系。原告张善与被告朱丰贤之间曾有买卖业务往来，2015年3月22日，被告朱丰贤向原告张善出具欠条一份，内容为：“欠条2015年3月份欠张善货款拾万零伍仟元整（105000.00）元整欠款人朱丰贤2015年3月22号”。欠条出具后，被告朱丰贤共支付了原告货款12000元，余款至今未付。 以上事实有原告提交的欠条、结婚登记审查处理表及其庭审陈述为凭，本院依法予以认定并在卷佐证。 本院认为，原告张善与被告朱丰贤之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告朱丰贤理应及时支付货款，拖欠不付已属违约，应承担相应的民事法律责任。原告在庭审中自认收到过货款利息8000元，货款4000元，共计12000元，并表示在双方调解的过程中，被告朱丰贤亦认可其中8000元为货款利息。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。具体到本案中，张善与朱丰贤虽在诉前进行过调解，但最终未能达成调解协议，张善不能以调解过程中被告作出妥协认可的事实作为后续诉讼中对朱丰贤不利的根据，且案涉欠条中未约定利息，故朱丰贤支付的12000元应在货款105000元中予以扣除。原告主张本案买卖关系发生在两被告夫妻关系存续期间，案涉债务为两被告共同经营所负，但原告未提供任何证据证明被告朱仙仙系买卖合同相对人或者本案所涉货款为两被告夫妻共同生产经营及共同生活所需，故原告要求被告朱仙仙承担共同付款责任，本院不予支持。案涉借条中未约定付款时间，原告主张自2015年8月1日起按年利率6%计算利息的诉请于法无据，本院依法调整为自2020年7月28日起以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、限被告朱丰贤于本判决生效之日起十日内支付原告张善货款93000元，并支付逾期付款利息（自2020年7月28日起以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告张善的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元（已减半收取），由原告张善负担137元，由被告朱丰贤负担1063元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张永钦 二〇二〇年九月十五日 法官助理 骆聪聪 代书记员 郑攀丽
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3432民初247号 原告：卢麟，男，1969年2月1日出生，汉族，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 被告：李树华，男，1982年5月9日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告卢麟与被告李树华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告卢麟于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢麟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告卢麟撤诉。 案件受理费5元，由原告卢麟负担。 审判员  贾启刚 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 旭
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2074号 原告：望江县和美物业管理有限责任公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇城西路115-6号，统一社会信用代码91340827799800016P。 法定代表人：王火生，董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：周全，男，1981年7月27日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江县和美物业管理有限责任公司与被告周全物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告望江县和美物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告望江县和美物业管理有限责任公司负担。 审判员  郑宏水 二〇二〇年九月二日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执518号之一 申请执行人：欧阳平英。 被执行人：王其荣。 本院在执行申请执行人欧阳平英与被执行人王其荣借款合同纠纷一案，已依法向被执行人王其荣发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人王其荣在送达之日起三日内向申请执行人欧阳平英支付案款1099250元,承担案件执行费13393元。但被执行人王其荣未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月14日向被执行人王其荣发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人王其荣在咸阳市车管所登记车辆陕Ｖ×××××并委托查封，但该车辆无法实质扣押。现向申请执行人欧阳平英告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人欧阳平英同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 黄乃军 二〇二〇年九月十四日 书记员 陈文峰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终861号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原被告人）陈家康，男，1989年5月17日出生于湖南省浏阳市，汉族，大专文化，经商，住浏阳市。因非法储存危险物质，2018年7月2日被浏阳市公安局决定行政拘留十日。因本案，2020年6月2日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人陈家康犯非运输爆炸物罪一案，于2020年8月19做出（2020）湘0181刑初670号刑事判决。原审被告人陈家康不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。经过查阅案卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2020年3月开始，被告人陈家康租用了江西省上栗县鸿泰出口花炮厂的工房生产烟花半成品“笛音叫子”。2020年5月18日，湖南省群乐花炮实业有限公司李某要被告人陈家康送12号大的“笛音叫子”样品到浏阳市排山片。被告人陈家康于次日早上6时许，驾驶其不具备危险货物运输资质的湘Ａ×××××白色长城越野车，来到上栗县鸿泰出口花炮厂，在未办理烟花爆竹道路运输许可证的情况下，将10件“笛音叫子”装车，准备运往浏阳市，途经浏阳市时被公安机关发现，其后在江西省宜春市袁州区被公安机关查获，公安机关当场扣押“笛音叫子”10件。经国家民用爆破器材质量监督检验中心（南京理工大学化学材料测试中心）检验，被告人陈家康运输的“笛音叫子”内装烟火药，单支平均装药量为0.81克。内装药具备爆炸性，为爆炸物。被告人陈家康非法运输爆炸物烟火药药量共计88.452千克。2020年5月19日，被告人陈家康被浏阳市公安局决定行政拘留十五日，当日入所执行了行政拘留。因其行为涉嫌犯罪，2020年6月2日，被告人陈家康再次被传唤到案，当日被刑事拘留，归案后，被告人陈家康如实供述了以上事实。公诉机关指控被告人陈家康犯非法运输爆炸物罪，建议对其判处有期徒刑三年；被告人陈家康于2020年7月31日自愿签署了《认罪认罚具结书》。原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现实表现证明、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、现场照片、指认照片、证据保全决定书、证据保全清单、药量计算说明、证明、上栗县鸿泰出口花炮厂营业执照、安全生产许可证、承包经营协议、办案说明等书证；证人刘某、李某、黎某、彭某的证言；被告人陈家康的供述与辩解；国家民用爆破器材质量监督检验中心（南京理工大学化学材料测试中心）检验报告；检查笔录、提取笔录等。原审判决认为，被告人陈家康违反国家有关爆炸物管理的规定，非法运输爆炸物烟火药88.452千克，其行为已构成非法运输爆炸物罪。被告人陈家康非法运输烟火药虽然达到了情节严重标准，但系因生产、生活所需，没有造成严重社会危害，且认罪态度较好，可以不认定为情节严重。被告人陈家康到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项，第二条第（一）项，第九条第一、二款之规定，原审判决：被告人陈家康犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年。上诉人陈家康上诉称：1、其对检验报告有异议，其运输的不属于爆炸物，且数量亦未达到88.452千克。2、其向公安机关提供了他人涉嫌犯罪的线索且经查证属实，具有立功情节。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人陈家康违反国家有关爆炸物管理的规定，非法运输爆炸物烟火药88.452千克，其行为已构成非法运输爆炸物罪。上诉人陈家康非法运输烟火药虽然达到了情节严重标准，但系因生产、生活所需，没有造成严重社会危害，且认罪态度较好，可以不认定为情节严重。上诉人陈家康到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。针对上诉人陈家康的上诉理由，经查：1、原审判决据以定案的检验报告系有法定资质的机构和人员依法定程序作出，应予采信。2、检验报告结论为涉案“笛音叫子”内装烟火药，单支平均装药量为0.81克，内装药的时间/压力试验结果为“+”，具备爆炸性，内装药为爆炸物，故原审判决认定上诉人陈家康运输的系爆炸物并无不当。3、原审判决依据单支平均装药来计算陈家康运输爆炸物的总量并无不当，且考虑到其非法运输烟火药虽然达到了情节严重标准，但确系因生产、生活所需，没有造成严重社会危害，未认定其系情节严重。4、上诉人陈家康虽在2020年5月19日提供了陈仕化非法运输爆炸物的线索，但公安机关在2020年4月29日抓获邱磊时便藉由邱磊的供述掌握了陈仕化涉嫌非法运输爆炸物的事实，故上诉人陈家康不构成立功。综上，上诉人陈家康的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年九月十四日书记员  周 文附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民特63号 申请人：四川云志园林景观工程有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区城郊乡新观寺村一社，统一社会信用代码：915107035632950176。 法定代表人：刘云平，该公司总经理。 申请人：申志银，男，1970年8月21日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被申请人：李成群，女，1939年10月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请人四川云志园林景观工程有限公司、申志银因与被申请人李成群劳动争议一案，不服绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会作出的绵涪劳人仲案〔2019〕52号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决，本院于2020年8月26日受理。 经审查，被申请人李成群因不服绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会作出的绵涪劳人仲案〔2019〕52号仲裁裁决，已向四川省绵阳市涪城区人民法院提起诉讼，四川省绵阳市涪城区人民法院已于2020年7月22日立案。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。”本案因李成群已向基层人民法院提起诉讼，绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会作出的绵涪劳人仲案〔2019〕52号仲裁裁决未生效，本案无继续审查必要，申请人四川云志园林景观工程有限公司、申志银就案件处理的相关意见可在该案诉讼中提出，故依照上述司法解释的规定，裁定如下： 驳回申请人四川云志园林景观工程有限公司、申志银的申请。 案件受理费800元，退还申请人四川云志园林景观工程有限公司400元，退还申请人申志银400元。 本裁定为终审裁定。 审判长  廖小军 审判员  兰大波 审判员  陈兴旺 二〇二〇年九月十日 书记员  毛玉红
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2179号之一 申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 被执行人：王荣，男，汉族，1974年3月26日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：彭艳，女，汉族，1972年9月28日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初1485号民事判决，依法立案受理了申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请执行王荣、彭艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人给付借款本金26060.41元及及相应的利息、罚息和复利；2、给付迟延时履行期间的债务利息；3、支付案件受理费461元；4、执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月十七日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3089号原告：文山佳宏物业服务有限公司，统一社会信用代码：915326270546561448。单位住所：广南县莲城镇北宁路延长段机场交叉口。法定代表人：邵文凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志涛，该公司职工，特别授权。被告：陆贵芳，女，1986年12月10日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告文山佳宏物业服务有限公司与被告陆贵芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告文山佳宏物业服务有限公司于2020年9月2日以被告陆贵芳自动履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山佳宏物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山佳宏物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由文山佳宏物业服务有限公司负担。审判员  李昌纹二〇二〇年九月二日书记员  农盛煜
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1197号之四 申请执行人：宁传志，男性，现住东营市河口区。 被执行人：申栓霞，女，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申栓霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人申栓霞在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年九月十七日 书记员  何敬磊
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异682号案外人：刘姝，女，1982年4月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人刘姝对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区C9幢1单元11层1101号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘姝称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：刘姝于2011年2月26日在金鑫公司全款购买案涉房屋，金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G1440325号及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，刘姝为证明其主张，提供如下证据：1.刘姝与金鑫公司于2011年2月26日签订的《商品房买卖意向书》约定刘姝购买案涉房屋，房屋面积为53.34平方米，总价款为218694元，拟证明刘姝在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.2011年2月26日，金鑫公司出具的金额为5000元的收款收据；2011年3月28日，金鑫公司出具的金额为213694元的收款收据；金鑫公司盖章确认已经付款的记账凭证，拟证明刘姝已经支付全部购房款；3.兴城市不动产登记中心出具的无房屋产权证明一份，证明刘姝在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定刘姝在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了全部房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故刘姝提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区C9幢1单元11层1101号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年九月十四日书记员  杨 宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18416号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：梁学，男，1992年5月18日出生于天津市，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地为天津市静海区。本院在执行刑事审判庭移送梁学附带民事赔偿纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人梁学的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人梁学采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年九月十四日书记员 石雨骏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2750号罪犯潘小冬，女，1996年9月18日出生，苗族，出生地贵州省施秉县，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省鞍山市千山区人民法院于2017年11月21日作出(2017)辽0311刑初字第61号刑事判决，以被告人潘小冬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年8月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯潘小冬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年4月30日，罪犯潘小冬获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯潘小冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘小冬减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年11月2日起至2020年11月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十五日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执466号被执行人：宫旭，女，1954年7月16日出生，汉族，户籍地新宾镇苏水北路4-1号楼。本院依据新宾满族自治县人民法院（2018）辽0422刑初30号刑事判决书于2020年9月1日立案执行宫旭罚金一案，执行标的为20000元。本院在执行过程中，已向被执行人宫旭发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无证券、车辆等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无房产、理财产品、收益类保险、公积金、股息红利等可供执行财产。经多次走访调查，了解到被执行人宫旭无到期债权，其本人现仍在监狱服刑中（刑期五年）。目前被执行人宫旭暂无可供执行财产，本院已依法将被执行人宫旭列为限制高消费人员。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人日后有可供财产的，可再次执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  秦利国代理审判员  马 强代理审判员  徐晓东二〇二〇年九月二十四日书 记 员  周云辉
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1516号原告:胡青翠，女，1956年10月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：王群，湖北高见律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:襄阳市鼎泰房地产开发有限公司，住所地襄阳市襄城区广播电视中心新闻楼三楼。法定代表人：林时铭，董事长。原告胡青翠与被告襄阳市鼎泰房地产开发有限公司（下称鼎泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。原告胡青翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理襄阳国际商都第B1幢1层63号房屋的不动产登记证书；2、判令被告支付逾期办证违约金181484.64元，之后违约金按前述标准计算至产权证办好为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年11月30日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于襄城区檀溪路198-1号襄阳国际商都B1幢1层63号房屋一套，套内建筑面积24.48平方米，每平方米8914.13元，总金额218218.00元，于合同签订之日60日内首付总房价款的50.408%，余款108218.00元办理银行按揭贷款。同时约定出卖人（被告）应当在2006年6月28日前将验收合格的商品房交付买受人（原告）使用，在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告如约交纳了购房款，但被告却未按照约定向原告交付房屋、办理不动产登记证书。经原告多次催促，被告至今未为原告办理不动产登记证书。鉴于被告违约，根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定，被告应自逾期交房之日起至实际交付之日止，按已交房款的日万分之二向原告支付违约金，被告未能在商品房交付之日起90日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，被告按已付房价款0.2%向原告支付违约金，但该约定的违约金过低，原告请求调整为已付房款为基数，自逾期之日按年利率6%支付违约金。故原告提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，为房屋办理不动产登记证书是相关行政机关职权范围，被告作为房地产开发企业，其合同义务是向办证机关提供办理房屋不动产权证所需的相关资料，原告要求被告为其办理房屋不动产登记证书，请求不当，应向房屋办证机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡青翠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  骆斌二〇二〇年九月二日书记员  董娟
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保135号 申请人：朱磊，男，住址沂水县。 被申请人：张桂山，男，住沂水县。 申请人于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张桂山驾驶的小型轿车，车牌号：鲁Ｑ×××××扣押于沂水县人民法院停车场。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人张桂山驾驶的小型轿车，车牌号：鲁Ｑ×××××扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年，保全价值4万元。 案件申请费420元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年九月十五日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初363号原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。负责人：潘善春。委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。被告：九龙宝典传媒集团股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路84号1-1号楼8层。法定代表人：翁文珍，该公司董事长兼总经理。原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告九龙宝典传媒集团股份有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。审 判 长  李振湘审 判 员  万竹婷人民陪审员  何 云二〇二〇年九月二日书 记 员  邓雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执256号 申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，依据地：上海自由贸易试验区。 法定代表人：林帆，职务：董事长。。 被执行人：李洋。 被执行人：韩志强。 本院于2020年3月23日立案执行的上海东正汽车金融股份有限公司申请执行李洋、韩志强借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司向本院提交撤回执行申请书，经审查申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2018）沪0115民初51182号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年九月一十四日 书记员 陈 荣
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8280号上诉人（原审被告）：北京玩美世界教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区管庄路116号2层201、202、203、204室。法定代表人：朱立廷，总经理。委托诉讼代理人：马静娜，女，北京玩美世界教育科技有限公司职工。被上诉人（原审原告）：王秀宇，女，1978年6月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：朱立廷，男，1986年7月17日出生，汉族，住北京市海淀区。原审被告：张长泉，男，1977年12月21日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人北京玩美世界教育科技有限公司（以下简称玩美世界公司）因与被上诉人王秀宇、原审被告朱立廷、张长泉合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初5886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法由审判员胡新华独任进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人玩美世界公司于2020年9月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人玩美世界公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京玩美世界教育科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费664元，减半收取332元，由上诉人北京玩美世界教育科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡新华二〇二〇年九月二日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执950号申请执行人周元碧，女，1988年11月1日生，住开阳县。被执行人严进奎，男，汉族，1987年6月17日生，住开阳县。申请执行周元碧华与被执行人严进奎民间借贷纠纷一案，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初588号民事调解书，严进奎应给付申请执行人离婚补偿款45000元，因双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执950号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年九月十四日书记员  彭清华
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1003执272号之一申请执行人：李在兰，女，1959年2月3日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人：谢守英，女，1941年11月27日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人：谢守香，女，1949年1月12日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人：张永华，男，1945年10月2日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人：张仁普，男，1942年1月24日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人：张勋汉，男，1951年3月19日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：蒋明文，男，1957年5月9日出生，汉族，住荆州市荆州区。(现在沙洋汉津监狱服刑)申请执行人李在兰、张仁普、张永华、谢守香、谢守英、张勋汉与被执行人蒋明文退赔纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003刑初174号刑事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按生效的法律文书确定的义务履行(李在兰328900元、张仁普1111400元、张永华143500元、谢守香92800元、张勋汉79000元、谢守英227200元)，本院2020年4月13日受理后依法立案进入执行程序。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险告知书、执行裁定书等相关法律文书，但被执行人未向本院申报财产，在网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商及互联网银行进行了查询，查控结果显示被执行人有银行的存款124313.64元（已扣划我院执行账户向申请执行人发放），无不动产和其他财产。本院将网络查控结果告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行财产，向其依法送达受理案件通知书、廉政监督卡、提供被执行人可供执行财产表、申请执行风险告知书，申请执行人予以签收，同时告知申请执行人，被执行人现在监狱服刑且刑期较长(判处有期徒刑十四年六个月)，被执行人无财产可供执行，如提供不了被执行人的可供执行财产线索，案件将终结本次执行程序。申请执行人的债权金额为1880714.36元(李在兰308281.26元、张仁普1041726.33元、张永华134503.98元、谢守香86928.37元、谢守英212956.83元、张勋汉74047.49元)。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂1003刑初174号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年九月十五日书记员  杨 瑞
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢284号申请人：刘某某。被执行人：李某某。被执行人：曹某某本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某某、曹某某机动车交通事故责任纠纷一案中，生效法律确定的标的：一、被执行人李某某赔偿申请人刘某某医疗费、护理费、伙食补助、营养补助、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、辅助器具费、生活用品费、精神抚慰金等共计898187.03元（已付2000元）；二、被执行人曹某某赔偿申请人刘某某医疗费、护理费、伙食补助、营养补助、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、辅助器具费、生活用品费、精神抚慰金等共计251865.87元。三、案件受理费35914元，减半收取17957元（原告预交650元、缓交17307元），保全费2000元，重新鉴定费3600元，共计23557元，由被执行人李某某负担10055元，被执行人曹某某负担4310元，申请人刘某某负担9192元。在执行过程中：1、于2020年7月15日向被执行人胡克荣送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月15日通过网络查控系统查询被执行人胡克荣名下相关财产信息，发现被执行人无房产、有存款、无车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、经我院执行人员多次与双方当事人刘某某与李某某、曹某某沟通，双方达成和解：一、被执行人李某某赔偿申请人刘某某医疗费、护理费、伙食补助、营养补助、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、辅助器具费、生活用品费、精神抚慰金等共计850000元（以偿还330000元），剩余案款刘某某自愿放弃。二、剩余520000元由横山区法院扣划李某某银行存款162837.46元，由李某某于2020年12月底前（农历）偿还200000元，由李某某于2021年5月底前（农历）偿还157162.54元四、如不能按期履行上述和解协议，则按原判决书执行。本院认为，申请人曹鸿林与被执行人胡克荣达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执恢284号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海峰审 判 员  段亚华代理审判员  谢加富二〇二〇年九月二日书 记 员  余小玉
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1696号 申请执行人李丽芬，女，1973年11月22日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托代理人：黄敏，福建蒙延律师事务所律师。 被执行人福建省三吉古典家具有限公司，住所地福建省仙游县鲤南镇下楼村西林小组98号，统一社会信用代码9135032256538075X8。 本院在执行申请执行人李丽芬与被执行人福建省三吉古典家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0322民初2407号民事调解，责令被执行人福建省三吉古典家具有限公司立即支付给申请执行人工资款32370元，承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3607号、生效法律文书为仙劳仲案【2020】214号仲裁裁定书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执1696号、生效法律文书为（2020）闽0322民初2407号民事调解]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3607号、生效法律文书为仙劳仲案【2020】214号仲裁裁定书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初2407号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月二日 书记员  林文辉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2465号上诉人（原审原告）：谭振英，男，1958年10月23日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：马俊国，盖州市万达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：营口市鲅鱼圈区芦屯镇人民政府，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇芦屯堡村，统一社会信用代码11210804736709434L。法定代表人：王晓磊，镇长。委托诉讼代理人：吕作华，辽宁创越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口市鲅鱼圈区芦屯镇杨屯村民委员会，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇杨屯村。上诉人谭振英因与被上诉人营口市鲅鱼圈区芦屯镇人民政府、营口市鲅鱼圈区芦屯镇杨屯村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服（2020）辽0804民初2314号营口市鲅鱼圈区人民法院民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本院认为，本案的诉争焦点是上诉人谭振英是否应当获得被征收承包地的补偿。《中华人民共和国物权法》第一百三十二条规定：“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。”第四十二条第二款的规定：“征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。”本案中谭振英于1983年领名承包了杨屯村养鱼池地段土地4.6亩，1998年与村委会续签了承包合同，对涉案4.6亩土地享有合法的土地承包经营权。2008年涉案土地因修建公路被征用，而谭振英未获得被征收土地的补偿款是不争的事实，被上诉人营口市鲅鱼圈区芦屯镇人民政府亦不能提供证据证明其给予谭振英补偿。综上所述，一审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初2314号民事判决；二、本案发回营口市鲅鱼圈区人民法院重审。上诉人谭振英预交的二审案件受理费1180元予以退回。审判长 崔 卿审判员 盖世非审判员 周贵祥二〇二〇年九月二日法官助理王睿书记员李佩益
福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执恢655号 申请执行人福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898x9。 法定代表人乐起星，理事长。 被执行人林寅，男，1972年1月13日出生，汉族，住福安市。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初5358号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月10日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人福安市农村信用合作联社以双方庭外处理为由向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 曦 审判员 刘瑞方 审判员 黄健涌 二〇二〇年九月十四日 书记员 缪玲莉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初429号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人王家兵，男，1974年5月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，住贵州省遵义市红花岗区，2020年6月22日因涉嫌危险驾驶罪，被取保候审。 指定辩护人杨朝敏，贵州名城律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）143号起诉书指控被告人王家兵犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实现独任审判，公开开庭进行了审理，遵义市红花岗区人民检察院指派检察员母承德出庭支持公诉，被告人王家兵及其指定辩护人杨朝敏均到庭参加诉讼，现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2020年6月3日00时10分许，被告人王家兵酒后持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从汇川区珠海路万豪国际地下停车场出发，经由红花岗区凉水井客运站往动物园方向行驶至红花岗区东联线平东下穿隧道时，该车左前部车体碰撞道路中心护栏，护栏散落物与对向车道行驶的贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车（驾驶人陈兴彬）、贵Ｃ×××××号小型轿车（驾驶人孙洪伟）发生碰撞，造成其本人受伤、道路中心护栏及三辆车受损的道路交通事故。事故发生后，遵义市公安局交通警察支队城市交通警察一大队民警立即赶到现场，勘查完现场后民警将被告人王家兵带到遵义市第五人民医院提取其血样。经遵义市公安司法鉴定中心检验，被告人王家兵血样中检出乙醇成分含量为200.11ｍｇ／100ｍ1。事故发生后，被告人王家兵一直在现场配合调查，后又积极赔偿受损的道路中心护栏及车辆，并取得被害人谅解。 公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、查获经过、呼气式酒精检测报告、鉴定意见、户籍证明等。并认为被告人王家兵具有自首，并认罪认罚的法定从轻处罚情节和已赔偿损失取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对其以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金二千元。 经审理查明，被告人王家兵对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王家兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，建议量刑适当，本院予以采纳。被告人王家兵醉酒后驾车肇事，经检测血液中乙醇含量超过200mg/100ml，均应当对其从重处罚，鉴于其案发后明知他人报案仍在现场等候，到案后能如实供述犯罪事实，庭审中承认指控犯罪事实，并愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人有自首、已赔偿损失取得谅解、系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人王家兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖建梅 二〇二〇年九月二日 法官助理 黎 勇 书 记 员 张莉媚
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终10053号上诉人(一审起诉人)：王会贤，女，1955年12月12日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人王会贤因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初13839号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王会贤以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。王会贤起诉称：王会贤系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，享有选举权。王会贤根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了王会贤作为集体经济组织成员的相关权益。王会贤与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认王会贤享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，王会贤针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对王会贤的起诉不予受理。王会贤不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了王会贤实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。王会贤是张辛庄村村民，户口迁入该村后一直享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了王会贤的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为王会贤所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向王会贤作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向王会贤明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，王会贤起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对王会贤的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 金珍珍书 记 员 李师师
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初23255号 申请人:佛山市顺德区兴捷贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星居委会文明西路42号领德大厦1410号。 法定代表人：林瑞平。 委托诉讼代理人：谢洁娜，广东华埠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁翀，广东华埠律师事务所律师。 被申请人:常州诚镓精密制造有限公司，住所地江苏省常州市金坛区晨风路1036号。 法定代表人：曾斌。 申请人佛山市顺德区兴捷贸易有限公司与被申请人常州诚镓精密制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市顺德区兴捷贸易有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州诚镓精密制造有限公司的银行存款254000元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市顺德区兴捷贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在254000元的范围内冻结被申请人常州诚镓精密制造有限公司的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯清华 二〇二〇年九月一日 书记员  黄浩明
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执977号被执行人：黄某，住湖南省。被执行人黄某犯诈骗罪一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114刑初459号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，罚金人民币五万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决书生效之日起三十日内缴纳。）二、责令人黄某在其参与的犯罪数额内，连带退赔被害人起诉书指控的相应数额的经济损失（已退赔人民币10万元）；扣押在案的与犯罪有关的物品予以没收。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院于2020年4月26日立案受理。在本案执行过程中，被执行人黄某已主动缴纳罚金50000元并退赔100000元，本院依法对被执行人黄某采取了如下措施：1.本院于2020年4月27日向被执行人黄某发出报告财产令及执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人黄某并未在本院指定的时间履行法律义务。2.2020年4月27日、2020年7月28日本院依法对被执行人黄某名下的财产分别进行了两次查控，根据反馈结果，本院依法扣划了被执行人黄某名下账户存款1848.24元，被执行人黄某名下其他账户余额过少,本院均已依法予以冻结。因该刑事案件主犯王某和高某目前都尚在审理阶段，且执行到位标的较小，该笔款项本院将依法予以提存，统一分配给被害人。3.被执行人黄某名下无登记的车辆和不动产。4.2020年5月15日，本院依法将被执行人黄某传唤至本院，其称目前没有工作且生活困难，无力履行。5.2020年8月21日，本院依法作出执行决定书，将被执行人黄某纳入失信被执行人名单,并依法对被执行人黄某采取了限制高消费的措施。本院认为，本案所涉标的为退赔经济损失，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，因此本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月二日书记员  王 立
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1826号申请执行人宝钢工程建设有限公司，统一社会信用代码91310113133487836X，住所地上海市。法定代表人马雄承，董事长。委托代理人陈洪平，江苏学益律师事务所律师，特别授权。被执行人江苏绿色辉煌节能科技有限公司，统一社会信用代码91320682063238729J，住所地如皋市。法定代表人钱小林，执行董事。委托代理人黄伟宏，男，1979年1月4日生，住如皋市，系公司员工，特别授权。申请执行人宝钢工程建设有限公司与被执行人江苏绿色辉煌节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初80号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一.宝钢工程建设有限公司与江苏绿色辉煌节能科技有限公司签订的《江苏南通发电有限公司煤场全封闭改造工程网架制作购销合同》于2019年12月14日起解除。二.江苏绿色辉煌节能科技有限公司于本判决生效后30日内退还宝钢工程建设有限公司货款259564.63元。三.江苏绿色辉煌节能科技有限公司于本判决生效后30日内支付宝钢工程建设有限公司违约金77869元。如果未按本判决第二、三项指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10640元，宝钢工程建设有限公司负担7481.8元，江苏绿色辉煌节能科技有限公司负担3158.2元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宝钢工程建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：货款259564.63元，违约金77869元，案件受理费3158.2元，执行费5009元（未预交）。执行中，本院依法采取下列执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2020年8月4日轮候冻结被执行人名下银行账户2处，冻结期限一年，并未实际冻结到存款。3、于2020年6月16日查封被执行人名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限两年，因未能实际扣押故暂无法处置。4、通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产、保险及有价证券登记信息。5、2020年月日，双方达成如下和解协议：江苏绿色辉煌节能科技有限公司于2020年9月30日前履行68118.366元，于2020年10月30日前履行68118.366元，于2020年11月30日前履行68118.366元，于2020年12月30日前履行68118.366元，于2021年1月30日前履行68118.366元，案款直接打入宝钢工程建设有限公司名下光大银行上海分行宝山支行36×××61账户。和解协议达成之后，被执行人向本院缴纳执行费5009元，申请执行人同意本案长期和解终结，并书面申请解除对被执行人的查封、冻结措施。综上，本案已执行到位执行费5009元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初80号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月十四日书记员 杨亚萍
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初5250号原告：宜春六和物业管理有限公司，住所地：宜春市袁州区奉新路66号，统一社会信用代码：91360900058843043H。法定代表人：黄渭国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱先武、孙有文，江西甘雨律师事务所律师。被告：晏勇军，男，汉族，1979年10月20日出生，住宜春市袁州区。被告：邓洪梅，女，汉族，1977年11月12日出生，住宜春市袁州区，系被告晏勇军妻子。原告宜春六和物业管理有限公司与被告晏勇军、邓洪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。因原告宜春六和物业管理有限公司不能提供被告晏勇军、邓洪梅准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告晏勇军、邓洪梅的送达地址，致使本案的诉状副本及开庭传票无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宜春六和物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，退回原告宜春六和物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审 判 员  易 飞二〇二〇年九月一日代书记员  邵聪聪
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1091号上诉人（原审被告、反诉原告）：尤井春，女，1963年7月13日出生，汉族，农民，现住肇东市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：尤景彬，男，1967年5月15日出生，汉族，农民，现住肇东市。被上诉人（原审被告）：肇东市向阳乡向阳村村民委员会。住所地，肇东市向阳乡向阳村。法定代表人：李师东，职务主任。上诉人尤井春因与被上诉人尤景彬、肇东市向阳乡向阳村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服肇东市人民法院（2020）黑1282民初768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尤井春以双方自行和解为由，于2020年9月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人尤井春申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人尤井春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人尤井春负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵子君审判员  朱保东审判员  朱 丽二〇二〇年九月十四日书记员  李 鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执恢242号申请人：云南文产融资担保有限公司。住所地：昆明市经开区出口加工区一号路国际昆明珠宝城6栋F106单元商铺法定代表人：康振琼。被执行人：闫强，男，汉族，1954年8月21日生，住云南省昆明市官渡区。关于申请人云南文产融资担保有限公司与被执行人闫强追偿权纠纷一案，执行依据本院作出的（2017）云0111民初2478号民事调解书，执行标的51530231.34元及利息，执行费55051元。在执行过程中，本院处置被执行人闫强所有的座落瑞丽市房屋（瑞房权证瑞丽市字第××号，土地证号：瑞国用（2013）字第××号），发还款项人民币3053346元。因无其他可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇二〇年九月二日书记员  蔡学良
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1211号申请人：介休市城区开华木业经销部。负责人：郭斌。地址：介休市。申请人：郭晓庆，女，汉族，1971年7月10日生，住介休市盛华丽园Ｂ区。被申请人：逯学礼，男，汉族，1967年12月16日生，住介休市。介休市城区开华木业经销部、郭晓庆诉逯学礼买卖合同纠纷一案，申请人介休市城区开华木业经销部、郭晓庆于二○二○年九月十四日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人逯学礼银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人介休市城区开华木业经销部、郭晓庆以中国平安财产保险有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号13303013901017490319）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人逯学礼银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年九月十四日书记员  阴日晖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初64272号原告：姜堰区梓谦服装厂(个体工商)，住所地江苏省泰州市。经营者：申余高，厂长。被告：上海逸云纺织服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。原告姜堰区梓谦服装厂与被告上海逸云纺织服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜堰区梓谦服装厂公司撤回起诉。审判员  王雪燕二〇二〇年九月一日书记员  顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初1805号原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。法定代表人：刘保江，行长。委托诉讼代理人：王廷彩，公司经理。委托诉讼代理人：胡振洪，公司经理。被告：孔令岩，男，1970年10月15日出生，汉族，居民，住山东省聊城市阳谷县。原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行诉被告孔令岩信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人王廷彩到庭参加诉讼，被告孔令岩经公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还信用卡欠款本金19931.82元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；承担本案一切诉讼费用。事实与理由：孔令岩于2015年3月12日在我单位申请办理信用卡1张，卡号：62×××85。该卡办理后，孔令岩持卡多次消费，其消费及欠款情况详见孔令岩信用卡交易清单。欠款发生后，我行多次对其发出欠款催收通知。但孔令岩无视我行的催收，始终没有全部归还其所欠信用卡透支款。具此，我行请求法院依法判决孔令岩立即偿还其信用卡欠款本金19931.82元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，并承担本案一切诉讼费用。本院认定事实如下：孔令岩于2015年3月12日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：62×××85）用于消费。经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金19931.82元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。本院认为，被告在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告孔令岩偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金19931.82元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长张宗亭审判员李庆瑞人民陪审员陈延华二〇二〇年八月三十一日法官助理赵佳林书记员段文冰审判员    书记员
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初1188号 原告：杨宗超，男，1974年10月25日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被告：王伯益，男，1955年7月12日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原告杨宗超与被告王伯益合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告杨宗超于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议，被告已付清建房款为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨宗超撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨宗超负担。 审判员  刘太平 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴满英
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执788号 被执行人杨志胜，男，汉族，住所地北京市房山区。 涿州市人民法院执行杨志胜罚金一案,涿州市人民法院（2020）冀0681刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨志胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨志胜的财产进行了查证：被执行人杨志胜目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人杨志胜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨志胜新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  卢 航
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11806号 原告：寿马青，女，1972年2月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：詹勇，男，1979年9月21日出生，汉族，住福建省建阳市。 原告寿马青与被告詹勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。根据原告寿马青提出的财产保全申请，本院作出民事裁定，依法查封、扣押或冻结被告詹勇所有的价值250000元的财产。本案于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告寿马青到庭参加诉讼；被告詹勇经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寿马青向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金250000元。事实与理由：2012年，被告来诸暨市投资经营农业基地。因被告需要资金周转向原告借款共计250000元，被告出具借条一份。后因经营不善，基地无法运营，被告出让该基地后返回福建省建阳市。该借款经原告多次催讨无果，故原告提起上述诉请。 被告詹勇未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告寿马青就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条一份，拟证明被告于2012年2月21日确认向原告借款250000元的事实。被告詹勇未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的该证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。 综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：被告因基地设施建设资金困难，向原告借款共计250000元，被告为此于2012年2月21日向原告出具借条一份予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告寿马青与被告詹勇之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规禁止性规定，应认定有效。被告詹勇尚欠原告寿马青借款的事实由原告提供的借条及原告庭审陈述予以证实。对此债务，被告詹勇应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告返还借款250000元，理由正当，本院予以支持。被告詹勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告詹勇应返还原告寿马青借款250000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5050元，依法减半收取2525元，财产保全费1770元，合计4295元，由被告詹勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  肖志姣 二〇二〇年九月二日 书记员  郑小玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11658号上诉人(原审被告)：韩军，男，汉族，1978年8月24日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：邢修恒，河南千业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：滑启超，男，汉族，1992年7月26日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人:李露，河南良承律师事务所律师。原审被告：郑州豫鹏汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路126号北晨名座303室,统一社会信用代码91410105MA44JBMG2Y。法定代表人:李志昂。原审被告：李志昂，男，汉族，1995年11月9日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王艳慧，河南程功律师事务所律师。上诉人韩军因与被上诉人滑启超,原审被告郑州豫鹏汽车服务有限公司、李志昂买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初7769号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理，原审被告郑州豫鹏汽车服务有限公司、李志昂经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。韩军上诉请求：1、依法改判上诉人不承担退还被上诉人19万元购车款的连带清偿责任或将本案发回重审；2、依法判令被上诉人承担一审及二审诉讼费。滑启超辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。滑启超向一审法院起诉请求：请求判令被告偿还原告购车款19万元及利息（利息自2019年11月1日起按照同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止）；被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权产生的费用。一审法院认定事实：2019年10月24日，原告与被告豫鹏公司签订《车辆交易合同》一份，主要约定：原告购买被告豫鹏公司的吉利博越、长城W5，车身颜色白色，车牌号码豫Ａ×××××、豫Ａ×××××,行驶公里8100公里、28000公里，发动机号1836053296、J5CB0211190，车架号062904、519426，初次入户时间2018年5月15日、2018年7月5日；车辆具备行驶证正、副本、车辆登记证书、备胎、千斤顶、钥匙；交易完成最后期限2019年10月24日前；成交金额19万元，自本合同签订之日起，原告向被告豫鹏公司支付19万元；因豫鹏公司原因导致车辆不能办理过户、转籍手续的，原告有权要求豫鹏公司返还定金及购车款，并承担一切损失；如车辆无法过户，豫鹏公司应无条件退车退全部车款，豫鹏公司于2019年10月24日16时00分将车交付于原告，在此之前的违章由豫鹏公司负责处理，在此之后产生的任何违章交通事故由原告负责承担；当该车从豫鹏公司名下过户至原告名下，买卖双方办理完移交手续后，本协议执行完毕。合同还有其他约定。协议签订当天，原告通过程鹏飞账户向“张书芬”账户转款19万元，摘要“博越和长城魏车款”。原告提交郑州豫鹏汽车服务有限公司的工商查询信息显示：被告公司为自然人独资有限责任公司，2019年11月26日投资人由韩军100%变更为李志昂100%。另查明：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉张钰、豫鹏公司保险人代为求偿权纠纷一案，浙江省宁波市鄞州区人民法院于2020年1月15日作出（2019）浙0212民初15687号民事判决书，判令中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权对登记在豫鹏公司名下的豫Ａ×××××小型轿车（车辆识别代码/车架号：LGWEE65XJH19426）折价或者以拍卖、变卖所得款项有优先受偿权。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉王磊、豫鹏公司保险人代为求偿权纠纷一案，浙江省宁波市鄞州区人民法院于2020年4月9日作出（2019）浙0212民初15694号民事判决书，判令中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权对登记在豫鹏公司名下的豫Ａ×××××小型轿车（车辆识别代码/车架号：LB37742D4JB062904）折价或者以拍卖、变卖所得款项有优先受偿权。一审法院认为，原告与被告豫鹏公司签订的《车辆交易合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告豫鹏公司支付了全部购车款，豫鹏公司将车辆交付原告，但截至起诉之日，车辆未办理过户，依据合同约定，如车辆无法过户，被告应退还全部车款，故对原告要求被告豫鹏公司退还全部车款的诉讼请求，本院予以支持。利息本院从原告立案之日即2020年6月5日开始支持。被告豫鹏公司为自然人独资公司，被告韩军在签订《车辆交易合同》时系公司股东，其未举证证明公司财产独立于自己的财产，故对原告主张被告韩军对上述款项承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李志昂于2019年11月26日变更为豫鹏公司的股东，原告要求其承担连带还款责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州豫鹏汽车服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告滑启超19万元，原告滑启超于本判决生效后十日内将豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号车辆退还被告郑州豫鹏汽车服务有限公司。二、被告韩军对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告滑启超的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，《车辆交易合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被上诉人滑启超支付了全部车款，但涉案车辆无法办理过户，依据合同约定豫鹏公司应当退还全部车款。上诉人韩军作为案涉《车辆交易合同》签订时的一人公司股东，不能证明其财产独立于公司财产，应当就退还车款承担连带责任。二审审理期间，上诉人韩军提交审计报告，拟证明其财产独立于公司财产，但该审计报告审计人执业证未进行年检，且未提交其他证据予以佐证该审计报告的合法性，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，韩军上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4100元，由上诉人韩军负担。本判决为终审判决。审判员 朱 凯二〇二〇年九月十八日书记员 刘宇浩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1762号韩英：申请执行人韩英与被执行人朱小刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初19000号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人朱小刚偿还申请执行人韩英借款本金132926.53元、利息9073.47元。承担案件受理费1559元，诉前财产保全申请费1225元，依法缴纳执行费2072元。经本院执行，已执行到位144784元，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人韩英与被执行人朱小刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初19000号民事调解书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十四日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3919号申请执行人重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。被执行人谢红华，男，汉族，1962年12月27日出生，住重庆市巴南区。申请执行人重庆普华物业管理有限公司申请执行被执行人谢红华服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初22149号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月13日向本院申请执行，申请执行标的为：2259.88元。执行中，申请人申请撤回该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3919号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月二日书记员 李奕琳
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执829号之二被执行人：闫广东，男，1984年11月22日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫广东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫广东在中国农业银行62×××12账户内存款人民币2399.00元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年九月十日书记员  郑晓凡