wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初3430号原告：偃师市得众广告传媒有限公司。住所地：偃师市城关镇迎宾路1号院内。法定代表人：孙少华。委托诉讼代理人（特别授权）：杨晓娜，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人（特别授权）：贺文静，女，该公司工作人员。被告：偃师中迈置业发展有限公司。住所地：偃师市槐新街道办事处兴隆街东段。法定代表人：白某。原告偃师市得众广告传媒有限公司诉被告偃师中迈置业发展有限公司广告合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市得众广告传媒有限公司的委托诉讼代理人杨晓娜、贺文静到庭参加诉讼，被告偃师中迈置业发展有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告偃师市得众广告传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告广告费24000元及利息（自2018年4月10日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清为止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月22日原被告签订了广告宣传服务合同，广告费总计120000元，后双方对广告服务内容和时间做了补充约定，时间延长到2018年4月10日，合同总金额不变，合同到期后，被告拒不支付尾款24000元，原告无奈诉至本院。被告偃师中迈置业发展有限公司未答辩。本院认为，原被告之间签订了广告服务合同及补充协议，原告已按照合同约定履行了广告服务义务，被告应按照合同约定支付尾款24000元，因合同未约定利息，利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从原告起诉之日2020年8月12日起算至被告实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告偃师中迈置业发展有限公司于本判决生效后3日内支付原告偃师市得众广告传媒有限公司广告费24000元及利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年8月12日起算至被告实际付清之日止）；二、驳回原告偃师市得众广告传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取200元，由被告偃师中迈置业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张晓东二〇二〇年九月四日书记员  曲红艳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民初1959号 原告：许滨江，男，住址山东省威海。 被告：杨锡戈，男，住址山东省海阳市。 原告许滨江与被告杨锡戈买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告许滨江于2020年9月7日申请撤回对被告杨锡戈起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许滨江撤回对被告杨锡戈起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许滨江负担。 审 判 长  胡传佳 人民陪审员  姜悦国 人民陪审员  鞠洪娜 二〇二〇年九月七日 书 记 员  付连辉
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5235号 原告：肖某，女，1973年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：范某，男，1972年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告肖某与被告范某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告肖某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告肖某申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖某负担。 审 判 员 许明茹 二〇二〇年九月十一日 法官助理 洪一帆 书 记 员 陈丽婷 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初10331号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：陈尧芳，女，该公司员工。被告：曾磊，男，1986年9月7日出生，汉族，住重庆市垫江区。原告重庆普华物业管理有限公司（以下简称普华公司）与被告曾磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告普华公司委托诉讼代理人陈尧芳到庭参加诉讼，被告曾磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告普华公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付物业服务费740.44元，公摊费70元；2、判令被告支付从欠费之日起每日千分之三的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与巴南区日月山庄小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定了物业服务费和公摊费用标准，双方权利义务与违约责任等。二被告是日月山庄小区业主，建筑面积91.98平方米，未交纳2017年2月1日起至2017年8月31日止的服务费及公摊费，原告多次催收未果，遂诉请如上。被告曾磊未作答辩。本院认为，业主委员会的决定，对业主具有约束力。被告物业所在的日月山庄小区业主委员会与原告普华物业签订的《物业服务合同》不违反法律规定，对原告以及包括被告在内的全体小区业主具有法律约束力，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。原告普华物业依约提供基本的物业服务，被告享受了原告的物业服务，应按合同约定的价格向原告支付物业服务费（每月每平方米1.15元）及公摊费（每月10元），现被告曾磊自2017年2月1日起至2017年8月31日拖欠物业费740.44元（1.15元×7个月×91.98平方米）及公摊费70元（10元×7个月）未付，故对原告要求被告支付上述欠费的诉讼请求，本院予以支持。物业服务具有持续性、整体性特征，原告提供的证据不能证明服务期间的服务质量均能达到合同约定的标准，不足以否定被告行使拒交物业服务费抗辩权的合理性，故对原告要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。被告曾磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不到庭应诉的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曾磊于本判决生效之日起五日内支付原告重庆普华物业管理有限公司自2017年2月1日至2017年8月31日期间的物业服务费740.44元、公摊费70元。二、驳回原告重庆普华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告曾磊负担，此款原告已自愿垫付，被告曾磊应于支付物业服务费时内迳付原告重庆普华物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年九月三日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1948号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋。委托代理人：霍晓。被执行人：谢美凤，女，瑶族，1966年8月21日出生，住湖南省道县。被执行人：林和西，男，汉族，1988年8月14日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：陈爱春，女，汉族，1987年1月6日出生，住福建省莆田市城厢区。被执行人：曾庆华，男，汉族，1966年4月15日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：长沙盛金纸业有限公司，住所地长沙市开福区金霞纸业市场22片10栋03号房。法定代表人：余标明。被执行人：湖南世纪鸿鼎纸业有限公司，住所地长沙市开福区金霞路江滨社区七号重建地19栋东三门4号门面。法定代表人：林和西。被执行人：湖南盛华纸业有限公司，住所地长沙市开福区金霞开发区22号地块6栋105房。法定代表人：曾庆华。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉谢美凤、林和西、陈爱春、曾庆华、长沙盛金纸业有限公司、湖南世纪鸿鼎纸业有限公司、湖南盛华纸业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0104民初1520号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月13日立案恢复执行。2020年5月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月13日、9月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人谢美凤、林和西、陈爱春、曾庆华、长沙盛金纸业有限公司、湖南世纪鸿鼎纸业有限公司、湖南盛华纸业有限公司名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月25日本院对被执行人谢美凤、林和西、陈爱春、曾庆华、曾曼妮、长沙盛金纸业有限公司、湖南世纪鸿鼎纸业有限公司、湖南盛华纸业有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日、9月16日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年9月17日，本案应执行金额1234622.57元，执行到位26185元，未执行金额1208437.57元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月十七日书记员  吴紫丽
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执889号申请执行人：常州鸿卓化工有限公司，统一社会信用代码91320411673924005T，住常州市新北区通江中路600号7幢408室。法定代表人：马君，该公司董事长。被执行人：蔡震逸，男，1975年11月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。常州鸿卓化工有限公司与蔡震逸买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初4909号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人蔡震逸于本判决生效之日起十日内支付申请执行人常州鸿卓化工有限公司加工费134651元，承担违约金6732.55元，并承担自2018年11月1日起至债务履行完毕之日止按银行同期贷款利率计算的利息；案件受理费3128元，公告费600元，合计3728元，由被执行人蔡震逸负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号存款、互联网银行账号余额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车牌为苏BY265W的车辆，本院已查封但未实际控制，查封期限二年，自2020年7月28日起至2022年7月27日止。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下共同共有的坐落于无锡市翠园新村115-101室的不动产，本院已轮候查封，查封期限自2020年6月24日起至2023年6月23日止。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初4909号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年九月十八日书记员 朱晔成
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1434号 原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街1号。 法定代表人：曾天富，董事长。 委托诉讼代理人：钟晓霞，该公司员工。 被告：庞继春，男，汉族，1979年6月14日出生，住四川省兴文县。 被告：宋茂，女，汉族，1987年11月23日出生，住四川省兴文县。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司（以下简称为兴文农商行）与被告庞继春、宋茂金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟晓霞到庭参加诉讼，被告庞继春、宋茂经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石海农商行向本院提出诉讼请求：1、判令庞继春偿还原告借款本金70000元，及至2020年6月4日前的利息47071.4元，本息合计为117071.41元，2020年6月4日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，复息按人民银行有关规定计收，并利随本清；2、判令被告庞继春、宋茂承担抵押担保责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。 事实与理由：被告庞继春于2015年8月4日在原告处借款70000元，约定于2017年6月30日前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，提供庞继春房产抵押，由庞继春承担抵押担保的还款责任。被告庞继春未按时履行合同义务，至今欠下我行贷款余额70000元及2020年6月4日前的利息47071.4元，本息合计117071.41元；原告曾多次向被告催收无果，被告一再拖延拒不还款，已构成违约，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告庞继春、宋茂未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，被告庞继春于2015年8月4日在原告处借款70000元，约定于2017年6月30日前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，庞继春以其所有的坐落于兴文县房屋（房权证号：20××74；土地使用权号：兴国用（2014）第××号）提供抵押担保。被告庞继春未按时履行合同义务，至今欠尚欠借款本金70000元及2020年6月4日前的利息47071.4元，本息合计117071.41元未归还，原告遂起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。 诉讼中，原告放弃对被告宋茂的诉讼请求，要求被告庞继春以其抵押房屋承担抵押保证责任。 上述事实，原告向本院提供的下列证据：借款借据、借款申请书、借款合同、抵押合同、借款人身份证、二被告结婚证、借款人房权证、被告庞继春还款明细清单以及到庭当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告庞继春在原告处贷款并以其房产抵押担保，系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按约发放了贷款。被告逾期未偿还本金及利息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。诉讼中原告放弃对宋茂的权利请求，仅要求被告庞继春以其抵押房屋承担抵押责任是其权利的主张，本院准许。故本院对原告要求被告庞继春偿还借款本金70000元及2020年6月4日前的利息47071.4元，本息合计117071.41元的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告庞继春本判决生效后十日内归还原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司借款本金70000元，及至2020年6月4日前的利息47071.4元，本息合计为117071.41元；2020年6月4日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，利随本清。庞继春以其提供的抵押房屋向原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司承担抵押担保责任。 二、驳回原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1321元，由被告庞继春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗政 二〇二〇年九月六日 书记员  邹豪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3729号 申请执行人：朱创业，男，1978年2月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王红伟，男，汉族，1990年03月16日出生，住安徽省亳州市康美中药城Ｄ-2号楼112、113户。 本院在执行申请人朱创业与王红伟劳务合同纠纷一案中，因该案件与（2020）皖1602执1580号案件合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  徐 剑
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初2241号原告：辽宁中冶建设有限责任公司，住所地沈抚新区沈东四路81号办公楼六层。法定代表人：杨爱平，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔振江，系该公司副经理。委托诉讼代理人：孙晓矿，系辽宁云祥律师事务所律师。被告：唐山市丰台区合泰机械设备制造有限公司，住所地唐山市丰南区临港经济开发区。法定代表人：马久贵，系该公司总经理。原告辽宁中冶建设有限责任公司诉被告唐山市丰台区合泰机械设备制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告辽宁中冶建设有限责任公司于2020年9月21日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告以原、被告已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中冶建设有限责任公司撤诉。案件受理费8997元，减半收取4499元，由原告承担。审判员 杨 飞二〇二〇年九月二十一日书记员 刘宁宁
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执672号 王开定： 你与长宁县天力机械有限公司买卖合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2016)川1524民初1410号法律文书已发生法律效力。申请执行人长宁县天力机械有限公司于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2016)川1524民初1410号法律文书确定的义务： 1、被执行人王开定支付申请执行人货款49000元，从逾期之日起按月利息1%向原告支付资金利息直至还清本息为止； 2、案件受理费641元，由被执行人王开定负担；并负担本案执行费635元。 向长宁县天力机械有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日                            联 系 人：陈彬                       联系电话：08318789060                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执454号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万年县支行，住所地江西省上饶市万年县陈营镇六〇北大道90号，统一社会信用代码91361129672429600Y。负责人：汪晓荣，该行行长。委托代理人：韩志奇，系该行职工，特别授权代理。被执行人周忠平，男，1968年7月1日，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万年县支行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初2186号民事调解书，于2020年5月9日向本院申请执行其与被执行人周忠平金融借款合同纠纷一案，要求被执行人周忠平立即偿还借款本金190000元、利息4494.09元及后续利息，本院于同日立案执行，向被执行人周忠平发出执行通知，被执行人周忠平未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人周忠平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，查明被执行人周忠平在工商银行有公积金收入，本院已依法另案扣留；查明被执行人周忠平在六〇路有房屋一套（所有权证号：1-7354，面积：65.8平方米），该房产在诉讼阶段已被本院轮候查封，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万年县支行委托代理人韩志奇考虑到上述房产均有两轮以上查封，且本案无优先权，待法院拍卖、处置上述房产时要求参与分配，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人周忠平长期隐匿在外，下落不明，本院已依法对被执行人周忠平纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的194494.09元及后续利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人周忠平有可供执行财产，本院于2020年9月7日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万年县支行委托代理人韩志奇告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）贛1129执454号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  汤颖青审判员  喻 欢二〇二〇年九月十一日书记员  李 博
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2512号张雅诗、张家鑫：申请执行人张雅诗申请执行被执行人张家鑫抚养费纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年9月21日结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初2404号原告：范地运，男，1960年5月27日出生，汉族，现住随州市曾都区。被告：顾祖梅，女，1965年7月22日出生，汉族，现住随州市曾都区。被告：刘瑞，女，1988年3月17日出生，汉族，住随州市曾都区。原告范地运与被告顾祖梅、刘瑞生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范地运及被告顾祖梅、刘瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范地运向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费等各项损失计共计14000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月19日10时许，被告顾祖梅、刘瑞因在我摊位门口停车，引发双方争执，随后被告顾祖梅对我进行殴打，在双方撕扯之际，被告刘瑞也参与殴打我，后我被送往医院接受治疗，经随州中心医院司法鉴定所鉴定我的伤情为轻微伤。经公安机关调解，我与被告达成《治安调解协议书》，二被告应一次性赔偿我14000元。后我多次找被告协商赔偿事宜，被告均不理会。为维护我的合法权益，特诉至法院。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求二被告向其赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失计共计18000元。被告顾祖梅、刘瑞共同辩称：原告所述不实，双方对纠纷均有责任，且我们也未在公安机关同意调解。经本院审理查明：2020年5月19日10时许，被告顾祖梅因在原告范地运商店门口停车与原告发生争执，后被告顾祖梅上前殴打原告，从而引发双方厮打，被告顾祖梅之女即被告刘瑞看到其母亲与原告撕扯便也上前对原告进行殴打。随后双方均报警，原告被送往随州市中心医院检查后又××随州市××区邓氏骨科治疗。经随州市公安局曾都区分局东城派出所委托，随州市中心医院法医司法鉴定所对原告范地运的伤情进行鉴定，范地运的鉴定结论为：1、被鉴定人范地运的损伤属轻微伤；2、自受伤之日起误工期评定为60日，护理期评定为30日，营养期评定为30日；3、医疗费用拟定为3000元。原告范地运为此支出鉴定费400元。另查明：原告范地运系个体工商户，日常从事调味品销售工作。该纠纷发生后，随州市公安局曾都区分局东城派出所派员勘查现场，并对案情相关情况进行了调查。2020年6月16日，随州市公安局曾都区分局分别作出曾公（东）行罚决字[2020]604号、[2020]596号行政处罚决定书，决定给予顾祖梅行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚、给予刘瑞行政拘留十五日并处罚款壹仟元的处罚，因刘瑞在哺乳不满一周岁婴儿，因此行政拘留十五日不予执行。同日，随州市公安局曾都区分局东城派出所对原、被告双方进行调解并制作调解协议书，协议书的主要内容为，被告顾祖梅、刘瑞向原告赔礼道歉，并一次性向原告赔偿医疗费、误工费、护理费等共计14000元，双方财物损失自负。但被告刘瑞并未同意该调解意见。为此，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，特诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告范地运与被告顾祖梅、刘瑞因停车问题相互发生争吵、撕扯致原告范地运受伤，随州市公安局曾都区分局对被告顾祖梅、刘瑞予以行政处罚，因此，原告范地运请求被告顾祖梅、刘瑞赔偿损失，于法有据，应予以支持；故被告顾祖梅、刘瑞与原告因民事纠纷发生争执厮打，致原告范地运受伤，被告顾祖梅、刘瑞应负主要过错责任，依法确定其承担70%的责任。原告范地运言辞行为也有不妥，在双方发生纠纷后，未能以合法途径解决，存在过错，应负次要责任，自负30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。原告范地运的各项经济损失核定为：1、医疗费3180元（经庭审核实）；2、误工费8160元（49656元/年÷365天×60天）；3、护理费3510元（42677元/年÷365天×30天）；4、鉴定费400元；5、营养费1500元（50元/天×30天），共计16750元。综上，被告顾祖梅、刘瑞应承担原告范地运因此次纠纷受伤造成的经济损失11725元（16750元×70%）。原告诉请其他医疗费及财产损失费，未提供证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告顾祖梅、刘瑞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告范地运经济损失11725元；驳回原告范地运的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被告顾祖梅、刘瑞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  梁平二〇二〇年九月二十二日书记员  周利
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初4115号 原告:王元涛,男,1975年10月27日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。 被告:刘锐,男,1987年8月25日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 原告王元涛与被告刘锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王元涛及其委托诉讼代理人丁向虎到庭参加诉讼，被告刘锐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王元涛向本院提出诉讼请求：1、判令刘锐偿还王元涛借款本金140000元及利息（按年利率利率24%计算，从2018年1月1日起至本清息止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年6月2日，刘锐因做工程需要向王元涛借款200000元。2017年12月18日，经双方结算，刘锐尚欠王元涛借款140000元，并重新向王元涛出具借条1份，约定年底付清，逾期未还，按年利率24%计息。逾期后，王元涛多次向刘锐催要，刘锐至今分文未付。 原告王元涛向本院提供的支持其诉讼请求的证据有：1、原告居民身份证，证明原告主体适格；2、借条、农村信用社客户回单各1份，证明被告于2016年6月2日向原告借款200000元，原告通过银行向被告银行账户存款的方式交付被告，2017年12月18日经过结算，扣除被告支付的部分，被告重新给原告出具借条1分，载明被告尚欠原告借款人民币140000元，年底付清，逾期未还，按年利率24%计息。 刘锐未予答辩，亦未提供证据。 经当庭举证、质证，本院对原告王元涛所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相同。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款200000元，2017年12月28日，经双方结算，被告尚欠原告借款140000元，并承诺年底付清，逾期不还，按年利率24%计息，以上事实有金融机构出具的农村信用社客户回单及被告亲书的借条为证，双方借贷关系成立。双方出具结算借条时约定逾期利息按年利率24%计算，未超过民间借贷约定利率的上限，从其约定。被告逾期未偿还借款，已构成违约，原告要求其清偿本息，理由正当。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据的质证。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告刘锐偿还原告王元涛借款140000元及其利息（按年利率24%计算，自2018年1月1日起至清偿之日止）于本判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谢宝平 二〇二〇年九月十六日 书记员  田 想 附：法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执415号申请执行人姜美保，男，1977年3月5日出生，汉族，居民，住山东省高唐县委托代理人王晓刚，四川泰昌律师事务所老师。执业证号：15115200810964759。被执行人李德才，男，1966年11月21日出生，汉族，居民，住四川省江安县迎安镇本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523民初32号民事判决书，于2020年4月14日立案受理姜美保与李德才合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人给付申请执行人欠混凝土款79000元及2017年9月8日起按年利率6%计算资金利息；3、加倍支付迟延履行金4、支付案件受理费1006元。在执行过程中：一、本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人李德才邮寄送达了（2020）川1523执415号执行案件执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院于2020年4月14日起多次对被执行人李德才的银行账户、工商、车辆和不动产登记信息等进行了网络查询，查询到被执行人于李德才有银行帐户，本院已作限额冻结处理。三、2020年4月30日经调查李德才住所地的村、组干部证实被执行人李德才已外出务工，在老家无财产。现被执行人李德才无房产、无工商、无股票、无车辆、无保险登记信息等，其名下暂无财产可供执行。四、本院对被执行人李德才采取了限制高消费措施，并在中国执行网公布。五、本院已将被执行人李德才纳入失信被执行人名单，并在中国执行网公布。六、上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及财产线索，同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令及发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，待有财产线索后在恢复执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。申请人同意终结本次执行程序。因此，本案尚有执行标的款80006元及其资金利息、迟延履行金，执行费1100元，被执行人李德才未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 成关云二〇二〇年九月七日书记员 袁朝英
天津市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津02民终3914号 上诉人（原审被告）：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。 法定代表人：刘德朝，董事长。 被上诉人（原审原告）：曹静，女，1988年4月19日出生，汉族，住天津市西青区。 被上诉人（原审原告）：秦亮，男，1987年12月10日出生，汉族，住天津市西青区。 上诉人天津天华置业有限公司因与被上诉人曹静、秦亮商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初2551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人天津天华置业有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人天津天华置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  翟均勇 审判员  张 月 审判员  王伟杰 审判员  苏美玉 审判员  刘建奇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  辛 璐
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保762号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社被告钱坤林曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社与钱坤林借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月六日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0205民初70号 原告：张云军，男，1982年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：高建兵，男，汉族，1983年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。委托诉讼代理人：马生林，新疆鼎泽凯（克拉玛依市）律师事务所律师。被告：新疆发展宏业能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区环亭路10号。法定代表人：常伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜勤，男，1964年6月6日出生，汉族，系新疆发展宏业能源科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：克拉玛依市地质工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市胜利路85号。法定代表人：王玉多，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓龙，男，1972年11月7日出生，汉族，系克拉玛依市地质工程有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：黄顺军，男，1980年3月16日出生，汉族，个体工程承包人，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原告张云军与被告新疆发展宏业能源科技有限公司、克拉玛依市地质工程有限责任公司、黄顺军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告张云军于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云军在诉讼过程中以补充证据为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，属于对自身诉讼权利的行使，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张云军撤回起诉。案件受理费42元，由原告张云军负担。   审判员 谢里扎提·库尔班    二 〇 二 〇 年 九 月 一 日 书记员 王雪男
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初2280号   原告：京热（乌兰察布）热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。   法定代表人：范向军。   委托诉讼代理人：赵娟。   委托诉讼代理人：闫晓波。   被告：段树盛，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司与被告段树盛供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司自愿撤回对被告段树盛的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司负担。   审判员 庞燕     二〇二〇年九月一日   书记员 韩玮
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执634号申请执行人：北票市农村信用合作社,住所地北票市和平街东段一号。被执行人：北票市新升铁选厂，住所地辽宁省朝阳市双塔区红旗街二十段1413-265号。被执行人：北票市富强河沙采选厂，住所地北票市宝国老镇十八台村。被执行人：逯学春，男,1959年3月3日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：丁玉玲，女,1959年6月21日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：逯学忠，男,1962年1月7日生，汉族，住辽宁省北票市。申请执行人北票市农村信用合作社与被执行人北票市新升铁选厂、北票市富强河沙采选厂、逯学春、丁玉玲、逯学忠借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2449号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初2449号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年九月十八日书记员 孙久天
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2149号 罪犯杨辉，女，1965年1月4日出生于河北省辛集市，汉族，大学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省辛集市人民法院于2017年6月26日作出（2017）冀0181刑初142号刑事判决，以被告人杨辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10万元，责令退赔被害单位损失共计290万元。2017年7月18日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯杨辉在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费242.57元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨辉在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨辉减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月22日起至2027年3月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月三日 书记员 尚优洒
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1103号之二 申请执行人：潘理达男，1980年6月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：陈诗炜，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏清辉，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被执行人：赖志明男，1975年8月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人潘理达与被执行人赖志明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）闽0504民初2699号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行偿付货款181379元及利息的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行。后因双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人潘理达向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人潘理达与被执行人赖志明自愿达成执行和解协议，申请执行人潘理达以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0504执1103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  杨明钦 执行员  黄美榕 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 正
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1916号申请执行人：袁金萍，女,1968年02月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：吴代贵，男,1968年03月20日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行袁金萍与吴代贵民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴代贵21200元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年九月九日书记员  陈 薇
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4283号原告：南京艾佳家居用品有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWQ581U，住所地在江苏省南京市雨花台区花神大道17号三楼北部302室。法定代表人：王翔飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘基才，江苏三宝律师事务所律师。被告：北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91110117802932547J，住所地在北京市平谷区平谷镇府前街36号。法定代表人：陈耕，该公司董事长。原告南京艾佳家居用品有限公司与被告北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告南京艾佳家居用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京艾佳家居用品有限公司撤回起诉处理。审判长 祝 怡审判员 李书剑审判员 薛娟娟二〇二〇年九月十一日书记员 赖江蕾
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1338号申请执行人：李友英，女，1972年11月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：东营市垦利区禾阳植物科技有限公司。住所地：东营市垦利区胜利路万得福现代农业科技园院内。统一社会信用代码：91370521MA3EK4HA50。法定代表人：苏涌，总经理。被执行人：上海杉一植物科技有限公司。住所地：上海市闵行区联航路1588号2幢业务楼B208室。统一社会信用代码：913101145931528262。法定代表人：苏涌，总经理。本院在申请执行人李友英与被执行人东营市垦利区禾阳植物科技有限公司、上海杉一植物科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人与被执行人于2020年9月18日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2020)鲁0521执1338号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年九月十八日书记员  王佳龙
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2882号之二原告：邓仲秀，女，1956年10月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别代理）：任明生，男，1952年11月1日出生，汉族，农民，住祁阳县。系邓仲秀丈夫。委托诉讼代理人：何国荣，湖南金浯律师事务所律师。被告：邓军生，男，1977年3月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：欧友利，女，1969年11月7日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。住所地永州市冷水滩区湘永路135号。法定代表人：欧阳俊。被告：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司。住所地：冷水滩区育才路88号龙兴凯旋城A栋3楼。法定代表人：李德全。原告邓仲秀诉与被告邓军生、欧友利、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告邓仲秀申请中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司先予执行医药费，目前已执行完毕，原告邓仲秀伤势尚在治疗之中，请求治疗完毕再进行起诉，故其申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓仲秀撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告邓仲秀负担。审 判 员 王晓君二〇二〇年九月十四日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1357号申请执行人单怀玉，男，1970年10月18日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司，统一社会信用代码9132068235497710XC，住所地如皋市。法定代表人倪国林。被执行人孙国庆，男，1985年10月25日生，汉族，住新疆新源县。申请执行人单怀玉与被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司、孙国庆工资争议一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字【2019】第667-1号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该仲裁裁决书：如皋市锦瑞环保设备有限公司支付单怀玉工资13010元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：工资13010元，执行费95元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2020年6月19日至被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司注册地如皋市石庄镇新生港村社区调查，村工作人员反映未听说过该公司。后本院发函至被执行人孙国庆住所地新疆××县XX村委会委托调查被执行人孙国庆的家庭、居住、工作、去向、经济状况等具体情况，本院至今未收到回复。4、依职权将被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司、孙国庆纳入失信被执行人名单并对如皋市锦瑞环保设备有限公司法定代表人、孙国庆采取限制高消费措施。5、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。如皋市锦瑞环保设备有限公司法定代表人、孙国庆目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对如皋市锦瑞环保设备有限公司法定代表人、孙国庆限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会的通劳人仲案字【2019】第667-1号仲裁裁决书中被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司给付申请执行人单怀玉工资13010元事项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月十日书记员 杨亚萍
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民申683号     再审申请人（一审被告、二审被上诉人)：危某，女，1966年4月20日出生，汉族，住海南省五指山市。   委托诉讼代理人：赵某，海南新概念律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴某，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审上诉人)：五指山大北农饲料店。住所地：海南省五指山市畅好农场大北饲料店。   经营者：刘桂林，男，1949年12月18日出生，汉族，现住海南省五指山市畅好农场大北饲料店。   委托诉讼代理人：黎某，海南瑞来律师事务所律师。   原审被告（一审被告、二审被上诉人）：林某，女，1996年4月20日出生，汉族，住海南省五指山市畅好乡八连部队。   再审申请人危某因与被申请人五指山大北农饲料店（以下简称大北农饲料店）、原审被告林某买卖合同纠纷一案，不服海南省第一中级人民法院作出的（2019）琼96民终2137号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   危某申请再审称，二审判决认定的基本事实错误。首先，一审法院已查明大北农饲料店所持的收款收据为存根联，且“欠款”二字为大北农饲料店自己添加。二审法院亦查明大北农饲料店将危某饲养的猪强行拉去卖掉，危某并未同意卖猪抵债，且对这些猪的价值也没有查明。双方是现金交易，法院要求危某拿出付款凭证，加重了危某的举证责任。付款后大北农饲料店从未给危某开过收据，大北农饲料店开具的收款收据只是为了证明已经给危某出了什么货。其次，这些货款累积有22万多元，依照常理大北农饲料店为何一直没有要求危某付款，还一直给危某送饲料，这是违背常理的。最后，危某因不懂法律导致在做生意时没有保护好收据，但危某已经付完了所有的饲料款。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。   大北农饲料店提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，危某的再审申请应被驳回。   本院经审查认为，本案的争议焦点为：二审判决认定危某应向大北农饲料店支付224377元饲料款及利息是否正确。大北农饲料店与危某就双方之间存在猪饲料买卖的事实并无异议，双方已形成合法有效的买卖合同法律关系。大北农饲料店主张危某尚欠饲料款，提供了有危某签字的《收款收据》予以证明。危某对《收款收据》中确认的饲料款数额没有异议，但却主张以现金方式已经付清全部饲料款。根据“谁主张，谁举证”原则，危某应对其主张已经现金付清饲料款的事实承担举证证明责任。因危某既未能提供证据证明其主张，又未能对还款时间、数额进行合理说明，故危某应承担举证不能的法律不利后果。另，危某认可其付款后大北农饲料店会撕毁相应的《收款收据》存根联或将相应的存根联交给危某，对大北农饲料店出示的涉案31张《收款收据》，危某认为该31张《收款收据》系大北农饲料店故意未撕掉或者故意未交还危某，这与双方交易习惯明显不符，与日常生活中现金交易习惯亦不相符。因此，危某称其已经付清全部饲料款，该项主张不能成立，本院不予支持。二审判决认定危某应向大北农饲料店支付224377元饲料款及利息，并无不当。   综上，危某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回危某的再审申请。   审判长 黄爱玲   审判员 唐赐伟   审判员 邱 忠     二〇二〇年九月二十日   法官助理 代 敏   书记员 何碧丹   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7504执149号申请执行人：徐万英,女,1964年5月14日生，汉族，,住敦化市江南镇五间房村一组。委托诉讼代理人：王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。被执行人：李明玉，女,1966年10月3日生，居民身份证号码222403196610031009，汉族，住敦化市丹江街江东花园2号楼3单元603室。申请执行人徐万英与被执行人李明玉借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院(2020)吉7504民初12号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐万英于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金30000.00元，利息720.00元，公告费600.00元，案件受理费730.00元，执行费470.00元及迟延履行利息。经审查符合立案条件，本院于2020年9月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人李明玉送达了执行通知书，报告财产令，经执行网络查控对被执行人银行存款，车辆，证券，不动产等财产进行了调查，冻结了被执行人银行账户及网络账号，经申请执行人提供对被执行人工资账户限额冻结。并依法对其限高纳入失信人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永谦审判员  席学春审判员  申恩德二〇二〇年九月二十二日书记员  王胜荣
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审160号 申请执行人平阳县公安局，住所地浙江省平阳县昆阳镇白垟路，社会统一信用代码113303260025351729。 法定代表人程式，局长。 被执行人谢丽香，女，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县公安局于2020年8月26日向本院申请执行平公（昆）行罚决字［2019］54203号行政处罚决定确定的被执行人谢丽香缴纳罚款500元一案。本院于同年9月1日受理后，依法由审判员谢海清独任审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县公安局于2019年12月17日作出平公（昆）行罚决字［2019］54203号行政处罚决定，认定被执行人谢丽香于2019年12月l7日13时许,和钱银育等人在平阳县昆阳镇白垟车站对面露天公共停车场内以玩四张牌九的形式进行赌博，违法情节严重，遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条之规定，决定给予谢丽香行政拘留十三日并处罚款人民币五百元的行政处罚（限收到决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；加处罚款的数额不超过罚款本数）。该处罚决定于同日送达被执行人。被执行人于2019年12月18日至同年12月31日被执行拘留，但未如期缴纳罚款。2020年6月19日，平阳县公安局向被执行人送达了催告书，要求被执行人缴纳罚款500元及加处罚款500元。被执行人谢丽香在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行平阳县公安局于2019年12月17日作出的平公（昆）行罚决字［2019］54203号行政处罚决定中的罚款500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年九月十五日 代书记员 林倩雯
陕西省商南县人民法院民事判决书 （2020）陕1023民初1065号原告：商南县城关未来广告室。经营者：严某某，女，汉族，居民。被告：陕西盛世宏润农业发展有限公司。法定代表人：胡某某，系该公司执行董事兼总经理。原告商南县城关未来广告室（以下简称未来广告室）与被告陕西盛世宏润农业发展有限公司（以下简称盛世宏润公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告未来广告室的经营者严某某到庭参加诉讼，被告盛世宏润公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告未来广告室向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工程款75000元及利息（利息自2015年1月1日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算至支付清结之日止）；2、要求被告支付违约金9125元（自2015年1月1日起按照每天5元标准计算至支付清结之日止）；3、要求被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实及理由：2013年6月10日，原被告签订户外广告牌工程施工合同，承建了被告公司索峪河和百家岗茶园内广告牌制作安装工程。工程总造价85038元，合同对制作安装方式、质量要求、双方权利义务及违约责任进行了明确约定。合同签订后，原告及时组织工人按照合同约定进行施工，现已交付被告并投入使用。2014年4月12日，原被告就户外广告牌工程签订补充协议将工程费用变更为75000元，同时约定逾期付款应按照同期银行利息支付利息。自施工结束至今，经原告多次催要，被告对施工费用分文未付。被告盛世宏润公司经本院依法传唤未到庭应诉答辩。原告未来广告室围绕其诉讼请求向本院提交了《户外广告牌工程施工合同》、《户外广告牌工程施工合同补充协议》、合同会审单复印件一份，被告盛世宏润公司未到庭发表质证意见，但原告提交的上述证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的案件事实如下：2013年6月10日，原告未来广告室与被告盛世宏润公司签订《户外广告牌工程施工合同》，原告未来广告室承揽了被告公司索峪河和百家岗茶园内广告牌制作安装工程，该合同就项目概况、合同价款及付款方式、制作安装方式及质量、安全要求、制作安装工期、双方权利义务、违约责任等内容进行了明确约定。2013年6月19日原告按照图纸制作安装完毕，被告公司在现场查看验收。2014年4月12日，原、被告双方签订《户外广告牌工程施工合同补充协议》，该协议将工程总造价变更为75000元，且约定“甲方在2014年12月31日前一次性付清款项，逾期按银行同期利率支付”。本院认为，本案中原告未来广告室按照被告盛世宏润公司的要求完成广告牌制作安装工作，并交付了劳动成果，被告盛世宏润公司亦应按照合同约定向原告未来广告室给付报酬，故原告未来广告室请求被告盛世宏润公司支付工程款的诉讼请求本院依法予以支持。原、被告双方在《户外广告牌工程施工合同补充协议》约定了逾期付款利息，故原告未来广告室要求被告盛世宏润公司支付逾期利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陕西盛世宏润农业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告商南县城关未来广告室支付欠款75000元及逾期利息（自2015年1月1日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1904元（原告已预交），减半收取952元，由被告陕西盛世宏润农业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。   审  判  员    阮红瑞  二〇二〇年九月二日  法 官助 理     孔  赛书  记  员     雷  杰1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10297号申请执行人维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。被执行人徐倩，女性,1986年10月25日生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。本院在执行维仕融资担保有限公司与徐倩追偿权纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年4月30日生效的（2019）豫0105民初5230号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告徐倩于本判决生效后十日内给付原告维仕担保有限公司代偿款9616.31元及利息、违约金。二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取122元，由被告负担。被执行人徐倩至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐倩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年九月十八日书记员 张亚娴
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2305号原告：遂平县春天物业管理有限公司，住所地遂平县泰安路16巷。法定代表人：刘东辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡勇，系该公司副总经理。被告：李阳，男，1990年9月20日出生，住河南省遂平县。原告遂平县春天物业管理有限公司与被告李阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告遂平县春天物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县春天物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遂平县春天物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂平县春天物业管理有限公司负担。审判员 上官丽娜二〇二〇年九月三日书记员 樊  燕
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5633号申请执行人：徐艺轩，男，汉族，1995年4月5日出生，住北京市,市辖区,昌平区,回龙观街道龙乡小区中区11号楼7单元601。被执行人：北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司，住所地北京市昌平区建材城西路87号2号楼6层2单元601。徐艺轩申请执行北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。徐艺轩向本院申请强制执行，要求被执行人支付0.161767万元，本院于2020年7月10日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额0.161767万元，已执行0万元，尚有0.161767万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司高消费及有关消费。本院已将北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执5633号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年九月八日书记员  郭 勇
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3786号原告王某，男，1963年3月1日出生，汉族，住新宁县。被告刘某1，女，1969年10月7日出生，汉族，住邵东市。被告刘某2，男，1994年4月25日出生，汉族，住邵东市。原告王某与被告刘某1、刘某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法由审判员匡自力适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告王某，被告刘某1，被告刘某2的委托诉讼代理人刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某的诉讼请求：由被告支付原告借款10000元；案件受理费由被告承担。事实与理由;2018年7月31日刘新宁以工程结算周转为由向原告借款20000元，承诺2018年9月初归还。原告于2018年7月31日通过微信转账交付了借款。经原告多次催讨，刘新宁归还了原告10000元。2019年年底，刘新宁因公殉职。原告联系刘新宁妻子刘某1，但被告刘某1表示其与刘新宁已经离婚，且刘新宁欠有巨款未还而拒绝归还原告借款。被告刘某1辩称，被告刘某1对本案中的借款不知情，原告借款给刘新宁没有通过被告刘某1，也没有跟被告刘某1说过；被告刘某1于2017年12月22日与刘新宁登记离婚，对于刘新宁的遗产被告刘某1没有继承权，刘新宁目前也没有遗产，故被告刘某1对该借款不需要承担清偿责任，请求人民法院依法判决。被告刘某2辩称，被告刘某2已经书面声明放弃对刘新宁的继承权，所以也不承担父亲刘新宁的生前债务；父亲刘新宁生前生意投资失败欠下巨款，其名下的财产在其生前已经变卖或者抵押，被告刘某2并未继承刘新宁任何遗产。综上，请求人民法院依法判决。经审理查明，原告王某同刘新宁系同学关系。2018年7月31日刘新宁以工程结算周转为由向原告借款20000元，原告于2018年7月31日通过微信转账交付了借款。刘新宁于2019年4月26日已经归还原告10000元。2019年12月24日，刘新宁因公殉职。被告刘某2系刘新宁之子，被告刘某1与刘新宁原系夫妻，双方于2017年12月22日登记离婚。涉案债务经原告催讨，被告未予清偿，原告遂向本院提起诉讼。上述事实有原、被告身份证明、微信聊天及转账记录、放弃继承的声明、离婚证及双方当事人当庭陈述等证据在卷予以证实，可以认定。本院认为，本案系被继承人债务清偿纠纷。原告与刘新宁之间的借贷关系合法有效，受法律保护，刘新宁应当向原告履行还款义务。被告刘某2系刘新宁的法定继承人，其虽辩称在刘新宁死亡后放弃对刘新宁合法遗产的继承，但未提供充分的证据证明没有实际继承遗产。故结合本案的实际情况，被告刘某2应在刘新宁遗产继承范围内归还原告借款人民币10000元。原告未提交充分证据证明该债务属于被告刘某1与刘新宁的夫妻共同债务，且被告刘某1不是刘新宁的法定继承人，故本院对原告要求被告刘某1偿还借款的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告刘某2于本判决生效后10日内在继承刘新宁遗产份额范围内归还原告王某借款本金人民币10000元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告刘某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  匡自力二〇二〇年九月七日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法条文：《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1165号 申请执行人：李玲素，女，汉族，1988年12月8日出生，住石家庄市行唐县。 被执行人：北讯电信股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区西大街1-8-1，统一社会信用代码91130100MA07RQYM8Q。 法定代表人：陈岩，该公司总经理。 本院在执行马庆与北讯电信股份有限公司河北分公司劳动争议一案中，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出石劳人裁字（2019）第745-2-1号裁决书，裁决如下：被申请人支付申请人李玲素、高燕霞2019年1月工资，数额分别为李玲素623、高燕霞393.1元。 本院依据已经发生法律效力的裁决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 一、该案于2020年3月22日立案执行，我院分别于2020年4月14日，2020年6月28日查询了被执行人北讯电信股份有限公司河北分公司名下存款信息。于2020年4月15日冻结了被执行人名下一个银行账户，现被执行人提出执行异议，无法处理该冻结款; 二、我院分别于2020年4月14日，2020年6月28日查询被执行人北讯电信股份有限公司河北分公司名下无车辆登记信息、无收益类保险信息； 三、我院于2020年4月20日依法查询被执行人北讯电信股份有限公司河北分公司名下无房产登记信息； 四、我院于2020年7月23日依法将被执行人北讯电信股份有限公司河北分公司纳入限制高消费名单； 五、因被执行人未依法申报财产，我院于2020年9月15日依法将被执行北讯电信股份有限公司河北分公司纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未查询到其他可供执行财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会石劳人裁字（2019）第745-2-1号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋卓航 人民陪审员  李 鑫 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  郑兰梦
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2243号 原告：赵迪,男,1982年5月12日出生,汉族,河北省保定市易县,居民。 委托诉讼代理人：温春明，河北崔玉梅律师事务所律师。 被告：李风弛，男，1972年2月3日出生，汉族，北京市丰台区金家村287号，居民。现住易县。 被告：宗雪丽，女，1976年5月28日出生，汉族，河北省保定市北市区，居民。 被告：易县东宝养殖厂，住所地：易县十八跑原种场。 投资人：宗雪丽。 原告赵迪与被告李风弛、宗雪丽、易县东宝养殖厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告赵迪于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵迪的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵迪撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告赵迪负担。 审判员  何永国 二〇二〇年九月四日 书记员  宋骏驰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执恢210号申请执行人陈政武，男，生于1973年11月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人聂娜，女，生于1979年6月6日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人张异勇，男，生于1975年8月28日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人张念，男，生于1983年10月2日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人陈政武、聂娜与张异勇、张念民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初7754号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年9月3日来院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，采取以下措施：1、本院于2020年9月4日向被执行人张异勇、张念邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张异勇、张念名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无房产信息，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，未反馈联系方式。5、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有97650元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初7754号民事调解书的本次执行程序。被执行人张异勇负有继续向申请执行人陈政武、聂娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月二十二日书记员  魏大树
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初2876号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地府谷县XX镇XX路XX巷。 负责人赵俊华，系该支行行长。 被告王洋，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住陕西省府谷县XX路XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告雷娜，女，1987年XX月XX日出生，汉族，住陕西省府谷县XX路XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系吴飞小配偶。 被告王乃和，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住陕西省府谷县XX乡XX沟XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告王洋、雷娜、王乃和金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 杰 二〇二〇年九月十七日 书记员 曹利霞 1
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1265号 桂林xx物流有限公司临桂分公司、唐xx： 关于申请执行人桂林xx物流有限公司临桂分公司与被执行人唐xx合同纠纷一案，本院于2020年5月24日作出的（2020）桂0312民初844号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人桂林xx物流有限公司临桂分公司于2020年8月25日向本院申请强制执行，请求执行被执行人唐xx支付执行款（车辆挂靠服务费、车辆保险费、车船税、行车记录仪服务费）11559.46元、利息68.04元、迟延履行金127元、垫付的保全费130元，共计11884.5元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，依法划拨被执行人唐xx在中国农业银行股份有限公司灵川龙头岭支行账号为62×××78的银行存款12181元至本院账户，申请执行人桂林xx物流有限公司临桂分公司已领取执行款11884.5元，申请执行人桂林xx物流有限公司临桂分公司书面申请结案。 本院认为，（2020）桂0312民初844号民事判决书内容已经执行完毕，申请执行人桂林xx物流有限公司临桂分公司基于执行依据的权利得到实现。本案执行费247元、受理费49.5元，共计296.5元，已从被执行人唐xx的划拨款中扣除。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院作出的（2020）桂0312民初844号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十八日
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3010号 原告：马志伟，男，1976年4月23日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：白洁，女，1986年6月18日出生，汉族，住河北省河间市。 原告马志伟与被告白洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告马志伟于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马志伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马志伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告马志伟负担。 审判员  张树梧 二〇二〇年九月八日 书记员  张皓天
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执恢20号本院立案执行的申请执行人杨文锋与被执行人曹飞、曹展、付琳民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依法查封了被执行人付琳位于安陆市佳禾花园的房屋一套（房产证号为：安陆市房权证府城区字第××号）。经司法评估后，进行拍卖，因无人竞买，现申请执行人杨文锋自愿接收该房屋并按照第二次拍卖的保留价抵偿部分债务，并承诺剩余债务付琳不再承担偿还义务，由被执行人曹飞、曹展继续偿还剩余借款及利息，至此，（2020）鄂0982执恢20号案件执行结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审202号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人徐广森，“全友家私”店经营者。 申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]573号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费9360元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]573号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 赵   志   丹
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1795号 原告：刘洋，男，1990年7月17日出生，住梅河口市。 被告：刘耀辉，男，1972年12月8日出生，住梅河口市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所：梅河口市松江路东方米兰A座4号门市。 原告刘洋诉被告刘耀辉、中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告刘洋于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，（准许撤诉理由），现原告刘洋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘洋撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告刘洋负担。 审判员  李艳平 二〇二〇年九月三日 书记员  张所颖
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0124刑初141号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人侯某某，男。 法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人侯某某犯容留卖淫罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员薛胜男、被告人侯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月，被告人侯某某在某某县内经营某某足疗店期间，多次容留侯某、冷某二人在其足疗店内为多名嫖客提供卖淫服务，侯某某从中非法获利5000余元。 2020年5月25日，某某县公安局将被告人侯某某抓获归案。 2020年8月19日，被告人侯某某签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、认罪认罚具结书、侯某某微信账单、营业执照副本复印件等书证；证人侯某、刘某、冷某的证言；被告人侯某某的供述；检查笔录、扣押清单、现场查获物品照片；指认现场照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯某某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人侯某某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人侯某某认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人侯某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵一日，即自2020年5月26日起至2020年11月24日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘占新 二〇二〇年九月十日 书记员  孙 拓 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1506号之一申请执行人：李成功，男，汉族，1994年12月27日出生，住河南省泌阳县。被执行人：周朋宇，男，汉族，1988年1月22日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人李成功与被执行人周朋宇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初10065号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请执行,执行标的为赔偿金122578.11元及利息等，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月26日向被执行人周朋宇发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在本院指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕。2020年7月28日，被执行人周朋宇通过律师向申请执行人微信转账支付案款5000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周朋宇的财产。经查明：（1）被执行人周朋宇名下无公积金、有价证券、股权、保险理财产品可供执行。（2）被执行人周朋宇在银行及网络资金账户各自有几元、几十元累计不足一千元的存款，申请执行人明确表示不要求冻结处置，以保留被执行人的最低生活标准。（3）被执行人周朋宇在公安部车辆信息登记有雪佛兰牌K33型豫Ｒ×××××号（注册日期为2015年12月27日）汽车一辆，本院依据（2020）豫1303执1506号执行裁定书，于2020年6月2日查封了上述车辆在南阳市车辆管理所的档案登记（查封期限二年）。因案外人段乔洁实际控制该车辆，于2020年8月18日向本院提出执行异议，对该车辆主张所有权，故暂不宜处置。三、本院通过传统调查：（1）被执行人周朋宇在南阳市不动产登记中心无房产不动产登记信息。（2）本院对被执行人周朋宇的户籍地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、于2020年5月26日已向被执行人周朋宇发出限制消费令，并已将被执行人周朋宇纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月18日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人李成功明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案尚未执行标的为赔偿金122578.11元及利息〔利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初10065号民事判决书表述为准，已履行案款5000元依法应予扣除〕等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周朋宇负有继续向申请执行人李成功履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年九月十九日书记员  孙 宁
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2029号之一 申请人:荣成海润船务有限公司。 被申请人：赵乐通，男，住山东省。 被申请人：高秀兰，女，住山东省。 被申请人：王亲军，男，住山东省。 被申请人：范加梅，女，住山东省。 被申请人：赵作松，男，住山东省。 被申请人：王畅，女，住山东省。 被申请人：长岛县乐通轮驳责任有限公司，住长岛县 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2900000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月八日 书记员 邹佳含
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保331号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。被申请人：邹晓军，男，1971年1月17日出生，汉族，住湖北省宜都市。被申请人：杜心芹，女，1969年10月25日出生，汉族，住湖北省宜都市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人邹晓军、杜心芹合同纠纷财产保全一案，我院于2020年9月8日作出（2020）吉0502民初2434号民事裁定“一、查封、冻结被申请人邹晓军、杜心芹所有的价值30,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（关振勋名下的吉XXXXX号路虎牌越野车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人杜心芹在中国建设银行账户存款30,000.00元，冻结期限为一年（自2020年9月14日至2021年9月14日）；依法查封了原告的担保物(关振勋名下吉XXXXX号机动车车籍)，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年九月十七日书记员  李姗珊
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初593号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人李某某（曾用名文某某），男，1984年5月4日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕2185号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员王珊珊，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年12月16日15时28分许，被告人李某某饮酒后驾驶豫Ａ×××××号别克牌小型轿车沿郑州市宏达路由东向西行驶至普庆路德祐地产门前处时被执勤民警当场查获。经对李某某抽血检测，李某某血醇含量检验结果为139.86mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人李某某的供述，证人周某某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，视听资料，受案、抓获经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，行政处罚决定书，户籍证明等证据。据此认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李某某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人李某某亦不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李某某到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 常 青二〇二〇年九月八日书记员 刘卓然
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执761号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，职务：董事长。委托诉讼代理人：康爱征，女，1981年12月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郑六，男，1975年8月17日生，汉族，住鲁山县。中原农业保险股份有限公司与郑六追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初2961号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑六自愿于2019年12月31日前一次性偿还申请执行人中原农业保险股份有限公司道路救助基金37342.22元；案件受理费734元，减半收取计367元，申请执行人中原农业保险股份有限公司自愿负担。因被执行人郑六未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人郑六名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月17日约谈申请执行人委托诉讼代理人康爱征，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑六负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年九月十七日书记员  杨佳武
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初4582号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街3号。负责人：程斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：董凯，男，1992年1月14日生，汉族，住徐州市铜山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称邮储银行睢宁县支行）与被告董凯信用卡纠纷一案，本院2020年7月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年8月27日公开开庭进行了审理。原告邮储银行睢宁县支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告董凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金5982.15元、利息763.35元、滞纳金908.37元，共计7653.87元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月26日，被告董凯向原告申请办理信用卡，卡号为62×××49，信用额度为6000元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约束。后被告通过消费等途径透支，并逾期不还，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。被告董凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月26日，被告董凯向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡（邮储银行信用卡金卡IC卡），并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：除本合约另有规定外，信用卡申请人透支消费及圈存交易从交易入账日至中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称邮储银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款的最长期限由邮储银行在有关金融规章许可的范围内确定；信用卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果信用卡申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；信用卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；信用卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入信用卡账户；信用卡申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；信用卡申请人当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；普卡级产品境内透支取现手续费为交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费；金卡级产品境内透支取现手续费为交易金额的1%，最低10元，跨行加收2元收费费……。原告向被告发放了卡号为62×××49的信用卡后，被告多次使用该信用卡进行交易，且出现逾期。汇总表中的数据显示，截止2020年8月26日，被告尚欠原告信用卡透支本金5982.15元、利息763.35元、费用908.37元，共计7653.87元。原告在庭审中陈述，已对该信用卡停息，其所主张的滞纳金在汇总表中也叫“费用”。上述事实，有原告的当庭陈述，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、交易明细、催收记录表、欠费汇总表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告董凯向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守领用合同的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告董凯在使用申领的信用卡交易后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告依照上述约定要求被告清偿欠付的信用卡透支本金5982.15元、利息763.35元、滞纳金908.37元，共计7653.87元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告董凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董凯于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金5982.15元、利息763.35元、滞纳金908.37元，共计7653.87元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审 判 员 叶利成二〇二〇年九月九日法官助理 许春成书 记 员 王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6244号原告：于魁洪，男，汉族，住址：辽宁省新民市。委托诉讼代理人：于达鹏（系原告儿子），男，汉族，住址：辽宁省盘锦市双台子区。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区中央大街。法定代表人：侯亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：张春辉，男，汉族，住址：哈尔滨市呼兰区，系该公司员工。原告于魁洪与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司（以下简称发展北大公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于魁洪委托诉讼代理人于达鹏，被告发展北大公司委托诉讼代理人张春辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于魁洪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令因被告未履行购房合同相关条款内容，所以原告要求被告按照购房合同执行，其赔付标准为合同第十五条按照原告房款总价人民币413090元的十万分之一进行赔偿，金额为3077.52元（自2017年9月30日至2019年10月15日止共计745天）；2、请求法院判令诉讼期间的误工费、交通费等费用合计人民币764元（4天*150元/天误工费+40元复印费+62元*2交通费=764元）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年4月18日购买被告所售位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号47号楼2-6-2室房屋并签订购房合同，已备案，合同编号：E1624049376，房屋面积为81.8平方米,总房款为413090元，购房合同内约定交房时间为2016年9月30日，实际交房时间为2016年10月22日。合同中约定被告应在交房后365日内，将办理权属登记所需由被告提供资料报产权登记机关备案。可至今被告未满足办证条件，开发商逾期未办理房产证、未出具所购房产的增值税发票，为维护原告合法权益，原告起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告发展北大公司辩称，我方同意依据合同第十五条约定进行赔付，但原告所述实际入住日期有误，实际入住日期为2016年10月22日，合同约定被告应在交房后365日内将房产证办理完毕，我方违约期间应为2017年10月23日至2019年10月15日，金额为2982元，诉讼费25元由我方承担，共计同意赔付原告3007元。原告诉讼请求第二项我方不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，房屋建筑面积81.8平方米，总房款413090元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行”。被告于2016年10月22日向原告交付房屋。另查明，原告已付清总房款，共计413090元。本院认为，《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告的第一项诉讼请求实为主张逾期办证违约金，根据原、被告双方签订的合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。本案商品房于2016年10月22日交付使用，被告应于2017年10月22日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告未按约定履行，系属违约，故原告主张被告给付逾期办证违约金的诉讼请求成立。原告主张违约金的给付期限为2017年9月30日至2019年10月15日止共计745天，但根据合同约定被告违约的起始时间应为2017年10月23日，原告主张违约金给付至2019年10月15日，本院予以支持。合同约定的违约金计算标准为“按日已付购房款的十万分之一”，被告对此不持异议，本院予以确认。因此，被告应给付的逾期办证违约金共计2994.90元，本院予以支持。原告主张判令被告给付诉讼期间的误工费、交通费等费用合计人民币764元，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告于魁洪逾期办证违约金2994.90元；二、驳回原告于魁洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  兰艳华人民陪审员  朱会凡人民陪审员  倪宪纯二〇二〇年九月九日书 记 员  解 红本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执1319号申请执行人：方芙蓉，女，1964年1月13日出生，汉族，住新野县。被执行人：张祥焕，女，1964年10月4日出生，汉族，新野县段。申请执行人方芙蓉与被执行人张祥焕为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初1325号民事判决书已经生效，被告张祥焕欠原告方芙蓉借款本金130000元及利息103800元（共计233800元），由被告在2019年5月31日前偿还本金30000元；在2020年1月20日前偿还本金100000元，在2020年10月1日前偿还剩余103800元（如果被告按时还款，原告届时自愿放弃53800元的利息，被告只需支付利息50000元）。如果被告没有按时还款，被告承担全部利息103800元。因被执行人张祥焕未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人方芙蓉于2020年7月8日向本院申请执行，本院同日立案执行。经查，申请执行人方芙蓉已于2019年7月8日持（2019）豫1329民初1325号民事调解书向本院申请执行，执行案号为（2019）豫1329执1555号，此案经查无财产可供执行，本院已于2019年8月29日依法作出终结本次执行程序的裁定，申请执行人方芙蓉若发现被执行人有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，无需再次立首执案件。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院的通知》第六条、第三项的规定，判决如下：驳回本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二〇年九月十五日书记员  朱一航
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2287号原告：李家涛，男，1951年8月29日出生，汉族，住罗山县。被告：祁永超，男，1955年6月24日出生，汉族，住罗山县。原告李家涛诉被告祁永超买卖合同纠纷一案，本院已受理，在审理过程中，原告以诉讼主体有误为由，申请撤回起诉。本院经审核，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李家涛撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告李家涛负担。审判员  彭学彬二〇二〇年九月七日书记员  胡 珂