wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11977号申请执行人：张培源，男，1987年11月20日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:北京世纪恒远房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南苑槐房西路南庭新苑北区A3-13。法定代表人武晓婷，经理。申请执行人张培源与被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初1373号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、张培源与北京世纪恒远房地产经纪有限公司于2018年5月9日签订的《北京市房屋出租委托合同》及《补充协议》于2019年10月29日解除；二、北京世纪恒远房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内支付张培源租金合计24363元；三、北京世纪恒远房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内支付张培源违约金6100元。四、驳回张培源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年8月26日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3、本院于2020年9月4日依法对被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1373号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年九月八日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人陈棋，男 耒阳市人民法院于2020年6月17日作出（2020）湘0481刑初192号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日移送立案执行。 2020年8月11日，本院向被执行人陈棋送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年8月11日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人陈棋在服刑期间。2020年8月11日本院对被执行人陈棋适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年九月四日 书记员  李 辉
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初6297号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号，统一社会信用代码：914228003097302396。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗锐智，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：谭银迪。原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告谭银迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司以被告谭银迪已交清物业费为由撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员 区  海  玲二〇二〇年九月十八日书记员 杨佳丽（代）
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2491号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所：广西北海市南珠大道44号东尚领域2幢一单元2101号。统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：冯达施,该公司员工。 被告：李柱森，男，1968年10月7日出生，汉族，居民，户籍地：广西容县，现住广西容县。 原告北海江南物业服务有限公司与被告李柱森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月10日，原告以本案纠纷原告已与被告庭外自行协商和解解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 勇 二〇二〇年九月十日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执567号 被执行人：陈玉模，男，1988年7月30日出生，侗族，住贵州省天柱县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529刑初43号刑事判决书，于2020年7月29日移送立案刘泽政追缴违法所得一案，移送强制执行内容：追缴违法所得4000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执567号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月30日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2020年8月25日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月2日对被执行人陈玉模采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年九月四日 书记员  余 玲
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1150号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人童某，男，1985年12月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕1126号起诉书指控被告人童某犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员陆源、被告人童某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月20日22时40分许，被告人童某酒后驾驶牌号为皖DLXXXX小型汽车行驶至G60沪昆高速进沪27公里约200米处，将车泊于路边并在车内休息，巡逻民警对其例行检查时，发现其有酒驾嫌疑，但被告人童某拒不配合呼气测试，后被民警强制带至医院提取血样。经鉴定，被告人童某血液中的乙醇浓度为2.08mg/ml，已达到醉酒状态。被告人童某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人童某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某某的证言，现场照片，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表、提取血样照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书，车辆信息及驾驶证信息，行政处罚决定书，公安机关出具的案发经过、查获经过、人口信息查询记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人童某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人童某到案后如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。被告人童某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人童某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房素平二〇二〇年九月一日书记员  李 寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7574号原告：刘智亮，男，1991年9月6日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：杨水发，男，1984年9月22日出生，汉族，住福建省南安市。原告刘智亮与被告杨水发买卖合同纠纷一案，原告刘智亮于2020年9月12日向本院申请撤回对被告杨水发的起诉。本院认为，原告刘智亮的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘智亮撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘智亮负担。审判员 冯 青二〇二〇年九月十五日书记员 严叶萍???
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1092号之一 申请执行人：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系公司总经理。 被执行人：刘海燕，女，1983年9月6日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人株洲天海物业管理有限公司与被执行人刘海燕物业服务合同纠纷一案中，经查，（2020）湘0204民初674号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘海燕未履行该判决书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘海燕存款1474元。 本裁定立即执行。 审判长  刘新文 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年九月十日 书记员  熊智超
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初446号原告：秦延娟，女，1988年10月14日出生,汉族，无职业，住勃利县。被告：勃利县勃利镇九龙村民委员会法定代表人：崔大伟，该村村长。原告秦延娟与被告勃利县勃利镇九龙村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费650.00元，由原告负担。审判员  王淑平二〇二〇年九月十八日书记员  许 霖
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执389号申请执行人：史某某，男，汉族，1现住平定县张。被执行人：阳泉煤业（集团）有限责任公司五矿申请执行人史某某与阳泉煤业（集团）有限责任公司五矿劳动争议纠纷一案，阳泉市矿区人民法院于2012年4月6日作出的（2011）矿民初字第232号民事判决书已发生法律效力。因阳泉煤业（集团）有限责任公司五矿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史小怀于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2011）矿民初字第232号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年九月十日书记员  赵 云
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执491号之二申请执行人：王俊芳，女，1963年9月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李帅奇，男,1992年2月17日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人王俊芳与被执行人李帅奇民间借贷纠纷一案，2019年9月20日本院以（2019）豫0181民初8309号民事裁定书查封了被执行人李帅奇所有的位于巩义市嵩山路131号10号楼2单元1201[不动产权证号：豫（2018）巩义市不动产权第0012893]房产一套。2019年8月13日本院依法委托淘宝网网络司法拍卖平台拍卖被执行人李帅奇所有的上述房产，2020年9月14日申请执行人以1036791元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、拍卖的被执行人李帅奇所有的位于巩义市嵩山路131号10号楼2单元1201[不动产权证号：豫（2018）巩义市不动产权第0012893]房产一套所有权归申请执行人王俊芳所有。上述房屋的所有权自本裁定送达申请执行人王俊芳时转移。二、解除对被执行人李帅奇所有的位于巩义市嵩山路131号10号楼2单元1201[不动产权证号：豫（2018）巩义市不动产权第0012893]房产一套的查封。三、申请执行人王俊芳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年九月十八日书记员  周占通
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢102号关于申请执行徐春荣借款合同纠纷一案，申请执行标的为55664.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1610号 申请执行人：王鹏,男,1981年5月21日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：董善兵，男,1973年3月27日生，汉族，住吉林省长春市高新技术产业开发区。 被执行人：吉林省鸿创房地产开发有限公司，住所地长岭县。 被执行人：吉林省东圳建筑工程有限公司，住所地乾安县。 申请执行人王鹏与被执行人董善兵、吉林省鸿创房地产开发有限公司、吉林省东圳建筑工程有限公司借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2020）吉0721民初1387号民事调解书，申请执行人王鹏于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人董善兵、吉林省鸿创房地产开发有限公司、吉林省东圳建筑工程有限公司给付执行款70元及利息，案件受理费7440元及保全费8396.23元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。 本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议并需要长期履行。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初1387号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇二〇年九月九日 书记员  关 心
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初2451号原告：温永朝，男，1977年1月27日生，汉族，住襄城县。被告：刘国圈，男，1969年6月7日生，汉族，住襄城县。本院在审理原告温永朝与被告刘国圈侵权责任纠纷一案，原告温永朝于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告温永朝申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告温永朝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温永朝负担。审判员  张玉硕二〇二〇年九月十一日书记员  雷 鸣
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3364号 原告：泸州楠华物业服务有限公司，住所地：泸州市龙马大道二段2号1幢4单元44号，统一社会信用代码91510504MA6221J04K。 法定代表人：刘华兵。 委托诉讼代理人：刘影，四川中洽律师事务所律师。 被告:汪渝蓉，女，汉族，1961年8月25日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：李虹（系汪渝蓉丈夫），男，汉族，1961年11月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州楠华物业服务有限公司与被告汪渝蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州楠华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州楠华物业服务有限公司负担。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年九月二十二日 书记员  余 敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9767号申请人：江苏玖煜管业有限公司，住所地张家港市金港镇晨港路33号。法定代表人：张和中，该公司执行董事。被申请人：扬州市万康建设发展有限公司，住所地扬州市邗城大道建工大厦。法定代表人：范世宏。申请人江苏玖煜管业有限公司与被申请人扬州市万康建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人扬州市万康建设发展有限公司的银行存款人民币15万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏玖煜管业有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏玖煜管业有限公司的申请符合法律规定，但保全金额不得超过其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人扬州市万康建设发展有限公司的银行存款人民币135038.50元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年九月四日书记员  马雅蕾
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3119号 申请执行人:马晓治，男，汉族，1977年6月19日出生，现住：荣成市。 被执行人：李国义，男，汉族，1966年6月12日出生，现住：荣成市。 本院在执行马晓治与李国义人格权纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2590号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年9月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本案系重复立案，故驳回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人(2020)鲁1082执3119号的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖辉晓
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢555号 申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路7号F区2563室，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人:刘蘭奇，总经理。 委托代理人:朱志超，男，1990年8月5日出生，汉族，居民，住福建省云霄县，该公司职员。 被执行人:陈漳龙，男，1990年8月29日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈漳龙借款合同纠纷一案中，经审查，申请执行人申请执行的依据（2017）湛仲字第E00020278号裁决书系湛江仲裁委员会未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的《调解协议》作出的仲裁裁决书，该仲裁裁决书违反了《中华人民共和国仲裁法》第二条规定，属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形,根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定，应依法裁定驳回申请执行人的执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年九月十五日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3038号 原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。 法定代表人：梁锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：孙玉友，男，50岁，满族，无业，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县供热公司与被告孙玉友供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保808号胡晓龙：本院在执行胡晓龙与郑亚楠诉前财产保全纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104财保403号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行胡晓龙与郑亚楠诉前财产保全纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104财保403号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月十一日
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1575号之二解除保全申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C住所地：河南省新乡市市辖区八一路机务小区1号楼2单元4楼东户法定代表人：刘玲，董事长被申请人：郭军，男，汉族，1957年8月9日出生，住新乡市，解除保全申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司和被申请人郭军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）豫0703民初1575号民事裁定书，冻结被申请人银行存款2813元，或查封、扣押同等价值的财产。解除保全申请人于2020年9月2日进行和解、撤诉为由,向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人郭军名下的银行存款2813元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 范梅红二〇二〇年九月二日书记员员 荣 莉
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初5874号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：张成海，该公司副总经理。委托诉讼代理人：董芳芳，该公司员工。被告：周勇，男，1991年2月8日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告周勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告周勇的起诉。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  李俊玲二〇二〇年九月七日书记员  孙宏硕
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保204号 申请人：四川强博玻璃钢制品有限公司，住所地成都市新都区新都街道东环路370号。 法定代表人：曾强，该公司总经理。 被申请人：威宁县恒泰市政工程建设有限公司，住所地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县开发区五里岗大道工业一路路口处。 法定代表人：赵庆吉，职务不详。 申请人四川强博玻璃钢制品有限公司与被申请人威宁县恒泰市政工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）川0114执保529号民事裁定书，在15381015.57元限额内冻结了被申请人威宁县恒泰市政工程建设有限公司名下的银行存款。2020年9月7日，申请人四川强博玻璃钢制品有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人银行账号的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定裁定如下： 准予解除对被申请人威宁县恒泰市政工程建设有限公司名下的银行存款（1.账号：52×××66，开户行：中国建设银行威宁支行；2.账号：82×××37，开户行：威宁县农村信用合作联社）予以冻结的请求。 审判员 杨 刚 二〇二〇年九月七日 书记员 黄小利
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1582号原告：薄树力。被告：王喜仁。被告：辽宁红日肥业有限公司。原告薄树力诉被告王喜仁、辽宁红日肥业有限公司纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。本院经审查认为：起诉应符合法定条件。原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告薄树力的起诉。案件受理费112元免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二〇年九月四日书记员  申晨
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初3406号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路94号。统一社会信用代码：91330283778203271M。 负责人：吴放，该行行长。 委托诉讼代理人：俞国军，该总行员工。 委托诉讼代理人：汪冠勋，该支行员工。 被告：毛世强，男，1991年6月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：洪立波，男，1991年5月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被告毛世强、洪立波金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告毛世强立即归还借款本金30000元及按合同约定利率计算的相关各项利息,截止2020年05月22日应向原告归还各项利息1747.08元,本息共计31747.08元,自2020年05月23日起至款清日止按合同约定利率计算利息；2、请求判令被告洪立波对上述款项承担连带保证责任。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月14日公开开庭进行审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理认定的事实与原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行陈述一致。 本院认为，本案原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行要求被告毛世强返还借款并支付相应利息，并由被告洪立波承担连带保证责任的请求，于法有据，应予支持。被告毛世强、洪立波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告毛世强于本判决生效后十日内返还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行借款30000元，并支付自2019年11月21日起按借款本金30000元，按合同约定的利率（包括罚息、复利）计算至款清日止的利息； 二、被告洪立波对上述第一项下的债务承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费594元，减半收取297元，由被告毛世强、洪立波共同承担。 本判决为终审判决。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王佩岚 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王 怡 书 记 员 汪姝文 ? 附：本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1388号之七申请执行人：盛某，女，2006年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：盛羊子，男，1978年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行盛某与盛羊子抚养费纠纷一案中，冻结了被执行人盛羊子的银行存款。现被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人盛羊子在安徽省农村信用社联合社存款12638元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十六日书记员  戴浩然
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2286号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：张云彪，男，汉族，1963年5月28日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人张云彪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11536号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张云彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人张云彪在华夏银行圆通支行的账户一个（账号：10×××04），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币376664.90元，未受偿人民币376664.90元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月九日书 记 员  申才源
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初6278号原告：林衍昌，男，1988年12月14日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：漆先辉，男，1965年12月26日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告林衍昌（以下简称原告）与被告漆先辉（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告所欠水电工钱45100元整；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告在被告承包工地做水电工程，截止2019年1月20日尚欠原告水电工钱48100元，被告向原告出具了欠条。后被告仅支付了原告欠款3000元，尚余45100元未支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告未到庭答辩，亦未向法庭提交书面的答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告自2017年起受被告雇佣在其承包的工程提供水电安装等劳务，因被告未向原告支付2018年的劳务报酬，被告于2019年1月20日向原告出具《欠条》一份，载明：被告尚欠原告水电工钱人民币48100元，被告答应于19年12月20日前一次性付清，如到期未付按日万分之三及取利息。双方约定出现纠纷，由原告所在地人民法院管辖，原告为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费用等或其他损失），由被告承担。此后因被告仅向原告支付了3000元劳务费，尚余45100元未支付，故原告诉至本院，诉请如前。上述事实，有庭审笔录及原告提交的《欠条》等证据在案佐证。本院认为，原告为被告提供劳务后，被告向原告出具《欠条》，载明欠其工资48100元，至此双方转化为债权债务关系，被告应当及时清偿所欠原告的劳务费，但被告仅向原告支付了3000元劳务费，故原告要求被告支付剩余未支付劳务费45100元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告漆先辉于本判决生效之日起十日内向原告林衍昌支付劳务费45100元。案件受理费减半收取463元（原告林衍昌已预缴500元），由被告漆先辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董菲二〇二〇年九月八日法官助理周萍书记员徐泽
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保168号之六 云南省大理市车辆管理所： 申请人何文林与被申请人杨光军买卖合同一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2167号之六民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人杨光军所有的车辆一辆的查封。 二〇二〇年九月三日 附：(2020)川1028民初2167号之一民事裁定书一份。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执435号 申请执行人：方孟豹，男，汉族，1984年3月19日生，住山东省聊城市东昌府区。 被执行人：南京中人能源科技有限公司，统一社会信用代码91320192084154225R，住所地南京市江宁空港经济开发区陶东路1号。 法定代表人:廖恩荣，职务总经理。 申请执行人方孟豹与被执行人南京中人能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出的宁宁劳人仲案字（2019）第4803号仲裁裁决书已生效，依该裁决书：南京中人能源科技有限公司于裁决书生效之日起五日内支付申请人方孟豹工资37990元。因南京中人能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，方孟豹向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京中人能源科技有限公司名下浦发银行账户127694.41元、浙商银行账户141.11元，但均已被他案冻结，无可用余额。 二、本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，并申报公司财产。 三、根据财产信息查询反馈情况，本院于2020年4月22日以任旭峰案轮候查封了被执行人南京中人能源科技有限公司车牌为苏Ａ×××××奥迪牌、苏Ａ×××××哈弗牌、苏Ａ×××××别克牌、苏Ａ×××××哈弗牌、苏Ａ×××××江铃全顺牌、苏Ａ×××××别克牌，共计六辆机动车。上述车辆均设有抵押，因未实际控制上述车辆，且无处置权,本院暂无法处置。 四、2020年5月12日，本院执行人员于任旭峰案中前往江苏省泗阳县经济开发区众兴东路、泗洪县经济开发区长江路查封被执行人产品、原材料、设备一批。 五、2020年5月14日本院执行人员于任旭峰案中，前往被执行人南京中人能源科技有限公司经营地南京市江宁区陶东路1号实地调查，被执行人已停产停业，现场查封一批机器设备及办公用品。 六、2020年5月15日，本院在任旭峰一案中依法扣划被执行人名下宁波银行账户存款352891.36元。 七、2020年7月29日本院对南京中人能源科技有限公司法定代表人廖恩荣限制高消费，并将南京中人能源科技有限公司纳入失信被执行人名单。 八、2020年8月20日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因本案系南京中人能源科技有限公司系列案之一，被执行人名下产品、原材料、设备、存款等，正待有序统一处理。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2019）第4803号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年九月十一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
文书内容重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执810号申请执行人：四川域高建筑设计有限公司，住所地四川省成都市金牛高新技术产业园区兴平路100号1栋1单元，统一信用代码91510000662770442F。法定代表人：谭军，董事长。被执行人：重庆昌旭房地产开发有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道办事处平湖西路159号，统一社会信用代码9150023707234614XK。法定代表人：邓耀平，执行董事。申请执行人四川域高建筑设计有限公司与被执行人重庆昌旭房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0237民初4523号民事判决书，于2020年5月22日向被执行人重庆昌旭房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆昌旭房地产开发有限公司在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的727073元及利息，已执行标的0元，未执行标的727073元及利息，被执行人重庆昌旭房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执810号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年九月十一日法官助理  何旭东书 记 员  陈 飞
延安市安塞区人民法院民事判决书 （2020）陕0603民初1049号 原告：高志明，男，汉族，1983年12月7日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张子昂，男，汉族，1989年7月27日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告高志明诉被告张子昂追偿权纠纷一案，于2020年9月1日受理后适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告高志明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张子昂立即偿还原告代被告垫付的借款本金5万元，利息55500元，本息共计105500元；2、请求依法判令被告张子昂立即偿还原告代被告垫付的借款本金5万元，利息75000元，本息共计125000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由，2013年4月2日，被告张子昂向张某某借款5万元，约定月利率1.5%，由原告与王祖军担保。2013年8月4日，被告向贺某某借款5万元，约定月利率2%，由原告进行担保。后来张某某、贺某某向原告索要借款本息，原告被迫无奈于2019年8月7日、2020年3月15日分别向张某某、贺某某代被告偿还了借款本息。张某某、贺某某分别向原告出具了收条，并将借据交付给了原告。被告张子昂未到庭答辩，亦未向法庭提交证据材料。本院经审理认定以下事实，2013年4月2日，被告张子昂向张某某借款5万元，约定月利率15‰，担保为原告和王祖军。2013年8月4日，被告又向贺某某借款5万元，约定月利率20‰，原告为担保人。后因被告未按约履行付息义务，张某某和贺某某便向原告主张收回借款本息的请求，原告于2019年8月7日向张某某偿还了借款本金5万元及利息55500元；于2020年3月15日向贺某某偿还了借款本金5万元及利息7.5万元。本院认为，债务应当清偿。张某某、贺某某与被告之间发生借贷关系后，被告张子昂未按照约定清息付本，原告作为担保人，主动履行了担保责任，遵循了诚实信用原则，值得提倡，故原告 请求被告偿还其垫付的本息诉求，本院予以支持。被告张子昂经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：由被告张子昂于判决生效后五日内偿还原告高志明为其垫付的借款本息及诉讼费230500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4758元，减半收取2379元，由被告张子昂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。    审  判  员   曹海义二O二〇年九月十八日书  记  员   高  磊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2671号李仲清、段清山、李仲有：申请人李仲清与被申请人段清山、李仲有财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5367号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李仲清向本院书面申请对被申请人段清山、李仲有名下50000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人段清山、李仲有在工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人段清山、李仲有名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人李仲有在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另一被申请人段清山在银行无可供保全的存款。本案未在申请人李仲清申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初5367号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保276号 申请人：程泽霞，女，汉族，1957年12月16日出生，住四川省雅安市名山区。 被申请人：顾群德，男，汉族，1971年10月12日出生，住四川省丹棱县。 被申请人：伍志容，女，汉族，1972年11月4日出生，住四川省丹棱县。 本院在执行程泽霞与顾群德、伍志容民间借贷纠纷一案中，已冻结被申请人顾群德、伍志容的银行、微信、支付宝账户资金135000元，已查封程泽荣单独所有的位于四川省雅安市名山区X街道X巷X号房产（川【2019】雅安市名山区不动产权第000XXXX号）。采取上述措施后，本院作出的（2020）川1803民初1082号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3700号 原告：高怡，男，1986年11月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨宏芹，上海市浩信律师事务所律师。 被告：王金荣，男，1966年4月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告高怡与被告王金荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高怡的委托诉讼代理人杨宏芹到庭参加诉讼，被告王金荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高怡向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款人民币10万元及利息21479.17年（按年息15%计算，利息应计算至被告实际归还借款之日，分别从汇款日2019年2月1日及2019年2月2日起开始，暂计算至2020年7月1日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王金荣与案外人金焕武一直有业务往来，2019年2月被告向案外人金焕武借款10万元，金焕武让原告高怡转账给王金荣。原告2019年2月1日和2019年2月2日分别转账5万元至被告银行账户，双方未约定还款期限。原告通过案外人金焕武多次向被告催讨，于2020年4月亦向被告寄送了催收函，被告至今仍未归还，故起诉。 被告王金荣未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王金荣未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为其放弃相关权利。对于原告提供的证据：转账凭证两份、情况说明一份、催收函一份、挂号信收据及回执、快递记录截屏各一份，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为：被告王金荣与原告高怡之间存在民间借贷关系，事实清楚。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告要求被告归还尚欠的借款本金100000元并支付以100000元为本金自起诉之日起至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于愈多利息请求，本院依法不予支持。被告王金荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王金荣于本判决生效后七日内归还原告高怡借款本金100000元，并以100000元为本金自2020年6月1日起至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息损失，利随本清； 驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2730元，由被告王金荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李 蕊 人民陪审员  戴姝琴 人民陪审员  孙雪军 二〇二〇年九月七日 书 记 员  潘瑜青 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执12443号福建盛鑫达贸易有限公司、中铁隧道股份有限公司：关于福建盛鑫达贸易有限公司申请执行中铁隧道股份有限公司（2020）豫0191执12443号买卖合同纠纷一案。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民特181号民事裁定书，于2020年8月7日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
榆林市横山区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0803执762号   申请执行人：杨某某，男，1972年10月18日出生，汉族，农民，住陕西省横山区南大街派出所，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：郭某，男，1980年12月20日出生，汉族，住横山区官员峁，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陈某某，女，1981年10月16日出生，汉族，住横山区官员峁，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人杨某某与被执行人郭某某、陈某某借贷纠纷一案中，本院于2020年4月23日作出的(2020)陕0803民初55号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨某某于2020年7月13日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由一、被执行人郭某某、陈某某偿还申请执行人杨某某借款本金60000元及利息（从2017年6月15日起至履行完毕之日止，月利率按20‰计算）；   二、被执行人郭某某、陈某某偿还申请执行人杨某某借款本金100000元的利息（从2013年7月20日至2015年4月16日间的利息，月利率按20‰计算）；   三、被执行人郭某某、陈某某偿还申请执行人杨某某借款本金80000元的利息（从2015年4月17日至2015年6月3日间的利息，月利率按20‰计算）；   四、被执行人郭某某、陈某某偿还申请执行人杨某某借款本金70000元的利息（从2015年6月4日至2017年6月14日间的利息，月利率按20‰计算）；二被执行人互负连带清偿责任；案件受理费2300元，减半收取1150元，由被执行人郭某某、陈某某负担。   执行过程中：   1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。   2、本院于2020年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭某某、陈某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人郭某某、陈某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。    3、本院于2020年8月28日向被执行人郭某某、陈某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。   4、本院于2020年8月13日对被执行人郭某某、陈某某适用限制高消费措施，于2020年8月13日纳入失信人员名单。   综上所述，本院于2020年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭某某、陈某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人郭某某、陈某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。                         （此页无正文）   审判长张海峰   审判员段亚华    审判员谢加富           二〇二〇年九月十七日     书记员黄 鹏
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1402号 张博、刘润弘： 张博与刘润弘借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已执行到位30275元。本院已于2020年9月21日将该款转付给张博。至此，张博向本院申请执行的（2020）辽1002民初627号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  曹 博
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4276号申请执行人：宁乡市应急管理局，住所地宁乡市玉潭镇二环路行政中心。法定代表人：徐鹏飞，系局长。被执行人：汤伟，男，1987年1月30日出生，汉族，住宁乡市东湖塘镇泉山村东海地。申请执行人宁乡市应急管理局与被执行人汤伟行政非诉执行一案，本院于2020年7月15日作出（2020）湘0124行审45号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况。经查明，被执行人名下有8561.91元存款。本院已依法对该存款进行冻结划拨。除此之外，被执行人名下没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人汤伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月14日，本案应当执行的标的100000元，已执行到位8561.91元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年九月十四日书记员  兰 佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）执1602执3713号 申请执行人：唐洪伟，男，1954年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孙元栋，男，1971年2月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈文秀，女，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人唐洪伟与孙元栋、陈文秀民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）皖1602民初10115号民事调解书，于2020年9月8日立案受理，因该案已于（2020）皖1602执3736号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  张汉林
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初661号 原告:杨世民，男，1990年8月13日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告:申健，男，1963年3月22日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告:申智恒，男，1989年4月29日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告杨世民与被告申健、申智恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简单程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告杨世民、被告申健到庭参加诉讼，被告申智恒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨世民向本院提出诉讼请求：1.判决被告申健归还借款7万元，被告申智恒承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年4月26日被告申智恒说有事叫原告去他家，被告申健说资金紧张，需向原告借款10万元，原告与申智恒是同学，当天转账方式转10万元到申智恒账上，申健出具借条，借款期限两个月，2018年5月23日被告又以资金周转为由，向原告借款3万元，原告取现金3万元给申健，申健出具3万元借条。到期后，经原告催讨被告2018年7月归还2万元，申健、申智恒重新与原告签订借款合同，借款金额11万元，落款日期2018年4月26日。2019年4月被告又归还4万元，现尚欠7万元。原告多次向两被告催讨未果，为此原告诉至法院，请判决支持原告诉讼请求。 原告杨世民围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1、姓名为“杨世民”、“申健”、“申智恒”的居民身份证、户籍信息等复印件1组，拟证明原告杨世民、被告申健、申智恒的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体； 2、《今借到》、《借款合同》、《个人账户明细对账单》复印件1组，拟证明被告申健、申智恒于2018年4月26日向原告借款10万元，2018年5月23日被告向原告借款3万元该3万是现金，总计13万元，偿还了2万元还剩余11万元，后面又还了4万元，目前尚欠7万元，约定到2018年10月15日还清及被告申智恒进行担保的事实。 被告申健辩称，欠款7万元属实，被告申智恒担保也属实，但我今年没能力还钱。被告申健未提交证据。 被告申智恒未提交民事答辩状，也未提交证据。 原告杨世民所举第1、2号证据被告申健均无异议，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月26日被告申健向原告借款10万元，2018年5月23日被告申健向原告借款3万元。后被告归还原告2万元，双方进行换据，2018年10月15日原告杨世民与被告申健签订《借款合同》，记载借款11万元，借款期限从2018年4月26日起至2018年10月15日，被告申智恒在担保人处签字。落款时间为2018年4月26日。后被告归还原告4万元，现被告尚欠原告7万元。经原告多次向两被告催讨未果诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》均是当事人真实意思的表示，合法有效。被告申健不履行合同义务未按约定偿还原告借款构成违约，应承担法律责任。因双方未约定保证方式，故被告申智恒作为被告申健的连带保证人，其未全面履行保证义务。现原告杨世民诉请要求被告申健偿还借款本金7万元，被告申智恒承担连带清偿责任，事实清楚证据充分，本院予以支持。被告申智恒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告申健于本判决生效之日起二十日内偿还原告杨世民借款本金7万元。 二、被告申智恒对上述第一项被告申健的上述借款7万元承担连带偿还责任，被告申智恒承担连带偿还责任后，有权向被告申健追偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，减半收取775元。由被告申健、申智恒共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  龙海波 二〇二〇年九月七日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保310号 申请人重庆渝北银座村镇银行有限责任公司，住所地：重庆市渝北区松石北路25号。 法定代表人:王伟杰，董事长。 被申请人汪军，男，汉族，1970年7月14日出生，住重庆市万州区。 被申请人谭显蓉，女，汉族，1973年1月27日出生，住重庆市万州区。 被申请人黄金，男，汉族，1975年9月2日出生，住重庆市万州区。 被申请人王燕，女，汉族，1988年12月5日出生，住重庆市万州区。 申请人重庆渝北银座村镇银行有限责任公司与被申请人汪军、谭显蓉、黄金、王燕诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人重庆渝北银座村镇银行有限责任公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年九月九日 书记员  张 谊
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10714号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：苏垌，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告苏垌物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1098号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市。代表人：张显，该支行行长。委托诉讼代理人：汤继银，该公司职员。被被执行人：闫伟，男，1973年3月2日生，居民身份证号码xxx汉族，居民，住邳州市xxx申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行申请执行闫伟信用卡纠纷一案,本院已审理终结，于2019年8月29日作出（2019）苏0382民初4190号民事书：被告闫伟于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行欠款本金13824.72元，逾期利息1394元，逾期费用3599.95元，合计18818.67元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取135元，由被告闫伟负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年4月15日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年4月16日，本院通过司法查控系统查询银行信息，发现被执行人名下银行账户，已予以冻结。3、2020年4月16日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息、房产信息，没有发现被执行人名下车辆、房产。4、2020年7月29日，本院再次通过司法查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人新的财产线索。6、2020年8月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在网上公布。7、因被执行人查找不到，申请执行人申请不进行走访。8、申请执行人申请对查封的财产暂不处置。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行申请执行闫伟信用卡纠纷一案，发现被执行人名下银行账户，已予以冻结，发现被执行人名下房产，已予以查封，申请执行人暂不要求处置被冻结、查封财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年九月九日书记员 张苗苗
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初2202号原告：周小毛，男，1964年9月22日出生，汉族，住湘乡市。原告：李元辉，女，1966年2月3日出生，汉族，住湘乡市，系原告周小毛之妻。两原告共同委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者，一般代理。被告：周梦，女，1989年8月1日出生，汉族，住湘乡市，系两原告之女。委托诉讼代理人：彭喜清，湖南绥之律师事务所律师，一般代理。原告周小毛、李元辉与被告周梦物权确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告周小毛及原告周小毛、李元辉的委托诉讼代理人李泽民、被告周梦及其委托诉讼代理人彭喜清到庭参加了诉讼。原告周小毛、李元辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认湘乡火车站安置区11栋由西至东7号范围内房产系两原告所有；2、被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：两原告系夫妻关系，婚姻存续期间取得湘乡市望春门东风路(车站路)91号、2号两处房屋的所有权。2012年5月因火车站信息广场项目建设需要，需要拆除原告91号、2号房产，原告与湘乡市房产管理局签订了《房屋征收补偿协议》，同意按货币补偿。之后，原告在湘乡市火车站安置区通过回购的方式购买取得两宗安置地，其中一宗为11栋7号地(以被告之名义取得)。2013年7月，原告周小毛与包工头辜金文签订房屋建设承包合同，将所取得的两宗安置地的建设承包给辜金文。房屋建设竣工后，原告又雇请了工人对房屋进行了装修，装修后入住。同时，原告将11栋7号房屋的门面和住房进行出租、管理、收益。至今，现该宗地土地使用权及房产权利未进行不动产登记。原告认为，湘乡市火车站安置区11栋7号宗地系基于房屋征收安置所取得，两原告系被征收人，被告并非被征收人，所有建设投入亦均是原告，两原告也从未作出过任何赠与的意思表示，尽管建设过程中，相关职能部门以被告为名进行的施工现场放线，但被告仍然不能取得物权。综上所述，原告为维护自身合法权益，特起诉至人民法院，望判如所请。本院经审理认为:周小毛、李元辉曾作为原告对包括周梦在内的被告提起过执行异议之诉,执行异议之诉的诉讼请求为:1、请求判令立即停止查封、拍卖位于湘乡市火车站安置区11栋由西至东7号范围内所建房产的一切执行措施;2、请求确认湘乡市火车站安置区11栋由西至东7号范围内所建房产系由李元辉、周小毛建造，属李元辉、周小毛所有。该案件经湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2020)湘0304民初987号民事判决书认定:涉案房产未在房产管理部门进行登记，也没有土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等来证实涉案房产权利人，但根据购买土地款收据、关于城北先导安置区安置房设计函、选择590号文件拆迁安置户名册、现场放线记录、湘乡市东山投资建设开发有限公司卷内目录、火车站安置户办理权证审批表、关于火车站安置区购地安置户名单初审结果的公示显示，周梦是实际土地购买人，也是被拆迁部门许可的建房人员和拆迁安置对象之一，并申请进行了权证办理的审批，且周梦亦一直自认湘乡火车站安置区11栋由西至东7号范围内房产系其所有的房产，周小毛、李元辉无证据证实其是以周梦名义购买土地建房，也无充分证据证实购地建房所需资金全部由其承担，更不能证实其是涉案房产的实际权利人，即便周小毛将包括周梦名下房屋在内的建设承包给辜金文施工，并与之签订建房协议，其也是基于家庭成员的身份行使代理权，故周小毛、李元辉的主张无充分证据予以证实，涉案房屋未进行产权登记，但周小毛、李元辉并非适格权利人，遂驳回周小毛、李元辉的全部诉讼请求。周小毛、李元辉不服,向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉,但其未在指定的期限内交纳上诉费。湖南省湘潭市中级人民法院作出(2020)湘03民终989号民事裁定书，裁定该案按上诉人李元辉、周小毛自动撤回上诉处理。一审判决自该裁定书送达之日起发生法律效力。综上,原告周小毛、李元辉在本案中提起的诉讼请求包含在其提起的执行异议之诉的诉讼请求中,且本案的被告为上述执行异议之诉的被告,本案的诉讼请求实质上已经湖南省湘潭市岳塘区人民法院的生效判决处理,原告的诉请属重复起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告周小毛、李元辉的起诉。案件受理费15600元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李新元二〇二〇年九月十六日法官助理刘健书记员杨思培附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；......对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏03刑申64号李坡：你因犯强奸罪一案，不服丰县人民法院（2019）苏0321刑初489号刑事判决及本院（2019）苏03刑终459号刑事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由为：双方原系同居关系，她搬走后，她通过电话、微信向我要钱，这次发生关系她是自愿的，因没有给她钱才报案说我强奸。原判决、裁定认定：2016年，被告人李坡与孙光环相识并开始在李坡家中同居生活。2019年4月，双方发生矛盾，孙光环从李坡家中搬出并提出分手。2019年5月19日上午，被告人李坡到孙光环工作的丰县中阳里街道中阳商城“地江水经络养生会馆”二楼包间内，采取殴打、割头发、言语威胁等手段，将被害人孙光环强奸。案发后，被告人李坡在取保候审期间，再次殴打被害人孙光环。原判决、裁定认定上述事实的证据有发破案报告、户籍证明，被害人孙光环的陈述，证人许素荣、周中海的证言，徐州市公安局物证鉴定所鉴定书，被害人人体损伤照片，公安机关视听资料说明及光盘等。认定上述事实的证据已经原审庭审举证、质证，证据内容能够相互印证。本院经审查，证实原判决、裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。关于是否构成强奸罪问题。经查，被害人孙光环之前虽然和你有同居生活的经历，但案发前一个月你们二人已经发生矛盾并分居。案发时你到被害人工作场所，对被害人实施殴打并割其头发及进行言语威胁，后和被害人发生性关系，你的行为显然违背了被害人意志。被害人孙光环的陈述与物证鉴定书、照片等证据印证一致，且被害人报案及时，符合常理。你并不否认实施了暴力行为，称被害人系自愿发生性关系与在案证据不符。原判决、裁定认定你犯强奸罪，并无不当。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年九月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1424号申请人:徐志平，男，汉族，1977年7月5日出生，户籍地浙江省合州市路桥区，现居住长沙市芙蓉区火星街道陶家山社区银港水晶城Ａ区5栋一单元1101室。被申请人:王驭，男，土家族，1976年10月8日出生，住湖南省沅陵县本院在审理申请人徐志平与被申请人王驭合同纠纷一案中，徐志平向本院提出保全申请，请求查封、冻结被申请人王驭19万元银行存款或等值的财产。徐志平自愿以其位于芙蓉区的自有房屋为本次保全提供担保。本院认为，徐志平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结申请人徐志平名下位于芙蓉区（产权证号：长房权证芙蓉字第××号）的房屋；二、冻结被申请人王驭的银行存款共计19万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产或财产性收益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谭今二〇二〇年九月十四日法官助理彭佳丽书记员康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4779号原告：莱州市某某某某有限公司，住所地：莱州市。被告：任某某，住莱州市。本院受理原、被告房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  邱志霞二〇二〇年九月十一日书记员  秦榕檠
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1821号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：王秀，女，生于1991年6月18日，汉族，四川省梓潼县人，户籍地梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告王秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年九月七日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执810号申请执行人湖北兴荣亚汽车销售服务有限公司。住所地：襄阳市。被执行人张涛，男，1979年7月10日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人湖北兴荣亚汽车销售服务有限公司与被执行人张涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初5588号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张涛至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年4月22日立案执行。要求被执行人偿还欠款XXXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年4月27日、2020年8月12日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，无车辆、无银行存款、房产等财产信息；现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年9月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0683民初5588号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王        书        群审判员 刘        东        武审判员 郭群青二〇二〇年九月九日书记员付育林
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初7812号 申请人:宿州市三一建筑材料有限公司,住所地安徽省宿州市埇桥区宿固路18号（东方家居城院内）。 法定代表人：尹传柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周建,安徽皖光大律师事务所律师。 被申请人：江苏省天地人建设集团有限公司，住所地扬中市文汇西路215号花园国际大厦A座7楼。 法定代表人：陈军。该公司经理。 申请人宿州市三一建筑材料有限公司与被申请人江苏省天地人建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宿州市三一建筑材料有限公司于2020年09月03日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏省天地人建设集团有限公司在金融机构存款2800000元，担保人尹传柱以其所有的房地权宿州市共字第××号房屋一套提供担保。 本院认为，本案在审理过程中，申请人宿州市三一建筑材料有限公司向本院提出请求冻结被申请人江苏省天地人建设集团有限公司在金融机构存款2，800,000元的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、对被申请人江苏省天地人建设集团有限公司在金融机构存款合计2，800,000元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续冻结的，申请人宿州市三一建筑材料有限公司应于冻结期限届满前七日内，向本院提出继续冻结申请，逾期未提出继续冻结申请的，申请人孙超承担自动解除冻结的法律后果； 二、查封担保人尹传柱以其所有的房地权宿州市共字第××号房屋一套，查封期限为三年，在查封期间，由担保人尹传柱保管使用查封物，但不得实施转让、变卖、赠予等其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设定担保等其他物权负担行为，不得实施毁损、灭失等其他导致查封物贬值、毁灭的行为，否则，由行为人按照查封物的价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的依法移送公安机关立案侦查追究行为人的刑事责任。 案件申请费5,000元，暂由申请人宿州市三一建筑材料有限公司负担，待确定责任后再决定由何方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二〇年九月四日 书记员  许杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执3968号申请执行人薛雅萍，女，1994年1月7日出生，住河北省邯郸市。被执行人构酷（北京）科技发展有限公司（原名称构酷（北京）教育科技有限公司），住所地北京市石景山区金顶北路20号院9楼1层114。法定代表人：范鑫磊。薛雅萍与构酷（北京）教育科技有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2033号调解书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款14516.93元。本院于2020年7月7日立案执行。立案后，本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无登记房产、无银行存款、无登记车辆、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2033号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年九月七日书记员 孟晓领
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9902号原告：白广兴，男，1953年9月5日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告白广兴与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执792号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县。法定代表人：陈福亚，该行行长。被执行人：郇旭红，女，1965年5月1日出生，汉族，住东海县。被执行人：赵锡元，男，1963年2月16日出生，汉族，住东海县。被执行人：东海县葵业农业科技有限公司，住所地东海县。法定代表人：郇旭红。申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行与被执行人郇旭红、赵锡元、东海县葵业农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初2494号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，执行标的金额394904.63元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无不动产、工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月十五日书记员  严星惠
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执469号申请执行人：曲颖，女，1979年2月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：樊文青，女，1974年7月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人曲颖与被执行人樊文青民间借贷纠纷一案，2019年10月10日本院作出的（2019）湘0802民初2893号民事判决书已发生法律效力。2020年4月15日申请执行人曲颖申请强制执行，2020年4月15日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人樊文青发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年4月17日、2020年6月29日、2020年8月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年4月21日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年4月22日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年4月21日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年4月23日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月9日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区家河社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年4月27日，本院对被执行人樊文青采取了限制高消费措施。2020年8月26日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为102300元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十日书记员 覃 思
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3939号之一申请执行人：韩佳洋（曾用名：匡舒），女，汉族，1988年7月2日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：匡云芬，系申请执行人母亲，特别授权代理。被执行人：鲁涛，男，白族，1959年11月6日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人韩佳洋与被执行人鲁涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初4676号民事判决书已发生法律效力。因被执行人鲁涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩佳洋向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人鲁涛的银行及财付通存款共计人民币24847.88元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人鲁涛在昆明市公安局车辆管理所登记的大众汽车牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币517480元，未受偿人民币492632.12元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月一日书 记 员  唐浩方
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初774号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人陈志松，男，1996年11月28日出生于贵州省黔西县，汉族，半文盲，无业，户籍所在地贵州省黔西县，现住地贵阳市云岩区。2013年10月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；2019年3月21日因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，2019年9月12日刑满释放。2020年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）430号起诉书指控被告人陈志松犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王远丽出庭支持公诉，被告人陈志松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2020年5月26日04时许，被告人陈志松在贵阳市云岩区货运通道垃圾池旁边，将被害人张某停放在此的一辆黑色越野车左后车窗砸破，后将张某放在车内后备箱里的一台型号为Ｆ555Ｌ红色华硕牌笔记本电脑、一个黑色双肩包盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，该被盗型号为Ｆ555Ｌ红色华硕牌笔记本电脑价值人民币1200元。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人陈志松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。庭审中，被告人陈志松对起诉指控的犯罪事实无异议,并当庭自愿认罪。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人陈志松的供述及户籍证明，被害人张某的陈述，抓获经过，现场检测报告书，现场辩认笔录及照片，涉案物品价格认定结论书，刑事判决书，罪犯档案资料，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈志松以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币1200元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陈志松犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈志松曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈志松能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈志松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年3月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人陈志松按鉴定价值退赔被害人张某经济损失人民币1200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年九月三日书记员  周 炫
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9814号 原告：贵州众诚联合运输有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区忠庄镇立交桥居小堡上街283号。统一社会信用代码：91520302MA6DND4POA。 法定代表人：肖袁宇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张伦健，该公司员工。 被告:遵义红色旅游（集团）有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区子尹路96号。统一社会信用代码：91520300798832892P。 法定代表人：易贤，该公司董事长。 被告:贵州鑫前（集团）建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路曼哈顿时代大厦18楼，统一社会信用代码：91520300755389704G。 法定代表人：吴永忠，该公司董事长兼总经理。 被告:贵州鼎来（集团）建筑工程有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市汇川区成都路东方星园月桂园A栋3-18-1号，统一社会信用代码：91520303MA6DN39MOT。 负责人：赵治宏。 原告贵州众诚联合运输有限公司与被告遵义红色旅游（集团）有限公司、贵州鑫前（集团）建设工程有限公司、贵州鼎来（集团）建筑工程有限公司遵义分公司票据付款请求权纠纷一案,本院于2020年8月24日立案。原告贵州众诚联合运输有限公司于2020年9月17日以被告遵义红色旅游（集团）有限公司、贵州鑫前（集团）建设工程有限公司、贵州鼎来（集团）建筑工程有限公司遵义分公司已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州众诚联合运输有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州众诚联合运输有限公司撤回起诉。 案件受理费2165.00元，由原告贵州众诚联合运输有限公司负担。 审 判 员 殷俊 二〇二〇年九月十七日 法官助理 冯珊 书 记 员 李敏
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执1806号 申请执行人：谭先祥，男，1973年2月21日生，汉族，住武进区。 被执行人：戴修全，男，1972年8月12日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人谭先祥与被执行人戴修全合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初349号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人戴修全向申请执行人谭先祥支付执行款178599.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)苏0412执1806号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    何曙明 审判员    陈文 审判员    戴超 二〇二〇年九月三日 书记员    石琳
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初1319号原告：王有保，男，1962年5月4日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。被告：肖昌云，男，1973年5月28日出生，汉族，居民，住湖北省襄阳市襄城区。原告王有保与被告肖昌云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王有保于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王有保向本院申请撤回起诉，属本人真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王有保撤回起诉。案件受理费1225元，减半收取613元，诉讼保全费620元，合计1233元，由原告王有保负担。审判员  李莉二〇二〇年九月三日书记员  胡涛
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0724刑初120号 公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院。 被告人雷先进，男，1950年5月17日出生，汉族，四川省三台县人，文盲，无业，住四川省三台县，曾因犯诈骗罪于1977年3月28日被四川省三台县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2011年11月4日被四川省广元市利州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2013年3月29日被四川省广元市利州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2014年2月18日被四川省广元市利州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2016年2月22日被四川省绵阳市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2018年1月16日被四川省三台县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2019年1月27日被四川省广元市利州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2019年6月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年3月26日被四川省绵阳市公安局安州区分局决定取保候审，经四川省绵阳市安州区人民检察院决定，于同年8月4日继续对其取保候审；经本院决定，四川省绵阳市公安局安州区分局于同年9月1日执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。 四川省绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人雷先进犯盗窃罪于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，于同年9月7日公开开庭进行了审理。公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院指派检察员王冬梅出庭支持公诉，被告人雷先进到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、法官助理、书记员、及公诉人提出回避申请。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年3月26日上午9时许，被告人雷先进窜至绵阳市安州区内，趁被害人不备之机，先后将被害人赵某、余某放在上衣口袋中的ＶＩＶＯ手机一部和华为荣耀手机一部盗走，同日，公安机关在该菜市场内将被告人雷先进抓获，并从其衣服口袋中搜查出手机两部，经鉴定，被盗的两部手机价值人民币269元。 另查明，2020年4月1日，公安机关已将依法扣押在案的ＶＩＶＯ手机一部和华为荣耀手机一部分别发还给被害人赵某、余某。 被告人到案后，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实被告人雷先进在开庭过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、户籍证明、抓获经过、检查笔录、检查照片、辨认笔录、指认照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、前科材料、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷先进以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人雷先进到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人雷先进曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人雷先进犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2,000元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月1日起至2021年6月30日止；罚金应在本判决生效之日起十日内缴清。） 二、对公安机关依法扣押的ＶＩＶＯ手机一部和华为荣耀手机一部分别发还给被害人赵某、余某。（已发还） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 强 二〇二〇年九月七日 法官助理  刘晓明 书 记 员  刘 迪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。