wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1345号之六申请执行人：曹俊法，男，1962年9月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：张瑞娟，女，1986年11月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：巩利杰，男，1986年9月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行曹俊法申请执行张瑞娟、巩利杰民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年8月6日冻结了被执行人巩利杰在财付通支付科技有限公司账户内存款，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人巩利杰在财付通支付科技有限公司085e9858e5069ec239bfd20ea@wx.tenpay.com账户内存款人民币769.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年九月十八日书记员  刘旭灿
甘肃省西和县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 (2020)甘1225刑医1号 申请机关甘肃省西和县人民检察院。 被申请人董某1，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2020年3月26日被西和县公安局送至陇南市精神病康复医院治疗。 法定代理人何某，文盲，住址同上。系董某1母亲。 指定代理人朱某，甘肃仇池律师事务所律师。 西和县人民检察院以西检刑医申（2020）01号强制医疗申请书申请对被申请人董某1强制医疗，于2020年7月9日向本院提出申请。本院受理后依法组成合议庭于2020年8月25日会见了被申请人董某1，于同年8月27日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员孙某、王伟某出 庭支持申请，被申请人董某1的法定代理人何某、指定代理人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 申请机关申请认定：2014年董某1患抑郁症，之后的两、三年董某1经常打骂妻子姜某，经过治疗后董某1病情有所好转。2020年3月1日凌晨3时许，董某1睡醒后便用手捏住姜某的脖子，姜某醒来后和董某1打了起来，在打的过程中，两人都下炕到了地上，董某1拿上自家抱门柱上挂的錾子在姜某身上乱戳，后董某1又从自家炕箱内拿出一把斧头在姜某身上乱剁，继而董某1又用双手捏住姜某的脖子致其死亡，董某1将姜某杀死后畏罪潜逃。经甘肃省西和县公安局司法鉴定中心“西公司鉴（尸检）字（2020）04号”鉴定书鉴定：姜某系心脏刺创致急性心包填塞、心功能不全死亡。经甘肃省天泰司法精神病鉴定所“甘肃天泰所（2020）精鉴字第17号”鉴定意见书鉴定：董某1患有精神分裂症，本案中无刑事责任能力。涉案精神病人董某1在不能辨认或控制自己行为的时候实施故意杀人行为，致人死亡，经法定程序鉴定确认，董某1属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应对其予以强制医疗。上述事实有物证、书证、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见等证据在卷相互印证。 法定代理人何某的意见是对西和县人民检察院申请强制医疗的事实无异议，同意对被申请人董某1强制医疗；指定代理人的意见是被申请人董某1符合强制医疗的规定，一是被申请人实施的暴力行为与姜某死亡的结果之间存在刑法上的因果关系；二是被申请人经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人；三是被申请人有继续危害社会的可能。综上，同意依法对被申请人董某1强制医疗。 经审理查明：2014年董某1患抑郁症，之后的两、三年董某1经常打骂妻子姜某，经过治疗后董某1病情有所好转。2020年3月1日凌晨3时许，董某1睡醒后便用手捏住姜某的脖子，姜某醒来后和董某1发生撕打，撕打过程中，两人都下炕到了地上，董某1拿上自家抱门柱上挂的錾子在姜某身上乱戳，后董某1又从自家炕箱内拿出一把斧头在姜某身上乱剁，继而董某1又用双手捏住姜某的脖子致其死亡，董某1将姜某杀死后畏罪潜逃。经甘肃省西和县公安局司法鉴定中心（西）公（司）鉴（尸检）字［2020］04号鉴定书鉴定：姜某系心脏刺创致急性心包填塞、心功能不全死亡。经甘肃省天泰司法精神病鉴定所甘肃天泰所［2020］精鉴字17号董某1精神状态鉴定意见书鉴定：董某1患精神分裂症。本案中无刑事责任能力。建议：监护治疗。 申请机关就申请书认定的事实出示了物证木柄铁刃斧头一把；书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书2份、释放通知书、释放证明书、抓获经过、户籍证明2份、提取笔录3份、情况说明2份、陇南市精神病康复医院诊断证明单、住院病历；证人董某2、董某3、姬某1、何某、董某4、董某5、董某6、马某、董某7、姜某、姬某2、董某8证言；被申请人董某1的陈述；鉴定意见，（1）甘肃天泰司法精神病鉴定所甘肃天泰所[2020]精鉴字第17号董某1精神状态鉴定意见；（2）陇南市公安司法鉴定中心（陇）公（刑）鉴（理化）字[2020]32号鉴定书；西和县公安司法鉴定中心（西）公（司）鉴（尸检）字[2020]04号鉴定书；西和县公安司法鉴定中心（西）公（司）鉴（DNA）字[2020]06号鉴定书；现场勘查笔录及现场照片等证据在卷相互印证。 以上证据在庭审中经举证、质证，证据来源合法，反映内容客观真实，能够相互印证，当庭予以确认和采信。 本院认为，被申请人董某1在不能辨认或控制自己行为的时候实施故意杀人行为，致人死亡，经法定程序鉴定，被申请人董某1属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。西和县人民检察院申请对董某1强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，予以支持。法定代理人何某关于对西和县人民检察院申请强制医疗的事实无异议，同意对被申请人董某1强制医疗；指定代理人关于被申请人董某1符合强制医疗的规定，一是被申请人实施的暴力行为与姜某死亡的结果之间存在刑法上的因果关系；二是被申请人经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人；三是被申请人有继续危害社会的可能。同意依法对被申请人强制医疗的意见予以采纳。据此，经合议庭评议,依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条，第二百八十五条、第二百八十六条之规定，决定如下： 对被申请人董某1强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长 成 鹏 人民陪审员 姚 文 人民陪审员 刘宏洲 二〇二〇年九月七日 法官 助理 吕英英 书 记 员 吴 含
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初413号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人巩彪，男，汉族，生于1987年2月9，四川省绵阳市人，高中文化，户籍地四川省江油市，现住四川省绵阳市市。2009年12月23日因饮酒驾车被查获，于同年12月23日被江油市公安局交通警察大队处以罚款人民币300元，暂扣驾驶证三个月的行政处罚；2016年8月23日因饮酒被查获，于2017年3月2日被江油市市公安局交通警察大队处以罚款人民币1800元，暂扣驾驶证六个月的行政处罚。2020年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局决定取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人巩彪犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人巩彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月24日晚，被告人巩彪与其朋友在万缘“来凤鱼”吃饭饮酒后，驾驶川Ｂ×××××小型普通客车从兴安路市委党校斜对面的面馆出发，沿兴安路行驶，20时51分，行驶至红星公园路段时被执勤民警查获，现场呼气酒精检测的结果为134ｍｇ／100ｍｌ,随后民警将其带至广元市第一人民医院提取血液，经广元市公安局物证鉴定所对巩彪的血液进行酒精含量鉴定，鉴定意见为120.7ｍｇ／100ｍｌ。被告人巩彪曾因酒后驾驶机动车二次受过行政处罚，依法应当从重处罚；被告人巩彪到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关当庭建议以危险驾驶罪判处被告人巩彪拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人巩彪对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人巩彪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、社区证明等书证；被告人巩彪的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录及照片；现场查获视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人巩彪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其曾因酒后驾驶机动车二次受过行政处罚，依法应当从重处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，判决如下： 被告人巩彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 敏 二〇二〇年九月十日 书记员 易晓琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4112号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地为昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码为91530100753579897K。法定代表人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：吴前喜，男，汉族，1980年8月17日出生，户籍地址湖南省邵东县。被执行人：石银良，女，汉族，1981年12月21日出生，户籍地址湖南省邵东县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人吴前喜、石银良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初4302号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴前喜、石银良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币67009.89元，未受偿人民币67009.89元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月七日书 记 员  唐浩方
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初2363号 原告：金堂和成物流有限公司，住所地四川省成都市金堂县三中园区滨江路银河园。 法定代表人：王成如，总经理。 委托诉讼代理人：何蕾蕾，男，1987年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：昂普错，男，1985年1月6日出生，藏族，住四川省雅江县。 原告金堂和成物流有限公司（简称和成公司）与被告昂普错挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和成公司的委托诉讼代理人何蕾蕾到庭参加诉讼；被告昂普错经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告和成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付服务费2400元、违约金30000元；2、判令解除服务合同，并将川Ａ×××××号车过户至被告名下；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系商业合作关系，被告将川Ａ×××××号车挂靠在原告名下经营，约定被告每年向原告缴纳费用，同时按规定购买车辆保险。但从2020年3月起，原告多次通知被告按时审车、缴纳费用，被告称车已卖给别人。现被告违反合同约定，严重损害了原告的合法权益，应当承担违约责任。故原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告昂普错未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月9日，和成公司（甲方）与昂普错（乙方）签订《社会货运车辆服务合同》，其中约定：1、乙方将川Ａ×××××重型自卸货车以甲方名义登记上户，使用甲方商号、标志，由甲方对车辆统一纳税、费，统一选择保险公司承保，乙方向甲方缴纳服务费。2、乙方按年向甲方缴纳服务费2400元／年，道路运输证年审2400元／年，于合同签订之日付清第一年的服务费，交款之日起满一周年后之次日起10日内一次性付清下一年服务费。3、服务期间，由甲方代为就服务汽车向有资质的保险公司投保如下险种，并指定甲方为保险赔偿的第一受益人。4、乙方违反本协议，甲方不退还乙方缴纳的安全保证金，并有权解除服务合同，并处罚乙方违约金3万元。 合同签订后，和成公司按约履行了义务。案涉车辆登记在和成公司名下，检验有效期至2020年4月，交强险的保险期间至2020年4月25日。昂普错未付2020年4月之后的服务费用。 上述事实，有社会货运车辆服务合同、行驶证、道路运输证、保单以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认 本院认为，双方签订的《社会货运车辆服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。昂普错未按合同约定交纳相关费用，应当承担违约责任。和成公司主张解除服务合同，将川Ａ×××××号车过户至昂普错名下，由昂普错支付违约金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。至起诉受理之日，昂普错应当支付2020年4月至2020年5月期间的服务费用，即400元。故和成公司主张服务费用2400元，本院支持400元，对超额部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、解除原告金堂和成物流有限公司与被告昂普错签订的《社会货运车辆服务合同》； 二、被告昂普错在本判决发生法律效力之日起7日内协助原告金堂和成物流有限公司，将川Ａ×××××号车过户至昂普错名下； 三、被告昂普错在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告金堂和成物流有限公司服务费用400元、违约金30000元； 四、驳回原告金堂和成物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元，公告费560元，两项合计865元，由被告昂普错负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龙吉成 二〇二〇年九月十日 书记员  易斯烊
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初2610号之二 申请人：河北富格药业有限公司 住所地：河北省新乐市经济开发区兴业街1号 法定代表人：岳振路，总经理 统一社会信用代码：91130184779175890T 被申请人：安徽华康医药集团有限公司 住所地：安徽省苏州市经济开发区金河路路南 法定代表人：王显俭，总经理 统一社会信用代码：91341300152387996D 原告河北富格药业有限公司与被告安徽华康医药集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）冀0184民初2610号民事裁定书冻结了安徽华康医药集团有限公司名下15756元的银行存款。河北富格药业有限公司于2020年9月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原、被告双方已达成和解，原告河北富格药业有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对安徽华康医药集团有限公司名下15756元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月十六日 书记员 张娅婷
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1838号之二 申请执行人：何仕伟，男，1959年1月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：邱学龙，男，1962年10月2日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人何仕伟与被执行人邱学龙借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初1342号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人邱学龙应向申请执行人何仕伟返还借款141550元及利息。因被执行人邱学龙未按上述法律文书履行给付义务，本案于2020年7月7日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人邱学龙发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人邱学龙至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人邱学龙限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人邱学龙名下财产情况如下： 一、查明被执行人邱学龙在银行、网络支付机构中有存款15035.14元，本案已予以划拨，兑付； 二、查明被执行人邱学龙在不动产、房产、国土无登记信息； 三、查明被执行人邱学龙在车辆管理部门无财产登记信息； 四、查明被执行人邱学龙在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人邱学龙在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人邱学龙住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人何仕伟告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何仕伟明确表示暂不能向本院提供被执行人邱学龙有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有借款128159.86元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邱学龙有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邱学龙有继续向申请执行人何仕伟履行债务的义务，被执行人邱学龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何仕伟发现被执行人邱学龙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何仕伟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年九月七日 书记员代  泽 宇
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审88号 申请执行人温岭市市场监督管理局，住所地温岭市太平街道人民东路218号。 法定代表人童庆波，该局局长。 委托代理人杨凯乐，该局干部。 被执行人温岭市海森水产食品有限公司，住所地温岭市松门镇龙门石板殿村。 法定代表人郑正初。 申请执行人温岭市市场监督管理局于2020年9月10日向本院申请强制执行温市监处（2019）756号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年10月22日作出温市监处（2019）756号行政处罚决定，决定责令被执行人停止使用未经检验的特种设备，并处30000元罚款。2020年6月12日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容的罚款30000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书公告期满后十日内又未履行上述义务。2020年9月10日，申请执行人向本院申请执行上述处罚决定内容。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人温岭市市场监督管理局作出的温市监处（2019）756号行政处罚决定内容，准予强制执行。执行内容为缴纳罚款30000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年九月十四日 代书记员 俞 艺
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1890号 原告：李某1，男，1942年6月21日出生，汉族，住洞口县。 原告：徐某，女，1947年1月9日出生，汉族，住洞口县。 原告：李某2，男，1969年12月16日出生，汉族，住洞口县。 原告：李某3，女，1972年1月20日出生，汉族，住洞口县。 原告：李某4，女，1968年8月9日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨大中，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 被告：李某5，男，1964年10月24日出生，汉族，住洞口县。 被告：张某，女，1962年8月30日出生，汉族，住洞口县。 原告李某1、徐某、李某2、李某3、李某4与被告李某5、张某赡养纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告李某1、徐某、李某2、李某3、李某4于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1、徐某、李某2、李某3、李某4提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，本院应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1、徐某、李某2、李某3、李某4撤回起诉。 案件受理费100元，由原告李某1、徐某、李某2、李某3、李某4负担。 审判员  雷吉尔 二〇二〇年九月八日 法官助理唐静宜 书记员谭琼
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2205号 原告：祝火军，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：马小根,男，1967年10月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年9月11日受理原告祝火军诉被告马小根民间借贷纠纷一案，原告祝火军向本院申请诉前调解，2020年9月14日原告祝火军申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告祝火军撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年九月十四日 书记员 陈慧慧
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10677号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：熊朝琼，女，1954年11月15日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告熊朝琼物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11033号原告：郑天隆，男，1963年12月2日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：杜程、寇娇，湖北道博律师事务所律师。被告：祝小明，男，1980年7月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：武汉盛源汽车客运有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区联合村12号。法定代表人：王长珍，总经理。委托诉讼代理人：龚要武，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司，营业场所地湖北省武汉市江汉区新华路385号。负责人：蔡辉。原告郑天隆与被告祝小明、武汉盛源汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日收案后，经武汉东湖新技术开发区调解中心调解，原告郑天隆以治疗尚未终结申请撤回起诉。本院认为，原告郑天隆申请撤诉不违反法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郑天隆撤诉。案件受理费依法予以免收。审判员  徐齐二〇二〇年九月四日法官助理司方圆书记员王冬辉
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2988号 原告：刘凤坤，女，1989年10月13日出生，汉族，住广西北流市。 被告：刘洪翠，女，1982年6月7日出生，汉族，户籍所在地广东省化州市，现住广东省江门市江海区。 原告刘凤坤与被告刘洪翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤坤到庭参加诉讼,被告刘洪翠经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2.5万元，并从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算利息至还清日之止；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告是同村邻居姐妹关系。2020年6月19日，被告以需要还信用卡、货款周转为由，向原告提出借款，原告分别于当天通过支付宝转账2.5万元、微信转账2万元，2020年6月20日微信转账2万元、2020年6月23日微信转账1万元，共计转账7.5万元给被告。后被告通过微信转账归还1万元、支付宝转账归还4万元，尚欠原告2.5万元未归还。被告至今仍拖延归还尚欠借款2.5万元，原告多次追讨未果遂诉至本院。 被告刘洪翠未提出答辩意见，也没有提交证据。 本院经审理认定事实如下： 原、被告是同村邻居姐妹关系。2020年6月19日，被告以需要还信用卡、货款周转需要资金为由，向原告提出借款，原告同意借款给被告，并于当天通过支付宝转账25000元、微信转账20000元给被告。2020年6月20日、2020年6月23日，原告又通过微信分别转账20000元、10000元给被告，共计向被告支付借款75000元。后被告分别于2020年6月21日通过支付宝转账归还原告10000元，2020年6月24日通过支付宝转账归还5000元，2020年6月28日通过支付宝转账归还10010元、通过微信转账归还10080元，2020年7月2日通过支付宝转账归还5000元，2020年7月3日通过支付宝转账归还10000元，共计归还原告50090元，尚欠24910元至今未归还。原告多次催讨未果遂诉至本院。 以上事实有当事人当庭陈述及当事人提供的原告身份证、微信和支付宝账单、原告和被告的微信聊天记录等证据证实并附卷佐证。 本院认为，被告刘洪翠通过接受微信转账和支付宝转账方式向原告借到75000元，双方发生的民间借贷关系成立有效，依法受法律保护。被告未按约定返还原告全部借款，已构成违约。因此，原告要求被告返还尚欠借款本金，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。被告实际归还原告50090元，原告计算被告还款金额为50000元有误，本院予以纠正。双方未约定具体还款期限，出借人随时可以请求返还。双方既没有约定借期内的利率，也没有约定逾期利率，因此，原告主张从起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率进行计算利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘洪翠经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃对本案债务的抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘洪翠返还原告刘凤坤借款本金24910元； 二、被告刘洪翠支付原告刘凤坤借款利息（利息计算方法：以24910元为基数，从2020年7月23日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率进行计算）。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院；开户银行：北流市农村信用合作联社；账号：54×××61）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费426元，减半收取213元（原告已预交），由被告刘洪翠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 罗照斌 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 凌 威 书 记 员 杨 观
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1425号 原告：高小光，男，1975年4月9日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：王衣，女，1984年1月16日生，汉族，现住盘锦市双台子区。 原告高小光与被告王衣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高小光撤回起诉。 案件受理费196元，减半收取98元，由原告承担。 审判员  张洁梅 二〇二〇年九月十七日 书记员  高孟娜
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1008号之二被执行人：张庆田，男，汉族，1973年8月4日生，住辽宁省大连市甘井子区。张庆田与吕舒、谢丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民终5227号民事判决书已经发生法律效力，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结张庆田名下银行存款人民币1803元。本裁定自送达之日起生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年九月二十三日书记员  隋彦妍
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11164号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：李秀英，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李秀英物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 月
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3112号 原告王慧，女，1990年6月14日生，汉族，现住阜新市新邱区。 被告马荣富，男，1969年10月4日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告王慧诉被告马荣富机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告王慧撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告王慧自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年九月七日 书记员  王越卓
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执545号中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行与被执行人徐某某信用卡纠纷一案，陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初695号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案，请求被执行人徐某某给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行信用卡欠款：2000元及受理费112.5元，本院依法受理。在执行过程中被执行人徐某某已于2020年7月30日全部履行本案案件款2112.5元，该案现已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执545号执行案件执行完毕，于2020年9月10日结案。二〇二〇年九月十日1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1011号申请执行人：中国工商银行股份有限公司东海支行,住所地东海县。法定代表人：唐虎被执行人：刘燕，女，1967年2月10日生，汉族，住东海县。申请执行人中国工商银行股份有限公司东海支行与被执行人刘燕金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2017)苏0722民初4584号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，执行标的金额255614.3元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年4月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，被执行人刘燕所有的东海县X街道X路X号华骏伊顿印象X号房产已查封，但该房产是烂尾楼，没有房产证，暂时无法处置。此外，无工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月十五日书记员  严星惠
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执776号申请执行人：车雅丽，女，汉族，1964年3月3日出生。被执行人：臧学鹏，男，汉族，1992年1月10日出生。被执行人：于方卓，女，汉族，1990年11月15日出生。申请执行人车雅丽与被执行人臧学鹏、于方卓借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1416号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行过程中，被执行人臧学鹏、于方卓暂无其他可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1416号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月十二日书记员  邹德柱
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5492号原告：辽宁瑞泰联行物业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县。法定代表人：仪雪东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜雅红、李振海，均系该公司员工。被告：卢胜猛。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告卢胜猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月九日法官助理郭辉书记员卞理
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1965号申请执行人：文剑森，男，1974年11月4日生，住登封市。被执行人：郑红权，男，1968年1月19日生，汉族，住登封市。申请执行人文剑森与被执行人郑红权建设工程合同纠纷一案，在执行过程中双方自愿达成如下和解协议：被执行人需偿还申请执行人13700元，被执行人于2020年9月7日履行8000元，余款于2020年10月31日前全部偿还完毕。现申请执行人文剑森向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执1965号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月九日书记员 韩彩炎
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4482号原告湖北省恩施州格润茶业有限公司，住所地：巴东县溪丘湾乡白湾村五组，统一社会信用代码：91422800MA487PY8X2。法定代表人彭军勇，男，生于1975年1月5日，汉族，湖北省武汉市人，居民，住武汉市东西湖区。系该公司执行董事。委托代理人梅翔，湖北山河律师事务所律师。特别授权代理。被告利川市佳茗茶业有限责任公司，住所地：湖北省利川市毛坝镇五一村。统一社会信用社代码：914228026676624243。法定代表人游婺均，男，生于1968年9月5日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。系该公司经理。委托代理人黄桦，利川市诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告湖北省恩施州格润茶业有限公司（以下简称格润茶业）诉被告利川市佳茗茶业有限责任公司（以下简称佳茗茶业）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员汤永靖独任审判，于2020年8月13日、2020年9月11日两次公开开庭进行了审理。原告格润茶业委托代理人梅翔、被告佳茗茶业委托代理人黄桦两次开庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告格润茶业诉称，原告己向被告供应茉莉花茶和红毛茶，被告应支付相应货款，2019年2月12日，原、被告对账确认，被告确认尚欠原告货款人民币2975150元。时至今日，被告仍未支付上述货款，原告多次催讨均未果，故请求判令被告向原告支付货款人民币2975150元，并承担案件诉讼费用。案件审理过程中，原告变更诉讼请求，提出被告在询证函上面盖章的行为系欺骗行为，该欺骗行为系与他人恶意串通，该行为造成了原告的财产损失，请求判令被告赔偿原告货款2975150元，并承担案件诉讼费用。被告佳茗茶业辩称，被告确实曾与原告签订过茶叶买卖合同，但合同签订后并未实际履行，原告没有向被告供货，被告也没有向原告付款，原告公司员工邸天龙与被告签订合同的目的，是为了提高自己的工作业绩。原告员工邸天龙与被告签订了退货协议，给被告出具了收货收据，说明原、被告的合同已解除，废止，相互之间己无债权债务。原告提交的询证函，只有被告公司的公章，不具备询证函本身所要求的形式要件。原告变更诉讼请求，但没有提供充分的事实依据证实原告的损失从何而来，是怎么构成的，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告均系茶叶生产销售企业，双方互有业务往来，2017年9月15日双方签订《退货协议》，约定将被告原来在原告处购买的茉莉花茶5000斤、红毛茶190吨全部退货，货物放置于被告仓库，原告随时可以取货。2019年3月10日，原告给被告出具了《收货通知》，确认已收到被告退回的红毛茶190吨、茉莉花茶5000斤，合计金额2985150元。上述《退货协议》系原告员工邸天龙与被告签订，《收货通知》亦由原告员工邸天龙出具，盖原告公司公章。因原告聘请的会计师事务所对原告年度财务报表进行审计的需要，原告在2018年、2019年两个年度内均向被告发出《询证函》，其中2018年1月12日发出的《询证函》载明被告欠原告2985150元、2019年2月12日发出的《询证函》载明被告欠原告2975150元，两份《询证函》“信息证明无误”处均盖有被告公司公章。原告以被告与原告在买卖合同履行过程中实施的行为构成欺诈给原告造成货款损失为由诉至本院，提出如前诉求。以上事实有原告提交的2018年1月20日《询证函》复印件一份、2019年2月12日《询证函》原件一份，被告提交的《退货协议》原件一份、《收货通知》原件一份及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，当事人对自己的主张应当及时提供证据。本案中，本院以买卖合同纠纷进行审理时，原告除提交两份的《询证函》外未提交其他证据证实双方的买卖合同是否实际履行，原告是否向被告交付货物。原告变更诉讼请求，提出被告在《询证函》上盖章确认欠原告货款的行为构成欺诈，造成了原告货款损失，请求判令被告赔偿原告货款2975150元。被告在《询证函》上盖章认可并不存在的债务，其行为确实导致原告进行的年度审计得到的是不正确的结论，但被告的行为是否构成欺诈，是否对原告造成了经济损失，原告均未提交证据予以证实，在没有其他证据佐证的情况下，本院不能将2019年《询证函》记载的数额认定为原告的财产损失。原告提交的证据不足以证实被告对其造成损失，故对原告请求判令被告赔偿原告货款2975150元的诉讼请求，本院不予支持。若原告认为其员工邸天龙与被告在签订《产品茶叶买卖合同》等协议的过程中有造成公司利益受损，侵占公司财产的行为，可在收集证据后向公安机关报警处理；若原告认为被告在《询证函》上盖章认可并不存在的债务的行为系与他人恶意串通，造成其财产损失，亦可在收集证据后另行主张解决或向公安机关报警处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费30600元，减半收取15300元，由原告湖北省恩施州格润茶业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。(此页无正文)审判员  汤永靖二〇二〇年九月二十二日书记员  卿先航
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执364号 申请执行人韩光振，男，1966年8月14日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人王祖波，男，1971年10月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人邢成玲，女，1970年7月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人韩光振与被执行人王祖波、邢成玲买卖合同纠纷一案中，执行中，申请执行人自行与被执行人达成和解，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405执364号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曹飞 二〇二〇年九月十五日 书记员  卢伟
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0924民初885号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，职务：经理。 委托诉讼代理人：赵虹，系深圳市阿拉金金融服务有限公司员工。 被告：兰兵，男，1984年5月6日出生，畲族，住福建省寿宁县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告兰兵借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴美云 二〇二〇年九月一日 书记员  张美玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7964号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所河南省郑州市金水区。被执行人河南成益置业有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区(郑东)。被执行人孙连盟，男，汉族，1986年10月25日出生，住河南省新乡市凤泉区。中国建设银行股份有限公司河南省分行与河南成益置业有限公司、孙连盟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙连盟于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金572385.69元、利息（含罚息）7437.64元（暂计至2020年3月27日，之后的利息以未偿还本金为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告河南成益置业有限公司对本判决第一项确定的原告中国建设银行股份有限公司河南省分行享有的债权承担连带保证责任，被告河南成益置业有限公司承担连带保证责任后，有权向被告孙连盟追偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4804元，保全费3424元，由原告负担5元，由二被告共同负担8223元。因河南成益置业有限公司、孙连盟未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查被执行人孙连盟名下位于新郑市××镇龙泊××魏庄村××东北卡风情××楼××单元××1801的房产已于诉讼中查封，暂无法处置。被执行人河南成益置业有限公司名下房产暂不处置。3.查明被执行人河南成益置业有限公司名下大众牌（豫Ａ×××××）汽车一辆、大通牌（豫Ａ×××××）汽车一辆、奥迪（豫Ａ×××××）汽车一辆、东风牌（豫Ａ×××××）汽车一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。4.未查询到被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南成益置业有限公司、孙连盟负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年九月十五日书记员  张 楠
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7934号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏，董事长。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。被告：沭阳县庙头镇沙璐花卉园艺场，经营场所沭阳县庙头镇庙头村二组附73号。经营者：李莎莎。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：程亮，男，1988年7月15日出生，汉族，住安徽省霍山县。本院在审理原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告沭阳县庙头镇沙璐花卉园艺场、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙大鱼文化传媒有限公司于2020年9月1日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙大鱼文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙大鱼文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告长沙大鱼文化传媒有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年九月一日书记员 鲍汝霞
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执587号申请人：皮德义，男，生于1952年2月5日，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：唐河县黑龙镇尹田村村民委员会。法定代表人：杨文超，任该村村主任。申请人皮德义申请执行被执行人唐河县黑龙镇尹田村村民委员会为买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出（2020）豫13民终8176号民事判决书确定：一、被告唐河县黑龙镇尹田村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告皮德义货款70000元并自2019年10月15日起按照中国人民银行同期贷款利率进行计算利息至货款付清之日止；二、案件受理费1425元，由皮德义负担640元，唐河县黑龙镇尹田村村民委员会负担785元。该法律文书生效后，因被执行人拒不履行生效的法律文书，申请人皮德义联社申请本院强制执行。本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2020）豫13民终8176号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年九月十六日书记员  张 东
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10919号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：柳长青，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告柳长青物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月十六日 书记员  程敏
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保193号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。 法定代表人：杨林，该公司董事长。 被申请人：杨宗洪，男，1970年9月6日出生，汉族住四川省彭州市。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人杨宗洪仲裁程序中的财产保全纠纷一案，申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年9月1日向本院提出申请，要求对被申请人杨宗洪名下位于成都市新都区的房屋予以查封，查封限额292398.00元。申请人中国对外经济贸易信托有限公司已向本院提供了财产保全担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 准予申请人中国对外经济贸易信托有限公司要求对被申请人杨宗洪名下位于成都市新都区的房屋予以查封。 查封限额292398.00元。 审判员 杨 刚 二〇二〇年九月一日 书记员 黄小利
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢88号湖南曾先生酒店投资管理有限公司、周志豪：本院在执行湖南曾先生酒店投资管理有限公司与周志豪民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了强制执行措施，拍卖了被执行人周志豪名下所有的房产，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年九月十六日书记员 张伟明
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执767号申请执行人：李运四，男，1974年7月15日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：付振锋，男，1986年2月28日生，汉族，农民，住内黄县。李运四与付振锋追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2019）豫0527民初1101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限付振锋在判决书生效后五日内履行下列义务：1、给付原告李运四借款人民币7000元；2、负担案件受理费25元。因付振锋未履行义务，李运四向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月20日通过公告送达向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1099.47元，本院已扣划1099.47元，已支付给申请执行人。2.依职权查询了被执行人付振锋的房产，未查到被执行人付振锋有房产。3.依职权查询了被执行人付振锋的车辆，未查到被执行人付振锋名下有车辆。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1099.47元，本案债权尚余5900.53元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人付振锋负有继续向申请执行人李运四履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年九月八日书记员  孙喜全
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1703号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行，住所地宜宾市叙州区观音镇南华街228号，统一社会信用代码91511521909010462M。主要负责人：赵品全，行长。委托诉讼代理人：唐胤烜，客户经理。委托诉讼代理人：韦丽，副行长。被执行人：廖忠权，男，汉族，1973年12月22日出生，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行与被执行人廖忠权金融借款合同纠纷一案，申请执行人请求事项：1.被执行人清偿申请执行人贷款29989.89元及相应利息；2.被执行人承担案件诉讼费275元；3.被执行人承担执行费用。本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，被执行人尚未履行27598.89元。申请执行人申请执行（2019）川1521民初1879号民事判决书一案，现申请执行人与被执行人达成履行和解协议：被执行人自2020年9月1月起每月至少给付申请执行人1500元，直至借款本息结清为止。申请执行人申请撤回案件（2019）川1521民初1879号的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执1703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱汉武二〇二〇年九月十八日书记员  李星兰
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民特6号 申请人：中国农业银行股份有限公司光泽县支公司,住所地福建省光泽县217路108号。 法定代表人熊玉军,该支行行长。 委托诉讼代理人：常青，该行员工。 申请人官立斌,男,1965年12月4日出生,汉族,住福建省光泽县。 本院于2020年9月14日立案受理中国农业银行股份有限公司光泽县支公司与官立斌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年9月14日经光泽县金融纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 官立斌同意支付中国农业银行股份有限公司光泽县支行借款本金63085.54元、利息383.30元以及2020年9月14日至还清借款本金之日止产生的利息(计算依据为:以发放借款同期同档贷款基准利率为基础上浮35%)、罚息(计算依据为:从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%)及复利(计算依据为:对应付未付利息,按逾期借款利率计算复利)。具体给付方式为:上述款项官立斌于2020年9月20日前支付借款本金3000元、2020年10月20日前支付借款本金3000元、2020年11月20日之前支付借款本金3000元,剩余借款本金54085.54元及利息383.3元以及2020年9月14日至还清借款本金之日止产生的利息、罚息及复利于2020年12月20日前还清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国农业银行股份有限公司光泽县支公司与官立斌于2020年9月14日经光泽县金融纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 黄 静 二〇二〇年九月十七日 书记员 刘忠玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初2084号 原告：廖碧花，女，1981年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：谢伟财，男，1977年9月1日出生，汉族，系廖碧花的丈夫。 被告：厦门中澳城房地产开发有限公司，住所福建省厦门市翔安区新圩镇庄垵村松兜路188号之七。 法定代表人：万志萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方雅萍，福建尚圭律师事务所律师。 原告廖碧花与被告厦门中澳城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告廖碧花于2020年7月6日向本院递交起诉状，本院经组织双方当事人进行诉前调查后，于2020年8月19日立案。本院依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭审理本案。原告廖碧花的委托诉讼代理人谢伟财、被告厦门中澳城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人方雅萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖碧花向本院提出诉讼请求：判令厦门中澳城房地产开发有限公司向廖碧花支付逾期办证违约金2047.65元并承担本案诉讼费用。 案件事实 一、商品房预售合同签订时间：2015年5月16日。 二、商品房地址：厦门市翔安区（Ｘ2011Ｐ01地块）二期工程即Ｂ15地块*栋*梯*室。 三、合同约定的购房总价款：635917元。 四、约定交房时间：2016年12月31日 五、通知交房手续办理时间：2017年6月5日-6日。 六、实际交房时间：2017年6月25日。 七、约定办证义务履行期限：在商品房交付使用后90个工作日内。 八、商品房项目首次登记收件收据出具时间：2018年9月21日。 九、计付逾期办证违约金的起始时间：2017年11月4日。 十、计付逾期办证违约金的截止时间：2018年9月21日。 十一、计付逾期办证违约金的天数：322天。 十二、约定逾期办证违约金标准：每日按买受人已付款的0.001%支付。 十三、逾期办证违约金的数额：322天×635917元×0.001%=2047.65元。 裁判结果 本院认为，厦门中澳城房地产开发有限公司对廖碧花主张的逾期办证的事实没有异议，本院予以确认。审理中，双方当事人对于计付逾期办证违约金的起止时间、违约天数及违约金计算标准达成一致意见，双方确认逾期办证违约金数额为2047.65元，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 厦门中澳城房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付廖碧花逾期办证违约金2047.65元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由厦门中澳城房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 （胡敬霖） 二〇二〇年九月十日 代书记员（ 洪燕 玲） 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保192号 隆昌市不动产登记中心： 申请人罗海轩与被申请人罗勇抚养费纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2316民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人罗勇所有的坐落于隆昌市的房屋一套，查封期限三年。 二〇二〇年九月十日 附：(2020)川1028民初2316民事裁定书一份。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2585号原告：扶沟县瑞祥家庭农场，住所地：扶沟县韭园镇李楼行政村李楼村，注册号：411621617141690。经营者：马瑞平。委托诉讼代理人：刘闯，河南沐谦律师事务所律师。被告：朱新四，男，1957年12月4日出生，汉族，住扶沟县。被告：李兰英，女，1957年8月10日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。原告扶沟县瑞祥家庭农场与被告朱新四、李兰英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告扶沟县瑞祥家庭农场于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟县瑞祥家庭农场自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扶沟县瑞祥家庭农场撤诉。案件受理费减半收取计650元，由原告扶沟县瑞祥家庭农场负担。审判员  高亚东二〇二〇年九月十八日书记员  程晓申
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保510号申请人：胡勇，男，汉族，住常德经济技术开发区。被申请人：曾伟，男，汉族，住贵州省凯里市。申请人胡勇与被申请人曾伟诉讼保全一案，申请人胡勇于2020年8月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人曾伟名下银行存款130万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人胡勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人曾伟名下银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年九月三日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3122号 原告：朱建利，男，1987年10月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：童浩，男，1996年11月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告朱建利诉被告童浩合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告欠款2950元；二、诉讼费由被告承担。 本院经审理查明：2020年7月4日晚，被告在千岛湖鼎红KTV消费2950元，由原告担保签单，后原、被告双方在微信聊天中对欠款数额2950元进行了确认，被告也承诺向原告支付欠款，但一直未付，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告童浩于本判决生效之日起十日内支付原告朱建利欠款2950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理50元，减半收取25元，由被告童浩负担。 原告朱建利于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告童浩于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年九月八日 书记员  邱春强 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢829号申请执行人：戴利军，女，1976年8月25日出生，汉族，住湖南省。被执行人：邓继强，男，1975年4月30日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人戴利军与被执行人邓继强婚姻家庭、继承纠纷一案，宁乡市人民法院于2017年10月20日作出（2017）湘0124民初5276号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾向宁乡市人民法院申请强制执行，因申请执行人戴利军撤回执行申请，宁乡市人民法院于2019年3月22日终结执行。后申请执行人于2020年8月4日申请恢复执行，宁乡市人民法院于同日立案恢复执行。在恢复执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等情况；通过传统查控查询了被执行人的房产、住房公积金等情况。后申请执行人戴利军向本院书面提出撤销申请，申请撤销对被执行人邓继强的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执恢829号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻荣杰审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇二〇年九月十六日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2586号原告：王雪彬，男，1972年7月15日生，汉族，住滨城区。被告：刘春娥，女，1968年3月11日生，汉族，住惠民县。被告：樊广超，男，1990年3月18日生，汉族，住惠民县。原告王雪彬与被告刘春娥、樊广超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪彬到庭参加诉讼，被告刘春娥、樊广超经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告双倍返还原告定金16000元；2、被告退还原告购车款10000元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年4月26日，原告与二被告签订车辆转让合同，约定二被告将长安汽车一辆（车牌号：鲁Ｍ×××××）转让给原告，转让价格18000元。该车辆为被告樊广超所有，登记在被告刘春娥名下。车辆转让合同第六条约定，如此车过户时，出现银行抵押、法院查封及个别原因不能正常过户时，由甲方退给一方购车款，乙方退车。合同签订当日，原告向第一被告支付定金8000元，第一被告向原告交付车辆。4月29日，原告向第一被告支付购车款10000元。期间原告多次要求二被告配合办理过户手续，二被告以车辆有银行抵押为由拒不配合，为此诉至法院。两被告未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年4月26日，原告王雪彬与被告樊广超签订车辆转让合同，约定被告将长安汽车一辆（车牌号：鲁Ｍ×××××）转让给原告，转让价格18000元，该车登记车主为被告刘春娥。同时约定，如此车过户时，出现银行抵押、法院查封及个别原因不能正常过户时，由被告退给原告购车款，乙方退车。合同签订当日，原告向被告樊广超支付定金8000元，被告樊广超向原告交付车辆。4月29日，原告向被告樊广超支付购车款10000元。后原告要求被告办理过户手续，被告以各种理由拒不配合。本院认为，机动车以在车管部门登记的车主为车辆所有人，本案涉案车辆登记车主为被告刘春娥，因此涉案车辆的所有权人为被告刘春娥，在没有被告刘春娥的授权下，被告樊广超无权出卖涉案车辆。本案中，被告樊广超与原告签订的合同，被告樊广超收了原告的定金及购车款，因此，本案由被告樊广超负相应的法律责任。原告在签订合同后，先行支付给被告樊广超定金8000元，现因被告的原因导致车辆无法过户，因此，被告樊广超应当双倍返还原告定金16000元，被告樊广超收受的购车款10000元也应当一并返还原告。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊广超返还原告王雪彬定金16000元，于判决生效后五日内付清；二、被告樊广超返还原告王雪彬购车款10000元，于判决生效后五日内付清；三、驳回原告王雪彬对被告刘春娥的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由被告樊广超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年九月八日书记员  徐 蕊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1535号之一申请人徐启广，男，1968年1月8日生，汉族，住辉县。被执行人郭玉保，男，1967年8月11日生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。徐启广申请执行郭玉保民间借贷纠纷一案，申请人徐启广依据生效的（2019）豫0782民初7304号民事判决书，于2020年6月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭玉保送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金306000元及利息（以借款306000元为基数，自2017年10月28日起至借款还清之日止，按月息1分计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5890元、保全费2050元、执行费4609元。逾期未履行。执行中查明，被执行人郭玉保名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：对被执行人郭玉保名下存款53966元予以划拨。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年九月十日书记员  袁 慧
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初629号之一 原告：杨利，女，生于1970年2月17日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：冯安福，合江县白沙法律服务所法律工作者。 被告：合江县天宝实业公司。住所地：四川省泸州市合江县榕山镇天宝路40号。统一社会信用代码：91510522204915421D。 法定代表人：王强，公司经理。 原告杨利与被告合江县天宝实业公司福利待遇纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告杨利于2020年9月21日向本院以需回去考虑，重新明确诉讼请求为由提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨利撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨利负担。 审 判 长  王冰镕 人民陪审员  吴春南 人民陪审员  张在平 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  田 华 书 记 员  张倬榕
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3019号 原告：马世根，男，1956年10月10日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被告：杜维奎，男，1971年6月18日生，汉族，住四川省泸县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司，住所地泸县福集镇，统一社会信用代码915105219048246948。 法定代表人：鲜俊。 本院在审理原告马世根与被告杜维奎、中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下： 准许原告马世根撤回起诉。 案件受理费300元,减半收取150元，由原告马世根负担。 审 判 员 官晓林 二〇二〇年九月十八日 法官助理 黄胜漪 书 记 员 林 羚
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1184号被执行人：隋强，男，1978年07月22出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。隋强罚金一案中，本院作出的（2020）辽0624刑初13号民事调解书，确定被告人隋强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年6月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)该判决已经发生法律效力。本院于2020年8月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月13日向被执行人隋强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，隋强未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对隋强在多个银行账户进行冻结，对隋强采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案罚金尚有10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何晓燕*执行员 韩 洪 波执行员 杨  鹤二〇二〇年九月二十一日书记员 王 俊 富
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执6521号 张晓莹、李长应： 关于本院执行的张晓莹与李长应民间借贷一案，现该案已按(2020)皖0111民初520号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3427号原告：陈艳伟，女，汉族，1976年4月14日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹振宇，河南信鼎律师事务所实习律师。被告：李永伟，男，汉族，1976年5月14日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：赵磊，河南长风律师事务所律师。被告：闫淑杰，女，汉族，1978年2月7日出生，住漯河市召陵区。原告陈艳伟诉被告李永伟、闫淑杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈艳伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李永伟、闫淑杰共同偿还原告借款本金300000元及利息暂定68400元（利息自2018年9月13日起按照月息12‰计算至该笔借款实际还款完毕之日止）；2、本案诉讼费及其他一切与本案有关的费用均由二被告连带承担。事实和理由：2012年11月，被告李永伟、闫淑杰夫妇因资金需要向原告借款300000元，并向原告出借借据，借据约定的利息为12‰，期间二被告能够正常清息。2016年9月12日被告李永伟向原告清息换据，这次换据后又清息至2018年9月12日，至今全部本金及所欠利息经原告多次催要，二被告总以各种理由推诿不还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李永伟辩称，1、原告主张的300000元借款属实，但这钱是原告主动要求放在我这里的，并不是我因资金紧张借用原告的、2、该笔借款用于我经营的公司了，与被告闫淑杰没有关系，没有用于夫妻共同生活。3、截止原告起诉状中所诉的欠息时间，我已经实际已经支付原告利息252000元。被告闫淑杰辩称，并不认识原告，与原告也无任何经济往来，该笔借款并不知情，不应当承担还款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院认定事实如下：2012年11月28日，原告陈艳伟通过其姐姐陈淑艳中国银行账户向被告李永伟出借300000元。2016年9月12日双方清息后，被告李永伟重新向原告陈艳伟出具借条，内容为：“借条今有李永伟借陈艳伟人民币叁拾万元正（￥300000元），利息按月息一分贰厘，月利息￥3600元，即日起息。借款人：李永伟2016年9月12日”。借条出具后，被告李永伟按照借条约定的利率向原告陈艳伟支付利息至2018年9月12日，期间未偿还借款本金。另查明，被告李永伟在收到上述借款后，自2012年11月29日至2012年12月17日期间，将其账户内的750000元资金分别转入漯河市东方建筑有限公司、王春慧、俞涛账户。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告李永伟向原告陈艳伟借款300000元的事实，有借条、转款凭证、原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告陈艳伟要求被告李永伟返还借款300000元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告陈艳伟要求被告李永伟自2018年9月13日起按照月利率12‰（即年利率14.4％）向原告支付利息至实际履行完毕之日止的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。对原告陈艳伟要求被告闫淑杰承担连带还款责任的诉请，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”因涉案300000元债务系被告李永伟以个人名义所负，原告陈艳伟提交的证据不足以证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告陈艳伟要求被告闫淑杰承担连带还款责任的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告李永伟于本判决生效后十日内偿还原告陈艳伟款本金人民币300000元及利息（利息按照年利率14.4％，自2018年9月13日起计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告陈艳伟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3410元，由被告李永伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年九月三日书记员  李 源
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执13324号 厦门市思明区小孔明幼儿园： 申请执行人王林妃与被执行人厦门市思明区小孔明幼儿园劳动争议纠纷一案，执行依据为厦思劳人仲案字[2020]第691号仲裁调解书。现经本院执行立案，厦门市思明区教育局依法协助将本案案款5306.96元支付本院，其中本院依法收取执行费50元，向申请执行人发放执行款5256.96元。申请执行人向本院确认被执行人已全部履行本案执行依据确认的还款义务。至此，(2020)闽0203执13324号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2282号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：谭伟，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人谭伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初904号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭伟在金融机构的存款218166.68元（本金200000元，利息12795.18元，受理费2245.5元，执行费3126元，利息以及加倍部分债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 何李伟二〇二〇年九月四日法官助理 谢 闻书 记 员 龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执400号申请执行人：王成业，男，1989年7月22日出生，汉族，安陆市人,住安陆市。被执行人：杨志斌，男，1984年10月30日出生，汉族，孝昌县人,住孝昌县。本院2020年5月3日立案执行申请执行人王成业与被执行人杨志斌买卖合同纠纷一案,依据湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初2088号民事判决书,被执行人杨志斌应偿付申请执行人王成业货款100000元。在执行过程中,被执行人杨志斌已偿付王成业货款25703.76元,余下货款申请执行人王成业同意分期偿付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结本院(2020)鄂0982执400号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年九月十五日书记员  郑世杰
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执606号申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地河南省安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东北角。法定代表人：韩龙，董事长。被执行人：何志卫，男，1973年3月25日出生，汉族。被执行人：李爱芳，女，1972年9月18日出生，汉族。被执行人：陈明华，女，1979年10月14日出生，汉族。被执行人：李海房，女，1975年1月25日出生，汉族。安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行何志卫、李爱芳、陈明华、李海房借款合同纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2018）豫0502民初2859号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余423496.28元未能实现。本院认为，除上述银行账户，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何志卫、李爱芳、陈明华、李海房负有继续向申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇二〇年九月十七日书记员 史云祺
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10810号原告：重庆达驹汽车销售服务有限公司，住所地重庆市巴南区南彭协信汽车公园B1-14-15，统一社会信用代码91500105304848967R。法定代表人：邓世明，总经理委托代理人：钟远伦，所在单位推荐的人。被告：重庆跃启物流有限公司，住所地重庆市壁山区青杠街道青柳二路85号，统一社会信用代码91500227MA5YU1X38U。法定代表人：邹开跃，总经理被告：唐小波，男，1981年8月9日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆达驹汽车销售服务有限公司与被告唐小波,重庆跃启物流有限公司民间借贷纠纷一案中，原告重庆达驹汽车销售服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆达驹汽车销售服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆达驹汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用550元，本院予以减免525元，诉讼费25元由原告负担。审判员 黄 平二〇二〇年九月十五日书记员 龚秋云
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10048号上诉人（一审起诉人）：杨杰，男，1970年10月5日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人杨杰因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初14047号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨杰以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。杨杰起诉称：杨杰系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，享有选举权。杨杰根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了杨杰作为集体经济组织成员的相关权益。杨杰与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认杨杰享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，杨杰针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对杨杰的起诉不予受理。杨杰不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了杨杰实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。杨杰是张辛庄村村民，户口迁入该村后一直享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了杨杰的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为杨杰所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向杨杰作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向杨杰明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，杨杰起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对杨杰的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保763号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、许觉辉、袁慰 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请许觉辉等借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行，于2020年9月18日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初3223号 原告：成照明，男，1951年5月16日出生，汉族，住广饶县。 被告：广饶县华伟建筑安装有限责任公司，住所地：广饶县大营乡政府驻地，注册号：3705231809179。 法定代表人：秦修联，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：聂士善，山东广胜律师事务所律师。 原告成照明与被告广饶县华伟建筑安装有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告成照明于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成照明撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告成照明负担。 审判员  郝东光 二〇二〇年九月十七日 法官助理董建敏 书记员刘晓娇
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更130号罪犯张泽龙，男，1978年3月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省黄梅县人民法院于2016年12月7日作出（2016）鄂1127刑初194号刑事判决，以被告人张泽龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。与前罪诈骗罪合并执行，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。刑期自2016年8月14日起至2021年2月7日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张泽龙于2017年11月、2018年5月、2018年10月、2019年3月、2019年7月、2019年12月各获得一个表扬，共获监狱六次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯张泽龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张泽龙减去余刑。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月十一日法官助理严明书记员汪霞
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1081号 申请执行人：吴福余，男，1955年8月10日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：衣洪星，男，1963年4月15日出生，汉族，无业，住吉林省临江市。 申请执行人吴福余与被执行人衣洪星借款合同纠纷一案中，凤城市人民法院立案作出（2019）辽0682民初4416号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 军
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1505号罪犯胡世杰，男，生于1973年6月13日，汉族，中专文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2011年12月12日作出(2011)伍刑初字第157号刑事判决，以被告人胡世杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币2000元。被告人不服，提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2012年2月8日作出(2012)鄂宜昌中刑终字00063号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2015年6月缴纳罚金人民币2000元，2015年9月、2018年7月二次经本院裁定减刑共一年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年8月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡世杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯胡世杰在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯胡世杰减去剩余刑期。经审理查明，罪犯胡世杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯胡世杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，上次减刑前缴纳完罚金，因其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度从严，其剩余刑期不足四个月，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯胡世杰的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年九月十四日书记员 熊晓玲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1392号 申请保全人：耿庆昌 被申请人：张守珍 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调731号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款144984元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调731号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑 娟
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1199号黄利剑（申请执行人）、天龙、肖刚（被执行人）：黄利剑与天龙、肖刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30411.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30411.00元。本院已于2020年9月2日将该款转付给黄利剑（申请执行人）。至此，黄利剑（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1199号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执906号 被执行人：胡贺启，男，1993年6月16日出生，汉族，农民，小学文化，现住河北省保定市蠡县。 本院在执行胡贺启罚金一案中，经过网络查询线下查控以及二次查询发现被执行无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙 涛
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申6134号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东昌鑫源建筑安装工程有限公司，住所地济南市钢城区黄庄镇桲椤村。 法定代表人：王常亮，总经理。 委托诉讼代理人：田英莲，山东圣宏律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：莱芜高新区鹏泉街道办事处老鸦峪村民委员会，住所地济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处老鸦峪村。 法定代表人：李庆，主任。 再审申请人山东昌鑫源建筑安装工程有限公司（以下简称昌鑫源公司）因与被申请人莱芜高新区鹏泉街道办事处老鸦峪村民委员会（以下简称老鸦峪村委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终8866号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 昌鑫源公司申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻原判决。申请人提交一组新证据，即莱芜高新区鹏泉街道办事处老鸦峪村二十三位村民出具的二十三份证明。该组证据证实涉案楼房因旧村改造拆迁还房给广大村民，被申请人即老鸦峪村委会已对涉案楼房不享有权利，业主们未向申请人表示涉案楼房存在质量问题，也从未委托被申请人对涉案工程质量提起诉讼。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审法院认为：“本案中原告作为村委会这一主体提起诉讼，代表的是全体村民的利益和诉求”明显错误。二审法院判决申请人承担90%的责任，判决错误，既无事实依据，也无法律依据。（三）原判决适用法律错误。本案在认定事实不清，部分认定事实错误的情况下，作出判决，适用法律错误。涉案房屋于2014年竣工，已交付使用，该村村民一直正常居住，至2017年被申请人提起诉讼，已达三年之久。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条第一款“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”之规定，被申请人的诉求不应得到支持。（四）原判决超出诉讼请求。一审中被申请人诉讼请求明确要求对涉案住宅楼进行拆除重建，甚至在法庭释明后，依然坚决要求拆除重建，二审中被申请人的上诉请求亦是请求按拆除重建的费用进行赔偿，足可见被申请人的诉讼请求及诉讼目的一直未变，即要求拆除重建。一审法院认为“原告方坚决要求拆除重建，但合议庭认为需要加固维修的话，原告方则要求被告按照加固维修的费用进行赔偿”该种表示系对诉讼请求的再次变更，并作出判决。申请人认为被申请人的真实意思表示显而易见，合议庭合议的结果不能作为被申请人变更诉讼请求的依据，合议庭也无权对被申请人是何种诉讼请求进行自由裁量，一审判决结果使申请人丧失了相应的答辩权利，有失公平，明显违反法律规定，系超诉讼请求判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六、十一项的规定申请再审。 本院经审查认为，原审期间，山东国泰建设工程司法鉴定中心出具的鉴定报告中载明涉案工程经鉴定不符合设计与规范要求的原因，主要是混凝土抗压强度较低，离散性很大，混凝土中缺陷较多，墙体中砌筑砂浆的抗压强度较低，楼板板底钢筋间距不满足设计要求，板底钢筋保护层合格率不满足规范要求。鉴定结论在“砌体中砌筑砂浆的抗压强度”部分载明砌体中砌筑砂浆的抗压强度经批量检测，均不满足设计要求；在“梁、板、构造柱的混凝土抗压强度”部分载明对钻芯取样过程中观察破损芯样可见，破碎开裂处多位于粗骨料和胶结材料的交界处，大多为胶结材料粉碎性破坏，偶尔能见到破碎的芯样中夹杂有泥块等杂物，说明实体混凝土内部不密实，胶结材料与石子粘结强度低，胶结材料本身强度较低，最终认定混凝土强度等级低的主要原因是施工过程控制不严格。结合老鸦峪村委会认可施工中所用的沙子系老鸦峪村委会供材，原莱芜高新区管委会工作人员对李茂笃所做的调查笔录中，李茂笃陈述沙是村里打井出来的，含泥，村里供应，石子是村里有车，选出队长李准笃等拉的，拉的石子质量不好，把石子退场过多车；鉴定机构认定的砂浆不满足设计要求、混凝土强度等级低的主要原因是施工过程控制不严格的问题，老鸦峪村委会已经委托监理单位在现场负责施工质量，根据鉴定结论系施工过程存在问题，老鸦峪村委会对此亦负有一定过错。但考虑到涉案工程出现质量问题主要是由于混凝土及钢筋的问题，昌鑫源公司作为有建筑资质的施工单位，有义务对进场的全部建筑材料进行检测审核，且昌鑫源公司在发现沙、石子有质量问题情况下可以拒绝使用，或对材料进行清洗、筛选，故昌鑫源公司未能对施工过程严格控制是造成涉案工程质量问题的主要原因，应承担主要责任。综合上述原因，二审法院酌情认定昌鑫源公司应负担90%的责任。本院认为，根据本案案情，二审判决对责任主体认定正确，比例分配适当。本案中，老鸦峪村委会变更后的诉讼请求第一项为要求昌鑫源公司对承建的涉案工程拆除重建并依据重建的造价报告确定的数额赔偿损失。但在庭审过程中，一审法院曾向老鸦峪村委会释明：如根据现有证据不足以证实涉案工程达到了拆除重建的标准，是否要求昌鑫源公司承担维修加固费用损失。老鸦峪村委会明确表示要求拆除重建，但同时表示如合议庭认为需要加固维修的话，则要求昌鑫源公司按照加固维修的费用进行赔偿。因此，在原审法院认为涉案工程尚未达到拆除重建而需要进行加固维修的前提下，原审判令昌鑫源公司按照加固维修的相关费用来赔偿老鸦峪村委会的相应损失，并不存在超出诉讼请求的情形。另经审查，昌鑫源公司在申请再审期间提交的部分村民出具的证明，不符合再审新证据的形式要件，不属于新的证据，昌鑫源公司提出的有新的证据足以推翻原判决的申请事由不能成立。 综上，昌鑫源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回山东昌鑫源建筑安装工程有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 冯 波 审 判 员 李金明 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅