湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘31民终815号上诉人（原审原告）：陈生德，男，1979年7月8日出生，苗族，自由职业，身份证住址为湖南省吉首市，现住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瞿继绪，男，1976年8月30日出生，土家族，自由职业，身份证住址为湖南省永顺县，现住湖南省吉首市。被上诉人（原审被告）：杨钱盛，男，1977年6月18日出生，苗族，司机，身份证住址为湖南省泸溪县，现住湖南省吉首市。被上诉人（原审被告）：吉首市三维出租车有限公司，住所地吉首市镇溪办事处环城路（原布鞋厂）2栋101。法定代表人：李熙，该公司总经理。委托诉讼代理人：代兴勇，男，1980年7月15日出生，土家族，身份证住址为湖南省吉首市，现住湖南省吉首市。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司，营业场所吉首市人民南路半山公馆A栋二楼。负责人：杨卫军，该公司经理。委托诉讼代理人：彭瑞翔，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨橦，湖南四维律师事务所实习律师。上诉人陈生德因与被上诉人瞿继绪、杨钱盛、吉首市三维出租车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，采用询问方式进行了审理。本案现已审理终结。陈生德上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判被上诉人中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司赔偿上诉人陈生德各项经济损失人民币481226元，争议金额为107179元；2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实错误，上诉人除在吉首泰豪商贸发展有限责任公司上班外，还有其他工作，一审认定每月2750元错误，误工费应认定3700元每月；2、上诉人父母出院后也一直照顾上诉人，出院后也应按二人护理计算，护理费应为60000元；3、上诉人构成一处八级、一处九级伤残，身体内至今还有钢板，精神损害抚慰金应认定为25000元；4、被抚养人生活费应按全年城镇居民人均消费支出26924元，被扶养人生活费为51828元；5、后期治疗费应支持27000元。二审审理过程中，上诉人陈生德补充上诉请求，要求按照二审争议金额计算二审案件受理费。被上诉人瞿继绪答辩称，同意一审判决。被上诉人吉首市三维出租车有限公司答辩称，同意一审判决。被上诉人中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司答辩称，误工费应按固定收入计算，上诉人提供的证据证明，其一个月的收入为2750元，护理费应按司法机关鉴定意见为准，原审判决护理费远超湖南省平均工资，上诉人主张精神抚慰金过高没有依据，应按原审为准，本案中上诉人的父母妻儿一直生活在农村中，不该依据城镇水平支持被抚养人生活费，后续治疗费主张金额过高。被上诉人杨钱盛未进行答辩。上诉人陈生德向一审法院起诉请求：1、判令被告瞿继绪、杨钱盛、吉首市三维出租车有限公司共同赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等经济损失共计30万元（庭审中变更为481，864元）；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司在保险责任范围内对第一项诉讼请求承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月19日，被告瞿继绪驾驶湘Ｕ×××××号小型轿车从吉首往乾州方向行驶。3时25分许，当车辆行驶至吉首市外路段时，因被告瞿继绪行经人行横道时未减速且速度超过限定速度，碰撞横过道路的原告，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。当日，原告被送至湘西州人民医院治疗，同年8月25日出院，共计住院治疗67天。出院医嘱：“1、继续营养神经治疗，适当功能锻练，避免血栓形成，避免患肢负重。2、术后视骨折愈合情况取出内固定材料。3、术后1月、2月、3月、6月、9月、12月骨科门诊复查（建议每周二周三周四门诊），若左上肢功能无恢复，需行手术治疗。4、住院期间陪护两人。5、不适随诊”。2019年7月30日，吉首市公安局交通管理大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告瞿继绪在本起交通事故中承担全部责任，原告陈生德在本起事故中不承担责任。原告出院后产生复查费用6393元。原告没有主张住院期间的医疗费，系被告杨钱盛垫付。原告认可被告杨钱盛先行垫付了9000元费用，可予抵减。湘Ｕ×××××号车辆的所有权人为被告吉首市三维出租车有限公司，租赁给被告杨钱盛从事出租车经营活动，被告瞿继绪为肇事车辆的实际驾驶人。被告吉首市三维出租车有限公司在被告中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司处为湘Ｕ×××××号车辆投保了交强险和商业三者险，保险期间至2019年9月26日。依当事人申请，委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行司法鉴定。2020年4月26日，该所做出司法鉴定意见书，结论为原告的伤残程度为一处八级和一处九级，后期医疗费约需21000-27000元，误工期为12个月左右，护理期为5个月左右，营养期为3个月左右。原告父亲陈明权，出生于1942年12月3日、母亲张忠英，出生于1947年4月8日、女儿陈晓晓，出生于2003年11月29日，三人户籍均为吉首市太平镇排杉村三组。陈明权和张忠英生育两儿一女，即陈生贤、陈生德、陈秀花，均已成家。一审法院认为，本案的焦点是原告的经济损失如何确定。一、被告瞿继绪作为实际驾驶人，因违反交通法规侵害原告造成人身损害，应当承担民事赔偿责任。被告吉首市三维出租车有限公司作为车辆的所有权人、被告杨钱盛作为车辆的承租人，没有证据证明其具有过错，不应承担民事赔偿责任。被告吉首市三维出租车有限公司在被告中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司投保了交强险和商业三者险，被告瞿继绪是被告吉首市三维出租车有限公司允许的驾驶人，原告的经济损失，先由被告中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，依据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。如仍有不足的，再由被告瞿继绪赔偿。二、赔偿的范围。1、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，即90天×50元＝4500元。2、护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人（医疗机构有明确意见陪护两人为住院期间），即200元×150天＝30000元。3、误工费，依据本案确认的事实，原告有固定收入，误工费按照实际减少的收入计算，即2750元×12个月＝33000元。4、伤残赔偿金，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，即39842元×0.33×20年＝262957.2元。5、精神损害抚慰金，按伤残等级确定为15000元。6、被抚养人生活费，原告父亲陈明权已满75周岁，按5年计算，即13969元×5年×0.33÷3＝7682.95元；原告母亲张忠英已满六十周岁，年龄每增加一岁减少一年，即13969元×（20年－13年＝7年）×0.33÷3＝10756.13元；原告女儿陈晓晓16周岁，计算至18周岁，即13969元×2年×0.33÷2＝4609.77元。被抚养人生活费总计23048.85元。7、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即100元×67天＝6700元。8、残疾辅助器具费，凭票确定为448元。9、交通费和住宿费（去长沙市进行司法鉴定产生），酌情确定为1000元。10、医药费（复查费用），当事人无异议为6393元。11、后续治疗费，司法鉴定机构只是估计大概费用，原告可以待实际发生明确后另行起诉。综上，原告的经济损失为营养费4500元、护理费30000元、误工费33000元、伤残赔偿金262957.2元、被抚养人生活费23048.85元、住院伙食补助费6700元、残疾辅助器具费448元、交通费和住宿费1000元、医药费（复查费用）6393元、精神损害抚慰金15000元，共计383047.05元。三、赔偿费用的确定。被告杨钱盛垫付的9000元费用，应予抵减。原告的各项经济损失实际为383047.05元－9000元＝374047.05元，由被告中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司直接支付给原告。被告杨钱盛垫付的原告住院治疗期间的医药费，由被告杨钱盛和被告中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司依据保险合同自行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决：被告中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司赔偿原告陈生德各项经济损失人民币374047.05元，限在本判决生效之日起七日内履行完毕。案件受理费6910.8元，减半收取3455.4元，由被告瞿继绪负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审基本一致，双方当事人未对一审认定的事实提出异议，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是一审判决对上诉人陈生德的各项赔偿数额认定是否正确。1、误工费，上诉人陈生德认为其除了固定工作以外，还兼职做小工，每月收入约1000元，但没有提交充分的证据证实其每月固定做工的天数，及增加了1000元以上的收入，一审判决不予支持上述兼职收入，认定其固定收入为每月2750元并无不当。2、护理费，上诉人陈生德主张应按两人标准计算陪护费，经查，上诉人所提交的出院医嘱上仅记录“住院期间陪护两人”，并没有证据证实上诉人出院后仍需两人陪护，一审判决按照200元一天的标准，计算150天护理费并无不当。3、被抚养人生活费，上诉人陈生德要求按照城镇标准计算其父亲陈明权、母亲张忠英、女儿陈晓晓的被抚养人生活费生活费，但其未提交充分证据证实上述被抚养人长期生活在城镇，被抚养人生活费应按照被抚养人的生活、消费标准确定，而不是以上诉人陈生德的工作、生活地点确认计算标准，上述三位被抚养人均为农村户口，且没有依据证实其实际生活在城镇，一审判决按照农村标准计算该项费用并无不当。4、精神损害抚慰金，上诉人陈生德要求增加至25000元，经查，陈生德的伤残程度经鉴定为一个八级、一个九级，一审判决参照其伤残程度，结合本地司法实践，酌情确定15000元精神损害抚慰金并无不当，上诉人要求增加没有法定的依据。5、后期治疗费，上诉人要求支持其后期治疗费27000元，经查，上诉人陈生德因本案事故受伤后行右尺桡骨中下段骨折内固定术及右胫腓骨中上段骨折内固定术，参照鉴定意见，其需康复治疗一段时间后，待右尺桡骨、右胫腓骨骨折愈合后行内固定取出术，后期医疗费用约为21000元至27000元，为节约司法资源、减少当事人诉累，参照医疗机构及鉴定意见，酌情支持其后续治疗费24000元。综上所述，上诉人陈生德的上诉请求部分成立，予以支持。原审判决认定事实清楚，但对于后续治疗费的处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初180号民事判决；二、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司于本判决生效后七日内支付上诉人陈生德各项经济损失人民币398047.05元；三、驳回上诉人陈生德的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6910.8元，减半收取3455.4元，由被上诉人瞿继绪负担；二审案件受理费2443.58元，由被上诉人中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨光福审判员  曾浩恒审判员  彭四海二〇二〇年九月七日法官助理贵黎莹书记员吴锦尧附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……