wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初112号公诉机关河南省汤阴县人民检察院。被告人李江伟，男，1982年7月24日出生，汉族，河南省汤阴县人，小学文化，农民，户籍地汤阴县，现住汤阴县。因犯盗窃罪，于2009年6月18日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元，2010年8月13日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年2月22日被汤阴县公安局刑事拘留，同年3月27日被汤阴县公安局执行逮捕。指定辩护人李文杰，河南岳都律师事务所律师。被告人李运成，男，1956年3月25日出生，汉族，河南省汤阴县人，小学文化，农民，户籍地汤阴县，住汤阴县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年2月22日被汤阴县公安局取保候审，2020年7月1日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。指定辩护人魏晓亮，河南华厚律师事务所律师。河南省汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）113号起诉书指控被告人李江伟、李运成犯妨害公务罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员王煜出庭支持公诉，被告人李江伟及其辩护人李文杰、被告人李运成及其辩护人魏晓亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月21日晚上，李合林与段德龙两家因琐事在汤阴县任固镇任固六街村发生纠纷。汤阴县公安局任固派出所民警王某等人接警后赶至任固镇任固六街村依法处置。被害人王某在阻拦双方打架的过程中，被告人李江伟用拳头殴打王某脸部，被告人李运成用拳头殴打王某头部。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为被告人李江伟、李运成暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。李江伟、李运成自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处李江伟有期徒刑六个月至八个月；判处李运成拘役五个月至六个月，并适用缓刑。提请本院依法判处。被告人李江伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.李江伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白；2.李江伟系在醉酒状态下实施的行为，主观恶性不大，情节轻微，危害较小；3.李江伟自愿认罪认罚，已取得被害人的谅解。综上，建议对李江伟从轻处罚，并适用缓刑。被告人李运成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.李运成到案后如实供述自己的罪行，系坦白；2.李运成系初犯；3.自愿认罪认罚，取得被害人的谅解。综上，建议对李运成从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年2月21日晚上，李合林与段德龙两家因琐事在汤阴县任固镇任固六街村发生纠纷。汤阴县公安局任固派出所接警后，民警王某带领辅警牛朋举、张某等人赶赴现场依法处置。王某在阻拦双方打架的过程中，被告人李江伟用拳头殴打王某脸部，李运成用拳头殴打王某头部，阻碍王某等人依法执行职务。另查明，案发后，民事部分已调解，王某对李运成、李江伟表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李运成、李江伟的供述、证人牛朋举、张某等人的证言、被害人王某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李江伟、李运成暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪，并应从重处罚，公诉机关的指控成立。李江伟、李运成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且民事部分已调解，并取得被害人的谅解，对其均可从轻处罚，故对二被告人的辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。但李江伟辩护人建议对李江伟适用缓刑的意见，经查，李江伟曾因盗窃被判处有期徒刑，结合其在本案的犯罪事实、情节及社会危害性等因素，对其不宜适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李江伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月22日起至2020年9月21日止。）二、被告人李运成犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志强审 判 员  沈海宝人民陪审员  王文忠二〇二〇年九月八日书 记 员  安一凡
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执946号 申请执行人：宋向阳，男，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省寿县寿春镇南关社区3组036号，身份证号码342422197210060477。 被执行人：文纪宣，男，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省寿县隐贤镇大树村关沟队，身份证号码342422197103164879。 被执行人：时光，男，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省寿县寿春镇新民街道真理选区11组184号，身份证号码342422197601104836。 本院在执行宋向阳与文纪宣、时光民间借贷纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人文纪宣、时光在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初1353号民事判决书履行义务。但被执行人文纪宣、时光一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，未查到文纪宣、时光有可供执行的财产。通过我县不动产登记中心查询平台，未查到被执行人文纪宣、时光名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为从信用上惩戒被执行人，本院已将文纪宣、时光纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人宋向阳同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年九月八日 书记员  周 升
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1058号 申请人：泸州鼎雄信息科技有限公司，住所：四川省泸州市龙马潭区龙南路16号1幢6号，统一社会信用代码：91510504MA62TTJU3T。 法定代表人：罗天雄。 被申请人：雷力，男，汉族，1983年4月18日出生，住浙江省江山市。 申请人泸州鼎雄信息科技有限公司与被申请人雷力民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值139540.79元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人雷力所有的价值139540.79元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本案财产保全费1218元，申请人泸州鼎雄信息科技有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田永杰 二〇二〇年九月十六日 书记员  苏 月
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执4010号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。 负责人：程清洁。 被执行人吕春红，女，1986年11月2日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 交通银行股份有限公司陕西省分行与吕春红信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0102民初6021号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕春红未按生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中,申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0102执4010号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  杨 睿 二〇二〇年九月十六日 法官助理  米志宏 书 记 员  张爱艾
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3069号原告：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：杨玉玲，女，41岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告于清贵与被告杨玉玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于清贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按于清贵撤回起诉处理。审判员  张佳慧二〇二〇年九月二十二日书记员  侯 影
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执1906号 卢岩松、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 关于卢岩松与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为12632元。本案全部案款由被执行人履行到位。申请执行人卢岩松认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3826号 广东康景物业服务有限公司、吴靖、黄河: 本院立案执行广东康景物业服务有限公司与吴靖、黄河物业服务合同纠纷一案，本院已于二〇二〇年九月一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4700号之四被执行人：李治勇，男，汉族，1963年04月07日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李治勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李治勇在招商银行XXXX账户内存款人民币95000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 军二〇二〇年九月九日书记员 胡新君
陕西省韩城市人民法院刑事判决书 （2020）陕0581刑初114号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人郭安宏，男，1967年11月4日出生于陕西省韩城市，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省韩城市，系村民，2020年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被韩城市公安局取保候审。韩城市人民检察院以韩城市院二部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人郭安宏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员赵永丽出庭支持公诉，被告人郭安宏到庭参加诉讼。现已审理终结。韩城市人民检察院指控：2020年4月26日20时许，被告人郭安宏醉酒后驾驶一辆牌号为陕XXXXXX小型轿车，途径韩城市XX镇XX路，被韩城市交警大队龙门中队民警在执勤巡查时现场查获，经呼气式酒精测试仪检测，郭安宏呼出气体酒精含量为170mg/100ml。后经抽血送检，陕西佰美司法鉴定所陕美法司【2020】毒鉴字第337号鉴定意见书，被告人郭安宏血液中乙醇含量为123.29mg/100ml。韩城市人民检察院认为，被告人郭安宏醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭安宏到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，并自愿认罪认罚，建议判处被告人郭安宏拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，被告人郭安宏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某证言可证，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、发破案经过、现场查获照片、血液提取登记表及照片、机动车及驾驶人信息查询结果、身份证、驾驶证、行驶证复印件、呼气式酒精检测结果单及鉴定证书、血液鉴定意见书及告知笔录、视听资料光盘一张、认罪认罚具结书、被告人郭安宏的户籍证明及其在侦查阶段的供述等证据在卷佐证，供证一致，足以认定。本院认为，被告人郭安宏醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。韩城市人民检察院指控被告人郭安宏所犯罪名成立。对被告人郭安宏应依法惩处；鉴于其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，故对其依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人郭安宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长    陈智英人民陪审员    雷吾兴人民陪审员    艾竹叶 二〇二〇年九月四日 书  记  员    刘  钊 1
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1035号 申请执行人孙良萍、卞光灿、任礼花、卞诗语、卞正康于2020年07月29日向本院申请执行的范胜晓、连云港浩凯物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的5622元。 本院在执行过程中，于2020年09月08日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人孙良萍、卞光灿、任礼花、卞诗语、卞正康于2020年09月14日向本院申请执行被执行人范胜晓、连云港浩凯物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月十五日
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1758号 原告：陈敬兴，男，1974年9月27日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。 委托诉讼代理人：柯柏栋，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被告：柯于红，男，1988年11月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告陈敬兴与被告柯于红劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告陈敬兴于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈敬兴撤回起诉。 案件受理费减半收取359元，由原告陈敬兴负担。 审判员  喻世冲 二〇二〇年九月三日 书记员  郑文君
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执1289号 申请执行人达拉特旗农村信用合作联社。地址达拉特旗树林召镇平原大街金鹏路西经二路东纬三街南。社会统一信用代码证：9115062181699700XN。 法定代表人李海渊，系该社理事长。 委托代理人张树德，系该公司职员。 被执行人赵二刚，男，汉族，农民，1979年5月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人王玉芬，女，汉族，农民，1978年4月12日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请执行人达拉特旗农村信用合作联社与被执行人赵二刚、王玉芬借款合同纠纷一案，本院(2019)内0621民初2735号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人赵二刚、王玉芬于判决书生效之日起十日内给付申请执行人达拉特旗农村信用合作联社借款62721.99元。 根据申请执行人达拉特旗农村信用合作联社的申请，本院于2020年8月6日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人赵二刚、王玉芬采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产 2、已对被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，车辆、房产暂时不具备处置条件。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，车辆、房产暂时不具备处置条件。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 晔
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执685号申请执行人：刘忠云，女，1962年3月13日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：梁全胜，男，1975年12月16日出生，汉族，无职业，住北票市。本院在执行刘忠云与梁全胜民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人梁全胜送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人梁全胜的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人刘忠云也未能向本院提供被执行人梁全胜可供执行的财产及财产线索。现申请执行人刘忠云自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初898号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人梁全胜确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年九月十五日书记员  张 航
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢2909号申请执行人何大国，男，1974年9月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人贾其荣，男，1975年1月8日生，汉族，住四川省成都市。本院在执行(2016)沪0115民初31164号何大国与贾其荣民间借贷纠纷一案，经查明，被执行人贾其荣目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下终结本院作出的(2016)沪0115民初31164号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨军华审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年九月二十一日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0114民初1584号 原告：金陈浩，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦富强，江苏苏南律师事务所律师。 被告：华为软件技术有限公司，统一社会信用代码×××720，住所地在南京市雨花台区软件大道101号。 法定代表人：**安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱军，江苏法德东恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王乐，江苏法德东恒律师事务所实习律师。 本院在审理原告金陈浩诉被告华为软件技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告金陈浩于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金陈浩的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告金陈浩撤回起诉。 案件受理费550元减半收取275元，由原告金陈浩负担。 审 判 长 郭莉莉 二〇二〇年九月一日 法官助理 顾洪铭 书 记 员 朱 驰
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4305号 原告：徐丽梅，女，汉族，1989年11月16日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：厦门车征程汽车服务有限公司，住所地厦门市同安区新民镇柑岭村凤岭路589号第三层，统一社会信用代码：91350212MA2Y6HN90F。 法定代表人：陈丰盛。 本院在审理原告徐丽梅与被告厦门车征程汽车服务有限公司承揽合同纠纷一案中，原告徐丽梅于2020年9月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告徐丽梅撤回对起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告徐丽梅负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年九月十八日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1039号之一 申请执行人：厦门翔发地产有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇鸿翔西路1888号之二16楼，统一社会信用代码91350213678251743X。 法定代表人：林灿文，总经理。 委托代理人：方安娜，女，系该公司员工。 被执行人：魏义明，男，1977年10月23日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人厦门翔发地产有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0213民初289号民事判决书，于2020年06月12日依法向本院申请执行，即:一、请求执行被执行人魏义明将厦门市翔安区宋坂一里95号109号商铺返还给申请人厦门翔发地产有限公司；二、请求执行被执行人魏义明向申请人支付商铺占用费（按1972元/月的标准向厦门翔发地产有限公司支付自2016年4月2日起至交还商铺之日止的占用费）；三、强制被执行人支付租金及延迟履行期间的加倍债务利息。被执行人陈锦宏应承担执行费1389元、诉讼费466元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月22日通过司法专邮的形式向被执行人魏义明发出了执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及传票等法律文书，司法专邮为本人签收。魏义明逾期未到本院报告财产。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，被执行人魏义明账户内仅零星存款，不足以抵扣诉讼费、执行费;魏义明名下闽Ｄ×××××号车辆已经被本案轮候查封，但未能查扣到该车辆；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年6月19日至被执行人商铺地址厦门市翔安区商铺进行调查，向周边群众了解，未发现可供执行的财产线索。 4、执行过程中，本院已对被执行人魏义明采取了限制高消费措施，已将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。 5、本院于2020年8月7日将厦门市翔安区宋坂一里95号109号商铺腾空并返还给申请执行人厦门翔发地产有限公司。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过谈话的方式告知了申请执行人厦门翔发地产有限公司，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人厦门翔发地产有限公司认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人魏义明暂无可供执行财产，申请执行人厦门翔发地产有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年九月十五日 代书记员 卢合为 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5930号 原告：魏国平，男，1964年2月22日出生，汉族，住余姚市。 被告：陈晶金，男，1983年9月17日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：张国民，余姚市众信法律服务所法律工作者。 原告魏国平与陈晶金民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告魏国平于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告魏国平撤回起诉。 案件受理费550元，减半275元，由原告魏国平负担。 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年九月八日 代书记员 马银圆
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1412号申请执行人：王本国，男，1968年7月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：东营市垦利区禾阳植物科技有限公司。住所地：东营市垦利区胜利路万得福现代农业科技园院内。统一社会信用代码：91370521MA3EK4HA50。法定代表人：苏涌，总经理。被执行人：上海杉一植物科技有限公司。住所地：上海市闵行区联航路1588号2幢业务楼B208室。统一社会信用代码：913101145931528262.法定代表人：苏涌，总经理。本院在申请执行人王本国与被执行人东营市垦利区禾阳植物科技有限公司、上海杉一植物科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人与被执行人于2020年9月18日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2020)鲁0521执1412号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年九月十八日书记员  王佳龙
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执175号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：王文胜，男，1967年9月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人王文胜保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志超 审判员  李金科 审判员  韩宇皓 二〇二〇年九月十一日 书记员  许 娟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6223号原告：吴丽，女，1983年1月25日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：倪鹤铭，男，2011年8月1日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：吴丽，女，1983年1月25日出生，汉族，住河南省新郑市，系原告倪鹤铭之母。被告：新郑市梨河镇吴庄村村民委员会，住所地新郑市梨河镇吴庄。法定代表人：牛胜利，男，1974年9月4日出生，汉族，住河南省新郑市，系该村民委员会主任。被告：新郑市梨河镇吴庄村第四村民组，住所地新郑市梨河镇吴庄。负责人：吴根林，男，1955年10月6日出生，汉族，住河南省新郑市，系该村民组组长。原告吴丽、倪鹤铭与被告新郑市梨河镇吴庄村民委员会、新郑市梨河镇吴庄村第四村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告吴丽、倪鹤铭于2020年9月15日向本院提出了撤诉的申请。经审查，原告吴丽、倪鹤铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴丽、倪鹤铭撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告吴丽、倪鹤铭负担。审判员  高安民二〇二〇年九月十五日书记员  李明展
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9361号 原告：赵新骅，男，1955年8月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：金永军，男，1968年12月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴雪飞，女，1973年12月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：金曌婧，女，1995年7月10日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告赵新骅与被告金永军、吴雪飞、金曌婧民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张文韬 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 川
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执140号之二 申请执行人：阮朝明，男，1978年2月6日出生，壮族，住广西那坡县。 委托代理人：黄新贵，广西中名律师事务所律师。 被执行人：曾兰暇，女，1964年2月7日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：李孟赢，男，1991年11月3日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人阮朝明与被执行人曾兰暇、李孟赢民间借贷纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2019）桂1026民初74号《民事调解书》向被执行人发出执行通知，责令被执行人曾兰暇、李孟赢即日向权利人阮朝明偿还借款245000元及利息98000元（利息以所欠本金为基数，按年利率24%自2018年8月1日暂计至2020年3月20日），负担案件受理费2712.50元并将本案执行费4116元缴纳至本院。 我院执行干警依法开展执行工作，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人仍未自觉履行生效法律文书确定的支付义务，本院于2020年7月27日依法裁定划拨被执行人李孟赢账户存款人民币2465.53元，于2020年8月3日依法裁定提取被执行人曾兰暇月工资收入每月2000元至本案一案一账号内（2020年8月至2034年1月每月提取2000元，2034年2月提取858.97元；共计提取324858.97元）。另查明，被执行人曾兰暇在本院另案有剩余案款，本院通过案款分配将另案案款人民币22504元分配至本案。申请执行人阮朝明于2020年9月14日同意本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（二）款的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2020）桂1026执140号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年九月十七日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2299号 原告：马文赐，男，1993年3月6日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：郭江雷，男，1976年1月21日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 马文赐与郭江雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告马文赐于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马文赐撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告马文赐负担。 审判员  姬文鹏 二〇二〇年九月八日 书记员  刘灵芝
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1217号 申请人:梁廷玲,女,1969年1月31日生,汉族,初中文化，六安市粮食局饴糖厂退休员工，住安徽省裕安区。 被执行人：安徽省六安市侨兴房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区，统一社会信用代码91341500750958541K。 法定代表人：林顺珍，该公司董事长。 本院在执行申请人××与被××人安徽省六安市侨兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年九月十四日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初982号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人王杰，男，1980年12月12日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2006年8月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年；2020年2月因赌博被慈溪市公安局罚款人民币二百元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月19日被慈溪市公安局取保候审。 辩护人施可群，浙江五磊律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉（2020）719号起诉书指控被告人王杰犯开设赌场罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官郑军强、被告人王杰及辩护人施可群到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年3月左右至2019年4月期间，徐某（已判刑）先后伙同被告人王杰及黄某（已判刑）等人，将“菲律宾圣安娜”百家乐赌盘提供给严某、华某等人投注赌博，累计赌资人民币210余万元。被告人王杰于2018年3月左右至同年6月或7月期间参与开设赌场，赌资累计人民币40万元以上。 2020年12月19日，被告人王杰主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人王杰在庭审中亦无异议，并有同案犯徐某、黄某等人的供述、证人严某、华某、黄某等人的证言、辨认笔录及照片、转账记录、刑事附带民事判决书、刑事判决书、公安行政处罚决定书、归案经过及被告人王杰的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王杰的量刑为有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。 本院认为，被告人王杰以营利为目的，伙同他人为赌博网站担任代理，接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王杰有自首情节，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人王杰的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人施可群请求对被告人王杰从轻处罚并适用缓刑的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  王建定 人民陪审员  陈荣华 二〇二〇年九月八日 代书 记员  谢玲玲
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1003执818号之一申请执行人：李柱江，男，1980年6月8日出，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：张勇，男，1969年8月8日出生，汉族，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。申请执行人李柱江与被执行人张勇责令退赔一案,本院作出的(2019)鄂1003刑初141号刑事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按生效的法律文书确定的义务退赔购房款184000元，本院2020年8月5日受理后依法立案进入执行程序。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险告知书、执行裁定书等相关法律文书，但被执行人未向本院申报财产，在网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商及互联网银行进行了查询，查控结果显示被执行人的银行账户余额不足以偿还债务。本院将网络查控结果告知申请执行人，并向其依法送达受理案件通知书、廉政监督卡、提供被执行人可供执行财产表、申请执行风险告知书，申请执行人予以签收，同时告知申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产线索，如提供不了被执行人的可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行人的债权金额为184000元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂1003刑初141号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年九月十日书记员  杨 瑞
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执316号 申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭清河支行。 被执行人：杨佳，女。 本院在执行中国银行股份有限公司铁岭清河支行与杨佳借款合同纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204民初273号民事判决书已经发生法律效力，判令“一、被告杨佳于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司铁岭清河支行偿还全部贷款本金175191.98元、利息12823.06元、罚息756.73元并支付自2020年6月25日起至实际还款之日利息(按合同约定计算)；二、被告杨佳于本判决生效之日起十日给付原告中国银行股份有限公司铁岭清河支行律师费1000元；三、驳回原告中国银行股份有限公司铁岭清河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3982元，由被告杨佳负担”由于被执行人杨佳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月2日本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  宋晓丽
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初414号公诉机关杞县人民检察院。被告人陈某某，女，1954年10月5日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月25日被杞县公局取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）361号起诉书指控被告人陈某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员徐佳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月份左右,被告人陈某某在自己家院子里种植罂粟，2020年3月18日杞县公安局平城派出所民警在走访过程中,查获了陈某某种植的罂粟苗并进行铲除,经清点,陈某某所种植的罂粟苗共计623株。公诉机关认为，被告人陈某某非法种植罂粟，数量较大，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了户籍信息、现场照片、扣押物品清单等书证;被告人陈某某的供述与辩解;证人证言等证据证实。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某某非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，决定对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年九月二日书 记 员  司书源
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初536号 原告：夏小惠，女，汉族，1970年12月14日出生，住四川省崇州市，现住成都市双流区。 被告：李兴海，男，汉族，1974年4月23日出生，住四川省泸县。 原告夏小惠与被告李兴海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏小惠到庭参加了诉讼，被告李兴海经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 夏小惠向本院提出诉讼请求：1.判令李兴海返还夏小惠货款66000元；2.判令李兴海承担自2018年2月4日起至货款付清之日止以年利率6%计算的资金占用利息。事实和理由：夏小惠在成都市双流区租赁铺面从事家具经营，李兴海多次在夏小惠处购进白胎椅子。2018年2月4日李兴海给夏小惠出具欠条一张，货款结算金额66000元。经夏小惠多次催要，李兴海一直拖欠。夏小惠为维护自己的利益，现诉至法院。 李兴海未作答辩，也未提交证据。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：夏小惠经营白柸家具，李兴海从夏小惠处购买白柸家具。2018年2月4日，双方结算后李兴海向夏小惠出具欠条一张，载明：“今欠夏小惠货款66000元（陆万陆仟元整）。”欠条上还注明以前所有票据作废。 上述事实，有夏小惠提交的当事人身份信息、欠条、房屋租赁合同、收据、银行交易明细、微信转账记录及其当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，夏小惠提交的欠条所载明的内容能够证明其与李兴海建立了买卖合同关系，也能够证明经双方结算李兴海尚欠夏小惠货款66000元未付的事实。李兴海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视其放弃抗辩的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中夏小惠已举证证明李兴海尚欠其货款66000元未付的事实，李兴海未作抗辩亦未举证，因此，李兴海依法应承担举证不利的法律后果。故，夏小惠要求李兴海支付货款66000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 因双方未约定货款的支付时间，根据法律规定，李兴海应当在出具欠条后及时向夏小惠支付欠款，而其至今尚未支付，确已逾期，构成违约，应承担相应的违约责任。因双方未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，故应当根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定来计算支付逾期付款损失。现夏小惠主张李兴海从2018年2月4日起按年利率6%计算支付逾期付款利息至货款付清时止不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李兴海在本判决生效之日起五日内向原告夏小惠支付货款66000元； 二、被告李兴海在本判决生效之日起五日内向原告夏小惠支付逾期付款利息（以实际欠付货款金额为基数，自2018年2月4日起至货款付清时止按照年利率6%计算支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1616元，由被告李兴海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李兴萍 人民陪审员  马洪荣 人民陪审员  孙素香 二〇二〇年九月九日 法官 助理  黄 黎 书 记 员  夏 东
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1176号关于申请执行人王晓羽与被执行人徐锋、付庆杰、开原市中固商品混凝土制造有限公司滨水分公司所有权纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初488号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐锋、付庆杰、开原市中固商品混凝土制造有限公司滨水分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓羽于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人车辆过户完毕，此案予以结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初488号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初488号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年九月十日书记员  韩亚臣
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初2663号 起诉人：白德友，男，生于1963年6月21日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：刘琪，四川万盛行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴江，四川万盛行律师事务所律师助理。 2020年8月31日，本院收到白德友的起诉状。起诉人白德友向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告借款本息525万元；2.请求判决被告支付逾期支付借款的违约金105万元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月14日，原告白德友与被告罗太泉、第三人白雪明民间借贷纠纷一案，合江县人民法院经审理后作出（2019）川0522民初3351号民事判决，判决被告于本判决生效后十日内归还原告借款本金325万元及利息（利息以尚欠本金为基数，按照年利率6%，从2019年10月14日起计算至欠款还清之日止，利随本清）。该判决作出后，被告自愿与原告就本判决的履行另行达成协议，双方约定：原、被告双方自愿不按合江县人民法院（2019）川0522民初3351号民事判决书履行，双方另行达成如下协议：一、截止到2020年03月05日，经双方结算，被告自愿支付原告本息630万元，除去已经支付给原告的利息105万元，被告同意在2020年6月20日前一次性以银行转账的方式向原告偿还借款本息525万元整；二、原、被告双方达成协议后，被告应该按约履行还款义务。逾期支付的，按借款本息的20%支付原告违约金。该协议经双方签字确认后生效。但还款期限届满后，被告仍未履行协议约定的还款义务，现为维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，起诉人白德友与罗太泉之间的民间借贷纠纷于2019年10月14日向本院提起了诉讼，本院作出的（2019）川0522民初3351号民事判决对双方民间借贷的实体问题已经作出了处理，该判决已经发生了法律效力。起诉人与罗太泉本应按照生效判决履行，双方却另行签订《还款协议书》来排除已经生效的判决的执行。现起诉人居然以《还款协议书》约定的内容再次提起与罗太泉之间的民间借贷诉讼，显然构成了后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉同样是民间借贷诉讼，后诉的诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果，起诉人白德友的起诉构成重复起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 对白德友的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 杨世容 二〇二〇年九月二日 法官助理 袁 林 书 记 员 熊航宇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执924号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：董军委，男，汉族，1975年6月9日出生，住河南省嵩县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人董军委追偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初5188号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董军委应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付101732.96元及违约金，并承担案件受理费1473元，申请执行费1828元。因董军委未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人董军委名下银行账户有存款501元，本院已扣划并全部扣缴执行费。2、查明被执行人董军委名下无不动产登记信息。3、查明被执行人董军委名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号牌汽车三辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年9月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人董军委名下无公积金信息。5、查明被执行人董军委名下有海航控股的证券100股，因为数额较少，价值极低，告知申请人后，申请人明确表示暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董军委负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年九月二十一日书记员  孙雨涵
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10118号 原告：义乌市清御电子商务培训有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路272号跨界园A座430。 法定代表人：林相伟，总经理。 委托诉讼代理人：蒋雨婷，女，1995年3月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县，系公司员工。 被告：顾玉，男，1995年10月19日出生，回族，住宁夏同心县。 原告义乌市清御电子商务培训有限公司与被告顾玉服务合同纠纷一案，于2020年6月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告欠款人民币5880元及违约金2000元。本院受理后，依法由审判员陈建清适用小额诉讼程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告义乌市清御电子商务培训有限公司的法定代表人林相伟、被告顾玉到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告培训费4420元。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在培训服务合同关系。2020年4月23日，双方签订合同一份，约定原告为被告提供淘宝美工培训服务。开始时间为2020年4月21日，时长30天。若被告违约的，原告有权利单方面终止合同，并要求被告按实际技术服务天数260元/天支付服务费用。嗣后，被告实际培训17天，培训费共计4420元，至今未付。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告顾玉于本判决生效后十日内支付原告义乌市清御电子商务培训有限公司培训费人民币4420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告顾玉负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈建清 二〇二〇年九月十日 书记员  金晓安
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初336号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人邵蜓蜓，男，1982年5月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住巩义市。因犯危险驾驶罪，于2018年4月16日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月7日被巩义市公安局刑事拘留，同年12月14日被巩义市公安局取保候审。于2020年8月26日经本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人邵蜓蜓犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌，被告人邵蜓蜓到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年12月6日20时许，被告人邵蜓蜓醉酒后无证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿巩义市回侯路由北向南行驶至鲁庄镇西侯村陆浑灌渠桥处时，被交警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，邵蜓蜒的乙醇含量为297.08mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人邵蜓蜓的具结书、供述与辩解，证人杨某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频，户籍证明、刑事判决书、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人邵蜓蜓的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人邵蜓蜓拘役四个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人邵蜓蜓对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且邵蜓蜓签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人邵蜓蜓犯危险驾驶罪，罪名成立，提出的量刑建议适当，依法予以支持。邵蜓蜓自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邵蜓蜓犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的8日，即自2020年8月26日起至2020年12月17日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张卫锋二〇二〇年九月一日书记员  牛博文
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2057号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，住所地郑州市中原区友爱路1号。负责人:朱峰，该支行行长。委托代理人：董磊，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人黄清传，男，汉族，1975年9月13日出生，住福建省南安市。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行与被执行人黄清传借款合同一案，本院作出的（2018）豫0102民初4045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人黄清传返还申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行借款本息247203.74元，其中本金236820.23元，利息10383.51元（利息暂计算至2018年4月16日，之后利息按照合同约定计算至本息清偿之日止）2、案件受理费2504元由被执行人黄清传负担。3、被执行人黄清传加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月7日向被执行人黄清传发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年8月7日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院分别于2020年8月4日、9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人黄清传名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人同意暂不扣划。2.本院分别于2020年8月5日冻结被执行人黄清传银行卡账户，上述冻结期限至2021年8月4日，冻结期限为一年，需要续行冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结申请。3.执行网络查控系统反馈被执行人黄清传名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，本院于2020年9月7日委托河南省洛阳市洛龙区人民法院对上述车辆进行查封。河南省洛阳市洛龙区人民法院于2020年9月15日前往车管所办理查封手续，经查实，在车管所未查到上述车辆信息。三、本院分别于2020年8月20日、8月10日、赴郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查。经调查，未发现被执行人黄清传名下有公积金缴存记录和不动产登记信息。四、本院于2020年9月7日委托被执行人黄清传户籍地福建省南岸市人民法院对被执行人黄清传名下住房公积金和不动产进行调查。经调查，在被执行人户籍地未发现其名下有公积金缴存记录和不动产登记信息。五、因被执行人黄清传至今未全部履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月3日向被执行人黄清传发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年9月9日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息系统案件关联查询，被执行人黄清传在郑州高新技术产业开发区人民法院有被执行人案件。执行中，郑州高新技术产业开发区人民法院未发现被执行人黄清传名下有可供执行财产，于2019年12月30日终结本次执行程序。七、本院于2020年9月17日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。八、本院在执行过程中以口头形式通知申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。截止2020年9月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月18日告知申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,对本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄清传名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄清传负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年九月二十一日书记员 高玉红
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4258号之一原告：念玲，女，1985年1月20日生，初中文化，农民，云南省陆良县人，住曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：梁虎，云南东新律师事务所律师（特别授权）。被告：贺绍爱，男，1972年2月22日生，汉族，无文化，务工者，湖南省邵东县人，住楚雄市。原告念玲与被告贺绍爱买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告念玲于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告念玲的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告念玲撤诉。案件受理费减半收取计2234元，保全费1576元，由原告念玲负担（已交）。审判员  孙燕二〇二〇年九月十七日书记员  李悦
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10571号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：覃萍，女，汉族，1976年12月23日出生，现住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告覃萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4787号 原告：林洪花，女，1969年8月24日出生，汉族，住瑞安市。 被告：孙汝友，男，1975年11月22日出生，汉族，住瑞安市。 原告林洪花与被告孙汝友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理,依法适用普通程序由审判员娄晓钦与人民陪审员娄崇斌、谢作清组成合议庭于2020年9月8日公开开庭进行了审理并已当庭宣告判决。原告林洪花到庭参加诉讼，被告孙汝友经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林洪花向本院提出诉讼请求：被告孙汝友偿还借款本金85000元。事实与理由：原告侄子与被告系朋友关系，被告因需陆续向原告借款。2018年3月13日，经双方结算，被告结欠原告借款本金115000元，并出具借条一份交原告收执，约定三个月内偿还。2018年7月，被告偿还借款本金30000元。剩余借款本金85000元经原告多次催讨被告至今未付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。被告未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间订立的借款合同合法有效，应受法律保护。在被告未到庭抗辩，亦未提供证据证明的情况下，原告自认被告已返还借款本金30000元，系有利于被告的诉讼行为，本院对该事实予以确认。被告未在约定期限前偿还全部借款本金，其行为显然构成违约，应承担继续返还借款本金85000元的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙汝友于本判决生效之日起十日内偿还原告林洪花借款本金85000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1925元，由被告孙汝友负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。 审 判 长  娄晓钦 人民陪审员  娄崇斌 人民陪审员  谢作清 二〇二〇年九月八日 书 记 员  唐乔君 ? 相关法条索引 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1795号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初4681号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还55082.26元及利息、案件受理费1360元、执行费857元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十日书记员  石 琦
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执377号申请执行人：杨某某，男，汉族，1940年5月26日生，住云南省昆明市富民县。申请执行人：李某某，女，汉族，1943年10月11日生，住云南省昆明市富民县。被执行人：杨某某1，女。汉族，1968年2月28日生，住云南省昆明市五华区。被执行人：杨某某2，女，汉族，1971年9月2日生，住云南省昆明市富民县。被执行人：杨某某3，女，汉族，1975年6月4日生，住云南省昆明市富民县。杨某某、李某某与杨某某1、杨某某2、杨某某3赡养纠纷一案，申请执行人杨某某、李某某依据（2020）云01民终551号民事判决书，于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：由三被执行人在二申请执行人现住房旁边的宅基地内建盖石棉瓦房二间，每间20平方米。执行过程中，经实地查看，本院确认三被执行人已在二申请执行人现住房旁宅基地上建盖了石棉瓦新房三间，面积、规格符合要求，故二申请执行人基于执行依据判决主文第二项取得的权利已得到实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）云0124执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 唐 晨二〇二〇年九月十八日书记员 黄晓波
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1263号 原告：宏运铁岭物业管理服务有限公司，住所地铁岭市银州区。 法定代表人：邹尚峰，系该公司经理。 委托代理人：侯丽娟，系该公司职员。 代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为出庭，代为调解，代收法律文书。 被告：董芳颖，女，1982年12月25日出生，汉族，昌图县后窑镇小学教师，户籍地昌图县，现住铁岭市银州区。 本院在审理原告宏运铁岭物业管理服务有限公司与被告董芳颖物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宏运铁岭物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费393元（原告预交），减半收取196.5元，由原告负担。 审判员  刘琳 二〇二〇年九月九日 书记员  苗蕾
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0604执1471号 申请执行人:昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行，住大庆市让胡路区乘风大街210号。 被执行人：刘雨国 本院在申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行与被执行人刘雨国借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冷志强 审判员  陈晓鹏 审判员  张志伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵玉萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13828号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：张红军，男，1976年12月20日出生于安徽省宿州市，公民身份号码：×××，汉族，户籍地为安徽省宿州市。本院在执行刑事审判庭移送张红军责令退赔纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张红军的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人张红军采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年九月十四日书记员 石雨骏
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2783号之一 申请执行人：夏传珏，男，汉族，1984年5月6日出生，住浙江省永嘉县。 委托代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。 委托代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 夏传珏与太仓市森茂汽车城开发有限公司(以下简称森茂公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初891号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内支付夏传珏租金23279元及相应利息(其中11042.50元自2019年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；12236.50元自2020年2月1日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，减半收取计191元，由太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年9月2日立案，执行标的23279元。 案件执行过程如下： 1.2020年9月7日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年9月3日、2020年9月21日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】。 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年9月7日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初891号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年九月二十一日  书记员  陆澄波
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1269号 原告：隋庆生，男，1933年8月20日生，退休工人，汉族，现住秦皇岛市昌黎县。 委托诉讼代理人：隋艳忠（系原告之子），男，1958年2月18日生，汉族，工人，现住秦皇岛市昌黎县。 被告：隋庆禄，男，1945年11月4日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：隋彦林，男，1954年4月14日生，汉族，退休工人，现住秦皇岛市海港区。 被告：隋砚财，男，1970年5月15日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：隋艳香，女，1974年8月21日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 隋庆生与隋庆禄、隋彦林、隋砚财、隋艳香确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告隋庆生于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许隋庆生撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告隋庆生负担。 审判员  仇军华 二〇二〇年九月四日 书记员  杨 超
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1705号常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局、麦麦提敏·奥布力喀日：常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与麦麦提敏·奥布力喀日行政非诉一案（（2020）苏0411执1705号）,经本院强制执行，常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的（2020）苏0411行审75号行政裁定书已全部执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年九月七日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1002号 原告：郭鑫，男，汉族，1978年9月16日出生，住所地：铁岭市银州区。 被告：单超。（身份未核对） 本院在审理原告郭鑫与被告单超追偿权纠纷一案中，因原告可根据（2016）辽1202民初997号民事判决主文第三项，承担连带责任后，直接申请本院执行被告，经向原告释明，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郭鑫的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告郭鑫撤回起诉。 案件受理费1809元（原告预交），减半收取904.5元，由原告负担。 审 判 长  王景龙 人民陪审员  孙盛鑫 人民陪审员  黄 艳 二〇二〇年九月三日 法官助理李延茹 书记员吕爱华
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2535号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：李建军，该公司员工。被告：刘晓华，男，汉族，1969年3月14日生，住湖南省双峰县。被告：欧阳兵，女，汉族，1968年8月11日生，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告刘晓华、欧阳兵金融借款合同纠纷一案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告刘晓华、欧阳兵的起诉，是其对自己民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘晓华、欧阳兵的起诉。案件受理费213元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二〇年九月十五日法官助理张样红代理书记员  李永辉
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2579号原告：陈龙云，男，1987年3月24日出生，满族，住开原市。被告：李阳阳，女，1991年8月29日出生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：祝长琨，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。原告陈龙云与被告李阳阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告陈龙云及被告李阳阳委托诉讼代理人祝长琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈龙云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠款9000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人承诺2020年8月3日还清11000元，原告多次要钱，至今未还。原告无奈上诉法庭。被告李阳阳辩称，这笔钱实际应该是原告找被告办事的费用，后期因为某种原因，被告给原告出具的借条，借条上是11000元，在8月6日还了2000元，尚欠9000元，还有一两张还款的条，但是今天没拿来，所以就不提了，其他都属实。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈龙云围提交了借条一张，旨在证明被告2019年5月3日向原告借款16000元，2020年7月3日还了5000元，所以出具了11000元的借条，8月6日又还了2000元，尚欠9000元。被告李阳阳称，无异议。被告李阳阳提交了还款凭证一份，旨在证明2020年8月6日还了2000元，尚欠9000元。原告陈龙云称，无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月3日，因被告李阳阳方未能如约给原告办事情，又未及时返还原告于2019年4月28日交付的14000元资金，经双方协商，被告李阳阳给原告陈龙云出具了借条一张，包含资金占用期间的利息一并作为新的借据的本金，载明“本人于2019年5月3日，借款金额16000元，于2020年7月3日还款5000元，还差11000元没还。借款期限于2020年8月3日还清余下11000元整。”2020年8月6日，被告李阳阳偿还原告2000元，现被告尚欠原告9000元。本院认为，原告陈龙云与被告李阳阳经双方协商，将双方的资金往来及资金占用期间产生的利息，转化为借款本金，未超过年利率24%，并由被告出具了借条，可以认定属民间借贷行为，依法应受法律保护。作为借款合同的双方，应当按照约定全面履行自己的义务，故原告陈龙云主张由被告李阳阳偿还剩余借款9000元，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十八条之规定，判决如下：被告李阳阳于本判决生效之日起十日内偿还原告陈龙云借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告李阳阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 高 琳二〇二〇年九月十六日书记员 付姣姣
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7230号原告:北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：姜晓东，系该公司经理。委托诉讼代理人：张岩，男，系该公司员工。被告：李志达。原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司与被告李志达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月十六日法官助理郭辉书记员卞理
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初12425号                                                                   原告                       韦微，女，1992年8月24日出生，汉族，住贵阳市乌当区。             委托代理人：杜小敏，贵州听君律师事务所律师。                                                                               被告                                   贵州帕斯特体育发展有限公司，住所地贵阳市南明区团坡桥江南苑一层。             法定代表人：陶光模。             贵州帕斯特健康管理有限公司，住所地贵阳市乌当区新添大道南段（创业路）160号航洋世纪地块二4#-5#4-40至5-54号铺面。             法定代表人：陶光模。             陶光模，男，1982年10月28日出生，侗族，住贵州省天柱县。                                           案由                       服务合同纠纷                                           本院适用小额诉讼程序审理的原告韦微诉被告贵州帕斯特体育发展有限公司、贵州帕斯特健康管理有限公司、陶光模服务合同纠纷一案，原告韦微于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告韦微的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予韦微撤回起诉。             案件受理费25元（已减半收取），由原告韦微负担。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年九月十五日                         书 记 员 赵佳媛
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3949号原告：唐作领，男，1971年10月14日出生，汉族，住邵东市。被告：刘爱英，女，1960年10月8日出生，汉族，住邵东市。原告唐作领与被告刘爱英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告唐作领在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按唐作领撤回起诉处理。审判员  张利二〇二〇年九月一日法官助理周毓鹏书记员姜文英
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执1307号申请执行人：尉君训，男，1964年9月2日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：姜元行，男，1961年1月14日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：董晓东，男，1968年3月24日出生，汉族，住莱阳市。尉君训申请执行姜元行、董晓东机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月27日立案执行，2020年9月7日申请执行人尉君训以被执行人董晓东应承担的义务已全部履行完毕，被执行人姜元行应承担的义务将另案申请执行为由，向本院书面申请撤销并终结（2020）鲁0682执1307号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0682执1307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高殿章审判员  仲长江审判员  王 磊二〇二〇年九月七日书记员  宋胜宾
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执654号 被罚款人：戴小兢，男，汉族，职工，住金溪县秀谷镇。 申请执行人戴胜厚与被执行人戴小兢民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人戴小兢拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人戴小兢罚款人民币5000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月三日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020皖12民初151号 原告：安徽省华鑫铅业集团有限公司，住所地安徽省界首市田营镇陶庄湖工业园区，统一社会信用代码913412827529760812（1-1）。 法定代表人：孙峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张庆,安徽法卫律师事务所律师。 被告：太和县长江金属材料有限公司，住所地安徽省太和县肖口镇工业区，统一社会信用代码913412227950795088。 法定代表人：关伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹峰,安徽卫东律师事务所律师。 第三人:魏允有，男，1964年10月18日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告安徽省华鑫铅业集团有限公司与被告太和县长江金属材料有限公司、第三人魏允有分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告安徽省华鑫铅业集团有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽省华鑫铅业集团有限公司申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安徽省华鑫铅业集团有限公司撤诉。 案件受理费703002元，减半收取351501元，由原告安徽省华鑫铅业集团有限公司负担。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年九月三日 书记员  高 雅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4238号申请执行人浏阳市中小企业融资担保有限公司。被执行人湖南鑫奥莱商业有限责任公司。被执行人浏阳市湘鑫房地产开发有限公司。被执行人高席平。被执行人张新民。被执行人张儒鑫。被执行人张荣波。被执行人陈玉婷。被执行人张闹钟。被执行人邹购珍。被执行人张学科。被执行人尹金连。浏阳市中小企业融资担保有限公司申请湖南鑫奥莱商业有限责任公司等追偿权纠纷一案，浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181民初4375号民事判决书已经发生法律效力。浏阳市中小企业融资担保有限公司于2020年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法裁定拍卖张新民在长沙市去的房产，但后因双方当事人达成以物抵债协议，申请执行人申请撤回对其房产的拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 凯二〇二〇年九月二十一日书记员 李莉思
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7351号 原告：温岭市城西酒仙桥酒业经营部，住所地:浙江省温岭市城西街道上林村A-17号（南面）。 经营者：林云琴。 委托诉讼代理人：王得宏。 被告：闫腾，男，1987年8月16日出生，汉族，住湖北省罗田县。 原告温岭市城西酒仙桥酒业经营部与被告闫腾买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告支付2019年12月6日在原告处所借货物货款6301元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告闫腾曾是原告温岭市城西酒仙桥酒业经营部酒水饮料推销员，并根据业务量赚取提成。2019年12月6日，被告从原告处借货用于销售，并由被告出具借条一份，借条载明了具体的借货种类、数量，上述货物价值6301元。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫腾于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市城西酒仙桥酒业经营部货款6301元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告闫腾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 潘勤刚 二〇二〇年九月十七日 代书记员 林仁萧
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执227号 芦山县明智建材经营部： 关于你部申请执行赵建云买卖合同纠纷一案，在执行中，你部已同意由对方按附条件分期支付案款的方案，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初451号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人黄进虎，男，1986年1月26日出生于武汉市黄陂区，汉族，高中文化，湖北恒信铭扬置业集团有限公司职员，户籍所在地武汉市黄陂区，现住武汉市黄陂区。因本案于2020年6月30日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人黄进虎犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月29日21时38分许，被告人黄进虎酒后驾驶鄂Ｄ×××××号牌小型普通客车沿武汉市新洲区阳逻街阳光大道由北向南行驶至兴盛路路口时被民警查获。经呼气式酒精测试仪测试，黄进虎体内酒精含量为100毫克/100毫升，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经鉴定，黄进虎血液中酒精含量为160.37毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人黄进虎具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人黄进虎拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人黄进虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄进虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人黄进虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年九月二十一日书记员 任文俊
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12341号被执行人：田进秀，女，回族，1982年2月24日出生，无业，户籍所在地宁夏回族自治区海原县。本院依据已经生效的(2020)京0102刑初157号刑事判决执行田进秀犯盗窃罪一案，被执行人应交纳罚金人民币一万元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年九月十四日书记员 蒋琳丽
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终2368号 上诉人（原审被告）：邹城市建筑工程公司，住所地邹城市名泉路2089号。 法定代表人：张伟，总经理。 委托诉讼代理人：邵长留，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：孟波波，山东匡衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成风真，男，1971年10月15日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：孙太圣，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 原审被告：王鹏川，男，1973年2月9日出生，汉族，居民，住邹城市。 上诉人邹城市建筑工程公司因与被上诉人成风真及原审被告王鹏川建设工程施工合同纠纷一案，不服东平县人民法院（2019）鲁0923民初2979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 邹城市建筑工程公司上诉请求：1.请求二审法院依法改判或发回重审；2.诉讼费用由成风真负担。事实和理由：一审判决认定邹城市建筑工程公司承担连带清偿责任没有事实和法律依据。邹城市建筑工程公司对于成风真所诉的事实不清楚、不知情，也从未与成风真订立过任何合同，与成风真无任何债权债务关系。邹城市建筑工程公司的一切对外行为都必须加盖公司公章，在没有邹城市建筑工程公司书面授权的情况下，任何个人行为都不是代表公司的职务行为。根据合同相对性原则，邹城市建筑工程公司不是诉争合同的签约和履行主体，与成风真的诉讼标的无任何联系，诉争合同所产生的债权债务关系不应由邹城市建筑工程公司承担民事责任。本案中，成风真与王鹏川个人之间的约定为劳务合同关系，并不是建设工程合同关系。劳务分包不属于建设工程分包，劳务作业人不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定的实际施工人，成风真不具备向邹城市建筑工程公司主张权利的主体资格。成风真要求的数额是由其与王鹏川之间约定的，邹城市建筑工程公司不清楚、不知情，对于成风真向王鹏川个人支付的20万保障金，邹城市建筑工程公司更不清楚和不知情，该保障金系王鹏川个人收取，并非邹城市建筑工程公司收取。一审法院将20万元保障金与工程款混为一谈，判决邹城市建筑工程公司对王鹏川所应付款项包括20万元保障金承担连带清偿责任，明显错误。 成风真辩称，一审判决程序合法，适用法律正确，认定事实清楚，应予以维持，邹城市建筑工程公司的上诉于法无据，应予以驳回。 王鹏川述称，成风真施工期间多次上访，合同中约定每上访一次罚款5000元，要求对罚款予以扣除。 成风真向一审法院起诉请求：1.判令邹城市建筑工程公司、王鹏川立即支付工程款72.7万元；2、本案诉讼费由邹城市建筑工程公司、王鹏川负担。 一审法院认定事实：2016年6月26日，邹城市建筑工程公司与东平县旧县乡陈山口村村民委员会、东平县旧县乡高徐村村民委员会签订《合同协议书》，约定东平县旧县乡陈山口村村民委员会、东平县旧县乡高徐村村民委员会将东平县旧县乡陈山口社区移民安置建设项目发包给邹城市建筑工程公司，合同落款处有王鹏川作为委托代理人的签名。2016年7月1日，王鹏川与成风真签订《建筑工程施工合同》，约定王鹏川将东平县旧县乡陈山口社区C1、C2、A7、B12、B13、B14项目转包给成风真，合同约定承包方式为大包清工，工程承包费按建筑面积据实结算，中途如发生图纸变更所出的工程量，正负零基础按半层结算以下按图纸增加工程量，增加工程价款，减少工程量按图纸减少工程价款。2018年1月27日，王鹏川与成风真签订《工程完工确认单》，载明工程已付工程款为3432723.78元。后王鹏川尚欠成风真工程款72.7万元未支付。一审法院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付价款的，应予支持。本案王鹏川借用邹城市建筑工程公司资质与成风真签订的《建筑工程施工合同》应为无效合同，但本案已经竣工并交付使用，因此王鹏川应按照合同约定向成风真支付涉案工程的工程款。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。本案中邹城市建筑工程公司向王鹏川出借资质，应与王鹏川就上述欠付的工程款72.7万向成风真承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十六条的规定，判决：一、王鹏川于本判决生效之日起十日内偿还成风真工程款72.7万元，邹城市建筑工程公司对上述欠付的72.7万元的工程款与王鹏川承担连带责任；二、驳回成风真的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11070元，由王鹏川负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，涉案工程系东平县旧县乡陈山口村村民委员会、东平县旧县乡高徐村村民委员会发包给邹城市建筑工程公司，此后又由王鹏川与成风真签订了涉案的建筑工程施工合同，并由王鹏川与成风真签订了工程完工确认单，王鹏川尚欠成风真72.7万元未付，对于该部分事实，当事人均未提出上诉，本院予以确认。本案争议的焦点问题是邹城市建筑工程公司是否应与王鹏川承担连带责任。对于王鹏川与邹城市建筑工程公司之间的关系，邹城市建筑工程公司在一、二审期间均认可王鹏川系借用邹城市建筑工程公司的资质，借用资质实际上就是挂靠，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。因此，成风真在本案中要求王鹏川与邹城市建筑工程公司承担连带责任，于法有据，本院予以支持。至于邹城市建筑工程公司与王鹏川之间如何进行结算，系二者的内部约定，不能以此对抗成风真。 综上，邹城市建筑工程公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11070元，由邹城市建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐献武 审判员  屈玉涛 审判员  王 玥 二〇二〇年九月一日 书记员  苏 倩
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0222执193号崔某旺、张某仁：申请执行人崔某旺与被执行人张某仁劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0222民初273号民事调解书已发生法律效力。被执行人张仁怀逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人张某仁向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费4091元，本院依法受理。在执行过程中，执行标的为4091元，执行费50元。本院划拨被执行人张某仁银行存款4141元，申请人崔已领取；执行费50元予以缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0222执193号案件执行完毕，于2020年9月21日结案。二〇二〇年九月二十一日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2835号原告:濮阳市精博机械设备有限公司，住所地濮阳市中原路与106国道交叉口向东200米路北。法定代表人：郭海超。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，男，1996年3月2日出生，汉族，系该公司员工。原告濮阳市精博机械设备有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告濮阳市精博机械设备有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市精博机械设备有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告濮阳市精博机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告濮阳市精博机械设备有限公司负担。审判员  吴红耀二〇二〇年九月十八日法官助理来芳芳书记员张跃甫