wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初370号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人阳端钱，男,1988年7月26日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住址湖南省隆回县。因犯诈骗罪，于2012年8月24日被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，刑期自2012年3月24日至2015年3月23日。因盗伐林木罪，于2016年12月21日被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，刑期自2016年10月27日至2017年6月26日。因涉嫌非法持有枪支、弹药罪，于2020年4月15日被隆回县公安局监视居住。经本院决定，于2020年8月26日由隆回县公安局执行逮捕，现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉［2020］29号起诉书指控被告人阳端钱犯非法持有枪支、弹药罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员刘仁元、检察官助理陈婧出庭支持公诉，被告人阳端钱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月份，被告人阳端钱因喜欢打猎，在得知石门对江村一叫个曾志勇的男子有枪后，以700元钱的价格从曾志勇手里购买了一把射钉枪改装的疑似枪支，阳端钱没事便持该疑似枪支到屋后的山中打猎，平时把该疑似枪支藏于卧室门后角落。2019年9月17日，民警在阳端钱家中将该疑似枪支查获。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，民警在阳端钱家中查获的射钉枪改装的疑似枪支可有效击燃底火，被认定为枪支。 公诉机关认为，被告人阳端钱违反国家对枪支的管制制度，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人阳端钱认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人阳端钱曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。建议判处被告人阳端钱有期徒刑一年。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、抓获经过、公安行政处罚决定书、刑事判决书、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、户籍证明等书证；证人阳某的证言；被告人阳端钱的供述与辩解;（邵）公物鉴（痕迹）字［2020］19号鉴定书；检查、提取笔录等证据。 被告人阳端钱对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人阳端钱违反枪支管理规定，非法持有改装的射钉枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人阳端钱曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；阳端钱能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理；综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阳端钱犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2021年8月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  谭显桃 二〇二〇年九月七日 代理书记员  钱湘菊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1475号 原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何重灿，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：袁盟星，男，1960年6月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被告袁盟星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法向本院提出减、缓、免诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李雄飞 二〇二〇年九月八日 法官助理 朱 萍 书 记 员 袁定基 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322民初2052号原告中国建设银行股份有限公司新化支行，住所地：湖南省新化县。负责人：谭志东，该行行长。委托诉讼代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告罗建红，男，1991年6月8日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司新化支行与被告罗建红金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司新化支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告罗建红的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司新化支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司新化支行撤回对被告罗建红的起诉。本案案件受理费2573元，减半后收取1286.5元，由原告中国建设银行股份有限公司新化支行负担。审 判 员  张立雄二〇二〇年九月十日代理书记员  周冬梅
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6035号 原告：张海斌，男，1973年8月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：象山县工业产品物质总公司，住所地象山县丹东街道育才路7号。 法定代表人：章国才，该公司总经理。 原告张海斌与被告象山县工业产品物质总公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张海斌在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张海斌撤回起诉处理。 审 判 员 尤先夫 二〇二〇年九月十六日 代书记员 张莹莹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2881号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王旭，男，汉族，1989年4月4日出生，住河南省虞城县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2371号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王旭的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人王旭名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人王旭名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人王旭采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王旭名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十一日书记员  朱密
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2020）青2323民初328号   原告：泽库县新盛畜牧业专业合作社。   法定代表人：索南才让，该合作社理事长；住所：青海省黄南州泽库县。   被告：才让扎西，男，藏族，1957年8月9日出生，青海省黄南藏族自治州泽库县和日镇司马村三社牧民。   原告泽库县新盛畜牧业专业合作社与被告才让扎西买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告泽库县新盛畜牧业专业合作社于2020年9月9日向本院自愿提出撤诉申请。   本院认为，原告泽库县新盛畜牧业专业合作社的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告泽库县新盛畜牧业专业合作社撤诉。   案件受理费775元，由原告泽库县新盛畜牧业专业合作社承担。   审 判 员 仁青卓玛     二〇二〇年九月九日   书 记 员 拉 毛 杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保786号中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部：申请人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被申请人马伟诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104财保394号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保394民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执674号 申请执行人：刘奕，女，汉族，1974年10月17日出生，住四川省武胜县。 被执行人：邓少林，男，1974年2月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1622民初90号民事判决书受理执行的刘奕与邓少林民间借贷纠纷一案，应执行标的为108.5万元及利息493566.5元等，案件受理费11295元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，被执行人邓少林有银行存款31124.63元，本院进行了划拨，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 姚 林 审判员 王洪林 审判员 左朋飞 二〇二〇年九月九日 书记员 李 明
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执388号申请执行人：陈明俊，男，汉族，居民。被执行人：周益军，男，汉族，居民。申请执行人陈明俊与被执行人周益军民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初593号民事调解书确定：由被告周益军于2020年5月8日之前偿还原告陈明俊借款本金295000元及相应利息（自2017年5月11日起以130000元为基数按照年利率12%计算至实际履行之日止；自2018年3月26日起以165000元为基数按照年利率12%计算至实际履行之日止；周益军已支付的11300元利息在执行时予以扣减）。调解书生效后，被执行人周益军未按调解书履行全部义务。据此，申请执行人陈明俊于2020年7月8日向本院申请执行，要求周益军偿还借款295000元及利息。本案在执行过程中，依法对被执行人周益军采取了下列措施：一、本院依法向被执行人周益军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人周益军未履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人周益军财付通及银行无存款。2、被执行人周益军名下无车辆登记。3、经网络查控、传统查控，被执行人周益军无其他财产可供执行。4、被执行人周益军现下落不明，无法取得联系，已公告送达执行通知书等相关法律文书。5、被执行人周益军在我院为多案被执行人，亦无财产可供执行。6、被执行人周益军在商南县供销社房产已被另案查封，暂不能处置；其在五里牌村集体土地上自建房屋，已被本院查封，因土地性质原因亦不能处置；其在商南县交通局楼下开办的海尔电器店，也因外债较多而关闭。三、因被执行人周益军拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒；同时对被执行人周益军采取临时布控措施。本院已告知申请执行人陈明俊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人周益军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈明俊在指定期限内不能向本院提供被执行人周益军的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人周益军暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执388号案件的本次执行程序。被执行人周益军负有继续向申请执行人陈明俊履行债务的义务，若被执行人周益军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人周益军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年九月十七日书记员  蒋益元
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022民初830号 原告：许受田，男，1950年8月27日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：程连树，安徽省休宁县海阳镇法律事务所法律工作者。 被告：胡新光，男，1975年5月15日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：德兴市荣光汽车服务有限公司，住所地江西省上饶市德兴市新岗镇板桥村，统一社会信用代码91361181MA35K57L65。 法定代表人：何国江。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德兴至公司，住所地江西省德兴市银城镇朝阳路20号，统一社会信用代码913611818618573726。 主要负责人：张迪，该公司经理。 原告许受田与被告胡新光、德兴市荣光汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告许受田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许受田撤回起诉处理。 审判员 吴 楠 二〇二〇年九月十日 书记员 黄珺璇
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保346号 关于王海英、王海娥与王国林、王常占执行财产保全一案，王海英、王海娥向本院申请财产保全，2020年8月26日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2443号民事裁定书，对王国林名下在河北省农村信用社联合社账号：62×××80_1的存款冻结22万元（实际冻结金额17720.11元）、22XXXXXX08_1的存款冻结22万元（实际冻结金额15000元）、62XXXXXX19_1的存款冻结22万元（实际冻结金额11813.17元）、22XXXXXX7_1的存款冻结22万元（实际冻结金额10000元）、62XXXXXX70_1的存款冻结22万元（实际冻结金额0元），未对王常占采取保全措施。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月九日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4947号原告：重庆秀湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢附8号，统一社会信用代码91500105577198218C。法定代表人：陈其霆，执行董事。委托诉讼代理人：周文娟，女，1983年10月07日出生，汉族，系公司员工，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：余中丽，女，1986年10月26日出生，汉族，系公司员工，住四川省达州市达川区。被告：叶海英，女，1978年07月06日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆秀湖物业管理有限公司与被告叶海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告重庆秀湖物业管理有限公司于2020年09月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆秀湖物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆秀湖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆秀湖物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二〇年九月七日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1328执871号申请人曾凡烨，男，生于1985年8月2日，汉族，住河南省唐河县。被执行人刘跃刚，男，生于1960年2月5日，汉族，住河南省唐河县。曾凡烨申请执行刘跃刚为合同纠纷一案。经本院审理作出（2019）豫1328民初5315号民事调解书。该案进入执行程序后，在执行过程中，申请执行人曾凡烨与被执行人刘跃刚自愿达成和解协议，经审查符合相关法律。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：曾凡烨申请执行刘跃刚为合同纠纷一案，终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年九月十七日书记员  廖德营
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保62-1号解除保全申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人:张玉海，男，系该支行行长。被申请人：高金营，男，1971年9月25日出生，住址新民市。解除保全申请人辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行与被申请人高金营诉前财产保全一案，本院依解除保全申请人申请，于2020年9月9日作出（2020）辽0181财保62号民事裁定，冻结了被申请人高金营在辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行开设账户内的银行存款1000元（账号：10×××86），冻结期限为一年。并查封了为解除保全申请人作担保的担保人张乃华（身份证号：2101211953××××××××）其名下本田思迪小型轿车一辆（车牌号：辽Ｍ×××××），查封期限为一年。解除保全申请人辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行于2020年9月14日，向本院申请解除对被申请人肖某的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人自愿申请撤回诉前保全申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人高金营在辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行开设账户内（账号：10×××86）的银行存款人民币1000元的冻结；二、解除对担保人张乃华（身份证号：2101211953××××××××）名下本田思迪小型轿车（车牌号：辽Ｍ×××××）的查封。案件保全费申请费30.00元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡水静二〇二〇年九月十四日书记员  李 晴
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2488号申请执行人：程玉明，男，1967年9月29日生，汉族，住如皋市。被执行人：周金忠，男，1972年9月23日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。申请执行人程玉明与被执行人周金忠建设工程施工合同纠纷一案。申请执行人程玉明于2020年08月03日向本院申请执行，本院于2020年08月03日立案执行。在执行过程中，本院查明，江苏省南通市中级人民法院作出的（2020）苏06民终1312号民事判决书未生效。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第一项之规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：申请或移送执行的法律文书已经生效。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，江苏省南通市中级人民法院作出的（2020）苏06民终1312号民事判决书未生效。故对申请执行人程玉明的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人程玉明向本院申请执行的本院（2018）苏0682民初10012号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 周 君审判员 司荣华审判员 张 鑫二〇二〇年九月十五日书记员 喻楠楠
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2086号 申请执行人：庞辉，男，1974年6月7日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：江汉，男，汉族，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4884号民事判决书，立案执行的庞辉与江汉民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年8月7日向被执行人江汉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月11日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年9月8日将被执行人江汉列入失信人名单，2020年9月21日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4884号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  梁璨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2035号之五 申请人:张福云，女，住荣成市。 被申请人：张福平，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人所有权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计36141.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月八日 书记员  吴鹏凯
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执878号申请执行人：南京常康医疗设备有限公司，注册号320103000221660，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道11号2楼201室。法定代表人：娄开俊，南京常康医疗设备有限公司董事长。被执行人：南京骏兴弘顺新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91320102MA1MQMEY8A，住所地江苏省南京市江宁开发区湖滨静月花园4-105。法定代表人：殷克宁，该公司执行董事。南京常康医疗设备有限公司（以下简称常康公司）与南京骏兴弘顺新能源汽车有限公司（以下简称骏兴公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初560号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、南京骏兴弘顺新能源汽车有限公司于判决生效之日起十日内向南京常康医疗设备有限公司偿还借款本金人民币218916.67元及利息（以未还本金为基数，按年利率18%自2018年8月8日起计算至实际清偿之日止）；二、南京骏兴弘顺新能源汽车有限公司于判决生效之日起十日内向南京常康医疗设备有限公司支付律师费人民币6000元。因被执行人骏兴公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人骏兴公司采取了如下措施：1．本院于2020年4月17日向被执行人骏兴公司送达了传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人骏兴公司未在传唤时间到本院接受谈话，也未向本院申报财产。2．2020年6月16日、2020年6月13日、2020年7月10日及2020年8月13日本院依法对被执行人骏兴公司名下的财产进行了查控，未发现其名下可供执行财产。3．被执行人骏兴公司名下无不动产可供执行。4．被执行人骏兴公司名下无车辆可供执行。5．2020年6月6日，本院依法作出执行决定书，将被执行人骏兴公司纳入失信被执行人名单,并对其法定代表人采取限制高消费的措施。6．2020年7月27日，本院前往被执行人骏兴公司位于南京市江宁开发区湖滨静月花园4-105的住所地查看，发现被执行人骏兴公司已经不在该地址。7．本院于2020年9月12日与申请执行人常康公司进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，被执行人南京骏兴弘顺新能源汽车有限公司名下他可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年九月十二日见习书记员  刘思敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2661号 申请执行人迟波，男，住荣成市。 申请执行人迟涛，男，住荣成市。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。 本院在执行申请执行人迟波、迟涛与被执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特348号民事裁定书确定：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司一次性付迟波、迟涛医疗费、护理费等共计190000元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特348号民事裁定书执行完毕。 执行费2750元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月四日 书记员  李媛媛
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5653号原告：覃伟，男，生于1978年1月15日，土家族，住湖北省恩施市。被告：谭鑫，男，生于1993年9月18日，土家族，住湖北省利川市。被告：李亚，男，生于1992年7月23日，土家族，住湖北省恩施市。原告覃伟与被告谭鑫、李亚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告覃伟于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃伟自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告覃伟撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告覃伟负担。审判长  聂本军审判员  郭韶华审判员  谭远双二〇二〇年九月九日书记员  李彦东
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执573号申请执行人：李晓飞，男，汉族。被执行人：陈红波，男，汉族。本院在执行申请执行人李晓飞与被执行人陈红波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈红波在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈红波在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年九月三日书记员  毛银娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初9031号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区湖彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码：91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，董事长。委托诉讼代理人：谭文胜，重庆乾乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙俊钢，重庆乾乙律师事务所律师。被告：吴娟，女，汉族，1981年5月1日出生，住重庆市巴南区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告吴娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告重庆滨湖物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司承担。审 判 员  彭 英二〇二〇年九月三日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 支 付 令 （2020）桂1226民督27号 申请人：石日明，男，1958年7月6日出生，壮族，居民，住广西忻城县。 特别授权委托诉讼代理人：陶权有，男，1990年1月19日出生，汉族，住广西钟山县。 被申请人：陆托，男，1974年9月5日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 申请人石日明于2020年8月28日向本院申请支付令。申请人石日明称，2016年期间，被申请人陆托向申请人石日明购买蚕种，并写有“欠条”一张，确认共欠申请人蚕种款15910元。现付款期限已过，申请人因资金周转需要，多次催讨，但被申请人均以各种理由搪塞。为此，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付蚕种款15910元。 本院经审查认为，申请人石日明的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陆托应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人石日明蚕种款15910元。 申请费66元，由被申请人陆托负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 莫安娜 二〇二〇年九月一日 法官助理 韩 丽 书 记 员 罗月桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执329号申请执行人：兴文县第二建筑工程有限责任公司。住所地：兴文县古宋镇香山西路540号。法定代表人：舒达维，公司经理。委托代理人：肖军，四川石海律师事务所律师。被执行人：曾贵平，男，汉族，1964年3月6日出生，住四川省兴文县古宋镇本院在执行兴文县第二建筑工程有限责任公司申请执行曾贵平占有排除妨害纠纷一案中，四川省兴文县人民法院（2018）川1528民初1836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向兴文县人民法院申请执行，后宜宾市中级人民法院作出（2020）川15执他3号执行裁定书，指定由江安县人民法院执行，本院于2020年4月7日立案执行，并要求曾贵平自执行通知书送达之日起七日内返还其占有的门市给兴文县第二建筑工程有限责任公司，并承担执行费500元。执行过程中：1、本院于2020年4月17日通过邮政专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月7日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有极少量银行存款，本院已作限额冻结。被执行人名下，无工商登记信息，无证券和股票登记信息，无车辆登记信息等财产信息。3、本院于2020年5月20日向被执行人发出搬迁公告，责令被执行人曾贵平及相关人员在2020年6月30日前迁出上述房屋。本院又于2020年6月11日作出预处罚通知书后，本院限被执行人曾贵平在2020年6月30日前履行生效文书所确定的义务，逾期未履行的，预处罚如下：对曾贵平处以罚款50000元，拘留十五天。期限期满后，被执行人曾贵平仍拒不履行。本院于2020年7月8日作出（2020）川1523司惩7号罚款决定书，决定对被执行人曾贵平罚款人民币50000元，但被执行人曾贵平仍拒不履行法院的生效判决。4、在执行过程中，本院对被执行人曾贵平采取了限制高消费，并将其列为失信被执行人，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、因本案被执行人拒不履行人民法院的生效判决，涉嫌拒不履行人民法院生效判决、裁定罪，本院决定将本案移送公安机关处理。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过电话约谈的方式将执行情况告知了申请执行人，进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执329号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行生效文书的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 吴 伟审判员 易 渡审判员 晏中国二〇二〇年九月三日书记员 李科材
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执271号申请执行人高峰，男，1993年6月15日出生，住黑龙江省密山市。被执行人江甜甜，女，1993年2月27日出生，住北京市石景山区。被执行人黄亮亮，男，1996年4月2日出生，住河北省唐山市玉田县。高峰与江甜甜、黄亮亮民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19057号民事判决书已发生法律效力。因江甜甜、黄亮亮未在规定时间内履行义务，高峰向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金十二万元及利息、律师费一万元、案件受理费一千四百五十元。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人江甜甜、黄亮亮名下无银行存款，房产、车辆、有价证券、银行存款、网络银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人黄亮亮户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19057号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年九月十一日书记员  闫蕊
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执455号 申请执行人：寿宁县农村信用合作联社，住所：寿宁县鳌阳镇东区梦龙街5号，统一社会信用代码：91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，职务：理事长。 委托代理人：徐庆蔚，男，系寿宁县信用联社风险部风险员。 被执行人：廖高明，男，1993年12月7日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：吕华，男，1977年3月26日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人廖高明、吕华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）闽0924民初207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖高明、吕华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿宁县农村信用合作联社向本院申请执行。执行中，申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人廖高明、吕华达成和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2020）闽0924民初207号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  郭 强 二〇二〇年九月九日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初899号原告：任龙艳，女，1978年11月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：赵霞霞，女，1988年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：李建君，男，1982年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告任龙艳与被告李建君、赵霞霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年9月17日，原告任龙艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按任龙艳撤诉处理。案件受理费638元，减半收取319元，由任龙艳负担。审判员  李竞茹二〇二〇年九月十七日书记员  李瑞冬
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审268号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人浠水县宏强垃圾中转服务有限公司，住所地：浠水县巴河镇大吉岭村五组。统一社会信用代码：91421125MA497YM11W。法定代表人李时强。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠资规执罚〔2020〕05021号行政处罚决定中的第1、2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2020〕05021号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，被执行人浠水县宏强垃圾中转服务有限公司未经批准，擅自占用集体土地建设垃圾中转站的行为违法，申请执行人浠水县自然资源和规划局对其作出行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款、《黄冈市违法建设治理条例》第二十三条之规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2020〕05021号行政处罚决定中的第2项内容准予强制执行；二、上述准予执行内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 洪 彬审判员 李 新审判员 王金和二〇二〇年九月十四日书记员 郭 亮
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2574号之五申请执行人：丛平滋，男，1952年10月31日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：丛培卿，女，1953年11月22日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：丛培海，男，1955年4月19日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请执行人丛平滋与被执行人丛培卿、丛培海侵权一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人丛培卿及丛培海的银行账户。现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丛培卿及丛培海银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月十一日书记员  张力凡
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0503民初154号原告：都吉川，男1951年1月19日出生，汉族，双鸭山市尖山区人民政府服务公司退休工人，住双鸭山市尖山区。被告：姜士辉，男，1964年10月3日出生，满族，双鸭山矿业集团工人，住双鸭山市岭东区。被告：刘军，1952年3月3日出生，汉族，双鸭山市运输公司退休工人，住双鸭山市尖山区。原告都吉川诉被告姜士辉、刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告都吉川于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，在本院判决下发前因其他原因撤回起诉，是本人对讼权的处分。经审查，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都吉川撤诉。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告都吉川负担。审判员  颜庆亮二〇二〇年九月八日书记员  陈 义
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0803民初557号 原告：承德市双滦区富成货运车队，住所地河北省承德市双滦区滦河镇滦河小学西侧。 经营者：刘瑞波，女，1958年3月22日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：娄胜会，男，1979年4月23日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被告：赵永刚，男，1977年5月7日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告承德市双滦区富成货运车队与被告赵永刚运输合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告承德市双滦区富成货运车队委托诉讼代理人娄胜会到庭参加了诉讼，被告赵永刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告承德市双滦区富成货运车队向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告运费7200元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告运输钢材三车,共计产生运费7200元,由于被告无钱支付,于2020年1月9日向原告出具欠条一张,后经原告多次催要,被告均以各种理由推脱,拒不偿还。 原告承德市双滦区富成货运车队向本院提交的证据有： 1、2020年1月9日欠条1份。 被告赵永刚未答辩亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 经庭审质证，本院对原告所举证据的效力确认如下: 原告承德市双滦区富成货运车队提交的证据1，即2020年1月9日欠条1份，本院对该证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实： 2020年1月9日被告赵永刚为原告承德市双滦区富成货运车队出具欠条1份。该欠条载明：“今欠到运费三车，合计7200元，大写柒仟贰佰元整。欠款人：赵永刚。2020年1月9日。身份证号：1307021977××××××××。”该欠款被告赵永刚一直未予偿还。 本院认为，被告赵永刚于2020年1月9日为原告承德市双滦区富成货运车队出具的欠条1份，可以证明原告与被告之间存在运输合同关系，该运输合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方均应履行各自应尽的义务，被告拖欠原告运费属实，在原告要求其给付时，应当及时给付，故原告要求被告给付运费7200元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵永刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定判决如下： 被告赵永刚于本判决生效之日起十日内给付原告承德市双滦区富成货运车队运费人民币7200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告赵永刚承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王炳生 人民陪审员  刘桂平 人民陪审员  侯金英 二〇二〇年九月十日 书 记 员  吴啸楠
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初1208号原告:李明江，男，1975年4月10日出生，汉族，住湖北省房县。被告:房县白鹤镇雷家冲村村民委员会（以下简称：雷家冲村委会），住所地：房县白鹤镇雷家冲村2组。法定代表人：李国榜，系该村民委员会主任。原告李明江与被告雷家冲村委会合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王传华独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告李明江、被告雷家冲村委会的法定代表人李国榜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李明江向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷家冲村委会给付原告李明江工程款合计479570元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年原告李明江与雷家冲村委会签订了砌大石方、挡土墙及建马栏漫水桥等附属工程合同,工程完工后,原告多次找村委会结算工程款,村委会均以无钱支付为由推诿,后村委会分别于2019年6月26日出具欠条2张(1、房县白鹤镇雷家冲村欠到李明江建马栏漫水桥合同外隐蔽工程款合计323617元;2、房县白鹤镇雷家冲村欠到李明江马栏漫水桥合同内工程款75000元,并署名加盖雷家冲村村委会印章)。2019年7月4日出据欠条2张(1、房县白鹤镇雷家冲村欠李明江在张新合房后出土方工程款1000元整;2、房县白鹤镇雷家冲村欠李明江阳坡砌石头款4050元,李书记已支付1050元,应付李明江3000元,并加盖村委会印章)。2019年7月8日出据欠条1张,欠条雷家冲村委会欠李明江在王明合旁边砌挡土墙(100方x180元=18000元,村委会支付1万元,下欠8000元,并加盖村委会印章)。2019年11月13日出据欠条1张,欠条雷家冲村欠李明江挖机费用68953元,并加盖村委会印章)。以上六笔欠款共合计479570元。工程完工后,原告多次找到村委会结算工程款,然而村委会找各种理由推诿,其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告支付工程款479570元,以维护原告合法权益。为此，引起诉讼。被告雷家冲村委会辩称：1、请原告配合村委会把小区的硬化两公里路、漫水桥的账目到村上、财政所、打钱公司进行核对；2、马栏河漫水桥主体工程还有7.5万元未结，隐蔽工程（没在合同内）还有323617元未结；3、漫水桥工程是交通局项目，只拨付了30万，隐蔽工程是村上找的监理，之所以工程款未到位，是因为2018年底，我找到付长飞、昝绪海镇长，他们说附属工程已超过主体工程的一半，要出审计报告，如果不出，没有资金来源，我与原告及其合伙人李文波都说过要他们求出审计报告，我催过他们几次，一直到去年他们都没有出；4、2019年6月原告找到村上结算，不是我们不结算，是因为他不出审计报告；2019年6月26日我们没办法只有结算，然后出了欠条；5、这个钱我们村没有钱付，他没有审计报告，只要有审计报告上面才能拨付资金。经审理查明：原告李明江系白鹤镇雷家冲村村民，近年来李明江多次与雷家冲村委会签订砌大石方、挡土墙及建马栏漫水桥等附属工程合同。工程完工后,原告多次找村委会结算工程款,雷家冲村委会均以无钱支付并出具欠条5张，其欠条内容分别为：1、“房县白鹤镇雷家冲村欠到李明江建马栏漫水桥合同外隐蔽工程款，合计323617元（叁拾贰万叁仟陆佰壹拾柒元）雷家冲村村委会经手人王明兵，2019.6.26并加盖了雷家冲村委会的公章”；2、“房县白鹤镇雷家冲村欠到李明江建马栏漫水桥合同内工程款75000元(柒万伍仟元整)。雷家冲村村委会经手人王明兵2019.6.26并加盖了雷家冲村委会的公章”；3、“房县白鹤镇雷家冲村欠李明江在张新合房后出土方工程款1000元整（壹仟元整）。雷冲村委会，2019.7.4并加盖了雷家冲村委会的公章”；“房县白鹤镇雷家冲村欠李明江阳坡砌石头款4050元（肆仟零伍拾元整），李书记已支付1050元（壹仟零伍拾元整），应付李明江3000元（叁仟元整）雷家冲村村委会，2019.7.4并加盖了雷家冲村委会的公章”；4、“雷冲村欠到李明江在王明合旁边砌档土墙〈100方×180元=18000元壹万捌仟元整〉村级付1万元整〈下欠8000元整〉,雷家冲村村委会2019.7.8并加盖了雷家冲村委会的公章”；5、“雷家冲村欠李明江挖机费用陆万捌仟玖佰伍拾叁元整（68953）雷冲村2019.11.13并加盖了雷家冲村委会的公章”；条据出具后被告雷家冲村委会给付了原告李明江挖机费用21600元。尚欠款项后因原告索要无果而引起诉讼。本院认为：被告雷家冲村委会与原告李明江之间形成合同关系。该合同关系不违反法律规定，合法有效，受法律保护。被告雷家冲村委会对原告李明江所做工程项目完工后经过双方结算后，被告已向原告李明江出具了书面欠条并加盖了雷家冲村委会的公章。故对原告要求被告按欠条给付工程款的诉讼请求，应冲减条据出具后被告给付的挖机费用21600元，剩余部分本院予以支持；原告李明江诉称应冲减税费和管理费，大约有税钱1500元，没有提供相关证据予以证实，本院不予支持；被告雷家冲村委会辩称：漫水桥工程是交通局项目，只拨付了30万，隐蔽工程是村上找的监理、之所以工程款未到位，是因为2018年底，我找到付长飞、昝绪海镇长，他们说附属工程已超过主体工程的一半，要出审计报告，如果不出没有资金来源，我们与原告及其合伙人李文波都说过要求他们出审计报告，我催过他们多次，一直到去年他们都没有出；这个钱我们村上没有钱付，原告没有审计报告，漫水桥工程必须有审计报告，只要有审计报告上面才能拨付资金，因被告已经就漫水桥工程及隐蔽工程给原告出具了欠条，应视为原被告双方对该工程进行了验收并结算，故该辩解理由，本院不予采信；被告雷家冲村委会还辩称：去年底通过镇财政所给原告划了部分工程款到城投公司，因原被告双方就镇财政所给原告划款数额及收到数额有争议，被告对该主张亦未提供证据予以证明，原被告可以在实际履行中据实结算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告房县白鹤镇雷家冲村村民委员会于本判决生效后30日内给付原告李明江工程欠款457970元。二、驳回原告李明江的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8494元，减半收取4247元。由被告房县白鹤镇雷家冲村村民委员会负担。因原告已预交，故被告在执行时应连同执行款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理8494元，户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  王传华二〇二〇年九月八日书记员  谢丽君
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初5733号原告：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被告：张均涛，男，1982年3月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉市大方物业管理有限公司与被告张均涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告武汉市大方物业管理有限公司以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市大方物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市大方物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计78元，由原告武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年九月十七日书记员  王宝华
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1706号 原告：调兵山市某某信用合作联社。 法定代表人：王某某，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：高长波，住调兵山市。 被告：赵某某，住调兵山市 被告：罗某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某某信用合作联社与被告赵某某、罗某借款合同纠纷一案中，原告调兵山市某某信用合作联社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告调兵山市某某信用合作联社的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某某信用合作联社撤回起诉。 案件受理费减半收取1025元（原告预交），由原告调兵山市某某信用合作联社负担。 审判员 李 燕 二〇二〇年九月八日 书记员 朱梦迪
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执137号 黄秀红、胡秋菊： 黄秀红与胡秋菊买卖合同纠纷一案，申请执行标的30600元，执行费359元。在执行过程中，双方达成和解协议，分期履行，申请执行人同意结案，符合结案相关规定，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执2433号    申请执行人：乔玉定，男，汉族，1947年3月19日出生，延安市人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:刘海红，男，汉族，1968年2月28日出生，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:艾红梅，女，汉族，1966年1月16日出生，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:苗光红，女，汉族，1968年3月18日出生，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人乔玉定申请执行被执行人刘海红、艾红梅、苗光红民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初1352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日予以立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人刘海红、艾红梅、苗光红送达执行通知书，责令被执行人刘海红、艾红梅、苗光红立即支付申请人乔玉定案件款500000元及利息，案件受理费5316.5元、保全费3020元和执行费7400元。2020年9月2日，申请执行人乔玉定前来本院领取了案件款317000.38元。2020年9月2日申请执行人乔玉定已与被执行人刘海红、艾红梅、苗光红私下达成和解为由向本院递交了撤回申请书。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2433号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长李  强   审判员演 晴 利                审判员秦 志 鹏     二0二0年九月二日                            书记员张 恩 哲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20699号原告郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人董玉良，总经理。委托代理人刘稚鹤，河南并智律师事务所律师，特别授权。委托代理人马啸天，河南并智律师事务所实习律师，特别授权。被告董秋红，女，汉族，1981年7月20日出生，住郑州市金水区。原告郑州锦艺物业服务有限公司诉被告董秋红物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州锦艺物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州锦艺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州锦艺物业服务有限公司负担。审判员  任俊英二〇二〇年九月十六日书记员  孟 珊
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2595号 上诉人（原审被告）：林从益，男，1967年11月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：杨高，宁波市海曙区天诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：秦国军，男，1964年12月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原审被告：林原通，男，1981年6月26日出生，汉族，住浙江省宁海县。 上诉人林从益因与被上诉人秦国军、原审被告林原通劳务合同纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2020）浙0226民初1991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法独任审理。经过阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定径行判决。本案现已审理终结。 林从益上诉请求：撤销一审判决，改判驳回秦国军的全部诉讼请求。事实和理由：一、林从益在承包宁海县××镇××村水库工程时，秦国军并非是林从益所雇佣，也并非是林从益的正式员工，秦国军的费用理应由雇佣他的雇主来承担支付义务，而非林从益。秦国军仅用一份欠条，没有具体相关的结算凭证印证，就主张事实成立，显然证明力不够。二、秦国军所持欠条主张其请求时已经超过法定时效。欠条中若没有约定具体支付期限的，应当以书写该份欠条的时间为起算点来计算诉讼时效。欠条形成时间为2016年2月6日，离秦国军向一审法院起诉超出了一年多的时间，且林从益在一审法院审理期间也已提出了诉讼时效的抗辩，秦国军也未提供时效中断、中止、延长等情形的相关证据，故其起诉已超过法定时效，应当驳回其全部一审诉讼请求。 秦国军辩称，请求驳回上诉，维持原判。 林原通陈述，请求维持原判。 秦国军向一审法院起诉请求：1.林从益、林原通支付其挖机费94350元；2.本案诉讼费由林从益、林原通承担。 一审法院认定事实：秦国军经林从益、林原通雇请，在宁海县××镇××村修水库工程中进行挖机作业。2016年2月6日，双方对施工费用进行结算，由林从益、林原通向秦国军出具欠条一份，确认尚欠秦国军挖机费94350元，双方未书面约定付款期限。此后，林从益、林原通支付了5000元，尚欠89350元未付。 一审法院认为，秦国军向林从益、林原通提供劳务，林从益、林原通理应及时向其支付报酬。林从益、林原通在出具结算欠条之后未按时支付劳务报酬，显属不当，对此应承担相应的民事责任。林从益抗辩称秦国军欠条已过诉讼时效，但该欠条并未约定还款期限，故对林从益该抗辩主张不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，当庭作出判决：林从益、林原通应于判决生效后三十日内支付秦国军挖机费89350元。如果林从益、林原通未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费2034元，减半收取1017元，由林从益、林原通负担。 二审中，林从益、林原通均未向本院提供新的证据。秦国军向本院提供了1份电话录音光盘，为其与林从益的通话录音，拟证明欠款事实。对于上述录音内容，林从益不予认可，认为其内容与本案无关。本院认为，上述录音光盘经庭审播放，从其内容来看，与本案讼争之间无直接关联，故不予认定。 本院对一审查明的事实予以确认。另二审庭审中，秦国军自述一审判决认定已支付的5000元，实为案外人郑小立所付。经本院向郑小立询问，郑小立陈述，由于其与林从益、林原通本就是亲戚朋友关系，而且其也在涉案工程中参与投资，对秦国军在涉案工地进行过挖机作业一事是知情的，所以就直接将钱支付给了秦国军。此外，林从益在二审中陈述愿意支付一半款项给秦国军。 本院认为，秦国军曾在涉案工程中进行挖机作业系事实，林从益、林原通亦认可曾向秦国军出具欠条，因此一审法院据此判决由林从益、林原通支付秦国军所欠挖机费，并无不当。林从益上诉主张本案诉讼时效自出具欠条的落款日期开始计算，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。至于林从益、林原通在二审庭审中关于涉案工程系从案外人浙江鸿翔水利公司转包而来，故秦国军并非其雇佣，费用应由浙江鸿翔水利公司承担的抗辩，因林从益也未提供相应的证据证明其主张，故对其上述抗辩，本院亦不予支持。至于5000元的付款问题，此亦属于林从益、林原通与案外人郑小立等之间的纠纷，可另行理直。 综上所述，上诉人林从益的上诉理由，均不能成立，本院不予支持。一审法院对本案认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2034元，由上诉人林从益负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  周 娜 二〇二〇年九月十一日 代书记员  贺婷婷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保708号申请人：邓平锋，男，汉族，1975年7月3日生，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：汪泽南，男，汉族，1976年1月11日生，住湖南省双峰县。关于申请人邓平锋与被申请人汪泽南追偿权纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321财保213号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人汪泽南的银行存款、查封了被申请人汪泽南在双峰的房产,冻结了被申请人汪泽南的公积金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保213号事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年九月十五日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5282号 原告：胡利萍，女，汉族，1959年9月4日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告胡利萍与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告胡利萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡利萍撤回起诉处理。 审判员 高 奕 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1621号申请执行人：杨飞，男，1966年4月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：刘正忠，男，1954年4月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人杨飞与被执行人刘正忠为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5214号民事调解书，协议：被告刘正忠于2019年10月15日前给付原告杨飞借款50000元，于2019年12月15日前给付原告杨飞50000元，余款300000元于2020年5月1日前一次性付清，若任何一笔款项逾期，原告杨飞有权要求自2019年7月2日起以400000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至借款还清之日止，现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询。本院于2020年6月9日依法查封被执行人刘正忠名下辽Ｂ×××××汽车一辆的车籍，查封期限为两年，自2020年6月9日起至2022年6月8日止，因该查封车辆具体下落不详，故暂无法变现。本院于2020年6月10日依法轮候查封被执行人刘正忠名下位于大连市××区××单元××号的房产，查封期限为三年，自2020年6月10日起至2023年6月9日止，因该查封为轮候查封，故暂无法变现。本院于2020年9月1日依法轮候查封被执行人刘正忠妻子刘丽娜名下位于大连市××区世纪路××单元××号的房产，查封期限为三年，自2020年9月1日起至2023年8月31日止，因该查封为轮候查封，故暂无法变现。本院于2020年9月21日依法轮候冻结被执行人刘正忠邮政银行存款账户60×××53，自2020年9月21日起至2021年9月20日止。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年九月二十二日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3555号 原告：李忠强，男，1976年10月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：杨显军，浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐彬，浙江鼎联律师事务所实习律师。 被告：蔡全法，男，1960年1月24日出生，汉族，住温岭市。 原告李忠强为与被告蔡全法民间借贷纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼。诉请（变更后）：1、判令被告向原告支付49000元，并支付自起诉之日起计算至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序于同年9月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李忠强的委托诉讼代理人杨显军、徐彬到庭参加诉讼，被告蔡全法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2016年9月，被告陆续向原告购买香蕉套袋，并向原告借款40000元。同年11月20日，双方对贷款及借款进行结算，被告尚欠原告70000元，并由被告向原告出具借条1张。后被告归还21000元，剩余款项至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡全法于本判决生效之日起十日内返还原告李忠强借款人民币49000元，并支付自2020年7月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1025元，减半收取512.5元，由被告蔡全法负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年九月四日 法官助理 陈苏苏 代书记员 卢思含
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2271号申请执行人段保文，男，生于1977年8月21日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人黄枝荣，男，生于1972年4月8日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行段保文与黄枝荣民间借贷纠纷一案中，申请人段保文与被执行人黄枝荣达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初5782号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二十二日书记员  魏大树
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执23314号 申请执行人东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司依据（2018）粤1971民初35420号民事判决书申请执行被执行人陈建英、雷林滨借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1433号湘潭市阀门厂：罗志德：本院执行申请执行人湘潭市阀门厂与被执行人罗志德房屋租赁合同纠纷一案，本案所依据的本院作出的（2020）湘0302民初255号判决书以及湘潭市中级人民法院作出的（2020）湘03民终836号民事判决书所确定的腾房行为已执行完毕。特此通知审 判 员  龙俊二〇二〇年九月四日代理书记员  罗倩
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执770号申请执行人：王x歌，男，汉族，1969年11月7日，住商水县。被执行人：肖x东，男，汉族，1970年4月18日生，住周口市川汇区。被执行人：刘x，女，汉族，1972年3月15日生，住周口市川汇区。王x歌与肖x东、刘x借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖x东、刘x于本判决生效后10日内偿还原告王x歌借款100000元。因肖x东、刘x未按上述生效法律文书履行义务，王x歌向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月2日向被执行人肖x东、刘x发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月1日日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人肖x东、刘x所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月3日向被执行人肖x东、刘x发出限制消费令，并依法将被执行人肖x东、刘x纳入失信被执行人名单。五、对被执行人肖x东、刘x及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人王x歌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人肖x东、刘x有其他可供执行的财产，被执行人肖x东、刘x暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执770本次执行程序。被执行人肖x东、刘x负有继续向申请执行人王x歌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年九月十五日书记员  朱孟楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7998号之一申请执行人朱强，男，1982年2月12日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人上海金椰金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路1628号4幢1-2层，统一社会信用代码91310000324553197Q。被执行人苏滨可，男，1984年6月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人刘剑波，男，1978年3月31日出生，汉族，住郑州市金水区。关于朱强与上海金椰金融信息服务有限公司、苏滨可、刘剑波借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初20396号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海金椰金融信息服务有限公司、苏滨可、刘剑波需偿还朱强借款本金50000.00元及利息。因上海金椰金融信息服务有限公司、苏滨可、刘剑波未按上述生效法律文书履行义务，朱强向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月3日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年6月3日、2020年7月10日、2020年9月7日,共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2020年7月10日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年6月16日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、经查询,被执行人上海金椰金融信息服务有限公司、刘剑波在郑州市不动产登记中心无登记信息；苏滨可名下有位于郑州新区通泰路109号4号楼1单元20层2002号房产[不动产权证号:豫（2017）郑州市不动产权第0084732号]一套,本案已予以轮候查封，暂无法处置。六、经查询,被执行人苏滨可、刘剑波在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2020年9月18日，本院向申请执行人朱强告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，已查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海金椰金融信息服务有限公司、苏滨可、刘剑波负有继续向申请执行人朱强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十八日法官助理谢天亮书记员代明明
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执504号 关于张凯申请执行李俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行，并于2020年9月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1967号 原告：刘亚男，女，1989年3月26日出生，汉族，现住怀来县。 被告：胡陶，男，具体情况不详。现住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告刘亚男与被告胡陶民间借贷纠纷一案中，原告刘亚男于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告和解为由，向本院提出了撤诉，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘亚男撤回起诉。 诉讼费25元，由原告刘亚男负担。 审判员 闻 达 二〇二〇年九月十一日 书记员 刘晗瑜
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终10476号上诉人（原审被告）：山东景和置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：吕晓强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李友震，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于昌仕，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范成恩，男，1963年7月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张娟，山东欣杰律师事务所律师。上诉人山东景和置业有限公司因与被上诉人范成恩商品房预售合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初2628号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法由审判员郑玉对本案进行了独任审理。本院审理过程中，山东景和置业有限公司未缴纳上诉费，一审法院向其催交诉讼费，山东景和置业有限公司未予交纳。后本院根据其留存的送达地址向其邮寄送达交纳上诉费通知书，山东景和置业有限公司收到后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东景和置业有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 郑 玉二〇二〇年九月十日书记员 赵雪晗
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初6916号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：陈晓飞，男，1982年4月23日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告陈晓飞金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告陈晓飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年9月9日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款34000元。渤海信托于2017年9月9日向被告指定账户发放了贷款本金34000元，被告向原告支付管理费340元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2018年8月27日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金23408.07元，减去已支付的管理费340元后剩余23068.07元。截止起诉之日，利息和罚息暂计13823.52元，本息暂计36891.59元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求：1、判令被告支付原告本金23068.07元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计13823.52元，本息暂计36891.59元）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 被告陈晓飞未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年9月9日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-170909120000253号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年9月9日向被告指定的账号发放了贷款本金34000元，同日被告向原告支付管理费340元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金34000元，还款分期期数为12期，自2017年9月27日至2018年8月27日止，每月27日为还款日。2017年9月27日至2017年12月27日止，被告实际足额还款共4期，金额为12568.66元，其中本金10591.93元，利息1976.73元，罚息0元。被告尚未偿还本金23408.07元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算，符合法律规定亦低于双方合同约定，本院予以采信。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告陈晓飞支付原告诚泰商业保理有限公司本金23068.07元并支付截止到判决之日的利息、罚息14657.75元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计361元，由被告陈晓飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月八日 书记员  杜佳乐
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2778号 原告：于志涛，男，1987年12月22日出生，汉族，廊坊市广阳区人，现住永清县。 委托诉讼代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 被告：王凤平，女，1968年11月27日出生，汉族，永清县人，现住本村。 被告：孙传忠，男，1966年7月11日出生，汉族，永清县人，现住本村。 原告于志涛与被告王凤平、孙传忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于志涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于志涛撤回起诉处理。 审判员  徐勇 二〇二〇年九月十八日 书记员  袁娜
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3267号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。主要负责人：魏宝兴，总经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：迁西县福中货运联合车队，住所地河北省迁西县三屯营镇南关村。投资人：徐建中，队长。委托诉讼代理人：张百中，男，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）因与被上诉人迁西县福中货运联合车队（以下简称迁西车队）财产保险合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初7655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保唐山分公司上诉请求：撤销一审判决，依法予以改判上诉人不承担赔偿责任，并由被上诉人承担二审诉讼费。事实和理由：1．标的车被电击不属于保险理赔范围。2．评估报告无效，该报告确定的车损数额过高。3．鉴定费不属于保险理赔范围。4．施救费明显不合理。迁西车队辩称，其不同意人保唐山分公司的上诉请求。事实和理由：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。迁西车队向一审法院起诉请求：1．判令人保唐山分公司立即支付保险合同理赔款26121元；2．诉讼费由人保唐山分公司承担。一审法院认定事实：双方当事人之间存在保险合同关系，迁西车队投保了机动车损失保险、不计免赔率等险种，其中，车辆损失保险的责任限额为190960元，事故发生在保险期间内。天津市公安局西青分局李七庄派出所在其出具的证明中载明：2018年5月19日12时许，一辆牌照号为冀Ｂ×××××，挂车号津Ｂ×××××的东风牌大货车，在天津市西青区被高压线电击，造成该车及该车司机不同程度损坏。一审庭审中，双方当事人对公安机关的证明、保险合同关系及相关约定不持异议，但人保唐山分公司提出本案所涉事故并不属于保险条款列明的保险责任范围，并提交了保险条款等证据予以证明。对此，迁西车队则提出在双方签订保险合同时及履行保险合同过程中，人保唐山分公司未向迁西车队提交保险条款，未就相关免责事由对投保人做出明确的说明和解释，迁西车队认为该事故应属保险理赔范围，人保唐山分公司应理赔。在迁西车队提交的代理词中，迁西车队提出其认为投保机动车是在行驶中与特殊物体——电发生的碰撞，从而导致的机动车损失，属于保险合同赔偿范围。人保唐山分公司提供的机动车综合商业保险条款中列明：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸；（三）外界物体坠落、倒塌；（四）雷击、暴雨、洪水、龙卷风……关于损失问题，迁西车队提交了评估报告、维修费发票，证实事故车辆已经委托鉴定并进行了维修，评估的修复费用总价格及实际支出的维修费均为22020元；提交了评估费发票，证实鉴定费1101元；提交了施救费发票，证实施救费3000元，以上共计26121元。对迁西车队提交的以上证据，人保唐山分公司均不予认可。另，事故车辆驾驶人张小峰具有合法驾驶资格，本案所涉事故发生在投保车辆检验有效期内。一审法院认为，本案的争议焦点：1．本案所涉车辆事故是否属于保险人责任范围；2．迁西车队主张之损失能否确认属实。关于焦点1，人保唐山分公司保险条款中列明的人保唐山分公司应依照合同约定负责赔偿的原因中包含“碰撞”、“倾覆”等，而人保唐山分公司提供的保险条款属于格式条款。按照法律规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。依据天津市公安局西青分局李七庄派出所出具的证明，被保险机动车系被高压线电击，造成了车辆损坏及司机受伤的事故。因此，造成被保险机动车受损的原因系电击，即被保险车辆与电发生直接接触。本案所涉事故符合人保唐山分公司机动车综合商业保险条款中有关“碰撞”的含义，属于人保唐山分公司应予理赔的范围。人保唐山分公司提出的本案事故不属于保险条款列明的保险责任范围，故其不同意承担赔偿责任的抗辩理由不能成立。关于焦点2，对于车损22020元的主张，迁西车队提交了评估报告、维修费发票予以证实；对于鉴定评估费1101元的主张，迁西车队提交了评估费发票予以证实；对于施救费3000元的主张，迁西车队提交了施救费发票予以证实，以上证据合法有效，足以证实迁西车队主张之损失属实，以上损失共计26121元，应当纳入人保唐山分公司的理赔范围，人保唐山分公司应予理赔。综上所述，一审法院判决如下：“被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告迁西县福中货运联合车队保险理赔款26121元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取227元，全部由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担（此款应于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）”。二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应当承担赔偿责任。本案中，被上诉人主张根据天津公安局西青分局李七庄派出所出具的证明，涉案车辆受损系高压电线电击造成，涉案车辆与电直接接触，符合保险条款约定的“碰撞”情形，上诉人以“电”属于抽象物质，不以实物形式存在，不属于保险条款约定的“碰撞”情形为由，主张不予赔偿。根据相关法律规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释，故本院对被上诉人的主张予以采信。一审法院根据具有资质的评估单位出具的评估报告及维修费发票、施救费发票，认定车辆损失数额和施救费数额符合法律规定，本院予以支持。上诉人关于评估机构无资质，评估程序不合法的主张没有任何事实依据，本院不予支持。此外，鉴定费系为查明和确定事故车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故上诉人不予赔偿的主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费453元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年九月十五日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执958号中国银行股份有限公司南阳分行、陈海涛、高霞：本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人陈海涛、高霞金融借款合同纠纷一案，现本院于2020年8月21日、2020年8月28日足额扣划了被执行人高霞银行账户的存款共524279.74元，申请执行人已领取，本案执行完毕，申请执行人于2020年8月31日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初4595号民事判决执行完毕。二〇二〇年九月十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初3256号 原告：黄廷明，男，1936年7月7日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 被告：冯德才，男，1964年9月20日出生，汉族，住四川省泸县。 原告黄廷明诉被告冯德才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告黄廷明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张玉春 二〇二〇年九月月十一日 书记员  王 璐
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执613号之一申请执行人：陈文杰，男，汉族，1960年7月6日生，住河南省通许县。被执行人：于光辉，男，汉族，1979年10月15日生，住河南省通许县。陈文杰申请执行于光辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初74号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于光辉于本判决生效之日起十日内偿还原告陈文杰借款本金70000元。案件受理费减半收取775元，保全费720元，由于光辉承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于光辉负有继续向申请执行人陈文杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年九月十七日书记员  陈 磊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1686号申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该行行长。被执行人肖建，男，1963年3月1日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人付泽皓，女，1963年10月4日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人肖建、付泽皓金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2405号民事判决书，依申请于2020年9月2日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖建、付泽皓的银行存款163198元（借款本金150000元、截止至2019年4月18日利息（含罚息及复利）9023元、剩余利息另计、受理费1865元、执行费2310元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年九月五日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1232号申请执行人：刘荣富，男，汉族，1966年2月25日出生，住邓州市。被执行人：邓州市汲滩镇孙庄小学。法定代表人：廖庆会，任该校校长。申请执行人刘荣富与被执行人邓州市汲滩镇孙庄小学为建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人邓州市汲滩镇孙庄小学已支付申请执行人刘荣富执行款390000元，剩余执行款申请执行人刘荣富自愿放弃。至此，申请执行人刘荣富向本院申请执行的（2020）豫1381执1232号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4809号申请执行人：朱军华，住所地郑州市金水区。被执行人：河南云都科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区莲花街55号A座8层南侧818号。关于原告朱军华与被执行人河南云都科技有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初34023号民事判决书，河南云都科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人朱军华向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年4月10日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人朱军华尚未实现的债权暂计487641.00元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十八日书记员  范 伟
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1432号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：刘腾蛟，系公司董事长。被告：李树全，男，1964年12月28日生，汉族，住吉林市。本院在审理原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告李树全物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年九月十一日代理书记员  关格格
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0212行初18号原告杨颖，女，1990年8月16日出生，汉族，住瓦房店市。委托代理人杨宁，辽宁昌信律师事务所律师。委托代理人李雯雯，辽宁昌信律师事务所律师。被告大连市社会保险事业服务中心，住所地大连市西岗区高尔基路18-1号。法定代表人徐旭东，该中心主任。委托代理人王玮，该中心工作人员。委托代理人秦琳琳，辽宁法大律师事务所律师。本院在审理原告杨颖诉被告大连市社会保险事业服务中心不履行支付工伤保险待遇职责一案中，原告杨颖于2020年9月9日以双方已经就诉请事项达成一致为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨颖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨颖负担。审 判 长  李玉东人民陪审员  王 宏人民陪审员  李 莉二〇二〇年九月十四日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民督74号 申请人：东阳市东征物业管理有限公司，住所地东阳市江滨北路世纪花园内物业用房。 法定代表人：胡其康。 被申请人：陈庆华，男，1980年11月18日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市东征物业管理有限公司与被申请人陈庆华申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月12日发出（2020）浙0783民督74号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，被申请人于异议期内向本院提出异议，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自动失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙0783民督74号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人东阳市东征物业管理有限公司负担。 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年九月一日 代书记员 周屈凡
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1273号上诉人（原审被告）：韶关骏汇汽车零部件有限公司，住所地广东省韶关市始兴县沙水东莞石龙（始兴）产业转移工业园三号（地号：sx2012005号）。法定代表人：谢晋斌，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玉国，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉婵，广东海际明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳前海裕科非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：吴斌，该公司执行董事。上诉人韶关骏汇汽车零部件有限公司因追偿权纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初4650号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人韶关骏汇汽车零部件有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订了《借款及担保合同》，约定被上诉人为上诉人与小金瓜网络借贷平台之间的借款承担保证责任。现被上诉人基于该合同向上诉人主张追偿权，系因合同关系产生的纠纷，而涉诉合同中并未约定合同履行地点，故本案应以接受货币一方所在地为合同履行地。因此，本案由被上诉人住所地法院即深圳市前海合作区人民法院管辖既符合法律规定，又更便于案件的推进工作。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳市前海合作区人民法院审理。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据被上诉人提交的其与上诉人共同签订的《借款及担保合同》第十三条第2款的内容显示：“……合同各方如果发生争议，应当友好协商解决。如协商不成，任何一方均有权向广州市番禺区人民法院提起诉讼。”上述合同中约定“签约地点：广州市番禺区”，可见，广州市番禺区系与本案争议有实际联系的地点。现上述合同中约定管辖的内容没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。故广州市番禺区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年九月十五日书记员  周 浅
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执127号 申请执行人：青海银达农业科技有限公司，住所地：青海省乌兰县柯柯镇。 法定代表人：吴国君，该公司经理。 被执行人：姚涛涛，男，1987年5月26日出生，汉族。 青海银达农业科技有限公司申请执行姚涛涛土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2821民初297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行，本案申请标的80762元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年7月7日，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月7日、9月14日，通过总对总网络查控系统查询被执行人证券、工商、不动产、银行存款、保险、网络资金、车辆信息等，经协助单位反馈其名下有车辆（“五菱”牌车辆，车牌号为×××，未能实际扣押，已查封过户手续）无工商、不动产等财产线索，已冻结被执行人银行账户。 三、本院于2020年8月5日，委托被执行人所在地甘肃省甘谷县人民法院查询被执行人不动产登记信息，经甘谷县不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。 四、本院于2020年8月31日，前往被执行人户籍地及住所地甘谷县新兴镇永安村实地调查被执行人财产线索，经调查无可供执行的财产线索。 五、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人违反财产申报制度，将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果已告知申请执行人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。现约谈申请人，经其同意后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马文忠 审 判 员 张 清 审 判 员 乔明珠 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张永福 书 记 员 祁世祥