wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终154号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1775号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172814号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二Ｏ二Ｏ年九月八日书记员 杨 杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4547号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：张某，男，汉族，2003年4月11日出生。住，朱四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初1106号《刑事判决书》，于2020年7月28日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行张某罚金一案，执行标的1000元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产情况进行查询。经查，张某已于二〇二〇年六月二十七日刑满释放。张某名下无房屋登记信息，无车辆登记信息，银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院委托张某户籍所在地法院对其财产状况进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的执行措施。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 康永红 审判员 张莉娟 二〇二〇年九月三日 书记员 李向阳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2991号 原告：姬玉玲，女，1985年5月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：四川省新东方国际旅行社有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区锦里中路12号彩虹商务大厦7楼。 法定代表人：张丹。 原告姬玉玲与被告四川省新东方国际旅行社有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。在案件审理过程中，原告姬玉玲于2020年9月4日向本院申请撤回对被告四川省新东方国际旅行社有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告姬玉玲撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姬玉玲负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 言
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督137号申请人：武汉桃花岛物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区麒麟路。法定代表人：许天清，该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：冯涛，男，汉族，1971年9月14日出生，住武汉市硚口区。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司与被申请人冯涛申请支付令一案，本院于2020年8月11日立案后，于2020年8月11日发出（2020）鄂0105民督137号支付令，限令被申请人冯涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人冯涛，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督137号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉桃花岛物业管理有限公司负担。审判员 李 忠二〇二〇年九月十一日书记员 李国坤
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1238号申请人：鑫浩融资担保有限公司，住所地德州市德城区东方红路1168号。法定代表人：郝建平，总经理。被申请人：刘某，男，1991年12月11日出生，汉族，住庆云县。被申请人：李希艳，女，1992年4月5日出生，汉族，住庆云县。被申请人：冯玉兰，女，1962年9月5日出生，汉族，住庆云县。本院在审理上列申请人鑫浩融资担保有限公司与被申请人追偿权纠纷一案中，冻结李希艳名下财付通账户7866.51元。冻结期限自2020年9月10日至2021年9月10日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1238号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月十四日书记员  聂旗
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3052号 申请执行人：杨馨怡，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市星睿房地产营销策划有限公司，住所地荣成市。 本院在执行申请执行人杨馨怡与被执行人荣成市星睿房地产营销策划有限公司劳动争议一案中查明，申请执行人在申请强制执行的过程中重复申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 本裁定书送后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 耀
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831财保457号申请人：山东泗水某某银行股份有限公司，住所地：泗水县，统一社会信用代码：91370800MA3C8XXXXXX。法定代表人：徐某某职务：行长。被申请人：冯某某，男，1944年2月5日出生，汉族，农民，住泗水县。申请人山东泗水某某银行股份有限公司与被申请人冯某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯某某的银行账户90000元。本裁定书送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴茂磊二〇二〇年九月十五日书记员  张 强
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9618号申请人：李昌桂，男，1981年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：陈欢欢，男，1987年11月27日出生，汉族，居民，住河南省驻马店新蔡县。本院在审理申请人李昌桂与被申请人陈欢欢买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结陈欢欢银行存款135000元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人李昌桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结陈欢欢的银行存款135000元或查封其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年九月十一日书记员  曾 蓉
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执521号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行，住所地武胜县鸣钟乡金钟街32号，统一社会信用代码91511622910013812T。 负责人：张扬，行长。 被执行人：熊四海，男，汉族，1974年4月21日出生，住四川省武胜县。 本院执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司与熊四海金融借款合同纠纷一案，应执行标的20万元及利息，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人名下的财产进行了调查，抵押财产暂不符合处置条件。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并对法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月十六日 书记员  侯荣波
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2188号原告：汪瑞文，男，1968年4月29日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：汪洪鹏，男，系原告汪瑞文之子，1991年1月28日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：来永兵，男，1963年8月14日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县，原告汪瑞文与被告来永兵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告汪瑞文委托诉讼代理人汪洪鹏到庭参加了诉讼，被告来永兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告汪瑞文向本院提出诉讼请求：1.判令被告来永兵立即向原告支付钢材货款522,934元及利息，利息以522,934元为基数自2015年10月26日起按日利率0.005%计算至实际清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告来永兵承担。事实和理由：2015年初，被告来永兵开始在原告处购买钢材。2015年10月12日至2015年10月26日，被告在原告处购买了三次钢材，共计货款522,934元，该货款一直未付，后经原告多次催要，被告向原告出具了一份欠条，并承诺会尽快向原告付清货款，但被告至今尚未支付，故原告汪瑞文诉至法院，提出上述请求。被告来永兵未作答辩。原告汪瑞文围绕诉讼请求提交了欠条、送货单、原、被告双方短信来往截图等证据，被告未予质证。对原告汪瑞文提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告汪瑞文从事于钢材批发，2015年被告来永兵因承接了武汉市新洲区阳逻锦豪工业园工程，多次在原告处购买钢材。2015年10月12日、2015年10月22日、2015年10月26日，被告分别在原告处购买钢材350,757元、107,370元、64,807元，共计522,934元，上述货款被告一直未付。后经原告多次催要，被告来永兵向原告汪瑞文出具了一份欠条，载明：“欠条截止至2015年10月26日，本人来永兵，欠钢材款522.934元货款（大写）￥佰伍拾贰万贰仟玖佰叁拾肆元整（小写）￥522.934元整。该欠款定于2015年10月26日前无条件一次性全部付清，逾期未付，则从出具欠条之日起每天按欠款金额的0.05％作为违约金。如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。立据为证欠款人：来永兵身份证号：联系电话：132××××8777日期：2015年10月26日。”至今被告未向原告支付钢材款。本院认为，原、被告口头订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。现原告汪瑞文已按照约定向被告来永兵交付了货物，被告来永兵应当向原告汪瑞文支付货款，故对于原告汪瑞文要求被告来永兵向其支付货款522,934元的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时向原告支付货款应当承担逾期支付货款的违约责任，故对于原告汪瑞文要求被告来永兵向其支付延期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。利息以522,934元为基数，自2015年10月26日起按日0.005%计算至实际清偿之日止。被告来永兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告来永兵于本判决生效之日起十日内向原告汪瑞文支付货款522,934元及延期付款利息（利息以522,934元为基数，自2015年10月26日起按日0.005%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,031元，减半收取计4,514.5元，由被告来永兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭志芬二〇二〇年九月七日书记员  邵晓婉
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初7016号之二 原告：傅某，男，2012年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。 法定代表人：陈丽春（系傅某之母），女，1975年10月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：陈腾育，福建爵名律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：康琼红，福建爵名律师事务所执业律师。 被告：傅泽强，男，1987年7月27日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告傅某与被告傅泽强赠与合同纠纷一案，原告傅某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，傅某向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许傅某撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由傅某负担。 审判员  黄永茂 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘超群 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执518号之一申请执行人：韩宝君，男，1963年10月17日出生，住所地黑龙江省林口县。被执行人：田耕，男，1988年6月30日出生，住所地黑龙江省七台河市。本院在执行韩宝君与田耕买卖合同纠纷一案中，于2020年8月24日作出（2020）黑1085执518号执行裁定书，冻结了被执行人田耕在中国建设银行股份有限公司七台河建兴支行账号中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人田耕在中国建设银行股份有限公司七台河建兴支行账号中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 高志刚审 判 员 李长英审 判 员 王艳新二〇二〇年九月七日法官助理 闫天楚书 记 员 张秀娣
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6271号 原告：成都卡递王物流有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区新川藏路15座（双楠大道下段720号）。 法定代表人：杨小平，总经理。 委托诉讼代理人：杨旭，上海海华永泰（成都）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司，住所地成都市双流区东升街道三强北路三段223号、225号、151号。 负责人：肖林。 原告成都卡递王物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告成都卡递王物流有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都卡递王物流有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年九月十日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执426号申请执行人：丁建平，男，1968年7月29日生，汉族，个体。被执行人：罗吉武，男，1983年7月6日生，汉族，职业不详。本院在执行丁建平与罗吉武民间借贷合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）青2801民初3278号民事判决书确定被执行人偿还申请执行人借款75500元并负担案件受理费844元，合计76344元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人丁建平送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人罗吉武电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月27日、5月18日、9月10日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人原籍地法院即四川省筠连县人民法院对被执行人进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款76144元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2020年9月11日经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东 二〇二〇年九月十四日书记员 马忠明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102执保1614号 申请人：隆小中，女，1972年1月30日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：杨东坡，湖南方照律师事务所律师。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。 负责人：李友意。 被申请人：朱勇，男，1978年8月15日出生，汉族，住长沙市开福区。 被申请人：贺正华，男，1986年3月4日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被申请人：谭绍云，男，1985年8月13日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被申请人：湖南中晟达信息咨询有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道五一大道766号中天广场16027房。 法定代表人：徐威。 申请人隆小中于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1,200,000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。 中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为隆小中的本次保全申请提供保全责任保险（保单号：0220430133030402000059），保险金额为1,200,000元，如隆小中财产保全申请错误致使朱勇、贺正华、谭绍云、湖南中晟达信息咨询有限公司遭受损失，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。保险期限自2020年9月4日起至2022年9月3日止。 本院经审查认为，隆小中的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱勇、贺正华、谭绍云、湖南中晟达信息咨询有限公司的银行存款1,200,000元，或者查封、扣押其价值其相当的财产。 案件申请费5,000元，由申请人隆小中负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘易高 二〇二〇年九月十二日 书记员  丁思雨
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7623号 原告：贵州捷威洗涤服务有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区南关办金华村院子组2号，统一社会信用代码：91520302MA6HETYR6W。 法定代表人：徐中浪，公司总经理。 委托诉讼代理人：晏丽，公司员工。 被告：曾锐，男，1992年8月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州捷威洗涤服务有限公司诉被告曾锐财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告贵州捷威洗涤服务有限公司撤回起诉。 案件受理费45元（已减半收取），由原告贵州捷威洗涤服务有限公司承担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年九月一日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执847号之二申请执行人：王金卿，女，1952年10月8日出生，汉族被执行人：威海市文登区泽库镇长会口村村民委员会，住所地：威海市文登区泽库镇长会口村。法定代表人：姜茂义，村委会主任。申请执行人王金卿与被执行人威海市文登区泽库镇长会口村村民委员会民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4387号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的300000元及利息、案件受理费，本院立案执行。本院于2020年3月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年3月11日、2020年9月1日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人威海市文登区泽库镇长会口村村民委员会名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2020年6月4日本院到威海市××区泽库镇人民政府农村财务会计服务中心将被执行人威海市文登区泽库镇长会口村村民委员会由该中心代管的账户冻结。2020年9月1日本院到威海市××区自然资源局调查被执行人名下不动产信息，未发现被执行人威海市文登区泽库镇长会口村村民委员会名下有房屋、土地使用权等不动产信息。2020年9月1日将被执行人威海市文登区泽库镇长会口村村民委员会的法定代表人姜茂义纳入限制高消费名单。2020年9月4日与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。2020年9月4日本院组成合议庭对本案进行合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4387号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张培文审判员  李 涛审判员  王世文二〇二〇年九月七日书记员  王兴东
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1183号 申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行，住建平县富山街道涝泥塘子村。 负责人：姜磊，职务：支行行长。 委托代表人：隋志学，职务：富山支行信贷员。 被执行人：安希东，男，1969年3月13日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：张晓春，男，1959年1月17日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：姜正臣，男，1960年6月9日出生，汉族，农民，住建平县。 关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行与安希东、张晓春、姜正臣金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）辽1322民初2308号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年06月09日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。 此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，姜正臣在中国农业银行有存款200元（不足额），安希东微信账户有存款649.5元（不足额），此些款项已扣划并支付给申请人。后经过传统查控等措施，未发现被执行人其他财产。申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1183号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  陈晓辉 执行员  崔 凯 执行员  杨 帆 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2000号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：徐艺文，女性，1975年10月04出生，汉族，住西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与徐艺文其他案由一案中，经查，被执行人徐艺文未履行（2017）辽0203民初4862号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐艺文银行存款7750.50元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年九月十六日书记员  赵琦
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终101号上诉人（原审被告）：浙江宏成建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇美沙南路西-1号。法定代表人：楼仲世，该公司董事长被上诉人（原审原告）：黄正华，男，1973年11月11日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原审被告：信阳市中乐房地产开发有限公司，住所地河南省信阳市羊山新区招商大厦8楼。法定代表人：董学礼，该公司董事长。上诉人浙江宏成建设集团有限公司（以下简称浙江宏成）因与被上诉人黄正华，原审被告信阳市中乐房地产开发有限公司（以下简称中乐公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初647号民事裁定，向本院提起上诉。浙江宏成上诉称，请求撤销原裁定，支持上诉人的上诉请求，将本案交由浙江省东阳市人民法院管辖。事实与理由：上诉人浙江宏成公司是浙江省东阳市企业，且上诉人浙江宏成公司的注册地是浙江省东阳市巍山镇美沙南路西-1号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条第二款：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。住所地与营业机构所在地不一致的，由营业机构所在地法院管辖”的规定，河南省信阳市平桥区人民法院对本案没有管辖权。故本案应由上诉人所在地法院即东阳市人民法院管辖。黄正华未提交答辩意见。本院经审查认为，本案黄正华为浙江宏成承建的“中乐百花.江南名都”工地提供劳务，后经双方结算，下欠工程款未支付，黄正华起诉要求二被告支付工程款而引起的建设工程施工合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。按照法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案建设工程施工涉及不动产纠纷，且该不动产即建设工程项目中乐百花.江南名都在河南省××桥辖区，河南省信阳市平桥区人民法院对本案有管辖权。综上，一审裁定驳回管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年九月二日书记员  温运沉
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1628号申请执行人与被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司劳动争议一案，申请执行标的为56183.00元，执行费743.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十八日
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1322号 付白洁、付正威： 付白洁与付正威借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38233.00元。其中，本金35000.00元，案件受理费340.00元（案件诉讼调解时被执行人已支付），利息2893.00元（未执行到位的93.00元，申请执行人申请放弃）。经本院立案执行，现已强制执行到位38225.00元。被执行人已于2020年9月10日将该款转付给付白洁。至此，付白洁向本院申请执行的（2020）黔0324民初265号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执361号 申请执行人宋双喜，男，1965年8月9日出生，住三穗县。 被执行人刘开文，男，1972年6月1日生，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院（2020）黔2624民初839号民事调解书，向被执行人刘开文发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人刘开文偿还申请执行人借款人民币50000元、利息4000元，并承担案件受理费575元、执行费710元，合计55285元。 执行中，查明被执行人刘开文每月有工资收入，经组织双方调解，双方当事人自愿达成和解长期履行协议，即被执行人刘开文每月用部分工资履行生效法律文书确定的义务，结合被执行人的家庭情况，每月提取2000元，至偿清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，裁定如下： 从2020年9月起每月提取被执行人刘开文工资收入2000元汇入本院指定账户，直至偿清借款为止（2020年9月-2022年11月）。 本裁定送达后立即执行。 审判员  邓仁发 二〇二〇年九月八日 书记员  吴隆渊
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终4717号 上诉人（原审被告）：李依垒，男，1953年8月8日出生，汉族，住福州市长乐区。 被上诉人（原审原告）：陈永芳，女，1988年12月8日出生，汉族，户籍地福州市长乐区，现住福州市仓山区。 上诉人李依垒因与被上诉人陈永芳民间借贷纠纷一案，不服福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 李依垒上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、原审法院程序违法，因程序违法导致实体判决不公。在案件一审中，上诉人收到了开庭通知，虽上诉人记错开庭时间存在一定过错，但原审法院并未当庭致电上诉人是否出庭便作出的上诉人缺席判决有误。原审法院立案后向上诉人送达了原告的诉状及证据材料，后又向上诉人送达了一审判决书，原审法院在未致电上诉人是否到庭的情况下，直接作出上诉人缺席判决，严重侵害了上诉人应诉答辩的权利。根据法律规定，原判决违反法定程序，影响了案件的正确判决，二审法院应当裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。一审判决严重的程序违法，导致实体判决不公。二、原审法院事实认定错误，上诉人已偿还债务。上诉人因与被上诉人及被上诉人母亲“赌钱”，欠下被上诉人27000元赌债。被上诉人要求上诉人一个月后偿还3万元。2018年期间，上诉人陆续向被上诉人偿还债务31200元。2019年10月双方经结算，因上诉人多偿还了债务，被上诉人于2019年10月21日还将多的1200元通过银行转账归还上诉人。退一步讲，即使该笔债务是可以得到法律支持的，上诉人也已偿还债务。此前上诉人多次向被上诉人催讨收回此前出具的借条，但被上诉人以借条丢失为由拒绝了上诉人的要求。现被上诉人以该借条作为依据，向法院提起诉讼，有虚假诉讼的嫌疑。上诉人已经偿还债务，可在二审中申请证人出庭作证。三、该笔借款系非法债务，不应得到支持。根据法律规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会公共利益。违反社会公共利益的合同属于无效合同，而无效合同自合同订立之日起就不具有法律效力。上诉人与被上诉人之间的借款系非法债务，违反了法律对赌博行为的强制性规定，由此而产生的债务不具有合法有效的效力。综上所述，一审法院程序违法，认定事实错误，适用法律不当，上诉人请求撤销一审判决并依法改判，维护上诉人的合法权益。 陈永芳未作答辩。 陈永芳向一审法院起诉请求：1.判令李依垒一次性偿还陈永芳借款30000元；2.判令李依垒承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：陈永芳、李依垒系朋友关系。2018年4月10日，李依垒因需用款，向陈永芳借款30000元，并立下借条为凭。借款后，陈永芳多次向李依垒催讨借款未果，遂于2020年1月2日诉至一审法院。 一审法院认为，陈永芳与李依垒的借贷关系有李依垒出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，且借条的内容无违反法律、法规的强制性规定，依法应认定合法、有效。李依垒作为债务人，依法负有按约偿还借款的义务。陈永芳在庭审中放弃对逾期还款资金占用期间利息的主张，系其对自己权力的处分，一审法院予以准许。李依垒经合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。判决：李依垒应于本判决生效之日起十日内向陈永芳偿还借款30000元。 本院二审期间，上诉人向本院提交一份银行转账凭证，证明2019年10月21日经结算陈永芳将李依垒多还给陈永芳1200元的钱转还给李依垒。本院分析认为，该证据不属于法定二审中的新证据，本院不予采信。一审查明的事实，有相关证据予以佐证，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，涉案借款有上诉人向被上诉人出具的借条等为据，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。上诉人作为完全民事行为能力人，向被上诉人出具本案借条并签名、按捺手印，其应知晓该民事行为的法律后果，并应对此承担相应的还款责任。上诉人辩称本案借款系非法债务且已经偿还，但未能提供确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，故上诉人的该抗辩主张缺乏依据，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人主张一审程序违法，理由不能成立，本院不予采信。综上所述，李依垒的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人李依垒负担。 本判决为终审判决。 审判长  郑乐影 审判员  吕德快 审判员  刘 瑜 二〇二〇年九月二日 书记员  叶 翔 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1106号申请执行人郑州某某包装有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇，法定代表人韩某明，职务董事长。委托诉讼代理人岳某，男，1994年3月3日生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人河南某某道口食品有限公司，住所地滑县新区人民大道与南三环交叉口西南角，法定代表人冯某红，职务经理。郑州某某包装有限公司与河南某某道口食品有限公司合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南某某道口食品有限公司于2020年1月1日前支付原告郑州某某包装有限公司纸箱款227798.29元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率计算，其中122664.49元从2019年11月1日开始计算，另105133.8元从2020年1月1日开始计算至履行完毕之日止）。因河南某某道口食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州某某包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、本院于2020年4月10日、2020年6月16日、2020年7月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.被执行人河南某某道口食品有限公司名下有位于滑县××××路与人民路交汇处房产（权证号：20××14）一处，本案已进行轮候查封。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人公司所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人法定代表人冯某红发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人法定代表人冯某红作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人委托诉讼代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权尚余227798.29元未能实现。本院认为，除上述已发现的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某道口食品有限公司负有继续向申请执行人郑州某某包装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月十六日书记员  齐孝东
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1348号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，行长。被执行人：张俊霞，女，1973年4月3日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：李立新，男，1967年3月11日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳新傲隆汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市洛龙科技园园西大道众德慧汽车城2号。法定代表人：李线茹。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人张俊霞、李立新、洛阳新傲隆汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初3054号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付2600000元及利息、逾期罚息，案件受理费30018元，保全费5000元，执行费36146元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，本院共扣划30676.16元已抵扣执行费5845元后余24831.16元已发给申请执行人，并继续冻结上述账户。2、查明被执行人名下均无车辆登记信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人张俊霞名下有位于洛阳市涧西区嵩山路13号2幢1-302的房产、被执行人李立新名下有位于洛阳市洛龙区开元大道219号1幢2-2802的房产，均系保全轮候查封。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人张俊霞、李立新名下均无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人张俊霞、李立新、洛阳新傲隆汽车销售服务有限公司进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、依法将被执行人张俊霞、李立新、洛阳新傲隆汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位24831.16元，已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊霞、李立新、洛阳新傲隆汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年九月七日书记员 周瑞清
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执556号 厦门雅瑞光学有限公司/李永兰--津市市三洲驿办事处后湖社区人民路望江广场旁： 本院受理的申请执行人厦门雅瑞光学有限公司与被执行人李永兰--津市市三洲驿办事处后湖社区人民路望江广场旁侵害商标权纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年九月十一日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初403号原告：青岛圣特联合商贸有限责任公司，住所地山东省青岛市黄岛区琅琊镇古城路65号。法定代表人：徐宏强，该公司总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：偃师市伊洛街道办事处菡菡母婴用品店，经营场所偃师市伊洛街道办事处太学社区绿色家园二期11号楼5门2层东户。经营者：王利丹。原告青岛圣特联合商贸有限责任公司与被告偃师市伊洛街道办事处菡菡母婴用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告青岛圣特联合商贸有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛圣特联合商贸有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛圣特联合商贸有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛圣特联合商贸有限责任公司负担。审判长 杨 楚审判员 殷 萍审判员 宋梁凤二〇二〇年九月八日书记员 付艺博
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1769号申请执行人：蒋长明，男，1954年7月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王正兴，男，1976年12月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。蒋长明与王正兴劳务合同一案，本院于2019年12月16日作出（2019）苏0481民初8799号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、王正兴尚欠蒋长明工资款82000元，承担利息8000元，合计90000元，于2020年1月20日前支付40000元；于2020年3月1日前支付30000元；于2020年4月1日前支付20000元。二、如王正兴不按上述约定履行给付义务，蒋长明有权就所有未付款一并申请法院强制执行。三、案件受理费1089元、保全费1020元，合计2109元，由王正兴负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月16立案执行，立案标的为92109元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无其它机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8799民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年九月九日书记员  王 芸
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执344号申请执行人：王小丽,女，1986年12月17日出生,汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：刘娜,女1985年5月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁市淇滨区金百合幼儿园，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：刘娜。本院在执行申请执行人王小丽与被执行人刘娜、鹤壁市淇滨区金百合幼儿园民间借贷纠纷一案中，在执行阶段双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执344号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年九月九日书记员  张陈卓
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1951号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：于守江，男，该公司经理。委托代理人：董诗嘉，岫岩满族自治县玉城法律服务所法律工作者，住所地:岫岩满族自治县。委托代理人：刁云庆，岫岩满族自治县广源热力有限公司职员，住所地:岫岩满族自治县。被告：关春。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告关春供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司承担（原告已预交案件受理费34元）。审判员  富春丽二〇二〇年九月九日法官助理唐晓宇书记员高佩山
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2518号申请人：李金良，男，汉族，住海城市。被申请人：王亮，男，汉族，住海城市。申请人李金良与被申请人王亮民间借贷纠纷财产保全一案，申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年九月十一日书记员  黄怡儒
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执保567号申请人：于冠华，男，1962年11月7日出生，满族，住兴城市。被申请人：陈晋榕，男，1969年9月27日出生，住广东省深圳市罗湖区。被申请人：程革，男，1966年7月15日出生，住沈阳市沈河区。申请人于冠华与陈晋榕、程革民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2020年9月7日作出（2020）辽1481民初2945号民事裁定书已经发生法律效力。申请人请求冻结陈晋榕名下银行存款700万元。经本院执行，2020年9月9日，本院冻结陈晋榕账户，该账户已被其他法院冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初2945号民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐国峰二〇二〇年九月十四日书记员  谭思文
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申326号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孟惠苓，女，1969年12月18日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市丰台区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市丰台区靛厂路12号。再审申请人孟惠苓诉北京市丰台区人民政府房屋征收办公室（以下简称丰台房屋征收办）不履行征收安置补偿职责一案，孟惠苓不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终908号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，孟惠苓以要求丰台房屋征收办履行对涉案房屋的征收安置补偿职责为由提起本案诉讼。但从本案查明的情况可以看出，涉案房屋涉及的安置补偿事宜已由权利人签订了安置补偿协议，且该协议已由法院生效判决确认，故孟惠苓提起本案诉讼要求丰台房屋征收办履行安置补偿职责缺乏事实根据，现一、二审法院以此为由裁定驳回其起诉并无不当。孟惠苓申请再审的理由没有充分的事实根据和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回孟惠苓的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年九月十日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
四川省泸定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3322行审11号 申请执行人泸定县民政局，住所地泸定县政务中心三楼。 法定代表人江亮，系该局局长。 被执行人高媛，女，生于1993年7月22日，汉族，四川省泸定县人，住四川省泸定县。 申请执行人泸定县民政局于2020年9月1日向本院申请强制执行《泸定县民政局关于退回违规领取低保金的决定书》（泸民政〔2020〕131号)。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人泸定县民政局以被执行人高媛未履行《泸定县民政局关于退回违规领取低保金的决定书》（泸民政〔2020〕131号)中确定的义务，向本院申请强制执行《泸定县民政局关于退回违规领取低保金的决定书》（泸民政〔2020〕131号)。 申请执行人泸定县民政局向本院提交了如下证据： 1.统一社会信用代码证、法定代表人身份证、泸委组干〔2016〕32号文件、泸委组干〔2016〕37号文件；2.姜敏户籍证明、低保申请家庭基本信息；3.甘审决〔2020〕1号审计决定；4.泸民政〔2020〕115号告知书及泸民政〔2020〕131号决定书；5.文书送达回证。 经审查查明，2020年7月16日申请执行人泸定县民政局根据《甘孜州审计局审计报告》（甘审农报〔2020〕4号）文件（未向本院提供该文件），向被执行人高媛送达了《泸定县民政局关于退回违规领取低保金的告知书》（泸民政〔2020〕115号），告知其违规领取低保金的事实和依据及享有陈述和申辩的权利，并于当日送达，被执行人拒签，申请执行人泸定县民政局采取拍照的方式进行留置送达，送达人员在送达回证上签字，但无送达人员身份基本信息。2020年7月22日，申请执行人泸定县民政局作出《泸定县民政局关于退回违规领取低保金的决定书》（泸民政〔2020〕131号），责令被执行人高媛于收到决定书之日起十日内退还违规领取的低保金3798元，告知了其申请复议和提起行政诉讼的途径和期限，但无送达回证。案件中无高缓身份证明信息、执法人员信息及执法证件。2020年9月1日，申请执行人泸定县民政局在被执行人高媛申请复议和提起行政诉讼的期限未满，且未经依法催告其履行《泸定县民政局关于退回违规领取低保金的决定书》（泸民政〔2020〕131号）的情况下，以被执行人高媛未退还低保金为由，向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泸定县民政局在核实退回违规领取低保金金额时，未对被执行人高媛家庭人员是否有财政供养人员的基本情况进行调查核实，也未提供作出决定所依据的《甘孜州审计局审计报告》（甘审农报〔2020〕4号）文件，泸民政〔2020〕131号决定书中认定的违规领取的低保金3798元的事实缺少证据支撑，属认定事实不清、证据不足。泸民政〔2020〕131号决定书中引用《四川省城市居民最低生活保障实施办法》第二十九条第二款不存在，属于适用法律错误。调查人员未提供执法证，泸民政〔2020〕131号决定书无送达回证，被执行人高媛申请复议和提起行政诉讼的期限未满，未经依法催告其履行泸民政〔2020〕131号决定书。申请执行人泸定县民政局就申请本院强制执行泸民政〔2020〕131号决定书，将严重损害被执行人高媛享有的救济权利，属程序违法。上述行为严重损害了被执行人高媛的合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第二项、第三项、第四项的规定，裁定如下： 不准许执行《泸定县民政局关于退回违规领取低保金的决定书》（泸民政〔2020〕131号）。 申请执行人泸定县民政局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日十五日内，通过本院向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  马永健 审判员  孙泽敏 审判员  雷龙富 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘雨婕
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执16111号 本院依据（2019）粤1971刑初878号刑事判决书申请执行被执行人梁俊轩罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执975号申请执行人：马云霞,女性,1975年2月9日出生,住望花区。被执行人：张强，男性,1986年1月23日生，汉族，住抚顺县。本院在执行马云霞与张强借款合同纠纷一案中，本案被执行人张强目前没有可供执行的财产,且申请执行人马云霞也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张强新的财产线索，申请执行人马云霞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1299号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年九月十五日书记员  郑 军
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终1613号 上诉人（原审原告）：陕西骏马房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7508。 法定代表人：赵万金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：南敏静，女，1989年10月25日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省咸阳市秦都区，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：张丽琴，女，1963年4月28日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住咸阳市。 上诉人陕西骏马房地产开发有限公司与被上诉人张丽琴无因管理纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院(2018)陕0402民初1185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陕西骏马房地产开发有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，上诉人陕西骏马房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，经当事人张丽琴同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院(2018)陕0402民初1185号民事判决； 二、准许陕西骏马房地产开发有限公司撤回起诉。 一审案件受理费100元，减半收取50元,二审案件受理费50元，减半收取25元,由陕西骏马房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 樊国强 审 判 员 刘联胜 审 判 员 王丽丽 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 张健旺 书 记 员 赵晓霄 1
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执2059号之三 被执行人：孙学军。 关于被执行人孙学军罚金一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402刑初431号刑事判决书于2019年10月25日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法解除被执行人孙学军银行账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 ××××年××月××日 书记员  徐静
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3561号申请执行人：张宏伟，男，汉族，生于1962年11月23日，住河南省禹州市。被执行人：连文伟，男，汉族，生于1980年8月17日，住河南省禹州市。申请执行人张宏伟申请执行连文伟民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）豫1081民特68号民事裁定书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款50700元；或扣留、提取被执行人50700元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月十四日书记员 ：毋一寒
湖北省麻城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1181民初1956号之二 解除保全申请人：陶素琴。 被申请人：爱钱进（北京）信息科技有限公司。 法定代表人：董祺。 申请人陶素琴与被申请人爱钱进（北京）信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）鄂1181民初1956号之一民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人爱钱进（北京）信息科技有限公司价值70176.83元的财产。陶素琴于2020年9月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，陶素琴申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除对爱钱进（北京）信息科技有限公司价值70176.83元财产的查封、扣押、冻结。 案件申请费721元，由申请人陶素琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵峰 二〇二〇年九月十六日 法官助理周振兴 书记员黄燕
西藏自治区昂仁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)藏0226执58号 申请执行人：米某，男，藏族，1975年11月13日出生，现住西藏昂仁县。 被执行人:毛某某，男，藏族，1959年09月15日出生，现住西藏昂仁县。 本院在申请执行人米某与被执行人毛某某买卖合同纠纷一案中，昂仁县人民法院作出的(2020)藏0226民初25号民事调解书。确定被执行人毛某某于2020年9月12日之前向申请执行人米某以以物抵债的形式给五头牦牛（约价值30000元）支付，五头牦牛的实际价值等双方现场看实物后定，剩余约70000（柒万）元，待昂仁县人民政府拆迁被执行人的养殖合作社后相应补偿款中一次性支付，如因被执行人补偿款的金额达不到剩余执行款的金额由被执行人的担保人（洛某）支付。现因被执行人毛某某和申请执行人加措达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)藏0226民初25号民事调解书的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 ：次旦平措 二〇二〇年九月十日 书记员 :尼玛扎西
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执267号本院立案执行的申请执行人齐花林与被执行人杨孟君机动车交通事故责任纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人齐花林申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执3076号常州元源汽车销售有限公司:常州市迪龙纺织有限公司：关于申请执行人常州元源汽车销售有限公司与被执行人常州市迪龙纺织有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，执行标的41351.72元及其利息，已经执行到位45000元，申请执行人常州元源汽车销售有限公司放弃余款。（2020）苏0412民初1730号民事判决书执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终1051号上诉人（原审被告）：重庆市医济堂生物制品有限公司，住所地重庆市江津区圣泉街道双高路2号附7号（鑫能汽配园40幢-7），统一社会信用代码91500112793522852Y。法定代表人：王益民，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李光福，男，汉族，1976年1月16日生，住重庆市北碚区。上诉人因劳动争议管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初11961号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市江津区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因劳动争议提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市江津区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年九月一日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38233号原告：祝巍，女，1956年10月25日出生，汉族，身份证住址辽宁省沈阳市和平区，被告：深圳市平博投资有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门南路文锦渡向西商业大厦四楼西面401、402房法定代表人：王小平。原告祝巍与被告深圳市平博投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告祝巍向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告祝巍的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝巍撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  谢羽鸿二〇二〇年九月九日书记员  洪晓珊
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0902民初503号 原告：张某，男，1962年1月11日出生，汉族，无职业，现住七台河市北岸新城小区252号楼1单元301室。 被告：七台河市美鑫新型建筑材料有限责任公司。 负责人：刘春美，男，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，男，该公司会计。 原告张某诉被告七台河市美鑫新型建筑材料有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告张某于2020年9月9日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许本案原告张某撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告张某自行负担。 审判员  辛黎黎 二〇二〇年九月十二日 书记员  颜 艳
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终745号 上诉人（原审原告）王树钢，男，1958年12月10日出生，汉族，现住阳泉市。 被上诉人（原审被告）阳泉市第二人民医院。住所地：阳泉市。 法定代表人王伟，院长。 委托代理人苏振生，山西硕明律师事务所律师。 委托代理人王志民，山西硕明律师事务所律师。 上诉人王树钢因与被上诉人阳泉市第二人民医院劳动争议纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王树钢，被上诉人阳泉市第二人民医院的委托代理人苏振生、王志民，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王树钢向一审法院起诉请求：1、判令被告为原告申报办理退休手续；2、判令被告为原告补发自2018年12月至今退休养老金47481元（2793元×17月）；3、判令被告为原告补发自1991年7月至1997年5月工资35500元（500元×71月）。 一审法院认定事实：1987年9月5日原告由阳泉市××木材厂调入被告阳泉市第二人民医院，调入主管单位为阳泉市卫生局劳动服务公司。1989年5月1日，原告作为阳泉市第二人民医院劳动服务公司经理与阳泉市第二人民医院签订了经济责任承包合同，1995年3月17日阳泉市第二人民医院劳动服务公司向郊区人民法院提交破产申请书，1997年4月7日，郊区人民法院作出（1997）郊法民破裁字第1号民事裁定书，宣告阳泉市第二人民医院劳动服务公司破产还债。1997年8月14日，郊区人民法院作出（1997）郊法民破裁字第3号民事裁定书，终结了阳泉市第二人民医院劳动服务公司破产还债程序。2020年4月13日，原告提出劳动争议仲裁申请书，阳泉市郊区劳动人事争议调解仲裁委员会以原告申请不属于仲裁委员会管辖范围为由，作出不予受理通知书。另查明，原告为阳泉市第二人民医院劳动服务公司的法定代表人。 一审法院认为，阳泉市第二人民医院劳动服务公司已宣告破产，说明阳泉市第二人民医院劳动服务公司具有独立法人资格，原告作为该公司的法定代表人，即是该公司的职工。本案中原告称其为被告的职工，诉请要求被告为其申报办理退休手续，并要求判令被告为原告补发自2018年12月至今退休养老金47481元，但阳泉市第二人民医院劳动服务公司已宣告破产至今已二十多年，原告为此还多次信访，按照《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，已过劳动仲裁的仲裁时效，故其诉请第一项、第二项，依法予以驳回。原告要求被告为原告补发自1991年7月至1997年5月工资35500元，但1991年7月至1997年5月，原告担任第二人民医院劳动服务公司经理，要求被告补发工资于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决:驳回原告王树钢的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王树钢负担。 王树钢上诉请求：一、撤销阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初481号民事判决，将本案发回重审或依法改判，支持上诉人一审诉讼请求；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定事实不清。上诉人是与被上诉人形成劳动关系，而非一审法院认定的与阳泉市第二人民医院劳动服务公司形成劳动关系。2、上诉人主张权利未超过仲裁时效。 阳泉市第二人民医院辩称：我们和上诉人之间不存在劳动关系，请求人民法院驳回上诉。 经二审审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，原阳泉市第二人民医院劳动服务公司是独立的法人，上诉人王树钢系阳泉市第二人民医院劳动服务公司的法定代表人，在该公司领取报酬，即王树钢与阳泉市第二人民医院劳动服务公司建立了劳动关系。阳泉市第二人民医院劳动服务公司被宣告破产后，上诉人称被上诉人分管领导曾口头答应给其安置工作，被上诉人不予认可，上诉人也无直接证据证明与被上诉人存在劳动关系，故其认为与被上诉人阳泉市第二人民医院形成劳动关系的上诉理由难以被采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  张敏芳 审判员  张瑞文 审判员  陈 亮 二〇二〇年九月七日 书记员  任怀青
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执27号申请执行人：李汉新，男，1966年3月11日出生，住。被执行人：云南兴辉水利水电工程有限公司。住所地：陆良县同乐大道振华大酒店对面。法定代表人：栾兴桥,系该公司总经理。本院在执行申请执行人李汉新与被执行人云南兴辉水利水电工程有限公司租赁合同纠纷一案中，现申请人李汉新自愿向本院撤回执行申请。本院认为：申请人李汉新向本院自愿撤回申请，系其在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，其理由正当合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结陆良县人民法院(2020)云0322执27号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年九月十一日书记员  赵阮斌
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执595号申请执行人孙明玉，女，1975年12月1日出生，汉族，住莱阳市。被执行人柳洪杰，男，1965年6月15日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人孙明玉与被执行人柳洪杰追偿权纠纷一案，申请执行人申请执行案件标的为：26000元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并限期被执行人自觉履行，被执行人在期限内没有履行，本院于2020年8月21日对被执行人限制其高消费，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产且同意本院将此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  鲁岩涛二〇二〇年九月七日书记员  闫炳宏
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2865号原告：湖北东盛凯达建筑技术有限公司。住所地：襄阳市高新区七里河16号。法定代表人：邵金莲，董事长。委托诉讼代理人：邹继红，湖北瀛本律师事务所律师。委托诉讼代理人：范泽华，湖北瀛本律师事务所实习律师。被告：湖北工建集团第三建筑工程有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中南二路12号。法定代表人：郑杰。本院于2020年6月17日立案受理原告湖北东盛凯达建筑技术有限公司与被告湖北工建集团第三建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告湖北东盛凯达建筑技术有限公司不能提供被告湖北工建集团第三建筑工程有限公司准确的送达地址。本院认为，原告湖北东盛凯达建筑技术有限公司不能提供被告湖北工建集团第三建筑工程有限公司准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告湖北工建集团第三建筑工程有限公司的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告湖北东盛凯达建筑技术有限公司的起诉。案件受理费（减半收取）10500元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  卓洪涛二〇二〇年九月二日书记员  张梦迪
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 裁 定 书                             （2020）陕0116民初7483号原告李某某，男，1942年9月25日出生，汉族，住西安市长安区楼XX。被告武某某，女，1985年8月29日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县。本院在审理原告李某某与被告武某某监护权纠纷一案中，原告李某某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某提出撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告李某某承担。                            审  判  员    田秋玲                           二〇二〇 年 九 月 十一 日 书  记  员    杨  青1
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2468号之四申请执行人：孔留更，男，1974年03月04出生，汉族，住济源市。被执行人：李国良，男，汉族，1975年08月21日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人李国良承揽合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人李国良在60×××70账户内余额人民币1882.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李国良在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币28853.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年九月十六日书记员  柴志强
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执1732号之一申请执行人：能一郎科技股份有限公司管理人。住所地：咸宁经济开发区长江工业园。被执行人：樊秀梅，女，1980年4月26日生，汉族，住咸安区，被执行人：刘丹，女，1992年8月28日出生，汉族，住咸安区，被执行人：廖伟胜，男，1973年8月28日出生，汉族，住咸宁市，本院依据已经发生法律效力的咸宁市劳动人事争议仲裁委员会咸劳仲调字[2016]110号仲裁调解书、咸宁市劳动人事争议仲裁委员会咸劳仲案字[2015]93号仲裁调解书向被执行能一郎科技股份有限公司发出执行通知书，并查封了能一郎科技有限公司的鄂Ｌ×××××云豹牌客车、鄂Ｌ×××××天马牌客车、鄂Ｌ×××××风神牌轿车、鄂Ｌ×××××宇通牌客车。2018年8月1日，湖北省咸宁市中级人民法院根据新乡市中科科技有限公司的申请受理能一郎科技股份有限公司破产清算一案，并于2019年3月12日裁定宣告能一郎科技有限公司破产。2020年4月10日，湖北省咸宁市中级人民法院作出的（2018）鄂12民破1号执行裁定书，裁定能一郎科技股份有限公司名下所有的鄂Ｌ×××××云豹牌客车、鄂Ｌ×××××天马牌客车、鄂Ｌ×××××风神牌轿车、鄂Ｌ×××××宇通牌客车的所有权归咸宁市成美砂浆有限公司所有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、第二款的规定，裁定如下：解除对能一郎科技股份有限公司名下所有的鄂Ｌ×××××云豹牌客车、鄂Ｌ×××××天马牌客车、鄂Ｌ×××××风神牌轿车、鄂Ｌ×××××宇通牌客车的查封。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年九月九日书记员 柯 慧
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2705号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈志华，男，汉族，1995年7月11日出生，住广东省新丰县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈志华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3874号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈志华的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人陈志华名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人陈志华名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人陈志华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈志华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执623号之十 申请执行人刘吉坤，男，1963年8月16日生，住广南县。 被执行人张育斌，男，1974年2月28日生，住丘北县。 本院在申请执行人刘吉坤与被执行人张育斌民间借贷一案中，于2020年08月12日依法冻结了被执行人张育斌在云南省农村信用社联合社62×××51账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张育斌在云南省农村信用社联合社62×××51账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年九月十四日 书记员  陆宏志
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执962号中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行、茹某某、韩某某、董某某：本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行与被执行人茹某某、韩某某、董某某金融借款纠纷一案，本院于2020年5月20日依法立案执行，申请执行本金及利息共计98354.7元，执行费1125元，诉讼费1840元。被执行人于2020年9月4日已按生效法律文书全部履行完毕，本案执行完毕。至此（2020）晋0502执962号案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执196号 关于杨**、李**、李*申请执行吴**、刘**借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行，并于2020年9月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2883号 原告：福建省远宏物业管理有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区温陵路与泉秀路交叉口远太大厦12-（B）。 法定代表人：梁祖锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张财宝，该公司项目经理。 被告：苏碧珠，女，1976年1月19日出生，汉族，住福建省德化县。 原告福建省远宏物业管理有限公司与被告苏碧珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告福建省远宏物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，苏碧珠已交清本案的物业服务费，原告提出撤回申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省远宏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省远宏物业管理有限公司负担。 审判员  陈千钟 二〇二〇年九月七日 书记员  陈丽芳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2309号原告:安徽骄阳文化传媒有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇颐景花园小区C4楼S108-109号，统一社会信用代码:91340321355182077C(1-1)。法定代表人:程正姚，公司经理。被告:蚌埠海吉星农产品物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路368号，统一社会信用代码:91340300550156843A。法定代表人:孔德彪，公司经理。原告安徽骄阳文化传媒有限公司与被告蚌埠海吉星农产品物流有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽骄阳文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年九月十日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执628号之二 申请执行人：周庆盛，男，1974年9月7日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：周龙武，男，1984年04月07日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人周庆盛与被执行人周龙武借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行借款人民币40000元，现被执行人已履行536.06元。因被执行人周龙武拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定对被执行人司法拘留。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月十四日 书记员  周少静
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1086号之四 被执行人：刘彦龙，男，汉族，1988年05月12日生，住沂水县；。 关于申请执行人与被执行人刘彦龙婚姻家庭纠纷一案本院于2020年09月01日冻结了被执行人刘彦龙在085e9858e8236f19e791fa75b0wx.tenpay.com账户内余额人民币680.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘彦龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年九月一日 书记员  神合明
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3673号申请执行人:李方方，女。被执行人：袁二港，男。本院在执行李方方与袁二港民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月17日做出的（2020）豫0104民初2533号民事判决书。依该判决书：被告袁二港于本判决生效之日起十日内偿还原告李方方借款6112元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人袁二港并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李方方于2020年7月13日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人袁二港邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人袁二港房产登记信息，暂无房产。4、执行过程中，本院对被执行人袁二港采取限制高消费措施并列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁二港负有继续向申请执行人李方方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月十日法官助理郭卫波书记员范山鹏
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3540号原告：台州市华固标准件有限公司，住所地台州市路桥区路南街道古岙村老村部。法定代表人：包丹丹。委托诉讼代理人：赖中全，浙江精通律师事务所律师。被告：郏声波，男，1981年11月27日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：李晓琴，女，1979年5月2日出生，汉族，住台州市路桥区。本院在审理原告台州市华固标准件有限公司与被告郏声波、李晓琴为买卖合同纠纷一案中，原告台州市华固标准件有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州市华固标准件有限公司撤回起诉。案件受理费5260元，依法减半收取2630元，由原告台州市华固标准件有限公司负担。审 判 员 赵陈超二〇二〇年九月九日代书记员 徐樱倪
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3483号之二申请人：牛新丽，女，1978年4月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：范逐鹿，男，1970年12月28日出生，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。被申请人：刘爽英，女，1975年8月26日出生，汉族，居民，住四川省成都市，系被申请人范逐鹿之妻。牛新丽与范逐鹿、刘爽英合同纠纷一案，申请人牛新丽于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范逐鹿、刘爽英名下银行存款30万元或查封相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司出具一份诉讼财产保全责任保险保函，承诺在30万元责任限额范围内承担担保责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范逐鹿、刘爽英名下银行存款30万元或查封相应价值的财产。案件申请费2020元，由申请人牛新丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘洪峰审 判 员  张云霞人民陪审员  李 星二〇二〇年九月八日法官助理李海魁书记员杜帅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10106号申请执行人刑事审判庭。被执行人杨庆帅，男，1992年9月3日出生于河北省南宫市，汉族，初中肄业，国创盛华（北京）非融资性担保有限公司业务员，户籍地河北省南宫市。关于杨庆帅诈骗罪罚金执行一案，本院作出的(2019)京0106刑初740号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：……十四、被告人杨庆帅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2020年2月2日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。……在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行账户余额，网络资金账户余额，被执行人名下无房产、证券、保险、工商等登记信息。本院于2020年8月11日查封被执行人名下车牌号×××的机动车档案，因尚未实际控制上述车辆，本院暂未采取其他强制措施。3、本院对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106刑初740号刑事判决书中杨庆帅罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常 萌审 判 员  秦建平审 判 员  贺宝刚二〇二〇年九月十日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民特8号申请人齐红，女，汉族，1966年10月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。被申请人齐悦，男，汉族，1979年7月11日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请人齐红申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人齐红诉称：申请人齐红与被申请人齐悦系姐弟关系，因其2015年离家出走，至今未归。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告被申请人齐悦死亡。经查，被申请人齐悦系申请人齐红弟弟，未婚，无子女，父母过世，其于2015年离家出走，至今未归，已被法院判决宣告失踪，本院于2019年9月1日在《法制日报》发出寻找齐悦公告，法定公告期间为一年，现已届满，齐悦仍然下落不明。本院认为：申请人齐红系齐悦姐姐，在不存在第一顺序的利害关系人的情况下，可以作为第二顺序的利害关系人申请宣告其弟齐悦死亡。《中华人民共和国民法通则》第二十三条规定，公民有下列情况之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。本案被申请人齐悦，五年前即离家出走，后下落不明，虽经本院公告寻找，仍无下落，可以宣告齐悦死亡。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告齐悦死亡。本判决为终审判决。审判员  李青二〇二〇年九月二日书记员  张桢
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1232号申请执行人：济宁传神广告有限公司，住所地：济宁市越河辖区太白小区风俗商业街，统一社会信用代码：91370811745687660T。法定代表人：朱延洪，执行董事。被执行人：济宁迪娜服饰有限公司，住所地：济宁市古槐路13号一层南第一户营业房，统一社会信用代码：91370811776316424Y。法定代表人：张桂兰，执行董事兼总经理。被执行人：山东旭东建设工程有限公司，住所地：泗水县中册镇狂家村，注册号：370800200000566。法定代表人：张涛，总经理。被执行人：张涛，男，1973年9月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁传神广告有限公司与被执行人济宁迪娜服饰有限公司、山东旭东建设工程有限公司、张涛债务纠纷一案中，济宁市任城区人民法院(2018)鲁0811民特38号民事裁定书申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢1232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  朱玉林二〇二〇年九月十六日书记员  张 鑫
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑终69号 原公诉机关四川省荣县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈亚宏，绰号鸭蛋，男，1990年9月20日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，无业，户籍地和住所地四川省自贡市自流井区，因网上追逃，于2019年9月2日被西安铁路公安处西北站派出所抓获，羁押于西安铁路公安处看守所，同月4日因本案被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于荣县看守所。 原审被告人余凡，绰号光头，男，1992年1月25日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，餐饮个体户，户籍地和住所地四川省自贡市自流井区，因犯敲诈勒索罪于2014年5月27日被判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2014年8月6日刑满释放。2019年5月23日因本案被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于荣县看守所。 原审被告人胡广，男，1996年1月1日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，户籍地和住所地四川省自贡市沿滩区，2019年6月5日因本案被刑事拘留，同月28日被取保候审，四川省荣县人民法院于2020年6月13日决定逮捕。现羁押于荣县看守所。 四川省荣县人民法院审理四川省荣县人民检察院指控原审被告人余凡、陈亚宏、胡广犯组织卖淫罪、协助组织卖淫罪一案，于2020年6月19日作出（2020）川0321刑初48号刑事判决，以被告人余凡犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十五万元；以被告人陈亚宏犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元；以被告人胡广犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金八千元；追缴被告人余凡违法所得二十八万元。被告人陈亚宏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈亚宏申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈亚宏撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人陈亚宏撤回上诉。 四川省荣县人民法院（2020）川0321刑初48号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 超 审 判 员  杨 阳 审 判 员  凌 丽 二〇二〇年九月二日 法官助理  郑 冰 书 记 员  王书磊
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保368号 申请人：宋光新，男，1957年9月16日出生，汉族，住津市。 被申请人：雷文兵，男，1971年11月2日出生，汉族，住津市。 申请人宋光新与被申请人雷文兵劳务合同纠纷一案，申请人宋光新于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人雷文兵名下银行存款26900元或等值财产进行保全。 本院认为，宋光新关于对雷文兵的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结雷文兵名下银行存款26900元或等值财产，冻结期限为一年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江海兵 二〇二〇年九月九日 书记员  张前乐
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1919号原告：郑学新，男，汉族。被告：田和平，男，汉族。原告郑学新诉被告田和平占有物返还纠纷一案，本院在审理过程中，原告郑学新于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑学新在本案审理期间自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑学新撤诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告郑学新负担。审判员  董国华二〇二〇年九月十五日书记员  聂雪迪
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1462号罪犯罗中由，男，1979年4月25日出生，汉族，云南省普洱市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2012年11月16日作出（2012）曲中刑初字第332号刑事判决，以被告人罗中由犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗中由在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗中由在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗中由在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗中由减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月16日起至2035年7月15日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4783号原告:襄阳市百家好物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：杨启伟，公司总经理。委托诉讼代理人：宋波，公司经理。被告:彭正林，男，1987年11月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告襄阳市百家好物业服务有限公司与被告彭正林物业服务合同纠纷一案中，原告襄阳市百家好物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告彭正林的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市百家好物业服务有限公司撤回对被告彭正林的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳市百家好物业服务有限公司负担。审判员  刘亚莉二〇二〇年九月七日书记员  李俊杰
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初266号原告：安正时尚集团股份有限公司。法定代表人：郑安政。委托诉讼代理人：冯亮亮，福建上度律师事务所律师。被告：朱腾，男，1990年5月20日出生，汉族。原告安正时尚集团股份有限公司与被告朱腾侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告安正时尚集团股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安正时尚集团股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安正时尚集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安正时尚集团股份有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  李 萍二〇二〇年九月十日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10222号 原告：江苏云企供应链管理有限公司，住所地江苏省常熟市新茂路38号。 法定代表人：张莉萍。 委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。 被告：张世清，男，1962年11月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告江苏云企供应链管理有限公司与被告张世清服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。审理中，原告江苏云企供应链管理有限公司于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏云企供应链管理有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏云企供应链管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币29元，由原告江苏云企供应链管理有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年九月十一日 书记员 温肖芸
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢505号之十七申请执行人：董怀锋，男，汉族，1973年8月1日生，住登封市。被执行人：刘洪雷，男，汉族，1976年8月15日生，住登封市。申请执行人董怀锋与被执行人刘洪雷借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3454号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘洪雷未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪雷在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市嵩山路营业所（账号：60×××13）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月九日书记员  陈子博
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3555号 原告：李昌俊，男，1963年4月14日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告：毛孝蓉，女，1967年6月20日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告：李某3，女，1994年10月21日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告：李某1，女，2016年7月29日出生，汉族，住四川省广汉市。 法定代理人：李某3，系李某1之母。 原告：李某2，女，2018年9月17日出生，汉族，住四川省广汉市。 法定代理人：李某3，系李某2之母。 以上五原告共同委托诉讼代理人：张道平，德阳市广汉市精诚法律服务所法律工作者。 被告：德阳万铭运输有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇歇月村四组，统一社会信用代码91510600MA62353W0Y。 法定代表人：陈利涛。 被告：中国人民财产保险股份有限公司中江支公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇玄武东路49号。 负责人：田玮。 原告李昌俊、毛孝蓉、李某3、李某1、李某2与被告德阳万铭运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司中江支公司保险纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李昌俊、毛孝蓉、李某3、李某1、李某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李昌俊、毛孝蓉、李某3、李某1、李某2撤回起诉处理。 审判员  郭文东 二〇二〇年九月三日 书记员  蒲文英
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16626号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。负责人:冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤，男，该公司法务。被告:北海市海城区安可网络服务中心，住所地北海市石子岭二巷64号一楼。法定代表人：李嘉元。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告北海市海城区安可网络服务中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，于2020年8月30日向本院提出撤诉申请,自愿撤回起诉。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司天津分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  李慧二〇二〇年九月二日法官助理白海戎书记员田颖
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执1067号 申请执行人：常州市丰林木业有限公司，统一社会信用代码91320412791984172E，住所地常州市武进区南夏墅街道凤墅村。 法定代表人：邵小波。 被执行人：常州功业传动科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1T9A6855，住所地常州市武进南夏墅街道凤墅村。 法定代表人：吴云飞。 申请执行人常州市丰林木业有限公司与被执行人常州功业传动科技有限公司租赁合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初5172号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州功业传动科技有限公司应向申请执行人常州市丰林木业有限公司支付执行款209039.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行存款及网络资金，但无足额财产可供执行,现已划拨被执行人名下银行存款两笔共计16453.29元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的192585.71元。 本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供财产线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行存款及网络资金外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长    戴超 审判员    陈建 审判员    何家亮 二〇二〇年九月九日 书记员    李晓英