沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0112民初6726号 原告：沈阳市浑南新区国有资产经营有限责任公司，住所地：沈阳市浑南新区世纪路15号319、320室。 法定代表人：张宏安，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张白冰、吴建平，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：沈阳长江源科技发展有限公司，住所地：沈阳市浑南新区高迎路16号。 法定代表人：曾梓恒，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺欣，系辽宁晟誉律师事务所律师。 原告沈阳市浑南新区国有资产经营有限责任公司（以下简称：浑南国资公司）与被告沈阳长江源科技发展有限公司（以下简称：长江源公司）公司减资纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告浑南国资公司的委托诉讼代理人张白冰、被告长江源公司的委托诉讼代理人贺欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浑南国资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还减资款10,000,000元；2、判令被告给付逾期还款利息1,527,500元（暂计算至2017年6月20日）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2010年12月17日，被告召开股东会议，会议决定：被告注册资本由21,490,000元增加至31,490,000元，同意原告成为被告新股东，原告新增股本10,000,000元，增资后，原告持有被告31.76%股权。2010年12月16日，被告原股东、被告与原告三方签订《沈阳长江源科技有限公司增资扩股协议》，协议约定：1、被告公司股东接受原告以现金10,000,000元对被告进行增资，原告出资后占公司股本的31.76%；2、原告缴付出资全部足额到位并经中国注册会计师验证核实后，被告将原告记载于被告公司名册并出具出资证明书。2010年12月20日，原告10,000,000元资本实缴到位。2014年6月19日，被告召开2014年第二次股东会，会议决议：1、同意公司减少注册资本，由31,490,000元减少到21,490,000元；2、同意原告减持公司注册资本10,000,000元，减持后原告不再持有被告注册资本；3、公司于工商减资变更登记完成之日起五个工作日内向原告支付减资款10,000,000元。自被告完成减资变更登记之后，原告多次催要未果，故诉至法院。 被告长江源公司辩称，1、原告起诉已超过诉讼时效。根据原告陈述，被告应付款的时间是2014年8月，但原告提交给法庭的最早的一份催款函是2016年10月25日，期间，原告从未主张过权利。因此，原告于2017年6月20日向法院起诉，已超过两年的诉讼时效。2、如果法院认定原告起诉未超过诉讼时效，原告请求的减资款也并未到偿还期限，法院不应支持原告的诉讼请求。2017年1月9日，被告法定代表人曾梓恒、原告的张宏安经理等人经过商议，先还欠信必达的15,000,000元，后还减资款10,000,000元，并当场做出了偿还15,000,000元的还款计划。根据该还款计划，最后一笔款项的还款期限是2018年12月30日，即被告返还减资款的时间应在2019年1月以后。被告于2016年12月26日做出的《关于支付沈阳市浑南新区国有资产经营有限责任公司减资款的计划》，即使按照该计划履行，仍有6,800,000元的减资款未达到付款期限。故原告主张无事实依据。3、被告不应支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向本院提举了如下证据： 1、2010年12月17日《沈阳长江源科技有限公司股东会决议》、2010年12月16日《沈阳长江源科技有限公司增资扩股协议》、银行送票回执各一份，证明2010年被告召开股东会议，同意原告对被告以现金10,000,000元进行增资，被告全体股东、被告与原告三方签订增资扩股协议，协议签订后，原告实缴10,000,000元注册资本金。增资扩股协议就被告逾期支付回购款做出了明确约定。被告对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，对回购条款的约定，在2014年是因为政府要撤资，所以被告召开股东会议，以减资的形式给付政府10,000,000元，所以关于回购条款的约定，与本案10,000,000元减资款无关。经审查，本院对证据的真实性、合法性予以确认，对关联性将结合其他证据予以评述。 2、2016年10月25日《关于收回对沈阳长江源科技发展有限公司减资款的函》、2016年11月12日《函》、2016年12月21日《关于收回对沈阳长江源科技发展有限公司减资款的函》、2016年12月26日《关于支付沈阳市浑南新区国有资产经营有限责任公司减资款的计划》各一份，证明原告多次向被告发出催款函，被告也制定了还款计划，同时可以证明诉讼时效未过。被告对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为2014年6月17日召开的第二次股东会协议确认支付减资款10,000,000元，而原告于2016年10月25日给被告发函已经超过两年的诉讼时效，被告不应再支付原告减资款。经审查，本院对证据的真实性、合法性予以确认，对关联性将结合其他证据予以评述。 被告向本院提举了如下证据： 1、2010年11月9日沈阳高新区管委会与沈阳长江源科技有限公司合作协议书一份，证明沈阳高新区管委会承诺给被告公司投资50,000,000元，但实际投资了10,000,000元，违反了合作协议有关投资的约定，也影响了被告的研发工作。原告对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为合作协议仅仅是意向书，增资款应以原、被告签订的扩股协议为准，高新区管委会与原告系两个不同主体，与本案无关。经审查，本院对证据的真实性、合法性予以认定，对关联性将结合其他证据予以评述。 2、2017年1月9日还款计划一份，证明被告与沈阳信必达担保有限公司达成还款协议，在2017年1月9日被告法定代表人、原告法定代表人和案外人浑南政协领导经过协商，达成口头还款计划，先偿还沈阳信必达担保有限公司欠款后，再偿还原告减资款。原告对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该还款协议中沈阳信必达担保有限公司担保的是被告的其他借款合同，非本案所涉及的债务，该还款计划与本案无关。经审查，本院对证据的真实性、合法性予以确认，对关联性将结合其他证据予以评述。 3、录音光盘一份，证明被告员工初长新与原告法定代表人张宏安谈话录音，在录音中原告法定代表人张宏安承认，被告法定代表人、原告法定代表人和案外人浑南区政协领导及沈阳信必达担保有限公司的两个工作人员商谈决定先偿还沈阳信必达担保有限公司的15,000,000元，后偿还原告的10,000,000元减资款。原告对证据的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为该录音未经原告同意，证据取得方式不合法，不能作为证据使用。原告法定代表人张宏安在该录音中一直强调，并非是同意全部还完沈阳信必达担保有限公司欠款后再还原告减资款。被告应先按照还款协议偿还沈阳信必达担保有限公司第一笔钱，之后再偿还原告减资款。另外，关于录音中提到的其余与原告无关的任何人，对于被告偿还原告减资款的时间问题做出的任何决定，原告均不予认可。经审查，本院对证据的真实性予以认定，对合法性、关联性将结合其他证据予以评述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 沈阳高新区管委会与沈阳长江源科技有限公司于2010年11月9日签订合作协议书，约定：沈阳高新区管委会出资50,000,000元，入股沈阳长江源科技有限公司，约占股份比例10%。本协议签订前，沈阳长江源科技有限公司所欠沈阳高新区管委会债务以债转股形式作为沈阳高新区管委会在沈阳长江源科技有限公司的股份，不足50,000,000元部门，分三期投入。协议签署后，一期10,000,000元到位。二期明年初到位。三期在企业进行规模生产前到位。沈阳长江源科技有限公司项目产品实现市场销售后，沈阳长江源科技有限公司按入股金额增值20%(60,000,000元)回购沈阳高新区管委会股份。沈阳市浑南新区国有资产经营有限责任公司代表沈阳高新区管委会出资入股沈阳长江源科技有限公司，行使股东权利。 2010年11月12日，东陵区（浑南新区）人民政府办公室做出了《关于研究高新区国资公司入股长江源公司事宜的会议纪要》，就有关问题议定如下：1、高新区国资公司负责了解核实长江源公司的资产情况，形成入股的意思和操作方式。2、高新区财政拨付10,000,000元到高新区国资公司，由其办理入股长江源公司相关事宜，工商分局配合。 2010年12月16日，曾梓恒等六名股东代表甲方、原告代表乙方和被告代表丙方签订沈阳长江源科技有限公司增资扩股协议，约定：2010年12月16日，丙方股东会审议通过了关于公司增资事项的决议，丙方接受乙方以现金10,000,000元对丙方进行增资。对回购权、赎回权约定，1、丙方高强度聚焦超声肿瘤治疗系统等项目产品实现市场销售后或出现第五条之情形，乙方有权要求公司回购乙方所持丙方的股份，或要求甲方赎回乙方所持公司的股权。丙方或甲方应当在收到乙方发出的要求回购或赎回的书面通知起三十日内付清收购股权的全部金额。乙方可以给丙方或甲方三个月的宽限期，但是，在宽限期内，丙方或甲方需以未支付的收购股权的金额为基数，按同期中国人民银行公布的贷款利率上浮10%的利率标准支付相应的利息。 2010年12月17日，被告股东会决议决定，原告新增股本10,000,000元，其他股东放弃优先认购权。原告成为新股东。 2010年12月20日，原告将出资10,000,000元交付被告。 2011年8月1日，沈阳长江源科技有限公司变更为沈阳长江源科技发展有限公司。 2014年6月11日，东陵区（浑南新区）国资局作出《关于减持沈阳长江源科技发展有限公司注册资本金等问题的会议纪要》，就有关事宜议定如下：关于国资公司从沈阳长江源科技发展有限公司减持注册资本问题。根据区主要领导意见，同意沈阳市浑南新区国有资产经营有限责任公司减持沈阳长江源科技发展有限公司注册资本10,000,000元，减持后沈阳市浑南新区国有资产经营有限责任公司不再持有沈阳长江源科技发展有限公司股权。 2014年6月17日，被告召开2014年第二次股东会决议，全体股东同意由原告减持公司注册资本10,000,000元，减持后原告不再持有公司注册资本。公司于工商减资并更登记完成之日起五个工作日内向原告支付减资款10,000,000元。 2014年8月21日，被告在工商登记机关办理了注册资本变更登记，由31,490,000元变更为21,490,000元。 2016年12月26日，经协商，被告给原告出具《关于支付沈阳市浑南新区国有资产经营有限责任公司减资款的计划》，付款计划如下：预计2017年1月27日前付款200,000元，其余款项在两年内付清。具体付款日期及付款数额：2017年6月30日前付款3,000,000元，2017年12月31日前付款2,000,000元，2018年6月30日前付款2,000,000元，2018年12月31日前付款2,800,000元。现被告未按约定期限还款，原告起诉至法院。 本院认为，2014年6月17日被告召开2014年第二次股东会决议，全体股东同意由原告减持公司注册资本10,000,000元，减持后原告不再持有公司注册资本。被告于工商减资变更登记完成之日起五个工作日内向原告支付减资款10,000,000元。2014年8月21日，被告在工商登记机关办理了注册资本变更登记。被告未及时履行给付减资款义务，2016年12月26日，经原、被告协商，被告给原告出具《关于支付沈阳市浑南新区国有资产经营有限责任公司减资款的计划》，付款计划如下：预计2017年1月27日前付款200,000元，其余款项在两年内付清。具体付款日期及付款数额：2017年6月30日前付款3,000,000元，2017年12月31日前付款2,000,000元，2018年6月30日前付款2,000,000元，2018年12月31日前付款2,800,000元。被告应当按照支付减资款计划履行还款义务。 关于原告要求被告返还减资款10,000,000元的诉讼请求，本院认为《关于支付沈阳市浑南新区国有资产经营有限责任公司减资款的计划》是经原、被告协商后，就还款时间、还款数额、还款方式制定的还款计划，不应适用2010年12月16日《沈阳长江源科技有限公司增资扩股协议》中关于对回购权、赎回权中有关还款数额、还款期限、还款利息的约定。至原告起诉时共有3,200,000元的款项到了还款期，其余款项未到还款期限，故本院认定，被告应给付原告3,200,000元的减资款。关于原告要求被告给付逾期还款利息的诉讼请求，本院认为根据《关于支付沈阳市浑南新区国有资产经营有限责任公司减资款的计划》，2017年1月27日前付款200,000元，2017年6月30日前付款3,000,000元。逾期利息应自各笔款项到期日的第二日起根据中国人民银行同期贷款利率分别计算。 关于被告认为原告起诉已超过诉讼时效的意见，本院认为，2016年12月26日，经原、被告协商，被告给原告出具《关于支付沈阳市浑南新区国有资产经营有限责任公司减资款的计划》，应认定原、被告就减资款的还款数额、还款期限、还款方式从新做出了约定，因此，原告的诉讼请求未超过诉讼时效。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十七条、第一百七十九条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告沈阳长江源科技发展有限公司于本判决生效后三十日内给付原告沈阳市浑南新区国有资产经营有限责任公司减资款3,200,000元； 二、被告沈阳长江源科技发展有限公司于本判决生效后三十日内给付原告沈阳市浑南新区国有资产经营有限责任公司逾期利息，以200,000元为基数，自2017年1月28日起至欠款实际给付完毕之日止；以3,000,000元为基数，自2017年7月1日起至欠款实际给付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率分别计算； 三、驳回原告沈阳市浑南新区国有资产经营有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90,965元，由原告沈阳市浑南新区国有资产经营有限责任公司承担57,765元，由被告沈阳长江源科技发展有限公司承担33,200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁志昕 审 判 员  丁 威 人民陪审员  包宏铎 二〇一七年九月十五日 书 记 员  边 莹