陕西省紫阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0924刑初60号 公诉机关紫阳县人民检察院。 被告人刘某军，男，汉族，小学文化程度，务农，群众，住陕西省紫阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月2日被紫阳县公安局决定取保候审，2020年6月11日被紫阳县人民检察院决定取保候审，同年7月13日被本院决定取保候审，现在家，无前科。 辩护人张某娇，陕西某某律师事务所律师。 紫阳县人民检察院以紫检未检刑诉（2020）8号起诉书指控被告人刘某军犯危险驾驶罪一案，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。紫阳县人民检察院指派检察员黄某志、检察官助理汪某月出庭支持公诉。被告人刘某军及其辩护人张某娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月7日18时许，刘某军、余某军二人在刘某军家中吃饭期间均饮酒，饭后刘某军驾驶余某军的陕GXR***号普通二轮摩托车载余某军从红椿镇尚坝安置点往红椿镇民利村方向行驶，行驶到红椿至尚坝的13公里附近道路时，与同向行人汪某凌发生碰撞，造成汪某凌、余某军、刘某军三人受伤、车辆受损的交通事故。经安康市公安司法鉴定中心鉴定，刘某军血液中乙醇含量为204mg/100ml。2019年11月18日，紫阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘某军醉酒后驾驶机动车未确保安全通行，是造成本次事故的直接原因，承担本次事故的全部责任，汪某凌及余某军二人无过错、无责任。案发后余某军打电话报警，刘某军明知他人报警而在现场等待，在公安机关传唤后及时到案，并如实供述了案件事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据。 公诉机关认为,被告人刘某军醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某军醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，且其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚；刘某军明知他人报警而在现场等待，在公安机关传唤后及时到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以轻或者减轻处罚；被告人刘某军自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘某军拘役四个月，并处罚金2000元。 被告人刘某军辩称，对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控的犯罪事实和罪名无异议，但是被告人刘某军犯罪情节较轻，社会危害性较小，家庭困难大，赔偿了被害人的全部经济损失，并取得谅解，具有自首情节，认罪认罚，故请求从轻处罚和从宽处理，并适用非监禁刑罚。 经审理查明，被告人刘某军赔偿了被害人的损失并取得谅解，查明的其它事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有经庭审举证、质证和确认的接处警登记表、受案登记表、到案经过的说明、刘某军的户籍证明、刘某军的机动车驾驶证、被害人汪某凌的户籍证明及诊断证明书、证人贾某明、汪某军、杨某菊、宋某春、余某春、冯某军、余某军的证言、理化检验鉴定报告、现场笔录及照片、道路交通事故认定书、赔偿协议书、赔偿款收条、谅解书、认罪认罚具结书、刘某军的供述等证据证实，被告人刘某军也无异议，足以认定。 本院认为，被告人刘某军醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某军对本次事故负全部责任，应当从重处罚；刘某军明知他人报警而在现场等待，在公安机关传唤后及时到案，并如实供述了案件事实，该行为应当以自首论，认罪认罚，赔偿了被害人的损失并取得谅解，认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，依法应当从轻处罚和可以从宽处理。据此，被告人刘某军及其辩护人请求从轻从宽处理的辩护理由成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人刘某军拘役四个月，并处罚金2000元。该量刑建议适当，本院予以采纳。紫阳县司法局对被告人刘某军进行了审前社会调查，其评估意见为：被告人刘某军符合社区矫正监管条件，如果对其实施社区矫正，社会危险性较低，对其所居住村组负面影响较小，建议适用非监禁刑罚。结合被告人刘某军的上述犯罪情节和悔罪表现，可以采纳紫阳县司法局“对刘某军适用非监禁刑罚”的建议。被告人刘某军符合《中华人民共和国刑法》第七十二条规定适用缓刑的条件，故本院决定宣告缓刑。 综上所述，根据被告人刘某军犯罪的事实、犯罪的性质、情节、和对于社会的危害程度以及宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下: 被告人刘某军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  樊富全 人民陪审员  柳和清 人民陪审员  吴显均 二〇二〇年九月二日 书 记 员  郭上上 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。