wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执578号三申请执行人：刘仙，女，汉族，生于1983年2月16日，住河南省镇平县。被执行人：刘鑫，男，汉族，生于1967年4月19日，住河南省南召县。本院在执行过程中，查明：申请执行人刘仙与被执行人刘鑫民间借贷纠纷一案，南召县人民法院（2019）豫1321民初4624号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘鑫应向申请人履行109150元及利息，因被执行人刘鑫未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘仙向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人刘鑫送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人刘鑫名下财产。1、查明被执行人刘鑫名下银行有少量存款，已经冻结。2、被执行人刘鑫名下有五菱牌豫Ｒ×××××车辆一辆，但是在南阳市车管所查封时，车辆信息档案显示此车在2019年1月9日已经过户。3、被执行人刘鑫名下无有价证券、保险等财产。三、通过传统查控，查明被执行人刘鑫名下无房产、土地使用登记信息。四、对被执行人刘鑫纳入失信人名单并限制高消费。五、已发布悬赏公告对刘鑫财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人刘鑫所在基层组织进行调查，发现刘鑫下落不明，无法对对刘鑫采取拘留措施。2020年9月1日将调查结果向申请执行人刘仙进行了反馈，并将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请人对法院调查结果认可，申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鑫负有继续向申请人刘仙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如果不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年九月三日书记员  曹富强
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢775号长沙南湖广场置业有限公司、段议雄：本院（2020）湘0103执恢775号你们商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2017）湘0103民初5659号民事判决书于2020年9月8日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月八日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执916号 申请执行人：石崇,男性,1991年1月1日出生,住铁岭市银州区；许红光,女性,1966年10月19日出生,住铁岭市银州区。 被执行人：李顺杰，男性,1968年11月6日生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行石崇、许红光与李顺杰附带民事赔偿一案中，本院做出的（2019）辽1202刑初197号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年九月十五日 书记员 郑龙峰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1395号 申请执行人：陈军，男，1969年9月4日出生，汉族,住济南市历下区。 被执行人：山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市市中区阳光舜城中十一区1-1号楼,统一社会信用代码91370000163072885Q。 法定代表人：魏美苓，董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，1981年3月27日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职员，住济南市市中区。 申请执行人陈军与被执行人山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）鲁0112民特2号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，山东三联城市建设有限责任公司应于上述民事裁定书生效后十五日内返还陈军购房款300000元、利息199853.76元。2020年3月10日，陈军向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月13日，本院向山东三联城市建设有限责任公司住所地济南市市中区阳光舜城中十一区1-1号楼直接送达执行通知书、报告财产令、传票，责令山东三联城市建设有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月12日、2020年8月31日，本院依法通过全国执行网络查控系统对山东三联城市建设有限责任公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 3、2020年7月7日本院对山东三联城市建设有限责任公司的财产情况进行调查。未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 4、2020年7月6日，本院对山东三联城市建设有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年9月2日，本院约谈陈军，告知其本案的执行情况，陈军对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，陈军对山东三联城市建设有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东三联城市建设有限责任公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对山东三联城市建设有限责任公司财产进行了调查，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产，陈军也未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月三日 书记员  刘丽萍
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1019号申请执行人：赵淑珍,女,1952年12月14日出生,住抚顺市顺城区。被执行人：辽宁畅通交通科技有限公司，社会统一信用代码91210400788782617J，住所地辽宁省沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南块D4b区办公楼B座三层。中开恒达实业有限公司，社会统一信用代码91210400584173764L，住所地辽宁省沈抚新区中兴大街以东沈东四路以南D4b区。本院在执行赵淑珍与辽宁畅通交通科技有限公司、中开恒达实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本案被执行人辽宁畅通交通科技有限公司、中开恒达实业有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人赵淑珍也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁畅通交通科技有限公司、中开恒达实业有限公司新的财产线索，申请执行人赵淑珍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初1806号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年九月十五日书记员  郑 军
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1388号之六申请执行人：盛某1，女，2006年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：盛某2，男，1978年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行盛某1与盛某2抚养费纠纷一案中，经查，被执行人盛某2财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛某2在财付通支付科技有限公司存款12638元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十五日书记员  戴浩然
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0424民初1592号 原告：刘耀新，男，1947年8月16日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXX708160013。 委托代理人：冯秀芳，女，1949年5月3日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXX905037620。 被告：刘光龙，男，1986年1月2日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXX601027616。 原告刘耀新与被告刘光龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，于2020年9月2日依法由审判员李研适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘耀新及委托诉讼代理人冯秀芳、被告刘光龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘耀新诉称，原、XX村XX居，爷孙关系，2018年12月至2019年元月，被告刘光龙几次来到原告家因生意周转资金不足找原告借款。其后，被告刘光龙先后两次来到原告家，原告与2018年12月23日和2019年元月2日分两次借给被告25000元现金，被告当面出具了借据，约定用款时间1年，利息1.5分，并按季结息，保证按时归还。后被告借款后，直至半年之久未主动来清息，之后一直未联系上被告。直至去年冬天，原告碰见被告父亲，便问被告信息，被告父亲称也联系不上。原告最近听说被告因盗窃罪被武功公安局逮捕拘留，之后原告去武功县公安局了解，被告被关押在武功县看守所。原告诉于人民法院，请求：1、要求被告一次性偿还原告借款25000元以及全部利息；2、要求被告承担逾期利息迟延金，以及资金占用费1000元；3、要求被告承担本案诉讼费。 被告刘光龙辩称：原告所述属实，被告借原告25000元是事实，因被告现在在看守所，被告出去之后想办法尽快给原告偿还欠款及利息。利息就是借条上约定的1分5厘。 原告针对自己的主张，当庭提交如下证据： 1、借条两份，用于证明2018年12月23日被告向原告借款10000元、约定利息1分5厘；2019年元月2日被告向原告借款15000元、约定利息1分5厘，借款期限均为一年，借款人刘光龙。 被告对原告提交的证据均无异议，被告未举证。 经举证、质证，原、被告对以上证据的真实性及证明目的均无异议，本院当庭予以认定。 综合本案审理情况，可以证明以下事实：原、XX村XX居，2018年12月至2019年元月，被告刘光龙因生意周转资金不足找原告借款。其后，被告刘光龙先后两次到原告家，原告于2018年12月23日和2019年元月2日分两次借给被告25000元现金，被告当面出具了借据，约定用款时间1年，约定利息1.5分，按季结息，保证按时归还。借款到期后，原告向被告催要借款，一直未联系上被告，原告于2020年7月20日诉于法院。 本院认为：原告与被告之间系民间借贷关系，事实清楚，证据充分。公民之间合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并约定借款利息、还款期限，被告应按期偿还，故原告诉请被告偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘光龙在本判决生效后三十日内偿还原告刘耀新借款本金25000元及利息（以本金10000元为基数，利率为月利率1.5%，自2018年12月23日起至清偿之日止；以本金15000元为基数，利率为月利率1.5%，自2019年1月2日起至清偿之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。 本案诉讼费450元，减半收取225元，由被告刘光龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员  李 研 二〇二〇年九月三日 法官助理  马利卫 书 记 员  王欢欢 附法条： 《民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《民通意见》 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初1973号原告：欧海明，男，1991年6月25日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：441************315。被告：谢金星，男，1987年11月18日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：44182*****11188330。被告：欧美玲，女，1991年7月12日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************，身份证号码：44182*****07128328。原告欧海明与被告谢金星、欧美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧海明到庭参加诉讼。被告谢金星、欧美玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧海明向本院提出诉讼请求：1.判令谢金星偿还借款本金70000元；2.判令谢金星向欧海明支付借款利息，从2019年6月12日起按照年利率24%计至还清款项之日止，暂计至2020年6月16日即370天，借款利息6430元【借款本金70000元×年利率24%÷365天×370天－谢金星已支付金额10600元＝6430元】；3.判令欧美玲对诉讼请求第一、二项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由谢金星、欧美玲承担。事实与理由：2019年6月11日，谢金星向欧海明借款70000元，借款年利率24%，借款期限从2019年6月12日至2020年6月11日止，次日签订《借款合同》，欧海明以银行转账方式分两次将借款支付到谢金星的账户：2019年6月11日支付20000元；2019年6月12日支付50000元。欧美玲向欧海明出具《担保书》，对谢金星的70000元借款提供担保。借款期届满后，谢金星未按借款合同的约定清偿本金支付利息，欧海明多次催促谢金星、欧美玲还款及支付利息，至今谢金星仅支付10600元利息，未偿还借款本金。欧海明为证明其主张，提交了以下证据：1.借款合同，证明谢金星向欧海明借款70000元，约定借款利息为年利率24%；2.担保书，证明欧美玲对谢金星的70000元借款提供担保并承担连带清偿责任；3.借记账户历史明细清单、手机银行转入记录截图，证明欧海明通过银行转账分两次支付到谢金星的账户70000元。谢金星、欧美玲没有答辩也没有提交证据。对欧海明提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日，谢金星因买楼需要向欧海明借款70000元，双方约定：借款月利率2%，借款期限从2019年6月12日至2020年6月11日止，借款人到期还款当日22点前没有完成还款的，视为逾期，需交纳借款本金额1%/天的逾期违约金。欧海明以银行转账方式分别于2019年6月11日、2019年6月12日将20000元、50000元给付谢金星，双方于2019年6月12日签订了《借款合同》，欧美玲向欧海明出具《担保书》，对谢金星的70000元借款提供担保。借款期届满后，谢金星未按借款合同的约定归还和给付利息，欧海明多次催促谢金星、欧美玲还款及支付利息，至今谢金星仅支付10600元利息，未归还借款本金。本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，谢金星、欧美玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证、抗辩的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，谢金星在借款到期后没有归还借款和给付利息，显属无理，欧海明要求谢金星归还借款70000元和给付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”、第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，利息应当按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2019年6月12日起计算至还清款之日止，但应减除谢金星已给付的10600元利息。根据《担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，欧美玲作为谢金星的担保人，应当对谢金星的债务承担连带清偿责任，因此，欧海明要求欧美玲对谢金星的借款70000元和利息承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、谢金星在本判决生效之日起十日内将借款70000元和利息（以欠款金额按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2019年6月12日起计算至还清款日止，减除谢金星已给付的10600元利息）给付欧海明；二、欧美玲对上述借款和利息承担连带清偿责任。案件受理费1710.76元，减半收取计855.38元（已预交），由欧海明、欧美玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄钢军二〇二〇年九月四日书记员  李嘉俊附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执252号 申请执行人：欧学刚，男，1977年11月4日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托代理人：黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。 被执行人：曾祥富，男，1981年6月28日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院执行申请执行人欧学刚与被执行人曾祥富飞民间借贷纠纷一案，申请执行人欧学刚于2020年9月3日自愿向本院撤销了执行申请。本院认为，申请执行人欧学刚自愿申请撤销执行,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执252号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年九月三日 书记员 谢楚逸 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为申请执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为申请执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初1303号之一本院于二〇二〇年八月四日对原告陈文发与被告王进堂合同纠纷一案作出的（2020）京0101民初1303号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0101民初1303号民事裁定书中第一页第八行、第二页第十一行“民间借贷纠纷”补正为“合同纠纷”。审判员 郝 笛二〇二〇年九月一日书记员 于静雯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10722号上诉人（原审被告）：沈阳华居园林景观有限公司，住所地沈阳市沈北新区西五旗村。法定代表人：李光泉，系该公司总经理委托诉讼代理人：李朝阳，男，1984年10月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李忠辉，男，1963年3月20日出生，满族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：李国涛，系沈阳市沈北新区广昊法律服务所法律工作者。上诉人沈阳华居园林景观有限公司（以下简称华居公司）因与被上诉人李忠辉劳务合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院民事判决书(2020)辽0113民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人沈阳华居园林景观有限公司委托诉讼代理人李朝阳，被上诉人李忠辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。华居公司上诉请求:1、请求法院依法撤销（2020）辽0113民初187号民事判决第一项，并依法改判一审中不支持对劳务费的认定，或发回重审；2、请求贵院判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：按照合同约定，结算需要甲方、监理方和施工方共同签字盖章，李朝阳是甲方代表，但是结算也不能只有李朝阳签字。李忠辉辩称，以一审卷宗22页李朝阳签字的结算单为准。其中2015年是欠款金额，2016、2017年是干的零活总价款。李忠辉向一审法院起诉请求：其于2014年8月10日与被告签订施工协议，约定给被告做土建工程包括抹灰、墙体砌筑、瓦工、力工等。截止到起诉时被告共拖欠原告工资款42000元。在2018和2019年又新增工资款9616元未给付。经多次催要，被告以各种借口不给付原告上述工资款。故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。一审法院查明，2014年8月10日被告沈阳华居园林景观有限公司（甲方）与丹东通远堡施工队（乙方）签订《施工协议书》一份，约定由乙方为甲方办公楼和3#综合仓库进行土建施工，并约定办公楼土建部分综合单价每平方米：350元，3#综合厂房土建部分综合单价每平方米65元，原告李忠辉作为乙方负责人在签字处签字。被告李朝阳于2017年年底在原告出具的一份清单上签字，该清单载明劳务费剩余61272元未支付。被告华居园林公司自2018年1月起至2019年2月份又以不同的方式陆续付款给原告累计40210元。另查明被告李朝阳系被告华居园林公司的员工。一审法院认为，合法的劳务合同关系，依法应予保护。原告李忠辉以通远堡施工队负责人的名义在合同上签字，且多次受让被告方支出的款项，故原告有权以提供劳务一方的负责人的名义提起本案的诉讼。根据双方的庭审陈述及原告提供的证据，被告华居园林公司拖欠原告劳务费21062元属实，该部分劳务费，被告应支付给原告，对于超出部分，因原告证据不足，本院不予支持。被告华居园林公司提到的工程维护和维修问题，并非本案审查的争议点，被告应在掌握相关证据后另行主张。由于被告李朝阳系被告方的员工，其在清单上签字属于职务行为，给付原告劳务费的责任应由被告华居园林公司承担，故本案原告要求被告李朝阳承担责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。一审判决如下被告沈阳华居园林景观有限公司于本判决发生效力后立即给付原告李忠辉劳务费人民币21062元；驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费425元（原告已预缴），由原告李忠辉承担262元，由被告沈阳华居园林景观有限公司承担163元。二审中，上诉人提供了施工图纸，证明结算中有未完成的项目；报价一份，证明未完成部分的造价及维修造价。被上诉人质证称照片是可能是一审起诉前拍的，工程是2014年到2015年施工完毕的，按合同约定我们只做土建工程，即干抹灰儿，合同明确约定室内墙砖、地砖、大白均不是我方施工范围。施工完毕后，后续工程可能会造成损坏，我方不负责。我方没有维修，所以报价与我方无关。本院对一审查明事实予以确认。本院认为：双方争议焦点为李忠辉工程款结算是否能按李朝阳签字的结算单计算。双方对李朝阳系上诉人现场项目经理身份并无异议，按照李朝阳签字的结算单载明内容，双方应就合同外增加工程进行了详细计算，并列明了2015年以后每年的欠款金额，内容详实较为可信。上诉人称李忠辉有部分工程没有施工完毕或者需要维修，李忠辉称上诉人陈述的未完成或者需要维修部位均不是其施工范围，本院要求上诉人对照施工图纸指出例如消防通道瓷砖套边等部位是否包含在施工图纸之中，上诉人无法明确具体范围，而且涉及上诉人所称需维修项目的，上诉人也称合同并未约定保修期，也没有证据证明李忠辉口头承诺保修，因此上诉人的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，华居公司的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由上诉人沈阳华居园林景观有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 相 蒙审判员 王惠丽审判员 曹 杰二〇二〇年九月四日书记员 纪力荧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14056号之一原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新路六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人:李洋，女，公司员工。被告：上海峻石信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区环科路515号1301室。法定代表人：韩洪彬，总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告上海峻石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。该案在审理过程中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费5863元,减半收取2931.5元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  洪金秋审 判 员  李 慧人民陪审员  李俊梅二〇二〇年九月八日法官助理白海戎书记员田颖
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保554号 安徽盛鑫金属制品有限公司： 本院根据安徽三宝钢结构股份有限公司的财产保全申请，经审查，已协助解除对安徽盛鑫金属制品有限公司银行存款的冻结，已协助解除对安徽三宝钢结构股份有限公司土地使用权的查封。详见回执。 二〇二〇年九月八日
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执34号之一 申请执行人：宋子辉，男，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：唐武林，湖南大行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文君琳，湖南大行律师事务所律师。 被执行人：陈魏文，男，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 本院在执行申请执行人宋子辉与被执行人陈魏文工程施工合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月4日达成执行和解协议并在实际履行中，同日，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。经审查，申请执行人宋子辉撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘05执34号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚志刚 审判员  肖志军 审判员  胡文彬 二〇二〇年九月八日 书记员  张雯芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2231号原告：陈住德，男，1973年8月15日生，汉族，青海省大通县人，住格尔木市。被告：朱方敏，女，1975年11月13日生，汉族，陕西省武功县人，住格尔木市。原告陈住德与被告朱方敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告陈住德于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈住德自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈住德撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告陈住德负担（已交纳）。审判员 芦生民 二〇二〇年九月八日法官助理 高雪婷书记员 阿 德
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初2819号原告:甘肃岷县农村商业银行股份有限公司。（以下简称岷县农商银行）住所地：岷县岷阳镇岷州西路北侧。法定代表人：曹邦福，系该行董事长。委托诉讼代理人：虎啸刚，系该行风险部经理。委托诉讼代理人：后有红，系该行风险部职员。被告：张文辉，男，1990年4月11日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：王蓓蕾，女，1989年10月20日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县，系张文辉妻子。被告：张会康，男，1970年10月15日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：王银梅，女，1973年6月15日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县，系张会康妻子。被告：后景春，男，1967年11月28日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：王红梅，女，1970年5月7日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县，系后景春妻子。原告岷县农商银行与被告张文辉、王蓓蕾、张会康、王银梅、后景春、王红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岷县农商银行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岷县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5068元，因原告撤诉减半收取2534元，由原告岷县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王玉玲二〇二〇年九月四日书记员  王 韬
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执155号之三 申请执行人：林石桂，男，1958年9月22日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区龙州县。 被执行人：广西龙州农创贸易有限公司（原广西爱旺佳农业有限公司），住所地广西壮族自治区龙州县龙州镇城北路北一巷14号。统一社会信用代码：91450100MA5KCWYCIC。 法定代表人：李瑚，该公司董事长。 申请执行人林石桂与被执行人广西龙州农创贸易有限公司合同纠纷一案，崇左市中级人民法院（2019）桂14民终701号民事判决已经发生法律效力，被执行人广西龙州农创贸易有限公司欠申请执行人林石桂货款15,162元、经济损失赔偿金168,032元、违约金50,409.6元、诉讼费6,487元及申请执行费3,501.36元，五项共计243,591.96元，但其拒不履行。 在执行过程中，本院采取的措施如下： 1.于2020年4月10日向广西爱旺佳农业有限公司及其法定代表人李瑚发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，责令被执行人履行债务，但未实际履行。 2.于2020年4月10日起通过全国网络查控系统多次查询被执行人广西爱旺佳农业有限公司（现广西龙州农创贸易有限公司）名下的财产信息，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，已冻结被执行人广西爱旺佳农业有限公司（现广西龙州农创贸易有限公司）名下中国建设银行账户，冻结期限一年，自2020年8月31日起至2021年8月30日止。 3.查明被执行人广西爱旺佳农业有限公司已于2019年1月13日变更名称为广西龙州农创贸易有限公司，于2020年5月8日以（2020）桂1423执155号之一执行裁定变更本案被执行人为广西龙州农创贸易有限公司，由广西龙州农创贸易有限公司向申请执行人履行本案债务。 4.对被执行人广西龙州农创贸易有限公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5.对被执行人广西龙州农创贸易有限公司适用限制高消费措施。 6.被执行人广西龙州农创贸易有限公司法定代表人李瑚提出以自己的财产每个月向申请执行人偿还1000元直至还清为止的方案，但申请执行人林石桂不同意此方案。 7.根据被执行人广西龙州农创贸易有限公司提供的线索，对其与广西乐村淘网络科技有限公司共同承建的“龙州县信息进村入户工程”所得款项进行调查。该工程建设方龙州县农业农村局2020年7月1日复函称该工程已全部付清全部工程款，被执行人合伙人2020年7月15日来函并提供证明材料证实该工程款已经发放给被执行人广西龙州农创贸易有限公司536,400元，该工程工程款已经分配完毕。 8.依申请执行人的申请，已将被执行人广西龙州农创贸易有限公司纳入失信被执行人名单。 9.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人广西龙州农创贸易有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其在指定期限内向本院提供新的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有240,090.6元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人广西龙州农创贸易有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人林石桂明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 玉 军 峰 审 判 员 吕  云 二〇二〇年九月八日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜
象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执792号 申请执行人：覃忠保，男，1967年3月出生，住象州县. 被执行人：覃开保，男，1961年9月出生，住象州县。 本院在执行申请执行人覃忠保与被执行人覃开保排除妨害纠纷一案中，向被执行人覃开保依法送达了执行通知书等法律文书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人覃开保向申请执行人覃忠保退还侵占的土地。2020年9月8日申请执行人覃忠保以书面方式自愿向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1322执792号案件的执行。 终结（2020）桂1322执792号案件中对被执行人覃开保的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年九月八日 法官助理 高本院 书 记 员 黄祥敏
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2058号 原告：魏国华，女，1975年5月8日出生，住兴城市。 委托诉讼代理人：杨会超，兴城市城东街道法律服务所法律工作者。 被告：李江川，男，住凌源市。 原告魏国华与被告李江川买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告魏国华于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查，未发现有违反法律规定的情形，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告魏国华撤诉。 案件受理费168元，由原告魏国华负担。 审判员 张 平 二〇二〇年九月一日 书记员 冯田田
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂1023民初1918号 原告：李翠莲，女，1981年11月27日出生，壮族，居民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：韦志明，平果县正和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韦绍新，平果县马头镇法律服务所法律工作者。 被告：广西平果县平晟电子有限公司，住所地：平果市马头镇富竹一路右二巷43号。 法定代表人：廖平。 被告：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告李翠莲与被告广西平果县平晟电子有限公司、廖平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李翠莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李翠莲负担。 审 判 员 卢艳妮 二〇二〇年九月三日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 李茵蕴
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执226号之二 申请执行人：李某某，男，1965年3月23日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：李某某，男，1964年8月26日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行李某某与李某某故意伤害执行一案中，无极县人民法院做出的（2019）冀0130刑初33号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决：二、被告人李某某赔偿附带民事原告人李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等物质损失共计23585.7元（本判决生效后十日内付清）。但是李某某未履行上述判决所确定的给付义务，申请执行人李某某于2020年4月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案执行标的各项损失费23585.70元，执行费253.79元。各项损失费已执行到位金额3948.92元，执行费执行到位金额253.79元。被执行人有冀Ａ×××××福田牌汽车一辆已在车管所于2020年5月13日以（2020）冀0130执226号之一执行裁定书进行了查封。其他经本院网络查控及传统查询，未能发现被执行人银行存款、住房公积金、有价证券、收益类保险、不动产等可供执行的财产线索。已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单，经电话约谈申请执行人李某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高登辉 二〇二〇年九月八日 书记员  秦怡含
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1315号 申请执行人：尤祖海，男，1983年2月10日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：徐尚福，男，1973年8月12日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行尤祖海与徐尚福借款合同纠纷一案中，申请执行人尤祖海向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执1315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年九月八日 书记员  廖 文
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更816号罪犯张健，男，1973年9月13日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市东宝区人民法院于2018年4月12日作出(2018)鄂0802刑初64号刑事判决，认定被告人张健犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期止于2021年2月24日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年8月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张健减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯张健在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张健在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张健在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张健的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年九月四日书记员  胡 骏
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初4560号 原告：鲍林海，男，1990年2月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：徐长春（系鲍林海岳父），住安徽省蒙城县。 被告：**（曾用名杨军），男，1976年6月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县）。 原告鲍林海与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告鲍林海于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲍林海撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲍林海负担。 审判长  葛子胜 二〇二〇年九月四日 书记员  张 悦 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫15执195号中国第一铅笔有限公司、张燕、信阳市羊山新区百合超市：关于申请执行人中国第一铅笔有限公司与被执行人张燕、信阳市羊山新区百合超市侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）豫15民初46号民事判决书已发生法律效力。中国第一铅笔有限公司申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络查控系统冻结了被执行人张燕的银行存款3600元（包括赔偿申请执行人经济损失及合理维权费用3500元、案件受理费50元，本案执行费50元），已将其中3550元支付给了申请执行人中国第一铅笔有限公司。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1373号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：董广华，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩然，江苏智临律师事务所实习律师。被执行人：刘乙合，男，1960年7月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘乙合追偿权纠纷一案，江苏省徐州市铜山区人民法院依法审理，该案作出的（2019）苏0312民初4715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人刘乙合给付人民币33045.64元及利息。被执行人依法应承担执行费396元。本院于2020年4月24日立案执行，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明无法提供。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月、7月、8月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，本院依法冻结了被执行人在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行等的银行账户（冻结时间2020年4月27日至2021年4月26日）。因数额较少本院暂未做下步处置。3.本院于2020年4月、7月、8月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｃ×××××号车辆登记信息，本院予以查封（查封时间2020年6月8日至2022年6月7日）。因未实际控制车辆，本院暂未做下步处理。4.本院于2020年4月、7月、8月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。5.本院于2020年4月、7月、8月向自然资源部、铜山区不动产登记交易服务中心查询了被执行人房产、土地登记信息，未发现被执行人名下有房产及土地登记信息。6.本院于2020年4月、7月、8月通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年4月、7月、8月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年8月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.本院于2020年8月前往被执行人所在地进行调查，被执行人家中无人，现下落不明。10.因被执行人拒不申报财产，本院决定对其司法拘留15日，后因被执行人外出不在家，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的33045.64元，执结标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初4715号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 义审判员 孔祥进审判员 陈卫东二〇二〇年九月四日书记员 匡 正
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初16722号原告：于智亮，男，1973年10月12日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，被告：邓彩霞，女，1985年4月25日出生，汉族，住址被告：李瀚威，男，1979年12月23日出生，汉族，住址安徽省霍邱县城西湖乡老滩村新一组，身份证号码342423197912238694。湖南省双峰县被告：李瀚威，男，1979年12月23日出生，汉族，住址安徽省霍邱县城西湖乡老滩村新一组，身份证号码342423197912238694。，被告：李瀚威，男，1979年12月23日出生，汉族，住址安徽省霍邱县城西湖乡老滩村新一组，身份证号码342423197912238694。被告：李瀚威，男，1979年12月23日出生，汉族，住址安徽省霍邱县城西湖乡老滩村新一组，身份证号码342423197912238694。原告于智亮与被告邓彩霞、李瀚威合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。本院已向原告送达案件受理费缴费通知单、受理案件通知书，但原告在指定期间内未预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于智亮撤诉处理。审判员  黄爱裕二〇二〇年九月三日书记员  王诗琪
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保185号 申请保全人：魏大伟，男，1983年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被保全人：桐城君安医院，住所地安徽省桐城市铁东二路金色阳光城商业B区，统一社会信用代码52340881MJB23771X6。 法定代表人：顾泰安，该公司董事长。 申请保全人魏大伟与被保全人桐城君安医院劳动人事争议纠纷一案中，申请保全人魏大伟向本院提交财产保全申请，请求保全被保全人桐城君安医院名下银行存款180000元或查封、扣押其名下等值财产，本院依据桐城市人民法院（2020）皖0881民初3785号民事裁定书以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人桐城君安医院银行存款180000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  董海奎 二〇二〇年九月四日 书记员  汪亚婷
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1223民初1198号原告：中国农业银行股份有限公司青冈县支行，住所地青冈镇富强街342号。法定代表人：刘频，该行行长。委托诉讼代理人：陈洪军，该行职员。被告：徐婷婷，女，1986年4月2日生，汉族，无职业，住。原告中国农业银行股份有限公司青冈县支行与被告徐婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司青冈县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司青冈县支行撤回起诉处理。审判员  刘太海二〇二〇年九月八日书记员  赵 越
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3537号 原告：尹格英，女，1967年7月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李璐，系原告尹格英之子，男，生于1989年9月28日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：四川郑典酒业有限公司。住所地：四川省仁寿县文林镇富强街65-67号。统一社会信用代码91511421MA62KJQU1H。 法定代表人：郑勇彬，执行董事。 委托诉讼代理人：杨俊刚，四川红地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍什阳，四川红地律师事务所律师。 原告尹格英与被告四川郑典酒业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告尹格英于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告尹格英的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹格英撤诉。 案件受理费减半收取300元，由原告尹格英负担。 审判员  胡志刚 二〇二〇年九月八日 书记员  杨雅榆
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执2786号  蒋某某、陕西建工第三建设集团城建工程有限公司：申请执行人蒋某某与被执行人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司劳动争议纠纷一案，经陕西省延安市中级人民法院作出(2020)陕06民特89号民事裁定书已发生法律效力。被执行人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人蒋某某向本院申请执行，请求被执行人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司支付工资14280元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司支付申请执行人蒋某某工资14280元，承担案件执行费114元。2020年9月7日被执行人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司主动来到法院交纳了案件款14394元。申请执行人蒋某某领取了案件款14280元，执行费114元已提转至法院。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执2786号执行案件执行完毕，于2020年9月8日结案。  二〇二〇年九月八日
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1384号李汝阳、朱金仓：本院在执行申请执行人李汝阳与被执行人朱金仓运输合同纠纷一案中，申请执行标的12500元，案件执行费88元。经本院2020年9月3日立案执行，现已执行到位12588元，其中执行款12500元，案件执行费88元。本院于2020年9月10日将执行款12500元转付给申请执行人，将案件执行费88元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人李汝阳向本院申请执行的（2020）青2801民初2250号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年九月十二日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2672号 原告：汪远朝，男，1953年10月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：王银云，女，1963年11月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。 被告：赵向东，男，1968年9月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀宁县支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇皖河路338号。 负责人，王冰，该公司经理。 原告汪远朝、王银云与被告赵向东、中国人寿财产保险股份有限公司怀宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告汪远朝、王银云于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪远朝、王银云向本院提出撤诉申请，属于原告自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪远朝、王银云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汪远朝、王银云负担。 审判员  田存明 二〇二〇年九月四日 法官助理谢伟 书记员丁娟娟
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4239号申请执行人曾文君。被执行人李劲文。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民特29号民事裁定书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李劲文在银行的存款10141元或查封被执行人李劲文相当于10141元的财产（迟延履行债务利息计算至2020年5月25日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年九月五日书记员  卢晓立
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执1007号之一 申请执行人：武夷山市城村兴顺种植农民专业合作社，统一社会信用代码93350782MA32NUX793，住所地福建省武夷山市兴田镇城村村新村66号。 法定代表人：赵秀兴，该合作社总经理。 被执行人：福建华坚实业有限公司，统一社会信用代码91350427MA2XQ1638E，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明电商产业园A1幢一层。 法定代表人：林志坚，该公司总经理。 本院在执行申请执行人武夷山市兴顺种植农民专业合作社与被执行人福建华坚实业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人武夷山市城村兴顺种植农民专业合作社以与被执行人福建华坚实业有限公司已经达成执行和解协议为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0427民初1284号案件（调解协议第二项）的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年九月一日 书记员 邓文鸿 本裁定所依据法律、法规条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3420号之一申请执行人：宋晨阳，男，1990年1月16日，汉族，北京链家房地产经纪有限公司店经理，住北京市丰台区。被执行人：韩成文，男，1954年7月3日出生，汉族，中国铁路文工团退休职工，住北京市丰台区。申请执行人宋晨阳与被执行人韩成房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初34469号民事判决书确定：一、韩成文于本判决生效之日起十日内退还宋晨阳2019年3月23至2019年4月30日期间剩余租金3180元及押金4800元；二、驳回宋晨阳其他诉讼请求。案件受理费60元，由韩成文负担（判决生效之日起七日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年8月21日自被执行人账户内扣划执行案款4743.22元，后发还申请执行人。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、申请人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院亦未发现被执行人其他可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月31日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34469号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑27民终184号上诉人（原审被告）：杨吉勇，男，1974年7月18日生，汉族，无职业，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：姜世凯，黑龙江剑桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张继社，男，1976年9月1日生，汉族，农民，住呼玛县。上诉人杨吉勇因与被上诉人张继社买卖合同纠纷一案，不服呼玛县人民法院（2020）黑2721民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月７日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨吉勇的委托诉讼代理人姜世凯、被上诉人张继社到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨吉勇上诉请求：1.请求撤销（2020）黑2721民初12号民事判决书中按年利率6.6%计算的违约金5664.00元，并依法改判按年利率6%计算，数额为5149.00元；2.上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：杨吉勇在张继社处购买黄豆，并向其出具书面还款计划，但未约定利息，待约定还款日期到期未还时，依据相关法律规定，还款期限次日起应以年利率6%计算利息，按照杨吉勇拖欠张继社粮款本金51390.00元计算，违约金应为5149.00元。望人民法院依法公断。张继社辩称，上诉人的利率有贷款凭证为证，是农村信用社同期的贷款利率，为年利率6.6%。当时杨吉勇给我打条说当时就给所欠粮款，这又多年没给付。我只是一个农民，一家人生活不易，现在上诉人还在通过法律来拖延我们。原告张继社向一审法院诉讼请求：1.请求判令杨吉勇给付货款51,390元、给付逾期付款违约金10,000.00元（自2017年11月15日至2020年4月24日按年利率6.6%计算），合计61,390；2.由杨吉勇承担一切诉讼费用。一审法院认定的事实：杨吉勇向张继社赊购51,390元的黄豆，约定2018年8月14日前还清货款。房广坤作为农户代表，代理其农户在杨吉勇处领取卖粮款，并负责发放。杨吉勇所欠粮款总计为1,318,088.00元，已付粮款591,860.00元，尚欠粮款726,228.00元，包括欠张继社粮款51,390元。一审法院认为，杨吉勇购买黄豆，理应按约定及时给付粮款，逾期不付应给付逾期付款违约金。因双方约定2018年8月14日前还清货款，逾期付款违约金应从2018年8月15日开始计算。按年利率6.6%计算逾期付款违约金为5,664元（自2018年8月15日至2020年4月24日），该请求符合法律规定，应予支持。但其主张违约金超出部分不予支持。杨吉勇提出给付房广坤粮款超出其余三个原告粮款总数37,460元，在房广坤与杨吉勇买卖合同纠纷一案中，房广坤同意在杨吉勇欠其粮款中冲抵。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：杨吉勇给付张继社货款及违约金57,054元，于本判决生效后十日内付清。本院二审期间，上诉人杨吉勇未向本院提交新的证据，被上诉人张继社向法庭提交新证据一组，本院当庭依法组织双方当事人对证据进行了质证。被上诉人张继社向法庭提交的一组新证据：1.2017年借款人为王明成的呼玛农商银行借款凭证；2.2018年借款人为王明成的呼玛农商银行借款凭证。欲证明我方当年在银行贷款的利率就是年利率6.6%。经当庭质证，上诉人对证据的真实性没有异议，对证据的关联性有异议，认为该证据与本案无关。本院认证意见：该证据借款人不是本案当事人，与本案无关联性，不予采信。本院二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据本案一审判决及上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩，本案的主要争议焦点是：关于杨吉勇所欠张继社粮款逾期付款利息的利率标准应按年利率6.6%还是年利率6%计算的问题。本案是买卖合同纠纷，双方当事人买卖粮食过程中，虽未书面明确约定违约责任及逾期给付货款的利息计算方法，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，杨吉勇未能如期给付购买张继社粮食的购粮款，张继社起诉请求按年利率6.6%给予付逾期利息的请求，未超出相关法律的限制性规定，可全部支持。综上所述，上诉人杨吉勇的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人杨吉勇负担。本判决为终审判决。审判长  王丽梅审判员  谢显才审判员  邹丽平二〇二〇年九月三日法官助理王利明书记员王鸣岐
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执298号之二申请执行人:唐锦国，男，1965年11月6日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：李文杰，男，1977年8月31日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行唐锦国与李文杰生命权、健康权、身体权纠纷一案中,向被执行人李文杰送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人李文杰名下的财产有：在中国财付通支付科技有限公司有存款1322.93元，该账户余额已扣划至穆棱市人民法院执行户。本案申请执行标的为211159.28元，已执行到位1322.93元，未执行到位209836.35元。经对被执行人李文杰名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本院对被执行人李文杰纳入失信被执行人名单，因李文杰暂无财产可供执行，申请执行人唐锦国申请终结本案的本次执行程序。申请执行人唐锦国如发现被执行人李文杰有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 刘成审判员王艳新二〇二〇年九月八日法官助理 闫   天   楚书 记 员 贾   长   丽
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执908号之六 申请执行人：杨程明，女，1988年8月17日生，汉族，无业，住黑山县。 被执行人：杨松，男，汉族，1987年06月03日生，住黑山县。 关于申请执行人杨程明与被执行人杨松婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年09月01日冻结了被执行人杨松在账户内余额人民币444.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨松在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币444.80元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月三日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初621号     原告：黄雄伟，男，汉族，1985年4月14日出生，住延长县，公民身份号码：61062XXXX504141611。被告：延长县房产服务中心。法定代表人：白岩，系该合中心主任。统一社会信用代码：12610621436495569W。地址：延长县XX街XX道XX小区。被告：贺思胜，男，1966年10月10出生，汉族，延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告黄雄伟诉被告延长县房产服务中心、贺思胜健康权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告黄雄伟于2020年8月30日向本院提出对被告延长县房产服务中心的起诉。本院认为，原告黄雄伟自愿撤回对延长县房产服务中心起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄雄伟撤回对被告延长县房产服务中心的起诉。                             审  判  员   梁  磊                                                       二〇二〇年八月三十日                              书  记  员   都艳旦  1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执570号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人于立凤，女，1977年12月5日生，汉族。被执行人威海卓达房地产开发有限公司。法定代表人谭步勇，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人于立凤等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初467号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将银行欠款结清，并负担执行费2959元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初467号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  李 涛审判员  张培文二〇二〇年九月八日书记员  安海文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9674号原告潘卓，女，1981年1月27日出生，汉族，住长沙市望城区。被告长沙巴比罗教育管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路519号高鑫麓城小区7栋402房。法定代表人郑仁英。被告罗凤莲，女，1966年3月6日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告潘卓诉被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告潘卓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘卓撤回起诉处理。审判员  吕鸣二〇二〇年九月八日书记员  刘萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1163号申请执行人:北京清源新创科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院3号楼312。法定代表人：罗翰，经理。被执行人：北京富扬维鑫科技有限公司，住所地北京市海淀区志新东路8号苇子坑5层。法定代表人：杨斌，经理。被执行人：杨斌，男，1977年11月10日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：冯敏，女，1978年11月1日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。申请执行人北京清源新创科技有限公司与被执行人杨斌、冯敏、北京富扬维鑫科技有限公司企业借贷纠纷一案，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要较长时间履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)京0108民初58039号民事判决书的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月四日书记员  姚春雨
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4377号原告中国大连国际经济技术合作集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路219号。法定代表人朱明义，董事长。委托诉讼代理人朱延梅、曲妍，辽宁顾阳律师事务所律师。被告马政天，男，1996年9月27日生，满族，住辽宁省庄河市。被告李美令，女，1974年11月26日生，满族，住辽宁省庄河市。被告马宝政，男，1997年11月5日生，汉族，住辽宁省庄河市。原告中国大连国际经济技术合作集团有限公司与被告马政天、李美令、马宝政委托合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国大连国际经济技术合作集团有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年九月四日书记员 江云峰
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初762号原告：王瑜博，男，1992年3月19日出生，汉族，住义马市。被告：周鸣，男，1993年3月3日出生，汉族，住义马市。原告王瑜博诉被告周鸣房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王瑜博在诉讼过程中自愿撤回对本案的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王瑜博撤回对本案被告的起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告王瑜博承担。审判员  贺卫锋二〇二〇年九月八日法官助理雷晓书记员刘敏
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终182号上诉人（原审被告）：郑州盛之福商贸有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人：康学文，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：刘心立，男，1975年3月25日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王志英，河南君盟律师事务所律师。原审被告：刘长江，男，1972年4月25日出生，汉族，住河南省民权县。原审被告：郭团结，男，1979年5月26日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人郑州盛之福商贸有限公司因与被上诉人刘心立及原审被告刘长江、郭团结股权转让纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初1676号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郑州盛之福商贸有限公司上诉称，本案为股权转让纠纷，应适用地域管辖的一般规则由上诉人住所地人民法院管辖；被上诉人在诉状中并未对刘长江、郭团结提出任何诉讼请求，此二人不是本案适格被告，系被上诉人为恶意规避管辖而列为被告，本案应由唯一适格的被告即上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。被上诉人刘心立答辩称，本案系股权转让纠纷，应适用合同纠纷的管辖规则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案转让的是商丘市洋瑞置业有限公司的股权，该公司注册地和登记机关均在河南省民权县，双方股权转让在民权县相关职能部门办理，故合同履行地为河南省民权县，河南省民权县人民法院对本案具有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，被上诉人诉请确认与上诉人签订的股权转让协议无效，将上诉人持有的商丘市洋瑞置业有限公司的股权过户给三股东，故本案系股权转让纠纷，由于涉案《股权转让协议书》未对管辖法院作出约定，故应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定由被告住所地及合同履行地人民法院管辖。首先，关于被告住所地的确定问题。本案中，刘长江与郭团结虽被被上诉人刘心立列为被告，但刘心立、刘长江、郭团结为《股权转让协议》的同一方，且刘心立并未对刘长江、郭团结提出诉讼请求，刘新立反而在诉讼请求部分诉请上诉人将全部股权过户给三股东，即过户给刘心立、刘长江、郭团结三人，故刘长江、郭团结与刘心立为同一利益诉求主体，因此刘长江、郭团结作为原审被告，其住所地不能作为确定管辖权的依据，本案被告住所地仅能依据上诉人的住所地确定。其次，关于本案合同履行地的界定问题。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人未明确约定合同的履行地点，被上诉人诉请上诉人将其持有的商丘市洋瑞置业有限公司股权过户给三股东，争议标的为上诉人是否负有股权过户的义务，即争议标的为其他标的，上诉人作为履行义务一方，其所在地河南省郑州市高新技术产业开发区为合同履行地，同时上诉人作为原审被告其住所地亦位于河南省郑州市高新技术产业开发区，故河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作为合同履行地及被告住所地人民法院对本案均具有管辖权。上诉人请求移送管辖的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。原审适用法律错误导致裁定结果错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初1676号之一民事裁定；二、本案移送河南省郑州高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年九月八日法官助理任会正书记员吴园园
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执742号之一 申请执行人昆山市周市镇富杏石建材经营部，住所地江苏省昆山市周市镇嘉裕国际商务广场1号楼518室，系个体工商户。 经营者董杏西，女，1973年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托代理人高元林，江苏海联海律师事务所律师。 委托代理人潘乃运，江苏海联海律师事务所律师。 被执行人冯新国，男，1961年7月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。 昆山市周市镇富杏石建材经营部与冯新国买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年7月3日作出的（2019）苏0585民初2780号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、被告冯新国确认结欠原告昆山市周市镇富杏石建材经营部货款122000元。该款由被告于2019年10月20日前给付原告42000元；余款80000元由被告于2020年1月20日前给付完毕。原告自愿放弃要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。二、如被告冯新国有任何一期未能按约履行付款义务，则被告需另向原告支付违约金20000元，且原告可就被告剩余未付款项一并向法院申请强制执行。三、案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告冯新国负担。因冯新国未履行生效法律文书确定的义务，昆山市周市镇富杏石建材经营部向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理，执行标的101370元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年3月10日及2020年7月28日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2020年9月1日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的101370元,尚未执行到位101370元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2780号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年九月八日  书记员  金晓春
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1557号 原告：胡志某，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李甲福，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，1982年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：林向禄，武城广运法律服务所法律工作者。 原告胡志某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。 原告胡志某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资款5700元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年3月至2014年8月期间，原告为被告在黑龙江省齐齐哈尔市通道（二期消防设施安装工程）提供劳务，2018年3月2日被告为原告出具还款承诺书，后经原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告合法权益，特诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年九月三日 书记员  高 敏
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初414号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人柳明辉，男，1989年5月17日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］392号起诉书指控被告人柳明辉犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人柳明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月4日20时31分许，被告人柳明辉酒后无证驾驶已被注销的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿宿迁市经济技术开发区南蔡乡南新路由北向南行驶至张庄桥南侧90米处时，与沿南新路由南向北行驶的张宾海驾驶的鲁Ｄ×××××号重型自卸货车相撞，致两车受损，被告人柳明辉受伤。经鉴定，被告人柳明辉血液中酒精含量为134mg/100ml，已达醉酒标准。经认定，被告人柳明辉承担本起事故的主要责任，张宾海承担次要责任。被告人柳明辉因受伤被送至医院治疗，在医院被抽血检测，立案后其如实供述其犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人柳明辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人柳明辉归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人柳明辉对指控事实、罪名及量刑建议无异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柳明辉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柳明辉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人柳明辉自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人柳明辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二〇年九月一日法官助理周建书记员刘婷
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执999号申请执行人：刘云，女性，1962年06月15出生，住长垣县。被执行人：胡兴和，男性，1960年06月13出生，住长垣县。刘云与胡兴和借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初4924号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡兴和于本判决生效后十日内赔偿付刘云借款利息200000元。因胡兴和未按上述生效法律文书履行义务，刘云向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡兴和负有继续向申请执行人刘云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年九月三日书记员  丁兴华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9556号申请执行人:青岛行圆汽车信息技术有限公司，住所地山东省青岛市即墨市潮海街道办事处流浩河三路6号。法定代表人：邵京宁，董事长。委托代理人：钟秀华，女，该公司员工，住公司宿舍。被执行人：北京歌华在线文化传媒有限公司，住所地北京市东城区青龙胡同1号歌华大厦1101室。法定代表人：张晓霞，执行董事。本院在执行申请执行人青岛行圆汽车信息技术有限公司与被执行人北京歌华在线文化传媒有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京歌华在线文化传媒有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京歌华在线文化传媒有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京歌华在线文化传媒有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年九月四日书记员 马寅华
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执恢421号 申请执行人：杨华锦，男，1965年1月16日出生，汉族，住永安市。 被执行人：吴兆林，男，1970年10月19日出生，汉族，住永安市。 本院在执行杨华锦与吴兆林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年9月1日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行标的55000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行到位。 因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五天的决定。同时本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 兴 会 审判员 许 冬 生 审判员 郑 世 杰 二〇二〇年九月四日 书记员 杨敏（代） 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1930号 原告：**，男，1986年12月19日出生，汉族，住沧县。 被告：杨永明，男，1985年10月2日出生，汉族，住沧县。 原告**与被告杨永明劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼，被告杨永明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费16000元；2、被告支付协议条款的违约金（自2020年4月13日以后至本案结束）；3、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告在2019年1月18日至7月1日期间给被告干活产生劳务费，被告答应原告完工后结清，但完工后被告未按照约定支付原告劳务费，原告多次向被告索要，被告却以种种理由拒不支付，原告于2020年4月13日诉至沧县人民法院，后经沧县姚官屯乡司法所调解，达成调解协议，协议规定被告应于2020年7月13日之前支付原告劳务费16000元，逾期被告将支付违约金，但至今被告未履行任何协议内容，特诉至贵院，请求贵院支持原告的诉求。 被告杨永明未答辩。 本院经审理查明事实如下：被告杨永明于2019年1月18日至2019年7月1日期间雇佣**从事装修工作，原告按约履行了装修工作，但被告并未按照约定及时足额支付原告报酬，被告尚欠原告劳务费16000元。原告称，在2020年4月13日经沧县薛官屯乡司法所调解，原、被告双方签订调解协议一份，协议约定：“被告杨永明在三个月内将16000元分期付清，如果约定期限不能结清，逾期不能结清的余款，每天按照利息千分之三付违约金，否则承担法律责任，协议经双方和调解员签字或捺印后即生效”，原、被告和调解员卢敏在调解协议书书上签字认可，该调解协议书生效。对此原告提供了调解协议书一份、微信聊天记录一份予以证明。 本院认为，公民的民事法律行为形成民事法律关系应受法律保护。本案原告**与被告杨永明形成了劳务法律关系，原告为被告提供劳务，被告应按约定支付劳务费，被告杨永明欠原告**劳务费16000元，事实清楚，证据充分，被告杨永明应予以偿还。原告另主张被告支付以16000元为基数，自2020年7月14日起至实际支付完毕止按照每日千分之三计算违约金，不符合法律规定，故原告的该主张理据不足，本院不予支持。本院所支持的违约金为：以16000元为基数，自2020年7月14日起至实际支付完毕止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨永明支付原告**工资16000元及违约金（以16000元为基数，自2020年7月14日起至实际支付完毕止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 以上待判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码，自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李兴昌 二〇二〇年九月三日 书记员  陈荣轩
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初4063号 原告：李俊齐，男，1977年9月29日出生，汉族，住沛县。 被告：徐新飞，男，1984年2月18日出生，汉族，住沛县。 被告：赵柄权，男，33岁，住沛县。 原告李俊齐与被告徐新飞、赵柄权民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李俊齐于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李俊齐的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李俊齐撤诉。 案件受理费565元，减半收取计283元，由原告李俊齐负担。 审判员  张俊蛟 二〇二〇年九月××日 书记员  张 颜
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初1350号 原告：华伦明，男，1982年9月28日出生，汉族，住崇义县。 被告：叶齐发，男，1964年11月8日出生，汉族，住上犹县。 原告华伦明与被告叶齐发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告华伦明以被告叶齐发已赔偿完毕为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华伦明自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华伦明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告华伦明承担。 审 判 员  幸雅清 二〇二〇年九月三日 代理书记员  卢建斌
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢483号申请执行人：宜城市金博信用担保有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。统一社会信用代码：91420684788182224M。法定代表人：李承屏，该公司董事长。被执行人：湖北雅新家纺股份有限公司，住所地宜城市随南路10号。统一社会信用代码：9142060073714253X0。法定代表人：潘文杰，该公总经理。被执行人：湖北科潮投资管理有限公司，住所地襄阳市襄城区尹集乡凤凰村。统一社会信用代码：914206005971752911。法定代表人：潘文杰，该公司总经理。被执行人：潘文杰，男，生于1967年08月21日，汉族，住广东省深圳市盐田区。被执行人：潘尧，男，生于1991年11月30日，汉族，住广东省深圳市盐田区。被执行人：潘文涛，男，生于1976年05月12日，汉族，住河南省新野县。被执行人：方家文，男，生于1961年08月19日，汉族，住宜城市。被执行人：叶亚民，男，生于1968年07月10日，汉族，住河南省。本院在执行宜城市金博信用担保有限公司与湖北雅新家纺股份有限公司、湖北科潮投资管理有限公司、潘文杰、潘尧、潘文涛、方家文、叶亚民追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初2775号民判决书已发生法律效力，因被执行人湖北雅新家纺股份有限公司、湖北科潮投资管理有限公司、潘文杰、潘尧、潘文涛、方家文、叶亚民拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜城市金博信用担保有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人湖北雅新家纺股份有限公司、湖北科潮投资管理有限公司、潘文杰、潘尧、潘文涛、方家文、叶亚民发出执行通知书后，经本院组织调解，申请执行人宜城市金博信用担保有限公司与被执行人湖北雅新家纺股份有限公司、湖北科潮投资管理有限公司、潘文杰、潘尧、潘文涛、方家文、叶亚民自愿达成了如下执行和解协议：被执行人在2020年12月30日以前偿还申请执行人本金10万元，在2021年6月30日以前偿还申请人40万元，在2021年12月30日前还清所有欠款，欠款还清前，原物权抵押继续具备法律约束力。二、被执行人与政府协商的180亩土地争议款项，在达成协议后，优先偿还此笔欠款。本金还清后另计算利息。协议签订之日申请人向法院申请解除被执行人的银行账户。双方当事人均同意以上协议。如被执行人不按协议履行，申请执行人继续向法院申请执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执恢483的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月四日执行员  刘正兵书记员  杨明月
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初10219号 原告严志宏，女，1954年7月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告张晶磊，女，1964年1月11日出生，满族，住杭州市江干区。 本院在审理原告严志宏诉被告张晶磊侵权责任纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许严志宏撤回起诉。 案件受理费487元由严志宏负担。 审 判 员  朱 勤 二〇二〇年九月一日 代书记员  董菲菲
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2128号 原告：沈某，男，2014年7月23日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 法定代理人：李某,系原告母亲。 被告：杭州有范儿文化传媒有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道诚业路415号4楼402室,统一社会信用代码:91330108MA28MXER87。 法定代表人：范梅。 原告沈某与被告杭州有范儿文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告沈某在本院依法送达交纳公告费的通知后，未在七日内预交案件公告费,未履行诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈某撤回起诉处理。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告沈某负担。 审 判 员 朱王飞 二〇二〇年九月四日 法官助理 范泽武 书 记 员 罗瑜成
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1904号 原告：李艳秋，女，1982年9月25日生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：王琰超，男，1992年12月3日生，汉族，居民，住乐亭县。 被告：李秀华，女，1970年8月10日生，汉族，居民，住乐亭县，系王琰超母亲。 被告：王卫东，男，1970年6月2日生，汉族，居民，住乐亭县，系王琰超父亲。 原告李艳秋与被告王琰超、李秀华、王卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告李艳秋于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李艳秋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李艳秋撤诉。 案件受理费70元（已减半），由原告李艳秋负担。 审判员  张誉丹 二〇二〇年九月三日 书记员  杨路君
延安市安塞区人民法院民事判决书(2020)陕0603民初606号 原苦:张起宏，男，汉族，1966年XX月XX日出生，延安市塞区人，现住安塞区XX小区XX号楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:郭党红，男，汉族，1971年11月21日出生，延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX4。原告张起宏诉被告郭党红因民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元，其中1万元本金接照月利率1.5％，承担从2008年4月6日起至执行完毕止的利息，4万元本金按照月利率1％计算，承担从2010年7月21日起至执行完毕止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告系原告的外甥，在2008年4月6日，被告因资金周转困难为由，向原告借款1万元，约定月利率1.5％，并由被告父亲给原告出具了一份借条，被告在借条上压印。在2010年7月21日被告再次向原告借款4万元，并再次给原告出具了一份借条。此后，原告多次要求被告偿还上述借款本息，被告以各种理由推拖，不给原告偿还。被告未到庭答辩亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告为亲戚关系，2008年4月6日，被告以做生意周转为由，向原告借款1万元，并约定按月利率15‰计算利息；2010年8月30日（农历7月21日），被告再次以做生意周转为由，向原告借款4万元，并约定按月利率10‰计算利息。原告在将钱交付被告之后，被告至今本息未付。本院认为，通过原告向本院提交的借据，本院足以确认原、被告之间的借款真实存在、合法有效，被告未按约主动偿还借款本息，现原告主张收回借款本息的诉求应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：一、限被告郭党红于判决生效后五日内偿还原告张起宏借款本金1万元，并承担该本金从2008年4月6日起，至履行完毕止，按月利率15‰计算产生的利息；二、限被告郭党红于判决生效后五日内偿还原告张起宏借款本金4万元，并承担该本金从2010年8月30日起，至履行完毕止，按月利率10‰计算产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元，减半收取1343元，由被告郭党红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审  判  员    曹 海 义二〇二〇年七月二十八日书  记  员    高    磊 1
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1706号申请执行人裴某咏，男，1973年8月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人李某松，男，1957年11月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人裴某咏与被执行人李某松租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月22日作出的（2019）鄂0116民初2749号民事判决书已经发生法律效力。权利人裴某咏于2020年5月29日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：240657.75元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人李某松送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人李某松无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位金额240657.75元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年9月8日向申请执行人裴某咏告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0116民初2749号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年九月八日书记员  沈 杰
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执757号申请人：王志国，男，汉族，1988年11月3日出生，住汝阳县。被执行人：吴星光，男，汉族，1976年7月20日出生，住汝阳县。王志国申请执行吴星光劳动争议纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初2076号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴星光应向申请执行人支付30000元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月19日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年6月10日、2020年6月28日、2020年7月3日、2020年7月27日、2020年8月17日、2020年9月8日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年6月19日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人吴星光无公积金缴纳记录。4、本院于2020年6月19日到汝阳县国土资源局查询被执行人吴星光的不动产登记信息，反馈被执行人吴星光名下有洛房权证汝阳字第××号房产，本院其他案件正在进行评估拍卖。5、本院于2020年9月7日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。6、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴星光负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年九月八日书记员  朱智辉
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0482民初1355号 原告:平湖市曹桥街道锦艺电脑绣花厂，住所地平湖市当湖街道通界村和尚浜21号。 投资人：富卫琴，厂长。 被告：陆玉平，男，1978年3月10日出生，汉族，住平湖市。 原告平湖市曹桥街道锦艺电脑绣花厂与被告陆玉平加工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，依法由审判员朱跃飞独任审判。因被告下落不明，本案组成合议庭，转为普通程序进行审理，并于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告的投资人富卫琴到庭参加诉讼，被告陆玉平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提供送货单3份，请求判令：1、被告立即支付加工费151016元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明，原、被告之间素有面料绣花业务。2015年10月18日至2015年12月25日，双方共发生加工费151016元，但被告分文未付，故酿成本案诉讼。 本院认为，本案系加工合同纠纷。本案中，原告提供了被告亲笔签名确认的送货单，被告对此也未提出异议，故对被告尚欠原告加工费的事实，本院予以认定。至于加工费的数额，根据送货单的记载共计151016元，故原告要求被告支付加工费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆玉平于本判决生效之日起十日内给付原告平湖市曹桥街道锦艺电脑绣花厂加工款151016元； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3320元，由被告陆玉平负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审 判 长  朱跃飞 人民陪审员  陆炳生 人民陪审员  林 宝 二〇二〇年九月三日 书 记 员  戴 丹