wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执852号申请执行人：刘云，女，1979年11月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:李静，女，1985年8月1日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：景小军，男，1983年10月6日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人刘云与被执行人李静、景小军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1012民初545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日申请执行,要求两被执行人向申请人支付借款335000元及利息，律师费20000元、诉讼费8793元、迟延履行利息。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行，也未到本院申报财产。2、本院于2020年4月29日至2020年9月9日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有少量银行存款及网络资金，本院已裁定冻结、扣划；两被执行人名下均无房地产登记信息。3、本院于2020年7月21日依法到被执行人景小军住所地调查并查找被执行人，未发现其踪迹，经调查，被执行人景小军长期不在家中，其户籍地房屋系其父亲景国银所建，被执行人景小军在村里无财产，目前具体下落不明。4、本院于2020年7月31日依法到被执行人李静住所地调查，其户籍地房屋已于2019年被本院司法拍卖并成交，被执行人李静目前下落不明，本院依法在其住所地社区张贴公告。5、本院依法轮候查封被执行人李静名下车牌号为苏Ｋ×××××的机动车（未能实际扣押），依法轮候查封被执行人景小军名下车牌号为苏Ｋ×××××，苏Ｋ×××××的机动车（未能实际扣押）。6、本案扣划被执行人李静银行存款139565元，于2020年8月3日作出执行财产分配方案，申请执行人刘云受偿金额为81454.68元。7、本院于2020年9月14日，将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令，并邮寄失信决定书、限制消费令。8、上述信息及执行情况，本院向申请执行人予以告知。申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年九月十四日书记员  田 园
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审585号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人王建文，男，1968年9月13日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行王建文行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以王建文未经批准，擅自于2018年6月占用黄楼××××村土地399平方米建设车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第201047号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及附属设施，恢复土地原状，并处罚款人民币玖仟玖佰柒拾伍元整（￥9975.00）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在黄楼××××村土地399平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，处罚款人民币玖仟玖佰柒拾伍元整（￥9975.00）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币玖仟玖佰柒拾伍元整（￥9975.00）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第201047号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 2020年7月14日，经青州市行政争议审前和解中心协调，申请执行人与被执行人达成和解协议：本案罚款9975元，加处罚款9975元，被执行人当庭缴纳罚款9975元视为自动履行，加处罚款9975元予以免除。当天，被执行人向本院诉请确认和解协议的效力，当日，本院作出（2020）鲁0781行初135号行政判决书，确认双方达成的和解协议合法有效。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。申请执行人青州市综合行政执法局作出的青综执罚字【2019】第201047号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，强制执行申请符合法律规定。申请执行人与执行人之间就罚款部分已达成和解协议，罚款部分无须再予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第201047号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人王建文在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在青州市黄楼街道大崔村399平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市人民政府黄楼街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市人民政府黄楼街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二〇年九月七日 书记员  王海辉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初4254号 原告：合肥合巢房地产销售代理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道南、翡翠路西中环城商业4#111室，统一社会信用代码91340100083677227U。 法定代表人：周增余，总经理。 委托诉讼代理人：郑坤,安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈醉,安徽华人律师事务所律师。 被告：朱秀梅，女，1977年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告合肥合巢房地产销售代理有限公司与被告朱秀梅居间合同纠纷一案中，因原告合肥合巢房地产销售代理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告合肥合巢房地产销售代理有限公司撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取为150元，由原告合肥合巢房地产销售代理有限公司负担。 审判员  钱越 二〇二〇年九月二十二日 书记员  窦静
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5863号 原告：王成雪，男，1978年4月16日生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：高骏，江苏天茂律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司南京市浦口支公司，住所地在南京市江北新区大桥北路1号华侨广场1204室。 法定代表人：王波翔,董事长。 原告王成雪与被告阳光财产保险股份有限公司南京市浦口支公司保险纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王成雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王成雪撤回起诉处理。 审判员  林咏梅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001财保156号申请人：济源华申电源有限公司，住所地：济源市思礼镇姬沟村东。法定代表人：卢振海，公司执行董事兼总经理。被申请人：河南森地新能源汽车股份有限公司，住所地：平顶山市汝州市产业集聚区。法定代表人：张中宽，公司执行董事。申请人济源华申电源有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南森地新能源汽车股份有限公司名下价值30400元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人河南森地新能源汽车股份有限公司名下30400元以内的存款或查封其他相同价值的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。案件申请费324元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年九月十日书记员 常礼客
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3205号申请执行人：孙其军，男性，1976年12月21出生，汉族，住海城市。被执行人：海城市马风镇三道谢金良农资商店，住所地辽宁省鞍山市海城市马风镇三道村。法定代表人：谢金良。被执行人：谢金良，男性，1982年12月03出生，汉族，住海城市。孙其军与海城市马风镇三道谢金良农资商店、谢金良其他案由一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月7日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月4日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年9月10日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年9月23日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年9月9日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初1580号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年九月二十三日书记员  庞 博
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1390号原告乌某。负责人秦某。被告武某。原告乌某与被告武某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告乌某于2020年9月8日向本院提出撤回对武某的起诉。本院认为，原告乌某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，实际收取25元，由原告乌某负担。审判员  王聪明二〇二〇年九月八日书记员  李 伟
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1841号 被执行人：伯森，男，1984年10月24日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行伯森罚金纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初86号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定：“一、被告人伯森犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2021年7月4日止；罚金于本判决生效之日起10日内向本院缴纳。）二、责令被告人伯森向被害人慕某退赔人民币39090元”。因被执行人未履行义务，于2020年6月19日本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初86号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月二十二日 书记员  肖辉晓
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执771号 申请执行人：徐敏，女，汉族，1983年11月15日出生，户籍所在地南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人徐敏与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐敏于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款233468元及逾期利息；二、支付案件受理费2483元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费3668元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人徐敏表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保648号   申请保全人：杨静，女，1967年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：张永红，男，1975年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：马红玉，女，1975年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人杨静与被保全人张永红、马红玉民间借贷纠纷一案，本院已作出的（2020）新2324财保232号民事裁定书且已发生法律效力。经查，被保全人张永红、马红玉在中国农业银行、中国银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用联社开设有账户。本院依法对被保全人张永红、马红玉账户存款82000元进行冻结；对被保全人张永红名下车牌号为×××北京现代越野车一辆进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人张永红在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社北五岔信用社×××账户（实际冻结0元）、×××账户（实际冻结30.55元）、玛纳斯县农村信用合作联社营业部×××账户（实际冻结0元）、×××账户（实际冻结1184.75元）、新疆呼图壁农村商业银行园户村支行×××账户（实际冻结0元）、×××账户（实际冻结1.00元）、×××账户（实际冻结0元）银行存款82000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人张永红在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行×××账户（实际冻结0元）、×××账户（实际冻结17.93元）银行存款82000元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人张永红在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行×××账户（实际冻结0元）、×××账户（实际冻结5.02元）银行存款82000元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人张永红在中国银行玛纳斯县支行×××账户（实际冻结148.62元）银行存款82000元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人马红玉在玛纳斯县农村信用合作联社营业部×××账户（实际冻结1元）、×××账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社×××账户（实际冻结10.54元）、×××账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社北五岔信用社×××账户（实际冻结73.75元）、×××账户（实际冻结0元）银行存款82000元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人马红玉在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行×××账户（实际冻结8.97元）、×××账户（实际冻结0元）银行存款82000元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人马红玉在中国银行股份有限公司玛纳斯县支行×××账户（实际冻结9.79元）银行存款82000元，冻结期限一年；   八、查封被保全人张永红名下车牌号为×××北京现代越野车一辆，查封期限两年。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 九 月 十 日   书  记  员   李雪莲
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初1199号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市上城区望江东路59号一、二层。负责人：陈昌文。委托诉讼代理人：**倩，女，该行员工。委托诉讼代理人：钟琦虹，女，该行员工。被告：姚阿庆，男，1976年11月22日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。被告：林田清，女，1976年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。被告：季彩芬，女，1972年1月4日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行为与被告姚阿庆、林田清、季彩芬信用卡纠纷一案诉至本院，本院受理后，适用简易程序进行审理，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人钟琦虹到庭参加诉讼，被告姚阿庆、林田清、季彩芬经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行请求法院判令：一、判令被告姚阿庆偿还原告信用卡透支本金人民币98707.12元、利息10561.85元、违约金13111.53元，共计人民币122380.5元，并支付2020年3月1日至实际履行之日止的利息（该利息依据《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》计算）。二、判令被告林田清、季彩芬对上述款项承担连带保证责任。三、判令所有被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告姚阿庆偿还原告信用卡透支本金人民币98707.12元、利息10561.85元、违约金13111.53元。经审理本院认定事实如下：2016年3月4日，被告姚阿庆向原告提交了《小额信用卡个人申请表》一份以申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的各项规则。此后，被告姚阿庆领取了信用额度为100000元的信用卡，并进行透支。根据领用合约的约定，信用卡透支日利率为0.05%，违约金标准为到期还款额未还部分的5%，但最低不少于10元。2016年3月4日，原告与被告林田清、季彩芬签订《泰隆信用卡保证合同》一份，约定被告林田清、季彩芬自愿为被告姚阿庆使用上述泰隆信用卡与原告形成的债务提供保证担保，保证范围包括透支本金以及相应额利息、罚息、滞纳金、手续费、超限费以及其他费用。保证期间自被告保证人信用卡项下透支期限届满之次日起两年。此后，因被告姚阿庆未按期足额还款，原告诉至本院。截至2020年8月27日，原告尚欠透支本金98707.12元、利息10561.85元及违约金13111.53元。本院认为，被告姚阿庆向原告提交的《小额信用卡个人申请表》及所附的领用合约，原告与被告林田清、季彩芬签订的《泰隆信用卡保证合同》均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。被告姚阿庆使用信用卡透支后未及时还款，按领用合约的相关规定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息等费用。原告主张的包括利息、违约金、手续费在内的各项息费符合法律规定，本院依法予以支持。被告林田清、季彩芬作为保证人，应就被告姚阿庆上述信用卡欠款承担连带保证责任。被告姚阿庆、林田清、季彩芬经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。故，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚阿庆于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行支付信用卡透支本金98707.12元、利息10561.85元及违约金13111.53元。二、被告林田清、季彩芬就被告姚阿庆上述付款义务承担连带保证责任。被告林田清、季彩芬实际承担付款义务后，有权向被告姚阿庆追偿；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2748元，减半收取为1374元，由被告姚阿庆承担，被告林田清、季彩芬承担连带清偿责任。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姚阿庆、林田清、季彩芬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈清亮二〇二〇年九月二日书记员  王 燕
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11402号之一 申请执行人：厦门益材粉煤灰有限责任公司，住所地福建省厦门市思明区观音山国际商务营运中心启动区A1地块2号楼9层902、903、904单元，统一社会信用代码913502007617442318。 法定代表人：朱明贵。 委托诉讼代理人：饶志军、陈佩云，公司职员。 被执行人：陈桂斌，男，1980年9月23日出生，汉族，住广东省阳西县。 申请执行人厦门益材粉煤灰有限责任公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初2838号民事判决书，于2020年8月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈桂斌支付货款110705.23元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年9月1日、9月2日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈桂斌名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门益材粉煤灰有限责任公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年九月四日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3731号之一 被执行人马勇，男，1975年06月09日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被执行人马勇罚金执行一案，因被执行人马勇涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人马勇所涉执行案件合并在(2020)闽0581执4754号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  许自猛 审判员  鄞志练 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王雅梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15069号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：龚妍欣，女，1987年10月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省蕲春县。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人龚妍欣合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人龚妍欣的银行存款、车辆、房产等进行调查，现依法将被执行人龚妍欣名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人龚妍欣名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人龚妍欣限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年九月十六日书记员 马寅华
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1495号原告：廖阳平，男，1972年1月30日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：李斌，湖南嘉明律师事务所律师。被告：廖阳旭，男，1976年7月14日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：廖阳斌，男，1973年10月12日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告廖阳平与被告廖阳旭、廖阳斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告廖阳平于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖阳平撤诉。案件受理费1680元，由原告廖阳平负担。审判员  彭立新二〇二〇年九月二十二日书记员  李 露
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执550号申请执行人：王焘林，男，汉族，1971年7月27日生，云南省陆良县人，住陆良县。被执行人：孟吉权，男，汉族，1966年8月5日生，云南省陆良县人，住陆良县。本院在执行王焘林与孟吉权借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2019年5月27日作出（2019）云0322民初12号民事判决书，权利人王焘林于2020年3月18日向本院申请执行，同日移交本院执行。经查明，（2019）云0322民初12号民事判决书确定：由孟吉权于判决生效后十五日内一次性偿还申请执行人王焘林借款本息人民币47200元、诉讼费980元。经本院网络财产查控系统查询，从被执行人孟吉权的银行账户共计扣划了23234.39元，并于2020年9月18日支付给申请执行人。现被执行人下落不明，其银行账户余额不足以执行，本院依法冻结了其银行账户，依法限制其高消费，将其列入失信名单；经我院详细调查，被执行人孟吉权无其他存款、无房产，也无股票等债权类财产，其名下车辆已被我院查封，但未实际扣押到位。本院已将本案执行情况告知申请执行人王焘林，申请执行人未能提供被执行人孟吉权的其他财产线索。本院已对被执行人孟吉权完善了财产调查措施，穷尽了执行手段。经询问，申请执行人王焘林同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年九月二十二日书记员  陶江杰
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1288号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321000140938287H，住所地江都区。法定代表人：周加琪。被执行人：姜建萍，女，1969年10月23日生，汉族，住江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人姜建萍信用卡纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初5075号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的77892.88元。被执行人依法应承担执行费1068元。在执行过程中，1、本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年6月4日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年6月4日、2020年8月29日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息。被执行人银行账户有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，并将943.42元存款扣划发放给申请人；4、本院于2020年9月14日，将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令；5、2020年8月21日本院至扬州市××区××室进行调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其认可执行人下落不明，亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年九月十九日书记员  侯 啸
江西省余干县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣1127行审2号 申请执行人：余干县市场监督管理局，统一社会信用代码：11360929MB0378599N。地址：余干县世纪大道224号。 法定代表人：童百善，该局局长。 被申请执行人：江西佳乐恒实业有限公司，统一社会信用代码：91361127672437723C。住所地：余干县玉亭镇迎宾大道。 法定代表人：候锡明，该公司经理。 2020年9月4日，本院收到余干县市场监督管理局的强制执行申请书，申请执行人认为，被申请执行人违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二款、第一百二十四条第一款第一项及《江西省适用〈中华人民共和国食品安全法〉行政处罚裁量细化标准（试行）》第十五条之规定，于2019年8月15日对被申请执行人江西佳乐恒实业有限公司作出行政处罚决定书《（饶余）市监（企）罚决（2019）23019》号，责令被申请人缴纳罚款人民币50000元整；收缴未销售的涉案批次食品，并于2019年8月16日送达被申请执行人，但被申请执行人至今仍拒不履行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国行政强制执行法》的有关规定，向余干县人民法院申请强制执行。 本院收到申请执行人强制执行申请书后，依法组成合议庭，根据申请执行人提供的相关材料，对申请执行人的申请及相关材料进行了审查,现已审查完毕。 本院认为,申请执行人于2019年8月15日作出余干县市场监督管理局行政处罚决定书《（饶余）市监（企）罚决（2019）23019》号，依法应当自被申请执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内即2020年5月16日前向本院提出强制执行申请，现申请执行人申请逾期，且无正当理由，依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条第二款、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对余干县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省上饶市中级人民法院申请复议，也可以直接向江西省上饶市中级人民法院申请复议。 审判长  刘志颖 审判员  邹志明 审判员  吴茂长 二〇二〇年九月四日 书记员  胡美艳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执772号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，院长。被执行人：魏久良，男,1963年6月28日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人魏久良罚金一案，本院作出的（2019）豫1282刑初250号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏久良应支付申请人灵宝市人民法院罚金6000元。因被执行人魏久良未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人魏久良履行罚金2000元后消失不见。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位2000元，未执行到位4000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏久良负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵晓庆审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年九月二十二日书记员  盛红波
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执1512号湘阴县卫生健康局：关于申请执行人湘阴县卫生健康局与被执行人刘雄、周玉娴社会抚养费征收一案，经本院执行，被执行人刘雄、周玉娴已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年九月二十二日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执1512号刘雄、周玉娴：关于申请执行人湘阴县卫生健康局与被执行人刘雄、周玉娴社会抚养费征收一案，经本院执行，被执行人刘雄、周玉娴已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年九月二十二日书记员叶定波
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初22996号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，该分行行长。委托诉讼代理人：包伟，重庆康实律师事务所律师。被告：李开頔，男，汉族，1993年11月18日出生，住四川省隆昌县。被告：李涛，男，汉族，1972年9月20日出生，住四川省隆昌县。被告：刘晓洪，女，汉族，1968年3月13日出生，住四川省隆昌县。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司重庆分行与被告李开頔、被告李涛、被告刘晓洪金融借款合同纠纷一案中，该案于2020年8月28日登记立案，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告中国光大银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员 潘明心二〇二〇年九月八日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保869号 中国电信股份有限公司天等分公司、梁传胜： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人梁传胜的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1386号民事裁定书，冻结被申请人梁传胜名下价值315.39元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月12日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1386号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人梁传胜名下银行、微信、支付宝账户内存款315.39元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：赵法官0771-3523442 二〇二〇年九月十四日
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执301号申请人：昭通市财通投资基金管理有限责任公司。统一社会信用代码：91530600MA6K4D7R94。法定代表人：吕玉黠，公司总经理。住所地：昭通市昭阳区。委托代理人：刘崇洪，系云南元和律师事务所律师。被执行人：大关县煤炭生产销售总厂。统一社会信用代码：915306242170805158。法定代表人：吴天清，董事长。住所地：大关县。昭通市财通投资基金管理有限责任公司申请执行大关县煤炭生产销售总厂金融不良债权追偿纠纷一案，申请人昭通市财通投资基金管理有限责任公司依据已经发生法律效力的（2019）云0624民初899号《民事调解书》于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的2909885.80元。本院于同日立案执行。本案在执行中，依法对被执行人的银行账户、经济收入来源、到期债权、不动产及车辆、住房公积金等财产情况进行调查，查无可供执行财产,暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序，经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2020）云0624执301号执行案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二〇年九月十日书记员  卿 华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2968号罪犯齐派，男，1992年3月9日生，汉族，黑龙江省安达市人，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市建邺区人民法院于2018年1月8日作出（2017）苏0105刑初527号刑事判决，认定被告人齐派犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币60000元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月（刑期至2035年10月28日止），并处罚金人民币60000元，责令退赔未退出的赃款。宣判后，被告人齐派不服，提出上诉。2018年3月8日，本院作出（2018）苏01刑终139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月2日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯齐派在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯齐派减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯齐派在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬三次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯齐派在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯强奸、抢劫罪，数罪并罚，被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯齐派的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2035年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初1129号   原告闫某某，内蒙古丰镇市人，公民身份号码×××，现住丰镇市。   被告丰镇市福地房地产开发有限责任公司。   法定代表人：吴晓红。   原告闫某某诉被告丰镇市福地房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，现原告申请撤诉。   本院认为，原告闫某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告闫某某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫某某承担。   审判员 李晓玲     二〇二〇年九月三日   书记员 陈 霞
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16537号原告：欧阳春旭，女，1999年11月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆暄辰科技有限公司，住所地重庆市渝中区李子坝正街168号6单元19-2#，统一社会信用代码91500103MA60FQT72G。法定代表人:唐宁。原告欧阳春旭与被告重庆暄辰科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告欧阳春旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按欧阳春旭撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告欧阳春旭负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年九月二日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执恢54号申请执行人：杨秀歧，男，1958年7月28日出生，汉族，住黑龙江省克东县被执行人：孙玉良，男，1969年2月1日出生，汉族，住黑龙江省克东县被执行人：孙玉双，男，1972年10月22日出生，汉族，住黑龙江省克东县本院根据已发生法律效力的（2017）黑0230民初586号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0230民初586号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 汤德忠审判员 闫 昊二〇二〇年九月十一日书记员 张 鹤
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2013）甬慈执民字第2031号 （2020）浙0282执恢1436号 陈校万、岑国明： 申请执行人陈校万与岑国明民间借贷纠纷一案，（2012）甬慈逍商初字第00583号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈校万在本院申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人请求对本案做结案处理。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2013）甬慈执民字第2031号、（2020）浙0282执恢1436号案件执行完毕。 二〇二〇年九月八日 承办人：叶海慧电话：6391××××
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异843号案外人孙有财，男，1984年8月25日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人李维刚，男，1966年5月17日出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人张亚双，女，1966年2月21日出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人王子凤，女，1992年2月2日出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人李沐遥，女，2018年8月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人于沛，男，1981年8月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。在本院执行申请执行人李维刚、张亚双、王子凤、李沐遥与被执行人于沛机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人孙有财在执行过程中提出书面异议，请求法院解除对于沛名下车牌号为辽Ａ×××××，发电动机号为D9114036006，车架号为LXGPCA323BA008587车辆的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙有财称，贵院在执行王子凤、张亚双、李维刚、李沐遥与于沛机动车交通事故责任纠纷一案中，（2018）辽0102民初8511号民事判决书，因为被执行人于沛未履行生效法律文书，法院查封了被执行人名下的辽Ａ×××××车辆，实际属于案外人孙有财所有。因为买此车时，此车在徐工还有贷款未还完，在徐工抵押，因此无法过户。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，请贵院裁定解除对辽Ａ×××××车辆的查封。本院查明，2019年6月26日，原告李维刚、张亚双、王子凤、李沐遥诉被告彭来、张萍、王昊、于沛、天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）辽0102民初8511号民事判决书，判决如下：“一、被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王子凤、张亚双、李维刚、李沐遥精神损害抚慰金50,000元；二、被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王子凤、张亚双、李维刚、李沐遥死亡赔偿金45,000元；三、被告于沛自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王子凤、李维刚、李沐遥死亡赔偿金883,271元；四、被告于沛自本判决生效之日起三十日内赔偿原告丧葬费5,272.5元；五、驳回原、被告其他诉讼请求。”另查明，2018年7月5日，本院向沈阳市车管所送达（2018）辽0102民初8511号协助执行通知书，查封被告于沛名下辽Ａ×××××车辆一台。查封期限两年，自2018年7月5日起至2020年7月4日止。2020年6月5日，本院向沈阳市车管所送达（2019）辽0102执6760号协助执行通知书，继续查封被执行人于沛名下辽Ａ×××××车辆一台，原查封案号（2018）辽0102民初8511号。查封期限二年，自2020年6月5日起至2022年6月4日止。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人孙有财请求法院解除对车牌辽Ａ×××××车辆的查封，并出具了购车协议、银行转账明细、工商银行转账明细等证明材料。经审查，案涉车辆至今仍登记在被执行人于沛名下，因此，本院查封被执行人名下财产并无不当。案外人虽然出具了购车协议以及银行交易明细，但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第二项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。综上所述，本院无法认定案外人享有阻止强制执行的实体权利，对于案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人孙有财的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年九月二十二日书记员  王施越
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执恢135号 申请执行人钟立，男，1985年10月18日出生，住辰溪县。 被执行人王天华，男，1974年10月17日出生，汉族住辰溪县。 本院在执行申请执行人钟立与被执行人王天华买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人钟立向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2018）湘1223民初601号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  金浩鑫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4001号原告：吕月秋，女，1961年8月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：辽宁珩阳逸景老年公寓投资管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：王占友。本院在审理原告吕月秋与被告辽宁珩阳逸景老年公寓投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告吕月秋于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕月秋撤诉。案件受理费3526元，减半收取1763元，由原告负担。审判员  戴伟二〇二〇年九月十八日法官助理闻萍书记员胡海燕
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执1410号申请执行人：李志国，男，1962年11月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司。住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：陈建光，公司董事长。被执行人：沈阳川阳劳务有限公司住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。统一社会信用代码：9121010258938902XT。法定代表人：周杨，公司经理。申请人李志国申请执行中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初22号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于当日立案。经本院执行，生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初22号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨明宇二〇二〇年九月二十三日书记员  王 爽
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执异150号 案外人：赵志刚，男，1973年2月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路18号。 法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。 被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号406室。 法定代表人：苏文利，该公司经理。 被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾C区19号楼4层405室。 法定代表人：王政卿，该公司经理。 本院在执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人赵志刚对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人赵志刚称，2011年11月29日，赵志刚付全款购买了抚顺经济开发区锦绣澜湾B区（现为同城一品小区）25号楼2单元802号的商品房一套，建筑面积96.75平方米。在2013年10月25日收到入住通知后，于2013年10月25日办理入住手续。现异议人得知抚顺市中级人民法院将该房屋土地查封。特提出异议，请求该房屋及其项下土地的查封。 申请执行人抚顺新钢铁、被执行人抚顺恒昇公司、辽宁卓华公司未发表答辩意见。 本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。 在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。 北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。 2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。 2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中××街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。 2020年8月20日，赵志刚对该裁定不服，向本院提出执行异议。 另查明，2011年11月29日，案外人赵志刚（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：赵志刚购买抚顺恒昇公司开发的位于辽宁省××经济开发区××地××楼××单元××号的商品房一处，建筑面积96.75平方米，总金额340,754元。2011年11月4日、11月8日，赵志刚分两笔支付房款总计340,754元，抚顺恒昇公司出具收款收据。赵志刚提交了其于2014年4月交纳水费、电费、物业费、采暖费、电梯使用费的收据，2014年11月交纳采暖费的收据，2017年10月交纳采暖费的收据，以证明其对案涉房屋的实际占有。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案涉土地的查封时间为2014年10月17日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。案外人赵志刚在人民法院查封之前与抚顺恒昇公司签订了《商品房买卖合同》，并已支付全部价款，案涉房产未办理过户登记并非因可归责于案外人原因所致。赵志刚提交了其于2014年4月交纳水费、电费、物业费、采暖费、电梯使用费的收据，以证明在查封前其对案涉房屋的实际占有，本院对此予以认定。现案外人赵志刚以其所购买的房屋所在地块土地被执行法院查封，影响其权利实现为由提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八之规定，裁定如下： 中止抚顺经济开发区李石经济区锦绣澜湾B区25号楼2单元802号房屋及项下土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 殷 健 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二〇年九月十六日 书记员 马 旸
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执162号申请人：董兴，男，1975年3月8日生，汉族。被执行人：金殿鑫，男，1990年10月30日生，汉族，现住址不详。本院依据（2019）黑0183民初2176号民事调解书执行申请人董兴与被执行人金殿鑫买卖合同纠纷一案，申请执行标的10000元。本院立案执行后，依法向被执行人金殿鑫邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。本院在执行过程中，申请执行人董兴未能提供可供执行的财产线索。执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。对冻结的银行存款予以扣划并发放给申请人1680.97元。被执行人金殿鑫现无其他财产可供执行，且被执行人现下落不明。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183执162号案件的本次执行程序。申请人董兴发现被执行人金殿鑫有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年九月二十一日书记员 王 岩
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初246号公诉机关师宗县人民检察院。被告人徐泽雄，男，汉族，1997年7月20日生，中专文化，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌危险驾驶一案，于2020年6月2日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人徐泽雄犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员黎保宏出庭支持公诉，被告人徐泽雄到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年5月7日凌晨，被告人徐泽雄驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿师宗县文华路由东向西行驶，于00时12分左右行驶至文华村农贸市场路段处时与刘某驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车（载朱某、郭红丽）相撞肇事，同时云Ａ×××××号车又与停放于路边的云Ｄ×××××号中型普通客车相撞，事故造成刘某、朱某受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告人徐泽雄承担此事故的全部责任，刘某、朱某、方红珍不承担此事故的责任。经鉴定，被告人徐泽雄的血液中检出乙醇成分，乙醇含量146.7ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人徐泽雄在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、查获经过、血样提取登记表、血样提取笔录、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、被害人刘某、朱某的陈述、被告人徐泽雄的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐泽雄违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人徐泽雄醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，对其应从重处罚。被告人徐泽雄案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人徐泽雄积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对其可酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人徐泽雄判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议，本院予以采纳。被告人徐泽雄犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐泽雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二〇年九月二十一日书记员  钱桂丽
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1188号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：何凯，男，1990年11月26日出生，汉族，户籍地:贵州省安顺市西秀区。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告何凯追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执644号之一被执行人：邹院，男，1989年12月27日生,汉族，住江西省分宜县。被执行人：袁小龙，男，1986年4月25日生,汉族，住江西省分宜县。被执行人：钟爱军，男，1988年8月28日生，汉族，住江西省分宜县。本院作出的（2019）赣0521刑初203号刑事判决书于2019年12月24日已经发生法律效力，并于2020年5月25日对收缴罚金立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，被执行人袁小龙、邹院未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人财产进行线上查询，并向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门发出协助执行通知书，对被执行人财产进行线下查询。本院查明被执行人名下有少量存款，并已依法冻结和扣划被执行人邹院名下的银行账户共计1039.9元。本院对被执行人判处的罚金总额为169000元，截止到2019年9月15日，被执行人钟爱军已上交罚金50000元，现已执行罚金合计51039.9元，未执行罚金117960.1元。因本院已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹院、袁小龙负有继续向本院缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年九月十五日书记员 曹伟远
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执77号申请执行人汲凤茹，女，1955年3月29日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人郭士珍，女，1971年4月20日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1764号民事判决书执行申请执行人汲凤茹与被执行人郭士珍民间借贷纠纷一案，申请执行标的245050.00元。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1764号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  张春阳审判员  赵 娜二〇二〇年九月十二日书记员  李晓娜
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执720号 申请执行人：王超，1985年9月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：郑栋材，1986年1月23日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：唐菊，1986年11月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请执行人王超与被执行人郑栋材、唐菊借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人郑栋材名下所有的川QXXXXX号汽车、被执行人唐菊名下所有的川QXXXXX一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年九月三日 书记员  罗雳
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保154号 民庭： 四川华诚工程试验检测有限公司与四川京海路桥监理咨询有限公司财产保全一案，你庭作出的（2020）川1528财保3号民事裁定书，我局已于2020年9月4日向兴文县交通运输局送达该裁定书及协助执行通知书。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民再21号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：莱州金源房地产有限公司，住所地莱州市文峰路街道仲家洼子村。法定代表人：马红蕾，董事长。委托诉讼代理人：毕克超，山东同济律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：莱州市文昌路街道西南隅居民委员会，住所地莱州市文昌路街道西南隅村。法定代表人：张永利，居委会主任。委托诉讼代理人：孙逢，山东高创律师事务所律师。再审申请人莱州金源房地产有限公司（以下简称金源公司）因与被申请人莱州市文昌路街道西南隅居民委员会（以下简称西南隅居委会）房地产开发经营合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁06民终2789号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院于2019年12月23日作出（2019）鲁民申6319号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人金源公司之委托诉讼代理人毕可超、被申请人西南隅居委会之委托诉讼代理人孙逢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金源公司再审请求：1、请求撤销烟台市中级人民法院(2019)鲁06民终2789号民事判决依法改判或发回重审；2、本案全部诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：(一)有新的证据，足以推翻原审判决。本案一、二审判决所依据的主要合同即2013年10月15日双方签订的《合作开发合同书》，系西南隅村委主要领导因涉嫌强迫交易罪而形成的，且在该案件审理过程中，对争议的420万元款项，已经构成重大的犯罪线索，对此莱州市公安局于2019年7月3日已经以强迫交易罪刑事立案。2019年7月3日，莱州市公安局向再审申请人送达了《立案告知书》：莱州金源房地产有限公司被强迫交易一案，我局认为有犯罪事实发生，属于我局管辖，现立案侦查，特此告知。该《立案告知书》是在烟台市中级人民法院(2019)鲁06民终2789号终审民事判决书送达再审申请人当天收到的，属于新的证据。（二）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。《合作开发合同书》签订后，但实际上被申请人根本没有按照开发合同书履行自己的义务：国有土地指标及土地招拍挂没有完成，国家有关部门的土地补偿费也未按照合同约定作为出资支付给再审申请人，本应由被申请人负责拆除的地上建筑物是其强迫再审申请人出资200万元(实际评估价值36万元)拆除的，现场“三通一平”也是再审申请人出资完成的。也就是说，在本案双方合作开发过程中，被申请人没有任何出资、也未履行任何义务，一二审法院却依据被申请人未履行任何出资和义务的《合作开发合同书》，判令再审申请人支付2300多万元的所谓“合作开发款”。一二审法院对付款数额的认定有误：2013年10月15日，被申请人当时的法定代表人张胜从再审申请人处领取了用途为土地款及土地征用款的转账支票共计220万元，一审庭审中被申请人主张该款项未入其账户，且包含了对被拆迁人王其海的拆迁补偿款，再审申请人又分别提供了张胜领款220万元的支票存根及被拆迁人王其海领全部拆迁补偿款200万元的支票存根，完全可以证明被申请人当时的法定代表人张胜领取的220万元不包含王其海的拆迁补偿款。一二审法院以被申请人账中没有收到该款项为由不予认定该笔款项为已付款数额是错误的。并且根据双方签订的《合作开发协议书》的约定，被申请人负责本项目土地上的房屋和附着物拆迁，故该笔200万元的拆迁补偿款也应由被申请人承担，故该200万元拆迁补偿款也应认定为再审申请人的已付款数额。综上所述，一二审法院认定的的已付款数额519.4266万元有误，应加上该420万元，应该是939.4266万元。（三）原审判决适用法律确有错误。一二审法院依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条认定“2015年4月14日签订的补充合同书没有经过村民代表大会或村民会议表决通过，且对2013年10月15日双方签订的合作开发合同书中约定的利益分配做了重大调整，涉及重大的村集体利益，故对该补充合同书的效力，不予认定。”属于适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十四条规定，合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，系村民内部自治的管理性规定，是规定的村民内部决议程序问题，不属于效力性强制规定，不能对抗外部第三人。故一二审法院以补充合同书违反《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，没有经过村民代表大会或村民会议表决通过而认定补充协议无效适用法律错误。西南隅居委会辩称，申请人的申请事由第一项所谓的“新证据”，完全是申请人的相关人员与莱州市公安局的相关人员人为“制造”出的强迫交易罪的刑事案件，是莱州市公安局违法插手经济纠纷。其目的是为了借助莱州市公安局的公权力来推翻已经生效的法院判决书认定的案件事实，严重侵害被申请人全体村民的利益，维护申请人的非法利益，是不成立的。申请人的第二项、第三项申请事由也不成立。另补充：对申请人所主张的依据土地评估价格7068000元的价格支付是不成立的。该评估是莱州市公安局在办理所谓的强迫交易罪案件委托评估机构对涉案土地进行评估，这是莱州市公安局违法评估，对本案没有任何证明力。这是莱州市公安局为了达到人为的强迫交易罪的成立而评估作出一个差价。该涉案土地是双方合作开发，该土地在履行合作开发过程当中招拍挂价格是1400多万元，这个评估报告是违法无效的。原审判决认定事实清楚，证据充分、适用法律正确，请求驳回申请人的再审请求，维持原二审判决。本院再审查明，被申请人原法定代表人张胜涉嫌强迫交易、敲诈勒索、骗取贷款一案，莱州市人民法院于2020年5月20日以(2020)鲁0683刑初218号立案，目前该案正在审理中。本院再审审理查明的其他事实与原一、二审查明的事实一致。本院再审认为，因被申请人原法定代表人张胜涉嫌强迫交易一案，已经莱州市人民法院立案，目前正在审理中，该刑事案件认定的事实对本案《合作开发合同书》的效力及履行产生影响，可能导致本案原一、二审判决认定案件的基本事实不清。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院(2019)鲁06民终2789号民事判决和莱州市人民法院（2018）鲁0683民初1600号民事判决；二、本案发回莱州市人民法院重审。审判长  王吉昌审判员  张婷婷审判员  王汝娟二〇二〇年九月十二日书记员  李坤颖
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执1994号 申请执行人颜晓萍，女，汉族，1979年4月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人李江，男，汉族，1986年8月10日出生，住四川省青神县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1402民初1059号民事判决书，立案执行颜晓萍与李江买卖合同纠纷一案。在执行中，本院向被执行人李江送达（2020)川1402执1994号执行通知书、报告财产令。期内，被执行人李江未履行义务。本院通过人民法院执行查控系统查询查明被执行人暂无财产可供执行。经释明：申请执行人同意终结本次执行程序，并将被执行人李江纳入失信被执行人名单和限制高消费。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1402民初1059号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行的财产，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 周晓君 审判员 曾淑华 二〇二〇年九月二十二日 书记员 唐 静
福建省浦城县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0722刑初175号 自诉人钟敬珠，女，1987年6月14日出生于福建省浦城县，畲族，本科文化，无业，住福建省浦城县。 被告人覃军，男，1981年10月18日出生于广西壮族自治区南宁市青秀区，汉族，本科文化，务工，户籍地广西壮族自治区南宁市青秀区，住所地广西壮族自治区博白县。 被告人吉海自哈莫，女，1991年5月10日出生于四川省西昌市，彝族，初中文化，无业，住四川省西昌市。 自诉人钟敬珠以被告人覃军、吉海自哈莫犯重婚罪，于2020年9月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人钟敬珠向本院申请撤回对被告人覃军、吉海自哈莫的起诉。 本院认为，自诉人钟敬珠向本院提起自诉后，自诉人钟敬珠撤回自诉确属自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人钟敬珠撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张志明 二〇二〇年九月八日 书记员  陈佳欢 本案所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执246号申请执行人佟刚，男，1982年1月30出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人马殿军，男，1933年10月24出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院受理（2020）黑0203执246执行案件，据以执行的（2019）黑0203民初1392号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行金额13125.00元，全部未执行到位。在执行过程中，依法查询被执行人名下房产、车辆、存款、股票等财产，未发现可供执行财产，申请人对本院调查结果认可，无法提供可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本院认为执行程序可以先予以终结，等待继续执行的条件成熟后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）黑0203执246号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年九月二十一日书记员 王子超
陕西省大荔县人民法院   保全案件回函     (2020)陕0523执保476号     大荔县人民法院立案庭：   关于申请人李亚菲与被申请人李晓军民间借贷纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初3550号民事裁定书，我局已对被申请人李晓军的银行存款、支付宝、微信在170000元限额内予以冻结，现回函你庭。   请予查收。     附：冻结存款通知书回单。         二0二0年九月八日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5090号之一申请人：中国光大银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：李阳，行长。委托诉讼代理人：韩新，山东鲁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟凯，山东鲁通律师事务所实习律师。被申请人：刘洪海，男，1964年7月16日出生，汉族，住山东省威海市文登区。申请人中国光大银行股份有限公司威海分行与被申请人刘洪海金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月十四日书记员  岳晓蕾
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5609号原告：武汉市金环球经济发展有限公司。被告：郑州经济技术开发区祥云办事处王庄村村民委员会。被告：台某某。原告武汉市金环球经济发展有限公司（以下简称金环球公司）与被告郑州经济技术开发区祥云办事处王庄村村民委员会（以下简称王庄村村委会）、台某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告金环球公司向本院提出诉讼请求：1.原、被告签订的《协议书》及《补充协议书》无效；2.被告王庄村村委会返还原告土地转让款280万元并支付利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）；3.被告台某某对第二项诉请所涉债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2010年12月22日，台某某代表王庄村村委会与武汉市金环球经济发展有限公司郑州分公司（以下简称金环球公司郑州分公司）签订土地使用权转让的《协议书》，原告支付了280万元土地转让款给王庄村村委会。2011年7月2日，原、被告签订《补充协议书》。因被告无权处分土地使用权，上述两份协议均属无效，故原告向本院提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议由实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”王庄村村委会与金环球公司郑州分公司签订的《协议书》第九条约定：“本协议未尽事宜或履行过程中的争议甲乙双方协商解决，协商不成，双方均可按照《中华人民共和国合同法》中的相关规定向签订本协议时的乙方所在地人民法院提起诉讼。”该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。故本案应由《协议书》签订时金环球公司郑州分公司住所地人民法院管辖，本院对本案无管辖权，本案应由河南省郑州市管城回族区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市管城回族区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 谢 磊二〇二〇年九月十八日书记员 陈为安
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执恢26号 申请执行人蒲贤新，男，1974年8月6日出生，汉族，农民，住乐业县。 被执行人姚再举，男，1981年5月2日出生，汉族，农民，住乐业县。 关于申请执行人蒲贤新与被执行人姚再举高度危险责任纠纷一案，乐业县人民法院于作出的（2017）桂1028民初260号民事判决书、（2017）桂10民终309号民事判决书确定的义务，于2020年9月14日向本院申请强制执行被执行人姚再举向蒲贤新支付房屋受损情况鉴定费15699元，申请执行费135元。本院于同月同日立案执行，在执行过程查明，本院于作出的（2019）桂1028执151号裁定书，终结广西壮族自治区乐业县人民法院2017）桂1028民初260号民事判决书、（2017）桂10民终309号民事判决书的本次执行程序。 本院作出终结本次执行程序后，被执行人姚再举自动履行给付蒲贤新支付房屋受损情况鉴定费15699元，申请执行费135元，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  邹 勇 二〇二〇年九月十八日 法官助理  张海潮 书 记 员  李亚婷
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初3679号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：段九哲，行长。 委托诉讼代理人：谭新伟，男。 被告：河北九特建筑装饰工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：林颖哲。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行与被告河北九特建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行撤回起诉处理。 审判员  董晓勇 二〇二〇年九月三日 书记员  龚 悦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27125号 被执行人：刘爱丽，女，1962年8月15日出生，汉族，身份证地址：江西省丰县。 关于被执行人刘爱丽案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15855号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人刘爱丽应负担案件受理费715.00元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人刘爱丽名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1319号之三申请执行人：曾振凡，男,1984年1月2日出生，住泗阳县。被执行人：邱维亮，男,1977年10月15日出生，住泗阳县。申请执行人曾振凡与被执行人邱维亮提供劳务者受害责任纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323民初432号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邱维亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾振凡向本院申请强制执行。本院于2020年04月26日立案受理，申请执行标的100000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年05月08日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统六次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年05月14日依法冻结被执行人的银行账户，余额不足，未扣划成。本院于2020年05月25日查封被执行人下名下的苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至南京市××新区不动产登记中心查询，于2020年06月03日查封被执行人邱维亮名下位于南京市××区大厂××室房产，因本案执行标的较小、被查封的财产负债较多，申请执行人曾振凡书面申请不要求处置该房产。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4.本院至被执行人邱维亮住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2020年6月16日，本院约谈申请执行人曾振凡，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人邱维亮进行限制高消费，并纳入失信人员名单。本案已执行到位10361.96元，尚有执行标的89638.04元未能执行到位。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月七日书记员  张 成
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1085号罪犯张文武，男，汉族，1984年6月26日出生于湖南省涟源市，小学文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年5月14日作出（2013）西刑初字第27号刑事判决，认定被告人张文武犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。被告人张文武及检察机关均不服，分别提出上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2014年3月26日作出（2013）云高刑终字第996号刑事判决，改判被告人张文武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯张文武在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张文武减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张文武在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分105分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张文武在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张文武的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年1月9日起至2024年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1895号之一申请执行人：周勤昌，男，1961年3月3日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王平军，男，1974年12月4日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：陆小平，女，1974年10月26日出生，汉族，住兴化市国际公寓北区。申请执行人周勤昌与被执行人王平军、陆小平民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年4月1日作出的（2019）苏1281民初48号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款400000元及利息，承担案件受理费3650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年6月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年6月15日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下共同共有位于兴化市国际公寓北区21幢505室的不动产，该不动产经由本院（2020）苏1281执1225号执行案件处置中，若拍卖成交，本案参与分配。4.本院于2020年9月18日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月2日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初48号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月十八日书记员  宗维敏
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5082号湖南万厦物业管理有限公司、徐丹本院执行的湖南万厦物业管理有限公司申请徐丹服务合同纠纷一案，经被执行人徐丹自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4884号申请执行人：上海市闵行区人民法院。被执行人：解永超，女，1987年6月4日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。上海市闵行区人民检察院指控被告人解永超犯诈骗罪一案，上海市闵行区人民法院于2019年10月31日作出的(2019)沪0112刑初1879号刑事判决已经发生法律效力。根据生效的法律文书，义务人解永超应当支付罚金人民币40,000元，追缴人民币240,000元发还各被害人。因义务人未按生效法律文书规定的期限履行义务，本院于2020年6月12日将本案移送执行。立案执行后，本院于2020年6月24日向被执行人解永超发出执行通知，责令被执行人于2020年7月7日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行、自然资源部、国家市场监督管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司等有关机构调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制了被执行人相关消费，并将被执行人列入失信被执行人名单予以公布。以上事实，有执行通知书、财产查询反馈汇总表、限制消费令、执行决定书等材料证实。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂无继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2019)沪0112刑初1879号刑事判决财产部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。在具备执行条件时，本案可以依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 殷 超审 判 员 袁 辰二〇二〇年九月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初230号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人周文春，男，1988年7月11日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化程度，农民，户籍地重庆市梁平区，现住重庆市梁平区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月15日被重庆市梁平区公安局取保候审，于2020年7月31日由重庆市梁平区人民检察院决定取保候审，于2020年9月2日被本院决定取保候审。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2020]Z236号起诉书指控被告人周文春犯妨害公务罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官唐千岚、检察官助理于峰出庭支持公诉，被告人周文春到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市梁平区人民检察院指控：2020年5月11日22时许，被告人周文春在本区XX镇XX路与XX方向交接的岔路口，与妻子杨某某因琐事发生争吵，杨某某的哥哥陈某某1担心二人发生打架纠纷，遂拨打110电话报警。重庆市梁平区公安局民警邓某某、陈某某2着警服驾驶警车前往该地对周文春、杨某某做劝解工作，杨某某准备独自离开，被告人周文春追赶并将杨某某的手抓住，二人发生抓扯。民警邓某某再次上前劝解，口头警告周文春松手，被告人周文春仍不从并出于气愤，对民警邓某某胸部用手一推，抱住邓某某一起摔倒在地。陈某某2见状立即上前，和邓某某将周文春按倒在地，欲将其制服，被告人周文春强烈反抗并扬言伤害民警。随后，陈某某2电话通知民警黄某某赶至现场增援，将被告人周文春制服后带至派出所。经梁平区袁驿中心卫生院诊断，邓某某头部、右足软组织伤;陈某某2全身多处皮肤擦伤。被告人周文春到案后自愿如实供述罪行。公诉机关认为，被告人周文春暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告周文春自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人周文春到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人周文春拘役一个月，缓刑二个月。公诉机关提交了户籍信息、警察工作证、疾病诊疗证明书、自述材料、接警记录、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过、领条、谅解书、证人杨某某、陈某某1的证言、被害人邓某某、陈某某2的陈述、被告人周文春的供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定文书等证据证实。被告人周文春对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周文春采用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认，应当以妨害公务罪追究被告人周文春的刑事责任。被告人周文春到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚；被告人周文春取得了民警邓某某、陈某某2的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人周文春判处拘役一个月，缓刑二个月的量刑建议，予以采纳。据此，根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周文春犯妨害公务罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 何 骏二〇二〇年九月八日书记员 李东璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川1528执736号 申请执行人马献艳，女，1989年10月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，住四川省兴文县。 被执行人廖绍洪，男，1986年6月10日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省。 本院在执行申请执行人马献艳与被执行人廖绍洪婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人马献艳提出请求：撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川1528执736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年九月八日 书记员祝强
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0726民初1422号 原告：张建立，男，1983年12月23日生，回族，住黑山县。 委托诉讼代理人：刘大平，辽宁智源律师事务所律师。 被告：王忠新，男，1978年4月16日生，汉族，住黑山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山县解放南街45号。 负责人：张玉廷，该公司经理。 委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦12层。 负责人：王曲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜蓝，辽宁卓政律师事务所律师。 本院在审理原告张建立诉被告王忠新、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告的诉讼请求涉财产保险合同纠纷和机动车交通事故责任纠纷，两种法律关系合并审理，不符合法律规定。现原告张建立于2020年9月21日向本院申请撤回对被告王忠新、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷第三者赔偿的起诉，所涉标的152,274元。 本院认为，原告撤回起诉的理由符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张建立撤回对被告王忠新、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷（涉第三者赔偿）的起诉。 诉讼费2,356元，减半收取1,178元，由原告张建立负担。 审 判 长  周红娟 审 判 员  刘学良 人民陪审员  刘德宽 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  杨昱苒
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民申23号再审申请人（原审被告）：王某，女，1971年6月10日出生，汉族，居民，住东海县。被申请人（原审原告）：张某，女，1967年1月10日出生，汉族，居民，住东海县。再审申请人王某因与被申请人张某民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2013）东民初字第2603号民事调解书，向该院申请再审。2020年6月22日，连云港市中级人民法院以（2020）苏07民辖60号民事裁定书指定本院审理。本院于2020年7月22日立案再审，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人王某申请撤销（2013）东民初字第2603号民事调解书。理由是：2012年3月14日，申请人王某向被申请人张某借款300万元，经过还款后剩余100万元未还。自2012年5月7日至2013年3月9日，申请人分9次共向被申请人还息50万元。自2013年8月28日至2013年11月23日，被申请人通过逼迫申请人至银行取款给付、强行扣车折价、强行以货抵债等方式，又给付被申请人利息款55.947545万元。2013年2月23日，申请人向被申请人借款190万元（两次各40万元，一次110万元，均通过银行转账），并于2013年3月9日还清。2013年8月，被申请人找到申请人称准备保全申请人在银行的80万元存单，要求向其出具80万元借条，如果同意原来剩余的100万元就不起诉了，申请人按照她的意思写了借条。不久被申请人就以80万元欠条起诉了，并经过威胁之下在法院达成了调解协议。后被申请人张某申请执行，在执行程序中，因80万元存单属于抵押性质，由张某给予垫付银行贷款及利息736439.82元后，由法院强制扣划了80万本金及利息。综上，被申请人采用暴力及胁迫手段强迫申请人出具虚假借条，故意隐瞒申请人还清借款的事实，向法院提起虚假诉讼，达到其非法侵占申请人合法财产的目的，因此，请求查清事实，撤销原调解书。本院经审查查明：2012年3月14日，再审申请人王某向被申请人张某借款300万元，经过多次偿还，至2013年8月份，尚欠100万元及部分利息未予付清。2013年8月23日前，应被申请人请求，再审申请人向被申请人出具一张80万元的借条，同时承诺对原欠款不再起诉。后被申请人凭此借条起诉再审申请人，双方于2013年9月24日在东海县人民法院签署民事调解协议；经本院向再审申请人确认，至再审申请立案之日止，被申请人确未就原欠款再行起诉再审申请人。本院认为，双方在原欠款的基础上，由再审申请人出具一份新欠条给被申请人持有，后被申请人凭借再审申请人向其出具的借条诉至法院，双方达成民事调解协议，该法律行为所产生的法律后果，系双方自愿处置自己的民事权益和诉讼权利，再审申请人未提供证据能够证明该民事行为系受暴力或胁迫发生，且也无证据能够证明调解书内容违法和调解违反自愿原则，故再审申请人王某认为被申请人张某原审系虚假诉讼并非法侵占其财产为目的的再审申请事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审 判 长 尹春妮审 判 员 董淑进审 判 员 王从柏二〇二〇年九月十六日法官助理 孙成志书 记 员 李 庚法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3327号原告：益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行，住所湖南省益阳市赫山区桃花仑东路893号。负责人：李浩，系支行行长。委托代理人：谭巧洪、袁凯，湖南鑫铭程律师事务所，其中谭巧洪代理权限为特别授权，袁凯代理权限为一般代理。被告：肖鹏，男，1991年4月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行（以下简称原告）诉被告肖鹏（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告贷款本金79999.84元，利息1384.8元，罚息5957.23元（暂计算至2020年7月30日，实际按照合同约定计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2018年12月20日，原告与被告签订《最高额借款合同》，约定：原告向被告发放借款80000元，借款期限为24个月，自2018年12月20日至2020年12月19日，借款利率为年利率9.6361%，逾期罚息利率在9.6361%的基础上加收30%，每次按月结息。合同签订后，原告向被告发放了一张额度为80000元的便民卡。被告没有按照合同约定向原告偿还借款及利息，被告已构成严重违约，原告有权依据合同约定宣布借款立即到期。截止至2020年7月30日，被告尚欠借款本金79999.84元，利息1384.8元，罚息5957.23元。为了维护原告合法权益，故原告诉至法院。本院经审查认为：本案涉嫌经济犯罪，公安机关已立案侦查。故依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张容河二〇二〇年九月八日法官助理李亮书记员吴俊附法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1546号申请执行人廖燕青，女，1961年4月21日出生，汉族，现住青岛市市北区铁山路3号6单元504户。被执行人青岛德林置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人李闯，职务董事长。申请执行人廖燕青与被执行人青岛德林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案（2020）鲁0213民初1778号民事调解书已发生法律效力。将位于青岛市李沧区枣山路329号1号楼1单元202户房屋过户廖燕青（370202196104213049）名下，执行费500元申请执行人已缴纳，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二〇年九月十五日书记员  乔培清