wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执393号 申请执行人：曹某某，男，1974年8月7日出生，汉族，医生，住陕西省子洲县。 被执行人:胡某某，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，住陕西省绥德县。 本院在执行申请执行人曹某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案中，陕西省子洲县人民法院于2020年3月3日作出的(2019)陕0831民初1409号民事判决书，已发生法律效力。依申请执行人曹某某申请，本院于2020年07月07日立案。责令被执行人支付申请执行人曹某某15万元借款本金及利息，利息从2017年9月4日起以月利率15‰计算至执行完毕之日止；支付申请执行人曹某某3万元借款利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费4906元，公告费300元，执行费3845元。 在执行过程中，1.本院依法传唤被执行人胡某某，向其送达执行通知书、财产申报表等相关法律文书，责令其履行给付金钱的义务。被执行人未到庭，未履行生效法律文书确定的义务。本院依法公告送达相关法律文书。 2.本院通过网络查控系统及传统查询方式,查询了被执行人胡某某名下的银行、工商、车辆、不动产登记信息等财产信息。现暂未发现被执行人可供执行的财产线索。 3.依申请执行人申请，本院于2020年07月17日对被执行人胡某某适用限制消费措施，限制其实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。并将被执行人胡某某纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 4.在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产以及下落线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认同，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年九月十日 书记员  王 佳
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初464号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人凌晓，男，1969年7月30日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省台州市黄岩区。1987年8月1日因寻衅滋事等被劳动教养二年；2008年1月8日因犯贩卖毒品罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二万元。2020年9月3日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]1724号起诉书指控被告人凌晓犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官徐金军出庭，指控：2020年9月3日1时23分许，被告人凌晓饮酒后驾驶浙ＪＧ××××号小型普通客车途经台州市黄岩区××道××村××路处时被执勤交警查获。案发时，被告人凌晓血液中乙醇含量为135ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人凌晓具有曾因故意犯罪受过刑事处罚、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人凌晓对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人凌晓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人凌晓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月3日起至2020年10月17日止。罚金限在判决生效后三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张孔文 二〇二〇年九月十日 法官助理 张心成 代书记员 金富菊 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初1137号 原告：铜陵市兴达市政工程建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区安庆矿区办事处马鞍社区居委会办公楼内，统一社会信用代码91340700762781554Q。 法定代表人：汪祺平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐善彬，安徽竞合律师事务所律师。 被告：陆沂涛，男，汉族，1989年10月2日生，住山东省郯城县。 被告：郯城昊通运输有限公司，住所地山东省郯城县红花乡红花埠西中村，统一社会信用代码913713220906672702。 法定代表人：严永平，该公司总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北园路通达财富广场A厅6楼，统一社会信用代码913713007807982350。 负责人：王桂梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈博文，该公司员工。 原告铜陵市兴达市政工程建设有限责任公司诉被告陆沂涛、郯城昊通运输有限公司、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，依法适用简易程序审理，原告铜陵市兴达市政工程建设有限责任公司于2020年9月16日变更诉讼请求要求被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿各项损失40,500元，同日向本院提出撤回对陆沂涛、郯城昊通运输有限公司的起诉。 本院认为：原告铜陵市兴达市政工程建设有限责任公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铜陵市兴达市政工程建设有限责任公司撤回对陆沂涛、郯城昊通运输有限公司的起诉。 审判员  关洪 二〇二〇年九月十六日 法官助理贺文波 书记员吕丹 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初5018号 原告:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：吴伟，男，系中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行员工。 委托诉讼代理人：张东升，男，系中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行员工。 被告：郑莉，女，汉族，1989年6月29日出生，住四川省富顺县。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称农行翠屏支行）与被告郑莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人吴伟到庭参加了诉讼，被告郑莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款本金10900元，及截至2020年8月12日利息648.99元、罚息608.10元、复利36.21元，本息共计12193.30元（后期利息、罚息、复利计算至借款还清之日）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月28日采用自助方式向原告申请个人自助小额信用消费贷款，签署个人自助小额借款电子合同，借款金额10900元，用于综合消费，执行人民银行基准利率上浮35%，到期日2019年12月27日，还款方式为利随本清。随后被告根据《个人自助小额借款合同》按自主支付方式提款10900元到签约6228480502525529611卡号上支用消费，被告于2019年12月27日到期后未按合同约定还款，造成该笔借款逾期，截至2020年8月7日被告还欠原告借款本金10900元、利息648.99元、罚息608.1元、复利36.21元，本息共计12193.30元。原告多次催收未果，特向人民法院起诉，提出上述请求，望判如所请。 被告郑莉未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告郑莉经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举、质证的权利。对原告提供的证据，经本院审查具有真实性、合法性和关联性，能够形成证据锁链，本院依法予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，被告郑莉（借款人）采用自助方式向原告的下属机构即中国农业银行股份有限公司宜宾西郊分理处（贷款人）（以下简称：农行宜宾西郊分理处）申请借款，并签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定：自2018年12月28日起至2019年12月27日止，借款人可以在人民币壹万零玖佰元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款用途：综合消费；本合同项下贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍（浮比）确定，或以借款发放日前一工作日的1年期LPR（全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率）确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率；本合同项下借款按实际天数计算利息，计算公式为：利息=本金×实际天数×日利率；本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与贷款人业务系统产生的相关电子记录不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分；借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准；借款人与贷款人约定以自主支付方式提取贷款；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计收复利；与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人或邮寄到该地址即视为送达。同日，原告向被告发放了贷款10900元，根据原告业务系统产生的相关电子记录显示：借款日期2018年12月28日，到期日期2019年12月27日，借款金额10900元，还款方式为一次性利随本清还款，贷款实际执行年利率为5.8725％，逾期利率浮动幅度为50％。借款到期后，被告未按约向原告归还借款本金及支付利息，截止2020年8月12日，被告尚欠原告借款本金10900元，利息648.99元、罚息608.1元、复利36.21元 本院认为，农行宜宾西郊分理处与被告郑莉签订的《个人自助小额借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。农行宜宾西郊分理处按约向被告郑莉发放了贷款，被告也应按期向原告偿还相应借款本金及利息。现借款期限届满，被告未按约向原告偿还本金及支付利息，已构成违约，故原告诉请被告偿还的借款本金及相应利息、罚息、复利符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告郑莉于本判决生效之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行借款本金10900元及相应利息、罚息和复利（利息、罚息、复利计算方式为：截止2020年8月12日，利息648.99元、罚息608.1元、复利36.21元，共计1293.3元。从2020年8月13日起至本判决确定的本金给付之日止的罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按年利率8.80875％计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复利计算至本息付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，减半收取计52元（此款原告已预交），由被告郑莉负担。 本判决为终审判决。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年九月九日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执950号申请执行人蒋怀猛，男，住所地：邹城市。被执行人吕凤娇，女，住所地：浙江省永康市。申请执行人蒋怀猛与被执行人吕凤娇买卖合同纠纷一案，申请执行人蒋怀猛于2020年4月9向本院申请执行，本院已经依法受理。执行中，双方达成和解，申请执行人向本院递交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0883民初4402号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾永升二〇二〇年九月二十一日书记员  刘自力
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初9839号 原告：程方雄，男，1978年6月7日出生，汉族，户籍所在地四川省长宁县，现住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：赵兰兰，四川昊川律师事务所律师。 被告：高明强，男，1980年10月2日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告程方雄与被告高明强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程方雄及其委托诉讼代理人赵兰兰到庭参加诉讼，被告高明强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 程方雄向本院提出诉讼请求，请求判决：1.高明强支付欠款21000元及资金占用期间利息（以21000元为基数，自2019年12月31日起至付清之日止，按中国人民银行贷款市场报价利率4.15%计算）；2.诉讼费、保全费、公告费由高明强承担。事实与理由：程方雄系高明强聘请的施工人员，2019年10月程方雄经高明强安排在双流蛟龙工业港新华大道455号的世纪泰来不锈钢有限公司进行广告焊接工作。施工完毕后，高明强仅向程方雄支付了部分工钱，尚有21000元未支付。2019年12月10日，高明强向程方雄出具《欠条》，承诺将于2019年12月31日之前付清拖欠的人工费21000元。《欠条》出具后，高明强至今未支付，程方雄遂诉至法院。 高明强未答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明，2019年程方雄经高明强安排从事广告焊接工作，双方在2019年12月10日对工资进行结算，高明强向程方雄出具《欠条》，载明：今欠程方雄人工费剩于21000元，12月底还清（2019年12月31日）。后由于高明强未支付该人工费，程方雄于2020年8月5日向法院起诉。 上述事实，有身份信息、《欠条》及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，此次诉讼是因拖欠劳务费所产生的纠纷。程方雄为高明强工作后，双方就劳务费进行了结算，高明强出具《欠条》，认可尚欠程方雄工资21000元，故高明强应支付程方雄工资21000元。关于利息，程方雄主张高明强支付自2019年12月31日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行贷款市场报价利率4.15%计算的利息。本院认为，尽管双方在结算时未约定利息，但高明强至今也未向程方雄支付劳务费，给程方雄造成一定损失，结合本案的实际情况，本院支持利息如下：以21000元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以4.15%为限。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 一、高明强于本判决发生法律效力之日起五日内支付程方雄工资21000元及利息（以21000元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以4.15%为限）； 二、驳回程方雄的其他诉讼请求。 如果高明强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由高明强负担。 本判决为终审判决。 审判员  张亚斐 二〇二〇年九月七日 书记员  卢玉婷
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执970号申请执行人:张宏勇，男，1965年1月23日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：**才，男，1984年7月28日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人张宏勇与被执行人**才借款合同纠纷一案，执行中查明，被执行人**才无可供执行财产。申请人张宏勇同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执970号案件的本次执行程序。申请执行人张宏勇若发现被执行人**才有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二〇年九月二十一日书记员  谭 力
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3483号 原告：四川嘉实泰安科技有限公司，住所地成都市顺城大街206号四川国际大厦B、C座，统一社会信用代码915100006217033151。 法定代表人：李春。 委托诉讼代理人：甘俊勇，四川长松律师事务所律师。 被告：吴太高，男，汉族，1973年6月27日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告四川嘉实泰安科技有限公司与被告吴太高合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川嘉实泰安科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年九月十五日 书记员  肖 松
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1721号申请执行人：耿运书，男，1952年06月10出生，汉族，住安阳县。被执行人：张红星，男，1967年12月07出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人耿运书与被执行人张红星委托合同纠纷一案中，经查，被执行人耿运书名下有豫Ａ×××××思威牌汽车、豫Ａ×××××丰田牌汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人耿运书名下豫Ａ×××××思威牌汽车、豫Ａ×××××丰田牌汽车，期限为二年。本裁定立即生效。审判员 李 鹏二〇二〇年九月二十二日书记员 邢文中
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特133号申请人：天津市武清区人民医院，住所地天津市武清区雍阳西道83号。法定代表人：韩万水，院长。委托诉讼代理人：侯红艳，天津云樯律师事务所律师。被申请人：孙洪生，男，1997年9月3日出生，汉族，住天津市武清区。申请人天津市武清区人民医院与被申请人孙洪生申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津市武清区人民医院称，请求撤销天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第391号仲裁裁决书，并由被申请人承担本案申请费。事实和理由：1．仲裁庭裁决申请人给付被申请人解除劳动合同经济补偿金适用法律错误。被申请人无故旷工15个工作日以上，申请人无支付被申请人经济补偿金的法定义务。2．裁决申请人给付被申请人2019年5月13日至2020年5月12日带薪年休假工资2713.45元，适用法律错误。被申请人在申请人处工作不满10年，申请人仅需支付被申请人5天的带薪年休假工资。经审查查明：2020年7月24日，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第391号仲裁裁决书，裁决：一、天津市武清区人民医院与孙洪生于2020年5月12日解除劳动合同；二、天津市武清区人民医院在接到裁决书生效之日起7日内给付孙洪生解除劳动合同经济补偿金2713.45＊8（月）=21707.6元；三、天津市武清区人民医院在接到裁决书生效之日起7日内给付孙洪生2019年5月13日至2020年5月12日带薪年休假工资2713.45/21.75天＊10（天）＊200%=2495.13元；四、天津市武清区人民医院在接到裁决书生效之日起30日内为孙洪生办理失业保险金领取手续；五、驳回孙洪生的其他仲裁请求。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第391号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津市武清区人民医院申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津市武清区人民医院的申请。申请费10元，由申请人天津市武清区人民医院负担。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年九月十五日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢387号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司双星支行，住所地四川省武胜县双星乡双龙北路32号，统一社会信用代码91511622910006655T。 负责人：李宏，银行行长。 被执行人:夏青龙，男，1993年11月4日出生，汉族，住四川省武胜县，公民省份号码511622199311047715。 被执行人:夏上生，男，1970年5月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：卿志平，女，1972年2月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初4725号民事判决书受理四川武胜农村商业银行股份有限公司双星支行与夏青龙、夏上生、卿志平金融借款纠纷一案，执行标的为25万元及利息，诉讼费2525元，已执行0元。在执行过程中，2020年9月15日，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执恢387号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 明
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1179号申请执行人：王文风，女，1992年03月07生，汉族，住许昌市。被执行人：胡欣雨，女，1996年03月16生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4734号民事判决书，在执行王文风申请执行胡欣雨借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执1179号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年九月十日书 记 员  周 歌
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11528号原告：**，男，汉族，1959年4月3日，住址为沈阳市被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴华北街25号。法定代表人：张丽。委托代理人：侯洪伟，男，汉族，1974年5月15日出生，住址为沈阳市皇姑区，系该公司员工。原告**诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告**撤回起诉。案件受理100元,减半收取50元，由原告承担。审判员  刘梅竹二〇二〇年九月二十二日法官助理刘阳书记员王群
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2101号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，分行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：淩果，湖南恒昌律师事务所律师。被告：谢奇，男，1994年1月23日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称建行湘潭分行）与被告谢奇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日，原告于2020年9月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行撤回起诉。本案受理费600元，减半收取300元，由原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行负担。审判员  夏丹二〇二〇年九月十五日法官助理李若焰书记员陈含，
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2037号原告：张家界碧帆超盛物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800785380487D，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪雅典国际家园f栋F101房。法定代表人：张必凡，董事长。委托诉讼代理人：李锡正，男，1962年10月6日出生，白族，住湖南省张家界市永定区，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：胡灵丽，女，1988年10月4日出生，苗族，住湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司与被告胡灵丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司以庭前调解被告胡灵丽履行物业服务费为由向本院提出撤诉申请，符合民事法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司负担。审判员 潘 琴二〇二〇年九月九日书记员 何益琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条确认调解协议的裁定作出前，当事人撤回申请的，人民法院可以裁定准许。
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审186号申请人：林州市公安交通警察大队，住所地林州市南二环路西段。法定代表人：赵军亮，该单位大队长。委托诉讼代理人：石军林，该单位民警。委托诉讼代理人：王振翔，该单位民警。被申请人：李艳红，女，1985年9月8日出生，住林州市。申请执行人林州市公安交通警察大队于2020年9月4日向本院申请强制执行410581-1009625220号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市公安交通警察大队向李艳红送达编号410581-1009625220号处罚决定书。决定对李艳红处以罚款及相应的加处罚款200元。李艳红逾期未履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的编号410581-1009625220号处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市公安交通警察大队申请强制执行的编号410581-1009625220处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申一博审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年九月十一日书记员  王晓兰
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执752号申请执行人：孙吴县东明汽车销售有限公司。法定代表人：谭礼明。职务：总经理。被执行人：樊忠孝，男性，汉族，1972年1月22日出生。申请执行人孙吴县东明汽车销售有限公司与被执行人樊忠孝买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初111号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月9日立案执行。申请执行人孙吴县东明汽车销售有限公司与被执行人樊忠孝买卖合同纠纷一案过程中，被执行人樊忠孝暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初111号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月八日书记员  祝 巍
山西省大同市新荣区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0212民初240号   原告：张某，住所山西省大同市。   被告：郭某，住所山西省大同市。   原告张某与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告张某于2020年9月11日以证据不全，需重新准备为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（张某已预交），由张某负担。   审判员付 亮     二0二0年九月十一日     书记员郭一娇
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1922号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司。住所地：枣阳市。被执行人：枣阳市顺锋运输有限公司。住所地：枣阳市。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司与枣阳市顺锋运输有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人未自动履行(2019)鄂06民终2846号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押枣阳市顺锋运输有限公司名下的鄂FXXXX、鄂FXXXX、鄂FXXXX号的汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限枣阳市顺锋运输有限公司十日内义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年九月七日书记员  付育林
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执727号胡大周、谷凤云：本院于2020年8月13日立案的申请执行人胡大周与被执行人谷凤云婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为2000元,经本院执行，被执行人谷凤云自动履行执行款2000元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年九月十四日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执490号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号6层。法定代表人：胡宝新。被执行人：大连坤达铸铁管有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区工兴路6号。法定代表人：初文博，系该公司董事长。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人大连坤达铸铁管有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽02民初605号民事判决书已经发生法律效力，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条规定，裁定如下：解除冻结被执行人连坤达铸铁管有限公司在浦发银行大连分行营业部账号71×××37的账户。本裁定自送达之日起生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年九月十日书记员  隋彦妍
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2706号 原告：张娜，女，汉族，1986年9月5日出生，户籍地河北省涿州市，现住河北省涿州市。 被告：涿州市联合房地产开发有限公司，地址涿州市双塔区范阳西路129号，统一社会信用代码91130681667715290E。 法定代表人：韩联合，该公司董事长。 委托代理人：杨微，该公司法律顾问。 原告张娜与被告涿州市联合房地产开发有限公司（以下简称联合房地产）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张娜、被告联合房地产之委托代理人杨微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张娜向本院提出诉讼请求：1．确认原被告间于2017年3月9日签订的《商品房买卖协议》无效；2．判令被告退还购房款485421元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；3．诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月9日，原被告签订《商品房买卖协议》，约定原告购买被告开发的金域中央（古城家园）7幢2单元101号房屋，总价款为1605421元，首付款485421元。原告依约向被告交付首付款485421元。之后原告得知涉案房屋并未取得商品房预售许可证，原被告间的合同应为无效，被告隐瞒上述情况向原告销售房屋，应当退还原告已付购房款及利息。现原告诉至法院，望判如所请。 被告联合房地产辩称，核实原告提供的证据原件后我方同意退还首付款本金，不同意支付利息。原告在购房时明知涉案房产尚未办理完成商品房预售许可证，原告知情并自愿购买存在过错，主张利缺乏事实及法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所举证据有：证1、原被告于2017年3月9日签订的《商品房买卖协议》（协议编号：0551）；证2、被告为原告出具的收据及相应款项的刷卡单据。被告对原告提交的证据无异议。被告无书面证据向本院提供。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据和当事人陈述，本院认定如下事实：2017年3月9日，原被告签订《商品房买卖协议》（协议编号：0551），约定原告购买被告开发的“金域中央”7幢2单元101号房屋一套，建筑面积109.6平方米，总房款1605421元，首付款485421元，剩余112万元申请按揭贷款。原告依约向被告支付购房首付款485421元，被告为原告出具了相应收据。 本院认为，截至庭审结束，被告联合房地产仍未取得商品房预售许可证明，违反法律的强制性规定，故原被告间签订的《商品房买卖协议》（协议编号：0551）应被认定为无效合同。合同无效，因该合同而取得的价款，应当予以返还。被告联合房地产应向原告张娜返还已付购房款485421元。被告联合房地产未取得商品房预售许可证明即与原告签订《商品房买卖协议》，且未能证明其在销售房屋过程中向原告披露尚未取得商品房预售许可证的事实，存在过错，应赔偿因此给原告造成的损失。原告要求被告自2017年3月9日起支付购房款资金占用期间利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告联合房地产的辩解无据，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告张娜与被告涿州市联合房地产开发有限公司于2017年3月9日签订的《商品房买卖协议》（协议编号：0551）无效。 二、被告涿州市联合房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告张娜返还其已付购房首付款485421元并支付相应利息（以485421元为基数，自2017年3月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 简易程序案件受理费4291元，由被告涿州市联合房地产开发有限公司负担（于本判决生效后十五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邱玉清 二〇二〇年九月十四日 书记员  封玥矫 注：在上诉期内递交上诉状之日起七日内交纳上诉费并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07）
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928财保37号 申请人：王培良，男，1957年2月24日生，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：向延镇，男，汉族，现年39岁，住旬阳县。 申请人王培良于2020年9月10日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人王培良未按法律规定向本院提供相应担保，不符合财产保全的条件，本院依法驳回朱成江的财产保全申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二项规定，裁定如下： 驳回王培良的申请。 审 判 员 李涛 二〇二〇年九月十日 法官助理 吴旋 书 记 员 李欣 1
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执156号 申请执行人：张福全，男，藏族，生于1970年2月9日，四川省小金县人，住小金县达维镇。 被执行人：骆锐，男，藏族，生于1969年4月8日，四川省小金县人，住小金县达维镇。 本院在执行申请人张福全与被执行人骆锐建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行标的22200.00元。该案在执行过程中，被执行人骆锐主动履行案款5200.00元，剩余17000.00元，当事人双方自行达成执行和解协议，即被执行人骆锐定于2020年12月30日前一次性给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下： 终结(2019)小法民初字第94号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖青梅 二〇二〇年九月十日 书记员  滕文清
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执841号 申请执行人：贾泽伦，男，1964年11月18日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：李逸，男，1995年9月29日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 本院在执行贾泽伦与李逸机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0504民初4372号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为51051.53元，被执行人还有51051.53元未付。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兴兵 二〇二〇年九月十一日 书记员  许连弟
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执异43号案外人：河南省佳森建筑工程有限公司。法定代表人：刘江远，总经理。委托代理人：王爱田，山西圣平律师事务所律师。申请执行人：林豫建工集团有限公司。法定代表人：马宾伸，该公司经理。委托代理人：石洪武，该公司员工。委托代理人：杨玉龙，该公司员工。被执行人：阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会。法定代表人：赵秀成，该村村主任。委托代理人：孙亮，山西龙晋律师事务所律师。委托代理人：苗青，山西龙晋律师事务所律师。本院在执行申请执行人林豫建工集团有限公司与被执行人阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，案外人河南省佳森建筑工程有限公司不服我院作出的（2020）晋0311执477号之二执行裁定，于2020年9月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月11日举行了听证会。案外人河南省佳森建筑工程有限公司的委托代理人王爱田、申请执行人林豫建工集团有限公司的委托代理人石洪武、杨玉龙、被执行人阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会的委托代理人苗青参加了听证会，现已审查终结。案外人河南省佳森建筑工程有限公司的委托代理人称，依据郊区法院作出的（2020）晋0311执477号之二执行裁定，查封了位于阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会大院南面的10号楼中的9套（10-1-501、10-1-502、10-1-601、10-1-602、10-2-502、10-2-601、10-2-602、10-3-601、10-3-602）房屋已于2017年1月14日抵顶给自己，请求法院中止对该房屋的执行。申请执行人林豫建工集团有限公司的委托代理人称，抵顶不是查封，不影响现在房屋的查封，不认可案外人提供的证据。被执行人阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会的委托代理人称，对于案外人提交的证据没有异议。本院查明，本院于2020年5月19日作出（2020）晋0311民初267号民事判决：“一、被告阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会于于判决生效之日起十日内给付原告林豫建工集团有限公司工程款10089328.62元及利息（以10089328.62元为基数，按年利率3%为标准，从2017年4月20日计算至本判决生效之日止）。二、驳回原告林豫建工集团有限公司的其他诉讼请求。”该判决生效后，申请执行人林豫建工集团有限公司向本院申请执行。在执行过程中，2020年6月22日本院作出（2020）晋0311执477号之二执行裁定，“一、查封被执行人阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会所有的位于阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会大院南面的10号楼、12号楼中的11套房屋，分别为10-1-501、10-1-502、10-1-601、10-1-602、10-2-502、10-2-601、10-2-602、10-3-601、10-3-602、10-4-301、12-4-102。二、被执行人阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得出卖被查封财产及设定权利负担。不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。四、限被执行人阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会在收到本裁定书之日起5日内全部履行完毕生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院依法拍卖被查封的财产。”（为证明自己的主张，案外人河南省佳森建筑工程有限公司向本院提交的证据如下：1、河南省佳森建筑工程有限公司与阳泉市郊区平坦镇小南沟村协议一份；2、施工合同一份；3、工程造价审核结果签署表一份。）本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人河南省佳森建筑工程有限公司在本院查封该争议房产之前已与被执行人阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会签订房屋抵顶协议，明确将位于阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会大院南面的10号楼中的9套（10-1-501、10-1-502、10-1-601、10-1-602、10-2-502、10-2-601、10-2-602、10-3-601、10-3-602）房屋以2269952.8元的价格抵顶其欠案外人河南省佳森建筑工程有限公司的工程款，并且案外人河南省佳森建筑工程有限公司现已实际占有该房屋。该争议房屋至今未办理过户手续是因为该房屋的产权手续被执行人阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会因各种原因无法办理。因此，案外人河南省佳森建筑工程有限公司的请求符合以上法律规定，本院予以认可。案外人河南省佳森建筑工程有限公司的异议成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十八条之规定，裁定如下：中止位于阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会大院南面的10号楼中的9套（10-1-501、10-1-502、10-1-601、10-1-602、10-2-502、10-2-601、10-2-602、10-3-601、10-3-602）房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向阳泉市郊区人民法院提起诉讼。审 判 长  杨铁福人民陪审员  黄海霞人民陪审员  贾珍宝二〇二〇年九月十五日书 记 员  赵雨婷
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1184号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人周宗裕，男，1989年9月26日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。指定辩护人梁晓璇，广东古谷律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉〔2020〕Z1012号起诉书指控被告人周宗裕犯故意伤害罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院依法组成合议庭，同年7月27日适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员蒋森华出庭支持公诉。被告人周宗裕及其指定辩护人梁晓璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年3月30日14时许，被告人周宗裕在广州市花都区赤坭镇蓝田村蓝田五队二巷1号因空调安装问题与被害人周某1发生口角矛盾，后被告人周宗裕持菜刀，与被害人周某1及其儿子周某6谦持铁铲相互殴打，在此过程中，双方均有受伤。经广州市花都区公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某1所受损伤符合锐器作用形成，造成右中指、右环指指骨骨折，属于轻伤二级。被告人周宗裕的伤情符合机械性暴力致双上肢皮肤软组织挫伤，属于轻微伤。2020年3月30日14时10分许，公安民警在上址抓获被告人周宗裕，现场起获作案工具菜刀一把、铁铲两把。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人周宗裕无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周宗裕犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人周宗裕认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人周宗裕判处有期徒刑十一个月。提请本院依法判处。被告人周宗裕对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人周宗裕犯故意伤害罪的定性无异议。提出被告人周宗裕具有自首、认罪认罚、被害人具有一定过错、主观恶性小的辩护意见，请求对被告人周宗裕适用缓刑。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人周宗裕犯故意伤害罪的事实清楚。另查明，被害人周某2庭后向本院提交收据及谅解书各一份，证实其收到被告人家属赔偿款项人民币25476元，并表示对被告人周宗裕予以谅解。上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的由广州市公安局花都区分局赤坭派出所出具的抓获经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，现场勘验检查笔录及现场照片，广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（法临）字[2020]00100号鉴定书，暨南大学司法鉴定中心暨大司鉴中心[2020]临鉴字第H271号司法鉴定意见书，证人周某3的证言及其对被告人周宗裕的辨认笔录、对被告人周宗裕所持作案工具、被害人周某2及其本人所持铁铲、现场照片的指认，证人周某4、周某5、刘某的证言及其对被告人周宗裕的辨认笔录，被害人周某2的陈述及其对被告人周宗裕的辨认、对现场照片、作案工具的指认，被告人周宗裕的供述及其对现场照片、对被害人周某2、证人周某3所持铁铲及其本人所持菜刀的签认，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周宗裕无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周宗裕犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周宗裕自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人周宗裕已赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出与上述相同的辩护意见本院予以采纳。本院综合考量被告人周宗裕的犯罪性质、手段、社会危害性、案发起因及悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周宗裕犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月30起至2020年9月29日止）。二、扣押在案的作案工具菜刀一把、铁铲两把予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李 惠人民陪审员  毕凯微人民陪审员  罗运影二〇二〇年九月三日书 记 员  潘敏婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执695号 申请执行人：蒋燕，女，1973年12月26日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：曾均成，三台潼川法律服务所法律工作者。 被执行人：苟明春，男，1968年12月26日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人蒋燕与被执行人苟明春借款纠纷一案的（2019）川0722民初235号民事判决书已发生法律效力,但被执行人苟明春至今未履行生效法律文书所确定的义务，蒋燕申请执行，要求苟明春给付欠款200000元及利息。本院已经受理。 执行中，本院对被执行人苟明春的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了多次调查，未发现其有可以执行的财产线索，委托苍溪县人民法院在当地调查也未发现可以执行的财产，苟明春已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施已经书面告知蒋燕的委托诉讼代理人，其认可本院的调查，提供不出财产线索，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，经人民法院依职权调查，未发现被执行人有可以执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，因此本案无财产可以执行，申请执行人认可本院的调查内容，同意案件终结本次执行程序，所以本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人蒋燕在本次执行中未实现债权本金200000元及利息。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人苟明春有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年九月十七日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩150号 被罚款人阳越勇，男，1979年10月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行田某与阳越勇借款合同纠纷一案中，查明阳越勇拒不履行本院生效民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对阳越勇罚款500元，限于2020年9月15日前向本院交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月七日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5612号 原告：孟宪赐，男，汉族，现住瓦房店市。 被告：瓦房店市自来水公司，住所瓦房店市大宽街二段308室。 法定代表人：王健，该公司经理。 原告孟宪赐与被告瓦房店市自来水公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟宪赐撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟宪赐负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年九月十七日 书记员  吕秀娟
黑龙江省大庆市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑06刑申33号申诉人阴启祯：你因原审被告人蔡广旭犯诈骗罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪一案，不服本院（2019）黑06刑终220号刑事裁定及大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691刑初38号刑事判决，以原判量刑过重为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你提出的蔡广旭与同案犯秦俊杰相比起作用较小，不应认定蔡广旭为首要分子的申诉理由。经查，本案中蔡广旭将于慧鹏、雷荔峰、刘伟、李辉等人纠集在一起，利用“套路贷”手段，有预谋、有组织的实施诈骗、敲诈勒索、非法拘禁等犯罪活动，组织、策划、指挥该集团成员活动，系该集团的组织者和领导者，应认定为该犯罪集团的首要分子。关于你提出的蔡广旭与本案的范键、孙刚、姚贺、于双宝、姚旺五起案件是民间借贷纠纷，不应构成犯罪的申诉理由。经查，蔡广旭集团以快速放款为诱饵，通过虚增借贷金额、肆意认定违约、毁匿还款证据、制造资金虚假给付事实，有分有合多次实施“套路贷”犯罪行为，并借助诉讼或采用暴力、威胁以及其他滋扰手段向被害人强行索取“债务”，上述行为均系犯罪行为，原裁判对蔡广旭定罪处罚并无不当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判正确，应予维持。二〇二〇年九月十日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执326号申请执行人：四川省川能水利电力建设有限公司。住所地：成都市。法定代表人：宋沁伦，该公司经理。委托代理人：刘涛，该公司项目部经理。被执行人:陕西磊鑫实业集团有限公司,住所地：西乡县。现住所地：西乡县锦。法定代表人：李磊，该公司经理。委托代理人：刘皓，该公司副总经理。申请执行人四川省川能水利电力建设有限公司与被执行人陕西磊鑫实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1448号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人陕西磊鑫实业集团有限公司支付申请人四川省川能水利电力建设有限公司工程款7000000元及利息1400000元，合计8400000元；本院已受理。执行中，本院向被执行人陕西磊鑫实业集团有限公司送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费35180元、申请执行费69400元。逾期后，被执行人未履行义务。经查询，被执行人在银行无存款，在工商、车辆、国土资源部门无登记信息；本院调查得知，西乡县人民政府于2017年7月28日发布了《西乡县人民政府关于关闭北部花岗岩矿山进行整合的通知》，之后该公司一直处于全面停产状态至今，也无其他营收来源。执行中，本院查封了被执行人公司所有的35KV陈沟矿区变电站及10KV高压输电线路。现被执行人暂无可供执行财产，本院已将陕西磊鑫实业集团有限公司纳入全国失信被执行人名单，申请人明确表示不要求对该公司法人代表李磊采取限消措施。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的7000000元工程款及1400000元利息保留债权。案件受理费35180元、申请执行费69400元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张锡生审判员  穆晓红审判员  祝 敏二〇二〇年九月九日书记员  刘一攀
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2633号申请执行人：大连银行股份有限公司庄河支行，营业场所：庄河市黄海大街一段98号。统一社会信用代码：91210283792043788J。负责人：宋惠明，系该行行长。委托代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托代理人：贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：大连创森苗木有限公司，住所地：庄河市吴炉镇桥上村。统一社会信用代码：912102835655426080。法定代表人：韩沛然，系该公司经理。被执行人：大连融仕融资担保有限公司，住所地：庄河市新华路二段1号2-6层。统一社会信用代码：2、912102006740844665。法定代表人：刚家宏，系该公司经理。被执行人：韩沛然，男，1972年9月8日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。被执行人：李鑫，女，1975年12月13日出生，满族，无职业，住上海市浦东新区。申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行与被执行人大连创森苗木有限公司、大连融仕融资担保有限公司、韩沛然、李鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初7830号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行标的额：本息4895313.344元及利息，诉讼费46523元，执行费51818元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。本院于2020年8月10日，冻结了被执行人李鑫、韩沛然在银行中存款，期限为一年。2020年8月25日，查封了被执行人李鑫所有的位于庄河市城关街道水仙委水仙小区27号1单元7层02号（房权证号：20××44，面积：115㎡），期限为三年。经查询相关部门，被执行人暂无其他财产可供执行。本院于2020年9月18日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年九月十八日书记员张靖翊
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2074号之一被执行人陈保会，男，生于1961年12月11日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被执行人陈保会追缴违法所得一案，恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）鄂28刑终3号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月4日依法立案执行。在执行过程中，采取以下措施：1、本院于2020年8月5日向被执行人陈保会邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈保会名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，房产被重庆市万州区人民法院查封，本案轮候查封，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，被执行人陈保会目前正在服刑，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，未反馈联系方式。5、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了债权人，并依法终结本次执行程序。该系列案件尚有180000元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结恩施州土家族苗族自治州终结人民法院（2020）鄂28刑终3号刑事判决书的本次执行程序。被执行人陈保会有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月二十一日书记员  魏大树
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初1728号申请人：芜湖康特新型材料有限公司，住所地安徽省芜湖长江大桥综合经济开发区。法定代表人：张国苹，总经理。委托诉讼代理人：钱广富，安徽文理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙琪，安徽文理律师事务所律师。被申请人：安徽国丰建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市无为市。法定代表人：谷康，总经理。申请人芜湖康特新型材料有限公司与被申请人安徽国丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人芜湖康特新型材料有限公司于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽国丰建设工程有限公司所有的价值940000元的财产予以查封、冻结或扣押。申请人芜湖康特新型材料有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人芜湖康特新型材料有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人安徽国丰建设工程有限公司所有的价值940000元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡翠微二〇二〇年九月四日法官助理吴丹丹书记员吴丹丹（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）浙0783民初7931号 原告：蔡满海，男，1957年9月2日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈超丽,浙江婺商律师事务所律师。 被告：东阳市林业总场，住所地东阳市白云街道东义路210号，统一社会信用代码123307834718001001。 法定代表人：杜敏红。 委托诉讼代理人：王俊乔,浙江国翔律师事务所律师。 原告蔡满海与被告东阳市林业总场（以下简称林业总场）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈超丽及被告的委托诉讼代理人王俊乔到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告向本院提出追加被告的申请，本院依法裁定驳回其追加申请。本案现已审理终结。 原告蔡满海起诉称：原告受雇于被告处。2019年3月12日9时10分，案外人李德芳驾驶无号牌手扶式拖拉机沿渔溪坑水库道路由南往北行驶至东阳市湖溪镇清潭村渔溪坑水库上坡路段时发生溜坡，与正在推车的行人蔡满海发生碰撞并挤压，造成蔡满海受伤及推车人马天申退避后溜的无号牌手扶式拖拉机时不慎倒地受伤的交通事故。2019年3月12日，东阳市公安局交通警察大队出具东公交认字（2019）第100-1号道路交通事故认定书一份，认定李德芳承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往医院抢救，原告认为，公民的生命健康权受到法律保护，被告作为雇主应承担赔偿责任。故原告诉至本院，请求判令：诉请要求：一、被告赔偿原告各项费用共计524200.29元；二、本案的诉讼费用由被告承担。 被告林业总场答辩称，一、根据东阳市公安局交通警察大队出具东公交认字（2019）第100-1号道路交通事故认定书显示，原告遭受损害系案外人李德芳未谨慎驾驶导致，根据侵权责任法第二十八条规定，损害因第三人造成的，第三人应承担侵权责任，本案中，案外人李德芳系侵权人，故应由其承担侵权责任，为查明事实，被告林业总场申请追加李德芳为本案被告。二、原被告之间系雇佣关系，当天被告雇佣原告来进行苗木种植，原告推车并发生交通事故导致原告受伤，该过程中原告并非在进行雇佣作业。所以原告受伤与雇佣作业无关。三、本案中，案外人李德芳的拖拉机的租用系由原告联系，嗣后，原告并未告知被告该拖拉机的状况，而实际该车辆属于无牌无证。而原告与案外人李德芳相熟，应当知道该情况。其次，原告手推拖拉机，未尽到注意义务，本身具有过错，应承担相应责任。而李德芳在向被告出租车辆时未能提供安全有效的车辆且自身操作不当，亦应承担相应责任。综上，各方当事人应根据相应的过错各自承担责任。 经审理查明：原、被告双方存在雇佣关系。2019年3月12日，案外人李德芳驾驶无号牌手扶式拖拉机沿渔溪坑水库道路由南往北行驶至东阳市湖溪镇清潭村渔溪坑水库上坡路段时发生溜坡，与正在推车的行人蔡满海发生碰撞并挤压，造成蔡满海受伤及推车人马天申退避后溜的无号牌手扶式拖拉机时不慎倒地受伤的交通事故。2019年3月12日，东阳市公安局交通警察大队出具东公交认字（2019）第100-1号道路交通事故认定书一份，认定李德芳承担事故全部责任，原告无责任。 2019年6月27日，原告蔡满海出具谅解书，载明案外人李德芳的家属在事故发生后，先期向原告垫付医药费70000元，原告作为伤者对李德芳表示谅解，并请求司法机关对李德芳从轻、减轻处理。2019年11月29日，东阳市人民法院就李德芳犯交通肇事罪一案作出刑事判决。 本院确定的蔡满海各项合理损失：医疗费137978.77元、营养费7200元、护理费18000元、误工费19250元、残疾赔偿金323345.52元、鉴定费2600元，以上合计508374.29元。 上述事实由原被告提供的交通事故认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、（2019）浙0783刑初876号刑事判决书、农业银行流水清单等证据以及原、被告双方的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告之间存在雇佣关系，双方未有异议。针对被告辩称的导致原告受伤的推车行为并不属于被告雇佣原告从事的苗木作业，本院认为，原告推车亦是为了方便车辆上的苗木后期顺利种植，属于其履职作业的辅助行为。且案外人金凡年及卢东升在公安机关的询问笔录中一致陈述，卢东升作为被告的工作人员，在其看到李德芳驾驶的拖拉机移速过慢后，要求原告及案外人金凡年、马天申帮忙推车，结合本起事故中另一伤者马天申已取得工伤认定的事实，本院认为原告系在履行职务过程中受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”原告选择由雇主即被告承担赔偿责任，符合法律规定，被告应当就原告合理损失承担雇主赔偿责任。本案中，原告作为完全民事行为能力人，具有一定的施工作业经验，其未尽到相应安全注意义务，对自身损害的发生也存在一定过错，故原告对自身损害也应承担相应责任。本院综合考虑应由原告方承担10%的责任即50837.43元。因案外人李德芳已垫付原告医药费70000元，在本案中应当予以抵扣。综上，原告要求被告赔偿其损失的诉请，其合理部分本院依法予以支持，其不合理部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告东阳市林业总场应于本判决生效后十日内支付原告蔡满海各项经济损失387536.86元； 二、驳回原告蔡满海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4521元（已减半收取），由原告蔡满海负担1179元，由被告东阳市林业总场负担3342元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 倩 二〇二〇年九月八日 代书记员  陈文昕
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢311号之一申请执行人：杜宝贞，你那，1965年3月16日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：冯之府，男，汉族，1965年02月05日生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯之府至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯之府在山东省农村信用社联合社914100300010101930564,0账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年九月七日书记员  刘秀武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系电话：05345238175
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7125号原告：沈阳隆瑞物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：张伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：李波。原告沈阳隆瑞物业服务有限公司与李波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告沈阳隆瑞物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳隆瑞物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳隆瑞物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳隆瑞物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月十七日法官助理郭辉书记员卞理
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1427号之一原告（反诉被告）：阎相军，男，汉族，1972年5月25日出生，现住大连市旅顺口区。被告（反诉原告）：孙桂玲，女，汉族，1967年12月6日出生，现住瓦房店市。本院在审理原告（反诉被告）阎相军诉被告（反诉原告）孙桂玲房屋租赁合同纠纷一案中,原告（反诉被告）于2020年9月9日向本院提出撤诉申请、被告（反诉原告）于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）的撤诉申请符合法律规定，予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）阎相军撤回起诉，被告（反诉原告）孙桂玲撤回反诉。本诉案件受理费减半收取计25元，由原告（反诉被告）阎相军负担，反诉案件受理费减半收取计120元，由被告（反诉原告）孙桂玲负担。审 判 长  隋姗姗人民陪审员  张 辉人民陪审员  李 力二〇二〇年九月九日书 记 员  乔方圆
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执366号申请执行人武汉汇曼联合科技有限公司，住所地：湖北省。被执行人罗山县新兴纸业科技有限公司，住所地：罗山县。武汉汇曼联合科技有限公司申请执行罗山县新兴纸业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初3487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人武汉汇曼联合科技有限公司于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行，申请执行事项：一、被告罗山县新兴纸业科技有限公司于本判决生效之日起二十日内支付欠原告武汉汇曼联合科技有限公司货款101300元及利息（从2019年11月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）。二、驳回原告武汉汇曼联合科技有限公司的其他诉讼请求。如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1163元由被告罗山新兴纸业科技有限公司负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.该被执行人现已下落不明，其公司处于停产停工状态，原办公楼早已人去楼空，且该公司涉及多案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执366号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年九月十八日书记员 余 浩
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2320号 原告：杨帆，男，汉族，1989年5月11日出生，住三明市梅列区。 原告：陈雪君，女，汉族，1993年7月29日出生，住三明市梅列区。 二原告委托诉讼代理人：陈春红，福建光兴律师事务所律师。 被告：三明富力房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350400MA2XYJ3U2Q，住所地三明市梅列区东乾三路269号富力爱丁堡3幢。 法定代表人：谢威，执行董事。 原告杨帆、陈雪君诉被告三明富力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杨帆、陈雪君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨帆、陈雪君撤回起诉处理。 审判员  郑文红 二〇二〇年九月十五日 书记员  高雨馨
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2783号 原告：岑国，男，1969年12月20日出生，汉族，家住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：黄成飞,德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：陈国良，男，1977年4月1日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：马炳山，男，1952年1月12日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：马琦华，男，1978年2月26日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：沈华丰，男，1964年5月24日出生，汉族，家住浙江省德清县。 上述四被告委托诉讼代理人：方卫兴，浙江宝象律师事务所律师。 原告岑国与被告陈国良、马炳山、马琦华、沈华丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告岑国于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岑国撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告岑国负担。 审 判 员 陈建平 二〇二〇年九月八日 法官助理 吴开田 书 记 员 杨一蕾
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初959号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，统一社会信用代码91420500735215846A，住所地宜昌市伍家岗区中南路39号。负责人：吕大位，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁李，男，该公司员工，特别授权。被告：严文新，男，1958年3月22日出生，汉族，住当阳市。被告：黄雪莲，女，1978年2月9日出生，汉族，住当阳市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司与被告严文新、黄雪莲追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司撤诉。案件受理费1116元，减半收取558元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司承担。审判员 周 波二〇二〇年九月十五日书记员 宋敏敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7307号原告：驻马店昌建同创地产有限公司。委托诉讼代理人：董于波，该公司员工。被告：黄宁，男，1990年9月16日出生，汉族。第三人：中国建设银行股份有限公司驻马店分行。本院在审理原告驻马店昌建同创地产有限公司与被告黄宁、第三人中国建设银行股份有限公司驻马店分行追偿权纠纷一案中，原告驻马店昌建同创地产有限公司于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告驻马店昌建同创地产有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告驻马店昌建同创地产有限公司负担。审判员  田朝晖二〇二〇年九月一日书记员  马 婧
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初1727号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：何伯露，公司董事长。 被告：李国洪，男，1985年9月22日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：蒲桂芳，女，1987年8月27日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告李国洪、蒲桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司负担。 审判长 苏 梅 审判员 吴 勇 审判员 王远富 二〇二〇年九月十五日 书记员 文泽海
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2020)陕0629执367号申请执行人:王根平，男，1968年9月23日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被执行人：晁占平，男，1969年5月15日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在执行申请执行人王根平与被执行人晁占平民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初2189号民事调解书，于2020年5月15日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款37600元，并承担案件受理费370元。在执行过程中，1.本院于2020年5月16日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令，但被执行人不在家中居住，无法联系。2.本院于2020年5月26日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆信息及工商登记信息。3.本院于2020年9月4日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。4.本院于2020年9月4日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执367号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长   杨  剑  审  判  员   张武君 审  判  员   常忠民   二〇二〇年九月十四 日 书  记  员   韩英军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3120号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人：陈大鹏，总经理。被执行人：杨永和。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初6910号民事判决书,于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人杨永和的银行存款或扣留、提取其收入人民币538103.35元,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年九月二十三日书记员  曹世芝
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执恢91号 王某某、雷某某：申请执行人王某某与被执行人雷某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0525民初1002民事判决书已发生法律效力。被执行人雷某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，本院依法受理。执行中，该案执行标的为17500元。被执行人雷某某已履行了完毕，并已兑付给申请执行人王某某，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0525民初1002号民事判决书执行完毕。    二〇二〇年八月十九日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4035号 原告：黄利忠，男，1967年1月2日生，汉族，住绥中县。 被告：韩勇，男，1964年6月5日生，满族，住锦州市凌河区。 原告黄利忠与被告韩勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告黄利忠于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄利忠的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄利忠撤诉。 案件受理费减半收取43元（原告已交），原告黄利忠承担。 审判员  关树森 二〇二〇年九月二日 书记员  汪思含 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0830民初4459号原告:张闯闯，男，1992年7月3日出生，汉族，住汶上县。被告：冯伯成，男，1963年11月28日出生，汉族，住汶上县。关于原告张闯闯与被告冯伯成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张闯闯向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款59500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月7日被告向原告借款59500元，并出具欠条一张，后经原告多次催要，被告一拖再拖，拒不偿还，特诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告冯伯成所欠原告张闯闯借款59500元，被告冯伯成于2020年12月30日前偿还30000元，下欠29500元于2021年2月12日前偿还完毕。二、其他互不追究。案件受理费644元，由原告张闯闯负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  梁延军二〇二〇年九月四日书记员  姬志昂
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882财保41号申请人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住所地大石桥市交通街联合里振兴路89号立德大厦。法定代表人：徐明广，董事长。被申请人刘秀芬，女，1957年7月6日出生，汉族，住大石桥市。被申请人李长忱，男，1953年10月4日出生，住大石桥市。申请人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司与被申请人刘秀芬、李长忱金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月3日向本院提出诉前保全的申请,要求冻结被申请人刘秀芬、李长忱在银行账户存款9万元。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全的理由成立。为了防止财产转移，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘秀芬、李长忱在银行账户存款9万元。申请人应当在三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田运启二〇二〇年九月三日法官助理赵杨书记员齐秀艳
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执488号申请执行人：李某，住甘肃省成县。被执行人：杜某，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力（2019）甘1221民初342号民事调解书，于2020年8月5日立案执行的申请执行人李某与被执行人杜某劳动争议纠纷一案中。我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无收益性保险及证券交易信息、无房产登记交易信息、未缴纳住房公积金、无工商登记注册信息。本院查明被执行人杜某名下有银行账号，但其余额不足以清偿债务。本院查明被执行人杜某名下有车辆号牌为甘KXXX汽车一辆，本院已向车辆登记机关送达查封裁定书、协助执行通知书予以查封,但未实际控制。本院已依法将被执行人杜某限制其高消费、纳入失信被执行人名单,并已经申请公安机关协助对其予以查找。申请执行人李某也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2020年9月1通过电话方式对申请执行人李某告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人李某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 泳人民陪审员  苏齐成人民陪审员  牟小魁二〇二〇年九月十五日书 记 员  牟文康
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初15116号 原告：咸阳顺艺建筑劳务有限公司。法定代表人：戴杰，经理。被告：陕西东鑫装饰工程有限公司。。法定代表人：姜廷伦，执行董事兼总经理。被告：郝伟涛。原告咸阳顺艺建筑劳务有限公司（以下简称顺艺劳务公司）与被告陕西东鑫装饰工程有限公司（以下简称东鑫装饰公司）、郝伟涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告顺艺劳务公司诉称，其公司与被告于2015年12月8日签订了《幕墙施工工程劳务分包合同》，2019年8月22日，被告向其公司出具了工程结算单，结算单上证明被告欠其公司54602.32元劳务费，截止今日，被告一直推脱付款，因此，其公司诉至法院，请求判令：1、被告陕西东鑫装饰工程有限公司向原告支付劳务费54602.32元；2、被告郝伟涛承担支付劳务费54602.32元的连带责任；3、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告顺艺劳务公司与被告东鑫装饰公司签订的《幕墙施工工程劳务分包合同》约定的工程名称为富平时代广场幕墙工程，工程地点为陕西省富平县XX大街XX段，施工作业内容为幕墙图纸内所有玻璃幕墙、铝塑板幕墙等项目的制作安装等，故本案属于建设工程分包合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，因涉案工程所在地在陕西省富平县，故本院对本案没有管辖权，本案应由陕西省富平县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送陕西省富平县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员   李  想                                      二〇二〇年九月十日  书  记  员   田晓艳2020011215116916104005869797611979061961042XXXX9061915159161000068796979202009091
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1486号 原告:陈宗枚，女，1963年12月10日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被告:株洲电力机车气动设备有限责任公司，住所地湖南省株洲市石峰区红旗北路597号。 法定代表人：肖勇民，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨波，湖南崇民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李薇，女，1973年4月21日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区。 原告陈宗枚诉被告株洲电力机车气动设备有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，2020年9月18日，原告陈宗枚向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈宗枚向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈宗枚撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告陈宗枚承担。（本院决定予以免收） 审判员  尹强 二〇二〇年九月十八日 法官助理万佳炜 书记员李秀
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执337号之一 申请执行人：肖长江，男，1983年11月7日出生，汉族，住湖南省宜章县太平里乡邓家湾村3组。 被执行人：杨寿海，男，1971年10月9日出生，汉族，住湖南省宜章县平和乡水落岱村1组。 申请执行人肖长江与被执行人杨寿海租赁合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）湘1022民初2660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人杨寿海支付申请执行人肖长江挖机租赁费19000元，利息3040元。案件受理费176元。因被执行人杨寿海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人肖长江向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。 二、2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2020年5月9日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 四、2020年8月24日实地走访的形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 五、2020年5月9日已向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年8月14日约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3000元，本案债权尚余19447元（其中包含执行费231元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执337号案件终结本次执行程序。 被执行人杨寿海负有继续向申请执行人肖长江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 左亚军 审 判 员 封加军 审 判 员 魏益红 二〇二〇年九月三日 法官助理 肖毅进 书 记 员 李 媛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2020)陕0825民初5182号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司（以下简称定边农商行）地址：定边县对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人南楠，男，1984年11月25日出生，汉族，住定边县，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告王富荣，男，1987年4月2日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告贺金山，男，1977年7月13日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告张彦丽，女，1979年8月18日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告王风山，男，1971年9月20日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告张生娥，女，1971年12月11日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告王林山，男，1968年9月23日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告马琴花，女，1969年7月13号出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX7828原告定边农商行诉被告王富荣、贺金山、张彦丽、王风山、张生娥、王林山，马琴花借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人南楠与被告王富荣到庭参加诉讼，被告贺金山、张彦丽、王风山、张生娥、王林山、马琴花经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告定边农商行诉称， 2017年11月21日原告与被告王富荣签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年11月21日原告向被告王富荣支付100000元贷款，约定借款期限从2017年11月21日至2019年11月20日，月利率为3.9583‰，逾期月利率为5.9375‰，按季清息，借款清息至2020年1月20日。于2017年11月21日，原告与被告贺金山、张彦丽、王风山、张生娥、王林山、马琴花签订《保证担保合同》，该合同约定被告贺金山、张彦丽、王风山、张生娥、王林山、马琴花为被告王富荣的100000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告王富荣未按约定还款构成违约，被告贺金山、张彦丽、王风山、张生娥、王林山、马琴花应承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告均以种种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益不受侵犯，原告依法提起民事诉讼，请求1、依法判令被告王富荣偿还原告借款97912.81元及利息；2、依法判令被告贺金山、张彦丽、王风山、张生娥、王林山、马琴花承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提供如下证据：一、借款借据一支，证明2017年11月21日被告王富荣向原告借款本金为100000元，期限为二年，从2017年11月21日至2019年11月20日，借款用途为养羊。二、个人借款合同一份，证明被告王富荣为借款人，同时证明期限内月利率为3.9583‰，逾期月利率为5.9375‰。三、保证担保合同一份，证明该借款的保证人为被告贺金山、张彦丽、王风山、张生娥、王林山、马琴花，保证方式为连带责任担保，保证范围为所有借款本金及利息、罚息等各项费用。四、被告王富荣、贺金山、张彦丽、王风山、张生娥、王林山、马琴花、身份证复印件各一份，证明七被告的身份事项。被告王富荣辨称借款属实，暂时没有偿还能力。被告王富荣未向法庭提交其他证据。被告贺金山、张彦丽、王风山、张生娥、王林山、马琴花未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。经庭审质证，被告王富荣对原告所举证据均无异议。本院对原告提供的证据作如下认证，原告提供的证据来源、形式、内容合法，与本案有关联性，故本院对原告所举四组证据依法予以确认。本院根据原告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2017年11月21日，被告王富荣借原告人民币本金100000元，双方约定借款期限为二年，即从2017年11月21日至2019年11月20日，同时约定期限内月利率为3.9583‰，逾期月利率为5.9375‰，并由被告贺金山、张彦丽、王风山、张生娥、王林山、马琴花提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为所有借款本金及利息、罚息。借款到期后被告偿还了本金2087.19元，将利息清偿至2020年1月20日，剩余本金及利息一直未予偿还，经原告多次索要均未果，故涉诉法院。    本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款的证据来源、形式合法，依法应予支持。被告王富荣对原告所述均无异议，被告贺金山、张彦丽、王风山、张生娥、王林山、马琴花经传票传唤未到庭，未提交任何证据材料和书面答辩意见，视为对其权利的放弃及对原告所诉事实的默认，故被告王富荣应承担偿还借款本息的责任。被告贺金山、张彦丽、王风山、张生娥、王林山、马琴花作为保证人与原告定边农商行书面约定保证方式为连带责任保证，未约定保证份额，且保证的范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、罚息，故被告对借款本金及利息、罚息应承担连带清偿责任。据此，本院依照《民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王富荣于判决生效后三日内向原告定边农村商业银行偿还借款本金97912.81元及利息（利息按照5.9375‰的月利率计算，从2020年1月21日起计算至偿还完毕之日止）。二、由被告贺金山、张彦丽、王风山、张生娥、王林山、马琴花承担连带清偿责任。  如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由七被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                                         审  判  员  蔡济宇    二〇二〇年七月二十三日                                 书  记  员  谷家荣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3509号之三申请执行人：樊现杰，男，汉族，1966年8月25日生，住汝州市。申请执行人：刘俊宏，男，汉族，1968年5月23日生，住郏县。被执行人:孙振强，男，汉族，1970年7月26日生，住平顶山市湛河区。被执行人：王俊峰，男，汉族，1976年10月15日生，住项城市。樊现杰、刘俊宏与孙振强、王俊峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人孙振强、王俊峰于判决生效后十日内偿还申请执行人樊现杰、刘俊宏118673元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人孙振强名下有车牌号为豫Ｄ×××××的车一辆，被执行人王俊峰名下有车牌号为豫Ａ×××××的车一辆，但均不知道车辆踪迹，申请执行人也提供不出车辆踪迹，本院将两辆车查封后未发现其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已对被执行人名下银行账户予以冻结、限制其微信、支付宝、网银及银行账户的使用。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙振强、王俊峰负有继续向申请执行人樊现杰、刘俊宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年九月十七日书记员  鲁晨阳
文书内容安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初272号            公诉机关              安徽省寿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曹克娟，女，汉族，1973年2月10日出生，小学文化，无业，户籍地安徽省寿县，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被寿县公安局取保候审。                        值班律师              石玉胜，安徽郢都律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              寿检一部刑诉[2020]253号                  指控事实              2020年7月19日23时37分，寿县公安局接报警称在寿县安丰镇人民法庭门口路段，一辆别克轿车发生交通事故。民警在处理事故现场时发现被告人曹克娟驾驶皖DMG779小型轿车行驶至324省道寿县安丰镇安丰西街德宽大道路段处，由于操作不当致车辆翻车，曹克娟涉嫌酒后驾驶。民警遂对其进行呼气式酒精检测，结果为183mg/100ml，随后，民警将曹克娟带至安丰镇安康医院抽取血液样本二份。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，曹克娟血液中乙醇含量为159.9mg/100ml。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人曹克娟对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曹克娟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹克娟系自首，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人曹克娟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员  姚  远                        二〇二〇年九月一日            书  记  员  胡建东      附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。