wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执异12号案外人:呼延星，男，汉族，1962年5月4日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区陵园路8号楼3单元201室。申请执行人：陕西安塞中银富登村镇银行有限公司，地址：延安市安塞区今明街道办石峁则村。委托诉讼代理人：马林首，系该公司员工。被执行人：延安市锦添汽贸有限公司，住所地：延安市宝塔区李渠镇杨兴庄村。法定代表人：宋帅，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓延，系该公司员工。被执行人：延安锦驰汽车销售服务有限公司，地址：延安市宝塔区李渠镇杨兴庄村。法定代表人：高小雅，该公司董事长。被执行人：宋帅，男，汉族，1994年3月13日出生，现住榆林市榆阳区仓巷8号，公民身份号码612701199403130610。被执行人:高小雅，女，汉族，1981年7月16日出生，1981年7月16日生，汉族，现住榆林市榆阳区西沙芹政巷11排1号，公民身份号码:612728198107160247。被执行人:高雄总，男，汉族，1957年4月20日出生，现住榆林市榆阳区榆阳镇王家楼村1号，公民身份号码:612721195704200819。被执行人：张改琴，女，1957年10月2日出生，汉族，现住榆林市榆阳区榆阳镇王家楼村1村，公民身份号码：612721195705100844。被执行人：延安万和工贸有限公司，住所地:延安市宝塔区枣园杨崖村月胜小区一号楼1单元401室。法定代表人：高涛，该公司董事长。被执行人：高涛，男，汉族，1957年10月2日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码612731197510022032。本院在执行陕西安塞中银富登村镇银行有限公司申请执行延安市锦添汽贸有限公司、延安锦驰汽车销售服务有限公司（以下简称锦驰公司）、宋帅、高小雅、高雄总、张改琴、延安万和工贸有限公司、高涛借款合同纠纷一案中，案外人呼延星于2020年9月1日提出请求终止对陕JJC887车辆的执行并解除对陕JJC887吉普牌汽车的查封。请求确认陕JJC887车辆归案外人所有。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人因不服我院于2020年4月10日所作出的(2019)陕0603执855号之二执行裁定书，现提起执行异议申请书，提出请求终止对陕JJC887车辆的执行，解除对陕JJC887吉普牌汽车的查封，并请求确认陕JJC887车辆归案外人所有。事实与理由：因锦驰公司经营不善，无法偿还呼延星工行卡欠款(453260元)，2018年12月8日锦驰公司与案外人协商，签订《试驾车抵债协议》，约定将陕JJC887大切诺基车辆一台抵偿给案外人，锦驰公司也于2018年12月20日，将前述车辆交付案外人占有、使用。因车辆被锦驰公司法定代表人在龙江银行办理了贷款业务，因后期发生纠纷款项至今未予清偿至今无法办理过户，案外人对未办理过户登记手续并无过错。2020年4月10日，贵院作出(2019)陕0603执855号之二执行裁定书，错误将案外人早已占有、使用的陕JJC887大切诺基车辆纳入执行范围，严重侵害案外人的合法权益。案外人现依据我国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封，扣押、冻结财产的规定》、《最高人民法院执行异议与复议规定》之规定，依法向贵院提起执行异议。申请执行人称，银行转款记录是复印件，对前面的债权是否存在持怀疑态度。该车已经抵押了，被执行人是否有权处置涉案车辆存疑。我们不同意解除查封。本院查明，被执行人锦驰公司从事汽车销售业务，2018年前，锦驰公司用登记在自己名下的试驾车陕JJC887号汽车一辆在龙江银行办理处了抵押贷款。因之前锦驰公司与案外人有债权债务关系，2018年12月8日锦驰公司与案外人签订《试驾车抵债协议》，约定锦驰公司将陕JJC887大切诺基汽车一辆抵偿给案外人，锦驰公司也将前述车辆交付案外人占有、使用。后因该车的抵押贷款未清偿，车辆登记所有人未变更至案外人名下。申请执行人与被执行人延安市锦添汽贸有限公司、延安锦驰汽车销售服务有限公司、宋帅、高小雅、高雄总、张改琴、延安万和工贸有限公司、高涛因借款合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出了（2018）陕0603民初1362号民事判决书，已经发生法律效力。在执行程序中，本院于2020年4月10日作出(2019)陕0603执855号之二执行裁定书，查封了登记在延安锦驰汽车销售服务有限公司名下的陕JJC887大切诺基汽车档案。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。根据案外人提供的证据可以初步证明，案外人已经和锦驰公司就涉案车辆发生了实际买卖关系，涉案车辆已交付案外人占有、使用，且该车辆的抵押贷款纠纷仍未解决。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。因该车早已设定抵押，且至今未解除抵押，致使案外人无法办理过户登记手续，错不在案外人。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止本院(2019)陕0603执855号之二执行裁定书的执行，解除对陕JJC887号汽车的查封；二、驳回案外人其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张小东审判员  苏振东审判员  曹海义二〇二〇年九月十四日书记员  高 磊
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执244号 申请执行人中国农业银行股份有限公司珙县支行。住所地：珙县巡场镇滨河西街北二段65号。 代表人：梁松，行长。 被执行人罗政，男，1989年10月17日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2019）川1526民初973号民事判决书，于2020年4月22日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司珙县支行申请执行罗政信用卡纠纷一案，申请执行内容：请求强制执行被执行人偿还申请人信用卡欠款本息152411.66元。 本院在执行过程中，于2020年4月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月27日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到传票后7日内到庭接受询问，被执行人未到庭；本院于2020年4月26日、2020年6月16日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，未查找到可供执行的财产；经传统查询，未查找到被执行人可供执行的财产线索；本院于2020年6月16日依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2020年6月29日本院依法对申请人进行终本约谈，告知该案件的执行情况，其表示认可法院执行过程，同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人无执行条件，本院已穷尽调查措施，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执244号的本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年六月二十九日 书记员  舒玉强
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初508号原告：辽阳和盛物业管理有限公司，住所地：辽宁省辽阳市宏伟区荣华街219号奥林园小区C区20号楼，统一社会信用代码：912110046612475293。法定代表人：赵文凯，系总经理。委托诉讼代理人：曾东，辽宁德远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永刚，辽宁德远律师事务所律师。被告：王成刚，男，1977年1月11日出生，汉族,住辽阳市宏伟区。原告辽阳和盛物业管理有限公司与被告王成刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告辽阳和盛物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳和盛物业管理有限公司以“王成刚不在其住所地居住，同时，申请人既查找不到其居住地，又无法与其取得联系，为此，申请人保留诉讼权利，暂时撤回起诉”为由，自愿申请撤回对被告王成刚的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳和盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告辽阳和盛物业管理有限公司负担。审判员  徐作英二〇二〇年九月十四日书记员  张瑞云
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1061号申请执行人：武荣台,1972年1月28日出生,住西平县。被执行人：南运华，1969年4月17日生，汉族，住西平县。本院在执行武荣台与南运华劳务合同纠纷一案中，因案件执行完毕，现予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除本院冻结的被执行人南运华在银行的存款10000元。本裁定送达立即执行。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年九月十日书记员  张 浩
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6619号原告：陈晶晶，女，1991年10月14日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：单其耀，男，1990年6月14日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告之夫。被告：绍兴优联教育信息咨询有限公司，住所地绍兴市越城区颐高广场商业裙房302-10室。法定代表人：范琳。本院在审理原告陈晶晶与被告绍兴优联教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈晶晶撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈晶晶负担。审判员  俞颖尔二〇二〇年九月十日书记员  张 萍?
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执478号   申请执行人：薛元，公民身份号码×××，男，1987年1月21日出生，汉族。   被执行人：八冶建设集团有限公司。   申请执行人薛元与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初109号民事判决书，于2020年9月15日已执行完毕。申请标的为20555元，执行到位标的为20763元（包括执行费208元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年九月十五日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保89号本院受理的保全申请人李某军、封某淼与被保全人李某财产保全一案，裁定对被保全人李某良所有的位于社旗县（房权证编号：2014011339）的房产予以查封。经在社旗县房产管理局、社旗县不动产登记中心调查，被保全人李某良名下无此房产（房权证编号：2014011339），无标的物可实施保全，依法予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年九月十四日书记员  赵 克
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执651号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商南县支行。法定代表人：冯涛，系支行行长。委托诉讼代理人：胡飞，男，汉族，系支行职工，代理权限为特别代理。被执行人：叶龙，男，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商南县支行与被执行人叶龙借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商南县支行依据商南县人民法院已生效的（2020）陕1023民初702号民事调解书确定：被告叶龙支偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商南县支行2020年5月31日前欠款10000元及利息。被执行人叶龙未履行调解书调解义务。据此，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，申请符合法律规定，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人叶龙将案款6000元交纳至法院执行款账户并由申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商南县支行领取，剩余案款4000元、利息2400元，共计6400元直接支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商南县支行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商南县支行同意结案。案件执行费50元由被执行人叶龙承担。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执651号执行案件执行完毕，于2020年9月7日结案。二〇二〇年九月七日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3400号原告：刘彦明，男，1985年7月13日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托代理人：徐新玲，山东紫汇律师事务所律师。被告：曹宪军（曾用名奚有谊），男，1982年8月29日出生，汉族，住广西省南宁市良庆区。原告刘彦明与被告曹宪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦明的委托代理人徐新玲到庭参加诉讼，被告曹宪军经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彦明向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款7万元及利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意向原告两次借款，一次现金2万元，一次银行转账5万元，共计7万元。借款发生后，被告向原告出具借条一份。后原告催要借款无果。被告曹宪军未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告曹宪军分两次向原告刘彦明借款7万元，2017年2月6日，被告向原告出具了借据，后原告以被告拒不还款为由诉至本院。本院认为：合法债权受法律保护。被告曹宪军向原告借款7万元，有借据为证，本院予以采信，被告曹宪军应偿还借款7万元。因双方未明确约定借款利息，本院对原告主张被告承担利息损失的诉求不予支持。被告曹宪军经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹宪军于判决生效之日起十日内偿还原告刘彦明借款70000元。二、驳回原告刘彦明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为775元、保全费920元，由被告曹宪军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年九月九日书记员  贺 超
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1045号之十一被执行人：孟祥忠，男，汉族，1968年08月06日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟祥忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟祥忠在中国农业银行62×××78账户内存款人民币263800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十一日书记员  李亚安
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执391号申请执行人李继梅，女，汉族，1987年3月20日生，住云南省安宁市。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于李继梅与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第481号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人5890元（伍仟捌佰玖拾元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2946号 原告：杜某某，女，1977年11月12日生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：柳晓燕，河北四明律师事务所律师。 被告：王某某，女，1972年11月10日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：韩某某，男，1970年5月19日生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告杜某某与被告王某某、韩某某装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后。原告杜某某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜某某撤诉。 案件受理费减半收取计119元，由原告负担。 审判员 文 斌 二〇二〇年九月二日 书记员 何翠侠 ——
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执511号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司岑溪支公司，公司住所地：广西壮族自治区岑溪市广南路172号第一层。统一社会信用代码:91450481667023382J。 负责人:高文，经理。 委托诉讼代理人:封荣森，该公司职员。 被执行人：李健照，男，1988年11月8日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，住广西岑溪市。 本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司岑溪支公司与被执行人李健照追偿权纠纷一案中，2020年4月2日，申请人华安财产保险股份有限公司岑溪支公司向本院申请执行，要求被执行人履行（2018）桂0481民初1855号民事判决书确定的赔偿款人民币120000元，案件受理费2700元、执行费1741元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未予履行。 在执行过程中，本院对被执行人李健照采取穷尽财产调查措施，未发现其名下有可供执行的财产。本院现已依法向被执行人李健照发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，对其银行账户进行冻结等执行措施。经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年九月九日 法官助理 梁振生 书 记 员 孔艳兰
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1655号 原告：江西万科益达物业服务合同有限公司。 法定代表人：安文滨。 委托诉讼代理人：吕昆、韩旭，江西豫章律师事务所律师。 被告：彭宁馨。 本院在审理原告江西万科益达物业服务合同有限公司与被告彭宁馨物业服务合同纠纷一案中，现江西万科益达物业服务合同有限公司主动至法院申请撤诉。 本院认为，江西万科益达物业服务合同有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许江西万科益达物业服务合同有限公司撤回起诉。 本案受理费396元，减半收取198元，由江西万科益达物业服务合同有限公司负担。 审 判 员 吴建国 二〇二〇年九月十日 法官助理 邹嘉慧 书 记 员 胡丽云
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1652号之一申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司。地址湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人胡勇，该公司董事长。被执行人李海民，男，汉族，1975年8月9日出生，住湖南省娄底市娄星区。湖南娄底农村商业银行股份有限公司与李海民金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）湘1302民初3939号民事判决书于2020年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年8月11日向申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院于2020年8月12日向被执行人李海民送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月12日通过总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。本案在执行过程中查询被执行人名下的不动产、保险、公积金，均未查询到可供执行的财产。2020年8月19日，本院对被执行人李海民采取了限制高消费措施。本院于2020年9月10日约谈了申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司告知其本院所采取的上述执行措施，但被执行人李海民名下无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为借款本金80000元及利息，经本院采取上述执行行为，目前也并未发现被执行人李海民有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为本案宜按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1302民初3939号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年九月十四日书记员  胡新燕附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1915号申请执行人湖南华达工程有限公司，住所地长沙市天心区赤岭路45号长沙理工学内产业灾楼6楼。法定代表人季海墚。被执行人湖南商骐网络技术有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路267号东成大厦1302号。法定代表人严建波。申请执行人湖南华达工程有限公司与被执行人湖南商骐网络技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第486号裁决书已生效，申请执行人湖南华达工程有限公司于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第486号裁决即申请执行人湖南华达工程有限公司与被执行人湖南商骐网络技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初7559号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：林友亚，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：黄淑娟，女，1984年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（未到庭，身份信息由原告提供）原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告黄淑娟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行委托诉讼代理人林友亚到庭参加诉讼，被告黄淑娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付截止2020年3月31日的信用卡欠款本息合计35069.75元(其中本金27562.79元、利息4523.03元、其他费用2983.93元)；2.依法判令被告支付自2020年4月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定年利率24%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告信用卡持卡人，卡号为×××，被告使用上述信用卡并产生透支。截至2020年3月31日止，被告持卡透支消费35069.75元（包括透支本息及手续费）。上述款项经多次催要无果，故原告诉至法院。黄淑娟未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告提交《浦发银行信用卡申请表》，申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，非现金透支交易，自记账日起至规定的到期还款日间为免息期。未在到期还款日当日截止时间以前对账单中所规定的当期余额全额还款，需支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按约支付逾期还款违约金。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达。2017年2月17日，原告向被告发放了卡号为×××的信用卡，后被告使用该卡陆续进行消费。截止2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金27562.79元、利息4523.03元，故原告诉至本院。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原、被告均应遵守合约的有关条款。原告依约向被告发放了信用卡，但被告在使用信用卡过程中未按约还款，构成违约，应当承担违约责任。截止2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金27562.79元、利息4523.03元，被告应偿还原告，并应按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率支付利息至本判决确定的还款之日止。对于原告主张的违约金，因原告主张的违约金过高，结合原告收取的信用卡透支利率，故本院酌情支持被告向原告支付逾期付款违约金1714.47元，超出部分不予支持。对于原告主张的分期手续费，因原告未提交证据予以证明，故本院对该项主张不予支持。被告未到庭，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。依照《中华民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告黄淑娟于本判决生效之日起七日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行信用卡透支本金27562.79元、支付利息4523.03元、违约金1714.47元，并按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定的利率支付信用卡透支本金27562.79元自2020年4月1日至本判决确定的还款之日的利息；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行负担12元，被告黄淑娟负担326元。本判决为终审判决。审判员 马立忠 二○二○年八月二十六日法官助理 胡 娜书记员 杨 乐附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督239号 申请人：广东实地物业管理有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区北路2号蔷薇国际售楼中心二楼。统一社会信用代码91520390MA6DWA4B7T。 法定代表人：刘毅，总经理。 委托诉讼代理人：黎成祥，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵彬浩，贵州佳信律师事务所律师。 被申请人：晏长会，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人广东实地物业管理有限公司遵义分公司与被申请人晏长会申请支付令一案，本院于2020年7月30日立案后，于2020年8月1日发出（2020）黔0302民督239号支付令，限令被申请人晏长会在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年8月17日送达被申请人，被申请人于2020年8月20日向本院提出书面异议认为，申请人未尽到服务，小区停水停电不及时通知，小区绿化大部分枯死，卫生庄、乱、差。申请人没有尽到安保义务，小区不安全，广告收益没有向业主公布，小区设备设施损坏也不及时处理等，所以申请人应当降低物业费。 本院经审查认为，申请人是否已履行物业服务义务，被申请人是否应当降低物业服务费，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督239号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人广东实地物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年九月一日 书记员  夏子捷
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初2415号 原告：葛德清，男，1965年4月25日出生，汉族，住宁国市。 被告：叶忠刚，男，成年，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告葛德清与被告叶忠刚民间借贷纠纷一案中，原告葛德清于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告叶忠刚的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告葛德清撤诉。 案件受理费300元，已减半收取150元，由原告葛德清负担。 审判员  石祖辉 二〇二〇年九月一日 书记员  汪惠云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院公章。 口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14406号原告：四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市**********************。负责人：白丽勇。委托诉讼代理人：刘恩宏，男，汉族，1993年12月19日出生，住址：广东省深圳市龙岗区*****************1804，公民身份号码：441************952。被告：张瑞雪，女，汉族，1983年6月10日出生，住址：河南省永城市*************，公民身份号码：412************627。本院在审理原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司诉被告张瑞雪物业服务合同纠纷一案中，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司于2020年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司撤回起诉。审判员 朱 畅二〇二〇年九月七日书记员 张楚妍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18523号上诉人（原审被告）：广州藤仓电线电装有限公司。法定代表人：UTAMARUJUNYA，职务：总经理。被上诉人（原审原告）：张碧慧。上诉人广州藤仓电线电装有限公司因与被上诉人张碧慧劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初1138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年7月31日向上诉人广州藤仓电线电装有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第七条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州藤仓电线电装有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月十日书记员 胡玮瑶谢汝华
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4575号原告：李某,女,汉族,1993年3月13日出生,住黑龙江省依兰县三道岗镇宝山村宝山屯,现住青岛市黄岛区。被告：严某春,男，汉族，1994年4月23日出生，住山东省泰安市岱岳区。原告李某与被告闫茂春合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告闫茂春经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告生活补助费20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月7日，原被告双方因感情不和在民政局协议离婚，约定2019年12月30日前被告支付原告生活补助费20000元，但截至目前被告尚未支付，虽经原告多次催要，被告均予拒绝。闫茂春未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李某与被告闫茂春原系夫妻关系，两人于2018年1月26日登记结婚。后双方因感情不和，于2019年8月7日在泰安市岱岳区民政局登记离婚，离婚协议被告支付原告2万元生活帮助费，2019年12月30日前付清，被告未按约定支付，原告诉来本院。本院认为，原被告达成离婚协议后在民政部门办理了离婚登记手续，该离婚协议内容合法，其已经发生法律效力。原告要求被告支付该2万元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫茂春支付原告李某生活帮助费20000元，限自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年九月八日法官助理刘乘廷书记员姜丽
贵州省黄平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2622刑初91号 公诉机关贵州省黄平县人民检察院。 被告人高祥武，男，1974年7月5日出生，汉族，贵州省黄平县人，小学文化，农民，住贵州省黄平县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年5月27日被黄平县公安局取保候审，2020年7月27日被黄平县人民检察院决定取保候审，同日被黄平县公安局执行。2020年8月21日被本院取保候审。现在家。 黄平县人民检察院以黄检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人高祥武涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，于同年8月24日决定依法适用简易程序进行审理，并于2020年8月28日公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派检察官吴治国出庭支持公诉，被告人高祥武到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 黄平县人民检察院指控：2020年5月2日21时35分，被告人高祥武酒后驾驶贵Ｈ×××××普通二轮摩托车行驶至湄黄线143公里700米处（小地名：旧州镇冷水河安置房路段），与王某2驾驶贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车与发生碰撞，造成被告人高祥武受伤及两车受损的道路交通事故。经检验鉴定，高祥武德血液中乙醇含量为230.20ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人高祥武酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高祥武归案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，并建议对其量刑拘役三个月，并处罚金。 被告人高祥武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑无异议。 经审理查明，2020年5月2日，被告人高祥武酒后驾驶贵Ｈ×××××普通二轮摩托车从黄平县旧州镇重木村出发，21时35分行驶至湄黄线143公里700米处（小地名：旧州镇冷水河安置房路段），与王某2驾驶贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车与发生碰撞，造成被告人高祥武受伤及两车受损的道路交通事故。经检验鉴定，被告人高祥武血液中乙醇含量为230.20ｍｇ／100ｍｌ。 为证明上述事实，公诉机关出示了:1.书证：受案登记表、立案决定书、身份复印件、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、驾驶人信息查询结果表单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书及通知书，公安交通管理行政处罚决定书及行政处罚告知笔录、认罪认罚制度告知书及具结书等；2.证人证言：证人高某、王某1、王某2的证言；3.被告人高祥武的供述和辩解；4.鉴定意见：鉴定聘请书、鉴定事项确定书及黔东南州公安司法鉴定中心作出的检验报告，及凯里机动车检测站鉴定意见书等；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘查照片等；6.视听资料、电子数据：抽取被告人血样的视频光碟一张。 上述证据,经当庭举证、质证，来源合法，客观真实，本院予以采信,作为定案依据。 本院认为，被告人高祥武违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持；被告人高祥武醉酒后驾驶机动车，经检验鉴定其血液中乙醇含量为230.20mg/100ml。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，应对其从重处罚。但鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，且在此次交通事故中承担次要责任，又自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。本院综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，认为对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护公共安全和人民群众生命财产安全，严格贯彻我国宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人高祥武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币叁仟元整（3000元）。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 灵 芝 二〇二〇年九月一日 书记员 杨敏（代）
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10856号原告：王金友，男，1968年11月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：吕学君，男，1966年2月13日生，汉族，住黑龙江省林甸县。本院在审理原告王金友与被告吕学君民间借贷纠纷一案中，本案立案后，通知原告王金友依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年九月七日书记员 董琪琪
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初3603号原告：李玉国，男，汉族，1973年2月9日出生，住襄阳市高新区，委托诉讼代理人：陈尚柱，襄阳市明正法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：中国农业银行股份有限公司襄阳高新支行（下称农业银行高新支行），住所地襄阳市高新区春园路9号。负责人：解建如，农业银行高新支行行长。委托诉讼代理人：王筱利，农业银行高新支行法律顾问，代理权限为一般代理。本院在审理原告李玉国与被告农业银行高新支行劳动争议纠纷一案中，原告李玉国于2020年9月11日向本院申请撤回对被告农业银行高新支行的起诉。本院认为，原告李玉国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉国撤回起诉。案件受理费10元减半收取为5元，由原告李玉国负担。审 判 长  王海清人民陪审员  梁成蓉人民陪审员  吕焕云二〇二〇年九月十一日书 记 员  刘 璐
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1266号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，系公司董事长。被执行人：贾志红，男，1971年3月7日生，汉族，住渑池县新文西区。被执行人：刘翠红，女，1970年5月4日出生，汉族，现住渑池县。被执行人：贾丽红，女，1977年2月15日生，汉族，住渑池县。被执行人：刘向阳，男，1979年10月12日生，汉族，住渑池县。被执行人：聂秀芳，女，1979年9月3日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初3310号民事调解书，在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与贾志红、刘翠红、贾丽红、刘向阳、聂秀芳金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解,已履行2000元，剩余部分分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1221执1266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年九月十日书记员  董佳琦
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执11号申请执行人:许凤文,男,1954年10月15日出生,住木兰县。被执行人:哈尔滨兴库房地产开发有限公司,地址：木兰县木兰镇跃进街二委十组298栋1层1号。本院在执行申请执行人许凤文与被执行人哈尔滨兴库房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2020）黑0127执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐冰迪二〇二〇年九月十五日书记员  李佳鹏
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初215号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人胡培忠，男，1953年10月18日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月3日被重庆市梁平区公安局取保候审，2020年6月22日由重庆市梁平区人民检察院决定取保候审，2020年8月26日由本院决定取保候审。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2020〕Z217号起诉书指控被告人胡培忠犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官陈昌楼、检察官助理梁小丽出庭支持公诉，被告人胡培忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月15日下午，被告人胡培忠酒后驾驶无号牌电动三轮车从本区屏锦镇下场口沿新合村村公路向本区屏锦镇腰塘村6组方向行驶，路上陆续搭乘李某（系被告人胡培忠之妻）、罗某、唐某、欧某、徐某。同日18时10分许，当车行驶至本区屏锦镇新合村七组村公路詹某家门前路段时，因胡培忠操作不当，致该无号牌电动三轮车向右坠入路外农田，造成唐某当场死亡，胡培忠、李某、罗某、欧某、徐某受伤及车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被害人唐某的死亡原因属道路交通事故受伤造成颅脑损伤致呼吸循环功能衰竭死亡；被告人胡培忠驾驶的无号牌三轮电动车属于机动车范畴的三轮摩托车；案发时被告人胡培忠血液中的乙醇含量为166.2mg/100ml。经认定，被告人胡培忠承担本次事故的全部责任。2020年1月16日，被告人胡培忠与被害人唐某的近亲属达成调解协议，同月19日被害人唐某的近亲属对胡培忠的行为予以谅解。2020年2月23日，被告人胡培忠分别与被害人罗某、欧某、徐某达成调解协议，并取得罗某、欧某、徐某的谅解。2020年3月3日，经民警电话通知，被告人胡培忠主动到重庆市梁平区公安局接受调查。公诉机关认为，被告人胡培忠违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡培忠认罪认罚，可以从宽处理。被告人胡培忠主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人胡培忠有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关当庭出示了户籍信息、死亡医学证明、住院病历资料、重庆市公安局案（事）接报回执、血样提取登记表、道路交通事故认定书、调解协议、谅解书等书证，证人谭某1、谭某2、谭某3、谭某4、谭某5、詹某等人的证言，被害人李某、罗某、欧某、徐某的陈述，被告人胡培忠的供述与辩解，重庆市渝东司法鉴定中心法医毒物检验报告书、重庆市万州区司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆市鑫道司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，到案经过等证据证实。被告人胡培忠对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡培忠违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人胡培忠犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人胡培忠愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人胡培忠赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡培忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  ***二〇二〇年九月二日书记员  谭无瑕附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初478号原告：郭春和，男，汉族，1948年11月20日出生，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人：董艳丰，辽宁丰银律师事务所律师。被告：范海，男，汉族，住址，辽宁省海城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所，沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，职务，总经理。委托诉讼代理人：张丽丽，该单位员工。委托诉讼代理人：鲁强，该单位员工。本院在审理原告郭春和诉被告范海、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭春和于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告范海、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郭春和撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈付利人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王振瑞二〇二〇年九月十日书 记 员  王禹蒙
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢588号本院在执行申请执行人问某某与被执行人史某某、史某某、郝某某民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，现已全部执行到位，全案履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初15739号原告：龙新有，男，1960年4月17日出生，汉族，住湖南省宁远县*********，公民身份号码432************216。委托诉讼代理人：张小泥，男，1961年8月11日出生，汉族，住湖南省宁远县******委会3组，公民身份号码432************234。被告：陈艳芬，女，1966年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******南区*******，公民身份号码440************122。被告：祝永卓，男，1968年3月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******南区*******，公民身份号码440************139。。原告龙新有与被告陈艳芬、祝永卓承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙新有及其委托诉讼代理人张小泥，被告陈艳芬、祝永卓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙新有向本院提出诉讼请求：1.判令陈艳芬支付龙新有欠款35000元及利息1870元（利息按银行同期贷款利率4.75%暂计算2019年3月28日至2020年5月6日，以后利息计算至陈艳芬实际偿还全部欠款本息之日止）；2.判令陈艳芬承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年3月2日开始陈艳芬雇佣龙新有在其自建房工地工作，从事建筑工作，约定工资为每月7000元。2018年11月3日因陈艳芬未如期结算报酬，遂产生纠纷，龙新有于2018年12月10日向顺德区乐从镇葛岸村人民调解委员会提出调解申请，经调解双方达成协议，约定本次纠纷总工程款约59000元，陈艳芬以35000元为余下工程的按金，工程须于2019年3月30日前完工。2020年3月27日，龙新有按照协议约定时间及要求提前完工，并通知陈艳芬现场验收确认，陈艳芬拒不到场确认。无奈之下，龙新有当天将该情况报与乐从镇葛岸村人民调解委员会工作人员，请求介入处理，调解员多次拨打电话、发送微信通知陈艳芬到场验收、结算，陈艳芬却拒不配合。期间龙新有也曾多次向陈艳芬催要，但陈艳芬却以各种理由和借口推脱，拒绝履行协议，拒绝支付欠款。据此，龙新有提起诉讼。诉讼中，龙新有追加祝永卓为被告，请求共同承担责任。被告陈艳芬辩称：陈艳芬没有欠龙新有所主张的35000元。2018年12月10日双方调解工程余款约59000元（以实际方数为准）。当日向龙新有支付24000元，余下35000元，在工程完工验收合格后支付，调解书签署后，龙新有找秦有勇两夫妻到现场施工。秦有勇表示临近过年，担心龙新有收钱后不结算工钱，提出要求陈艳芬将钱给秦有勇，不用向龙新有支付，龙新有同意此结算方式。事后陈艳芬按工程进度向秦有勇微信支付了共31000元的费用，但由于施工质量存在问题，房屋漏水一直不处理，故余下4000元作为房屋维修金补偿损失，所以陈艳芬没有欠龙新有钱。龙新有从2019年3月份至2020年3月份一直无向陈艳芬追钱，房屋漏水问题龙新有一直没有处理，视为上述结算。同时要求主张按照调解协议内容来处罚龙新有，龙新有没有按时完工，没有遵守调解协议内容，工程质量存在问题一直逃避，不愿意到施工现场验收，还拒绝联系拉黑微信。综上所述，请驳回龙新有的无理诉求。被告祝永卓辩称：与陈艳芬的答辩意见相同。本院经审理认定事实如下：祝永卓与陈艳芬是夫妻关系，因共同建房，2018年4月25日，祝永卓与龙新有签订一份《建房协议》，祝永卓将其农村自建房工程包工给龙新有承包建造（不包材料），注明工程为钢筋混凝土框架结构，承包内容为土建工程施工，但协议上没有约定计算工程款的单价。此后龙新有按约建房，截止至2018年11月22日，陈艳芬向龙新有支付了工程款共122765元，但因余下工程款支付发生纠纷，经佛山市顺德区乐从镇葛岸村人民调解委员会调解，陈艳芬与龙新有于2018年12月10日签订调解协议，内容主要为剩余总工程款约59000元（以实际方数为准），为确保工程顺利完工，陈艳芬以35000元作为余下工程的按金，双方定于2019年3月30日前完工，每逾期一天扣罚龙新有1000元，期间所有涉及建房的工资、杂费等支出与陈艳芬无关，按金待工程完成经验收合格后全额支付。当即，陈艳芬再向龙新有支付部分工程款24000元。随后，由龙新有继续安排人员对余下工程进行施工，主要是铺贴室内地砖和墙砖。陈艳芬则直接向铺贴工人支付工程款（人工），至2019年3月22日共支付31000元，该数额是包括铺贴墙砖超出高度1.2米外应由陈艳芬负担部分的工程款（人工）。龙新有认为未收到剩余的工程款，于2020年6月19日向本院提起诉讼。本院认为，本案应是因建房工程引起的承揽合同纠纷，对于工程款总额如何计算，虽然在《建房协议》最后有写“按每平方500元计算总工程款”，但该部分是单独分开手写的，与原本协议内容主要是打印的不同，故本院认定是后来添加，对此不予采纳，诉讼中龙新有主张按每平方米560元计算，陈艳芬和祝永卓则认为是每平方米500元，但双方均没有直接及足以采纳的证据为证。在此情况下，由于龙新有与陈艳芬在调解委员会曾签订调解协议，约定剩余工程款按59000元结算，已属于双方的确认，虽然还写有最后以实际测量房屋建筑面积计算为准，但双方均不能再提供证据及可行的计算方法（双方确认的单价）来推翻此结算的工程款数额，故本院以59000元确定为当时剩余的工程款。在签订调解协议当天再支付工程款24000元，尚欠35000元。双方另有争议焦点是建房工程是否包括室内铺贴地砖和墙砖，为此，陈艳芬、祝永卓提供两名无利害关系的证人出庭作证，均一致陈述建房工程是包括室内铺贴地砖和墙砖的，反映农村建房工程的交易习惯是要包室内铺贴地砖和墙砖的，也与调解协议书中“为确保工程顺利完工”隐含当时尚有铺贴地砖和墙砖需要继续施工的意思相吻合，龙新有在诉讼中亦陈述尚有工程需在2019年3月30日前完工。最后调解协议书还写“期间所有涉及建房的工资、杂费等支出概与房东无关”，因此，陈艳芬、祝永卓直接向铺贴地砖和墙砖工人支付该部分的款项应予扣减本案工程款。陈艳芬提供与龙新有的通话录音反映，双方有对属于龙新有包工范围的铺贴地砖和墙砖的款项确认是24000元，本院以此确定，其余7000元是超出包工范围的铺贴（铺贴墙砖超过1.2米高部分），不能在本案中扣减。综上，本案建房工程尚有工程款11000元（35000元-24000元）未予结算，陈艳芬、祝永卓是夫妻共同建房，应承担向龙新有清偿的责任。由于工程还有一些琐碎和收尾工程未完善，故龙新有请求计付逾期利息，本院不予支持，但也不属于陈艳芬、祝永卓主张的不按时完工。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告陈艳芬、祝永卓应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告龙新有支付工程款11000元；二、驳回原告龙新有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721.76元，减半收取计360.88元（原告龙新有已预交），由原告龙新有负担253.21元，被告陈艳芬、祝永卓负担107.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇二〇年七月三十一日书记员  劳雪清
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1468号之一被执行人：璩苗苗，男，汉族，1990年04月08日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人璩苗苗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人璩苗苗在中国银行255955288643CNY0账户内存款人民币2087.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年九月八日书记员  李君
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢375号申请执行人：吕怀亮，男性，1949年12月16出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：杨景社，男性，1954年10月10出生，汉族，住许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初3623号民事判决书，在执行吕怀亮申请执行杨景社借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢375号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年九月三日书记员 周 歌
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执监159号申请执行人：河北盈和瑞环境科技有限公司（原：河北耿忠生物质能源开发有限公司），住所地河北省沧州市青县。法定代表人：王明明，系公司执行董事。被执行人：沈阳市辽中区牛心坨镇人民政府，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：辛乃威，系镇长。沈阳市辽中区人民法院执行的申请执行人河北盈和瑞环境科技有限公司（原：河北耿忠生物质能源开发有限公司）与被执行人沈阳市辽中区牛心坨镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市辽中区人民法院作出的（2019）辽0115民初5207号民事判决已发生法律效力，沈阳市辽中区人民法院于2020年9月16日立案执行，执行案号为（2020）辽0115执1767号。执行标的：工程款456789.28元及迟延利息和受理费4076元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款规定，裁定如下：沈阳市辽中区人民法院作出的（2019）辽0115民初5207号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市辽中区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送沈阳市中级人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 曹 蕾审判员 许海秋审判员 王晓航二〇二〇年九月十六日书记员 白 月
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2185号之二申请执行人:王运良，男，1979年4月20日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被执行人：崔勇力，男，1976年10月10日出生，汉族，居民，住山东省平原县（平原县华通运输有限公司）。被执行人：沈中波，男，1991年3月17日出生，汉族，居民，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：韩洪伟，男，1980年4月6日出生，汉族，居民，住山东省曹县。被执行人：韩根，男，1996年9月19日出生，汉族，居民，住山东省曹县。关于申请执行人王运良与被执行人沈中波、崔勇力、韩洪伟、韩根机动车交通事故责任一案，本院于2020年09月07日冻结了被执行人韩根在085e9858e165918de5d9fa9ff@wx.tenpay.com账户内余额人民币7847.63元，现因被执行人韩根已按生效判决书履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩根在财付通支付科技有限公司085e9858e165918de5d9fa9ff@wx.tenpay.com账户内存款人民币7847.63元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年九月十七日书记员  欧位岚
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执258号之一 申请执行人：禤文革，男，1967年11月7日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：陆永喜，男，1964年1月10日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院依据（2019）桂1422民初472号民事判决书，在执行禤文革与陆永喜无因管理纠纷一案中，查明被执行人陆永喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人陆永喜名下桂Ａ×××××五菱牌小汽车壹辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员 林荣海 二〇二〇年九月二日 法官助理 黄良贯 书 记 员 陆玉芹
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2152号洛阳市洛龙区振国租赁站（申请执行人）、杜加罗（被执行人）：洛阳市洛龙区振国租赁站与杜加罗租赁合同纠纷一案，本院已于2020年9月16日按（2019）豫0311民初2084号民事判决书书执行完毕。特此通知。执行员 ：曹艳敏二〇二〇年九月十六日书记员 ：郭留洋
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1013号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人吴新成，男，1977年4月30日出生，汉族，初中文化，群众，待业。现住济宁市任城区，户籍所在地山东省微山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月19日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞966号起诉书指控被告人吴新成犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于8月28日立案，经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员孙迎秀出庭支持公诉，被告人吴新成及其指定辩护人赵匡济到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年6月6日1时23分许，被告人吴新成酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××非营运小型轿车，行驶至古槐路与环城北路交叉口时，被执勤交警现场查获，经对其进行呼气式酒精测试，血液中酒精浓度为144mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，被告人吴新成案发时血液中的乙醇成分含量为162.6mg/100ml。被告人吴新成到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人吴新成的供述与辩解，证人吴某的证人证言，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】2152号检验报告，济宁市公安局交警支队市中区勤务大队受案登记表、查获经过、常住人口基本信息、身份证复印件、行政处罚决定书、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人吴新成在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议对其判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金。被告人吴新成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人吴新成在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人吴新成在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴新成到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴新成自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结悔过书，依法可以从宽处罚，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴新成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建玲二〇二〇年九月三日书记员  赵 晴
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3269号 原告：新昌县羽林街道大黄蜂汽车装潢店（统一社会信用代码92330624MA2FGXUB27），住所地新昌县羽林街道青山头村上段46号。 经营者：胡畏，男，1986年8月17日出生，汉族，住新昌县。 被告：吕国栋，男，1986年7月16日出生，住余姚市。 原告新昌县羽林街道大黄蜂汽车装潢店与被告吕国栋修理合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告新昌县羽林街道大黄蜂汽车装潢店于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县羽林街道大黄蜂汽车装潢店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县羽林街道大黄蜂汽车装潢店负担。 审判员  潘文利 二〇二〇年九月八日 书记员  吴三萍
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初5889号原告：肖立壮，男。委托诉讼代理人：孙常日，山东沭章律师事务所律师。被告：马玉帅，男。被告：仇传满，男。本院在审理原告肖立壮与被告马玉帅、仇传满民间借贷纠纷一案中，原告肖立壮于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肖立壮撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肖立壮撤回起诉。案件受理费387元，由肖立壮负担。审判员  徐厚家二〇二〇年九月八日书记员  崔乃楠
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2106号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人：蒋向东，该支行行长。委托诉讼代理人：单宝刚，该支行员工。被告：李守志，男，1952年3月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：张敬芝，女，1946年11月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行（以下简称八门城支行）与被告李守志、张敬芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八门城支行的委托诉讼代理人单宝刚、被告李守志到庭参加诉讼，被告张敬芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审后，因出现法定事由，本院依法扣除审限。八门城支行向本院提出诉讼请求：1．责令李守志立即偿还八门城支行借款本金20,000元，利息8,259.45元（截至2020年1月6日），本息合计为28,259.45元，2020年1月6日之后的利息依据借款合同计算至本金还清之日时；2．本案诉讼费由李守志承担；3．责令张敬芝对上述借款本息、诉讼费用以及八门城支行实现债权的费用承担连带偿还责任。事实和理由：2001年11月，天津市宝坻区农村信用合作联社欢喜庄分社（以下简称欢喜庄分社）并入天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社（以下简称八门城信用社），八门城信用社于2010年6月30日改建为八门城支行。2006年12月26日，欢喜庄分社与李守志、张敬芝签订保证担保借款合同，李守志为借款人，张敬芝为连带责任保证人，借款本金20,000元，借款月利率为7.65‰，借款用途为轧花，借款期限自2006年12月26日至2007年11月15日。合同成立后，八门城信用社履行了发放借款本金的义务。合同到期后，李守志、张敬芝未如约返还借款本息，经八门城支行多次催要未果，故提起诉讼。李守志辩称，认可借款事实和数额，同意偿还，只是现在没有能力偿还，请求宽限时间，分批偿还。张敬芝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2001年11月，欢喜庄分社并入到八门城信用社；2010年6月30日，八门城信用社改建为八门城支行。2006年12月26日，欢喜庄分社与李守志、张敬芝签订保证担保借款合同，李守志为借款人，张敬芝为连带保证人，借款本金20,000元，借款月利率为7.65‰，借款用途为轧花，借款期限自2006年12月26日至2007年11月15日。关于保证方式、保证期间、保证范围、违约责任，合同约定保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率上浮50%计收利息。合同成立后，欢喜庄分社履行了发放借款本金20,000元的义务。涉诉合同未获展期。借款合同签订后，李守志、张敬芝均未偿还借款本息。另查明，借款合同以及催收通知中的“张静芝”与张敬芝为同一人，身份证姓名为张敬芝。关于保证责任，八门城支行提交了在案涉借款合同约定的保证期间经过后，即2013年3月13日对保证人张敬芝的《贷款催收通知书》一份，2015年2月1日对保证人张敬芝的《担保责任履行通知书》一份，2016年11月18日对保证人张敬芝的《担保责任履行通知书》一份，2018年6月25日对保证人张敬芝的《担保责任履行通知书》一份，张敬芝均在上述催收通知中签字确认。张敬芝放弃质证权利，本院对上述证据予以采信。本院认为，欢喜庄分社与李守志、张敬芝签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。欢喜庄分社依约履行了发放借款本金的义务，李守志、张敬芝未如约返还借款本金、支付利息，构成违约，应承担违约责任。欢喜庄分社隶属于八门城信用社，八门城信用社已改建为八门城支行，欢喜庄分社的债权债务应由八门城支行承继。对于李守志没有偿还能力、请求宽限时间并分批偿还的抗辩意见，于法无据，本院不予支持，李守志应当按照借款合同约定向八门城支行偿还借款本金并支付利息。关于保证责任，依照法律规定，在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。案涉借款合同的借款期限为2006年12月26日至2007年11月15日，故自2007年11月16日起算保证期间，至2009年11月15日已满两年。因八门城支行未提交证据证明此期间内要求保证人承担保证责任，故自2009年11月16日起，保证人已经免除保证责任。八门城支行提交的2013年、2015年两份催收通知书，因欠缺形式要件，不能成立新的保证合同。八门城支行提交的2016年、2018年两份催收通知书，亦不能证明八门城支行在保证期间届满前向保证人主张权利。据此，本案中保证人张敬芝的保证责任已经免除。综上所述，八门城支行要求李守志返还借款本金20,000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。八门城支行要求李守志支付截至2020年1月6日的利息8,259.45元以及自2020年1月7日起至本金还清之日时依据借款合同约定计算的利息，符合合同约定，且未超过实际损失，本院予以支持。八门城支行要求张敬芝对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。张敬芝经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、李守志于判决生效后三日内返还天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金20,000元，支付截至2020年1月6日的利息8,259.45元，本息合计28,259.45元；二、李守志支付天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行自2020年1月7日起至借款本金付清之日止按照借款合同约定计算的借款利息；三、驳回天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由李守志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹晓林二〇二〇年九月三日书记员  尹广乐
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执855号之一 申请执行人雷青青,女,1987年3月3日出生,汉族。被执行人尚小龙,男,1988年9月8日出生,汉族。 本院在执行申请执行人雷青青与被执行人尚小龙民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年8月18日作出（2020）陕0625民初1058号民事调解书，该调解书确定由被执行人尚小龙支付申请执行人雷青青案件款本金20000元及该款自2019年2月12日至实际还款之日的利息，案件执行费285元由被执行人尚小龙负担，该调解生效后，被执行人尚小龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人雷青青于2020年9月15日向本院申请强制执行。 在执行过程中，经查，被执行人尚小龙在志丹县住房公积金管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人尚小龙在志丹县住房公积金管理部的住房公积金25985元划拨至志丹县人民法院账户xxxxxxxxxxxxxxxxx，开户行为中国工商银行志丹县支行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月十五日 书记员  曹 鑫
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初918号 原告：章转会，女，1960年1月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：卫鹏，陕西省华阴市太华法律服务所法律工作者。 被告：郗小平，男性，1975年12月14日出生，汉族。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司华阴支公司。 代表人：杨伟东。 本院在审理原告章转会与被告郗小平、中国人寿财产保险股份有限公司华阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告章转会于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章转会向本院申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许章转会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由章转会负担。 审判员  王悦 二〇二〇年九月十日 书记员  候瑜
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保278号申请人：尚立军，男，汉族，1969年9月6日出生，住肥城市。被申请人：郑春红，女，汉族，1979年1月17日出生，住肥城市。被申请人：冉凡忠，男，汉族，1975年8月27日出生，住肥城市。本院在审理申请人尚立军与被申请人郑春红、冉凡忠民间借贷纠纷一案中，申请人尚立军于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款96000元或相应价值的财产。担保人尚月明自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4059号登记，申请人尚立军的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人尚月明名下存款30000元；二、冻结被申请人郑春红、冉凡忠名下存款96000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费980元，由申请人尚立军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年九月十一日书记员  刘 玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3969号 原告：中国银行股份有限公司怀化分行，住所地怀化市鹤城区迎丰东路9号。 负责人：易松寿，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱程，湖南琼武律师事务所专职律师。 被告：龙健，男，汉族。 原告中国银行股份有限公司怀化分行与被告龙健信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告中国银行股份有限公司怀化分行于2020年9月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司怀化分行撤诉。 案件受理费2426元，减半收取1213元，由原告中国银行股份有限公司怀化分行负担。 审 判 员  阳 敏 二〇二〇年九月一日 代理书记员  肖雅方
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4601号原告:李晓莞，女，1997年7月8日生，汉族，住郑州市惠济区。被告:朱高尚，男，1991年11月21日生，汉族，住河南省睢县。原告李晓莞诉被告朱高尚民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓莞撤诉。案件受理费150元已减半，由原告李晓莞负担。审判员  吕岳督二〇二〇年九月十四日书记员  王珊珊
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1294号 申请执行人：安徽省明大建筑装璜工程有限公司,住所地安徽省蚌埠市蚌山区南翔城市广场3号楼1204、1205、1206室，统一社会信用代码91340300750967130J。 法定代表人：魏树明，总经理。 委托诉讼代理人：陈宝连，安徽北正律师事务所律师。 被执行人：蚌埠海吉星农产品物流有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放北路368号，统一社会信用代码91340300550156843A。 法定代表人:孔德彪,董事长。 本院在执行安徽省明大建筑装璜工程有限公司与蚌埠海吉星农产品物流有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，申请执行人安徽省明大建筑装璜工程有限公司申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院(2020)皖0311民初681号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0311民初681号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白山市中级人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）吉06执保38号 白山市不动产登记中心： 申请人江苏南通二建集团有限公司与被申请人白山市佳泰铝业有限公司、通化市佳泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷诉前财产保全一案，本院于2020年9月9日作出（2020）吉06财保17号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人白山市佳泰铝业有限公司名下的座落于白山市浑江区六道江镇，不动产权证号为20170012643，面积106375平方米工业用地及地上所有建筑物、构造物。 查封期限为三年（自2020年9月10日至2023年9月9日）上述财产在查封期限内，不得办理过户、转让及设定他项权利等。 附：本院（2020）吉06财保17号民事裁定书1份。 二〇二〇年九月十日 联系人：刘法官电话18504499195
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执620号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所四川省内江市中区中央路48-52号,统一社会信用代码91511000906408221M。负责人：刘海，行长。委托诉讼代理人：赵九霄，四川全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓，四川全兴律师事务所律师。被执行人：邹兵，男，汉族，1984年11月11日生，住四川省内江市东兴区同福乡。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与邹兵借款合同纠纷一案中，经过网络查控、实地调查查询了被执行人邹兵的银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、工商等信息，本院经过网络查控、实地调查查询了被执行人邹兵的银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、工商等信息，于2020年5月13日冻结被执行人邹兵财付通支付科技有限公司账户一个，账户号为085e9858e0d45950ad5ed3824@wx.tenpay.com，冻结期限为十二个月；于2020年5月14日查封被执行人邹兵所有的坐落于内江市东兴区高桥镇青龙路中段691号1幢2单元9楼5号的房屋，查封期限为三年。由于查封房产暂不具备处置条件，本案中不予处置。此外被执行人邹兵暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人邹兵作出限制消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年九月十六日书记员 贺 杨
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1538号 原告：赵仕才，男，1965年12月8日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾市中心支公司，营业场所：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段170号8幢601-608号、14幢3号。统一社会信用代码：915115007090660669。 委托诉讼代理人：陈代奎，四川丰宜律师事务所律师。 本院在审理赵仕才与中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾市中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告赵仕才经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费775元，由原告赵仕才负担。 审判员  丁子进 二〇二〇年九月八日 书记员  盛莉媛
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5143号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：郑美如，女，1982年1月1日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督123号支付令，于2020年7月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金48891.23元，利息5940.27元，违约金1163.33元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费412元。被执行人依法应承担本案执行费782元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月11日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月24日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月7日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月七日 书记员  林璟翔
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3956号原告：陈月华，女，1940年11月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：樊珍贵，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐青琴，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：周斌，男，1990年3月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告陈月华与被告周斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告陈月华于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈月华撤诉。案件受理费890元，减半收取445元，由原告陈月华负担。审 判 员  孙 健二〇二〇年九月九日法官助理  漆正权书 记 员  郑童格
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保440号关于申请人张航诉被申请人河南华普建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保160号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：壹佰陆拾叁万元整（1630000.00元），申请保全费：伍仟元整（272元整）。保全财产明细如下：扣留河南先锋房地产有限公司应支付被申请人河南华普建设工程有限公司的工程款1630000元（该款尚在南阳中院（2019）豫13民初131号案审理中），扣留期限为三年（2023年9月10日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年九月十四日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执恢130号之一申请执行人李宗宗，男，1991年2月15日生，汉族，住汝州市。被执行人相朋辉，男，1989年8月10日生，汉族，住汝阳县。关于李宗宗申请执行相朋辉机动车交通事故责任纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2013）汝民初字第575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李宗宗于2020年6月9日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人各项损失及诉讼费共计人民币47011.83元。被执行人应承担执行费605元。在执行过程中，1、本院于2020年6月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月9日、7月15日、8月19日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年6月18日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年6月18日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人无公积金账户。5、本院于2020年6月17日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开设账户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行设立账户。6、执行过程中，本院于2020年9月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年9月9日通过终本约谈方式将被执行人相朋辉名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人李宗宗，并告知其提供财产线索，李宗宗认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人相朋辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李宗宗释明被执行人的财产情况，李宗宗明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人相朋辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年九月九日书记员  葛林需
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执344-1号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路79号院1号楼。统一社会信用代码:91410400171768946B（1-1）。法定代表人：马国峰，董事长。被执行人：平顶山市金太贸易有限公司，住所地平顶山市新华区平西建材城嘉园商城西区一层28-38、52-63号铺。统一社会信用代码:91410402773666461X。法定代表人：吴玉亭，经理。被执行人：李海东，男，1980年12月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市源东实业有限公司，住所地平顶山市建西建材装饰城（九天城5号楼一楼）。统一社会信用代码：91410402063812524Q。法定代表人：李海东。被执行人：黄军建，男，1970年1月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：吴瑞红，女，1968年3月18日出生，汉族，住郑州市金水区。关于平顶山卫东农村商业银行股份有限公司申请执行平顶山市金太贸易有限公司、李海东、平顶山市源东实业有限公司、黄军建、吴瑞红金融借款合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初2171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定平顶山市金太贸易有限公司所欠平顶山卫东农村商业银行股份有限公司借款本金7400000元及利息，李海东、平顶山市源东实业有限公司、黄军建、吴瑞红对以上债务承担连带清偿责任。本案诉讼费66648元、保全费5000元、公告费480元由被告平顶山市金太贸易有限公司、李海东、平顶山市源东实业有限公司、黄军建、吴瑞红负担。因平顶山市金太贸易有限公司、李海东、平顶山市源东实业有限公司、黄军建、吴瑞红未按上述生效法律文书履行义务，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人平顶山市金太贸易有限公司、李海东、平顶山市源东实业有限公司、黄军建、吴瑞红发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,其未到庭也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市金太贸易有限公司、李海东、平顶山市源东实业有限公司、黄军建、吴瑞红的财产。1.经过三次网络查询，查询被执行人平顶山市金太贸易有限公司、李海东、平顶山市源东实业有限公司、黄军建、吴瑞红金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部的财产，经查金融机构有零星存款、证券机构、网络支付机构暂无可供执行的财产。车辆登记部门反馈被执行人吴瑞红名下豫Ａ×××××号汽车，本院诉中已经进行保全为首封，但该车目前无法查找到具体下落，申请执行人也不知其下落，暂无法处置。吴瑞红名下豫Ａ×××××号汽车本院在执行中已经查封，前面有多轮查封。平顶山市金太贸易有限公司名下有豫Ｄ×××××号五菱牌汽车一辆，本院已经查封为轮候查封。自然资源部反馈黄军建名下有位于金水区机场路××单元××号房××套本院诉中进行保全，为轮候查封前面有多轮查封，目前暂无法处置。吴瑞红名下位于金水区××水路××楼××房产本院诉中已经保全也为轮候查封，前面有多轮查封，目前暂无法处置。无其他无可供执行的财产。2．经向平顶山市不动产登记中心查询被执行人平顶山市金太贸易有限公司、李海东、平顶山市源东实业有限公司、黄军建、吴瑞红下的房产登记信息，查明平顶山市金太贸易有限公司、李海东、平顶山市源东实业有限公司、吴瑞红无不动产登记信息。黄军建名下有位于东风路东××北××诗××地花园××楼（诗意轩）1单元4层B座西户房产一套，本院已经查封前面有多轮查封，本院为轮候查封,目前无法处置。3．经向平顶山市住房公积金中心查询李海东、黄军建、吴瑞红的公积金帐户，经查李海东、黄军建、吴瑞红无住房公积金登记信息。三、本院根据申请执行人提供的执行线索前往西建材黄军建的卫浴店进行现场调查，经查卫浴店不是黄军建的名字，未发现被执行人黄军建有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人平顶山市金太贸易有限公司、李海东、平顶山市源东实业有限公司、黄军建、吴瑞红进行现场调查和了解，未找到被执行人目前下落，现暂无可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，对被执行人平顶山市金太贸易有限公司、平顶山市源东实业有限公司进行50000元罚款，对李海东、黄军建、吴瑞红进行1000元的罚款，因被执行人未报告财产将被执行人纳入失信被执行人名单，以上是我们的执行情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、财产查封期限情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意按照法律执行进行。本案共计执行到位0元，本案尚未执行到位标的7400000元及利息、诉讼费66648元、保全费5000元、公告费480元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市金太贸易有限公司、李海东、平顶山市源东实业有限公司、黄军建、吴瑞红有继续向申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 薛 霞代理审判员 刘 渊代理审判员 刘 赞二〇二〇年九月十四日书 记 员 杨继鑫
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民特595号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行，住所地三门县海游街道光明路115号。 负责人：郭建斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：钱俊先，该支行员工。 被申请人：吴其党，男，1974年2月26日出生，汉族，住三门县。 被申请人：周海霞，女，1977年12月23日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行与被申请人吴其党、周海霞申请实现担保物权一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行（原三门县农村信用合作联合社海游信用社）称，2017年3月27日，被申请人吴其党与申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行签订《最高额融资合同》一份，约定被申请人吴其党可向申请人申请最高融资限额为1350000元的资金，融资期限自2017年3月27日至2020年3月26日等合同内容。同日，被申请人吴其党周海霞与申请人签订了《最高额抵押合同》一份，合同约定：二抵押人自愿以共同所有三门县××街道××幢××单元××室的房产［房屋所有权证号：三房权证海游字第2××4号；土地使用权证号：三国用（2009）字第0××6号］作为抵押财产，为债权人向债务人吴其党自2017年3月27日至2020年3月26日融资期间内最高融资限额1350000元提供最高额抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等，并办理了抵押登记手续［不动产登记证明：浙（2017）三门县不动产证明第0××8号］。2019年3月29日，被申请人吴其党与申请人签订《个人借款合同》一份，合同约定：被申请人吴其党向申请人借款800000元；借款期限自2019年3月29日至2020年3月20日止；借款利率按月利率5.4‰计算；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同还约定其他内容。申请人于2019年3月29日向被申请人吴其党发放贷款800000元。借款到期后，被申请人吴其党未能按照合同约定履行还款义务，至今尚欠借款本金800000元及利息、罚息、复息未偿付。申请人向本院提起申请，要求:1、对被申请人吴其党、周海霞共同所有的坐落于三门县××街道××幢××单元××室的房产［房屋所有权证号：三房权证海游字第2××4号；土地使用权证号：三国用（2009）字第0××6号］进行拍卖、变卖，拍卖、变卖所得价款在借款本金800000元及利息、罚息、复息（截至2020年4月21日止合计为18918.88元；自2020年4月22日起的罚息按月利率5.4‰加收30%计算至款项还清之日止）范围内优先受偿；2、实现担保债权的费用由二被申请人负担。 被申请人吴其党、周海霞未提出异议。 本院经审查认为，被申请人吴其党向申请人借款800000元，且由被申请人吴其党、周海霞以共同共有的房产提供抵押担保并办理了抵押登记手续，该抵押权自登记时生效，本案事实清楚，证据充分。在被申请人吴其党、周海霞未按约履行债务的情况下，债权人即申请人有权对抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款享有优先受偿的权利。故对申请人的请求，本院认为合法有理，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人吴其党、周海霞共同所有的坐落于三门县××街道××幢××单元××室的房产［房屋所有权证号：三房权证海游字第2××4号；土地使用权证号：三国用（2009）字第0××6号］，申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行对变价后所得款项在借款本金800000元及利息、罚息、复息（截至2020年4月21日止合计为18918.88元；自2020年4月22日起的罚息按月利率5.4‰加收30%计算至款项还清之日止）范围内优先受偿。 申请费5990元，由被申请人吴其党、周海霞共同负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 俞清华 二〇二〇年九月八日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1421号申请执行人：谢电改，女，汉族，生于1965年10月29日邓州市。被执行人：李海荣，男，汉族，生于1969年8月17日，住邓州市。谢电改与李海荣为其他案由纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初1005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李海荣未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人谢电改向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人在金融部有零星存款，现已冻结；房管部门无房产；车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制消费措施并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海荣有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人谢电改发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年九月九日书记员 丁亚楠
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6269号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司临海大田社区支行，住所地临海市大田街道奋进东街168号、170号，统一社会信用代码：91331082323454955P。 责任人：刘聪聪。 委托诉讼代理人：卢宁江，男。 被告：张建胜，男，1983年8月21日出生，汉族，住临海市。 被告：王赛萍，女，1986年10月10日出生，汉族，住临海市。 被告：谢海波，男，1981年7月17日出生，汉族，住临海市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司临海大田社区支行与被告张建胜、王赛萍、谢海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司临海大田社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江民泰商业银行股份有限公司临海大田社区支行撤回起诉处理。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年九月十日 代书记员 胡娅丹
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4445号 原告杨有慧，又名杨晓林，男，回族。被告杨玉珍，男，回族。被告马建花，女，回族，系被告杨玉珍妻子。原告杨有慧诉被告杨玉珍、马建花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告杨有慧、被告马建花到庭参加了诉讼，被告杨玉珍经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨有慧诉称：原被告系亲戚关系，2015年3月20日，二被告因建房用钱装修房子向原告借款210000元，约定月利率为2%，并立有借据一支。事后被告于2017年9月5日清偿利息10000元，现尚欠本金210000元及下余利息未付，故原告诉至法院，请求人民法院依法判令二被告立即偿还借款210000元及利息（利息按月利率2%计，从借款之日起息至兑现完毕止息，兑付时扣减已付利息10000元）；由二被告承担本案诉讼费用。被告马建花辩称：原告所述借款210000元，约定月利率2%，并由被告夫妻二人立有借据一支属实，事后清偿利息10000元。本人想给原告分期偿还，利息原告给减免点。被告杨玉珍经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：原告杨有慧与被告杨玉珍、马建花系亲戚关系，二被告系夫妻关系。2015年3月20日，二被告因建房用钱装修房子向原告借款210000元，约定月利率为2%，并立有借据一支。事后被告于2017年9月5日清偿利息10000元，现尚欠本金210000元及下余利息未付，原告向二被告索要未果，诉至本院，请求追偿。上述事实，有原告、被告马建花的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告要求二被告偿还借款本金的请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，二被告应承担偿还借款责任。关于原告请求的借款利息，双方约定的借款利息符合法律规定，本院依法予以支持，已经支付的予以扣除。被告杨玉珍经传票传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨玉珍、马建花于本判决生效之日起五日内偿还原告杨有慧借款210000元及利息（月利率以2%计算，从2015年3月20日起至兑现完毕之日止，兑付时扣除已付利息10000元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4241元，由被告杨玉珍、马建花二人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员    邹艳芳   二〇二〇年九月九日 书  记  员    高怀伟 1