wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3751号 原告：黄骅市大强商贸有限公司，住所地：河北省黄骅市海丰大街153号。 法定代表人：李泽华，执行董事。 委托代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：天元锂电材料河北有限公司，住所地：河北省沧州临港经济技术开发区西区化工大道以南经四路以东。 法定代表人：刘俊青，董事长。 委托代理人：张景峰，男，1977年3月18日出生，汉族，高中文化，公司职员，住。 原告黄骅市大强商贸有限公司（以下简称大强商贸公司)与被告天元锂电材料河北有限公司(以下简称天元锂电公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大强商贸公司的委托代理人于涛、被告天元锂电公司的委托代理人张景峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大强商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款105498.78元及逾期利息，逾期利息从法院立案之日至货款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。2.诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2018年10月17日,原告黄骅市大强商贸有限公司与被告天元锂电材料河北有限公司签订工业品买卖合同,原告按照合同约定履行了供货义务,被告仅支付了少量的货款就拒绝支付剩余货款,截止原告起诉之日,被告尚欠原告货款共计105498.78元未付。为维护原告合法权益,特向贵院起诉,请求依法支持原告诉讼请求。 天元锂电公司辩称：对原告所诉没有异议。 原告大强商贸公司在庭审中提交：1.工业品买卖合同一份；2.提交发票两张、发票明细两张；3.提交保全费、保险费发票各一张，证实原被告签订买卖合同，原告按照合同约定的义务履行了交付货物，但被告没有完全履行付款义务，同时原告也出具了相应的发票，原告起诉产生的诉讼费、保全费、保险费系原告实际支出，应由被告承担。 被告天元锂电公司的质证意见为：对原告提交的证据没有异议。 本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，原被告签订供货合同，原告按照合同约定履行了供货义务，被告尚欠原告货款105498.78元。后经原告催要，上述款项至今未付。 本案立案日为2020年8月12日。 上述事实由原告提交的买卖合同、发票等书证及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，原被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的买卖合同关系。被告未依约给付原告相应的货款，构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告支付105498.78元及逾期利息的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的保全费1070元、保全保险费500元，系为查明案情所支出的必要合理的费用，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条的规定，判决如下： 被告天元锂电材料河北有限公司于判决生效之日后三日内支付原告黄骅市大强商贸有限公司105498.78元及逾期利息（利息自2020年8月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至上述款项全部付清之日）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204.99元、案件保全费1070元、保全保险费500元，由被告天元锂电材料河北有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二〇年九月二日 书记员  刘振如
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1449号申请人：冯春祚，男，汉族，1958年4月25日出生，住淄川区。被申请人：徐慎友，男，汉族，1963年2月15日出生，住江苏省涟水县。申请人冯春祚于2020年9月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人徐慎友银行存款200000元或查封相应价值的财产。申请人冯春祚以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000152）提供担保。本院经审查认为，申请人冯春祚的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐慎友的银行存款200000元或查封相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人冯春祚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年九月十一日书记员  黄淑敏
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初3438号 原告：贵州黔匀律师事务所，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：范一丁，系该所主任。 委托诉讼代理人：吴丽亚，女，1991年12月1日生，布依族，住贵州省都匀市。 被告:毛光梅，女，1972年12月5日生，汉族，住贵州省都匀市。 原告贵州黔匀律师事务所与被告毛光梅诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。本院审理过程中，原告贵州黔匀律师事务所向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告毛光梅的诉请。 本院认为：原告贵州黔匀律师事务所在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州黔匀律师事务所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州黔匀律师事务所负担。 审判员 何 平 二〇二〇年九月二日 书记员 毛琴琴
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2769号原告：龙辅凡，男，汉族，1952年12月18日出生，户籍地娄底市娄星区。委托诉讼代理人：彭锦春，娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告：谭江雄，男，汉族，1976年1月29日出生，户籍地涟源市。委托诉讼代理人：聂实，湖南迪坤律师事务所律师。原告龙辅凡诉被告谭江雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙辅凡的委托诉讼代理人彭锦春；被告谭江雄及其委托诉讼代理人聂实均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙辅凡向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、财物损失等共计人民币58177元；二、由被告承担本案诉讼费用。被告谭江雄辩称：一、医药费。原告仅提供了娄底市第一人民医院的发票19039元，但没有提供住院期间的费用清单以及用药清单。单一的发票不能证明其治疗以及用药是不是与此次交通事故有关联。二、误工费。原告应向法院提供其在公司上班的的打卡证明、领取工资的证明、以及公司向其发放工资的流水或者现金的证明，否则不予认可误工费。三、护理费。原告既没鉴定出伤残等级又没提供护理人员的名单及工资发放，主张要求15307元的护理费，明显过高。四、住院伙食补助费。原告主张的标准过高，应当按10元/天计算。五、营养费。原告主张的营养费过高，应按10元/天计算。六、交通费。原告未提供任何正式票据，其交通费的主张不应得到法院支持。七、摩托车修理费。原告的摩托车已经购买了非常长的时间，已经接近达到了报废的边缘，而且该修理费中居然出现了工时200元，我方不予认可。八、我方在本案中仅承担主要责任，不需要承担全部赔偿。综上，请求法院依法判决。查明的事实根据当事人的举证、质证，结合庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2019年11月7日21时14分许，谭江雄驾驶湘二轮电动车，沿娄底市娄星区青山街由东往西行驶至铂金玫瑰园前地段左转弯时，遇龙辅凡驾驶车牌号为湘Ｋ×××××普通二轮摩托车搭乘龙锦洋沿青山街由西往东行驶过来，摩托车前部与电动车右侧发生碰撞，造成两车受损，谭江雄、龙辅凡、龙锦洋受伤的道路交通事故。2019年11月11日，娄底市公安局交通警察支队直属二大队作出第431302420190003890号《道路交通事故认定书》，认定：当事人谭江雄在本次事故负主要责任；当事人龙辅凡负次要责任；当事人龙锦洋无责任。原告龙辅凡受伤后，在娄底市第一人民医院住院治疗25天（2019年11月7日至2019年12月2日），花费住院医疗费19039.92元及门诊费2752元，合计21792。2020年5月11日，娄底市星罡司法鉴定中心受原告龙辅凡委托，于2020年5月18日作出娄星罡司鉴所〔2020〕临鉴字第105号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人龙辅凡所受损伤不构成等级伤残；2、受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭治疗医院的医疗发票由调处部门审核认定；3、误工期五个月，护理壹人叁个月，营养期叁个月。原告为此花费鉴定费800元。另查明：2020年4月26日，湖南悦程天贸环保有限公司向原告龙辅凡出具务工证明，证实其自2019年3月1日在该公司从事现场管理工作，工资2000元/月，以现金形式发放，之后因龙辅凡发生本次事故后未来上班，公司停发了其工资。本院结合全案证据，现认定原告龙辅凡的各项合理经济损失共计：51898元1、医疗费：21792元；2、住院伙食补助费：2500元（25天×100元/天）；3、营养费：2700元（90天×30元/天）；4、护理费：15306元（3个月×5102元/月）参照居民服务行业61227元/年计算；5、误工费：7500元（5个月×1500元/月）酌定按1500元/月计算6、酌定交通费：500元；7、酌定摩托车损失：800元8、鉴定费：800元。判决的理由与结果本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信。根据本次事故责任认定书认定，被告谭江雄承担本次事故主要责任，原告龙辅凡承担本次事故次要责任，故本院认定原、被告双方责任比例分别按30%和70%承担责任。本案中，一、关于原告的各项合理损失的认定问题。（1）医疗费的认定问题。本院认为，原告已提交了娄底市第一人民医院的诊断证明、入院、出院记录、检查报告单、长期医嘱和临时医嘱及用药清单、医疗发票及门诊发票，足以证明原告所支出的医疗费用系本次事故导致。（2）误工费的认定问题。本院认为，原告提供了其受伤前的务工收入的证明，证实其未丧失劳动力，本院结合原告受伤前的务工性质及劳动能力状况，酌定按1500元/月予以计算其误工损失。（3）原告的其余损失，本院根据鉴定意见及法定标准，分别予以计算。综上，原告的各项合理经济损失共计51898元，由被告谭江雄按事故责任比例赔偿36329元（51648元×70%），其余损失由原告龙辅凡自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告龙辅凡的各项合理经济损失共计51898元，由被告谭江雄按事故责任比例赔偿36329元，其余损失由原告龙辅凡自负。二、驳回原告龙辅凡的其他诉讼请求。案件受理费191元（已减半收取），由被告谭江雄负担134元，由原告龙辅凡负担57元。上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清。（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43×××68）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  谭建农二〇二〇年九月十四日书记员  易想军附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7468号之一 原告：宿州百联尚多皮革有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金泰五路。 法定代表人：于雷，该公司总经理。 被告：姜永，男，1978年2月16日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告宿州百联尚多皮革有限公司与被告姜永加工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州百联尚多皮革有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宿州百联尚多皮革有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由宿州百联尚多皮革有限公司负担。 审判员  方勇 二〇二〇年九月十日 法官助理孙丽丛 书记员李松
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4654号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆梅，女，1981年6月10日出生，汉族，住重庆市梁平区，系该公司员工。被告：郑均均，男，1990年2月1日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告郑均均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年九月十日书记员  黄驰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保632号 被执行人莫佑玲。 关于被执行人莫佑玲罚金一案中，被执行人莫佑玲未履行（2020）桂0302刑初第50号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人莫佑玲5000元的银行存款或查封、扣押被执行人莫佑玲价值5000元的财产； 本裁定立即执行。 审判员  秦好成 二〇二〇年九月九日 书记员  李皓皓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1557号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，该分行行长。被申请人：张庄丽，女，汉族，1969年5月27日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：陈新建，男，汉族，1976年1月17日出生，住湖南长沙浏阳。平安银行股份有限公司长沙分行与张庄丽、陈新建金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年6月2日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张庄丽、陈新建名下银行存款154992.35元或查封、扣押其同等价值的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张庄丽、陈新建名下银行存款154992.35元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1294元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年九月十六日书记员  陈郡玉
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1294号 原告：杨宝亮，男，1952年12月26日出生，汉族，农民，住河北省沧州市盐山县。 被告：张景通，男，1967年9月26日出生，汉族，农民，住河北省沧州市盐山县。 杨宝亮与张景通建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杨宝亮于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨宝亮撤诉。 案件受理费68元，由原告杨宝亮承担。 审 判 员 叶秀艳 二〇二〇年九月八日 法官助理 杨若榴 书 记 员 孟 达
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1227号申请执行人：王某，男，汉族，1983年2月8日出生，个体，住址辽宁省康平县。被执行人：胡某，女，汉族，1965年11月26日出生，个体，住辽宁省法库县。本院在执行王某申请执行胡某买卖合同纠纷执行一案，因双方当事人达成执行和解协议，执行款8050元，申请人王某同意被执行人胡某从2020年10月份起每月还款1500元，至还清之日止。权利人于2020年8月5日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  殷元军审判员  房国军二〇二〇年九月十四日书记员  潘明慧
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3166号 原告：蒲文凤，女，1963年1月25日出生，汉族，本溪商业大厦退休职工，住本溪市明山区。 被告：董义山，男，1957年7月14日出生，汉族，本溪市矿务局机电厂退休职工，住本溪市明山区。 原告蒲文凤与被告董义山民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲文凤到庭参加诉讼，被告董义山经本院依法传唤拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒲文凤向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告欠款3.5万元及利息。事实和理由：2019年10月10日，被告向原告借款3.5万元，并出具借条一张，借期自2019年10月10日至2020年6月30日止。借款到期后，经原告多次催要，被告未履行还款义务，故诉至法院。 被告董义山无辩称。 当事人围绕诉讼请求提交借条、银行流水等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年10月10日，被告向原告借款3.5万元，并出具借条一张，借期自2019年10月10日至2020年6月30日止。借款到期后，被告未履行还款义务，为维护原告合法权益，故诉至法院。 本院认为，原告蒲文凤提供的借条和银行交易清单证明原告蒲文凤与被告董义山之间民间借贷关系成立。原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方没有约定利息，原告蒲文凤作为出借人主张支付借期内利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告董义山于本判决发生法律效力后立即偿还原告蒲文凤借款35000元及利息（从2020年9月3日起至本判决确认给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告董义山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇二〇年九月九日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1403号罪犯胡志，男，1988年8月15日出生，汉族，云南省会泽县人，大专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2016年9月7日作出（2016）云0326刑初228号刑事判决，以被告人胡志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月21日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡志减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月28日起至2022年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 孙 晖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民特545号申请人：马卓尔，女，2001年5月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：马红星，女，1966年4月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请人马卓尔与被申请人马红星申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月3日立案。申请人马卓尔于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案申请人申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马卓尔撤诉。审判员 何小军 二○二〇年九月二日法官助理 陆钰莹书记员 王婷婷
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初1109号 原告：贾婢先，女，1970年8月14日出生，侗族，住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人：丁振书，贵州智晓律师事务所律师。 被告：岑亚莉，女,1991年5月24日出生，苗族，住所贵州省雷山县。 原告贾婢先与被告岑亚莉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告贾婢先于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，且未损害被告及他人的合法权益，同时原告未缴纳诉讼费用，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾婢先撤诉。 审判员  梁作义 二〇二〇年九月十日 法官助理陈世雪 书记员蒙春江
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1112号上诉人（原审原告）：梁彩云，女，1982年9月3日出生，苗族，现住湖南省吉首市。被上诉人（原审被告）：李宗耀，男，1953年5月25日出生，汉族，住湖南省花垣县。上诉人梁彩云因与被上诉人李宗耀合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2020）湘3101民初2311号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，本案系合伙协议纠纷。合伙纠纷为一般民事案件，应当由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案原告入股项目的履行地在湖南省古丈县，并非湖南省吉首市。且根据原告提供被告李宗耀的信息，李宗耀的住所地为湖南省花垣县，经该院电话核实，被告亦自述其居住地为花垣县，故本案不属于该院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告梁彩云的起诉。梁彩云不服该裁定上诉称,1.一审法院将本案案由确定为合伙纠纷不当，根据上诉人提交的《投资入股协议》及《房屋收付款协议》均可以证明双方之间是借款合同关系，而不是合伙关系。因此，本案应该属于借款合同纠纷。2.本案双方争议标的种类为给付货币，且双方签订协议时未对合同履行地作出明确约定，根据民事诉讼法解释第十八条的规定，应该以接受货币一方即上诉人所在地为合同履行地，本案上诉人梁彩云的住所地为吉首市，故本案合同履行地为吉首市。3.根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案的合同履行地在吉首市，且上诉人已经向吉首市法院提起诉讼，因此，本案应该属于吉首市法院管辖。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉错误，请求依法撤销原审裁定，指令吉首市人民法院对本案进行审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，且上诉人在一审的诉讼请求为要求被上诉人偿还本金及利息。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案在上诉人与被上诉人之间没有约定合同履行地的情形下，应以接受货币一方所在地，即上诉人住所地为合同履行地。本案中，上诉人梁彩云的住所地为吉首市，故本案的合同履行地为吉首市。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案的合同履行地为湖南省吉首市。故吉首市人民法院对本案具有管辖权。因此，一审法院以其没有管辖权为由裁定驳回上诉人的起诉不当，依法应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一之规定，裁定如下：一、撤销吉首市人民法院（2020）湘3101民初2311号民事裁定；二、指令吉首市人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年九月七日法官助理向星霖书记员宋云瑞附：本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执487号之二申请执行人：九江银行股份有限公司崇仁支行，住所地：江西省抚州市崇仁县巴山镇县府西路25号，统一社会信用代码：91361024566265366H。负责人：章丽霞，行长。被执行人：章劲松，男，1971年7月25日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。本院在执行申请人九江银行股份有限公司崇仁支行与章劲松金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年九月十一日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年9月11日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：申请执行人九江银行股份有限公司崇仁支行与章劲松金融借款合同纠纷一案，终结执行。刘敏伟：申请执行人九江银行股份有限公司崇仁支行与章劲松金融借款合同纠纷一案，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项的规定，建议终结本案的执行。黄毛林：我赞同终结执行。朱建财：同意终结本案的执行。评议结论：终结本案的执行。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督266号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：袁庆丰，该行行长。委托诉讼代理人：田迪寰，湖南湘晋律师事务所律师。被申请人：谢双平，男，1979年2月1日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与被申请人谢双平申请支付令一案，本院于2020年7月28日立案后，于2020年8月10日发出（2020）湘0321民督266号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人谢双平于2017年8月15日向本院提出支付令异议，认为只欠申请人信用卡本金61000元，并非80904.35元。本院经审查认为，被申请人对该支付令对应的债务具体金额提出异议，该异议成立，依法应终结该督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督266号支付令自行失效。申请费608元，由申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行负担。审 判 员  左娓娓二〇二〇年九月一日法官助理黄戌娟代理书记员  罗 方附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17517号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷四十一案【执行依据：（2020）粤06民终244、245、250、253、255、257-261、271-284、286、287、288、289、291-294、300、306、310、314-316、321、324、330号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款24286元，扣除执行费260元，余款24026元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执419号之六申请执行人：简传义，男，1974年3月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈彬，男，1971年7月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初561号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈彬在财付通支付科技有限公司的存款12500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年九月十七日书记员 钟颜莉
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初959号原告：绥芬河市合力物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市新华集资小区。法定代表人：刘彦庆，经理。被告：迟玉祥，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市合力物业管理有限公司与被告迟玉祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告绥芬河市合力物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市合力物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年九月十一日书记员  刘飞飞
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执504号申请执行人唐小飞，男。1981年1月27日出生，土家族，住址：湖南省慈利县。被执行人黄胜锋，男，1976年9月27日出生，住址：湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人唐小飞与被执行人黄胜锋买卖合同纠纷一案中，申请执行人唐小飞以已与被执行人黄胜锋达成和解协议为由，于2020年9月10日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年九月十日书记员 吴   晓   芬
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2712号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：赖妙旋，男，汉族，1983年10月5日出生，住广东省大埔县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赖妙旋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3845号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赖妙旋的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人赖妙旋名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人赖妙旋名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人赖妙旋采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赖妙旋名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4798号原告：文登区茂清农贸经营部，住所地威海市文登经济开发区文登营镇西杜梨村54号。经营者：曲海萍。委托诉讼代理人：谭业菊，山东德平律师事务所律师。被告：王锡森，男，约65岁，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告文登区茂清农贸经营部诉被告王锡森买卖合同纠纷一案中，原告文登区茂清农贸经营部于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文登区茂清农贸经营部撤回起诉。审判员  邢金晓二〇二〇年九月七日书记员  王莉莎
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执592号之七被执行人：曹军晖，男，汉族，1975年02月18日生，居民身份证号码210903197502180013，住海州区创业路19-7-11。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹军晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹军晖在中国工商银行0710001801000513926账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二〇年九月十四日书记员  王程
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢188号申请执行人与被执行人吴江金时利织造有限公司劳动争议一案，申请执行标的为40000.00元，执行费500.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5222民督583号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县********。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：李威程，男，汉族，身份证住址：广东省揭西县*************，身份证号码：445************110。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年9月3日向本院申请支付令，本院受理后，因申请人中国电信股份有限公司揭西分公司未按本院通知的期限预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  郭珊燕二〇二〇年九月十一日书记员  林祥达附：相关司法解释、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执352号申请执行人成林，男，1994年9月16日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人苑祥金，男，1988年2月21日出生，苗族，农民，住绥宁县。成林执行苑祥金返还车辆欠款纠纷一案，绥宁县人民法院作出的（2020）湘0527民初137号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月31日双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人成林的申请符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结绥宁县人民法院作出的（2020）湘0527民初137号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年九月七日书记员 孙伟鸿
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保326号 原告：桂林市社会保障住房发展中心，住所地桂林市临桂区。 法定代表人：申哲。 被告：桂林澳兰文化传播有限公司，住所地桂林市七星区。 法定代表人：覃琦。 本院受理原告桂林市社会保障住房发展中心与被告广桂林澳兰文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告名下价值42125元财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被告桂林澳兰文化传播有限公司名下价值42125元财产; 二、查封原告桂林市社会保障住房发展中心为本次诉讼保全提供担保的位于桂林市七星区空明西路鸾东小区47E栋（房权证号:桂林市房权证七星区字第××号）房屋一套。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  钟 洁
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保145号 原告：崔某，男，汉族，1991年12月17日出生，农民，住彰武县。 被告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地彰武县南承路24-1号。 法定代表人：陈某，系该公司总经理。 被告：颜某，男，汉族，1977年9月5日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告崔某与被告彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。 本院经审查认为，彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某有能力履行，为防止彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某转移财产，保护崔某的合法权益，应对彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额21170.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额21170.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月八日 书记员  胡集中
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3469号原告：东营某制动系统有限公司。被告：山东某石油装备有限公司。原告东营某制动系统有限公司诉被告山东某石油装备有限公司追偿权纠纷一案,本院于2020年9月1日立案。原告东营某制动系统有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营某制动系统有限公司撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二〇年九月一日书记员 常国娜
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初5033号 原告：钱师元，男，1955年8月16日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：袁波兰，四川永靖律师事务所律师。 被告：许建胜，男，1973年11月20日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告钱师元与被告许建胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告钱师元及其委托诉讼代理人袁波兰到庭参加诉讼,被告许建胜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 钱师元向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款24900元及利息；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告在原告处购买模具配件，2016年1月27日，双方结算后，被告向原告出具欠条，载明被告欠原告货款24900元，经原告多次催要无果，故诉至法院。 许建胜未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 以上事实，有钱师元提交的当事人身份信息、欠条及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，钱师元提交的欠条，能够证明许建胜欠钱师元货款的事实。对钱师元要求许建胜向其支付货款24900元的诉讼请求，本院予以支持。许建胜未及时付款，应承担相应的资金利息，因双方未约定支付期限，故利息自钱师元向法院主张权利后本院立案时的2020年8月3日起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经本院合法传唤，许建胜未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告许建胜于本判决生效之日起五日内向原告钱师元支付货款24900元及利息，利息以24900元为基数，自2020年8月3日起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费422元，减半收取计211元，由许建胜负担。 本判决为终审判决。 审判员  **元 二〇二〇年九月八日 书记员  易智慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初422号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人付军，男，1984年3月11日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，住浙江省丽水市莲都区。因吸毒，于2006年4月22日、2011年2月17日、2015年1月23日、2015年3月5日分别被丽水市公安局莲都区分局行政拘留15日；又因吸毒，于2015年3月16日，被丽水市公安局莲都区分局强制隔离戒毒二年；因犯寻衅滋事罪，于2018年7月12日被本院判处拘役五个月。因本案，于2020年5月28日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）220号起诉书指控被告人付军犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人付军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月27日0时1分许，被告人付军和卜某饮酒后乘坐代驾驾驶的浙Ｋ2××××号小型轿车行驶至丽水市莲都区××街××号门口路段时，因付军和卜某在车上吵架，代驾遂离开，卜某也下车步行离开，被告人付军明知自己酒后且无驾驶资格的情况下仍驾驶浙Ｋ2××××号小型轿车追上卜某，后将车子停在路边，两人在车上吵架。民警到达现场后，经现场呼气式酒精含量检测其血液酒精浓度91ｍｇ／100ｍｌ。后经血液乙醇含量测定，被告人付军血液中乙醇含量为142ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人付军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人付军的供述，证人卜某的证言，丽水市人民医院司法鉴定所法医毒物鉴定意见书，接警单详情，查获经过及现场照片，呼气酒精测试单，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，前科查询记录，刑事判决书，认罪认罚具结书，光盘等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人付军违反道路交通管理法规，明知自己无驾驶资格，醉酒后仍在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付军归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人付军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人付军有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人付军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后三日向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈秋霞 二〇二〇年九月三日 书记员  何一芳
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初3762号原告：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住大连市西岗区新开路30号。负责人：庄国栋，该支行行长。委托诉讼代理人：肖娜、吴倩，辽宁东亚律师事务所律师。被告：陈学荣，女，1944年2月4日生，汉族，退休，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘宝志，辽宁盛和律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被告陈学荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行委托诉讼代理人吴倩、被告陈学荣委托诉讼代理人刘宝志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金117019.82元、自贷款之日起至还清全部贷款之日止按《经营快贷借款合同》的约定计算利息、罚息、复利（欠息暂计至2020年5月21日为6947.85元）；2、本案诉讼费由被告承担，合计：123967.67。事实和理由：2019年2月1日，原告与陈亚楠（身份证号2102021973××××××××）签订了编号为03400000052019贷0000246的《经营快贷借款合同》，约定：1、借款人民币12万元，用于经营；2、借款期限为6个月；3、贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，遇法定利率调整，于次年1月1日按相应利率调整；4、罚息按约定利率基础加收50%计息；5、对不能按时支付的利息，按罚息利率支付复利；6、合同自借款人通过网上银行、手机银行等自助申办渠道提出贷款申请，并在贷款人审批通过之日起生效，至借款人归还全部债务之日终止；7、贷款人为实现本合同项下债权产生的费用，包括但不限于拍卖、律师费等均由被告承担。8、管辖法院为贷款人（原告）所在地人民法院。2019年2月1日，原告依陈亚楠申请，向陈亚楠本人账户（账号：62×××44）发放全部贷款12万元。陈亚楠于2019年5月24日死亡，被告陈学荣是其法定继承人。该笔借款己到期，截至2020年5月21日，欠贷款本金117019.82元，欠息6947.85元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。根据继承法第33条规定，被告不是借款人，虽然被告的女儿欠银行款项，但是被告没有继承女儿任何财产，其女儿也没有留下任何财产，被告已经承诺将放弃继承女儿的一切财产。经审理查明，2019年2月1日，案外人陈亚楠通过网上与原告签订《经营快贷借款合同》，约定：借款金额12万元，用于经营，借款期限为6个月，贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，贷款后遇基准利率调整，执行本合同利率，不分段计息；按月付息，按一次性还本；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息（含罚息），按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定；合同自借款人通过网上银行、手机银行等自助申办渠道提出贷款申请，并在贷款人审批通过之日起生效，至借款人归还全部债务之日终止；贷款人为实现本合同项下债权产生的费用，包括但不限于拍卖、律师费等均由被告承担。2019年2月1日，原告依陈亚楠申请，向陈亚楠本人账户（账号：62×××44）发放全部贷款12万元，贷款利率4.35%。2019年6月1日，陈亚楠开始逾期还款，截至2020年5月21日，尚欠贷款本金117019.82元，利息、罚息、复利6947.85元。另查，陈亚楠未婚，于2019年5月24日死亡。陈亚楠父亲曲杰于2020年2月3日死亡，被告陈学荣为陈亚楠母亲，系陈亚楠法定继承人。庭审中，被告陈学荣明确表明放弃继承陈亚楠的任何财产。上述事实，有原告提供的电子银行业务办理凭证、经营快贷借款合同、活期开卡业务办理凭证、电子银行的电子凭证页面、工商银行电脑管理系统页面、还款明细表、户籍证明，被告提供的死亡证明、户籍证明、房屋所有权证、放弃女儿遗产继承承诺书等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与陈亚楠签订的《经营快贷借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自义务。原告已依约履行了向陈亚楠发放贷款的义务，陈亚楠未按约按时还款，构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，陈亚楠已去世，被告陈学荣系陈亚楠唯一法定继承人，原告主张被告陈学荣承担违约责任。根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告已经声明放弃对陈亚楠遗产的继承。原告也未提交相应证据证实陈亚楠遗产的范围及被告已继承陈亚楠遗产的事实。综上，被告提出的已放弃继承，故对原告主张被告偿还贷款本金及利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1390元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  陈 佩二〇二〇年九月二日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终219号上诉人（原审起诉人）刘玉俊，男，1964年5月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人刘玉俊因诉天津市滨海新区人民政府海滨街道办事处（以下简称海滨街道办事处）不履行法定职责一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初226号行政裁定，向本院提起上诉。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定“提起诉讼应当符合下列条件……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”。本案中，起诉人请求海滨街道办事处为其开具推荐函。根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十八条第五项规定“诉讼代理人除根据民事诉讼法第五十九条规定提交授权委托书外，还应当按照下列规定向人民法院提交相关材料：……（五）当事人所在社区、单位推荐的公民应当提交身份证复印件、推荐材料和当事人属于该社区、单位的证明材料”，故为诉讼代理人开具推荐材料，系法律赋予居委会、村委会的法定职责。起诉人请求事项明显不属于海滨街道办事处的法定职责，其起诉无事实根据，不符合法律规定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第五十一条规定，裁定：对刘玉俊的起诉，不予立案。上诉人刘玉俊上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，村民委员会、居民委员会有为公民开具推荐函的义务，海滨街道办事处不给上诉人开具推荐函属于不作为，不履行法定职责，构成违法。故请求：撤销一审法院作出的（2020）津0116行初226号行政裁定书；指令一审法院对本案立案审理。本院认为，本案上诉人的一审诉讼请求为：1．依法认定海滨街道办事处不履行法定职责构成侵权；2．依法判令海滨街道办事处履行法定职责为起诉人开具推荐函；3．诉讼费用由海滨街道办事处承担。上诉人认为海滨街道办事处不为其开具推荐函的行为构成不作为，属于不履行法定职责。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，当事人、法定代理人可以委托当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民作为诉讼代理人。故有权出具诉讼代理推荐函的主体为当事人所在社区、单位以及有关社会团体，海滨街道办事处作为乡镇一级人民政府，并不具有为上诉人开具本案推荐函的法定职责。故上诉人的起诉无事实根据，不符合法律规定的起诉条件。上诉人的上诉请求本院不予支持。一审法院裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 吕本文审判员 魏 欣二〇二〇年九月九日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7269号原告:李旭,女,1992年5月27日出生，汉族，住天津市西青区。被告:韩涛,男,1990年11月16日出生，汉族，住天津市南开区。原告李旭与被告韩涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年9月3日，原告李旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李旭撤诉处理。案件受理费25元，由原告李旭负担。审判员  刘静二〇二〇年九月三日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初1666号 原告：董建全，男，1969年1月18日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：陈言峰，福建爱尚律师事务所律师。 被告：林健，男，1981年12月29日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：吕**，福建华睳律师事务所律师。 原告董建全与被告林健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案,原告董建全于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董建全自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董建全撤回起诉。 案件受理费减半收取1400元，由董建全负担。 审判员  郑进仓 二〇二〇年九月二日 书记员  吴 昱 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢505号之二申请执行人：董怀锋，男，汉族，1973年8月1日生，住登封市。被执行人：刘洪雷，男，汉族，1976年8月15日生，住登封市。申请执行人董怀锋与被执行人刘洪雷借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3454号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘洪雷未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪雷在河南登封农村商业银行股份有限公司营业部（账号：000003128383600408890001）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月九日书记员  陈子博
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181财保78-1号 解除保全申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。 负责人：张玉海，男，系该支行行长。 被申请人：肖勇，男，1967年10月3日出生，农民，住址新民市。 解除保全申请人辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行与被申请人肖勇诉前财产保全一案，本院依解除保全申请人申请，于2020年9月9日作出（2020）辽0181财保78号民事裁定，冻结了被申请人肖勇在辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行开设账户内的银行存款人民币1,000元（账号：10×××75），冻结期限为一年。并查封了为解除保全申请人作担保的担保人张乃华（身份证号：2101211953××××××××）其名下本田思迪小型轿车一辆（车牌号：辽Ｍ×××××），查封期限为一年。解除保全申请人辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行于2020年9月14日，向本院申请解除对被申请人肖勇的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人自愿申请撤回诉前保全申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人肖勇在辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行开设账户内（账号：10×××75）的银行存款人民币1,000元的冻结； 二、解除对担保人张乃华（身份证号：2101211953××××××××）名下本田思迪小型轿车（车牌号：辽Ｍ×××××）的查封。 案件保全费申请费30.00元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨新春 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 晴
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4430号原告：梁纯德。被告：石培莉。原告梁纯德与被告石培莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁纯德、被告石培莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告剩余借款7000元。事实与理由：被告石培莉因要办理提前退休，需要一次性补交工龄款，被告领着其女儿梁明于2018年7月25日来到原告家中借走15000元，并留下借条一份为证。被告许诺，从2018年8月开始，每月归还500元，共需30个月还清。被告从2018年8月开始还款，直至2020年7月，原告只收到8000元，还欠7000元未还。原告已84岁高龄，身患多病，急需用钱，被告请求法院责令被告一次性归还7000元欠款。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，被告已偿还12000元，尚欠3000元。此外，原告在二十年以前向被告的姑姑借了6000元，直至姑姑去世也未偿还。1997年，原告的父亲因原告侵占其房屋而将原告诉讼至法院。原告就和被告的前夫梁斌，即原告的儿子协商让被告去照顾原告的父亲，并承诺每个月给被告500元，该费用至今未付。经审理查明，2018年7月25日，被告向原告借款15000元，并出具借条一张，承诺每月还款500元。原告将15000元给付被告后，被告仅偿还8000元，尚欠7000元至今未还。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料来源及形式合法、内容客观真实、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款15000元，被告对借款事实及借款金额并无异议，本院予以确认。被告尚欠借款7000元至今未还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还借款7000元的请求，本院予以支持。关于被告抗辩其已偿还借款12000元，被告对此应负举证义务，被告未提供相关证据佐证，故对其抗辩主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告石培莉于本判决生效之日起三日内偿还原告梁纯德借款7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交），已减半收取，由被告石培莉负担，于本判决生效之日起三日内给付原告梁纯德。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员 蔡 麟二〇二〇年九月一日书记员 陈慧宁
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初431号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人徐焱平，男，汉族，中共党员，1970年11月3日出生于武汉市新洲区，高中文化，务工，住武汉市新洲区。因本案于2020年7月8日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕372号起诉书指控被告人徐焱平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月7日15时5分，被告人徐焱平酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的未悬挂号牌的摩托车，沿武汉市新洲区双柳街天发路自南向北行驶，遇殷某某驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车在该路段自北向南行驶，由于双方均未靠右侧通行，导致殷某某驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车前部右侧与徐焱平驾驶的摩托车前部右侧接触，事故造成徐焱平受伤，双方车辆受损。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队调查认定，徐焱平负事故的主要责任，殷某某负事故的次要责任。经法医检测，徐焱平血液中乙醇含量为105.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。2020年7月8日，徐焱平被取保候审。公诉机关认为被告人徐焱平具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人徐焱平拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人徐焱平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐焱平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人徐焱平具有醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为105.9mg/100ml、造成交通事故且负事故主要责任、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的未悬挂号牌的摩托车、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条的规定，判决如下：被告人徐焱平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高翔二〇二〇年九月十五日书记员  陈婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18525号上诉人（原审被告）：广州藤仓电线电装有限公司。法定代表人：UTAMARUJUNYA，职务：总经理。被上诉人（原审原告）：阳超。上诉人广州藤仓电线电装有限公司因与被上诉人阳超劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初1146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年7月31日向上诉人广州藤仓电线电装有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第七条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州藤仓电线电装有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月十日书记员 胡玮瑶谢汝华
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初369号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人贾书远，曾用名贾馨，男，1989年8月19日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月8日被济源市公安局刑事拘留。现羁押于济源市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉〔2020〕336号                  指控事实              2020年8月20日凌晨3时许，被告人贾书远酒后驾驶豫U9B525号牌轿车沿济源市龙潭路由北向南行驶至龙潭路与济水大街交叉口北侧路段时，与被害人李某某停放在路边的豫U8D365号牌轿车发生交通事故，造成双方车辆损坏。经检验，贾书远血液中乙醇含量为115.3mg/100ml。经道路交通事故责任认定，贾书远承担该事故全部责任。案发后，贾书远赔偿了李某某的损失，取得了谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五日，并处罚金15 000元。                  被告人      意见              被告人贾书远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人贾书远犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。贾书远到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，贾书远赔偿了被害人李某某的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。贾书远认罪认罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人贾书远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金15 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押      的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至      2020年10月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员        王长在                              二〇二〇年九月九日                                  书  记  员        赵  阳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执523号申请执行人：刘长海,男,汉族,生于1989年5月15日出生,住南召县。被执行人：巴士通，男，生于1984年1月28日，回族族，住平顶山市湛河区。刘长海与巴士通民间借贷一案，本院作出的（2019）豫1321民初2109号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，巴士通应归还申请人刘长海80000元及利息，并承担执行费。因巴士通未按上述生效法律文书履行义务，刘长海向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人巴士通发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人巴士通至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人巴士通名下财产。1、查明被执行人巴士通仅有零星存款，申请人不要求处置。2、查明被执行人巴士通名下无车辆信息。3、查明被执行人巴士通名下无房屋、土地等财产登记信息。4、查明被执行人巴士通名下无保险、证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人巴士通发出限制消费令，对其限制高消费。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人巴士通的财产线索及下落。本院已告知申请执行人刘长海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人巴士通的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人刘长海同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人巴士通有可供执行的财产，被执行人巴士通暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巴士通负有继续向申请执行人刘长海归还借款的义务，被执行人巴士通自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年九月十四日书记员  沈 旭
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执546号黎钊武、鹤壁市山城区安来青年鸡养殖场：申请执行人黎钊武与被执行人鹤壁市山城区安来青年鸡养殖场买卖合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初620号民事判决书确定的义务已执行完毕。本案已做执行完毕结案处理，所采取的一切执行措施即将解除。特此通知。二〇二〇年九月二日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执613号申请执行人：陈永华，男，1979年12月22日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。被执行人：谯文祥，男，1959年8月8日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0329民初149号民事调解书，于2020年4月29日立案受理了陈永华申请执行谯文祥追索劳动报酬纠纷一案。执行内容为：支付劳动报酬19800元并由被执行人承担本案申请执行费用。在执行中，本院于2020年5月5日向被执行人谯文祥发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的义务及向本院报告财产，但被执行人未履行也未到本院报告财产。本院启用“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款进行查询，未查询到可供执行的财产。本院经线下调查被执行人谯文祥的房产，也未发现可供执行的财产。因被执行人谯文祥逃避执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制消费。本院于2020年9月2日将上述情况向申请执行人作了告知，申请执行人认可本院的财产调查结果和已经采取的执行措施，并且书面同意本院对本案终结本次执行程序结案。本院认为，本案本院已经穷尽执行措施，但却无法在法定期限内执行完毕结案（尚未执行完毕的债权为19800元），申请执行人书面同意本院对本案作终结本次执行程序处理。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初149号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年九月二日书记员  袁 梅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执886号 龚某某、陈某某、蒋某某： 申请执行人龚某某、陈某某依据桂林市中级人民法院（2018）桂03民终3373号民事判决书，申请执行被执行人蒋某某合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人蒋某某主动将执行款项30558元交到法院，其中本案的执行标的及利息为30115元（已扣除延期交房损失7465元及放弃部分利息）、执行费443元。因查明，申请执行人龚某某、陈某某在本院另案作为被执行人，该执行款项已被另案提取。申请执行人龚某某、陈某某表示本案已执行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市中级人民法院（2018）桂03民终3373号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十五日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初966号原告：董生涛，男，汉族，1994年4月17日生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被告：石敬原，男，汉族，1959年4月2日生，住辽宁省大连市甘井子区。原告董生涛与被告石敬原船员劳务合同纠纷一案，原告董生涛在本院指定的交纳案件受理费期限内，未能交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董生涛撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二〇年九月八日法官助理张知天书记员魏祺
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1793号原告付国荣，女，1964年4月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告田宝山，男，1968年11月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：胡国红，女，1970年5月13日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告付国荣诉被告田宝山劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告付国荣于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付国荣的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付国荣撤诉。案件受理费25元，由原告付国荣负担。审判员  侯禹二〇二〇年九月十五日书记员  霍新
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执275号 申请执行人:周天宏，男。 被执行人：徐应臣，男。 申请执行人周天宏申请执行徐应臣合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2019年11月12日作出的（2019）冀0826民初2215号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人周天宏于2020年3月24日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付150000.00元。被执行人徐应臣未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知 书》； 二、2019年3月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人徐应臣限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院2019年11月12日作出的（2019）冀0826民初2215号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年九月十二日 书记员  陈 琦
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2254号 原告：安徽省桐城市吕亭镇金河村村民委员会，住所地安徽省桐城市吕亭镇金河村陈庄组，统一社会信用代码54340881ME2021033H。 法定代表人：李大月，该村委会主任。 被告：余先兵，男，1968年08月10日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：姚泽香，女，1969年11月26日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市，系余先兵老婆）。 原告安徽省桐城市吕亭镇金河村村民委员会与被告余先兵农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告安徽省桐城市吕亭镇金河村村民委员会于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省桐城市吕亭镇金河村村民委员会以当事人双方私下协商解决为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省桐城市吕亭镇金河村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽省桐城市吕亭镇金河村村民委员会负担。 （此页无正文） 审判员  雷经天 二〇二〇年九月十一日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4319号申请执行人李进军，男，1984年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人袁伟，男，1988年12月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人李进军与被执行人袁伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）湘0121民初4452号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人袁伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李进军于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月5日，本院向申请执行人李进军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年8月8日，本院向被执行人袁伟送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月9日、2020年9月1日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人袁伟名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人袁伟名下无可供执行的财产。2020年8月6日，本院分别在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心查明被执行人袁伟名下均无房产信息。2020年8月13日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人袁伟无缴存记录。2020年9月1日，本院通过电话调查被执行人袁伟住所地宁乡县村民委员会，了解到袁伟在长沙打工，经济情况不详，没有发现财产线索。另，本案在执行过程中，被执行人袁伟通过微信转账付给申请执行人李进军10000元。上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日电话告知了申请执行人李进军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月14日，本院对被执行人袁伟采取了限制高消费的措施。本院于2020年9月3日电话约谈申请执行人李进军，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月3日，本案应当执行的标的本金为31000元及利息，已经执行到位10000元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年九月二日书记员 马 群
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初339号公诉机关涟水县人民检察院。被告人朱石中，男，1957年2月18日出生，汉族，小学文化，无业，住涟水县。被告人朱石中因犯诈骗罪，于1981年1月30日被灌南县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于1988年4月14日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；因犯盗窃罪，于1992年5月16日被涟水县人民法院判处有期徒刑五年；因犯诈骗罪，于1999年9月1日被灌南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；因盗窃，于2002年5月30日被涟水县公安局行政拘留七日；因盗窃，于2003年1月25日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2006年9月14日被涟水县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因盗窃，于2010年12月14日被淮安市公安局清河分局行政拘留十日；因盗窃，于2011年1月30日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2016年6月16日被原淮安市清河区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2017年10月19日被盱眙县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。被告人朱石中因涉嫌盗窃罪，于2020年6月23日被涟水县公安局刑事拘留，2020年7月25日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。指定辩护人张修瑜，江苏龙俊律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2020]326号起诉书和涟检刑一刑补诉[2020]6号补充起诉决定书指控被告人朱石中犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，2020年8月6日补充起诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官李锐、检察官助理王凯出庭支持公诉，被告人朱石中及其辩护人张修瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年8月21日11时许，被告人朱石中到常州市武进区湖塘镇安定西路“亿邦”汽修店门前，窃得被害人伍德才宝临牌电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币1950元。案发后，被盗车辆已发还被害人。2、2020年1月3日6时许，被告人朱石中到常州市武进区湖塘镇花园西村“腾博”汽修店，窃得被害人方某钱包一只，内有人民币7元。3、2020年3月20日10时许，被告人朱石中到南京市栖霞区仙林大道朱庄北站南侧泵站被害人袁某宿舍，窃得被害人袁某钱包一只，内有人民币460元。案发后，被盗人民币460元已发还被害人。4、2020年5月10日0时许，被告人朱石中到涟水县瑞慈医院三楼28号病床，以顺手牵羊的方式，窃得被害人王某包内人民币4200元。案发后，被盗人民币4200元已发还被害人，并取得谅解。5、2020年6月19日15时许，被告人朱石中到涟水县红窑街道侍月琴家中，以溜门入室的方式，窃得小包一只，包内有人民币160元以及钥匙等物品。上述事实，被告人朱石中在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、侍月琴、伍德才等人的陈述、连云港正达司法鉴定中心出具的鉴定意见书、常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书、常州市公安局武进分局制作的辨认、扣押笔录、南京市公安局栖霞分局制作的现场勘验、辨认笔录、涟水县公安局制作的辨认、扣押笔录、发破案经过、户籍信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱石中以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人朱石中在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人朱石中犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；部分赃款已发还被害人、取得谅解，酌情从轻处罚。对辩护人所提“被告人朱石中具有坦白及部分退赃、谅解从轻处罚情节”辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱石中犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年2月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、对被告人朱石中未退犯罪所得人民币167元继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙爱明人民陪审员  费桂跃人民陪审员  王怀珠二〇二〇年九月十日法官 助理  张 芸书 记 员  侯俊俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2901号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司银川开发区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街515号。法定代表人：顾辉，该行行长。被执行人：高智，男，1976年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县，身份证号码：XXX。申请执行人中国建设银行股份有限公司银川开发区支行与被执行人高智信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初796号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人高智偿还中国建设银行股份有限公司银川开发区支行信用卡透支本金75009.31元、利息8630.06元、手续费10270.64元、违约金1440.93元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》中约定的利率支付借款本金75009.31元自2019年11月21日至判决确定的还款之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1092元。缴纳执行费1347元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司银川开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查询被执行人名下有银行账户开户信息，我院已于2020年5月19日冻结，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；查询被执行人名下无车辆登记信息；查询被执行人无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费1347元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博 二〇二〇年九月八日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2785号之二 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 被执行人:冯宗林，男，汉族，1966年8月2日出生，住四川省南部县。 本院在执行兴业消费金融股份公司与冯宗林金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人冯宗林出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，查询到被执行人名下有位于南部县的房屋，本院已查封，但为轮候查封，无法处置，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年九月八日 书记员 谢雨贝
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初349号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨保丰，男，1961年4月10日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月9日被济源市公安局取保候审，同年8月28日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉〔2020〕325号                  指控事实              2020年6月23日21时17分许，被告人杨保丰酒后驾驶豫UE1225号牌面包车进入济源市沁园办事处黄河明珠小区时，将该小区的门岗车辆升降栏杆撞坏。经检验，杨保丰血液中乙醇含量为124.7mg／100ml。案发后，杨保丰对该小区的物业予以赔偿    并取得了谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五日，并处罚金15 000元。                  被告人      意见              被告人杨保丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨保丰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杨保丰到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，杨保丰对黄河明珠小区的物业予以赔偿并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。杨保丰认罪认罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人杨保丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金15 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押      的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴      纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员        王长在                              二〇二〇年九月一日                                              书  记  员        徐晓蕾
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3115号原告：王兴亭，男，1960年4月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：白新宏，男，1966年3月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告王兴亭与被告白新宏为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。王兴亭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元，并按月息1分支付自起诉之日至本金付清之日的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年4月1日从原告处借款50000元，原告口头约定用期一年。但约定的借款期满后，原告多次打电话向被告催要，被告不是不接电话就是一再推脱，自此知道被告已无还款诚意。为此原告提起诉讼，请求人民法院依法为原告追要借款及利息。本案于2020年9月3日进行诉前调解，本院经审查认为，原、被告双方并非民间借贷关系，依据原告本人自述，结合同类案件其他三位当事人的陈述，本院认为该案涉及刑事犯罪。根据《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》的相关规定，以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回王兴亭的起诉。案件受理费525元，退还王兴亭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  郭娟二〇二〇年九月十日书记员  魏敏
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1037号上诉人（原审被告）：姜健辉，男，1992年1月24日出生，汉族，住四川省雅安市。被上诉人（原审原告）：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，董事长兼总经理。上诉人姜健辉因融资租赁合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2020）渝0106民初11232号民事裁定，向本院提起上诉。姜健辉上诉称，本案应移送四川省汉源县人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷。双方当事人在案涉《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》中第13.1条约定：“因本合同所产生的一切争议，各方应友好协商解决，协商不成的，各方一致同意向本合同签订地人民法院提起诉讼。”第14.4条约定：“本合同签订于重庆市沙坪坝区xx号”，合同条款中约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效，对本案双方当事人均有约束力。依据协议管辖，结合诉讼标的额，重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定驳回管辖权异议结果正确，本院予以维持；但需要指出一审裁定同时适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条管辖条款不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年九月二日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执880号申请执行人范县恒兴木业有限公司，住所地：范县张庄乡王德龙村北。法定代表人闵祥岭，职务经理。被执行人袁洪现（曾用名袁二良），男，1967年10月6日出生，汉族。申请执行人范县恒兴木业有限公司与被执行人袁洪现合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初2269号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告袁洪现于判决生效之日起十日内给付原告范县恒兴木业有限公司建筑模板款106910元。案件受理费2838元，减半收取1419元，保全费1220元，由被告袁洪现负担。申请执行人范县恒兴木业有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，经双方当事人协商一致，自愿达成执行和解协议，被执行人袁洪现已按协议先行给付21168.07元,申请执行人已领走，下欠部分的履行期限未届至。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执880号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年九月八日书记员  刘 勇
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保149号 原告：王某某，男，汉族，1975年8月22日出生，农民，住彰武县。 被告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地彰武县南承路24-1号。 法定代表人：陈某，系该公司总经理。 被告：颜某，男，汉族，1977年9月5日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告王某某与被告彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。 本院经审查认为，彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某有能力履行，为防止彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某转移财产，保护王某某的合法权益，应对彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额70000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额70000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月八日 书记员  胡集中
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢168号申请执行人康洪福，男，1956年8月1日出生，住所地鞍山市铁东区。被执行人徐某，地址鞍山市铁东区工人街44栋1单元2层3号04。康洪福与徐某物权纠纷一案,鞍山市铁东区人民法院作出的（2016）辽0302民初5848号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。执行案件号为（2018）辽0302执956号。在执行过程中，因暂不满足执行条件，本院依法终止本次执行程序后因发现被执行人财产线索，本院依法恢复执行，恢复执行案件号为（2020）辽0302执恢168号，在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2016）辽0302民初5848号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院（2016）辽0302民初5848号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十四日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民特31号申请人：丹阳市正茂汽车销售服务有限公司，住所地丹阳市开发区锦湖路118号。法定代表人：汪志雄，该公司总经理。被申请人：王昊琦，男，1992年12月24日生，汉族，住丹阳市。申请人丹阳市正茂汽车销售服务有限公司与被申请人王昊琦申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月5日立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人丹阳市正茂汽车销售服务有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第十条、第二十条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按申请人丹阳市正茂汽车销售服务有限公司自动撤回申请处理。审 判 长 殷建平审 判 员 张伍龙审 判 员 贾黛舒二〇二〇年九月三日法官助理 赵夏艳书 记 员 范雨佳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2562号上诉人（原审被告）：丹阳大田汽车销售服务有限公司，住所地丹阳市经济开发区开发大道。法定代表人：金福增，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司镇江分行，地址镇江市解放路308号。负责人：陈向东，该分行行长。原审被告：镇江福田汽车销售服务有限公司，住所地镇江经济开发区丁卯桥路228号。法定代表人：金福增，该公司执行董事兼总经理。原审被告：镇江蓝宝石电子实业有限公司，住所地镇江市新区丁卯片区纬三路南侧。法定代表人：张华，该公司董事长。原审被告：江苏华箦建设有限公司，住所地镇江新区丁卯谷阳路66号二区1幢401室。法定代表人：罗洪青，该公司执行董事兼总经理。原审被告：金福增，男，1949年11月15日出生，汉族，住镇江市。原审被告：虞元杏，女，1950年2月21日出生，汉族，住镇江市。原审被告：金文杰，男，1977年9月25日出生，汉族，住镇江市。上诉人丹阳大田汽车销售服务有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司镇江分行、原审被告镇江福田汽车销售服务有限公司、镇江蓝宝石电子实业有限公司、江苏华箦建设有限公司、金福增、虞元杏、金文杰金融借款合同纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初4572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，镇江市京口区人民法院于2020年7月22日向上诉人丹阳大田汽车销售服务有限公司送达了《上诉案件受理费催交通知》，限其收到该通知后七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳将按自动撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人丹阳大田汽车销售服务有限公司仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人丹阳大田汽车销售服务有限公司的上诉按照自动撤回处理。本裁定为终审裁定。审判长  朱卫芳审判员  季 晖审判员  丁奕帆二〇二〇年九月八日书记员  唐亚维
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 湘1003民初1810号之一 原告:上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行，住所地湖南省郴州市苏仙区观山洞碧桂园翡翠山小区综合楼103号。 负责人：杨东，该行行长。 委托诉讼代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：李羚君，男，1986年6月20日出生，汉族，住湖南省郴州市燕泉路罗家井步步高超市隔壁大楼一单元601房。 原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金15005.46元及利息（含罚息）1263.13元（利息按年利率10.6875%计算至2020年4月24日，此后利息继续按年利率10.6875%计算至还清之日止），合计16268.59元；2、判令被告偿还原告借款本金1685.17元及利息126.19元（利息按年利率10.6875%计算至2020年4月24日，此后利息继续按年利率10.6875%计算至还清止日止）；3、判决被告支付原告实现债权费用3000元；4、判决被告对上述款项按照实现债权费用、利息、本金的顺序清偿；5、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：上海浦东发展银行股份有限公司面对全国开展“安居贷”业务。即通过互联网在线受理、在线签约，并即时发放贷款的业务。其中湖南省范围由上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（一级分行）授权发行。原告作为上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行在郴州设立的分支机构，则根据其授权负责郴州地区的“安居贷”业务及催收事宜。2017年5月18日被告通过网络在线申请、在线签约的方式申请42000元的“安居贷”贷款。根据合同约定，被告申请的贷款期限为三年，贷款利率为年利率7.125%；贷款用途为住房装修；还款方式为等额本息；如被告挪用贷款或逾期还款，则按合同执行贷款利率加收50%；原告通过其他途径追索债权由此引起的包括诉讼费、律师费等实现债权费用由被告承担。合同签订后，浦发银行依照约定向被告发放了贷款。贷款到期后，被告并未按期还款。2017年11月24日被告通过网络在线申请、在线签约的方式申请3200元“安居贷”贷款。合同约定，贷款期限三年，年利率7.125%，贷款用途为够耐用消费品；还款方式为等额本息还款；如被告挪用贷款或逾期还款，则按合同执行贷款利率加收50%；原告通过其他途径追索债权由此引起的包括诉讼费、律师费等实现债权费用由被告承担。合同签订后，浦发银行依照约定向被告发放了贷款。贷款到期后，被告并未按期还款。 本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼，应当具有明确的被告，即被告的主体身份明确具体。但原告未向本院提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行的起诉。 本案已收受理费163.50元，退回原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  文 华 二〇二〇年九月九日 法官助理  刘 阳 书 记 员  周雪芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执5381号万光明:申请执行人万光明与被执行人邵永锋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4516号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人邵永锋支付申请执行人万光明2019年1月1日起至2020年4月14日止的物业费882元及2018年11月1日起至2019年3月31日止、2019年11月1日起至2020年3月31日止的采暖费共计6548元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人万光明与被执行人邵永锋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4516号民事判决书已经发生法律效力确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1680号 申请执行人：严炳勇，女，生于1961年9月12日，汉族，住阆中市。 被执行人：李学林，男，生于1964年7月7日，汉族，住阆中市。 本院在执行严炳勇与李学林民间借贷纠纷一案中，已对被执行人李学林采取了限制消费措施，并纳入失信人名单，本案申请执行标的190,000.00元，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年九月七日 书记员 李 潇
四川省理塘县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3334执75号张某某：张某某与四川某某建筑工程有限公司、段某某、叶某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5600.00元。经本院立案执行，被执行人四川某某建筑工程有限公司已于2020年9月9日自动将5600.00元欠款给付申请执行人张某某。至此，（2020）川3334执75号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日