wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1059号申请执行人马韶龙，男，汉族，1978年08月12日出生，太康县芝麻洼乡王桥行政村，身份证号码：41272419780812257X。被执行人王搭，男，汉族，1979年06月12日生，住太康县。马韶龙与王搭买卖合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告王搭于判决书生效执行起三日内偿还原告马韶龙人民币13721.00元，因王搭未按上述生效法律文书履行义务，马韶龙向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年06月11日向被执行人王搭邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年06月11日、2020年07月14日、2020年09月09日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余13721.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王搭有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王搭有继续向申请人申请执行人马韶龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年九月十八日书记员  赵永超
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11075号 原告：奚竹莺，女，1991年1月31日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：徐炜权，男，1985年11月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告奚竹莺诉被告徐炜权买卖合同纠纷一案中，因案涉纠纷以了结，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告奚竹莺在本案宣判前自愿申请撤回对被告徐炜权的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许奚竹莺撤回对徐炜权的起诉。 案件受理费1700元，减半收取850元，由原告奚竹莺负担。 审判员  诸灿祥 二〇二〇年九月四日 书记员  钱淑敏
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0821刑初156号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:邹某，男,1982年1月8日出生，汉族，小学文化，农民，群众，现住河北省承德县。2020年6月11日因涉嫌寻衅滋事罪被承德县公安局取保候审，2020年9月8日被我院取保候审。 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2020）130号 公诉机关指控罪名：寻衅滋事罪 公诉机关指控事实：2020年5月26日23时许，在承德县下板城镇烧烤店内，被告人邹某与烧烤店老板李某在雅间内喝酒时因言语不和发生争执，后邹某用啤酒瓶子无故殴打被害人冯某和佟某某。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，冯某头皮裂伤的损伤程度属轻伤二级，头皮下血肿的损伤程度属轻微伤。 另查明，案发后被告人对被害人冯某、佟某某就民事赔偿达成协议，其行为取得二被害人的谅解。 公诉机关当庭调整量刑建议为：建议判处被告人邹某有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人意见：被告人邹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人邹某犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人认罪认罚且被告人有坦白情节，被告人就民事赔偿与二被害人达成和解协议并已履行，其行为取得二被害人的谅解，对其可以酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院依法适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人邹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年、缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王玉杰 二〇二〇年九月十一日 书记员  柴 薪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初13212号原告：辽宁顺大机械设备集团有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：刘功伟。委托诉讼代理人：张川川、马建明，系辽宁蓬芳律师事务所律师。被告：林建国，男，1970年10月13日出生，住址：辽宁省东港市十字街镇。被告：于丹，女，1978年10月6日出生，住址：辽宁省东港市孤山镇。本院于2019年7月9日立案受理原告辽宁顺大机械设备集团有限公司诉被告林建国、于丹合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向法院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁顺大机械设备集团有限公司撤诉。案件受理费2737元，减半收取1368.5元，由原告承担。审判员  荣国峰二〇二〇年九月一日书记员  李雪威
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7153号原告：沈阳隆瑞物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：张伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：盛飞。原告沈阳隆瑞物业服务有限公司与盛飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告沈阳隆瑞物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳隆瑞物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳隆瑞物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳隆瑞物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月十七日法官助理郭辉书记员卞理
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1052号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、刘国军、金成军、王学海、王井凤： 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘国军、金成军、王学海、王井凤借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初2213号民事判决书，执行标的：30000元及利息等。 申请执行人本次申请标的4691.76元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1052号执行案件执行完毕，予以结案。 执行员  王永锋 二〇二〇年九月十七日 书记员  白雪莹
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1331号之二申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行，住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口村南。负责人：雷宏伟，行长。被执行人北京飞箭钢锉有限责任公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业区北街东（大院内）。法定代表人：杨忠英。被执行人北京宝鸿实业总公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区。法定代表人：王晓宇，经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）京0116民初3430号，立案执行。案件执行过程中，申请人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行向我院书面提出申请，要求撤销本案，本院审查后，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人如对本裁定有异议的自收到裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年九月十一日书记员 高 雨
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保654号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行，住所地平昌县新华街西段163号。 法定代表人：孙洪兵，该行行长。 委托诉讼代理人：王圣军，系该行职工。 被申请人：苟于秋，女，汉族，1963年4月25日出生，住四川省平昌县。 被申请人：李元孝，男，汉族，1965年11月1日出生，住四川省平昌县。 被申请人：李华北，男，汉族，1972年3月23日出生，住四川省平昌县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与被申请人苟于秋、李元孝、李华北金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人苟于秋、李元孝、李华北在各银行实名账户上的存款63000.00元予以冻结。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行申请对被申请人苟于秋、李元孝、李华北采取诉前财产保全符合法律规定，故对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人苟于秋、李元孝、李华北的银行存款63000.00元予以冻结。（冻结期限一年）。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯天然 二〇二〇年九月十日 书记员  彭俊鸿
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8234号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾令夫，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朋荣，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：张东影，女，1975年9月8日出生，住吉林省长春市南关区。被告：付敬华，男，1976年12月30日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告张东影、付敬华借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费524元（已减半收取），由原告一汽汽车金融有限公司承担。审判员  郭娜二〇二〇年九月十五日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初8550号原告:于家启,男,1966年8月23日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:于张珍（曾用名于鑫壹）,男,1961年1月5日出生，汉族,住安徽省临泉县。被告:于雷,男,1952年7月16日出生，汉族,住安徽省临泉县。本院在审理原告于家启与被告于张珍、于雷物权保护纠纷一案中，原告于家启于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告于家启在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于家启撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于家启负担。审判员  段鸣涛二〇二〇年九月十八日书记员  陈佳佳
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执恢87号申请执行人：徐从亮，男，1962年11月3日出生，居民，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人：安徽淮宇置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇工业路中段南侧，社会信用代码913403235649766311。法定代表人：付玉国，该公司董事长。委托代理人：付建军，该公司总经理。徐从亮与被告安徽淮宇置业有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初1678号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金5480000元及利息260000元（利息计算至2017年6月30日），于2017年8月20日前偿还，如未按期偿还，利息自2017年7月1日起以本金5480000元为基数，按月利率16‰计算至实际付款之日止。本院通过依法处置被执行人房产，申请执行人实现债权本金1700000元，尚欠借款本金4071641元，一般债务利息、迟延履行期间的债务利息，以及诉执费等被执行人至今未履行。现因被执行人所有的坐落在安徽省固镇县城关镇工业路中段北侧的农贸市场东方雅苑12幢0单元2层（建筑面积约为6270㎡）的营业用房系他案首封，需确认相应的处置权后方可依法执行。本院立案执行后还采取了如下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；无法通过网络执行查控系统查询的财产情况，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查；3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供其他财产线索；5、被执行人下落不明的，依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，将依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行；本院通过网络执行查控系统查询确认被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件的，将依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年九月二十二日书记员  宋强强
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1146号 申请执行人：杨帆，男，1990年3月13日出生，汉族，住肖北省孝昌县。 被执行人：涂展，男，1981年11月14日出生，汉族，租住武汉市洪山区。 申请执行人杨帆与被执行人涂展劳务合同纠纷一案，依据的本院（2018）鄂0111民初2721号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，冻结了被执行人的银行帐户，并执行到位案款2175.25元，查明被执行人暂无其他财产可供执行。现已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过谈话方告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年九月十六日 书记员 李 鑫
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初2042号 原告:王运才，男，1965年8月9日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：梁宏，贵州大娄山律师事务所律师。 被告：王晓江，男，1979年10月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地：遵义市汇川区，现住遵义市汇川区。 被告：贵州钢建工程有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区石龙路12号。 法定代表人：唐雁，经理。 二被告共同委托诉讼代理人：马龙远，桐梓县中心法律服务所法律工作者。 第三人：董俊，男，汉族，40余岁，住遵义市新蒲新区。 第三人：遵义国盛投资建设有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇县府路1号。 法定代表人：吴贵松，董事长。 委托诉讼代理人：兰德娟。 第三人：成克银，男，1968年11月11日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告王运才与被告王晓江、贵州钢建工程有限公司及第三人董俊、遵义国盛投资建设有限公司、成克银劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告王运才于2020年8月18日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告王运才申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王运才撤回起诉。 案件受理费14127元，减半收取7063.5元，由原告王运才负担。 审 判 长 吴 玉 梅 人民陪审员 邹 立 春 人民陪审员 李 子 琼 二〇二〇年九月九日 书 记 员 严 思 成 书 记 员 令狐巍巍
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初808号 原告：乌拉特中旗大公热力有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXX 法定代表人：乔某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：史某，男，1991年8月1日出生，乌拉特中旗大公热力有限责任公司职工，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 被告：李某，成年人，现住内蒙古巴彦淖尔市。 原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司与被告李某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司负担。 审判员  王永红 二〇二〇年九月十五日 书记员  桂 花
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1124民初1279号原告刘建军，男，1965年6月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，个体户，住江西省弋阳县。原告胡庆旺，男，1965年4月14日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，个体户，住江西省弋阳县。委托代理人徐永林，铅山县法律援助中心法律工作者，特别授权代理。被告王清仔，男，1958年3月5日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县。原告刘建军、胡庆旺与被告王清仔租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘建军、胡庆旺于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建军、胡庆旺以与被告王清仔协商为由向本院提出撤诉申请，其撤诉请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建军、胡庆旺撤回对被告王清仔的起诉。案件受理费1,418元，减半收取709元，由原告刘建军、胡庆旺负担。审判员 毛 伟二〇二〇年九月十日书记员 邹紫飞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初10933号原告：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4，统一社会信用代码915001137500633696。法定代表人：王莉，执行董事。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。被告：李晓满，男，1986年5月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆浩立物业管理有限公司与被告李晓满物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告重庆浩立物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆浩立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩立物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年九月九日书记员  林霞
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4837号 原告：邓某，女，1990年10月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈某，男，1989年5月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告邓某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告邓某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓某撤诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告邓某负担。 审判员  罗雪 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖燠
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4198号申请执行人：武建森,男性,1983年12月1日出生,汉族,住滑县。被执行人：张军朝,男性,1967年4月5日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年3月23日生效的（2018）豫0526民初2439号判决，于2020年9月14日向被执行人张军朝发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张军朝在河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的账户000000653300419408890001存款6206.50元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月十八日书记员  王金波
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1004民初415号原告：邰艳文，女，1979年11月16日出生，汉族，无业，现住辽宁省辽阳市白塔区。被告：李明雷，男，1976年2月5日出生，汉族，系中国石油天然气股份有限公司辽阳石化分公司炼油厂员工，现住辽阳市宏伟区。原告邰艳文与被告李明雷民间借贷纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序，于2020年7月30日、9月1日两次公开开庭进行了审理。原告邰艳文、被告李明雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邰艳文向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告李明雷偿还借款本金5万元和到期未归还借款利息6，000元（从2019年6月到2020年6月，每月500元，共12个月），合计56，000元。二、请求判令被告承担诉讼费用。事实及理由：2018年11月15日被告李明雷以治病医疗为由，向原告借款人民币5万元整，约定月利息1分，约定还款日期2019年6月15日一次性归还，为此签订《借款合同》一份。借款到期后，经原告多次催要，被告未能偿还本金和约定利息。综上所述，为维护原告合法民事权益，现向法院提起诉讼。被告李明雷辩称，钱数不对，我借钱时说是借1万元，到手7,600元，扣掉我6个月利息2,400元，每月400元，共给我7,600元。半年后我没还上，原告到我家让我重新签了份欠条，写上5万元欠条，我就写了。当时借钱时是原告的老公，借钱是通过崔博介绍的，在崔博家办的这事。我不同意原告的请求，我可以偿还原告2万元，每月偿还1,000元。本院经审理认定事实如下：被告李明雷与原告丈夫袁强认识，2018年11月15日，被告李明雷因治病需用钱，打电话给袁强要借5万元，原告和其丈夫袁强带现金到被告家中将5万元现金给付被告，被告为原告出具借款合同一份，写明：“甲（李明雷）乙（邰艳文）双方就下列事宜达成一致意见，签订本合同。一、乙方贷给甲方人民币（大写）伍万（小写）50000.00，于2018年11月15日交付甲方。二、借款用途：1）购房2）购车3）信用卡业务4）生意投资5）治病医疗（加划√）。三、还款日期：2019年6月15日。四、还款方式：一次性归还。五、违约责任：（如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任）。六、此合同由乙方暂时存档保管，合同到期：甲方归还乙方所有欠款，乙方归还此合同由甲方自行销毁。七、本合同自2018年11月15日生效。”。借款合同下方，“甲方”处有被告李明雷签名，签名上按捺手印。“乙方”处有原告邰艳文签名，签名上按捺手印。借款合同底部手写写明：“本人李明雷自愿借款5万元整，到期如数归还利息1分，钱已收到。”。借款合同中李明雷签名上都按捺手印，底部手写部分“利息1分，钱已收到”上有按捺手印。被告李明雷在借款期内每月偿还原告利息500元，2019年6月起不再偿还原告利息。被告未曾偿还原告本金。原告催要未果后诉至本院。上述事实，有原告出具的证据借款合同、中国建设银行客户回单、录音光盘1张，原、被告的当庭陈述笔录在卷为凭，经本院审查后，予以认定。本院认为，法律规定合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告否认借款金额为5万元，但其未提供证据证明其主张，应承担相应不利后果。原告的证据借款合同、录音、银行客户回单能够证明借款资金来源，借款金额5万元、利息1分、借款已给付被告的事实，原告的证据已形成完整的证据链条，足以证明其主张，故原告请求判令被告李明雷偿还借款本金5万元和到期未归还借款的利息6,000元（从2019年6月到2020年6月，每月500元，共12个月）合计56,000元的主张，本院予以支持。关于利息，被告在庭审中陈述给过将近二年的利息，只欠6、7个月的，但其没有提供证据材料予以证明，原告对此予以否认，故对被告的主张本院不予支持。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李明雷于本判决发生法律效力后3日内一次性偿还原告邰艳文借款本金5万元及利息6,000元,合计5.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,200元（原告预交）,减半收取600元,由被告李明雷负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  徐作英二〇二〇年九月二日书记员  张瑞云附：本案适用相关法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初665号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人段长占，男，1982年5月9日出生于吉林省乾安县，汉族，初中文化，户籍地吉林省乾安县，暂住地浙江省杭州市萧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月8日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕1023号起诉书指控被告人段长占犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员谭婷婷通过远程视频出庭支持公诉，被告人段长占在看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2020年8月15日20时45分许，被告人段长占酒后驾驶一辆号牌为吉ＪＵ××××的小型轿车，途经Ｓ9苏绍高速、Ｇ92杭州湾环线高速，行驶至绍兴市越城区世纪街越东路口西侧100米附近地方时，被民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人段长占血液中的酒精含量为104ｍｇ／100ｍｌ。同日，被告人段长占被依法传唤至公安机关。 公诉机关认为，被告人段长占无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人段长占在高速公路上醉酒驾驶机动车，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人段长占拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人段长占的供述，查获经过，行政强制措施凭证，酒精呼气测试检验单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气、抽血视频，高速卡口照片，交通违法信息，常住人口基本信息等证据证实。 被告人段长占对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人段长占的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人段长占到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人段长占在高速公路上醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人段长占犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月八日起至二〇二〇年十月七日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏兴君 二〇二〇年九月十四日 代书记员 尹伊娜 ? 附录：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1726号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司被告丁新春，男，1963年2月5日出生，汉族，住乳山市。被告丁新对，男，1964年6月9日出生，汉族，住乳山市。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2013）乳商初字第279号民事判决书一案。该案于2020年07月02日立案执行，本院依法律规定向被执行人丁新春、丁新对送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产，另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年九月二十一日书记员  孙涛
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执645号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省府谷县赵石尧。负责人：彭宏国，系该行行长。委托代理人:王伏祥，系该行员工。委托代理人:张晓静，系该行员工。被执行人:李海军,男性,汉族,1984年01月08日出生,住陕西省府谷县。被执行人:秦利霞,女性,汉族,1986年07月20日出生,住府谷县。被执行人:秦晓伟,男性,汉族,1982年04月19日出生,住陕西省府谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司府谷县支行与被执行人李海军、秦利霞、秦晓伟金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2017）陕0822民初3478号民事判决书及申请人的申请立案执行。生效的法律文书确定由被执行人向申请执行人偿还借款本金49800元及相应利息并承担案件受理费699元，执行费647元。在执行过程中：1.本院通过电子向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行也未到庭说明情况。2.本院分别三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无证券、无工商登记信息、车辆、且互联网银行和商业银行内无大额存款。3.本院经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院通过榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部查询，被执行人名下无公积金账户信息。5.本院依法对被执行人李海军、秦利霞、秦晓伟住所地进行查人找物电话调查被执行人名下的财产情况，未发现可供执行财产。6.本院在执行过程中因被执行人一直未自动履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法将被执行人李海军、秦利霞、秦晓伟采取限制消费措施。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式向申请执行人告知，并要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示再不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司府谷县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张   培   华审判员 张春林审判员赵侯虎二〇二〇年九月十六日书记员 高   义   雄
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执19572号 申请执行人蓝晓芳依据东劳人仲院南城庭案字（2019）870号法律文书申请执行被执行人东莞市贤智人力资源管理咨询有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执750号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司敦煌支行。 法定代表人：马雁聘，行长。 被执行人：张飞。 本院在执行申请执行人中国某银行股份有限公司敦煌支行与被执行人张某借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2018）甘0982民初2421号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行金钱给付义务。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，执行标的48601.46元。本院以（2020）甘0982执750号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法划拨被执行人张某银行存款6516元后，剩余案款被执行人逾期未履行。经查询，被执行人无存款、无证券、无房产、无车辆，亦无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人发布限制高消费、纳入失信被执行人名单，申请执行人也没有新的执行线索，现本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2018）甘0982民初2421号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年九月十五日 法官助理 朱 飞 书 记 员 贾学芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5324号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。被执行人北京华声财讯信息技术有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼8420房间。法定代表人毛钊。北京住房公积金管理中心与北京华声财讯信息技术有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审428号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币18600元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京华声财讯信息技术有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京华声财讯信息技术有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审428号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年九月十日法官助理 王静书 记 员 朱政
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2282号 原告：王上昆，男，汉族，1995年2月17日出生，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：陈春红，福建光兴律师事务所律师。 被告：三明富力房地产开发有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：谢威，执行董事。 原告王上昆诉被告三明富力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告王上昆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王上昆撤回起诉处理。 审判员  项宇辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  李晓芳
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执异57号申请人（申请执行人）：龙开祥，男，1945年9月19日出生,苗族，湖南省绥宁县人，住湖南省绥宁县。被执行人：黄金玉，男，1956年9月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被申请人：黄秀彬（系黄金玉之女），女，1982年8月4日出生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市同安区。本院在执行龙开祥与被执行人黄金玉交通事故损害赔偿纠纷一案中，申请人龙开祥于2020年8月27日向本院申请追加黄秀彬为被执行人，又于2020年8月31日向本院申请撤回追加申请。本院认为，申请人龙开祥申请撤回追加申请系其真实意思表示，无规避法律行为，本院应予准许。根据相关法律规定，裁定如下：准许申请人龙开祥撤回追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏宏开人民陪审员  李栋林人民陪审员  黄志刚二〇二〇年九月一日书 记 员  刘作舟
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0524民初2884号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司,住所隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：胡建华，男，1978年12月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：钱香，女，1977年10月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：阮清华，男，1963年3月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：胡水元，男，1972年3月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被告胡建华、钱香、阮清华、胡水元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司以其已与被告自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4349元（原告已预交2174.50元），减半收取计2174.50元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张小为 二〇二〇年九月七日 书记员  韩 雁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3757号 原告：东营市金源物业管理有限公司。住所地：广饶兵圣路241号，统一社会信用代码：91370523706165763R。 法定代表人：刘振仑，该公司经理。 委托诉讼代理人：任青青，山东鲁成律师事务所律师。 被告：李志伟，男，1989年01月22日出生，汉族，现住广饶县贵和苑(北区)S7-1-3商铺。 原告东营市金源物业管理有限公司诉被告李志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月04日立案。原告东营市金源物业管理有限公司于2020年09月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营市金源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费198元，减半收取计99元，由原告东营市金源物业管理有限公司负担。 审判员  许琦 二〇二〇年九月十六日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0924执499号 申请执行人：黄宗余，男，1975年10月7日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：魏运光，男，1964年4月22日出生，汉族，住寿宁县。 本院在执行申请执行人黄宗余与被执行人魏运光追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2020）闽0924民初309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏运光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄宗余向本院申请执行。执行中，申请执行人黄宗余与被执行人魏运光达成和解协议，申请执行人黄宗余申请撤回对上述案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条条第一项规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2020）闽0924民初309号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  郭 强 二〇二〇年九月一日 书记员  蔡超龄 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初3451号 原告：郭亮亮，男，1989年8月26日出生，汉族，现住山东省梁山县。 被告：毛法政，男，1999年5月30日出生，汉族，现住广饶县。 原告郭亮亮与被告毛法政民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭亮亮到庭参加诉讼，被告毛法政经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭亮亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令毛法政偿还郭亮亮借款13590元及利息；2.本案诉讼费、保全费由毛法政承担。庭审中，郭亮亮将第1项诉讼请求变更为：依法判令毛法政偿还郭亮亮借款13200元，放弃要求毛法政支付利息的诉讼请求。事实与理由：自2018年4月13日，毛法政多次向郭亮亮借款，截止到2018年9月1日，毛法政共计欠付郭亮亮本金13200元。毛法政向郭亮亮出具借条一张，已近两年时间未还。后郭亮亮多次催要，毛法政均借口拖延支付。为维护郭亮亮的合法权益，现诉至法院，望判若所请。 毛法政未作答辩。 本院经审理认定事实如下：郭亮亮与毛法政原系同事关系，自2018年开始，毛法政多次向郭亮亮借款，双方对账后毛法政给郭亮亮出具欠条一张，载明“2018年9月7日，毛法政借郭亮亮人民币13200元整，未还。毛法政”。 上述事实，有郭亮亮向本院提交的欠条一份以及到庭当事人的陈述在案佐证为凭，本院予以确认。 本院认为，毛法政给郭亮亮出具欠条的行为，能够确认郭亮亮与毛法政之间存在民间借贷法律关系。款项出借后，毛法政经郭亮亮催要后未及时归还借款已经构成违约，郭亮亮要求毛法政归还借款13200元的诉讼请求，本院予以支持。郭亮亮放弃要求毛法政支付利息的诉讼请求，系对自身诉讼权利的放弃，本院予以准许。毛法政经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛法政于本判决生效后十日内偿还原告郭亮亮借款本金13200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取计70元，由被告毛法政负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  曲英姿 二〇二〇年九月十四日 书记员  武海静 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6499号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，机构代码：91510100901939381N，住成都市高新区盛华路169号。 负责人：马龙燕，行长。 被执行人成都久富商务服务有限公司，机构代码：91510105780100036Y，住成都市青羊区青龙街27号1幢3单元18楼1415号。 法定代表人：严修稷。 中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与成都久富商务服务有限公司保证合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初8234号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的217099.98元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初8234号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月三日 书记员  徐佳敏
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1237号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区。被执行人郑思阳，男性，住沈阳市浑南新区。申请执行人与被执行人执行一案，本院在执行过程中查明被执行人已自行达成和解协议并无其他纠纷，故对申请人执行申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人(2020)辽0112执1237号的执行申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二〇年九月三日书记员 田 甜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7508号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：谭玉华，女，1960年10月12日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与谭玉华民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执758号申请人：周松柏被执行人：郴州圣泰环保有限责任公司申请人周松柏申请执行被执行人郴州圣泰环保有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日决定立案执行，该案于2020年9月8日执行完毕、该案结案。二〇二〇年九月八日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1542号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：李勇（绰号“李三”），男，1980年7月18日出生，土家族，初中文化，务农，住张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人李勇刑事罚金一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）湘0802刑初222号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年8月24日依职权移送执行，本院于2020年9月9日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人李勇送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李勇无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年9月1日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月9日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院对被执行人李勇采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为4000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十四日书记员 覃 思
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终129号上诉人（原审被告）：公安县顺泰建筑材料有限公司。住所地公安县斗湖堤镇荣军路8号（居家乐?财富家园）第2幢2单元503号房。被上诉人（原审原告）：江超，男，汉族，1976年2月10日出生，住宜城市。上诉人公安县顺泰建筑材料有限公司因租赁合同纠纷一案，不服宜城市人民法院（2020）鄂0684民初1209号民事裁定，向本院提起上诉。公安县顺泰建筑材料有限公司上诉称，一、合同中的管辖约定应整体无效。1.原审裁定认定仲裁约定无效，但却保留诉讼约定的效力，有违双方的真实合意，损害了上诉人的诉讼权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，双方当事人的仲裁协议无效，既然仲裁协议无效，那么双方真实合意就因合意内容不完整而无法成立，合同中关于管辖的全部约定应整体归于无效。2.合同中的乙方为公司，并非自然人，没有“户口所在地”，故管辖约定因违反法律规定而无效。二、本案应适用法定管辖，由公安县人民法院审理。1.本案合同名为租赁合同，实为运输合同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十七条的规定，本案运输合同始发地、目的地、被告住所地均位于公安县，本案应由公安县人民法院管辖。2.即使租赁关系成立，租赁物使用地在公安县，本案也应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，由租赁物使用地人民法院管辖。综上，原审法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送公安县人民法院审理。被上诉人江超未作书面答辩。本院经审查认为，在案件管辖权异议审查阶段，应依据原告的诉讼请求、事实和理由及其在起诉时提供的证据确定案由并据此确定案件管辖权。本案原审原告江超依据其与原审被告公安县顺泰建筑材料有限公司签订的《混凝土搅拌车租赁合同》提起本案诉讼，请求公安县顺泰建筑材料有限公司履行合同、支付运费，该《混凝土搅拌车租赁合同》第八条约定：“甲乙双方有权在各自户口所在地人民法院对违约方提起诉讼或仲裁”。双方当事人约定争议既可以向仲裁机构申请仲裁，又可以向人民法院起诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，仲裁协议无效。但双方当事人约定可以在各自户口所在地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，系有效的协议管辖条款，上诉人公安县顺泰建筑材料有限公司认为合同中的管辖约定整体无效没有法律依据。现原审原告江超依据上述《混凝土搅拌车租赁合同》中的诉讼管辖约定向其户口所在地的宜城市人民法院起诉符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年九月七日书记员 唐傲傲
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执497号申请执行人:丹东市元宝区鑫老汤干果批发店（个体工商户）经营者：董翠翠，女，1985年1月4日出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人：王洪臣，男，1958年11月28日出生，汉族，住丹东市元宝区。申请执行人丹东市元宝区鑫老汤干果批发店与被执行人王洪臣买卖合同纠纷一案，本院（2020）辽0602民初16号民事判决书确定：“一、被告王洪臣于本判决生效之日起十日内给付原告丹东市元宝区鑫老汤干果批发店货款22680元及利息(以22680元为基数，自2019年2月21日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)。二、驳回原告丹东市元宝区鑫老汤干果批发店的其他诉讼请求。”，由于被执行人王洪臣逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丹东市元宝区鑫老汤干果批发店于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法于2020年5月7日立案执行。本案在执行过程中，于2020年5月7日向被执行人王洪臣发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，除少量存款外无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人丹东市元宝区鑫老汤干果批发店对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年9月18日将被执行人王洪臣纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执497号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温 志 藩代理审判员 王东东*代理审判员 史 春 雨二〇二〇年九月二十一日书 记 员 陈 丽 丽
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执775号 申请执行人：施敏，女，汉族，1987年10月15日生，住贵州省威宁县。 被执行人：江厚颉，男，汉族，1987年6月2日生，住贵州省威宁县。 施敏申请执行江厚颉借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初2995号民事调解书，执行标的为10,050.00元，执行费为51.00元，合计10,101.00元。 本院于2020年4月9日向被执行人江厚颉送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人江厚颉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人江厚颉名下有银行存款14.34元，相应账户已被本院依法冻结，被执行人名下无车辆登记。通过传统调查，被执行人江厚颉名下无房产登记信息。本院已将被执行人江厚颉纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人江厚颉下落不明，已依法请求公安协助查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执775号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年九月十五日 书记员 禄 果
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初3144号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：马晓惠，女，1986年12月1日出生，汉族，该公司职工，住。 被告：孙玉娟，女，1974年7月27日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：王金刚，男，1977年10月13日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：李桂荣，山东衡明律师事务所律师。 被告：潍坊市住房置业担保有限公司安丘市分公司，住所地：安丘市人民路。 代表人：李子健，经理。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告孙玉娟、王金刚、潍坊市住房置业担保有限公司安丘市分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人马晓惠、被告王金刚及其委托诉讼代理人李桂荣到庭参加诉讼，被告孙玉娟、潍坊市住房置业担保有限公司安丘市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告孙玉娟立即偿还借款本金283519.99元及利息28226.77元（利息计至2020年6月7日）以后利息按合同约定利率计算至借款本金还清日；2、被告王金刚、潍坊市住房置业担保有限公司安丘市分公司承担连带责任，所抵押房产具有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙玉娟于2016年12月8日，从我行借款298000元(2036年12月4日到期)，利率4.9%，由王金刚、潍坊市住房置业担保有限公司安丘市分公司提供连带责任保证，以龙耀锦都25号楼2单元906号房产为抵押，借款人及担保人与原告签订了借款及保证合同、抵押合同。上述被告均在合同上签字，并捺印。借款到期后，被告未按借款合同之约定，按期归还借款本息，致使借款本息形成逾期。经多次催收，被告至今仍欠本金283519.99元及利息28226.77元(利息计至2020年6月7日)，担保人也未履行担保义务。为维护我行合法权益，现诉至本院要求判如所请。 被告孙玉娟未答辩。 被告王金刚辩称，借款人提供龙耀锦都房产抵押，应当由该房产优先受偿，不应当由王金刚承担。被告王金刚患有××，签订合同不是其真实意思表示。贷款时孙玉娟告诉王金刚贷款用于做生意使用，不是用于购买房产，并称贷款3-5万元。签订购房合同时被告王金刚不在场，不是其真实意思表示，银行也未尽到审查及告知义务，王金刚对该借款不承担偿还责任。 被告潍坊市住房置业担保有限公司安丘市分公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月8日，原告与被告孙玉娟、王金刚、潍坊市住房置业担保有限公司安丘市分公司签订个人住房借款合同一份，约定被告孙玉娟向原告借款298000元；借款用途为孙玉娟购买位于安丘市龙耀锦都21号楼2单元906号房产；借款期限自2016年12月8日至2036年12月4日；借款月利率为4.08333‰；还款方法为等额本息偿还法。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人违反合同约定的任一条款，贷款人均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息或其他资产保全措施。被告王金刚、潍坊市住房置业担保有限公司安丘市分公司作为保证人为被告孙玉娟的上述借款提供连带责任保证，保证范围为包括合同所列借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用；保证期间自本合同生效之日起至合同项下最后一笔（期）债务期限届满之日后两年止。同时约定，被告孙玉娟以其所有的位于安丘市××路东侧××单元××室房产××套作为抵押物向原告提供抵押担保，并于2017年2月24日在安丘市国土资源局办理抵押预告登记，证号为：鲁（2017）安丘市不动产证明第0001995号。该证明中载明：权利人为原告，义务人为孙玉娟，被担保主债权数额为29.80万元，履行债务期限2016年12月8日至2036年12月4日。合同签订后，原告于2016年12月8日按约向被告孙玉娟发放借款29.80万元。借款期限自2016年12月8日至2036年12月4日，贷款月利率为4.08333‰。被告孙玉娟借款后，未按约偿还借款本金及利息，截止2020年6月7日，尚欠原告借款本金283519.99元、利息28226.77元，保证人王金刚、潍坊市住房置业担保有限公司安丘市分公司亦未履行担保责任。 另查明，被告孙玉娟、王金刚原系夫妻，现双方已经离婚。被告王金刚自2014年即患有精神分裂症，并于2014年7月8日办理了××慢××门诊医疗证。 本院认为，原告与被告孙玉娟、潍坊市住房置业担保有限公司安丘市分公司签订的个人住房借款合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应善意、全面履行。原告按合同约定向被告孙玉娟发放借款29.80万元，被告孙玉娟未按照合同约定偿还借款本息，截止2020年6月7日，尚欠原告借款本金283519.99元、利息28226.77元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告根据合同约定要求被告孙玉娟偿还借款本息，要求被告潍坊市住房置业担保有限公司安丘市分公司承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百四十五条的规定，案涉借款数额较大，且被告王金刚自2014年即患有精神分裂症，其签订保证合同的行为与其精神健康状况不相适应，且王金刚的法定代理人并未对王金刚实施的保证行为予以追认，故王金刚实施的该民事法律行为无效，王金刚不应承担保证责任。 原告与被告孙玉娟就其购买的房产虽办理了预告抵押登记，但未办理正式的抵押权登记，该抵押权未设立，原告要求确认对该房产享有优先受偿权，于法无据，不予支持。 被告孙玉娟、潍坊市住房置业担保有限公司安丘市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告孙玉娟偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金283519.99元、利息28226.77元，并按合同约定利率向原告支付自2020年6月8日起至本判决确定的还款之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告潍坊市住房置业担保有限公司安丘市分公司对被告孙玉娟承担的上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告孙玉娟追偿； 三、驳回原告山东安丘农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5976元，减半收取2988元，由被告孙玉娟、潍坊市住房置业担保有限公司安丘市分公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二〇年九月七日 书记员  李卫水
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终2449号 上诉人（原审原告）：陈桂耀，男，1963年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林美雄，福建绩学律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：陈文达，男，1967年4月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：王志工，福建众益律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王英，福建众益律师事务所实习律师，委托权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：潘桂煌，男，1990年12月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：潘碧霞，福建律海律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 委托诉讼代理人：潘元风，福建律海律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：陈金棋，男，1967年9月23日出生，汉族，住，福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）：徐春新，男，1975年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人陈桂耀因与被上诉人陈文达、潘桂煌、陈金棋、徐春新民间借贷纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2020）闽0305民初1608号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，陈桂耀于2020年9月11日递交撤诉申请，以自身需要收集证据为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，陈桂耀提出撤回上诉的请求系对自身权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈桂耀撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈冰儿 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1849号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：张海琼，女，生于1983年9月13日，汉族，四川省梓潼县人，户籍地梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告张海琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年九月八日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民督14号 申请人：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：刘欣，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓忠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被申请人：厦门禹洲海景城房地产有限公司，住所地厦门市集美区杏林南路33号2楼。 法定代表人：林一敏，执行董事。 委托诉讼代理人：黄雅婷，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：林亮春，男，系公司员工。 申请人厦门市万科物业服务有限公司与被申请人厦门禹洲海景城房地产有限公司申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月6日发出（2020）闽0211民督14号支付令，限令被申请人厦门禹洲海景城房地产有限公司在收到支付令之日十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人的异议成立，应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 一、终结本案的督促程序。 二、本院（2020）闽0211民督14号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年九月一日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11028号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号。统一社会信用代码：91520502322466778J。 负责人：韦沙沙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：向家礼（特别授权代理）。 被告：薛占彪，男，1980年9月1日出生，住浙江省嘉善县。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司与被告薛占彪物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年九月一日 书记员  周晓华
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保902号之二 申请人：泸州市龙马潭区柯蓝钢模租赁站，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路50号2号楼2单元25号，统一社会信用代码9151050472083146XA。 法定代表人：何文彬。 被申请人：王邦军，男，1981年11月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人：王邦强，男，1977年9月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：四川庆茂建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市锦江区顺城大街27号1幢1单元6楼601号，统一社会信用代码91510100MA6CMX0C7U。 法定代表人：王邦强。 泸州市龙马潭区柯蓝钢模租赁站与王邦军、王邦强、四川庆茂建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院依申请对被申请人名下价值800000元的财产采取了保全措施。本案经调解已审结，并且当庭履行完毕，申请人特申请解除对被申请人王邦军、王邦强、四川庆茂建筑劳务有限公司名下所有财产的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人王邦军、王邦强、四川庆茂建筑劳务有限公司名下价值800000元财产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年九月二十一日 书记员  姚 瑶
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执765号之二申请执行人：黄青秀，女，生于1962年9月14日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：楚丰群，男，生于1985年2月16日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：楚丰强，男，生于1987年11月24日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：楚丰然，女，生于1983年11月6日，汉族，住河南省邓州市。被执行人:王石头，男，生于1980年4月17日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人黄青秀、楚丰群、楚丰强、楚丰然与被执行人王石头为机动车交通事故责任纠纷一案。本院（2020）豫1324民初3号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告黄青秀、楚丰群、楚丰强、楚丰然110000元；二、限被告王石头于本判决生效后十五日内赔偿原告黄青秀、楚丰群、楚丰强、楚丰然244467.62元（含被告王石头已经支付的21000元）；三、驳回原告黄青秀、楚丰群、楚丰强、楚丰然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6894元，减半收取3447元，保全费820元，合计4267元，由原告黄青秀、楚丰群、楚丰强、楚丰然负担296元，由被告王石头负担3971元。因被执行人王石头未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄青秀、楚丰群、楚丰强、楚丰然向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、将被执行人王石头在财付通支付科技有限公司开设的账户085e9858e7c3e3ee5e053e926@wx.tenpay.com金额3088.79元、在财付通支付科技有限公司开设的账户085e9858efeb178861b29f0bc@wx.tenpay.com金额674.31元划拨并支付给申请人。2、查询到被执行人王石头所有的车牌照为豫Ｒ×××××的福田牌车辆一辆，申请执行人申请不予查封处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王石头负有继续向申请执行人黄青秀、楚丰群、楚丰强、楚丰然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年九月十六日书记员  陈 柯
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1449号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：田泥，曾用名田官保，男，1973年6月23日出生，土家族，小学文化，住湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送的被执行人田泥责令退赔执行一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）湘0802刑初24号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月10日依职权移送执行，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人田泥送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人田泥无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月10日向被执行人住所地湖南省永顺县泽家镇人民政府调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院对被执行人田泥采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为1600元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民再25号原审原告：丁大豹，男，1984年5月8日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原审被告：潘叶波，男，1982年8月14日生，汉族，住常州市新北区。被告何友兴，男，1957年10月5日生，汉族，住常州市新北区。原审原告丁大豹与原审被告潘叶波、何友兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日作出（2015）新孟民初1323号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月30日作出（2019）苏0411民监183号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院再审认为，丁大豹疑似职业放贷人，且其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪，公安机关对丁大豹所属放贷团伙中部分人员进行了立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销本院(2015)新孟民初1323号民事判决；二、驳回原审原告丁大豹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判长 丁 峻审判员 雷静芳审判员 张文明二〇二〇年九月一日书记员 许 珊
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初435号之一 原告：中国农业银行股份有限公司广宗县支行，住所地，广宗县府前街。 负责人：翟相敬，该行行长。 统一社会信用代码911305318075905078。 委托诉讼代理人：郭书托，该行员工。 被告：黄会一，女，1980年4月23日出生，汉族，住广宗县。 原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行与被告黄会一信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费547元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司广宗县支行撤回起诉处理。 审 判 长  李飞达 人民陪审员  张福岗 人民陪审员  李思赏 二〇二〇年九月十日 书 记 员  张云青
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2040号申请执行人:刘洋，男，1984年6月25日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：云娜，女，1984年11月25日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人云娜民间借贷纠纷一案中，在本院的主持下，当事人双方自愿达成和解协议，因分期履行期限较长，且申请执行人同意终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020）津0101执2040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二〇年九月十一日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2290号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：许勤，女，白族，1973年9月4日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人许勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11545号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许勤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人许勤在中国工商银行云南省昆明南市区支行的账户一个（账号：25×××64）以及在财付通支付科技有限公司的账户一个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人许勤的银行存款人民币17546.65元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币418780.28元，未受偿人民币401233.63元，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十日书 记 员  孙 伟
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1365号谢登厚与刘建军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 郑志军二Ｏ二Ｏ年九月十一日书记员 彭     清     华
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1396号之九 申请执行人：朱元利 被执行人：东平水浒旅游开发有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东平水浒旅游开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人东平水浒旅游开发有限责任公司在中国银行22×××17账户内存款人民币2404674.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年九月十五日 书记员  杜文文
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执607号 申请执行人：苏优乐斯仁，女，1972年8月16日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被申请人：钢达瓦，男，1973年12月19日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 本院在执行苏优乐斯仁与钢达瓦离婚纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行人钢达瓦发出执行通知书，责令其给付申请执行人苏优乐斯仁补偿款5000元。现查明被执行人钢达瓦在金融机构有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钢达瓦的银行存款5000元，给付申请执行人苏优乐斯仁。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  杜腾 二〇二〇年九月九日 书记员  铁钢 本裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11112号原告：长沙市长房物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区浏正街41号（原076号）。法定代表人：胡星星，总经理。委托代理人：戴琳，湖南通程律师事务所律师。委托代理人：孟正哲，湖南通程律师事务所实习律师。被告：阮某1，男，汉族，2010年12月2日出生，住长沙市雨花区法定代理人：阮某2，男，汉族，1968年6月3日出生，住长沙市雨花区,系被告父亲。原告长沙市长房物业管理有限公司与被告阮某1物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案登记。在本案审理过程中，原告长沙市长房物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市长房物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市长房物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告长沙市长房物业管理有限公司负担。审判员  谭今二〇二〇年九月四日法官助理彭佳丽书记员康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保509号申请人：湖南常德南方新材料科技有限公司创兴分公司,住所地湖南省常德市鼎城区。负责人：邵明福。被申请人：湖南弘高建设工程有限公司,住所地湖南省临澧县。法定代表人：贺盛文。申请人湖南常德南方新材料科技有限公司创兴分公司与被申请人湖南弘高建设工程有限公司诉前财产保全一案，申请人湖南常德南方新材料科技有限公司创兴分公司于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人一、以总金额5538910元为限。1、对被申请人湖南弘高建设工程有限公司名下中国建设银行临澧支行430015800680500XXXX银行存款5538910元予以保全。2、对被申请人湖南弘高建设工程有限公司名下中国农村商业银行府坪支行820130000008XXXX银行存款5538910元予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南常德南方新材料科技有限公司创兴分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、以总金额5538910元为限。1、冻结被申请人湖南弘高建设工程有限公司名下中国建设银行临澧支行银行卡号430015800680500XXXX银行存款5538910元。2、冻结被申请人湖南弘高建设工程有限公司名下中国农村商业银行府坪支行820130000008XXXX银行存款5538910元。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年九月二日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1612号陈桂贞、尹智：本院执行被执行人陈桂贞、尹智罚金一案，应执行标的4000元，经被执行人自动履行，已执行标的4000元。湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302刑初116号刑事判决书所确定的上述人员罚金内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  吴 昶二〇二〇年九月十日代理书记员  马芳洁
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢980号之一申请执行人姜爱美，女，汉族，1973年10月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘辉，男，汉族，1976年2月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人姜爱美与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）湘1302民初4934号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘辉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姜爱美于2020年9月1日向本院提出执行恢复申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人姜爱美送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月2日向被执行人刘辉送达了执行通知书及财产申报令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划64000元，扣收执行费450元、支付给申请执行人53500元，另案参与分配10050元。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产、公积金，该房产、公积金均已被另案冻结，无法处置。2020年9月18日，本院依法对被执行人刘辉适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月16日告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月18日，本案应当执行标的金额为本金100000元及利息，已执行到位53500元，尚有本金46500元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人姜爱美也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年九月十八日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初237号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人程建，男，1978年11月22出生于湖北省浠水县，汉族，大专文化程度，武钢工业港第二作业区工人，住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月6日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定对其取保候审，同年9月15日被本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2020）189号起诉书指控被告人程建犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月5日21时57分许，被告人程建酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的白色哈弗牌小型汽车，沿武汉市青山区红钢城四街由西向东行驶，当车行至沿港路与红钢城四街交叉路口时，被公安民警查酒驾拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪检测，被告人程建呼气中的乙醇含量为146mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，被告人程建血液中乙醇含量为149.47mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人程建具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人程建拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。被告人程建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程建归案后如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，具有可从轻处罚的情节。根据被告人程建的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人程建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂强二〇二〇年九月十八日书记员  李豪
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1690号陈飞飞：本院执行的被执行人陈飞飞盗窃罪一案，申请执行标的222693.02元。经本院立案受理，现执行到位222693.02元。至此，本院执行的（2008）启刑初字第0244号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执1274号之一 申请执行人：安徽省安泰科技股份有限公司，住所地安徽省合肥高新区天达路71号华亿科学园A1幢8楼，统一社会信用代码91340000728514338U。 法定代表人：周玉，董事长。 被执行人：常州华鼎机房设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇中吴大道殷坂段2号，统一社会信用代码91320412553786840K。 法定代表人：孙华兴，总经理。 本院在执行安徽省安泰科技股份有限公司与常州华鼎机房设备有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0191执1274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年九月八日 法官助理马晋超 书记员**晶
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6912号原告：尹年春，男，1964年11月25日出生，汉族，住。被告：刘跃文，男，1970年8月14日出生，汉族，住。原告尹年春与被告刘跃文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告尹年春在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在给定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尹年春自动撤回起诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  谢苗苗二〇二〇年九月十五日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3902号申请执行人北京京福银通物流有限公司，住所地北京市房山区阎村镇炒米店村北17号。法定代表人王新明，总经理。被执行人北京瀛海吉祥顺发建筑材料厂，住所地北京市大兴区瀛海镇西一村养殖地内。经营者王小伟，男，47岁，汉族，河南省开封县人，暂住北京市房山区长沟镇。北京京福银通物流有限公司申请执行北京瀛海吉祥顺发建筑材料厂运输纠纷一案，北京市房山区人民法院(2019)京0111民初27012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行被执行人案款26122元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产状况表及风险提示；本院通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下股权、房产、车辆、存款等财产；本院对被执行人采取限制高消费措施；本院再次通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下均无股权、房产、车辆、存款；被执行人因未年检，被北京市大兴区工商局吊销营业执照。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，已执行到位标的0元，未执行到位标的26122元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 付玉琳审判员 蔡丰利二〇二〇年九月二十二日书记员 岳 婧
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2501号申请执行人：昆明市五华区聚佳小额贷款有限公司，住所地云南省昆明市五华区顺城街顺城高级公寓A座六楼，统一社会信用代码915301025971078704。法定代表人：马江虹，董事长。委托代理人：普云倩妮、阮飞，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵泽芬，女，1961年5月29日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被执行人：尹必武（曾用名尹成麒），男，汉族，1962年7月19日出生，住云南省曲靖市富源县。申请执行人昆明市五华区聚佳小额贷款有限公司与被执行人赵泽芬、尹必武借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初2111号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵泽芬、尹必武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区聚佳小额贷款有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人尹必武在中国建设银行股份有限公司曲靖翠峰支行的账户一个（账号：38×××04_156_1）；冻结了被执行人尹必武在中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县营上镇支行的账户一个（账号：62×××91），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人尹必武的银行存款人民币8771.26元；扣划了被执行人赵泽芬的银行存款人民币1257.29元，合计10028.55并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币190962.6元，未受偿人民币180934.05元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十日书 记 员  孙 伟
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5541号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：**敏，该公司员工。被告:丁永，男，1978年11月3日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:张艳芹，女，1979年11月12日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：汤可保，男，1970年1月28日出生，汉族，居民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉案被告丁永、张艳芹、汤可保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人**敏到庭参加诉讼。被告丁永、张艳芹、汤可保经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告丁永、张艳芹偿还原告借款本金8万元及利息（均以8万元为本金，分别按年利率9.7875%，自2019年1月11日起计算至2020年1月10日，按年利率12.72375%，自2020年1月11日起计算至付清之日止）；2、被告汤可保对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告丁永与张艳芹以夫妻关系向原告申请贷款。2019年1月11日，被告丁永与原告签订了《最高额个人担保借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2020年12月20日止向其提供8万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告汤可保提供连带责任保证。原告依约于2019年1月11日向被告丁永发放贷款8万元，到期日为2020年1月10日，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。现该笔借款已到期，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告丁永、张艳芹、汤可保均未答辩。原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、《最高额担保个人借款合同》、《贷款申请书》、被告身份证复印件各一份，证明2019年1月11日，被告丁永、张艳芹向原告借款8万元，其余被告给予担保，约定还款期限为2020年1月10日，年利率为9.7875%的事实。2、借款借据一份，证明2019年1月11日，原告按照合同约定向被告1指定的银行账户发放贷款8万元整，年利率为9.7875%。3、被告身份证、结婚证复印件一组，证明被告身份信息。4、江苏农信核心业务系统打印件一份，证明截止至2020年9月6日，本笔借款尚欠本金8万元及利息共计13479.02元没有偿还。被告丁永、张艳芹、汤可保均未参加庭审，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方进行举证、质证。对原告提交的上述证据真实性予以认定，对其证明效力进行综合认定。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人的陈述综合法庭调查，本院认定的事实如下：被告丁永与张艳芹系夫妻关系，以生产经营需要为由向原告邳州农商行申请贷款。2019年1月11日，被告丁永与原告邳州农商行下属邹庄支行签订了《最高额个人担保借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2020年12月20日止向其提供8万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收30%罚息。被告汤可保提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2019年1月11日向被告丁永发放贷款8万元，到期日为2020年1月10日，年利率为9.7875%，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。该笔借款到期后经原告多次催要，被告均拒不履行偿还义务。原告遂提起诉讼，要求判如所请。本院认为，原告邳州农商行与被告丁永等人签订的《最高额个人担保借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。2019年1月11日，原告按照双方合同约定向被告丁永指定的银行账户汇入借款本金8万元，完成本金交付义务，该合同已经生效。双方约定的利息及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张被告偿还本金8万元有据为证，本院予以支持。原告主张的利息、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院均予以支持。原告主张被告张艳芹与被告丁永是夫妻关系，共同向原告申请本笔贷款，应共同承担该笔债务的偿还义务，本院予以支持。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利时在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告丁永、张艳芹、汤可保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》四第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁永、张艳芹于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息（均以8万元为本金，分别按年利率9.7875%，自2019年1月11日起计算至2020年1月10日，按年利率12.72375%，自2020年1月11日起计算至付清之日止）。二、被告汤可保对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告丁永、张艳芹、汤可保共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年九月十日书记员 张宜军