陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初995号 原告：孟某某，女，汉族，住陕西省富平县。 委托诉讼代理人：张某某、樊某某，陕西某某律师事务所律师。 被告：王某某，男，汉族，住陕西省富平县。 被告：王某某，男，汉族，住陕西省富平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富平支公司，住所地：陕西省。 负责人：薛某某，任经理。 委托诉讼代理人：任某某，陕西新仓律师事务所律师。 原告孟某某与被告王某某、王某某、中国人民财产保险股份有限公司富平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某委托诉讼代理人张某某、被告保险公司委托诉讼代理人任某某到庭参加了诉讼。原告孟某某及委托诉讼代理人樊某某、被告王某某、被告王某某、被告保险公司负责人薛某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计127512元；2、依法判令被告保险公司在其承保的交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月30日17时许，原告孟某某驾驶二轮电动车由西向东行至富平县车站大街西延伸段时，撞上被告王某某所驾驶停放于路边的陕某某牌号小轿车，致原告孟某某受伤、车辆受损的道路交通事故。经富平县公安局交警大队认定，原告孟某某负本起事故主要责任，被告王某某负本起事故次要责任。事故发生后，原告被送往富平县朱老二骨伤医院救治，住院治疗22天，经诊断为：左内外踝骨折。经查，陕某某牌号小轿车在被告保险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。事发后，被告王某某仅垫付原告医疗费200元。由于双方就后续赔偿事宜多次协商未果，原告为某某护自己的合法权益，现诉至本院，请求依法支持原告的诉请。 被告王某某、王某某经本院传票传唤未到庭，亦未答辩。 被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。陕某某牌号小轿车在被告公司投保有交强险及限额150万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司愿在保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失，对于交强险赔付不足部分在商业三者险范围内按照30％的责任比例予以赔偿。诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。 原告孟某某围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了相应的证据，被告王某某、王某某、保险公司未向本院提交任何证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对原告向本院提交的第1组证据（道路交通事故认定书），第3组证据中的身份证、户口簿、结婚证、出生医学证明复印件，第4组证据（交强险及商业险保单复印件）无异议，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向本院提交的第2组证据(富平县朱老二骨伤医院门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费票据)，上述证据能够相互印证，住院病历记载的入院时间与事故认定书记载的事发时间也前后衔接，足以证明原告受伤后在富平县朱老二骨伤医院救治期间的门诊及住院医疗费花费情况。上述证据的真实性、合法性以及与本案待证事实的关联性应予确认，故本院对该组证据予以采信。原告出院后定期门诊复查符合出院医嘱的要求，被告保险公司的辩称意见不能成立，本院不予采纳。 原告向本院提交的第3组证据中，陕西正义司法鉴定中心出具的陕正义司鉴[2020]临鉴字第0195号司法鉴定意见书，并非原告在诉讼过程中提出申请，双方当事人共同选定有资质的鉴定机构，并由人民法院依法委托后所作出。被告保险公司虽对原告左内外踝骨折构成十级伤残的鉴定结论提出异议，但其申请重新鉴定后，陕西中金司法鉴定中心出具的陕中金司鉴中心[2020]临鉴字第1464号司法鉴定意见书亦认定原告此次外伤后左内外踝骨折致左侧踝关节功能丧失达50％以上（未达75％）构成十级伤残，故本院对上述两份司法鉴定意见书均予以采信。原告提交的鉴定费票据，系正规增值税发票，能够证明其在司法鉴定过程中花去鉴定费2736元的事实，本院对上述票据亦予采信。被告保险公司未申请对原告的后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，依法应视为自愿放弃相关民事权利，保险公司应承担举证不能的法律后果。 原告向本院所提交，由富平县某某敢小飞象孕婴童用品店出具的工作关系证明，虽加盖有公章，但并无该个体工商户经营者签字。同时工作关系证明记载原告自2014年9月10日入职，岗位为导购，但原告提交的工商营业执照显示富平县某某敢小飞象孕婴童用品店注册日期为2016年1月27日，原告对此不能做出合理且令人信服的解释。原告所提交的富平县小象部落孕婴童用品店工商营业执照登记经营者与前述富平县某某敢小飞象孕婴童用品店经营者不一致，该证据与本案缺乏关联性。原告提交的中国建设银行账户交易明细并未明确、清晰的反映事发前原告的工资收入情况，也无劳动合同、社保缴纳证明等证据能够相互印证，属于孤证。综上，原告提交的上述证据均不足以证明事发前原告的收入情况，不能作为定案依据,本院不予采信。结合司法实践及本地同行业工资收入水平等因素，原告诉请的误工费本院酌情按照100元/天的标准计算。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告孟某某因此次交通事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由商业三者险按照保险合同约定，根据双方各自的责任比例予以赔偿。原告受伤后住院治疗22天，门诊及住院医疗费合计11280.97元；后续治疗费按照司法鉴定意见，应为12000元；住院伙食补助费原告诉请按照30元/天×22天=660元计算，未超出法定标准，本院予以准许；由于医疗机构未出具明确医嘱要求加强营养，故原告主张赔偿其营养费的诉请本院不予支持；误工费及护理费均按照100元/天的标准计算，根据司法鉴定意见，原告误工期限为150天，误工费应为100元/天×150天=15000元；原告护理期限根据司法鉴定意见为60天，护理费应为100元/天×60天=6000元。经司法鉴定机构评定，原告因此次外伤致左内外踝骨折构成十级伤残，残疾赔偿金依法应为72196元；根据原告之子冯雨昂的实际年龄及依法应当承担抚养义务的人数，被扶养人生活费依法应为23514×8÷2×10％=9405.6元；依照原告的伤残等级，结合其在本起交通事故中承担事故主要责任的事实，精神损害抚慰金本院酌情认定为2000元；交通费本院酌情认定为500元；鉴定费按照票据记载金额，应为2736元。以上各项损失共计131778.57元。上述费用首先应当由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿107837.6元，以上在交强险责任限额范围内共计应向原告赔偿10000+107837.6=117837.6元。由于被告王某某承担本起事故次要责任，故被告保险公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告（131778.57-117837.6）×40％=5576.4元。综上，被告保险公司在交强险及商业三者险范围内共计应向原告赔偿117837.6+5576.4=123414元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司富平支公司于本判决生效后五日内赔偿原告孟某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计123414元； 二、驳回原告孟某某的其余诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2850元减半收取，由被告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王呆虎 二〇二〇年九月十四日 书记员  郝 珊