wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1345号之二被执行人：邓学涛，男，汉族，1981年12月27日生，住滨州市惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓学涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓学涛在中国建设银行6215340300203482279_156_1账户内存款人民币46996.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘宏楼二〇二〇年九月七日书记员  马峥峥
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0323民初2590号原告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，地址，淄博市张店区新村西路99号东方商务中心9层910，社会统一信用代码：913703008641919838。负责人:段玉宏，经理。委托诉讼代理人：赵平，山东博骏律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王恒彪，男性，1971年8月29日出生，汉族，无业，住山东省沂源县。原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司诉被告王恒彪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年09月02日公开开庭进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人赵平、被告王恒彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付车损赔款7289元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月16日，被告王恒彪驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车与宋忠香驾驶的鲁Ｃ×××××号车相撞，造成车辆受损的道路交通事故，经淄博市公安局交通警察支队沂源大队认定被告负事故的全部责任，鲁Ｃ×××××号车于原告处投保车损险，被保险人为宋忠香，事故发生后，宋忠香向原告提出索赔，经原告核损，原告赔付被保险人7289元。现依据《中华人民共和国保险法》第60条之规定，依据责任比例向被告行使代位求偿权，请依法支持原告的诉讼请求。被告王恒彪辩称，出事故后我答应给宋忠香修车，并承担误工费，她得知我喝酒后，坚持向我要一万元，她自己修车，我不同意，她就报了警，经交警委托医院测试，我达到醉驾标准，被吊销驾照五年，拘役两个月，宋忠香自己放弃了修车损失，修车也用不了这么些钱，所以我不同意赔偿，我也不应当赔偿。本院经审理认定事实如下：原告为支持自己的诉讼请求向本院提交下列证据：证据1，交通事故认定书1份；证明涉案事故的发生经过及责任划分，被告王恒彪驾驶鲁Ｃ×××××号车与宋忠香驾驶的鲁Ｃ×××××号车发生交通事故，涉案事故造成鲁Ｃ×××××号车车辆受损，被告负涉案交通事故的全部责任。证据2，保单信息1份；证明鲁Ｃ×××××号车于原告处投保车损险，保险金额为148319.2元，涉案事故发生在保险期间内。证据3，鲁Ｃ×××××号车维修合同调整单、维修发票各1份；证明鲁Ｃ×××××号车车损为7289元。证据4，“代位求偿”案件索赔申请书1份；证明鲁Ｃ×××××号车的被保险人向原告提出索赔申请。证据5，工商银行网上银行电子回单1份；证明原告于2019年1月8日将车损维修款7289元支付给被保险人宋忠香。证据6，机动车辆索赔权转让书1份；证明被保险人授权原告就车损赔偿款进行追偿。原告提交的上列证据真实、合法与本案相关联，本院予以采信，并对原告主张的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告作为保险人于2019年1月8日将车损维修款7289元支付给被保险人宋忠香后，取得赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者宋恒彪请求赔偿的权利。原告的诉讼请求合法正当，本院依法予以支持，被告宋恒彪主张被保险人宋忠香放弃赔偿未提交证据证实，其承担刑事责任不承担民事责任的抗辩事由亦不成立。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告王恒彪于本判决生效后三日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司车损维修款7289元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李成虎二〇二〇年九月七日书记员  何玉红
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1775号申请执行人：陈森林，男，1983年1月18日生，汉族，住启东市。被执行人：黄正康，男，1953年3月31日生，汉族，户籍地启东市，租住在启东市。申请执行人陈森林与被执行人黄正康劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）苏0681民初1828号民事判决书已发生法律效力。依该生效判决，被执行人黄正康应于判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人陈森林劳务工资59820元，案件受理费660元由被执行人黄正康承担。因被执行人黄正康未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈森林向本院申请执行，申请执行标的为59820元，本院于2020年6月2日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、2020年6月4日，通过法院综合送达平台电话、短信等方式向被执行人黄正康发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈显示已送达。2、被执行人未向本院申报财产，本院通过网络查询，被执行人黄正康名下除少量银行存款外未发现其他可供执行的财产。本院在执行过程中，冻结了被执行人名下的银行、支付宝、财付通账户。3、2020年7月6日，本院发布限制高消费令，对被执行人黄正康采取限制高消费措施。4、2020年7月28日，本院执行人员前往被执行人住所地调查，现场家中无人，本院贴发传票通知其到庭接受执行谈话。2020年7月31日，被执行人黄正康到庭接受执行谈话，其表示目前没有财产，没有履行能力。5、2020年9月1日，本院将被执行人黄正康纳入失信被执行人名单。6、本院将本案执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人后，申请执行人未对执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索。现本案尚未执行到位59820元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0681民初1828号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如需对本案中被执行人名下被冻结、查封的财产续封，请于查封到期前一个月内向本院提出申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面执行异议并递交异议申请书及副本一式三份。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年九月二日书记员 姚吴顺
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执134号申请执行人：天津泰达发展有限公司，住所地天津开发区第一大街79号泰达MSD-C1座12层。法定代表人：白丽莉，董事长。委托代理人：易丽，天津允公律师事务所律师。委托代理人：苏肖月，天津允公律师事务所律师。被执行人：天恒泰投资管理（天津）有限公司企业管理分公司，住所地天津开发区第一大街79号泰达MSD-C3座2604、2605单元。法定代表人：吴昆，经理。申请执行人天津泰达发展有限公司与被执行人天恒泰投资管理（天津）有限公司企业管理分公司仲裁执行一案，天津仲裁委员会作出的[2018]津仲裁字第0559号裁决书已发生法律效力，因被执行人天恒泰投资管理（天津）有限公司企业管理分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月24日立案执行，申请执行标的为人民币33.323177万元。本院在执行过程中，向被执行人天恒泰投资管理（天津）有限公司企业管理分公司依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了查询，工商查询未发现被执行人对外投资。查询被执行人的开户银行，亦未发现被执行人的存款。线上和线下查询均未发现被执行人名下有房地产和车辆；被执行人不配合本院执行工作，未申报财产，故本院对被执行人限制高消费，因被执行人天恒泰投资管理（天津）有限公司企业管理分公司无可供执行的财产，申请人天津泰达发展有限公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中华审判员  王 越审判员  刘春贵二〇二〇年九月一日书记员  何治良附：本裁判文书依据法律规定的具体条文。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执监154号申请执行人：张桂志，女，1959年8月26日出生，汉族，农民，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳长白岛经济区管理委员会，住所地沈阳市和平区。负责人：马原，该委员会主任。沈阳市沈河区人民法院执行的申请执行人张桂志与被执行人沈阳长白岛经济区管理委员会给付补偿款纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103行初190号行政调解已发生法律效力，沈阳市沈河区人民法院于2020年7月13日立案执行，执行案号为（2020）辽0103执5508号。执行标的：补偿款232500元及利息和受理费2275元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款规定，裁定如下：沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103行初190号行政调解由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市沈河区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送沈阳市中级人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 曹 蕾审判员 许海秋审判员 王晓航二〇二〇年九月十四日书记员 白 月
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执929号 桃源县馨城物业有限公司慈利分公司、骆建平： 本院执行的申请执行人桃源县馨城物业有限公司慈利分公司与被执行人骆建平支付令纠纷一案，经被执行人骆建平自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十六日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执522号 申请执行人：杜凤珍，女，1988年5月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：杜振祥，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄萍萍，福建麒顺律师事务所律师。 被执行人：杜棉花，女，1984年1月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：朱明明，男，1986年11月24日出生，汉族，住址内蒙古自治区，现住福建省泉州市洛江区。 申请执行人杜凤珍与被执行人杜棉花、朱明明民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会于2019年12月20日作出的〔2019〕泉仲字472号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人杜凤珍因被执行人杜棉花、朱明明未履行偿还借款本金10万元及利息、律师代理费6000元、仲裁费用3785元的义务，于2020年5月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人朱明明名下银行存款111732.94元，该笔款项已由申请执行人杜凤珍领取。经对被执行人杜棉花、朱明明的房产、车辆、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杜棉花、朱明明有可供执行的财产。申请执行人杜凤珍已知悉上述事实，且无法提供被执行人杜棉花、朱明明新的财产线索。本院已依法将被执行人杜棉花、朱明明纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人杜凤珍书面同意先予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年九月二日 书记员  黄雅思
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1102号之三申请执行人：赵志强，男，汉族，1986年6月4日生，住泰兴市。被执行人：刘荣成，男，汉族，1985年9月2日生，住泰兴市。关于申请执行人赵志强与被执行人刘荣成民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）苏1283民初3806号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘荣成于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人赵志强借款14000元并支付利息（按年利率6%，其中15000元，自2018年9月22日计算至2019年2月4日；14000元，自2019年2月5日计算至实际给付之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费243元，由申请执行人赵志强负担36元，被执行人刘荣成负担207元（此款申请执行人已预交，被执行人于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月3日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有苏Ｍ×××××汽车一辆，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年4月7日，本院通过法院专递方式向被执行人刘荣成发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月3日、7月1日、8月14日、9月2日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月7日依法冻结了被执行人刘荣成名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额3800元发放给了申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年4月9日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年5月20日，本院依法将被执行人刘荣成纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人刘荣成发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年7月1日，本院至被执行人刘荣成的户籍所在地泰兴市××街镇××号进行调查，未发现刘荣成的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，刘荣成已经离婚，其常年不在家，连过年都不回来，没有固定工作，父母亦在外打工，家中长期无人居住。6.2020年8月27日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘荣成的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足），划拨了账户存款余额发放申请执行人3800元，并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3806号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月二日书记员  朱潇潇
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执922号申请人:新乡市扬翔饲料有限公司，地址：河南省新乡市新乡县小冀镇海伦大道15号。法定代表人：向秋生，董事长。委托代理人：崔敏，系新乡市扬翔饲料有限公司员工。被执行人：路明军，男，汉族，1974年7月27日出生，住河南省鹤壁市淇县。关于新乡市扬翔饲料有限公司申请执行路明军买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初2163号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：—、路明军确认欠新乡市扬翔饲料有限公司贷款384182元。路明军于2019年12月25日之前支付新乡市扬翔饲料有限公司2万元；2020年1月至2021年9月，每季度月末25日支付4.5万元；2021年12月25日支付剩余全部贷款。二、如路明军任意一期逾期还款，路明军应当按照剩余未还款总额，自2019年10月9日起至还清之日止，按照每日万分之四向新乡市扬翔饲料有限公司承担违约责任；三、案件受理费7616元，减半收取3808元，保全费2625元由路明军负担，于2021年12月25日支付给新乡市扬翔饲料有限公司。因路明军未按上述生效法律文书履行义务，新乡市扬翔饲料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封被执行人路明军名下车牌号为豫Ｆ×××××的车辆进行轮候查封，未查询到被执行人名下其它可供执行的财产。三、我院执行干警与2020年9月9日到淇县住房和城乡建设局调查被执行人路明军名下房产情况，经查，被执行人路明军名下无房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执922号案件本次执行程序。被执行人路明军负有继续向申请执行人新乡市扬翔饲料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月十日书记员 王 旭
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1065号之二申请执行人：何丽琴，女，汉族，1965年10月4日生，住泰兴市。被执行人：朱章娣，女，汉族，1972年1月17日生，住泰兴市。关于申请执行人何丽琴与被执行人朱章娣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏1283民初6483号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：朱章娣于本判决生效之日起三十日内赔偿何丽琴3765.64元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费400元，由何丽琴负担146元（已交），朱章娣负担254元（此款何丽琴已垫付，朱章娣于本判决生效之日起三十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年3月31日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月2日，本院通过法院专递方式向被执行人朱章娣发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月2日、7月1日、8月5日、9月2日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月13日依法冻结了被执行人朱章娣名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额500元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年5月20日，本院依法将被执行人朱章娣纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人朱章娣发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年7月10日，本院至被执行人朱章娣位于泰兴市××镇××楼××室的住所进行调查，未发现朱章娣的下落和可供执行的财产。据邻居和被执行人的亲属反映，朱章娣有严重的精神疾病，目前好像在靖江市第二人民医院接受治疗，长期不在家中。5.2020年8月27日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱章娣的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨了账户存款余额发放申请执行人500元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6483号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月二日书记员  朱潇潇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15091号起诉人李祥连，男，1969年9月14日出生，汉族，住河南省新县。委托代理人张新，河南中豫律师事务所律师。委托代理人杨轲，河南中豫律师事务所实习律师。本院收到起诉人李祥连诉被起诉人泰源工程集团股份有限公司（曾用名：河南泰源装饰设计工程有限公司）建设工程分包合同纠纷一案的起诉状。起诉人李祥连向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人支付起诉人劳务报酬130600元及逾期支付利息（以130600元为基数，自2018年8月16日起按照年利率6%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕日止；2.本案诉讼费、保全费由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人泰源工程集团股份有限公司（曾用名：河南泰源装饰设计工程有限公司）承建东郡濠景项目（西地块）石材幕墙工程，由起诉人李祥连为被起诉人公司提供人工劳务施工，约定按照每平方130元计算劳务工资。在工程完工后2018年8月16日起诉人与被起诉人公司项目负责人马锋进行了结算：起诉人共计施工7098平方，施工期间垫付了购买工具材料等41620元，扣除已付工资、起诉人借支工资后，被起诉人公司尚余130600元工资未支付。经过起诉人向被起诉人公司索要，被起诉人未予支付。为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案工程所在地位于东郡濠景项目（西地块），不属于本院管辖范围，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人李祥连的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年九月二日书记员  张景歌
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4017号申请执行人：滕勇涛被执行人：沈阳盈好机械有限公司滕勇涛与沈阳盈好机械有限公司劳动争议纠纷一案，武玉全已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，滕勇涛向本院申请执行的（2020）辽01民终2949号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二〇年九月十一日书记员 :费佳楠
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0184行审30号申请执行人五常市自然资源局，住所地五常市五常镇金山大街161号。法定代表人刘凤山，局长。委托代理人曹利，该局执法监察室主任。被执行人王平，男，1964年1月21日出生，汉族，农民，住五常市。申请执行人五常市自然资源局向本院申请强制执行五自然资行处罚字［2019］026号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人五常市自然资源局申请称，2019年2月，被执行人王平未依法履行建设用地审批手续，在五常市红旗乡前兰村前兰屯西北侧耕地内挖养鱼池，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，五常市自然资源局立案查处并作出五自然资行处罚字［2019］026号行政处罚决定书，经催告后王平拒不履行，故申请法院强制执行。五常市自然资源局提交了询问笔录、现场照片、土地规划及权属地类认定通知书及附图等证据。本院认为：行政机关作出行政行为，应当事实清楚，证据充分。申请执行人五常市自然资源局进行调查中,现场草图上无勘测人、在场人的签名，故五常市自然资源局作出的处罚决定，主要证据不足。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人五常市自然资源局对被执行人王平作出的五自然资行处罚字［2019］026号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  车忠伟审判员  赵洪雁审判员  万景权二〇二〇年九月一日法官助理凌佳书记员王妍超
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初186号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人黄世君，男，1971年10月15日出生于河南省确山县，汉族，高中文化，无业，住河南省确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被查获，于2020年8月4日被确山县公安局刑事拘留。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人黄世君犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省确山县人民检察院指派检察员李伟、陈明威出庭支持公诉。被告人黄世君到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省确山县人民检察院指控，2020年6月3日00时13分，被告人黄世君酒后驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿确山县爱民路由南向北行驶到部队北门路段时，与同向前方丁某某驾停的豫Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞。2020年6月5日，经驻马店市公安局物证鉴定所检验，黄世君血样中的乙醇含量为171.38mg／100ml。上述事实，被告人黄世君在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，拘留证，血样提取登记表、抽血证明、检验报告，户籍证明、政治面貌查询证明、前科查询证明，查获证明、到案经过，驾驶人和机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，协议书、谅解书，证人丁某某等人的证言，被告人黄世君的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄世君违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄世君醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；被告人黄世君到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人黄世君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2020年10月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年九月一日书记员 王旭光
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初730号 原告：古丈县建筑安装有限责任公司，住所地湖南省古丈县古阳镇凉水井4号。 法定代表人：杜树谷，经理。 委托诉讼代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师，特别代理。 被告：向阳，男，土家族，住湖南省古丈县。 被告：张菊群（系被告向阳的妻子），女，土家族，住湖南省古丈县。 被告：陈杰，男，汉族，住湖南省吉首市。 原告古丈县建筑安装有限责任公司与被告向阳、张菊群、陈杰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告古丈县建筑安装有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告古丈县建筑安装有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  孔涯峰 二〇二〇年九月二日 书记员  粟亚林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执601号之一 申请执行人：许家林，男，1996年5月14日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：杨鹏，男，1987年5月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行许家林与杨鹏民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的(2019)川0904民初1740号民事调解书，依法向被执行人杨鹏发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人杨鹏立即支付申请人借款本金200000元及利息，并承担执行费3060元，但被执行人杨鹏至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人杨鹏名下仅有车牌号为川Ｊ×××××的猎豹牌汽车一辆，已被本院查封，但未实际控制，故暂不具备处置条件，被执行人交付到法院案款帐号的1000元人民币，本院已抵扣本案的执行费，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将执行人杨鹏限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年九月九日 书记员  聂 林
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4499号之六被执行人：李忠，女，住辽宁省大连市沙河口区本院于2020年06月18日以（2020）辽0202执保524号保全裁定对李忠债权转让合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李忠债权转让合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李忠在中信银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币27547.57元。本裁定立即执行。执行员 马 军二〇二〇年九月十七日书记员 胡新君
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10877号 申请人:兰州银行股份有限公司张掖分行 统一社会信用代码:916207023160979538 负责人;张斌，该支行行长。 委托代理人:胡光峰，系该行员工 被执行人：山丹县明永酒店管理有限责任公司 统一社会信用代码:916207250639038133 法定代表人:叶永家，该公司总经理。 被执行人叶永家，男，1969年2月4日出生，甘肃省山丹县人，住该县。 被执行人梁桂，女，1971年7月13日出生，甘肃省山丹县人，住该县，系被告叶永家妻子。 申请执行人兰州银行股份有限公司张掖分行与被执行人山丹县明永酒店管理有限责任公司、叶永家、梁桂借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）甘0702民初2272号民事调解书已发出法律效力，依该调解：一、被告山丹县明永酒店管理有限责任公司偿还原告兰州银行股份有限公司张掖分行借款7723999元，承担利息13389.64元、罚息1445041.95元（清息至2019年2月14日），本息合计9182430.59元，限于2019年11月30日前还清，若逾期不还，原告有权申请对被告山丹县明永酒店管理有限责任公司抵押担保的位于山丹县交通街面积11083.7平米的房产进行变卖或拍卖，原告对所得价款享有优先受偿权；二、若被告山丹县明永酒店管理有限责任公司抵押房产价款不足以偿还拖欠贷款本息，由被告叶永家、梁桂承担连带保证责任，二被告在承担保证责任后，有权向被告山丹县明永酒店管理有限责任公司追偿；三、若上述抵押财产及保证人仍不足以清偿贷款本息，原告可申请对被告曹金莲丈夫梁仁抵押的位于山丹县交通街面积20132.87平米的土地进行变卖或拍卖，原告对所得价款享有优先受偿权；四、被告曹金莲在本案中不承担保证责任。案件受理费76077元，减半收取38038.50元，由被告山丹明永公司负担并直接给付原告，本院另行退还原告受理费38038.50元。 该调解书生效后，被执行人山丹县明永酒店管理有限责任公司、叶永家、梁桂未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰州银行股份有限公司张掖分行向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 2.、2019年12月11日、2020年2月20日、2020年3月30日、2020年4月17日、2020年4月17日、2020年5月26日、2020年6月19日、2020年7月7日、2020年8月7日、2020年9月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人山丹县明永酒店管理有限责任公司、叶永家、梁桂的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人叶永家名下有甘Ｇ×××××奥迪牌汽车一辆，该车辆已被甘肃省山丹县人民法院依法查封，其他未发现可供执行的财产。 3.2019年12月11日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人山丹县明永酒店管理有限责任公司、叶永家、梁桂名下无房产信息。 4.2019年12月11日，本院依法对被执行人山丹县明永酒店管理有限责任公司、叶永家、梁桂红限制高消费。 5.2019年12月11日，本院依法对被执行人山丹县明永酒店管理有限责任公司、叶永家、梁桂名下的银行卡予以冻结。 6.2020年4月14日，执行人员前往山丹县XX小区调查被执行人叶永家、梁桂情况，该小区物业工作人员陈述被执行人具体下落不明，也无可供执行财产。 7.2020年6月29日，执行人员前往山丹县北环影院城投项目部调查被执行人财产线索，山丹县城投公司业务负责人陈述该公司有叶永家欠款，但双方尚未就欠款结算具体事宜达成一致，申请人表示待山丹县城投与被执行人叶永家就双方欠款结算清楚后再执行本案。 8.2020年7月13日，本院依法将被执行人叶永家、梁桂纳入失信被执行人员名单。 9.2020年7月6日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的9220469.09元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 那海燕 审 判 员 李 匀 二〇二〇年九月八日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民督176号 申请人：周兴亮，男，1989年8月10日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托代理人：令狐荣云，桐梓县松坎镇法律服务所法律工作者。 被申请人：姚青静，男，1986年9月8日出生，汉族，住。 被申请人：杨忠涵，男，汉族，成年，住桐梓县。 申请人周兴亮于2020年9月9日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月9日受理后，经审查认为，被申请人姚青静、杨忠涵的身份信息不详。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人周兴亮的支付令申请。 申请费81元，由申请人周兴亮负担。再行向本院提起诉讼可抵扣案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判员  冉贤平 二〇二〇年九月九日 书记员  张 璐
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3709号原告：徐春华，男，汉族，1963年2月3日出生，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：谢承美，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：徐光华，男，汉族，1954年10月20日出生，住湖南省邵东市。被告：陈葵香，女，汉族，1958年12月12日出生，住湖南省邵东市。二被告共同委托诉讼代理人：刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。第三人：徐同华，男，汉族，1958年3月4日出生，住湖南省邵东市。第三人：李端英，女，汉族，1961年5月5日出生，住湖南省邵东市。本院在审理原告徐春华与被告徐光华、陈葵香，第三人徐同华、李端英排除妨害纠纷一案中，原告徐春华于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐春华自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐春华撤回起诉。本案受理费40元（已减半收取），由原告徐春华负担。审 判 员  黄正秋二〇二〇年九月十一日代理书记员  陈嘉熙
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执监1号申请执行人：田卫科，男，汉族，1983年2月6日生，住河南省兰考县。被执行人：边永威，男，汉族，1979年10月16日生，住河南省杞县。利害关系人：袁媛，女，汉族，1989年12月24日生，住开封市金明区。本院执行的田卫科与边永威民间借贷纠纷一案，系本院作出的（2019）豫0202民初1730号民事调解书生效后，田卫科向本院申请强制执行，本院在执行过程中，于2019年8月29日作出（2019）豫0202执971号裁定书，裁定：查询、冻结、划拨被执行人边永威的银行存款1000000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。对在审理阶段查封的边永威名下位于开封市开元名都.华庭A4号楼2单元4-5层402号房产，双方于2019年8月29日进行了议价，议价金额确定为160万元。本院于2019年9月6日发布司法网络拍卖公告，于2019年10月7日通过淘宝网司法拍卖网络平台对该涉案房产进行拍卖，2019年10月8日该房产以164.6万元的价格拍卖成交。买受人袁媛于2019年10月10日将拍卖款交付本院。本院于2019年10月11日作出（2019）豫0202执971号司法网拍成交确认书。并于同日作出（2019）豫0202执971号之一裁定书，裁定：解除对涉案房屋的抵押及查封，该房屋的所有权及相应的其他权利归买受人袁媛所有，买受人可持本裁定到相关房地产登记部门办理相关产权过户登记手续。本院于2019年10月15日依据（2019）豫0202执971号之一裁定书作出协助执行通知书，并于同日将该裁定及协助执行通知书送至开封市不动产登记中心。2019年10月16日开封市金明区人民法院将该房屋查封。后因案外人卢文霞提出执行异议，本院经审查发现田卫科诉边永威民间借贷纠纷一案有可能涉及虚假诉讼，将相关线索移交公安机关。2020年4月9日本院作出（2020）豫0202民再1号判决书：撤销（2019）豫0202民初1730号民事调解书；驳回田卫科的诉讼请求。对（2019）豫0202执971号之一裁定书及协助执行通知书，本院审判委员会委员经研究后认为应当进入执行监督程序予以撤销。本院经审查认为，（2019）豫0202执971号执行案件所依据的（2019）豫0202民初1730号民事调解书已经本院再审程序撤销，田卫科诉边永威民间借贷纠纷一案的执行依据已经通过法定程序撤销，在执行过程中所作出的（2019）豫0202执971号裁定书、（2019）豫0202执971号之一裁定书、司法网拍成交确认书及协助执行通知书均应予以撤销，经本院审判委员会研究决定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2019）豫0202执971号裁定书；二、撤销本院作出的（2019）豫0202执971号之一裁定书；三、撤销本院作出的（2019）豫0202执971号司法网拍成交确认书；四、撤销本院作出的（2019）豫0202执971号协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向开封市中级人民法院申请复议。审判长  韩守华审判员  栗庆平审判员  程华平二〇二〇年九月七日书记员  李 阳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终1039号上诉人（原审被告）：重庆雁山机械制造(集团)有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：曾山，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：重庆奇庆机电有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：朱浩，该公司总经理。上诉人因加工合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2020)渝0106民初7820号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由重庆市九龙坡区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因加工合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市九龙坡区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年九月一日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1374号之一 申请执行人太仓市南亚化纤厂，住所地江苏省太仓市璜泾镇永乐村，统一社会信用代码91320585798615740Q。 投资人陈健，该厂厂长。 委托代理人陆伟峰，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。 被执行人张家港市庆丰纺织有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积福民路，统一社会信用代码913205827965121153。 法定代表人秦洪明。 被执行人秦洪明，男，1967年10月16日生，汉族，住所地江苏省张家港市。 被执行人耿惠英，女，1967年12月5日生，汉族，住所地江苏省张家港市。 被执行人秦榕，男，1987年8月12日生，汉族，住所地江苏省张家港市。 太仓市南亚化纤厂与张家港市庆丰纺织有限公司、秦洪明、耿惠英、秦榕买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年8月28日作出的（2019）苏0585民初1750号民事判决书已经发生效力，依上述判决书：一、张家港市庆丰纺织有限公司支付太仓市南亚化纤厂货款601234元，并偿付以该款为基数自2018年11月8日起按中国人民银行同期同档贷款利率1.5倍的标准计算至实际给付之日止的逾期付款利息损失。二、张家港市庆丰纺织有限公司支付太仓市南亚化纤厂代理费25000元。三、秦洪明、耿惠英、秦榕对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费10142元，公告费560元，合计10702元，由张家港市庆丰纺织有限公司、秦洪明、耿惠英、秦榕负担；因被执行人未履行该生效法律文书确认的义务，根据申请人的申请，本院于2020年5月9日立案执行，执行标的为636936元及利息。 执行过程如下： 1、2020年5月9日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年5月9日、2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除扣划被执行人耿惠英银行存款2990元（抵执行费）以及查封了张家港市庆丰纺织有限公司名下的车牌号为苏Ｅ×××××奥迪牌、苏Ｅ×××××宝马牌、苏Ｅ×××××宝马牌车辆档案（未实际控制，查封期限2年，从2020年6月29日起至2022年6月28日止）外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年8月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的636936元及利息，尚未执行到位636936元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除扣划被执行人耿惠英银行存款抵执行费以及查封车辆档案外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初1750号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年九月七日 书记员 **明
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢97号之十二 申请执行人崔龙妹，女，1990年10月14日，汉族，住秦皇岛北戴河区。 被执行人：王会沾，女，1951年03月02日生。 任丘市人民法院作出的(20115)任民特字第12号民事裁定书，已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王会沾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王会沾在中国建设银行62×××93_156_1账户内存款人民币22035.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘新水 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘增祥
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0526民初614号 原告：河北任县农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市任县任城镇光明路47号。 统一社会信用代码：91130526741514404Q。 法定代表人：李庆彬，董事长。 委托诉讼代理人：李俭，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：佟亮，男，该公司员工。 被告：李伟辉，男，1980年5月17日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 被告：刘红霞，女，1981年8月27日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。系李伟辉妻子。 被告：刘建霞，女，汉族，1973年9月25日出生，现住河北省邢台市任县，系刘红霞姐姐。 被告：刘金峰，男，汉族，1972年3月4日出生，现住河北省邢台市任县，系刘红霞姐夫。 原告河北任县农村商业银行股份有限公司与被告李伟辉、刘红霞、刘金峰、刘建霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北任县农村商业银行股份有限公司、被告刘红霞到庭参加诉讼，被告刘金峰、被告刘建霞、被告李伟辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 河北任县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告李伟辉偿还原告借款本金300000元，以及按照借款合同约定标准，支付自2019年12月05日至实际清偿之日止的利息、罚息，暂计算至起诉之日（2020年06月30日）的利息、罚息为46989.28元；以后利息依据合同月息千分之14.85计算至贷款本息还请之日止。二、依法判决被告刘红霞对被告李伟辉上述借款本息承担共同清偿责任。三、依法判决被告刘建霞、刘金峰按照保证合同约定对被告李伟辉上述借款承担连带责任保证。四、本案诉讼费用及原告实现债权费用由被告承担。2018年12月06日，原告作为贷款人、被告李伟辉作为借款人签订了《个人循环额度借款合同》。合同约定原告向被告提供借款额度人民币300000元，借款期限为从2018年12月06日到2019年12月05日止。同时合同对借款利率、罚息利率、违约责任等内容进行了约定，而被告李伟辉并没有按照合同约定履行还本付息义务，至今仍结欠原告借款本金300000元及利息46989.28元（截止于2020年6月30日）。被告刘建霞作为保证人，与原告签订了《最高额保证合同》。合同约定其愿意为被告李伟辉在主合同（即上文中的借款合同）项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下原告的全部债权；合同中还约定了保证期间、保证责任等条款。 李伟辉未到庭答辩。 刘红霞辩称，同意借款意见书，就是同意贷款，但是我个人不承担连带责任，可以以夫妻共同财产进行偿还，但是连带责任不承担。 刘金峰未到庭答辩。 刘建霞未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月06日，原告作为贷款人、被告李伟辉作为借款人签订了《个人循环额度借款合同》。合同约定原告向被告提供借款额度人民币300000元，借款期限为从2018年12月06日到2019年12月05日止。同时合同对借款利率、罚息利率、违约责任等内容进行了约定，而被告李伟辉并没有按照合同约定履行还本付息义务，至今仍结欠原告借款本金300000元及利息46989.28元（截止于2020年6月30日）。刘红霞作为李伟辉的妻子，签订了同意借款意见书，并在贷款面谈笔录中认可该笔债务是夫妻共同债务，同意共同承担。刘建霞及刘金峰签订了同意保证担保意见书，约定“我同意以我们的共有财产为其保证担保农贷宝卡30万元，并按《保证合同》（任县农商行农信高保字2018第08812018842927号）约定承担义务，如借款人不按期归还信用社贷款，由我本人以家庭全部收入和财产对该笔贷款承担连带清偿责任。”并且刘建霞还签订了最高额保证合同，保证限额为30万元。 上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告李伟辉之间系借款关系事实清楚、证据充分，原告诉请应予支持。被告李伟辉从原告处借款到期后，本应按合同约定及时偿还给原告，刘红霞作为借款人李伟辉的妻子，认可该笔借款时夫妻共同债务，并同意共同承担，故刘红霞应对该笔借款承担共同清偿责任。刘建霞签订的最高额保证合同，明确显示其同意对该笔贷款承担连带清偿责任，保证限额为30万元。被告刘建霞及刘金峰均签订了同意保证担保意见书，同意按保证合同的约定，显示二人对该笔贷款承担连带清偿责任，保证限额为30万元，故不能认定该二人对于该笔借款超出30万元的部分仍然承担连带保证责任，刘建霞和刘金峰仅应对该笔借款本金承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 一、被告李伟辉、刘红霞于本判决书生效之日起十五日内偿还原告河北任县农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，以及计算至2020年06月30日的利息46989.28元（剩余利息及罚息自2020年7月1日始至履行完毕之日止，按月利率14.85‰计算，随本金交付时，一并由被告李伟辉、刘红霞偿付给原告）； 二、被告刘金峰、刘建霞对于上述借款及利息在30万元限额内承担连带偿还责任； 三、驳回原告河北任县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3252元，由被告李伟辉、刘红霞、刘金峰、刘建霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  徐瑞云 二〇二〇年九月九日 书记员  吴 卓
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1809号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地河南省周口市川汇区八一路中段。被执行人：杨格，男性，1990年05月05出生，汉族，住河南省周口市郸城县。本院在执行中国银行股份有限公司周口分行与杨格银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫1602民初6340号民事判决书，并向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵丹丹价值12300元的相关财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年九月十四日书记员  柳二虎
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9071号原告：匡洪越，女，1988年11月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告：钟雨家，男，1995年7月27日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：吴星，女，1993年10月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：陈志辉，男，1996年3月23日出生，汉族，住福建省长乐市。本院受理原告匡洪越、钟雨家与被告吴星、陈志辉合同纠纷一案后，原告匡洪越、钟雨家于2020年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告匡洪越、钟雨家撤回起诉。案件受理费972元，减半收取486元，由原告匡洪越、钟雨家承担。审判员  罗庆君二〇二〇年九月十一日法官助理田领书记员杨金苹
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0923民初1426号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行。住所地：云梦县建设路57号。统一社会信用代码91420923676453691C。负责人：杨红,该行行长。委托诉讼代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师。代理权限为特别授权，即有权代为提起、放弃、变更诉讼请求，参加诉讼，进行调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：石清，湖北梦云律师事务所律师。代理权限为特别授权，即有权代为提起、放弃、变更诉讼请求，参加诉讼，进行调解，代收法律文书。被告：王娇，女，1984年11月19日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被告：李新云，男，1973年7月23日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行诉被告王娇、被告李新云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行主动向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行撤诉。案件受理费4249元，减半收取2124.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行负担。审判员  李建雄二〇二〇年九月二日书记员  王 婞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执4421号 史某、高某： 关于申请执行人史某申请执行被执行人高某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年09月14日执行完毕，执行情况如下： (2020)川0191民初4054号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1278号原告：李光军，男，生于1975年10月31日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人（特别授权）李振韬，湖北鹏恩律师事务所律师。被告：湖北中恩建设有限公司，住所地：湖北省恩施市小渡船街道办事处旗峰大道173号1幢，统一社会信用代码：91422800058105331J。法定代表人：吴瑜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）杨继刚，男，生于1993年2月28日，汉族，安徽省当涂县人，住当涂县大陇乡唐桥村杨村自然村57号，现恩施市6。系该公司员工。第三人：宗贻军，男，生于1971年2月12日，汉族，重庆市万州区人，万州区号。原告李光军与被告湖北中恩建设有限公司、第三人宗贻军运输合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员吴汉和独任审判，书记员张媛担任法庭记录，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告李光军及委托诉讼代理人李振韬、被告湖北中恩建设有限公司委托诉讼代理人杨继刚、第三人宗贻军到庭参加诉讼。在审理过程中，原告李光军因收集新证据等的需要，自愿于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光军自愿申请撤诉，不损害其他人的合法权益，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李光军撤回起诉。案件受理费267元，因原告撤诉减半收取134元，由原告李光军负担。审判员  吴汉和二〇二〇年九月十六日书记员  张 媛
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1752号申请执行人：中原银行股份有限公司濮阳分行，住所地：濮阳市胜利中路444号，负责人：王永，该行行长。被执行人：王利芳，女，汉族，1978年3月21日出生，住。被执行人：李先杰，男，汉族，1977年12月24日出生，住濮阳市。被执行人：王仲仁，男，汉族，1967年4月20日出生，住濮阳县。申请人中原银行股份有限公司濮阳分行与被执行人王利芳、李先杰、王仲仁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初9054号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王仲仁名下账户有8280.15元已扣划并由申请人领取，其余被执行人名下账户仅有零星存款金额较小，申请不要求处置。2、被执行人王利芳、李先杰、王仲仁名下无房产。3、被执行人王利芳、李先杰、王仲仁名下无公积金。4、被执行人李先杰名下豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车辆已查封,无法找到该车辆暂无法处置，其余被执行人无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的109432.12元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月十四日书记员  韩文强
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6066号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：苏乃洲，男，1978年6月15日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：张春萍，女，1980年6月6日出生，汉族，辽宁省灯塔市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人苏乃洲、张春萍金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3695号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求苏乃洲、张春萍偿还本金款1665530.35元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月12日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月12日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人张春萍银行账户，扣划被执行人张春萍银行存款7726.99元，并于2020年9月16日执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月16日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月16日决定对被执行人苏乃洲、张春萍司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘                强审判员 胡海英188595016256000审判员 刘        皓        天9020175-1706880二〇二〇年九月十六日书记员 王        宜        菲
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执661号申请执行人：崔某某，男，1968年7月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：河南某某电力安装工程有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区。法人代表：周某某。崔某某与河南某某电力安装工程有限公司劳务争议一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民特7号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南某某电力安装工程有限公司于本生效法律文书生效之日起十五日内向崔某某支付工资20667.00元。因河南某某电力安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，崔某某向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有小型汽车（车牌号：Ｃ×××××、C96N30），因现车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人不要求查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已电话约谈的形式告知申请执行人可申请律师调查令，申请执行人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20667.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某电力安装工程有限公司负有继续向申请执行人崔某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年九月十五日书记员  曹迪斯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执5670号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区。负责人:马琳，行长。委托代理人:王培，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：王世刚，男，1971年10月1日出生，汉族，户籍地海南省海口市，公民身份号码×××。被执行人：肖洪，女，1971年4月29日出生，汉族，无业，户籍地海南省海口市，公民身份号码×××。被执行人：北京启豪装饰设计有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王世刚，总经理。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与王世刚、肖洪、北京启豪装饰设计有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年九月十五日书记员 胡 坚
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2456号申请执行人蔡永申与被执行人南通汇能人才服务有限公司劳动争议一案，执行依据为通开劳人仲案字（2020）第122号仲裁裁决书，执行过程中被执行人于2020年9月1日主动将8284.31元交至法院账户，我院将其中8234.31元发放给申请人蔡永申，50元转为执行费，被执行人南通汇能人才服务有限公司已自动履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年九月三日
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2628执506号 申请执行人：黄金权，男，壮族，1973年12月25日生，住富宁县。 申请执行人：李荣仙，女，壮族，1951年10月15日生，住富宁县。 申请执行人：黄凤春，女，壮族，1982年4月27日生，住富宁县。 申请执行人：黄金学，男，壮族，1978年5月29日生，住富宁县。 被执行人：李华兴，男，瑶族，1962年9月13日生，住富宁县。 申请执行人黄金权、李荣仙、黄金学、黄凤春与被执行人李华兴交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，富宁县人民法院于2019年12月28日作出的（2019）云2628刑初158号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李华兴未履行生效法律文书所确定向申请执行人赔偿经济损失245084元的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月1日立案执行。 在执行过程中，1.因被执行人李华兴正在服役，已通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令其申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行本案义务。 2.本院五次通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆及公司登记、证券、股票等财产信息。查询到被执行人李华兴名下银行账户有102800元存款，但被执行人在本院有5件案件，按比例分配后，本案分配得24810元。除此以外，本院并未查询到被执行人名下有不动产、车辆、公司登记、证券、股票等其他可供执行的财产线索。 3.通过实地调查，未发现被执行人李华兴有不动产等可供执行的财产。对申请执行人提供的车辆线索已进行核实，结果未发现被执行人名下有车辆登记信息。 4.已对被执行人限制高消费。 本院认为，本案申请执行的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案中，除已查明的银行存款外，经线上查控和线下查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照最高人民法院印发的《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，在本次执行程序中，本院已经发出执行通知书、报告财产令责令被执行人申报财产并履行义务。在被执行人李华兴未履行本案义务之后，本院对被执行人李华兴发出了限制消费令。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被处置的银行存款外，未发现有其他可供执行的财产线索。经询问，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。2020年8月20日本院将被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人李华兴有财产可供执行时，再申请恢复执行。本案未受偿的标的为220274元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄祖达 二〇二〇年九月五日 书记员  罗文斌
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执772号申请执行人：任秋菊，女，1985年8月9日生，汉族，住东海县。被执行人：高蕾，女，1980年6月25日生，汉族，住东海县（育苗小儿推拿）。任秋菊与高蕾民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初8369号调解书已经发生法律效力，被执行人高蕾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行，立案标的额60650元及利息，执行到位16500元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人高蕾在本院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月十四日书记员  刘 瑞
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保384号朱建新（申请执行人）、赵乐（被执行人）：朱建新与赵乐财产保全一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42132.48元，其中，本金42132.48元。至此，朱建新（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1355号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6796号 原告：孙何锋，男，1993年3月28日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：叶腾奎，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：韩轶群，女，1979年10月31日出生，汉族，住余姚市城区。 原告孙何锋与被告韩轶群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告孙何锋向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙何锋撤回起诉处理。 审 判 员 杨全军 二〇二〇年九月二日 代书记员 刘云潇
湖南省邵东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0521财保96号 申请人：唐达明，男，1949年1月11日出生，汉族，住邵东市。 被申请人：赵小鸿，男，1982年5月12日出生，汉族，住邵东市。 被申请人：尹新华，女，1983年6月8日出生，汉族，住邵东市。 申请人唐达明与被申请人赵小鸿、尹新华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人唐达明于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人尹新华所有的车牌号为湘Ｅ×××××号重型自卸货车。申请人提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人唐达明的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人尹新华所有的车牌号为湘Ｅ×××××号重型自卸货车。查封期限为二年。查封期间，上述车辆不得变卖、转让、赠与、抵押和其他处分车辆的行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐军武 二〇二〇年九月八日 法官助理谢瑾 代理书记员  戴焕燃
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2557号之二十五被执行人：崔红卫，男，汉族，1967年02月08日生。居民身份证号码4101261967××××××××，住河南省郑州市新密市新密市曲梁乡周庄村岗庄59号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 崔红卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔红卫在财付通支付科技有限公司085e9858ea5fc7e7ada2cbf8d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1429.22元。本裁定立即执行。审判员刘松林二〇二〇年九月七日书记员马超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马超联系电话：037156182205
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5916号原告:郑爱利，女，汉族，1982年1月4日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：姚晓亮，男，汉族，1979年11月10日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区，系原告配偶。被告：洛阳佳丽化妆品有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与芳林路交叉口数码大厦1幢903号。法定代表人：罗少犇，总经理。原告郑爱利诉被告洛阳佳丽化妆品有限公司（以下简称佳丽公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑爱利,被告佳丽公司的法定代表人罗少犇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑爱利向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还12900元股金及逾期退还期间的利息129元；2.判令被告支付违约金5160元；3.判令被告承担原告误工费1500元、路费628元及诉讼费。事实和理由：原告于2016年7月入职于佳丽公司，于2016年12月11日向被告入股了3万元，当时交现金15000元，剩余15000元从工资里慢慢扣除，共扣除10800元。入股时公司经营正常，法定代表人罗少犇与股东赵静是夫妻关系，共同经营该公司。罗少犇负责全面管理，入职后罗少犇出于降低原告工资的目的，频繁调换原告的岗位，使原告生活难以维持，无奈原告于2018年3月8日辞职。原告辞职后约定退股按三年退完，现已退还股金12900元，仍欠应退股金12900元未归还。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。佳丽公司辩称，1、原告的12900元的股金，答辩人没有异议，关于利息，原合同上没有约定；2、违约金5160元是如何计算的，答辩人不清楚，不认可；3、误工费、来回路费答辩人也不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月11日，佳丽公司（甲方）与郑爱利（乙方）签订《员工股份分红合同》一份，约定，合作资金是乙方申请加入甲方合作经营体系，取得佳丽公司合作经营的入门费用。本股权只享有公司经营的分红权利，合作期限为3年，自2017年元月1日至2019年12月31日；乙方自本协议签订之日起七日内，交纳合作认购分红股资3万元认购公司分红股50股；甲方根据合作人具体情况配赠分红股份3股；合作期限届满甲方按乙方原始投资金额返还乙方全部缴纳认购分红股资金；乙方入提出辞职申请不在本公司任职本协议自动解除，股金退出第一年退出实际投入金额的20%，第二年退出可退实际金额的30%，第三年合同结束可退出实际金额的50%。2016年12月14日、2017年2月28日、2017年3月31日、2017年7月25日、2017年8月25日、2017年9月26日、2017年10月31日、2017年11月27日、2017年12月30日、2018年1月25日，佳丽公司分别出具收据，载明收到股金15000元、600元、800元、600元、600元、1600元、1400元、2000元、1600元、1600元。庭审中，双方均认可郑爱利共计支付股金25800元，佳丽公司于2018年4月、2019年6月共计返还12900元，尚欠12900元未返还。本院认为，郑爱利与佳丽公司签订的《员工股份分红合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同约定，合作期限届满甲方按乙方原始投资金额返还乙方全部缴纳认购分红股资金。合作期限届满后，佳丽公司未能按合同约定返还股金，属违约行为应承担相应的违约责任，故郑爱利诉求佳丽公司返还尚欠股金12900元并支付逾期利息，本院予以支持。佳丽公司应向郑爱利支付自逾期之日即2020年1月1日起以12900元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止的逾期利息。关于郑爱利所主张的违约金、误工费、路费，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、洛阳佳丽化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内向郑爱利偿还股金12900元；二、洛阳佳丽化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内向郑爱利支付逾期利息（自2020年1月1日起以12900元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；三、驳回郑爱利的其他诉讼请求。如果洛阳佳丽化妆品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费62元，由洛阳佳丽化妆品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年九月十四日书记员  周超
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0110刑初531号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人吴显尾，男，1978年7月22日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，务农，住重庆市綦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被重庆市綦江区公安局刑事拘留，同年10月2日被该局取保候审。 公诉机关以渝綦检刑诉[2020]Z529号起诉书指控被告人吴显尾犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月8日晚上，被告人吴显尾在家中饮酒。次日1时许，吴显尾驾驶小型轿车搭乘其母亲从綦江区打通镇往赶水方向行驶，当车辆行驶至打通镇大罗村梅家沟水库路段时右前车轮滑入路边沟中。吴显尾拨打保险救援电话，保险公司工作人员在与吴显尾通话时发现其有酒驾嫌疑，便向打通派出所报警。保险公司工作人员随同民警前往交通事故现场，民警驾车行驶至天星村办公室附近时，碰见吴显尾驾驶的小型轿车正往打通镇方向行驶，后民警在打通镇万梨路罗家坝路段将其拦停后，对吴显尾进行酒精呼气检测为187mg/100m1。民警将吴显尾带至松藻渫电公司总医院抽血送检，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，吴显尾血液中乙醇含量为212.1mg/100m1。 公诉机关认为，被告人吴显尾的行为已构成危险驾驶罪，有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人吴显尾对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴显尾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴显尾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的八日，被告人吴显尾的刑期的起止日期按执行通知书执行。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 池杰 二〇二〇年九月二日 法官助理 白涛 书 记 员 李霜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1708号申请执行人王某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人王某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保974号 申请人：王仕强。 被申请人：解建晓。 申请人王仕强于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人解建晓名下的银行存款25万元，期限一年。王仕强已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王仕强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人解建晓名下的银行存款25万元，期限一年。 案件申请费1770元，由申请人王仕强负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年九月七日 书记员  韩 伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1155号之一申请执行人：王佳，女，1984年3月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县，身份证号码：XXX。被执行人：吴守吕，男，1969年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：杨侠，女，1987年1月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX 。申请执行人王佳与被执行人吴守吕、杨侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特822号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人吴守吕、杨侠偿还王佳借款本金100000元及利息20000元，并以未付本金为基数按年息24%追加利息。缴纳执行费1700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王佳向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查询被执行人名下有银行账户开户信息，我院已于2020年4月13日冻结，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；查询被执行人名下无车辆登记信息；查询被执行人无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费1700元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博 二〇二〇年九月八日、法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14503号 原告：张守丽，女，1988年3月8日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：曾勇，贵州锐腾律师事务所律师。 被告:招商商置（贵州毕节）投资有限公司，统一社会信用代码：91520500590775593X，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城购物中心。 法定代表人：赵方，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 原告张守丽与被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司商品房预售合同纠纷，本院2020年8月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭速裁审理。原告张守丽于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张守丽申请撤回起诉系自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许张守丽撤诉。 案件受理费754元，由张守丽负担。 审判员  魏雪松 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱流洋
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4405号 原告：任岳松，男，1956年2月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：黄正洲,浙江新台州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王良强,浙江新台州律师事务所实习律师。 被告：任岳瑞，男，1962年9月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告任岳松与被告任岳瑞为相邻关系纠纷一案中，原告任岳松于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任岳松撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告任岳松负担。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年九月十四日 法官助理 李如杨 代书记员 罗张瑶
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执722号之一 申请执行人：蓝永亮，男，1985年3月17日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托代理人：李康，广西广合律师事务所执业律师。 委托代理人：谢耀旭，广西广合律师事务所实习律师。 被执行人：莫科元，男，1979年12月23日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人:岑溪市铭科房地产开发有限公司，住所地：岑溪市北环大道90号二楼。统一社会信用代码9145048169761709G。 申请执行人蓝永亮与被执行人莫科元、岑溪市铭科房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年5月11日立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人履行本院已生效的（2018）桂0481民初939号民事调解书，向申请执行人清偿借款本金13.9953万元及其利息、案件受理费805.5元，并承担执行费2011元。 在执行过程中，申请执行人以与被执行人自行达成执行和解为由，向本院提出撤销本案执行的申请。本院认为，申请执行人提出撤销执行的申请，是其合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0481执722号案的执行。 被执行人不履行双方自行达成的执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年九月十四日 法官助理 梁振生 书 记 员 孔艳兰
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0802执恢227号之二申请执行人雷光明，男，1943年7月30日出生，汉族，大学文化，住长沙市岳麓区。被执行人雷明秋，男，1967年7月15日出生，汉族，大专文化，住长沙市开福区。雷光明与雷明秋股权转让纠纷一案,本院作出的（2015）张定民二初字第161号民事判决书已发生法律效力，因被执行人雷明秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷光明于2020年5月13日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。2020年5月13日，本院向申请执行人送达了受理通知书，要求提供财产线索。2020年5月13日，本院向被执行人雷明秋送达了执行通知书、报告财产令。于2020年5月14日、9月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人雷明秋的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年5月25日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现被执行人雷明秋名下有位于长沙市天心区房屋一套，已被长沙市天心区人民法院首封，本院于2020年9月4日进行了轮候查封。于2020年9月4日向被执行人雷明秋住所地的社区干部了解被执行人的财产情况。于2020年5月20日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年5月20日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险理财情况。未发现可供执行财产。本案未发现可供执行财产的情况，本院于2020年9月4日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年5月13日本院对被执行人适用了限制高消费措施。本院告知申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月6日，本案应执行标的金额为1013800元，尚有1013800元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。对于执行不能的案件，可以依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人雷光明发现被执行人雷明秋有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年九月五日书记员 覃曦轮
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执2586号 申请执行人：张洪建，男性,住沈阳市和平区。 被执行人：孙宇，男性，住沈阳市皇姑区。 申请执行人张洪建与被执行人孙宇为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初10410号，判令被执行人向申请人给付欠款10000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张洪建于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，被执行人提出异议之诉 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 刘 展 执行员 董昕欢 执行员 薄 微 二〇二〇年九月十六日 书记员 王瑞飞 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7726号原告：陈德伟，男，1982年2月28日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：钱秀云，湖南顶璟律师事务所律师。原告：秦凤娟，女，1992年11月19日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。委托诉讼代理人：钱秀云，湖南顶璟律师事务所律师。被告：谭武桥，男，1989年10月22日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：湖南万成房地产经纪有限公司，住所地长沙市开福区湘雅路街道湘江中路一段160号复地崑王府D栋111号。法定代表人;宴鹏。原告陈德伟、秦凤娟与被告谭武桥、湖南万成房地产经纪有限公司（以下简称：万成公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德伟、秦凤娟及其共同委托诉讼代理人钱秀云、被告万成公司的法定代表人宴鹏到庭参加诉讼，被告谭武桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德伟、秦凤娟向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令两被告归还原告陈德伟、秦凤娟75000元及资金占用利息（自2018年10月11日起按照年利率6%支付资金占用利息，暂计算至2020年6月11日资金占用利息7875元）；二、判决两被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等。事实和理由：陈德伟与秦凤娟系夫妻关系，2018年6月25日，长沙市人民政府办公厅发布《关于进一步加强房地产市场调控工作的通知》，原告不符合该新政策，无法购买第二套房。2018年10月秦凤娟经人介绍认识谭武桥，谭武桥声称能帮助其办理过户登记，并要求收取中介费用。2018年10月9日，原告通过微信转账5000元诚意金给谭武桥；2018年10月10日，秦凤娟通过建设银行转账70000元给谭桥武，谭桥武同日写下《收条》。同时原告在万成公司处签订《万成地产房地产买卖居间合同》。随后被告无法履行合同，双方协商退款未果，为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告谭武桥在答辩及举证期限内，既未进行答辩，也未提交证据，本院视其为放弃答辩及举证、质证的权利。被告万成公司辩称，1、原告签订买卖合同的时候不在我公司的办公场所，合同也没有加盖公章，没有我公司开具的收据；我公司在2017年10月已经停止对外经营，只是暂未办理注销手续；2、谭武桥在2018年已被我公司解雇，原告所诉内容与我公司无关，原告提交的证据也不能证明与我公司有关，这是谭武桥的个人行为，涉案资金也没有交至我公司账户。因此，本案与我公司无关，这完全是谭武桥的个人行为，也是谭武桥盗用公司的合同对外进行操作的，故不应当承担原告主张的返还责任。经审理查明：2018年6月25日，长沙市人民政府办公厅发布关于进一步加强房地产市场调控工作的通知，陈德伟、秦凤娟因不符合购买第二套房的资格，经人介绍认识谭武桥，谭武桥承诺可以办理过户并收取中介费。2018年10月9日，秦凤娟通过微信转账5000元诚意金给谭武桥；2018年10月10日，秦凤娟通过建设银行转账70000元至谭武桥，谭武桥同日写下《收条》，《收条》载明，今收到秦凤娟购房办事款项费用额度柒万元整，如事情未办好，全额退款。2018年10月10日，秦凤娟与谭武桥签订《万成地产房地产买卖居间合同》，合同落款处并未有万成公司签章。随后，因谭武桥不能履行合同办理过户登记，故原告向其主张退款，至今未归还中介费，酿成纠纷。以上事实，有《关于进一步加强房地产市场调控工作的通知》、秦凤娟与谭武桥的聊天记录、陈德伟与谭武桥的聊天记录、《房地产买卖居间合同》、《收条》、微信转账记录、建设银行转账记录、谭武桥微信朋友圈的房屋图及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，本案系居间合同纠纷，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。秦凤娟、陈德明与谭武桥签订的《房地产买卖居间合同》及谭武桥出具的《收条》系双方当事人真实意思的表示,内容不违背法律法规,该合同为有效合同。该合同系附条件的合同,只有当谭武桥给秦凤娟、陈德明办理好过户登记的条件成就时,秦凤娟、陈德明才相应地负有支付佣金的义务。在本案中,谭武桥未能按合同约定办理好房屋的过户手续,且原告方并无过错,故谭武桥应承担相应的违约责任。谭武桥应向秦凤娟、陈德明返还居间费用75000元。秦凤娟、陈德明还主张谭武桥应向秦凤娟、陈德明支付逾期付款资金占用利息，且双方未约定逾期付款违约金，该违约金可以参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款计算，自2018年10月11日起至2019年8月19日止按照年利率6%的标准计算资金占用期间利息，即3900元；自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算资金占用期间利息。关于被告万成公司的责任，秦凤娟、陈德明与谭武桥签订的居间合同虽名为万成地产《房地产买卖居间合同》，但万成公司并未签字盖章，且秦凤娟、陈德明并未提供证据证明居间费用转至万成公司账户及与万成公司有关联，本院认为该居间合同与万成公司并未有实际联系，故不应当承担原告主张的返还责任。被告谭武桥未到庭，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限谭武桥于本判决发生法律效力后十日内向陈德伟、秦凤娟返还居间费75000元及截至2019年8月19日止的资金占用利息3900元（后续利息以未返还的本金75000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半后收取936元，由被告谭武桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  潘道福二〇二〇年九月十日法官助理刘万友书记员黄威附：判决书引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初1239号 原告：中国农业银行股份有限公司珙县支行，住所地珙县巡场镇滨河西街北二段65号。 负责人：梁松，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵卫华，该支行员工。 被告：罗树分，女，1974年5月18日出生，汉族，住四川省珙县。 原告中国农业银行股份有限公司珙县支行与被告罗树分信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司珙县支行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司珙县支行撤回起诉。 审判员  李玉兰 二〇二〇年九月四日 书记员  杨 跃
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初1474号之二 原告：祝某某，男，1963年8月28日生，汉族，江西省玉山县人，中专文化，户籍地：江西省玉山县，现住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：欧某某，（特别授权）。 被告：周某某，男，1975年4月16日生，汉族，江西省万年县人，高中文化，住江西省万年县。 被告：祝某某，男，1975年9月4日生，汉族，江西省万年县人，高中文化，户籍地：江西省万年县，现住湖南省常宁市。 原告祝某某与被告周某某、祝某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。同年6月11日，本院向被告邮票送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，同年6月15日，被告周某某签收上述诉讼文书，同年7月1日，被告周某某对管辖权提出异议认为，该案应由被告住所地人民法院（江西省万年县人民法院）管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被告周某某、祝某某的住所地和经常居住地均为江西省万年县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送江西省万年县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  刘仁云 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  刘阳辉
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1587号 原告：浦城路通智慧停车服务有限公司，住所地浦城县千里马187号（名贵世家小区）沿街6幢107号。 法定代表人：池杰，总经理。 委托诉讼代理人：卜仕春，浦城县兴浦法律服务所法律工作者。 被告：刘宇超，男，1989年6月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告浦城路通智慧停车服务有限公司与被告刘宇超服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告浦城路通智慧停车服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城路通智慧停车服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浦城路通智慧停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浦城路通智慧停车服务有限公司负担。 审判员  徐虹 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨思
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初3025号   原告：宁夏边塞风食品有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：张某，该公司监事。   原告：宁夏四季青冷链物流有限公司。   法定代表人：陈某。   委托诉讼代理人：张某。   被告：惠州市乾歌实业有限公司。   法定代表人：万某。   案由：买卖合同纠纷。   适用程序：简易程序   立案时间：2020年8月26日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告宁夏边塞风食品有限公司、宁夏四季青冷链物流有限公司撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费1252元（已减半收取），由原告宁夏边塞风食品有限公司、宁夏四季青冷链物流有限公司负担。   审判员 赵立军     二〇二〇年九月十五日   法官助理 周梦涛   书记员 史丽娜
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢732号郜小军、周全福：郜小军与周全福借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，郜小军向本院申请执行的（2003）牟民初字第1235号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年九月十四日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保110号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行。经营场所：浠水县清泉镇闻一多大道13号1-3层，统一社会信用代码：91421125676473801X。负责人：李娟，该支行行长。被申请人：李咏秋，男，1971年8月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李咏秋的工资或住房公积金存款42069.9元。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行请求冻结被申请人住房公积金存款的申请符合法律规定，本院予以准许。因申请人查封住房公积金存款能够实现保全目的，故申请人申请冻结被申请人工资的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项、第十三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李咏秋在黄冈住房公积金管理中心浠水办事处住房公积金存款42069.90元。以上保全措施的期限为一年,如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费441元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年九月三日书记员 ：王亚飞