安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初3793号 原告：刘伟，男，1973年11月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：曾平（原告表哥），住四川省成都市青羊区。 被告：李圣文，男，1956年7月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：安徽鹏翔生态旅游发展有限公司（以下简称鹏翔旅游公司），住所地安徽省六安市舒城县千人桥镇五里桥村。 法定代表人：王习敏，董事长。 委托诉讼代理人：凤良刚，安徽永诚律师事务所律师。 原告刘伟与被告李圣文、鹏翔旅游公司健康权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托诉讼代理人曾平，被告鹏翔旅游公司委托诉讼代理人凤良刚到庭参加诉讼，被告李圣文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失计383332.28元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：11时25分，在安徽省六安市舒城县千人桥镇鹏翔生态观光园内大门东侧路口，原告刘伟站在脚手架上安装灯组时，被告李圣文驾驶电动三轮车将5米高的脚手架挂到，至原告头部、全身多处受伤。经送安徽医科大学第二附属医院救治，原告被诊断为颌面部多发性骨折、左侧桡骨远端骨折、双侧动眼神经损伤等，后转至上海、自贡医院住院治疗，好转出院，休息至今。原告所受伤害经四川省联立司法鉴定中心鉴定，构成颅脑损伤后后移脑软化灶形成伴有神经系统症，十级伤残，左腕关节功能丧失42.9%，十级伤残，后续治疗费11000元，三期评定为误工期240天、护理期110天、营养期140天。 李圣文未答辩也未提供证据。 鹏翔旅游公司辩称：1、李圣文并非被告方员工，而是安徽鹏翔生态农业集团有限公司（以下简称鹏翔农业公司）员工，且该公司已经累计垫付医疗费114199元；2、李圣文是在11点下班后骑电动车在园区内碰到脚手架，致使原告受伤，并非在执行工作任务的过程中导致原告受伤，被告以及鹏翔农业公司无需承担侵权责任；3、原告本人对损害的发生存在过错，主要表现两个方面：一是原告在安装灯组时，没有采取任何的安全措施；二是没有在脚手架周边设置任何警示标志，应该减轻侵权人的赔偿责任；4、原告方的赔偿项目和标准不符合法律规定。 本院经审理认定事实如下：2018年12月22日，四川九悦彩灯景观工程有限公司与鹏翔旅游公司签订《彩灯制作安装合同》，后指派刘伟等进行现场安装作业。11时25分，在安徽省舒城县鹏翔生态观光园内大门东侧路口，刘伟站在脚手架上安装灯组，李圣文驾驶电动三轮车转弯时不慎刮擦到脚手架，致刘伟站立不稳，从脚手架上摔下受伤。经安徽医科大学第二附属医院诊断为原告颌面部多发性骨折、左侧桡骨远端骨折、双侧动眼神经损伤等，后转至上海、自贡医院住院治疗，共计住院61天，用去医疗费125204.28元。2019年8月12日，经四川联立司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有神经系统症，为十级伤残，左腕关节功能丧失42.9%，为十级伤残，后续治疗费11000元，三期评定为误工期240天、护理期110天、营养期140天。李圣文系鹏翔农业公司临时员工，事故发生后，该公司已经累计垫付医疗费114199元。上述事实有原告身份证复印件、被告鹏翔旅游公司营业执照复印件及法人代表身份证明、原告病历复印件、报案证明、公安机关询问笔录、四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书、鹏翔农业公司工资发放流水清单等在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为：1、当事人过错责任。被告李圣文驾驶电动三轮车未尽注意义务，刮擦脚手架，致原告从脚手架上摔下受伤，主观上有过错，应当承担侵权责任。原告高空作业时没有采取安全防护措施，脚手架周边没有设置警示标志，对自身安全未尽谨慎注意义务，也存在过错，应承担相应的责任。结合考虑被告侵权行为对造成原告受伤的原因力大小，本院确定双方各承担50%责任。2、被告鹏翔旅游公司是否承担责任。鹏翔旅游公司没有侵权行为，李圣文也不是在履行鹏翔旅游公司所安排工作任务工程中造成原告受伤，故原告要求该公司承担民事责任没有法律依据，本院不予支持。3、原告受伤的具体损失。根据原告的具体诉讼请求，本院依法核定为：医疗费125204.28元，交通费5000元，误工费25957元（128.5元×202天，计算至定残前一日）、护理费14562元（135.5元/天×61天+128.5元/天×49天）、鉴定费2600元、后续医疗费11000元、残疾赔偿金112620元（37540元/年×20年×15%）、营养费2800元、精神损害抚慰金3750元，以上合计303493.28元。鹏翔农业公司垫付医疗费114199元不属于本案审理范围，由当事人另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李圣文于判决生效之日起十日内赔偿原告刘伟医疗费、残疾赔偿金等各项损失和精神损害抚慰金共计153621.64元［（303493.28-3750）×50%+3750］； 二、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7050元，减半收取计3525元，由被告李圣文负担1300元，原告刘伟负担2225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  祝远高 二○二○年 法官助理蔡琦 书记员刘雨 附：本案适用法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。