wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初5334号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201311708683。 委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201611382875。 被告：许莹，女，汉族，1969年11月19日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告许莹信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的诉讼代理人刘应巧，被告许莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告透支本金49118.49元及全部透支本金还清之日止的利息、违约金（截止2020年6月利息4624.98元、违约金2457.64元）、手续费1840.5元，合计金额58041.61元;2.请求判令本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：2017年5月18日，被告向原告申请办理信用卡并于同日在详细阅读和了解了中国工商银行牡丹信用卡领用合约后签署《工银信用卡申请表》，中国工商银行《预算单位公务卡领用合约》第七条公务卡使用条款：（一）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用额度取现及转账不享受免息还款待遇，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（二）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。若甲方未在还款日钱偿还最低还款额的，视为逾期，除按照前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元人民币；（三）因甲方在临时调高额度期限届满前为归还欠款（含交易款项、费用及利息等，下同）导致超过信用额度，或其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，对于上述情况，甲方不得以超过信用额度为由拒绝归还公务卡账户欠款；（四）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上诉年化利率可能存在差异）；（五）牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。后原告依约向被告发放卡号为62×××22的信用卡一张。被告自2017年6月2日开始持上述信用卡消费，自2019年9月后再未按照上述合约约定履行还清款项的义务。2017年6月2日至2020年6月30日期间，被告共消费及取现258笔，金额1297707.8元；共产生透支利息9期，金额4624.98元；因违约共产生违约金6期，金额2457.64元；共产生分期手续费6期，金额1840.5元。截止2020年6月，被告尚欠原告透支本金49118.49元、透支利息4624.98元、违约金2457.64元、手续费1840.5元，合计金额58041.61元。原告多次要求被告偿还前述款项，被告均未偿还。 被告许莹承认原告所主张的事实，对本金无异议，但认为利息过高，当初也和工行协商过只是没有成功，被告希望可以免息付本，分期偿还。 本院认为，被告向原告申请信用卡，双方受《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）《中国工商银行牡丹信用卡章程》约束，系双方真实意思表示，内容合法有效。被告未按照约定按期归还透支本金及利息，已属违约，应当按照约定偿还原告透支本金、支付手续费、利息及违约金。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告抗辩“利息过高”，于法无据。被告的抗辩理由，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告许莹于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金49118.49元、手续费1840.5元及利息、违约金。利息、违约金的计算方法：截止2020年6月1日利息为4624.98元、违约金2457.645元，从2020年6月2日起至本判决确定的给付之日止，按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《预算单位公务卡领卡合约》约定计算，若未按本判决确定的给付之日给付透支本金，上述利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《预算单位公务卡领卡合约》约定计算至本金付清之日止。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1252元，减半收取计626元，由被告许莹负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘强 二〇二〇年九月七日 书记员  任艳
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3551号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：黄胜勇，男，1992年2月13日出生，汉族，住湖南湘西州保靖县。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2826号 严雨娜、李江、北海奇珠房地产开发有限公司、北海红太阳广告艺术有限公司： 申请执行人严雨娜、李江与被执行人北海奇珠房地产开发有限公司、北海红太阳广告艺术有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0502民初2381号民事判决书已经发生法律效力，本院依据生效的法律文书，已向北海市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助申请执行人将北海奇珠房地产开发有限公司、北海红太阳广告艺术有限公司所有的位于北海市北海大道181号北海奇珠财富大厦1415号房屋[产权证号：北房权证（2015）字第006750号、北房权证（2015）字第006751号]办理过户至严雨娜（公民身份号码：450502198008250320）、李江（公民身份号码：450502197812180613）名下，被执行人已向本院缴纳500元的执行费。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初930号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人黄同齐，男，1991年10月12日出生于浙江省瑞安市，汉族，大专文化，经商，户籍所在地瑞安市，现住瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月13日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12189号起诉书指控被告人黄同齐犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院以速裁程序立案，实行独任审判，2020年9月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉，被告人黄同齐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月13日凌晨，被告人黄同齐饮酒后驾驶浙Ｃ××××号小型轿车从瑞安市××镇驶往瑞安市××街道虹桥路方向。2时15分许，行至瑞安市××新区××线瑞祥天樾前地段，碰撞路边石桩，被告人黄同齐受伤，后被民警查获，于当日3时36分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为238ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为：被告人黄同齐的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人黄同齐拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人黄同齐已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人黄同齐违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄同齐案发后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄同齐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二〇年九月八日 （代）书记员  陈 丹
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2124号 单丽娟、单晓霞（申请执行人）、兰风敏、王晓莉（被执行人）： 单丽娟、单晓霞与兰风敏、王晓莉房屋买卖合同纠纷一案，判决被执行人兰风敏、王晓莉于2020年9月5日前协助申请执行人单丽娟、单晓霞将坐落于东港市桥东633图330宅9栋302房间（所有权证号为：房字第××号）的所有权登记至申请执行人单晓霞、单丽娟名下。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，单丽娟、单晓霞向本院申请执行的（2020）辽0681民初3934号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7201号原告:沈阳新湖绿城物业服务有限公司,住所地沈阳市铁西区北一东路31号。统一社会信用代码：91210106750799595Q。法定代表人：夏卫军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。被告：徐庆铁。被告：刘飞。原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司与被告徐庆铁、刘飞物业服务合同纠纷一案，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2244号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：卢志福，男，1983年12月8日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：刘丽素，女，1987年10月17日出生，汉族,住龙海市。 被执行人：黄良明，男，1980年2月23日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人卢志福、刘丽素、黄良明借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘碧虾
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执恢82号 申请执行人：唐凤林，女，1981年11月14日出生，汉族，广西全州县人，住广西全州县。 委托代理人：王达龙，平乐县居正法律事务所法律服务工作者。（特别授权） 被执行人：张会敏，女，1982年12月10日出生，汉族，广西平乐县人，住广西桂林市七星区。 申请执行人唐凤林依据广西平乐县人民法院作出的（2017）桂0330民初793号民事判决书于2020年7月1日向本院申请恢复强制执行张会敏偿还借款人民币165,000元；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费人民币1,800元，申请执行费人民币2,375元。本院于2020年7月1日依法受理。 本院在执行中，经向被执行人张会敏发出执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的不动产、车辆、公积金、工商登记、股票信息、银行存款、人寿保险理财产品等相关财产进行了调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月6日将张会敏纳入全国失信被执行人名单库并限制其高消费。本院又于2020年7月20日对被执行人户籍所在居委进行了走访，该居委也证实被执行人不常在家且无财产可供执行。本院也多次查找被执行人下落不见其行踪。经本院采取财产调查措施发现被执行人没有其他可供执行的财产。本院于2020年9月10日上午将本案的执行情况告知申请执行人，并询问申请执行人是否同意本案按终本方式结案。申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。 本院认为，经采取财产调查措施发现被执行人张会敏没有其他可供执行的财产，现本案尚有未履行金额为人民币165,000元及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费人民币1,800元，申请执行费人民币2,375元。申请执行人对此予以确认并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2020）桂0330执恢82号执行通知书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2017）桂0330民初793号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年九月十日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保272号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：刘雨航，男，1990年4月29日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与刘雨航债权转让合同纠纷财产保全一案中，应解除被申请人杨思慧的银行、微信、支付宝账户资金5536.71元的冻结，已解除冻结5536.71元。本院（2020）川1803民初790号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1420号申请执行人：宗秀兰，女，1968年12月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人：申红茜，女，1990年7月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人：申宇，男，2000年3月20日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：黄兴国，男，1966年12月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人宗秀兰、申红茜、申宇与被执行人黄兴国买卖合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年08月05日作出的（2019）鲁1702民初132号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄兴国未履行生效法律文书确定的义务支付申请人宗秀兰、申红茜、申宇货款75400元。申请执行人于2020年07月21日向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日立案执行。在执行过程中，本院于2020年07月24日向被执行人黄兴国送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人黄兴国至今未自动履行。本院于2020年07月21日对被执行人黄兴国存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年09月16日对被执行人黄兴国进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年09月17日作出（2020）鲁1702执1420号限制消费令，对被执行人黄兴国限制消费，于2020年09月17日作出（2020）鲁1702执1420号执行决定书，将被执行人黄兴国纳入失信被执行人名单。本院于2020年07月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年09月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权75400元未实现。本院认为，因被执行人黄兴国无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初132号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权75400元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年九月十八日书记员  何启文
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1232号申请保全人:德州市德城区五千里广告装饰工程有限公司，住所地德城区富民小区6区1排3号-1A。被申请人：德州美能达客汽车服务有限公司，住所地德州市德城区。被申请人：田志培，男，1971年11月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人德州市德城区五千里广告装饰工程有限公司与被申请人德州美能达客汽车服务有限公司、田志培，合同纠纷财产保全一案，冻结被申请人田志培民下中国建设银行，冻结240000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1232号予以全部保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年九月十日书记员 李媛媛
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3109号 原告：王帅龙，男，2000年10月8日出生，汉族，住址河南省郏县。 委托诉讼代理人：俞聪、冯友涛，浙江苕溪律师事务所律师。 被告：高寿法，男，1951年10月9日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原告王帅龙（以下简称原告）与被告高寿法（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由审判员谢芳适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人俞聪、冯友涛，被告高寿法到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医药费35422.16元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求为28422.16元（扣除被告已垫付的7000元），本院予以准许。事实与理由：2020年5月14日，被告骑电动自行车行驶至临莫线雷甸镇东港××处，与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗，目前在家休养，还需等待二次手术，且后续治疗仍需大额医药费用。双方就赔偿事宜协商未果，纠纷成讼。 被告高寿法辩称：对事故责任认定无异议；医药费该多少钱就赔，已经垫付了7000元医药费。 经开庭审理，本院认定事实如下：2020年5月14日22时10分，被告骑电动自行车行驶至临莫线雷甸镇东港××处，与原告骑电动自行车发生碰撞，造成双方受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗，尚需进行二次手术。被告已垫付原告医药费7000元。双方就赔偿事宜未能协商一致，纠纷成讼。 本案中确认本次交通事故造成原告损失为：医药费35422.16元； 上述事实有以下证据予以证明：1.事故认定书；2.医药费发票、用药清单、病历资料；3.庭审陈述。 本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，予以采信。被告负事故全部责任，应承担全部的民事赔偿责任。原告主张的医药费28422.16元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，判决如下： 被告高寿法支付原告王帅龙赔偿款28422.16元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半缴纳200元，保全费420元，合计620元，由被告高寿法负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 谢 芳 二〇二〇年九月三日 书记员 陆红仙
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审182号申请人：林州市公安交通警察大队，住所地林州市南二环路西段。法定代表人：赵军亮，该单位大队长。委托诉讼代理人：石军林，该单位民警。委托诉讼代理人：王振翔，该单位民警。被申请人：郑明周，男，1990年6月14日出生，住河南省林州市。申请执行人林州市公安交通警察大队于2020年9月4日向本院申请强制执行410581-1915866010号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市公安交通警察大队向郑明周送达编号410581-1915866010号处罚决定书。决定对郑明周处以罚款及相应的加处罚款400元。郑明周逾期未履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的编号410581-1915866010号处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市公安交通警察大队申请强制执行的编号410581-1915866010处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申一博审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年九月十一日书记员  王晓兰
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执562号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司，住所地：西乡县。法定代表人：杨涛，该行董事长。被执行人：西乡县青霞饭店有限公司，住所地：西乡县。法定代表人：杨少英，该公司执行董事。被执行人：杨少英，男，1958年11月15日出生，汉族，住西乡县。被执行人：罗青霞（杨少英妻子），女，1963年3月5日出生，汉族，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司与被执行人西乡县青霞饭店有限公司、杨少英、罗青霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1602号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金7000000元及利息，本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费35355元，申请执行费69476元。2020年9月17日，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，是对其执行请求权的处分，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0724执562号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  祝敏二〇二〇年九月十八日书记员  陈武
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5430号 原告：广元八二一物业服务有限公司，住所地：广元市利州区三堆镇。 法定代表人：徐晓军 委托诉讼代理人：张辉，公司项目经理。 委托诉讼代理人：崔金柳，公司法律顾问。 被告：郭迁，男，汉族，住四川省广元市利州区。 原告广元八二一物业服务有限公司诉被告郭迁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于，的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告广元八二一物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 何 青 二〇二〇年九月四日 书记员 贺冬英
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保639号 申请人：董艳，女，1970年9月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人：卢佳熹，女，1987年10月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人：向洋，女，1974年6月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人：董远烽，男，1977年11月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人：董一江，男，2000年8月1日出生，住成都市武侯区。 申请人：董某1，男，2002年11月28日出生，住成都市武侯区。 法定代理人：董某2，男，1971年11月28日出生，汉族，住成都市武侯区，系申请人董某1之父。 被申请人：叶翔，男，1982年7月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：吴利军，男，1978年8月27日出生，汉族，住江西省于都县。 申请人董艳、卢佳熹、向洋、董远烽、董一江、董某1于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶翔、吴利军名下的财产在2210000元范围内予以保全，并提供永安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单保函一份，在2210000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人董艳、卢佳熹、向洋、董远烽、董一江、董某1的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人叶翔、吴利军名下的财产在2210000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月一日 书记员  舒清茏
文书内容                  辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2918号原告：中国工商银行股份有限公司营口分行，住所地营口市金牛山大街西4号，统一社会信用代码91210800121115189C。负责人：林继维，系该行行长。委托诉讼代理人：孙凤、陈华，系辽宁创越律师事务所律师。被告：时宝安，男，1963年2月18日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司营口分行与被告时宝安借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费1266元（原告已预交），减半收取633元由原告承担。审判员  郭爽二〇二〇年九月三日法官助理王莹书记员张榕
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2342号张子龙：你申请执行陈宏高借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
陕西省延安市安塞区人民法院 陕西省延安市安塞区人民法院刑事判决书（2020）陕0603刑初 80号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人高刚，男，汉族，1989年XX月XX日出生于陕西省延安市宝塔区，小学文化，个体经营户，户籍所在地为延安市宝塔区XX乡XX村XX号，现住延安市安塞区XX园XX小区XX号楼XX单元XX室，公民身份号码：61060XXXX902204818。2020年6月16日因涉嫌故意毁坏财物罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年6月29日经延安市安塞区人民检察院批准，被安塞分局依法执行逮捕，现羁押于延安市安塞区看守所。指定辩护人鲁静国，陕西尚德律师事务所援助律师。延安市安塞区人民检察院以塞检刑检刑诉（2020）13号起诉书指控被告人高刚犯故意毁坏财物罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院员额检察官刘光强，检察官助理张元宏出庭支持公诉，被告人高刚及其指定辩护人鲁静国到庭参加诉讼。现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2018年被告人高刚发现其妻子张步琴与被害人郭庆有不正当男女关系后，曾多次警告被害人郭庆不要与张步琴联系。2020年6月，被告人高刚发现被害人郭庆仍与张步琴联系时，遂产生报复心理。同年6月10日凌晨一时许，被告人高刚徒步行至安塞区XX小区内，发现被害人郭庆停放在该小区地下停车场通道背后的陕JXXXXX长安牌CS75小型越野车周围没有其他车辆时，将事先准备好的汽油泼洒在该车前引擎盖上并点燃后离开现场，致使该车大面积被烧毁。经延安市安塞区XX中心鉴定评估，被烧毁的车辆价值为84000元。案发后，被告人高刚家属就被毁车辆与被害人达成了赔偿协议，并取得被害人郭庆的谅解。据此，公诉机关指控被告人高刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。鉴于被告人高刚自愿认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑三年，适用缓刑，缓刑考验期为四年。指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人高刚具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.本案被害人具有极大的过错，既违反了社会公序良俗，也破坏了被告人的家庭关系，最终导致被告人采取烧毁被害人汽车的方式来泄愤。被告人的行为虽然构成犯罪，但其犯罪动机是被害人的过错行为直接导致的，应当依法对被告人从轻处罚；2.被告人之前没有任何前科劣迹，一贯遵纪守法，可以从轻处罚；3.被告人的行为已经取得了被害人的谅解，并积极赔偿了被害人的经济损失，应当减轻处罚；4.被告人自愿认罪认罚，已签署具结书，应当减轻处罚。上述事实，被告人高刚在庭审过程中无异议，并有现场勘验笔录及现场图、现场照片，辨认笔录及辨认照片，火灾现场勘验笔录、询问笔录、案件出车单及被烧车辆照片（消防救援大队出具），价格鉴定意见，购置发票、行驶证、保险单等机动车辆信息资料，赔偿协议书、谅解书、审前社会调查评估意见书、抓捕经过、接处警登记表、受案登记表、常住人口信息查询等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人高刚因婚姻家庭纠纷未能妥善解决，通过放火的方式故意烧毁他人私有财物，以泄私愤，数额巨大，其行为构成了故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人家属已与被害人达成赔偿协议，被害人对被告人的行为予以谅解；且被害人对犯罪行为的发生具有一定过错，故对被告人酌情从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见予以采纳。综合全案，被告人犯罪情节较轻，自愿认罪认罚、具结悔过，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对公诉机关的量刑建议予以采纳，对辩护人减轻处罚的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高刚犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长   白永胜审 判 员   赵  帆人民陪审员   杨喜莲  二〇二〇年九月十日 书  记  员   闫改梅关于被告人高刚犯故意毁坏财物罪一案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。  1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13520号之一 原告：重庆市科旭环保工程有限公司，住所地重庆市渝北区木耳镇新合村4社，统一社会信用代码91500112787493928M。 法定代表人：贺光政，总经理。 委托诉讼代理人：杨梅，女，公司员工。 被告：重庆市江津区鑫渝不锈钢设备厂，住所地重庆市江津区双福街道绿城路12号，统一社会信用代码91500116331646236R。 法定代表人：何世伦。 被告：刘华平，男，1963年4月15日出生，汉族，住重庆市永川区。 本院在审理原告重庆市科旭环保工程有限公司与被告重庆市江津区鑫渝不锈钢设备厂、刘华平买卖合同纠纷一案中，原告重庆市科旭环保工程有限公司于2020年9月11日向本院提出对被告重庆市江津区鑫渝不锈钢设备厂、刘华平的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市科旭环保工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费628.28元，减半收取314.14元，由原告重庆市科旭环保工程有限公司负担。 审 判 长  王 春 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  曹晓虹 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  陈 睿 书 记 员  刘 燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12887号申请执行人：北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街16号2号楼408。法定代表人：侯纪敏，总经理。被执行人：管海峰，男，1983年6月9日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行北京热能鸿业投资管理有限公司与管海峰物业服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人管海峰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人管海峰的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人管海峰采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年九月二十二日书记员 王延振
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初348号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人张科，男，1974年6月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省蚌埠市五河县。2006年10月23日，因犯诈骗罪被海门市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元；2007年3月20日，因犯故意伤害罪被五河县人民法院判处拘役二个月；2009年1月6日，因犯诈骗罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元；2011年12月9日，因犯信用卡诈骗罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金六万元；2015年12月28日，因犯盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月15日被五河县公安局取保候审。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕286号起诉书，指控被告人张科犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员朱秀峰出庭支持公诉，被告人张科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2020年6月13日23时许，被告人张科驾驶苏Ａ×××××黑色“福克斯”牌小型轿车，沿五河县城关镇彩虹大道由南向北行驶，从城关镇康民路家家酒楼到凯旋门ＫＴＶ，行驶至城关镇闸桥路××堤坝路交叉路口，因与人发生冲突，被城关派出所执勤民警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定：张科血样中乙醇含量为105ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张科醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。 被告人张科对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。 经审理查明：2020年6月13日23时许，被告人张科驾驶苏Ａ×××××号“福克斯”牌小型轿车，沿五河县城关镇彩虹大道由南向北行驶，从城关镇康民路家家酒楼到凯旋门ＫＴＶ，行驶至城关镇闸桥路××堤坝路交叉路口，因与人发生冲突，被城关派出所执勤民警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定：张科血样中乙醇含量为105ｍｇ／100ｍｌ。 2020年6月16日，经电话通知，被告人张科主动到五河县公安局交通管理大队城关中队接受处理。 上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、户籍证明 证实：被告人张科已达到完全刑事责任年龄。 2、归案经过 证实：2020年6月13日23时许，张科驾驶苏Ａ×××××号黑色“福克斯”牌小型轿车，沿五河县城关镇彩虹大道由南向北行驶，行驶至城关镇闸桥路××堤坝路交叉路口，与人发生冲突，被城关派出所执勤民警查获。城关派出所民警随后将案件移送五河县公安局交通管理大队城关中队。 经电话通知，2020年6月16日，张科主动到五河县公安局交通管理大队城关中队接受处理。 3、前科材料、刑事判决书 证实：2006年10月23日，因犯诈骗罪被海门市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元；2007年3月20日，因犯故意伤害罪被五河县人民法院判处拘役二个月；2009年1月6日，因犯诈骗罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元；2011年12月9日，因犯信用卡诈骗罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金六万元；2015年12月28日，因犯盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。 4、张科机动车驾驶证及驾驶证查询信息、苏Ａ×××××机动车行驶证及车辆查询信息 证实：张科醉驾车辆为苏Ａ×××××黑色福克斯牌小型桥车，检验有效期为2020年11月30日。张科持有Ｃ1机动车驾驶证。 5、五河县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录、蚌埠市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书 证实：2020年6月23日，五河县公安局交通管理大队对张科作出吊销机动车驾驶证的行政处罚。 6、证人王某的证言 证实：张科晚上喝完酒之后驾驶机动车上道路行驶。 7、被告人张科的供述与辩解 证实：2020年6月13日晚23时许，张科醉酒后驾驶苏Ａ×××××黑色福克斯牌小型轿车，沿五河县城关镇彩虹大道由南向北行驶，行驶至城关镇闸桥路××堤坝路交叉路口，因与人发生冲突，被城关派出所执勤民警查获。经鉴定，张科血液中乙醇含量为105ｍｇ／100ｍｌ。 8、安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2020]第（469）号司法鉴定意见书 证实：张科血样中乙醇含量为105mg/100ml。 上述证据相互印证，足以认定被告人张科的犯罪事实。 本院认为：被告人张科醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张科归案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人张科有前科劣迹，依法可对其从重处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人张科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季延彪 二〇二〇年九月十一日 书记员  卢 玉 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初1488号原告：王某，住桦甸市。委托诉讼代理人：赵某，桦甸市法律援助中心律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。负责人：毕某。委托诉讼代理人：丁某。被告：魏某，住桦甸市。原告王某与被告魏某、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人赵某、被告魏某、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司委托诉讼代理人丁某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司在保险责任范围内给付原告交通事故中的各项经济损失24819.64元；被告魏某承担保险公司给付不足部分。2、诉讼费用由法院依法判决。事实与理由：2020年3月13日18时55分许，被告魏某驾驶车牌号为×××号小轿车沿桦甸市渤海大街由西向东行驶至事故地点与原告驾驶的牌号为×××普通两轮摩托车相撞，造成车辆损坏及原告身体受伤，伤后住院治疗，该起交通事故经桦甸市公安局交通管理大队认定，被告魏某承担本次事故的全部责任，原告及乘车人无责任，×××号在被告保险公司处参保交强险，事故发生在保险期间内，被告保险公司承担保险给付责任。请求法院判令被告保险公司在保险范围内承担给付责任，被告魏某承担保险给付不足部分。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称，我公司同意在交强险范围内合理赔偿医药费8894.1元、住院伙食补助费1100元、护理费按11天计算1781.23元、误工费按67天计算8177.67元、车辆损失2000元，总计21953元。被告魏某辩称，当时受伤的是两个人，即王某和杜春彬，我对他们两人进行了赔偿，但具体钱给谁，因为他们是亲属是统一算的，保险公司的赔偿加上我个人的赔偿已经够两个人的损失了，因为我们双方已达成协议，现我不同意再赔偿了。原告为证实自己的主张，向本院提交了道路交通事故认定书、机动车强制保险单、住院病历、出院诊断书、病人清单、医疗费票据、疾病诊断书、摩托车登记证、损坏照片、销货日报单、定额发票、居住证明、房屋产权证、结婚证、车辆行驶证、驾驶证等证据；被告魏某、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司未向本院提交证据。本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的销售日报单、定额发票，用于证实修理摩托车支付修理费2195元，保险公司有异议，认为在交强险项下赔偿财产损失的限额为2000元，本院认为，保险公司的主张符合法律规定，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月13日18时55分许，被告魏某驾驶车牌号为×××号小轿车，沿桦甸市渤海大街由西向东行驶至事故地点，与原告驾驶的牌号为×××普通两轮摩托车相撞，造成车辆损坏及原告身体受伤，伤后住院治疗。经桦甸市公安局交通管理大队认定，被告魏某承担本次事故的全部责任，原告无责任。×××号小轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告的在交强险项下应得到赔偿的损失为：医疗费8894.1元、住院伙食补助费1100元、护理费1781.23元、误工费8177.67元、车辆修复费2000元，合计21953元。本院认为，被告魏某驾驶在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保交强险的车辆与原告发生交通事故，并承担事故全部责任，由此给原告王某造成的损失，应由保险公司在交强险限额下先行赔付。原告在庭审中主张除保险公司赔偿外，不再向被告魏某主张权利，系对自己权利的处置，本院准予。关于本案的诉讼费用，因被告魏某未向保险公司主张权利，作为侵权人应承担本案的诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险项下赔偿原告王某经济损失21953元，于判决生效之日履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，由被告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘永辉二〇二〇年九月七日书记员  孙 晔
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2981号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：林梦楠，女，1990年1月2日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告林梦楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二〇年九月二日书记员 苗雪婷
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1691号之一申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚勇，该行行长。被执行人:洛阳金香斋食品有限公司，住所地洛阳市廛河区启明北路70号。法定代表人：马刚。被执行人：洛阳市昊天轴承有限公司，住所地洛阳市廛河区买家街138号。法定代表人：金路。被执行人：马刚，男，回族，1977年11月15日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：金路，男，回族，1976年8月14日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。本院作出的（2018）豫0303民初2883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付12234915.79元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人金路名下名下账户有存款共计4897.59元，本案依法冻结并扣划，全部缴入执行费，被执行人名下部分账户被其他案件在先冻结，其余账户仅有零星存款，我院将情况告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人马刚名下有车牌号豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号汽车，被执行人金路名下有车牌号豫Ｃ×××××号汽车，本案已查封上述车辆（2022年9月14日查封期限届满），暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人马刚名下有位于洛阳市××工区××路××院中××新城××房屋、中泰新城6幢负260号车库，上述房屋有多个案件在先查封，本案件轮侯查封（2023年9月13日查封期限届满），暂无法处置，轮候查封房屋期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人马刚、金路名下无公积金缴存信息。5、查明被执行人名下无证券信息。三、由于被执行人长期不在户籍地以及住所地生活、经营，经申请执行人申请，本院未再进行现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人马刚采取司法拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年九月十七日书记员  赵力
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3735号原告：邹媛，女，汉族，1990年4月8日出生，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：卿喜林，系原告邹媛之夫。被告：陈海标，男，汉族，1974年7月5日出生，住浙江省青田县。原告邹媛与被告陈海标买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告邹媛委托诉讼代理人卿喜林到庭参加了诉讼，被告陈海标经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹媛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款5630元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2017年2月19日在原告处购货，共欠货款5630元。后经原告多次催收未果。被告陈海标未予答辩。经审理查明：原告邹媛在邵东县从事服装批发经营，被告陈海标自2015始开始陆续在原告处进购服装。2017年2月19日，被告陈海标向原告邹媛进购了5630元的服装，并向原告出具了欠据。后经原告邹媛多次催收未果，双方酿成纠纷。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告从原告处购买服装,原告将服装交付给被告后,原、被告之间的买卖合同依法成立生效，受法律保护。被告陈海标向原告邹媛出具欠据后，被告陈海标应在原告邹媛向其催收货款后的合理期限内支付所欠的货款,被告陈海标至今未支付货款的行为,已构成违约,应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付货款5630元的诉讼请求,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈海标于本判决生效后十日内支付原告邹媛货款5630元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告陈海标承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  王志明二〇二〇年九月九日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4394号 原告：安静，男，1987年6月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 被告：朱晓波，男，1990年2月6日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告安静与被告朱晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告安静于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安静撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告安静负担。 审判员  李恩福 二〇二〇年九月四日 书记员  罗永新
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1023号 (以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司汇金支行，住所：四川省泸州市龙马潭区汇金路12-14号，统一社会信用代码：91510504MA67CKJX51。 法定代表人：晏文敏，该支行行长。 被申请人：李嘉仪。 被申请人：陈泓洲。 被申请人：石文雯。 本院依据（2020）川0504财保982号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人李嘉仪、陈泓洲、石文雯所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人李嘉仪、陈泓洲、石文雯名下价值140万元的财产（李嘉仪仅查封其名下位于泸州市龙马潭区×号楼×层×号房产，产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）。在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员  熊涛 二〇二〇年九月三日 书记员  魏晋
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5418号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：李兴明，男，汉族，1952年4月29日出生，住重庆市北碚区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告李兴明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年9月9日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆普华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  缪友梅二〇二〇年九月九日书记员  刘丽娟
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3733号 原告：张利，女，汉族，1967年7月6日出生，住四川省阆中市。 被告：安宁，男，汉族，1970年1月6日出生，住四川省阆中市。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币13万元，并按中国人民银行公布的贷款利率计息，利息自2017年2月至付清之日止；2、被告承担本案诉讼费用（包含往返车费500元）。事实和理由：2017年，原告与被告弟弟安君经其母亲介绍正在处对象。基于此关系，被告于2017年1月、7月分别在原告处借款5万元、8万元，共计13万元，用于短期资金周转。后被告不守约定一直未偿还借款，2020年3月30日，被告安宁出具书面借条，确认借款金额共计13万元，并承诺自2020年4月份开始每月归还借款500元。但被告再次食言，分文未还，严重侵害原告合法权益，故诉至法院，望支持原告诉请。 被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年2月至9月，被告在原告处借款共计13万元。被告于2018年4月4日向原告树立借条一份。后经原告催收，被告未偿还。被告又于2020年3月30日再次向原告树立借条一份，载明：“借条安宁在2017年2月份借张利人民币现金伍万元正（¥50000元正）于2017年7月至9月借张利人民币捌万元正（¥80000元正）共计借张利现金人民币壹拾叁万元正（¥130000元正）全部借到手.身份证.5129301970××××××××此据借款人:安宁借款人电话.135××××7971日期.2020年3月30日还款按国家银行利息计算.连本带息一起还.安宁2020年3月30日还款计划:从2020年4月份每月还款人民币五佰元（500元正）.承诺人:安宁2020年3月30日”。被告出具借条后，未按照其承诺还款方式偿还借款。被告于2019年8月2日偿还原告500元。在原告向本院递交诉状后，被告于2020年7月31日通过微信向原告还款1000元，于2020年9月1日偿还原告1500元。被告2018年4月4日出具的借条上未约定利息及还款方式。原告主张被告还款利率为年利率3%。 上述事实，有当事人身份信息、被告向原告出具的借条及当事人的陈述等为据。 本院认为，本案原、被告之间民间借贷关系成立，被告在原告处借款人民币130000元的事实存在，被告应当偿还。由于2020年3月30日前被告出具的借条未约定利息，依法应视为不支付利息，故本院仅支持自2020年4月1日起至借款还清之日的利息。对原告主张的借款利率，由于其低于银行相关贷款利率，本院予以支持。被告已经偿还的3000元，应从本金中扣除。对原告主张的车费，由于无正式发票，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安宁在本判决发生法律效力后十日内偿还原告张利借款本金人民币127，000元，并从2020年4月1日起按照年利率3%支付借款利息至还清之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，由被告负担（原告已预交，由被告在偿还借款时一并结算）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  赵伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈娇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2178号申请执行人：刘玉芬，女，1951年11月24日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无职业，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：高洪章，男，1987年10月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人刘玉芬与被执行人高洪章民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初6499号民事调解书已发生法律效力。权利人刘玉芬于2020年7月14日向本院申请执行。执行标的额为：本金8000元、案件受理费25元、申请执行费50元。在执行中，本院已查询被执行人高洪章的银行账户、保险、房产、公积金、车辆，经查询未发现可供执行的财产，并将其纳入失信、限高名单。申请执行人刘玉芬亦无法向本院提供被执行人高洪章可供执行的其他财产线索及被执行人高洪章的下落。现申请执行人刘玉芬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月十六日书记员  崔维康
道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执969号之六 被执行人：韩焱敏，男，汉族，1985年09月06日生，住道真县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩焱敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩焱敏在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币1918.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  冉珊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7289号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号。 负责人：章荣冠，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈茜。 委托诉讼代理人：张开平。 被告：罗邦中，男，1964年11月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：罗望龙，男，2000年07月20日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告罗邦中、罗望龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告罗邦中、罗望龙立即归还给原告借款本金人民币200000元，并支付截止2020年7月20日的期内利息372.39元、罚息1339.44元、复利2.55元，及从2020年7月21日起按年利率6.525%的利率标准计算至贷款实际履行之日止的罚息、复利（罚息计算以借款本金300000元为基数、复利计算以借款利息372.39元为基数）；2.本案的诉讼费等实现债权的全部费用由二被告承担。审理过程中，原告明确第1项诉讼请求中自2020年7月21日起的罚息计算以借款本金200000元为基数，其他诉请不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年5月21日，被告罗邦中因经营所需向原告申请贷款贰拾万元。2019年6月14日，原告与被告罗邦中签订了合同编号为33020120190121803的《农户贷款借款合同》一份，合同约定：原告向被告罗邦中提供人民币贰拾万整的可循环借款额度，期限自2019年6月14日起至2020年6月13日止，借款人在可循环借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，且到期日最迟不得超过额度有效期；还款方式为按季结息、到期还本；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用等。同日，被告罗望龙向原告出具了一份《承担共同还款责任承诺书》，承诺自愿对上述借款合同涉及的债务承担共同还款责任。2020年5月20日，被告罗邦中通过银行自助系统分两次获得借款共计200000元，其中借款190000元的借款借据载明的借款日期为自2020年5月20日起至2020年6月12日止，借款利率为年利率4.35%，还款方式为一次性还本付息；借款10000元的借款借据载明的借款日期自2020年5月20日至2020年6月13日止，借款利率为年利率4.35%，还款方式为一次性还本付息。上述借款到期后，被告罗邦中未按约偿还借款本息，被告罗望龙也未尽到共同还款义务。截至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金200000元、期内利息372.39元、罚息1339.44元、复利2.55元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗邦中、罗望龙于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行借款本金200000元及截至2020年7月20日的期内利息372.39元、罚息1339.44元、复利2.55元，并支付自2020年7月21日起按年利率6.525%的标准计算至实际履行之日止的罚息、复利（其中罚息以借款本金200000元为基数、复利以期内利息372.39元为基数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2163元，由被告罗邦中、罗望龙共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年九月十五日 代书记员 陈 婕
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢378号之一申请执行人：大连富源汇金贸易有限公司。住所地：庄河市城关街道水仙委黄海明珠小区建设街一段16号1-2层201室。统一社会信用代码：91210283098878144M。法定代表人：张俊海，系该公司经理。被执行人：大连盛世伟业贸易有限公司。住所地：大连市沙河口区功成街4号。统一社会信用代码：9121020011855579X1。法定代表人：高尚义，系该公司总经理。委托代理人：黄鹏，男，1962年6月25日出生，汉族，辽宁省大连市人，系该公司经理，住辽宁省大连市沙河口区星海广场B2区35号1-5-2。被执行人：高尚义，男，1952年3月15日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，系大连盛世伟业贸易有限公司总经理，住黑龙江省哈尔滨市南岗区花园街261号1单元5楼1号。被执行人：赵井喜，男，1944年1月9日出生，汉族，黑龙江省双城市人，无职业，现住黑龙江省双城市双城镇工农街九委八组。委托代理人：黄鹏，男，1962年6月25日出生，汉族，辽宁省大连市人，系大连盛世伟业贸易有限公司经理。被执行人：赵景荣，女，1952年9月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区花园街261号1单元5楼1号。被执行人：赵景霞，女，1962年8月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连瑞隆伟业集团有限公司经理，现住大连市沙河口区星海广场B2区35号1-5-2。被执行人：黄鹏，男，1962年6月25日出生，汉族，辽宁省大连市人，系大连盛世伟业贸易有限公司经理。申请执行人大连富源汇金贸易有限公司与被执行人大连盛世伟业贸易有限公司、高尚义、赵井喜、赵景荣、赵景霞、黄鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日作出（2016）辽0283民初4585号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日再次向本院申请执行，执行标的额：借款2600万元及利息。案件受理费138550元，保全费5000元。执行费125543元（已交104486元）。本院在执行过程中，2020年4月10日冻结了被执行人的银行存款账户，冻结期限为一年。本案在执行过程中，将被执行人大连盛世伟业贸易有限公司所有的位于大连市（建筑面积2455.94平方米，房屋产权证号：沙有限2014600208号）以37086252元的价格用以抵偿被执行人所欠部分借款及利息。已对被执行人发出限制高消费令，现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇二〇年九月十五日书记员  尹 航
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执3973号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区。主要负责人：龚云兵。被执行人：南通海洲建设集团有限公司，住所地海安市。法定代表人：刘长明。被执行人：南通宏海实业有限公司，住所地海安开发区。法定代表人：包德兰。被执行人：淮安晨丰房地产开发有限公司，住所地淮安市。法定代表人：刘长明。被执行人：刘长明，男，1957年7月26日生，汉族，住海安市。被执行人：包德兰，女，1955年1月24日生，汉族，住海安市。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人南通海洲建设集团有限公司、南通宏海实业有限公司、淮安晨丰房地产开发有限公司、刘长明、包德兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初4167号民事判决已经发生法律效力.申请执行人于2019年12月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行依据为（2019）苏0602民初3973号民事判决。判决主文第二项为：“原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司在上述债务范围内，就被告南通宏海实业有限公司所有的城东镇长江东路2号1210室、城东镇长江东路2号5层、城东镇长江东路2号1801-1822室、城东镇长江东路2号1901-1922室、城东镇长江东路2号1203-1222室、城东镇长江东路2号B4室、城东镇长江东路2号B6室、城东镇长江东路2号B7室、城东镇长江东路2号B8室、城东镇长江东路2号C18室、城东镇长江东路2号D1室、城东镇长江东路2号E1室抵押房产折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。”。经查，上述房屋他项权信息载明的抵押权人均有两个，均为上海银行股份有限公司南通分行。上述不动产抵押权人中没有中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司对上述不动产的抵押顺位无法确定。本院执行局于2020年8月13日向本院速裁庭发函询问，本院速裁庭至今未作答复。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书中，权利义务主体及给付内容应当明确。本案中，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司对被执行人南通宏海实业有限公司名下位于城东镇长江东路2号1210室、城东镇长江东路2号5层、城东镇长江东路2号1801-1822室、城东镇长江东路2号1901-1922室、城东镇长江东路2号1203-1222室、城东镇长江东路2号B4室、城东镇长江东路2号B6室、城东镇长江东路2号B7室、城东镇长江东路2号B8室、城东镇长江东路2号C18室、城东镇长江东路2号D1室、城东镇长江东路2号E1室不动产优先范围和顺位无法确定，给付内容不明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。当事人对本裁定不服的，可以自收到本裁定之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审判长 周 礼审判员 陈 程审判员 王明华二〇二〇年九月七日书记员 任 烨
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1595号之一 申请执行人：赵明东 被执行人：徐元东，男，汉族，1982年03月10日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐元东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐元东在山东省农村信用社联合社6215xxxxxxxx1477,0101,0账户内存款人民币61359.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月十五日 书记员 杜文文
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1988号 原告：孙景林，男，1949年7月21日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 委托诉讼代理人：孙金萍，女，1975年5月29日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。系原告孙景林之女。 被告：褚明洁，女，1975年8月19日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 委托诉讼代理人：邓冉，河北悦群律师事务所，律师。 被告：河北众合投资有限公司，住所地：易县泰元街东关新村A区2号门脸。 法定代表人：褚明洁。 原告孙景林与被告褚明洁、河北众合投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告于2020年9月1日向本院申请撤回对被告河北众合投资有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙景林撤回对被告河北众合投资有限公司的起诉。 审判员 梁 宇 二〇二〇年九月一日 书记员 常小光
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初278号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人李成，男，1982年9月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省新乐市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年9月26日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。2020年8月28日我院重新办理取保候审。 辩护人黄志强，河北威仑律师事务所律师。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2020]451号起诉书指控被告人李成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年08月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员王子刚出庭支持公诉，被告人李成及其辩护人黄志强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2017年3月至2018年3月间，宋怡曼（已判刑）利用其担任河北创佳通信技术有限公司仓库管理员的职务便利，多次将仓库内的光缆、钢绞线、木杆等通讯器材私自卖给他人，所得钱款均被用于其网络赌博。 被告人李成作为通讯公司正定工地的负责人，为追要宋怡曼对自己的借款，于2017年5、6月份，分两次将宋怡曼多发给自己的4盘光缆在网上销售，得款扣除自己的借款5000元后返还宋怡曼13000元。经鉴定，该涉案光缆价值为29895元。 案发后，李成将涉案光缆如数返还被害单位并赔偿5万元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人李成明知系犯罪所得而代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李成认罪认罚，可以从宽处理。案发后积极赔偿，取得谅解，且构成坦白，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人李成有期徒刑一年，并处罚金四千元，视社会调查评估情况决定是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李成对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 辩护人黄志强辩护意见为，1、卷宗中的传唤证是复印件不是原件，根据李成主动到案，到案后如实交代自己的犯罪事实，配合公安机关办案，应当认定其为自首；2、被告人李成无前科、社会危害性小、情节轻微。综上，建议合议庭对被告人李成免予刑事处罚或单处罚金。 经审理查明，2017年3月至2018年3月间，宋怡曼（已判刑）利用其担任河北创佳通信技术有限公司仓库管理员的职务便利，多次将仓库内的光缆、钢绞线、木杆等通讯器材私自卖给他人，所得钱款均被其用于网络赌博。被告人李成作为通讯公司正定工地的负责人，为追要宋怡曼对自己的借款，于2017年5、6月份，分两次将宋怡曼多发给自己的4盘光缆在网上销售，得款扣除自己的借款5000元后返还宋怡曼13000元。经鉴定，该涉案光缆价值为29895元。案发后，李成将涉案光缆如数返还被害单位并赔偿5万元，并取得被害单位谅解。 上述事实，被告人李成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某陈述、证人杨某等人证言、同案犯宋怡曼、被告人李成在公安机关供述、仓库照片、光缆生产厂家名称及电话、丢失物料数量、价格认定结论书2份、办案说明、鹿泉区公安局寺家庄派出所到案经过载明：2018年9月25日下午17时许，犯罪嫌疑人李成到我所接受调查、无前科证明、户籍信息、身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李成明知系犯罪所得而代为销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李成认罪认罚，可从宽处理。关于被告人辩护人辩称，李成传唤证系复印件被告人李成构成自首的辩护意见，经查，被告人李成在2018年6月2日的询问笔录上明确载明系传唤到案，并且公安机关出具的到案经过，也未载明其系主动投案，公诉机关在量刑时已对其坦白、退赔等各项情节，予以认定，并作为从轻情节予以考虑，故对辩护人根据上述情节请求对被告人免于刑事处罚或单处罚金的辩护意见，本院不予采纳。被告人李成赔偿被害单位并取得被害单位的谅解，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十一条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李永良 二〇二〇年九月九日 书记员  胡 静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15151号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：陈波，男，1972年1月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与陈波金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈波的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1962号之一 申请执行人：成都晨速物流有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋吉南路59、117号1栋1单元4层427号。 法定代表人：谢江，该公司总经理。 被执行人：李勇，男，1981年8月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 本院在执行申请执行人成都晨速物流有限公司与被执行人李勇不当得利纠纷一案中，以人民币13,497元限额冻结了被执行人名下银行账户若干，经本院多次与被执行人沟通被执行人主动将每月收入汇至被依法查封的账户通知本院执行，故本院依法多次执行被执行人名下账户资金直至案款全部到位，申请执行人自愿放弃部分利息债权并在收到案款后向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李勇银行存款人民币13,497元或其他等同价值财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年九月八日 书记员  王观胜
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初4777号原告：营口经济技术开发区供水设备厂，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇留屯村。法定代表人：沙伟，经理。委托诉讼代理人：**，辽宁维典律师事务所律师。被告：黄幼春，女，1985年3月28日出生，住河北省石家庄市裕华区。原告营口经济技术开发区供水设备厂与被告黄幼春买卖合同一案，本院已立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹文成二〇二〇年九月六日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保628号 被执行人：黎加兴，住广西桂林市阳朔县。 被执行人：黎树德，住广西桂林市阳朔县。 关于被执行人黎加兴、黎树德罚金一案，被执行人黎加兴、黎树德未履行（2020）桂0302刑初45号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黎加兴3000元的银行存款或查封、扣押被执行人黎加兴价值3000元的财产。 冻结被执行人黎树德2000元的银行存款或查封、扣押被执行人黎树德价值2000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15155号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：黄传东，男，1984年6月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告黄传东信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告黄传东经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额113405.06元，其中本金99305.56元、利息8074.15元、违约金6025.35元（截至2020年3月6日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月6日，黄传东向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。黄传东欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额113405.06元，其中本金99305.56元、利息8074.15元、违约金6025.35元（截至2020年3月6日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）。经多次催讨未付，因而成讼。 黄传东未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2015年2月6日，黄传东向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。黄传东欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额113405.06元，其中本金99305.56元、利息8074.15元、违约金6025.35元（截至2020年3月6日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告黄传东于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款99305.56元及其利息（截止2020年2月6日合计8074.15元，后期利息以99305.56元为基数，从2020年2月7日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1284元，公告费800元，由被告黄传东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年九月十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2410号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人韩凤艳，女，1977年3月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，被执行人崔雪滨，男，1981年2月8日出生，汉族，居民身份证住址北京市石景山区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人韩凤艳、北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才、崔雪滨金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初9467号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金200000元，承担利息（详见判决主文），承担保全费1754元、律师代理费1000元、案件受理费5001元，公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托河北省秦皇岛市海港区人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初9467号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1270号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，统一社会信用代码91360301MA36W93KXU。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:任继亮，男,1991年7月5日出生,汉族，住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第184号裁决，向被执行人任继亮发出执行通知书，责令被执行人任继亮即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人任继亮至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人任继亮在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人任继亮应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年九月九日 书记员  张 璟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执237号之一申请执行人：锦州市嘉瑞物资有限公司,住所地锦州市凌河区延安路七段56号。法定代表人：王玉珍，经理。被执行人：彭勇，男,1972年11月9日生，汉族，锦州市太和区天丰机械加工厂经营者，住锦州市太和区。申请执行人锦州市嘉瑞物资有限公司与被执行人彭勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案执行，执行标的为货款39017.85元及利息、诉讼费。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人可供执行的财产；通过传统查询了被执行人的不动产、公积金等情况，也未查到可执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人目前也不能提供被执行人可供执行的财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年九月二十二日书记员 张熙越
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1777号之一 申请人:荣成市华通塑料有限公司。 被申请人：山东信凯源能源有限公司。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计905706.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十日 书记员 邹佳含
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1664号 本院作出的(2019)苏1322民初699号民事判决书确定的债权，已于2020年9月15日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年九月十五日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4272号原告：赵娟娟，女，1985年2月5日出生，汉族，住巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新华路街道南地一号院。被告：邰晓恒，男，1979年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告赵娟娟与被告邰晓恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵娟娟到庭参加诉讼，被告邰晓恒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵娟娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告本金32000元；2、诉讼费、利率等由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。被告于2017年8月借原告32000元，并于2018年3月28日出借据一份。该款经多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院，请求依法判令如诉。邰晓恒缺席未答辩。本院认为，被告向原告借款32000元，有被告于2018年3月28日向原告出具的借条为凭。被告未偿还原告该款，应当承担相应的违约责任。原告诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告邰晓恒于本判决生效之日起10日内偿还原告赵娟娟借款本金32000元及利息（以本金32000元为基数，从2020年8月12日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果被告邰晓恒未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告邰晓恒负担。本判决为终审判决。审判员  张金龙二〇二〇年九月八日书记员  梁凯丽
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初143号原告王某某。被告单县某某局。原告王某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年9月4日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二〇年九月十一日书记员  饶洪光
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1605号 原告：杭州创瑞汽车销售有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道迎宾路588号（理想车城内）。 法定代表人：许列明，经理。 委托诉讼代理人：陆云飞，浙江杰嘉律师事务所律师。 被告：郑志明，男，1971年2月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：程明娇，女，1972年5月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告杭州创瑞汽车销售有限公司（下称原告）为与被告郑志明、程明娇（下称二被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，因二被告下落不明，采用其他方式无法送达，本院依法向二被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷独任审理，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆云飞到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年4月8日，被告郑志明因购买汽车缺少资金，向案外人杭州银行股份有限公司余杭支行申请了信用卡透支分期贷款，贷款期限36个月，透支金额为92899.08元，手续费用8450.92元，分期还款总额合计102350元。原告为被告郑志明的上述贷款向案外人杭州银行股份有限公司余杭支行提供连带责任担保。与此同时，原告与二被告签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定被告程明娇作为被告郑志明上述贷款的共同借款人，该合同还约定本合同履行所引起的纠纷由余杭区人民法院管辖。后案外人杭州银行股份有限公司余杭支行向被告郑志明发放了贷款。2019年10月17日，因被告郑志明出现逾期未偿还贷款的情况，案外人杭州银行股份有限公司杭州余杭支行宣布债权提前到期，原告代被告郑志明清偿67318.95元，代偿后，原告多次向二被告讨要代偿款，但均未果。现起诉，请求判令：1、二被告共同偿还原告代偿款67318.95元，并按照年利率6%支付自2019年10月23日起至还清之日止的代偿款利息；2、二被告支付原告为实现债权支付的律师代理费4000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。 原告向本院提交了信用卡透支分期付款合同、合作协议书、贷款担保服务合同、代偿证明、委托代理合同、发票各一份以证明其主张。 二被告均未作答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告诉称的相一致。另，原告为本案诉讼已支出律师代理费4000元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告郑志明未按约定归还贷款，原告作为保证人在履行了保证责任后，有权向被告郑志明进行追讨，被告郑志明应向原告支付相应代偿款及利息。被告程明娇自愿作为共同借款人，应当对上述债务承担共同还款责任。原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑志明、程明娇支付原告杭州创瑞汽车销售有限公司代偿款67318.95元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告郑志明、程明娇支付原告杭州创瑞汽车销售有限公司自2019年10月23日起至实际履行之日止，以67318.95元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告郑志明、程明娇支付原告杭州创瑞汽车销售有限公司因本次诉讼支出的律师代理费4000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1582元，由被告郑志明、程明娇共同负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年九月一日 书记员 赵萍萍
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1773号之一 申请执行人：南部县金鱼建筑工程机械租凭有限责任公司，住所地：四川省南部县南隆镇韩林街49号。 法人代表人：廖晓君。 被执行人：刘文坤，男，生于1970年8月17日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人南部县金鱼建筑工程机械租凭有限责任公司与被执行人刘文坤租赁合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初5475号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人刘文坤应在判决生效后十日内向申请执行人南部县金鱼建筑工程机械租凭有限责任公司支付租赁费人民币80900元及利息。因被执行人刘文坤未按上述法律文书履行义务，申请执行人南部县金鱼建筑工程机械租凭有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月6日向被执行人刘文坤发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘文坤至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人刘文坤列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人刘文坤名下财产情况如下： 一、查明被执行人刘文坤仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人刘文坤与案外人名下的位于南部县南隆镇金葫路五里小区自建房4-1号、5-1号、1-1号、3-1号、2-1号（川（2018）南部县不动产证明第0003792号）查封期限三年。本院已予以轮候查封（于2023年7月17日查封期限届满），但上述房屋系本院另案首查封，并告知申请执行人南部县金鱼建筑工程机械租凭有限责任公司书面向本院依法提交参与分配申请书；申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人刘文坤名下的财产，未查找到被执行人刘文坤有其他可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人刘文坤居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人刘文坤的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人南部县金鱼建筑工程机械租凭有限责任公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人南部县金鱼建筑工程机械租凭有限责任公司不能向本院提供被执行人刘文坤的可供执行财产线索。本案债权80900元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘文坤有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘文坤负有继续向申请执行人南部县金鱼建筑工程机械租凭有限责任公司履行债务的义务，被执行人刘文坤自动履行完毕的，当事人南部县金鱼建筑工程机械租凭有限责任公司应当及时告知本院。 申请执行人南部县金鱼建筑工程机械租凭有限责任公司发现被执行人刘文坤有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县金鱼建筑工程机械租凭有限责任公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十九日 书记员 蔡 远
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4392号原告：徐某，女，1980年3月4日出生，汉族，住靖江市。被告：陈某，男，1977年4月1日出生，汉族，户籍地靖江市，现正在服刑。原告徐某与被告陈某为变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担（已交纳）。审判员  陶永华二〇二〇年九月四日书记员  何 婧
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0402执495号之一申请执行人李淑美，女，汉族，1968年10月1日生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人张红军，男，汉族，1966年7月20日生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人平顶山东方花园酒店有限公司，住所地平顶山市建设路东段贸易广场大门西侧，统一社会信用代码91410403614865412N。法定代表人张红军。本院在执行申请执行人李淑美与被执行人张红军、平顶山东方花园酒店有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人李淑美于2020年9月4日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0402民初348号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月四日书记员  马浩轩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8452号之一原告：江苏国泰亿盛实业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民路65号国泰时代广场A座22楼。法定代表人：马超，该公司总经理。委托诉讼代理人：许海兵，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：严倩，江苏和嘉律师事务所实习律师。被告：临清市亚秀纺织有限公司，住所地山东省聊城市临清市魏湾镇丁马村。法定代表人：丁秀娟，该公司总经理。原告江苏国泰亿盛实业有限公司与被告临清市亚秀纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告江苏国泰亿盛实业有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏国泰亿盛实业有限公司以与被告达成和解为由申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告江苏国泰亿盛实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计6911元，保全费5000元，共计11911元，由原告江苏国泰亿盛实业有限公司负担。审判员  赵春华二〇二〇年九月十日书记员  张焱萍
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6403号原告：冯利梅，女，1978年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：孙大昆，男，1981年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告冯利梅与被告孙大昆买卖合同纠纷一案中，原告冯利梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费176元，减半收取88元，由原告冯利梅负担。审判员  刘渊二〇二〇年九月九日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞