wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）陕0528刑初35号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人鲁某某，女，汉族，住富平县XX镇XX村XX组。 诉讼代理人李垚，富平县城关法律服务所法律工作者。 被告人杨某某，女，汉族，文盲，农民。2019年12月9日因涉嫌故意伤害罪被富平县公安局取保候审。2020年8月14日被依法逮捕，现羁押于蒲城县看守所。 辩护人仇昕昕，陕西秦平律师事务所律师。 富平县人民检察院以富检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人鲁某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。富平县人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人鲁某某的诉讼代理人李垚、被告人杨某某及其辩护人仇昕昕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月13日8时许，被告人杨某某因琐事纠纷到被害人鲁某某家中，与鲁某某发生口角冲突，杨某某用手持的铁耙顶到鲁某某的胸部，鲁某某抓住铁靶并摔倒在地，两人在互相撕扯过程中，杨某某用脚在鲁某某身上乱踢，用拳头在鲁某某身上乱打，致鲁某某受伤。经富平县公安司法鉴定中心鉴定：鲁某某损伤程度属轻伤一级。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了案件来源、到案经过、诊断证明、医院病历复印件、户籍证明等书证，证人刘某某、王某证言；被害人鲁某某的陈述；被告人杨某某的供述；鉴定意见；现场方位示意图，辨认笔录，现场照片、指认照片、伤情照片等证据。 公诉机关认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，造成轻伤一级的危害后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年至一年又六个月。 附带民事诉讼原告鲁某某诉称，由于被告人杨某某的犯罪行为，致其受伤并住院治疗21天，给其经济和精神上造成了巨大损失。要求依法追究被告人杨某某故意伤害的刑事责任，并请求判令被告人杨某某赔偿其医疗费28996.69元、护理费6000元、住院伙食补助费1680元、营养费3000元、交通费500元、精神赔偿金10000元，共计50176.69元。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事部分表示愿意赔偿，但自己没有经济能力。 被告人杨某某的辩护人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但被告人有以下法定酌定从轻、减轻处罚情节:1、本案是因邻里纠纷引发的犯罪案件，应酌情从宽处罚；2、被告人具有自首情节，案发后明知他人报警没有逃离现场，到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻或减轻处罚；3、被告人自愿认罪认罚；4、被告人无犯罪前科，社会危害性小，结合被告人家庭情况，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，被告人杨某某与被害人鲁某某相邻而居，因门前流水的事情双方曾发生纠纷。2019年8月13日8时许，被告人杨某某手持铁耙到鲁某某家中，与鲁某某发生口角冲突，杨某某用铁耙顶到鲁某某的胸部，鲁某某抓住铁耙并被拉倒在地，二人互相撕扯，杨某某用脚在鲁某某身上乱踢，用拳头在鲁某某身上乱打，致鲁某某受伤。经富平县公安司法鉴定中心鉴定：鲁某某损伤程度属轻伤一级。 另查明，本案系被告人杨某某的丈夫张某某向“110”报警，接警后，民警到现场处理，被告人杨某某在现场等候处理。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、诊断证明、医院病历复印件、户籍证明等书证，证人刘某某、王某证言；被害人鲁某某的陈述；被告人杨某某的供述；鉴定意见；现场方位示意图，辨认笔录，现场照片、指认照片、伤情照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。案发后，被告人杨某某明知他人报警而在现场等后处理，到案后能如实供述自己的罪行，应当视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案系民间矛盾激化引发，且被告人杨某某认罪悔罪，可酌情从轻处罚。被告人杨某某辩护人关于被告人杨某某有自首情节、自愿认罪认罚可以从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。刑事附带民事原告人鲁某某请求被告人杨某某赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失：医疗费28996.69元、交通费500元符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国公安部》的有关规定，本院确定被害人鲁某某的护理及营养期限均为50天，根据《陕西省2019年人身损害赔偿标准》，附带民事诉讼原告人鲁某某请求被告人杨某某赔偿营养费每天30元，50天共计1500元；护理费每天100元，50天共计5000元；住院伙食补助费每天30元，21天共计630元均符合法律规定，本院予以支持，对超出部分的请求本院不予支持；其请求被告人杨某某赔偿精神抚慰金10000元，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年8月14日起至2021年5月13日止）。 二、被告人杨某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人鲁某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计36626.69元； 三、驳回附带民事诉讼原告人鲁某某的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 虹 人民陪审员  刘兴社 人民陪审员  赵迎芳 二〇二〇年九月二日 书 记 员  王志龙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异216号案外人刘秀兰，女，1956年7月15日出生，汉族，住驻马店市遂平县。申请执行人马玉龙，女，1992年3月29日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人郭玲菱，女，1970年6月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘静，女，1982年7月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行马玉龙申请执行郭玲菱、刘静民间借贷纠纷一案中，案外人刘秀兰提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘秀兰称，马玉龙申请执行郭玲菱、刘静民间借贷纠纷一案，本院所查封的位于驻马店市××路金河××小区××单元××房产系其所有。2017年8月5日，案外人刘秀兰经被执行人刘静同意，与驻马店市成基房地产开发有限公司签订一份《商品房买卖合同》，购买被执行人刘静名下上述房产，而该房产是被执行人刘静从驻马店市成基房地产开发有限公司购买。因该房产未能及时在驻马店市房管局做房屋所有权变更登记，造成该房产仍登记在被执行人刘静名下。请求本院依法解除对位于驻马店市××路金河××小区××单元××房产的查封，并停止执行。本院查明，马玉龙申请执行郭玲菱、刘静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日依法查封了被执行人刘静名下位于驻马店市××路金河××小区××单元××房产（测量号：××号）。该房产已于2012年3月2日在房产部门办理了预购商品房预告登记，证号为：驻房预字第××号，该房产预告登记的权利人为被执行人刘静。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”该套房屋虽然没有办理房屋所有权证，但已在房产登记部门办理预购商品房预告登记，登记的权利人为被执行人刘静，该房屋所有权系被执行人刘静所有，本院依法查封被执行人刘静的财产，符合法律规定，案外人刘秀兰的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘秀兰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年九月九日书记员  陈 游
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执异71号 申请人（申请执行人）：才景峰。 委托诉讼代理人：冯景峰。 被申请人：石立国。 被申请人：孙炎。 被申请人：闫淑波。 被申请人：印建平。 被执行人：松原市永祥房地产开发有限责任公司。 法定代表人：石立国。 本院在执行申请执行人才景峰与被执行人松原市永祥房地产开发有限责任公司（以下简称永祥公司）国内仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人才景峰向本院提出追加石立国、孙炎、闫淑波、印建平为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月18日举行了听证。申请人才景峰的委托诉讼代理人冯景峰，被申请人印建平到庭参加了听证。被申请人石立国、孙炎、闫淑波经本院依法传票传唤未到庭，本案现已缺席审查终结。 申请人才景峰称，四被申请人系被执行人永祥公司的股东，未足额出资，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释（三）第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被申请人并未全面出资，严重侵害了申请人的合法权益。基于以上事实和理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，依法申请追加上述被申请人为本案被执行人。 印建平答辩称，我和闫淑波于2009年7月27日与被执行人永祥公司解除了合作关系，我们没有任何经济往来，不应追加我和闫淑波为被执行人。 本院查明，申请执行人才景峰与被执行人永祥公司房屋买卖合同纠纷一案，松原仲裁委员会于2017年2月7日作出（2016）松仲经调字第75号调解书，调解内容如下：一、解除才景峰与永祥公司于2011年6月2日签订的《商品房买卖合同》。二、永祥公司于2017年6月15日前返还全部购房款176,411.00元；利息以176,411.00元为本金，自2011年6月2日至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。三、本案仲裁费人民币6,195.00元，由永祥公司承担。永祥公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，才景峰申请本院强制执行。执行中，才景峰以石立国、孙炎、闫淑波、印建平作为永祥公司的股东，未足额出资为由要求追加四被申请人为本案被执行人。 另查，永祥公司于2007年7月2日申请登记，股东为石立国、孙炎、闫淑波、印建平。注册资本800万元，出资方式为货币。松原市宝江会计师事务所于2007年7月5日出具《验资报告书》，审验结果截止2007年7月5日止，已收到石立国等四名股东缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币800万元，实收资本占注册资本的100%。其中：石立国缴纳500万元、孙炎缴纳200万元、闫淑波缴纳50万元、印建平缴纳50万元，货币出资于2007年7月5日缴存永祥公司在松原市宁江区农村信用合作联社开立的人民币存款账户内。附《银行询证函》《吉林省农村信用社现金交款单》。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。…”本案中，石立国、孙炎、闫淑波、印建平按照永祥公司章程，各自将其应当认缴的出资额足额存入永祥公司在银行开设的账户，验资机构检验后出具了公司注册资本数额的合法证明，故认为石立国等四被申请人全面履行了出资义务。申请人才景峰认为石立国等四人未实际出资，但其提供的证据不能推翻有权验资机构的验资报告，其请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 驳回申请人才景峰要求追加石立国、孙炎、闫淑波、印建平为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  丁艺深 人民陪审员  刘 洋 人民陪审员  陆亚珍 二〇二〇年九月七日 书 记 员  孙德时
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2589号之一申请执行人：郝春吉，女，汉族，1985年5月4日生，户籍所在地南阳市宛城区，经常居住地住南阳市。被执行人：南阳联惠商贸有限公司，住所地河南省南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼，统一社会信用代码：91411300395638059K。法定代表人：董红钢，男，汉族，1974年4月14日出生，住南阳市宛城区，任该公司总经理。申请执行人郝春吉与被执行人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初3182号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。本案申请执行标的额为货款及保证金18800元及利息等[利息计算方式以本院(2020)豫1303民初3182号民事调解书表述为准]。在执行过程中，本院于2020年8月6日依法向被执行人南阳联惠商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中经查：被执行人南阳联惠商贸有限公司现已停止经营，本院在其公司住所地及开办的超市现场调查，被执行人住所地无人留守，所开办的超市停业，经营场所内仅有少数货架及冷柜，基本无剩余价值。经查，被执行人名下无网络资金、保险、有价证券、不动产、车辆等财产信息。另经网络查控，发现被执行人名下中国建设银行41001522313050205376_1账户内有存款5407172.81元，本案审理阶段已予以保全冻结，系轮候冻结，首封法院本院（2019）豫1303民初8870号案。执行中经与审判组织沟通，因所涉案件现进入抗诉阶段，暂不宜解除保全措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案执行中本院依法经过了财产查控，现除被执行人被冻结的银行存款外无其他可供执行财产，而上述银行存款因其他案件已被多次冻结，现暂无法予以扣划，本院将执行情况告知申请执行人后，其表示可待另案处理结果后再行处置。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执2589号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月十六日书 记 员  孟令源
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2114号 原告：浙江合大太阳能科技有限公司，统一社会信用代码：91330183788294373B，住所地：浙江省杭州市富阳区场口镇孙家山路18号。 法定代表人：方志勇，董事长。 委托诉讼代理人：梅雪峰，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 被告：温州永宁新能源有限公司，统一社会信用代码：91330324MA2868X10E，住所地：浙江省温州市永嘉县南城街道屿门村新建街223号。 法定代表人：陈三茶。 本院在审理原告浙江合大太阳能科技有限公司诉被告温州永宁新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江合大太阳能科技有限公司于2020年9月2日以原被告双方达成和解，被告支付全部案款为由，向本院提出申请，要求撤回对被告温州永宁新能源有限公司的起诉。 本院认为：原告浙江合大太阳能科技有限公司向本院提出申请要求撤回对被告温州永宁新能源有限公司的起诉，系依法处分自己诉讼权利，且理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江合大太阳能科技有限公司撤回对被告浙江合大太阳能科技有限公司的起诉。 案件受理费10498元，减半收取5249元，由原告浙江合大太阳能科技有限公司负担。 审 判 员 金增儿 二〇二〇年九月二日 法官助理 赖粤旭 代书记员 于仰硕 1
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执609号之四申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地河南省修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：韩胜军，男性，1971年05月09出生，汉族，住修武县。被执行人：王继红，女性，1971年09月11出生，汉族，住修武县。被执行人：季言恒，男性，1964年02月13出生，汉族，住修武县。被执行人：李新爱，女性，1971年12月06出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与韩胜军、王继红、季言恒、李新爱借款合同纠纷一案中，冻结被执行人王继红、季言恒在银行的存款账户，现被执行人以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除被执行人王继红在中国建设银行股份有限公司修武支行6217002480008155216_156_1账户的冻结。二、解除被执行人季言恒在中国农业银行股份有限公司修武县云台大道分理处62×××70账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月九日书记员 常小刚
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执331号 郑荣桔、潘泽鎏： 郑荣桔与潘泽鎏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000.00元。至此，郑荣桔向本院申请执行的(2019)闽0427民初2167号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初437号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人程水金，男，1958年4月24日出生于武汉市新洲区，汉族，小学文化，农民，住武汉市新洲区。因本案于2020年6月23日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2020]366号起诉书指控被告人程水金犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月4日16时许，被告人程水金看到弟弟程双金与郑某1、郑金豹父子二人在新洲区仓埠街五云村程德湾的鱼塘埂上发生肢体冲突，便上前劝阻进而与郑某1打斗，在打斗过程中，程水金将郑某1左手食指咬伤。经法医鉴定，被害人郑某1主要损伤为左手食指中节指骨远端骨折、远节指骨近端骨折，损伤程度为轻伤二级。2020年6月18日，被告人程水金主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。同日，经新洲区仓埠街道人民调解委员会调解，被害人郑某1放弃主张赔偿的民事权利并对被告人程水金的行为予以谅解。公诉机关认为被告人程水金故意伤害致一人轻伤二级，已构成故意伤害罪。被告人认罪认罚，且有自首、取得谅解等情节，建议判处被告人程水金有期徒刑八个月，可适用缓刑。被告人程水金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程水金犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款规定，判决如下：被告人程水金犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 鹏二〇二〇年九月十六日书记员 吴鹤峰
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2329号上诉人（原审被告）：句容市公路管理处，住所地句容市高骊山路122省道交叉口西150米。法定代表人：黄庆平，该处处长。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周明，男，1986年9月12日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。上诉人句容市公路管理处因与被上诉人周明财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初6528号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。句容市公路管理处上诉请求：撤销一审判决，依法改判修理费为8080元。事实和理由：经向第三方询价，被上诉人车辆损失费用过高。上诉人承担的责任比例过高。周明辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，我们虽然对原审确定的责任比例有异议，但为了快速解决纠纷，我们没有上诉，希望二审法院维持原判。周明向一审法院起诉请求：判令句容市公路管理处赔偿其损失共计104556元（车辆维修费23120元、施救费4500元、货物损失66936元、停运损失10000元）。审理中，周明撤回要求句容市公路管理处赔偿货物损失66936元及停运损失10000元的诉讼请求。一审法院认定事实：2019年8月16日21时45分许，周明驾驶苏Ｌ×××××号轻型普通货车沿句容市266省道由东向西行驶，行驶至该道路与句卓路往西约300米处时，因车辆右前轮压到行车道路面上翻起的窨井盖造成车辆失控，导致车辆侧翻，车辆所装货物砸到路中间的护栏，致该货车、护栏（两节）及货车上的货物损坏。事故发生后，周明支付施救费4500元及修理费23120元。另查明，苏Ｌ×××××号轻型普通货车的登记所有权人为周明，该车辆吨位为1.85吨。周明具备准驾车型为B2的驾驶资质。一审法院认为，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，周明驾驶车辆因车轮压到翻起的窨井盖造成车辆失控后侧翻，给周明造成了损失，句容市公路管理处作为事发路段窨井盖的管理人，其未能提交证据证明尽到管理职责，应承担侵权责任。周明作为车辆驾驶人，夜晚行车至施工路段，未能谨慎小心驾驶，自身存在过错，应减轻句容市公路管理处的责任。综合本案实际案情，对于周明的损失，酌定由句容市公路管理处承担80%的赔偿责任。对于周明诉请的车辆修理费及施救费，有发票予以证实，予以确认，两项损失共计27620元，句容市公路管理处承担80%，即22096元。一审法院判决：句容市公路管理处于判决生效之日起十日内赔偿周明车辆维修费及施救费共计22096元。案件受理费490元，减半收取245元，由周明负担49元，句容市公路管理处负担196元。二审中，句容市公路管理处提交报价明细清单一份，证明车辆损失费过高。周明质证认为，该证据是上诉人自己单方制作的，与被上诉人车辆受损时间不具有关联性，相反，被上诉人受损车辆已经在修理厂实际维修，已经支付了实际的修理费用，故上诉人用这份报价清单来否定被上诉人原审证据没有任何依据。除以上事实外，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，对于周明的实际损失，周明已经提供了维修票据，应予认定。句容市公路管理处提供的报价清单，不能证明与周明损失的关联性，不予采纳。至于双方的责任，一审法院认为句容市公路管理处未尽到管理职责，判决其承担一定的责任，并无不当。综上，上诉人句容市公路管理处的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费490元，由上诉人句容市公路管理处负担。本判决为终审判决。审判长  樊华勇审判员  葛荣贵审判员  孙 毅二〇二〇年九月七日书记员  韩蓉蓉
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2671号原告:李自轩，男，汉族，1985年3月4日出生，南乐县。原告:张志辉，男，汉族，1989年10月6日出生，南乐县。委托诉讼代理人：姚萌萌，河南豫石律师事务所律师。被告:王占怀，男，汉族，1981年5月30日出生，南乐县。原告李自轩、张志辉与被告王占怀劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李自轩、张志辉的委托诉讼代理人姚萌萌到庭参加诉讼。被告王占怀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，原告李自轩、张志辉受雇于被告王占怀在南乐人防宣教中心工程项目做外脚手架架工。2020年3月1日，王占怀作为甲方与乙方李自轩、张志辉签订结算单，该协议载明，目前外架搭设已完成，不含拆架子共计费用6万元，甲方已支付给乙方3.5万元，剩余金额2.5万元，于2020年7月1日前付清，若不能按期支付，逾期按照250元/天计算。期限届满后，被告并未按照结算单约定履行义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告欠二原告劳务费25000元，有结算单为凭，被告应当按照约定继续履行支付义务，故对原告的诉求本院予以支持。原告主张被告应按照每日250元支付逾期违约金，因远远高于因迟延给付导致的实际损失,本院根据公平原则,考虑到原告因被告的迟延给付导致的实际损失及预期利益损失,酌情将违约金标准调整为逾期时一年期贷款市场报价利率3.85%为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生不利于己的后果应当自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王占怀于本判决生效后十日内支付原告李自轩、张志辉劳务费25000元及违约金（以25000元为基数，自2020年7月2日起按照年利率3.85%计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回原告李自轩、张志辉其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元,已减半收取,由被告王占怀负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年九月十日书记员  任 珊
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执541号李时勇、中国太平洋人寿保险股份有限公司通化中心支公司：李时勇与中国太平洋人寿保险股份有限公司通化中心支公司其他案由一案，申请执行标的共计6000.00元。本院立案执行后，2020年9月15日，申请执行人李时勇来院表示，被执行人已支付全部安全款。至此，李时勇向本院申请执行的（2020）吉0582民初1059号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1210号 申请执行人：冯银虎，男，1973年5月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：昌吉市香源物业服务有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市大西渠镇海联冷链食品交易中心G区商品检疫检测中心3楼301室。 法定代表人：王婷，该公司总经理。 本院在执行冯银虎与昌吉市香源物业服务有限公司合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初4849号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请执行。申请执行标的62159.33元，已执行标的0元，未执行标的62159.33元（不含执行费832元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年4月21日、5月31日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行、证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2020年6月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人法定代表人限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2020年9月7日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年九月七日 法官助理 段智中 书 记 员 薛鹏宇
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执恢74号 申请执行人:李晓霞,女,汉族,1978年10月1日出生,住志丹县。 被执行人:李晓丽,女,汉族,1982年8月11日出生,住志丹县。 关于申请执行人李晓霞与被执行人李晓丽民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0625民初1839号民事判决书，确定由被执行人李晓丽给付申请执行人李晓霞本金150000元并支付该款自2016年3月20日起至实际还款之日止按月利率10‰计算的利息；负担案件受理费1650元。申请执行人在原执行案件（2019）陕0625执595号时人民法院依法将被执行人李晓丽工资账户予以冻结，（2019）陕0625执595号案件终结执行。李晓霞共计领走案件款82900元，经查，被执行人李晓丽工资账户予以变更，申请执行人李晓霞申请恢复强制执行。在执行过程中，经人民法院依法查询，被执行人李晓丽工资账户继续在本案冻结，申请执行人李晓霞书面同意用冻结被执行人工资长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执恢74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月十七日 书记员  樊 峰
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 湘1003民初1822号之一 原告:上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行，住所地湖南省郴州市苏仙区观山洞碧桂园翡翠山小区综合楼103号。 负责人：杨东，该行行长。 委托诉讼代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：李建龙，男，1985年7月30日出生，汉族，住湖南省嘉禾县田心乡山田村4组。 原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金61700元及利息（含罚息）5349.54元（利息按年利率10.76625%计算至2020年6月18日，此后利息继续按年利率10.76625%计算至还清之日止），合计67049.54元；2、判决被告支付原告实现债权费用6000元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：上海浦东发展银行股份有限公司面对全国开展“点贷”业务。即通过互联网在线受理、在线签约，并即时发放贷款的业务。其中湖南省范围由上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（一级分行）授权发行。原告作为上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行在郴州设立的分支机构，则根据其授权负责郴州地区的“点即贷”业务及催收事宜。2018年9月21日被告通过网络在线申请、在线签约的方式申请62000元的“点即贷”贷款。根据合同约定，被告申请的贷款期限为五年，贷款利率为年利率7.1775%；贷款用途为住房装修；还款方式为等额本息；如被告逾期还款，则按合同执行贷款利率加收50%；原告通过其他途径追索债权由此引起的包括诉讼费、律师费等实现债权费用由被告承担。合同签订后，浦发银行依照约定向被告发放了贷款。贷款到期后，被告并未按期还款。原告为此依法起诉维权。 本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼，应当具有明确的被告，即被告的主体身份明确具体。但原告未向本院提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行的起诉。 本案已收受理费813.12元，退回原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  文 华 二〇二〇年九月九日 法官助理  刘 阳 书 记 员  周雪芳
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初43号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人潘经安，男，1973年1月11日出生于湖北省神农架林区，汉族，小学文化程度，务农，住湖北省神农架林区。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2020年4月16日被神农架林区公安局罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被神农架林区公安局取保候审，2020年7月27日被神农架林区人民检察院取保候审，2020年7月29日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人潘经安犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，因存在不宜适用简易程序审理的情形，本院于2020年8月7日依法转为普通程序，并于同年9月2日公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员李园园出庭支持公诉，被告人潘经安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月20日20时许，被告人潘经安酒后、无证驾驶鄂Ｐ×××××号普通二轮摩托车从神农架林区盘龙村往宋某方向行驶，行至盘龙村村委会路段时被执勤民警查获。当日20时27分，潘经安被带至卫生院提取血样送检。经鉴定，从送检的潘经安血液中检出乙醇，含量为173.19mg/100ml。另查明，案发时鄂Ｐ×××××号普通二轮摩托车逾期未检验，达到报废标准。潘经安到案后自愿如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证接处警工作登记表、受案登记表、查获经过、户籍证明、无犯罪记录证明、呼气式酒精检测报告及照片、血样提取登记表及照片、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明等；证人张某的证言；被告人潘经安的供述；襄阳汇驰司法鉴定中心出具的鄂襄阳汇驰鉴[2020]毒鉴字第536号司法鉴定意见书；视听资料查获及血样提取视频光盘1张等证据。公诉机关认为，被告人潘经安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。被告人潘经安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年3月20日20时许，被告人潘经安酒后、无证驾驶鄂Ｐ×××××号普通二轮摩托车从神农架林区盘龙村往宋某方向行驶，行至盘龙村村委会路段时被执勤民警查获。当日20时27分，潘经安被带至卫生院提取血样送检。经鉴定，从送检的潘经安血液中检出乙醇成分，含量为173.19mg/100ml。另查明，案发时鄂Ｐ×××××号普通二轮摩托车逾期未检验，达到报废标准。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘经安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘经安无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人潘经安具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人潘经安认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘经安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年12月1日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 甘 鲜审判员 刘静峰审判员 徐 淦二〇二〇年九月二日法官助理肖术芹书记员胡楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6359号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。委托代理人陈岩，河南北政律师事务所律师。委托代理人朱飞，河南北政律师事务所律师。被告李游，男，1983年10月25日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告靳巾，女，1984年1月6日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告李游、靳巾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱飞到庭参加诉讼。被告李游、靳巾经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《网上银行个人循环贷款额度协议》《个人抵（质）押循环贷款合同》《个人循环贷款最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李游、靳巾归还原告贷款本金人民币40万元，利息1991.14元、罚息16998.9元，共计418990.04元（暂计至2020年6月3日，之后的利息、罚息等按实际债务全部清偿之日止计算），以及支付原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）；二、判令被告李游名下位于郑州市××区职工路××楼××单元××房产（房屋所有权证号：10××50）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、诉讼费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人均为李游。2、《网上银行个人循环贷款额度协议》借款金额30万元，借款期限为12个月，自2019年1月3日起至2020年1月3日止；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日贷款基准利率上浮61.48%。3、《个人抵（质）押循环贷款合同》借款金额10万元，借款期限为12个月，自2019年1月14日起至2020年1月14日止；贷款利率为浮动利率，按实际放款日贷款基准利率基础上加基点265。4、借款用途均为消费。5、罚息利率均按约定利率上浮50%；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息＝（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；还款方式均为按月还息，到期一次还本。6、担保情况：被告李游将位于管城××区职工路××楼××单元××号（房产证号：10××50）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明豫（2018）郑州市不动产证明第0352683号。7、欠款情况：截至2020年6月3日，被告李游尚欠原告贷款本金40万元、利息1991.14元、本金的罚息16914.54元、利息的罚息（即复利）84.36元，共计418990.04元。本院认为：本案中的《网上银行个人循环贷款额度协议》《个人抵（质）押循环贷款合同》《个人循环贷款最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李游未按期还款，已构成违约，故原告主张被告李游偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告李游将位于管城××区职工路××楼××单元××号（房产证号：10××50）的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张被告靳巾对本案借款承担共同还款责任，因证据不足，故本院不予支持。被告李游、靳巾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李游于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金本金40万元、利息1991.14元、罚息16914.54元、复利84.36元，共计418990.04元（暂计至2020年6月3日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止；二、原告中国银行股份有限公司河南省分行有权就被告李游位于管城回族区职工路6号5号楼2单元30号（房产证号：10××50）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司河南省分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7585元，减半收取3793元，由被告李游负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年九月一日书记员  周岩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2899号原告：吴丹，女，1983年4月2日出生，回族，住北京市丰台区。被告：闫振国，男，1990年12月1日出生，汉族，住天津市滨海高新区。被告：韩国叶，女，1991年7月2日出生，汉族，住天津滨海高新区。以上二被告委托诉讼代理人：吕永平，北京盈科（天津）律师事务所律师。以上二被告委托诉讼代理人：刘俊明，天津四方君汇律师事务所律师。原告吴丹与被告闫振国、韩国叶返还纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年9月2日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴丹撤诉处理。案件受理费650元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  常红旭审 判 员  张 钡人民陪审员  张秀敏二〇二〇年九月三日书 记 员  程 珊
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0983民初4359号原告：周传智，男，1948年3月16日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：赵衍鹏，山东信望律师事务所律师。王光辉，山东信望律师事务所实习律师。被告：李刚，男，1974年6月15日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：徐增升，山东鸿祥律师事务所律师。原告周传智与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告周传智于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李刚的起诉。本院认为，原告周传智的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周传智撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年九月十一日法官助理刘倩书记员李娜
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执异23号异议人（被执行人）：卢广，男，汉族，1973年10月29日出生，住山东省青岛市市北区。异议人（被执行人）：常静，女，汉族，1978年5月16号出生，住山东省青岛市市南区。委托代理人：杨晓佳，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。委托代理人李修超，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司。地址：北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，该公司董事长。委托代理人：龚晓峰。本院在执行中联重科融资租赁（北京）有限公司与叶定荣、卢颖、卢广、常静融资租赁合同纠纷一案中，异议人卢广、常静以叶定荣与中联重科融资租赁（北京）有限公司2019年7月31日签订了《和解协议》且已履行完毕为由，请求本院解除对卢广、常静财产的全部查封、扣押、冻结措施，并终结（2014）岳民初字第03723号民事判决书的执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月7日举行了听证。卢广、常静的委托代理人李修超、杨晓佳和中联重科融资租赁（北京）有限公司的委托代理人龚晓峰参加了听证，现已审查终结。卢广、常静称，叶定荣与中联重科融资租赁（北京）有限公司达成合解协议，和解协议于2019年7月31日签订并且已经履行完毕，主债权已经全部清偿，贵院再继续执行所谓的保证人卢广、常静财产也没有依据。请求贵院解除对卢广、常静财产的全部查封、扣押、冻结措施，并终结（2014）岳民初字第03723号民事判决书的执行。中联重科融资租赁（北京）有限公司称，因为叶定荣未完全履行判决书的义务，应当继续执行。经本院查明，长沙市岳麓区人民法院分别作出的（2014）岳民初字第03723号民事判决书和（2016）湘0104民初3936号民事判决书均发生了法律效力，因叶定荣、卢颖、卢广、常静没有主动履行生效法律文书确定的义务，中联重科融资租赁（北京）有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制行。2019年7月31日中联重科融资租赁（北京）有限公司（甲方）与叶定荣（乙方）及中联重科股份有限公司（丙方）就两案的执行签订了《和解协议》，《和解协议》内容如下：一、本协议各方确认，截止2019年6月5日，乙方尚欠甲方已到期未付租金人民币2287860.63元、违约金200940元，合计2488800.63元。二、丙方履行回购义务后，甲方将对乙方的融资租赁合同项下全部债权转让给丙方。三、对于本协议第一条确认的欠款2488800.63元，乙方承诺2019年7月31日前退回8台搅拌车，并配合我公司后期回收搅拌站，及承诺无条件配合完成所有设备过户，乙方承担案件执行费费用，并于本协议签订之日起三个月内给付给执行法院。四、若乙方按本协议第二条约定的款项，则：1、因乙方资金困难，丙方同意免除乙方剩余欠款2488800.63元；2、乙方配合公司完成设备的所有确权过户流程；3、乙方配合过户、回收所有搅拌车停丙方指定停车场及法院执行费（执行裁定为准）后，甲方协助其向法院申请结案并申请解除乙方银行失信人员名单记录。四、若乙方未按本协议第二条约定履行义务，则各方按如下方式执行：1、丙方不予免除第一条第一款的本金；2、甲方有权以第一条欠款总额2488800.63元为标的，以乙方为申请被执行人向长沙市岳麓区人民法院申请恢复强制执行；3、如乙方未按前述约定按时履约，则本协议自动失效，乙方仍应按照本协议第一条欠款总额2488800.63元履行还款义务，且乙方还应额外向丙方支付总欠款额20%的标准的违约金。五、乙方对甲方的全部履行行为（包括但不限于设备质量）无异议，并应保守本协议各条款中所含的甲方商业秘密。六、本协议经各方当事人签字或盖章即具有法律效力，本协议一式六份，甲方两份，乙方一份，丙方两份，向长沙市岳麓区人民法院提交一份备案。叶定荣按照协议的约定给中联重科融资租赁（北京）有限公司退还了8台搅拌车，因叶定荣于2015年5月与周艳签订了股权转让协议，已将搅拌站转让给了周艳，叶定荣至今没有按约定配合中联重科融资租赁（北京）有限公司收回搅拌站，同时叶定荣没有按约定支付执行费。卢颖、卢广、常静也没有向法院缴纳执行费。经湖南省高级人民法院指定，中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年7月1日向本院申请恢复强制执行，本院立案后冻结了卢广、常静银行存款账户。另查明，2019年7月31日中联重科融资租赁（北京）有限公司与叶定荣及中联重科股份有限公司签订的《和解协议》没有提交给长沙市岳麓区人民法院。叶定荣与中联重科融资租赁（北京）有限公司均认可2019年7月31日签订的《和解协议》第四条中记载的第二条，实际上是第三条。本院认为，本案争议焦点：一、长沙市岳麓区人民法院的（2014）岳民初字第03723号案件产生的债权债务是否已经履行完毕；二、本院冻结卢广、常静银行存款账户是否合法。焦点一，叶定荣与中联重科融资租赁（北京）有限公司签订的和解协议没提交给长沙市岳麓区人民法院，符合《最高人法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定，第十九条的内容：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：（一）和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行；（二）和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外；（三）被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行；（四）被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议；（五）和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。”叶定荣虽按和解协议履行了退还8台搅拌车的义务，但因叶定荣与周艳签订了股权转让协议，已将搅拌站转让给了周艳，叶定荣至今没有按和解协议约定配合中联重科融资租赁（北京）有限公司收回搅拌站，和解协议没有履行完毕，故卢广、常静要求终结湖南省长沙市岳麓区人民法院的（2014）岳民初字第03723号民事判决书的执行，于法无据，本院不予支持。焦点二，因2019年7月31签订的《和解协议》没有履行完毕，叶定荣没有按和解协议缴纳执行费，卢颖、卢广、常静也没有向法院交纳执行费，本院冻结卢广、常静银行存款账户符合法律规定，故卢广、常静要求解除冻结其财产的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回卢广、常静的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  周俞平二〇二〇年九月九日法官助理杨晓蓉书记员田凯允附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢594号之三申请执行人：徐涛，男，1976年9月19日生，汉族，住海州区。被执行人：杨震，男，1975年4月23日生，汉族，住海州区。被执行人：邵敏，女，1978年4月28日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人徐涛与被执行人杨震、邵敏借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下有房屋，已经拍卖处置；此外未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年九月八日书记员  韩 杨
四川省理塘县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3334执50号卢某某：卢某某与四川某某建筑工程有限公司、段某某、叶某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人四川某某建筑工程有限公司已于2020年9月9日自动将2000.00元欠款给付申请执行人卢某某。至此，（2020）川3334执50号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执恢209号 申请执行人：王林广,男性,1964年12月9日出生,住枣庄市峄城区。 被执行人：枣庄市海天房地产开发有限公司，组织机构代码73372119-8，住所地枣庄市薛城区天山南路27号。 法定代表人：种衍排。 本院在执行申请执行人周广武与被执行人枣庄市海天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人枣庄市海天房地产开发有限公司被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执恢209号案件中对被执行人枣庄市海天房地产开发有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 斌 二〇二〇年九月十一日 书记员 张天宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初320号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人胡玉军，男，1973年5月24日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，住江苏省宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月5日被取保候审。辩护人：徐超，江苏河滨律师事务所律师。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞114号起诉书指控被告人胡玉军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年2月26日19时08分，被告人胡玉军酒后驾驶未定期进行安全技术检验的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿宿迁市宿豫区晓塘路由东向西行驶，至晓塘路塘湖许庄村五组路段时，因对路况疏于观察，撞到前方同方向行人仇某，致仇某受伤及车某。经宿迁市公安局交通警察支队三大队认定，胡玉军承担此事故的全部责任。经现场呼气测试，被告人胡玉军呼出气体中的酒精含量为116mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人胡玉军的血样中酒精含量为139mg/100ml。另查明，被告人胡玉军明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人胡玉军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡玉军犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡玉军认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人胡玉军拘役一个月二十天，并处罚金。被告人胡玉军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡玉军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出的与上述分析、认定相一致的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡玉军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年九月九日书记员  姚 宇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2251号原告:王翠,女,1979年4月24日出生,汉族,安徽省蚌埠市淮上区,委托诉讼代理人：李慧卿，淮上区曹老集法律服务所法律服务工作者。被告:姚二宝,男,1974年8月17日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县,被告:中城投集团第六工程局有限公司,住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼,统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人:周海瑞,该公司总经理。被告:安徽中恒商业发展有限公司,住所地蚌埠市淮上区大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号,统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人:杨维星,该公司总经理。原告王翠与被告姚二宝、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王翠撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年九月八日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1653号丁玉强：你与郸城县公安交通警察大队行政非诉一案，我院作出的（2020）豫1625行审141号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人郸城县公安交通警察大队向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625行审141号行政裁定书所确定的义务履行；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××05特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年九月十日书记员 ：贾卫东
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢411号申请执行人：张国喜，男性，1955年12月23出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：马旗，男性，1960年05月04出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：马捷，男性，1974年06月05出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2015)魏民二初字第00684号民事调解书，在执行张国喜申请执行马旗、马捷借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢411号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年九月三日书记员 周 歌
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保310号 中国建设银行股份有限公司防城港分行、冯玉明： 关于申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行与被申请人冯玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行，并于2020年9月9日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月九日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1959号 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司。地址：河北省廊坊市大厂回族自治县福华庄园商住楼大门西8号。统一社会信用代码:91131028MA08TX9J5D 法定代表人:郝红利 委托诉讼代理人刘欣然，河北释梵律师事务所律师。 被告赵杰，1986年9月8日出生，住大厂回族自治县。 本院在审理原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司与被告赵杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院申请撤回对被告赵杰的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司撤回对被告赵杰的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  杨利华 二〇二〇年九月十日 书记员  杨 曼
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执556号 申请人:刘英，女，1968年1月27日出生，满族，个体，住内蒙古兴安盟科右前旗。 被执行人：刘岩松，男，1975年10月25日出生，汉族，跃进马场职工，住内蒙古兴安盟科右前旗。 本院在执行申请执行人刘英与被执行人刘岩松借款合同纠纷执行一案中，申请执行人刘英于2020年4月9日依照（2019）内2221民终1091号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘岩松履行生效法律文书确定义务。本院于2020年4月9日依法立案执行。 在执行过程中，2020年9月9日申请人刘英与被申请人刘岩松自愿达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 健 二〇二〇年九月九日 书记员 韩珍珍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢997号童志祥、程忠迎：本院执行的申请执行人童志祥与被执行人程忠迎民间借贷纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年九月十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5047号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人孙晓菲，女，1990年12月10日出生。上海奇子资产管理有限公司与孙晓菲民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21956号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币26120.78元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21956号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年九月十五日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执978号申请执行人：冯立明，男，1963年8月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：李勇，男，1987年11月30日出生，汉族，住抚顺市东洲区。本院在执行冯立明与李勇合同纠纷一案中，2020年9月7日本院根据被执行人李勇户籍房产地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2020年8月6日通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，于2020年8月10日依法冻结被执行人李勇银行账户多处，账户中无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人李勇限制高消费。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王立伟执行员  王永嘉二〇二〇年九月七日书记员  刘 翠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保469号 申请人：谭汉强，男，汉族，1980年3月1日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托代理人：潘柳，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。 被申请人：杨剑飞，男，汉族，1974年8月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被申请人：谭艳花，女，汉族，1981年6月23日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 申请人谭汉强与被申请人杨剑飞、谭艳花民间借贷纠纷一案，申请人谭汉强于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨剑飞、谭艳花银行存款420000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人谭汉强以华安财产保险股份有限公司出具的保单号为6031104046020200001900的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人谭汉强的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨剑飞、谭艳花银行存款420000元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费2620元，由申请人谭汉强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年九月十日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527财保19号 申请人：廖子贵，男，1974年10月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 被申请人：郝从洪，男，1963年4月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请人廖子贵于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人郝从洪在筠连县粮站所有的冻库使用权及价值60000元部分设备予以查封，申请人廖子贵以其所有的宝马牌川Ｑ×××××小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人廖子贵提出的保全被申请人郝从洪在筠连县粮站所有的冻库使用权，不符合法律规定，本院不予准许。申请人廖子贵提出保全被申请人郝从洪在筠连县粮站所有的价值60000元部分冻库设备，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人郝从洪在筠连县粮站所有的价值60000元部分冻库设备。查封期限两年，在查封期限内，由被申请人郝从洪负责管理、使用，未经本院许可，不得变卖、转移、抵押、毁损等； 二、查封申请人廖子贵所有的宝马牌川Ｑ×××××号小型普通客车。查封期限两年，在查封期间内，由申请人廖子贵负责管理、使用，未经本院许可，不得变卖、转移、抵押、毁损等。 案件申请费620元，由申请人廖子贵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李顺军 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄庆衔
江苏省南通市通州区人民法院 不 予 再 审 通 知 书 （2019）苏0612民监141号 杨燕、陈飞、陈冯丽、南通铭基置业有限公司、秦国华： 原审原告杨燕与原审被告陈飞、陈冯丽、南通铭基置业有限公司、秦国华民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日作出的（2017）苏0612民初7645号民事判决书已经发生法律效力。经本院立案复查，决定本案不予再审。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6706号原告：重庆中科置地有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道办事处三台山公园，统一社会信用代码91500114559023828U。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：余军，男，汉族，1988年10月28日出生，住重庆市黔江区。被告：王春燕，女，汉族，1989年01月26日出生，住重庆市黔江区。原告重庆中科置地有限公司与被告王春燕、余军追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。本案在审理过程中，原告重庆中科置地有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中科置地有限公司自愿撤回对被告王春燕、余军的起诉，是对自身权利处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆中科置地有限公司撤诉。案件受理费258元，减半收取计129元，由原告重庆中科置地有限公司负担。审 判 员 张远义二〇二〇年九月十四日法官助理 张 东书 记 员 张 佳
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执恢160号 郑贵文/中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行： 本院受理的郑贵文与中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行信用卡纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表一份 二〇二〇年九月十五日
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执496号 申请执行人：李亚凤，女，1952年5月18日出生，汉族，住梧州市万秀区。 被执行人：南宁市喜讯清洁服务有限公司，住所地广西南宁市新民路4号华星时代广场名仕阁7层723号房，统一社会信用代码：914501030510094439。 法定代表人：黄辉，该公司总经理。 申请执行人李亚凤依据已经发生法律效力的梧州市万秀区人民法院作出的(2019）桂0403民初1363号民事调解书，向本院申请执行被执行人南宁市喜讯清洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的895元、案件受理费15元，本案执行费50元，本院于2020年5月18日依法受理。 在执行过程中，被执行人南宁市喜讯清洁服务有限公司名下无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息也未持有证券。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二〇年九月二日 书记员  黄 婧
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2543号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人：王俊。 委托诉讼代理人：周雨彤，女，公司员工。 委托诉讼代理人：张少康，男，公司员工 被告：王亦涵，男，1988年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告深圳市催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告王亦涵债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告深圳市催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉处理。 审判员  程灿玲 二〇二〇年九月十日 法官助理郭军 书记员周凤玲
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执384号之二申请执行人：朱剑波，男，1989年10月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于朱剑波申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初694号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君中国工商银行存款8500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年九月五日书记员  陶振
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执889号之七被执行人：王杰，男，汉族，住张掖市甘州区。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初444号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王杰在甘肃省农村信用社联合社6230651002900708590_000000账户内存款人民币52264.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年九月二日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执1038号 申请执行人农村商业银行股份有限公司 被执行人周志斌，地址湖南省株洲市荷塘区。 株洲农村商业银行股份有限公司与周志斌借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）湘0202民初2138号已经发生法律效力。由于被执行人周志斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人周志斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周志斌新的财产线索，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年九月十四日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行初297号原告罗军，男，1961年6月29日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。被告北京市海淀区人力资源和社会保障局，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人李卫华，局长。委托代理人王亚楠，北京市海淀区人力资源和社会保障局工伤保险科干部。委托代理人孙晓蓉，北京市海淀区人力资源和社会保障局工伤保险科干部。第三人中国铁路北京局集团有限公司丰台车辆段，住所地北京市丰台区建国街23号。负责人陈德，段长。委托代理人宋长红，中国铁路北京局集团有限公司丰台车辆段劳资人员。原告罗军诉被告北京市海淀区人力资源和社会保障局工伤保险资格认定案，本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭。因中国铁路北京局集团有限公司丰台车辆段与本案被诉的具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加本案诉讼。同年7月29日，本院依法公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，原告于同年8月14日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告罗军自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告罗军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗军负担（已交纳）。审 判 长  张慧敏人民陪审员  梁铭全人民陪审员  彭振义二〇二〇年九月十一日书 记 员  赵雨惠
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1680号申请执行人：大连易天木业有限公司，统一社会信用代码为91210202582033653F，住所地辽宁省大连保税区十三里工业区兴业街9号。法定代表人：李丽君，系该公司总经理。被执行人：抚松县露水河东林木业有限公司，统一社会信用代码为91220621682640821P，住所地抚松县露水河镇河北街。法定代表人：何蛟琴，系该公司总经理。本院在执行申请执行人大连易天木业有限公司与被执行人抚松县露水河东林木业有限公司买卖合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为货款28万元及利息；案件受理费1380元；本案执行费4410元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产信息。本院已经将被执行人抚松县露水河东林木业有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年九月十日书记员  郑 潇
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1086号上诉人（原审原告）：湖南忠心铸造有限公司，住所地湖南省湘乡市东郊乡王塘村5组。法定代表人：陈志强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王启生，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：盐山县众合力机械设备有限公司，住所地河北省盐山县边务乡黄井子村西。法定代表人：周庆海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马元清，北京慈惠律师事务所律师。上诉人湖南忠心铸造有限公司因与被上诉人盐山县众合力机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院作出的（2019）湘0381民初2360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院委托鉴定程序违法，严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2360号民事判决；二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。上诉人湖南忠心铸造有限公司预交的二审案件受理费26000元，本院予以退回。审 判 长  刘东妮审 判 员  陶 玲审 判 员  贺振中二〇二〇年九月一日代理书记员  罗春艳附：本案适用的法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执429号李家兴、王立生：申请执行人李家兴与被执行人王立生附带民事赔偿执行一案，在执行过程中，被执行人王立生经本院向申请执行人李家兴交付赔偿款9884.22元。执行费50元已由被执行人王立生负担。本院作出的（2019）辽0604刑初73号刑事附带民事判决确定的被执行人王立生赔偿申请执行人李家兴9884.22元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二〇年九月十四日书记员 解鑫洋
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2018）青0122民初1902号之三   原告：西宁电力实业有限公司，统一社会信用代码xxx，住青海省西宁市城北区。   法定代表人：闫秋善,该公司董事长。   委托诉讼代理人：马玉花，青海正坤律师事务所律师。   被告：顾植松，公民身份号码×××，男，1963年12月生，汉族，住青海省湟中县。   原告西宁电力实业有限公司与被告顾植松不当得利纠纷一案，本院于2018年7月2日立案,原告西宁电力实业有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西宁电力实业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许西宁电力实业有限公司撤诉。   案件受理费3300元，减半收取计1650元，由西宁电力实业有限公司负担。   审判员 赵守存     二〇二〇年九月九日   书记员 贾 蓉
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1934号原告：张萌，女，1996年5月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：华彤，天津丰见律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。主要负责人：韩宪君，总经理。原告张萌与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张萌在收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张萌撤诉处理。审判员  李海龙二〇二〇年九月九日法官助理刘亨书记员尤婧
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2987号之九申请执行人：济源市汇丰嘉航贸易有限公司，住所地济源市北环路联洋建材城东，组织机构代码：58287270-5。法定代表人：郭新体。被执行人：成治委，男，汉族，1984年06月24日生，住济源市。关于济源市汇丰嘉航贸易有限公司与杨元元、成治委民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月31日冻结了被执行人成治委在62×××75账户内余额人民币5548.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人成治委在中国农业银行62×××75账户内存款人民币98116.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年九月二日书记员  柴志强
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初1107号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：宋利春，男，1976年3月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告宋利春物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。 审 判 员 舒世金 二〇二〇年九月三日 法官助理 陈 寒 书 记 员 付艺霞
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0433执恢16号 申请执行人:刘金柱，男，1981年1月7日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：路建志，男，1983年9月24日出生，汉族，住馆陶县。 关于刘金柱与路建志机动车交通事故责任纠纷一案，河北省馆陶县人民法院作出的（2018）冀0433民初1094号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书，经申请人申请执行，本案于2020年4月7日立案执行。一、被告路建志于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘金柱各项损失共计203038.66元。案件受理费6835元，减半收取计3418元，由原告刘金柱负担407元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1130元，被告路建志负担1881元。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人路建志送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人逾期未申报。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人路建志名下互联网银行、证券、工商总局、股权，车辆情况，被执行人路建志名下车辆已查封，申请人表示暂不做处理，未发现被执行人名下有其他可供执行财产信息。 3、本院通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产信息、未发现收益类保险、公积金等可供执行的财产信息。 4、本院已对被执行人路建志采取限制消费措施。 5.本院到被执行人路建志居住地进行财产调查，未发现有可供执行财产线索。 综上所述，因本案被执行人路建志暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 河北省馆陶县人民法院（2018）冀0433民初1094号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩永哲 审判员  王成忠 审判员  郭书光 二〇二〇年九月八日 书记员  孙 腾
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1515号罪犯边义杰，男，1973年11月5日出生，汉族，陕西省兴平市人，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2015年3月31日作出（2015）会刑初00071号刑事判决，以被告人边义杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币80000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月15日被交付执行。本院于2016年12月29日、2019年1月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯边义杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯边义杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯边义杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯边义杰减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月1日起至2022年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1640号申请执行人宋光琴，女，1961年11月14日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人刘万杰，男，1964年5月16日出生，汉族，住河南省孟津县。申请执行人宋光琴与被执行人刘万杰机动车交通事故责任一案，本院作出的（2020）豫0702民初463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘万杰应支付申请执行人宋光琴8436.24元及利息，承担案件受理费25元。因被执行人刘万杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋光琴向本院申请执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款16.73元，本院已扣划此款缴纳申请执行费，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月三日书记员  段中迪
湖北省红安县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1122刑初175号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人万时贵，男，1946年1月18日出生，汉族，文盲，户籍所在地湖北省红安县人，住红安县。涉嫌猥亵儿童罪，于2020年6月4日被红安县公安局取保候审。红安县人民检察院于2020年8月24日以鄂红检二部刑诉〔2020〕71号起诉书，指控被告人万时贵犯猥亵儿童罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人万时贵于2020年8月23日死亡，红安县公安局二程镇派出所于2020年9月7日注销其户口。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十一条的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵学焕二〇二〇年九月八日书记员  刘鑫锋
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3537号申请执行人：杨顺兴，男，汉族，生于1955年7月21日，住禹州市。被执行人：杨宗汉，男，汉族，生于1994年9月16日，住禹州市。被执行人：禹州市天瑞阁商务有限公司。住所地：禹州市府南路。法定代表人：王建东。本院在执行申请执行人王殿军申请执行被执行人杨宗汉、禹州市天瑞阁商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初1303号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨宗汉、禹州市天瑞阁商务有限公司在银行的存款3300元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项3300元，或查封、扣押被执行人其价值相当于3300元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年九月八日书记员 ： 陈 勇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保466号 申请人：招商银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区湘潭大道九号怡景财富广场。 负责人：何高峰，行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被申请人：周辉煌，女，1972年11月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被申请人：谭科民，男，1969年11月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 本院在审理申请人招商银行股份有限公司湘潭分行与被申请人周辉煌、谭科民金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司湘潭分行于2020年9月1日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人周辉煌、谭科民的银行存款36万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人招商银行股份有限公司湘潭分行以其资产提供担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司湘潭分行的申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人周辉煌、谭科民的银行存款36万元或查封（扣押）其同等价值的财产。 案件申请费2320元，由申请人招商银行股份有限公司湘潭分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年九月八日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2841号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，汉族，该公司员工，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：付振华，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：薛永亮，男，汉族，现住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告薛永亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员 王 燕二〇二〇年九月十七日书记员 王蕾蕾
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1323执1759号申请执行人：王浩,男,1988年5月13日出生,汉族、住安徽省宿州市灵壁县。被执行人:张忠孝,男,1996年11月27日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请人王浩与被执行人张忠孝民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下：中止(2020)皖1323民初2135号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 君审判员 王成利审判员 傅 勇二〇二〇年九月十四日法官助理赵李红书记员张彬
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3351号 原告：安岳县博达物业服务有限公司,住所地四川省安岳县岳阳镇兴安路99号，统一社会信用代码91512021789118363U。 法定代表人：李春寒，执行董事。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告：代明，男，1971年5月2日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 本院在审理原告四川省紫竹物业服务有限公司与被告代明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告安岳县博达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费152元减半收取76元，由原告四川省紫竹物业服务有限公司负担。 审 判 员 唐永卫 二〇二〇年九月三日 法官助理 严 品 书 记 员 陈彦汐
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8189号上诉人（原审被告）：武汉聚冠实业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区余华岭特1号。法定代表人：任虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王捷，男，1971年10月25日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉聚冠实业有限公司（以下简称聚冠公司）因与被上诉人王捷房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。因案情不复杂，本院决定对本案不开庭审理，并告知了当事人。本案现已审理终结。聚冠公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回王捷的诉讼请求或发回重审；二、本案全部诉讼费用由王捷承担。事实和理由：一审判决适用法律不当，聚冠公司不应当承担违约赔偿责任。正式用电与临时用电只是供电部门管理上的划分，不是行业标准，与电能质量无关，一审判决将本案归咎于聚冠公司交付商品房时未完成正式用电，而认定商品房不具备交付使用条件，属于适用法律不当。第一、王捷若认为电能质量不合格，应当先申请电能质量技术检测机构进行技术仲裁。第二、王捷若认为电能质量不合格，造成了家用电器损坏的，应当向供电企业投诉并提出索赔要求，且逾期索赔视为自动故弃索赔权。第三、聚冠公司所开发的绿地·汉口中心商品房项目在交房前已对开发项目进行了竣工验收和备案，达到了国家法定和合同约定的交付使用条件，不应承担逾期交房的违约责任。第四、按照日常经验，商品房收房业主须进行至少两个月的装修，该段时间临时用电完全可以满足装修施工用电的需求。王捷辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，聚冠公司应当承担相应的赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。王捷在一审法院起诉请求：1.聚冠公司赔偿逾期交房违约金12968.37元（2017年7月1日至2017年9月12日止，876,241元×0.02%×74天）；2.聚冠公司整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；3.聚冠公司整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理；4.聚冠公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：王捷（买受人）与聚冠公司（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：买受人所购房屋为江岸区塔子湖绿地?汉口中心（一期）第4幢8层3号；该商品房总金额876,704元；出卖人应在2017年6月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，其中第3项为供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；第5项为供电，每户设电表，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。截止2017年6月30日，王捷已支付聚冠公司购房款826,704元；因房屋实测面积需要补差价49,537元，王捷于2017年10月24日支付该款，上述款项共计876,241元。聚冠公司于2017年6月28日取得《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，绿地·汉口中心（一期）于该日办理竣工验收备案。嗣后，聚冠公司向王捷交付了房屋。绿地·汉口中心（一期）房屋的供电于2017年9月12日达到合同的标准，此前为施工用电。一审法院认为，王捷和聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王捷已经按照合同约定支付了购房款，而聚冠公司虽取得涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，但直至2017年9月12日才达到合同的供电标准，达到合同约定的交房条件，应认定涉案房屋此时才具备交付使用条件，故聚冠公司逾期交房的期限应自2017年7月1日起计算至2017年9月12日止共74日。结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给王捷造成的实际损失，该院确定从2017年7月1日至2017年9月12日违约金以日万分之一的标准计算较为合理。因截至2017年9月12日，王捷实际支付购房款826,704元，聚冠公司应以此款项为基数向王捷支付逾期交房的违约金6,117.61元（826,704元×0.0001／日×74日），王捷的该项诉讼请求，该院予以部分支持。聚冠公司取得了涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，王捷现要求聚冠公司整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；并要求聚冠公司整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理的诉讼请求，因双方在合同中对此未作明确约定，其诉讼请求无事实依据，故该院对此项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决如下：一、聚冠公司于判决生效之日起五日内向王捷支付逾期交房违约金6,117.61元；二、驳回王捷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元减半收取31元，由聚冠公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，王捷与聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。因聚冠公司在向王捷交付房屋时，所接入电源系施工用电而非正式用电，未达到合同约定的交房条件，故聚冠公司构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给王捷造成的实际损失，确定违约金以日万分之一的标准计算，符合法律规定。综上所述，聚冠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费62元，由武汉聚冠实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹芳二〇二〇年九月一日法官助理李建伟书记员陈兴
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执恢68号赵乐：赵乐与韩璐、邱子峰为买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计277000元。经本院立案执行，现已执行到位295058元，本院已于2020年9月7日将该款转付给赵乐。至此，赵乐向本院申请执行的（2019）豫1328民初4561号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年九月十一日书记员  廖德营
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1035号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，。 被执行人：张红涛。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1014号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人张红涛即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张红涛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张红涛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张红涛应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月九日 书记员  刘春玲
云南省西畴县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2623刑初61号 公诉机关云南省西畴县人民检察院。 被告人李召开，男，汉族，生于1983年3月1日，专科文化，中共党员，户籍地：云南省文山市，住文山市。未受过刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月25日被西畴县公安局立案侦查，同年11月27日被取保候审。现在家。 被告人李召开犯危险驾驶罪一案，由西畴县人民检察院以西检一部刑诉（2020）40号起诉书，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。西畴县人民检察院指派检察员杨元富出庭支持公诉，被告人李召开到庭参加诉讼。现已审理终结。 西畴县人民检察院指控，2019年9月22日，李召开驾驶云Ｈ×××××小型轿车（载王某）由西畴县兴街中心卫生院向西畴县第二中学方向行驶，当日21时36分许行驶至兴街龙翔大道跃婷百货蔬菜水果商行门口路段时云Ｈ×××××小型轿车车头左侧与对向行驶由徐某驾驶的云Ｈ×××××正三轮载货摩托车车头相撞，后云Ｈ×××××正三轮载货摩托车车尾右侧与赵某驾驶停于路上的云Ｈ×××××重型仓栅式货车车头左侧相撞，造成徐某、王某受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定：李召开血液酒精含量为284.83ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关为证明上述事实向法庭提交了书证，现场勘查笔录及照片，指认笔录及照片，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，被告人的供述与辩解等。 西畴县人民检察院认为，被告人李召开醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人李召开对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年9月22日晚，被告人李召开醉酒后驾驶云Ｈ×××××小型轿车载王某，由西畴县兴街中心卫生院向西畴县第二中学方向行驶。于21时36分许，行驶至兴街龙翔大道跃婷百货蔬菜水果商行门口路段时，该车车头左侧与对向行驶由被害人徐某驾驶的云Ｈ×××××正三轮载货摩托车车头相撞，后三轮摩托车车尾右侧与被害人赵某停放在路上的云Ｈ×××××重型仓栅式货车车头左侧相撞，造成徐某、王某受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。2019年9月28日，经云南文山七都司法鉴定所鉴定，徐某损伤程度鉴定为轻伤二级；2019年11月12日，经西畴县公安交通警察大队认定，李召开承担此道路交通事故的全部责任；2019年9月25日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，李召开血液酒精含量为284.83ｍｇ／100ｍｌ。系醉酒驾车。 另查明，事故发生后，被告人李召开与被害人徐某、赵某达成了赔偿协议，由李召开赔偿徐某各项经济损失140000元；赔偿赵某各项经济损失4000元。李召开取得了对方的谅解。 认定上述事实，有公诉机关列举并经被告人李召开庭审质证无异议的受理案件登记表、立案决定书，户口证明、前科劣迹查询记录，行政强制措施凭证、血样提取登记表，现场勘查、指认笔录，证人证言，被害人的陈述，鉴定意见，道路交通事故认定书，赔偿协议及谅解书，被告人李召开的供述和辩解等证据在案，相互印证，能证明本案基本事实，本院予以采信。 本院认为，被告人李召开醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李召开犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。事故发生时，被告人李召开知道有人报警后，积极施救，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李召开积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌定从轻处罚；被告人李召开血液乙醇含量超过200mg/100ml，有从重处罚情节。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李召开犯危险驾驶罪，判处拘役五个月缓刑一年，并处罚金3000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖俊杰 审 判 员  吴玉军 人民陪审员  郑景莲 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  王代敏
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初3321号 原告：赵明忠，男，汉族，1969年2月4日出生，住河南省项城市，现住霸州市。 被告：杨洪胜，男，汉族，1987年6月30日出生，住河北省霸州市。 被告：刘娇娇，女，汉族，1987年8月14日出生，住河北省霸州市。 原告赵明忠与被告杨洪胜、刘娇娇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵明忠、被告杨洪胜到庭参加了诉讼，被告刘娇娇经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵明忠向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付原告油工费21000元及利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告系油工工人，二被告为夫妻关系，二被告共同经营装饰、装修。2019年4月份二被告找原告从事二被告承接的霸州市小区装修油工工作。2019年11月10日，被告杨洪胜给原告出具了欠条，截止2019年11月10日，共计欠油工费24000元，每月还3000元，到2020年7月份付清。经原告催要，二被告仅于2020年5月份支付3000元，尚欠21000元至今未付。 被告杨洪胜辩称，不认可原告的诉讼请求。原告在霸州市进行油工时出现质量问题，原告拒绝修理，我找别人修理并保洁支付13000元，业主也因为这个原因不给我工程尾款30700元。和泓嘉苑小区Ｃ3号楼502室，因为质量问题，赔付1700元，2号楼2单元201室质量问题没有修理，找别人处理的。 本院经审理认定事实如下：被告杨洪胜、刘娇娇为夫妻关系。2019年4月份至10月份，原告为二被告承接的霸州市孔雀城小区、和泓嘉苑小区装修工程中从事油工工作，由被告杨洪胜、刘娇娇给原告分配工作。2019年11月10日，杨洪胜向原告出具欠条一份：今杨洪胜因装修欠赵明忠工费24000元，每月还款3000元，到2020年7月付清。出具欠条后，杨洪胜仅支付原告3000元。原告在工作中存在墙面裂缝的现象，2020年原告进行维修，在维修中，将壁纸弄坏，支付1700元，原告与杨洪胜经协商，原告承担1000元，杨洪胜承担700元。基于以上事实，原告在庭审中称只主张20000元，并自愿放弃利息的诉讼请求。 上述事实有原告提供的欠条及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告杨洪胜、刘娇娇雇佣原告为其承接的装修工程从事油工工作，应按约定支付原告工资。杨洪胜向原告出具的欠条能够证明截止2019年11月10日二被告欠原告工资24000元的事实，对此本院予以确认。出具欠条后，杨洪胜支付原告工资3000元，原告认可承担维修费用1000元并放弃利息，故被告杨洪胜、刘娇娇应支付原告工资20000元。被告杨洪胜所称的质量问题，庭审中原告与杨洪胜均认可已经维修，并就维修费用达成一致意见，对其他的质量问题未提供证据证实，故杨洪胜以存在质量问题为由拒绝支付原告工资的抗辩意见本院不予采信。被告刘娇娇经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨洪胜、刘娇娇于本判决生效后十日内支付原告赵明忠工资20000元。 二、驳回原告赵明忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告杨洪胜、刘娇娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  任建勋 二〇二〇年九月九日 书记员  刘子飞