wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初1670号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张苗，女，1997年1月11日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县，特别授权代理。 被告：朱洋，女，1986年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：鄢静，男，1993年3月11日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告朱洋、鄢静追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费1117元，减半收取计558.5元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  喻自力 二〇二〇年九月二十一日 法官助理覃道敏 书记员陈娜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3874号申请执行人：大连瑞行汽车贸易有限公司。法定代表人：单昊男，系经理。委托代理人：唐月，系该公司职员。被执行人：杨猛。申请执行人大连瑞行汽车贸易有限公司与被执行人杨猛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）辽0211民初4908号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。双方达成协议中涉及给付内容如下：被执行人杨猛于2020年3月9日前向申请人大连瑞行汽车贸易有限公司给付55,000元。案件受理费780元（已减半收取），由申请人负担。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月18日立案执行。申请执行人的执行请求为：要求被执行人给付申请人人民币55,000元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下住房公积金、人行账户，三次查询了被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商信息、保险信息，并进行了现场调查，冻结了被执行人名下住房公积金3,015.63元，因申请执行人系公司，无住房公积金账户，现无法进行扣划，已告知申请人冻结期限。此外无可供执行财产，在依法对被执行人采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初4908号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇二〇年九月二十五日书记员 周              远
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初290号公诉机关新民市人民检察院。被告人鲁信，男，1987年3月14日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省新民市，捕前住辽宁省新民市。因犯抢劫罪于2006年被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌非法拘禁罪于2020年6月3日主动到公安机关投案，并于次日被新民市公安局刑事拘留，同年6月16日经新民市人民检察院批准逮捕，并于当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。新民市人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人鲁信犯非法拘禁罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新民市人民检察院指派检察员潘洪岩出庭支持公诉，被告人鲁信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日中午12时许，被告人鲁信将被害人孙某1从辽宁省康平县柳树屯蒙古族满族乡高大棚窝堡村王某1家附近带出，利用尖刀威胁、言语恐吓、用手掐孙某1脖子等方式，持续限制孙某1人身自由十小时左右。2020年6月3日，被告人鲁信被公安机关抓获。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人鲁信为婚姻家庭矛盾非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，并提出对被告人判处有期徒刑一年，如果被害人对被告人的行为表示谅解，可以从轻处罚的量刑意见，提请本院依法判处。被告人鲁信对起诉书指控的罪名及认定的事实均没有异议，在检察院审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚，在庭审中真诚悔罪，当庭表示出狱后保证不再扰乱被害人的正常生活，并于庭后书写保证书一份。经审理查明，被告人鲁信与被害人孙某1原系夫妻关系，二人于2020年5月28日在新民市民政局登记离婚。被告人鲁信因无法接受离婚事实，于2020年6月3日中午12时许，将被害人孙某1从辽宁省康平县柳树屯蒙古族满族乡高大棚窝堡村王某2家附近带出，利用尖刀威胁、言语恐吓、用手掐孙某1脖子等方式，先后将被害人孙某1带至康平县等地，持续限制孙某1人身自由十小时左右。2020年6月3日，被告人鲁信经公安机关电话传唤后，在去往三道岗子派出所的路上被公安机关出警民警带回三道岗子派出所。另查明，本案庭审期间被告人鲁信保证以后不再扰乱被害人孙某1的生活，被害人孙某1表示对被告人鲁信的行为予以谅解。上述事实，有下列证据证实：案件来源，受案登记表，归案经过，被害人孙某1的陈述，证人鲁某、王某1、孙某2、的证言，辨认笔录及照片，孙某1的受伤照片，提取笔录及照片，鲁信指认作案工具照片，扣押决定书、扣押清单及随案移送清单，辽宁省沈阳市大东区人民法院[2006]大刑少初字第69号刑事判决书，婚姻登记记录证明，户口信息，讯问同步录音录像，被告人鲁信书写的保证书，被害人孙某1谅解被告人鲁信的微信截图，被告人鲁信的供述等证据证明。上述证据由公诉机关提交，并经庭审举证、质证，可相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人鲁信因婚姻家庭矛盾非法限制他人人身自由并对其进行殴打、侮辱，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人鲁信犯非法拘禁罪罪名成立。被告人鲁信犯有前科，其在对被害人孙某1非法拘禁期间对其进行殴打、侮辱、持刀威胁，酌情从重处罚。案发后被告人鲁信经公安机关电话传唤后主动前往公安机关，到案后如实供述自己的犯罪情节，可以认定为自首，依法从轻处罚。本案系因婚姻家庭原因引发并适用认罪认罚程序审理，被告人鲁信在庭审时自愿认罪并保证以后不再扰乱被害人的生活，取得被害人孙某1的谅解，可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人鲁信犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月3日起至2021年1月2日止）。二、依法没收被告人鲁信的作案工具尖刀一把，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  计兴东审 判 员  林述静人民陪审员  施 健二〇二〇年九月十八日法官助理王丹书记员郭芳
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0107民初385号 原告：贾保振，男，1972年11月15日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：唐金录，男，1967年8月10日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告贾保振与被告唐金录租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾保振到庭参加诉讼，被告唐金录经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾保振向本院提出诉讼请求：判令被告唐金录给付原告租赁费48786元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告唐金录于2016年10月2日至2017年8月25日间租赁原告建筑器材，租金共计83786元，已付35000元，余款48786元至今未付。 唐金录在法定答辩期间内未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：贾保振个体经营建筑器材租赁业务，唐金录于2016年10月到2017年8月间因施工需要租赁原告建筑器材使用。2017年7月2日，唐金录向贾保振打下欠条一份，载明“今欠贾保振租金83786元（捌万叁仟柒佰捌拾陆元整），如有账差重新核算。唐金录2017.7.2”。唐金录打下欠条后，支付贾保振租赁费35000元，余款48786元未付。 以上事实，有贾保振陈述、贾保振提交的署名唐金录的欠条为证，上述证据已经开庭质证，均可作为定案依据。 本院认为，被告唐金录经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼中抗辩权利的放弃。原告贾保振要求被告唐金录给付租赁费48786元，有贾保振提交的唐金录所打欠条为证，事实清楚、证据确凿，本院对原告贾保振要求被告唐金录给付租赁费48786元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 本判决生效之日起五日内被告唐金录给付原告贾保振租赁费48786元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元（已减半收取），由被告唐金录负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市井陉矿区，邮编：050100，收件人：材料收转窗口）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市井陉矿区，邮编：050100，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费1020元应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张领军 二〇二〇年九月三日 法官助理 孔晓梅 书 记 员 贾倩男 ——
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更844号 罪犯兰智坚，男，1980年5月7日出生，畲族，福建省闽清县人，小学文化。现在福建省建阳监狱一监区二分监区服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2019年7月11日作出（2019）闽0111刑初454号刑事判决，以被告人兰智坚犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，于2019年8月22日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2019年7月11日至2020年9月25日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯兰智坚在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好；积极参加劳动，服从劳动安排，能较好完成定额任务。罪犯自2019年8月至2020年3月累计获考核分439分。获表扬0次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯兰智坚减去自本裁定送达之日起至2020年9月25日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年九月四日 法官助理方研婧 书记员夏莉
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执593号申请执行人：申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行，住所地：监利县容城大道69号。统一社会信用代码91421023676477423A。法定代表人：孙宏丽，系该支行行长。被执行人：吴道松，男,1960年4月24日出生，汉族，住监利县。被执行人：李启莲，女,1962年8月20日出生，汉族，住监利县。被执行人：王昌忠，男,1963年10月2日出生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行与被执行人吴道松、李启莲、王昌忠金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，现因申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年九月二十三日(院印)书记员  易琪佳
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初430号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人魏留鹤,男,1987年2月11日出生，汉族,高中文化,无业,住河南省太康县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被荥阳市公安局取保候审，2020年9月3日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]843号起诉书指控被告人魏留鹤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人魏留鹤到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年9月27日00时19分许,被告人魏留鹤酒后驾驶豫Ａ×××××灰色别克小型轿车沿荥阳市310国道由东向西行驶,行驶至310国道与桃贾路东200米处,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警查获,民警对其进行呼气酒精测试,显示结果为95mg/100ml。后经郑州市公安局交通事故鉴定所对魏留鹤的血样进行检验,其结果为:183.67mg/100ml。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、鉴定意见、抽血登记表及照片、无违法证明、户籍证明、到案经过等证据，指控被告人魏留鹤之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人魏留鹤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月27日00时19分许,被告人魏留鹤酒后驾驶豫Ａ×××××灰色别克小型轿车沿荥阳市310国道由东向西行驶,行驶至310国道与桃贾路东200米处,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警查获,民警对其进行呼气酒精测试,显示结果为95mg/100ml。后经郑州市公安局交通事故鉴定所对魏留鹤的血样进行检验,其结果为:183.67mg/100ml。上述事实，被告人魏留鹤在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、抽血登记表、抽血照片、呼气酒精含量测试单、车辆照片、行驶证复印件、查获经过、无违法证明、到案证明、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人魏留鹤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人魏留鹤的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人魏留鹤到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏留鹤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年11月2日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年九月十日书记员  张永燊
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2741号原告：李令其，女，汉族，1946年11月8日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：孙雪安，女，汉族，1965年11月22日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：李曙光，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人：李红德，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告李令其与被告孙雪安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李令其、被告孙雪安及其委托代理人李曙光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李令其向本院提出诉讼请求：判令孙雪安赔偿李令其医疗费6903.48元、营养费500元、精神损害赔偿费2000元。事实和理由：2019年10月31日下午，李令其与孙雪安因门面租赁纠纷经赫山街道及赫山派出所调解，因调解未成，双方时有对骂，下午5点左右，行至李令其家附近，孙雪安突然将李令其打倒在地，导致李令其多处软组织损伤，后孙雪安丈夫与李令其儿子闻讯互殴后，双方一同被送到益阳医专附属医院。孙雪安被打经龙光桥派出所调解，李令其儿子已赔偿500元。但李令其却未得到赔偿，李令其共用去医药费6903.48元，故诉至法院要求孙雪安赔偿。孙雪安辩称，本案经龙光桥派出所调解，且已履行，治安调解协议受法律保护。协议的签订者系李令其之子，其行为符合表见代理，对双方都有约束力，李令其的起诉是对调解协议中同一事件的权利主张，不应得到法院的支持，请求判决驳回其诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2019年10月31日20时许，李令其与孙雪安因门面租赁问题发生纠纷，孙雪安女儿李娣静报警，益阳市公安局龙光桥派出所民警赶至现场调处，李令其仍一直在骂，导致两家人纠打在一起，造成李令其及其儿子丁星文、孙雪安及其女儿李娣静、丈夫李建全受伤，经法医鉴定，李令其、丁星文、孙雪安、李娣静、李建全等人均构成轻微伤。2019年12月19日，经益阳市公安局龙光桥派出所调解，双方就民事赔偿部分达成协议如下：1、由丁星文赔偿现金500元人民币给孙雪安。2、此调解为一次性协议，双方不得因此事再生纠纷。李令其儿子丁星文、孙雪安在治安调解协议书上签字。签订协议书后，丁星文已赔偿孙雪安500元。2020年7月，李令其诉至本院，要求孙雪安赔偿其医疗费6903.48元、营养费500元、精神损害赔偿费2000元。上述事实，有治安调解协议书及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，李令其与孙雪安因门面租赁发生纠纷，继而引发双方家人发生扭打，造成多人受伤的事实。后经益阳市公安局龙光桥派出所调解达成治安调解协议,该调解协议有民事权利义务内容，意思表示真实，双方均已签字确认，且丁星文已履行完毕。故对李令其要求孙雪安赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告李令其的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李令其负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二〇年九月十日书记员  刘艳玲
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执694号中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行、杨嬉：本院执行的中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行申请杨嬉借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十三日
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2308号谢刚、四川隆正建筑劳务有限公司、曾森云、唐娟：谢刚与四川隆正建筑劳务有限公司、曾森云、唐娟健康权纠纷一案，申请执行标的共计151040.62元（执行费2142元）。经本院立案执行，现已强制执行到位151040.62元，被执行人已于2020年9月15日将该款转付给了谢刚。至此，谢刚向本院申请执行的(2019)川0502民初3937号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2020）陕01民终10660号     上诉人（一审被告）：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。   法定代表人：王征宇，该公司首席执行官。   委托诉讼代理人：孙磊，该公司人事部经理。   被上诉人（一审原告）：魏海锋，男，1988年1月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。   上诉人上海信而富企业管理有限公司因与被上诉人魏海锋劳动争议纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。   本院审理过程中，上海信而富企业管理有限公司于2020年8月24日向本院提交书面申请撤回上诉。   本院认为，上海信而富企业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上海信而富企业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费10元，上海信而富企业管理有限公司自愿负担。   本裁定为终审裁定。         审 判 长 韩    娟   审 判 员 许    超   审判员   冯旭鹏     二○二○年九月三日     书记员 王    琦        1
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1644号之六被执行人：北京华基晟德建设工程有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：赖阳。关于申请执行人与被执行人北京华基晟德建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月31日冻结了被执行人北京华基晟德建设工程有限公司在6105XXX账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人北京华基晟德建设工程有限公司在中国建设银行6105XXX账户内存款人民币228457.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年九月三日书记员  魏 巍
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9283号 原告：季春景，女，1969年4月30日出生，汉族，住瑞安市。 被告：王加豹，男，1983年3月20日出生，汉族，住苍南县。 原告季春景与被告王加豹股权转让纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告季春景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告季春景撤诉处理。 审 判 员 葛建敏 二〇二〇年九月十八日 代书记员 章 漪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3857号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行,住辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：肖丽艳，女性,1970年9月25日生，汉族，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与肖丽艳借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人612963.92元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人肖丽艳名下房产进行评估拍卖,为申请执行人实现债权401352.16元；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年九月二十四日书 记 员  安 迪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保373号申请保全人孙某。被保全人鲁某某。本院在执行申请保全人孙某与被保全人鲁某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人鲁某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人鲁某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十四日书记员 许鹏飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12198号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。法定代表人:蒋文博，董事长。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。被告：中国移动通信集团天津有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）M区64号。法定代表人：程伟。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告中国移动通信集团天津有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元,减半收取1150元,由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年九月十八日法官助理李琳琳书记员王珍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7232号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：任剑罡、于娜。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告任剑罡、于娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16471号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：佟倩，女，1971年9月5日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。本院在执行北银消费金融有限公司与佟倩金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人佟倩的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执保192号申请人：烟台创林机械设备有限公司，住所地烟台市芝罘区小沙埠北20号。统一社会信用代码：91370602566742679F。法定代表人：孙利英，该公司经理。被申请人：山东氢而养生物开发有限公司，住所地烟台高新区纬四路29号内2号，统一社会信用代码：91370600312605017E。法定代表人：郭秋，该公司经理。申请人烟台创林机械设备有限公司与被申请人山东氢而养生物开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0692民初160号民事调解书已发生法律效力，山东氢而养生物开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，现申请人请求冻结被申请人山东氢而养生物开发有限公司银行存款110000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人山东氢而养生物开发有限公司银行存款110000元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年九月二十三日书记员  王全伟
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1015号 原告：王喜海，男，1971年2月6日出生，汉族，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：杜保亮，河北正一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雅新，河北正一律师事务所律师。 被告：唐山华盛达铁路装备有限公司，住所地河北省唐山市路南区女织寨乡侯边庄村北。 法定代表人：王俊利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：么志强，该公司员工。 委托诉讼代理人：么洪生，该公司员工。 原告王喜海与被告唐山华盛达铁路装备有限公司（以下简称“华盛达公司”）劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜海及委托诉讼代理人杜保亮、张雅新、被告华盛达公司委托诉讼代理人么洪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王喜海向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付拖欠原告的工资19015.45元，其中2015年9月-12月13706.93元，2016年12月728.48元，2017年2月-4月4580.4元。事实与理由：原告自2010年开始在被告处从事浇注工作，工资标准为计件工资制，但被告一直未与原告签订书面劳动合同，至2017年5月离职时被告欠付原告工资19015.45元，其中：2015年9月份2020.22元、10月份3797.54元、1月份4068.88元、12月份3820.29元、2016年12月份728.48元、2017年2月份480元、3月份2457.24元、4月份1642.8元。期间原告曾多次催要，要求被告支付其欠付的工资，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持诉请。 华盛达公司辩称，对王喜海的诉请19015.45元无异议，我公司确实存在拖欠工资的情况，但是现在公司经营困难。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：王喜海于2010年开始入职华盛达公司处，于2017年5月离职。因拖欠工资问题，2020年6月3日，王喜海到唐山市路南区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，唐山市路南区劳动人事争议调解仲裁委员会向王喜海出具不予受理通知书。双方认可华盛达公司拖欠王喜海工资19015.45元。 本院认为，用人单位应及时足额支付劳动者工资，不得克扣或者无故拖欠。本案中，王喜海作为劳动者，华盛达公司作为用人单位应当及时、足额支付劳动报酬，华盛达公司认可其拖欠王喜海工资19015.45元，故对王喜海主张华盛达支付拖欠工资的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告唐山华盛达铁路装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王喜海工资19015.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告唐山华盛达铁路装备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  马 征 二〇二〇年九月三日 法官助理  董 申 书 记 员  王梦然 ——
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1941号之一 申请执行人：深圳市深港建设工程发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区振兴路华美3号综合楼304栋三层西，统一社会信用代码914403006188587972。 法定代表人：张沈一，执行董事。 委托诉讼代理人：夏世友，广东卓建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡磊，广东卓建律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市百瑞德通讯技术有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道升华一街15号二楼201，统一社会信用代码91440300552137187X。 法定代表人：刘成。 申请执行人深圳市深港建设工程发展有限公司与被执行人深圳市百瑞德通讯技术有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4663号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币497719元及利息，本院于2020年4月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、财付通、支付宝账户余额等财产进行了查证。经查证，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单措施及限制商事变更登记事项。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年九月十一日 书记员 高      炜
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1158号 上诉人（原审被告）：童吉财，男，1966年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 上诉人（原审原告）：努尔勒古丽哈那皮亚，女，1967年9月19日出生，哈萨克族，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 上诉人童吉财因与上诉人努尔勒古丽哈那皮亚农村建房施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2020）新4021民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定的“童吉财购买建筑材料和组织民工施工等，已实际支出9,340元”这一基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2020）新4021民初152号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院重审。 上诉人童吉财预交的二审案件受理费50元与上诉人努尔勒古丽预交的二审案件受理费214元予以退回。 审判长 赵 冬 迪 审判员 阿依努尔 审判员 王 帷 嘉 二〇二〇年九月十八日 书记员 加依达尔
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1206号 申请执行人：汪云娟，女，1986年12月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：太湖县嘉祥服饰，住所地安徽省太湖县新城高界路。注册号340825600206708。 负责人：汪有中。 申请执行人汪云娟申请执行被执行人太湖县嘉祥服饰劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民特57号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人汪云娟工资款8631元，并交纳执行费50元。本案在执行过程中，经双方协商，申请执行人与被执行人达成一致和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民特57号民事裁定书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年九月二十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1427号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人何伟，男，1991年5月31日出生，回族，大专文化，户籍所在地云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月21日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕628号起诉书指控被告人何伟犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2020年9月7日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员饶建勇出庭支持公诉，被告人何伟到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年10月17日3时51分许，被告人何伟饮酒后驾驶云Ａ×××××号“别克”牌小型轿车，行驶至本市口时，被路检民警当场查获。经检验，被告人何伟静脉血中的乙醇含量为164.54ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人何伟的刑事责任，被告人何伟如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人何伟拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。被告人何伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人何伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  和雪芬二〇二〇年九月八日书记员  童仲华
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执1729号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司松江支行，住所地上海市松江区。负责人：张金明，行长。委托诉讼代理人：吴全明，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文强，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：鲁赞烟，男，1971年4月23日生，汉族，住江西省上饶市。原告上海农村商业银行股份有限公司松江支行与被告鲁赞烟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初9906号民事调解书已经发生法律效力。因鲁赞烟未履行生效法律文书确定的义务，经上海农村商业银行股份有限公司松江支行申请，本院于2020年3月9日立案执行。申请执行人上海农村商业银行股份有限公司松江支行要求鲁赞烟偿付借款本金145,418.78元、截止至2019年4月22日止的利息4,674.81元、罚息526.71元、复利111元及自2019年4月23日起按《个人房屋抵押借款合同》约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息及复利；偿付律师费损失1,500元；若鲁赞烟未按上述期限履行付款义务，则上海农村商业银行股份有限公司松江支行有权对其所有的坐落于上海市松江区茸平路XXX弄XXX号XXX室的房产折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；偿付申请执行人代缴的诉讼费2,954.5元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，且应承担本案执行费2,228元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。前述文书及邮政特快专递均因被执行人名址不详等缘故，未能予以签收。本院依法予以公告送达，并依法予以网络追查曝光。但至期被执行人仍未履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人的银行存款(含网络银行、网络资金)、不动产、有价证券、股权、保险理财、车辆、社会保障、公积金(含补充公积金)等各类财产情况作了数次查询。依据数次查询反馈结果，轮候查封了被执行人名下位于本市奉贤区望园南路XXX弄XXX号XXX室房产。并查明，在本案审理过程中，本院轮候保全查封了被执行人名下位于本市茸平路XXX弄XXX号XXX室房产。因前述财产均为轮候查封，本院本案无权处置。前述房产查封期限自转为正式查封之日起3年。申请执行人应自行关注何时转变为正式查封，并视情于正式查封期限届满前一个月向本院执行局提交书面材料，提请继续查封。逾期提请所导致的不利后果，由申请执行人自担自负。除此之外，未发现前述被执行人名下有其他相关财产可供执行。另查，被执行人目前在各级法院作为被告和被执行人涉案、涉债务矛盾纠纷及各类案件较多，均未能了结。鉴于本案执行情况，依据申请执行人的申请，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，且已依法将其列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索,故本案应依法终结本次执行程序。对此，申请执行人并无异议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 刘海林审判员 滕卓然二〇二〇年九月四日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1743号原告：刘某某，男，回族，2003年11月23日出生，住所地河南省宁陵县。委托代理人：胡冬梅，河南信陵律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王某某，男，汉族，1990年2月14日出生，住所地河南省宁陵县。原告刘某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费25元，退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员  代忠剑二〇二〇年九月十日书记员  王利娟
云南省泸水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3321执175号申请执行人：周波华,男性,1981年8月3日出生,住泸水市。被执行人：苏三民，男,1963年11月24日生，汉族，住孝感市开发区。本院在执行周波华与苏三民运输合同纠纷一案中，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、缴款通知书向被执行人邮寄送达。被执行人履行了100000.00元后余款未履行，本院分别于2020年3月13日、2020年4月10日、2020年5月11月、2020年6月2日、2020年9月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人苏三民的名下的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、网络银行信息，查询到被执行人名下有鄂Ｋ×××××的车辆，但车辆未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过协助执行单位泸水市自然资源局查询了被执行人苏三民在泸水市的不动产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。经本院调查，被执行人所承建的泸水市排路坝村火烧窝铺自然村通组公路硬化项目、泸水市排路坝村民家寨自然村公路硬化项目、泸水市排路坝村阳坡自然村同组公路硬化项目时还有工程款未领取，三个项目在云南省设计院集团有限公司还有预留的质量保证金，本院已经向协助执行单位云南省设计院集团有限公司发出协助执行通知书扣留三项目质量保证金中的291495.00元，但现该款项没有达到退还条件，待达到条件时直接将该款扣划至本院。本院依职权对执行人采取限制高消费措施。并将被执行人纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月8日将上述执行情况以面谈的方式告知申请人，并要求其提供被执行人的可供执行财产线索，申请人明确表示提供不了，不同意本院终结本次执行程序，但认可本院调查的被执行人暂无可供执行财产的结果。本案申请执行的标的为80585.00元，已执行到位20845.00元，未执行到位59740.00元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人书面释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，但不同意本院将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  乔宇翔审判员  王兆明审判员  李 进二〇二〇年九月八日书记员  何雁斌
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2317号 申请执行人：徐新良，男，1952年7月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王中亚，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：刘平，女，1978年8月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院于2020年7月1日立案执行徐新良与王中亚、刘平民间借贷纠纷一案，执行标的22580元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵兴旺
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1258号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：何雁红，女，1981年4月28日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年9月16日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月27日作出的3702131010658870《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1574号申请执行人新乡市中科科技有限公司，住所地河南省新乡市平原示范区G107复线与黄河大道交汇处东北角。法定代表人李长杰，系该公司董事长。委托代理人杨斌，系河南龙健律师事务所律师。委托代理人李家帅，系河南龙健律师事务所律师。被执行人湖南三迅新能源科技有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区新星北路创业大厦。法定代表人周文对。新乡市中科科技有限公司申请执行湖南三迅新能源科技有限公司合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年4月20日作出的（2020）湘1302民初1071号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南三迅新能源科技有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新乡市中科科技有限公司于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人新乡市中科科技有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月11日向被执行人湖南三迅新能源科技有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有车辆，已被另案查封，本案予以轮候查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。2020年9月22日，本院对被执行人湖南三迅新能源科技有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月21日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月22日，本案应当执行标的金额为本金138815.8元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人新乡市中科科技有限公司也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年九月二十二日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更600号罪犯王振雷，又名王龙，男，1984年5月19日出生，汉族，河南省杞县人，初中文化，公司经理，现在河南省监狱服刑。河南省开封市金明区人民法院于2017年3月23日作出(2016)豫0211刑初42号刑事判决，认定被告人王振雷犯非法吸收公众存款、集资诈骗罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币六十万元，已查封、扣押、冻结的被告人非法所得、投资及收益，业务员佣金和提成，用款人借款和孳息予以追缴，依法发还集资参与人，未追回的赃款赃物，依法继续予以追缴或责令退赔。判决发生效力后，于2017年4月20日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年9月9日在本院第十四审判庭网络开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯王振雷参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯王振雷自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王振雷在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，1次一般，1次良好,3次优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯王振雷减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王沛及同监罪犯李高杰、**的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王振雷自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王振雷减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年4月24日起至2030年10月23止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  郭彦宇审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1599号申请人：毛龙希。被执行人:蔡江波。本院在执行，毛龙希与蔡江波追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在财付通的存款1055.28元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年九月七日书记员  阎晨浩
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5080号湖南万厦物业管理有限公司、陈雪枚本院执行的湖南万厦物业管理有限公司申请陈雪枚服务合同纠纷一案，经被执行人陈雪枚自动履行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月十二日
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2813号原告：刘中艳，男，1973年11月15日出生，汉族，下岗职工，户籍地河南省淮滨县，现住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：王晓伟，浙江富奥律师事务所律师。被告：江向兵，男，1971年11月12日出生，汉族，自由职业，住安徽省安庆市宿松县。原告刘中艳与被告江向兵合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。刘中艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告合同款项21600元，并支付利息（自2018年7月24日起，以21600元为基数，按照银行同期贷款利率6%计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，以21600元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至实际归还合同款项之日止）；2、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月24日，原被告双方签订《支付宝应用第三方开发服务合同》，原告委托被告开发一套名为“广东厨卫电器商城”的支付宝应用，并提供两年的技术维护，合计价款21600元。合同签订后原告按照约定支付了价款，但是被告到目前为止仍未交付委托开发的应用，合同目的已无法实现。原告故起诉来院，请求判如所请。本院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中原告所提交的《支付宝应用第三方开发服务合同》中甲方为杭州拓鑫电器有限公司，合同尾部“授权代表签字”一栏为刘中艳。原告陈述签订合同时任杭州拓鑫电器有限公司法定代表人，当时是代表公司签约系职务行为，目前杭州拓鑫电器有限公司仍然存续。因原告在合同上签字的行为系职务行为，相关的权利义务应由杭州拓鑫电器有限公司承担，故原告并非本案的适格主体，本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘中艳的起诉。已收取的案件受理费170元，退还原告刘中艳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  付蓉二〇二〇年九月五日法官助理陶家香书记员王习松附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执293号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 被执行人：李少星，男，1990年10月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被执行人李少星保证保险合同纠纷一案中，申请执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年九月二十三日 书记员 许 娟
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执544号 黄珏（申请执行人）、韶关密友碳酸钙有限公司（被执行人）： 关于你们社会保险纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2019）粤0229民初1647号民事判决：韶关密友碳酸钙有限公司应该在判决书生效十日内赔偿黄珏2014年1月至2019年6月期间的社会保险费人民币44798.82元，并承担案件受理费10元。因韶关密友碳酸钙有限公司未在期限内履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案强制执行。经执行，韶关密友碳酸钙有限公司已履行了上述判决书确定的赔偿黄珏2014年1月至2019年6月期间的社会保险费人民币44798.82元的义务，并缴纳了执行费。至此，本院（2019）粤0229民初1647号民事判决书确定的韶关密友碳酸钙有限公司应向黄珏赔偿社会保险费的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十日
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执599号 申请执行人罗江明，男，汉族，1960年3月1日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 申请执行人余宏群，女，汉族，1962年12月23日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人兴文县天马房地产开发有限责任公司，住所地：兴文县古宋镇温水溪村3组。 法定代表人：江前永。 罗江明、余宏群与兴文县天马房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，兴文县人民法院作出的（2019）川1528民初271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人兴文县天马房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人罗明江、余宏群向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门（不动产登记中心）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、通过执行总对总系统查明被执行人兴文县天马房地产开发有限责任公司账户没有可供执行余额，并告知申请执行人。 2、经兴文县住房城乡建设和城镇管理局和兴文县不动产登记中心查询，未发现被执行人兴文县天马房地产开发有限责任公司名下有不动产登记信息。 3.通过执行总对总系统查询被执行人兴文县天马房地产开发有限责任公司无车辆登记信息。 4.通过网络查控系统对被执行人兴文县天马房地产开发有限责任公司证券登记信息查询，未发现被执行人兴文县天马房地产开发有限责任公司有证券登记信息。 三、通过对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人兴文县天马房地产开发有限责任公司其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人兴文县天马房地产开发有限责任公司发出限制消费令，对其法定代表人江前永采取了限制高消费措施。 五、本院已将被执行人兴文县天马房地产开发有限责任公司列入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人兴文县天马房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 邓 均 审判员 谢光友 审判员 王庸鸿 二〇二〇年九月七日 书记员黄耀瑶
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8644号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄娟，湖南智术律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区千羽书店，住所地：聊城市东昌府区香江二期西径四街44号。经营者：李强。原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告聊城市东昌府区千羽书店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙大鱼文化传媒有限公司委托诉讼代理人潘雷到庭参加了诉讼，被告聊城市东昌府区千羽书店经营者李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.聊城市东昌府区千羽书店立即停止销售侵犯原告享有发行权的《你不说话也很甜》图书，并销毁库存产品；2.聊城市东昌府区千羽书店立即停止事实侵犯原告美术作品信息网络传播权的侵权行为；3.被告赔偿原告经济损失和合理维权开支共计人民币2万元。被告聊城市东昌府区千羽书店答辩要点：被告当时销售的时候不清楚是盗版，被告认为原告不能在没有任何警告的情况下追究被告的责任，被告希望原告在进行警告之后再对被告进行罚款。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：案外人邸瑶（笔名森木岛屿）系文字作品《你不说话也很甜》的作者。邸瑶于2019年7月3日出具《说明》，称将文字作品《你不说话也很甜》在中国大陆地区的复制、发行、图书出版权利独占授予给长沙大鱼文化传媒有限公司，期限自2015年3月5日至2025年3月1日止。对前述授权期限内发生的任何侵害上述文字作品的复制、发行、图书出版权利的行为，无论授权是否到期，仅有长沙大鱼文化传媒有限公司有权以自己的名义对侵权行为进行单独维权。2019年，原告长沙大鱼文化传媒有限公司授权黑龙江美术出版社出版了《你不说话也很甜》图书。2019年7月3日，黑龙江美术出版社出具《说明》称，上述图书的封面美术作品由长沙大鱼文化传媒有限公司独立创作，著作权属于长沙大鱼文化传媒有限公司。对于侵害上述图书的复制权、发行权、出版权以及封面美术作品的侵权行为，由长沙大鱼文化传媒有限公司对涉嫌侵权的图书进行真伪鉴定，并以自己的名义采取行政诉讼或提起民事诉讼的方式维权。被告聊城市东昌府区千羽书店在“拼多多”电商平台展示了《你不说话也很甜》的封面，并销售《你不说话也很甜》图书。原告购买了被告聊城市东昌府区千羽书店出售的《你不说话也很甜》图书，公证机关对购书过程进行了公证。当庭拆封公证机关封存的上述图书，原告认为拆开这两本书，本案只涉及一本《你不说话也很甜》，正版书籍左上角表示是“小花”，盗版是“爱格”。正版书籍背面印有原告大鱼文化的LOGO，而被告销售书籍的背面没有LOGO。拆开涉案侵权商品的封膜，封面背部原告的正版书籍印有原创作者及其代表作的信息以及图片，被告销售商品的封面内页仅有作者名称，没有大鱼文化的LOGO及作者图片，正版图书有两张彩色内页，以及正中间印有小花阅读的标识，和底部的大鱼LOGO，被告销售的书籍封面没有彩色内页。原告的正版书底页印有该图书的CIP数据，以及出品人作者等信息，被告销售书籍最后一页系正文，没有CIP数据信息页，原告的作品底页印有重点推荐等图书信息以及二维码，被告销售的书籍底页仅有一张该图书的封面美术作品，没有其他信息。随意翻开第1页,正版图书和被告侵权作品文字部分的内容一致。综上，原告认为被告侵权作品不是正版图书。判决的理由与结果本院认为，一、依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（一）项、第（四）项的规定，原告有权就其享有信息网络传播权的美术作品、享有复制权、发行权的文字作品主张法律保护。被告聊城市东昌府区千羽书店未经著作权人许可，在“拼多多”电商平台擅自使用被诉侵权图片（《初晨，是我故意忘记你2》封面）并销售该侵权文字作品，构成对原告涉案权利作品信息网络传播权、发行权的侵害。被告依法应当承担相应的侵权责任。按照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。根据该法第四十九条的规定，本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，综合考虑作品类型、侵权行为性质、后果、权利人为制止侵权行为所必要的调查、取证合理开支等因素，本院酌定包含合理开支在内的赔偿数额为6000元。二、原告要求判令销毁库存物品，但未举证证明存在库存侵权产品，对原告的该项诉讼请求本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告聊城市东昌府区千羽书店在本判决生效后5日内向原告长沙大鱼文化传媒有限公司赔偿经济损失及维权费用6000元；二、被告聊城市东昌府区千羽书店立即停止在“拼多多”电商平台上展示《你不说话也很甜》图书封面，并停止销售《你不说话也很甜》图书；（已履行）三、驳回原告长沙大鱼文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告聊城市东昌府区千羽书店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  左登二〇二〇年九月二十一日书记员  陈洋
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执836号 申请执行人：周林军，男，生于1971年8月19日，汉族，四川省盐源县人，住盐源县。 被执行人：四川省久安建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区蜀通街12号三楼，现住所地：成都市武侯区长益路13号蓝海officeB座903。 法定代表人：周燊，公司经理。 周林军与四川省久安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初620号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周林军于2020年7月1日向本院申请立案执行，要求被执行人四川省久安建筑工程有限公司给付案款101203元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人四川省久安建筑工程有限公司无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人周林军无法向本院提供被执行人四川省久安建筑工程有限公司新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人四川省久安建筑工程有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人周林军于2020年9月7日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初620号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年九月十六日 书记员  归丽华
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1467号 申请执行人薛景伟，男，1982年2月4日出生，汉族，任丘市。 被执行人郑硕伟，男，1989年11月1日出生，汉族，任丘市。 申请人薛景伟与被执行人郑硕伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初2510号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还1.7711万元，缴纳执行费166元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2020年7月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年7月29日本院执行法官到被执行人住所地查询，未查询到财产。 五、2020年8月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年9月15日，本院经与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人郑硕伟限制高消费、拉入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初2510号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年九月二十三日 书记员  宋立冬
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执2201号 申请执行人：山丹县昌物汽贸有限责任公司 法定代表人：叶长武，该公司总经理 住所地：甘肃省山丹县 统一社会信用代码：91620702558590789X 被执行人：张掖市福路达汽车商贸服务有限公司 法定代表人：宋小萍，该公司总经理 住所地：张掖市甘州区 统一社会信用代码：916207020531226651R 申请执行人山丹县昌物汽贸有限责任公司与被执行人张掖市福路达汽车商贸服务有限公司合伙协议纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年12月17日作出的（2019）甘0702民初5411号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告张掖市福路达汽车商贸服务有限公司支付原告山丹县昌物汽贸有限责任公司保证金及合格证款共计15万元，限于判决生效后三十日内付清；二、被告宋小萍、**在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费400元，合计3700元，由被告张掖市福路达汽车商贸服务有限公司负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。由于被告未履行生效法律文书确定的义务，原告山丹县昌物汽贸有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月25日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2.2020年4月25日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。 3.2020年4月27日、2020年6月8日、2020年7月1日、2020年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，未发现有可供执行的财产。 4.2020年4月27日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人名下无房产登记信息。 5.2020年7月8日，本院前往被执行人所在地调查，反馈被执行人无可供执行的财产且该公司法定代表人下落不明。 6.2020年9月14日，本院对被执行人发出限制消费令。 7.2020年9月14日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.2020年9月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索且该公司法定代表人下落不明。 本案标的153700元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  陆 军 审 判 员  王国清 审 判 员  何洪波 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  李艳琼 书 记 员  张勇强
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1481号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住所地：五大连池市青山街道办。法定代表人：宋泽江，职务：行长。委托诉讼代理人：王凤奎，系该公司职工。被告：刘洪生，男，1974年11月13日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：张霞，女，1975年11月15日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：田义，男，1970年11月21日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：于士红，女，1973年6月5日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：王清玉，男，1968年6月5日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：薛国彦，女，1966年7月21日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：严明波，男，1975年8月10日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：李晓艳，女，1982年1月2日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告刘洪生、张霞、田义、于士红、王清玉、薛国彦、严明波、李晓艳金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年九月十八日书记员  樊雅南
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执301号 申请执行人：庞小琼，女，1968年3月8日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：黄俊杰，男，1981年10月4日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人庞小琼与被执行人黄俊杰民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初2408号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄俊杰应归还申请执行人庞小琼借款20000元及利息，承担案件受理费150元。因被执行人黄俊杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人庞小琼于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2020年3月24日向被执行人黄俊杰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人黄俊杰仅有零星存款25.12元，本院对被执行人银行帐户进行冻结并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人黄俊杰互联网账户无存款。 3、查明被执行人黄俊杰无车辆登记信息。 4、查明被执行人黄俊杰无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黄俊杰所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄俊杰可供执行的财产，被执行人已多年不在户籍所在地居住。 四、已向被执行人黄俊杰发出限制消费令。 因被执行人黄俊杰拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为20150元，执行费50元，本案债权尚余20150元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执301号案件终结本次执行程序。 被执行人黄俊杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  刘德伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡心怡
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3319号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号。负责人郭庆阳。被申请人郑州远略电子科技有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号2号楼801号。法定代表人李召许。被申请人李召许，男，汉族，1976年6月4日出生，住河南省南召县。被申请人宋林冬，男，汉族，1985年10月26日出生，住河南省鲁山县库区。被申请人苏亚林，女，汉族，1989年2月12日出生，住河南省太康县。被申请人河南光建环保科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号1幢7层705号。法定代表人宋林冬。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款841307.12元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州远略电子科技有限公司、李召许、宋林冬、苏亚林、河南光建环保科技有限公司银行存款841307.12元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月四日书记员  张丹华
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初674号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人杨小亮，男，1994年8月10日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地黎川县，住湖南省长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日被取保候审。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人杨小亮犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月22日晚，被告人杨小亮和同事饶俊在长沙县“兄弟夜宵摊”吃夜宵期间饮酒。当日22时21分许，被告人杨小亮驾驶粤Ｄ×××××小型轿车沿长沙县双鹿路由北往南行驶至鹿芝岭牌坊路段时，被执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为103毫克／100毫升，后民警将被告人杨小亮带至长沙县黄兴卫生院进行抽血检验。经鉴定，被告人杨小亮血液中乙醇含量为131.1毫克／100毫升。2020年7月23日，被告人杨小亮被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人杨小亮具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人杨小亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨小亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨小亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周长友二〇二〇年九月二十一日法官助理邹朗代理书记员  粟 微附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保247号申请人:李兆惠，女，汉族，1979年1月19日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:史文波，男，汉族，1989年4月1日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行李兆惠与被申请人史文波民间借贷纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初2006号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年9月4日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年九月七日书记员  宋亚磊
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6205号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：杨明。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告杨明信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费1172元，减半收取计586元，免予交纳。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十四日书记员 陈晓东
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3817号原告：付敏，女，1971年11月3日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，职业不详，住浙江省象山县。原告付敏诉被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告付敏已经通过被告协调转会到其他健身会所，现原告付敏于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付敏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付敏撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告付敏负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月十一日书记员  韩晶
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保442号 申请人:岳阳，男，1980年3月16日生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码:21010XXXX003161712。申请人:隋莹莹，女，1988年月29日生，汉族，住址同上，公民身份号码:XXXXXXXXXXXXXX0042。委托诉讼代理人:刘涛，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:王媛妹，陕西磐宇律师事务所律师。被申请人:常青，女，1972年6月18日生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码:61011XXXX20618202X。申请人岳阳、隋莹莹与被申请人常青房屋买卖合同纠纷一案，申请人岳阳于2020年8月11日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人常青名下的位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX号房屋（不动产权证号为：西安市房权证经济技术开发区字第1100XXX162-1号），2020年8月17日，申请人申请变更财产线索为：请求查封被申请人常青名下的位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX号房屋（不动产权证号为：西安市房权证经济技术开发区字第1100XXX11301-1号）保全标的50.45万元。申请人自愿以担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具300.45万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人常青名下的位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX号房屋（不动产权证号为：西安市房权证经济技术开发区字第11001XXX1301-1号），期限为三年。案件申请费3042元，申请人岳阳、隋莹莹已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员   魏  钰 二〇二〇年八月十七日 法官 助 理   赵翔宇                        书  记  员   悦  铭1
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0411民初872号 原告：许峻峰，男，1972年1月16日生，汉族，户籍所在地常州市武进区，住常州市经开区。 被告：吴泽莹，女，1986年1月16日生，汉族，住常州市新北区。 委托诉讼代理人：钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚鋆，江苏阳湖律师事务所律师。 原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告一次性归还欠款人民币34.5万元及利息5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从2016年起多次以开店做生意进货等名义向原告借款共计34.5万元，并多次承诺只要把名下的房子（钟楼区莱茵花园91栋甲单元602）卖了就全部偿还我欠款。现如今她避而不见，打她电话始终不接。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告辩称，本案原告提供的4张证据，均是被告在原告的胁迫之下所写，实际我只欠原告借款本金7万元。原告经常从事出借资金业务，逼我出具上述3张借条和1张还款协议，如不出具就要去我家闹，还要求我陪他到快捷酒店开房。本案应驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告虽然提供了被告出具的3张借条和1张还款计划，但未能提供详细的款项交付、款项流向等证据材料，且在法庭上公然对被告进行威胁恐吓。有鉴于此，本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应当裁定驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条和最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告许峻峰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  钱利东 人民陪审员  沈琴芳 人民陪审员  高惠娟 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  胡宇婷
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11264号 原告：汪志明。 委托诉讼代理人：王蓥、孙家波，浙江王建军律师事务所律师。 被告：戴国芳。 原告汪志明诉被告戴国芳买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月25日立案受理，依法由审判员张星远适用简易程序于同年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪志明的委托诉讼代理人王蓥、孙家波到庭参加诉讼。被告戴国芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告汪志明向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款478000元，并支付利息45049.86元（478000元＊8％／365＊430天，自2019年4月1日暂计算至2020年6月4日，要求实际支付至被告付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月至2017年10月，原告向被告供应复合绒布，交货地点为被告租用的****厂二楼的仓库。2019年2月4日，双方进行对账，被告确认尚欠原告货款478000元。2019年4月1日，双方再次对账，被告对上述款项再次予以确认，并约定按年利率8%计息，付款期限为1年。付款期限届满后，经原告催讨，被告至今分文未付。 被告戴国芳未作答辩，也未向本院提供证据。 原告汪志明为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条一份，证明双方存在复合绒布的买卖业务往来，被告确认尚欠原告款项478000元，并约定按年利率8%计息的事实。 上述证据，虽未经被告质证，但本院经审查后认为：该证据形式合法，内容明确，与本案事实相关联，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以确认。 经审理查明，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效。被告未按约及时履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付货款478000元，并支付该款自2019年4月1日起按年利率8%计算至实际履行之日止的利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由与诉讼请求自行放弃行使抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 戴国芳支付汪志明货款478000元，并支付该款自2019年4月1日起按年利率8%计算至实际履行之日止的利息，限于本判决生效之日起十日内付清。 如戴国芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9030元，减半收取4515元，由戴国芳负担。 原告汪志明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告戴国芳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张星远 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈 丽
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执501号之一被执行人：郝武生，男，汉族。本院在执行被执行人郝武生罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郝武生缴纳罚金30000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝武生在银行财付通支付科技有限公司账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年九月七日书记员  毛银娟
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民特91号申请人：马晓芳，女，1982年3月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：于淑芝，沈阳市铁西区正兴法律服务所法律工作者。被申请人：马英深，男，1926年5月20日出生，汉族，住住沈阳市和平区。申请人马晓芳申请宣告被申请人马英深申请宣告公民死亡一案，申请人马晓芳于2019年7月3日来院，诉称申请人马晓芳与被申请人马英深系爷孙女关系，马英深与吴芝兰系夫妻，共有四个儿子，先后于2009年8月5日三子马俊岐去世，1995年11月6日长子马俊东去世，2004年3月22日次子马俊海去世，2019年5月11日四子马俊清去世。马英深的妻子吴芝兰于2008年1月20日去世。马英深于1997年1月曾回祖籍衡水市阜城县大白乡后马村探亲，2月份离开本村，至今下落不明，四子在世时多处寻找，报警，现四子去世，原告到被告户籍地北市场派出所报警，又有村委会出具证明，已下落不明二十二年。根据法律规定，下落不明满四年，可以申请宣告死亡。而马英深已下落不明二十二年，马晓芳宣告马英深死亡符合法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。经查，马英深（身份证号2101022××××××××），男，1926年5月20日出生，汉族，户籍为沈阳市和平区营口东路128-11号，与申请人马晓芳是爷孙女关系，申请人马晓芳系被申请人马英深的孙女。马英深与吴芝兰（2008年1月22日去世）原系夫妻关系，二人共育有四子，长子马俊东（1995年11月6日去世）、次子马俊海（2004年3月22日去世）、三子马俊岐（2009年8月5日去世）、四子马俊清（2019年5月11日去世）。马晓芳为马俊东之女，马晓丹为马俊海之女，马晓雪为马俊岐之女。马英深于1997年离家，虽经申请人以及有关部门多方查寻，但至今仍下落不明。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年9月20日在《人民法院报》上发出寻找马英深的公告。法定公告期间为一年，现已届满，马英深仍然下落不明。本院认为，马英深自离家之日至今已二十多年时间没有音讯，虽经申请人、其亲属和有关单位多方查找，直至本院在报刊刊登公告查寻后，马英深仍下落不明，确应依法推定其已经死亡。申请人马晓芳作为马英深的孙女且马英深的妻子和儿子均去世，申请宣告马晓芳死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十七条之规定，判决如下：宣告马英深死亡。本判决为终审判决。审判员  王国锋二〇二〇年九月二十一日法官助理李易宸书记员王皓然本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第二十三条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告自然人死亡：(一)下落不明满四年的；(二)因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十七条寻找下落不明人的公告应当记载下列内容：(一)被申请人应当在规定期间内向受理法院申报其具体地址及其联系方式。否则，被申请人将被宣告失踪、宣告死亡;(二)凡知悉被申请人生存现状的人，应当在公告期间内将其所知道情况向受理法院报告。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初5300号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西壮族自治区柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该支行员工。 被告：蒋彬祥，男，1963年11月25日出生，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告蒋彬祥信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元（原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行负担。 审 判 员 徐超玲 二〇二〇年九月七日 法官助理 俞敏枝 书 记 员 劳注洁
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初7083号原告：重庆市万盛经开区城市开发投资集团有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路111号8幢17-1，统一社会信用代码91500110095333974N。法定代表人：王航，董事长。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远飞，重庆北信律师事务所律师。被告：赵乾贵，男，1954年7月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市万盛经开区城市开发投资集团有限公司与被告赵乾贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告重庆市万盛经开区城市开发投资集团有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市万盛经开区城市开发投资集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市万盛经开区城市开发投资集团有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计40元，由原告重庆市万盛经开区城市开发投资集团有限公司负担（已交纳）。审判员  周小波二〇二〇年九月八日书记员  胥 丹
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 支 付 令 （2020）内0928民督20号 申请人：中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行。 负责人：荆智，职务：行长。 委托代理人:张文海,广东联睿(呼和浩特)律师事务所律师。 委托代理人:陈改先,广东联睿(呼和浩特)律师事务所律师。 被申请人：闫青，男，汉族，1987年12月25日出生，个体户，现住内蒙古乌兰察布市察右后旗。 申请人中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行称，2017年4月1日，被申请人闫青向申请人提交《金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行信用卡申请业务申请书》，在上述《金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行信用卡申请业务申请书》中承诺充分理解并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，清楚知晓信用卡相关信息，自愿遵守领用合约、章程、信用卡的各项规则、使用、还款、收费标准、利息计算、分期规则及违约责任等内容。依据被申请人的申请，2017年5月23日，申请人核准并向被申请人发行了信用卡，卡号为XXX。自2017年6月4日起，被申请人闫青多次使用信用卡进行取现、消费等交易，但未依约定按时偿还本金及支付利息。截至2020年7月24日，共拖欠申请人借款本金41453.50元、逾期还款违约金2595.67元及利息9705.17元，各项合计53754.34元。经申请人多次催要，被申请人一直不予偿还。综上所述，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特向贵院提出申请，请求贵院向被申请人发出支付令，要求督促被申请人闫青给付申请人请求被申请人闫青归还借款本金41453.50元、逾期还款违约金2595.67元及截至2020年7月24日的利息9705.17元，各项合计53754.34元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人闫青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金41453.50元、逾期还款违约金2595.67元及截至2020年7月24日的利息9705.17元，各项合计53754.34元。 申请费385元，由被申请人闫青承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 布 和 二〇二〇年九月十日 书记员 李宝露 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证劵，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： 债权人与债务人没有其他债务纠纷的； 支付令能够送达债务人的。 申请人应当写明请求金钱或者有价证劵的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权、债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1364号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：杨文举，男，1975年10月19日出生。衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第13499号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行后依法向被执行人杨文举发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第13499号裁决确定的被执行人杨文举应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人杨文举应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人杨文举应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人杨文举应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年九月九日书记员 李子英
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执143号 申请执行人杨宇琦，女，1995年11月29日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人黄善勇，男，1993年3月17日出生，壮族，住广西田林县。 杨宇琦与黄善勇民间借贷纠纷一案,田林县人民法院（2019）桂1029民初1028号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄善勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨宇琦于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄善勇偿还借款21730元，案件受理费343元，公告费700元，申请执行费225.95元。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄善勇的财产进行了查证：依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、工商登记、住房公积金等情况，查明被执行人有少量存款外无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。现被执行人尚未能实现的债权为21730元，案件受理费343元，公告费700元，申请执行费225.95元。本院于2020年9月21日向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人黄善勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨宇琦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1029执143号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄学军 审判员 黄晋峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员 黄 萍
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1303行审35号申请执行人随州市生态环境局。地址：随州市清河路28号。法定代表人袁绍连，局长。被申请执行人随州市市容环境卫生局。住所地：随州市汉东路3号。统一社会信用代码：12421300420588138F。法定代表人毛随兵。申请执行人随州市生态环境局于2020年8月31日向本院提出申请,要求强制执行其于2019年12月31日作出的随环罚字[2019]50号行政处罚决定书。本院于2020年9月10日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市生态环境局作出的随环罚字[2019]50号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人随州市生态环境局对被申请执行人随州市市容环境卫生局作出的随环罚字[2019]50号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并且有可执行内容。故该行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人随州市生态环境局对被申请执行人随州市市容环境卫生局作出的随环罚字[2019]50号行政处罚决定书准予强制执行。二、被执行人随州市市容环境卫生局应按照行政处罚决定书确定的下列义务缴纳罚款240000元。并自2020年1月15日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止，但加处罚款不得超过本金。案件执行费由被执行人负担。审 判 长  宋 琼人民陪审员  王先明人民陪审员  邓义山二〇二〇年九月十六日书 记 员  黄 岗
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执2712号 申请执行人：徐庆顺,男,1968年5月6日出生,汉族,高中文化,个体,住河北省黄骅市。 被执行人：韩玉成，男,1978年3月1日出生。汉族,高中文化,个体,住河北省黄骅市。 申请执行人徐庆顺与被执行人韩玉成建设工程施工合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初1837号民事调解已经发生法律效力，申请执行人徐庆顺于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款170000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月7日、9月2日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人韩玉成无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年8月7日、9月2日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人韩玉成名下无银行存款 四、本院于2020年8月7日、9月2日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人韩玉成无车辆登记信息。 五、本院于2020年8月28日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人韩玉成未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年8月28日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人韩玉成无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年8月28日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人韩玉成无住房公积金。 八、本院于2020年9月18日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2020年9月21日对被执行人韩玉成的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2020年9月21日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  白 云
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执恢86号 中国工商银行股份有限公司平果县支行、凌翠： 本院在执行中国工商银行股份有限公司平果县支行与凌翠金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖被执行人凌翠位于平果县马头镇教育路中恒·君临天下1幢12层1单元1203号房产，得款140500元，已足额偿还尚欠中国工商银行股份有限公司平果县支行借款本息及相关费用。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十六日
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执186号之三 申请执行人：汤建平，男，汉族，1987年9月8日出生，住湖南省新宁县。 被执行人：杨军，男，汉族，1969年12月23日出生，住四川省蒲江县。 本院在执行汤建平与杨军合同纠纷一案中，执行标的金额为：本金200，000元及利息，诉讼费2，705元，执行费2，900元。本院于2020年9月1日扣划被执行人杨军银行账户存款人民币9，283.36元。目前未发现被执行人杨军有其他可供执行的财产，申请执行人汤建平也未能提供杨军有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董利强 二〇二〇年九月十六日 书记员  秦瑞一