wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0422民初2180号 原告：陈静，女，1990年3月16日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：陈德林，男，1979年11月22日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被告：张永芳，女，1975年6月22日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。 原告陈静与被告陈德林、张永芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈静及其委托诉讼代理人匡光银到庭参加诉讼。被告陈德林经本院公告送达开庭传票，被告张永芳经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 陈静向本院提出诉讼请求：判决二被告连带归还原告借款6万元；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月1日和2016年3月20日，被告陈德林二次向原告借现金6万元，被告张永芳系担保人。原告多次向二被告催要，但二被告久拖不还。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，原告特具状起诉，请求人民法院依法判决。 陈静为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 一、身份证复印件1组，证明：原、被告身份情况。 二、借条原件2份，证明：2016年2月1日、2016年3月20日，被告陈德林分二次向原告借款6万元，被告张永芳系担保人。 陈德林、张永芳均未作答辩，未向本院提交证据。 根据当事人提交的证据，本院经审查认证如下： 原告所举一、二号证据，证据来源合法、内容客观真实，且与本案具关联性，故本院均予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：陈静与陈德林系同事关系。2016年2月1日，陈德林因资金周转需要向陈静借款3万元，由陈德林向陈静出具书面借条。2016年3月20日，陈德林再次向陈静借款3万元，由陈德林向陈静出具书面借条。上述两次借款均由张永芳提供担保并以担保人身份在借条上签名。借贷双方未约定借款利息，未约定借款期限。借款至今，因陈德林、张永芳一直未偿还借款，陈静因催要未果遂诉讼来院。 本院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。陈德林两次从陈静处借款共计6万元，由陈德林出具的书面借条印证，借款事实清楚，债权债务关系明确，故陈德林应当承担偿还借款的义务。上述两次借款均由张永芳提供担保，并在借条上以担保人身份签字，其保证合同关系成立。鉴于担保未约定担保方式及担保范围，担保人应当按照连带责任方式承担保证责任，故对陈静要求张永芳对借款承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈德林于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈静借款6万元； 二、被告张永芳对上述借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告陈德林、张永芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  夏梁荣 审 判 员  杨胜鹏 人民陪审员  邓之佳 二〇二〇年九月三日 书 记 员  张先亮 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8696号原告：徐晚风，男，1975年6月7日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托诉讼代理人：孔双强，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：刘清华，女，1973年12月4日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告徐晚风与被告刘清华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告徐晚风于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐晚风申请撤回起诉，符合有关法律规定，且被告刘清华未提起反诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐晚风撤诉。本案受理费1670元，减半收取835元，由徐晚风负担。审判员  胡德贵二〇二〇年九月九日书记员  林淑慧
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保885号 申请执行人：山东春泰大件运输有限公司，统一社会信用代码91371624MA3RC0UM34,住所地山东省滨州市沾化区大高振镇政府驻地东1000米（205国道路南16号）。 法定代表人：张祚英执行董事兼总经理。 被申请执行人：山东腾运专用汽车制造有限公司，统一社会信用代码913709233130329515，住所地山东省济宁市梁山县梁山街道办事处工业园区。 法定代表人：徐云英，执行董事。 被申请执行人：徐云英，女，1974年5月16日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：黄洪满，男，1973年9月8日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人山东春泰大件运输有限公司与被执行人山东腾运专用汽车制造有限公司、徐云英、黄洪满民间借贷纠纷一案中,申请执行人山东春泰大件运输有限公司于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人山东腾运专用汽车制造有限公司、徐云英、黄洪满银行存款1500000或查封价值相当的财产，申请人山东春泰大件运输有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人山东春泰大件运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人山东腾运专用汽车制造有限公司、徐云英、黄洪满银行存款1500000元应价值的其他财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月一日 书记员 李秀清
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8110民初984号原告：宁春梅，女，1965年4月15日出生，汉族，黑龙江省建边农场小学退休教师，现住黑龙江省。被告：王志坚，男，1980年3月28日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。被告：王志东，男，1965年9月22日，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江市。原告宁春梅与被告王志东、王志坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告宁春梅与被告王志东、王志坚就本案达成和解协议，于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁春梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁春梅撤诉。案件受理费减半收取944.00元，由宁春梅承担。审判员  王惠臣二〇二〇年九月一日书记员  周忠强
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721财保37号 申请人：钱松，男，1950年7月14日出生，汉族，住安徽省东至县。 被申请人：郑友斌，男，1968年7月31日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请人钱松于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑友斌在有关金融机构的存款70000元或者查封、扣押其等额的其他财产，申请人钱松以其所有的坐落于东至县向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人钱松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑友斌在有关金融机构的存款70000元，期限一年；或者查封、扣押其价值70000元的其他财产，期限两年； 二、查封申请人钱松所有的坐落于东至县，期限两年。 案件申请费720元，由申请人钱松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 钱 萍 二〇二〇年九月九日 书记员 师振杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3267号 原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区希望大道88号1幢，统一社会信用代码915105045557942038。 法定代表人：许基元，职务总经理。 委托诉讼代理人：张起，四川正当律师事务所律师。 被告：兰大友，男，汉族，1977年9月23日出生，住四川省泸县。 被告：艾生群，女，汉族，1978年10月5日出生，住四川省泸县。 原告泸州新大物业管理有限公司与被告兰大友、艾生群物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对兰大友、艾生群的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州新大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州新大物业管理有限公司负担。 审判员  许佳 二〇二〇年九月二日 书记员  罗炼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初19270号原告胡裕响，男，汉族，1981年11月19日出生，住址湖北省孝昌县。委托诉讼代理人彭幼琴，女，汉族，1984年1月16日出生，住址湖北省孝昌县，系原告妻子。被告郑州市众人装饰工程有限公司，住所地郑州市管城区商城路9号院11座2单元23层，统一社会信用代码91410104794290635U。法定代表人冯中甫。原告胡裕响诉被告郑州市众人装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，审理中，原告于2020年9月11日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡裕响撤诉。案件受理费75元，由原告负担。审判员 刘 嫣二〇二〇年九月十一日书记员 朱晴晴
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执730号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路13号。负责人：方灏，行长。被执行人：吴春龙，男，1987年1月8日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。被执行人：陈小梅，女，1988年11月9日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。被执行人：刘云，男，1989年2月20日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行中国农业银行股份有限公司南丰县支行与吴春龙、陈小梅、刘云信用卡纠纷一案中，申请人向我院申请诉前保全，我院于2019年2月21日作出的（2019）赣1023民初51号民事裁定书查封被申请人江铃牌（车牌号：赣Ｆ×××××）汽车一辆，查封申请人名下荣威牌（车牌号：赣Ｆ×××××）汽车一辆。申请执行人于2019年9月16日向我院申请执行，本院立案执行执行案号为（2019）赣1023执730号，后因被执行人名下无可供执行财产，本院终结本次执行程序结案，申请执行人申请解除用于担保的荣威牌（车牌号：赣Ｆ×××××）汽车一辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对执行人中国农业银行股份有限公司南丰县支行名下荣威牌（车牌号：赣Ｆ×××××）汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年九月十七日书 记 员  姜武林
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0408执异29号 异议人:王忠秋。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行。 被执行人：赵志敏。 被执行人：李跃君。 被执行人：赵健。 被执行人：邵东县志敏箱包织带有限公司。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人赵志敏、李跃君、赵健、邵东县志敏箱包织带有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人王忠秋对本院提取被执行人赵健在其处的房屋租金收益535592元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王忠秋称，1、异议人是合法有效的承租人，其租赁合同是与案外人赵志高于2012年11月15日签订。而被执行人赵健与案外人赵志高系兄妹关系，2015年12月15日案外人赵志高将本案诉争房屋转让给被执行人赵健，异议人缴纳租金的对象系案外人赵志高，并非本案被执行人赵健；2、承租人的租金已缴纳至2020年11月15日，法院下达的协助执行通知书要求提取535592元租金计算有误；3、法院在拍卖该房屋室未将租赁情况详尽表述，可能会影响其他权利人的权利。综上，请求停止（2020）湘0408执恢165号协助执行通知书的执行。 本院认为，1、不动产的收益权随所有权的转移而变更。本案中，诉争房屋所有权已在本案执行前变更登记至被执行人名下，在原产权人与被执行人无特别约定的情况下的，该房屋的收益权归本案被执行人，本院提取该房屋租金收益，符合法律规;2、本院下达的协助执行通知书提取的租金总额，系被执行人应承担的全部还款义务，承租人可根据租金实际缴纳情况，向本院执行法官提交相关证明后，将未交租金按时提取即可;3、诉争房屋经拍卖未能成交已流拍，未影响执行案件的实体处理结果。综上，异议人的异议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人王忠秋的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李志峰 审 判 员  廖治波 审 判 员  王孝杰 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  肖雅琦
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执恢307号 申请执行人：周毅,男,生于1977年6月17日，汉族,四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县。 被执行人：李勇，男，生于1986年3月24日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 申请执行人周毅与被执行人李勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0824民初1543号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人周毅于2020年6月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人李勇偿付借款37000.00元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，被执行人李勇无履行生效法律文书义务的银行存款，无不动产、有价证劵、保险、车辆登记信息，冻结其银行存款账户。对被执行人李勇限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人李勇可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）川0824民初1543号民事调解书的本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘术琼
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初3101号 原告：杨某。 委托诉讼代理人：邬成勇，万载县泰鑫法律服务所法律工作者。 被告：喻某。 本院在审理原告杨某与被告喻某离婚纠纷一案中，因原告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取，由原告杨某负担。 审判员  蔡军如 二〇二〇年九月十一日 书记员  龙云杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6897号原告：吴秀贞，女，1977年3月26日出生，土家族，住湖北省竹山县。被告：毕孟丹，女，1991年7月20日出生，汉族，住河南省西华县。被告：周宇凡，男，2015年11月11日出生，土家族，住湖南省永顺县。法定代理人：毕孟丹（母亲）。被告：吴凤梅，女，1970年2月28日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告吴秀贞与毕孟丹、周宇凡、吴凤梅合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀贞，被告毕孟丹、周宇凡、吴凤梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告毕孟丹、周宇凡、吴凤梅协助原告吴秀贞将位于河南省郑州经济技术开发区××、××单元××房过户到原告吴秀贞名下；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与周兴系姨甥关系。2017年9月16日，原告与周兴签订《房屋购买委托协议书》一份，约定原告委托周兴购买碧桂园天悦使用权面积111.33平方米、建筑面积147.08平方米的住房一套。该房屋签订购房合同时约定为碧桂园天悦1号楼2单元7层701号。购房款、装修款、物业费都由原告缴纳。后周兴出交通事故于2018年9月9日去世。原告为维护合法权益，诉至本院。被告毕孟丹、周宇凡、吴凤梅辩称，对原告吴秀贞的诉请无异议，同意将房屋过户给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月16日，原告（委托人）与周兴（××）签订《房屋购买委托协议书》一份，约定：委托人与××是姨甥关系，委托人因目前没有购房名额，但是为改善家庭居住条件，特借用××购房名额，购买坐落郑州经开区一大街与××路××天××房××套，使用权面积111.33平方米，建筑面积147.08平方米，现特委托周兴作为吴秀贞的购房代理人，代为办理与上述房产购买相关的一切手续，××具体代理权限及范围为前往相关商业银行办理上述房产的按揭贷款等手续，包括但不限于××有权在借款合同、资金托管及解冻等贷款有关的文书上签字，代为领取撤销抵押证明，办理并取得上述房产的《国有土地使用证》和《房屋所有权证》，代为办理上述房产的转让、变更、移户或租赁等手续，凡与上述房产转让、租赁有关的一切事务等经由委托人同意后，××全权代办，××没有转移权，××在办事上述事项所做的一切行为，经由委托人同意后，视同本人所为，本委托为不可撤销委托。本委托自上述所有事项以及委托人将上述房屋所有权转让给委托人（或委托人家庭成员）全部办理完毕后自行失效。本委托经委托人吴秀贞、师群签字并捺手印后生效。2017年9月28日，周兴与河南取予房地产开发有限公司（以下简称取予公司）签订《商品房买卖合同》一份，约定：周兴购买取予公司开发的位于郑州经济技术开发区××、××单元××房，建筑面积为147.08平方米，房屋总价款为2248118元，2017年9月28日现金支付678118元，2017年12月19日商业贷款支付157万元。2018年9月18日，永顺县公安局出具《户口注销证明》一份，载明其辖区居民周兴因死亡，常驻户口于2018年9月18日注销。2018年9月27日，古丈县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》一份，载明2018年9月9日，驾驶人张永发驾驶车辆侧翻后撞上道路东侧山体起火，造成驾驶人张永发、乘车人周兴死亡，驾驶人张永发负此次事故的全部责任，乘车人周兴在此事故中无责任。2018年10月8日，永顺县青坪镇双合村民委员会出具《证明》一份，载明双合村曹家组周文生于2010年2月22日因病死亡。2020年5月17日，取予公司出具《发票》一份，载明周兴*不动产*房地产开发住宅价税合计2248118元。2020年7月10日，永顺县青坪镇双合村民委员会出具《证明》一份，载明周兴的亲属为其母亲吴凤梅、妻子毕孟丹、儿子周宇凡，无其他直系亲属。原告吴秀贞提交户口本复印件两张，载明吴秀贞户口登记住址为郑州市××××号院11号楼48号。本院认为，原告与周兴签订的《房屋购买委托协议书》系当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。因周兴去世，其法定继承人毕孟丹、周宇凡、吴凤梅应当在继承遗产范围内对周兴所负债务承担责任。对于原告要求三被告履行合同义务，协助原告将郑州经济技术开发区××、××单元××房过户到原告名下的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：被告毕孟丹、周宇凡、吴凤梅于本判决生效后十日内协助原告吴秀贞将位于郑州经济技术开发区朝凤路东、经南六辅路南1幢2单元7层701号房屋过户到原告吴秀贞名下。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴秀贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张振红二〇二〇年九月四日书记员  孙璐玮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终593号上诉人（原审被告）：河南金美牧业有限公司，住所地河南省浚县。上诉人（原审被告）：郜金奎，男，汉族，1967年6月22日出生，住河南省浚县。被上诉人（原审原告）：杜炳松，男，汉族，1963年11月7日出生，住郑州市金水区。上诉人河南金美牧业有限公司、郜金奎因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初14691号民事裁定，向本院提起上诉。河南金美牧业有限公司、郜金奎上诉称，上诉人认为本案应由河南省浚县人民法院依法审理。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省浚县人民法院管辖。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，杜丙松诉请河南金美牧业有限公司支付货款，争议标的为给付货币，故杜丙松作为买卖合同接受货币一方，其住所地合同履行地。杜丙松住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年九月十七日书记员  闫沛沛
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1365号之二申请执行人苏州林通化工科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道吴淞江大道111号1幢天运广场一期2号楼报关楼610-620室。法定代表人戚云华，董事长。被执行人苏州苏平铁艺材料制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道尹山桥57号。法定代表人薛国际。被执行人薛国际，男，1969年9月23日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。苏州林通化工科技股份有限公司与苏州苏平铁艺材料制造有限公司、薛国际房屋租赁合同纠纷一案，本院作出了（2019）苏0506民初3530号民事判决。依该判决，苏州苏平铁艺材料制造有限公司应于判决生效之日起三十日内将堆放在吴中区郭巷街道尹山桥57号17#地块（面积3759平方米）除建筑垃圾外的物品搬离。苏州苏平铁艺材料制造有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州林通化工科技股份有限公司租金、占有使用费合计44306.59元；被告薛国际对苏州林通化工科技股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3079元，由苏州苏平铁艺材料制造有限公司、薛国际负担1847元。后，苏州苏平铁艺材料制造有限公司、薛国际不服，提起上诉，苏州市中级人民法院于作出了（2019）苏05民终10559号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。因苏州苏平铁艺材料制造有限公司、薛国际未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州林通化工科技股份有限公司向本院申请执行，要求苏州苏平铁艺材料制造有限公司搬离物品、苏州苏平铁艺材料制造有限公司、薛国际支付46153元。本院于2020年3月18日立案，执行标的行为及46153元，执行费1092元。本院受理后，即向被执行人苏州苏平铁艺材料制造有限公司、薛国际发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但两被执行人未履行。执行中，申请执行人以与被执行人正在协商为由申请撤回执行，同意本案终结。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，同意本案终结，系其真实意思表示，与法不悖，故应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 陈建军审 判 员 王长栋审 判 员 李跃辉二〇二〇年九月十八日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审217号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人李红涛，“天德国际跆拳道”店经营者。 申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]462号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费2520元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]462号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异122号异议人（被执行人）：中潇建工集团有限公司，住所地浏阳市镇头镇镇柏路112号。法定代表人：肖楚琦，投标部经理。委托代理人：戴超雄，男，1962年8月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司员工。申请执行人：湖南兴嘉博贸易有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园2栋1605室。法定代表人：张嘉文，执行董事。委托代理人：黄辉城，湖南纲维律师事务所律师。委托代理人：**芳，湖南纲维律师事务所律师。本院在执行申请执行人湖南兴嘉博贸易有限公司（下称兴嘉公司）与被执行人中潇建工集团有限公司（下称中潇公司）买卖合同纠纷一案中，被执行人中潇公司向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）中潇公司异议称：异议人与兴嘉公司买卖合同纠纷案件，长沙市岳麓区人民法院做出了（2020）湘0104民初5124号民事判决书，但异议人从未收到该判决书，该判决书应当尚未生效，本案缺乏执行依据，请求法院终止本案的执行。本院查明：原告兴嘉公司诉被告中潇公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日以（2020）湘0104民初5124号判决书判令：一、限被告中潇建工集团有限公司自本判决生效之日起七日内向原告湖南兴嘉博贸易有限公司支付所欠货款53.811814万元；二、限被告中潇建工集团有限公司向原告湖南兴嘉博贸易有限公司支付下列违约金：1、支付欠款125.955464万元自2018年6月29日至2018年10月28日的违约金；2、支付欠款87.955464万元（125.955464万元-38万元）自2018年10月29日至2019年2月2日的违约金；3、支付欠款73.811814万元（87.955464万元-14.14365万元）自2019年2月3日至2020年1月22日的违约金；4、支付欠款53.811814万元自2020年1月23日至实际清偿之日止的违约金；上述违约金按年利率12%的标准计算；三、驳回原告湖南兴嘉博贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费12118元，减半收取6059元，由被告中潇建工集团有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。法院于2020年6月15日通过法院专递按照被执行人中潇公司填写的送达地址确认书上的地址将上述判决书予以了送达，查询邮件号码为108××××3293显示退回。本院认为：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第六条规定：“当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。”第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达过程中没有过错的，不适用前款规定。”异议人诉讼程序中，在法院填写了送达地址确认书，法院在审理和执行程序中均是按照该地址予以送达，其他法律文书异议人称均已收到，而法院按照该地址邮寄判决书，则显示退回。根据上述条文规定，该判决书退回之日即应视为送达之日。异议人主张法律文书没有收到，本案缺乏执行依据，本案法院不应立案执行的理由不能成立，其公司主张要求终止本案执行的观点不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）中潇建工集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提交副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年九月九日书记员 宋子琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省宿松县人民法院民 事 调 解 书(2020)皖0826民初4063号原告：江君，男，1983年7月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告：陈小庆，女，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：熊剑,安徽文征律师事务所律师。被告：安徽天琅置业有限公司，住所地安徽省安庆市潜山市开发区皖潜大道0005号，统一社会信用代码913408247585295730。委托诉讼代理人：郑金海，男，1978年6月21日生，汉族，住安徽省潜山县，该公司销售部经理。原告江君、陈小庆诉被告安徽天琅置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。江君、陈小庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行编号为【2017200903044342】的商品房预售合同,向原告交付所购房屋,并配合办理不动产登记手续:2、判令被告向原告支付违约金285932.16元(违约金自2019年1月1日起按每日万分之五的标准暂计至2020年7月20日,即逾期交房违约金280968.06元,逾期办证违约金4964.1元,后期逾期违约金照计);3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年4月21日,原、被告签订了一份编号为【2017200903044342】的商品房预售合同。合同约定,原告购买被告建设的位于宿松县佐坝乡碧岭实验区“建钢碧岭温泉山庄”项目A6幢A6-3室商品房,商品房总价款为992820元,被告应于2019年12月31日前向原告交付房屋。逾期交房超过90日,原告要求继续履行合同的,合同继续履行,并自上述规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,被告按日向原告支付已付房价款万分之五的违约金。被告应当在商品房交付使用后360日内,将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任,原告不能再规定期限内取得房地产权证书的,被告按已付房价款0.5%向原告支付违约金。合同签订后,原告按约支付了房款,但被告始终未按合同约定履行交房及办理权属证书的义务。现原告为维护自己的合法权益,特诉至贵院,望贵院判如所请!本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告安徽天琅置业有限公司支付原告江君、陈小庆逾期交房违约金30000元，于2020年9月30日前付清。二、如果被告安徽天琅置业有限公司逾期未支付上述款项，被告安徽天琅置业有限公司从2019年1月1日起应按照已交付房款的每日万分之五的约定支付逾期交房违约金。三、被告安徽天琅置业有限公司随时配合原告江君、陈小庆办理房屋不动产登记手续。四、案件受理费550元，减半收取275元，由原告江君、陈小庆负担。五、双方无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  金利平二〇二〇年九月十七日法官助理贺书唯书记员张霄
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3500号 原告：泸州天立物业有限公司，住所地泸州市龙马潭区南光路21号1、2号楼负1层，统一社会信用代码915105047298103231。 法定代表人：潘兵。 被告：曾永会，女，1973年3月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告泸州天立物业有限公司与被告曾永会物业服务合同纠纷一案中，原告泸州天立物业有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸州天立物业有限公司撤回对被告曾永会的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州天立物业有限公司承担。 审判员  郭容兴 二〇二〇年九月十六日 书记员  王建梅
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3654号关于申请人井惠峰与被执行人沈阳北鹏房地产开发有限公司执行纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年九月十日书记员  ：郭锋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9864号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人:杨敏佳，董事长。委托诉讼代理人:谌苗，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被告:向泽章，男，1976年3月2日出生，汉族，住湖南省中方县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告向泽章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人谌苗到庭参加诉讼，被告向泽章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金5万元、利息3945元、逾期罚息1595元（利息、逾期罚息暂计算至2020年2月27日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、被告立即偿还原告实现债权的费用3700元，以上合计59240元；三、被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年4月24日至2019年8月16日，被告与原告签订3份《个人消费借款合同》。上述合同约定原告向被告贷款本金共计5万元。原告依约发放贷款5万元，但被告违反合同约定的还款义务，多期未偿还贷款，已构成违约。根据合同第七条约定，借款人违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还全部款项。综上，原告依据相关法律规定，特提起诉讼。被告向泽章未做答辩。经审理查明：2018年1月12日，向泽章通过互联网注册成为长银公司用户并与长银公司签订了《用户注册协议》《委托扣款协议书》。2018年6月11日，长银公司（甲方）与向泽章（乙方）签订《个人授信额度合同》，合同约定：乙方可申请的信用额度不超过20万元，具体额度为3万元，且甲方可根据乙方的资信情况及消费行为动态调整或冻结乙方的信用额度，且无需事先通知乙方，信用额度有效期至2019年12月11日；乙方通过甲方互联网平台（包括PC端及移动终端）及甲方合作伙伴互联网平台向甲方申请个人消费贷款额度；额度项下单笔的贷款，以《个人消费借款合同》约定的贷款起始日为起息日/计费起始日，若无《个人消费借款合同》，则以甲方系统生成的电子信息记录记载的为准，贷款利率按《个人消费借款合同》的约定计算，若无《个人消费借款合同》，则以甲方系统生成的电子信息记录记载的为准。2019年4月24日，长银公司（贷款人）与向泽章（借款人）签订电子版《个人消费借款合同》（编号：E643300119760302541X20190424152131），合同约定：贷款本金1万元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款日利率0.05%，还款方式为按月付息到期还本。2019年7月14日，长银公司与向泽章签订电子版《个人消费借款合同》（编号：E643300119760302541X20190714140013），约定：贷款本金1万元，贷款期数12期，贷款日利率0.05%，还款方式为按月付息到期还本。2019年8月16日，长银公司（贷款人）与向泽章（借款人）签订电子版《个人消费借款合同》（编号：E643300119760302541X20190816130606），合同约定：贷款本金3万元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款日利率0.05%，还款方式为按月付息到期还本。三份《个人消费借款合同》均约定借款人应于每月的还款日偿还贷款利息、费用（如有），并于贷款到期日偿还全部贷款本金，还款日为贷款发放日的对应日；如借款人未按照本合同履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付罚息。如借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息/违约金，罚息/违约金计算规则为：（1）按贷款利率计息：还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率），（2）按其他方式计费：每日违约金金额=应还未还金额×万分之七点五，每日累加计算，自逾期之日起计算至实际清偿之日。因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费费用、调查取证费用、保全费用及保全担保（保险）费用、公证费用、催收费用、差旅费用、执行费用、鉴定费用、拍卖费用、公告费用、送达费用及其他为实现债权而支出的合理费用。前述合同签订后，长银公司依约向向泽章发放贷款5万元。截至2020年8月30日，向泽章尚欠长银公司借款本金5万元，利息5535元，罚息6942.5元。长银公司催讨无果，遂诉至本院。另查明，长银公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》《委托扣款协议书》《个人授信额度合同》《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、律师费发票等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：被告向泽章通过注册成为原告长银公司的用户而后申请贷款，其与长银公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合同依法成立且有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银公司依约向向泽章发放贷款5万元，向泽章未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，向泽章应向长银公司偿还合同项下的全部款项，故长银公司要求向泽章偿还借款本金5万元的诉请，本院予以支持。关于利息及罚息，原、被告约定每日0.05%的贷款利率在规定的利率标准范围内，本院予以确认，对向泽章应向长银公司支付截至2020年8月30日的利息5535元的诉请，本院予以支持。合同约定的罚息利率为该笔贷款日利率的1.5倍，该利率不符合最高人民法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知的规定，本院按年利率24%的标准予以调整，向泽章应向长银公司支付截至2020年8月30日的罚息为5446元。因涉案债务到期后，并无利息的继续计算，故仅对后续罚息予以支持。此后的罚息实际欠付本金为基数，按照年利率24%的标准计算至实际付清之日止。律师费系合同约定之债，且未超过相关标准，原告亦实际委托律师，故原告诉请律师费3700元，本院予以支持。长银公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，未提供相应证据证明相关费用已实际发生，对长银公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告向泽章于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金5万元、利息5535元及罚息（罚息暂计算至2020年8月30日为5446元，此后的罚息以实际欠付本金5万元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际付清之日止)、律师费3700元。二、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取641元，由被告向泽章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年九月二日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2571号原告：武钢华润燃气（武汉）有限公司，住所地武汉市青山区工人村路291号。法定代表人：夏扬魁，该公司董事长。委托诉讼代理人：余海波、付国盈，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：任华英，女，1971年10月2日出生，汉族，住武汉市青山区。原告武钢华润燃气（武汉）有限公司（以下简称华润燃气公司）诉被告任华英、王玘钊合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告华润燃气公司于2020年9月1日撤回对王玘钊的起诉。本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告华润燃气公司的委托诉讼代理人余海波、付国盈，被告任华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华润燃气公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告维修燃气设施费用120元及更换燃气表费用500元；2、判令被告支付原告律师费5000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月9日，被告向原告报修燃气漏气后，经过原告工作人员上门处理，发现燃气表具已经被人为严重损坏，为保证燃气安全，在明显认为破坏燃气表的情况下，原告按照《城镇燃气管理条例》、《关于明确管道燃气设施维护管理责任范围的通知》等相关规定履行对燃气设施的抢险、抢修义务，以及发现燃气安全事故隐患的，及时采取措施消除隐患的义务，及时封堵人为破坏导致的隐患，并下发《燃气违章整改通知单》。在被告同意出具承诺书承诺安全使用燃气、保护燃气设施的情况下，原告于2020年4月27日安装物联远传表的燃气表具。按照原告《服务收费标准》，被告应支付500元表费及恢复挂表费120元。故诉至法院，请求判如所请。被告任华英辩称：1、原告起诉状所述不实，其行为系逃避企业责任；2、燃气泄漏的原因系燃气表皮圈老化导致，原告有义务为被告免费更换新燃气表；3、被告对原告提交的证据不认可；4、本案诉讼费、律师费由原告自行承担。本案查明的主要事实：被告任华英居住于青山区××新村110小区××门2号。2020年4月9日，任华英家中燃气表出现漏气情形，任华英报修后，原告维修工作人员上门检修后发现家中燃气表具被破坏。工作人员出具的《维修工单》内容为：2020年4月9日，户内漏气，用户私自破坏表具，且拒不支付新表费用……现场已拆除表具。被告任华英未在该工单上签名。同时，原告还出具《燃气违章整改通知单》，内容为结清欠费867.31元，违章处罚1000元，表具200元及复装费120元。2020年4月27日，原告工作人员为被告重新安装物联远传表的燃气表，原告出具的《维修工单》内容为：2020年4月27日，民用户复表，新表型号物联远传表，表号181932326184。《维修工单》上关于维修材料、项目内容、数量、单价、金额、收取费用等栏目均未填写内容，并划有斜杠“/”。原告的工作人员及被告任华英均在该工单上签名。本院认为，原告系具有燃气经营许可资质的企业，负有安全供气的义务。原告在提供供气服务过程中，涉及收费项目，应履行告知义务。本案中，原告提供的《维修工单》（2020年4月27日）上的维修材料、项目内容、数量、单价、金额、收取费用等栏目均未填写内容，并划有斜杠“/”，表明原告在维修时未向被告告知收费事宜或维修系免费。现原告要求被告支付表具费500元及恢复挂表费120元侵犯了被告作为消费者的知情权、选择权，有违诚实信用原则，本院对该项请求不予支持。原告要求被告支付律师费5000元无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，决如下：驳回原告武钢华润燃气（武汉）有限公司的全部诉讼请求。本案减半收取的案件受理费25元，由原告武钢华润燃气（武汉）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  施义二〇二〇年九月十七日书记员  张强
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执596号之四 申请执行人：李啟贤，男，1963年9月27日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：谢代华，男，汉族，1961年10月28日生，住贵州省贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢代华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢代华在中国邮政储蓄银行账户XX内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈家禄 二〇二〇年九月十五日 书记员  岑仕班
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执606号申请执行人：山惠芬，女，汉族，1971年12月30日生，云南省陆良县人，住陆良县。被执行人：王俊，男，汉族，1986年3月23日生，云南省陆良县人，住陆良县。本院在执行山惠芬与王俊借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2019年9月24日作出（2019）云0322民初3210号民事调解书，权利人山惠芬于2020年4月1日向本院申请执行，同日移交本院执行。经查明，（2019）云0322民初3210号民事调解书确定：由王俊于2019年10月30日前返还申请执行人借款本金人民币2000元、诉讼费25元。经本院网络财产查控系统查询，被执行人银行账户余额不足以执行，本院依法冻结了其银行账户，依法限制其高消费，将其列入失信名单；经我院详细调查，被执行人王俊无其他存款、无房产、无车辆，也无股票等债权类财产。本院已将本案执行情况告知申请执行人山惠芬，申请执行人未能提供被执行人王俊的其他财产线索。本院已对被执行人王俊完善了财产调查措施，穷尽了执行手段。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  周红军审判员  闻平良二〇二〇年九月十五日书记员  陶江杰
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初602号 原告：张艳召，男，1984年10月1日出生，汉族，住武强县。 被告：程佳悦，男，2001年5月8日出生，汉族，住武强县。 张艳召与程佳悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张艳召于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张艳召撤诉。 案件受理费459元，由原告张艳召负担。 审 判 员 王爱娟 二〇二〇年九月十七日 法官助理 韩佩佩 书 记 员 栗海鸥 ——
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1377号 申请执行人：李敬智，男，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：刘传国，男，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 申请执行人李敬智与被执行人刘传国民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年12月13日作出（2019）辽0281民初5038号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的10591元。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘传国送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人刘传国拒绝报告财产，本院依法将被执行人刘传国限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，银行、证券、房屋、公安部车辆反馈暂无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年九月十五日 书记员 曲 岩
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2521号 原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街11号。 法定代表人孙某，该行行长。 委托代理人郭某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被告金某，男，满族，住葫芦岛市连山区。 原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告金某借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行承担。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  李 双 人民陪审员  赵丽芹 二〇二〇年九月二十一日 法 官 助 理石 盼 书 记员 郭丽秋
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初191号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人刘宁平，男，1970年4月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省石家庄市平山县。2015年12月30日因犯非法拘禁罪判处有期徒刑十个月。2020年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被平山县公安局监视居住。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2020]181号起诉书指控被告人刘宁平犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员单娜琴出庭支持公诉，被告人刘宁平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月1日中午，被告人刘宁平在平山县口XXX饭店与朋友一起吃饭喝酒。14时许，刘宁平吃完饭后驾驶冀XXXXXX小轿车由平山县口向北，沿富民北街行至柏坡西路，在汽车站十字路口向西行驶后沿柏坡西路自东向西行至金三角后，沿正义路向西行驶，在隆和大酒店十字路口红绿灯处右转向北，刘宁平驾车到了平山县公安局信访大厅院内。过了近一个小时，陈某驾驶冀Ａ×××××小轿车到平山县公安局信访大厅院内，找到刘宁平，称刘宁平的车在隆和大酒店拐弯处将他的车刮蹭，要求刘宁平赔偿。刘宁平以没有与对方车发生刮蹭为由拒绝赔偿。（经邯郸燕赵司法鉴定中心鉴定，冀Ａ×××××小轿车与冀XXXXXX小轿车未在2020年4月1日14时30分通过平山县正义路与西外环十字路口时发生碰撞接触），双方发生争执。后刘宁平开车打算离开，其倒车时与陈某停放在其车后的冀Ａ×××××车发生轻微刮蹭。陈某报警。交警赶到后，将刘宁平、陈某带到平山中山医院抽血送检。经鉴定，刘宁平静脉血中检出乙醇成分，其含量为149.85ｍｇ／100ｍ1，陈某静脉血中未检出乙醇成分。 公诉机关认为，被告人刘宁平醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了被告人刘宁平的供述，被害人陈某的陈述，道路交通事故照片，事故认定书，邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书，平山司法鉴定中心司法鉴定意见书，山西省阳泉市中级人民法院刑事附带民事裁定书，被告人的户籍证明信等证据证实。 被告人刘宁平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘宁平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘宁平有前科，可对其从重处罚。被告人自愿认罪认罚，又可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人刘宁平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高素文 二〇二〇年九月十一日 书记员  郝洪淼
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1599号原告：来凤县奔得宝汽车修理厂，经营场所：来凤县翔凤镇航空路。经营者：彭寒英，女，生于1978年11月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：田永华，男，住来凤县。原告来凤县奔得宝汽车修理厂诉被告田永华服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告来凤县奔得宝汽车修理厂，于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤县奔得宝汽车修理厂的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告来凤县奔得宝汽车修理厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告来凤县奔得宝汽车修理厂负担。审判员  谭翔二〇二〇年九月十五日书记员  田强
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初3238号 原告：王红英，女，1981年9月19日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：胡玉梅，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。 被告：广德运通丝绸服饰有限公司，住所地安徽省广德市邱村镇，统一社会信用代码91341822791892905D。 法定代表人：周佰康，该公司董事长。 本院在审理原告王红英与被告广德运通丝绸服饰有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下： 准许原告王红英撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王红英负担。 审判员  史承建 二〇二〇年九月一日 书记员  费修文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (五)准许或者不准许撤诉;
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保758号申请人：柳育林，男，1974年12月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。被申请人：季贤瑞，男，1981年8月24日出生，汉族，住浦江县。申请人柳育林与季贤瑞劳务合同纠纷一案，申请人柳育林于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季贤瑞名下的财产进行保全。申请人柳育林提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人柳育林的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人季贤瑞名下的财产在28000元限额内进行保全。案件申请费300元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月四日代书记员 楼璀灿
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1131号 原告：施永新，女，1980年4月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：宫艳朋，辽宁朋达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫延成，辽宁朋达律师事务所律师。 被告：中合(大连)置业有限公司，住所地大连高新技术产业园区高能街11号401室，统一社会信用代码：912102315655331039。 法定代表人：孙海生，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘霞，北京德恒(大连)律师事务所律师。 原告施永新与被告中合(大连)置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告施永新于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告施永新撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告施永新负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年九月二日 法官助理孙艺 书记员张旭
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1370号之三 申请执行人：蒋治文，男，1971年2月9日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：舒辉，男，1974年4月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人蒋治文申请执行舒辉借款合同纠纷一案，本院（2019）川2002民初1726号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年5月11日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金400,000元及利息、案件受理费、执行费等。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，向案外人欧玉华扣划被执行人应收款项32,235.50元，经另案申请人蒋治森提交书面申请，全部支付本案申请人。被执行人无其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行费已收取。 本院认为，被执行人应收款项扣划后，无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初1726号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇二〇年九月二日 书记员 李 貌
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1781号原告：满洲里市博睿人力资源服务有限责任公司。法定代表人：王立海。委托诉讼代理人：王丹，内蒙古益开律师事务所律师。被告：张亚祥，男，现住内蒙古自治区满洲里市。原告满洲里市博睿人力资源服务有限责任公司与被告张亚祥追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。本院依法适用简易程序审理本案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间预交案件受理费，并于2020年9月21日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告张亚祥的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告满洲里市博睿人力资源服务有限责任公司撤诉处理。审 判 员 王存利二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵 慧书 记 员 吴景璇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5212号之一申请执行人：胡某，男，1988年10月26日生，汉族，住汝州市。被执行人：陈某，男，汉族，1980年09月22日生，汉族。关于胡某申请执行陈某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初286号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某在财付通支付科技有限公司085e9858e8f31d15287fa622e@wx.tenpay.com账户内存款人民币17802.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年九月十七日书记员  赵乐乐
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1859号申请执行人：陕西康兴物流集团再生资源利用有限公司住汉滨区江北。被执行人：安康恒力装备制造有限公司社会统一信用代码91610900MA70J0….住所地汉滨区恒口镇。法定代表人：孙XX申请执行人陕西康兴物流集团再生资源利用有限公司与被执行人安康恒力装备制造有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日作出的（2020）陕0902民初1463号民事判决书已发生法律效力，判令由被执行人安康恒力装备制造有限公司限期内支付申请执行人陕西康兴物流集团再生资源利用有限公司518376.43元；负担本案案件受理费11500元,保全费4400元。由于被执行人在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人陕西康兴物流集团再生资源利用有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年9月7日向被执行人安康恒力装备制造有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书等相关法律文书后，申请执行人陕西康兴物流集团再生资源利用有限公司与被执行人达成和解协议：1.在2020年9月30日之前支付申请人10万元，剩余部分在2020年12月30日之前全部给付完毕。2.被执行人的到期债权优先偿还申请执行人陕西康兴物流集团再生资源利用有限公司的债务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1859号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十六日书记员  汪健坪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4195号 被执行人：王雪蕾，女，1970年10月9日出生，汉族，无业，户籍地四川省荣县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104刑初274号刑事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行交纳罚金50000元的义务，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王雪蕾银行存款50000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周玉玲 二〇二〇年九月三日 书记员  赵大正 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5016号原告：段飞鸿，男，1964年8月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告：段金花，女，1963年4月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。两原告共同委托诉讼代理人：徐秋林，湖南琼武律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：卢井才，湖南琼武律师事务所律师。被告：黄锦荣，女，1948年11月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告段飞鸿、段金花与被告黄锦荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段飞鸿、段金花到庭参加诉讼，被告黄锦荣经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告段飞鸿、段金花向本院提出诉讼请求：1、判决被告向两原告返还借款31000元，并自2020年3月5日起按照年利率6%向两原告支付资金占用期间的利息；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告段飞鸿系谭秀英的儿子、原告段金花系谭秀英的女儿。谭秀英于2017年5月2日逝世，其继承人为段飞鸿、段金花。2012年11月24日，谭秀英向被告出借25000元，被告给其出具借条一份。2013年，谭秀英分三次每次1000元向被告出借3000元。2014年4月4日，谭秀英向被告出借2000元，被告于当日向原告出具借款5000元的借条一份（包括2013年的3次借款3000元、2014年4月4日的借款2000元）。2015年7月3日，谭秀英给被告出借1000元，被告于当日给其出具借条一份。2019年上半年，两原告作为谭秀英的继承人找被告催要借款，被告承诺还款，但却迟迟不向两原告偿还，被告的行为侵犯了两原告的合法权益，基于此，两原告特向贵院具状起诉，请求法院依法判决。被告黄锦荣未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告黄锦荣未提交证据且经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为原告提交的公证书、亲属证明、借条均与原件相符，能够证明借款事实，予以采信。经审理查明：2012年11月24日，被告黄锦荣出具借条载明：今借到谭秀英现金25000元，2014年4月4日，被告出具借条载明：今借到谭秀英现金共计5000元，2015年，被告出具借条载明：今借到谭秀英现金1000元。上述借款共计31000元。2017年5月2日，谭秀英死亡，其财产由原告段飞鸿、段金花共同继承。后两原告向被告催收借款未果，遂成本案。另查明，涉案纠纷于2020年4月15日经诉前调解未果。本院认为：原告段飞鸿、段金花作为谭秀英的共同继承人，其有权就谭秀英向被告黄锦荣的债权主张权利。由于借条未载明还款时间，故两原告有权随时要求被告还款。现原告诉至法院主张权利，被告在合理期限内未能及时还款，已构成违约，应承担相应违约责任，故对原告主张被告偿还本金31000元的诉讼请求予以支持。由于原告未能举证证明要求被告还款的具体时间，故结合本案诉前调解过程，本院酌情确定自2020年4月15日起，以欠付借款本金为基数，按照年利率6%计算资金占用损失至实际清偿日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告黄锦荣于本判决生效之日起三日内向原告段飞鸿、段金花偿还借款本金31000元并支付资金占用损失（资金占用损失自2020年4月15日起，以未还本金为基数，按照年利率6%计算至实际清偿日止）；二、驳回原告段飞鸿、段金花的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费576元，公告费560元，共计1136元，由被告黄锦荣负担。如果不服上述判决，可在收到本判决书之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗 琼人民陪审员  周霞玲人民陪审员  张星霞二〇二〇年九月十五日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执747号 申请执行人：四川宣汉农村商业银行股份有限公司。住所地：宣汉县东乡镇解放街中路528号。统一社会信用代码：915117009103781251。 法定代表人：何伯露，系该公司董事长。 被执行人：徐玉玖，男，汉族，生于1953年09月06日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被执行人徐玉玖金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1722执747号案件的执行。 申请执行人在被执行人未按照执行和解协议约定的时间履行义务之日起再次申请执行的时效期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 宣 审判员 吴 志 审判员 张义海 二〇二〇年九月一日 书记员 黄 扬
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3927号原告：李红萍，女，1977年11月11日出生，汉族，住邵东市。被告：刘文军，男，1981年8月4日出生，汉族，住邵东市。原告李红萍与被告刘文军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告李红萍到庭参加诉讼，被告刘文军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红萍向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款31110元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月25日至2018年2月4日之间在原告处购货，共欠货款51110元。在2018年2月13日，被告通过邮政银行向原告汇款10000元，在2019年2月2日，被告向原告出具结算欠条欠货款41110元。在2019年10月31日被告微信转款5000元，在2020年1月3日通过微信转款5000元，余欠货款31110元。原告多次催讨未果。特具状向法院起诉，请求法院予以支持。被告刘文军既未答辩，亦未向本院提交证据。原告李红萍围绕诉讼请求，向本院提供了原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、欠条原件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告李红萍曾在邵东工业品市场二期工程经营服装批发，现迁往邵东国际商贸城继续经营。2018年经被告刘文军要求，原告向其3次发货共计货款51110元，后被告2018年2月13日支付货款10000元。2019年2月2日，被告向原告出具欠条，欠货款41110元。欠条出具后，被告分别于2019年10月31日、2020年1月两次微信转账各5000元，余欠货款31110元。原告多次催讨余款，被告一直未予归还。故原告诉至法院，酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方结算后，被告向原告出具欠条欠货款41110元。因此，双方之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。欠条出具后，被告支付了1万元货款。对于余欠的31110元货款，在原告催告后，被告理应偿还。故对于原告要求被告刘文军支付货款31110元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文军在判决生效后5日内支付原告李红萍货款31110元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费578元，减半收取计289元，由被告刘文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年九月二日法官助理周毓鹏书记员姜文英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初3054号 原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道444号恒盛广场4号楼-13-2。 统一社会信用代码：91120118340876471C。 法定代表人：初起鹏，经理。 委托诉讼代理人：马明荣，四川弘旺律师事务所律师。 被告：李勇，男，1988年10月24日出生，汉族，住所地四川省达州市通川区。 原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告李勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费2548元，减半收取1274元，由原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司负担。 审判员 陈 宇 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陈桂森
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4788号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：谭素琼，女，1976年1月1日生，汉族，住四川省郫县。 被告：蒋志林，男，1971年7月22日生，汉族，住四川省郫县。 原告成都合德物业服务有限公司与被告谭素琼、被告蒋志林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤回对被告谭素琼、被告蒋志林的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告谭素琼、被告蒋志林的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘 慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14732号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：杨帆，女，1983年4月16日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地为北京市朝阳区。本院在执行刑事审判庭移送杨帆罚金纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨帆的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人杨帆采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年九月十四日书记员 石雨骏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢705号申请执行人：卜志远，男，汉族，1980年7月28日生，住泰兴市。被执行人：江苏和谐油墨有限公司，统一社会信用代码91321283683545543Y，住所泰兴经济开发区。法定代表人：朱荣庆，执行董事。关于申请执行人卜志远与被执行人江苏和谐油墨有限公司经济补偿金、工资纠纷一案，泰兴市劳动人事仲裁委员会于2014年12月2日作出的泰兴劳人仲案〔2014〕第313号仲裁书已经发生法律效力。依该裁判：自裁决书生效之日起十五日内被执行人江苏和谐油墨有限公司一次性支付申请人2014年8月至10月的工资7700元、解除劳动关系的经济补偿金5400元，合计13100元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年1月19日向本院申请执行，本院于2015年1月19日立案执行，2015年7月16日裁定终结本次执行程序，2020年9月15日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2013年9月至2017年6月，被执行人江苏和谐油墨有限公司在本院作为被执行人的执行案件有13件，执行标的4255余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人中国工商银行股份有限公司泰兴支行同意，于2018年8月24日决定将江苏和谐油墨有限公司移送破产审查。2018年9月6日，本院作出（2018）苏1283破申11号民事裁定书，裁定受理中国工商银行股份有限公司泰兴支行对江苏和谐油墨有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏和谐油墨有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2019年7月22日作出（2018）苏1283破10号民事裁定书，裁定宣告江苏和谐油墨有限公司破产。本院认为，被执行人江苏和谐油墨有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰执字第00374号案件对被执行人江苏和谐油墨有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月十八日书记员  孙嘉鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4269号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室。 法定代表人：赵会敏。 委托诉讼代理人：倪琼卫，男，1978年1月19日出生，汉族，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：胡丹娜，女，1987年9月13日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。 被告：李岳勇，男，1979年12月18日出生，汉族，住址同上。 原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告胡丹娜、李岳勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告郴州市君诚物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，无需退还。 审判员  郭蓉 二〇二〇年九月十日 书记员  李悠
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异108号异议人（案外人）：陈新有，男，汉族，1953年8月15日出生，住洛阳市老城区。申请执行人：余小辉，男，汉族，1980年12月11日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：陈军，男，汉族，1982年4月18日出生，住洛阳市老城区。被执行人：梅若子，女，汉族，1982年3月6日出生，住洛阳市老城区。本院在执行余小辉诉陈军、梅若子借款合同纠纷一案中，案外人陈新有对（2020）豫0311执恢207号执行案件提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈新有提起异议称：解除对梅若子名下位于洛阳市洛龙区××以北××以西××大街××房产的查封，停止拍卖程序。事实与理由：2018年5月24日，申请人与梅若子签订《房产买卖合同》，将自己名下位于洛阳市洛龙区××以北××以西××大街××房产出卖给梅若子，转让款为55万元。梅若子承诺在房产过户后就一次性支付房款，申请人出于信任将房产过户到了梅若子名下。但过户后，梅若子却没有支付房款。因梅若子没有付房款，申请人也就没有向梅若子交付房屋，至今仍居住在该房内。余小辉与陈军、梅若子借款合同纠纷一案在贵院执行中，执行案件案号为（2020）豫0311执90号。该案诉讼中，余小辉申请保全了梅若子名下位于洛阳市洛龙区××以北××以西××大街××房产。2020年4月18日，贵院张贴腾房公告，要求限期腾房。据上述事实，申请人认为，申请人虽然将房产过户到梅若子名下，但梅若子未支付购房款，未履行合同主要义务，以自己的行为明确表示不再履行合同。申请人与梅若子签订的卖房合同已经解除，该房产仍是申请人的房产，申请人拥有该房产的物权，对该房产享有排除执行的实体权利。故此，向贵院提起执行异议，请求支持申请人的异议请求。经审查查明，余小辉诉陈军、梅若子借款合同纠纷一案，本院于2019年5月25日作出（2018）豫0311民初6312号民事判决书，判决内容为：一、被告陈军、梅若子于本判决生效后十日内共同偿还原告余小辉借款本金人民币1500000元整，并支付原告余小辉按照月利率2%计算的自2018年9月14日起至实际清偿之日止的利息和违约金；二、原告余小辉对被告梅若子名下位于河南省洛阳市洛龙区太康路以北定鼎门街以西顺驰洛阳第一大街二期6幢1-102号（房产证号为豫2018洛阳市不动产权第10610101号）房产拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；三、被告陈军、梅若子于本判决生效后十日内共同支付原告余小辉律师费人民币40000元整。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18300元，减半收取9150元，财产保全费5000元，共计14150元，由被告陈军、梅若子共同负担。陈军、梅若子不服判决上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2019年9月2日作出（2019）豫03民终4326号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由陈军、梅若子共同负担。上述判决生效后，因陈军、梅若子未履行生效判决确定的履行义务，余小辉向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0311执90号，后案件终结执行，现余小辉向本院申请恢复执行，案号为（2020）豫0311执恢207号。本院于2018年10月29日查封了被执行人梅若子名下位于河南省洛阳市××以北××以西××大街××房产。异议人不服提起执行异议。本案在审查过程中，异议人陈新有于2020年9月4日申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人陈新有自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，经合议庭合议，裁定如下：准许异议人陈新有撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：张唯颖人民陪审员 ：武幼谦人民陪审员 ：王晓燕二〇二〇年九月十六日书 记 员 ：卢璐璐
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2838号之四申请执行人：张美娥。被执行人：孙秀涛。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙秀涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙秀涛在中国工商银行16×××59账户内存款人民币21211.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十一日书记员  王爱民
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5625号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，机构代码：91510105MA61UHN21F，住成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人：杨珠文，执行董事。 被执行人喻芳，女,汉族，1981年9月24日出生,住成都市青羊区。 被执行人马国强，男,回族，1975年10月11日出生,住成都市高新区。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与喻芳、马国强追偿权纠纷一案，本院（2019）川0105民初14301号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的113967.33元及利息等。 执行中，已执行标的19075.86元，本院查封被执行人喻芳名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14301号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月十日 书记员  徐佳敏
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0281民初479号 本院2020年2月14日对原告费福忠与被告王剑买卖合同纠纷一案作出的（2020）冀0281民初319号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将调解书第一页案号（2020）冀0281民初319号补正为“（2020）冀0281民初479号”。 审判员  葛志国 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐 争
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢235号 申请执行人:袁志明，男，生于1970年2月23日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：卢坤，男，生于1992年10月17日，汉族，住四川省彭山区。 本院在执行袁志明与卢坤机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人袁志明与被执行人卢坤已达成执行和解协议，并约定分期支付款项。因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执恢235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  宋文
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执479号申请人：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区龙山街四段56号。负责人：孙宗伟。委托代理人：瓜爱光，男，1972年5月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司朝阳县支行支援，住朝阳市双塔区。被执行人：闫寒，男，1986年5月5日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。被执行人：闫茹，男，1961年10月13日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与闫寒、闫茹借款合同纠纷一案,朝阳市公证处作出的（2020）辽朝市证经字第193号执行证书已经生效。因闫寒、闫茹未履行生效执行证书确定义务，中国农业银行股份有限公司朝阳县支行向本院申请执行，要求被执行人闫寒、闫茹偿还借款本金140564.14元及利息。在执行过程中，双方达成了和解，被执行人闫寒承诺于2020年9月18日偿还10000元，剩余的逾期部分的本金和利息在2020年10月30前还清（具体数额以银行系统计算的本金和利息为准），闫寒自2020年11月25日起按照合同约定的还款日按月偿还每月应当偿还的贷款直至贷款还清时止。申请人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽1303执479号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  李景锐二〇二〇年九月十一日书记员  曹洪霖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申161号申请人：广州市增城区公有资产经营有限公司，住所地广州市增城荔城街荔乡路91号纵横创展大厦第10层1001商铺。法定代表人：罗宇光，该公司副总经理。委托代理人：罗文捷，广东广信君达律师事务所律师。被申请人：增城市房地产开发公司第一分公司，住所地广州市增城区荔城街和平路36号。法定代表人：李志忠。申请人广州市增城区公有资产经营有限公司以被申请人增城市房地产开发公司第一分公司在出现公司解散事由后至今一直未成立清算组进行清算为由向本院申请对增城市房地产开发公司第一分公司进行强制清算。在本案审查期间，申请人广州市增城区公有资产经营有限公司于2020年8月27日向本院提出撤回强制清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。广州市增城区公有资产经营有限公司在本案审查期间自愿提出撤回强制清算申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人广州市增城区公有资产经营有限公司撤回对被申请人增城市房地产开发公司第一分公司的强制清算申请。审判长 丘 杰审判员 张 妍审判员 钟淑敏二〇二〇年九月三日书记员 苏仁智何锦辉
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1406号申请执行人郭海城，男，汉族，1972年11月10日出生，住朝阳市龙城区。申请执行人贺洪友，男，汉族，1965年5月12日出生，住朝阳市双塔区。被执行人马凤利，男，汉族，1980年1月12日出生，住朝阳市双塔区。申请执行人贺洪友、郭海城与被执行人马凤利劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3171号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马凤利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺洪友、郭海城于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人马凤利给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人马凤利送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2020年9月14日查封被执行人名下车牌号为辽Ｎ×××××号车辆车籍，此车辆有抵押，查封时限两年。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人马凤利的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人贺洪友、郭海城享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人马凤利是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员丁彦秋二〇二〇年九月十八日书记员 贾   璐   瑗
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2020)陕0629执363号申请执行人:曹银祥，男，1970年4月24日出生，汉族，陕西省清涧县村民，住洛川县。被执行人：肖民强，男，1987年3月5日出生，汉族，洛川县，现住址不祥。本院在执行申请执行人曹银祥与被执行人肖民强民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初142号民事判决书，于2020年5月12日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款14800元及利息，并承担案件受理费410元。在执行过程中，1.本院于2020年5月13日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令，但被执行人不在家中居住，无法联系。2.本院于2020年5月26日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息。被执行人名下有吉利牌小桥车一辆（车号：陕JXXXXX），本院于2020年6月16日在延安市公安局交通警察支队车辆管理所予以查封。被执行人名下有存款1016元，本院已经予以扣划，申请人予以领取。3.本院于2020年9月4日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。4.本院于2020年9月4日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执363号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长   杨  剑  审  判  员   张武君 审  判  员   常忠民   二〇二〇年九月十四 日 书  记  员   韩英军
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4106号申请执行人北京昂达华川新能源技术开发有限公司，住所地北京市房山区城关街道农林路1号2-E047，统一社会信用代码×××。法定代表人：李宁，执行董事。被执行人包头市和金暖通工程有限公司，住所地包头市东河区西脑包大街164号，统一社会信用代码×××。法定代表人：李丹。被执行人刘建华，男，1971年1月16日出生，汉族，现住包头市。北京昂达华川新能源技术开发有限公司申请执行包头市和金暖通工程有限公司、刘建华买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初704号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年8月5日申请执行案款255,918.75元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月7日起至2021年8月6日止，余额不足；查封被执行人刘建华名下车牌号为×××、×××车辆，查封期限为两年，自2020年8月19日起至2022年8月18日止，未实际控制；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的255,918.75元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年九月十八日书记员  李 祺
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7818号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初654号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的李瑞浩盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年九月十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审158号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，局长。 委托代理人顾峰。 被执行人 程来军，男，1970年11月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年12月12日作出的宁自然资规罚〔2019〕243号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令停止开采；二、没收违法所得人民币1200元人民币；并处违法所得20%的罚款，计人民币240元；以上合计罚没款人民币1440元。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕243号行政处罚决定中罚没款人民币1440元。 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年六月十六日 行政机关催告日期 二〇二〇年七月十日 请强制执行日期 二〇二〇年九月八日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕243号行政处罚决定中罚没款人民币1440元。 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕243号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕243号行政处罚决定中罚没款人民币1440元准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长赵辉 审判员秦沓 审判员赵银芝 二○二○年九月十四日 代书记员胡敉嘉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6309号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。 负责人：张蓬，法人。 被执行人李书博，男,汉族，1987年7月1日出生,住黑龙江省双鸭山市尖山区。 四川锦程消费金融有限责任公司与李书博金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初5051号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的15408元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5051号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月七日 书记员  徐佳敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1738号申请执行人唐清，男，汉族，1986年3月20日出生，住湖南省湘潭县。被执行人刘纹汝，男，汉族，1986年8月25日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人唐清与被执行人刘纹汝民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）湘0302民初3141号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘纹汝至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘纹汝的银行存款3530元(含本金2800元、案件受理费120元、公告费560元、执行费50元、利息另算)或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年九月四日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初407号 原告：通道侗族自治县盛达农村客运有限责任公司，地址通道侗族自治县双江镇城东新区。 法定代表人：杨进席。 委托诉讼代理人：高景行，湖南指南律师事务所律师。 被告：舒小平，男，1983年11月13日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：湖南德众汽车销售服务股份有限公司，地址湖南省怀化市鹤城区怀化工业园鹤城分园鸭嘴岩物流产业区。 法定代表人：段坤良。 被告：通道宏跃汽车销售有限公司，地址通道侗族自治县双江镇转兵中路。 法定代表人：邓积木。 委托诉讼代理人：石全瑜，湖南清园律师事务所律师。 原告通道侗族自治县盛达农村客运有限责任公司与被告舒小平、湖南德众汽车销售服务股份有限公司、通道宏跃汽车销售有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告通道侗族自治县盛达农村客运有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通道侗族自治县盛达农村客运有限责任公司以需重新调查、收集新证据为由申请撤回对被告舒小平、湖南德众汽车销售服务股份有限公司、通道宏跃汽车销售有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告通道侗族自治县盛达农村客运有限责任公司撤诉。 本案案件受理费900.00元，减半收取计450.00元，由原告通道侗族自治县盛达农村客运有限责任公司负担。 审 判 长  廖勇奇 人民陪审员  粟泽明 人民陪审员  杨 臻 二〇二〇年九月二日 法官助理杨蓉 书记员石云云 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保430号关于申请人中原银行股份有限公司南阳分行诉被申请人南阳市宜佳家居有限公司等金融借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保150号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：叁佰万元整（3000000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人岳汉名下位于南阳市宛城区独山大道与滨河路交汇处盛唐商务苑6幢1单元301室、产权证号1301028691-1房产一处，查封期限三年（2023年9月6日到期）。查封被申请人覃连赢名下位于南阳市卧龙区工业路与八一路交叉口裕华商城1幢3楼3071室、产权证号1001014352-1房产一处，查封期限三年（2023年9月6日到期）。查封被申请人李永名下位于南阳市宛城区华山路育阳西巷33号、产权证号1601019466-1房产一处，查封期限三年（2023年9月6日到期）。查封被申请人丁彦华名下位于南阳市宛城区汉冶街道办事处名矗山水中央6幢商务5单元503室、不动产权号20190018047房产一处，查封期限三年（2023年9月6日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年九月十六日
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初11577号原告：刘杨琴，女，1975年6月28日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王新刚，陕西若定律师事务所律师。被告：杨小娟，女，1980年3月3日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘杨琴与被告杨小娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杨琴的委托诉讼代理人王新刚、被告杨小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杨琴向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金13.5万元；2、被告支付逾期还款利息14793.3元（以16.7万元为基数从2018年7月1日计至2020年1月3日，以13.5万元为基数从2020年1月4日计至实际还款之日）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：其与被告系朋友关系，自2016年4月26日开始被告以生意急需用钱为由向其借款，其将自己中国银行信用卡交与被告使用，另通过支付宝、微信向被告转账出借资金。2017年12月18日，双方进行汇总，被告向其出具16.7万元借条一份，约定2018年6月30日前还款。经其催要，被告于2020年1月3日还款3.2万元后再未还款，故诉至法院要求判如所请。被告杨小娟辩称，原告起诉金额不对，出具借条时其未计算其每个月向银行还款的手续费，另其曾偿还原告3.85万元并非3.5万元，要求对其所还信用卡手续费、利息、多还金额扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：原告与被告系朋友关系，被告因生意周转向原告借款。2017年6、7月份原告将自己中国银行信用卡交由被告使用，另原告通过支付宝、微信向被告转账部分款项。2017年12月8日，经结算被告向原告出具16.7万元借条一份，明确2018年6月30日之前全部还完。此后，被告偿还原告部分款项，于2020年1月3日对账后被告向原告出具13.5万元欠条一份。庭审中，原告坚持诉讼请求，被告坚持答辩意见。庭审调解，因双方各持己见致调解未果。上述事实，有银行流水、借条、欠条、录音资料、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告将自己信用卡交由被告使用并以支付宝、微信转账方式向被告出借资金，双方之间借贷关系依法成立。原告主张被告欠付13.5万元有借条、欠条、录音资料为证，上述证据本院予以采信，原告要求被告偿还借款本金13.5万元本院予以支持。2017年12月8日出具借条时被告承诺2018年6月30日前还清款项，但被告并未履行，故原告主张逾期还款利息应予支持。被告使用原告信用卡，该期间原告并未主张利息，故被告使用原告信用卡期间的利息、手续费应由被告承担，其辩称应予扣减本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨小娟于本判决生效后十五日内偿还原告刘杨琴借款本金13.5万元。二、被告杨小娟于本判决生效后十五日内支付原告刘杨琴逾期还款利息（2018年7月1日至2019年8月20日以16.7万元为基数按中国人民一年期贷款基准利率年息4.35%计算，2019年8月20日至2020年1月3日以16.7万元为基数按2019年8月20日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率计算，2020年1月3日至本判决确定的给付之日按2020年1月20日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3295元（原告刘杨琴已预交），由被告杨小娟承担并于上述付款时一并给付原告刘杨琴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                   审  判  员     史丽妮 二0二0年八月二十七日 书   记   员     宋  琛