wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执496号之一 被执行人：颜小礼，住所地四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529刑初63号刑事判决书，于2020年7月21日立案执行被执行人颜小礼罚金刑一案，强制执行内容：1.缴纳罚金60000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执496号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月21日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年9月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 刘 鑫 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月八日 书记员 罗 雳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2976号 原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。 法定代表人：梁锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：张德权，男，50岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县供热公司与被告张德权供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。 案件受理费364元，减半收取182元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李宇
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初2012号原告：胡小龙，男，1989年7月23日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。被告：董学元，男，1957年9月26日出生，汉族，湖南省慈利县人，户籍地：湖南省慈利县。原告胡小龙诉被告董学元合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡小龙到庭参加诉讼，被告董学元经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告归还原告人民币7000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告董学元于2017年5月24日以支付挖机费用为由向原告借款7000.00元，定于同年7月24日归还。到期后原告多次向被告催要无果。原告特诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告董学元未答辩。在本案审理过程中，审判人员与被告电话联系，被告称本案欠条是他出具的，也应该处理这件事。但借的钱也不是他用了的，他目前身体不好，也还欠有60多万的外债，没有偿还能力。并通过微信给本院审判人员发来收条等书证11张。本案庭审中原告对被告发来的证据发表质证意见为该证据与本案及本人无关。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了其《居民身份证》复印件和被告董学元出具的《欠条》原件一份。本院经审理认定事实如下：2017年5月，原告与被告达成协议，约定被告将其承包的5G基站建设项目转包给原告建设，由原告给付被告已支付的工程支出14000.00元。此后，原告根据协议给付了被告工程支出14000.00元。同月24日，原告认为被告转包的工程不存在，要求解除双方签订的协议，由被告退还支付的工程支出。经原、被告协商，被告当即退给原告现金7000.00元，下余部分由被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到胡小龙人民币柒仟元（7000.00元）。注：此款定于2017年7月24日一次付清，鹤峰基站合同以终止。董学元2017年5月24日”。此后，原告多次催讨未果，诉至法院。本院认为，被告董学元无正当理由拒不到庭，所提交的证据，系他人收取被告的相关费用的收条和基站建设的相关资料，不能否认被告应退还原告款项的事实。被告将其承包的5G基站建设项目转包给原告建设的协议已经双方协商解除，因此被告应按双方的约定退还原告支付的工程支出，故原告请求判令被告退还原告支付的工程支出，本院予以支持。被告以其目前身体不好，也还欠有60多万的外债，没有偿还能力为由不退还的理由没有法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告董学元于本判决生效后五日内退还原告胡小龙人民币7000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告董学元负担。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本判决为终审判决。审判员  邹蜀奇二〇二〇年九月十六日书记员  吴锐锋
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执2075号蚌埠经济开发区东方美莱坞医疗美容门诊部：许静与你/单位人格权一案，本院作出的(2020)皖0303民初276号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年九月四日
大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民申41号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马英，女，1972年5月28日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：丁启明，黑龙**兴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苗玉学，男，1969年12月19日出生，汉族，农业银行大庆市行职工，住大庆市萨尔图区。再审申请人马英因与被申请人苗玉学委托合同纠纷一案，不服（2019）黑06民终2218号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马英再审称，本案认定事实不清，基本案件事实没有证据证实。于江明是否将马英的50万元支付给其担任法定代表人的大连壹是投资有限公司事实不清，苗玉学也未举证证明。本案苗玉学将马英的50万元汇入于江明个人银行卡是马英的委托投资理财还是民间借贷，或是非法吸收公众存款没有证据证明，事实不清。如果马英确实向大连壹是投资有限公司投资理财，投资理财每月的收益应当从该公司汇给苗玉学，该问题没有证据证实，事实不清。二审被申请人向法庭提交对申请人有利的证据没有经过质证。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二、四项的规定申请再审。本院认为，本案为申请人马英与被申请人苗玉学委托合同纠纷案件，主要审查应是双方在委托合同关系中是否有偿、受托人是否尽到委托义务、是否存在故意、重大过失等法律问题。本案中双方系口头委托合同关系，申请人不能提供充分证据予以证实双方之间的具体委托合同内容，无法确定被申请人是否存在违约行为，故一、二审法院对申请人的诉讼请求不予支持，并无不当。结合双方庭审陈述以及申请人与苗玉学妻子张秀英通话录音内容，申请人是委托苗玉学将50万元转给于江明进行理财投资，并由苗玉学将于江明转来的收益转给马英，在此委托过程中马英对委托上述行为并未提出异议，申请人主张其委托苗玉学是向大连壹是投资有限公司投资理财、收益应由该公司汇给苗玉学等问题，并未提供证据证实双方在委托合同中对上述情况进行了约定，故申请人的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马英的再审申请。审判长 伍洋审判员陈世余审判员 王   鹏   渤二〇二〇年九月一日书记员 孙   杨   杨
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执686号申请执行人：中国农业银行股份有限公司拜泉县支行，住所地拜泉县内。法定代表人：才德志，该行行长。被执行人：于连水，男，1967年8月24日出生，汉族，住拜泉县爱农乡国乐村。被执行人：全云，男，1953年12月28日出生，汉族，住拜泉县爱农乡国乐村。被执行人：于志忠，男，1953年12月28日出生，汉族，住拜泉县爱农乡国乐村。被执行人：周玉学，男，1973年10月2日出生，汉族，住拜泉县爱农乡中起村。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司拜泉县支行与被执行人于连水、全云、于志忠、周玉学借款合同纠纷一案，经本院依职权对被执行人财产进行了调查，查明被执行人名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年九月十日书记员  孙明石
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执259号 申请人：杨丙顺，男，汉族，生于1956年2月2日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。 被执行人：四川上源建设有限公司，住所地松潘县进安镇北街，统一社会信用代码：91513224MA62F1071L。 本院作出的（2020）川3224民初388号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人四川上源建设有限公司支付劳动报酬65000.00元。因被执行人四川上源建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月1日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人四川上源建设有限公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查被执行人四川上源建设有限公司无任何财产可供执行。 三、通过实地调查被执行人四川上源建设有限公司名下房产已由另案查封，现无法处置。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人四川上源建设有限公司四川上源建设有限公司名下房产已由另案查封，现无法处置，申请人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执259号案件支付劳动报酬65000.00元的本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年九月八日 书记员 磋 么
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16838号原告：沈阳运输集团有限公司汽运出租汽车分公司，住所地：沈阳市大东区明堂街12号。负责人：姜男，职务：经理委托代理人：马翠丽，系辽宁安行律师事务所律师。被告：尹刚，男，1968年6月14日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。原告沈阳运输集团有限公司汽运出租汽车分公司与被告尹刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。本案在审理过程中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳运输集团有限公司汽运出租汽车分公司撤回起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告承担。审判长 王 驰审判员 陈陕霞审判员 李 卓二〇二〇年九月十一日书记员 李秋颖
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执604号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：刘澜奇，总经理。委托诉讼代理人：徐阿祥，该公司员工。被执行人：管华印，男，1987年出生，汉族，住单县。北京恒元信业信息技术有限公司与管华印民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年10月24日作出的（2018）湛仲字第0E027771号裁决书已发生法律效力。----向申请执行人支付款27472.99元及相应利息。申请执行人向山东省菏泽市中级人民法院申请执行，山东省菏泽市中级人民法院指定由本院执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年3月26日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年3月26日作出（2020）鲁1722执604号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年3月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年9月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权27472.99元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E027771号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  段方涛审判员  张启玉二〇二〇年九月十五日书记员  董国杰
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执恢491号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地：天津市蓟州区渔阳镇。负责人：温志诚，行长。委托代理人：幺建山。被执行人：侯权永，男，1963年2月10日出生，汉族，农民，天津市蓟州区穿芳峪镇新水场村。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人侯权永金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应偿还申请执行人借款本金20000元及利息，案件受理费493元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人侯权永名下均无存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息，无机动车辆；4、经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年九月十五日书记员  杨景东
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1057号之三申请执行人：韩雪梅,女,1973年10月7日出生,211002197310071125,汉族,现住辽阳市白塔区。被执行人：杨青原,男,1961年8月7日出生,211002196108072015,汉族,现住辽阳市太子河区。被执行人：吴亚娟,女,1969年1月19日出生,21101119690119556X,汉族,现住辽阳市太子河区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市太子河区人民法院2013年3月11日生效的(2010)辽太民一初字第16号判决，于2020年8月17日向被执行人杨青原发出执行通知书，责令被执行人杨青原。但被执行人杨青原生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨青原存款1397.37元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜文刚二〇二〇年九月二十一日书记员  周 爽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1744号之一申请执行人邓娜，女，1984年10月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人王烨雯，女，2011年3月31日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组。本院在执行申请执行人邓娜、王烨雯与被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组侵害集体经济成员权益纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年九月十四日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18777号 本院依据（2019）粤1971刑初967号法律文书申请执行被执行人何庆辉罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1712号原告：李景胜，男，1951年12月14日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：王坤，男，1969年4月11日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。原告李景胜与被告王坤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李景胜到庭参加诉讼，被告王坤经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李景胜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款37000元。事实及理由：2016年3月25日，被告王坤通过他人找到原告李景胜称做生意急需资金4万元，并口头承诺利息5分，原告李景胜只凑足37000元，当日被告收取37000元现金，并当场出具借据一枚。被告至今未偿还借款。故原告诉至本院，要求被告偿还借款。被告王坤书面答辩称：欠款属实。今年过年回去还原告10000元，明年六月份还10000元，明年年底还17000元。本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，被告向原告借款37000元。被告给原告出具借据一枚，上载“借叁万柒仟元整”。借据尾部王坤亲笔签名。被告取得借款后，因未偿还借款，原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款，出具借据，双方借贷关系成立，被告对该借款负有偿还义务。因借款未约定还款期限，现原告主张被告还款未违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王坤于本判决发生法律效力之日起六十日内偿还原告李景胜借款37000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，由被告王坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长 李 红人民陪审员 卢 悦人民陪审员 徐晓红二〇二〇年九月十七日书 记 员 刘晏彤
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初200号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人杨某某，男，1980年3月5日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地稷山县。2020年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月18日22时09分，被告人杨某某持C1型机动车驾驶证醉酒（血液中的酒精含量为160.55mg/100ml）后驾驶晋XXXX东风日产牌小型轿车，沿稷山县大佛路由北向南行驶至与富强街交叉口路段时，被稷山县公安局交通警察大队执勤交警当场查获。被告人杨某某于2020年7月24日到稷山县公安局交通警察大队自动投案。 公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨某某有自首情节，建议判处其拘役一个月零十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人杨某某的常住人口基本信息、山西阳煤丰喜泉稷能源有限公司出具的证明、被告人杨某某醉酒后驾驶机动车被民警当场查获照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血液提取登记表、嫌疑人员前科劣迹调查表、运城市公安局交通警察支队晋公交管公交决字[2020]第140800-2000083060号公安交通管理行政处罚决定书；山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2020]毒检字第311号司法鉴定意见书、稷山县公安局交通管理大队2020000709吸毒现场检测报告书；被告人杨某某的供述等证据证实。 被告人杨某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。本院在审理过程中，委托稷山县司法局对被告人杨某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，该局来函，认为被告人杨某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人杨某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年九月十八日 书记员 宁海霞
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1371号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市。负责人：单培春，系公司总经理。委托诉讼代理人：王慧，系公司员工。被执行人：董先军，男，汉族，1969年11月7日生，句容市人，住句容市。本院在执行紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与董先军机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经审查发现江苏省高级人民法院于2020年9月9日作出（2019）苏民再419号民事判决书，该判决撤销镇江市中级人民法院作出的（2017）苏11民终2271号民事判决；撤销本院作出的（2016）苏1183民初5203号民事判决。本院认为据以执行的法律文书被撤销的，应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第二款之规定，裁定如下：终结执行（2016）苏1183民初5203号民事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱       冰审 判 员 赵海骏审判员赵瑾俊二〇二〇年九月十七日法官助理 赵       飞书 记 员 徐       弘
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执1791号申请执行人：乔银锁，男，1953年2月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：袁艳红，山东曹州律师事务所律师。被执行人：刘广立，男，1973年5月14日出生，汉族，住曹县。申请执行人乔银锁与被执行人刘广立民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）鲁1721民初3117号民事判决书已发生法律效力，因刘广立未履行生效法律文书确定的向乔银锁偿还借款49500元的义务，乔银锁向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘广立发出执行通知、报告财产令，通知刘广立履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，刘广立逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年7月13日、2020年7月27日、2020年9月1日对被执行人刘广立的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，未查询到被执行人刘广立的可执行财产。执行过程中，因被执行人刘广立不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁1721执1791号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人刘广立不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月9日决定对被执行人刘广立拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人乔银锁发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，乔银锁未能提供相应财产线索。本院于2020年9月19日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了乔银锁，乔银锁同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘广立无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执1791号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年九月十九日法官助理张玮书记员樊颖
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1844号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：涂仕雄，男，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告涂仕雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年九月七日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初99号原告：闫某某被告：李某原告闫某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行了庭前调解。原告闫某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠借款人民币7750元(柒仟柒佰伍拾元整)；2.判令被告支付原告从2019年4月10日到判决之日每月2%的利息；3.判令被告承担与本案相关的所有诉讼费及所有与本案相关的所有费用。事由及理由：2019年1月17日，被告向同公司的原告，说家中外婆去世，先后向原告借款7750元。期间并明确承诺按期归还全款，在此期间被告以各种理由拒绝还款，期间被告曾多次承诺还款，但到还款日时就消失，电话拉黑，微信不回。2019年4月初，被告又一次承诺并写出书面欠条，(因双方未在同一地方，欠条以书写方式拍照为证)定于2019年4月10日还清所欠金额，但并未执行，次日原告再次联系被告，发现已经联系不上。截2019年6月27日所有联系方式都已拉黑。原告认为，原、被告之间的借款，有借条以及与所有语音及聊天记录为证，并且合法有效，然被告未依约如期偿还借款，违背了民事活动的基本原则，已构成违约，对此原告有权要求被告立即偿还原告借款本金和资金占用期间的利息，以及本次诉讼带来的相关费用，故此成诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李某共欠原告闫某某借款本金7750元，被告自愿于2020年10月22日之前归还原告1000元，于2020年11月22日之前归还2000元，剩余4750元于2020年12月22日之前一次性归还；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  杜晓光二〇二〇年九月二十二日书记员  李 琦
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初963号之一原告：孟凡华，男，1956年4月29日出生，汉族，住新民市。被告：辽宁省新民市罗家房镇人民政府。原告孟凡华诉被告辽宁省新民市罗家房镇人民政府一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 静审判员 肖 国审判员 赵颖男二〇二〇年九月十一日法官助理雷雪冬书记员关塞
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初3921号原告：范彬，女，1990年9月5日出生，汉族，住曹县。被告：崔卫东，男，1975年9月13日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：鹿全海，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：曹县东润市政工程有限公司，住所地曹县郑庄街道办事处周楼村，统一社会信用代码91371721MA3N6G1H5R。委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。原告范彬与被告崔卫东、曹县东润市政工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法由审判员刘燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范彬、被告崔卫东委托诉讼代理人鹿全海、被告曹县东润市政工程有限公司委托诉讼代理人王星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范彬向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款5万元及逾期利息，庭审中，变更诉讼请求退还股金5万元。事实和理由：原告与被告崔卫东等以曹县东润市政工程有限公司的名义合伙从事园林绿化工程，后原告退伙，被告承诺退还原告股金5万元，并于2020年6月2日给原告出具借条一张，约定2020年7月2日前偿还原告5万元，逾期，被告至今未还。被告崔卫东辩称，被告崔卫东虽给原告出具借条，但原告在此后没有向被告交付现金5万元，故原告起诉无事实和法律依据。被告曹县东润市政工程有限公司辩称，其没有向原告借过5万元现金，原告诉求其返还借款没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告范彬与被告崔卫东等以曹县东润市政工程有限公司的名义合伙从事园林绿化工程，2018年7月20日，原告经赵丽将股金5万元转入曹县东润市政工程有限公司在中国工商银行曹县支行的账户。后原、被告达成退伙协议，被告于2020年6月2日给原告出具借条一张，约定2020年7月2日前偿还原告5万元，逾期，被告至今未还。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第55条规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；…。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告范彬与被告崔卫东合伙经营园林绿化工程，合伙关系终止后，对合伙财产进行了处理，被告给原告出具的5万元借据应认定为合伙财产分割款，被告应按协议约定付款。被告崔卫东逾期未付款，构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告崔卫东支付合伙财产分割款5万元，本院予以支持。原告诉请被告曹县东润市政工程有限公司偿还5万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告请求判令被告崔卫东偿还合伙财产分割款5万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告崔卫东偿还原告范彬合伙财产分割款5万元，于判决生效后五日内付清。二、驳回原告范彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费720元，共计1245元，由被告崔卫东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘燕二〇二〇年九月十五日书记员  韩康权利人应于判决书确认的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初436号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人蒋诚，男，1991年11月22日出生于江苏省常州市，汉族，中专文化，驾驶员，住常州市武进区。2016年4月因赌博被罚款人民币五百元。现因本案于2020年3月12日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检二部刑诉[2020]452号起诉书指控被告人蒋诚犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人蒋诚的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉。被告人蒋诚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年11月14日18时许，被告人蒋诚驾车在常州市新北区上行驶，因超车问题与被害人施某1发生纠纷，后双方行驶至河海路与××路路口停车，被告人蒋诚下车至被害人施某1驾驶室左侧，双方争吵并互吐口水，被告人蒋诚拳击被害人施某1脸部，并在被害人施某1下车时，推门夹住被害人施某1身体并踹击车门，在被害人施某1下车后又踢被害人施某1腹部，致被害人施某1受伤。经鉴定，被害人施某1所受之伤构成轻伤二级。案发后，被告人蒋诚明知他人报警，而在现场等候处理，并如实供述上述事实。被告人蒋诚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。被告人蒋诚已赔偿被害人损失，并取得谅解。上述事实，被告人蒋诚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人施某1的陈述、证人施某2、董某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、发破案经过、人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋诚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋诚在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人蒋诚认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人蒋诚赔偿损失、取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人蒋诚有劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人蒋诚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年九月一日书记员  薛露夏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2793号之一申请执行人：王建军，男，1975年4月25日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王广福，男，1964年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。王建军申请执行王广福租赁合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初8171号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月9日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2793号。申请执行内容为：被执行人王广福偿还申请人租金104422.39元，案件受理费5624元，共计110046.39元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人王广福发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月9日、2020年8月3日、2020年8月31日三次提起网络查询，未发现被执行人王阵华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年7月13日向被执行人王广福发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月20日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人王广福名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人王广福无不动产和住房公积金信息；四、本院于2020年8月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王广福名下不动产登记信息，经调查被执行人王广福无不动产；五、经系统反馈，被执行人名下有豫Ａ×××××轿车一辆，本院于2020年9月2日前往郑州市车管所对该涉案车辆予以查封，因系轮候查封，亦未实际控制，暂无法处置；六、本院于2020年9月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请执行人明确表示不申请律师调查令，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月13日决定对其纳入失信名单；八、经执行系统关联案件查询，被执行人王广福作为被执行人有14件，其中8件作终结本次执行处理，5件强制执行完毕，另1件作终结处理；九、截止目前，申请执行人王建军实际受偿0元。本院于2020年9月17日对申请执行人以电话方式作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月十八日书记员  林 林
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执5621号 申请执行人:宋师伶，女，1963年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:张涛，男，1974年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人宋师伶与被执行人张涛民间借贷纠纷一案，被执行人欠35万元及利息（以35万元为基数，按照月利率1％自2019年6月14日计算至款清之日止），案件受理费3417元、保全费2520元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，轮候查封了张涛名下位于合肥市滨湖××小区××室（产权证号：合产110002203号）房产一套。该房产本院无处置权，且已经设立170万元的一般抵押。除此之外，未查获可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初17361号民事调解书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月十五日 书记员  李潇倩
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢71号申请执行人：高家智,男性,1964年8月30日出生,住加区。被执行人：魏波，男性,1973年3月1日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人高家智与被执行人魏波买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月10日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2016）黑2701民初81号民事判决书本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚二〇二〇年九月二十二日书记员  叶 璐
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2328号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女,汉族,住址辽宁省新民市,该公司员工。被告：李晓锋，男，汉族，住址沈阳经济技术开发区。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告李晓锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执监35号申请人（申请执行人）：北京海德林纳建材有限公司，住所地北京市丰台区城南嘉园益城园16号楼2单元1518。法定代表人：艳秀芬，经理。委托代理人：芦起明，男，1952年3月8日出生，北京海德林纳建材有限公司法务，住北京市西城区。被执行人：中湘建筑装饰工程（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区日坛北路19号楼-1层-103内M631室。法定代表人：田清东。北京市海淀区人民法院（以下简称海淀法院）在执行北京海德林纳建材有限公司（以下简称海德林纳公司）与中湘建筑装饰工程（北京）有限公司（以下简称中湘公司）装饰装修合同纠纷一案[执行依据：（2016）京0108民初37831号民事判决书；执行案号：（2017）京0108执10902号]过程中，海德林纳公司认为海淀法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，故向本院提出提级执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。海德林纳公司述称：海淀法院以此案系买卖合同纠纷，中湘公司与第三人之间的债权债务无法证实，海德林纳公司不能提供可供执行的财产线索等理由错误裁定终结。但是，经过海德林纳公司的艰苦努力，调查取证，获得一些可供执行的财产线索及被执行人法定代表人及股东的身份信息。一、本案的总包方是中建三局集团有限公司，B座精装修工程中属于海德林纳公司承接的卫生间隔断1－3层分包给了深圳市中建南方装饰工程有限公司；4－10层分包给了湖南六建装饰设计工程有限责任公司，中建三局集团有限公司和业主融科智地房地产股份有限公司与分包方中建南方装饰工程有限公司和湖南六建装饰设计工程有限责任公司分别签署了分包合同价款直接支付三方协议。根据直接支付和三方协议，业主融科智地房地产股份有限公司书面证明已经把B座4－10层的卫生间隔断款全部支付给了湖南六建装饰设计工程有限责任公司，但该公司并不认可，并书面证明与中湘公司没有签订B座4－10层卫生间隔断制作安装合同，也没给中湘公司应该支付给海德林纳公司的4－10层卫生间隔断款。二、深圳市中建南方装饰工程有限公司因分包工程结算款，包括海德林纳公司享有债权的卫生间隔断款未结问题已向原审法院提起民事诉讼，被告是中建三局集团有限公司和业主融科智地房地产股份有限公司，故卫生间隔断2－3层案款业主融科智地房地产股份有限公司至今尚未支付给深圳市中建南方装饰工程有限公司。三、根据经法院委托海德林纳公司调查取证获取的本案建设单位融科智地房地产股份有限公司与总包方中建三局集团有限公司，与分包方深圳市中建南方装饰工程有限公司和湖南六建装饰设计工程有限责任公司分别签署的工程价款直接支付三方协议，证明上述本案的发包、承包及两个分包方对海德林纳公司应当享有的融科资讯中心B座2－10层的卫生间隔断款，也负有支付和连带支付义务。遗憾的是海淀法院在审理时却遗漏了上述必须共同参加诉讼的当事人，致使本案久拖未结。综上，海淀法院执行裁定有误，经海德林纳公司调查获得一些可供恢复执行的涉案财产线索和被申请人的法定代表人及股东的身份信息，使恢复执行成为可能，但海淀法院就是不予恢复执行，故申请提级执行。本院经审查查明：2017年6月15日，海淀法院作出（2016）京0108民初37831号民事判决书，判决：“一、中湘建筑装饰工程（北京）有限公司于本判决生效后十日内给付北京海德林纳建材有限公司装修工程款三十二万零七十四元，并自二○一六年四月一日起按同期银行贷款利率支付利息至执行之日止；二、驳回北京海德林纳建材有限公司其他诉讼请求。”2017年8月14日，海淀法院立案执行。执行过程中，海淀法院依职权对被执行人中湘公司的财产状况进行了查询，未发现被执行人中湘公司可供执行的财产或财产线索。海淀法院依法将被执行人中湘公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。海德林纳公司现不能提供被执行人中湘公司可供执行的财产或财产线索。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定：“人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上级人民法院申请执行”。本案中，海淀法院立案执行后，采取了相应执行措施，故不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当提级执行的法定情形。海德林纳公司所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回北京海德林纳建材有限公司提出的提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯更新审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇二〇年九月三日法官助理 李 贝书 记 员 李 琳
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执异14号 异议申请人（案外人）：刘健。 申请执行人：朱其源。 被执行人：张贤官。 本院在执行申请执行人朱其源与被执行人张贤官民间借贷纠纷一案中，案外人刘健向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人刘健称，博白县人民法院在办理朱其源执行案时，查封了张贤官名下的位于博白县城区规划60米绿珠大道东的南面博白县林产品综合交易市场6幢2单元2005号房产，并拟对上述房产进行拍卖。由于上述房产于2013年11月30日由张贤官作为出卖人与作为买受人的申请人签订协议，将上述房产转让给了申请人。申请人在签订协议后向张贤官支付了全部购房款，作为该房产的配套车位款已由申请人直接向开发商支付清。由于该房产的性质是广西国有博白林场职工福利房，该房产分配给本场职工张贤官名下，张贤官在取得该房产后出售给申请人并于2017年交付给了申请人。因政策方面原因，上述房产初始登记只能先登记在张贤官名下,先由出卖人张贤官办理不动产产权证后再行过户给买受人，不能直接登记在申请人名下。申请人同时支付了张贤官办理房产登记所需的一切税费。该房产实际所有人为申请人刘健所有。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，人民法院对涉案房屋不得查封。综上，基于上述事实与理由，在张贤官作为被执行人的案件中，该房产实际所有权人为申请人刘健所有，该房产不具体拍卖条件，特向法院请求中止对被执行人张贤官坐落在博白县城区规划60米绿珠大道东的南面博白县林产品综合交易市场6幢2单元2005号房产的【不动产权证号：桂（2019）博白县不动产权证明第0000980号】的拍卖，解除对上述房产的查封。 本院经审查查明，原告朱其源与被告张贤官民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）桂0923民初554号民事判决书，判决被告张贤官偿还借款本金人民币190000元及支付利息给原告朱其源。判决生效后，朱其源向本院申请强制执行，本院在执行过程中，于2019年5月15日以（2019）桂0923执268号执行裁定书裁定查封被执行人张贤官所有的坐落在博白县城区规划60米绿珠大道东南面博白林产品综合交易市场6幢2单元2005号的房产，案外人刘健遂提出异议，请求中止对上述房产的执行。 另查明，2013年11月30日，张贤官与刘健签订《协议书》，张贤官将其享有在广西国有博白林场职工住宅小区购买房产一套的权利转让给刘健，此后由刘健以张贤官的名义直接向有关部门支付全部购房款项及因购房产生的一切费用，所购买房屋的所有权及使用权均属于刘健所有，购房权利转让费为30000元，签订协议书之前，刘健已经以现金形式付清给张贤官。签订协议后，刘健以张贤官名义陆续向广西壮族自治区国有博白林场交纳购房款，2018年6月20日止，博白林产品综合交易市场6幢2单元2005号房产全部价款为282100元，异议人刘健已全部交清。 再查明，2015年12月22日张贤官收取刘运强（刘健父亲）购买房屋办理过户手续款30000元。 本院认为，案外人刘健与张贤官在本院查封涉案房产前签订了协议书，刘健已经支付全部价款并实际占有，案外人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人张贤官名下的位于博白县城区规划60米绿珠大道东南面博白林产品综合交易市场6幢2单元2005号房产的执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年九月三日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8911号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：陈渝，男，1987年06月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：王成碧，女，1986年11月04日出生，汉族，住重庆市大足县。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告陈渝、王成碧小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  张志兴二〇二〇年九月三日书记员  邹巧莉
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1832号俆同朝：徐银朝与徐铁朝、徐同朝、徐中朝、徐五朝、徐会霞继承纠纷一案，本院已于2020年9月4日按（2019）豫0311民初6660号判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月四日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执862号之一 申请执行人殷德明，男，1963年5月8日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托代理人陆伟峰，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。 被执行人邓志雄，男，1973年1月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 殷德明与邓志雄房屋租赁纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民特14号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书：一、邓志雄应返还殷德明租金30000元，现殷德明自愿减让至25000元，该款由邓志雄于2020年2月至2020年8月每月28日前支付3000元，余款4000元于2020年9月28日前支付。二、如邓志雄未按期支付，殷德明有权就总额30000元中未给付部分向法院申请强制执行。因被执行人未履行该民事裁定书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年3月18日立案执行，执行标的30000元。 案件执行情况如下： 1、2020年3月18日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年3月18日、2020年9月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈被执行人有零星存款信息。 3、2020年3月18日本院通过太仓市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 4、2020年9月14日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的25958.26元，实际执结到位0元,尚未执行到位25958.26元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民特14号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王 云 超 审判员 王  勇 二〇二〇年九月十五日    书记员 顾苏宇杰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3777号之一 申请人：刘桂兰，女，1970年2月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人：施野，男，1967年6月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人：唐中建，男，1975年1月1日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都高新区艺海星少儿培训中心，住所地：成都市高新区紫竹北街85号。 法定代表人：何凌康。 被执行人：成都优佳教育咨询有限公司，住所地：成都市青羊区光华村街42号4栋新光华广场3层。 法定代表人：付绍禹。 被执行人：张娟，女，1978年7月30日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：付绍禹，男，1977年11月3日出生，汉族，住四川省南江县。 刘桂兰、施野及唐中建与成都高新区艺海星少儿培训中心、成都优佳教育咨询有限公司、张娟及付绍禹民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5474号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的1456883元及利息、执行费16968.83元。 本院现已执行到位5082.19元。本院在诉讼过程中轮候保全查封了被执行人付绍禹名下位于成都市武侯区（武国用（2013）字第16307号监证2629632）的房屋，暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5474号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄维聪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终592号上诉人（原审被告）：河南晨跃建筑劳务有限公司，住所地：柘城县上海路南段。法定代表人：关建设，执行董事。被上诉人（原审原告）：张子超，男，1991年12月6日出生，汉族，住湖北省京山市。上诉人河南晨跃建筑劳务有限公司因劳动合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3420号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定:劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖。上诉人认为双方之间不存在劳动事实和劳动关系,郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会已作出审查,上诉人所在地不在本辖区,且无法证明劳动合同履行地在本辖区,原审法院对本案无管辖权。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将该案移送至河南省柘城县人民法院审理。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案属劳动争议纠纷，原审原告诉称原审被告派其在地铁3号线未来站（陇海路未来路附近）干活，期间跌落受伤，该地址属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。关于双方之间是否存在劳动关系，需经实体审理确定，管辖权异议程序对此不予审查。原裁定正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年九月十七日书记员  李杉
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执728号申请执行人：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道对面天源宾馆三楼；统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明；职务：经理。授权委托代理人:罗振龙，男，汉族，1975年1月10日生，住扶沟县。该公司职工。被执行人：葛红勋，男，汉族，1971年10月13日生，住扶沟县。被执行人：李敏杰，女，汉族，1970年9月19日生，住扶沟县。被执行人：李保庆，男，汉族，1964年2月5日生，住扶沟县。被执行人：葛欠，女，汉族，1964年4月17日生，住扶沟县。本院执行的周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司申请执行葛红勋、李敏杰、李保庆、葛欠借款合同一案。执行中，被执行人葛红勋与申请执行人周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司达成了执行和解协议：1.被执行人葛红勋当庭履行借款本金10000元、案件受理费650元，下余借款本金50000元及利息，葛红勋自愿于2020年10月28日前履行借款本金3000元，以后每月28日前履行借款本金3000元，于2022年9月30日前将下余本金及利息偿还完毕，葛红勋要求解除法院已经冻结被执行人的银行帐户，申请执行人周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司授权委托代理人罗振龙表示同意；2.协议正常履行期间，申请执行人不再要求法院对被执行人的财产进行调查处置。如未按协议履行，恢复原调解书的执行，被执行人葛红勋自愿承担罚款、拘留等法律责任。协议签定后，申请执行人撤回了本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年九月二十一日书记员  张程峰
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执993号 移送执行机关任丘市人民法院。 被执行人董伟义，男，1992年8月10日出生于河北省任丘市，汉族，小学文化，农民，现住。 移送执行机关任丘市人民法院移送执行董伟义退赔一案，本院作出的（2017）冀0982刑初105号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年6月1日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：给付申请执行人退赔款4.65万元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月3日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年6月22日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2020年8月24日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年九月十三日 书记员  李刘宁
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执847号之一 被执行人李雨，男，1999年出生，汉族，住阳泉市平定县。 被执行人李雨附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）晋0302刑初318号刑事判决书确认，被执行人李雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱子强损失22455.75元、赔偿附带民事诉讼原告人耿艳阳损失4065.88元，共计26521.63元。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年7月30日向本院执行局移交强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年7月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年7月31日、9月21日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年8月12日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杜晓杰
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4201号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层。统一社会信用代码：91350200612025428E。 法定代表人：周为民，执行董事。 委托诉讼代理人：卓亮超、林振豪，福建天翼律师事务所律师。 被告：张宗袆，男，汉族，1973年2月12日出生，住厦门市同安区。 被告：徐震徽，女，汉族，1979年11月27日出生，住厦门市同安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告张宗袆、徐震徽物业服务合同纠纷一案，原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年9月10日向本院申请撤回对被告张宗袆、徐震徽的起诉。 本院审查认为，原告厦门国贸物业管理有限公司向本院提出撤回对被告张宗袆、徐震徽的起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告厦门国贸物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门国贸物业管理有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年九月十日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2251号 原告：开化县华埠镇华锋村村民委员会，住所地：开化县华埠镇华锋村。 法定代表人：吴耀红，村书记。 委托诉讼代理人：詹丽霞，浙江三同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张行杰。 被告：汪金良，男，1969年8月9日生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院在审理原告开化县华埠镇华锋村村民委员会与被告汪金良房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日以被告已支付租金为由向本院提出撤回对被告汪金良的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告开化县华埠镇华锋村村民委员会撤回对被告汪金良的起诉。 本案受理费2800元，减半收取1400元，由原告开化县华埠镇华锋村村民委员会负担（已缴纳）。 审 判 员 林宇琼 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 宇 书 记 员 陈 琦
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1861号申请人：王新军，男，1966年6月11日出生，汉族，住宁津县。被申请人：时长峰，男，1977年8月7日出生，汉族，住宁津县。被申请人：卢运利，男，1965年5月30日出生，汉族，住宁津县宁城区。申请人王新军与被申请人时长峰、卢运利劳务合同纠纷一案，申请人王新军向本院申请财产保全，请求通过网络查控查封冻结被申请人名下银行存款金额为6400元或查封其他同等价值财产。申请人王新军已提供担保。本院经审查认为，申请人王新军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人时长峰、卢运利名下银行存款6400元或查封其他同等价值财产。案件申请费90元，由申请人王新军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年九月十八日书记员  李 洋
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0902财保236号   申请人：黄炳斗，男，1961年2月18日出生，汉族，住汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：陈宗三，女，1959年2月28日出生，汉族，住汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：王仲波，男，1981年2月9日出生，汉族，住汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人黄炳斗于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈宗三名下安康市汉滨区XX苑XX室房屋查封（限额30万元）。申请人黄炳斗向本院提供了担保。   本院经审查认为，黄炳斗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：：   对被申请人陈宗三名下位于安康市汉滨区XX苑XX室房屋（限额30万元）予以查封，查封期限为三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审 判 员  刘宝江    二〇二〇年九月十日    法官助理  张佳莉                                 书 记 员  来聪          1
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初661号 原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁曙光，该公司员工。 被告：于正权，男，1970年11月30日出生，汉族，住淮安区。 被告：于洪玉，女，1964年3月25日出生，汉族，住淮安区。 被告：高明，男，1985年5月10日出生，汉族，住淮安区。 原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告于正权、于洪玉、高明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  徐庆余 人民陪审员  张书荷 人民陪审员  倪树勇 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  余俊杰
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1042号申请执行人：金沙农村信用合作联社城关信用社，住所地：贵州省毕节市金沙县。负责人：文真艳，女，系该社主任。委托代理人（特别授权）：曹博。委托代理人（特别授权）：徐浩。被执行人：赖雍益，女，1987年10月1日出生，汉族，重庆市人，住贵州省金沙县。被执行人：贵州大吉融资担保有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县。执行担保人：赖发来，男，1963年9月2日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。本院依据已发生效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3465号民事判决书，于2020年6月3日立案受理了金沙农村信用合作联社城关信用社与赖雍益、贵州大吉融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案。被执行人赖雍益应偿还申请执行人金沙农村信用合作联社城关信用社借款本金人民币300000.00元及利息（2018年3月21日起至2018年7月14日止以本金300000元为基数按月利率11.24‰计算支付利息，2018年7月15日直至还清本金时止以本金300000元为基数按月利率16.86‰计算支付利息），并负担案件受理费7260.00元、公告费560.00元、执行费4400.00元，被执行人贵州大吉融资担保有限责任公司对上述款项承担连带偿还责任。执行过程中，经申请执行人同意，执行担保人赖发来自愿为本案未履行部分作执行担保。现双方自愿协商达成和解协议：一、被执行人赖雍益及担保人赖发来承诺从2020年10月起至2021年9月，每月至少偿还借款本金人民币2000.00元，从2021年10月起至2026年12月每月至少偿还借款本金人民币4000.00元，并于2026年12月底之前全部偿清本息；二、本案案件受理费7260.00元、公告费560.00元、执行费4400.00元由被执行人赖雍益及担保人赖发于2020年12月30日之前履行完毕；三、申请执行人申请解除对被执行人赖雍益的一切强制执行措施；四、申请执行人保留对被执行人贵州大吉融资担保有限责任公司申请强制执行的权利，如被执行人赖雍益及担保人赖发来不按照承诺履行，申请执行人可以申请恢复执行，法院可以执行担保人赖发来所有的财产。因双方和解履行期限较长，在法定期限内被执行人不能全额履行义务，申请执行人同意本案按规定终结执行。如被执行人不按上述协议履行还款义务，申请执行人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年九月十八日书记员  阮富钧
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3380号原告：大连前城花园物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区宏济街92号。法定代表人：刘向福，经理。委托诉讼代理人：赵洪，北京市京都（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜漪，北京市京都（大连）律师事务所实习人员。被告：陈永全，男，1958年10月22日出生，汉族，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：夏儒新，辽宁锴亿律师事务所律师。原告大连前城花园物业管理有限公司与被告陈永全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告大连前城花园物业管理有限公司以双方已协商解决该纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连前城花园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连前城花园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1804元（原告已预交），减半收取902元，由大连前城花园物业管理有限公司负担。审 判 员  钟 薇二〇二〇年九月八日法官助理  邬晓琳书 记 员  宁婉廷
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执144号之一申请执行人:王兆叶,女，汉族，1975年4月14日出生，甘肃省白银区居民。被执行人：俞明，男，汉族，1965年3月18日出生，甘肃省景泰县人。申请执行人王兆叶与被执行人俞明婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年10月28日作出(2019)甘0423民初2397号民事判决书，判决被执行人俞明向申请执行人王兆叶于本判决生效后一次性给付生活困难补助金15000元，案件受理费100元，由被执行人俞明负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院恢复申请强制执行，要求被执行人俞明支付生活困难补助金15000元。本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人俞明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现少量银行存款予以冻结、扣划，在被执行人住所地进行了必要的调查，再未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人俞明发出限制消费令。本案的执行标的为15000元，未执行标的为14326.81元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人王兆叶，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  **吉审判员  曾敏玲审判员  张福山二〇二〇年九月十七日书记员  赵育晨
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2756号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：张志源，男，1985年2月23日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：吴小凤，女，1985年11月19日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林智勇，男，1989年7月4日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人张志源、吴小凤、林智勇借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2756号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘碧虾
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8864号原告：辽宁帅星物业管理工程有限公司。被告：何宝智。原告辽宁帅星物业管理工程有限公司与被告何宝智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告辽宁帅星物业管理工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年九月十五日书记员 王姜媛
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3581号原告重庆市中和农信小额贷款有限公司住所地:重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人刘冬文,任公司董事长。委托代理人柴秀伟，女，1975年3月1日出生，汉族，该公司员工。特别授权。委托代理人史征，男，1991年5月13日出生，系公司员工。特别授权。被告杨长闯，男，1990年3月6日出生，住南阳市卧龙区。被告刘阳，女，1992年9月17日出生，住南阳市卧龙区。被告杨欣，男，1992年8月5日出生，住南阳市卧龙区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告杨长闯、刘阳、杨欣借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托代理人史征到庭参加了诉讼，被告杨长闯、刘阳、杨欣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉称：原告与被告于2019年5月15日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年05月21日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款,现请求依法判令杨长闯、刘阳偿还本金3648.77元，利息59.12元，逾期利息77.84元;各被告自2020年06月22日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止;杨欣对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；由被告承担诉讼费用。三被告均未到庭且未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、《贷款申请表》一份。证明：被告在原告重庆市中和农信小额贷款有限公司处申请借款。2、《借贷合同》一份。证明：原被告签订了《借贷合同》。3、《确认书》一份。证明：原被告对于借款的发放及还款方式、还款日期、金额有明确约定。4、《银行转账记录》一份。证明：原告按照合同约定发放了借款。5、《还款明细表》一份。证明：被告的还款以及欠款情况。因三被告均未出庭、未举证，对上述证据未发表质证意见。本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可以作为本案的定案依据。根据上述有效证据，结合原告陈述、举证、法庭调查，本院确认如下法律事实：2019年5月15日，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（甲方）和被告杨长闯、刘阳（乙方）、杨欣（丙方）签订《借贷合同》，协议约定被告杨长闯、刘阳向原告借款40000元，借款利率0.055%/日；借款期限：2019年5月15日至2020年5月21日；按等额本息的还款方式，分12期还清。协议第五条乙方主要权利和义务2、乙方应按照合同约定按期偿还借款本金和按期足额支付利息以及按照本合同的约定履行其他支付。协议第六条，丙方担保责任1、丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。2、保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起两年。本合同约定的借款期间展期或重组的，以展期或重组后所确定的借款期限届满日为届满日。3、保证范围：借款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）4、保证方式：连带责任保证，如乙方未按本合同约定按时偿还借款本金和利息以及费用，或乙方未履行本合同约定的其他义务，甲方有权直接要求丙方立即按照本合同的保证范围履行连带保证责任。第七条违约处理1、乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。甲方依据本合同约定提前一次性收回全部剩余借款本金与利息的，乙方应在接到甲方通知后立即履行清偿义务，担保人同时承担担保责任，未立即履行的视为逾期。2、因乙方逾期造成甲方向乙方、丙方追讨因借款所发生的律师费、诉讼费及其他因追索而发生的一切费用，均有乙方和丙方承担。3、乙方发生下列任意一情况，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方按照本合同的约定立即履行连带保证责任：（1）乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的；（2）乙方将借款用作非申请用途（见借款申请材料）的；（3）乙方向甲方提供虚假的或不完整的信息或资料的；（4）乙方拒绝或阻碍甲方对其借款使用情况进行检查的；(5)乙方转移资产以逃避债务的。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司依约向被告杨长闯账户62×××80转款40000元。被告杨长闯陆续还款，截止2020年4月21日其前应付本息均已结清。剩余本金和利息经原告多次催要，至今未还。目前被告杨长闯、刘阳、杨欣仍应偿还借款本金3648.77元及借期内利息、逾期利息和违约金。另查明，2017年1月19日，重庆市金融工作办公室作出渝金【2017】15号关于同意重庆市中和农信小额贷款有限公司开业的批复，业务范围包括各项贷款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原告重庆市中和农信小额贷款有限公司经审批开展贷款业务，与三被告之间是在平等自愿、公平协商的基础上形成的借款保证合意，且不违背法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告依约足额交付借款，被告杨长闯、刘阳理应按约定及时、足额向原告履行还款付息义务，被告杨欣作为被告杨长闯、刘阳的借款保证人，在借款人不及时还款时应及时督促或代为偿还，三被告的行为违背了诚实信用原则及合同的约定，应当承担继续偿还借款本息及逾期利息的违约责任。关于违约金（逾期利息）部分，合同中约定按每日0.9‰收取明显超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利率上限，原告诉讼中主动降为年利率24%符合法律规定，本院予以准许。保全保险费系原告为实现债权产生的合理费用,双方合同对此有明确约定,应予支持。根据《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨长闯、刘阳在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3648.77元及逾期利息,逾期利息自2020年4月22日起按年息24%计至款付清之日止。二、被告杨欣对借款本息及费用承担连带清偿责任。三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杨长闯、刘阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邢**二〇二〇年九月三日书记员  袁雪阳
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0902民初3112号   原告：杨居新，男性，汉族，住平利县老县。    被告：安康市秦疆劳务分包有限公司，地址：安康市汉滨区。    法定代表人：赵飞。     被告：深圳平康所互联网金融信息有限公司，地址：深圳市宝安区。   法定代表人：赵德莲。   被告：深圳平康所互联网金融信息有限公司安康分公司，地址：安康市汉滨区。    法定代表人：赵德峰。      被告：刘园园，女性，汉族，住汉滨区。   本院在审理杨居新与安康市秦疆劳务分包有限公司、刘园园、深圳平康所互联网金融信息有限公司、深圳平康所互联网金融信息有限公司安康分公司民间借贷纠纷一案中，原告杨居新于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杨居新撤回起诉。   案件受理费5965元，减半收取2983元，由原告杨居新负担。   审 判 员  李锦存   二〇二〇年九月八日   书 记 员钱珍      1
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执395号申请人：金杨恒，女，生于1982年2月12日，土家族，湖北省来凤县人，户籍所在地广东省福田区，现住来凤县。被执行人：湖北城峰置业有限责任公司，住所地：来凤县武汉大道龙凤夏威夷3栋2603号。统一社会信用代码：91422827594224246L。申请人龚自新与被执行人湖北城峰置业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵二０二〇年九月二十一日书记员  胡伦霜
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执562号申请执行人：王晓，男，汉族，生于1977年2月5日，住河南省社旗县。被执行人：勾明山，男，汉族，生于1946年12月16日，住河南省社旗县。申请人王晓被执行人勾明山民间借贷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初2372号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，本院于2020年6月10日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人勾明山名下有位于唐庄乡××房产××套，现已被他人查封且标的较大，本案暂未轮候查封。三、经到被执行人居住地调查了解，勾明山下落不明，被执行人无可供执行财产；四、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年九月十四日书记员  常 亮
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2273号原告（反诉被告）：河南中德建筑工程有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1394号富田财富广场2号楼25楼2506室。法定代表人：余世德。委托诉讼代理人：杨友信，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帅，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：商城县鑫港房地产开发有限公司，住所地河南省商城县温泉大道158号。法定代表人：黄道成。委托诉讼代理人：马传金，河南誉美律师事务所律师。原告河南中德建筑工程有限公司与被告商城县鑫港房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。被告商城县鑫港房地产开发有限公司于2020年8月26日向本院提出反诉申请。本诉原告河南中德建筑工程有限公司及反诉原告商城县鑫港房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，均未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南中德建筑工程有限公司撤回起诉，反诉原告商城县鑫港房地产开发有限公司撤回反诉处理。审判员  李立林二〇二〇年九月四日书记员  王谋坤
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10660号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：郑淑君，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告郑淑君物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月十六日 书记员  程敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5111号申请执行人北京森农飞鸿商贸有限公司，住所地北京市东城区小黄庄一区2号楼C03。法定代表人刘江平，总经理。被执行人北京菜篮子配送股份有限公司，住所地北京市丰台区银地西路9号院1幢301。法定代表人王鹏飞。北京森农飞鸿商贸有限公司与北京菜篮子配送股份有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初12423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民4029604元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京菜篮子配送股份有限公司名下无房屋登记、无车辆登记、无银行存款、无互联网存款、无证券登记信息、无保险登记信息、无分支机构及外投资等财产。本院已将被执行人列入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初12423号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年九月七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2635号 原告：刘佳军，男，1988年4月21日生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：崔玉强，河北强合律师事务所律师。 被告：孟庆伟，男，1985年9月26日生，男，蒙古族，住平泉市。 原告刘佳军与被告孟庆伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告刘佳军与被告孟庆伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告刘佳军向本院提供被告孟庆伟的送达地址，不能向被告孟庆伟送达诉讼法律文书。经本院查证后，仍不能确定被告孟庆伟的诉讼法律文书送达地址，导致本案诉讼法律文书无法向被告孟庆伟送达，且原告刘佳军又不愿意交纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘佳军起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文奇 二〇二〇年九月十六日 书记员  崔智鸿
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6653号 原告：曹旭红，女，1985年6月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：楼红锋，浙江金元律师事务所律师。 被告：金华市婺城区西关街道山嘴头经济合作社，住所地金华市婺城区西关街道128号，统一社会信用代码N23307000641874926。 负责人：金军斌，社长。 委托诉讼代理人：魏红霞，浙江杰正律师事务所律师。 原告曹旭红与被告金华市婺城区西关街道山嘴头经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：l.判令被告向原告支付分红款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告由五个村民小组组成，原告系被告的居民、社员，且在第一村民小组。原告是家庭联产承包责任制下第二轮农村土地承包时的土地承包户家庭成员之一。原告于2013年2月结婚，婚后原告户口一直在被告处。且原告从2005年8月开始一直在东苑小学任教。婚后也一直生活在被告所在社区。此外，原告之夫也并非其他集体经济组织成员，故原告婚后也未享受其他集体经济组织成员待遇。 2003年，金华市婺城区西关街道山嘴头社区居民委员会根据金华市委、市政府的要求撤村建居。依据《金华市委办公室、市政府办公室关于认真做好“农嫁女”工作意见》第三条之规定，像原告这样在土地征用时有户且有承包土地的农嫁女，应该享受全额分配权利。 2018年1月14日，被告组织22名山嘴头经济合作社村民代表对2003年10月27日以后户籍关系不能迁入对方而留在本村的外嫁女能不能享受本社集体经济成员待遇的问题进行表决，并制作了《山嘴头经济合作社人员定性问题讨论投票统计结果》。其表决结果为能：18票，不能：4票，即投票赞成原告等外嫁女享受被告集体经济组织成员待遇的比例高达81,81%。 2019年1月，被告的多名外嫁女社员向被告提出申请，要求按照2003年政府10号文件精神给予全额享受社员待遇。随后，被告盖章确认：2003年以后外嫁女户口未动人员按政策办。但2019年被告按5000元/人标准分配2018年度经济预分红时，却没有向原告发放。 被告辩称原告非系集体经济组织成员，不能享受成员待遇。 本院经审查认为，当事人具有集体经济组织成员资格是其在该集体经济组织中享受相关权利的前提。本案争议的焦点在于原告成员资格的确认问题。而农村集体经济组织成员资格的认定不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告曹旭红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年九月十日 代书记员 俞华卿
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执184号申请执行人:王又笠，男。委托代理人：周玉斌，略阳县148法律服务所法律工作者。被执行人：略阳县云泉矿业有限责任公司，住所地：陕西省略阳县。法定代表人：李宽民。被执行人：马世雄，男。申请执行人王又笠与被执行人马世雄、略阳县云泉矿业有限责任公司合同一案，本院做出的(2019)陕0727民初89号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告略阳县云泉矿业有限责任公司于本判决生效后90日内返还原告王又笠借款1000000元；二、被告略阳县云泉矿业有限责任公司于本判决生效后90日内以借款本金1000000元为基数按月利率2%计算向原告王又笠支付自2015年5月11日至借款实际返还止的利息；三、被告马世雄于本判决生效后90日内支付原告王又笠的代理费75000元。因被执行人马世雄、略阳县云泉矿业有限责任公司未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人王又笠向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行，申请执行标的额2275560元。一、本院向被执行人马世雄、略阳县云泉矿业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人马世雄、略阳县云泉矿业有限责任公司逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人马世雄、略阳县云泉矿业有限责任公司的财产提起查询，查询结果显示：被执行人马世雄在银行有零星存款、无有价证券，无工商登记信息，互联网金融无可用资产。被执行人略阳县云泉矿业有限责任公司无银行存款、无有价证券，无车辆信息，互联网金融无可用资产。三、经调查，被执行人略阳县云泉矿业有限责任公司登记注册地为陕西省汉中市略阳县XX镇XX村，成立于2003年4月15日，经实地调查，该公司自2013年开始停产，至今未生产经营。被执行人马世雄，系河南省灵宝市XX路XX街坊居民，在灵宝市市场监督管理局未查询到被执行人马世雄名下有投资入股和经商办企业的情况。在灵宝市公安交警大队车辆管理所未查询到被执行人马世雄在河南省辖区内车辆登记信息。在灵宝市不动产登记中心未查询到被执行人马世雄不动产登记信息。本案在执行中查明，马世雄名下有索兰托牌陕FXXXXX小型普通客车一辆，本院（2020）陕0727执193号已依法查封该车辆，因未实际控制该车辆，本院无法处置。未查询到被执行人略阳县云泉矿业有限责任公司、马世雄其他可供执行的财产。四、因被执行人马世雄、略阳县云泉矿业有限责任公司未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人马世雄、略阳县云泉矿业有限责任公司采取限制消费措施，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人王又笠告知了被执行人马世雄、略阳县云泉矿业有限责任公司的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人王又笠明确表示无法向本院提供被执行人马世雄、略阳县云泉矿业有限责任公司其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人王又笠，申请执行人王又笠对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额2275560元，执行到位金额0元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民初89号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  邢  刚审 判 员  胡会强审 判 员  晏晓春  二〇二〇年九月二日 书 记 员  李梓豪1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1405号之一申请执行姚惠君，女，1978年5月24日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡志勇。被执行人湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡碧松。申请执行人姚惠君与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初3136号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚惠君于2020年8月3日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、房产、保险、信息、车辆等情况；于2020年8月18日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区,土地为轮候查封。本院于2020年8月15日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年8月25日，本院对被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为本金97150元及利息，尚未执行标的为97150元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年九月九日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2584号罪犯梁超，女，1979年1月27日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2016年12月29日作出(2016)辽0202刑初第321号刑事判决，以被告人梁超犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2017年6月7日作出(2017)辽02刑终第142号刑事判决，以被告人梁超犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯梁超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯梁超获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯梁超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁超减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年2月17日起至2025年8月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执保580号 解除保全申请人：王娜，女，1995年3月22日出生，汉族，住陕西省神木县。 被申请人：嵇泽宇，男，1996年4月8日出生，满族，住西安市雁塔区。 被申请人：嵇振民，男，1968年12月1日出生，汉族，住山西省孝义市阳泉曲镇。 解除保全申请人王娜与被申请人嵇泽宇、嵇振民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）陕0102执保352号执行裁定书，裁定冻结被申请人嵇泽宇、嵇振民银行存款102062.5元或查封同等价值的财产。现解除保全申请人王娜于2020年8月20日自愿向本院申请解除对被申请人嵇泽宇、嵇振民的上述保全措施。经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人嵇泽宇、嵇振民银行存款102062.5元或同等价值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  张建文 二〇二〇年九月四日 书记员  李 楠
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初360号 原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。 法定代表人：许军,董事长。 委托代理人（特别授权代理）：刘子瑜、王辉，系。 被告：徐志秋，男，1994年8月18日出生，汉族，住湖北省安陆市。 被告：徐小成，男，1972年11月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。 原告浙江南方融资担保有限公司（以下简称南方公司）与被告徐志秋、徐小成追偿权纠纷一案,本院于2020年1月19日立案受理。原告诉请：1、二被告共同偿还原告代偿款22600.93元；2、二被告共同支付违约金580.09元（自2019年11月1日起暂计算至2020年1月17日，此后以代偿款22600.93元为基数按年利率12%计算标准另行计算）；3、本案诉讼费由两被告承担。本院依法适用普通程序，组成合议庭审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王辉到庭参加了诉讼。二被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告徐志秋偿还原告代偿款22600.93元；2、被告徐志秋支付违约金580.09元（自2019年11月1日起暂计算至2020年1月17日，此后以代偿款22600.93元为基数按年利率12%计算标准另行计算）；3、被告徐小成承担连带责任；4、本案诉讼费由两被告承担。不违反法律规定，本院予以准许。 根据当事人在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定：2016年12月5日，浙江南方担保投资有限公司（以下简称南方投资公司）与徐志秋、徐小成签订《车贷服务合同》一份，约定：徐志秋欲向银行贷款用于购买汽车，申请南方投资公司作为徐志秋该笔贷款的共同偿债人，并由南方投资公司向贷款银行提供全额保证金质押担保。南方投资公司经审核，同意为徐志秋上述借款提供服务，徐小成自愿为上述南方投资公司的服务提供反担保。因徐志秋未按借款合同的约定清偿贷款本金及利息，导致南方投资公司承担偿债或担保责任的，南方投资公司在承担责任后可以向徐志秋行使追偿权，同时徐志秋还应向南方投资公司承担贷款金额30%的违约金及南方投资公司为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）。同日，中国工商银行股份有限公司绍兴分行（以下简称工行绍兴分行）与徐志秋签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：徐志秋购买汽车一辆，交易总价为139900元，徐志秋自行支付首付款41900元，并通过向工行绍兴分行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为98000元，透支分期付款期数为36期，以一个月为一期，分期向工行绍兴分行偿还透支资金；手续费金额为9300.2元，分期支付手续费。南方投资公司向工行绍兴分行出具《担保承诺函》，同意为徐志秋上述债务提供连带责任担保、全额保证金质押担保。此后，工行绍兴分行按约发放了贷款，但徐志秋未按约定及时归还。为此南方投资公司依约向工行绍兴分行承担代偿责任，南方投资公司于2019年11月1日为徐小成向工行绍兴分行垫付22600.93元。后被告徐小成、徐志秋均未履行代偿款的还款义务，原告诉至本院。 另查明，浙江南方担保投资有限公司于2020年3月23日变更公司名称为浙江南方融资担保有限公司并备案登记。 本院认为，案涉《车贷服务合同》真实、有效，各方应按约履行。因徐志秋未向银行归还借款，原告代其向银行代偿欠款后有权追偿。徐志秋未按约支付欠款，还应按合同约定承担违约金，因南方公司主张标准过高，本院酌情调整为自2020年1月19日起按日万分之二计算，违约金总计不超过6780.28元。南方公司要求徐小成承担连带还款责任，符合合同约定，本院予以支持。浙江南方担保投资有限公司名称依法变更后，相关权利义务应由浙江南方融资担保有限公司享有和承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐志秋于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江南方融资担保有限公司代偿款22600.93元； 二、被告徐志秋于本判决生效之日起十日内支付原告浙江南方融资担保有限公司违约金348.05元（前述违约金计算至2020年1月17日，此后违约金以上述第一项未付代偿款为基数，按每日万分之二的标准计算至实际清偿日，违约金总计不超过6780.28元）； 三、被告徐小成对被告徐志秋上述第一、二项付款义务承担连带还款责任； 四、驳回原告浙江南方融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元、财产保全申请费252元，由原告浙江南方融资担保有限公司负担7元，由被告徐小成、徐志秋共同负担625元。 原告浙江南方融资担保有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告徐小成、徐志秋于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 金 炼 人民陪审员 陆 红 人民陪审员 姚潘敏 二〇二〇年九月十日 法官 助理 朱昱光 代书 记员 李 悦 -
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1536号 原告：永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司，营业场所：四川省成都市龙泉驿区龙都南路537号11层1101号。 负责人：兰一，副经理。 委托诉讼代理人：熊志刚，男，1972年10月8日出生，汉族，四川省成都市龙泉驿区人，住四川省成都市龙泉驿区。系永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：汪林强，男，1988年12月17日出生，汉族，四川省成都市金牛区人，住四川省成都市金牛区。系永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司员工。一般代理。 被告：李发祥，男，1978年1月30日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 原告永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司诉被告李发祥不当得利纠纷一案，本院于2020年6月14日立案。原告永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司撤诉。 案件受理费769元、保全费740元，共计1509元，由原告永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司负担。 审判员  李伯宏 二〇二〇年九月三日 书记员  曾 静
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执769号李进：本院在执行（2016）湘0503民初1250号民事判决书追缴李进诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人李进自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年九月三日书记员 禹蓝昕
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2376号原告：孙某，住吉林省榆树市。被告：杨某1，住吉林省舒兰市。被告：杨某2，住吉林省舒兰市。本院在审理原告孙某诉被告杨某1、杨某2物权保护纠纷一案中，原告孙某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费100.00元由原告承担。审判员  于忠民二〇二〇年九月十七日书记员  曾希童
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执399号申请执行人：高宏军,男,1958年5月9日出生,汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区景和苑小区一号楼五单元402室。被执行人：刘浩忠，男,1958年2月7日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区化子坪镇冯岔村。身份证号码：610624195802073210。本院在执行高宏军与刘浩忠借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘浩忠现无财产可供执行，申请执行人高宏军亦不能向本院通过被执行人刘浩忠有财产可供执行，向本院提交将被执行人刘浩忠纳入失信名单申请书，且同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 娜