四川省江安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1523刑初61号 公诉机关四川省江安县人民检察院。 附带民事诉讼原告人段某1（曾用名段某2），男，1976年8月26日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，无业，住所地四川省江安县。系本案被害人。 委托代理人吴某（系段某1母亲），女，1953年9月6日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，无业，住所地四川省江安县。 被告人曾海权（曾用名曾沉，曾橙）男，1991年2月11日出生于四川省江安县，汉族，中专文化，四川省骏江文化传媒公司员工，户籍地四川省江安县，居住地四川省江安县。2019年9月13日被江安县公安局刑事拘留，同月29日变更为监视居住，2020年3月28日解除监视居住。本院于2020年9月8日决定逮捕，次日江安县公安局对曾海权执行逮捕，现羁押于四川省宜宾市叙州区看守所。 指定辩护人权维平，四川蜀南律师事务所律师。 四川省江安县人民检察院以江检一部刑诉【2020】6号起诉书指控被告人曾海权犯寻衅滋事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人段某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。四川省江安县人民检察院指派检察员钱世庆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人段某1的委托代理人吴某,被告人曾海权及其指定辩护人权维平到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省江安县人民检察院指控，2017年9月30日晚，被告人曾海权同“饿了么”外卖公司员工肖某（另案）、林X、刘X等人一行在江安镇竹都大道东段“威斯汀KTV”歌城饮酒唱歌，在此过程中，肖某因琐事与酒水促销员引起纠纷，随即双方发生拉扯，后歌城经理、保卫进入歌厅包房，经调和，事态得到平息。之后，歌城保卫段某1等人在歌厅走廊内维持秩序，被告人曾海权便去抢夺段某1的橡胶警棍，肖某见状便冲进歌厅内手拿啤酒瓶准备殴打段某1时被别人抢走，这时被告人曾海权已经将段某1按倒在地，肖某便冲上去用脚踢段某1头部，导致段某1头部、眼部受伤。后经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被害人“段某1右眼破裂伤构成轻伤二级”。被告人曾海权于2019年9月13日投案自首。 检察机关指控依据的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、图、照片，辨认笔录、指认笔录等。指控认为，被告人曾海权的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人曾海权系从犯，具有自首情节，犯罪后自愿认罪认罚，应当从轻或者减轻处罚。建议对被告人曾海权判处有期徒刑一年。 刑事附带民事诉讼原告人段某1诉称，被告人曾海权在我劝阻被告人曾海权等人与他人的纠纷过程中，对我进行殴打，致我右眼受伤，住院治疗至同年10月7日出院。为此，诉讼请求被告人赔偿原告人医疗费9802.75元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费700元（100元／天×7天）、护理费1260元（180元／天×7天）、误工费7400元（200元／天×37天）、交通费3000元、复印费48元、精神抚慰金10000元，合计52210.75元。 被告人曾海权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人曾海权系从犯，具有自首情节，认罪认罚；以及被害人有过错，被告人有防卫意图，希望对其适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，2017年9月30日晚，被告人曾海权与“饿了么”外卖公司员工肖某（另案）等人一起在江安县江安镇竹都大道东段“威斯汀ＫＴＶ”饮酒唱歌。在此过程中，肖某与酒水推销员发生纠纷，双方发生拉扯，经ＫＴＶ和饿了么两方人员调和后事态缓和。后ＫＴＶ保安段某1等人便在大厅内维持秩序，曾海权便去抢夺段某1的橡胶警棍，肖某见状便持啤酒瓶准备殴打段某1时，被旁人夺走。扭打过程中，曾海权将段某1按倒在地，肖某用脚踢段某1头部，致段某1右眼受伤。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，段某1右眼球破裂伤构成轻伤二级。2019年9月13日，曾海权经公安民警劝返后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被害人段某1受伤后，于2017年10月1日被送往四川大学华西医院住院治疗，至同月7日出院，共住院7天。出院医嘱为：出院后2周左右门诊复诊，注意休息、全休壹月，门诊复查视情况再行人工晶体调位或取出术的二期手术等。支出医药费9802.75元（含后续门诊医疗费用合计1850.93元）、护理费700元（100元／天×7天）、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、交通费2500元、复印费48元、误工费损失3700元（100元／天×37天），合计16890.75元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书（编号：法临2018-1440），指认现场笔录及照片，被害人段某1陈述及辨认笔录，证人林某、罗某1、贾某1、贾某2、杨某、罗某2、曹某的证言及辨认笔录，同案人肖某供述及辨认笔录，被告人曾海权的供述及辨认笔录，抓获经过，情况说明，段某1受伤照片，门诊病历、四川大学华西医院出院病情证明书、住院病案、医药费票据、交通费票据、复印费收据，段某1及吴某身份证、户籍本，调解笔录，曾海权户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曾海权随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，社会影响较坏的行为，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人曾海权起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人曾海权经公安机关劝返后主动到案，并如实供述自己罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人曾海权自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关指控被告人系从犯、具有自首情节、认罪认罚，以及指定辩护人提出的相应意见，本院均予采纳。公诉机关量刑适当。 关于被告人的辩护人提出被告人具有防卫意图，被害人有过错，希望对其适用缓刑的辩护意见。经查，被告人曾海权是在肖某与歌城酒水促销员纠纷平息后，在被害人段某1履行工作职责期间，抢夺段某1橡胶警棍，并将段某1按倒在地，肖某踢打段某1，致使段某1受伤。在此过程中，没有证据证明曾海权具有防卫意图，也不能证明段某1有过错。曾海权与他人共同殴打他人，造成他人轻伤二级的行为，不仅侵害他人身体健康，同时也扰乱了社会公共秩序，不属情节轻微的情形，其行为的危害程度不宜适用缓刑。故辩护人的该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 附带民事诉讼原告人请求赔偿的医疗费9802.75元、护理费700元、住院伙食补助费140元、误工费损失3700元、交通费2500元、复印费48元，共计16890.75元，符合法律规定，本院予以支持，其余过高部分诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾海权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月9日起至2021年8月23日止）。 二、由被告人曾海权在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人段某1医疗费、误工费等各项损失人民币16890.75元。 三、驳回附带民事诉讼原告人段某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 汪 泽 人民陪审员 刘 琳 人民陪审员 黄 河 二〇二〇年九月九日 法官 助理 潘 杰 书 记 员 黄代森 附本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第一项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条第一款第一项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。