wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执252号申请执行人：黄冈市住房公积金中心英山办事处，住所地英山县温泉镇金石北路48号,统一社会信用代码12421124747670037P。法定代表人：姜新安，该单位主任。被执行人：朱丹，女，汉族，1965年11月11日出生，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人黄冈市住房公积金中心英山办事处与被执行人朱丹借款合同纠纷一案中，已依法提取被执行人朱丹在英山县军休所2018年度年终奖励性工资11388元，申请执行人已领取该标的款。经线上查询、线下调查等方式，根据银行、证券、工商、车管部门、不动产等部门反馈，未发现被执行人朱丹有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人朱丹采取限制高消费措施。在向申请执行人黄冈市住房公积金中心英山办事处告知财产调查结果及所采取的强制措施后，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年九月十五日书记员  卢仁智
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3717号 原告：李云，女，1992年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：戴正有，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡润恒，安徽承义律师事务所律师。 被告：刘舜，男，1989年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：苏明浩，安徽合望律师事务所律师。 原告李云与被告刘舜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李云于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李云的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李云撤诉。 案件受理费6318元，减半收取为3159元，由原告李云负担。 审判员  马晨翔 二〇二〇年九月十四日 法官助理邱雯娟 书记员王旭升
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4355号之一申请执行人吴元芳，女，1964年12月30日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县，现住浙江省浦江县。被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司。被执行人湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区赤岗小区1片-1305房。法定代表人杜建阳，执行董事。申请执行人吴元芳与被执行人湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司、国中医药湖南九华大健康产业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初1915号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司、国中医药湖南九华大健康产业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴元芳于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月10日，本院向申请执行人吴元芳送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年8月10日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年9月1日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年9月4日，本院对执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月8日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过电话告知了申请执行人吴元芳，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人吴元芳未能提供。本院于2020年9月8日约谈申请执行人吴元芳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行的标的额为802832.547元，尚有802832.54元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人吴元芳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年九月十日书记员 谭松桦
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3942号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 法定代表人：张北阳，该行行长。 委托代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。 被执行人：李颖，女，1971年4月5日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大东区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李颖信用卡纠纷（2020）辽0103执3942号一案中，被执行人应给付申请执行人55475.71元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  刘 哲
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2427号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：杨宝贵，男，1960年02月14日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：齐素芹，女，1959年12月13日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：齐良，男，1973年11月25日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告杨宝贵、齐素芹、齐良金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十五日书记员  房 帅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6389号原告：丁力，男，1958年1月28日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：龙秀莲，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟玥，湖南崇民律师事务所律师。被告：蔡冬明，男，1964年10月25日出生，汉族，住长沙市天心区。本院受理原告丁力与被告蔡冬明物权保护纠纷一案后，原告丁力于2020年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁力撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告丁力承担。审判员  罗庆君二〇二〇年九月二十一日法官助理田领书记员杨金苹
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）闽0524民初4090号                            案 由                       离婚纠纷                       立案日期                       2020年8月19日                               原 告                       谢桂青。                               委托诉讼代理人                       黄邵峰，福建开元大同律师事务所律师。                               被 告                       翁志伟。                               撤 诉             理 由                       原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。                               裁判主文                       准许谢桂青撤诉。                               诉讼费用                       案件受理费245元，减半收取计122.5元，由谢桂青负担。                审判员  谢坤特 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈雅茵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3226号河南中港汽车销售有限公司、武子华、黄秀需、丁传斌、永城市御龙物流有限公司：关于河南中港汽车销售有限公司申请执行武子华、黄秀需、丁传斌、永城市御龙物流有限公司（2020）豫0191执恢3226号追偿权纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初19290号民事判决书，于2020年9月9日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保194号之一 解除保全申请人：尹福明，男，1986年2月4日生，族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：河北世纪风房地产开发有限公司，所在地河北省承德市双桥区大石庙镇石门沟村。统一社会信用代码：91130828MA07N52X5Y。 法定代表人：刘兆军，职务：经理 解除保全申请人尹福明与被申请人河北世纪风房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）冀0828财保194号民事裁定书，裁定查封被申请人河北世纪风房地产开发有限公司所有的坐落于承德市双桥区（世纪风花语城）的国有土地使用权82.7亩（不动产权证号：冀（2019）双桥区不动产权第××号）。解除保全申请人于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人河北世纪风房地产开发有限公司所有的坐落于承德市双桥区（世纪风花语城）的国有土地使用权82.7亩（不动产权证号：冀（2019）双桥区不动产权第××号）的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲云泽 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 岩 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2020）冀0828财保194号之一 承德市不动产登记中心双桥区分中心： 解除保全申请人尹福明与被申请人河北世纪风房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）冀0828财保194号之一民事裁定书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人河北世纪风房地产开发有限公司所有的坐落于承德市双桥区（世纪风花语城）的国有土地使用权82.7亩（不动产权证号：冀（2019）双桥区不动产权第××号）的查封。 附：（2020）冀0828财保194号之一民事裁定书一份。 二〇二〇年九月十四日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执959号申请执行人：高丽霞，女，1970年3月14日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：苟玉博，男，1997年10月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：苟增现，男，1969年1月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人高丽霞与被执行人苟玉博、苟增现买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年9月4日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0521执959号案件的执行。被执行人如果不按期履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年九月十七日法官助理李帅帅书记员许慧文
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执872号 申请执行人:陈和男，男，2000年10月24日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被执行人:冯谦，男，1999年1月27日出生，汉族，住广西东兴市。 本院在申请执行人陈和男与被执行人冯谦民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681民初357号民事判决书，确认了被执行人应偿还申请人借款24000元，并负担案件受理费200元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月九日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保238号申请人傅隆伍，男，汉族，1966年2月26日出生，住湖南省新化县。被申请人娄底市康一馨医院，住所地湖南人文科技学院旁。法定代表人钟昊。被申请人钟新民，男，汉族，1952年8月3日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人傅隆伍于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人娄底市康一馨医院、钟新民名下的银行存款70万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人傅隆伍在天安财产保险股份有限公司购买了价值70万元的诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人傅隆伍财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人娄底市康一馨医院、钟新民名下的银行存款70万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年九月十一日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5530号原告：李晓明，男，生于1988年4月9日，汉族，住恩施市，被告:黄玮，女，生于1988年3月26日，汉族，住恩施市。本院在审理原告李晓明诉被告黄玮民间借贷纠纷一案中，因原告李晓明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取45元，由原告李晓明负担。审判员  聂本军二〇二〇年九月一日书记员  张 悦
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4794号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市世纪广场7号。负责人：鞠传敏，系该支行行长。原告委托代理人：都业庚，男，1977年8月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连农村商业银行股份有限公司庄河长岭支行职工，现住庄河市。被告：徐志利，男，1964年4月14日出生，汉族，辽宁省长海县人，无职业，现住庄河市。被告：张因莲，女，1975年9月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：刘宝德，男，1967年10月31日出生，汉族，辽宁省长海县人，无职业，现住庄河市。被告：张吉胜，男，1953年7月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：马剑平，男，1952年8月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：娄德荣，男，1956年1月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告徐志利、张因莲、刘宝德、张吉胜、马剑平、娄德荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年九月十四日书记员  于金慧
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1970号 原告：肖琴，女，生于1967年10月22日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被告：石庆，男，生于1963年1月5日，汉族，四川省北川县人，住四川省北川羌族自治县。 原告肖琴与被告石庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告肖琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按肖琴撤回起诉处理。 审判员 刘 红 二〇二〇年九月一日 书记员 周子丁 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围 …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终5072号上诉人（原审被告）：高新生，男，1953年12月5日出生，汉族，徐州市泉山区。委托诉讼代理人：梁化海，江苏凤泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李丽，女，1975年7月7日出生，回族，住徐州市泉山区。上诉人高新生因与被上诉人李丽身体权纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初1159号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人高新生及其委托诉讼代理人薛拥军，被上诉人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高新生上诉请求：1、依法撤销(2020)苏0311民初1159号民事判决书并予以改判；2、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律不当。原审法院没有正确划分造成此次纠纷的责任及各自应承担的比例。通过案件可以反映出上诉人与被上诉人之间此次纠纷的发生是有诱因的，不会无缘无故的发生此次纠纷，对此原审法院没有查清。被上诉人在其居住的2号楼有自己的车库，由于被上诉人在上诉人单元的门口停车导致了此次纠纷的发生，因为双方的不理智行为致使此次损害纠纷的产生，因而对此次纠纷造成的损害后果，上诉人与被上诉人均有过错，双方应按各自的过错大小对损害后果按比例承担。显然，原审法院判定损害全部由上诉人承担明显不当。综上，上诉人为维护自身的合法权益特上诉至贵院，请求依法支持上诉人的诉请!李丽辩称，我没有任何责任，车位是公用的，我们小区是老旧小区，四栋楼只有三排停车位，我们小区没有业委会，没有物业公司，公用车位有空就可以停。去年9月24日，我接了一桶水在楼下擦车，我在擦车门的时候上诉人来让我把车开走，我跟他讲道理说都可以停车，他用车门挤我，用拳头揣我，我报警之后，上诉人被行政处罚500元，这些材料我交给了泉山法院。李丽向一审法起诉请求：1、高新生赔偿医疗费951.82元；2、本案诉讼费由高新生承担。一审法院认定事实：2019年9月24日上午9时许，在徐州市泉山区风化街53号院2号楼和3号楼之间的路边位置，李丽与高新生（两人为前后楼邻居）因小区停车问题发生口角，高新生用拳头捣了李丽胸口一下，导致李丽受伤。李丽于该日报警，徐州市公安局泉山分局王陵派出所出警受案。经法医鉴定，李丽胸部的损失程度构成轻微伤。徐州市公安局泉山分局王陵派出所于2019年11月7日作出《行政处罚决定书》，给予高新生罚款500元的处罚。后李丽因“胸部、腰部疼痛”至徐州医科大学附属医院就诊，进行“CT肋骨三维及上腹平扫”，诊断结果为右侧第7前肋局部、胸骨体前缘骨皮质稍褶皱，上腹部平扫未示明显异常；进行“放射腰椎正侧位”，诊断结果为腰椎椎体缘骨质轻度增生，腰椎间隙未见明显狭窄。李丽又于2日后到徐州医科大学附属医院进行复诊。李丽花费诊查费、检查费、医药费等共计951.82元。另查明，双方于事发当日在徐州市公安局泉山分局王陵派出所所作的询问笔录中，双方均陈述李丽将其车辆停放在2、3号楼之间的路边位置，蹲在车副驾位擦车时，高新生前去不让李丽在此停车，双方发生言语冲突。李丽陈述：“他就推我的车门，用车门挤我，然后用手按我头部，呼我头部，我就用手里的毛巾抽了他右胳膊一下，他就用拳头打我胸口一下”，“他突然用手猛一关车门，车门挤到我的侧身和腿部了”。高新生对此陈述“这几天李丽把车停我们院，影响我们停车，我就质问她，然后发生争吵”，“吵着吵着我把李丽车门关上了，可能碰到了李丽，就是碰着了也不重，李丽开开车门下车就骂我，还用毛巾抽我胳膊，我就还击用手连挡加捣，捣了李丽胸口一下”，“当时她坐在副驾位置，身体的部分在车门与车体之间，我用手关了她的车门，车门碰着她了”。再查明，原审法院组织双方到事发现场进行指认，确认李丽停车位置位于泉山区风化街53号院2号楼和3号楼之间的东侧第二个车位，双方在此发生涉案纠纷。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据本院查明事实，李丽将其车辆停放在小区内2、3号楼之间的公共车位，而非高新生楼前或者车库前面，并不影响高新生的正常通行。高新生前去要求李丽将车辆驶离，双方发生言语冲突，并在李丽部分身体尚在车内的情况下强行将李丽车门关闭，导致李丽身体受到挤压，后又用手捶打李丽胸部构成轻微伤。双方作为邻居，之前即存在矛盾，高新生应采取沟通等合理方式予以解决，而非再次挑起事端进而动手，因此，高新生对本次纠纷导致的损害结果负有过错责任，应赔偿李丽损失。李丽因腰部受挤压、胸部受伤到医院就诊、做CT检查、开药并复诊花费医疗费951.82元，系正常就医治疗的合理费用，不存在高新生辩称的过度医疗问题，上述费用应由高新生承担。综上，遂判决：高新生于判决生效之日起十日内赔偿李丽医疗费951.82元。案件受理费400元，减半收取200元，由高新生负担。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案责任如何认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据当事人的陈述、公安机关询问笔录、行政处罚决定书并依上述法律规定，能够确定双方发生了言语冲突和肢体接触，一审法院确定上诉人应承担的责任符合本案事实及法律规定，并无不当。上诉人认为一审划分责任不当的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采信。综上所述，上诉人高新生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由高新生负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  汪佩建二〇二〇年九月十一日书记员  马 松
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8106号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎。被执行人：马寅攀，男，1995年9月12日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市馆陶县，公民身份号码×××。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与马寅攀借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人马寅攀的银行存款、车辆、房产等进行调查，从其银行账户扣款共计9015.28元并发还给申请人。除此之外，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人马寅攀的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人马寅攀采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月十四日书记员 高 璐
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4787号 原告：吕建永，男，1976年4月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：杭州盛腾装饰设计有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路598号1号楼101-30室。 原告吕建永与被告杭州盛腾装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。2020年9月3日，原告吕建永向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕建永以双方已私下协商为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吕建永撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告吕建永负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年九月三日 代书记员  程绘颖
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2733号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：王志英，女，汉族，1983年1月14日出生，住云南省昭通市昭阳区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人王志英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3807号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王志英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人王志英的支付宝存款人民币11701.06元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币245558.11元，未受偿人民币233857.05元，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月九日书 记 员  孙 伟
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2341号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：崔建，男，1982年11月03日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：张铁民，男，1970年04月17日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：张轶茹，男，1990年04月05日生，汉族，农民，现住双辽市。被告：张江，男，1966年03月26日生，汉族，农民，现住双辽市。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告崔建、张铁民、张轶茹、张江金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十三日书记员  房 帅
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2956号原告：孙某，女，1968年7月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：唐某，女，1992年12月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告孙某与被告唐某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告在继承唐月中的财产范围内向原告偿还借款本金30000元及利息5000元，共计35000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系唐月中之女，原告与唐月中系朋友关系。唐月中于2015年1月10日向原告借款30000元，并向原告出具了借条一张，双方口头约定月息1分。2020年8月4日唐月中离世，但其生前未向原告归还借款，被告作为法定继承人，应在其继承唐月中财产的范围内向原告清偿借款，故原告诉至法院。本院经审查认为，因原告未向本院提交被告唐某的准确送达地址信息，本院至今无法向被告送达相关法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告孙某的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘红先二〇二〇年九月九日法官助理张灿红书记员王琼附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）由明确的被告（三）由具体的诉讼请求和事实、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件的或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1027号申请执行人刘铁龙，男，汉族，1977年10月26日出生。被执行人邓立斌，男，汉族，1977年5月9日出生。申请执行人刘铁龙与被执行人邓立斌买卖合同纠纷一案，申请执行人刘铁龙依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初9号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。经查明被执行人邓立斌无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初9号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹建刚审判员陈柯审判员 易   大   玄二〇二〇年九月十五日书记员 李      根
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执7436号 申请执行人侯井昇与被执行人吕晓峰民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103民初9578号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人侯井昇与被执行人吕晓峰民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十二日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初1190号 原告：马云香，女，1961年4月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：黄金满，四川剑州律师事务所律师。 被告：严玉林，男，1988年3月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告马云香与被告严玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告马云香于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马云香申请撤诉，是自己对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马云香撤诉。 案件受理费426.00元，减半收取213.00元，公告费300.00元，由原告马云香负担。 审 判 长  梁玉秀 审 判 员  徐永南 人民陪审员  王先福 二〇二〇年九月九日 书 记 员  张 璐
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保847号之一解除保全申请人：滕州市海中王商贸有限公司，住所地滕州市大同北路99号（山东杏花村干杂海货批发市场四期七栋1、2、3号营业房），统一社会信用代码：91370481074421430M。法定代表人：陈军，总经理兼执行董事。担保人：陈军，男，1969年3月3日出生，汉族，居民，住滕州市荆河东路401号院95号，公民身份证号码：370421196903030011。被申请人：刘丰芹，女，1973年11月2日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。解除保全申请人滕州市海中王商贸有限公司与被申请人刘丰芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）鲁0481财保847号民事裁定，冻结被申请人刘丰芹名下的银行存款3万元或查封其他相应价值财产。解除保全申请人滕州市海中王商贸有限公司于2020年9月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘丰芹名下的银行存款3万元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭晓彤二〇二〇年九月十五日书记员  张永霞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1893号之一 申请执行人：韦友洪。 被执行人：临沭县石门镇棠梨社区村民委员会后湖村村民小组。 本院在执行韦友洪与临沭县石门镇棠梨社区村民委员会后湖村村民小组买卖合同纠纷一案中，于2020年8月4日向临沭县石门镇棠梨社区村民委员会后湖村村民小组发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款14593.5元。但被执行人临沭县石门镇棠梨社区村民委员会后湖村村民小组未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人临沭县石门镇棠梨社区村民委员会后湖村村民小组存款3993.58元。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月三日 书记员  陈 超
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0112执1292号田亚军（申请执行人）、赵井岩（被执行人）：田亚军与赵井岩机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计73938元。经本院立案执行，现已强制执行到位31000元，剩余执行款申请人田亚军自愿放弃，至此，田亚军向本院申请执行的（2019）辽0112民初8833号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王丽娜二〇二〇年九月十六日书记员  刘新宇
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0631民初269号   申请人：黄龙县XX社,住所地陕西省延安市黄龙县。   法定代表人：赵延生。   委托诉讼代理人：郑国强，男，汉族，该联社职工，住陕西省黄龙县。   被申请人：刘章奇，男，住陕西省黄龙县。   被申请人：许盼娜，女，住陕西省黄龙县。   本院审理申请人黄龙县XX社诉被申请人刘章奇、许盼娜金融借款合同纠纷一案，申请人黄龙县XX社于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘章奇、许盼娜在49692.28元范围内的财产采取保全措施。   本院经审查认为：申请人黄龙县XX社的申请符合法律规定。为了保证案件顺利审理及执行，依法保障原告的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：   一、对被申请人刘章奇、许盼娜在49692.28元范围内的财产予以保全；   二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其它财产权的查封期限为三年。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。                                 审判员  吴岗峰                              二O 二0 年 九 月 三 日                                书记员   董丽 萍        1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2571号之一申请执行人：薛燕,女性,1977年5月11日出生,住许昌市魏都区。被执行人：倘丽丽，女性,1969年4月1日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人薛燕与被执行人倘丽丽借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2017年5月31日作出的（2017）豫1002民初308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金38829元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人倘丽丽借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年九月二十一日书记员  胡凯辉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5856号原告：毕丹，女，1977年5月17日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：石春晖，大连市西岗区日新法律服务所法律工作者。被告：凤城市鑫鹏矿产品有限公司，住所地凤城市石城镇孟家村二组，统一社会信用代码：912106823976136729。法定代表人：李丽军。被告：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区白云新村山庄北二街2号409室，统一社会信用代码：91210200550605303G。法定代表人：赵财。被告：樊正玉，女，1958年9月20日出生，汉族，住江苏省海门市。原告毕丹与被告凤城市鑫鹏矿产品有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、樊正玉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毕丹撤诉。审判员  葛菲二〇二〇年九月二日书记员  于萍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4038-1号申请执行人韩建增，男，1970年4月17日生，汉族，住滑县。被执行人肖振宝，男，1968年8月1日生，汉族，住长垣县蒲东区。被执行人范新敏，女，1971年6月28日生，汉族，住长垣县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2019）豫0526民初7515号民事判决书，因被执行人肖振宝、范新敏至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人肖振宝名下豫Ｇ×××××号奥迪牌汽车、豫Ｇ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车两辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年九月二十二日书记员  杜 力
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执522号朱剑、龙锋：本院审理的申请执行人朱剑与被执行人龙锋合同纠纷一案（2020）湘0503民初871号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年6月9日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，成功拍卖了被执行人龙锋名下位于长沙市望城区房产，本案执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月八日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283破申56号申请人：刘昶，男，1992年10月12日出生，汉族，住泰兴市。申请人:泰州市品冠装饰工程有限公司，住所地泰兴市江平南路303号。法定代表人：许巍。执行过程中，经刘昶、泰州市品冠装饰工程有限公司（以下简称品冠公司）同意，本院于2020年8月17日作出决定，将品冠公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年8月24日，本院对品冠公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院查明：刘昶与品冠公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月25日作出(2020)苏1283民初71号民事调解书：一、双方一致同意确认刘昶尚欠品冠公司往来款6084元，刘昶无需返还品冠公司，刘昶应得的工资及相应的补偿，双方确认以10000元结清，品冠公司保证于2020年5月1日前一次性给付刘昶；二、双方余无争议。该调解书生效后，因品冠公司未履行，刘昶向本院申请强制执行。在该案执行过程中，本院裁定拍卖品冠公司名下苏Ｍ×××××五菱牌小型普通客车，成交价为32200元，并于2020年8月27日裁定终结本次执行程序。另查明，品冠公司名下除上述车辆外，无可供执行的银行存款、房地产、股权等财产。该公司在本院涉及14件诉讼、执行案件，立案标的金额190万余元，且该公司已歇业。品冠公司于2017年5月15日设立，类型为有限责任公司，注册资本2000万元，注册于泰州市泰兴工商行政管理局，住所地泰兴市江平南路303号。本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖，品冠公司住所地在本院辖区，本院对本案依法享有管辖权；品冠公司是经登记设立的营利法人，具备破产主体资格。申请人刘昶对品冠公司的债权经生效法律文书确认，是品冠公司的合法债权人。品冠公司不能清偿到期债务，经人民法院强制执行仍无法清偿债务，应认定其明显缺乏清偿能力，具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理对泰州市品冠装饰工程有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  尹红梅审 判 员  陈建忠人民陪审员  姚 翔二〇二〇年九月十五日法官 助理  叶秋云书 记 员  陈 力
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执7433号王丹、长沙云季酒店管理有限公司：申请执行人王丹与被执行人长沙云季酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月11日作出的“芙劳人仲案字[2020]第425号”仲裁裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月8日，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年九月八日书记员  姜 丹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1345号之七申请执行人：曹俊法，男，1962年9月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：张瑞娟，女，1986年11月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：巩利杰，男，1986年9月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行曹俊法申请执行张瑞娟、巩利杰民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年9月1日冻结了被执行人巩利杰在财付通支付科技有限公司账户内存款，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人巩利杰在财付通支付科技有限公司085e9858e65d29a8cc14ddb8f@wx.tenpay.com账户内存款人民币510.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年九月十八日书记员  刘旭灿
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4296号 原告：铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区，统一社会信用代码91340700090790738A。 法定代表人：丁成树。 委托诉讼代理人：李钊雅,安徽创元律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：崔伟，该公司法务专员。 被告：安徽绿力建设有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区井巷新村75栋9楼，统一社会信用代码91340100MA2N87Y6XG。 法定代表人：舒友明。 原告铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司诉被告安徽绿力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，原告铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司撤诉。 案件受理费3099元，减半收取1549.5元，由原告铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司负担。 审判员  余卫东 二〇二〇年九月一日 书记员  郝 朕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执274号申请执行人：团风县浩天新型建材有限公司，住所地：团风县总路咀红旗小区，统一社会信用代码；91421121688481454X。负责人：杜佑平，经理。委托代理人：倪峰，湖北鄂东律师事务所律师。被执行人：吴木清，男，1964年7月29日出生，汉族，住黄州区，申请执行人团风县浩天新型建材有限公司与被执行人吴木清买卖合同纠纷一案，湖北省团风县人民法院做出的（2019）鄂1121民初1332号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令及执行传票。2本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、等部门采取线上查询、未发现被执行人可供执行财产。申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。3本院依法轮候查封了被执行人吴木清名下位于黄州区东门路××洪福花园××单元××房产，2020年5月28日轮候查封了被执行人吴木清名下号牌号码为鄂Ａ×××××雅阁牌小车，鄂AAA9888桑塔纳小车。3本院于2020年4月19日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于同日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，现本院依照最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结湖北省团风县人民法院作出的（2019）鄂1121民初1332号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月十五日书记员  丁晨达
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢754号之五 被执行人：齐汝升，男，汉族，1978年02月23日生，住山东省诸城市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的(2006)东民一初字第2616号判决，责令被执行人齐汝升、张孟力履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐汝升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人齐汝升在中国工商银行16×××40账户内存款人民币157800.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年九月二十二日 书记员代 全 福
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执560号之二 被执行人：任俊爽，男，汉族，1970年09月10日生，住河北省邢台市清河县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任俊爽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人任俊爽在中国银行1007xxx42CNY0账户内存款人民币857.00元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年九月九日 书记员  王希乐
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执401号之一申请执行人：唐义昀，男，1991年11月21日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：沈志红（系申请执行人母亲），女，1962年5月9日，汉族，住南通市崇川区。被执行人：周裕华，男，1976年9月21日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人唐义昀与被执行人周裕华民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月29日作出的(2018)苏0602民初4353号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人周裕华于本判决生效之日起十日内，一次性返还申请执行人唐义昀借款20万元及利息（自2014年8月21日至实际给付之日，年利率15%计算）。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由申请执行人唐义昀负担415元，被执行人周裕华负担3085元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月4日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无车辆登记信息、无证券登记信息。被执行人名下有少量银行存款，本院已对被执行人名下的尾号为9409的中信银行、5001的江苏银行、4c8f的财付通账户采取冻结措施，5001的江苏银行、4c8f的财付通账户冻结期限至2021年3月20日止，9409的中信银行账户冻结期限至2021年9月1日止。本院已征询申请执行人的意见，申请执行人不要求对上述账户采取扣划措施。2020年4月14日、7月13日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年3月17日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年3月16日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院传唤被执行人前来本院接受执行约谈和电话与被执行人进行交谈，被执行人称现在人在上海其已经支付申请执行人25万元整，案件已经履行完毕。5、2020年9月1日，本院约谈申请执行人，申请执行人称被执行人已支付的25万元，但案件没有结清，尚余一部分款项尚未支付。待其回国以后，与申请执行人一并进行结算。本院将将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。6、2020年9月1日，本院对被执行人采取限制高消费措施。本案现已执行到位执行款22万元（自行支付），另3万元是否用于支付本案，需等待确认。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已冻结的银行存款外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年九月三日书记员  周晶晶
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4846号 原告：欧阳晓群，女，1980年2月26日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 委托诉讼代理人：王保武（系被代理人丈夫，即本案第二原告）。 原告：王保武，男，1979年9月18日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被告：太仓国联置业有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和大街77号，统一社会信用代码913205850782074740。 法定代表人：徐宏兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董清玙，江苏至誉律师事务所律师。 原告欧阳晓群、王保武与被告太仓国联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告王保武（同时作为原告欧阳晓群的委托诉讼代理人）、被告太仓国联置业有限公司的委托诉讼代理人董清玙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳晓群、王保武向本院提出诉讼请求：判令被告太仓国联置业有限公司支付原告违约金37025.18元。事实和理由：原告与被告于2014年9月3日签订《商品房销售合同》，约定原告向被告购买预售商品房。合同签订后，原告按照约定支付了购房款，但被告在2016年10月26日交付房屋后未按照合同约定在90天提供房屋所有权登记证书。实际上，原告直到2017年8月9日才拿到房屋产权证，距离双方约定时间已经超过了290天。被告的行为明显属于违约，应按合同约定支付原告违约金37025.18元（638371元*0.2‰*290）。 被告太仓国联置业有限公司辩称：双方在商品房买卖合同中仅约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属需要由出卖人提供的资料报登记机关备案，而非是办理产证。本案中，案涉房屋实际交付日期为2016年10月26日，因此本案截止日期应当加上90天为2017年1月24日，再加上双方必要准备期7天以及不动产登记机构30个工作日的办证期间，应当取得不动产证书的合理日期为2017年3月17日，与实际取得不动产证书日期2017年8月9日相差145天。 本院依据原告提交的商品房买卖合同（1份）、不动产权证书、交房费用计算清单以及发票（1份）等书面材料，并结合双方当事人陈述查明： 原告欧阳晓群、王保武于2014年9月3日向被告太仓国联置业有限公司购买滨江丽都2幢902室。原、被告在滨江丽都2幢902室的商品房买卖合同中约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书和土地使用权证的，按照下列方式处理：……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付全部房款万分之2.00的违约金”。被告于2016年10月26日将滨江丽都2幢902室交付原告使用，并依据被告制作的交房费用计算单核算的金额向原告代收税款、维修基金、办证费用。原告向被告支付了滨江丽都2幢902室的房屋价款总计638371元。被告于2017年5月23日完成交易备案手续，上述房屋于2017年8月9日完成不动产权利转移登记。 本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。按照合同约定，被告应当及时完成办证资料报备、代缴税款等事项以便合同所涉不动产及时完成权利转移登记。合同就逾期办证违约金的计算方式作出明确约定，即以不动产权利转移登记的应然日期与实然日期的天数差额作为逾期天数，并以房屋价款、每日比例和逾期天数的乘积确定相应违约金。被告对原告计算违约金时选定的房屋价款和每日比例不持异议，本院对此予以确认。针对双方在逾期天数计算方式上的争议，本院认为：合同中没有约定不动产权利转移登记的应然日期的具体数值或者计算方法，本院结合买卖双方交易做法所体现的对合同履行的应有认知加以界定：卖方完成交易备案后至双方共同申请登记存在时间间隔（交易备案后双方完成其他必要准备的期间，通常在7日之内），申请登记至完成登记也存在时间间隔（不动产登记机构完成登记的正常工作期间，30个工作日内）。在双方当事人并无明确约定的情形下，不动产权利转移登记的应然日期通常可以按照每个阶段的最长期间进行推算（房屋交付使用后办证资料报备期90天+申请登记前的必要准备期7天+登记机构审查办理期30个工作日）,据此可以确定应然日期与实然日期的天数差额。本案原告在计算逾期天数时未综合考虑登记机构审查办理期间，其计算方式并不恰当；因此本院确定案涉房屋及地库不动产权利转移登记的应然日期为2017年3月15日，并以此确定不动产权利转移登记应然日期与实然日期的天数差额为147天；在此基础上，结合双方无争议的房屋价款638371元和每日比例（万分之二），本院确定违约金为18768.1元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告太仓国联置业有限公司支付原告欧阳晓群、王保武违约金18768.1元，于本判决生效之日起十日内支付至原告欧阳晓群、王保武共同确认的银行账户（户名王保武，开户行中国邮政储蓄银行安福县平都营业所，账号62×××04）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取计363元，由原告欧阳晓群、王保武负担179元，被告太仓国联置业有限公司负担184元。原告同意其预交案件受理费中的剩余部分184元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。 本判决为终审判决。 审判员  吕金星 二〇二〇年九月十四日 书记员  桂加庆
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10001号原告：丁佳奇，女，汉族，1996年10月22日生，住河南省尉氏县。被告:河南昔舍精品酒店有限公司，住所地：郑州市二七区长江路南大学路东珍景小区1号楼11层。法定代表人：张风。本院在审理原告丁佳奇诉被告河南昔舍精品酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告丁佳奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁佳奇撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告丁佳奇负担。审判员  丁现术二〇二〇年九月七日书记员  何雯雯
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1340号之二申请执行人：刘某，男性，1987年06月09出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：孙某，男性，1970年03月21出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2016）辽0283民初4321号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结孙某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年九月八日书记员  董 瑜
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保181号之一 内江市车辆管理所： 申请人郭春与被申请人李高兰劳务合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2281号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人李高兰所有的车辆一辆的查封。 二〇二〇年九月十四日 附：(2020)川1028民初2281号之一民事裁定书一份。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1436号青岛旭日砝码有限公司：申请执行人镇平县质量技术监督检验测试中心申请执行你为买卖合同纠纷一案，（2019）豫1324民初3772号民事判决书已发生法律效力，经本院执行，被执行人青岛旭日砝码有限公司已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初3772号民事判决书已发生法律效力执行完毕。特此通知审判长  ：赵军审判员  ：李明审判员  ：张涛二〇二〇年九月二十一日书记员  ：姜鑫
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执1976号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人许利军为行政处罚一案,本院已于2020年9月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年九月二十二日书记员  卢明洋
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初26939号原告：东莞市泽盈环保包装科技有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇三涌工业园四路，统一社会信用代码：91441900MA4UTUNC6K。法定代表人：黎建文。委托诉讼代理人：邓杰，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杰，广东莞信律师事务所律师。被告：广州市白云区钟落潭星达包装制品厂，住所地：广东省广州市白云区钟落潭镇广从七路333号102，统一社会信用代码：92440101MA5AHE196M。经营者：席思柱。被告：席思柱，男，1980年2月2日出生，汉族，住江西省丰城市。原告东莞市泽盈环保包装科技有限公司诉被告广州市白云区钟落潭星达包装制品厂、席思柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告东莞市泽盈环保包装科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市泽盈环保包装科技有限公司撤回起诉处理。审判员  卢俊宇二〇二〇年九月十七日书记员  梁振锋
甘肃省敦煌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0982刑初187号 公诉机关敦煌市人民检察院。 被告人张军国，住敦煌市。2019年12月23日因殴打他人被敦煌市公安局行政拘留十二日。 敦煌市人民检察院以敦检一部刑诉（2020）71号起诉书，指控被告人张军国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉；被告人张军国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 敦煌市人民检察院指控，2020年4月3日18时8分许，被告人张军国持D型机动车驾驶证醉酒驾驶×××号小刀牌轻便二轮摩托车，行驶至新城区加油站入口处时，与由西向东右转弯行驶的潘某持B2型机动车驾驶证驾驶的×××号揽胜极光牌小型越野客车相撞，造成双方车辆部分受损的道路交通事故。在此事故中，张军国承担同等责任。经甘肃科证司法鉴定所对张军国的血样进行乙醇含量检验鉴定的意见为280.13mg/100ml，属醉酒。被告人张军国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人张军国在法庭审理过程中未提出异议，自愿认罪、认罚，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故照片、现场勘验笔录、现场图、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路事故责任认定书、道路事故责任认定复核结论书、血液乙醇含量检验鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、常住人口基本信息、违法犯罪经历查证说明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张军国无视交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，负事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张军国的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人张军国案发后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护正常的道路交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张军国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年10月25日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 褚 生 虎 二〇二〇年九月七日 法官助理 （王海燕 书 记 员 贺 晓 芬
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执1857号执行申请人：李绪明，男，汉族，1978年7月出生，住德州市德城区。被执行人：李廷勇，男，汉族，1982年2月生，住德州市德城区。执行申请人李绪明与被执行人李廷勇交通事故纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1810号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、判决被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告李绪明医疗费、误工费、护理费、交通费计41830.6元，于本判决生效后十五日内一次性付清。二。被告李延勇赔偿原告李绪明医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费22089.2元，于本判决生效后十五日内一次性付清。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行存款仅有零星，房产为集体所有制无法处置且严重超标的未能查封，住房公积金已封存已提取2692.95元，车辆已查封但无法实际控制。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院向执行申请人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知执行申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，执行申请人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案执行申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。查询被执行人银行存款仅有零星，房产为集体所有制无法处置且严重超标的未能查封，住房公积金已封存已提取2692.95元，车辆已查封但无法实际控制，未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，执行申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受执行申请人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1810民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，执行申请人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年九月一日书记员  赵智鹏
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初317号 原告：刘伟，男，1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 被告：开原市为民大药房，住所地开原市新华路181号-5。 经营者：孙靖。 本院在审理原告刘伟与被告开原市为民大药房买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘伟撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。 审 判 长 刘 野 人民陪审员 张 红 人民陪审员 张英华 二〇二〇年九月一日 书 记 员 赵 娜
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执1093号申请执行人温全孩，男，1948年08月06日出生，汉族，住府谷县府谷。被执行人田世国，男，1987年02月14日出生，汉族，现住府谷县府。申请执行人温全孩与被执行人田世国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822民初994号民事判决书及申请人的申请立案执行，申请执行标的：偿还申请执行人温全孩借款本金5万元及利息。执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，后经双方当事人申请，本院主持，于2020年08月31日经双方协商，达成书面和解协议，协议内容为被执行人自愿于2020年9月开始每月给付申请执行人1500元直至所欠款项还清为止，后申请执行人向本院书面申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执1093号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  赵侯虎审判员  张春林二〇二〇年九月一日书记员  樊新超
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初491号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人关亚兰，女，1993年11月19日生，汉族，初中文化，无业，住无锡市惠山区，户籍在河南省潢川县。因本案于2020年8月3日投案，当日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕509号起诉书指控被告人关亚兰犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月26日10时许，被告人关亚兰至无锡市惠山区万达商业广场二楼纪念日百货内，趁隙窃得被害人潘某放置于货架展台上的ｉＰｈｏｎｅ11手机1部，价值人民币3822元。2020年8元3日，被告人关亚兰主动至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。案破后，赃物已追退。公诉机关认为被告人关亚兰是自首，认罪认罚，已退赃，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。被告人关亚兰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人关亚兰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人关亚兰有自首情节，是初犯，已退赃，自愿认罪认罚，故予从轻处罚，据其犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人关亚兰犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年九月八日书记员  陆可昕
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民辖终223号 上诉人（原审原告）：朱振海，男，1976年9月10日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 被上诉人（原审被告）：衡水市桃城区鑫洋瓷砖经销处。经营场所：河北省衡水市桃城区前进北大街九州国际博览城南16号楼。 经营者：宁国其。 上诉人朱振海与被上诉人衡水市桃城区鑫洋瓷砖经销处因买卖合同纠纷一案，不服河北省衡水市冀州区人民法院（2020）冀1181民初961号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 朱振海上诉称，本案应适用《最高人民法院关于适用的解释》第26条之规定，冀州区为侵权行为地，因此冀州区人民法院有管辖权。请求本案由冀州区人民法院继续审理。 被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。 本院经审查认为，上诉人诉称，上诉人在被上诉人处购买瓷砖，因产品质量不合格，现要求上诉人退还瓷砖款、三倍赔偿，并赔偿其他损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。本案中，上诉人选择要求被上诉人承担侵权责任，故本案为产品责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，侵权结果发生地在上诉人住所地即衡水市冀州区，故衡水市冀州区人民法院作为侵权行为地人民法院对本案具有管辖权。一审裁定将本案案由确定为买卖合同纠纷，属适用法律错误，应予纠正。综上所述，上诉人上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省衡水市冀州区人民法院（2020）冀1181民初961号驳回管辖权异议的民事裁定； 二、本案由河北省衡水市冀州区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王   连   峰 审 判 员 曹忠毅审判员刘俊凯 二〇二〇年九月九日 法官助理 付   礼   钦 书 记 员 马       净
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执5972号之二 申请执行人刘卫华，男，1976年6月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人梁俊鹏，男，1986年8月20日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人刘卫华与被执行人梁俊鹏劳动争议纠纷一案，申请执行人根据东劳人仲院寮步庭案字[2019]1468号仲裁调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付90000元及违约金20000元，并承担执行费1550元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2020年3月31日冻结被执行人梁俊鹏名下在华夏银行开立的账户（账号为14×××10），实际冻结7.47元，冻结期限一年；于2020年3月31日以11779.82元为限额冻结被执行人梁俊鹏名下在财付通支付科技有限公司开立的账户（账号为085e9858e87d23c8832b57f32@wx.tenpay.com），实际冻结6.52元，冻结期限一年。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今没有收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执5972号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月七日 书记员  彭巧堰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4069号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人陈扬，男，1988年6月7日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司，住武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人陈好才。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人陈扬金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初6009号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金195000元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担律师代理费750元，案件受理费4200元、保全费2545元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初6009号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初6009号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月二十一日书记员  杨畅
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执721号 申请人：安徽斯瑞投资集团有限公司，住合肥市龙岗经济开发区A区，统一社会信用代码91340100713955405R。 被执行人：胡祥鹏，男，1989年02月22日出生，汉族，住安徽省××县××铁路新村××号，公民身份号码3425311989××××××××。本院在执行张旭与叶家英民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月26日作出（2019）皖1824民初312号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行调解书确定的义务。本案在执行过程中，申请人张旭与被执行人叶家英达成和解并长期履行协议。 本院认为：申请执行人张旭向本院申请撤回对被执行人叶家英的执行申请，符合法律规定，本院依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1824执恢60号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵   伟 二〇二〇年九月十一日 书记员 程琳（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢459号 高健均: 本院立案执行广州市从化区人民法院与高健均罚金一案，本院已于二〇二〇年九月一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13494号河南鸾栖房地产营销策划有限公司、杨香粉：你与利某科技有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民初5675号民事判决书已发生法律效力。申请执行人利某科技有限公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付202450元；二、负担申请执行费2937元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二〇年九月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执336号 申请执行人：汤传锋，男，1977年1月9日出生，汉族，临澧县。 被执行人：临澧县安福机动车驾驶员培训学校（普通合伙），住所地湖南省临澧县经济开发区湘福大道金诚创业基地1B2F。 执行事务合伙人：张巍。 被执行人：张巍，男，1987年11月23日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：梁开军，男，1967年12月15日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：李亮羲，男，1985年2月22日出生，汉族，住长沙市天心区。 被执行人：李约明，男，1961年9月22日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人汤传锋与被执行人临澧县李约明民间借贷纠纷一案中，申请执行人汤传锋与被执行人李约明在2020年9月14日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0724执336号案件的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判员  鄢澧舫 二〇二〇年九月十五日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3348号上诉人（原审被告）：刘学兵，男，1985年11月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：李佳佳，四川伦德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘渤臣，男，1982年7月24日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。上诉人刘学兵因与被上诉人刘渤臣民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初3532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘学兵上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:上诉人与被上诉人之间并未建立借贷关系。事实上，案涉款项系案外人朱东辉让被上诉人转给上诉人的，且在朱东辉授意下，上诉人收到该笔款项后取出交给了案外人王爱民，故上诉人与被上诉人之间没有达成真实的借贷合意，一审法院仅凭转账记录就认定双方存在借贷关系属于认定事实不清。刘渤臣辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。刘渤臣向一审法院提出诉讼请求：1.判令刘学兵偿还刘渤臣欠款30000元；2.刘学兵按照年息6%给付刘渤臣欠款利息（自立案之日至实际给付之日）；3.本案诉讼费由刘学兵承担。一审法院认定事实：2017年11月15日，刘渤臣自其名下农业银行账号为62×××15账户转账至刘学兵名下账号为62×××25账户30000元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明；被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，刘渤臣提交的转账记录可以证明其在2017年11月15日向刘学兵转账30000元，现刘学兵并未提交证据证明其收取的该款项系刘渤臣偿还双方之前借款或其他债务，亦未提交证据证明其收取该笔款项存在其他合理理由，故一审法院对于刘学兵自刘渤臣处借款30000元的事实予以确认，一审法院对于刘渤臣要求刘学兵偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。关于刘渤臣要求刘学兵支付利息的诉讼请求，因双方对此并不存在约定，故一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：“一、刘学兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘渤臣支付借款本金30000元；二、驳回刘渤臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由刘学兵负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证意见为，上诉人提供的通话录音不足以证明上诉人与被上诉人之间并非借贷关系，对其证明目的，本院不予采信。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在借贷关系，上诉人是否应承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案被上诉人依据其向上诉人的银行转账记录主张双方存在民间借贷关系，上诉人不予认可并主张双方不存在借贷关系。因上诉人就其主张并未提供充分证据予以证明，故一审法院据此认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系并判决上诉人偿还被上诉人借款本金30000元并无不当，本院予以维持。综上所述，刘学兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人刘学兵负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年九月十七日书记员  辛 璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18039号原告郑州市海兴物业管理有限公司，住所地郑州市金水区凤凰台办事处王庄村42号，统一社会信用代码91410105690573358E。法定代表人赵关海，总经理。委托诉讼代理人杨梦圆，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人赵子莹，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告石小莉，女，汉族，1983年9月12日出生，住郑州市。原告郑州市海兴物业管理有限公司诉被告石小莉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梦园、赵子莹到庭参加诉讼。被告石小莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2011年3月1日至2018年8月31日的物业费共计4392元；2、依法判令被告支付原告滞纳金（从逾期之日起应交管理费总额的千分之五计算滞纳金）；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年3月1日，原告与被告及所在社区郑州市金水区王庄村民委员会（以下简称“王庄村委会”）签订《物业服务合同》，约定原告为被告所购住宅处小区提供物业服务，由原告依照政府指导价和合同约定价为基准制定合理收费标准向业主收取物业费。物业费标准为：2011年3月1日至2016年2月29日高层为1.15元/平方/月，多层为0.43元/平方/月，2016年3月1日至2018年8月31日高层为1.4元/平方/月，多层为0.65元/平方/月，按月支付物业费。业主和物业使用人逾期未缴纳物业管理费的，从逾期之日起应交管理费总额的日千分之五计算滞纳金。2018年8月6日王庄村委会发布通知公告，主要内容为：原管理王庄欢乐小区物业权限到2018年8月31日全面停止。被告系郑州市金水区王庄欢乐家园业主，其房屋位于王庄欢乐家园3号楼1单元5室西，房屋面积为96.95㎡，欠费时间为2011年3月1日至2018年8月31日，欠费金额为4392元。原告曾多次以电话、张贴催费单等形式通知催缴，但被告拒不履行自己的交费义务，无奈之下原告只能向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告未答辩亦未举证。经审理查明，2011年3月1日，原告与王庄村委会签订《物业管理委托合同》一份，主要约定：原告为被告所购住宅所处小区提供物业服务，原告依照政府指导价和合同约定价为基准制定合理收费标准向业主收取物业费。物业费标准为：2011年3月1日至2016年2月29日高层为1.15元/平方/月，多层为0.43元/平方/月，按月支付物业费。业主和物业使用人逾期未缴纳物业管理费的，从逾期之日起应交管理费总额的日千分之五计算滞纳金等。原告于2016年2月15日发布公告，主要内容为：自2016年3月1日起，多层由原来的0.43元/平方/月上调为0.65元/平方/月，高层由原来的1.15元/平方/月上调为1.4元/平方/月。2018年8月6日王庄村委会发布通知公告，主要内容为：原告管理王庄欢乐家园小区物业权限到2018年8月31日全面停止。原告提交的登记表显示，被告系郑州市金水区王庄欢乐家园3号楼1单元5西户业主，房屋建筑面积为96.95㎡。被告未缴纳自2011年3月1日至2018年8月31日期间物业服务费，原告通过张贴物业费催缴通知单等向被告催要物业服务费。本院认为：原告与被告所在小区村委会签订的《物业管理委托合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合同成立且生效，原告实际为被告所在小区提供了物业服务，双方均应依约行使权利、履行义务。被告虽未与原告直接签订物业合同，但原告为包括被告在内的小区业主提供了合同约定的物业服务，被告应按照合同约定的期限及时间向原告交纳物业服务费用，故原告诉请被告支付自2011年3月1日至2018年8月31日期间的物业服务费用4392元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张滞纳金证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告石小莉于本判决生效后十日内支付原告郑州市海兴物业管理有限公司物业服务费4392元。二、驳回原告郑州市海兴物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告石小莉负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二〇年九月十五日书记员  王晓祥
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2044号申请执行人：梅海更，男，1965年10月14日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：河南省锦绣智达置业有限公司，住所地：河南省登封市大金店镇三王庄村，统一社会信用代码：91410726668867317U。法定代表人：马旭升，任经理。担保人：河南嵩皇体育产业有限公司，住所地：登封市大金店镇三王庄村，统一社会信用代码：9141101853449786270法定代表人：阴卫军，任董事长。本院在执行梅海更申请执行河南省锦绣智达置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人梅海更与被执行人河南省锦绣智达置业有限公司自愿达成如下执行和解协议：一、经申请执行人梅海更与被执行人河南省锦绣智达置业有限公司共同确认被执行人河南省锦绣智达置业有限公司应向申请执行人梅海更支付人民币共计182052.91元整，申请执行人梅海更自愿放弃16846.91，被执行人应向申请执行人支付165206元整；二、2020年9月10日，被执行人河南省锦绣智达置业有限公司向申请执行人梅海更支付30206元整；剩余款项135000元于2020年10月起每月20日前偿还27000元，直至债务履行完毕；三、担保人河南嵩皇体育产业有限公司对上述款项自愿承担担保责任，若被执行人河南省锦绣智达置业有限公司未按时给付，法院可就担保人河南嵩皇体育产业有限公司名下财产强制执行；四、支付方式为双方自行协商；五、本案执行费2129元由被执行人河南省锦绣智达置业有限公司缴纳；六、如被执行人未按和解协议履行,申请执行人可在被执行人违约之日起两年内申请恢复(2020)豫0185民初3120号民事判决。现申请执行人梅海更向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执2044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月十四日书记员 周晓磊
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2125号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：吴建良，男，1962年9月27日出生，汉族，住沅江市。 被告：周丹，女，1964年8月15日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告吴建良、周丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加了诉讼，被告吴建良、周丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告吴建良、周丹偿还借款本金400000元，利息217983.36元（截止2020年6月30日）及后段利息（以本金400000元为基数、从2020年7月1日起至实际给付之日止、按月利率14.112‰计算）；2.判决两被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2016年12月27日，原告与被告吴建良签订了《个人借款合同》。合同约定：被告吴建良因工程承建需要向原告借款400000元，借款期限为24个月；借款期间利息标准为月利率11.76‰，按年结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为14.112‰。合同签订后，原告按约向被告吴建良发放了借款，但被告吴建良未按约偿还原告借款本息。截止2020年5月31日，被告吴建良尚欠原告借款本息617983.36元。 借款发生时，吴建良与周丹系夫妻关系存续期间，贷款用于家庭生产所需，且两被告共同办理借款手续，应当认定为夫妻共同债务，由夫妻共同清偿。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 两被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月27日，原告与被告吴建良签订了《个人借款合同》。合同约定：被告吴建良因工程承建需要向原告借款400000元，借款期限为24个月；借款期间利息标准为月利率11.76‰，按年结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为14.112‰。合同签订后，原告按约向被告吴建良发放了借款，但被告吴建良未按约偿还原告借款本息。截止2020年5月31日，被告吴建良尚欠原告借款本息617983.36元。 另，借款发生时，吴建良与周丹系夫妻关系存续期间，且被告周丹参与了办理借款手续。2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 以上事实有个人信用借款合同、湖南省农村信用社借款借据、授权委托及承诺书、常住人口登记卡、个人业务存款凭证、本息清单、湖南沅江农村商业银行开业批复等证据在卷佐证。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约发放贷款后，被告吴建良未按合同约定偿还原告借款本息，被告吴建良已经构成违约；根据《个人借款合同》第三条第四项“本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定”，故原告要求被告吴建良偿还借款本息（逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。 前述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告周丹在《授权委托及承诺书》上签字认可涉案借款，故应认定夫妻共同债务，被告周丹负有共同偿还的义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告吴建良、周丹共同偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金400000元，利息217983.36元（截止2020年6月30日）及后段利息（以本金400000元为基数、从2020年7月1日起至实际给付之日止、按月利率14.112‰计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4990元，财产保全费3655元，共计8645元，由被告吴建良、周丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年九月十日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附本案所适用的法律法规及司法解释： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3313号上诉人（原审原告）：上海夕尔实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李阔，总经理。委托诉讼代理人：张丽萍，浙江绣川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘青，国家知识产权局审查员。上诉人上海夕尔实业有限公司（简称上海夕尔公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初14944号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日受理本案后，依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。上诉人上海夕尔公司的委托诉讼代理人张丽萍到庭参加诉讼。国家知识产权局经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：上海夕尔公司。2．申请号：32054358。3．申请日期：2018年7月5日。5．指定使用商品（第29类、类似群2901-2908；2911；2913）：肉等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：优莎纳有限公司。2．注册号：1447857。3．申请日期：1999年3月26日。4．专用期限至2020年9月20日。6．核定使用商品（第29类、类似群2904-2909；2913）：牛奶等。（二）引证商标二1．注册人：优莎纳有限公司。2．注册号：2024173。3．申请日期：1999年5月18日。4．专用期限至2022年8月27日。6．指定使用商品（第30类、类似群3002；3005-3008；3011-3012）：米等。（三）引证商标三1．注册人：雅士利国际集团有限公司。2．注册号：14399570。3．申请日期：2014年4月17日。4．专用期限至2025年7月20日。6．指定使用商品（第29类、类似群2901-2903；2910-2912）：果冻等。（四）引证商标四1．注册人：雅士利国际集团有限公司。2．注册号：14399694。3．申请日期：2014年4月17日。4．专用期限至2025年9月6日。6．指定使用商品（第30类、类似群3001-3004；3009；3013；3016-3017）：糖等。三、被诉决定：商评字[2019]第265683号《关于第32054358号“babycare及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月7日。被诉决定认定：诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》(简称2013年商标法)第三十条所指之情形，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实上海夕尔公司在原审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似的认定均不持异议，并提交各引证商标的商标档案等证据以支持其诉讼请求。上海夕尔公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，各引证商标均处于有效注册状态，构成诉争商标申请注册的在先障碍。诉争商标与各引证商标在字母构成、呼叫等方面相近，故诉争商标与各引证商标构成近似，被诉决定认定并无不当，予以支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回上海夕尔公司的诉讼请求。上海夕尔公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标与各引证商标在整体视觉效果、字母构成、呼叫等方面未构成近似商标，不会造成消费者的混淆误认。二、各引证商标均处于撤销复审程序中，权利状态尚不稳定，请求法院中止审理。因此，诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本案中，上海夕尔公司明确认可诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品构成类似商品，本院经审查并无不当，对此予以确认。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标为“babycare及图”，引证商标一为“babycare及图”，引证商标二为“babycare”，引证商标三为“babycarer”，引证商标四为“babycarer”，诉争商标与各引证商标均含有英文“babycare”，且在字母构成、含义、读音、整体视觉效果等方面近似，构成近似商标。在诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品构成类似商品的情况下，易使相关公众认为两者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆误认。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条所规定之情形，上海夕尔公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。上海夕尔公司未提供证据证明各引证商标已经被撤销，故各引证商标目前仍然为有效的在先注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，不属于必须中止诉讼或暂缓审理的情形。因此，上海夕尔公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上海夕尔公司的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海夕尔实业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年九月十日书记员 宋 爽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢350号李军、湖南鼎承机械科技有限公司：申请执行人李军与被执行人湖南鼎承机械科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，应执行的标的66700元，经雨湖区人民法院采取执行措施，已执行标的66700元，申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初3537号民事判决书申请执行人申请执行的内容全部完毕，现予结案。特此通知审 判 员  廖继钰二〇二〇年九月九日代理书记员  黄岳君
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初711号原告：刘恒佐，男，1988年12月17日出生，湖北省天门市人，汉族，初中文化程度，住天门市渔薪镇罗亭村二组29号，现住天门市。被告：吴耀，男，1988年2月2日出生，湖北省天门市人，汉族，初中文化程度，住天门市。本院在审理原告刘恒佐诉被告吴耀民间借贷纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2020年9月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘恒佐撤回起诉。案件受理费2896元，减半收取1448元，由原告刘恒佐负担（已交纳）。审 判 长  丁友君人民陪审员  雷 红人民陪审员  张启阐二〇二〇年九月十日法官助理雷雨书记员李砚
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初11306号 原告：周梅影，女，1974年3月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：戴扬，四川扬雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈垂媚，四川扬雄律师事务所律师。 被告：成都清源清洁有限责任公司，住所地成都市金牛区解放路二段285号6楼6009室。 法定代表人：李梅沁。 原告周梅影与被告成都清源清洁有限责任公司与公司有关的纠纷一案，周梅影在接到交纳诉讼费通知书后七日内，未向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  郭雅丽 二〇二〇年九月三日 书记员  高 晗
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初6248号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，该公司经理。委托诉讼代理人：栗红梅，该公司员工。被告：于海娇，女，1990年6月30日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：刘建伟，男，1988年1月6日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告于海娇、刘建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告于海娇、刘建伟的起诉。本院认为，原告天津市森宝物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市森宝物业管理有限公司负担。审判员  李俊玲二〇二〇年九月十一日书记员  孙宏硕