wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初535号 原告：闫淑英，女，1967年2月24日出生，汉族，住定兴县。 原告：**，男，1991年3月4日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：柴克森，河北客永常律师事务所律师。 被告：马东玉，男，1970年5月10日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：任彬，河北诚创律师事务所律师。 原告闫淑英、**与被告马东玉用益物权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告闫淑英、**于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫淑英、**的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫淑英、**撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由二原告负担。 审 判 长  张耀水 审 判 员  周亚捷 人民陪审员  胡文亮 二〇二〇年九月三日 书 记 员  任洪兴
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保291号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与李培源借款合同纠纷中，本院对被保全人李培源的财产进行查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1574号之二解除保全申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C住所地：河南省新乡市市辖区八一路机务小区1号楼2单元4楼东户法定代表人：刘玲，董事长被申请人：王风全，男，汉族，1958年6月2日出生，住河南省，解除保全申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司和被申请人王风全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）豫0703民初1574号民事裁定书，冻结被申请人银行存款2808元，或查封、扣押同等价值的财产。解除保全申请人于2020年9月2日进行和解、撤诉为由,向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人王风全名下的银行存款2808元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 范梅红二〇二〇年九月二日书记员员 荣 莉
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执936号之七 申请执行人：苑桂强，男，1969年7月29日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：高斌成，男，1969年7月20日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：徐忠波，男，1969年2月20日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人苑桂强与被执行人高斌成、徐忠波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高斌成浦发银行账户存款5000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年九月十五日 书记员  宋春瑜
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11177号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：高颖，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告高颖物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月十四日 书记员  程敏
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1194号之八 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地：东营市东营区庐山路1028号。 法定代表人：盖竹林，董事长。 被执行人：刘保良，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘保良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘保良在中国建设银行账户内存款人民币13771327.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年九月十七日 书记员  何敬磊
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执862号乔伟、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：乔伟申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，乔伟申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十三日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1206号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地：灯塔市烟台街道光明路20号，统一社会信用代码：9121102246468739X4。负责人：刘洋，行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，单位员工。被告：姜延波，女，1977年5月20日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行为与被告姜延波信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，按原告提供的被告送达地址及电话均未达到送达目的。本院认为，原告不能提供被告姜延波准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的起诉。案件受理费48.00元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年九月十四日书记员 王笑颖附：本案所依据法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3490号 原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区希望大道88号1幢，统一社会信用代码915105045557942038。 法定代表人：许基元，职务总经理。 委托诉讼代理人：张起，四川正当律师事务所律师。 被告：潘羽，男，汉族，1992年1月14日出生，户籍地四川省泸县，现住泸州市龙马潭区。 原告泸州新大物业管理有限公司与被告潘羽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告潘羽的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州新大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州新大物业管理有限公司负担。 审判员  许佳 二〇二〇年九月十七日 书记员  苏燕
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执45号之一 申请执行人：邵功忠，男，汉族，1965年10月27日出生，住金阳县； 申请执行人：陈正友，男，汉族，1971年8月13日出生，住金阳县。 被执行人：周奎，男，汉族，1967年5月15日出生，住四川省金阳县； 被执行人：任春，女，汉族，1970年3月21日出生，住四川省金阳县。 关于申请执行人邵功忠、陈正友依据本院作出的（2019）川3430民初19号生效民事判决书向本院申请强制执行被执行人周奎、任春民间借贷纠纷一案。经本院向二被执行人送达执行通知书后，二被执行人称无能力偿还二申请执行人债务。经查，被执行人周奎名下在金阳县，房产证号为“金房权证（2011）字第3761号”，土使用权证为“金国用（2001）字第0093号”。该房产已于2012年3月15日办理了他项权证，证号分别为“金房他证2012字第××号”、“金国土（2012）第031号”。该他项权证的抵押权人为金阳县信用社即凉山农村商业银行股份有限公司金阳支行。上述房产外，二被执行人无其他财产可供执行。现因上述房产因抵押权人凉山农村商业银行股份有限公司金阳支行已向本院申请强制执行，并要求对上述房产进行评估拍卖用于偿还二被执行人欠抵押权人的借款。本院已对该房产进行评估。故综上所述，二被执行人已无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结申请执行人邵功忠、陈正友依据本院作出的（2019）川3430民初19号生效民事判决书向本院申请强制执行被执行人周奎、任春民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年九月八日 书记员 李 晓 松
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1270号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡分社。负责人：顾开坤，职务：主任。统一社会信用代码：91530302727298442J。地址：曲靖市麒麟区。被执行人蒋风安，男，汉族，1957年3月18日生，住曲靖市沾益县。被执行人张桥香，女，汉族，1956年2月19日生，住址同上，系蒋风安配偶。关于曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡分社诉蒋风安、张桥香金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年6月28日作出的（2019）云0302民初501号民事判决书已发生法律效力，权利人曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡分社于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的143100元及利息，执行费2047元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询。经查询，被执行人无车辆、有房屋1套（已查封，暂不宜处置）、冻结其银行账户1个（约100元，申请人暂不要求扣划）。本案已将被执行人依法限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1270号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年九月九日书记员 ：张晋铭
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3700号 申请人：王单丹，男，1983年1月30日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县城东经济开发区（涡阳县华彤服饰有限公司）。 被执行人：马腾飞，男，1980年12月16日出生，汉族，住安徽省亳州市。 本院在执行申请人王单丹与被执行人马腾飞加工合同纠纷一案中，因本案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2020）皖1602执3066号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3700号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  彭中华
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执997号申请执行人：鱼台鲁孔商贸有限公司，住所地鱼台县湖陵一路南首孔府宴酒厂东门对过路。法定代表人：马素侠。被执行人：潘述怀，男，汉族，住鱼台县。本院在执行申请执行人鱼台鲁孔商贸有限公司与被执行人潘述怀买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的；另一方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 窦 红二〇二〇年九月七日书记员 郭环环
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3768号之十六申请人：恒丰银行股份有限公司莱阳支行被执行人：王伟本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在恒丰银行15×××21账户内存款人民币1948864.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  张晓芳
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1908号原告：林泽艳，男，1965年12月8日出生，水族，住宣恩县，原告：陈汉轩，男，1952年5月25日出生，汉族，住宣恩县，被告：陈家柒，男，1960年3月22日出生，土家族，住宣恩县，本院在审理原告林泽艳、陈汉轩诉被告陈家柒买卖合同纠纷一案过程中，原告林泽艳、陈汉轩于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告林泽艳、陈汉轩申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林泽艳、陈汉轩撤回起诉。案件受理费5164元，减半收取2582元，予以免交。审判员  徐玺二〇二〇年九月十日书记员  向阳
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书     (2020)陕02民终362号     上诉人（一审起诉人）：铜川新区XX小区业主委员会。    上诉人铜川新区XX小区业主委员会不服陕西省铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204民初1739号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人铜川新区XX小区业主委员会称，XX小区首届业主委员会虽于2018年元月任期届满，但于2018年7月召开过业主大会，1092户过半数业主同意授权继续管理小区公共事务。在新一届业委会没有合法选举产生之前，第一届业委会继续履职，没有违反法律规定，法无禁止。根据铜川市人民政府铜政复决字【202】5号决定书，XX小区第二届业主委员会选举违法，违反了《陕西省物业管理条例》第十五条的规定，故撤销备案，并不存在另行备案的可能。XX小区业主委员会2016年在新区审判庭的起诉和现在的起诉，事实和理由完全不同，一审法院认为是重复起诉完全错误。请求：一、判决铜川市金海物业管理公司退出XX小区物业服务区域、移交物业服务用房和相关设施，以及物业服务所必需的相关资料；二、判令铜川市金海物业公司公布其经营的XX小区停车服务费等共用部分的使用和收益情况，公布由其收缴代管的专项维修资金的使用情况，移交共有收益和大修基金用于补充小区专项维修资金；三、诉讼费由金海物业承担。   本院经审查认为，铜川市新区XX小区第一届业主委员会已于2018年届满，第二届业主委员会因备案程序不合法被铜川市人民政府通过行政复议程序予以撤销备案，但第二届业主委员会被撤销并不意味着第一届业主委员会可以继续行使权利，而是应该另行选举成立新一届的业主委员会，现第一届业主委员会以其继续履行职务为由要求向人民法院起诉，但其自发的履行职务并不能当然的在法律上拥有诉讼主体资格。因此，上诉人不具有原告主体资格。   综上，铜川新区XX小区业主委员会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。     审判长  周少英   审判员  王晓亮   审判员  贺晓华    二0二0年九月一日   书记员  郝静        1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2290号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：张兵,男,汉族,1990年8月10日出生,住湖南省沅陵县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人张兵融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；查封了张兵名下的皖Ｂ×××××号车辆但未实际扣押。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员朱陶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2611号罪犯丁琼，女，1985年8月21日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2018年6月25日作出(2018)辽0381刑初第309号刑事判决，以被告人丁琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯丁琼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯丁琼获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯丁琼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁琼减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年12月7日起至2020年12月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1126民特73号 申请人:干敏（系干书忠之女），女，1984年11月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人:陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 被申请人:干书忠，男，1962年7月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 代理人：徐慧容（系干书忠之妻），女，1962年10月9日出生，住四川省夹江县。 申请人干敏申请宣告被申请人干书忠限制民事行为能力一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人干敏称：申请人干敏系被申请人干书忠之女，代理人徐慧容与被申请人干书忠系夫妻关系。2019年12月24日被申请人因交通事故受伤，随后送往夹江县中医医院救治并住院治疗，于2020年1月14日出院。2020年7月21日，四川西南司法鉴定中心对干书忠进行伤残等级、民事行为能力鉴定，作出川西南鉴[2020]精鉴字第0479号司法鉴定意见书，被鉴定人干书忠脑外伤后伤残等级评定为九级。其目前不能完全清楚表达自己的意愿，评定为限制民事行为能力。请求人民法院依法宣告被申请人干书忠为限制民事行为能力人。 代理人徐慧容称，申请人干敏所述是事实，对其申请请求无异议。 经审查查明：申请人干敏与被申请人干书忠系父女关系，代理人徐慧容与被申请人干书忠系夫妻关系。2019年12月24日被申请人因交通事故受伤，送往夹江县中医医院住院治疗，后于2020年1月14日出院。2020年7月21日，四川西南司法鉴定中心对干书忠伤残等级、民事行为能力鉴定，作出川西南鉴[2020]精鉴字第0479号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：1.被鉴定人干书忠脑外伤后伤残等级评定为九级。2.被鉴定人符合脑器质性精神障碍的诊断标准，其目前不能完全清楚表达自己的意愿，评定为限制民事行为能力。申请人因解决交通事故赔偿事宜诉来本院,提出前述请求。 本院认为，被申请人干书忠受伤后因交通事故致脑外伤伤残九级，目前不能完全清楚表达自己的意愿，经四川西南司法鉴定中心评定为限制民事行为能力，有证据证实，申请人的申请请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 被申请人干书忠为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  杜孟华 二〇二〇年九月四日 书记员  任 慧
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5938号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师；委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：赖厚文，男，1994年9月1日出生，汉族，江西省赣州市人，住西藏自治区林芝地区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告赖厚文（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孙恒国到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币19880.03元，利息2293.26元，逾期还款违约金3121.6元，合计25294.89元（利息、逾期还款违约金暂算至2019年5月31日）及从2019年6月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2.案件诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年11月17日，被告通过手机银行向原告申请办理信用卡，原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为48×××43的信用卡。二、《中国建设银行信用卡领用协议》中明确约定：1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年5月31日，被告尚欠原告借款本金19880.03元，利息2293.26元，违约金3121.6元，合计25294.89元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年5月31日，被告尚欠原告透支款本金19880.03元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年5月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计25294.89元的诉讼请求以及要求支付自2019年6月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖厚文应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金19880.03元，利息2293.26元，逾期还款违约金3121.6元，合计25294.89元（利息等算至2019年5月31日），以及支付自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元（已减半收取），由被告赖厚文承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年九月三日书记员  李小武
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15036号 原告:黄陈，男，1976年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。 被告:杨陈林，男，1980年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省潜山县。 原告合黄陈与被告杨陈林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。 原告黄陈向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款共计8540元；2、判令被告承担本案保全及诉讼费用。 事实和理由：原告与被告为生意上的朋友，自2016年4月25日至2017年1月3日间，被告从原告处购买价值共计27540元的稀料（油漆施工用稀释剂），至今被告六次共计支付原告购货款19000元，尚有8540元未支付给原告。原告多年来都一直联系被告要求支付货款，被告至今仍未支付原告相应的款项。被告已严重损害了原告的正当权益，原告现特向法院提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为:本案系因合同纠纷提起的诉讼，无证据证明双方对管辖进行了约定，应当适用法定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，从原告方提供的证据材料中，无法确定双方买卖合同的履行地，故应当以被告住所地的安徽省潜山市为本案的管辖地。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省潜山市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  丁爱民 二〇二〇年九月四日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初585号之一 本院于2020年9月11日对原告韩福全与被告大元建业集团股份有限公司、被告武九水买卖合同纠纷一案作出的（2020）冀0824民初585号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0824民初585号民事裁定书中“委托诉讼代理人：李振环，滦平县智辩律师事务所执业律师”补正为“委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所执业律师”。“审判员周颖”补正为“审判长周颖，人民陪审员郝宗菊，人民陪审员赵春财”。 审 判 长  周 颖 人民陪审员  郝宗菊 人民陪审员  赵春财 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  郭雅光 书 记 员  刘天新
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保660号 江峰（申请执行人）、陈举、安徽安耳网络技术有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2015年海执字第01297号申请执行人：赵红伟，男，1967年5月11日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：孙宝珠，男，1962年1月29日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行赵红伟与孙宝珠民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月十五日书记员  崔少晖
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1518号汪金标、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人汪金标与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2020)鄂9006民初316号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006民初316号民事调解书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十六日
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初2503号 原告：营山县时代金典汽修厂，住所地：营山县朗池镇西干道亿联建材家居五金城3#101-136号。 法定代表人：郑小勇，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：龚华明，男，系该公司员工。 被告：王琪淋，男，1997年4月6日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告营山县时代金典汽修厂与被告王琪淋汽车维修服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告营山县时代金典汽修厂的委托诉讼代理人龚华明到庭参加了诉讼。被告王琪淋经本院传票传唤无故未到庭，本案经依法缺席审理，现已审理终结。 原告营山县时代金典汽修厂向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告王琪淋支付原告的车辆维修费21309元及高速公路拖车急救费借支3538元，并从2020年1月17日起按年利率6％计算资金利息；2.本案因诉讼所发生的费用由被告承担。事实和理由：原告系依法登记注册的汽车维修企业。被告王琪淋于2019年12月7日，驾驶其自有的川Ｙ×××××轻型仓栅式货车，在Ｇ85银昆高速公路巴广渝段（巴中重庆方向Ｋ66＋650）与右侧边坡发生碰撞，造成车辆损毁，经交警认定，王琪淋承担全部责任。同时，经鼎和财产保险股份有限公司出险并将车辆拖至原告处修复，经保险公司对车辆损失情况定损确认工料费为21309元。因为拖车急救，被告向原告借支3538元。但原告将车辆修好以后，通知被告来取车付款，而被告一直不到场，现车辆一直停放在原告处。据原告了解，保险公司已实际赔付被告车辆损失理赔金21309元，可被告一直未支付原告的修车费及借支拖车费共计24847元。经原告多次与被告联系，被告均予以推拖，为维护原告的合法权益，特诉请人民法院裁决。 被告王琪淋未到庭，经与其16675575453联系，其表示事故车辆由原告维修属实，主要因经济困难，暂时无力支付。 经审理查明，被告王琪淋于2019年12月7日，驾驶其自有的川Ｙ×××××轻型仓栅式货车，在Ｇ85银昆高速公路巴广渝段（巴中重庆方向Ｋ66＋650）与右侧边坡发生碰撞，造成车辆损毁，经交警认定，王琪淋承担全部责任。同时，经该车辆川Ｙ×××××投保的鼎和财产保险股份有限公司四川天府中支渠道管理部出险并将车辆拖至原告处修复，保险公司已对车辆损失情况定损确认工料费为21309元。因为拖车急救，被告向原告工作人员通过微信转款借支3538元支付拖车费。但原告将车辆于今年1月中旬修好以后，通知被告来取车付款，而被告一直不到场，现车辆一直停放在原告处。据原告了解，保险公司已于2020年1月16日实际赔付被告车辆损失理赔金21309元。经原告多次与被告联系，被告都不来取车并支付修车费及借支拖车费共计24847元。原告遂诉至本院，请求裁决。 本院认为，原告营山县时代金典汽修厂请求被告王琪淋支付车辆维修费及借支拖车费,有被告在事故车辆前的照片、道路交通事故认定书、鼎和保险公司机动车辆保险车辆损失情况确认书、微信聊天记录及保险车辆理赔结案书为证 ，事实清楚,被告王琪淋作为车辆所有人，应当支付车辆维修费及拖车急救费共计24847元。原告营山县时代金典汽修厂主张在车辆维修好以后从保险公司赔付理赔款的次日起应计算支付资金利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告王琪淋在本判决发生法律效力后十日内付给原告 营山县时代金典汽修厂车辆维修费、借支拖车费共计24847元及利息（利息从2020年1月17日起，以24847元为基数按年利率6％计算利息至款付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费211元，由被告王琪淋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟晓勇 二〇二〇年九月四日 书记员  冯 雯
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2156号   申请执行人韩俊成，男，汉族，1977年3月7日出生，江苏省东海县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人加亚斌，男，汉族，1979年12月30日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   韩俊成申请执行加亚斌买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7806民事调解书已经发生法律效力，申请执行人韩俊成依法向本院申请执行，要求被执行人给付93600元，承担案件受理费1125元、执行费1304元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行，。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人加亚斌名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆登记信息（申请执行人，放弃执行）、未能查找到其他可供执行的财产。本院在被执行人加亚斌所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人加亚斌采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人加亚斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩俊成释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2156号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年九月十八日     书记员李 国 才
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2636号罪犯潘颖，女，1976年8月5日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2017年11月16日作出(2017)辽0204刑初第404号刑事判决，以被告人潘颖犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯潘颖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯潘颖获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯潘颖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘颖减去有期徒刑五个月，刑期执行自2017年10月30日起至2029年5月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7369号原告王社忍，女，1967年6月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳市伟航面粉有限公司，住所地濮阳市华龙区中原路与新东路交叉口豫东大厦301室。法定代表人郭丙朝，该公司经理。被告郭丙朝，男，1967年4月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告陈青香，女，1967年10月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告王社忍诉被告濮阳市伟航面粉有限公司、郭丙朝、陈青香民间借贷纠纷一案中，原告王社忍于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王社忍申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王社忍撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年九月一日书记员  王淑芳
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1563号 申请执行人：余腾珍，女性，1963年01月30出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：张文，男性，1965年03月02出生，汉族，住四川省郫县。 申请执行人余腾珍与被执行人张文一案，申请执行人依据成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终3649号民事判决书书，于2020年5月21日向本院申请执行,申请执行标的20609036元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本院将张文所有的位于成都市郫都区房屋，张文名下位于成都市郫都区房屋（权0084333），川Ａ×××××号车辆予以查封，此外未发现可供执行财产。因查封车辆未实际扣押，另案处置被执行人名下股权，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2020）川01民终3649号民事判决书书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，查封的房屋2022年11月11日到期，查封的车辆2021年11月22日到期。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出申请导致查封强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇一二〇年八月三十一日 书记员  叶雨馨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3712号申请执行人：付善凯。申请执行人：梁玉云。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行申请执行人付善凯、梁玉云与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811民初5791号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月一日书记员  生兆芳
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初738号 原告：刘恩，男，1958年11月14日出生，汉族，住康保县。 委托诉讼代理人：王占宝（系原告女婿），1965年11月6日出生，汉族，住康保县。 被告：武继东，男，1982年4月13日出生，汉族，住河北省保定市。 委托诉讼代理人：武伟（系武继东弟弟），1988年4月5日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：恒邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市城角街672号教育大厦16层东侧。 法定代表人：杨志军，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：李世博。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市临漳县金凤大街交警队北侧。 法定代表人：温涛，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：张佳乐。 原告刘恩与被告武继东、恒邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称恒邦财险）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘恩及其委托诉讼代理人王占宝、被告武继东委托诉讼代理人武伟、被告恒邦财险委托诉讼代理人李世博、被告人保财险委托诉讼代理人张佳乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘恩向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等暂定10000元，准确金额待鉴定后确定；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日9时，被告武继东驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型客车与原告刘恩在丹清河村发生交通事故，导致原告刘恩受伤，三轮车受损。事故经康保县公安交通警察大队认定被告武继东承担全部责任。被告武继东驾驶的车辆在被告恒邦财险投保交强险，在被告人保财险投保商业险，经多次与被告协商未果，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。庭审中原告变更诉讼请求第一项为要求三被告赔偿各项损失43092元。 武继东辩称，我驾驶的车辆在二保险公司投保了交强险及商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。我对事故认定书的责任认定有异议。 被告恒邦财险辩称，被告武继东驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，在核实肇事车辆行车本、司机驾驶证真实合法的情况下我公司依法承担原告的合理合法损失。 被告人保财险辩称，武继东驾驶的车辆在我公司投保了商业三者险，保险金额为100万元，经过我公司勘察，事故属于保险责任，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月20日9时许被告武继东驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型客车与原告骑行的电动三轮车发生交通事故，事故导致原告刘恩受伤，两车受损。原告受伤后到康保县人民医院住院治疗，被告为原告垫付医疗费2400元。出院后其伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.至鉴定受理之日（2020年7月24日）为误工期；2.护理期60日，营养期60日。被告武继东驾驶的车辆在被告恒邦财险投保了交强险，在被告人保财险投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事实原被告各方均无异议，本院予以确认。 对双方有争议的事实做如下认定：原告主张事故经康保县公安交通警察大队认定被告武继东承担全部责任，原告无责任。原告受伤后到康保县人民医院住院治疗35天。就各项损失主张如下：1.医疗费24627元；2.住院伙食补助费1050元；3.营养费1800元；4.护理费7200元；5.误工费7315元；6.交通费500元；7.鉴定费600元；8.车损897元。并提供事故认定书、鉴定意见书、医疗费票据、住院病案、费用清单、车损照片及修车小票、丹清河乡后十八顷村民委员会出具的证明证实其主张。被告恒邦财险对赔偿项目的意见如下：不认可误工费，因原告已经超过法定退休年龄；不认可交通费，因原告未提供证据，车损认可500元，不承担鉴定费，对其他项目均无异议。被告人保财险对证据均无异议，提出医疗费票据中有125元急救车费用应当属于交通费，不承担鉴定费及诉讼费。被告武继东提出对事故认定书有异议，其他意见与二保险公司相同。本院对有争议的事实及证据做如下认定：关于事故认定书，被告提出对事故认定书中载明的事故发生过程有异议，但未提供证据推翻事故认定书，故本院对事故认定书予以采信。关于原告的损失认定如下：1.医疗费24502.7元，另有金额为125元的急救车票据应当属于交通费项下；2.营养费60天×30元/天=1800元；3.住院伙食补助费35天×30元/天=1050元；4.护理费60天×120元=7200元；5.误工费，原告系农民且村委会出具证明能够证明其主要收入来源于务农收入，原告的主张7315元符合法律规定本院予以支持。6.交通费，本院结合原告入院救护车费125元，以及其出院、鉴定共认定交通费300元。7.原告未提供正规票据，本院车损认定500元。8.鉴定费600元原告未提供证据证实，本院不予支持。 本院认为，公民的合法人身、财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当承担相应的侵权责任。被告武继东驾驶机动车与原告发生交通事故造成原告受伤，车辆受损的交通事故，被告武继东应当依法承担侵权责任。被告驾驶的机动车在二保险公司投保了交强险及商业险，二保险公司应当依法承担保险责任。被告垫付的款项应当予以扣除。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘恩医疗费项下损失10000元，伤残项下损失14815元，车损500元，以上合计25315元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘恩各项损失17353元。 三、原告刘恩收到赔偿款同时返还被告武继东垫付款2400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元，减半收取439元，由原告刘恩负担25元，被告武继东负担414元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张雪平 二〇二〇年九月十日 书记员  张小娟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初196号之一原告：杨雨，女，1987年6月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：赵培海，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。原告：石爱华，女，1982年10月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：赵培海，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。被告：曹春阳，女，1986年7月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告杨雨、石爱华诉被告曹春阳人格权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，被告曹春阳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，请求法院将本案移送至哈尔滨市道里区人民法院进行审理。本院于2020年4月15日依法作出（2020）辽0102民初196号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。上列裁定宣判后，被告提出上诉。在二审审理过程中，上诉人曹春阳申请撤回上诉，二审法院于2020年7月10日依法作出（2020）辽01民辖终243号民事裁定书，裁定如下：准予上诉人曹春阳撤回上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系自主处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨雨、石爱华撤诉。案件受理费减半收取250元（原告已预交），由原告杨雨、石爱华负担。审 判 长  姜晓葵人民陪审员  于 平人民陪审员  张 娟二〇二〇年九月十一日法官助理张伟书记员张菁璐
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2100号 原告：旬阳县翼盛网络科技有限公司。 地址：陕西省旬阳县丽都家园12号楼。 统一社会信用代码：91610928MA70R02E47。 法定代表人：刘伟。 被告：严荣萍，女，1985年06月17日出生，汉族，住陕西省旬阳县蜀河镇。 被告：徐尤平，男，1983年08月06日出生，汉族，住陕西省旬阳县蜀河镇。 原告旬阳县翼盛网络科技有限公司与被告徐尤平、严荣萍债权转让合同纠纷一案，本院于2020年09月07日立案，原告旬阳县翼盛网络科技有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘强 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张艳 书 记 员 郭强 1
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书陕1002执320-2号申请执行人：胡亮,男,1981年10月29日出生,汉族，居民，住商州区。委托代理人:冀红艳，女，1984年12月6日出生，汉族，居民，住商州区。被执行人：王军舍，男,1956年4月18日出生，汉族，住商州区。胡亮与王军舍健康权纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初1667号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王军舍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王军舍在中国农业银行账户内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  薛宏炜二〇二〇年九月十三日书记员  屈丹妮
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执223号申请执行人：葛平，男，1973年10月4日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：南通惠康国际企业有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：杜承贤，董事长。关于葛平与南通惠康国际企业有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）苏0691民初1811号民事调解书，已发生法律效力。依据上述文书，南通惠康国际企业有限公司应于2019年11月30日前给付葛平劳务费108000元。因南通惠康国际企业有限公司未能履行上述义务，根据葛平的申请，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年3月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料，未妥投。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，被执行人名下有零星存款。此外，无可供执行的其他财产。3、2020年3月16日，本院在南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记交易中心查询南通惠康国际企业有限公司名下不动产情况。在另案执行过程中，本院已拍卖被执行人南通惠康国际企业有限公司名下位于南通市××××号的不动产，目前处于权属过户手续办理过程中。关于被执行人厂区内机器设备、附属设施等，目前存在权属争议，暂无法确认所有权。4、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。5、本院已向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，本案应执行108000元及迟延履行期间的债务利息，执行费1520元，未有款项执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。关于被执行人名下的不动产，处于权属过户手续办理过程中。关于被执行人厂区内的机器设备，附属设施等，由于存在权属争议，暂无法确认所有权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初1811号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年九月四日书记员 封 燕
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6453号原告：罗某1，男，1959年9月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：罗某2，女，1957年7月25日出生，汉族，住河南省范县。被告：罗某3，女，1965年3月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：罗某4，女，1969年9月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告罗某1与被告罗某2、罗某3、罗某4法定继承纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，并适用简易程序审理。原告罗某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗某1撤回起诉处理。审 判 员 陆世雄二〇二〇年九月一日法官助理 周 磊书 记 员 肖 曲
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执362号之四被执行人：徐国，男，1966年7月4日出生，汉族，居民，住吉林省德惠市。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人徐国在中国农业银行62×××74账户内存款人民币420808.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年九月十六日书记员  马峥峥
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初4982号原告：李卫，男，1989年12月2日生，汉族，户籍住址睢宁县，现住睢宁县。被告：赤壁创简泓设计视觉工作室，统一社会信用代码92421281MA4DDP785C，住所地湖北省咸宁市赤壁市赤马港创新聚集区电商产业园4区CC0237。法定代表人：刘凯。原告李卫与被告赤壁创简泓设计视觉工作室委托合同纠纷一案，本院2020年7月31日立案后，依法适用简易程序审理。原告李卫于2020年9月9日向本院提出书面申请，请求撤回对被告赤壁创简泓设计视觉工作室的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李卫撤回对被告赤壁创简泓设计视觉工作室的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。审判员  冯代群二〇二〇年九月九日书记员  邢 伟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申216号再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡瑶华，男，1952年12月30日出生，汉族，住南昌市青云谱区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南昌县人民政府，住所地南昌县莲塘镇澄湖北大道99号。法定代表人陈翔，该县县长。委托代理人徐朝灿，江西秦风律师事务所律师。再审申请人胡瑶华因其诉南昌县人民政府房屋征收补偿决定一案，南昌铁路运输法院于2019年7月16日作出（2019）赣7101行初769号行政判决，撤销南昌县人民政府南政发〔2019〕10号《南昌县人民政府房屋征收补偿决定书》中“根据选定的房地产价格评估机构对被征收人所有的房屋评估，被征收人若选择货币补偿方式”所应得的货币补偿金额为501,339元的内容，责令南昌县人民政府在向胡瑶华转交分户评估报告后，就货币补偿部分重新作出房屋征收补偿决定；驳回胡瑶华的其他诉讼请求。胡瑶华不服提起上诉，南昌铁路运输中级法院于2019年12月13日作出（2019）赣71行终696号行政判决，驳回上诉，维持原判。胡瑶华仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡瑶华申请再审称，一、二审未经开庭，径行判决，错误适用《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条。二审核定的新事实，依据的是被申请人在一审时未提供，二审期间才提供的2017年11月18日南昌县人民政府办印发的《关于莲塘实验学校征拆范围有关问题协调会议纪要》（第252号）及2018年4月20日南昌县人民政府印发的《关于星洲国际置换用地规划方案优化等有关问题协调会议纪要》（第69号）等新证据。二、原判决认定事实的主要证据不足，未经质证。1、胡瑶华是对评估时点的类似房地产市场价有异议，不是主张评估时点不合法。2、被申请人在二审期间提供的两份证据没有经过庭审质证。3、优化临湖建筑环境没有证据支持。4、征收决定书中未载明学校用地69.77亩包括置换给星洲国际的土地，这是减少而非加大学校用地面积，改变了案涉征收的公共利益属性。三、原判决适用法律法规错误。1、违反评估程序的补救。南昌县房管局只是送达了分户评估报告，至今没有公示。2、评估结果时效超期，被申请人用已失效的评估报告作出补偿决定，应予撤销。3、征收补偿方案里没有将位于滨河西路以南的街上村一期安置房5号楼用于产权调换。四、请求依法审查南昌县人民政府房屋征收决定书（南政发【2018】6号）是否存在重大且明显违法。虽然不是一审诉讼请求，但是法院必须履行的法定职责。综上，请求撤销一、二审判决，重新审理本案，诉讼费用由被申请人承担。南昌县人民政府答辩称，1、一、二审法院已对征收决定和补偿方案的合法性进行了审查，胡瑶华在法定期限内没有对征收决定及补偿方案申请复议或提起诉讼。目前大多数被征收人已依据征收决定及补偿方案与答辩人签订了房屋征收补偿协议。2、二审期间答辩人提交的材料仅是对一审主张事实的补强，并非提出了新的事实，二审法院不开庭审理符合法律规定。3、胡瑶华关于评估实体的说法实际就是对评估时点有异议。4、二审中答辩人重新作出分户评估报告并送达胡瑶华，但被拒收，其自行放弃权利。征收补偿决定书第（二）条明确了选择房屋产权调换补偿方式的内容。一审中，答辩人另行提供了与被征收房屋属于同一类地段的安置房供被征收人选择，充分保障了其产权调换的权利。5、本案诉争的征收补偿决定已被撤销，不具有可诉性。在答辩人重新作出征收补偿决定后，胡瑶华如认为不合法不合理可再行起诉，而不是以申请再审方式处理。请求依法驳回再审申请。本院认为，关于案涉房屋征收项目是否符合公共利益需要的问题。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条的规定，公共利益包括“由政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要”。本案中，南昌县人民政府因莲塘实验学校（含莲塘六中整体搬迁）、澄湖东二路建设项目需要实施征收，属于《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第（三）项规定的情形，据此应当认可案涉房屋征收项目符合公共利益的需要。再审申请人以60余亩土地中基于规划的需要等面积置换了7亩土地来否认案涉房屋征收项目的公共利益属性，缺乏证据支持，此申请再审理由不能成立。南昌县人民政府在一审提供的案涉征收决定文本、建设项目目的以及土地实际使用情况等证据，能够证明被诉征收项目符合公共利益的需要；在二审提交的两份会议纪要是补充证明上述公共利益目的，二审经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实或者理由，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六规定不开庭审理，并无不当。关于评估时点和房屋价值的问题。因原判决已经责令南昌县人民政府就货币补偿部分重新作出房屋征收补偿决定，保障了被征收人的货币补偿权益获得相应救济，胡瑶华仍以评估时点和房屋价值为由申请再审已无必要。关于征收补偿方案未明确安置房源的问题。房屋征收补偿方案是房屋征收补偿决定的前置阶段性行为，属行政程序尚未终结的不成熟的行政行为，并不单独对外产生效力。对单个权利主体的权益产生实质影响的是其后作出的房屋征收补偿决定。本案房屋征收补偿决定中已经明确，被征收人如选择房屋产权调换，在位于南昌县滨河西路以南的街上村一期安置房5号楼（期房）通过摇号方式确定产权调换房屋。故胡瑶华以之前的征收补偿方案中未明确安置房源为由申请再审，不能成立。关于一并审查房屋征收决定的问题。2018年4月8日，南昌县人民政府作出了南政发〔2018〕6号征收决定书并公告，明确告知房屋征收人如对该征收决定不服，可在发布之日起6个月内向人民法院提起行政诉讼。胡瑶华没有对征收决定提起诉讼，且在本案一、二审中均未提出审查征收决定的合法性。胡瑶华申请再审时提出一并审查请求，明显超过法定期限；且根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十五条规定，一并审查的对象是规范性文件，案涉房屋征收决定不属于规范性文件的范畴。故此申请再审理由亦不能成立。综上，胡瑶华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人胡瑶华的再审申请。审判长  谢丽萍审判员  陈雯雯审判员  万进福二〇二〇年九月十一日书记员  刘 敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6845号申请执行人：河南宏天电力设备安装工程有限公司,住郑州市二七区二道街168-23号。法定代表人：李天宏，总经理。被执行人：河南省崇德置业有限公司，住所地郑州市金水区花园北路56号居易国际广场北单元6层6012号。法定代表人：付晓飞。本院在执行河南宏天电力设备安装工程有限公司与河南省崇德置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年10月15日生效的（2019）豫0105民初20907号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告河南省崇德置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告河南宏天电力设备安装工程有限公司5万元，并支付利息（利息以5万元为基数，按照同期银行贷款利率从2019年5月31日计算至被告付清之日）；二、驳回原告河南宏天电力设备安装工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，适用简易程序减半收取1650元，由原告河南宏天电力设备安装工程有限公司负担1100元，由被告河南省崇德置业有限公司负担550元。财产保全费1270元，由原告河南宏天电力设备安装工程有限公司负担847元，由被告河南省崇德置业有限公司负担423元。因被执行人河南省崇德置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案债权尚余50973.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省崇德置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年九月十日书记员 司亚东
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执恢48号    申请执行人：刘朝阳，女，1969年1月13日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被执行人：马东霞，女，1974年10月1日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。本院在执行申请执行人刘朝阳与被执行人马东霞民间借贷纠纷一案中，经本院主持，当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人马东霞自愿将其经营的位于宜川县XX酒店XX楼大厅东边门面房一间在其剩余经营期限内（2020年9月1日至2027年10月1日）交由申请执行人刘朝阳对外出租，租金用于折抵申请执行人刘朝阳的借款本金150400元，申请执行人刘朝阳自愿放弃该笔借款所有利息、迟延履行金。2、如果执行和解协议第一项内容出现未履行或者未完全履行的情形，恢复原判决执行；如果执行和解协议在剩余经营期限内提前折抵完毕，申请执行人刘朝阳应自折抵完毕之日起将该门面房交回被执行人马东霞。3、执行费2156元，由被执行人马东霞负担。本院认为，在执行过程中，当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行数额、履行期限等，本案申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第86条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：    终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执恢48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长     王立新 审 判 员     孟晓宜 审 判 员     李宝龙   二○二○年九月一日   书 记 员     薛国花  1
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民抗85号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：张金阳，男，1979年6月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区电塔街2号。法定代表人：杨景校，该公司董事长。申诉人张金阳因与被申诉人黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终4462号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民（行）监[2019]23000000537号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张宏宇审判员  冯 涛审判员  赵洪波二〇二〇年九月十五日书记员  高 妍
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115财保35号申请人：湖北远升新型材料有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区马桥镇金桥村。统一社会信用代码91421200585464088C。法定代表人：陈才元，董事长。委托代理人：孙时杰，湖北云开正泰律师事务所律师。特别授权。被申请人：民族建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区黄家湖东路2号。统一社会信用代码914200001775969891。法定代表人：叶佳斌。申请人湖北远升新型材料有限公司于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人民族建设集团有限公司的银行存款予以冻结,保全金额150万元。担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份，担保金额150万元。本院经审查认为，申请人湖北远升新型材料有限公司因与被申请人民族建设集团有限公司买卖合同纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人民族建设集团有限公司的银行存款150万元。冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人湖北远升新型材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛慧二〇二〇年九月一日法官助理夏勇书记员葛顺
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢294号申请执行人王天昕，男，1972年04月13日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人大连冶金起重机厂有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人崔健。上列当事人执行一案，本院于2020年03月05日立案恢复执行。执行标的为本金350万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，本院依法强制终本。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年九月二十三日书记员  于会连
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初3199号 原告：金寨县槐树湾乡人民政府，住所地安徽省金寨县槐树湾乡街道。统一社会信用代码：11341426766879557B。 法定代表人:江桦，系槐树湾乡乡长。 被告：占治余，男，1945年9月25日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨县槐树湾乡人民政府与被告占治余不当得利纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告金寨县槐树湾乡人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金寨县槐树湾乡人民政府撤回起诉处理。 审判员  孙友 二〇二〇年九月十四日 书记员  张如 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执841号之三被执行人：周心良，男，1969年8月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人周心良涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，本院于2019年11月7日作出（2019）豫0505刑初218号刑事判决书。判令：“一、被告人周心良犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2029年7月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人周心良违法所得二十万零七千元应当予以追缴，上缴国库”因被执行人周心良未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有丰田牌汽车（车牌号：豫EZ5381）,该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月5日查封期限届满）通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  胡文娟二〇二〇年九月四日书记员  何 璐
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初1583号 原告：眉山市福生物业管理有限公司。住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道北段138号。统一社会信用代码：91511422662787930U。 法定代表人：秦怡，总经理。 委托诉讼代理人：张鸿程，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。 被告：宋晓波，男，1981年8月14日出生，汉族，住四川省普格县。 原告眉山市福生物业管理有限公司（以下简称福生公司）与被告宋晓波物业服务合同纠纷一案，本院2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福生公司的委托诉讼代理人张鸿程到庭参加了诉讼；被告宋晓波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福生公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2010年10月1日至2020年3月31日止的物业费4603元；2、判令被告支付原告违约金500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年2月29日签订“前期物业管理服务协议”，约定住宅每平方米每月0.5元、非住宅按每平方米每月1元收取物业费。协议签订后，截止2020年3月31日被告共计拖欠原告住宅管理物业费4603元，经原告多年公告催收，被告仍未缴纳。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告宋晓波既未到庭参加诉讼，也未提交证据及答辩意见。 本院经审理认定如下事实：被告宋晓波系眉山市彭山区“上层豪庭”小区业主，其住房位于“上层豪庭”小区12幢1单元5楼2号，建筑面积80.75平方米。2009年2月29日原、被告签订“前期物业管理服务协议”，约定物业管理服务费从2008年11月1日开始计算，住宅按建筑面积每月每平方米0.5元收取，同时约定被告逾期缴纳物业费应从逾期之日起按每天增收每月物业费的千分之一支付违约金。诉讼中，原告陈述被告宋晓波从2010年10月1日起未支付物业管理费，原告多次在小区“便民信息通知栏”内张贴催费通知催促被告支付物业管理费，但均无果。 另，被告宋晓波在“前期物业管理服务协议”的签名为宋小波，但其身份证载明的名字为宋晓波，原告陈述其在“前期物业管理服务协议”的签名为笔误。 因被告宋晓波未到庭参加诉讼，原告自愿对其提供的证据及当庭陈述意见的真实性、合法性承担法律责任。 本院认为：小区的物业服务费主要是公共性服务收费，包括公共设备、设施的日常运行、维修和保养，绿化管理、安保、保洁等。原告福生公司系依法取得营业执照的物业服务企业，原、被告于2009年2月29日签订了《前期物业管理服务协议》，该协议对“双方的权利义务”、“物业管理.服务内容”、“物业管理.服务质量”、“消防”、“物业管理.服务费用”、“违约责任”等事项均作了明确约定，其内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照协议约定履行自己的义务。 本案中，原告向被告提供了物业服务，被告做为业主理应支付相应的物业服务费。并且，被告不交纳物业费，其行为不仅损害了原告的合法权益，同时也间接损害了其他业主的合法权益。因为被告逾期缴纳物业费的行为不仅会使物业公司难以收回运营成本，也不能使原告真正提高物业服务质量，最终会导致物业服务质量陷入进一步降低的恶性循环。如双方在履行合同过程中就原告提供的物业服务水平和质量因认知不同而产生争议，双方应本着诚实友好的原则，相互理解，以解决问题为导向加强沟通。原告应虚心接受被告提出的意见和建议，增强服务意识，对不足部分加以改进和提升，以赢得业主对物业服务的理解与支持。据此，被告宋晓波房屋面积为80.75平方米，所欠2010年10月1日至2020年3月31日的物管费为4603元（80.75㎡×0.5/㎡×114个月）。原告主张要求被告宋晓波缴纳物业费，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 对原告主张违约金500元的诉讼请求。因双方《前期物业管理服务协议》对物业管理费的支付时间有明确约定，根据法庭查明的事实，被告逾期支付物业管理费是客观事实，但原告仅主张部分违约金，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋晓波于本判决生效之日起十日内支付原告眉山市福生物业管理有限公司2010年10月1日至2020年3月31日的物业费4603元及违约金500元，共计5103元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已垫交），由被告宋晓波负担（被告在支付上述物业费时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  毛荣龙 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 磊
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6846号 申请执行人唐宏与被执行人杨超,沈阳市瑞风健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，被执行人杨超,沈阳市瑞风健身俱乐部有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初4057号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人唐宏与被执行人杨超,沈阳市瑞风健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十二日
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执1905号申请执行人：王成斌被执行人：北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司被执行人：首约科技（北京）有限公司关于王成斌申请执行北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司、首约科技（北京）有限公司经济补偿纠纷一案，被执行人首约科技（北京）有限公司已将案款42682.45元汇入申请人王成斌银行账户内。至此，王成斌向本院申请执行的宁劳人仲案字（2019）第1267号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4081号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人冯红跃，男，1970年9月12日出生，汉族，住河南省宜阳县，被执行人许顺典，男，1966年8月1日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人冯红跃、许顺典金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初12968号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金79370.39元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担律师代理费800元，案件受理费1784元，保全费813元，公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托河南省驻马店市驿城区人民法院查询被执行人的不动产情况，查无登记。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初12968号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初12968号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月二十一日书记员  杨畅
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6385号之一 原告：宁波慧亮光电有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇水阁周村。统一社会信用代码：91330281674721197H。 法定代表人：任文龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：周慧琦，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：刘小华，男，1976年8月28日出生，汉族，住湖南省华容县。 被告：严利香，女，1974年5月2日出生，汉族，住湖南省华容县。 原告宁波慧亮光电有限公司与被告刘小华、严利香买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宁波慧亮光电有限公司撤诉。 本案案件受理费186元，减半收取93元，财产保全费2236元，合计2329元，由原告宁波慧亮光电有限公司负担。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年九月十日 代书记员 王瑶炯
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初2132号原告：李某某，女，汉族。委托诉讼代理人：张某1，泾阳县泾干法律服务所法律工作者。被告：秦某1，男，汉族。被告：张某2，女，汉族。被告：秦某2，男，汉族。被告：秦某3，女，汉族。原告李某某诉被告秦某1、秦某2、张某2、秦某3分家析产纠纷一案，本案于2020年07月17日立案。原告于2020年8月31日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费3388元，减半收取计1694元，由原告李某某承担。审判员  景花蓉二〇二〇年九月一日书记员  段云杰1
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执774号申请人：杨志元，男，1954年6月6日出生，彝族，小学文化，农民，住元谋县。申请人：李连芬，女，男，1954年12月25日出生，彝族，小学文化，农民，住元谋县。申请人：李晓明，男，1987年7月15日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：元谋县元马好家园家具城。住所地元谋县元马镇元通街。统一社会信用代码92532328MA6L4KMG4H。经营者：侯玉平，男，1972年10月1日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：侯玉平，男，1972年10月1日出生，汉族，住四川省南部县。本院在执行杨志元、李连芬、李晓明申请执行元谋县元马好家园家具城、侯玉平生命权纠纷一案中，依据（2020）云2328民初282号民事判决书确定的义务，本案的执行标的为1156175元，申请执行费13962元，以上合计1170137元，经本院主持调解，申请执行人杨志元、李连芬、李晓明与被执行人元谋县元马好家园家具城、侯玉平达成如下执行和解协议：一、从2020年9月份起，由侯玉平于每月30日之前支付给杨志元、李连芬、李晓明3000元，支付至2026年12月30日止，共计228000元；二、从2020年9月25日起，侯玉平和杨琼英共有的位于元谋县【云（2019）元谋县不动产权第0000525号】的房产交付申请执行人杨志元、李连芬、李晓明使用，使用期间相关物业及水电费用由申请执行人杨志元、李连芬、李晓明自行承担，到2026年贷款还清后房产所有权归杨志元、李连芬、李晓明，由被执行人侯玉平协助办理过户手续，过户产生的相关税费按照法律规定缴纳；三、侯玉平和杨琼英共有的位于元谋县【云（2019）元谋县不动产权第0000525号】房产抵押贷款由侯玉平按期履行，直至贷款还清，若因侯玉平未按期偿还贷款导致申请人杨志元、李连芬、李晓明对房产的使用、所有权无法实现，法院依照（2020）云2328民初282号判决书确定的事项对侯玉平继续执行；四、被执行人侯玉平履行完上述一、二条协议内容后本案执行完毕，申请人杨志元、李连芬、李晓明不得再以任何理由要求侯玉平支付（2020）云2328民初282号判决书判定的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执774号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年九月十八日书记员  李金萍
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初362号原告：张文华，女，汉族，1964年8月1日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告张文华诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告张文华于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文华撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文华撤诉。案件受理费180.00元，减半收取90.00元，由原告张文华负担。审判员  赵鸿江二〇二〇年九月十五日书记员  李海霞
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1776号申请执行人：李贺丽，女，1957年4月8日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：邬列，男，1982年8月29日出生，汉族，无业，住大石桥市。申请执行人李贺丽与被申请执行人附带民事赔偿一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）辽0882刑初146号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人邬列未履行生效法律文书确定的义务，申请人李贺丽于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院2020年7月15日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行，亦未在本院制定的期限内向本院报告个人财产情况。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现有其他财产。本院于2020年7月24日启动对被执行人进行传统查询程序。经本院2020年7月24日到金融部门查询，被执行人无金融理财产品；经本院2020年7月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。经本院2020年7月24日到公积金部门查询，未发现被执行人有住房公积金，经本院2020年7月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初146号刑事判决书，被申请执行人邬列应当如期给付申请执行人李贺丽所欠款项1200元及迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邬列有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1776号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年九月十四日书记员  张 余
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2404号被执行人:刘某某，男，1989年7月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人刘某某罚金执行一案，本院(2016)鄂0116刑初659号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年8月19日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院依法经网络查控,扣划被执行人刘某某在银行的存款116.8元，并到被执行人辖区居住地进行线下财产调查,被执行人现因吸毒被公安机关强制戒毒,其名下暂无其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2016)鄂0116刑初659号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2016)鄂0116刑初659号刑事判决书中确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年九月十八日书记员 梅 琳
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6546号昆明市官渡区人民法院、杨艳：本院于2020年9月14日立案执行的（2020）云0111执6546号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人杨艳刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执802号 申请人:张某某 被执行人：李某 本院在执行申请执行人张某某与被执行人李某其他案由一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执802号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二〇年九月十五日 书记员 张 抗
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7824号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，总经理。被告：刘健，男，1981年9月6日出生，住天津市蓟州区。天津市盛通物业发展有限公司与刘健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告天津市盛通物业发展有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市盛通物业发展有限公司撤诉。审判员  刘文元二〇二〇年九月十七日书记员  叶雨滋
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执806号之一申请执行人：李爱霞，女，汉族，1969年9月9日生，住汝阳县。被执行人：河南荣昌置业有限公司，住所地：汝阳县杜鹃大道安居工程南二排23号。法定代表人：郭伟宾，公司执行董事长兼总经理本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1590号民事调解书于2020年7月9日受理李爱霞申请执行河南荣昌置业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因案外人向本院提出执行异议，本案需长期执行，申请执行人向本院书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326执806号案件的执行，中止执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年九月二十一日书记员 张       哲
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1570号申请执行人苏州彭韵建筑工程安装有限公司与被执行人**联、苏州市德和兴建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为57704.00元，执行费766.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十二日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢237号 申请执行人：王祖平，男，生于1957年8月23日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：罗云政，男，生于1962年5月24日，汉族，住四川省华蓥市。 本院在执行王祖平与罗云政民间借贷纠纷一案中，依据（2018）川1602民初2080号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年5月15日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满提前30日向本院提出书面申请），查封了被执行人罗云政所有的位于华蓥市房屋（查封时间2018年10月9日，查封期限为3年，需要续行查封的，应在查封期限届满提前30日向本院提出书面申请），该房屋有大额抵押，无法处置，未查到被执行人有可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年九月一日 书记员  杜畅
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4469号 原告：何爱卿，女，1948年10月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：商晶晶（特别授权）,浙江纬马律师事务所律师。 被告：浙江康帅金属制品有限公司，住所地：浙江省武义县五金机械工业园区。 法定代表人：应绸。 被告：应绸，女，1968年10月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应杰，男，1967年11月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告何爱卿与被告浙江康帅金属制品有限公司、应绸、应杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告何爱卿的委托诉讼代理人商晶晶到庭参加诉讼。被告浙江康帅金属制品有限公司、应绸、应杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何爱卿向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同归还原告借款人民币70万元并支付利息（利息自2014年4月9日开始，按年利率30%计算至付款之日止）；二、判令被告应绸、应杰共同归还原告借款10万元并支付利息（利息自2014年4月9日开始，按年利率30%计算至付款之日止）；三、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告变更利息按年利率18%计算。 事实和理由：被告应绸与应杰系夫妻关系，被告应绸系浙江康帅金属制品有限公司的法定代表人。2014年4月8日，被告方因资金周转需要，共向原告借款80万元，当日由被告方出具借条二份，载明借款事实。原告方将款项交付给被告后，被告方一直未有归还借款本金及利息。 被告浙江康帅金属制品有限公司、应绸虽未到庭答辩，但提交书面答辩意见称，二被告于2014年4月8日共同向原告借到70万元、10万元，共计80万元。这笔借款的用途是浙江康帅公司资金周转使用，与应杰无关。 被告应杰未作答辩。 原告何爱卿为证明其主张，向本院提交以下证据： 一、借条原件二份，银行转账凭证、本票查询明细、恒丰银行业务交易账单各一份，用以证明2014年4月8日，三被告向原告借款70万元，约定利息按月利率1.5%计算，每半年支付一次；同日被告应绸、应杰向原告借款10万元，利息约定每半年支付一次，按月利率1.5%计算；其中本票的收款人为被告应杰的事实。 二、结婚登记申请书复印件一份，用以证明被告应绸、应杰于1989年11月29日登记结婚；本案借款发生在夫妻关系存续期间系夫妻共同债务的事实。 原告何爱卿申请证人应某出庭作证，用以证明2014年4月8日涉案款项26万元从应某的账户汇出，系原告出借给被告的事实。 原告何爱卿对证人证言无异议。 三被告未到庭质证，亦未提交证据材料。 本院认证意见：三被告未到庭质证，视为放弃质证。本案的争议焦点在于是否属于被告应绸、应杰的夫妻共同债务。首先，被告应绸明确本案借款系用于被告浙江康帅金属制品有限公司的资金周转。其次，据查询，被告应绸、应杰均系浙江康帅金属制品有限公司的股东，应绸系法定代表人，该公司系被告应绸、应杰共同经营。最后，借款中的54万元系原告以本票形式交付，收款人为应杰。综上，可以认定本案借款系被告应绸、应杰的共同意思表示，且用于共同生产经营，应认定为夫妻共同债务。故本院对证据一、二及证人证言均予以确认。 经审理，本院对本案事实认定如下：2014年4月8日，三被告向原告借款，由被告浙江康帅金属制品有限公司、应绸向原告何爱卿出具借条一份，载明借款70万元的事实，约定利息按0.15计算，每半年支付一次。同日，被告应绸向原告何爱卿出具借条一份，载明借款10万元的事实，约定利息每半年计算一次。同日，原告何爱卿通过转账及本票方式交付上述借款共计80万元。嗣后，经原告何爱卿多次催讨，三被告均未还本付息。另，被告应绸、应杰于1989年11月29日办理结婚登记手续。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系各方当事人的真实意思表示，应予确认合法有效。被告浙江康帅金属制品有限公司、应绸、应杰尚欠原告何爱卿借款70万元，及被告应绸、应杰尚欠原告何爱卿借款10万元的事实清楚、证据充分，理应承担归还借款并按约支付利息的民事责任。综上，原告何爱卿变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告何爱卿预交了案件受理费12360元，因其在法庭调查终结前减少诉讼请求数额，案件受理费按减少后的诉讼请求数额计算，予以退还2231元。被告浙江康帅金属制品有限公司、应绸、应杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告浙江康帅金属制品有限公司、应绸、应杰归还原告何爱卿借款本金700000元，并支付利息（利息从2014年4月9日起按年利率18%计算至款清之日止）。 二、由被告应绸、应杰归还原告何爱卿借款本金100000元，并支付利息（利息从2014年4月9日起按年利率18%计算至款清之日止）。 上述一、二款项限本判决生效后一个月内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10129元（已减半收取），由被告浙江康帅金属制品有限公司、应绸、应杰负担。 如不服本判决，可在判决书之日送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数量提交副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年九月八日 代书记员  林晓燕
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3795号 原告：韩晓栋，男，汉族，住河北省保定市徐水县。 被告：胡宁，女，汉族，住北京市海淀区。 被告：沈慧，女，汉族，住北京市海淀区。 被告：沈虹，女，汉族，住北京市海淀区。 韩晓栋与胡宁、沈慧、沈虹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告韩晓栋于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩晓栋撤诉。 案件受理费40元，由原告韩晓栋承担。 审判员 邢 倩 二〇二〇年九月十一日 书记员 李汭欣
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢235号申请执行人榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司负责人赵建敏，系该行董事长。委托代理人郭富裕、王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。被执行人郭美霞被执行人王保仓被执行人康买叶被执行人薛位团被执行人李伟被执行人张雄雄被执行人郭璐璐被执行人王亮。被执行人李亚梅被执行人赵民被执行人毛青被执行人王峰申请执行人榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司与被执行人郭美霞、王保仓、康买叶、薛位团、李伟、张雄雄、郭璐璐、王亮、李亚梅、赵民、毛青、王峰公证债权文书纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年3月29日作出的（2016）榆阳公证执字第161号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月25日立案执行，执行案号为(2016)陕0802执2994号，因处置房产耗时较长，本院终结执行。2020年4月8日，申请执行人申请恢复执行，本院依法于同日立案执行。在执行过程中，本院拍卖了被执行人郭美霞所有的位于陕西省榆林市榆阳区榆林市榆阳区东沙景阳路23号3号的房产一处，拍卖款项已向申请执行人兑付，下剩执行款，被执行人承诺分期分批偿还，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，被执行人承诺分期分批偿还，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执恢235号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 王毛宁
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1107号 原告：舟山市恒安物业管理有限公司，住所地舟山市定海区文化路2号,统一社会信用代码91330900751162617T。 法定代表人：王静珍,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇捷,女。 委托诉讼代理人：虞丽群,女。 被告：王普波，男,1984年11月18日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市恒安物业管理有限公司与被告王普波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市恒安物业管理有限公司以被告已缴清案涉物业费为由，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市恒安物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市恒安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市恒安物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年九月八日 代书记员 吴亚楠
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4533号申请人：窦桂宇，男，1986年8月12日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告窦桂宇诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人窦桂宇向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人窦桂宇提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1436号申请执行人：李志武，男，1989年11月26日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：范建奇，男，1973年2月28日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人李志武与被执行人范建奇借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1475号民事判决，依照该判决：范建奇应于本判决生效之日起十日内偿还李志武10000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2017年9月13日计算至本息付清之日止），该判决已经发生法律效力。因被执行人范建奇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李志武向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年7月9日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年7月9日、2020年9月7日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、2020年8月14日，在登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2020年9月4日，到被执行人住所进行实地调查，未查询到有可供执行的财产线索。6、2020年9月17日，电话约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1436号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月十八日书记员 刘洪卫
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢574号申请执行人：茆广柏，男，1972年1月12日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：连云港华驰实业发展有限公司，住所地连云港市海州开发区。法定代表人：肖兴广。茆广柏与连云港华驰实业发展有限公司劳动报酬争议纠纷一案，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字﹝2019﹞第286号仲裁裁决书已经发生法律效力。因连云港华驰实业发展有限公司未按照法律文书确定的内容履行义务，茆广柏向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人连云港华驰实业发展有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年9月15日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月二十一日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执恢103号 申请执行人阳泉市城区市场监督管理局。 法定代表人赵利荣，职务局长。 被执行人阳泉市热力直角洗染服务有限公司。 法定代表人王涛，职务经理。 申请执行人阳泉市城区市场监督管理局与被执行人阳泉市热力直角洗染服务有限公司行政非诉执行一案，依据已生效的（2018）晋0302行审16号行政裁定书确定，被执行人阳泉市热力直角洗染服务有限公司应交纳行政处罚100000元。申请人于2020年9月4日申请法院恢复强制执行，现被执行人已全部履行完毕，并向申请人全数发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年九月十七日 书记员  康 莹