wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初3225号原告：内蒙古元朗物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华西街北侧德鑫综合小区商务楼5层5041号。法定代表人：杨慧君，该公司总经理。委托诉讼代理人：董云霞，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。被告：候建，男，40岁，住呼和浩特市。原告内蒙古元朗物业服务有限公司与被告候建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告内蒙古元朗物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古元朗物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内蒙古元朗物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告内蒙古元朗物业服务有限公司负担。审判员 刘万华二〇二〇年九月八日书记员 杨亚楠附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执异55号案外人恩施兴福村镇银行股份有限公司土桥支行，住所地湖北省恩施市土桥大道145号，统一社会信用代码：91422003433784191。负责人周俊，该支行行长。申请执行人王照，男，生于1983年9月6日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人周初，男，生于1989年4月1日，土家族，湖北利川市人，住利川市。本院在执行王照与被执行人周初民间借款合同纠纷一案，案外人对查封房屋不服，于2020年9月7日向本院出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人恩施兴福村镇银行股份有限公司土桥支行称：周初、罗珍妮购买的位于恩施市××办事处××单元××、××号商品房已经在恩施市国土资源局办理了预告抵押登记。应停止执行该商品房。本院查明：2017年10月21日周初、罗珍妮与恩施自治州众信房地产有限公司签订《商品房买卖合同》，预购买了位于恩施市××办事处××单元××、××号商品房，于同年12月20日与恩施兴福村镇银行股份有限公司土桥支行签订个人借款合同，将101、201号商品房作抵押物，并在恩施市国土资源局办理了预告抵押登记，登记号鄂（2017）恩施市不动产证明第0022285号。本院认为：《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第40条规定“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或者留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或者留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”本案中，周初、罗珍妮与恩施兴福村镇银行股份有限公司土桥支行签订《个人借款合同》，将101、201号商品房作抵押物，并在恩施市国土资源局办理了预告抵押登记，系双方真实意思表示，符合法律规定，抵押权成立。抵押权人具有优先受偿地位。但抵押权并不能阻碍法院的执行权。故案外人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下:驳回案外人恩施兴福村镇银行股份有限公司土桥支行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李修贵审判员  殷良平审判员  王广郊二〇二〇年九月十七日书记员  吴建平
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执701号 申请执行人：王海福，男，1979年9月18日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：张桂兰，女，1962年10月17日出生，汉族，鑫海公司经理，现住吉林省安图县。 申请执行人王海福与被执行人张桂兰买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的(2020)吉2426民初234号民事调解书，已发生法律效力。权利人王海福于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人张桂兰支付合同款20906元。 本案在执行过程中，于2020年9月8日向被执行人张桂兰送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人张桂兰于当日向本院报告了财产。本院于2020年9月8日通过网络查控方式查询了被执行人张桂兰的财产情况。2020年9月15日，被执行人张桂兰与申请人王海福达成和解协议，协议约定，被执行人张桂兰于2020年11月30日前还清合同款。同日，申请人王海福向本院提交了撤回执行申请书。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人张桂兰不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人王海福有向本院申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙运功 二〇二〇年九月二十二日 书记员  贾志彬
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0323民特3号申请人：严春波，男，汉族，1992年1月19日生，高中文化，农民，师宗县人，住师宗县。申请人：严娇娇，女，汉族，1994年7月29日生，高中文化，农民，师宗县人，住师宗县。被申请人：严建启，男，汉族，1971年11月7日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。申请人严春波、严娇娇申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人严春波、严娇娇称，申请人严春波、严娇娇与被申请人严建启（男，汉族，1971年11月7日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县）。系父子女关系，2014年1月份被申请人严建启离家出走，至今下落不明，与家人失去联系，经向公安机关请求帮助查找仍无法找到。2018年严春波、严娇娇依法向师宗县人民法院申请宣告严建启失踪，经人民法院审理，于2018年12月24日依法作出云南省师宗县人民法院（2018）云0323民特字第6号民事判决书，判决宣告严建启为失踪人。时至今日，依然没有任何关于严建启的生存消息，特此，申请人严春波、严娇娇根据《民法通则》、《民事诉讼法》等相关法律规定，向人民法院申请严建启为死亡人员。经审理查明：下落不明人严建启，男，汉族，1971年11月7日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，原住师宗县，系申请人严春波、严娇娇之父。2014年1月份被申请人严建启离家出走，至今下落不明，与家人失去联系，经向公安机关请求帮助查找仍无法找到。申请人严春波、严娇娇于2018年向我院申请宣告严建启失踪，我院于2018年12月24日作出（2018）云0323民特字第6号民事判决书，判决宣告严建启为失踪人。2019年7月18日申请人严春波、严娇娇向我院申请宣告严建启死亡，我院于2019年9月10日在人民法院报发出寻找严建启公告，法定公告期间为一年，现已届满，被申请人严建启仍然下落不明。本院认为，申请人严春波、严娇娇申请宣告严建启死亡的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告严建启死亡。本判决为终审判决。审判员  朱天泽二〇二〇年九月二十一日书记员  王 兵
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执1046号 申请执行人：曾仕芬、吕泽奎 被执行人：叙永富康房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1637号民事调解书，受理曾仕芬、吕泽奎申请执行叙永富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人曾仕芬、吕泽奎申请执行之款4327元现已执行到位，并已支付给申请执行人曾仕芬、吕泽奎。至此，申请执行人曾仕芬、吕泽奎向本院申请执行的（2020）川0524民初1637号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 审判员 ：邱崇选 书记员 ： 谢 杨 二〇二〇年九月十七日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3403号申请执行人大连凯洋世界海鲜股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区，统一社会信用代码91210200696033635W。法定代表人魏世凯，系董事长。被执行人大连金玛超市连锁有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区，统一社会信用代码91210213747861204F。法定代表人王延和，系经理。申请执行人大连凯洋世界海鲜股份有限公司与被执行人大连金玛超市连锁有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初15634号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人大连凯洋世界海鲜股份有限公司向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连金玛超市连锁有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年九月十一日书记员  刘婷婷
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1385号 原告：秦江卫，男，1981年10月14日出生，汉族，住石家庄市赵县。 委托代理人：焦秋果，河北长征律师事务所律师。 被告：河北地恩机械有限公司，住所地：赵县北王里镇沟岸村。 法定代表人：谭世贤，经理。 统一社会信用代码：91130133MA09PRJKXA。 原告秦江卫与被告河北地恩机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告秦江卫于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦江卫撤诉。 案件受理费10元，由原告负担。 水泥机制砖厂，住所地：赵县外高速桥西北。审判员卜玉辉 二〇二〇年九月八日 书记员  刘德洋
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢120号 申请执行人：安图县明月镇龙源建材陶瓷水暖商店。经营场所：吉林省安图县。 经营者：王瑞琴，女，1953年6月4日出生，汉族，现住吉林省安图县。 委托代理人：翟万波（系王瑞琴儿子），男，1976年12月18日出生，汉族，现住吉林省安图县明月镇。 被执行人：马连祥（曾用名马超），男，1970年1月18日出生，汉族，现住吉林省安图县。 申请执行人安图县明月镇龙源建材陶瓷水暖商店与被执行人马连祥买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）吉2426执281号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院于2020年9月8日依职权恢复执行程序。 本院受理后，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。因被执行人马连祥于2020年8月7日向本院交纳执行款5500元。其余案款被执行人向申请人自动履行完毕，申请人于2020年9月8日向本院提交了执行结案申请书，同意本案以执行完毕方式结案。故安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1622号民事调解书确定的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2426民初1622号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月八日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初615号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人邓超，男，1985年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省长沙县人，户籍所在地长沙县，住长沙县。曾因吸毒，于2017年8月被长沙市公安局高新区分局行政拘留。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月10日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人邓超犯容留他人吸毒罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年4月22日0时许，被告人邓超在其位于长沙县4楼家中，容留吸毒人员盛栩栎、邓含、鄢敬轩（均已行政处罚）、罗长（另案处理）利用自制吸毒工具吸食毒品“麻古”和“冰毒”。2020年7月10日，被告人邓超主动投案，并如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人邓超构成容留他人吸毒罪，具有自首、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人邓超有期徒刑七个月，不适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人邓超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓超犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邓超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年2月9日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年九月八日法官助理李瑶书记员张素代理书记员陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6503号之二 原告：李顺朋，男，1976年9月10日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市。 被告：李顺伦，男，1962年7月27日生，汉族，遵义市人，现押于湄潭县看守所。 被告：李永仪，男，1986年8月20日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市。 原告李顺朋与被告李顺伦、李永仪民间借贷纠纷，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告李顺朋撤诉。 案件受理费7380元，减半收取3690元，由原告李顺朋承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年九月十六日 书记员  刁孝娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4084号之一申请执行人：王磊，男，1981年2月5日出生，汉族，户籍地重庆市，现住上海市闵行区。被执行人：曹智寒，男，1982年12月7日出生，汉族，住江苏省泰州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初30238号民事判决，在执行王磊与曹智寒民间借贷纠纷一案中，向被执行人曹智寒发出执行通知书，责令被执行人曹智寒限期支付人民币964,290元，并支付执行费12,042.9元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人曹智寒的财产状况，本院依法轮候查封了被执行人曹智寒名下牌号为沪ALXXXX的宝马牌小型汽车一辆，查封期限自2020年8月13日起至2022年8月12日。除此之外，被执行人名下暂时没有可供执行的其他财产。本院已将被执行人列入失信名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初30238号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年九月八日书记员  王 超附：相关法律条文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27114号 被执行人：田瑜，女，1985年8月25日出生，汉族，身份证地址：江苏省江阴市。 关于被执行人田瑜案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15843号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人田瑜应负担案件受理费200.20元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人田瑜名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执271号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行。被执行人：彭素。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行（以下简称韶山邮政银行）与彭素金融借款合同纠纷一案，韶山市人民法院（2020）湘0382民初341号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭素没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韶山邮政银行向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金68115.96元，利息及罚息2403.74元（至2020年4月22日止）及后续逾期利息及罚息（自2020年4月23日起以借款本金为基数按年利率10.6875%计算至还清之日止），并承担本案案件受理费781.5元及执行费，本院于2020年8月4日依法立案执行。执行过程中，本院通过司法网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆、网络资金、证券等财产，依法对其银行账户进行冻结。之后又以传统方式对其名下不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利和金融理财产品，也没有可供执行财产。2020年8月7日本院依职权对被执行人适用限制高消费措施，于9月21日依职权将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施和信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，如无法提供被执行人的财产线索，本院将对该案作终结本次执行程序结案处理。本院认为，经本院上述执行措施，目前没有发现被执行人彭素有可供执行的财产，且申请执行人韶山邮政银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭素新的财产线索，申请执行人韶山邮政银行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王伟忠审 判 员 沈 蹦审 判 员 刘卫平二〇二〇年九月二十一日法官助理 胡 翠书 记 员 王依琳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8388号申请执行人：吕连凤，女，1970年7月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：韩金松，男，1978年9月13日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。吕连凤与韩金松民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初28806号民事调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、被告韩金松给付原告吕连凤借款本金440000元及利息110000元，分期履行（先息后本），于二〇一九年八月三十日前给付利息110000元，于二〇一九年九月三十日前给付本金440000元；二、若被告韩金松有任意一期未按期足额给付，则自逾期之日起原告吕连凤有权就全部剩余款项申请执行，并要求被告韩金松另行支付利息（以逾期之日剩余未付本金为基数，按年利率13%，自二〇一九年十月一日起计算至实际给付之日止）；三、案件受理费4650元，由被告韩金松负担（于二〇一九年八月三十前给付原告吕连凤）。权利人于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星存款外，未发现其他可供执行财产。3.本院于2020年7月6日冻结被执行人银行账户四处；2020年9月9日冻结被执行人银行账户四处、互联网银行账户三处，上述账户冻结期限均为一年。4.本院于2020年7月8日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初28806号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年九月二十四日书记员  郑 理
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初528号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人汪某某，男，汉族，1973年4月17日出生，公民身份号码：，小学文化，无业，户籍地陕西省安康市汉滨区，住陕西省延安市宝塔区，2020年6月22日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年9月21日经我院决定依法取保候审汪某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员黄丽娜出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年6月21日22时20分许，被告人汪某某酒后驾驶陕GXXXXX号白色江铃牌小型轿车，由南向北行驶至延安市宝塔区川口乡川口采油厂路口公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0701号血醇检验报告检测出：汪某某血液中乙醇含量为149.88mg/100ml。公诉机关建议判处被告人汪某某拘役一个月，并处罚金2000元。被告人汪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人汪某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人汪某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人汪某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年九月二十三日  书  记  员    任  航202006025281973041761240XXXX30417545511610602016074952202009211
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初1230号申请人：江西变电设备有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县工业园区。统一社会信用代码：91361024731980102J。法定代表人：陈胜利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：章志华，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被申请人：洛阳人民电气科技有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路与周山路交叉口口岸办公室202。统一社会信用代码：91410300397419829G。法定代表人：张飞鸽。本院在审理原告江西变电设备有限公司诉被告洛阳人民电气科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西变电设备有限公司向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人洛阳人民电气科技有限公司银行存款人民币130000元或查封其同等价值的财产，申请人江西变电设备有限公司以其公司所有的1台HJX（D22）-400横剪线设备作为本案的担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人洛阳人民电气科技有限公司银行存款130000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人江西变电设备有限公司所有的HJX（D22）-400横剪线设备1台。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周丽荟二〇二〇年九月四日书记员  罗 婕
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156财保21号 申请保全人：重庆市梓源商贸有限公司，住所地重庆市武隆区。 法定代理人：廖加飞，该公司总经理。 被保全人：重庆意远建设工程有限公司，住所地重庆市南岸区。 法定代理人：翁远俊，该公司总经理。 本院在审理申请保全人重庆市梓源商贸有限公司与被保全人重庆意远建设工程有限公司诉前财产保全一案中，申请保全人重庆市梓源商贸有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被保全人重庆意远建设工程有限公司价值60万元的财产予以保全，并提供财产担保。 本院认为，申请保全人重庆市梓源商贸有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冉 洪 二〇二〇年九月二十三日 书记员 文书豪
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1550号申请执行人:张明涛,男,汉族,1976年1月18日出生,住山东省泰安市泰山区。被执行人：姬长清,男,汉族,1966年3月19日出生,住山东省泰安市岱岳区。被执行人：聂长芹,女,汉族,1966年12月12日出生,住山东省泰安市岱岳区。被执行人：聂常泉,男,汉族,1975年12月20日出生,住山东省泰安市泰山区。被执行人：姬长花,女,汉族,1974年8月18日出生,住山东省泰安市岱岳区。被执行人：姬长凤,女,汉族,1968年12月2日出生。住山东省泰安市泰山区。被执行人：张洪全,男,汉族,1966年7月17日出生,住山东省泰安市泰山区。被执行人:姬广林,男,汉族,1988年4月6日出生,住山东省泰安市泰山区。被执行人：姬长坤,男,汉族,1965年7月18日出生,住山东省泰安市岱岳区。申请执行人张明涛于2020年8月28日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款10万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1235号之一裁定书。审查认为,申请执行人张明涛申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人姬长清、聂长芹、聂常泉、姬长花、姬长凤、张洪全、姬广林、姬长名下银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月十日书记员  李 杨
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5683号 申请执行人青岛中净益建筑装饰工程有限公司,住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：满在青，执行董事兼总经理。 被执行人海上嘉年华(青岛)置业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：景戈平，总经理。 本院在执行申请执行人青岛中净益建筑装饰工程有限公司与被执行人海上嘉年华(青岛)置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，青岛市黄岛区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）鲁0211民初12968号民事判决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币26100481.32元。本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中查明：本院于2020年8月24日以（2020）鲁0211破申5号民事裁定书裁定受理海上嘉年华(青岛)置业有限公司破产重整。案经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5683号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年九月十五日 书记员 郑庆彬
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初973号原告：徐经强，男，1965年4月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托代理人：何孝贤，江苏尚朴律师事务所律师。被告：许永波，男，1976年11月6日生，汉族，住江苏省江阴市。原告徐经强诉被告许永波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法由审判员张文明，人民陪审员尹闻杰、高惠娟组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐经强及其委托代理人何孝贤到庭参加诉讼，被告许永波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐经强向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金150000元及利息。事实和理由：2017年3月，被告因资金周转向原告借款150000元。被告未予归还借款，原告多次催要无果。被告许永波未作答辩。经审理查明：被告因经营所需，于2017年3月21日向原告借款150000元，事后补充出具了借条。原告以银行转账方式交付借款，双方未约定利息。后被告未能还款，原告催要无果遂诉来本院。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告债权债务关系事实清楚，原告起诉要求被告归还借款，符合相关法律规定，本院应予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起的银行利息，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许永波于本判决生效之日起十日内归还原告徐经强借款150000元，并承担自2020年3月25日起至债务履行完毕止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1270元，由被告许永波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张文明人民陪审员  尹闻杰人民陪审员  高惠娟二〇二〇年九月二十四日书 记 员  杨 叶
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更449号罪犯刘超，男，1983年10月20日出生，汉族，河南省中牟县人，中专文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2006年12月11日作出（2006）郑刑二初字第91号刑事附带民事判决，认定被告人刘超犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人人民币60000元,民事赔偿二被告人相互承担连带赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人、该犯及同案犯均不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2007年7月19日作出（2007）豫法刑二终字第0048号刑事附带民事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2007年8月9日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2009年11月26日对其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年5月24日减刑为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利七年；本院于2015年2月5日减刑一年五个月；于2018年5月30日减刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯刘超自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘超在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行4次评审鉴定，4次优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯刘超减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警张崴及同监犯人丁东占、杨国汉的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘超自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘超减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年5月24日起至2028年4月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3314号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭分行，营业场所湘潭市人民路17号。统一社会信用代码91430300884680696R。负责人：刘宗毅。委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。被告：汤琴，女，1982年2月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行诉被告汤琴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年9月9日，本院向原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行发出限期缴纳诉讼费通知书，限其于七日内缴纳本案受理费，期限届满后，原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行仍未缴费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行撤诉处理。审判员 田 园二〇二〇年九月十七日书记员 谢艳廷附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初513号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人刘郑凯，男，1986年9月6日出生，汉族，大专文化，上海桂冠食品有限公司驻武汉办事处员工，户籍所在地湖北省武汉市硚口区，现住武汉市硚口区。因涉嫌危险驾驶于2020年6月17日取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］312号起诉书指控被告人刘郑凯犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指控，2020年6月11日22时许，被告人刘郑凯酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××灰色东风雪铁龙牌小型汽车，沿武汉市硚口区沿河大道由东向西行驶至沿河大道湖北警官学院南校区附近时，被公安民警查获。现场呼气酒精检测仪检测结果为108mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为134.48mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人刘郑凯拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘郑凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘郑凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘郑凯认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘郑凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文莉二〇二〇年九月七日书记员  杨彦森
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2664号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：冯攀，男，汉族，1986年8月21日出生，身份证住址为四川省南部县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人冯攀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8183号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯攀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币80130.84元，未受偿人民币80130.84元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月八日书 记 员  孙 伟
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民特3号申请人：周桂芝（系张鹏母亲），女，1963年7月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。委托代理人：石艳，天津君辉律师事务所律师。委托代理人：臧晓芳，天津君辉律师事务所律师。被申请人：张鹏，男，1990年10月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。代理人：张吉和（系张鹏父亲），男，1968年3月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人周桂芝申请认定被申请人张鹏限制民事行为能力一案，本院于2020年1月7日立案后，周桂芝明确申请请求为要求宣告张鹏为无民事行为能力人，本案案由变更为申请宣告公民无民事行为能力，本院依法适用特别程序进行了审理。申请人周桂芝及其委托代理人石艳到庭，被申请人张鹏的代理人张吉和经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。周桂芝称，张鹏曾因偶发癫痫到中国人民武装警察部队特色医学中心进行诊治，经手术治疗后被确诊为脑部放射性坏死，并引发脑部大面积水肿，致使大脑功能缺损紊乱。张鹏后被评定为四级智力残疾。现根据张鹏实际健康状况和法律规定申请宣告张鹏为无民事行为能力人，同时指定周桂芝为其监护人。张鹏和张吉和均未到庭，亦未发表意见。经审查查明：张鹏，男，1990年10月27日出生，汉族，现住天津市东丽区。周桂芝与张吉和曾系夫妻关系，育有一子张鹏，双方于1990年8月26日离婚，张鹏随母亲周桂芝生活。本案审理中，需要张鹏的近亲属担任代理人，周桂芝推荐张吉和作为张鹏的代理人，本院指定张吉和作为张鹏的代理人参加本案审理。经本院委托，2020年8月28日，天津市津实司法鉴定中心出具津津实［2020］精神病鉴字第316号《司法鉴定意见书》，载明“被鉴定人意识存在，右侧半身不遂，呈严重痴呆状态，与家人能进行简单交流，缺乏高级精神活动，无法与陌生人交流，生活完全依赖家人照料。被鉴定人张鹏以上症状表现和病程符合《中国精神疾病分类和诊断标准（CCMD-3）》关于痴呆状态的诊断，目前处于严重痴呆状态。”鉴定意见认为，张鹏处于严重痴呆状态，完全不能辨认自己的权利和义务，不能作出完整、正确、真实的意思表达，不能有效地保护自己的合法权益，依据《精神障碍者民事行为能力评定指南》（SF/ZJD0104004-2018），对张鹏的行为能力评定为无民事行为能力。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。张鹏因受智力残疾影响，无法表达自己的诉求和意愿，难以维护自己的合法权益，本院依据司法鉴定意见，能够确认张鹏目前为无民事行为能力人。周桂芝作为利害关系人申请宣告张鹏为无民事行为能力人符合法律规定的条件，周桂芝的申请请求应予支持。张鹏目前为无民事行为能力人，需要监护人保护其合法权益。周桂芝符合法律规定的担任监护人的范畴，其具备照顾和管理张鹏的能力，愿意照顾和管理张鹏，同时考虑到张鹏父亲张吉和长期未与张鹏共同生活，本院指定其为代理人后，未积极主动履行代理人义务，未表示有意愿担任张鹏的监护人，无正当理由未到庭发表意见，故本院指定周桂芝担任张鹏的监护人。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：张鹏为无民事行为能力人。指定周桂芝为张鹏的监护人。本判决为终审判决。审判员  王园媛二〇二〇年九月十六日书记员  王 虹附相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初5106号 原告：宁波市鄞州东海粉末涂料有限公司（统一社会信用代码为91330212144470554M），住所地：宁波市鄞州区嵩江东路289号。 法定代表人：陈召珠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李安谦、任梦迪，浙江海泰律师事务所律师。 被告：赵战备，男，1974年1月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波市鄞州东海粉末涂料有限公司诉被告赵战备房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告的股东兼监事陈彩亚于2020年8月19日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，撤诉申请书加盖了原告公章，且附随关于撤诉的《股东会决议》，《股东会决议》经代表50%以上表决权的股东签字。股东会系公司权利机构，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下： 准许原告宁波市鄞州东海粉末涂料有限公司撤回起诉。 案件受理费4341元，减半收取2170.50元，由原告宁波市鄞州东海粉末涂料有限公司负担。 审 判 员 徐旭霞 二〇二〇年九月十一日 代书记员 李始丰
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执257号移送执行部门：岚皋县人民法院刑事审判庭。被执行人：廖和毕，男性,1963年10月2日生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县滔河镇。被执行人廖和毕罚金一案，本院作出的（2020）陕0925刑初19号刑事判决书已经生效，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的交纳罚金的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行罚金一案，本院于2020年7月15日立案受理执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已限制其高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人交纳以及本院扣划了37578.79元，本院依法将该款存入本院罚金账户外，未反现被执行人有可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地岚皋县滔河镇**村调查被执行人在其户籍所在地的不动产信息以及其他财产，经滔河镇**村村民委员会调查反馈其没有不动产登记信息以及其它可供执行财产。本案执行标的100000.00元，实际执行到位37578.79元，剩余62421.21元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，（2020）陕0925刑初18号刑事判决书生效法律文书所确认的被执行人应当交纳的罚金，被执行人应当依法交纳，但该罚金能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0925执257号案件本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 叶文玉审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年九月十七日法官助理 龚 鹏书 记 员 王 楠
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保196号申请人：刘彩荣，男，汉族，1947年8月5日出生，住重庆市奉节县。被申请人：马泮琼，女，汉族，1956年12月26日出生，住重庆市奉节县。被申请人：姜金林，男，汉族，1955年1月3日出生，住重庆市奉节县。申请人刘彩荣与被申请人姜金林、马泮琼民间借贷纠纷一案，申请人刘彩荣于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜金林、马泮琼价值20000元的财产予以冻结，申请人刘彩荣已提供担保。本院经审查认为，申请人刘彩荣的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李兰兰二〇二〇年九月七日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初7843号原告：梁振文，女，汉族，1964年10月20日出生，住址辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：林赓，男，汉族，1989年2月1日出生，住址沈阳市东陵区。被告：沈阳房途房产经纪有限公司，统一社会信用代码:91210112MA0P5XTCX7。法定代表人：李业。原告梁振文与被告沈阳房途房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告梁振文于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁振文自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告梁振文撤回起诉。案件受理费116.00元,减半收取58元，由原告梁振文自行承担。审判员  刘海波二〇二〇年九月十六日书记员  李 阁
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终1531号 上诉人（原审原告）：中国电信股份有限公司泸州分公司，住所地泸州市江阳区江阳西路13号，统一社会信用代码91510500756601244L。 负责人：陈鸿，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗成亮，男，1966年4月30日生，汉族，住湖南省灃县。 被上诉人（原审被告）：黄强，女，1969年11月25日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被上诉人（原审被告）：唐昭燕，女，1985年7月2日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原审第三人：泸州新广阳市场管理有限公司，住所地泸州市江阳区江阳西路20号1号，统一社会信用代码91510502553464737U。 法定代表人：徐贵林，系公司总经理。 上诉人中国电信股份有限公司泸州分公司因与被上诉人罗成亮、黄强、唐昭燕、原审第三人泸州新广阳市场管理有限公司清算责任纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初3084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国电信股份有限公司泸州分公司未按规定在指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国电信股份有限公司泸州分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 勇 审判员 李 野 审判员 李 平 二〇二〇年九月四日 书记员 郑健雄
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行初209号 原告江锡兰，女，1942年8月6日出生，汉族，住南京市建邺区。 委托代理人高峰，北京市京师律师事务所律师，执业证号11101201510849854。 被告南京市建邺区人民政府，住所地在南京市建邺区江东中路269号。 法定代表人李晖，南京市建邺区人民政府区长。 委托代理人张华才。 委托代理人胡玉锦，江苏汇丰锦律师事务所律师，执业证号13201200710935844。 原告江锡兰要求确认被告南京市建邺区人民政府（以下简称建邺区政府）不履行征收补偿安置职责行为违法，向本院提起诉讼。本院于2020年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 原告江锡兰诉称：一、原告系南京市建邺区江心洲红庄村常住居民，原告家族1990年共同建造的房屋于2016年11月11日被征收拆除。原告于2014年6月与配偶离婚，独立居住在该房屋内。房屋被征收拆迁后，原告持续主张补偿安置的权利。2019年6月和8月江苏省高级人民法院曾组织协调，但未能达成协议。二、原告于2020年1月21日、3月10日两次向南京市中级人民法院起诉，均被拒绝立案。依据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》及南京市有关集体土地征收补偿的相关规定，原告作为被拆迁人，依法有权得到补偿安置，被告应当依法主动对原告给予补偿安置。被告未主动履行补偿安置职责，构成违法。综上，请求依法确认被告不履行对原告进行征收补偿安置行为违法，判令被告对原告给予征收补偿安置，并由被告承担本案诉讼费用。 被告建邺区政府答辩称：一、原告的起诉不符合受理条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案原告起诉并未提供其已向被告提出过履职申请的证据，故原告的起诉不符合受理条件。二、原告的诉求没有事实和法律依据。原告及案外人等7人曾于2017年1月10日起诉被告实施拆除涉案房屋行为违法，经两审终审判决该拆除行为并非被告实施，且以该强拆行为已被确认违法为由裁定驳回了起诉。生效判决和裁定已确认涉案房屋系违法建筑而被执法机关强制拆除，被告并未组织实施，且该拆除行为与征地补偿安置无关。三、被告并非原告所属征地补偿安置的义务主体。被告并未就涉案房屋所在地的征收制作征地公告，原告提交的征地补偿安置方案公告系原南京市国土资源局建邺分局作出，且不涉及房屋拆迁。故原告的诉求没有事实根据。综上，请求驳回原告的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”根据上述规定，原告提起行政诉讼时，应承担初步证明义务。原告起诉被告未履行法定职责行为违法，不仅应当证明被告负有该项法定职责，同时还要证明其已向被告提出履行该项职责的申请，而被告拒绝履行。本案中，虽然根据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》的相关规定，市、县人民政府及其土地行政主管部门是负责实施具体征收与补偿工作的法定主体，但具体是由哪一级人民政府及其土地主管部门负责，应有相应的证据予以证实。原告提交的涉案征地批准文件是江苏省人民政府向南京市人民政府下发的，原告提交的“补偿安置方案公告”系原南京市国土资源局建邺分局“经省、市人民政府同意”作出的，且并未涉及房屋拆迁补偿。在被告建邺区政府否认其系原告所诉房屋征收补偿安置主体的情况下，虽然原告的涉案房屋在被告的辖区范围内，但现有证据不能证明建邺区政府系涉案房屋所在地的征收补偿安置的义务主体。且，原告认为被告对其房屋负有征地补偿安置职责，因被告作为一级人民政府并未直接实施补偿安置工作，原告应先行向被告提出履行该项职责的申请，在被告未在法定期限内履行该项职责的情况下再行提起履职之诉。综上，原告江锡兰提起的本案诉讼没有事实依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告江锡兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长  宋振敏 审判员  汤 权 审判员  赖传成 二○二○年九月八日 书记员  陈晓君
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1042号原告：范淑兰，女，1958年3月24日出生，汉族，无固定职业，住大庆市红岗区。被告：镶黄旗成业矿业开发有限责任公司，住所地内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗新宝拉格镇文贡大街商住楼。被告：魏国平，男，1968年5月8日出生，系镶黄旗成业矿业开发有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区。原告范淑兰与被告镶黄旗成业矿业开发有限责任公司、魏国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月23日，原告范淑兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范淑兰的撤诉申请，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范淑兰撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由范淑兰负担。审 判 长  赵 伟审 判 员  付永光人民陪审员  赵 艳二〇二〇年九月二十三日书 记 员  聂 鹏
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1122号申请执行人：陈雪梅，女，1987年10月2日出生，汉族，句容市人，住句容市开发区。委托诉讼代理人：杨洁，江苏巨荣律师事务所律师。被执行人：侯国青，男，1990年4月5日出生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人陈雪梅与被执行人侯国青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初3225号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人侯国青于本判决生效之日起十日内向申请执行人陈雪梅支付借款37000元及利息（自2019年4月28日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，合计1610元，由申请执行人负担273元，由被执行人侯国青负担1337元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年4月21日、7月13日、8月26日、9月15日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，本院于2020年7月27日线上划拨被执行人名下银行账户存款1000元，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年4月21日、6月18日、8月26日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人侯国青在句容市无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院于2020年7月27日线上划拨被执行人银行存款1000元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年7月27日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单、现场图片，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年九月十六日书记员 许 雯
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802执1385号申请执行人张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人朱法栋，区长。委托代理人符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被执行人伍正雄，男，1970年10月28日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人伍正雄房屋补偿决定一案，申请执行人于2020年9月21日以双方正在协商签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤回强制执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李磊人民陪审员  张西人民陪审员  张文二〇二〇年九月二十三日法官助理卢丽君代理书记员  覃晴附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省彬州市人民法院     陕西省彬州市人民法院   民事判决书                            (2020）陕0482民初1225号 原告：席某，男。委托诉讼代理人：刘某，（系原告之妻），女。被告：彬州市底店中心小学，住所地：彬州市底店街，统一社会信用代码：126104274358408266。法定代表人：张建春，系该校校长。委托诉讼代理人：韩某，（系该校会计），男。原告席某与被告彬州市底店中心小学买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席某及其委托诉讼代理人刘某、被告法定代表人张建春、委托诉讼代理人韩某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告席某向本院提出诉讼请求：1、判令被告彬州市底店中心小学向原告支付货款37384元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，时任被告学校校长的刘某某找到原告，约定由原告向被告小学拉煤，以供教师和学生过冬。之后被告学校会计吕某某向原告出具欠条一张，载明被告欠原告取暖煤款37384元。经原告多次催要，被告以彬县教育局未向被告支付为由推诿，拒不支付原告煤款。现原告起诉，请求依法支持原告诉请。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    被告彬州市底店中心小学辩称，原告称被告欠其货款37384元不属实。经被告查看原始票据，学校煤款每年均已结清不欠账。原告主张的这笔款项已经报销，原告已签字领取。其次，原告未向之前的校长索要煤款，也未向现任校长索要，被告也不存在推诿。原告提供的欠条既无校长签字认可，也无出具日期，也未标注单价、数量等信息。被告2013年使用的公章名称为“彬县底店镇中心小学”，而原告提供的欠条公章名称为“彬县底店乡中心小学”，此公章早已作废。被告的财务报批程序非常严格规范，不按照完整流程报批就不能报账。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。经审理查明：2012年冬季，被告学校采用燃煤供暖方式向师生供暖，由原告向被告供煤。原告2012年冬季至2013年年初共为被告学校供煤37384元。被告学校原任会计吕某某向原告出具欠条一张，主要内容为：“暂欠席某2013年取暖煤款37384元 经手人：吕某某 底店中心小学”，并加盖了被告学校公章。被告原任校长刘某某出庭作证，证明欠款数额、公章属实。2013年3月左右，学校向教育局报账时，教育局称可能存在重复报账，将票据退给学校，要求核查账目。经教育局纪委核查，不存在重复报账问题。后核算中心撤销，学校在底店学区报账，学区会计一直推脱未报账。2017年2月刘某某调走时发现票据丢失，所以未给下任校长交账。以上事实，有原告提供的欠条、证人刘某某出庭作证及被告提供的2013年秋季学期取暖及生活煤所需资金报告、彬县教育系统会计集中核算大额票据审批单、税务发票、收款收据、领条等证据在案佐证。    本院认为，原告向被告学校供煤，被告下欠原告供煤款37384元，有欠条及原任校长出庭作证，事实清楚、证据确凿。原告要求被告支付煤款，予以支持。至于被告原任校长是否给现任校长交账，上级是否同意报账，均是其内部管理事务，不得对抗原告债权。原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，因无约定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告彬州市底店中心小学向原告席某支付供煤款37384元。以上款项，限本判决生效后一月内给付，如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费734元，已减半预收367元，由被告彬州市底店中心小学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                          审  判  员   弥刚鹏                         二〇二〇年九月二日                        法 官助 理   沈  菲                            书  记  员   肖  笛          附：一、本案适用的主要法律条文                          《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。  二、执行申请提示     《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1665号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被执行人：陆建荣，女，1976年9月21日出生，住江苏省灌云县。被执行人：徐召军，男，1981年7月27日出生，住泗阳县。被执行人：唐士玉，男，1984年1月27日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被执行人陆建荣、徐召军、唐士玉金融借款合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初4006号民事判决书已经发生法律效力。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泗阳农商行向本院申请强制执行。本院于2020年05月18日立案受理，申请执行标的150560元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年05月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行有关义务，并向本院申报财产情况。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年05月20日依法冻结被执行人的银行账户，余额不足，未扣划成。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2020年9月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对上述被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的150560元未能执行到位。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月十日书记员  张 成
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保67号 申请人：黄宗其，男，1966年10月21日出生，汉族，住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人黄宗其于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值1650元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值1650元范围内进行冻结、查封。 案件受理费36元，由申请人黄宗其预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月七日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执795号被执行人:王前，男，1986年6月2日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，本院于2018年11月2日作出的(2018)鄂1087刑初283号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月2日立案执行。被执行人王前应缴纳罚金2000元，追缴其违法所得6300元。执行过程中，1、本院向被执行人王前送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月3日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人王前的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息进行了查询，被执行人王前名下无财产。3、本院将被执行人王前纳入失信名单并限制高消费。4、本案生效法律文书确定的罚金2000元，违法所得6300元未执行到位。综上所述，因本案被执行人王前名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十二日书记员  曾 甜
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初953号原告杨玉仙，女，1975年4月25日出生，汉族，山西省寿阳县人。被告李献忠，男，1977年4月1日出生，汉族，山西省寿阳县人。原告杨玉仙诉被告李献忠合同纠纷一案，原告杨玉仙在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李献忠的起诉，未交纳案件受理费。本院认为，原告杨玉仙的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨玉仙撤回起诉。审判员  王思芳二〇二〇年九月四日书记员  王 彤（校对人：王彤）
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执14864号申请执行人：葛光华,男,1968年07月14日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京三鼎家政服务有限公司,住所地北京市朝阳区建国路15号院1号楼商业配套201。法定代表人：任富强。申请执行人葛光华与被执行人北京三鼎家政服务有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初14579号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京三鼎家政服务有限公司清偿债务33411.29元。本院于2020年07月01日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范骏二〇二〇年九月九日书记员  白金
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2020）青2323执127号   申请执行人：郑某某，女，1974年9月23日出生，汉族，住青海省贵南县。   被执行人：华某某，男，1970年12月9日出生，藏族，住青海省泽库县。   郑某某与华某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已执行到位30000元。本院已于2020年9月8日将该款转付给郑某某。至此，郑某某向本院申请执行的（2020）青2323民初101号民事调解书中的第一笔案款已执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年九月八日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执709号 申请执行人：蒋代会，女，生于1984年10月16日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理贵康农业开发有限公司，住所地：会理县外北乡茅草村7组。 法定代表人：何宗贵，系该公司负责人。 申请执行人蒋代会与被执行人会理贵康农业开发有限公司产品责任纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1073号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒋代会于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人会理贵康农业开发有限公司给付案款3652.30元及资金占用利息。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人蒋代会与被执行人会理贵康农业开发有限公司达成了执行和解协议，申请执行人蒋代会于2020年9月18日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初1073号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十九日 书记员  邹 然
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初4152号原告：段兴强，男，1964年6月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）李红男，男，系金沙县安底法律服务所法律工作者。被告：卓玉平，男，1975年12月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：陈弟祥，男，1972年4月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在审理原告段兴强诉被告卓玉平、陈弟祥追索劳动报酬纠纷一案的过程中，原告段兴强于2020年9月16日以双方达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告段兴强申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告段兴强撤回起诉。案件受理费人民币5.00元，由原告段兴强负担。审判员  刘国俊二〇二〇年九月十六日书记员  况元仲
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2173号周青：你申请执行长沙鑫鹏置业股份有限公司等合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申159号申请人：广州市增城区公有资产经营有限公司,住所地广州市增城区荔城街荔乡路91号纵横创展大厦第10层1001室。法定代表人：罗宇光。被申请人：增城市房地产开发公司银建分公司，住所地广州市增城区荔城光明西路26号-28号。法定代表人：余海。广州市增城区公有资产经营有限公司申请增城市房地产开发公司银建分公司强制清算一案，在本案审查期间，申请人广州市增城区公有资产经营有限公司于2020年8月27日向本院提出撤回强制清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利”。申请人自愿撤回本案强制清算申请，在法律规定范围内处分自己的民事权利，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许广州市增城区公有资产经营有限公司撤回其对增城市房地产开发公司银建分公司的强制清算申请。审判长  曲卫东审判员  张 妍审判员  朱 敏二〇二〇年九月四日书记员  王金燕王琪
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初2033号原告：阳习清，男，1973年6月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：魏来堂，男，1974年7月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：阳习华，男，1974年11月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告阳习清与被告魏来堂、阳习华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳习清、被告阳习华到庭参加诉讼，被告魏来堂经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳习清向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告魏来堂立即偿还原告借款60000元，并承担2019年3月7号至2020年4月7号尚欠13个月利息（已按月付清2个月）16000元，并从2020年4月8日后继续按2％的月息至还清本金止，息随本清；二、判令被告阳习华对原告的第一项请求承担连带责任；三、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由:原告与被告均系同村村民，邻里兄弟，2019年农历正月初七日魏来堂、阳习华、阳习淼3人放着鞭炮到我家拜年，喝茶间，魏来堂提出要和阳习华一起到阳习淼公司去承包工程（阳习淼在长沙确有一个建筑装修公司）要我帮忙借款6万元做本金起动资金，四人商议后达成借款协议，并由魏来堂亲笔书写借据，阳习华签字担保负责，阳习淼也口头承诺这个钱没有半点风险，并书写承诺以魏来堂湘Ａ×××××车抵押，暂由魏来堂使用车，当场付给魏来堂现金20000元，四人在场，第二天初五日由魏来堂开车带我到七江农商银行取款40000元，在农商银行窗口魏来堂收款，付了2个月利息后，再也联系不上。后来就找魏来堂妻子，2019年农历12月阳习淼、阳习华在长沙找到了魏来堂，其妻到我家说由她还3万元，要阳习华还3万元，这是2019年农历12月初4日，我要求阳习华将魏一起带回家，不知什么原因，阳习华、阳习淼将魏放了，魏来堂妻子也走了，约定都没落实，过年回家阳习华提出要我起诉法院，他今后才有依据要回本息，魏来堂几年没有回家过年。综上，两被告以借款和担保人名义向原告借款，原告依约履行给付义务，合法的借贷关系受法律保护，原告依法向人民法院提起诉讼，望判如所请。魏来堂未答辩。阳习华答辩称：我开始答应给5万元左右做担保，原告只借了5万元左右给被告魏来堂，事先扣除了1万元的利息。我去年碰到魏来堂，魏来堂说当时只拿了5万元。因为被告魏来堂在借条上面写有汽车做抵押，我才敢做担保的。阳习清围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：阳习清与魏来堂系同村的邻居，阳习清与阳习华系堂兄弟。2019年农历正月初七魏来堂向阳习清借款共6万元，并出具借条，借条主要内容为魏来堂向阳习清借款6万元，限2019年年底前还清，双方约定月利率2%，魏来堂以其牌照为湘Ａ×××××的车辆做抵押，阳习华做为担保人在借条上面签字。借款时魏来堂便偿还了2400元的利息，其余本金和利息未偿还。阳习清多次向魏来堂催收借款无果，故于2020年4月11日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。阳习清与魏来堂的借贷关系是双方的真实意思表示，且没有违反法律的禁止性规定。借款时魏来堂便偿还了2400元利息，故对该笔借款本金只能认定为57600元，故对阳习清要求魏来堂偿还借款本金57600元的诉讼请求本院予以支持，超过部分予以驳回。阳习清要求魏来堂偿还2019年3月7日至2020年4月7日的利息16000元，并从2020年4月8日后继续按2%的月息还清本金止，息随本清。经核算以57600元为基数，按月利率2%计算，自2019年3月7日至2020年4月7日止利息为14976元，故本院对阳习清诉请的利息16000元中的14976元予以支持，超过部分予以驳回。同理，2020年4月8日后的利息以57600元为基数，按月利率2%计算。阳习清与魏来堂在借条上约定借款于2019年年底还清，故该借款的保证期间从2020年1月1日起开始计算，阳习清于2020年4月11日诉诸本院，尚在保证期间内，故阳习华对这笔借款本金和利息承担连带偿还责任，阳习华承担了连带偿还责任后，可向魏来堂行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告魏来堂在本判决生效后十日内一次性偿还原告阳习清借款57600元和借款利息14976元（自2019年3月7日起至2020年4月7日止，按月利率2%计算），共计72576元，2020年4月8日后至实际偿还之日止的利息以57600元为基数，按月利率2%计算；二、被告阳习华对第一项中被告魏来堂应偿还的借款本金和利息承担连带偿还责任，被告阳习华承担了连带偿还责任后，可向被告魏来堂行使追偿权；三、驳回原告阳习清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1700元，由原告阳习清负担77元，被告魏来堂负担1623元。被告阳习华对被告魏来堂负担的1623元承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  刘湘南人民陪审员  庞江树人民陪审员  刘许轩二〇二〇年九月二十二日法官助理刘纬琳书记员刘纬琳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初845号原告：王建桥，男，1970年8月1日出生，汉族，住湖北省罗田县，王建桥等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王建桥等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王建桥等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王建桥等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王建桥等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1368号申请执行人：欧阳维维，男。委托代理人：何丽慧（系欧阳维维之妻），女。被执行人：曹中波，男。关于欧阳维维与曹中波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）湘1021民初2346号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，曹中波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。申请执行人欧阳维维于2020年8月4日向本院提出执行申请，申请执行标的为413771.82元，本院于同日立案执行。本院向被执行人曹中波送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人欧阳维维送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月5日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人曹中波的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人曹中波无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈均未发现被执行人曹中波有可供执行的财产。2020年9月19日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人曹中波送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年8月31日本院对被执行人采取消费限制措施并将其纳入失信被执行人名单。2020年9月21日本院通过电话约谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请人欧阳维维同意本院终结案件的本次执行程序结案。申请执行标的为413771.82元，被执行人应负担的标的为413771.82元及迟延期间的债务履行利息，并承担案件受理费3234.2元，执行费6106.58元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人欧阳维维同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹中波负有继续向申请执行人欧阳维维履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月二十二日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
广东省韶关市浈江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0204执1118号 被执行人：林文量（越南语名LINHVANLUNG），绰号龙，男，1985年10月10日出生，越南人，侬族，初中文化（以上情况被告人自报），捕前住广东省新丰县。 关于林文量犯偷越国(边)境罪并处罚金一案，本院作出的（2020）粤0204刑初30号刑事判决书已经发生法律效力，依照判决，应对林文量并处罚金人民币一千元，本院根据刑事审判庭移送依法对财产刑部分立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人林文量发出执行通知书、报告财产令等材料，但其未按生效判决书确定的内容履行义务。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等财产情况，因被执行人是越南人,刑满释放后不知去向，且无证件,故未能查询到被执行人有可供执行的财产,也无法对其采取限制消费措施。因被执行人无财产可供执行，本院暂撤销执行。在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，本院随时追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0204执1118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 帆 审判员 何少维 审判员 黄智霄 二〇二〇年九月九日 书记员 郑燕君
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3623号 原告：星玛快速电梯有限公司，住所地：大连经济技术开发区松岚街2号，统一社会信用代码91210213604862664D。 法定代表人：范泰祖，董事长。 委托诉讼代理人：韩宇，辽宁健业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李有闯，辽宁健业律师事务所律师。 被告：福建省鑫佳易贸易有限责任公司，住所地：福州市鼓楼区东街96、98号福建东方大酒店16层C2区。 法定代表人：严雪芳。 本院在审理原告星玛快速电梯有限公司与被告福建省鑫佳易贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案中，2020年9月11日因原告与被告协商解决原告已收到被告支付的和解金故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告星玛快速电梯有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告星玛快速电梯有限公司撤回起诉。 案件受理费1325元（减半收取），由原告星玛快速电梯有限公司负担。 审判员  李欣欣 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 立
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保192号申请人：彭湘龙，男，1985年12月25日出生，土家族，住吉首市。被申请人：简敏，女，1986年7月6日出生，土家族，身份证地址：永顺县。申请人彭湘龙与被申请人简敏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5万元或相应价值的财产。本院于2020年9月22日作出（2020）湘3101民初2317号民事裁定书，并依据该裁定作如下查封冻结：冻结被申请人简敏在中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行账户内存款487.8元，冻结期限自2020年9月23日至2021年9月23日；冻结被申请人简敏在湖南省农村信用合作社联合社内存款22.19元，冻结期限自2020年9月23日至2021年9月23日；冻结被申请人简敏在湖南省农村信用合作社联合社内存款11.76元，冻结期限自2020年9月23日至2021年9月23日；冻结被申请人简敏在中国邮政储蓄银行内存款0.6元，冻结期限自2020年9月23日至2021年9月23日；依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保192号保全事项部分保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十四日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6027号原告：翟延伟，男，1981年4月1日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：济源市玉泉办事处济水大街东段556号。被告：王国财，男，1971年9月21日出生，汉族，住河南省济源市。原告翟延伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司、王国财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。原告翟延伟于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翟延伟撤诉。案件受理费575元，减半收取计287.5元，由原告翟延伟负担。审判员  孔超霞二〇二〇年九月七日书记员  翟杨阳
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0117民申11号再审申请人（原审被告）：佟某1，男，1965年4月21日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘学仲，北京市平谷区大华山镇法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：佟某2，男，1942年6月22日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。被申请人（原审原告）：郭某，女，1941年8月24日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。再审申请人佟某1因与被申请人佟某2、郭某赡养纠纷一案，不服本院（2020）京0117民初294号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。佟某1申请再审称，原审判决认定事实有误，我最近得知佟某2、郭某有独立住房，佟某2除了有每月收入1551元、返聘工资1800元外，还有大额投资款。佟某2、郭某在2020年2月、5月从未去养老院居住。佟某2、郭某隐瞒事实，要求我给付住养老院费用，致使法院作出错误判决，我已履行给付护理费、赡养费、住房费，再给付住养老院的费用，是重复支付赡养费。综上，请求法院根据上述事实，撤销（2020）京0117民初294号民事判决，依法再审本案，驳回佟某2、郭某的诉讼请求。本院经审查认为，子女对父母有赡养扶助的义务。佟某2、郭某年事已高，郭某患病多年，原审佟某2、郭某要求在轮班到佟某1家居住时到敬老院生活，佟某1同意此种居住形式，原审根据当地敬老院的收费标准以及佟某2、郭某、佟某1各自的收入和身体情况，酌情确定佟某1向佟某2和郭某支付住敬老院的费用每月共计4000元，原审所作判决并无不当，且计算日期准确，佟某1的再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回佟某1的再审申请。审 判 长 周正奎审 判 员 熊仕明审 判 员 王连合二〇二〇年九月十七日法官助理 赵 娜书 记 员 于 淼
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3845号 申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路936号。 负责人：叶向峰，行长。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，四川泰益律师事务所律师。 被执行人：宁元何，男，1985年2月17日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 兴业银行股份有限公司成都分行与宁元何金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初167号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为309502.01元，执行费为4543元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人宁元何采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十七日 书记员  王静怡
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                         (2020)新2701执1148号 申请执行人中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行，住所地博乐市青得里大街89号。法定代表人：张志刚，系该行行长。委托诉讼代理人：任兵，男，汉族，1966年11月23日出生，系该行职员，住博乐市。被执行人贾卫锋，男，汉族，1976年7月17日出生，系83团7连职工，住精河县。被执行人谢琴，女，汉族，1977年3月13日出生，系83团12连职工，住精河县。被执行人刘卫萍，女，汉族，1967年9月4日出生，系83团园艺1连职工，住精河县。被执行人刘新文，男，汉族，1967年5月23日出生，系83团园艺2连职工，住精河县。被执行人王建设，男，汉族，1968年5月22日出生，系83团13连职工，住精河县。被执行人井秀勤，女，汉族，1968年10月6日出生，系83团园艺4连职工，住精河县。被执行人李明军，男，汉族，1967年5月11日出生，系83团7连职工，住精河县。被执行人候根琴，女，汉族，1968年4月17日出生，无固定职业，住精河县。被执行人赵文杰，男，汉族，1967年9月22日出生，系83团7连职工，住精河县。被执行人周英，女，汉族，1972年4月10日出生，无固定职业，住精河县。被执行人梁尤德，男，汉族，1966年2月2日出生，无固定职业，住精河县。被执行人朱占碧，女，汉族，1972年3月18日出生，系83团7连职工，住精河县。被执行人谢芳，女，汉族，1972年3月18日出生，系兵团第五师83团财务科职工，住精河县。被执行人任金录，男，汉族，1968年3月12日出生，系兵团第五师90团职工，住精河县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行与被执行人贾卫锋、谢琴、刘卫萍、刘新文、王建设、井秀勤、李明军、候根琴、赵文杰、周英、梁尤德、朱占碧、谢芳、任金录金融借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2019）新2701民初1073号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月7日立案执行，执行标的为316164.86元。执行过程中申请执行人中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行于2020年9月16日书面申请撤回强制执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)新2701执1148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                     审判长 曹瑞恒                                                                   审判员  刘美岚                                                                   审判员  帕木                                                                    二〇二〇年九月十七日                                                                    书记员 常爱萍
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2088号之四 被执行人：郑龙江，男，汉族，1980年10月14日生，住山东省日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的(2015)东刑初字第267号判决，责令被执行人郑龙江履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑龙江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑龙江在中国工商银行16×××74账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年九月二十二日 书记员代 全 福
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4100号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人贾镇宇，男，1987年10月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人贾镇宇金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初12992号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金95631.01元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担律师代理费800元、案件受理费2190元、公告费352元，保全费976元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托蚌埠市蚌山区人民法院查询被执行人的不动产情况，查无登记。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初12992号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初12992号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月二十一日书记员  杨畅
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5876号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：陶应淑，女，汉族，1966年12月30日出生，住重庆市璧山区。被告：罗治学，男，汉族，1965年04月15日出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告陶应淑、罗治学物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 任玉海二〇二〇年九月十四日法官助理 向渝居书 记 员 谢茂宇
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执784号之一 申请执行人曹长合 被执行人李振忠 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2990号，向被执行人李振忠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李振忠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李振忠银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年九月十日 书记员  赵 伟
淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0403执1977号 申请执行人:张璐,男，1989年09月09日，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市大通区。 被执行人:淮南市市场建设服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区家乐福时代广场10楼，统一社会信用代码9134040069737233X9 法定代表人：董志友，该公司经理。 本院在执行张璐与淮南市市场建设服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人张璐于2020年09月15日申请撤回强制执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403执1977号执行案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年九月十六日 书记员  王可欣
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4199号原告：刘俊凯，男，1980年9月4日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王充己，天津东昀律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彭莉，天津东昀律师事务所律师。被告：刘志忠，男，1956年4月1日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王佳佳，天津君申律师事务所律师。原告刘俊凯与被告刘志忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘俊凯撤诉。案件受理费减半收取881元，由原告刘俊凯负担。审判员 刘 媛二〇二〇年九月十七日书记员 曲莲钰
甘肃省广河县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2924民初1089号原告：黄亚亚，女，汉族，生于1970年2月1日，住甘肃省宁县和盛镇公曹村五组220号，身份证号622826197002011042。被告：汪银娃，男，汉族，生于1989年12月4日，住四川省南部县大富乡铺子垭村2组，身份证号511321198912043050。被告：任雷，男，汉族，现年40岁，住四川省南充县，现住甘肃省广河县城关镇小博士幼儿园。被告：甘肃伊馨艾米尔餐饮有限公司。住所地：甘肃省临夏州广河县城关镇河北街宁定路。法定代表人：马俊梅，系该公司经理。原告黄亚亚诉被告汪银娃、任雷、甘肃伊鑫艾米尔餐饮有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄亚亚向本院提出诉讼请求：1.判决被告汪银娃、任雷、甘肃伊馨艾米尔餐饮有限公司共同赔偿原告各项人身损害赔偿共计45680元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告甘肃伊馨艾米尔餐饮有限公司将其公司的装潢发包给了任雷，任雷将部分施工项目转包给了被告汪银娃。2020年3月27日被告汪银娃以每月260元雇佣原告在其承包的工地上刮腻子。2020年4月18日下午1点30分许，原告在施工过程中从脚手架上跌落受伤，在广河县人民医院住院3天，因伤情严重转院至甘肃省中医院住院治疗15天。经诊断原告伤情为：右耻骨下支骨折、多处软组织挫伤、右肩关节积液、右侧骶骨骨折、右侧髋臼前柱骨折等。住院期间的医疗费由被告汪银娃垫付。出院后被告对原告的后续治疗费不予支付，遂酿成纠纷。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告汪银娃赔偿原告黄亚亚护理费、误工费、营养费等共计25000元，限于2020年10月22日前一次性付清。如果被告未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄亚亚负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 马 彪二〇二〇年九月二十二日书记员 马金枝