湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2134号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：**，男，1972年4月6日出生，汉族，住益阳市沅江市。 被告：龚志强，男，1967年11月18日出生，汉族，住益阳市资阳区。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告**、龚志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梅、被告**到庭参加了诉讼，被告龚志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告**偿还原告借款本金370000元，利息758519.34元（截止2020年6月30日）及后段利息（以本金370000元为基数、从2020年7月1日起至实际给付之日止、按月利率12.834‰计算）；2.被告龚志强对上述债务承担连带责任；3.由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2007年3月14日，原告与被告**签订了《个人借款合同》。合同约定：被告**因建房需要向原告借款400000元，借款期限为9个月；借款期间利息标准为月利率10.695‰，按月结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为12.834‰。合同签订后，原告按约向被告**发放了借款，但被告**未按约偿还原告借款本息。被告**于2018年10月15日、2018年10月18日、2019年4月3日偿还原告借款本金30000元。原告于2020年6月1日向被告送达逾期贷款通书，被告**签字认可其债务并承诺偿还。截止2020年6月30日，被告**尚欠原告借款本息1128519.34元。 原告与被告**签订个人借款合同时，被告龚志强与原告同时签订了一份保证合同，龚志强自愿为被告**在原告处的借款本息以及为实现债权的费用承担连带责任。原告于2020年6月5日向被告龚志强送达催收逾期贷款通知书，被告龚志强承诺继续为被告**的借款承担保证责任。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 被告**辩称，1.借款属实，但是实际用款人系本案保证人龚志强；2.自2007年至2018年间，原告未向被告**主张权利，诉讼时效已经过，故本案被告**不应当承担偿还责任。 被告龚志强未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年3月14日，原告与被告**签订了《个人借款合同》。合同约定：被告**因建房需要向原告借款400000元，借款期限为9个月；借款期间利息标准为月利率10.695‰，按月结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为12.834‰。合同签订后，原告按约向被告**发放了借款，但被告**未按约偿还原告借款本息。被告**于2018年10月15日、2018年10月18日、2019年4月3日偿还原告借款本金30000元。原告于2020年6月1日向被告送达逾期贷款通书，被告**签字认可其债务并承诺偿还。截止2020年6月30日，被告**尚欠原告借款本息1128519.34元。 原告与被告**签订个人借款合同时，被告龚志强与原告同时签订了一份保证合同，龚志强自愿为被告**在原告处的借款本息以及为实现债权的费用承担连带责任。原告于2020年6月5日向被告龚志强送达催收逾期贷款通知书，被告龚志强承诺继续为被告**的借款承担保证责任。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 以上事实有借款合同、全国农村信用合作社借款借据、保证合同、个人业务存款凭证、催收逾期贷款通知书、本息清单、湖南沅江农村商业银行开业批复等证据在卷佐证。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约向被告**发放贷款后，被告**未按合同约定偿还原告借款本息，被告**已经构成违约；根据《借款合同》第九条第一项第二款“借款人如逾期不还借款，贷款人有权追回借款，并从逾期之日起按月利率12.834‰计收利息”，故原告要求被告**偿还借款本息（逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告龚志强于2020年6月5日再次自愿继续为借款人**所欠原告的贷款本息承担连带保证责任，保证期间是自2020年6月21日起至2022年6月20日止。故原告提出要求被告龚志强对被告**的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于被告**辩称涉案贷款实际用款人是本案保证人，其没有实际使用借款系受害者，且诉讼时效已过等理由，以此拒绝承担还款责任。本院认为，被告**作为完全民事行为能力人，对所贷资金如何支配具有自主权，可以自行进行处分。被告**与他人之间形成的债权债务关系应依法另行主张权利。被告**于2018年10月15日、2018年10月18日、2019年4月3日分三次共计向原告还款30000元，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”故被告**的抗辩理由，本院不予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告**偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金370000元，利息758519.34元（截止2020年6月30日）及后段利息（以本金370000元为基数、从2020年7月1日起至实际给付之日止、按月利率12.834‰计算），限本判决生效之日起十日内付清； 二、由被告龚志强对上述债务承担连带清偿责任，被告龚志强承担上述债务之后，有权向被告**追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7478元，财产保全费5000元，共计12478元，由被告**、龚志强共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附：有关法律条文及司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。