wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执952号之一申请执行人：杨龙，男，汉族，1988年2月21日出生，住洛阳市西工区。被执行人：蔡云峰，男，汉族，1986年7月24日出生，住浙江省。被执行人：蔡红权，男，汉族，1973年2月6日出生，住浙江省。本院在执行杨龙与蔡云峰、蔡红权民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初789号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡云峰、蔡红权应向申请执行人杨龙偿还本金30万元及利息，案件受理费3260元，申请执行费4696元。因被执行人蔡云峰、蔡红权未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨龙向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蔡云峰、蔡红权发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人蔡云峰、蔡红权未按时向本院申报财产，亦未履行义务，本院于2020年6月24日对被执行人蔡云峰、蔡红权作出拘留决定，因未找到被执行人蔡云峰、蔡红权未采取实际拘留措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人蔡红权有银行存款合计731.18元，扣划731.18元，已交付申请人杨龙731.18元。被执行人蔡云峰名下银行存款不足百元已冻结未扣划。2.查明被执行人蔡云峰、蔡红权名下无股票、证券信息、无车辆登记信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人蔡云峰、蔡红权名下无房产信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人蔡云峰、蔡红权名下无公积金缴存信息。五、2020年6月4日，本院向被执行人蔡云峰、蔡红权户籍地浙江省岱山县法院发出委托执行函，委托浙江省岱山县法院代为查询被执行人蔡云峰、蔡红权名下房产及公积金信息。1.查明被执行人蔡红权有位于浙江省岱山县秀山乡秀山村（权证号：岱集用2005字第006-00283号）房产一套，但该房产为集体土地使用权证，无法上市交易，暂无法处置。本院委托浙江省岱山县法院对该房产代为查封（2023年6月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人蔡云峰名下无房产信息。2.查明被执行人蔡红权在浙江省岱山县有公积金缴存信息，本院委托浙江省岱山县法院对蔡红权名下公积金进行冻结并扣划，浙江省岱山县法院回复蔡红权名下公积金不符合扣划条件仅予以冻结（2023年6月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人蔡云峰名下无公积金缴存信息。六、本院已向被执行人蔡云峰、蔡红权发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人蔡云峰、蔡红权可供执行的财产线索，但仍不同意终结本次执行程序。本院已执行到位731.18元，本案债权尚余30万元及利息，案件受理费2528.72元，申请执行费4696元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡云峰、蔡红权负有继续向申请执行人杨龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张罗炜审判员雷丽霞人民陪审员 杨   红   梅二〇二〇年九月十六日书 记 员 常   孟   迪
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4317号 原告：赵志明，男，1982年10月19日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地:青州市范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告赵志明与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵志明的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理房屋确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2007年4月26日签订商品房买卖合同，被告将坐落于王府花园7号楼5单元5层西户出售给原告，并约定总价款127842元。原告按合同约定支付完毕房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年4月26日，原告赵志明与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路以西王府花园××楼××单元××西户，房屋建筑面积为75.29平方米，单价为1698元每平方米，总价款为127842元;合同第十五条同时约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案;如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。原告根据合同约定将127842元购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同约定向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告至今未能办理案涉房屋的首次权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告赵志明与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告依据合同负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告青州天宏房地产开发有限公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告赵志明办理案涉房屋不动产首次登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张传奎 二〇二〇年九月七日  法官助理文桂梅  书记员周学阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11316号申请执行人：钟仕凤，女，1979年8月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：水木梨花（北京）教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼15层C-1807-25。本院在执行钟仕凤与水木梨花（北京）教育科技有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人水木梨花（北京）教育科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十七日书记员 王华彬
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1573号之一原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司，住所地：新乡市人民路西段235号统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C法定代表人：刘玲被告：魏潘娜，女，汉族，1987年1月26日出生，住新乡市，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告魏潘娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元；保全费48元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司负担。审 判 员 范梅红二〇二〇年九月十四日书记员员 荣 莉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5283号 原告：宜宾绿城物业管理有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇城北新区一曼路荣利泰大厦15号。 法定代表人：杜蓉。 被告：陈敏，女，汉族，生于1978年8月24日，住宜宾市叙州区。 原告宜宾绿城物业管理有限公司诉被告陈敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费同时向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾绿城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 玲 二〇二〇年九月一日 书记员 刘小倩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢628号程秀莲：程秀莲与王思强、沈阳畅通电梯配件有限公司其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，程秀莲向本院申请执行的（2017）辽0104民初221号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1613号申请执行人：陈长贵，男，汉族，1968年9月16日出生，住贵州省大方县。被执行人：林安华，男，汉族，1961年10月5日出生，住贵州省大方县。关于陈长贵申请执行林安华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人于2020年8月3日达成如下和解协议：一、本案执行标的为112700.00元及迟延履行期间的债务利息，其中，借款本金80000.00元，案件受理费900.00元，申请执行人陈长贵向第三人钟世坤支付的利息31800.00元；二、被执行人林安华计划于2020年9月3日向申请执行人陈长贵支付20000.00元，剩余借款本金及迟延履行期间的债务利息被执行人林安华计划于2020年12月30日前履行完毕。申请执行人陈长贵同意被执行人林安华的还款计划且申请法院解除对被执行人的一切强制措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执1613号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年九月十日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执514号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。   委托代理人：李清芳。   被执行人：晁社。   被执行人：史治民。   被执行人：史敏敏。   被执行人：张延龙。   被执行人：屈娟娟。   本院在执行申请执行人洛川农商行与被执行人史治民、史敏敏、张延龙、屈娟娟金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0629民初2664号民事判决书于2020年7月6日立案，责令被执行人史治民、史敏敏给付申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款25000元及利息，受理费775元，被执行人张延龙、屈娟娟对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。   在执行过程中    1.本院于2020年7月6日通过短信方式向被执行人史治民、史敏敏、张延龙、屈娟娟送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年7月6日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人史治民、史敏敏、张延龙、屈娟娟名下的财产信息，发现被执行人张延龙、屈娟娟名下无存款、工商登记信息及车辆信息。另查明被执行人史治民名下有存款2256元，史敏敏名下有存款3364元，本院予以冻结。   3.本院于2020年8月12日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人史治民、史敏敏、张延龙、屈娟娟名下的房产信息，经查被执行人史治民、史敏敏、张延龙、屈娟娟名下无房产登记信息。   4.本院于2020年9月3日将被执行人史治民、史敏敏、张延龙、屈娟娟纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2020）陕0629执514号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。       审判长 杨剑   审判员 张武君    审判员 范孝明     二〇二〇年九月三日       书记员 贾鹏辉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1177号申请人：巩利，男，1977年2月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：周彬，男，1968年5月28日出生，汉族，住滕州市。本院受理申请人巩利与被申请人周彬追索劳动报酬纠纷一案，依法作出了（2020）鲁0481财保852号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人周彬名下的银行存款6200元或查封其他相应价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人周彬名下的银行存款6200元或查封其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员 石 强二〇二〇年九月四日书记员 龙华周
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9811号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。被执行人：李硕铮，男，1974年3月8日出生，汉族，户籍地广东省开平市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与李硕铮金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人李硕铮纳入失信被执行人名单，并对李硕铮采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十八日书记员 王华彬
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2336号 原告：沅江市创新物业管理有限公司，住所地：沅江市。 法定代表人：王建国，公司董事长。 委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为起诉、应诉，调查取证，提交、签收相关法律文书，参加开庭，变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起反诉，进行上诉，申请执行，代办执行手续。 被告：李桂芳，女，1982年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区，现住沅江市。 被告：方建新，男，1971年12月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅江市，现住沅江市。 原告沅江市创新物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告李桂芳、方建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人江浩、被告方建新到庭参加诉讼，被告李桂芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告物业公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告给付2017年1月1日起至2020年7月31日止的房屋物业管理服务费共计5785元，及2018年1月1日起至2020年7月31日止车库物业费670元。以上两项合计6455元，滞纳金从逾期付款之日起，按照每日万分之六计算至全部付清之日止；二、请求被告承担本案的所有费用。事实与理由：原告是负责沅江市太阳家园小区物业管理服务工作的企业，被告在该小区购买房屋及车库并居住使用，其中房屋面积124.84平方米，单价为0.71元/月/平方米，车库46.9平方米，单价为0.35元/月/平方米。该小区成立业主委员会后，原告与业主委员会签订了物业管理委托合同，明确了收费标准、双方的权利和义务。被告从2017年1月1日起拒绝缴纳房屋物业服务费，从2018年1月1日起拒绝缴纳车库物业费。截至2020年7月31日以上两项共计欠费6455元。原告多次索要无果，故诉至法院。 被告方建新辩称，2017年前的物业管理费是交纳了的，在2015年或2016年期间，因开发商多计算了房屋面积及车库面积，按照实际面积需退还我们一笔钱，物业公司将这笔钱扣除了，故我们才拒交物业管理费。 被告李桂芳未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年3月22日，原告物业公司与沅江市太阳家园业主委员会签订了为期三年的《太阳家园物业管理委托合同》，约定2015年3月1日至2018年3月1日期间由物业公司负责太阳家园的物业管理服务。合同到期后，2019年4月12日，双方又续签了服务期限为2019年4月12日至2022年4月11日的《物业管理委托合同》，约定多层住宅的收费标准为0.71元/月/平米，车库的收费标准为0.35元/月/平米。被告李桂芳、方建新系夫妻关系，均系太阳家园14栋2-101号房的业主，其住房面积为124.84平方米，车库面积为45.92平方米。被告未向原告交纳2017年1月1日至2020年7月31日期间的房屋物业管理费3809元【124.84×0.71×43个月】，以及2018年1月1日至2020年7月31日期间的车库物业管理费498元【45.92×0.35×31个月】，故酿成本案纠纷。 以上事实，有原告提供的《物业管理委托合同》两份、欠费明细表、沅江市现房信息情况表和被告提供的车库销售合同以及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，太阳家园业主委员会代表全体业主与原告签订《物业管理委托合同》，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，对涉案小区的全体业主及原、被告双方均具有约束力。被告作为案涉小区的业主在原告提供物业服务后，依合同约定交纳相应物业服务费系其基本义务。被告在庭审中提出的拒交物业管理费理由与本案无关，本院不予采纳。故对原告要求被告给付房屋物业管理服务费和车库物业管理服务费的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告提供的《物业管理委托合同》中未对逾期付款滞纳金作出约定，原、被告双方亦未对滞纳金另行约定，故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。 现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李桂芳、方建新于本判决生效之日起十日内支付原告沅江市创新物业管理有限公司2017年1月1日至2020年7月31日的房屋物业管理服务费3809元及2018年1月1日至2020年7月31日的车库物业管理服务费498元，合计4307元； 二、驳回原告沅江市创新物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费25元，由原告沅江市创新物业管理有限公司负担8元，由被告李桂芳、方建新负担17元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审  判  员  汪学军 二〇二〇年九月十日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执21512号 本院依据（2019）粤1971刑初1451号法律文书申请执行被执行人卢晓锋罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2561号罪犯魏淑霞，女，1970年4月10日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省朝阳县人民法院于2015年12月29日作出(2015)朝县刑初字第223号刑事判决，以被告人魏淑霞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯魏淑霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯魏淑霞获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯魏淑霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏淑霞减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年8月4日起至2024年12月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2494号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号。社会统一信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，1982年10月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，该公司员工。 委托诉讼代理人：张德勇，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201410694348。 被告：杨学，男，1964年2月21日出生，汉族，户籍地：四川省仪陇县，现住：四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告杨学物业服务合同纠纷一案中，原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘应越
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3309号原告：樊庆贺，男，1986年2月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王惊雷，男，1972年4月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，统一社会信用代码：913401005592465973，住所地：安徽市合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦23楼。负责人：王玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑞，该公司员工。原告樊庆贺与被告王惊雷、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊庆贺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樊庆贺负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年九月十五日书记员  武聪聪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1530号之一被执行人：王雪莲，女，1989年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院受理执行被执行人王雪莲诈骗罪罚金及追缴违法所得一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年九月十六日书记员 化明礼
杭州市萧山区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0109民初9589号 原告：韦琼，女，1989年12月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省舒城县，现住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：丁仕正,江苏紫东律师事务所律师。 被告：汪学准，男，1990年1月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省舒城县。 原告韦琼诉被告汪学准买卖合同纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、汪学准支付韦琼货款698746元、律师费20000元，合计718746元，该款由汪学准分三期付清，在2021年2月10日前支付10万元，在2022年1月30日前支付30万元，余款318746元在2023年1月30日前付清； 二、若汪学准未按期足额履行任意一期付款义务的，韦琼有权就汪学准全部未履行款项向法院申请强制执行，并要求汪学准加付违约金50000元。 案件受理费10987元，减半收取5494元，由韦琼负担。 双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员  金晓璐 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙 飞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执605号之三 申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司。 住所地：山东省临沂市临沭县滨海高新技术产业园区。 统一社会信用代码：913713295652309119。 法定代表人：张孝昌，总经理。 被执行人：石锐。 被执行人：季会勤。 被执行人：张志富。 被执行人：徐建红。 被执行人：南京银翰房屋拆除有限公司。 住所地：南京市建邺区新安江街99号305室。 统一社会信用代码：91320105302311023X。 法定代表人：曹小萍，总经理。 本院依据已发生法律效力的(2019)鲁1329民初6428号民事判决书，于2020年3月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人撤回申请执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 解除被执行人张志富、石锐、季会勤、徐建红、南京银翰房屋拆除有限公司银行账户的存款冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年九月十三日 书记员  张 琳
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民申134号 再审申请人（一审被告）：刘明，女，1966年1月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：沈明（系刘明丈夫），住重庆市云阳县。 被申请人（一审被告）：余世乔，男，1962年10月16日出生，汉族，无业，住安徽省六安市裕安区。 被申请人（一审原告）：陈善琼，男，1958年12月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：程文祥，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周明明，安徽远致律师事务所律师。 再审申请人刘明因与被申请人余世乔、陈善琼房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初5145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审; 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二〇年九月一日 法官助理高晓亮 书记员张婧
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3155号原告：王建敏，女，1981年4月10日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，职业不详，住浙江省象山县。原告王建敏诉被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王建敏已经通过被告协调转会到其他健身会所，现原告王建敏于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建敏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建敏撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告王建敏负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月三日书记员  韩晶
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1571号刘刚：关于刘刚罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521刑初57号刑事判决书确定的内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年九月二十二日
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初496号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人卞成威，男，1997年6月4日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省颍上县。曾因犯盗窃罪，先后于2018年7月、2019年1月被上海市浦东新区人民法院分别判处有期徒刑六个月（2018年10月10日被释放）、有期徒刑十个月（2019年9月18日被释放）。因涉嫌盗窃，于2020年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人卞成威犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月期间，被告人卞成威至太仓市沙溪镇，多次采用钻窗入室的手段对多家店铺实施盗窃，窃得手机、现金人民币等物品，共计价值人民币1552.25元。具体分述如下：1、2020年7月，被告人卞成威先后三次至太仓市沙溪镇白云路XXX麻辣烫店，以钻窗入室的方式窃得被害人方某放在店内的现金人民币300元和1瓶统一绿茶（物品价值人民币2.4元）。2、2020年7月28日凌晨，被告人卞成威至太仓市沙溪镇新北街XXXX旁边的兰州拉面馆，以钻窗入室的方式窃得被害人马某放在店内的1部VIVO手机、1瓶冰糖雪梨（物品共计价值人民币502.3元）和现金人民币50元。3、2020年7月，被告人卞成威先后两次至太仓市沙溪镇长寿北路粉天下，以钻窗入室的方式窃得被害人刘某放在店内的1部OPPOA5手机、1罐椰奶（物品共计价值人民币654.25元）和现金人民币40元。4、2020年7月，被告人卞成威至太仓市沙溪镇沙南路重庆火锅店，以钻窗入室的方式窃得店内1罐王老吉（物品价值人民币3.3元）。案发后，公安机关从被告人卞成威处扣押到VIVO、OPPO手机各1部及现金人民币94元，其中，涉案手机已分别发还被害人马某、刘某，现金人民币94元已发还被害人方某。被告人卞成威到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人卞成威以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人卞成威具有累犯、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人卞成威有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人卞成威对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卞成威犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卞成威犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年2月28日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、责令被告人卞成威在本判决生效后一个月内退出抵赃款人民币308.25元，分别发还被害人方志国人民币208.4元、马哈入尼人民币52.3元、刘家树人民币44.25元、太仓市沙溪镇沙南路重庆火锅店人民币3.3元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年九月七日 书记员  朱音谚
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6849号 申请执行人许殿萍与被执行人沈阳水务集团有限公司沈河营业分公司相邻关系纠纷一案，被执行人沈阳水务集团有限公司沈河营业分公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初14861号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人许殿萍与被执行人沈阳水务集团有限公司沈河营业分公司相邻关系纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月十七日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5740号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人唐讯，男，汉族，1978年06月05日出生，住四川省崇州市。 平安银行股份有限公司成都分行诉唐讯金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初9965号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为111734.61元及利息，执行费1576元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9965号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二〇年九月三日 书记员 徐思存
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保441号 农丽英、黄艳兰： 关于申请人农丽英与被申请人黄艳兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日依据本院作出的（2020）桂0109财保34号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、查封被申请人黄艳兰名下位于南宁市邕宁区八尺江路11-1号东方城市花园2号楼1单元九层903号房，查封期限为三年，自2020年8月28日至2023年8月27日止； 二、冻结被申请人黄艳兰名下银行存款，额度为650000元，开户行、账户：建设银行南宁市北湖路支行、6217003370023423864，实际冻结1.19元，冻结期限为一年，自2020年9月1日至2021年8月31日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109财保34号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月一日
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2021号 原告：许德，男，1981年3月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：张林，男，1980年3月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：贾卫民，安徽皖激扬律师事务所律师。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：江菊阳，安徽皖激扬律师事务所实习律师。 被告：许开林，男，1962年7月24日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：杨刘调，安徽明启律师事务所律师。 被告：方勇，男，1986年2月25日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告许德、张林诉被告许开林、方勇合伙协议纠纷一案，本案于2020年7月9日立案,原告许德、张林于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许德、张林因证据不足向本院撤回起诉符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许德、张林撤诉。 案件受理费减半收取计4840元，由原告许德、张林负担。 审判员 江 波 二〇二〇年九月三日 书记员 刘玉玲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10781号 原告：韦金生，男，1964年12月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：寿奇光，浙江靖光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许灏斌，浙江靖光律师事务所实习律师。 被告：楼小宝，男，1963年12月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄建红，女，1968年1月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市茂盛物资有限公司，住所地诸暨市璜山镇建新路桥头。 法定代表人：楼小宝。 原告韦金生与被告楼小宝、黄建红、诸暨市茂盛物资有限公司（以下至判决主文前简称茂盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依法适用简易程序于2020年7月27日、9月8日二次公开开庭进行了审理。原告韦金生的委托诉讼代理人寿奇光、许灏斌、被告楼小宝（也系茂盛公司的法定代表人）到庭参加诉讼。被告黄建红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦金生向本院提出诉讼请求：1、判令楼小宝、黄建红归还原告借款本金4000000元，并支付自2015年10月29日起至本金还清日止按月利率1.5%计算的利息；2、判令茂盛公司对楼小宝、黄建红上述第1项债务承担连带清偿责任。事实和理由：楼小宝、黄建红因资金周转所需分别于2012年8月14日和2013年10月15日向韦金生借款各2000000元，合计4000000元，均写明按月付息，到期还本，归还期限分别为2016年10月30日、2016年6月30日，并分别于借款当日出具借条一份，楼小宝、黄建红均在两份借条上签字捺印，保证人茂盛公司以担保人身份在两份借条上盖章。后经催讨，楼小宝、黄建红已付清2015年10月29日前的利息，并重新约定两笔借款自2015年10月29日起至本金全部还清之日止的利息以月息1.5%计算。后经2017年12月20日再次催讨，三被告出具承诺，要求将两笔借款还款期限延长至2020年3月30日，保证期限为自还款期限届满之日起两年内。但楼小宝、黄建红至今未归还借款本息，保证人也未能尽到保证责任。为此，韦金生为维护自己的合法权益，遂诉至法院。 楼小宝、茂盛公司共同答辩称，借款是用于公司周转，本金于2014年从银行贷款后归还，利息还了一部分，余欠利息需要结算，借据是事后出具，原来利息按2分计算。 黄建红未提交书面答辩状，亦未提交任何抗辩证据。 韦金生围绕诉讼请求依法提交了借条及银行转账记录各两份，经质证，楼小宝、茂盛公司对真实性无异议，黄建红未到庭，未予质证。本院对韦金生提交证据的真实性予以确认。楼小宝依法提交了书面材料一份，系第三人书写，无法确认其真实性，本院不作为有效证据采纳。 经审理，本院认定的本案事实与韦金生的诉称事实基本一致。另查明，2017年12月20日，韦金生经催讨，楼小宝在借据上注明：“借款人楼小宝、黄建红要求将上述借款最后归还期限延长至2020年3月30日，期间分期归还，原欠利息及展期间利息免除。保证人保证期限自最后还款期限日满起两年”,楼小宝、黄建约签字捺印、茂盛公司加盖公章。 本院认为，韦金生提供的借据及转账凭证，能够证实韦金生与楼小宝、黄建红之间存在借贷合意，且楼小宝已收到借款，故当事人之间的借贷关系成立并有效。现楼小宝未提供其已归本金及利息支付的证据，且其陈述与其借据上的书写内容相矛盾，故对于韦金生要求楼小宝、黄建红归还借款本金400万元及约定利息的主张，本院予以支持。茂盛公司以保证人身份在借据上签字，未约定担保方式和担保范围，依法应认定为连带责任保证，对楼小宝、黄建红的上述全部债务承担连带清偿责任。黄建红虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、楼小宝、黄建红应共同归还韦金生借款本金400万元，并支付该款自2015年10月29日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、诸暨市茂盛物资有限公司对楼小宝、黄建红的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38800元，减半收取计19400元，由楼小宝、黄建红、诸暨市茂盛物资有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 晖 二〇二〇年九月八日 书记员 俞佳琪
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执1805号申请执行人：曹县联创商砼有限公司，住所地曹县磐石街道办事处迎宾大道东段路北。法定代表人：郭丰，总经理。委托诉讼代理人：包晓龙，男，1977年1月21日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵波，男，1991年2月15日出生，汉族，住曹县。申请执行人曹县联创商砼有限公司（以下称联创商砼公司）与被执行人赵波买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月13日作出的（2019）鲁1721民初3913号民事判决书已发生法律效力，因赵波未履行生效法律文书确定的向联创商砼公司支付货款111800元及逾期付款损失的义务，联创商砼公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人赵波发出执行通知、报告财产令，通知赵波履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，赵波逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年7月14日、2020年7月27日、2020年9月1日对被执行人赵波的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，未查询到被执行人赵波的可执行财产。执行过程中，因被执行人赵波不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁1721执1805号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人赵波不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月9日决定对被执行人赵波拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人联创商砼公司发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，联创商砼公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月19日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了联创商砼公司，联创商砼公司同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人赵波无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执1805号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年九月十九日法官助理张玮书记员樊颖
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5825号 原告：李佩根，男，1990年8月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：徐灿，四川蜀缘律师事务所律师。 被告：高璐，女，1989年6月17日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告李佩根与被告高璐探望权纠纷一案中，原告李佩根向本院申请撤诉。 本院认为，原告李佩根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李佩根撤诉。 因原告李佩根在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年九月七日 书记员  熊升静
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1894号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行，住所地吉林省蛟河市河北街道广州路55-119（世纪新村B区25号楼）1层1门。 负责人：齐恒博，该行支行长。 委托诉讼代理人：李成龙，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：张志成，男，该单位职工。 被告：闻秀全，男，农民，住蛟河市。 被告：荆立红（系闻秀全妻子），女，汉族，1966年4月22日出生，农民，住蛟河市拉法街道拉法村旧站屯。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行与被告闻秀全、荆立红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行撤诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行负担。 审判员  张海军 二〇二〇年九月十一日 书记员  甄 爽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6280号原告：郑州同润漆业有限公司，住所地郑州市管城回族区商城路257号科瑞大厦写字楼6楼601号。法定代表人：陈英，经理。委托诉讼代理人：柯连友，河南振蓼律师事务所律师。被告：河南瑞邦家具有限公司，住所地河南省通许县产业集聚区工业北路北侧。法定代表人：陈现启。原告郑州同润漆业有限公司与被告河南瑞邦家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告郑州同润漆业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州同润漆业有限公司撤回起诉处理。审判员  吕璐璐二〇二〇年九月九日法官助理任翔书记员闫果昱
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执82号之一 申请执行人：梁某，男，1993年1月29日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 执行阶段特别授权委托代理人：梁某荣，男，1962年1月16日生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：覃某贵，男，1962年2月1日出生，壮族，巴马瑶族自治县水利电业有限公司职工，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人梁某与被执行人覃某贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）桂1227民初887号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人覃某贵向申请执行人支付借款及利息248000元、逾期利息86900元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元；负担案件受理费2840元，申请执行费4699元。因被执行人覃某贵拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。查明被执行人系巴马瑶族自治县水利电业有限公司的职工，在某供电所上班，月工资收入3137元，本院裁定从2020年6月起依法逐月扣划被执行人工资收入2200元。因被执行人涉及执行案件较多，工资已被其他法院冻结，无法逐月扣取。经对被执行人个人银行存款、不动产登记、机动车辆登记、工商企业注册登记进行网络和传统查询，未发现被执行人有财产可供执行，查询到被执行人的银行账号，本院依法冻结。申请执行人提供被执行人财产线索是某村有一座电站叫某电站。本院及特别授权委托代理人实地查看，发现该电站与被执行人无任何关系。被执行人也多次提到有挖掘机，但至今未发现。2020年9月4日经与特别授权委托代理人约谈，其对执行查明的被执行人财产状况予以认可，并同意本院裁定终结案件的本次执行程序。 本院认为，该案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供可供执行财产线索，依法可以终结本案的本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复申请强制执行，本院也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1227执82号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年九月七日 法官助理 温正清 书 记 员 李 炽
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初256号原告：李成九，男，1989年3月8日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：胡旻，江苏天择律师事务所律师。被告：常州市金坛区昌茂建筑材料有限公司，住所地常州市金坛区指前镇洮西工业集中区中路1号。法定代表人：颜旭峰，该公司总经理。被告：颜旭峰，男，1972年10月18日生，汉族，住常州市金坛区指前镇洮西工业集中区中路1号。两被告的共同委托诉讼代理人：田芸娇，江苏衡立律师事务所律师。原告李成九诉被告常州市金坛区昌茂建筑材料有限公司（以下简称昌茂公司）、颜旭峰运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成九的委托诉讼代理人胡旻到庭参加诉讼，被告昌茂公司、颜旭峰的共同委托诉讼代理人田芸娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成九向本院提出诉讼请求：1、判令被告昌茂公司立即支付原告运输费用78000元及利息（自2018年10月26日起至实际支付之日止按年利率6%计算），被告颜旭峰对上述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年4、5月开始为被告运输混凝土。截止2018年10月11日，被告欠原告运输款78000元，被告昌茂公司的法定代表人颜旭峰于当日写下承诺书一份，承诺于2018年10月25日前支付到位，如果支付不到位由个人支付。截至原告起诉前，两被告均未支付。因此，原告向法院提起诉讼。被告昌茂公司、颜旭峰共同辩称，1、被告昌茂公司与原告李成九之间不存在真实的运输合同关系。被告昌茂公司与原告之间从未签订过运输合同，也从未联系过原告，或向原告支付过运输费用。甚至是从来未见过也不认识原告。因此原告与被告公司之间不存在真实的运输合同关系。原被告之间无直接利害关系，原告的起诉不符合起诉条件。因此，原告不具备诉讼主体资格；2、写承诺书并非被告颜旭峰的真实意思表示，该份承诺书系被告颜旭峰受到一群人多次围堵、且报警无果的情况下才迫于无奈写下的。颜旭峰在其人身安全受到严重威胁时写下的承诺书并非其真实意思表示，应属无效。原告围绕诉讼请求依法提交承诺书复印件一份（原件在本院（2019）苏0413民初2798号案卷中）、（2019）苏0413民初2799号民事判决书一份、结算单一张及结算凭据三张。被告围绕辩驳依法提交银行承兑汇票一张、混凝土结算协议一份、（2019）苏04民终772号的民事判决书一份、报警记录三份。本院调查笔录两份。经本院组织双方质证后，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原被告陈述，本院认定事实如下：原告为被告提供运输服务，双方未签订书面运输合同。2018年10月11日，被告昌茂公司法定代表人颜旭峰出具一份承诺书，载明：“关于常州市金坛区昌茂建筑材料有限公司所欠职工工资及运输费、外包工资款于2018年10月25日前支付到位。运输费约78000元(含税)，工资及社保补助83561元。25日前不支付由个人支付。颜旭峰，2018.10.11”。因被告未偿还欠款，故原告诉至本院。2020年8月31日，本院前往常州市金坛区指前劳服所调查有关案件事实情况。经该所经办人反映曾有两人多次到该所向被告颜旭峰索要过运输费，只是时间久了记不得姓名，但只要见到本人，定能认出来。同年9月7日，本院组织双方当事人至该所，经该所经办人核实，确认上述两人其中一人系原告李成九，另外一名叫龚斌（追要的工资已经结清）。本院认为，运输合同是指承运人将旅客或货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或收货人支付票款或运输费用的合同。本案中，根据原告李成九提供的由被告昌茂公司出具的承诺书，结合本院的调查情况，可以证明原告李成九与被告昌茂公司之间存在运输关系以及被告昌茂公司拖欠运费78000元的事实，故对被告辩称原告主体不适格法人抗辩，本院不予采信。关于被告颜旭峰辩称被逼迫出具承诺书的意见。首先被告颜旭峰提交的证据不能证明其主张，其次被告颜旭峰也承认出具承诺书时有指前劳服所工作人员在场，故当时情形下尚不足以达到法律意义上“胁迫”、“乘人之危”的程度，故对颜旭峰该抗辩意见不予采纳。被告颜旭峰作为被告昌茂公司的法定代表人出具承诺书，并对付款时间作出约定，明确“25日前不支付由个人支付”，该表述应认定为被告颜旭峰为公司的债务提供连带责任保证，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月内。现原告的主张已过保证期，故对原告要求被告颜旭峰承担连带担保责任的诉求，本院不予支持。被告昌茂公司没有按照自己制定的还款计划（2018年10月25日前）按期履行，视为违约，应承担逾期付款的民事责任。故对原告主张被告昌茂公司给付运输费人民币78000元及逾期付款损失（以78000元为基数自2018年10月26日起至2019年8月19日止按年利率6%计算的逾期付款损失；以78000元为基数自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的逾期付款损失）部分，本院予以支持；超过的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告常州市金坛区昌茂建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李成九运输费人民币78000元及逾期付款损失（以78000元为基数自2018年10月26日起至2019年8月19日止按年利率6%计算的逾期付款损失；以78000元为基数自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的逾期付款损失）；二、驳回原告李成九的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1695元（减半收取），由被告常州市金坛区昌茂建筑材料有限公司负担（该款原告已预交，被告常州市金坛区昌茂建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  孟繁旭二〇二〇年九月十日书记员  黄菁菁
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执恢329号之一申请执行人：范文婷，女，1987年7月16日出生，汉族，甘肃省景泰县五佛乡西源村村民。被执行人：卜继海，男，1984年9月10日，汉族，甘肃省景泰县上沙沃镇梁槽村村民。本院在执行申请执行人范文婷与被执行人卜继海借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人同意撤回执行申请。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执恢329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年九月三日书记员  陈彩云
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3027号申请执行人：李一航，男，1995年3月19日出生，汉族，住新郑市。被执行人：毛冰，男，1994年4月13日出生，汉族，住新郑市。本院在执行李一航与毛冰借款合同纠纷一案，于2020年7月24日冻结了毛冰银行账户存款，现被执行人毛冰已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对许毛冰行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王锦程审判员  陈瑞甫审判员  陈河淼二〇二〇年九月十七日书记员  安家昊
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1424执351号 赵志林、赵志勇、黄月花、赵志敢、赵志斌、赵耐平： 本院执行的赵志林、赵志勇、黄月花、赵志敢、赵志斌申请赵耐平财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人赵耐平自动履行，执行金额450元（含申请执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十七日
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初890号 原告：靳立惠，女，1981年4月13日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师。 被告：闫秀丽，女，1976年8月20日出生，汉族，住广宗县。 原告靳立惠与被告闫秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告靳立惠于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告闫秀丽的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靳立惠撤诉。 案件受理费1050元，减半收取，由原告靳立惠负担。 审判员  贺永威 二〇二〇年九月七日 书记员  张立哲
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3066号申请人温县宏远运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村段路北前崔庄路口东，统一社会信用代码：91410825MA3XEHTMXX。法定代表人：刘小利，系该公司经理。被申请人冯向辉，男，1988年9月2日出生，汉族，住温县。本院审理申请人温县宏远运输有限公司与被申请人冯向辉追偿权纠纷一案，申请人温县宏远运输有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人冯向辉银行存款3050元，并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人温县宏远运输有限公司申请冻结被申请人冯向辉的银行存款符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人冯向辉银行存款3050元(冻结期限为一年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海申二〇二〇年九月二十一日书记员  岳 捷
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初5912号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 被告：周文珍，女，汉族，1972年3月18日出生，住福建省长乐区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告周文珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郁年、被告周文珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．周文珍向平安银行福州分行偿还贷款本金32,506.08元及利息、复利（暂计至2020年4月29日的利息为21,849.66元、复利为7,096.57元，该日之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；2．周文珍偿还平安银行福州分行律师费700元；3．周文珍承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2015年4月7日，周文珍向平安银行福州分行提交《个人信用贷款申请表》及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。申请事项包括但不限于申请贷款金额、贷款期限、还款方式及用途等内容，并承诺已知悉告知内容及对贷款用途真实性负责。2015年4月14日，平安银行福州分行与周文珍签订《个人信用贷款合同》（以下简称“信贷合同”）。依《信贷合同》约定：周文珍向平安银行福州分行贷款230000元；贷款用途为装修＋购家私电器；贷款发放方式为自主支付；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.6%；还款方式为按月等额还本付息法及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。《信贷合同》还约定了周文珍未及时足额归还借款本息即视为逾期，逾期利息按《信贷合同》约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利以及周文珍因违约应承担平安银行福州分行为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。合同签订后，平安银行福州分行依约于2015年4月14日向周文珍账号为62×××02结算账户，核准发放贷款金额为230000元。故平安银行福州分行已履行了合同项下全部义务。此后，周文珍按约归还贷款至2017年12月14日，自2018年1月14日开始未能按《信贷合同》约定履行还本付息之义务。周文珍至今未能清偿贷款本息及复利。对此平安银行福州分行为实现本案债权委托福建世好律师事务所支出律师代理费700元，依《信贷合同》约定应由周文珍承担。 周文珍对平安银行福州分行的诉讼请求及事实和理由均无异议，希望能与银行调解，银行能减免利息延长还款期限。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》、《个人贷款出账凭证》、《个人贷款业务贷款账户对账单》、《委托诉讼协议》、《律师函》。 周文珍对上述证据的真实性合法性关联性均无异议。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年9月2日，周文珍尚欠平安银行福州分行贷款本金32,506.08元。 本院认为，周文珍与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。周文珍未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求周文珍偿还贷款本金32,506.08元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、罚息、复利年利率的问题，本院审查认为，平安银行福州分行与周文珍合同约定利息、罚息、复利年利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息、罚息、复利年利率总和超过24%的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告周文珍于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金32,506.08元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以本金32,506.08元为基数以年利率24%从2018年1月14日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告周文珍于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还律师费700元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,353元，减半收取676.5元，由被告周文珍负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月三日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1168号申请人韩东辉，男，汉族，1969年12月20日生，辽宁省本溪满族自治县人，系沈阳铁路局丹东工务段职工。住址辽宁省本溪市平山区。被执行人史雪东，男，1983年10月10日生，辽宁省本溪满族自治县人，系沈阳铁路局丹东工务段职工。住址辽宁省本溪满族自治县。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0521民初1012民事判决书书，受理了申请人韩东辉申请执行被执行人史雪东民间借贷纠纷执行一案。在执行中，申请人韩东辉申请执行被执行人韩东辉达成和解，长期履行义务。同意撤销执行申请，故本案做终结处理。如被执行人不履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0521执1277号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 张 昱审判员 ：颜廷锐审判员 ： 赵 利二〇二〇年九月十日书记员 ： 马 韬
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2247号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，系该公司总经理。委托代理人：申月，女，汉族，住址辽宁省新民市，系该公司工作人员。委托代理人：刘闯，男，满族，住址辽宁省开原市，系该公司工作人员。被告：李永亮，男，汉族，住址辽宁省新民市。本院在审理原告沈阳德健物业管理有限公司与被告李永亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳德健物业管理有限公司负担。审判员  陈柏博二〇二〇年九月四日书记员  阚 侃本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3860号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：王洪俭，男，1973年08月09日出生，汉族，住址辽宁省葫芦市兴城市铁居三里1号楼4单元412室。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与王洪俭信用卡纠纷（2020）辽0103执3860号一案中，被执行人应给付申请执行人282884.52元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年九月十六日书 记 员 范思思
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1826民初504号 原告：芦山县农村信用合作联社宝盛分社，营业场所四川省芦山县宝盛凤头村。 负责人：任洪平，芦山县农村信用合作联社宝盛分社主任。 被告：杨琼年，女，1967年2月28日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：王静，女，1994年2月7日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告芦山县农村信用合作联社宝盛分社诉被告杨琼年、王静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，并于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告芦山县农村信用合作联社宝盛分社的负责人任洪平到庭参加诉讼。被告杨琼年、王静经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告芦山县农村信用合作联社宝盛分社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨琼年、王静偿还原告借款本金5万元、2018年3月21日至2020年3月4日止的利息2851元、2020年3月5日起其后的利息按合同载明的贷款利率的基础上加收30%的罚息（月利率3.0875‰）计算至贷款本息清偿完毕时止；2.本案因诉讼及实现债权而产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2015年3月被告杨琼年向宝盛分社申请借款5万元用于地震灾后住房重建，2015年3月5日原告与被告杨琼年签订了《“4.20”地震农村居民住房重建借款合同》，约定借款金额为5万元，借款期限5年，借款到期日2020年3月4日，按季结息按计划还本，贷款月利率2.3958‰，贷款逾期的罚息及违约和赔偿责任等。同时被告杨琼年、王静与原告签订《承诺书》，约定借款人未按约定履行偿还贷款本息义务时，承诺人愿意承担无限连带责任。当日原告即向被告杨琼年全额放款，全面履行了借款合同约定的义务。被告取得借款后不能按合同约定偿还本息，原告多次催收，时至合同期满，被告仍未按合同约定履行自己的义务，给原告经济造成损失。为此原告只能依法将被告诉至法院，以维护原告的合法权益。 本案经审理认定事实如下：被告杨琼年、王静系母女关系。杨琼年于2015年3月5日与原告芦山县农村信用合作联社宝盛分社签订《“4.20”地震农村居民住房重建借款合同》，约定借款5万元用于农村居民住房重建，借款期限5年，即从2015年3月5日至2020年3月4日，按季结息，结息日固定为每季末20日，贷款利率执行浮动利率即执行人行基准利率0.6倍，贷款逾期的利率为贷款利率基础上加收30%的罚息，以及违约和赔偿责任等。同时被告杨琼年、王静与原告签订《承诺书》，约定借款人未按约定履行偿还贷款本息义务时，承诺人愿意承担无限连带责任。当日，原告即向被告杨琼年全额放款5万元，全面履行了《“4.20”地震农村居民住房重建借款合同》约定的付款义务。被告杨琼年取得借款至2018年3月21日前，涉案借款利息已结清。后至涉案借款期限届满，被告未按约定向原告偿还本金及约定利息，为此原告于2020年7月24日诉来本院，提出本案诉讼请求。原告提供的借款欠本息情况载明，截止2020年6月5日被告欠原告本金5万元、利息3324.42元。 上述事实有原告提交的营业执照、金融许可证、负责人证明，被告身份证、户口簿、《承诺书》、《“4.20”地震农村居民住房重建借款合同》、借款借据复印件，庭审陈述及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为：芦山县农村信用合作联社宝盛分社与被告杨琼年签订的《“4.20”地震农村居民住房重建借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对合同双方均具有约束力，双方均应按合同约定履行自己的义务。芦山县农村信用合作联社宝盛分社已按合同约定向被告发放了贷款，履行了贷款人的义务。被告未按期归还借款本息，构成违约，应当按合同约定承担逾期利息的责任。原告要求被告杨琼年偿还借款本金5万元，本院予以支持。关于原告的利息请求，2018年3月21日至2020年3月4日的利息原告计算为2851元、2020年3月5日起其后的利息要求按逾期月利率3.0875‰计算至借款本息清偿完毕时止。但庭审查明的事实，原、被告合同中约定为浮动利率（即执行人行基准利率0.6倍），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，根据2019年8月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，中国人民银行不再公布同期同类贷款基准利率，该标准已经取消的实际情况，原告请求按固定月利率3.0875‰计算不符合合同约定以及现阶段实际。全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率公布后，应将案涉合同中的贷款基准利率标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原告请求的利息本院确认为自2018年3月21日至2019年8月20日按双方合同约定的人民银行基准利率的0.6倍计算，自2019年8月21日至2020年3月4日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的0.6倍计算，自2020年3月5日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的0.78倍[0.6×130%=0.78]计算至借款本金清偿完毕之日止。原告现请求的利息计算本院不予支持。被告王静向原告出具《承诺书》，承诺对涉案借款承担无限连带责任，该承诺原告接受且无异议，双方之间的连带保证合同关系成立，涉案借款清偿期限已届满而借款人杨琼年未履行债务，原告现请求借款人杨琼年、连带保证人王静偿还涉案借款本息具有事实和法律依据。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨琼年、王静于本判决生效之日起十日内连带偿还原告芦山县农村信用合作联社宝盛分社借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2018年3月21日至2019年8月20日按照人民银行基准利率的0.6倍计算，自2019年8月21日至2020年3月4日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的0.6倍计算，自2020年3月5日至款清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的0.78倍计算）； 二、驳回原告芦山县农村信用合作联社宝盛分社的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费561元，由被告杨琼年、王静连带负担（该款原告芦山县农村信用合作联社宝盛分社已垫付，由被告在履行义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李林清 二〇二〇年九月一日 书记员  梁 东
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初4828号 原告：成本伍，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：李贾俊，男，1965年1月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告成本伍诉被告李贾俊民间借贷纠纷一案中，原告成本伍于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成本伍的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成本伍撤回起诉。 案件受理费4900元，本院减半收取2450元，由原告成本伍负担。 审判员  蒋琰 二〇二〇年九月三日 书记员  俞青
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1524号 申请执行人：宋传栋，男，汉族，1991年1月12日出生，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：袁用正，男，汉族，1974年11月18日出生，住桃源县。 宋传栋申请袁用正合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2616号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人宋传栋向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2616号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 凡
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4081号原告：张付才，男，汉族，1970年6月28日出生，住河南省郸城县。原告：李春兰，女，汉族，1975年11月22日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：曹云华，河南洺水律师事务所律师，特别授权。被告：庞继光，男，汉族，1970年7月28日出生，住郸城县。原告张付才、李春兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款12万元及利息；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2017年，原告准备在郸城县久鸿市场买二间门面房，经朋友介绍，原告认识了被告，被告说他在久鸿市场承包工程，可以让我买到便宜些的房子，价格是62万。原告交给郸城县久鸿市场开发有限公司50万元，又交给被告12万元。被告与原告签订了协议，内容是以工程款抵门面房，房价62万元，以后不管久鸿市场如何与被告结算，均与原告无关，一切由被告负责等。后来原告找久鸿市场，要求办理正式手续，要求久鸿市场交付房子，但久鸿市场只认可原告交的50万元，对于原告交给被告的12万元和62万元的房价，久鸿市场不予认可，久鸿市场并要求原告支付全部房款。原告无奈，只好联系被告，要求他兑现承诺，但被告没有与久鸿市场沟通妥当此时事。在原告的要求下，被告在2020年元月18号，给原告出具手续，承认借了原告12万元用于久鸿市场的建设，并承诺，只让原告交给久鸿市场50万元，剩余的房款用他的工程款抵扣结清。保证在2020年上半年前帮原告把房款结清。被告承诺的时间届满，但久鸿市场一直要求原告交下余的房款，并称如果不及时交清剩余房款，就将房子出卖他人。原告多次联系被告，要求被告与久鸿市场沟通，将被告借给原告的12万元抵作房款，被告光说好，就是一拖再拖，不给解决。原告为了维护合法权益，特诉至贵院，请求法院依法查明事实，做出公正的判决。本院于2020年8月21日立案受理了原告张付才、李春兰诉被告庞继光民间借贷纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告庞继光自愿偿还原告张付才、李春兰借款本金12万元及利息18000元，于2020年10月31日前偿还4万元，于2020年11月30日前偿还4万元，于2020年12月31日前偿还4万元，于2021年1月31日前偿还利息18000元；二、原告张付才、李春兰自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1350元，由被告庞继光承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1350元，由被告庞继光承担。本调解书双方当事人一致同意，自双方在调解协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  金建二〇二〇年九月十七日书记员  张鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初396号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人梁瑜（曾用名梁官水），男，1988年1月13日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，居民，住广西博白县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被玉林市公安局玉州分局取保候审。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人梁瑜犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同年9月11日受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员李超龙出庭支持公诉，被告人梁瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控，2020年4月30日1时许，被告人梁瑜饮酒后驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车回家，行驶至玉林市玉州区欧迪门口路段时，与甘某停放在欧迪门口的桂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，梁瑜血液中检测出酒精含量为210.17mg/100ml。 另查明，被告人梁瑜已赔偿甘某的经济损失并取得谅解。2020年7月9日15时许，梁瑜到玉林市公安局交通警察支队直属四大队投案自首。 公诉机关提供了相应证据予以证明，并认为被告人梁瑜醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。梁瑜犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。梁瑜案发后积极赔偿被害人的全部经济损失且取得谅解，酌情可以从宽处罚。建议判处其拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人梁瑜对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁瑜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实 -2- 、充分，指控罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，根据被告人梁瑜犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《 中华人民共和国刑法》第 一百三十三条之一第一款第二项、第 六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条之规定，判决如下： 被告人梁瑜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决确定之日起算；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 文小洁 书 记 员 詹慧洁
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9895号原告：张现来，男，1951年2月14日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张现来与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1125执恢89号之五申请执行人：江西横峰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市横峰县人民大道20号，统一社会信用代码91361125705752077U。法定代表人：俞从滔，系该行董事长。被执行人：横峰县邦泰农林综合开发有限公司，住所地江西省上饶市横峰县虹桥东路3号，组织机构代码79479293-4。法定代表人：任其云，该公司总经理。被执行人：任其云，男，1979年10月15日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：郑忠兵，男，1975年1月2日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2018）赣1125民初701号民事判决书于2020年5月25日向本院申请恢复执行。本院于2020年5月25日恢复执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有房产。本院依法对被执行人名下房产进行了司法拍卖，现该房产经已拍卖成交。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2020年8月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行981.342万元及利息，已执行200.7388万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  来雅静人民陪审员  谢祖华二〇二〇年九月三日书 记 员  王 凯
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1272号吴秀华、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：吴秀华申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，吴秀华申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十二日
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1520号 原告：易县亮源林果种植专业合作社。 住所地：易县南柳泉村。 法定代表人：郎明亮，该社主任。 委托诉讼代理人：马云飞，河北李俊生律师事务所律师。 被告：郭张勇，男，1986年7月21日出生，汉族，保定市易县村民。 被告：郭涛，男，1987年7月25日出生，汉族，保定市易县村民。 被告：许军营，男，1987年6月27日出生，汉族，保定市易县村民。 原告易县亮源林果种植专业合作社与被告郭张勇、郭涛、许军营民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告易县亮源林果种植专业合作社委托诉讼代理人马云飞到庭参加诉讼，被告郭张勇、被告郭涛、被告许军营经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易县亮源林果种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郭张勇偿还原告借款2万元及利息（利息计算方式自2017年3月3日起至本金还清日止，按月息16.5‰支付）。2、被告郭涛、许军营对上述借款的本息承担连带保证责任。3、本案所产生的诉讼费、保全费、律师费等相关费用由三被告承担。事实与理由：2014年5月2日，被告郭张勇从原告处借款3万元，约定借款期偿自2014年5月2日起至2014年8月2日止，月利率为16.5‰，被告郭涛、许军营在担保人处签字，自愿为此笔借款承担连带保证责任，被告偿还利息至2017年3月2日，后经原告多次催要，被告拒绝偿还借款本金及以后的利息。原告为维护自己的合法权益，特诉全法院。请法院依法裁判。 被告郭张勇、郭涛、许军营未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明，2014年5月2日，被告郭张勇从原告处借款3万元，约定借款期偿自2014年5月2日起至2014年8月2日止，月利率为16.5‰，被告郭涛、许军营在担保人处签字，自愿为此笔借款承担连带保证责任，被告偿还利息至2017年3月2日，后经原告多次催要，被告拒绝偿还借款本金及以后的利息。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请法院依法裁判。庭审中原告主张放弃担保人许军营的担保责任。 本院认为，被告郭张勇向原告借款30000元，约定借款利息为月利率16.5‰，并签订了借款合同及借据，借款事实存在，故被告郭张勇应偿还原告借款本金30000元。原、被告约定的月利率为16.5‰，根据新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案借款行为及立案起诉均发生在2020年8月20日之前，故原、被告约定的利息符合法律规定，应予支持。被告郭涛、许军营为该笔借款提供了连带保证责任，因原告放弃许军营的担保责任，故被告郭涛对上述本金及利息承担连带清偿责任。 综上所述，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告郭张勇在本判决生效之日起十日内给付原告借款本金30000元，并自2017年3月2日按照月利率16.5‰支付借款利息至借款还清之日止； 二、被告郭涛对上述本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告郭张勇、郭涛、许军营负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  李术学 审判员  王永刚 陪审员  卢全义 二〇二〇年九月四日 书记员  田佳奇
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执418号 申请执行人:黄山市瑞恒建材销售有限公司,住所地黄山经济开发区梅林大道16号黄山碧桂园霞塘秋月C1组团18幢2号,统一社会信用代码91341000MA2MTMLF5U。 法定代表人：舒国安，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：山西清源路桥工程有限公司，住所地山西省综改示范区太原唐槐园区昌盛街２号A7-1-702，统—社会信用代码91140100060705985D。 法定代表人：王虹，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：余高峰，男，住安徽省黄山市徽州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1004民初551号民事调解书，责令被执行人余高峰、山西清源路桥工程有限公司履行法律义务，但被执行人至今未履行。因本院在（2020）皖1004执保78号案件中以（2020）皖1004民初551号民事裁定书冻结了余高峰、山西清源路桥工程有限公司的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人余高峰名下的银行存款人民币16676.22元、山西清源路桥工程有限公司名下的银行存款人民币118812.47元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 苏 华 二〇二〇年九月八日 书记员 江洪基 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1417号 原告：唐县白合供销合作社。住所地：河北省保定市唐县白合。 法定代表人：石少杰。 委托诉讼代理人：李振，河北柱成律师事务所律师。 被告：赵振好，男，1959年12月23日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告唐县白合供销合作社与被告赵振好确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告唐县白合供销合作社于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐县白合供销合作社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐县白合供销合作社负担（已交纳）。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月十四日 书记员 王晓红
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执656号 被执行人：廖柯，男,住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529刑初186号刑事判决书，于2020年8月26日立案执行被执行人廖柯罚金刑一案，强制执行内容：1.缴纳罚金4000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年8月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执656号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月26日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年9月4日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 刘 鑫 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月八日 书记员 罗 雳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2757号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：徐立忠。被执行人：李锋，男性，1957年08月17出生，汉族，住庄河市。被执行人：隋丽华，女性，1959年08月21出生，汉族，住庄河市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与李锋、隋丽华借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人李锋、隋丽华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款360313元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年九月十八日书记员  金博宇
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执他22号 申请执行人：郑某。 被执行人：严某。 为便于案件执行，我院对乐都县人民法院执行的（2020）青0202执665号申请执行人陈某，被执行人严某劳务合同纠纷一案由本院提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下： 一、对乐都县人民法院执行的（2020）青020执665号执行案件，由本院提级执行。 二、乐都县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 祁生奎 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二〇年九月二十日 法官助理 巴 晶 书 记 员 边辉山
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1587号郑文财：本院立案执行的申请郑文财罚金一案，被执行人郑文财已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初47号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年九月七日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执444号   申请执行人：张有林，男，回族，1969年7月8日生，住格尔木市。   被执行人：冷湖滨地钾肥有限责任公司，住所地青海省冷湖镇大盐滩1号，统一社会信用代码91632800757403856L。   法定代表人：何茂雄，股东。   被执行人：格尔木周圆运输有限公司，住所地青海省格尔木市中山路40号1幢，统一社会信用代码9163280131096573XB。   法定代表人：林镇堃，男，汉族，格尔木周圆运输有限公司经理，住格尔木市。   本院受理的申请执行人张有林与被执行人冷湖滨地钾肥有限责任公司、格尔木周圆运输有限公司运输合同纠纷一案，现因申请执行人申请执行主体错误撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2801执444号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东     二〇二〇年九月二十一日   书记员 马忠明
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1941号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住址：威海市文登区龙山路19号。被执行人梁传智，男，汉族，1963年9月22日出生，住威海市环翠区。被执行人威海吉田农业科技有限公司，住所地：威海市环翠区渔港路-100-1号三楼。被执行人威海林苑装饰工程有限公司，住所地：威海市环翠区海滨北路-111号-806.申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人梁传智、威海吉田农业科技有限公司、威海林苑装饰工程有限公司借款合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初2772号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本院于2020年8月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年8月28日前往被执行人的住址，查无此人，于2020年8月6日、2020年8月24日、2020年8月28日三次对被执行人发起网络查控，发现银行账户内有少量存款，账号均已冻结，无证券、股权等。于2020年9月3日查封了被执行人查封被执行人梁传智名下的车牌号码分别为鲁Ｋ×××××的汽车一辆。（车辆下落不明），于2020年8月25日发布限制消费令，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年9月8日约谈了申请执行人的律师张慧茹，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初283号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文建二〇二〇年九月八日书记员  刘 伟
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2373号 原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。 法定代表人：唐志勇，总经理。 被告：谭秀华，男，1990年10月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告四川通帆物业管理有限公司与被告谭秀华物业服务合同纠纷一案中，原告四川通帆物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇二〇年九月十一日 书记员  马 林
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执657号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。 负责人：朱光成，行长。 统一社会信用代码：915117023456958724。 住所地：达州市通川区。 委托代理人：赵伟，男，系该行职工。 被执行人：邱大昌，男，1970年11月25日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：四川华银中小企业融资担保有限公司。 住所地：通川区朝阳中路水天花园D幢第6层。 法定代表人：贾其渊（董事长） 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被执行人邱大昌、四川华银中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行于2020年9月10日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执657号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 锐
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执3277号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区南大街123号银都国际公寓。负责人：李艳霞，该分行行长。委托诉讼代理人：韩莉，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被执行人：山东锦江生物能源科技有限公司，住所地：莱阳市古城路1号。法定代表人：李凤民，该公司经理。被执行人：烟台永惠建筑工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区四马路99号附1号618号。法定代表人：李爱民，该公司经理。被执行人：烟台广博经贸有限责任公司，住所地：烟台市芝罘区四马路99号附1号613号。法定代表人：吴耀军，该公司经理。被执行人：宋蕙汝，女，1973年3月1日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：李雪娇，女，1983年7月19日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：李凤民，男，1956年8月7日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：吴跃宏，女，1958年4月29日出生，汉族，住莱阳市。申请执行人华夏银行股份有限公司烟台分行与被执行人山东锦江生物能源科技有限公司、烟台永惠建筑工程有限公司、烟台广博经贸有限责任公司、宋蕙汝、李雪娇、李凤民、吴跃宏借款合同纠纷一案，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李凤民名下、坐落于烟台市芝罘区四马路９９号附１号617、618、613号房产，查封期限３年；二、查封被执行人李雪娇名下鲁Ｆ×××××号轿车，查封期限为２年。三、查封被执行人山东锦江生物能源科技有限公司名下的鲁Ｙ×××××号、鲁Ｆ×××××号、鲁Ｆ×××××号、鲁Ｆ×××××号、鲁Ｆ×××××号轿车，查封期限为２年。四、查封被执行人烟台永惠建筑工程有限责任公司名下的鲁Ｆ×××××号、鲁Ｆ×××××号轿车，查封期限为２年。五、查封被执行人山东锦江生物能源科技有限公司名下的生产设备一宗（查封财产清单附后），查封期限2年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年九月十日书记员  崔兴翔
陕西省白水县人民法院民事裁定书 (2020)陕 0527 民初 1948 号  原告潘某某，男，汉族，农民。  被告董某某，女，汉族，农民。  原告潘某某与被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于 2020 年8月26日立案。原告潘某某于 2020 年 9 月 8 日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘某某撤回起诉。  案件受理费 175 元，减半收取88元，由原告潘某某负担。     审  判  员   任花勤  二○二○年九月九日 法 官 助 理  乔  艳  书  记  员   魏潇媛1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1617号本院在执行蚌埠市人力资源和社会保障局与马鞍山天立建设有限责任公司其他案由纠纷一案中，被执行人马鞍山天立建设有限责任公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人马鞍山天立建设有限责任公司（社会统一信用代码：913405007627750056（1-9），法定代表人：刘炳树，身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月八日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2441号申请执行人：牛艳艳，女，1988年1月8日出生，汉族，住址：黑龙江省依安县。被执行人：沈阳兴源汽车内饰件有限公司，住所地：沈阳市大东区前进街道山梨红村。申请执行人牛艳艳申请执行被执行人沈阳兴源汽车内饰件有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初1419号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人牛艳艳向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人沈阳兴源汽车内饰件有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初1419号民事判决书所确定的给付欠款38530元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月1日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，于2020年8月18日查封被执行人沈阳兴源汽车内饰件有限公司名下辽Ａ×××××汽车。2020年7月15日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年7月1日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2441号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年九月二十一日书记员  路雅淳
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1600号 原告：刘浦侦，男，汉族，1977年1月1日出生，住址河北省沧州市献县。 被告：刘惠来，男，汉族，1982年3月28日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。 本院在审理原告刘浦侦与被告刘惠来租赁合同纠纷一案中，原告刘浦侦于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告刘浦侦撤回起诉。 案件受理费6476元（原告预交），全额退还给原告。 审判员  曹永光 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 航
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4732号原告：新民市住宅实业有限公司，住所地新民市辽滨街城南社区。法定代表人：付清新，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1980年5月11日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：李强，男，1991年7月29日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告新民市住宅实业有限公司诉被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年９月15日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年九月十七日书记员 任玉玲
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初1679号 原告：左丽，女，1971年3月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杨巧玲，女，住四川省绵阳市涪城区，推荐单位四川长虹电器股份有限公司工会委员会。 被告：四川长虹电器股份有限公司，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路35号。 法定代表人：赵勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：方凯远，男，公司工作人员。 委托诉讼代理人：王莉，女，公司工作人员。 原告左丽与被告四川长虹电器股份有限公司（以下简称长虹电器公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左丽的委托诉讼代理人杨巧玲，被告长虹电器公司的委托诉讼代理人方凯远、王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左丽向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告于2006年4月至2010年6月期间存在劳动关系。事实与理由：原告从2006年4月起即开始在被告处从事装调工工作，但被告从2010年7月起才开始为原告购买社会保险。因被告不认可双方从2006年4月起就存在劳动关系，严重侵害了原告的合法权益，故请判决支持如前所请。 被告长虹电器公司辩称，认可原、被告曾签订劳动合同，以及原告从2006年4月起开始在被告处工作至今的事实。 本院经审理认定事实如下：2006年4月1日，原告与被告签订《劳动合同书》，约定的合同期限为三年（2006年4月1日至2009年3月31日）。合同签订当日，原告开始在被告处工作，并且不间断工作至今，期间双方曾续签劳动合同，但被告直至2010年7月才开始为原告缴纳社会保险。2020年9月2日，原告向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于同年9月4日作出不予受理决定，原告遂诉至本院提出如前所请。 本院认为，原告从2006年4月1日起即与被告建立劳动合同关系，且劳动合同关系以及原告为被告提供劳动服务持续至今的事实清楚，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议”规定，应当确认原、被告于2006年4月1日至2010年6月30日期间存在劳动关系。 综上所述，原告提出的诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 原告左丽与被告四川长虹电器股份有限公司于2006年4月1日至2010年6月30日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告四川长虹电器股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王艳萍
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保101号之一申请人：欧阳佩，女，汉族，1976年11月15日出生，住邵阳市大祥区。被申请人：苏爱东，男，汉族，1969年2月1日出生，住邵阳市大祥区。申请人欧阳佩于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，保全金额为667.2万元，并提供了明确的财产线索（开户行：中国邮政银行，户名：苏爱东，账号：62×××63）。申请人欧阳佩提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人欧阳佩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏爱东下开户行：中国邮政银行，户名：苏爱东，账号：62×××63的银行存款667.2万元。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年九月三日书记员  岳 伟