河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终6860号上诉人（原审原告）：魏老憨，男，汉族，1953年6月3日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：魏见东，男，汉族，1984年1月20日出生，住河南省栾川县。系魏老憨之子。委托诉讼代理人：张海峰，男，1972年10月3日出生，汉族，住河南省栾川县，系栾川县合峪镇砚台村村民委员会推荐。上诉人（原审被告）：张来法，男，1969年7月1日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：水红柱，河南鸾州律师事务所律师。上诉人魏老憨因与上诉人张来法机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2020）豫0324民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后适用独任制，对本案进行了审理。上诉人魏老憨及其委托诉讼代理人魏见东、张海峰，上诉人张来法及其委托诉讼代理人水红柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏老憨上诉请求：1、依法认定误工时间从2019年5月1日算至伤残鉴定前一日，共计287天，改判误工费为35539.76元；2、改判精神抚慰金为10000元；3、一、二审诉讼费用由张来法负担。事实与理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律问题的解释》第二十条规定，魏老憨受伤前，从事家庭养殖，具有完全劳动能力，一审法院以住院时间和复查时间作为误工时间认定63天明显显示公平。魏老憨受伤后，造成两耳神经性耳聋，带来极大精神痛苦，精神损失应改判10000元。张来法答辩称，一审法院结合魏老憨的住院治疗病历认定误工期66天正确。魏老憨主张误工期计算至定残前一日不能成立。魏老憨不能提交相关持续误工的证据，且其已经66岁，超过误工期的计算年龄。一审法院认定精神抚慰金4000元合情合理。张来法上诉请求:1、撤销一审判决第一项中不合理部分，改判张来法对魏老憨十级伤残赔偿金44461.26元和精神损失费4000元不承担赔偿责任；2、本案一、二审诉讼费用由魏老憨承担。事实与理由：一审法院未查明本次交通事故造成魏老憨的具体伤情。魏老憨的双耳神经性耳聋不是由本次交通事故造成，一审中已有证人证明魏老憨在交通事故前已经有耳聋症状，且也申请鉴定人出庭证明，其也证明鉴定机构依照魏老憨的耳聋确定十级伤残，其他伤情不构成伤残，耳聋的成因不在鉴定范围之内。一审法院未受理张来法提交的因果关系鉴定申请书属于程序性错误，二审应当予以准许。魏老憨答辩称，一审认定事实清楚，适用法律也准确，但对魏老憨的误工费计算及精神抚慰金计算偏低，其理由已在上诉状中陈述。张来法对一审提出的再审鉴定申请，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据委托鉴定审查工作若干问题的规定》，根据该规定第一项第五款规定，通过法院调查勘验等方法可以查明的事实，不需要再委托进行鉴定。魏老憨双耳神经性耳聋，在一审的法庭调查中，栾川县人民医院在病历已经详述，与交通事故存在因果关系，所以张来法的上诉请求不能成立。魏老憨向一审法院起诉请求：1.要求被告依法赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失114147.74元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月29日10时40分许，被告张来法驾驶无号牌小型装载机由西向东驶出路口，右转弯行驶至栾川县××××处，与由南向北行驶魏老憨驾驶的无号牌农用助力运输机相撞，造成车辆损坏、无号牌农用助力运输机驾驶员魏老憨及成员康六改受伤的道路交通事故，该起交通事故经栾川县公安局交通警察大队事故认定书认定被告张来法负事故主要责任，原告魏老憨负事故次要责任。事故发生后，原告到栾川县人民医院治疗，住院33天。出院时，出院医嘱载明：“1月后来我院复查。”2020年4月28日经洛阳景华法医临床司法鉴定所鉴定，魏老憨双耳神经性耳聋的伤情为十级伤残。根据原、被告提交的证据及两次庭审，该院认定原告的各项损失为：1.医疗费13285.1元；2.住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）；3.营养费660元（20元/天×33天）；4.结合原告身体情况和劳动能力支持误工费7648.72元（2019年河南省农林牧渔业平均工资44314元/年÷365天×（33+30）天）；5.护理费4129.62元（2019年河南省居民服务业平均工资45677元÷365天×33天）；6.交通费660元；7.残疾赔偿金44461.26元（34200.97元/年×13年×10%）；8.精神损害抚慰金，结合原告伤情及伤残等级酌情支持4000元。另查明：1.经原、被告当庭核算，被告为原告魏老憨及××康六改共计垫付18700元，魏老憨和康六改每人9350元；2.魏老憨和康六改一致同意交强险医疗费用限额10000元全部赔付给康六改；3.该院依法通知鉴定人出庭作证，其意见为原告魏老憨的伤残等级系结合病历、病史等材料认定。一审法院认为：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，超出交强险的部分，按各自的过错比例承担责任。因此，被告张来法应在交强险范围内赔偿原告魏老憨60899.6元（误工费7648.72元+护理费4129.62元+交通费660元+残疾赔偿金44461.26元+精神损害抚慰金4000元）；交强险医疗类限额10000元经魏老憨、康六改（××）协商一致，同意全部用于康六改的赔偿，因被告张来法负此起事故主要责任，故原告超出交强险部分的损失，被告张来法应承担70%责任，即（医疗费13285.1元+住院伙食补助费1650元+营养费660元）×70%=10916.57元。两项合计71816.17元，扣除已付9350元，被告张来法还应再赔偿原告魏老憨各项损失62466.17元。被告张来法辩称原告双耳神经性耳聋与本案交通事故无关，没有提供有力证据予以证明，该院无法认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条之规定，判决：一、被告张来法应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告魏老憨医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计62466.17元（已扣除被告张来法垫付费用9350元）。二、驳回原告魏老憨的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取535元、鉴定费3462元，由原告魏老憨负担1267元，被告张来法负担2730元（被告张来法应负担的部分已由原告垫付，待执行中一并返还）；鉴定人出庭费用600元，由被告张来法负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本次交通事故经栾川县公安局交通警察大队认定张来法负事故主要责任，魏老憨负事故次要责任，本院对此予以确认。关于魏老憨上诉提出误工期限认定错误依据不足，一审法院根据本案实际情况结合魏老憨的住院时间及出院医嘱认定误工期限并无不当，本院对其上诉主张不予支持。关于魏老憨主张精神抚慰金认定过低，该费用由一审法院根据伤残程度结合双方过错责任予以酌定并无不当，本院对此予以维持。关于张来法上诉提出魏老憨的十级伤残不应予以认定的问题，事故发生后，魏老憨的伤情经相关鉴定机构出具鉴定意见书认定为十级伤残，张来法主张事故发生前魏老憨已经有耳聋症状，但其未提供充分证据予以证明，且魏老憨的个人体质状况虽然对损害后果发生具有一定影响，也不能因此推翻本次事故与其十级伤残后果之间存在加重病情的因果关系，张来法上诉主张依据不足，本院对其不予支持。综上所述，魏老憨、张来法的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理1570元，由张来法负担1070元，由魏老憨负担500元。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年九月十四日法官助理南志丹书记员侯少祎