wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1597号 申请执行人：李俊峰，男1972年2月25日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：卓劲，男，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在执行李俊峰与卓劲民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李俊峰与卓劲达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下： 终结(2020)皖0322执1597号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月十六日 书记员  门 畅
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5440号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：刘世美，女，汉族，1981年2月22日出生，住重庆市北碚区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告刘世美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年9月10日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆普华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  缪友梅二〇二〇年九月十日书记员  刘丽娟
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执7662号 申请执行人赵胜宇与被执行人李祎飞民间借贷纠纷一案，被执行人李祎飞未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初9103号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人赵胜宇与被执行人李祎飞民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月十八日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1367号申请执行人：孙功勤,男性,1952年5月21日出生,住鞍山市立山区。被执行人：芦明，女性,1979年6月18日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行孙功勤与芦明借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初219号法律文书已经发生法律效力，因被执行人芦明未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙功勤向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人芦明发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年9月18日对其作出拘留决定，因被执行人芦明下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年7月28日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月28日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初219号判决书，被执行人芦明应当如期给付申请执行人孙功勤所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人芦明有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1367号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年九月十八日书记员  隋宗博
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2803号 原告杨志学，男，1970年6月21日出生，汉族，住高碑店市。 委托代理人李建华，河北华夏晨阳律师事务所律师。 委托代理人李红星，河北华夏晨阳律师事务所律师。 被告徐克超，男，1985年2月1日出生，汉族，住高碑店市。 原告杨志学与被告徐克超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杨志学于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨志学撤诉。 案件受理费83元，由原告负担。 审判员  罗悦君 二〇二〇年九月十五日 书记员  程 赛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保511号申请人：聂健，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：湖南千里马项目管理有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：易荣。申请人聂健与被申请人湖南千里马项目管理有限公司诉前财产保全一案，申请人聂健于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人一、以总金额63万元为限。1、冻结被申请人湖南千里马项目管理有限公司名下中国银行郴州市人民东路支行60027219xxxx银行账户63万元；二、若上述银行存款不足，以总金额63万元为限。冻结被申请人湖南千里马项目管理有限公司在中铁三局常益长铁路项目经理部应收的债权63万元。担保人天安财产保险股份有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人聂健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、以总金额63万元为限，冻结被申请人湖南千里马项目管理有限公司名下的以下存款:冻结被申请人湖南千里马项目管理有限公司名下中国银行郴州市人民东路支行60027219xxxx银行账户63万元。二、若上述银行存款不足，以总金额63万元为限，冻结被申请人湖南千里马项目管理有限公司在中铁三局常益长铁路项目经理部应收的债权63万元。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年九月三日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执541号 申请执行人：张礼拥，男，1970年8月19日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：林大江，男，1969年6月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人张礼拥与被执行人林大江买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月19日作出的（2019）闽0504民初2028号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张礼拥因被执行人林大江未履行偿付货款25万元及利息的义务，于2020年5月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人林大江的房产、国土、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人林大江有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人林大江纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及出入境。鉴于本案不具备继续执行的条件，申请执行人张礼拥书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  杨明钦 执行员  黄美榕 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 正
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1438号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司（原长葛市农村信用合作联社）,住长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。被执行人：谷枝，女性,1970年6月9日生，汉族，住长葛市。被执行人：谢智民，男性,1969年1月27日生，汉族，住长葛市。被执行人：韩桂霞，女性,1971年4月6日生，汉族，住长葛市。被执行人：赵巧红，女性,1972年5月10日生，汉族，住长葛市。被执行人：周书奇，男性,1970年7月11日生，汉族，住长葛市。被执行人：谢军伟，男性,1979年3月16日生，汉族，住长葛市。本院受理执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与周书奇、谷枝、谢智民、韩桂霞、谢军伟、赵巧红借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3920号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执1438号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王      红      杰审判员 张      建      岭审判员 桂红亮二Ｏ二Ｏ年九月二十二日书记员 罗            颖
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1343号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社。负责人：李国强,职务：主任。统一社会信用代码：91530302217235249X。地址：曲靖市麒麟区。被执行人吕芬，女，汉族，1972年8月2日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社诉吕芬金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年4月4日作出的（2019）云0302民初1906号民事调解书已发生法律效力，权利人曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社于2020年4月3日向本院申请执行，执行标的161750元及利息，执行费2326元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询。经查询，被执行人有房屋1套(已查封,暂不宜处置)、冻结其银行账户4个（约35000元，已扣划支付申请人）、有车辆（因车辆价值较小,申请人不要求查封）。本案已将被执行人依法限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1343号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年九月九日书记员 ：张晋铭
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执573号张XX、李XX：本院执行的张XX申请李XX委托合同纠纷一案，经被执行人李XX自动履行执行金额XX元（含执行费XX元），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年九月十六日书记员  王燕娥
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1957号 申请人：朱诚，男，1982年11月09日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：陈真，男，1990年04月07日出生，汉族，住安徽省五河县。 朱诚与陈真民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2020.9.10本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2020.9.4本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020.9.4本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020.9.15本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月十五日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保83号 申请人：临澧县锦益饲料有限公司，住所地临澧县经济开发区太平大道。 法定代表人：朱锦益，该公司经理。 被申请人：江正礼，男，1944年5月1日出生，汉族，住临澧县。 申请人临澧县锦益饲料有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人江正礼名下银行存款42000元，并以其名下的银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人临澧县锦益饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江正礼名下银行存款42000元，期限为一年； 二、冻结朱锦益名下（账号：62×××25，开户行：湖南临澧农村商业银行）的银行存款42000元，期限为一年。 案件申请费440元，由临澧县锦益饲料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年九月十七日 法官助理黄莹莹 书记员胡冰冰
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3669号 原告:吴军,男,1981年10月19日出生,汉族,住浙江省永康市。 原告:胡应恒,女,1982年6月22日出生,汉族,住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人:张娟,浙江五金律师事务所律师。 委托诉讼代理人:俞鹏炜,浙江五金律师事务所实习律师。 被告:张传凤,女,1973年8月25日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：徐剑峰，江苏镜见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单爱萍，江苏镜见律师事务所律师。 本院于2020年6月19日受理原告吴军、胡应恒与被告张传凤名誉权纠纷一案。原告吴军、胡应恒于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴军、胡应恒撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告吴军、胡应恒负担。 审 判 员 徐露苗 二〇二〇年九月十五日 代书记员 夏 莉
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执235号申请人：刘宝英，男，满族，1981年4月20日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被申请人：本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司，住所地：本溪满族自治县小市镇，统一社会信用代码：91210521670470183N。法定代表人：苗得君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李叶新，系辽宁普达律师事务所律师。申请执行人刘宝英向本院申请执行本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0521民初2080号调解书确认被执行人给付申请人192万元，并承担诉讼费用。立案后，本院依照法律规定给被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，并对被执行人发布了限制高消费令。网上总对总查控反馈被执行人无足额可供执行的存款；无车辆信息；无证券查询数据；保险查询无反馈信息。同时，本院到本溪满族自治县林业和草原局查询被执行人林权信息，经上述查询单位反馈，被执行人无财产登记。执行中，本院查封了被执行人开发建设的8处房产、1处阁楼及地下商场（约4500平方米），并冻结了被执行人对第三人的债权；2020年8月31日，本院查封了被执行人名下的土地使用权。上述查封、冻结期限均为三年。上述财产暂时均不宜处置。2020年9月15日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。对于本案已经查控的财产，如申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年九月十五日书记员 邓雨涵《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执恢78号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：彭小平，男，1969年9月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：刘艳华，女，1973年11月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：刘应其，男，1958年2月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：李小林，女，1966年8月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：刘彥，男，1984年12月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：李克豪，男，1962年5月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：孙芹姑，女，1962年7月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：李三清，男，1958年7月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：屈双华，女，1970年6月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人彭小平、刘艳华、刘应其、李小林、刘彥、李克豪、孙芹姑、李三清、屈双华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日作出（2017）湘0522民初77号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人彭小平、刘艳华、刘应其、李小林、刘彥、李克豪、孙芹姑、李三清、屈双华在判决生效后共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金1850000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月11日向本院提出执行申请，本院于2017年9月11日立案执行。因申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序，本院已于2018年1月4日作出（2017）湘0522执643号执行裁定书，将该案终结本次执行程序。现申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请恢复执行，本院已于当日立案执行。 2020年5月27日，本院向申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司送达了恢复执行通知书等法律文书。本院于2020年5月28日发起总对总网络财产查控。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其与被执行人已达成还款协议，本金已全部结清。并向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执恢78号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邱立松 二〇二〇年九月九日 书记员  张 磊
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执2856号 本院依据（2015）东一法刑初字第388号刑事判决书申请执行被执行人李凯罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6378号原告：乔东凤，男，1968年2月24日生，汉族，住睢宁县。被告：任恩斌，男，1980年12月1日生，汉族，住睢宁县。原告乔东凤与被告任恩斌劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔东凤撤回对被告任恩斌的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告乔东凤负担。审 判 员  武 震二〇二〇年九月九日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6261号申请执行人：杨旭清，男，1971年1月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人:刘志刚，男，1962年12月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行杨旭清与刘志刚民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人41600元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月十七日书 记 员  洪倩萍
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1828号杨颜宇、西华县斯跑特健身服务有限公司：杨颜宇申请执行西华县斯跑特健服务身有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人杨颜宇的申请，依据（2020）豫1622民初4741号民事调解书，于2020年9月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十六日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2001号 原告：刘雅丽，女，1983年9月6日出生，汉族，身份证住址四川省雅安市雨城区，现住四川省雅安市雨城区。 被告：姚正伟，男，1987年6月25日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：张盈珂，男，1986年5月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告刘雅丽与被告姚正伟、张盈珂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告刘雅丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘雅丽撤回起诉处理。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年九月三日 法官助理 田 茂 书 记 员 陈 波
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1422号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A.B座，统一社会信用代码9111011275604242XY。 法定代表人宋丘林，总经理。 委托诉讼代理人**，男，北京恒兮律师事务所律师。 被告刘强，男，1990年2月7日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告刘强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院请求撤回对刘强的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二〇年九月四日 书记员 李新培
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执614号申请执行人:国网湖北省电力有限公司安陆市供电公司。住所地：湖北省安陆市碧涢路57号。法定代表人：张军，该公司经理。被执行人：王小川，男，汉族，1983年8月10日出生，住湖北省安陆市。本院于2020年7月7日立案执行国网湖北省电力有限公司安陆市供电公司与王小川合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初295号民事判决书，被执行人王小川应支付申请执行国网湖北省电力有限公司安陆市供电公司电费款36748.25元。在执行过程中，已扣划被执行人王小川银行账户存款1060元，下欠电费款35688.25元，申请执行人国网湖北省电力有限公司安陆市供电公司同意被执行人王小川分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执614号执行案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年九月十七日书记员  丁启辉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1443号关于中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行申请执行钱俊华、钱水英、吴江市邦和喷织厂借款合同纠纷一案，申请执行标的为508881.28元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2709号之一 原告：杜望，男，1991年12月9日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：赵光亮，男，1991年8月30日出生,汉族，住浙江省缙云县。 本院在审理原告杜望与被告赵光亮民间借贷纠纷一案中，因原告杜望在本院指定期限内未预交诉讼费用又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告杜望撤回起诉处理。 审 判 员  柳 敏 二〇二〇年九月十一日 法官助理  廖愉山 代书记员  麻继方
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0105民初10892号                               当事人                       原告                       原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。             法定代表人魏东红，系该公司总经理。             委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区南十西路5-1号521。                               被告                       被告崔东星，1981年10月2日出生，住址沈阳市皇姑区锦水北街12号252。（未到庭）                               诉辩主张                       原告             诉称                       请求被告给付2017年01月01日至2017年12月31日期间拖欠的物业费297.50元及滞纳金或二倍同期利息；本案诉讼费25.00元由被告承担。                               被告             辩称                       未到庭，未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市皇姑区锦水北街12号252                       房屋             面积                       41.32平方米                               收费             标准                       物业费0.6元/平方米/月                       欠费时间                       2017年01月01日至2017年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                                           本院             认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告物业所在的园区业主委员会所签订的物业服务合同，系属双方真实意思表示，本院认定有效。被告已接受原告物业公司提供的物业服务，因此对原告要求被告交纳相应的物业费用的请求，本院予以支持。             关于原告主张物业费滞纳金或同期二倍利息的诉讼请求，因合同中没有违约金约定的条款及具体计算方式，且被告并非恶意拖欠物业费，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。             被告崔东星经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。             关于被告拖欠物业费的具体数额，依照拖欠物业费的时间、房屋面积及约定的收费标准予以计算，即12个月×41.32平方米×0.6元=297.50元，本院予以支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告崔东星自本判决发生法律效力之日起三日内向原告辽宁建和物业管理有限公司支付2017年01月01日至2017年12月31日期间的物业费297.50元；             二、驳回原、被告其他诉讼请求。             案件受理费减半收取25元，由被告崔东星负担。                               告知             内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  洪深 二〇二〇年九月二日 法官助理和晓岚 书记员刘淼
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初1354号 原告：李焕平，女，1962年12月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：邹宗明，男，1956年2月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告李焕平与被告邹宗明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李焕平到庭参加诉讼。被告邹宗明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李焕平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元，以及利息54000元。2.判令被告支付原告逾期利息（以借款本金300000元为基数，自2018年7月31日起至被告还清所有本金之日止，按月息1%计算）。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月30日，被告向原告借款并出具借条，载明借款300000元，月息按2%计算，每月支付利息6000元，于2018年7月30日前还清本金。同日，原告通过中国农业银行转账300000元给被告。借款后被告只向原告支付过三个月的利息共计18000元，后就再未支付利息，且借款期限届满后，被告未向原告偿还本金。 被告邹宗明未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、《借条》原件一份、银行转账记录一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2017年7月30日，被告邹宗明向原告李焕平出具《借条》，内容为：借到李焕平现金300000元，月息按2%支付，于2018年7月30日前还清本金。同日，原告根据约定，通过银行向被告邹宗明转账300000元。后被告支付三个月的利息18000元后，未再支付利息，也未在借款期限届满后偿还原告借款本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告李焕平向本院提交了借条原件及银行转款凭证，原、被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系。被告邹宗明未按约定的期限偿还借款系违约行为，理应向原告李焕平承担偿还借款本金之责。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，双方约定了借期内利息为月利率2%，该约定未违反相关法律规定，原告根据约定主张被告支付借期内利息54000元，本院予以支持。原、被告未约定逾期利息，原告主张被告以300000元为基数，自2018年7月31日起至被告还清所有本金之日止，按月息1%计算的利息，亦不违背法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邹宗明于本判决生效之日起十日内向原告李焕平偿还借款本金300000元。 二、被告邹宗明于本判决生效之日起十日内向原告李焕平支付借期内利息54000元。 三、被告邹宗明于本判决生效之日起十日内向原告李焕平支付逾期利息，计算方法为：从2018年7月31日始计算至本判决确定的给付之日止，以300000元为基数按月利率1%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3845元（已依法减半收取），由被告邹宗明负担（该款原告已预交，由被告直接支付原告李焕平）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 倪 宁 二〇二〇年九月十五日 书记员 李幼红
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3805号申请执行人王可，男，1981年5月13日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。王可与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第963号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：米亚索能光伏科技有限公司于2020年1月3日前以银行转账形式向王可支付2019年11月1日至2019年12月31日期间税前工资十万零一百元整；上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。本案执行过程中，申请执行人王可向本院申请，暂缓处置米亚索能光伏科技有限公司所有的96件专利，并将与米亚索能光伏科技有限公司协商，达成执行和解并且长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解并且长期履行，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案（2020）京0106执3805号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月十七日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执855号之一 申请执行人郑焕菊，女，1971年11月13日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人边伯杰，河北金胜律师事务所律师。 被执行人闫富荣，女，1969年10月26日出生，汉族，住任丘市华北石油渤海南区。 被执行人张烨，女，1992年7月18日出生，汉族，住址同上。 被执行人张某，男，2003年2月5日出生，汉族，住址同上。 被告赵大情，女，1943年9月8日出生，汉族，住任丘市。 郑焕菊申请张某、张烨、闫富荣、赵大倩买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初4196号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郑焕菊向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初4196号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年九月十五日 书记员  苏 浩
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执恢140号之一 申请执行人：福建连城杭兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇东环南路豸峰街44号，统一社会信用代码91350800079770533W。 法定代表人：李益岩，职务董事长。 被执行人：沈艳蓉，女，1983年2月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：林继平，男，1982年6月18日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：沈在雄，男，1972年7月12日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人福建连城杭兴村镇银行股份有限公司与被执行人沈艳蓉、林继平、沈在雄借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初1221号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的57124.61元及利息。本院于2020年3月30日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人沈艳蓉名下有车辆。 3、在执行过程中，执行人员通过调查发现被执行人沈在雄有工资收入，本院依法扣留、提取了被执行人沈在雄除生活费外的全部工资和其他收入（另案处置），本案将参与分配。另被执行人沈艳蓉名下的车牌号为闽Ｆ×××××的车辆本院依法进行评估、拍卖，因被执行人沈艳蓉在本院有多个被执行人案件，本案分配到执行款26833元。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月十六日 书记员 彭仁春（代）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终4514号上诉人（原审被告）：重庆臻达装饰工程有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道89号A幢15-1，统一社会信用代码915000006733937772。法定代表人：陈德伍，董事长。被上诉人（原审原告）：重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江北区红石路307号，统一社会信用代码9150010556994150X3。法定代表人：赵先海，董事长。原审被告：重庆迅德机电安装工程有限公司，住所地重庆市江北区杨河一村78号17-2#，统一社会信用代码9150010569655457XC。法定代表人：陈政良，执行董事。原审被告：陈国军，男，1966年4月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原审被告：重庆瑞桥融资担保有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号1幢1-2，统一社会信用代码91500104573431860A。法定代表人：白坤芳，董事长兼总经理。原审被告：重庆德良建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区新南路203号北辰花园2幢2单元，统一社会信用代码9150011266088610XL。法定代表人：陈德良。原审被告：陈政良，男，1971年11月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。原审被告：陈德良，男，1974年8月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。原审被告：陈德伍，男，1980年1月8日出生，汉族，住湖南省华容县。原审被告：陈蜜，女，1986年5月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。原审被告：吴雪，女，1982年12月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。原审被告：张重容，女，1975年10月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人重庆臻达装饰工程有限公司与被上诉人重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司，原审被告重庆迅德机电安装工程有限公司、陈国军、重庆瑞桥融资担保有限公司、重庆德良建筑劳务有限公司、陈政良、陈德良、陈德伍、陈蜜、吴雪、张重容金融借款合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2018）渝0105民初29998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆臻达装饰工程有限公司未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆臻达装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李菊霞审 判 员 罗太平审 判 员 赵 青二〇二〇年九月十日法官助理 姚刚应书 记 员 左 琴
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执恢80号 申请执行人赵玉丰，男，1949年11月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休职工，住建昌县。 被执行人姚春山，男，1972年1月出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休工人，住址建昌县。 申请执行人赵玉丰申请执行姚春山租赁合同纠纷一案，申请执行人以（2018）辽1422民初2594号民事判决书为执行依据，于2019年3月12日向本院申请执行，于2020年5月7日恢复执行，要求被执行人给付欠款29904元，执行费348元由被执行人承担。本院于当日受理。 本院在执行过程中，姚春山已按照判决书的内容将欠款29904元交付给申请执行人。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： （2018）辽1422民初2594号民事判决书内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 赵 亮 二〇二〇年九月二十二日 书记员 王东旭
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1282执异32号案外人：吴延辉，男，汉族，1974年6月4日出生，住肇东市。申请执行人：肇东市嘉泰小额贷款有限公司。法定代表人：姜兴起，职务董事长。被执行人：庆安银泉房地产开发有限公司。法定代表人：李长军，职务总经理。被执行人：庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司。负责人：赵德生，职务负责人。被执行人：邵福斌，男，1967年6月3日出生，汉族，住庆安县。被执行人：肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司。法定代表人：朱飞龙，职务经理。被执行人：王喜宝，男，1972年10月15日出生，汉族，住庆安县。在本院执行肇东市嘉泰小额贷款有限责任公司与庆安银泉房地产开发有限公司、庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司、邵福斌、肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司、王喜宝借款合同纠纷一案中，案外人吴延辉于2020年8月26日对（2020）黑1282执139号执行裁定书不服，提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，案外人于2013年8月8日一次性付款728,850.00元购得肇东市盛世鑫城小区X区X号X座X层X门商服楼房，同日签订《商品房买卖合同》,贵院出具的(2020)黑1282执139号裁定书,误将案外人所有的楼房予以查封,特向贵院提出申请,请求贵院解除对银泉房地产开发有限公司名下的肇东市城区北九街盛世鑫城X区X号X座X层X门商服(面积97.18平方米,)房屋编号:XXX,不动产证号XXX)的查封。本院查明，2018年绥化市中级人民法院作出(2018)黑12民初19号民事判决书,判决被告庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司、邵福斌于本判决生效后十日内给付肇东市嘉泰小额贷款有限责任公司借款本金8,494,353.00元及利息，其他被告承担相应责任。被告庆安银泉房地产开发有限公司对本判决不服，向黑龙江省高级人民法院提起上诉。2019年8月27日，黑龙江省高级人民法院作出（2018）黑民终736号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向绥化市中级人民法院申请强制执行。后绥化市中级人民法院指定肇东市人民法院执行。2020年4月3日，我院作出（2020）黑1282执139号执行裁定书，查封被执行人庆安银泉房地产开发有限公司所有的位于肇东市城区北九街盛世鑫城小区X区X号X座X层X门商服楼房，面积94.82㎡、房屋编号:XX,不动产证号XX在内的多处房屋。另查明，案外人提交了《商品房买卖合同》、物业费票据、水费票据等证据。2020年8月26日，案外人以交纳全部购房款并实际占有为由，请求解除对肇东市盛世鑫城小区X区X号X座X层X门商服楼房，面积94.82㎡、房屋编号:XX,不动产证号XX楼房的查封，中止对该楼房的执行。本院认为，案外人与开发商签订房屋买卖合同且实际占有，合同已经实际履行，房屋完成交付的时间在法院查封之前，案外人所提交的证据能够证实该楼房的所有权归案外人所有，故案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益。法院对该房屋的查封没有法律依据，与事实不符，案外人的异议申请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第四百六十五条第一款（二）项之规定，裁定如下：中止对肇东市盛世鑫城小区X区X号X座X层X门商服楼房，面积94.82㎡、房屋编号:XX,不动产证号XX楼房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄万忠审判员  刘德来审判员  刘亚周二〇二〇年九月七日书记员  于明宇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3618号申请执行人：冯晓军，男，汉族，生于1976年6月13日，住河南省禹州市。被执行人：查东洋，男，汉族，生于2000年2月29日，住河南省禹州市。申请执行人冯晓军申请执行查东洋民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5359号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款50000元；或扣留、提取被执行人50000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月二十一日书记员 ：毋一寒
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11002号张奕松：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初14531号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年九月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10868号申请执行人：刘洋，女，1980年5月7日出生，汉族，无业，户籍地吉林省磐石市。被执行人：吴显丰，男，1983年4月20日出生，汉族，无业，户籍地吉林省东辽县。被执行人：闫洪波，女，1974年5月28日出生，汉族，无业，户籍地吉林省柳河县。申请执行人刘洋与被执行人吴显丰、闫洪波合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初21354号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被告吴显丰、被告闫洪波支付原告刘洋款项80000元，偿还期限为自二〇一九年七月一日起每月十五日前支付原告刘洋10000元直至款项全部还清为止。案件受理费900元，由原告刘洋负担450元（已交纳），被告吴显丰、被告闫洪波负担450元（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年7月31日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的其他银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3、本院于2020年8月10日依法冻结被执行人闫洪波名下中国邮政储蓄银行账户，冻结金额30000元，实际控制金额12167.2元，冻结期限一年，至2021年8月9日止。4、本院于2020年8月28日依法扣划被执行人闫洪波名下邮政储蓄银行账户12167.2元，已发还给申请人。5、本院于2020年9月1日依法对被执行人闫洪波、吴显丰采取限制消费措施。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初21354号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年九月七日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5523号原告陈亮，男，1989年5月19日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。委托代理人王磊，系辽宁卓政（大连）律师事务所律师。委托代理人倪志强，系辽宁卓政（大连）律师事务所实习律师。被告王昕锋，男，1977年10月23日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。原告陈亮与被告王昕锋健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亮及其委托代理人王磊、倪志强、被告王昕锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月2日，原告与被告在大连中山区铁路医院附近，因原告对象走路时无意碰到被告坐轮椅的同事的脚而发生纠纷，随后被告单方殴打了原告。原告当场觉得头痛头晕，伴鼻腔出血，当天立即前往大连医科大学附属第一医院急诊科就诊，初步检查显示原告右侧鼻骨骨折。后原告发觉头痛头晕症状加重，伴有恶心呕吐，胸部不适等症状。为求进一步治疗，原告于2020年1月3日及时在大连医科大学附属第二医院就诊检查。经诊断，确认原告因被告殴打造成鼻骨骨折、鼻中隔血肿、鼻中隔偏曲、头部外伤，原告因此自2020年1月3日开始在大连医科大学附属第二医院住院治疗，2020年1月20日出院，共住院17天，花费医疗费26,042.06元。出院时医嘱针对头部外伤伤情，建议原告神经外科随诊、门诊随诊以及复查，并休息一周（2020年1月20日至2020年1月26日）。2020年3月13日，大连市公安局中山分局针对被告对原告的暴行，对被告下达大公（治）行罚决字[2020]144号行政处罚决定书，决定给予被告拘留十日并罚款二百元的行政处罚。原告认为，被告肆意殴打原告身体，造成轻微伤的行为严重损害了原告的身心健康，致使原告一段时间内生活不便。故诉至法院，请求判令被告支付原告医疗费人民币26,042.06元、误工费2,684.38元[2019年度大连市全体居民人均可支配收入40,825元÷365天*（17天住院期＋7天休息期）]、护理费2,550元（150元/天*17天住院期）、营养费1,700元（100元/天*17天）、住院伙食补助费1,700元（100元/天*17天住院期）、交通费1,000元，合计人民币35,676.44元。被告辩称，同意支付原告医疗费，不同意原告的其他诉讼请求。在公安局处理我们纠纷时，被告已经同意给付原告3万元，但因为原告要价过高，被告无力支付，导致被告被拘留，所以被告现在不同意其他诉讼请求。对原告所述事实理由不认可，原告的对象碰到我同事的脚后，没有给我同事道歉。被告认为碰到人后应该有基本的尊重，当时还提醒了一下原告的对象，说她碰到人了，但她一点表示都没有，这才引发的纠纷。经审理查明，2020年1月2日13时30分许，在大连中山区铁路医院门诊楼一楼骨科病房门口，因原告陈亮的对象杜楠楠走路时碰到被告王昕锋坐轮椅的同事的脚，被告王昕锋与原告陈亮发生纠纷，后被告殴打原告致原告受伤。原告当天前往大连医科大学附属第一医院急诊科就诊，初步检查显示原告右侧鼻骨骨折。2020年1月3日，原告前往大连医科大学附属第二医院就诊检查。经诊断，确认原告伤情为鼻骨骨折、鼻中隔血肿、鼻中隔偏曲、头部外伤。2020年1月3日至2020年1月20日，原告在大连医科大学附属第二医院住院治疗，共住院17天，花费医疗费26,042.06元。出院医嘱建议原告神经外科随诊、门诊随诊以及复查，并休息一周（2020年1月20日至2020年1月26日）。2020年3月13日，大连市公安局中山分局作出大公（治）行罚决字[2020]144号行政处罚决定书，决定给予被告王昕锋拘留十日并罚款二百元的行政处罚。本院所确认的上述事实，有原告提供的大公（治）行罚决字[2020]144号行政处罚决定书、成大方圆医用冰袋购买小票、大连医科大学附属第一医院急诊病志、门诊手册、CT检查报告单、大连医科大学附属第二医院急诊病志、门诊病历、辽宁省医疗门诊收费票据、住院疾病诊断书、出院记录、住院病案、病人账页以及大连市公安局中山分局公安行政案件卷宗（网上案件编号Z2102024700002020010004）和当事人陈述等在案为凭，这些证明材料已经本院审查和开庭质证，可以采信。本院认为，公民的健康权、人身权纠纷受法律保护。原、被告因琐事发生纠纷后，被告对原告实施了殴打行为，对因此给原告造成的伤情和其他必要损失，依法负有民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。故原告请求判令被告支付原告医疗费人民币26,042.06元、误工费2,684.38元、护理费2,550元、营养费1,700元、住院伙食补助费1,700元的诉讼请求，具备法律依据，附有医院诊疗单据佐证，计算标准亦未违反法律法规的相关规定，本院应予支持。关于原告请求判令被告给付交通费1,000元的诉讼请求，必要的交通费应受法律保护，但原告应负有提供相关票据的举证义务以证明交通费的金额，现原告未向法庭提供相应票据，故原告的此节诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告王昕锋于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告陈亮医疗费人民币26,042.06元、误工费人民币2,684.38元（40,825元÷365天*24天）、护理费人民币2,550元（150元/天*17天）、营养费人民币1,700元（100元/天*17天）、住院伙食补助费人民币1,700元（100元/天*17天），合计人民币34,676.44元。若逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币350元，原告负担10元，被告负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于递交上诉状之次日起7日内向本院预交上诉费用，逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  宋冰二〇二〇年九月十日书记员  王静
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2508号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行,住亳州市魏武大道836号。 负责人：江国生，该行行长。 被执行人：韩小艳，女，汉族，1980年12月26日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：韩垒，男，汉族，1983年09月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王荣淼，女，汉族，1991年02月14日出生，住亳州市谯城区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行（以下简称邮储银行）与韩小艳、韩垒、王荣淼公证债权文书一案，于2020年04月17日作出的（2020）皖亳公证字第1578号公证书已发生法律效力。邮储银行于2020年06月17日向我院申请强制执行，要求韩小艳、韩垒、王荣淼依照公证书返还申请人本金及利息。本院于2020年06月17日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年06月17日、2020年07月03日、2020年09月17日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院于2020年09月18日、2020年07月10日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人邮储银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  朱 鹏
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初261号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人张炳昌，男，汉族，1972年5月2日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地及现居住地山东省广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月6日被广饶县公安局刑事拘留，同年12月9日被取保候审。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人张炳昌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员马海双出庭支持公诉，被告人张炳昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月12日19时29分许，被告人张炳昌酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型面包车沿辛河路由北向南行驶至广饶县辛河路李鹊检查站时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张炳昌血液中乙醇含量为285.08mg/100ml。 上述事实，被告人张炳昌在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、抓获经过，当事人血样提取登记表、抽血录像光盘，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人张炳昌的电子身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张炳昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人张炳昌如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张炳昌认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张炳昌因本案已被羁押四日应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张炳昌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  于振民 二〇二〇年九月四日 书记员  周开发
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1572号之一申请执行人：隋永忠，男，汉族，1957年4月17日出生，住山东省寿光市。被执行人：杨志满，男，汉族，1978年7月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人隋永忠与被执行人杨志满民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初8014号民事调解书，于2020年5月19日向本院申请执行,申请执行标的为货款53800元及利息等，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月30日向被执行人杨志满发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在本院指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨志满的财产。经查明：（1）被执行人杨志满名下无公积金、有价证券、股权、保险理财产品可供执行。（2）被执行人杨志满在银行及网络资金账户各自有几元、几十元累计不足一千元的存款，申请执行人明确表示不要求冻结处置，以保留被执行人的最低生活标准。三、本院通过传统调查：（1）被执行人杨志满在南阳市不动产登记中心无房产不动产登记信息。（2）本院对被执行人杨志满的户籍地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、于2020年5月30日已向被执行人杨志满发出限制消费令，并已将被执行人杨志满纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月18日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人隋永忠明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案尚未执行标的为货款53800元及利息〔利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初8014号民事调解书表述为准〕等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨志满负有继续向申请执行人隋永忠履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 宁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6603号申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行。负责人徐征，行长。被执行人文丹。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行与被执行人文丹信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0181民初11440号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人文丹未履行生效法律文书确定的义务，于2020年9月3日向被执行人文丹发出执行通知书，责令被执行人文丹支付案款16091.47元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文丹银行存款16091.47元及利息，或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  潘玲二〇二〇年九月七日书记员  陈荣
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1680号原告：彭金秀，女，1966年9月17日出生，土家族，住永顺县。被告：王本云，男，1963年4月10日出生，土家族，住永顺县。原告彭金秀与被告王本云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，因原、被告已自动协商处理，暂不需要诉讼，原告彭金秀于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系自愿、符合法律规定，依照《中法人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭金秀撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告彭金秀负担。审判员  宋启松二〇二〇年九月十四日法官助理李瑶书记员李安源附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2555号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：陈学军,男,1983年4月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人:高晓凤,女,1989年11月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人:焦越,男,1983年5月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人:刘小波,男,1988年10月出生,汉族,陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与陈学军、高晓凤、焦越、刘小波金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈学军、高晓凤偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金43.8万元及利息。被执行人焦越、刘小波对上述款项承担连带保证责任；案件受理费7880元及申请执行费6590元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年8月11日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年8月11日将被执行人陈学军、高晓凤、焦越、刘小波采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈学军、高晓凤、焦越、刘小波名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年九月十四日书记员  高登国
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执恢230号 申请执行人张蜀华，男，1965年2月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人郑克平，男，1965年12月10日出生，汉族，福建省福州书鼓楼区人，住福建省福州市鼓楼区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1011民初2439号民事判决书在恢复执行张蜀华申请执行郑克平民间借贷纠纷一案中，经网络系统查询及向申请执行人了解，被执行人郑克平在四川省法院系统有多件未能执行的案件，暂无其他可供执行财产。本院已对被执行人郑克平采取限制高消费措施，并纳入执行失信名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执恢230号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 唐统金 二〇二〇年九月十五日 书记员 罗 婷
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4189号原告：南京神雕装饰材料有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区梅山街道上怡新村综合楼314室，统一社会信用代码91320114MA1Y1YF702。法定代表人：张滨,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈功，江苏锦隆律师事务所律师。被告：江苏朗普幕墙材料有限公司，住所地在江苏省丹阳市访仙镇访高路41号，统一社会信用代码91321181MA1XUBAG7F。法定代表人：李银根,该公司总经理。原告南京神雕装饰材料有限公司(以下简称神雕公司)与被告江苏朗普幕墙材料有限公司(以下简称朗普公司)加工合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告神雕公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即赔偿原告损失197829.5元并支付利息（利息自起诉之曰起至实际给付之日止，以197829.5元为基数，按照年利率6%计算）；2.被告立即提供材料质量单、质量检验报告；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告分别于2019年4月21日、2019年7月25日签订《铝板加工承揽合同》，约定原告因工程需要向被告定作铝板，合同约定单价中包括了铝板需氟碳喷涂，后被告实际交付的产品并无氟碳喷涂，被告累计供应铝板超过7913.18平方米，按照市场价无氟碳喷涂，单价需减少25每平方米，现因被告未按约交付喷涂氟碳的铝板，故造成了原告损失，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。本案中，神雕公司与朗普公司签订的两份《铝板加工承揽合同》约定：“协商不成，双方同意将争议提交起诉方所在人民法院解决”，后双方因合同的履行发生争议，丹阳市人民法院于2020年7月7日受理了朗普公司诉神雕公司加工合同纠纷一案，本案与上述案件均因履行案涉《铝板加工承揽合同》所产生的纠纷，分别涉及支付货款与产品质量问题，系双方当事人基于同一法律事实发生纠纷，又以不同诉讼请求分别向有管辖权的法院提起诉讼的情况。故本案应移送至先立案的法院即丹阳市人民法院合并审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省丹阳市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱成龙二〇二〇年九月四日书记员  夏国燕
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2126号     申请执行人：延安市汽车运输（运输）有限责任公司佳通物流分公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。   负责人:高亚东，系该分公司经理。   被执行人：鲁匠亭阁家居装饰（集团）有限公司延安分公司。住所地：陕西省延安市宝塔区景御华府。   负责人：贾雄伟，系该分公司总经理。   申请执行人延安市汽车运输（运输）有限责任公司佳通物流分公司申请执行被执行人鲁匠亭阁家居装饰（集团）有限公司延安分公司租赁合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初7673号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人鲁匠亭阁家居装饰（集团）有限公司延安分公司立即支付申请执行人延安市汽车运输（运输）有限责任公司佳通物流分公司租金335838.67元及违约金3100元，、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费2446.5元，并承担本案执行费49371元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.本院于2020年6月9日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2. 本案在执行过程中，于2020年6月24日、2020年6月29日、2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人鲁匠亭阁家居装饰（集团）有限公司延安分公司名下的相关财产信息，金融机构无存款，网络账户无资金，公安部无车辆登记信息；线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产，另案中，被执行人所欠房屋租赁费100万元、欠水电费3万元、物业费10万元左右。未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年9月15日将被执行人鲁匠亭阁家居装饰（集团）有限公司延安分公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式向申请执行人告知，申请执行人对本院的调查结果表示认可，未向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人鲁匠亭阁家居装饰（集团）有限公司延安分公司暂无财产可供执行，且申请执行人未提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2126号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                   二〇二〇年九月十五日                                    书 记 员 郭 栗 铭
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4661号 原告：嵊州市安泰物业管理有限公司，住所地嵊州市鹿山街道南马路137号。 法定代表人：董祖乐，执行董事。 委托诉讼代理人：高飞云，男。 被告：任亚兰，女，1964年1月22日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市安泰物业管理有限公司与被告任亚兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嵊州市安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵊州市安泰物业管理有限公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年九月十日 书记员  黄秋燕
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执恢97号之六 申请执行人：刘洋，男，1981年10月3日生，汉族，农民，现住辽宁省。 被执行人：李前，女，汉族，1976年09月21日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李前在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  左荣新 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 佳
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初3809号 原告：朱业云，男，1954年10月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：陶波，安徽皖建律师事务所律师。 被告：李美华，男，1975年2月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：赵翠翠，女，1983年9月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 原告朱业云与被告李美华、赵翠翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱业云及其委托诉讼代理人陶波和被告赵翠翠到庭参加诉讼，被告李美华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告朱业云向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与两被告系朋友关系。2016年9月，两被告应生产经营需要向原告借款50000元。借款时，两被告系夫妻关系。2019年8月，重庆市渝北区法院判决两被告离婚，但对两被告承认的5万元债务没有判决。原告多次向两被告催要借款未果。原告为维护合法利益，特诉至法院。 被告赵翠翠辩称：借款是事实，这是我和被告李美华的共同借款，我只愿意偿还25000元。 被告李美华既未到庭，亦未向本院提交证据及答辩材料。 本院经审理认定事实如下：2016年9月2日，两被告因购买车辆从原告借款50000元，并出具借条一份。借款时，两被告系夫妻关系。 以上事实，有当事人的陈述及借条等证据材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。两被告因购车共同向原告借款50000元，并由两被告共同向原告出具的借条在卷佐证，事实清楚，本院予以认定。因此，对原告要求两被告共同偿还50000元的诉讼请求，本院予以支持。 借款时，两被告系夫妻关系，且借款也是用于两被告夫妻共同生活。该债务应当属于两被告的夫妻共同债务，两被告均有义务向原告偿还全部债务。因此，对被告赵翠翠辩称其只应偿还25000元的主张，本院不予支持。 被告李美华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 李美华、赵翠翠于本判决生效之日起十日内向朱业云一次性偿还借款50000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李美华、赵翠翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  葛新伦 二〇二〇年九月三日 书记员  王 奔 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2721号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角。法定代表人：赵春生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日出生，汉族，系该公司工作人员。被告：冯利娜，女，1982年8月19日出生，汉族。被告：李卫兵，男，1983年4月2日出生，汉族。被告：赵营利，女，1989年5月20日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商行）与被告冯利娜、李卫兵、赵营利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法小额诉讼公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李鑫超到庭参加诉讼，被告冯利娜、李卫兵、赵营利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告冯利娜偿还原告借款150000元本金及利息23341.72元(利息暂算至2020年9月1日,后息另计)。被告李卫兵、赵营利承担连带保证责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告冯利娜于2019年1月23日从原告南乐农商行（原南乐县农村信用合作联社）借款150000元,用途为服装加工,由李卫兵、赵营利担保并承担连带保证责任,还款期限为2020年1月23日。到期后,经原告催要,被告以资金不到位为由拒不偿还,为维护原告的合法利益，遂起诉至法院。原告就其诉讼主张提供的证据有：小额贷款申请审批表、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、个人业务交易单、银行借方传票、贷款业务查询明细表各一份，证明约定借款数额、期限、利率、违约责任，担保人的担保方式、期间、范围，原告依约将借款付给被告冯利娜及被告冯利娜支付利息的事实。被告冯利娜、李卫兵、赵营利未作答辩，且均未提交相关证据，亦未参加庭审。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认下列事实：2019年1月23日，被告冯利娜因服装加工从原告处借款150000元，并提供被告李卫兵、赵营利作连带责任保证，双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同主要约定，被告冯利娜因服装加工需要借到原告人民币150000元，约定借款月利率为8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，借款期限自2019年1月23日至2020年1月23日止。被告李卫兵、赵营利的担保责任为连带责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约于2019年1月23日将150000元借款以转账方式，转付到被告冯利娜在原告处开设的存款账户内。期间被告冯利娜偿还原告利息7086.53元，利息付至2019年7月5日，下欠借款本金150000元及2019年7月6日后的利息，经原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，原告南乐农商行与被告冯利娜、李卫兵、赵营利经平等协商签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告冯利娜存款账户内，履行了其义务，而被告冯利娜在借款后，经原告多次催要拒不履行清偿义务，违背合同约定，故对原告请求其给付拖欠借款本金150000元及利息的主张应予支持。经庭审查明，被告冯利娜支付本息7086.53元，利息付至2019年7月5日，故利息应自2019年7月6日起按双方约定借款利率计算。被告李卫兵、赵营利作为被告冯利娜向原告借款的担保人，应依约对被告冯利娜给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告冯利娜追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告冯利娜于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（利息以双方约定借款利率为准自2019年7月6日起计算至债务人履行债务完毕之日止）。二、被告李卫兵、赵营利对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告李卫兵、赵营利承担保证责任后，可以向债务人冯利娜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1883元，由被告冯利娜、李卫兵、赵营利负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年九月七日法官助理来芳芳书记员张跃甫
福建省罗源县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0123民初1804号 原告：尤钗凤，女，1959年8月16日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：郑媛媛、陈丽丽，福建元一律师事务所律师。 被告：陈盛銮，男，1975年10月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告尤钗凤与被告陈盛銮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 尤钗凤向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告人身损害赔偿款共计214,276元（总额224,276元-已付医疗费10,000元）。事实与理由：2019年12月20日，原告受雇于被告，为其在鉴江镇大小岛海面上的鲍鱼养殖渔排从事鲍鱼苗的分捡工作，每天工资200元。由于被告的养殖场所在海面上，因此，被告每天会根据海水的涨落时间开着小船，在渔排与古郁码头之间往返接送原告等雇工。2020年1月1日早上，原告与其他雇工一起在古郁码头坐上由被告驾驶的小船。由于被告无驾驶船舶的适任证书，驾驶技术与经验不足，所有员工上船后，船只刚启动，被告就偏离航向，小船快速地直接撞向礁石，导致原告抓在船边的右手掌撞到礁石上受伤。原告受伤后，被告当场同意原告立即前往罗源县医院就诊，因原告伤势严重且罗源县医院医生帮助原告联系福州中德骨科医院并让原告前往治疗。当即，原告包车前往福州中德骨科医院住院治疗。原告住院期间花费医疗费用31,779元。原告受伤后，被告仅在原告住院期间通过其姐姐微信转账给原告的女儿10,000元作为住院医治费用，此后，就一直回避，原告通过罗源鉴江村民委员会、罗源县劳动仲裁委、罗源海警等与被告协商，被告仅愿意赔偿除医疗费外的10,000元，原告予以拒绝。为此，原告特具状起诉，请求法院支持原告诉请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、陈盛銮同意赔偿尤钗凤各项损失合计95000元，扣除已支付的10000元，余款85000元自愿分三期支付，于本调解协议签订之日起十日内支付40000元，于2020年12月31日前支付25000元，于2021年3月1日前支付20000元，上述款项直接汇入尤钗凤指定的银行账户（开户行：罗源县农村信用合作联社鉴江信用社，账户：62×××87，户名：尤钗凤）。 二、若陈盛銮未按时履行上述任何一期支付义务，尤钗凤可以即时按130,000元赔偿总额向法院申请强制执行剩余未支付的全部款项。 三、陈盛銮按上述约定履行支付义务后，尤钗凤与陈盛銮之间的纠纷就此了结，尤钗凤不得以任何形式向陈盛銮主张赔偿。 四、案件受理费4664元，减半收取2332元，由尤钗凤负担1166元，陈盛銮负担1166元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  陈 婉 二〇二〇年九月七日 法官助理  李圣笛 书 记 员  全丽燕
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执879号之一 申请执行人：林秋金，男，1973年10月9日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：高文美，男，1968年1月9日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行林秋金与高文美民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款100000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并且扣划被执行人银行存款25105元，扣除案件受理费2300元、执行费1400元，剩余款项21405已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月七日 书记员  黄秋燕
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执恢494号田军雨兰国亮：关于田军雨执行申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初891号民事判决书申请执行兰国亮为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初891号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年九月二十二日书记员 ： 徐 泱
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1572号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路，统一社会信用代码11410400MB1891343T。负责人陈光明，局长。被执行人刘春召，男，汉族，1965年8月5日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院作出的（2020）豫0402行审52号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人刘春召至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人刘春召的财产及收入1262.4元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年九月三日书记员  张洪豪
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初185号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人裴某某，男，1976年1月29日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地稷山县。2020年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人裴某某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人裴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人裴某某于2011年5月30日取得准驾车型为B2的机动车驾驶证。2020年6月13日21时15分许，被告人裴某某醉酒（血液中酒精含量为112.60mg/100ml）后驾驶晋XXXX哈弗牌小型轿车，沿稷山县育英街由西向东行驶至与大佛路交叉口处路段时，被稷山县公安局交通警察大队执勤交警当场查获。2020年6月24日，被告人裴某某到稷山县公安局自动投案。 公诉机关认为，被告人裴某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人裴某某到案后自愿认罪认罚，根据《中华人名共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，被告人裴某某有自首情节，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人裴某某常住人口基本信息、中共稷山县稷峰镇贾峪村支部委员会及贾峪村村民委员会出具的证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果、当事人血液提取登记表、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省运城市公安局交通警察支队晋公（交）行罚决字[2020]1408002000084360号公安交通管理行政处罚决定书；山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2020]毒检字第443号司法鉴定意见书、稷山县公安局交通管理大队2020000530号吸毒现场检测报告书；被告人裴某某的供述等证据证实。 被告人裴某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人裴某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人裴某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。本院在审理过程中，委托稷山县司法局对被告人裴某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，该局来函，认为被告人裴某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人裴某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人裴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年九月十八日 书记员 宁海霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2661号罪犯韩岩，女，1976年10月2日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2015年4月10日作出(2014)金刑初字第188号刑事判决，以被告人韩岩犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月。辽宁省大连市中级人民法院于2015年10月14日作出(2015)大刑二终字第418号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯韩岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯韩岩获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩岩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩岩减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年6月21日起至2026年6月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1520号罪犯张林，男，生于1988年2月21日，汉族，初中文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2007年4月29日作出(2007)东刑一初字第55号刑事判决，以被告人张林犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币20000元。执行中，2016年4月、2018年3月二次缴纳罚金共计人民币20000元，2010年8月、2012年4月、2015年2月、2016年5月、2018年7月五次经本院裁定减刑共四年一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年8月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯张林在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张林减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯张林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯张林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，上次减刑前缴纳完罚金，执行机关对该犯报请减刑九个月的幅度适当，因在本院审理期间，该犯剩余刑期不足九个月，可以对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯张林的刑罚减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年九月十四日书记员 熊晓玲
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保794号 关于曾建平申请执行保全雷建强、邓勇华买卖合同纠纷（2020）湘0981执保794号一案，本院于2020年9月15日立案保全执行，并于2020年9月21日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502财保40号申请人：本溪北台铸管股份有限公司，住所地：本溪市平山区。法定代表人：杨继成，该公司总经理。被申请人：中铁一局集团市政环保工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区任家庄168号。法定代表人：王巍松，该公司经理。申请人与被申请人因合同纠纷，申请人于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下，开户银行为中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行，账号：62×××96；中国光大银行西安分行，账号：30×××01；中国工商银行股份有限公司甘肃省分行营业部业务处理中心，账号：27×××91的共计261.5万元存款进行冻结，申请人以自己所有的，本房权证平山区字第××号，坐落于本溪市平山区的建筑面积40856平方米的工业厂房对此提供担保。本院经审查认为，申请人提出的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人名下，开户银行为中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行，账号：62×××96；中国光大银行西安分行，账号：30×××01；中国工商银行股份有限公司甘肃省分行营业部业务处理中心，账号：27×××91的共计261.5万元存款，冻结期限为协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出。审判员  陈登宇二〇二〇年九月四日法官助理王凤丹书记员高铮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执377号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家口分行，住所地：张家口市桥东区东安大街60号。 负责人：于海军，该银行行长。 被执行人：杨占林，男，1973年6月30日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：刘富清，男，1984年12月18日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：张家口市金木嘉房地产开发有限公司，住所地：张家口市桥东区解放后街1条4号。 法定代表人：姚玉广，该公司经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司张家口分行与被执行人杨占林、刘富清、张家口市金木嘉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2019）冀0702执851号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判民事决书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等相关法律文书，被执行人已经收到。经网络及线下查控，无银行存款，无车辆信息，无购买理财产品，无财产信息，无股票证券。现将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请人亦不能向本院提供可执行财产，本案无其他财产可供执行。经申请执行人同意，现做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙志斌 二〇二〇年九月十四日 书记员  梁 超
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执580号申请执行人李静丽，女，1982年12月21日生，汉族，住哈尔滨南岗区。被执行人哈尔滨唐岸网络科技服务有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市平房区。法定代表人马德山，该公司总经理。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字〔2019〕第1279号仲裁裁决书执行李静丽与哈尔滨唐岸网络科技服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的19629.66元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨唐岸网络科技服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨唐岸网络科技服务有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李静丽，申请执行人李静丽不能提供可执行线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字〔2019〕第1279号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 张春阳审判员 温靖玉二○二○年九月十五日书记员张璐阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8943号 原告：姜庆贵，男，1990年8月9日出生，汉族，住所江西省上饶市玉山县。 被告：贺帅，男，1993年11月2日出生，汉族，住所湖南省双峰县。 原告姜庆贵为与被告贺帅民间借贷纠纷一案，于2020年6月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告姜庆贵到庭参加了诉讼；被告贺帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姜庆贵诉称，判令被告归还原告借款45500元并赔偿利息损失（从2018年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际履行完毕之日）。 被告贺帅未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需于2018年12月30日向原告借款70000元，双方约定于2019年12月31日前归还借款，未约定利息。当天原告实际向被告转账支付了借款50000元，后被告归还了4500元，余欠45500元至今未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份、转账记录打印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款50000元，至今尚欠借款45500元没有归还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，因双方未约定利息，故原告主张的利息应从逾期之日起计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贺帅偿还原告姜庆贵借款45500元及利息（以45500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，但不能超过年利率6%，从2020年1月1日起计至生效判决确定履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告姜庆贵的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，由被告贺帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年九月一日 书记员  骆光雷
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初12595号原告：东风日产融资租赁有限公司，住所地广州市花都区风神大道8号。法定代表人：张军。委托诉讼代理人：卢毅文，该公司职员。委托诉讼代理人：冯小英，该公司职员。被告：陈伟年，男，1976年5月15日出生，汉族，住广东省丰顺县,原告东风日产融资租赁有限公司与被告陈伟年融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东风日产融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费78元（已减半收取），由原告东风日产融资租赁有限公司负担。审判员 吴 优二〇二〇年九月七日书记员 杜晓嘉