wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2344号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市正东路135号。负责人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王勤，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦伟，江苏瀛镇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许正巧，男，1961年1月6日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：戴显根，句容市空港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周云，男，1971年5月4日出生，汉族，住四川省达州市渠县。被上诉人（原审被告）：丹阳联顺物流有限公司，住所地丹阳市云阳街道丹凤物流园。被上诉人（原审被告）：蒙城县远程运输有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县庄周乡望月新村。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司(以下简称中国人保镇江公司)因与被上诉人许正巧、周云、丹阳联顺物流有限公司(以下简称丹阳联顺公司)、蒙城县远程运输有限公司（以下简称蒙城远程公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人保镇江公司上诉请求：撤销句容市人民法院（2020）苏1183民初532号民事判决，依法改判；上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院对许正巧误工费认定不正确。许正巧提交的银行流水显示，伤前工资为2750元，一审认定误工损失150元／天缺乏事实依据。许正巧请求二审维持原判。丹阳联顺公司、蒙城远程公司未参加本案的二审诉讼活动。许正巧向一审法院起诉请求：判决中国人保镇江公司等赔偿损失28169.32元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年8月31日7时50分，许正巧骑电动自行车，沿句容市华阳南路机动车道由东向西行驶至新坊牌坊路段时，与同向机动车道内的周云驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｓ×××××号重型低平板半挂车发生碰刮，致电动自行车损坏、许正巧受伤。2019年9月3日，句容市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，许正巧承担此事故的主要责任，周云承担此事故的次要责任。许正巧事故发生后被送往句容市人民医院治疗，诊断为：左侧腓骨下端骨折、左外踝撕脱性骨折。许正巧共用去医疗费1259.33元。事故发生前许正巧在江苏虹翰项目管理有限公司从事建筑工程监理工作，月工资4500元。苏Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｓ×××××号重型低平板半挂车实际所有人为丹阳联顺公司，苏Ｌ×××××号重型半挂牵引车在中国人保镇江公司投保了交强险，100万元商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。周云系丹阳联顺公司雇佣的驾驶员，发生交通事故时系履行职务行为。周云驾驶证登记准驾车型为A2。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。周云所驾机动车与许正巧所骑电动自行车发生碰刮，致许正巧受伤，该事故经公安机关认定周云承担事故次要责任，许正巧承担此事故主要责任，予以确认。事故牵引车在中国人保镇江公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，故由中国人保镇江公司先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，按责赔偿。参照《人体损伤误工期、护理期、营养期评定规范》，结合许正巧实际伤情，酌定其误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。中国人保镇江公司辩称应扣除非医保用药，因其未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格，故对其辩称意见不予采纳。许正巧的损失为：1.医疗费1259.33元；2.营养费1500元；3、护理费4800元；4、误工费18000元；5、交通费酌定300元；7.财产损失系实际发生，酌定400元，以上共计26259.33元。因许正巧上述损失均在交强险限额内，由中国人保镇江公司在交强险限额内予以赔偿。判决：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于判决生效后十日内赔偿许正巧医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失合计26259.33元。二审中，许正巧举证单位工资付结证明、江苏农商行账户交易明细各一份，以证明单位40%工资已经结付。中国人保镇江公司质证认为，被上诉人截止至2019年12月31日工资已经全部发放，就不存在误工损失，因被上诉人主张误工费前提为其收入减少，被上诉人提供的工资付结证明及银行流水证明不存在收入减少，因此不存在误工损失。许正巧在二审中提交的证据，能够证明其伤前工资的组成和工资数额，以及伤后收入减少的事实，本院予以采信。本院认为：根据许正巧在一审、二审中提交的单位证明和银行流水，能够证明以下事实：1、许正巧的工资构成为平时支付部分工资、年终一次性支付部分工资；2、许正巧的工资总额4500元／月；3、许正巧伤后单位停发工资。基于上述事实，可以证明许正巧因伤停工致收入减少，一审法院根据查明的事实，认定许正巧的误工费依据充分。综上，上诉人中国人保镇江公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年九月八日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调700号 申请执行人：东平金立机械有限公司，住所地：东平县无盐电灌站院内。统一社会信用代码：91370923769712437Q。 法定代表人：孙广金，职务：经理。 被执行人：张磊，男，1987年3月19日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 申请执行人原告东平金立机械有限公司与被执行人张磊买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2043号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张磊银行存款101125元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月七日 书记员  李新新
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1958号 申请执行人：福建省德化闽通瓷业有限公司，住所地龙浔镇民营科技园区。 法定代表人：卢允照，该公司经理。 被执行人：谢锦煌，男，1974年12月26日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人福建省德化闽通瓷业有限公司与被执行人谢锦煌买卖合同纠纷一案中，福建省德化闽通瓷业有限公司已自行受偿谢锦煌还款3000元，现双方当事人自行达成和解，福建省德化闽通瓷业有限公司于2020年9月14日向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0526执1958号案件的执行。 本裁定送达当事人后立即生效。终结执行后申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 执行员  林昆印 二〇二〇年九月十四日 书记员  林精腾
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5596号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇长瀛御龙湾新都会广场A座1305。法定代表人：宋蓓，该公司经理。委托诉讼代理人：于涛，该公司员工。被告：李庆友，男，1958年4月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津华世安物业有限公司与被告李庆友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于涛，被告李庆友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津华世安物业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告2016年9月1日至2020年5月31日期间的物业管理服务费5528元，滞纳金552元，合计6080元；二、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃滞纳金552元，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告系天津市宝坻区产权人。该房屋系高层住宅，建筑面积为94.51平方米。2018年，天津君谊物业发展有限公司名称变更为天津华世安物业有限公司。2010年10月15日，天津君谊物业发展有限公司与被告所在小区开发建设单位签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定：由原告为被告所在小区业主提供前期物业管理服务；合同期限自2010年10月15日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止；按照建筑面积计算，高层住宅物业管理服务费收费标准为每平方米每月1.62元（含梯泵费），业主于每月25前交纳。原告实际收费标准为每平方米每月1.3元（含梯泵费）。被告所在小区尚未成立业主大会。被告未交纳2016年9月1日至2020年5月31日期间的物业管理服务费计5528元。此款经原告多次催要未果，故提起诉讼。李庆友辩称，原告所诉事实属实，欠付原告物业管理服务费时间段及金额属实，不同意原告的诉讼请求。2016年4月份，因本人所在小区堵车不能通行，本人与原告工作人员发生争执，堵车问题亦未及时得到解决，故自2016年开始一直未交纳物业管理服务费。本院认为，原告公司名称变更，不影响其主张权利。原告与被告所在小区开发建设单位签订的前期物业服务合同，对该小区业主具有约束力。原告向被告提供物业管理服务，被告应依约交纳物业管理服务费。被告未按期交纳物业管理服务费，且所欠物业管理服务费5528元经原告多次催要至今未付，属违约行为，依法承担违约责任。按被告所述，其曾因堵车问题与原告工作人员发生争执，且堵车问题未及时得到解决，本院认为，即使出现此种情况，亦应通过沟通协商等途径妥善予以解决，而不能因一时出现问题、产生矛盾即拒交此后的物业管理服务费。故原告请求被告给付物业管理服务费5528元，本院予以支持。原告放弃滞纳金552元，符合法律规定，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李庆友于本判决生效后五日内给付原告天津华世安物业有限公司物业管理服务费5528元；二、驳回天津华世安物业有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告天津华世安物业有限公司负担2元，被告李庆友负担23元(给付时间同上）。本判决为终审判决。审判员 陈 希二〇二〇年九月七日书记员 郝一臻附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条:业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1835号 原告：张杰，男，汉族，1992年9月23日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：余雁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：辜鑫，男，汉族，1993年9月18日出生，住重庆市南岸区。 原告张杰与被告辜鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告张杰的委托诉讼代理人余雁到庭参加了诉讼，被告辜鑫经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张杰向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款8400元及利息，利息从2020年3月17日起按月利息2%计算。事实和理由：原、被告系战友关系。2020年3月17日，被告因差资金周转，向原告借款1万元，原告当天通过微信向被告转账1万元，口头约定只借3天。借款到期后，经原告多次催收，被告归还了1600元，为保护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判决。 被告辜鑫未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份证复印件、微信聊天记录和转账记录、银行流水，由于被告辜鑫经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利；本院经审查认为，原告提交的证据客观、真实、合法，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月17日，被告辜鑫向原告张杰借款1万元，当天原告张杰通过微信转账1万元给被告辜鑫，未出具借条。事后，被告辜鑫归还了借款1600.00元，剩余8400.00元未归还。2020年7月16日，原告诉讼来院，要求被告归还借款本金8400.00元及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告辜鑫向原告张杰借款属实，被告辜鑫理应归还原告张杰的借款，故原告张杰要求被告辜鑫归还借款8400.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“本规定实行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”本案受理于2020年7月16日，且原、被告未出具借条，未约定借款时间及利息，故原告主张的利息应适用修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”从起诉之日（即2020年7月16日）起按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辜鑫归还原告张杰借款8400.00元及利息，利息从2020年7月16日起按年利率6%计算至付清本金之日止； 二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告辜鑫负担（原告张杰已垫付，被告辜鑫履行还款义务时一并给付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  秦海 二〇二〇年九月十日 书记员  彭丽
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1147号之十三被执行人：王立英，女，汉族，1970年10月22日生，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立英在中国农业银行62×××65账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年九月十一日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初651号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人赵刚，曾用名赵国江，男，1987年1月20日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化，农民，住贵州省盘县。2019年4月29日因饮酒驾驶机动车被绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队罚款人民币一千七百元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月1日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕985号起诉书指控被告人赵刚犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员林雪出庭支持公诉，被告人赵刚到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2020年8月15日20时50分许，被告人赵刚酒后驾驶一辆号牌为浙ＤＦ××××的吉利牌小型普通客车，行驶至绍兴市越城区××街××米献血站门口处时，被民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人赵刚血液中酒精含量为92ｍｇ／100ｍｌ。同日，被告人赵刚被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人赵刚无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵刚曾因饮酒驾驶机动车被查处，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人赵刚拘役一个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人赵刚的供述、司法鉴定意见书、执法视频、血样提取登记表、酒精呼气测试检验单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、交通违法信息、查获经过说明、户籍证明等证据证实。被告人赵刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵刚的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵刚到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人赵刚曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴君二〇二〇年九月七日书记员  李 奕?附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执403号之四申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住四川省自贡市贡井区贡舒路。被执行人:张和新,男,1969年1月28日出生，汉族，住四川省荣县鼎新镇蜡烛村。关于自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行申请执行张和新借款合同纠纷一案，我院(2018)川0303民初723号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张和新工商银行存款123.6元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年九月十七日书记员 冯诗婧
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执保134号申请人：北票云翔机械制造有限公司，住所地北票市台吉街221号。法定代表人：尹瑞环，经理。被申请人：沈阳市苏家屯区精达铁艺加工厂，住所地沈阳市苏家屯区。投资人：杨文道，男，1971年1月20日出生，住沈阳市苏家屯区。申请人北票云翔机械制造有限公司与被申请人沈阳市苏家屯区精达铁艺加工厂买卖合同纠纷一案，申请人北票云翔机械制造有限公司申请对本院作出的（2018）辽1381民初2167号之一民事裁定书中查封的财产继续保全，申请对杨文道名下的车辆继续查封。北票市人民法院于2020年8月3日作出（2020）辽1381民初727号之一民事裁定书。经审查，（2020）辽1381民初727号之一民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年9月1日，本院对被申请人杨文道的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人杨文道共有以下银行帐户：中国农业银行06×××54、中国农业银行62×××75。上述银行账户反馈信息共计存款10，126元。本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人杨文道的银行帐户存款10，126元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封杨文道所有的车辆，查封期限为两年，查封期间，允许使用车辆，但不得买卖，抵押。二、冻结杨文道在中国农业股份有限公司沈阳向阳分理处银行账号06×××54的银行存款人民币4，426元及在中国农业股份有限公司沈阳柳条湖支行账号62×××75的银行存款人民币5，700元，冻结期限为一年。冻结期间，不得支取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周建平人民陪审员  边有志人民陪审员  刘 静二〇二〇年九月二日书 记 员  单铭锐注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4899号 申请执行人：王有斌，男，1983年10月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：聂开翠，女，1980年11月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：王玉（特别授权代理）、阮大双（一般授权代理），均系贵州威迪律师事务所。 被执行人：毕节市鑫城房地产开发有限公司（统一社会信用代码：9152050258412134XE），住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村。 法定代表人：谢双喜，系该公司董事长。 本院依据生效的（2018）黔0502民初7922号民事判决书，受理王有斌、聂开翠申请执行毕节市鑫城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人毕节市鑫城房地产开发有限公司的房产被本院（2018）黔0502执2118号案查封，申请执行人王有斌、聂开翠向本院提出撤回执行申请并申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）0502执4899案件终结执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年九月十一日 书记员  赵 凯
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初429号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人杜小明（自报），曾用名杜克明，男，1978年12月3日出生，公民身份号码362************916，小学文化，务工，户籍地江西省赣州市安远县*************。因本案于2020年5月27日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2020］Z353号起诉书指控被告人杜小明犯污染环境罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员许湘濒出庭支持公诉，被告人杜小明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：同案人赖世平（已判）自2007年向同案人许业庭（已死亡）租用潮州市潮安区********朗片曲手窝山地，于2009年开始在该山地经营一废矿物油提炼加工场。被告人杜小明于2018年3月份开始，受雇在该加工场与同案人朱谦贵、陈远明（均已判）进行废油提炼加工，将加工过程产生的废油水未经处理直接排放到收集池，通过收集池渗透至山地里，对山地环境造成严重污染。至2018年4月28日该炼油加工场被环保部门查获，现场查获废矿物油及油水约97吨。经国家石油石化产品质量监督检验中心（广东）对该工场的储油罐中的废矿物油和废油池中的油水进行取样检测，均检出含饱和烃、芳烃、极性化合物（胶质+沥青质）的化学成分，属《国家危险废物名录》中所规定的危险废物（废物类别为HW08废矿物油与含矿物油废物）。被告人杜小明于2020年5月27日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人杜小明违反国家规定，排放危险废物，严重污染环境，破坏环境资源保护，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人杜小明在污染环境共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人杜小明归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人杜小明判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。公诉机关对上述指控提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验笔录、检测报告等证据证实。被告人杜小明对公诉机关提供的证据和指控的事实、罪名及量刑建议均没有意见，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案经本院审理所查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜小明的行为构成污染环境罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人杜小明犯污染环境罪罪名成立。被告人杜小明在共同污染环境犯罪中起次要作用，系从犯，且其归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，第十五条第（一）项，第十六条，第十二条第一款之规定，判决如下：被告人杜小明犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年9月26日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二〇年九月二日书记员  许 双
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审142号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：江西三胜钢结构有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园区（17栋）第一层，统一社会信用代码：91360100576102501J。法定代表人：舒小结。申请执行人南昌市残疾人联合会于2019年12月24日作出第19240375号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金65417.4元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金60838.18元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予南昌市残疾人联合会撤回第19240375号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年九月三日书记员  邓露思
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1196号之一 申请执行人：李世秀，女，汉族，1979年6月15日出生，住四川省泸县。 被执行人：熊谊彬，男，汉族，1974年8月14日出生，住四川省泸县。 本院根据已发生法律效力的（2019）黔0201民初4528号民事判决书，依法受理申请执行人李世秀与被执行人熊谊彬民间借贷纠纷一案中，被执行人熊谊彬应当支付申请执行人刘蓉借款本金350,000.00元及利息388,500.00元，承担案件受理费5593.00元，并承担本案申请执行费9841.00元（未缴纳）的义务，但被执行人至今尚未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人熊谊彬送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，因被执行人熊谊彬未履行义务，本院于2020年8月24日对熊谊彬采取限制高消费措施，并依法将其列入失信被执行人名单。 经本院分别于2020年4月22日、7月31日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人熊谊彬名下银行账户上仅有存款581.81元，本院依法予以冻结，申请执行人不要求进行扣划；2020年4月23日，本院向六盘水市房地产登记中心的查询结果显示，被执行人熊谊彬名下登记有位于六盘水市钟山区盘水市会展中心-201铺，面积16589.05平方米,合同备案号：1404210004；位于六盘水市钟山区房屋，面积109.98平方米，不动产权证号：监证0094542；经查实，上述房产均已被六盘水市水城县人民法院查封，查封文号：（2016）黔0221民初877-1号，后四川省泸县人民法院轮候查封，查封文号：（2018）川0521执保461号，本院于2020年9月2日轮后查封被执行人熊谊彬名下上述商铺及房产。现未查询到被执行人名下其他可供执行的财产信息。 对登记在被执行人名下的位于红桥会展中心的-201号房产本院进行调查核实，经查，该房产于2014年4月16日由熊谊彬与六盘水中建房地产开发有限公司（以下简称：中建房开）签订《补充协议》约定登记备案在熊谊彬名下，《补充协议》载明房开公司欠熊谊彬款项3500万，双方于2014年4月24日在产权部门办理了房产的备案登记证明，备案登记证明显示房产成交价为80952120元，建筑面积16589.05平方米，经现场调查后，发现上述房产面积中已有部分面积已由中建房开于2013年4月2日卖给水城县农村信用合作联社，双方的《商品房买卖合同》约定的房产单价按照建筑面积计算每平方米为17980元，房产总价17980000元。在现场查明，上述房产已经卖给水城县农村信用合作联社的部分，由该社营业用房使用中，其余部分房产对外出租使用，具体核实情况为，中建房开于2015年2月14日与六盘水聚缘会展经营管理有限公司（以下简称：聚缘公司）签订《租赁合同书》，约定将中建公司的位于红桥新区会展中心商业用房约60000平方米租赁给聚缘公司，租期为38年，至2053年2月12日止，2016年1月1日聚缘公司又将上述房产转租给贵州凉都双银投资有限公司（以下简称：双银公司）。双银公司于2016年11月又转租给贵州四合商业管理有限公司（以下简称：四合公司），现在由四合公司对外出租管理本案标的物-201室部分房产，并收取租金自行使用。另查明，熊谊彬、中建公司、聚缘公司作为甲、乙、丙三方于2015年4月27日签订了《债权债务和解协议书》约定了对债权和租赁权的各自权利义务关系。被执行人熊谊彬对上述备案登记于其名下的房产主张权利认为，因中建房开公司欠其款项3800万元才将房产备案登记其名下，现只要求中建房开公司偿还其款项后对房产所有权不主张权利。另查明，以本案被执行人为被执行人的案件在本院共有由8件，标的总额1100余万元，同时查明四川省泸县人民法院尚未执行完毕的案件有470余万元，另有水城县人民法院尚未执行完毕的案件130余万元，熊谊彬共计有1700余万元的债务尚未执行完毕。 2020年9月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，且无需律师调查令、暂不对被执行人提起刑事自诉。 本院认为，备案登记于熊谊彬名下的位于会展中心的-201房产实际情况，由于各方当事人对房产的权利均有各自合同所约定，民事法律关系复杂，各自的合同权利义务关系并非本案执行中所能解决，房产虽备案登记于熊谊彬名下，但物权法律关系在执行中难于认定，使用现状也由被执行人熊谊彬与案外人聚源公司、中建公司的合同所约束,后又有其他转租法律关系存在，被执行人熊谊彬可依照其与案外人之间形成的民事法律关系另案主张权利，本案执行中对该房产权属关系及其各种合同权利义务关系不作评判，被执行人名下的财产暂不具备处置条件，被执行人名下另一住房系被执行人正在使用的住房，申请执行人也暂不要求处置。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时持身份证和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年九月十四日 书记员 李 政
安康铁路运输法院 结案通知书 (2020)陕7101执82号       申请执行人石某某与被执行人朱某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕7101民初11号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人石某某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件受理费1773元，本院依法受理。      在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人存款1823元（案件受理费1773元、执行费50元），并已支付给申请执行人石某某。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：     本院(2020)陕7101执82号执行案件执行完毕，于2020年9月11日结案。 二〇二〇年九月十一日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10697号原告中海物业管理有限公司和平分公司，营业场所：沈阳市和平区和祥街88-2号，统一社会信用代码：91210100675306139K。负责人汪维杰，系公司经理。委托代理人郑晨，系该公司工作人员。被告冯婷婷，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告冯婷婷物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取133元（原告已预交），由原告承担。审判员  吴晓峰二〇二〇年九月三日法官助理张丹书记员李冬梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7711号原告：邵某，女，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：翟红亮（特别授权），山东华宁律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，住济宁市任城区。被告：王某，女，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王建华（一般代理），山东华运律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝明（一般代理），山东华运律师事务所律师。原告邵某与被告赵某、王某继承纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告邵某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵某撤诉。案件受理费2841元，由原告邵某负担。审判员 陈 丽二〇二〇年九月一日书记员 刘艳然
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢213号李求富：你持已生效的（2019）湘1381民初2191号民事判决书向本院申请执行冷水江市大为矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日湖南省冷水江市人民法院执行案件结案通知书（2020）湘1381执恢213号冷水江市大为矿业有限责任公司：李求富持已生效的（2019）湘1381民初2191号民事判决书向本院申请执行你追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二0二0年九月十五日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2601号原告：江西龙融担保有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区湖东路以北、产业路以东，统一社会信用代码913601066809041412。法定代表人：黄伟祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌德平，江西正春邦律师事务所律师。被告：肖芬，女，1987年5月7日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：阮雷，男，1989年7月20日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：肖书斌，男，1960年9月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告江西龙融担保有限公司与被告肖芬、阮雷、肖书斌追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告江西龙融担保有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西龙融担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西龙融担保有限公司撤诉。案件受理费2587元，减半收取计1293.5元，由原告江西龙融担保有限公司负担。审判员  徐慧娟二〇二〇年九月十一日法官助理万欢书记员乐智昀
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6334号原告：岳德山，男，1959年7月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：中瑞华特（北京）高新技术开发有限公司天津分公司，住所地天津市宝坻区津围公路大口屯镇西十字港段西侧。负责人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：郭志强，该公司会计。原告岳德山与被告中瑞华特（北京）高新技术开发有限公司天津分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，岳德山的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳德山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由岳德山负担。审判员  唐瑞明二〇二〇年九月十四日书记员  王灿征
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2801行审24号 申请执行人：库尔勒市卫生健康委员会，住所地库尔勒市索克巴格路。法定代表人：陆新民，主任。委托代理人：胡文兵，男，汉族，该单位工作人员。被执行人：阿依吐热木·阿布都克热木，女，1982年7月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。库尔勒市卫生健康委员会于2020年8月27日向本院提出申请，要求强制执行原库尔勒市人口和计划生育委员会于2019年12月30日对被执行人阿依吐热木·阿布都克热木作出的库市卫征决字（2019）第567号《征收社会抚养费决定书》。本院受理申请后，依法组成合议庭，根据申请执行人提供的案卷材料，对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。库尔勒市卫生健康委员会于2019年12月30日对被执行人阿依吐热木·阿布都克热木作出库市卫征决字（2019）第567号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人于2014年11月7日非婚生育一男孩，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十二条的规定，决定对被执行人征收社会抚养费40738元。本院认为，库尔勒市卫生健康委员会对被执行人阿依吐热木·阿布都克热木作出的库市卫征决字（2019）第567号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法。该征收决定书生效后，被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照确定的期限履行义务,申请执行人依法已向被执行人予以催告，故申请执行人据此提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：对库市卫征决字（2019）第567号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   任  兰  祥审  判  员   林     进审  判  员   依巴代提·牙生二 〇 二 〇 年 九 月 一 日书  记  员   祖 力 乎 麻
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1694号之一被执行人：刘树飞，女，1993年7月17日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303刑初56号刑事判决书移送执行刘树飞责令退赔一案中，查明被执行人刘树飞应缴纳罚金人民币2000元，责令刘树飞退赔被害人敖及兰18112元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、机动车，被执行人名下无车辆登记信息；3、不动产，被执行人名下无房屋登记信息。由于被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年九月八日书记员 王 伟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢601号胡乃鹏：胡乃鹏与刘欣欣婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计886150元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，胡乃鹏向本院申请执行的（2019）辽0104民初8873号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0902执保277号 刘某香： 本院在申请人刘某香申请诉前财产保全纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902财保234号民事裁定书已发生法律效力。 本案在保全过程中，因申请人刘某香申请，已依法查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区某路北侧、某路西侧宗地[国有土地使用权证号：安国用（2015）字第XXXX号]，期限3年。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0902财保234号案件已保全完毕，现予以结案。 审判员  康芳 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐珊
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终6665号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。法定代表人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：范鑫鑫，河南昌兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李金伍，男，1969年4月23日出生，汉族，住河南省西峡县。原审被告：崔钊源，男，1987年4月23日出生，汉族，住河南省栾川县。原审被告：代娜娜，女，1985年6月7日出生，汉族，住河南省栾川县。上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司因与被上诉人李金伍及原审被告崔钊源、原审被告代娜娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2020）豫0324民初278号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法适用独任制，对本案进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人范鑫鑫，被上诉人李金伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿李金伍各项损失共计187537.15元（不服金额9922.03元）；2、本案一、二审诉讼费用由李金伍承担。事实和理由：1、鉴定检查费本质上属于一种不必然产生的间接损失，应由实际侵权人承担而非阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。2、李金伍提交的户口本、村委会证明等证据无法证明路理涵与李金伍之间的关系，无法证明其为扶养人。综上，请求二审法院查明事实，维护阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司合法权益。李金伍答辩称：1、案涉鉴定检查费是因本次交通事故所支出的必要合理性费用，从性质上应当属于鉴定费的一部分，因此，应当由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险终于以承担。2、李金伍系入赘女方，次子路理涵随母姓，按照旧俗其属于女方长子，故户口本登记为长子。但这并不能否认路理涵与李金伍之间的亲子关系，路理涵确系被扶养人。崔钊源、代娜娜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。李金伍向一审法院起诉请求：1、判令三被告共同赔偿原告损失203751.2元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，保险公司不承担部分由被告崔钊源、代娜娜承担。2、本案受理费、鉴定费等相关费用由三被告承担。一审法院认定事实：2019年1月22日，崔钊源驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车与李金伍驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成李金伍受伤。经交警队事故认定，崔钊源与李金伍对事故负同等责任。事故车辆在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保交强险和商业险。事故发生后，李金伍被先后送到栾川县人民医院、河南科技大学第一附属医院、西峡县人民医院住院治疗47天，花费医疗费130516.5元。被告崔钊源共垫付6562元，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付10000元。依照法律规定，该院计算原告李金伍的各项损失为：1、医疗费130516.5元；2、住院伙食补助费2350元（计算住院期间即为50元/天×47天=2350元）；3、营养费940元（计算住院期间47天，即为20元/天×47天=940元）；4、护理费5879.7元（按上年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资，计算住院期间47天，即为45677元/年÷365天×47天×1人=5879.7元）；5、误工费13390.24元（按上年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资，计算住院期间及出院后误工期限共计107天，即为45677元/年÷365天×107天=13390.24元）；6、伤残赔偿金136803.88元（按上年度河南省城镇居民人均可支配收入计算为34200.97元/年×20年×20%=136803.88元）；7、精神抚慰金酌定为6000元；8、鉴定费、鉴定检查费2433.4元；9、被扶养人生活费共计8788.63元（儿子路理涵计算4年，按照上年度河南省城镇居民消费性支出21971.57元/年×4年÷2人×20%=8788.63元）；10、交通费940元（20元/天×47天=940元）。一审法院认为：公民享有生命健康权，因侵权造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。本案原告李金伍与被告崔钊源经事故认定，负事故同等责任，应各承担50%的责任。原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保三责险的保险公司根据合同予以赔偿。原告花费的医疗费，超过交强险医疗费的限额，由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔付医疗费10000元（已垫付），原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费123806.5元，依据责任比例，由原告本人承担50%，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担50%，即各自承担61903.25元。原告的护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金共计174235.85元，应由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿110000元后，下余64235.85元，由李金伍和被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司各承担一半，即32117.93元。为避免诉累，被告崔钊源垫付的6562元费用，由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司直接予以赔付。综上，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司还应赔付原告197459.18元（已扣除垫付的10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金伍197459.18元；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告崔钊源垫付的6562元；三、驳回原告李金伍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费760元，由被告崔钊源负担（原告已垫付，在执行中一并返还）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：本次交通事故事实清楚，责任划分准确，李金伍、崔钊源负事故同等责任，一审法院就此认定阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任并无不当。关于阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉称李金伍的鉴定检查费用其不应负担，对此本院认为，鉴定检查费系李金伍因本次事故的实际支出，一审法院认定由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担并无不当，本院对其该项上诉主张不予支持。关于阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉称路理涵并非李金伍的法定被扶养人，经查明，根据李金伍提交的户口簿、村委会证明等证据，能够证明路理涵系李金伍与路喜各的婚生子，随母姓，按照法律规定，其确系李金伍的被扶养人，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的上诉主张依据不足，本院对此不予支持。综上，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年九月十日法官助理南志丹书记员侯少祎
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1980号之五申请执行人：王学军，男，汉族,1981年11月14日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：张华文，男，汉族,1991年1月23日出生，住河南省登封市。申请执行人王学军与被执行人张华文民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初1869号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人张华文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张华文的中信银行郑州祥盛街支行（账号：62×××37）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年九月十五日书记员 郭朝鲜
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初391号 原告:李某某，X年X月X日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县柳林镇。 委托诉讼代理人：李某某，X年X月X日出生，藏族，农民，住甘肃卓尼县柳林镇。 被告：王某某，X年X月X日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县申藏乡小沟村尼么堤自然村1号。 原告李某某与被告王某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，李某某委托诉讼代理人李次来于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，李某某撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某某撤诉。 案件受理费4555.00元，减半收取计2277.50元，由李某某负担。 审 判 长  郑月琴 审 判 员  申卓辉 人民陪审员  朱兴民 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  曹 静
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2570号原告：吕福军，男，1967年1月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：辽宁省朝阳市双塔区他拉皋镇八里营子村村民委员会，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇八里营子村，统一社会信用代码54211302ME006681X6。法定代表人：乔凤秋，主任。委托代理人：洪文杰，男，1961年8月17日出生，汉族，该村法律顾问，住朝阳市双塔区。原告吕福军与被告辽宁省朝阳市双塔区他拉皋镇八里营子村村民委员会（以下简称八里营子村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕福军，被告八里营子村委会的委托代理人洪文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕福军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付房屋损坏修理费14,320元。二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年被告雇人安装路灯时，因原告当时不在家，施工人员翻墙登上二楼楼顶安装路灯，造成楼顶和墙壁及室内线路损坏，损坏设施修理费合计14,320元。因被告未及时给付，故诉至本院。被告八里营子村委员会辩称，原告所诉属实。本院经审理认定事实如下：2013年，被告为村民做公益事项，雇佣工人为村民安装路灯，因原告当时不在家，施工人员翻墙登上原告家二楼楼顶安装路灯，造成楼顶和墙壁及室内线路损坏，嗣后原告自行找人进行了修复，共产生修理费用14,320元。此款经原告催要未果，原告诉至本院。上述事实，有安路灯实况说明、房屋修理费用明细及当事人陈述载卷为凭，经当庭质证、辩证和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告八里营子村委员会雇工人施工过程中造成原告的楼顶和墙壁及室内线路损坏，原告为此花费了14,320元修理费用，对此事实和修理费用金额，被告均无异议，本院予以确认，由此造成的损失应由被告予以赔偿，故对原告诉请被告给付房屋损坏修理费14,320元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告辽宁省朝阳市双塔区他拉皋镇八里营子村村民委员会于本判决生效之日起10日内给付原告吕福军14,320元修理费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元（原告预交，已减半收取），由被告辽宁省朝阳市双塔区他拉皋镇八里营子村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇二〇年九月二日法官助理崔楠书记员杜静
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1312号上诉人(原审被告)：欧建武，男，汉族，1966年1月30日出生。被上诉人(原审原告)：文玉生，男，汉族，1933年3月10日出生。委托诉讼代理人:罗树初，男，汉族，1956年10月14日出生，系文玉生女婿。上诉人欧建武因与被上诉人文玉生民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424民初608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据衡东县三樟镇岭林村村民委员会出具的证明可知，被上诉人文玉生已死亡，文玉生系本案原审原告，其死亡直接导致原告主体灭失，需要等待继承人表明是否参加诉讼，该案出现重大程序问题，因该案存在重大程序问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424民初608号民事判决；二、本案发回湖南省衡东县人民法院重审。上诉人欧建武预交的二审案件受理费300元予以退回。审 判 长 姚贤辅审 判 员 廖鸣平审 判 员 刘文斌二〇二〇年九月一日法官助理 陈彩蝶书 记 员 常家荣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1783号 申请执行人：襄阳誉德自动化机械有限公司，住所地襄阳市高新区佳海工业园。 法定代表人：何仕杰，系公司董事长。 被执行人：永州市天子建材有限公司，住所地永州市冷水滩区上岭桥镇天子岭村。 法定代表人：蒋幼林，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人襄阳誉德自动化机械有限公司与被执行人永州市天子建材有限公司买卖合同纠纷一案中，永州市中级人民法院于2020年5月21日作出（2020）湘11民终1169号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年8月18日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年9月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月10日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月十日 书记员  王泽新
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3083号 原告：宁波奉化协盛塑料厂（普通合伙）。住所地宁波市奉化区岳林街道东郊开发区圆峰路37号。统一社会信用代码为913302830538011784。 执行事务合伙人：汤桂芳，男，1978年4月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：梁葳蕤，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静如，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：毛任均，男，1962年1月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化协盛塑料厂（普通合伙）与被告毛任均房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。案件审理过程中原告与被告自行达成和解协议，且履行完毕。2020年9月7日，原告宁波奉化协盛塑料厂（普通合伙）以自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波奉化协盛塑料厂（普通合伙）的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波奉化协盛塑料厂（普通合伙）撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，因双方当事人自行达成和解协议后撤诉，按规定予以免收。 审判员  何军 二〇二〇年九月七日 书记员  周露 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2925执475号申请执行人:张玲莉，女，1963年11月1日生，汉族，高中文化，个体户，住昆明市五华区。被执行人：李春仙，女，1965年3月11日生，汉族，初中文化，住弥渡县。被执行人：王志松，男，1992年8月9日生，瑶族，大专文化，个体户，住址同上。关于张玲莉与李春仙、王志松民间借贷纠纷一案，弥渡县人民法院于2019年9月2日作出（2019）云2925民初789号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李春仙、王志松未履行法律文书确定的义务，申请执行人张玲莉于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请标的为700000元及利息、律师费25000元、诉讼保全费2285元。被执行人应承担案件受理费5845元、申请执行费10291元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2019年9月17日向被执行人李春仙、王志松直接送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》，被执行人签收后，至今未履行。2.立案至今，本院先后5次查询了被执行人李春仙、王志松名下的银行、工商注册信息、网络银行、婚姻、股票、证券信息。依法冻结被执行人李春仙、王志松名下银行账户10个，并依法划拨用于同系列案件执行费、案件受理费和本案案款。3.通过执行网络查控系统查询李春仙、王志松名下车辆登记信息，除查实被执行人王志松名下有一辆号牌为云Ｌ×××××的二轮摩托外，未发现被执行人李春仙、王志松名下有任何车辆登记信息。4.通过不动产登记管理局查询被执行人李春仙、王志松名下不动产登记信息。（1）查实被执行人李春仙拥有坐落于弥城镇××号房××套，房产证号：00××00号，本院已作查封处理。但该房产属于农村集体土地自建房，房屋买卖只能在本村组流通，暂无法进行公开拍卖处理。（2）查实被执行人李春仙拥有坐落于弥城镇××综合市场内、弥城镇××花园××单元××号不动产两套，不动产权证分别为云（2017）弥渡县不动产权第××号、云（2017）弥渡县不动产权第××号。该二套房屋已被本案申请人张玲莉做诉前保全查封，但因该二套房屋存在抵押，现已交由抵押权法院大理市法院进行拍卖。（3）查实被执行人李春仙、王志松拥有坐落于弥城镇××不动产××套，不动产权正号：云（2017）弥渡县不动产权第0000913号。该套房屋已被本案申请人张玲莉做诉前保全查封，但该房屋存在抵押，抵押权人已申请大理市法院申请强制执行，本院作为首封法院，待抵押权法院处理后再申请分配。5.通过传统调查查实被执行人李春仙、王志松欠债较多，现本院同系列在执案件及诉讼案件较多。早已经资不抵债，李春仙、王志松尚有一定的房租及铺面租金收入，本院到期将依法冻结划拨。6.本院于2020年3月9日对被执行人李春仙、王志松适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年9月7日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产无法处置，无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年九月九日书记员  周华江
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2038号申请执行人：上海明镜建筑安装有限公司，住所地上海市金沙江路2009弄2号楼903室。法定代理人：董育平，该公司董事长。委托代理人：黄雪松，上海明伦律师所律师。被执行人：张忠林，男，1967年10月6日生，汉族，无锡市人，住无锡市。上海明镜建筑安装有限公司与张忠林建设工程施工合同纠纷一案，常州中院于2019年8月2日作出（2019）苏0481民终594号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，二审案件受理费16050元，公告费950元，合计17000元（因上海明镜建筑安装有限公司已预交），由张忠林负担中。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月21立案执行，立案标的为17000元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无其它机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州中院（2019）苏0481民终594民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年九月十日书记员  王 芸
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审110号 申请执行人沧州市运河区人力资源和社会保障局，住所地沧州市浮阳南大道68号。 负责人陈军，该局局长。 委托代理人柳凯，该局工作人员。 被执行人沧州市盛邦农业机械有限公司，住所地沧州市运河区姚庄子农贸市场南头。 法定代表人王竹峰。 申请执行人沧州市运河区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行沧运人社劳监罚决字[2019]第002号劳动保障监察行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认定，因被执行人沧州市盛邦农业机械有限公司拖欠肖林杰、韩景明等三十人工资报酬，违反了《劳动保障监察条例》第六条之规定，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项、《沧州市人力资源和社会保障局行政处罚自由裁量权实施标准》序号第49第四款之规定，于2019年10月29日作出沧运人社劳监罚决字[2019]第002号劳动保障监察行政处罚决定书，决定对被执行人罚款人民币16000元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行该决定。申请执行人经催告后，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人沧州市运河区人力资源和社会保障局作出的沧运人社劳监罚决字[2019]第002号劳动保障监察行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对沧州市运河区人力资源和社会保障局2019年10月29日作出的沧运人社劳监罚决字[2019]第002号劳动保障监察行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  孙建萍 二〇二〇年九月三日 书 记 员  段婷婷
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执502号申请执行人：黄举领，男，1982年10月10日出生，汉族，住单县。被执行人：山东浮龙建筑装饰工程有限公司，住所地：单县园艺办事处财富广场西区B16号楼16号303室。统一社会信用代码：91371722MA3NLHCF32。本院在执行申请执行人黄举领与被执行人山东浮龙建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，单县劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月11日作出的单劳人仲案字（2019）第34号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款16798元。申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年3月12日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年3月12日作出（2020）鲁1722执502号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年3月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年9月7日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权13270元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县劳动人事争议仲裁委员会作出的单劳人仲案字（2019）第34号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  段方涛审判员  张启玉二〇二〇年九月七日书记员  董国杰
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执528号之一申请执行人：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司，住所地凤翔县。法定代表人：王波峰，系该行董事长。委托代理人：张军利，系该行职工，特别授权代理。被执行人：王存田，男，生于1964年12月21日，住凤翔县。被执行人：胡格利，女，生于1967年3月17日，住凤翔县。本院于2019年6月19日作出的（2019）陕0322民初958号民事判决书已发生法律效力，被执行人王存田、胡格利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请执行。在执行中，被执行人王存田、胡格利经我院多次查找，经常外出，无具体住址，对其银行账户进行了冻结。经网络查控及实际调查，被执行人王存田、胡格利暂无可供执行财产及财产线索。被执行人王存田、胡格利亦被我院纳入限制高消费人员名单。本院认为，被执行人王存田、胡格利经常外出，无具体住址，对其银行账户已采取强制措施，其暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  侯永利审判员  张宗让二〇二〇年九月三日书记员  韩兰兰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1304号 申请执行人：周脉成 被执行人：李海升 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保344号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人已达成和解。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保344号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年九月三日 书记员 郭晓琳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4257号原告：李学增，男，1955年5月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：孙学维，男，1970年12月7日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被告：孙学云，男，1967年6月1日出生，汉族，农民，住天津市武清区。原告李学增与被告孙学维、孙学云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月2日申请撤诉。本院认为，李学增的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李学增撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由李学增负担。审判员  杨建军二〇二〇年九月二日书记员  高昊运
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1750号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行。 法定代表人：吕秉武，支行行长。 委托诉讼代理人：鲍佳亮，男，支行员工。 被告：高泽林，男，1963年8月9日出生，汉族，住鲅鱼圈区。 被告：马笑梅，女，1965年11月8日出生，汉族，住鲅鱼圈区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行与被告高泽林、马笑梅借款合同纠纷一案，本院2020年6月5立案后，依法进行了审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除与被告签订的个人借款合同；2.请求判令第一、二被告偿还借款本金772538.19元及利息、罚息计算至实际清偿之日止，分别按合同约定标准计算；3.请求确认原告有权申请人民法院处置第一、二被告提供的抵押物，并有权就处置所得价款优先受偿；4.要求上述被告要求上述被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2016年8月22日，我行与第一、二被告签订《个人额度借款合同》，合同约定我行给与二被告可以循环使用授信额度90万元用于金原材料，额度存续期最长为10年，自2013年8月22日起至2026年8月22日止，额度存续期内的前五年为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为五年。2016年8月26日，二被告据此额度向我行借款90万元。借款期限60个月，年利率为7.3625%，逾期年利率为11.0438%，还款方式为等额本息还法。上述合同签订后，我行依约发放了贷款，但上述被告未按约定偿还借款本金及利息，尚欠我行借款本金772538.19元及利息罚息。故我行诉至法院，请求依法支持我行的诉讼请求。 本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行向本院起诉时虽提供了被告高泽林、马笑梅的送达地址和联系方式，但按中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行所提供的送达地址和联系方式，无法向被告高泽林、马笑梅送达诉讼文书，致本案无法审理，故应驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行的起诉。 案件受理费11525元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  孙崇亮 二〇二〇年九月二日 法官助理 梁佳佳书记员 黄惠勇
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4560号 原告：荣礼中，男，1959年10月2日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：熊剑伟，江苏姑苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路西施，江苏姑苏律师事务所律师。 被告：江苏中康建设有限公司，住所地江苏省昆山市昆山开发区郁金香路499号B栋4-5层，统一社会信用代码91320583570329641R。 法定代表人：鞠玉富，该公司执行董事兼总经理。 原告荣礼中与被告江苏中康建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告荣礼中于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣礼中撤诉。 案件受理费1534元，减半收取计767元，由原告荣礼中负担。 审判员 王 晓 二〇二〇年九月二日 书记员 冯启帆
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初1096号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行，住所地河北省唐山市路北区华岩路30号，统一社会信用代码:91130200673226733A。 负责人：王云涛，该行行长。 委托诉讼代理人：刘玉辉，男，该行员工，特别授权。 被告：李晓玲，女，1965年5月23日生，汉族，户籍地唐山市路北区，现住唐山市路北区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行（以下简称邮储银行）与被告李晓玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人刘玉辉到庭参加了诉讼，被告李晓玲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提交诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金175290.1元及利息4804.69元、罚息205.21元，合计180300元，以上数据至2019年6月6日，被告自2019年6月7日起至借款还清之日按年利率6.695%支付利息；2.原告对被告的抵押物房屋享有优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月25日，被告作为乙方与作为甲方的原告签订了13000039115090779352号《个人购房/购车借款及担保合同》。约定：甲方向乙方提供可以循环使用的借款额度为210000元，借款额度有效期14年，期限自2015年9月25日至2029年9月25日；用于购买二手房，担保方式为抵押。被告于2015年9月30日支用贷款210000元，约定：还款方式为等额本息还款法，贷款利率为年利率5.15%，逾期利率6.695%。被告已还款至第37期，从第38期开始逾期，即自2018年11月30日后再无还款。在原告催收过程中，被告不但未偿还本息，还明确表示无能力偿还。被告的行为已经构成违约，根据合同约定，原告有权提前收回贷款。为维护原告合法权益，诉至法院，请支持原告诉讼请求。 被告李晓玲未提交答辩。 经审理查明，原告所述属实，被告李晓玲以其单独所有的位于唐山市路北区燕山里供电楼1楼1门903号房屋【唐山房权证路北（钓）字第××号、冀唐国用（2015）第13599号】提供了抵押，并办理了抵押登记手续。有个人额度借款合同、个人贷款借据、个人额度借款支用单、个人贷款放款单、还款流水等证据予以证实。 本院认为，原告邮储银行与被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系原、被告真实的意思表示，合法有效，双方理应按照约定全面履行各自的合同义务。原告按约定发放了贷款，即享有按期收回本息之权利，被告未依约偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告起诉要求被告偿还截止2019年6月6日借款本息合计180300元的诉请，理据充分，本院予以支持。对于原告主张被告应自2019年6月7日起按年利率6.695%支付逾期利息至付清借款时止，其主张的计算方式符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告以其单独所有的房屋提供了抵押，并办理了抵押登记手续，原告要求享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十四条之规定，判决如下： 一、被告李晓玲于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行借款本金175290.1元、利息4804.69元、罚息205.21元，合计180300元。并自2019年6月7日起至欠款清偿之日止以175290.1元为基数按年利率6.695%向原告支付逾期利息； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行对被告李晓玲单独所有的位于唐山市路北区燕山里供电楼1楼1门903号房屋【唐山房权证路北（钓）字第××号、冀唐国用（2015）第13599号】拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3906元、公告费800元，由被告李晓玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  陈 成 人民陪审员  赵金玲 人民陪审员  殷珊珊 二〇二〇年九月二日 法官 助理  商 楹 书 记 员  王 潇
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执恢212号 申请执行人：王贵聪,男性,1961年10月11日出生,住枣庄市市中区。 被执行人：枣庄市海天房地产开发有限公司，组织机构代码73372119-8，住所地枣庄市薛城区天山南路27号。 法定代表人：种衍排。 本院在执行申请执行人周广武与被执行人枣庄市海天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人枣庄市海天房地产开发有限公司被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执恢212号案件中对被执行人枣庄市海天房地产开发有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 斌 二〇二〇年九月十一日 书记员 张天宇
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执988号申请执行人马永琴，女，1980年1月30日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人吴四军，男，1972年8月4日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人马永琴与被执行人吴四军民间借贷纠纷一案，湖北省红安县人民法院（2020）鄂1122民初413号民事判决已发生法律效力，因被执行人吴四军未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人马永琴于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日已立案受理。经查被执行人吴四军有号牌号码为鄂Ｃ×××××东风日产牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人吴四军所有的号牌号码为鄂Ｃ×××××东风日产牌汽车。查封、扣押期限二年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封申请。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  阮新文审判员  吴恒全二〇二〇年九月三日书记员  万 茜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3090号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：丁子俊，男，1967年11月4日出生，回族，住址湖北省荆州市沙市区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初9734号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金53767.55元；2、支付截止2018年6月6日的欠款利息、违约金及其他费用共计8925.41元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计684元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初9734号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年九月十四日书记员 阚晓玲
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民抗8号抗诉机关：江苏省镇江市人民检察院。原审原告：朱勇，男，1970年8月3日生，汉族，住镇江市。原审被告：镇江采达物流有限公司，住所地镇江市丹徒区瑞山东路6号。法定代表人：范启发，该公司总经理。原审原告朱勇与原审被告镇江采达物流有限公司民间借贷纠纷一案，镇江市丹徒区人民法院于2016年11月21日作出（2016）苏1112民初2915号民事调解书，已发生法律效力。镇江市丹徒区人民检察院提请江苏省镇江市人民检察院抗诉。江苏省镇江市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款规定的情形，以镇检民监[2020]32110000034号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  陈 玉审 判 员  邰玉妹审 判 员  杜 静二〇二〇年九月十六日法官助理  郇 瑀书 记 员  徐 琳
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保108号申请人：红安正邦养殖有限公司浠水分公司。经营场所：浠水县关口镇快岭村1组13号。统一社会信用代码：91421125MA49BM5M4X。负责人：吕小元，该公司经理。委托诉讼代理人：陶磊，湖北众之声律师事务所律师。代理权限为代为调解，代收法律文书，代为申请诉前财产保全事宜等。被申请人：王强，男，1972年4月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人红安正邦养殖有限公司浠水分公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王强银行资金494473.76元。担保人红安正邦养殖有限公司提供其名下存款494473.76元为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人红安正邦养殖有限公司浠水分公司的保全申请及担保事项符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王强在中国农业银行股份有限公司浠水县支行（账号：62×××15）存款494473.76元。二、冻结担保人红安正邦养殖有限公司在中国农业银行股份有限公司红安县支行（账号：17×××51）存款494473.76元。以上保全措施的期限为一年,如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2992元，由申请人红安正邦养殖有限公司浠水分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年九月三日书记员 ：王亚飞
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保374号 容县农村信用合作联社、林浩耿： 申请人容县农村信用合作联社与被申请人林浩耿财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初2317号之一民事裁定书，对被申请人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 在钦州市不动产登记局查封被申请人林浩耿名下的位于钦州市子材东大街88号钦州·恒大绿洲1号楼14号、3号楼101号、4号楼105号、5号楼101号商铺[房产证号：钦房权证城区字第××、20××30、20××35、20××20]，查封价值以1500000元为限，查封期限三年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月十五日
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2020)京0491执651号申请执行人:广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元。法定代表人：黎直前，执行董事兼经理。申请执行人:广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-6楼A座7层A705。负责人：黎直前，经理。二申请执行人共同委托诉讼代理人：朱莉莉，北京润创律师事务所律师。二申请执行人共同委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所实习律师。被执行人：北京华夏永乐科技有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠里103楼7层A座706。法定代表人：伊进磊，总经理。广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司依据本院作出的（2019）京0491民初19328号民事判决书向本院申请执行，要求北京华夏永乐科技有限公司履行民事判决书确定的义务。本院于2020年7月9日以（2020）京0491执651号案件立案执行。本院经审查，北京华夏永乐科技有限公司已于2020年5月14日决议解散并注销，该公司在本案立案前已经不存在。本院认为，本案不符合申请执行的受理条件，故本院不应受理，已经受理的应裁定驳回执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，裁定如下：驳回申请执行人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向北京市第四中级人民法院申请复议。审判员  崔丽萍二〇二〇年九月三日书记员  汪 倩
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执216号 申请执行人:上海光简信息技术有限公司。 住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：ZHANGFENG(章峰)，该司总经理。 委托代理人：康晓波，上海诚泽锌律师事务所律师。 被执行人：杨玩如，女，1986年3月21日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 申请执行人上海光简信息技术有限公司与被执行人杨玩如仲裁裁决执行一案，上海光简信息技术有限公司依据宁波仲裁委员会（2020）网甬仲字第316号裁决书向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。 执行中，本院经审查发现宁波仲裁委员会在仲裁过程中对被执行人的权利缺乏仲裁法规定的应有保护，从程序上存在剥夺被执行人申请仲裁员回避、提供证据、陈述和辩论等法律规定的基本权利的可能，且其仲裁裁决书的送达违反相关法律规定。 本院认为，依据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》，仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的情形。故对上海光简信息技术有限公司申请执行上述裁决书，本院依法不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下： 不予执行宁波仲裁委员会作出的（2020）网甬仲字第316号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭旭平 审 判 员  林小鹏 代理审判员  余丹平 二〇二〇年九月三日 书 记 员  陈瑛茹
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7505执55号 综合审判庭： 方雄周罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，本院已于2020年9月2日将该款转付给本院财务罚没账户。至此，本院申请执行的（2020）吉7505刑初40号罚金已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初5352号之一 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：徐国平，男，1982年1月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告:段勇，男，汉族，1981年12月8日出生，住四川省宜宾县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司诉被告段勇物业服务合同纠纷一案,本院立案后，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年九月十日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民特91号申请人：王明玉，男，汉族，1944年10月13日生，住乐陵市。委托诉讼代理人：肖经纬，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。申请人：王世彬，男，1967年6月29日生，汉族，住乐陵市。申请人：安诚财产保险有限公司济南中心支公司。负责人：惠鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：冯鸣，该公司员工。上列申请人申请人因发生道路交通事故纠纷，本着平等、合理、自愿的原则，于2020年9月7日自愿达成如下协议：一、安诚财产保险有限公司济南中心支公司在机动车交强险、商业三者险限额内赔偿王明玉医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费、残疾辅助器具费共计95000元，于2020年9月30日前支付至王明玉中国邮政储蓄银行乐陵支行账户62×××18。二、申请人王明玉保留第二次手术费的诉讼权利。三、申请人王明玉放弃对王世彬的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人王明玉与王世彬、安诚财产保险有限公司济南中心支公司经调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苑红霞二〇二〇年九月十四日书记员  闫 晴
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执28083号 本院依据（2015）东一法刑初字第901号法律文书申请执行被执行人袁国辉罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2547号原告：何红欣，女，1966年4月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：徐能家，住襄阳市襄州区。原告何红欣与被告徐能家合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告何红欣于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何红欣申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何红欣撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告何红欣负担。审判员  孙同江二〇二〇年九月十一日书记员  陈 蓓
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执监1号案外人：裴凤岗，男，1975年12月3日出生，汉族，住河南省安阳市北关区东工路56号院2号楼2单元301号。申请人执行人：王立喜，男，1951年2月25日出生，汉族，住河南省浚县黎阳镇水峪村。被执行人：安阳建力集团有限公司，住所地河南省安阳市北关区人民大道东段路北。在本院执行申请执行人王立喜与被执行人安阳建力集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人裴凤岗对执行安阳建力集团有限公司位于安阳市北关区安楚路东段路北1幢3层房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，作出（2019）豫0603执异142号裁定书，该执行裁定书已发生法律效力。经本院审委会讨论认为，（2019）豫0603执异142号一案中，裴凤岗对法院的拍卖有异议，认为拍卖行为侵犯了承租人的优先购买权，要求撤销拍卖行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。裴凤岗系对执行行为提出异议，应告知其对裁定不服应“自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”的救济途径，（2019）豫0603执异142号裁定书告知救济途径错误，该裁定确有错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销本院（2019）豫0603执异142号执行裁定书，另行组成合议庭对裴凤岗的执行异议重新审查处理。审判长 王 珂审判员 原本立审判员 王淑静二〇二〇年九月二日书记员 李雪飞
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审312号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路77号，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人褚瑞锦，男，1981年10月5日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）257号《国土资源行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年9月3日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据卫片检查发现被申请人褚瑞锦涉嫌未经有权机关批准，擅自占用土地建设的线索，于2018年2月1日进行立案调查。经查：被申请人自2008年3月份起，未经有权机关批准，擅自占用基本农田（水田）、一般耕地（水田）、其它土地（村庄）建成三层砖混结构厝一幢，非法占地总面积为126.8平方米（合0.19亩），实际建筑占地面积为126.8平方米（合0.19亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，原南安市国土资源局经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年4月4日作出南国土资〔2018〕行处（卫）257号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在用于建住宅的土地，面积126.8平方米（合0.19亩），具体四至为：东至褚顺环厝，西至褚乌交厝，南至阿胖厝，北至路；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积126.8平方米（合0.19亩）。并于2018年4月11日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年7月3日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2018年7月27日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项［即拆除在被申请人褚瑞锦非法占用土地上新建的建筑物一幢,建筑占地面积126.8平方米（合0.19亩）］，并交由执行标的所在地南安市水头镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年9月3日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《水头镇关于劳光村褚瑞锦司法强制执行社会稳定风险评估报告》《水头镇人民政府关于褚瑞锦非法占地行政处罚强制执行预案》《水头镇人民政府关于褚瑞锦非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）257号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人褚瑞锦未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，原南安市国土资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市水头镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市水头镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及风险化解方案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）257号《国土资源行政处罚决定书》第二项[即拆除在被申请人褚瑞锦非法占用土地上新建的建筑物一幢,建筑占地面积126.8平方米（合0.19亩）]强制执行，并交由南安市水头镇人民政府在六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪本合 审判员  黄文庆 审判员  张春水 二〇二〇年九月九日 书记员  叶晓青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4949号原告：李红青，男，1973年5月19日出生，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：晁红丽（特别授权），山东君诚仁和律师事务所律师。被告：晋鹏，男，1985年3月17日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告李红青与被告晋鹏民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告李红青于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李红青的申请符合有关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李红青撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李红青负担。本裁定送达后立即生效。审判员  袁宝进二〇二〇年九月十一日书记员  孙文涛
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑0109刑初41号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1967年7月21日出生，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告人郑彦庆，男，汉族，1985年11月4日出生于黑龙江省兰西县，无文化，无业，住黑龙江省兰西县。因涉嫌犯放火罪于2019年9月22日被刑事拘留，2019年10月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人常翔宇，黑龙江百程律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人郑彦庆犯放火罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭进行了合并审理。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员赵丽华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、被告人郑彦庆及其辩护人常翔宇到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控：1.2019年8月20日凌晨，在哈尔滨市呼兰区利民村西温家屯北侧、朱家立交桥朱家客运站旁及裕田小区，被告人郑彦庆用随身携带的打火机分别点燃被害人张某2、袁某所有的活动板房各一处（共计价值6296.25元）及被害人梁某1停放的摩托车一辆，因摩托车被点燃，致附近被害人张某1停放的宝骏530一台及被害人杜某1停放的现代ix35越野车一台被烧毁（共计价值5430.02元）。2.2019年9月21日12时许，在哈尔滨市呼兰区利民小学学校门前、呼兰大道东侧道边，被告人郑彦庆用打火机分别将被害人张某3停放的太湖牌中巴送子客车（价值5500元）及附近一台摩托车点燃烧毁。3.2019年9月21日16时许，在哈尔滨市呼兰区兴业东路与呼兰大道西南角处，被告人郑彦庆用打火机将一台摩托车点燃烧毁，并将旁边被害人张某4停放的电动车引燃烧毁。同日17时许，在哈尔滨市呼兰区利民开发区长禹星港湾南区对面一栋废弃的四层楼房，郑彦庆用打火机将一楼放置的破旧的褥子、被子点燃，致被害人王某存放在此处的卡思路等品牌鞋600余双被烧毁。经侦查，被告人郑彦庆于2019年9月21日在哈尔滨市呼兰区被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供案件来源及到案经过，物证打火机，证人张某5、赵某等人证言，被害人王某、张某4等人陈述，被告人郑彦庆供述和辩解，现场勘验检查笔录，哈尔滨市松北区价格认证中心价格鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人郑彦庆故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人郑彦庆犯罪以后能如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。郑彦庆于审查起诉阶段认罪认罚，且考虑其属智力残疾，建议判处其有期徒刑三年六个月。附带民事诉讼原告人张某1诉称，请求判令被告人郑彦庆赔偿车辆维修费7155元、补办牌照费100元，共计7255元被告人郑彦庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意依法承担赔偿责任。其辩护人认为，郑彦庆智力发育迟滞，到案后能如实供述罪行，建议对其从轻处罚。经审理查明：1.2019年8月20日凌晨，被告人郑彦庆（智力残疾三级，具有完全刑事责任能力）来到哈尔滨市呼兰区裕田小区内，用打火机将被害人梁某1停放在道边的一辆摩托车点燃，火势蔓延到附近，致被害人张某1的一辆宝骏牌汽车及被害人杜某1的一辆现代牌汽车受损。随后，郑彦庆又来到呼兰区呼兰大道附近，用打火机先后将被害人张某2的活动板房及被害人袁某的活动板房（均已闲置)点燃。2.2019年9月21日12时许，被告人郑彦庆来到哈尔滨市呼兰区利民小学门前，用打火机将被害人张某3停放在此处一辆太湖牌送子客车及附某。当日下午，郑彦庆又来到呼兰区兴业东路与呼兰大道交口处，用打火机将被害人张某4停放在此处的一辆电动车及附近的一辆摩托车点燃。随后，郑彦庆又来到呼兰区长禹星港湾南区，将附近一栋闲置的四层楼房中的被褥点燃，致被害人王某存放在室内的部分货物被烧毁。当日19时许，公安人员在呼兰区呼兰大道与张户屯道口附近将郑彦庆抓获。另查明，附带民事诉讼原告人张某1共计支出车辆修理费7155元、补办牌照费100元。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及到案经过、被告人的户籍证明及现实表现，作案工具打火机及哈尔滨市公安局松北分局扣押物品清单，哈尔滨市公安局松北分局刑事技术支队现场勘验笔录，哈尔滨市第一专科医院司法鉴定意见书，案发现场监控视频，证人张某5、赵某、朱某、李某、张某6、董某、康某证言，被害人张某2、梁某1、张某1、杜某1、袁某、张某3、王某、张某4陈述，被告人郑彦庆供述，黑龙**宇汽车销售有限公司维修清单及票据、哈尔滨市交警队宏达服务站收款票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑彦庆故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于郑彦庆患有智力残疾，且到案后能如实供述罪行，可从轻处罚。对辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。郑彦庆实施犯罪致附带民事诉讼原告人张某1财产损失，依法应承担赔偿责任，对张某1的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人郑彦庆犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2023年3月21日止）；二、公安机关扣押作案工具打火机，依法没收；三、被告人郑彦庆于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失7255元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 岩人民陪审员  谭宗立人民陪审员  于桂娟二〇二〇年九月一日法官助理金钊书记员付久丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13070号 原告：浙江壹路建筑材料有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道万宝城3幢1单元2210室，统一社会信用代码：91330110MA2CGRP1X5。 法定代表人：占兰瑶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈芳，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：杭州洁鹏建筑设备租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道知稼苑21幢十四层，统一社会信用代码：91330109MA2CEKU54A。 法定代表人：沈玲琴。 原告浙江壹路建筑材料有限公司与被告杭州洁鹏建筑设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告浙江壹路建筑材料有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江壹路建筑材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江壹路建筑材料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1806元，减半收取计903元，由原告浙江壹路建筑材料有限公司负担；财产保全申请费920元，由原告浙江壹路建筑材料有限公司负担。 审判员  韩典磊 二〇二〇年九月十四日 书记员  沈虹霞