辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初109号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人华禹，男，1981年11月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，捕前住辽阳县,因涉嫌滥伐林木罪，于2019年10月29日被辽阳县森林公安局刑事拘留，于2019年11月26日被辽阳县人民检察院批准逮捕，次曰被辽阳县森林公安局执行逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辩护人周乃清，辽宁百思达律师事务所律师。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人华禹犯滥伐林木罪，于2020年5月6日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察官马玲、书记员王兴亮出庭支持公诉，被告人华禹及其辩护人周乃清到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：被告人华禹在未经林业部门批准的情况下，于2017年夏天、2018年5月份至8月份期间私自将自己承包位于八会镇“大石人东坡”、长沟村“大背山尖”、东榆村“四道沟背子”、东榆村“王进士沟背子”、西榆村二组“黄米沟”等地的林木砍伐。经辽阳县林业调查规划设计室现场技术鉴定：（1)八会镇“大石人东某”3林班26小班，商品林，主要树种柞树,面积1.06公顷，蓄积48.96立方米，株数689株；（2）长沟村“大背山尖”4林班17、18、19、20小班，商品林，主要树种柞树，面积1.61公顷，蓄积79.06立方米，株数1964株；（3)东榆村“四道沟背子”4林班51小班，商品林，主要树种柞树，面积2.56公顷，蓄积147.3立方米，株数4618株；（4）东榆村“王进士沟背子”4林班73小班，商品林，主要树种柞树，面积1.11公顷，蓄积36.07立方米，株数1698株；（5）西榆村二组“黄米沟”7林班56小班（上半部分王某2家），商品林,主要树种杂木，面积1.25公顷，蓄积106.37立方米，1970株；（6）西榆村二组“黄米沟”7林班56小班（下半部分张某家），商品林，主要树种刺槐，面积0.43公顷，蓄积17.63立方米，株数430株。合计私自砍伐林木合蓄积435.39立方米。公诉机关认为，被告人华禹在未经林业部门批准的情况下，私自砍伐林木蓄积435.39立方米，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，且数量巨大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任被告人华禹对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序审理，但辩解称其所滥伐的林木数量没有指控的多，其辩护人的辩护意见是辽阳县林业规划设计室不具备法定资质。鉴定意见中“四道沟背子”前山，鉴定面积为2.96公顷而该片林木所有权人徐某的林权证的面积为1.6公顷；“牛嘎窝”即西榆村二组“黄米沟”（上半部分），鉴定面积为1.25公顷而该片林木所有权人王某2的林权证的面积为0.4公顷（仅二处林地鉴定面积多出2.21公顷，一半多），林权证是辽阳县人民政府颁发给林权所有人的法定不动产凭证，具有法定效力，在未经法定程序不可改变其确定的内容，其他与之矛盾的证据都不应采纳。所以，鉴定检材不真实、不客观。鉴定意见中，计算依据及计算方法没有在鉴定意见中体现出来，鉴定过程和方法不符合规范要求。四类鉴定以外的鉴定机构，可以不申请司法鉴定登记，但是不等同鉴定机构不需要有鉴定资质，鉴定意见不得作为定案依据。经审理查明，被告人华禹在未经林业部门批准的情况下，于2017年夏天、2018年5月份至8月份期间私自将自己承包位于八会镇“大石人东坡”、长沟村“大背山尖”、东榆村“四道沟背子”、东榆村“王进士沟背子”、西榆村二组“黄米沟”等地的林木砍伐。经辽阳县林业调查规划设计室现场技术鉴定：（1)八会镇“大石人东某”3林班26小班，商品林，主要树种柞树,面积1.06公顷，蓄积48.96立方米，株数689株；（2）长沟村“大背山尖”4林班17、18、19、20小班，商品林，主要树种柞树，面积1.61公顷，蓄积79.06立方米，株数1964株；（3)东榆村“四道沟背子”4林班51小班，商品林，主要树种柞树，面积2.56公顷，蓄积147.3立方米，株数4618株；（4）东榆村“王进士沟背子”4林班73小班，商品林，主要树种柞树，面积1.11公顷，蓄积36.07立方米，株数1698株；（5）西榆村二组“黄米沟”7林班56小班（上半部分王某2家），商品林,主要树种杂木，面积1.25公顷，蓄积106.37立方米，1970株；（6）西榆村二组“黄米沟”7林班56小班（下半部分张某家），商品林，主要树种刺槐，面积0.43公顷，蓄积17.63立方米，株数430株。合计砍伐林木合蓄积435.39立方米。案后，被告人华禹被抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、个人档、鉴定意见通知书、辽阳县八会林业站案件移送材料、情况说明（不具有法定资质鉴定机构）、辽阳县八会镇林业工作站情况说明及八会镇榆树（长沟）村民委员会情况说明、辽阳县人民政府辽县政办发（2009）39号文件、技术鉴定；证人方某、王某1、孙某1、李某、王某2、张某、马某、朱某、王某3、宋某、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6、赵某、高某等的证言；被告人华禹的供述与辩解；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人华禹未经林业主管部门批准并核发采伐许可证，擅自砍伐所承包山林的林木蓄积435.39立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处，辽阳县人民检察院指控的事实与罪名成立，应予支持。被告人华禹归案后尚能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。被告人华禹辩解称指控的滥伐林木数量不准确及其辩护人提出的鉴定结论程序违法，鉴定检材不真实、不客观，鉴定意见不能作为定案证据的辩护意见，因无事实和法律根据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定并经审判委员会讨论决定，判决如下：被告人华禹犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年10月29日起至2023年4月28日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王洪新审 判 员  高晓光人民陪审员  王 冰二〇二〇年九月三日书 记 员  兴媛媛附；相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。