wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3481号 原告：莆田市嘉亿物业服务有限公司，住所地莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1366号和成天下3号楼101室。统一社会信用代码：913503027395421584。 法定代表人：林超群，总经理。 委托诉讼代理人：林丽香，福建众益律师事务所执业律师。 被告：陈春雷，男，1967年3月18日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告莆田市嘉亿物业服务有限公司与被告陈春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告莆田市嘉亿物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市嘉亿物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是依法处分自己的权利，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许莆田市嘉亿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费82.2元，减半收取为41.1元，由莆田市嘉亿物业服务有限公司负担。 审判员  许国珍 二〇二〇年九月三日 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1302号 汪梓杰、杨娟： 汪梓杰与杨娟抚养费纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2017）皖1122民初1092号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中杨娟已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，汪梓杰认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2017）皖1122民初1092号民事调解书执行完毕。 ]二〇二〇年九月十七日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1559号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市北辰区麦迪酒吧，住所地天津市北辰区青光镇辰盛路与光荣道交口处。经营者：汪学康。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市北辰区麦迪酒吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年九月三日书记员 张 彤
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1833号之八申请人：刘金昌，男，1999年3月27日出生，汉族，住滕州市。申请人：王慎焕，女，1965年1月21日出生，汉族，住址同上。申请人:刘静，女，1992年12月10日出生，汉族，住址同上。被执行人：段成镇，男，汉族，1968年11月01日生。居民身份证号码3704211968××××××××，住滕州市。关于申请执行人王慎焕、刘金昌、刘静与被执行人段成镇生命权一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人段成镇在16×××08账户内余额人民币278.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定。裁定如下：解除对被执行人段成镇在中国工商银行160502060100004×××08账户内存款人民币189651.28元的冻结。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年九月十四日书记员  姜 倩
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执677号 申请执行人莫玲智，男，住所地涿州市。 被执行人涿州市诚致房地产开发有限公司，地址涿州市。 法定代表人王宏志。 莫玲智与涿州市诚致房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月1日作出的（2019）冀0681民初4769号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市诚致房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫玲智向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市诚致房地产开发有限公司的财产进行了查证：被执行人涿州市诚致房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人涿州市诚致房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人莫玲智在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市诚致房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人莫玲智可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月八日 书 记 员  卢 航
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1522号 某某银行股份有限公司某某支行 赵某某 申请人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人赵某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0105民初4850民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人赵某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0105民初4850判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月三日 书记员  马丙超
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1718号原告：钟华富，男，生于1974年3月4日，汉族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。被告：来凤县宏坤石材有限公司，住所地：来凤县三胡乡石材产业园（三胡乡阳河村六组）。法定代表人：滕树再，该公司经理。原告钟华富诉被告来凤县宏坤石材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。原告钟华富于2020年9月23日，以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟华富的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟华富撤诉。案件受理10元，减半收取5元，由原告钟华富负担。审判员 谭 翔二〇二〇年九月二十三日书记员 郑光印
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3197号申请人：赵志宏，男，1975年12月7日出生，汉族，住温县。被申请人：陆卫宾，男，1979年12月27日出生，汉族，住温县。申请人赵志宏与被申请人陆卫宾民间借贷纠纷一案，申请人赵志宏于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆卫宾在温县教育局的江西昌南建设集团有限公司工程款850000元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人赵志宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陆卫宾在温县教育局的江西昌南建设集团有限公司工程款850000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段爱霞二〇二〇年九月十八日书记员  晁珊珊
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申664号再审申请人（一审原告、二审上诉人）段亚平，男，1964年9月26日出生，汉族，住湖南省武冈市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）武冈市自然资源局，住所地湖南省武冈市富田路4号。法定代表人李迪武，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）武冈市人民政府，住所地湖南省武冈市广乐路5号。法定代表人唐克俭，该市市长。再审申请人段亚平因与被申请人武冈市自然资源局、武冈市人民政府土地行政登记及行政复议一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05行终54号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。段亚平申请再审称：涉案454.2平方米的国有土地系申请人合法取得且依法进行了登记，新证据邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511行初198号案件开庭笔录，亦可以证实2018年涉案国有土地变更登记时土地登记簿客观存在；被申请人武冈市自然资源局注销申请人持有的武国用（1999）字第00252号《国有土地使用证》的行为违法，被申请人武冈市人民政府作出的复议决定亦错误；原判认定事实不清，适用法律错误，请求对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点为被申请人武冈市自然资源局注销涉案国有土地使用权证是否合法。根据《湖南省行政程序规定》第一百五十八条第一款规定，行政机关行政程序违法的，行政机关应当依职权或者依申请自行纠正。本案中，经原一审查明，申请人段亚平购买的国有土地使用权，四至范围固定，但因工作人员手工测量误差登记为454.2平方米。直至1996年11月25日，国土部门进行地籍调查发现涉案土地实际面积为382.8平方米，武冈市人民政府即为申请人核发了使用面积为382.8平方米的国有土地使用权证。2018年8月，申请人以该土地使用权证面积登记错误为由，向原武冈市国土资源局提出变更登记申请，原武冈市国土资源局未经法律程序，亦未进行实地查看、重新测绘的情况下，便在申请人持有的涉案国有土地使用权证上将使用面积382.8平方米用笔直接修改为454.2平方米，并加盖武冈市人民政府土地登记专用章。2018年11月，武冈市国土资源勘测院对涉案国有土地重新进行测量，确认面积为382.88平方米。武冈市自然资源局发现上述修改的土地使用证面积错误且违法后，经向申请人释明催告，要求申请人主动交回修改的土地使用权证予以更正，申请人拒不配合纠错，所提异议理由亦不成立。根据上述法律规定，武冈市自然资源局便依法自我纠错，发布《关于注销武国用（1999）字第00252号国有土地使用证公告》，依职权注销了申请人所持有的土地使用面积为454.2㎡的国有土地使用证并予以公示，该行政行为认定事实清楚、证据充分，程序合法。武冈市人民政府作出维持武冈市自然资源局的注销决定的复议决定亦并无不当。邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511行初198号案件开庭笔录不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的新证据，不符合申请再审的理由。根据法律规定，对于申请再审，申请人依法应承担证明再审事由成立的责任，申请人为申请再审而申请法院调查证据及申请证人作证的请求不符合法律规定。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。段亚平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回段亚平的再审申请。审判长  李世锋审判员  王 慧审判员  龚金真二〇二〇年九月二十二日法官助理杨利葵书记员周敏
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 （2020）鲁0116执保1083号之一 申请人：张雪宝，男，1989年11月22日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：吕海亭，男，1984年10月8日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：赵正菊，女，1959年11月23日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 张雪宝诉吕海亭、赵正菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）鲁0116执保1083号执行裁定书，冻结被申请人赵正菊名下银行存款15781元，现本案双方已调解。解除保全申请人张雪宝于2020年9月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张雪宝的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被申请人赵正菊名下银行存款15781元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年九月十日 书记员  李 冉
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7105号原告：沈阳隆瑞物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：张伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：宋目云。原告沈阳隆瑞物业服务有限公司与宋目云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告沈阳隆瑞物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳隆瑞物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳隆瑞物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳隆瑞物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月十七日法官助理郭辉书记员卞理
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执291号 申请执行人：黄廷武,男,1974年12月16日出生,住镇远县。 被执行人：兰宏东，男,1995年9月7日出生，住凯里市。 被执行人：兰福兵，男,1970年1月5日出生，住凯里市。 本院在执行申请执行人黄廷武与被执行人兰宏东、兰福兵不当得利纠纷一案中，经约谈，被执行人做出还款计划，申请执行人书面同意其还款计划达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2625执291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨淑婧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢728号本院立案执行的申请执行人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司与被执行人申小燕服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执593号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行。负责人：唐伟。被执行人：李芦，男，1987年6月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：陈玲玲，女，1987年6月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年4月12日经本院审结，该案（2019）湘0103民初620号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本金407947.04元，利息、罚息41952.93元，律师费13500元，迟延履行期间的债务利息34910.06元（以本金407947.04元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，从2019年5月7日起至2020年9月8日止），并应承担本案受理费7798元，执行费6848元，以上共计512956.03元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李芦、陈玲玲的银行存款512956.03元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年九月十八日书记员  郭兴
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3609号张佳宁：张佳宁与中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行、马德娟、马某2其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，张佳宁向本院申请执行的（2018）辽0104民初14310号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执异23号案外人：李冰，男，1990年5月15日出生，汉族，住喀左县。委托代理人王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。申请执行人：陈忠平，男，1980年3月1日出生，汉族，个体户，住朝阳市双塔区。被执行人：张强，男，1970年5月15日出生，汉族，个体户，辽宁省凌源市。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人刘文坤，经理。本院在执行陈忠平与喀左县金隆园房地产开发有限公司、张强民间借贷纠纷一案中，案外人李冰对本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋04081号房屋提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现审查终结。案外人李冰称，朝阳市中级人民法院作为首封法院，经李冰提出异议程序后已经解除对喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋04081号房屋的查封，本院轮候查封转为首封法院。李冰交付全部房款和相关费用并办理了入住，申请本院解除对该房屋的查封，并向本院提供如下证据：1、2015年10月10日商品房买卖协议。2.2015年10月9日专用收款收据。3、2019年6月26日喀左新热力有限公司取暖费专用收据。4、2017年12月13日水费通知单、电费通知单。5、2015年10月10日更名申请、审批表。6.2014年10月26日面积补款收据。7、2020年物业费缴费收据。申请人陈忠平辩称：房子是先卖给我的，我没拿到钱，房子也没过户给我，我要求继续查封。本院查明，陈忠平与喀左县金隆园房地产开发有限公司、张强民间借贷合同纠纷一案，朝阳县人民法院2017年10月18日（2017）辽1321民初1665号民事判决书、朝阳市中级人民法院2018年2月8日（2017）辽13民2671号判决书判决张强给付陈忠平3,700,000元及利息，喀左县金隆园房地产开发有限公司以抵押的房屋（非本案异议房屋）承担优先给付责任。2018年06月14日本院以（2018）辽1321执204号执行裁定书查封被申请人喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋04081号房屋。本院认为，案外人李冰对被本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋04081号房屋提出执行异议并向本院提供了《商品房屋买卖协议》、《专用收款收据》等证据；可以证明其与被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司在本院查封前签订了房屋买卖协议，交付了全部房款，占有并使用该房屋。现在该房屋虽然登记在被执行人的名下，案外人对该房屋享有的权利能够阻却执行。其请求依法解除房屋查封的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋04081号房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳县人民法院提起诉讼。审判长  郑兰国审判员  陈永林审判员  许国辉二〇二〇年九月十七日书记员  丛红佳
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1521号 河北银行股份有限公司警安路支行 王某 申请人河北银行股份有限公司警安路支行与被执行人王某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0105民初4844号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人王某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0105民初4844号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月三日 书记员  马丙超
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1081号冷水江市卫生健康局、邓国斌、刘湘平：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行邓国斌、刘湘平征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇二〇年九月二十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3942号之二申请执行人：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区大马路5号。负责人：苏兴越，行长。委托诉讼代理人：张家纯，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被执行人：山东龙口酿酒有限公司，住所地山东省龙口市环城北路276号。法定代表人：栾思东，执行董事兼总经理。被执行人：山东威龙集团公司，住所地山东省烟台市龙口市东江镇。法定代表人：范玉芬，执行董事兼总经理。被执行人：栾思东，男，汉族，1958年12月22日出生，住山东省龙口市。身份证号码：被执行人：范秀春，女，汉族，1958年4月20日出生，住山东省龙口市。身份证号码：申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行与被执行人山东龙口酿酒有限公司、栾思东、范秀春、山东威龙集团公司(2020)鲁0602民初3278号金融借款合同纠纷一案，申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行持生效的法律文书向本院申请执行。申请执行人请求：1、被执行山东龙口酿酒有限公司支付借款本金20000000元以及利息460737.5元；2、案件受理费72052元，财产保全费5000元。本院于2020年9月4日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年9月5日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后，被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、本院分别于2020年9月6日通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政等信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年9月6日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务，亦未向本院如实申报财产。本院将被执行人纳入全国法院限制消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年9月8日，本院委托其他法院查封了被执行人栾思东所有的鲁Ｙ×××××汽车一辆的相关登记手续，但未实际控制车辆，本院亦查找不到具体下落。5、2020年9月8日，本院委托其他法院查封了被执行人山东威龙集团公司所有的鲁Ｙ×××××、鲁Ｙ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｙ×××××车辆的相关登记手续，但未实际控制车辆，本院亦查找不到具体下落。6、2020年9月8日，本院线下通过不动产登记部门查控网络，亦未查到被执行人名下不动产登记信息。7、上述执行情况及信息，本院与申请执行人的代理人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，经询问申请执行人其表示不申请悬赏执行。8、目前本案未执行到位标的0元。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二〇年九月十四日书记员  杨 柳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初3236号 原告：田尧，男，汉族，1998年1月16日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：王蓬树，男，汉族，1992年5月22日出生，住四川省古蔺县。 被告：王继蓉，女，汉族，1992年3月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告田尧与被告王蓬树、王继蓉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田尧到庭参加诉讼，被告王蓬树、王继蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田尧向本院提出诉讼请求：1、判令被告王蓬树归还原告借款40000元整，被告王继蓉承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，被告王蓬树以自己要还房贷尾款为由向原告借款40000元周转，原告通过微信向被告王蓬树转款30000元和通过支付宝转款10000元。被告王蓬树收到原告所出借的款项后，向原告出具了借条，约定该借款于2020年7月15日还清，并由其妻子王继蓉作为担保人在借条上签名。借款到期后原告多次向被告催收未果，故向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告王蓬树、王继蓉未答辩。 原告围绕自己的诉讼主张提供以下证据：借条原件一份、原告支付借款的转账凭据及微信聊天记录等，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王蓬树、王继蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担举证、质证不能的法律后果。 本院经审理认定事实如下：2020年6月24日，被告王蓬树向原告田尧出具借条一份，该借条载明“今借到田尧人民币现金40000.00（肆万圆整），王蓬树5105251992××××××××用于资金周转，借款时间2020年6月24日到2020年7月15日归还。借款人：王蓬树，借款时间：2020.6.24.担保人：王继蓉。”出具借条当日，原告田尧通过自己的微信、支付宝分别向被告王蓬树转款30000元、1500元、8500元，共计40000元。 本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系，不违反法律、法规的规定，合法的借贷关系受法律保护，故原告田尧诉请被告王蓬树归还借款40000元，被告王继蓉承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王蓬树于本判决生效之日起十日内归还原告田尧借款本金40000元； 二、被告王继蓉对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，本院减半收取400元，财产保全费420元，共计820元，由被告王蓬树、王继蓉负担（上述费用原告田尧已预交，被告王蓬树、王继蓉在履行本判决确定的给付义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  许佳 二〇二〇年九月四日 书记员  苏燕
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1136号 申请执行人，包淑芳，女，1959年12月26日生，蒙古族，现住阜蒙县。 被执行人，王海波，男，1969年4月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人包淑芳与被执行人王海波民间借贷纠纷一案中,依据本院（2018）辽0921民初941号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人王海波信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0921民初941号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年九月十六日 书记员 姬 庆
本溪市溪湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0503民初1696号 原告：北京北车中铁轨道交通装备有限公司，住所地：北京市丰台区方庄芳城园一区中国中车大厦。 法定代表人：张岩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张涛、陈刚，系山西云冈律师事务所律师。 被告：本溪市城乡建设综合开发公司，住所地：辽宁省本溪市明山区峪明路宏峪巷1-18A栋。 法定代表人：焦虎弟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓明，系本溪市明政法律服务所法律工作者。 原告北京北车中铁轨道交通装备有限公司诉被告本溪市城乡建设综合开发公司租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告北京北车中铁轨道交通装备有限公司的委托的诉讼代理人张涛、陈刚，被告本溪市城乡建设综合开发公司的委托诉讼代理人李晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京北车中铁轨道交通装备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告向原告支付租赁费27.6万元；2、请求贵院判令被告向原告支付违约金24840元（以欠付的27.6万元为基础，按照合同约定的日千分之一计算，自2020年1月9日计算至2020年4月8日，共90天），此后按此计算标准计算违约金直至全部清偿为止；3本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年8月，原告下属本溪分公司（即北京北车中铁轨道交通装备有限公司本溪分公司）与被告以及本溪高新技术产业开发区管理委员会（以下简称本溪高新区管委会）签订了《北京北车中铁轨道交通装备有限公司本溪分公司蓝远名城小区供暖设施租赁协议》，三方约定由被告租赁原告下属本溪分公司所有的蓝远名城的供热资产，租赁期间为2017年8月30日至2018年9月1日，租赁费为77.6万元。同时三方约定在协议签订之日，本溪高新区管委会及被告各向原告支付租赁费25万元，共计50万元，剩余租赁费27.6万元，由被告支付。合同签订后，按照合同约定将相应的供暖设施移交给了被告，但被告及本溪高新区管委会总计向原告支付了50万元租赁费，尚欠27.6万元租赁费款未支付。原告多次向被告索要租赁款，但被告一直推脱。无奈，为维护原告合法权益，原告特诉至贵院，望贵院依法判决维护原告合法权益。 被告本溪市城乡建设综合开发公司辩称：不同意原告的诉讼请求，该小区工程并不是被告自主开发，是政府工程，该小区财产均不受我公司管理，我公司只是接受了政府的委托为解决该小区取暖问题，代为签署了协议，费用也是由政府出资，至今政府未支付该笔费用给原告，我公司与本案并没有实际关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织的当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：2017年8月，原、被告及本溪高新技术产业开发区管理委员会（以下简称“高新区管委会”）签订《北京北车中铁轨道交通装备有限公司本溪分公司蓝远名城小区供暖设施租赁协议》一份，约定经高新区管委会（丙方）协调，在本溪蓝远名城小区开发商购买租赁资产的前提下，原告（甲方）同意被告（乙方）有偿租赁原告供暖资产设施进行供暖，租赁期限最长为1年，即自2017年8月30日至2018年9月1日止，租赁价款77.6万元/年。租金付款方式为：协议签订之日起，被告需向原告一次性支付租赁费25万元，高新区管委会需向原告一次性支付租赁费25万元，共计50万元，剩余租赁费27.6万元，由被告承担，付款时间及付款方式由原、被告协商解决。同时约定，如被告未按约定方式支付租赁费，每逾期一天，应向原告支付当年租金千分之一的违约金。协议签订后，被告及高新区管委会各向原告交付租赁费25万元，共计50万元。原告向被告交付了相关取暖租赁设备，双方共同在移交清单上签章确认。此后，双方未就27.6万元租金的给付时间和方式达成合意。现因被告未能支付剩余租金27.6万元，原告于2020年8月11日诉至本院。 本院认为，原、被告及高新区管委会签订的《北京北车中铁轨道交通装备有限公司本溪分公司蓝远名城小区供暖设施租赁协议》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，三方当事人均应按协议约定内容履行各自义务。原告向被告交付租赁物后，被告即应按约定向原告足额支付租金，虽然双方未就剩余租金的给付时间作出约定，但根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”的规定，被告最晚应在租期届满时向原告支付租金。现原告要求被告支付拖欠租金27.6万元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告称其与本案无关联性不应支付租金的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的违约金，根据以上论述，被告至今未支付租金，已构成违约，现原告主张被告自2020年1月起至租金付清之日止，按照日千分之一标准支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告本溪市城乡建设综合开发公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京北车中铁轨道交通装备有限公司支付租赁费二十七万六千元，并自2020年1月9日起至租金付清之日止，按照日千分之一的标准向原告支付违约金。 案件受理费五千八百一十二元，减半收取二千九百零六元，由被告本溪市城乡建设综合开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 石尹镜明 二〇二〇年九月十一日 书记员 于  洁 附：本判决适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条【定义】租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条【支付租金的期限】承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条【租金的未支付、迟延支付和逾期不支付】承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执1977号之一申请执行人孙某，男，1974年7月18日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人北京某房地产开发有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：黄某，总经理。孙伏雨与北京华亿伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2016）京0112民初19215号民事判决书，已发生法律效力。孙伏雨向本院申请执行，要求北京华亿伟业房地产开发有限公司依照生效文书给付案款71320元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司银行账户内无可供执行的余额；未发现被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司名下有股权、债券等；被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司名下的房产已被另案查封，目前正在进行评估拍卖；被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司无其他财产可供执行。经调查，未发现被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司名下有可供执行的财产。申请执行人孙伏雨亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已冻结了被执行人名下的银行账户，查封了被执行人名下的房屋，将被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司法人代表限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索。如申请执行人孙伏雨在案件终结本次执行后发现被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏宝泉审判员  姜凤龙审判员  陈红彦二〇二〇年九月一日书记员  刘博洋
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4530号原告：罗倩，女，1976年11月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：严端生，江西弘道律师事务所律师。原告：黄四珠，男，1973年4月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：严端生，江西弘道律师事务所律师。被告：鄢细牙，男，1975年4月5日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告罗倩、黄四珠诉被告鄢细牙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告罗倩、两原告委托诉讼代理人严端生、被告鄢细牙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向两原告归还借款本金280000元，支付利息324800元（利息按月利率1.5%自2012年8月24日暂算至2020年5月23日止），并自2020年5月24日起以本金280000元为基数，按月利率1.5%支付利息至本金付清之日止。事实和理由：2012年8月23日，被告因资金周转需要，向原告借款280000元（其中现金80000元，另200000元按被告要求通过银行转入被告哥哥鄢新仁的银行账户内），借期一年并口头约定月息1.5%，按月付息并向原告出具借条一张。2016年9月23日，经原告与被告结算，被告确认：尚欠原告借款本息合计420000元，其中欠本金280000元，并向原告出具借条一张。后原告多次催讨未果，故诉至法院。被告辩称，2012年8月23日仅向原告借款200000元；2016年9月23日出具的420000元借条多打了80000元，其中借款本金为200000元，其余为利息；2016年9月23日出具借条后，向两原告支付了20000元。两原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。对于两原告提交的两原告结婚证、新余市农商银行交易明细一份、2016年9月23日原告出具的借条一份、微信聊天记录三页，被告对上述证据的真实性未提出异议，本院予以确认。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：两原告系夫妻关系。2012年8月23日，被告向两原告借款200000元，约定按月利率1.5%计算利息，该200000元按被告要求通过银行转入被告哥哥鄢新仁的银行账户内。2016年9月23日，经双方结算，被告向两原告出具420000元借条一份，其中借款本金为200000元，其余为利息。后被告向两原告支付了利息20000元，其余欠款久拖未还，两原告催讨无果诉至法院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告于2016年9月23日出具的借条系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。对于两原告要求被告归还借款本金280000元及支付利息324800元（利息按月利率1.5%自2012年8月24日暂算至2020年5月23日），并继续以本金280000元为基数按月利率1.5%支付自2020年5月24日起算至借款本金付清之日止的利息的主张，2012年8月23日，被告向两原告借款200000元，两原告诉称2012年8月23日被告向两原告借款280000元，但仅提供200000元转账记录，未提供证据证明被告收到另外80000元，故本院部分予以采信，被告应向两原告归还借款本金为200000元。2016年9月23日，经双方结算，被告向两原告出具420000元借条一份，按月息1.5%计算，拖欠的利息为20万元从2012年8月23日算至2016年9月23日，本息合计欠款为347000元，其中借款本金为200000元，利息为147000元。2016年9月24日暂算至2020年5月23日，共44个月，利息为200000×1.5%×44=132000元，故被告共拖欠利息279000元，扣除被告向两原告支付的利息20000元，拖欠的利息为259000元，并继续以本金200000元为基数按月利率1.5%支付自2020年5月24日起算至借款付清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告鄢细牙应于本判决生效之日起十日内向原告罗倩、黄四珠归还借款本金200000元及支付利息259000元，并继续以借款本金200000元为基数按月利率1.5%支付自2020年5月24日起算至借款付清之日止的利息；二、驳回原告罗倩、黄四珠的其他诉讼请求。案件受理费4924元，原告罗倩、黄四珠负担885.80元，被告鄢细牙负担4038.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇二〇年九月十七日书记员  曾振轩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12609号 原告：温州供建贸易有限公司，住所地温州市龙湾区永兴街道永强大道3947号一层和五层。 法定代表人：彭水源。 委托诉讼代理人：计培丽，浙江震瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈孟，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：浙江八达建设集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街道友谊路138号。 法定代表人：周雪峰。 诉讼代表人：、浙江中兴会计事务所有限公司,系浙江八达建设集团有限公司管理人。 被告：林民远，男，1968年11月24日出生，汉族，住温州市瓯海区。 原告温州供建贸易有限公司与被告浙江八达建设集团有限公司、林民远买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告温州供建贸易有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温州供建贸易有限公司申请撤回对被告浙江八达建设集团有限公司、林民远的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温州供建贸易有限公司撤诉。 案件受理费1144元，依法减半收取572元，由原告温州供建贸易有限公司负担。 审判员  徐国平 二〇二〇年九月四日 书记员  冯韩微 ?
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2159号 申请执行人：亓清柏，男，汉族，1967年9月5日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：亓文超，男，汉族，1990年5月28日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人追偿权纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3824号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为134362.5元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，轮候查封不动产一套，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年九月二十一日 法官助理秦云 书记员毕研帅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢814号之一申请执行人：大连森元农业科技有限公司，住所地辽宁省大连市保税区。法定代表人：王娇娇。被执行人：大连联发置业有限公司，住所地辽宁省大连市长海县。法定代表人：郑亨联。被执行人：郑亨联，男性，1951年12月26出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘家香，女性，1953年01月27出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连森元农业科技有限公司与大连联发置业有限公司、郑亨联、刘家香借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人大连联发置业有限公司、郑亨联、刘家香未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款8500000元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年九月十八日书记员  金博宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3759号 申请执行人罗惠中，女，1992年6月23日出生，满族，住贵州省毕节市七星关区。 申请人暨罗惠中委托代理人张志泓，女，1965年8月30日出生，满族，住贵州省毕节市七星关区。系罗惠中之母。 被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号，统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终2274号民事判决书，受理罗惠中、张志泓申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院递交申请参与本院（2020）黔0502执1515号所查封被执行人财产的分配并撤回执行申请，本院经审查后予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执3759号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年九月十一日 书记员 刘 森
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执恢118号 申请执行人李桂友，男1972年03月04日出生,汉族，住住蒙城县。 被执行人：乔明明，男1988年5月15日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：刘卫卫，女1989年12月25日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：乔国华，男1967年1月06日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：董秀娟，女1968年3月15日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行李桂友与乔明明、刘卫卫、乔国华、董秀娟借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年九月十七日 （） 书记员  叶大伟
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3380号原告：宾县宾州高丰种子代销部住所地：宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者，高彬，男，1975年4月28日生，汉族，住宾县。委托代理人：王立文，男，1977年8月20日生，汉族，宾县宾州高丰种子代销部职员，住宾县。被告：李雷国，男，1970年3月5日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部诉被告李雷国买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告宾县宾州高丰种子代销负担（已缴纳）。审判员  王富春二〇二〇年九月二十三日书记员  侯 影
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2063号 原告：李作明，男,汉族,1975年9月16日出生,住四川省泸州市江阳区。 被告：四川盛世腾航科技有限公司，住所地成都市金牛区花牌坊北街138号4单元3层13号，统一社会信用代码91510106MA678JYU1Q。 法定代表人：李冰。 委托诉讼代理人:黄琴,四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陆文,四川未知律师事务所律师。 本院在审理原告李作明与被告四川盛世腾航科技有限公司合同纠纷一案中，原告李作明于2020年9月21日向本院申请撤回对被告四川盛世腾航科技有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李作明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李作明撤回对被告四川盛世腾航科技有限公司的起诉。 本案案件受理费本院减半收取320元由原告李作明承担。 审判员  王兰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱康
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2791号 原告：刘藏敏，女，1960年7月1日出生，汉族，住晋州市。 被告：晋州万豪名家商贸城有限公司，住所地晋州市朝阳路29号，统一社会信用代码911301835954496903。 法定代表人：夏立奎，公司经理。 原告刘藏敏与被告晋州万豪名家商贸城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。现已办理房产备案登记，原告刘藏敏于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘藏敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年九月十三日 书记员  高宁宁 ——
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5194号原告：孙彩霞，女，汉族，1961年11月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：沈明存，男，汉族，1972年9月28日出生，住河南省商丘市。原告孙彩霞与被告沈明存民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告孙彩霞于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙彩霞以被告已还清欠款为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙彩霞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙彩霞负担。审判员  李华伟二〇二〇年九月七日书记员  孙雪敏
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初11360号 原告：王靖，女，汉族，1983年11月1日出生，住成都市金牛区。 被告：金牛区佳贝爱儿童乐园。所在地：成都市金牛区恒德路16号。 经营者：蔡正强。 本院在审理原告王靖诉被告金牛区佳贝爱儿童乐园服务合同纠纷一案中，经本院通知，原告王靖逾期仍未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  文春燕 二〇二〇年九月八日 书记员  敬 馨
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1555号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地天津市蓟州区中昌北路南端鸿昌广场3号楼。主要负责人：布玉新，行长。委托诉讼代理人：白云龙。被执行人：杨建民，男，1976年08月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：李建忠，男，1982年07月04日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人杨建民、李建忠金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人杨建民、李建忠应给付申请执行人借款本金52000元及利息，负担案件受理费947元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人杨建民名下无证券权益、无不动产权益、无车辆信息，其名下有银行存款1080.6元，本院已依法冻结扣划；被执行人李建忠名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益，其名下有冀Ｂ×××××号力帆牌汽车、津Ｎ×××××号比亚迪牌汽车各一辆，因未实际扣押，申请人不要求查封，故本院未予查封；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1080.6元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年九月十七日书记员  杨景东
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保713号 安徽琦建新型建材有限公司（申请执行人）、安徽金浚建材有限公司、张猛（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执4154号之二申请执行人：张仁珍，女，汉族，1968年12月7日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：陈建良，男，1975年5月2日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：黄河高，女，1979年3月4日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人张仁珍与被执行人陈建良、黄河高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16738号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈建良、黄河高未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张仁珍向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人黄河高的银行存款人民币59122.5元；扣划了被执行人陈建良的银行存款人民币4528.40元，合计63650.9元已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人陈建良在曲靖市公安局车辆管理所登记的长安牌小型汽车一辆（云Ｄ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。查封、冻结了被执行人黄河高与案外人陈本延共有的坐落于昆明市西山区（不动产权证号：云（2017）五华区不动产权第××号、云（2017）五华区不动产权第××号），但该房屋有案外共有权人，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币284590.62元，未受偿人民币220939.72元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十一日书 记 员  唐浩方
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初4361号 原告:吴永志,男,1978年6月16日出生,汉族,住巢湖市。 被告:吴秀龙,男,1980年8月2日出生,汉族,住巢湖市。 委托诉讼代理人：刘如东，安徽天辰律师事务所律师。 原告吴永志诉被告吴秀龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永志、被告吴秀龙的委托诉讼代理人刘如东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴永志向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款205000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同一村人。被告多次向原告借款，以前借款累计450000元。因为是同村，原告出于对被告的信任把钱借给了被告，当原告向被告催讨时，被告没有全部给付，只还款250000元，剩余的200000元于2019年9月18日重新出具借条一张，并承诺余款200000元于2020年春节前还。然而到了2019年11月2日、2020年1月5日，被告又向原告借款20000元、10000元；后经原告多次催讨，被告还款25000元，还有5000元未还。至此，被告共计差欠原告205000元。被告不偿还债务的行为违背诚信，构成违约，侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。 被告吴秀龙辩称，该200000元借款已经归还，并同时支付了原告近一年的工资款70000元，于2019年9月18日下午5点多通过中国农业银行汇给原告；虽然借条也是2019年9月18日出具的，但借条出具在先，是当天中午出具的，出具之后原告催还的厉害，所以被告在下午将借款及近一年的工资一并支付给原告，故被告此时已不差欠原告款项。后期被告向原告微信转账借款30000元，已还款25000元，还差欠5000元未还，予以认可。 经审理查明，原、被告系同一村居住的同姓族人。原告自2015年起即跟随被告做工程。被告于2017年2月25日向原告借款200000元，原告通过转账支付给被告。2019年1月31日被告出具借条一张给原告，借条载明“借条本人吴秀龙自2017年2月份借到吴永志人民币贰拾万元整，另办公司看项目各项费用捌万元，另利息拾万元（利息1.5）。总计人民币叁拾捌万元，已付伍万元，下欠叁拾叁万元。借款人吴秀龙。2019.1.31日”；同日，被告另出具欠条一份，欠条载明“欠条今欠吴永志安顺万绿城酒店工人工资合计壹拾贰万元整（120000.00元），欠款人吴秀龙2019.1.31日”。 2019年9月18日，被告又出借条一张给原告，借条载明“借条今借到吴永志人民币200000.00元整（大写贰拾万元），截止2020年春节前1日还。备注：截止到2019年9月18日前所有欠条或借条作废。借款人：吴秀龙2019.9.18日。”。原告同时也在该借条上注明“原吴秀龙欠、借四十五万元借条作废，现借人民币贰拾万元整”。 2019年9月18日17时04分，被告汇款270000元给原告。 2019年11月2日、2020年1月5日，被告又向原告借款20000元、10000元；之后被告还款25000元，尚欠5000元未还，被告庭审中予以认可。 另查明，原、被告因工程，双方之间往来账目较多。被告在2020年期间与原告的微信聊天中明确认可，因外面的工程款没有到位，差欠原告的款项没有钱给付；即使工程款到账也要先还原告的本金和其他外债，再和原告算账分利润。 以上事实，有当事人陈述、借条、欠条、转账凭证、银行流水、微信聊天记录等证据，在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点为2019年9月18日被告出具给原告的借条中载明的200000元，被告是否已经给付原告。被告认为出具该借条在先，当天出具借条后即因原告的催要将该款转账支付给了原告，现在不差钱原告200000元。而双方之间有多年的共同做工程的情况，双方之间也有其他大量的经济往来，结合双方的证据和陈述，在2019年1月31日被告出具的借条载明吴秀龙自2017年2月份借到吴永志人民币贰拾万元；2019年9月18日被告出具给原告的借条明确载明至2020年春节前1日还，应该是双方对差欠该借条载明的200000元达成了还款协议，而被告辩称出具借条之后原告催还的厉害于是在当天将款项就还了，显然与常理不符；且欠条载明的是差欠借款200000元，而被告当天转账为270000元，也与借条不一致；另外在2020年期间双方的微信聊天记录被告也陈述差欠原告的本金要归还，但是因为资金紧张不能及时给付，要求原告要理解并给被告一段时间，原告要求被告给付所欠合计款项210000元，被告在聊天记录也未明确否认，只是说搞不到210000元。另外，被告在该借条上注明“截止到2019年9月18日前所有欠条或借条作废”，原告同时在该借条上注明“原吴秀龙欠、借四十五万元借条作废，现借人民币贰拾万元整”，而之前被告在2019年1月31日出具给原告的欠条、借条载明的款项合计为450000元，被告也不能证明该450000元中的250000元是如何归还的。 综上，被告认为2019年9月18日转账给原告的270000元是归还2019年9月18日出具给原告的借条中载明的200000元借款的理由不足，且违反常理，故对被告的意见，本院不予采纳。被告差欠的原告的该200000元实际未付，另外原告差欠之后的借款5000元未还，合计差欠原告205000元未付，现原告要求被告给付205000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。 据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告吴秀龙于本判决生效后十日内归还原告吴永志借款205000元。 如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4380元，减半收取2190元，由被告吴秀龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘荣军 二〇二〇年九月八日 书记员  黄一帆 附本案援引的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1859号原告：马林，男，1960年9月21日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。被告：宫本强，男，52岁，职员，住宽甸满族自治县。原告马林与被告宫本强不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告马林撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，予以退还。审 判 长  刘威威人民陪审员  高世民人民陪审员  付维维二〇二〇年九月十六日法官助理王星书记员王翠芳
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3755号 原告:长沙湾田物业管理有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道商住南区D7栋。 法定代表人：张海波。 委托诉讼代理人：向冬妮，女，土家族，系公司员工。 被告：雷鸣，男，1981年11月8日出生，汉族，住湖南省郴州市资兴市唐洞新区。 被告：翟欢，男，1988年3月8日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告长沙湾田物业管理有限公司诉被告雷鸣、翟欢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告长沙湾田物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出对被告雷鸣、翟欢的撤诉申请。 本院认为，原告长沙湾田物业管理有限公司申请撤回对被告雷鸣、翟欢的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长沙湾田物业管理有限公司撤回对被告雷鸣、翟欢的起诉。 案件受理费4380元，因撤诉减半收取2190元，由原告长沙湾田物业管理有限公司负担。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年九月八日 代理书记员  赵钰姣
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2826号原告:王洪兴，男，1979年6月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司故城支公司，住所地河北省衡水市故城县郑口镇体育街。负责人:赵兰洲，经理。委托诉讼代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师。原告王洪兴与被告中国人民财产保险股份有限公司故城支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪兴的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王洪兴撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告王洪兴负担。审判员  吴红耀二〇二〇年九月十七日法官助理来芳芳书记员张跃甫
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终2336号 上诉人（一审起诉人）：尹玉祥，男，1953年2月10日出生，汉族，住邢台市信都区。 上诉人尹玉祥因相邻关系纠纷一案，不服河北省邢台市信都区人民法院（原河北省邢台县人民法院）（2020）冀0521民初777号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 尹玉祥上诉请求：请求依法撤销原审裁定，指令一审法院立案审理。事实和理由：一、上诉人提起诉讼请求要求清除被上诉人安放在其家门前的方管等杂物保障其正常通行，完全符合《民事诉讼法》规定的受理条件；二、一审法院应当按照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》对上诉人的起诉进行形式审查而非实质审查；三、一审法院以权属争议为由裁定不予受理，系认定事实和适用法律错误，双方只是对通行问题存有分歧，对土地权属没有争议。 本院认为，法院应当依法保障当事人享有的诉讼权益。本案系相邻关系纠纷，上诉人尹玉祥主张赵双臣妨碍其通行，一审法院应当就尹玉祥是否对涉案土地享有通行权、赵双臣是否妨碍其通行等问题进行审理查明，径行裁定不予受理不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台市信都区人民法院（原河北省邢台县人民法院）（2020）冀0521民初777号民事裁定； 二、本案由河北省邢台市信都区人民法院（原河北省邢台县人民法院）立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 南国江 审 判 员 温立营 审 判 员 李 涛 二〇二〇年九月九日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郭瑞云
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1494号 原告：韩某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：韩某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：蔡某1，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：蔡某2，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年7月28日立案受理原告韩某1与被告蔡某1、蔡某2民间借贷纠纷一案。原告韩某1于2020年9月18日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告韩某1撤诉。 案件受理费156元，由原告韩某1负担。 审 判 员 单志敏 二〇二〇年九月十八日 法官助理 刘 浩 书 记 员 牛毓健
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初4714号 原告：刘永贵，男,1989年7月15日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：周德俊，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：陈妮，女，1975年11月5日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告刘永贵诉被告陈妮民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告刘永贵自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘永贵撤回起诉。 案件受理费1025元（减半收取），由原告刘永贵负担。 审判员  罗林波 二〇二〇年九月一日 书记员  张 野
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1571号之二解除保全申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C住所地：河南省新乡市市辖区八一路机务小区1号楼2单元4楼东户法定代表人：刘玲，董事长被申请人：杨金磊，男，汉族，1985年7月3日出生，住河南省，解除保全申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司和被申请人杨金磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）豫0703民初1571号民事裁定书，冻结被申请人银行存款2494元，或查封、扣押同等价值的财产。解除保全申请人于2020年9月2日进行和解、撤诉为由,向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨金磊名下的银行存款2494元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 范梅红二〇二〇年九月二日书记员员 荣 莉
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2276号申请执行人：莫建峰，男，1982年8月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：张海柱，男，1984年10月3日出生，住山东省德州市德城区。申请执行人莫建峰与被执行人张海柱劳务合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4870号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：张海柱支付莫建峰劳务费57500元及利息（自2019年12月5日起至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，由被告张海柱负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月04日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。且本院查询了被执行人名下银行存款，仅有零星存款。执行中，本院查封了被执行人名下的车辆，因未实际控制，故暂不具备处置条件。另本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院未发现其他可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院通过电话已向申请执行人说明该案件执行工作内容，对其进行了终结本次执行程序电话约谈笔录。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下车辆进行了查封，因未实际控制，故暂不具备处置条件。且本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4870号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  张宗巨审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年九月二十日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0529执恢65号 申请执行人：罗某，男，1987年8月4日出生，土家族，住湖北省巴东县。 申请执行人：易某某，女，1963年12月17日出生，土家族，住湖北省巴东县。 被执行人：李某某，男，1950年10月6日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：李某某，男，1977年10月24日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人罗某、易某某与被执行人李某某、李某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)鄂0529民初235号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。执行中，双方自愿达成分期履行的和解协议，且被执行人李某某主动支付6000元。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0529执恢65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年九月八日 书记员 马 洁
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执749号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：黄跃生，男，1965年3月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄跃生金融借款合同纠纷一案（2019）湘0503民初885号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行民事调解书确定的义务。现申请执行人已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人于2020年9月21日以与被执行人协商达成执行和解为由，向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初885号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年九月二十一日法官助理刘燕怡书记员刘世林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1846号原告辽宁欧克装饰工程有限公司，住所地沈阳市法库辽河经济区，现住所地沈阳市民主北街58号，统一社会信用代码912101245893852486。法定代表人李殿岩，该公司董事长。委托代理人马新泉，男，1988年8月26日出生，汉族，该公司职工，住沈阳市沈北新区。被告朝阳众鑫建筑劳务有限公司，住所地朝阳市双塔区黄河路二段北大街13号，统一社会信用代码91211302MA0QEU813D。法定代表人付涛，该公司经理。委托代理人陈玉宏，辽宁实远律师事务所律师。原告辽宁欧克装饰工程有限公司与被告朝阳众鑫建筑劳务有限公司劳务分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马新泉，被告法定代表人付涛委及托代理人陈玉宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁欧克装饰工程有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告返工、修理费用207,157.4元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年8月28日原被告签订《装修劳务分包合同》，约定原告将朝阳天骄城公共区域装饰装修工程的地面砖、墙面转、踢脚线、电梯套口、门厅吊顶等施工项目承包给被告，工程完工后，原告发现被告交付的工程质量之处不合格，要求被告返工、修理，但被告拒绝，无奈之下，原告只好自行返工。被告朝阳众鑫建筑劳务有限公司辩称，2020年1月13日，我公司因本案所涉《装修劳务分包合同》纠纷，在双塔区人民法院起诉本案原告追索工程款，2020年3月30日作出（2020）1302民初312号民事判决，判令辽宁欧克装饰工程有限公司给付工程款186,047.16元，判决已生效。2020年6月8日原告又以同一法律关系向双塔区人民法院起诉我公司属重复诉讼，违反一事不再理原则。本案原告除在（2020）辽1320民初312号案件中提出被告施工的工程有质量问题外，无任何证据证明涉案工程存在质量问题。2019年11月27日原告将涉案工程《工程量定案表》邮寄给我方，定案表中确认实际施工工程总价236,047.16元，已付50,000元，尚欠我方186,047.16元。在（2020）辽1320民初312号判决书执行过程中，原告通过微信承诺2020年6月13日前给付50,000元，余款在我方收到50,000元后2个月内按5、5、3的比例分三次付清，属原告对工程质量的认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无争议的《装修劳务合同》、微信聊天记录、工程定案表、本院予以确认并在卷为凭。对双方存在争议的证据与事实，本院认定如下：原告提供的16、18、19、21、23号楼装修照片及维修费用清单、分包班组工程量定案表系原告单方形成，未经被告确认，且被告提供的项目规划图、工程停工令、监理月报，可证明原告提供的证据与实际情况不符，原告提供的证据不足以支持其主张，对原告提供的证据不予采信。综上，本院认定事实如下：2018年8月28日原被告双方签订一份《装修劳务分包合同》，约定被告承包朝阳天骄城公共区域装饰装修工程的地面砖、墙面干挂、踢脚线安装、电梯套口、门厅吊顶等工程施工，工期为2018年8月28日至2018年11月1日。工程完工后，因原告未支付工程款，朝阳众鑫建筑劳务有限公司于2020年1月13日向本院提起诉讼，要求辽宁欧克装饰工程有限公司给付工程款，案件审理过程中，辽宁欧克装饰工程有限公司提出工程存在质量的抗辩，但未提供证据予以证明，故判令被告给付工程款。在上述案件执行过程中，辽宁欧克装饰工程有限公司以单方制作的证据为依据，主张涉案工程质量问题，但其提供的证据与实际情况多处不符。本院认为，原告辽宁欧克装饰工程有限公司以提供的单方形成的证据支持其主张，被告提供的相关反驳证据可证明，原告提供的证据与事实不符，故原告的主张证据不足、事实不清，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告辽宁欧克装饰工程有限公司的诉讼请求。诉讼费2,204元（原告预交，已减半收取），保全费1,556元，由原告辽宁欧克装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张朝亮二〇二〇年九月三日书记员  宋 彬
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3676号申请人执行人:王小娟被执行人：李益闯内黄益民医院申请人申请被执行人借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年09月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执3676号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月二十二日书记员  李忠明
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8514号原告:沈阳黎物物业管理有限公司，住所地：康平县两家子乡两家子村。法定代表人：商登河，职务：总经理。委托代理人：刘洋。被告：黄松。本院在审理原告沈阳黎物物业管理有限公司与被告黄松物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳黎物物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴菁菲二〇二〇年九月十六日书记员  兰英赫
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2020）甘0403民初2030号原告：王某。被告：方某。原告王某与被告方某合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告王某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费1426元，减半收取713元，由王某负担。审判员 张金玲二〇二〇年九月七日法官助理 党国文书记员 白丽民
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2186号 申请人：郝迎春，男，1966年1月15日生，住东营市河口区。 被申请人：毕国富，男，1967年3月16日生，住荣成市。 本院在审理郝迎春与毕国富承揽合同纠纷一案中，经查，郝迎春在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初971号民事裁定书，裁定冻结毕国富银行账户存款共计20万元。2020年9月17日，郝迎春向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人毕国富银行账户存款共计20万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王毅鹏
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民特321号申请人：夏奇五，男，1935年8月30日出生，汉族，武汉市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：陈姣，湖北行胜言律师事务所律师。被申请人：罗娟秀，女，1938年10月10日出生，汉族，襄阳市人，住址同上。系申请人夏奇五的妻子。代理人：夏恩，男，1970年12月1日出生，汉族，襄阳市人，住址同上。系被申请人罗娟秀的儿子。申请人夏奇五申请认定罗娟秀无民事行为能力一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人夏奇五称，请求宣告罗娟秀为无民事行为能力人，并指定其为监护人。事实理由：申请人夏奇五系被申请人罗娟秀的丈夫，罗娟秀2013年开始因突发左侧肢体乏力，左侧中枢性面舌瘫，左侧肢体偏瘫住院治疗，被诊断为脑梗塞，疗效不佳，遵医嘱在家休养。2019年开始罗娟秀不认识人，且对于日常沟通无反应。2020年7月28日，经襄阳市安定医院鉴定为：1.医学诊断：血管性痴呆；2.民事行为能力：无民事行为能力。故请求法院宣告罗娟秀为无民事行为能力，并指定其丈夫夏奇五为其监护人，代理其参加各项民事活动。被申请人罗娟秀无意思表达能力。代理人夏恩称，同意申请人的意见。经审理查明：罗娟秀，女，1938年10月10日出生，汉族，襄阳市人，现住襄阳××××区铁路大院中区4栋4号楼，系申请人夏奇五的妻子。罗娟秀2013年开始因突发左侧肢体乏力，左侧中枢性面舌瘫，左侧肢体偏瘫住院治疗，被诊断为脑梗塞。襄阳市中心医医院出院诊断：1、脑梗塞2、高血压病3级极高危组3、冠心病。2020年7月28日,襄阳市安定医院出具医学鉴定书，鉴定意见为无民事行为能力。本院认为，参照被申请人罗娟秀的病情证明及襄阳市安定医院的医学鉴定书,结合罗娟秀目前生存状态，罗娟秀为无民事行为能力人。夏奇五作为罗娟秀的丈夫，依法具有监护资格，可以作为罗娟秀的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、罗娟秀为无民事行为能力人；二、罗娟秀的丈夫夏奇五为罗娟秀的监护人。本判决为终审判决。审判员  苏强二〇二〇年九月十八日书记员  马爽
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保77号申请保全人：建平县筑源混凝土有限公司，住所地辽宁省建平县东城街道北三家村三组。法定代表人：王浩楠，执行董事。委托诉讼代理人：于柏祥，辽宁司平律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛晓芳，辽宁司平律师事务所实习律师。被保全人：建平瑞鑫房地产开发有限责任公司，住所地建平县富山街道新城小区。法定代表人：田志艳，经理。申请保全人建平县筑源混凝土有限公司与被保全人建平某房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请保全人建平县筑源混凝土有限公司于2020年9月17日向本院提出保全申请，请求查封被保全人建平某房地产开发有限责任公司坐落于建平县房屋，保全价值714987元。申请保全人向本院提供保函担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人建平瑞鑫房地产开发有限责任公司位于建平县房屋。查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年九月十七日书记员  靳 宇
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执1773号之三申请执行人：唐科林，男，1963年3月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆市金华煤业集团有限公司，住所地重庆市北碚区金刀峡镇田湾村，统一社会信用代码91500109203235969B。法定代表人：林福安，总经理。关于唐科林申请执行重庆市金华煤业集团有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市第一中级人民法院作出的（2020）渝01民终3090号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。申请执行人唐科林于2020年6月23日向本院申请执行，本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人重庆市金华煤业集团有限公司发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人重庆市金华煤业集团有限公司持有的重庆金华荣威煤炭销售有限公司比例为100％的股权、重庆沅亨商贸有限公司100％的股权、重庆金华矿山设备有限公司100％的股权，申请人暂不垫付评估拍卖费用，暂不申请对已冻结股权进行处置。查封被执行人名下牌照号码为渝XXXXXX、渝XXXXXX车辆各一辆，但因该车未实际控制，暂无法处置。提取被执行人重庆市金华煤业集团有限公司在重庆市北碚区金刀峡政府应领取的煤矿关闭奖励资金及补偿款243929元，扣除执行费4907元，剩余239022元，该款项已经返还给申请人。除前述财产外，本院未查找到被执行人名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人重庆市金华煤业集团有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执1773号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年九月三日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保638号 申请人：张志存，男，1970年10月22日生，汉族，居民，住平邑县。 被申请人：李祥，男，1970年9月28日生，汉族，居民，住湖北省石首市。 申请人张志存因诉前财产保全于2020年9月15日向本院提出申请，要求对被申请人李祥驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的5000元）；并提供1000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李祥驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 邵 月
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10514号刑事审判庭。被执行人沙吾尔·买尔旦，男，1991年10月1日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区伊宁市。关于沙吾尔·买尔旦盗窃罪责令退赔执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初592号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人沙吾尔·买尔旦退赔人民币三千六百五十元，返还被害人郭东金。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人沙吾尔·买尔旦发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年8月10日对被执行人采取限制消费措施。4、被执行人现在刑期未满，尚在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初592号刑事判决书第二项的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建平审判员  常 萌审判员  吕艳丽二〇二〇年九月三日书记员  贾 璇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3496号上诉人（原审被告）：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：赵梓然，男，1992年8月27日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原审被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市河北区腾澳健身中心因与被上诉人赵梓然及原审被告赵彦彬服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初4143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区腾澳健身中心收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市河北区腾澳健身中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二〇年九月十日书记员  辛 璐
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执异33号异议人刘玉珍，女，1965年11月24日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人程宗忠（曾用名程中），男，1962年7月9日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人谢芳，女，1965年6月8日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人郑海波，男，1967年9月21日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。本院在执行申请执行人程宗忠、谢芳与被执行人刘玉珍、郑海波民间借贷纠纷一案中，于2020年7月15日作出（2020）鄂1122执535号、（2020）鄂1122执535号之五、（2020）鄂1122执535号之七执行裁定书，裁定查封刘玉珍位于红安县城关镇街心花园天下城市广场，权利证号为1220551、1220552、1220553、1202405的房产和冻结其建设银行卡号为62×××97及工商银行卡号为62×××58的银行存款。刘玉珍对此执行行为不服，向本院书面提出异议。2020年9月8日，本院受理后，刘玉珍于2020年9月18日向本院书面申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人刘玉珍向本院撤回异议申请系其行使民事法律权力，且不影响国家、集体和其他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的通知》第十三条之规定，裁定如下：准许刘玉珍撤回异议申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曾  志  斌审判员 李莉审判员李波二〇二〇年九月二十一日书记员 余     兰
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3810号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦302室。 法定代表人：高登绪,公司经理。 委托诉讼代理人：石秀密，男，公司员工。 被告：陈德美，女，1972年2月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与被告陈德美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司负担。 审判员  王玉芹 二〇二〇年九月四日 书记员  童艳青
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民特543号 申请人：梅超军，男，1963年7月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人：梅国富，男，1965年6月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院于2020年9月9日受理了申请人梅超军与申请人梅国富关于确认调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人梅超军与申请人梅国富因民间借贷纠纷，于2020年9月8日经缙云县壶镇商会人民调解委员会调解员王金通主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人梅国富归还申请人梅超军借款本金206000元、支付利息97600元，本息共计303600元；款于2020年12月底前支付利息30000元；于2021年12月底前支付利息50000元；于2022年12月底前归还借款本金32400元、支付利息17600元；自2023年起至2025年止每年12月底前各归还借款本金50000元；于2026年12月底前归还借款本金余款23600元；若申请人梅国富任一期逾期未还，则申请人梅超军可按借款本金206000元的未付款项加上自2020年9月21日起至款还清日止按月利率1.283%计算借款本金206000元的未付款项的利息向法院一次性申请强制执行； 二、申请人梅超军自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人梅超军与申请人梅国富于2020年9月8日经缙云县壶镇商会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  柳 敏 二〇二〇年九月九日 法官助理  廖愉山 代书记员  麻继方
江西省上栗县人民法院支 付 令（2020)赣0322民督90号申请人：郭龙圣，男，1963年8月29日出生，汉族，上栗县人。被申请人：李奎星，男，1963年1月10日出生，汉族，上栗县人。申请人郭龙圣于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人郭龙圣称,2016年至2017年期间，被申请人在上栗县桐木镇杨坊村承包地质灾害治理工程，其承包工程期间，雇请申请人到其工地务工。工程结束后，被申请人累计结欠申请人劳务工资款人民币11800元。2020年1月2日，在上栗县桐木镇人民政府信访办公室的组织协调下，被申请人对上述欠款予以签字确认。此后，由上栗县桐木镇人民政府信访办公室安排从被申请人保证金账户中划扣了人民币1800元支付给申请人，剩余人民币10000元经申请人多次催要，被申请人至今未能支付。为确保申请人的合法权益，特向人民法院申请支付令，责令被申请人依法支付欠款人民币10000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李奎星应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人郭龙圣欠款人民币10000元。申请费人民币17元，由被申请人李奎星负担。被申请人李奎星如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  易建军二〇二〇年九月十五日书记员  江文娟
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2109号之四申请执行人：王明琰，女，1983年11月12日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：崔延伟，男，1969年11月11日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔延伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔延伟在财付通支付科技有限公司085e9858e4c0ac010834d858d@wx.tenpay.com账户内存款人民币27568.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十四日书记员  姜 倩
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执446号申请执行人：孙思源，男，1997年8月22日出生，汉族，住商州区。被执行人：张佳毅，男，1998年9月14日出生，汉族，住商州区。孙思源与张佳毅民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中经查被执行人张佳毅下落不明。通过网络查询系统查询，未查到被执行人张佳毅在互联网银行的存款、工商、证券等登记信息；经查询商洛市不动产登记信息，未查到被执行人的不动产登记信息。本院到被执行人住所地了解其也无可供执行的财产且常年在外务工无法联系。现将被执行人张佳毅限制高消费、加入失信被执行人名单。本院将案件的执行情况告知给申请执行人。申请执行人也提供不出被执行人的下落和财产线索，案件暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世武审判员  张小玉审判员  葛 敏二〇二〇年九月十八日书记员  林 娇
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1923号申请执行人：汪存洪，男，汉族，1968年11月28日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：廖昭红，女，汉族，1980年11月16日生，住住贵州省盘县。关于申请执行人汪存洪与被执行人廖昭红借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的(2020)云0302民初31号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年5月20日向本院申请执行，执行标的为343200元，执行费5048元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控，被执行人其名下无房产；无车辆；冻结银行账户2个，冻结金额421余元，因冻结金额与执行标的相对较小，未实际扣划。本院已将其依法纳入失信名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1923号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二〇年九月七日书记员 ： 朱 猛
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保283号申请人：汪玲，女，汉族，1968年2月20日出生，住肥城市。被申请人：徐志勇，男，汉族，1980年7月25日出生，住肥城市。申请人汪玲于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人名下银行存款56000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人汪玲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐志勇名下银行存款56000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费580元，由申请人汪玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二〇年九月十五日书记员  刘 玲
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1109号申请执行人：南阳市德隆汽车运输服务有限公司被执行人：无锡太安运输有限公司被执行人：付明星，男，汉族，1968年6月18日生，住江苏省无锡市惠山区。本院在执行申请执行人与被执行人交通事故责任纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1109号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 王建淳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4581号申请执行人：李秋爽，女，1982年8月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心，住所地沈阳市和平区长白东路74号，统一社会信用代码52210102784570350A。法定代表人：赵峥。申请执行人李秋爽与被执行人沈阳壹恣健身有限公司合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15649号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年3月20日前一次性给付原告培训费6792元及利息等，本院于2020年7月2日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月2日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年9月21日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 计晓光审判员刘皓天审判员于永江二〇二〇年九月二十二日书记员 王            雨            晴
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执960号 申请执行人：黄广厦（曾用名黄智，又名黄志），男，1982年9月12日，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：鲁由舫，湖南澧州律师事务所律师。 被执行人：邓春林，男，1968年3月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 委托诉讼代理人：寇海涛，湖北祥鑫律师事务所律师。 申请执行人黄广厦与被执行人邓春林合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）湘0724民初1073号民事调解书，被执行人邓春林支付申请执行人黄广厦货款290000元，案件受理费2825元，执行费4250元。本院于2020年7月7日向被执行人邓春林发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人邓春林的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人邓春林名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人黄广厦。 本院于2020年9月1日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人邓春林继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年九月九日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍