wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执988号申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地：开原市被执行人：陈连辉，男，1973年1月25日生，住开原市。申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人陈连辉借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初3953号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的：200000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年7月23日向被执行人陈连辉发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈连辉的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人陈连辉名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年7月27日依法冻结了被执行人陈连辉的银行账户；4.本院依法对被执行人陈连辉采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人陈连辉的房产信息，被执行人陈连辉有住宅一处已抵押且不宜执行;6.2020年8月4日，本院对申请执行人开原市农村信用合作联社进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人开原市农村信用合作联社同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人陈连辉名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执988号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年九月二十二日书记员  宋春生
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2416号 原告：王振军，男，1958年8月16日生，汉族，住大名县。 被告：朱自修，男，1962年7月17日生，汉族，住大名县。 本院在审理原告王振军诉被告朱自修民间借贷纠纷一案中，原告王振军于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王振军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王振军负担。 审判员  许贵山 二〇二〇年九月八日 书记员  薛新鹏
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执243号申请执行人：个旧市瞻远保温工程有限公司，住所地：云南省个旧市建设路（市安装工程处内）。统一社会信用代码：91532501797243017G。法定代表人：张波，职务：经理。委托代理人：白忠贵，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：兰溪市新兰窑炉科技有限公司，住所地：浙江省金华市兰溪市经济开发区越中路26号。统一社会信用代码：91330781094852254L。法定代表人：孙才权，职务：执行董事。个旧市瞻远保温工程有限公司与兰溪市新兰窑炉科技有限公司合同纠纷一案，本院（2019）云2525民初763号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人个旧市瞻远保温工程有限公司于2020年5月26日向本院申请强制执行，申请执行的标的为：工程款54763及利息，案件受理费1168元。本院在执行申请执行人个旧市瞻远保温工程有限公司与被执行人兰溪市新兰窑炉科技有限公司合同纠纷一案中，向被执行人兰溪市新兰窑炉科技有限公司发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人兰溪市新兰窑炉科技有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等信息，经财产调查，被执行人兰溪市新兰窑炉科技有限公司无可供执行财产。本院已将被执行人兰溪市新兰窑炉科技有限公司纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二〇年九月一日书记员 张进荣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18529号 原告：林秀珍，女，1959年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吕超、陈炯，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：张斌，男，1983年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元，统一社会信用代码91350200X121174681。 主要负责人：王鸿，总经理。 委托诉讼代理人：邱永斌，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。 主要负责人：王兵，总经理。 委托诉讼代理人：邱永斌，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 原告林秀珍与被告张斌、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告林秀珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林秀珍撤回起诉处理。 审 判 员 林伟斌 二〇二〇年九月九日 代书记员 周 蕾 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0221民初2660号 原告：芜湖万辰电光源科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区俞林路1268号03幢02号厂房，统一信用代码913402216973880833。 法定代表人：汪元平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：兰溪兴龙电光源有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道城郊西路28号，统一社会信用代码91330781594354833U。 大定代表人：舒敏龙，该公司总经理。 原告芜湖万辰电光源科技股份有限公司与被告兰溪兴龙电光源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告芜湖万辰电光源科技股份有限公司于2020年9月4日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告芜湖万辰电光源科技股份有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖万辰电光源科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1172元，由原告芜湖万辰电光源科技股份有限公司负担。 审判员  承毅 二〇二〇年九月四日 书记员  洪佳
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1961号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，公司总经理。委托诉讼代理人：杨超，男，公司工作人员。被告：刘健，男，1970年2月20日出生，汉族，住山东省高唐县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告刘健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费25元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  焦树奕二〇二〇年九月九日书记员  邢婷婷
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1371号申请执行人：李成刚，男，1986年1月4日出生，汉族，住四川省绵阳市。被执行人：罗睿，男，1979年2月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。李成刚与罗睿借款合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初5280号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗睿应支付李成刚200000元本金及利息，案件受理费2150元，承担执行费2932元。因罗睿未按上述生效法律文书履行义务，李成刚向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人罗睿仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于泸州市江阳区怡景路5号4幢2层0203号房屋和泸州市江阳区怡景路5号4幢2层0204号房屋，上述房屋由泸州市中级人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人罗睿有长城牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托资阳市雁江区法院查封该车辆（2022年8月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，上述房屋现有罗睿及其家人居住，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗睿负有继续向申请执行人李成刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 赵心远二〇二〇年九月二日书记员 范 杰
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1018号 申请人：徐勤义。 被申请人：王文。 申请人徐勤义于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王文名下的银行存款15万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人王文名下的位于临沭县，期限三年。徐勤义已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人徐勤义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王文名下的银行存款15万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人王文名下的位于临沭县，期限三年。 案件申请费1270元，由申请人徐勤义负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年九月十七日 书记员  韩 伟
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初943号原告：黄冈住房公积金中心，住所地：黄州区黄州大道136号，统一社会信用代码124211007476897900。法定代表人：胡志华，主任。委托诉讼代理人：孙剑洪，该单位职工，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：罗桂林，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：吴燕春，男，1967年2月4日出生，汉族，黄州区人，户籍住址黄冈市黄州区，被告：张玉荣，女，1966年10月4日出生，汉族，团风县人，住团风县，原告黄冈住房公积金中心与被告吴燕春、张玉荣合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告黄冈住房公积金中心于2020年8月21日向本院提出撤回对被告吴燕春起诉的申请。本院认为，原告黄冈住房公积金中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄冈住房公积金中心撤回对被告吴燕春的起诉。审判员  蔡芬二〇二〇年九月三日法官助理罗静兼书记员
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4333号 原告：宋树成，男，1978年9月5日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：刘雨龙，男，1985年4月6日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：赵强，男，1982年7月19日出生，汉族，居民，居住地山东省沂水县。 被告：孙启凤（被告赵强之妻），女，37岁，汉族，居民，住址同上。 原告宋树成与被告孙启凤、赵强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋树成委托诉讼代理人刘雨龙到庭参加诉讼。被告孙启凤、赵强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋树成向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赵强、被告孙启凤偿还借款4万元及同期银行四倍利息；2.请求本案诉讼费、保全费等费用由被告赵强、被告孙启凤承担。事实和理由：2017年2月份赵强、孙启凤因经济紧张到宋树成处借到现金4万元，口头约定还款期限为1年，利息为月息2分，借款到期后，宋树成多次找到赵强、孙启凤索要借款，赵强、孙启凤均以各种理由推拖。 被告孙启凤、赵强未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告宋树成委托诉讼代理人刘雨龙经营兔肉食品，与被告赵强有业务往来。被告赵强因经营需要，向原告委托诉讼代理人刘雨龙借款，刘雨龙向原告借款并转借给被告赵强。被告赵强2017年2月18日向原告宋树成出具借条一份“今借到宋树成现金40000元（大写肆万圆正）借款人：赵强2017年2月18日”，双方口头约定借款期限一年，利息2分。借款到期后，被告未能偿还本金，约定再使用一段时间，利息为3分。原告委托诉讼代理人刘雨龙自认两被告支付利息至2020年5月。后经宋树成多次催要，赵强、孙启凤均未还款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款,并出具借条，双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力。原告要求被告偿还借款本金40000元，本院予以支持。关于案涉借款的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款:“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定。本案中,被告应当以借款本金40000元为基数自2020年6月1日起至实际给付之日止，按照原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息。被告赵强、孙启凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告赵强、孙启凤于本判决生效后十日内偿还原告宋树成借款本金40000元及利息（以40000元为基数，从2020年6月1日起至实际给付之日止；按照原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、驳回原告宋树成其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告赵强、孙启凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年九月十四日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6619号原告：沙占刚，男，汉族，1973年12月25日生，住黑龙江省肇州县。被告：沙占维，男，汉族，1978年7月1日生，住海南省陵水黎族自治县。委托诉讼代理人：曹越，系其妻子。被告：曹越，女，汉族，1977年10月6日生，住江苏省常州市新北区。原告沙占刚诉被告沙占维、曹越合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理，依法组成合议庭于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告沙占刚，被告沙占维的委托诉讼代理人曹越，被告曹越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告与两被告合伙开公司的投资款50000元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月1日我与弟弟沙占维、弟媳曹越商量开景观公司，我们两家各投资50%，五五分成，2017年12月5日我通过农行向被告曹越转账40000元，用于租办公楼房租、购买电脑等，后来公司成立我又购买沙发、装修、办公用品等用去11000元，投资公司花费共计50000余元。公司成立不久接到一个项目利润大概500000元左右，两被告想四六分成，被我拒绝，后又想把我清除出公司，百般刁难，在我不知情的情况下私自把公司搬迁，把以前的办公室转租。后来我们签订协议书，退我公司投资款50000元，公司他们继续开，跟我没关系。我多次去被告家要投资款不还，报警多次不还，警察让我通过诉讼解决。原告遂起诉来院，要求处理。被告沙占维、曹越辩称，被告是在原告的胁迫下违背真实意思签订的该协议，协议签订后原告仍然要挟被告，多次上门骚扰被告，我们多次报警。该协议不公平公正，投资40000元就妄想拿到200000元且亏钱一个人亏，利润一个人独享，合作我出资100000元，原告出资40000余元，可协议中原告并不想承担任何亏损，该协议应当无效。经审理查明，2017年12月5日原告向被告曹越（曾用名曹彬）银行卡存款40000元，与两被告就常州微木景观工程有限公司（以下简称微木景观）翠洲芳古项目进行合作。2017年12月30日原告与被告沙占维签订协议，约定双方关于翠洲芳古的项目约定如下：1、翠洲芳古的项目如果能接下来，合同签订，打给微木景观第一笔工程款，到账后当天沙占维给原告沙占刚打款200000元。原告沙占刚拿到款后即承诺退出翠洲芳古所有业务，从此沙占刚与微木景观再无关系；2、这项目如果没有成功，沙占维参与翠洲芳古的项目，甲乙双方继续合作，甲乙双方利润五五分成；3、这项目没有成功，沙占刚撤出微木景观，沙占维给沙占刚一次性补偿50000元的投资款；4、如果1条款成立，那么2、3条款就无效。协议签订后，原告沙占刚多次向被告催要款项，未果。原告遂起诉来院，要求处理。另查明，2017年12月28日原告给被告曹越发送多条短信，内容有“你什么时候去告诉我老婆，你通知我，我带你去，她在金坛，怕你找不到，会走丢的”、“你妈你可以欺负，我妈你也可以欺负，但我不行”、“你不是威胁我吗，新账旧账我跟你好好算算，你不要急”、“你不要总想着指老人发财”、“我妈妈辛苦一辈子，买一套房子，成你的了，你说搞笑吧，我不愿理你，是看我弟面子，你在我这屁都不是”、“明天演出就开始了，你过马路小心点啊”；2017年12月30日原告发短信“厂房的人来电话了，问合同还签不签，我说下午给他答复”、“现在已经影响正常工作了，没办法合作就算了，房租是我的钱，你们把东西搬走吧”、“我下午换锁了”、“你没事就不要来公司，我妈说天天来，怕你们吵架，我不希望事情发展到不可收拾的地步”。后原告多次向两被告发信息催要款项。还查明，被告提供多份接处警工作登记表，其中有2012年原告沙占刚与被告沙占维母亲郝淑珍为要回华山苑1幢甲单元701室房屋与被告沙占维产生纠纷。其他报警记录时间为2018年3月、2019年6月、7月，报警内容多数为原告沙占刚至被告处要债。2018年3月1日原告沙占刚因与被告沙占维债务纠纷亦报警。上述事实，有原告提供的转账记录、协议书、接处警工作登记表，被告提供的短信聊天记录、接处警工作登记表等以及原告、被告陈述在卷佐证。本院认为，原告沙占刚与被告沙占维系兄弟关系，双方为翠洲芳古项目出资合作，后因合作不成双方协商于2017年12月30日签订协议书，载明被告沙占维给原告沙占刚一次性补偿50000元投资款，但被告沙占维并未依约履行该协议，被告沙占维辩称，被告是在原告的胁迫下违背真实意思签订的该协议，且该协议不公平，应为无效，本院认为被告提供的证据并未显示在签订该协议的时间段被告沙占维受到了胁迫，且原告沙占刚出资40000余元，被告沙占维作为完全民事行为能力人在与原告沙占刚协商退出事宜时同意一次性补偿50000元也并未显失公平，故对被告上述抗辩意见本院不予采纳，但被告曹越并未在协议书中签字，原告主张两被告共同承担返还义务于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下：一、被告沙占维于本判决生效之日起十日内向原告沙占刚返还投资款50000元。二、驳回原告沙占刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告沙占维负担。（该款原告已预交，被告沙占维应承担的款项于本判决生效之日起十日内直接支付给原告收取）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(详见上诉费交纳通知书)。审 判 长  顾文杰人民陪审员  吴叶萍人民陪审员  耿金萍二〇二〇年九月十日书 记 员  洪 颖
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执604号之一 申请执行人钟应平，男，1973年9月18日出生，汉族，住南城县。 被执行人江西立敏实业有限公司，住南城县金山口工业园区。统一社会信用代码：91361021690927650Q。 钟应平与被执行人江西立敏实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）赣1021执604号执行案件冻结了江西立敏实业有限公司银行账户，现该案已执行完毕，因对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人江西立敏实业有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员 卢振华
黑龙江省大箐山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0725执恢6号 申请执行人孙秀梅，女，1974年7月10日出生，汉族，铁力市朗乡镇酒加酒酒行经营者，住黑龙江省大箐山县。 被执行人谢庆忠，男，1979年11月10日出生，汉族，伊春森工朗乡林业局有限公司专员办副主任，住黑龙江省大箐山县。 孙秀梅与谢庆忠买卖合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计5,770.00元。经本院立案执行，现双方和解已履行执行到位5,770.00元。本院已于2020年9月17日将该款转付给孙秀梅。至此，孙秀梅向本院申请执行的（2019）黑0713民初249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1394号申请执行人黄乐亮申请执行人钟小凤被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院在执行黄乐亮、钟小凤申请执行四川丰泰金科投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，现因四川丰泰金科投资有限公司进行实质合并预重整，并于2020年6月1日指定了预重整期间的临时联合管理人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初2593号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  魏东审判员  阳力二〇二〇年九月七日书记员  蔡燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执553号之十申请执行人：赵胜，男，1969年5月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张洁，辽宁银信律师事务所律师。被执行人：大连正泰开宇装饰有限公司，统一社会信用代码91210283728886836W，住所地辽宁省大连市庄河市。法定代表人：冯飞平。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连正泰开宇装饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连正泰开宇装饰有限公司在中国建设银行21201501200053028396_1账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杜庆敏二〇二〇年九月十八日书记员  王子伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18321号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：李艳，女，1990年7月31日出生，汉族，户籍所在地为北京市海淀区。本院在执行刑事审判庭移送李艳追缴违法所得一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十四日书记员 刘子莹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3264号原告：宋倩倩，女，汉族，1994年10月2日出生，住河南省睢县。委托代理人：程保军，信阳市浉河区司法局双井法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：信阳市铭庭教育咨询有限公司，住所地信阳市浉河区中山南路水利局大厦二楼，统一社会信用代码91411500MA3XDCQ36J。法定代表人：曾毅。被告：信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司，住所地河南省信阳市浉河区老城街道解放路75号一楼门面房，统一社会信用代码91411502MA46MEX086。法定代表人：曾毅。原告宋倩倩诉被告信阳市铭庭教育咨询有限公司（以下简称铭庭教育公司）、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司（以下简称优学教育公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告宋倩倩的委托代理人程保军、二被告的法定代表人曾毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋倩倩诉称，二被告经营期间，被告铭庭教育公司聘请原告为代课老师，并安排在被告优学公司对其招收的学生进行授课。由于二被告经营不善，长期拖欠原告工资，后原告多次要求被告支付工资，被告优学教育公司在2020年6月8日给原告出具欠据，金额为6489.45元。原告为维护自己合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院依法判令：一、二被告立即支付原告工资款6489.45元；二、二被告承担代理费1000元整；三、本案的诉讼费用由被告承担。被告铭庭教育公司和优学教育公司辩称，对拖欠原告宋倩倩工资6489.45元事实无异议，二公司愿意共同支付原告工资，现公司经营困难，无力支付。原告代理费不应由被告承担。经审理查明：2019年，原告宋倩倩受聘在被告铭庭教育公司和优学教育公司任教，二被告拖欠原告2019年9月至10月份工资4221.48元，2019年3月至2019年9月绩效2267.97元，共计6489.45元。2020年7月1日，被告优学教育公司给原告出具欠薪单一份。以上事实，有原告提供的欠薪单以及原被告陈述在卷证实，足以认定。本院认为，被告信阳市铭庭教育咨询有限公司和被告信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司对共同拖欠原告宋倩倩劳动报酬6489.45元的事实予以认可，且有原告提交的欠薪单在卷佐证，二被告应及时向原告支付拖欠的劳动报酬。原告要求被告支付律师费，但未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋倩倩劳动报酬6489.45元。二、驳回原告宋倩倩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任桂萍二〇二〇年九月三日法官助理胡庆兰书记员崔杰
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行赔初1号之一本院于2020年9月1日作出的（2020）辽1081行赔初1号行政裁定书存在笔误，第4页第三行“本案免收案件受理费，预收的案件受理费50元退还原告姜明贤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。”应为“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。”特此补正。审判长  高尚萍审判员  殷晓伟审判员  金 明二〇二〇年九月十八日书记员  李林静
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1124刑初85号 公诉机关饶阳县人民检察院。 被告人李晨辉，男，1986年12月17日出生，汉族，高中文化，农民。2019年6月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年7月3日被饶阳县公安局取保候审，2020年7月3日被饶阳县人民检察院取保候审，同年8月4日被本院取保候审。 饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人李晨辉犯寻衅滋事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员贾满奖、孟琛出庭支持公诉，被告人李晨辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年7月17日11时许，被告人李晨辉与被害人李某先后驾驶货车到饶阳县宏达沙场拉沙土，因排队装沙土问题二人发生口角，李某扬言欲殴打李晨辉，李晨辉遂电话纠集饶阳县大迁民庄村的索石磊（已死亡）到宏达沙场，索石磊上前与李某争执互推，李晨辉见状后上前用自制砍刀将李某左腿、左臂、右手等部位砍伤。经衡水市司法鉴定中心鉴定，李某左腿、左臂、右手处的伤情均属轻伤二级。案发后，被告人李晨辉赔偿了被害人李某损失,取得被害人李某谅解。 公诉机关认为，被告人李晨辉的行为已构成寻衅滋事罪，建议对被告人李晨辉判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人李晨辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述及住院病历，证人耿某、常某、齐某证言，衡水市司法鉴定中心衡司鉴（2019）临鉴字第44号司法鉴定意见书，李晨辉对索石磊的指认辨认笔录，饶阳县公安局发破案报告，认罪认罚具结书、调解书、谅解书，被告人李晨辉的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李晨辉逞强好胜，持凶器随意殴打他人，致一人多处轻伤二级，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人李晨辉犯寻衅滋事罪罪名成立，予以支持。公诉人提出案发后被告人李晨辉主动到公安机关投案，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，且对指控其犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚，对被告人李晨辉可以从宽处罚，建议对被告人李晨辉适用缓刑的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，结合社区矫正机关意见，依法对被告人李晨辉从轻处罚，且对被告人李晨辉适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人李晨辉适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李晨辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐爱江 人民陪审员  李定基 人民陪审员  范晓巍 二〇二〇年九月四日 书 记 员  杨 梅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢882号杨保和、贺江：本院在执行杨保和依据本院（2019）陕0881民初396号民事判决书与贺江民间借贷纠纷一案中，责令被执行人贺江向申请执行人杨保和偿还借款本金100万元及利息，负担案件受理费6900元、执行费12470元。本案在执行过程中，被执行人贺江主动向申请人杨保和偿还借款本金100万元及利息30万元，申请人杨保和自愿负担案件受理费6900元，被执行人贺江负担案件执行费12470元。上述案款现已全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人贺江已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月十六日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2501号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：刘建武。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：刘伟立，男，1978年7月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告刘伟立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  周洪二〇二〇年九月十四日法官助理杜程书记员张嘉艳
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3255号原告：乐陵澳林物业管理有限公司，住所地乐陵市阜欣路乐陵义务商贸城24号楼。法定代表人：林祈倡，董事长。委托诉讼人：吴彬，山东浩鲁律师事务所律师。被告：王明利，男，1978年8月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院受理的原告乐陵澳林物业管理有限公司与被告王明利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告乐陵澳林物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已达成和解，原告乐陵澳林物业管理有限公司自愿撤回对王明利的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐陵澳林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐陵澳林物业管理有限公司负担。审判员  郭娟二〇二〇年九月二十一日书记员  魏敏
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322民初2507号 原告：薛峰，男，生于1977年1月15日，汉族，住四川省营山县。 原告：易德秀，女，生于1978年11月6日，汉族，住四川省营山县。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。 被告：四川鑫莒房地产开发有限责任公司，住所地：营山县城三星路2号。 法定代表人：莫燕 本院在审理原告薛峰、易德秀与被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，依法向原告薛峰、易德秀送达缴纳诉讼费用通知书后，其未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告薛峰、易德秀撤回起诉处理。 审 判 员 唐简洪小国利 二〇二〇年九月六日 法官助理 李司 清 丹泉 书 记 员 黄袁 杉 萍杉
陕西省延长县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） （2020）陕0621民初933号原告:赵北平，男，汉族，1959年10月10日出生，大专文化，现住延长县，农民，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:王北洋，男，汉族，1964年2月2日出生，初中文化，现住延长县，农民，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告赵北平与被告王北洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告赵北平于2020年9月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵北平自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵北平撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告赵北平负担。          审  判  员    李  强法 院 助理      刘  鹏二〇二〇年九月九日 书  记  员     黑  博 1
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2400号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：阚忠华，男，1962年8月25日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：卢亚萍，女，1969年8月9日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：李国军，男，1972年2月20日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：阚淑杰，女，1972年10月20日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告阚忠华、卢亚萍、李国军、阚淑杰金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十五日书记员  房 帅
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复101号复议申请人:孟巍，男，1979年6月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请执行人：王光飞，男，1975年5月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：张伟，男，1980年2月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：彭惠清，女，1979年5月21日出生，汉族，住址同上。复议申请人孟巍不服枣庄市市中区人民法院（以下简称市中法院）（2020）鲁0402执异121号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。市中法院在执行申请执行人王光飞与被执行人张伟、彭惠清借款合同纠纷一案中，异议人孟巍提出书面异议，请求对拍卖款享有优先受偿权。市中法院查明，2018年12月7日，该院对王光飞诉张伟、彭惠清借款纠纷一案作出（2018）鲁0402民初604号民事判决书，判决：一、被告张伟、彭惠清返还原告王光飞借款本金50万元及利息（以50万元本金为基数，自2017年1月28日起至判决生效之日止，按年利率24%计算）；二、原告王光飞对被告张伟、彭惠清所有的位于东方××单元××室房产拍卖、变卖享有优先受偿权。该院于2019年2月19日立案执行，案号为（2019）鲁0402执327号。该案于2019年3月7日向张伟、彭惠清下达执行通知书和报告财产令。市中法院另查明，异议人与被执行人张伟、彭惠清、彭爱强、彭惠杰民间借贷纠纷一案，该院作出（2016）鲁0402民初490号民事判决，判决张伟、彭惠清归还孟巍145万元本金及利息，并于2016年7月4日立案执行，案号为（2016）鲁0402执1715号。执行过程中，将被执行人张伟、彭惠清所有的位于东方××楼××单元××室房产进行了拍卖，买受人郭金花以518500元价款购得，该院于2018年3月12日，裁定该房归郭金花所有。因该房经（2018）鲁0402民初604号民事判决认定王光飞对张伟、彭惠清所有的位于东方××单元××室房产拍卖、变卖享有优先受偿权，对此，异议人提出异议。市中法院认为，该案的执行依据为已经生效的（2018）鲁0402民初604号民事判决书，异议人异议内容主要是针对该判决书内容所提出的异议，由于是涉及执行依据的错误与否，不属于执行程序审查范围，其可以通过其他程序解决，异议人的执行异议不符合受理条件，应予驳回，裁定驳回异议人孟巍的异议申请。孟巍向本院申请复议称，其与被执行人张伟、彭惠清借贷纠纷案件已经法院判决生效，并查封拍卖枣庄市市中区文化东路32号御璟东方1号楼东2单元1602室房屋。王光飞与张伟、彭惠清一案经市中法院（2017）鲁0402民初2825号判决书、枣庄市中级人民法院（2018）鲁04民终847号判决书认定已归还597100元，其中利息373500元，剩余223600元为归还本金，尚欠276400元本金。市中法院又对王光飞与被告张伟、彭惠清一案同一事实作出（2018）鲁0402民初604号判决，判决结果与上述判决书内容相悖。申请执行人王光飞仅对276400元范围内享有优先受偿权，（2018）鲁0402民初604号判决书判决王光飞对枣庄市市中区文化东路32号御璟东方1号楼东2单元1602室房屋拍卖、变卖优先受偿权属于适用法律错误。请求撤销（2020）鲁0402执异121号执行裁定书，纠正错误执行标的。本院查明事实与市中法院查明事实一致。本院认为，本案的执行依据是市中法院（2018）鲁0402民初604号民事判决，该判决主文内容为：一、被告张伟、彭惠清返还原告王光飞借款本金50万元及利息；二、被告王光飞对被告张伟、彭惠清所有的位于东方××单元××室房产拍卖、变卖享有优先受偿权。复议申请人认为该判决结果与市中法院（2017）鲁0402民初2825号判决书、枣庄市中级人民法院（2018）鲁04民终847号判决书内容相悖、属于适用法律错误，该复议理由不属于执行异议、复议案件审查范围，本院不予支持，复议申请人针对判决内容不服可通过审判监督程序予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回孟巍复议申请，维持枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402执异121号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王 磊审判员  王惠陵二〇二〇年九月二十一日书记员  张倩倩
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2732民初1423号原告：蒙泽祥，男，1962年6月26日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被告：贵州省利恒建设有限公司，住所：贵州省贵安新区湖潮乡三组，统一社会信用代码：91520900MA6GRCBK6A。法定代表人：郭静。被告：韦金先，男，1976年9月29日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被告：潘政锋，男，1983年3月10日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院在审理原告蒙泽祥与被告贵州省利恒建设有限公司、韦金先、潘政锋健康权纠纷一案过程中，原告蒙泽祥于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙泽祥提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告蒙泽祥撤回起诉。案件受理费减半收取1027元（缓交），由原告蒙泽祥负担，本院决定予以免收。审判员  韦正雷二〇二〇年九月十八日书记员  杨贵婉
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执250号 申请执行人：乐蓉，女，1962年4月5日出生，汉族，居民。 被执行人：孙玲玲，女，1963年7月17日出生，汉族，居民。 被执行人：张亚洲，男，1961年1月5日出生，汉族，居民。 本院在执行申请执行人乐蓉与被执行人孙玲玲、张亚洲民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院2020湘1225民初152号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年九月一日 法官助理米斌 书记员杨飞
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1109号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。 被执行人:王德军。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人王德军信用卡纠纷一案,本院于2020年8月28日作出的（2019）湘0281民初1966号民事调解书已经发生法律效力。由于王德军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行于2020年7月13日向本院提出执行申请，要求王德军支付借款本金23714.41元，费用2868.48元及利息2251.16元，合计28834.05元，案件受理费260元。本院于2020年7月27日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年7月28日，本院向被执行人王德军邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行。 二、本院分别于2020年7月27日、8月5日、8月26日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对王德军进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈王德军在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、没有车辆登记信息。 三、2020年7月14日，本院向醴陵市不动产登记中心查询王德军的不动产登记情况,反馈王德军无不动产登记信息。 四、2020年7月15日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询王德军公积金信息，反馈王德军无公积金账户信息。 七、2020年7月月，本院根据查询反馈的财产信息冻结了王德军的3个银行账户及财付通支付账户，冻结限额29094.05元，冻结期限为一年。 八、2020年8月，本院划拨王德军在湖南省农村合作信用社联合社存款841.2元，财付通支付科技有限公司存款59.63元，已于2020年8月20日通过银行转账付给申请执行人900.83元。 九、2020年8月7日，本院将被执行人王德军列入限制高消费。 十、本院于2020年8月日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的借款本金23714.41元，费用2868.48元及利息2251.16元，，案件受理费260元，共计29094.05元。现已执行900.83元，尚有28193.22元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人人王德军有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0281民初1966号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文）审判长曾峰 审判员  唐力波 审判员  余向阳 二〇二〇年九月三日 承办人黄望梅 书记员邓静如
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1983号申请人:中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，山东一和律师事务所律师。被申请人：于升立，男，1971年12月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：张红，女，汉族，1970年2月17日出生,住烟台市芝罘区。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于升立、张红在其银行账户内的存款26000元，或查封其相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人于升立、张红在银行其账户内的存款26000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费280元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 修 洪 梅二〇二〇年九月十七日书记员 李顺（代）
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4053号申请执行人：上海飞越图文设计制作有限公司，住上海市奉贤区庄行镇潘垫路XXX号B-33。被执行人：刘俊龙，男，1980年1月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46876号民事判决，在执行上海飞越图文设计制作有限公司与刘俊龙承揽合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人刘俊龙发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二〇年九月十八日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4419号 原告：施芳芳，女，1987年8月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人:童学用，浙江中英律师事务所律师。 被告：吴关关，女，1988年9月29日出生，汉族，住台州市椒江区。 本院在审理原告施芳芳与被告吴关关为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告施芳芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告施芳芳负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年九月十六日 法官助理  唐 甜 代书记员  张程瑶
陕西省洛川县人民法院结案通知书                          (2020)陕0629执436号薛某某、李某某：申请执行人薛某某与被执行人李某某债务转移合同纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的（2019）陕0629民初1455号民事调解书已发生法律效力。申请执行人薛某某于2020年6月2日向本院申请执行，请求被执行人李某某给付15000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某某现金交付案件款2000元、转账交付案件款11000元、执行费95元。申请执行人薛某某的委托代理人屈某某于2020年8月14日现金领取案件款2000元、2020年9月10日转账领取案件款11000元，并自愿放弃剩余案件款2000元，该案现已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利就申请部分全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执446号执行案件执行完毕，于2020年9月14日结案。  二〇二〇年九月十四日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0114行审44号申请执行人武汉市生态环境局蔡甸区分局，住所地武汉市蔡甸区汉阳大街42号，统一社会信用代码11420114010892065X。法定代表人袁会平，该局局长。委托代理人沈朝霞，女，该局工作人员。委托代理人刘剑，男，该局工作人员。被执行人武汉盛泰隆环保设备有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉西路特1号，营业执照注册号42011400002626020。法定代表人李小平。申请执行人武汉市生态环境局蔡甸区分局向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉盛泰隆环保设备有限公司作出的蔡环罚（2019）038号行政处罚决定，即罚款人民币20万元整；逾期加处罚款人民币20万元整。本院于2020年8月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市生态环境局蔡甸区分局作出的蔡环罚（2019）038号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，2019年7月8日申请执行人武汉市生态环境局蔡甸区分局对被执行人武汉盛泰隆环保设备有限公司进行了调查，发现该公司建设的透平压缩机和燃汽轮机过滤消音环保设备生产项目配套设施的污染防治设施未建成、未经验收，主体工程投入生产和使用。2019年7月19日，申请执行人武汉市生态环境局蔡甸区分局对被执行人武汉盛泰隆环保设备有限公司的透平压缩机和燃汽轮机过滤消音环保设备生产项目配套设施的污染防治设施未建成、未经验收，主体工程投入生产和使用的环境违法行为下达蔡某改（2019）035号《责令改正违法行为决定书》，同年9月2日下达蔡某罚告（2019）023号《行政处罚事先告知和听证告知书》；2019年11月22日作出蔡某罚（2019）038号《行政处罚决定书》：决定罚款人民币200000元整，逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款，并于当日送达。被执行人武汉盛泰隆环保设备有限公司在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未自动履行,经催告后仍未履行生效处罚决定确定的义务。申请执行人提交了相应的证据佐证。另查明，中共武汉市委机构编制委员会于2019年7月31日下达武编（2019）20号《中共武汉市委机构编制委员会关于加快推进市生态环境机构改革的通知》，武汉市蔡甸区的环境保护局调整为市生态环境局的派出分局，具体名称为武汉市生态环境局蔡甸区分局。本院认为，申请执行人武汉市生态环境局蔡甸区分局是武汉市蔡甸区环境保护主管部门，对本行政区内环境保护实施统一监督管理。申请执行人武汉市生态环境局蔡甸区分局依法对被执行人武汉盛泰隆环保设备有限公司的环境违法行为作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。该行政处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十四)项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市生态环境局蔡甸区分局申请执行的蔡环罚（2019）038号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周红兵人民陪审员  杨 莉人民陪审员  邹进方二〇二〇年九月四日法官助理陈思书记员方倩
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民特39号申请人：毛树，男，1988年4月5日出生，住河南省永城市。被申请人：许风雷，男，1985年3月20日出生，住河南省永城市。本院于2020年9月14日立案受理申请人毛树关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年9月14日经本院诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人许风雷给付申请人毛树仿古瓦雨棚工活款3500元于2020年9月20日之前还清；二、如逾期未给付，申请人毛树有权申请执行全部款项6000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人毛树、许风雷于2020年9月14日经本院委派诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑春玲二〇二〇年九月十四日书记员  韩 婧
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执607号之一 申请执行人：李跃芬，女，1954年8月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：李进明，女，1964年5月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行李跃芬与李进明房屋买卖合同纠纷一案中,冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款75元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年九月二日 书记员  余玲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5540号 原告大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村三组，统一社会信用代码9121028155060073X1。 法定代表人：陶士海，经理。 被告王昌军，男，1983年11月23日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与王昌军关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年09月08日立案。因原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年九月十六日 书记员  张小艳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6810号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所湖南省长沙市宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨彐军，男，1956年12月14日出生，汉族，住湖南省。被告：谭剑，男，1988年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙恒瑞物业管理有限公司诉被告谭剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙恒瑞物业管理有限公司以“该户已履行了缴纳物业费之义务”为由提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年九月七日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初692号 原告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路16号 法定代表人：魏建文，系该公司负责人 被告：段红雨，女，1979年10月２７日出生，汉族，住张家口市桥西区。 原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司与被告段红雨追偿权纠纷一案，本院于2020年７月1０日立案后，依法进行审理。 中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告段红雨偿还原告保险赔款54110.09元及截止到起诉之日利息暂定4119元；二、诉讼费及因理赔催收产生的其他费用均由被告承担。事实与理由：被告段红雨于2017年10月31日向原告投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为河北银行股份有限公司张家口长青路支行，拟向被保险人借款，赔偿等待期为80天。2017年11月6日向被保险人借款59000元，借期36个月，并签订《个人保险保证借款合同》，还款方式为按月等额本息还款。被告收到借款后，未按约定还款，被保险人向原告申请保险赔款54110.09元，赔偿等待期后，2018年7月2日原告向被保险人支付赔款54110.09元，原告同时取得向被告追偿的权利。后经原告对此催要未果，故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告不能提供被告段红雨下落的证据及线索，且本院亦无法取得被告下落不明的证据，致使本院无法给被告段红雨送达相关应诉文书，长期放置既不能保护原告的合法权益亦影响本院的结案，暂驳回起诉为宜，待原告知悉被告的下落后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的起诉。 原告预交案件受理费627元（已减半），全部退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  张 林 二〇二〇年九月十八日 法官助理  桑志伟 书 记 员  刘文娟
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2175号申请执行人文少华，男，生于1975年12月7日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人王军，男，生于1982年1月6日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行文少华与王军民间借贷纠纷一案中，申请人文少华与被执行人王军达成长期旅行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初5566号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二十二日书记员  魏大树
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执恢79号 申请人：王国庆，男，1977年8月13日出生，汉族，住河北省衡水市。 委托代理人：邵泽连，四川竹都律师事务所律师，执业证号：151115201611623244. 被执行人：薛彬，男，1985年11月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人王国庆与被执行人薛彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1524民初1374号民事调解书。在执行过程中，被执行人薛彬与申请人王国庆达成和解长期履行协议，协议内容：1、被执行人薛彬承诺在2020年3月31日前支付5000元（含执行费1539元）；2、于2020年3月2日支付王国庆（邵泽连代收）600元，余款继续按调解协议履行；3、若被执行人任意一期没有按期履行，申请人要求恢复全部未到位的执行标的执行。因被执行人未按上述协议履行义务，王国庆向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人居住地家中、村公所送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行房产、不动产、有效证券；查名被执行人名下有车牌号为青Ａ×××××长安牌汽车、青Ａ×××××大众牌汽车两辆小汽车，因该车辆在青海省，未实际控制该车辆，现已查封，现已告知了申请执行人。 三、通过执行网络查控系统向网络支付机构查询，查明被执行人在中国建设银行、中国建设银行、中国工商银行，有银行卡，本院随即对被执行人在上述银行的账户进行冻结，但银行卡上仅有零星存款。 四、其后本院按照法律规定对被执行人薛彬限制高消费、列入失信名单。 五、约谈申请执行人王国庆代理人邵泽连，告知其前述执行情况后，其同意终结执行本次程序。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）川1524执恢79号案件终结本次执行程序。 被执行人薛彬负有继续向申请执行人王国庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。                            审判长                                             杨 云                               审 判 员 严 强             审 判 员 高 涛                                                       二○二○年九月十四日                                           书记员                                             周桂宁
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执恢256号     申请执行人：张金龙，男，汉族，1952年6月5日生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王栓子，男，汉族，1953年10月11日生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   张金龙申请执行王栓子民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初5942号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务（即被执行人王栓子偿还申请执行人张金龙借款72100元，并承担案件受理费1550元、执行费1700元），申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   在执行过程中，经查，被执行人王栓子有工资收入，本院依法予以冻结，并扣划12800元至本院执行专户，申请执行人已领取。申请执行人张金龙于2020年8月28日向本院递交了撤回执行申请书，其称本院已将被执行人王栓子的工资账户冻结，因冻结期限较长，故申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢256号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长王  涛   审 判 员刘 森 虎   审 判 员秦 志 鹏         二0二0年九月十五日     书 记 员任 海 红
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9057号原告：孙文强，男，汉族，1986年1月23日出生，住郑州市二七区。委托诉讼代理人：董盈生，河南规范律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭华杰，河南规范律师事务所律师。被告：邵婷婷，女，汉族，1991年2月14日出生，住安徽省阜阳市颖泉区。原告孙文强诉被告邵婷婷民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告孙文强于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙文强撤回起诉。案件受理费1,675元，减半收取837.5元，由原告孙文强民承担。审判员  邢燕二〇二〇年九月十五日书记员  岳赛
四川省马尔康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3201执176号 移送单位：马尔康市人民法院，住所地：马尔康市马尔康镇美谷街286号。 法定代表人：王久洪。 被执行人托斯登，男，1989年4月19日出生，藏族，农民，初中文化，四川省马尔康市人，住马尔康市。 本院依据已经发生法律效力的马尔康市人民法院（2020）川3201刑初16号刑事判决书，于2020年8月25日向被执行人托斯登发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000.00元。在执行过程中，原审承办法官提交了撤销对被执行人托斯登罚金人民币2000.00元的执行申请。经审查，被执行人托斯登因犯危险驾驶罪于2020年4月23日被我院判处拘役并处罚金人民币2000.00元，同日被执行人托斯登缴纳了罚金人民币2000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）川3201刑初16号刑事判决书中并处罚金2000.00元的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨贵珍 审判员  熊焕英 审判员  曾敬松 二〇二〇年九月一日 书记员  达纳措 附：执行依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执527号之一 被执行人：何东东，男，1994年8月13日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 本院在执行何东东罚金刑一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款4000元（以实际划拨金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年九月一日 书记员  余玲
四川省雅安市名山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1803刑初54号 公诉机关雅安市名山区人民检察院。 被告人郑勇，男，生于1983年3月20日，汉族，四川省雅安市雨城区人，高中文化，农民，住四川省雅安市名山区。2020年6月28日因涉嫌破坏公用电信设施罪被雅安市公安局经开区分局取保候审，同年8月7日被本院决定取保候审。 雅安市名山区人民检察院以雅名检一部刑诉﹝2020﹞17号起诉书指控被告人郑勇犯破坏公用电信设施罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年9月3日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员李正伟出庭支持公诉，被告人郑勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人郑勇曾系名山铁通公司员工，负责铁通公司合作方中国移动通信集团四川有限公司名山分公司（以下简称名山移动公司）的宽带安装维护工作，后因工作原因在名山移动公司的建议下被铁通公司辞退。2020年6月1日22时许，郑勇驾驶车辆行至雅安市经济开发区永兴大道南段时发现路边草坪处有一名山移动公司的光缆交接箱，郑勇对退职一事心生不满，产生报复恶念，遂拉扯光交箱内的光缆纤芯线在光交箱导线架边缘锋利处割压，将5根光缆纤芯线折断破坏。当晚22时21分开始，雅安市职业技术学院经开区校区、瓦窑村等该光交箱覆盖区域范围内校园网、互联网共计3081户用户的通信中断。名山移动公司网络维护人员接通知后前往现场查看，但因夜间下雨等原因未能立即抢修。次日6时许，维修人员开始抢修，于当日8时许陆续恢复区域内用户通信，至当日12时39分故障完全消除，该光交箱覆盖范围内的3081户用户通信才完全恢复。 2020年6月28日，郑勇主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，郑勇到案后认罪认罚，积极退赔名山移动公司直接损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人郑勇的行为已构成破坏公用电信设施罪，其具有自首、认罪认罚、积极赔偿损失并取得被害人谅解等量刑情节，建议判处郑勇有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了相关证据材料，提请本院依法判处。 被告人郑勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、归案情况说明、通话详单、移动光交受损情况汇报、情况说明、通信中断受影响用户详单、维修清单、发票、谅解书、认罪认罚具结书、量刑建议书等书证，现场监控视频及制作说明，现场勘验检查笔录及照片，指认现场笔录及照片，微信聊天记录截图，证人高某、吴某、张某、李某、万某、刘某的证言，被告人郑勇的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑勇为发泄不满情绪，故意破坏移动通信公司正在使用的公用电信设施，致使3000余用户较长时间通信中断，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。被告人郑勇主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻或者减轻处罚；案发后积极赔偿损失并取得被害人谅解，配情可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。结合被告人郑勇犯罪的事实、情节和认罪悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人郑勇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑勇犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  芮 泽 人民陪审员  熊海舟 人民陪审员  朱 博 二〇二〇年九月三日 书 记 员  何秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百二十四条破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条采用截断通信线路、损毁通信设备或者删除、修改、增加电信网计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序等手段，故意破坏正在使用的公用电信设施，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十四条规定的“危害公共安全”，依照刑法第一百二十四条第一款规定，以破坏公用电信设施罪处三年以上七年以下有期徒刑： （一）造成火警、匪警、医疗急救、交通事故报警、救灾、抢险、防汛等通信中断或者严重障碍，并因此贻误救助、救治、救灾、抢险等，致使人员死亡一人、重伤三人以上或者造成财产损失三十万元以上的； （二）造成二千以上不满一万用户通信中断一小时以上，或者一万以上用户通信中断不满一小时的； （三）在一个本地网范围内，网间通信全阻、关口局至某一局向全部中断或网间某一业务全部中断不满二小时或者直接影响范围不满五万（用户×小时）的； （四）造成网间通信严重障碍，一日内累计二小时以上不满十二小时的； （五）其他危害公共安全的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民特32号申请人：时红军，男，汉族，住永城市。申请人：魏东峰，男，汉族，住河北省邯郸市复兴区。申请人：张雪莲，女，汉族，住河北省邯郸市复兴区。申请人：丁友超，男，汉族，住永城市。申请人：曹昆明，男，汉族，住永城市。本院于2020年9月4日立案受理申请人时红军、魏东峰、张雪莲、丁友超、曹昆明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年8月31日经本院诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：魏东峰、张雪莲偿还申请人时洪军借款3.9万元，于2020年9月15日前一次性付清，申请人丁友超、曹昆明对上述借款承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人时红军、魏东峰、张雪莲、丁友超、曹昆明于2020年8月31日经本院诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑春玲二〇二〇年九月七日书记员  韩 婧
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执284号 欧平方（申请执行人）、贵州茂鑫物业管理有限公司（被执行人）： 欧平方申请执行贵州茂鑫物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的3950.00元。经本院立案执行，现已执行到位4025.00元（含案件受理费25元、执行申请费50元）。本院已于2020年9月7日将该款转付给欧平方（申请执行人）。至此，欧平方（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔2726民初2257号民事调解已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4780号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：骆书明，男，1980年9月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：张群英，女，1975年7月22日生，汉族，住四川省资中县。 原告成都合德物业服务有限公司与被告骆书明、被告张群英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤回对被告骆书明、被告张群英的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告骆书明、被告张群英的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 慧
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民催5号申请人：大安市裕丰粮贸有限公司，住所地大安市大来乡林业村苏家围子屯，统一社会信用代码91220882691010223N。法定代表人：李雅繁，董事长。委托诉讼代理人：于海军，男，汉族，1974年1月20日出生，大安市裕丰粮贸有限公司员工，公民身份号码×××.申请人大安市裕丰粮贸有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2020年6月9日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利，申请人大安市裕丰粮贸有限公司明确表示不申请除权判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案公示催告程序。案件受理费一百元，公告费六百元，由申请人大安市裕丰粮贸有限公司负担（已交纳）。审 判 员  杨 娇二〇二〇年九月十日法官助理  龚佑超书 记 员  茹 越
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2427号 原告:潘厚军,男,1974年3月14日生,汉族,公司员工，中专文化,住安徽省来安县。 被告:林春银,男,1978年6月20日生,汉族,务工，初中文化，住安徽省天长市。 原告潘厚军与被告林春银民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法适用简易程序进行审理。 潘厚军向本院提出诉讼请求：1.判令林春银立即偿还借款53000元，并自起诉之日起按贷款市场报价利率计算利息至付清时止；2.本案的诉讼费由林春银承担。事实和理由：林春银分别于2019年1月25日和2020年8月9日向其借款40000元和13000元，并分别出具了借条。后林春银以种种理由和借口迟迟不肯偿还借款。 本院经审查认为，潘厚军一定时间内多次向不特定人发放贷款并收贷，其借款行为涉嫌非法经营罪等犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告潘厚军的起诉。 案件受理费1125元，依法退给原告潘厚军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年九月十八日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执925号 申请执行人：常德华创建材有限公司，住所地临澧县四新岗镇牯牛桥社区居委会国治坪组。 法定代表人：樊彪。 被执行人：关君，男，1977年7月26日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人常德华创建材有限公司与被执行人关君责令退赔纠纷一案，湖南省临澧县人民法院于2019年8月23日作出的（2019）湘0724刑初52号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人关君至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德华创建材有限公司于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。 本院于2020年7月14日向被执行人关君发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日向申请执行人常德华创建材有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人关君有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年8月5日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人关君有不动产登记，未发现被执行人关君有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月2日对被执行人关君采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年9月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为104.936万元，已执行0元，尚有104.936万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人关君名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人关君有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年九月十五日 书记员 何静文
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民督59号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：刘日辉，男，1980年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被申请人刘日辉申请支付令一案，本院于2020年8月12日立案后，于2020年8月13日发出（2020）湘0525民督59号支付令，限令被申请人刘日辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令发出后三十日内无法送达债务人，应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0525民督59号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行负担。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月七日 法官助理李云霞 书记员向芳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初11249号原告：重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道32号，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。被告：赵元生，男，1982年6月25日出生，汉族，住四川省合江县。原告重庆信美物业管理有限公司（以下简称信美物管公司）与被告赵元生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员唐钦独任审判，公开开庭进行了审理。原告信美物管公司委托诉讼代理人刘艳、田军到庭参加诉讼。被告赵元生经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信美物管公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2020年1月到2020年7月所欠物业服务费596.4元，支付相应违约金214.7元，公摊费2020年1月到2020年7月共计47.5元，以上共计858.6元。2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2009年2月28日，原告信美物业管理公司与重庆市丽都房地产开发有限公司签订了丽都锦城《前期物业服务合同》，合同第四条约定了物业管理费，合同签订后原告根据《物业管理条例》、《物业管理服务协议》和物业管理委托合同等对被告住宅小区进行规范物业服务。被告从2020年1月至今拖欠物业费、公摊费及违约金。原告经催收未果，被告拒不履行义务。被告赵元生未答辩。原告围绕诉讼请求在本案中提交了《丽都锦城前期物业管理委托服务合同》、《重庆市土地房屋权属登记申请书》、《重庆市前期物业服务收费标价表》、《关于丽都锦城小区未成立业委会的证明》、缴费通知单、催收照片一张等证据。原告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。本院认为，原告与重庆市丽都房地产开发有限公司签订《丽都锦城前期物业管理委托服务合同》，约定原告为该小区业主提供物业服务，住宅物业服务费按1.5元/月/平方米，公摊费据实分摊。2008年2月2日，原告与被告赵元生签订《丽都锦城前期物业管理委托服务合同》，约定物业服务费为每平方米1元每月，公摊费每月据实分摊。如物业使用人未能按时足额支付物业服务费，应按每逾期一日加付应付总额千分之三的标准向原告支付违约金。同时约定合同期限自签字生效之日，至本物业成立业主委员会，签订正式物业服务合同为止。庭审中，原告认可实际物业费收取标准为每平方米0.96元每月。被告赵元生系重庆市巴南区渝南大道32号X房屋业主，房屋建筑面积88.77平方米。对原告要求被告支付2020年1月到2020年7月的物业服务费596.4元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告承担2019年10月到2020年7月的公摊费，因双方合同明确约定公摊水电费据实分摊，原告仅举示载明公摊水电费的缴费通知单，未能举示公摊水电费实际发生的证据，故对原告诉请被告支付公摊费的诉讼请求，本院不予支持。因原告未能举示证据证明其提供的物业服务符合合同约定的标准，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭参加诉讼的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵元生于本判决生效后十日内支付原告重庆信美物业管理有限公司2020年1月起至2020年7月止的物业服务费596.4元；二、驳回原告重庆信美物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵元生负担。此款已由原告重庆信美物业管理有限公司自愿垫付，被告赵元生在给付上述款项时一并给付原告重庆信美物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年九月七日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初911号之一原告：傅素华，女，1962年7月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：沈阳市辽中区肖寨门镇人民政府。原告傅素华诉被告沈阳市辽中区肖寨门镇人民政府一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 静审判员 肖 国审判员 赵颖男二〇二〇年九月十一日法官助理雷雪冬书记员关塞
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执263号 申请执行人：梁桂平，男，1954年8月17日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：吴桥县宏升机械制造有限公司，住所地吴桥县经济开发区，统一社会信用代码911309287589067464。 法定代表人：焦立忠，经理。 被执行人：焦立忠，男，1975年1月28日出生，汉族，现住吴桥县开发区。 本院在执行梁桂平与吴桥县宏升机械制造有限公司、焦立忠借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日向申请执行人与被执行人邮寄送达受理执行法律文书；2020年7月14日对被执行人进行总对总司法网络查控；2020年9月18日对被执行人进行传统查询；2020年9月18日对被执行人进行财产调查；2020年9月19日传唤申请执行人到庭，进行案件约谈，告知申请执行人，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈会通 二〇二〇年九月十九日 书记员  孙海洋
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初6006号 原告：泰兴市河失镇人民政府，住所地泰兴市河失镇新广南路159号。 负责人：顾昌圣。 委托诉讼代理人：李容，江苏信尊律师事务所律师。 被告：何益，男，1962年3月22日出生，汉族，住泰兴市。 被告：薛美华，女，1960年1月1日出生，汉族，住址同上。 原告泰兴市河失镇人民政府与何益、薛美华合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告泰兴市河失镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泰兴市河失镇人民政府撤回起诉处理。 审判员  薛永江 二〇二〇年九月九日 书记员  吕 佳
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执1555号     申请执行人：毛宝莉，女，汉族，1969年6月3日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区毛宝莉,女, 汉族,1969年6月3日出生,公民身份号码：612601196906030620，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区七里铺街1号院2层16号。   被执行人：拓建雄，男，汉族，1975年10月26日出生，延安市宝塔区人，现住延安市拓建雄,男, 汉族,1975年10月26日出生,公民身份号码：612601197510260010，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区交警一大队家属院。   本院受理申请人毛宝莉与被执行人拓建雄民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初5455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行。2020年4月21日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人拓建雄送达了执行通知书，责令被执行人拓建雄向申请执行人毛宝莉偿还借款30000元，并承担案件受理费275元、执行费350元，但被执行人拓建雄至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人拓建雄名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，没有发现被执行人拓建雄名下有房产。随后本院对被执行人拓建雄的住所地进行排查，没有发现被执行人拓建雄有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人拓建雄进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。且本院以谈话方式告知申请执行人毛宝莉，该案将终结本次执行程序。截止2020年9月9日，权利人毛宝莉有借款30000元，案件受理费275元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执1555号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二〇年九月九日    书记员吴帅帅                1
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民申54号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郝沐嘉彤，女，1994年7月11日出生，汉族，原佳木斯市向阳区北方健身利达佳天下店经营者，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：廖林友，男，1972年10月16日出生，汉族，无职业，户籍所在地浙江省温岭市，现住黑龙江省佳木斯市向阳区，系再审申请人父亲。委托诉讼代理人：丁晨，黑龙江商显锋律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁威，女，1974年5月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：彭喜刚，佳木斯市郊区龙江法律服务所法律工作者。再审申请人郝沐嘉彤因与被申请人梁威劳动争议纠纷一案，不服本院（2019）黑08民终1541号民事判决，向本院申请再审。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郝沐嘉彤申请再审称，请求：1、撤销本院（2019）黑08民终1541号民事判决及佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初863号民事判决；2、依法再审，并改判驳回梁威的诉讼请求；3、一、二审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1、原审法院依据无法与原件核对的复印件和未提供原始载体的电子数据来认定事实，导致认定事实和适用法律错误。被申请人梁威提供的微信聊天截图属于电子数据，应提供原始载体及完整记录，仅凭该截图不能证明会所承诺给付5000元旅游基金；被申请人提供的任务完成奖励制度和2017年各会所任务目标已完成明细表均为复印件，其真实性无法确定，不能依据该复印件认定会所承诺给付30000元年终奖；2、再审申请人有新的证据，足以推翻原审判决：再审申请人能够提供与被申请人2018年9月19日、同年9月28日的微信聊天记录，能够证明双方对工资数额存在异议，用人单位曾提出对账的要求，被申请人予以拒绝；3、再审申请人并未拖欠被申请人工资。本院审查再审申请期间，再审申请人提供如下证据：证据一、廖林友与梁威的微信聊天截图，意证明：梁威与再审申请人经营的原佳木斯市向阳区北方健身利达佳天下店会计对账后，廖林友发现对账情况有误，要求与被申请人对账，但被拒绝了；梁威还就其未按时返岗一事向再审申请人道歉。被申请人质证认为，被申请人向一审法院举示其与会所会计的微信截图后，再审申请人在一、二审审理期间均未提出异议，故再审申请人举示的该证据不应予以采信。证据二、2017、2018年工资标准（复印件），意证明：因再审申请人所经营的原佳木斯市向阳区北方健身利达佳天下店会计计算错误，为被申请人多发放了工资，故多发放的部分应在其后工资中予以抵扣。被申请人质证认为，该证据无法与原件核对，无法确定其真实性，且该书证前半部分有变造的可能性。证据三、证人胡某、张某证言，意证明：梁威在参加培训后没有及时返岗，且在培训后工作不满一年，应该返还给公司3000元培训费。被申请人质证认为，两名证人都是再审申请人所经营会所的员工，其证言效力较低，且张某的证言恰可说明廖林友关于会所从未承诺给员工奖励的陈述是不客观的。本院认为，再审申请人提交的上述证据不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的情形，其逾期提供证据的理由不成立，本院不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”。本案再审申请人所经营的原佳木斯市向阳区北方健身利达佳天下店未与被申请人订立书面劳动合同，被申请人起诉要求再审申请人支付拖欠工资及利息，其向原审法院提供的证据虽系复印件，但证据间能够相互印证，能够证明其所主张事实，再审申请人虽对证据的客观性、真实性、关联性提出异议，但作为劳动争议纠纷案件中的证明责任承担者，其未能提供员工考勤记录、工资发放账目等证据，且被申请人所举示证据与再审申请人提供的相关证据并不矛盾，故原审法院对被申请人所举示证据予以确认、对其诉讼请求予以支持，并无不当。再审申请人提出被申请人未进行工作交接即擅自离职，给再审申请人造成经济损失，应与未付工资相抵销的再审主张，因该请求不属本案审理的范围，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郝沐嘉彤的再审申请。审判长  赵晓华审判员  崔思佳审判员  李海艳二〇二〇年九月二十一日书记员  张 晶
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初12973号 原告：高锋，男，1971年10月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：白啊妮，陕西平非律师事务所律师。被告：钱建军，男，1982年9月19日出生，汉族。原告高锋诉被告钱建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求解除原被告之间关于车牌号为甘AXXXXX（车辆识别代号：WDDNG7GB5CA42XXXX）的车辆买卖合同；2、请求判令被告将车牌号为甘AXXXXX的车辆过户至原告名下；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告有一辆梅赛德斯-奔驰车，原车牌号码为陕AXXXXX，发动机号码为27595XXXX35770，车辆识别代号为WDDNG7GB5CA42XXXX。2018年1月，原告经中间人介绍和被告达成车辆买卖口头协议，约定原告将车辆以45万元的价格卖给被告，为保证被告的利益原告须先行将机动车登记证书办至被告名下后被告才付款，被告付款后原告交付车辆。2018年1月31日，原告按照约定将车辆过户至被告名下，过户后的车牌号码为甘AXXXXX.但在车辆过户后，被告拖延至今未向原告支付约定车款，原告要求被告将车辆恢复至原告名下，被告也拒绝配合办理。故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，原、被告买卖的标的物车辆应属于“其他标的”范畴，双方之间没有签订买卖合同，没有约定合同履行地，现原告要求被告将涉案车辆过户至原告名下，履行义务一方在被告，被告所在地在甘肃省秦安县XX镇XX村，不在西安市未央区范围内，故本院对本案没有管辖权，本案应移送至甘肃省秦安县人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告钱建军提出的管辖权异议成立，本案移送甘肃省秦安县人民法院。案件受理费8050元（原告已预交），由本院退回原告高锋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     王  蔚  二〇二〇年八月十七日 书  记  员     陈  丹1
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执778号之一 申请执行人苏运芳 被执行人郝志强 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1393号，向被执行人郝志强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝志强银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年九月四日 书记员  栗英恒
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2936号 被执行人：廖宗荣，男，1965年9月20日出生，汉族，户籍地四川省筠连县。 被执行人廖宗荣因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初615号刑事判决判处廖宗荣有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，廖宗荣未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年7月29日对刑事审判庭移送廖宗荣并处罚金人民币2000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2936号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月29日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初615号刑事判决中对廖宗荣“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月八日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1295号申请执行人：魏澎被执行人：门新怀魏澎与门新怀侵权责任纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初2031号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告门新怀赔付原告魏澎现金100000元，于2019年12月30日前给付3万元；于2020年3月30日前给付2万元；于2020年12月30日前给付5万元。如上述有任意一笔逾期付款，被告门新怀另行支付原告魏澎违约金2万元。本案诉讼费5650元，原告变更诉讼请求后诉讼费为2300元，减半收取1150元，由被告门新怀承担。因门新怀未按上述法律文书履行义务，在履行了5万元之后剩余5万元未履行，魏澎向本院申请强制执行剩余5万元本金和2万元违约金，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有网络银行账户存款3741元，本院依法对其冻结扣划并发放至申请执行人指定账户，除此之外未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。三、经传统查控，未现被执行人门新怀名下有不动产登记信息或住房公积金账户信息。四、在案件执行过程中，到被执行人户籍所在地实地走访，未发现被执行人下落，经周边群众反映得知其长期外出，不在户籍所在地居住，且申请执行人亦无法提供被执行人现在住所。五、本院在执行过程中于2020年8月31日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位3741元，执行费967元，本案债权尚余68376元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人门新怀负有继续向申请执行人魏澎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年九月三日书记员 度景龙
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6651号申请执行人：周永中。被执行人：刘安华。申请执行人周永中与被执行人刘安华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7534号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘安华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院于2020年9月3日向被执行人刘安华发出执行通知书，责令被执行人刘安华支付案款210,000元及利息，但被执行人刘安华未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘安华银行存款212,103元（其中包含案件受理费2,103元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年九月九日书记员  伍智勇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初1068号原告：陈理银，女，1986年8月6日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被告：李胖利，男，1983年7月23日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告陈理银与被告李胖利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告陈理银、被告李胖利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈理银向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金30000元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告李胖利辩称：原、被告之间不存在欠款事实，被告向原告出具一张欠款30000元的借条，系因为原告在协助被告办理房屋过户手续时胁迫下所出具的。根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院经审理查明认定事实如下：原、被告之前系夫妻关系，2019年双方在民政局协议离婚时约定，夫妻关系存续期间购买的位于衡阳市石鼓区的房屋归被告所有，原告需协助被告办理房屋过户手续，由被告补偿原告100000元。因被告经济困难，2019年3月14日原、被告签订一份《离婚补充协议书》，约定将被告补偿原告的100000元变更为70000元。被告按约定已将补偿款70000元全部交付给原告。2020年6月29日，被告与他人签订房屋买卖合同，约定2020年7月15日时去房产交易中心办理过户手续，违约需支付10%的违约金。2020年7月7日，被告要求原告协助办理房屋过户手续，并将房屋出售一事告知了原告，也向原告出具了房屋买卖合同，原告当即向被告提出补偿30000元的要求，被告因急于办理过户手续，向原告出具了一张30000元的欠条。以上事实有当事人身份信息、离婚协议书、离婚补充协议书、房屋买卖合同、欠条及原、被告陈述等证据予以证实。本院认为，被告已将离婚补充协议中的70000补偿金全部支付给原告，原告应当配合被告办理房屋过户手续，原告因此提出要求被告向其补偿30000元的要求显失公平，原、被告双方不存在欠款事实，故对于原告要求被告向其支付30000元的诉讼请求，于法无据、于理不合，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈理银的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由原告陈理银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  周志波二〇二〇年九月一日法官助理谭凡洁代理书记员  管品倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。