河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初1805号 原告：刘静，女，1988年3月2日出生，汉族，住河北省固安县。 委托代理人：翟雷，河北泽同律师事务所律师。 委托代理人：张超，男，汉族，1987年6月6日出生，河北省廊坊市固安县。系原告丈夫。 被告：姚瑶，女，1991年1月18日出生，汉族，住河北省固安县。 被告：姚建，男，1994年11月17日出生，汉族，住河北省固安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路以东。 法定代表人：邢小越。 原告刘静与被告姚瑶、姚建、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告刘静委托代理人、被告姚建到庭参加诉讼，被告姚瑶、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘静向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告刘静医疗费76043元、残疾辅助器具费3600元、护理费442950元、营养费21750元、误工费18191元、残疾赔偿金461958元、精神损害抚慰金35000元、被抚养人生活费102787元、鉴定费5800元，以上共计1168079元；二、本案诉讼费用由三被告承担。2019年04月02日07时43分许，被告姚建驾驶冀Ｒ×××××小型轿车沿固安县迎宾大道由南向北行驶至与东方街交口处转弯时与由西向东行使刘静驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，刘静受伤的交通事故。该事故经固安县公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书认定“姚建负此事故全部责任，刘静无责任”。事故发生后刘静被送往医院治疗。此次事故造成刘静重型颅脑损伤、脑内血肿、头皮擦伤。经查被告姚建所驾驶冀Ｒ×××××小型轿车的实际登记人为被告姚瑶，事故发生时在该车在中国平安财产保险股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司投保有交强险。2019年10月21日经固安县人民法院（2019）冀1022民初3745号判决书判决原告合理损失医疗费134783.87元、伙食补助费5600元、辅助器具费2250元，共计148633.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司赔偿原告18250元。被告姚建再赔偿120383.87元。姚建不服上诉至廊坊市中级人民法院,经廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终6570号判决驳回上诉,维持原判。原告认为,案涉的全部合理损失理应由三被告共同赔偿,因此再次诉至贵院,望贵院秉公裁判,判如所请。 姚瑶、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司未提出答辩意见。 姚建辩称，1、残疾赔偿金应当按农村标准进行赔偿。2、四级伤残原先原告就有××。3、护理人员有没有收入，出示证明，没有收入按当地标准计算，自己的病情已有所好转，后期护理费主张5年。4、营养费后续标注不需要特别护理，按每天30元主张。5、医疗费需要看一下票据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月2日7时43分许，被告姚建驾驶冀Ｒ×××××小型轿车沿固安县迎宾大道由南向北行驶至与东方街交口处转弯时与由西向东行使刘静驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，刘静受伤的交通事故。该事故经固安县公安交通警察大队认定，姚建负此事故全部责任，刘静无责任。事故发生后刘静先后在固安县中医院、北京市丰台区右安门医院、北京博爱医院、北京市丰台区德昂康复服务站及北京市石景山区爱希康复中心进行治疗。原告治疗期间花费医疗费134783.87元。后原告于2019年8月20日诉至本院，本院于2019年10月21日作出（2019）冀1022民初3745号民事判决书，判决原告刘静合理损失医疗费134783.87元、伙食补助费5600元、辅助器具费2250元，共计148633.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司赔偿原告18250元，被告姚建再赔偿120383.87元。姚建不服上诉至廊坊市中级人民法院,经廊坊市中级人民法院作出（2019）冀10民终6570号判决书，判决驳回上诉,维持原判。原告刘静于2020年6月11日经北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所鉴定为四级伤残。刘静的误工期、护理期、营养期均评定至定残前一日。刘静目前情况属部分护理依赖。原告花费鉴定费5800元。 另查，原告刘静于2019年8月至2019年11月因治疗花费医疗费76043元、残疾辅助器具费3600元。护工费112000元。原告刘静日常由其丈夫张超护理，原告为非农业户口。张超为农民。二人现有一子张睿森，5周岁。原告刘静父亲刘永存，1955年3月7日出生；母亲陈凤琴，1956年11月7日出生。刘静共有兄弟姐妹五人：长女刘兰、此女刘玉兰、三女刘静、四女刘亚兰、长子刘敬阳。刘静为固安普详医院职工，事故发生前月收入为3481元。庭前被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司已经给付原告伤残赔偿金及车损（500元）等费用102250元。被告姚建所驾驶冀Ｒ×××××小型轿车的登记人为被告姚瑶，实际车主为被告姚建，事故发生时在该车在中国平安财产保险股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司投保有交强险。 上述事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初3745号民事判决书、廊坊市中级人民法院(2019)冀10民终6570号判决书，司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、辅助器具费票据、护理协议、营业执照、护工费票据、户口本、出生证明书、村委会证明、劳动合同、银行流水等在卷佐证。 本院认为，对事故发生的事实、责任及原告第一次治疗的医疗费、住院伙食补助费等费用，已经有人民法院发生法律效的裁判予以确认。对原告所主张的二次治疗费用及其他费用等合理损失，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司在交强险剩余限额范围内承担责任。超出交强险部分，由实际车主被告姚建承担责任。原告的合理损失依法予以确认。原告刘静的合理损失有医疗费76043元，有医疗费票据、住院病历、诊断证明书等证实，本院予以支持。对残疾辅助器具费3600元，由票据证实，且符合普通适用性予以支持。营养费21750元，予以支持。原告所主张的护理费用过高，对定残前护工费112000元，因原告提供了护理协议、护理单位的营业执照、护工费票据，本院予以支持。对定残前剩余天数护理，原告主张由其丈夫护理，护理费标准按2019年农、林、牧、渔业平均工资计算合理，予以支持2496元。对定残后护理费，因原告为部分护理依赖，本院暂支持93844元（23461元／年×10年×40%）。对于原告所主张的误工费的证据被告姚建无异议，本院予以确认，误工费支持18191元。残疾赔偿金由于原告为非农业户籍，按照2019年城镇居民人均可支配收入32997元／年计算,支持461958元（32997元／年×20年×70%）。被扶养人生活费支持97210.52元（11383元／年×12年÷2×70%＋11383元／年×15年÷5×70%＋11383元／年×16年÷5×70%）。精神损害抚慰金35000元予以支持。鉴定费5800元，有鉴定费票据证实，予以支持。对于被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司自愿给付原告刘静车损500元，本院予以确认。对于被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司已给付原告刘静损失102250元依法予以折抵。被告姚建辩称残疾赔偿金应当按农村标准进行赔偿，不能提供证据证实，不予支持。对于被告辩称的原告原先就有××影响伤残等级评定，司法鉴定意见书中并没有二者关联关系内容，故对被告的该项主张不予支持。对于原告所主张的评残后护理期本院根据原告的年龄，暂支持10年。对以后发生的护理费用待到期后原告再另行主张。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、原告刘静合理损失医疗费76043元，护理费208340元（112000元+2496元+93844元），营养费21750元，误工费18191元，残疾赔偿金461958元，残疾辅助器具费3600元，被扶养人生活费支持97210.52元，鉴定费5800元，精神抚慰金35000元、车损500元，共计928392.52元。由被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司在交强险剩余限额内赔偿原告102250元；（已给付） 二、被告姚建赔偿原告刘静其余损失826142.52元（本判决发生法律效力后五日内履行）（收款人户名：刘静，开户行：沧州银行固安支行，账号：62×××89） 三、驳回原告刘静其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7656.5元，由原刘静负担1656.5元，由被告姚建负担6000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王静宜 二〇二〇年九月十日 书记员  付春梅