wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1483号 罪犯徐锴徽，曾用名徐军磊，男，1997年2月25日出生，汉族，山东省潍坊市人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市高新技术开发区人民法院于二〇一八年六月二日作出(2018)鲁0791刑初17号刑事判决，以被告人徐锴徽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一八年十月二十五日作出(2018)鲁07刑终394号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年6月1日起至2021年5月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出假释建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯徐锴徽认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯徐锴徽认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入监服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯徐锴徽认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯徐锴徽确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐锴徽予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年5月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 高振涛 审 判 员 郭红利 二〇二〇年九月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执恢71号 申请执行人：王世伟，男 被执行人：毛勇军，男 申请执行人王世伟与被执行人毛勇军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）耒民一初字第313号民事判决书发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 2020年5月22日，本院向被执行人毛勇军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月22日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月22日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月2日对被执行人毛勇军适用限制消费措施，于当日将被执行人毛勇军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为39657元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 钟 琦 执行员 徐 晖 执行员 谢海林 二〇二〇年九月十八日 书记员 邓 洁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22610号 原告：杨联芳，女，汉族，1972年1月5日出生，住重庆市合川市。 被告：重庆瑞真餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路92号F401，统一社会信用代码：91500112MA5YRH5K65。 法定代表人：万久勋，总经理。 原告杨联芳与被告重庆瑞真餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月11日受理后，在审理过程中，原告杨联芳于2020年9月16日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告重庆瑞真餐饮管理有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告杨联芳提出申请，要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨联芳撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨联芳负担。 审判员  李超 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈瑜
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执161号申请执行人：张琴，女，汉族，1990年10月14日出生。被执行人：肖先春，男，汉族，1964年1月18日出生。本院依据申请执行人张琴提交的荆门仲裁委员会荆裁【2019】231号、荆裁【2020】27号裁决书、送达证明等材料，于2020年7月1日受理了张琴与肖先春国内非涉外仲裁裁决执行两案。现查明，荆门仲裁委员会分别以地址“荆门市象山大道华艺建设×栋×单元××”、移动电话“158××”和地址“湖北省荆门市东宝区象山大道××号×幢×单元××”、移动电话“158××、156××”向肖先春邮寄送达上述裁决书时，被以“人在外地”和“电话无人接听、收件人接听拒收”为由退回。送达证明材料中无肖先春的送达地址确认书或类似材料。本院审查认为，张琴向本院申请执行时提交的证据尚不能证明荆门仲裁委员会依法向肖先春送达了上述裁决书，即不能证明上述裁决书已对肖先春产生法律效力。故本案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项中规定的“法律文书已经生效”之条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人张琴对荆门仲裁委员会荆裁【2019】231号、荆裁【2020】27号裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏朝阳审判员  吴林周审判员  魏照兵二〇二〇年九月九日书记员  刘婷婷
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0726民初1703号 原告:李强，男，1987年7月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：易某，女，2005年5月1日出生，汉族，住湖南省石门县。 被告：易长青，男，1974年11月12日出生，汉族，住湖南省石门县。 原告李强与被告易某、易长青民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告李强于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李强撤回对被告易某、易长青的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李强负担。 审判员  冉成文 二〇二〇年九月十六日 法官助理胡静 书记员陈曼
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2674号原告：何连奎，男，1954年2月3日出生，蒙古族，住内蒙古。被告：唐硕（唐春玲），女，1971年8月5日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告何连奎诉被告唐硕（唐春玲）民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2018年1月14日，被告向原告借现金人民币35,000元，约定利息1.5分，用于买房，定于2018年11月末一次还清。借款到期后，经原告多次索要，被告陆续偿还12000元，尚欠23,000元及利息至今未还。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”即原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、身份证等。原告不能提供被告详实信息的，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。本案中原告何连奎提供的被告唐硕（唐春玲）的地址，经法院多方送达均未找到被告，原告亦未提供被告准确的送达地址，亦未提供被告下落不明证据。本案属被告不明确，不符合起诉条件，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告何连奎对被告唐硕（唐春玲）的起诉。预收案件受理费187.5元，退还原告何连奎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 ： 周 敏二〇二〇年九月四日书记员 ：张毓翀
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执486号之一 申请执行人：丹东市科学技术协会，住所地辽宁省丹东市。 被执行人：丹东万达广场有限公司，住所地辽宁省丹东市。 关于申请执行人丹东市科学技术协会与被执行人丹东万达广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0603民初213号民事判决书已发生法律效力。我院于2020年4月14日立案执行申请人丹东市科学技术协会的执行申请。申请执行人丹东市科学技术协会要求被执行人丹东万达广场有限公司给付租金及案件受理费等共计351150元并履行生效判决恢复原场地的正常使用功能。 本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付351150元。在案件执行过程中，因双方当事人已自行达成协议，丹东万达广场有限公司对给付租金提出执行异议，丹东市中级人民法院正在审查。因恢复设施时间较长，现申请执行人向法院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0603民初213号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年九月四日 书记员  林 立
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢138号申请执行人：黄某某，男，1975年1月3日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：河南某置业有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代大厦8层815号，统一社会信用代码91410100084221344E。法定代表人：张某，经理。本院在执行黄某某与河南某置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年6月17日向被执行人河南某置业有限公司发出执行通知书，责令河南某置业有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但河南某置业有限公司至今未将全部义务履行完毕。2020年9月15日，申请执行人黄某某向本院递交了撤销执行申请书。经审查，撤销执行申请书是黄某某真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)豫0421执恢138号案件的执行。申请执行人应当在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年九月十六日书记员  戴发科
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2101号 申请执行人：河北椰晖旅行社有限公司，住所地石家庄市桥西区西里小区长丰园47-3-401室，统一社会信用代码91130104553305920C。 法定代表人：王蕾。 被执行人：王小莉，女，1977年3月24日出生，汉族，现住石家庄市。 关于河北椰晖旅行社有限公司与王小莉合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6436号民事判决书已发生法律效力并立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有证劵、房产、车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请人提供财产线索，未能表明属于被执行人可供执行财产，同时未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6436号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年九月九日 书记员  吴 萌
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执1142号申请执行人：中国银行股份有限公司陆良支行。住所地：陆良县北门街4号。法定代表人：刘丽华。被执行人：王旭辉，男性，1967年7月6日出生，汉族，住陆良县。本院在执行中国银行股份有限公司陆良支行与王旭辉信用卡合同纠纷一案中，2020年6月11日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产申报令，限被执行人于2020年6月19日前支付申请人借款本金136080.58元及相应利息、诉讼费1915.5元。因被执行人未在本院指定期限内履行义务及申报财产，亦未按传票通知时间到庭，本院对被执行人王旭辉采取限制高消费措施。本案经网控查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、证券、保险、工商等信息均无可供执行财产，被执行人名下银行账户已被我院冻结。被执行人王旭辉名下一辆奥迪牌云Ｄ×××××号车辆及一辆北京牌云Ｄ×××××号车辆已被我院查封，但未找到该车辆下落。被执行人王旭辉与谢美华共有位于曲靖市房屋已经被我院查封，但该房屋抵押于曲靖峰越民间资本管理有限公司，申请人暂不申请处置，现被执行人王旭辉故意规避执行，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上财产调查情况已告知申请人，申请人亦无财产线索提供，并且同意我院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年九月十一日书记员  念江宏
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执恢149号 中国农业银行股份有限公司柳城县支行、韦小玉、韦志群、乔志强： 本院执行的中国农业银行股份有限公司柳城县支行申请韦小玉、韦志群、乔志强小额借款合同纠纷一案，经被执行人韦小玉、韦志群、乔志强自动履行，执行金额70635.7元，申请执行人已支取（或认可），借款人将70635.7元存入专用还款账户，申请执行人已经按照合同里约定的划款协议划款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执67号 申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市南岳区。 法定代表人：邓翠婷，董事长 委托代理人：杨琳，女，1983年1月19日出生，汉族，该公司风险管理部总经理，住湖南省衡山县。 被执行人符荣，男，1980年7月31日出生，汉族，南岳区住房保障中心工作人员，住所地南岳区。 被执行人聂丽锋，女，1982年7月26日出生，汉族，住所地南岳区。 湖南南岳农村商业银行股份有限公司申请符荣、聂丽锋借款合同纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2020）湘0412民初44号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司向我院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2020）湘0412民初44号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执 行 员 何燕民 执 行 员 刘秋学 执 行 员 刘永久 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 赵文果 书 记 员 阳晓丽
甘肃省广河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2924民初1313号原告：马二沙，男，东乡族，生于1978年7月1日，农民，不识字，住甘肃省广河县官坊乡山庄村高家5号,身份证号：62292419780701805x。被告：杨由奴四，男，回族，生于1976年3月10日，农民，不识字，住甘肃省广河县祁家集镇蔡王家村东坪82号。身份证号：622924197603101011。本院在审理原告马二沙诉被告杨由奴斯机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告马二沙于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告马二沙申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马二沙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马二沙负担。审判员  马丽华二〇二〇年九月八日书记员  马成俊
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2305号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，该公司董事长。被执行人：张义均，男，1972年3月8日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：刘敏，女，1977年5月20日出生，汉族，住四川省筠连县。关于四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与张义均、刘敏金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初1082号民事调解书已经发生法律效力，张义均、刘敏未履行法律文书确定的义务。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，申请执行的内容为：被执行人偿还申请执行人借款本金1200000元、利息、复利、罚息、律师费及申请执行人垫付的案件受理费、保全费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初1082号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年九月八日书记员 李小红
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1701号 原告：邓红安，男，1964年12月25日出生，汉族，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：吴姣，湖南森力律师事务所律师。 被告：邹玉清，男，1977年5月22日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告邓红安与被告邹玉清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓红安及委托诉讼代理人吴姣到庭参加诉讼，被告邹玉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓红安的诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本息121000元；2、诉讼费由被告承担。 被告邹玉清答辩要点：借款是事实，利息也是事实，现在没有能力偿还，愿意以货抵债。 审理查明的事实 经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年被告邹玉清因开办爆竹厂，向原告邓红安借款30万元，该笔借款月利率2%。借款发生后，被告陆续还本付息。2018年4月1日原、被告对上述借款还本付息情况进行了结算，经结算尚欠借款本息13万元，被告邹玉清当天向原告邓红安出具了“今欠邓红安现金壹拾叁万元整（¥130000元），邹玉清，431022197705224233,2018年4月1日”的欠条。出具欠条后，被告除偿还9000元外，余款121000元至今未予偿还。 判决的理由与结果 本院认为，被告邹玉清向原告邓红安借款，属民间借贷关系，依法应受法律保护。该借款虽未约定还款期限，但经原告邓红安催讨后，被告邹玉清未予返还，属违约。原告请求判令被告偿还原告借款本息121000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告邹玉清在本判决生效后十日内支付原告邓红安借款本息121000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元（已减半），由被告邹玉清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李永鑫 二〇二〇年九月二十一日 书记员  曹芳琦 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执965号 申请执行人：袁毅，男，汉族，1955年11月5日出生，住抚顺市新抚区。 被执行人：杨兴久，男，汉族，1952年8月30日出生，住抚顺市新抚区。 本院在执行（2015）新抚民二初字第00330号民事调解书民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人杨兴久送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人杨兴久于2020年8月7日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）新抚民二初字第00330号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 郝明和 执 行 员 王 东 执 行 员 徐新明 二〇二〇年九月十七日 代书记员 刘 翠
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初976号原告：雷霆，男，1981年3月3日生，汉族，住所地：大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙丽莉，系辽宁青松律师事务所律师。被告：左春华，男，1967年11月21曰生，汉族，户籍所在地：江苏省。委托诉讼代理人：赵晓楠，系辽宁东亚律师事务所律师。原告雷霆与被告左春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易诉讼程序予以立案。本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  臧懿敏人民陪审员  曹 雪人民陪审员  刘汉钧二〇二〇年九月十一日书 记 员  吕梦妮
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2999号原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省榆林市府谷县人民西路电信巷17号。负责人高卫宇，系该支行行长。委托代理人贾鹏，男，1983年12月10日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司府谷县支行副行长，住陕西省府谷县府谷镇人民西路，公民身份号码61272319831210201X。被告严浩波,男,1984年3月20日出生,汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县。被告崔爱霞,女,1986年3月20日出生,汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县。被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县。被告王惠军,男,1977年3月19日出生,汉族,居民，住陕西省榆林市府谷县。被告高海,女,1977年10月11日出生,汉族,居民，住陕西省榆林市府谷县院。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告崔爱霞、高海、李金狮、王惠军、严浩波金融借款合同纠纷一案中，依据原告提供的住址无法向五被告送达有关法律文书，经查找五被告不在以上地址居住。本院依法要求原告提供被告的具体住址，原告亦无法提供。故依照最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员 屈 娜二〇二〇年九月二十四日书记员 郝艳霞1
黑龙江省萝北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0421刑初53号 公诉机关黑龙江省萝北县人民检察院。 被告人杨凤山，男，1959年11月13日出生，汉族，小学文化，绿山川山货行业主，住黑龙江省萝北县。1984年4月12日因盗窃罪被伊春市中级人民法院判处有期徒刑七年，2019年2月1日因非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪被同江市人民法院判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。因本案于2020年3月3日被萝北县公安局刑事拘留，同年4月7日被萝北县人民检察院批准逮捕，现羁押于鹤岗市看守所。 辩护人张玉花，黑龙江吉相律师事务所律师。 萝北县人民检察院以黑萝检一部刑诉［2020]45号起诉书指控被告人杨凤山犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年7月9日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。萝北县人民检察院指派检察员郭良巍出庭支持公诉，被告人杨凤山及其辩护人张玉花到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2008年以来，被告人杨凤山在萝北县凤翔镇经营绿山川山货行期间，违反国家有关野生动物保护法规，从事珍贵野生动物及制品买卖活动。2020年3月2日，萝北县公安局在杨凤山租用的冷库内查获大量野生保护动物冻体。其中鸳鸯冻体10个、鹰冻体2个、大雁冻体2个、马鹿上颌15个，经鉴定：鸳鸯、鹰、大雁为国家二级保护野生动物，马鹿上颌为国家二级保护野生动物制品。 2019年5月，被告人杨凤山通过微信与鹤岗市居民肖峰联系，以每克人民币40元，总价格人民币2000元，向肖峰出售熊胆一枚。 2019年7月，被告人杨凤山购得2只梅花鹿鹿胎，其中1只以人民币600元价格出售给鹤北林业局居民陈秀明，杨凤山将2只梅花鹿胎邮寄给陈秀明，并指导陈秀明将鹿胎熬成鹿胎膏，鹿胎膏平均分成2份，一份陈秀明自用，一份按杨凤山的要求送给其子杨彤彤。 被告人杨凤山于2020年3月2日被公安机关在萝北县抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证被告人杨凤山抓捕经过、扣押决定书及扣押清单、情况说明、黑龙江野生动及其产品经营许可证、刑事判决书、微信记录；证人张春发、肖峰、范月、岳福明、石逢广、贺国良、刘永强、陈秀明、任福君、杨彤彤的证言；被告人杨凤山的供述和辩解；有东北林业大学司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查、辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人杨凤山违反国家有关野生动物保护法规，非法出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百四十一条第一款之规定，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人杨凤山出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及珍贵、濒危野生动物制品，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，应根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定对其处罚。被告人杨凤山在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，且犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪和新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定对其处罚；公诉机关提出有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元的量刑建议。 被告人杨凤山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系自首，认罪认罚，具有悔罪表现。 经审理查明，2008年至今，被告人杨凤山在萝北县凤翔镇经营绿山川山货行，期间杨凤山违反野生动物保护法规，买卖国家重点保护的珍贵野生动物及制品。2020年3月2日，萝北县公安局民警在工作中发现杨凤山在其租用的冷库内存有大量野生保护动物冻体。其中鸳鸯冻体10个、鹰冻体2个、大雁冻体2个、马鹿上颌15个，经鉴定：鸳鸯、鹰、大雁为国家二级保护野生动物，马鹿上颌为国家二级保护野生动物制品。 2019年5月，被告人杨凤山采用微信聊天的方式向鹤岗市居民肖峰出售熊胆一个，价格每克人民币40元，共计人民币2000元。 2019年7月，被告人杨凤山购得二只梅花鹿鹿胎，其中一只以人民币600元的价格出售给鹤北林业局居民陈秀明，一只自用。 被告人杨凤山于2020年3月2日被公安机关在萝北县抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨凤山违反国家有关野生动物保护法规，非法出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品，情节特别严重，构成非法出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出自首的辩护意见，经查，被告人杨凤山主动到案，但并未如实供述自己的罪行，对自首不予认定；关于认罪认罚，具有悔罪表现的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人杨凤山到案后，能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，被告人杨凤山出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及珍贵、濒危野生动物制品，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯减轻处罚，被告人杨凤山在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，且犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪和新发现的罪作出判决，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销黑龙江省同江市人民法院（2019）黑0881刑初7号刑事判决书第二项，即被告人杨凤山犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金一万元的缓刑部分。 二、被告人杨凤山犯非法出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元，与原判有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币九万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月3日起至2028年3月2日止。罚金已缴纳一万元，剩余罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。） 三、在案扣押的物品依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  于汇龙 审判员  徐凤江 审判员  刘传军 二〇二〇年九月三日 书记员  张俪莹
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执739号申请执行人：**祥，男，汉族，1992年6月1日生，云南省陆良县人，住陆良县。被执行人：许航硕，男，汉族，2000年9月3日生，云南省陆良县人，住陆良县。本院在执行**祥与许航硕借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2019年5月14日作出（2019）云0322民初1550号民事调解书，权利人**祥于2020年4月15日向本院申请执行，同日移交本院执行。经查明，（2019）云0322民初1550号民事调解书确定：由许航硕于2019年8月15日前偿还申请执行人借款82700元，于2019年10月15日前偿还申请执行人借款70000元、诉讼费1777元。经本院网络财产查控系统查询，被执行人银行账户余额不足以执行，本院依法冻结了其银行账户，依法限制其高消费，将其列入失信名单；经我院详细调查，被执行人许航硕无其他存款、无房产、无车辆，也无股票等债权类财产。现许航硕正在云南省第四监狱服刑。本院已将本案执行情况告知申请执行人**祥，申请执行人未能提供被执行人许航硕的其他财产线索。本院已对被执行人许航硕完善了财产调查措施，穷尽了执行手段。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  周红军审判员  闻平良二〇二〇年九月十五日书记员  陶江杰
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2131号 原告：张金源，男，1985年10月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告:张龙金，男，1977年1月25日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场海峰管区。 原告张金源与被告张龙金建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告张金源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张金源撤回起诉处理。 审 判 员 高永顺 二〇二〇年九月四日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2125号申请执行人：吴建国，男，1976年5月22日出生，汉族，住江苏省大丰市。被执行人：洪伟，男，1981年8月6日出生，回族，住南京市浦口区。本院在执行吴建国与洪伟买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人吴建国向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执2125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾**二〇二〇年九月二十三日书记员 崔东风
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执恢420号申请执行人：周红梅，女，1972年8月24日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：苏麒升，男，1968年2月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初4370号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人苏麒升的存款、收入4505元(其中本金4455元;执行费50元);二、被执行人苏麒升迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人苏麒升相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 娄 俊 伟二〇二〇年九月八日书记员 阿丽米热
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初2098号 原告：福泉市开发区科恒商砼有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市马场坪经济开发区A区，统一社会信用代码：91522702055027454T。 法定代表人：舒敏，系该公司负责人。 委托代理人：涂焱峰，系贵州煜众律师事务所律师。 被告：福泉市牛场天成建设有限责任公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市牛场镇西北街村，统一社会信用代码：915227023224837541。 法定代表人：王仕隆，系该公司执行董事兼总经理。 被告：曾宪强，男，汉族，1973年11月8日生，贵州省绥阳县人，现住绥阳县。 原告福泉市开发区科恒商砼有限公司诉被告福泉市牛场天成建设有限责任公司、曾宪强买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案，原告福泉市开发区科恒商砼有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福泉市开发区科恒商砼有限公司自愿撤诉，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福泉市开发区科恒商砼有限公司撤回起诉。 本案受理费2060元，减半收取1030元，由原告福泉市开发区科恒商砼有限公司负担。 审判员  许捷 二〇二〇年九月十六日 书记员  何娅
吉林省红石林区基层法院刑 事 判 决 书（2020）吉7603刑初29号公诉机关吉林省红石林区人民检察院。被告人王铁，男，1966年3月14日出生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化，红石林业局亚宏木业买断工人，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。因故意伤害，于1986年8月14日被红石林区基层法院判处拘役四个月，1986年11月14日刑满释放；因盗窃，于1990年7月28日被大石头林区基层法院判处有期徒刑五年，1994年4月23日刑满释放。因涉嫌盗伐林木罪，经吉林省森林公安局红石森林公安分局决定，于2020年4月13日被吉林省森林公安局红石森林公安分局取保候审。本院于2020年9月4日重新对其取保候审。红石林区人民检察院以红林检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人王铁犯盗伐林木罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红石林区人民检察院检察员郑旭出庭支持公诉，被告人王铁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月下旬，被告人王铁为给自家打烧柴，携带油锯、斧子和绳子，私自进入红石林业局红石林场施业区第77林班第4小班国有林内，盗伐国有林木6株（均为枯立木），其中柞树3株，根径：28公分、30公分、42公分；花腊2株，根径34公分、36公分；白桦树1株，根径48公分，合立木蓄积3.0995立方米，折合原木材积2.3197立方米。所盗伐的林木被其打成烧柴后放于自家戗子边上，现已被公安机关依法扣押并移送红石林业局红石林场。被告人王铁到案后如实供述自己的犯罪事实，且主动与受损方红石林业局签订复绿补种协议。被告人王铁对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王铁以非法占有为目的，盗伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控王铁犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据本案的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王铁犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后三日内一次性缴纳）；二、扣押并随案移送的作案工具油锯一台、斧子一把、绳子两米予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于汉博二〇二〇年九月七日书记员  王天爽
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2359号文恩情（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：文恩情与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4815.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4815.00元。至此，文恩情（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云01民终8242号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月十四日法官助理赵勇书记员黄巍
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1380号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人陈锦，男，1989年9月8日出生于福建省政和县，汉族，高中文化，经商，家住政和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月26日被刑事拘留，后分别于同年12月3日、2020年8月5日、9月2日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院及本院取保候审。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]629号起诉书指控被告人陈锦犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序后转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉，被告人陈锦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月22日14时许，被告人陈锦在本市梅岭街道桂山社区万达广场写字楼Ｂ座店铺其经营的“一家混沌”小吃店内，将被害人叶某遗忘在店里的电动自行车钥匙拿走，后持该钥匙盗走叶某停放在店铺旁“肚子里有料店”门口的1部价值人民币3282元的亿顺力牌ＴＤＴＹ04Ｚ二轮电动自行车。2019年11月25日，警方抓获被告人陈锦并从其处起获涉案二轮电动自行车发还给被害人。 公诉机关认为，被告人陈锦以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任；被告人陈锦有坦白情节，认罪认罚，且已退赃，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提供涉案物证，晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、被告人身份信息材料、收款收据、扣押发还物品清单、违法犯罪经历查询情况等书证，被害人叶某陈述，价格认定结论书，提取笔录、辨认笔录及相关照片；监控视频截图等证据证实。 被告人陈锦对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈锦以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈锦归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，且涉案赃物已被追回发还给被害人，予以从轻处罚，同时考虑到本案犯罪手段一般、情节较轻，被告人陈锦预缴罚金，有一定悔罪表现，并结合居住所在地司法机关的社区矫正评估意见，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈锦犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘向阳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林承享 附适用法律、司法解释节录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1583号陈银燕：本院执行的被执行人陈银燕罚金一案，被执行人陈银燕已全部履行完毕。根据最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案方式结案。二〇二〇年九月十日
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终302号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）程建强，男，汉族，1968年7月12日出生，四川省南充市人，初中文化，农民，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯故意杀人罪于2020年4月12日被湘乡市公安局抓获，同月14日被湘乡公安局刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人程建强犯故意杀人罪一案，于2020年7月21日作出（2020）湘0381刑初199号刑事判决。宣判后，原审被告人程建强不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年4月11日11时许，被告人程建强因家庭矛盾与其岳父唐某1（视力壹级残疾，持有残疾人证）有积怨，为报复唐某1，遂在湘乡市间墙壁上的220Ｖ家用电源，趁唐某1躺在床上休息之机，持已通电的插头对唐某1头部电击1到2分钟，并声称要杀死唐某1，唐某1极力挣扎，致使家中电表自动跳闸断电。程建强在无法继续使用电击方式后又用棉被对唐某1的口、鼻部进行捂压，唐某1挣脱后，程建强继续对唐某1进行拳打脚踢，因唐某1极力反抗和求饶，程建强停止对唐某1的攻击。被害人唐某1的头面部、双手多处被电击形成条片状烧灼伤，经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定：唐某1的损伤属轻伤二级。一审判决认定上述事实的证据有：1．书证（1）户籍信息资料，证明程建强作案时已成年。（2）到案经过，证明程建强系被公安机关抓获归案。（3）照片，证明案发现场基本情况及唐某1受伤情况。（4）残疾人证，证明唐某1视力残疾为壹级。（5）检讨书，证明1997年12月程建强曾因殴打唐某1在当地村干部的见证下向唐某1出具检讨书。（6）报告，证明唐某1、唐某2于2020年4月向公安机关递交对程建强表示谅解并请求对其从轻处罚的报告一份。2．证人证言（1）证人谭某的证言，证明普通家庭的用电一般为220Ｖ，而36Ｖ以下是人体能承受的安全电压，超过36Ｖ以上的电压会造成人员伤亡。（2）证人王某的证言，证明如果使用220Ｖ的家用电源通过零线、火线同时接触人体，即便人体没有接触地面，只要存在电势差，电流就会在人体内部形成回路，电流经过心脏等重要器官时，只要极短时间就可以引起心脏骤停甚至发生死亡后果，即便安装了漏电断路器并不能绝对保证不对人体造成伤亡。（3）证人焦某、龙某等人的证言，证明他们和程建强、唐某1系邻居、亲友关系，知道二人因家庭矛盾有积怨，也听说了程建强电击唐某1的事情，但程建强平时为人本分，对家庭贡献大，希望能够对程建强从轻处罚。（4）证人唐某2的证言，证明2020年4月11日18时许，她回到家时看到唐某1身上有多处伤痕，唐某1告诉她其受伤的经过。程建强对她还不错，与唐某1因为家庭矛盾关系较差，平时家里小打小闹有很多次，打的比较严重的是1997年12月和2015年10月的两次。3.现场勘验笔录、指认笔录，证明公安机关在唐某1的被子、枕头上发现多处血迹，并在案发现场提取了程建强作案用的黑色电线一根，该电线上接有黑黄色相间的插板以及白色插头，插头上金属插片与塑料中间有烧焦的痕迹，且其中一片金属插片已变形。程建强对该作案工具进行了指认。4.司法鉴定意见书，证明唐某1头面部、手部多处条片状烧灼伤，符合电击伤特征，其损伤构成轻伤二级。5.被害人唐某1的陈述，证明2020年4月11日11时许，他在床上睡觉忽然感到脑袋麻痛且有人按住他的胸部，他在挣扎中摸到一根电线质问对方为什么电击他，程建强回答：“就是要搞死你...”并声称要是打死他就逃跑，万一被公安局抓了枪毙也无所谓，同时继续电击他的头部和手部，他听到电表跳闸的声音后，程建强改用被子捂住他的鼻子、嘴巴，他使劲挣扎从被子里逃出，程建强又继续对他拳打脚踢且打掉了他一颗下门牙，他苦苦求饶后逃到了客厅，程建强便没有继续追打他。5.被告人程建强的供述与辩解，证明2020年4月11日11时许，他因家庭矛盾决定“搞”他岳父唐某1一下，就拿一根黑色的电线连到电闸上，然后用插头一端对着正在床上睡觉的唐某1的头部进行电击，唐某1激烈反抗并大声叫喊说他不会有好下场，他对唐某1说：“我打死你了，要嘛（我）就去死，要嘛（我）就会去自首，反正活着也没有什么意思了。”因唐某1挣脱后仍在大喊大叫，他害怕被人听到便用手和床上的被子使劲捂住其口鼻一分钟左右，但因体力不支再次被唐某1挣脱，他爬到床上继续对唐某1拳打脚踢，在唐某1苦苦求饶后他冷静下来，没有再继续攻击唐某1。他知道采用电击的方式可能会将唐某1电死，但也考虑过唐某1当时睡在床上身体没有触地应该电不死他，如果万一电死了唐某1他就去自首或者自杀。辩护人陈冠良向该院提交报告一份，拟证明被害人唐某1于2020年7月再次对被告人程建强表示谅解，并且程建强所居住的湘乡市村委会请求该院从轻处罚程建强。一审判决认为，被告人程建强因家庭纠纷，明知其行为可能导致被害人唐某1死亡的后果，仍采用电击、捂压口鼻等方式故意杀人，情节较轻，其行为构成故意杀人罪。程建强在犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，应当减轻处罚。本案系由家庭矛盾引起，程建强愿意悔罪并取得了被害人唐某1的谅解，可以对程建强酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第十八条第一款之规定，判决：被告人程建强犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人程建强上诉提出，一审判决量刑过重。经审理查明，一审判决认定上诉人（原审被告人）程建强犯故意杀人罪（犯罪中止）的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）被告人程建强因家庭纠纷，故意非法剥夺他人生命，情节较轻，其行为构成故意杀人罪。程建强在犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，应当减轻处罚。本案系由家庭矛盾引起，程建强取得了被害人唐某1的谅解，可以对程建强酌情从轻处罚。上诉人程建强提出一审量刑过重的上诉理由。经查，一审法院根据上诉人程建强犯罪的性质、情节等量刑因素，同时充分考虑被害人对上诉人已经谅解这一量刑因素，在法定刑幅度内对上诉人进行量刑并无不当。上诉人程建强提出一审量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曾仁平审判员  刘欢欢审判员  易 庆二〇二〇年九月八日书记员  赵书艺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢209号     申请执行人：范予陕，男，汉族，1975年2月16日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX502160639。   被执行人：延安龙翔房地产开发有限责任公司，住所地：延安市宝塔区   法定代表人：冯晓龙，系该公司经理。   统一社会信用代码：91610600776971699X。   范予陕申请执行延安龙翔房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初107号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人延安龙翔房地产开发有限责任公司未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人延安龙翔房地产开发有限责任公司短信送达了执行通知书，责令一、被执行人延安龙翔房地产开发有限责任公司向申请执行人范予陕133800元及利息（从2017年4月25日起至实际付款之日止，月利率2%）；二、被执行人延安龙翔房地产开发有限责任公司支付申请人范予陕案件受理费1488元；三、被执行人延安龙翔房地产开发有限责任公司依法应承担案件执行费1908元。   执行中查明：   1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询了被执行人延安龙翔房地产开发有限责任公司的相关财产信息，发现被执行人名下无房产，在金融机构无存款。   3、被执行人延安龙翔房地产开发有限责任公司名下有陕JXXXXX号车一辆，本院依法将车辆手续予以查封。   4、本院到被执行人延安龙翔房地产开发有限责任公司的住所地调查，并未发现可供执行的财产线索。   5、本院对被执行人延安龙翔房地产开发有限责任公司法定代表人采取限制消费措施。   本院认为，本案被执行人延安龙翔房地产开发有限责任公司名下暂无财产可供执行，申请执行人范予陕也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院以将上述执行情况告知申请人，并告知申请人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执恢209号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长刘森虎   审 判 员淮文杰   审 判 员王涛       二O二O年九月三日     书 记 员王 荣
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1726号 原告：毛长忠，男，1969年7月23日出生，汉族，住遂昌县。 被告：毛时德，男，1968年2月13日出生，汉族，住遂昌县。 原告毛长忠与被告毛时德买卖合同纠纷一案，原告毛长忠于2020年9月17日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毛长忠撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告毛长忠负担。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年九月十七日 书记员  周丽娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1180号之一 申请执行人：张赛玲，女，1969年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张春堂，男，1974年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人张赛玲与被执行人张春堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的(2019)新0104民初12208号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。本案申请执行标的31615元，已执行标的为0元，未执行标的为31615元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１．本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２．本院分别于2020年4月11日、2020年5月30日、2020年6月17日、2020年8月12日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无车辆、证券等登记信息，被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，你是否申请冻结、扣划，申请执行人不申请冻结、扣划。3．本院于2020年4月24日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，并根据查询结果查封被执行人名下房产一套，因上述房产已被其他案件首轮查封，本案无法处置。4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。5.本院于2020年4月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6．因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 九 日  书  记  员   李家兴
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初9823号申请人：吕锡华，男，1965年9月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。担保人：亚太财产保险有限公司山东分公司。被申请人：李世强，男，1963年7月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理申请人吕锡华与被申请人李世强买卖合同纠纷一案中，申请人吕锡华向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李世强银行存款37120元或查封其相同价值的其他财产，亚太财产保险有限公司山东分公司为申请人吕锡华提供诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人吕锡华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李世强银行存款37120元或查封其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁振华二〇二〇年九月三日书记员  王文萃相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初2072号原告：夏俊杰，男，汉族，1979年8月21日生，中专文化，个体户，湖北省人，住湖北省监利县，现住师宗县。被告：李永生，（曾用名：李永红）男，汉族，1970年2月3日生，小学文化，个体户，师宗县人，住师宗县。原告夏俊杰与被告李永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告夏俊杰于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏俊杰以被告李永生已当庭履行欠款为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏俊杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏俊杰负担。审判员  朱天泽二〇二〇年九月二十一日书记员  王 兵
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5116号刘佳、曹珊顺、长沙铭宏置业有限公司本院执行的刘佳等申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人长沙铭宏置业有限公司自动履行，所有案款已经全部执行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十二日
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执949号申请执行人：张某。被执行人：侯某某。被执行人：高某某。本院在执行申请人张某与被执行人侯某某、高某某（2020）陕0803民初51号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人侯某某偿还申请执行人张某借款本金30万元及利息，计息时间从2013年5月7日起至履行完毕之日止，月利率20‰）；被执行人高某某负连带保证责任；负担案件受理费2900元，执行费4400元。执行过程中，1、申请执行人张某与被执行人高某某达成执行和解协议，由被执行人高某某偿还张某30万元，下剩案款再与被执行人高某某无关，申请执行人同意解除被执行人高某某失信、限消，解除对高某某所有银行卡的冻结。2、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。3、2020年8月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人侯某某财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、车辆、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。4、本院向被执行人侯某某户籍所在地调查，被执行人无可供执行线索。5、本院于2020年9月对被执行人侯某某使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0803执949号案件中对被执行人高某某的执行。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年九月二日书记员  李岩霞
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保74号 申请人：谭冠引，女，1976年12月15日出生，壮族，户籍所在地广西柳州市柳南区，现住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人谭冠引于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值992元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值992元范围内进行冻结、查封。 案件受理费30元，由申请人谭冠引预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月十一日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执219号之一 申请执行人：袁海军，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。 被执行人：李玉才，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。 关于袁海军与李玉才机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初737号民事调解书，依法向被执行人李玉才送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人袁海军医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费27000元；二、负担案件受理费510.5元、申请执行费305元，但其一直未履行。执行中，本院已采取如下措施： 1、于2020年7月2日通过司法专邮向被执行人李玉才送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、分别于2020年6月8日、2020年6月28日、2020年7月30日、2020年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李玉才名下的财产信息，未发现其有银行存款、房产、不动产、车辆等登记信息，已冻结其名下所有银行账户； 3、于2020年6月29日向岚县不动产登记中心查询，未发现其有不动产登记信息； 4、于2020年6月29日向吕梁市住房公积金管理中心岚县管理部查询，未发现其名下有住房公积金缴存信息； 5、于2020年7月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向其送达限制消费令； 6、于2020年7月30日将被执行人李玉才纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 7、于2020年9月3日向被执行人户籍所在地岚县岚城镇××村村民委员会调查，证明其在村中无可供执行财产； 8、于2020年9月16日通知申请执行人袁海军到庭约谈，告知其上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院财产调查措施之后，暂未发现被执行人李玉才名下有其他可供执行财产，且申请执行人袁海军也未能提供被执行人的其他财产线索。经合议庭讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏五明 审判员  王 珏 审判员  李旭龙 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵婉婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5533号之一原告：北京万峰科技股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街2号(物理层33层)A3，统一社会信用代码9150010558428769XF。法定代表人：倪群，总经理。委托诉讼代理人：朱灯，重庆善义律师事务所律师。被告：重庆柏枝建筑劳务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道东益花园22号3-8号，统一社会信用代码91500226MA5U8KLG6Q。法定代表人：辜志敏。委托诉讼代理人：秦睿，四川宏联威律师事务所律师。被告：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津双港工业区丽港园33号，统一社会信用代码91120116794956935P。法定代表人：王志军，总经理。委托诉讼代理人：孙涛，北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王壮，男，1994年12月11日出生，汉族。本院在审理原告北京万峰科技股份有限公司重庆分公司与被告重庆柏枝建筑劳务有限公司、中铁十八局集团第四工程有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告北京万峰科技股份有限公司重庆分公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万峰科技股份有限公司重庆分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万峰科技股份有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万峰科技股份有限公司重庆分公司负担。审 判 长  向 勇人民陪审员  刘思碧人民陪审员  穆礼芬二〇二〇年九月七日书 记 员  鲁青芳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2758号之一 申请执行人：王爱东，男，1994年9月3日生，汉族，住常熟市。 被执行人：孙吴，男，1993年5月24日生，汉族，住常熟市。 申请执行人王爱东与被执行人孙吴租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初2878号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告孙吴给付原告王爱东租赁费和维修费共计人民币25000元，于2020年4月31日前付清，给付方式由被告直接给付原告，原告王爱东放弃其他诉讼请求。二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费减半收取人民币463元,由原告王爱东负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王爱东已向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年5月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效调解书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆信息。后本院于2020年8月12日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、本院经向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 4、本院经向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有位于枫林路40号清枫和院11幢301（301跃）不动产，本案对其采取了查封措施（轮候查封），期限2020年6月2日至2023年6月1日，该不动产与案外人共有，其中被执行人占有50%份额，设置有大额抵押权，本案无处置权。除此之外，未发现其他不动产登记信息。 5、本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额25000元，实际执行到位0元，尚有25000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无处置权的不动产外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0581民初2878号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 陈 娟 审 判 员 张传龙 二〇二〇年九月一日 法官助理 朱小飞 书 记 员 顾 宏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1543号之五 申请人:毕文波，男，住荣成市。 被申请人：彭兆峰，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计159043.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十日 书记员 邹佳含
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1125号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月十五日
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1417号傅汉凡、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司：申请执行人傅汉凡申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1866号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司应立即支付申请执行人傅汉凡赔偿款37637元。在本院执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十四日
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0902执812号之二 申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司 被执行人泰安市金诺房地产开发有限公司 根据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0902民初4104号判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安市金诺房地产开发有限公司名下位于泰安市某某村某某花园某号楼某单元某某户房产一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马向东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 拓
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4151号原告天津市云茹居物业有限公司，住所地天津市津南区北闸口电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3001-48。法定代表人：赵占茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹浩，该公司员工。被告：白金城，男，住天津市红桥区。天津市云茹居物业有限公司与白金城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。经本院庭开庭前调解，双方准备协商解决本案纠纷，原告天津市云茹居物业有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市云茹居物业有限公司撤诉。案件受理费72.5元，由原告天津市云茹居物业有限公司负担。审判员 王 芳二〇二〇年九月二十二日书记员 沈茜芝
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初4801号原告：武汉市长丰安信物业管理有限公司。住所地：武汉市硚口区紫润明园南区11栋1单元1层。法定代表人：王钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周斌，男，该公司工作人员（特别授权）。被告：刘颢璠，男，1977年6月17日生，汉族，住武汉市硚口区。原告武汉市长丰安信物业管理有限公司与被告刘颢璠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。现原、被告达成和解，且被告已经缴纳了涉案的物业服务费。原告武汉市长丰安信物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市长丰安信物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉市长丰安信物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由武汉市长丰安信物业管理有限公司自行承担。审判员 谈  毅二〇二〇年九月十日书记员 刘曾茜子
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1928号本院执行的刘先锋申请执行偃师市恒久源制鞋厂、张恒买卖合同纠纷一案。经法院执行，已全部执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十五日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初2363号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地广西岑溪市岑城镇新兴路7号,统一社会信用代码：91450481675015569X。 法定代表人：周红艳。 委托诉讼代理人：刘金隆，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞剑锶，该公司员工。 被告:陈福运，男，1972年2月20日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行诉被告陈福运信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行于2020年9月15日以双方自愿协商还款事事宜为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原、被告的纠纷经双方协商已经解决，原告申请撤诉，并没有损害国家、集体、个人的合法权益，本院依法 予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行撤回起诉。 案件受理费已减半收取计25元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行负担。 审判员  程健良 二〇二〇年九月十六日 书记员  李妍颖
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执893号之一 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 委托代理人：刘新华。 被执行人：宜章广隆运输有限公司。 法定代表人：李广忠。 被执行人：李广忠,男。 申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人李广忠、宜章广隆运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）湘1022民初2015号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人李广忠、宜章广隆运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年9月10日，本院向被执行人李广忠、宜章广隆运输有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。于2020年9月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、于2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人李广忠、宜章广隆运输有限公司提供抵押的车辆本院(2020)湘1022执653号案件已查封。 三、于2020年9月9日通过传统查询方式向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查询被执行人的不动产、住房公积金、人寿保险等财产情况，未查询到被执行人有可以执行的财产。 四、于2020年9月8日对被执行人李广忠、宜章广隆运输有限公司采取限制消费措施。 五、于2020年9月23日约谈申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过面谈告知申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，并要求提供其它财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行标的金额为2826637.16元(其中包含执行费30363元)，执行到位0元，本案债权尚余2826637.16元未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执893号案件终结本次执行程序。 被执行人李广忠、宜章广隆运输有限公司负有继续向申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李义香附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5192号彭俊其本院执行的申请彭俊其罚金一案，经被执行人彭俊其自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月二十四日
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执901号申请执行人纳雍县某公司，住所地纳雍县。被执行人郭某某，男，住纳雍县。本院作出的（2019）黔0525民初4389号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院办理案件情况如下：1、本院于2020年6月3日立案后向被执行人郭某某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务标的18948元、执行费184元，但被执行人至今未履行。2、本院于2020年6月3日冻结了郭某某的银行账户，冻结期限为一年，无足额存款。本院于2020年9月21日在总对总网络查控系统里提起查询，经查询，被执行人银行账户无足额存款、无股权；无机动车辆登记信息。3、经线下查询，被执行人在房产部门有不动产登记信息，申请人不要求查封处置。本院在纳雍县市场监管局、公积金管理部分别查询被执行人股权及公积金情况，显示其无股权及公积金。4、本院向郭某某发出限制消费令，并纳入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日约谈申请执行人纳雍县某公司，并要求其提供被执行人的其他供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，其表示不能提供其他财产线索。经征求申请人的意见，申请人同意本案的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初4389号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇二〇年九月二十一日书记员 陶光雄
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更212号之一 罪犯唐勇减刑一案，本院于2020年3月17日作出（2020）鄂0891刑更212号刑事裁定书，现因原审法院湖北省荆州市沙市区人民法院于2020年7月3日作出（2017）鄂1002刑初114号刑事裁定：原判决书正文第10页第2行“2021年6月6日”更正为“2021年7月8日”。导致本院减刑裁定刑期止日有误，特此补充裁定如下： 原刑事裁定书“刑期至2020年11月6日止”； 现更正为“刑期至2020年12月8日止”。 审判长 杨 军 审判员 崔 芬 审判员 周永平 二〇二〇年九月二十一日 书记员 鲁习梅
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1738号 上诉人（原审原告）：卢玉林，男，1986年11月5日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：凤城市汇鑫精铸有限公司，住所地辽宁省凤城市鸡冠山镇袁家沟村。 法定代表人：崔玉亭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹来权，男，该公司副总经理。 上诉人卢玉林因与被上诉人凤城市汇鑫精铸有限公司（以下简称汇鑫精铸）劳动争议一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初4513号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人卢玉林的委托诉讼代理人孙丽荣、被上诉人汇鑫精铸的委托诉讼代理人邹来权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢玉林上诉请求：撤销辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初4513号民事裁定；发回重审或改判支持上诉人诉讼请求。事实和理由：上诉人卢玉林诉被上诉人汇鑫精铸撤销仲裁裁决，符合劳动争议仲裁调解法的规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低标准12个月金额的争议，实行一裁终局，裁决书自作出之日起发生法律效力。劳动者不服的，可自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。据此卢玉林对本案裁决不服有权提起诉讼。且对诉讼请求也没有明确规定不能撤销裁决，证明一审法院以卢玉林主体不适格裁定驳回，违背法律法规的规定，请求二审法院依法支持卢玉林的请求。 汇鑫精铸辩称，原审裁定正确，请依法维持原裁定，本案的关键是上诉人诉讼请求错误，理所当然的被一审法院所否定，劳动争议调解仲裁法第48、50条对劳动者或当事人不服劳动争议仲裁的裁决救济的措施是在收到裁决书15日内向人民法院提起诉讼，这个诉讼是直接的提起具体的实体的民事请求，而不是要求法院对劳动争议裁决进行法律评价，乃至维持或者是撤销裁决，上诉人作为原告只要求法院撤销裁决显然请求不当，对于撤销裁决申请权劳动争议调解仲裁法第49条只赋予了涉及第47条规定的终局仲裁的范围，只赋予了用人单位。法庭已经向上诉人释明，但上诉人仍然坚持上诉请求，因此应该驳回上诉人的上诉请求。根据同案同判原则，本案应该予以驳回。 卢玉林向一审法院起诉请求：1、依法撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，原告的诉讼请求是撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，申请撤销裁决的主体是用人单位，原告起诉主体不适格，且该诉讼请求不属于该院管辖。据此裁定：驳回原告卢玉林的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退回给原告卢玉林。 本院认为，案涉凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书明确告知当事人不服该裁决，可以依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。因此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条关于“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”的规定，案涉仲裁裁决属于非终局裁决。对于非终局裁决，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条明确规定了仲裁裁决的生效条件。具体到本案中，案涉仲裁裁决因卢玉林提起本案诉讼而对卢玉林不发生法律效力。卢玉林在本案中提出的诉讼请求为撤销案涉仲裁裁决。因案涉仲裁裁决对卢玉林自始不生效，故本案不存在案涉仲裁裁决应否予以撤销的争议。本案二审期间，经本院释明，卢玉林仍坚持撤销案涉仲裁裁决的诉讼请求，其该项诉请应视为没有具体的诉讼请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定。因此，对于卢玉林的起诉应予驳回。 综上，卢玉林的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二〇年九月十六日 书记员  于大海
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初7027号原告：广州市荔湾区河沙仓库，住所地广州市荔湾区河沙福源路8号。法定代表人：梁顺志。委托诉讼代理人：艾珍金，广东穗南律师事务所律师。委托诉讼代理人：何幸凝，广东穗南律师事务所实习律师。被告：刁建辉，男，1976年8月11日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告广州市荔湾区河沙仓库（以下简称河沙仓库）与被告刁建辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾珍金、何幸凝到庭参加了诉讼，被告刁建辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河沙仓库向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租金14000元，垃圾费45元，合计14045元；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年4月1日签订《荔湾区经济联社商铺租赁合同》(合同编号：HT-440103013001001-201700004)，约定被告承租位于福源路8号楼房F104的自有商铺，商铺面积40平方米，租赁期限自2017年4月1日至2020年3月31日止。合同约定每月第10天前交清当月租金，即人民币贰仟元整(￥2000元)。被告自2019年9月份开始拖欠商铺租金等费用，原告多次催讨并发出律师函要求被告缴交，但被告仍未缴清。截止至合同租赁期满，被告已拖欠原告7个月商铺租金14000元，2020年1月至3月垃圾费45元，合计14045元。被告恶意拖欠租金及综合管理服务费的行为，已构成根本违约，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告刁建辉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《荔湾区经济联社商铺租赁合同》，拟证明原告与被告于2017年4月1日签订《荔湾区经济联社商铺租赁合同》，租赁期限自2017年4月1日至2020年3月31日止，租金为人民币贰仟元元整；2.2019年12月27日出具的催收通知书及送达签字、2020年1月6日出具的律师函及送达签字、2020年3月23日出具的催收通知书及送达签字、2020年4月8日出具的律师函【（2020）粤穗南律函字第015号】及快递单、退因证明，拟证明原告多次催收并发出律师函要求被告缴交，但被告仍未缴清；3.农村（墟镇）宅基地使用证，拟证明涉案场地的产权情况。被告没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反的证据材料予以反驳，上述证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年4月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《荔湾区经济联社商铺租赁合同》，合同编号HT-440103013001001-201700004,约定原告将位于福源路8号楼房F104的自有商铺出租给被告，该商铺面积商住楼：40平方米；租赁年限为3年，自2017年4月1日至2020年3月31日止；每月租金50元/平方米/月，月租金金额2000元；在合同期内，被告必须按规定期限缴交租金，如被告拖欠原告租金达到30天，则视作被告违约，原告有权单方解除合同；被告向原告缴纳租金同时须缴纳垃圾处理费，按被告租用商铺总面积每月每平方米0.5元计算收取；原告于2017年4月1日前将该商铺交付被告使用，合同届满，被告于2020年3月31日（合同期届满之日）将该商铺交付给原告。原告于2019年12月27日向被告出具的《催收通知书》载明，被告尚欠2019年4月至10月商铺租金18000元，1月至12月垃圾费180元；等。原告委托广东穗南律师事务所律师张学仪律师于2020年1月6日出具的《律师函》对上述欠缴租金及垃圾费进行催收。原告于2020年3月23日出具的《催收通知书》载明被告尚欠2019年9月至2020年3月商铺租金14000元，2020年1月至3月垃圾费45元；等。原告委托广东穗南律师事务所律师张学仪律师于2020年4月8日出具的《律师函》对上述2019年9月至3月的租金及2020年1月至3月的垃圾费进行催收。庭审中，原告陈述除4月8日的催收快递被拒收外，其他三份催收材料均有被告签字签收。另，涉案商铺由被告使用至合同期满即2020年3月31日，期满后被告已归还商铺。本院认为，原告与被告自愿签订的涉案商铺租赁合同是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人应严格履行合同义务。原告依约向被告交付了涉案商铺，被告应依约向原告缴交租金及垃圾费。原告主张的垃圾费计算标准低于合同约定，系原告自行处分其权利的行为，本院予以确认。原告要求被告支付2019年9月至2020年3月租金14000元及2020年1月至3月的垃圾费45元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刁建辉应于本判决生效之日起五日内向原告广州市荔湾区河沙仓库支付2019年9月至2020年3月租金14000元；二、被告刁建辉应于本判决生效之日起五日内向原告广州市荔湾区河沙仓库支付2020年1月至3月的垃圾费45元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费76元，由被告刁建辉负担（受理费原告已预交，被告刁建辉应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付原告广州市荔湾区河沙仓库，本院不再退回）。本判决为终审判决。审判员  林惠卿二〇二〇年九月四日书记员  林凯琳陈展鹏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10491号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，总经理。委托诉讼代理人：高亮、吴思思，系湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：杨正强，男，1973年10月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区，原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告杨正强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告武汉惠之美物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司承担。审判员 周 征二〇二〇年九月二日书记员 吴艳妮
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执27号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司,住所地:吉林省长春市南关区。负责人:李春菊，该分公司总经理。委托代理人：包玉红，该分公司高级副经理。委托代理人：赵阳，该分公司副经理。被执行人：辽源市盛泰新型墙体材料有限公司，住所地：辽源市龙山区。法定代表人：韩淑艳，该公司董事长。委托代理人：潘洪滨，该公司经理。被执行人：孙志强，男，1976年8月20日出生，户籍所在地：辽源市龙山区。被执行人：孔灵伟，女，1976年11月2日出生，户籍所在地：辽源市龙山区。被执行人：潘明扬，男，1990年7月9日出生，户籍所在地：辽源市龙山区。被执行人：潘洪滨，男，1964年4月27日出生，户籍所在地：辽源市龙山区。被执行人：韩淑艳，女，1968年12月18日出生，户籍所在地：辽源市龙山区。上列当事人借款合同纠纷执行一案，因被执行人未按照辽源市中级人民法院（2019）吉04民初69号民事调解书所确定的期限完全履行义务。经申请人申请,本院于2020年6月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年6月8日通过总对总查控系统,发起对被执行人辽源市盛泰新型墙体材料有限公司、孙志强、孔灵伟、潘明扬、潘洪滨、韩淑艳名下银行存款、网络资金、工商登记、婚姻状况、车辆信息、不动产登记信息的财产查控行为；2020年6月8日,到辽源市不动产登记中心对被执行人辽源市盛泰新型墙体材料有限公司、孙志强、孔灵伟、潘明扬、潘洪滨、韩淑艳名下房屋登记信息及查封、抵押权顺序信息；2020年6月8日,到辽源市市场监督管理局所对被执行人辽源市盛泰新型墙体材料有限公司、孙志强、孔灵伟、潘明扬、潘洪滨、韩淑艳名下工商登记、股权登记、机器设备及抵押、质押、顺位司法查封信息；2020年6月8日,到辽源市住房公积金管理中心对被执行人孙志强、孔灵伟、潘明扬、潘洪滨、韩淑艳名下住房公积金账户信息进行查询；2020年6月8日,到辽源市公安局车辆管理所对被执行人辽源市盛泰新型墙体材料有限公司、孙志强、孔灵伟、潘明扬、潘洪滨、韩淑艳名下机动车登记信息、及司法查封、抵押权顺序信息进行了查询；2020年6月9日，冻结了被执行人孙志强、孔灵伟、潘洪滨、韩淑艳银行账户存款；2020年6月12日，本院依法传唤、询问了被执行人，并送达了执行通知书等法律文书；2020年6月28日,本院到辽源市不动产登记中心对被执行人辽源市盛泰新型墙体材料有限公司名下房屋及土地使用权进行查封；2020年6月28日,到辽源市公安局车辆管理所对被执行人孔灵伟、潘明扬名下车辆进行查封；2020年6月28日,冻结了孔灵伟在辽源市住房公积金管理中心账户；2020年7月17日，划拨了被执行人孔灵伟、孙志强、韩淑艳、潘明扬账户存款；2020年7月23日，向长春高新技术产业开发区人民法院发出商请移送执行函，但该院一直未给予回复；2020年8月20日，再次总对总查控系统,发起对被执行人辽源市盛泰新型墙体材料有限公司、孙志强、孔灵伟、潘明扬、潘洪滨、韩淑艳名下银行存款、网络资金、工商登记、婚姻状况、车辆信息、不动产登记信息的财产查控行为;2020年9月21日,对被执行人发布限制消费令;2020年9月24日，向申请执人告知了本案执行过程及因被执行人无可供执行财产，本案将终结本次执行程序，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人辽源市盛泰新型墙体材料有限公司、孙志强、孔灵伟、潘明扬、潘洪滨、韩淑艳有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解除》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇二〇年九月二十四日书记员  黄 薇
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执570号之一 申请执行人：曾绍祥，男，1953年11月16日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：喻鹏，江西建辉律师事务所律师。 被执行人：梁军华，男，1972年11月10日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人曾绍祥与被执行人梁军华合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，申请执行人曾绍祥向本院撤回执行申请，同意本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初267号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢智琳 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄 丰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2733号之一申请执行人杨志果，女，汉族，1959年2月2日出生，住湖南省长沙县。委托代理人陈宁，男，汉族，1984年12月29日出生，住长沙县。系申请执行人杨志果之子。被执行人长沙胜通汽配科技股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区桂花路3号。法定代表人罗伟。被执行人罗国其，男，汉族，1950年8月2日出生，住长沙县。被执行人柳正山，男，汉族，1942年5月8日出生，住湖南省长沙县。申请执行人杨志果与被执行人柳正山、罗国其、长沙胜通汽配科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0121民初4419号民事判决书已发生法律效力。因被执行人柳正山、罗国其、长沙胜通汽配科技股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨志果于2020年4月22日向本院申请立案执行。本院于2020年4月22日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院分别于2020年4月26日、9月1日对被执行人发起总对总网络查控，除发现柳正山名下的银行存款30994元以外以及被执行人长沙胜通汽配科技股份有限公司名下一台牌照号为湘Ａ×××××的别克牌汽车以外，未发现可供执行的财产。本院分别于2020年4月22日、4月26日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经查，被执行人长沙胜通汽配科技股份有限公司因经营不善，对外负有巨额债务，在法院涉及大量诉讼案件。长沙胜通汽配科技股份有限公司已向长沙市中级人民法院申请破产清算，该院于2019年10月23日以（2019）湘01破申23号民事裁定书，裁定受理长沙胜通汽配科技股份有限公司的破产清算申请，并以（2019）湘01破21-1号决定书指定湖南天地人律师事务所担任该公司的管理人。2020年7月13日，被执行人柳正山出具了其长沙县泉塘街道丁家岭社区居民委员会的困难情况说明，证明其湖南警察学院退休人员，年事已高，患有各种老年病，除退休工资以外，无其他任何收入来源。2020年9月1日，本院依法对被执行人名下牌照号为湘Ａ×××××的别克牌汽车进行查封，但因无法实际控制上述车辆，无法处置。2020年9月2日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对柳正山、罗国其、长沙胜通汽配科技股份有限公司采取了限制高消费强制措施。本院于2020年9月7日，本院依法电话约谈申请执行人杨志果，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案，其书面表示同意。本院认为，截至2020年9月10日，被执行人应履行的债务为借款250000元、利息85375元（此后的利息以尚欠本金219006元为基数，按月利率1.5%的标准从2020年9月11日计算至实际清偿之日）、以及迟延履行期间的债务利息9975元（此后的迟延履行期间的债务利息以尚欠本金219006元为基数，按照日万分之一点七五的标准自2020年9月11日继续计算至实际清偿之日），案件受理费、财产保全费4577元和申请执行费3718.65元，以上共计353645.65元，已执行到位30994元，剩余322651.65元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，已查封的车辆，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年九月十日书记员  汤云辉
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初2631号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区银海路21号，统一社会信用代码：91370613746586298Y。负责人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。被告：刘伟，男，1987年3月10日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告刘伟保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取246元，由中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。审判员  孙玉玲二〇二〇年九月二日书记员  林俊澳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5336号原告：汤某，男，1967年5月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：汤某，男，1994年11月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，系汤某的儿子，住宜春市袁州区。被告：王某，男，1974年4月24日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：何某，男，1966年9月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告汤某诉被告王某、何某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月3日，原告汤某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告汤某撤诉处理。案件受理费352元，减半收取计币176元，由原告汤某承担。审 判 员 郭佳二〇二〇年九月三日代书记员 彭玲
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执1115号 申请执行人：正安县综合行政执法局。 机构地址：贵州省正安县桐都大道朝华苑。 法定代表人：张利，系该局局长。 委托代理人：杨成勇。 被执行人：正安县市坪乡齐心药房。 住所地：正安县市坪乡街上下场口。 注册号：520324600098141。 经营者：张娅玉，女，生于1992年10月12日，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 正安县综合行政执法局申请执行正安县市坪乡齐心药房未办理药品经营许可从事药品经营一案，因贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324行审3号行政裁定书已产生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行。要求被执行人支付违法所得1200.00元及罚款30000.00元。本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年5月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年5月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息。除查询到被执行人中国建设银行账户有余额129.88元、中国工商银行账户有2105.88元外未发现有其他可供执行的财产。经征求申请人意见，对被执行人中国工商银行账户只要求划拨2100.00元，不要求对中国建设银行账户采取划拨措施。 3、本院于2020年6月2日线下查询被执行人的不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院于2020年9月11日到被执行人经营场所地调查，据当地村民委员会了解，被执行人张娅玉长期外出，原经营药店已停止营业，在居住地辖区无任何可供执行财产。 5、本院于2020年9月14日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 6、本院于2020年9月16日对被执行人正安县市坪乡齐心药房经营者张娅玉适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无其他财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未能执行到位标的29100.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1115号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年九月十六日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执299号之三申请执行人：卫星。被执行人：冯彦斌。本院在执行卫星申请执行冯彦斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人卫星于2020年7月14日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初1121号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人冯彦斌偿还借款本金75000元及利息，并承担案件受理费550元及执行申请费。本院于2020年7月14日立案执行，于2020年7月15日向被执行人冯彦斌送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人冯彦斌在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年7月14日通过院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人冯彦斌名下财产进行了查询，查明被执行人冯彦斌名下无银行存款、无互联网金融资金、无证券、无车辆、无房产等可供执行财产。我院于2020年7月15日冻结了被执行人冯彦斌名下银行存款，于2020年7月27日对被执行人冯彦斌发出限制消费令，于2020年9月23日对被执行人冯彦斌住所地进行了搜查，经查无可供执行财产。本院现已穷尽执行措施，被执行人冯彦斌无可供执行财产，申请执行人卫星无法提供被执行人冯彦斌财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年九月二十五日书记员  古江伟