天津市蓟州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0119刑初856号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1949年5月10日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。系被害人杨某3之母亲，未到庭。附带民事诉讼原告人张某1，女，1980年10月20日出生，满族，农民，住址同上。系被害人杨某3之妻。附带民事诉讼原告人杨某1，男，2004年8月13日出生，满族，农民，住址同上。系被害人杨某3之子，未到庭。附带民事诉讼原告人杨某2，女，2011年5月21日出生，满族，学生，住址同上。系被害人杨某3之女，未到庭。附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2的法定代理人张某1，其他情况同前。系二人之母亲。附带民事诉讼原告人王某、张某1、杨某1、杨某2共同委托诉讼代理人陈英。被告人张立伟，男，1989年11月6日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月10日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。指定辩护人兼诉讼代理人时海波，天津正轩律师事务所律师。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，地址：天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。负责人赵荣宾，职务总经理。（未到庭）诉讼代理人王安安。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉［2019］304号起诉书指控被告人张立伟犯交通肇事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、张某1、杨某1、杨某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于当日立案，依法组成合议庭，分别于2020年6月19日、9月1日公开开庭对本案进行了合并审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察官赵阳、田甜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及诸附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈英，被告人张立伟及其指定辩护人兼诉讼代理人时海波，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的诉讼代理人王安安到庭参加诉讼。期间，公诉机关于2020年1月13日建议对本案延期审理，同年2月13日建议恢复审理，5月13日建议延期审理，6月13日建议恢复审理。现已审理终结。天津市蓟州区人民检察院指控，被告人张立伟于2019年4月25日20时许，无驾驶资格证驾驶后部反光标识不符合技术标准且超载的车牌号为津Ａ×××××／津Ｃ×××××欧曼牌重型半挂牵引车，沿京秦高速第三车道行驶至67.6公里处，发现已过孟家楼收费站出口，张立伟驾车由西向东倒车，遇杨某3驾驶车牌号为冀Ｂ×××××飞碟牌轻型仓栅式货车由东向西行驶至此，杨某3所驾驶车辆前部与张立伟所驾驶车辆后部发生碰撞，造成杨某3死亡及车辆损坏的交通事故，案发后被告人张立伟弃车逃逸。经天津市道路交通管理局高速公路支队津蓟大队道路交通事故认定书认定：张立伟承担事故的主要责任，杨某3承担事故的次要责任。被告人张立伟于2019年4月26日主动到公安机关投案。就起诉书指控的事实，天津市蓟州区人民检察院向本院提交了证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，指控被告人张立伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，因被告人张立伟有自首情节，且民事已调解，张立伟取得了诸附带民事诉讼原告人的谅解，建议判处被告人张立伟有期徒刑二年至三年。诸附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿诸附带民事诉讼原告人杨某3死亡赔偿金110000元。诸附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提交了诸附带民事诉讼原告人的身份证明等相关证据材料。被告人张立伟及其指定辩护人兼诉讼代理人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，张立伟请求法庭从轻处罚；其指定辩护人兼诉讼代理人发表如下辩护意见：被告人张立伟有自首情节，且自愿认罪认罚，积极赔偿诸附带民事诉讼原告人经济损失请求法庭对张立伟从轻处罚。附带民事诉讼被告人表示被告人张立伟无证驾驶，且在肇事后逃逸，根据交强险条例，保险公司垫付的费用为受害人的抢救费用，故不同意承担赔偿责任。经审理查明，2019年4月25日20时许，被告人张立伟无驾驶资格证驾驶后部反光标识不符合技术标准且超载的车牌号为津Ａ×××××／津Ｃ×××××欧曼牌重型半挂牵引车，沿京秦高速由东向西第三车道行驶至67.6公里处欲下高速，发现已过孟家楼收费站出口，张立伟遂驾车由西向东倒车，后发现高速上车辆过多，遂停驶，恰在此时，杨某3驾驶超载的车牌号为冀Ｂ×××××飞碟牌轻型仓栅式货车由东向西行驶至此，其未保安全，所驾驶车辆前部与张立伟停驶于此的车辆后部发生碰撞，造成杨某3死亡及车辆损坏的交通事故，事故发生后被告人张立伟弃车逃逸。经天津市道路交通管理局高速公路支队津蓟大队道路交通事故认定书认定：张立伟承担事故的主要责任，杨某3承担事故的次要责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，津Ａ×××××／津Ｃ×××××欧曼牌重型半挂牵引车事故发生前处于倒车状态，事故发生时处于停驶状态。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，津Ａ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车／津Ｃ×××××号中基华烁牌重型平板自卸半挂车的后部反光标识不符合《货车及挂车车身反光标识》中的相关要求；无法确定该车的后部灯光性能事故前状态；津Ａ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车／津Ｃ×××××号中基华烁牌重型平板自卸半挂车事故后的的实际载质量为33020ｋｇ,超过该车的核定载质量20ｋｇ，冀Ｂ×××××飞碟牌轻型仓栅式货车事故后的的实际载质量为2980ｋｇ,超过该车的核定载质量1580ｋｇ。事故发生后，被告人张立伟于2019年4月26日主动到公安机关投案。民事赔偿事宜，除交强险外，双方已自行和解，被害人近亲属对被告人张立伟的行为表示谅解。另查，肇事车辆津Ａ×××××／津Ｃ×××××欧曼牌重型半挂牵引车于2018年6月28日在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车强制责任保险，事故发生在保险期间。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人张立伟证实：2019年4月25日下午约7点钟，我驾驶大货车沿京秦高速由东向西刚驶过孟家楼出口时，发现过了路口。我就将车停下，开始倒车，我一共倒了二十多米，通过后视镜发现后面有很多车，就把车停下，刚停下，后面就有车撞到我驾驶的大货车后面了。我下车后看到一辆高栏中型货车撞在我驾驶的大货车后面，我用手机拨打了“120”，就离开了现场，给我姐打电话，告诉她我在高速上发生事故了，我姐后来拉着我去投案了。附：电话清单一份，证实其案发后曾拨打“120”电话。2、证人张某1证实：杨某3是我丈夫。2019年4月25日15时，我丈夫杨某3开车装着蘑菇送往河南。4月26日早晨，我接到交警电话，说杨某3开车发生了交通事故。3、证人张某2证实：张立伟是我的弟弟。2019年4月25日晚约9点钟，张立伟打电话告诉我他开车在高速公路孟家楼收费站附近发生事故了，我就报了警，并拨打了“120”。我和我丈夫崔江雄到现场，当时交警正在勘查现场，我跟交警说前面的车是我弟弟张立伟的。交警劝我尽快将张立伟带到交警队。后来我和张立伟一起去的交警队。4、证人陈某证实：我和张立伟是夫妻关系。2019年4月25日晚约8点钟，张立伟打电话告诉我他开车在高速上发生了交通事故，离开了现场。我让他别跑，不能逃避责任。后来张某2打电话告诉我，她陪张立伟去交通队了。5、证人孙某证实：我和张立伟是姨兄弟关系。我有一辆车牌号为津Ｃ×××××重型平板自卸半挂车，这辆车是我从李国良手里买的，一直没过户。后来我将车卖给了张立伟，也没过户。6、证人郑某证实：我有一辆车牌号为津Ｃ×××××半挂车。2018年3月我通过李国良将这车卖给了孙某。卖车时没有协议，也没过户。7、公安蓟县分局交通警察支队道路交通事故认定书，道路交通事故鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场录像光盘、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、过磅单、过磅照片等证实：本案肇事责任、两车的接触部位、行驶情况及车辆的超载情况，同时证实案发时被害人杨某3、被告人张立伟送检血液中未检出乙醇。8、案件来源及到案经过、公安机关情况说明等证实：本案系他人报警、被告人张立伟于2019年4月26日凌晨2时许到公安机关投案的情况。9、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：被害人杨某3符合较大钝性外力致颅脑、胸腹腔脏器损伤死亡。10、肇事车辆行驶证复印件、信息查询情况及被告人张立伟驾驶信息查询情况、被害人杨某3驾驶证复印件等证实：案发时张立伟无驾驶资格等情况。11、诸附带民事诉讼原告人身份证明，和解协议及收款凭证、谅解书等证实：诸附带民事诉讼原告人有诉讼主体资格及除交强险外民事已和解，诸附带民事诉讼原告人近亲属对张立伟的行为表示谅解等相关情况。12、交通事故强制保险合同复印件证实：肇事车辆津Ａ×××××／津Ｃ×××××欧曼牌重型半挂牵引车于2018年6月28日在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车强制责任保险，保险期间自2018年7月16日0时起至2019年7月15日24时止。本院认为，被告人张立伟违反道路交通安全法规，无驾驶资格证驾驶机动车辆上道行驶，发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。被告人张立伟交通肇事后逃逸，应在相应法定刑幅度内处罚。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人张立伟主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，同时其自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚。被告人张立伟与诸附带民事诉讼原告人就除交强险外的民事赔偿事宜已达成和解协议，赔偿款已兑现，且被害人近亲属对被告人表示谅解，对被告人可酌情从轻处罚。对指定辩护人发表的被告人有自首情节、且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见予以适当采纳。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司与肇事车辆津Ａ×××××／津Ｃ×××××欧曼牌重型半挂牵引车之间系机动车强制保险合同关系，故该车发生交通事故造成人身伤亡，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司依法在机动车第三者强制保险责任限额内承担赔偿责任，故对诸附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人阳光产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死者杨某3死亡赔偿金110000元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百零一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人张立伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2022年1月9日止。）二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿附带民事诉讼原告人王某、张某1、杨某1、杨某2人民币110000元。（限本判决生效后十日内将赔偿款打入张某1名下卡号为：62×××72中国农业银行卡内。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘晓哲审 判 员  赵 卿人民陪审员  李 伟二〇二〇年九月十一日法官助理王宁书记员周和文附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条第一款：由于犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条第一款：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《侵权责任法》第五十三条：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。特别提示：本判决发生法律效力后，如义务人未在规定时间内履行判决义务的额，权利人可在二年内向法院申请强制执行。