wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执667号申请执行人：丁广宪，男，汉族，1971年5月20日出生，住郸城县。被执行人：王留旺，男，汉族，1981年3月29日出生，住郸城县方远西区。申请执行人丁广宪依据已经发生法律效力的（2019）豫16民终5616号民事判决书申请执行王留旺买卖合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王留旺应偿还给申请执行人丁广宪货款本金229120元及违约金529360.45元。因王留旺未按上述生效法律文书履行义务，丁广宪向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月20日、2020年5月15日、2020年6月19日、2020年7月10日、2020年9月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计110610元,本院已扣划110610元,扣缴执行申请费10115元后余100495元,已支付给申请执行人。2.未查询到被执行人王留旺房产登记信息。3.查明被执行人王留旺之妻名下有宝马汽车(车牌号:豫Ａ×××××)经二次拍卖无人竞拍，申请人申请以195474.5元的流拍价进行以物抵债,已支付给申请执行人。4.未发现被执行人王留旺持有股票(股权)三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年5月31日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王留旺依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位295969.5元,本案债权尚余462510.95元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王留旺负有继续向申请执行人丁广宪履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 闫晓东审判员 赵增瑞二〇二〇年九月十八日书记员 贾卫东
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1120号 原告：秦皇岛和顺园供热有限公司，住所地秦皇岛市山海关区生活区北侧（外环路南侧）。 法定代表人：赵栋来，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘恩来，河北法建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘涛，该公司职工。 被告：常艳兰，女，住山海关区。 原告秦皇岛和顺园供热有限公司与被告常艳兰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告秦皇岛和顺园供热有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛和顺园供热有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张岩 二〇二〇年九月十一日 书记员  田野
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2423号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：赵希波，系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：吴建波，男，1985年7月30日出生，汉族，住单县。被告：朱桂花，女，1986年12月6日出生，汉族，住单县。被告：吴建辉，男，1986年9月25日出生，汉族，住单县。被告：吴国华，男，1968年5月5日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告吴建波、朱桂花、吴建辉、吴国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张春晖到庭参加诉讼，被告吴建波、朱桂花、吴建辉、吴国华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告吴建波偿付借款200000元及相应利息7096.40元，共计207096.40元（2018.3.27-2019.9.27），及2019年9月27日到判决日及以后相应利息及罚息；2.被告朱桂花、吴建辉、吴国华负连带清偿责任；3.本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2018年3月27日被告吴建波从原告处借款200000元，借款期限为12个月，月利率为10.2225‰，被告朱桂花、吴建辉、吴国华为其提供了连带责任担保。现借款期限已经届满，以上被告至今未偿还全部借款本息。吴建波、朱桂花、吴建辉、吴国华未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并认定事实如下：2018年3月27日，被告吴建波向山东单县农村商业银行股份有限公司马楼支行（以下简称马楼支行）申请借款20万元，被告朱桂花、吴建辉、吴国华签订了共同还款责任承诺书，向马楼支行承诺对吴建波借款20万元及利息、相关费用承担连带清偿责任。2018年3月27日，马楼支行与被告吴建波签订了个人借款合同和借款凭证，与被告朱桂花、吴建辉、吴国华签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为单县农村商业银行股份有限公司马楼支行；借款人为吴建波；借款金额为20万元；借款期限为2018年3月27日至2019年3月26日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。最高额保证合同约定：债权人为单县农村商业银行股份有限公司马楼支行；保证人为朱桂花、吴建辉、吴国华；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人吴建波形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额为30万元；最高额担保债权的决算期间自2018年3月27日至2019年3月26日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。借款凭证载明：借款人为吴建波；借款金额为20万元；月利率为10.2225‰；借款期限自2018年3月27日至2019年3月26日。四被告分别在上述合同和凭证中借款人和保证人处签名、捺印，马楼支行在贷款人、债权人处加盖公章并将借款20万元存入户名为吴建波，存款账号为62×××05的账户中，被告吴建波在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。截止至2019年9月27日，被告吴建波未归还借款本息，尚欠本息207096.40元。马楼支行为单县农商行的分支机构，具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由单县农商行承担。本院认为，马楼支行为单县农商行的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由单县农商行享有和承担，单县农商行作为本案原告，诉讼主体适格。被告吴建波由被告朱桂花、吴建辉、吴国华担保借原告款20万元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与四被告之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款20万元的义务，被告吴建波在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告吴建波已构成违约，应当承担偿还原告借款本息的违约责任。故原告要求被告吴建波偿还借款本金20万元、2019年7月27日之前的利息7096.40元及之后利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为10.2225‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，即逾期月利率13.289‰（10.2225‰×1.3），不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告朱桂花、吴建辉、吴国华对被告吴建波借款提供连带责任担保，在被告吴建波逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告朱桂花、吴建辉、吴国华承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告朱桂花、吴建辉、吴国华承担连带清偿责任后，有权向被告吴建波追偿。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴建波于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（2019年9月27日前的利息为7096.40元；自2019年9月28日起至实际给付之日止，以200000元为基数，按月利率13.289‰计算）；二、被告朱桂花、吴建辉、吴国华对上述借款本息在300000元范围内负连带清偿责任；三、被告朱桂花、吴建辉、吴国华承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告吴建波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4406元，减半收取2203元，由被告吴建波、朱桂花、吴建辉、吴国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周博二〇二〇年九月十日书记员  王峰
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11229号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：刘鑫，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月十四日 书记员  程敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12894号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：刘战锋，男，1981年05月30日出生，汉族，住河南省汝州市临汝镇。本院在执行北银消费金融有限公司与刘战锋金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘战锋的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执异12号 异议人（被执行人）：许小会，男，1984年5月28日出生，汉族，现住丹凤县，农民。 在本院执行被执行人刘虹晨、张航、许小会赌博罪一案中，被执行人许小会对本院作出的（2020）陕1022执21号执行通知书责令其履行缴纳违法所得300000元及（2020）陕1022执21号之一执行裁定书裁定查封被执行人许小会名下的梅赛德斯—奔驰牌小轿车（陕A9XXXX）不服，向本院提出书面异议。在案件审查过程中，异议人许小会以本院将责令其履行缴纳违法所得变更为120000元为由，于2020年9月18日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人许小会撤回异议申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人许小会撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段丹洛 审判员  张崇民 审判员  龚永红 二〇二〇年九月十八日 书记员  巩明云
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4934号原告：王林，男，1985年9月15日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路70号。法定代表人：王佳晨。原告王林与被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林到庭参加诉讼，被告英锐斯公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王林向本院提出诉讼请求：1．请求判令英锐斯公司退还剩余会员卡费1200元；2．诉讼费用由英锐斯公司承担。事实与理由：王林系英锐斯公司经营的健身会员，于2018年10月27日办理会员卡，价值2000元，三年卡，已开卡11个月。后英锐斯公司因自身经营不善关门停业，故王林起诉要求退还剩余会员卡费1200元。英锐斯公司未出庭发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月27日王林与英锐斯公司签订《入会协议书》，起始日期“开业之日”，截止日期“36个月”，费用2000元。后王林交纳2000元，英锐斯公司出具收据。英锐斯公司2019年4月15日开业，2019年11月14日停业，王林在英锐斯公司处接受服务共计7个月。本院认为，由于英锐斯公司已经停业，双方合同已无法继续履行，合同应予解除。英锐斯公司收取王林费用，即应提供符合合同约定的服务，现王林仅接受7个月服务，其要求退还相关费用应予支持，扣除王林已使用时间，现王林所主张数额未超出本院计算数额，本院依法照准。英锐斯应退还王林1200元。英锐斯公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王林与天津英锐斯健身服务有限公司签订的《入会协议书》予以解除；二、本判决生效之日起十日内，天津英锐斯健身服务有限公司退还王林会员费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭宏敏二〇二〇年九月三日法官助理杨慧书记员杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调760号 申请执行人：张培平，男，1963年1月25日出生，汉族，住东平县。 被执行人：东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司。住所地：山东省泰安市东平县东平街道虹桥社区。统一社会信用代码：91370923MA3BYTXX7U。 法定代表人：孙宗建，职务：经理。 被执行人：孙宗建，男，1949年9月17日出生，汉族，住东平县。 申请执行人张培平与被执行人东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司、孙宗建建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3946号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司、孙宗建银行存款340782元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十五日 书记员  李新新
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1017号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：任银凤，该公司员工。 被告：张少勇，男。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告张少勇借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告于2020年9月4日以被告已向其履行义务为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年九月八日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑27民终143号 上诉人（一审被告）：敖雪，女，满族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被上诉人（一审原告）：马虹，女，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 上诉人敖雪因与被上诉人马虹民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院按照上诉人敖雪书写的“当事人地址确认书”中的地址和电话，以法院专递方式向上诉人敖雪邮寄送达传票，邮件被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，上诉人敖雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人敖雪撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人敖雪负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王贵森 审 判 员 程 杰 审 判 员 牟静丰 二〇二〇年九月十五日 法官助理 汪丽丽 书 记 员 杜美娜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民特124号申请人：许蓬，男,1970年6月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：魏美华,女，1936年12月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。代理人：许杰，女，1957年2月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人许蓬申请确定监护人一案，本院于2020年9月2日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人许蓬称，依法确定申请人许蓬为被申请人魏美华的监护人。事实和理由：申请人许蓬系被申请人魏美华之子，父亲许尚文已于1999年病逝，父母共生育三名子女，分别为长女许杰、长子许明、次子许蓬。因母亲魏美华已被沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民特106号民事判决书确认为无民事行为能力人。申请人为维护母亲魏美华的合法权益，申请人的兄姐许杰、许明均同意申请人许蓬担任母亲魏美华的监护人。故特此申请贵院依法确定申请人许蓬为母亲魏美华的监护人。经审理查明：被申请人魏美华与申请人许蓬系母子关系，代理人许杰与被申请人魏美华系母女关系。2020年8月25日，本院依照沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所作出的沈阳市精神卫生中心司鉴所[2020]精鉴字第297号司法鉴定意见书作出（2020）辽0102民特106号民事判决，判决魏美华为无民事行为能力人。指定代理人许杰在庭审中同意申请人许蓬作为被申请人魏美华的监护人；经庭审时与被申请人魏美华的长子许明视频连线，其亦同意许蓬作为被申请人魏美华的监护人。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”被申请人魏美华现无配偶，被申请人魏美华的其他子女均同意许蓬作为被申请人魏美华的监护人，故依法应确定申请人许蓬作为被申请人魏美华的监护人。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失；如存在法定情形，有关人员或者有关单位可向人民法院申请撤销监护人的资格。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，判决如下：指定申请人许蓬为被申请人魏美华的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙家君二〇二〇年九月十四日书记员  邢邵男本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
甘肃省合作市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)甘3001行初10号 原告：完某某，男，住甘肃省合作市。 委托诉讼代理人：白敏华，甘肃佳运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李苗田，甘肃佳运律师事务所实习律师。 被告：合作市自然资源局，地址甘肃省合作市西三路。 法定代表人：蔡春龙，男，汉族，1977年1月18日出生，住甘肃省合作市通钦街239号1栋1单元4楼142室，系该局局长。 委托诉讼代理人：郭某某，男，住甘肃省合作市，系合作市矿产资源管理站副站长。 委托诉讼代理人：牛力，甘肃雪之羚律师事务所律师。 本院在审理原告完某某诉被告合作市自然资源局申请政府信息公开纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告完某某于2020年9月15日向本院提起撤回起诉申请。 本院认为，原告完某某自愿撤回起诉，是原告真实意思的表示，不违反法律法规的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告完某某撤回对被告合作市自然资源局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告完某某负担。 审 判 长  张勇生 人民陪审员  谢永红 人民陪审员  金秀明 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  袁玉芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3105号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人刘玉玲，女，1985年4月6日出生，汉族，住河北省廊坊市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告刘玉玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初19203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘玉玲给付人民币4.331477万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户余额人民币35098.3元，扣除执行费426.3元后，已发还申请执行人34672元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金。本院告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初19203号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年九月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执1821号 申请执行人王希春，男，1972年8月28日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省肇源县。 被执行人邹元新，男，1978年4月5日出生，汉族，经理，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 本院在执行王希春与邹元新借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2019)黑0622民初1410号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人邹元新给付欠款907670元，申请执行费11477元，并给付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院向被执行人邹元新发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人邹元新采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。 审判长  张新春 审判员  刘大伟 审判员  胡明阳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭延鹏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执505号申请执行人：中国光大银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区市府路南10-1号。被执行人：刘立勇，男性,1972年3月21日生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。；刘艳丽，女性,1971年8月27日生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区淮河街大厦小区B6号3-5-3。本院在执行中国光大银行股份有限公司营口分行与刘立勇、刘艳丽借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初171号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人郭秋兰，女，1977年5月5日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，高中文化，务农，户籍所在地江西省吉安市吉水县，住吉水县。因涉嫌故意伤害罪于2020年7月3日被吉水县公安局取保候审，同年7月8日被江西省吉水县人民检察院取保候审。现在家。辩护人黄燕花，江西荟萃律师事务所律师。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2020］156号起诉书指控被告人郭秋兰犯故意伤害罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。江西省吉水县人民检察院指派检察官李学出庭支持公诉，被告人郭秋兰及其辩护人黄燕花等到庭参加诉讼。现已审理终结。吉水县人民检察院指控：被告人郭秋兰和被害人谢某系同村村民。2020年5月30日6时许，郭秋兰与谢某在路上相遇并发生口角推搡，郭秋兰踢了谢某胸部一脚。之后，谢某用石块砸郭秋兰家的门又发生殴斗，郭秋兰用膝盖压住谢某的胸部，致谢某的右胸第4-5肋骨骨折、左胸第4-8肋骨骨折。谢某的损伤程度为轻伤一级。案发后，郭秋兰主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。认为被告人郭秋兰故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。郭秋兰具有自首情节，认罪认罚，可从轻或者减轻处罚。请依法判处。被告人郭秋兰对自己犯罪事实供认不讳，并认罪认罚，积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，要求从轻处罚。辩护人的辩护意见：1.对公诉机关指控郭秋兰犯故意伤害罪不持异议。2.郭秋兰具有自首；自愿认罪认罚；积极赔偿被害人的经济损失，并取得了谅解；被害人谢某辱骂被告人郭秋兰、打砸郭秋兰家的门是引发殴斗的起因，被害人谢某存在过错。因此，要求对被告人从轻处罚。经审理查明：被告人郭秋兰和被害人谢某同为吉水县村民，此前因琐事发生过口角。2020年5月30日6时许，谢某在村池塘洗菜返回时与郭秋兰相遇并发生口角，双方相互推搡厮打，郭秋兰将谢某推倒在地，踢了谢某胸部一脚。谢某起来后来到郭秋兰家用石块砸郭秋兰家的门。郭秋兰回到家，劝阻谢某不要用石块砸门，并将谢某按倒在地抢其手中的石块。谢某躺在地上骂郭秋兰，郭秋兰用手指掐谢某的嘴巴，被谢某咬伤左手指。在殴斗中，郭秋兰用右膝盖压住谢某的胸部，致谢某的右胸第4-5肋骨骨折、左胸第4-8肋骨骨折。经鉴定，谢某的损伤程度为轻伤一级。案发后，郭秋兰主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月1日，在法院主持调解下，郭秋兰赔偿了谢某的医疗费等各项经济损失4万元，并取得了谅解。上述事实，被告人郭秋兰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、郭秋兰的归案情况说明、被害人谢某的陈述、证人钟某、王某1、王某2、李某的证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、谢某损伤程度司法鉴定意见、调解笔录、赔偿款领条、被告人郭秋兰的供述、调查评估意见等证据证实。足以认定。本院认为：被告人郭秋兰因民事纠纷而故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人郭秋兰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭秋兰在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法对其从轻处罚；自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从宽处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；调查评估意见，建议对郭秋兰适用非监禁刑，实施社区矫正，故对被告人郭秋兰从轻处罚并适用缓刑。被告人郭秋兰要求从轻处罚，以及辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见，与本案事实相符，于法有据，予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭秋兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘相吉人民陪审员  高 飞人民陪审员  戴善长二〇二〇年九月七日书记员聂连英法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执恢11号之二 申请执行人：李志清，女，1977年7月出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：黄琳，男，汉族，1983年8月出生，住泰安市泰山区。 被执行人：唐龙，男，汉族，1981年2月出生，住泰安市泰山区。 本院在执行申请执行人李志清与被执行人黄琳、唐龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院通过淘宝网公开对被执行人黄琳名下的“18205385555”手机号码的使用权进行拍卖，买受人胡鹏（身份证号）以62000元的最高价竞得。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人黄琳名下“18205385555”手机号码的使用权及相应的其他权利归买受人胡鹏（身份证号）。该手机号码的使用权自本裁定书送达买受人胡鹏时起转移。 二、买受人胡鹏可持本裁定书到财产管理机构办理使用权过户登记手续。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇二〇年九月九日 书记员  商 勇
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢157号申请执行人恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁高新区金宇路41-3号。负责人：韩伟杰，行长。委托代理人韩鲁，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。被执行人山东康洁利人造石有限公司，住所地：济宁高新区开源路与海川路交汇处向东666米路北。法定代表人：付吉荣，经理。被执行人山东三生石高分子材料有限公司，住所地：济宁高新区开源路北海川路东。法定代表人：张广民，总经理。被执行人山东嘉合塑胶制品有限公司，住所地：山东省济宁经济开发区嘉诚路7号。法定代表人：张传廷，总经理。被执行人付合顺，男，1970年5月28日出生，汉族，住汶上县。被执行人付吉荣，女，1972年1月14日出生，汉族，住汶上县。申请执行人恒丰银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东康洁利人造石有限公司、山东三生石高分子材料有限公司、山东嘉合塑胶制品有限公司、付合顺、付吉荣借款合同纠纷一案，济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0891民初3524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东康洁利人造石有限公司、山东三生石高分子材料有限公司、山东嘉合塑胶制品有限公司、付合顺、付吉荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人恒丰银行股份有限公司济宁分行向本院申请强制执行，2020年4月14日本院依法立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人山东康洁利人造石有限公司、山东三生石高分子材料有限公司、山东嘉合塑胶制品有限公司、付合顺、付吉荣邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行下列义务：一、向原告恒丰银行股份有限公司济宁分行偿还借款本金10000000元及利息、罚息（以10000000元为基数，按合同约定方式计算至付清借款之日止)；二、限被告山东康洁利人造石有限公司向恒丰银行股份有限公司济宁分行支付律师代理费96450元；三、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费40900元，财产保全费5000元及本案的执行费由被执行人负担。2020年4月15日、2020年5月26日本院通过网络执行查控系统对被执行人山东康洁利人造石有限公司、山东三生石高分子材料有限公司、山东嘉合塑胶制品有限公司、付合顺、付吉荣名下的不动产、银行存款、车辆、网络资金、保险、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下有多个资金账户。2020年4月16日本院根据查控反馈结果冻结了被执行人山东康洁利人造石有限公司、山东三生石高分子材料有限公司、山东嘉合塑胶制品有限公司、付合顺、付吉荣的多个资金账户，但可用余额较少，不宜进行扣划。2020年4月19日，本院对被执行人山东康洁利人造石有限公司、山东三生石高分子材料有限公司、山东嘉合塑胶制品有限公司、付合顺、付吉荣进行传唤，被执行人均未到庭。本院经过现场调查，调查到被执行人付合顺有位于济宁市××辖区都市春天9号楼东二单元十一层西户住宅（房屋所有权证号：济宁市房权证中区字第××号）房屋一套，符合拍卖条件。2020年4月21日，本院作出拍卖裁定，拍卖被执行人付合顺所有的位于济宁市××辖区都市春天9号楼东二单元十一层西户住宅（房屋所有权证号：济宁市房权证中区字第××号）房屋。2020年6月19日买受人付咏志以1556775.00元的最高价竞得，2020年6月30日本院作出拍卖成交裁定送达给当事人，并将财产交接给了买受人。2020年8月7日本院将拍卖款1492908元发放给了申请执行人恒丰银行股份有限公司济宁分行。2020年5月14日通过向济宁市不动产登记中心、济宁市车辆管理所进行线下调查。经查，被执行人山东嘉合塑胶制品有限公司名下有位于济宁经济技术开发区××路××（证××县不动产权第0001341号、0001340号、0001339号、0001338号、0001337号）不动产五处，本院上述房产进行了查封，因该查封属于轮候查封，故无法进行处置；2020年5月14日本院到被执行人山东嘉合塑胶制品有限公司的住所地济宁经济开发区××路××号进行调查，现场厂门关闭，无人办公；2020年5月14日本院到被执行人山东康洁利人造石有限公司的济宁高新区开源路与海川路交汇处向东666米路北住所地进行调查，被调查人为山东康洁利人造石有限公司财务部主任吴春旺，他告知本院工作人员山东康洁利人造石有限公司已经倒闭了，名下的设备、土地、房产都已经执行到彩信资产管理公司名下；山东三生石高分子材料有限公司也在这里，山东康洁利人造石有限公司以前是租的山东三生石高分子材料有限公司的厂房，现在山东三生石高分子材料有限公司的设备、土地也已经执行到彩信资产管理公司名下。本院制作调查笔录附入卷中。2020年9月15日，本院作出限制消费令并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人山东康洁利人造石有限公司、山东三生石高分子材料有限公司、山东嘉合塑胶制品有限公司的法定代表人及被执行人付合顺、付吉荣采取限制消费措施。2020年9月15日，本院依法约谈了申请执行人恒丰银行股份有限公司济宁分行委托代理人韩鲁，本院将上述执行情况对其进行了告知，其亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人恒丰银行股份有限公司济宁分行不申请本院以悬赏公告的方式查找被执行人下落及其名下的财产线索，其同意本院终结本案的本次执行程序。目前，申请执行人恒丰银行股份有限公司济宁分行共实现债权1492908元。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执恢157号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年九月十六日书记员  盛菲菲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4846号原告：邓献伟，男，汉族，1989年11月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：杨志安，男，汉族，1971年9月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告邓献伟与被告杨志安买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓献伟、被告杨志安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓献伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款2367元。2、诉讼费用由被告承担。被告杨志安辩称，欠条是我本人书写，欠款金额也正确。但是2018年农历12月22日我已还清欠款，应驳回原告诉请。本院经审理查明，原、被告之间一直有业务往来，经结算，2018年农历12月16日晚被告给原告出具了欠2367元货款的欠条。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告已履行了交付货物的义务，被告收货后未及时支付货款，应承担违约责任。被告辩称已还清欠款，未提供充分证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨志安于本判决生效后五日内向原告邓献伟支付货款2367元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨志安负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年九月四日书记员  宋慧娟
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3075号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：周前芬，女，汉族，住平昌县。 被告：刘恒明，男，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告周前芬、刘恒明物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年九月十四日 书记员  何建军
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1383号之七被执行人：李卿，男，汉族，1989年10月08日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李卿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李卿在山东省农村信用社联合社6223191312409035,0101,0账户内存款人民币43698.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十二日书记员  马峥峥
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初874号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：昌乐县音乐之声娱乐中心，经营场所山东省潍坊市昌乐县新昌路333号7号商业楼（B区综合楼）。 经营者：张汉圣，男，1975年3月20日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县新昌路333号7号商业楼（Ｂ区。 被告：张汉圣，男，1975年3月20日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县新昌路333号7号商业楼（Ｂ区。 被告：昌乐县新朗西服专卖店，经营场所山东省潍坊市昌乐县城新昌路144号（锦绣佳苑）。 经营者：张自纯，男，1947年9月22日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 被告：张自纯，男，1947年9月22日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告昌乐县音乐之声娱乐中心、被告张汉圣、被告昌乐县新朗西服专卖店、被告张自纯侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年9月7日以各方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已庭外和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  徐伟东 审 判 员  宋宗明 人民陪审员  周玉花 二〇二〇年九月七日 书 记 员  杜艳军
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初383号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江省丽水市上水南3号。法定代表人：何丽明，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘松，江苏雍瀚律师事务所律师。被告一：海州区艺北社区王圣娟五金店，住所地江苏省连云港市海州区陇海东路36号泰源市面1区19号。经营者：王圣娟。被告二：北京海慧召兴科伟业技术发展有限公司，住所地北京市朝阳区管庄乡1号1幢1层1473.法定代表人：张亮，董事长。原告纳爱斯集团有限公司与被告海州区艺北社区王圣娟五金店、北京海慧召兴科伟业技术发展有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案开庭审理之前，原告向本院申请撤回诉讼请求第2、3、5项，变更诉讼请求第4项为：判令被告海州区艺北社区王圣娟五金店赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元。在本案审理过程中，原告纳爱斯集团有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳爱斯集团有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纳爱斯集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交1675元），减半收取计25元，由纳爱斯集团有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年九月一日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审103号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道368号。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局执法监察大队长。委托代理人张旭锋，男，该局执法监察二中队副队长。被执行人中牟县住房和城乡建设局，住所地郑州市中牟县商都大街房产交易大厦1806室。法定代表人单纪谦，局长。2020年9月2日，中牟县自然资源和规划局以中牟县住房和城乡建设局未履行牟自然资罚决字〔2019〕343号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行以下事项：1、拆除在非法占用的280平方米土地上建设的硬化道路280平方米和其他设施，恢复土地原状；2、处罚款共计443536.8元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、占地现场照片、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源局于2019年12月3日对中牟县住房和城乡建设局立案调查。经查，2018年6月，被执行人未取得合法用地手续情况下，擅自占用位于广惠街桃李村东、桃李村集体土地40.75亩建道路大同街，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定。中牟县自然资源局于2019年12月16日作出牟自然资罚决字〔2019〕343号行政处罚决定，并于同日送达被执行人，处罚如下：1、限15日内自行拆除在非法占用的280平方米集体土地上建的硬化道路280平方米和其他设施，恢复土地原状；2、依法没收其在非法占用的26887.67平方米土地上建的硬化道路26880平方米及其他设施；3、并处罚款共计443536.8元。中牟县住房和城乡建设局收到该处罚决定后，在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书规定的全部义务，中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书、处罚决定书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。再查明，根据郑编〔2020〕18号《中共郑州市委机构编制委员会关于中牟县、上街区自然资源局更名的通知》，中牟县自然资源局更名为中牟县自然资源和规划局。本院认为，中牟县自然资源局作出的牟自然资罚决字〔2019〕343号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2019〕343号行政处罚决定予以强制执行；二、申请书中“拆除在非法占用的280平方米土地上建设的硬化道路280平方米和其他设施，恢复土地原状”的申请事项，由中牟县自然资源局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年九月十五日书记员 王绍倩
达拉特旗人民法院   结案通知书 （2019）内0621执恢1005号 申请执行人鄂尔多斯市兴达阳光置业（集团）有限责任公司二〇一九年八月一四日申请执行杨宝、刘晓燕一案，执行依据（2017）内0621民初388号民事调解书，按照申请执行的标的，于二〇二〇年九月十日执行完毕。   审判员 白雪     二〇二〇年九月十一日     书 记 员  马睿
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保336号申请人：庄艳艳，女，1981年2月19日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：张希燕，女，1989年1月4日出生，汉族，住东营市东营区。申请人庄艳艳与被申请人张希燕民间借贷纠纷一案，申请人庄艳艳向本院申请财产保全，根据本院作出的（2020）鲁0505民初2726号民事裁定书：冻结被申请人张希燕银行账户存款7万元或价值相当于7万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人张希燕名下所有的鲁Ｅ×××××号大众牌车辆一辆，期限二年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年九月四日书记员  王文喆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2960号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市东风新村经一街益民小区6号楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，该公司总经理。被告：姜雪，女，汉族，1987年9月15日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告姜雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年9月11日，以原告与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取即25.00元由原告大庆市众城物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年九月十一日书记员  陈洪涛
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初11295号                                                                   原告                                   贵州暖蓝科技有限公司，住所地贵阳市南明区龙洞堡电子商务港A栋2-9-1。             法定代表人：李世举。             委托代理人：吴艳，男，1994年5月14日出生，侗族，住贵州省石阡县，系该公司员工。                                                       被告                                   东莞市吉大印刷有限公司，住所地广东省东莞市企石镇振华西一横路。             法定代表人：王先旺。                                           案由                       合同纠纷                                           本院适用小额诉讼程序审理的原告贵州暖蓝科技有限公司诉被告东莞市吉大印刷有限公司合同纠纷一案，2020年9月15日原告贵州暖蓝科技有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。             故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：             本案按贵州暖蓝科技有限公司撤诉处理。             案件受理费68元，由原告贵州暖蓝科技有限公司负担。                               （此页无正文）。                                                 审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年九月十五日                         书 记 员 赵佳媛
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执203号之一 被执行人王×，文水县人，住文水县。 本院在执行王×罚金一案中，已强制扣划被执行人王×账户存款1896.48元，另查封被执行人车辆一辆，该车并未实际控制无法进行处置，被执行人王×正在服刑，无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长  贾联明 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二〇年九月十日 书记员  闫晓剑
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4869号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市世纪广场7号。负责人：鞠传敏，系该支行行长。原告委托代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连农村商业银行股份有限公司庄河长岭支行职工，现住庄河市。被告：胡涛，男，1980年6月9日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无职业，现住沈阳市大东区。被告：吴洪海，男，1970年3月29日出生，汉族，吉林省榆树市人，无职业，现住吉林省榆树市。被告：高守文，男，1973年10月5日出生，汉族，辽宁省普兰店区人，无职业，现住普兰店区。被告：周吉锋，男，1984年2月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告告胡涛、吴洪海、高守文、周吉锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年九月十四日书记员  于金慧
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执144号之十四 申请执行人：张福，男，1965年4月15日出生，汉族，住青海省乌兰县。 被执行人：王永桥，男，1974年2月4日出生，藏族，住青海省德令哈市。 被执行人：何秀红，女，1963年3月4日出生，汉族，住西宁市。 张福申请执行王永桥、何秀红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青2821民初134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，本案申请标的130000元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年7月20日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，并传唤被执行人。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对其采取限制消费措施。 二、2020年7月15日、8月5日、9月15日，通过总对总网络查控系统查询被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、保险、网络资金、车辆信息等。经协助单位反馈，被执行人名下无证券、不动产等信息，已冻结被执行人的银行账户。并实地查询被执行人不动产线索。 三、2020年7月31日、8月24日，扣划被执行人何秀红银行存款25264元，被执行人王永桥自行向申请人给付案款10000元。上述款项已向申请人交付。现申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人限期给付剩余案款。 据此，双方当事人达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青2821执144号一案的执行。 终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  马文忠 审判员  张 清 审判员  乔明珠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  高海霞
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执603号之一申请执行人：确山县好山水置业有限公司，住所地确山县维也纳小镇小区门面房西头拐角处。法定代表人赵继霞，该公司经理。统一信用代码91411725597614880T被执行人：苏中全，男，1973年10月20日生，汉族，户籍地平舆县，现居住地驻马店市。确山县好山水置业有限公司与苏中全买卖合同纠纷一案，作出的（2019）豫1725民初2469号民事判决书已发生法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告苏中全于本判决生效之日起五日内偿还原告确山县好山水置业有限公司欠款317220元及利息。因苏中全未按上述生效法律文书履行义务，确山县好山水置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月8号查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏中全负有继续向申请执行人确山县好山水置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年九月十三日书记员 倪新静
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执835号之一 申请执行人：谢萍萍，女，1989年7月19日生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：谢佳，男，1982年12月14日生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人谢萍萍依据已经发生法律效力的(2020)川0722民初2230号民事调解书，于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人谢佳偿还借款70000元及利息、律师费1500元和垫支诉讼费2812元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2020）川0722民初2230号民事调解书确定申请执行人谢萍萍债权金额70000元及利息、律师费1500元和垫支诉讼费2812元。经网络查控系统和传统调查未查到被执行人谢佳有可供执行的财产，本院现已将谢佳限制高消费。申请人亦未提供其他可供执行的财产，经终本约谈申请人，申请执行人谢萍萍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再 次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈烈 二〇二〇年九月十四日 法官助理 杨超 书 记 员 张强
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4623号原告：滕州大昌物业管理有限公司，住所地滕州市荆河街道鲁东村东平街17号。法定代表人：刘小杰，该公司经理。委托诉讼代理人：王雷，山东滕国律师事务所律师。被告：赵曰勇，男，1964年2月16日出生，汉族，住滕州市。原告滕州大昌物业管理有限公司与被告赵曰勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告滕州大昌物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州大昌物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州大昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滕州大昌物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年九月十五日书记员  施润泽
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2389号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：宋宝龙，男，1989年12月30日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：宋宝文，男，1979年1月26日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：宋晓光，男，1967年12月9日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告宋宝龙、宋宝文、宋晓光金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十五日书记员  房 帅
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2835号 原告：何淑文，女，1948年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：河北振华房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市正定县常山西路27号。 法定代表人：胡振华，该公司执行董事。 原告何淑文与被告河北振华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告何淑文于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何淑文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何淑文撤诉。 案件受理费2,043.0元，由原告何淑文负担。 审判员  吴雷雷 二〇二〇年九月十七日 书记员  颜志岭
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4218号原告：陈艳，女，1977年8月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王付友，男，1963年4月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘爱勤，女，1963年8月3日出生，汉族，住河南省柘城县。原告陈艳与被告王付友、刘爱勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告陈艳撤回起诉处理。审判员  杨莹华二〇二〇年九月八日书记员  胡迎雪
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初594号原告：七台河市宏大物业管理有限公司，地址七台河市新兴区七星花园B区60号零层，统一社会信用代码91230900583811744K。法定代表人宋启波，职务经理。委托诉讼代理人李英翠，女，公司职员。被告：赵玉顺，男，现住七台河市新兴区。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告七台河市宏大物业管理有限公司诉被赵玉顺物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告自行达成和解为由，于2020年9月17日申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告七台河市宏大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告七台河市宏大物业管理有限公司负担。审判员  李兵二〇二〇年九月十七日法官助理白明明书记员张敏
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0107民特91号申请人：孙九玲，女，1942年1月10日出生，住北京市石景山区。申请人：李葆莉，女，1963年11月1日出生，住北京市石景山区。申请人：李冬梅，女，1967年1月19日出生，住北京市朝阳区。申请人：李利梅，女，1969年3月25日出生，住北京市石景山区。本院于2020年9月11日立案受理申请人孙九玲与李葆莉、李冬梅、李利梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2020年9月11日经北京市石景山人民调解委员会主持调解，达成（2020）石调字77号调解协议书，内容如下：一、李友名下位于北京市石景山区模式口西里37栋2单元2层203号房屋务由孙九玲继承所有；二、双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议书，符合司法确认调解协议的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人孙九玲与李葆莉、李冬梅、李利梅于2020年9月11日经北北京市石景山人民调解委员会主持调解达成的（2020）石调字77号调解协议书有效。当事人应当按照调解协议书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈仪佳二〇二〇年九月十一日书记员  章朝华
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初3997号原告：怀化世鼎物业管理有限公司。委托诉讼代理人：文志敏（特别授权），男，汉族。被告：曾欣喜，男，汉族。原告怀化世鼎物业服务有限公司诉被告曾欣喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。现原告怀化世鼎物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告怀化世鼎物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告怀化世鼎物业服务有限公司撤诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告怀化世鼎物业服务有限公司负担。审 判 员  侯自平二〇二〇年九月九日代理书记员  明鸿安
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1190号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：乔星，男，1990年07月27日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人乔星金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2061号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪，该局局长。 被执行人：武汉高品园艺租赁有限公司，住所地：武汉市洪山区野芷湖西路一号创意天地一期10号楼5层5号。 法定代表人：熊子华。 关于执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉高品园艺租赁有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111行审162号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年7月21日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月21日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111行审162号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈凯波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢1049号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人李志鹏、湖南华银鑫信用担保有限公司、袁媛借款合同纠纷一案的（2013）芙民初字第3187号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人李志鹏、湖南华银鑫信用担保有限公司、袁媛履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年九月十六日书记员 侯艳梅
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执551号移送部门：庆安县人民法院刑事审判庭。被执行人：张枥骥，男，1978年9月18日出生，汉族，系黑龙江省庆安县校车管理办公室主任兼庆安县校车服务中心主任，住址庆安县。庆安县人民法院刑事审判庭移送张枥骥罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告张枥骥缴纳罚金350,000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人在银行有存款1201.93元现已扣划且上缴国库，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年09月19日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇二〇年九月二十一日书记员  相亚序
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1489号 原告吴家明，男，1960年1月3日生，汉族，住赣州市赣县区。 委托代理人曾祥龙，赣州市兴源法律服务所法律工作者，一般代理。 被告程海峰，男，1984年9月9日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 原告吴家明与被告程海峰民间借贷纠纷一案，本院已立案。经审查,本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地为广东省惠州市惠城区。故本案应由惠城市惠城区人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十六条的规定，裁定如下： 本案移送惠城市惠城区人民法院管辖(原告未预交诉讼费）。 审 判 员  陈忠效 二〇二〇年九月九日 代理书记员  谢俊蓉
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保771号 被保全人：刘治国。 本院在执行申请执行人枣庄国银保安服务有限公司与被执行人刘治国不当得利纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘治国名下财产32000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月十七日 书记员  牛 瑞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14005号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：王有仁，男，1955年10月7日出生于辽宁省抚顺市，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地为辽宁省抚顺市。本院在执行刑事审判庭移送王有仁责令退赔纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王有仁的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人王有仁采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年九月十四日书记员 石雨骏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10905号 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区岐山中路55-1号。 法定代表人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 被告贾争元，男，住沈阳市皇姑区。 被告殷志良，男，住沈阳市皇姑区。 原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告贾争元、殷志良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月07日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  洪深 二〇二〇年九月二日 法官助理和晓岚 书记员刘淼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11212号申请执行人：北京英创嘉友知识产权代理事务所（普通合伙），住所地北京市朝阳区北沙滩1号院31号楼11层A1108室。法定代表人：桑传标，执行合伙人。被执行人：北京华博腾达物业管理有限公司，住所地北京市海淀区农业大学马路西侧1-8（平房）。法定代表人：孟世民。本院在执行申请执行人北京英创嘉友知识产权代理事务所（普通合伙）与被执行人北京华博腾达物业管理有限公司房屋租赁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月七日书记员  念智伟
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初1802号 原告：道县某某有限公司。 法定代表人：何某某。 委托代理人（特别授权）：吴某某。 被告：李某某。 原告道县某某有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告道县某某有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告道县某某有限公司向本院提出撤诉申请，经本院审查认为申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告道县某某有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告道县某某有限公司负担。 审 判 员  周忠改 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  蒋保玉 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢626号申请执行人:张润红，女，1985年1月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：唐奎明，男，1959年2月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人张润红与被执行人唐奎明共有物分割纠纷一案，本院作出的（2014）庄民初字2719号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日再次向本院申请执行，执行标的为赔偿款47946元及利息、诉讼费1300元、执行费641元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人唐奎明列入失信被执行人名单。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。78486003895725本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳4371975322897517335504400550二Ｏ二Ｏ年九月十六日书记员于一川
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执908号之一 被执行人牛秀珍，女，1956年出生，汉族，住阳泉市开发区。 被执行人牛秀珍罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初146号刑事判决书确认，被执行人牛秀珍犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年8月14日向本院执行局移交强制执行。在执行过程中，我院强制银行扣划，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月十五日 书记员  杜晓杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7577号原告：河南倚韵光伏科技有限公司，住所地郑州市郑东新区天赋路19号9号楼6层2号，统一社会信用代码91410100MA3XENPC9E。法定代表人：马振龙，总经理。委托诉讼代理人：王润莉，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王琦，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郭建凯，男，汉族，1970年7月5日出生，住山西省运城市临猗县。被告：郭文静，女，汉族，1989年10月15日出生，住河南省洛阳市孟津县。原告河南倚韵光伏科技有限公司诉被告郭建凯、郭文静保管合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，审理过程中原告河南倚韵光伏科技有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南倚韵光伏科技有限公司撤诉。案件受理费8995元，减半收取计4497.5元，由原告河南倚韵光伏科技有限公司负担。审判员  李俊辉二〇二〇年九月四日书记员  张 婷
南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初4531号原告：上海蒙阳物业管理有限公司海门分公司，住所地南通市海门区北海路777号。法定代表人：王中华，经理。被告：吴齐兵，男，1972年3月6日生，汉族，住南通市海门区。原告上海蒙阳物业管理有限公司海门分公司与被告吴齐兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。原告上海蒙阳物业管理有限公司海门分公司于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海蒙阳物业管理有限公司海门分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海蒙阳物业管理有限公司海门分公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告上海蒙阳物业管理有限公司海门分公司负担。审 判 员 徐红二〇二〇年九月十日法官助理 王琼书 记 员 姚丹
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2699号原告：戴谦，男，1987年5月1日出生，汉族，住济宁市。被告：陈鹏程，男，1987年1月18日出生，汉族，住新疆。原告戴谦与被告陈鹏程买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告戴谦于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴谦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许戴谦撤诉。案件受理费248元，减半收取计124元,由戴谦负担。审判员  杜洪新二〇二〇年九月七日书记员  焦 芳
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初532号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人赵元帅,男，1989年6月28日出生于天津市，汉族，大学文化，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。因本案于2020年6月15日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人荣婕，天津秦天律师事务所律师。被告人傅贵洁,女，1990年11月15日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，户籍地天津市东丽区。因本案于2020年6月15日、8月17日被监视居住。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）194号起诉书指控被告人赵元帅、傅贵洁犯诈骗罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员范玉才、王兴兰出庭支持公诉，被害公司厦门三快在线科技有限公司代理人杨乾坤，被告人赵元帅与辩护人荣婕，被告人傅贵洁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月9日至14日间，被告人赵元帅与被告人傅贵洁（夫妻关系）经预谋后，在美团公司开展消费给予补贴的活动期间，通过联系亲友从美团公司平台领取优惠券，后利用被告人傅贵洁在天津市东丽区圣格炸鸡汉堡店的“美团开店宝”采取直接核销优惠券电子码并向购券人返还购券本金及好处费的方式，骗取美团公司消费补贴款共计人民币10万余元。2020年6月15日，被告人赵元帅、傅贵洁被公安机关传唤到案。案发后,被告人傅贵洁退赔赃款人民币110640元。被害公司代理人称，该公司根据购券人的购券地点及在二被告人处的消费时间，判断补贴110640元对应的消费券属于异常消费，此数额不包含二被告人正常营业的数额。因被告人傅贵洁已退缴赃款110640元，对二被告人表示谅解。被告人赵元帅、傅贵洁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及被害公司代理人的上述陈述均不持异议并自愿认罪认罚。被告人赵元帅的辩护人认为赵元帅在得知民警已经来到其工作地点，在同事的告知下找到民警，属于主动投案，后如实供述犯罪事实，应认定为自首。经审理查明，2020年4月9日至14日间，在被告人赵元帅的提议下，二被告人在美团公司（厦门三快在线科技有限公司）开展消费给予补贴的活动期间，通过联系亲友从美团公司平台领取优惠券，后利用在天津市东丽区圣格炸鸡汉堡店的“美团开店宝”采取直接核销优惠券电子码并向购券人返还购券本金及好处费的方式，骗取美团公司消费补贴款共计人民币110640元。2020年6月15日，被告人赵元帅、傅贵洁先后被公安机关抓获归案。案发后,被告人傅贵洁退赔赃款人民币110640元。上述事实，被告人赵元帅、傅贵洁在审理过程中亦无异议，且有被害单位职工杨乾坤的陈述，证人刘某、孙某、葛某的证言，美团网账单截图，美团网订单截图，微信转账记录截图，微信聊天记录截图，银行流水，扣押清单，营业执照，商户入驻合同，电子证据工作检查记录，案件来源及抓获经过，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵元帅、傅贵洁以非法占有为目的，虚构事实骗取公司财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人赵元帅、傅贵洁归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，均可从轻、从宽处罚。被告人傅贵洁退赔全部赃款，二被告人均取得被害公司的谅解，均可酌情从轻处罚。关于辩护人主张的被告人赵元帅有自首情节的意见，经审查，现并无证据证实赵元帅明知民警系因此事将其传唤，其接受民警的传唤缺乏主动性，对辩护人的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵元帅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2023年6月14日止）被告人傅贵洁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。被告人傅贵洁在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日开始计算）罚金于判决生效后十日内交本院。二、随案移送苹果牌手机二部，依法没收。（手机暂存于天津市公安局东丽分局华明派出所）三、被告人傅贵洁退缴的赃款110640元，发还被害单位厦门三快在线科技有限公司。（此款暂存于天津市公安局东丽分局涉案资金专户）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙宝芳审 判 员  刘士军人民陪审员  胡金荣二〇二〇年九月二十一日书 记 员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。四、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。五、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。六、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。七、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7599号之二申请执行人河南省立奇置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路16号紫金城写字楼4层。负责人吕长林。被执行人李云龙，男，汉族，1988年10月17日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人南阳市美恒房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市校场路2号。法定代表人马玉龙。被执行人南阳亚泰隆商贸有限公司，住所地河南省南阳市校场路2号。法定代表人史桂元。河南省立奇置业有限公司与李云龙、南阳市美恒房地产开发有限公司、南阳亚泰隆商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29381号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、确认原、被告签订的《房地产合作开发协议书》、《合作协议书》、《补充协议》已依法解除。二、被告南阳亚泰隆商贸有限公司、南阳市美恒房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告河南省立奇置业有限公司投资款人民币15000000元及利息；三、被告李云龙自本判决生效之日起十日内在继承被继承人李成忠的遗产实际价值范围内对本判决第二项义务承担连带清偿责任；四、被告李云龙自本判决生效之日起十日内在继承被继承人李成忠的遗产实际价值范围内向原告河南省立奇置业有限公司支付违约金3000000元。李云龙、南阳市美恒房地产开发有限公司、南阳亚泰隆商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南省立奇置业有限公司于2020年06月30日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，1.查明，冻结被执行人李云龙名下在南阳市美恒房地产开发有限公司持有49%的股权、在南阳亚泰隆商贸有限公司持有67.0213%的股权，已全部冻结。三、向郑州市不动产登记中心发出查询，郑州市住房公积金管理中心经反馈，未发现可供执行财产线索。四、经现场调查被执行人李云龙、南阳市美恒房地产开发有限公司、南阳亚泰隆商贸有限公司户籍及经营场所，未发现可供执行财产线索。五、向被执行人发出限制高消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年九月十六日书记员  李 博
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1470号 原告：周慧英，女，1982年7月21日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：程爱兰。 被告：遂昌来来竹业有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县三仁畲族乡高碧街。统一社会信用代码：91331123MA2EOJM212。 法定代表人：周仙兰，系负责人。 被告：遂昌县以来竹子专业合作社，住所地遂昌县三仁乡高碧街村。统一社会信用代码：93331123327847537N。 法定代表人：周仙兰，系负责人。 原告周慧英与被告遂昌来来竹业有限公司、遂昌县以来竹子专业合作社买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向法院提起诉讼，诉请：1.请求法院依法判令被告支付货款654789.20元及利息13095.78元（逾期利息损失从2020年8月2日起按年利率6%计算至款还清之日止)；2.由被告承担本案的诉讼费用。本院依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：从2019年初起到2020年4月份止，被告遂昌县以来竹子专业合作社向原告周慧英收购毛竹、竹粉及湿片等货物。2020年3月30日，经被告遂昌县以来竹子专业合作社负责人周仙兰签字确认“2019年-2020年3月份湿片入库金额为613759元，2020年3月份竹粉入库金额为22235元”；后原告又于2020年4月份为被告提供毛竹金额为12787.2元，提供竹粉金额为6008元。以上货物总金额为654789.20元，被告遂昌县以来竹子专业合作社均未付款。原告多次催讨未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告遂昌县以来竹子专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告周慧英货款654789.20元及利息损失（利息损失从2020年8月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款付清日止）； 二、驳回原告周慧英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费5240元，由原告周慧英负担240元，由被告遂昌县以来竹子专业合作社负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年九月十六日 书记员  何丽妃
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审94号申请执行人：东营市垦利区卫生健康局。住所地：东营市垦利区新兴路402号。负责人：袁义武，局长。被执行人：李树民，男，汉族，现住东营市垦利区。申请人东营市垦利区卫生健康局于2020年9月3日向我院申请执行被执行人李树民不服计划生育管理罚款处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为李树民与妻子李某不符合再生育审批条件，于2016年10月10日生育三胎男孩的行为属于违法行为。申请人已立案查处，并于2019年12月10日向被执行人送达了垦费征字[2019]9号《社会抚养费征收决定书》，并于2020年8月20日催告当事人履行。该决定的内容是：对你违法生育三胎男孩的行为按照2015年农村居民人均可支配收入基数（14442元）的三倍征收社会抚养费43326元。本院经审查认定：申请人东营市垦利区卫生健康局作出垦费征字[2019]9号《社会抚养费征收决定书》，于2019年12月10日依法送达给被执行人，并于2020年8月20日向被执行人送达了垦费征催字[2020]9号《社会抚养费征收催告书》。本院认为，申请执行人东营市垦利区卫生健康局作出垦费征字[2019]9号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法，被执行人李树民在法律规定的期间内，既不履行义务，又不申请复议或提起行政诉讼，申请执行人东营市垦利区卫生健康局作出垦费征字[2019]9号《社会抚养费征收决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营市垦利区卫生健康局作出的垦费征字[2019]9号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年九月八日书记员  李 倩
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初1197号原告：吴某1，男，1986年2月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：施聪，湖北三立律师事务所律师。被告：朱某，女，1993年3月26日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：陈利，宜昌市夷陵区夷陵法律服务法律工作者。原告吴某1与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序于2020年8月6日不公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托诉讼代理人施聪，被告朱某及其委托诉讼代理人陈利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.判令原、被告之女吴某2由原告抚养，被告承担1500元/月抚养费并按月支付至其年满18周岁；3.依法分割夫妻共同财产；4由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女吴某2，现年4岁。小孩出生后，原被告因性格不合，争吵不断且因小孩多次发生冲突。2018年10月，被告和原告争吵后，原告提出离婚，被告将女儿带回娘家并威胁原告若离婚就永远见不到女儿。原告考虑到被告当时没有经济来源，无法抚养女儿，遂放弃离婚。2020年5月，双方再次发生争吵，被告再次将女儿带出门，禁止原告单独与女儿出门。原告实在无法与被告沟通，自2019年8月起双方长期分室居住，夫妻关系名存实亡，感情破裂已无法挽回，故诉至法院，请依法支持。被告朱某辩称，1.同意离婚；2.婚生女吴某2由被告抚养，原告承担1500元/月抚养费并按月支付到其女18周岁，医疗费、教育费均摊；3.夫妻共同财产83.2万应依法分割。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事，自2014年12月开始恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女吴某2。原、被告婚后居住在原告婚前购买的恒信中央公园小区的房屋中，原被告装修该房屋和购买家电曾向被告父母借钱，原告向其岳父出具了两张金额均为30000元的借条，该房屋2015年12月至2019年6月期间的房屋贷款系原被告二人婚后共同偿还。2019年6月3日，原告出售了恒信中央公园小区的房屋，获得售房款832000元。2019年7月1日，原告花费50000元购买本田锋范牌二手车一辆。2019年8月6日，原被告共同购买位于宜昌市××区××道鸿坤花语墅小区总价款为997245元的房屋，并用出售恒信中央公园小区房屋的卖房款支付所购房屋的首付款397245元。2019年9月20日，被告承租宜昌市深圳横路综合市场第D11号商铺经营餐饮，原被告为承租该店面共花费67000元。原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，双方曾协商过离婚事宜，但并未到相关部门办理离婚登记手续。女孩吴某2出生后，由原、被告共同照料，各项开支双方共同负担。原、被告协议离婚期间，原告在外租房居住，被告和女儿在被告父母家居住生活。2020年6月28日，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，离婚的法定条件为夫妻感情完全破裂，本案原、被告原系同事，属自由相识恋爱，有一定的感情基础。家庭生活中，夫妻之间产生矛盾属于正常现象，双方均应理性面对和正确解决，从原被告的聊天记录和庭审表现看，双方均性格要强，遇事互不相让，未能很好地就二人之间的问题进行沟通交流，只想通过离婚这种看似一劳永逸的方式来回避问题，但离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法。原、被告均要求由自己来抚养女儿，在此问题上无法达成一致意见，可见双方对女儿都有着无法割舍的感情，更应以此为纽带，缓和夫妻矛盾，促进家庭和睦，创造一个有利于小孩健康成长的环境。原、被告应本着对自己、对家庭、对女儿负责的态度去积极面对双方出现的问题，并加以妥善解决。此外，原告也并未提交证据证实双方夫妻感情确已破裂，综上，原告要求离婚的诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某1要求与被告朱某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 郭 红二〇二〇年九月十七日书记员 王忠丹
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4880号原告：刘盛思，男，1970年10月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市西岗区。原告刘盛思与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘盛思在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘盛思撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年九月十日书记员  于金慧
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执896号 王代森、徐辉： 你们因机动车交通事故责任纠纷一案的（2019）川0722民初4249号民事判决书已经发生法律效力，因徐辉未主动履行生效法律文书确定的给付义务，王代森申请执行，要求徐辉赔偿12372.98元，执行中，徐辉主动履行了12458.98元（其中本金12372.98元、执行费86元），案款12372.98元已经支付给王代森，因此，本院（2019）川0722民初4249号民事判决中王代森对徐辉的债权执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0101刑初305号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人王葳，男，1979年8月1日出生于天津市，汉族，大学文化，无职业，现住天津市南开区，户籍地天津市和平区。因本案于2020年7月24日被取保候审。公诉机关以津和检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人王葳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年6月3日0时许，被告人王葳饮酒后驾驶牌照号为津Ｇ×××××的灰色马自达牌小型轿车，行驶至本市和平区新兴大街与气象台路交口附近被执勤交警查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人王葳血液酒精浓度为127.7ｍｇ／100ｍｌ。后经司法鉴定，被告人王葳血液中检出乙醇，含量为143.4ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。被告人王葳于2020年7月24日被传唤至公安机关，其机动车驾驶证已被依法吊销。被告人王葳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，被告人王葳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某的证言、方位示意图、录像、案件来源、到案经过、110接警单、纠违经过、司法鉴定意见书、异议申请、不予重新检验鉴定决定书、户籍证明材料、行驶证、驾驶证、驾驶员信息查询记录、车辆信息查询记录、在逃人员信息查询记录、违法犯罪人员信息查询记录、照片、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、被盗抢机动车信息查询记录、情况说明、被告人王葳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王葳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王葳具有以下量刑情节：能如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。结合其醉酒程度、未造成其他损失或后果、积极预缴罚金等情节，公诉机关所提对被告人王葳判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，判决如下：被告人王葳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邢瑾璘二〇二〇年九月十一日书记员  石亭子附：本裁判文书依据法律规定的具体条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。