wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民特22号 申请人：刘阳，男，1980年1月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：杨永兰，女，1956年7月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 代理人：廖曼（系被申请人杨永兰朋友），女，1979年11月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人刘阳申请认定被申请人杨永兰无民事行为能力一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 刘阳称，申请人与被申请人系母子关系，且都是独生子女，申请人父母已离异，外公外婆均已去世，没有其他亲属。被申请人瘫痪多年，没有行动能力，智力低下，生活不能自理，经司法鉴定被申请人已完全无民事行为能力。现申请人需处理母亲相关事宜，特申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 廖曼称，代理人清楚被申请人的情况，申请人所述属实，申请人有能力担任被申请人的监护人，同意申请人担任被申请人的监护人。 经审理查明：被申请人杨永兰，女，1956年7月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人刘阳与被申请人杨永兰系母子关系。被申请人杨永兰由于患有颅内多发动脉瘤术后、脑出血后遗症等疾病，致右侧肢体自主活动明显受限，右侧肢体偏瘫，日常完全卧床或依靠轮椅；患有严重精神疾病致认知功能严重受损，不能理解任何问话含义，不能进行任何交流，理解力、判断力、逻辑推理能力完全丧失，不能表达自己任何想法和愿望。2020年7月21日德阳百信法医学司法鉴定所对杨永兰目前精神状态和有无民事行为能力进行鉴定，该所于2020年7月29日出具德百司鉴所[2020]精鉴字第016号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人杨永兰患有脑器质性疾病所致精神障碍（疾病期）；2.被鉴定人杨永兰完全无民事行为能力。 上述事实，有申请人与被申请人代理人的陈述、身份证、居民死亡户籍注销证明、死亡证明、居委会及医院证明、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，被申请人杨永兰由于患有严重精神疾病致认知功能完全丧失，经德阳百信法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为完全无民事行为能力。申请人请求担任被申请人的监护人符合法律规定，被申请人的代理人对此也无异议。故本院对申请人提出的宣告被申请人为无民事行为能力人并担任被申请人监护人的请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、杨永兰为无民事行为能力人； 二、指定刘阳为杨永兰的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 杨 莉 二〇二〇年九月八日 书记员 杨玉苗
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢228号 申请执行人邓兵，男，1970年2月19日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人高国，男，1970年3月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据发生法律效力的（2009）内东民初213号民事判决书，在恢复执行邓兵申请执行高国人身损害赔偿纠纷一案中，经网络查控查询及向申请执行人了解，除被执行人高国的银行存款3771.10元已扣划已向申请执行人支付外，未能查到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人高国采取了限制高消费措施，并纳入执行失信名单，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执恢228号一案的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员何 刚 二〇二〇年九月七日 书记员 罗 婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15967号原告：薛家文，女，1962年12月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：胡贤，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶瑞，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。被告：杨波，男，1976年10月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：王畅，男，1982年11月29日出生，汉族，住重庆市。原告薛家文与被告杨波、王畅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛家文撤回起诉处理。审判员  龚陵川二〇二〇年九月十日书记员  张 立
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4468号原告：海城兴惠物业管理有限公司，统一社会信用代码：912103810517782427，住所地：辽宁省鞍山市海城市响堂管理区工农委御景尚品滨河西路24-S4号。法定代表人：穆锡福，系该公司经理。被告：徐志民，男，1962年11月27日出生，汉族，现住海城市。本院在受理原告海城兴惠物业管理有限公司诉被告徐志民物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐志民的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城兴惠物业管理有限公司撤回对被告徐志民的起诉。案件受理费25元，由原告海城兴惠物业管理有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年九月十日书记员  赵彬彬
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9103号 原告：徐某，女，1987年8月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：何某1，男，1987年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陈成，浙江融哲律师事务所律师。 原告徐某诉被告何某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人徐元宵、被告何某1的委托诉讼代理人陈成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付款项人民币180万元并支付自逾期之日起至实际履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算的利息；2.本案诉讼费用及保全费5000元由被告承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，后因感情破裂，于2020年1月20日登记离婚。离婚过程中，双方自愿达成《离婚协议书》，协议书中被告承诺支付原告180万元人民币，在2020年1月23日之前支付5万元，剩余175万元于离婚后五个月内付清。然至今原告分文未收到，且因婚内债务问题，原告已无法正常工作及生活。现原告为维护自身合法权益，特依照《婚姻法》及相关法律法规司法解释等的规定，具状起诉，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 原告徐某提交了《离婚协议书》、离婚证各一份，以证明其主张。 被告何某1辩称，第一，被告因原告不顾家、未尽妻子义务而同原告离婚。180万元是原告以小孩抚养权为由，不得已签订。双方没有共同财产。2016年，原告父亲生病，原告离开家至父亲身旁照顾，原告除了偶尔回家看小孩，没回家住过，原告仅于2017年给小孩买过一套衣服，对小孩来说是伤害。被告无奈提出离婚，原告对离婚无异议，但以抚养权换回款项。被告考虑到小孩成长不得已签订协议，并承诺巨额股份分割款。第二，本案款项偏高，若照此履行显示公平，望法院依法调整。180万元是离婚后对原告的补偿，公司于2014年10月成立，注册资本200万元，2017年后无任何交易，也无任何财产，原告对此清楚，其30%股权均不可能有180万元价款。2016年至2020年，原被告分居3年有余，原告对家庭没有贡献，且原、被告离婚时双方共同财产没有剩余，名下房子、车子等财产已变卖还债，且银行尚有贷款需偿还。现小孩生活尚需被告父母扶持，如继续承担此巨额费用，无疑困难有加，更不利于孩子的抚养，影响家庭和谐。请求依法判决。 被告何某1未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月20日，原告徐某与被告何某1签订了一份离婚协议书，约定：“……一、双方自愿离婚；二、婚生子何某2由被告直接抚养，女方无需支付抚养费（生活费、教育费、医疗费包括在内）……；三、双方共同投资于杭州悦之来家居有限公司的全部投资额（股份权益）归男方所（享）有，男方承诺支付女方在公司账户中所占的30%股份，约180万人民币，在2020年1月23日之前支付女方人民币5万元整，剩余175万元在离婚后五个月内付清……”。后被告未支付原告180万元款项，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》中规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原告徐某与被告何某1在离婚时所签订的离婚协议书，其内容既包括身份关系的解除，也涉及财产分割、子女抚养等内容，该离婚协议是双方权衡利益、考量利弊之后，围绕婚姻关系解除而形成的一个有机整体，各项内容既相对独立，又相互依存，故不能仅以财产的分配是否均衡来评判该协议书是否显失公平。本案中，被告并无证据其在签订《离婚协议书》时存在欺诈、胁迫等情形，故该《离婚协议书》合法有效。双方在该离婚协议书中已就被告支付原告180万元及具体的支付方式作了约定，被告应依约履行。本院对原告要求被告支付其180万元的请求予以支持。对原告主张的逾期利息即违约金，本院仅支持按照同期银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下： 一、被告何某1于本判决生效之日起十日内支付原告徐某人民币1800000元； 二、被告何某1于本判决生效之日起十日内支付原告徐某逾期付款利息（其中以50000元为基数的从2020年1月24日开始计算，以1750000元为基数的从2020年6月24日起计算，均按照同期银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 三、被告何某1于本判决生效之日起十日内支付原告徐某保全申请费5000元； 四、驳回原告徐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4150元，由原告徐某负担125元，由被告何某1负担4025元。 原告徐某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何某1于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许 健 二〇二〇年九月一日 法官助理  叶云琦 书 记 员  范书荟
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执恢69号申请执行人:宋显有，男,1960年9月11日出生,住木兰县。被执行人:木兰县建国乡胜利村村民委员会，地址木兰县建国乡石庙屯本院在执行申请执行人宋显有与被执行人木兰县建国乡胜利村村民委员会运输合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2019）黑0127执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐冰迪二〇二〇年九月九日书记员  李佳鹏
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执705号申请执行人：万毛毛，男，汉族，1960年6月14日出生，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：邢台海源货物运输有限公司，住所地河北省邢台市邢台县晏家屯村村西。统一社会信用代码：9113052105819432XU。法定代表人肖何庆，职务经理。被执行人：赵庆军，男，汉族，1976年4月21日出生，住河北省邢台市西县。万毛毛与赵庆军、邢台海源货物运输有限公司交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初1331号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵庆军于本判决生效之日起五日内赔偿万毛毛各项损失共计28855.7元，邢台海源货物运输有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿万毛毛各项损失共计19237.1元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵庆军、邢台海源货物运输有限公司负有继续向申请执行人万毛毛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年九月十五日书记员  马仲军
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申543号再审申请人（一审原告、二审上诉人）怀化市河西家电发展有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区河西家电城9栋。法定代表人尹会元，该公司董事长。委托代理人卞雪辉，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南怀化经济开发区管理委员会，住所地怀化市经济开发区滨江北路1号。法定代表人杨俊，主任。再审申请人怀化市河西家电发展有限公司因与被申请人湖南怀化经济开发区管理委员会行政协议纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12行终3号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。怀化市河西家电发展有限公司申请再审称：被申请人为其颁发《国有土地使用权证书》的行为系持续性的行政确权行为，申请人自1997年始一直在主张权利，该行政确权行为仍在持续，申请人对该行为不服提起的行政诉讼未超起诉期限；被申请人违反行政协议，导致申请人的投入血本无归，企业破产倒闭，侵害了申请人的合法权益。故，请求对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点为申请人提起的涉案诉讼是否超过起诉期限。因涉案行政行为于2004年作出，应适用当时施行的行政诉讼法及相关司法解释关于起诉期限的规定。根据当时适用的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”经一审查明，申请人在一审庭审中，自述涉案国有土地所有权证书最后一批办理时间为2004年。申请人此时即已知道涉案行政行为的内容，根据上述法律规定，申请人直到2019年9月才向人民法院就该行政行为提起行政诉讼已经超过起诉期限，且无不属于其自身原因耽误起诉期限的客观事由。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，原一审裁定驳回申请人的起诉，二审对一审裁定予以维持并无不当。因申请人的起诉不符合起诉条件，对其实体诉求本院不予审查。对于申请再审，申请人应承担证明再审事由成立的责任，申请人欲启动再审程序，在再审申请期间通过向法院申请调查方式收集证据，没有相应的法律依据。故，对申请人在再审申请期间申请调查证据的请求，本院不予准许。申请人的再审申请理由均不能成立。综上，原一、二审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。怀化市河西家电发展有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回怀化市河西家电发展有限公司的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年九月十日法官助理杨利葵书记员周敏
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1563号 原告：解婷，女，汉族，1993年5月17日生，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：解丹，女，1991年10月28日生，系原告姐姐。 被告：李炳文，男，1993年3月15日生，住青海省湟中县。 原告解婷与被告李炳文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案,原告解婷于2020年9月7日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告解婷提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告解婷撤回起诉。 案件受理费25元，由原告解婷负担。 审判员  彭德涛 二〇二〇年九月七日 书记员  王路辉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6354号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人朱秀莉，女，1992年06月19日生，满族，住址：辽宁省抚顺市望花区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朱秀莉金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1297号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求朱秀莉偿还本金款26963.58元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年9月11日冻结了被执行人朱秀莉名下账户，并于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月15日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人朱秀莉司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 佳审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年九月十六日书记员 王宜菲114300-1460528575000签发：核稿：28575000拟稿：114300183515沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2020）辽0102执6354号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人朱秀莉，女，1992年06月19日生，满族，住址：辽宁省抚顺市望花区高湾镇高望路284栋50号，身份证号：210411199206191422。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朱秀莉金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1297号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求朱秀莉偿还本金款26963.58元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年9月11日冻结了被执行人朱秀莉名下账户，并于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月15日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人朱秀莉司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵佳审判员刘强审判员胡海英二〇二〇年九月十六日书记员王宜菲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5261号申请执行人：肖伟，男，1989年12月15日生，汉族，住江西省吉安市。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。肖伟与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第3014号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人肖伟工资7,809.78元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5261号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年九月九日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5253号原告：胡恺，男，汉族，2009年8月29日出生，住大连市沙河口区。法定代理人：张国华（原告母亲），住大连市沙河口区。被告：大连市沙河口区星海英之辅语言培训学校有限公司，住所地大连市沙河口区太原街177-1号新星淘乐汇4-2-1、4-3-1号，统一社会信用代码：91210204MA0YFW8Q0E。法定代表人：张珊子，校长。委托诉讼代理人：杨传君，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春雪，辽宁华夏律师事务所律师。被告：李敬，男，汉族，1970年12月5日出生，住沈阳市浑南新区。原告胡恺与被告大连市沙河口区星海英之辅语言培训学校有限公司、李敬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年8月12日立案受理后，适用简易程序审理，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡恺撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 苏 艾二〇二〇年九月二日书记员 张彦勃
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执884号申请执行人黄妙如，女，1955年11月24日出生。被执行人杨涛，男，1989年12月30日出生。被执行人杨芳，女，1986年5月26日出生。申请执行人黄妙如与被执行人杨涛、杨芳借款合同纠纷一案，申请执行人黄妙如依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初607号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。经查明被执行人杨涛、杨芳无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初607号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹建刚审判员陈柯审判员 易   大   玄二〇二〇年九月十日书记员 李      根
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保108号 本院于2020年8月27日受理申请人**与被申请人何志涛保证合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初1466号之一民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年九月七日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执1001号之三 申请执行人：田进，女，1974年3月20日出生，满族，住黑山县。 被执行人：张祝伟，男，汉族，1971年11月15日生，住黑山县。 关于申请执行人田进与被执行人张祝伟人格权一案，本院于2020年09月08日冻结了被执行人张祝伟在账户内余额人民币165.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张祝伟在中国农业银行账户内存款人民币2939.15元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑荣军 二〇二〇年九月九日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2777号原告：寻甸金所鸿祥汽配维修店，住所地寻甸县仁德街道办事处金所村委会哨上村。经营者：郭有能。被告：李守龙，男，1971年12月28日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告寻甸金所鸿祥汽配维修店与被告李守龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告寻甸金所鸿祥汽配维修店于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许寻甸金所鸿祥汽配维修店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由寻甸金所鸿祥汽配维修店负担。审判员  马继英二〇二〇年九月二日法官助理董继红书记员王惠杰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5904号 原告：狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司，住所地:上海市虹口区四平路710号707室，统一社会信用代码913100006073594077。 法定代表人：徐新。 被告：李阳，男，1989年3月20日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司与被告李阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王海燕 二〇二〇年九月七日 书记员  斯群蓉
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初194号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人蒋祥社，男，1956年6月18日出生，汉族，安徽省毫州市人，初中文化，个体收废品，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，现住地杭州市萧山区。因本案于2019年12月27日被取保候审。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕1227号起诉书指控被告人蒋祥社犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。滨江区人民检察院指派检察员陈一清出庭支持公诉，被告人蒋祥社到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月26日9时许，被告人蒋祥社窜至本区××街道××路××号××店，趁店内无人照看之际，以顺手牵羊的方式盗窃他人财物。经认定，被盗物品共计价值6886元。 2019年12月26日，被告人蒋祥社向公安机关主动投案。 案发后，被盗财物已被追回并发还被害单位。 公诉机关为证实上述所控事实，当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验笔录、视听资料。公诉机关认为，被告人蒋祥社的行为已经构成盗窃罪。被告人蒋祥社具有坦白情节，且自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人蒋祥社拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。 被告人蒋祥社对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审查查明，2019年12月26日9时许，被告人蒋祥社窜至本区××街道××路××号××店，趁店内无人照看之际，以顺手牵羊的方式将放置于店内的一台55寸小米牌液晶电视机、两台Ｓ××××牌Ｄ1ｓ型号收款机、一台Ｓ××××牌Ｔ2型号收款机等物品盗走。经认定，上述被盗物品共计价值6886元。 2019年12月26日，被告人蒋祥社向公安机关主动投案。 案发后，被盗财物已被追回并发还被害单位。 证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人李某的证言、户籍证明、全某信息查询记录、抓获及破案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、购买记录、价格认定结论书、现场勘验笔录、监控录像、被告人蒋祥社的供述和辩解等证据。 上述证据能相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人蒋祥社以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蒋祥社犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法予以从轻处罚。被告人蒋祥社自侦查阶段自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蒋祥社犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱敏 二〇二〇年九月十五日 书记员  方玮
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执864号   申请执行人：罗卫成，公民身份号码×××，男，1979年5月19日出生，汉族。   被执行人：韩祥林，公民身份号码×××，男，1980年1月6日出生，回族。   申请执行人罗卫成与被执行人韩祥林劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初1131号民事调解书，于2020年9月11日已执行完毕。申请标的为4900元，执行到位标的为4950元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年九月十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16132号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：温鉴洪，男，1962年6月13日出生，汉族，职业不详，户籍所在地广东省广州市从化区，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与温鉴洪借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人温鉴洪的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人温鉴洪的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人温鉴洪采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇二〇年九月十六日书记员 王延振
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1363号之二 申请执行人：吴伟武，男，1976年3月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：李文河，男，1962年8月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人吴伟武与被执行人李文河民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的(2020)闽0402民初1062号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴伟武于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金20000元及利息以及保全费284元。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产，被执行人于2020年9月4日向本院申报财产，自述除位于三明市梅列区**号房产以及每月退休金4000元外无其他财产。申请执行人对被执行人财产申报无异议。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院向其发出限制消费令，依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 3.本院于2020年8月11日、2020年9月4日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人李文河名下工商、证券等财产登记信息。本院从被执行人银行账户扣划14400元，支付诉讼费230元，执行费204元收，发放申请执行人13966元。被执行人名下闽Ｇ×××××号摩托车一辆，因价值较低，申请执行人不要求处置该车。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人李文河名下位于三明市梅列区**号房产已被本院（2020）闽0402执保122号案件首先查封。 5.经约谈申请执行人，其反映因剩余款项不多无需处置被执行人名下的房产及车辆，仅需继续执行被执行人退休工资即可。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为13966元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除退休工资及另案查封的房产外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人李文河应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年九月十日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1386号申请执行人程涛，男，1990年2月1日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人新乡市升华房地产开发有限责任公司，住所地新乡市开发区27号街坊。法定代表人张木兰，执行董事。本院在执行申请执行人杨涛与被执行人新乡市升华房地产开发有限责任公司民间借贷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初5184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市升华房地产开发有限责任公司应支付申请执行人杨涛330000元及利息，承担案件受理费9130元。因被执行人新乡市升华房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨涛向本院申请执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款，均已被其他案件冻结，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人名下有房屋，均已被其他案件查封，此情况已告知申请执行人。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。5、查明被执行人作为被执行人的案件有多件，多数以无财产可供执行为由终结本次执行程序。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月三日书记员  段中迪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4692号原告：郑红，女，汉族，1977年11月22日出生，户籍地址：辽宁省灯塔市。委托代理人：曲晓楠，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：吴竞，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：王忠辉，男，1977年2月20日出生，汉族，户籍地址：辽宁省普兰店市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地:大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：黄渭，系该分公司经理。本院在审理原告郑红起诉王忠辉、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑红于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑红撤回对被告王忠辉、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的起诉。案件受理费1690元（原告已预交），由原告郑红负担。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十日书记员  孙欢欢
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初3880号原告罗有志，男，生于1973年4月24日，汉族，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县。被告岳春艳，女，生于1988年2月16日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告罗有志诉被告岳春艳合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告罗有志于2020年9月7日以双方已达成庭外和解为由，向本院提交书面申请，要求撤回对被告岳春艳的起诉。本院认为，原告罗有志申请撤回对被告岳春艳的起诉，不违反法律法规，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗有志撤回对被告岳春艳的起诉。案件受理费人民币522元，减半收取261元，由原告罗有志承担。审判员  刘成尧二〇二〇年九月七日书记员  叶育涛附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终1235号上诉人（原审原告）：台山市赤溪镇渡头村渡头二经济合作社，住所地广东省台山市。法定代表人：黄浓胜，该村村长。委托诉讼代理人：衡森飚，北京市中盾（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟洁兰，广东真利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：古运贤，男，汉族，1962年12月22日出生，住广东省台山市。委托诉讼代理人：黄颂英，广东伯方（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟家达，广东伯方（江门）律师事务所律师。上诉人台山市赤溪镇渡头村渡头二经济合作社（以下简称台山渡头二合作社）与被上诉人古运贤农业承包合同纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（2018）粤0781民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系台山渡头二合作社认为古运贤违反涉案《承包渔塘合同书》约定，请求解除合同并由古运贤承担违约责任引致的纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，双方争议的焦点在于合同解除的时间及相关违约责任的认定。首先，涉案合同签订后台山渡头二合作社已将涉案鱼塘移交给古运贤使用，古运贤称其于2016年将涉案合同交还给台山渡头二合作社的时任村长林奕均即表明其与台山渡头二合作社达成解除涉案合同的合意，林奕均已代表台山渡头二合作社同意解除涉案合同。经审查，古运贤提交的落款日期为2016年4月2日并有林奕均签名的涉案情况说明仅载明古运贤将涉案合同交回给林奕均，未显示古运贤、台山渡头二合作社有就解除涉案合同事宜进行协商并达成解除涉案合同的合意，亦无证据显示古运贤已向台山渡头二合作社积极履行交还涉案鱼塘义务，一审法院认定涉案合同已于2016年4月2日解除法律及事实依据不足。其次，涉案合同约定古运贤有权对涉案鱼塘进行合理的规划、清挖，但清挖鱼塘的深度不得超过田面至下3米，如超过3米，台山渡头二合作社有权终止合同。经一审法院委托台山市赤溪镇人民政府对涉案鱼塘的平均深度进行取点测量，测量结果为涉案鱼塘相对于田面标高的平均深度是3.245米。一审法院对于平均深度是3.245米是否违反合同的前述约定未予评判，即以平均深度3.245米对鱼塘的使用功能未造成实质影响、台山渡头二合作社未能提供证据证明因古运贤的行为导致其产生相应的损失等理由驳回台山渡头二合作社赔偿损失的诉讼请求，亦欠缺事实及法律依据。一审中台山渡头二合作社提出了对涉案鱼塘回填工程造价进行鉴定，并主张该回填工程的费用即为其损失。虽然该鉴定因台山渡头二合作社未能提交鱼塘现状池底高程平面图及开挖前鱼塘原状池底高程平面图而无法完成，但根据一审法院查明的情况，对于实测“平均深度”3.245米是否违反合同约定的“深度”，如违反，回填至合同约定的“深度”是否产生相应费用、费用是多少，对本案处理具有实质影响。此外，一审法院未对涉案合同的效力进行审查亦存在不当。为充分保障各方当事人的合法权益，本院将本案发回一审法院重新审理。一审法院应全面审查认定涉案合同的有效性、履行情况及是否存在违约行为，如有违约，违反的是合同中的何项约定，并依法确定合同解除的时间及民事责任的承担。如存在合同无效的情形，还应依法行使释明权。必要时法院亦应依职权启动鉴定程序，依法确定鉴定事项，查清案件相关事实。另台山渡头二合作社陈述涉案鱼塘目前处于废弃状态，鉴于本案当事人均具有明确的解除合同的意思表示，重审期间台山渡头二合作社应积极采取措施及时减损，古运贤亦应给予配合，一审法院可根据实际情况进行指引。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省台山市人民法院（2018）粤0781民初884号民事判决；二、本案发回广东省台山市人民法院重审。台山市赤溪镇渡头村渡头二经济合作社预交的二审案件受理费55025元，由本院予以退回。审 判 长 张海疆审 判 员 徐 闯审 判 员 冒庭媛二〇二〇年九月二日法官助理 梁淑珍书 记 员 吕晓红
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5518号原告：付秋牯，男，1969年7月18日生，汉族，江西新余人，住江西省新余市渝水区。被告：敖七根，男，1966年8月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。原告付秋牯（下称原告）与被告敖七根（下称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告店面租房押金人民币5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系店面租赁关系。2018年9月1日被告将位于新余市店面租赁给原告卖瓷砖使用，双方签订租赁合同一份。合同约定租赁期限为叁年自2018年9月1日起至2021年8月30日止，原告于2018年7月23日交付给被告押金5000元。现因疫情，生意亏损，因此与被告协商解除租赁合同，原告于2020年3月提前口头与被告解除租赁合同，被告也口头同意解除，原告于2020年5月离开店租房，但押金5000元被告分文未给，现原告急需用钱，多次电话催促被告退押金款，但被告总是推脱至今未给，故向法院提起诉讼。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实经审理查明，2018年7月23日，原、被告签订了一份《租赁合同》，约定被告将共享有出租权位于新余市店面（以下简称该店面）租给乙方，租赁期限为叁年，自2018年9月1日起至2021年8月30日止，该店面租金为人民币每平米15元／月，每季度6075元，下季度提前十天交，每两年后租金递增10%，即每季度租金支付人民币6680元；合同签订之日，原告应向被告交纳保证金人民币5000元，待合同终止且无拖欠租金及其他费用，被告将该保证金无息退还给原告。合同中对于提前终止合同的约定为：租赁期间，任何一方提出终止合同，须提前2个月以书面形式通知对方，经双方协商后签订终止合同书，在终止合同书签订前，合同仍有效。另查明，原告于2018年7月23日交付给被告押金5000元，被告于当日向原告出具了一张收条，写明：“今收到付秋牯租新余市刚城碧桂花苑8号店面押金伍仟元正。租金一季度陆仟零柒拾伍元正，合计人民币壹万壹仟零柒拾伍元正”，落款处有被告签字。裁判理由及结果本院认为，本案为租赁合同纠纷，原被告订立《租赁合同》的行为，是当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告要求被告退还店面租房押金5000元，根据双方签订的《租赁合同》规定：“租赁期限为叁年，自2018年9月1日起至2021年8月30日止。”“本合同签订之日，乙方应向甲方交纳保证金人民币5000元。待合同终止且无拖欠租金及其他费用。甲方将该保证金无息退还给乙方。”“租赁期间，任何一方提出终止合同，须提前2个月以书面形式通知对方，经双方协商后签订终止合同书，在终止合同书签订前，本合同仍有效。”即退还5000元押金的约定条件是合同终止且无拖欠租金及其他费用，现原告在《租赁合同》约定的租赁期限内，提出2020年3月曾向被告口头提出解除租赁合同，被告口头上同意了。但原告未提供任何证据予以证实该合同终止的情况，本院暂无法予以认定。故，对于原告要求被告退还店面租房押金5000元的诉请，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条之规定，判决如下：驳回原告付秋牯的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告付秋牯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年九月八日书记员  李小武
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10998号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：李刚，男，1979年7月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初10922号民事判决书，于2020年8月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李刚给付欠款本金37331.78元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由李刚负担案件的受理费1174元。被执行人李刚依法应承担本案执行费1108元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年8月12日本院冻结被执行人名下厦门意空间文化传播有限公司股权27万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人李刚名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年九月七日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢634号申请执行人与被执行人吴江鑫如织造有限公司、吴江市福鼎纺织有限公司、计卫林、仲卫勤借款合同纠纷一案，申请执行标的为852380.00元，执行费10924.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执恢45号之二申请执行人：镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社。地址：贵州省安顺市镇宁自治县城关镇东大街头桥。统一社会信用代码：9152042321586157XU。法定代表人：曾**，系该联社理事长。委托代理人：张琼、赵霞，系贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人：朱猛，男，1987年8月3日生，黎族，住本县。被执行人：符念念，女，1995年4月5日生，汉族，住本县。被执行人：伍光禹，男，1973年10月25日生，布依族，住本县。本院在执行申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社与被执行人朱猛、符念念、伍光禹金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2018）黔0423民初587号民事判决书确定的支付申请执行人本金250000元及利息、相关费用的义务。但被执行人至令未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未了现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，已提取公积金存款51000元；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、社区调查未查到其他可供执行财产；9、其工资收入正被本院冻结执行中。综上，申请执行人申请标的为250000元，已执行到位108566元，未执行到位141434元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执恢45号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  高胜波审判员  宋 颖二〇二〇年九月十四日法官助理封磊书记员卢荣
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执765号之一 申请执行人：镇江锦瑞纺织有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：**，该公司总经理。 被执行人：镇江市永鑫环保材料有限公司，住所地镇江。 法定代表人：常艳强,该公司总经理。 关于镇江锦瑞纺织有限公司与镇江市永鑫环保材料有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的(2020)苏1191民初25号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为205262元，本院于2020年6月1日立案受理。 在执行过程中，本院依法对镇江市永鑫环保材料有限公司的财产等信息进行调查，关于银行账户，被执行人无存款。关于不动产，被执行人名下位于镇江新区兴港××、××东工业用地设有抵押权且被其他案件查封，本案轮候查封。关于股权，被执行人名下无股权。关于车辆，被执行人名下无车辆。关于被执行人，该企业已经停产，厂房内无工作人员。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。 上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏1191民初25号民事判决书本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李仁福 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年九月九日 书 记 员  姚兆天
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1673号 申请执行人：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地：山东省济南市历下区经十路13777号9栋。 负责人：江建华，总经理。 被执行人：济宁市任城区供销加油站，住所地：济宁市任城区南张街道办事处东陈村北105国道与济梁公路交汇处向西1.3公里处路北。 投资人：王敬美 申请执行人中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被执行人济宁市任城区供销加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。根据已经生效的嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初4057号民事判决书确认的内容及中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的申请，本院依法向被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，被执行人济宁市任城区供销加油站按照生效的法律文书所确定的义务，给付申请执行人中国石化销售股份有限公司山东石油分公司经济损失30000.00元，全部义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初4057号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  田森
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3427号 原告：高锦玉，女，1965年8月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：周晖，四川君唐律师事务所律师。 被告：德阳市景盛酒店有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山南路二段38号，统一社会信用代码91510600597542098B。 法定代表人：黄爱民。 本院在审理原告高锦玉与被告德阳市景盛酒店有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查明，2020年8月26日，本院受理原告杨会兰与被告德阳市景盛酒店有限责任公司劳务合同纠纷一案即（2020）川0603民初3421号案。2020年8月26日本院受理原告高锦玉与被告德阳市景盛酒店有限责任公司劳务合同纠纷一案即（2020）川0603民初3427号案。 本院认为，该两案被告相同，且诉讼标的为同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）川0603民初3421号案审理； 二、本案终结诉讼。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年九月二日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢563号申请执行人：大连东皇新能源有限公司，住所地：大连市沙河口区黄河路泉清园9号1单元4层1号。法定代表人：郭洪波，系该公司经理。被执行人：大连船舶配套产业园有限公司，住所地：大连长兴岛临港工业区沙包村。法定代表人：王海，系该公司董事长。被执行人：大连蓝德机械有限公司，住所地：大连高新技术产业园区甘井子分园。法定代表人：丁利国，系该公司董事长。被执行人：大连朗信油品贸易有限公司，住所地：大连保税区海天路IB-44号326A。法定代表人：孟祥月，系该公司总经理。被执行人：王海，男，1970年10月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：宋医春，女，1971年1月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：师广平，男，1987年3月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：丁利国，男，1965年1月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：李冬，女，1979年1月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人大连东皇新能源有限公司与被执行人大连船舶配套产业园有限公司、大连蓝德机械有限公司、大连朗信油品贸易有限公司、王海、宋医春、师广平、丁利国、李冬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月22日作出（2014）大民三初字第326号民事判决书已发生法律效力。应申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案执行。鉴于本案的实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定，裁定如下：本院作出的（2014）大民三初字第326号民事判决书由大连市沙河口区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 宋炳坤执行员 于 滨二〇二〇年九月九日书记员 曲汝鑫
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初3121号 原告：中国银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市东兴区。统一社会信用代码：XX。 负责人：段强，系该分行行长。 委托诉讼代理人：吴林，系该分行员工。 被告：段智超，男，1981年5月20日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市市中区。 原告中国银行股份有限公司内江分行与被告段智超信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。 原告中国银行股份有限公司内江分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还信用卡本金111457.02元、违约金16846.10元，截止2020年5月19日逾期利息12042.95元；2.判令被告归还从2020年5月20日起的利息以本金111457.02元为基数计算至付清之日止并承担本案诉讼费。事实和理由：被告段智超于2013年12月在原告处办理长城银联白金信用卡（卡号：62×××63），授信额度11万元。2019年5月8日至2019年7月7日临时增额至13.2万元，并办理灵活分期业务。自2019年11月起，被告逾期不能归还，经原告多次催收，被告仍未归还欠款。现诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院经审查认为，本院依据原告提供的被告段智超的住所，无法向被告送达相关法律文书，且原告未能提供被告准确的送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司内江分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  童永胜 二〇二〇年九月十五日 书记员  苏 卿
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2628执507号 申请执行人:邓有学，男，瑶族，1977年4月15日生，住富宁县。 申请执行人：邓有忠，男，瑶族，1975年9月18日生，住富宁县。 被执行人：李华兴，男，瑶族，1962年9月13日生，住富宁县。 申请执行人邓有忠、邓有学与被执行人李华兴交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，富宁县人民法院于2019年12月28日作出的（2019）云2628刑初158号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李华兴未履行生效法律文书所确定向申请执行人赔偿经济损失245084元的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月1日立案执行。 在执行过程中，1.因被执行人李华兴正在服役，已通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令其申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行本案义务。 2.本院五次通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆及公司登记、证券、股票等财产信息。查询到被执行人李华兴名下银行账户有102800元存款，但被执行人在本院有5件案件，按比例分配后，本案分配得24810元。除此以外，本院并未查询到被执行人名下有不动产、车辆、公司登记、证券、股票等其他可供执行的财产线索。 3.通过实地调查，未发现被执行人李华兴有不动产等可供执行的财产。对申请执行人提供的车辆线索已进行核实，结果未发现被执行人名下有车辆登记信息。 4.已对被执行人限制高消费。 本院认为，本案申请执行的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案中，除已查明的银行存款外，经线上查控和线下查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照最高人民法院印发的《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，在本次执行程序中，本院已经发出执行通知书、报告财产令责令被执行人申报财产并履行义务。在被执行人李华兴未履行本案义务之后，本院对被执行人李华兴发出了限制消费令。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被处置的银行存款外，未发现有其他可供执行的财产线索。经询问，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。2020年8月20日本院将被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人李华兴有财产可供执行时，再申请恢复执行。本案未受偿的标的为220274元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄祖达 二〇二〇年九月五日 书记员  罗文斌
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初13339号原告:天津市蓟县冬红彩钢钢结构厂,经营场所蓟县马伸桥镇西官屯村西。经营者:夏淑君,女,1965年9月9日出生,汉族,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:徐建坤,天津击水(南开)律师事务所律师。委托诉讼代理人:夏冬红,男,1966年4月19日出生,汉族，住天津市蓟县。被告:中铁十八局集团第五工程有限公司,住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路3199号,统一社会信用代码9112011610861301XJ。法定代表人:李文广,董事长。委托诉讼代理人:张晔,男,1981年6月15日出生,汉族,住。委托诉讼代理人:东雅楠,女,1982年1月23日出生,汉族,住。第三人:金立明,男,1962年1月19日出生,汉族,天津市蓟州区农民,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人:白德强,天津正轩律师事务所律师。原告天津市蓟县冬红彩钢钢结构厂（以下简称“冬红钢结构厂”）与被告中铁十八局集团第五工程有限公司（以下简称“十八局五公司”），第三人金立明承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冬红钢结构厂的委托诉讼代理人徐建坤、夏冬红，被告十八局五公司的委托诉讼代理人张晔、东雅楠，第三人金立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冬红钢结构厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的工程款1378596.19元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年原告承揽被告快速路系统二期项目—外环线东北部调线工程第二标段项目部、民工住房及配套加工房等活动彩钢房的加工、定做并负责安装,项目结算总价为3104216.28元。原告依约定交付并于2015年2月3日依法给被告开具上述相应款项发票。原告的经营者夏淑君与第三人金立明系亲戚关系。原告承接上述工程项目,均由第三人金立明负责与被告进行业务方面对接但并不包括具体收款。被告于2014年11月7日支付200000元、2014年12月5日支付200000元、2015年2月15日支付1200000元、2020年1月22日支付125620.09元,总计1725620.09元,尚欠余款1378596.19元。庭审中，原告陈述被告已将此款付清。十八局五公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告已经通过电汇、网银、支票等形式付清全部款项,不存在欠款行为,请求驳回。对本案基础事实认可,项目名称、时间、结算总价都认可。发票收到了。金立明述称，不同意原告诉讼请求。2012年第三人承揽被告彩钢房的拆除和安装工程,诉状中提到的300余万的工程不是一个工程,是多项小工程,第三人是实际施工人,干了两年多,总工程量核算是300余万元,后来第三人从原告处购买活动房,在被告工地安装,实际是第三人拖欠原告部分安装费和材料费160万元,在第三人为被告完工后,第三人已经通过被告对公账户转账形式还清了原告160万元,后期第三人从被告处领取了本案诉争137万余元工程款,原告多年来没有异议。在2020年1月22日之所以被告又支付给原告12万余元是因为财务制度的严格，被告又按照对公账户支付,所以钱打到了原告账户,实际这12万余元是第三人的工程款,属于原告方的不当得利，需另案解决。第三人除购买材料还借用了原告营业执照,是因为被告提出要求不能以个人名义结算,第三人与原告负责人是表兄妹关系,所以我们认为原告再向被告要求给付工程款是不合理的,原告明知这个钱属于第三人,实际是需另案解决的其他问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年12月20日，原、被告签订一份《活动房买卖合同》，合同约定被告购买原告方岩棉防火板房、吊顶硅钙板、钢筋棚等，合同金额总计631400元，合同备注：以甲方实际签收的供货结算数量为准。后经结算，总价为3104216.28元。自2014年1月31日至2020年1月22日止，被告向原告支付了全部货款3104216.28元。本院认为，原告主张被告支付工程款1378596.19元，庭审中被告陈述此款已付清，原告亦认可，原告之主张无事实和法律依据。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费减半收取8604元，由原告负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。审判员  张钡二〇二〇年九月七日书记员  程珊
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢59号之二 申请执行人刘应合，男，1973年11月9日出生，汉族，住址陕西省华阴市。 被执行人宁红亚，女，1971年3月2日出生，汉族，住址陕西省华阴市。 本院在执行申请执行人刘应合与被执行人宁红亚民间借贷纠纷一案中，华阴市人民法院（2015）华阴民初字第00837号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人刘应合于2020年7月10日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本案恢复执行标的为589600.00元，经本院执行回案款71814.53元，剩余案款517785.47元经本院对被执行人宁红亚的财产进行查询后，被执行人宁红亚在银行无存款、在房产、车辆、工商登记部门无登记，本院已将被执行人宁红亚的银行账户冻结。被执行人宁红亚暂无可供执行的财产，本院已对被执行人宁红亚限制高消费。申请执行人刘应合与本院谈话表示同意终结本次执行程序，先保留其所享有的债权517785.47元，如发现被执行人有可供执行的财产时，可申请本院再行立案执行。经合议庭合议同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 张钢铁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年九月七日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执3738号申请执行人贺晓娜，女，1993年3月15日出生，住山西省吕梁市柳林县。被执行人构酷（北京）科技发展有限公司（原名称构酷（北京）教育科技有限公司），住所地北京市石景山区金顶北路20号院9楼1层114。法定代表人：范鑫磊。贺晓娜与构酷（北京）教育科技有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2034号调解书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款12442.38元。本院于2020年6月15日立案执行。立案后，本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无登记房产、无银行存款、无登记车辆、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2034号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年九月七日书记员 孟晓领
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民申50号再审申请人（原审原告）：唐国伟。被申请人（原审被告）：丹阳市金云五金商贸有限公司。法定代表人：陈金连。再审申请人唐国伟因与被申请人丹阳市金云五金商贸有限公司（以下简称金云公司）买卖合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初4079号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐国伟申请再审称，唐国伟与金云公司长期有业务往来，金云公司的经营场所在丹阳市苗猪市场内，而这正是吴明灯和周巧云夫妻收货地点及经营场所，而且吴明灯也是该公司的股东，出具的收货单据是金云公司提供的，可以认定吴明灯、周巧云、吴佳男的收货行为属于金云公司的职务行为，金云公司应当给付货款。原审法院驳回唐国伟对金云公司的诉讼请求是错误的。请求依法再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为金云公司与唐国伟之间是否存在买卖合同关系，请求金云公司支付拖欠贷款能否得到支持。本案中，唐国伟在一审庭审中称有三户人家挂靠金云公司经营业务，是独立核算的，吴明灯是其中一家，因为存在挂靠关系，所以只能起诉金云公司。金云公司在一审庭审中称其注册地是在丹阳市苗猪市场内，但其实际经营场所是在丹阳市，吴明灯的家庭小作坊经营地址是在丹阳市，二者并不在同一地址经营；吴明灯的家庭小作坊从唐国伟处购回配件后进行加工，再将加工好的产品供应给金云公司，金云公司并不直接与唐国伟发生业务往来，唐国伟应当与吴明灯夫妻进行结算，与金云公司无关。另外，收货单、货款欠条等都是吴明灯、周巧云、吴佳男出具的，并无金云公司的印章。上述事实不能证明金云公司欠唐国伟货款，唐国伟主张金云公司给付货款，证据不足，应当驳回唐国伟的诉讼请求。综上，再审申请人华茂公司的再审申请不符合申请再审条件，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人唐国伟的再审申请。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二〇年九月一日书记员 孙 敏 瑶
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执985号申请执行人：蒋翠翠，女，1994年9月2日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人蒋翠翠与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司劳动争议纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2340号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2340号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月十五日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢320号申请执行人：和建文，男，1977年8月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：水儒超，男，1966年4月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：赵林林，男，1988年2月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院于2019年3月5日作出（2019）豫1202执190号执行裁定书，查封了被执行人赵林林名下豫Ｍ×××××桑塔纳牌汽车、豫Ｍ×××××东风日产牌汽车，现案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除赵林林名下豫Ｍ×××××桑塔纳牌汽车、豫Ｍ×××××东风日产牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年九月九日书记员  赵 天
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执1199号新乡县人民法院、王亚宾、夏再磊、张喜意：新乡县人民法院与王亚宾、夏再磊、张喜意没收财产一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，新乡县人民法院向本院申请执行的（2020）豫0721刑初252号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执627号之四 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，访公司董事长。 委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师，一般代理。 被执行人：陈海婷，女，1969年12月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈海婷金融借款合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1886号裁定书。因被执行人陈海婷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司申请强制执行。湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10执261号执行裁定书指定上述生效裁定书由本院执行。本院于2020年7月2日立案执行。 本院立案后，依法通过邮寄方式向被执行人陈海婷送达了执行通知书等法律文书。执行过程中，本院于2020年7月3日、2020年7月20日、2020年7月30、2020年9月8日四次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），发现被执行人陈海婷在招商银行账户内有存款1500，本院依法对该账户采取冻结措施，实际控制金额为1500元。发现被执行人陈海婷在中国农业银行账户内有存款2200.53元，本院依法对该账户采取冻结措施，实际控制金额为0元，原因是系统暂不支持对非借记卡的冻结操作。本院依法对实际控制金额1500元采取扣划措施，未扣划成功，原因是招商银行对接系统暂未支持该类账户的扣划交易，如有需要请到柜台办理。 2020年7月8日到汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县市场监督管理局等部门查询，未发现被执行人陈海婷有可供执行的财产。2020年7月7日前往被执行人陈海婷原工作单位中国农业银行股份有限公司汝城县支行调查，未发现被执行人陈海婷有可供执行的财产。 2020年7月6日对被执行人陈海婷采取限制高消费措施，2020年9月8日将被执行人陈海婷列入失信被执行人员名单。 本院电话联系申请执行人，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供财产线索并向本院书面申请对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为176520.2元及相应的利息，已执行到位0元，尚有176520.2元及相应的利息未执行到位。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年九月九日 法官助理  **才 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4627号 原告：湖南紫园物业服务有限公司。 法定代表人：崔世荣。 委托诉讼代理人：谢齐（特别授权），湖南宏峰律师事务所。 委托诉讼代理人：唐嘉，湖南宏峰律师事务所律师实习律师。 被告：蒋才光，男，汉族，1960年1月17日出生。 本院在审理原告湖南紫园物业服务有限公司诉被告蒋才光物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南紫园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南紫园物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  欧 燕 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  何晶晶
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2515号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆。统一社会信用代码：91230602749670217G。法定代表人：刘丽娜，经理。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被告：王恩慈，女，2001年5月14日出生，汉族，职业不详，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市星辰物业管理有限公司诉被告王恩慈物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市星辰物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  孙景耀二〇二〇年九月十六日书记员  于美琪
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2361号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地：全州县全州镇桂北大道步行街4栋108－109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：唐爱民，男，成年，住广西全州县。 本院在审理原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告唐爱民物业服务合同纠纷一案中，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 刘文萍 二〇二〇年九月七日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保60号申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住北京市。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张文学，该公司总经理。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产(合同号：)，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为1358505元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0512号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊××区××办公楼××房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款1358505元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产(合同号：)，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  修辉二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1622执2478号 申请执行人:马林，男,1995年02月27日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：韩珍珍，女,1997年7月07日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：韩学发，男,1974年10月12日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初7517号民事判决书，于2020年8月5日立案执行申请执行人马林与被执行人韩珍珍、韩学发婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 审判员 汪 丽 二〇二〇年九月十日 书记员 解盼盼
河北省曲周县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020）冀0435执恢99号 田秀梅、王献岭： 本院立案执行的申请执行人田秀梅与被执行人王献岭劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的曲周县人民法院作出的（2019）冀0435民初598号民事判决书，经本院执行，被执行人履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2919号之二 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：余恺，男，1990年6月12日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区， 原告东风汽车财务有限公司与被告余恺借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司以其与被告余恺已达成庭外和解为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费1,580元，减半收取计790元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年九月九日 书记员  彭诗雅
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1046号之一 申请执行人：边群省，女，1962年12月5日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 委托代理人：刘路召，宁晋县人。 被执行人：张磊，男，1977年10月6日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行边群省与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0528执1046号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年九月二日 书记员  白 雪
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3278号原告：张英珂，男，汉族,生于1988年3月8日，住址：西峡县。被告：杨波，男，汉族，成年。住址：西峡县。原告张英珂与被告杨波劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告张英珂于同月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张英珂以对方已履行为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张英珂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告张英珂自愿承担。审判员  饶江鲤二〇二〇年九月十四日书记员  杨元晨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初15956号之一 申请人:刘强，男，1972年10月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:颜廷超，男，1986年10月12日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:季学梅，女，1984年11月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人刘强与被申请人颜廷超、季学梅民间借贷纠纷一案，刘强于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人颜廷超、季学梅所有的位于临沂市兰山区东风东关棚户区改造工程41号楼3-302室[产权证号：鲁（2017）临沂市不动产证明第0008899号]的房产，保全金额为70万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人颜廷超、季学梅所有的位于临沂市兰山区东风东关棚户区改造工程41号楼3-302室[产权证号：鲁（2017）临沂市不动产证明第0008899号]的房产，保全限额为70万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4020元，由申请人刘强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年九月八日 书记员 王雪萍
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1050号 申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘市支行，住所地:任丘市裕华中路16号。 法定代表人齐学军，该行行长。 委托代理人娄富国，该行职工。 委托代理人吕东升，该行职工。 被执行人王**，男，1980年5月2日出生，汉族，住河北省任丘市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0982民初2149号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人王**发出执行通知书，责令被执行人王**履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王**所有的冀Ｊ×××××车辆一辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年九月十四日 书记员  苏 浩
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7863号 本院依据（2018）粤1971刑初3330号刑事判决书申请执行被执行人许保标罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执1035号申请执行人张丕，男，1976年6月6日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人王红元，男，1974年2月5日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人张丕与被执行人王红元民间借贷纠纷一案，湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122民初993号民事调解已发生法律效力，因被执行人王红元未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日已立案受理。经查被执行人王红元（共有人李松荷）有坐落于红安县××××号红安城市客厅B2号楼3单元112号，3-212号，不动产权证号为005218、面积为49.58平方米的房屋；有号牌号码为鄂Ａ×××××东风雪铁龙牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人王红元号牌号码为东风雪铁龙牌汽车。查封、扣押期限二年。二、查封被执行人王红元（共有人李松荷）坐落于红安县杏花乡培城村培城路81号红安城市客厅B2号楼3单元112号，3-212号，不动产权证号为005218、面积为49.58平方米的房屋。查封期限为三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  阮新文审判员  吴恒全二〇二〇年九月三日书记员  万 茜
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执339号申请执行人：张超，男，1985年4月21日生，汉族，贵州省贵定县人。被执行人：李军，男，1979年7月31日生，汉族，青海省湟中县人。本院在执行张超与李军租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）青2801民初1891号民事调解书确定被执行人支付申请执行人吊车租赁费6000元、违约金1000元，合计7000元。该调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人张超送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人李军电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月20日、9月9日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人原籍地法院即青海省湟中县人民法院对被执行人进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款7000元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2020年9月16日经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东 二〇二〇年九月十七日书记员 马忠明
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3859号之一申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。被执行人李运强，男，汉族，1976年1月21日生，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李运强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李运强在河南省农村信用社联合社194×××01账户内存款人民币2690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二〇年九月七日书记员  杜 力
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4901号之三 申请人：阎世峰，男，1994年3月27日出生，满族，现住瓦房店市 公民身份号码：2102811994××××××××。 委托代理人：李杰，辽宁好谋律师事务所律师。 委托代理人：张婷婷，辽宁好谋律师事务所实习律师。 被申请人：大连博源电力安装工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。 统一社会信用代码：91210200064432400B。 法定代表人：宋军，该公司执行董事。 被申请人：宋军，男，1974年12月27日出生，汉族，户籍地大连市甘井子区。 公民身份号码：2102111974××××××××。 被申请人：戴涛，女，1972年3月6日出生，汉族，现住大连经济技术开发区。 公民身份号码：2102211972××××××××。 申请人阎世峰与被申请人大连博源电力安装工程有限公司、宋军、戴涛建设工程施工合同纠纷一案，根据申请人阎世峰的申请，本院于2020年8月26日作出（2020）辽0281民初4901号之一民事裁定书，冻结被申请人宋军在招商银行股份有限公司6xx1账户存款90万元，现申请人阎世峰于2020年9月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人阎世峰的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人宋军在招商银行股份有限公司6xx1账户存款90万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  董文革 人民陪审员  张淑苹 人民陪审员  刘玉洪 二〇二〇年九月二日 书 记 员  化凌弘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8893号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：李池。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13482号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李池的银行存款或扣留、提取其收入人民币11183.22元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月十一日书记员  曹世芝
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0192民初3109号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司，住所地成都市金牛区交大路183号凯德广场·金牛04层01号。 法定代表人：袁永权，职务不详。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州中久华飞文化传播有限公司有权自由处分其诉讼权利，且其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二〇年九月七日 书记员  谭瑞麒
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执恢111号 邱远霞、申春来： 邱远霞与申春来机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已自动履行到位12000元，至此，邱远霞向本院申请执行的（2019）皖15民终1572号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初20108号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。被告：唐维超，身份信息不详。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告唐维超金融借款合同一案，本院于2020年8月24日立案。审理中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行无法提供被告的明确信息。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，明确的被告是提起民事诉讼的必要条件，原告无法提供被告的明确信息，故本案不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈伟道二〇二〇年九月一日书记员  蒋方微
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10448号 原告：无锡京胜芝五金机电设备有限公司，住所地无锡市新吴区锡义路89-18。 法定代表人：许高歌。 委托诉讼代理人：丁卫奇，该公司员工。 被告：苏州市伟恒创模具制造有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄工业园区。 法定代表人：陈刚。 原告无锡京胜芝五金机电设备有限公司与被告苏州市伟恒创模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告无锡京胜芝五金机电设备有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉。 本院认为，原告无锡京胜芝五金机电设备有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无锡京胜芝五金机电设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告无锡京胜芝五金机电设备有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年九月三日 书记员  董飘洒
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑终680号 原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王兆新，男，1963年7月17日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市武昌区。因犯盗窃罪、诈骗罪，于1985年11月被判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪，于1993年5月被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2003年1月被判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2007年9月被判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪，于2018年4月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年12月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年5月20日刑满；因犯盗窃罪，于2020年1月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年5月10日刑满。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月10日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。 湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人王兆新犯盗窃罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2020年7月14日作出（2020）鄂0102刑初526号刑事判决。原审被告人王兆新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年8月9日12时许，被告人王兆新在武汉市江岸区建设大道937号家乐福超市一楼“手机的家”手机店内，趁店内无人之机，盗窃被害人贺某放在柜台上面的玫瑰金色苹果256GXSMAX手机1部（价值人民币6633元），后销赃挥霍。 原审另查明，本案系被告人王兆新2018年12月、2020年1月两次犯罪之间的漏罪，2020年5月10日，被告人王兆新刑满释放之日即被抓获归案。案发后，公安人员已将被盗手机追回，现已发还被害人贺某。 原审认定上述事实，有公安机关抓获、破案经过、情况说明，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，辨认笔录，价格认定结论书、电子发票，身份信息，前处情况说明、刑事判决书，物证照片、视频截图，视频资料，证人许某的证言，被害人贺某的陈述，被告人王兆新的亲笔供词及供述等证据证实。 原审认为，被告人王兆新的行为构成盗窃罪。王兆新具有自愿认罪认罚、累犯等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人王兆新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 上诉人王兆新的上诉理由：原审量刑过重。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实相一致，证明上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，二审审核属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人王兆新盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王兆新系累犯，依法应从重处罚。王兆新自愿认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人王兆新的犯罪事实和量刑情节，综合考虑其犯罪社会危害性，在法定刑幅度内量刑适当，故上诉人王兆新提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 许 军 审判员 黄毅平 审判员 胡海林 二〇二〇年九月一日 法官助理刘梦秋 书记员徐滢婧
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保499号 申请人：瑞安市泰宇电机配件有限公司，统一社会信用代码91330381671601464N，住所地瑞安市锦湖街道礁石工业区。 法定代表人：陈豪，执行董事。 被申请人：湖州亚马逊驱动技术有限公司，统一社会信用代码91330502MA28C4PE8J,住所地湖州市吴兴区东林镇竹青公路北侧（东林镇工业功能区北侧厂房）。 法定代表人：金财春，执行董事兼总经理。 申请人瑞安市泰宇电机配件有限公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖州亚马逊驱动技术有限公司在中国农业银行湖州支行开立的1910××××3263账户内的存款84358.5元予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人瑞安市泰宇电机配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖州亚马逊驱动技术有限公司在中国农业银行湖州支行开立的1910××××3263账户内的存款84358.5元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人瑞安市泰宇电机配件有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年九月十一日 代书记员 陈 璇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1690号 申请执行人：李粮，男，1993年1月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：蒋建斌，男，1992年2月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人李粮与被执行人蒋建斌民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年7月16日作出（2020）湘1103民初2886号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李粮向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月4日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年8月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年9月1日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月7日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月七日 书记员  王泽新
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初5228号原告：房宪伟，男，1987年3月15日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：包新宇，男，1980年5月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告房宪伟与被告包新宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查，被告户籍地位于南岗区××号，该地址为集体户口，并非被告实际居住地。按照法律规定，双方对合同履行地没有约定的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，原告向被告主张借款，接收货币一方所在地位于原告住所地即黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，故本案应移送至黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送至黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区法院审理。案件受理费1425元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审 判 长  杨丽欣人民陪审员  王丽艳人民陪审员  郑 芹二〇二〇年九月二日书 记 员  孙萌萌
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1355号潘优（申请执行人）、云南宏绿辣素有限公司（被执行人）：潘优与云南宏绿辣素有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计11400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11400.00元。至此，潘优向本院申请执行的昆劳人仲案字﹝2019﹞第881号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月八日法官助理赵勇书记员黄巍
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0430民初1054号 原告：建宁县溪口镇佳能洗涤服务中心，住所地建宁县溪口镇茶亭半元自然村50号。统一社会信用代码92350430MA2YP5R89H。 经营者：黄瑞笛，男,1976年7月4日出生，汉族，住建宁县。 被告：建宁县荷花大酒店有限公司，住所地建宁县濉溪镇中山北路9号。统一社会信用代码913504305575572365。 原告建宁县溪口镇佳能洗涤服务中心与被告建宁县荷花大酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告建宁县溪口镇佳能洗涤服务中心以自行协商解决为由，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，建宁县溪口镇佳能洗涤服务中心在诉讼期间申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许建宁县溪口镇佳能洗涤服务中心撤诉。 案件受理费81元，减半收取计40.5元，由建宁县溪口镇佳能洗涤服务中心负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年九月九日 书记员  刘思 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。