wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2160号之一 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被告：冯巧，女，1985年10月8日出生，汉族，住望城县。 湖南沅江农村商业银行股份有限公司与冯巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告冯巧共同偿还所欠原告借款本金200,000元及利息109,808.90元（利息暂计算至2020年7月20日止，后段利息以未付本金为基数按月利率13.788‰的标准自2020年7月21日起计算至实际给付之日止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月10日，被告冯巧因经营水果批复需要，与本公司签订一份个人借款合同。借款200,000元，借款期限12个月，借款月利率11.49‰，按年结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。个人借款合同签订后，被告冯巧于2017年2月10日从我公司一次性借款200,000元。借款到期后，被告冯巧违反个人借款合同的约定，未按年支付借款利息，又未偿还本金。时至2020年7月20日，被告冯巧尚欠原告借款本息309,809.92元。为维护我公司利益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告冯巧住所，不能向被告冯巧送达诉讼法律文书且原告又未提交被告下落不明的证明，无法公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  张 琼 二〇二〇年九月九日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执341号申请执行人：李春林，女，1973年1月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：陈金国，男，1962年5月16日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：周火清，男，1961年11月25日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人李春林与被执行人陈金国、周火清借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月29日作出的（2019）湘0721民初67号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请执行人李春林与被执行人陈金国、周火清达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执341号对陈金国、周火清的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  杨 阳审 判 员  叶云海二〇二〇年九月十六日代理书记员  王 肖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7196号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住址沈阳市和沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：张娜，女，1982年1月4日出生，住址：辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张娜信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人62814.27元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十二日书记员  洪倩萍
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初2671号原告彭浪，男，1989年11月18日生，汉族，双峰县人，户籍所在地双峰县，现住双峰县。被告朱双斌（曾用名朱双兵），男，1992年3月11日生，汉族，双峰县人，户籍所在地双峰县。原告彭浪与被告朱双斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭浪到庭参加诉讼，被告朱双斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、由被告立即偿还原告借款本金96000元及2020年6月13日至2020年7月3日的利息96元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告朱双斌未作答辩，亦未提交证据。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告彭浪及其家人居住在双峰县，被告朱双斌曾租住在该小区，双方成为熟人关系。2020年6月10日，被告以项目需资金为由，提出要原告投资50000元，双方约定按2000元／天计算红利，当日，原告扣除2000元后实际交付被告现金48000元，6月11日和12日，被告两次支付原告现金4000元。6月13日，被告要求原告追加投资50000元，原告通过微信转账方式向被告交付48000元，当日，被告两次支付原告8000元（其中微信转账4000元）。之后，被告未再支付原告任何款项。2020年6月14日，被告以其投资失败为由，向原告出具了一份书面借条，该借条载明，“兹因朱双斌（×××0698）近来手头不便而向彭浪借钱，共得款项人民币96000元整（大写玖万陆仟元整），借款日期2020年6月13日，还款日期2020年7月3日，以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。微信收款48000元，现金收款48000元，立据出借人彭浪，身份证号码4325221989××××××××，电话182××××8183，立据借款人朱双斌，身份证号码×××0698，电话188××××0311，2020年6月14日”。此后，被告未按约定偿还原告借款本金，原告催讨未果，就于2020年7月20日，向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。判决的理由和结果本院认为，被告以项目需资金为由，要求原告投资，之后，又对投资款向原告出具了书面借条，故在原、被告之间形成民间借贷法律关系。现被告未按约定期限偿还借款，显属违约，在原告催讨偿还借款未果的情况下，可依法向其主张债权，对原告提出要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于本案中借款本金的确定问题，根据原告的当庭陈述及提交的证据反映，原告于2020年6月10日和6月13日两次向被告提供资金96000元，至6月14日被告向原告出具书面借条前，被告实际返还原告款项12000元，原告主张该款系投资返利，其主张不能得到法律保护，故本院认定借条出具时，原告提供的借款本金为84000元；对于原告提出要求被告承担2020年6月13日至2020年7月3日期间利息96元的诉讼主张，属于双方约定的借款期限内的利息，因原、被告之间属自然人之间的借款，双方对借期内利息并无明确约定，应视为不支付利息，故对原告提出要求被告承担利息的该部分诉讼请求，本院不予支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，＜最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》＞第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱双斌在本判决书生效后十日内偿还原告彭浪借款本金84000元，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告彭浪的其余诉讼请求。案件受理费2200元，由被告朱双斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  赵新国人民陪审员  熊卫兵人民陪审员  向银玉二〇二〇年九月十四日代理书记员  张天慈
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申215号再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄勇，男，1962年6月6日出生，汉族，住南昌市青云谱区。委托代理人刘红，女，1966年9月30日出生，汉族，住址同上，系黄勇之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南昌县人民政府，住所地南昌县莲塘镇澄湖北大道99号。法定代表人陈翔，该县县长。委托代理人徐朝灿，江西秦风律师事务所律师。再审申请人黄勇因其诉南昌县人民政府房屋征收补偿决定一案，南昌铁路运输法院于2019年7月16日作出（2019）赣7101行初768号行政判决，撤销南昌县人民政府南政发〔2019〕10号《南昌县人民政府房屋征收补偿决定书》中“根据选定的房地产价格评估机构对被征收人所有的房屋评估，被征收人若选择货币补偿方式”所应得的货币补偿金额为501,339元的内容，责令南昌县人民政府在向黄勇转交分户评估报告后，就货币补偿部分重新作出房屋征收补偿决定；驳回黄勇的其他诉讼请求。黄勇不服提起上诉，南昌铁路运输中级法院于2019年12月13日作出（2019）赣71行终695号行政判决，驳回上诉，维持原判。黄勇仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄勇申请再审称，一、二审未经开庭，径行判决，错误适用《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条。二审核定的新事实，依据的是被申请人在一审时未提供，二审期间才提供的2017年11月18日南昌县人民政府办印发的《关于莲塘实验学校征拆范围有关问题协调会议纪要》（第252号）及2018年4月20日南昌县人民政府印发的《关于星洲国际置换用地规划方案优化等有关问题协调会议纪要》（第69号）等新证据。二、原判决认定事实的主要证据不足，未经质证。1、黄勇是对评估时点的类似房地产市场价有异议，不是主张评估时点不合法。2、被申请人在二审期间提供的两份证据没有经过庭审质证。3、优化临湖建筑环境没有证据支持。4、征收决定书中未载明学校用地69.77亩包括置换给星洲国际的土地，这是减少而非加大学校用地面积，改变了案涉征收的公共利益属性。三、原判决适用法律法规错误。1、违反评估程序的补救。南昌县房管局只是送达了分户评估报告，至今没有公示。2、评估结果时效超期，被申请人用已失效的评估报告作出补偿决定，应予撤销。3、征收补偿方案里没有将位于滨河西路以南的街上村一期安置房5号楼用于产权调换。四、请求依法审查南昌县人民政府房屋征收决定书（南政发【2018】6号）是否存在重大且明显违法。虽然不是一审诉讼请求，但是法院必须履行的法定职责。综上，请求撤销一、二审判决，重新审理本案，诉讼费用由被申请人承担。南昌县人民政府答辩称，1、一、二审法院已对征收决定和补偿方案的合法性进行了审查，黄勇在法定期限内没有对征收决定及补偿方案申请复议或提起诉讼。目前大多数被征收人已依据征收决定及补偿方案与答辩人签订了房屋征收补偿协议。2、二审期间答辩人提交的材料仅是对一审主张事实的补强，并非提出了新的事实，二审法院不开庭审理符合法律规定。3、黄勇关于评估实体的说法实际就是对评估时点有异议。4、二审中答辩人重新作出分户评估报告并送达黄勇，但被拒收，其自行放弃权利。征收补偿决定书第（二）条明确了选择房屋产权调换补偿方式的内容。一审中，答辩人另行提供了与被征收房屋属于同一类地段的安置房供被征收人选择，充分保障了其产权调换的权利。5、本案诉争的征收补偿决定已被撤销，不具有可诉性。在答辩人重新作出征收补偿决定后，黄勇如认为不合法不合理可再行起诉，而不是以申请再审方式处理。请求依法驳回再审申请。本院认为，关于案涉房屋征收项目是否符合公共利益需要的问题。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条的规定，公共利益包括“由政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要”。本案中，南昌县人民政府因莲塘实验学校（含莲塘六中整体搬迁）、澄湖东二路建设项目需要实施征收，属于《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第（三）项规定的情形，据此应当认可案涉房屋征收项目符合公共利益的需要。再审申请人以60余亩土地中基于规划的需要等面积置换了7亩土地来否认案涉房屋征收项目的公共利益属性，缺乏证据支持，此申请再审理由不能成立。南昌县人民政府在一审提供的案涉征收决定文本、建设项目目的以及土地实际使用情况等证据，能够证明被诉征收项目符合公共利益的需要；在二审提交的两份会议纪要是补充证明上述公共利益目的，二审经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实或者理由，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六规定不开庭审理，并无不当。关于评估时点和房屋价值的问题。因原判决已经责令南昌县人民政府就货币补偿部分重新作出房屋征收补偿决定，保障了被征收人的货币补偿权益获得相应救济，黄勇仍以评估时点和房屋价值为由申请再审已无必要。关于征收补偿方案未明确安置房源的问题。房屋征收补偿方案是房屋征收补偿决定的前置阶段性行为，属行政程序尚未终结的不成熟的行政行为，并不单独对外产生效力。对单个权利主体的权益产生实质影响的是其后作出的房屋征收补偿决定。本案房屋征收补偿决定中已经明确，被征收人如选择房屋产权调换，在位于南昌县滨河西路以南的街上村一期安置房5号楼（期房）通过摇号方式确定产权调换房屋。故黄勇以之前的征收补偿方案中未明确安置房源为由申请再审，不能成立。关于一并审查房屋征收决定的问题。2018年4月8日，南昌县人民政府作出了南政发〔2018〕6号征收决定书并公告，明确告知房屋征收人如对该征收决定不服，可在发布之日起6个月内向人民法院提起行政诉讼。黄勇没有对征收决定提起诉讼，且在本案一、二审中均未提出审查征收决定的合法性。黄勇申请再审时提出一并审查请求，明显超过法定期限；且根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十五条规定，一并审查的对象是规范性文件，案涉房屋征收决定不属于规范性文件的范畴。故此申请再审理由亦不能成立。综上，黄勇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人黄勇的再审申请。审判长  谢丽萍审判员  陈雯雯审判员  万进福二〇二〇年九月十一日书记员  刘 敏
四川省炉霍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3327执54号 刑事审判庭移送。 被执行人：次拥青初，女，藏族，1975年6月18日出生，住四川省炉霍县朱倭镇虾扎村。 被执行人：翁地，男，藏族，1982年5月27日出生，住四川省炉霍县旦都乡加斗村。 被执行人：桑呷，男，藏族，1971年9月9日出生，住四川省炉霍县朱倭镇虾扎村。 关于责令桑呷、次拥青初退赔一案，申请执行标的23000.00元；关于责令翁地向被害人昂翁次里退赔一案，申请标的47000.00元。经本院立案执行，被害人昂翁次里自愿放弃该两笔款项。至此，炉霍县人民法院作出的（2019）川3327刑初11号刑事判决书第十三项责令退偿部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 （此页无正文） 审判员  吕启雄 审判员  王 伟 审判员  龙 燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员  袁诚吉
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执786号 四川本真律师事务所、何益华： 本院执行四川本真律师事务所与何益华委托合同纠纷案，执行依据为四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1529号民事调解书，执行标的为何益华应支付给四川本真律师事务所的律师代理费4166元、执行费50元。本案在执行过程中，依法在本院（2020）川1403执恢275号案内扣划何益华作为申请执行人应领取的款项4166元支付四川本真律师事务所，四川本真律师事务所自愿缴纳执行费50元。现四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1529号民事调解书已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1529号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初464号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张路，男，1991年5月8日生，汉族，初中文化，无业，户籍在安徽省定远县。因本案于2019年12月11日投案，2020年2月25日被取保候审。辩护人王静英，江苏邦矩合律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕455号起诉书指控被告人张路犯交通肇事罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序于9月1日公开开庭审理，庭审中被告人张路提出异议，故本案转为简易程序进行审理，于9月9日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉。被告人张路及辩护人王静英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月11日14时20分许，被告人张路驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××重型自卸货车，沿无锡市惠山区洛南大道南侧三条机动车道的中间车道由西往东行驶至东侧路段，未提前开启右转向灯向右变更车道时，遇被害人李某1驾驶已达到报废标准的号牌号码为皖Ｎ×××××普通二轮摩托车在同向最右侧机动车道内行驶，结果发生碰撞，造成车辆损坏，被害人李某1受伤经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事发后，被告人张路主动报警并在现场等候，归案后如实供述了主要犯罪事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人李某1符合外伤致颅脑损伤联合颈胸腹部损伤而死亡的特征。被告人张路驾驶机动车上道路行驶，向右变更车道时未提前开启右转向灯，未注意观察路面情况，妨碍原车道内车辆通行，是造成该事故的直接原因，负事故的主要责任。案发后，被告人张路与被害人李某1近亲属达成和解协议并履行完毕，并取得了被害人李某1近亲属的谅解。上述事实，被告人张路及其辩护人在庭审过程中亦无异议，并有被告人张路的供述，证人刘某、李某2的证言，驾驶证、驾驶人、机动车信息查询，保险单，呼气酒精含量测试记录单，道路交通事故现场勘查笔录，司法鉴定意见书，事故车辆检验意见书，痕迹鉴定意见书，道路交通事故认定书，照片，接处警信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人张路判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人张路对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张路违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张路有自首情节，自愿认罪认罚，故可从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现具备适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。被告人张路的辩护人提出“系过失犯罪；初犯；自首；赔偿并取得谅解；建议从宽处罚”的辩护意见经查属实，均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张路犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二〇年九月九日书记员  薛 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执770号 申请执行人：刘妹芳，女，壮族，1974年12月25日出生，户籍所在地南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人刘妹芳与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2057号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘妹芳于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款104000元及逾期利息；二、支付案件受理费1259元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费1594元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人刘妹芳表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7504执恢37号秦旭然（申请执行人）、张维全（被执行人）：秦旭然与张维全违反安全保障义务责任纠纷一案，申请执行标的共计16800.00元。经本院立案执行，现已执行到位16800.00元。申请执行人缴纳申请执行费152.00元。本院已于2020年9月11日将该款转付给秦旭然（申请执行人）。至此，秦旭然（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉7504民初112号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执619号之二申请执行人：余华山,男,被执行人：谢峰,男,申请执行人余华山与被执行人谢峰民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初291号民事判决书及榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终4227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余华山向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日受理，被执行人应向申请人偿还借款本金7034500元及利息（本金41.4万元从2015年4月19日起至款付清之日止、本金10万元从2015年2月17日起至款付清之日止均按月利率2%计算，本金1894500元从2017年8月8日起至款付清之日止按年利率6%计算）。负担案件受理费14640元、执行费15980元。但被执行人谢峰并未履行法律文书确定义务。本院于2018年1月12日以（2017)陕0802民初8454号民事裁定书查封被执行人谢峰所有的位于西安市未央区二环北路西段18号（房产证号为：Ｙ1××98）的房屋。上述房产在两次拍卖中均因无人竞价致使流标，经本院征求申请执行人意见，申请执行人暂不同意以物抵债并申请本院组织变卖被执行人谢峰所有的位于西安市未央区二环北路西段18号（房产证号为：Ｙ1××98）的房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人谢峰所有的位于西安市未央区二环北路西段18号（房产证号为：Ｙ1××98）的房屋;本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年九月一日书记员  祁雄
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初5394号 原告：唐廷才，男，1944年2月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾县柏溪镇乡村农家粮油果蔬专业合作社，统一社会信用代码93511521052167830H，住所地四川省宜宾市叙州区。 法定代表人：王得前，理事长。 原告唐廷才与被告宜宾县柏溪镇乡村农家粮油果蔬专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告唐廷才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐廷才撤回起诉处理。 审 判 员  周 娟 二〇二〇年九月十六日 法官助理  曾籽鑫 书 记 员  甯勤艳
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执350号申请执行人：李延龙，男，1986年6月30日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李延涛，男，1979年2月14日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李亚军，男，1980年10月20日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人李延龙与被执行人李延涛、李亚军民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初4203号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书判决，被执行人李延涛、李亚军应支付李延龙借款12000元，并按照年利率6%计付自2019年11月12日至履行完毕之日止的利息；案件受理费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人李延龙向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李延涛、李亚军发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李延涛、李亚军无可执行的银行存款。2.通过执行网络查控系统和本院在河南省××不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心通过网络查询，未发现被执行人名下登记有不动产及住房公积金信息。3.查明被执行人李延涛、李亚军名下无车辆信息。4.通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位执行款6000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李延涛、李亚军负有继续向申请执行人李延龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年九月十七日书记员  张增雨
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执1195号之七 申请执行人：泰安银行股份有限公司 被执行人：解西英 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初895号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人解西英名下银行存款370万元。 本裁定立即执行。 审判员  刘法生 二〇二〇年九月十七日 书记员  曹 宁
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初860号 原告：李孝明，男，1966年8月27日出生，汉族，个体，住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：岳子英，鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。 被告：隋希荣，男，1982年12月11日出生，汉族，个体，盖州市。 原告李孝明与被告隋希荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李孝明及其委托诉讼代理人岳子英到庭参加诉讼，被告隋希荣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李孝明向本院提出诉讼请求：要求判令隋希荣偿还借款15万元，并从起诉之日起至借款全部还清之日止按照银行贷款利率计付利息。事实和理由：2017年7月左右，经人介绍隋希荣为了经营需要陆续向我借款多次，共计借款15万元，当时由于关系好没写借据，后来我多次索款未果，于2018年2月9日，隋希荣给我出具借据2份，约定其中5万元于2018年7月1日还款，其中10万元于2018年12月30日之前还款。后我多次索款未果，故诉至法院。 隋希荣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。李孝明提交了证据：1.借据2份；2.村委会证实1份。隋希荣未提交证据。上述证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年7月开始，隋希荣因生产经营需要多次向李孝明借款，借款金额共计15万元。后李孝明多次索款未果，于2018年2月9日，隋希荣为李孝明补签2份借据，其中一份借据载明借款金额为5万元，还款时间为2018年7月1日；另一份借据载明借款金额为10万元，还款时间为2018年12月30日。上述两份借据上均未约定利息。借款到期后，隋希荣并未偿还该笔借款。 本院认为，李孝明与隋希荣签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，隋希荣应按约定履行还款义务。关于利息，由于双方并未在借据上约定利息，因此，依照法律规定，利息计算应从起诉之日起至借款全部还清之日止按照年利率6%计算，故对于李孝明要求从借款之日起至借款全部还清之日止按照年利率6%计付利息的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，对于李孝明的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告隋希荣于本判决生效后10内给付原告李孝明借款本金15万元，并从2020年3月5日起至借款全部还清之日止按照年利率6%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由隋希荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  车小东 人民陪审员  花荣涛 人民陪审员  徐世达 二〇二〇年九月十五日 法官助理冯丰书记员马群英本判决所引用法律条文的具体内容 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2629号罪犯贺佳，女，1981年8月25日出生，汉族，出生地山东省烟台市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2015年3月19日作出(2015)丹刑一初字第15号刑事判决，以被告人贺佳犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2015年12月24日作出(2015)辽刑三终字第135号刑事判决，以被告人贺佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯贺佳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年8月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯贺佳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯贺佳获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯贺佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺佳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年6月13日起至2028年4月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初754号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人丁某某，户籍地安徽省蚌埠市五河县，住家港市金港镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕755号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人丁某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年5月9日19时40分许，被告人丁某某酒后驾驶苏Ｂ×××××普通二轮摩托车，沿张家港市金港镇长江路由西向东行驶至天台路路口时，与林某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车追尾相撞，造成被告人丁某某受伤及两车损坏。在该起事故中，被告人丁某某承担全部责任。经鉴定，被告人丁某某血液中的乙醇浓度为154mg/100ml。被告人丁某某归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人丁某某已赔偿被害人林某的车损人民币4900元。2020年8月25日，被告人丁某某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人丁某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人林某的陈述、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、现场照片、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、人民调解协议书、交通事故经济赔偿凭证、视听资料说明书、处警视频、发破案经过、抓获经过、被告人丁某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人丁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人丁某某驾驶机动车发生交通事故负全责，应酌情从重处罚。被告人丁某某驾驶摩托车，可酌情从轻处罚。鉴于被告人丁某某归案后如实供述自己的罪行、已赔偿被害人的损失、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人丁某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年九月四日书记员 袁慧雯
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执423号 申请执行人：叶传友，男，1975年9月3日出生，汉族，经商，住建瓯市。 申请执行人：倪春鹏，男，1979年3月17日出生，汉族，经商，住政和县。 申请执行人叶传友与被执行人倪春鹏加工合同纠纷一案，政和县人民法院作出的（2020）闽0725民初69号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行，申请执行标的额人民币13000元及利息。 本案在执行过程中，向被执行人倪春鹏发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院通过总对总、点对点线上网络查控系统及线下传统查控方式查找被执行人的商业银行存款、有价证券、网络资金、税务、车辆、房产、保险、工商登记等信息，经委托南安市人民法院，依法查封了被执行人倪春鹏名下牌号为闽Ｃ×××××的小型汽车一辆，因该车暂未被我院控制，暂不具备处置条件，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，并依法发出限制高消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年九月四日 书记员  陈泳涛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1239号 申请执行人：广州某某物业管理有限公司临桂分公司，住所地：临桂县临桂镇机场路。 法定代表人：简某某，该公司总经理。 被执行人：龙某1，男，汉族，1979年5月12日生，住址：北海市海城区。 被执行人：龙某，女，汉族，2006年7月2日生，住址：北海市海城区。 申请执行人广州某某物业管理有限公司临桂分公司依据本院（2019）桂0312民初2468号民事判决书，于2020年8月21日向本院申请执行被执行人龙某1、龙某物业服务合同纠纷一案，申请执行标的额8357.66元。本院依法立案受理。 本院在执行申请执行人广州某某物业管理有限公司临桂分公司与被执行人龙某1、龙某物业服务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月14日向本院提出撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤销强制执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院本院（2019）桂0312民初2468号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年九月十五日 书记员 黎梅珍
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖03执异30号 申请人（申请执行人）：北京易华录信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区阜石路165号院1号楼1001室，统一社会信用代码91110000802085421K。 法定代表人：林拥军，该公司董事长。 委托代理人：张乐，该公司高级法务主管。 被执行人：中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区华光大道525号智慧禹会办公室，统一社会信用代码91340300597097561C。 法定代表人：张峰，该公司执行董事。 第三人：中通国华江苏科技有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路389号01栋1402室，统一社会信用代码913209826978643184。 法定代表人：张峰，该公司执行董事。 本院在执行（2020）皖03执4号申请执行人北京易华录信息技术股份有限公司与被执行人中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司合同纠纷一案中，申请人北京易华录信息技术股份有限公司向本院提出申请，请求追加中通国华江苏科技有限公司为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人北京易华录信息技术股份有限公司称：被执行人中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司的注册资本为10000万元人民币，中通国华江苏科技有限公司是唯一股东，持有100%股权，认缴注册资本10000万元，认缴注册资本出资期限为2016年12月31日。根据2019年4月29日国家企业信用信息公示系统上公示的《2018年度报告》所载，股东中通国华江苏科技有限公司认缴出资额10000万元，实缴出资额3000万元，存在7000万元认缴出资款逾期未缴纳的行为。请求追加中通国华江苏科技有限公司为蚌埠市中级人民法院（2020）皖03执4号执行案件的被执行人。 第三人中通国华江苏科技有限公司经本院传唤未提交书面或口头答辩意见。 本院经审查查明：北京易华录信息技术股份有限公司与中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会作出的（2019）蚌仲调字第189号裁决书发生法律效力后，本院于2020年1月2日依法立案执行，案号为（2020）皖03执4号。当日，本院作出（2020）皖03执行4号执行通知书，责令中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司向北京易华录信息技术股份有限公司支付价款14391922.76元、逾期付款违约金5241060.46元、返还质量保证金873847元、诉讼财产保全责任保险费30000元并支付仲裁费、鉴定费计155486元。经对被执行人中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司进行网络司法调查和传统调查，现被执行人无财产可供执行。2020年2月26日，本院对申请执行人北京易华录信息技术股份有限公司进行终本约谈，拟对本案终结本次执行程序。 另查明，据国家企业信用信息公示系统2018年度报告和企业基本注册信息显示，中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司的股东为中通国华江苏科技有限公司，认缴出资额10000万元，认缴出资时间2012年6月11日，认缴出资方式为货币，实缴出资额3000万元，实缴出资时间为2012年6月11日。 再查明，据中通智慧城市（安徽）投资有限公司《2016年4月12日章程修正案》载明：中通智慧城市（安徽）投资有限公司的股东为中通国华大丰投资有限责任公司，出资方式为货币，出资额10000万元，出资期限2016年12月31日。 中通智慧城市（安徽）投资有限公司于2016年7月8日变更为中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司。中通国华大丰投资有限责任公司于2016年5月16日变更为中通国华盐城大丰科技有限责任公司；中通国华盐城大丰科技有限责任公司于2016年6月14日变更为中通国华江苏科技有限公司。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，申请执行人申请追加未足额缴纳出资的股东为被执行人，应同时满足“作为被执行人的企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务”和“申请追加的股东未足额缴纳出资”两项条件。本院强制执行过程中，经网络司法查控及线下传统调查，均未发现被执行人中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司有可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行财产线索，表明中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司已符合公司财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务这一条件；而第三人中通国华江苏科技有限公司作为被执行人中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司的股东，认缴出资10000万元，实缴出资3000万元，认缴出资的时间已届满，尚未缴纳的出资为7000万元，已构成“申请追加的股东未足额缴纳出资”的法定条件。故对北京易华录信息技术股份有限公司关于追加第三人中通国华江苏科技有限公司为本案被执行人的请求应予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款之规定，本院裁定如下： 追加第三人中通国华江苏科技有限公司为本案被执行人，中通国华江苏科技有限公司在其尚未缴纳的7000万元出资范围内向北京易华录信息技术股份有限公司承担责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  钟如君 审判员  李丰年 审判员  许 翔 二〇二〇年九月七日 法官助理田文祥 书记员贾金健 附：相关法律规定 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0105执恢212号 申请执行人王奇迹，男，1973年7月26日出生，汉族，无住河北省承德市隆化县。 被执行人耿庚，男，1974年11月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人大连鑫益达金属护栏有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区兴工街10号1单元13层1号。 申请执行人王奇迹与被执行人耿庚、大连鑫益达金属护栏有限公司民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2018)辽0105民初7821号民事判决书，判决被执行人耿庚、大连鑫益达金属护栏有限公司给付申请执行人王奇迹借款5726836元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月7日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。 2020年9月21日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人王奇迹享有要求被执行人耿庚、大连鑫益达金属护栏有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)辽0105执恢212号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王可新 审判员  张洪国 审判员  刘 展 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李佳蔓
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2457号原告中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。负责人徐江波，该行行长。委托代理人张辉，该行工作人员。被告张春英，女，1963年2月26日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）与被告张春英信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托代理人张辉到庭参加诉讼，被告张春英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告欠款95499.09元，利息1221.76元（暂算至2020年4月24日），并承担从2020年4月25日起至欠款全部还清之日止按信用卡领用协议约定的利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理了中国建设银行苏通龙卡IC信用卡，2016年2月29日，被告使用信用卡办理了龙卡信用卡分期通业务，申请信用额度为150000元。被告办理分期通业务和使用信用卡消费后，不按时向原告归还欠款，截止到2020年4月24日被告欠款95499.09元，利息1221.76元。原告多次向被告催收欠款，被告未能按约还款。被告张春英未作答辩。经审理查明，被告向原告申请办理了中国建设银行苏通龙卡IC信用卡，2016年2月29日被告使用信用卡办理了龙卡信用卡分期通业务，2016年3月18日原告发放给被告分期通款项150000元。原、被告达成信用卡领用协议及分期通业务条款对双方权利义务进行了约定，其中约定，持卡人在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利等内容。被告办理分期通业务和使用信用卡消费后，未按期还款，截止2020年4月24日共结欠95499.09元及利息1221.76元。上述事实，有当事人陈述，苏通龙卡IC信用卡申请表及领用协议，龙卡信用卡分期通业务申请表及条款，交易明细，催收记录，结算清单等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方均应按照合同约定履行义务。被告向原告提出办理信用卡申请，原告经审核同意向被告发放了信用卡，双方之间成立信用卡消费合同关系。原、被告之间的信用卡领用协议及分期通业务条款不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，被告应受信用卡领用协议及分期通业务条款的约束。被告未按约及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春英于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还欠款人民币95499.09元，支付利息人民币1221.76元（计算至2020年4月24日），以及自2020年4月25日起至款项还清之日止按信用卡领用协议约定的利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1110元（已减半），由被告张春英承担（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2220元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年九月一日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初1170号之一 原告：建湖县盛源软基材料有限公司，住所地建湖县冈西镇工业园区。 法定代表人：彭亚洲，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈廷万，建湖县建阳法律服务所法律工作者。 被告：陕西建工机械施工集团有限公司，住所地陕西省西安市新城区金花北路406号。 法定代表人：王安华，该公司董事长。 本院在审理原告建湖县盛源软基材料有限公司诉被告陕西建工机械施工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告建湖县盛源软基材料有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告建湖县盛源软基材料有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告建湖县盛源软基材料有限公司撤回起诉。 案件受理费18886元，减半收取9443元，由原告建湖县盛源软基材料有限公司负担。 审 判 长  邵锦浩 人民陪审员  吴 浩 人民陪审员  吴建荣 二〇二〇年九月十日 法官 助理  杨 明 书 记 员  嵇绘宇
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执573号申请执行人：刘泽辉,女,1971年5月29日出生,汉族，住四川省内江市市中区龚家镇大梁村8社57号，公民身份号码511025197105294069。委托诉讼代理人：潘洪州，内江市东兴区郭北法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：邱盆景，内江市东兴区郭北法律服务所法律服务工作者被执行人：景群,女,1973年12月2日出生,汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：邱成金,男,1971年10月4日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行刘泽辉与景群、邱成金民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，于2020年4月27日冻结被执行人景群名下四川省农村信用社账户一个，冻结期限为壹年，其他暂无财产可供执行，本院已对被执行人景群、邱成金作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年九月十六日书记员 陈 瑶
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7828号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路558号，统一社会信用代码91331081679589722H。 负责人：张雪萍，系该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮、邱成钢，系支行员工。 被告：叶慈娴，女，1993年6月5日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告叶慈娴信用卡纠纷一案，原告于2020年9月3日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告叶慈娴偿付本金13377.12元、利息4529.29元、费用1073.88元，及自2020年8月2日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；二、判令被告叶慈娴承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告叶慈娴偿付本金12877.12元、利息4529.29元，及自2020年8月2日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；其余诉讼请求不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行的委托诉讼代理人梁亮到庭参加诉讼，被告叶慈娴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年12月21日，被告向原告申请浙江泰隆商业银行信用卡，被告在申请书中签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。根据《浙江泰隆商业银行信用卡领用合约》约定：被告可以利用原告发行予其的信用卡在30000元正的范围内进行合法透支，包括取现和ＰＯＳ机等刷卡消费；被告同行取现的，应按笔支付取现金额千分之三的手续费，并应按日计付万分之五的利息；ＡＴＭ跨行取现的，免支取手续费；被告透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未予清偿的，被告应按月依末清偿余额的百分之二向原告付滞纳金。2017年12月28日，被告领取了卡号为6222××××5103信用卡并使用。2018年10月29日，被告换卡并重新领取了卡号为6222××××5111信用卡并陆续使用。截止2020年8月1日，被告尚欠原告信用卡本金13377.12元，利息4529.29元未偿付。之后，被告归还了本金500元，余本金12877.12元及利息4529.29元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶慈娴在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行信用卡本金12877.12元、利息4529.29元，并支付自2020年8月2日起至实际履行之日按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取137.5元，由被告叶慈娴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年九月十五日 代书记员 王雪建
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执异24号案外人：李文杰，男，1972年3月7日出生，汉族，住喀左县。委托代理人王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。申请执行人：陈忠平，男，1980年3月1日出生，汉族，个体户，住朝阳市双塔区。被执行人：张强，男，1970年5月15日出生，汉族，个体户，住辽宁省凌源市。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人刘文坤，经理。本院在执行陈忠平与喀左县金隆园房地产开发有限公司、张强民间借贷纠纷一案中，案外人李文杰对本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋04051号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，李文杰向本院撤回异议申请。本院认为，李文杰撤回申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许李文杰撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑兰国审判员  陈永林审判员  许国辉二〇二〇年九月二十一日书记员  丛红佳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初4459号原告：胡象斌，男，1954年2月14日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：张慧，女，1958年6月26日出生，汉族，住广州市白云区，原告胡象斌与被告张慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告胡象斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡象斌撤回起诉处理。审判员 王 珏二〇二〇年九月七日书记员 秦景康
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执1818号申请执行人：李波，男，1974年1月3日出生，汉族，住曹县。被执行人：陈洪江，男，1971年2月17日出生，汉族，住曹县。申请执行人李波与被执行人陈洪江民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的（2018）鲁1721民初5641号民事调解书已发生法律效力，因陈洪江未履行生效法律文书确定的向李波偿还本息3万元的义务，李波向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人陈洪江发出执行通知、报告财产令，通知陈洪江履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，陈洪江逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年7月15日、2020年7月27日、2020年9月1日对被执行人陈洪江的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，未查询到被执行人陈洪江的可执行财产。执行过程中，因被执行人陈洪江不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁1721执1818号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人陈洪江不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月9日决定对被执行人陈洪江拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人李波发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，李波未能提供相应财产线索。本院于2020年9月18日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李波，李波同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈洪江无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执1818号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年九月十八日法官助理张玮书记员樊颖
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢847号申请执行人：季好胜，男，1964年2月10日出生，汉族，现住庄河市大郑镇平房村郭庄屯43号。公民身份号码：2102251964××××××××。被执行人：王日东，男，1974年10月17日出生，汉族，现住庄河市昌盛街道港湾新园15号二单元1002室。公民身份号码：2102251974××××××××。被执行人：张文仲，男，1969年1月2日出生，汉族，现住庄河市仙人洞镇二道河村栾堡屯22号。公民身份号码：2102831969××××××××。本院在执行申请执行人季好胜与被执行人王日东、张文仲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2017）辽0283民初6815号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月22日向本院申请执行，执行标的额：31764.42元及利息，案件受理费250元，执行费380元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年九月十四日书记员  韩文旭
陕西省安康市汉滨区人民法院        民事裁定书(2020)陕0902民初3876号原告:袁致新，男，1971年2月7日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：代勤奇，男，1983年5月1日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王娟，女，1988年1月8日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，系被告代勤奇妻子，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告袁致新与被告代勤奇、王娟民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告袁致新向本院提出申请，申请撤回对被告代勤奇、王娟的起诉。本院认为，原告袁致新提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁致新撤回对被告代勤奇、王娟的起诉。案件受理费4540元，减半收取计2270元，由原告袁致新负担。                    审  判  员     郭小军    二〇二〇年九月十四日   法 官 助 理     王  珊                          书 记 员     朱云靖 1
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9099号之五 申请执行人深圳中什投资有限公司，住所地深圳市福田区福田街道中心区卓越时代广场10层1008号，统一社会信用代码91440300312034242Q。 被执行人深圳中置通诺投资合伙企业（有限合伙），经营场所深圳市罗湖区东门街道深南东路2028号罗湖商务中心1901单元，统一社会信用代码91440300MA5DRR9R7T。 被执行人深圳前海小康资本管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342599551D。 上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院（2019）粤0303民初29698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待继续执行的条件成就后，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 黎浩泉 审判员 罗映霞 二〇二〇年九月一日 书记员 张延勋
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1138号申请执行人：济南二机床集团有限公司，住所地济南市槐荫区机床二厂路2号。统一社会信用代码：9137010026435729X5。法定代表人：张志刚，该公司董事长。被执行人：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街26号。统一社会信用代码：91210106731037296X。法定代表人：刘建辉，系该公司董事长。本院在执行济南二机床集团有限公司与中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因中国有色金属建设股份有限公司对中国有色（沈阳）冶金机械有限公司申请破产重整，已由沈阳市铁西区人民法院裁定受理了中国有色（沈阳）冶金机械有限公司破产重整一案，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：中止沈阳经济技术开发区人民法院(2018)辽0191民初4547号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年九月七日书记员  李 娇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执2892号申请执行人：邱善贵，男，1955年1月1日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈洪青，男，1966年4月1日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人邱善贵与被执行人陈洪青健康权纠纷一案，申请执行人邱善贵依据(2019)苏07民终4166号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中查明，申请执行人邱善贵依据(2019)苏07民终4166号民事判决书向本院申请强制执行，该案已于2020年7月15日立案执行，执行案号为（2020）苏0706执2600号。本院认为，本案系重复立案，故应当依法予以销案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条规定，裁定如下：（2020）苏0706执2892号案件予以销案。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月十日书记员  朱飞飞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1701号之一申请执行人：王跃锋，男，1987年1月12日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：周太阳，男，1976年12月4日出生，汉族，住河南省登封市。关于王跃锋申请执行周太阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2061号民事调解书已经发生法律效力，依照该判决，被执行人周太阳应当偿还王跃锋欠款18000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人周太阳名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆，但均未能实际控制，暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。4、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1701号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月十八日书记员 乔跃龙
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2973号 申请执行人荣成市自然资源局。 被执行人戴志强，男，住威海市。 本院在执行申请执行人荣成市自然资源局与被执行人戴志强行政非诉纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行审90号行政裁定书确定：给付13100元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行审90号民事判决书行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十八日 书记员  邹佳含
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7779号 原告：陈中水,男,1968年1月3日出生,汉族,住诸暨市。 被告：胡铁林,男,1982年7月13日出生,汉族,住诸暨市。 原告陈中水与被告胡铁林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，后因被告胡铁林下落不明，依法转为普通程序组成合议庭于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告陈中水到庭参加诉讼；被告胡铁林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈中水向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金人民币86300元，并支付自起诉之日起按银行贷款利率计算的利息。庭审中，原告明确利息部分诉讼请求为：要求被告支付该款自起诉之日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2019年11月13日，被告向原告借款86300元，双方签订借条一份，被告同意在2019年11月20日前归还借款。后经原告多次催讨，被告未归还款项，故诉讼来院，望判如所请。 被告胡铁林未作出答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交抗辩证据。 原告陈中水围绕诉讼请求向本院提交借条为证。上述证据材料经当庭出示，被告胡铁林未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据材料及诉称的事实进行质证、抗辩的权利。本院审核后认为，原告提供的借条系原件，符合证据的形式要件，且载明的内容与本案有关联性，故对原告提供的证据材料的证明力本院予以认定并在卷佐证。 经审理，本院查明认定事实如下： 被告胡铁林因欠杨志勇（原告陈中水之弟）住宿费20400元未支付，经双方协商后将该欠款转为借款。后被告胡铁林因需又向原告陈中水借款65900元，该借款通过杨志勇交付（其中微信转账39700元，现金26200元）给被告胡铁林。因被告胡铁林未归还款项，于2019年11月13日出具借条一份，载明“今借到陈中水人民币86300元（捌万陆仟叁佰圆整），于2019年11月20日归还”。借款到期后，被告未归还借款，故成诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈中水与被告胡铁林之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效。被告胡铁林尚欠原告借款本金86300元的事实由原告提供的借条及其陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故对原告要求被告胡铁林归还尚欠的借款本金86300元的诉讼请求本院依法予以支持。原告要求被告支付自起诉之日即2020年5月12日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告胡铁林虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告胡铁林归还原告陈中水借款本金86300元，并支付该款自2020年5月12日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1958元，由被告胡铁林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈碧婵 人民陪审员  方志杭 人民陪审员  王丽华 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  宋倩宇 书 记 员  邵招瑜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1728号之一申请执行人秦创端，男，1980年12月19日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人徐华兵，男，1981年9月6日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人秦创端与徐华兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2296号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：徐华兵于本判决生效之日起六十日内返还秦创端借款本金人民币30万元，并承担自2018年3月27日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，保全费2220元，合计人民币8020元，均由被告徐华兵负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院在另案执行过程中拍卖了被执行人徐华兵名下坐落于常州市金坛区不动产，后制作分配方案，本案申请执行人分配得184739.48元。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本案在执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年九月十五日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1236号 苏某某、桂林某某运输有限公司： 关于申请执行人苏某某与被执行人桂林某某运输有限公司劳动争议一案，桂林市中级人民法院于2020年6月11日作出的（2020）桂03民特27号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人苏某某于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求执行被执行人桂林某某运输有限公司支付解除劳动合同经济补偿差额12500元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人桂林某某运输有限公司按生效法律文书确定的内容主动将执行款12500元转账至本院账户，申请执行人苏某某已领取执行款12500元，申请执行人苏某某书面申请结案。 本院认为，（2020）桂03民特27号民事裁定书内容已经执行完毕，申请执行人苏某某基于执行依据的权利得到实现。本案执行费88元，已由被执行人桂林某某运输有限公司交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民特27号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月七日
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初938号 原告：深圳唐恩科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道岗头社区天安云谷产业园二期4栋1811。 法定代表人：尤广国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卞姗姗，辽宁创越律师事务所律师。 被告：南京市玄武区恩满溢电子商务经营部，经营场所江苏省南京市玄武区白马山庄1号9幢1单元102室（住宅）。 经营者：孙素平，女，1971年11月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：南京市秦淮区登峰电子经营部，经营场所江苏省南京市秦淮区应天大街468-1号。 经营者：孙素平，女，1971年11月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：深圳市欧辰风电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道和平村福园一路智鹏工业园一栋5楼。 法定代表人：陆华忠，该公司总经理兼执行董事。 原告深圳唐恩科技有限公司与被告南京市玄武区恩满溢电子商务经营部、南京市秦淮区登峰电子经营部、深圳市欧辰风电子科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法组成合议庭于2020年9月8日组织双方进行了证据交换。审理中，原告深圳唐恩科技有限公司于2020年9月8日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳唐恩科技有限公司申请撤回起诉，并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳唐恩科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳唐恩科技有限公司负担。 审判长卢山 审判员叶波平 审判员刘方辉 二○二○年九月十日 法官助理吴青
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1513号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，董事长。委托诉讼代理人：龙勇，该公司员工。被告：钟岳，男，1969年3月29日出生，汉族，住安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司诉被告钟岳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年9月8日，湖南安乡农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费240元，共计390元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  吴苑子二〇二〇年九月八日法官助理熊斌代理书记员  胡 昊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3710号申请执行人：周根聚。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行申请执行人周根聚与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811民初5631号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月一日书记员  生兆芳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢890号申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区乐坪东街7号。负责人胡浩，该行行长。委托代理人罗益鸿，该行员工。委托代理人戴龙凤，该行员工。被执行人曾超粮,女,汉族，1973年12月8日出生,户籍所在地娄星区。被执行人康飞鸣,男,汉族,曾超粮，1968年6月29日出生,户籍所在地娄底市娄星区。被执行人廖红波,男,汉族,1976年2月21日出生,户籍所在地娄底市娄星区。被执行人王瑶,女,汉族,廖红波，1975年4月17日出生,户籍所在地娄底市娄星区。被执行人罗群,女,汉族，1986年11月2日出生,户籍所在地娄底市娄星区。被执行人李波,男,汉族，1982年8月17日出生,户籍所在地娄底市娄星区。申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行与被执行人曾超粮、康飞鸣、廖红波、王瑶、罗群、李波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的（2016）湘1302民初920号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人曾超粮、康飞鸣、廖红波、王瑶、罗群、李波未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行于2020年8月6日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人曾超粮、康飞鸣、廖红波、王瑶、罗群、李波邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，将被执行人银行卡予以冻结、扣划，其他无可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年8月27日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月27日告知于申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月27日，本案应当执行标的金额为2874176元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年九月十一日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督324号申请人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街1号楼（现热源街2号）。负责人：张涛，该银行行长。委托诉讼代理人：谢立勇，男，交通银行股份有限公司大庆分行员工。被申请人：王盼盼，女，1991年11月28日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。申请人交通银行股份有限公司大庆分行于2020年9月4日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月4日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司大庆分行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘英林二〇二〇年九月十日书记员  孟祥龙
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1032号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行（统一社会信用代码913710009645911325），住所地威海经区海滨路17号。 代表人：张伟，行长。 被执行人：宋某 双方当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初470号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。申请执行人申请执行标的额为144742.43元及利息，执行费1756元。 本院在执行过程中： 1、依生向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、本案在诉讼期间未保全查封到被执行人财产； 3、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人下落，故无法对其采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为144742.43元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1189号申请人郭建听诉被申请人周国军向本院申请诉前财产保全一案，申请人郭建听于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月二十二日
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初4888号 原告：蔡明亮，男，1973年5月28日出生，汉族，住四川省双流县。 被告:张华军，男，1971年8月29日出生，汉族，住四川省双流县。 原告蔡明亮与被告张华军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡明亮到庭参加诉讼，被告张华军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡明亮向本院提出诉讼请求：张华军赔偿损失2110元（其中车辆维修费1560元；清障施救费100元；交通费300元；医疗费149元）。事实和理由：2020年6月24日8时50分，张华军骑行一辆电动自行车在双流区川大路光明苑小区道路处，由于驾驶车速过快不慎与蔡明亮驾驶的小型汽车川Ａ×××××发生碰撞，致川Ａ×××××小车受损，张华军受伤。事后蔡明亮配合张华军处理事故并为其垫付医疗费及相关费用。张华军一直不解决该纠纷。蔡明亮据此请求判如所请。 张华军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月24日8时50分，张华军骑行的电动自行车，行驶至双流区川大路周边光明苑小区道路时，与蔡明亮驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车发生碰撞，致张华军受伤，川Ａ×××××号小车受损。2020年6月28日，交警部门出具事故认定书，认定张华军负事故主要责任；蔡明亮负次要责任。 事故发生后，蔡明亮将张华军送至四川省司法警官总医院治疗，蔡明亮垫付了医疗费149元。同时蔡明亮向川Ａ×××××号小车投保的平安保险公司报案，该公司当天出险并提出定损报告，据此，蔡明亮将受损小车交到四川升星行汽车销售服务有限公司维修，垫付修理费1560元。 上述事实，有各方身份信息、户口簿，道路交通事故认定书，医疗费发票，定损报告，车辆维修结算单、发票及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）关于事故责任，交警部门出具的事故认定书对事故责任已作出认定，本院予以采信，即张华军负事故的主要责任，蔡明亮负次要责任，故张华军应当承担60%的民事责任，蔡明亮自行承担40%的民事责任。 （二）关于蔡明亮因此次交通事故导致损失的认定：1、认可车辆维修费1560元。2、认可医疗费149元。3、清障施救费无依据，故本院不予支持。4、交通费无依据，故本院不予支持。上述损失共计1709元，张华军承担1025.4元，剩余683.6元由蔡明亮自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、张华军于本判决生效之日起三日内向蔡明亮支付赔偿款1025.4元； 二、驳回蔡明亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张华军负担。 本判决为终审判决。 审判员 唐 斌 二〇二〇年九月二日 书记员 王玲丽
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1710号曹春晓：曹春晓罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0329刑初505号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1481号 被执行人：石立辉，男，1989年01月29日出生，汉族，居民身份证号码：210104198901293434，无职业，住辽宁省沈阳市法库县衣牛堡乡代荒地村。 本院在执行石立辉罚金一案中,依据本院作出的（2020）辽0504刑初107号刑事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付罚金20000.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人石立辉的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人石立辉采取限制高消费措施。经合议庭合议决定终结本次执行程序。本次执行程序中尚有罚金20000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执625号申请人：王斌，男，汉族，1976年11月27日生，住济源市。被执行人：**力，男，汉族，1972年11月18日生，住济源市。关于王斌与**力民间借贷一案，本院作出的（2019）豫9001民初4075号民事判决书已经发生法律效力，因**力未按上述法律文书履行义务，王斌向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人**力的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人**力有桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有102780元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**力负有继续向申请执行人王斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月八日书记员  李 洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5451号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住址深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，系该公司经理。被告：贾永飞，男，1990年10月12日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告贾永飞金融借款合同纠纷一案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年九月三日书记员 韩利芳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0811执恢1021号申请执行人：济南绿园物业有限责任公司。被执行人：山东里能集团有限公司。本院在执行申请执行人济南绿园物业有限责任公司与被执行人山东里能集团有限公司拖欠物业费纠纷一案中，已强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：(2020）鲁0811执恢1021号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦兴海二〇二〇年九月四日书记员  褚 海
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民监3号申诉人（原审原告）：徐艳芝，女，汉族，1965年2月4日出生，住辽宁省大石桥市。原审被告：营口市甜心食品有限公司，住所辽宁省营口市产业基地新联大街1号。法定代表人：田桂丽，系该公司经理。原审原告徐艳芝与原审被告营口市甜心食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年11月13日作出（2018）辽0803民初1843号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  冯智勇人民陪审员  原志秀人民陪审员  陈 坤二〇二〇年九月十八日书 记 员  姜超然
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2056号原告：陈成，男，1958年6月18日生，汉族，住址：辽宁省开原市。被告：石国友，男，1963年9月13日生，汉族，住址：辽宁省开原市。被告：代丽芹，女，1965年9月17日，满族，住址：辽宁省开原市。原告陈成与被告石国友、被告代丽芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月1日在本院老城法庭公开开庭进行了审理。原告陈成、被告石国友、被告代丽芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈成向本院提出如下诉讼请求，要求被告给付2018年12月21日购买玉米种子欠款1,600元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月21日被告代丽芹与谭某一起来赊购1,600元种子，分两个品种，阜研2345和吨粮王各十袋，以后经多次讨要，被告石国友与代丽芹以阜研2345有乌米为理由，至今没给。阜研2345是经辽宁省审定的，审定编号为：辽审玉20180006，以上事实有谭某作证，有《审定证书》为证。故原告诉至法院，要求被告给付欠款1,600元，诉讼费由被告负担。被告石国友辩称，种子是在他那买的，当时我不在场，是代丽芹去买的，种子钱也给他了，钱给谭某了，我不欠他的。谭某给我垫付的钱，我把钱给谭某了，陈成把钱给谭某返回去了，我也不知道咋回事了，我现在不欠他钱，我都给付了。被告代丽芹辩称，原告提出有乌米，确实有乌米。原告陈成围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、提货单一张。旨在证明二被告欠原告种子款1,600元；2、证人谭某出庭作证。旨在证明经谭某介绍，原告与二被告达成种子买卖合同，二被告在原告处赊购1,600元的种子，后来谭某为二被告垫付种子款1,600元，但因二被告未偿还给谭某，后期谭某将1,600元从原告处要回。经庭审质证，二被告对证据1、2均提出异议，对1号证据认为没有二被告签字，二被告不承认。对2号证据认为二被告已经将种子款1,600元给付谭某。经审查，本院对原告提供的1、2号证据予以采信。被告石国友未向本院提交证据。被告代丽芹未向本院提交证据。本院经审查认定如下事实，被告石国友与被告代丽芹系夫妻关系。原告陈成从事种子化肥经销生意。2018年12月21日，被告代丽芹经谭某介绍从原告陈成处赊购阜研2345种子10袋（每袋70元）、吨粮王种子10袋（每袋90元），共计1,600元。后原告陈成催要该笔欠款，谭某为二被告垫付1,600元。后期谭某以因二被告未给付垫付的该笔欠款为由向原告陈成要求返还，原告陈成将1,600元返还给谭某。现原告陈成为要求二被告给付种子款1,600元而诉至本院。本院认为，被告代丽芹在原告陈成处赊购种子，二被告虽未在原告陈成出具的提货单上签字，但二被告当庭承认在原告陈成处赊购1,600元种子的事实，本院对原告陈成与二被告之间的买卖合同关系依法予以确认。被告石国友与被告代丽芹因系夫妻关系，该笔欠款系用于家庭生产，被告石国友与被告代丽芹对该笔欠款负有偿还义务，应当承担给付责任。对于二被告在庭审中提出已经把赊欠的种子款1,600元给付介绍人谭某的主张，因谭某出庭作证当庭予以否认，二被告亦未提供充分证据证明其主张，本院对二被告该主张不予采纳。本院对原告陈成要求二被告给付种子款1,600元的诉讼请求予以支持。若二被告有其他证据能够证明给付事实，可另案诉讼。为了维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告石国友、被告代丽芹于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈成欠款1,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交）由被告石国友、被告代丽芹负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年九月十五日法官助理孙畅书记员孙姣
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执151号申请执行王文贵，男，1948年11月26日出生，汉族，陕西省延川县杨家圪阁连村村民，现住甘泉县城内瓦窑沟，公民身份证号：610622194811261515。被执行人马张鹏，男，1964年2月1日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处曲里村民委员会村民，住该村，公民身份证号：610627196803050575。本院在执行郭治海与马张鹏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初234号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人马张鹏发出执行通知书，责令被执行人马张鹏向申请执行人王文贵支付借款10000元及利息，并承担本案案件执行费50元，在执行过程中，经查明被执行人马张鹏工资账户有存款，于2020年8月28日冻结被执行人工资账户偿还案件款，本案执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627民初234号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二〇年九月十五日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执259号 申请执行人：龙丽，女，1985年1月3日出生，汉族，住四川省石棉县。 被执行人：张天虎，男，1975年10月29日出生，汉族，住四川省石棉县。 本院在执行申请人龙丽与被执行人张天虎合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令其立即向申请人偿还借款本金6000元及利息，并负担案件受理费50元，申请执行费50元的义务。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费信用惩戒措施。上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘德怀
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初2987号原告：孟凡玉，女，1979年2月6日出生，汉族，住河南省南召县。被告：张新玉，男，1978年3月16日出生，汉族，住河南省南召县。原告孟凡玉与被告张新玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡玉与被告张新玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡玉向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计14782元。事实和理由：2020年6月27日14时8分左右，被告驾驶电动自行车，沿南召世纪大道自西向东行驶至新检察院门口路段，车篷掉落，将其后同向行驶由原告驾驶的电动自行车砸倒，致使原告受伤，造成交通事故。经交警认定，被告负全责，原告无责任。原告被送至南召县人民医院住院治疗。原告的各项损失经调解未果。被告张新玉辩称，同意原告诉讼请求，但原告也有过错，并不是原告全责。根据证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2020年6月27日14时8分左右，被告张新玉驾驶电动自行车，沿南召世纪大道自西向东行驶至新检察院门口路段，车篷掉落，将其后同向行驶由原告孟凡玉驾驶的电动自行车砸倒，致使原告受伤，造成交通事故。2020年7月10日，南召县公安交通警察大队作出第4113211202000002751号道路交通事故认定书，认定张新玉负全部责任，孟凡玉无责任。事故发生后，原告送至南召县人民医院治疗，诊断为：左腓骨远端骨折，原告于2020年7月3日出院，花费832.8元。事故发生后，被告支付原告2000元。本院认为，被告驾驶电动车车篷掉落将原告砸伤，造成交通事故，经公安机关事故认定书认定，被告负此事故的全部责任。原告的损失为：医疗费：南召县人民医院832.8元。误工费：原告赔偿清单认可每天112元，院内7天，院外酌定60天，误工费为7504元。护理费：原告住院7天，原告赔偿清单认可每天108元，护理费为756元。住院伙食补助费：每天按50元计算，住院伙食补助费350元。营养费，每天按20元计算，营养费140元。交通费：每天20元，交通费为140元。以上六项损失共计9722.8元。现原告诉请被告赔偿，本院予以支持。扣除被告已支付的2000元，被告尚应赔偿7722.8元。本案经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下:被告张新玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟凡玉7722.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84.77元，由原告负担40.48元，被告负担44.29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年九月十五日书记员 赵辉南
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初5024号原告：内蒙古万正物业管理服务有限公司。法定代表人：柴某，董事长。被告：温某。公民身份证号码：×××。原告内蒙古万正物业管理服务有限公司与被告温某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告内蒙古万正物业管理服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协调处理为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古万正物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费92元，由内蒙古万正物业管理服务有限公司负担。审判员  白凤霞二〇二〇年九月九日书记员  刘 娜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4328号申请执行人：河南水淼文化传播有限公司，住所地郑州市金水区三全路风铃居9号楼1单元4楼东户。法定代表人：李泉胜，总经理。委托诉讼代理人：李华康，河南智举律师事务所律师。被执行人：郑州凯莹文化传播有限公司，住所地郑州市郑东新区农业南路90号2号楼1单元18层1808号。法定代表人：徐洪克。河南水淼文化传播有限公司与郑州凯莹文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初3886号民事判决书已发生法律效力。河南水淼文化传播有限公司于2020年8月18日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执4328号，执行标的为144499元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人郑州凯莹文化传播有限公司名下无可供执行的财产。二、2020年8月19日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年9月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年9月16日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年九月十七日法官助理侯开立书记员袁航