wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执461号之一申请执行人郭有福，男，1952年9月10日生，汉族，住河津市清涧办事处龙门村。被执行人李刚，男，1947年6月28日生，汉族，住河津市铝基地毓秀区19栋2门3号。被执行人李乐强，男，1979年2月28日生，汉族，住河津市铝基地毓秀区19栋2门3号。申请执行人郭有福与被执行人李刚、李乐强民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0882民初31号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日申请立案执行，要求被执行人给付案款356900元，被执行人依法应承担执行费5254元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有存款已冻结，并扣划了22270元，扣除执行费5254元，剩余17016元已发放给申请执行人；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人未缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月28日决定对被执行人李乐强采取拘留措施。本院在被执行人居住地进行调查，并留存照片。8、上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为339884元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年九月九日书记员 柴       冲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3020号之一 申请人:刘田富，男，1967年7月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：付克良，临沂河东东正法律服务所法律工作者。 被申请人:刘金华，男，1970年2月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘田富于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘金华价值26000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘金华价值26000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费280元，由申请人刘田富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年九月一日 书记员 王雪萍
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1770号 原告：尹穗珠，女，1958年8月8日生，汉族。 被告：梁明，男，1965年11月17日生，汉族。 原告尹穗珠与被告梁明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。 原告尹穗珠向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还欠款30000元，利息15300元，本息合计45300元;2、请求判决被告承担往返长沙讨账多次食宿费及差旅费7867元;3、请求判决被告承担本案全部诉讼费。以上总计:53167元。事实和理由:2017年7月22日，债务人梁明从原告处借走现金30000元。现场见证人:黄小舟。债务人真正借原告的钱是2017年2月借的，原告从郴州往返长沙多次讨债，被告都未按借条约定时间还钱，于2017年7月22日在原告强烈要求下，被告写下了一张借据并且自愿承担利息，且承诺:此款如在2017年8月30日前来还清，从9月份开始按月息1分5(即每月加450元利息)，然而到还款日期后，又以各种理由和借口，迟迟不肯偿还债务，逾期行为严重损害了原告的合法权益。综上所述，现诉请法院判决被告梁明偿还原告尹穗珠本金30000元，利息15300元，差旅费、食宿费7867元。本院经审查认为，本院按原告所提供被告梁明的住址“湖北省武汉市硚口区宝庆七巷26号”及“长沙市芙蓉区东二环滩头坪路308号”邮寄送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，均因被告梁明的住址有误，“查无此人”，法律文书被退回。现原告不能向本院提供被告梁明其他的送达地址及联系方式，亦未提交证据证明被告梁明符合公告送达的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告尹穗珠对被告梁明的起诉。 案件受理费1129.18元，减半收取564.59元（原告已预交），依法退还给原告尹穗珠。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 周裕蓉 二〇二〇年九月十一日 法官助理 李林莎 书 记 员 郑旻玥
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16945号原告：何中有，男，汉族，1981年9月24日生，住郑州市金水区。被告：姜郁诺，女，汉族，1971年6月29日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵艳云，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菲菲，河南格思律师事务所实习律师。原告何中有与被告姜郁诺服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还课时费8900元，并以8900元为本金，自2019年12月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.判令被告赔偿原告因此而产生的误工损失、精神损失、耽误孩子学习进度损失共计5000元；3.本案所有费用由被告承担。事实与理由：2019年11月11日，原告为自家孩子何孟淅在被告经营的“托马斯学习馆（天骄华庭校区）”报了英语学习班，并支付了111元定金。2019年11月12日，原告在被告处选购了144课时的少儿应于，除定金外，费用总计8789元。2019年12月10日，原告在被告员工指导下扫了被告姜郁诺的支付宝收款码，支付了8789元。但是，自2020年春节开始上班后，托马斯学习馆闭门不再培训。至今，既不开课也不退还培训费。几经交涉，托马斯学习馆不再出面解决此事。给原告的身心健康及孩子的英语学习造成了重大困扰。为维护自身合法权益，原告依法向法院提起诉讼，望法院依法裁判。本院经审查认为，原告何中有不是涉案服务合同的当事人，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告何中有的起诉。案件受理费减半收取74元，退还原告何中有。本裁定一经作出即生效。审判员  郭喜珂二〇二〇年九月八日书记员  于文文
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1234号申请人：白某，男，1985年8月5日出生，回族，住山东省德州市德城区唐人公馆8号楼。被申请人：杨猛，男，1977年12月8日出生，汉族，住夏津县经济开发区夏津顺天新能源有限公司。被申请人：杨书国，男，1978年12月3日出生，汉族，住夏津县经济开发区夏津顺天新能源有限公司。申请保全人白某与被申请人杨猛、杨书国民间借贷纠纷财产保全一案，已解除对杨猛，杨书国名下银行账户的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1234号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月十一日书记员  聂旗
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7388号原告:李艳丽，女，汉族，1980年10月9日出生，住址：湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：衡阳市户外徒步运动协会，住所地：衡阳市蒸湘北路附111号。法定代表人：詹小平。原告李艳丽诉被告衡阳市户外徒步运动协会著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员 左 登二〇二〇年九月十五日书记员 王书照
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11436号 原告：赵某，女，2005年12月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 法定代理人：王某，女，1980年11月7日，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州易驻公寓管理有限公司，统一社会信用代码9133010935247885XT，住所地杭州市萧山区宁围街道博地世纪中心1幢2401室。 法定代表人：史水明。 本院在审理原告赵某诉被告杭州易驻公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月28日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按赵某撤诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年九月十四日 书记员  董向勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1617号原告：王昆林，男，1948年5月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。担保人：王伟，女，1979年6月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南宇成投资集团有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路39号宇成朝阳广场T4栋2701房。法定代表人：孙文钦，总经理。本院在审理原告王昆林与被告湖南宇成投资集团有限责任公司股权转让纠纷一案中，原告王昆林于2020年8月27日向本院提出保全申请，请求冻结被告湖南宇成投资集团有限责任公司的银行存款364055元，或查封、扣押其价值相当的财产。担保人王伟提供其名下的位于长沙市芙蓉区504号房间的房屋作为担保。本院认为，原告王昆林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被告湖南宇成投资集团有限责任公司的银行存款364,055元，或查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益；二、查封担保人王伟名下的位于长沙市芙蓉区504号房间［权证号为湘（2016）长沙市不动产权第0017965号］房屋一套。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫静二〇二〇年九月十二日法官助理邓湘君书记员蒋雪花附：本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1667号 原告：梁岩峰，男，1994年12月22日出生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：倪国峰，河北运达律师事务所律师。 被告：李天喜，男，1958年12月1日出生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：李国清，平泉市滨河法律服务所法律工作者。 被告：平泉市环境卫生管理中心（原平泉市环境卫生管理处），住所地平泉市平泉镇兴平南路。 法定代表人：丁志新，主任。 委托诉讼代理人：王广方，该单位职工。 委托诉讼代理人：邓立华。 原告梁岩峰与被告李天喜、平泉市环境卫生管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告梁岩峰于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告平泉市环境卫生管理中心的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁岩峰撤回对被告平泉市环境卫生管理中心的起诉。 审判员  王金明 二〇二〇年九月一日 书记员  张天禹
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初264号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人刘某某，男，1964年11月3日出生，初中文化，住招远市。2020年8月21日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕268号起诉书，指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月14日13时51分许，被告人刘某某驾驶鲁FAXXXX重型自卸货车沿招辛快线由南向北行驶至招辛快线4公里+900米处调头向南时，其所驾车辆左侧与由南向北行驶的郭某某驾驶的鲁FPXXXX小型轿车前头相撞，致两车受损，郭某某当场死亡。经交警部门认定，被告人刘某某掉头妨碍正常行驶的车辆、驾驶机动车超载的违法行为相比郭某某驾驶机动车超速行驶、未确保安全的违法行为对事故发生的作用大、过错严重，确定被告人刘某某承担事故的主要责任，郭某某承担事故的次要责任。 肇事后，被告人刘某某委托他人向公安机关电话报警，并在现场等候处理。2020年1月19日，双方达成协议，被害人家属对被告人刘某某表示谅解。 公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人刘某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某某系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；已与被害人近亲属达成赔偿协议，取得对方谅解，可酌予从轻处罚；确有悔罪表现，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年九月十日 书记员  杜永坤
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3244号 原告：王妍，女，1973年9月2日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：唐山瑞丰建筑安装有限公司，住所地唐山市路北区钢厂道28号唐钢南门东侧。 法定代表人：于清。 被告：河钢股份有限公司唐山分公司，住所地唐山市路北区滨河路9号。 负责人：王兰玉。 原告王妍与被告唐山瑞丰建筑安装有限公司、河钢股份有限公司唐山分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告王妍于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王妍撤诉。 审 判 员  薛 硕 二〇二〇年九月八日 法官助理  韩莉娟 书 记 员  王珏璇 ——
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1425号上诉人（原审被告）：重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司，住所地重庆市江北区红锦大道1号理想大厦A幢10楼。法定代表人：沈涛。被上诉人（原审原告）：广州环朝科技有限公司，住所地广州市天河区天河路240号丰兴广场C座第1302-05单元。法定代表人：张智利。委托诉讼代理人：李文杰，北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司因与被上诉人广州环朝科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初7689号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理，现已审理终结。重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司上诉请求：撤销一审裁定，本案移送至重庆市江北区人民法院管辖。事实和理由：根据民事诉讼法第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，广州环朝科技有限公司提供货物，重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司支付货款。一审法院对本案简单认定标的为给付货币的案件，存在错误。一审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定错误，本案双方并未签订合法有效的买卖合同，并未约定管辖法院，但交易过程中重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司与广州环朝科技有限公司沟通明确了货物交付地址即上海市青浦区凤溪镇凤中路399号1号楼西门，有聊天记录为证。故本案有明确的交付地址应视为合同履行地，一审法院未予审查，就认定本案没有约定合同履行地导致适用法律错误。综上，本案属买卖合同纠纷，被告所在地位于重庆市江北区辖内，本案应移送至重庆市江北区人民法院处理。本院经审查认为：首先，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，广州环朝科技有限公司提交的《销售框架协议》仅有其单方盖章确认，无法证实双方曾就管辖达成一致合意，故一审法院认定本案无法根据协议管辖确定管辖法院，应依据民事诉讼法第二十三条相关规定来确定本案管辖，正确合法，本院予以认可。重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司称交易过程中与广州环朝科技有限公司沟通明确了货物交付地址，该交付地址应为合同履行地，对此，本院认为，双方协议约定合同履行地，应以书面明确约定为准，重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司提交聊天记录未能体现双方达成货物交付地址为合同履行地的一致合意。故此，对重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司该上诉主张，本院不予采纳。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。现广州环朝科技有限公司的诉讼请求为判令重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司支付货款、垫付运输费用及违约金等，广州环朝科技有限公司为接收货币一方，其所在地为合同履行地。广州环朝科技有限公司所在地位于广州市天河区，故广州市天河区人民法院系案涉合同履行地人民法院。又，因广州环朝科技有限公司是台港澳法人独资有限责任公司，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》《最高人民法院关于加强涉外商事案件诉讼管辖工作的通知》的规定，最高人民法院授权广东省高级人民法院根据实际需要指定辖区内基层人民法院管辖本区内的第一审涉外（含涉港澳台）商事案件。广东省高级人民法院则通过相关复函，指定广州市南沙区人民法院集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外涉港澳台民商事纠纷。因此，一审法院对本案有管辖权。综上，一审裁定正确，本院予以维持。重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李志明二〇二〇年九月十日书记员  王嘉宝陈蕴琦
陕西省平利县人民法院刑事判决书                           （2020）陕0926刑初62号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人方某某，男，1993年出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，运输服务人员，住陕西省平利县，2020年1月9日因涉嫌交通肇事罪被平利县公安局取保候审，2020年6月10日本院重新办理取保候审。辩护人邹平礼，陕西康利达律师事务所律师。平利县人民检察院以平检公诉刑诉（2020）33号起诉书指控被告人方某某犯交通肇事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，平利县人民检察院指派检察员闫红彬出庭支持公诉，被告人方某某及其辩护人邹平礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月9日，被告人方某某驾驶陕GXXXXX号轻型普通货车，由平利县城驶往平利县老县镇途中，12时49分当车辆行驶至G346国道1642KM+200M处，因发现前方程某某驾驶的陕GXXXXX号普通二轮摩托车正在公路中掉头，采取措施不当加之路面湿滑，致使车辆侧滑后打横，车辆左侧尾部将站在南侧路边的行人梁某某撞倒，后车辆冲出公路停在右侧公路外菜地内，造成梁某某受伤，车辆受损的道路交通事故。梁某某经安康市中心医院抢救无效于2019年12月20日死亡。2019年12月30 日，经平利县公安局道路交通事故责任认定，方某某在本起事故中负主要责任。为证实上述指控，公诉机关随案移送了书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人方某某违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。被告人方某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人有自首情节，依法可以从轻处罚；2、被告人与被害人家属达成赔偿协议，可以依法从轻处罚；3、被告人系初犯。同意公诉机关的量刑建议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另经查明，诉讼过程中，被害人家属因与被告人庭外和解，撤回了对被告人的起诉。上述事实，被告人方某某在庭审过程中无异议。另有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、事故现场照片、被告人驾照复印件、被害人梁某某户籍证明、被告人户籍证明、证人程某某、明某某、刘某某、姚某某证言、安康市中心医院门诊病例、平利县医院抢救病历、居民死亡证明书、司法鉴定意见书、112警情信息、通话记录一份、情况说明、交警队调解笔录、协议书、收条、社区调查评估意见书、被害人家属陈述笔录等证据证实。各证据经查证属实、来源合法、内容客观真实、与待证事实密切关联、且已排除合理怀疑，能够作为定案的根据，全案证据已形成完整的证明体系，本院予以采信。    本院认为，被告人方某某违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人方某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分、罪名准确，本院予以支持。案发后，被告人在事故现场原地等待、积极抢救伤者，归案后如实供述全部犯罪事实，认定为自首，依法从轻处罚。被告人方某某真诚悔罪，与被害人家属就民事赔偿达成协议并履行完毕，酌情从轻处罚。案件审理阶段，经本院委托平利县司法局对被告人方某某进行社会调查评估，评估结果为建议对被告人适用社区矫正，故可对被告人方某某适用缓刑。据此，根据被告人方某某的犯罪事实、情节、犯罪后果、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人方某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   刘厚满人民陪审员   黄纯生人民陪审员   李生宝   二〇二〇年九月一日 书 记 员   柳梦玫    1
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初5467号原告（反诉被告）：马瑞江，男，1967年3月14日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李翔，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。被告（反诉原告）：马宝成，男，1967年3月5日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律服务工作者。原告（反诉被告）马瑞江与被告（反诉原告）马宝成健康权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞江及委托诉讼代理人李翔，被告马宝成的委托诉讼代理人孙安仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马瑞江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费等各项经济损失共计18961.05元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告马瑞江与被告马宝成系同村村民。2020年3月21日，原告发现被告组织人员在原告家门口清理街道，原告便去询问情况，被告无故打伤原告。原告住院治疗。对于原告的损失，被告未予赔偿。马宝成辩称，被告任所属村的支部书记。事发当日，被告组织村里人员清理街道，遭原告阻拦。原告辱骂并殴打被告，被人拉开后继续追打被告，致被告受伤。不同意赔偿原告损失并反诉要求原告赔偿经济损失19263元。反诉被告马瑞江辩称，未打伤被告，不予赔偿。本院经审理认定事实如下：原告马瑞江与被告马宝成系同村村民。被告任村里的党支部书记。2019年，原告在本村大坝西边有几个大棚因为违建被拆除，后原告就对村里的工作不予配合。2020年3月21日15时许，被告根据上级安排组织人员对村里街道进行清理。当清理到原告门口时，原告出门遇见被告。原告称他家房后有违建把街堵上了，要求清理并称要是不清理其房后，他也把门前路堵上。被告称，原告房后的违建是以前就存在的，可以一步一步来，并要求原告不要堵路。在此过程中，双方言语不和发生争执，原告便骂被告，被告拿出手机录制视频。原告看到被告录制视频就向被告方向跑去，被告随即扇了原告一巴掌。原告回家拿出木棍欲追赶被告，后被人夺下。被告见原告拿木棒，就跑开了，原告从地上两次拿起砖头扔向并追击被告，其中一块砖头砸在被告的脚上。在该过程中，原告报警，后原告被人劝回家中。原告伤后于当日入莒县中医医院住院治疗8日，支付医疗费5941.95元、复印费14元。被告伤后于当日入莒县中医医院门诊进行检查，被诊断为右足趾骨骨折及右下肢软组织损伤。于2020年3月23日入该院治疗6日，支付医疗费3583元。原告经医生诊断为头部外伤、面部挫伤、创伤性牙脱位。原告损伤程度经莒县公安局法医鉴定属轻微伤。被告损伤程度经莒县公安局法医鉴定属轻微伤。原、被告因该纠纷被莒县公安局分被处以行政处罚200元、500元，现均已交纳。以上事实，有当事人陈述，公安机关的询问笔录、行政处罚决定书，门诊病历，住院病历，医疗费单据，诊断证明，用药明细，复印费单据等证据在卷佐证，经庭审质证后，能够作为认定上述事实的依据。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等经济损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告马瑞江与被告马宝成系同村村民，本应相互帮助、和睦相处。但因街道卫生清理发生争执，争执击打过程中原、被告均受伤，该事实有公安机关的案卷材料证实。被告打伤原告，事实清楚，应予认定。原告虽称未致伤被告，但其无证据证实被告系自伤或欺诈伤，应推定被告的伤系在本次纠纷过程中形成，故对原告的上述辩解不予采信。被告作为我们党的基层干部，在为群众服务过程中应有“吃屈”精神，工作时凡事应先为群众考虑，在群众不配合、不冷静的情况下多做思想工作，从而体现、维护、建立干部体贴群众，群众支持干部的良好干群关系。被告在原告质问、辱骂过程中应多做解释工作，但在事故发生过程中不冷静、不克制并动手打伤原告，应承担主要责任。农村卫生清理是新农村建设的重要一环，广大群众应积极参与、全力支持，不得无故阻挠。原告如有问题或疑问可向被告所在的村组织询问，也可向上级反映，但不能无故阻挠村里组织的卫生清理，也无权堵塞道路阻碍交通，更不能无故辱骂作为基层干部的被告。农村基层干部工作千头万绪，工作实属不易，广大群众应多理解、多支持、多爱护，以鼓励、激发其工作热情和工作积极性，不能让他们流汗又流泪。原告辱骂被告在先，随后又持砖块扔打并追击被告，存在主观过错，应减轻被告的赔偿责任并对被告的损失予以合理赔偿。结合本案的案情及侵权行为发生原因及具体经过，对原告的损失，以被告承担60%的赔偿责任为宜，其余损失原告自行承担。对被告的损失，以原告承担40%的赔偿责任为宜，其余损失被告自行承担。对原告各项损失，本院认定如下：原告支出医疗费5941.95元、复印费14元。误工费，在原告出院医嘱中没有关于原告误工期限的记载，结合原告实际伤情并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》，原告为农村居民，应按每日70.82元计算其误工费，本院酌定原告误工期为20天，因此误工费应为1416.40元（20日×70.82元）。原告的护理期酌定为8日，护理费应认定为960元（8日×120元）。原告的住院伙食补助费认定为400元（8日×50元）。原告的交通费，结合原告住院天数、诊疗次数以及医院距离，本院酌定为80元。原告未行牙修补术，修补费用待支出后可另行主张。对被告各项损失，本院认定如下：被告支出医疗费3583元。误工费，被告仅提供营业执照，未再提供其他证据证实，故不能证明其因受伤而致建筑劳务存在损失，也不能以建筑行业标准计算其误工损失。在被告出院医嘱中没有关于被告误工期限的记载，结合被告实际伤情并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》，被告为农村居民，应按每日70.82元计算其误工费，本院酌定被告误工期为6天，因此误工费应为424.92元（60日×70.82元）。被告的护理期酌定为6日，护理费应认定为720元（6日×120元）。被告的住院伙食补助费认定为300元（6日×50元）。被告的交通费，结合被告住院天数、诊疗次数以及医院距离，本院酌定为60元。综上所述，原告诉讼合理部分，予以支持。被告辩解合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告马宝成于本判决生效后五日内赔偿原告马瑞江各项损失共计5287.41元【（医疗费5941.95元+误工费1416.40元+护理费960元+住院伙食补助费400元+交通费80元+复印费14元）×60%】；二、反诉被告马瑞江于本判决生效后五日内赔偿反诉原告马宝成各项损失共计2035.16元【（医疗费3583元+误工费424.92元+护理费720元+住院伙食补助费300元+交通费60元）×40%】；三、驳回原告马瑞江的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告马宝成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费274元，减半收取137元（立案时原告已交纳），由原告马瑞江负担97元，由被告马宝成负担40元。反诉案件受理费141元（立案时反诉原告已交纳），由反诉原告马宝成负担126元，由反诉被告马瑞江负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋时晓二〇二〇年九月八日书记员  接鸿运
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初13663号原告刘亚超，男，1990年11月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告宋昊昊，男，2008年8月9日生，汉族，住郑州市金水区。原告刘亚超诉被告宋昊昊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，2020年8月24日，原告刘亚超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘亚超撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由刘亚超负担。审判员  张花显二〇二〇年九月七日书记员  梁 闪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终214号上诉人（原审原告）：李义华，男，1966年8月1日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：徐州华美物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区华美生态园鼓北嘉园A3-2层。法定代表人：沈洪文，该公司经理。被上诉人（原审被告）：徐矿集团新疆阿克苏热电有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市西工业园区。法定代表人：刘建军，该公司经理。原审第三人：徐州市嘉诚物业管理有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区高铁时代广场第2幢1单元913号。法定代表人：傅秋实，该公司经理。上诉人李义华因与被上诉人徐州华美物业管理有限公司、徐矿集团新疆阿克苏热电有限公司、原审第三人徐州市嘉诚物业管理有限公司劳动争议一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初456号民事裁定，向本院提起上诉。李义华上诉称，《最高人民法院关于审理劳动争议案件的司法解释(二)》第十条规定：“劳动者因履行劳动力派遣合同产生劳动争议而起诉，以派遣单位为被告；争议内容涉及接受单位的，以派遣单位和接受单位为共同被告。”该规定明确要求劳动者因劳动争议起诉案件首选派遣单位为被告。在该案中上诉人以派遣单位徐州华美物业管理有限公司作为第一被告符合法律的规定，没有任何过错。另外徐州华美物业管理有限公司作为派遣单位未与原告签订劳动合同、未缴纳社保、且无故拖欠工资，以徐州华美物业管理有限公司作为第一被告，有利于查明案件事实。原告在起诉状及提供的证据材料中已经明确将徐州华美物业管理有限公司列为第一被告的理由进行了阐述。由于徐州矿务集团内部资源整合徐州华美物业管理有限公司的送达地址变更为徐州市鼓楼区华美生态园鼓北嘉园A3-2层，但这不是上诉人的过错，这是徐州华美物业管理有限公司未及时变更工商注册信息所造成，无法改变徐州华美物业管理有限公司作为本案第一被告的事实。徐州市泉山区人民法院应当将该案移送徐州市鼓楼区人民法院而不是新疆阿克苏市人民法院。一审法院在未开庭未征求原告意见的情况下按被上诉人华美物业的答辩意见将该案移送新疆阿克苏市人民法院，剥夺了原告的选择权。由于徐州华美物业管理有限公司的不及时变更工商登记，造成原告选择管辖法院时出现错误，徐州华美物业管理有限公司不仅不思改正，还在给上诉人制造麻烦，要求将该案管辖法院变更为新疆阿克苏市人民法院，这不仅浪费诉讼资源，造成诉累，增加原告的诉讼成本而且也有违公平公正的原则。综上，请求二审法院支持上诉人请求，将该案裁定由徐州市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷，上诉人李义华以其受徐州华美物业管理有限公司的派遣用工在徐矿集团新疆阿克苏热电有限公司工作，但二被上诉人拖欠工资等为由提起诉讼，并提供相关证据。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖；劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中被上诉人徐州华美物业管理有限公司作为劳务派遣单位，其住所地法院对本案有管辖权。徐州华美物业管理有限公司的注册地址江苏省徐州市淮海西路252号因徐矿集团内部资源整合已经不再使用，其主要办事机构所在地为江苏省徐州市鼓楼区华美生态园鼓北嘉园A3-2层，属徐州市鼓楼辖区，即徐州市鼓楼区人民法院和新疆阿克苏地区阿克苏市人民法院对本案均有管辖权。上诉人主张之所以向原审法院提起诉讼是因为徐州华美物业管理有限公司未及时变更其注册地址造成的，现要求将案件移送原审被告之一的徐州华美物业管理有限公司主要机构所在地法院审理，符合法律规定，应予支持。原审裁定直接将案件移送新疆阿克苏地区阿克苏市人民法院错误，应予纠正。上诉人关于本案应由徐州华美物业管理有限公司现住所地徐州市鼓楼区人民法院管辖的主张，应予支持。上诉人李义华的上诉理由和请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初456号民事裁定；二、本案移送徐州市鼓楼区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月十日书记员  曲莎琳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保577号 阮汉隆、李镇西： 关于申请人阮汉隆与被申请人李镇西财产保全一案，本院于2020年8月18日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3432号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月19日查封被申请人李镇西（公民身份证450981199002183018）名下位于贵港市江北西路128号院（九龙新城）9幢1603号不动产权，查封期限为三年，自2020年8月19日至2023年8月18日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3432号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1258号申请执行人与被执行人钟建锋、杜华翠、吴雪明借款合同纠纷一案，申请执行标的为49989.23元，执行费650.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3171号秦玉红：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执恢637号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于二〇二〇年九月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3246号交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行、李小军：关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李小军借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终2523号上诉人（原审原告）：大石桥市交通运输事务中心，住所地大石桥市。法定代表人：赵春峰，主任。委托诉讼代理人：刘子勋，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文明，北京市盈科（大连）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡杨，男，1980年7月1日生，汉族，无业，住大石桥市。委托诉讼代理人：曲克浩，辽宁中允律师事务所律师。委托诉讼代理人：班新，辽宁中允律师事务所律师。上诉人大石桥市交通运输事务中心因与上诉人胡杨劳动争议纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于胡杨从事稽查工作的起始时间，胡杨在仲裁期间表述为2012年，在一审起诉时表述为2001年，一审判决认定该时间为2013年依据不足，重审时应当结合胡杨提交的证据以及仲裁和诉讼请求，对该事实进行重新认定。另外，本案一审案件与大石桥市人民法院（2020）辽0882民初170号案件系基于同一法律事实互为原被告形成的两起案件，重审时应对上述两起案件并案审理，查明事实，依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院(2020)辽0882民初138号民事判决；二、本案发回大石桥市人民法院重审。上诉人大石桥市交通运输事务中心预交的二审案件受理费10元予以退回，上诉人胡杨预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年九月十四日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6592号原告：沈阳万兴特机械设备有限公司，住所地沈阳市皇姑区汾河街54甲。法定代表人：张达绪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨崇峰，系辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭枫，系辽宁华建律师事务所实习律师。被告：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街26号。法定代表人：刘建辉本院在审理原告沈阳万兴特机械设备有限公司与被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沈阳万兴特机械设备有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳万兴特机械设备有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳万兴特机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万兴特机械设备有限公司承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  安 欢二〇二〇年九月十四日法官助理田峥书记员金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初608号之一原告：武汉金福溢市政工程有限公司，住所地武汉市江岸区后湖大道111号汉口城市广场二期商业A区1号楼栋14陈22室。法定代表人：周蓓，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：夏俊武，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：湖北天力恒远基础工程公司，住所地武汉市汉南区纱帽街陡埠村237号。法定代表人：詹军银，执行董事。委托诉讼代理人：陈汉芹，湖北涛实律师事务所律师。原告武汉金福溢市政工程有限公司与被告湖北天力恒远基础工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出(2020)鄂0113民初608号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告湖北天力恒远基础工程有限公司银行存款120万元或者相应价值的财产，并采取相关保全措施。因原被告达成调解，原告武汉金福溢市政工程有限公司于2020年9月10日向本院提交申请，要求解除上述保全措施。本院认为：原告武汉金福溢市政工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告湖北天力恒远基础工程公司银行存款120万元和等值相应财产的查封。审判员  王传平二〇二〇年九月十日书记员  明子寒
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执4067号包露露申请执行与诺远普惠咨询有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，宁秦劳人仲案字[2019]第356号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2774号 被告：夏永连，女，生于1966年7月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：周传明，男，生于1963年11月24日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告夏永连与被告周传明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告夏永连于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏永连自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏永连撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏永连负担。 审判员  赵益平 二〇二〇年九月二日 书记员  夏云霞
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执778号   申请执行人：李积焕，男，汉族，生于1973年2月15日。   委托代理人：管理平，男，汉族，生于1964年8月12日。   被执行人：青海凯丽房地产开发有限公司。   法定代表人：何增云，系该公司总经理。   本院执行的申请执行人李积焕与被执行人青海凯丽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2020年3月20日作出的（2020）青0202民初677号民事调解书已发生法律效力，因被执行人青海凯丽房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李积焕向本院申请强制执行，要求被执行人青海凯丽房地产开发有限公司退还商铺使用权总价款315000元及案件受理费1674.50元，合计316674.50元。本院于2020年8月12日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年8月14日向被执行人青海凯丽房地产开发有限公司送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年9月11日达成执行和解协议，被执行人青海凯丽房地产开发有限公司表示延期履行，申请执行人李积焕同意被执行人的还款意见，并撤回执行申请。本案双方当事人达成执行和解协议后需要长期履行，应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执778号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马元尚   审判员 马 波   审判员 沈晓庆     二〇二〇年九月十一日   书记员 李海娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10098号上诉人（原审原告）：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站，住所地沈阳市皇姑区北陵大街49号。负责人：孙伟，该管理站站长。委托诉讼代理人：龚剑，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：裴兆义，男，1952年11月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站因与被上诉人裴兆义房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初1935号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站上诉请求：请求撤销原裁定，发回重审。事实和理由：原审法院存在事实审理不清，法律适用不当的错误。一、在事实方面，原审法院并未查清本案双方的关系，导致误判，被上诉人系租用上诉人管理的军产住房，双方之间为房屋租赁关系；二、原审法院适用法律错误。裴兆义未答辩。中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站向一审法院起诉请求：要求被告立即给付原告2010年-2019年欠付的租金7524元，采暖费2097元，合计9621元。一审法院经审查认为，涉案房屋坐落在沈阳市苏家屯区白清姚千街道办事处，该房屋没有产权登记，原告为该房屋的管理人。被告系部队退休工作人员。被告在部队工作期间，符合部队分房条件后，部队将此房分配给被告居住，并按每月每平方米0.5元收取费用至今。一审法院认为，被告居住的房屋系部队根据被告达到分配房屋条件后分配给其居住使用，被告按每月每平方米0.5元交纳费用至今。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”。本案被告对案涉房屋的使用权是在特定历史条件下享受的一种部队的福利性待遇，双方之间并不存在成立盈利性租赁关系的前提和法律行为，与普通民事案件纠纷不同，不属于人民法院民事案件的受案范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明，被上诉人取得案涉房屋使用权时其身份系部队开办企业的在职职工，上诉人自述确定给被上诉人的房屋使用面积与其工龄相关、案涉房屋未列入“停止有偿服务”范围；上诉人从未收取过被上诉人的采暖费。本院认为：上诉人自认被上诉人取得案涉房屋使用权时其身份系部队开办的企业在职职工。上诉人在当时特定历史环境下，采取建设房屋租赁给员工使用、并按月收取租金的方式进行房屋使用。上诉人与被上诉人并未签订书面的《房屋租赁合同》，且上诉人向被上诉人收取的案涉房屋租金数额低于当地的市场租金价格，又考虑上诉人并未向被上诉人收取采暖费，故可以确定上诉人与被上诉人之间并未成立与地方盈利性租赁房屋相同的房屋租赁关系。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。上诉人自述确定给被上诉人的房屋使用面积与其工龄相关，且上诉人一直未向被上诉人收取采暖费，可以确定上诉人将案涉房屋交付被上诉人使用以及不收取被上诉人的采暖费均属于被上诉人作为部队开办的企业在职职工享受的福利待遇，则本案上诉人与被上诉人之间就案涉房屋的使用方式系由于“当时特定历史环境”的结果。故一审法院以“本案被告对案涉房屋的使用权是在特定历史条件下享受的一种部队的福利性待遇，双方之间并不存在成立盈利性租赁关系的前提和法律行为，与普通民事案件纠纷不同，不属于人民法院民事案件的受案范围”为由驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金鑫审判员  赵钺审判员  单立二〇二〇年九月八日书记员  许璐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保211号 民庭： 关于申请人陈大学与被申请人宋永松租赁合同纠纷一案，你庭于2020年8月21日发出（2020）川1524民初1352号民事裁定书，要求查封、扣押、冻结被申请人宋永松名下的动产、不动产、网络账户及其银行存款270000元，为此，进行了网络查询，在查询中未发现被申请人宋永松有存款和房产信息，但有川QA373R帕斯特车，据此，将以上情况告知了你庭经办人，如需冻结银行账户、微信账户和查封车辆，请另行下裁定。本案件已按你庭（2020）川1524民初1352号民事裁定书的网络查询内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月三日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢98号申请执行人：韦某某，男，汉族，1963年12月23日出生，住舞钢市。被执行人：吴某某，男，汉族，1965年9月26日生，住舞钢市。本院在执行申请执行人韦某某申请执行吴某某劳动争议纠纷一案中，申请执行人韦某某撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执恢98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年九月十一日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执782号申请执行人：高海良,男性,1971年8月6日出生,住商州区.被执行人：陈康，男性,1978年2月19日生，住商州区.高海良与陈康民间借贷纠纷一案，商州区人民法院作出的（2020）陕1002民初716号民事调解书，已经发生法律效力，权利人高海良向本院申请执行，本院已立案。本院在执行申请执行人高海良与被执行人陈康民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈康暂无能力履行全部案款，随做出还款承诺书，申请执行人高海良同意，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1002执782号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐勇二〇二〇年九月八日书记员  赵阳
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执671号申请执行人：孙文梅，女性，1971年05月26出生，汉族，住台安县。被执行人：刘忠兴，男性，1982年02月18出生，汉族，住台安县。申请执行人孙文梅与被执行人刘忠兴买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年6月10日作出（2020）辽0321民初865号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人孙文梅于2020年7月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月6日，8月4日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年8月17日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2020年7月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年9月10日，约谈申请执行人孙文梅，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年九月十一日书记员 ： 宫 亮
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0202执95号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：曲金荣，女，1981年5月22日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 庞大乐业租赁有限公司申请执行曲金荣融资租赁合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初1364号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初1364号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑彩芸 执行员  艾益深 执行员  杨志强 二〇二〇年九月七日 书记员  付 渤
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2702号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张国亭，男，汉族，1978年3月11日出生，住河南省许昌县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张国亭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3840号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张国亭工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人张国亭名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人张国亭名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月25日，依法冻结被执行人张国亭财付通账户人民币1176.36元；同年9月11日扣划人民币1176.36元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年8月26日，本院依法对被执行人张国亭采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张国亭名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十五日书记员  朱 密
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5668号原告：石磊，男，1980年9月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：吉家东，男，1987年6月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：韩善存，男，1984年10月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告石磊与被告吉家东、韩善存民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告石磊于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石磊撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告石磊撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告石磊负担。审 判 员 曹书源二〇二〇年九月七日法官助理 孙振鎏书 记 员 武 菲
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1712号 原告：成都英迈机电设备有限公司，住所地成都市武侯区长益路11号1栋5层38号。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：王毅，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：广西卓立机电设备有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道89号金禄大厦第8层C间。 法定代表人：郭代举，职务不详。 原告成都英迈机电设备有限公司（以下简称英迈公司）与被告广西卓立机电设备有限公司（以下简称卓立公司）修理合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告英迈公司的委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼，被告卓立公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 英迈公司向本院提出诉讼请求：1.判令卓立公司支付英迈公司维保费140000元并支付资金占用利息损失（从2018年7月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清止）；2.本案诉讼费由卓立公司承担。事实和理由：英迈公司于2018年7月5日与卓立公司签订了《电梯维护保养服务合同》，该合同约定由卓立公司对位于成都市青白江区长流河安置房小区69台乘客电梯设备提供维护保养服务，合同期限为12个月，合同价款为230000元。合同签订后，英迈公司依约提供了电梯维保服务。然而，卓立公司仅支付维保费90000元，仍有140000元未支付。英迈公司多次要求结清所欠款项，但卓立公司仍置之不理。英迈公司为维护自己的合法权益，特向本院起诉。 卓立公司辩称，一、英迈公司没有按照合同约定完全履行对电梯的保养义务，导致公司为了通过年检额外支出40498元。《电梯保养合同》第七条第一款第七项约定，英迈公司对电梯的维修保养要达到年检标准，但是在合同履行过程中，英迈公司并没有将电梯维修保养至年检的要求，经过催促后仍不履行。因此电梯使用的物业单位成都居安物业服务有限责任公司自行聘请第三方对电梯重新进行了维修保养，花费了40498元，使电梯顺利通过年检。卓立公司分别于2019年12月13日、11月29日分两次将40498元支付至成都居安物业服务有限责任公司。故对英迈公司要求支付140000元的维保费用不予认可。二、英迈公司主张从2018年7月6日起支付资金占用利息没有事实依据。首先，《电梯保养合同》第四条约定，维保期限从政府验收之日起计算，虽然合同签订时间为2018年7月5日，但是正式开始维保的日期在2018年12月5日。另外，《电梯保养合同》第八条第二款第一项约定付款时间为分段计算，按照季度支付。现英迈公司主张从2018年7月6日按照全部未付款项计算资金占用利息，没有事实依据。其次，《电梯保养合同》第八条第二款第一项明确约定了，在英迈公司开具维保发票后的7个工作日内支付，但英迈公司没有开具发票，故卓立公司不存在逾期付款的行为。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了电梯保养合同、保养记录、收款回单、银行回单、特种设备使用登记表、电梯监督检验报告、维保记录等证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 英迈公司与卓立公司于2018年7月5日签订《电梯维护保养服务合同》，合同约定卓立公司委托英迈公司对位于成都市青白江区“长流河安置房小区”的共计69台乘客电梯设备提供维护保养服务；服务期限为12个月，自电梯通过政府验收之日起计算，69台电梯的维护保养费用共计230000元；支付方式为按季度支付，每季度到期后在收到英迈公司开具的本季度维保费发票后7个工作日内支付57500元。案涉69台电梯均于2018年12月份通过政府验收，于当月开始接受英迈公司的维修保养。卓立公司已经支付电梯维保费90000元，尚余140000元未支付。 经法庭询问，英迈公司表示发票已经开具，且随时可向卓立公司交付。 本院认为，卓立公司与英迈公司签订《电梯维护保养服务合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依据双方合同约定，英迈公司向卓立公司提供了电梯维修服务，卓立公司应支付维修费，另，虽然双方约定了维保费按季度支付，且在收到发票后7个工作日内支付，但英迈公司当庭陈述发票已开具，且表示可随时交付，故英迈公司主张卓立公司支付维保费140000元的诉请本院予以支持。虽卓立公司辩称英迈公司未按约定履行合同，并导致其遭受了相应损失，但仅提交了两张转账凭证佐证，本院认为尚不足以达到卓立公司的证明目的，若卓立公司认为英迈公司履行合同不符合约定应承担相应的违约责任，可另行提起诉讼。 关于资金占用利息，本院酌定以140000元为计算基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自本判决生效之后第十一日起计算至付清时至。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西卓立机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都英迈机电设备有限公司支付维保费140000元并支付资金占用利息，利息计算方法：以140000元为计算基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自本判决生效之后第十一日起开始计算至付清时至； 二、驳回原告成都英迈机电设备有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告广西卓立机电设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 唐 园 二〇二〇年九月八日 书记员 易丹青
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执200号申请执行人：杨智慧，女，汉族，1999年4月18日生，住河南省义马市。被执行人：三门峡银通汽车运输有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区张茅乡后崖村河南锦荣水泥有限公司院内。法定代表人：王佐滨，该公司执行董事兼总经理。杨智慧与三门峡银通汽车运输有限公司交通事故赔偿纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲调裁字[2019]74号裁决书发生法律效力后，因三门峡银通汽车运输有限公司未履行裁决书所确定的义务，杨智慧向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人杨智慧于2020年9月3日向本院提出撤销执行申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的权利，符合法律规定，应予准许，权利人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结对三门峡仲裁委员会三仲调裁字[2019]74号裁决书的执行。申请执行人在收到本裁定之日起两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 安春才审判员 肖 强二〇二〇年九月八日法官助理李辉书记员薛强涛
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2400号原告：中国农业银行股份有限公司湄潭县支行，营业场所：湄潭县湄江镇茶乡北路。统一社会信用代码：915203289149501090（1-1）。负责人：罗江兵,行长。委托诉讼代理人：王韬，公司员工。委托诉讼代理人：田仁礼，公司员工。被告：何昌林，男，1986年10月23日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：丁天平，女，1989年9月21日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：贵州西部茶城置业股份有限公司，住所地：贵州省湄潭县湄江街道工业园区。统一社会信用代码：915200005609008080。法定代表人：黄平，董事长。原告中国农业银行股份有限公司湄潭县支行与被告何昌林、丁天平、贵州西部茶城置业股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司湄潭县支行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司湄潭县支行撤回起诉。案件受理费3170元，减半收取计1585元，由原告中国农业银行股份有限公司湄潭县支行负担。审 判 员 何德云二〇二〇年九月一日法官助理 张 静书 记 员 王涛涛
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0923民初446号 原告：张从青，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王能发，宁陕县“148”法律服务所法律工作者。 被告：郭进富，男，19XX年X月3日出生，汉族，农民，住陕西省汉阴县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告张从青与被告郭进富民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告张从青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张从青撤回起诉处理。 审 判 员 魏富军 二〇二〇年九月十五日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 冯雪梅 1
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执314号申请执行人熊树芬，女，苗族，1981年7月16日生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于熊树芬与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第368号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人8760元（捌仟柒佰陆拾元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月10日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。2020年3月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1066号中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行、宋杨：中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行与宋杨财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初8628号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1228民初1220号 原告：易贵越，男，1990年10月10日出生，住吉林省永吉县。 被告：邓祥，男，1991年6月16日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 原告易贵越与被告邓祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年9月16日，易贵越经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按易贵越撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由易贵越负担。 审 判 员  舒 婷 二〇二〇年九月十六日 法官助理  蒋镇嶷 书 记 员  杨小慧
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执749号高建平、公培勤：高建平、公培勤借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力（2018）黑0602民初1199号民事调解书，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付借款55000元及利息1万元并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人支付案件受理费797元、保全费720元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下和解并已履行完毕，该案件现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1199号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十四日
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执745号 本院于2020年8月5日受理申请执行人重庆市庆鑫消防安装工程有限公司衡阳分公司与汝城县农惠通电子商务有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的（2019）湘1026民初1138号民事调解书，于2020年9月7日执行完毕，并已兑现，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年九月七日
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执1457号楚奥升：你与杨海坡劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2020）豫0327民初125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨海坡于二〇二〇年九月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本通知书三日内，履行标的款25000元及利息。二、负担本案件的受理费213元，执行费275元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001006301特此通知。二〇二〇年九月十七日联系人：郑毅联系电话：17719260515本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1879号申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913200400704046517A，住所地常州市延陵中路500号。法定代表人：蒋敏。被执行人：唐长进，女，1977年1月8日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人江苏银行股份有限公司常州分行与被执行人唐长进信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0412民初4779号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人唐长进向申请执行人江苏银行股份有限公司常州分行支付执行款164187.79元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人唐长进银行账户及支付宝账户。另查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的164187.79元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0412民初4779号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二〇年九月十日书记员 马亦铭
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初394号                            公诉机关                       河北省任丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郑鹏，男，1990年7月10日生，汉族，小学文化，农民，群众，公民身份号码：612427199007103538，户籍所在地河北省任丘市青塔乡双塔村，捕前住该村。2011年1月18日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2011年11月21日刑满释放。2018年1月31日因涉嫌故意伤害罪，被任丘市公安局取保候审，2018年5月12日被网上追逃，2020年6月7日向任丘市公安局永丰路派出所投案后被解回，2020年6月9日被刑事拘留，同年6月28日经任丘市人民检察院批准由任丘市局执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       任检一部刑诉〔2020〕367号                               指控事实                       2017年7月30日0时许，被告人郑鹏伙同闫少松、李畅、于朋（均已判刑）在任丘市东风美食街昆仑时代天街慢摇吧遇到屈大雷，于朋与屈大雷因小额贷款纠纷素有矛盾，于朋与屈大雷发生争执并打斗，被告人郑鹏等人见状后一起上前对屈大雷进行殴打，后屈大雷到任丘市法医医院检查伤情，被告人郑鹏等人陪同于朋到任丘市法医医院检查伤情时与屈大雷再次发生争执，并对屈大雷进行殴打，经鉴定：被害人屈大雷的伤情为轻伤二级。案发后，本案民事部分已调解履行，并取得了被害人的谅解，被告人郑鹏到案后认罪认罚。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       建议判处郑鹏有期徒刑六个月。                               被告人             意见                       被告人郑鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑鹏犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑鹏具有前科，酌情从重处罚；认罪认罚，且如实供述，赔偿损失，取得谅解情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人郑鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。             （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2020年12月6日止。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 边凤娟             二O二O年九月一日             书 记 员 朱贵彩
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1323号 申请执行人：招辉，男，1975年5月15日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：阳利云，女，1958年1月5日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：王君，男，1984年8月22日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：蓝艳春，女，1983年5月13日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行招辉与王君、蓝艳春、阳利云民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证券、公积金、保险等情况，本案已轮侯查封被执行人名下房屋，暂时无法处置，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为132964.29元及利息。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2017）桂0204民初2493号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 陈海能审判员卢春发 审 判 员 谢       睿 二〇二〇年九月七日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃       丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7481号原告：徐连动，男，1974年8月4日出生，汉族，住江苏省东海县石湖乡徐庄村14-15号。委托诉讼代理人：胡莉娜,浙江乾盛律师事务所律师。被告：秦文龙，男，1976年11月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告徐连动与被告秦文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐连动撤回起诉。本案案件受理费减半收取218元，由原告徐连动负担。审判员  王丽萍二〇二〇年九月十一日书记员  沈 敏
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执495号申请执行人：陈琳，女，1988年10月28日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：河南聚兴源装饰工程有限公司。住所地：三门峡市开发区三门路西南排1号。法定代表人：曹筠，该公司经理。陈琳与河南聚兴源装饰工程有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初2045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，河南聚兴源装饰工程有限公司支付陈琳38411元。限判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775,有陈琳负担350元，由河南聚兴源装饰工程有限公司负担425元。因河南聚兴源装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈琳本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人无银行存款；2.查明被执行人无房产登记信息；3.查明被执行人无车辆登记信息；4.查明被执行人无证券登记信息；三、于2020年8月11日对被执行人的住所地、经营场所进行了搜查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，了解到被执行人已经歇业等情况。四、已向被执行人发出限制消费令及执行决定书，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。五、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人河南聚兴源装饰工程有限公司法定代表人曹筠作出拘留十五日措施，因下落不明，未能实际采取拘留。六、经告知，申请执行人书面表示不申请律师调查。七、经告知，申请执行人书面表示不申请执行悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余38836元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南聚兴源装饰工程有限公司负有继续向申请执行人陈琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  王 璐二〇二〇年九月十四日书 记 员  王 宁
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初10337号 原告荆明，男，汉族，1984年8月25日出生，住沈阳市浑南区。 被告沈阳双瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码9121011205715107XX，住所地沈阳市东陵区沈本一街7-14号8门。 法定代表人鲍晓龙，系总经理。 委托代理人苗紫惠、张时嘉（实习），系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 原告荆明与被告沈阳双瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆明，被告沈阳双瑞房地产开发有限公司的委托代理人苗紫惠、张时嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付逾期办证违约金1020元（自2017年7月1日暂计至2020年4月21日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年12月4日签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的东陵区商品房一套，商品房总价为509821元，合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.2%的标准向买受人支付违约金。2016年6月30日被告交付了合同约定的商品房，但直至2020年4月21日才获取到被告提供的“不动产登记申请表”，被告未能按合同履行义务，致使原告逾期办理房屋产权证，故原告诉至法院，要求被告支付逾期办证违约金。 被告辩称，答辩人未能按照约定期限为原告办理房产证，并非答辩人责任，而是由于建设单位青建集团股份公司逾期移交工程档案造成。一审法院已对青建集团的违约行为予以认定，二审中仅针对违约金标准尚有争议，该案已发回重审。青建集团已于2019年11月26日将工程档案归档完毕，现正在进行分批办理房产证的流程。对原告起诉的逾期办证违约金数额和事实没有异议。 本院认为，被告沈阳双瑞房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告荆明主张的事实予以确认。被告未按照合同约定履行相应义务，故应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百六十二条规定，判决如下： 被告沈阳双瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告荆明逾期办证违约金1020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳双瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨甦 二〇二〇年九月十一日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1036号 申请执行人：刘正年，男，1962年12月19日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：姜立平，男，1962年3月6日出生，汉族，住常德市鼎城区。 申请执行人刘正年与被执行人姜立平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）湘0724民初2164号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，姜立平应清偿刘正年货款58160元、诉讼费314元，合计58474元，承担本案执行费777元。由于被执行人姜立平未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。 2020年7月16日，本院向被执行人姜立平送达执行通知书、报告财产令，于2020年7月16日向申请执行人刘正年送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人姜立平暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日约谈申请执行人刘正年，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人姜立平的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2020年9月1日对被执行人姜立平拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年8月26日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年9月2日约谈申请执行人刘正年，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额58474元，已执行0元，未执行部分58474元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年九月十四日 书记员 吴棋辰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16245号原告：吴胜全，男，汉族，1972年5月2日出生，住四川省广元市元坝区。原告：贯云国，男，汉族，1969年12月9日出生，住四川省广元市利州区。原告：刘大明，男，汉族，1969年11月25日出生，住四川省广元市元坝区。原告：张孝福，男，汉族，1971年9月17日出生，住四川省广元市元坝区。原告：蒋怀学，男，汉族，1968年2月10日出生，住四川省广元市利州区。原告：魏孝，男，汉族，1971年5月11日出生，住四川省广元市利州区。原告：胡炳勇，男，汉族，1972年12月19日出生，住四川省广元市利州区。原告：余芳，女，汉族，1975年2月28日出生，住四川省广元市元坝区。被告：李超帆，男，汉族，1992年10月16日出生，住河南省淮滨县。原告刘大明、贯云国、魏孝、蒋怀学、吴胜全、余芳、胡炳勇、张孝福诉被告李超帆劳务合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告向8位原告支付农民工工资36000元；2、被告承担本次诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘大明、贯云国、魏孝、蒋怀学、吴胜全、余芳、胡炳勇、张孝福、被告李超帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况八原告向本院出具《工程款欠条》一份，载明：“截止至2018年12月15日，刘大明等8人在郑州市泉舜上城项目16#楼从事铝膜安装工程，由于外部因素导至停工，现结余刘大明等8人工程款304926元，已结124926元，剩余180000元整，剩余部分于2018年月当月份结清”。诉讼中，八原告称被告已偿还14.4万元。本院认为，八原告诉请被告支付36000元（其中，刘大明劳务款11400元、贯云国劳务款2200元、魏孝劳务款6000元、蒋怀学劳务款2200元、吴胜全劳务款4000元、余芳劳务款4000元、胡炳勇劳务款2200元、张孝福劳务款4000元），证据充分，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李超帆于本判决生效后十日内向原告刘大明、贯云国、魏孝、蒋怀学、吴胜全、余芳、胡炳勇、张孝福支付劳务款共计36000元（其中，刘大明劳务款11400元、贯云国劳务款2200元、魏孝劳务款6000元、蒋怀学劳务款2200元、吴胜全劳务款4000元、余芳劳务款4000元、胡炳勇劳务款2200元、张孝福劳务款4000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由被告李超帆负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年九月二日代理书记员  庞云洁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1364号之四申请执行人：林州市源森木业有限公司,住所地林州市桂林镇王街村康街自然村东。法定代表人：李玉香，该公司董事长。被执行人：郭爱明，男，汉族，1964年10月15日生，住林州市。关于林州市源森木业有限公司申请执行郭爱明买卖合同纠纷一案，本院向被执行人郭爱明发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭爱明在中国农业银行62×××18账户内存款人民币1010.60元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月十四日书记员  杨 平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5868号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴，女，汉族，1972年10月17日出生，住郑州市金水区。委托代理人张吉建，河南正方圆律师事务所律师。被执行人：何素英，女，汉族，1972年2月12日出生，住河南省扶沟县。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行何素英信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初30928号民事判决书已于2019年3月1日发生法律效力。该判决书判决确认：一、被告何素英于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡欠款本金93920.94元、利息2043.57元及分期付款手续费8612.07元（暂计算至2018年1月23日，之后利息、分期付款手续费按信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2403元，减半收取1201.5元后，由被告负担1195元，原告负担6.5元。判决生效后，因本案被执行人何素英未按上述生效判决履行义务。中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月26日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人何素英到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月20日、2020年7月13日两次通过人民法院执行网络查控系统向全国金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等部门发出协助查询通知书，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下有任何财产。三、2020年5月26日到郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无登记信息。通过委托扶沟县人民法院到扶沟县不动产登记中心查询，发现执行人名下有一套共有人的房产登记信息，现已轮候查封。四、2020年5月26日到郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无登记信息。通过委托扶沟县人民法院到周口市住房公积金中心查询，发现被执行人在当地有住房公积金缴存信息。但委托扶沟县人民法院冻结时，根据扶沟县人民法院反馈、电话沟通。被执行人何素英在2018年6月15日因犯拒不执行判决、裁定罪判处有期徒刑一年六个月，因上述罪名，何素英被开除公职，没有公积金和工资。故何素英名下的公积金已经被扶沟法院所扣划，并已向申请执行人告知。五、为查明被执行人财产状况，本院通过委托调查、电话联系等形式进行了调查，未能查找到各被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制高消费令，并于2020年7月13日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已经穷尽所有财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人何素英负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，相关当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年九月三日书记员  王 彬
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保213号 申请人：王文，男，汉族，1975年2月22日出生，住桓台县。 委托诉讼代理人：熊家林，山东齐桓律师事务所律师。 被申请人：李孝飞，男，汉族，1976年10月28日出生，住桓台县。 申请人王文于2020年9月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李孝飞银行存款44000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博市桓台支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人王文的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李孝飞银行存款44000元或查封其相应价值的其他财产 案件申请费460元，由申请人王文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年九月十日 书记员  于 雪
陕西省乾县人民法院   民事判决书     （2020）陕0424民初1774号      原告：巨某某，男。   被告：宋某，男。   委托诉讼代理人：袁新安，乾县法律事务中心法律工作者。   原告巨某某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨某某及被告委托诉讼代理人袁新安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告巨某某向本院提出下列诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金100000元及利息55400元（利息计算：6年3个月12天即从2014年4月3日至2020年7月14日，年利率为12%，利息共计75400元，2019年7月8日被告偿还20000元，故利息为55400元）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月2日前，被告宋某以经营资金（做苹果生意）紧张为由向其妹宋某某借款200000元用于周转，因宋某某当时资金只有100000元，便向原告借了100000元。2012年4月2日，被告给原告打借条并约定利息，月息1分（年利率12％），每年4月2日结息。当初也未言明借款期限。2013年、2014年利息已经结清。从2015年开始，被告没有按时结息，原告多次催要都未果。故原告为了维护自身的合法权益，依法诉讼，请求法院公正判决。   被告宋某辩称，被告2012年4月2日向原告借款100000元，约定月息1分是事实，2013年及2014年利息已结清，2019年7月8日还款20000元亦是事实。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2012年4月2日以前，被告宋某以经营资金（做苹果生意）紧张为由向其妹宋某某借款200000元用于周转，宋某某便向原告借了100000元。2012年4月2日，被告宋某给原告补打了借条一张，并约定月息1分，每年4月2日结息。被告已清偿原告利息44000元,截止到2020年7月14日，被告尚欠原告借款本金100000元及利息55400元（2020年7月14日之后的利息原告当庭表示放弃）。   本院认为，原告巨某某与被告宋某之间系民间借贷关系，双方借贷关系明确，事实清楚。原告要求被告偿还借款100000元及利息55400元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：   被告宋某在本判决生效后十日内偿还原告巨某某借款100000元及利息55400元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费3408元，减半收取1704元。由被告宋某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。           审判员 杜 彧       二〇二〇年九月九日       书 记 员 邹 曼 曼              1
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保117号解除保全申请人：郭小钊，男，1984年10月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县，现住浠水经济开发区。被申请人：浠水鑫宜佳商贸有限公司。住所：浠水经济开发区丽文大道541号。统一社会信用代码：91421125MA49G67D7L。法定代表人：徐利铭，该公司总经理。被申请人：徐利铭，男，1972年10月10日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市西塞山区。解除保全申请人郭小钊与被申请人浠水鑫宜佳商贸有限公司、徐利铭租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2020）鄂1125财保107号民事裁定，冻结被申请人浠水鑫宜佳商贸有限公司、徐利铭银行账户资金2414640元。冻结期限为一年。现因双方当事人已达成和解，申请人向本院提交解除保全的申请，请求解除对上述资金的冻结。本院经审查认为，申请人请求对该保全的解除申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人浠水鑫宜佳商贸有限公司、徐利铭名下在湖北浠水农村商业银行云路支行银行账户资金共计2414640元的冻结。（①户名：浠水鑫宜佳商贸有限公司；账户：82×××52；②户名：徐利铭；账户：62×××95）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年九月十四日书记员 ：王亚飞
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1622执恢662号 申请执行人:杨文波，男,1984年07月02日出生，汉族，住安徽省宿州市埔桥区祁县。 被执行人：武青，男,1966年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初1683号民事判决书，于2020年9月10日立案执行申请执行人杨文波与被执行人武青租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 审判员 汪 丽 二〇二〇年九月十五日 书记员 解盼盼
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执902号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行。 统一社会信用代码：91520324057068583H。 住所地：正安县东方新城兴隆苑5栋68-73号。 负责人：宋鑫，系该支行行长。 被执行人：李江波，男,1981年11月9日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行与李江波借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初4731号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金116734.28元及利息，案件受理费1405.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年4月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年4月21日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息，已对被执行人的六个银行账户采取额度冻结措施。 3、本院于2020年5月7日线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人在位于正安县有住房（产权证号：201400955，建筑面积101.42平方米）一套，但该房屋已被贵州省清镇市人民法院于2019年8月9日保全查封，查封期限为三年。本院已对该房屋采取轮候查封措施，因贵州省清镇市人民法院在先采取了查封，本案不能对该房屋进行处置。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院于2020年7月14日到被执行人户籍所属社区居民委员会调查财产信息，被执行人外出务工，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2020年9月9日对被执行人适用限制高消费措施。 6、本院于2020年9月9日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的116734.28元及利息，案件受理费1405.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执902号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年九月十日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2814号之一解除保全申请人：郭某某，男，1968年4月18日出生，汉族，住河南省滑县上官镇。被申请人：河南宏程工程建设有限责任公司（原焦作市宏程工程建设有限责任公司）。住所地：河南省焦作市民主北路21号。法定代表人：陈和平，经理。被申请人：霍州煤电集团紫晟煤业有限责任公司。住所地：山西省霍州市辛置镇辛置村。法定代表人：马旭华，董事长。解除保全申请人郭某某与被申请人河南宏程工程建设有限责任公司（原焦作市宏程工程建设有限责任公司）、霍州煤电集团紫晟煤业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院2020年8月17日立案，并根据申请人郭某某的申请，于2020年8月26日作出（2020）豫0802民初2814号民事裁定，裁定冻结被申请人河南宏程工程建设有限责任公司（原焦作市宏程工程建设有限责任公司）、霍州煤电集团紫晟煤业有限责任公司名下银行存款1955405.22元或查封、扣押其同等价值的其他财产。现申请人郭某某于2020年8月31日以协商为由向本院申请解除对被申请人河南宏程工程建设有限责任公司的保全措施。本院认为，申请人郭某某的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除冻结被申请人河南宏程工程建设有限责任公司名下银行存款1955405.22元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 原 琳二〇二〇年九月三日书记员 张亚楠