wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初4357号原告：河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区厚载门街306号12幢1。负责人：李慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告：祝敬学，男，汉族，1966年3月29日出生，住洛阳市洛龙区。原告河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司（以下简称“绿都物业洛阳分公司”）诉被告祝敬学物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告绿都物业洛阳分公司的委托诉讼代理人韩艳鸽及被告祝敬学到庭应诉，本案现已审理终结。绿都物业洛阳分公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告立即向原告支付物业服务费18753.24元及违约金5625.97元，合计24379.21元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告为洛阳市洛龙区关林街道厚载门街绿都塞纳春天小区2-1-2603室业主，房屋面积为159.67平方米，原告为被告所在小区物业服务企业，为小区提供物业服务，物业服务费标准为1.35元/平方米/月。原告对小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是被告在2013.6.1至2020.8.31期间，未按时缴纳物业服务费18753.24元，为减轻被告压力，原告暂主张违约金为5625.97元，两项请求金额合计24379.21元。为维护原告的合法权益，诉至法院。祝敬学辩称，洛阳绿都塞纳春天2-1-2603室确系其购置，因房产存在结构和质量问题建设单位洛阳绿都置业有限公司没有解决，交房验收没有通过，房产没有交付。根据《物业管理条例》第四十一条规定，已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位缴纳。根据谁主张谁举证原则，由于是原告主张合同违约，应排除合同必须履行的各种否决项，即房产是否交付的举证责任在原告。房产购置以来，钥匙一直在建设单位处，控制房产物业服务收费明显偏高。本院经审理认定事实如下：2011年2月1日，祝敬学与洛阳绿都置业有限公司签订《商品房预售合同》,约定祝敬学购买绿都塞纳春天2-1-2603室，商品房预测面积为157.13平方米。合同第八条约定，出卖人应当在2013年7月11日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5、经建设单位、监理单位、勘察单位、设计单位、施工单位共同验收合格。第十一条约定，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。由于买受人原因，未能按期交付的，双方同意按以下方式处理：视为自出卖人通知买受人交付之日起，出卖人已按本合同约定条件交付商品房，同时买受人应承担该商品房交付后的所有风险责任和相应的物业管理等各项费用。2011年8月1日，洛阳绿都置业有限公司（甲方）与绿都物业洛阳分公司（乙方）签订《前期物业服务合同》一份，约定甲方选聘乙方对绿都塞纳春天提供前期物业管理服务，约定：绿都物业洛阳分公司对房屋共用部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；收费标准按建筑面积收取，高层住宅为每月1.35元/平方米。物业服务费按季交纳，业主或物业使用人应在每季度第一个月十五日前履行交纳义务。预交下季度（半年、年度）物业服务费。甲方、业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条的约定，未能按时足额交纳物业服务费的，应按每次欠交金额的2‰加收滞纳金的标准向乙方支付违约金。庭审中，绿都物业洛阳分公司向本院提供了该房屋的《商品住宅质量保证书和使用说明书》，该保证书中对于绿都塞纳春天2号楼经过建设单位、监理单位、勘察单位、设计单位、施工单位共同验收合格。但该房屋祝敬学称有结构和质量问题一直未接收。本院认为，根据被告与洛阳绿都置业有限公司签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为有效合同。根据合同约定洛阳绿都置业有限公司应当在2013年7月11日前将绿都塞纳春天小区2-1-2603号房屋交付被告祝敬学，并提供了建设单位、监理单位、勘察单位、设计单位、施工单位共同验收合格的《商品住宅质量保证书和使用说明书》，被告祝敬学称该房屋有结构和质量问题一直未接收，但未提供相关证据证明存在上述问题，对其辩解意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。原告绿都物业洛阳分公司为该绿都塞纳春天小区提供了物业服务，被告应按照该小区的物业收费标准交纳相关物业费。原告主张自2013年6月1日起支付物业费，但未提供相关证据，被告应按照《商品房预售合同》的约定自2013年7月11日起交纳，根据原告提供的缴费通知单，其认可2013年-2014年5月31日按照1.18元/平方米/月计算，2014年6月1日至2015年5月31日按照1.28元/平方米/月计算，之后的物业费按照1.35元/平方米/月计算，故被告应交纳物业费为157.13平方米×1.18元/平方米/月×10月11天+157.13平方米×1.28元/平方米/月×12月+157.13平方米×1.35元/平方米/月×63月=17699.54元，原告同意在2018年7月1日前按照80%交纳，本院予以认可。故被告应交纳物业费为12184.28元×80%+5515.26=15262.68元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。对原告主张被告应支付违约金的诉讼请求，因双方约定违约金为按每次欠交金额的2‰加收滞纳金的标准，故被告应自当期应付未付物业费为基数，按照2‰支付违约金，其违约金应为30.53元。对原告主张的超出部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告祝敬学应于本判决生效之日起十日内支付原告河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司物业费15262.68元及违约金30.53元；二、驳回原告河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取204元，原告绿都物业洛阳分公司负担86元，被告祝敬学负担118元。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年九月二日书记员  李珊
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执389号申请执行人林甸县人民法院法定代表人刘登斌。被执行人孙洪飞本院在执行林甸县人民法院与孙洪飞罚金一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 康 英审判员 赵富国二〇二〇年九月八日书记员 刘 娟
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执308号 申请执行人：刘某某，女，1974年12月24日出生，汉族，住址华阴市。 被执行人：张三龙，男，1975年3月23日生，汉族，住址华阴市，现于华阴市看守所服刑。 刘某某与张三龙刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2020）陕0582刑初28号刑事附带民事判决书已发生法律效力，张三龙不履行生效法律文书确定的义务，刘江利于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行中，本院已扣划被执行人张三龙银行存款34195.13元，现申请执行人刘某某已领取上述款项。现被执行人张三龙在监狱服刑，没有可供执行的财产，申请执行人刘某某同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0582执308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年九月二日 法官助理 苏 毅 书 记 员 王霖东
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执316号申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司四分公司，住所地安阳市龙安区文明大道西段。法定代表人王建新，职务总经理。委托代理人陈晓俊,该公司员工。被执行人刘建国，男，1970年11月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。关于河南省安阳安运交通运输有限公司四分公司申请执行刘建国民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初1436号民事调解书，双方自愿达成如下协议：刘建国于2019年8月开始每月28日之前还原告5000元，最后一笔于2021年1月31日之前付清。以上共计90000元（其中本金45000元，利息45000元）；如任意一笔未按期还款，河南省安阳安运交通运输有限公司四分公司有权按照全部欠款金额118733元申请强制执行，并按月息2分计算利息。因刘建国未按上述生效法律文书履行义务，河南省安阳安运交通运输有限公司四分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月17日向被执行人刘建国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘建国名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院划拨。2、查明被执行人刘建国名下有车牌号为豫Ｅ×××××北京现代牌汽车一辆、豫Ｅ×××××起亚牌汽车一辆、豫Ｅ×××××朗风牌汽车一辆，本院对上述车辆子以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人刘建国名下无房产、无公积金。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人刘建国居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘建国的下落。四、本院已向被执行人刘建国发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行款118733元及利息全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人刘建国暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建国负有继续向申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司四分公司给付借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年九月十六日法官助理牛晓燕书记员秦毅
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5078号 原告：太仓市鑫海纸业有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇新联村，统一社会信用代码91320585740661357N。 法定代表人：吴建中，该公司总经理。 委托代理人：王月平，该公司员工。 被告：太仓市纤都化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇王秀村，统一社会信用代码91320585786346416F。 法定代表人：全惠忠，该公司总经理。 原告太仓市鑫海纸业有限公司诉被告太仓市纤都化纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告太仓市鑫海纸业有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告太仓市纤都化纤有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓市鑫海纸业有限公司撤回对被告太仓市纤都化纤有限公司的起诉。 案件受理费72元，减半收取36元，由原告太仓市鑫海纸业有限公司负担。 审判员  张砚池 二〇二〇年九月七日 书记员  苏敏敏
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3041号原告：李言刚，男，1967年1月5日生，汉族，住山东省惠民县。原告：张佃俊，女，1967年9月28日生，汉族，住惠民县。原告：王某，女，1991年2月2日生，汉族，农民，现住惠民县。原告：李某1，女，2016年4月27日生，汉族，住惠民县。法定代理人：王某，女，住惠民县。原告：李某2，男，2020年1月30日生，汉族，住址同上。法定代理人：王某，女，住惠民县。以上五原告委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。被告：田书忠，男，1970年7月7日出生，汉族，住惠民县。被告：滨州市翀宇物流有限公司，住所地惠民县孙武街道办事处孙武村。统一社会信用代码：91371621MA3CFQ8317。法定代表人：孙晓兵，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。统一社会信用代码：9137160074897397XG。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：焦方浩，该公司职工。原告李言刚、张佃俊、王某、李某1、李某2诉被告田书忠、滨州市翀宇物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李霞、被告田书忠、滨州市翀宇物流有限公司的法定代理人孙晓兵、中国平安财产保险有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人焦方浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告立即赔偿因交通肇事致原告亲属李某3伤亡而给原告方造成的各项损失450000元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案一切诉讼费用均由被告负担。事实和理由：2020年4月30日1时45分许，原告亲属李某3驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿223国道由北向南行驶至897KM+796M处，与由南向北被告田忠书驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车发生道路交通事故，造成车辆损坏，原告亲属李某3当场死亡，小型轿车上两乘车人经抢救无效死亡的重大交通事故。该事故经惠民县公安局交通警察大队认定，被告田忠书承担本起事故的次要责任，原告亲属李某3承担本次事故的主要责任，乘车人无责任。经查被告田忠书所驾车辆登记在第二被告滨州市翀宇物流有限公司名下；并在第三被告中国平安财产保险有限公司滨州中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生时均在保险期内。综上所述，因交通事故致原告亲属伤亡，不仅给原告方精神上造成巨大痛苦，亦给原告方造成较大经济损失，包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等450000元。为维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》及相关法律之规定，特具状贵院，请依法查清事实，以支持原告的诉讼请求。田书忠辩称，没有垫付钱，要求依法处理。滨州市翀宇物流有限公司辩称，车是挂靠在公司，车辆投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间。公司不承担保险责任。中国平安财产保险有限公司滨州中心支公司辩称，出险以后，驾驶人驾驶证、行驶证、上岗证被交警队暂扣，我公司未见到以上证件，无法证实是否正常年审，属于保险责任，待驾驶员提供以上证件后，经落实假如正常年审，属于保险责任，我公司会依据合同约定，在保险限额内，依法进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。本案造成三人死亡，交强险应为其他两人预留份额。本院认定，2020年4月30日1时45分许，原告亲属李某3驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车与田书忠驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，致李某3当场死亡，鲁Ｍ×××××小型轿车乘车人高忠旭、邢龙凯受伤，后经医院抢救无效死亡。后经惠民县交警大队认定原告亲属李某3未实行右侧通行、醉酒驾驶机动车、超速行驶承担事故的主要责任，田书忠承担事故的次要责任。田书忠驾驶车辆鲁Ｍ×××××登记所有人为滨州市翀宇物流有限公司，在中国平安财产保险有限公司滨州中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故给原告造成的各项经济损失有：死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、丧葬费42044.5元、被扶养人生活427696元（26731元/年×14年÷2人+26731元/年×18年÷2人）、精神损害抚慰金10000元、车辆损失原被告协商21728元、鉴定费1000元、交通费酌情认1000元，共计1350048.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险保险责任限额内赔偿原告损失48832.52元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失390364.79元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告负担97元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担3928元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年九月十一日法官助理马世瑾书记员时晓彤
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2317号之一申请执行人：中润捷通新能源汽车租赁（天津）有限公司，住所地天津市北辰区双街镇中关村（天津）可信产业园聚福园27-7。法定代表人：詹传林，该公司经理。被执行人：李强，男，1991年8月6日出生，回族，住天津市东丽区。被执行人：韩志军，男，1973年12月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人中润捷通新能源汽车租赁（天津）有限公司与被执行人李强、韩志军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初1640号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行被执行人存款合计137021元及利息。本案在执行中，双方达成和解协议约定，确认被执行人李强欠申请执行人中润捷通新能源汽车租赁（天津）有限公司租赁费用及损失合计138000元，被执行人李强于2020年9月30日前给付申请执行人9万元，剩余款项于2020年10月25日前给付完毕，因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结（2020）津0113民初1640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年九月十四日法官助理王晓飞书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1613号之十一申请执行人：陈长贵，男，汉族，1968年9月16日出生，住贵州省大方县。被执行人：林安华，男，汉族，1961年10月5日出生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人林安华借款合同纠纷一案，本院于2020年08月04日冻结了被执行人林安华在277XXXXXXXXXX1账户内余额人民币59.83元。现因申请执行人向我院申请解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林安华在贵州省农村信用社联合社277XXXXXXXXXX1账户内存款人民币110332.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年九月九日书记员  熊伟
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1036号 原告：李付彬，男，1959年11月27日出生，汉族，住曲周县。 被告：成普民，男，1982年4月23日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被告：任银珠，女，年龄不详，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：邯郸市丛台区人民东路260号。 法定代表人：梁暴峰，系该公司经理。 原告李付彬与被告成普民、任银珠、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告李付彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李付彬撤回起诉处理。 审 判 员 段卫东 二〇二〇年九月二日 法官助理 马玉芳 书 记 员 叶梓彤 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初620号 原告：蒋军，男，1973年8月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁思萍，湖南茶源律师事务所实习律师。 被告：国网湖南省电力有限公司古丈县供电分公司，住所地湖南省古丈县古阳镇城北竹溪湾。 负责人：张建生，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李源，男，1980年9月4日出生，土家族，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：杜树谷，湖南湘州律师事务所律师。 被告：湖南畅达电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区双江乡总部企业服务中心。 法定代表人：刘建华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周松柏，湖南娄星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄自睿，湖南娄星律师事务所实习律师。 原告蒋军与被告国网湖南省电力有限公司古丈县供电分公司、湖南畅达电力建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告蒋军于2020年9月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，2020年7月15日，古丈县人社局向古丈县公安局报案称湖南畅达电力建设有限公司项目负责人付前国涉嫌拒不支付蒋军等14人的劳动报酬，并向古丈县公安局移送了湖南畅达电力建设有限公司项目负责人付前国拖欠农民工工资案相关卷宗材料。古丈县公安局已于2020年7月21日决定对付前国拒不支付劳动报酬案立案侦查。现有关案件事实以及涉案数额等正在侦查过程中，原告诉称的事实与上述案件事实存在关联，根据“先刑后民”的原则，本案应由公安机关先行处理，故本案原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋军撤诉。 案件受理费340元，减半收取计170元，予以减免。 审判员  毛亚琦 二〇二〇年九月三日 书记员  戴 莉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执563号申请执行人：郑州鑫辉实业有限公司，住所地，河南自贸试验区。法定代表人：李书辉，任该公司董事长。被执行人：胡红雨，男，汉族，1986年4月13日出生，住河南省邓州市。关于郑州鑫辉实业有限公司与胡红雨为房屋租赁合同纠纷一案，当事人在执行过程中双方庭外达成执行和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执563号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年九月十一日书记员 张 震
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2977号 原告：韩小雨，女，1990年5月16日出生，汉族，住任丘市。 被告：何夕波，男，1979年12月3日出生，汉族，现住北京。 委托诉讼代理人：曹巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 原告韩小雨诉被告何夕波服务合同纠纷一案，原告韩小雨于2020年9月7日向本院提出申请，要求撤回对被告何夕波的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩小雨撤回对被告何夕波的起诉。 案件受理费25元，由原告韩小雨负担。 审判员  杨双年 二〇二〇年九月七日 书记员  信建辉
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2413号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人：倪凯峰，经理。被告：陈小明，女，蒙古族，职业不详。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司诉被告陈小明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二〇年九月十六日法官助理吴迪书记员王起
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1261号 申请人：钮玉玲，女，1968年8月3日出生，回族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人：孟玉会，女，1974年2月3日出生，土家族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。钮玉玲与被告孟玉会的民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年6月9日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 九 月 九 日书  记  员   合      然
盘锦市双台子区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1102执575号葛顺鹏（申请执行人）杨纯金（被执行人）：本院执行的葛顺鹏申请杨纯金买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现经本院强制执行到位金额175,000.00元，申请执行人自愿放弃执行费2,525.00元,申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十六日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终9123号上诉人（原审原告）：崔田重，男，1953年5月21日出生，汉族，户籍地北京市通州区。被上诉人（原审被告）：彭守军，男，1967年10月19日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：北京市通州康康出租汽车公司，住所地北京市通州区天桥湾16号楼432号。委托诉讼代理人：付燕，女，1973年4月6日出生，汉族，北京市通州康康出租汽车公司员工，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：闻馨，女，1995年1月20日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司北京分公司职员，住河北省张家口市怀来县。上诉人崔田重因与被上诉人彭守军、北京市通州康康出租汽车公司（以下简称出租车公司）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光北分）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初4683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法由审判员龚勇超独任审理，公开开庭进行了审理。上诉人崔田重，被上诉人彭守军，出租车公司的委托诉讼代理人付燕到庭参加诉讼，阳光北分经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔田重上诉请求：判令支付运输费1050元和误工费4200元。事实和理由：事发当天，崔田重上午运送啤酒，下午运送瓦块，崔田重正在营业。因事发后崔田重无法与彭守军取得联系，多次往返交通队、律所，造成误工多天，理应获赔误工费。312块瓦片合计1279元是瓦片的费用，崔田重为补齐各种瓦片产生的运输费应获赔。彭守军辩称，同意一审判决，不同意崔田重的上诉请求及事实与理由。出租车公司辩称，同意一审判决，不同意崔田重的上诉请求及事实与理由。阳光北分向本院提交书面答辩意见辩称，同意一审判决，不同意崔田重的上诉请求及事实与理由。崔田重向一审法院起诉请求：一、判令被告支付原告修车费用，货物损坏费用，交通运输费用，误工费用等各项费用共计：7309元。明细如下：1、修车费用：780元；2.货物损坏费用：古建筑灰瓦，损坏多种共计312块，1279元；3.交通运输费用：由于碰撞造成灰瓦损坏多种，后续补齐各种瓦片往返运输3次，单次费用350元，共计1050元；4.误工费：因被告方事故后拒绝赔付，原告多次往返交通队，律师事务所，拖拉机修理厂之间，误工十余天，误工费用2000元；5.本案诉讼费由被告承担；6.因交通事故认定单保险公司记录错误，多次往返交通队，律师事务所，以及委托律师更改交通事故起诉书三次，误工十余天，起诉书更改费用，误工费用共计2200元。一审法院认定事实：2019年5月21日22时55分许，在北京市顺义区机场东路，彭守军驾驶小型客车（车牌号：×××，车辆所有人为：北京市通州康康出租汽车公司）与崔田重驾驶的拖拉机（车牌号：×××，车辆所有人为：胡静芝）发生交通事故，造成两车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队认定，彭守军承担事故全部责任，崔田重无责任。车牌号为×××的小客车在阳光北分处投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。崔田重与胡静芝系夫妻关系，胡静芝同意由崔田重就涉案交通事故造成的损失主张相关权利。因维修涉案车辆，崔田重花费维修费780元，并提交维修费发票及车辆维修单予以证明，彭守军、出租车公司、阳光北分对此认可。崔田重主张因涉案交通事故导致其货物损失费1279元，彭守军、出租车公司、阳光北分对此认可。崔田重就其主张的交通运输费、误工费及第六项诉讼请求涉及的费用没有向一审法院提交任何证据予以证明。一审法院认为，交通管理部门做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，彭守军负事故全部责任，其驾驶的车辆在阳光北分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于崔田重的合理损失，应首先由阳光北分在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由平阳光在商业三者险限额范围内承担赔偿责任；仍有超出部分由康康出租承担全部赔偿责任。对崔田重主张的维修费及货物损坏费用，彭守军、出租车公司、阳光北分均认可，一审法院亦对此不持异议。关于崔田重主张的交通运输费、误工费及诉讼请求第六项涉及的费用，没有事实及法律依据，且其亦并未向一审法院提交任何证据予以证明，故一审法院对其主张的以上费用难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决：一、阳光财产保险股份有限公司北京分公司赔偿崔田重维修费及货物损坏费用共计二千零五十九元，于判决生效之日起七日内执行；二、驳回崔田重的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，崔田重未就其主张的运输费提交相关证据，应承担举证不能的不利后果，一审法院对其该项主张未予支持并无不当，本院予以维持。关于崔田重主张的往返交通队、律所的误工费，崔田重未就其该项主张提交相关证据且该项主张缺乏法律依据，一审法院对其该项主张未予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，崔田重的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由崔田重负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 龚勇超二〇二〇年九月七日法官助理 郭妍子书 记 员 刘 鸽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6295号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：马景峰，男，1975年12月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：王冰，女，1992年11月6日出生，汉族，住辽宁省西丰县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马景峰、王冰金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3836号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求马景峰、王冰偿还本金款2772616.38元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人马景峰银行账户，扣划被执行人马景峰银行存款26635.9元，并于2020年9月16日执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月16日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月16日决定对被执行人马景峰、王冰司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘                强审判员 胡海英188595016256000审判员 刘        皓        天9020175-1706880二〇二〇年九月十六日书记员 王        宜        菲
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1445号 原告：江燕芳，女，1979年1月9日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：林振顺，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄振川，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 被告：吴寿艺，男，1971年4月25日出生，汉族，住福建省东山县。 原告江燕芳与被告吴寿艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告江燕芳于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江燕芳在本案诉讼期间申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江燕芳撤诉。 案件受理费1484.1元，减半收取计742.05元，由江燕芳负担。 审判员  游少莉 二〇二〇年九月九日 书记员  沈雪娟
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢524号李自豪与程帅伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计25972.95元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李自豪向本院申请执行的(2018)豫04民再57号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申248号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李莉，女，1971年7月18日出生，汉族，住北京市海淀区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市西城区食品药品监督管理局，住所地北京市西城区太平桥大街107号。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市市场监督管理局，住所地北京市海淀区苏州街36号。再审申请人李莉诉北京市西城区食品药品监督管理局（以下简称西城食药局）作出的行政处罚决定及北京市市场监督管理局（以下简称市监管局）作出的行政复议决定一案，李莉不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终638号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李莉系对被诉处罚决定不服提起本案诉讼，但其并非被诉处罚决定的行政相对人，亦非直接利害关系人，故其并不具有提起本案诉讼的原告资格。现一、二审法院以此为由裁定驳回其起诉并无不当。李莉申请再审的理由没有充分的事实根据和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李莉的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年九月十日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖13民初214号 原告:宿州市鼎裕餐饮有限公司,住所地安徽省宿州市淮海路玉生街A1-北14.15号(南关市场监督所北100米),统一社会信用代码91341302MA2MUJ2H8F（1-1）。 法定代表人:张裕捷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汤学丽，北京市盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云佳，北京市盈科律师事务所律师。 被告：泗县任记光仔鸡窝店，住所地安徽省宿州市泗县泗州名城37号楼110-210号，统一信用代码92341324MA2U2E6K95。 经营者:顾培凤，该店经理。 委托诉讼代理人：李李，安徽郑良付律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘龙飞，安徽郑良付律师事务所律师。 原告宿州市鼎裕餐饮有限公司诉被告泗县任记光仔鸡窝店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告宿州市鼎裕餐饮有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宿州市鼎裕餐饮有限公司申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州市鼎裕餐饮有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宿州市鼎裕餐饮有限公司负担。 审 判 长  李 超 审 判 员  许劲松 审 判 员  刘 柳 人民陪审员  王仲云 人民陪审员  宁 波 二〇二〇年九月十日 法官助理赵如如 书记员刘相 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8217号原告：赵怡然，男，1976年3月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：邱增祥，男，1963年11月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告赵怡然诉被告邱增祥房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵怡然于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵怡然在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵怡然撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵怡然承担。审 判 长  刘静明人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  赵 丹二〇二〇年九月十六日书 记 员  刘 雷
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5157号原告：天津市双吉饲料有限公司，住所地：天津市宝坻区牛家牌镇大宝庄村（村西200米）。法定代表人：李文义，该公司总经理。委托诉讼代理人：李士永。委托诉讼代理人：宋佳海。被告：马艳深，男，1968年07月04日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津市双吉饲料有限公司与被告马艳深买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市双吉饲料有限公司的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市双吉饲料有限公司撤诉。案件受理费3,920元，减半收取计1,960元，由原告天津市双吉饲料有限公司负担（已交纳）。审判员  戴英军二〇二〇年九月八日书记员  崔浩轩
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初141号原告曹某某。被告单县某某局。原告曹某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年9月4日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告曹某某撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二〇年九月十一日书记员  饶洪光
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1762号申请执行人钱建坤，男，1963年5月4日生，汉族，住启东市。被执行人纪向东，男，1971年9月1日生，汉族，住启东市。被执行人南通索普电动工具有限公司，住所地启东市。法定代表人纪向东，该公司总经理。申请执行人钱建坤与被执行人纪向东、南通索普电动工具有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年5月28日作出（2018）苏0681民初3702号民事调解书，已发生法律效力。依该调解书，一、被执行人南通索普电动工具有限公司结欠案外人王建生本息合计105万元（利息已计算至2018年5月2日），被执行人南通索普电动工具有限公司分别于2019年1月底前归还案外人王建生10万元，于2020年至2022年间每年1月底前各归还王建生20万元，于2023年1月底前归还王建生35万元，被执行人南通索普电动工具有限公司如有任一期逾期，则从逾期之日起，视为未偿还债务全部到期，王建生有权就被执行人南通索普电动工具有限公司未偿还部分向法院申请执行；二、被执行人纪向东对被执行人南通索普电动工具有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。2019年11月15日，案外人王建生与申请执行人人钱建坤签订协议书，约定王建生将上述调解书中对南通索普电动工具有限公司、纪向东应偿还的债权转让给钱建坤。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人钱建坤于2020年6月1日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案执行过程中，经双方当事人协商，双方当事人达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年九月八日书记员 施海荣
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0822执505号 周杰： 你罚金一案，（2020）川0822刑初70号刑事判决书已发生法律效力，你处罚金2500元。 本案在执行过程中，你主动履行罚金2500元。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2020）川0822刑初70号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执684号 贾伟、张换圈、张伟： 贾伟与张换圈、张伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计12129.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12129.00元，执行费已交清。贾伟向本院申请执行的（2018）内0621民初4039号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  史瑞峰 二〇二〇年九月一日 书记员  边 缘
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3097号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地：湖南省桂阳县鹿峰街道蔡伦中路西二栋1楼。 法定代表人：董艳珍，该公司董事长。 被告：李兵，男。 本院在审理原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告李兵物业服务合同纠纷一案中，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  周 然 二〇二〇年九月十一日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181财保76号 申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。 负责人：张玉海，男，系该支行行长。 被申请人：庞开吉，男，1984年4月16日出生，农民，住址新民市。 申请人辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全（含诉讼期间），请求对被申请人庞开吉名下银行存款人民币1,000元予以冻结。担保人张乃华（身份证号：2101211953××××××××）以其名下本田思迪小型轿车一辆（车牌号：辽Ｍ×××××）为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人庞开吉在辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行开设账户内的银行存款人民币1,000元（账号：62×××73）冻结期限为一年； 二、查封担保人张乃华（身份证号：2101211953××××××××）名下本田思迪小型轿车一辆（车牌号：辽Ｍ×××××），查封期限为一年。查封期间对被查封车辆只允许担保人张乃华使用，禁止对该车辆进行转让、买卖、赠与、租赁、抵押、担保等一切财产权益处分行为。 案件保全费申请费30.00元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨新春 二〇二〇年九月九日 书记员  李 晴
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初5073号 原告：孙辉，男，汉族，1993年4月21日出生，住浙江省慈溪市。 被告：金旭川，男，汉族，1995年10月28日出生，住四川省宜宾县。 原告孙辉与被告金旭川买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙辉到庭参加了诉讼。被告金旭川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告孙辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告之间的头盔买卖合同；2、判决被告返还原告头盔款34200元，退还运费768元；并以34968元为基数，自起诉之日起至实际退还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月3日，原告与被告协商购买哈雷头盔480个，单价20元/个，原告分两次向被告支付5000元、4600元。次日被告通过微信发送给原告快递单号，告知原告已发货。6月5日，原告又向被告订购头盔2000个，商定单价21.50元/个，原告分两次向被告支付头盔款2000元、40000元，以及运费1280元。但是第一笔订单原告只收到10个头盔，第二笔订单原告仅收到头盔800个。原告要求被告退款，但被告一直拖延，现已失联。经结算，第一笔订单，被告应退还原告9400元，第二笔订单被告应退还原告24800元及运费768元。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告金旭川未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月，原告孙辉与被告金旭川在微信上协商购买头盔事宜。6月3日，原告向被告购买头盔480个，约定单价20元/个，通过快递邮寄，后原告向被告转账支付货款9600元。6月5日，原告向被告购买头盔2000个，约定单价21.50元/个，通过快递邮寄，后原告向被告转账支付货款42000元、运费1280元。后原告发现第一笔订单实际收货仅有10个头盔，第二笔订单实际收货仅有800个头盔。为此，原告在微信上多次向被告催告发货，被告未履行交货义务，后原告要求被告退款，但被告一直拖延。诉讼中，原告陈述被告至今未退款，故起诉来院。 本院认为，原告孙辉与被告金旭川之间的买卖合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按照约定严格履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，原告共计向被告购买头盔2480个，被告实际发货810个，经原告催告被告仍未履行，符合上述规定中的第三种情形，故原告起诉要求解除双方之间的头盔买卖合同，于法有据，证据充分，本院予以支持。 因被告的违约行为导致合同被解除，被告应承担退还款项、赔偿原告损失的责任。对于合同已经履行的部分，原告主张按照合同约定的价格折价计算，该意见符合相关法律的规定，本院予以支持。故原告诉请被告退还货款34200元、运费768元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于利息，原告诉请按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该诉请符合相关法律、法规的规定，本院予以支持。被告金旭川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告孙辉与被告金旭川于2020年6月3日及6月5日签订的头盔买卖合同； 二、被告金旭川于本判决生效之日起十日内返还原告孙辉货款34200元、运费768元并支付利息（计算方法：以34968元为基数，从2020年7月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的本金给付之日给付，利息计算至本金付清之日止）。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费674元，减半收取337元，由被告金旭川承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二〇年九月八日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1890号申请执行人湖南金尚湖置业有限公司，住所地湖南省长沙市高新区麓龙路209号第H幢N单元5层8428号。法定代表人何建英。被执行人陈健，男，汉族，1998年2月3日出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。申请执行人湖南金尚湖置业有限公司与被执行人陈健商品房预售合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲调字第289号调解书已生效，申请执行人湖南金尚湖置业有限公司于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲调字第289号调解书即申请执行人湖南金尚湖置业有限公司与被执行人陈健商品房预售合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4928号 原告：吴安兴，男，汉族，1952年2月19日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告：王义先，女，汉族，1951年6月15日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：熊云丰，贵州藏拙律师事务所律师（法律援助）。代理权限：一般代理。 被告：**艳，女，汉族，1981年9月24日出生，贵州省遵义市人，现住四川省邛崃市。 原告吴安兴、王义先诉被告**艳解除收养关系纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，又于同年9月2日经询问并告知原告方预交案件受理费400.00元，其表示不预交该案件受理费，并同意本案按自动撤诉处理，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴安兴、王义先自动撤诉处理。 审判员  宋小满 二〇二〇年九月二日 法官助理邓朝华 书记员何忆
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4216号原告：沈庆君，男，1980年2月6日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：汪清君，男，1967年9月18日出生，汉族，农民，现住东港市。原告沈庆君与被告汪清君劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告劳务费3000元。事实与理由：2019年4月，被告雇佣原告及案外人董长富、孙志雄在其承揽的孵化池建设工程中从事电焊工工作。完工后，被告欠原告劳务费3000元，经原告索要，被告于2020年2月28日为原告及董长富、孙志雄共同出具1份5000元的欠据，并承诺于2020年5月1日前给付。原告为证明其主张的事实，提供欠条1份。该欠条已经当庭出示及本院审查，可以采信。根据原告提供的并经本院审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告间的劳务合同关系成立、有效，原告请求被告给付劳务费及逾期利息合理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪清君于本判决生效后十日内给付原告沈庆君劳务费3000元，并自2020年8月7日起至本判决确定的给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元(原告已预交)，由被告承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  何鹏二〇二〇年九月七日书记员  岳倩
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3467号之二申请执行人：苗壮，男，1972年1月17日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：裴晓峥，男，1960年2月2日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人苗壮与被执行人裴晓峥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初5128号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、支付申请执行人借款本金1458500元及利息（以110000元为基数，自2018年5月24日起至实际清偿之日止的利息，按年利率6%计收；以1500000元为基数，自2017年12月20日起至实际清偿之日止的利息，按年利率24%计收）；二、负担案件受理费17927元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下邮政储蓄银行账户余额12251.83元、民生银行账户余额400.02元、工商银行账户余额670.38元、财付通存款两笔：624元、702.15元，均予以扣划并拨付申请执行人；查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付给申请执行人的银行存款及已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年九月一日见习书记员  邓 捷
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1264号上诉人（原审被告）：杨小红，女，1974年9月16日出生，汉族，无职业，住凌海市。被上诉人（原审原告）：张艳杰，女，1967年8月7日出生，汉族，农民，住凌海市。委托诉讼代理人：周铁利，张艳杰之夫，1966年2月20日出生，农民，住址。委托诉讼代理人：杨宁宁，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。上诉人杨小红因与被上诉人张艳杰道路交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨小红、被上诉人张艳杰的委托诉讼代理人周铁利、杨宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨小红上诉请求：1.请求依法撤销辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初57号民事判决，并依法改判。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：依据凌海市人民法院（2020）辽0781民初57号民事判决书里，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款“非机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守第六十八条第（一）项转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”的规定，杨小红违反上述规定，是造成此次事故的全部原因，应承担此次事故的全部责任。上诉人认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第55条第3款规定：成年人驾驶自行车、电动车自行车，在确保安全的前提下，在城市区道路上可以载一名12周岁以下未成年人。所以事故发生时张素玲驾驶新蕾牌二轮电动车车载乘客张艳杰行驶在道路上，张艳杰已经超过12周岁，没有遵守交通规则，应当承担责任。一审法院认定事实明显不合理，故我方提出上诉请求，请求二审依法改判。张艳杰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。张艳杰向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿交通事故损害赔偿合计人民币73188元。2.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月3日15时10分，被告杨小红驾驶新蕾牌二轮电动车，由北向南行驶至凌海市大业镇前甸子村益民园墙外处左转弯时，与张素玲驾驶新蕾牌二轮电动车由东向西行驶时相撞，造成乘车人原告张艳杰受伤、两车损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，杨小红负此事故的全部责任，张艳杰、张素玲无责任。原告张艳杰受伤后被送至凌海大凌河医院住院治疗，被诊断为“右胫腓骨中下端粉碎骨折、右远端胫腓骨关节分离”，住院治疗86天，二级护理86天。2019年11月28日凌海大凌河医院的诊断书记载“继续休养一个月、定期复查。”原告张艳杰系居民户口，住院期间由赵立新护理。2020年4月26日，经锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，“被鉴定人张艳杰的后期取出内固定物手术费用共计约需玖仟伍佰元左右（不包括手术中及术后可能出现并发症及其他意外的治疗费用）。根据《人体损伤致残程度分级》相关条款之规定，被鉴定人张艳杰的右胫骨腓骨中下段粉碎性骨折及远端胫腓关节分离不构成伤残等级。”原告张艳杰支出伤残程度鉴定费1000元，后期医疗鉴定费700元。原告张艳杰因此次交通事故共造成经济损失为68665.38元，其中医疗费35703.46元，二次手术费9500元，住院伙食补助费4300元（50元×86天），护理费12418.40元（144.40元×86天×1人），误工费5593.52元[48.22元×（住院86天+出院医嘱30天）],鉴定费700元，交通费450元。现原告张艳杰因未得到赔偿，故诉至本院，提出诉请如前。一审法院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守第六十八条第(一)项转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”的规定，被告杨小红违反上述规定，是造成此次事故的全部原因，应承担此次事故的全部责任，即承担100%的责任。原告张艳杰主张护理费、误工费，因未提交劳动合同等其他证据，故护理费应以辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业标准计算为宜，误工费应以辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农林牧渔业标准计算为宜。原告张艳杰经鉴定未构成伤残等级，故该部分鉴定费用不予支持。被告杨小红是直接侵权人，应直接赔偿原告张艳杰经济损失68665.38元。对原告张艳杰诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告杨小红于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告张艳杰经济损失人民币68665.38元；二、驳回原告张艳杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取950元，由被告杨小红负担777元，由原告张艳杰承担173元。二审中，双方当事人未提交新证据。对于双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，交警部门根据道路交通事故现场图、现场照片、勘查笔录以及当事人陈述等证据和材料，认定杨小红驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守第六十八条第(一)项转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”的规定，是造成此次事故的全部原因，认定杨小红承担此次事故的全部责任。杨小红虽不认可该事故认定书，且其提出张艳杰系搭乘了张素玲的电动车，违反了相关法律规定，亦应承担部分责任的主张，但未提交证据证明该行为对交通事故的成因造成影响，故原审法院依据道路交通事故认定书划分责任并无不当。综上所述，杨小红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1900元，由杨小红负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年九月十五日法官助理文涛书记员高俊格
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1167号 被执行人：崔某，男，1990年1月21日生，汉族，住锦州市古塔区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403刑初30号刑事判决书立案执行被执行人崔某罚金一案，申请执行标的额为30000元。 于2020年9月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡。 本院在执行过程中，被执行人崔某将罚金30000元全部交纳。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1403刑初30号刑事判决书确定的被告人崔某罚金执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 忠 审判员 贺亚军 审判员 王海涛 二〇二〇年九月十五日 书记员 李树常
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2533号之一 原告：文安县新维塑料制品有限公司。住所地，河北省廊坊市文安县赵各庄镇尹村。 法定代表人：薛梦超，董事长。 委托代理人：王增辉，河北恒威律师事务所律师。 被告：江苏铁锚工具有限公司。住所地，南通市海门区滨海新区铁锚路88号。 法定代表人：周海春。 原告文安县新维塑料制品有限公司与被告江苏铁锚工具有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告文安县新维塑料制品有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文安县新维塑料制品有限公司撤诉。 案件受理费2351.75元、保全费1670元，合计4021.75元，由原告文安县新维塑料制品有限公司负担。 审判员  宋立新 二〇二〇年九月十日 书记员  王 芳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执12969号 本院依据（2016）粤1971刑初1954号法律文书申请执行被执行人梁小霞罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初229号                            公诉机关                       河北省永清县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曹XX，男，1986年10月24日出生，居民身份证号码131023198610241217，汉族，初中文化，户籍所在地河北省永清县，住永清县三圣口乡赵家场三村。2019年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局刑事拘留，同年11月20日被取保候审，2020年8月12日被永清县人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       永清县院刑诉（2020）247号                               指控事实                       2019年10月31日22时许，被告人曹XX醉酒后驾驶冀R0M5L9号“比亚迪”小型轿车，沿廊泊线由南向北行驶至里澜城收费站时被永清县交警大队执勤民警查获。经检测，曹XX的血样中乙醇成分含量为106.38毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。                               被告人             意见                       被告人曹XX对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曹XX犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                               判决结果                       被告人曹XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人曹XX自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。依照《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，社区矫正对象未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  厉澜泳                           二0二0年九月七日                           书 记 员  王汝静
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执583号之十一申请执行人孙成顶，男，1939年4月5日生。被执行人：孙慧颖，女，汉族，1966年04月15日生，居民身份证号码210703196604152421，住阜新市海州区新华路2-312。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑宏凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙慧颖在支付宝（中国）网络技术有限公司2088332378940670账户内存款人民币1.00元。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二〇年九月十日书记员  王 程
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更820号罪犯周苏香，女，1989年8月7日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2016年9月12日作出（2016）鄂11刑初12号刑事判决，认定被告人周苏香犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年11月23日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周苏香减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯周苏香在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周苏香在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年11月获得1个表扬；2019年5月获得1个表扬；2019年8月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周苏香在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周苏香的刑罚减去有期徒刑一个月。刑期自2015年6月13日起至2020年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员周玉琴
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2167号申请执行人唐忠文，男，汉族，1972年4月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨芳来，男，汉族，1971年5月15日出生，住湖南省中方县。被执行人张亮，男，汉族，1976年3月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行唐忠文与杨芳来、张亮民间借贷纠纷一案中，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。经调查发现，被执行人张亮名下有1套房产，共有人为胡海叶，因本案标的额显著较小，故不宜处置房产。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、其他不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年9月7日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人杨芳来、张亮列入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年九月七日代理书记员  钟 陶
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2256号申请执行人：吴宗涛,男,1967年10月7日出生,住普兰店区。被执行人：邢玉勤，男,1980年5月18日生，汉族，住普兰店区。申请执行人吴宗涛与邢玉勤为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初4537号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款50000.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人邢玉勤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吴宗涛于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月15日向被执行人邢玉勤发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月15日对被执行人邢玉勤的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人邢玉勤去向不明，其名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人邢玉勤纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人邢玉勤暂无财产可供执行。申请执行人吴宗涛未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年九月十四日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1079号之四 被执行人：凤城市新世纪驾驶员培训学校，统一社会信用代码92210682MA0UHUB84C，住所地凤城市交警大队右侧。 法定代表人：朱志明。 关于申请执行人与被执行人凤城市新世纪驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月26日冻结了被执行人凤城市新世纪驾驶员培训学校在06×××54账户内余额人民币11367.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人凤城市新世纪驾驶员培训学校在中国农业银行06×××54账户内存款人民币5683.88元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐 爽
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保1486号申请保全人：根据你（单位）的财产保全申请，本院依法对被保全人的财产采取了相应的保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、司法解释的规定，现将财产保全情况告知如下：一、本院对被保全人财产采取的查封、扣押、冻结等保全措施均有相应的期限限制（详见本告知书背面保全财产告知表），如需对本院保全的财产续行查封、扣押、冻结的，应当根据案件所处的阶段在保全期限届满七日前分别向负责案件一审、二审、再审、执行法院的相关部门提出书面申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二、如你（单位）申请的财产保全系诉前（仲裁前）财产保全，你（单位）应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或仲裁；不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如你（单位）申请的财产保全系法律文书生效后、申请执行前的财产保全，你（单位）应当在生效法律文书指定的履行期限届满后五日内申请执行，不申请执行的，本院将依法解除保全。三、如发生法定的解除财产保全的情形时（详见《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第23条），你（单位）应当及时申请解除保全；未及时申请人民法院解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。特此告知。二〇二〇年九月七日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6266号原告：薄剑峰，男，蒙古族，住大连市甘井子区。被告：大连动力汽车救援服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区富民中路211号，统一社会信用代码：91210204341119851T。法定代表人：韩建伯，经理。委托诉讼代理人：孙翱，男，系该公司职员，住大连市中山区。委托诉讼代理人：韩雄，男，系该公司职员，住大连市甘井子区。原告薄剑峰与被告大连动力汽车救援服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薄剑峰撤回起诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。审判员  范忠文二〇二〇年九月十日书记员  柳 桢
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1281号申请执行人：河南省天鹅型材有限公司。住所地：河南省沁阳市工业路东段。法定代表人：拜纯玉。被执行人：邢亮（曾用名邢勇亮），男，1982年11月06出生，住长垣县蒲东区，汉族。关于申请执行人河南省天鹅型材有限公司与邢亮买卖合同纠纷一案，长垣县人民法院作出的（2017）豫0728民初4233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢亮给付河南省天鹅型材有限公司货款116780元，案件受理费2635元，合计119415元。申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账户仅有零星存款，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢亮负有继续向申请执行人河南省天鹅型材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年九月十六日书记员  丁兴华
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1622行审25号申请执行人蒙城县市场监督管理局，住所地蒙城县南华路南关大市场，统一社会信用代码11341622097335383B。法定代表人胡少华，局长。委托代理人邵广，市场监督管理局价格监督检查局副局长。委托代理人胡永强，市场监督管理局工作人员。被执行人蒙城康辰大药房有限公司，住所地蒙城县华侨城，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXX。法定代表人姜XX。申请执行人蒙城县市场监督管理局以被执行人在法定期限内未提起诉讼又不履行蒙市监处〔2020〕88号行政处罚决定为由，于2020年9月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，蒙城县市场监督管理局作出的蒙市监处〔2020〕88号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人蒙城县市场监督管理局申请强制执行的蒙市监处〔2020〕88号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  井飞雪审判员  彭 鹏审判员  张超仁二〇二〇年九月七日书记员  尚贝贝附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2162号原告：顾某，男，汉族，1972年7月10日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：顾社敏（系原告姐姐），女，汉族，1971年3月10日生，住河南省汝州市。特别授权。被告：苏某，女，汉族，1984年11月10日生，住河南省嵩县。原告顾某诉被告苏某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告顾某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾某因证据不足为由自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾某撤回起诉。本案受理费减半收取400元，由原告顾某负担。审判员  赵云忠二〇二〇年九月十七日书记员  陈妙芳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保456号 被执行人：廖善志，男，住广西临桂县。 关于被执行人廖善志罚金一案，被执行人廖善志未履行（2019）桂0302刑初174号刑事判决定书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人廖善志8000元的银行存款或查封、扣押被执行人廖善志价值8000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月三日 书记员  罗潘豪
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初448号 原告:马正清，男，生于1960年3月5日，回族，高中文化，教师，住甘肃省广河县祁家集镇蔡王家村东坪64号。身份证号：62292419600305005X。 被告:邱新生，男，生于1972年12月1日，汉族，农民，初中文化，住甘肃省临夏县黄泥湾乡十里铺村十二社52号。身份证号：622921197212016611。 原告马正清诉被告邱新生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告马正清到庭参加了诉讼，被告邱新生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马正清向本院提出的诉讼请求:1.判决被告偿还原告欠款92000元。2.判决被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切费用。事实与理由:2018年9月25日，被告邱新生从原告处借走人民币109000元。2019年4月19日写下还款协议，并承诺将认真履行协议从5月份开始，每月19日前主动偿还原告10000元，依次类推至还清所有欠款。然而自2019年5月21日被告以微信分次转账总额10000元，于2019年7月20日微信转账7000元。之后，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，并拒接原告电话，微信也无法联系。被告行为严重损害了原告的合法权益。原告提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求，依法保障原告的合法权益。 被告邱新生未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据:《还款协议书》一份。原告提交的上述证据有原被告的签字盖印，本院予以确认。 本院查明的事实，2018年9月25日被告向原告借款109000元。双方约定自2019年4月19日起被告向原告偿还借款。后被告向原告偿还了17000元，余款92000元未偿还原告于2020年4月14日向本院起诉，请求判决被告偿还原告的借款。 本院认为，原被告之间的借款行为事实清楚、债权债务关系明确，不违反法律强制性规定，原、被告之间的借款凭据合法有效。 综上，原告马正清请求被告邱新生偿还借款的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下: 被告邱新生偿还原告马正清的借款92000元，限本判决生效后30日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告邱新生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马登文 人民陪审员  马世军 人民陪审员  马勺布 二〇二〇年九月十日 书 记 员  马秀红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7706号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：贾桃萍，女，1968年8月20日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市大名县。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与贾桃萍民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
四川省巴塘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3335民初43号 原告：吉称，男，藏族，四川省巴塘县人。 被告：中心绒乡贡伙村村民委员会，住址四川省巴塘县中心绒乡贡伙村。 法人代表：娘真本，村委会主任。 原告吉称诉被告中心绒乡贡伙村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告吉称于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条规定，裁定如下： 准许原告吉称撤回起诉。 案件受理费4450元，减半收取2225元予以免交。 审判长 益西拉姆 审判员 严 正 琴 审判员 王  艳 二〇二〇年九月十六日 书记员 曲  莉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3175号聂小卫：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执恢658号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于二〇二〇年九月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2281号原告：王旭东，男，1970年7月28日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：姚双，男，1974年5月8日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：柳丽娜，女，1974年1月10日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。本院在审理原告王旭东与被告姚双、柳丽娜民间借贷纠纷一案中，原告王旭东于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王旭东撤回起诉。案件受理费已减半收取317元，由原告王旭东负担。审判员  屈志忠二〇二〇年九月八日书记员  田 曾
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异618号异议人：周维，女，1990年6月30日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。异议人：刘奕宏，男，1987年1月28日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人：苏州捷富投资企业（有限合伙）。住所地：江苏省苏州市昆山花桥经济开发区纬一路国际金融大厦424室。执行合伙人：维思捷宏（天津）股权投资基金管理合伙企业（有限合伙）（委派代表：**）。委托诉讼代理人：王守军，辽宁金宗律师事务所律师。被执行人：刘国富，男，1960年1月19日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：李艳，女，1964年6月19日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。本院在执行苏州捷富投资企业（有限合伙）（以下简称苏州捷富）与刘国富、李艳股权转让合同纠纷一案过程中，周维、刘奕宏向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周维、刘奕宏称，请求撤销（2019）辽02执恢133号执行裁定，撤销对申请人周维、刘奕宏名下在大连顶金通用设备制造股份有限公司（以下简称顶金公司）的34.9%股权的查封。事实及理由：被申请人间股权回购一案，由贵院负责强制执行。因周维、刘奕宏并非被申请人股权回购案件的欠款主体，对苏州捷富不承担任何付款义务，在顶金公司所持有的34.94%股权系申请人名下财产与股权回购案件无任何权利义务关系，法院无权对申请人的财产进行查封或采取其他执行措施。苏州捷富辩称，申请执行人与刘国富、李艳之间的股权回购纠纷案，经仲裁裁决确认被执行人刘国富、李艳应履行的债务金额3995万元及利息约3000多万元，执行法院在执行其股权时，刘国富、李艳告知执行法院已将其持有的顶金公司70%的股权赠与其子女，本人名下无其他财产可供执行。二、申请执行人通过两审诉讼，法院判决四人之间的股权转让无效，刘奕宏、周维应返还股权。但时至今日，各被申请人仍不主动和积极履行返还股权的判决义务，造成本案执行法院无法执行该股权。三、鉴于股权返还判决属于另案判决，非执行法院执行依据仲裁裁决项下的义务，申请执行人向股权返还生效判决的金州区法院申请强制执行股权返还。金州法院于2020年3月驳回了申请执行人的执行申请。为避免股权流失，申请执行人一边提出执行异议，一边向大连中院申请冻结股权。四、金州法院执行异议期间，刘国富、李艳、周维、刘奕宏提出异议，认为金州法院无权执行股权回转。金州法院审查后裁定应由金州法院立案执行。其4人又向大连中院提出复议申请，认为申请执行人不具备申请资格。五、大连中院在执行异议、复议审查阶段，2020年7月20日刘奕宏、周维又向贵院提出异议，说贵院执行案中无权冻结查封。而大连中院2020年8月24日执行复议裁定，维持了金州法院执行立案裁定。因此，刘国富、李艳及其子女刘奕宏、周维滥用法律赋予的救济权利，通过提出执行异议等方法阻挠和拖延两级法院对股权返还的执行，力图达到逃避债务的目的。故请求依法驳回其异议请求。本院查明，苏州捷富与李艳、刘国富股权转让合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2016年5月31日作出〔2016〕中国贸仲京裁字第0628号裁决书，裁决李艳、刘国富共同回购苏州捷富所持有顶金公司11.48％的股份并支付股权回购款人民币3995万元及相应利息，另外在支付回购款后30日内与苏州捷富共同办理有关股权回购的公司登记事项变更手续。该裁决生效后，苏州捷富于2016年8月9日向本院申请执行。本院于2020年3月5日作出（2019）辽02执恢133号执行裁定，裁定：一、冻结周维持有的顶金公司34.94%股权。二、冻结刘奕宏持有的顶金公司34.94%股权。冻结期限两年。另查，在执行过程中，因发现被执行人李艳、刘国富将所持有的顶金公司股份分别赠与周维、刘奕宏，苏州捷富遂向金州法院提起撤销权之诉。该院于2017年11月30日作出（2017）辽0213民初718号民事判决书，判令李艳与周维、刘国富与刘奕宏之间的股权赠与协议无效；周维、刘奕宏分别将受让的顶金公司的股份返还给李艳、刘国富，并对股东身份进行变更。本院于2018年5月14日作出（2018）辽02民终2953号民事判决予以维持，现已生效。2020年3月3日，苏州捷富向金州法院申请执行上述生效民事判决，该院于2020年3月4日作出（2020）辽0213执717号之一执行裁定，驳回苏州捷富的执行申请。金州法院作出（2020）辽0213执异24号执行裁定，裁定：撤销该院（2020）辽0213执717号之一执行裁定，予以执行立案。刘国富、刘奕宏、周维、李艳申请复议。本院于2020年8月18日作出（2020）辽02执复273号执行裁定，驳回刘国富、刘奕宏、周维、李艳的复议申请，维持辽宁省大连市金州区人民法院（2020）辽0213执异24号执行裁定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，案外人周维、刘奕宏以“其并非执行案件的付款义务主体，在顶金公司所持有的34.94%股权系其名下财产”为由提出排除执行异议，而金州法院作出的另案判决已确认李艳与周维、刘国富与刘奕宏之间的股权赠与协议无效；周维、刘奕宏分别将受让的顶金公司的股份返还给李艳、刘国富，并对股东身份进行变更。因此，尽管被执行查封的案涉股权现登记在周维、刘奕宏名下，但是根据上述已生效判决内容，已不能认定周维、刘奕宏系被查封股权的实际权利人，其持有股权不具备合法性。故周维、刘奕宏提出的排除执行的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回周维、刘奕宏的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李奎哲审判员  唐利群审判员  景梦婵二〇二〇年九月九日书记员  杨 宁
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初632号 原告：牛拖照，男，汉族，1970年9月24日生，现住区。 被告：刘永胜，男，汉族，方山县峪口镇南村人，现住。 被告：雒云清，男，汉族，1963年11月19日生，住方山县。 原告牛拖照诉被告刘永胜、雒云清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告牛拖照于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告牛拖照自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牛拖照撤诉。 案件受理费280元，减半收取140元，由原告牛拖照负担。 审判员  任奋勇 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 昊
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执251号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40号。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：陈岩灵，女性，汉族，1976年2月23日出生,住山东省淄博市高青县。 本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行陈岩灵追偿权纠纷一案中，于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年3月24日、2020年8月6日通过线上网络查控系统对被执行人财产信息进行查询，所查财产不足以偿还全部债务，2020年9月14日通过线下查封被执行人陈岩灵名下雪佛兰牌鲁Ｃ×××××车辆，名下无房产等线索。2020年3月26日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的133210.25元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年九月十四日 书记员  王雪梅
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执952号之一申请执行人：沈长浩，男，1967年12月13日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：秦琪，江苏行德律师事务所律师。委托代理人：蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。被执行人：凃忠平，男，1971年4月6日生，汉族，住江苏省溧阳市。关于沈长浩与凃忠平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的(2019)苏0214民初4089号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、凃忠平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付沈长浩挖机租赁费108000元及逾期利息（其中以32150元为基数，自2015年1月1日起算；以75850元为基数，自2016年1月1日起算，前述均计算至实际支付之日止，均按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算）。二、凃忠平应于本判决发生法律效力之日起十日内向沈长浩支付律师费用16780元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，保全费1770元，合计3520元（由沈长浩预交），由凃忠平负担（沈长浩同意其预交的诉讼费用3520元由凃忠平向其直接支付，本院不再退还，由凃忠平在本判决发生法律效力之日起十日内向沈长浩支付）。因凃忠平未履行法律文书确定的义务，沈长浩向本院申请强制执行，申请标的为128300元及迟延履行利息，本院于2020年5月6日立案受理。执行中，本院依法对凃忠平名下财产情况进行了调查，情况如下：凃忠平名下无银行存款、无住房公积金、无房产和车辆信息信息。2020年9月2日，沈长浩向本院申请撤回对本案的执行。本案经执行，尚有128300元及迟延履行利息未执行到位。本院向沈长浩发出执行情况告知书、风险告知书，要求沈长浩提供可供执行的财产线索。沈长浩明确表示凃忠平并无其他可供执行财产，不要求对凃忠平进行执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请人向本院申请撤回对本案的执行申请，不违反法律规定，本院应予准许，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结无锡市新吴区人民法院作出的(2019)苏0214民初4089号民事判决书的执行程序。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月九日法官 助理  方庆富书 记 员  陈继灵
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4490号原告：重庆弘翰物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处甘泉西路139号，统一社会信用代码91500223305262802G。法定代表人：蒋伟，总经理。委托诉讼代理人：杨首林，重庆曾勇律师事务所律师。被告：蔡艳平，女，1960年11月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告重庆弘翰物业管理有限公司与被告蔡艳平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告重庆弘翰物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆弘翰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆弘翰物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年九月二日书记员  周一凡
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执832号 申请执行人：蒋模业，男，1968年11月3日，汉族，住临澧县。 被执行人：袁昌波，男，1968年5月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人蒋模业与被执行人袁昌波民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0724民初622号民事判决书，被执行人袁昌波偿还申请执行人蒋模业欠款68000，案件受理费750元，执行费931元。本院于2020年6月17自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人袁昌波的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人袁昌波名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人蒋模业。 本院于2020年9月1日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人袁昌波继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年九月十日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍