wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保240号 民庭： 关于申请人四川省晟大建筑工程有限公司与被申请人刘健楠合同纠纷一案，你庭于2020年9月2日发出（2020）川1524民初1219号之十一民事裁定书，要求冻结被申请人刘健楠（身份证号：5125351978××××××××）在中国银行股份有限公司武汉铁桥村支行开户账号55×××83ＣＮＹＯ中存款855218.98元，据此，在（2020）川1524执保238号进行了网络冻结，目前该账户只有13.74元存款，于是进行限额冻结存款855218.98元。本案件已按你庭（2020）川1524民初1219号之十一民事裁定书确定的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2147号 原告：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁海县桃源街道桃源北路658号，统一社会信用代码：91330201MA28168279。 法定代表人：陈英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶旭，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：祝罗光，男，1975年2月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司与被告祝罗光为追偿权纠纷一案，于2020年5月15日向本院起诉，诉请判令：1.被告祝罗光支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司代偿款10259.23元及代偿利息（10259.23元为基数自2020年2月28日起按日利率万分之五计算至实际履行之日止）；2.判令被告祝罗光立即向原告支付律师费2500元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。依据原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年5月19日作出（2020）浙0226民初2147号民事裁定书，冻结被申请人祝罗光银行存款10259.23元或查封同等价值的财产。本院于2020年9月1日适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人叶旭到庭参加诉讼，被告祝罗光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2018年5月8日，被告祝罗光与浙江绍兴瑞丰农村商业银行（以下简称绍兴农商银行）签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定被告祝罗光向绍兴农商银行申请购车分期资金62000元及手续费5580元。原告为该笔借款提供连带责任保证担保，并与被告祝罗光签订《担保服务合同》一份，约定：被告祝罗光在贷款存续期间出现逾期还款时，应向原告支付银行贷款总额20%的违约金，若原告已为被告代偿银行欠款的，被告还应归还代偿款并支付代偿款利息（从垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算），原告因催讨、追偿所发生的费用均由被告承担，该费用按照车款的20%计算，但最低不少于10000元。后因被告未按时还款，原告代被告向绍兴农商银行还款，截至2020年2月27日共垫付10259.23元。原告为实现本案债权支出律师费2500元、保全费123元。 以上事实由原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司提供的并经本院审查认定的借款合同、担保服务合同、履约保函、放款证明、网银电子回单、代偿证明、委托代理合同及增值税发票等证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原告代被告偿还借款，有权向被告追偿垫付款及利息。原告主张律师费2500元、保全费123元，符合合同约定并实际支出，本院予以支持。被告祝罗光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告祝罗光于判决生效后十五日内向原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司支付代偿款10259.23元及代偿利息（以10259.23元为基数，自2020年2月28日起按日万分之五计算至实际履行之日止）； 二、被告祝罗光于判决生效后十五日内支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司为实现债权而支出的律师费2500元、保全费123元。 如果被告祝罗光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费119元，减半收取59.5元，由被告祝罗光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告祝罗光于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年九月一日 代书记员 邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初800号原告：周汉桃，男，1951年8月15日出生，汉族，住湖北省罗田县，周汉桃等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。周汉桃等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告周汉桃等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周汉桃等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周汉桃等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执异24号案外人（异议人）：黄昌顺，男，1978年7月11日出生，土家族，户籍所在地湖南省永顺县。申请人（原告）：彭彪，男，1974年3月10日出生，土家族，住湖南省永顺县。被申请人（被告）:永顺县继兵通畅工程公路施工队，住所地永顺县灵溪镇城中社区团结街(环卫所院内一楼)。投资人:彭继兵被申请人（被告）:花忠成，男，1975年12月10日出生，汉族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请人彭彪与被申请人永顺县继兵通畅工程公路施工队、花忠成合同纠纷一案，异议人黄昌顺对本院（2020）湘3127民初869-1号民事裁定书作出冻结永顺县继兵通畅工程公路施工队工程款，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。异议人黄昌顺于2020年9月17日提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人黄昌顺撤回执行异议申请，系其自愿提出，是其充分行使自己民事权利的体现，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执异24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张彩虹人民陪审员  周俞平人民陪审员  张苏阳二〇二〇年九月十七日书 记 员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书渝0109执2408号之四申请执行人：陈天华，男，汉族，1973年11月30日出生，住重庆市北碚区。被执行人：尹守荣，男，汉族，1955年08月21日出生，住重庆市北碚区。关于陈天华申请执行尹守荣劳动争议一案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人仲案字〔2019〕第1359号仲裁裁决书已经发生法律效力，本案于2020年8月10日立案受理，执行标的额为66028.45元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，除从2020年10月开始每月提取被执行人尹守荣退休金1900元支付给申请执行人外，未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信人员名单。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2408号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二〇年九月十日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4590号之一 原告：黄晶亮，男，1972年8月5日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：张鸿昌，浙江法锤律师事务所律师。 被告：林燕红，女，1979年10月16日出生，汉族，住温岭市。 黄晶亮与林燕红夫妻共同债务确认纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告黄晶亮于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄晶亮撤诉。 案件受理费减半收取5160元，保全费3620元，共计8780元，由原告黄晶亮负担。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年九月十七日 代书记员 徐莉莎
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执529号 临武县万家味装饰店、唐顺发： 申请执行人临武县万家味装饰店依据（2019）湘1025民初995号民事判决书申请强制执行装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行。申请人申请执行金额23066元，2020年9月16日被执行人唐顺发履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保297号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与明凤伟借款合同纠纷中，本院对被保全人明凤伟的财产进行查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2774号 原告湖南湘立房地产开发有限公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路238号。 法定代表人袁玉斌，该公司董事长。 委托代理人王炳善，湖南志涛律师事务所律师。特别授权。 被告李慧，男，1985年7月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告肖娟君，女，1985年1月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住长沙市天心区。 原告湖南湘立房地产开发有限公司诉被告李慧、肖娟君商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法由审判员李芝彬适用简易程序，并于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告的特别委托代理人王炳善、被告李慧、肖娟君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南湘立房地产开发有限公司诉称：2017年9月4日，被告购买原告位于凯悦1号A区6栋B1401房，房屋总价为560000元，被告支付首付款170000元。2017年11月13日，双方签订了《商品房买卖合同》。2018年5月3日，被告通过公积金付款的方式支付了350000元，剩余40000元至今未支付。合同约定逾期按照合同第七条的规定计算违约金，2018年7月3日至2018年9月3日违约金480元（40000元x2%x60天），2018年9月3日至2020年7月23日违约金14140元（40000元x707天）。请求判令：1、判令两被告立即支付原告购房款40000元，2018年7月3日至2018年9月3日违约金480元，2018年9月3日至2020年7月23日违约金14140元。2020年7月23日以后的利息按照每日万分之五计算至实际付款之日止。 被告李慧、肖娟君辩称：原被告签订的《商品房买卖合同》对于被告办理公积金贷款手续的时间未有明确约定，说不上被告违约与支付违约金；原告出售的楼盘没有通过整体验收，至今没有给被告办理好不动产权证，这严重违反了合同的规定，被告拖欠少量尾款未交，是行使了不安抗辩权；原告要求支付的违约金过高，应依法降低；原告直到2020年6月3日才通知被告缴纳剩余房款，原告的这一行为有违诚实信用原则。 经审理查明，2017年9月4日，被告购买原告位于凯悦1号A区6楼B1401房，房屋总价为56万元，被告支付首付款17万元。2017年11月13日，原被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定：余款39万元于年月日前买受人到邵阳市公积金中心办理贷款手续向公积金中心申请贷款，并约定买受人未按本合同规定的时间付款，逾期在60日内买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金，逾期超过60日，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金。同时合同还约定，出卖人应将验收合格的商品房交付给买受人，并在验收备案后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。被告在公积金中心办理贷款手续，因信用额度的限制，只能办理35万元贷款，该贷款于2018年5月3日打入原告账号。被告于2019年3月对房屋进行装修，2019年10月进房屋居住。对于4万元购房尾款被告一直未交纳。2020年6月3日，原告向被告发出催缴通知书，要求被告于2020年6月10日前办理补款手续，否则按合同约定追索欠款违约金。原告也因各种原因至今尚未为被告办理好房地产权属证书。 证明上述事实的证据有原被告的身份登记资料，商品房买卖合同，催缴欠款通知书，转账凭证等。能相互佐证，可以作为本案定案的依据。 本院认为，原被告之间签订的商品房买卖合同不违反法律规定，双方应按合同行使权利和履行义务。原告出售给被告的商品房虽尚未取得验收合格依据，但被告已装修居住，根据司法解释，可认定被告认可原告出售给他的商品房合格。被告虽未取得该商品房权属证书，但根据合同规定的顺序以及交易习惯，被告应当先交清购房款，故被告的行为构成违约。至于合同上对办理公积金贷款手续的时间未有明确约定，则因涉及到第三方公积金中心，无法确定办理手续的时间，但以贷款到账时间为被告应补交余款的起始时间是合理的。同时原告至今未为被告办理好房地产权属证书也是客观存在，可以核减被告的部分违约金数额。综合上述情况，被告的违约金以银行逾期贷款的利率计算比较妥当，即银行贷款基准利率5‰上浮30%即月利率6.5‰计算。从2019年7月3日至2020年9月3日，违约金为6760元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 被告李慧、肖娟君在本判决生效后十日内支付原告湖南湘立房地产开发有限公司购房款4万元，支付违约金6760元，并从2020年9月4日起按月利率6.5‰计算违约金至付款之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取583元，由被告李慧、肖娟君负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  李芝彬 二〇二〇年九月十日 助理法官彭颖萃 代理书记员  廖雅媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3157号原告：汪丽萍，女，1969年5月31日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，职业不详，住浙江省象山县。原告汪丽萍诉被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告汪丽萍已经通过被告协调转会到其他健身会所，现原告汪丽萍于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪丽萍的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪丽萍撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告汪丽萍负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月三日书记员  韩晶
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执851号之一 申请执行人：郑碧蓉，女，1974年10月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人：周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。 被执行人：李晓群，女，1978年2月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：王玉东，男，1974年8月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初3984号民事判决书，于2020年4月10日立案受理郑碧蓉申请执行李晓群、王玉东借款合同纠纷一案。执行内容：1、被执行人李晓群、王玉东偿还郑碧蓉借款300000元；2、被执行人李晓群、王玉东承担延迟履行期间的债务利息；3、被执行人李晓群、王玉东承担本案执行费4400元和案件受理费5800元、公告费300元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产且下落不明。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查:在登记机关轮候查封了李晓群、王玉东共有的位于眉山市东坡区（眉市国用【2014】第19266号；眉权房权证字第××、眉权房权证字第××）的商业用房一套，因系轮候查封，暂不具备处置的条件。除此以外，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年九月九日 书记员 徐文宇
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执259号 申请执行人：段静霞，女。 被执行人：何纪云，女。 本院在执行段静霞与何纪云民间借贷纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初262号民事判决书已经发生法律效力，判令“一、被告何纪云于本判决生效之日起三日内偿还原告段静霞借款本金13,000元及利息（10,000元本金从2014年6月8日起按年利率24％计算；3,000元本金从2014年8月11日起按年利率6％计算，上述利息均计算至给付之日时至）；二、驳回原告段静霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，公告费560元，合计685元由被告何纪云负担。”由于被执行人何纪云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月3日本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。通过网络查控在被执行人微信扣划个人存款447.82元。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年九月二十日 书记员  宋晓丽
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初500号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人余青凯，男，1995年5月18日出生于贵州省贵定县，汉族，初中肄业，务工，住贵州省贵定县。2019年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2020】448号                               指控事实                       2019年8月18日4时许，被告人余青凯无证醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型轿车，沿日照市东港区云海路由东向西行驶至云海路与兖州路路口西侧时，与被害人刁立成停放在路边的鲁LXXXXX号牌小型普通客车相撞。被告人余青凯负该事故的全部责任。经检测，被告人余青凯静脉血检材中检测出乙醇成分，含量为87.9mg/100ml。事故发生后，被告人余青凯驾车逃逸，后又回到现场附近，明知他人报警而在现场等候。             案发后，被告人余青凯已赔偿被害人损失并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人余青凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人余青凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人余青凯逃逸后主动回到现场附近，明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，可以从宽处理。被告人余青凯已赔偿事故相对方的损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人余青凯无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成道路交通事故，且负事故全部责任，应当从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（五）项。                               判决结果                       被告人余青凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 苏 瑞                                                 二〇二〇年九月八日                         法官助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2655号 江苏沭阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）苏1322民初8753号民事判决书向本院申请执行秦伟等金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年9月15日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2263号之一申请执行人:王书霞，女，汉族。被执行人：曹遂平，女，汉族。王书霞诉曹遂平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9978号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告曹遂平于本判决生效后十日内偿还原告王书霞借款10万元，并自2018年10月份起按月利率2%向原告支付利息至借款本息付清之日止。因曹遂平未按上述生效法律文书履行义务，王书霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书、限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年8月3日、9月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未发现被执行人其它可供执行的财产。3.于2020年8月27日分别前往新密市不动产登记中心及新密市公积金管理中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。4.于2020年9月21日申请执行人称被执行人长期不在所在户籍地居住，无需前往调查。5.于2020年8月10日对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹遂平负有继续向申请执行人王书霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年九月二十一日书记员  张志远
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1505号 被执行人：杜圣挺，男，1995年8月30日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行被执行人杜圣挺盗窃罪涉财产刑部分一案中,依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322刑初78号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杜圣挺即日交纳罚金2600元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322刑初78号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  鲍巧新 二〇二〇年九月十五日 书记员  庄美岭
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保664号申请人：唐娅，女，汉族，1975年9月28日生，住湖南省衡阳市雁峰区。被申请人：朱军，男，汉族，1973年5月14日生，住湖南省双峰县。申请人唐娅与被申请人朱军合伙协议纠纷财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2879号民事裁定书，已发生法律效力，申请人于2020年8月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人朱军无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2879号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年九月十五日书记员  王闻雨
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初3492号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女。 委托诉讼代理人：方德龙，男。 被告：黄良明，男，1980年2月23日出生，汉族，住龙海市。 被告：卢彩霞，女，1985年11月16日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告黄良明、卢彩霞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方德龙、被告黄良明到庭参加诉讼，被告卢彩霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建龙海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄良明、卢彩霞共同偿还原告借款97680.71元及利息、罚息（利息、罚息应从2019年6月21日起至本息全部清偿之日止，按双方合同约定计算）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄良明、卢彩霞以养鸭为由，在2016年6月16日与原告签订一份《（速贷宝）借款合同》，夫妻共同签名向原告借款10万元，约定借款月利率为9.9‰，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息，借款期限约定从2016年6月16日至2019年6月15日。借款期限届满后，被告未按期归还，已构成违约。 黄良明、卢彩霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告黄良明、卢彩霞于2006年4月19日登记结婚。2016年6月16日，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告黄良明、卢彩霞签订一份《（速贷宝）借款合同》，约定贷款人授予借款人在2016年6月16日至2019年6月15日内使用最高额贷款额度10万元；借款用途为养鸭；按季结息；罚息利率为借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。被告黄良明在借款合同“借款人”处签名、捺印确认，被告卢彩霞在借款合同“借款人配偶”处签名、捺印确认。据《贷款放款通知书》、《自助循环贷款交易明细查询》记载，讼争贷款月利率9.9‰。被告黄良明于2016年6月20日支取贷款10万元。被告在使用借款后至今尚欠原告借款本金97680.71元，利息偿还至2019年6月20日。为此，原告具状诉至本院。 以上事实，有原告提供的《（速贷宝）借款合同》、《贷款放款通知书》、《自助贷款交易明细查询》、被告结婚证复印件和原、被告庭审陈述等证据证实，可以认定。 本院认为，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告黄良明、卢彩霞签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，依法有效。本案借款发生于被告黄良明、卢彩霞夫妻关系存续期间，被告卢彩霞同时也在借款合同“借款人配偶”一栏中签名、捺印确认，该笔借款属夫妻共同债务，被告黄良明、卢彩霞逾期未按约定偿还借款已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告黄良明、卢彩霞对本案债务承担共同偿还责任，合法有据，应予支持。被告卢彩霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄良明、卢彩霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款97680.71元及利息、罚息（从2019年6月21日起至判决指定偿还期间止，按双方约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2344元，减半收取1172元，由被告黄良明、卢彩霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  王毓彬 二〇二〇年九月一日 书记员  洪 娟 【执行提示】 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初4463号 原告：何先国，男，汉族，1969年11月20日出生，遵义市汇川区人，住遵义市汇川区。 被告：杨荣刚，男，汉族，1993年3月23日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告何先国与被告杨荣刚买卖合同纠纷一案中，原告何先国于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告何先国撤回起诉。 案件受理费25元，由原告何先国负担。 审判员  张建华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张 璐
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1012号申请执行人：崔清云，男，汉族，1973年9月5日生，住河南省潢川县。被执行人：陈子玉，男，汉族，1956年10月18日生，住安徽省阜南县。被执行人：陈献军，男，汉族，1981年11月18日生，住安徽省阜南县。申请执行人崔清云申请执行被执行人陈子玉、陈献军借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年12月12日作出（2019）豫1526民初5183号民事调解书，现已经发生法律效力。因被执行人陈子玉、陈献军未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人崔清云于2020年6月3日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月10日，本院依法向被执行人陈子玉、陈献军邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人陈子玉、陈献军名下存款，仅发现被执行人陈子玉、陈献军有零星银行存款。2、对被执行人陈子玉、陈献军名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人陈献军名下登记有大众牌车辆（车牌号：粤Ｂ×××××），因该车未实际扣押，暂无法进行处置。3、对被执行人陈子玉、陈献军户籍地的不动产登记情况进行调查，发现陈子玉名下登记的有坐落于安徽省阜南县城关镇曹集北路东侧（房地产号：06××58），已通过该地不动产管理部门进行查封。三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈子玉、陈献军目前行踪和名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人陈子玉、陈献军进行高消费，并将被执行人陈子玉、陈献军纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人陈子玉、陈献军未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人陈子玉、陈献军失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款600000元及利息及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈子玉、陈献军名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈子玉、陈献军负有继续向申请执行人崔清云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人崔清云发现被执行人陈子玉、陈献军有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年九月四日书记员 赵博如
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1977号 原告：丘文彬男，1970年12月28日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：黄佳军、凌慧娟，福建吉弘律师事务所律师。 被告：张国强男，1984年12月31日出生，汉族，户籍地：甘肃省甘谷县，现住江苏省宜兴市（宜兴市家齐建筑劳务有限公司）。 原告丘文彬与被告张国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。丘文彬于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现丘文彬以张国强已归还全部借款为由，申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许丘文彬撤诉。 案件受理费357元，减半收取179元，由原告丘文彬负担。 审 判 员  吴燕春 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  丘秀娟
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执609号申请执行人：江西都昌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省九江市都昌县县府路118号。法定代表人:余梦华。被执行人：江西省煜勋服饰有限公司，住所地江西省九江市都铺昌县芙蓉山工业园区，统一社会信用代码为91360428058805848N。法定代表人:詹满秀。被执行人：詹满秀，女，1950年06月01日生，汉族，江西都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：沈煜，男，1973年09月25日生，汉族，住广东省珠海市金湾区。本院在申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司被执行人江西省煜勋服饰有限公司、詹满秀、沈煜金融借款合同纠纷一案，都昌县人民法院作出的（2019）赣0428民初2103号民事判决书，确认被执行人江西省煜勋服饰有限公司、詹满秀、沈煜应支付申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司本金为人民币899039.91元及利息人民币100065.57元，但被执行人一直未履行。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人江西省煜勋服饰有限公司、詹满秀、沈煜与申请执行人达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0428执609号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月十七日书记员  凌燕华
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初13603号 原告:临沂市兰山区某某板材厂,住所地临沂市兰山区,统一社会信用代码：。 经营者:赵某军。 被告:刘某江,男,1979年07月24日出生,汉族,住山东省曹县。 被告:王某菊,女,1979年06月09日出生,汉族,住址同上。 原告临沂市兰山区某某板材厂与被告刘某江、王某菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月04日立案。原告临沂市兰山区某某板材厂于2020年09月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市兰山区某某板材厂向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市兰山区某某板材厂撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告临沂市兰山区某某板材厂负担。 审判员  陈成合 二〇二〇年九月十六日 书记员  周 芬
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1220号申请执行人：齐某，男，1949年1月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：齐某某（齐某儿子），男，1974年2月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，男，1988年2月10出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行齐某申请执行王某某民间借贷纠纷执行一案中，将被执行人王某某所有的组装电脑一台、卡车一辆予以查封。被执行人王某某于2020年8月21日向申请执行人履行2000元，且与申请执行人达成和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初1473号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月三日书记员  张 勇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异207号申请人（申请执行人）：唐万峰，男，1986年6月24日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张锴、邢思远，均系辽宁申智律师事务所律师。被申请人：张海亮，男，1981年5月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连祥和利民地产经纪有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区红嘴子32-2-1-1号。法定代表人：张海亮。异议人唐万峰与被申请人张海亮、被执行人大连公司执行异议一案，申请人唐万峰于2020年7月10日向本院申请追加张海亮为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人唐万峰称，申请执行人与被执行人大连公司一案，法院于2019年10月23日作出（2019）辽0211民初16078号民事调解书。该调解书规定被执行人应于2020年1月15日前向申请执行人给付35000元及案件受理费463元。但被执行人未履行上述给付义务，现已立案执行，案号是（2020）辽0211执2018号。因被执行人大连公司为一人有限公司，张海亮是本案被执行人大连公司的法定代表人和经营者，张海亮应以其个人的全部资产承担相应法律责任，申请人据此申请追加张海亮为（2020）辽0211执2018号案件的被执行人。被执行人大连公司称，我不懂法。被申请人张海亮答辩称，我不懂法，也没什么说的。本院查明，2019年10月23日本院作出（2019）辽0211民初16078号民事调解书，内容为“大连公司给付申请执行人唐万峰3.5万元及逾期付款责任等内容。后申请执行人唐万峰申请本院予以强制执行，立案号为（2020）辽0211执2018号。申请人唐万峰提供了被执行人大连公司的工商档案材料一份，证明该公司系自然人张海亮独资的一人有限责任公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请人请求追加被申请人张海亮为案涉执行案件的被执行人，本院依法不予采信。理由如下：1、关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度；执行过程中当事人的追加，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题；依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件。2、本案中，申请人未提供证据证明大连公司的财产现不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人在本案中未提供证明该节事实的证据材料。3、大连公司的章程记载了“大连公司的股东张海亮出资时间为于2066年5月19日内交齐出资500万元”，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，鉴于保护股东的期限利益是原则，申请人主张股东出资应加速到期的条件未成就，故申请人唐万峰的追加申请本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回异议人唐万峰提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二〇年九月四日书 记 员  钱佳玉
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2841号 原告：吴莹莹，女，1985年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告：吴竟，男，1987年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告：周著云，男，1943年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。 原告：刘翠萍，女，1948年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：颜一峰，上海市新闵律师事务所律师。 以上四原告共同委托诉讼代理人：顾涛，上海市新闵律师事务所律师。 被告：王春建，男，1963年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：许敏，男，1977年9月21日出生，汉族，驾驶员，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：李丁琪，安徽廷和律师事务所律师。 被告：安徽交运集团安庆汽运有限公司枞阳出租车分公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江路37号。统一社会信用代码91340762MA2RF8F55X（1-1）。 负责人：苏虎，该分公司经理。 委托诉讼代理人：施义平，安徽廷和律师事务所律师。 被告：安徽交运集团安庆汽运有限公司，住所地安徽省安庆市纺织南路一号。统一社会信用代码91340800151301177Y（1-3） 法定代表人：彭宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱行生，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司，住所地安徽省枞阳镇枞阳镇湖滨东路14号。统一社会信用代码91340762853950470R。 负责人：姜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：余永阳，安徽众佳律师事务所律师。 原告吴莹莹、吴竟、周著云、刘翠萍与被告王春建、许敏、安徽交运集团安庆汽运有限公司枞阳出租车分公司、安徽交运集团安庆汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告吴莹莹、吴竟、周著云、刘翠萍于2020年9月15日以重新搜集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴莹莹、吴竟、周著云、刘翠萍的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴莹莹、吴竟、周著云、刘翠萍撤回起诉。 案件受理费14692元，减半收取7346元，由吴莹莹、吴竟、周著云、刘翠萍负担。 审 判 长  刘伟军 人民陪审员  金晓林 人民陪审员  钱 肃 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  王 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申2456号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:河南省确山县竹沟镇关沟村民委员会，住所地河南省确山县竹沟镇关沟村。 法定代表人：程建国，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：郑海峰，河南一帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王翔宇，河南一帆律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）：沈小明，男，1961年3月25日出生，汉族，住河南省确山县。 被申请人（一审被告）:河南省确山县人民政府，住所地河南省确山县未来大道西段。 法定代表人：彭广峰，该县人民政府县长。 被申请人（一审被告）:河南省驻马店市人民政府，住所地河南省驻马店市驿城区开源路56号。 法定代表人：朱是西，该市人民政府市长。 一审第三人：冯运春，男，1966年1月15日出生，汉族，住河南省确山县。 再审申请人河南省确山县竹沟镇关沟村民委员会（以下简称关沟村委会）因诉河南省确山县人民政府（以下简称确山县政府）林地权属争议及河南省驻马店市人民政府行政复议一案,不服河南省高级人民法院（2018）豫行终913号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 关沟村委会申请再审称，确山县政府作出的《关于竹沟镇关沟村委与关沟村民沈小明林地权属争议的处理决定》（以下简称处理决定）存在程序错误和事实认定错误。申请确权的主体四里庙村民组已不存在，处理决定的林地四至与确权申请的林地四至不一致，处理决定无法实际履行。处理决定将望乡台村民组的林地认定为四里庙村民组的林地与事实不符，二审法院认定沈小明1980年以后迁回四里庙村民组原址居住，并对原四里庙村民组的林地进行经营管理，属认定事实错误。二审判决未能甄别处理决定所依据证据的真伪，导致大量伪造证据被法院采信，确山县政府制作勘验笔录的程序不合法。沈小明提交的证人证言形式不合法、内容虚假，证人未出庭作证。二审判决适用法律错误。请求撤销二审判决，再审改判维持一审判决。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款的规定，个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。本案中，确山县政府受理沈小明和关沟村委会的林地权属争议申请后，在双方当事人及竹沟镇人民政府工作人员在场的情况下进行了现场勘验，制作勘验笔录对争议林地的四至及现状进行确认，对当事人进行了询问，审查了各方提交的证据，并进行了调解，调解未果后，确山县政府依据勘验笔录、调查笔录等证据，认定争议林地在1968年国家建设竹沟水库之前分别属于原关沟村委望羊台村民组集体和四里庙村民组集体。1968年以后望羊台村民组集体和四里庙村民组集体整体搬迁，村民组建制被取消，两个村民组遗留的山林统一由关沟村委会管理。1980年以后原四里庙村民组村民沈小明迁回原址居住，对原四里庙组集体的山林进行经营管理。确山县政府根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十四条“因国家建设征用土地，农村集体建制被撤销或其人口全部转为非农业人口，其未经征用的土地，归国家所有。继续使用原有土地的原农民集体及其成员享有国有土地使用权”的规定，作出被诉处理决定，将争议林地所有权确认为国家所有，并根据争议林地的地形、历史演变、现场实际，分别确权给沈小明和关沟村委会使用。二审法院认为，该处理决定符合“尊重历史和现实情况，遵循有利于安定团结，有利于保护、培育和合理利用森林资源，有利于群众的生产生活”的原则，认定事实清楚，适用法律正确，被诉复议决定亦程序合法、适用法律正确，并据此撤销一审判决，驳回关沟村委会的诉讼请求，并无不当。关于沈小明1980年以后迁回原址居住，对原四里庙组集体的山林进行经营管护一节事实，是一审法院就已查明认定的事实，并非二审法院重新认定的事实。关沟村委会申请再审的理由不能成立。 综上，关沟村委会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回河南省确山县竹沟镇关沟村民委员会的再审申请。 审判长  聂振华 审判员  袁晓磊 审判员  马鸿达 二〇二〇年九月一日 法官助理朱瑞强 书记员王昱力
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执585号 赵某，男，汉族，2003年1月5日出生，住所地山西省长治市壶关县，联系电话159××××6866 涿州市联合房地产开发有限公司，住所地涿州市双塔区范阳路129号 法定代表人：韩联合 北京东方鼎石科技发展有限公司，住所地北京市房山区 法定代表人：赵林英 赵某申请涿州市联合房地产开发有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初5522号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵某与被执行人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初5522号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执336号移送执行人：长顺县人民法院刑事审判庭。住所地长顺县城南新区城南大道。被执行人：孙艳，女，1971年7月生，贵州省长顺县人，住长顺县。长顺县人民法院刑事审判移送执行孙艳追缴违法所得一案，长顺县人民法院作出的（2019）黔2729刑初87号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：对被执行人孙艳在本案被告何能友等人处的借款依法追缴并没收。根据该判决书确定的追缴金额为10000元。因被执行人孙艳未履行法律文书确定的义务，长顺县人民法院刑事审判庭于2020年5月25日移送强制执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、依法向被执行人孙艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，向本院缴纳10000元，但被执行人未在规定的时间内履行义务。2、2020年5月27日、8月24日、9月3日本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人孙艳的银行、互联网银行、证券、车辆等财产情况。经查，被执行人孙艳名下银行账户仅有零星存款（不足百元），除此之外未发被执行人有其他可供执行财产。3、经查，被执行人孙艳系长顺县卫计局工作人员，月工资4900余元。孙艳在本院尚有6件民事执行案件未执行完毕，本院已依法每月提取（扣留）其工资4500元用于支付另案申请执行人，其工资已再无可扣余额。3、到长顺县自然资源局不动产登记中心查询被执行人孙艳名下不动产登记情况，并到其住所地进行实地调查。经查，执行人孙艳名下亦无可供执行财产4、向被执行人孙艳发出限制消费令。本案在执行过程中查明，被执行人孙艳因欠债较多，在本院尚有其他执行案件未执行完毕，其工资已被本院依法提取（扣留），用于支付其他案件申请执行人，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人孙艳名下有其他可供执行财产。本案未执行到位金额为10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武永胜审判员  陈尚勇审判员  顾大春二〇二〇年九月十七日法官助理王丽书记员许业玲
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1646号   申请执行人高玉龙，男，汉族，1959年9月8日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人强文政，男，汉族，1985年4月18日出生，延安市宝塔区人，现住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   高玉龙申请执行强文政民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初1056号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高玉龙依法向本院申请执行，要求被执行人给付547000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费11118元、公告费800元、执行费7870元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人强文政名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院在被执行人强文政所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人强文政采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人强文政名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高玉龙释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1646号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年九月十七日     书记员李 国 才
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3889号洪峰：洪峰与张英杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000元。本院已将该款转付给洪峰。至此，洪峰向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执359号之一 申请执行人：眉山农村商业银行股份有限公司（原彭山县农村信用合作联社），住眉山市东坡区东坡大道南段1号，统一社会信用代码：91511400MA64XHBE2B。 法定代表人：姜旭军。 被执行人：喻成军，男，生于1966年1月29日，汉族，住四川省眉山市彭山县。 被执行人：黄晓梅，女，生于1969年10月20日，汉族，住四川省眉山市彭山县。 本院在执行申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司与被执行人喻成军、黄晓梅借款合同纠纷一案中，执行标的204300元。本案在执行过程中，申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司已向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇二〇年九月十五日 书记员 周建军
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终4992号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，公司经理。 委托诉讼代理人：林宏图，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹久德，男，1980年12月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：许健，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈志兆，男，1981年9月2日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州市分公司）因与被上诉人陈志兆、曹久德机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初6614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险沧州市分公司上诉请求：1.请求法院依法撤销原审判决，改判我司少承担1万元；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审认定被上诉人车辆损失过高，一审庭审中，在我方的要求下，被上诉人依然未提交车辆维修发票以及维修明细证明车辆的实际损失。原审直接依据公估报告判决我司承担车损金额缺乏事实依据。我方要求复勘车辆，对于该车是否按照公估报告将所有配件更换依法核实,以维护我方合法权益。另外，鉴定报告认定残值数额过低，我方要求回收残值。依据《中华人民共和国保险法》第59条之规定，“保险事故发生后，保险人已支付全部保险金额,并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的全部权利”。我方要求同时履行抗辩权，对车辆残值进行回收，因评估报告中对于涉案车辆做了明确的更换清单，在我方给付车损保险金的同时由被上诉人给付我方车辆残件，如果由于被上诉人保管不善，导致更换下来的残值配件灭失，致使我方权利受损，其应当承担不利后果。在其不能向我方交付残件的情况下，我方亦不应履行给付保险金的义务。 陈志兆未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 曹久德答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。 曹久德向一审法院起诉请求：1、判令被告立即赔付原告因交通事故造成的各项损失共计28377元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年9月19日6时00分许，陈志兆驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿205国道——黄辛线由东向西行驶至事故地点处躲避车辆时驶入逆行与由南向北右转弯驶入公路的曹久德驾驶冀Ｊ×××××号小型客车相撞，造成陈志兆、曹久德及其乘车人曹灵琪受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队查勘处理出具事故认定书，认定陈志兆负事故的全部责任，曹灵琪、曹久德无责任。曹久德驾驶的冀Ｊ×××××号车登记所有人为曹久德本人，曹久德具有本案原告主体资格。陈志兆系冀Ｊ×××××号车的登记所有权人，该车在被告人保财险沧州市分公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，根据原告申请，经一审法院委托河北得正保险公估有限公司对原告所有的冀Ｊ×××××号车进行鉴定，并出具公估报告，冀Ｊ×××××号车扣减残值后车辆损失为24377元。被告人保财险沧州市分公司对公估报告不予认可，但未向一审法院提交公估结论不能作为定案依据的证据。综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，予以确认原告的损失如下：一、车辆损失24377元（该损失系交通事故发生而造成的直接损失，一审法院委托有鉴定资质的评估机构出具的鉴定评估结论客观、真实、合法有效，应依法确认）；二、鉴定费3000元（该费用系为查明损失所支付的必要合理费用，应予支持，依据票据予以确认）；三、施救费700元（该费用系原告为处理本次交通事故所支付的必要费用，被告亦应予以赔偿，结合原告事故车辆自身质量、事故地点、施救里程等情况，酌定施救费700元，超出部分不予支持）；上列经确认的原告的各项损失共计28077元。 一审法院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，予以采信。依据事故认定书确定被告陈志兆负事故的全部责任。根据事故各方对造成交通事故的过错程度、原因、原被告诉辩意见，结合事故车辆投保情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定原告的各项损失应首先由被告人保财险沧州市分公司在交强险财产损失限额内赔付原告2000元，超出交强险部分损失由被告人保财险沧州市分公司在第三者责任险保险限额内赔付原告26077元。综上，被告人保财险沧州市分公司应赔偿原告各项损失共计28077元，事实清楚，证据确实充分，予以支持。故一审法院遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险财产限额及商业三者险限额内赔付原告曹久德各项损失共计28077元；二、驳回原告的其他诉讼请求；以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：中国民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：69×××17）。案件受理费255元，由原告曹久德承担5元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担250元（限判决生效之日交纳）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。 本院认为，涉案公估报告书系黄骅市人民法院委托公估公司所作，上诉人未提交证据证实该公估报告存在实体或者程序问题，公估机构具备相应资质，出具的公估报告客观、真实，能够作为认定车辆损失的依据。上诉人主张被上诉人曹久德应提交车辆的维修发票、维修清单证明车辆的实际维修费，因发票只能说明是否实际支付该笔费用，且车辆是否维修均不能否定车辆受损并造成实际损失的事实，被上诉人曹久德已经提交了公估报告书为据，足以证明该车辆损失的数额。关于车辆残值，被上诉人曹久德起诉主张时已经将车辆残值金额予以扣减，上诉人关于被上诉人曹久德不向其交付车辆残值其就不支付赔偿金的主张无法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二〇年九月十日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 刘 婷
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行初145号原告刘永良，男，1971年9月1日生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺市公安局交通警察支队电子警察大队，住所地抚顺市新抚区南阳路17号。负责人冯明兴，系该大队队长。被告抚顺市公安局交通警察支队，住所地抚顺市新抚区南阳路17号。法定代表人夏双杰，系该支队队长。本院在审理原告刘永良诉被告抚顺市公安局交通警察支队电子警察大队、抚顺市公安局交通警察支队交通违章行政处罚一案中，原告以双方已和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘永良撤回起诉。案件受理费50元，依法返还原告25元。（此页无正文）。审 判 长 高 辉人民陪审员 冯 英人民陪审员 马千惠二〇二〇年九月八日书 记 员 姜 雪
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1748号申请执行人蔺秀坤与被执行人景泰县十里沟煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案执行，在执行过程中，被执行人主动支付申请人劳务费47007元。本案实际执结完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年九月十五日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5797号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。 负责人张蓬，行长。 被执行人罗明基，男，汉族，1993年5月16出生，住广东省广州市南沙区。 本院受理四川锦程消费金融有限责任公司与罗明基金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初7799号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为18896.00元。 执行中，本院查封被执行人罗明基名下车牌号为粤Ｋ×××××锋范牌汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初7799号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年九月二日 书记员 肖金龙
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7855号原告：沈阳某房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：刘某某，系公司总经理。委托代理人：华雷，女，辽宁万安律师事务所律师。被告：栾某某，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告沈阳某房产物业有限公司与被告栾某某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 曲 娟二〇二〇年九月十八日书记员 岳文祺
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)湘1225刑初116号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人张凯，男，1985年6月15日出生于湖南省会同县，侗族，初中肄业，无业，住湖南省会同县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日经会同县公安局决定被取保候审。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人张凯犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员吴大放、检察官助理郝佳佳、被告人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月20日20时许，被告人张凯驾驶小型轿车行驶至会同县林城镇西区文化馆路段时，被正在进行交通违法专项整治的交警当场查获。经呼气式酒精检测，张凯血液酒精浓度为127mg/100ml。随后交警将其带至会同县人民医院进行抽血，并将其血样送至怀化市方正司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，张凯血液中的乙醇含量为187.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。张凯醉酒驾驶机动车时持有驾驶证准驾车型为A2D的驾驶证。张凯归案后，如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度较好。会同县司法局建议对张凯适用社区矫正。 上述事实，张凯在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、查获经过及图照、户籍信息、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、呼气式酒精测试照片及结果单、当事人血样提取登记表及抽取血样照片、公安交通管理行政处罚决定书、社区矫正调查评估意见书及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张凯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。张凯归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。张凯有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且会同县司法局建议对张凯适用社区矫正，可以宣告缓刑。综上，根据张凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘平韬 二〇二〇年九月二日 书记员  陈白玉 附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执1576号 关于申请执行人杜楠与被执行人邯郸市升达装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据邯郸市丛台区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的已发生法律效力的邯丛劳人仲案[2019]210号裁决书,于2020年9月4日立案执行。在法院执行过程中，按照申请执行的标的和要求，被执行人全部自动履行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020)湘0902刑初280号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人孙五科，男，1973年10月10日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，务工，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月17日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年7月2日由益阳市公安局朝阳分局决定取保候审，2020年9月2日由本院决定取保候审。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人孙五科犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员张晶出庭支持公诉，被告人孙五科到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2015年9月至2016年2月期间，被告人孙五科伙同龚武强（已判刑）在本市资阳区、军田村等地多次盗割中国电信股份有限公司益阳农村分公司的通信电缆线，盗窃财物价值共计人民币11050元。具体犯罪事实如下：1、2015年9月的一天凌晨，被告人孙五科伙同龚武强来到本市资阳区，用剪刀将250米型号为ＨＹＡ100×2×0.5的通信电缆线剪断，并将所盗通信电缆线销赃至本市资阳区新桥河镇烈公桥村张某处。经价格认证，被盗通信电缆线价值人民币2500元。2、2016年1月的一天凌晨，被告人孙五科伙同龚武强驾驶一辆银灰色无牌面包车来到本市资阳区，用剪刀将250米型号为ＨＹＡ300×2×0.5的通信电缆线剪断，并将所盗通信电缆线销赃至本市资阳区新桥河镇烈公桥村张某处。经价格认证，被盗通信电缆线价值人民币4750元。3、2016年1月的一天凌晨，被告人孙五科伙同龚武强再次来到本市资阳区，用剪刀将200米型号为ＨＹＡ300×2×0.5的通信电缆线剪断，并将所盗通信电缆线销赃至本市资阳区新桥河镇烈公桥村张某处。经价格认证，被盗通信电缆线价值人民币3800元。4、2016年2月16日凌晨，被告人孙五科伙同龚武强来到本市资阳区，再次盗窃通信电缆线时被人发现，两人逃离现场。2020年6月16日，被告人孙五科被广州铁路公安局惠州公安处东莞东站派出所民警抓获归案。案发后，被告人孙五科中取得国电信股份有限公司益阳农村分公司的谅解。另查，案发后，龚武强已赔偿中国电信股份有限公司益阳农村分公司人民币11050元。上述事实，被告人孙五科在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人龚武强的供述，证人高某、张某、廖某、李某、匡某的证言，现场指认笔录，价格认定结论书，本院（2017）湘0902刑初75号刑事判决书，湖南省电信有限公司“三电专项斗争”案情呈报单，谅解书，收条，被告人孙五科的户籍资料、归案情况说明及其供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人孙五科伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人孙五科在第四笔盗窃犯罪中已经着手实行盗窃，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对其从轻处罚。在共同犯罪中，被告人孙五科起了主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙五科到案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚；取得被害单位的谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人孙五科判处有期徒刑十个月以上十一个月以下，并处罚金，可以适用缓刑，其量刑建议适当。根据被告人孙五科的犯罪情节、悔罪表现，并经社区矫正调查评估，可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙五科犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人孙五科自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静二〇二〇年九月十日书记员  曾琴附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2490号原告：凌源市鑫雨建材厂，住所地凌源市瓦房店镇三家村。投资人：宫鑫雨。委托诉讼代理人：汤品儒，凌源市北街街道法律服务所法律工作者。被告：秦皇岛市恒鼎建筑工程有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区龙海道29号创智港先进制造基地8号楼。法定代表人：陈志勇。被告：王清鑫，男，1985年7月14日出生，汉族，工人，住秦皇岛市经济技术开发区。原告凌源市鑫雨建材厂与被告秦皇岛市恒鼎建筑工程有限公司、王清鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告凌源市鑫雨建材厂于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告凌源市鑫雨建材厂撤诉。案件受理费868元，减半收取434元，由原告凌源市鑫雨建材厂负担。审 判 长  韩 彬审 判 员  吴柏林人民陪审员  赵晓东二〇二〇年九月十七日法官助理邹春梅书记员安琪
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终115号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1736号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172744号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 卓 玛审判员 许正芳 二Ｏ二Ｏ年九月九日书记员 王 佳附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1626刑初578号自诉人**，男，1988年4月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托代理人许飞，河南阳夏律师事务所律师。被告人徐可可，女，1988年10月30日出生，汉族，住河南省淮阳县。自诉人**以被告人徐可可拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月25日向本院提起刑事自诉。本院受理后，在审理过程中，自诉人与被告人就民事执行部分达成执行和解协议并履行完毕，现自诉人自愿撤回自诉，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人撤回自诉。审 判 长  樊廷生人民陪审员  汤培军人民陪审员  朱东营二〇二〇年九月一日书 记 员  杨 静
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4354号原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区马栏南街52号311、312室（办公地址），统一社会信用代码912102045549535596。负责人：李延军，总经理。原告：大连益嘉房屋开发集团有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路938号，统一社会信用代码91210200796928962N。法定代表人：王家振，总经理。二原告共同委托诉讼代理人：于帅，辽宁东亚律师事务所律师。被告：薛庆玉，男，汉族，1978年12月30日出生，住黑龙江省绥化市北林区。本院在审理原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司大连分公司、大连益嘉房屋开发集团有限公司与被告薛庆玉租赁合同纠纷一案，二原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司大连分公司、大连益嘉房屋开发集团有限公司撤回起诉。案件受理费2760元（二原告已预交），由二原告共同负担25元，退回二原告2735元。审判员  李桂艳二〇二〇年九月二十一日书记员  王 璐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2757号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，系该支行行长。被执行人：陶树林，男，1981年11月15日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被执行人：郭轶，女，1980年6月10日出生，汉族，住址沈阳市沈阳市沈北新区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人陶树林、郭轶借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人39846.64元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十一日书记员  洪倩萍
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执972号 移送机关：洪雅县人民法院余坪法庭。 被执行人：陈国超，男性，1978年3月13出生，汉族，住洪雅县。 被执行人：陈国容，女性，1983年12月12出生，汉族，住洪雅县。 关于本院执行被执行人陈国超、陈国容催缴诉讼费一案，本院已生效（2019）川1423民初1399号民事判决书确定案件受理费3900元由被执行人陈国超、陈国容负担。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年7月4日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陈国容存款共计261.42元，并上缴本院诉讼费及案款专户。2020年8月10日，案件权利人徐李亚依据该民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。参照《四川省高级人民法院关于当事人应交未交诉讼费收取暂行规定（试行）》第六条“当事人向人民法院申请执行时,如案件存在应交未交诉讼费信息,则并入执行案件一并执行”的规定，本案执行内容应与徐李亚申请执行陈国超、陈国容合同纠纷一案[（2020）川1423执1067号]合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院(2020)川1423执972号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月七日 书记员  郑焱曦
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1272号原告：张剑，男，2020年4月13日卒。委托诉讼代理人：刘朝晖，系辽宁斯特律师事务所律师。被告：刘梦，女，1996年12月21日生，汉族，市民，现住吉林省伊通满族自治县。本院在审理原告张剑诉被告刘梦追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，原告张剑于2020年4月13日病故。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费25元，由原告张剑负担。审判员  陈芳二〇二〇年九月十一日书记员  刘颖
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初797号 原告：乌拉特中旗大公热力有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXX 法定代表人：乔某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：史某，男，汉族，1991年8月1日出生，乌拉特中旗大公热力有限责任公司职工，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 被告：乌拉特中旗万正达商贸有限责任公司。 统一社会信用代码:XXXX 法定代表人：翁某，董事长。 原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司与被告乌拉特中旗万正达商贸有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司撤诉。 案件受理费202元，减半收取101元，由原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司负担。 审判员 萨仁高娃 二〇二〇年九月十五日 书记员 刘 海 涛
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1781号 申请执行人:陈茂超，男，生于1970年10月19日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：王万明，男，生于1965年1月23日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:512925196510230011。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初749号民事调解书，受理了陈茂超申请执行王万明劳务合同纠纷一案。于2020年7月24日向被执行人王万明发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王万明至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为支付劳务费50000元。在执行过程中申请人陈茂超向本院提出书面申请，要求将被执行人王万明纳入了失信被执行人人员名单以及限制了高消费令，并终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年九月二日 书记员  张 剑
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初1688号 原告：犍为县宝成建材经营部，住所地犍为县玉屏乡新民村6组，统一社会信用代码92511123MA6ATU3P09。 经营者：陈宝莲，女，生于1974年3月1日，汉族，住四川省犍为县。 被告：邢台路桥建设总公司，住所地河北省邢台市建业南路239号，统一社会信用代码91130500105780234M。 法定代表人：马骅，该公司董事长。 本院在审理犍为县宝成建材经营部与邢台路桥建设总公司买卖合同纠纷一案中，原告犍为县宝成建材经营部于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告犍为县宝成建材经营部的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告犍为县宝成建材经营部撤回起诉。 本案案件受理费减半收取3,732元，由原告犍为县宝成建材经营部负担。 审判员  杨荣超 二〇二〇年九月七日 书记员  徐 杰
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10640号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：洪丽娇，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告洪丽娇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 月
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2833号原告：王青战，男，汉族，1967年7月11日出生，住登封市。委托诉讼代理人：吴帅兵，河南泽重律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明丽，河南泽重律师事务所律师。被告：周向红，女，汉族，1964年5月10日出生，住登封市。被告：景怀杰，男，汉族，1971年3月7日出生，住登封市。原告王青战与被告周向红、景怀杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王青战及其委托诉讼代理人张明丽、被告周向红、景怀杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王青战向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元及利息7000元（按年利率24%自2019年11月22日起暂计至2020年6月22日，之后利息仍按该标准计至实际还款之日止）；2、本案律师费5000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月22日，被告周向红在孙迎军证明下向原告借款50000元，双方约定借期3个月，月利率2%，用紫薇城购房手续作为抵押担保。2019年11月2日，被告因需购房手续办理房产登记，将抵押手续取走，同时，被告景怀杰自愿作为还款担保人。借款到期后，原告多次讨要借款，被告于2020年1月24日支付3个月利息3000元，剩余借款本息推脱不还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告周向红、景怀杰对向原告借款50000元的事实没有异议，但辩称现在暂时没有能力偿还，愿意分期分批还款。本院认为，债务应当清偿。被告周向红于2019年8月22日向原告王青战借款50000元，双方约定月利率2%，借期3个月，如到期不还，起诉费、律师费归借款方支付，被告景怀杰作为担保人自愿承担连带还款责任，担保期限为2年，利息支付至2019年11月22日。有借款条约、收到条、转账凭证、微信截图、委托代理合同、律师服务费发票为证，故原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据确实充分，故对原告王青战要求被告周向红、景怀杰偿还借款50000元和相应利息及律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周向红于本判决生效之日起十日内偿还原告王青战借款50000元及利息（按年利率24%计算，自2019年11月23日起至款项给付完毕之日止）；二、被告周向红于本判决生效之日起十日内支付原告王青战律师费5000元；三、被告景怀杰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告周向红、景怀杰负担。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二〇年九月一日书记员  赵登辉
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执816号申请执行人：李红亮,男性,1978年12月28日出生,住宜阳县。被执行人：宜阳县长昊建材有限公司，社会统一信用代码91410327050864966C，住所地宜阳县高村。法定代表人：亢文修。本院在执行李红亮与宜阳县长昊建材有限公司买卖合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2904号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人宜阳县长昊建材有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人宜阳县长昊建材有限公司名下有河南宜阳农村商业银行账号661220114000002300001余额0.00元,该账户已被我院冻结，因余额较少，暂不扣划。2、经房地产管理局查询，查明被执行人宜阳县长昊建材有限公司名下无房产登记信息。3、经车辆登记部门查询，查明被执行人阳县长昊建材有限公司名下无车辆登记信息。4、经公积金管理部门查询，被执行人宜阳县长昊建材有限公司名下无公积金信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2020年9月14日向被执行人宜阳县长昊建材有限公司发出了限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索。综上所述，在执行过程中，经网络查控系统查询，查明被执行人宜阳县长昊建材有限公司名下有河南宜阳农村商业银行账号661220114000002300001余额0.00元,该账户已被我院冻结，因余额较少，暂不扣划。本院穷尽财产调查后未查到被执行人宜阳县长昊建材有限公司名下有其他可供执行的财产,申请执行人李红亮也提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人同意并提出书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2904号民事判决书的本次执行程序。被执行人宜阳县长昊建材有限公司负有继续向申请执行人李红亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年九月十九日书记员  丁一灏
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保463号申请人：昆明昆宝电线电缆制造有限公司，社会信用代码91530100670860990Q,住所地云南省昆明市呈贡工业园区小哨菁片区。法定代表人：杨春贵。委托代理人：罗莎莎、李秀梅，云南宇然律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州开磷机电装备工程有限责任公司，统一社会信用代码91520121MA6GKE6Y6D,住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇中心村原车场3号办公楼。法定代表人：黄敬刚，总经理。申请人昆明昆宝电线电缆制造有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州开磷机电装备工程有限责任公司银行存款371,651.73，开户行：中国工商银行贵阳市开阳县支行开磷分理处。紫金财产保险股份有限公司云南分公司为昆明昆宝电线电缆制造有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人昆明昆宝电线电缆制造有限公司于2020年9月10日起诉被申请人贵州开磷机电装备工程有限责任买卖合同纠纷，为防止被申请人转移财产，其要求保全被申请人贵州开磷机电装备工程有限责任公司银行存款合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在371,651.73元限额内冻结被申请人贵州开磷机电装备工程有限责任公司在中国工商银行贵阳市开阳县支行开磷分理处账号（2402016609200024530）的存款；冻结期限为一年；申请费2378元，由申请人昆明昆宝电线电缆制造有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判长  曾侯波二〇二〇年九月十日书记员  汪 婷
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1302执恢502号申请执行人龙喜桂，女，汉族，1962年1月4日出生，户籍所在地湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市。被执行人刘畅珍，女，汉族，1968年4月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人龙喜桂与被执行人刘畅珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日作出了（2018）湘1302民初1470号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人刘畅珍未按时履行义务，申请执行人龙喜桂于2020年5月9日向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回对本院(2020)湘1302执恢502号案件的执行。本院认为，申请执行人龙喜桂自愿撤回执行申请不违背法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘1302执恢502号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年九月二十二日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被销毁的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1747号 李克静、辽阳太子河体育运动公园管理有限公司： 李克静与辽阳太子河体育运动公园管理有限公司人格权一案，申请执行标的共计37957.65元。经本院立案执行，现已执行到位39707365元，其中，本金37957.65元，利息1750元。本院已于2020年9月22日将该款转付给李克静。至此，李克静向本院申请执行的（2019）辽1002民初2941号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  曹 博
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15015号申请执行人李雯诗，女，1993年8月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人上海依海影视文化传播有限公司，住所地：上海市浦东新区。法定代表人：杜燕，执行董事。申请执行人李雯诗依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第9743号调解书，于2020年7月6日本院申请执行，要求被执行人上海依海影视文化传播有限公司支付19,714.33元(人民币，下同)。本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月11日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人上海依海影视文化传播有限公司名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年9月8日);未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人董庭道未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2019)办字第9743号调解书的本次执行程序。申请执行人李雯诗仍享有要求被执行人上海依海影视文化传播有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海依海影视文化传播有限公司仍负有继续向申请执行人李雯诗履行的义务；若申请执行人李雯诗发现被执行人上海依海影视文化传播有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月十五日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。