wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2210号 申请人：孙学福，男，1958年12月24日生，住荣成市。 被申请人：张忠权，男，1978年2月25日生，住荣成市。 本院在审理孙学福与张忠权劳务合同纠纷一案中，经查，孙学福在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初3604号民事裁定书，裁定冻结张忠权银行账户存款共计25，000元。2020年9月17日，孙学福向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张忠权银行账户存款共计25，000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王毅鹏
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0118执1903号申请执行人：孙琪。被执行人：天津团泊湖假日建设有限公司。本院在执行申请执行人孙琪与被执行人天津团泊湖假日建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，天津市静海区人民法院作出的(2019)津0118民初8246号民事判决书已发生法律效力。因被执行人已主动履行完毕，申请人向我院申请撤销执行申请，经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的(2020)津0118执1903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘自力二〇二〇年九月一日书记员  靳 伟
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初844号原告：王仕秋，女，1957年8月12日出生，汉族，住湖北省罗田县，王仕秋等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王仕秋等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王仕秋等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王仕秋等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王仕秋等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4342号 原告:湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。 法定代表人：戈清莲。 委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李咸武，湖南弘一律师事务所律师。 被告：雷小阳，女，1981年11月30日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司诉被告雷小阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司于2020年9月11日向本院提出对被告雷小阳的撤诉申请。 本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司申请撤回对被告雷小阳的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤回对被告雷小阳的起诉。 案件受理费84元，因撤诉减半收取42元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  赵钰姣
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保608号 被执行人：黄柏智，汉族，住广西桂林市象山区。 关于被执行人黄柏智罚金一案，被执行人黄柏智未履行（2019）桂0302刑初200号刑事判决定书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄柏智7000元的银行存款或查封、扣押被执行人黄柏智价值7000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1072号 申请人：陈用剑，男，汉族，1989年7月17日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：钟灯洪，男，汉族，1984年7月20日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案受理陈用剑申请执行钟灯洪民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2020年5月6日作出的（2020）川0504民初1215号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）川0504民初1215号民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人钟灯洪已自动履行，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5790号原告：徐文成，男，1946年5月9日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：李月阳，上海申浩（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲明超，上海申浩（大连）律师事务所实习人员。被告：乔喜莲，女，1952年9月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连东方科教房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西山街248号，统一社会信用代码：912102007169192820。法定代表人：项行军，执行董事。原告徐文成与被告乔喜莲、大连东方科教房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告徐文成撤回起诉；二、案件受理费1050元（原告已预交），退回原告525元，由原告负担525元。审 判 长  马尚升人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年九月十五日书 记 员  王志伟
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3297号上诉人(原审原告):如通(天津)融资租赁有限公司,住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-918。法定代表人:赵纯菁，董事长。委托诉讼代理人：侯明瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：许健，女，该公司员工。被上诉人(原审被告):临江市人民医院,住所地吉林省临江市临江大街391号法定代表人:殷德秀，院长。委托诉讼代理人：蒋崴，北京合弘威宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):珠海市蓝海之略医疗股份有限公司,住所地珠海市万山镇政府附楼508室。法定代表人:罗志林，董事长。委托诉讼代理人：赵红玲，湖南瀛启律师事务所律师。上诉人如通(天津)融资租赁有限公司（以下简称如通公司）因与被上诉人临江市人民医院（以下简称临江医院）、珠海市蓝海之略医疗股份有限公司（以下简称蓝海公司）融资租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初3492号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。如通公司上诉请求：1.依法撤销(2020)津0116民初3492号民事裁定,指令一审法院进行实体审理并依法裁判;2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。如通公司与临海医院之间只是简单的融资租赁合同纠纷，该案不涉及经济犯罪，只是经济纠纷案件，应当依法审理和裁判。二、一审法院适用法律错误。依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，一审法院应依法据实审理本案。即使一审法院认为本案需要以临江医院与蓝海公司之间的纠纷解决为前提，也应当中止审理，而非裁定驳回起诉。三、临江医院企图以刑事立案逃避债务履行，已经严重损害了如通公司的合法利益。临江医院答辩称，如通公司的上诉请求不成立。一审裁定适用法律正确，一审裁定无误。蓝海公司答辩称，蓝海公司并非融资租赁合同的最终责任主体。如通公司应当撤销对该公司的诉讼，以便民事诉讼程序顺利进行。据了解，蓝海公司不涉嫌构成合同诈骗罪。如通公司向一审法院起诉请求：1．判决临江医院向如通公司支付融资租赁合同项下租金7599060.66元和留购价款100元；2．判决临江医院按逾期付款金额的日万分之五向如通公司支付自应付款日至实际支付之日止的逾期付款违约金（以485720元为基数计算，2018年9月19日至2019年2月25日的违约金为39100.46元，2018年12月19日至2019年2月25日的违约金为17000.20元；以7599160.66元为基数计算，自2019年2月26日起的违约金）；3.判令蓝海公司对临江医院的前述第一、二项债务承担连带清偿责任；4．本案诉讼费用、保全费用、保全保险费由二被告承担。一审法院认为，临江市公安局于2019年6月15日作出编号为A2206810200002019040002的《立案告知书》，决定对临江医院举报的珠海市蓝海之略医疗股份有限公司合同诈骗一事立案侦查。经一审法院函询吉林省临江市公安局经侦大队，该大队于2020年6月9日向一审法院作出复函，明确目前该经侦大队尚在侦查的珠海市蓝海之略医疗股份有限公司合同诈骗案中涉及一审法院受理案件中的《融资租赁合同》（编号：RT-RZ-ZL吉201711004）。一审法院认为基于与本案相同事实，吉林省临江市公安局已作为刑事案件立案侦查，依照先刑后民的法律原则，就相同事实公安机关已经立案侦查，则民事案件不宜继续审理。故本案应裁定驳回如通公司的起诉。裁定：“驳回原告如通（天津）融资租赁有限公司的起诉。”本院认为:经过初步审查当事人提供的证据以及询问当事人，蓝海公司系本案中《融资租赁合同》所涉租赁物的供货人，现蓝海公司因涉嫌合同诈骗被公安机关立案侦查，且刑事侦查涉及本案《融资租赁合同》，故本案有经济犯罪嫌疑，不宜作为民事案件继续审理。一审法院裁定驳回如通公司起诉并无不妥，本院予以维持。综上，如通公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王孟璐审判员  郭 雄审判员  苗法礼二〇二〇年九月十八日法官助理李东升书记员荆冉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11650号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：周来，男，1973年05月19日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市青田县。本院在执行北银消费金融有限公司与周来金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人周来的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10659号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：唐颖，女，1981年3月2日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告唐颖物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执恢428号申请执行人尤东亮,男,汉族,1974年4月23日生,福建省晋江市人,住曲靖市教场东路天瑞家园2幢Ａ区。被执行人杨文姬，女，汉族，1985年12月11日生，住曲靖市。被执行人余学明，男，汉族，1967年10月28日生，住址同上。关于原告尤东亮诉被告杨文姬、余学明金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月6日作出的（2013）麒民初字第2073号民事判决书，已经发生法律效力。权利人尤东亮于2014年3月28日向本院申请执行，执行标的475100元，执行费7027元(未预交)。本案在执行过程中，被执行人杨文姬、余学明已履行358852元及执行费7027元，剩余案款申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执恢428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江维二〇二〇年九月六日书记员  张晋铭
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保703号申请人：金建红，男，汉族，1975年11月12日生，住湖南省双峰县。被申请人：益阳安化君益超市有限公司，住所地湖南省益阳市安化县东平镇泥埠桥社区湾竹塘中伟滨江名都，统一社会信用代码91430923MA4Q639C4D。负责人：孔武军。被申请人：孔武军，男，1973年12月1日生，汉族，住双峰县。被申请人：穆琼，女，1972年8月15日生，回族，住湖南省常德市武陵区。关于申请人金建红与被申请人益阳安化君益超市有限公司、孔武军、穆琼债权转让合同纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321民初3142号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人穆琼在常德的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初3142号事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年九月十七日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2680号罪犯李知诺，女，1985年12月27日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2017年1月19日作出(2016)辽1302刑初366号刑事判决，以被告人李知诺犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李知诺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯李知诺获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李知诺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李知诺减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年6月13日起至2020年11月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5095号申请执行人：梅有祥，男，1973年2月26日出生，汉族，户籍地江西省鹰潭市。被执行人：张青，男，1984年5月4日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海久善企业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张青，经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23283号民事判决，在执行梅有祥与张青、上海久善企业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年6月29日向被执行人张青、上海久善企业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人梅有祥返还借款本金2,897,841元，支付以2,897,841元为基数，自2018年12月8日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的逾期还款利息，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人张青名下中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行账户五处，所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院均已冻结(冻结期限至2021年7月1日止)；查得被执行人上海久善企业管理有限公司名下中国农业银行账户二处，所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院亦已冻结(冻结期限同上)除此之外，无被执行人其他财产登记信息。2020年8月21日申请执行人梅有祥向本院提交被执行人张青名下财产线索四处，经本院核实，原登记于被执行人张青名下位于上海市嘉定区铜川路XXX弄XXX号XXX室的房产于2004年已过户至他人名下；牌照号码为沪NPXXXX、沪A9XXXX的车辆现均未登记在被执行人张青名下；位于上海市青浦区盈港东路XXX弄XXX号XXX室的房产上海市青浦区自然资源确权登记事务中心反馈查无此地址。2020年8月25日被执行人向本院提交情况说明一份，表示受疫情影响面临经营压力及经济损失，暂无履行能力。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制被执行人张青、上海久善企业管理有限公司的法定代表人高消费；又因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年9月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初23283号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年九月十五日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523财保31号   申请人：中国工商银行股份有限公司开鲁支行。统一社会信用代码：9115052381594   7414U   负责人：赵某，系该行行长。   被申请人：开某，住所地内蒙古开鲁县。统一社会信用代码：91150523M   A0MWUWA9D   法定代表人：朱某，系公司总经理。   申请人中国工商银行股份有限公司开鲁支行向湛江仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人开某位于内蒙古××县开国用（2016）第124号的国有土地使用权证所载的土地使用权及该土地上的23座在建房屋。申请人提供保函作为担保。2020年8月25日湛江仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条、第八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条的规定，裁定如下：   一、将被申请人开某位于××县开国用（2016）第xx号国有土地使用权证所载的土地使用权予以查封。查封期限为三年（2020年9月15日至2023年9月15日）。查封期间由被申请人经营使用，但不得转移、抵押或设定他项权利。如需变卖必须经本院许可，并将所得价款中的20244.2413万元立即提存至本院；   二、将被申请人开某位于××县开国用（2016）第xx号国有土地使用权证所载土地上的23座房屋（详见查封财产清单）予以查封。查封期限为三年（2020年9月15日至2023年9月15日）。查封期间由被申请人经营管理使用，但不得变卖、毁损、转移、抵押或设定他项权利。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 孟庆芬   二〇二〇年九月十五日   书记员 张继超   附（2020）内0523财保31号查封财产清单一份。   开鲁县人民法院   查封财产清单   （2020）内0523财保31号   序号   房屋名称   结构   总层数   建筑面积   备注
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初9873号 原告：合肥达奥斯环保科技有限公司，住所地安徽省肥东经济开发区三十埠社居委程小郢组，统一社会信用代码91340122069117549N。 法定代表人：段贵银，总经理。 委托诉讼代理人：张德霞，安徽巢阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐娜，安徽巢阳律师事务所律师。 被告：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601，统一社会信用代码9134010067892467X8。 法定代表人：张道街，总经理。 委托诉讼代理人：汪运世，安徽启延律师事务所律师。 被告2：合肥市庐阳区重点工程建设管理中心，住所地安徽省合肥市砀山路2199号，统一社会信用代码12340103485028385W。 法定代表人：桑丽萍，局长。 委托诉讼代理人：尹袁，安徽众城高昕律师事务所律师。 原告合肥达奥斯环保科技有限公司与被告安徽兴邦建筑工程有限公司、合肥市庐阳区重点工程建设管理中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，原告合肥达奥斯环保科技有限公司于2020年9月17日向本院提出申请撤回对被告合肥市庐阳区重点工程建设管理中心的起诉。 本院认为，原告合肥达奥斯环保科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告合肥达奥斯环保科技有限公司撤回对被告合肥市庐阳区重点工程建设管理中心的起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑明民 二〇二〇年九月十七日 书记员  单劭萌
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4318号原告：黄全美，女，1965年2月1日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。被告：李立志，男，1980年7月19日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。本院于2020年8月13日受理原告黄全美诉被告李立志买卖合同纠纷一案，现原告黄全美于2020年9月10日向本院申请撤回对被告李立志的起诉。本院认为，原告黄全美在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告黄全美撤回对被告李立志的起诉。本案受理费150元，减半收取75元，由原告黄全美承担。审判员  周伟明二〇二〇年九月十日法官助理陈飞书记员伍方慧
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执恢113号申请执行人樊荣花，女，1962年7月出生，汉族，住罗山县。被执行人石玉田，男，1970年12月出生，汉族，住罗山县。樊荣花申请执行石玉田借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初18号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石玉田于判决生效后十日内偿还原告张定久借款本金28000元及预期利息（逾期利息从2019年1月4日起至本判决确定给付借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，减半收取250元，由被告石玉田负担。因被执行人石玉田未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊荣花向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人石玉田在财付通支付科技有限公司账户内有存款，经我院执行，成功冻结扣划2188.29元至我院执行专户，且已支付给申请执行人樊荣花。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院向信阳市住房公积金罗山管理部查询被执行人公积金缴存信息，未能查找到被执行人有可供执行财产。5.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执恢113号案件的本次执行程序。被执行人石玉田负有继续向申请执行人樊荣花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年九月一日书记员 胡 欢
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保137号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：张铁男，男，该公司员工。被申请人：王丽颖，女，1958年4月22日出生，住辽宁省大连市中山区。被申请人：刘陆宁，男，1985年8月23日出生，住辽宁省大连市中山区。被申请人：范秀楠，女，1986年9月5日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王丽颖名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年，查封被申请人刘陆宁名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，查封被申请人刘陆宁名下的位于大连市普兰店区商品房合同备案信息房屋，查封期限均为三年，查封被申请人范秀楠名下的位于大连市普兰店区商品房合同备案信息房屋，查封期限均为三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的诉前财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人王丽颖名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封被申请人刘陆宁名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年；三、查封被申请人刘陆宁名下的位于大连市普兰店区商品房合同备案信息房屋，查封期限均为三年；四、查封被申请人范秀楠名下的位于大连市普兰店区商品房合同备案信息房屋，查封期限均为三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年九月一日书记员  孙闯
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0832民初1954号 原告：山东海青重钢工程有限公司，统一社会信用代码913708320944890617，住所地山东省济宁市梁山街道办东风路与姜解路交界以东。 法定代表人：高振果，董事长。 被告：湖北睿博建筑工程有限公司，统一社会信用代码91421100MA48B0W992，住所地湖北省黄冈市新港大道（交警支队旁）。 法定代表人：丁宇，执行董事。 本院在审理原告山东海青重钢工程有限公司诉被告湖北睿博建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告山东海青重钢工程有限公司向本院申请撤回对被告湖北睿博建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告山东海青重钢工程有限公司的申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告山东海青重钢工程有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1092元，由原告山东海青重钢工程有限公司负担。 审判员  胡衍松 二〇二〇年九月十四日 书记员  梁 羽
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2490号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：刘建武。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：郭飞飞，男，1984年11月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告郭飞飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  周洪二〇二〇年九月十四日法官助理杜程书记员张嘉艳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3969号 原告：郴州市北湖区伊人岛家纺，经营场所：湖南省郴州市北湖区郴桂路1号友阿国际商业广场五楼8001-02号。 经营者：胡利娟。 被告：汝城县梦洁家纺店，经营场所：湖南省汝城县卢阳镇卢阳步行街。 经营者：朱琼芳。 原告郴州市北湖区伊人岛家纺诉被告汝城县梦洁家纺店买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告郴州市北湖区伊人岛家纺于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市北湖区伊人岛家纺的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许郴州市北湖区伊人岛家纺撤诉。 本案案件受理费41元，由原告郴州市北湖区伊人岛家纺承担。 审判员  张东明 二〇二〇年九月四日 书记员  罗百玉
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2241号 原告：尤淼，女，1991年10月30日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：高学磊、笪丽丽，河北伯雍律师事务所律师。 被告：玉田泰昌旅游房地产开发有限公司，住所地：玉田县唐自头镇杨家团城村。 法定代表人：杨涛，系经理。 委托诉讼代理人：李文明，男，1962年9月21日生，住天津市和平区。 原告尤淼与被告玉田泰昌旅游房地产开发有限公司（以下简称泰昌房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤淼的委托诉讼代理人笪丽丽、被告泰昌房地产公司的委托诉讼代理人李文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尤淼向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《唐山恒大桃花源小镇商品房认购书》；2、判令被告返还原告支付的购房款39471元。事实和理由：2019年8月25日原告认购被告开发的唐山恒大桃花源小镇4楼211室，总价款为394705元，同日原告向被告支付定金20000元，2019年8月26日原告向被告支付剩余首期房款19471元（不含定金），合计交款39471元，约定交付首付款当天签订商品房买卖合同，但至今未签订。原告多次与被告协商后被告承诺可无理由退房，但至今被告仍未退还原告所交房款。综上，原告为维护自身合法权益，依法起诉请人民法院依法查明事实判准所请。 被告泰昌房地产公司辩称，因原告交付的房款金额未达到正式网签商品房买卖合同的预存金额，所以被告无法获取房管局网签统一合同签约制式文本，使被告无法与原告正式签订商品房买卖合同，按房管局规定，被告收取客户房款的20%而且让房款存入监管账户，才能正式网签合同，原、被告才能正式签订合同。被告对当天未签订合同不承担任何责任，被告未向原告承诺过无理由退房。 本院经审理认定事实如下：被告泰昌房地产公司为有限责任公司，经营范围：房地产开发经营等，营业期限自2017年10月24日至2047年10月23日。2019年8月26日，原、被告签订了《唐山恒大桃花源小镇商品房认购书》，约定原告向被告认购唐山恒大桃花源小镇楼盘4幢211单元，该商品房的规划用途为住宅,该商品房建筑面积共58.4平方米，总价款394705元。原告支付20000元作为定金（定金在签订商品房买卖合同时转入房款），分期付款：原告须于2019年9月3日前支付首期房款19471元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》，于2019年8月4日前付清59206元，于2019年11月25日前付清59206元，........于2021年8月25日前付清剩余款项,.....。该认购书中尤淼的姓名由被告工作人员何金遐代签。2019年8月26日，被告收到原告交来前期款（含定金）39471元。 本院认为，原、被告签订的《唐山恒大桃花源小镇商品房认购书》，是原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原、被告签订的认购书约定原告支付首期房款，被告应与原告签署《商品房买卖合同》，但被告未按约定与原告签订《商品房买卖合同》，属于违约行为。现原告要求解除合同，被告表示同意，本院予以支持。被告主张原告未交足20%的房款不能签署买卖合同，与原、被告签订的认购书约定相悖，故对被告的主张，本院不予采信。被告主张原告违约，理据不足，本院不予支持。因此，原告要求返还已付房款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告尤淼与被告玉田县泰昌旅游房地产开发有限公司于2019年8月26日签订的《唐山恒大桃花源小镇商品房认购书》； 二、被告玉田泰昌旅游房地产开发有限公司返还原告尤淼购房款39471元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费393元，由被告玉田泰昌旅游房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  桑秀青 二〇二〇年九月七日 书记员  李 欣
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4206号 申请执行人：卿文艳，女，1980年11月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：龚志勇，男，1988年8月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：黄方林，男，1986年12月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于卿文艳申请执行龚志勇、黄方林借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法扣划被执行人龚志勇银行存款44580元，已兑现申请执行人，被执行人黄方林于2020年9月7日已自行向申请执行人履行25000元。双方当事人于2020年9月7日自愿达成执行和解协议：由被执行人黄方林履行偿还申请执行人卿文艳剩余借款本金50420元及利息，案件受理费1446元，该款定于2020年9月11日履行15000元，余款于2020年10月30日前一次性偿还完毕。申请执行人卿文艳自愿撤回对（2020）黔2301执4206号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4206号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月九日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民特135号申请人：孙丽娟，女，汉族，1966年3月22日出生，住天津市南开区。被申请人：崔秀引，女，汉族，1935年11月26日出生，住天津市南开区。代理人：郑行健（系被申请人之外孙），男，汉族，1992年11月28日出生，住天津市南开区。申请人孙丽娟与被申请人崔秀引申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月1日立案。申请人孙丽娟于2020年9月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人孙丽娟撤回申请。审判员  莫荻二〇二〇年九月十日法官助理倪义超书记员刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执575-2号申请执行人：洛阳市博马农业工程机械有限公司，住所地：洛阳飞机场工业园区（孟津县麻屯镇）。法定代表人：杨国栋，执行董事。委托代理人：李志民，公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：老河口市竞博农业机械销售有限公司，住所地：湖北省老河口市汉孟路拦马河467-3新汽车站西200米。法定代表人：赵德良，执行董事。洛阳市博马农业工程机械有限公司与老河口市竞博农业机械销售有限公司买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初2556号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，老河口市竞博农业机械销售有限公司应向洛阳市博马农业工程机械有限公司清偿剩余货款500225元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因老河口市竞博农业机械销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市博马农业工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年6月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年6月、7月、8月、9月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、分别于2020年7月3日、8月5日委托老河口市人民法院对被执行人的不动产登记信息以及工商登记信息进行查询；四、于2020年8月25日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。经本院穷尽财产调查及执行措施，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年九月十七日书记员  朱园园
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1374号之一申请执行人：杨录，男，1968年3月11日生，汉族，户籍地：黑龙江省桦川县，现住大连市金州区。委托代理人：王兆侠，系大连金普新区盘古法律事务所工作人员。被执行人：郝春乔，男，1982年9月17日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人杨录与被执行人郝春乔借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的87440，执行费1210元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书。同时，本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等财产情况进行查询，查封被执行人名下车辆至2022年7月6日，如被执行人到期未履行义务，申请执行人如需继续查封，需在查封到期前30日内提交书面继续查封申请，逾期承担不利后果，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年九月四日书记员 于一超
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2084号 原告：赵世杰，男，1976年11月27日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：齐孟东，男，1956年9月16日出生，汉族，退休工人，住玉田县，特别授权，系玉田县玉田镇贾庄村村民委员会推荐。 被告：蔡明，男，1987年1月24日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告赵世杰与被告蔡明承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告赵世杰于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵世杰撤回起诉。 案件受理费230元，由原告赵世杰负担。 审判员  曹国锋 二〇二〇年九月四日 书记员  张 颖
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执恢15号申请执行人：郭银录，男，汉族，1957年9月7日出生，住澄城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:姬李明，男，汉族，1965年6月6日出生，住澄城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李晓银，女，汉族，1973年3月8日出生，住址同上，系姬李明之妻，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：陕西澄城东紫商务酒店有限公司，住所地：澄城县。法定代表人：姬李明，系该公司经理。申请执行人郭银录与姬李明、李晓银、陕西澄城东紫商务酒店有限公司民间借贷纠纷的（2018）陕0525民初662号民事判决书一案，经本院执行，被执行人姬李明履行了案件款50000元，剩余案件款双方当事人协商，自愿分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2018)陕0525民初662号民事判决一案的本次执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘  博审  判  员  王海杰审  判  员  郑建成  二〇二〇年九月四日  书  记  员  雷秦博
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2644号 原告：中国农业银行股份有限公司晋州市支行，住所地：晋州市中兴路398号。统一社会信用代码：9113018310780122XW。 负责人:张国徽，该支行行长。 委托诉讼代理人：程建报。代理权限：一般代理。 被告：彭红彬，男，1966年8月13日生，汉族，晋州市人，现住晋州市朝阳北区。 原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行（以下简称农行晋州市支行）与被告彭红彬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行晋州市支行的委托诉讼代理人程建报到庭参加了诉讼,被告彭红彬经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 农行晋州市支行向本院提出诉讼请求是：请求依法判令被告彭红彬偿还原告信用卡透支本金9968.31元及付清前的利息、手续费、滞纳金（截止至2020年4月21日利息、手续费、违约金合计3249.35元，之后产生的欠款数额按照合同约定计算；截止至2020年4月21日欠款总计暂为13217.66元；2、诉讼费、公告费等由被告承担。事实与理由：2018年3月7日，被告彭红彬向原告申请信用卡，卡号：54×××92，之后被告使用该卡进行透支消费。截止到2020年4月21日共总计欠款13217.66元。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益特诉至贵院请求依法支持原告诉讼请求。原告为支持其诉讼主张提交证据如下：1、金穗贷记卡申请表及领用合约；2、金穗信用卡章程；3、信用卡交易明细表。4、账户信息和催收信息表;5、身份证复印件。 被告彭红彬未作答辩。 经庭审审核，原告提交的证据均与原件核对无异，并能够相互印证，本院予以确认。 依据本院认定的上述证据以及庭审笔录，本院确认原告所诉称的事实。本案中彭红彬2018年3月7日申请办理金穗信用卡，签署金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约、本人签署的征信授权书、提交了彭红彬身份证复印件。开卡时间是2018年3月13日，开卡卡号：54×××92，户名是彭红彬。开卡时约定消费额度10000元，取现额度是5000元。账单日每月13日记账，还款日为次月8号。还款日之前偿还欠款不计息。被告所有消费到现在均已逾期。最后一次还款是2019年4月7日还款0.01元。约定的还款账户上没有钱，无法扣收。根据农行晋州市支行提取的银行系统该卡消费及还款记录，多次累计截止到2020年4月21日消费透支9968.31元。利息2669.53元、取现及分期还款手续费0元、滞纳金（违约金）579.82元，三项合计3249.35元。后原告催要未果，诉至法院。 另查明，涉案信用卡领用合约第四条（章程第二十条、第二十二条）利息和费用约定：1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。5、贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。《章程》第二十条约定:发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；准贷记卡还款顺序为：费用、利息、透支现金。逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。 本院认为，彭红彬向原告申领信用卡并持卡消费的事实说明，其自愿持有并使用信用卡的意思表示是真实、有效的，双方成立信用卡合同关系。信用卡领用合约对彭红彬持卡消费的行为具有约束效力。彭红彬消费透支后未依约按期还款，已构成违约，应返还本金并支付利息、取现手续费、账单分期还款手续费、滞纳金（违约金）等合约及章程规定的费用。截止2020年4月21日，彭红彬尚欠农行晋州市支行信用卡本金9968.31元，本院予以确认。关于农行晋州市支行诉请的利息、滞纳金（违约金）、手续费，应自逾期之日起按原、被告双方在《领用合约》及章程约定的费率标准计算至给付借款之日止。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告彭红彬经本院合法传唤拒不到庭，依法视为其放弃举证和质证的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭红彬在本判决生效之日起十日内，返还原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行信用卡借款本金9968.31元，并支付利息、手续费及滞纳金（违约金）3249.35元。 二、此后的利息及滞纳金（违约金）自2020年4月22日起以实际欠款本金为基数按原、被告双方在《领用合约》及章程中约定的费率标准计算至被告实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取为65元，由彭红彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵韶臣 二〇二〇年九月三日 书记员  张 盼
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2020）青2801民初2659号   原告：中国银行股份有限公司格尔木分行，住所地青海省格尔木市柴达木中路55号，统一社会信用代码91632801927582384D。   负责人：刘新，行长。   委托诉讼代理人：张拥军，青海彰杨律师事务所律师。   被告：龙存云，男，1994年1月5日生，藏族，住青海省格尔木市。   本院在审理原告中国银行股份有限公司格尔木分行与被告龙存云信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司格尔木分行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已支付其截止2020年9月11日止的全部借款本金、利息及罚息共计60500元为由自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告中国银行股份有限公司格尔木分行撤回起诉。   案件受理费940元（原告中国银行股份有限公司格尔木分行已预交），减半收取计470元，由原告中国银行股份有限公司格尔木分行负担。   审判员 冯珍珍     二〇二〇年九月十一日   （法官助理 姜亚红   书记员 保万起
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7149号原告：沈阳隆瑞物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：张伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：王金阁。原告沈阳隆瑞物业服务有限公司与王金阁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告沈阳隆瑞物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳隆瑞物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳隆瑞物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳隆瑞物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月十七日法官助理郭辉书记员卞理
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执恢112号之四 申请执行人;李常元，男，1961年9月27日生，汉族，住黑山县。 被执行人：王大维，男，汉族，1985年03月02日生，住黑山镇。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王大维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王大维在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币418.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  左荣新 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 佳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初5340号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 负责人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：刘勇，男，1976年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系公司员工。 委托诉讼代理人：徐国平，男，1982年1月5日出生，汉族，住四川省长宁县，系公司员工。 被告：黄发伦，男，1964年12月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司诉被告黄发伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司诉被告黄发伦的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年九月十七日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2123号 申请执行人纪来龙，男，1956年9月9日出生，汉族。 被执行人林俊清，男，1976年7月2日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人纪来龙与被执行人林俊清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初6793号民事判决，于2020年5月18日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已冻结被执行人林俊清名下的银行账户外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初6793号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月四日 书记员  连子雄
贵州省水城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0221行初90号原告罗万达，男，1969年3月8日生，彝族，小学文化，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托代理人安辉，男，系贵州衡从律师事务所律师。执业证号：15202201910089704。特别授权委托代理人朱洁，女，系贵州衡从律师事务所律师。执业证号：15202201911080705。被告六盘水市钟山区大湾镇人民政府，住所地贵州省六盘水市钟山区大湾镇幸福村。统一社会信用代码：115202010094601937。负责人杨松，男，系该镇镇长。一般授权委托代理人简杨，男。本院在审理原告罗万达诉被告六盘水市钟山区大湾镇人民政府履行法定职责一案中，原告罗万达以相关证据未收集到位为由，于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗万达自愿申请撤回起诉，不侵犯国家利益、公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗万达撤回起诉。案件受理费50元，因原告申请撤诉减半收取25元，由原告罗万达负担。审 判 长  杨福霞人民陪审员  李发秀人民陪审员  熊兴华二〇二〇年九月十五日法官助理苏端书记员朱仲玲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3128号 原告：胡启芳，男，1963年1月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：舒伟华，浙江婺博律师事务所律师。 被告：南都物业服务集团股份有限公司金华分公司，住所地金华市婺城区八一南街2016号新纪元香湖花园18幢一楼。 负责人：陈高平，经理。 委托诉讼代理人：罗婷婷，浙江耕盈律师事务所律师。 原告胡启芳为与被告南都物业服务集团股份有限公司金华分公司物业服务合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院起诉，本院当天受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，于2020年6月2日、2020年8月28日两次公开开庭进行了审理。原告请求法院判令：1.被告赔偿原告经济损失269822元；2.本案诉讼费由被告承担。本案经审理现已审理终结。 本院经审理认定，2018年4月，原告购买了金华市婺城区××花园××幢××室房地产，成为该房的业主，于2019年下半年装修后未入住，各种管道阀门全已关闭。2020年1月23日，原告回浙江省龙游县过春节，因疫情不能离开龙游。2020年3月10日，被告员工电话通知原告家中厨房满水，原告家属赶回家中发现系厨房下水主管道堵塞，污水从厨房下水主管道相通的洗水槽反冲至屋内，污水污物通过洗水槽流向厨房乃至全屋，造成房屋墙面、家具、地板、物品被污水污油浸泡。后被告物业人员对厨房下水主管道进行疏通时确认返水是由于污水主管道堵塞造成。2020年3月14日，被告派人对原告的房屋进行了清扫。对于因厨房返水造成原告的装修损失，原告曾自行委托金华市华成房地产估价有限公司进行估价，结论是原告的装修损失为269822元。诉讼中，被告申请法院委托鉴定，本院依法委托东阳市衡信价格事务所有限公司进行鉴定，结论是原告的装修损失（以2020年3月11日为基准日）为29586元。原告的装修损失问题经与被告多次协商解决未果。 另查明，南都物业服务集团股份有限公司金华分公司作为南都物业服务集团股份有限公司在金华的分公司，有营业执照，有独立的财产，具备独立承担民事责任的能力。 本院认为，被告系金华市婺城区新纪元香湖花园物业服务企业，双方形成了物业服务合同关系。原告已按约缴纳物业费，被告却未能履行好物业服务的职责，造成原告损失，应承担赔偿责任。对于装修损失，应以本院委托的鉴定机构的鉴定结论为准。据此，原告诉请的合理部分依法予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《物业管理条例》第二条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告南都物业服务集团股份有限公司金华分公司于本判决生效后5日内赔偿原告胡启芳经济损失29586元。 二、驳回原告胡启芳的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半受理费2674元，由原告负担2381元，由被告南都物业服务集团股份有限公司金华分公司负担293元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年九月一日 代书记员 叶 莹
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0502民特34号申请人：于萍，女，1956年12月22日出生，现住吉林省通化市东昌区。委托代理人：常亮，男，1983年1月28日出生，现住通化市东昌区。被申请人：汪柏霖，男，1983年5月29日出生，现住吉林省通化市东昌区。代理人：汪小晖，女，1987年11月10日出生，现住通化市东昌区。申请人于萍申请宣告汪柏霖无民事行为能力一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。于萍称，请求认定被申请人汪柏霖为无民事行为能力人。事实与理由：被申请人汪柏霖，男，38岁，于2017年发现智力、记忆力下降，性格改变，于2017年6月28日去北京大学国际医院检查诊断为脑萎缩、脑腔隙性梗塞。目前生活不能自理，肢体活动障碍，社会功能丧失。接触被动，表情呆板，注意力不集中，情绪尚稳定，不与他人主动沟通，呼之不回答，无明显的语言功能，不能理解任何的语言含义，对任何的复杂语言刺激无表情变化，目前状态无法深入探查其计算力、记忆力、理解力、判断力、定向力、逻辑思维及精神症状，认知功能障碍，情感反应平淡。汪小晖称，我和汪柏霖是兄妹关系。汪柏霖从2017年开始生病，现在没有社会生活能力。同意宣告汪柏霖为无民事行为能力人。经审查查明：汪柏霖系于萍长子，汪小晖系于萍长女。吉林常春司法鉴定中心对汪柏霖的民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：汪柏霖目前为无民事行为能力。本院认为，经鉴定，汪柏霖为无民事行为能力人，故于萍申请宣告汪柏霖为无民事行为能力人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：汪柏霖为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  刘一博二〇二〇年九月九日书记员  张晓岩
安徽省金寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)皖1524执1396号 关于执行被执行人高秀奇、刘江、周国达寻衅滋事附带民事赔偿一案，本案于2020年8月17日立案执行，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执恢98号申请人：胡留才，男，汉族，1955年10月22日生，住曲靖市麒麟区。被申请人：彭旭，男，汉族，1966年6月20日生，住曲靖市麒麟区。被申请人：张粉竹，女，汉族，1968年8月10日生，住址同上。关于胡留才诉彭旭、张粉竹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0302民初39号民事调解书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为本金260万元及利息、案件受理费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；彭旭、张粉竹名下有坐落于曲靖市，该房产抵押在曲靖市商业银行股份有限公司富源支行，本院已查封，暂未处置；彭旭户有通过抽阄所得的坐落于南城门社区三组来兴小区的房产两幢（抽阄号为3-3-21，3-3-22），本院已查封、拍卖，最终成交价2125760元（截止今日，尾款尚未缴清），因彭旭、张粉竹在本院、富源法院共有多起未结执行案件，彭旭、张粉竹可供执行财产并不足以清偿其所有债务，后期需制作参与分配方案，故案款暂未发放；张粉竹名下无车辆登记信息，彭旭名下有车牌号为云Ｄ×××××的机动车一张，本院已查封，因该车下落不明，并未实际扣押；彭旭、张粉竹名下银行账户无可供执行余额信息；同时，本院已将被执行人彭旭、张粉竹限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人未同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢98号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年九月十九日书记员  刘梦航
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初4546号原告：李雅娜，女，1984年1月3日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路70号。法定代表人：王佳晨。原告李雅娜与被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雅娜到庭参加诉讼，被告英锐斯公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李雅娜向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告李雅娜与被告天津英锐斯健身服务有限公司签订的拟制健身服务合同2.请求依法判令被告天津英锐斯健身服务有限公司返还原告预交的未开卡费1388元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月6日与被告天津英锐斯健身服务有限公司签订由被告提供的格式入会协议书,签订合同和实际锻炼的健身房地址为:天津市河东区,并约定被告向原告提供两年的服务,服务内容包括价格为1388元的健身卡（原告向被告天津英锐斯健身服务有限公司缴纳了1388元服务费）,因原告缴费时健身房尚未开业,开业时间没有确定,原告只有回家等待开业的消息,在此期间原告未得到开业的通知。直至今日无消息,卡也未还给原告。英锐斯公司未出庭发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月6日李雅娜与英锐斯公司签订份《入会协议书》，约定会员卡类别“双年卡”，会员开卡时间正式开业，同日李雅娜交纳1388元，英锐斯公司出具收据。李雅娜称自己尚未开卡，未在英锐斯公司处接受服务。本院认为，由于英锐斯公司已经停业，双方合同已无法继续履行，合同应予解除。英锐斯公司收取李雅娜费用，即应提供符合合同约定的服务，现李雅娜未接受服务，其要求退还相关费用应予支持，英锐斯公司应退还1388元。英锐斯公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李雅娜与天津英锐斯健身服务有限公司签订《入会协议书》予以解除；二、本判决生效之日起十日内，天津英锐斯健身服务有限公司退还李雅娜会员费1388元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王铮二〇二〇年九月××日法官助理李睿书记员郭炜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1751号申请执行人：睢县农村信用合作联社，住所地睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，系该社理事长。委托代理人：商俊龙，上海方锐律师事务所律师。被执行人：王富林，男，汉族，1969年9月4日出生，住河南省睢县。申请执行人睢县农村信用合作联社与被执行人王富林借款合同纠纷一案中，进入执行程序后，在执行人员的监督下于2020年9月14日强制履行完毕。本院认为，被执行人王富林已经按照（2019）豫1422民初5884号民事判决书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二〇年九月十四日
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执874号 毛和平、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司 本院执行的毛和平申请诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司自动履行，执行金额68000元，申请执行人已支取68000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年九月十六日 书记员 陈卓鑫
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1422执773号申请执行人：李春祯，男，汉族，1977年3月15日生，住宁津县。被执行人：陈立全，男，汉族，1983年9月17日生，住宁津县城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁14民终2004号民事判决书，已向被执行发出执行通知书，但被执行人陈立全拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人陈立全交纳的车辆保证金（案号：2020鲁1422民初167号）20000.00元划拨到法院执行帐户。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年九月九日书记员  刘秀武
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9432号 原告：金苗苗，男，1989年10月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：浙江唯扬建设有限公司，住所地浙江省东阳市千祥镇环城东路003号。 法定代表人：马阳升。 本院在审理原告金苗苗与被告浙江唯扬建设有限公司返还原物纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金苗苗撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告金苗苗负担。 审 判 员 吕丹萍 二〇二〇年九月十一日 法官助理 杜聪聪 书 记 员 郑晓俏
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初182号之二 原告：安俊洁，女，汉族，1989年8月12日出生，住四川省泸定县得妥乡。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨光，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告安俊洁与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告安俊洁于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安俊洁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安俊洁撤诉。 案件受理费840元（原告已预交），减半收取420元，由原告安俊洁负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1524执1405号 申请执行人：京诚泰达（北京）建设有限公司，住所地北京市房山区西潞街道长虹西路73号1幢3层052。统一社会信用代码91110109MA00FLDAOH。 被执行人：杨玉龙，男，1990年7月8日生，汉族，住河南省商丘市。 申请执行人京诚泰达（北京）建设有限公司与被执行人杨玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法向被执行人杨玉龙发出执行通知书、报告财产令。并在执行过程中采取了以下相关执行措施：1、通过内网总对总系统对被执行人杨玉龙的银行存款、车辆股票进行网络查询，冻结了被执行人杨玉龙在中国邮政储蓄银行商丘市梁园区中州路支行的银行账户和在财付通支付科技有限公司的网络账户，未能查询到杨玉龙有存款可供执行；2、通过传统调查，调查了被执行人杨玉龙在金寨县不动产登记中心、金寨县房地产管理局以及河南省商丘市不动产登记中心的房产登记情况，未能查询到被执行人杨玉龙有可供执行的房产；3、因被执行人杨玉龙未履行义务，亦未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施；因本院在本次执行过程中未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人京诚泰达（北京）建设有限公司亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执1405号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  黄守曙 审 判 员  张 进 二〇二〇年九月十六日 法官助理  孙庆源 书 记 员  周 迪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执450号申请执行人:杜志刚，男，1969年10月17日出生，满族，辽宁省本溪市人，本钢工贸大厦职工，住本溪市明山区。申请执行人:孙海岩，女，1974年1月25日出生，满族，桓仁满族自治县人，无业，住本溪市明山区。被执行人：胡驰，男，1955年8月31日出生，汉族，海城市人，住本溪市平山区，其他信息不详。杜志刚、孙海岩与胡驰合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2070号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人胡驰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人给付4.5万元及利息，案件受理费524.50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人胡驰的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人胡驰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杜志刚、孙海岩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡驰的财产线索，申请执行人杜志刚、孙海岩可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执450号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年九月十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审375号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人李雪艳，“鑫荣宾馆”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1126号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1800元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1800号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1925号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：王荣跃，男，1962年6月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人王荣跃银行卡纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）鲁1521民初741号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告王荣跃于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金17620.23元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）。被执行人王荣跃未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月6日、2020年9月7日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年9月7日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初741号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的17620.23元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月九月十五日书记员  李珊珊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9021号申请执行人：师雁平，女，1961年1月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：尹波，男，1979年9月3日出生，汉族，住陕西省汉中市。本院在执行师雁平与尹波民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人尹波纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十三日书记员 刘 莹
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1121号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪惠，广西徐和徐律师事务所实习律师。 被告：黄幼生，男，1965年4月10日出生，汉族，住广西壮族自治区永福县。 被告：罗义，女，1985年1月23日出生，汉族，住广西壮族自治区永福县。 本院受理原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告黄幼生、罗义金融借款合同纠纷一案后，原告于2020年9月7日以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。 审判员  徐晓平 二〇二〇年九月七日 书记员  张潇月
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2902号 原告：李红，女，生于1978年1月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：程谦益，男，生于1974年4月23日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告李红与被告程谦益民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告李红于2020年9月8日向本院提交申请要求撤回对被告程谦益的起诉。 本院认为，原告李红的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李红撤回对被告程谦益的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元,由原告李红负担。 审 判 员  杨 丽 二〇二〇年九月八日 法官助理  杨媛媛 书 记 员  陈家玲
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初861号 原告：王恩平，男，1969年7月20日出生，汉族，住吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：王世平，吉林达信律师事务所律师。 被告：韩立宝（韩立涛），男，1976年9月26日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：葛春雨，女，1977年5月31日出生，汉族，住吉林省东辽县。 二被告委托诉讼代理人：甘雨忱，吉林辽东律师事务所律师。 原告王恩平与被告韩立宝（韩立涛）、葛春雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王恩平于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王恩平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王恩平撤诉。 案件受理费136元，减半收取计68元，由原告王恩平负担。 审判员  王振冰 二〇二〇年九月十八日 书记员  王大亮
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2471号申请执行人郭士林，男，1980年06月10日生，汉族，住滑县。被执行人杨万立，男，1984年02月29日生，汉族，住滑县。申请执行人郭士林申请执行被执行人杨万立借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2018）豫0526民初4602号民事判决书，已依法向被执行人杨万立发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨万立至今未履行。经查，被执行人杨万立名下有车牌号为豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨万立所有的车牌号为豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆。查封期间不得办理变卖、过户、抵押、担保、转移等手续。二、查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年九月十六日书记员 赵志伟河南省滑县人民法院协助执行通知书（2020）豫0526执2471号：我院对郭士林申请执行杨万立借款合同纠纷一案的（2020）豫0526执2471号执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行下列事项：一、对被执行人杨万立所有的车牌号为豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆予以查封。查封期间不得办理变卖、过户、抵押、担保、转移等手续。二、查封期限为两年。查封期限自年月日始至年月日止。附：滑县人民法院（2020）豫0526执2471号执行裁定书一份。二O二O年月日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2418号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：杨占义，男，1961年08月01日出生，汉族，农民，现现住梨树县。被告：赵九洲，男，1975年09月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：王桂杰，女，1974年05月21日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告杨占义、赵九洲、王桂杰金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十五日书记员  房 帅
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初481号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人傅旺，男，2001年7月1日出生于湖南省湘乡市，汉族，高中肄业文化，农民，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯抢劫罪，2020年4月15日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年5月20日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。辩护人闵亚辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人傅旺犯抢劫罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人傅旺及其辩护人闵亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年3月21日，肖某（另案处理）提议去打抢，被告人傅旺表示同意。之后，肖某携带水果刀与傅旺来到娄底市娄星区安琪超市门口，发现被害人刘某1路过此地，肖某与傅旺遂上前一左一右箍住刘某1的脖子，接着肖某拿出水果刀抵住刘某1的胸口威胁将钱交出来，刘某1被迫将苹果11手机拿出来，两人拿到手机后迅速逃离现场。次日，傅旺和肖某使用刘某1的手机支付宝套现1836元，接着将手机卖掉，得赃款4500元。经鉴定，被抢手机价值4800元。2020年4月14日，被告人傅旺自动到娄底市公安局娄星分局投案，并如实交代了上述犯罪事实。另查明：2020年8月3日，被告人傅旺及肖某家属积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人对被告人傅旺及肖某的谅解。上述事实，被告人傅旺在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、入所体检表、被害人刘某1的陈述、证人王某、刘某2的证言、同案犯肖某的供述、被告人傅旺的供述、现场指认照片、辨认笔录、价格认定结论书、赔偿协议、收条、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅旺以非法占有为目的，与他人共同采取暴力、胁迫手段当场劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。本案系共同犯罪，被告人傅旺起了主要作用，系主犯。被告人傅旺主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，同时被告人傅旺的家属积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人对傅旺的谅解，依法减轻处罚。被告人傅旺的辩护人辩称被告人傅旺是在同案犯肖某的提议下参与抢劫的，且被告人傅旺并未携带任何凶器，在共同犯罪中仅起到次要、辅助作用，应认定为从犯。经查，被告人傅旺与同案犯肖某分工合作，两人一左一右箍住刘某1的脖子，肖某拿出水果刀抵住刘某1的胸口，两人共同抢劫刘某1财物，被告人傅旺在抢劫过程中行为积极、主动，起了主要作用，系主犯，对该辩护意见，本院不予采纳。被告人傅旺的辩护人还提出被告人傅旺有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，同时被告人傅旺刚刚成年，主观恶性较小，犯罪情节相对轻微、社会危害不深，请求对被告人傅旺判处一年左右的有期徒刑。本院认为，虽然傅旺有自首等情节，但根据其犯罪情节以及社会危害性，不宜判处一年左右有期徒刑，对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关关于判处被告人傅旺有期徒刑二年九个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人傅旺犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月15日起至2023年1月14日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 凌人民陪审员 廖 瑛人民陪审员 钟艳群二〇二〇年九月四日书 记 员 刘 姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初4373号 原告：刘乐乐，男，汉族，1989年12月22日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区楼旁，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：宝塔区凤凰外婆印象中餐馆，住所地延安市宝塔区XX街XX大厦XX楼，统一社会信用代码92610602 MA6YFEK9XN。经营者：米艳琴，女，汉族，1984年XX月XX日出生，陕西省安塞县人，现住延安市宝塔区XX街XX大厦XX楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘乐乐与被告宝塔区凤凰外婆印象中餐馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘乐乐到庭参加诉讼、被告宝塔区凤凰外婆印象中餐馆经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告限期清偿原告欠款27429元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年4月至今，原告刘乐乐为被告宝塔区凤凰外婆印象中餐馆供应酒水饮料，约定钱货两清。但事实上，被告宝塔区凤凰外婆印象中餐馆一直以各种理由，故意拖欠原告的供货款项。2019年4月至2019年11月7日，被告累计拖欠原告供货款项贰万叁仟柒佰肆拾玖元(23749.00元)。2019年11月7日至2020年4月10日，被告再次拖欠原告供货款项叁仟陆佰捌拾元(3680.00元)。原告曾多次催促被告归还所欠货款，被告依然置之不理或以各种理由故意拖欠，拒不还款。故原告依据我国《民事诉讼法》之相关规定，呈状起诉，望予支持。  被告宝塔区凤凰外婆印象中餐馆未到庭，也未提交书面答辩状，经营者米艳琴在庭前承认欠款事实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示、合法有效，双方均应依约履行。原告要求被告支付欠款27429元有《欠条》为证，原告的诉请合法有据，本院予以支持。原告认可在被告处就餐欠款700多元未付，但被告未在指定期间内向法庭提交欠款凭证，本案中无法查明欠款金额不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宝塔区凤凰外婆印象中餐馆于本判决生效后十日内支付原告刘乐乐27429元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，原告已预交，减半收取计240元，实际由被告宝塔区凤凰外婆印象中餐馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓   二〇二〇年九月九日  书  记  员   闫  语
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初3560号 原告:王世军，男，1968年10月01日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。 被告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，驻广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被告：山东广饶农村商业银行股份有限公司西辛分理处，驻广饶县李鹊镇西辛村，统一社会信用代码：91370523577755475M。 负责人：高崇建，该分理处行长。 第三人：山东乐民建筑有限公司，驻广饶县广饶街道十村，统一社会信用代码：91370523672224218E。 法定代表人：于爱民，该公司执行董事。 原告王世军与被告山东广饶农村商业银行股份有限公司、山东广饶农村商业银行股份有限公司西辛分理处、第三人山东乐民建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年08月24日立案，原告王世军于2020年09月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，是在法律允许范围内对其权利所作出的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王世军撤回起诉。 案件受理费6110元，减半收取3055元，由原告王世军负担。 审判员  封万明 二〇二〇年九月十五日 书记员  王佳佳
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初3951号原告：王春建，男，1980年4月28日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李贵彬，河南裕恒律师事务所律师。被告：杨军超，男，1984年8月30日出生，汉族，住沈丘县。原告王春建与被告杨军超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春建及其委托诉讼代理人李贵彬到庭参加诉讼。被告杨军超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春建向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元；2、判令被告赔偿原告损失按年利率6%计算至还清借款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年4月14日，被告因需要资金，向原告借款60000元，口头约定月息为2分，期限一年，并出具借条一张。该借款逾期后，原告多次催要，被告以无款为由，推脱不还。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。杨军超未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月14日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借到王春建人民币(60000)陆万元整，用期壹年到期不还王春建有权处理家中一切财产等内容。该款逾期后，经原告多次催要无果，引起纠纷诉至本院。本院认为，被告向原告借款60000元的事实清楚，证据充分，有原告提交的被告出具的借条为证，本院予以认定。借款应及时偿还，拖欠不还是引起纠纷的原因，对此，被告应承担偿还责任。自然人之间的借款未约定利息的，视为不支付利息。但该款约定了还款期限，被告应如约归还借款，其逾期不还造成违约，故原告要求被告支付逾期资金占用期间的利息，符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：被告杨军超偿还原告王春建借款60000元及利息（利息按年利率6%，自2018年4月14日起计算至还清借款之日止），于本判决生效后五日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告杨军超负担。本判决为终审判决。审判员 李 伟二〇二〇年九月十一日书记员 李颂歌
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执787号之三申请执行人：刘振泰，男，1965年9月21日出生，汉族，庄河市。委托代理人:刘鹏生，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被执行人：钟兴仁，男，1966年3月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。被执行人：刘玉斌，男，1965年7月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。申请执行人刘振泰与被执行人钟兴仁、刘玉斌劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初5714号民事调解书已发生法律效力。权利人刘振泰于2020年4月13日向本院申请执行。执行标的额为：劳务费5451元及利息、案件执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人钟兴仁、刘玉斌送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人钟兴仁、刘玉斌未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人钟兴仁在中国建设银行账5240940787357777-156-1的银行存款7054元，实际冻结0.00元（冻结期限2020年8月24日—2021年8月24日），上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担，被执行人钟兴仁已给付法院100000元，申请人同意每人给付1000元执行款。经查被执行人钟兴仁、刘玉斌无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年九月二十一日()书记员  张 涛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初4236号 原告：周斌，男，1992年12月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：昌定凤，女，1992年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告周斌与被告昌定凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告周斌于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周斌的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周斌撤诉。 案件受理费106元，减半收取计53元，由原告周斌负担。 审判员  钱越 二〇二〇年九月十八日 书记员  窦静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2892号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李新丹，男，汉族，1982年12月4日出生，住湖北省宜城市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李新丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2259号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李新丹的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月1日，未查询到被执行人李新丹名下不动产信息；2、截至2020年9月1日，查询到被执行人李新丹名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月2日，本院依法对被执行人李新丹采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李新丹名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十一日书记员  朱密
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审328号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人安传奇，男，汉族，1984年8月16日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人安传奇未经批准于2014年5月，擅自占用本村林地2350平方米建吊篮厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2014年8月15日制作并向其送达了献国土资执罚[2014]第125号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款23500元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款23500元，经催告，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局名称现变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2014]第125号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县河城街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9716号原告：车某，男，1965年10月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李玉芳，湖北尊而光律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽芬，湖北尊而光律师事务所律师。被告：梁某，女，1971年12月16日出生，瑶族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：吴泽西，湖南万和联合律师事务所律师。原告车某与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告车某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车某撤诉。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告车某负担。审判员  王强二〇二〇年九月二十二日法官助理杨玲娜书记员廖紫玲
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执933号申请执行人：隋连军，男，1973年9月19日生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人：崔清海，男，1979年1月27日生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人隋连军与被执行人崔清海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市中级人民法院(2020)鲁05民终15号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人隋连军支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、司法鉴定费等各项费用共计204365.8元，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2020年6月11日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年6月11日、7月7日、8月10日、9月4日先后四次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人的大额银行存款、证券、大额互联网银行存款、工商登记、不动产及车辆登记等信息。本院依法对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，查无不动产登记信息。本院到被执行人住所地进行现场调查，查无可供执行的财产线索。申请执行人提供了被执行人实际拥有的车牌号为鲁Ｅ×××××(鲁Ｅ×××××)车辆的信息,经向东营市公安局车辆管理所核实，该车辆已报废。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，本院根据其申请发布了悬赏公告，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人崔清海名下无可供执行的财产，申请执行人隋连军亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月四日书记员  谭滨滨
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初1566号原告：李家福，男，1962年1月1日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：包敖生，句容市东方法律服务所法律工作者。被告：刘春平，男，1969年2月16日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告李家福诉被告刘春平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告李家福及其委托诉讼代理人包敖生到庭参加诉讼，被告刘春平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家福向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告的农民工工资款16000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月份，原告经人介绍至被告在东北沈阳市站承包的韩国“乐天集团公司”一工地（精装修）从事瓦工，按实际考勤，约定工资400元／天，每天工作十小时，每期工程结束后付清全部工资款，原告受雇于被告实际工作时间自3月至4月共计2个月，期间陆续给付部分工资款，余欠16000元，到当年底工程结束至今未付。其后原告每年春节前到被告家中催要无果，现找不到人，电话停机。原告认为，被告的行为对原告是一种侵权行为，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的请求。被告刘春平未作答辩。经审理查明，2016年3-4月，原告为被告在辽宁省沈阳市的工地提供劳务，经原、被告双方于2017年2月5日结算，被告于当日向原告出具欠条1份，主要载明：今欠到原告人工费16000元。该款经原告催要，被告至今分文未付。上述事实，有原告陈述，欠条等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩权利。原告提供的欠条可以证明其为被告提供劳务，原告与被告之间的劳务合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，劳务合同应依法认定为真实有效，被告应当及时支付原告尾欠劳务报酬。被告未能及时支付原告劳务报酬，原告要求被告支付拖欠的工资即尾欠劳务报酬16000元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘春平于本判决生效之日起十五日内支付原告李家福劳务报酬16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告刘春平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 长  张金钱人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  李文忠二〇二〇年九月十日书 记 员  祝一茹
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执290号之二申请执行人：张志江，男，汉族，1965年7月3日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：施云，男，汉族，1972年3月4日出生，住辽宁省建平县。本院在执行申请执行人张志江与被执行人施云船舶租用合同纠纷一案中，执行标的为90000元，被执行人施云名下登记的位于大连保税区房屋及车辆（车牌号：鲁Ｋ×××××）已被本院查封，但目前不具备执行条件，被执行人施云无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年九月十七日书记员 苏 迅