wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7064号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：许菊平，女，1965年9月20日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告捷信消费金融有限公司与被告许菊平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王利到庭参加诉讼，被告许菊平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金28058.18元、利息7837.98元，共计35896.16元（利息按照月息2%自2019年4月18日起暂计算至2020年6月10日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年10月12日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3948968800002）。合同约定，原告向被告发放贷款本金30000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计35896.16元。 被告许菊平未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年10月12日，许菊平签订编号为3948968800002的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金30000元，分期期数42期，每月还款1265.75元，每月还款日18日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年10月12日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款30000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2019年3月18日，被告尚欠原告本金28058.18元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许菊平于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金28058.18元、利息7150.31元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计349元，由被告许菊平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月四日 书记员  宋 茜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8814号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司。被告：杨晓东。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告杨晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年九月十四日书记员 王姜媛
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初8313号 原告：四川捷联汽车租赁有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街269号1栋4单元33层3号，统一社会信用代码：915101053506459410。 法定代表人：张涛，执行董事。 被告：付军，男，1977年12月18日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在审理原告四川捷联汽车租赁有限公司与被告付军融资租赁合同纠纷一案中，因本案需要向付军公告送达民事起诉状、开庭传票等相关法律文书，依法于2020年8月10日向四川捷联汽车租赁有限公司送达了办理公告通知书，并限其于收到上述通知书后七个工作日内向《人民法院报》缴纳公告费，但四川捷联汽车租赁有限公司未在规定的时间内缴纳公告费并办理公告刊登手续。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费159元，由四川捷联汽车租赁有限公司负担。 审判员 李 莉 二〇二〇年九月二日 书记员 唐丽萍
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1744号原告：黄永华，男，1974年3月11日生，汉族，古樟村委会干部，住石城县。被告：黄景煌，男，1982年3月5日生，汉族，石城县税务局司机，住石城县。原告黄永华与被告黄景煌不当得利纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告黄永华于2020年9月11日以被告已返还本案不当得利金额164590元为由向本院申请撤诉。本院认为，原、被告双方纠纷已解决，现原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄永华撤回起诉。案件受理费1796元（原告已预交，已减半收取），由原告黄永华承担。审判员  孔繁灵二〇二〇年九月十一日书记员  陈文琦
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执997号 唐付莲（被执行人）： 唐付莲罚金一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢306号之二申请执行人：郑钊，男，汉族，1977年2月16日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：刘朝阳，女，汉族，1964年6月12日出生，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人郑钊与被执行人刘朝阳买卖合同纠纷一案中，南召县人民法院（2018）豫1321民初1651号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑钊申请强制执行，本院于2020年6月16日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人刘朝阳送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人刘朝阳未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人刘朝阳名下财产。1、查明被执行人刘朝阳名下有银行存款2690元，已划拨，继续冻结该账户。2、被执行人刘朝阳名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人刘朝阳名下无车辆等登记信息。三、通过传统查控，查明被执行人刘朝阳在南召县××路店镇碧水山庄3号楼、7号楼房产两处，在首执案件中已经查封，现案外人提起执行异议，正在执行异议之诉中，暂无法处置；四、对被执行人刘朝阳采取限制高消费措施。五、已发布悬赏公告对刘朝阳财产线索予以公开悬赏，但未果。六、被执行人刘朝阳正在服刑，未发现有其他可供执行的财产。七、本院已对郑钊进行了终本约谈，已告知了终本后的法律后果，向其释明律师调查令，郑钊对法院的调查认可，不申请律师调查令。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘朝阳有继续向郑钊履行调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，本院发现被执行人有转移、隐藏、逃避执行之行为立即执行。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年九月十六日书记员  任行斗
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特77号申请人：马兴亮，男，1972年5月25日出生，住辉县。申请人：范志奎，男，汉族，1980年8月4日出生，住辉县。本院于2020年9月8日立案受理申请人马兴亮与范志奎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月8日经辉县市调解委员会主持调解，达成调解协议如下：范志奎共欠马兴亮工资款4400元，于2020年10月起每月28日前支付工资款500元，直至工资款付清为止，逾期马兴亮可一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马兴亮与范志奎于2020年9月8日经辉县市调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  冯芳二〇二〇年九月十四日书记员  周镇
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执异45号异议人（申请人）李萍，女，汉族，1972年9月13日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省白水县，现住白水县，农民。被申请人陈军文，男，汉族，1984年3月21日出生，居民身份号码：61052XXXX403210051，住陕西省白水县，居民。异议人李萍申请变更陈军文为其与陈贤成民间借贷纠纷一案的被执行人，本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，异议人李萍于2020年9月17日向本院提出撤回变更陈军文为其与陈贤成民间借贷纠纷一案的被执行人的申请。本院认为，异议人李萍的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人李萍撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。 审  判  长         高田生审  判  员         靳小娟审  判  员         吕军艳二0二0年九月十八日书  记  员         张治军
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执941号之三申请执行人:安阳市殷都区中小企业助保金贷款管理委员会，住所地：殷都区。负责人：王建军，职务：主任。被执行人：安阳丰田冶金有限公司，住所地：安阳市。法定代表人：牛国超，职务：经理。被执行人：安阳市联泰商贸有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：张斌，职务：经理。被执行人：牛国超，男，1990年10月23日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：牛海军，男，1968年2月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：牛国振，男，1982年4月12日出生，汉族，住安阳县。被执行人：任亚斌，女，1982年9月9日出生，汉族，住安阳县。申请人安阳市殷都区中小企业助保金贷款管理委员会申请执行被执行人安阳丰田冶金有限公司、安阳市联泰商贸有限公司、牛国超、牛海军、牛国振、任亚斌债权纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2018）豫0505民初3269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安阳丰田冶金有限公司、牛海军在本判决生效后十日内共同偿还原告安阳市殷都区中小企业助保金贷款管理委员会为其代偿的借款4071600元及利息（利息从2014年3月21日起，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；被告安阳市联泰商贸有限公司、牛国超、牛国振、任亚斌对上述第一项借款及利息向原告安阳市殷都区中小企业助保金贷款管理委员会各承担1／5的偿还责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，安阳市殷都区中小企业助保金贷款管理委员会向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未发现有房产、车辆、证卷可共执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，亦未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产的线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳丰田冶金有限公司、安阳市联泰商贸有限公司、牛国超、牛海军、牛国振、任亚斌负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年九月十八日书记员  秦健英
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申890号再审申请人(一审原告)：张岩，女，1966年12月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：孙璐璐,辽宁中霖律师事务所律师。被申请人(一审被告)：中鼎信投资控股集团有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路620号教育信息大厦24层9-4号。统一社会信用代码91210200064425470G。法定代表人：郭允亮。被申请人(一审被告)：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区白云新村山庄北二街2号409室。统一社会信用代码91210200550605303G。法定代表人：赵财。被申请人(一审被告)：大连东霖食品股份有限公司，住所地大连普湾新区石河街道泰海路18号。统一社会信用代码91210200747899739L。法定代表人：沈琳。再审申请人张岩因与被申请人中鼎信投资控股集团有限公司（以下简称中鼎信集团公司）、大连中鼎信融资担保有限公司、大连东霖食品股份有限公司（以下简称东霖公司）民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5582号之一民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张岩申请再审称，原裁定认定事实缺乏证据证明。一、东霖公司主张本案涉及到刑事犯罪，虽然其在一审期间向法院提交了大连市公安局金州分局关于“郭允亮及其实际控制公司涉嫌诈骗案”的《立案告知书》，但该《立案告知书》不能证明与本案具有关联性。二、原审及二审法院审理的另案（2019）辽02民终8129号、（2019）辽02民终6830号、（2019）辽02民终6208号等多个案件同本案是相同的。原审法院、大连市中级人民法院均支持上述四个案件中原告的诉讼请求，而本案原审法院却驳回了张岩的起诉是错误的。综上，张岩以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条为由申请再审。本院经审查认为，本案中，原审法院根据东霖公司提供的《立案告知书》，并依据最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，认为本案应先由公安机关或检察机关处理，裁定驳回了张岩的起诉。现中鼎信集团公司涉嫌的诈骗案目前仍在侦查阶段，加之原审法院已向张岩释明待公安机关或检察机关的相应程序结束后可以以相同事实再次向法院提起诉讼，而且张岩提供的另案判决与本案当事人不同，不足以证明案涉《立案告知书》与本案不存在关联性。据此，基于现有证据和查明的事实不足以证明张岩的再审理由及请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张岩的再审申请。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年九月十五日书记员  隋 爽
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩79号 被拘留人：周玉桁，男，1990年3月11日出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院在执行（2020）川0180执1125号邹本文与简阳市良墅装饰工程有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人简阳市良墅装饰工程有限公司违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人简阳市良墅装饰工程有限公司法定代表人周玉桁拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月一日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1633号原告：杨正斌，男，1976年3月13日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被告：黄德洪，男，1974年12月2日出生，汉族，常德市武陵区人，居民，住湖南省常德市武陵区。原告杨正斌与被告黄德洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告杨正斌于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨正斌撤诉。案件受理费104元，减半收取52元，由杨正斌承担。审 判 员  陈 艳二〇二〇年九月十五日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执恢492号之一 申请执行人：郑瑞林，男，汉族，住漳平市，现住厦门市湖里区。 被执行人:郑春兴，男，汉族，原住漳平市溪南镇南柄村8号，现住漳平市。 本院在执行申请执行人郑瑞林与被执行人郑春兴合同纠纷一案中，申请执行人郑瑞林依据已生效的漳平市人民法院作出的（2019）闽0881民初815号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日作出（2019）闽0881执1446号执行裁定书，裁定：查封被执行人郑春兴名下位于漳平市北侧（地税旁）8＃幢1101室房产（商品房买卖合同号：××号）；查封、扣押被执行人郑春兴名下车牌号为闽Ｆ×××××号长城牌车辆一部。因案外人郑全娘提出的案外人执行异议之诉尚在审理过程中，本院于2020年4月29日作出（2019）闽0881执1446号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本案于2020年8月13日恢复强制执行，于2020年8月17日作出（2020）闽0881执恢492号执行裁定书，裁定：查封、评估、拍卖、变卖被执行人郑春兴名下位于漳平市北侧（地税旁）8＃幢1101室房产（商品房买卖合同号：××号）；查封、扣押被执行人郑春兴名下车牌号为闽Ｆ×××××号长城牌车辆一部。现因龙岩市中级人民法院于2020年8月24日作出（2020）闽08民再24号民事裁定书，裁定：一、撤销福建省漳平市人民法院（2019）闽0881民初815号民事判决；二、本案发回福建省漳平市人民法院重审。上述（2020）闽08民再24号民事裁定书已于2020年8月28日生效。 本院认为，因本案据以执行的法律文书已被撤销，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、终结（2019）闽0881民初815号民事判决书的执行。 二、解除本院以（2019）闽0881执1446号执行裁定书对被执行人郑春兴名下位于漳平市北侧（地税旁）8＃幢1101室房产（商品房买卖合同号：××号）的查封。 三、解除本院以（2019）闽0881执1446号执行裁定书对被执行人郑春兴名下车牌号为闽Ｆ×××××号长城牌车辆的查封、扣押。 四、解除本院以（2020）闽0881执恢492号执行裁定书对被执行人郑春兴名下位于漳平市北侧（地税旁）8＃幢1101室房产（商品房买卖合同号：××号）的查封。 五、解除本院以（2020）闽0881执恢492号执行裁定书对被执行人郑春兴名下车牌号为闽Ｆ×××××号长城牌车辆的查封、扣押。 六、中止本院以（2020）闽0881执恢492号执行裁定书对被执行人郑春兴名下位于漳平市北侧（地税旁）8＃幢1101室房产（商品房买卖合同号：××号）的评估、拍卖程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年九月十八日 书记员 李晓丽（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初6405号 原告：马俊华，男，1985年12月2日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 被告：李浩淼，男，住沈阳市沈北新区。 原告马俊华与被告李浩淼相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马俊华撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告马俊华负担。 审 判 员 张赫然 二〇二〇年九月十六日 法官助理 李 健 书 记 员 林少平
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0525执异10号异议人（被执行人）：王宝成，男，1965年10月19日出生，住澄城县。申请执行人：白顺仓，男，1962年2月17日出生，汉族，住澄城县。本院在执行申请执行人白顺仓与被执行人王宝成追偿权纠纷一案中，异议人王宝成书面向本院提出执行异议，在审查过程中，异议人王宝成于2020年9月9日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人的申请符合法律要求，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人王宝成撤回执行异议。    本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  刘    博审  判  员  郑 建 成审  判  员  周    锋  二〇二〇年九月十一日  书  记  员  雷 秦 博
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4137号申请执行人：郑净之，女，1988年11月26日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：李铁硬，男，1994年6月29日生，汉族，住址：吉林省临江市建国街建国二委十组，现住云南省昆明市官渡区。申请执行人郑净之与被执行人李铁硬委托合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2019)云0111民初12500号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑净之于2020年4月17日向本院申请执行。本案执行标的为75069.00元及逾期利息，执行费为1026元。本院受理后，于2020年4月20日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年4月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，不同意终结本案的本次执行程序，本院依职权终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年九月十五日书记员  王晓亮
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4635号 原告：梁晓伟，男，1987年8月27日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被告：冯昌鹏，男，1989年10月16日出生，汉族，住山东省梁山县。 本院在审理原告梁晓伟诉被告冯昌鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案，原告梁晓伟于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁晓伟自愿撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利所做出的处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁晓伟撤诉。 案件受理费498元，减半收取计249元，由原告梁晓伟负担。 审判员  马景金 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨德政
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7865号原告：沈阳某某某某房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：刘玉霞。被告：王某，住址：沈阳市大东区。原告沈阳某某某某房产物业有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，原告沈阳某某某某房产物业有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳某某某某房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，均由原告负担。审判员  张巨涛二〇二〇年九月十八日书记员  王美娜
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执1554号之二申请执行人：重庆市北碚区环境行政执法支队，住所地重庆市北碚区卢作孚路435号，统一社会信用代码12500109660882352F。法定代表人：孙卫，支队长。被执行人：重庆市北碚区干洞子矿粉制品有限公司，住所地重庆市北碚区白庙子干洞子，统一社会信用代码9150010920320226XL。法定代表人廖述福，职务不详。关于重庆市北碚区环境行政执法支队申请执行重庆市北碚区干洞子矿粉制品有限公司行政非诉执行一案，重庆市渝北区人民法院作出的（2020）渝0112行审188号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆市北碚区环境行政执法支队于2020年6月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人重庆市北碚区干洞子矿粉制品有限公司发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，并通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，发现并扣划被执行人名下银行存款72349.95元，扣除执行费1400元，剩余70949.95元，该款项已经返还给申请人。除此之外，并未发现被执行人名下有可供处置的财产。申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人重庆市北碚区干洞子矿粉制品有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执1554号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年九月十日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6267号原告：阜阳市利华置业有限公司，住所地安徽省颍州区颍西办事处人民西路288号602室，统一社会信用代码913412006897546884。法定代表人：王光伟，任公司董事长。委托诉讼代理人：李玉洁，安徽仲天律师事务所律师。被告：代薇，男，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：臧小燕，女，1988年9月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告阜阳市利华置业有限公司与被告代薇、臧小燕追偿权纠纷一案中，原告阜阳市利华置业有限公司于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告阜阳市利华置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阜阳市利华置业有限公司负担。审判员  刘渊二〇二〇年九月十日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执异77号 案外人：张行，男，1991年10月7日出生，汉族，四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：张显兵，男，1968年11月1日出生，汉族，四川省雅安市名山区。 申请执行人：成都绿茵景园工程有限公司，住所地四川省成都市高新区永丰路20号黄金时代城2栋3楼。 法定代表人：曾跃栋，总经理。 被执行人：四川东科房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区蒙顶山镇水碾街5段76号。 法定代表人：谭卫东，执行董事。 委托诉讼代理人：李赓，男，生于1990年7月11日出生，住福建省厦门市湖里区，公司员工。 在本院执行成都绿茵景园工程有限公司（以下称绿茵公司）与四川东科房地产开发有限公司（以下称东科公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张行对我院查封东科公司名下的位于四川省雅安市名山区产（以下称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张行向本院提出执行异议称，其于2014年10月23日与东科公司签订商品房买卖合同，合同约定：1、购买房屋为：雅安市名山区蒙顶山镇水碾街5段76号东科原山墅5幢3单元102号；2、房屋交付时间：2017年6月30日。案外人按合同已全款付清所有房款1500000元。案涉房产属于张行所有，为保护案外人张行合法权益不受侵害，请求依法解除（2020）川1803执264号之三执行裁定书中对案涉房产的查封。 东科公司称，对案外人提交的证据无异议，案外人是真实的购房者。 经审查，本院认定如下事实： 1.2020年3月24日，本院作出（2020）川1803民初28号民事判决书，判决：由四川东科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都绿茵景园工程有限公司工程款1802367元，截止于2019年11月20日的违约金1065816.14元，合计2868183.14元，并支付以欠款本金1802367元为基数按年利率24%计算至款清之日止的违约金。同日，本院作出（2020）川1803民初29号民事判决书，判决：由四川东科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都绿茵景园工程有限公司工程款4686184.7元，截止于2019年11月20日的违约金321784.68元，合计5007969.38元，并支付以欠款本金4686184.7元为基数按年利率24%计算至款清之日止的违约金。上述两份判决现已生效。 2.上述判决生效后，因东科公司未按期履行给付义务，绿茵公司向本院申请强制执行。2020年7月7日本院依法作出（2020）川1803执264号之三执行裁定书，次日至雅安市名山区宗不动产（含本案5栋3单元102号房产）。 3.张行之父张显兵以张行的名义于2016年8月1日与东科公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》（合同编号：5-3-102），购买了案涉房产，合同约定房产总价款为1500000元，付款方式为一次性付款，即在2014年9月14日前支付该商品房全部价款。2014年10月23日，东科公司出具《收据》，载明：交款单位张显兵，收款方式转账，金额计1500000元，收款事由5-3-102购房款。2017年1月4日案涉房产在房屋登记机关办理了商品房预售合同备案登记。2017年6月30日，双方办理房屋交接手续。 以上事实，有（2020）川1803民初28号民事判决书、（2020）川1803民初29号民事判决书、（2020）川1803执264号之三执行裁定书、协助执行通知书、《四川省商品房买卖合同（预售）》、《收据》、《房屋交接书》、《前期物业服务合同》补充协议等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张行提供的商品房买卖合同、付款收据、房屋交接书等证据，证明案涉房屋已由其购买，签订了书面合同，已付清全部房款，实际占有案涉房产，故其对案涉房产享有排除执行的民事权益，案外人张行异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在四川东科房地产开发有限公司名下的位于四川省雅安市名山区产的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  王明芬 审判员  李为民 审判员  杨文涛 二〇二〇年九月十日 书记员  王应可
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执321号之一 申请执行人：陈米兰，女，1970年8月19日出生，汉族，住临武县。 被执行人：石红月，女，1976年8月21出生，汉族，住临武县。 被执行人：陈海平，男，1971年7月10日出生，住临武县。 申请执行人陈米兰与被执行人石红月、陈海平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）湘1025民初64号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本院于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月7日向被执行人、石红月、陈海平发出了执行通知书及报告财产令。分别于2020年6月3日、8月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人石红月、陈海平名下无证券、工商登记、车辆登记信息。被执行人石红月在财付通有存款894.1元，陈海平在财付通有存款650.26元，该两笔款项本院予以冻结及划拨，申请人已领取。本院于2020年6月15日向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的住房公积金状况，于2020年6月16日向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人的保险及理财产品，向临武县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年9月9日对被执行人石红月、陈海平进行现场调查，向临武县双溪乡金盆村委调查被执行人的财产状况，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月9日，本院对被执行人石红月、陈海平适用限制消费措施，于2020年9月18日将被执行人石红月、陈海平纳入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月18日终本约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为221976.64元，已执行到位1544.36元，尚未执行到位220432.28元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年九月十八日 法官助理刘俊佐 书记员黄业璐 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执恢200号 申请执行人:刘永录，男，1947年9月19日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人：刘建洋，男，1978年10月31日生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：高碑店市春辉新吉机械制造有限公司，地址：高碑店市铁路西112线北侧。 关于申请执行人刘永录、刘建洋与被执行人高碑店市春辉新吉机械制造有限公司租赁合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4247号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人高碑店市春辉新吉机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘永录、刘建洋于2020年8月27日向本院申请强制执行，请求被执行人高碑店市春辉新吉机械制造有限公司履行义务，给付申请执行人刘永录、刘建洋20万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书中所确定的义务。 本院认为（2019）冀0684民初4247号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘永录、刘建洋基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费2900元已由被执行人交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4247号民事调解书执行完毕，本案予以结案 二〇二〇年九月八日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢157号之二 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：屏山县新县城金沙江大道西段232号。 法定代表人:罗加强，该公司董事长。 被执行人：宜宾晨辉商贸有限责任公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙镇街村108号。 法定代表人：蒋农，总经理。 被执行人：蒋瑞，男，1986年11月17日出生，汉族，住四川省南溪区。 被执行人：徐敏，女，1969年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区 被执行人：宜宾市鼎恒融资担保有限公司，住所地：宜宾市翠屏区交通街91号。 法定代表人：莫英，总经理。 本院在执行申请执行人四川屏山农村商业银行股份有限公司与宜宾晨辉商贸有限责任公司、蒋瑞、徐敏、宜宾市鼎恒融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋瑞名下有在宜宾市南溪区罗龙街道北滨路四段21号华恩·凯丽滨江小区A3幢×单元×层×号【不动产权证号：川（2017）南溪区不动产权第××××××号】房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人蒋瑞名下在宜宾市南溪区罗龙街道北滨路四段×号华恩·凯丽滨江小区×幢×单元×层×号【不动产权证号：川（2017）南溪区不动产权第×××××号】的房屋; 二、查封期限三年。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年九月二日 书 记 员 代鹏琳
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1190号库伦旗库伦镇兴达摩托车城（申请执行人）、德力根（被执行人）：库伦旗库伦镇兴达摩托车城与德力根买卖合同纠纷一案，申请执行标的本金及利息共计8261.00元。经本院立案执行，经双方当事人协商被执行人给付申请执行人标的款3500.00元，剩余款项申请执行放弃追要。至此，库伦旗库伦镇兴达摩托车城（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1190号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8331号 原告：骆萍，女，1964年4月1日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：叶奎勇，四川集文律师事务所律师。 被告：成都金楠盛世家具有限公司，住所地成都市金牛区茶店子安蓉路8号4幢1单元6楼13号。 法定代表人：杨聪林。 被告：杨聪林，男，1971年9月27日出生，汉族，住成都市新都区。 原告骆萍诉被告成都金楠盛世家具有限公司、杨聪林关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月13日立案受理。 本院受理后，原告骆萍于2020年9月10日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告骆萍自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许骆萍撤回起诉。 案件受理费25元，由骆萍负担。 审判员  游廷君 二〇二〇年九月十日 书记员  杨倩梅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6269号申请执行人：王玲珍，1971年3月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：张怡，女，1971年4月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行王玲珍与被执行人张怡民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人11393元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十一日书记员  洪倩萍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异114号异议人（被执行人）：**，女，1979年11月26日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司沈阳市惠工支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街10号22层（05-08）单元。负责人：乌尼格日乐图，该公司经理。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司沈阳市惠工支公司与被执行人**追偿权纠纷一案中，异议人**对我院冻结其盛京银行62×××89账户内资金提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人**称，请求贵院停止对（2020）辽0111执2239号案件的执行，解除对我的盛京银行62×××89账户内资金冻结措施。事实和理由，异议人是一名尿毒症患者，身患多种疾病，现在苏家屯区中心医院透析，每两天透析一次，维持生命，贵院将异议人的医保卡冻结，导致异议人无法看病。希望贵院解除对我的医保卡的冻结措施，让异议人维持正常生活，延续生命。异议人向本院提交了住院病案、入院记录、医保卡等证据佐证。本院查明，2020年3月2日，我院作出（2019）辽0111民初5045号民事判决：“一、**于本判决发生法律效力之日起7日内返还中国大地财产保险股份有限公司沈阳市惠工支公司代其偿还的借款本息89552.54元，并给付违约金（违约金以93340.56元为基数，自2017年5月22日起按照每日千分之一计算至实际支付之日止）；二、**于本判决发生法律效力之日起7日内给付中国大地财产保险股份有限公司沈阳市惠工支公司保险费3788.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。”2020年8月18日，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司沈阳市惠工支公司向我院申请强制执行（2019）辽0111民初5045号民事判决，我院依法立案执行，案号（2020）辽0111执2239号。2020年8月19日，我院作出（2020）辽0111执2239号之四执行裁定书并向盛京银行发出协助执行通知书，通过网络查控冻结被执行人**在盛京银行62×××89-0001账户内存款人民币额度206908.12元，实际冻结478.88元，冻结期限为12个月。另查明，本院冻结的被执行人**在盛京银行62×××89账户为其在盛京银行开立的具有医保功能的账户。本院认为，人民法院在执行实施过程中,应当对被执行人可供执行的财产及时采取执行措施,但应当依法保障被执行人及其所扶养家属的基本生活需要。本案中本院通过网络查控系统冻结被执行人的银行存款时,系统并不显示被冻结款项的功能特性。但从以上查明的事实,可以认定本院网络冻结的被执行人**名下在盛京银行开立的62×××89账户具有医保功能,是其进行基本医疗所必须，且**患有慢性肾脏病、高血压3级（很高危）、冠状动脉粥样硬化性心脏病、肝功能异常等多种疾病，急需该医保账户进行结算，因此对于其医疗需求应依法予以保障。异议人据此请求本院解除对该账户的冻结有事实和法律根据,其执行异议理由能够成立,本院应予支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,裁定如下：撤销我院（2020）辽0111执2239号之四执行裁定书对被执行人**在盛京银行62×××89账户内资金的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年九月七日法官助理王鹏宇书记员郎曼
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4889号 原告：何小龙，男，汉族，1987年12月8日出生，户籍住址广东省惠州市惠阳区。 被告：湖南万豪名雅装饰有限公司，住所地长沙市高新开发区。 法定代表人：**。 原告何小龙与被告湖南万豪名雅装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。 原告何小龙诉称，被告湖南万豪名雅装饰有限公司，因需在原告何小龙处购买了瓷砖材料，后未能及时支付瓷砖材料款项，经原告多次催收，被告仍未支付相关的材料款29778元,后被告承诺于2019年8月20日前付清。被告至今都未履行给付义务，原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告之间适用民事诉讼法中关于合同案件的管辖规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。 本案中，原、被告未约定合同履行地。原告起诉被告给付货款，其接收货币的一方住所地即原告住所地为合同履行地，根据原告提供的居民身份信息显示，原告户籍住址在广东省惠州市惠阳区，被告住所地为湖南省长沙市岳麓区。原告未提供证据证明其在起诉时已在本辖区连续居住一年以上，因此原告的住所地即合同履行地为广东省惠州市惠阳区。因本院既非合同履行地，又非被告住所地，故本院对本案无管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  申 敏 二〇二〇年九月十日 代理书记员  彭建军
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初4910号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，男，该公司工作人员。被告：肖立柱，男，1984年10月9日出生，汉族，住文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告肖立柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海建安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年九月十日书记员  徐利贞
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初4093号原告：徐日升，男，1966年7月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：石雅军,安徽八里江律师事务所律师。被告：李双菊，男，1984年2月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告徐日升与被告李双菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告徐日升于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐日升的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐日升撤诉。案件受理费6560元，减半收取3280元，由原告徐日升负担。审判员  曹庆党二〇二〇年九月十七日书记员  朱席婷附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2650号罪犯赵纪荣，女，1971年8月5日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市南芬区人民法院于2011年11月14日作出(2011)南刑初字第48号刑事判决，以被告人赵纪荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵纪荣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年三个月；2018年1月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵纪荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯赵纪荣获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵纪荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵纪荣减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年5月13日起至2021年2月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11732号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉区支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑首层127号、128号、129号。负责人：曹博洋，行长。委托诉讼代理人：陈幸欣、周礼妹，湖南恒昌律师事务所律师。被告：左某，男，1991年11月14日出生，汉族，住所地湖南省湘乡市。被告：熊某某，女，1990年12月13日出生，汉族，住所地长沙市开福区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉区支行与被告左某、熊某某发生金融借款合同纠纷，于2020年8月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉区支行在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉区支行撤回起诉处理。审判员  周明二〇二〇年九月十一日书记员  姚萍
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3725号 申请执行人：武东生，男，1972年1月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：牛龙，男，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人武东生与被执行人牛龙劳务合同纠纷一案中，因该案件已与（2020）皖1602执3724号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3725号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  孙 伟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执恢527号 被执行人：鲁世民，男，1963年6月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行被执行人鲁世民罚金一案中，因经网络查询扣划了被执行人的银行存款2721.75元，已锁定被执行人名下车牌号为皖Ｓ×××××的长安牌小型汽车一辆，但目前找不到该车，且该车接近报废状态，其妻子为低保户，家庭确实贫困，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执恢527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  闫 石
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1699号 本院在执行（2020）甘0502执1699号申请人邵四治与被执行人邓成旭侵权纠纷一案中，被执行人邓成旭已自动履行完毕本院作出的（2020）甘0502民初2419号民事调解书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年九月一日 法官助理 李迎琳 书 记 员 张家奇
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异687号案外人：刘成，男，1984年8月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人：刘宏国，男，1972年10月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈建丽，女，1969年9月27日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：金国平，男，1972年2月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。在本院执行刘宏国与陈建丽、金国平民间借贷纠纷一案中，案外人刘成对执行陈建丽所有的位于大连市沙河口区中山路594号2单元29层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘成称，刘成与陈建丽签订房屋买卖协议约定，陈建丽将案涉房屋卖给刘成，但因刘成一直在外地，未与陈建丽办理房屋过户手续，目前得知案涉房屋作为金国平的财产在被执行，并可能被拍卖，因此刘成特向大连市中级人民法院说明案涉房屋系刘成所有，请求确认房屋产权。据此，请求确认案涉房屋的房产归刘成所有。申请执行人刘宏国称，因刘成并未提供充分证据证明其主张，故请求驳回刘成的异议请求。本院查明，原告刘宏国诉被告陈建丽、金国平、大连北首电力科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日作出（2014）大民一初字第143号民事判决：一、被告陈建丽、金国平于本判决生效之日起十日内给付原告刘宏国借款本金人民币16088850.8元；二、被告陈建丽、金国平于本判决生效之日起十日内给付原告刘宏国使用借款期间产生的利息，利息计算方法：以尚未归还的借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年4月7日起计算至本判决确定的还款之日止；三、被告大连北首电力科技有限公司就被告陈建丽、金国平的上述还款义务承担连带责任；四、驳回原告刘宏国的其他诉讼请求；上述具有给付内容的判项应在本判决生效后十日内履行完毕，逾期履行，给付义务人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费149381元，保全费5000元，合计154381元（原告刘宏国已预交173092元），由原告刘宏国负担21600元，被告金国平、陈建丽、大连北首电力科技有限公司共同连带负担132781元，案件受理费溢缴部分18711元退回原告刘宏国。一审宣判之后，被告陈建丽、金国平、大连北首电力科技有限公司不服向辽宁省高级人民法院提起上诉。辽宁省高级人民法院于2015年8月12日作出（2015）辽民二终字第00181号民事判决：驳回上诉，维持原判。前述民事判决发生法律效力后，刘宏国向本院申请强制执行，本院在执行过程中于2019年9月16日作出（2017）辽02执恢304号执行裁定书，即继续查封包括案涉房屋在内的相关房屋。本院于2020年8月17日作出（2020）辽02执恢134号公告，即拟对包括案涉房屋在内的相关房屋进行评估、拍卖。刘成主张案涉房屋归其所有的相关情况。本案在审查期间，刘成提供一份其在2014年10月8日与陈建丽签订的协议书、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据拟证明陈建丽以案涉房屋抵偿欠付刘成的借款及刘成出借给陈建丽相关款项的情况。刘宏国对前述证据表示不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》可以看出，该规定中对于相关无过错不动产买受人、房屋消费者的物权期待权如何予以保护作出了明确规定，但对于抵债标的物（即不动产）的受让人的物权期待权在前述法律规定中并未列入保护范围。本案中，虽然刘成提交的其与陈建丽签订的协议书中约定案涉房屋的抵债行为视为双方的房屋买卖行为，但因结合该协议书的内容可以认定刘成与陈建丽之间并非一般意义上的房屋买卖法律关系，故刘成基于抵债的法律关系请求排除执行并无充分的法律根据。至于刘成要求确认案涉房屋的所有权归其所有一节，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定可以看出，若案外人对已登记的不动产提出异议的，则判断标准应按照不动产登记簿作为案外人是否系权利人。本案中，因案涉房屋的所有权当前仍登记在陈建丽名下，故刘成在执行异议程序中直接要求确认其系案涉房屋的所有权人亦无充分的法律根据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回刘成的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李奎哲审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇二〇年九月十五日书记员  杨 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13173号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍,行长。被执行人李岩，女，1975年2月6日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初6125号民事判决书，于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，因案件双方当事人正在谈还款事宜，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执13173号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年九月十七日书记员  任 扬
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4389号之一原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司住所地:南阳市宛城区仲景路与光武路交叉口向东50米路北。法定代表人张龙,任公司经理。被告付魁，男，汉族，1997年4月21出生，住河南省唐河县。本院在审理南阳乐瑞汽车销售服务有限公司诉付魁追偿权一案中，原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司于2020年8月4日本院作出（2020）豫1302民初4389号的裁定并查封车辆，现因被告已全部履行还款义务,申请人申请解除对付魁车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对付魁豫Ｒ×××××车辆的查封。本裁定送达后开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢**二〇二〇年九月七日书记员  袁雪阳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4420号起诉人何久梅，女，1969年6月9日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人程升、黄志成（实习），河南高普律师事务所律师。2020年8月28日,本院收到起诉人何久梅的民事起诉状。起诉人何久梅向本院提出诉讼请求:1、依法确认原告属于浉河区双井办事处冯湾村上檀组集体经济组织成员。2、判令三被告向原告支付土地征收补偿款358901元（暂定已知数额，具体为杨发明户征收补偿协议数额）。3、由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“集体经济组织成员因未取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，起诉人何久梅向本院起诉要求确认其属于浉河区双井办事处冯湾村上檀组集体经济组织成员并要求分配土地补偿款，该请求事项不属于法院受案范围，其应当向有关行政部分申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（一）项,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定如下：对起诉人何久梅的起诉不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  崔俊杰二〇二〇年九月三日书记员  张宗华
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10877号上诉人（原审原告）：王士勇，男，1962年3月16日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：周志杰，北京识广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京城市副中心投资建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区亚运村北辰东路8号。法定代表人：李长利，董事长。上诉人王士勇因与被上诉人北京城市副中心投资建设集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初23223号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王士勇于2020年9月12日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人王士勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王士勇撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年九月十二日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初5361号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授权。 被告：王建，男，汉族，1985年6月20日出生，住四川省富顺县。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告王建信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月31日由审判员慕东公开开庭进行了独任审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人余杰到庭参加了诉讼。被告王建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请：1.王建向交行省分行归还信用卡透支本息等共计102820.32元，其中本金69374.49元、利息32129.44元（截至2018年11月3日）、分期手续费1283.39元、单项增值服务费33元及还清时止的利息；2.王建承担本案诉讼费、公告费等费用。 王建未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2012年3月6日王建向交行省分行提交交通银行信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方（交行省分行）将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”。依据收费表，利息按照每日万分之五计收。（2）王建领取了卡号为62×××69的交行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。王建在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故王建应承担相应的违约责任。（3）审理中，交行省分行称诉请中利息包括复利。（4）关于单项增值服务费，由王建向交行省分行申请成功后产生，其收费类别为用卡无忧、信用保障，用卡无忧的收费标准为服务费4元／户／月，按每三个月12元／户扣收，信用保障的收费标准为服务费3元／户／月，按每三个月9元／户扣收，王建产生用卡无忧费用24元，信用保障费用9元，共计33元。该费用与分期手续费均由王建向交行省分行申请成功后产生，分期手续费每期计收金额按照分期总额乘以对应分期期数的费率。（5）故对交行省分行要求王建偿还截至2018年11月3日因信用卡透支产生的本金69374.49元、利息（包括复利）32129.44元、分期手续费1283.39元、单项增值服务费33元及按照合同约定的方式从2018年11月4日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 王建于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2018年11月3日因信用卡透支产生的本金69374.49元、利息（包括复利）32129.44元、分期手续费1283.39元、单项增值服务费33元，共计102820.32元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付自2018年11月4日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、分期手续费、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2356元，公告费600元，合计2956元，由王建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇二〇年九月八日 书记员  彭景
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保356号申请人：王锡山，男，1963年11月5日生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：佟辉，男，1971年9月20日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请人王锡山与被申请人佟辉民间借贷纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 张熙越
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初2694号原告：杨宇，男，1974年10月20日出生，住新民市。被告：沈阳世茂房地产开发有限公司，住所地：新民市民族街76号。法定代表人：夏冬。本院在审理原告杨宇诉被告沈阳世茂房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨宇撤回起诉。案件受理费2300元、减半收取1150元，由原告承担。审判员  齐东春二〇二〇年九月十五日书记员  孙 芳
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保654号 江泽于、杨尊湘、隆回湘华农业综合开发有限公司 本院执行的江泽于申请杨尊湘等买卖合同纠纷一案，经网络查询被执行人杨尊湘、隆回湘华农业综合开发有限公司无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖03民终2973号 上诉人（原审被告）：钱同贵，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：孙竹洪，安徽孙竹洪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔颂，安徽孙竹洪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：严良付，男，1951年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：李广，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。 上诉人钱同贵因与被上诉人严良付民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初1173号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年8月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 钱同贵上诉请求：1.请求撤销一审民事判决;2.请求依法将该案发回原审法院重新审理;3.一审、二审诉讼费用均由严良付承担。事实和理由：1.本案系虚假民事诉讼。2020年3月10日,经钱同贵与严良付对账结算,双方同意钱同贵、崔美玲夫妻至2020年3月10日仅欠严良付借款本息共计33500元。2020年3月25日，严良付遂分四次将上述四张借条拆分起诉钱同贵与妻子崔美玲,目的是割裂上述四次借款已经统一结算之间的关联性,因为双方结算时,四张借条已经编号,并且对账结算时间均在四张借条日期的后面。2.2020年3月10日,严良付离开后,钱同贵当日下午即从银行卡里取30000元,2020年3月11日,钱同贵、崔美玲将30000元取款连同手中的现金3500元共33500元偿还给了严良付,因钱同贵、崔美玲未偿还所谓崔美玲“借”崔海平的30000元及利息,严良付未将上述四张借条给钱同贵、崔美玲。钱同贵与妻子崔美玲和严良付之间的民间借贷关系已经消灭。 严良付辩称，钱同贵的上诉理由和事实部分互相矛盾，钱同贵提出的这几份钱已经还过了，但是没有新证据予以证明，不能自圆其说，还款金额与借条金额对不上。且正常情况下还款后应当将上述借条全部收回，而且每一张借条都没有抽回，这与正常的民间借贷中的交易习惯，是不一致的，违背常理，所以其上诉的理由是不成立的。综上，一审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，证据确实充分，请求驳回钱同贵的上诉。 严良付向一审法院起诉请求：1.判令钱同贵偿还借款本金30000元及利息（利息按每年4100元从2019年4月16日起计算至本金还清之日止）；2.钱同贵承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：严良付、钱同贵系同村村民。钱同贵向严良付借款，严良付将借款交付钱同贵后，钱同贵于2019年4月16日向严良付出具借条一份。该借条主要内容为：借条今借到严梁付人民币叁万元正（30000.元）2019年4月16号钱同贵一年利3600元。2020年3月10日，证人崔某在借条左中侧书写“经双方同意至2020年3月10日钱同贵借严良付款本息共33500元”。 一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。严良付向钱同贵交付借款，钱同贵向严良付出具借条，双方之间形成的是合法的民间借贷关系，应受法律保护，钱同贵作为债务人应当及时履行还款义务。本案中，双方当事人虽对借贷关系发生时间有争议，但对双方之间的借贷事实和所诉借条中借款金额无异议，一审法院对该案借贷事实和借款金额予以认定。钱同贵抗辩已履行还款义务，但其提供的证据不足以证明其履行还款义务，一审法院不予采纳。现严良付要求钱同贵支付借款本金30000元，符合法律规定，一审法院予以支持。严良付主张钱同贵从2019年4月16日起按每年4100元的标准支付借款利息，钱同贵在出具的借条中明确写明“一年利3600元”，可以确定该借款的每年利息为3600元，不违反法律规定，一审法院予以认定，关于“一年利3600元”下方的“+500元”内容，钱同贵对该部分内容有争议，严良付当庭申请笔迹鉴定，但庭后书面撤回鉴定申请，并明确表示放弃涉及争议内容部分的诉讼主张，故一审法院对该部分争议内容不再进行审查。综上所述，判决如下：一、钱同贵于本判决生效之日起十日内偿还严良付借款本金30000元及利息（按每年利息3600元，从2019年4月16日起计算至钱同贵实际还清借款之日止）；二、驳回严良付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由钱同贵负担。 二审中，双方当事人未提交新的证据。一审法院审理查明的事实依据充分，本院予以确认。 本院认为，钱同贵对借款金额和真实性无异议，但认为借款已偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案借条上有编号1的字样，2019年3月4日、2020年2月14日的借条上编号分别为3、2，2020年2月22日的借条上无编号，本案借条在上述三张借条落款时间之后，但无法据此认为双方当事人对包括本案借款在内的四次借款进行了统一结算，钱同贵也未提供相应的证据予以佐证。双方当事人均认可借条上“我付严良付，付清”系2020年3月10日钱同贵所书写，后被划去，钱同贵陈述当天未还款，借款于2020年3月11日还清，严良付对此不予认可，钱同贵对于第二天还清借款的事实未提供充分的证据予以证明，应承担对其不利的后果，结合严良付仍持有本案借条原件，钱同贵称已还清本案借款的上诉理由，亦不能成立。 综上所述，钱同贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费678元，由钱同贵负担。 本判决为终审判决。 审判长  顾咏君 审判员  胡玉巧 审判员  石克链 二〇二〇年九月十日 法官助理田蕾 书记员荣子玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7537号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。统一社会信用代码：91230199763162083F（1-1）。代表人：李连全，行长。委托诉讼代理人：由蕾，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：孙淑萍，女，1966年3月21日生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告孙淑萍借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行负担。审判员 赵 妍二〇二〇年九月十一日书记员 王晓佳
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执439号之一申请执行人：王亚茹，现住辽宁省。被执行人：李贺春，现住内蒙古通辽市。被执行人：王伟，女，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人王亚茹与被执行人李贺春、王伟借款合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执439号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年九月十八日法官助理 永 寿书 记 员 张 强
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执196号之三申请执行人：关某某，男，1971年11月2日出生，汉族。被执行人：段某某，男，1971年7月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人关某某与被执行人段某某身体权纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2019）晋1023民初2417号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人段某某未能按期自觉履行生效法律文书确定的义务，遂申请执行人关某某申请执行，本院于2020年4月17日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法定义务。本院依法对其进行调查，并通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人段某某名下有部分银行存款及网络资金，本院已依法进行冻结并扣划至申请执行人名下。除此外，暂未发现被执行人有其它可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上已公布。本院已将上述执行情况、被执行人的财产情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行查控系统查询、冻结回执、不动产调查材料、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案暂未发现其他可供执行财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结该案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁新胜审判员  王树明审判员  郭俊勇二〇二〇年九月十七日书记员  王 菲
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3625号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。第一被告：黄增辉，男，1989年4月30日出生，汉族，住址湖南长沙市雨花区。第二被告：汪明宝，女，1969年9月15日出生，汉族，住址湖南岳阳市汨罗市。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8204号原告：吴国彬，男，汉族，住所地江西省婺源县。被告：庄韦韦，男，住所地江西省上饶市。本院在审理原告吴国彬与被告庄韦韦民间借贷纠纷一案中，原告吴国彬于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴国彬申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴国彬撤回起诉。案件受理费减半收取168元，由原告吴国彬负担。审判员  刘志东二〇二〇年九月十日书记员  刘 燕
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执异97号申请人：冯宝新，男，1987年11月20日出生，满族，现住辽宁省绥中县。委托代理人：雷志广，辽宁山盟律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理有限公司沈阳办事处。住所地：沈阳市和平区南三好街81号。负责人：范振斌，该公司总经理。被执行人：葫芦岛市龙港区石油公司。住所地：葫芦岛市龙港区锦葫路西山坡。法定代表人：杨洪刚，该公司经理。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司沈阳办事处与被执行人葫芦岛市龙港区石油公司借款合同纠纷变更申请执行人一案中，申请人冯宝新于2020年8月18日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》、《拍卖成交确认书》和债权转让公告。本院查明，申请执行人中国长城资产管理公司沈阳办事处与被执行人葫芦岛市龙港区石油公司借款合同纠纷一案，本院于2002年9月4日作出（2002）葫经初字第192号民事调解书，申请执行人依据生效的民事调解书向本院申请执行。本院依法立案执行，并于2003年5月13日向被执行人送达了执行通知书。由于被执行人的法定代表人杨洪刚下落不明，经权利人申请后发放债权凭证，裁定终结本次执行程序。另查明，申请人冯宝新于2006年12月27日通过拍卖方式取得中国长城资产管理有限公司沈阳办事处对被执行人葫芦岛市龙港区石油公司的债权。冯宝新与中国长城资产管理有限公司沈阳办事处于2007年1月9日签订《债权转让合同》，中国长城资产管理有限公司沈阳办事处于2007年3月13日在辽宁日报上对该债权的转让进行了公告，通知债务人和担保人。认定上述事实的证据有本院（2002）葫经初字第192号民事调解书、（2003）葫执字第31号民事裁定书、《债权转让合同》、《拍卖成交确认书》和《债权转让公告》等。本院认为，申请人冯宝新向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》、《拍卖成交确认书》、辽宁日报《债权转让公告》等证据，《债权转让合同》是各方当事人的真实意表示，合法有效，且债权转让已公告通知到各债务人及担保人。申请人冯宝新已经取得中国长城资产管理有限公司沈阳办事处对于葫芦岛市龙港区石油公司的债权。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人冯宝新为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  边玉臣审判员  李跃杰审判员  谭西杰二〇二〇年九月十七日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定援引的相关法律条款：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”第二十八条“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。”第三十条“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。”
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2493号之一 申请执行人：李节平，男，1975年2月3日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。 被执行人：郭仲其，男，1989年5月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初7508号民事判决，依法立案受理了申请执行人李节平申请执行郭仲其民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人给付借款本金30000元及迟延履行利息；2、支付案件受理费550元；3、执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9310号 原告：贺泽兵，男，1984年10月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：张强，男，1984年9月21日出生，汉族，住四川省达县。 原告贺泽兵与被告张强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。贺泽兵于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，贺泽兵自愿撤回起诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予贺泽兵撤诉。 案件受理费25元，由贺泽兵承担。 审判员  黄利华 二〇二〇年九月九日 书记员  姚小艳
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3772号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托代理人：孟筠、李昊，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：王利萍，女，汉族，1976年2月6日出生，住河南省获嘉县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人王利萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12548号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王利萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中经查，本案申请执行人对被执行人申请了财产保全（保全案件号为（2019）云0102执保148号）。在该保全案件中，我院查封、冻结了被执行人王利萍登记在昆明市公安局车辆管理所的解放牌汽车一辆（车牌号为云Ａ×××××）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算……”之规定，本案在执行中发现，该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币157896.40元，未受偿人民币157896.40元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月七日书 记 员  唐浩方
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25130号 原告：重庆广告产业园管理运营有限公司，住所地：重庆市渝北区食品城大道18号，统一社会信用代码9150011209120530XK。 法定代表人：孙永胜，董事长。 委托诉讼代理人：邱胜奎，重庆豪泰律师事务所律师。 被告：张渺，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆广告产业园管理运营有限公司与被告张渺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告重庆广告产业园管理运营有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆广告产业园管理运营有限公司撤诉。 案件受理费2338.48元（已减半收取），由原告重庆广告产业园管理运营有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月十七日 书记员  李文婧
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2320号 王开明： 你与陈家山民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2006号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈家山向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还陈家山30000元； （2）、承担执行费350元，诉讼费775元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013311 特此通知。 二〇二〇年九月十四日 联系人：王永年联系电话：0550-2591510，18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省遵化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0281执异63号 案外人：赵红丹，女，1987年7月24日出生，汉族，现住遵化市。 申请执行人：王傈功，男，1958年1月18日出生，汉族，现住遵化市。 被执行人：遵化市东陵满族乡影壁山村村民委员会，住所地遵化市。 法定代表人：陈金生，村主任。 申请执行人王傈功与被执行人遵化市东陵满族乡影壁山村村民委员会（以下简称影壁山村委会）民间借贷纠纷一案，在执行过程中，案外人赵红丹向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭，现已审查终结。 案外人赵红丹称：2016年被执行人影壁山村委会通过东陵乡政府得到遵化市财政局“一事一议”修路项目，但拨款的前提是村里先修路，经验收合格后再拨款。因被执行人没有资金修路，经村两委、村民代表会会议，案外人赵红丹借款给被执行人影壁山村委会6万元用于修路使用，借款期限为一年，利息为1万元。双方一致确认该项目验收合格后，由“一事一议”项目的承包人周秋安将财政局拨付的工程款8万元返还到村委会的账户后，用该款返还案外人赵红丹的借款本息7万元。2018年6月，因承包项目人周秋安返还给村委会账户内的资金42000元，不足以支付案外人赵红丹的借款本息，等待凑齐借款本息后再给付案外人。在申请执行人王傈功与被执行人影壁山村委会民间借贷纠纷案的审理及执行过程中，遵化市人民法院作出（2019）冀0281民初4483号民事裁定书，将被执行影壁山村委会名下的存款及其他等价值财产在1.5万元限额内予以查封、冻结。唐山市中级人民法院作出（2020）冀02执12942号之一执行裁定书，将被执行人遵化市东陵满族乡影壁山村村民委员会在金融部门或相关单位的存款15335.32元予以扣划。法院对涉案款项的冻结及扣划严重侵害了案外人的合法权益，故请求撤销遵化市人民法院（2019）冀0281民初4483号民事裁定书、唐山市中级人民法院（2020）冀02执12942号之一执行裁定书，中止对被执行人影壁山村委会在遵化市东陵满族乡政府农经站的存款15335.32元的执行。 案外人赵红丹为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、遵化市人民法院（2019）冀0281民初4483号民事裁定书复印件、唐山市中级人民法院（2020）冀02执12942号之一执行裁定书复印件。 2、李洪生、王小海、付俊海分别出具的书面证明原件及复印件、 3、2016年10月24日，影壁山村委会的两委村民代表会议记录原件及复印件。 4、影壁山村委会2018年的现金账原件及复印件。 上述证据，案外人赵红丹用以证明：2018年6月25日，存入影壁山村委会账户的4.2万元是财政局返回的柏油路预付款，该笔款项属于专项资金，应给付为被执行人垫付修路款的案外人赵红丹。而且在村委会换届交接时，亦着重声明了此款用途。 经质证，申请执行人王傈功的质证意见为：对两份裁定书没有异议。对三份证人证言不认可，被执行人影壁山村委会向案外人赵红丹借款时，用村委会的房子作的抵押。财政局返回村委会账户的的钱款归被执行人影壁山村委会所有。 经质证，被执行人影壁山村委会的质证意见为：根据上届村委会交接时的声明及案外人提交的证据，能够证明涉案款项是专用资金，不应该冻结，应支付给垫付人赵红丹。 申请执行人王傈功称：法院查封、扣划的涉案款项是被执行人影壁山村委会的钱，不是案外人赵红丹个人的钱。被执行人影壁山村委会向案外人赵红丹借款时，用村委会的房产作的抵押。如果被执行人影壁山村委会欠案外人赵红丹的钱，不可能一直不还。故法院冻结、扣划涉案款项正确。 被执行人影壁山村委会称：对案外人的异议申请没有异议。 经审查查明：王傈功与遵化市东陵满族乡影壁山村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）冀0281民初4483号民事裁定书，裁定：“将被申请人遵化市东陵满族乡影壁山村村民委员会名下的存款或其他等价值财产在1.5万元限额内予以查封、冻结（查封、冻结期限详见协助执行通知书）。”2019年11月20日，本院作出（2019）冀0281民初4483号民事调解书，协议：“一、被告遵化市东陵满族乡影壁山村村民委员会于2020年4月30日前偿清原告王傈功借款本金10000元及利息3836元，如未按上述期限履行还款义务，则利息的计算方式为自2015年7月1日起以下欠本金为基数，按照年利率10%计算至付清之日止。二、双方无其他争议。”本案进入执行后，唐山市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）冀02执12942号之一执行裁定书，裁定：“扣划被执行人遵化市东陵满族乡影壁山村村民委员会的存款15335.32元至本院指定账户。” 本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……”之规定，案外人赵红丹提交的证据虽能证明被执行人影壁山村委会在2016年因村里修路向其借款6万元的事实，但其仅是被执行人影壁山村委会的一般债权人，其主张2018年6月25日被执行人影壁山村委会账户中的4.2万元属专项资金，应向其支付，理据不足，本院不予支持。遵化市人民法院出具的（2019）冀0281民初4483号民事裁定书及唐山市中级人民法院出具的（2020）冀02执12942号之一执行裁定书对被执行人影壁山村委会账户内的资金予以冻结、扣划，并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人赵红丹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向遵化市人民法院提起诉讼。 审判长  王凤波 审判员  李立艳 审判员  梁海彬 二〇二〇年九月十四日 书记员  张瑞艳
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初7205号原告：殷月明，女，1986年8月9日出生，汉族，住浑南区。被告：沈阳市浑南区陈晓芬佳人饰品店，住所地辽宁省沈阳市浑南区。原告殷月明与被告沈阳市浑南区陈晓芬佳人饰品店劳动争议一案，本院于2020年6月19日立案。原告殷月明于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许殷月明撤诉。案件受理费10元，由殷月明负担。审 判 长  庞舒亓人民陪审员  谭琳琳人民陪审员  张宏伟二〇二〇年九月九日书 记 员  刘 伟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1202号之五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：孟宪兵，男，汉族，1971年02月04日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟宪兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟宪兵在财付通支付科技有限公司085e985xxxxxxxx383@wx.tenpay.com账户内存款人民币2352.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月十五日 书记员 杜文文
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初458号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人宋某某，男，1989年7月20日出生，汉族，大学文化，系辽宁壹木文化传播有限公司法定代表人，户籍所在地沈阳市沈河区，现住沈阳市苏家屯区。因涉嫌犯有盗窃罪，于2020年6月29日被刑事拘留，2020年8月28日被取保候审。辩护人李珍一，系辽宁行仁律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）第45号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张贵贤出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人崔某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月16日零时23分许，被告人宋某某和其朋友王莘皓在沈阳市沈河区夜叉酒吧，共同乘坐被害人李某的滴滴网约车前往沈阳市大东区东北大马路153号绿波廊洗浴中心。当日零时56分，二人下车时，宋某某将李某放在车内拍档附近的一部苹果11pro手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币8600元。被告人宋某某于2020年6月16日被公安机关抓获。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有抓捕经过、人口基本信息、电话查询记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辽宁省增值税普通发票、调证材料、存放手机位置照片等；被害人李某的陈述；证人王某2等人的证言；价格认定结论书；现场指认笔录及照片、车内监控录像光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理。被告人宋某某到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年8月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莉二〇二〇年九月十六日书记员 梁美淇本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1023民初1491号 原告李万立，男，1979年7月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告郴州志诚房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区燕泉街道青年大道49号五岭新天地二期6A01房。 法定代表人刘佳燕，系该公司董事长。 委托代理人黄斌，湖南德建律师事务所律师。 本院在审理原告李万立诉被告郴州志诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因起诉后原告要求与被告自行协商，故原告李万立于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李万立申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李万立撤回起诉。 案件受理费80元，由原告李万立负担。 审判员  王光亮 二〇二〇年九月十七日 书记员  廖艳娟
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初814号原告：王福存，男，1936年10月20日出生，汉族，住湖北省罗田县，王福存等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王福存等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王福存等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王福存等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王福存等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品