四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初1497号 原告：何某，女，生于1982年6月25日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：李为君，眉山市彭山区法律援助中心法律工作者。 被告：文某1，男，生于1983年12月14日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告何某与被告文某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人李为君、被告文某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1，依法判决被告将名下福特小汽车（川Ｚ×××××）：价值6万元的50%交给原告；2，依法判决被告向原告支付果园补偿费150000元；3，依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日原、被告在彭山区民政局登记结婚，××××年××月××日，原被告婚生子文某2出生，因原、被告夫妻感情破裂，经彭山区人民法院审理后于2020年3月31日作出（2020）川1403民初288号民事判决书准予原、被告离婚，但并未对夫妻共同财产进行分割。福特小汽车（车牌号：川Ｚ×××××）系婚前所购买，购买人为被告文某1，车辆价值9万余元，我出了47710元，直接交付商家，余款由被告支付，该车属于我与被告的共有财产；2019年7月5日，我与被告在仁寿县里仁乡罗家村承包了10亩土地，用于栽种果树，总投入购置果树、肥料、人工工资等8万余元，因无人看管现土地已荒废。原被告双方已经离婚4个月之久，原告多次催促被告履行离婚判决的义务，将福特小汽车（车牌号：川Ｚ×××××）依法分割，支付补偿款等，均遭到被告的无理拒绝。综上所述，原告认为，被告不履行离婚判决义务的行为侵占夫妻共同财产，已经严重侵犯了原告的合法权益，根据相关法律规定，原告特提起诉讼，请法院依法判决，维护原告的合法权益。 被告文某1辩称：原告所述不是事实。我与原告于××××年××月××日登记结婚，我们双方均系再婚，婚后于××××年××月××日婚生育一子文某2，2020年3月31日经彭山法院判决离婚；婚前，因我与兄弟各自需购买一辆汽车，我母亲于2017年9月13日在黄丰农村信用社取款20万元，给兄弟10万元后，在原告家当着原告母亲的面亲自将10万元交给原告，半小时之后，原告又在我母亲取款的同一家银行即黄丰农村信用社存款5万元，当日下午我们将购车款交与商家，购买了福特小汽车（车牌号：川Ｚ×××××）一辆，购买人名字是我文某1，购买车款是我母亲给的，该车是我的婚前个人财产，原告没有所有权，无权分割；原告嫁到我家，户籍并未迁过来，我家每人6分耕地及房屋所有权都与原告无关；2019年7月5日，经我亲戚帮忙介绍，我与原告在仁寿县里仁乡罗家村承包了10亩土地，用于栽种果树，总投入只有3万余元。离婚后，我与原告于2020年3月31日自愿协商并达成《协议书》一份，约定了车辆、土地的所有权及儿子文某2的的抚养问题，我与原告及我母亲均在《协议书》上签了字，我们双方都应该按照协议内容履行义务。我的处理意见是：按照协议内容,不同意将福特小汽车价值的50%交给原告，也不同意向原告支付土地补偿款150000元，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方均系再婚，婚前双方开始同居，婚后，双方于××××年××月××日婚生育一子文某2。婚后原告居住在被告家，被告在仁寿县黑龙滩从事保安职业，原告在家照管小孩，2020年3月31日，原、被告经本院判决离婚。婚前被告文某1于2017年9月13日购买了一辆车牌号为川Ｚ×××××的福特牌小型汽车，该车登记在被告文某1名下，车辆价值为11万余元，为购买该车原告何某从银行卡上转款47710元给商家，余款由被告支付。婚后，该车一直由原、被告双方共同使用。庭审中，原告主张该车为双方同居期间由双方各自出资购买，应为共有财产；被告则主张购车款系被告母亲交给原告，原告存入自己的银行卡后才转给商家的，该车系被告的婚前个人财产。2019年7月5日原告何某与案外人罗小红签订《土地承包合同》，案外人罗小红将其拥有的位于四川省眉山市仁寿县地等使用权承包给原告何某，承包期20年：自2019年7月至2039年12月31日。原、被告均认可承包了该处土地，但原告主张该土地系原告个人承包，被告则主张该土地系双方共同出资承包，应系夫妻共同财产。原告在庭审中主张为承包罗家桥1组的土地向案外人罗刚、金利梅借款2万元，被告对该笔借款不予认可；被告在庭审中主张为承包罗家桥果园向被告母亲李玉芳借款3万元，原告对该笔借款亦不予认可。 2020年3月31日，原、被告经本院判决离婚后，双方于同日达成协议并签订《协议书》一份，约定：“因夫妻感情破裂，位于四川省眉山市仁寿县的土地归何某所有，不承担李玉芳处借款3万元，如果对方找包土地方说，土地不包给何某或者又来找我要钱，或者撒步造谣，骚扰我和我的家人，就赔偿我5万元钱。土地归何某所有权，文某1不承担儿子文某2所有费用，如果女方反悔，所有费用由女方抚担。罗家村承包果园一半和李玉芳处借款3万元，由文某1付给儿子文某2的所有费用，文某1不在承担任何费用！文某1有权带儿子文某2接回去耍。车子ＪＺ750车子归文某1所有，何某无权拥有。由文某1承担李玉芳处借款3万元。”何某、文某1分别在《协议书》上以承诺人名义签了字，被告母亲李玉芳在《协议书》签署“同意”。庭审中，经被告申请，其母亲李玉芳对怎样将购车款交给原告的过程作了说明，其陈述与被告的陈述一致。 现原告认为，被告不履行离婚判决义务的行为侵占夫妻共同财产，已经严重侵犯了其合法权益，请求法院依法判决1，被告将名下福特小汽车（川Ｚ×××××）：价值6万元的50%交给原告；2，依法判决被告向原告支付果园补偿费150000元；被告认为2020年3月31日双方签订的《协议书》是合法有效的，应按《协议书》履行义务，不同意将福特小汽车价值的50%交给原告，也不同意向原告支付土地补偿款150000元。 以上事实有原、被告身份证复印件、机动车信息查询单、机动车销售发票、证明、土地承包合同、协议书、借条、收条、离婚判决书以及原、被告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告原系夫妻关系，双方均系再婚，2020年3月31日经本院判决双方离婚，对夫妻共同财产未予分割。婚前原、被告双方各自出具资金共同购买了福特牌小汽车一辆，该车应属双方共有财产，被告称购车款系母亲全额支付帮忙购买，虽然其母亲也当庭作证，但并未举出充分的证据加以证实，对被告的该项主张，因证据不足，本院不予支持；婚后，双方共同承包了仁寿县里仁乡罗家村罗小红的土地，承包期为20年，双方共同经营果树栽种，该承包土地的各种收益都应该视为夫妻共同财产。离婚后，双方于2020年3月31日经协商一致，自愿签订了《协议书》一份，《协议书》明确约定了福特牌车辆归被告所有，承包土地归原告所有，并且还约定了其他债权债务如何偿还，原、被告双方均在《协议书》上以承诺人的名义签了字，被告母亲李玉芳也在《协议书》上签了“同意”二字；该《协议书》系双方自愿签订，是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力，原告要求分割车辆50%的份额并要求被告支付果园补偿费150000元的诉讼请求，其证据不足，本院不予支持；被告主张双方应按照《协议书》履行各自的义务，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告何某的诉讼请求。 案件受理费1950元，由原告何某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  段利霞 二〇二〇年九月十一日 书记员  梅诗芮