wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初119号原告：方华，女，1949年8月28日出生，汉族，居民，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：王祖勇，南漳县玉印法律服务所法律工作者。被告：湖北稷归农林生态科技开发有限公司。住所地：湖北省谷城县冷集镇梁家畈村。法定代表人：黄群高，该公司总经理。原告方华与被告湖北稷归农林生态科技开发有限公司（以下简称稷归公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方华的委托诉讼代理人王祖勇，被告稷归公司的法定代表人黄群高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息4875元（利息计算至2020年1月12日），合计104875元，逾期给付继续计算利息；2.由被告按合同约定赔偿实现债权费用违约金5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，被告因资金周转困难向原告借款100000元，双方于2019年8月12日签订了借款合同，约定借款期限12个月，每月利息975元，利息每月支付。合同签订后，原告于当日将100000元打入合同约定的被告指定收款人账户。可被告未按约定支付每月利息，被告不按合同约定给付利息，严重违反合同约定，经原告多次找被告索要利息无果，原告要求提前收回全部借款。为了维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼。原告方华为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：1、2019年8月12日，原、被告及居间方湖北大家赢商务信息顾问有限公司签订的借款合同、银行转账凭条。用于证明被告向原告借款100000元，并约定按年利率11.7%每月支付借款利息及原告向被告在借款合同约定的指定收款人账户转入出借款100000元的事实。2、2019年11月5日，原告与被告的法定代表人黄群高签订的《借款合同补充协议》。用于证明原、被告约定若双方因借款发生争议，原告可向谷城县人民法院对被告提起诉讼。被告稷归公司辩称，原告提供的借款合同上，被告公司的盖章及法定代表人黄群高的签字属实，但当时被告的法定代表人黄群高在湖北大家赢商务信息顾问有限公司（以下简称大家赢公司）的办公室签订是空白借款合同，合同上无内容。被告当时也不认识原告，是大家赢公司说帮助被告融资，被告才签的借款合同。借款合同上指定收款人郑和的银行账户，被告不知晓，被告也不认识郑和。借款合同签订后，被告从未收到原告的出借款，被告手中也无借款合同，被告也从未向原告支付过利息。被告稷归公司未提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据1借款合同中被告稷归公司的盖章及法定代表人黄群高的签名无异议，但认为其当时签订的是空白合同，无内容，合同中指定的收款人郑和，被告也不认识，郑和收款其也不知晓，被告也从未收到过原告的出借款。原告对被告提供的证据2无异议。经审理查明，2019年8月12日，原告方华（甲方）通过居间方大家赢公司（丙方）介绍，与被告稷归公司（乙方）签订借款合同，合同主要约定：1.甲、乙双方经过丙方信息平台居间介绍自愿签订借款合同，建立借贷关系；2.乙方向甲方借款人民币100000元，乙方指定的收取借款的银行账户为开户姓名：郑和，开户银行名称：工商银行襄阳兴业支行，开户银行账号：62×××18；3.借款期限为12个月，自2019年8月12日起至2020年8月11日止；4.本合同项下借款年利率11.7%，折算每月利息975元。借款实际发放的对应日支付上一个月的利息；5.乙方以持有的坐落于谷城县××开发区过山口社区建筑面积为2297.32平方米的房地产提供抵押担保。签订合同时，原告方华及被告的法定代表人黄群高未同时到场，是由被告的法定代表人黄群高及原告方华分别到大家赢公司签订的借款合同。借款合同签订后，原告按合同约定将出借款100000元通过银行转账的方式转入指定收款人郑和的银行账户。本院在审理中查明，《借款合同》约定被告提供抵押担保的房屋登记在郑和名下，该房屋于2019年7月31日抵押给案外人宋耀文，并在谷城县房管局办理了抵押登记。宋耀文并与原告签订有抵押物价值分割协议。另查明，因涉案借款的居间方大家赢公司涉嫌非法吸收公众存款罪，襄阳市公安局樊城区分局于2019年11月9日作出樊公（刑）立字[2019]2372号立案决定书，决定对大家赢公司非法吸收公众存款案立案侦查，并对大家赢公司的法定代表人陈文敏采取刑事强制措施。2019年11月27日，襄阳市公安局樊城区分局以樊公（刑）封通（2019）14号通知书对上述登记在郑和名下的房产在谷城县房管局办理了查封登记，对该房产予以了查封。本案在审理中，经本院向银行查询案涉借款合同中指定收款的郑和银行账户，交易记录显示，原告将案涉出借款100000元打入郑和的该银行账户后，次日该款又转入案外人戴敏峰的银行账户。本案在审理中，经本院询问涉案借款合同的收款人郑和，郑和陈述：其与大家赢公司的陈文敏系同乡，经人介绍认识后，陈文敏请郑和以其的名义开一张银行卡（即涉案的收款账户银行卡），用于其公司周转资金。郑和办好银行卡后，将银行卡交给了陈文敏使用，陈文敏并让郑和办理了一张手机卡，将该银行卡的信息与该手机号绑定，该手机卡也一直由陈文敏使用。郑和对本案的民间借贷根本不知晓，将其指定为收款人其也不知晓，其未收到过涉案出借款，其也未给本案原告出具过收条，且本案原、被告发生民间借贷时，其在浙江省乐清市老家，并不在襄阳，涉案银行卡也一直由陈文敏使用。本院认为，原告方华基于其与被告稷归公司签订了借款合同、向合同指定收款人郑和的银行账户转款的银行转账凭证及以郑和名义出具的收款收据，主张被告稷归公司偿还涉案借款100000元及利息，但根据本院查明的事实，被告稷归公司作为借款人，签订的《借款合同》系空白合同，根据涉案《借款合同》的指定收款人郑和陈述，是大家赢公司的法定代表人陈文敏借用其银行卡使用，其对涉案的民间借贷根本不知晓，也未收到过涉案出借款，本案现有证据并不足以证实被告收到了案涉出借款。且案涉借款合同的居间方大家赢公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已于2019年11月9日被襄阳市公安局樊城分局刑事立案侦查，公安机关并对该公司法定代表人陈文敏采取了刑事强制措施。加之，《借款合同》指定收款人郑和为涉案借款提供抵押担保的房屋也被公安机关予以查封，现公安机关正在侦查中。根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉案非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资嫌疑的，应当裁定驳回起诉或中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，因本案民间借贷纠纷涉嫌非法吸收公众存款犯罪，不符合民事诉讼案件受理的条件，故应裁定驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告方华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  刘 波人民陪审员  李晓定人民陪审员  吴华利二〇二〇年九月七日书 记 员  李朝阳
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0202执87号 申请执行人：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：陈勇，男，1989年2月15日出生，汉族，住湖北省应城市。 庞大汽贸集团股份有限公司申请执行陈勇追偿权纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初166号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初166号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑彩芸 执行员  艾益深 执行员  杨志强 二〇二〇年九月七日 书记员  付 渤
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1006号李某某、刘玉梅：关于李某某申请执行刘玉梅婚姻家庭纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初330号民事判决书已执行完毕。（2020）豫0481执1006号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二〇年九月十一日书记员  曹迪斯
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执保204号 本院作出的（2020）川1524民初1236号之三民事裁定书，要求查封、扣押、冻结四川宜宾中元石油化工开发投资有限责任公司银行存款6500000元或等额财产，为此进行了网络查询，并将查询情况告知了承办人。承办人表示不冻结。据此，该案件已按（2020）川1524民初1236号之三民事裁定书确定的事项履行完毕，该案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2072号 原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼）。统一社会信用代码：91512022551025909R。 法定代表人：曹曦，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：唐琼，女，1975年10月11日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 被告：杨海，男，2010年2月2日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告唐琼、杨海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。 审判员  李树仁 二〇二〇年九月七日 书记员  刘东芳
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕07民抗3号抗诉机关：陕西省汉中市人民检察院。申诉人（原一审被告）：王世刚，男，1988年7月18日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申诉人(原一审原告)：梁富强，男，1979年11月14日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申诉人王世刚因与被申诉人梁富强提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省略阳县人民法院(2016)陕0727民初572号民事判决，向检察机关申诉。陕西省汉中市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，且具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以汉检民（行）监[2020]61070000001号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、二百零六条的规定，裁定如下：一、指令略阳县人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二〇年八月四日法官助理 杨荣荣书 记 员 王国庆1
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执963号之一申请执行人：王国喜,男性,1966年11月2日出生,汉族,住滑县。被执行人：张献卫,男性,1976年7月20日出生,汉族,住河南省濮阳市。本本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年10月8日生效的（2019）豫0526民初672号判决，于2020年4月3日向被执行人张献卫发出执行通知书，责令被执行人张献卫。但被执行人张献卫生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张献卫存款592.41元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月十一日书记员  张 祎
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4053号之一申请人：滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。被执行人：张某某，男，汉族，1945年07月19日生，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在河南省农村信用社联合社6230591×××01账户内存款人民币2510.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年九月九日书记员  杜 力
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执635号之十二 申请执行人张惠林，女，1977年9月18日，现住丘北县。 被执行人李嘉端，男，1976年8月12日生，现住丘北县。 被执行人李嘉毅，男，1971年11月2日生，现住丘北县。 本院在执行申请执行人张惠林与被执行人李嘉端、李嘉毅民间借贷一案中，于2020年08月25日冻结了被执行人李嘉端在62×××05_00001账户内余额人民币1649.71元。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意对被执行人银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李嘉端在招商银行62×××05_00001账户内存款人民币213050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年九月十日 书记员  陆万全
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保563号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自贸实验区银城路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：秦晓英（特别授权），山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖（特别授权），山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被申请人：邱念伟，男，1981年11月22日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：刘莉，女，1981年4月6日出生，汉族，住济宁市高新区。申请人2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户22万元或查封等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人22万元的银行存款；如银行存款不足则查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年九月七日书记员 莫成龙
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1732号原告：刘某，女，汉族，1968年2月7日生，初中文化，群众，个体，现住镇赉县。被告：谷某，男，汉族，1970年1月29日生，文化程度不详，政治面貌不详，个体，现住镇赉县。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告谷某的信息，但根据原告提供的被告信息，本院查找不到被告本人，故无法向被告谷某送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费275.00元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 陆 彬二〇二〇年九月十一日书记员 张程程
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1678号 原告：舟山市大中方建设有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道东海西路2121号科技置业大厦2305（自贸试验区内）。 法定代表人：何晓燕。 委托诉讼代理人：林海伟，浙江晓纬律师事务所律师。 被告：曹美阳，女，1977年5月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告舟山市大中方建设有限公司与被告曹美阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告舟山市大中方建设有限公司的委托诉讼代理人林海伟到庭参加诉讼，被告曹美阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告舟山市大中方建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款本金13万元，并判令被告自实际取得借款之日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计付利息（其中20000元自2017年6月5日起计算，56160元自2017年6月15日起计算，53840元自2017年6月21日起计算）；2.依法判令被告赔偿原告律师费损失6000元。事实与理由：2017年6月5日，被告以其急需资金支付他人款项为由，要求向原告借款13万元。为此，被告于当日出具借条一张，借条载明，借款13万元，月利率1.5%，借期三个月，借款到期利随本清，借款汇入被告表弟曹翔飞银行卡，利息不足一月按一月计，不足半月按半月计，原告因诉讼而发生的律师费、诉讼费等均由被告承担。借条出具后，原告根据被告要求，于当天将20000元借款汇付被告指定的曹翔飞建行帐户，于2017年6月15日将56160元借款汇付被告指定的曹翔飞帐户，于2017年6月21日将53840元借款汇付被告指定的曹翔飞建行帐户。此后，虽经原告多次催讨，但被告均拒不还本付息。 原告舟山市大中方建设有限公司为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了以下证据材料： 1.借条，拟证明被告向原告借款的事实； 2.中国建设银行客户专用回单三张，拟证明原告向被告提供借款的事实； 3.委托代理合同及发票，拟证明原告支付律师费6000元的事实； 4.微信聊天记录，拟证明原告向被告催讨及被告认可借款的事实。 被告庭前向本院提交一份答辩状称，一、原告的诉讼请求不能成立。1、被告向原告的借款已全额用于原告的工程项目中，借款已实际归还。曹翔飞根据被告的指示，分别于2017年6月6日向XXX支付铝合金门窗款2万元，2017年6月15日向张思旺支付车棚款4.5万元，2017年7月7日向周干军支付泥工工资6万元，其余款项约4万元（报销、伙食费、油费、生活费、水电工工资、足球框、业务楼二三层补漏、水泥、沙子、五金材料、墙砖等）由现金支付。被告实际为原告垫付工程款的金额已远超被告向原告的借款13万元，故被告的借款己实际归还，不存在欠款的事实。2、被告己实际归还借款，因此不存在向原告支付利息的事由。二、原告诉请：“判令被告赔偿原告律师费6000元。”原告提出该项诉讼请求，是基于被告对原告的借款尚未清偿的基础上，但原告已实际清偿该笔借款，该项诉讼请求缺乏事实根据。综上，被告认为，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。 被告向本院提交了中国建设银行个人活期账户交易明细两张，拟证明借款用于原告的工程项目中。 对原告提供的证据，本院经审查后认为对本案具有证明力。对被告提供的证据，本院经审查后认为和本案无关联性，对其证明力不予认定。 本院经审理查明的事实如下：2017年6月5日，被告向原告借款并出具借条一张。借条载明：“本人曹美阳（身份证号：330724197705××××）因资金紧张，故向舟山市大中方建设有限公司借130000元，月利息1.5%（—分五厘），借期三个月，到期本金、利息一起归还。所借款项请打入我表弟曹翔飞（身份证号：330724198710××××）卡上（中国建设银行，卡号：6217××××1673）或魏道福（身份证号：342623195709××××）卡上。其它约定：1、计息办法为不足一月按一月计，不足半月按半月计。2、如到期未能归还，大中方公司因诉讼而发生的诉讼费、律师费等均由本人承担。3、本人将以个人财产及家庭财产作为抵押与还款担保。4、具体领款由曹翔飞、魏道福两人来办理领款手续，本人均予承认。借款人：曹美阳，日期：2017.6.5”。在2017年6月5日、2017年6月15日、2017年6月21日，原告分别向曹翔飞银行账户汇款20000元、56160元、53840元，以上合计13000元。借款到期后，被告未归还借款本金及支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系有原告提供的借条、中国建设银行客户专用回单为凭，且被告承认，故本院依法予以认定。双方约定了借款期限，现借款已经到期，被告不归还借款本息的行为明显违约，应承担逾期还款的责任。双方约定的借款月利率为1.5%，不违反法律的限制性规定，本院予以支持。关于律师费，双方在借条中明确约定被告到期未能归还借款时律师费由被告负担，故原告要求被告支付律师费6000元，本院予以支持。被告辩称借款已经全部用于原告工程，本院认为和本案无关联，原告认为款项用于原告工程，可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹美阳于本判决生效之日起十日内归还原告舟山市大中方建设有限公司借款130000元及相应利息（其中20000元自2017年6月5日起，56160元自2017年6月15日起，53840元自2017年6月21日起，均按照月利率1.5%计付至借款清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告曹美阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱平杰 二〇二〇年九月十日 书记员  王 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2610号申请执行人北京中航天业科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院17号楼6层30号。法定代表人：张雪青，董事长。被执行人淄博绿动力环保科技有限公司，住所地山东省淄博市高新区民达路9号。法定代表人：张江平，执行董事。北京中航天业科技有限公司与淄博绿动力环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初17768号民事判决书生效后，北京中航天业科技有限公司向本院申请强制执行，要求淄博绿动力环保科技有限公司给付135.2万元及利息、诉讼费14850元、保全费4400元等。本院依法立案执行。本院立案后向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中冻结被执行人淄博绿动力环保科技有限公司名下银行账户并扣划其存款328803元向申请人发还；另查明，被执行人名下无登记不动产、无登记车辆等可供执行的财产。本院已依法限制被执行人法定代表人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初17768号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年九月九日书记员  常娥
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2473号原告：李微琪，女，生于1995年5月25日，苗族，住贵州省都匀市。被告：范书军，男，生于1996年11月15日，汉族，住贵州省湄潭县。原告李微琪与被告范书军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。2020年9月8日，原告李微琪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李微琪撤诉处理。案件受理费376元，依法减半收取188元，由原告李微琪负担。审判员  张绍念二〇二〇年九月八日书记员  王馨苹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3650号原告：王洪成。委托诉讼代理人：李维宜，辽宁东亚律师事务所律师。被告：孙主仁。被告：贾士科。原告王洪成与被告孙主仁、贾士科生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王洪成于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪成在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洪成撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告王洪成负担。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  文 彦人民陪审员  刘岩红二〇二〇年九月九日书 记 员  陈慧宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初577号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人欧阳厂，男，1997年10月2日出生于湖南省平江县，汉族，初中文化，农民，住长沙市芙蓉区，户籍所在地为湖南省平江县。因本案于2020年6月12日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2020］568号起诉书指控被告人欧阳厂犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉，被告人欧阳厂到庭参加诉讼，现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年11月21日4时左右，被告人欧阳厂在驾驶证被暂扣期间，饮酒后驾驶牌号为湘Ｆ×××××的小型轿车，从长沙市芙蓉区人民路上的宇城国际酒店ＫＴＶ出发，经人民路由东往西行驶至马王堆路口掉头，沿人民路由西往东行驶至时，被执勤交警当场查获。经现场呼气检测，欧阳厂酒精检测结果为88毫克／100毫升。随后公安人员将欧阳厂带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经化验，欧阳厂血液中检出乙醇，乙醇含量为88.4毫克／100毫升，属于醉酒驾车。上述事实，被告人欧阳厂在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人欧阳厂的身份证复印件、常住人口基本信息、证明，到案经过，欧阳厂的驾驶证信息、驾驶证号查询，湘Ｆ×××××小型轿车的行驶证复印件、车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶人体内酒精检测结果及告知笔录，当事人血样提取登记表，长公物鉴（理化）字［2019］4320号《检验报告》，查获视频光盘，《公安交通管理行政处罚决定书》，证人刘某的证言，被告人欧阳厂的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为:被告人欧阳厂在驾驶证被暂扣期间，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。欧阳厂到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人欧阳厂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人欧阳厂自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇二〇年九月十日法官助理刘诗怡书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6227号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人桑林涛，男，1993年5月28日出生。广发银行股份有限公司北京分行与桑林涛信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18967号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币29327.86元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18967号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年九月十五日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1354号申请人：淄博广通化工有限公责任公司，住所地淄川区龙泉镇龙一村西首。法定代表人：姜益军，总经理。被申请人：泰安市泰山石墨科技有限公司，住所地泰安市徐家楼民营工业园。法定代表人：刘家明，总经理。被申请人：刘家明，男，1970年2月8日出生，住泰安市。申请人淄博广通化工有限公责任公司与被申请人泰安市泰山石墨科技有限公司、刘家明买卖合同纠纷一案，申请人请求冻结被申请人银行存款18万元或查封其相应价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人泰安市泰山石墨科技有限公司、刘家明银行存款18万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月一日代理书记员  鲁嘉琪
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执680号 申请执行人:曹虎雄，曾用名曹圪东，男，1962年11月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：王铁柱，又名王重义，男，1962年12月15日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人曹虎雄与被执行人王铁柱民间借贷纠纷一案，本院（2019）内0621民初3252号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人于法律文书生效之日给付申请执行人欠款共计323050元，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日立案执行。因王铁柱未履行判决书确定的给付义务，申请执行人曹虎雄向本院申请强制执行，申请执行标的为323050元，案件受理费3050元，由被告承担。 根据申请执行人曹虎雄的申请，本院于2020年5月12日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人王铁柱采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  刘 靖 审判员  史瑞峰 二〇二〇年九月三日 书记员  闫琦林
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2052号之二申请执行人：海安市利华农村小额贷款有限公司，住所地海安市。法定代表人：卢枳伸，该行董事长。被执行人：胡宝荣，男，1967年8月24日出生，住海安市。被执行人：王德先，男，1968年4月30日出生，住海安市。被执行人：**，男，1977年12月23日出生，住海安市。关于海安市利华农村小额贷款有限公司申请执行胡宝荣、王德先、**小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0621民初1688号民事调解书已生效。依据该调解书：一、被告胡宝荣给付原告海安市利华农村小额贷款有限公司借款本息共计200万元。上述给付义务分40期给付：自2020年6月起每月20日前给付原告海安市利华农村小额贷款有限公司5万元，直至付清为止。二、如被告胡宝荣对上述第一项给付义务及案件受理费的给付义务，有任一期未能按期足额履行，则原告海安市利华农村小额贷款有限公司有权以借款本金180万元及利息（以本金180万元为基数，自2020年1月14日起按年利率18%算至实际给付之日）相加案件受理费为标的，扣减被告胡宝荣于签收本调解书后已给付部分，直接向人民法院申请执行。三、被告王德先、**对被告胡宝荣的上述第一项给付义务及案件受理费承担连带清偿责任；被告王德先、**承担责任后，有权凭本调解书直接向被告胡宝荣进行追偿，即可直接向海安市人民法院申请强制执行。四、案件受理费21000元，减半收取10500元，由被告胡宝荣、王德先、**承担。（已由原告海安市利华农村小额贷款有限公司代垫，被告胡宝荣、王德先、**于2020年12月31日前给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。执行标的为1810500元及借款利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人自行达成和解，约期履行，申请执行人申请本案终结执行。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，双方当事人虽然达成了和解，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能履行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621执2052号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年九月八日书记员  陈 艳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执255号 申请执行人：新巴尔虎右旗农村信用合作联社乌尔逊信用社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇富贵家园3号楼16号门市。 负责人：冯增祥，职务：主任。 被执行人：乌力吉宝音，女，1979年11月24日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：巴德玛，女，1978年3月18日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：红梅，女，1979年10月7日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：好斯格日乐，女，1979年3月9日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行新巴尔虎右旗农村信用合作联社乌尔逊信用社申请执行乌力吉宝音、巴德玛、红梅、好斯格日乐借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初378号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款130,000元及利息，案件受理费1635.66元（被执行人乌力吉宝音负担）。在本案执行过程中，双方当事人自愿达成协议，本金及利息由四被执行人平分承担，每人需承担本金32,500元及利息。 本院受理后，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款，被执行人乌力吉宝音名下登记有车牌号为蒙E×××51的福迪牌车，被执行人好斯格日乐名下登记有车牌号为蒙E×××66的北京牌车、蒙E×××88的江西五十铃牌车，经查明上述车辆均已出售。2020年4月14日分别到新巴尔虎右旗不动产管理中心、新巴尔虎右旗房产管理所查询了四被执行人名下的房产登记情况，被执行人好斯格日乐名下登记有位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇园丁小区5号楼1单元502室的房产，被执行人巴德玛名下登记有位于新巴尔虎右旗阿镇区希日塔拉嘎查的住宅，已于2018年以物抵债给案外人；同日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了四被执行人的公积金缴存情况，四被执行人名下无公积金账户。经现场调查，被执行人乌力吉宝音无牲畜，在布尔敦嘎查有5000亩草场，已对外租赁，因其在本院涉及四十多起被执行案件，涉案标的达500多万元，其草蓄平衡项目补助款已被另案冻结执行；被执行人巴德玛无牲畜，在布尔敦嘎查有8628亩草场，已对外租赁，待其草场补贴款发放之后再续执行；被执行人红梅无牲畜，在布尔敦嘎查有2000亩草场，已对外租赁，待其草场补贴款发放之后再续执行。 经申请人与被执行人好斯格日乐自愿达成和解协议，待被执行人好斯格日乐的草场补贴款发放之后，一次性给付申请人其所承担部分的本金及利息。 2020年9月9日依法向被执行人乌力吉宝音、巴德玛、红梅发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人乌力吉宝音、巴德玛、红梅的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有131,635.66元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年九月十二日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3569号原告：麻城市神州行酒店，经营场所麻城市幸福路60号，注册号421181600345411。经营者：陈玉珍，女，汉族，1963年7月24日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：万申高，麻城市正杰法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、参加出庭活动，申请撤诉，代为签收法律文书，代为领取案款。被告：王家禄，男，汉族，1977年9月24日出生，湖北省麻城市人，住麻城市鼓楼办事处甲午塘131号，公民身份号码422101197709246619。原告麻城市神州行酒店与被告王家禄服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告麻城市神州行酒店于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市神州行酒店申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告麻城市神州行酒店撤诉。案件受理费68元，减半收取计34元，由原告麻城市神州行酒店负担。审 判 员 戴英二〇二〇年九月十四日代书记员 邱黎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2093号 原告：鲁某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：段某，丹东市法律援助中心法援律师。 委托代理人：傅某某，辽宁君全律师事务所律师。 被告：徐某某，男，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告鲁某某诉被告徐某某劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告鲁某某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鲁某某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告鲁某某负担（原告已预交）。 审判员  杨景 二〇二〇年九月十一日 书记员  程铭
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1483号 申请执行人：贾晓曼，女，1984年12月22日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：宋海涛，济南历城精诚至法律服务所法律工作者。 被执行人：张元芝，女，1969年12月3日出生，汉族，户籍地济南市长清区，现住济南市槐荫区。 被执行人：高家宝，男，1970年2月23日出生，汉族，住济南市长清区马山镇西褚科村88号，现住济南市槐荫区。 申请执行人贾晓曼与被执行人张元芝、高家宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）鲁0112民初2620号民事调解书，内容如下：一、张元芝、高家宝偿还贾晓曼借款本金170万元；二、张元芝、高家宝偿还贾晓曼借款利息（以本金170元为基数，自2018年11月17日至实际还清之日止，按月息2%计算）；三、张元芝、高家宝自愿于2019年9月25日前偿还贾晓曼借款85万元，剩余款项于2019年12月31日前一次性还清，按照先息后本顺序偿还。贾晓曼因本案所支出的律师费34000元，由张元芝、高家宝承担，与最后一笔款项同时结清；四、如张元芝、高家宝未按照上述期限和金额履行任何一期付款义务，贾晓曼有权就剩余未付本金利息一并申请执行；五、贾晓曼有权对抵押的济南市槐荫区昆仑街小区22号楼1-401室及地下室房产享有优先受偿权，贾晓曼于本息偿清后三日内解除上述房产抵押；六、案件受理费10203元、保全费5000元、诉讼保全责任保险费3000元，由张元芝、高家宝负担。鉴于贾晓曼立案时已经预交，本院不再退还，由张元芝、高家宝于2019年12月31日前支付给贾晓曼。因张元芝、高家宝未履行生效判决确定的义务，贾晓曼向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年3月16日，本院依法通过法院专递向张云芝、高家宝发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，本院于3月30日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，张云芝、高家宝未履行。 在执行过程中，本院向张元芝、高家宝发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年3月16日、6月8日、7月30日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，高家宝名下有银行存款5395.54元，本院已采取措施。张云芝名下银行账户有存款，因可用余额较小，本院未予冻结。高家宝名下有2003年注册的鲁Ａ×××××风神、2009年注册的鲁Ａ×××××奥迪牌汽车各一辆。高家宝与张元芝名下坐落于济南市槐荫区××街小区××楼××房屋及地下室，除此之外，未发现被执行人可供执行的财产。本案在审理中，本院于2019年3月22日以（2019）鲁0112民初2620号民事裁定书查封了上述房屋及地下室，期限三年，至2022年3月21日，申请人继续查封上述房产的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。对上述查封财产，贾晓曼暂时不要求处置。对高家宝名下的鲁Ａ×××××风神、鲁Ａ×××××奥迪牌汽车，因价值较小，贾晓曼不要求查封。 3.2020年6月18日，本院工作人员前往被执行人住所地济南市槐荫区××街小区××楼1-401进行调查并张贴房屋查封公告，工作人员敲门，家中无人，邻居也不了解该户情况。 4.2020年9月3日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人宋海涛，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，宋海涛对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，贾晓曼对张元芝、高家宝的债权受法律保护，但债权的实现取决于张元芝、高家宝的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对张元芝、高家宝的财产进行了调查，除本院已执行到位的5395.54元外，未发现可供执行的财产，贾晓曼也未能提供张元芝、高家宝可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月三日 书记员 阚文静
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0107民特72号申请人：朱瑞民，男，1968年5月2日出生，住北京市崇文区。公民身份号码：×××被申请人：朱瑞路，男，1972年12月18日出生，户籍地北京市石景山区。公民身份号码：×××申请人朱瑞民与被申请人朱瑞路申请宣告公民死亡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。申请人朱瑞民因要补充新证据，故于2020年9月7日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人申请撤回对被申请人的起诉符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人朱瑞民撤回申请。审判员 赵 莹二〇二〇年九月九日书记员 刘佳欣
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保643号 申请人：宋廷芳，女，1985年1月20日出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：顾春华，住江苏省启东市。 申请人宋廷芳于2020年9月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人顾春华所有的苏FT678F号小型轿车一辆，保全价值75000元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人顾春华所有的苏FT678F号小型轿车一辆，保全价值75000元。 案件申请费770元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月三日 书记员  朱万香
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6873号申请执行人：上海市松江区人力资源和社会保障局，住所地上海市松江区。负责人：沈东林，局长。委托代理人：许挺，男，该局工作人员。被执行人：上海新连网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：谢能姣。本院在执行上海市松江区人力资源和社会保障局与上海新连网络科技有限公司劳动和社会保障一案中，本院商事审判庭于2020年7月1日作出(2020)沪0117破8号民事裁定书，裁定受理上海新连网络科技有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结(2020)沪0117执6873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年九月十一日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1963号原告：台安县吉庆建材商店，住所地：台安县台安镇。经营者：徐成柱，男，1966年5月25日出生，汉族，住辽宁省台安县。委托代理人：李琦，系辽宁才德律师事务所律师。被告：卞婕，女，1998年12月3日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。被告：王吉，男，汉族，婚庆主持人，住辽宁省台安县。被告：北京快手科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地酉路6号1幢1层101D-10。法定代表人：银鑫，系该公司经理。本院在审理原告台安县吉庆建材商店诉被告卞婕、王吉、北京快手科技有限公司名誉权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县吉庆建材商店撤回起诉。案件受理费800元，由原告台安县吉庆建材商店承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年九月七日书记员  邢 郑
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初655号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人阙兴建，男，1995年7月14日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省大方县，现住绍兴市越城区。2012年7月27日因犯盗窃罪被绍兴市柯桥区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千元；2015年1月12日因犯盗窃罪被绍兴市柯桥区人民法院判处罚金人民币一千元；2017年3月10日因犯盗窃罪被绍兴市柯桥区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月1日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕990号起诉书指控被告人阙兴建犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员林雪出庭支持公诉，被告人阙兴建到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2020年8月8日23时26分许，被告人阙兴建在无机动车驾驶资格情况下酒后驾驶一辆临时号牌为浙Ｆ1××××的小型普通客车，行驶至绍兴市越城区××路××路××米处时，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人阙兴建血液中酒精含量为86ｍｇ／100ｍｌ。同日，被告人阙兴建被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人阙兴建无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阙兴建系无驾驶机动车资格醉酒后驾驶机动车，且具有犯罪前科，均可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人阙兴建拘役一个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人阙兴建的供述、证人刘某的证言、司法鉴定意见书、执法视频、血样提取登记表、酒精呼气测试检验单、临时行驶车号牌复印件、临时行驶机动车详细信息、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、交通违法信息、刑事判决书、查获经过说明、户籍证明等证据证实。被告人阙兴建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月25日，因本次无驾驶资格驾驶机动车被绍兴市公安局交通管理局罚款人民币一千元。本院认为，被告人阙兴建的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人阙兴建到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人阙兴建有故意犯罪前科，且无机动车驾驶资格醉酒驾机动车上路行驶，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人阙兴建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，已缴罚款可抵作等额罚金）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴君二〇二〇年九月七日书记员  李 奕?附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执811号之一 申请执行人：刘蓉，女，汉族，1966年7月14日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：熊谊彬，男，汉族，1974年8月14日出生，住四川省泸县。 本院根据已发生法律效力的（2019）黔0201民初5220号民事调解书，依法受理申请执行人刘蓉与被执行人熊谊彬民间借贷纠纷一案中，被执行人熊谊彬应当支付申请执行人刘蓉借款本金1,110,000.00元，承担案件受理费7350.00元，并承担本案申请执行费13,474.00元（未缴纳）的义务，但被执行人至今尚未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人熊谊彬送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，因被执行人熊谊彬未履行义务，本院于2020年8月24日对熊谊彬采取限制高消费措施，并依法将其列入失信被执行人名单。 经本院分别于2020年4月22日、7月31日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人熊谊彬名下银行账户上仅有存款581.81元，本院依法予以冻结，申请执行人不要求进行扣划；2020年4月23日，本院向六盘水市房地产登记中心的查询结果显示，被执行人熊谊彬名下登记有位于六盘水市钟山区盘水市会展中心-201铺，面积16589.05平方米,合同备案号：1404210004；位于六盘水市钟山区房屋，面积109.98平方米，不动产权证号：监证0094542；经查实，上述房产均已被六盘水市水城县人民法院查封，查封文号：（2016）黔0221民初877-1号，后四川省泸县人民法院轮候查封，查封文号：（2018）川0521执保461号，本院于2020年9月2日轮后查封被执行人熊谊彬名下上述商铺及房产。现未查询到被执行人名下其他可供执行的财产信息。 对登记在被执行人名下的位于红桥会展中心的-201号房产本院进行调查核实，经查，该房产于2014年4月16日由熊谊彬与六盘水中建房地产开发有限公司（以下简称：中建房开）签订《补充协议》约定登记备案在熊谊彬名下，《补充协议》载明房开公司欠熊谊彬款项3500万，双方于2014年4月24日在产权部门办理了房产的备案登记证明，备案登记证明显示房产成交价为80952120元，建筑面积16589.05平方米，经现场调查后，发现上述房产面积中已有部分面积已由中建房开于2013年4月2日卖给水城县农村信用合作联社，双方的《商品房买卖合同》约定的房产单价按照建筑面积计算每平方米为17980元，房产总价17980000元。在现场查明，上述房产已经卖给水城县农村信用合作联社的部分，由该社营业用房使用中，其余部分房产对外出租使用，具体核实情况为，中建房开于2015年2月14日与六盘水聚缘会展经营管理有限公司（以下简称：聚缘公司）签订《租赁合同书》，约定将中建公司的位于红桥新区会展中心商业用房约60000平方米租赁给聚缘公司，租期为38年，至2053年2月12日止，2016年1月1日聚缘公司又将上述房产转租给贵州凉都双银投资有限公司（以下简称：双银公司）。双银公司于2016年11月又转租给贵州四合商业管理有限公司（以下简称：四合公司），现在由四合公司对外出租管理本案标的物-201室部分房产，并收取租金自行使用。另查明，熊谊彬、中建公司、聚缘公司作为甲、乙、丙三方于2015年4月27日签订了《债权债务和解协议书》约定了对债权和租赁权的各自权利义务关系。被执行人熊谊彬对上述备案登记于其名下的房产主张权利认为，因中建房开公司欠其款项3800万元才将房产备案登记其名下，现只要求中建房开公司偿还其款项后对房产所有权不主张权利。另查明，以本案被执行人为被执行人的案件在本院共有由8件，标的总额1100余万元，同时查明四川省泸县人民法院尚未执行完毕的案件有470余万元，另有水城县人民法院尚未执行完毕的案件130余万元，熊谊彬共计有1700余万元的债务尚未执行完毕。 2020年9月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，且无需律师调查令、暂不对被执行人提起刑事自诉。 本院认为，备案登记于熊谊彬名下的位于会展中心的-201房产实际情况，由于各方当事人对房产的权利均有各自合同所约定，民事法律关系复杂，各自的合同权利义务关系并非本案执行中所能解决，房产虽备案登记于熊谊彬名下，但物权法律关系在执行中难于认定，使用现状也由被执行人熊谊彬与案外人聚源公司、中建公司的合同所约束,后又有其他转租法律关系存在，被执行人熊谊彬可依照其与案外人之间形成的民事法律关系另案主张权利，本案执行中对该房产权属关系及其各种合同权利义务关系不作评判，被执行人名下的财产暂不具备处置条件，被执行人名下另一住房系被执行人正在使用的住房，申请执行人也暂不要求处置。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时持身份证和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年九月十二日 书记员 李 政
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初22640号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：李瑞军，总经理。委托诉讼代理人：黄利，女，系该公司工作人员。被告：廖萍，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。原告成都万科物业服务有限公司与被告廖萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费179.28元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担。审判员  张晓华二〇二〇年九月九日书记员  李文婧
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0481执4119号申请执行人：陈姚明，男，1971年11月10日生，汉族，住溧阳市。被执行人：常州万固电梯有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山中路28号福田中心办公1402，统一社会信用代码91320481552489860B。法定代表人：张福兵，该公司总经理。本院执行陈姚明与常州万固电梯有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1308号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年9月1日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十六日
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初4401号原告：王国辉，男，1975年10月13日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：李行权，男，1963年6月7日出生，瑶族，居民，住北京市顺义区。被告：黄光洁，女，1964年8月3日出生，汉族，居民，住北京市顺义区。原告王国辉与被告李行权、黄光洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王国辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。王国辉的撤诉申请，不违反法律法规的规定，其撤回起诉是真实意思的表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王国辉撤诉。审 判 员 胡光明二〇二〇年九月十四日法官助理 石德坤法官助理 贾斯棋书 记 员 卢国志
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1673号 刘洪礼、辽阳市宏伟区综合行政执法大队、辽阳市宏伟区市场监督管理局、辽阳市宏伟区交通运输局： 刘洪礼与辽阳市宏伟区综合行政执法大队、辽阳市宏伟区市场监督管理局、辽阳市宏伟区交通运输局行政一案，申请执行标的共计750.00元。经本院立案执行，现已执行到位801.00元，其中执行费50。本院已于2020年9月10日将该款转付给刘洪礼。至此，刘洪礼向本院申请执行的（2020）辽10行终23号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 法官助理刘苍 二〇二〇年九月十一日 书记员  曹博
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1160号申请执行人：大连海楹饰家装饰装修工程有限公司，住所地：大连庄河市城关街道水仙委水仙园E36号1-2层。统一社会信用代码：91210283MA10ALCT49。法定代表人：孙海英，系该公司总经理。被执行人：大连利明包装机械有限公司，住所地：庄河市徐岭镇大房身村。代码：0102102830295501。法定代表人：潘家国，系该公司经理。被执行人：潘家国，男，1980年8月21日出生，汉族，系大连利明包装机械有限公司法定代表人，现住庄河市木兰花园2号2-7-2。身份证号码：2102251980××××××××。被执行人：肖晓，女，1987年5月18日出生，汉族，住庄河市昌盛小区1号4-4-1。身份证号码：2102831987××××××××。申请执行人大连海楹饰家装饰装修工程有限公司与被执行人潘家国、肖晓、大连利明包装机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初886号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金70万元及利息，诉讼费5400元,执行费9454元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。本院在执行过程中，双方达成和解，案涉的房地产双方自行抵顶本金70万元及利息、诉讼费。尚拖欠执行费9454元。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年九月十一日书记员  王昱
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执795号申请执行人：邓云红，女，汉族，1968年11月8日生，住桐柏县。被执行人：胡保玺，男，汉族，1976年10月13日生，住桐柏县。申请人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初1309号行民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已查明剩余仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、本院于2020年9月15日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执795号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年九月十六日书记员 王建淳
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4498号 原告：叶莉莉，女，1986年3月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：高伟兵，男，1976年10月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告叶莉莉为与被告高伟兵民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1155号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：贾浩然，男，1994年5月4日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第9214号裁决向本院申请强制执行,执行标的额为6102.25元。本院于2020年7月28日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行房产及车辆登记信息、无可供执行公积金。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第9214号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月十日书记员 陈 蕾
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2741号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：谭家刚，男，汉族，1976年2月14日出生，住贵州省贵阳市云岩区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人谭家刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4214号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人谭家刚的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人谭家刚名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人谭家刚名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人谭家刚采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人谭家刚名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执恢308号 申请执行人黄武。 被执行人深圳海达吉深物业管理有限公司。 申请执行人黄武与被执行人深圳海达吉深物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初723号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初723号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初723号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年九月八日 书记员  王少枫
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5260号 原告：鲍祥尧，男，1949年4月7日出生，汉族，住瑞安市安阳街道上沙塘村。 委托诉讼代理人：张林，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：瑞安市安阳街道上沙塘村股份经济合作社，住所地瑞安市安阳街道上沙塘村，统一社会信用代码N2330381679571626Q。 法定代表人：陈小云，社长。 委托诉讼代理人：余心海，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，浙江玉海律师事务所律师。 原告鲍祥尧与被告瑞安市安阳街道上沙塘村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告鲍祥尧以原告主体不符为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。原告鲍祥尧提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鲍祥尧撤回起诉。 案件受理费17526元，减半收取计8763元，由原告鲍祥尧负担。 审 判 员 董学认 二〇二〇年九月十一日 代书记员 李佳诺
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6327号原告：兰克温，男，汉族，1955年11月30日出生，住河南省清丰县。被告：李东浩，男，汉族，1986年1月20日出生，住濮阳市华龙区。被告：兰梦阳，女，汉族，1988年10月4日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：兰克武，男，汉族，1963年8月4日出生，住濮阳市。原告兰克温与被告李东浩、兰梦阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告兰克温于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰克温自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰克温撤诉。案件受理费612元，由原告兰克温负担。审判员  王婵微二〇二〇年九月二日书记员  魏香玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执557号之一申请执行人何大强，男，1954年12月19日出生，汉族。被执行人杨小明，男，1966年5月18日出生，汉族。被执行人四川省圣民建筑劳务有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区新光路5号附15号3幢。法定代理人：聂财贤，该公司总经理。被执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区东湖路11号。法定代表人：周晋辉。申请执行人何大强与被执行人杨小明、四川省圣民建筑劳务有限责任公司、湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）湘0304民初397号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨小明、四川省圣民建筑劳务有限责任公司、湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何大强于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年4月21日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2020年4月21日、2020年6月15日、2020年9月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人四川省圣民建筑劳务有限责任公司名下无可供执行的财产，被执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司正处于破产程序中，2020年9月4日，本院查封了被执行人杨小明名下位于四川省阆中市房屋，共有人邓明翠，已知抵押，查封期限三年，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月7日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月8日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上暂不宜处置，申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初397号民事判决书的本次执行程序。申请执行人何大强如发现被执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司破产清算完毕或被执行人杨小明、四川省圣民建筑劳务有限责任公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年九月九日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2301号 原告：舒某某，男，1968年8月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：邓珺之，湖南金鸥律师事务所律师。 被告：赵某某，男，1974年9月5日出生，汉族，住广东省珠海市。 原告舒某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告舒某某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自己民事权益的权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒某某撤诉。 案件受理费26000元，减半收取13000元，由原告舒某某负担。 审 判 员 肖贤技 二〇二〇年九月七日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14813号原告：查仁勇，男，1975年8月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：喻勇，男，1979年11月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告查仁勇与被告喻勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告查仁勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款39000元及利息（以39000元为基数，从2013年11月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清为止）。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告是多年的朋友，原告在做点小生意，被告在2013年11月5日在我处借的现金39000元并出具了借条。后经多次催收未果，特提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告所在地人民法院管辖。本案中，被告户籍地为重庆市垫江县曹回镇XX村X组XX号，不在本辖区。经询问原告，原告亦无被告的经常居住地为本辖区的证据提交，且原、被告双方并未对管辖进行约定。因本案为民间借贷纠纷案件，原告提交的《借条》并未对合同履行地点进行约定，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地即原告所在地为合同履行地。现原告向本院提交户口证明、结婚证、预购商品房买卖合同登记备案证明、重庆市土地房屋预告登记证明等证据证明其户籍所在地为重庆市渝中区XX号X单元XX，亦不在本辖区。且原告自述其近几年一直居住在重庆市渝中区XX号X单元XX，综上，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  姚 欣二〇二〇年九月二日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3759号原告：重庆实发汽车模具制造有限公司，住所地重庆市北碚区天府镇工农村，工商注册号500109000010339。法定代表人：胡玉萍，职务总经理。诉讼代表人：重庆实发汽车模具制造有限公司破产管理人。负责人：杨再勇。委托诉讼代理人：王力，男，系破产管理人工作人员。被告：胡科，男，1980年11月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：胡玉萍，女，1957年12月5日出生，汉族，系胡科之母，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆实发汽车模具制造有限公司诉被告胡科合同纠纷一案中，原告重庆实发汽车模具制造有限公司在接到受理案件、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆实发汽车模具制造有限公司自动撤诉处理。审 判 长  雷 阳人民陪审员  刘仕友人民陪审员  代庆珍二〇二〇年九月十一日书 记 员  吴 怡
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5222民督537号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县********。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：钟淼，男，汉族，身份证住址：湖南省醴陵市***********，身份证号码：430************511。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年9月3日向本院申请支付令，本院受理后，因申请人中国电信股份有限公司揭西分公司未按本院通知的期限预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  郭珊燕二〇二〇年九月十一日书记员  林祥达附：相关司法解释、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初1445号 原告：刘曰强，男，1968年10月1日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：刘曰友，男，成年，汉族，住山东省高青县。 原告刘曰强与被告刘曰友排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘曰强到庭参加了诉讼。被告刘曰友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘曰强向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘曰友支付给原告树款36元，并将合树两边种植的小杨树清除；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年在镇上开发万亩丰产方时，沟边的树按人分配，我家两人与被告一人分得合树一颗。被告于2020年4月份私自将树卖掉，获款55元。经过常家镇司法所调解，被告同意将其中36元支付给原告，然后将合树两边种植的两棵杨树清除。双方达成协议后，被告拒不履行。现诉至法院，请求依法判令被告履行协议内容。 刘曰友未作答辩。 原告刘曰强围绕其诉讼请求提交了证据《人民调解协议书》一份，被告刘曰友未到庭质证，视为其自愿放弃举证质证的权利。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年左右，原被告所在的村集体分树，原告、原告家属、被告共三人分得一棵合树，原被告就该树归属产生纠纷。2020年5月28日，经高青县常家镇人民调解委员会调解，原被告达成调解协议，协议载明：“经协商，双方自愿达成如下协议：1.确定此树为三人合树，刘曰友将此树已卖，获55元，三人平分，刘曰友将36元支付给刘曰强（刘春兰为其家属）；2.刘曰强将合树南边种植的小树向北移1米；3.刘曰友将合树两边种植的2棵小杨树清除；4.合树已卖，双方不再共同拥有合树，双方也不得在此合树根处再栽树；5.以上协议内容，一星期内（6月5日前）履行完毕，双方不得因此事产生纠纷。”原被告在人民调解协议书上签字确认，相关人民调解员及记录人亦在调解协议上签字，该协议加盖了高青县常家镇人民调解委员会的公章。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条：“经人民调解委员会调解达成的有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。”第四条：“具备下列条件的，调解协议有效：（一）当事人具有完全民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。”依照上述规定，原被告双方作为具有完全民事行为能力的成年人，自愿在人民调解协议上签字，调解协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，故该调解协议合法有效，调解协议对原被告双方均具有法律约束力。被告应当按照协议约定履行自己的义务，即应于2020年6月5日前支付给原告树款36元，并将合树两边种植的两棵小杨树清除。被告尚未履行上述义务，应承担继续履行的法律责任。被告刘曰友经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘曰友于本判决生效后十日内支付给原告刘曰强合树款所得款36元，并清除合树两边的两棵小杨树。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘曰友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵盼吨 二〇二〇年九月一日 书记员  樊 彬
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1521号原告：宋某刚，男，1987年9月17日出生，蒙古族，现住阜新市细河区。被告：刘某为，男，1978年1月1日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：魏某，女，1978年10月24日生，汉族，现住阜新市海州区。原告宋某刚与被告刘某为、魏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。立案后，原告宋某刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋某刚撤诉。案件受理费775元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年九月十日法官助理李哲书记员周敬
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执保157号 申请人：刑中华，男，汉族，1968年4月30日生，住重庆市大足县。 委托代理人：夏菁菁，重庆修能律师事务所律师。 委托代理人：董胜胜，重庆修能律师事务所实习律师。 被申请人：娄金淼，男，汉族，1971年6月14日生，住桐梓县。 原告刑中华与被告娄金淼承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日登记立案，案号（2020）黔0322民初5211号。申请人刑中华于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统，查询并冻结被申请人娄金淼银行存款人民币370000元。并提供中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司出具的“中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函”（保单号：11811613901057698903，保险金额：人民币370000元）作为担保。 经审查，本院认为，申请人刑中华的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百七十一条之规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人娄金淼银行存款人民币370000元。 冻结期限为一年。 （具体保全金额以执行结案通知书为准） 案件申请费2370元由申请人刑中华负担。 本裁定立即开始。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道明 二〇二〇年九月七日 法官助理敖珣 书记员何然
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1933号原告：营口某某物业服务有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：贾某某，系公司总经理。被告：董某某，女，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口某某物业服务有限公司诉被告董某某物业服务合同纠纷一案中，原告营口某某物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年九月十七日书记员  刘长清
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执异208号申请执行人：张德勇，公民身份号码×××，男，汉族，1969年11月11日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：王小刚、黄强，青海鑫辰律师事务所律师。被执行人：韩高伟，男，汉族，1974年12月16日出生，公民身份号码×××，住四川省南部县。第三人：李明英，女，汉族，1979年8月8日出生，公民身份号码×××，户籍所在地：四川省南部县，现住青海省西宁市。第三人：韩成，男，汉族，1969年11月11日出生，公民身份号码×××，系韩高伟之子，住四川省南部县。本院在执行申请执行人张德勇与被执行人韩高伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人张德勇于2020年8月12向本院提出追加李明英、韩成为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月8日举行了听证。现已审查终结。本院审查该案中，申请执行人张德勇以通过其他方式解决执行问题为由，向本院提出撤回追加被执行人的申请。本院认为，申请执行人张德勇撤回追加被执行人的申请，是其真实意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人张德勇撤回追加被执行人的申请。审判长 蒋清燕审判员 姜晓娟审判员 司世江 二○二○年九月九日书记员 唐慧莲附：适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉的；(四)保全和先予执行；(五)准许或不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执539号申请执行人段永峰，男，生于1983年3月15日，汉族，住南召县。被执行人孙明超，男，生于1965年8月26日，汉族，住南召县。被执行人王得先，女，生于1963年8月20日，汉族，住址同上，系被告孙明超之妻。本院在申请执行人段永峰与被执行人孙明超、王得先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初2523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应归还申请执行人68000元本金及利息，案件受理费1500元，由二被执行人负担。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月23日本院依法向二被执行人公告送达执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年4月22日本院通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下银行账户及网络资金账户，被执行人孙明超名下有银行存款，已被其它案件冻结。被执行人王得先网络资金账户有余额1011.03元，本院已予以冻结、扣划，支付执行费用。3、2020年6月2日本院通过全国网络查控系统查询，二被执行人名下无车辆、证券等财产登记信息。4、2020年5月12日本院通过传统调查，查明二被执行人名下无房产、土地及其它财产登记信息。5、2020年7月20日本院公开发布了执行悬赏公告，但未征集到有效财产信息6、2020年7月21日本院对二被执行人采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已于2020年9月17日通过面谈形式将上述执行情况及采取的措施全面告知了申请执行人，申请执行人也表示提供不出二被执行人的其他财产或财产线索，本院已穷尽财产调查及执行措施。经释明，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年九月十七日书记员  崔金虎
河北省曲阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执647号 关于申请执行人魏焕桃与被执行人保定北国商城有限责任公司曲阳北国商城分公司劳动争议一案，（2019）冀0634民初1806号已经发生法律效力。由于被执行人保定北国商城有限责任公司曲阳北国商城分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏焕桃于2020年8月17日向本院请强制执行，请求被执行人履行（2019）冀0634民初1806号民事判决确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人保定北国商城有限责任公司曲阳北国商城分公司缴纳28530.72元。 本院认为，（2019）冀0634民初1806号案件确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人魏焕桃基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币251元已由被执行人保定北国商城有限责任公司曲阳北国商城分公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 曲阳县人民法院（2019）冀0634民初1806号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6349号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人刘欢，男，1986年01月25日生，满族，住址：辽宁省兴城市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘欢金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1343号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘欢偿还本金款77648.96元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年8月26日冻结了被执行人刘欢名下账户，并于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月15日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人刘欢司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 佳审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年九月十六日书记员 王宜菲
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申36号申请人：天津市宁河县对外贸易局轻工服装公司，住所地天津市宁河区芦台镇芦汉路20号。法定代表人：张建刚，该公司经理。委托诉讼代理人：梁素娟，上海建纬（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎军，上海建纬（天津）律师事务所律师。被申请人：天津群利纺织品有限公司，住所地天津市宁河区赵本乡高景村高景公路桥旁。法定代表人：李志刚，该公司董事长。2020年8月18日，申请人天津市宁河县对外贸易局轻工服装公司以被申请人天津群利纺织品有限公司被吊销营业执照后，未在法定期限内成立清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人天津群利纺织品有限公司强制清算。在本院审查期间，申请人天津市宁河县对外贸易局轻工服装公司向本院递交书面申请，请求撤回对被申请人天津群利纺织品有限公司的强制清算申请。本院认为，申请人天津市宁河县对外贸易局轻工服装公司自愿撤回对被申请人天津群利纺织品有限公司的强制清算申请，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津市宁河县对外贸易局轻工服装公司撤回对天津群利纺织品有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 赵丽芳二〇二〇年九月七日法官助理李雷雷书记员路娟
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1984号申请执行人戴吉全，男，1955年2月24日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人林金双，女，1994年12月15日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人林银双，女，1994年12月15日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人戴吉全与被执行人林金双、林银双赡养纠纷一案，丹东市中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）辽06民终1871号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人戴吉全因二被执行人未按判决履行义务向本院申请执行，要求二被执行人各自给付医疗费6655元。本院于2020年8月24日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人戴吉全与被执行人林金双、林银双赡养纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二〇年九月十四日书记员 邓晓飞
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2304号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301号。负责人：闫勇，行长。被执行人：刘赛，男，1992年3月11日生，汉族，住河北省深州市。本院于2020年8月31日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被执行人刘赛信用卡纠纷一案，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0102执2304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  李 洁审判员  孙常巍二〇二〇年九月八日书记员  史爱民
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0604民初25195号之一原告：广东珠江塑胶有限公司，住所地广东省佛山市南海区******************之一，统一社会信用代码914***********780F。法定代表人：林奕盛，执行董事。委托诉讼代理人：周希，广东明灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈申威，广东明灿律师事务所律师。被告：佛山市禅城区群建五金塑料厂，经营场所广东省佛山市禅城区南庄镇堤田群建开发区，统一社会信用代码914***********720A。投资人：刘显达，男，汉族，1943年1月3日出生，住广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码440************014。被告：佛山市南海新胜利百货有限公司，住所地广东省佛山市南海区盐步南国小商品城中区1街33A、35号，2街58、60号，统一社会信用代码914***********073M。法定代表人：左绍挺，总经理。两被告委托诉讼代理人：刘俊峰，广东信广律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：王子君，广东信广律师事务所实习律师。原告广东珠江塑胶有限公司诉被告佛山市禅城区群建五金塑料厂、佛山市南海新胜利百货有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理。原告广东珠江塑胶有限公司于2020年9月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告广东珠江塑胶有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告广东珠江塑胶有限公司负担。审 判 长  吴展宏人民陪审员  马凤颜人民陪审员  蔡健伟二〇二〇年九月十四日书 记 员  陈昀仪
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1566号申请执行人与被执行人王亚杰罚金一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执146号之七 申请执行人：郑家满，男，汉族，安徽省六安市居民。 被执行人：高大文，男，汉族，安徽省六安市居民。 本院在执行申请执行人郑家满与被执行人高大文建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人高大文名下登记的皖NKxxx梅赛德斯-奔驰牌车，现因该车辆已在淘宝网上拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高大文名下登记的皖NKxxx梅赛德斯-奔驰牌车的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 张永祥 审 判 员 郭 超 审 判 员 张 磐 二〇二〇年九月十三日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1371号申请执行人王凤学，男，满族，1959年2月28日生，住所地大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人王凤学与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初7105号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人王凤学向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年九月七日书记员  刘婷婷
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初616号 原告：付前玖，男，1980年5月3日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁思萍，湖南茶源律师事务所实习律师。 被告：国网湖南省电力有限公司古丈县供电分公司，住所地湖南省古丈县古阳镇城北竹溪湾。 负责人：张建生，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李源，男，1980年9月4日出生，土家族，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：杜树谷，湖南湘州律师事务所律师。 被告：湖南畅达电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区双江乡总部企业服务中心。 法定代表人：刘建华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周松柏，湖南娄星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄自睿，湖南娄星律师事务所实习律师。 原告付前玖与被告国网湖南省电力有限公司古丈县供电分公司、湖南畅达电力建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告付前玖于2020年9月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，2020年7月15日，古丈县人社局向古丈县公安局报案称湖南畅达电力建设有限公司项目负责人付前国涉嫌拒不支付付前玖等14人的劳动报酬，并向古丈县公安局移送了湖南畅达电力建设有限公司项目负责人付前国拖欠农民工工资案相关卷宗材料。古丈县公安局已于2020年7月21日决定对付前国拒不支付劳动报酬案立案侦查。现有关案件事实以及涉案数额等正在侦查过程中，原告诉称的事实与上述案件事实存在关联，根据“先刑后民”的原则，本案应由公安机关先行处理，故本案原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付前玖撤诉。 案件受理费794元，减半收取计397元，予以减免。 审判员  毛亚琦 二〇二〇年九月三日 书记员  戴 莉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1907号申请执行人方松义，男，汉族，1961年1月11日出生，住所地湖南省长沙县。被执行人长沙市华彩印刷材料科技有限公司，住所地湖南省长沙市望城区丁家湾街道桃花路与丁源路交叉东北角。。法定代表人梅雪。申请执行人方松义与被执行人长沙市华彩印刷材料科技有限公司工程施工合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第235号裁决书已生效，申请执行人方松义于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人在长沙县人民法院有关联案件，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第235号裁决即申请执行人方松义与被执行人长沙市华彩印刷材料科技有限公司工程施工合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3209号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：915220324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：雷登伟，男，1982年3月30日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告雷登伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，在审理中，2020年9月10日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年九月十日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执146-2号申请执行人：司三伟，男，1988年09月04日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：洛阳协利房地产开发有限公司，地址河南省洛阳市老城区九都路与新街交叉口九都新天地4栋201室。法定代表人：马洁，任该公司董事长。被执行人：李凯，男，1974年11月29日出生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行司三伟与洛阳协利房地产开发有限公司、李凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的孟津县人民法院（2019）豫0322民初739号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下登记的房产，已经被其他法院查封，暂无法处置。被执行人名下登记的车辆，未实际控制，暂无法处置。被执行人不具备住房公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年7月27日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人司三伟提供的联系方式向其告知上述情况，对本案无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月九日书记员  郭艳红