杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初7832号 原告：浙江勤鉴纸品有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区春江街道民主村22号，统一社会信用代码：91330183679865042C。 法定代表人：王正红,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐贤贵，该公司员工。 被告：华金集团巢湖金和纸业有限公司，住所地：安徽省马鞍山市和县西梁山镇，统一社会信用代码：91340500744888241H。 法定代表人：邢东尚。 原告浙江勤鉴纸品有限公司诉被告华金集团巢湖金和纸业有限公司（以下简称华金公司）、单继秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。审理中，原告将案由变更为合同纠纷，并撤回对被告单继秋的起诉，本院另行制作裁定书。本院于2020年6月24日、9月7日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐贤贵到庭参加第一次庭审,原告法定代表人王正红到庭参加第二次庭审；被告华金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江勤鉴纸品有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、华金公司支付原告欠款887077.50元，支付逾期付款利息310840.83元（暂从2016年12月31日起计算至2019年11月11日，按年利率12.06%计算）以及从2019年11月12日起至实际还清日止的逾期付款利息；2、单继秋对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求为：1、要求华金公司归还原告借款600000元，并支付逾期付款利息207365.92元（暂从2016年12月31日计算至2019年11月11日，按年利率12.06%计算），及自2019年11月12日起至款项还清日止的逾期付款利息；2、华金公司支付原告货款287077.50元，支付迟延付款利息99216.82元（暂从2016年12月31日计算至2019年11月11日，按年利率12.06%计算），及自2019年11月12日起至款项还清日止的逾期付款利息；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2008年11月26日，华金公司因资金周转需要向原告借款600000元，用于公司生产、经营。当日，原告出具票号为83614441的中国农业银行汇票一张用于支付借款。华金公司收到汇票后于当日出具借条、借款协议各一份，借款协议中约定利率为银行同期利率6.03%，借款期限为半年，借款到期后，若华金公司不能按时归还，利率将在原定基础上加倍。同时，原、被告签订一份废纸购销合同，约定华金公司向原告采购废纸并按期支付货款，如不能按时支付货款，将按银行短期基准利率的双倍支付迟延支付货款的利息。原、被告在上述期间内，有多次款项往来，华金公司给原告出具多张欠条。因时间长、跨度大、往来账目多，原告记不清楚具体产生的经过，故放弃其他欠条的权益，仅按被告最后出具的一张欠条载明的金额来要求被告还款。2017年7月20日，经双方结算，截止2016年12月31日，华金公司尚欠原告887077.50元，其中借款本金600000元，未付货款287077.50元。现华金公司一直未还款，故提起诉讼。 华金公司未答辩，亦未向本院提交相关证据。 对于原告提交的借条、借款协议、欠条、废纸购销合同，华金公司未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审核后认为，原告提交的证据，符合证据的要件，能相互印证，故本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年11月26日，华金公司出具借条一份，载明：今借到勤鉴公司600000元（中国农业银行汇票），票号83614441。落款处为华金公司盖章，并有单继秋签名。同日，华金公司（甲方）、勤鉴公司（乙方）签订借款协议一份，载明：因流动资金紧张，甲方自2008年11月26日向乙方借款600000元，借款利率按银行同期利率6.03%，期限半年；借款利息按月结算，甲方于每月月底前将上月实际产生的利息汇入乙方指定的账户内；借款到期后，如甲方不能按时归还乙方，利率将在原定基础上加倍。 2008年11月26日，原告（乙方）与华金公司（甲方）签订废纸购销合同一份，约定：甲方向乙方购买废纸，货物每满100吨左右结算一次，每十天付货款的25%，四十日内付清；甲方如不能按时支付货款，将按银行短期基准利率的双倍计付迟延货款利息；等等。 2009年12月25日，华金公司向原告出具欠条一份，载明：截止2009年12月25日，我公司尚欠勤鉴公司款项1331885.50元。2017年7月20日，华金公司再次向原告出具欠条一份，载明：截止2016年12月31日，我公司尚欠勤鉴公司（王正红）款项887077.50元。 原告陈述，华金公司出具的两份欠条中，包含借款600000元及双方往来的买卖货款。借款部分从未偿还，利息亦未支付。 本院认为：原告与华金公司之间的借贷关系合法有效。华金公司向勤鉴公司借款600000元，有华金公司出具的借条、借款协议及欠条为凭，本院予以确认。华金公司未按约定时间还款，显系违约，故对于原告要求华金公司归还借款600000元，并支付自2016年12月31日起至款项付清日止的利息（以600000元为基数，按年利率12.06%计算），于法有据，本院予以支持。关于货款287077.50元，华金公司已在欠条中一并确认，故本院亦予以支持。关于货款的逾期付款利息，因双方约定货款四十日内付清，而原告未提供证据证明该部分货款的交货时间，故本院以结算截止日期的四十日作为付款期限，即华金公司应于2017年2月9日前支付货款，2017年2月10日开始计付逾期付款利息。同时，双方约定按银行短期贷款基准利率的双倍计算，经本院核算，至2019年8月19日利息为63826元。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起的利息计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍，但不超过原告主张的年利率12.06%。华金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零五条、第二百零六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华金集团巢湖金和纸业有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江勤鉴纸品有限公司借款600000元，支付自2016年12月31日起至款项付清日止的利息（以600000元为基数，按年利率12.06%计算，暂算至2019年11月11日为207365.92元）； 二、被告华金集团巢湖金和纸业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江勤鉴纸品有限公司货款287077.50元、支付截至2019年8月19日的逾期付款利息63826元，及自2019年8月20日起至款项付清日止的逾期付款利息（以287077.50元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算，但不超过年利率12.06%）； 三、驳回原告浙江勤鉴纸品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15542元（原告预交15581元），保全费4955元，合计20497元，由原告浙江勤鉴纸品有限公司负担594元，被告华金集团巢湖金和纸业有限公司负担19903元。 原告浙江勤鉴纸品有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告华金集团巢湖金和纸业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  颜燕香 人民陪审员  施瑞初 人民陪审员  朱敏儿 二〇二〇年九月七日 代书 记员  徐少华