河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初765号 原告：陈玉梅，女，1963年4月29日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯勇律师事务所律师，特别授权。 被告：孟令军，男，1974年3月18日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：孙志国，女，1977年2月25日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。 负责人：刘金龙，系公司经理 委托诉讼代理人：张健，河北鸿翔律师事务所律师，特别授权。 原告陈玉梅与被告孟令军、孙志国、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈玉梅的委托诉讼代理人高学磊、被告孟令军、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，被告孙志国经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损失58085元;2、诉讼费用由被告承担并缴纳至人民法院。事实和理由，2019年3月27日13时50分许，被告孙志国驾驶的悬挂冀Ｂ×××××临时号牌的轿车沿玉石公路由南向北行驶至玉田-石臼窝7ＫＭ（玉石公路双汇路段），驶入逆行，遇刘德满驾驶冀Ｂ×××××号轿车发生交通事故，致刘德满车上乘员原告受伤，经玉田县公安交警大队认定孙志国负事故的全部责任，原告无责任。孙志国驾驶的车辆以被告孟令军为被保险人在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告曾就部分医疗费向人民法院起诉并判决，现就其他人身损失依法提起诉讼，损失如下:二次手术费12000元、检查费145元、伙食补助费1120元（28天＊40元）、营养费3600元（90天＊40元）、误工费21600元（3600元＊6个月）、护理费15000元（5000元＊3个月）、鉴定费3920元、交通费1000元，合计58085元。故原告起诉要求被告赔偿损失58085元。 被告孙志国未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告孟令军辩称，答辩人不应承担被答辩人陈玉梅的各项损失。不应列答辩人为本案的被告。理由:孙志国所驾的冀Ｂ×××××号捷达轿车辆实际所有人为孙志国。答辩人与孙志国系朋友关系。孙志国购买该车辆时，答辩人应邀与其-起购置。因使用答辩人的身份证较方便，所以当时孙志国购车使用答辩人的身份证进行购置。孙志国承诺在购买后适时办理过户手续。该车虽事故发生时登记在答辩人名下，但是孙志国是该车的实际所有人。孙志国在玉田县此事故的案卷的陈述承认上述事实。孙志国在:（2019）冀0229民初2243号，（2019）冀0229民初225号，（2019）冀02民终8315号，（2019）冀02民终7448号均已承认上述事实，按照《侵权法》第四十九条:因租赁,借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任:机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，及《最高法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定。孙志国因驾驶自己所有的机动车发生事故，答辩人无任何过错。不应承担任何赔偿责任，不应列答辩人为本案的被告。综上，被答辩人诉求答辩人赔偿各项损失无事实和法律依据，请依法驳回被答辩人要求答辩人进行赔偿的诉讼请求。 被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，在我司承保的事故车辆行驶证、驾驶证年检合法有效，且无其他免赔拒赔事由的前提下，对原告的合理损失我司同意在交强险限额内予以赔付，由于本次事故为交通肇事逃逸，根据保险法解释第十条规定，我司在商业险范围内免责，鉴定费诉讼费不属于保险范围，鉴定意见系原告单方委托，鉴定程序不合法，所鉴定的误工期、护理期、营养期过长，二次手术费内固定物取出是10000元到12000元之间，原告按12000元主张，没有提交相关票据，我司不认可，鉴定费发票为间接损失，应由原告自行承担，因此对该鉴定报告不认可。对误工证明的真实性不认可，原告还应当提交与民办学校的劳动合同，以及工资卡流水佐证，另外工资条缺乏财务负责人的签字，真实性不认可；对护理费损失的相关证据，护理费证明没有单位负责人签字，缺乏劳动合同及工资卡流水相佐证；原告还应当提交原告本人与护理人员张荣才的关系证明，另外根据住院病历显示，原告的职业是农民，因此误工费损失，我司认为应按照农林牧渔业标准予以赔付；有一张门诊收费票据是2019年5月11日的，无法证实与本次事故的关联性，不认可；住院伙食补助费计算错误；医药费，在上次的诉讼中已经查证属实，我司垫付了5000元医药费；营养费，住院病历中没有记载要加强营养的记录，因此我司不予承担；二次手术费，原告应当提交实际的花费，由于我司仅在交强险范围内予以承担，因此本次所主张的医药费部分我司不再承担；交通费，原告未提交相关票据，请法庭酌定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，2019年3月27日13时50分许，被告孙志国驾驶冀Ｂ×××××临时号牌车辆沿玉石公路由南向北行驶至玉田—石臼窝7ＫＭ（玉石公路双汇公司），驶入逆行，遇刘德满驾驶冀Ｂ×××××号轿车由北向南行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，孙志国、刘德满、陈玉梅受伤。事故发生后，孙志国弃车逃逸。此事故经玉田县公安交通警察大队认定被告孙志国负事故全部责任，陈玉梅、刘德满无责任。事故发生后原告在唐山虹桥骨科医院住院治疗27天。冀Ｂ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和金额30万元的商业第三者责任保险，不计免赔，保险期间自2019年3月13日起至2020年3月13日止，事故发生在保险期间内。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额为刘德满、陈玉梅各垫付医疗费5000元。 另查明，玉田县人民法院（2019）冀0229民初2251号民事判决书，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费32424.91元，于判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告其它诉讼请求。后被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服该判决书提起上诉，唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02民终7448号民事判决书，判决：一、撤销河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初2251号民事判决；二、孙志国赔偿陈玉梅医疗费32424.91元，于判决生效之日起三日内付清；三、驳回陈玉梅的其他诉讼请求。 关于原告的损失，原告提交的唐山虹桥骨科医院门诊收费收据及住院病历真实有效，本院予以采信，据此认定原告开支鉴定检查费145元，住院伙食补助费1080元。天津市津实司法鉴定中心出具的发票系正规票据，本院对该鉴定中心出具的鉴定报告及鉴定费发票予以采信，被告主张鉴定报告系原告单方委托，鉴定程序不合法，误工期、护理期、营养期过长，未向本院提供证据亦未申请重新鉴定，本院对被告的主张不予采信，据此认定原告开支鉴定费3920元、内固定物取出费10000-12000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日，本院酌定内固定物取出费为11000元，误工费按河北省上一年度居民服务、修理、其他服务业年平均工资39947元计算为39947元÷365天×180天＝19699.89元，护理费按河北省上一年度居民服务、修理、其他服务业年平均工资39947元计算为39947元÷365天×90天＝9849.95元，营养费20元×90天=1800元。交通费本院酌定500元。 综上，原告的损失：鉴定检查费145元，住院伙食补助费1080元，内固定物取出费11000元，误工费19699.89元，护理费9849.95元，营养费1800元，交通费500元，鉴定费3920元，合计47994.84元。 本院认为，被告孙志国驾驶机动车与刘德满驾驶的机动车发生交通事故，致乘员原告受伤，被告孙志国负事故的全部责任，本院对玉田县公安交通警察大队事故认定书予以采信。被告孙志国借用被告孟令军的名义购买了冀Ｂ×××××号车辆，被告孙志国为该车辆的实际所有人，对原告的合理损失应予赔偿。交通肇事后逃逸属于法律、行政法规规定的禁止性行为，属于商业三者险的免责范围。因冀Ｂ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，故被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告误工费19699.89元、护理费9849.95元、交通费500元，合计30049.84元，超出交强险限额的损失由被告孙志国赔偿鉴定检查费145元、住院伙食补助费1080元、内固定物取出费11000元、营养费1800元、鉴定费3920元，合计17945元。被告孙志国经本院传唤未到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告陈玉梅误工费、护理费、交通费等合计30049.84元，于本判决生效之日起三日内履行； 二、被告孙志国赔偿原告陈玉梅鉴定检查费、住院伙食补助费、内固定物取出费、营养费、鉴定费等合计17945元，于本判决生效之日起三日内履行； 三、驳回原告陈玉梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，财产保全费210元，合计410元，由原告陈玉梅负担27元，被告孙志国负担373元，被告孙志国于本判决生效之日起三日内向本院交纳373元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  马  宏  坤 二〇二〇年九月三日 法官助理  兼书记员乔晨晨