浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3104号原告：蒋云花，女，1960年4月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王凯，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。被告：汪平，男，1987年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：许型云，男，1986年4月28日出生，汉族，住诸暨市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路36号。负责人：石利军。委托诉讼代理人：唐松林，男。原告蒋云花与被告汪平、许型云、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告蒋云花的委托诉讼代理人王凯、被告汪平、人寿保险公司的委托诉讼代理人唐松林到庭参加诉讼。被告许型云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案鉴定期间为2020年5月29日至2020年6月30日，2020年7月31日至2020年8月18日。本案现已审理终结。原告蒋云花向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告汪平立即向原告支付医药费24673.43元、住院期间伙食补助360元、交通费596元、精神损害抚慰金5000元，款项暂计30629.43元；残疾赔偿金，误工费护理费营养费依据鉴定意见确定；2.请求判令被告许型云对被告汪平上述债务承担连带赔偿责任；3.请求判令被告人寿保险公司在其所承保的责任范围内对上述赔偿款项承担先行垫付的责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。后原告变更上述第一项诉讼请求为：请求判令被告汪平支付医药费24673.43元，住院伙食补助费360元，伤残赔偿金120364元，误工费32760元，护理费10920元，营养费3600元，鉴定费1900元，交通费800元，拖车施救费90元，精神损害抚慰金5000元，合计200467.43元。事实和理由：2019年3月18日15时50分，被告汪平驾驶车牌号为“浙Ｄ8××××”临时车牌的轻型厢式货车，沿昌明街由北向南行驶至绍兴市昌明街康城路三叉路口地方转弯时，与右侧同向行驶的原告蒋云花骑行的电动自行车发生事故，造成了原告蒋云花受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门的事故责任认定：原告对本次事故无责任，被告汪平承担事故的全部责任。现查明，被告许型云系肇事车辆的车主，被告许型云应当就本次交通事故承担共同偿付的责任。鉴于肇事车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业险，其应在其承保的保险责任范围内对本次原告方的损失承担先行垫付的责任。被告人寿保险公司答辩称，对本起交通事故的经过以及责任认定无异议。汪平驾驶的浙Ｄ8××××临号车牌在该公司投保了交强险及100万元第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。对蒋云花的各项赔偿请求意见如下，关于医疗费，保险公司承担19739元，应扣除非医保费用4934元，同时该公司已垫付医疗费1万元。关于误工费，原告已超过退休年龄，并无提供相关依据，保险公司对该项费用不认可。关于护理费，保险公司认可60天，参照上一年浙江省私营单位就业平均工资56383元／年，保险公司认可154元／天。关于营养费。根据伤情，认可90天，30元／天。关于伤者提供的养老保险参保证明，根据显示，原告从2007年2月起为自谋职业者，不能证明伤者具有城市工资收入，故建议按农标认可。关于伤残，保险公司认为应按农村标准赔付，赔付年限同意20年。关于精神损害抚慰金，不属于事故直接损失，根据保险公司与被保险人合同约定，保险公司不承担责任。关于交通费，认可596元。关于住院伙食补助费，认可11天，标准为30元／天。关于鉴定费，属于间接损失，保险公司不认可。被告汪平答辩意见与人寿保险公司一致。被告许型云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年3月18日15时50分，被告汪平驾驶车牌号为浙Ｄ8××××临的轻型厢式货车，沿昌明街由北向南行驶至绍兴市昌明街康城路三岔路口地方右转时，与右侧同向行驶的由蒋云花骑行的电动自行车发生事故，造成蒋云花受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城区分局袍江交警大队道路交通事故认定书认定，被告汪平负全部责任，原告蒋云花无责任。事故发生后，原告蒋云花赴绍兴市人民医院住院治疗12天，共花费医疗费24673.43元（包含保险公司垫付的10000元），造成原告十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期90天。原告因本次事故产生的合理损失为：医疗费24673.43元，住院伙食补助费360元，残疾赔偿金120364元，误工费23400元（130元／天×180天），护理费10920元，营养费2700元，鉴定费1900元，交通费600元，精神损害抚慰金3000元，施救费90元，合计188007.43元。另查明，被告汪平驾驶的浙Ｄ8××××临的轻型厢式货车在被告人寿保险公司处投保了交强险、商业三者责任险100万元及不计免赔，被告人寿保险公司已垫付10000元医疗费。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、保险单复印件2份、临时行车号牌打印件2张、汪平驾驶证复印件1份、病历资料1组、医疗费发票1组、交通费发票1组、拖车施救费发票1张、户口本、原告历年参保证明1组、蒋云花工资证明1份、鉴定意见书2份、鉴定费发票2张等证据及各方当事人的当庭陈述予以证实。被告许型云拒不到庭参加诉讼亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告汪平驾驶许型云的机动车与骑电动自行车的蒋云花发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定被告汪平负事故全部责任，原告蒋云花无责任，各方对此未提出异议，事故造成的原告损失应由被告汪平承担。因肇事车辆在被告人寿保险公司处投保，故由被告人寿保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项费用中，关于残疾赔偿金，原告提交的证据可以证明其经常居住地在城镇，且以非农收入为主要生活来源，残疾赔偿金可按城镇标准计算，原告伤残情况已经鉴定机构鉴定且其主张未超过法定范围，本院依法予以支持；关于误工费，原告提供了相应证据证明事故发生前其仍有工作收入来源，被告人寿保险公司亦认可原告工作属实，故根据原告提供的收入证明及保险公司意见，按130元/天标准予以认定，核定误工费为23400元；关于营养费，本院按30元/天标准予以认定，核准营养费为2700元；关于交通费，结合原告受伤情况本院酌情认定为600元；关于精神损害抚慰金，结合原告伤情，酌定为3000元。关于住院伙食补助费、护理费、鉴定费、施救拖车费等费用，均系本次事故产生的合理费用，本院予以支持。关于人寿保险公司提出的非医保费用、鉴定费用、精神损害抚慰金等费用不予赔偿，缺乏依据，本院对该抗辩不予采纳。人寿保险公司已垫付的10000元医疗费元在本案中予以冲抵。对被告汪平的垫付过500多元的辩称，因其未提供相应发票予以证明，本院不予采信。被告许型云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险责任限额范围内赔付原告蒋云花178007.43元，于本判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告蒋云花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2154元，由原告蒋云花负担130元，由被告汪平负担2024元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年九月八日书记员  杨金美附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。