wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2219号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行，住所地：驻马店市驿城区解放路西段1166号。负责人：徐军强，该行行长。被执行人杨光，男，1992年5月25日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行与被执行人杨光借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1702民初1583号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限杨光返还中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行44966.6元及利息。因被执行人杨光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查，查封了被执行人杨光名下长城哈佛H6牌汽车（豫Ｑ×××××）一辆，因该车辆下落不明，无法扣押到院，暂无法处置，且被执行人杨光无其他可供执行财产。三、本院于2020年6月23日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨光负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年九月十八日书记员 王 璇
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执193号之一 申请执行人：彭先帅，男，1980年9月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人:来吉祥，男，1992年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行彭先帅申请执行来吉祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请对被执行人房产暂时不予处置并同意终结本次执行程序；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年九月八日 书记员  翟珂珂
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2861号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：张海艳，女，汉族，1980年1月17日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人张海艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11505号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张海艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月22日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人张海艳在中国工商银行云南省昆明市关上支行的账户一个（账号：25×××57），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人张海艳的财付通存款人民币11125.35元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币403807.14元，未受偿人民币392681.79元，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十日书 记 员  孙 伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执3648号 申请执行人：合肥蒲雅贸易有限公司。 法定代表人：石秀利。 被执行人：李君城，男。 本院在执行合肥蒲雅贸易有限公司申请执行李君城买卖合同纠纷一案中，申请执行人合肥蒲雅贸易有限公司与被执行人已达成和解协议（长期履行）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104执3648号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 钱双平 审判员 张 升 二〇二〇年九月三日 书记员 李 冉 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： ······ （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执复103号 复议申请人（案外人）：宫克伟，男，1981年3月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 申请人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。 法定代表人：姜军，该公司董事长。 复议申请人宫克伟不服山东省东阿县人民法院（以下简称东阿法院）（2020）鲁1524执异38号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东阿法院在审理原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告申春梅金融借款合同纠纷一案中，案外人宫克伟对东阿法院依据(2019)鲁1524财保32号民事裁定查封位于聊城市东昌府区利民东路金柱大学城×号楼×室房产不服，以排除执行、解除对该房屋的查封为由，向东阿法院提出书面异议申请，请求法院解除对案涉房产(共有权证号:聊房预柳字第××号)的查封。事实和理由：东阿法院以(2019)鲁1524财保32号民事裁定查封了案涉房产。法院在查封共有财产时应当及时通知异议人，并按照一般共有财产的处理原则进行处理，即先由双方进行协议分割，若双方不协议分割或分割未经债权人认可的，则就应另行提起析产诉讼，根据析产诉讼结果对被执行人个人财产部分进行强制执行。但异议人并未接到任何关于查封案涉房产的通知，东阿法院草率将异议人的房产予以查封，属程序违法。异议人与原、被告没有任何债权债务关系，法院对异议人的财产进行查封严重违反法律规定，并侵犯异议人的合法财产权益。综上，异议人提出执行异议，请求立即解除对案涉房产的查封。 东阿法院查明，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向东阿法院提出财产保全申请，东阿法院于2019年12月12日作出(2019)鲁1524财保32号民事裁定，冻结被申请人王立、王跃、刘刚、申春梅、田子海的银行存款400万元或查封相同价值的其他财产。2019年12月26日，东阿法院向聊城市不动产登记中心送达了(2019)鲁1524财保32号民事裁定及协助执行通知书，依法查封了申春梅名下的案涉房产，房屋序号为×，查封时间从2019年12月26日至2022年12月25日。 东阿法院认为，东阿法院依法向聊城市不动产登记中心送达（2019）鲁1524财保32号民事裁定及协助执行通知书，聊城市不动产登记中心是依据该财产保全裁定协助查封了案涉房产。案外人所提异议并非执行异议，实质是对审判部门作出的保全裁定不服，对其提出的异议应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定驳回案外人宫克伟的异议申请。 宫克伟向本院申请复议，请求依法撤销东阿法院(2020)鲁1524执异38号执行裁定。事实和理由：一、认定事实错误。东阿法院认定“案外人所提异议并非执行异议，实质是对审判部门作出的保全裁定不服”认定事实错误。(2019)鲁1524财保32号民事裁定并未涉及案涉房产，协助执行通知书才涉及案涉房产的查封。复议申请人是对保全裁定实施过程中查封房产这一执行行为提出的异议，并非对保全裁定不服而对保全裁定本身提出的异议。二、适用法律错误。东阿法院依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》二十五条、二十六条驳回异议申请，但上述两法条均不涉及案外人，复议申请人是案外人，应当适用《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，东阿法院属适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。因此东阿法院应当对复议申请人提出的执行异议进行审查。 本院对东阿法院查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。本案中，宫克伟作为案外人对查封案涉房产提出异议，系对保全实施过程中的执行行为不服，符合上述司法解释的规定。东阿法院裁定驳回其异议申请，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 一、撤销山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524执异38号异议裁定； 二、指令山东省东阿县人民法院审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  宁照铜 审判员  张广军 审判员  张绍方 二〇二〇年九月十五日 法官助理曹媛 书记员杨念南
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初1889号 原告：彰武县农村信用合作联社，地址彰武县南环路东侧。 法定代表人:李嘉福，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：何川，系彰武县农村信用合作联社东六家子信用社主任，住彰武县。 被告：李文兵，男，1979年12月21日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社与被告李文兵金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日进行诉前调解，原告委托诉讼代理人何川、被告李文兵参加调解，本案现已审理终结。 原告信用社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李文兵立即偿还借款本金9600元，及截止2020年8月11日借款欠息10962.2元。自2020年8月11日起至全部债务还清之日止，按年利率10.26%加收50%计算和年利率10.8%加收50%计算。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：李文兵在我社共有2笔借款，借款金额为9600元。分别为2009年12月18日借款4600元，到期日为2012年11月17日。借款用途为养牛，年利率为10.26%。第二笔借款日期为2010年6月23日起至2013年5月22日止，借款金额为5000元，年利率为10.215%，用途为购买化肥，年利率为10.8%。两笔借款李文兵均与我社签订了借款凭证，同时约定，保证按期归还，如不按期归还，从逾期之日起，由贷款人按照人民银行的规定，逾期利息从逾期之日起按原利率加收50%计算。贷款发放后，李文兵未按约定偿还贷款本息，截至到2020年8月11日，尚欠贷款本金9600元，贷款利息10962.2元。该笔贷款经我社多次催要未果，请求人民法院判令李文兵立即还本付息。 被告李文兵辩称：我在彰武县农村信用合作联社借两笔贷款9600元并签订了借款合同属实。我同意还款，争取在2020年9月30日前一次还清本息。 根据当事人陈述和对证据的审查确认，本院认定如下： 李文兵在彰武县农村信用合作联社借两笔贷款计9600元，其中，2009年12月18日借款4600元，到期日为2012年11月17日。借款用途为养牛，年利率为10.26%。另一笔借款日期为2010年6月23日起至2013年5月22日止，借款金额为5000元，年利率为10.215%，用途为购买化肥，年利率为10.8%。两笔借款李文兵均与彰武县农村信用合作联社签订了借款凭证，同时约定，保证按期归还，如不按期归还，从逾期之日起，由贷款人按照人民银行的规定，逾期利息从逾期之日起按原利率加收50%计算。贷款发放后，李文兵未按约定偿还贷款本息，截至到2020年8月11日，尚欠贷款本金9600元，贷款利息10962.2元。该笔贷款经原告多次催要未果。 本案经本院主持调解，当事人双方自愿达成协议如下： 被告李文兵于2020年9月30日前偿还原告彰武县农村信用合作联社贷款本金9600元，利息6400元，合计16000元。 上述协议，符合法律规定，依法予以确认。 案件受理费减半收取即100元，由被告李文兵负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 本调解书生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年九月十日 书记员  齐 莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初782号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人唐宁，男，1982年6月10日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，中共党员，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年6月10日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］335号起诉书指控被告人唐宁犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年12月16日16时许，被告人唐宁驾驶牌号为川Ａ×××××黑色吉利牌小型汽车沿Ｘ079县道（南侧）由西往东行驶至长沙市岳麓区莲花镇卫生院路段时，被害人张某正在该路段北侧路边步行，因被告人唐宁超速行驶、操作不当，导致其驾驶车辆越过道路中心线驶入对向车道而与被害人张某身体发生碰撞，造成了被告人唐宁驾驶车辆受损、被害人张某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人唐宁委托他人拨打了报警救援电话，随后向前来处理交通事故的交警投案。经交警部门认定，被告人唐宁负此次事故的全部责任。经鉴定，被害人张某系交通事故致重型颅脑损伤死亡。2020年5月28日，被告人唐宁与被害人张某家属达成《道路交通事故赔偿协议书》，赔偿了被害人张某家属人民币120.6万元，取得了被害人张某家属的谅解。公诉机关认为，被告人唐宁违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人唐宁有自首情节、认罪认罚，建议对被告人唐宁判处有期徒刑一年、可适用缓刑的刑罚。被告人唐宁在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人唐宁犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐宁在事故发生后主动投案，且到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人唐宁自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人唐宁已与被害人家属就民事赔偿达成一致协议且履行完毕，并取得了被害人家属的谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人唐宁犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月十六日法官助理彭聪书记员刘莉
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1873号 原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。 法定代表人：刘仁亭，经理。 被告：董航，男，汉族，1987年2月9日生，住四平市。 原告四平市众森物业管理有限公司诉被告董航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑学文 二〇二〇年九月十一日 书记员  张芷毓
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4475号申请人：常明会，女，汉族，1968年11月5日出生，住址：辽宁省辽阳县。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告常明会诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人常明会向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人常明会提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2649号申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：常利平被执行人：李芳林被执行人：王利华被执行人：常波被执行人：李发祥申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人常利平、李芳林、王利华、常波、李发祥金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2018)陕0802民初5402号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金390000元及利息（从2018年8月21日起至款付清之日止，以逾期月利率12.87‰计算）,并偿还已发生利息143529.21元，负担案件受理费3720元，执行费8680元。本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2649号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 王毛宁
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1074号 申请执行人：范世野，男，1957年6月28日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：郎坤民，男，1964年2月5日出生，满族，农民，住凤城市。 范世野与郎坤民身体权纠纷一案,本院作出的（2020）辽0682民初417号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人存款等财产进行了查控,查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  冯金寒
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执832号黄振东、辽宁鑫华科技发展有限公司：黄振东与辽宁鑫华科技发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1221.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1232.70元。本院已于2020年9月22日将该款转付给黄振东。至此，黄振东向本院申请执行的（2019）辽0321民初2351号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年九月二十三日书记员 ：白天琪
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执499号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码：XXX被执行人：李永清，女，汉族，1992年12月28日出生。汇中利通投资管理（北京）有限公司与李永清民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2019）湛仲字第Z000040532号裁决书于2019年10月18日已经发生法律效力。裁决书裁定：一、限被申请人李永清于本裁决生效之日起七日内向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还尚欠借款本金15723.32元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2019年3月1日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、驳回申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司的其他仲裁请求。三、本案仲裁费2619.9元，由被申请人承担（申请人已预付270.9元，限被申请人在履行本裁决义务时一并支付给申请人，并向本仲裁委员会缴纳余下费用）。裁决书生效后，因李永清未按期履行法定义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书后，被执行人于2020年9月6日向本院履行了18518.22元。本院向申请执行人支付了18343.22元，缴纳了执行费175元。对于利息部分，申请执行人表示放弃执行。至此，本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湛江仲裁委员会作出（2019）湛仲字第Z000040532号裁决书执行完毕。 二〇二〇年九月十八日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2169号 原告：梁甲猛，男，1990年1月17日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX7178。 被告：安康市神仙洞文旅产业有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2255。 法定代表人：温明生，系公司总经理。 被告：余怀林，男，1967年9月7日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县村，公民身份号码：61242XXXX709070338。 原告梁甲猛诉被告安康市神仙洞文旅产业有限公司、余怀林劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告梁甲猛于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁甲猛申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁甲猛撤诉。 案件受理费660.00元，减半收取330.00元，由原告梁甲猛负担。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年九月十四日 法官助理 李远银 书 记 员 王浩楠 1
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1264号申请人：山东嘉信拍卖有限公司，住所地泰安市泰山区泮河大街以北南关大街以东灌庄社区东区中庭锦城7号楼08号，法定代表人：曲瑞辉。被申请人：济南万泉房地产开发有限责任公司，住所地济南市长清区万德街道办事处马套村彩石溪山庄3号楼102号，法定代表人：王在峰。申请人山东嘉信拍卖有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款180万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人山东嘉信拍卖有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人济南万泉房地产开发有限责任公司名下位于长清区彩石溪山庄2号楼101（房产证号：济南20160119054）、2号楼102（房产证号：济南20160119054）、2号楼103（房产证号：济南20160119054）、6号楼102（房产证号：济南20170078946）、6号楼105（房产证号：济南20170078949）、8号楼101（房产证号：济南20190292471）、8号楼102（房产证号：济南20190292472）、8号楼103（房产证号：济南20190292473）房产八套，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年九月三日书记员  张伟
福建省柘荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0926刑初58号 公诉机关福建省柘荣县人民检察院。 被告人吴乃鸿，男，2000年12月26日出生于福建省柘荣县，汉族，初中文化，无业，户籍地柘荣县，住柘荣县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年4月9日被柘荣县公安局刑事拘留，同年4月23日经柘荣县人民检察院批准，次日由柘荣县公安局执行逮捕，同年7月8日被柘荣县人民检察院取保候审。2020年7月20日被本院取保候审。 柘荣县人民检察院以柘检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人吴乃鸿犯妨害公务罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘荣县人民检察院指派检察官郭承志出庭支持公诉，被告人吴乃鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 柘荣县人民检察院指控：2020年3月15日晚，被告人吴乃鸿在柘荣县城关街头闲逛时，得知其朋友准备伙同他人在柘荣县第四小学附近打架。当晚21时许，吴乃鸿乘坐王某驾驶的闽Ｊ×××××号小型汽车到达前山小学附近围观。随后，柘荣县公安局民警接到指令驾驶闽Ｊ1223警号警车到达现场处警，现场聚集人员四处逃散，吴乃鸿当场无证驾驶闽Ｊ×××××号小型汽车准备逃离，处警警车立即追上堵截，吴乃鸿见状加速驾驶车辆挤撞警车，并迅速驶离现场，致使警车被撞受损。经柘荣县价格认证中心认定，受损警车修复价格为人民币1350元。案发后，被告人吴乃鸿于2020年3月15日在柘荣县城郊乡××村××号家中被柘荣县公安局民警抓获，并如实供述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人吴乃鸿以驾驶机动车挤撞警车的暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴乃鸿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月。 被告人吴乃鸿对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年3月15日晚，被告人吴乃鸿无证驾驶闽Ｊ×××××号白色现代小型汽车乘载黄某、王某等人在柘荣县城关街头闲逛，期间得知其朋友准备伙同他人在柘荣县第四小学附近打架，被告人吴乃鸿等人准备前往围观，后车辆换由王某驾驶，21时30分许，该车到达现场并停靠柘荣县第四小学附近广场路边，吴乃鸿、黄某、王某等人下车围观。21时33分许，柘荣县公安局民警接到指令驾驶闽Ｊ1223警号警车到达现场处警，现场聚集人员四处逃散，吴乃鸿跑回闽Ｊ×××××号小型汽车驾驶座并驾车准备逃离，处警警车立即追上堵截，吴乃鸿见状加速驾驶车辆冲撞警车并将警车挤开后迅速驶离现场，致使该警车被撞受损。经柘荣县发展和改革局价格认定，受损警车修复价格为人民币（币种，下同）1350元。同年4月8日，被告人吴乃鸿在家中被柘荣县公安局民警抓获归案。在本院审理期间，被告人吴乃鸿向本院退出赔偿款1350元。 上述事实，被告人吴乃鸿在开庭审理过程中均无异议，并有证人刘某、金某、黄某、王某、杨某、孔某、袁某某、游某某等证言，柘荣县公安局制作的辨认笔录及照片，现场监控视频，户籍证明，到案经过，报警登记，柘荣县人民法院刑事判决书、释放通知书，汽车租赁合同、机动车登记信息，涉案闽Ｊ1223警号警车、闽Ｊ×××××号小型汽车照片等证据证实，犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人吴乃鸿以驾驶机动车冲撞的暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，造成一辆警车受损，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人吴乃鸿到案后能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，退赔被害单位全部经济损失，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴乃鸿犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年7月8日止）。 二、被告人吴乃鸿退赔的款项人民币1350元发还柘荣县公安局。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  章树清 人民陪审员  郑丽花 人民陪审员  谢永钦 二〇二〇年九月三日 法官 助理  黄丽娟 书 记 员  陈媛媛 附注： 1、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6782号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行，住所地龙岩市新罗区西安南路莲花环岛京龙大厦1幢1层2号，统一社会信用代码91350800052325122M。 负责人：周伟川，行长。 委托诉讼代理人：林姗，女，该行员工。 被告：阮小平，女，1982年8月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈胜昌，男，1974年9月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：阮怀丰，男，1975年10月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：廖美文，女，1981年3月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：邱炎生，男，1963年8月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行与被告阮小平、陈胜昌、阮怀丰、廖美文、邱炎生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行以双方欲庭外解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行负担。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年九月七日 书记员 罗秀莲（代）
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2571号之一被执行人：高文成，男，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人高文成罚金一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204刑初135号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年8月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人高文成银行存款3271.19元。本院认为，本案被执行人高文成目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高文成的财产线索，本院将恢复执行。本案执行标的18160元，已执行回款3271.19元，余款及迟延履行期间债务利息均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年九月十七日书记员 季晓娇
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0123刑初76号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人康平县人民检察院。被告人石梅娃，女，1977年8月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省康平县，住康平县。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年5月15日被康平县公安局取保候审。康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2020]60号起诉书指控被告人石梅娃犯销售有毒、有害食品罪,于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。康平县人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人石梅娃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月至2020年4月，被告人石梅娃先后4次从微信昵称为“菲菲”的王某（另处）处购进性保健品尼可、日本腾素，后通过微信朋友圈及其经营的娃娃健康养生会馆宣传销售，至案发时累计销售金额611.6元。被告人石梅娃销售的性保健品经辽宁公安司法管理干部学院食品药品快速检测中心检测，含有有毒、有害的非食品原料西地那非。被告人石梅娃于2020年5月13日被公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了物证照片；书证；证人证言；被告人的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据。公诉机关原起诉意见为：被告人石梅娃违反国家食品安全管理法规，明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品而予以销售，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。在庭审中，因上级指导意见发生变化，公诉机关将其起诉意见变更为：被告人石梅娃的行为构成销售假药罪，诉请本院以销售假药罪追究其刑事责任。被告人石梅娃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月至2020年4月，被告人石梅娃先后4次从微信昵称为“菲菲”的王某（另处）处购进性保健品尼可、日本腾素，后通过微信朋友圈及其经营的娃娃健康养生会馆宣传销售，至案发时累计销售金额611.6元。被告人石梅娃销售的性保健品经辽宁公安司法管理干部学院食品药品快速检测中心检测，含有有毒、有害的非食品原料西地那非。被告人石梅娃于2020年5月13日被公安机关传唤到案。2020年7月28日刑事附带民事公益诉讼起诉人康平县人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，刑事附带民事公益诉讼起诉人康平县人民检察院与被告石梅娃自愿达成协议，由被告石梅娃向社会公众赔礼道歉，石梅娃当庭履行完毕。上述事实，有经庭审质证的物证照片；书证；证人证言；被告人的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石梅娃违反《中华人民共和国药品管理法》的规定，销售含有国家禁止非法添加的“西地那非”成分的假药，其行为构成销售假药罪，公诉机关指控罪名成立。被告人石梅娃到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人石梅娃犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 范凯人民陪审员李峰人民陪审员 杨   玉   红二〇二〇年九月二日法官助理孟莹书记员李悦
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7070号 原告：季林军，男，1969年5月22日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王美清，浙江明权律师事务所律师。 被告：熊学伟，男，1991年1月13日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告季林军与被告熊学伟买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付给原告货款18000元并支付从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决实际偿付之日止的利息损失；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与被告有鞋材买卖业务往来。2019年11月20日，双方经结算，被告欠原告货款18000元，被告熊学伟出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊学伟在本判决生效之日起十日内支付原告季林军货款18000元，并赔偿原告自2020年8月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取125元，由被告熊学伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年九月十四日 书记员  江宣辰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7320号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人袁龙钦。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11683号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取袁龙钦的银行存款215922.26元（利息暂计算至2019年6月24日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年九月二十二日书记员  田 雯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8339号申请执行人：姚玉堂，男，汉族，1961年1月4日出生，住址上海市浦东新区。被执行人：上海紫江橡胶制品有限公司，地址上海市闵行区。本院在执行姚玉堂与上海紫江橡胶制品有限公司仲裁一案中，向被执行人上海紫江橡胶制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2020)办字第4297号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海紫江橡胶制品有限公司钱款人民币91,379.28元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月十八日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0112刑初290号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人孟某某，男，1977年6月19日出生于沈阳市，满族，初中文化，系打工者，户籍所在地沈阳市浑南区。曾因犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，于2008年7月18日被沈阳市东陵区。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年4月18日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，2020年4月29日经本院不批准逮捕，同日由沈阳市公安局浑南分局监视居住，2020年6月5日由该分局刑事拘留。2020年6月16日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]271号起诉书指控被告人孟某某犯容留他人吸毒罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员支爽出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。本案审理终结。公诉机关指控：1.2020年1月一天下午，被告人孟某某在沈阳市浑南区其借住的房间内，容留代某、杜某、文某吸食甲基苯丙胺一次。2.2020年4月的一天，被告人孟某某在沈阳市浑南区其借住房间内，容留代某、杜某吸食甲基苯丙胺一次。2020年4月16日，被告人孟某某被公安机关抓捕归案。公诉机关认为：被告人孟某某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。因其具有如下量性情节：1.法定从重处罚情节：毒品再犯；2.法定从轻、减轻或者免除处罚情节：自愿认罪认罚；3.酌定从重处罚情节：犯罪前科，故建议判处被告人孟某某有期徒刑一年，并处罚金。被告人孟某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2020年1月的一天下午，被告人孟某某在沈阳市浑南区其借住的房间内，容留代某、杜某、文某吸食甲基苯丙胺一次。2020年4月的一天，被告人孟某某在沈阳市浑南区其借住房间内，容留代某、杜某吸食甲基苯丙胺一次。2020年4月16日，被告人孟某某被公安机关抓捕归案。本院认为，被告人孟某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。我国刑法规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，被告人孟某某2次容留他人吸毒，且其中1次容留3人吸毒，依法应在上述幅度内量刑。被告人孟某某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，故本院依法对其从重处罚；被告人孟某某具有犯罪前科，故本院酌情对其从重处罚；被告人孟某某到案后认罪态度较好，故本院依法对其从轻处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适度，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人孟某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2021年4月15日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝小丽人民陪审员  吴延伟人民陪审员  孙 鑫二〇二〇年九月四日书 记 员  王娇娇
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11232号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：吴伟，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告吴伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月十四日 书记员  程敏
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1257号申请保全人:邓某，女，1987年12月1日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：王杰，男，1992年12月4日出生，汉族，住德州市袁桥社区A区10号楼四单元301室。申请保全人邓某与被申请人王杰，合同纠纷财产保全一案，查封被申请人王杰名下位于德州经济技术开发区房屋。嘉泰置业201700459。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1257号予以全部保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年九月十七日书记员 李媛媛
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执恢129号关于申请执行人王兴伟与被执行人潘科山民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初638号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘科山没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王兴伟于2020年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人潘科山给付借款20000元及诉讼费、执行费，本院依法受理。在执行过程中，被执行人潘科山自动给付申请执行人王兴伟款20000元及诉讼费、执行费共计26965元，双方同意结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初638号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初638号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  张宏伟二〇二〇年九月九日书记员  宋春生
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民特94号 申请人：沙县夏茂镇中街村民委员会，住所地福建省三明市沙县夏茂镇中山路234号，统一社会信用代码54350427676523100F。 法定代表人：罗志清，该村委会主任。 申请人：福州园里居农业发展有限公司，住所地福州市仓山区建新镇劳光村中店4号，统一社会信用代码913501040687932116。 法定代表人：陈金镇。 申请人：陈金镇，男，1986年10月3日出生，汉族，住福建省永春县。 本院于2020年9月18日立案受理申请人沙县夏茂镇中街村民委员会（以下简称“中街村委会”）与福州园里居农业发展有限公司（以下简称“园里居公司”）、陈金镇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因合同纠纷，于2020年9月18日经沙县夏茂镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、园里居公司承诺在本协议签订后分三期支付所欠款项，第一期于2020年9月30日前支付中街村委会租金25000元，第一期履行完毕后，中街村委会则同意园里居公司、陈金镇恢复正常生产经营，期间所卖的苗木优先用于抵扣所欠土地租金；第二期于2020年10月10日前支付租金25000元；第三期于2020年10月23日前支付租金余款77073.52元。 二、园里居公司、陈金镇付清上述租金后，中街村委会不得干涉园里居公司、陈金镇剩余苗木的经营、处置权利。中街村委会同意园里居公司需缴纳的2020年度土地复垦押金42021.67元可延缓至2021年度缴纳。 三、若园里居公司未按约定期限及时足额支付款项，自逾期次日《土地承包经营合同》解除。中街村委会有权要求园里居公司提前一次性支付未履行部分租金及全额交纳土地复垦押金。中街村委会有权收回土地并没收苗木，自行处置，造成损失由园里居公司承担，并不得抵扣尚欠中街村委会的租金和土地复垦押金。 四、陈金镇系园里居公司的法定代表人，陈金镇自愿为园里居公司在本协议中所承担的义务提供连带责任保证担保。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人沙县夏茂镇中街村民委员会与福州园里居农业发展有限公司、陈金镇于2020年9月18日经沙县夏茂镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 林坤淀 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张承高 书 记 员 罗慧玲
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初4540号之二 原告：周双喜，男，1964年1月3日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：赵顺庆，裘迷，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：安吉大成纸业有限公司，住所地安吉经济开发区塘浦园区，统一社会信用代码91330523719540622P。 法定代表人：陈鑫峰。 委托诉讼代理人：陈宏彪，浙江顾善律师事务所律师。 本院在受理原告周双喜诉被告安吉大成纸业有限公司合同纠纷一案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内补交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周双喜撤回起诉处理。 本案诉讼费1900元（已减半），由原告周双喜负担。 审 判 长  梁 赟 人民陪审员  王璐洁 人民陪审员  沈凤娇 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  俞步步
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3851号原告：鞍山宏昕佳润物业有限公司。住所地：鞍山市立山区东健身路116-55。法定代表人：刘英宏，系该公司经理。委托代理人：宫月，系该公司员工。被告:钟新，男，1976年5月4日出生，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山宏昕佳润物业有限公司诉被告钟新物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山宏昕佳润物业有限公司于2020年9月23日向本院提出对被告钟新的撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山宏昕佳润物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年九月二十三日书记员 高广君
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1011号 申请执行人:张丽，女，1988年7月28日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：邵慧，女，1985年8月20日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 本院在执行申请执行人张丽与被告邵慧民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）皖1122民初1053号民事判决书，确定邵慧于本判决生效后十日内付给张丽借款本金80564元及利息（以80564元为基数自2019年3月10日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年7月15日、8月4日、8月30日及9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年九月十九日 书记员  胡 悦
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1588号之一 原告：正定恒升村镇银行股份有限公司，住所地正定县常山东路42号。 法定代表人：姜方敏，董事长。 委托诉讼代理人：赵玉龙，公司员工。 委托诉讼代理人：李颖聪，公司员工。 被告：韩彦顺，男，1988年1月1日生，汉族，户籍所在地正定县，现住正定县韩家楼村楼区。 被告：房蕾，女，1989年1月8日生，汉族，户籍所在地正定县，现住正定县韩家楼村楼区。 被告：韩彦会，女，1979年10月8日生，汉族，户籍所在地正定县，现住石家庄市新华区。 被告：史才金，男，1977年6月26日生，汉族，户籍所在地石家庄市桥西区，现住石家庄市新华区。 原告正定恒升村镇银行股份有限公司与被告韩彦顺、房蕾、韩彦会、史才金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。定恒升村镇银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许正定恒升村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2394元，减半收取，由原告负担1197元。 审判员  苗雪魁 二〇二〇年九月十五日 书记员  杜 琳
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执687号申请执行人：谢中香，女，1982年4月6日出生，汉族。被执行人：李爱林，女，1954年11月25日生，汉族。被执行人：王小金，男，1978年9月23日生，汉族。被执行人：王小东，男，1979年10月13日生，汉族。被执行人：王小勇，男，1973年11月23日生，汉族。本院在执行申请执行人谢中香与李爱林、王小金、王小东、王小勇被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人谢中香与被执行人李爱林、王小金、王小东、王小勇于2020年9月17日以双方已达成和解协议为由向本院提出终结执行的申请，和解协议内容：1.被执行人经营的资兴炎帝温泉度假有限公司于2021年10月1日前力争偿还所有债权人本金百分之六十，于2021年5月底进行结算，纯利润收入的百分之六十用来偿还债务，剩下的百分之四十用来经营；2.如被执行人资兴炎帝温泉度假有限公司在约定期限内无法履行，则本院将依法强制处置资兴炎帝温泉度假有限公司的资产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初295号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月十八日书记员  樊翎宇
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3632号 申请执行人：侯晓东，女，1971年10月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人：青岛惠铭医疗科技有限公司，住所地：青岛市崂山区。 法定代表人：常世贵，总经理。 关于申请执行人侯晓东与被执行人青岛惠铭医疗科技有限公司劳动争议一案，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳仲案字（2019）第12641-2号裁决书向本院申请执行，执行请求为：被执行人向申请执行人支付案款24862.06元。本案执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人于2020年8月27日向本院提出书面申请撤回本案执行。经审查，申请执行人撤回执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执3632号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘跃国
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执843号申请执行人：高唐县金兴建筑安装工程有限公司,住所地：高唐县金城东路515号。法定代表人：王洪业，董事长。被执行人：聊城市鑫友物资有限公司，住所地：山东省聊城市光岳路南首。法定代表人：赵基国，总经理。被执行人：聊城盛友新型建材有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园纬三路西首。法定代表人：赵基国，总经理。本院在执行申请执行人高唐县金兴建筑安装工程有限公司与被执行人聊城市鑫友物资有限公司、聊城盛友新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月8日以双方当事人已达成和解为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年九月八日书记员  丰平平
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1869号 原告：张云华，女，1972年3月21日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：谢玲（系张云华之女），住福建省连城县。 被告：连城县环境卫生服务站，住所地福建省连城县莲峰镇连西路10号，统一社会信用代码12350825490958261E。 法定代表人：罗来鑫，职务站长。 委托诉讼代理人：曹开菊，福建致平律师事务所律师。 原告张云华与被告连城县环境卫生服务站劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张云华于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张云华的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张云华撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由张云华负担。 审 判 员  江爱香 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  巫镇华 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑更99号罪犯吴旭，男，1991年11月14日出生，土家族。上海市第一中级人民法院于二○一七年十一月六日作出(2017)沪01刑初37号刑事判决，认定被告人吴旭系累犯，犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本院经复核，于二○一七年十二月二十八日作出(2017)沪刑核XXXXXXXX号刑事裁定，核准原审对吴旭的死缓判决。本院向吴旭宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现执行机关上海市提篮桥监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年8月20日至2020年8月24日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市提篮桥监狱《减刑建议书》提出，罪犯吴旭在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯吴旭符合由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴旭因犯运输毒品罪、非法制造枪支罪，被决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院依法核准后，于二○一七年十二月二十八日向吴旭宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯吴旭确无故意犯罪。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴旭在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯吴旭死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇二〇年九月九日书记员 张佳南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条第一款判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3229号申请执行人：张某，女，1982年7月8日生，汉族，住海州区。被执行人：夏某，男，1982年7月14日生，汉族，住海州区。申请执行人张某与被执行人夏某婚姻家庭纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2994号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书，被执行人夏某每月给付抚养费1500元至夏善章十八周岁止。2020年8月20日，申请执行人张某向本院申请强制执行，要求被执行人夏某支付2020年1月至2020年8月期间抚养费12000元，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人夏某向本院提交了2020年1月至2020年8月期间的微信支付交易明细证明，其在2020年1月至2020年8月期间每月支付给申请执行人的款项均不少于1500元，以证明其已经按时履行了支付抚养费的义务。申请执行人张某承认通过微信收到被执行人支付的款项，但辩称系生活费，然而未能提供证据予以证明，本院不予采信。本院认为，人民法院收到执行申请后，应当根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定进行审查，不符合受理条件的，应当依法裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，应当依法裁定驳回执行申请。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人对夏某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月八日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初9758号 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区岐山中路55-1号。 法定代表人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 被告王斌，男，住沈阳市皇姑区。 原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告王斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月21日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  洪深 二〇二〇年九月二日 法官助理和晓岚 书记员刘淼
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初3609号 原告：赵彬彬，男，1987年10月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：四川银河地毯文化发展有限公司，住所地阆中市盘龙路16号，统一社会信用代码9151138169699265XP。 法定代表人：刘宇。 原告赵彬彬与被告四川银河地毯文化发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，并向原告送达《交纳诉讼费用通知书》。原告赵彬彬无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告赵彬彬撤回起诉处理。 审判员  唐正超 二〇二〇年九月三日 书记员  张海燕
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保188号之一 重庆市车辆管理所： 申请人廖忠安与被申请人吴利平、徐梅、陈曦、甘红银民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2321民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人徐梅所有的车辆一辆，查封期限二年。 二〇二〇年九月七日 附：(2020)川1028民初2321民事裁定书一份。
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执保37号 申请保全人：北京盈科（金华）律师事务所，住所地金华市婺城区宾虹西路2888号伟达雷迪森广场酒店十楼。 法定代表人：洪艺娜，主任。 委托代理人：张宝华，浙江泽鉴律师事务所律师。 被保全人：李泉美，女，1972年3月10日生，汉族，住吉林省白山市浑江区新建街五委四组。 本院在执行申请保全人北京盈科（金华）律师事务所与被保全人李泉美委托合同纠纷保全一案中，申请保全人北京盈科（金华）律师事务所申请保全被保全人李泉美名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人李泉美名下中国银行白山分行营业部帐户157238724546CNY0内存款10000.00元；冻结被保全人李泉美名下工行吉林省白山分行营业部账户0807210201008255033内存款10000.00元； 二、冻结期限为一年； 需要续行冻结，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行 审判员  刘士民 二〇二〇年九月三日 书记员  王 哲
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执611号 申请执行人：魏鹏，男，1979年1月14日生，汉族，现住辽宁省黑山县。 被执行人：黑山福山时代购物广场有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街解放南街27号福山时代购物广场A区商铺4-A02号。社会统一信用代码：91210726055697028T。 法定代表人：王忱，系该公司经理。 上列当事人魏鹏与黑山福山时代购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初246号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黑山福山时代购物广场有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏鹏向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黑山福山时代购物广场有限公司名下在金融机构的钱款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。被执行人黑山福山时代购物广场有限公司有存款账户，但上述账户内无大额款项或者作为保证金账户，余额均不足以清偿本案债务或无法强制扣划。被执行人黑山福山时代购物广场有限公司有不动产登记信息，我院已依法查封部分不动产信息，申请执行人魏鹏暂时不申请对查封财产进行评估、拍卖。无车辆登记信息、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人黑山福山时代购物广场有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人魏鹏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黑山福山时代购物广场有限公司新的财产线索，申请执行人魏鹏可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月十八日 书记员  胡方元
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0624刑初112号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人屈纪芬,女,1960年12月11日出生,汉族,初中文化，个体户,户籍所在地四川省广安市岳池县,住贵州省思南县。因涉嫌犯非法持有毒品原植物种子罪,2020年5月7日被思南县公安局刑事拘留，同年5月22日被思南县公安局取保候审，同年9月1日本院决定继续取保候审，同日交思南县公安局执行。 贵州省思南县人民检察院以思检刑诉（2020）66号起诉书指控被告人屈纪芬犯非法持有毒品原植物种子罪，2020年9月1日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，于2020年9月7日在本院第一审判庭适用简易程序公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员肖紫光出庭支持公诉，被告人屈纪芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月10日16时许，思南县公安局塘头派出所民警在配合思南县市场监督管理局在思南县进行联合执法检查时发现，被告人屈纪芬经营的“思南县棕粑杨某香料店”门口摆放的货摊靠内侧位置上有一袋黑白塑料袋装的疑似罂粟种子（编号1号），经现场称量净重613.38克；另一小包完整的罂粟果中将罂粟壳和罂粟种子剥离出来，剥离后的罂粟种子（编号2）经现场称量净重128.35克，共计净重741.73克，公安民警现场扣押并封存了从屈纪芬处查获的疑似罂粟种子。经云南云林司法鉴定中心鉴定：编号为1号的种子检材不能萌发，发芽率为0，种子检材不具有萌发活性；编号为2号的种子检材为罂粟科罂粟，具有萌发活性，发芽率为35%-51%之间，平均发芽率为41%。 思南县公安局于2020年3月11日对本案立案侦查，被告人屈纪芬到案后如实供述了犯罪事实。 在公诉机关审查起诉阶段,被告人屈纪芬自愿认罪，在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人屈纪芬无异议，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留证、释放证、扣押决定书、扣押物品照片、到案经过、情况说明、被告人屈纪芬户籍信息、营业执照、认罪认罚具结书、罚金收据；证人向某、杨某的证言；被告人屈纪芬的供述与辩解；鉴定意见；现场称量记录及照片等证据证实，被告人屈纪芬无异议，足以认定。 思南县人民检察院根据被告人屈纪芬的犯罪情节，建议判处被告人屈纪芬拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人屈纪芬对公诉机关指控其犯非法持有毒品原植物种子罪的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪，并签字具结，在庭审中亦无异议。 本院认为，被告人屈纪芬违反国家对毒品原植物的管理规定，明知是毒品罂粟种子，未经灭活处理而非法持有罂粟种子128.35克，经鉴定平均发芽率为41%，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十二条，“非法买卖、运输、携带、持有未经灭活的罂粟等毒品原植物种子或者幼苗，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金”及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十条第（一）项“非法买卖、运输、携带、持有未经灭活的罂粟种子五十克以上，应当认定为刑法第三百五十二条规定的‘数量较大’……”之规定，构成非法持有毒品原植物种子罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人屈纪芬犯非法持有毒品原植物种子罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以非法持有毒品原植物种子罪追究被告人屈纪芬的刑事责任。被告人屈纪芬被公安机关抓获后及法庭审理过程中，能如实交代犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人屈纪芬自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，可依法从宽处理。思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。被告人屈纪芬系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良社会影响，可对其宣告缓刑。为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人屈纪芬犯非法持有毒品原植物种子罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、思南县公安局从被告人屈纪芬处扣押的毒品原植物种子予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何齐礼 二〇二〇年九月七日 书记员  张小玲
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执686号 申请执行人薛婧，女，住所地涿州市。 被执行人周成臣，男，地址涿州市。 薛婧与周成臣买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月23日作出的（2019）冀0681民初3197号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周成臣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛婧向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人周成臣的财产进行了查证：被执行人周成臣目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人周成臣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人薛婧在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周成臣新的财产线索，申请执行人薛婧可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月七日 书 记 员  卢 航
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执214号 杨小东、杨兴蓉： 杨兴蓉与杨小东合同纠纷一案，申请执行标的共计3200.00元。经本院立案执行，被执行人杨小东自动履行完毕案款3200.00元，执行费50.00元。本院已于2020年9月10日将该款转付给杨兴蓉。至此，杨兴蓉向本院申请执行的(2020)川3227民初103号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5670号原告平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该分行行长。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被告陈国齐，男，1981年12月21日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市东陵区。原告平安银行股份有限公司大连分行（以下简称平安银行）诉被告陈国齐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于玲、被告陈国齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月21日，原、被告签订编号为平银（大连）个信额字（2014）第RL20140304001049号《个人信用额度贷款合同》。合同约定，原告向被告发放信用额度贷款，额度金额最高不超过人民币100万元，额度期限最长不超过10年。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在被告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。有违约事件发生时，被告有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同生效后，2016年11月30日，经被告申请，原告向被告发放贷款一笔，共100000元，贷款期限3个月，贷款利率（年）16.2%。被告未按约定履行还款义务，截止到2020年11月30日，被告尚欠原告借款本金人民币86000元和借款利息4049.34元、罚息75278.7元、复利34198.21元未还。故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金人民币86000元及截止到2020年6月11日的借款利息4049.34元、罚息75278.7元、复利34198.21元，合计199526.25元；被告自2020年6月12日起至还清欠款之日止按照合同约定利率给付原告借款利息、复利和罚息。被告陈国齐辩称，对原告所述借款事实无异议，但原告主张的复利、罚息过高，希望能够减免。经审理查明，2014年2月21日，原、被告签订一份《个人信用额度贷款合同》，编号为平银（大连）个信额字（2014）第RL20140304001049号。合同约定，原告向被告发放信用额度贷款，额度金额最高不超过人民币100万元，额度期限最长不超过10年。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在被告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。有违约事件发生时，被告有权采取下列措施：宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2016年11月30日，经被告申请，原告向被告发放贷款一笔，共100000元，贷款期限3个月，贷款利率（年）16.2%。后被告未按约定履行还款义务，截止到2020年11月30日，尚欠原告借款本金人民币86000元和借款利息4049.34元、罚息75278.7元、复利34198.21元未还。本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人信用额度贷款合同》、《个人信用贷款出账凭证》、小企业贷款本息明细清单以及当事人陈述等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告平安银行与被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，应属合法有效。双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务，不履行义务或者履行义务有瑕疵，应承担相应的法律责任。现原告按照约定履行了发放贷款的义务，被告陈国齐即应按照约定履行按时偿还借款本息的义务。被告陈国齐在贷款到期后，截止到2020年11月30日，尚欠原告借款本金人民币86000元和借款利息4049.34元、罚息75278.7元、复利34198.21元未还，显系违约，应承担违约责任。故原告请求判令被告偿还借款本金人民币86000元及截止到2020年6月11日的借款利息4049.34元、罚息75278.7元、复利34198.21元，合计199526.25元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于2020年6月12日后的借款利息，被告应自该日起至还清原告欠款之日止按《个人信用额度贷款合同》约定的利率，给付原告借款利息、复利和罚息。本判决确定的偿还日期届满后仍逾期偿还的，应自该偿还日期起按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈国齐偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金人民币86000元；二、被告陈国齐给付原告截止到2020年6月11日的借款利息4049.34元、罚息75278.7元、复利34198.21元；三、被告陈国齐自2020年6月12日起至还清原告欠款之日止，按照个人信用额度贷款合同》[编号平银（大连）个信额字（2014）第RL20140304001049号]约定的利率给付原告借款利息、复利和罚息；上列一至三项被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4290元，由被告陈国齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状至次日起7日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长 宋 冰人民陪审员 盛 君人民陪审员 戚 峰二〇二〇年九月十八日书 记 员 姜滟美
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初801号 原告：宝柱，男，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：铁花，女，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告宝柱与被告铁花不当得利纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告宝柱于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宝柱的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宝柱撤诉。 案件受理费175元（已预收87.5元），减半收取计87.5元，由原告宝柱负担。 审判员 玉  红 二〇二〇年九月九日 书记员 扎拉嘎呼 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3167号之一申请执行人：蒋秀容，女，汉族，1971年4月10日出生，身份证住址四川省蓬溪县。被执行人：胡应林，男，汉族，1962年11月25日出生，身份证住址四川省大英县。申请执行人蒋秀容与被执行人胡应林民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初9721号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，本案执行标的304720元及利息，执行费4471元。本院受理后，已向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年7月9日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，对被执行人采取以下强制措施：扣划被执行人名下的银行存款31048.54元；对被执行人胡应林名下的位于蓬莱镇江房屋予以查封，因本案非首次查封案件，本院无处置权。申请执行人已经受偿26577.54元，未受偿278142.46元及利息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年9月9日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年九月九日书记员  王 勇
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1999号刘善平追缴违法所得一案，申请执行标的违法所得的三百元予以追缴，现场扣押的毒品1.49克依法予以没收。经本院立案执行，现被执行人履行完毕。至此，本院执行的(2018)川0502刑初125号刑事判决书载明的第二条：刘善平违法所得的三百元予以追缴，现场扣押的毒品1.49克依法予以没收已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4925号原告：李新生，男，1972年9月29日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：张吉兵，男，汉族，住襄阳市樊城区。被告：肖福生，男，汉族，住襄阳市樊城区。本院在审理原告李新生与被告张吉兵、肖福生劳务合同纠纷一案中，原告李新生于2020年9月11日以被告已主动承诺付款为由，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新生撤回起诉。案件受理费50元，由原告李新生负担。审判员  黄燕二〇二〇年九月十一日书记员  张靖
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审54号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人范玉平，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）7-02号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2017年8月被执行人未经审批，擅自占用齐桥镇李楼村耕地2851.99平方米建料场。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月3日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）7-02号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地2851.99平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市齐桥镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年九月七日 书记员  张秀平
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初2441号原告：余庆铭诚建材租赁部，住所地：余庆县子营街道果蔬市场。经营者：陈言其，男，1974年11月21日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：李静春，贵州文刚律师事务所律师。（特别授权）被告：刘兴洪，男，1972年7月23日出生，汉族，江西省新干县人，汉族，住江西省吉安市新干县。原告余庆铭诚建材租赁部与被告刘兴洪租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后。原告余庆铭诚建材租赁部于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告余庆铭诚建材租赁部向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告余庆铭诚建材租赁部撤回起诉。案件受理费194元，减半收取147元，由原告余庆铭诚建材租赁部负担。审判员  聂国刚二〇二〇年九月十五日书记员  何金红
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2259号 原告：蔡锡陵，男，汉族，1969年5月3日出生，公司职员，住三明市梅列区。 原告：留黎珍，女，汉族，1969年8月28日出生，公司职员，住三明市梅列区。 原告共同委托诉讼代理人：陈春红，福建光兴律师事务所律师。 被告：三明富力房地产开发有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：谢威，执行董事。 原告蔡锡陵、留黎珍与被告三明富力房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告蔡锡陵、留黎珍未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡锡陵、留黎珍撤回起诉处理。 审判员  项宇辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  李晓芳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1087号申请执行人：傅兵，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：许崇铭，住江苏省南京市雨花台区。傅兵申请执行许崇铭租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民特75号民事裁定书已经发生效力，裁定书载明：许崇铭欠傅兵租赁费45000元，于2019年11月1日支付15000元，12月1日支付10000元，2020年1月1日支付10000元，2月1日支付10000元，未按期给付需付同期利率；本案终结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人许崇铭采取了如下措施：1．本院于2020年5月12日向被执行人许崇铭发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人许崇铭未在执行时间前来本院接受谈话。2．2020年5月13日、2020年6月12日、2020年7月8日、2020年7月23日及2020年8月21日本院依法对被执行人许崇铭名下的财产分别进行了查控，扣划了许崇铭名下存款6011元，并拨付给了申请执行人。3．被执行人许崇铭名下无车辆可供执行。4．被执行人许崇铭名下无不动产可供执行。5．2020年7月17日，本院前往许崇铭位于南京市雨花台区的住址查看，发现许崇铭已不在该地址。6．2020年6月29日，本院依法作出执行决定书，将被执行人许崇铭纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费的措施。7．本院于2020年8月24日与申请执行人傅兵进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，傅兵称曾于2019年12月到许崇铭位于南京市雨花台区的地址查看，发现许崇铭已于2019年10月将该不动产出售，许崇铭已不住在该不动产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力。经查，被执行人名下除6011元存款外无其他可供执行财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年九月八日见习书记员  刘思敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2022号之一 申请人：唐洪法，男，住荣成市。 被执行人：关宏俊，男，住荣成市。 本院在执行申请人和被执行人承揽合同纠纷一案，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计100000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月七日 书记员  吴鹏凯
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终235号原公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）石岩，男，1965年7月19日出生于辽宁省盖州市，汉族，初中文化，无职业，捕前住盖州市。1995年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；1996年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2001年11月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年；2005年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2010年3月因盗窃被劳动教养一年六个月；2013年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2015年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月；2018年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月23日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于海城市看守所。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。岫岩满族自治县人民法院审理岫岩满族自治县人民检察院指控原审被告人石岩犯盗窃罪一案，于2020年8月5日作出（2020）辽0323刑初244号刑事判决。宣判后，原审被告人石岩不服，提出上诉。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人石岩，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年11月12日13时许，被告人石岩来到岫岩满族自治县万客来商场正门，趁被害人江某不备之机，将其挎包内的手袋盗走，内有现金人民币300元。2016年12月6日14时许，被告人石岩来到岫岩满族自治县佳泰乐超市东门，趁被害人满某不备之机，将其金色三星A7000手机盗走，经岫岩满族自治县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1000元。2020年4月4日12时许，被告人石岩来到岫岩满族自治县富源商场正门，趁被害人何某不备之机，将其衣服兜内的黑色华为nova4e手机盗走。经岫岩满族自治县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币800元。2020年4月22日10时许，被告人石岩来到营口市鲅鱼圈区，趁被害人于某不备之机，将其衣服兜内的华为畅享9S手机盗走。经营口开发区发展和改革局认定，被盗手机价值人民币594元。案发后，被盗华为畅享9S手机被公安机关扣押并发还被害人。综上，被告人石岩扒窃作案4次，盗窃财物价值共计人民币2694元。上述事实，原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了质证、认证，并根据原审被告人石岩的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十五条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，认定被告人石岩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；退赔被害人江某人民币300元，被害人满某人民币1000元，被害人何某人民币800元。上诉人石岩的上诉理由是：一审认定事实不符，证据不足，量刑过重。其辩护人潘士江提出了相同辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人石岩犯盗窃罪的事实清楚，有被告人石岩的供述与辩解，被害人江某、满某、何某、于某的陈述，证人汪某、潘某、马某、张某的证言，扣押、发还清单及照片，现场勘验笔录及照片，手机发票及凭证，手机串码信息，价格认定结论书，视频光盘，刑事判决书及释放证明，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证，在本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人石岩及辩护人潘士江在审理期间均未提供新的证据。本院认为，上诉人石岩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人石岩又系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人石岩及其辩护人潘士江所提一审认定事实不符，证据不足，量刑过重，恳请二审改判的上诉理由及辩护意见。经查，原审认定上诉人石岩的盗窃事实不仅有被害人陈述、证人证言、扣押发还物品清单、勘验笔录及照片、视频光盘以及相关书证，且有具备鉴定资质机构出具的鉴定结论等证据予以印证，足资认定。原判根据石岩的犯罪事实、情节和其所具有的从重处罚情节，在法律规定的量刑幅度内对其科处刑罚适当，故对上述上诉理由及辩护意见均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二〇年九月十七日法官助理郭佳书记员单国圆
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1954号 申请执行人吴成武与被执行人姜益兵,沈阳安利达装饰工程有限公司,辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初17792号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人吴成武与被执行人姜益兵,沈阳安利达装饰工程有限公司,辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月十四日
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0203民初491号   原告：顾玄昕，男，19XX年X月X日生，汉族，居民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   被告:张俊，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住湖北省仙桃市，公民身份号码：42900XXXXXXXXXXXXX。   原告顾玄昕诉被告张俊买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月1日书面向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准许原告顾玄昕撤回起诉。   案件受理费74元，减半收取37元，由原告顾玄昕负担。     审判员杨军                             二〇二〇年九月一日   书记员党蓓琳      1
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖03执复31号 复议申请人（被执行人）:五河县朱顶镇河口村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市五河县朱顶镇河口村，统一社会信用代码54340322060802427C。 法定代表人：袁其飞，该村村委会主任。 申请执行人：王传永，男，1966年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 复议申请人五河县朱顶镇河口村村民委员会（以下简称河口村委会）不服安徽省五河县人民法院(2020)皖0322执异16号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 执行法院查明：王传永与河口村委会财产损害赔偿纠纷一案，蚌埠市中级人民法院作出的（2017）皖03民终1161号民事判决书已经发生法律效力，因河口村委会未履行义务，申请执行人王传永向该院申请强制执行。该院于2018年1月16日立案受理。在执行期间，该院于2019年2月2日冻结了河口村委会在五河县朱顶镇村级财务管理中心账户内存款人民币184000元，并于2019年7月15日将河口村委会在五河县朱顶镇村级财务管理中心账户内184000元划拨至该院执行款账户。后河口村委会向该院提出执行异议，认为上述资金中的182225元，属于专款专用资金或他人的资金，异议人不享有自主财产权，不能视作自己财产，不应冻结、扣划。 执行法院认为：本案的争议焦点为案涉款项是否为专项资金以及能否被法院强制执行。本案中异议人提供了三资托管中心收支明细表，但明细表中未能体现出冻结、扣划的184000元包含其主张的专项资金182225元。且河口村民委员会系集体经济组织，其账户内存款不属于法律明确规定的法院不得冻结、扣划的银行存款。故异议人关于其被冻结、扣划的银行存款系专项资金，不得冻结、扣划的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人河口村委会的异议请求。 河口村委会向本院申请复议称：184000元中有182225元属于专款专用资金或他人的资金，复议申请人不享有自主财产权，不能视作复议申请人自己财产。182225元包括：2017年造林资金89000元、2017年司法专项调解费用1200元、2018年11月扶贫队长办公费用10000元、2018年12月造林资金27500元、2018年司法专项调解费用1200元和2019年一事一议自筹资金53325元。请求：1、撤销五河县人民法院（2020）皖0322执异16号执行裁定；2、五河县人民法院立即将182225元返还至复议申请人在五河县朱顶镇财政所村级财务管理中心账户。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，河口村委会未履行生效民事判决确定的义务，执行法院实施划拨其在五河县朱顶镇村级财务管理中心账户内的存款的执行行为正当。河口村委会账户存款中，仅有基层党组织活动经费属于法律规定的不得查封、冻结、划拨的财产，其主张账户内的植树造林补助资金、司法调解专项费用、一事一议自筹资金、选派帮扶干部办公费用属专款专用资金或他人资金不得执行，未能提供充分依据，本院不予采信。五河县人民法院（2020）皖0322执异16号执行裁定处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下： 驳回复议申请人五河县朱顶镇河口村村民委员会的复议申请，维持五河县人民法院（2020）皖0322执异16号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  钟如君 审判员  白 峰 审判员  李丰年 二〇二〇年九月十七日 法官助理田文祥 书记员陈序 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12550号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层），统一社会信用代码9135020056840987X7。 主要负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：黄忠林，男，1988年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初13019号民事判决书，于2020年8月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄忠林给付欠款本金22477.69元及利息、滞纳金等，支付自由分期手续费等费用3162.27元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由黄忠林负担案件的受理费1786元。被执行人黄忠林依法应承担本案执行费1184元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年8月24日对被执行人名下尾号98fd的财付通账户进行了冻结，实控137.77元。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄忠林名下暂无可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年九月十七日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执788号申请执行人敖某。被执行人李某。本院在执行敖某与李某合同纠纷一案中，申请执行人敖某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3639号民事调解书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月9日向被执行人李某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月8日、2020年9月11两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人李某目前无其他可供执行财产。申请执行人敖某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人李某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十五日书记员 袁 敬
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终106号 上诉人（原审被告）：李才宏。 被上诉人（原审原告）：刘南生。 上诉人李才宏因与被上诉人刘南生民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424民初1478号之二民事裁定，向本院提起上诉。 李才宏上诉称，本案法律关系的性质为合伙纠纷，并非原裁定认定的民间借贷纠纷。本案涉案的工程项目在广东省广州市，上诉人的住所地在广东省新丰县，涉案工程项目地亦或上诉人住所地均不在湖南省衡东县，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送广东省新丰县人民法院处理。 本院经审查认为，本案系上诉人李才宏与被上诉人刘南生在合伙承建广州市国际金融城二期土石方工程期间发生的借款纠纷，本案案由为民间借贷纠纷并非合伙协议纠纷。2019年8月18日，上诉人李才宏向被上诉人刘南生出具金额为135000元的《借条》，没有约定合同履行地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”规定，被上诉人刘南生诉请判令上诉人李才宏偿还借款本金135000元及利息，本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方的被上诉人刘南生住所地为本案合同履行地。被上诉人刘南生住所地为湖南省衡东县，原审法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年九月十七日 法官助理 罗爱香 书 记 员 洪雪梅
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4024号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁。被执行人刘斌，男，1984年10月29日出生，汉族，住西安市未央区。交通银行股份有限公司陕西省分行与刘斌信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0102民初6036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘斌未按生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中,申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执4024号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  杨    睿                         二〇二〇年九月十六日  法 官 助 理   米志宏书  记  员   张爱艾
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初1677号之二 原告：中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行，经营场所：广西融水苗族自治县融水镇秀峰北路86号，统一社会信用代码：914502254990988864。 负责人：郑见宇，该行行长。 委托诉讼代理人：韦壮讲，该行风险管理部副主任。 被告：韦强，男，1989年7月6日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行与被告韦强信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行负担。 审判员 黄 智 二〇二〇年九月一日 书记员 兰志宇