wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2675号之一申请执行人崔菊，女，汉族，1980年3月12日出生，住南阳市。被执行人王少伟，男，汉族，1987年2月28日出生，住南阳市卧龙区。被执行人王友法，男，汉族，1964年3月2日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人崔菊与被执行人王少伟、王友法民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1303民初5257号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为借款本金70000元及利息等。本案在执行过程中，申请执行人崔菊与被执行人王友法于2020年9月9日达成执行和解协议，和解协议内容为“1、被执行人自2020年9月份起，每月还崔菊欠款3000元，一年内还款36000元，至款付清止。2、执行费1071元由被执行人负担。3、如果被执行人逾期一笔，申请执行人有权，按原判决恢复执行。”本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年九月十四日书记员 胡元豪
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执496号刘景春、姜振林：刘景春与姜振林其他案由一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100元。至此，刘景春向本院申请执行的（2019）辽0321民初1849号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年九月十日书记员  宫 亮
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4444号原告：重庆普达物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设东路87号3幢1单元7楼3号，统一社会信用代码915002233204806487。法定代表人：张增海，总经理。委托诉讼代理人：***，重庆兴潼律师事务所律师。被告：杨凯，男，1994年9月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆普达物业管理有限公司与被告杨凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆普达物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆普达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普达物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年九月二日书记员  周一凡
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执436号申请执行人：贵阳银行股份有限公司镇宁支行，营业场所贵州省安顺市镇宁自治县沿河路北侧锦绘新都一楼商铺A1-37号，统一社会信用代码91520423MA6DNCWQ4B。负责人：程端胜，系该银行行长。委托代理人：谭雷蕾、李青青。代理权限：一般代理。被执行人：李玉，女，1987年10月20日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住址贵州省镇宁自治县。被执行人：宋优妹，男，1986年5月12日生，汉族，籍贯，住址同上。本院在执行申请执行人贵阳银行股份有限公司镇宁支行与被执行人李玉、宋优妹金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向二被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2020）黔0423民初977号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金150,000元及利息13363.03元、承担案件受理费1,784元、缴纳执行费2,350元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未了现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为167,497.03元，未执行到位167,497.03元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执436号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  高胜波审判员  宋 颖二〇二〇年九月十六日法官助理封磊书记员卢荣
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执424号同亚茹、时某某：申请执行人时某某与被执行人同亚茹婚姻家庭纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525民初751号民事调解书已发生法律效力。被执行人同亚茹逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人时某某向本院申请执行，该案执行标的7200元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人同亚茹主动交来案件款7200元，执行费50元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525执424号一案执行完毕，于2020年9月2日结案。 二〇二〇年九月二日1
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1795号申请执行人：李传海。被执行人：李海生。申请人李传海与被执行人李海生民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初6606号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：36672元及利息，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户有795.72元，本案予以冻结，但实际冻结金额为0元，其他零星小额财产申请执行人不要求处置。2、查明被执行人名下有一套房产，不动产权证号为2012-11096，本案于2020年6月2日予以轮候查封，期限为三年，本案为轮候查封，暂无权处置。3、查明被执行人名下无车辆、无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余36672元及利息元未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月十六日书记员  杨璐璐
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保950号申请保全人李欣颐，女，1993年4月27日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人高飞，男，1973年3月3日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人李欣颐与被保全人高飞刑事附带民事责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0681刑初161号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保950号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年九月十四日书记员  邓晓飞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初8788号原告：长沙美好愿京物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙镇天华路山水芙蓉国际新城第一期会所。法定代表人：黄恂如，总经理。委托诉讼代理人：杨慧云，女，1993年6月12日出生，汉族，住湖南省平江县，系原告公司法务。被告：李和平，男，1973年8月12日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在审理原告长沙美好愿京物业管理有限公司诉被告李和平物业服务合同纠纷一案中，原告长沙美好愿京物业管理有限公司以与被告李和平达成和解为由，于2020年8月19日向本院申请撤回对被告李和平的起诉。本院认为，原告长沙美好愿京物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美好愿京物业管理有限公司撤回对被告李和平的起诉。本案受理费26元，由原告长沙美好愿京物业管理有限公司负担。审判员 盛 群二〇二〇年九月十日书记员 曾丽娜
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初30号 原告：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平。 委托诉讼代理人：王顺侠，河北哲轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张延延，河北哲轩律师事务所律师。 被告：杜小梅，女，1989年3月27日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 浙江汇银汽车服务有限公司与杜小梅追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告浙江汇银汽车服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江汇银汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  陈朝勇 二〇二〇年九月八日 书记员  吴彦川
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109破申51号 申请人：鲍正威，男，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 被申请人：杭州汇力信息科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2AXAC2XD，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道左右商务中心2幢1102室。 法定代表人：余朝民，公司经理。 本院在审查申请人鲍正威申请被申请人杭州汇力信息科技有限公司破产一案过程中，申请人鲍正威于2020年9月7日向本院提出撤回破产申请的申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人鲍正威撤回破产申请。 审判长  施得健 审判员  俞利娜 审判员  贾菁菁 二〇二〇年九月八日 书记员  赵振华
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初2244号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913417000852359325，住所地池州市东至县尧渡镇建设路87号。法定代表人：戴正球，董事长。委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡炎男，该公司员工。被告：袁泉，男，1981年11月12日出生，汉族，住池州市贵池区。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告袁泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1270元，减半收取635元，由原告安徽东至农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周文胜二〇二〇年九月十日书记员  钱立娜
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0225民初677号 原告：邱岚，女，1989年11月10日出生，汉族，户籍地：湖南省炎陵县。现住湖南省炎陵县。 被告：炎陵天和房地产综合开发公司，住所地：湖南省炎陵县。 法定代表人：王敏，系公司经理。 原告邱岚与被告炎陵天和房地产综合开发公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告邱岚于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱岚自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱岚撤诉。 本案受理费减半收取8610元（原告已预交），由原告邱岚负担。 审判员  李伯成 二〇二〇年九月十五日 书记员  邹 鸿
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1335号申请执行人中国建设银行股份有限公司晋城颐翠路支行，住所地：晋城市城区。法定代表人：宋某某，任行长。委托代理人：左某、原某某，山西君宜律师事务所律师。被执行人晋城经济技术开发区腾鑫木材经贸处。住所地：晋城市。法定代表人：曾某某。被执行人曾某某，男，1964年1月1日生，汉族，福建省莆田市人，现住晋城市。被执行人曾某甲，女，1968年8月16日生，汉族，住址同上。申请执行人中国建设银行股份有限公司晋城颐翠路支行与被执行人晋城经济技术开发区腾鑫木材经贸处、曾某某、曾某甲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0502民初2266号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告晋城经济技术开发区腾鑫木材经贸处于本判决生效后十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司晋城颐翠路支行贷款本金250000元及截至2019年7月21日的利息、罚息8258.47元，共计258258.47元，并按合同载明的贷款利率及罚息利率标准支付原告自2019年7月22日起至款清之日止的利息、罚息。二、被告曾某某、被告曾某甲就第一项中被告晋城经济技术开发区腾鑫木材经贸处的还本付息义务承担连带清偿责任。案件受理费2540元，由三被告共同负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司晋城颐翠路支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1335号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月十日书 记 员 唐晓晓
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝04行终142号 上诉人（原审被告）酉阳土家族苗族自治县城市管理局，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道环城路17号，统一社会信用代码11500242MB00169690。 法定代表人芮华，该局局长。 行政机关负责人杨兵，该局副局长。 委托代理人郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）重庆文立舟扬广告有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多镇桃花源南路，统一社会信用代码91500242681483588G。 法定代表人杨宗文，该公司总经理。 委托代理人孙先嘉，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。 上诉人酉阳土家族苗族自治县城市管理局（简称酉阳县城管局）因与被上诉人重庆文立舟扬广告有限公司（简称文立公司）确认拆除行为违法一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院（2020）渝0242行初6号行政判决，向本院提起上诉。因文立公司的起诉请求不明确，在审理过程中经本院向文立公司释明，文立公司自愿撤回本案的一审起诉，在明确诉讼请求后再行提起诉讼。因文立公司撤回本案一审起诉，酉阳县城管局自愿撤回本案上诉。 本院认为，酉阳县城管局撤回上诉的意思表示真实，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。文立公司撤回一审起诉的意思表示真实，酉阳县城管局无异议，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 准许酉阳土家族苗族自治县城市管理局撤回上诉； 准许重庆文立舟扬广告有限公司撤回起诉； 撤销酉阳土家族苗族自治县人民法院（2020）渝0242行初6号行政判决。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由重庆文立舟扬广告有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由酉阳土家族苗族自治县城市管理局负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张红梅 审 判 员 蒲开明 审 判 员 黄 瑶 二〇二〇年九月十日 法官助理 刘原菲 书 记 员 王丽君
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1614号 原告阳泉中昇君通物业服务有限公司。 法定代表人李海飞，经理。 委托代理人岳文超。 被告王红昆，住本市。 委托代理人王丽双，住本市。 原告阳泉中昇君通物业服务有限公司与被告王红昆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告阳泉中昇君通物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳泉中昇君通物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张倩 二〇二〇年九月十五日 书记员  任鑫
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3432号 原告：浙江永成物业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县儒学苑小区10栋2F物业办公室，统一社会信用代码91341124052910727P。 法定代表人：何晓勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓波，该公司员工。 委托诉讼代理人：花萍芳，该公司员工。 被告：杨天宇，男，1994年4月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：焦敏，女，1993年6月11日出生，汉族，系杨天宇妻子。 原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司诉被告杨天宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司负担。 审 判 员 李清芳 二〇二〇年九月九日 法官助理 程 静 书 记 员 王梦武
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3181号 原告：董莎莎，女，1991年1月8日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：朱汉钧，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。 被告：何金卫，男，1978年4月10日出生，汉族，住新昌县。 原告董莎莎诉被告何金卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告董莎莎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董莎莎撤回起诉处理。 审 判 员 章永萍 二〇二〇年九月十一日 法官助理 朱嗣桦 书 记 员 胡双英
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1349号申请人：孙文博，男，1998年6月26日出生，现住淄博市淄川区。被申请人：李强，男，1989年1月27日出生，现住潍坊市昌乐县。被申请人：赵焕菊，女，1987年7月9日出生，现住潍坊市临朐县。申请人孙文博于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李强、赵焕菊的银行存款117300元或查封其相应价值的财产。申请人孙文博以诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人孙文博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李强、赵焕菊的财产在价值117300元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月一日代理书记员  鲁嘉琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8418号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：陈慧婷，女，1993年12月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告捷信消费金融有限公司与被告陈慧婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加了诉讼，被告陈慧婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金4681.13元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计2119.1元，（按照月息2%自2018年6月11日起算，现暂计至2020年4月20日，其后计算至被告偿还全部款项之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年2月11日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3848131651002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币6000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务,已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计6800.23元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告陈慧婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告陈慧婷签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司公司依约向陈慧婷提供了借款，但陈慧婷未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司公司有权要求陈慧婷偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求陈慧婷归还本金4681.13元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为0.118%、月贷款管理费率0.803%，捷信消费金融有限公司公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，陈慧婷应向捷信消费金融有限公司支付2018年6月11日至2020年4月20日的利息等费用为2118.99元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈慧婷于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金4681.13元；二、被告陈慧婷在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款利息等费用支付利息2118.99元（利息暂计算至2020年4月20日，后续利息以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈慧婷负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月十五日书记员  柳舟附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1587号之十申请执行人曾瑞云，男，汉族，1978年11月27号生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘远清，男，汉族，1986年10月14日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。曾瑞云与刘远清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2269号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款87100元，案件受理费989元。在执行过程中，1、本院于2020年5月11日通过E中心向被执行人刘远清送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年5月12日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人银行账户，并扣划了3198.81元，扣除执行费1206元，已兑付给申请执行人1992.81元。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金、不动产。4、于2020年7月14日发布限制高消费令，限制被执行人刘远清高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人刘远清纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年9月2日对申请执行人曾瑞云进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人刘远清名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为86096.19元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年九月七日书记员  钟 涛
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2292号 原告：韩辉庆，女，1977年10月25日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：陈永涛，男，2000年10月19日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：游双江，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：成都恒汇行房地产营销策划有限公司，住所地：成都市青白江区同辉路193号1栋1-2层。 法定代表人：杜平，职务不详。 被告：蜂群房地产营销策划成都有限公司，住所地：成都市青羊区光华东三路489号1栋10楼1006、1007号。 法定代表人：吴利先，职务不详。 第三人：四川龙域房地产开发有限公司，住所地：成都市青白江区弥牟镇金芙蓉大道二段2588号（弥牟镇国光社区十七组）。 法定代表人：宋茂清，职务不详。 原告韩辉庆、陈永涛与被告成都恒汇行房地产营销策划有限公司、蜂群房地产营销策划成都有限公司、第三人四川龙域房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月5日，原告韩辉庆、陈永涛向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩辉庆、陈永涛自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩辉庆、陈永涛撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告韩辉庆、陈永涛负担（原告韩辉庆、陈永涛已预交349元，本院直接向原告韩辉庆、陈永涛退还324元）。 审判员  刘云书 二〇二〇年九月八日 书记员  许春月
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑终79号原公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵启动，男，1980年9月24日出生于山东省枣庄市，汉族，大学文化，枣庄泓岳农业发展有限公司法定代表人，住枣庄市峄城区。2017年6月22日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被枣庄市公安局峄城分局刑事拘留，同日对其取保候审，2018年6月22日经枣庄市峄城区人民检察院对其定取保候审,2018年10月19日枣庄市峄城区人民法院对其取保候审。2019年1月13日枣庄市峄城区人民法院决定对其逮捕，2020年2月7日执行逮捕，2020年2月8日枣庄市峄城区人民法院决定对其监视居住。辩护人马文涛，山东诺诚律师事务所律师。枣庄市峄城区人民法院审理枣庄市峄城区人民检察院指控原审被告人赵启动组织、领导传销活动罪一案，于2020年2月8日做出（2018）鲁0404刑初153号刑事判决，原审被告人赵启动不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查赵启动的上诉状及辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭经过依法讯问上诉人、听取辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审判决经审理查明，2015年10月至2016年1月，被告人赵启动同姚某（另案处理）等人成立枣庄市泓岳农业发展有限公司（以下简称泓岳公司），以种植竹柳项目进行宣传，讲解泓岳公司利润分配奖励制度等，引诱参加者缴纳会员费，成为公司正式会员，并鼓励会员继续发展其他会员，根据发展下线人员的数量及投资额，按照互助奖、养老奖等方式进行计酬、返利，先后发展王某、任某等会员18层级以上，共计166余人，吸纳资金210万余元。2017年6月22日，被告人赵启动到公安机关投案。原审法院认为，被告人赵启动以种植竹柳为由，要求会员交纳会员费获得加入资格，按照一定顺序形成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为构成组织、领导传销活动罪。被告人赵启动主动投案，并如实供述主要犯罪事实，构成自首，依法可以减轻处罚；主动退交了非法所得7万元，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、五十二条、第六十四条《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条第一款之规定，以被告人赵启动犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五万元；被告人赵启动上交违法所得，依法没收，由公安机关处理；吸纳传销资金210万元予以追缴，上交国库。上诉人赵启动及其辩护人提出如下上诉理由以及辩护意见：1.原审判决认定赵启动涉案金额、发展人数的证据不足。2.赵启动于2018年7月18日在乐亭县公安局检举揭发崔培育等人被非法拘禁案，已经受理，有立功情节，依法可从轻处罚。枣庄市峄城区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。针对上诉人赵启动所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：一、关于赵启动及其辩护人提出原审判决认定赵启动涉案金额、发展人数的证据不足的上诉理由和辩护意见。经查，认定参与人数为166人、层级共18级系依据侦查机关的电子证物检查工作记录及电子文档打印件中的福利币统计表、层级表等，证据来源合法，内容客观、真实，一审判决按照有利于被告人的原则，依据赵启动供述认定吸纳资金210万元，王某的陈述并不能证实人数低于166人或资金少于210万元。一审判决认定发展会员人数以及吸纳资金数额依据充分。赵启动及其辩护人前述上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。二、针对赵启动及其辩护人提出的赵启动向乐亭县公安局检举揭发崔培育等人被非法拘禁案，已经受理，有立功情节，依法可从轻处罚的上诉理由和辩护意见。经查，本院在接到赵启动提交的相关立功线索后，及时将该线索移交侦查机关。侦查机关依法调取了相关证据材料以及乐亭县人民检察院的不起诉决定书。上述材料证实，乐亭县人民检察院经过审查后认为“崔培育被非法拘禁案”犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对谢某等人不起诉。综上，赵启动提供的立功线索不能证实赵启动揭发他人犯罪行为并经查证属实。赵启动及其辩护人关于其构成立功的辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人赵启动以种植竹柳为名，要求会员交纳会员费获得加入资格，按照一定顺序形成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为构成组织、领导传销活动罪。赵启动主动投案并如实供述，构成自首，可对其减轻处罚；主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中级人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  高春燕审判员  王 新审判员  何 伟二〇二〇年九月七日书记员  薛 娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8428号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：王艳勇，男，1992年9月27日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告捷信消费金融有限公司与被告王艳勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加了诉讼，被告王艳勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金8748.85元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计3429.72元，（按照月息2%自2018年9月10日起算，现暂计至2020年4月20日，其后计算至被告偿还全部款项之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月10日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3607674789004）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务,已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计12178.57元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告王艳勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告王艳勇签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司公司依约向王艳勇提供了借款，但王艳勇未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司公司有权要求王艳勇偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求王艳勇归还本金8748.85元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为0.131%、月贷款管理费率0.807%，捷信消费金融有限公司公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。王艳勇应向捷信消费金融有限公司支付2018年9月10日至2020年4月20日的利息等费用为3429.54元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王艳勇于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金8748.85元；二、被告王艳勇在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款利息等费用支付利息3429.54元（利息暂计算至2020年4月20日，后续利息以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取52元，由被告王艳勇负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月十五日书记员  柳舟附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初4354号原告：济南圣强物业管理有限公司肥城分公司，住所地肥城市新城东付村沿街楼1-4号，统一社会信用代码91370983312757061F。委托诉讼代理人：孙延东，山东卓知律师事务所律师。被告：刘万强，男，1988年8月1日出生，汉族，住肥城市。原告济南圣强物业管理有限公司肥城分公司与被告刘万强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南圣强物业管理有限公司肥城分公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南圣强物业管理有限公司肥城分公司撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年九月十日法官助理刘倩书记员李娜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6154号上诉人（原审原告）：张淑丽，女，1963年4月24日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：刘忠诚，大连金普新区湾里法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：大连瑞泽农药股份有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区西南窑101号。统一社会信用代码：91210200242362493Q。法定代表人：景振山，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，辽宁胜诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋景，辽宁胜诚律师事务所律师。上诉人张淑丽因与被上诉人大连瑞泽农药股份有限公司与公司有关的纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初6707号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。张淑丽上诉请求：撤销一审裁定并指令一审法院审理。事实和理由：本案案由错误，本案应为借贷纠纷。且张淑丽是原大连金州瑞泽化工一厂职工，有诉讼主体资格，一审法院处理不当。大连瑞泽农药股份有限公司辩称，不同意张淑丽的上诉请求。张淑丽向一审法院起诉请求：1.大连瑞泽农药股份有限公司返还投资款14,000元；2.由大连瑞泽农药股份有限公司承担诉讼费用。一审法院经审查认为，张淑丽并非大连瑞泽农药股份有限公司的职工，张淑丽、大连瑞泽农药股份有限公司未签订任何协议（合同），张淑丽、大连瑞泽农药股份有限公司之间不存在法律关系，亦无直接利害关系，故张淑丽的起诉依法应予驳回。裁定：驳回张淑丽的起诉。案件受理费30元(张淑丽已预交)，全额返还张淑丽。本院认为，张淑丽通过职工代表刘金胜与大连瑞泽农药股份有限公司达成了股权转让协议，并已自大连瑞泽农药股份有限公司领取了3,000元转让价款并主张后又自案外人于艳秋处受让股权。其基于此节事实要求大连瑞泽农药股份有限公司返还其余投资款，其与大连瑞泽农药股份有限公司存在利害关系，本案有明确的被告和具体的诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，且案涉纠纷属于人民法院管辖范围，故应当进行实体审理。另，张淑丽在二审中明确表示案涉纠纷为借贷纠纷，一审法院应明确张淑丽诉请的基础法律关系，并按照其主张的法律关系进行审理；如经审理认定案涉纠纷非张淑丽主张之法律关系，亦应向张淑丽进行释明。再者，张淑丽本案诉请返还的投资款除含本人部分外，说包含案外人于艳秋部分，一审法院亦应对其主张的股权转让事实是否存在作出认定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初6707号民事裁定；二、本案指令大连市金州区人民法院审理。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年九月十日书记员 牛超群
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初357号公诉机关长兴县人民检察院。被告人周德财，男，汉族，1999年9月21日出生，高中文化程度，厨师，现住浙江省长兴县。因本案于2020年7月31日被长兴县公安局取保候审。长兴县人民检察院以长检二部刑诉〔2020〕954号起诉书指控被告人周德财犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉。被告人周德财到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予以当庭宣判。长兴县人民检察院起诉书指控：2020年7月25日凌晨，被告人周德财酒后驾驶浙Ｅ8××××小型普通客车行驶至长兴县××镇××村××室××处，被民警当场查获。经湖州市公安司法鉴定中心检验，在送检的周德财的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为182ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人周德财的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。被告人周德财认罪认罚，建议判处被告人周德财拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人周德财对公诉机关指控的犯罪事实无异议，唯请求法庭从轻处罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。证明上述事实的证据有：人口信息、违法犯罪记录查询证明、归案经过、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证、保单复印件等书证；证人严某的证言；被告人周德财的供述和辩解；湖州市公安司法鉴定中心检验报告；现场笔录；现场照片、抽取血样照片、酒精呼吸检测照片、血样照片等，上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人周德财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人周德财到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人周德财犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周德财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人周德财回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇二〇年九月十一日书记员  臧燕婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督142号申请人：武汉桃花岛物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区麒麟路。法定代表人：许天清，该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：郭昕，男，汉族，1991年11月20日出生，住武汉市武昌区。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司与被申请人郭昕申请支付令一案，本院于2020年8月11日立案后，于2020年8月11日发出（2020）鄂0105民督142号支付令，限令被申请人郭昕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人郭昕，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督142号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉桃花岛物业管理有限公司负担。审判员 李 忠二〇二〇年九月十一日书记员 李国坤
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2131号之二十三被执行人：南平金生游乐管理有限公司，统一社会信用代码91350700MA2YD××××D，住所地福建省南平市延平区大横镇绿色产业园区龙山路××××。法定代表人：金琼。关于申请执行人与被执行人南平金生游乐管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人南平金生游乐管理有限公司在350501677007000××××4_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人南平金生游乐管理有限公司在中国建设银行350501677007000××××4_1账户内存款人民币345954.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月十一日法官助理裴辉书记员刘俊杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3655号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地河南省驻马店市文明路188号。负责人张会军，该行行长。被执行人涂善杰，男，1968年12月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人涂善杰信用卡纠纷一案，我院于2020年9月1日立案执行。（2019）豫1702民初5856号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人涂善杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人涂善杰的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年九月十日书记员 黄亚飞
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初932号 原告：伍勇，男，汉族，生于1980年10月4日，住四川省遂宁市安居区。 原告：邹林，男，汉族，生于1984年7月26日，住四川省遂宁市安居区。 原告：王春香，女，汉族，生于1986年8月17日，住四川省遂宁市船山区。 三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘晓伟，遂宁市安居区横山法律服务所法律工作者。 被告：罗凯，男，汉族，生于1974年9月17日，住重庆市长寿区。 被告：重庆乾弘置业（集团）有限公司安居分公司，住所地遂宁市安居区安居镇电子机械产业园，统一社会信用代码915109045999556032。 法定代表人：柯金宏，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：翁移山，男，汉族，生于1964年5月24日，住成都市金牛区，系该公司员工。 第三人：程久明，男，汉族，生于1975年7月27日，住四川省郫县。 本院在审理原告伍勇、邹林、王春香与被告罗凯、重庆乾弘置业（集团）有限公司安居分公司、第三人程久明合同纠纷一案中，原告伍勇、邹林、王春香于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍勇、邹林、王春香自愿申请撤诉，意思表示真实，也不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许伍勇、邹林、王春香撤回起诉。 本案受理费减半收取计人民币7,379元，由伍勇、邹林、王春香共同负担。 审 判 长  胡洪彬 审 判 员  刘 静 人民陪审员  蒋开均 二〇二〇年九月二日 书 记 员  蔡 琴
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执846号 移送执行人：内江市中级人民法院。 被执行人：伍乐兵，男，1963年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：吕中容，女，1965年2月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 内江市中级人民法院移送执行伍乐兵、吕中容民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳诉讼费2800元。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询没有发现其他可供执行的财产，现本院已将被执行人限制高消费。本院依职权本案进入终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 康 审判员 戴 萍 审判员 雷建军 二〇二〇年九月六日 书记员 廖珍钏
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4751号原告:江苏祥友电气设备有限公司，住所地宿迁义务精品街二期商业街5-16号。法定代表人：骆乃明。被告：广东顺域机电工程有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处逢沙村委会桂畔海水闸边顺德职业技术学院郑裕彤楼五楼。法定代表人：黄军才。委托诉讼代理人：邓以超，北京市京师（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦键芳，北京市京师（中山）律师事务所律师。原告江苏祥友电气设备有限公司与被告广东顺域机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告江苏祥友电气设备有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏祥友电气设备有限公司撤诉。案件受理费12570元，减半收取6285元，由原告江苏祥友电气设备有限公司负担。审判员 陈 民二〇二〇年九月十日书记员 周泽华
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执346号之一   申请执行人贾玉青，女，汉族，1975年2月2日出生，住青海省湟源县。   被执行人湟源通源旅游开发有限公司，社会统一信用代码：91630123MA756RB27C，住湟源县和平乡小高陵村503号。   法定代表人：孔忠海，该公司经理。   申请执行人贾玉青与被执行人湟源通源旅游开发有限公司劳务合同纠纷申请执行一案，本院于2020年6月10日立案执行，被执行人湟源通源旅游开发有限公司应支付申请执行人贾玉青劳务工资10000元，负担案件执行费50元。   1、2020年6月15日，本院以直接送达的方式向被执行人湟源通源旅游开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、纳入失信人员名单告知书、强制执行申请书等相关材料，要求其履行给付义务；   2、本院于2020年6月10日、8月4日、9月7日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人湟源通源旅游开发有限公司银行存款、网银账户余额、股票、证券、车辆、税务、不动产登记信息。被执行人湟源通源旅游开发有限公司无银行存款、网银账户余额、股票、证券、车辆、税务、不动产登记信息；   3、经查，被执行人湟源通源旅游开发有限公司法定代表人孔忠海名下有×××江淮汽车一辆、×××丰田汽车一辆，本院冻结了两辆车的产权手续，但无法找到两辆车的下落；   4、经查，湟源通源旅游开发有限公司法定代表人孔忠海名下有湟源县和平乡小高陵村507号、湟源县和平乡小高陵村商铺、湟源县城关镇青藏路86号腾龙市场8号楼2单元262室三处不动产，该三处不动均有登记抵押，抵押权人青海省农牧业信贷担保有限责任公司，抵押金额75万元。且孔忠海作为被执行人在西宁市城西区人民法院有执行案件，该三处不动产现由城西法院查封并处置；   5、湟源通源旅游开发有限公司法定代表人孔忠海在××县地窖内存放有动产19吨酩馏（燕麦、青稞）白酒，该白酒已在我院另一执行案件中查封并评估，现处于第一次拍卖阶段；   6、因被执行人湟源通源旅游开发有限公司未履行义务，本院对被执行人湟源通源旅游开发有限公司采取限制消费措施。   以上执行情况及信息本院于2020年9月9日告知了申请人贾玉青，并询问申请人是否能提供财产线索，申请人表示没有被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。   综上所述，本院认为，现已穷尽财产调查措施，被执行人湟源通源旅游开发有限公司无任何可供执行的财产，其法定代表人孔忠海所有的房屋及土地由其他法院查封拍卖中，19吨白酒已在另一执行案件中拍卖，申请执行人贾玉青也无法提供财产线索，故本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二〇年九月十日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4096号原告：彭小冷，女，汉族，1971年12月20日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：王伟，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：徐耀红，男，汉族，1970年11月11日出生，住新蔡县。被告：新蔡县顺达汽车驾驶员培训学校，地址：新蔡县古吕镇二环路中段路东，统一社会信用代码：411729627001860。法定代表人：胡永杰，公司经理。被告：中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司，地址：新蔡县产业集聚区人民路西段月亮湾派出所北坐东朝西门面三间，统一社会信用代码：91411729MA3XATGWXF。负责人：陈腾飞，公司经理。委托诉讼代理人：沈飞，公司员工。原告彭小冷与被告徐耀红、新蔡县顺达汽车驾驶员培训学校、中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭小冷委托诉讼代理人王伟，被告中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司的委托诉讼代理人沈飞，到庭参加了诉讼。被告徐耀红、新蔡县顺达汽车驾驶员培训学校经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭小冷向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告医疗费、司法鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车损失等共计38993.92元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月9日19时44分许，被告徐耀红驾驶豫Q6119学号小型轿车，由西向东行驶至新蔡县月亮湾文化路石森棉业门口公路处左转弯时，与原告驾驶二轮电动车发生交通事故，致原告受伤，电动车受损。此事故经新蔡县公安局交警大队事故责任认定，被告徐耀红负事故全部责任。原告经新蔡县人民医院诊断：1、骶骨骨折；2、肩部损伤。住院28天出院。2020年3月5日经安徽中和司法鉴定中心对原告的伤情鉴定：误工期150日，护理期60日，营养期60日。被告保险公司有异议申请重新鉴定，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2020年8月3日出具鉴定意见，护理期下调到45天，维持了其他两项鉴定意见。经查，徐耀红驾驶的车辆车主是新蔡县顺达汽车驾驶员培训学校，该车在被告保险公司投保有交强险，保险公司应承担替代赔偿责任。现被告对原告的损失没有赔偿，故原告依法起诉，请判决如上。被告中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司辩称：1、本案事故车辆豫Q6119学在2019年8月9日发生事故时，在答辩人处投保有交通事故责任强制保险，经新蔡县交警队认定，答辩人承保车辆驾驶员徐耀红承担事故全部责任。如机动车豫Q6119学行驶证与其保险保单上载明的车辆识别代码、发动机号等一致，则答辩人可以在保险责任内承担赔偿责任，但是应当遵循保险条款的相关约定；2、被答辩人部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持；3、鉴定费、诉讼费等间接损失答辩人不负赔偿责任。被告徐耀红、新蔡县顺达汽车驾驶员培训学校庭前均未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月9日19时44分，徐耀红驾驶豫Q6119学号小型轿车，由西向东行驶至新蔡县月亮湾文化路石森棉业门口公路处左转弯时，与原告驾驶两轮电动车发生交通事故，致原告受伤，双方车辆受损。此事故经新蔡县公安局交警大队事故责任认定，徐耀红负事故全部责任。事故车辆豫Q6119学小型轿车所有人为新蔡县顺达汽车驾驶员培训学校，该车在中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告受伤后，在新蔡县人民医院住院治疗28天，花去医疗费9130.32元。2020年3月5日原告委托安徽中和司法鉴定中心“三期”鉴定，结论为：误工期150日，护理期和营养期均为60日，其支付鉴定费1000元。被告中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司对安徽中和司法鉴定中心“三期”鉴定结论有异议，向本院申请重新鉴定，2020年8月3日经本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所重新鉴定，结论为：误工期150日，护理期45日，营养期60日。原告系农村居民，2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为47272元，居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元。本院认为，新蔡县公安局交警大队道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。因被告徐耀红驾驶的车辆在被告中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司投保了交强险，在保险期内出险，且被告徐耀红负事故全部责任，故原告因此事故造成的合理损失，由被告中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告徐耀红、新蔡县顺达汽车驾驶员培训学校连带赔偿。对于原告请求的鉴定费，因被告中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司对原告自行委托的鉴定结论申请了重新鉴定，且重新鉴定结论发生了变化，故原告支付的鉴定费应由自己承担。对于原告请求的电动车损失，因未提供相应证据予以证明，该请求不予支持。根据以上认定事实，确定原告彭小冷因此事故造成的合理损失具体为：1、医疗费9130.32元；2、住院伙食补助费50×28=1400元；3、营养费20×60=1200元；4、误工费47272÷365×150=19426.5元；5、护理费46858÷365×45=5777.01元；6、交通费20×28＝560元。原告的以上损失合计37493.83元，由被告中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司在交强险责任限额内赔偿35763.51元，剩余1730.32元由被告徐耀红、新蔡县顺达汽车驾驶员培训学校连带赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司于判决生效后十日内赔偿原告彭小冷损失35763.51元；二、被告徐耀红、新蔡县顺达汽车驾驶员培训学校于判决生效后十日内连带赔偿原告彭小冷损失1730.32元；三、驳回原告彭小冷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计387.42元，由被告徐耀红、新蔡县顺达汽车驾驶员培训学校负担。本判决为终审判决。审判员  王志伟二〇二〇年九月八日书记员  徐 喆
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1840号 原告：何湘林，女，1970年7月10日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被告：伍安东，男，1963年9月9日生，汉族，贵州省思南县人，现住思南县。 委托代理人：陈利涛，系贵州首约律师事务所律师。 本院在审理原告何湘林诉被告伍安东租赁合同纠纷一案中，原告何湘林于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何湘林撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告何湘林负担。 审判员 夏 铜 二〇二〇年九月二日 书记员 宋丽萍
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执661号 申请执行人唐亮，男性，1990年02月08出生，壮族，公民身份证号码：452624199002082856住平果县凤梧乡升平村力上屯15号。 被执行人广西双龙投资集团有限公司，住所地平果县双龙中心商业楼01-05号。 法定代表人覃忠胜。 本院在执行唐亮与广西双龙投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据平果县人民法院作出的（2019）桂1023民初541号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西双龙投资集团有限公司向申请执行人唐亮支付违约金8592.85元，案件受理费100元，申请执行费50元。在执行过程中，本院依法查询被执行人广西双龙投资集团有限公司名下不动产登记、银行存款、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人名下有房产，但已抵押于银行，其他均未发现可供执行财产，申请人也未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁方华 二〇二〇年九月七日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 甘屾旻
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初248号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人罗广文，1968年6月7日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，个体，户籍地肇东市，现租住于威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月15日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人罗广文犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陶正出庭支持公诉，被告人罗广文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月13日23时许，被告人罗广文酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号轻型货车从威海市环翠区宅库村市场出发，行驶至玫瑰花园小区22号楼时，因荣某停放的车辆挡路了，双方发生了争吵，荣某打电话报警，罗广文在现场等候处理，民警现场对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为105mg/100ml，后将其带至威海市立三院提取静脉血送检。经威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的罗广文静脉血中检出乙醇成分，含量为95.77mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份证明、122接处警单、查获经过、驾驶证、行驶证、驾驶人和机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等书证，证人王某、荣某的证言，被告人罗广文的供述与辩解，酒精检验报告，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人罗广文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗广文被查获后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人罗广文拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人罗广文对指控事实、罪名、量刑建议及提供的证据均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 本院认为，被告人罗广文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗广文犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗广文归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人罗广文犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人罗广文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二〇年九月八日 书记员  邵云霞
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢259号 李救平、吴登平 本院执行的李救平申请吴登平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月十四日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初4013号 原告：吴秀琴，女，1954年1月6日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：王新宏，福建罡言律师事务所律师。 被告：郑秀容，男，1963年8月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：吴铭瑜，男，1970年10月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：林艺平，福建簪华律师事务所律师。 原告吴秀琴与被告郑秀容、吴铭瑜、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告吴秀琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴秀琴撤回起诉处理。 审 判 员 **滨 二〇二〇年九月二日 法官助理 丁桂玲 书 记 员 郑晓虹
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5764号申请人：李金花，女，1973年3月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：谢永宏、姚凤娇，上海明伦律师事务所律师。被申请人：赵玲玲，女，1978年12月20日生，汉族，南京市浦口区人，住南京市浦口区。被申请人：王向东，男，1973年10月19日生，汉族，江苏省常熟市人，住江苏省常熟市。申请人李金花与被申请人赵玲玲、王向东民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户40000元或查封、扣押被告相应价值财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵玲玲、王向东银行存款40000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘婷二〇二〇年九月八日书记员  常青
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1346号申请执行人：夏井瑞，男，1971年5月20日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：汤阴海阁置业有限公司，住所地汤阴县中华路与坤贞大道交叉口西北角。本院在执行夏井瑞与汤阴海阁置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人汤阴海阁置业有限公司下的银行账户。现因被执行人汤阴海阁置业有限公司已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人汤阴海阁置业有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年九月十日书记员  李奥特
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1431号被执行人：隋媛媛，女，1981年9月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行被执行人隋媛媛非法吸收公众存款罪一案中查明：本案的执行标的为罚金8万元；退赔被害人经济损失1.5万元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经工作，冻结被执行人隋媛媛少量银行存款，被执行人无其他可供执行的财产。本院已对被执行人隋媛媛采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 华执行员 赵洪昌执行员 谈建环二〇二〇年九月三日书记员 郑 潇
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终672号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）贝章，男，1985年1月11日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，个体户，住浏阳市。因扰乱单位秩序，2009年5月12日被浏阳市公安局行政拘留五日，2013年4月27日被浏阳市公安局行政拘留十二日；因吸毒，2017年3月9日被浏阳市公安局行政拘留十二日。因本案于2019年9月17日被浏阳市公安局刑事拘留并上网追逃，同年12月3日被浏阳市公安局执行刑事拘留，同年12月5日由浏阳市公安局决定取保候审。2020年6月23日经浏阳市人民法院决定被逮捕，同日由浏阳市公安局执行逮捕。现羁押于浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人贝章犯非法采矿罪一案，于二○二○年六月二十三日作出（2020）湘0181刑初348号刑事判决。宣判后，原审被告人贝章不服，向本院提出上诉。本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。浏阳市人民法院认定，2018年6月底，被告人贝章及贝远发（已判决）在未经许可，没有采矿资质的情况下，商定在“牛婆岭”贝远发家山岭内非法开采炭质页岩矿（俗称“煤壁”）出售。同年7月初正式动工开采后，由贝远发出面与徐某谈定，开采的“煤壁”按60元／吨（含运费）的价格出售给徐某经营的浏阳市高坪金盆空心砖厂。同年7月、8月和10月先后分三阶段，被告人贝章及贝远发将非法开采的“煤壁”4380.96吨，以13元／吨的价格雇请货车司机何善富、李友健、毛承清、徐良水等人运输，销售给浏阳市高坪金盆空心砖厂，徐某共支付货款234900余元。2019年6月，经湖南省自然资源厅对被告人贝章及贝远发在此炭质页岩矿非法开采出的矿产品价值进行评审，认定两人非法开采出的炭质页岩矿资源储量为3515.5吨，价值人民币168744元。2019年12月3日，被告人贝章主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。原审法院认定上述事实的证据有：接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明等物证、书证；证人徐某、吴某、江某、贝某等人的证言；被告人贝章及同案人贝远发的供述和辩解；价值评估报告、价格认定意见等。原审法院认为，被告人贝章伙同同案人，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。被告人贝章系与他人共同犯罪，且在共同犯罪中，起主要作用，系主犯。案发后，被告人贝章主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，该院予以采纳。被告人贝章与同案人非法采矿的违法所得，依法应当予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，该院判决：一、被告人贝章犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人贝章与同案人非法采矿的违法所得人民币234900元，依法予以追缴，上缴国库。原审被告人贝章上诉提出，其有自首情节，认罪态度好，原审判决量刑过重。经二审审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。本院认为，上诉人贝章伙同他人，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。上诉人贝章系与他人共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯。案发后，上诉人贝章主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。上诉人贝章与他人非法采矿的违法所得，依法应当予以追缴，上缴国库。关于上诉人贝章提出的“其有自首情节，认罪态度好，原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决根据上诉人贝章犯罪的事实，已综合考虑贝章具有的自首、认罪认罚等量刑情节，对其判处有期徒刑十个月，是在法定幅度内及原公诉机关量刑建议幅度范围内量刑，量刑并无不当。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 何 琳审判员 王新平二〇二〇年九月七日法官助理訾晓寅书记员周子奕
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1791执1484号之五申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371700168904505E，住所地：菏泽市牡丹区中华路2009号。法定代表人：时伟。董事长。被执行人：李守强，男，1973年11月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李娟，女，1968年11月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李存岭，男，1969年3月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：常正跃，男，1968年9月17日出生，汉族，住菏泽牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的(2019)鲁1791民初2659号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人常正跃名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人常正跃名下凯马牌汽车一辆，车牌号为鲁Ｒ×××××。查封期限为二年，查封期间不得进行转让、出卖、抵押等处分行为。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年九月三日书记员  曹 顺
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执404号之十一申请人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住所地四川省自贡市贡井区。负责人：袁翔，系贡井支行行长。被执行人：侯坤元，男，1979年9月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院（2018）川0303民初1465号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯坤元在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币246200.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年九月十四日书记员  丁雪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6709号原告：严国四，男，1970年2月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：屠田兴，男，1970年11月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告严国四与被告屠田兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月15日立案。2020年9月10日，原告严国四经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告严国四撤回起诉处理。本案案件受理费依法减半收取156元，由原告负担。审判员  何鲁峰二〇二〇年九月十日书记员  王诗诗
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8159号上诉人（原审被告）：王延峰，男，1972年7月27日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市香河县段庄区。被上诉人（原审原告）：潘洲，男，1986年3月7日出生，汉族，无业，住河南省固始县。上诉人王延峰因与被上诉人潘洲土地租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王延峰上诉请求：撤销原审判决，依法改判；案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案一审认定事实有误，上诉人不应承担返还责任。2019年7月王延峰通过个人账户将被上诉人的款项10000元转账给土地实际使用权人的行为不应认定为王延峰在履行北京金砖社区服务有限公司（以下简称金砖公司）发起人在该公司成立前对外签订合同行为，在金砖公司成立后，2019年7月5日被上诉人的哥哥周松林代表被上诉人与金砖公司签订的承包合同足以说明该合同的双方主体为被上诉人及金砖公司，收取押金系金砖公司与被上诉人双方履行承包合同行为，被上诉人交纳押金应由承包合同履行主体金砖公司在承包合同解除后返还被上诉人，而不应由上诉人个人返还。二、适用法律错误，上诉人不应承担返还责任。本案一审认定上诉人王延峰作为金砖公司的发起人对外签订了合同，合同相对方向其主张权利应受到法律支持是错误的。如果金砖公司发起人王延峰对外签订合同，金砖公司成立后，该公司对上述合同已经予以确认并且已经实际享有了承包合同权利、履行了承包合同义务，那就应由金砖公司承担合同责任。被上诉人与金砖公司签订的承包合同并且金砖公司委托上诉人收取被上诉人的押金行为视同金砖公司对发起人王延峰的行为的认同，被上诉人与金砖公司实际履行了承包合同。上诉人认为本案涉及的案外人金砖公司应作为返还被上诉人押金的责任主体。潘洲辩称，同意原判，不同意王延峰的上诉请求。潘洲向一审法院起诉请求：1、判令王延峰返还押金10000元；2、诉讼费由王延峰负担。一审法院认定事实：潘洲承租位于北京市大兴区观音寺一街的土地用于生活垃圾处理。2019年3月6日，潘洲向王延峰交纳押金10000元。王延峰向潘洲出具收款收据一份，载明：今收到潘洲押金10000元，收款人处有王延峰签名。潘洲称其于2019年3月6日开始使用涉案土地，2019年6月6日搬离。王延峰对潘洲提交的收据的真实性认可，认可收取了潘洲押金，但主张潘洲要使用金砖公司的场地，所以要收取押金，当时公司在筹备当中，已经上交了申请营业执照的材料，所以是其代表金砖公司收款，应该由金砖公司承担责任。2019年7月15日，金砖公司（甲方）与周松林（乙方）签订《承包合同》，载明：为提高生产率和提供企业竞争力，双方在合法、公平、平等自愿、互利互惠、协商一致、诚实守信的基础上，甲方将本单位运营的大兴区观音寺街道大件生活垃圾处理中心内再生资源项目分区承包给乙方，为明确双方的权利和义务，特订立本合同。……二、承包期限为六个月，即从2019年7月15日至2020年1月15日止。……三、结算方式1、甲方按固定管理费用收取乙方16667元/月，每三个月为一期，每期到期前结清下期管理费。2、乙方向甲方交付履约保证金10000元，在本合同终止后，乙方无违约和欠费情况下，甲方全额返还。……。该合同落款处有金砖公司签章、周松林签字。潘洲对该合同的真实性认可，称周松林是其哥哥，其二人共同租赁的土地，押金是其交纳的，周松林未起诉。对双方有争议的事实，法院认定如下：王延峰当庭提交其与金砖公司签订的《委托收款证明》证明其是受金砖公司委托收款。《委托收款证明》载明：我单位因业务需要，现委托王延峰（身份证号×××）作为我单位合法委托代理人，授权其代表我单位进行代收款工作（包括公司正式成立日期前筹备期收款工作）。该委托代理人的授权范围为：代表我单位与你单位进行代收款活动有关的事务。在整个代收款过程中，该代理人的一切行为，均代表本单位，与本单位的行为具有同等法律效力。本单位将承担该代理人行为的全部法律后果和法律责任。代理人无权转换代理权。特此委托。该证明落款处有代理人王延峰签字，有委托单位金砖公司盖章，及法定代表人张雪峰签字，落款日期为2019年4月5日。潘洲对该证明真实性不认可，称未见过该证明。为查明事实，法院向北京市工商行政管理局大兴分局调取了工商档案，显示金砖公司于2019年4月4日成立，公司成立的发起人为王延峰、孙丽丽和北京市金砖再生资源有限公司，张雪峰为法定代表人，王延峰担任监事。潘洲和王延峰均认可法院调取证据的真实性。庭审中，王延峰提出申请追加金砖公司为被告。经询问，潘洲明确表示不同意追加金砖公司为被告，称钱是交给王延峰的，只要求王延峰承担责任。一审法院认为，发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。本案中，金砖公司成立前，潘洲将承包押金交付给了金砖公司的发起人王延峰，王延峰以个人名义收取了该押金，并在收据上签字，之后，潘洲实际使用了涉案场地。虽之后潘洲之兄周松林与金砖公司补签承包合同，但潘洲不同意追加金砖公司为被告，不要求金砖公司承担责任，只要求王延峰承担退还押金的责任，法院不持异议。故对于潘洲要求王延峰返还押金10000元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。一审法院判决：王延峰于判决生效后十日内返还潘洲押金10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定(三)》第二条第一款规定：发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。工商登记基本信息载明王延峰系设立金砖公司的发起人，其收取了潘洲为租赁土地交付的押金，依据上述法律规定及合同约定，王延峰应当返还。对于王延峰提交的《委托书》、《委托收款证明》所涉事项及押金的用途，潘洲不知情。故潘洲依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定(三)》第二条第一款的规定，要求王延峰返还押金，符合法律规定，应予支持。王延峰上诉要求由金砖公司返还，不符合上述法律规定。综上所述，王延峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王延峰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年九月七日法官助理  余 未书 记 员  唐 琪
沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1197号申请执行人：张君霞，女，1979年9月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：河南省炳辉置业有限公司沈丘分公司。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇闸南路19号。统一社会信用代码：914116245817300352。法定代表人：张斌，职务经理。申请执行人张君霞与被执行人河南省炳辉置业有限公司沈丘分公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）豫1624民初3061号民事判决书已经发生法律效力，申请人申请执行。本案在执行过程中，经审查被执行人河南省炳辉置业有限公司沈丘分公司买卖合同纠纷一案已在沈丘人民院立案并终结执行，本案属于申请人重复立案，应于驳回申请。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下:驳回张君霞申请执行河南省炳辉置业有限公司沈丘分公司买卖合同纠纷一案的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年九月十四日书记员  徐 喆
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10096号申请执行人刑事审判庭。被执行人黄红强，男，1973年12月31日出生于河南省漯河市郾城县，汉族，初中文化，北京豫厚拓融投资担保有限公司经理，户籍所在地河南省漯河市.关于黄红强非法吸收公众存款罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1418号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：……一、被告人黄红强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2018年12月9日起至2021年12月8日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。……在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行账户余额，网络资金账户余额，被执行人名下无房产、车辆、证券、保险、工商等登记信息。3、本院对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1418号刑事判决书中黄红强罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常 萌审 判 员  秦建平审 判 员  贺宝刚二〇二〇年九月十日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6210号原告：安徽云峰农业发展有限公司，统一社会信用代码913416227467985575。住所地：安徽省蒙城县经济开发区1号路。法定代表人：李文云。委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。委托诉讼代理人：过华，该公司经理。被告：王家元，男，1966年10月28日出生，汉族，住蒙城县。被告：王玲，女，汉族，住蒙城县。本院在审理原告安徽云峰农业发展有限公司与王家元、王玲买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽云峰农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年九月十四日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执367号之三 申请执行人：高某某，男，1993年1月2日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码：61040319930102XXXX。 被执行人：呼某某，男，1996年11月3日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61032419961103XXXX。 本院在执行申请执行人高某某与被执行人呼某某民间借贷纠纷一案中，被执行人呼某某应履行的义务为偿还申请执行人高某某借款50000元，承担案件执行费650元，但被执行人呼某某至今未履行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人呼某某从2020年8月起、每月月底前偿还申请执行人高某某借款不低于2000元，至2021年12月月底前还清全部借款50000元，承担案件执行费650元，申请执行人同意本案终结执行。如被执行人未按约定期限履行义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年九月十一日 书记员  安宇航
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2859号 原告：平昌县民悦物业管理有限公司。 法定代表人:孙瑞平,该公司经理。 委托代理人：张艳，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：葛太平，男，1970年8月13日出生，汉族，住平昌县。 被告：何晓燕，女，1974年9月9日出生，汉族，住平昌县。 原告平昌县民悦物业管理有限公司诉被告葛太平、何晓燕物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县民悦物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县民悦物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平昌县民悦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县民悦物业管理有限公司负担。 审判员  左红云 二〇二〇年九月九日 书记员  谭 兵
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11180号 原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路181号。 负责人：陈湘文，行长。 委托诉讼代理人：吴早生、**遥，原告员工。 被告：俞伟康，男，1995年11月5日出生，汉族，住义乌市。 原告中国农业银行股份有限公司义乌分行为与被告俞伟康金融借款合同纠纷一案，于2020年7月31日向本院提起诉讼，要求判令：被告俞伟康立即归还原告借款200000元及支付利息（含罚息、复利）906.95元[利息已按照合同约定计算至2020年7月26日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行之日止]。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴早生、**遥到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月24日，原告与被告俞伟康签订了《农户贷款借款合同》一份，约定原告向被告俞伟康发放贷款20万元；借款期限为12月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率为固定利率，按照借款发放前一工作日的1年期LPR加4bp确定；按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 2019年7月26日，原告按约放款20万元。借款凭证载明：借款期限自2019年7月26日至2020年7月23日；借款年利率为4.35%。嗣后，被告俞伟康未按约还本付息。截止2020年7月26日，被告尚欠原告本金200000元及利息、罚息、复利906.95元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告俞伟康于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司义乌分行贷款本金200000元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年7月26日止为906.95元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2157元，由被告俞伟康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年九月八日 代书记员 黄 丽
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2532号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：李建军，该公司员工。被告：胡建柱，男，汉族，1968年11月28日生，住湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告胡建柱金融借款合同纠纷一案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告胡建柱的起诉，是其对自己民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告胡建柱的起诉。案件受理费150元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二〇年九月十五日法官助理张样红代理书记员  李永辉
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2590号 原告：杨长胜，男，汉族，1964年5月7日出生，四川省合江县，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：黄云飞，四川万盛行律师事务所律师。 被告：王本九，男，汉族，1954年12月26日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告杨长胜与被告王本九恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告杨长胜于2020年9月9日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨长胜撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨长胜负担。 审 判 员  熊 丽 二〇二〇年九月九日 法官助理  何建中 书 记 员  肖 琴
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10376号 原告：江苏云企供应链管理有限公司，住所地江苏省常熟市新茂路38号。 法定代表人：张莉萍，总经理。 委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。 被告：白希操，男，1958年4月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告江苏云企供应链管理有限公司与被告白希操服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告江苏云企供应链管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉。 本院认为，原告江苏云企供应链管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏云企供应链管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取29元，由原告江苏云企供应链管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年九月二日 书记员  董飘洒
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8104号上诉人（原审原告）：严红，女，1964年9月18日出生，退休职工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李小波，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳倩，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国旅游集团旅行服务有限公司，住所地北京市东城区东交民巷8号。法定代表人：陈荣，董事长。委托诉讼代理人：邢志刚，北京市中永律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，北京市中永律师事务所律师。上诉人严红与被上诉人中国旅游集团旅行服务有限公司（以下简称国旅集团）劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初6804号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。严红上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案重新审理，诉讼费由国旅集团承担。事实和理由：严红主张对于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条中规定的无法享受社会保险待遇应当做广义理解，无法享受社会保险待遇既包括用人单位根本没有为劳动者参加社会保险导致的劳动者根本无法享受社会保险待遇，也应当包括由于用人单位部分时段没有为劳动者缴纳社会保险而导致的劳动者因为欠缴时段而无法享受部分的保险待遇。因国旅集团在部分时段未为严红缴纳社会保险，严红基于此提出本案诉讼请求，属于劳动争议受案范围。国旅集团同意一审裁定。严红向一审法院起诉请求判决：国旅集团赔偿未缴纳1995年5月至1996年12月期间社会保险而造成的退休金减少损失103582元。一审法院经审理查明：2020年5月8日，中国旅游旅行服务有限公司名称变更为中国旅游集团旅行服务有限公司。严红已于2019年12月办理退休手续，并开始享受养老保险待遇。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。严红已经办理了退休并享受退休待遇，因退休金核算基数、养老金损失等引发的争议，不属于人民法院应当受理的劳动争议案件的范围，故对严红的起诉，法院依法予以驳回。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，国旅集团在严红在职期间已为严红缴纳了社会保险，现严红已经办理退休并享受了退休待遇，一审法院认定严红在本案中提出的诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，裁定驳回起诉，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年九月九日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2698号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王玉富，男，汉族，1965年1月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王玉富借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3838号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王玉富的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人王玉富名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人王玉富名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人王玉富采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王玉富名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执599号 申请执行人李某某，男被执行人刘某某，男，本院在执行李某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2019）陕0526民初3976号民事调解书，确认执行标的为案款本金91000元、案件受理费1037.5元、执行费1265元（已缴纳100元）。在执行中，双方当事人达成还款计划，由被执行人刘某某自2020年10月起，每月8号最少还款2000元，直至还完为止，因履行期限较长。申请执行人同意终结(2020)陕0526执599号案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执599号案件的执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。 审 判 长  宋 彦 文                                                                                审 判 员  付 宏 建                           审 判 员  王 军 洲  二〇二〇年九月九日                             书 记 员  孙 泽 山
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执403号之十四申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住四川省自贡市贡井区贡舒路。被执行人:王海英,女,1970年10月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区五宝镇。关于自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行申请执行王海英借款合同纠纷一案，我院(2018)川0303民初723号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海英农村信用社联合社存款18.36元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年九月十七日书记员 冯诗婧
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢535号申请执行人：远誉广告(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人徐剑峰。被执行人：中懋(广州)广告有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人邱越。申请执行人远誉广告(中国)有限公司与被执行人中懋(广州)广告有限公司广告合同纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2017)沪0105民初6781号民事调解，于2020年3月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人中懋(广州)广告有限公司继续偿还上述民事调解书确定的仍未履行的义务。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，依法对被执行人相关财产采取查控措施，截止目前本院共计发还申请人远誉广告(中国)有限公司执行款人民币2,586,805.08元，此外未发现其他可供执行的财产。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执恢535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年九月八日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执161号之一 申请执行人：湖南龙冠律师事务所，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 法定代表人：谭文健，该公司负责人。 委托诉讼代理人：戴巍，湖南龙冠律师事务所律师。 被执行人：邵阳市天扬房地产开发有限公司，住所地邵阳市双清区。 法定代表人：谢力军，该公司执行董事。 本院依据邵阳仲裁委员会作出的邵仲调字（2019）第43号调解书，于2020年6月15日立案执行申请执行人湖南龙冠律师事务所与被执行人邵阳市天扬房地产开发有限公司律师代理费合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2020年8月31日扣划了被执行人邵阳市天扬房地产开发有限公司570000元至本院一案一账户，并于2020年9月1日已将案款支付给申请执行人，同日，申请执行人湖南龙冠律师事务所向本院提交了撤销对邵仲调字（2019）第43号调解书的申请。经审查，申请执行人湖南龙冠律师事务所撤销执行申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结邵阳仲裁委员会作出的邵仲调字（2019）第43号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚志刚 审判员  肖志军 审判员  胡文彬 二〇二〇年九月二日 书记员  张雯芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执1269号 程文辉： 本院受理的你犯危险驾驶罪罚金一案，执行依据为（2016）川1381邢初128号邢事判决书。已于2020年9月2日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2761号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：谢远甲，男，汉族，1989年8月8日出生，住湖南省沅陵县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人谢远甲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1615号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人谢远甲的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人谢远甲名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人谢远甲名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人谢远甲采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人谢远甲名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密