wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终121号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1742号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172732号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二Ｏ二Ｏ年九月八日书记员 杨 杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3356号 原告:安岳县博达物业服务有限公司，住所地四川省安岳县兴安路。统一社会信用代码91512021789118363U。 法定代表人：李春寒，执行董事。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告:宋道国，男，汉族,1968年8月24日出生,住四川省安岳县。 原告安岳县博达物业服务有限公司与被告宋道国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。在审理过程中，原告安岳县博达物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县博达物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告安岳县博达物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费166元，减半后收取83元，由原告安岳县博达物业服务有限公司负担。 审 判 员  王 能 二〇二〇年九月二日 法官助理  龙 莉 书 记 员  刘小丽
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初956号之一 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路35号。 法定代表人：罗元保，系该公司董事长。 被告：邓拼音，女，1983年10月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：李泽群，男，1981年9月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。现于株洲市茶陵监狱服刑。 被告：蔡军，男，1979年7月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：唐沙红，女，1988年9月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告邓拼音、李泽群、蔡军、唐沙红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费2150元，由原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  阮 琼 二〇二〇年九月十四日 法官助理曹元春 代理书记员  李玛俐
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执610号申请人：徐伟，男，1972年7月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘兵，男，1973年12月25日出生，汉族，住河南省柘城县。关于徐伟申请执行刘兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初5712号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐伟向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。本案执行标的额为300000元，执行到位金额为0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日提起网络查询，未发现被执行人刘兵名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆民政、互联网银行财产、不动产登记信息；。二、本院于2020年4月1日向刘兵发出传票传唤其2020年4月8日到本院接受询问，刘兵未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年6月5日前往户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘兵名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人刘兵在户籍所在地不动产登记中心无登记房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、本院于2020年5月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2020年5月6日再次对被执行人刘兵提起网络查询，未发现被执行人刘兵名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人刘兵未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月28日决定对其纳入失信名单；于2020年7月28日向刘兵发出限制消费令，对其采取限制高消费措施.本院于2020年9月11日对申请执行人徐伟作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人徐伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘兵名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执610号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋远涛审判员  李雪峰审判员  皇永超二〇二〇年九月十一日书记员  王俊力
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1154号申请执行人中国某保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。法定代表人：孙某某，该公司董事长。委托代理人覃某、陈某，湖北某律师事务所律师（特别授权）。被执行人刘某，男，1983年1月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告中国某保险股份有限公司与被告刘某追偿权纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初263号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国某保险股份有限公司于2020年4月17日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年4月28日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院于2020年7月8日依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款3121.10元【（1027.61+2093.49）、本院通知申请执行人到庭领取，但其逾期未领取】。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款（含支付宝）、车辆、不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初263号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初263号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年九月三日书记员  田立华
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执保208号 长宁县电力公司、张晓兰： 本院作出的（2020）川1524民初1236号之一民事裁定书，要求查封、扣押、冻结张晓兰银行存款6500000元或等额财产，为此进行了网络查询，并将查询情况告知了承办人。承办人表示不冻结。据此，该案件已按（2020）川1524民初1236号之一民事裁定书确定的事项履行完毕，该案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民特46号申请人：曲卫民，男，1971年1月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请人：曲卫东，男，1963年11月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院受理申请人曲卫民申请为被申请人曲卫东监护人一案。申请人曲卫民于2020年9月10日向本院提出撤回对被申请人申请监护人的申请。本院认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人曲卫民撤回对被申请人曲卫东申请监护人的申请。审判员 张 艳二〇二〇年九月十日书记员 朱颖涵
青海省共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执260号 申请执行人：杨某，公民身份号码×××，住青海省湟源县。 被执行人：万某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 申请执行人杨某与被执行人万某买卖合同纠纷一案，于2020年4月8日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，送达期满后，被执行人未实际履行。 本案在执行过程中，于2020年6月28日、2020年9月6日通过网络查控系统查询了被执行人万某名下的银行存款信息和车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年8月31日通过协助单位海南州公安局交通警察支队查询了被执行人万某名下的车辆登记信息，经查被执行人万某名下无车辆信息。2020年9月8日通过协助单位共和县自然资源确权局查询被执行人万某房产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的房产登记信息。2020年8月27日本院至被执行人万某户籍所在××县委会调查被执行人万某的具体下落和财产线索，经查被执行人万某具体下落不明，在该村内也无可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日当面告知了申请执行人，并要求提供财产线索或被执行人具体下落及可供执行的财产信息，申请执行人明确表示无法提供被执行人万某财产线索或具体下落。本院决定将本案终结本次执行程序结案，待发现被执行人万某有可供执行的财产后，本院在依法恢复执行，申请人杨某同意本案终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人万某确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请人杨某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院依法将本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年九月十日 书记员 昂青拉旦 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3450号 原告：新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道华宁西路99号，统一社会信用代码91440300763491848E。 法定代表人：宋晓武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆建润，上海汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾惠民，上海汉盛律师事务所律师。 被告：李春梅，女，汉族，1967年9月29日生，住安徽省阜南县。 原告新百丽鞋业（深圳）有限公司与被告李春梅侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告新百丽鞋业（深圳）有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新百丽鞋业（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新百丽鞋业（深圳）有限公司负担。 审判员  胡兴瑞 二○二○年九月八日 书记员  方佳英
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢639号谭雷、许昌魏都雪村东北菜馆、曹金国：本院执行的谭雷申请执行许昌魏都雪村东北菜馆、曹金国劳动争议一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日审批人：刘武子书记员 ：王明智
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3630号原告：张馨月，女，2014年6月17日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县，现住大连市金州区。法定代理人：张希封（系原告父亲），男，1986年10月28日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县，现住大连市金州区。委托诉讼代理人：张发（系原告爷爷），男，1960年2月10日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县，现住大连市金州区。被告：大连金普新区阳光武舞文化艺术培训学校，住所地辽宁省大连市金州区七顶山街道七顶山村。法定代表人：刘聪，系该学校校长。原告张馨月与被告大连金普新区阳光武舞文化艺术培训学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告以造成原告受伤的另外学生家长现无法找到，待找到后另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张馨月的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张馨月撤诉。审判员  秦绪义二〇二〇年九月十一日法官助理于洋书记员唐岩波
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初909号 原告：史晓艳，女，1978年10月6日出生，住黑龙江省七台河市茄子河区。 被告：柳春生，其他情况不详。 原告史晓艳与被告柳春生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告史晓艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按史晓艳撤回起诉处理。 审判员 栾 丽 二〇二〇年九月十四日 书记员 张家颖
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执394号之九申请执行人：杨海峰，住河南省遂平县。被执行人：韩雪珂，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩雪珂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩雪珂在中国农业银行62284****245274账户内存款人民币313.00元。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年九月十四日书记员  李冰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6940号 原告：张银雪，女，1959年1月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：林明瑞，男，1962年7月29日出生，汉族，住福建省福清市。 原告张银雪与被告林明瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张银雪于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张银雪的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张银雪撤诉。 案件受理费1867元（已减半收取，原告已预交），由原告张银雪负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年九月十日 代书记员 江 蕾
湖南省高级人民法院决 定 书（2020）湘刑更676号罪犯邹建明，男，1970年10月27日出生，汉族，广东省连州市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2016年3月25日作出(2016)湘11刑初1号刑事判决，认定被告人邹建明犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币2000000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币500000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币2000000元，罚金人民币500000元。被告人邹建明不服，提出上诉。本院于2016年10月8日作出（2016）湘刑终229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年11月4日交付执行。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯邹建明减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报请本院审理。本院审理过程中，执行机关湖南省永州监狱以罪犯邹建明财产刑和追赃挽损不到位为由，于2020年9月11日书面提请撤回对罪犯邹建明的减刑建议。湖南省监狱管理局于2020年9月11日经审核同意湖南省永州监狱意见。本院认为，执行机关湖南省永州监狱书面提请撤回对罪犯邹建明的减刑建议，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：准许执行机关湖南省永州监狱撤回（2020）年永州监狱减（无）字第34号提请减刑建议书。二〇二〇年九月十四日
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3713号之一被执行人：代春荣，女，汉族，1974年08月16日生，住紫荆山南路办事处赵堡村１号院１号楼１０号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代春荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代春荣在中国建设银行6210812430024516516_156_1账户内存款人民币13988.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 占二〇二〇年九月十一日书记员 丁梦楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周占联系电话：17803832135
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8123号原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD），住所地：韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人郭锡玕，董事长。委托代理人张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托代理人刘姣姣，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告长沙县榔梨齐霞化妆品店，经营场所：长沙县榔梨街道高峰社区龙华小区39栋3号。经营者李玉平，女，1974年11月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）诉被告长沙县榔梨齐霞化妆品店侵害商标权纠纷一案，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙县榔梨齐霞化妆品店的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）负担。审判员  李文斌二〇二〇年九月二日书记员  陈晓婷
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初924号原告：绥芬河市合力物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市新华集资小区。法定代表人：刘彦庆，经理。被告：王卫龙，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市合力物业管理有限公司与被告王卫龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告绥芬河市合力物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市合力物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年九月十日书记员  刘飞飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22977号原告：刘士福,男,1940年2月9日出生，汉族,住天津市滨海新区。被告:张美,女,42岁,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告刘士福与被告张美民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘士福撤回起诉。本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。审判员  刘冬梅二〇二〇年九月二日法官助理赵静书记员王丽丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7828号原告：武汉市日益美涂料有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区民主二路80号。法定代表人：陈学文。被告：陈良栋，男，1978年3月30日出生，汉族，居民身份证住址湖北省鄂州市梁子湖区，被告：周亮，男，1980年1月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省鄂州市梁子湖区，本院受理原告武汉市日益美涂料有限公司(以下简称武汉日益美公司)诉被告陈良栋、周亮股东清算纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告武汉日益美公司诉称，原告与武汉新天世纪物业服务有限公司买卖合同纠纷一案，经湖北省武汉市武昌区人民法院审理后作出(2015)鄂武昌民初字第03456号民事调解书。因武汉新天世纪物业服务有限公司未履行调解书约定的义务，原告向武汉市武昌区人民法院申请执行。但武汉新天世纪物业服务有限公司无则产可供执行，原告的执行款一直没有执行到位。两被告为武汉新天世纪物业服务有限公司的股东，武汉新天世纪物业服务有限公司已于2017年2月20日被吊销营业执照。两被告依法应对武汉新天世纪物业服务有限公司进行清算。但两被告至今没有履行清算义务，导致武汉新天世纪物业服务有限公司财产流失、毁损，账册灭失。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条的规定，两被告应对武汉新天世纪物业服务有限公司的债务承担连带责任。原告诉至法院，请求判令：1.两被告支付原告98107.5元（其中包括武汉新天世纪物业服务有限公司下欠原告的货款75696元、案件受理费846.5元及迟延履行期间的债务利息21565元，迟延履行期间的债务利息是以75696元为基数，按每天万分之一点七五从2016年2月1日）日起计算至实际履行之日止，暂计至2020年7月I7日的利息为21565元）；2.本案的全部诉讼费由两被告承担。被告陈良栋、周亮在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系因有限责任公司的股东清算责任纠纷提起的诉讼。本案中，债务人武汉新天世纪物业服务有限公司的两位出资股东即被告陈良栋、被告周亮的住所地也均为湖北省××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，故对该案的审理本院没有管辖权，应由本案被告陈良栋、被告周亮的住所地湖北省鄂州市梁子湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，裁定如下：本案移送至湖北省鄂州市梁子湖区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员 阳 春二〇二〇年九月十五日书记员 熊建菊
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3105号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：虞先铜，男，1965年2月20日出生，汉族，住址湖北省阳新县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10073号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金76679.27元；2、支付截止2018年6月21日的欠款利息、违约金及其他费用共计15080.26元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1047元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10073号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年九月十四日书记员 阚晓玲
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1104号原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司。法定代表人：耿某。被告：张某，男，1990年10月2日出生，住秦皇岛市。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。审判员 刘 红 二〇二〇年九月十一日书记员 刘佳良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7321号原告：河南天都实业有限公司，住所地河南自贸区郑州片区（郑东）商务外环路绿地世纪峰会12号楼2309号，统一社会信用代码：91410100MA45FTWW5U。法定代表人：李春娟，该公司经理。委托诉讼代理人李纪威，河南汇纳律师事务所。被告：顶好洛阳铝业有限公司，住所地洛阳市洛龙区李楼乡木庄村北，统一社会信用代码：91410307773697161E。法定代表人李武伟，该公司总经理。原告河南天都实业有限公司（以下简称“天都公司”）诉被告顶好洛阳铝业有限公司（以下简称“顶好公司”）定作合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李纪威到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天都公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告继续履行合同，并支付剩余货款102750元；2、本案保全费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月22日，被告与原告签订制作委托合同，要求制作品名为10入装KN95口罩包装，规格135*80*155mm，数量100000个，单价0.62元，金额62000元；品名为50入装一次性口罩包装，规格200*100*100mm，数量100000个，单价0.68元，金额68000元；品名五层瓦楞装箱，规格630*450*300mm，数量2500个，单价9.1元，金额22750元，合同总金额为152750元。合同签订后，被告支付预付款50000元，随后原告按照合同要求制作，等制作完成后，原告按照约定，催促被告支付剩余款项102750元，但被告以各种理由不愿支付。原告无奈通过发送律师函和催告函要求被告履行合同义务，但被告不愿再支付剩余款项。原告无奈诉至法院，望判如所请。被告顶好公司未到庭、未答辩。经审理查明，原告天都公司与被告顶好公司于2020年3月22日签订《制作委托合同》一份，合同约定：甲方（被告）顶好公司委托乙方（原告）天都公司制作10入装KN95口罩包装、50入装一次性口罩包装及五层瓦楞包装箱若干，合同总金额为152750元；甲方须付总货款的100%定金即152750元，定金到账后合同即时生效；交货时间：定金到账及签样后7个工作日内完成制作。2020年3月22日被告顶好公司向原告天都公司支付50000元预付款。合同签订前后，原告天都公司多次与被告顶好公司沟通，并对产品进行修改。后被告顶好公司一直未向原告天都公司支付合同约定的总金额。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定，当事人对合同的效力可以约定条件。附条件生效的合同，自条件成就时生效。本案中，根据原告天都公司提供的证据《制作委托合同》显示，合同中约定“甲方须付总货款的100%定金即152750元，定金到账后合同即时生效”，而被告顶好公司截止目前只向原告支付了5万元，因此该《制作委托合同》成立未生效。并且本案中根据原告提供的证据显示，双方已经缺乏合同继续进行的基础，因此对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据原被告双方的聊天记录显示，双方在一定程度上达成了合意，且已经被告顶好公司已经向原告天都公司支付了5万元，原告天都公司可以要求被告顶好公司承担相应的损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告河南天都实业有限公司的全部诉讼请求。案件受理费2355元，减半收取1177.5元，由原告河南天都实业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年九月九日书记员  耿亚茜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2739号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县城关镇青年路31号，统一社会信用代码914101008703932075。法定代表人：丁继红，任公司董事长。被执行人：柴金亮，男，1981年4月29日生，汉族，住河南省延津县。关于河南中牟农村商业银行股份有限公司与柴金亮借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）豫0122民初2063号民事判决书已经发生法律效力，因柴金亮未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、查明被执行人柴金亮在银行和网络平台仅有零星存款，本院已采取了冻结措施，并告知了申请执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、委托被执行人管辖法院前往被执行人管辖范围内房管部门查询其房屋登记，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18478.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴金亮负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年九月十七日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保449号 申请人：程洁,女，汉族，住威海市。 被申请人：丛永芳,女，汉族，住威海市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 按保全标的额6000元，查封被申请人丛永芳名下，位于蒿泊汇成花园小区不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年九月十日 书记员  夏 赟
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初843号原告：唐麟，男，生于1966年3月15日，土家族，初中文化，户籍地湖北省鹤峰县。被告：张德根，男，生于1969年1月12日，汉族，户籍地湖北省黄石市，现住湖北省恩施市。被告：李季，男，生于1985年12月19日，汉族，住湖北省鹤峰县。被告：杨义洪，男，生于1977年2月20日，汉族，户籍地湖北省鹤峰县。本院在审理原告唐麟诉被告张德根、李季、杨义洪买卖合同纠纷一案中，原告唐麟于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐麟的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐麟撤回起诉。案件受理费436元，减半收取218元，由原告唐麟负担。（本页无正文）审  判  员  熊斌二〇二〇年九月十四日法官助理符婷书记员(兼)  符婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执457号 移送机关六盘水市钟山区人民法院 被执行人:黄希素，女，1998年11月7日出生，苗族，户籍所在地：贵州省水城县。 本院于2019年1月23日作出的（2019）黔0201刑初54号刑事判决书书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月11日立案执行，执行标的2000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人黄希素送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书。本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、股权等财产情况进行查询，并实地调查未查询到被执行人名下有财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执457号案件的执行。 审判长 杨霆审判员陈莉 审判员 刘  春  雷 二〇二〇年九月七日 书记员 刘  天  飞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2000号原告：贾春阳，男，汉族，1992年2月15日出生，住大连市金州区。被告：大连市金州金德物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道新辉小区845号楼1-4层，统一社会信用代码：9121021375158211X4。法定代表人：丛青春，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨继辉，系辽宁邦德信律师事务所律师。第三人：大连金普新区住房和城乡建设局，住所地：大连经济技术开发区金马路203号，统一社会信用代码：11210213MB1D691168。负责人：刘秀岩，系该单位局长。委托诉讼代理人：吴晓棠，系辽宁碧海律师事实所律师。委托诉讼代理人：张紫冰，系辽宁碧海律师事实所实习律师。第三人：大连金普新区拥政街道办事处，住所地：大连市金州区胜利路727号北苑，统一社会信用代码：112102130016564317。负责人：王海峰。原告贾春阳诉被告大连市金州金德物业管理有限公司，第三人大连金普新区住房和城乡建设局、大连金普新区拥政街道办事处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾春阳撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告贾春阳负担。审判员 王 军二〇二〇年九月十四日书记员 王晓雨
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3298号 原告：傅延绥，男，1958年7月2日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：俞翔、王帆，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 被告：洪伟华，男，1973年8月27日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：杨早春，女，1976年2月24日出生，汉族，住金华市金东区。 原告傅延绥与被告洪伟华、杨早春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年9月14日，原告傅延绥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告傅延绥撤诉处理。 案件受理费146元（减半收取）、财产保全费210元，合计356元，由原告傅延绥负担。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年九月十四日 代书记员 张莉芯
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5669号原告：天津中发物业有限公司，住所地天津宝坻塑料制品工业区广阔道2号。法定代表人：韩雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李思明，该公司文员。委托诉讼代理人：刘宝川，该公司文员。被告：王秀珍，女，1953年5月20日出生，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津中发物业有限公司与被告王秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李思明到庭参加诉讼，王秀珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津中发物业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告2017年8月1日至2020年7月31日期间的物业管理服务费3894元，违约金117元，合计4011元；二、诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃违约金117元，其他诉讼请求不变。事实和理由：2017年8月1日，原告与被告所在小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》。合同约定：由原告为被告所在小区业主提供物业管理服务；物业管理服务期限为2017年8月1日至2020年7月31日；按房屋建筑面积收费，收费标准为每平方米每月1.25元；业主于每月10日前交纳。被告系天津市宝坻区产权人，房屋建筑面积为86.52平方米。被告未交纳2017年8月1日至2020年7月31日期间的物业管理服务费3894元。此款经原告多次催要，被告未予给付，故提起诉讼。经本院核算，此期间物业管理服务费金额应为3893.4元。王秀珍在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。本院认为，原告与被告所在小区业主大会签订的物业服务合同，对该小区业主具有约束力。原告向被告提供物业管理服务，被告应依约交纳物业管理服务费。被告未按期交纳物业管理服务费，且所欠物业管理服务费至今未付，构成违约，依法承担违约责任。故原告请求王秀珍给付物业管理服务费，本院予以支持，但其金额应以本院核算金额3893.4元为准。原告放弃违约金117元，符合法律规定，本院照准。王秀珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王秀珍于本判决生效后五日内给付原告天津中发物业有限公司物业管理服务费3893.4元；二、驳回原告天津中发物业有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告天津中发物业有限公司负担1元，被告王秀珍负担24元(执行期限同上）。本判决为终审判决。审判员 陈 希二〇二〇年九月十一日书记员 郝一臻附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条:业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6079号 原告：四川修正堂医药有限公司，住所地：成都市双流西南航空港经济开发区空港二路361号研发楼201号。 法定代表人：齐志国，公司总经理。 委托诉讼代理人：邹浩，四川航都律师事务所律师。 被告：成都泰安堂医药连锁有限公司，住所地：成都市双流区协和街道锦江路四段184、186号2楼、3楼。 法定代表人：王素兰。 原告四川修正堂医药有限公司与被告成都泰安堂医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告四川修正堂医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川修正堂医药有限公司撤回起诉处理。 审判员  **元 二〇二〇年九月十日 书记员  易智慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢399号 何某某、孙某某： 本院立案执行的申请执行人何某某与被执行人孙某某合同纠纷一案，本院已按（2018）湘0602民初7334号民事调解书的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月九日 书 记 员  王青霞
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执624号 申请执行人：李建军，男，汉族，1968年8月24日出生，住志丹县。 被执行人：李峰利，男，汉族，1979年11月29日出生，住志丹县。 关于申请执行人李建军与被执行人李峰利追产权纠纷一案中，(2019)陕0625民初862号民事判决书确定：由被执行人李峰利给付申请执行人李建军58800元。被执行人拒不履行，申请执行人向人民法院申请执行。在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，人民法院依法向被执行人发出纳入限制消费令。被执行人无可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执624号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月十四日 书记员  樊 峰
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执386号申请执行人：王伟阳，男，汉族，1974年4月23日出生，住河南省叶县。被执行人：邓伟，男，汉族，1986年11月26日出生，住河南省社旗县。申请执行人王伟阳与被执行人邓伟机动车交通事故责任纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初1358号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓伟应履行标的为案款39260元。因邓伟未按上述生效法律文书履行义务，王伟阳向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人邓伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人邓伟未向本院申报财产。已对被执行人邓伟作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓伟名下的财产。1.查明被执行人邓伟无银行存款，无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人邓伟无车辆登记信息。三、通过现场查询等形式向不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询结果为被执行人邓伟名下无财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人邓伟的不动产登记信息，无不动产信息。前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人邓伟的公积金登记信息，无公积金信息。四、通过实地走访等形式对被执行人邓伟住所地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。前往被执行人邓伟的住址河南省××号进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人邓伟的财产线索。五、已向被执行人邓伟发出限制消费令。2020年9月8日，本院向申请执行人王伟阳通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王伟阳不能提供被执行人邓伟有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人王伟阳该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人王伟阳表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款39260元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓伟有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人王伟阳，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初1358号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月十一日书 记 员  曹肃文
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2687号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：彭翠华，女，1981年8月28日出生，汉族，住址湖北省宜都市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7372号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金109939.53元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2016年6月18日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计2841元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7372号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2850号原告:江苏龙启房建置业有限公司，统一社会信用代码9132029355024072XU，住所地江苏省靖江工业园区人民南路东侧城南大院售楼处二楼。法定代表人：周璐，总经理。委托诉讼代理人：周章明，江苏百川通律师事务所律师。被告：孙宏艳，女，1987年7月17日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。被告：张俊杰，男，1985年10月2日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。原告江苏龙启房建置业有限公司与被告孙宏艳、张俊杰为商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏龙启房建置业有限公司撤诉。案件受理费10730元减半收取5365元，由原告负担。审判员  曹味东二〇二〇年九月十八日书记员  何 婧
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执632号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地广西岑溪市岑城镇新兴路7号，统一社会信用代码91450481675015569X。 法定代表人：徐剑宏。 委托诉讼代理人：刘金隆，该支行员工。 被执行人：黄梓宁，男，1984年11月6日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人黄梓宁信用卡纠纷一案中，2020年4月22日，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）桂0481民初2158号民事判决书确定的归还信用卡透支款本金人民币34050.88元、利息4210.13元、其他费用（包括违约金、消费手续费、年费等）9380.26元及律师费1000元、案件受理费1016元、公告费600元的义务，并承担执行费654元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未予履行。 在执行过程中，本院对被执行人黄梓宁采取穷尽财产调查措施，除了被执行人名下有1293.63元存款以外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院现已依法向被执行人黄梓宁发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，对其银行账户进行冻结等执行措施。本案执行到位金额为1293.63元，经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年九月十日 法官助理 梁振生 书 记 员 孔艳兰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6969号 原告：朱招根，男，1954年1月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：丁燕翔，男，1991年8月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告朱招根与被告丁燕翔民间借贷纠纷一案,原告于2020年8月11日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还借款本金24000元，并支付自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际偿还之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年4月16日，被告丁燕翔向原告朱招根借款24000元，并出具借条一份，约定于2019年12月27日归还。该款至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁燕翔在本判决生效之日起十日内偿还给原告朱招根借款24000元，并支付自2020年8月11日起按年利率6％的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告丁燕翔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年九月十一日 代书记员 陈含嫣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3084号葛宁：关于葛宁与郑州樱桃房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案恢复执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月八日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢255号申请执行人：辽宁华强融资担保有限公司被执行人：张劲松被执行人：调兵山市宝平国际酒店法定代表人：张劲松申请执行人辽宁华强融资担保有限公司与被执行人张劲松、调兵山市宝平国际酒店为融资租赁合同纠纷一案，抚仲字【2015】第072号裁决书，裁决被执行人向申请人给付欠款7456862.64元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辽宁华强融资担保有限公司于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月1日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月11日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人辽宁华强融资担保有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  董 宁执行员  王树庆二〇二〇年九月十六日书记员  侯 双法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3483号原告：王婉平，女，1983年4月23日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：杨伟峰，男，1987年1月27日出生，汉族，住台州市路桥区。原告王婉平与被告杨伟峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼，诉请：要求被告杨伟峰归还原告借款本金人民币190000元，并支付自2018年8月28日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告王婉平到庭参加诉讼，被告杨伟峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告杨伟峰向原告王婉平借款，并于2015年8月28日出具了一份借条给原告。该借条载明：今借王婉平￥190000人民币（壹拾玖万元正），三年内还清。此后，被告未偿还上述借款，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨伟峰于判决发生法律效力之日起十日内归还原告王婉平借款本金人民币190000元及利息（以190000元为基数按年利率6%自2018年8月29日起计算至实际履行之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，减半收取计2240元，由被告杨伟峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年九月二日代书记员 张莹兮?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9194号原告：长沙益江机械有限公司，住所地长沙市经济开发区开元东路以北、东六线以东华润置地广场一期12幢1201。法定代表人：徐丽华，总经理。委托诉讼代理人：吴俊，湖南星沙律师事务所律师。被告：长沙长泰机器人有限公司，住所地长沙市雨花经济开发区新兴路268号。法定代表人：杨漾。本院在审理原告长沙益江机械有限公司（以下简称原告）诉被告长沙长泰机器人有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙益江机械有限公司撤诉。本案受理费206元，因撤诉减半收取103元，由原告长沙益江机械有限公司负担。审判员 杨 芸二〇二〇年九月十四日书记员 段艳琴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8261号申请执行人：张书政，男，汉族，1978年10月29日出生，住郑州市金水区。被执行人：程慎仿，男，汉族，1973年1月11日出生，住河南省周口市淮阳县。张书政申请执行程慎仿民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初33968号民事判决已经发生法律效力。因程慎仿未按上述生效法律文书履行义务，张书政向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人程慎仿未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年九月十一日书记员  郭雨杉
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执521号之一申请执行人：钱勇亦，男，汉族，集安市人，住所地集安市太王镇。被执行人：史长娟，女，汉族，集安市人，教师，住集安市。申请执行人钱勇亦与被执行人史长娟民间借贷纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初216号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人钱勇亦于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款22,000.00元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院日向被执行人史长娟送达了执行通知书、财产报告令，并于2020年9月3日通过网络查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记、婚姻、保险、不动产等信息，被执行人名下无可供执行的财产。另查，被执行人史长娟在集安市第一小学工作，现每月工资4000余元，本院于2020年9月9日裁定每月扣留被执行人工资2000元，至案件执行完毕时止。申请执行人再未能向本院提供其他可供执行的财产，本院于2020年9月7日，依法向被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院依法穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 吕永胜审判员 顾传羽二〇二〇年九月十日书记员 方金涛
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4703号 原告：王利信，男，1979年3月3日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告王利信与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王利信的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助我办理王府花园2号楼5单元3层西户房屋及配套车库确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2008年5月13日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园2号楼5单元3层西户的房屋及配套车库出售给原告，并约定总价款328230元。原告按合同约定支付完毕房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年5月13日，原告王利信与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××楼××单元××室（建筑面积113.4平方米，单价2450元/平方米），总价款为277830元。后签订合同补充协议，约定原告购买被告开发的车库一个（面积21平方米，单价2400元/平方米），总价款50400元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。上述合同签订后，原告已经按照合同约定将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告王利信与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告王利信办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月二日 书记员  宋 超
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执340号 申请执行人：刘忠伟，男，1960年10月12日生，满族，住凤城市凤凰城区。 被执行人：孙德明，男，1955年6月12日生，满族，住凤城市。 申请执行人刘忠伟与被执行人孙德明民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年11月12日作出的（2019）辽0682民初2582号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人孙德明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年4月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人孙德明纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨更波
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初6111号原告：遵义市熙鑫园物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区衡阳路新熙园1栋，统一社会信用代码：9152030307387733XL。法定代表人：陈皞，职务:总经理。委托诉讼代理人：郑舟莉。被告：温永静，女，汉族，1987年12月25日出生，住贵州省遵义市。本院在审理原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司诉被告温永静物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司负担。审判员  唐凤二〇二〇年九月十六日法官助理季琴书记员陈聪
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保241号申请人：邓凤莲，女，1947年1月18日出生，汉族，居民，住菏泽市。委托诉讼代理人：陈兴勇，系邓凤莲之子。被申请人：孙毅，男，1970年6月17日出生，汉族，居民，住菏泽市。被申请人：宋国园，男，1988年2月9日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请人邓凤莲于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对涉案车辆鲁Ｒ×××××号、鲁Ｒ×××××号小型轿车予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人邓凤莲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封涉案车辆鲁Ｒ×××××号、鲁Ｒ×××××号小型轿车，查封期间不得买卖、过户、赠予、抵押或实施其他处分行为，期限为两年。案件申请费920元，由申请人邓凤莲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周登亮二〇二〇年九月十日书记员  张路燕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2980号 申请执行人：毕文波，男，汉族，住荣成市。 被执行人：彭兆峰，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人毕文波与被执行人彭兆峰建设工程施工合同纠纷一案中查明，申请执行人在申请强制执行的过程中重复申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 本裁定书送后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 耀
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初1359号 原告：哈密华庭物业管理有限公司，住所地新疆哈密市大营房延安路18号，统一社会信用代码91652200792286966C。 法定代表人：侯金林，总经理。 委托诉讼代理人：葛新华，女，1970年6月1日出生，系哈密华庭物业管理有限公司员工，住新疆哈密市。 被告：门子涵，男，1982年6月1日出生，住新疆哈密市。 原告哈密华庭物业管理有限公司与被告门子涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，因原被告自行达成和解协议且被告已经履行完毕，原告哈密华庭物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈密华庭物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告哈密华庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，予以免交。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年九月十日 法官助理 李 倩 书 记 员 李思敏 1
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10922号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：王玥，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告王玥物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年九月十一日书记员 董琪琪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终503号上诉人（原审被告）：李新珏，男，1973年3月20日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：孙海荣，女，1976年12月2日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人李新珏因与被上诉人孙海荣民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初16868号民事裁定，向本院提起上诉。李新珏上诉称，本案上诉人和被上诉人之间不存在民间借贷合同。合同是双方达成借贷关系的书面协议，被上诉人与上诉人之间并未达成借贷关系的合同，虽然被上诉人有借条，但借条与合同不是同一法律概念，借条是单方形成，合同是双方合意形成，不能以借条等同于借贷合同，所以上诉人认为一审法院认为是合同纠纷，按合同纠纷处理管辖依据，属事实认定不清，适用法律有误。被上诉人提起本案诉讼之时，向法院提交上诉人在京居住证，可见其是按被告住所地的管辖起诉。因上诉人在丰台区的居住证于2020年4月19日已到期，被上诉人在立案之前未调取上诉人新的居住信息，而是使用2019年所调取的旧的证据（因上诉人与被上诉人存在多张借条，分开起诉，2019年可以在丰台区一并起诉但未起诉），而本案立案之时该证已过期，一审法院立案之时未予详加审查，故才依旧例收取材料受理。一审法院所说原告是按合同纠纷管辖起诉，与实际情况并不相符。本案上诉人是公民，被上诉人以民间借贷为由对上诉人提起的诉讼，属于对公民提起的诉讼。依据民事诉讼法第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人的民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。上诉人现一直居住在大兴区，所以北京市大兴区人民法院对本案有管辖权。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市大兴区人民法院审理。孙海荣对于李新珏的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，孙海荣依据《借条》等证据，以李新珏未予还款为由提起本案诉讼，要求判令李新珏偿还孙海荣借款本金92666元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼，应适用有关合同纠纷的法律规定确定本案管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案双方当事人未对合同履行地进行约定。孙海荣主张李新珏的合同履行义务为偿还借款，孙海荣的诉讼请求亦为要求李新珏偿还借款本金及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方孙海荣所在地为合同履行地。鉴于孙海荣所在地位于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。孙海荣选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。管辖权的审查系程序性审查，是案件进行实体审理的前置程序，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，李新珏关于双方之间不存在民间借贷合同的上诉主张，属于实体审理范围，不属于管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。另外，李新珏关于虽然孙海荣有借条，但借条与合同不是同一法律概念，借条是单方形成，合同是双方合意形成，不能以借条等同于借贷合同的上诉主张，既无事实依据，更无法律依据，且明显有悖常理，故本院不予采信。综上，李新珏关于本案应由北京市大兴区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年九月八日法官助理 赵 楚书 记 员 刘 妍
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执201号之五十四 申请执行人：张玉权，男，1979年11月10日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：唐赛凤，女，1990年06月21日生，汉族，住安徽省桐城市。 关于申请执行人张玉权与被执行人唐赛凤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人唐赛凤在中国工商银行04×××85账户内余额人民币2.43元。现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐赛凤在中国工商银行04×××85账户内存款人民币17860.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  汤昭君
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执686号之二 申请执行人：高志刚，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：韦东，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行申请执行人高志刚与被执行人韦东劳务合同纠纷一案中，本院对被执行人韦东采取了限制消费措施。于2020年5月6日冻结了被执行人银行存款账户9个，互联网存款账户1个，冻结期限为一年，但可用余额较少。于2020年5月29日轮候查封了登记在韦东名下的号牌号码为川Ａ×××××的北京牌汽车一辆，查封期限为二年，但未实际控制。对被执行人的其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年九月二日 书记员  徐 瑞
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0403执1247号 关于申请人李锟与被执行人邯郸市远大实业有限公司、王维中、刘志英民间借贷纠纷一案，在执行过程中，已将邯郸市远大实业有限公司名下门市拍卖成功，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执恢47号之四 申请执行人：旷运秋，男，1954年7月29日生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人：李曼华，女，1956年12月20日生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人：赵智慧，女，1970年，11月21日生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 关于申请执行人旷运秋与被执行人李曼华、赵智慧借款合同纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人李曼华在账户内余额人民币10000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李曼华在湖南省农村信用合作社联合社账户内存款CNY115000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  刘永久 二〇二〇年九月十五日 书记员  谢海钢
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执1659号   申请执行人：西安路泰机械制造有限公司 ,住西安市鄠邑区。   法定代理人:张喜春   委托诉讼代理人：王顺户   被执行人：强全智，男，汉族，农民，住宝鸡市扶风县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2858。   申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院业已生效的（2014）户民初字第00207号民事判决书于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人给付某某112000元，并负担案件受理费1270元、执行费1600元，本院依法受理。    执行中，被执行人主动向申请执行人私下给付了30000元，且双方当事人于2020年8月31日私下达成了和解，目前该协议正在履行中。执行费1600元申请执行人已替被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执1659号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 宫美安   二〇二〇年九月十七日   书记员 陈龙
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终927号上诉人（原审原告）：杜长金，男，1958年11月12日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审原告）：孙素珍，女，1960年2月13日生，汉族，住徐州市铜山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：齐霁，江苏金合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙晋向，男，1970年12月2日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：孙景英，男，1935年6月7日生，汉族，住徐州市云龙区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。上诉人杜长金、孙素珍因与被上诉人孙晋向、孙景英排除妨害纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院作出的（2019）苏0303民初2294号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人杜长金及其与孙素珍的共同委托诉讼代理人齐霁，被上诉人孙晋向、孙景英的委托诉讼代理人张玉龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，一审判决部分事实认定不清、且二审出现新证据、新情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初2294号民事判决；二、本案发回徐州市云龙区人民法院重审。上诉人杜长金、孙素珍预交的二审案件受理费875元予以退回。审判长  沈慧娟审判员  赵东平审判员  周东海二〇二〇年九月十日书记员  杨荔媛
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执493号之十二 申请执行人：李某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住陕西省咸阳市。公民身份号码：61042519XXXXXXXXXX。 被执行人:张某，男，19XX年X月X日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319XXXXXXXXXX。 被执行人:梁某某，女，19XX年X月X日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319XXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某在陕西省农村信用社联合社270403660110901627XXXX账户内存款人民币4600.00元。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二〇年九月十三日 书记员  马 驰
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执279号之二 申请执行人：陈海军，男，1970年9月5日生，汉族，住成安县。 被执行人：赵向军，男，1987年9月8日生，汉族，住成安县。 申请执行人陈海军与被执行人赵向军民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1506号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金131000元及利息，缴纳执行费1889元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2020年5月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2020年7月1日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年8月14日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人赵向军限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年9月7日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1506号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二〇年九月十日 书记员  王振亚
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2669号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。委托诉讼代理人：聂宏鹏。被告戴某某，男，1976年7月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告邓某某（系被告戴某某之妻），女，1977年10月28日生，汉族，双峰县人，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称“双峰农商银行”）与被告戴某某、邓某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告双峰农商银行的委托诉讼代理人聂宏鹏到庭参加诉讼，被告戴某某、邓某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告双峰农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即偿还原告借款本金26999.99元及其利息和起诉后的利息；二、判令二被告承担本案诉讼费及实现本债权的费用。被告戴某某、邓某某未作答辩，亦未向本院提交任何证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2012年4月21日，被告戴某某、邓某某向原告双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的三塘铺信用社借款30000元，并签订了个人贷款合同，双方约定借款月利率10.53‰，借款于2015年4月20日到期，逾期后在原借款利率上加收5%作为罚息。借款后被告于2019年12月21日偿还借款本金3000.01元及支付至2016年2月21日之前的利息，后原告多次派人催讨未果，算至2020年3月20日止，被告共结欠原告借款本金26999.99元，利息15402元。另外，借款到期后原告双峰农商银行实际是按月利率10.53‰计算利息。二、2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，被告戴某某、邓某某向原双峰信用联社所辖的三塘铺信用社立据借款，双方签订了个人贷款合同，约定了借款金额、利率、借款期限，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告戴某某与被告邓某某系合法夫妻关系，该笔债务系二被告夫妻关存续期间所形成的共同债务，故二被告应对该笔借款本息承担连带清偿责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定:借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故二被告应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。原双峰信用联社及其所辖农村信用社（分社）已自行终止，其权利和义务由新成立的双峰农商银行承接，双峰农商银行是本案的适格原告，二被告应向原告双峰农商银行共同偿还借款本息。因此，对原告双峰农商银行的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告戴某某、邓某某在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金26999.99元及计算至2020年3月20日止的利息合计15402元；自2020年3月21日起的利息以26999.99元借款本金为基数按月利率10.53‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告戴某某、邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  李鑫连二〇二〇年九月九日代理书记员  张 容
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1399号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河西区爱国道29号。负责人：王耀东，总经理。被执行人：孙喜财，1978年10月1日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被执行人：宁传成，男，1987年6月19日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司与孙喜财、宁传成保险人代位求偿权纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初11547号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人给付欠款33000元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，冻结被执行人在中国工商银行、龙江银行的账户。此外未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年9月7日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年九月七日书记员  崔久朋
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执恢69号 周世举、林显真： 申请执行人周世举与被执行人林显真借款合同纠纷一案，被执行人林显真已将执行款全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）桂0123执恢64号案件按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十日
沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执919号之二申请执行人段会超，男，1981年8月29日出生，汉族，住沂源县。被执行人陈传键，男，1984年9月9日出生，汉族，住沂源县。申请执行人段会超与被执行人陈传键民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁0323民初3684号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段会超向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金149700.00元及利息，承担案件受理费3294.00元、保全费1265.00元及实际发生的执行费，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人陈传键送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人即时履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未履行。本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈传键无证券登记信息、无保险登记信息，只有零星银行存款。本院依法划拨被执行人陈传键的住房公积金26712.85元，并已过付给申请执行人段会超。本院经传统查控未发现被执行人陈传键有不动产登记信息及车辆登记信息，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人陈传键采取限制高消费的信用惩戒措施并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明，被执行人陈传键因犯诈骗罪、职务侵占罪被本院以（2019）鲁0323刑初375号刑事判决书判处有期徒刑十年六个月并处罚金人民币五万元，目前被执行人陈传键正在监狱服刑。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均记录在案，且已告知申请执行人，申请执行人段会超同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  杨朝程审判员  王连合审员尹纪锋二〇二〇年九月九日书记员  刘艳红
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执612号申请执行人：李新勇，男，汉族，1973年2月28日出生，住修武县。被执行人：司小喜，男，汉族，1979年11月4日出生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2018）豫0821民初83号民事调解书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年6月查询了被执行人的房产及不动产登记信息，经查被执行人名下无房产及不动产登记信息。3、2020年6月9日、7月29日、8月19日分别通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，查询后反馈无银行存款、无车辆登记信息、无有价证券等可供执行财产。4、2020年6月10日对被执行人采取限制高消费的措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月10日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2018）豫0821民初83号民事调解书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月十日书记员 梁 超
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执744号 申请执行人：李保莲,女,1962年9月4日出生,住四川省三台县，公民身份证号码510722XXXXXXX。 申请执行人：叶莉莉，女，1997年1月11日出生，住四川省三台县，公民身份证号码51072XXXXXXX。 申请执行人：叶新亮，男，1981年6月15日出生，住四川省三台县，公民身份证号码51072XXXXXXX。 被执行人：李斌,男，1972年12月21日出生,住四川省三台县，公民身份证号码51072XXXXXXX。 本院在执行李保莲、叶莉莉、叶新亮与被执行人李斌机动车交通事故责任纠纷一案中，依据生效的（2019）川0722民初2503号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经网络查询和传统调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人作出限制消费令并网络公开。经约谈申请执行人，其同意本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘东 二〇二〇年九月二日 法官助理 刘杰 书 记 员 陈杰
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢733号之一 被执行人：郜中义，男，汉族，1962年09月01日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郜中义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郜中义在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币455031.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年九月十一日 书记员  沈书强
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执565号之一申请执行人：陈景，男，1979年11月30日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：朱江涛，男，1980年6月28日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳市老城区桐心阁大药房，住所地洛阳市老城区王城大道和富名苑门面房。经营者：许雷云，女，1980年4月20日出生，汉族，住洛阳市老城区。陈景依据本院作出的（2020）豫0302民初329号民事调解书向本院申请执行朱江涛、洛阳市老城区桐心阁大药房民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本案申请人以双方已达成和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0302执565号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年九月七日书记员 江海粟
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执382号 申请执行人：于金玉，男，198年1月30日出生，汉族，无职业，住山东省莒县。 被执行人：大洼聚民兴农肉鸭养殖专业合作社，现住盘锦市大洼区。 法定代表人：宋振义，该合作社总经理。 申请执行人于金玉与被执行人大洼聚民兴农肉鸭养殖专业合作社借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）辽1104民初309号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的：100000元及利息，受理费：1480元，执行费1422元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月19日向被执行人大洼聚民兴农肉鸭养殖专业合作社发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人大洼聚民兴农肉鸭养殖专业合作社无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年9月15日传唤被执行人大洼聚民兴农肉鸭养殖专业合作社到庭接受调查询问； 6.2020年9月15日，本院约谈了申请执行人于金玉，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知于金玉，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，现申请人申请终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执382号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  孙若靺
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保88号刘在海、耿春民：本院执行的申请人刘在海与被申请人耿春民财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524民初640号民事裁定书，本案保全标的为75300元，申请人刘在海申请查封被申请人耿春民所有的位于饶河县饶河镇秀水一期11号楼4单元601室的房产，该房产本院于二〇二〇年九月十日予以查封。至此，本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初3176号原告：姜锋，男，1978年8月9日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：刘玉琴，女，1973年1月13日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：乳山市热力集团有限公司，住所地：山东省乳山市胜利街西首。法定代表人：宋军。本院在审理原告姜锋与被告刘玉琴、乳山市热力集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告姜锋于2020年9月9日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告姜锋自愿撤回对被告刘玉琴、乳山市热力集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜锋撤回起诉。审判员  兰晓华二〇二〇年九月十日法官助理王涵琦书记员张力丹
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1291民初204号 原告：瞿昌娥，女，1958年9月10日出生，侗族，住洪江区。 委托诉讼代理人：瞿嘉，女，1987年5月2日出生，侗族，住洪江区。 被告：唐武斌，男，1988年12月3日出生，汉族，住洪江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市洪江支公司，住所地洪江区新街办事处二凉亭32号世纪阳光10栋101-102室（门面），统一社会信用代码91431200889008698J。 负责人：米秋霞。 瞿昌娥与唐武斌、中国人民财产保险股份有限公司怀化市洪江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。瞿昌娥于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，瞿昌娥的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瞿昌娥撤诉。 案件受理费510.72元，减半收取计255.36元，由瞿昌娥负担。 审判员  刘志刚 二〇二〇年九月二日 法官助理  李宗洋  书记员  覃俊翔  本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。