wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10943号原告：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠城街道篁园路128号。负责人：楼雪君，行长。委托诉讼代理人：楼文伟，浙江岱昌律师事务所律师。被告：张权，男，1993年7月18日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。法定代表人：董力军。原告中国工商银行股份有限公司义乌分行为与被告张权、浙江安信资产管理集团有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年7月29日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告张权偿还信用卡分期垫款本金150607.83元，利息42618.33元及违约金5321.57元（利息、违约金算至2020年6月1日止，之后利息和违约金按信用卡领用协议约定计至本息结清之日），律师费2000元。2、被告浙江安信资产管理集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、原告对被告提供抵押的梅赛德斯-奔驰牌ＢＪ7182ＥＶＸＬ小轿车（车牌号赣Ｍ6××××,发动机号80382953，车架号ＬＥ4ＨＧ4ＨＢ5ＥＬ145918）的抵押物折价或变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人楼文伟；被告张权到庭参加诉讼。被告浙江安信资产管理集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。被告张权辩称，我贷款时信用存在严重不良，不能成为银行客户。当时说贷款利率低，但实际上不低，且多出相关的费用。我认为借款合同、抵押合同是无效的。本院经审理认定：2016年12月20日，原告与被告浙江安信资产管理集团有限公司签订了《最高额保证合同》一份，约定被告浙江安信资产管理集团有限公司自愿为原告在信用卡分期付款业务下享有的债权提供连带责任保证担保。担保的主债权为自2016年1月1日至2026年12月31日期间（包括期间起始日和届满日），在人民币10亿元的最高余额内，依据原告与债务人签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》而享有的对债务人的债权。保证范围包括所有主合同项下的透支本金、手续费、利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、损害赔偿金、超限费等全部应付款项以及实现债权的费用。保证期间自主合同项下的债务履行期限届满之次日起两年。2017年8月1日，被告张权向原告申请办理了牡丹信用卡一张并与原告签订了[《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》]一份，约定被告通过向原告申请办理透支分期付款业务取得透支资金人民币231000元用于支付向安信汽车网络服务有限公司购买奔驰牌小轿车的剩余交易款项。透支分期期数为36期，以一个月为一期，每期应偿还额为透支金额/还款期数，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。债务人向债权人支付手续费21921.90元，分36期支付，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。同时，为担保上述透支债务，被告以其所有的奔驰牌为上述债务提供抵押担保。担保范围包括债务人在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。约定因被告没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告收取透支利息（从银行记账日起至实际还款日止按每日万分之五计付）、复利、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%计付）、超限费。合同还约定若被告累计3期无法全额扣款受偿，原告有权宣布透支债务提前到期，并要求被告立即偿还本合同项下全部债务。2017年8月24日双方办理了抵押登记手续。2017年8月9日，被告浙江安信资产管理集团有限公司向原告出具担保承诺函，承诺对上述借款提供连带责任保证担保。2017年8月10日，原告按约向被告张权指定账户发放了相应的款项。被告按约支付了2018年8月24日前的透支本金、透支利息及其他费用，之后未归还任何款项，尚欠透支本金150607.83元及其余透支利息、违约金未付。保证人也未履行保证责任。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院认为，被告张权的辩解与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张权于本判决生效之日起五日内归还原告中国工商银行股份有限公司义乌分行透支本金150607.83元并支付利息42618.33元、违约金5321.57元（已计算至2020年6月1日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告张权于本判决生效之日起五日内支付原告中国工商银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告中国工商银行股份有限公司义乌分行在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告张权所有的车牌号为赣Ｍ6××××梅赛德斯-奔驰牌ＢＪ7182ＥＶＸＬ小轿车［发动机号80382953，车架号ＬＥ4ＨＧ4ＨＢ5ＥＬ145918］享有优先受偿权。四、被告浙江安信资产管理集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2154元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年九月一日代书记员 王嘉莉
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1236号申请执行人：周雅茹被执行人：陈素梅申请执行人周雅茹与被执行人陈素梅为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初5235号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款450000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人周雅茹于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月3日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月13日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人周雅茹未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  董 宁执行员  王淑琴二〇二〇年九月十五日书记员  侯 双法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1561号之五申请执行人：魏伟,男，汉族，1985年9月29日生,住林州市。被执行人：冶海军,男，汉族，1970年10月3日生，住林州市。关于魏伟申请执行冶海军、李海香、林州市姚村镇海军汽配厂买卖合同纠纷一案，本院向被执行人冶海军发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冶海军在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币342.27元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月十五日书记员  杨 平
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1594号 申请执行人：黎建祥，男，汉族，1981年10月25日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：何健龙，男，汉族，1979年2月23日出生，住广东省江门市新会区。 申请执行人黎建祥与被执行人何健龙买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初7972号民事调解书，被执行人何健龙尚欠申请执行人黎建祥货款2500元。因被执行人何健龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黎建祥向本院申请执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人何健龙至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 二、已将被执行人何健龙列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人何健龙发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1594号案件终结本次执行程序。 被执行人何健龙负有继续向申请执行人黎建祥履行付款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月八日 书记员  李林峻
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2717号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：于浩，男，汉族，1994年6月4日出生，住海南省海口市秀英区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人于浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3881号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人于浩的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人于浩名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人于浩名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人于浩采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人于浩名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
海南省第二中级人民法院   民事裁定书   （2020）琼97民终1258号   1   海南省第二中级人民法院   民事裁定书   （2020）琼97民终1258号   上诉人（原审被告）：张某，男，1974年5月1日出生，汉族，现住海南省儋州市。   被上诉人（原审原告）：韩某1，男，1984年5月20日出生，汉族，现住海南省海口市。   委托诉讼代理人：韩某2(韩某1的姐姐)，女，1979年12月22日出生，汉族，现住海南省儋州市。   上诉人张某因与被上诉人韩某1民间借贷纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初4397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。   本院认为，张某上诉称2018年1月28日交款80000元给韩某2用于偿还涉案欠款，韩某2认可已收款，本案的处理结果与韩某2存在法律上的利害关系，应追加韩某2参加诉讼。一审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：   一、撤销海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初4397号民事判决；   二、本案发回海南省儋州市人民法院重审。   上诉人张某预交的二审案件受理费950元予以退回。   审判长 廖长荣   审判员 万晓霞   审判员 叶玉华      二○二○年九月一日   书记员 王慧琳   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执恢58号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路436号，统一社会信用代码91350783676510940B。 法定代表人：徐俊，行长。 被执行人：黄彪，男，1964年9月14日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：王碧娟，女，1966年10月15日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人黄彪、王碧娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初2261号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请恢复执行，要求处置抵押物，即坐落于建瓯市的房产。本院于2020年2月28日依法立案执行，执行标的516394.59元及利息。 执行过程中，本院已向被执行人黄彪、王碧娟发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并依法查找到被执行人。 本院已作出（2018）闽0783执873号执行裁定书，拍卖、变卖被执行人黄彪所有的坐落于建瓯市［房屋所有权证号：200710086，土地使用权证号：瓯国用（2007）字第3113号］，该房产已在淘宝网阿里拍卖平台进行司法拍卖，于2020年9月4日变卖流拍，申请执行人表示只处置抵押物，并不同意以物抵债。 2020年9月4日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人限制高消费及有关非必需的消费行为。 2020年9月4日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年九月七日 书记员  林 芳
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1310号原告：裴浩然，男，1989年3月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：徐辉，山东德与法律师事务所律师。被告：万瑶瑶，女，1989年2月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告裴浩然与被告万瑶瑶劳动争议一案，本院于2020年8月6日立案后，裴浩然于2020年9月9日向本院申请撤诉。本院认为，裴浩然的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴浩然撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告裴浩然负担。审判员  潘维莉二〇二〇年九月九日法官助理周思思书记员张玉丽
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0782执389号 申请执行人薛华萍，女，1969年9月3日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人余国平，男，1981年11月1日出生，汉族，住武夷茶场新区。 本院在执行申请执行人薛华萍与被执行人余国平民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛华萍于2020年8月31日向本院提交书面申请，申请撤销对本案的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，申请执行人薛华萍有权处分自己的民事权利，故其申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0782民初1903号民事判决书的执行。 申请执行人发现执行条件成就时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴坤明 二〇二〇年九月十一日 法官助理 王 斌 书 记 员 吴小辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保911号 关于河北建工集团有限责任公司申请执行张自明、李建鹏合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月10日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5187号 原告：李峰，女，1979年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：巴州嘉顺房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市交通东路柏乡苑小区后门16号楼02号门面。法定代表人：卢昌勇，该公司董事长。原告李峰与被告巴州嘉顺房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李峰撤回起诉处理。审  判  员   周李玲二 〇 二 〇 年 九 月 十 日书  记  员   翟耀花
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1485号原告：日照市东港区圣象地板经销处，住所地日照市东港区海滨五路东，统一社会信用代码92371102MA3JDKFQ39。经营者：辛全峰，男，1980年11月12日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁凤珠，山东律苑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。法定代表人：高仁强，经理。委托诉讼代理人：胡涛，山东德衡（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，山东德衡（日照）律师事务所律师。原告日照市东港区圣象地板经销处与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告日照市东港区圣象地板经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在指定期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按日照市东港区圣象地板经销处撤回起诉处理。审判员  吕咏梅二〇二〇年九月三日法官助理秦子茜书记员丁文
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1172号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长职务。委托代理人：李飞，男，生于1990年4月8日，汉族，系该公司候集支行副行长，特别授权。被执行人：韩贵强，男，生于1972年6月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵朝霞，女，生于1967年8月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：裴运伟，男，生于1972年6月20日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人韩贵强、赵朝霞、裴运伟为借款合同纠纷一案，依据本院（2018）豫1324民初3699号民事判决书，一、限被告韩贵强于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30万元及利息（利息按本金人民币30万元，借期内利息自2017年6月21日起按月利率9.9‰计算至2018年6月20日止，逾期利息自2018年6月21日起、按在月利率9.9‰基础上加收50%计算至款付清之日止）。二、被告赵朝霞、裴运伟对上述借款本息承担连带偿还责任。因韩贵强、赵朝霞、裴运伟未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年九月十三日书记员  赵 东
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保473号 申请人：姚瑞国，男，1972年5月26日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：田焕镇，男，1988年1月2日出生，汉族，河北省沧州渤海新区。 申请人姚瑞国于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对田焕镇在银行的存款70000元进行保全。申请人姚瑞国以自己所有的大众帕萨特冀J0CE11轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人姚瑞国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田焕镇在银行的存款70000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年九月三日 书记员  刘泽毅
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初228号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人王胜军，男，1971年6月25日出生，汉族，高中文化，原系濮阳县粮油购销有限责任公司城关分公司副经理，中共党员，捕前住濮阳县。因涉嫌犯隐匿会计凭证、会计账簿罪于2019年8月10日被电话传唤到案，8月11日被刑事拘留，9月18日被逮捕。辩护人张国堂，河南濮兴律师事务所律师。被告人刘银锋，男，1982年1月18日出生，汉族，高中文化，原系濮阳县粮油购销有限责任公司城关分公司会计，中共党员，户籍所在地濮阳县，捕前住濮阳市华龙区。因涉嫌犯隐匿会计凭证、会计账簿罪于2019年8月10日被电话传唤到案，8月11日被刑事拘留，9月18日被逮捕。辩护人朱帅兵，河南启点律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检二部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人王胜军、刘银锋犯隐匿会计凭证、会计账簿罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，濮阳县人民检察院指派检察员吉婷婷出庭支持公诉，被告人王胜军及其辩护人张国堂、被告人刘银锋及其辩护人朱帅兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月9日，濮阳县纪委监察委对职工信访举报的濮阳县粮油购销有限责任公司城关分公司的问题开展调查，遂通知该单位提供2008年以来所有账簿、凭证等会计资料。被告人王胜军、刘银锋预谋后，向监察委出具情况说明，以2014年以前的账簿、凭证等会计资料全部在2015年拆迁过程中遗失为由拒不交出。后根据刘银锋供述，在其表姐赵某2位于濮阳县格瑞斯小镇一期的地下室内搜查出被隐匿的该公司2011年至2014年的会计凭证、会计账簿。该公司2011年至2014年的会计凭证、会计帐簿涉及金额达708万余元。公诉机关提交了被告人王胜军、刘银锋供述，证人王某1、陈某1、李某1、李某2、赵某1、王某2、杨某、丁某1、朱某、张某、宋某、孙某、李某3、陈某2、赵某2、祖某证言，陈某2、王胜军、刘银锋、李某5、宗华濮、王继顺、刘风普、左进甫、陈志国情况说明、审计报告、濮阳县粮油购销有限责任公司城关分公司截止2014年9月负债明细表、收到条、账簿资料清单、搜查笔录、濮阳县监察委员会证明、关于参与县城关粮所清产核资的情况说明、濮阳县公安局经济犯罪侦查大队情况说明、司法会计鉴定意见书、案发经过、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人王胜军、刘银锋隐匿依法应当保存的会计凭证、会计账簿，情节严重，应当以隐匿会计凭证证、会计账簿罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人王胜军、刘银锋认罪认罪，建议判处被告人王胜军有期徒刑一年至一年又六个月，并处罚金；判处被告人刘银锋有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金。被告人王胜军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人王胜军系自首、初犯、自愿认罪认罚，建议对王胜军从轻处罚。被告人刘银锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人刘银锋系自首、初犯、自愿认罪认罚，建议对刘银锋从轻处罚。经审理查明：2018年9月份，被告人刘银锋将濮阳县粮油购销有限责任公司城关分公司2011年至2014年的会计凭证、会计账簿存放于其表姐赵某2位于濮阳县格瑞斯小镇一期的地下室内。2019年7月9日，濮阳县纪委监察委对职工信访举报的濮阳县粮油购销有限责任公司城关分公司的问题开展调查，遂通知该单位提供2008年以来所有账簿、凭证等会计资料。被告人王胜军、刘银锋预谋后，向濮阳县纪委监察委出具情况说明，以2014年以前的账簿、凭证等会计资料全部在2015年拆迁过程中遗失为由拒不交出。经鉴定，濮阳县粮油购销有限责任公司城关分公司2011年至2014年的会计凭证、会计账簿涉及金额7080172.73元。另查明：2019年8月10日，被告人王胜军、刘银锋经公安机关电话传唤到案。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王胜军、刘银锋供述，证人李某1、李某4、丁某2、朱某、宋某、李某5、赵某1、孙某、李某3、杨某、张某、王某1、陈某1、陈某2、赵某2、祖某证言，收条、领到条、濮阳县纪委监察委证明、搜查笔录、审计报告、司法会计鉴定意见书、案发经过、濮阳县公安局经济犯罪侦查大队情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王胜军、刘银锋隐匿依法应当保存的会计凭证、会计账簿，其行为构成隐匿会计凭证、会计账簿罪，公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。王胜军辩护人认为王胜军系自首、刘银锋辩护人认为刘银锋系自首的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。刘银锋能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚；王胜军当庭认罪，且均系初犯，可以从轻处罚，王胜军辩护人及刘银锋辩护人该辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及作用，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王胜军犯隐匿会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年10月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人刘银锋犯隐匿会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年10月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马东丽审判员  王 营审判员  王迎春二〇二〇年九月三日书记员  刘 岩
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3997号申请执行人：中国银行股份有限公司滑县支行,住所地：滑县道口镇卫河路东头路北。被执行人：刘瑞平,男性,1989年12月14日出生,汉族,住滑县。被执行人：吕晓蕊,女性,1988年3月14日出生,汉族,住滑县。被执行人：吴素民,女性,1970年5月2日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年9月17日生效的（2019）豫0526民初1285号判决，于2020年9月4日向被执行人吕晓蕊发出执行通知书，责令被执行人吕晓蕊被告偿还原告43186.81元及利息。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XX16@wx.tenpay.com人民币1018.08元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吕晓蕊所有的财付通支付科技有限公司账号：08XX16@wx.tenpay.com人民币1018.08元。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年九月七日书记员  王瑞
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初1972号 原告：孙振川，男，1983年11月9日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：王义，四川金领律师事务所律师。 被告：杨海龙，男，1981年2月14日出生，汉族，住四川省西充县。 原告孙振川与被告杨海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，因采用其他方式无法送达杨海龙，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用普通程序，由审判员**元独任审理。原告孙振川的委托诉讼代理人王义到庭参加诉讼，杨海龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙振川向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款27000元及利息；2、判令被告承担诉讼费及律师费5000元。事实和理由：被告向原告购买原酿酒,2017年9月26日，双方结算后，被告向原告出具欠条，载明欠原告货款62580元。后经原告催要，被告支付了35580元货款，截止起诉时，被告仍欠原告货款27000元未付，请求判如所请。 杨海龙未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 以上事实，有孙振川提交的当事人身份信息、《欠条》及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，孙振川提交的《欠条》所载明的内容，能够证明杨海龙与孙振川建立了合法的买卖合同关系，杨海龙收到原告提供的货物，应及时足额支付货款。对孙振川要求杨海龙支付货款27000元的诉讼请求，本院予以支持。杨海龙未及时付款，应承担相应的资金利息，利息自孙振川向法院主张权利后本院立案时的2020年4月20日起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经本院公告送达，杨海龙未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨海龙于本判决生效之日起五日内向原告孙振川支付货款27000元及利息，利息以27000元为基数，自2020年4月20日起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告孙振川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由杨海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  **元 二〇二〇年九月八日 书记员  易智慧
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3096号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：李茂胜，男，1970年1月13日出生，汉族，住址湖北省鄂州市华容区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初9732号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金83829.60元；2、支付截止2018年7月6日的欠款利息、违约金及其他费用共计17324.78元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1162元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初9732号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年九月十四日书记员 阚晓玲
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3837号申请执行人：唐秀林，女，1965年1月27日生，汉族，住溧阳市。被执行人:陈志强，男，1982年9月6日生，汉族，住溧阳市。唐秀林申请执行陈志强股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初8228号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2020年8月21日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十四日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3198号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：915220324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：刘前进，男，1973年9月10日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告刘前进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理中，2020年9月7日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年九月七日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终10275号上诉人（原审被告）：亚太财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市。负责人：邓秋鸣，总经理。委托诉讼代理人：吴菲，湖北首义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冷层层，女，1980年4月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：蒋明波，济南钢城钢都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：桑志强，男，1989年11月10日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市。负责人：郭和平，总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市。负责人：桂文东，总经理。上诉人亚太财产保险股份有限公司湖北分公司因与被上诉人冷层层、桑志强、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市钢城区人民法院（2020）鲁0117民初527号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人亚太财产保险股份有限公司湖北分公司于2020年9月9日向本院递交撤诉申请，以和解为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人亚太财产保险股份有限公司湖北分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人亚太财产保险股份有限公司湖北分公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2990元，减半收取1495元，由上诉人亚太财产保险股份有限公司湖北分公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  孙磊二〇二〇年九月十一日书记员  李敏
四川省巴塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3335民初150号 原告：邓巴曲培，男，藏族，生于1994年5月6日，西藏芒康县人，现住西藏芒康县. 被告：许声勇，男，汉族，生于1974年5月11日，现住四川省资阳市. 原告邓巴曲培诉被告许声勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓巴曲培撤回起诉处理。 审 判 长 巴  英 审 判 员 格桑吉村 人民陪审员 曲  珠 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 拥  拥
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初2655号 原告：南充平安运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路西段7号1层2号。 法定代表人：程律志，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵会明，男，汉族，1965年10月18出生，南充市顺庆区,系公司员工。 被告：李小冲，男，汉族，1990年11月20日出生，住四川省资阳市雁江区。 原告南充平安运业有限公司被告李小冲挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告南充平安运业有限公司于2020年9月8日向本院申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告南充平安运业有限公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充平安运业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取125.00元，由原告南充平安运业有限公司承担。 审判员  陈德庆 二〇二〇年九月八日 书记员  罗 康
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂08司救执27号 救助申请人：刘仁金，男，1963年7月6日出生，汉族，农民，沙洋县人，住荆门市掇刀区白庙街道办事处宜家小区。 救助申请人刘仁金以其在提供劳务者受害责任纠纷执行案中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘仁金称：其与刘仁全提供劳务者受害责任纠纷一案进入执行程序后，刘仁全至今未履行赔偿义务。刘仁金因家庭生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，刘仁金与刘仁全提供劳务者受害责任纠纷一案,荆门市掇刀区人民法院于2013年10月8日作出（2013）鄂掇刀东民初字第00101号民事判决书，判决：刘仁全赔偿刘仁金经济损失630116.48元。判决生效后，刘仁金申请强制执行。执行过程中，查明刘仁全无可供执行财产，刘仁金的经济损失至今未得到赔偿。 另查明，刘仁金因本次事故构成三级伤残，丧失劳动能力，且其妻子张立珍亦系肢体残疾人，二人均无固定收入来源，其家庭于2017年被评为贫困户，生活非常困难。 本院认为，刘仁金因本次事故造成残疾丧失劳动能力，且其未能通过执行获得赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予刘仁金司法救助金13000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2584号佘党娟：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2020年9月10日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行（2019）湘1202民初3749号民事判决书所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司支付佘党娟延期办证违约金29733.92元，并返还契税、维修基金19287元，承担诉讼费513元，执行费635元。执行过程中。申请人书面申请抵扣欠湖南省福兴房地产集团有限公司物业费7361.28元、停车费800元、诉讼费159.75元。并对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2019）湘1202民初3749号民事判决书所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月十四日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4552号原告：王金龙，男，1950年6月8日生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住江苏省启东市。委托诉讼代理人：张建英，上海佳遥律师事务所律师。被告:施江辉，男，1973年2月15日生，汉族，住江苏省启东市。被告:林梅云，女，1973年12月23生，汉族，户籍地：浙江省象山县，现住上海市。本院受理原告王金龙与被告施江辉、林梅云委托合同纠纷一案中，原告王金龙于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王金龙撤回起诉。本案受理费依法减半收取775元（原告已预交），由原告王金龙负担。审判员  王圣飞二〇二〇年九月十一日书记员  胡建娥
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执523号之一被执行人：李振环，男，1972年6月6号出生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行李振环罚金一案中，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122邢初97号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。执行标的：20000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人李振环纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人李振环进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；通过本次执行程序，尚有债权20000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122邢初97号刑事判决书的本次执行程序；二、对尚未实现的债权20000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  王松执行员  冯静执行员  杨铭二〇二〇年九月十日书记员  崔帅
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1275号之一申请执行人：北京爱德天下文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区李家坟7号院14幢C025。法定代表人：马天龙。被执行人：北京八度空间文化有限公司，住所地北京市朝阳区李家坟7号9幢009号。法定代表人：姚磊。北京爱德天下文化传媒有限公司依据北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第1342号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币2417582.76元及利息等,本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房产及车辆登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第1342号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月八日书记员 陈 蕾
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2794号上诉人（原审原告）：大石桥市交通运输事务中心，住所地大石桥市。法定代表人：赵春峰，主任。委托诉讼代理人：刘子勋，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文明，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：代蛟龙，男，1984年11月16日出生，汉族，住大石桥市。上诉人大石桥市交通运输事务中心因与被上诉人代蛟龙劳动争议纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。大石桥市交通运输事务中心上诉请求：依法撤销大石桥市人民法院作出的（2020)辽0882民初141号民事判决书，不支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金19500元。不支付被上诉人2019年取暖费1000元。事实与理由，一、上诉人成立时间为2018年，是新成立的一个事业单位，不承担成立之前被上诉人的用工主体责任。二、上诉人解除被上诉人劳动关系属于无过错性解除，不属于违法解除劳动合同。根据《劳动合同法》第40条一款三项的规定，（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。被告根据中共大石桥市委组织部等六部门联合下发的《印发关于开展财政供养人员“吃空饷”等专项清理整治工作实施方案的通知》大人社发【2017】62号，第11项（三）临时工专项清理2.清理重点（1）各类岗位使用的临时工（包括单位自行聘用的人员）。被告作为一个财政依靠上级划拨的单位，必须遵守并执行该文件规定，所以，当初聘用原告所依据的客观情况发生了重大变化，只能解除与原告的劳动关系，符合客观情况发生重大变化的情形。三、支付取暖费没有法律依据，不属于工资报酬范围，不属于人民法院审理范围。四、原审法院违法了处分原则，姚承拥未提出诉讼请求，法院无权作出上诉人给付的判项，判项二、三、四均违法。代蛟龙辩称，上诉人所述与事实不符，被上诉人实际在上诉人处工作（下属派出机构），虽然上诉人登记成立时间是2018年，但是其2018年前民事主体责任依然应该由其承担。上诉人在无法定解除事由的情况下违法解除劳动合同，应该承担相应责任。取暖费是必要工资福利待遇，应该同工同酬。被上诉人一审诉求与劳动仲裁诉求具有不可分性，不违反前置程序，应该依法裁判。综上，请求二审法院驳回上诉人上诉请求。大石桥市交通运输事务中心向一审法院起诉请求：1.请求法院判令原告不支付单方面解除劳动合同经济赔偿款；2.请求法院判令原告不支付19年取暖费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对于原告的诉讼请求和事实理由，被告明确要求原告赔偿非法解除合同的经济赔偿金和2019年度取暖费1000元，以及拖欠的劳动报酬4500元。故对原告主张的被告仲裁请求不属于法定诉讼请求，无法确定是经济补偿金还是赔偿金的诉求本院不予确认。对被告主张要求原告给付违法解除劳动合同经济赔偿金每年2个月的工资本院予以确认，即从2013年9月份，被告被原告招用，从事稽查工作，被告的劳动报酬，双方口头约定为每月1500元。2019年10月24日，原告以超编为由解除与被告的劳动关系。被告在原告处工作6年零1个月，不满6个月的，依法支付半个月工资，故原告应该给付被告违法解除劳动合同的经济赔偿金应为19500元（1500元/月×6.5个月×2）。原告主张不给付被告2019年取暖费1000元，因取暖费是职工待遇，并且原告在劳动人事争议仲裁委员会开庭时同意给付，故对原告的此项主张本院不予确认，被告主张的1000元取暖费本院予以确认。原告同意给付拖欠被告工资4500元，本院予以确认。一审法院认为，原告以超编为由解除与被告的劳动关系，不符合劳动合同法规定的法定解除事由，系违法解除，故原告主张不支付给被告违法解除劳动合同赔偿金以及不支付2019年度取暖费的诉请，本院不予支持。原告应当按照本院确认的赔偿金数额、取暖费数额及拖欠的工资数额向被告支付。因被告在收到劳动仲裁裁决书后并未在法定期限内起诉，且认可仲裁程序合法适用法律正确，故对其提出的其他主张，本院不予审查。综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《辽宁省工资支付规定》（辽宁省人民政府令第196号）第二十条的规定，判决如下：一、驳回原告大石桥市交通运输中心的诉讼请求；二、原告大石桥市交通运输中心支付被告代蛟龙违法解除劳动合同赔偿金19500元；三、原告大石桥市交通运输中心支付被告代蛟龙工资款4500元；四、原告大石桥市交通运输中心支付被告代蛟龙2019年度取暖费1000元；上述给付义务，限原告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由大石桥市交通运输中心负担。本院二审期间，上诉人提供大石桥市交通运输事务中心全国组织机构统一社会信用代码公示查询卡。证明：上诉人成立于2018年8月31日，为新设立事业单位法人，无任何历史沿革，对被上诉人同其他用人主体之间的劳动关系不承担用工主体责任。被上诉人质证意见：上诉人成立于2018年8月31日不排除也无法否认其前身存在的事实，及与被上诉人间存在劳动关系应承担相应义务的主体责任。上诉人提供大石桥市运输管理执法大队全国组织机构统一社会信用代码公示查询卡。证明：被上诉人所述的工作单位是大石桥市运输管理处，现在更名为大石桥市运输管理执法大队，该单位与上诉人非同一法人主体。被上诉人质证意见：企业信用代码只能证明企业相互变迁，就上诉人2018年之前组织机构前身应提供相应证据，该证据无法证明其证明目的。上诉人提供个人养老保险账户核对表、大石桥市公路管理段全国组织机构统一社会信用代码公示查询卡。证明：代蛟龙的劳动关系在大石桥市公路管理段，现在一直由该单位为其缴纳养老保险。被上诉人质证意见：上诉人在无法安置被上诉人劳动关系及社保之后，委托其下属机构代为缴纳社保，该事实无法否认被上诉人在上诉人处实际工作的事实。本院对双方当事人二审争议的事实认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，关于上诉人是否应承担用工主体责任，虽然上诉人成立时间为2018年，但是在成立之后接收了被上诉人等员工，双方形成劳动关系，解除劳动关系的通知亦由上诉人下发，在劳动仲裁和一审中上诉人对主体问题亦未提出异议，对上诉人提出的不应承担责任的上诉请求本院不予支持。关于上诉人解除劳动关系是否合法，解除劳动关系应符合法律的规定，以超编为由解除与被上诉人的劳动关系，属于违法解除，上诉人主张属于合法解除于法无据。上诉人对劳动仲裁裁决书不服，向一审法院提起诉讼后，劳动仲裁裁决书不再产生法律效力，上诉人的诉讼请求是不支付被上诉人赔偿款和取暖费，一审判决未支持上诉人的诉讼请求，同时对上诉人应承担的给付责任予以表述，符合法律规定。关于取暖费问题，上诉人在仲裁期间已经明确表示同意支付，故对该上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人大石桥市交通运输事务中心负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年九月十四日法官助理刘丛博书记员陆玮齐
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1858号 原告：李波，男，1979年3月7日出生，汉族，住四川省渠县。 原告：王云秀，女，1981年1月6日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：游双江，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：成都恒汇行房地产营销策划有限公司，住所地：成都市青白江区同辉路193号1栋1-2层。 法定代表人：杜平，职务不详。 第三人：四川龙域房地产开发有限公司，住所地：成都市青白江区弥牟镇金芙蓉大道二段2588号（弥牟镇国光社区十七组）。 法定代表人：宋茂清，职务不详。 原告李波、王云秀与被告成都恒汇行房地产营销策划有限公司、第三人四川龙域房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月5日，原告李波、王云秀向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李波、王云秀自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李波、王云秀撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李波、王云秀负担（原告李波、王云秀已预交856元，本院直接向原告李波、王云秀退还831元）。 审判员 刘 霖 二〇二〇年九月八日 书记员 温菊梅
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1063号魏秉钧、张静、**、张明玉、张家顺：魏秉钧与张静、**、张明玉、张家顺财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封**两处房产，查封魏秉钧一处房产。至此，魏秉钧（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7985号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群二〇二〇年九月十一日书记员  张 博
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1110号被执行人：**，男,1973年6月13日生，汉族，住普兰店市。本院在执行**为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普刑初字第00309号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行1000元至此，本院(2015)普刑初字第00309号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭成科二〇二〇年九月十八日书记员  林芳芳
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1139号 原告：成都蓉沃汽车销售服务有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区青白江大道2915号。 法定代表人：耿加康，执行董事。 委托诉讼代理人：刘洪涛，上海市协力律师事务所律师。 被告：四川世纪吉祥物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道227号通祥物流园2-2-202号。 法定代表人：朱国平，执行董事。 原告成都蓉沃汽车销售服务有限公司（以下简称蓉沃公司）与被告四川世纪吉祥物流有限公司（以下简称世纪公司）修理合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓉沃公司的委托诉讼代理人刘洪涛到庭参加诉讼，被告世纪公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蓉沃公司向本院提出的诉讼请求为：1.判决世纪公司支付拖欠车辆维修款项18688.97元；2.判决世纪公司承担延期支付的利息损失暂计100元（以18688.97元为基数，按照银行同期拆借利率，自立案之日起至判决生效之日止）；3.本案诉讼费由世纪公司承担。事实与理由：蓉沃公司为世纪公司提供维修保养，截止起诉之日，世纪公司拖欠车辆维修款项18688.97元，经蓉沃公司多次催告，世纪公司仍不予支付。为维护蓉沃公司的合法权益，向人民法院提起诉讼。 世纪公司未作答辩。 蓉沃公司围绕诉讼请求依法提交了企业询证函复印件、业务底单、发票及发票收条等证据。经审查，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 蓉沃公司为世纪公司维修车辆，之后蓉沃公司向世纪公司发出企业询证函，主要载明截止2018年7月31日，世纪公司尚欠蓉沃公司18688.97元。世纪公司在“数据证明相符”处标记“数据一致”并加盖公司财务专用章。蓉沃公司提交了其在国家税务总局全国增值税发票查验平台上查询到的向世纪公司开具的发票情况，蓉沃公司于2018年3月7日、4月11日、6月15日、6月15日开具了以世纪公司为抬头的四张发票，票号分别为04610305、04607435、03935296、03935297，金额分别为17873.05元、7538.31元、2056元、2778.41元（合计30245.77元），均能与蓉沃公司提交的业务底单中的金额、发票号等相印证。蓉沃公司称，世纪公司已支付11556.80元，仍欠付18688.97元。 本院认为，蓉沃公司为世纪公司提供车辆维修服务，由世纪公司支付维修费，双方建立修理合同关系。依据询证函、业务底单、发票及发票收条等证据载明的内容，世纪公司应向蓉沃公司支付维修费18688.97元。世纪公司未到庭应诉，也未提交证据材料，应承担举证不能的不利后果。故蓉沃公司主张世纪公司支付维修费18688.97元的诉请，本院予以支持。另蓉沃公司称询证函原件找不到了，只有复印件，经审查该复印件内容与业务底单、发票及发票收条等证据能够相互印证，故对该证据本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，蓉沃公司要求世纪公司支付自起诉之日（2020年5月6日）起至判决生效之日止的利息损失（以18688.97元为基数，按照银行同期拆借利率计算）符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告四川世纪吉祥物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都蓉沃汽车销售服务有限公司支付维修费18688.97元及利息损失（以18688.97元为基数，按照银行同期拆借利率，自2020年5月6日起至判决生效之日止）。 如果被告四川世纪吉祥物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元、公告费（以实际缴纳为准）等由被告四川世纪吉祥物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  马 磊 二〇二〇年九月三日 法官助理  康敏思 书 记 员  谭路遥
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4139号申请执行人：张整训,男性,1968年1月19日出生,汉族,住滑县。被执行人：王东林,男性,1978年1月29日出生,汉族,住滑县。被执行人：曹振营,男性,1985年12月12日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年5月27日生效的（2020）豫0526民初2769号判决，于2020年9月10日向被执行人曹振营发出执行通知书，责令被执行人曹振营被告偿还原告借款50000元及利息、案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹振营在中国农业银行股份有限公司滑县八里营支行的账62×××700存款80275.57元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年九月十一日书记员  王瑞
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再422号上诉人（原审原告）：连云港赣榆万事通咨询代理事务所,住所地赣榆县青口镇华中南路36—6号。负责人：徐长太，主任。被上诉人（原审被告）：董小利，男，1968年9月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：寇建英，女，1968年10月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。上诉人连云港赣榆万事通咨询代理事务所因与被上诉人董小利、寇建英债权债务概括转移纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民再437号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月19日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经阅卷审理，本案已审理终结。上诉人万事通事务所上诉请求：依法撤销连云港市赣榆区人民法院（2019)苏0707民再437号民事裁定书，维持连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第04201号民事调解书。事实与理由：连云港市赣榆区人民法院（2019)苏0707民再437号民事裁定书以案涉债权有经济犯罪嫌疑为由，裁定撤销连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第04201号民事调解书，驳回上诉人的起诉。上诉人认为：原债权人对被上诉人享有的50000元债权是真实合法有效的，该债权不存在任何犯罪嫌疑。上诉人根据《合同法》第九十七条规定，受让该债权依法受法律保护；原债权人向被上诉人履行了债权转让通知义务，因此上诉人依法享有案涉债权；上诉人提起诉讼完全合法。上诉人认为：至今没有任何法律规定，接收债权和债权转让需要具备什么特定条件；至今没有任何相关部门，对于接收债权和债权转让的经营项目，需要依法审批许可的规定。由此可见，一审法院驳回上诉人的起诉，没有法律依据。在再审一审审理中，再审一审法院于2015年10月27日作出（2015）赣民初字第04201号民事调解书，已经发生法律效力。但经该院审判委员会讨论决定，于2019年11月13日以（2019）苏0707民监578号立案复查，决定再审。万事通事务所在原审中的诉讼请求为：依法判令被告偿还借款50000元利息、违约金，被告承担诉讼费用。原审法院审理后作出（2015）赣民初字第04201号民事调解书，内容为：被告董小利于2015年12月20日前向原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所偿还现金10000元，于2016年3月20日前向原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所偿还现金10000元，于2016年6月20日前向原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所偿还现金10000元，于2016年10月20日前向原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所偿还剩余借款20000元及利息（自2015年3月13日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；如任意一笔逾期，原告可就全部剩余款项申请强制执行。被告寇建英对上述债务承担连带清偿责任。再审一审认定案件事实如下：万事通事务所设立于2008年5月14日，经营范围及方式为：法律咨询、商务代理服务（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开始经营活动）。万事通事务所长期以低价收购债权和债权转让的形式从事代理诉讼业务，并从中谋取利益。自2010年以来，万事通事务所多次向原审法院提起诉讼。该批案件被告大多未到庭应诉参加诉讼。本案被告接传票后亦未到庭，后双方达成上述调解。再审一审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安等刑事侦查机关，现万事通事务所可能涉嫌犯罪。遂裁定如下：一、撤销（2015）赣民初字第04201号民事调解书；二、驳回原审原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所的起诉。本院认为，结合上诉人万事通事务所系列案件中存在的情形，再审一审综合认为万事通事务所可能涉嫌犯罪，因而裁定驳回起诉，转而移送公安机关进行审查，符合目前审查对民间借贷中涉及的非法金融及“套路贷”虚假诉讼犯罪的相关规定精神，并无不妥，本院二审予以维持。另外，本院需要说明的是，人民法院在审理民事案件中，认为审理的民事事实涉嫌犯罪而移送公安机关审查，并不必然形成确定性的认定当事人犯罪的后果，如公安机关审查后认为不构成犯罪的，当事人仍然可以继续提起民事诉讼，因此，本次裁定驳回起诉的裁判结果也不当然影响当事人的诉讼及实体权利。综上，上诉人万事通事务所的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二〇年九月三日法官助理 卞晓璐书 记 员 王丹丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15850号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：王雅静，女，1987年7月13日出生，汉族，职业不详，户籍所在地内蒙古呼和浩特市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与王雅静借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人王雅静的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人王雅静的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王雅静采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇二〇年九月十六日书记员 王延振
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3818号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：**，该社主任。被执行人：牛义明，男,汉族，1967年3月20日生，住北京市怀柔区。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与牛义明、牛晓明、崔庆生、李明清金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛义明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛义明在中国农业银行62×××16账户内存款人民币258776.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月十五日书记员  李 斌
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2567号申请执行人周亮亮与被执行人南通汇能人才服务有限公司工资争议一案，执行依据为通开劳人仲案字（2020）第400号仲裁裁决书，执行过程中被执行人南通汇能人才服务有限公司于2020年8月31日主动将6393.15元交至法院账户，我院将其中6343.15元发放给申请人黄卫兵，50元转为执行费，被执行人南通汇能人才服务有限公司已自动履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年九月三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8789号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江京衡律师事务所律师。 被告：杭州余杭区东湖街道开吧歌厅，住所地：浙江省杭州市余杭经济开发区东湖北路497号。 经营者：任建荣，男，1967年1月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：马小平，员工。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告杭州余杭区东湖街道开吧歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年9月2日以双方达成和解且杭州余杭区东湖街道开吧歌厅已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年九月二日 书记员  张晓燕
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执815号申请执行人：张德鑫，男，1973年12月7日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连新中保商城花园有限公司，住所地大连市甘井子区华东路18号。法定代表人：潘正陆。申请执行人张德鑫与被执行人大连新中保商城花园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日作出（2016）辽0211民初12016号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人57111元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月10日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）辽0211民初12016号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月二日书 记 员  张祎祎
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执789号之一 申请执行人：何孝诗，男，1971年3月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：袁宇景，男，1981年12月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人何孝诗申请执行被执行人袁宇景民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院二〇二〇年四月二十一日作出的（2020）湘1026民初379号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金40000元及自2018年4月9日起至清偿之日止按月利率1%计算的利息；申请执行费500元。执行过程中，申请执行人何孝诗于2020年8月25日以双方已经协商解决为由，申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人何孝诗的请求符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026执789号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年九月七日 法官助理  **才 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1596号申请执行人：大连艺品传承设计装饰工程有限公司,住大连市。被执行人：恒润凯淇（营口）游乐有限公司，社会统一信用代码91210804318850208D，住所地鲅鱼圈区。法定代表人：马银波。本院在执行大连艺品传承设计装饰工程有限公司与恒润凯淇（营口）游乐有限公司合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初812号法律文书已经发生法律效力，因被执行人恒润凯淇（营口）游乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人大连艺品传承设计装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人恒润凯淇（营口）游乐有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年9月16日对其作出拘留决定，因被执行人恒润凯淇（营口）游乐有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月8日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月8日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初812号判决书，被执行人恒润凯淇（营口）游乐有限公司应当如期给付申请执行人大连艺品传承设计装饰工程有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人恒润凯淇（营口）游乐有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1596号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年九月十六日书记员  隋宗博
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0304民初2910号 原告：湘潭市永祥物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区社建村街道板塘铺芙蓉世纪城19栋1单元0201001号。 法定代表人：周珂如，董事长。 委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。 被告：冯凯清，男，1977年11月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告湘潭市永祥物业管理有限公司（以下简称永祥物业公司）与被告冯凯清物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永祥物业公司委托诉讼代理人陈媛媛、被告冯凯清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付住宅物业服务费3409元（从2017年11月1日起计算至2019年12月31日）；2、判令被告支付原告违约金1000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月30日，原告永祥物业公司与湘潭东之阳房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为芙蓉世纪城小区提供物业服务，住宅物业收费标准为1.1元/月·㎡、车库15元/月·个，服务期限自2013年4月1日至2020年10月31日。芙蓉世纪城业主委员会成立后，原告与该小区业主委员会签订《芙蓉世纪城小区物业服务合同》，收费标准不变，服务期限至2022年6月30日。被告冯凯清系该小区1号楼2单元0402001号房产所有权人，产权面积为119.2㎡。被告一直享受原告提供的物业服务，但截至2019年12月31日，被告尚欠物业服务费3409元。原告多次催缴未果，遂诉至本院，请求判如所请。 被告辩称：一、答辩人2016年入住该小区，一年之内小车三次被刮擦，刮擦后，原告称一个监控找不到，另一个监控是坏的；二、小区环境卫生差，地下室很多大粪，楼上有老鼠；三、每天晚上十一点至凌晨二点特别吵；四、物业安保人员应当由符合安保条件的人员来履行合同义务。 本院认为：本案系物业服务合同纠纷。湘潭东之阳房地产开发有限公司与原告永祥物业公司签订的《前期物业服务合同》、湘潭市芙蓉世纪城第一届业主委员会与原告永祥物业公司签订的《湘潭芙蓉世纪城小区物业服务合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，本院均予以认可。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”之规定，上述两份合同对全体业主及物业使用人均具有约束力。两份合同均约定，业主按照其拥有的物业建筑面积收取物业服务费，标准为：电梯住宅1.10元/月·㎡（1-7栋、9-12栋、17-21栋）及1.2元/月·㎡（8栋、13-16栋）、车库15元/月·个、商用房1.2元/月。被告系湘潭市岳塘区社建村街道板塘铺芙蓉世纪城三期1号楼2单元0402001号房产所有权人，产权面积为119.20㎡。原告按照合同约定向被告提供了物业服务，被告应按该合同约定履行交纳相应物业服务费用的义务。被告自2017年11月1日起至2019年12月31日期间尚欠住宅物业服务费3409.12元（1.1元/月·㎡×119.20㎡×26月）。原告诉请3409元，不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请违约金，因合同约定逾期未按时交纳物业服务费，其有权收取违约金，本院酌情认定违约金300元。 被告辩称事实均未提交相关证据予以证实，但原告向本院提交证据证实其履行了合同各项义务，故对其辩解意见，本院均不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、冯凯清于本判决生效之日起三日内一次性支付湖南永祥物业管理有限责任公司物业管理服务费3409元、违约金300元，合计3709元； 二、驳回湖南永祥物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由冯凯清负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  蒋 英 二〇二〇年九月七日 法官助理肖黎 代理书记员  唐璐瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。 第六条经书面催交，业主无理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初4561号原告：冉瑞波，男，1989年8月23日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：石思平，男，1963年3月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告冉瑞波与被告石思平不当得利纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冉瑞波撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  魏青松二〇二〇年九月七日书记员  徐 栋
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执387号之六申请执行人：黄繁，男，1990年11月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于黄繁申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初685号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君在支付宝网络技术有限公司（开户账户：2888xx）的存款16000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年九月二日书记员  陶振
四川省理塘县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3334执72号邱某某：邱某某与四川某某建筑工程有限公司、段某某、叶某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8925.00元。经本院立案执行，被执行人四川某某建筑工程有限公司已于2020年9月9日自动将8925.00元欠款给付申请执行人邱某某。至此，（2020）川3334执72号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2036号 原告唐艳佳，女，1984年12月5日出生，公民身份号码：43112419841205XXXX，汉族，道县人，住道县XXXX。 原告唐咸海，男，1985年2月15日出生，公民身份号码：43112419850215XXXX，汉族，道县人，住道县XXXX。 委托代理人于林志，湖南众睿律师事务所律师。 被告何珍翠，女，1974年12月28日出生，公民身份号码：43292319741228XXXX，汉族，道县人，住道县XXXX。 被告陆先赵，男，1973年11月25日出生，公民身份号码：45232719731125XXXX，汉族，广西灌阳县人，住广西灌阳县XXXX。 委托代理人蒋明荣，广西永富律师事务所律师。 被告陆灵，男，1996年9月18日出生，公民身份号码：45032719960918XXXX，汉族，广西灌阳县人，住广西灌阳县XXXX。 原告唐艳佳、唐咸海与被告何珍翠、陆先赵、陆灵交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审查。 本案受理后，本院根据原告提供的被告陆灵的地址向被告陆灵邮寄送达了传票等应诉文书，但不能送达，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址,被告不明确。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告唐艳佳、唐咸海的起诉。 本案不收取诉讼费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当时人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓少波 二〇二〇年九月一十五日 代理书记员  易 力 附：相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执524号之一申请执行人：何遂勤，女，汉族，1966年2月22日生，住河南省通许县。被执行人：郭占东，男，汉族，1975年12月3日生，住郑州市。被执行人：史可，男，回族，1976年9月9日生，住河南省通许县。何遂勤申请执行郭占东、史可民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2098号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭占东应于本判决书生效后五日内向何遂勤偿还借款本金650000元及利息（按照月息1分的标准，以650000元为本金，从2018年4月13日起计算至实际还款之日止)；史可对第一项借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费11465.82元、保全费4202.91元，由郭占东、史可共同承担；公告费600元，由史可负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产部门登记的不动产情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭占东、史可负有继续向申请执行人何遂勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年九月七日书记员  陈 磊
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书               （2020）陕0302民督1777号申请人：中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0062。负责人：肖文会，公司总经理。委托诉讼代理人：梁双连，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张童丹，陕西启坤律师事务所律师。被申请人：王建平，男，汉族，1966年7月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省太白县。申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院提出支付令申请，本院于2020年8月21日立案受理后，经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条规定：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”；第四百二十九条规定：“债权人申请支付令，符合下列条件的，基层人民法院应当受理，并在收到支付令申请后五日内通知债权人：……（六）收到申请书的人民法院有管辖权……”；第四百三十条第二款规定：“人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。” 本案被申请人住所地不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，申请人的支付令申请应予驳回。   依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条、第四百二十九条、四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。       审  判  员  高建军                      二○二〇年八月三十一日                         书  记  员  王  璐       1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11085号上诉人（原审原告）：侯月，女，1982年3月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳匠寓科技有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路262-3号2013室。法定代表人：罗琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵雨竹，女，1991年4月5日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：朱黎楠，男，1990年6月20日出生，汉族，该公司职员，住沈阳市铁西区。上诉人侯月因与被上诉人沈阳匠寓科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初8053号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人侯月于2020年9月11日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，本案上诉人侯月在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人侯月撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费486元，减半收取243元，由上诉人侯月负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁广昱审判员  姜会军审判员  吕长辉二〇二〇年九月十四日书记员  路柠檑本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1226刑初355号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人杜×峰，男，1972年6月18日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被颍上县公安局取保候审，同年8月19日被本院取保候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]345号起诉书指控被告人杜×峰犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经征得被告人杜×峰同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察官王守跃出庭支持公诉。被告人杜×峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月1日13时许，被告人杜×峰（持Ａ2型机动车驾驶证）酒后驾驶皖Ｋ×××××号纳智捷牌小型客车，从自家出发，沿Ｇ345国道由东向西行驶至颍上县十八里铺镇粮站路段时，被颍上县公安局公路巡逻民警大队六十铺中队执勤民警当场拦查。杜×峰如实向公安人员供述事件的经过。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，案发时杜×峰静脉血液中的乙醇浓度为132.9ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒范畴。 被告人杜×峰在公诉机关审查起诉阶段和开庭审理中，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杜×峰在开庭审理过程中也无异议，并有书证受案登记表、到案经过、前科查询、认罪认罚具结书、社区影响调查评估意见书等；安徽中天司法鉴定中心的鉴定意见；现场勘验、检查笔录、现场方位图、照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人杜×峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任、受到惩处。杜×峰犯罪后，如实向侦查人员供述犯罪经过，构成坦白，依法可以从轻处罚；杜×峰认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人杜×峰所居住的社区认为其之前表现良好，具备社区矫正条件。本院综合全案情节决定对被告人杜×峰从轻处罚并适用缓刑。为了打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杜×峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳完毕） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 江 审 判 员  谌 敏 人民陪审员  李先坤 二〇二〇年九月十日 书 记 员  郭兴玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执995号之一 申请执行人：周某某，女，1977年11月29日生，汉族，现住在江苏省太仓市。 被执行人：黄某某，男，1990年4月29日出生于黑龙江省泰来县，汉族，小学文化，居民，住黑龙江泰来县。 申请执行人周某某依据本院（2019）桂0312刑初323号刑事判决书，于2020年7月15日向本院申请执行被执行人黄某某犯诈骗罪附带民事赔偿一案，申请执行标的额18000元，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年7月21日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人存款4904.07元至本院账户，因被执行人在本院还有两个责令退赔案，所以本次执行到位案款统一按比例参与分配，本案申请执行人分配到2596.07元，申请执行人已领取分配所得案款。本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人除上述财产外，暂无其他财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年九月九日 书记员  黎梅珍
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1215号申请执行人：河南豫电电气有限公司，住所地：偃师市工业园区，统一社会信用代码：91410381775120593A。法定代表人：程静，该公司总经理。被执行人：洛阳大家纺织有限公司，住所地：偃师市邙岭镇省庄村，统一社会信用代码：914103815686235509。河南豫电电气有限公司与洛阳大家纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初4339号民事判决书已经发生法律效力，要求被告洛阳大家纺织有限公司向原告河南豫电电气有限公司支付货款164500元及利息。因被执行人洛阳大家纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南豫电电气有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。现因双方当事人自愿达成执行和解协议，内容如下：被执行人洛阳大家纺织有限公司从2020年10月份开始，共分6个月付款，每月25日前支付申请人河南豫电电气有限公司23000元，在2021年3月25日前将所有欠款履行完毕，执行案件结案。申请人河南豫电电气有限公司自愿放弃本案利息的执行;如被执行人洛阳大家纺织有限公司未按以上约定还款，仍按原判决书内容执行;执行费2422元，由被执行人洛阳大家纺织有限公司承担;以上协议内容双方当事人均表示同意并签字按手印后生效。申请执行人河南豫电电气有限公司于2020年9月17日申请撤回对被执行人洛阳大家纺织有限公司的执行申请。经审查，申请执行人洛阳大家纺织有限公司撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0381执1215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月十七日代书 记员 ：秦琳惠
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3658号原告：重庆遵大物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道388号，统一社会信用代码915002256814928552。法定代表人：蒲建松，系经理。委托诉讼代理人：丁俊强，重庆德循律师事务所律师。被告：刘正伟，男，1981年7月11日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆遵大物业管理有限公司与被告刘正伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆遵大物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘正伟的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆遵大物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费1335.81元（已减半），由原告重庆遵大物业管理有限公司负担。审判员  刘大华二〇二〇年九月三日书记员  夏 秋
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2015号 原告：营山县土地统征储备中心，住所地：营山县朗池镇红光路46号。 法定代表人：唐小刚，副主任。 委托诉讼代理人：何婷，工作人员。 委托诉讼代理人：张俊忠，四川营欣律师事务所律师。 被告：郭东明，男，1971年3月9日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：郭志富，男，1975年11月10日出生，汉族，住四川省营山县，系郭东明的弟弟。 原告营山县土地统征储备中心与被告郭东明房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，原告营山县土地统征储备中心于2020年9月7日提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告营山县土地统征储备中心的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告营山县土地统征储备中心撤回起诉。 本案案件受理费100元，由原告营山县土地统征储备中心负担。 审判员  廖万军 二〇二〇年九月九日 书记员  王小军
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初2397号 原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段96号。 法定代表人：欧彬，董事长。 委托诉讼代理人：杨万琳，系原告员工。 被告：吴旭，男，1975年1月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：邹苗，女，1981年11月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司与被告吴旭、邹苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告四川富顺农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川富顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈必胜 二〇二〇年九月八日 法官助理 曾维娟 书 记 员 张小燕
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初4580号原告：赵英，女，汉族，1985年10月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：邹云德，男，1982年7月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告赵英与被告邹云德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。本院依法向原告赵英送达交纳诉讼费用通知后，因原告赵英未按期补缴诉讼费，也未向本院提出减免缓诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵英撤回起诉处理。审判员  钟雨曦二〇二〇年九月一日书记员  李文海
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1295号申请执行人刘东，男，1990年2月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人韩冬，男，1994年9月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人刘东与被执行人韩冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初2251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币31275元。被执行人依法应承担执行费369元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月22日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月22日、6月29日、7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行、财付通支付科技有限公司有财产可供执行，本院于2020年4月23日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2020年4月23日起至2021年4月23日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2020年4月22日、6月29日、7月29日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院分别于2020年4月22日、6月29日、7月29日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下在徐州市××技术开发区美的时代城有房产登记信息，本院于2020年6月16日作出（2020）苏0312执1295号执行裁定书并于2020年6月19日查封了被执行人韩冬名下位于徐州市经济技术开发区××时代城××楼××室房产××套，查封期限三年，自2020年6月19日起至2023年6月19日止，因本案为轮候查封，暂未做出拍卖措施。5、本院分别于2020年4月22日、6月29日、7月29日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，查询到被执行人韩冬名下位于徐州市××技术开发区美的时代城有土地信息，已被本院轮候查封。6、本院分别于2020年4月22日、6月29日、7月29日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经询问美的时代城物业人员，后找到被执行人家，被执行人家中无人，本院依法张贴传票。8、因被执行人韩冬未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人韩冬采取司法拘留15日，后因被执行人韩冬下落不明，暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人韩冬纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年6月15日通过限高系统将被执行人韩冬限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的31275元，本院共执行到位案款0元，未执行到位31275元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312民初2251号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年九月九日书记员 李方方
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保347号申请执行人：李洪浩，男，1990年10月22日生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被执行人：周娜，女，1985年12月18日生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：范旭岭，男，1980年3月20日生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人李洪浩与被执行人周娜、范旭岭民间借贷纠纷一案中，扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年九月十日书记员 张熙越