wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终9410号上诉人（原审原告）：济南方圆混凝土有限公司，住所地济南市。法定代表人：董春苓，经理。委托诉讼代理人：倪庆和，男，系该公司职工。被上诉人（原审被告）：王家旺，男，1969年5月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：武连戈，济南槐荫北晨法律服务所法律工作者。上诉人济南方圆混凝土有限公司(以下简称方圆公司)因与被上诉人王家旺返还原物纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院作出的（2020）鲁0104民初483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法适用独任制进行了审理，本案现已审理终结。方圆公司上诉请求：1.撤销（2020）鲁0104民初483号民事判决，将案件改判或发回重审，支持方圆公司的诉讼请求。2.一、二审诉讼费由王家旺承担。事实与理由：一、一审判决驳回方圆公司的诉讼请求错误。1.一审法院认定方圆公司的2个200T水泥管在王家旺处存放，王家旺也确定在其处存放。（2015）槐商初字第346号判决确认方圆公司欠王家旺6万元，但是该欠款与本案非同一法律关系。另外，水泥罐存放在先，起诉时间在后，方圆公司未与王家旺办理任何抵押等手续，执行局也未查封此物。2.一审法院判决水泥罐可通过执行程序对双方债权债务予以处理是错误的，执行与水泥罐无关。二、一审审理程序错误，返还原物与欠款无关联性。三、方圆公司在一审庭审过程中一直坚持水泥罐与6万元欠款无关联，既未抵押，也未许诺，不存在一审判决“未有异议”一说。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。王家旺辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，判决公平公正，请求驳回上诉，维持原判。方圆公司向一审法院起诉请求：1.依法判令王家旺返还方圆公司的200T标准散装水泥罐2个；2.诉讼费用由王家旺承担。一审法院认定事实：济宁冠宇混凝土有限公司于2013年1月31日变更名称为济南冠宇混凝土有限公司，于2013年12月24日变更名称为方圆公司。2015年6月17日，王家旺作为原告，以倪庆和、方圆公司为被告，以运输合同纠纷为由诉至一审法院，要求倪庆和及方圆公司共同支付王家旺运输费及电费共计6.54万元。一审法院于2016年2月1日作出（2015）槐商初字第346号民事判决，判决：一、方圆公司、倪庆和于判决生效之日起十日内共同支付王家旺运输费6万元。二、驳回王家旺的其他诉讼请求。2016年7月3日，一审法院向方圆公司作出（2016）鲁0104执1072-2号限制高消费令。2016年11月25日，一审法院作出（2016）鲁0104执1072号之一执行裁定，载明：在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；裁定：一审法院（2016）鲁0104执1072号案的本次执行程序终结。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向一审法院恢复申请执行。方圆公司及倪庆和现在尚未清偿该债务。2019年9月2日，方圆公司以不当得利为由将王家旺诉至一审法院，要求王家旺赔偿变卖两个水泥罐的价款15.6万元及利息。一审法院作出（2019）鲁0104民初5172号民事判决书，判决驳回方圆公司的诉讼请求。经王家旺确认，现涉案水泥罐存放于王家旺处。一审法院认为，根据业已生效的（2015）槐商初字第346号民事判决书及（2019）鲁0104民初5172号民事判决书，能够确认方圆公司欠付王家旺6万元运输费未支付。王家旺曾与方圆公司协商将方圆公司的两个水泥罐存放于王家旺处，待方圆公司支付欠付运费后返还水泥罐，方圆公司未持异议。故王家旺持有方圆公司水泥罐并非处于非法目的，且王家旺要求方圆公司支付运费的案件已经进入执行程序，上述物品可通过执行程序对双方的债权债务问题进行处理。故本院对于方圆公司要求王家旺归还水泥罐的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回济南方圆混凝土有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由方圆公司负担。二审期间各方当事人均未提交新的证据。一审认定事实属实，本院依法予以确认。本院认为,本案的争议焦点是王家旺应否向方圆公司返还2个200T标准散装水泥罐。《中华人民共和国物权法》第二百三十条第一款规定:“债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。”第二百三十一条规定：“债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。”本案中，方圆公司主张王家旺应向其返还2个200T标准散装水泥罐，王家旺辩称方圆公司欠其运输费用，应当一并解决。本院认为，该运输费并非王家旺运输涉案两个水泥罐而产生，故王家旺留置涉案两个水泥罐与方圆公司欠付王家旺运输费并非同一法律关系，且不符合商事留置的基本要件，故王家旺对涉案水泥罐不享有留置权，应当将其返还方圆公司，一审法院对方圆公司的诉讼请求未予支持，于法无据。综上，方圆公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初483号民事判决；二、被上诉人王家旺于本判决生效之日起10日内返还上诉人济南方圆混凝土有限公司两个200T标准散装水泥罐。一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，均由被上诉人王家旺负担。本判决为终审判决。审 判 员 赵玉兰二〇二〇年九月十七日法官助理 高 超书 记 员 耿 铭
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0222刑初106号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人马某，公民身份号码×××，户籍所在地青海省民和回族土族自治县，住本县。2020年6月11日因涉嫌盗窃罪被民和县公安局依法取保候审。2020年8月26日经本院决定被依法取保候审。 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人马某自愿认罪，经征得公诉机关和被告人马某的意见后，本院决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。民和回族土族自治县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省民和回族土族自治县人民检察院指控，2020年5月18日21时许，被告人马某到到被害人李某位××县的家中，见其家中无人，临时起意将李某放在门头上手提包内的700元现金及走廊架子上一部红色VIVOX21手机窃取后离开。次日07时08分，马某通过微信转账方式将该手机微信零钱中的459元转至自己微信名为“一切顺利”的微信钱包中。5月20日，李某察觉自己财物被盗后电话质问被告人马某，5月21日马某主动向李某归还涉案手机，李某随即向民和县公安局报案，当日下午双方商议用马某圈养的羊折抵李某被盗的钱款并履行。2020年6月11日马某主动到民和县公安局投案自首。经民和县价格认证中心2020年7月14日出具的《价格认定结论书》证实，涉案VIVOX21手机被盗基准日价格为1630.73元。综上，马某共计窃取李某财物数额2789.73元。 公诉机关认为，被告人马某以非法占有为目的，窃取他人的财物数额达2789.73元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，依法可以从宽处理。被告人构成自首，依法可从轻或减轻处罚；已赔偿被害人损失并履行完毕，可酌情从轻处罚；建议对被告人马某判处拘役一个月，并处罚金。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被害人李某的陈述，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，接受证据清单、发还清单，微信转账记录截图，户籍证明、违法犯罪记录证明，到案经过，情况说明两份，价格认定结论书，被告人马某的供述等证据证实。 被告人马某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，承认属实，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马某以非法占有为目的，盗窃作案，价值达2789.73元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马某案发后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，又自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，且在案发后已赔偿被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 判处的罚金限判决生效后十日内履行，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 董昌忠 二〇二〇年九月七日 法官助理 韩 君 法官助理 钟慧兰 书 记 员 马 芮
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初725号 原告：浙江任氏物流有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区九鼎路99号。 法定代表人：任有新。 委托诉讼代理人：陈青，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：冯仕泽，男，1987年1月2日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县。 被告：冯坛，女，1990年9月9日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县。 原告浙江任氏物流有限公司与被告冯仕泽、冯坛合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行审理。原告浙江任氏物流有限公司的委托诉讼代理人陈青到庭参加诉讼，被告冯仕泽、冯坛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江任氏物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令第一被告立即支付原告欠款530625元，并赔偿逾期还款的利息损失（利息损失从2019年2月5日起按年利率6%计算至款清之日止）。二、第二被告对上述款项承担连带清偿责任。三、本案的诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更利息损失部分的诉讼请求为：利息损失从2019年2月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。 事实和理由：两被告系兄妹关系，同时也是原告昆明办事处的职工。原告为激励两被告的工作积极性，将原告昆明办事处以内部承包的形式，由两被告承包经营。第一被告收取客户提付往来款后，私自挪用580625元。2018年3月10日，经原告与两被告结算，第一被告出具欠条一份，欠条载明：欠原告提付往来款580625元，核减押金50000元，实欠原告530625元，并承诺最迟在2018年农历年底前付清。第二被告冯坛作为担保人也在欠条上签名。第一被告在出具欠条后一直未支付。第二被告也未尽担保责任。经原告多次催讨，两被告至今分文未付。综上，原告与两被告的原告所属昆明办事处的内部承包合同，属有效合同。第一被告挪用原告的资金后，虽出具了欠条，但仍不返还，已在原告与第一被告之间形成债权债务关系，第一被告理应清偿债务，并赔偿原告逾期支付欠款的利息损失。第二被告作为上述债务的担保人，理应承担连带担保责任。原告的诉讼请求，合法有理，理应得到法院的支持。原告为维护自身的合法权益，依据我国相关的法律法规之规定，特具状至贵院，望判如所请。 被告冯仕泽、冯坛未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告冯仕泽、冯坛未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据符合证据形式要件，内容能与其陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月10日，被告冯仕泽作为欠款人向原告浙江任氏物流有限公司出具欠条一份，载明：欠原告提付往来款580625元，另减2017年3月份交公司押金5万元，实欠金额530625元，承诺自2018年3月起从昆明铁路冯坛分成中扣除1000元/车次，7月底还10万元，8月1日起从昆明铁路办冯坛分成中按500元/车次扣除，2018年12月底（农历）前还清余款。被告冯坛作为担保人在该欠条上签字。之后，被告未按承诺还款。 另查明，2018年农历12月底即为2019年2月4日，原告曾于2019年7月30日向永康市人民法院起诉要求两被告承担责任，永康法院在审理中认为两被告作为原告的员工涉嫌挪用原告的资金，于2019年9月5日作出（2019）浙0784民初6521号民事裁定书，驳回原告的起诉，并将案件移送永康公安，永康公安审查后未予立案。原告于2020年1月16日提起本案诉讼。 本院认为，被告冯仕泽尚欠原告浙江任氏物流有限公司530625元的事实清楚，证据充分。被告冯仕泽未按约支付该款项的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告冯坛作为担保人在欠条上签字，欠条中对保证方式没有约定，应按照连带责任保证进行担保，原告在保证期间内曾向担保人主张权利，担保人理应对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告冯仕泽、冯坛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告冯仕泽支付原告浙江任氏物流有限公司款项530625元并赔偿逾期还款的利息损失（利息损失从2019年2月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。 二、由被告冯坛对上述第一款项承担连带清偿责任。 如果上述被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9398元，公告费1518元，合计人民币10916元，由被告冯仕泽负担，由被告冯坛负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金华英 人民陪审员  李绍娟 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年九月七日 代书 记员  骆影昕
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终891号 上诉人（原审原告）：胡银峰，男，1977年1月15日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：王威，四川东乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫江，四川英特信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：熊富强，男，1968年9月9日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：刘立科，四川武阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王学梅，井研县马踏法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：谢兴富，男，1975年8月11日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：刘立科，四川武阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王学梅，井研县马踏法律服务所法律工作者。 原审第三人：井研绿源现代农业有限公司，住所地四川省井研县。 法定代表人：熊富强，董事。 委托诉讼代理人：刘立科，四川武阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王学梅，井研县马踏法律服务所法律工作者。 上诉人胡银峰因与被上诉人熊富强、谢兴富及原审第三人井研绿源现代农业有限公司股权转让纠纷一案，不服四川省井研县人民法院（2020）川1124民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人胡银峰于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人胡银峰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省井研县人民法院（2020）川1124民初396号民事判决； 二、准许胡银峰撤回起诉。 一审案件受理费48449元，减半收取24224.5元，由胡银峰负担。二审案件受理费48449元，减半收取24224.5元，由胡银峰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童红兵 审 判 员 张开运 审 判 员 唐海珍 二〇二〇年九月一日 法官助理 王亚丽 书 记 员 辜 敏
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12559号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层），统一社会信用代码9135020056840987X7。 主要负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：邱磊，男，1986年4月26日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初13038号民事判决书，于2020年8月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人邱磊给付欠款本金7852.39元及利息、滞纳金等，支付账单分期手续费等费用4423.56元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由邱磊负担案件的受理453元。被执行人邱磊依法应承担本案执行费326元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年9月8日对被执行人名下尾号9769的中国建设银行账户进行了扣划，实扣2365.36元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后1586.36元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿1586.36元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人邱磊名下暂无可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年九月十七日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
玉树市人民法院   结案通知书   （2020）青2701执192号   青海省玉树市人民法院（申请执行人）、两那扎西才丁（被执行人）：   青海省玉树市人民法院与两那扎西才丁附带民事赔偿一案，申请执行（2020）青2701刑初9号刑事附带民事判决书内容，被执行人两那扎西才丁公开向社会公众道歉，并将道歉声明刊登于本地区有影响的报刊上。经本院立案执行，本局干警前往青海西川监狱，向被执行人两那扎西才丁依法送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务。其于2020年9月对社会进行公开道歉，并将道歉声明发表在青海省玉树州三江源报社。至此，青海省玉树市人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2701刑初9号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年九月十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初85号 原告刘中阳，男，1970年12月25日出生，汉族。 原告申飞虎，男，1975年5月7日出生，汉族。 二原告共同委托代理人**霞，湖南淮新律师事务所律师。 二原告共同委托代理人任侠，湖南淮新律师事务所律师。 被告浙江省邮电工程建设有限公司。 法定代表人丁春风。 委托代理人聂珍（特别授权），湖南如金律师事务所律师。 被告戴永翔，男，1972年1月25日出生，汉族。 委托代理人杨阳，湖南诚怀律师事务所律师。 被告戴永平，男，1966年5月5日出生，汉族。 被告胡永珍，女，1969年12月2日出生，汉族。 原告刘中阳、申飞虎与被告浙江省邮电工程建设有限公司、戴永翔、戴永平、胡永珍不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告刘中阳、申飞虎于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告刘中阳、申飞虎申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘中阳、申飞虎撤回起诉。 本案诉讼费17797元，减半收取8898.5元，由原告刘中阳、申飞虎承担。 审 判 长  陈发林 人民陪审员  杨引朝 人民陪审员  张元华 二〇二〇年九月三日 代理书记员  曾奕程
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0925执427号 本院在执行申请执行人胡岩英与被执行人谢庆洋婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年9月10日以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执1918号 刘婷婷、王博： 关于刘婷婷与王博房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为3166元。本案全部案款由被执行人履行到位。申请执行人刘婷婷认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执955号申请执行人:吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9号20层ABCD.E号21层C号。负责人:梁晓，系该分行行长。委托诉讼代理人:丁振吉，系该分行职员。委托诉讼代理人:**，系该分行职员。被执行人：邵华，女，汉族，1957年5月8日出生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连市金州区光明服装连锁店，住所地住辽宁省大连市金州区金湾路（东）。经营者：邵华，女，汉族，1957年5月8日出生，住辽宁省大连市金州区。申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行与被执行人邵华、大连市金州区光明服装连锁店金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月5日作出（2019）辽0202民初1585号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月27日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。执 行 长  滕今桥执 行 员  张 敏代理执行员  何晓鲁二〇二〇年九月二十三日书 记 员  王 宇
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2896号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,住滑县万古镇。被执行人：孙夫民,男性,1963年9月12日出生,汉族,住滑县。被执行人：孙士民,男性,1966年12月7日出生,汉族,住滑县。被执行人：武庆立,男性,1966年8月30日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年11月1日生效的（2018）豫0526民初2953号判决，于2020年7月15日向被执行人孙士民发出执行通知书，责令被执行人孙士民被告偿还原告50000元及利息，案件受理费。本院查明账号：08xx30@wx.tenpay.com人民币3427.73财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙士民所有的账号：08xx30@wx.tenpay.com人民币3427.73财付通支付科技有限公司。二、被执行人孙士民负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人孙士民可以使用被冻结财产；但因被执行人孙士民的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春书记员  王金波二〇二〇年九月十八日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4198号 原告:单凤云,女,1971年4月6日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 委托诉讼代理人:余宇,安徽清流律师事务所律师。 被告:冯恒连,男,1973年8月8日出生,汉族,驾驶员,户籍地安徽省定远县。 197308082414。 委托诉讼代理人:何本峰,男,1975年10月6日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 被告:定远县天顺汽贸运输服务有限责任公司,住所地安徽省定远县定城镇定西村大林组1号,统一社会信用代码91341125590 1501550。 法定代表人:彭纪全,经理。 委托诉讼代理人:杨东霞,女,1965年2月1日出生,汉族,公司员工,户籍地安徽省定远县。 被告:天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯路与花山路交叉口处,统一社会信用代码913411 00772801967X。 主要负责人:钱森,总经理。 委托诉讼代理人:彭程,男,1983年4月14日出生,汉族,公司员工,住。 被告:周书龙,男,1982年7月6日出生,汉族,驾驶员,户籍地安徽省淮南市杜集区。 被告:安徽华塑股份有限公司,住所地安徽省定远县炉桥镇,统一社会信用代码91341100686874334U(1-2)。 法定代表人:赵世通,董事长。 委托诉讼代理人:章俊岭、李成龙,安徽天禾律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司,住所地安徽省淮北市相山区古城路30号,统一社会信用代码9134060015 08206104。 主要负责人:邵建彬,经理。 委托诉讼代理人:沈鹏,安徽鑫和律师事务所律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号,统一社会信用代码9134110067 7560747L。 主要负责人:高锐新,总经理。 委托诉讼代理人:陆潮,男,1989年7月21日出生,汉族,公司员工,户籍地安徽省滁州市琅琊区。 被告:单正楼,男,1973年3月8日出生,汉族,驾驶员,户籍地安徽省定远县。 7303083434。 被告:滁州市中安商贸有限公司,住所地安徽省滁州市珠龙镇广卫村(原兴里村小学),统一社会信用代码91341103590185083N。 本院在审理原告单凤云与被告冯恒连、定远县天顺汽贸运输服务有限责任公司、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司、周书龙、安徽华塑股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司、单正楼、滁州市中安商贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告单凤云于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为:本案在审理过程中,原告单凤云以证据不足，需要收集为由申请撤回起诉,是对其民事诉讼权利行使处分权,是其真实意思表示,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款的规定,裁定如下: 准许原告单凤云撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告单凤云负担。 审判员 缪 升 二〇二〇年九月十四日 书记员 王明珺 附相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: …… （五）准许或者不准撤诉; …… 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执3924号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：李永宁，男，汉族，1979年9月2日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李永宁信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执3924号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年九月十四日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1464号 申请人：李红倩，女，1999年3月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：济南国际机场股份有限公司，住所地：济南市遥墙机场，统一社会信用代码：91370000750875455Q。 法定代表人：王卫中。 本院审理申请人李红倩与被申请人济南国际机场股份有限公司公路运输合同纠纷一案中，申请人于2020年9月4日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人济南国际机场股份有限公司名下的银行存款53000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人提供的担保财产为申请人李红倩所有的汽车一辆 本院认为，申请人李红倩的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人李红倩所有的汽车一辆 二、依法冻结被申请人济南国际机场股份有限公司名下的银行存款53000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月九日 代理书记员  张晓晗
文书内容本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初210号            公诉机关              本溪市平山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋开岩，男，1989年2月5日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，住本溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日被取保候审。                  辩护人              巩维，辽宁泓龙律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              本平检一部刑诉〔2020〕219号                  指控事实              被告人宋开岩于2020年7月7日2时30分许，酒后驾驶***号长城牌小型客车，由本溪市平山区北营公司厂区向北台方向行驶，当车行驶至北营公司1号站路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中酒精含量129mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人      意见              被告人宋开岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是宋开岩认罪认罚，愿意履行财产刑，本次犯罪系初犯、偶犯，请求从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋开岩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款。                  判决结果              被告人宋开岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已全额预缴。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                        审  判  员    赵洋洋                           二〇二〇年九月十日                    法 官 助 理  杨姜僖梓      书  记  员    黄  珊
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢380号申请执行人河北长宏阀门有限公司(原石家庄市长宏阀门有限公司)被执行人云南省曲靖双友钢铁有限公司河北长宏阀门有限公司与云南省曲靖双友钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18056.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位18227.50元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执308号申请执行人张晓敏，女，1998年5月12日出生。被执行人刘广哲，男，1997年5月12日出生。申请执行人张晓敏与被执行人刘广哲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初3567号民事判决书已发生法律效力。判决：被告刘广哲于判决生效后十日内偿还原告张晓敏借款15000元。因被执行人刘广哲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张晓敏向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘广哲名下有零星存款，且我院已采取冻结措施，申请执行人不要求领取。2.查明被执行人刘广哲名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、通过实地走访对被执行人朋友进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月十四日书记员  贾 镔
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5811号原告：张俊师，男，1982年12月13日出生，汉族，住固始县。被告：刘涛，男，1987年1月12日出生，汉族，住息县。原告张俊师与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告张俊师于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请是其对个人诉权处置，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张俊师撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张俊师负担。审判员  胡丽娜二〇二〇年九月十四日书记员  柏清阳
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执519号 申请执行人：重庆四立燃气有限公司，住所地：重庆市巴南。 法定代表人：郭双平。 被执行人：成都市香财贸易有限责任公司，住所地：成都市郫都区。 法定代表人：谭华香。 申请执行人重庆四立燃气有限公司与被执行人成都市香财贸易有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初5169号民事调解书，于2020年3月12日向本院申请执行,申请执行标的92492.88元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本院对被执行人名下多个银行账户予以冻结，此外未发现可供执行财产。因冻结账户无银行存款，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初5169号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，对被执行人名下中国工商银行44×××80等多个银行账户予以冻结，期限一年，2021年8月10日到期。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出申请导致查封强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇一二〇年八月三十一日 书记员  叶雨馨
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执724号申请执行人：韩飞娟，女，1990年12月7日生，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人：韩燕召，男，1981年5月4日生，汉族，住鲁山县。韩飞娟与韩燕召机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初4987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩燕召应于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人韩飞娟各项损失共计158235.69元，同时返还第三人中原农业保险股份有限公司垫付款115112.83元；案件受理费减半收取3307元（申请执行人已预交），由申请执行人韩飞娟承担207元，由被执行人韩燕召承担3100元。因被执行人韩燕召未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩飞娟向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人韩燕召名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月14日向申请执行人韩飞娟发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩燕召负有继续向申请执行人韩飞娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年九月十八日书记员  杨佳武
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1396号申请执行人：赵忠义，男，1969年10月27日出生，满族，现住辽宁省大连市金州区。被执行人：朱朝美，男，1963年12月12日出生，满族，现住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人赵忠义申请被执行人朱朝美借款合同纠纷一案中,于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行借款60万元，案件受理费6900元，执行费8400元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，有少量存款已冻结，查封被执行人朱朝美所有的位于大连市金州区七顶山街道朱家村文家崴子屯108号房产一处，另没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人朱朝美采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年九月十七日书记员  孙 雯
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3431民初219号 原告:凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行，住所地：四川省昭觉县新城镇解放路22号。 负责人：尔古打龙，系该支行行长。 被告:吉达医生，男，1982年6月12日出生，彝族，住四川省昭觉县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行与被告吉达医生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行以被告吉达医生已经主动还清所欠款项为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行撤回起诉。 案件受理费2506.00元,减半收取1253.00元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行负担。 审判员 阿牛伍基 二〇二〇年九月九日 书记员 阿比阿支
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初3737号 原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶县花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。 法定代表人：孙庆华，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。 被告：陶振军，男，1963年6月7日出生，汉族，住广饶县。 原告东营温馨物业管理有限公司与被告陶振军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09年04日立案。因被告陶振军庭审中自愿缴纳物业费，原告东营温馨物业管理有限公司于2020年09月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营温馨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营温馨物业管理有限公司负担。 审判员  郝东光 二〇二〇年九月十六日 法官助理董建敏 书记员姜亚楠
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2029号原告:刘某，女，汉族，1968年7月17日出生，住河南省嵩县。被告:武某，男，汉族，1966年10月1日出生，住河南省嵩县。原告刘某与被告武某离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，2020年9月7日，原告刘某向本院提出申请，请求自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告刘某承担。审判员  马旭升二〇二〇年九月七日书记员  闫丹花
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3734号原告：姜旭州，男，汉族，1969年2月14日出生，住邵东市。被告：赵云晚，男，汉族，1973年10月11日出生，住邵东市。原告姜旭州与被告赵云晚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行审理。原告姜旭州到庭参加诉讼，被告赵云晚经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜旭州向本院提出诉讼请求：1、责令赵云晚支付货款10000元；2、被告赵云晚承担本案诉讼费。事实和理由：原告是邵东县工业品市场服装批发商。2007年间被告在原告处购货共欠货款10000元，被告向原告出具了欠条，后货款经多次催款未果，姜旭州遂向本院提起诉讼。被告赵云晚未予答辩。姜旭州为支持其主张，向本院提交了原告的身份证、被告户籍资料、欠条等证据。本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，对原告主张的事实予以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷，原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。买卖方双方应当按照约定履行合同义务，双方没有约定付款期限的，买受人应当在提取货物的同时支付价款。现原告姜旭州要求被告赵云晚支付货款10000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵云晚于本判决生效后十日内支付原告姜旭州货款1万元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告赵云晚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年九月十八日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1001号常州市文邦电子科技有限公司、常州市德鸿汽车附件有限公司：关于常州市文邦电子科技有限公司与常州市德鸿汽车附件有限公司买卖合同纠纷，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0411民初8072号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月三日
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执835号之一 申请执行人：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露，董事长。 被执行人：陈洪念，男，生于1976年8月12日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：赵晓梅，生于1978年1月4日，汉族，住四川省宣汉县，系被执行人陈洪念之妻。 被执行人：赵耀均，男，生于1949年8月7日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被执行人陈洪念、赵晓梅、赵耀均金融借款合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）川1722民初54号民事调解书：一、被执行人陈洪念、赵晓梅在2019年9月30日前返还和支付申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款本金48万元和拖欠利息153334.40元，并从2019年1月8日起，以未归还借款本金为基数，按月利率12.4579‰支付利息；二、若被执行人陈洪念、赵晓梅不按本协议第一项确定的义务履行，拍卖或变卖宣汉县东乡镇石岭南路清华苑住宅小区Ａ栋12-1号房屋（房产证号：宣房权字第××号）的价款清偿债务。若上述财产不足以清偿债务，由被执行人赵耀均承担连带责任。三、案件受理费10333元，减半收取5166.5元，由被执行人陈洪念、赵晓梅、赵耀均承担。但被执行人陈洪念、赵晓梅、赵耀均未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司已与被执行人赵耀均达成分期履行的执行和解协议且未履行完毕，申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年九月十六日 书记员 李 亮
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1473号申请执行人:李烈平，男，汉族，1962年10月22日出生，陕西省安康市人，住安康市汉阴县城关镇，公民身份号码：61242219621022xxxx。被执行人：陕西恒发建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市高新区高新六路。统一社会信用代码：91610000681592xxxx。法定代表人：王子焰，系总经理。申请执行人李烈平与被执行人陕西恒发建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，安康市中级人民法院于2020年3月9日作出的(2020)陕09民终95号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李烈平向本院申请执行。本院受理后，向被执行人陕西恒发建设工程有限公司发出执行通知书，责令其支付李烈平工程款224600元并承担案件受理费及申请执行费。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：由被执行人陕西恒发建设工程有限公司7月23日先支付申请人124600元，下余100000元于9月1日前全部付清，申请人对此予以确认，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2020）陕0902执1473号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员刘华审判员张欣二〇二〇年九月七日书记员涂晶晶
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初3458号原告：北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：王玮玮，该公司经理。委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。被告：张成付，男，1972年3月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司诉被告张成付物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司负担。审判员  孙梅梅二〇二〇年九月十六日书记员  杨 燕
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9913号原告：谭成齐，女，1953年2月23日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告谭成齐与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1378号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任公司董事长。委托代理人：高毅、陈晨，系公司员工。被执行人：薛新玲，女，汉族，1981年2月2日出生，住邓州市。被执行人：腰善涛，男，汉族，1980年8月4日出生，住邓州市。被执行人：腰善宗，男，汉族，1971年6月24日出生，住邓州市。被执行人：姜霞，女，汉族，1977年12月14日出生，住邓州市。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人薛新玲、腰善涛、腰善宗、姜霞为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初358号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告薛新玲、腰善涛还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息和罚息，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司对被告腰善宗、姜霞抵押的位于邓州市腰店乡腰店村腰桑路东侧的房产折价或者变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。因被执行人薛新玲、腰善涛、姜霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人薛新玲、腰善涛名下有小额零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经调查被执行人腰善宗、姜霞名下有位于邓州市腰店乡腰店村××路东侧的房产一处（房权证号：邓字第××号），我院已依法予以查封，申请执行人不要求法院采取强制拍卖措施。3、经调查被执行人薛新玲、腰善涛名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除已查明的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛新玲、腰善涛、腰善宗、姜霞负有继续向申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年九月十八日书记员 张 震
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1112民初284号 原告：乐山市乐锅锅炉有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区杨柳镇交通街。 法定代表人：陈国和，董事长。 委托诉讼代理人：魏垚，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：袁伦银，乐山市五通桥区榕城法律服务所法律工作者。 被告：普洱凌丰咖啡有限责任公司，住所地云南省普洱市思茅区茶马古镇B区7栋3号。 法定代表人：李红。 原告乐山市乐锅锅炉有限公司（以下简称：乐锅锅炉公司）与被告普洱凌丰咖啡有限责任公司（以下简称：普洱凌丰咖啡公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐锅锅炉公司委托诉讼代理人魏垚、袁伦银到庭参加诉讼，被告普洱凌丰咖啡公司经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐锅锅炉公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠原告货款226,560.00元及从起诉之日起至付清欠款之日止的中国人民银行同类同期贷款基准利率的资金利息。事实和理由：原告于2014年向被告售卖锅炉，总货款金额为927,700.00元,被告已支付原告货款701,140.00元，尚欠原告货款226,560.00元。原告已按约履行供货义务，被告一再拖欠货款，严重违约，故原告诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告普洱凌丰咖啡公司既未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告乐锅锅炉公司于2014年9月13日与被告普洱凌丰咖啡公司签订《供货合同》一份，向普洱凌丰咖啡公司售卖锅炉16台，总货款金额为927,700.00元。合同约定在合同签订后10个工作日内，普洱凌丰咖啡公司需预付乐锅锅炉公司合同总额的30%，货到时支付实际收货数量货款的40%，余款30%在2015年5月1日前付清。乐锅锅炉公司按约将16台锅炉发往普洱凌丰咖啡公司所在地，普洱凌丰咖啡公司于2014年9月19日、10月17日、2015年12月23日、2019年11月15日一共支付乐锅锅炉公司货款701,140.00元，尚欠乐锅锅炉公司货款226,560.00元。原告乐锅锅炉公司已按约履行供货义务，被告普洱凌丰咖啡公司拖欠货款未支付，现原告向本院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 上述事实，有原、被告的身份证明、《供货合同》、账务统计表、结算清单以及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告乐锅锅炉公司与被告普洱凌丰咖啡公司签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告作为出卖方已履行完交付货物的义务，被告作为买受人应履行在约定时间内给付价款的义务。履行期限届满后，被告出具给原告的结算清单证实尚欠原告部分货款未支付，被告未提交任何证据证明其已履行完毕付款义务，应承担相应的违约责任，故原告提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告普洱凌丰咖啡有限责任公司应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告乐山市乐锅锅炉有限公司货款226,560.00元及资金占用利息（利息以226,560.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月27日起计算至货款付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4698.00元，案件申请费1670.00元，案件公告费600.00元，由被告普洱凌丰咖啡有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  罗 杰 人民陪审员  李典文 人民陪审员  傅建成 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  何 冉 书 记 员  王雪郦 附：本判决书所适用的法律条文。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1058号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，系该行行长。委托代理人：刘志谋，代理权限为特别授权。被告：熊亮，男，1987年3月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告熊亮（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘志谋到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、解除原告与被告所签订的《个人购房借款及担保合同》；2、判令被告偿还所借原告贷款本金131279.44元及利息（含罚息）2466.07元，合计本息133745.51元（利息暂计算至2020年4月26日止，后段利息按借款合同约定利率计算至贷款结清之日止）；3、判令被告承担抵押担保责任，原告对抵押财产具有优先受偿权。4、判令被告承担本案全部诉讼费及财产保全费。事实与理由：2011年6月15日，被告因购买房屋的需要向原告申请房屋贷款，随后，双方于同年9月2日签订《个人购房借款及担保合同》，该合同约定：1、原告为被告提供借款18万元，用于购买益阳市赫山区的房产；2、借款人连续三个月或累计六期未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布发放的贷款提前到期并要求其提前清偿贷款及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用；3、2011年9月7日办理了抵押登记（益房他证赫山字第××号），被告以该所购房产为其在该借款合同项下的债务提供抵押担保，原告于2011年9月22日依约向被告发放了18万元贷款。在履行过程中，被告未按合同的约定按期还款，截至2020年4月26日，本金131279.44元及利息2466.07元，合计本息133745.51元，被告的行为已构成违约，原告有权依照借款合同之约定要求被告偿还全部贷款本息。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，特依法提起诉讼。被告未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向法庭提交证据。经审理查明，2011年6月15日，被告因购买房屋的需要向原告申请房屋贷款。2011年9月2日，原告（贷款人、抵押权人）与被告（借款人、抵押人）签订了《中国邮政储蓄银行个人购房借款及担保合同》（以下简称《借款及担保合同》，编号为430901111095234666，合同关于借贷条款部分约定，原告为被告提供借款18万元，用于购买益阳市赫山区的房产；贷款期限为2011年9月2日至2031年9月2日止。借款人连续三个月或累计六期未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布发放的贷款提前到期并要求其提前清偿贷款及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，直至解除合同。合同关于抵押条款部分约定，抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金，利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。借款人连续三个月或累计六个月未足额还款的，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。抵押物为益阳市赫山区的房产（产权号为益房权证赫山字第××号），评估价值301330元，权利价值为18万元，抵押期限为2011年9月2日至2033年9月2日。2011年9月7日办理了上述房屋的抵押登记，他项权证号为益房赫山区他字第××号。上述合同签订后，原告于2011年9月22日向被告发放了贷款18万元，被告所立借据显示，该笔贷款的借款期限为240个月，从2011年9月22日至2031年9月22日止，年利率为7.755%，还款方式为等额本息。从2019年12月20日起被告未按照约定足额还款，截至2020年4月26日，被告尚欠原告借款本金131279.44元，利息2466.07元，共计133745.51元，原告催要未果，故诉至法院。以上事实有原告提交的借款申请表、《借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款发放单、借据、房屋产权证明、还款清单、欠款明细表及当事人陈述等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《借款及担保合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，依法予以保护，合同相对人均应按约定履行。原告按约定足额发放了贷款，借款人亦应当全面依约履行偿还义务。被告累计超过六个还款期未按约定时间还本付息，已满足合同约定的解除条件，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，原告有权解除合同，对原告要求解除《借款及担保合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同形式，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，借款人应当将逾期未还的本金及未到期的本金一并偿还贷款人，并按约定支付贷款人利息。对原告要求被告偿还借款剩余本金131279.44元及截至2020年4月26日的利息2466.07元，并按借款合同约定利率支付利息计算至贷款结清之日止的诉讼请求，本院予以支持。原告为被告购买的坐落于益阳市赫山区的抵押权登记权利人，原告作为抵押权人对该抵押物享有优先受偿权，对原告请求被告承担抵押担保责任，原告对上述抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，并承担法律不利后果，故本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百九十八条、第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告熊亮于2011年9月2日签订的《个人购房借款及担保合同》；二、被告熊亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金131279.44元，并支付利息2466.07元（利息已计算至2020年4月26日，之后的利息按照借款合同的约定计算至借款本息还清之日止）；三、被告对上述款项承担抵押担保责任，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行对被告熊亮抵押的位于益阳市赫山区（产权号为益房权证赫山字第××号）的房产折价、拍卖、变卖后的价款有权优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理2970元，公告费300元，由被告熊亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  张跃飞人民陪审员  李 敏人民陪审员  曹新寿二〇二〇年九月十四日书 记 员  文 凯
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1070号 申请人：李俊峰，男，汉族，1970年5月出生，住乐陵市。 被执行人:孙善恩，男，汉族，1975年2月出生，住德州市陵城区。 被执行人：李荣菊，女，汉族，1979年5月出生，住德州市陵城区。 申请人李俊峰根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1831号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人孙善恩、李荣菊名下银行存款24670元。 本院经审查认为，申请人李俊峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人孙善恩、李荣菊名下银行存款24670元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 杰
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初10557号 原告：成都金华涛商贸有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋9层39号。 法定代表人：杨涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈聪，四川典章律师事务所律师。 被告：唐玉强，男，1979年12月16日出生，藏族，住四川省理县。 被告：理县合协汽修厂，住所地四川省阿坝藏族羌族自治州理县薛城镇沙金村国道317线旁。 经营者：唐玉强，男，1979年12月16日出生，藏族，住四川省理县。 原告成都金华涛商贸有限公司（以下简称金华涛公司）与被告唐玉强、理县合协汽修厂（以下简称合协汽修厂）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金华涛公司的委托诉讼代理人沈聪到庭参加了诉讼。被告唐玉强、合协汽修厂经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华涛公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付货款1720元；2.判令二被告自2019年10月11日起按照每日0.3%的标准支付违约金，至本金付清之日止。事实和理由：2019年10月7日，唐玉强向原告购买润滑油等辅料，共计1720元。同日，唐玉强出具《欠条》，载明于2019年10月10日前清偿货款，逾期按照每日0.3%支付违约金。合协汽修厂在《欠条》上加盖公章，以债务加入的形式成为共同还款人。现付款期限届满，二被告均未付款。 被告唐玉强、合协汽修厂未答辩。 本院认为，根据原告出示的证据，可以认定其与唐玉强之间买卖合同关系成立。现约定的付款期限已经届满，唐玉强未付款，系属违约，应承担违约责任，故对原告要求唐玉强支付货款1720元的诉讼请求，本院予以支持。对于违约金，双方约定标准过高，本院酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍予以计算。对于合协汽修厂是否承担还款责任的问题，经审查，合协汽修厂系个体工商户，其经营者即为唐玉强。在无证据证明合协汽修厂属于家庭经营的情况下，其责任由其经营者唐玉强承担。故本案中，二被告的责任承担主体重合，原告要求合协汽修厂承担共同支付义务无实际意义，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告唐玉强于本判决生效之日起五日内向原告成都金华涛商贸有限公司支付货款1720元，并自2019年10月11日起，以1720元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付违约金至货款实际付清之日止； 二、驳回原告成都金华涛商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告唐玉强负担。 本判决为终审判决。 审判员 闵 筱 二〇二〇年九月十一日 书记员 李仕芳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执812号申请执行人：江苏华实市政建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县海滨大道碧水绿都商办楼901-912室，组织机构代码73115933-0。法定代表人：张高峰，该公司董事长。委托代理人：吴玉英，江苏泓远律师事务所律师。被执行人：常州市新北区孟河镇树新村村民委员会，住所地常州市新北区孟河镇树新村，组织机构代码05350714-7。法定代表人：周仁杰，该村民委员会主任。关于申请执行人江苏华实市政建设集团有限公司与被执行人常州市新北区孟河镇树新村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，江苏省常州市新北区人民法院作出的（2015）新孟商初字第259号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告常州市新北区孟河镇树新村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告江苏华实市政建设集团有限公司工程款819082元。二、驳回原告江苏华实市政建设集团有限公司在本案中的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18282元，由原告江苏华实市政建设集团有限公司负担8286元，由被告常州市新北区孟河镇树新村村民委员会负担9996元（被告负担的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付，本院不再退还）。因常州市新北区孟河镇树新村村民委员会未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，江苏省常州市新北区人民法院于2016年11月29日立案执行，执行案号为（2016）苏0411执3522号，后经江苏省常州市中级人民法院于2019年12月7日裁定由本院执行局强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。本院在执行过程中查明，江苏省常州市新北区人民法院于2018年11月28日作出（2017）苏0411民监2号民事裁定书，裁定对该案进行再审，再审期间中止对原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江苏省常州市新北区人民法院作出的（2015）新孟商初字第259号民事判决书的执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月三日书记员  顾 煜
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审287号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人华祥，“华记对夹”店经营者。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]320号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费288元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]320号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4166号 原告:田景茜，女，汉族，住湖南省洪江市。 原告:李建玲，女，汉族，住湖南省洪江市。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：翟叶叶，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权：）曾华，湖南刚正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小利，男，汉族，该公司员工。 原告李建玲、田景茜与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟叶叶，被告委托诉讼代理人曾华、杨小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建玲、田景茜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办证违约金按已交付房款万分之一每天为人民币38.6710元从2019年3月16日暂算至2020年5月29日（478天），为人民币18484.74元（2020年7月6日之后的逾期办证违约金继续按每天人民币38.6710元算至原告实际拿到房屋产权证之日止)；2、由被告承担本案的全部诉讼费。 被告怀化市大汉置业有限公司辩称：答辩人于2016年12月23日通知被答辩人交房，被答辩人于2017年3月15日收房，该房屋于2020年1月19日取得《竣工验收备案表》，被答辩人分别于2017年3月15日交纳办证费用，2018年10月26日交纳物业维修资金，2018年10月26日交纳契税，答辩人于2020年2月18日为被答辩人办妥不动产权证。按照《商品房买卖合同》第十八条约定：答辩人应在交房后730日内办好房屋所有权证，涉案房屋的实际交房时间是2017年3月15日，答辩人于2020年2月18日办妥不动产权证，虽然自交房到办证时间为1063日，但被答辩人于2018年10月26日才交纳物业维修资金和契税，约定的办证时间应相应顺延，自交税到办证时间为477天，未超过合同约定的730天的办证时间，不构成违约。综上，被答辩人的诉请缺乏事实和法律依据，请求人民法院查明事实，驳回被答辩人的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的“大汉龙城电信智能小区”项目中住房一套，总计购房款金额为386710元；被告于2016年12月31日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，被告在交房后730日内为原告办理好不动产权证，因被告原因逾期则按总房款的日万分之三赔付原告违约金，从合同约定办证期限最后期日的第二天起计算至实际办妥登记之日止。合同签订后，原告向被告交清了约定的全部购房款。2018年10月26日原告交纳了所购商品房的契税，2018年10月26日原告交纳了所购商品房的物业专项维修资金，2017年3月15日原告向被告交纳了所购商品房的代办证服务费。被告于2017年3月15日交房给原告,于2020年2月18日给原告办理好了不动产权证。 本院认为：被告于2017年3月15日交房给了原告，应依约于2019年3月15日前为原告办理好不动产权证(2017年3月15日之后730日是2019年3月15日)，被告2020年2月18日才给原告办理好不动产权证，已构成逾期办证违约,应支付原告逾期办证违约金13148.14元(386710元×0.0001×340天=13148.14元，2019年3月16日至2020年2月18日相差340天)。被告的抗辩没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化市大汉置业有限公司支付原告李建玲、田景茜逾期办证违约金13148.14元，于本判决生效之日起7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取131元，由被告怀化市大汉置业有限公司承担64元，原告李建玲、田景茜承担67元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  许文镌
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5667号原告：韩金福，男，1968年2月8日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘光宇，天津维畅律师事务所律师。被告：天津市东丽区军影石油经销处，住所地天津市东丽区津北公路刘台村。法定代表人：贾月洪，经理。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。原告韩金福与被告天津市东丽区军影石油经销处侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后。原告韩金福于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩金福撤诉。审判员  储柏森二〇二〇年九月十八日法官助理孙鑫书记员郑倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15554号申请执行人：刘嘉，女，汉族，1978年10月22日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京英富森软件股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路66号1号楼2106室。法定代表人：尹科，职务不详。本院在执行刘嘉与北京英富森软件股份有限公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京英富森软件股份有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京英富森软件股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京英富森软件股份有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十二日书记员 储志蕊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1177号之一申请执行人王素香，女，汉族，生于1969年10月15日，住河南省汝州市。被执行人徐守娥，男，汉族，生于1966年1月29日，住南阳市卧龙区。申请执行人王素香与被执行人徐守娥民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初8404号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金84200元及利息等，因被执行人徐守娥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王素香向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月23日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人徐守娥名下有车牌号为豫Ｒ×××××铃木牌摩托车一辆，注册日期2015年11月2日，上述车辆已告知申请执行人，申请人明确表示不要求处置。2、查明被执行人徐守娥名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。3、查明被执行人徐守娥无其他财产。三、查明被执行人徐守娥名下在关联案件中共有案件1件，为终结执行。三、经调查，被执行人徐守娥名下无不动产登记信息。四、本院已于2020年6月16日依法对被执行人徐守娥发出限制消费令；于2020年9月18日将被执行人徐守娥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王素香本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人徐守娥无财产可供执行，申请执行人王素香也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年9月16日电话短信约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金84200元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初8404号民事调解书表述为准]等未执行到位。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐守娥仍负有向申请执行人王素香履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 范 鑫审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年九月十八日书记员 胡元豪
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2238号 靳明： 被执行人靳明罚金一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000元。至此，本院执行的（2020）辽0681刑初120号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢149号蔡广军、隋云鹏：蔡广军申请执行隋云鹏民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初2327号民事判决书，于2020年7月2日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1700号原告：郭么兰，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：叶祥军，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：湖南硕丰农业科技有限公司，住所地湖南省澧县码头铺镇杨家湾村八组。法定代表人：符知理，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖大喜，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：宜昌正大畜牧有限公司，住所地湖北省宜都市陆城城乡路89号。法定代表人：周永顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自峰，该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李曼，该公司员工，代理权限为一般授权代理。原告郭么兰诉被告湖南硕丰农业科技有限公司、宜昌正大畜牧有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告郭么兰于2020年9月2日向本院提出撤回对被告宜昌正大畜牧有限公司的起诉。本院认为，原告郭么兰向本院申请撤回对被告宜昌正大畜牧有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭么兰撤回对被告宜昌正大畜牧有限公司的起诉，原告郭么兰诉被告湖南硕丰农业科技有限公司劳务合同纠纷一案继续审理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年九月二日法官助理  周训治书 记 员  袁 帅
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执恢70号 申请执行人:沈远军,男,1966年8月8日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:项永明,男,1951年1月1日出生,汉族,住寿县。 申请执行人沈远军与被执行人项永明民间借贷纠纷一案中，执行标的额，借款106956.72元，执行费2210；但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对项永明报公安机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐 阳
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2301号原告：郑福德，男，1964年4月11日出生，汉族，住农安县。委托诉讼代理人：郑国超，男，1989年5月10日出生，汉族，住农安县，系原告郑福德儿子。被告：修乃才，男，1957年11月11日出生，汉族，住农安县。原告郑福德与被告修乃才相邻关系纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告郑福德于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑福德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑福德负担。审判员  徐成信二〇二〇年九月十七日书记员  高 爽
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1363号 王彦雄、蔡鑫： 本院在执行（2020）甘0502执1363号王彦雄与蔡鑫借款合同纠纷一案中，2020年9月9日被执行人蔡鑫自动履行案件款20000元已由申请执行人王彦雄领取，执行费200元由被执行人蔡鑫承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年九月十八日 书记员  汪 荣
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2268号申请执行人田旭丹,女,汉族,住西安市蓝田县。申请执行人张凡,男,汉族,住河南省许昌县。被执行人乔琴，女，汉族，住陕西省子洲县。本院在执行申请执行人田旭丹、张凡与被执行人乔琴房屋买卖合同纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初8750民事判决书向本院申请强制执行,但被执行人至今未履行,在执行中,本院查明被执行人乔琴名下有位于X房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人乔琴名下有位于X房屋一套(不动产权证书号:X)。二、乔琴负责保管被查封的财产。在查封期间，乔琴不得变动被查封财产的产权、产籍手续，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白广毅二〇二〇年九月一日书记员  李 力
陕西省延安市宝塔区人民法院   刑事判决书   （2020）陕0602刑初455号     公诉机关延安市宝塔区人民检察院。   被告人郭某某，男，汉族，1986年2月17日出生，公民身份号码：，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市子长市，住陕西省延安市宝塔区，2020年3月28日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年9月2日经我院决定依法取保候审郭某某。   延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员黄丽娜出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关起诉书指控并经查明：2020年3月27日21时27分许，被告人郭某某酒后驾驶陕JXXXXX号白色奇瑞牌小型轿车，从延安市宝塔区XX镇XX村XX店郭某某出发，由北向南行驶至延安市宝塔区柳林镇王家沟路口公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0197号血醇检验报告检测出：郭某某血液中乙醇含量为181.16mg/100ml。公诉机关建议判处被告人郭某某拘役一个月又二十天，并处罚金3000元。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人郭某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人郭某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人郭某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2020年10月27日止），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员  艾晓华         二〇二〇年九月八日    书记员  任航            1
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1640号 原告：临澧县长虹物业服务有限公司，住所地临澧县安福镇护城社区居委会安福东路二区037号。 法定代表人：辛业坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：**泉，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：魏元华，女，1975年4月2日出生，汉族，住临澧县。 原告临澧县长虹物业服务有限公司与被告魏元华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，原告临澧县长虹物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临澧县长虹物业服务有限公司申请撤诉是其处分其民事权利的行为，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临澧县长虹物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25元，减半收取计12.5元，由临澧县长虹物业服务有限公司负担。 审判员  齐先方 二〇二〇年九月十一日 法官助理陶伊琳 书记员游雅钧
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初570号原告：李京财，男，汉族，1961年03月08日出生，现住湖东家园Ｂ区。被告：刘冬梅，女，汉族，1981年12月18日出生，现住址不详。第三人：王喜明，男，汉族，1966年3月2人出生，现住七台河市茄子河区。原告李京财诉被告刘冬梅、第三人王喜明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行了审查。原告李京财向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令原告与被告双方签订的房屋买卖合同予以解除并判令被告返还房屋（房屋价款90000.00元）；二、请求人民法院判令第三人腾退所占有的房屋；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日被告与原告签订了一份房屋买卖合同，原告将湖东家园D区9号楼1单元402卖给被告，约定房屋价款90000.00元，被告只给定金5000.00元，约定剩余价款于2019年5月1日给付原告，另约定到期后不履行给付剩余价款，合同自动解除，房屋归原告。2019年5月1日前被告又恶意将房屋卖给第三人，现第三人拒绝腾退房屋，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，原告李京财不能向本院提供被告准确的送达地址及联系方式，人民法院经查证后仍不能确定，属没有明确被告的情形，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李京财的起诉。案件受理费2050.00元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  孙彦泽二〇二〇年九月十一日书记员  李莹莹
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保996号申请人：赵存刚，男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：刘有途，男，1985年4月20日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人赵存刚于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘有途名下的银行存款、支付宝、微信在9235元限额内予以冻结。申请人赵存刚以安华农业保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人赵存刚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人刘有途名下的银行存款、支付宝、微信在9235元限额内予以冻结，冻结期限为十二个月。案件申请费112元，由申请人赵存刚预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓晓华二〇二〇年九月十五日书记员  张 曼
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2622号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：张营营，女，汉族，公司职员，代理权限为一般授权代理。被告：任永军，男，1990年5月12日出生，汉族，居民，住山西省五台县。被告：朱俊，女，1987年6月7日出生，汉族，居民，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告任永军、朱俊融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。2020年9月10日本院向中联重科融资租赁（中国）有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》，要求其于2020年9月21日之前预交案件受理费6493元、申请费5000元。中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院指定期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  杨彪林二〇二〇年九月二十二日书记员  廖莉芳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6234号原告:洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，经理。委托诉讼代理人：张亚静，女，该公司员工。被告：孙元青，男，汉族，1973年3月2日出生，现住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告孙元青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告于2020年9月14日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告洛阳市万诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市万诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由被告孙元青负担（已支付）。审判员  李红颖二〇二〇年九月十四日书记员  王国君
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1229号申请执行人：邵胜魁，男，1962年10月12日出生，汉族，现住大连花园口经济区明阳街道大兴城村邵屯。公民身份号码：2102251962××××××××。被执行人：陶传义，男，1979年7月30日出生，汉族，现住大连花园口经济区明阳街道大兴城村陶屯。公民身份号码：2102831979××××××××。本院在执行申请执行人邵胜魁与被执行人陶传义劳务合同纠纷一案，本院作出（2008）庄民初字第238号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年9月3日向本院申请执行，执行标的额：7000元及利息，诉讼费25元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年九月十日书记员  韩文旭
尚义县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0725执282号 杨忠宝、康素琴、李玉杰 本院执行的杨忠宝申请康素琴等债权人撤销权纠纷一案，经被执行人李玉杰、康素琴自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2694号罪犯蔡莎，女，1984年6月5日出生，汉族，出生地山东省济宁市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2013年8月27日作出(2013)中刑初字第217号刑事判决，以被告人蔡莎犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蔡莎在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑七个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯蔡莎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯蔡莎获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蔡莎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡莎减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年6月29日起至2024年11月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4596号 原告：段德春，男，1939年9月30日出生，汉族，农民，现住东港市。 委托代理人：牛志、谭竣泽，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被告：任世明，男，1971年9月25日出生，汉族，职业不详，现住丹东市振兴区。 第三人：孟昭祥，男，1972年4月25日出生，汉族，农民，现住东港市。 第三人：曹庆福，男，1965年11月19日出生，汉族，农民，现住东港市。 第三人：辽宁省丹东市东港市长安镇佛老房村村民委员会。住所地：辽宁省丹东市东港市。 法定代表人：王福龙，系村主任。 本院在审理原告段德春与被告任世明、第三人孟昭祥、曹庆福、辽宁省丹东市东港市长安镇佛老房村村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案中，现原告于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段德春撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员 鲁   静 二〇二〇年九月十四日 书记员 于 春 燕
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3209号 原告：邓铁桥，男，1969年5月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 法定代理人：刘解连，女，系邓铁桥之妻。 原告：刘解连，女，1973年2月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告：邓丹，女，1994年3月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。系邓铁桥之女。 原告：邓创，男，2002年7月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。系邓铁桥之子。 被告：邓忠前，男，1987年12月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。已判刑。 被告：邓忠锋，男，1985年10月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。已判刑。 被告：邓树规，男，1962年11月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：王桂娥，女，1967年7月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告邓铁桥、刘解连、邓丹、邓创与被告邓忠前、邓忠锋、邓树规、王桂娥健康权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告邓铁桥、刘解连、邓丹、邓创于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓铁桥、刘解连、邓丹、邓创以治疗尚未结束，未做鉴定为由申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓铁桥、刘解连、邓丹、邓创撤回起诉。 本案受理费3360.5元，减半收取计1680.35元，由原告邓铁桥、刘解连、邓丹、邓创承担。 审 判 员  边 旭 二〇二〇年九月十五日 法官助理戴牡红 代理书记员  阳建林 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2267号被执行人：倪祥飞，男，汉族，1987年4月4日生，住四川省泸州市纳溪区。本院对被执行人倪祥飞犯盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初166号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人倪祥飞未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人倪祥飞住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已发布财产调查悬赏公告。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月七日书记员 李 季
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢794号申请执行人：孙明德，男，1961年10月19日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李京亭，男，1952年2月13日出生，汉族，住山东省高青。申请执行人孙明德与被执行人李京亭买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年11月23日作出的（2017）鲁0302民初4084号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李京亭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙明德于2020年9月16日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人李京亭已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 员  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年九月十七日代理书记员  国珺茹
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民特1116号申请人谢军华，男，1969年12月16日出生，汉族，住本市东城区。委托代理人徐嘉庆，北京希仁律师事务所律师。委托代理人王利娜，北京希仁律师事务所律师。被申请人谢龙华，男，1972年1月23日出生，汉族，住本市东城区。申请人谢军华申请宣告谢龙华无民事行为能力一案，本院于2020年9月8日立案。申请人谢军华于2020年9月15日向本院提出撤回宣告谢龙华无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告谢龙华无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢军华撤回要求宣告谢龙华无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二〇年九月十五日法官助理 刘 勃书 记 员 田 甜
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初4575号 原告：沂水县好易家物业服务有限公司，住所地沂水县健康路东皋明珠沿街。 法定代表人：牛衍彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邵桂林，山东大昌律师事务所律师。 被告：朱明年，男，1968年2月3日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水县好易家物业服务有限公司与被告朱明年物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案，原告沂水县好易家物业服务有限公司未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沂水县好易家物业服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年九月十四日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁