wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3145号 原告：季凌俊，男，1990年8月9日出生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：缪丽利，浙江大昭律师事务所律师。 被告：姜琦，男，1974年6月3日出生，汉族，住嘉善县。 被告：吴莉雯，女，1988年12月31日出生，汉族，住嘉善县。 本院在审理原告季凌俊与被告姜琦、吴莉雯民间借贷纠纷一案中，原告以“双方已于庭外协商一致”为由，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告季凌俊撤回起诉。 本案受理费免交。 审判员  郁益民 二〇二〇年九月十一日 书记员  王刘梅
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执860号之三被执行人：范清晨，男，1992年7月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人范清晨危险驾驶罪一案，河南省安阳市殷都区人民法院2019年8月20日作出（2019）豫0505刑初215号刑事判决书。判令：“被告人范清晨犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭依法移送执行，本院于2020年07月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月9日查封期限届满）。通过实地走访等形式对被执行人所在社区及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年九月十一日书记员  袁 慧
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1053号 申请执行人：王能众，男，1989年3月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：何志伟，男，1999年5月23日出生，汉族，住武汉。 关于申请执行人王能众与被执行人何志伟借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0111民初6460号民事调解书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月21日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月21日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下银行存款6003元，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初6460号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年九月八日 书记员  陈凯波
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执300号 张卫国、杨改民： 申请执行人张卫国与被执行人杨改民民间借贷纠纷一案，华阴市人民法院作出的（2017）陕0582民初1010号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨改民逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张卫国于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人杨改民履行15000.00元，本院同日依法受理。 在执行过程中，经本院执行回案款15000.00元，执行费125.00元。生效法律文书（2017）陕0582民初1010号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人本次执行标的得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执300号执行案件执行完毕，于2020年9月2日结案。 二〇二〇年九月二日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14032号 本院依据（2018）粤1971刑初3655号刑事判决书申请执行被执行人黄栩盛罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4830号 原告：张连荣，女，1972年7月24日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。 公民身份号码：xxx。 被告：夏欣，女，1985年6月6日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。 公民身份号码：2107821985××××××××。 原告张连荣与被告夏欣合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张连荣、被告夏欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张连荣向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告因恶意侵害行为赔偿原告所遭受的一切损失和费用共12500元，包括本金10000元、红包1200元、利息1300元。事实与理由：被告曾给原告出具过两张愿承担连带责任的担保书，后未经原告允许，把原告存款对接给非法关门公司。2019年4月23日，被告给原告一个电话号码，叫等6月23日到八三广场找这人要借条证实有存款。被告到期只打回200元利息。被告把亲手填写的2018025号合同收去，叫同事梁薇帮填2018037号合同，上面两份协议两个数字写错是被告亲手改写，叫梁薇在第一张承诺上写证明是续存，在第二张承诺上签名担保是续存。2019年10月12日原告起诉被告，被告拒不承认借条跟她有关，隐瞒捏造事实。给钱时不对接原告名单，给借条时才对接原告名单，使原告陷于错误的认识和理解才接受了借条，作出错误的判断，影响了原告的自由意志，侵害了原告的意思决定自由权，故请求法院判令被告承担侵害责任。 被告夏欣辩称，我不同意原告的诉讼请求。现在大连百聚租赁有限公司的董事长刘青江委托其妻子胡丽丽接管，大连江运公司是百聚租赁有限公司的总公司，现在这个公司也是存在，负责人也是刘青江。原告的欠款现在已由大连江运公司给出具欠条，待刘青江从看守所出来之后才能履行还款。我出具担保只是承担沟通、联系的责任，日期过了我就不承担责任了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理本院认定事实如下：2018年7月25日原告张连荣经被告夏欣办理，向百聚融资租赁（大连）有限公司（以下简称“百聚公司”，夏欣系其业务员）存款10000元，约定3个月后返还本金及收益。到期后原告张连荣仅收到200元利息。原告张连荣于2018年10月24日与百聚公司续签《融资租赁收益权转让协议》，约定该10000元受让金的期限至2019年4月23日。百聚公司于合同到期日的十五个工作日内，无条件回购本合同项下的收益权，支付回购价款10000元。被告夏欣于2018年7月25日、2018年10月24日两次给原告张连荣出具字据，承诺“如到期当天未能及时打款到张连荣账户上，由本人承担。”后立的字据上还标注了“利息到期550元，返现和红包共300元”。夏欣均在担保人处签字确认。到期后因百聚公司无力偿付，经被告夏欣沟通联系，由大连江运集团有限公司为原告张连荣出具了一份经盖章确认的《借条》，内容记载：“本公司因项目资金周转，于2019年6月23日向出借人张连荣借款人民币（大写）壹万元整（小写：10000），借款期限为一年，如不能按时归还借款，本公司愿承担所产生的一切法律责任。备注：1、借款金额如有异议，双方可协商解决！2、原百聚融资租赁借款合同已经到期或马上到期，特换成借条一份；借款合同和借条实属同一份借款，特此说明！” 2019年10月张连荣起诉夏欣，要求其承担未能及时打款到账10000元及利息、红包等合计12100元。经本院审查认为，张连荣在大连百聚存款的10000元和2019年6月23日大连江运集团有限公司出具借条中10000元为同一笔款。借条的借款期限未到，不符合立案条件，故作出（2019）辽0281民初6749号民事裁定，驳回了张连荣的起诉。张连荣不服该裁定，上诉至大连市中级人民法院，该院于2020年5月28日作出（2020）辽02民终3371号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。现张连荣再次起诉夏欣，认为夏欣为其出具了两份担保，存款也是夏欣一手经办，应当承担返还12500元的责任。 本院认为，案外人大连江运集团有限公司自愿为原告张连荣出具借条，从该借条的内容可见，案外人大连江运集团有限公司承诺由其偿还百聚公司所负的10000元债务，但对于百聚公司是否免除偿还义务并未约定。根据《中华人民共和国合同法》法理及相关规定，民事权利的放弃必须采取明示的意思表示才能发生法律效力，默示的意思表示只有在法律明确规定及当事人有特别约定的情况下才能发生法律效力，不宜在无明确约定或者法律无特别规定的情况下，推定当事人对权利进行放弃。债权人没有明确表示免除债务人的债务，应当视为不免除债务人的债务。本案案涉借条中并未有关于免除百聚公司债务的表述，债权人即原告张连荣亦未明确表示免除百聚公司的债务，因此案外人大连江运集团有限公司向原告张连荣出具借条的行为构成债务加入，而不是债务的转移，应当认定不免除百聚公司的债务。原告张连荣交付百聚公司10000元，并约定到期日为2019年4月23日。被告夏欣自愿为该笔存款作担保人，现因百聚公司的债务未予免除，故被告夏欣的保证责任亦不能免除。被告夏欣承诺“如到期当天未能及时打款到张连荣账户上，由本人承担”，从其表述来看，应当认定为连带责任保证。被告夏欣辩解其“承担”的仅是沟通、联系的责任，无事实依据，本院不予采纳。现原告张连荣主张由被告夏欣承担连带保证责任，本院予以支持。夏欣承担保证责任的范围包括本金10000元、利息550元及红包300元。夏欣承担保证责任后，有权向百聚公司追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告夏欣于本判决生效后十日内给付原告张连荣本金10000元； 二、被告夏欣于本判决生效后十日内给付原告张连荣利息550元、红包收益300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由原告张连荣负担42元，由被告夏欣负担71元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  肖纬纬 人民陪审员  李丽辉 人民陪审员  杨桂芝 二〇二〇年九月二日 书 记 员  尹丽葵
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执13号之二 申请执行人：罗正华，男，1976年6月18日出生，土家族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：刘宁，系贵州矩墨律师事务所实习律师，执业证号：23081805210247。 被执行人：吴家兵，男，1970年10月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：蒋春秀，女，1992年3月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年9月30日作出的（2019）黔0201民初3187号民事判决书，依法受理申请执行人罗正华与被执行人吴家兵、蒋春秀借款合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向申请执行人支付借款本金102757元、利息36992.52元（利息自2018年1月1日计算至2019年7月1日，按月利率2%计算；2019年7月2日至借款还清之日止的利息按月利率2%计算）、律师代理费8000元、案件受理费1627元、保全费420元，共计149796.52元。但被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费2147元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人吴家兵、蒋春秀送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2020年1月9日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年3月23日将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，经本院于2020年1月3日通过网络查控系统对被执行人吴家兵、蒋春秀名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有多张银行账户，本院依法予以冻结，冻结款项3104元，本院依法进行扣划；查询到被执行人蒋春秀名下有2015年注册登记的别克牌车辆（号牌号码：贵Ｂ×××××）一辆；2020年1月7日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到可供执行财产信息。 在执行过程中查明，本院在诉讼中以（2019）黔0201民初3187号民事裁定书、（2019）黔0201执保303号协助执行通知书保全查封了被执行人蒋春秀名下2015年注册登记的别克牌车辆（号牌号码：贵Ｂ×××××），本院根据申请执行人的申请，对该车辆进行评估拍卖，贵州瑞华亚太房地产土地评估有限公司2020年7月24日出具的评估报告，该车辆评估价值为34775元，本院依法进行降价拍卖，2020年9月2日，买受人罗旭强（公民身份号码：5222281993××××××××）在第一轮拍卖中在淘宝司法拍卖网络平台上以31542.5元的最高价格竞买成功。该笔款项优先用于解决停车费1200元、申请执行人垫付的评估费3600元、司法拍卖服务费100元、案件执行费2147元，剩余款项23595.5元用于偿还申请执行人欠款。另，根据申请执行人提供的财产线索，被执行人在贵州拓峰辉煌建筑公司有工程款，本院已送达文书进行冻结。现被执行人名下未查询到其他可供执行财产线索。 2020年9月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序结案，无需律师调查令及发布悬赏公告，本院已告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉。 现本案到位款项34646.5元（含扣划3104元），支付评估费3600元、司法拍卖服务费1000元、执行费2147元、停车费1200元后，申请执行人实际受偿款项共计26699.5元（优先用于解决诉讼费、保全费、律师代理费），未到位款项123097.02元。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，处置被执行人名下车辆后，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初3187号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年九月十日  法官助理 董娟 书记员  王琰
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初1625号 原告：杨某某，男。 委托诉讼代理人：苟红鸽，女。 被告：付某，男。 原告杨某某与被告付某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某委托诉讼代理人苟红鸽与被告付某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及逾期还款利息（按照年利率6%计算从2018年11月30日日至借款清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月27日，原、被告口头协议：被告因交房租资金短缺向原告借款人民币10万元整，用于缴纳房租。同日，原告向被告“唐人唐养生会所”房东以现金方式支付了人民币10万元，被告当日向原告出具借条一张，载明：今借杨某某人民币100000元（壹拾万元整），用于交唐人唐2018年9月-2019年9月房租，承诺于2018年11月30日还清。到期后，被告未按约定履行还款义务，原告诉至法院。 145000145000被告付某辩称:借条是被告写的，10万元是让原告给被告交房租的，10万元被告已经于2018年12月23日通过银行转账给原告还了4万元，现下欠6万元，当时没有约定利息。 原告为支持其诉讼请求当庭提交了下列证据： 1、身份证复印件一份，证明原告身份； 2、借条一份，证明原被告之间借贷关系； 被告付某质证认为：证据1、证据2真实性认可，是被告本人写的，借款属实无异议。 本院审查认为：上述证据来源合法、客观真实，且被告对真实性认可无异议，本院予以认定。 被告付某未向法庭提交证据。 根据原、被告陈述及本院认定的证据，可以充分证明以下事实： 2018年9月27日，被告因交房租资金短缺向原告借款人民币10万元整，同日，原告向被告“唐人唐养生会所”房东以现金方式支付了人民币10万元，被告当日向原告出具借条一张，载明：今借杨某某人民币100000元（壹拾万元整），用于交唐人唐2018年9月-2019年9月房租，承诺于2018年11月30日还清。到期后，被告未按约定履行还款义务，原告诉至法院。 本院认为：原告杨某某与被告付某之间系民间借贷关系，借款金额为100000元，借款人应当按照约定的期限清偿借款，被告辩称其向原告已还款40000元，因其双方之间存在多个债权债务关系，被告未提供证据证明其向原告所还40000元用途系特定用于清偿本案中的借款100000元，本院对其辩称理由不予认定，原告要求被告清偿剩余借款人民币100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原、被告对借款期间利息没有明确约定，按照相关法律规定，对于借款期间视为没有约定利息；原告请求被告按照年利率6%承担逾期利息，不违反相关法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告付某在本判决生效之日起10日内偿还原告杨某某借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数，按照年利率6%计算，从2018年12月1日计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2590元，减半收取1295元，由被告付某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 (此页无正文) 代审判员  吴静涛 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  赵思思 附法律条文: 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 1/5
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0902执保281号 刘某香： 本院在申请人刘某香申请诉前财产保全纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902财保231号民事裁定书已发生法律效力。 本案在保全过程中，因申请人刘某香申请，已依法查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地[国有土地使用权证号：安国用（2015）字第XXXX号]，期限3年。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0902财保231号案件已保全完毕，现予以结案。 审判员  康芳 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐珊
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异108号案外人：范某某,女,1982年6月12日出生,汉族,住宝应县。申请执行人：某某建设集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：简某某，该公司总经理。被执行人:江苏某某房地产开发有限公司，住所地宝应县。法定代表人：周某某，该公司总经理。在本院执行某某建设集团有限公司与江苏某某房地产开发有限公司建设工程施工合同诉讼保全纠纷一案中，案外人范某某对执行某某小区8—A2506室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人范某某称，请求依法对异议人所有的某某小区8—A2506室的不动产给予解除查封。事实和理由：异议人于2015年7月2日与江苏某某房地产开发有限公司签订了一份商品房买卖合同，合同约定价款为735955元，异议人于2016年缴纳了全部房款，并由江苏某某房地产开发有限公司向异议人出具了增值税票据，异议人于2016年入住此房，当时约定由开发商向异议人办理权属登记。贵院于2020年1月19日受理了某某建设集团有限公司与江苏某某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷，案号为（2020）苏1023民初313号，因某某建设集团有限公司申请保全，异议人的不动产至今没有进行不动产产权登记，导致异议人所有的不动产被法院进行查封。由于该房实际权利人为异议人，现异议人依法提出异议申请，请求人民法院依法对异议人所有的上述不动产解除查封。申请执行人某某建设集团有限公司未递交意见。本院查明，某某建设集团有限公司与江苏某某房地产开发有限公司建设工程施工合同诉讼保全纠纷一案，申请执行人某某建设集团有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，本院于2020年1月19日作出（2020）苏1023民初313号民事裁定书，裁定：冻结江苏某某房地产开发有限公司银行存款12100000元或查封、扣押等额资产。后本院予以立案，案号为（2020）苏1023执保34号。2020年1月21日，本院向宝应县不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了江苏某某房地产开发有限公司所有的位于某某小区8幢8A2506室不动产。异议人不服，遂提出异议。另查明，2015年7月2日，范某某与江苏某某房地产开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定由范某某购买某某小区8—A2506室，总价款为735955元。后范某某按约缴纳了房款735845元。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人范某某提供的证据不足以证明其已满足第二十八条或第二十九条的要求，故异议人范某某的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人范某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向宝应县人民法院提起诉讼。审 判 长 丁文强审 判 员 潘玉泉审 判 员 周 建二〇二〇年九月十四日法官助理 相艳妮书 记 员 彭 婧
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执385号申请执行人李修全,男,1974年10月21日出生,住台前县。被执行人刘凤山，男,1973年9月24日生，汉族，住台前县。李修全与刘凤山借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初3109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘凤山偿还李修全借款本金120000元及利息。因刘凤山未按上述生效法律文书履行义务，李修全向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年4月16日、5月20日、6月18日、8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.划拨被执行人1400元，全部扣缴为执行费。2.查明被执行人有梅赛德斯-奔驰牌鲁Ａ×××××车辆现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托济南市槐荫区人民法院查封该车辆（2022年8月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年8月4日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位1400元，全部扣缴为执行申请费，剩余121350元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘凤山负有继续向申请执行人李修全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月十五日书记员 姜云青
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢175号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住四川省内江市市中区中央路48-52，统一社会信用代码91511000906408221M。主要负责人：刘海，系行长。委托诉讼代理人：赵九霄，四川全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓，四川全兴律师事务所律师。被执行人：马杰，男，汉族，1985年9月14日出生，住四川省内江市市中区朝阳巷。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与马杰借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人马杰作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年九月十一日书记员 韩 洋
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初236号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人尔几尔则，男，1985年2月5日出生，彝族，文盲，务工，户籍地四川省昭觉县，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月3日被成武县公安局取保候审。同年9月1日被本院决定取保候审。 成武县人民检察院以成检一部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人尔几尔则犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员高利昌出庭支持公诉，被告人尔几尔则到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年6月25日12时许，被告人尔几尔则酒后驾驶川Ｗ×××××号二轮摩托车沿S254省道由北向南行驶至322公里处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人尔几尔则血液中乙醇含量为216.9mg/100ml。 公诉机关认为，被告人尔几尔则违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尔几尔则认罪认罚，依法可以从宽处理。 被告人尔几尔则对起诉书指控的事实没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年6月25日12时许，被告人尔几尔则酒后驾驶川Ｗ×××××号二轮摩托车沿S254省道由北向南行驶至322公里处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人尔几尔则血液中乙醇含量为216.9mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、菏泽市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尔几尔则违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人尔几尔则无证驾驶机动车、血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应予从重处罚。被告人尔几尔则认罪、认罚，依法可以从宽处理。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尔几尔则犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吕超玉 二〇二〇年九月五日 书记员  任秋萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初524号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人杨平安，男，1962年12月2日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，系宁夏银川市公共交通有限公司职工，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2020年8月6日，被告人杨平安因实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为被银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处以罚款400元。2020年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通经查分局依法取保候审。2020年8月26日被本院决定取保候审。指定辩护人马晓玲，宁夏大远律师事务所律师。公诉机关指控被告人杨平安犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月26日20时58分许，被告人杨平安醉酒后驾驶两轮轻便摩托车沿银川市兴庆区丽景南街由北向南行驶至与长城东路交叉路口，因操作不当摔倒后与陈某驾驶的两轮轻便摩托车沿丽景南街由南向北行驶至此发生碰撞，造成杨平安受伤、两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所检验：杨平安的血液中乙醇含量为132.69mg/100ml。经宁夏金信旧机动车司法鉴定所道路交通事故车辆检验：1.无号小刀牌二轮电动车为两轮轻便摩托车，属于机动车范畴；2.无号雅迪牌二轮电动车为两轮轻便摩托车，属于机动车范畴。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队道路交通事故认定书认定，杨平安承担此次道路交通事故的主要责任；陈某承担此次道路交通事故的次要责任。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人杨平安拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人杨平安对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是被告人杨平安有坦白的法定从轻情节及认罪认罚的法定从宽情节。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人杨平安向被害人陈某赔礼道歉，并取得了被害人陈某的谅解。2020年8月6日，被告人杨平安因实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为被银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处以罚款400元。被告人杨平安归案后如实供述了自己的犯罪行为。本院认为，公诉机关指控被告人杨平安犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨平安有坦白的法定从轻情节、认罪认罚的法定从宽情节及获得谅解的酌定从轻情节。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下：被告人杨平安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；被告人杨平安因实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为被公安机关处以罚款400元，应予折抵罚金，剩余罚金3600元于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 郭 鹏 二○二○年九月二日法官助理 李晓萌书记员 陈东芳 履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢938号谢新辉、周友良：本院执行的申请执行人谢新辉与被执行人周友良民间借贷纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年九月十四日
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保98号 解除保全申请人：重庆市六九畜牧科技股份有限公司，住所地重庆市黔江区沙坝乡脉东居委二组，统一社会信用代码915001146733954304。 法定代表人：王藜，该公司董事长。 解除保全被申请人：刘连国，男，汉族，生于1963年7月3日，住天津市宁河区。 本院在审理重庆市六九畜牧科技股份有限公司与天津市惠康种猪育种有限公司、刘连国民间借贷纠纷一案中，重庆市六九畜牧科技股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求对天津市惠康种猪育种有限公司、刘连国名下价值1071333.33元财产予以冻结。天安财产保险股份有限公司重庆分公司为重庆市六九畜牧科技股份有限公司的诉讼财产保全申请提供保险担保。本院于2020年5月28日作出(2020)渝0114执保704号执行裁定书，裁定对天津市惠康种猪育种有限公司、刘连国名下价值1071333.33元财产予以冻结。2020年9月9日，重庆市六九畜牧科技股份有限公司向本院申请解除对刘连国在中国农业银行股份有限公司天津宁河支行6228XXXX的冻结。 本院审查认为，重庆市六九畜牧科技股份有限公司与天津市惠康种猪育种有限公司、刘连国民间借贷纠纷一案，双方当事人已经达成调解，重庆市六九畜牧科技股份有限公司向本院申请解除刘连国在中国农业银行股份有限公司天津宁河支行62284800260010XXXXX的冻结系其对自身权利的处分，应当予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人重庆市六九畜牧科技股份有限公司的解除财产保全申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈爱国 二〇二〇年九月九日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1377号之六申请执行人：朱燕芳，女，汉族，1964年5月14日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：汪子荣，男，汉族，1981年05月04日生，住南陵县。本院在执行朱燕芳与汪子荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪子荣银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪子荣在中国建设银行账户内存款20505元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十四日书记员  戴浩然
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执289号之二申请执行人：王金永,男,汉族，1974年12月17日生，山东省平原县人，住格尔木市，个体。被执行人：罗宏良,男,汉族，1975年6月8日生,甘肃省永靖县人，住格尔木市，个体。申请执行人王金永与被执行人罗宏良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青2801民初2370号民事调解书，确定被执行人归还借款及支付违约金62400元、案件受理费680元,共计63080元。该调解书生效后，被执行人罗宏良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金永于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请人执行人王金永送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人罗宏良电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年9月3日本院冻结了被执行人罗宏良在甘肃省农村信用合作联社的存款，未控制到执行款，其余银行存款账户均已被本院或其他法院另案冻结；因被执行人罗宏良在本院及其他法院有多起被执行案件，被执行人罗宏良名下×××号黄海牌汽车一辆已于2019年12月20日被本院另案查封，本案已做轮候查封，暂无法处置；2020年9月3日本院委托甘肃省永靖县人民法院查询了被执行人罗宏良原籍甘肃省永靖县的不动产登记信息、2020年5月16日本院查询了被执行人罗宏良在本市的不动产登记信息，被执行人罗宏良有位于格尔木市玲珑湾小区的房产，但该房产手续于2019年8月15日亦被本院另案查封，本案已轮后查封，暂无法处置；被执行人再无其它可供执行财产；申请执行人王金永也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人罗宏良未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款63080元申请人执行人王金永未得到受偿。本院依法对被执行人罗宏良采取了限制消费措施、并将其纳入失信人民名单。2020年9月15日经约谈，申请执行人王金永同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月十五日书记员 高 滔
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执983号之一申请执行人:**金，男，1962年3月27日生，汉族，住河南省光山县。被执行人:熊永刚，男，1970年9月21日生，汉族，住河南省商城县。**金与熊永刚合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告熊永刚支付原告**金质保金100000元，承担案件受理费2300元。因熊永刚未按上述生效法律文书履行义务，**金向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人熊永刚名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人熊永刚依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊永刚负有继续向申请执行人**金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年九月十五日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年9月15日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人**金与被执行人熊永刚合同纠纷一案。记录如下：杨传国：**金与熊永刚合同纠纷一案，执行标的为100000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人熊永刚名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人熊永刚依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1798号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1798号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执215号 申请执行人:上海光简信息技术有限公司。 住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：ZHANGFENG(章峰)，该司总经理。 委托代理人：康晓波，上海诚泽锌律师事务所律师。 被执行人：吴加斌，男，1985年1月23日出生，汉族，住广东省饶平县。 申请执行人上海光简信息技术有限公司与被执行人吴加斌仲裁裁决执行一案，上海光简信息技术有限公司依据宁波仲裁委员会（2020）网甬仲字第132号裁决书向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。 执行中，本院经审查发现宁波仲裁委员会在仲裁过程中对被执行人的权利缺乏仲裁法规定的应有保护，从程序上存在剥夺被执行人申请仲裁员回避、提供证据、陈述和辩论等法律规定的基本权利的可能，且其仲裁裁决书的送达违反相关法律规定。 本院认为，依据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》，仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的情形。故对上海光简信息技术有限公司申请执行上述裁决书，本院依法不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下： 不予执行宁波仲裁委员会作出的（2020）网甬仲字第132号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭旭平 审 判 员  林小鹏 代理审判员  余丹平 二〇二〇年九月三日 书 记 员  陈瑛茹
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执759号申请执行人：田云，男，1972年10月9日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人：刘新民，男，1971年7月1日出生，汉族，自由职业，现住吉首市。申请执行人田云与被执行人刘新民民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年2月5日作出的（2019）湘3101民初2456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人刘新民的财产进行了查证：1、通过网络总对总查询银行账户，发现其名下无存款；2、查询理财产品，发现其名下无理财产品；3、查询收益类保险，发现其名下无收益类保险；4、在吉首市不动产登记中心查询了刘新民名下不动产登记信息，发现其名下无不动产；5、查询公积金，发现其名下无公积金；6、通过与申请执行人田云了解，没有发现刘新民的其他财产线索。2020年7月20日，本院依法向被执行人刘新民发出了限制高消费令，2020年8月13日，本院依法将刘新民纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人刘新民没有财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘新民新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。2020年7月17日对申请执行人田云进行了书面终本约谈，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二〇年九月十四日书记员 刘香玲
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5951号 申请执行人：王亚梅，女，1971年8月29日出生，汉族，住中国河北省承德市双桥区。 被执行人：福建中金在线网络股份有限公司，住所地中国福建省福州市鼓楼区软件大道。 法定代表人：沈文策。 被执行人：沈文策，男，1968年4月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人王亚梅与被执行人福建中金在线网络股份有限公司、沈文策债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建中金在线网络股份有限公司、沈文策未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亚梅于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行事项为:1、被执行人向申请执行人支付债权转让款599412.68元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人向申请执行人支付律师费10000元；3、被执行人向申请执行人支付保全费3744.12元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人沈文策、福建中金在线网络股份有限公司在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执5949号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执5949号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年九月二日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1211号 原告：潘云祥，男，汉族，生于1971年3月25日，小学文化，农民，住甘肃省临洮县窑店镇四十铺村南坪社。身份证号：622427197103255497。 被告:马哈克，男，回族，生于1972年2月21日，文盲，农民，住甘肃省康乐县白王乡冯马家村悬崖22号。身份证号：622922197202217512。 原告潘云祥诉被告马哈克追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理，广河县人民检察院依法支持了原告的起诉。 原告潘云祥在被告马哈克承包的广河县买家巷异地搬迁项目工程务工，经结算被告应付原告劳动报酬款23000元，经原告多次催要，被告至今未支付，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马哈克应付原告潘云祥劳动报酬款共计23000元，现由被告马哈克于2020年10月25日前支付原告潘云祥劳动报酬款11500元，于2021年春节前支付原告潘云祥余款11500元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告潘云祥负担。 双方当事人一致同意本调解协议，由双方当事人在调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 审判员  马吉平 二〇二〇年九月十四日 书记员  马海刚
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8424号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：储永远，男，1971年7月15日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。原告捷信消费金融有限公司与被告储永远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加了诉讼，被告储永远经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金4185.44元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计1677.05元，（按照月息2%自2018年8月28日起算，现暂计至2020年4月20日，其后计算至被告偿还全部款项之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月31日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3772663909002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币5000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务,已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计5862.49元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告储永远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告储永远签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司公司依约向储永远提供了借款，但储永远未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司公司有权要求储永远偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求储永远归还本金4185.44元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为0.125%、月贷款管理费率0.806%，捷信消费金融有限公司公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。储永远应向捷信消费金融有限公司支付2018年8月28日至2020年4月20日的利息等费用为1676.96元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告储永远于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金4185.44元；二、被告储永远在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款利息等费用支付利息1676.96元（利息暂计算至2020年4月20日，后续利息以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告储永远负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月十五日书记员  柳舟附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督257号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：袁庆丰，该行行长。委托诉讼代理人：田迪寰，湖南湘晋律师事务所律师。被申请人：谭兵，男，1963年8月16日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与被申请人谭兵申请支付令一案，本院于2020年7月28日立案后，于2020年8月10日发出（2020）湘0321民督257号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在送达支付令过程中，无法送达被申请人谭兵。本院经审查认为，支付令无法送达，依照法律规定，应当裁定终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督257号支付令自行失效。申请费160元，由申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行负担。审 判 员  左娓娓二〇二〇年九月一日法官助理黄戌娟代理书记员  罗 方附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2809号 原告：娄晓峰，女，1979年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：岳贵全，男，1975年10月20日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 原告娄晓峰诉被告岳贵全借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，后原告娄晓峰向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告娄晓峰申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告娄晓峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费4957元，合计4982元，由原告娄晓峰负担。 审判员 吴 彦 二〇二〇年九月七日 书记员 黄旭聪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3131号原告：朱锋，男，1975年4月27日出生，汉族，大庆油田物资公司职工，现住大庆市让胡路区。被告：杜秀萍，女，1974年8月29日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区。被告：王君，男，1968年2月3日出生，汉族，司机，现住黑龙江省逊克县。被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区北辰绿色家园F-08-09.10商服。负责人：孙柏林，职务经理。原告朱锋与被告杜秀萍、王君、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告朱锋于2020年9月9日对被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司提出撤诉申请，后于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱锋的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱锋负担。审判员  臧同亮二〇二〇年九月十日书记员  陈 宇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1313号之一申请执行人：徐代恒，男，汉族，1958年8月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：苏本琼，女，汉族，1966年9月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：吴登举，男，汉族，1957年11月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初6768号民事调解书，受理执行徐代恒与苏本琼、吴登举民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人借款本金600000元及利息，承担诉讼费6450元，保全申请费5000元，并承担本案执行费950元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人苏本琼名下有银行账户存款2627元，该款已被本院冻结，冻结期限为2020年4月26日至2021年4月26日，本院已告知申请执行人续冻期限，申请执行人认可不予扣划；苏本琼、吴登举名下位于贵州省遵义市汇川区（权证号：黔（2016）遵义市不动产权第0011358号）房屋一套，该房产已被本案查封，因该房产设立有83.64万元抵押权金额，抵押金额过高，暂无益处置；被执行人苏本琼、吴登举名下无车辆登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院已依法告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年九月八日书记员 杨 磊
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保402号 申请人：杨万平，男，1960年11月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李雪龙，四川德奥律师事务所律师。 被申请人：桂敏先，女，1970年3月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：肖清，四川超宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘志君，四川超宇律师事务所律师。 申请人杨万平与被申请人桂敏先离婚纠纷保全一案，本院依据生效的（2019）川0603民初2843号民事裁定进行保全。于2020年8月28日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人桂敏先名下位于成都市武侯区的房屋（权3298749）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603民初2843号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年九月八日 书记员 曹红梅（代）
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8553号申请执行人：杨艳杰，女，1988年8月1日出生，汉族，北京市丰台区环境卫生服务中心卢沟桥环卫所职工，住北京市丰台区。被执行人：北京罗斯律师事务所，住所地：北京市朝阳区吉庆里6号佳汇中心203。负责人：王志强，主任。北京罗斯律师事务所与杨艳杰法律服务合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2020)京02民终5021号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初38423号民事判决；二、北京罗斯律师事务所于本判决生效之日起十日内返还杨艳杰200000元；三、驳回北京罗斯律师事务所的全部诉讼请求；四、驳回杨艳杰的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。一审本诉案件受理费4400元，由北京罗斯律师事务所负担（已交纳），反诉案件受理费2200元，由杨艳杰负担1320元（已交纳），由北京罗斯律师事务所负担880元（杨艳杰已预交，北京罗斯律师事务所于本判决生效之日起十日内给付杨艳杰）。二审案件受理费8800元，由杨艳杰负担2640元（已交纳），由北京罗斯律师事务所负担6160元（杨艳杰已预交，北京罗斯律师事务所于本判决生效之日起十日内给付杨艳杰）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年7月16日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3、本院于2020年7月28日依法冻结被执行人名下中国工商银行账户、招商银行账户，冻结期限一年，至2021年7月27日止。4、本院于2020年8月21日依法对被执行人采取限制消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京02民终5021号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年九月二日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1351号之一申请人薛卫东，男，1965年8月30日生，汉族，住修武县。被执行人陈兴合，男，1963年3月25日生，汉族，住辉县。薛卫东申请执行陈兴合买卖合同纠纷一案，申请人薛卫东依据生效的（2019）豫0782民初5460号民事调解书，于2020年6月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人陈兴合送达了执行通知书，责令其限期给付申请人薛卫东小麦款4358.08元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人陈兴合名下银行存款予以冻结，余额极少。未发现被执行人陈兴合的下落及可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人陈兴合的下落及可供执行的财产线索。已与申请人薛卫东进行终本约谈。本院依法对被执行人陈兴合采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月十四日书记员  吴泽祖
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执899号之三申请执行人：李龙宝，男，1979年1月30日生，住汝阳县。被执行人：姬真利，男，1978年7月19日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初208号民事判决书于2020年7月21日受理李龙宝与姬真利承揽合同纠纷一案，于2020年7月13日给被执行人姬真利发出执行通知书后，被执行人姬真利至今仍未履行。责令被执行人姬真利给付李龙宝36453元、诉讼费810元、公告费560元，被执行人依法应承担执行费447元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的银行账户财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月29日给被执行人姬真利邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人姬真利名下没有房产、没有车辆、没有住房公积金等可供执行的财产。三、本院在执行过程查明被执行人姬真利在银行有部分存款，本院依法冻结、扣划被执行人姬真利420.73元，全部转为执行费。四、本院将被执行人姬真利纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已执行到位420.73元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬真利负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年九月十六日书记员 张       哲
湖南省慈利县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0821刑更5号罪犯柴丛春，男，1966年3月25日出生于湖南省慈利县，土家族，小学文化，农民，住湖南省慈利县。2020年3月20日，本院作出了(2020)湘0821刑初28号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人柴丛春有期徒刑三年，缓刑四年。原判已发生法律效力并交付执行。在执行期间，湖南省慈利县司法局于2020年8月3日以慈矫（2020）字第03号撤销缓刑建议书，建议本院撤销罪犯柴丛春缓刑，收监执行原判刑罚。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。湖南省慈利县司法局提出，社区矫正人员柴丛春在接受社区矫正期间，违反社区矫正管理规定，在2020年6月26日下午没有依照规定进行签到，次日，柴丛春主动向司法所工作人员发送了签到截图，显示签到地点是张家界市慈利县。6月28日，司法所工作人员与柴丛春联系，发现柴丛春手机关机，无法联系，经多方查找并请求当地派出所协助查找均无果，现社区矫正对象柴丛春脱管已超一个月，根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十三条、第五十九条之规定，建议对社区矫正对象柴丛春撤销缓刑，收监执行原判刑罚。经审理查明，社区矫正对象柴丛春的缓刑考验期自2020年4月8日至2024年4月7日。2020年4月8日柴丛春到湖南省慈利县司法局报到接受社区矫正，由湖南省慈利县洞溪司法所进行日常监管。按照社区矫正管理规定，柴丛春应当每天上午下午各进行一次人脸签到，每周定期向慈利县洞溪司法所报告自己的工作生活情况。2020年6月26日柴丛春下午没有依照规定进行人脸签到，次日，柴丛春主动向司法所工作人员发送了签到截图，显示签到地点是张家界市慈利县。同年6月28日，慈利县洞溪司法所工作人员与柴丛春联系，发现柴丛春手机关机，无法联系。经该局工作人员与柴丛春家属叶超群、叶超仁，保证人杜国祥、湖南省慈利县洞溪乡乐庄村村委会多方联系查找无果。2020年7月2日，慈利县洞溪司法所向湖南省慈利县公安局溪口派出所发出协助查找通知，请求配合协助查找均无果，现社区矫正对象柴丛春手机一直关机，下落不明。上述事实有社区矫正人员脱管通知书四份、寻人启事、对叶超群、叶超仁、杜国祥等调查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯柴丛春在缓刑考验期内，其行为已违反有关判处缓刑的监督管理规定，湖南省慈利县司法局向本院提出撤销其缓刑的建议，符合撤销缓刑条件，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院(2020)湘0821刑初28号刑事判决中对罪犯柴丛春宣告缓刑四年的执行部分;二、对罪犯柴丛春收监执行原判有期徒刑三年。（罪犯柴丛春判决执行前已先行羁押22天）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施 琦人民陪审员  朱贤德人民陪审员  罗 英二〇二〇年九月九日书 记 员  杨金群附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终3406号 上诉人（原审被告）：张光林，男，1968年2月8日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：张丽，河北天雄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马军，男，1969年3月18日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原审被告：河北润泽致民农业科技股份有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县临漳镇洛村。 法定代表人：李志民，该公司经理。 委托诉讼代理人：李新海、吴兴兴，该公司法律顾问。 原审被告：李志民，男，1974年9月3日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：李新海、吴兴兴。 上诉人张光林因与被上诉人马军、原审被告河北润泽致民农业科技股份有限公司、李志民民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初5160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张光林以同意按原判执行为由于2020年8月30日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，张光林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张光林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费21722元，减半收取10861元，由上诉人张光林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张增民 审判员  陈志明 审判员  霍金喜 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭 盼
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1474号罪犯王在能，男，1981年9月16日出生，布依族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2015年11月2日作出（2015）曲中少刑初字第14号刑事判决，以被告人王在能犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人王在能不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年3月18日作出（2016）云刑终80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年7月12日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王在能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王在能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王在能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王在能减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月18日起至2020年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
西安市长安区人民法院     民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民7229号   原告:郭江博，男，汉族，1982年1月12日生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：穆锦，女，汉族，1984年6月5日生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安市长安区斗门街办新常村村民委员会，住所地西安市长安区。   法定代表人：任民辉，系该村村主任。   被告：西安市长安区XX街XX村XX村XX小组，住所地西安市长安区。   法定代表人：贺武，系该组组长。   本院在审理原告郭江博、穆锦诉西安市长安区斗门街办新常村村民委员会、西安市长安区XX街XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告郭江博、穆锦于2020年8月31日提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告郭江博、穆锦撤回起诉。   案件受理费524元，原告已预交，本院减半收取计262元，由原告负担，余款予以退回。     审 判 员  徐向云   二O二O 年 八 月 三十一 日    书记员  杨悦童        1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院行政裁定书（2020）宁0104行审35号申请执行人：银川市兴庆区应急管理局（以下简称兴庆区应急局），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区杞福巷税务局办税大厅4楼。法定代表人：吕学军，该局局长。委托诉讼代理人：祁占虎，宁夏大远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨博睿，宁夏大远律师事务所律师。被申请执行人：孟宪成，男，1989年9月15日出生，汉族，关磊雇佣汽车式起重机司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人兴庆区应急局于2020年8月22日申请强制执行（银兴）应急罚﹝2019﹞08-4号《行政处罚决定书》。申请执行人认为，2018年11月29日，在银川市兴庆区掌政镇宁夏昇茂建筑设备有限公司（以下简称昇茂公司）建筑施工机械货场发生一起起重伤害事故，造成一人死亡。事故发生后兴庆区人民政府成立了事故调查组，调查组调查后向兴庆区人民政府提交事故调查报告。2019年8月14日，兴庆区人民政府作出银兴政批字[2019]15号《关于对昇茂公司“11.29”一般等级起重伤害事故调查报告的批复》，批复同意由兴庆区应急局等有关部门追究有关责任单位和责任人的责任，依法作出行政处罚。2019年10月29日，兴庆区应急局对孟宪成作出（银兴）应急罚﹝2019﹞08-4号《行政处罚告知书》。2019年11月6日，兴庆区应急局作出（银兴）应急罚﹝2019﹞08-4号《行政处罚决定书》，决定对孟宪成处以5000元罚款的行政处罚。后孟宪成未按期缴纳罚款，兴庆区应急局于2020年3月9日作出《缴纳罚款催告书》。2020年7月17日，兴庆区应急局向孟宪成送达《行政强制执行事先催告书》，孟宪成在催告书送达10日后仍未履行相关义务。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款，《中华人民共和国行政强制法》五十三条、第五十四条规定，申请执行下列事项：1.强制执行被申请人尚未缴纳的罚款5000元；2.强制执行被申请人加处罚款5000元；3.执行费由被申请人负担。经审查查明，2018年11月29日，昇茂公司建筑施工机械货场发生一人死亡的起重伤害事故。事故发生后兴庆区人民政府成立了事故调查组进行事故调查。2019年8月14日，兴庆区人民政府作出银兴政批字[2019]15号《关于对昇茂公司“11.29”一般等级起重伤害事故调查报告的批复》，批复同意由兴庆区应急局等有关部门追究昇茂公司、任茂林、关磊、孟宪成、李彦兵等有关责任单位和责任人的责任，依法作出行政处罚。2019年10月17日至11月6日期间，兴庆区应急局先后作出（银兴）应急罚﹝2019﹞08-1号、08-2号、08-3号、08-4号、08-5号《行政处罚决定书》，分别对昇茂公司、任茂林、关磊、孟宪成、李彦兵给予罚款220000元、21833元、30000元、5000元、3000元的行政处罚。昇茂公司和任茂林不服该处罚决定书，认为该处罚决定书认定事实不清，证据不足，适用法律错误，于2020年4月13日向银川铁路运输法院提起行政诉讼。2020年7月14日，银川铁路运输法院分别作出（2020）宁8601行初123号、124号行政判决书，驳回昇茂公司和任茂林的诉讼请求。昇茂公司和任茂林不服，向银川市中级人民法院提起上诉，上述案件正由银川市中级人民法院进行审理。2020年8月22日，兴庆区应急局向本院申请强制执行（银兴）应急罚﹝2019﹞08-4号《行政处罚决定书》。本院认为，兴庆区应急局对昇茂公司、任茂林、李彦兵等相关单位和责任人进行处罚的依据为涉案起重伤害事故事实认定及责任划分，且该起重伤害事故事实认定和责任划分具有整体性，对所有被处罚人均具有关联性。兴庆区应急局对相关责任单位和责任人作出《行政处罚决定书》后，昇茂公司和任茂林对起重伤害事故事实认定和责任划分有异议，提起行政诉讼，上述案件正由银川市中级人民法院进行二审当中，涉案起重伤害事故的事实认定及责任划分尚未确定，故涉案《行政处罚决定书》尚不符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对银川市兴庆区应急管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 万 东审判员 丁秀琴审判员 柴 敏 二○二○年九月一日法官助理 王宏蕾书记员 丁晓靓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5103号申请执行人郑青松，男，汉族，1976年11月出生。被执行人王东蕾，男，汉族，1991年6月出生。关于申请执行人郑青松申请执行被执行人王东蕾民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初1974号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年7月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年7月8日、2020年9月9日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年9月9日对被执行人王东蕾采取限制高消费措施。4、2020年7月29日我院依法查封被执行人王东蕾名下位于二七区长江中路127号9号楼18层1801号房产，但该房产申请人同意暂不处置。5、2020年9月9日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5103号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月十日书记员  李文强
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执2038号 申请执行人：丁发香，女，1983年4月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：**，女，1978年12月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：黄斌，男，1977年12月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 丁发香与**、黄斌民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5732号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项、第二项载明：一、**定于2020年1月24日前偿还丁发香借款本金2万元，于2021年2月11日前偿还借款本金5万元，于2021年12月30日前偿还借款本金3万元；二、黄斌自愿对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费2300元，减半收取1150元，丁发香自愿承担。因被执行人**、黄斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁发香向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月17日向被执行人**、黄斌发出恢复执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年4月17日、2020年5月7日、2020年6月3日、2020年7月17日、2020年9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人**在中国工商银行、中国农业银行等有14个银行账户，账户余额为0元至916.63元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以轮候冻结（冻结期限至2021年4月20日止）；被执行人黄斌在中国工商银行、中国农业银行等有12个银行账户，账户余额为0元至503.87元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以轮候冻结（冻结期限至2021年4月20日止）。 2.查明被执行人**在支付宝网络科技有限公司有1个账户，余额为0元；被执行人黄斌在财付通支付科技有限公司、支付宝网络科技有限公司等有3个账户，余额为0元至390.14元不等，经征询申请执行人意见，因被执行人涉案较多且金额较少暂不要求进行扣划。 3.查明被执行人**名下奥迪牌客车一辆、大众汽车牌轿车一辆，本院已以（2019）黔2301执1278号之一执行裁定书予以查封（查封期限至2021年5月14日届满），未能实际扣押；被执行人黄斌名下有大众牌汽车一辆，本院已以（2020）黔2301执1640号之一执行裁定书予以查封（查封期限至2022年6月17日届满），未能实际扣押。经征询申请执行人意见，因被执行人上述车辆已另案查封且未能实际扣押，申请执行人暂不要求进行查封、处置。 4.查明被执行人**、黄斌名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人**、黄斌无工商登记、证券信息。 三、本院到被执行人**居住地贵州省兴义市进行调查，经查，被执行人**在居住地无可供执行的财产。经征询申请执行人意见，暂不要求到被执行人黄斌居住地进行调查。 四、于2020年4月17日向被执行人**、黄斌发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年9月9日依法将其纳入失信被执行人名单。 六、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请对被执行人发布悬赏公告,不对被执行人提起自诉。 2020年9月8日，本院通知申请执行人丁发香到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人丁发香，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5732号民事调解书主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人**、黄斌有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5732号民事调解书主文第一项、第二项本次执行程序。 申请执行人丁发香未受偿的20000元及迟延履行期间债务利息被执行人**、黄斌有继续向申请执行人丁发香履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月九日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保331号 本院执行的申请执行人唐继明与被执行人王祖胜买卖合同纠纷财产保全一案。冻结了被执行人王祖胜在广西平乐农村合作银行大发支行账号为33×××30存款人民币至19802元为止，冻结被执行人王祖胜在广西平乐农村合作银行大发支行账号为33×××20存款人民币至19802元为止，冻结被执行人王祖胜在中国农业银行股份有限公司平乐桥南支行账号为62×××76存款人民币至19802元为止，冻结期限为一年，从2020年8月18日至2021年8月17日止。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年九月八日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初4955号原告：重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号，统一社会信用代码915001195590417357。法定代表人：张川，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇、赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：唐雪莲，女，1976年12月18日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告唐雪莲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后于2020年9月1日向原告送达了受理通知书，明确告知原告应当在接到该通知书后七日内向本院缴纳案件受理费25元。原告在收到上述通知后，未在指定的期限内缴纳案件受理费25元，也未提交缓交、减交、免交的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 秦先俊二〇二〇年九月九日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执768号之一申请执行人王敬锁，男，汉族，1964年12月10日出生，住南阳市卧龙区。被执行人张宏山，男，汉族，1963年3月28日出生，住河南省社旗县。王敬锁与张宏山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初9230号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张宏山向申请执行履行借款本金50000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王敬锁向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月14日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人张宏山名下有银行存款不足200元，申请执行人申请暂不冻结。被执行人张宏山名下有豫Ｒ×××××别克牌汽车一辆，于2020年4月24日查封，系首封，因未实际控制，暂无法处置。2、被执行人张宏山名下暂无证券、保险及其他车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明被执行人张宏山有10件关联案件，其中3件为终结本次执行程序、5件为执行完毕、2件为正在执行。四、本院通过线下调查，未发现被执行人张宏山有房产及其他可供执行财产线索。五、本院于2020年4月14日向被执行人张宏山发出限制消费令，并于2020年8月11日将被执行人张宏山纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月16日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行的标的额为借款本金50000元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宏山负有继续向申请执行人王敬锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟代理审判员 谭 猛代理审判员 马俊顶二〇二〇年九月十六日书 记 员 王 聪
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执2164号张书珍、陈鹏、李大锋：本院在执行张书珍与被执行人陈鹏、李大锋案外人执行异议之诉纠纷一案中，被执行人李大锋已按生效法律文书确定的义务现金支付2100元。本案已全部履行完毕，申请执行人张书珍于2020年9月11日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4219号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年九月十一日
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初1051号 原告：吴鑫鑫，女，1965年9月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：梁成斌，男，1970年3月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告吴鑫鑫与被告梁成斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴鑫鑫到庭参加诉讼，被告梁成斌经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴鑫鑫向本院提出诉讼请求：1．判令梁成斌偿还借款250,000元及利息486,333.6元（利息按月利率2%计算，自2012年2月23日计算至2020年3月31日）；2．判令梁成斌承担本案诉讼费用。事实和理由：梁成斌因投资贸易及矿山设备，以资金周转为由，于2012年2月20日向吴鑫鑫借款25万元，约定月利息3分、借款期限1年。借款到期后，梁成斌未还款，吴鑫鑫再三催讨，至2014年2月12日，梁成斌提出由于创业前两年没有能力还本付息，要再续借一年，月利息3分，但一年期满后，梁成斌仍以种种理由拖延还款。 梁成斌未做答辩。 吴鑫鑫围绕诉讼请求，向本院提交了吴鑫鑫身份证、梁成斌身份证复印件一份、借条两份、中国农业银行业务流水一份、中国农业银行存款业务回单一份、梁成斌手写账户一张作为证据，梁成斌无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，对吴鑫鑫提交的上述证据，本院予以采纳。根据本院审查确认的证据和吴鑫鑫的庭审陈述，本院认定事实如下： 2011年9月18日，梁成斌向吴鑫鑫借款100,000元，吴鑫鑫通过银行卡转账存款的方式向梁成斌账户转入100,000元。2012年2月20日，梁成斌向吴鑫鑫出具借条一张，该借条载明“今向吴鑫鑫借款贰拾伍万元整，月利息按三分计，每月19日支付柒仟伍佰元整。借期壹年、从2012年2月20日起至2013年2月19日止。以此为据。”2012年2月21日，吴鑫鑫通过其银行卡向梁成斌支付50,000元；次日，吴鑫鑫通过同一账户再次向梁成斌支付50,000元；同年2月23日，吴鑫鑫通过同一账户再次向梁成斌支付49,500元，并给梁成斌现金500元。2012年3月20日、4月23日、5月20日，梁成斌分别向吴鑫鑫转账7,500元，合计22,500元，用于支付前述250,000元借款的利息（利息按月利率3%计算）。后梁成斌未能依约还本付息，吴鑫鑫催讨未果后，梁成斌于2014年2月12日向吴鑫鑫续借前述借款并又出具一张借条，该借条载明“于2012年1月20日向吴鑫鑫借款25万元正（贰拾伍万元）月息3分，由于前两年没能力还本付息，现协议续借一年。到期一起还本付息，到二零一五年壹月二十日还。”2015年1月20日，梁成斌仍未依约还本付息，吴鑫鑫多次向梁成斌催讨未果，诉至本院。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，梁成斌在向吴鑫鑫借款后，未依约归还借款本金及利息，构成违约，应承担相应的民事法律责任，对吴鑫鑫请求判令梁成斌立即偿还借款本金250,000元的诉讼请求，予以支持。梁成斌与吴鑫鑫在借条中约定借款利息为月利率3%，现吴鑫鑫自愿调整为月利率2%，该标准符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对该利率标准予以支持，吴鑫鑫请求判令梁成斌支付自2012年2月23日计算至2020年3月31日期间，按月利率2%计算的利息，前述期间，梁成斌应支付的利息为486,500元，但梁成斌已经支付了22,500元利息，应予抵扣，梁成斌应支付的利息为464,000元。梁成斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 梁成斌应于本判决生效后三日内归还吴鑫鑫借款本金250,000元。 梁成斌应于本判决生效后三日内向吴鑫鑫支付借款利息464,000元（该利息以250,000元为基数，按月利率2%计算，自2012年2月23日起计算至2020年3月31日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,100元，由梁成斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  李 琳 人民陪审员  黄梦一 人民陪审员  张林芳 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  杨 力 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初5523号 原告：大方县汉成建筑设备租赁站，经营场所：贵州省毕节市大方县顺德路。统一信用代码：92520521MA6E4B7B75。 经营者：胡昌坤，男，1963年3月11日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：胡汉成，男，1988年2月2日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司，住所地：贵州省毕节市百里杜鹃管理区鹏程社区南街56号，统一社会信用代码：915205903224799828。 法定代表人：秦保运，总经理。 被告：宋琪，男，1971年11月7日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告大方县汉成建筑设备租赁站与被告贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司、宋琪租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告大方县汉成建筑设备租赁站于2020年9月8日申请撤诉。 本院认为，原告大方县汉成建筑设备租赁站申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大方县汉成建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费375.00元，由原告大方县汉成建筑设备租赁站承担。 审判员  罗单 二〇二〇年九月八日 书记员  涂跃 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保533号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、苏敏： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人苏敏财产保全一案，本院于2020年8月17日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3623号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月24日查封被申请人苏敏（公民身份证430724198103091669）名下位于南宁市青秀区会展路9号远辰·山水1号5号楼1单元902号不动产权，查封期限为三年，自2020年8月24日至2023年8月23日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3623号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执367号童忠田：本院执行的被告人童忠田刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，依法结案。二〇二〇年九月七日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执恢122号申请执行人长春九力房地产开发有限公司与被执行人刘博房屋买卖合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1388号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,因被执行人暂无财产可供执行终结本次执行程序，本院于2020年9月10日恢复执行。在执行过程中,双方达成执行和解，现已按和解协议约定自行履行完毕，被执行人已将执行费4935元转入法院执行费专户，申请执行人向本院递交书面结案申请。本院认为，申请执行人基于（2010）吉0191民初173号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2010）吉0191民初173号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2646号之一 申请执行人：成都君瑞达汽车销售服务有限公司，住所地：成都市青羊区童子街29号4栋4层2001号。 负责人：张婷婷。 被执行人：邱广兴，男，1963年3月21日出生，汉族，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的(2019)川0191民初15939号民事调解书，于2020年5月19日受理成都君瑞达汽车销售服务有限公司申请执行邱广兴追偿权纠纷一案，执行标的为被执行人向申请执行人支付代偿款19334元及违约金2600元。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人邱广兴名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，查封被执行人邱广兴名下的位于绵阳市江油市房屋，但上述房产暂不具备处置条件。除此之外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。目前，本院已就本案依法限制被执行人邱广兴高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其相应的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人在规定的时间内未提异议、未向本院提出听证申请，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初15939号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年九月九日 书记员 刘江丽
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2025-1号申请执行人张小卡，男，汉族，1987年7月20日出生，户籍地河南省夏邑县，现住商丘市。被执行人宋玲，女，汉族，1974年9月9日出生，住河南省商丘市。被执行人李成立，男，汉族，1974年10月12日出生，住河南省商丘市。申请执行人魏新民与被执行人宋玲、李成立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初12002号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告宋玲、李成立支付原告张小卡货款28852元及利息（利息自2019年12月3日起以28852元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清止），于本判决生效后五日内付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息，轮候查封，处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2025号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十三日书记员  张 亮