wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2425号原告：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。法定代表人：黎华，总经理。委托诉讼代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：胡恒，男，1984年10月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被告胡恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。审判员 田 园二〇二〇年九月二十二日书记员 谢艳廷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1823号之一申请执行人：曹耀，男，1972年11月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：杨迎，江苏观前律师事务所律师。被执行人：薛宏远，男，1977年12月14日出生，汉族，户籍地河南省内乡县。申请执行人曹耀与被执行人告薛宏远买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2019）苏0508民初6567号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告薛宏远于本判决生效之日起十日内一次性向原告曹耀支付货款22500元；案件受理费363元，公告费600元，合计963元，由被告薛宏远负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告曹耀支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年6月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年6月29日对被执行人名下网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆，2000年注册；苏Ｅ×××××，2005年注册；苏Ｅ×××××，2003年注册。前述车辆均年限久远显无价值，且未能控制，本院不予处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保养老未退休、无公积金信息。5.2020年8月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年8月21日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，内乡县不动产登记部分反馈，被执行人无不动产信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年9月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的23463元，执行费252元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年九月二十三日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
四川省小金县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3227民初252号 原告：中国农业银行股份有限公司小金县支行，住址小金县美新镇后街33号。 负责人：郑天惠，该行行长。 委托诉讼代理人：雷静，男，汉族，1970年7月3日出生，四川省小金县人，中国农业银行股份有限公司小金县支行新街分理处副主任。 委托诉讼代理人：杨秀凡，男，汉族，1993年4月5日出生，四川省小金县人，大专文化，中国农业银行股份有限公司小金县支行客户部客户经理。 被告：李跃芳，女，藏族，1967年3月22日出生，四川省小金县人，大专文化，住小金县。 原告中国农业银行股份有限公司小金县支行（以下简称农行小金支行）与被告李跃芳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后适用简易程序,依法公开开庭进行了审理。原告农行小金支行的委托诉讼代理人杨秀凡到庭参加诉讼，被告李跃芳依法经传票传唤后无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司小金县支行提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还我行信用卡欠款本金49999.34元，逾期还款违约金2721.71元，消费手续费1494.85元，利息2142.14元，合计56358.04元，及实际偿还全部借款之日的违约金；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2010年02月05日在我行申请信用卡，该客户所持有的信用卡卡号为62×××38，被告于2020年3月消费透支后开始逾期，截止2020年7月30日人民币透支金额本息56358.04元，其中本金49999.34元、逾期还款违约金2721.71元、消费手续费1494.85元、利息2142.14元。我行客户经理至被告欠款时起多次电话催收，系统多次通过电话、信函等方式联系客户持卡人，李跃芳长期拒不接听电话，我行客服经理先后多次联系持卡人的家人协调，均未见到本人，为维护原告的合法权益，根据有关法律的规定，特向法院提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：2010年01月25日，被告李跃芳填写贷记卡申请表并知晓合约内容,2010年02月05日，被告李跃芳经原告农行小金支行协商一致办理了信用卡，卡号为62×××38。被告李跃芳从2020年3月消费透支后开始逾期，截止2020年7月30日，透支合计49999.34元、产生逾期还款违约金2721.71元、消费手续费1494.85元、利息2142.14元、总计56358.04元。原告农行小金支行提交的营业执照、被告李跃芳开卡资料、贷记卡申请表、个人信用卡领用合约、收费标准、交易明细（均为打印件并加盖原告单位印章）等系列证据予以证实，本院予以采信。 本院认为，原告农行小金支行提出的事实主张不违反双方合约的约定，也不违反相关法律规定，被告李跃芳在使用信用卡中违反了诚实信用原则，不按约定归还消费透支款，应承担违约的民事责任；被告李跃芳未到庭参加诉讼，因此未行使抗辩权，将承担不利的法律后果；原告方提出的辩论意见本院予以采纳。 综上所述，原告农行小金支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 由被告李跃芳在本判决生效后10日内给付原告中国农业银行股份有限公司小金县支行信用卡欠款49,999.34元、逾期还款违约金2,721.71元、消费手续费1,494.85元、利息2,142.14元、总计56,358.04元，及实际偿还全部借款之日的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,208.00元，减半收取604.00元，由被告李跃芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  **军 二〇二〇年九月十六日 书记员  曾 静 相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条：合同的生效依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条：违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零一条：贷款违约责任贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。 第二百零七条:逾期利息借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1023号 原告：四川裕强物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区绵安路35号（科技城软件产业园）。 法定代表人：左津珲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，男，1983年11月30日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，该公司员工。 被告：王志，男，1983年8月20日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告四川裕强物业服务有限公司与被告王志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告四川裕强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川裕强物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年九月十五日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执963号 郭锦明、于帅： 本院执行的郭锦明与于帅抚养费纠纷一案，申请执行标的金额4500.00元，本案执行费50.00元。被执行人已主动履行给付义务，申请执行人向本院撤回执行申请，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初3667号原告:贺国林,男,1964年8月15日出生,汉族,居民,户籍地重庆市奉节县,现住重庆市奉节。委托诉讼代理人：谌吉康，男，1958年9月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告:陈绍军,男,1985年9月29日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告：刘必恩,男,1986年5月1日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告：李伟,男,1964年11月1日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告：柳鹏,男,1995年5月9日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告：柯建军,男,1990年10月27日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告：王祖春,女,1973年1月2日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告：张昌美,女,1986年12月5日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告：胡方,女,1990年5月19日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告：马先菊,女,1974年11月29日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。本院在审理原告贺国林与被告陈绍军、刘必恩、李伟、柳鹏、柯建军、王祖春、张昌美、胡方、马先菊财产损害赔偿纠纷一案中，原告贺国林于2020年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告贺国林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告贺国林向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺国林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺国林负担。审 判 员 何朝波二〇二〇年九月十四日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民申487号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡青延，男，1944年9月29日出生，汉族，住济南市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王淑芳，女，1962年12月27日出生，汉族，住济南市。再审申请人胡青延因与被申请人王淑芳交通事故责任纠纷一案，不服本院(2020)鲁01民终4381号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡青延申请再审称，1.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”规定，王淑芳在本次事故中存在过错，应承担一定责任。王淑芳系逆向行驶，王淑芳在凌晨事故发生时没有关闭大灯，违反了道路交通安全法关于灯光使用的规定，且违规在道路旁临时停车。交警部门作出的事故认定书对于此次事故形成的原因认定有误，且对胡青延不公。事故发生后，胡青延没有驾车逃离现场，不应认定为逃逸。王淑芳自身患有骨质疏松的病症，外力作用加其自身原因导致骨折，胡青延不应承担全部责任。2.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项“原判决、裁定适用法律确有错误的”规定，道路交通事故认定书仅仅是法院处理案件事实的一个证据，但并不是唯一证据，法院应综合所有证据全面审查，而不仅仅是将事故认定书作为认定案件事实的唯一依据。另外根据侵权责任法的规定，王淑芳自身有过错，可以减轻侵权人的责任。最后，王淑芳已经到了法定退休年龄，不应支持误工费。对于被扶养人生活费及营养费，王淑芳均没有证据证明。请求法院依法再审。本院经审查认为，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队在出具的《道路交通事故认定书》认定胡青延应承担本次事故的全部责任，王淑芳无责任。胡青延既未在法定期限内对事故认定书申请进行复核，亦未在原审审理过程中提交确实充分的证据予以证明，故原审法院结合事故发生时的监控录像对公安机关作出的认定书予以采信，对于胡青延关于事故责任的意见未予采信并无不当。王淑芳作为交通事故的受害人不存在过错，其体质状况对损害后果的影响依法不属于可以减轻侵权人胡青延责任的法定情形，胡青延主张以交通事故的参与度比例减轻其责任，没有法律依据，原审法院不予支持并无不当。对于误工费，王淑芳提供的个体工商户营业执照载明其系济南槐荫聚友海鲜行的经营者，且没有证据证明王淑芳的劳动能力已经丧失，王淑芳的误工期限经鉴定为伤后180日，原审对于误工费予以支持并无不当。对于营养费，王淑芳的营养期限经鉴定为90天，其支出营养费系因本次交通事故所产生的合理损失，原审法院予以支持并无不当。对于被扶养人生活费，王淑芳已提交证据证实王长茂与王淑芳系父女关系，王长茂于1933年2月10日出生，原审法院支持被扶养人生活费亦无不当。综上，再审申请人胡青延认为原判决认定基本事实缺乏证据证明、原判决适用法律错误的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡青延的再审申请。审判长  蔚大鹏审判员  林洁华审判员  秦光启二〇二〇年九月八日书记员  姜蒙蒙
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1081号 原告：张良，男，1981年6月28日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：方善周，男，1972年4月23日出生，住重庆市忠县。 张良与方善周租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告张良于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张良撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审 判 员 颜海英 二〇二〇年九月一日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤 ——
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7833号原告：敬丽伟，女，汉族，1974年3月7日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张育铭，郑州市法律服务所法律工作者。被告：王浩舒，男，汉族，1998年3月10日出生，住郑州市。原告敬丽伟诉被告王浩舒民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敬丽伟的委托诉讼代理人张育铭到庭参加了诉讼，被告王浩舒经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告敬丽伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款200,000元，2018年10月至2020年5月份所欠利息26,600元，逾期违约金20,000元，自2020年5月起按照0.07利率支付利息至借款实际归还完毕时止，暂计246,600元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告在与原告女儿恋爱期间，因资金周转急用钱，先后分两次向原告借款200,000元。2018年10月份原告要求被告出具借款协议，并约定了利息，借款到期后被告无力偿还。2019年1月12日被告向原告出具承诺书，自愿承担利息及违约金，并保证归还本金，履行之前约定。原告多次催讨无果，故诉至法院。被告王浩舒未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年8月份，原告向被告出借现金10万元，双方签订书面个人借款合同，约定借款期限自2018年8月起至2018年9月止，年利率2%，逾期不还款，逾期部分加收滞纳金40%。2018年10月10日，原告通过银行转账向被告出借10万元。2019年1月12日，被告向原告出具承诺书一份，承诺自愿承担借款协议中约定的违约金及滞纳金，于2019年1月14日前归还违约金及一半本金，于2019年1月前归还所有本金。到期未还，2019年2月1日，被告向原告出具欠条一份，载明：由于资金周转于2018年10月亏欠敬丽伟25万元。原告陈述该欠条中25万元，其中20万元是两次借款本金，另外5万元是被告自愿支付的利息，利息是从2018年8月份第一笔借款开始计算至欠条出具当日期间的利息。庭审中，原告明确诉讼请求中利息26,600元是以20万元为基数，按月息两分计算，自2018年10月至起诉之日期间的利息。逾期违约金放弃。逾期利息是以20万元为基数，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日计算至实际清偿之日止。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据原告提交的证据及原告的当庭陈述，可以认定被告向原告借款本金20万元的事实。关于利息的问题，庭审中，原告明确26,600元的利息是自2018年10月起至起诉之日止，以20万元为基数，按月息两分计算，本院根据原告的证据及该陈述，计算出上述月息未超出法律规定的范围，且被告于2019年2月1日向原告出具欠条，自愿向原告支付利息5万元，故原告要求被告支付利息26,600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期违约金问题，庭审中原告自愿放弃对逾期违约金的请求，系其对自身权利的处分，本院予以尊重。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告王浩舒向原告敬丽伟偿还借款200,000元并支付利息（共分两部分，第一部分是26,600元，第二部分是以200,000元为基数，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取2,499.5元，由被告王浩舒负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二〇年九月十七日法官助理谢美荣书记员周月月
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘06民辖终105号上诉人（原审被告）：湖南好享福老年公寓有限公司，住所地湖南省汨罗市长乐镇水府村，统一社会信用代码：91430681MA4PBEJQ9G。法定代表人：胡健，公司董事长。被上诉人（原审原告）：邵亚西，女，1954年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人湖南好享福老年公寓有限公司因与被上诉人邵亚西合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2020）湘0681民初1787号民事裁定，向本院提起上诉。湖南好享福老年公寓有限公司上诉称，本案的争议标的为给付货币，适用“接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案可以由合同履行地即被上诉人所在地的湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖；且被上诉人年事已高，案件由被上诉人所在地法院管辖，有利于案件事实的调查和审理，体现司法的以人为本。请求依法撤销湖南省汨罗市人民法院（2020）湘0681民初1787号民事裁定，将案件移送至长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案被上诉人邵亚西作为乙方与甲方上诉人湖南好享福老年公寓有限公司于2019年5月15日签订《入住合同》，《入住合同》第十一条纠纷的解决方式及管辖约定：与本合同有关的或者因本合同引发的纠纷应尽量协商解决，协商解决不成，应向甲方住所地人民法院提起诉讼解决。该条款系双方协议选择管辖法院，符合法律规定，合法有效。同日，双方又签订一份《入住合同补充协议》，补充协议中约定：甲乙双方如有合同纠纷，可在当地法院诉讼。该约定中关于何为“当地法院”指代不明,故该协议管辖条款为无效约定。补充协议是对原合同的补充或者变更，《中华人民共和国合同法》第七十八条规定：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。故本案应按照双方在《入住合同》的管辖约定来确定管辖法院，甲方住所地即上诉人湖南好享福老年公寓有限公司的住所地法院汨罗市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二〇年九月二十四日书记员 刘 珊
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2582号 关于本院立案执行的被执行人龙建秋罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初1092号之二 申请人：易德萍，男，1963年12月23日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 委托诉讼代理人：姚丽群，江西尚颂律师事务所律师。 被申请人：阳平良，男，1957年9月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请人易德萍与被申请人阳平良买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）赣0323民初1092号民事裁定，冻结被申请人阳平良的银行存款190000元或者查封、扣押被申请人阳平良价值共计190000元的其他财产。易德萍于2020年9月14日向本院申请解除对被申请人采取的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人易德萍申请解除对被申请人采取的财产保全措施系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人阳平良的银行存款190000元的冻结或者价值共计190000元的其他财产的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 超 二〇二〇年九月十四日 书记员 廖小丽
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2248号之一申请执行人：车启年，男，1966年9月1日出生，汉族，住兴化市。被执行人：邹启明，男，1977年10月6日出生，汉族，住兴化市。申请执行人车启年与被执行人邹启明民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人向本院交纳执行费1117元，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初6975号民事调解书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月十四日书记员  宗维敏
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执627号申请执行人：陈小红，男性，1961年10月19日，汉族，住陆良县。被执行人：牛学文，男性，1982年7月20日生，汉族，住陆良县。本院在执行陈小红司与牛学文民间借贷纠纷一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院于2019年11月19日作出了（2019）云0322民初2642号民事判决书，判决由被告牛学文于本判决生效后三十日内返还原告陈小红借款本金50000元，并按年利率6%支付自2019年7月2日至借款本金还清之日的预期利息。案件受理费1050元，由被告负担。判决生效后被告未自动履行，原告于2020年3月31日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人牛学文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查，被执行人牛学文名下账户内无存款、无房产、无车辆，且申请人提供不出被执行人的其它可供执行的财产信息。本院已将被执行人牛学文纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。由于被执行人牛学文名下无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年九月二十三日书记员  王柏然
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初2209号原告：闻学军,女,1975年2月5日出生,汉族,居民,住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：张少春，淮北市烈山区烈山镇服务服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘发学，淮北市烈山区烈山镇服务服务所法律工作者。被告：王园月，女，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：淮北红星凯越广场经营管理有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：周州，总经理。本院在审理原告闻学军诉被告王园月、淮北红星凯越广场经营管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告闻学军于2020年9月16日向本院提出对淮北红星凯越广场经营管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中主动撤回对被告淮北红星凯越广场经营管理有限公司的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闻学军撤回对被告淮北红星凯越广场经营管理有限公司的起诉。审判员  武啸伟二〇二〇年九月十六日书记员  张 姼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执503号之一被执行人：陈得发，男，汉族，1969年10月04日生，住师宗县。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈得发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈得发在云南省农村信用社联合社62×××63账户内存款人民币625833.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二〇年九月二十二日书记员  张文波
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1513号 罪犯张在传，男，1990年5月20日出生，汉族，山东省沂水县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省沂水县人民法院于二〇一三年十二月三日作出刑事判决，以被告人张在传犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。山东省桓台县人民法院于二〇一九年三月五日作出(2019)鲁0321刑初84号刑事判决，以被告人张在传犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，与前罪有期徒刑七个月并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。刑期自2018年11月21日起至2020年11月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年4月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出减刑建议书。本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张在传认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯张在传认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯张在传认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张在传确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张在传减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初1719号原告：李显豪，男，1978年7月18日生，侗族，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人：刘光美，男，天柱县中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李辉林，男，1943年2月9日生，侗族，住贵州省天柱县，系原告父亲。被告：陈年玉，男，1955年7月20日生，侗族，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘荣永，男，1972年11月13日生，侗族，住贵州省天柱县。原告李显豪诉被告陈年玉排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李显豪于2020年9月21日以该案涉及的土地需要申请政府确权为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李显豪以该案涉及的土地需要申请政府确权为由自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是合法处分其民事权利的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告李显豪撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李显豪负担。审判员 龙 屹二〇二〇年九月二十一日书记员 徐明圣
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执恢121号 申请执行人：宋过洲，男。 被执行人：陈宏建，男。 被执行人：陈耀荣，男。 申请执行人宋过洲与被执行人陈宏建、陈耀荣民间借贷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2013）耀民督字第00007号支付令已发生法律效力。因陈宏建、陈耀荣未按支付令的规定履行义务，申请人宋过洲于2020年8月17日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年8月17日立案受理，于2020年8月25日向被执行人陈宏建、陈耀荣发出了执行通知书，责令其支付申请执行人借款本息305286元。后双方当事人私下达成了执行和解协议，被执行人陈宏建交纳了执行费4479元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204执恢121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向锋 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨 娜
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执627号申请人：于红云,女,1985年3月21日出生,住克东县。被执行人：**，男,1989年11月5日生，住克东县克东镇。被执行人：王丹，女,1994年10月18日生，住克东县克东镇。本院在执行于红云与**、王丹民间借贷纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 汤德忠审判员 闫 昊二〇二〇年九月十一日书记员 张 鹤
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0902执异77号案外人：朱某，男，1981年7月23日生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。委托代理人：陈某平，江西某律师事务所律师。申请执行人：宜春市某房地产开发有限公司，住所地：宜春市袁山大道西路，组织机构代码：75112820-8。被执行人：宜春某房地产开发有限公司，住所地：宜春市袁州区中山路192号，组织机构代码：59889884-6。被执行人：颜某，男，1971年1月6日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：罗某丽，女，1977年2月13日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：刘某平，男，1977年10月2日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：黄某，女，1976年6月12日生，汉族，江西省樟树市人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人宜春市氏房地产开发有限公司与被执行人宜春某房地产开发有限公司、颜某、罗某丽、刘某平、黄某合同纠纷一案中，案外人朱某于2020年7月24日对（2018）赣0902执恢692号执行裁定书对宜春市泰安房地产开发有限公司和宜春市腾耀实业有限公司财产的查封、冻结、划拨和拍卖提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。期间案外人朱某于2020年9月16日向本院申请撤回异议。本院认为，案外人朱某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人朱某撤回异议。审判长 李 葵审判员 葛晓艳审判员 袁 军二〇二〇年九月二十二日书记员 李 曼
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4713号 原告：王黎明，男，1993年10月26日生，汉族，住江苏省淮安市。 被告：南京车置宝二手车评估有限公司，住所地南京市江北新区星火路14号长峰大夏1号楼203室。 法定代表人：黄乐,执行董事兼总经理。 本院在审理原告王黎明诉被告南京车置宝二手车评估有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王黎明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王黎明申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告王黎明撤回起诉。 案件受理费减半收取31元，由原告王黎明负担。 审 判 员 徐小虎 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 狄广婷 书 记 员 弓亚伟
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3011号 原告：于福芹，女，1965年2月26日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：承德市三和交通工程处，住所地承德市双桥区水泉沟乡高庙村。统一社会信用代码：91130802106425250U。 法定代表人：景溢鹏。 被告：申秀玲，女，1972年4月3日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：朱小利，男，1960年3月29日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：景溢鹏，男，1960年5月14日出生，满族，住承德市双桥区。 原告诉称，承德市三和交通工程处分别于2018年4月19日、2019年3月18日向原告借款30万元、23万元，双方分别签订了190419号、190318号《借款合同》，约定期限都是12个月，利率月息3分，为保证借款合同履行，被告景溢鹏、申秀玲、朱小利提供连带责任担保，借款到期后，承德市三和酵素工程处仅偿还了部分借款利息，共给付利息10万元，两笔借款利息均给付到2019年3月20日，其余借款本息均未偿还，担保人景溢鹏、申秀玲、朱小利也未履行担保义务，为了维护债权人的合法权益依据中华人民共和国民事诉讼法的有关规定，特向双桥区人民法院提起诉讼，依法请求人民法院支持原告的诉讼请求。请求法院依法判令：1、请求人民法院判令被告承德市三和交通工程处偿还原告借款本金53万元、利息25.44万元（暂计算至2020年7月20日，今后计算至实际给付之日止），合计78.44万元；2、被告景溢鹏、申秀玲、朱小利承担连带保证责任；3、被告承担全部诉讼费用。 本院认为，原告在诉状中虽写明了被告申秀玲的住所地，但被告身份信息尚不明确，待原告有被告准确身份信息后可另行起诉。因此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告于福芹的起诉。 受理案件费5822.00元，保全费5000.00元，退回原告于福芹。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马福英 二〇二〇年九月九日 书记员  张雅惠 ——
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1143号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月十五日
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初446号之三 原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被告：罗维，男，1980年03月05日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告贵州修文农村商业银行股份有限公司与被告罗维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月05日立案。原告贵州修文农村商业银行股份有限公司于2020年09月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州修文农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的合法处分，不违反法律法规的强制性规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州修文农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2816.00元，减半收取计1408.00元，由原告贵州修文农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  饶伏龙 二〇二〇年九月十六日 法官助理张颖 书记员严红碧
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0481行审72号 申请执行人溧阳市综合行政执法局，住所地溧阳市燕山路22号。 法定代表人谢菊芬，该局局长。 委托代理人夏小华。 委托代理人鲍伟荣。 被执行人谢合超，男，1990年4月19日生，汉族，虞城县人，住河南省虞城县。 申请执行人溧阳市综合行政执法局于2020年1月15日依据《常州市城市市容管理办法》第五十一条第二款之规定，作出溧综执罚[2019]LCS042号行政处罚决定书，认定被执行人谢合超擅自超出门窗和外墙进行店外占道经营烧烤的行为，违反了《常州市城市市容管理办法》第二十二条第三款之规定，对其作出罚款人民币500元的行政处罚。因被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未缴纳罚款，申请执行人经依法催告后，于2020年9月4日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，向本院申请强制执行罚款500元及逾期未缴纳罚款的加处罚款500元，合计1000元。 本案在审查过程中，申请执行人于2020年9月10日向本院提交撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 云 人民陪审员 蒋 煜 人民陪审员 任云成 二〇二〇年九月十一日 书 记 员 潘辰露
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24142号 原告：林燕，女，1980年8月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：张鹏，男，1991年7月25日出生，汉族，户籍地四川省合江县，现住重庆市巴南区。 原告林燕与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告林燕于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林燕申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林燕撤诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告林燕负担。 审 判 员  冯 彬 二〇二〇年九月十四日 法官助理  戴汶州 书 记 员  李芝宇
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1415号 罪犯江海城，男，1981年1月30日出生，汉族，黑龙江省嫩江县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省胶南市人民法院于二〇一二年九月十八日作出(2012)胶南刑初字第647号刑事判决，以被告人江海城犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2012年2月18日起至2022年8月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年10月11日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年4月11日被减去有期徒刑一年，于2018年4月23日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月1日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯江海城认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯江海城认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯江海城认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯江海城确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯江海城减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2479号 原告：容县容州金财涂料店，经营场所：广西容县容州镇城北路160号。 经营者：曹祥委。 被告：吕宁，成年，汉族，居民，住广西容县。 本院在审理原告容县容州金财涂料店与被告吕宁买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日以与被告庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告容县容州金财涂料店撤回起诉。 本案收取受理费15元，由原告容县容州金财涂料店负担。 审判员  覃健武 二〇二〇年九月十八日 书记员  陆婷婷
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3039号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人刘冬文，执行董事。委托诉讼代理人：余辉（公司员工），男，1974年3月6日出生，汉族，湖南省攸县人，湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：罗喜珠，女，1967年6月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘凤祥，男，1964年8月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住攸县。被告：刘涛，男，1988年8月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称：中和农信公司）与被告罗喜珠、刘凤祥、刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人余辉到庭参加了诉讼。被告罗喜珠、刘凤祥、刘涛经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告中和农信公司诉称，被告刘凤祥因资金需要向原告借款，被告罗喜珠为共同借款人，被告刘涛为借款提供担保，2019年7月12日三方签订了40000元《借贷合同》，借款期限1年。原告如约向被告刘凤祥打款40000元，被告领取借款后从2020年6月15日起未按合约还款，截至2020年8月3日被告刘凤祥、罗喜珠尚欠原告借款本金25668.2元、利息683.99元及逾期利息356.38元，原告对于该笔债权多次催收无果，遂起诉至法院。请求判令三被告偿还本金25668.2元及利息（按月利息16.5‰计算至实际还款之日止）。被告罗喜珠、刘凤祥、刘涛未予答辩，亦未向本院提供证据。原告中和农信公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、申请表1份，拟证实被告刘凤祥因需要向湖南中和农信小额贷款有限公司借款，被告罗喜珠为共同借款人，被告刘涛为借款的担保人事实；2、借贷合同1份，拟证实被告刘凤祥、罗喜珠向原告贷款40000元及被告刘涛愿意为借款提供担保的事实；3、确认书1份，拟证明原告指定的还款账号及还款计划；4、还款流水清单1份，拟证明被告刘凤祥、罗喜珠的还款情况。本院经审查认为，原告提供的证据均符合证据的有效要件，且能证明借款基本事实，故均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2019年7月12日，被告罗喜珠、刘凤祥、刘涛与原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司签订《借贷合同》，约定被告刘凤祥向原告借款40000元，日利率0.055‰，借款期限1年，还款方式为等额本息，被告罗喜珠为共同借款人在该合同上署名，被告刘涛为担保人在该合同上署名。被告刘凤祥领取借款后自2020年6月15日后未再还款，尚欠本金25668.2元及相应利息。原告对于该笔债权多次催收无果，遂起诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告罗喜珠、刘凤祥、刘涛签订了《借贷合同》，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系，双方当事人均应全面履行合同约定义务。现被告刘凤祥未按照借款合同约定按时偿还借款本息，系违约，应承担本案违约责任。关于原告请求被告支付利息，根据《借贷合同》，双方约定日利率为0.055%，折算成月利率为16.5‰，未违反法律关于利率的强制性规定，本院予以支持。故被告刘凤祥、罗喜珠尚应偿还借款本金25668.2元及利息（以25668.2元为本金，按月利率16.5‰，从2020年6月16日起计算至实际还款之日止）。根据《借贷合同》约定，被告刘涛为本案借款的连带保证人，故对原告请求被告刘涛对上述借款承担连带偿还义务的诉讼请求，本院予以支持。被告罗喜珠、刘凤祥、刘涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘凤祥、罗喜珠在本判决生效后十日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金25668.2元及利息（以25668.2元为本金，按月利率16.5‰，从2020年6月16日起计算至实际还款之日止。）；二、被告刘涛对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取233元，由被告罗喜珠、刘凤祥、刘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二〇年九月十六日书记员  张柱附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5303号原告：连云港市赣榆区相国会紫菜育苗场，住所地连云港市赣榆区海头镇北朱皋村营房后路。投资人：相国会，男，1992年10月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：陆红军，男，1978年1月28日出生，汉族，居民，住连云港市连云区。原告连云港市赣榆区相国会紫菜育苗场与被告陆红军租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告连云港市赣榆区相国会紫菜育苗场于2020年9月17日向本院提出申请，申请撤回对被告陆红军的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告连云港市赣榆区相国会紫菜育苗场提出撤回对被告陆红军起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市赣榆区相国会紫菜育苗场撤回对被告陆红军的起诉。案件受理费4810元，减半收取2405元，由原告连云港市赣榆区相国会紫菜育苗场承担。审 判 员  方 圆二〇二〇年九月十七日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6622号 申请执行人：深圳市富友昌科技股份有限公司。 法定代表人：冯春。 被执行人：东莞市泓发新能源有限公司。 法定代表人：麦日东。 被执行人：麦日东，男性，汉族，1981年1月24日出生，住广东省东莞市。 被执行人：刘惠淦，男性，汉族，1979年3月12日出生，住广东省东莞市东城区。 申请执行人深圳市富友昌科技股份有限公司与被执行人东莞市泓发新能源有限公司、麦日东、刘惠淦买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初7513号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人东莞市泓发新能源有限公司、麦日东、刘惠淦名下财产7136727.94元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法扣划了被执行人名下开立账户内存款共计602018.05元，上述款项在扣除执行费3270.92元后已划付至申请人指定银行账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘婷玉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终778号上诉人（一审被告）：樊金龙，男，1976年5月29日出生，汉族，无固定职业，住山西省临县临泉镇城关村15号。被上诉人（一审原告）：刘永其，男，1951年10月16日出生，汉族，农民，住贵州省习水县官店镇。委托诉讼代理人：罗德元，贵州省习水县官店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：陈京方，男，1983年8月29日出生，汉族，无固定职业，住贵州省习水县官店镇。一审被告：中铁十二局集团有限公司，住所地山西省太原市万柏林区。法定代表人：宋津喜，董事长。一审被告：黑龙江建硕劳务有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：李永福，总经理。上诉人樊金龙因与被上诉人刘永其、陈京方、一审被告中铁十二局集团有限公司、黑龙江建硕劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2019）黑1025民初1371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，刘永其提起本案诉讼，诉请中铁十二局集团有限公司、樊金龙、陈京方支付劳务费及往返损失，未向黑龙江建硕劳务有限责任公司主张权利。黑龙江建硕劳务有限责任公司系一审法院依职权追加的被告。一审法院追加黑龙江建硕劳务有限责任公司后，未询问刘永其是否向黑龙江建硕劳务有限责任公司主张权利，直接判令黑龙江建硕劳务有限责任公司承担责任，缺乏法律依据，超出刘永其的诉讼请求。一审法院存在违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省林口县人民法院（2019）黑1025民初1371号民事判决；二、本案发回黑龙江省林口县人民法院重审。上诉人樊金龙预交的二审案件受理费431元予以退回。审判长  王疏峰审判员  王春波审判员  杨弘智二〇二〇年九月七日书记员  蒋 珊附：中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0282执3503号 申请执行人：于升江，男,1968年3月3日出生，青岛市城阳区1015。 被执行人：青岛大荣机动车检测有限公司，住所地：青岛市即墨区龙山街道办事处大留村、鳌蓝路以南，统一社会信用代码：91370282MA3DK6CR71。 法定代表人：陈淑香，经理。 申请执行人于升江与被执行人青岛大荣机动车检测有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字﹝2020﹞第211号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日依法立案执行。 本案执行标的是：113540元。在执行过程中，本院于2020年7月1向被执行人青岛大荣机动车检测有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行113540元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月31日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的有关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  于 宁 审判员  解文超 二〇二〇年九月十一日 法官助理黄静静 书记员王旭东
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4360号原告：赵国振，男，1948年11月5日出生，汉族，住址新民市。被告：凌英，男，54岁，汉族，住址新民市。被告：孙会香，女，57岁，汉族，住址新民市。原告赵国振诉被告凌英、孙会香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，因原告赵国振在本院限定期限内未交纳案件受理费，故对原告赵国振的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵国振撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年九月二十四日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执366号之一申请执行人：占小龙，男，汉族，1959年1月22日出生，鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。委托代理人：吴志华、李三三，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被执行人：易长才，男，汉族，1966年12月6日出生，鹰潭市余江区人，住余江区。申请执行人祝象兴依据已经发生法律效力的鹰潭市中级人民法院（2019）赣06民终635号民事判决书于2020年4月14日向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人易长才未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人易长才发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，未查到被执行人有可供执行的足额财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1106279.46元（含执行费13329.5元），截至2020年9月4日，未执行1106279.46元（含执行费13329.5元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛欣胜审判员  吴全明审判员  马俊峰二〇二〇年九月四日书记员  段国丹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6299号 原告：王加亮，男，1965年1月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈闯，男，1990年1月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告王加亮诉被告陈闯身体权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行审理，原告王加亮到庭参加诉讼，被告陈闯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。本案现已审理终结。 原告王加亮向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费6000元并由被告承担诉讼费用。 事实和理由：2018年11月，被告与案外人沈达勇打架，原告因劝阻双方而受伤，受伤后至沭阳县中心医院治疗，出院后于2019年1月22日原告向被告要医疗费，被告不同意支付医疗费。后原告报警，经沭阳县公安局塘沟派出所调解，被告同意支付医疗费6000元，由被告出具欠条给原告，并约定于2019年农历腊月29日付款，到期后原告向被告索要未果，诉至法院请求支持诉讼请求。 被告陈闯未到庭，亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月，被告与案外人沈达勇打架，原告因劝阻双方打架而受伤。受伤后，原告被送至沭阳县中心医院治疗，入院诊断：“左胫腓骨骨折”，期间行内固定手术，并于2018年12月3日出院，期间花费医疗费30332.97元。原告出院后向被告主张赔偿医疗费未果，经沭阳县公安局塘沟派出所调解，被告同意赔偿医疗费6000元并出具欠条告，约定时间为2019年农历腊月29日。到期后，原告索要未果，诉至法院请求支持诉讼请求。 以上事实，由原告陈述、出院记录、用药清单、发票、欠条一张等证据证实，足以认定。 本院认为：公民生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原告为了劝阻被告与案外人沈达勇打架而受伤，被告出具条据对相关事实进行确认，可以认定被告存在侵权行为及行为与损害后果之间的因果关系，原告为主张赔偿与被告产生纠纷，该纠纷经过第三方协调处理，双方达成一致协议，即由被告赔偿部分医疗费费用，该协议并未违反法律的强制性规定，本院予以确认，现原告要求被告按照其出具的欠据赔偿6000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈闯于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告医疗费6000元。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈闯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审判员  汤正 二〇二〇年九月十一日 书记员  张凯 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××66 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初517号 原告：宁德市明金房地产有限公司，住所地：柘荣县双城镇上桥路63号。 法定代表人：刘明生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游建冰，福建远见律师事务所律师。 被告：刘金华，男，1979年7月12日出生，汉族，住柘荣县。 原告宁德市明金房地产有限公司与被告刘金华商品房预约合同纠纷一案中，原告宁德市明金房地产有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市明金房地产有限公司以与刘金华达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，对其申请依法应当予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市明金房地产有限公司撤回起诉。 案件受理费2288元，减半收取为1144元，由宁德市明金房地产有限公司负担。 审 判 员  蔡 春 二〇二〇年九月十日 法官助理  郑秋菊 书 记 员  张 黎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5512号原告：重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区尚城路10号6幢17-5，统一社会信用代码915001155801720948。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊小林，男，该公司工作人员。被告：李洪建，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆万海物业管理有限公司与被告李洪建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告重庆万海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆万海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陶 璐二〇二〇年九月十八日书记员 郭婉琳
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1167号申请执行人：马秀中,男,汉族,1964年9月26日出生,住河南省睢县。被执行人：乔德江,男,汉族,1955年3月25日出生,住河南省睢县。马秀中与乔德江劳务合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初1128号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告乔德江于本判决生效之日起3日内偿还原告马秀中劳务费46910.00元。案件受理费486元，由被告乔德江负担。因乔德江未按上述生效法律文书履行义务，马秀中向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未至法院，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人乔德江牵扯案件过多，房产也被其他案件查封，在此期间本院未找到被执行人有其他可供执行的财产。1．本院在2020年5月25日对被执行人进行了第一次网络查询，在2020年7月20日进行了第二次网络查询，在2020年8月11日进行了第三次网络查询，在2020年9月7日进行了第四次网络查询。均查明被执行人乔德江银行卡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人乔德江名下房产已被其他案件查封，暂无法处置；3.查明被执行人乔德江名下无车辆登记信息。4.查明被执行人乔德江暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行电话信息约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人名下无可供执行的财产。通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔德江负有继续向申请执行人马秀中履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年九月十一日书记员  宋慧慧
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0926执150号之十二 申请执行人：乔进军，男,山西省静乐县人。 被执行人：吴双明，男，山西省宁武县人。 被执行人：李富应，男,山西省静乐县人。 被执行人：张保亮，男,静乐县人。 关于申请执行人与被执行人张保亮运输合同纠纷一案 ，本院于2020年08月26日冻结了被执行人张保亮在3071310 10200001010080_账户内余额人民币12950.00元。依照《最 高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73 条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押 、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张保亮在山西省农村信用社联合社307 131010200001010080_账户内存款人民币40900.00元的冻结 。 本裁定立即执行。 审判员  刘晶 二〇二〇年九月十七日 书记员  高丽
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执197号徐金哲、河南美洛建筑工程有限公司:申请执行人徐金哲与被执行人河南美洛建筑工程有限公司承揽合同纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2019)陕0925民初673号民事调解书已发生法律效力。被执行人河南美洛建筑工程有限公司逾期未完全履行该调解书确定的义务，申请执行人徐金哲向本院申请执行，请求被执行人支付下余工程款405434.00元，本院依法受理。执行中，经本院执行，共执行到位408425.00元（被执行人直接向申请执行人履行10000.00元，通过本院执行398425.00元），其中执行案款405434.00元，执行费2991.00元。2020年9月15日，本院向申请执行人徐金哲兑付执行案款，申请执行人自愿负担案件执行费2990.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0925民初673号民事调解书执行完毕，于2020年9月15日结案。二〇二〇年九月十五日
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民终1334号上诉人（一审起诉人）：勐养镇曼纳庄村民委员会曼介去村民小组。负责人：岩依，组长。委托诉讼代理人：罗芳，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。上诉人勐养镇曼纳庄村民委员会曼介去村民小组因物权保护纠纷一案，不服云南省景洪市人民法院（2020）云2801民初3625号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。勐养镇曼纳庄村民委员会曼介去村民小组上诉请求：撤销一审民事裁定书，指令景洪市人民法院立案审理。事实和理由：上诉人与戴治伟签订《土地承包合同书》，约定了四至界限与亩数，上诉人认为合同中约定的应该是四至界限内6亩土地，而不是四至界限内的所有土地，双方只是承包关系，该地的所有权属上诉人，戴治伟只是在承包期内有经营权，不属于权属不明情况，景洪市勐养镇林业服务中心作出的《关于曼纳庄××村小组与戴志伟承包宗地的情况说明》证实戴志伟签订的地块四至界限与其现在占用地块四至界限有出入，涉及2宗地块，明显超过合同约定多占用上诉人土地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。所以本案应属于侵权诉讼，属于一审法院受理民事诉讼的范围。本院认为，本案根据上诉人的起诉状可以明确，上诉人与其起诉的被告戴治伟之间是就争议土地使用问题发生纠纷，根据《中华人民共和国森林法》第二十二条“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决前，除因森林防火、林业有害生物防治、国家重大基础设施建设等需要外，当事人任何一方不得砍伐有争议的林木或者改变林地现状。”以及《中华人民共和国土地管理法》第十四条《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”的规定，本案应先由人民政府处理。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋荣春审判员  刘树华审判员  裴 锫二〇二〇年九月八日书记员  余 茜
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1263号 詹小弟、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人詹小弟与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1263号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保397号申请执行人：钟宏图，男，汉族，1979年8月8日出生，现住新疆巴州。被执行人：高庆，男，回族，1969年10月3日出生，现住新疆巴州。申请执行人钟宏图与被申请人高庆民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人高庆名下价值16000元的财产。中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人高庆名下价值16000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费180元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日书  记  员   马 瑞
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0113民初4153号原告：李林，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxx.委托诉讼代理人：王欢，女，xxxx年x月xx日出生，x族，住西安市雁塔区，系原告之妻。被告：陕西华诚物业管理有限责任公司，住所地：西安市雁塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXxxxx。法定代表人：骆平济，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婉莹，陕西海普睿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：井琦，陕西海普睿城律师事务所律师。被告：陕西华洲置业发展有限公司，住所地：西安市雁塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXxxxx。法定代表人：庄一清，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婉莹，陕西海普睿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：井琦，陕西海普睿城律师事务所律师。被告：徐正安，男，xxxx年月xx日出生，x族，住安徽省池州xxxx，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。原告李林诉被告陕西华诚物业管理有限责任公司、陕西华洲置业发展有限公司、徐正安物权保护纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告李林于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李林申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李林负担。、审判员  刘静二〇二〇年九月九日书记员  徐楠打印：相丽华校对：王达2020年月日送达1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4544号起诉人：钟小丽，女，1965年4月20日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托代理人：宋焜，辽宁北港律师事务所律师。起诉人钟小丽于2020年9月8日向本院提起民事诉讼，将大连长波物流有限公司列为被告。诉称：2012年4月27日，原告与被告签订借款合同，原告出借给被告人民币500万元，双方约定年利息6%，约定期限届满后，被告无力偿还上述借款，故原告诉至法院，请求：判令被告支付原告借款本金500万元，利息暂计算至2020年8月27日为250万元，共计750万元。经本院查明，大连市中级人民法院正在审理的徐长威涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，被告大连长波物流有限公司与该刑事案件密切联系，故本院从程序及实体上均无法进行民事案件的审理。本院认为，起诉人钟小丽所提起的民事诉讼在刑事案件未审结期间，其起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（六）项之规定，裁定如下：对钟小丽的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员 马世艳二〇二〇年九月九日法官助理 张 楠书 记 员 江云峰
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢925号 申请执行人：南部县人民防空办公室，住所地：南部县人民政府行政大楼5楼。 负责人：何彬，主任。 被执行人：四川宇龙置业有限公司，住所地：南部县城新安路208号。 法定代表人：唐德贵。 关于申请执行人南部县人民防空办公室与被执行人四川宇龙置业有限公司行政处罚纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321行审28号民事裁定书已发生法律效力，判令被执行人四川宇龙置业有限公司向申请执行人南部县人民防空办公室支付罚金人民币360675元。因被执行人四川宇龙置业有限公司未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年7月6日依法立案受理恢复执行。 执行中，本院依法向被执行人四川宇龙置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川宇龙置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川宇龙置业有限公司的法定代表人限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人四川宇龙置业有限公司财产情况如下： 一、查明被执行人四川宇龙置业有限公司在银行账户有零星存款，申请执行人南部县人民防空办公室表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以限额冻结（冻结到期时间2021年7月6日）； 二、查明被执行人四川宇龙置业有限公司无不动产登记信息； 三、查明被执行人四川宇龙置业有限公司名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人四川宇龙置业有限公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人四川宇龙置业有限公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人四川宇龙置业有限公司户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人南部县人民防空办公室告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南部县人民防空办公室明确表示暂不能向本院提供被执行人四川宇龙置业有限公司有其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川宇龙置业有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川宇龙置业有限公司有继续向申请执行人南部县人民防空办公室履行债务的义务，被执行人四川宇龙置业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县人民防空办公室发现被被执行人四川宇龙置业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县人民防空办公室申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月二十二日 书记员 周 勇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12046号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1478号原告：上海嘉仁国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区广中路40号I88室。法定代表人：范武辉，该公司执行董事。委托代理人：朱波，上海市汇理律师事务所律师。委托代理人：赵佳红，上海市汇理律师事务所律师。被告：浙江诸暨鸿荣进出口有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号（银证大厦东侧13层）。在本院审理原告上海嘉仁国际物流有限公司与被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院书面确认将另行主张权利，为此申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海嘉仁国际物流有限公司撤回对被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 帆审 判 员  王金凤人民陪审员  计文闻二〇二〇年九月八日书 记 员  龙 亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2340号 上诉人（原审被告）：孙国平，女，1972年2月7日出生，汉族，住河北省丰宁满族自治县。 上诉人（原审被告）：孟繁鑫（系孙国平女儿），1999年2月22日出生，满族，住河北省丰宁满族自治县。 被上诉人（原审诉讼地位）：河北德汇律师事务所，住所地河北省承德市双桥区陕西营七号楼四层。 法定代表人：潘尚月，主任。 委托诉讼代理人：潘青杨，系河北德汇律师事务所律师。 上诉人孙国平、孟繁鑫因与被上诉人河北德汇律师事务所委托合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初1178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙国平、孟繁鑫以双方和解为由于2020年9月8日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人孙国平、孟繁鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人孙国平、孟繁鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1255元，减半收取627元，由上诉人孙国平、孟繁鑫负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 袁宝山 审 判 员 徐岩波 审 判 员 马 莉 二〇二〇年九月八日 法官助理 李艳玲 书 记 员 张 艾 ——
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2524执1113号申请执行人:黄云芳，女，1981年7月5日生，汉族，住建水县。被执行人：建水县时代中心商贸有限公司，住所地：建水县临安镇北正路1号。法定代表人：袁吉，职务：执行董事兼总经理。申请执行人黄云芳与被执行人建水县时代中心商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）云2524民初1893号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为支付租金10214元，本院于2019年11月11日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人建水县时代中心商贸有限公司无车辆、房产信息，查明被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下工行云南省红河建水朝阳支行账户25×××59，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年九月二十一日书记员 谭人佩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2116号 申请执行人：王珊臣，女，1965年5月22日生，住荣成市。 被执行人：唐大连，女，1964年3月6日生，住荣成。 本院在执行申请执行人王珊臣与被执行人唐大连劳务合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5515号民事判决书确定被执行人应给付10270元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5515号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年九月二十一日 书记员  袁振阳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢206号申请执行人：钟启全，男，生于1974年7月25日，汉族，住山东省潍坊市。被执行人：张宇，男，生于1974年10月4日，汉族，住四川省泸州市江阳区。关于钟启全与张宇民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2018）川0502民初498号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由张宇支付钟启全案款138560元及利息。因张宇未按上述生效法律文书履行义务，钟启全向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张宇仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系形式对被执行人居住地社区进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）川0502执恢206号案件终结本次执行程序。被执行人张宇负有继续向申请执行人钟启全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年九月十一日书记员  王莅文
重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝01民终5984号 上诉人（原审原告、案外人）：唐诚，男，1986年9月15日出生，汉族，住重庆市江津区。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：重庆银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地重庆市渝北区东湖南路331号，统一社会信用代码91500000696582474L。 负责人：李玲，职务：总经理。 委托诉讼代理人：袁毓、马茂花，重庆瀛寰律师事务所律师。 原审第三人（被执行人）：李雪源，男，1979年1月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 上诉人唐诚因与被上诉人重庆银行股份有限公司小企业信贷中心案外人执行异议纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初51016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人唐诚于2020年9月3日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，唐诚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许唐诚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10536.11元，减半收取5268.06元，由唐诚负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  唐 松 审 判 员  张欲晓 审 判 员  李盛刚 二〇二〇年九月三日 法官助理  郝晶晶 书 记 员  韩 微
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢325号 关于石家庄市栾城区国土资源局申请执行甄春堂行政非诉执行一案，本院于2020年08月31日立案执行，并于2020年09月17日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初377号公诉机关涟水县人民检察院。被告人严汉龙，男，1963年4月28日出生，汉族，初中文化，农民，住涟水县。被告人严汉龙因涉嫌妨害公务罪，于2020年3月29日被涟水县公安局取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人严汉龙犯妨害公务罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于同月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官李锐出庭支持公诉，被告人严汉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月28日18时许，被告人严汉龙在涟水县大东镇南严村七斗渠用言语辱骂、站在挖掘机上威胁等方式，阻挠涟水县大东镇政府南严村工作人员对严汉龙父母坟墓平坟整治，后工作人员电话报警。涟水县公安局大东派出所民警李某带辅警赶至现场处警后，口头传唤严汉龙到大东派出所进行调查。被告人严汉龙拒不配合，并将李某撞倒到七斗渠河中，导致李某右手多处划伤，警服、警帽被河水湿透。2020年9月9日，被害人李某出具谅解书表示对被告人的行为予以谅解。上述事实，被告人严汉龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某的陈述、证人朱延东、鲁某等人的证言、户籍信息、发破案经过、认罪认罚具结书、谅解书、涟水县司法局出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严汉龙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人严汉龙归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人严汉龙犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙爱明人民陪审员  费桂跃人民陪审员  王怀珠二〇二〇年九月十日法官 助理  张 芸书 记 员  侯俊俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初2966号 原告：青县佳兴物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922087276543D。 住所：河北省青县树人学校北侧乾宁小区院内。 法定代表人：邢志新，职务：经理。 被告：张志勇，男，1979年5月4日生，住址：河北省沧州市青县。 本院在审理原告青县佳兴物业服务有限公司与被告张志勇物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月11日立案。原告青县佳兴物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张志勇的起诉。 本院认为，原告青县佳兴物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县佳兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县佳兴物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年九月十七日 书记员  徐震
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执1413号申请执行人：郭清，男，1965年8月25日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司。住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：陈建光，公司董事长。被执行人：沈阳川阳劳务有限公司住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。统一社会信用代码：9121010258938902XT。法定代表人：周杨，公司经理。申请人郭清申请执行中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初50号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于当日立案。经本院执行，生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初50号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨明宇二〇二〇年九月二十三日书记员  王 爽
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4747号原告：天津江鑫石材销售有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇高庄子村（天津市环渤海石材交易中心内东一区9号）。法定代表人：方世江，总经理。委托诉讼代理人：徐冬颖，天津昌朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟建明，天津晟聚律师事务所律师。被告：天津棕榈园林绿化工程有限公司，住所地北京市朝阳区世通国际大厦B座10层。法定代表人：曾维彪，总经理。原告天津江鑫石材销售有限公司与被告天津棕榈园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告天津江鑫石材销售有限公司以被告已经履行完毕给付义务，双方不存在债权债务关系为由，于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津江鑫石材销售有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津江鑫石材销售有限公司撤诉。案件受理费3292元，减半收取计1646元，由原告天津江鑫石材销售有限公司负担。审判员 唐 明二〇二〇年九月七日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终10508号上诉人（原审被告）：山东景和置业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：吕晓强，总经理。委托诉讼代理人：李友震，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于昌仕，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海涛，男，1981年2月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张娟，山东欣杰律师事务所律师。上诉人山东景和置业有限公司因与被上诉人李海涛商品房预售合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初2503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，山东景和置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东景和置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  闵 雯二〇二〇年九月八日法官助理  陈 超书 记 员  薛嘉丽
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保871号申请人：烟台金东房地产经济发展有限公司，住所地烟台经济技术开发区金东小区3号楼，统一社会信用代码913706001650999696。法定代表人：牟秀松，董事长。被申请人：任淑珍，女，1973年12月6日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理申请人烟台金东房地产经济发展有限公司与被申请人任淑珍追偿权纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年9月2日作出（2020）鲁0691民初2878号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款500000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本案现已移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人任淑珍银行存款500000元或者查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑芝二〇二〇年九月二日书记员  苏 林
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民再56号 再审申请人（一审被告）：合肥百思特塑料有限公司，住所地合肥市蜀山区小庙镇工业聚集区，统一社会信用代码91340100563418603C。 诉讼代表人：安徽健友律师事务所，合肥百思特塑料有限公司管理人。 委托诉讼代理人：蒋晓磊，安徽健友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张成，安徽健友律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：合肥奥瑞得金属构件有限公司，住所地合肥市肥西县上派镇工业聚集区灯塔路，统一社会信用代码91340123063623678D。 法定代表人：汪昌文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨俊，安徽人杰律师事务所律师。 再审申请人合肥百思特塑料有限公司因与被申请人合肥奥瑞得金属构件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104民初6268号民事调解书,向本院申请再审。本院于2020年4月27日作出(2020)皖01民申28号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人合肥百思特塑料有限公司委托诉讼代理人蒋晓磊、被申请人合肥奥瑞得金属构件有限公司委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥百思特塑料有限公司申请再审称：2019年6月28日，法院受理对本公司的破产清算申请，并指定安徽健友律师事务所为本公司管理人。被申请人合肥奥瑞得金属构件有限公司依据蜀山区人民法院(2019)皖0104民初6268号民事调解书申报债权，该调解书确定的优先受偿权违反法律规定，且工程价款及利息与事实不符。 合肥奥瑞得金属构件有限公司辩称：原调解书符合法律规定，请求维持。 合肥奥瑞得金属构件有限公司向合肥市蜀山区人民法院提出诉讼请求：1、判令被告合肥百思特塑料有限公司立即支付原告合肥奥瑞得金属构件有限公司工程款420万元及利息197.4万元；2、原告对其建设的2#厂房的折价、变卖、拍卖价款享有建设工程款优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。 经一审法院经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告合肥百思特塑料有限公司自愿于2019年7月5日前支付原告合肥奥瑞得金属构件有限公司工程款4200000元、逾期付款利息1974000元（暂计算至2019年5月1日，此后利息自2019年7月16日开始以欠付工程款为计算基数按照月利率0.5%标准计算至欠款付清之日止）；二、若被告合肥百思特塑料有限公司未按本调解协议第一项约定的内容履行，则原告合肥奥瑞得金属构件有限公司有权就被告合肥百思特塑料有限公司位于厂房案涉工程折价或以拍卖、变卖该工程的价款优先受偿；三、本案纠纷一次性了结，原、被告双方言明无其他争议；四、本案案件受理费55018元，减半收取计27509元，保全费5000元，均由被告合肥百思特塑料有限公司承担。该费用已由原告合肥奥瑞得金属构件有限公司预交，被告应于2019年7月5日前支付给原告合肥奥瑞得金属构件有限公司。 本院再审查明：2019年6月28日，安徽省肥西县人民法院作出（2019）皖0123破申4号民事裁定和（2019）皖0123破4号民事决定：1、受理申请人杨柏训对被申请人合肥合肥百思特塑料有限公司的破产清算申请。2、指定安徽健友律师事务所为合肥合肥百思特塑料有限公司管理人。2019年7月1日，合肥市蜀山区人民法院立案受理合肥奥瑞得金属构件有限公司诉合肥百思特塑料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，合肥百思特塑料有限公司委托该公司副经理陈忠权作为诉讼代理人参加诉讼，后调解结案。 本院再审认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案合肥市蜀山区人民法院没有管辖权，合肥奥瑞得金属构件有限公司应当向安徽省肥西县人民法院起诉。进言之，本案进入破产程序后，应由管理人代表合肥合肥百思特塑料有限公司参加诉讼。据此，应当撤销原调解书，驳回债权人合肥奥瑞得金属构件有限公司的起诉。合肥奥瑞得金属构件有限公司应当向管理人申报债权，申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议，可以依法提起债权确认之诉。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零八条的规定，裁定如下： 一、撤销合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104民初6268号民事调解书； 二、驳回合肥奥瑞得金属构件有限公司的起诉。 一审案件受理费27509元，保全费5000元，退还合肥奥瑞得金属构件有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 鸿 审判员 王亚明 审判员 轩银珍 二〇二〇年九月四日 法官助理储穗栋 书记员曹梦雅 附相关法条： 《中华人民共和国企业破产法》 第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 第二十五条管理人履行下列职责： （一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料； （二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告； （三）决定债务人的内部管理事务； （四）决定债务人的日常开支和其他必要开支； （五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业； （六）管理和处分债务人的财产； （七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序； （八）提议召开债权人会议； （九）人民法院认为管理人应当履行的其他职责。 本法对管理人的职责另有规定的，适用其规定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百零八条按照第二审程序再审的案件，人民法院经审理认为不符合民事诉讼法规定的起诉条件或者符合民事诉讼法第一百二十四条规定不予受理情形的，应当裁定撤销一、二审判决，驳回起诉。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初524号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市河西区唱嗨娱乐中心，住所地天津市河西区大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦4255号。经营者：刘晓明，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市河西区唱嗨娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  刘海东审判员  胡 浩审判员  王丽平二〇二〇年九月四日法官助理白超霞书记员张彤
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初5406号 原告某某担保中心。 法定代表人：秦某某。 委托代理人：梁某某。 被告某某实业有限公司。 法定代表人：郝某某。 被告郝某某。 被告霍某某。 被告王某某。 被告蒋某某。 被告郝某某。 被告刘某某。 原告某某担保中心与被告某某实业有限公司、郝某某、霍某某、王某某、蒋某某、郝某某、刘某某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1、由某某实业有限公司偿还我中心垫付的该案借款本息及诉讼费用共计500万元；2、由被告郝某某、霍某某、王某某、郝某某、刘某某及蒋某某六人分别承担以上第一项诉请中款额七分之一（714286.71元）的连带保证担保责任。3、由某某实业有限公司、郝某某、霍某某、王某某、郝某某、刘某某及蒋某某共同承担本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月22日，某某实业有限公司向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称榆阳农商行）借款400万元，约定月利率7.182，逾期月利率9.336，借款期限两年。并由我中心、郝某某、霍某某、王某某、郝某某、刘某某、蒋某某对以上借款本息及榆阳农商行实现该债权的费用承担连带共同保证责任，保证期间两年。借款到期后，某某实业有限公司不能按时还款，经榆阳农商行起诉，榆阳法院于2016年6月17日作出了（2016）陕0802民初1782号民事判决书。之后，榆阳农商行申请榆阳区法院强制执行，法院扣划我中心账户资金500万元并已经兑付（该案现仍处于执行阶段，未全部结案）。该案我中心曾于2019年10月29日向榆阳区法院提起诉讼，后被以无法送达为由裁定驳回起诉。现我中心依法向该案债务人及各连带保证人主张行使追偿权，请贵院判如所请。 本院在审查过程中，原告某某担保中心自认无法提供被告蒋某某准确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告某某担保中心的起诉。 案件受理费23400元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二〇年九月十四日 书记员 蔚琪琪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1060号罪犯孟宪利，男，汉族，1979年10月15日出生于黑龙江省依安县，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2016年12月17日作出（2016）京0106刑初1320号刑事附带民事判决，认定被告人孟宪利犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币18000元，剥夺政治权利一年；被告人孟宪利赔偿附带民事诉讼原告人人民币25621.37元；责令退赔被害人人民币8143元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯孟宪利在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孟宪利减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯孟宪利在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分578分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯孟宪利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孟宪利的刑罚，减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2016年7月11日起至2025年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1925号原告：宗在鸿，男，1968年1月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。被告：李凯，男，1990年9月10日出生，汉族，住安徽郎溪县。委托诉讼代理人：朱慧，安徽宣一律师事务所律师。被告：郎溪亚太广场商业开发有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇宁芜路386号。法定代表人：杨明军，该公司董事长。委托诉讼代理人：方光林，男，1979年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区，系该公司职工。原告宗在鸿与被告李凯、郎溪亚太广场商业开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,原告宗在鸿于2020年9月22日向本院提出对被告李凯、郎溪亚太广场商业开发有限公司的撤诉申请。本院认为：原告宗在鸿向本院申请撤回对被告李凯、郎溪亚太广场商业开发有限公司的起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告宗在鸿撤诉。案件受理费5710元，减半收取2855元，由原告宗在鸿负担。审 判 长  谈 涛人民陪审员  郭俊华人民陪审员  胡成志二〇二〇年九月二十二日书 记 员  黄凯莉