江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2091号原告：张标，男，1989年6月22日生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王骋，江苏臻儒律师事务所律师。被告：郑颖婕，女，1993年11月29日生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市龙岗区。被告：深圳还有谁投资有限公司，住所地：深圳市福田区莲花街道新闻路中房景苑大厦B栋2204，统一社会信用代码91440300MA5D8PGM1R。法定代表人：徐双，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：王荟清，江苏众泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。原告张标与被告郑颖婕、深圳还有谁投资有限公司（以下简称深圳公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告张标及其委托诉讼代理人王骋，被告保险公司委托代理人王荟清到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王骋，被告保险公司委托诉讼代理人王荟清、曹盈到庭参加诉讼。两次庭审，被告郑颖婕、深圳公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失255724.70元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑颖婕驾驶员粤Ｂ×××××小型客车，追尾撞到前方同车道罗广杰、石蕴玉、温开创驾车的车辆，造成四车受损、四人受伤的交通事故。经交警部门认定郑颖婕承担事故的全部责任。郑颖婕驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告郑颖婕提交书面答辩状，辩称：1、对交通事故发生和责任认定没有异议，但是我驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险，应由保险公司进行赔偿。2、对于原告主张的损失，营养费没有加强营养的医嘱、护理费没有提供护理人员身份证明和收入证明、交通费过高且没有提供票据，故均不予认可。3、精神抚慰金过高，请求酌情调减，伤残十级不能主张被抚养人生活费。被告深圳公司提交书面答辩状，辩称：1、对原告主张的残疾赔偿金、被抚养费生活费、精神抚慰金、护理费等，请求法院和保险公司依法依规核查。2、对郑颖婕驾车发生事故及责任认定没有异议，但是郑颖婕具有合法驾驶资格，且肇事车辆在保险公司处购买了较强下和第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。3、因原告的诉讼导致被告名誉、经济损失，原告保留起诉的权利。综上，请求驳回原告对被告的诉讼请求。被告保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，我司已经垫付给张标1万元，交强险中的2000元已经赔付完毕，三者险中已经赔付了103472.26元，要求扣除10%非医保用药。我公司不承担诉讼费、鉴定费。此外，应扣除本案中另外两辆无责任赔付的24000元，本院经审查认定事实如下：被告郑颖婕驾驶的车牌号为粤Ｂ×××××小型客车（被告深圳公司所有），在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金额为100万元，且不计免赔。保险期限均为2019年3月24日0时起至2020年3月23日24时。2019年5月1日17时10分许，被告郑颖婕驾驶车牌号为粤Ｂ×××××小型客车，沿长深高速公路宁杭方向行驶至2124公里处时，追尾撞到前方同车道罗广杰驾驶的苏Ａ×××××、石蕴玉驾驶的苏Ａ×××××、温开创驾驶的皖Ｌ×××××，造成四车损坏、张标（苏Ａ×××××乘客）、罗广杰（苏Ａ×××××驾驶员）、郑颖婕（粤Ｂ×××××驾驶员）、胡鹏飞（粤Ｂ×××××乘客）四人受伤的交通事故。常州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，郑颖婕负事故的全部责任。事故发生后，张标在溧阳市中医医院住院治疗12天，在浙江医院门诊治疗，共花去医疗费20411.8元。其中保险公司垫付医疗费10000元。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托，常州市武进人民医院司法鉴定所司法于2020年1月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张标因交通事故致胸10椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上构成十级残疾；2、被鉴定人张标误工期共计以150日、护理期60日、营养期60日为宜。原告为此预交鉴定费3060元。审理中，原告明确诉请为：1、医药费20411.8元；2、营养费3000元（50元/天*60天）；3、住院伙食补助费1200元（100元/天*12天）；4、误工费35000元（7000元/月*5月）；5、护理费10920元（182元/天*60天）；6、残疾赔偿金120364元（60182*20*0.1）；7、被扶养人生活费24380.2+31881.8；8、精神抚慰金5000元；9、交通费1000元；10、鉴定费3060元。以上合计主张255724.20元。被告保险公司意见为：1、医药费扣除非医保用药10%；2、营养费认可10元/天；3、住院伙食补助费认可50元/天；4、误工费不予认可；5、护理费认可106元/天；6、残疾赔偿金认可按照江苏省标准计算，认可104920元；7、被抚养人生活费不应单独计算；8、精神抚慰金没有异议；9、交通费认可200元；10、鉴定费不承担。另查明，本案在第一次庭审后，原告申请追加石蕴玉驾驶的苏Ａ×××××、温开创驾驶的皖Ｌ×××××无责车投保交强险的保险公司为共同被告，本院依法追加后，原告和无责车保险公司达成和解，两保险公司向原告赔偿了24000元，原告申请撤回对其的起诉。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，张标因交通事故受伤依法有权获得赔偿。关于应当适用的赔偿标准，根据原告提交的证据，原告事故发生时在南京参保，同时事故发生在江苏，故本案应适用江苏省的相关标准。关于原告主张的误工费，根据原告提交的南京涵诚实业有限公司出具的收入减少证明、个人工资明细、单位营业执照，结合南京涵诚实业有限公司为其缴纳社保保险的事实，可以认定原告的误工损失为7000元/月。关于原告主张的被抚养人生活费，根据相关规定已经在残疾赔偿金中进行计算，不再单独列项计算，故对原告的该项主张不予支持。关于原告主张的深圳公司承担赔偿责任，深圳公司虽然为车辆所有人，但其在本次事故中不存在过错，故原告的该主张本院不予支持。本院依法确认原告的损失为：1、医药费20411.8元（其中被告保险公司垫付10000元）；2、营养费600元（10元/天*60天）；3、住院伙食补助费600元（50元/天*12天）；4、误工费35000元（7000元/月*5月）；5、护理费7500元（125元/天*60天）；6、残疾赔偿金104920.32元（52460.16*20*0.1）；7、精神抚慰金5000元；9、交通费800元（因原告未提供证据，考虑到交通费产生的必然性，酌情支持800元）；以上合计174832.12元。上述损失中非医保用药20411.8*10%≈2041.18元，由被告郑颖婕承担。其余172790.94元，扣除保险公司垫付的10000元和原告已经取得的赔偿24000元，余款138790.94元，由被告保险公司在交强险和商业险限额内进行赔偿。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张标138790.94元；二、被告郑颖婕应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张标2041.18元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5136元，鉴定费3060元，合计8196元，由原告负担3683元，被告郑颖婕负担65元，被告保险公司负担4448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费5136元。审 判 长  潘 婷人民陪审员  吴腊梅人民陪审员  任云成二〇二〇年九月九日书 记 员  常 青