wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2479号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：詹淑蕾。 委托诉讼代理人：刘运红。 被告：洪欢雨，男，1962年7月14日出生，汉族，住青田县。 被告：季再红，女，1961年4月16日出生，汉族，住青田县。 被告：洪勇琴，男，1984年2月2日出生，汉族，住青田县。 被告：厉巧逢，女，1986年9月28日出生，汉族，住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司（以下简称青田农商行）与被告洪欢雨、季再红、洪勇琴、厉巧逢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，由审判员陈华适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告青田农商行的委托代理人詹淑蕾到庭参加诉讼，被告洪欢雨、季再红、洪勇琴、厉巧逢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告青田农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪欢雨、季再红共同立即偿还贷款本金80万元及利息、复息、罚息（利息自2019年6月21日起至2020年1月10日止按年利率10.005％计收，从应收总额中扣除已支付的8.62元，并对合同期限内应付未付的利息按年利率15.0075％计收复息，罚息自2020年1月11日起至实际清偿本合同债务之日止按年利率15.0075％计收）；2、判令被告厉巧逢、洪勇琴对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用等实现债权费用由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2019年1月18日，被告洪欢雨作为借款人，被告洪勇琴、厉巧逢作为保证人，与原告签订《个人保证借款合同》；同日，被告季再红向原告出具一份《共同还款承诺书》，被告洪欢雨、季再红于2013年10月18日登记结婚。 借款金额 80万元 借款用途 平移借款（经营服装生意和采购鞋子） 借款期限 2019年1月18日至2020年1月10日 借款利率 月利率8.3375‰（年利率10.005%） 逾期利息 月利率12.50625‰（年利率15.0075%） 复息 未按期偿付贷款利息，按罚息利率（年利率15.0075％）计收复息。 款项交付 2019年1月18日转账汇至洪欢雨账户 还本付息情况 截至2019年6月20日前的利息已付 清，后仅支付利息8.62元，剩余本息未偿还。 保证方式 连带责任保证 保证期间 借款期限届满之日起二年 保证范围 借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 其他 原告当庭明确诉请3中，除了诉讼费外，无其他实现债权的费用。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪欢雨、季再红在本判决生效后十日内即归还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金80万元，并支付利息、复息、逾期利息（利息自2019年6月21日起至2020年1月10日止按年利率10.005％计算，利息总额中扣除已支付的8.62元，并对前述应付未付利息按年利率15.0075％计算复息，逾期利息自2020年1月11日起至实际清偿之日止按年利率15.0075％计算）； 二、被告厉巧逢、洪勇琴对前项借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13028元，减半收取6514元，由被告洪欢雨、季再红、洪勇琴、厉巧逢连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈华 二〇二〇年九月九日 代书记员 季力 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初26688号原告：周某某，男，1993年6月10日出生，汉族，身份证住址湖北省襄阳市襄州区，被告：黄某某，男，1986年3月17日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县，原告周某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金83500元及利息（利息以83500元为基数，按年利率6%的标准，从2020年1月18日起计算至实际付清之日，暂计至2020年5月20日为1697.83元）；2.案诉讼费用由被告承担。黄某某未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告原系同事关系，被告以家人生病、出车祸、炒股等事项为由向原告借款，2019年12月27日至2020年1月9日之间，原告分别通过支付宝、微信向被告转账共计83500元，此后原告多次通过微信向被告催要，并在2020年1月28日限定被告在1月31日内还款。原告主张被告借款后未偿还过任何款项，故起诉至法院。上述事实，有当事人的当庭陈述、微信聊天记录、转账记录、支付宝转账记录、银行交流流水等证据证实，足以认定。本院认为，被告向原告借款的事实有微信聊天记录、转账记录为准，本院对双方建立的民间借贷关系予以确认。原告实际向被告出借83500元，被告未举证证明其还款情况，应承担举证不能的不利后果，故原告主张被告偿还借款本金83500元，本院予以支持。关于利息，双方没有约定借款期内的利息，原告限定被告最后的还款期限为2020年1月31日，被告未偿还，应按年利率6%，自2020年2月1日起向原告支付利息至付清之日止，原告主张超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告黄某某应于本判决生效之日起三日内向原告周某某偿还借款本金83500元及利息（按年利率6%计算，自2020年2月1日起计至付清之日止）；二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，由原告负担2元，由被告负担963元，被告黄某某应于本判决生效之日起三日内迳付原告963元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二〇年九月十一日书记员  杨雅倩
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6226号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：阮红丹，女，1991年6月24日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告阮红丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以被告阮红丹已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年九月九日法官助理 冉 东书 记 员 石冬会
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1752号原告：伍石生，男，1962年2月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：夏神舟，男，1955年9月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告伍石生与被告夏神舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告伍石生在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伍石生撤回起诉处理。审判员  刘晓丽二〇二〇年九月七日法官助理袁祥锋书记员方俊淦附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初992号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：吴虹，女，1966年12月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告吴虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。 审 判 员  罗      勇 二〇二〇年九月三日 法官助理  陈洁书记员付艺霞
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3251号 原告：郑健，男，汉族，住址上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：朱文平、任定坤，北京融一律师事务所律师。 被告：天保房地产集团有限公司，住所地河北省保定市涿州市。 法定代表人：李保田，公司董事长。 原告郑健与被告天保房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告郑健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑健撤回起诉处理。 审判员 邢 倩 二〇二〇年九月三日 书记员 李汭欣
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民抗24号 抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。 原审原告：刘元艳，女，1979年3月30日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 原审被告：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，系董事长。 原审原告刘元艳与原审被告宽甸金远房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2017年9月25日作出（2017）辽0624民初4130号民事调解书。辽宁省丹东市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）项，第二百零八条第一款规定的情形，以丹检民监［2020］21060000038号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令宽甸满族自治县人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年九月二日 书记员 王 菲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执恢129号 曲某某 辽宁纳诺科技股份有限公司： 关于申请执行人曲某某与被执行人辽宁纳诺科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，丹劳人仲字（2016）121号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月9日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 经法院强制执行，执行款19165元已经由本院执行给申请执行人，本院认为，丹劳人仲字（2016）121号仲裁裁决书确定的内容由于被执行人已经全部履行完毕，曲某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 丹东市劳动人事争议仲裁委员会的丹劳人仲字（2016）121号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保685号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：房某1，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某，女，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张某，男，1973年出生，汉族，住山东省德州市。 被申请人：房某2，女，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：房某3，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人房某1、李某、张某、房某2、房某3金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人房某1、李某、张某、房某2、房某318万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年8月28日冻结了被申请人房某1、李某、张某、房某2、房某3部分银行存款，2020年9月1日查封张某不动产一处。 至此，对被申请人房某1、李某、张某、房某2、房某3保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保685号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年九月二日 书记员  生明璐
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6025号 原告：宣建东，男，1981年3月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：范小东，浙江泽端律师事务所律师。 被告：宣夫英，女，1974年10月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告宣建东诉被告宣夫英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宣建东撤诉。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。 审 判 员 蒋校军 二〇二〇年九月十日 法官助理 王 颖 书 记 员 沈炯芳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1555号申请保全人：刘霞，女，1970年10月26日出生，回族，住山东省泰安市岱岳区容郡国际小区9号楼1单元201室。被保全人：沈西波，男，1973年6月13日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区御碑楼小区21号楼3单元102室。本院在保全申请保全人刘霞与被保全人沈西波民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人沈西波银行存款945106.9元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年九月十一日书记员  彭霄
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执28260号 申请执行人文美凤依据（2015）东—法道民—初字第114号民事判决书申请执行被执行人范振勇民事一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1235号申请人：刘春花，女，汉族，1978年7月22日出生，住山东省胶州市。被申请人:山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：德州市德城区。申请保全人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人刘春华、刘春花，追偿权纠纷财产保全一案。解除对申请人刘春花名下银行账户的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1235号已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月十一日书记员  聂旗
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6434号原告：于立民,男,1974年8月7日出生,汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：吴少宝，安徽冠亚律师事务所律师。被告：张军，男，1974年2月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告于立民诉被告张军买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月9日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 邸建二〇二〇年九月十日书记员代 飞
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执598号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，董事长。被执行人：贺利征，男，1980年10月17日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：王新菊，女，1977年05月24日出生，汉族，住扶沟县。河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行贺利征、王新菊借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年3月28日作出（2019）豫1621民初1286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告贺利征、王新菊于判决生效之日起十日内共同返还借款本金80000元及利息，贺利征、王新菊共同负担案件受理费900元。因被执行人贺利征、王新菊没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年06月12日向本院申请强制执行，本院于2020年06月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余80900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺利征、王新菊负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人贺利征、王新菊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二〇年九月七日书记员  冯 磊
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢413号 关于李柏顺申请执行李赞、张丽借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案执行，并于2020年9月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执705号之一 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泗县经济开发区。 法定代表人：王坡，该公司董事长。 委托代理人：程思武，该公司职工。 被执行人：吴武，男，1973年12月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：周海艳，女，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被执行人吴武、周海艳金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2541号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，因被执行人提供抵押担保的房产评估需要现场测绘，双方就本案自行达成执行和解协议展期执行。因双方和解协议履行期限较长，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2541号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二〇年九月八日 书记员 张茹梦
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2629号 原告：陈太芝，女，1965年11月2日生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：彭兴琴，定州市华宇法律服务所法律工作者。 被告：王建欣，男，1961年5月5日生，汉族，住定州市。 原告陈太芝与被告王建欣同居关系析产纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈太芝委托诉讼代理人彭兴琴和被告王建欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈太芝向本院提出诉讼请求：一、依法分割原、被告同居期间的共同财产北房四间，价值10000元。二、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年××月份未办结婚登记手续同居生活。××××年××月××日生女孩王某，现在安国工作。原、被告同居后共同翻建北房四间，同居期间因家庭琐事发生吵打，2013年正月原、被告分居生活至今，请依法判决。 被告王建欣辩称，我们没办结婚证，原告和我分居7、8年了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原、被告经人介绍于××××年××月份举行结婚仪式共同生活，未办理结婚登记手续。××××年××月××日生女孩王某，现在安国工作。2013年正月原、被告分居生活至今。庭审中原告陈太芝对财产份额予以放弃，请求解除与被告王建欣的同居关系。 上述事实由当事人陈述、定州市东旺镇大王庄村民委员会证明、常住人口登记卡予以证实。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：一××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；二××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”本案中原、被告双方于××××年××月份举行结婚仪式共同生活，至今未办理结婚登记手续，原、被告双方构成同居关系，原告陈太芝请求解除与被告王建欣的同居关系，符合法律规定，应依法解除原、被告的同居关系。庭审中原告陈太芝对财产份额予以放弃，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条规定，判决如下： 1、依法解除原告陈太芝与被告王建欣的同居关系。 2、驳回原告陈太芝的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告陈太芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。。 审 判 长  陈少锋 人民陪审员  邢军帅 人民陪审员  王培义 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  商 灿
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执2728号申请执行人：溧阳市自然资源局被执行人：钟祥如申请执行人溧阳市自然资源局与被执行人钟祥如行政非诉执行一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481行审46号行政裁定书发生法律效力后，本院根据申请执行人溧阳市自然资源局执行申请，于2020年6月15日立案执行。后经本院强制执行，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十一日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终2827号上诉人（原审原告）：李钊兴，男，1954年3月31日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告）：丛培山，男，1963年3月27日出生，汉族，住乳山市市区。上诉人李钊兴因与被上诉人丛培山民间借贷纠纷一案，不服乳山市人民法院（2019）鲁1083民初3128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李钊兴收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李钊兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年九月十日法官助理王莉书记员郐晓彤
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1653号   申请执行人:沈秀祥   被执行人：陕西嘉力建设工程有限公司   申请执行人沈秀祥与被执行人陕西嘉力建设工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依据湟中县劳动人事争议仲裁委员会作出的湟劳人仲案字（2020）第40号仲裁裁决书，于2020年9月1日已执行完毕。申请标的为186861.27元，执行到位标的为186861.27元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年九月一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2909号 原告：丹东某某某某某某有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：张某某，系该公司总经理。 委托代理人：李某，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：上海某某实业有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：郑某，系该公司负责人。 本院在审理原告丹东某某某某某某有限公司诉被告上海某某实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某某某某某有限公司撤回起诉。 案件受理费438元，由原告负担。 审判员  葛宣 二〇二〇年九月二日 书记员  田湘
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1424号罪犯郑俊勇，男，1986年7月12日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2017年8月21日作出（2017）云0326刑初184号刑事附带民事判决，以被告人郑俊勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年四个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币126646.84元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月24日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑俊勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑俊勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑俊勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑俊勇减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月28日起至2021年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 孙 晖
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4418号原告：重庆普达物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设东路87号3幢1单元7楼3号，统一社会信用代码915002233204806487。法定代表人：张增海，总经理。委托诉讼代理人：***，重庆兴潼律师事务所律师。被告：邹仁华，男，1986年6月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆普达物业管理有限公司与被告邹仁华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告重庆普达物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆普达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普达物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年九月二日书记员  周一凡
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初10131号之二 解除保全申请人:赵立华，女，1970年12月6日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王倩倩，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:平杰，男，1982年3月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人赵立华与被申请人平杰合同纠纷一案，赵立华于2020年7月7日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初10131号之一民事裁定书，查封了平杰所有的位于临沂市河东区格瑞斯小镇1号楼1-2003室[产权证号：鲁（2020）临沂市不动产权第0002054号]的房产，冻结了平杰在中国工商银行股份有限公司山东省临沂市中支行账户16×××14的银行存款（应冻结15万元，已冻结172.04元），冻结了平杰在中国建设银行股份有限公司临沂盛庄支行账户62×××64的银行存款（应冻结15万元，已冻结52.6元）。2020年9月3日，赵立华向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初10131号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除本案对平杰所有的位于临沂市河东区××小镇××楼××室[产权证号：鲁（2020）临沂市不动产权第0002054号]房产的查封； 二、解除本案对平杰在中国工商银行股份有限公司山东省临沂市中支行账户16×××14、中国建设银行股份有限公司临沂盛庄支行账户62×××64银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年九月三日 书记员 王雪萍
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2636号原告：刘德，男，1965年9月19日出生，汉族，青海省互助县人，个体，住青海省格尔木市。被告：白景田，男，1944年7月1日出生，汉族，青海省格尔木市人，住青海省格尔木市。原告刘德与被告白景田租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告刘德于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主体错误为由自愿申请撤回起诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德撤诉。案件受理费363.75元（已减半收取），由原告刘德负担。审 判 员 仲 继 红 二〇二〇年九月十七日（法官助理 陈  尉书 记 员 尕藏卓玛
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3870号之一 原告：福建省闽亚建材实业有限公司，住所地福建省福州市闽侯县荆溪镇永丰村杜坞沥青专用线旁。 法定代表人：余端火，执行董事。 委托诉讼代理人：杨梅艳，福建融成律师事务所执业律师。 被告：福建省鑫荣建筑工程有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区福宁北路1号(东城水岸)3幢18层1801-1804。 法定代表人：林聪勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈宇，福建智德律师事务所执业律师。 被告：林聪勇，男，1991年7月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告福建省闽亚建材实业有限公司与被告福建省鑫荣建筑工程有限公司、林聪勇买卖合同纠纷一案，原告福建省闽亚建材实业有限公司于2020年9月9日向本院提出撤回对被告林聪勇起诉的申请。 本院认为，原告福建省闽亚建材实业有限公司申请撤回对被告林聪勇的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许福建省闽亚建材实业有限公司撤回对林聪勇的起诉。 审 判 员 陈彬 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈芳 书 记 员 何悦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381民初3216号之一解除保全申请人：樊晓丽，女，汉族，1976年11月24日生，住偃师市城关镇民主路26号，公民身份号码：410321197611240043.被申请人：宋晓昌，男，汉族，1976年9月23日生，住河南省偃师市。被申请人：偃师市润昌实业有限公司，住所地：河南省偃师市产业集聚区（岳滩镇黄大王庙村），统一社会信用代码：91410381MA46BHKA5D.法定代表人：宋晓昌。申请人樊晓丽申请宋晓昌、偃师市润昌实业有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年6月22日作出(2020)豫0381财保358号民事裁定书，裁定冻结被申请人宋晓昌、偃师市润昌实业有限公司的银行存款350000元，期限为一年；或查封被申请人宋晓昌、偃师市润昌实业有限公司价值350000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。申请人樊晓丽于2020年9月14日向本院申请解除对被申请人宋晓昌、偃师市润昌实业有限公司的所有财产保全措施。本院经审查认为，申请人樊晓丽的解封申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人宋晓昌、偃师市润昌实业有限公司的所有财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛栓紧二〇二〇年九月十四日书记员  张 宁
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初737号 原告：汉阴县漩涡镇联合村扶贫互助资金协会，住所地陕西省汉阴县漩涡镇联合村二组，统一社会信用代码：51610921MJY01100X6。 法定代表人：林兴铭，系该协会理事长。 被告：郑永友。 原告汉阴县漩涡镇联合村扶贫互助资金协会与被告郑永友小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告汉阴县漩涡镇联合村扶贫互助资金协会于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉阴县漩涡镇联合村扶贫互助资金协会的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉阴县漩涡镇联合村扶贫互助资金协会撤诉。 案件受理费150元（已减半），本院决定免收。 审 判 长  徐升旭 审 判 员  邹明胜 人民陪审员  陈绪东 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  王柏林
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2864号 原告：宽甸满族自治县城镇东盛轮胎修理铺，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇宏大小区一楼。 经营者：孙长波。 委托诉讼代理人：刘雨凡，男，2000年8月5日出生，满族，宽甸满族自治县城镇东盛轮胎修理铺职工，住宽甸满族自治县。 被告：邵俊义，男，1968年4月24日出生，满族，司机，住宽甸满族县。 本院在审理原告宽甸满族自治县城镇东盛轮胎修理铺诉被告邵俊义买卖合同纠纷一案，原告宽甸满族自治县城镇东盛轮胎修理铺于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽甸满族自治县城镇东盛轮胎修理铺的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县城镇东盛轮胎修理铺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  高海燕 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴 迪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1624号之二申请执行人：王秀平,女，汉族，1963年7月3日生,住林州市。被执行人：栗迷金,男，汉族，1953年7月15日生，住林州市。关于王秀平申请执行栗迷金民间借贷纠纷一案，本院向被执行人栗迷金发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人栗迷金在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币3101.06元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月十七日书记员  杨 平
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保696号 苏晓春： 本院执行的苏晓春与辽阳市金轩汽车销售有限公司诉讼保全一案，本案已查封被保全人辽阳市金轩汽车销售有限公司名下辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××号车辆，查封总额以30万元为限。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月十四日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10399号 原告:裘某2，女，1966年3月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告：王小凤，女，1937年2月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：裘某2，系原告王小凤儿媳。 原告：裘文钦，男，1995年11月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：裘某2，系原告裘文钦母亲。 原告：裘某1，男，2003年8月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 法定代理人：裘某2，系原告裘某1母亲。 被告：孔兴良,男，1971年2月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告裘某2、王小凤、裘文钦、裘某1诉被告孔兴良承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员崔白洁适用小额诉讼程序于同年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告裘某2，原告王小凤、裘文钦的共同委托诉讼代理人裘某2，原告裘某1的法定代理人裘某2到庭参加诉讼。被告孔兴良经传票传唤，无正当理由未到庭。 经审理，本院认定以下事实：2015年至2016年期间，裘国平为被告进行木屋搭建工作，经双方结算价款为63000元。此后，被告共支付价款35000元，尚欠28000元未付，此款裘国平多次催讨未果。裘国平于2020年4月9日因病去世，其第一顺序法定继承人为妻子裘某2、母亲王小凤、儿子裘文钦，儿子裘某1。现四原告向本院起诉，要求被告支付欠款28000元。 以上事实有欠条一份、杭州市萧山区进化镇欢潭村村民委员会出具的证明两份、死亡证明书一份及原告方的庭审陈述在案证实。 本院认为：裘国平与被告之间的承揽合同关系依法成立，且合法有效。被告未及时支付价款，应承担相应民事责任。裘国平去世后，四原告作为裘国平的第一顺序法定继承人有权向被告主张权利。四原告要求被告支付欠款28000元符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 孔兴良在本判决生效后十日内支付裘某2、王小凤、裘文钦、裘某1价款28000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由孔兴良负担。 原告裘某2、王小凤、裘文钦、裘某1于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孔兴良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  崔白洁 二〇二〇年九月十五日 书记员  钱淑敏
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2231号原告：廖精良，男，1995年7月7日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：颜小龙，邵东市精英法律服务所法律工作者。被告：赖腾水，女，1991年1月11日出生，汉族，住福建省连城县。原告廖精良与被告赖腾水民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行审理。原告廖精良及其委托代理人颜小龙到庭参加诉讼，被告赖腾水经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告廖精良向本院提出诉讼请求：判决被告赖腾水返还借款45000元。事实与理由：原、被告系朋友，2020年4月被告陆续向原告借款43000元并出具借条，此后被告再次向原告借款2000元未出具借条。借款后，经原告多次催讨无果。被告赖腾水未予答辩，亦未提供证据。经审理查明，原、被告系网友。2020年4月9日至2020年4月13日原告共向被告借款43000元，原告通过支付宝账户向被告转账43000元，被告向原告出具借条，约定了2020年5月13日归还。2020年4月19日被告又向原告借款2000元，此后经原告催讨，被告无法联系，酿成纠纷。以上事实，有原告方提供的原告身份证，被告户籍资料，借条、转账记录及原告的当庭陈述在卷佐证，可以证实。本院认为：本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款周转，原告已向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，双方民间借贷关系依法成立，被告应当按照借款合同约定及时返还借款，被告逾期归还借款系违约行为，应当承担相关责任。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖腾水于本判决生效后5日内返还原告廖精良借款人民币45000元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案按本金4.5万元月利率1%计算逾期利息。本案诉讼费926元，由被告赖腾水承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  赵双石人民陪审员  尹超波人民陪审员  宁健芳二〇二〇年九月二日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初1911号 原告：温某，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：郑惠民、潘国岐，葫芦岛市连山区化机街道法律服务所法律工作者。 被告：高某，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：卢岩，辽宁朗元律师事务所律师。 原告温某诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温某及其委托诉讼代理人郑惠民、潘国岐，被告高某及其委托诉讼代理人卢岩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告温某诉称，原、被告系朋友关系，在被告经济上发生困难时，被告主动提出向原告借用现金共计壹拾壹万元整，同时口头约定给付利息，月息2%；借用期限为一年，即2018年4月16日起至2019年4月16日止；借款到期后一次性付清。有被告亲笔书写的欠据一份为佐证。因被告不遵守承诺，并一再违约，经原告多次催要被告均以无钱为由拒不偿付，无奈原告诉至贵院，请求法院依法判令：1、被告立即返还欠款人民币壹拾壹万元整；2、被告给付约定利息月2%至执行完结时止；3、被告承担本案的诉讼费和其他费用。 被告高某辩称，我确实收到了11万，但是我们双方并未约定利息，请法庭依法判决。 本院经审理查明，原、被告系朋友关系。2018年4月16日，被告向原告借款人民币110,000.00元整，并于当日向原告出具收条一张，收条载明：“今收到温某现金拾壹万元整，2018年4月16-2019年4月16付清。收款人：高某。”同日，原告以现金的方式将借款本金交付与被告的妻子。截至起诉之日止，被告高某未偿还原告上述借款。 上述事实，有当事人陈述、收条等证据材料在卷佐证，经开庭质证和本院审查，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，并向原告出具了收条，双方形成了债权债务关系。该借贷行为系双方的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，因此该债权债务关系依法应予保护。被告高某应当按照约定偿还借款，故对于原告请求被告偿还借款本金110,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的主张，双方没有约定，故原告主张按月息2%计算本院不予支持，但被告应支付逾期利息，即以110,000.00元借款本金为基数，自2019年4月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息；自2019年8月20日起至借款本金清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告高某于本判决生效后十日内一次性偿还原告温某借款本金110,000.00元，并以此为基数，自2019年4月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息；自2019年8月20日起至借款本金清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,250.00元（已减半），由被告高某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  陈志伟 二〇二〇年九月九日 书记员  杨 欢
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执940号申请执行人：程军，男，1976年3月7日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：王硕达，男，1990年5月22日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人程军申请执行被执行人王硕达借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2018年12月10日作出（2018）豫1526民初4831号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人王硕达应于判决书生效后十日内偿还申请人程军借款400000元。因被执行人王硕达未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人程军于2020年5月21日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月1日，本院依法向被执行人王硕达邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年5月26日至2020年9月15日期间，查询被执行人王硕达名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人王硕达名下有存款。2、对被执行人王硕达名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人王硕达名下登记有大众牌汽车一辆，车牌号为贵Ａ×××××，因未能实际控制该车辆，暂无法进行处置。本院已查封该车辆，申请人应于查封期限届满前（2022年9月）十五日内向本院申请续行查封。3、对被执行人王硕达户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人王硕达行踪和名下财产情况进行调查，未发现被执行人王硕达行踪和可供执行财产情况。四、2020年7月7日，本院依法限制被执行人王硕达进行高消费，并将被执行人王硕达纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年7月7日，因被执行人王硕达未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人王硕达失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人王硕达失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款400000元及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人王硕达名下登记有大众牌汽车一辆，车牌号为贵Ａ×××××，因未能实际控制该车辆，暂无法进行处置。其他未发现被执行人王硕达名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王硕达负有继续向申请执行人程军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人程军发现被执行人王硕达有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年九月十六日书记员 耿恒鑫
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2994号 申请执行人:邹士强，男1990年01月15日出生,汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：李飞，男1990年3月01日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行申请执行人邹士强与被执行人李飞借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2994号案件的执行。 终结(2020)皖1622执2994号案件中对被执行人李飞的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ** 二〇二〇年九月十四日 书记员  张诚
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1620号 原告：雷震兴，男，1986年3月1日生，苗族，住贵州省荔波县。 被告：江钦浩，男，1987年5月28日生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：江钦麒，男，1986年11月16日生，汉族，系被告堂哥，住福建省福州市晋安区。 原告雷震兴与被告江钦浩承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雷震兴撤诉。 案件受理费838元，减半收取计419元，由雷震兴负担。 审判员  姜文明 二〇二〇年九月一日 书记员  覃育希
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执419号 被执行人：张帅，男，1992年4月29日生，汉族，住定州市。 被执行人张帅罚金一案，河北省曲阳县人民法院作出（2019）冀0634刑初204号刑事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院生效判决。被执行人未履行法院生效判决。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月26日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产； 二、2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月7日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产； 五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年九月七日 书记员 杨 刊
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2241号原告：张海洲，男，1966年7月10日出生，汉族，住淅川县。被告：张学志，男，1973年12月20日出生，汉族，住淅川县。本院在审理原告张海洲诉被告张学志民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月23日立案。原告张海洲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张海洲撤回起诉处理。审判员  张少普二〇二〇年九月七日书记员  田 雨
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执873号申请执行人：李玉玲，女，1970年9月1日出生，住湖南省祁阳县。被执行人：杨琰，男，1970年7月28日出生，住湖南省祁阳县。被执行人：周淑英，女，1968年4月21日出生，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人李玉玲与被执行人杨琰、周淑英民间借贷纠纷一案中，申请执行人李玉玲与被执行人杨琰、周淑英于2020年9月7日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院（2020）湘1121执873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年九月八日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初1093号原告：朱新辉，男，1984年2月17日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：徐廷灿，男，1981年12月28日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。原告朱新辉与被告徐廷灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，2020年9月3日，原告朱新辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱新辉撤回起诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告朱新辉负担。审判员  徐水菊二〇二〇年九月三日书记员  胡 颖
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执460号申请执行人：营口市老边区某某处，住所地：营口市老边区边城镇。法定代表人：马某，系该处主任。委托代理人尹某某，男，汉族，现住营口市老边区，系该处职员。被执行人：李某某，男，汉族，现住营口市老边区。本院在执行申请人营口市老边区某某处与被执行人李某某供用水合同纠纷一案，本院在执行过程中对被执行人采取以下措施:1、本院于2020年5月18日，通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年5月18日，2020年6月6日，2020年6月22日，2020年8月5日，2020年8月23日，2020年9月7日，2020年9月9日通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院于2020年5月20日冻结了被执行人名下在中国邮政储蓄银行存款2760.19元，2020年5月20日予以扣划，现已发放你单位，2020年5月20日冻结了被执行人名下在辽宁省农村信用社联合社财付通支付科技有限公司的开户账号，未发现被执行人名下有其他银行存款。无车辆登记信息；本院分别于2020年5月22日，2020年5月25日，2020年5月28日，2020年6月2日通过传统查询方式，查询了被执行人名下收益类保险及在其他公司持有股权、享有股息红利、房产、住房公积金等相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年9月9日对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，疫情期间，未能实施拘留；本院于2020年9月9日对被执行人发布失信被执行人名单，限制高消费令执行措施。本院通过以上措施，执行到位人民币2760.19元，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序，如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2020）辽0811民初658号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱旭鹏审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年九月十七日书记员  王 侃
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1257号上诉人（原审被告）：谢君，女，1991年9月3日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。被上诉人（原审原告）：广州虎牙信息科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街（汉溪商业中心）泽溪街13号1401。法定代表人：董荣杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹伟健，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨易，该公司员工。上诉人谢君因网络服务合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初3608号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人谢君上诉称，1.2017年10月25日，长沙熊猫网络科技有限公司的加盟商李某拿着盖了被上诉人与长沙熊猫网络科技有限公司印章的《官方签约主播三方合作协议》在河北省张家口市桥东区张垣新城李某的公司让上诉人在该协议上签名；2018年9月25日，李某又拿着盖了被上诉人与长沙熊猫网络科技有限公司印章的《官方签约主播三方合作协议补充协议一》在河北省张家口市桥东区张垣新城李某的公司让上诉人在该协议上签名。《官方签约主播三方合作协议》虽然称“本协议由以下三方于2017年8月17日在广州市番禺区签订”，但这不是约定合同签订地，而是对事实的陈述。然而，事实上本协议既不是在2017年8月17日签订，也不是在广州市番禺区签订，而是最后的签字人也就是本案的上诉人于2017年10月25日在河北省张家口市桥东区签字的。《官方签约主播三方合作协议补充协议一》虽然称“本协议由以下双方于2018年9月1日在广州市番禺区签署”，但这同样不是约定合同签订地，而是对事实的陈述。然而，事实上本协议既不是在2018年9月1日签订，也不是在广州市番禺区签订，而是最后的签字人也就是本案的上诉人于2018年9月25日在河北省张家口市桥东区签字的。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条的规定，两份协议都不是在协议上注明的时间签订，也不是在协议上所称的地点签订，而是案外人李某拿着盖好章的协议文本在河北省张家口市桥东区让上诉人签字的，因此，原审法院认定协议均注明签订地为广州市番禺区是错误的。2、从被上诉人提交的《官方签约主播三方合作协议》与《官方签约主播三方合作协议补充协议一》可以看出，该两份协议无论是形式上还是内容上都符合格式条款的要件，根据《合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条的规定，被上诉人没有证据证明其采取合理方式提请上诉人注意。因此，该两份协议中免除被上诉人责任、加重上诉人责任、排除上诉人主要权利的的条款无效。3、原审法院对未经质证的《官方签约主播三方合作协议》及《官方签约主播三方合作协议补充协议一》作为认定案件事实的证据是有失偏颇的。从被上诉人提交法庭的两份协议可以看出，该两份协议未经上诉人确认，原审法院将明显不能作为证据使用的两份协议作为认定案件事实的证据是有失偏颇的。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省张家口市桥东区人民法院或浙江省杭州市江干区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人与上诉人共同签订的《官方签约主播三方合作协议》第10.4条以及《官方签约主播三方合作协议补充协议一》第十三条第2项规定均约定争议解决方式为“提交至广州市番禺区人民法院”，上述两合同中均约定“在广州市番禺区签署”，且被上诉人住所地位于广州市番禺区，故广州市番禺区人民法院系与本案争议有实际联系的地点的人民法院，条款中约定管辖的内容没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。故原审法院依法对本案具有管辖权。关于上诉人提出的合同签订地不在广州市番禺区的上诉意见，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国合同法〉的解释（二）》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”的规定，本案仍应认定广州市番禺区为合同签订地。关于上诉人提出的被上诉人提交的上述两合同未经其确认的上诉意见，经查，上述两合同中均有上诉人的亲笔签名及按捺手印，上诉人系完全民事行为能力人，应承担由此产生的法律后果。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二〇年九月七日书记员  周 浅
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4628号被告：张秀芹，女，汉族，1990年1月4日出生，户籍地：黑龙江省肇东市。被告：刘一竟，女，汉族，1991年11月8日出生，户籍地：黑龙江省肇东市。原告张秀芹诉被告刘一竟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。因原告需要收集证据，待证据齐全后再另行起诉，故申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张秀芹撤回对被告刘一竟的起诉。案件受理费26元，原告张秀芹负担。审判员  姜雷二〇二〇年九月七日书记员  刘丹
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执恢2号之三申请执行人:河南万宅置业有限公司，住所地：新乡市牧野区建设西路星湖嘉园小区F2号楼1号门面房。法定代表人：闫兴海，执行董事。被执行人：新乡市丰基地产发展有限公司，住所地：新乡市建设东路536号。法定代表人：李振喜，董事长。本院在执行中原银行股份有限公司新乡和平支行申请执行新乡市丰基地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2014）新中法执字第15-1号执行裁定，终结了该案的本次执行程序。现因原申请执行人已经将该债权转让至新的债权人河南万宅置业有限公司的名下，新的债权人河南万宅置业有限公司向我院申请恢复强制执行，本院于2020年3月18日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、债务人申报财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人可供执行的财产。1、查明被执行人新乡市丰基地产发展有限公司名下本案抵押的位于原阳县××大道天××房产。该执行标的物经过两次拍卖均因无人竞买而流拍，申请执行人以第二次网络司法拍卖流拍价8523360元接受以物抵债。三、通过实地走访形式对被执行人办公地、居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）新中民二初字第9号民事判决的本次执行程序。被执行人新乡市丰基地产发展有限公司负有继续向申请执行人河南万宅置业有限公司履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈路平审判员  刘志飞审判员  李 鹏二〇二〇年九月十七日书记员  李 然
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执424号之三 申请执行人：石家庄一建建设集团有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街138号百川大厦。 法定代表人：聂英海，该公司经理。 委托代理人：王登月，该公司员工。 被执行人：河北宝盈房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区西二环南路128号。 法定代表人：刘金辉，该公司经理。 本院在执行申请执行人石家庄一建建设集团有限公司与被执行人河北宝盈房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已执行标的款3347063.90元，申请执行人已支取，剩余部分申请执行人表示自行协商，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执424号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年九月三日 书记员  白 雪
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1006号之一申请执行人：任某某，女，汉族，1974年4月15日出生，住所地河南省民权县。被执行人：胡某某，男，汉族，1983年11月13日出生，住所地郑州市。被执行人：肖某某，男，汉族，1982年5月2日出生，住所地河南省民权县。任某某申请执行胡某某、肖某某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查。一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡某某、肖某某名下有零星存款，划拨被执行人胡某某名下款项3017.21元，扣除执行费50元，剩余2967.21元由申请人领取。2、经委托查询交易中心和不动产登记中心查询，被执行人胡某某名下位于郑州市××区爱心路××院××楼××单元××号（（2019）郑州市不动产权第0314030号）已经予以查封三年。申请人申请不处置该房产。3、经查询被执行人名下有肖某某名下有车牌号为豫Ｎ×××××的奔驰车辆，现已查封。三、通过向申请人执行人问话等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，将会依法对其采取了司法拘留的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇二〇年九月十一日书记员  黄博恩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1258号上诉人（原审被告）：北京礼物说商贸有限公司，住所地北京市朝阳区康家沟145号A1094。法定代表人：温城辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张美玲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾玲，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈锐宏，男，1990年11月16日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。上诉人北京礼物说商贸有限公司因劳动争议管辖权异议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初18611号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人北京礼物说商贸有限公司上诉称，上诉人的实际住所地在北京市朝阳区康家沟145号A1094。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”被上诉人的实际工作地点并非只在广州市，双方争议也涉及员工和公司之间股权换购争议，故本案应当由上诉人实际住所地北京市朝阳区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，据案涉证据材料显示，用人单位所在地在广州市海珠区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二〇年九月七日书记员  周 浅
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2146号 申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行。 被申请人山东艾丝妮乐卫生用品有限公司。 被申请人山东雪花山饮品有限公司。 被申请人山东醴泉集团有限公司。 被申请人刘学良。 被申请人赵春红。 申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行因与被申请人山东艾丝妮乐卫生用品有限公司、山东雪花山饮品有限公司、山东醴泉集团有限公司、刘学良、赵春红金融借款合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东艾丝妮乐卫生用品有限公司、山东雪花山饮品有限公司、山东醴泉集团有限公司、刘学良、赵春红的银行存款10000000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行在人民币10000000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东艾丝妮乐卫生用品有限公司、山东雪花山饮品有限公司、山东醴泉集团有限公司、刘学良、赵春红的银行存款10000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由齐商银行股份有限公司滨州邹平支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年九月十日 书记员  李 强
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7096-2号原告：沈阳某某商贸有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：郑某某。委托诉讼代理人：张殿杰，辽宁某某律师事务所律师。被告：辽宁某某电力设备安装有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：王某。原告沈阳某某商贸有限公司与被告辽宁某某电力设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用普通程序，本案在审理过程中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费10601元，减半收取5300.50元，保全费4020元，由原告承担。审判长  刘月丽审判员  刘晓强审判员  尹江虹二〇二〇年九月十一日书记员  王 飞
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保154号 原告：郑某某，男，汉族，1967年3月6日出生，农民，住彰武县。 被告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地彰武县南承路24-1号。 法定代表人：陈某，系该公司总经理。 被告：颜某，男，汉族，1977年9月5日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告郑某某与被告彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。 本院经审查认为，彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某有能力履行，为防止彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某转移财产，保护郑某某的合法权益，应对彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额22000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额22000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月八日 书记员  胡集中
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执836号 宜宾市商业银行股份有限公司长宁县支行、何学健、宜宾市创达融资担保有限责任公司： 本院依据已生效的本院（2017）川1524民初1591号民事判决书，宜宾市商业银行股份有限公司长宁县支行与何学健、宜宾市创达融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中。本院立案受理35990元诉讼费一案，本院在执行过程中已经全部执行完毕。至此，宜宾市商业银行股份有限公司长宁县支行向本院申请执行的(2020)川1524执836号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初244号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人孙翔，男，1991年8月2日出生于安徽省当涂县，汉族，高中肄业，铜陵市翔诚物资有限责任公司员工，户籍所在地安徽省当涂县，住安徽省铜陵市铜官区铜冠花园3栋801室。2020年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 指定辩护人吴红利，安徽徽风律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人孙翔犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员姜安出庭支持公诉，被告人孙翔及其辩护人吴红利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2020年3月9日2时30分许，被告人孙翔饮酒后驾驶皖Ｇ×××××号轿车从铜陵市北京路“中国城”门前路段出发，行驶至铜陵市人民电影院门前路段时停车睡着。警察接到报警后赶到现场，发现其涉嫌醉酒驾车，后将其带至铜陵市立医院抽取静脉血样，经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人孙翔血液酒精含量为168.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关提交了相关证据材料，认为被告人孙翔醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。 被告人对起诉书指控不持异议。 辩护人认为被告人系坦白，积极预缴罚金，自愿认罪认罚。请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 公诉机关指控的事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、驾驶证、行驶证、查获经过、证人证言、现场照片、抽血照片以及安徽公立司法鉴定所出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人孙翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其能积极预缴罚金，且自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人孙翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  疏玉宽 二〇二〇年九月二日 书记员  徐 栎 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: ┅┅ （二）醉酒驾驶机动车的； ┅┅ 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。┅┅ 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅ 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ┅┅ 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1103号 移送机关任丘市人民法院，地址：任丘市京开道。 被执行人栗昆，男，1989年2月5日出生，汉族，住任丘市。 被执行人郝志保,男，1992年7月16日出生，汉族，住任丘市。 任丘市人民法院移送执行被执行人栗昆、郝志保责令退赔一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初148号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔被害人段清正人民币2650元，责令被执行人退赔受害人张景芝人民币2200元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年6月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年7月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年9月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人栗昆、郝志保限制高消费，并纳入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初148号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  左占久 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 尚
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4327号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山路276号，统一社会信用代码91500228577184334J。法定代表人：伍先友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢福建，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张前均，女，系该公司工作人员。被告：杨武，男，生于1977年7月19日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告杨武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆市兆丰物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市兆丰物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年九月三日书记员 刘晓芳
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初1101号原告:王宜科，男，1956年4月6日出生，汉族，居民，住山亭区。被告：枣庄市山亭区山城街道西山腰社区居民委员会，住所地：山亭区山城街道办事处西山腰社区。法定代表人：王洪国，主任。委托诉讼代理人：闫绍付，山东富善律师事务所律师。第三人：李其国，男，1982年4月4日出生，汉族，居民，住山亭区。委托诉讼代理人：袁得香（第三人之妻），1980年3月12日出生，汉族，农民，住山亭区。原告王宜科与被告枣庄市山亭区山城街道西山腰社区居民委员会、第三人李其国返还原物纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王宜科于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宜科撤回起诉。案件受理费1280元，减半收取计640元，由原告王宜科负担。审判员  孙印文二〇二〇年九月十四日书记员  宋文健
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22042号 原告：重庆兰华物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区锦龙支路43号，统一社会信用代码91500112660881309X。 法定代表人：刘燚，总经理。 委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。 诉讼诉讼代理人：何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。 被告：万春梅，女，汉族，1968年02月18日出生，重庆市渝北区。 原告重庆兰华物业管理有限公司与被告万春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7立案。原告重庆兰华物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆兰华物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆兰华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告重庆兰华物业管理有限公司负担。 审判员  王婷婷 二〇二〇年九月十一日 书记员  楚 仑
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保673号申请人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇八本街。法定代表人：周连华，该公司董事长。被申请人：谢一峰，男，汉族，1974年9月5日生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：李玉平，女，汉族，1976年10月10日生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：湖南洪雄房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区凤阳街北侧（五洲国际广场）。法定代表人：赵凤林，该公司总经理。被申请人：娄底市三环建筑工程有限公司，住所地娄底市娄星区娄星北路（中欧阳光城旁）。法定代表人：杨建雄。被申请人：杨建雄，男，汉族，1964年4月21日生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：李爱华，女，汉族，1968年11月27日生，住湖南省娄底市娄星区。关于申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被申请人谢一峰、李玉平、湖南洪雄房地产开发有限公司、娄底市三环建筑工程有限公司、杨建雄、李爱华金融借款、担保合同纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321民初2237号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法预查封了被申请人谢一峰、李玉平在娄底市预购的商品房。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初2237号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年九月七日书记员  王闻雨
辽宁省黑山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执842号 吴某、杨某： 吴某与杨某离婚纠纷一案。经本院立案执行，现双方当事人已达成和解，被执行人自动履行金额9000元，余款600元申请人放弃。至此，吴某向本院申请执行的（2015）黑励民初字第02468号民事调解书中2019年和2020年抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日 zdqz立案审查表
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初200号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人张越飞，曾用名“张飞”，男，1987年2月21日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化，户籍所在地浙江省杭州市滨江区。因本案于2020年9月10日被刑事拘留。现押于杭州市萧山区看守所。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕1285号起诉书指控被告人张越飞犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员陈一清出庭支持公诉，被告人张越飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月9日晚，被告人张越飞饮酒后驾驶浙Ａ1××××号轿车沿白马湖路由东向西行驶至湖西路口以西500米处时，被执勤民警查获。在查获现场，被告人张越飞拒不下车配合民警检查。 经现场呼吸检测，被告人张越飞呼吸酒精测试含量为138MG/100ML；经杭州华硕司法鉴定中心对被告人张越飞抽取的血液进行检验后，确认被告人张越飞的血液中乙醇的含量为133.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人张越飞的行为己构成危险驾驶罪，鉴于被告人张越飞有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人张越飞拘役一个月十五天，并处罚金3000元。 被告人张越飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2020年9月9日晚，被告人张越飞在饮酒后驾驶浙Ａ1××××号丰田牌小型轿车从本区塘子堰村委会附近上道路行驶，当其驾车沿白马湖路由东向西行驶至湖西路口以西500米处时，被杭州市公安局交通警察支队滨江大队执勤民警查获。在查获现场，被告人张越飞拒不下车配合民警检查。 经现场呼吸检测，被告人张越飞呼吸酒精测试含量为138MG/100ML；经杭州华硕司法鉴定中心对被告人张越飞抽取的血液进行检验后，确认被告人张越飞的血液中乙醇的含量为133.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 证明以上事实并经庭审质证的证据有：现场酒精含量检测单、车辆信息、驾驶证信息、血液提取登记表、乙醇检验报告、视频监控录像、情况说明、查获经过、被告人张越飞的供述和辩解等证据。 上述证据能相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张越飞违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张越飞如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人张越飞自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张越飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2020年10月24日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱敏 二〇二〇年九月十五日 书记员  方玮
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执1658号郸城县公安交通警察大队：郸城县公安交通警察大队与刘学磊行政非诉执行一案，本院作出的判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年九月十日书记员 王永俊
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1023执保191号 申请人：陈建雄，男，1972年11月3日出生，汉族，。 被申请人：曹喜平，男，1974年1月1日出生，汉族。 被申请人：曹虹，女，1974年8月25日出生，汉族。 本院在审理申请人陈建雄与被申请人曹喜平、曹虹合伙协议一案中，申请人陈建雄向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人曹喜平、曹虹银行存款人民币2002200元或查封、扣押等值财产。 申请人陈建雄为财产保全在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司购买了诉讼保全责任保险，保单号PZDM202043100000000771，责任限额2002200元，保险期限为自2020年8月28日零时起至2021年8月27日止。 本院认为，申请人陈建雄的申请符合有关法律规定，为保障案件将来裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹喜平、曹虹银行存款人民币2002200元或查封价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学功 二〇二〇年九月一日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5126号 原告：张入分，女，1986年9月4日出生，汉族，住荣成市。 原告：张惠程，男，1996年3月26日出生，汉族，住荣成市。 原告：吕枝玉，男，1935年7月11日出生，汉族，住荣成市。 原告：傅敏，男，1964年10月28日出生，汉族，住荣成市。 被告：吕永波，男，1962年10月23日出生，住荣成市。 原告张入分、张惠程、吕枝玉、傅敏与被告吕永波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张入分、张惠程、吕枝玉、傅敏在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张入分、张惠程、吕枝玉、傅敏撤回起诉处理。 审判员 万 波 二０二０年九月九日 书记员 宋路路
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2900号申请执行人与被执行人苏州宝兴电子有限公司劳动争议一案，申请执行标的为20738.96元，执行费211.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2291号原告:左卫东，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市江北区，被告：武汉鸿达大药房连锁有限公司第八药店，住所地武汉市新洲区邾城街齐安大道。负责人：徐瑞全。委托诉讼代理人：姜久淳，系武汉鸿达大药房连锁有限公司副总经理。委托诉讼代理人：周利锋，湖北佑君律师事务所律师。原告左卫东与被告武汉鸿达大药房连锁有限公司第八药店（以下简称鸿达第八药店）产品销售者责任纠纷，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左卫东、被告鸿达第八药店的委托诉讼代理人姜久淳、周利锋均到庭参加了诉讼。原告左卫东以双方已自行和解并履行完毕为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左卫东自愿提出撤诉申请，系其对自身权益的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左卫东撤回起诉。案件受理费1,945元，减半收取972.50元，由原告左卫东负担。审判员  桂琳二〇二〇年九月九日书记员  徐衍
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1660号申请执行人：王晓强，男，1979年8月15日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：李洋，男，1976年11月29日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。王晓强申请执行李洋合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初3800号民事判决书已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月25日向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年7月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年7月1日向被执行人李洋电子送达。李洋未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，经多次合法传唤，被执行人电话无法接通，无正当理由未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月29日、2020年7月13日、2020年8月20日、2020年9月7日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，于2020年7月21日向人行发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人李洋4个银行账户存款合计30余元。已告知申请执行人，申请执行人表示银行卡里金额较少要求继续冻结不扣划，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年8月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李洋名下无公积金可供执行。3.2020年8月15日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人李洋名下无不动产可供执行。4.在郑州市车管所查封被执行人李洋名下豫Ａ×××××两年，因暂未实际控制，无法处置。三、申请执行人提供被执行人的可供执行财产线索为洛阳市西工区王城路33号院9栋2门202号房产，因此位置小区多年前已经拆迁，没有回迁小区，拆迁指挥部也无迹可寻，拆迁款早在多年前已经发放完毕，未找到被执行人，未落实到可供执行财产，此结果已告知申请执行人其表示理解。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．在2020年8月15日我院工作人员前往洛阳市西工区王城路33号院9栋2门202号房产寻找被执行人李洋，到达居委会联系到负责人询问得知被执行人李洋无可供执行财产，李洋常年不在家生活，不知道有何可供执行财产，并且此小区也已经拆迁多年。未发现有收入、债权等可供执行财产，无法查得被执行人下落，此结果已告知申请执行人。2.我院工作人员通过系统查询到被执行人李洋有一起关联案件，终结本次执行程序为结案方式，由此可见被执行人暂无可供执行财产。五、因被执行人李洋违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年6月29日对被执行人李洋采取限制高消费强制措施，于2020年7月1日向被执行人李洋电子送达。2.经申请执行人王晓强申请，本院于2020年8月14日将被执行人李洋列入失信被执行人名单，失信决定书已邮寄送达。3.同时对被执行人李洋作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人李洋上报公安系统进行临控布控，一旦发现被执行人立马采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年9月10日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余90320.8元利息、延迟履行金，执行费1255未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1660号案件终结本次执行程序。被执行人李洋负有继续向申请执行人王晓强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月十日书记员  李 硕
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6302号原告：新余市新达物业服务有限责任公司，住所地：江西省仙来中大道172号，统一社会信用代码：91360500674974303A。法定代表人：章友根，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄女英，江西辰盛律师事务所律师。被告：朱亦军，男，1971年7月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市新达物业服务有限责任公司（以下简称原告）与被告朱亦军（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新余市新达物业服务有限责任公司委托诉讼代理人黄女英到庭参加诉讼，被告朱亦军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市新达物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付物业费1088元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系新余市香山听语小区业主。原告于2015年12月12日与香山听语小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同约定由原告为香山听语小区提供物业服务，原告依约提供了物业服务，但被告自2018年9月1日起未向原告支付物业服务费，截至2020年5月31日被告已拖欠物业费1088元，原告多次催促被告缴纳物业费，被告拒不缴纳，现原告诉至法院并提出前列诉讼请求。被告朱亦军未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明，2015年12月12日，原告与香山听语小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定了物业管理服务项目与内容、权利义务、服务费用、违约责任等，其中，物业服务费收费标准为多层业主按房产建筑面积每月每平方米0.6元，高层住宅每月每平方米1.2元收取。另查明，被告所有房屋为香山听语小区8栋1单元501号，系多层住宅，建筑面积为86.92㎡。原告依约履行了物业服务合同的义务，但被告自2018年9月1日起未向原告支付物业服务费。经原告多次催促，被告仍拒绝履行合同义务。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与香山听语小区业主委员会签订的《物业管理服务协议》，均系合同双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，依法成立，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，该物业管理合同对被告具有约束力。合同签订后，原告按约定为被告小区提供管理和服务，被告作为小区业主，拖欠原告的管理费不交，系违反合同的行为。被告自2018年9月1日至2020年5月31日拖欠物业服务费86.92㎡×0.6×21=1095元，原告自认被告欠物业费1088元，未超出合同约定计算标准，故对于原告要求被告支付物业费1088元的诉讼请求，本院予以支持。因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱亦军应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市新达物业服务有限责任公司物业服务费1088元；如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告朱亦军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年九月十一日书记员  李小武
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3842号 原告：吴芝英，女，1987年11月19日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被告：董泮花，女，1961年12月18日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被告：叶善水，男，1945年3月22日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市（同意电子送达137××××9788）。 原告吴芝英与被告董泮花、叶善水民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴芝英及被告叶善水到庭参加诉讼；被告董泮花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴芝英向本院提出诉讼请求：1.判令被告董泮花偿还原告借款本金32000元，利息19520元【按月利率2%计算以本金32000元自2018年3月3日起暂算至2020年8月7日止（共30个月15天，每月利息640元）】，并以本金32000元按月利率2%计算自2020年8月8日起继续支付至借款本金实际清偿之日止的利息损失。2.判令被告叶善水对上述债务的借款本金20000元承担连带清偿责任。庭审过程中，原告变更诉讼请求：1.判令被告董泮花偿还原告借款本金32000元，并支付从2018年3月3日起至实际履行完毕之日止的利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。2.判令被告叶善水对上述债务的借款本金12000元承担连带清偿责任。事实与理由：2018年1月23日，被告董泮花以资金周转困难为由向原告借款计人民币40000元，约定月利率2%计算利息，由被告董泮花出具借条一份为凭。而后，被告董泮花仅支付小部份的利息款，在原告多次催讨下，被告叶善水于2018年10月24日自愿为被告董泮花提供借款本金20000元的保证责任，并在原借条上签字注明担保金额。之后，被告叶善水分三次共向原告偿还借款本金8000元，余欠借款本息始终未履行还款义务。现在，原告多次催讨借款本息无果。 被告叶善水辩称：已替被告董泮花偿还原告8000元借款本金，余欠保证借款金额为12000元。 被告董泮花未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本案事实有原告提供的原、被告身份证、协助查询户籍函、借条原件一份，被告叶善水提供的三份存款凭条以及原告与被告叶善水的庭审陈述等证据材料予以证实。被告叶善水经质证对原告提供的上述证据真实性无异议；原告经质证对被告叶善水提供的上述证据真实性无异议。被告董泮花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原、被告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告董泮花之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。被告叶善水自愿为被告董泮花的上述20000元借款提供担保，但并未约定担保方式，故应依法按连带责任承担保证责任。因借款之后担保人已履行了8000元还款责任，故现在担保人仅需承担12000元的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。审理中原告自愿将其中借款本金32000元变更以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计息符合法律规定。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告董泮花于本判决生效后十日内偿还原告吴芝英借款本金32000元，并支付自2018年3月3日起至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。 二、被告叶善水对上述款项中借款本金12000元承担连带清偿责任；被告叶善水承担保证责任后，有权向被告董泮花追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费888元（原告已预交1088元），减半收取444元，由被告董泮花负担，由被告叶善水承担50元的连带清偿责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年九月九日 代理书记员  林之雨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9309号申请执行人：李振华，男，汉族，1988年4月20日出生，住湖南省永兴县。被执行人：北京正实同创环境工程科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地开拓路1号1层1021。法定代表人：田宏，总经理。本院在执行李振华与北京正实同创环境工程科技有限公司工资等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月十七日书记员  崔少晖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初4028号原告：黑龙江鑫华园资产评估有限公司，住所地哈尔滨开发区南岗集中区。法定代表人：黄德方，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘日亮，该公司员工。被告：周芳瑞，男，汉族，1983年2月2日出生，无固定职业，户籍地哈尔滨市香坊区。被告：周连江，男，汉族，1963年2月28日出生，无固定职业，户籍地黑龙江省肇东市。原告黑龙江鑫华园资产评估有限公司与被告周芳瑞、周连江合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江鑫华园资产评估有限公司撤诉。案件受理费1925元（原告已预交），减半收取计962.5元，由黑龙江鑫华园资产评估有限公司负担。审判员  董永昌二〇二〇年九月十一日法官助理佟飞书记员贾红艳