wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5260号 原告：魏勇，男，1975年8月19日出生，汉族,住绵阳市涪城区。 被告：绵阳富临百盛广场有限公司，住所地绵阳市涪城区安昌路17号，统一社会信用代码91510700620965743L。 法定代表人：钟珊珊,该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭钰，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈卫红，女，该公司职员。 原告魏勇与被告绵阳富临百盛广场有限公司（以下简称：富临百盛广场公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告魏勇，被告富临百盛广场公司的委托诉讼代理人彭钰、陈卫红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 魏勇向本院提出诉讼请求：请求依法确认原、被告于1998年8月至2003年4月存在劳动关系。事实和理由：原告于1998年8月经被告录用并就职，至今一直在被告公司上班，工作部门为保卫部，工作地点为绵阳市涪城区安昌路17号。原告于2020年8月4日向绵阳市涪城区仲裁委员会提交申请，该委于8月5日作出不予受理通知书，遂原告诉至法院。 被告富临百盛广场公司辩称，原告于1998年8月入职本公司，至今仍就职于本公司。 本院经审理认定如下，原告于1998年8月入职被告处工作至今，现原告工作岗位系被告保卫部。 另查明，原告于2020年8月4日申请劳动争议仲裁，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月5日作出绵劳人仲不［2020］61号不予受理通知书，以超出申请仲裁时效为由对原告仲裁申请决定不予受理。原告对该仲裁裁决不服，遂诉至本院。 本院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系，以劳动者成为用人单位的内部成员为目的，且具有隶属性、持续性和控制性等特点。本案中，原告入职到被告处并在被告公司处工作，由被告对其进行工作管理并发放工资，原、被告双方之间的关系具有隶属性、持续性和控制性特点，原、被告双方对原告系从1998年8月入职被告处工作至今均无异议，实质原、被告建立劳动关系期间系从1998年8月起至今，现原告诉请确认其与被告自1998年8月至2003年4月存在劳动关系，原告请求确认双方存在劳动关系的期间包含于双方实质建立劳动关系期间内，故本院确认原、被告于1998年8月至2003年4月期间存在劳动关系。 为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条、第二条规定，判决如下： 原告魏勇与被告绵阳富临百盛广场有限公司于1998年8月至2003年4月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告绵阳富临百盛广场有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  孙 静 审 判 员  叶 颖 人民陪审员  王兴雄 二〇二〇年九月九日 书 记 员  涂 嫱 郭莹
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3188号原告：王占夫，男，汉族，1964年9月6日生，住登封市。委托诉讼代理人：岳巧敏，女，汉族，1971年3月12日生，住登封市。被告：魏刚军，男，汉族，1967年10月20日生，住河南省中牟县。被告：张延伟，男，汉族，1984年11月24日生，住河南省汝州市。原告王占夫与被告魏刚军、张延伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王占夫的委托诉讼代理人岳巧敏到庭参加了诉讼，被告魏刚军、张延伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告魏刚军向原告王占夫借款20000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告魏刚军偿还该款本院予以支持；关于被告张延伟的责任问题，虽然被告张延伟以借款人的身份在借条上签字，但经过庭后对原告及被告张延伟的询问得知，该款并非被告张延伟使用，而是被告魏刚军使用，并有张延伟提供的转账凭证为证，且原告只要求被告魏刚军还款，故本院对原告要求被告张延伟承担还款责任的诉请不予支持；关于利息问题，因双方并未约定该款的利息，故对原告要求被告支付利息的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告魏刚军于本判决生效之日起十日内支付原告王占夫借款20000元；二、驳回原告王占夫的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取190元，由被告魏刚军承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年九月八日书记员  张哲
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4554号原告：张建，男，1966年4月14日出生，汉族，住蒙城县。原告：曹云志，男，1967年10月8日出生，汉族，住蒙城县。两位原告共同的委托诉讼代理人：郭晓冬，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：黄春义，男，1978年6月16日出生，汉族，住蒙城县。被告：陈高飞，男，1974年12月5日出生，汉族，住蒙城县。原告张建、曹云志与被告黄春义、陈高飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张建、曹云志于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建、曹云志提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建、曹云志撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张建、曹云志负担。审判员  井飞雪二〇二〇年九月十八日书记员  王雯静附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2644号贺海军、贺瑞薄、张怡薄、武耀忠、折凤兰、任兵兵、刘雄、姜志强：申请人贺海军、贺瑞薄、张怡薄、武耀忠、折凤兰与被申请人任兵兵、刘雄、姜志强财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保100号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人任兵兵驾驶的主车登记在刘雄名下挂车登记在姜志强名下的欧曼牌重半挂牵引车一辆，扣押期限为两年。后本院依法查封了担保人贺爱芳所有的“大众牌”小型轿车一辆，查封期限为两年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保100号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十四日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执473号 申请人涿州市东仙坡镇西杨胡屯村民委员会。 被执行人李云凤，地址涿州市东仙坡镇西杨胡屯村。 涿州市东仙坡镇西杨胡屯村民委员会与李云凤合同、无因管理、不当得利纠纷一案,涿州市人民法院于2019年5月21日作出的（2018）冀0681民初3268号，保定市中级人民法院于2019年5月21日作出的（2019）冀06民终2473号已经发生法律效力。由于被执行人李云凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市东仙坡镇西杨胡屯村民委员会向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人李云凤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市东仙坡镇西杨胡屯村民委员会在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李云凤新的财产线索，申请执行人涿州市东仙坡镇西杨胡屯村民委员会可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春青 执行员  马云峰 执行员  李 丁 二〇二〇年九月十日 书记员  王 吉
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初4758号 原告：但文贤，男，1994年11月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：冯柏，男，1982年8月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告但文贤诉被告冯柏不当得利纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告但文贤撤诉处理。 案件受理费425元，由原告但文贤负担。 审判员 王 强 二〇二〇年九月十六日 书记员 柏春兰
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终5086号上诉人（原审被告）：冉小波，男，1965年3月30日出生，土家族，住贵州省道真自治县。上诉人（原审被告）：贵阳银行股份有限公司道真支行，住所地贵州省道真自治县玉溪镇芙蓉江路芙蓉新城8幢一层。负责人：陈楠，该行行长。被上诉人（原审被告）：冉翀，男，1988年5月16日出生，土家族，住贵州省道真自治县。被上诉人（原审被告）：王思路，女，1990年1月7日出生，汉族，住贵州省道真自治县。上诉人冉小波因与被上诉人贵阳银行股份有限公司道真支行、冉翀、王思路金融借款合同纠纷一案，不服贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2020）黔0325民初948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，冉小波于2020年7月3日收到原审法院向其送达的上诉费催缴通知书后未交纳上诉费，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定之规定，裁定如下：本案按上诉人冉小波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  贺灿灿审判员  娄 强审判员  施正高二〇二〇年九月七日法官助理杨颜竹书记员张晓丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5339号原告：苏江法，男，1959年2月22日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。被告：楚文忠，男，1960年6月26日出生，汉族，居民，现住菏泽市牡丹区。原告苏江法与被告楚文忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告苏江法向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤回起诉处理。本院认为，原告苏江法以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按撤回起诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按苏江法撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年九月十六日书记员  耿玉晟
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初890号 原告：李雪梅，女，1986年6月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：杨万庭，男，1969年9月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：唐国华，男，1955年1月30日出生，汉族，住四川省。 本院在审理原告李雪梅与被告杨万庭、唐国华提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案于2020年8月26日立案，原告李雪梅在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李雪梅撤回起诉处理。 审 判 员  马      成 二〇二〇年九月八日 法官助理  陶丽书记员王虹霖
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9943号原告：王福军，男，1957年12月22日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告王福军与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21289号 原告：重庆美利山物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园翠渝路55号，统一社会信用代码91500000676141911W。 法定代表人：赵艳春，职务不详。 委托诉讼代理人：张德琼，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张先桃，女，该公司工作人员。 被告：冉茂文，男，1968年9月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告重庆美利山物业服务有限公司与被告冉茂文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆美利山物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆美利山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆美利山物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李文婧
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3268号 再审申请人（一审被告）：王祥龙，男，1974年4月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 再审申请人（一审被告）：蒋健，男，1987年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王春荣，男，1956年11月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：郑秀军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婕，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。 二审被上诉人（一审原告）：王新海，男，1967年4月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市颍州区。 再审申请人王祥龙、蒋健因与被申请人王春荣及二审被上诉人王新海买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终2339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王祥龙、蒋健申请再审称，二审法院要求王新海提供案涉钢材送到建筑工地的证据，系举证责任分配不公；二审程序违法。被申请人上诉时没有把申请人列为被上诉人，申请人在二审审理时因不是直接诉讼参与人，不能充分行使诉讼权利。申请人申请证人出庭作证，二审以超过举证期限为由不予接受错误；在申请人提供了签收的收货单，没有证据证明申请人有其他工程使用该批钢材的情况下，应当认定卖方履行义务完毕。二审认定事实不清，证据不足。二审法院应当依据合同法、担保法的规定判决被申请人承担连带支付货款的责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六项规定，申请再审本案。 王春荣提交意见称，王祥龙、蒋健的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十条的规定，一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。本案中，王祥龙、蒋健虽未对王新海的诉讼请求作出抗辩，但王春荣对王新海供货的事实依法享有抗辩权。在王春荣提出异议的情况下，王新海应当举证证明其已向王春荣所在公司的工地实际履行了供货义务。原审判决综合全案证据，认定王新海未能充分证明其已向王春荣所在公司的工地实际履行了供货义务，并无不当；对举证责任的分配亦无不当。二审法院依据王春荣的上诉状和上诉请求将王祥龙、蒋健列为原审被告不违反法律规定，且王祥龙、蒋健全程参加了二审法院组织的法庭询问，故其认为在二审审理时未能充分行使诉讼权利，缺乏事实和法律依据。王祥龙、蒋健没有提供证据证明二审法院有违反法律规定、拒不同意其申请证人出庭作证的情形。综上，王祥龙、蒋健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王祥龙、蒋健的再审申请。 审判长  胡红 审判员  王成 审判员  章勇 二〇二〇年九月三日 法官助理赵梅 书记员季敏捷
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 甘0982执698号之二 申请执行人：张合玉，男，汉族，1975年4月4日出生，山东省郓城县人，住山东省郓城县黄安镇黄北行政村黄北村504号，身份证号：372928197504041715。 被执行人：路兴成，男，汉族，1974年11月5日出生，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市沙州镇阳光小区6号楼2单元4楼西户，身份证号：622103197411051034。 本院在执行申请执行人张合玉与被执行人路兴成买卖合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初2038号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书的规定履行金钱给付义务。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，执行标的80919元。本院以（2020）甘0982执698号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人无存款、无证券、无车辆、有房产。本院依法查封了被执行人名下的房屋，因被执行人躲避执行，暂时无法直接执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费、纳入失信人名单并报公安部门临控。现被执行人再无其他财产可供执行，申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索，故依据法律规定本院将先终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2019）甘0982民初2038号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年九月十五日 书记员  程康乐
陕西省留坝县人民法院民事裁定书   （2020）陕0729民初169号 原告：刘明清，男，1976年4月9日出生，汉族，住陕西省留坝县。被告：蒋然平，男，1973年2月24日出生，汉族，四川省武胜县。被告：席波，男，1987年8月18日出生，汉族，住四川省武胜县。以上二被告委托诉讼代理人：唐晏平，武胜县万众法律服务所法律工作者。被告：**明，男，1981年11月22日出生，汉族，住四川省武胜县。原告刘明清诉被告蒋然平、席波、**明合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告刘明清于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明清在本案诉讼期间提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘明清撤回起诉。案件受理费308元，依法减半收取计154元，由原告刘明清负担。   审  判  员  周洪波 二〇二〇年九月十五日（院印） 法 官 助 理  陈忠英书 记 员 陈佳敏     1
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1107号原告：刘小云，女，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：王剑，湖南天隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李林康，男，1963年8月26日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区，现住湖南省茶陵县。被告：段肖芳（系被告李林康之妻），女，1976年11月13日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区，现住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：李林康，男，1963年8月26日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区，现住湖南省茶陵县，代理权限为特别授权。被告：李湘莉，女，1988年5月19日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：黄光智（系被告李湘莉之夫），男，1987年6月26日出生，汉族，户籍地湖南省茶陵县，现住湖南省茶陵县。原告刘小云诉被告李林康、段肖芳、李湘莉、黄光智民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告刘小云于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小云自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小云撤诉。本案案件受理费1,625元，减半收取812.5元，由原告刘小云负担。审判员  黄建军二〇二〇年九月三日书记员  刘 琼
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执689号 申请执行人：高凌君，女，1986年07月10出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：宋福龙，男，1976年10月23出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人高凌君与被执行人宋福龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下: 终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初579号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫利剑 二〇二〇年九月三日 书记员  郑龙峰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1466号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋驻地。负责人:白广泽，行长。被执行人：张焕珠，女，1962年11月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘爱国，女，1968年6月24日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：周改云，女，1963年3月16日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：马秀芳，女，汉族，1972年12月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2013）阳商初字第49号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马秀芳在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月二十一日书记员  马德彪
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执660号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行，住所地河南省修武县周庄乡政府对面。法定代表人：罗增辉。被执行人：许艳军，男性，1978年07月05出生，汉族，住河南修武县。被执行人：杨丽，女性，1978年01月16出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：许明喜，男性，1965年04月26出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：闫光才，男性，1968年04月29出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：薛杏梅，女性，1966年02月25出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：王福荣，女性，1967年07月18出生，汉族，住修武县。被执行人：许永来，男性，1969年08月15出生，汉族，住修武县。被执行人：王小荣，女性，1968年07月26出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行与许艳军、杨丽、许明喜、闫光才、薛杏梅、王福荣、许永来、王小荣借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨丽、闫光才、王福荣在银行的存款账户，但被执行人拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人杨丽在河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行000000610488028438890001账户的存款4208.18元至修武县人民法院指定账户。二、划拨被执行人王福荣在河南修武农村商业银行股份有限公司大位村分理处000001046274928430130001账户的存款2251.11元至修武县人民法院指定账户。三、划拨被执行人王福荣在河南修武农村商业银行股份有限公司大位村分理处284040122000346490001账户的存款15000元至修武县人民法院指定账户。四、划拨被执行人王福荣在河南修武农村商业银行股份有限公司大位村分理处284040126000323420001账户的存款13000元至修武县人民法院指定账户。五、划拨被执行人杨丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县郇封镇营业所62×××89账户的存款1142.22元至修武县人民法院指定账户。六、划拨被执行人闫光才在河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行000000224134828478890001账户的存款1138.46元至修武县人民法院指定账户。七、划拨被执行人王福荣在河南修武农村商业银行股份有限公司大位村分理处284040124000292650001账户的存款10282.47元至修武县人民法院指定账户。八、划拨被执行人王福荣在河南修武农村商业银行股份有限公司大位村分理处284040127000305160001账户的存款10217.50元至修武县人民法院指定账户。九、划拨被执行人闫光才在财付通支付科技有限公司085e9858e9788da334fe82ba6@wx.tenpay.com账户的存款5429.44元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月十四日书记员 常小刚
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执911号申请执行人：杨乃和,男,1944年2月10日出生,汉族,住府谷县府谷镇。被执行人：菅二顺,男,1969年5月25日出生,汉族,住内蒙古。申请执行人杨乃和与被执行人菅二顺民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0822民初1331号民事判决书及申请人的申请，于2020年7月13日立案执行。要求被执行人向申请人偿还借款本金9.7万元及利息，并承担案件受理费2225元、执行费1355元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人菅二顺邮寄送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月17日、2020年9月16日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人菅二顺名下的相关财产信息，发现被执行人菅二顺名下无证券、不动产、工商登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人菅二顺名下无房产信息。4.经网络总对总系统反馈被执行人菅二顺名下无车辆登记信息。未能发现可供执行财产。5.本院委托内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县人民法院对被执行人菅二顺户籍所在地实地调查，未能发现可供执行财产。6.本院委托内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县人民法院查询被执行人菅二顺在内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。7.本院委托内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县人民法院查询被执行人菅二顺在内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县住房公积金信息，经查被执行人公积金无登记信息8.本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，于2020年7月16日依申请人申请对被执行人菅二顺采取限制消费措施和纳入全国失信被执行人名单等。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人杨乃和的委托代理人蔺相和，并要求其提供财产线索，申请执行人杨乃和的委托代理人蔺相和认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院向申请执行人杨乃和的委托代理人蔺相和释明被执行人的财产调查情况后，其对被执行人财产情况表示认可，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年九月十六日书记员  董 江
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7712号 原告：方奶富，男，1957年9月12日出生，汉族，住温岭市。 原告：方荷花，女，1965年6月20日出生，汉族，住温岭市。 两原告的委托诉讼代理人：王红丽，温岭市松门法律服务所法律工作者。 被告：王建，男，1967年10月10日出生，汉族，住温岭市。 原告方奶富、方荷花与被告王建买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿付货款人民币18万元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际偿付之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告方奶富、方荷花与被告王建有油漆买卖业务往来。2016年6月2日至2016年9月2日间，被告陆续向两原告购买油漆。2019年8月12日，双方经结算，被告尚欠两原告货款18万元，并由被告王建出具借条一份，载明：今欠油漆款方奶富、方荷花，共人民币18万元。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建在本判决生效之日起十日内支付给原告方奶富、方荷花货款18万元，并赔偿原告自2020年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1950元，由被告王建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年九月十四日 代书记员 徐莉莎
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1086号 符辉恒、王家福： 本院执行的执行人符辉恒、王家福罚金一案，经被执行人已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0623民初308号 原告：张杰，女，1951年9月28日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。 被告：姜月沙，男，1967年4月28日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。 本院在审理原告张杰诉被告姜月沙买卖合同纠纷一案中，因双方自行和解，原告张杰于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张杰的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 依法准予原告张杰撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.00元，予以免交。 审判员  马骁 二〇二〇年九月一日 书记员  耿楠
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2284号     申请执行人:陈军华，女，汉族，1969年9月1日出生，现住延安市陈军华，女，汉族， 1969年9月1日出生，现住延安市迎宾大道3423号院，公民身份号码：612601196909010668。   被执行人：乔雅梅，女，汉族，1968年5月26日出生，现住延安市乔雅梅，女，汉族， 1968年5月26日出生，现住延安市宝塔区川油小区1号楼，公民身份证61260119680526038X。   被执行人：崔玉贵，男，汉族，1955年12月10日出生崔玉贵，男，汉族，1955年12月10日出生，现住万花朗润居小区，公民身份号码：612601195512100310。   陈军华申请执行乔雅梅、崔玉贵民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。2020年7月8日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人乔雅梅送达了执行通知书，责令被执行人乔雅梅偿还申请执行人陈军华245000元及利息。2020年9月17日申请执行人陈军华向本院递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2284号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长  淮文杰   审 判 员  刘森虎   审 判 员  王    涛     二〇二〇年九月十七日    书 记 员  白晓波
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他57号胡江海:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段、通化中金房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费275.00元、申请费320.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资数额较大，拖欠时间较久，暂无力缴纳案件受理费用、申请费用，由通化市法律援助中心提供法律援助。本院认为，胡江海缓交案件受理费用、申请费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第三项规定，准予缓交一审案件受理费275.00元、申请费320.00元。特此通知。二〇二〇年九月一日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4891号原告：李德超，男，1978年11月29日出生，汉族，农民，住址新民市。原告：杨广艳，女，1970年10月14日出生，汉族，农民，住址新民市。原告李德超诉被告杨广艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费原告未预交。审判员 马 海二〇二〇年九月二十三日书记员 任玉玲
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初2024号原告：周某，男，1983年7月20日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。委托诉讼代理人：刘华瑭，隆回县横板桥法律服务所。特别授权。被告：钟某，女。汉族，1984年4月19日出生，湖南省武冈市人，住隆回县。原告周某与被告钟某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告周某的委托诉讼代理人刘华瑭到庭参加了诉讼，被告钟某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告婚约财产共计8万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年7月在网上相识，之后建立恋爱关系，2019年8月上旬被告来到了原告住所，共同生活至2019年8月底，相处期间，在被告的要求下原告为其买手机支付了4280元，8月至9月份被告以在广东韶光开美防瓷砖店和给她父亲治病为由，先后向原告索要现金7万元，包括原告给被告所转红包钱共计8万元，2019年12月被告谎称住院需要钱，原告转了2500元。后原告打电话给被告的弟媳，才知道被告是有夫之妇，之前要钱的理由完全是骗人的，原告打电话和发信息要求被告退钱，被告推说疫情期间生意不好退不了。2020年4月15日原告再次发信息要求还款后，被告就再未回信息。原告为维护自己的合法权益特向人民法院起诉。被告钟某未作答辩。原告周某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份资料，证明原、被告诉讼主体资格；2、原告转给被告的微信支付记录，证明原、被告之间的转账事实；3、原告买手机支付的4280元的依据。本院认定如下事实：原、被告于2019年7月在网上相识，之后建立恋爱关系。2019年8月至12月间，原告周某通过微信向被告钟某转账共计21479.2元，通过支付宝转账53800元，共计75279.2元。后原告周某通过被告钟某的弟媳得知，被告钟某是有夫之妇，之前要求原告向其转账的理由是假的。原告周某通过微信，电话要求被告钟某退钱，被告钟某至今未退还。本院认为：本案系婚约财产纠纷。根据审理查明事实，2019年7月，原、被告在网上相识，确立恋爱关系并同居一个月。2019年8月至12月，原告周某向被告钟某转账7万余元。故原告要求被告返还的是单方给付的财物，原告以婚约财产纠纷为案由并无不当。且案涉金额较大，原、被告在相识的5个月间，原告周某就给予被告钟某7万余元而无任何附加条件，显然与公民日常交往中的赠与行为不符。且原告周某之后从被告钟某的亲弟媳处得知，被告钟某为有夫之妇后，通过微信、电话通知被告钟某返还财物，故涉案金额应为双方以缔结婚姻关系为目的而给付的财物。因此，原告周某要求被告钟某返还转账的诉讼请求本院予以支持。另原告提出为被告购买手机支出4280元，由于只有消费记录，无其他证据予以佐证，本院不予认可。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（一）被告钟某在本判决生效后三十日内返还原告周某人民币75279.2元；（二）驳回原告周某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告周某承担200元，被告钟某承担1600元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  李芝彬人民陪审员  邓集松人民陪审员  邹田水二〇二〇年九月十七日法官助理彭颖萃书记员廖雅媛附相关法条：《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十当事人请求返还习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确实未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执451号申请执行人：陈李虎,男，汉族，1987年10月19日出生,住延安市安塞区沿河湾镇寨子湾行政村何塔村009号。被执行人：安塞蔬菜经销有限公司，社会统一信用代码：91610624MA6YJ0HE57，住所地陕西省延安市安塞区白坪安置小区门面房A03号。法定代表人：张有清,系该公司经理。居民身份证号码：612624197012230032。本院在执行申请执行人陈李虎与被执行人安塞蔬菜经销有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年9月15日申请执行，执行标的由安塞蔬菜经销有限公司给付申请执行人陈学虎有机肥料购销款5772元，案件受理费317元，执行费50元。本院在执行安塞蔬菜经销有限公司过程中，发现有执行事由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，合理利用司法资源，及时有效执行案件，将（2020）陕0603执451号执行案件并入（2020）陕0603执452号执行案件，进行合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年九月十九日书记员 李 陟
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保333号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。被申请人：张德安，男，1979年5月12日出生，汉族，住吉林省通化市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人张德安合同纠纷财产保全一案，我院于2020年9月8日作出（2020）吉0502民初2456号民事裁定“一、查封、冻结被申请人张德安所有的价值170,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（关振勋名下的吉XXXXX号路虎牌越野车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人张德安在恒丰银行账户存款170,000.00元(实际控制92.27元)，冻结期限为一年（自2020年9月14日至2021年9月14日）；依法查封了原告的担保物(关振勋名下吉XXXXX号机动车车籍)，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年九月十七日书记员  李姗珊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1396号之五 申请执行人：朱元利 被执行人：东平水浒旅游开发有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东平水浒旅游开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人东平水浒旅游开发有限责任公司在中国农业银行15×××27账户内存款人民币2404674.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年九月十五日 书记员  杜文文
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2552号 原告：绥阳诚达资产运营有限公司，住所地：贵州绥阳经济开发区高新产业园（四号路），统一社会信用代码：91520323594188505H。 法定代表人：卢世豪，公司董事长。 委托诉讼代理人：饶鑫，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。 被告：遵义智联科技有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县蒲场镇经济开发区3409厂区，统一社会信用代码：91520323MA6DJT31X4。 法定代表人：姜汝林，公司执行董事兼总经理。 原告绥阳诚达资产运营有限公司与被告遵义智联科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告绥阳诚达资产运营有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绥阳诚达资产运营有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绥阳诚达资产运营有限公司撤诉。 案件受理费6,036.00元，已减半收取3,018.00元，由原告绥阳诚达资产运营有限公司负担。 审判员  谢力 二〇二〇年九月十五日 法官助理尹维维 书记员赵文
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终176号上诉人（原审被告）：杨健，男，1977年9月25日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：天津市科德电气成套有限公司，住所地天津市河东区六纬路99号津东大厦C1102、C1105号。上诉人杨健因与被上诉人天津市科德电气成套有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初3091号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨健以认可天津市河西区人民法院对本案具有管辖权为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨健撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年九月十八日书记员  辛 璐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21230号 原告：重庆美利山物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园翠渝路55号，统一社会信用代码91500000676141911W。 法定代表人：赵艳春，职务不详。 委托诉讼代理人：张德琼，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张先桃，女，该公司工作人员。 被告：张兴琼，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆美利山物业服务有限公司与被告张兴琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆美利山物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆美利山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆美利山物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李文婧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2590号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：刘峰，男，1981年4月出生，汉族，陕西省西安市人。被执行人：王军利，男，1979年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘峰、王军利金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘峰偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金9.8万元及利息，被执行人王军利承担连带清偿责任；案件受理费1150元及申请执行费1390元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年8月12日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年8月12日将被执行人刘峰、王军利采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘峰、王军利名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年九月七日书记员  高登国
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1042号申请执行人葫芦岛市连山区沙河营乡人民政府，住所地葫芦岛市连山区锦郊街道。负责人王建，系该镇镇长。被执行人葫芦岛市连山区峰圆禽类孵化专业合作社，住所葫芦岛市连山区塔山乡信家屯。负责人胡钧锋，系该合作社社长。本院依据已经发生法律效力葫芦岛连山区人民法院（2020）辽1402民初438号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，申请人表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人也书面同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛连山区人民法院（2020）辽1402民初438号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立春审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年九月十五日书记员  付 强
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执恢345号 杨生宏、延安昌新建筑有限责任公司：申请执行人杨生宏申请执行被执行人延安昌新建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第02186号判决书已生效。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，2020年9月2日向被执行人延安昌新建筑有限责任公司送达了执行通知书，责令其支付案件款222834元及利息，案件受理费3710.50元。同日申请执行人领取了222000元案件款，剩余案件款自愿全部放弃。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执恢345号执行案件执行完毕，于2020年9月2日结案。  二0二0年九月二日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15239号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：林锦，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告林锦保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日1
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初258号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人刘雅，女，1994年5月19日出生，汉族，大专文化，务工，住桃江县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月4日被桃江县公安局刑事拘留。经桃江县人民检察院批准，于2020年6月22日被桃江县公安局执行逮捕。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）275号起诉书指控被告人刘雅犯容留他人吸毒罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，本院经审查，于同日立案受理，并依法适用简易程序，由本院审判员苏利群独任审判，公开开庭审理了本案。书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才、检察官助理鲁次存出庭支持公诉。被告人刘雅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年4月至5月，被告人刘雅在其位于桃江县的租房内，先后三次容留吸毒人员汪某、姜某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下： 1、2020年4月下旬的一天，被告人刘雅电话联系姜某（另案处理）向其购买400元重约1克的毒品甲基苯丙胺后，电话联系汪某到其租房内吸食毒品甲基苯丙胺。被告人刘雅和汪某、姜某一起在其租房的卧室内吸食了毒品甲基苯丙胺。 2、2020年5月初的一天，被告人刘雅在姜某处购买400元毒品甲基苯丙胺后，邀请汪某到其租房内吸食，被告人刘雅和汪某、姜某一起在其租房的卧室内吸食了毒品甲基苯丙胺。 3、2020年5月25日晚上，汪某来到被告人刘雅家里后，被告人刘雅拿出第二次没有吸食完的毒品甲基苯丙胺来，和汪某一起在其租房的厕所里吸食了毒品甲基苯丙胺。 案发后，被告人刘雅于2020年6月3日被桃江县公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人刘雅在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息，到案经过，证人汪某、姜某的证言，被告人刘雅的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘雅多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成容留他人吸毒罪，桃江县人民检察院对被告人刘雅犯容留他人吸毒罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。到案后，被告人刘雅如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。且被告人刘雅自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。桃江县人民检察院提出对被告人刘雅犯容留他人吸毒罪判处拘役四个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑意见，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘雅犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（此款限判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘雅的刑期自2020年6月3日起至2020年10月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏利群 二〇二〇年九月二日 法官助理张芸 书记员刘利 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执恢40号申请执行人陈会玉，女，住抚远市。被执行人同江市恒旭房地产开发有限公司。法定代表人平学利。本院在执行申请执行人陈会玉与被执行人同江市恒旭房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0833执恢40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张月平审判员  王荣政审判员  尹心齐二〇二〇年九月九日书记员  张 凯
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2392号上诉人（原审被告）：石林清，男，1969年9月25日出生，汉族，无职业，住天津市静海区。委托诉讼代理人：赵晶晶，天津兆耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洪光，男，1963年9月27日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李洋洋，天津耀达律师事务所律师。上诉人石林清与被上诉人刘洪光民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2017）津0103民初9233号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，依据法律规定，不开庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人石林清上诉请求：改判驳回被上诉人的全部一审诉讼请求。主要事实和理由：1、上诉人与被上诉人系合伙出资关系，而非借贷关系；2、被上诉人提供的借条系上诉人被哄骗所写，不是真实意思表示。刘洪光辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘洪光向一审法院起诉请求：1、石林清偿还刘洪光借款本金2600000元；2、石林清偿还刘洪光截至2015年11月1日的利息1213926元；3、石林清承担本案诉讼费用。一审法院查明，刘洪光与石林清系朋友关系，2013年11月石林清为购买藏獒向刘洪光借款，刘洪光于2013年11月3日通过案外人奚爱平名下建设银行账户转账至石林清指定的案外人王宪富名下的银行账户900000元；刘洪光于2013年11月4日通过其名下的农业银行账户转账至石林清名下的农业银行账户1200000元；刘洪光于2013年11月4日通过案外人孟广挥名下的兴业银行账户转账至石林清名下的农业银行账户500000元。后石林清为刘洪光补写借条一张，载明：“今借刘洪光人民币贰佰陆拾万元整（￥2600000），按银行利息四倍计息。石林清2013.11.10号”因石林清至今未归还刘洪光上述借款本金及利息，故刘洪光诉至一审法院。一审法院认为，刘洪光与石林清之间系借款合同关系，刘洪光和石林清之间的借款系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，刘洪光作为出借人依约将借款给付石林清，该合同合法有效。刘洪光与石林清未约定还款期限，石林清应当在刘洪光催要借款后的合理期限内返还借款本金并支付相应利息，但石林清并未在刘洪光催要借款后的合理期限内返还借款本金并支付相应利息，石林清的行为属于违约，因此对于刘洪光要求石林清偿还其借款本金的诉讼请求，依法应予以支持，针对刘洪光请求判令石林清给付自2013年11月10起至2015年11月1日止的按照人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，依法应予以支持，但其计算数额有误，予以调整。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。石林清坚持认为其与刘洪光之间系个人合伙关系，但其并不能提供有效证据证明其与刘洪光之间达成合伙协议，故对于该答辩意见，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第六十四条第一款之规定，判决：一、自判决生效之日起十日内，石林清返还刘洪光借款本金2600000元；二、自判决生效之日起十日内，石林清支付刘洪光自2013年11月10起至2015年11月1日止的利息1213421元。如果石林清未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费37311元，保全费5000元，鉴定费3300元，均由石林清承担。本院二审期间，双方未提交新的证据，本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，故对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人为证实与上诉人的借贷关系和数额，提供了银行转账记录和借条，且能够相互印证，故应予采信，并作为定案依据。现上诉人主张双方不是借贷而是共同出资的合伙关系，借条是在被上诉人哄骗情况下所写，但对此不能提供相应证据，故本院不予认定。关于上诉人在二审中继续主张对借条时间进行鉴定的问题，因该主张不足以达到其证明目的，故本院亦不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费37307.37元，由上诉人石林清负担。本判决为终审判决。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  苏美玉二〇二〇年九月十日法官助理曹丽霞书记员姬诚心
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3208号原告：嘉兴市经房物业管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴经济开发区百墅路。统一社会信用代码：913304011465241227。法定代表人：姚志伟。委托诉讼代理人：何玉琴，女，该公司员工。被告：徐春风，女，1973年1月7日出生，汉族，住嘉兴市。本院在审理原告嘉兴市经房物业管理有限公司诉被告徐春风物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日接到《嘉兴市秀洲区人民法院受理案件通知书》后，未按规定自收到本通知书后七日内交纳诉讼费，亦未向本院提出减交、缓交或者免交诉讼费申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐东文二〇二〇年九月一日书记员  陶一敏
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执217号之二申请执行人：刘某，男，1985年08月13出生，汉族，身份证号码：610430198508134617，住淳化县车坞乡张寨村。被执行人：韩某某，女，1987年09月20出生，汉族，身份证号码：610430198709201046，住淳化县官庄镇张村。本院在申请执行人刘某与被执行人韩某某婚姻家庭纠纷一案中，本院于2016年4月14日作出的(2016)陕0430民初155号民事判决书已发生法律效力。被执行人韩某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某于2020-7-29向本院申请执行，执行标的8700元，执行费50元。执行中查明：被执行人韩某某生活困难，无固定收入，经查询其名下无银行存款及其他可供执行财产，本院依法对其采取限制消费令及冻结所有银行账户，经与申请人刘某约谈，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0430执217号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年九月九日书记员  王 媛
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3206号原告：李伟，男，1995年6月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县头台镇。被告：李富，男，1981年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇。原告李伟与被告李富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告李伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李伟撤回起诉处理。审判员  黄永亮二〇二〇年九月十七日书记员  张春月
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执552号 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区娥山路91弄130号6层,统一社会信用代码91310000598188051B。法定代表人徐振裕，负责人。 委托代理人黎高奇，男，广西君桂律师事务所律师。 委托代理人莫晓寒，女，广西君桂律师事务所律师。 被执行人罗春桃，女，壮族，1970年01月14日生，住广西马山县。 本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与罗春桃代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案执行，同年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按执行通知书确定的内容履行义务，但被执行人邓信华未履行。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有养老保险金收入，本院予以冻结（轮候冻结），目前没有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10887.33元及利息及。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院按规定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年九月十五日 书记员 林枝新
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执436号 申请执行人：隆林各族自治县人民法院刑事审判庭。住所地广西隆林各族自治县。 法定代表人：梁光辉。 被执行人：卢廷场，男，1972年4月5日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 隆林各族自治县人民法院于2019年12月30日作出的（2019）桂1031刑初234号刑事判决书、百色市中级人民法院于2020年4月9日作出的（2020）桂10刑终152号刑事裁定书已经发生法律效力，隆林各族自治县人民法院刑事审判庭于2020年7月23日申请强制执行，要求被执行人卢廷场缴纳罚金15000元，并责令共同赔偿被害人经济损失人民币15196元（其中，个人承担部分为1266.3元）。本院于2020年7月23日立案执行。 本院在执行隆林各族自治县人民法院刑事审判庭与卢廷场罚金一案中，于2020年9月1日扣划被执行人卢廷场存款4166.3元，尚未执行到位罚金12100元。经本院“四查两查”，被执行人卢廷场无存款，无不动产和动产登记。被执行人卢廷场尚在广西钦州监狱服刑，无其他可供执行财产，本院决定依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1031执436号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应钦 审判员  杨思胜 审判员  李 勇 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈凤辉
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执恢2317号之三 申请执行人：高山，女，1990年11月9日生，住所地唐山市丰南区。 被执行人：肖丽霞，女，1977年12月20日生，汉族，住所地唐山市。 申请执行人高山与被执行人肖丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日提级执行，在执行过程中，申请执行人高山与被执行人肖丽霞达成执行和解协议，执行款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初4724号、（2017）冀0207民初4713号、（2017）冀0207民初4715号、（2017）冀0207民初4716号、（2017）冀0207民初4723号、（2017）冀0207民初4725号、（2017）冀0207民初4712号、（2017）冀0207民初4711号、（2017）冀0207民初4710号、（2017）冀0207民初4614号、（2017）冀0207民初4613号、（2017）冀0207民初4615号、（2017）冀0207民初4714号、（2017）冀0207民初4721号、（2017）冀0207民初4265号、（2017）冀0207民初4263号、（2017）冀0207民初4722号、（2017）冀0207民初4764号民事判决书的执行。 如被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王占存 审判员  杜晓刚 审判员  苏永中 二〇二〇年九月十七日 书记员  董 锐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22366号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘志宇，重庆坤亮律师事务所律师。 被告：黄雯，女，1974年9月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告黄雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费126.04元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李文婧
商洛市商州区人民法院  商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执保85号任长中、付强、陕西海恩新材料有限责任公司：任长中、付强与陕西海恩新材料有限责任公司诉前财产保全一案，申请保全人任长中、付强向本院申请诉前财产保全，本院于2020年9月2日作出的（2020）陕1002财保14号民事裁定书裁定对被申请人陕西海恩新材料有限责任公司的银行存款在13000000元限额内予以冻结。冻结期限为1年。并于2020年9月2日立案实施。本院于2020年9月2日冻结了被保全人陕西海恩新材料有限责任公司账户的(限额13000000元)冻结期限为1年。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执保85号案件保全完毕，于2020年9月2日结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年九月二日
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审193号申请人：林州市人民防空办公室，住所地林州市翠微路中段2号。法定代表人：陈志斌，男，1972年8月1日出生，住林州市。委托诉讼代理人：郭勇峰、冯明亮，公司职工。被申请人：林州市兴业房地产开发有限公司，住所地林州市太行路建筑业总部大厦509号。法定代表人：郭青吉，公司董事长。申请人林州市人民防空办公室向本院申请执行林防征决字(2019)30号行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，申请人提交的行政征收决定书认定如下内容：经查，林州市兴业房地产开发有限公司在林州市桃园大道与长安路交叉口西南建设的翰林名苑项目，未按国家、主管大军区和本省规定修建战时可用于防空的地下室。该行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《河南省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第十二条、第十三条之规定，违法行为事实清楚，证据确凿充分。依据《河南省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第十四条、第二十八条和河南省人民防空办公室、河南省发展和改革委员会、河南省监察厅、河南省财政厅、河南省住房和城乡建设厅《关于规范人防工程建设有关问题的通知》豫防办〔2019〕100号第二条第二款之规定，对林州市兴业房地产开发有限公司作出行政征收决定如下：决定征收你单位防空地下室易地建设费2633591.4元。并于2019年11月1日向林州市兴业房地产开发有限公司送达行政征收决定书，该单位逾期未履行该行政征收，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告仍未履行,特向林州市人民法院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人林州市人民防空办公室申请执行林防征决字(2019)30号行政征收决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及相关政策之规定，裁定如下：申请执行人林州市人民防空办公室申请强制执行的林防征决字(2019)30号行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申一博审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年九月十一日书记员  王晓兰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7200号原告:沈阳新湖绿城物业服务有限公司,住所地沈阳市铁西区北一东路31号。统一社会信用代码：91210106750799595Q。法定代表人：夏卫军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。被告：褚立方。原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司与被告褚立方物业服务合同纠纷一案，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15006号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲,执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。被告：张保民，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄意情，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与被告张保民、黄意情借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安沃夫时代信息咨询有限公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年九月九日 书 记 员   张  瑾 打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月 日 1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6108号上诉人（原审被告）：邵琳，女，1982年12月12日生，汉族，原大连市中山区卓维乐童装店经营者，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：邵铁青（邵琳父亲），1956年4月9日生，汉族，大连公路路政管理局开发区分局退休职工，住瓦房店市。委托诉讼代理人：吴平（邵琳母亲），1959年9月26日生，汉族，瓦房店市百货商场退休职工，住瓦房店市。被上诉人（原审原告）：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。上诉人邵琳因与被上诉人宏联国际贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初2124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。邵琳上诉请求为：1、大连市西岗区人民法院裁决由被告承担2万元人民币的赔偿，没有法律依据和事实依据；2、请求撤销一审判决，驳回原告诉讼请求。本院审理过程中，上诉人邵琳于2020年9月21日向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，符合相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邵琳撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元（上诉人已预交），由上诉人邵琳负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 林审判员 董英杰审判员 崔耀天二〇二〇年九月二十一日书记员 白 玫
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘0511民初570号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓灵芝（特别授权），女，汉族，1966年10月24日出生。 被告：宋晓芳，女，汉族，1982年3月2日出生，住邵阳市大祥区。 原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司诉被告宋晓芳服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告应向本院预交案件受理费25元，经本院催收，原告仍未予交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1559号申请执行人：魏滨,男性,1979年6月19日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：于洪江，男性,1959年8月12日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：姜梅，女性,1962年9月1日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：任恩库，男性,1957年2月5日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行魏滨与于洪江、姜梅、任恩库借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初635号法律文书已经发生法律效力，因被执行人于洪江、姜梅、任恩库未履行生效法律文书确定的义务，申请人魏滨向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人于洪江、姜梅、任恩库发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年9月18日对其作出拘留决定，因被执行人于洪江、姜梅、任恩库下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月6日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月6日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初635号判决书，被执行人于洪江、姜梅、任恩库应当如期给付申请执行人魏滨所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人于洪江、姜梅、任恩库有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1559号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年九月十八日书记员  隋宗博
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2574号原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。负责人：徐江波，该行行长。委托诉讼代理人：黄亚丰。委托诉讼代理人：沈建华。被告：常州金坛军军生物燃料科技有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇西阳村委桥南1号。法定代表人：程军，该公司负责人。被告：程军，女，1977年12月14日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）与被告常州金坛军军生物燃料科技有限公司（以下简称生物燃料公司）、程军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人沈建华到庭参加诉讼，被告生物燃料公司、程军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿付原告人民币20564.9元，其中贷款本金20000元，利息564.9元（利息暂算至2020年5月15日）；2020年5月16日至还清之日的利息按合同约定继续计收；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月26日，两被告作为共同借款人通过手机银行向原告申请了小微企业信用快贷，并与原告在网上签订了《小微快贷借款合同》，借款额度为人民币20000元，即为该合同约定的额度有效期间内，原告向两被告提供的流动资金贷款的本金余额的限额；借款额度有效期间自2019年1月26日至2020年1月26日，并约定在额度有效期间内发生的单笔借款，两被告应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；单笔借款期限系指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间；每次单笔借款的金额不得少于1万元，期限不得短于1日，不得长于12个月；贷款期限内的贷款利率按固定年利率5.0025%执行，即LPR利率加70.25个基点（注：LPR利率指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率，即建行LPR，1基点=0.01%，精确至0.01基点；起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率为4.3%），并按日计息，按月结息；本合同项下贷款逾期的罚息利率按贷款利率上浮50%执行。原告于2019年1月26日向两被告发放贷款20000元，履行了放款义务。经双方协商一致，2019年7月24日，两被告在纸质版的《小微快贷借款合同》进行了签章，对两被告作为共同借款人通过网上银行申请贷款的事实进行了确认。2020年1月26日，两被告未按《小微快贷借款合同》约定归还到期贷款本息，原告多次催款未果，至2020年5月15日，两被告共拖欠借款本金20000元，利息564.9元。被告生物燃料公司、程军未作答辩。经审理查明，2019年1月26日，生物燃料公司、程军通过手机银行向原告申请小微企业信用快贷，借款额度为人民币20000元，当日，原告向生物燃料公司、程军发放了贷款20000元。经协商一致，原告与生物燃料公司、程军对该笔贷款于2019年7月24日签订书面《小微快贷借款合同》约定：生物燃料公司、程军为共同借款人，借款期限自2019年1月26日至2020年1月26日；利率为固定利率，即LPR利率加70.25基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），借款期限内该利率保持不变，即借款期限内为年利率5.0025%，按日计息，按月结息；逾期罚息利率为执行利率上浮50%，对逾期利息计收复利等内容。生物燃料公司、程军未按约归还借款本息，截至2020年5月15日，生物燃料公司、程军结欠借款本金20000元，利息564.9元。上述事实，有当事人陈述，《小微快贷借款合同》，交易明细，对账单，结算清单等在卷佐证。本院认为，原告建设银行与被告生物燃料公司、程军签订的《小微快贷借款合同》不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同。被告未按约及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告返还借款本金，并支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州金坛军军生物燃料科技有限公司、程军于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还借款本金人民币20000元，支付利息人民币564.9元（计算至2020年5月15日），并支付自2020年5月16日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币158元（已减半），由被告常州金坛军军生物燃料科技有限公司、程军承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币316元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年九月八日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执624号 申请执行人：谭飞，男，1966年3月18日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：陈明阳，男，1973年5月8日出生，汉族，成都市温江区居民。 本院在执行谭飞与陈明阳合伙协议纠纷一案中，申请执行人以已发生法律效力的（2019）川0922民初1021号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币188990元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案款执行通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款可供执行。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年九月十四日 书记员 秦晓虎
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初426号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人刘广发，男，1994年11月3日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2020年7月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人黄鹏武，湖北安达诚律师事务所律师。公诉机关以武新检刑诉[2020]353号起诉书指控被告人刘广发犯妨害公务罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市新洲区人民检察院指派检察员卢建翔出庭支持公诉，被告人刘广发及其辩护人黄鹏武到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月16日20时许，被告人刘广发酒后驾驶鄂Ａ×××××东风日产越野车经过新洲区邾城街中商小路与南安街路口时，遇新洲区交警大队民警设卡盘查便强行冲卡，民警见状驾驶警车追撵，在邾城街中国银行附近将刘广发驾驶的车辆拦住，为逃避检查，刘广发驾车强行撞击警车后逃离。经鉴定，被撞警车损失人民币2328元。2020年7月17日14时许，被告人刘广发主动到公安机关投案，次日被刑事拘留。同月19日，刘广发家属代为支付了被撞警车的修理费用人民币4700元。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有证人陈某、刘某、王某、吴某、冯某、金某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，毁坏财物价格认定结论书，监控视频及截图，公安机关受案登记表，到案经过说明，扣押决定书及扣押清单，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘广发以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘广发酒后驾车撞击警车是为逃避检查，并未对民警人身进行攻击，不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》第一条第2项的规定，故公诉机关指控被告人刘广发触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款不当，本院不予支持。被告人刘广发在案发后主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，系自首，庭审中自愿认罪，同时考虑到其家属代为赔偿了被撞警车的经济损失，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款规定，判决如下：被告人刘广发犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年7月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 鹏二〇二〇年九月九日书记员 吴鹤峰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初3659号 原告:芜湖市合兴资产管理有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区马仁山东路12号，统一社会信用代码91340200MA2MT8YC5H。 法定代表人：陈靖，总经理。 委托诉讼代理人：徐永庆，男，1984年9月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，该公司法务。 委托诉讼代理人：**，安徽盛国律师事务所律师。 被告：陆红远，男，1997年6月20日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告芜湖市合兴资产管理有限公司与被告陆红远借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖市合兴资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告芜湖市合兴资产管理有限公司负担。 审判员  唐胜 二〇二〇年九月十六日 法官助理王静 书记员汪涛 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审204号申请人郑州市金水区城市综合执法局，住所地郑州市金水区群办路6号。法定代表人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人许昌鸿鑫建筑劳务有限公司，住所地许昌市五里岗路宏安世纪宏城5号楼2406室，统一社会信用代码91411000MA44D93K62。法定代表人侯威力。申请人郑州市金水区城市综合执法局于2019年12月12日作出金综执法罚字［2019］第4802号行政处罚决定，认定被执行人于2019年8月23日，在国基路与渠东路交叉口东南角，瀚海思念城工地，施工工地未采取覆盖、洒水抑尘等有效防尘降尘措施。经查，现场黄土裸露已覆盖，执法人员下达《责令改正违法行为通知书》，责令限期改正。被执行人逾期未自行更正。上述行为违反《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第三款（防尘抑尘）：“施工单位应当在施工工地设置硬质围挡，并采取覆盖、分段作业、择时施工、洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘降尘措施。建筑土方、工程渣土、建筑垃圾应当及时清运；在场地内堆存的，应当采用密闭式防尘网遮盖。工程渣土、建筑垃圾应当进行资源化处理。”之规定。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条第一款第（一）项“违反本法规定，施工单位有下列行为之一的，由县级以上人民政府住房城乡建设等主管部门按照职责责令改正，处一万元以上十万元以下的罚款；拒不改正的，责令停工整治：（一）施工工地未设置硬质围挡，或者未采取覆盖、分段作业、择时施工、洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘降尘措施的；”之规定，决定对被执行人罚款25000元。被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人于2020年8月17日向本院申请强制执行，请求执行罚款25000元，加处罚款25000元。本院经审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请人郑州市金水区城市综合执法局于2019年12月12日作出的金综执法罚字［2019］第4802号行政处罚决定，执行罚款25000元，加处罚款25000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘瑞二〇二〇年九月八日书记员  张营
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19763号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。法定代表人：姜涛，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李博，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所律师。被告：蒋露露，女，1995年3月28日生，汉族，住安徽省濉溪县。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告蒋露露民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  毛亚男二〇二〇年九月一日书记员  冯 婷
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执969号申请执行人程敏，女，生于1980年8月17日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人牟仁红，男，生于1982年8月11日。土家族，湖北省利川市人。申请执行人程敏与牟仁红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初3224号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年5月11日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，采取以下措施：1、本院于2020年5月12日向被执行人牟仁红邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人牟仁红名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无房产信息，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人长期未在当地居住，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，未反馈联系方式。5、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有190020元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初3224号民事判决书的本次执行程序。被执行人牟仁红负有继续向申请执行人程敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月八日书记员  魏大树
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢192号申请执行人：王平，男，1962年8月14日生，汉族，住双峰县。被执行人：罗斌，男，1984年1月27日生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：刘松涛，男，1970年12月19日生，汉族，住双峰县。被执行人：李凯，男，1984年9月18日生，汉族，住双峰县。申请执行人王平与被执行人罗斌、刘松涛、李凯退伙纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2019年10月15日作出（2019）湘1321民初2523号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人王平于2020年4月15日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月15日依法立案执行。2020年3月16日，本院向被执行人罗斌、刘松涛、李凯送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年3月16日、7月3日、8月14日对被执行人罗斌、刘松涛、李凯发起总对总网络查控，对被执行人罗斌、刘松涛、李凯名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询,无财产可供执行。本院对被执行人罗斌、刘松涛、李凯的其他财产情况进行了查询，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月24日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意本案做终结本次执行程序结案。2020年8月24日对罗斌、刘松涛、李凯采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年九月十四日书记员  李 妙
高密市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0785民初4266号原告：马某被告：孙某原告马某诉被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行审理。原告马某到庭，被告孙某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、准予原被告离婚，共同财产依法分割；2、诉讼费被告承担。事实与理由：双方于××××年××月××日与被告登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子孙某2，现已成年，婚后感情尚可，后因家庭琐事争吵，加之被告多次与异性乱搞男女关系，虽经多次争吵但被告恶习不改，屡次对原告打骂，但原告一直隐忍。后在2015年与被告分居至今，为此特具状起诉，望法院支持原告的诉讼请求。被告未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告经同村居民介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一子孙某2，现已成年，双方因发生家庭矛盾已分居多年。原告曾于2018年10月份向本院提起诉讼，请求与被告离婚，本院以夫妻感情尚未完全破裂为由判决原、被告不准离婚，判决生效后双方仍未共同生活。庭审过程中原告主张双方共同财产为登记在原告名下的奥迪A4轿车一辆，原告要求在本案中对其不予处分。以上事实有马某提供的结婚证及当事人陈述、（2018)鲁0785民初5146号民事判决书为证。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，夫妻感情确已破裂系法院准予离婚的条件。本案中，原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方均不能互谅互让，夫妻感情未得到改善，现原告又诉至本院请求离婚，双方已无和好可能，说明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，依法应予支持。因被告未到庭，本院对其财产及债权债务情况无法查清，被告若对原告陈述有异议，可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告马某与被告孙某1离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  付平平二〇二〇年九月九日法官助理张博文书记员李金昊
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2728民初1443号 原告：贵州罗甸大通小额贷款有限公司。 被告：陆某某。 被告：罗某某。 原告贵州罗甸大通小额贷款有限公司与被告陆某某、罗某某借款合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  罗家荣 二〇二〇年九月七日 书记员  王兴露
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2324号申请执行人：济宁太白路万达广场有限公司。法定代表人：于修阳，执行董事。被执行人：王福坤，男，1971年2月25日出生，汉族，住济宁市。被执行人：代琳琳，女，1987年4月5日出生，汉族，住济宁市。本院在执行济宁太白路万达广场有限公司与王福坤、代琳琳金融借款合同纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2019）鲁0811民初9035号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王福坤、代琳琳未履行法律文书确定的义务，申请执行人济宁太白路万达广场有限公司于2020年6月10日向本院申请强制执行，执行标的811083.62元及利息，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、限制高消费令，被执行人签收后，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、工商总局、保险、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王福坤、代琳琳名下的财产。1、查明被执行人王福坤、代琳琳名下有零星存款，无法满足执行标的。2、查明被执行人王福坤、代琳琳无证券、保险、企业等登记信息。3、查明被执行人王福坤名下有车辆，车牌号鲁Ｈ×××××号；代琳琳名下有车辆，车牌号：鲁Ｈ×××××号，未实际控制，无法处置，本院已查封（届满期限2022年8月12日）。4、查明被执行人王福坤名下位于济宁市关体育场北侧新建商品楼南楼1号楼东二单元一层东户（证号：2016015696）、豪德商贸城二期J区55号楼（证号：2015017058）、豪德商贸城F区2街1栋001号房（证号：中区2013005224号）、阜桥辖区车站东路39号济宁市大型汽运有限公司综合楼322室（证号：中区2008006545）、阜桥辖区车站东路39号济宁市大型汽运有限公司综合楼321室（证号：中区2008006533）；代琳琳名下位于中亿新苑3号楼东二单元五层西户（证号：2016002521）、豪德商贸城B区10街2栋027号（中区2013004810号）的房产，本院已轮候查封（届满期限2023年8月23日）。申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产查封之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二〇年九月十七日书记员  郭厦
内蒙古准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初3586号 原告：准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司。 法定代表人:王某。 委托诉讼代理人：鲁某。 被告：靳某，现住鄂尔多斯市。 原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司与被告靳某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。被告靳某已将所欠原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司的物业费全部给付完毕，故原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元（原告已预交），由原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司负担。 审判员  郭彦军 二〇二〇年九月十一日 书记员刘建华
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3253号申请执行人：周永涛，男，1984年5月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱志强，男，1968年3月21日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年6月22日作出的（2020）豫0122民再30号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱志强至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周永涛于2020年9月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人朱志强价值4160.33元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年九月十一日法官助理石越书记员靳同辉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12845号 原告：汤惠丰，男，1977年6月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：包庆，男，1973年9月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告汤惠丰与被告包庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告汤惠丰到庭参加诉讼；被告包庆经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤惠丰向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金5000元，并支付借款自2019年4月16日起至款还清日止按照月息一分计算的利息。事实和理由：被告于2019年4月至5月期间分三次向原告借款合计5000元。经多次催讨，被告于2020年5月29日向原告出具借条，约定于2020年7月5日还本付息。现被告未予还款，故原告提起上述诉请。 被告包庆未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告汤惠丰就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条一份，拟证明被告于2019年向原告借款合计5000元，被告于2020年5月29日确认借款日期为2019年4月16日，约定利息为月利率1%，于2020年7月5日还款的事实。被告包庆未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的该证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。 综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2019年，被告向原告借款合计5000元。针对该借款，被告于2020年5月29日向原告出具借条一份，确认上述借款日期为2019年4月16日，并约定利息按照月利率1%支付，还款日期为2020年7月5日。后被告未还本付息，原告诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告汤惠丰与被告包庆之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规禁止性规定，应认定有效。被告包庆尚欠原告汤惠丰借款本息的事实由原告提供的借条及原告庭审陈述予以证实。对此债务，被告包庆应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告归还借款5000元，并支付该款自2019年4月16日起至款还清日止按照约定月利率1%计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告包庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告包庆应归还原告汤惠丰借款5000元，并支付该款自2019年4月16日起至款还清日止按照约定月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告包庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  肖志姣 二〇二〇年九月八日 书记员  郑小玲