wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初10045号原告：侯成涛，男，1982年10月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：鞠占华，男，1967年4月3日出生，汉族，户籍地吉林省松原市扶余县。原告侯成涛与被告鞠占华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告侯成涛到庭参加诉讼，被告鞠占华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯成涛向本院提出诉讼请求：1、被告将拖欠货款(17830元)一次性给付原告；2、诉讼费及相关费用由被告承担；3、由2020年1月1日直到执行结束的利息。事实与理由:原告是滨海新区金元宝农贸市场经营烟酒水的商户,同被告2019年5月份结识。被告在工地开食堂和食杂店,常在原告处拿货,前期都是现金交易,后来人熟了,原告就给他送货,有时给结一部分帐,有时赊账,前期他还是挺诚信和守信用的,但就在2019年年末结账时,原告就找不到他人了,电话也不接,微信也不回,即使几次接电话,也是推诿、敷衍,多次索要未果。为了维护原告的合法权益,讨回欠原告的款项,在没有办法的情况下,才付诸于法律,请贵法院给予明断。庭审中原告撤回第3项诉讼请求。被告鞠占华未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、被告签字的收货单据1组，证实原告向被告供货，被告收到了原告的供货及被告欠原告的货款钱数。证据二、原、被告微信聊天记录1组，证实被告认可拖欠原告货款。根据原告提供的证据及其陈述，本院认定事实如下：原告侯成涛向被告鞠占华供货烟酒，被告在送货单上签字确认收到货物及欠款金额。自2019年8月3日至2019年9月5日，被告从原告处购买货物金额总计27786元。原告主张被告尚欠17830元未支付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告鞠占华在原告侯成涛的送货单上签字确认收到货物及货款金额，被告应据此及时履行给付货款的义务。现原告主张被告尚欠货款17830元未支付，被告鞠占华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，所产生的后果应由被告承担。原告的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告鞠占华于本判决发生法律效力之日起五日内向原告侯成涛支付拖欠货款人民币17830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费246元，公告费560元，由被告鞠占华负担（原告已预交，被告于本判决生效后五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  武亚楠审 判 员  张永权人民陪审员  贾有余二〇二〇年九月八日书 记 员  高 楠附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3012号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南高新支行，住所地济南市高新区颖秀路1237号综合楼1-2层。统一社会信用代码91370100X13200677U。 代表人：林拥旗，行长。 委托诉讼代理人:张广平，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王西龙，山东齐鲁律师事务所实习律师。 被执行人:艾忠，男，1982年3月30日出生，汉族，住德州市齐河县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司济南高新支行与被执行人艾忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）鲁0112民初7210号民事判决书，内容如下：一、限艾忠于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司济南高新支行借款本金53972.11元；二、限艾忠于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南高新支行利息30084.27元（截至2019年3月31日）；三、限艾忠于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南高新支行滞纳金6372.26元;四、限艾忠于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南高新支行手续费2900.88元；五、限艾忠于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南高新支行以53972.11元为基数，自2019年4月1日起至本判决生效之日止，按照日利率万分之五计算的利息；六、驳回中国建设银行股份有限公司济南高新支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，由中国建设银行股份有限公司济南高新支行负担25元，艾忠负担1099元。因艾忠未履行生效判决确定的义务，山东乐金汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年6月11日，本院依法通过法院专递向艾忠发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，本院于2020年6月17日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，艾忠未履行。 在执行过程中，本院向艾忠发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年6月10日、9月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询，艾忠名下银行账户有存款，但可用余额较小，本院不予采取扣划措施。除此之外，未发现被执行人名下可供执行的财产。 3.2020年6月22日，本院委托被执行人住所地人民法院齐河县人民法院对其财产进行调查。2020年6月24日，齐河县不动产登记中心反馈，艾忠名下无不动产登记信息，公积金齐河管理部反馈艾忠名下无缴存记录。 4.2020年8月27日，本院约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司济南高新支行委托诉讼代理人张广平，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，张广平对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东乐金汽车销售有限公司对艾忠的债权受法律保护，但债权的实现取决于艾忠的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对艾忠的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，山东乐金汽车销售有限公司也未能提供艾忠可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月十八日 书记员 阚文静
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执1383号申请执行人：李国强,男,1992年12月14日出生,住绥中县。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司社会统一信用代码:91110000100024296D住所地:北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：陈建光，该公司董事长。被执行人：沈阳川阳劳务有限公司社会统一信用代码：9121010258938902XT住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。法定代表人：周杨。申请人李国强与被执行人中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司劳务合同纠纷一案,李国强依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初43号判决书，于2020年9月22日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的19000.00元。本院在执行过程中，被执行人中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第130条（1）项之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初43号判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  王忠山二〇二〇年九月二十四日书记员  冯 莹本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》1０8．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终382号 上诉人（原审被告）：上海比洋光纤通信设备有限公司。住所地：上海市闵行区澄建路351号。 法定代表人：连晋墩。 上诉人（原审被告）：连晋墩，男，1974年11月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被上诉人（原审原告）：宁波成鑫明光通信科技有限公司。住所地：浙江省慈溪市桥头镇五姓村。 法定代表人：余建勤。 上诉人上海比洋光纤通信设备有限公司、连晋墩不服浙江省慈溪市人民法院于2020年7月30日作出的（2020）浙0282民初5631号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上海比洋光纤通信设备有限公司、连晋墩上诉称，合同履行地在上海市闵行区，送货地、合同签订均在上海市。签订的还款协议内容是被逼所写，不是真实意思表示，虽然约定了法院管辖权，但不客观。请求撤销原裁定。 被上诉人宁波成鑫明光通信科技有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，被上诉人以其与上诉人连晋墩签署的《还款承诺书》等证据向原审法院提起诉讼，诉请上诉人上海比洋光纤通信设备有限公司支付货款及利息，上诉人连晋墩承担相关连带责任。该《还款承诺书》明确约定双方发生纠纷选择由慈溪市人民法院进行管辖，该条款系当事人协议选择原告住所地人民法院管辖的意思表示，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。原审裁定据此作出管辖并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈光仪 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林蒋艳
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执613号申请执行人赵永福，男，1961年10月25日出生，住黑龙江省龙江县景星镇。被执行人王贵财，男，1962年4月5日处是，住黑龙江省龙江县鲁河乡。本院在执行申请执行人与被执行人借买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付雪峰二〇二〇年九月十六日书记员  祁永全
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书      (2020)陕0824民特7号 申请人：王志甫，男，1962年9月1日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX209015018，联系电话：1829220XXXX。被申请人：徐某某有，男，1962年12月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX212210017，联系电话：1328978XXXX。    本院于2020年8月26日立案受理申请人王志甫与被申请人徐某某有关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年8月5日经靖边县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人偿还申请人借款本金5万元，利息申请人自愿放弃；二、上述款项被申请人于2020年8月15日前一次性付清。本院经审查认为，申请人与被申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王志甫与被申请人徐某某有于2020年8月5日经靖边县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                                     审  判  员  郑琰丰                                                             二0二0年八月二十六日                                     书  记  员  马  丹   1
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1162号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2680号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：陈加威，男，1995年12月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9859号民事判决书，于2020年4月30日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与陈加威借款合同纠纷一案。立案执行标的6262.38元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人陈加威采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈传丽
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2360号申请执行人：孙文江,男性,1957年11月29日出生,住大连市普兰店区。被执行人：吴天赐，男性,1990年7月28日生，汉族，住大连市普湾新区。申请执行人孙文江与吴天赐为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1982号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款16383.00元，现该已发生法律效力。因被执行人吴天赐没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙文江于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人将执行款已给付申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1982号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙文江基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币146元已由被执行人吴天赐交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1982号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 铭
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保940号之六申请人：王桂英，女，汉族，1971年8月30日出生，住宁津县城区。被申请人：王胜国，男，汉族，1972年12月9日出生，住宁津县城区。被申请人：谢玉芬，女，汉族，1970年3月18日出生，住宁津县城区。被申请人：王田生，男，汉族，1993年2月16日出生，住宁津县城区。申请人王桂英于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王胜国、谢玉芬、王田生名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王田生名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款11088.78元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月十五日书记员  王 凯
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1193号 申请执行人：林顺贵，男，1969年5月9日出生，住福建省武平县。 被执行人：邱福仁，男，1975年7月27日生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人林顺贵与被执行人邱福仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0824民初835号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金10000元及相应的利息。 本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入限制高消费，于2020年7月24日、2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无大额银行存款，无工商、有价证券、车辆等登记信息。经向武平县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。经向被执行人所在的村民委员会调查了解，被执行人外出务工，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过短信约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年九月十九日 书记员 陈丽丹
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执839号 申请执行人：威海海马地毯集团有限公司，住所地威海市青岛南路329-6号。 被执行人：北京华艺乐成装饰工程有限公司,住所地北京市房山区长阳万兴路。 上述当事人之间承揽合同纠纷一案，本院的（2019）鲁1092民初3169号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院已立案执行。申请执行人申请执行标的额为591492.40元，执行费8315元。 本案在执行过程中： 1、本院按被执行人的住址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人仅主动履行付款10000元，收缴执行费2000元，余款8000元已支付申请执行人； 2、通过线上、线下查询，未查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、房产土地等财产； 3、本案在诉讼保全期间未切实冻结、查封到被执行人可供执行的财产； 4、执行期间，因未找到被执行人的法定代表人，未能对其采取拘留等制裁措施； 5、本院已对被执行人限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 综上，本院未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序，未申请发布执行悬赏公告亦未申请执行转破产审查程序。本案未执行的标的额为583492.40元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  王志刚 书 记 员  侯媛媛
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执675号申请执行人：河南富顺实业集团有限公司渑池分公司。住所地：渑池县仰韶大街西段原金光大酒店。统一社会信用代码：91411221395619595P。负责人：樊爱军，系公司总经理。被执行人：渑池县天安矿业有限公司。住所地：渑池县张村镇桑树坪村。统一社会信用代码：9141122155834681XM（1-1）。法定代表人：马建平，系该公司董事长。关于河南富顺实业集团有限公司渑池分公司与渑池县天安矿业有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2019）豫1221民初3161号民事调解书已发生法律效力。因被执行人渑池县天安矿业有限公司未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人河南富顺实业集团有限公司渑池分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人渑池县天安矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  王留锋二〇二〇年九月二十四日书记员  董佳琦
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1784号申请执行人李静，女，1978年5月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人陈允领，男，1957年2月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人李静与被执行人陈允领买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初4660号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告陈允领欠原告李静货款900000元及利息259200元（利息计算至2019年3月6日），总计1159200元，于2020年5月1日前支付货款及利息500000元；2020年12月30日前付清剩余货款及利息659200元；被告陈允领按照上述协议履行，原告李静放弃2019年3月6日以后的利息；每一次逾期原告有权对剩余货款及利息申请强制执行；如不能按时支付货款及利息，被告陈允领自愿承担支付利息的责任，即自2019年3月6日起至货款及利息付清之日止，以剩余欠付货款为基数，按年利率14.4%计算利息；。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1784号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月二十二日书记员  柴显龙
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2290号之一申请执行人：黄城，男，1976年12月18日出生，汉族，住兴化市。被执行人：高清时，男，1971年1月22日出生，汉族，户籍地址兴化市，现住兴化市。申请执行人黄城与被执行人高清时民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2020年5月7日作出的（2020）苏1281民初460号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款本金100万元及利息，承担案件受理费13800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人有车牌号为苏Ｍ×××××的奥迪牌车辆，该车辆未能扣押，无法处置，本案已于2020年8月13日查封，查封期限二年。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月23日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人与案外人共同共有位于兴化市海德国际典雅居4幢1801室的不动产，该不动产已被其他案件于诉讼中保全，本案轮候查封，无权处置。4.本院于2020年9月9日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月9日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2020）苏1281民初460号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月二十二日书记员  宗维敏
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1548号原告：王星雷，女，1979年10月22日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：王淑青，系王星雷母亲。被告：石晶，女，1987年11月10日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。本院在审理原告王星雷与被告石晶民间借贷纠纷一案中，因原告王星雷未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年九月二十一日书记员  樊雅南
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3378号罪犯王跃成，男，1959年11月5日生，汉族，江苏省如东县人，大学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2012年12月6日作出(2012)安刑二初字第0171号刑事判决，认定被告人王跃成犯受贿罪，判处有期徒刑十年三个月(刑期至2022年8月17日止)，并处没收财产人民币十五万元；追缴被告人王跃成违法所得人民币三十三万零八百元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2012年12月27日被交付执行。2015年5月21日，本院以(2015)宁刑执字第4266号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2017年5月10日，本院以(2017)苏01刑更1020号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月17日止）。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭于2020年8月21日公开开庭进行了审理，南京市钟山地区人民检察院检察员卢新、黄海；江苏省龙潭监狱代表张坤、殷麟出庭履行职务，罪犯王跃成到庭参加诉讼,并邀请江苏省泰兴市司法局工作人员虞增欣旁听。本案审理期间还依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯王跃成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王跃成减去有期徒刑六个月。检察机关建议人民法院裁定减刑六个月。经审理查明，罪犯王跃成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年12月、2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年2月获得表扬七次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王跃成在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王跃成的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3533号上诉人（原审原告）：浙江自贸区地势坤企业管理有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区。法定代表人：叶红，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：周铁兵，国家知识产权局审查员。上诉人浙江自贸区地势坤企业管理有限公司（简称地势坤公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初4349号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：诉争商标为第27380042号“ladybabe”商标（商标标志见本判决附图），由地势坤公司于2017年11月9日申请注册，指定使用在第35类的特许经营的商业管理，市场营销，药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务，销售展示架出租等服务上。引证商标为第24265383号“Ladybaby”商标（商标标志见本判决附图），于2017年5月22日申请注册，2018年2月20日初审公告，后经核准，核定使用在第35类的计算机网络上的在线广告、组织商业或广告展览、人事管理咨询、为推销优化搜索引擎等服务上，专用期限自2018年5月21日至2028年5月20日。现商标注册人为深圳市奕君发制品有限公司。针对诉争商标的注册申请，原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出第TMZC27380042BHTZ01号《商标驳回通知书》，决定：驳回诉争商标的注册申请。地势坤公司不服上述决定，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）申请复审，其主要理由为：诉争商标与引证商标不构成近似商标，且诉争商标经过大量使用、推广已取得足以与引证商标区别开来的显著性，请求对诉争商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。2019年1月9日，商标评审委员会作出商评字[2019]第3892号《关于第27380042号“ladybabe”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）。被诉决定认定：诉争商标与引证商标在文字构成、发音等方面相近，构成近似商标。两商标共同使用在会计等同一种或类似服务上易导致消费者对服务来源产生混淆或误认，已构成2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。地势坤公司在案未提交相关证据以证明诉争商标经使用已获得可与引证商标相区分的显著性。据此，依照2013年商标法第三十条和第三十四条的规定，商标评审委员会决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。地势坤公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在本案原审开庭审理过程中，地势坤公司认可诉争商标指定使用的特许经营的商业管理、市场营销、销售展示架出租等服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务，但认为诉争商标与引证商标不构成近似商标。另查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是诉争商标与引证商标是否构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。本案中，引证商标相对于诉争商标申请在先，但初步审定公告在后，故判断诉争商标与引证商标是否构成同一种或类似服务上的近似商标，应适用2013年商标法第三十一条。商标评审委员会适用2013年商标法第三十条进行审理有误，但该瑕疵并不会影响本案实体审理，故在此仅予纠正。本案中，鉴于地势坤公司认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务，对此予以确认。故本案关键在于诉争商标与引证商标是否构成近似商标。本案中，诉争商标由英文“ladybabe”构成，引证商标由英文“Ladybaby”构成。诉争商标与引证商标在字母构成、呼叫、含义、整体等方面相近。两商标若共同使用在同一种或类似服务上，客观上容易造成相关公众认为服务是同一主体提供的，或其提供者之间存在特定联系，从而对服务的来源产生混淆、误认。并且，地势坤公司提供的证据不足以证明诉争商标经长期广泛使用已与其形成特定联系，以致相关公众在客观上已能将相关商业标志区别开来。据此，被诉决定认定诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，结论正确，应予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回地势坤公司的诉讼请求。地势坤公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，其主要上诉理由为：诉争商标与引证商标在呼叫发音、整体含义、整体外观上差异明显，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”鉴于地势坤公司在原审庭审中明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务，本院经审查予以确认。本案二审核心问题是诉争商标与引证商标是否构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。根据2013年商标法第三十一条的规定，认定申请注册的商标是否具有可注册性，既要结合商标标志构成要素及其整体的近似程度考虑商标标志是否近似，也要结合相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素考虑是否存在混淆可能性，以申请注册的商标与引证商标在同一种或类似商品上并存，是否容易导致混淆作为判断标准。认定商标是否近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，应当从其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构是否相近似等方面进行比较；既要对商标标志的整体进行比对，又要对商标标志的主要部分进行比对，并且应当在比对对象隔离的状态下进行。本案中，诉争商标是由“ladybabe”构成的纯文字商标，引证商标是由“Ladybaby”构成的纯文字商标。对比诉争商标与引证商标，二者仅在首部字母大小写部分、尾部字母部分存在差异，且在呼叫、含义、文字构成等方面较为相近，在比对对象隔离状态下，相关公众施以一般注意力难以从整体上对其进行区分，因此，诉争商标与引证商标整体上构成近似商标。如果诉争商标与引证商标在同一种或类似服务上共存，容易使相关公众对服务来源产生混淆误认，已构成2013年商标法第三十一条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审法院及被诉决定的相关认定并无不当，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。地势坤公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由浙江自贸区地势坤企业管理有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 陈 曦二〇二〇年九月十七日法官助理 郝 晴书 记 员 李晓琳
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1139号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6917号申请执行人：张智泉，男，1958年12月29日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：王聪，北京四惠律师事务所律师。被执行人：肖圣严，男，1963年9月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行张智泉与肖圣严民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还申请人3496880元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人肖圣严发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年九月十五日书记员  张振东
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执379号被执行人：龚鹏，男，1990年7月21日出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂06刑初11号刑事判决书，在执行对龚鹏没收财产一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2020年4月1日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人龚鹏采取限制高消费措施，本院分别于2020年4月2日、2020年4月22日、2020年9月1日通过全国法院网络查控系统对被执行人龚鹏在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在上述机构无可供执行财产。经在被执行人住所地调查，被执行人龚鹏属鄢城办事处龙头村五组的空挂户，现在监狱服刑，在住所地无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年九月二十三日书 记 员  龙子秋
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初773号 原告:方其军，男，1976年12月7日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告:李军，男，1966年1月20日出生，汉族，四川省会理县人，教师，住德昌县。 本院受理原告方其军与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。本院于2020年9月11日向原告方其军送达了开庭传票。2020年9月14日，原告方其军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告方其军撤诉处理。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告方其军负担。 审判员  何建中 二〇二〇年九月二十一日 书记员  罗佳竺
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3511号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：倪生艮，男，1975年10月27日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 委托诉讼代理人：孙小嵋，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨仁选，男，1968年8月10日出生，壮族，住广西田阳县。 一审第三人：黄承富，男，1981年4月10日出生，汉族，住广西田阳县。 再审申请人倪生艮因与被申请人杨仁选、一审第三人黄承富案外人执行异议之诉一案，不服百色市中级人民法院(2019)桂10民终831号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，申请人倪生艮于2020年8月21日以其与一审第三人黄承富已协商和解解决纠纷并已报执行法院备案为由，向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，倪生艮撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许倪生艮撤回再审申请。 审 判 长 周家开 审 判 员 韦志勇 审 判 员 曾亦桦 二〇二〇年九月九日 法官助理 梁舒寒 书 记 员 李璐君
江西省安义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0123民初1372号 原告：陈耀云，男，1962年5月12日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 被告：余欣，男，1974年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告陈耀云与被告余欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈耀云到庭参加诉讼，被告余欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即给付材料款（腻子粉）共计172415元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事腻子粉的生产、销售生意，被告从事房屋墙面粉刷生意。被告从2017年起常在原告处赊购腻子粉材料，原告多次向被告催讨货款，被告以资金紧张为由拒付。2020年6月25日经双方结算，被告于2017年欠原告货款8350元，2018年至2019年欠原告货款164065元，共计172415元。被告当场出具了两张欠条后拖欠至今，分文未付。 本院经审理查明：原告在靖安县香田工业园区从事腻子粉的生产、销售，从2017年起，被告多次在原告处赊购腻子粉材料，一直未支付过货款，原告多次向被告催讨货款，被告以资金紧张为由拒付。2020年6月25日经双方结算，被告于2017年欠原告货款8350元，2018年至2019年欠原告货款164065元，共计172415元。被告当场出具了两张欠条给原告，欠条内容分别为：“欠条今欠到陈耀云材料款捌仟叁佰伍拾元正（8350）（2017年腻子粉欠款）欠款人：余欣，2020年6月25日。”及“欠条今欠到陈耀云2018年至2019年材料款共计壹拾陆万肆仟零陆拾伍元正（164065元）（腻子粉材料款）（所有欠款与别人无关）欠款人：余欣，2020年6月25日。”经原告多次催讨，被告至今分文未付。 被告余欣未作答辩。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告欠原告货款172415元未付，有被告出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，被告应及时付清所欠原告货款。原告要求被告偿还货款172415元的诉讼请求，本院予以支持。被告余欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告余欣于本判决生效之日起十日内给付原告陈耀云货款人民币172415元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3748元，减半收取计1874元（原告陈耀云已预交），由被告余欣负担，于上述付款期内一并给付原告陈耀云。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 熊三恩 二〇二〇年九月四日 法官助理 朱 敏 书 记 员 徐梦雯
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执273号 申请执行人：魏文莉，女，汉族，农民，山西省岚县人，现住。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司岚县支公司。 负责人：关兴兴，职务：经理。 住所地：山西省岚县东村镇东村人民路61号。 关于魏文莉与中国人民财产保险股份有限公司岚县支公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋11民终675号民事判决书，依法向被执行人中国人民财产保险股份有限公司岚县支公司送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、支付申请执行人魏文莉欠付的工资及工资差额74890元；二、负担案件受理费5元、申请执行费1023元。 执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司岚县支公司按生效法律文书确定的义务将本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋11民终675号民事判决书第三项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 珏 二〇二〇年九月十一日 书记员 赵婉婷
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初2565号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司,住所地唐山市路南区新华西道60号,统一社会信用代码91130200754020200E。 法定代表人：魏宝兴，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司总经理。 委托代理人：高提，代理权限为特别授权。 被告：张秋生，男，1968年6月1日出生，汉族，农民，住遵化市。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与张秋生追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费513元，减半收取256.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  王红梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  徐 筝
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执667号之五申请执行人：周卫勇，男，1979年2月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：贵州省毕节市市场开发建筑公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路振华园十四楼。统一社会信用代码：9152050021547035XF。法定代表人：尹毅，经理。周卫勇申请执行贵州省毕节市市场开发建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0521民初3947号民事判决书生效后，因贵州省毕节市市场开发建筑公司未履行义务，周卫勇向本院申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人贵州省毕节市市场开发建筑公司采取如下措施：1、向被执行人贵州省毕节市市场开发建筑公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人贵州省毕节市市场开发建筑公司有银行存款、在大方县人力资源和社会保障局有工程款，除此之外，暂无可供执行的财产。3、因被执行人贵州省毕节市市场开发建筑公司拒不履行义务，本院于2020年6月29日，扣留、提取其在大方县人力资源和社会保障局的工程款，由于工程款还未拨付，故暂未提取；同年9月7日扣划其银行存款299262.50元，由于该款不足以偿还被执行人在本院所涉六案案件义务，故该款按被执行人所涉六案申请执行标的的比例进行分配，本案分配得37330.13元；向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的：68600.00元及从2018年2月6日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款计算的利息、案件受理费760.00元及迟延履行金，现执行到位37330.13元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执667号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二〇年九月九日书记员  彭显智
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1388号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托代理人：刁明同，该公司员工。被执行人：潘乐飞，男性,汉族，1992年8月18日生，陆良县人，住陆良县。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与潘乐飞追偿权纠纷一案中，本案执行标的为36071.39元，执行到位1400元。经本院调查，被执行人潘乐飞下落不明，名下账户存款数额较少，名下没有房产，名下有一辆车牌号为云Ｄ×××××的翼博牌车辆，该车辆已被本院查封，但未实际控制。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索。本院已依照申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年九月十六日书记员  徐文峰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执771号申请执行人：徐广科，男，1974年11月23日生，汉族，住山东省苍山县。申请执行人：丁梅英，女，1973年3月29日生，汉族，住山东省苍山县。申请执行人：徐梦，女，1997年4月10日生，汉族，住山东省郯城县。申请执行人：徐梓瑞，男，2018年12月9日生，汉族，住山东省郯城县。被执行人：**，男，1990年6月18日生，汉族，住江苏新沂市。申请执行人徐广科、丁梅英、徐梦、徐梓瑞与被执行人**机动车交通事故责任纠纷，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初3427号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的金额268196.9元，已执行到位标的金额38500元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，本院将被执行人**所有的苏Ｃ×××××号事故车辆拍卖，变卖了晋Ａ×××××号拖车，共计39400元除去询价费300元、服务费600元，剩余38500元，已发放给申请人。此外，无工商、不动产等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月十六日书记员  严星惠
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5251号原告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：彭龙，职位：总经理。委托诉讼代理人：何春维，贵州上善律师事务所律师。被告：沈吉明，男，汉族，1965年3月9日，住贵州省余庆县。原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司与被告沈吉明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还原告代其向中国农业银行股份有限公司遵义分行偿还借款本金41067.26元，利息是1139.59元，共计42206.85元。并从2019年9月18日起至实际付清之日止以42206.85元为基数按月利率2％支付违约金。2、请求判决被告支付保险费3080.32元（2019.5.26-2019.9.17）。3、本案诉讼费和律师费由被告承担。事实及理由：被告因资金困难，需向银行借款，但由于被告无法按银行要求提供抵押物和担保人，未通过银行审核。而原告和中国农业银行股份有限公司有此类贷款合作协议。于是被告于2018年10月17日向原告申请购买个人信用贷款保证保险，原告于10月17日承保，贷款金额50000.00元，约定保险费29970.72元，被告于2018年11月10日至2019年05月25日还款7期（本金8932.77元，利息1856.22元）后，未再主动还款，也未再支付保险费。农业银行于2019年9月17日扣收原告42206.85元，用于偿还被告在农业银行的全部逾期利息及剩余本金。原告为维护自己的权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，本案原告主张为保证保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”之规定，本案因不存在保险标的物，应由被告住所地管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”之规定，查明被告的户籍地和原告提交的民事起诉状中称被告的住所地一致，均在贵州省余庆县。因此，本院对该案不具有管辖权，现依法裁定该案移送贵州省余庆县人民法院审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送贵州省余庆县人民法院审理。审判员  杨德均二〇二〇年九月二十一日法官助理刘茜书记员张芹梅
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1029号申请执行人：浙江中成建工集团有限公司。法定代表人：高建兴，总经理。被执行人：郑州日昇宏达置业有限公司。法定代表人：周青华，董事长。本院在执行浙江中成建工集团有限公司与郑州日昇宏达置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人郑州日昇宏达置业有限公司、连带责任保证人郑州盛世宏达置业有限公司与申请执行人浙江中成建工集团有限公司自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需长期履行，根据《最高人民法院》第三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫01执1029号案件的执行。本案终结执行后原强制执行措施继续有效，被执行人不履行和解协议申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年九月十六日书记员  叶本玉
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2443号 原告：洮南市福顺镇庆平村村民委员会。 法定代表人：孙某1，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：孙某2，1982年3月3日生，汉族，农民，现住洮南市。系庆平村党支部书记。 委托诉讼代理人：房某，吉林金辉律师事务所律师。 被告：李某，男，1966年9月28日生，汉族，农民，现住洮南市。 被告：仁某，女，1973年6月3日生，汉族，农民，现住洮南市。 原告洮南市福顺镇庆平村村民委员会（以下简称庆平村委会）诉被告李某、仁某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月7日受理，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告庆平村委会委托诉讼代理人孙某2、房某，被告李某到庭参加诉讼。被告仁某经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告起诉请求：判令被告赔偿原告损失3852元。事实与理由：二被告系原告村民，被告多年未缴承包费而耕种村集体册外地如下：杨树趟6.34亩；老朱家地3.84亩；北长片4.54亩；两垧地3.51亩；小壕外1.03亩，共计19.26亩。原告按福顺镇要求及统一收费标准多次向被告催索2020年土地承包费未果，诉至人民法院。 被告仁某未作答辩。 被告李某辩称：案涉地确实是我在种，2020年种涉案地没跟村上签合同。原告起诉的土地面积不对，老朱家的地块我应分的家庭承包地面积是3.74亩（大亩）。杨树趟那块地当中有2008年发大水时的水淹地，村上承诺水淹地不收费。我与仁某是夫妻关系，案涉地是我俩在耕种。 根据庭审查明的事实，本院对以下事实予以确认：二被告系原告村民。被告李某所在农户以家庭方式承包庆平村五块地耕地，承包面积总计为35.7亩（小亩）。在实际耕种过程中，被告对所承包土地面积进行了拓展，实际耕种面积为54.96亩（小亩），超出承包合同面积19.26亩（小亩）。2020年被告未与原告签订承包合同强行耕上述19.26亩耕地，原告要求被告按本村村民承包册外地的价格（3000元/公顷）赔偿损失。 以上事实有原告提供的《庆平村册内册外地明细表》《庆平村村委会会议记录本》和福顺镇政府（2019）50号文件及被告庭审答辩意见予以佐证，本院对以上证据予以采信。 本案争议焦点：被告未与原告签订承包合同强行耕种涉案地对原告是否构成侵权？如果构成侵权，被告应否赔偿原告所受损失，损失数额如何认定。 本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，就案涉19.26亩（小亩）耕地而言，被告未与原告签订土地承包合同，被告对涉案地不具有承包经营权。被告强行耕种涉案地对原告构成了侵权。原告利益受损害，原告要求被告赔偿有事实依据。原告请求按本村村民承包册外地的价格标准进行赔偿，该请求合理、适当。被告以所耕种的土地当中有2008年的水淹地，村委会承诺对水淹地不收费进行抗辩，但被告未对其抗辩主张提供相关证据，故被告抗辩理由不成立。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六项、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 本判决生效后，被告李某、仁某立即向原告洮南市福顺镇庆平村村民委员会支付6114元赔偿款。二被告承担连带责任。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王东峰 二〇二〇年九月七日 书记员  徐 扬
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽04执49号之一 申请执行人：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住江苏省句容市。 委托代理人：罗志友、何国通，重庆智跃律师事务所律师。 被执行人：将乐县撕夜娱乐有限公司（原名：将乐县水晶之约娱乐有限公司），住所地福建省将乐县日照东门水木玉华西苑商业城4层405（近日照大酒店），统一社会信用代码：91350428MA349UU59N。 法定代表人：熊鸿仪。 申请执行人苏梦与被执行人将乐县撕夜娱乐有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）闽04民初25号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏梦向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。本案申请执行金额20780元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人福建省将乐县撕夜娱乐有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人将乐县撕夜娱乐有限公司、熊鸿仪发出限制消费令，并将被执行人将乐县撕夜娱乐有限公司纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了其他被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下没有存款。 4、经现场调查，被执行人将乐县撕夜娱乐有限公司处于暂停业状态。 5、本案被执行人不存在妨害执行的行为，故无须对被执行人的法定代表人熊鸿仪作出拘留、罚款、追究刑事责任。 6、本院于2020年5月13日到将乐县不动产登记中心查询，被执行人将乐县撕夜娱乐有限公司（原名：将乐县水晶之约娱乐有限公司）名下无房屋登记信息记录。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽执行措施,未发现被执行人有其他可供执行或可以处置的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽04民初25号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈永辉 审判员  林跃景 审判员  兰峻锋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林玉芬 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9070号 原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。 法定代表人：吴莎，经理。 委托诉讼代理人：嵇文娟，浙江迈远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军军，浙江迈远律师事务所律师。 被告：杭州名鼎娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道红联村（迎宾路东侧）。 法定代表人：宣洪坤。 本院在审理原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告杭州名鼎娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京乐扬知识产权代理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费575元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。 审判员  成文娟 二〇二〇年九月八日 书记员  周 鑫
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执83号 申请执行人：金阳县人民法院 法定代表人：董旺丹，院长 被执行人：吉普木色咱,女性,1973年8月17日出生,住金阳县。 关于本院依据本院作出的（2019）川3430刑初6号刑事判决书强制执行被执行人吉普木色咱犯贩卖毒品罪并处罚金人民币20000.00元一案，经本院立案执行后，查询了被执行人吉普木色咱名下财产，查明被执行人与其丈夫名下登记有一套位于金阳县的房产，但因该房产不具备执行条件，又无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川3430刑初6号刑事判决书强制执行被执行人吉普木色咱犯贩卖毒品罪并处罚金人民币20000.00元的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年九月二十一日 书记员 石一阿且
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执212号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行,住所地四川省雅安市名山区。 负责人：胡珣，支行行长。 委托诉讼代理人：裴瑜，系该行职工。 被执行人：高仕伟，男，汉族，1984年5月12日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：董超，女，汉族，1989年7月22日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：彭利，女，汉族，1985年1月17日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：倪波，男，汉族，1985年3月29日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：牟雪莲，女，汉族，1986年3月10日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：林名，男，汉族，1981年3月11日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行与高仕伟、董超、彭利、倪波、牟雪莲、林名小额借款合同纠纷一案中，未查到上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行亦不能提供上述被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案尚有案件受理费2218元、保全费1565元、案款173998.79元及利息141899.56元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄 微
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4559号之一申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人王岩，男，1973年6月3日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。本院依据已经发生法律效力的于2019年11月15日作出的（2019）辽0202民初9398号民事判决书，查封被执行人王岩名下位于大连市沙河口区川甸街2号3单元6层4号的房屋。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:查封被执行人王岩名下位于大连市沙河口区川甸街2号3单元6层4号的房屋，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢艳红二〇二〇年九月十八日书记员  田 园
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执745号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，住所地：抚顺市新抚区中央大街16号。 负责人万难克，系该行行长。 委托代理人周罡，系该行工作人员。 被执行人：付英俊，男，1981年8月15日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。 被执行人：杨静娜，女，1981年1月12日出生，汉族，住辽宁省法库县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被执行人付英俊、杨静娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0402民初1632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行于2020年7月6日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关手续。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  田成君 审 判 员  金晓蕊 二〇二〇年九月十六日 代书记员  刘 翠
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终192号原公诉机关江苏省常州市金坛区人民检察院。上诉人（原审被告人）李金平，男，1970年5月15日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。因犯诈骗罪于1996年3月被金坛区人民法院判处有期徒刑七年；又因犯诈骗罪于2005年9月5日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑六年；再因犯诈骗罪于2011年10月20日被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑十一个月，2012年1月9日刑满释放。因本案于2019年2月19日被刑事拘留，同年3月21日转取保候审，2020年6月22日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。江苏省常州市金坛区人民法院审理江苏省常州市金坛区人民检察院起诉指控原审被告人李金平犯赌博罪一案，于2020年6月30日作出(2020)苏0413刑初152号刑事判决，以赌博罪判处被告人李金平有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元，对其违法所得人民币6800元予以追缴，上缴国库。宣判后，李金平对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李金平申请撤回上诉。本院认为，上诉人李金平以营利为目的，组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上，其行为已构成赌博罪。上诉人李金平犯罪后能自动投案，并如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。上诉人李金平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。上诉人李金平有多次犯罪前科，应酌情从重处罚。在原审审理期间，上诉人李金平能预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李金平申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李金平撤回上诉。江苏省常州市金坛区人民法院（2020）苏0413刑初152号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔祥俊审 判 员 刘红霞审 判 员 郭 敏二〇二〇年九月三日法官助理 王景涛书 记 员 詹佳琳
江西省鹰潭市余江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0622刑初155号公诉机关江西省鹰潭市余江区人民检察院。被告人刘小祥，男，1972年11月3日出生，汉族，鹰潭市余江区人，小学文化，中共党员，务农，现任余江区春涛镇山岭村委会支委委员，家住鹰潭市余江区。2020年3月6日因涉嫌危险驾驶罪被鹰潭市公安局余江分局取保候审。现在家。鹰潭市余江区人民检察院以余江检察一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人刘小祥犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹰潭市余江区人民检察院指派检察员蔡先英出庭支持公诉，被告人刘小祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鹰潭市余江区人民检察院指控，2020年2月20日下午，被告人刘小祥在鹰潭市余江区山岭村委会附近一饭店吃饭，席间喝了半斤左右白酒，酒后，刘小祥无证驾驶一辆无牌两轮摩托车先前往春涛镇麻田村委会，后又到达春涛镇政府。因其在春涛镇政府酒后滋事，被山岭村委会干部驾车送回家中。刘小祥回到家中后，接到驻村干部电话通知后，主动到山岭村委会配合春涛派出所民警调查其酒后滋事一事，后被春涛派出所民警口头传唤至春涛派出所接受调查，在接受调查间，其主动交代酒后驾驶二轮摩托车的行为。春涛派出所民警当即通知鹰潭市公安局余江分局交警大队民警到该所对犯罪嫌疑人刘小祥进行呼气式酒精检测，结果为147ｍｇ／100ｍｌ，交警当晚组织春涛卫生院医护人员对刘小祥进行抽血检测。经鉴定，刘小祥的血液中酒精含量为162.77ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人刘小祥的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘小祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘小祥自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，可以依法从轻或减轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人刘小祥拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。被告人刘小祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘小祥在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的书证立案决定书、当事人基本信息详细、归案情况说明、情况说明、呼气式酒精检测单、工作证明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、抽取血样照片、行政处罚决定书、证人欧某、胡某的证言、被告人刘小祥的供述、江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书、抽取血样视频、春涛镇政府监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘小祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘小祥自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘小祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人刘小祥所犯罪名及犯罪情节成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综上，鉴于被告人刘小祥认罪悔罪，结合审前社区调查评估意见，对其宣告缓刑在其所居住社区并无重大不良影响，本院决定对被告人刘小祥从轻处罚并适用缓刑。根据被告人刘小祥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘小祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 熊 鹰二〇二〇年九月十日书记员 赵旺炫
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初4505号 原告：刘亚东，男，1982年8月10日出生，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：高明新，山东圣义律师事务所律师。 被告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场三路238号710室，统一社会信用代码913101080558542732。 法定代表人：易源俏，执行董事。 委托诉讼代理人：王涛，山东鲁公律师事务所律师。 被告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司济南第二分公司，住所地山东省济南市历城区北园大街9号荣盛时代国际广场7号楼1603-1604室，统一社会信用代码91370102MA3CEXCG7K。 负责人：刘浩龙，区域总监。 委托诉讼代理人：王涛，山东鲁公律师事务所律师。 原告刘亚东与被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司、被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司济南第二分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告刘亚东于2O20年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘亚东的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘亚东撤诉。 案件受理费168元，减半收取计84元，由原告刘亚东负担。 审 判 员 周继贤 二〇二〇年九月三日 法官助理 梁红敏 书 记 员 尹 瑞
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖120号 原告温金付诉被告阜阳市颍东区向阳街道办事处行政赔偿一案,阜阳市颍东区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省太和县人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省太和县人民法院管辖。 二〇二〇年九月四日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1802号原告：楚某某，男，1977年9月29日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：王某某，女，1980年11月19日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告楚某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告归还借款本金40000元并付清从2020年1月开始1%（每月四百元整）利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同事关系，被告称资金周转困难，向原告借用信用卡用于资金周转，并保证按时还款。原告出于人情借给了被告，被告消费了40000元，后信用卡到期，原告催促被告归还，被告拒不归还，原告无奈自己归还了本金40000元和利息500余元，被告给原告写了借据，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。被告未答辩。经审理查明：被告因急需钱向原告楚某某借款4万元，并向原告出具借条一份，内容为：借条今借到楚某某（）信用卡四万元整（40000），利息每月按1%利率计算。从2020年1月开始计算。借款人：王某某身份证号码：日期：2020年6月30日。到期后，被告拒不归还，原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的借款合同成立并生效，被告应按照约定归还借款。被告出具的借条可以证明借款事实，本案事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告归还借款4万元及利息的诉请，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日十日内归还原告楚某某4万元及利息（按本金4万元月息1%从2020年1月1日起计算至还清款之日止）。若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  代忠剑二〇二〇年九月三日书记员  王利娟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执406号   申请执行人：陈勇，男，汉族，1967年8月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张学湖，男，汉族，1961年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：巴兴存，男，汉族，1966年10月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   陈勇与张学湖、巴兴存借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初2739号民事判决书已发生法律效力。陈勇于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为110644元（不含执行费），未执行标的额为110644元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人张学湖、巴兴存在银行、土地、工商、房管、证券系统等部门无财产登记信息。在全国公安部车辆管理系统查询被执行人巴兴存登记的×××车辆已被本院轮候查封，因未能实际扣押，故暂无法处置，被执行人张学湖登记的×××在他案中进行处置，本案暂无法处置。被执行人张学湖、巴兴存无财产可供执行，申请执行人陈勇亦无法提供被执行人张学湖、巴兴存其他可供执行的财产。申请执行人陈勇同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人张学湖、巴兴存纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日   （法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   张 琪
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0104行初481号之一 原告张祖昌，男，1988年2月6日出生，汉族，住福建省光泽县。 诉讼代理人郑伟松、朱家宽，福建元一律师事务所律师。 被告闽侯县市场监督管理局，住所地福建省闽侯县甘蔗街道街心路125号。 法定代表人程建明，局长。 诉讼代理人杨美伦，福建闽天律师事务所律师。 原告张祖昌诉被告闽侯县市场监督管理局工商行政登记一案，本院依法予以受理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告张祖昌的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张祖昌撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张祖昌负担。 审 判 长  李晓红 人民陪审员  娄亚丽 人民陪审员  涂烽烽 二〇二〇年九月四日 书 记 员  梁惠芬
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执52号 申请执行人黄寿强，男，1975年2月20日出生，汉族，个体户，户籍地广西兴业县，现住乐业县。 被执行人张汝强，男，1971年8月18日出生，汉族，居民，住广西合浦县。 关于申请执行人黄寿强与被执行人张汝强买卖合同纠纷一案,黄寿强依据广西壮族自治区乐业县人民法院2020年3月13日作出的（2019）桂1028民初386号生效民事判决书，2020年3月13日向本院申请强制执行被执行人张汝强支付黄寿强的价款56700元、诉讼费658元、公告费300元、执行费750.5元，本院于2020年3月13日依法立案。 本院立案后通过直接送达形式向被执行人张汝强送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费及有关消费令、廉政监督卡、被执行人张汝强，被执行人向本院报告财产状况。后被执行人张汝强已全部自动履行，执行到位58408.5元。至此，本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案自动履行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  邹 勇 二〇二〇年九月十日 法官助理  张海潮 书 记 员  李亚婷
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1325号被执行人：蔡秋海，男，汉族，1987年8月27日生，江西省南昌县人，住南昌县。关于蔡秋海犯参加黑社会性质组织罪一案，江西省南昌市中级人民法院做出的（2020）赣01刑终355号刑事裁定书已经发生法律效力。因蔡秋海未按照刑事裁定书中指定的期间履行缴纳罚金10000元的义务，本院审判部门依法移送本院执行机构立案执行。本院立案后，已经向被执行人蔡秋海发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并履行上述义务，但是被执行人未履行。本院通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人的银行存款、住房公积金、不动产、保险、工商登记等财产进行了查询。在侦查阶段，公安机关已经查封了被执行人所有的车牌号为赣Ａ×××××的汽车，但是未实际扣押，故无法进行处置。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案应执行金额为10000元，已执行到位0元。综上，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况，执行机构已经书面回复本院审判部门。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行缴纳罚金10000元的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  陈先爱审判员  万安民二〇二〇年九月十六日书记员  杨 珍
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初21585号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼。法定代表人：汪香澄，总经理。委托诉讼代理人：吴俊逸，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑辉，女，该公司员工。被告：罗睿，男，1987年10月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告罗睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年九月十四日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2230号罪犯李睿，男，汉族，1997年4月27日出生于四川省自贡市，现在重庆市九龙监狱服刑。重庆市璧山区人民法院于2018年9月25日作出（2018）渝0120刑初26号、（2018）渝0120刑初286号刑事判决，认定被告人李睿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2017年7月22日起至2021年10月21日止）。判决发生法律效力后，于2018年10月22日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市九龙监狱于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出：罪犯李睿在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市九龙监狱建议对罪犯李睿减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯李睿在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯李睿在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李睿减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年九月十一日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1801号申请执行人：李财喜，男，汉族，1964年2月13日出生，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人：陈彬，男，汉族，1987年6月25日出生，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0902民初1173号民事判决书，在执行李财喜与陈彬提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人各项经济损失22408元。被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。上述情况已约谈告知申请执行人，经合议庭评议，应对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1801号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二〇年九月十五日书 记 员  李增辉
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0326刑初87号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人王立强，男，1962年1月25日出生，苗族，高中文化，务农，贵州省务川自治县人，住务川自治县。2019年7月30日因本案被务川自治县公安局刑事拘留，2019年8月1日被取保候审，2020年7月31日被务川自治县人民检察院继续取保候审，2020年9月2日被本院继续取保候审，经本院决定，2020年9月4日被执行逮捕。现羁押于务川自治县看守所。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检刑诉（2020）54号起诉书指控被告人王立强犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员杨玲玲出庭支持公诉，被告人王立强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月31日20时许，被告人王立强酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车载卢某沿务川自治县大坪街道丹砂路往纵一路大坪方向行驶，车辆行至丹砂路1006＋0米（纵一路与丹砂路交叉路口）处时逆向行驶，与对向行驶的由张某驾驶的载有李某的无号牌二轮摩托车相撞,造成两车车体损坏及被告人王立强和李某、张某、卢某不同程度受伤的道路交通事故。四人被送到务川自治县人民医院救治时，交警对被告人王立强进行呼吸式酒精检测，其结果为136ｍｇ／100ｍｌ，遂对被告人王立强抽血送检。经遵市公安司法鉴定中心鉴定，送检的ＬＨ-2019-0714-Ｊ001号检材（王立强血样）中检出乙醇成分，其含量为152.22ｍｇ／100ｍｌ。经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，李某本次外伤致损伤属于轻伤一级。经务川自治县交通警察大队认定王立强负此次道路交通事故的全部责任。案发后，经调解被告人已赔偿被害人部分医药费共计3.5万元。公诉机关认为，被告人王立强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人王立强拘役3个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了户籍信息、交通管理行政强制措施凭证、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、驾驶人信息查询结果单、抽取血样登记表及照片、呼吸式酒精测试单，证人张某、卢某的证言，被害人李某的陈述，被告人王立强的供述与辩解，血液酒精含量检测鉴定意见书，伤情鉴定报告，现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片、到案经过、前科证明、民事调解书、微信转账截图、认罪认罚具结书等证据证实。被告人王立强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王立强到案后如实供述自己的罪行。本院认为，被告人王立强构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王立强具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王立强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除刑事拘留3日，即自2020年9月4日起自2020年11月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 明二〇二〇年九月四日书记员 陈小敏
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初2715号原告：**，男，1966年4月12日生，汉族，住惠民县。委托代理人：平宝凯，山东云舟律师事务所律师。委托代理人：刘远，山东民杰律师事务所律师。被告：王晓健，女，1977年9月8日生，汉族，住滨州市博兴县。被告：赵冬冬，男，1981年10月30日生，汉族，住博兴县。两被告委托代理人：宋甲俊，山东恩源律师事务所律师。本院在审理原告**诉被告王晓健、赵冬冬民间借贷纠纷一案中，查明，本案民事诉状及原告的授权委托书上的原告**的签字捺印均不是原告**本人所签，程序错误，应当依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告**的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年九月十七日书记员  徐 蕊
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执926号 申请执行人：宋书光，男，汉族，居民，住招远市。 被执行人：温建成，男，汉族，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人宋书光与被执行人温建成劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年7月12日查询、2020年8月12日线下查询及2020年8月12日对被执行人温建成的住所进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执926号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙玉刚
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢559号曹兰英、长沙寰界文化传播有限公司本院执行的曹兰英申请长沙寰界文化传播有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月二十二日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执2694号申请执行人殷延权，男，1957年12月15日生，汉族，农民，住陕西省洛南县。申请执行人刘根兰，女，1960年6月6日生，汉族，农民，住址同上。被执行人张**，男，1989年8月2日出生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人殷延权、刘根兰与被执行人张**附带民事赔偿一案中，申请执行人于2020年9月8日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2017）鲁0283刑初620号刑事附带民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年九月二十一日书记员  张 杰
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0602民初1973号原告：雷晨梓，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：谭康，安徽进境律师事务所律师。被告：淮北丰盛泰重工有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：钟雪君，该公司总经理。被告：钟雪君，女，1953年6月1日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。原告雷晨梓与被告淮北丰盛泰重工有限公司、钟雪君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告雷晨梓于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷晨梓在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷晨梓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷晨梓负担。审判员  武啸伟二〇二〇年九月十一日书记员  张 姼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2505号 上诉人（原审原告）：宁波市北仑区霞浦周佳生食品店。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道新浦菜市场B-12、13、14号。 经营者：周佳生，男，1989年2月28日出生，汉族，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：计付民，浙江欧硕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李爱黑，男，1981年7月5日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。 上诉人宁波市北仑区霞浦周佳生食品店（以下简称周佳生食品店）因与被上诉人李爱黑确认劳动关系纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法独任审理。经过阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定径行判决。本案现已审理终结。 周佳生食品店上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实、适用法律错误。被上诉人主张双方之间存在劳动关系，作为负有举证责任的一方，却未提供任何相应的证据，上诉人则提供了反驳证据。一审法院关于被上诉人工作时间无一定的自主性的认定是错误的。请假过程证实何时请假、请假多久完全是由被上诉人自己决定，何时提供劳务也是由被上诉人自己决定的。根据微信聊天记录和被上诉人在一审庭审中的陈述，被上诉人的上下班时间均是不固定的。一审法院以被上诉人所从事的工作系上诉人业务的组成部分为由，认定双方存在劳动关系。按照一审法院的逻辑，只要为企业做事，就是劳动关系，而不可能是劳务关系、雇佣关系。另外，被上诉人从未逃避责任，在被上诉人受伤时第一时间送医院救治，花费大量医疗费用和多次支付生活费。被上诉人在仅皮外伤的情况下向上诉人索要高额赔偿，违背了客观事实和法律。请求二审法院依法改判或发回重审。 李爱黑辩称，一审法院判决正确，请求二审法院依法驳回上诉人上诉请求，维持一审判决。 周佳生食品店向一审法院起诉请求：李爱黑受伤时（2019年12月25日）与周佳生食品店之间不存在事实劳动关系。 一审法院审理认定：周佳生食品店从事食品经营业务，并根据需要将客户购买的大米、食用油等食品安排送货员送至客户处。李爱黑自2019年12月19日起在周佳生食品店做送货员，由周佳生食品店经营者周佳生安排李爱黑的送货任务，送货车辆由周佳生食品店提供。双方未订立书面劳动合同，周佳生食品店未为李爱黑缴纳社会保险费。2019年12月23日，周佳生向李爱黑转账200元。2019年12月24日早上7点53分，李爱黑因感冒向周佳生请假休息一天，周佳生予以接受，并强调店里现在很忙，最好下午可以过来。2019年12月25日早上7点19分，李爱黑因需要打针再次向周佳生请假，称其9点半左右才能到店里上班。7点42分周佳生食品店又向周佳生发微信称现在就过来。同日晚上18点45分许，李爱黑骑电动三轮车在送货途中翻车，造成右脚受伤，受伤后由周佳生夫妇送往医院救治，李爱黑治疗所花费的医药费均由周佳生支付。2020年1月23日，李爱黑申请劳动仲裁，要求确认2019年12月25日与周佳生食品店存在事实劳动关系。2020年3月31日，宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会支持了李爱黑的仲裁请求。周佳生食品店不服诉至一审法院。 一审法院审理认为：双方当事人间是否存在劳动关系。一审法院分析认为，双方当事人之间未签订过书面劳动合同，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，在用人单位与劳动者没有订立书面劳动合同的情况下，要认定劳动关系成立，应当考量用人单位依法制定的各项劳动规章制度是否适用于劳动者，劳动者是否受用人单位管理，是否从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分。本案中，双方当事人均符合法律规定的劳动关系的主体资格；李爱黑由周佳生食品店经营者周佳生招用，报酬与周佳生食品店协商确定；从2019年12月24日、25日，李爱黑因病向周佳生食品店请假的过程来看，李爱黑的工作时间并无一定的自主性，其与周佳生食品店间存在着较强的被管理与管理的关系，且李爱黑请假的时间均为早上8点之前，李爱黑送货途中受伤，受伤时间为晚上6点45分许，与李爱黑陈述的其工作时间固定，时间自早上8点至晚上7点具有对应性。同时，李爱黑所从事的工作系周佳生食品店业务的组成部分，且送货的车辆也系由周佳生食品店提供。综上，一审法院认定双方当事人间存在劳动关系，而非周佳生食品店主张的劳务关系。周佳生食品店要求确认双方之间不存在劳动关系的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出判决：一、驳回宁波市北仑区霞浦周佳生食品店的诉讼请求；二、确认宁波市北仑区霞浦周佳生食品店与李爱黑在2019年12月25日存在事实劳动关系。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 本院依据有效证据及当事人陈述等，经审理查明的事实与一审判决载明的认定事实一致，予以确认。 本院认为：二审期间双方当事人争议的焦点是双方当事人之间是否存在劳动关系。 所谓请假，是指因病或因事请求在一定时间不工作或不学习。这种请求在劳动关系中则体现为劳动者向用人单位提出不工作的要求。何时申请假期以及申请假期的时长是劳动者请假请求的具体内容，显然是由劳动者自己决定的，用人单位可以在接到劳动者的请假请求后决定是否予以准许。因此，上诉人以“何时请假、请假多久”完全由被上诉人自己决定为由，否定双方之间存在管理与被管理关系，理由不能成立。被上诉人工作期间，根据上诉人的指令送货，平时在上诉人店里待命，送货车辆由上诉人提供等事实，也进一步证明上诉人与被上诉人之间是符合劳动关系特征的管理与被管理的关系。另外，上诉人主张2019年12月23日所支付的200元为全部劳务报酬，但该金额作为5天（2019年12月19日至2019年12月23日）的全部劳务报酬，明显低于正常劳务费，其理由也不能成立。因此，一审法院认定上诉人与被上诉人之间属于劳动关系，并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 员  赵 晖 二〇二〇年九月八日 代书记员  姜黎娜
齐齐哈尔市建华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0203执保94号 申请保全人：陶跃军，男，1957年11月11日出生，满族，住齐齐哈尔市建华区。 被保全人：赵丹，女，1976年7月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。 被保全人：赵涛，男，1976年9月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 被保全人：张婷婷，女，1986年3月31日出生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 本院在执行申请保全人陶跃军与被保全人赵丹、赵涛、张婷婷借款合同纠纷一案中，解除事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0203执保94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙祎男 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 岩
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4620号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：曾俊，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐兵兵，四川君合律师事务所律师。 被执行人：解彦，女，1967年8月14日出生，汉族，住天津市河西区。 四川新网银行股份有限公司与解彦金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6581号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月31日立案执行，执行标的为54330.13元，执行费为715元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人解彦采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十三日 书记员  陈传丽
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4456号原告：王立柱，男，1959年2月26日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路70号。法定代表人：王佳晨。原告王立柱与被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立柱到庭参加诉讼，被告英锐斯公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王立柱向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除原告与英锐斯公司签订的健身服务合同；2．请求判令英锐斯公司返还原告预交的服务费2000元；3．诉讼费用由英锐斯公司承担。事实与理由：王立柱系英锐斯公司经营的健身会员，于2018年10月27日办理会员卡，价值2000元，三年卡。后英锐斯公司因自身经营不善关门停业，故王立柱起诉要求退还剩余会员卡费2000元。英锐斯公司未出庭发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月27日王立柱与英锐斯公司签订《入会协议书》，起始日期“正式营业”，截止日期未标注，会员卡类型为个人三年卡，费用2000元。备注为：“延期明年三月份开卡，赠送三个月”。后王立柱交纳2000元，英锐斯公司出具收据。英锐斯公司2019年4月15日开业，2019年11月14日停业，王立柱称2019年5月5日正式开卡在英锐斯公司处接受服务。本院认为，由于英锐斯公司已经停业，双方合同已无法继续履行，合同应予解除。英锐斯公司收取王立柱费用，即应提供符合合同约定的服务，现王立柱仅接受6个月零10天服务，其要求退还相关费用应予支持，扣除王立柱已使用时间，英锐斯公司应退还1675.21元。英锐斯公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王立柱与天津英锐斯健身服务有限公司签订的《入会协议书》予以解除；二、本判决生效之日起十日内，天津英锐斯健身服务有限公司退还王立柱会员费1675.21元；三、驳回王立柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭宏敏二〇二〇年九月三日法官助理杨慧书记员杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5043号湖南星沙农村商业银行股份有限公司红旗路支行、甘志伟、李蓉本院执行的湖南星沙农村商业银行股份有限公司红旗路支行申请甘志伟等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十一日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初18680号原告：西安龙湖锦城置业有限公司，住所地：西安曲江新区（芙蓉西路以西）。法定代表人：张童，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛桂萍，陕西海普瑞诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，陕西海普瑞诚律师事务所律师。被告：潘婷婷，女，汉族，1981年11月11日出生，住西安市高新区。原告西安龙湖锦城置业有限公司与被告潘婷婷房屋买卖合同纠纷一案中，原告西安龙湖锦城置业有限公司于2020年9月1日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安龙湖锦城置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告西安龙湖锦城置业有限公司承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年九月二日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达记员1
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1061号申请执行人：张学兵，男，1989年5月24日出生，汉族，无职业，住河南省新县。委托诉讼代理人：杨宏伟，北票市三宝管理区法律服务所法律工作者。被执行人：尤照增，男，1993年10月1日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：王继广，男，1976年10月18日出生，汉族，农民，住阜新蒙古族自治县。本院在执行张学兵与王继广、尤照增合伙协议纠纷执行一案中，本院依法向被执行人王继广、尤照增送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人王继广、尤照增的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人张学兵也未能向本院提供被执行人王继广、尤照增可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初89号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人王继广、尤照增确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年九月十五日书记员  张 航