wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3093号河南中港汽车销售有限公司：本院于二〇二〇年九月七日作出(2019)豫0191执4154号执行裁定，中止执行河南中港汽车销售有限公司与苗建敏、王风琴追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执4154号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3093号苗建敏：本院于二〇二〇年九月七日作出(2019)豫0191执4154号执行裁定，中止执行河南中港汽车销售有限公司与苗建敏、王风琴追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执4154号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3093号王风琴：本院于二〇二〇年九月七日作出(2019)豫0191执4154号执行裁定，中止执行河南中港汽车销售有限公司与苗建敏、王风琴追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执4154号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢170号 申请执行人：耿晓枫。 被执行人：左彬。 本院在执行申请执行人耿晓枫与被执行人左彬借款合同纠纷执行一案，申请执行人耿晓枫依据本院发生法律效力的（2019）陕0929民初124号民事调解书于2020年5月15日向本院申请执行，申请标的借款本金70000元及利息。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人左彬送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人左彬自通知书送达之日起立即给付申请执行人耿晓枫借款本金70000元及利息。立案执行后，本院于2020年1月15日执行了24000元，2020年7月16日执行了1000元，2020年9月4日执行了1000元。2020年9月4日，申请执行人耿晓枫以被执行人左彬暂无可供执行财产为由书面向本院撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执恢170号案件的执行。 申请执行人耿晓枫可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年九月四日 法官助理  刘兴安 书 记 员  周吉鑫
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4195号 申请执行人：济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司,住所地济南市历城区花园路107号鑫都大厦15楼,统一社会信用代码9137010055371939XE。 法定代表人:王宁,董事长。 被执行人：王栋，男，1985年9月5日出生，汉族，住济南市历下区海尔绿城全运村百合园11号楼3单元1402号，身份证号码371522198509056514。 被执行人：杨汉磊，男，1983年4月5日出生，汉族，住山东省莘县朝城镇五里后村105号，住济南市市中区华润紫云府21号楼1单元1501号，身份证号码372523198304055734。 被执行人：李同武，男，1978年2月1日出生，汉族，住济南市历下区二环东路7366号山财大艺山小区25号楼1单元1202号，身份证号码370102197802013772。 申请执行人济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司与王栋、杨汉磊、李同武小额借款合同纠纷一案，济南市历城区人民法院于2020年1月2日作出的(2020)鲁0112民初9663号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王栋返还申请人借款本金250290.48元、违约金（自2019年8月1日起至2019年11月4日止，以250290.48元为基数，按照月利率2%计算为15851.73元；自2019年11月5日起至实际给付之日止，以250290.48元为基数，按照月利率2%继续计算）、杨汉磊、李同武对上述一、二项判决内容承担连带清偿责任、其承担保证责任后，有权向王栋追偿、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2646元，由王栋、杨汉磊、李同武共同负担。2020年8月14日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，申请人于2020年9月9日向本院提交结案申请，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的(2020)鲁0112民初9663号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4195号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15067号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：冯小炜，男，1968年10月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人冯小炜合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人冯小炜的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人冯小炜名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人冯小炜限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年九月十六日书记员 马寅华
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1566号申请执行人周江，男，1975年8月29日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人熊灿华，男，1971年5月27日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行申请执行人周江与被执行人熊灿华买卖合同纠纷一案中，申请执行人周江向本院提交书面撤回执行申请书，称已与被执行人熊灿华私下达成执行和解协议，请求撤回案件的执行。本院认为，申请执行人的申请是当事人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，就能予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 平二〇二〇年九月十九日书记员 彭显智
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执1073号 申请执行人：张安兰、李勇 被执行人：叙永富康房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1737号民事调解书，受理张安兰、李勇申请执行叙永富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人张安兰、李勇申请执行之款6943元现已执行到位并已支付给申请执行人张安兰、李勇。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年九月十六日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初824号原告：叶祥国，男，1969年8月18日出生，汉族，住湖北省罗田县，叶祥国等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。叶祥国等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告叶祥国等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告叶祥国等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告叶祥国等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1002刑初269号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人吴再万，男，2001年12月18日出生于广西壮族自治区凌云县，汉族，小学文化，无业,户籍所在地广西凌云县，现住广西百色市右江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月10日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 立案日期2020年8月27日 开庭日期2020年9月4日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕249号起诉书，指控被告人吴再万犯盗窃罪，建议判处拘役四个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年5月6日19时许，被告人吴再万见百色市右江区龙景街道办事处莲塘村乾亨屯82号101室即被害人廖春荣家未锁门，遂进入房内盗窃得现金人民币285.3元。同月10日，吴再万被公安民警抓获归案。 本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有坦白、认罪的从轻情节。 判决主文一、被告人吴再万犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月10日起至2020年9月9日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人吴再万退赔被害人廖春荣经济损失人民币285.3元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 罗凌方 二〇二〇年九月四日 法官助理 张如意 书 记 员 隆振东
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书                   (2020)陕0502民初4664号原告：张文，男，1985年2月13日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市华州区。被告：白洁，男，1983年10月17日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。原告张文与被告白洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告张文于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文撤诉。案件受理费1324元，减半收取计662元，由原告张文负担。    审   判   员        周  斌 二0二0年九月十七日 法 官 助 理        李欣欢书   记   员        李夏鸽 1
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0303执379号之五被执行人：王某某，男，汉族，1991年05月07日生，住山西省寿阳县。关于申请执行人与被执行人王某某罚金一案，本院于2020年08月25日冻结了被执行人王某某账户内余额人民币618.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币618.06元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年九月四日书记员  赵 云
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保818号申请人:天津市宏顺塑料制品有限公司法定代表人：陈盛江委托诉讼代理人：杨东方委托诉讼代理人：关淑柳被申请人：石家庄浩塑机电设备有限公司法定代表人：杨文彦被申请人：杨文彦申请人天津市宏顺塑料制品有限公司与被申请人石家庄浩塑机电设备有限公司、杨文彦买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初10558号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人石家庄浩塑机电设备有限公司、被申请人杨文彦名下银行存款190000元。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年九月八日书记员  姚长胜
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634民特16号申请人：潘某王，男，1962年07月13日出生，苗族。申请人：杨某芳，女，1962年07月23日出生，苗族。申请人：金某武，男，1963年02月19日出生，苗族。本院于2020年9月8日立案受理申请人潘某王与杨某芳、金某武关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月8日经本院主持调解，达成调解协议如下：申请人杨某芳、金某武于2020年11月1日前一次性给付潘某王2020年1月份在雷山县益明食品有限公司的工资2353元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人潘某王与杨某芳、金某武于2020年9月8日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 潘晓明二〇二〇年九月八日法官助理 唐云清书 记 员 唐 钰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1714号 申请执行人：张晓亮,男,1994年10月16日出生，汉族，住前郭县。 被执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村民委员会，住所地前郭县。 张晓亮与前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村民委员会劳动合同纠纷一案，由于被执行人未能按（2020）吉0721民初2337号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村民委员会银行账户存款人民币元及相应利息；或者查封、扣押、扣留、提取被执行人同等价值财产及收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 伟 二〇二〇年九月四日 书记员 徐伟禄
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执1412号申请执行人：张广庆，男，1968年7月9日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司。住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：陈建光，公司董事长。被执行人：沈阳川阳劳务有限公司住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。统一社会信用代码：9121010258938902XT。法定代表人：周杨，公司经理。申请人张广庆申请执行中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初122号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于当日立案。经本院执行，生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初122号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨明宇二〇二〇年九月二十三日书记员  王 爽
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执502号之一 申请执行人：肖龙，男，1988年1月7日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：江志强，男，1987年2月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 关于申请人肖龙与被执行人江志强借款合同纠纷一案，冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人江志强银行存款2075元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年九月七日 书记员  罗雳
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2411号罪犯陈建，男，汉族，1975年12月2日出生于重庆市涪陵区，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第三中级人民法院于2004年9月16日作出（2004）渝三中法刑初字第41号刑事判决，认定被告人陈建犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。判决宣告后，被告人陈建不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2004年12月16日作出（2004）渝高法刑终字第369号刑事判决，改判被告人陈建犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2005年1月28日交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2007年8月20日作出（2007）渝高法刑执字第375号刑事裁定，将罪犯陈建死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年6月13日作出（2009）渝高法刑执字第449号刑事裁定，将罪犯陈建无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年（刑期自2009年6月13日起至2028年6月12日止）。本院于2011年11月22日作出（2011）渝五中法刑执字第5355号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；于2013年11月13日作出（2013）渝五中法刑执字第5329号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2015年12月15日作出（2015）渝五中法刑执字第5998号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年5月2日作出（2018）渝05刑更1133号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；刑期至2023年8月12日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯陈建在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯陈建减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯陈建在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈建在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯陈建减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年（刑期至2023年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年九月十一日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保189号 申请人：张亮，男，1984年11月15日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：许乃国，男，1977年8月3日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人张亮于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人许乃国所有的位于江苏省泗阳县xx小区xx幢xx室房产，保全价值400000元。申请人张亮已向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为400000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人许乃国所有的位于江苏省泗阳县xx小区xx幢xx房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年九月七日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执266号之一 申请执行人：苏丽敏，男，住吉县吉昌镇祖师庙。 被执行人：梁云芳，女，住山西省吉县吉昌镇祖师庙村。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁云芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁云芳在中国农业银行XXXXXXXX账户内存款人民币53695.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二〇年九月四日 书记员  刘桢
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执747号 申请执行人：马世明，男，汉族，生于1970年5月15日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：刘世刚，男，汉族，生于1972年8月29日，四川省会理县人，村民，户籍地四川省会理县，现住四川省会理县。 马世明与刘世刚买卖合同纠纷一案，马世明于2020年6月22日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初578号民事案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年九月十八日 书记员  归丽华
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执967号之四申请执行人：陈德桂，男，1955年3月9日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。被执行人：徐运红，男，1979年1月23日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。申请执行人陈德桂与被执行人徐运红提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）湘民初406号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈德桂于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月14日向被执行人徐运红出执行通知书及报告财产令，2020年7月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月10日发起总对总网络财产查控，被执行人陈德桂无公司登记信息、互联网银行有账户无存款、银行有账户无存款，无车辆、不动产、证券登记信息；2020年9月3日冻结了被执行人徐运红在中国邮政储蓄银行62×××71、湖南省农村信用合作社联合社81011900008629455及的账户；于2020年8月28日向新宁县不动产登记中心查询被执行人徐运红的房产登记情况，无登记信息；2020年8月28日查询被执行人的住房公积金账户情况，被执行人在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款；2020年9月3日再次提起总对总网络财产查控，以上均未发现可供执行的足额财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过约谈告知了申请执行人徐运红，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月17日将徐运红纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为借款本金12113元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年九月十七日书记员  陈 锲
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6368号原告：大连百特物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211736441968T，住所地辽宁省大连市甘井子区静林路6号公建。法定代表人：范业旸，系总经理。委托诉讼代理人：马建华，辽宁朋达律师事务所律师。委托诉讼代理人：单文，系该公司职工，住大连市沙河口区。被告：孙德允，男，1978年5月6日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：王树刚，辽宁金槐律师事务所律师。原告大连百特物业管理有限公司与被告孙德允名誉权纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连百特物业管理有限公司的委托代理人马建华、单文，被告孙德允及其委托代理人王树刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是“千山心城”小区的物业服务单位，被告因不满原告的小区物业服务，用微信昵称“海东青”创建“千山心城业委会服务群”，并多次在该微信群散布失实言论：“小区物业去年非法提取小区五百万维修基金，已被多家电视媒体曝光……”、“物业违反法定程序、造假提取物业维修基金五百万元”、“街道社区物业拿着业主的钱欺负业主”、“街道社区与物业串通非法提取五百万维修基金，证据确凿，涉案人员好几十人，现在街道、派出所都被取缔合并，现在就等着立案抓人……”、“2018年当年就把维修基金花完了，2020年3月全部结算”、2019年11月21日被告以千山心城第一届业主委员会的名义发表“千山心城提取五百万维修基金调查结果……”的不实言论；2020年3月10日被告发表“最近物业无理由强行收取没有车位的业主停车费，限制业主车辆进入小区，以前对业主的种种违法行为没有解决，又变本加厉的欺压业主，谋取非法利益”、“百特物业是屡教不改，变本加厉欺负业主”、“今天下午街道副主任带头在北门站岗，可能对物业不满，物业又发飙”、“百特物业在千山心城小区15年，没有一分钱的账目明细”、“百特物业你在千山心城小区内的任何行为都是违法的……你们早就经费不足，都被公司内部贪污……你是非法物业，非法进入和服务小区，你物业的所有行为不受法律保护”，被告的行为严重损害了原告名誉，侵犯了原告合法权益，据《民法总则》第110条的规定，原告现诉至法院，请求判令：请求法院判令被告立即停止侵害、消除社会不良影响，公开赔礼道歉（在“千山心城业委会服务群”刊登道歉、在小区公告栏内刊登道歉声明书），并赔偿原告损失5,000元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告是前期物业，限制虽然还在千山心城小区提供一些服务，但其不是合法的物业管理机构，原告应提供有效的物业服务合同及经相关部门批准年检、审核的相关手续；原告在诉状中列了很多问题，我们认为原告是以偏概全，被告的言论是陈述事实，没有对原告造谣诽谤，不构成侵犯原告的名誉权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，本院认定如下事实：1、原告系依据前期物业服务协议在甘井子区千山心城小区提供物业服务的物业服务企业，被告该小区业主，2016年11月26日经该小区首届业主委员会决议，被告当选为业主委员会主任。2、因与原告就住宅维修基金提取、公示公共收益信息等产生纠纷，自2019年起，被告其昵称为“海东青”，微信号为×××的微信账号在“千山心城业委会服务群”中多次发布言论，内容主要为指责原告区维修基金不合法、未公布账目明细、提供物业服务不合格等。庭审中，双方均认可该微信群成员498人中，大部分为该小区业主。3、原告以被告发布的言论侵犯其名誉权，造成其服务数量减少、营业收入减少，遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有微信信息、微信群消息截图等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，法人名誉权是指法人对其全部活动所产生的社会评价享有的不可侵犯的权利，是社会公众对法人的行业声望、信用、品牌等形象的综合评价，商誉是法人名誉权中的核心利益。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七问的解答为：“是否构成侵犯名誉权的责任，应当根据受案人确有名誉被损害的事实、行为人违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定”。同时本院需指出：依照《物业管理条例》第六条之规定，业主在物业管理活动中，享有监督物业服务企业履行物业服务合同、监督专项维修基金管理和使用等权利。本案中，被告发表言论的动机系作为小区业主对原告提供物业服务进行监督和批评，虽然个别言辞较为偏激，但总体上并未超出业主监督物业服务的范围；从被告行为后果上来看，原告并未提供证据证明其的社会评价受到贬损并显著地降低，也未证明被告的言论对原告的经营活动造成了何种损失。综上，被告之行为并未构成对原告名誉权之侵犯，原告的诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第二款，《物业管理条例》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告大连百特物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币250元（原告已预交），由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李子林二〇二〇年九月一日书记员  刘炜炜
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执959号   申请执行人：骆恒，男，1979年8月13日出生，汉族，住太原市。   被执行人：侯志伟，男，1979年6月14日出生，汉族，户籍所在地河南省郸城县。   被执行人：辛景辉，女，1981年4月10日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市安新县。   申请执行人骆恒与被执行人侯志伟、辛景辉借款合同纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2018）晋0107民初871号民事判决书已经发生法律效力，权利人骆恒于2020年5月25日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2020年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2020年5月29日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券，无保险，无车辆，无不动产，无银行存款，无公积金。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.经申请执行人申请，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。   5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 张继飞   审判员 蔡保泉   审判员 芮 文  二〇二〇年九月三日   书记员 赵 斌
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2998号申请执行人：璧山区弓望建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区丁家街道丁家辣椒市场2号门市，统一社会信用代码92500227MA6002UD0X。被执行人：重庆洪进贵建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道江洲大道622号星河.奥韵（A幢）27幢1-11-10号，统一社会信用代码91500116MA6001A55D。璧山区弓望建筑设备租赁站与重庆洪进贵建筑工程有限公司租赁合同一案，本院作出的（2020）渝0120民初1398号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为璧山区弓望建筑设备租赁站与重庆洪进贵建筑工程有限公司租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年九月十六日书记员  王 洁
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1612号原告:高艳霞,女,1971年6月1日生,汉族,住开封市禹王台区。被告：邢宏伟，男，1976年8月8日生，汉族，住开封市龙亭区。被告：沈敏惠，女，1972年10月3日生，汉族，住开封市禹王台区。原告高艳霞诉被告邢宏伟、沈敏惠合同、无因管理、不当得利纠纷一案，原告高艳霞于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邢宏伟、沈敏惠的起诉。本院经审查认为，原告高艳霞的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高艳霞撤回对被告邢宏伟、沈敏惠的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告高艳霞负担。审判员  李柏青二〇二〇年九月七日法官助理张传付书记员程博
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23638号原告：李大琼，女，1955年1月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：凯维齐，男，1955年2月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告李大琼诉被告凯维齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告李大琼在收到本院交纳诉讼费用通知后，确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李大琼撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年九月九日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初2485号原告：李宝龙，男，1964年8月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州博春健康信息咨询有限公司，住所在扬州市江都区工农路30号青年城401-403室。法定代表人：吴浩。被告：吴浩，男，1988年2月24日出生，汉族，住高邮市。原告李宝龙诉被告扬州博春健康信息咨询有限公司（以下简称博春公司）、吴浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行了审理。原告李宝龙向本院提出诉讼请求：判令两被告连带偿还原告3万元本金和利息，并自2018年4月23日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息至实际还款之日止。事实及理由：被告博春公司于2017年9月23日向原告借款3万元，双方签订《居家服务合同》，博春公司开具了3万元的收款收据。2018年5月11日，博春公司通知所有投资人去换“爱福家”股权，原告拒绝后，前往江都区公安局经侦大队报案。原告认为两被告违背诚实信用原则，故关于诉至法院，要求两被告履行还款义务。本院经审查认为：被告博春公司属于“爱福家”客服中心，“爱福家”平台相关人员因非法吸收公众存款罪被判处刑罚，本案原告所涉款项亦在刑事案件受害人款项名录中，原告的损失应在刑事案件中处理，不能再提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告李宝龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  颜 婷二〇二〇年九月二日法官助理  陆娇妮书 记 员  吴晓君
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初6351号 原告：郁殿凯（又名郁凯），男，1973年9月13日出生，汉族，住蒙城县。 被告：邹效兵，男，1978年11月11日出生，汉族，住蒙城县。 原告郁殿凯诉被告邹效兵民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告郁殿凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1196元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郁殿凯撤回起诉处理。 审判员  于晓枫 二〇二〇年九月二十一日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执677号申请人王立运，男，汉族，1964年7月14日出生，住获嘉县。被执行人李小焕，男，1985年3月15日出生，汉族，住获嘉县。关于王立运申请执行李小焕民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院(2020)豫0724民初434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李小焕应按照判决书内容向申请人王立运支付借款8万元及利息，案件受理费900元。本案执行费1100元。因执行人李小焕未按上述生效法律文书履行义务，申请人王立运向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人李小焕邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查被执行人李小焕名下无房产、无车辆、无存款、无证券信息。三、我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂时查找不到被执行人的下落及可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民初434号民事判决书的本次执行程序。被执行人李小焕负有继续向申请人王立运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈和耀审 判 员 **光审 判 员 魏 倩二〇二〇年九月十日代书记员 杨二恩
.天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初10883号原告侯晓俭。委托诉讼代理人范志刚，天津岐丰律师事务所律师。被告天津市公交集团第二客运有限公司，住所地天津市河西区解放南路439号。统一社会信用代码91120103238931438R法定代表人姚国胜，经理。委托诉讼代理人高宏伟，该公司职员。原告侯晓俭与被告天津市公交集团第二客运有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。原告侯晓俭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告被扶养人生活费11429.25元(32655×5×21%÷3=11429.5)；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：侯晓俭于2017年10月13日于天津市河西区乘坐855路公交车时，因司机未尽到启动注意义务，原告不慎摔伤，经天津医院诊断为左尺骨鹰嘴粉碎骨折以及左尺神经、正中神经损伤。原告诉至贵院，贵院作出(2019)津0103民初14856号民事判决书，因当时原告被扶养人生活费项诉求证据不足，判决中没有支持被扶养人生活费的诉求，现在原告收集到新的有关被扶养人生活费诉求新的证据，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告于2019年10月9日起诉被告健康权一案，本院于2019年12月30日作出（2019）津0103民初14856号民事判决，双方均未上诉，在该案中原告主张被扶养人生活费，因证据不足未被支持，由于被扶养人生活费需并入残疾赔偿金内计算，因此原告就被扶养人生活费的主张需通过该案件再审程序解决。因此本院对本案驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告侯晓俭的起诉。案件受理费300元，退还原告侯晓俭。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 洪 岩二〇二〇年九月三日书记员 周筱雪
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2322号被执行人：陈凯，男，1996年8月5日出生，汉族，住重庆市万州区。本院执行被执行人陈凯罚金一案，于2020年4月15日作出（2020）渝0101刑初138号刑事判决书，依该判决书主文：处罚金人民币2500元。判决书生效后，因陈凯未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、本院于2020年8月3日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、本院执行人员于2020年8月31日至被执行人户籍地及其家中实地走访。经调查，被执行人住址地房屋无人居住，询问邻居表示不认识被执行人，未发现被执行人有可供执行财产。5、执行过程中，本院已于2020年9月8日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年9月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月八日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执922号申请执行人：唐婧婧，女，汉族。被执行人：杨家玮，男，汉族。申请执行人唐婧婧与被执行人杨家玮离婚纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初1555号民事调解书已发生法律效力。申请执行人唐婧婧于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人杨家玮应给付申请执行人唐婧婧执行款96000元,并承担案件受理费50元、执行费1340元。本案在执行中，申请执行人唐婧婧与被执行人杨家玮于2020年9月7日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人杨家玮应给付申请执行人唐婧婧执行款96000元，于2020年12月30日前给付执行款20000元，2021年6月30日前给付38000元，2021年12月30日前给付38000元；二、案件受理费50元、执行费1340元由被执行人杨家玮承担。双方达成执行和解协议后，申请执行人唐婧婧请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人唐婧婧主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执922号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二〇年九月七日书记员  杨 博
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4965号 原告：凡永平，女，1972年7月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：张志，安徽金六州律师事务所律师。 被告：王厚才，男，1963年1月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告凡永平与被告王厚才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凡永平及其委托代理人张志、被告王厚才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凡永平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告9000元借款；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月11日，被告因资金周转困难向原告借款9000元，立欠条一份。后原告向被告索要借款，被告拒绝偿还。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告王厚才辩称：1、我欠原告19000元，因为我在原告家打牌欠的，今天借2000元，明天借3000元，加在一起是19000元，还了10000元，还欠9000元，出具了一份条据；2、原告的老公欠我工资款21190元，原告的老公至今一分钱没给我，如果原告老公还我钱，我就还原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系。被告多次向原告借款，合计19000元，后被告偿还10000元，2018年2月11日，被告向原告出具一份欠条，确认尚欠原告9000元，被告向原告出具一份欠条交原告收执。后被告拖之不付，原告多次索要未果，以致成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款9000元，有欠条为证，被告对此亦予以认可，双方借款事实清楚，债权债务关系明确。原告主张被告偿还借款9000元，本院予以支持。被告辩称原告的老公欠被告工资款21190元且至今分文未付，因被告未提供充分有效证据予以证明且原告亦不予认可，被告可就该工资款另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告王厚才在本判决生效之日起十日内给付原告凡永平借款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王厚才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二〇年九月三日 书记员  王 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执961号之一 申请执行人：胡美娟，女，1981年6月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托代理人：文凯，新疆井然律师事务所律师。 被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。 法定代表人：刘继东，该公司总经理。 申请执行人胡美娟与被执行人新疆名城投资发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初52号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡美娟于2020年4月10日向本院申请执行,执行标的90400.26元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司名下无有价证券、无保险、无大额银行存款，无不动产、车辆信息； 3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司法定代表人刘继东采取限制消费措施；因被执行人新疆名城投资发展有限公司违反财产报告制度，本院将被被执行人新疆名城投资发展有限公司纳入失信被执行人名单； 4、本院向申请执行人胡美娟告知上述执行进程情况，申请执行人胡美娟对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司其他可供执行的财产及线索。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位90400.26元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人新疆名城投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆名城投资发展有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人胡美娟，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 依明江·吾买尔江 审判员 魏      震 二〇二〇年九月二十一日 书记员 周      月
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3508号原告：焦新海，男，1976年出生。被告：高翔，男，1972年出生。原告焦新海与被告高翔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告焦新海于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦新海申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦新海撤回起诉。案件受理费5440元，由原告焦新海负担。审判员  范辛亚二〇二〇年九月十七日书记员  王汉佳
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申171号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：路海，男，1959年8月13日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：路尚书，辽宁天维律师事务所律师。再审申请人（原审被告、二审上诉人）：杨丽娜，女，1958年9月10日出生，汉族，朝阳市工商银行退休员工，住朝阳市双塔区。监护人：路海，男，1959年8月13日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：张亚君，女，1954年9月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：张雅娟，女，1965年4月25日出生，汉族，朝阳银行员工，住朝阳市双塔区。再审申请人路海、杨丽娜因与被申请人张亚君、张雅娟民间借贷纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终1992号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。路海、杨丽娜申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。请求撤销一、二审判决，依法改判或发回重审，驳回被申请人的诉讼请求。一审、二审、再审的费用由被申请人承担。事实及理由如下：1、本案因借款目的用途非法，属于借款合同无效的情形。2、原审认定借款已实际取得属认定事实不清、证据不足。3、原审判决申请人路海负偿还责任完全属于认定事实不清，证据不足而导致的错误。4、原审对该案诉讼时效期间尚未经过的认定有误。5、原审存在程序违法的情况。本院经审查认为，本案申诉复查期间，申请人向本院提供霍某证人证言一份，用以证明本案中该笔借款系为了办理贷款事宜，霍某与杨丽娜一起找到张亚君、张雅娟。杨丽娜借款200万元后时隔一个半月到两个月又将70万元放在霍某车上用于向闫某某送礼，因此该笔借款系用于非法用途，应认定借款合同无效。经查，证人霍某系朝阳华纳商贸有限公司监事。经询问，证人霍某证实本案中争议的200万元借款实际发生，但其中70万元于借款后2个月左右用于向闫某某行贿。本院认为，证人陈述的将70万元用于行贿是否实际发生除证人口述外无其他证据予以佐证，申请人及证人亦未向公安机关报案。另外，证人陈述借款与行贿相差近2个月时间，因此证人陈述的用于行贿的70万元是否出自本案借款无法查证，且霍某作为证人在一、二审庭审结束前可以出庭却未出庭作证，不属于逾期提供新证据成立的情形，因此对霍某的证人证言本院无法采信。对于申请人主张的其他内容，一、二审已作出详细论述，本院在此不再赘述。申请人路海、杨丽娜对其主张未能提供有效证据予以证明，应承担举证不利的法律后果。综上，申请人路海、杨丽娜的再审请求，无法予以支持，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回路海、杨丽娜的再审申请。审判长  郭晓波审判员  倪敬海审判员  蔡兴兴二〇二〇年九月二十二日书记员  白 石（法官助理代）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3322号罪犯陈强，男，1991年2月22日生，汉族，江苏省泰州市人，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2017年8月25日作出(2016)苏12刑初44号刑事判决，认定被告人陈强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期至2028年7月9日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，追缴未退出的违法所得。判决生效后，该犯于2017年9月22日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯陈强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈强减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯陈强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年4月获得表扬五次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。因该犯犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈强的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年11月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1978号申请执行人：李云山，男，1969年6月29日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：刘建伍，男，1964年4月21日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人李云山与被执行人刘建伍民间借贷纠纷一案中，在本院的主持下，当事人双方自愿达成和解协议，因分期履行期限较长，且申请执行人同意终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020）津0101执1978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二〇年九月十六日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执162号之一申请执行人：陈鸿，女，汉族，1975年1月21日出生，住湖北省英山县。被执行人：石林峰，男，汉族，1980年12月24日生，住黄梅县。本院在执行申请执行人陈鸿与被执行人石林峰借款合同纠纷一案中，被执行人石林峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石林峰在湖北省农村信用社联合社81×××19账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年九月二十二日书记员  卢仁智
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2640号之十一申请执行人:寇燕。被执行人：李雯雯。本院在执行寇燕与李雯雯民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李雯雯在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李雯雯在银行的存款497250元,实际冻结599.37元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月五日书记员 陈贵华
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执1624号 眉山市东坡区人民检察院指控代云超涉嫌犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）川1402刑初64号刑事判决已经发生法律效力，该法律文书确定：并处代云超罚金8000元。本院刑事审判庭于2020年7月14日依法移送立案庭立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人代云超送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行该生效法律文书确定的义务。期间，被执行人代云超已将判处的罚金8000元汇入本院指定的账户。该款已上缴财政。依照《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）川1402刑初64号刑事判决所确定的处以罚金的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十二日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1711号原告：吴某，住址:五原县。被告:陈某，住址:五原县。被告:中国人民财产保险股份有限公司五原县支公司。法定代表人:张某。统一信用代码:911508218172689843。原告吴某与被告陈某、中国人民财产保险股份有限公司五原县支公司交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吴某撤回对被告陈某、中国人民财产保险股份有限公司五原县支公司的起诉。案件受理费25元由原告吴某承担。审判员  苏黄柱二〇二〇年九月十六日书记员  杨晓红
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢99号申请执行人：周军林，男，1988年10月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托代理人：胡杉杉，湖南天声律师事务所律师。委托代理人：袁勇，湖南天声律师事务所律师。被执行人：湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地长沙市开福区车站北路356号华龙公馆3楼。法定代表人：王建民，系该公司董事长。被执行人：颜育综，男，1975年7月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：田余文，男，1972年8月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：颜志国，男，1982年6月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人周军林与被执行人湖南省华龙建筑工程有限公司、颜育综、田余文、颜志国建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0302民初2984号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。在恢复执行过程中，本院于2020年4月10日、6月1日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人湖南省华龙建筑工程有限公司、颜育综、田余文、颜志国的银行存款、金融理财、工商、证劵、保险、车辆信息等情况；于2020年8月13日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，结果均为无财产可供执行。于2020年4月27日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，结果均为无房产。本院在首次执行过程中，于2018年9月28日查封了被执行人颜志国名下车牌号为湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××三台汽车，但车辆尚未实际扣押。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过约谈告知了申请执行人周军林的委托代理人胡杉杉，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年9月16日对被执行人湖南省华龙建筑工程有限公司、颜育综、田余文、颜志国适用限制消费措施，于2020年9月16日将被执行人湖南省华龙建筑工程有限公司、颜育综、田余文、颜志国纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月16日通过约谈告知了申请执行人周军林的委托代理人胡杉杉本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的为326718元，尚未执行的标的为326718元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年九月十六日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执4577号申请执行人重庆奥园运输有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道7号附6号8-4。法定代表人：汪德保，总经理。被执行人王维兴，男，1984年11月4日出生，藏族，住湖南省。申请执行人重庆奥园运输有限公司与被执行人王维兴挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初16063号民事判决书发生法律效力，被执行人王维兴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆奥园运输有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付管理费4000元及违约金400元、诉讼费200元。本院受理后，已向被执行人王维兴发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人王维兴的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。2020年9月7日，本院扣划了被执行人王维兴银行存款3106元，2020年9月16日，申请执行人来院领取案款3106元，余款1494元及利息未执行到位被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆奥园运输有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执4577号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年九月十六日书记员 马贵华
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保312号申请执行人:高唐县承濠建材有限公司，住所地：山东省高唐县人和街道聊禹路与105国道交叉口路南。法定代表人：王春海，该公司经理。被执行人：李光顺，男，1950年10月7日出生，汉族，住山东省东阿县。申请执行人高唐县承濠建材有限公司与被执行人李光顺诉前保全一案，本院于2020年9月2日作出（2020）鲁1526财保223号民事裁定书，冻结被执行人李光顺在本院（2020）鲁1526执恢339号的执行款63000元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李光顺在本院（2020）鲁1526执恢339号的执行款63000元，期限三年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年九月二日书记员  焦秀丽
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特778号申请人：王嘉兴，男，1994年2月20日出生，汉族，中国铁路北京局集团有限公司北京机务段列车司机，住北京市西城区。被申请人：刘玉兰，女，1961年2月21日出生，汉族，住北京市西城区。指定代理人：赵焜（刘玉兰之外甥），1993年9月22日出生，汉族，住北京市平谷区。申请人王嘉兴申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王嘉兴向本院提出申请请求：申请法院宣告被申请人刘玉兰限制民事行为能力。事实及理由：申请人王嘉兴与被申请人刘玉兰系母子关系，被申请人刘玉兰之配偶王华义于2017年6月20日去世。被申请人刘玉兰为智力一级残疾人，不识字，无法沟通，无法办理日常生活手续。申请人王嘉兴系家中独子，为方便照顾被申请人的日常生活，维护被申请人合法权益，申请人王嘉兴申请西城区人民法院宣告刘玉兰为限制民事行为能力人。赵焜称，认可申请人所述上述事实，同意对被申请人刘玉兰进行行为能力鉴定。经审理查明，刘玉兰，女，1961年2月21日出生，汉族，住北京市西城区。申请人王嘉兴与被申请人刘玉兰系母子关系。申请人曾至本院提出行为能力鉴定的申请，后本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对刘玉兰的行为能力进行鉴定。该所于2020年8月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘玉兰诊断为中度精神发育迟滞，显著的行为缺陷，需要加以关注或治疗，受智能障碍影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人刘玉兰被评定为限制民事行为能力人。申请人申请宣告刘玉兰为限制民事行为能力人的请求，有事实及法律依据，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告被申请人刘玉兰为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  杨成龙二〇二〇年九月十七日书记员  孙嘉欣
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3181号 原告：李善宝，男，1953年5月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：胡继矰，莒南大店法律服务所法律工作者。 被告：王利铭，男，1974年5月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：郇秀臻，莒南城区法律服务所法律工作者。 原告李善宝与被告王利铭合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。因双方已达成和解协议，原告李善宝放弃权利。原告李善宝于2020年9月8向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李善宝的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李善宝撤诉。 案件受理费3342元,减半收取计1671元，由原告李善宝负担。 审判员 张 帆 二〇二〇年九月八日 书记员 战美玲
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                          (2020)新2701执742号 申请执行人杨小新,1976年7月7日出生,住博乐市。被执行人王金花,1983年4月12日出生,住博乐市。关于申请执行人杨小新与被执行人王金花借款合同纠纷一案。本院于2020年7月6日受理立案，本案执行标的11138元，已执行2000元，未执行9138元。该案进入执行程序后，经双方当事人和解同意，被执行人王金花于2020年9月14日已向申请执行人杨小新支付现金2000元，剩余的9138元于每月20日之前向申请执行人杨小新支付2000元，直至付清为止，执行费67元由被执行人王金花负担。法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人未按协议的约定履行付款义务，申请执行人可在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2019）新2701民初83号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                            审判长 曹瑞恒                                                                                                            审判员 帕木                                                                                                            审判员 刘美岚                                                                                                           二〇二〇年九月十五日                                                                                                             书记员 古彦敏
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1705号之一 申请执行人：全科虹，女，汉族，1991年4月1日出生，住四川省郫县。 被执行人：刘金龙，男，汉族，1975年9月22日出生，住四川省郫县。 申请执行人全科虹与被执行人刘金龙民间借贷纠纷一案，申请执行人全科虹依据本院已经发生法律效力的（2019）川0124民初6826号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的134372.9元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行调查，依法查封、冻结了被执行人名下农村房屋和银行账户，但查封、冻结的农村房屋和银行账户不具体执行条件，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初6826号民事判决书的本次执行程序。 被执行人的财产在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权134372.9元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对登记在被执行人刘金龙名下成都市郫都区新民场镇房屋予以查封，查封期限二年（查封期限自2019年12月23日至2021年12月22日止）。 二、对被申请人刘金龙中国建设银行股份有限公司都江堰迎宾路支行银行账号：62×××64、成都农村商业银行股份有限公司友爱支行银行账号：62×××10、中国农业银行股份有限公司郫县唐昌分理处银行账号：62×××77、中国建设银行股份有限公司郫都望丛支行银行账号：62×××30予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2019年11月28日至2020年11月27日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二〇年九月十六日 书记员 易 迪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初15649号 原告:房国来，男，1983年6月21日生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：白鹊羽，山东兰亭律师事务所律师。 被告:王志凤，男，1971年12月30日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 第三人:临沂阳光地产营销策划有限公司,住所地山东省临沂市兰山区商城路133号，统一社会信用代码:91371302564063402C 法定代表人:高超，总经理。 本院在审理原告房国来与被告王志凤、第三人临沂市阳光地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告房国来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告房国来撤回起诉处理。 审 判 长 乔 丽 人民陪审员 廖 丽 人民陪审员 赵海军 二〇二〇年九月八日 代书 记员 朱 浩
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保225号之一申请人贺元成，男，汉族，1971年3月20日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。申请人肖乐，女，汉族，1986年9月24日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被申请人彭某，女，汉族，1987年7月1日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被申请人李红兄，女，汉族，1963年3月23日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被申请人邓某1，男，汉族，2009年3月9日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。法定代理人：邓某2，男，汉族，1979年12月3日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区，系申请人邓某1父亲。被申请人颜某1，男，汉族，2008年7月8日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。法定代理人：李某，女，汉族，1976年4月19日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区，系申请人颜某1母亲。被申请人颜某2，女，汉族，2009年2月18日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。法定代理人：彭某，女，汉族，1987年7月1日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区，系申请人颜某2母亲。原告彭某、李红兄、邓某1、颜某1、颜某2与被告贺元成、肖乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日依法查封了肖乐名下的湘Ｋ×××××号重型自卸货车。现申请人贺元成、肖乐申请置换查封财产，案外人胡光前自愿以其名下位于娄星区房屋为本案提供担保，并申请解除对肖乐名下湘Ｋ×××××号重型自卸货车的扣押。本院经审查认为，解除保全申请人贺元成、肖乐的解除保全申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人肖乐名下湘Ｋ×××××号重型自卸货车的扣押；二、将案外人胡光前名下位于娄星区房屋（产权证号为：娄房权证娄底字第××号、00××89号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 威二〇二〇年九月十日书记员 罗雨侬
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初42号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人苏阳，男，1991年12月15出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市江北新区，户籍所在地为江苏省宿迁市宿城区。2013年11月29日因犯强奸罪被判处有期徒刑三年三个月。2020年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年9月9日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人苏阳犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月18日22时58分许，被告人苏阳驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿南京江北新区葛新路由北向南行驶至葛新桥附近时，发现公安机关在此处设卡检查，遂调头逃离，民警驾车对其进行拦截，在此过程中被告人苏阳所驾驶的车辆与拦截的警车发生碰撞，此后被告人苏阳仍驾车继续行驶至长城新苑小区内，后被民警当场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的苏阳血样中检出乙醇成分，其含量为112.8ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人苏阳被查获后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人苏阳具有坦白、认罪认罚、逃避公安机关依法检查、前科的量刑情节，建议判处被告人苏阳拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。 被告人苏阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年10月18日止；罚金款人民币3000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二〇年九月九日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 王晓婧
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1199号之一 申请执行人：李国荣，男，1975年12月10日出生，汉族，住武平县。 被执行人：钟春英，女，1978年3月31日出生，汉族，住武平县。 李国荣与钟春英追偿权纠纷一案，李国荣依据武平县人民法院(2020)闽0824民初469号民事判决书，于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人应支付申请执行人款项71400元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 2020年7月28日、2020年8月17日本院通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人有银行存款8847.59元，本院依法予以扣划。另查明，被执行人名下有粤Ｂ×××××东风牌轿车一辆，本院依法进行了查封并责令被执行人限期交付本院扣押，上述车辆未实际扣押，无法处置。再查明，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商等登记信息；2020年7月29日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年7月29日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本院依法前往被执行人钟春英所在武平县平川街道xx社区居民委员会及家中进行调查。经查，被执行人钟春英长期不在该社区，具体下落地址不详，且未发现被执行人有可供执行的财产。 本案执行标的本金为71400元。另查明，被执行人在本院作为被执行人个人案件共4件，涉执行标的本金总额为264614.95元。本院依法通过电话和短信约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式处理。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员       李倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢544号 申请执行人：广发银行股份有限公司合肥分行，住合肥市庐阳区阜南路169号安粮东怡金融广场B栋1、42、43层，统一社会信用代码913401003367520116。 负责人：王家铭，行长。 被执行人：张美玲，女，1986年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0103民初10456号民事调解书，于2020年7月23日至24日，依法在“淘宝网”公开网络司法拍卖被执行人张美玲名下位于合肥市蜀山区望江西路69号印象西湖 5室（房权证合蜀字第××号）房产。2020年7月24日，竞买人夏晓兵（居民身份证号码：342622198××××××××）以人民币1754000元的最高价竞得位于合肥市蜀山区望江西路69号印象西湖 5室（房权证合蜀字第××号）房产。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下： 一、被执行人张美玲名下位于合肥市蜀山区望江西路69号印象西湖花园蓝郡 5室（房权证合蜀字第××号）房产所有权及相应的其他权利归买受人夏晓兵（居民身份证号码：342622198××××××××）所有；财产权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人夏晓兵（居民身份证号码：342622198××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年××月××日 书记员  李逍遥
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4327号之一申请执行人蔡先武，男，1964年4月14日出生，汉族，住长沙县。被执行人朱长根，男，1966年11月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人蔡先武与被执行人朱长根劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）湘0121民初5493号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人朱长根未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡先武于2020年8月5日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人朱长根发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人蔡先武送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人蔡先武未能提供。2020年8月6日、2020年8月24日本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人朱长根名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产。2020年8月6日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年8月6日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年8月6日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年9月22日，本院到被执行人朱长根的户籍所在地长沙市雨花区调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人蔡先武未能向本院提供。2020年9月23日，本院将被执行人朱长根纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月23日电话约谈申请执行人蔡先武，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的为劳动报酬45000元、案件受理费462.5元、执行费575元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月二十四日书记员 余宏伟
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1477号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：赵永生，男，1998年6月20日出生，土家族，初中文化，无业，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人赵永生刑事罚金一案，本院于2020年4月24日作出的(2020)湘0802刑初106号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人赵永生送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵永生无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月2日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院对被执行人赵永生采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2395号原告：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26－27层。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师，一般代理。被告：马龙角，男，1970年10月1日生，汉族，住汝阳县。原告捷信消费金融有限公司与被告马龙角借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭对本案进行了审理，原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人武圣合参加诉讼。被告马龙角经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币9708.55元。2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币2576.13元（按照月息2%自2019年4月25日起算暂计至2020年5月27日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2019年2月25日，被告向原告申请贷款，并与原告签订贷款合同（合同编号：4050543084001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币9999元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计12284.68元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告马龙角未提出答辩意见。经审理查明，原告捷信消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会天津监管局批准，从事金融业务，包括发放个人消费贷款。2019年2月25日，被告向原告提出个人贷款申请，并签订《消费信贷合同》，约定：贷款本金为9999元，分期期数为24，每月偿付金额为590.42元，首次还款日为2019年3月25日，每月还款日为25日，月客户服务费率为1.25%，月贷款利率为1.75%。并约定若任一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款自动提前到期并应立即一次性偿还全部款项。原告于2019年2月25日将9999元贷款转入被告指定的银行账户中。后被告向原告偿还2期贷款，第1期金额为590.42元，第2期金额为290.7元。剩余贷款本金9708.55元及2019年4月25日之后的利息等费用未偿还。本院认为，被告马龙角向原告捷信消费金融有限公司提出借款申请，并签订《消费信贷合同》，原告捷信消费金融有限公司依约向被告马龙角支付了借款，双方形成了借款合同关系。原、被告签订了《消费信贷合同》不违反法律规定，应为有效合同，对双方具有约束力。被告马龙角应当按照合同约定履行还款义务，现被告马龙角未能按时还款已构成违约，应承担相应的违约责任。原告捷信消费金融有限公司要求被告马龙角偿还借款本金9708.55元，并按月利率2%支付自2019年4月25日至实际还款之日的借款利息，具有合同依据，也符合法律规定，本院予以支持。被告马龙角经本院合法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告马龙角于本判决生效之日起十五日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金9708.55元，并按月利率2%支付自2019年4月25日至实际还款之日的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为53.56元，由被告马龙角负担。本判决为终审判决。审判员 马 涛二〇二〇年九月一日书记员 赵之培
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2446号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行法定代表人：唐涛，系该行行长。委托代理人：汪国清，系该行经理。被告：王某某，男，汉族，1955年9月9日生，住淮滨县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告王某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行撤诉。案件受理费634.28元，由原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行负担。审判员 吴 祥二〇二〇年九月二日书记员 郭安青
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初24587号原告付玖根，男，汉族，1974年9月24日出生，身份证住址江西省高安市，委托代理人粱绮婷，广东华商律师事务所律师。委托代理人林嘉怡，广东华商律师事务所实习律师。被告黄名章，男，汉族，1983年10月5日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区，案由：买卖合同纠纷在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经原被告双方确认，被告尚欠原告款项25200元；二、被告分别于2020年9月30日前向原告支付15000元、2020年10月30日向原告支付10200元,款项支付至付玖根指定收款账户（户名：付玖根，开户行：中国工商银行深圳龙华支行，账号：62×××42）。被告如未按本协议履行还款义务的，原告有权就未履行款项向法院申请强制执行；三、原告自愿放弃其他诉讼请求；四、受理费由原告自愿承担。上述协议，符合自愿合法原则，本院予以确认。双方同意在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员 刘 吉 明二〇二〇年九月七日书记员 欧阳嘉胜
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初5167号原告：南昌保利物业管理有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路669号712室，统一社会信用代码913601007670316389。法定代表人：何智韬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：严朝清，江西华罡律师事务所律师，执业证号13601200510203285。委托诉讼代理人：朱钰，江西华罡律师事务所律师，执业证号13601201411882778。被告：余某某，男，汉族，住江西省樟树市。原告南昌保利物业管理有限公司与被告余某某物业服务合同纠纷一案，原告南昌保利物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告南昌保利物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费1212元(已由原告南昌保利物业管理有限公司预交1470元)，减半收取606元，由原告南昌保利物业管理有限公司负担，退回原告南昌保利物业管理有限公司864元。审 判 长  邬化雨人民陪审员  吴明根人民陪审员  陈 冬二〇二〇年九月四日书 记 员  钟芬芬
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民初777号原告：黄振波，男，汉族，1989年2月5日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：余龙，北京炜衡(成都)律师事务所律师。被告：渝北区都宝洁具经营部，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙脊路23号，统一社会信用代码92500112MA5UC95130。经营者：周燕龙。原告黄振波与被告渝北区都宝洁具经营部侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告黄振波于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告黄振波的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄振波撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告黄振波负担。审 判 长 谭 颖人民陪审员 张 倩人民陪审员 刘代红二〇二〇年九月四日书 记 员 胡 艳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8257号上诉人（原审原告）：北京海阔通盛商贸中心，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎南路33号329-8室。投资人：王海军。委托诉讼代理人：翟建，北京智嵩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市城德建设工程有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇七星路甲158号院A座308室。法定代表人：王志德。委托诉讼代理人：王莹，女，北京市城德建设工程有限公司出纳员。委托诉讼代理人：狄云辉，北京市京大律师事务所律师。上诉人北京海阔通盛商贸中心因与被上诉人北京市城德建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初23372号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北京海阔通盛商贸中心（下称海阔商贸中心）上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1.我中心依法提供了工程材料，履行了供货义务，北京市城德建设工程有限公司（下称城德公司）作为项目的实际施工方以及工程材料的实际使用方，应依法支付材料费。2.我中心在向案外人刘琥多次催要材料款时，刘琥告知我中心该项目系城德公司的项目，且城德公司已取得工程款。通过（2017）京0111民初7651号以及（2019）京02民终4360号民事判决书可以看出，刘琥系城德公司的项目经理，全权处理案涉项目，而本案中城德公司否认刘琥系其公司员工的身份，属于虚假陈述，且前案诉讼可能系虚假诉讼。3.刘琥与本案有直接必然联系，应作为必要当事人到庭说明事实真相。故一审判决认定事实错误，程序错误。城德公司辩称，同意一审裁定，不同意海阔商贸中心的上诉请求。通过另案中刘琥的手机信息发现本案所涉合同及结算单均为刘琥为了诉讼制作的虚假证据。海阔商贸中心提到的前案生效判决所涉案件系刘琥以我公司名义参加诉讼的，其没有相应的施工资质。一审中刘琥作为海阔商贸中心的证人参加了本案诉讼。海阔商贸中心向一审法院起诉请求判令：1.判令城德公司支付货款460800元；2.判令城德公司支付滞纳金（以441000元为基数，按照日息0.3%的标准，自2016年2月27日起至给付完毕止；以19800元为基数，按照日息0.3%的标准，自2016年5月11日起至给付完毕止）；3.诉讼费由城德公司承担。一审法院经审查认为，根据城德公司提交的现有证据，刘琥和海阔商贸中心之间买卖合同纠纷的诉讼确实存在诸多不合常理之处。法院认为，本案可能涉及刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故对海阔商贸中心的起诉，法院予以驳回，并将相关材料移送北京市公安局房山分局。据此，一审法院于2020年6月裁定：驳回北京海阔通盛商贸中心的起诉。二审中，海阔商贸中心申请本院调取（2017）京0111民初7651号民事案件卷宗材料，欲以其中所涉评估报告显示的施工材料使用情况对应其中心向城德公司提供的案涉货物；海阔商贸中心另申请证人王某出庭作证，欲证明案涉货物系其中心通过王某向城德公司提供并送货，其中心真实提供了施工材料；海阔商贸中心提供生效判决书3份，欲证明城德公司在另案中所作刘琥系其公司员工的陈述与本案中陈述相矛盾；海阔商贸中心提供银行流水明细，欲证明其中心向王某支付了案涉货物的货款，亦通过王某向城德公司真实提供了相应的货物。对此，城德公司质证称，其公司已在一审中将生效判决书作为证据提交，而对银行流水明细与本案的关联性不予认可。本院认为：人民法院立案后，发现案件涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。海阔商贸中心在本院审理过程中提交的生效判决书、银行流水明细以及申请出庭的证人所要证实的内容均指向其在本案中的诉讼请求，即其中心已向城德公司真实供货以及城德公司应当支付相应货款，但依据现有证据、相关生效判决以及事实调查的结果，海阔商贸中心提起本案诉讼所依据的一系列基础事实确有犯罪嫌疑，一审法院据此裁定驳回海阔商贸中心的起诉，并将相关材料移送公安机关，并无不妥。海阔商贸中心可视公安机关查清刑事案件事实以及刑事案件最终处理结果再行主张权利。综上，海阔商贸中心的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二〇年九月十六日法官助理 余 未书 记 员 唐 琪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2803号罪犯周小琦，女，1981年10月15日生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省苏州工业园区人民法院于2010年9月19日作出（2010）园刑初字第0213号刑事判决，认定被告人周小琦犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年三个月（刑期至2022年3月3日止），并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2017年1月19日被交付执行。2018年11月30日，本院以（2018）苏01刑更6400号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年6月3日止）。执行机关江苏省南京女子监狱于2020年7月20日提出减刑建议书，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯周小琦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周小琦减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周小琦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年12月获得表扬3次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周小琦在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯周小琦的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1219号之一申请执行人：陶亚，女，2000年10月22日出生，哈尼族，初中文化，个体户，云南省普洱市墨江县人，住普洱市思茅区。被执行人：王世韬，男，1997年9月9日出生，回族，云南省文山州文山县人。申请执行人陶亚与被执行人王世韬民间借贷纠纷一案，申请执行人陶亚于2020年7月22日向本院提出强制执行申请，本院依据（2020）云0802民初1216号民事判决书，于2020年7月26日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人王世韬向申请执行人陶亚支付借款本金10000.00元及利息，并负担案件受理费25.00元、执行费50.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人王世韬采取限制高消费措施、失信人员名单。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 辛高云审判员 陶永平二〇二〇年九月二十一日书记员 刀嘉炜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执831号之一申请执行人：郭守刚，男，1978年3月31日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：汪海，男，1968年4月21日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人郭守刚与被执行人汪海民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人汪海在中国建设银行股份有限公司连云港分行有工资，本院于2020年1月10日予以冻结，冻结期限为二年;被执行人汪海名下有公积金，本院于2020年9月15日予以查封，查封期限为三年，但系轮候查封，且不具备提取条件；被执行人汪海名下有位于海州区解放东路8号万某景某15号楼5单元902室房产，但该房产上设置有抵押权，根据市场价值，没有处置价值。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年九月二十一日法官助理  周涛书记员朱飞飞
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终940号上诉人（一审原告）刘兰华，男，1964年3月3日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（一审被告）北京市大兴区住房和城乡建设委员会，住所地北京市大兴区兴政街29号。法定代表人芦亚静，主任。被上诉人（一审第三人）北京青云祥合建设发展有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路2号。法定代表人管保权，经理。上诉人刘兰华因诉被上诉人北京市大兴区住房和城乡建设委员会（以下简称大兴住建委）核发房屋拆迁许可证一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0115行初192号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘兰华向一审法院起诉称，北京市大兴区青云店镇人民政府（以下简称青云店镇政府）于2019年8月7日以拆除腾退公告的形式，在青云店镇九个自然行政村范围内张贴公告声明自2019年8月9日至2019年9月20日完成拆迁工作。大兴住建委于2019年12月19日向一审第三人北京青云祥合建设发展有限公司（以下简称青云祥合公司）核发了京建大拆许字［2019］第12号《房屋拆迁许可证》（以下简称被诉房屋拆迁许可证）。刘兰华认为大兴住建委向青云祥合公司核发的被诉房屋拆迁许可证依据不足，无有根据，违背法定程序作出的行政许可行政行为违法。即便是因公共利益的需要对刘兰华房屋进行征收或拆迁，亦需履行法定程序，并应保障对刘兰华的合法补偿利益。法律依据：《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第四条；《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第九条、第十条；《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》（国发［2004］28号）；《行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项；《行政许可法》第三十六条、第四十七条、第十六条；《土地管理法》第四十六条第一款；《土地管理法实施条例》第二十五条第一款；《北京市建设征地补偿安置办法》第十一条；《国有土地上房屋征收与补偿条例》；2010年国土资源部令第49号第一条、第二条、第三条、第四条、第七条；《行政许可法》第三十六条；《行政诉讼法》第七十条规定；《国务院办公厅关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》；《行政诉讼法》第三十四条。其诉讼请求为：请求法院依法判决大兴住建委于2019年12月19日向青云祥合公司核发被诉房屋拆迁许可证的行政行为违法。一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的。本案中，刘兰华起诉要求确认大兴住建委向青云祥合公司核发被诉房屋拆迁许可证的行为违法，因该许可行为一审法院已在（2020）京0115行初79号案件中进行了审理，并于2020年4月27日作出了行政判决书，该判决书现已发生法律效力。刘兰华所提之诉已被生效裁判所羁束，故刘兰华的起诉不符合法定条件，应予以驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定驳回刘兰华的起诉。刘兰华不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉请求为：撤销一审裁定，重新审理该案。事实与理由：一审法院在受理本案后，在对于被诉行政许可行为是否合法，未按审判程序进行依法审理的情况下，便向刘兰华送达了一审裁定。1.一审判决未对被诉行政许可行为的合法性进行全面审查，一审法院违背《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项的规定。2.一审裁定未查清诉争纠纷所依据的征收项目是否存在重大违法情形，是否履行了合法的法定拆迁程序，违反《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项的规定。3.以青云店镇政府名义发布的拆除腾退公告对该项目实施拆迁程序违法。大兴住建委、青云祥合公司未对一审裁定提出上诉。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，刘兰华起诉要求确认大兴住建委向青云祥合公司核发被诉房屋拆迁许可证的行为违法，因该许可行为一审法院已在（2020）京0115行初79号案件中进行了审理，并于2020年4月27日作出了行政判决书，对本案被诉房屋拆迁许可证的合法性作出了评价，该判决书现已发生法律效力。因此，刘兰华所提之诉已被生效裁判所羁束，刘兰华的起诉不符合法定条件，应当裁定予以驳回。因本案系以不符合法定起诉条件为由裁定驳回刘兰华的起诉，故一审法院无需对本案进行实体审理。刘兰华上诉主张一审法院未对被诉房屋拆迁许可证的合法性进行全面审查，未查清诉争纠纷所依据的征收项目是否存在重大违法情形等上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定驳回刘兰华的起诉是正确的，本院予以维持。刘兰华的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年九月十六日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0822执恢210号之二申请执行人：郭振飞，男，1987年6月28日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被执行人：王学军，男，1975年9月23日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。申请执行人郭振飞与被执行人王学军承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2186号民事判决书及申请人的申请予以立案执行。被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。本院在执行期间作出的（2017）陕0822执258号之三执行裁定书查封了被执行人王学军名下的位于府谷县的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条之规定，裁定如下:拍卖被执行人王学军名下的位于府谷县房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年九月二十一日书记员  李天水