wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初88号 原告：张健，男，1996年1月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：陶建国，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽金智物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区迎宾大道100号，统一社会信用代码91340824590174288P（1-1）。 法定代表人：孙庆东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。 本院于2020年1月6日立案受理原告张健与被告安徽金智物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案。原告张健于2020年9月4日向本院提出撤回对被告安徽金智物业管理有限公司的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张健撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张健负担。 审判员  胡松华 二〇二〇年九月四日 书记员  陈慧慧
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执650号申请执行人：张忠旭，男，1986年9月10日出生，汉族，农民，住拜泉县大众乡同庆村。被申请执行人：齐维昌，男，1949年6月20日出生，汉族，农民，住拜泉县大众乡同庆村。本院在执行申请执行人张忠旭与被执行人齐维昌借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年九月十七日书记员  贺金石
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3695号之三申请执行人:张晶茹，女，1979年3月8日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：张继斗，男，1950年11月20日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：李玉芝，女，1957年10月20日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。本院在执行申请执行人张晶茹与被执行人张继斗、李玉芝（2020）鲁0602执3695号财产损害赔偿纠纷一案中，冻结被执行人张继斗、李玉芝在其银行账户内存款611074.76元，现因执行完毕，申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张继斗在其银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月十四日书记员 王泉清
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5077号原告：龚劲松，男，1971年12月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：罗红梅（系原告龚劲松之妻），1978年6月19日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：武汉明鑫阳光贸易有限公司，住所地武昌区解放路257号1栋。法定代表人：朱福平。本院在审理原告龚劲松诉被告武汉明鑫阳光贸易有限公司租赁合同纠纷一案中，原告龚劲松于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚劲松提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚劲松撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚劲松负担。审判员  蔡子林二〇二〇年九月十日法官助理尹维琪书记员王慧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2490号原告：上海品盾智能系统有限公司，住所地上海市嘉定区众仁路399号1幢2层J2356室。法定代表人：高金，执行董事。委托诉讼代理人：于元良，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文歆，上海市金石律师事务所律师。被告：上海全筑装饰有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号3层Y区346室。法定代表人：陈文。原告上海品盾智能系统有限公司与被告上海全筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告上海品盾智能系统有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海品盾智能系统有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许上海品盾智能系统有限公司撤诉。本案受理费9040元，减半收取4520元，由原告上海品盾智能系统有限公司负担。审判员  王德云二〇二〇年九月三日法官助理李艺书记员刘紫薇附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初838号原告：韦祥。被告：杨栽。原告韦祥诉与被告杨栽离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年九月二十二日书记员  莫飞鹏
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执恢530号之二 申请执行人：张国权，男，1971年4月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：吴天忠，男，1967年10月16日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人张国权与被执行人吴天忠合伙协议纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2014年3月6日作出的(2014)永民初字第363号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月9日向本院申请恢复执行，恢复执行标的为880000元及相应利息，本院经审查后于2020年9月20日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：本院已依法查封被执行人吴天忠名下位于龙岩市永定区的房产，因案外人对上述房产提出执行异议，该房产暂时尚未处置。另查明，被执行人银行账户只有极少量余额，本院均已依法冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、执行过程中，因案外人对被执行人吴天忠的房产提出执行异议，申请执行人张国权申请先撤回对该案的执行。 本院认为,本院在执行申请执行人张国权与被执行人吴天忠合伙协议纠纷一案中，申请执行人张国权申请撤回执行，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0803执恢530号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年九月四日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执746号申请执行人：程太平，男，1969年11月10日出生。被执行人：杨民军，男，1968年1月23日出生。程太平与杨民军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初2009号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨民军自本判决生效之日起十日内支付原告程太平本金36551.71元。因杨民军未按上述生效法律文书履行义务，程太平向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人杨民军有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨民军负有继续向申请执行人程太平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年九月十八日书 记 员  张 敏
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3028号原告：王某，男，汉族，1996年10月2日出生，住淮阳县。被告：郭某，男，汉族，1997年10月5日出生，住淮阳县。原告王某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案适用简易程序，于2020年8月21日收到诉状并向原告送达缴纳诉讼费通知书。原告无正当理由未按期足额缴纳，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  张中原二〇二〇年九月二日法官助理梁士林书记员张静敏
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3069号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：李丙寿，男，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告李丙寿物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年九月十四日 书记员  何建军
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢548号申请执行人：中银消费金融有限公司，组织机构代码12457854-1，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：夏振江，男，1976年3月24日生，汉族，住赣榆区。被执行人：李云霞，女，1979年11月9日生，汉族，住赣榆区。中银消费金融有限公司与夏振江、李云霞金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706执1476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月十七日书记员  张洪铭
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初147号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人代同亮，男,1955年5月1日出生，信阳市浉河区人，汉族，初中文化，务农，住信阳市浉河区。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年12月10日被监视居住，于2020年5月21日被取保候审，同年9月8日被逮捕。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人代同亮犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员马金奎出庭支持公诉，被告人代同亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2019年11月28日19时30分许，被告人代同亮酒后驾驶大运牌两轮无号牌摩托车，沿107国道由南向北行驶至信阳市鸡公山管理区李家寨镇新店村门前岗组“中口石油”加油站门前路段时，撞到前方同方向步行的被害人黄某，致黃德霞受伤的道路交通事故，经信阳市公安局交警支队浉河勤务大队道路交通事故认定书认定，代同亮应承担此事故的全部责任，黄某不承担事故责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，代同亮血液中的乙醇含量为171.59mg/100m1。针对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述，被害人陈述，血样提取登记表，检验报告等证据材料。公诉机关认为，被告人代同亮在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人代同亮认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金7000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人代同亮对起诉书指控其犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年11月28日19时30分许，被告人代同亮酒后驾驶大运牌两轮无号牌摩托车，沿107国道由南向北行驶至信阳市鸡公山管理区李家寨镇新店村门前岗组“中口石油”加油站门前路段时，撞到前方同方向步行的被害人黄某，致黄某受伤的道路交通事故，经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，代同亮血液中的乙醇含量为171.59mg/100m1。经信阳市公安局交警支队浉河勤务大队道路交通事故认定书认定：代同亮应承担此事故的全部责任，黄某不承担事故责任。案发后，代同亮赔偿了被害人的经济损失。上述事实，被告人代同亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述，血样提取登记表，检验报告，抓获经过，现场勘查笔录，交通事故责任认定书，民事赔偿材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代同亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚，被告人到案后赔偿了被害方经济损失，可酌情对其从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人代同亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金7000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2020年11月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 斌人民陪审员  王保琴人民陪审员  王颖斌二〇二〇年九月九日书 记 员  肖 剑
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1468号申请执行人：候红莲，女，1980年3月16日出生，汉族，东营市垦利区。被执行人：东营市垦利区禾阳植物科技有限公司。住所地：东营市垦利区胜利路万得福现代农业科技园院内。统一社会信用代码：91370521MA3EK4HA50。法定代表人：苏涌，总经理。被执行人：上海杉一植物科技有限公司。住所地：上海市闵行区联航路1588号2幢业务楼B208室。统一社会信用代码：913101145931528262.法定代表人：苏涌，总经理。本院在申请执行人候红莲与被执行人东营市垦利区禾阳植物科技有限公司、上海杉一植物科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人与被执行人于2020年9月18日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2020)鲁0521执1468号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年九月十八日书记员  王佳龙
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1421号 申请人：河北华旭药业有限公司，住所地安国市药城二区纪念馆北路53号。 法定代表人：王旭光，该公司经理。 被申请人：王诗忠，男，1971年6月1日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告河北华旭药业有限公司与被告王诗忠买卖合同纠纷一案，申请人河北华旭药业有限公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王诗忠名下存款114000元或相应的财产予以查封保全。申请人河北华旭药业有限公司提供限额为114000元的保险担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王诗忠名下存款114000元或查封相应价值财产。 案件申请费1610元，由河北华旭药业有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘蕾蕾 二〇二〇年九月一日 书记员  吴祺帆
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执112号 申请执行人：金阳县人民法院。 法定代表人：董旺丹，院长。 住所地：四川省金阳县。 被执行人：阿米说吉，男，彝族，1971年11月13日出生，住金阳县。 关于本院依据本院作出的（2018）川3430刑初42号生效刑事判决书强制执行被执行人阿米说吉因犯贩卖毒品罪并处罚金二万元一案。经本院查明，被执行人如今还在监狱中，家中老婆去向不明，除土地收入外无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院依据本院作出的（2018）川3430刑初42号生效刑事判决书强制执行被执行人阿米说吉因犯贩卖毒品罪并处罚金二万元一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年九月八日 书记员 贾 必 超
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初160号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人刘某某，男，住吉林省桦甸市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月20日被彰武县公安局取保候审。 彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2020）152号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员王强、检察官助理周超出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县人民检察院指控：2019年12月4日21时30分至21时50分，被告人刘某某在彰武县某养牛一场内，酒后为发泄对场长陈某的不满，采用拳打脚踢、用身体冲撞等方式肆意将牛场办公楼的门玻璃、风档玻璃等物品损毁，并用拳头对陈某进行殴打。2019年12月17日，经彰武县价格认证中心鉴定，损失物品总价值为2067元。 针对上述指控事实，公诉机关提供了证人证言、现场勘验检查工作记录、价格认证结论书、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。刘某某认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月并适用缓刑。 被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明：被告人刘某某原系某乳业彰武养牛一场工作人员，2019年12月4日21时30分许，被告人刘某某在位于彰武县某乳业彰武养牛一场内，酒后为发泄对场长陈某的不满，采用拳打脚踢、用身体冲撞等方式肆意将牛场办公楼的门玻璃、风档玻璃等物品损毁，并用拳头对陈某进行殴打。公安机关接到陈某报案后在现场将刘某某抓获，并于2019年12月5日对其行政拘留15日，罚款1000元。2019年12月17日，经彰武县价格认证中心认证，被告人刘某某造成养牛一场财物损失总价值为2067元。 案发后，被告人刘某某赔偿了被害方经济损失并取得了谅解。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的证人陈某、何某、刘某、孟某、宋某、吴某证言，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，价格认证结论书、户籍证明，谅解书及收据、认罪认罚具结书，公安机关出具的案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某在公共场所任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。 被告人刘某某认罪认罚，且具有到案后如实供述罪行、赔偿被害方经济损失并取得谅解等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，故公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（三）项、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邵忠海 人民陪审员  董天意 人民陪审员  李 娜 二〇二〇年九月十日 书 记 员  吴 昊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5836号 原告：唐清云，男，汉族，生于1964年4月26日，住四川省广元市利州区。 被告：中国水利水电第十工程局有限公司,住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳路164号。 法定代表人：何其刚。 原告唐清云与被告中国水利水电第十工程局有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告唐清云于2020年9月17日因被告已履行赔偿责任向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告中国水利水电第十工程局有限公司的起诉。本院认为原告撤诉申请合法合规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐清云撤诉。 案件受理费25元，由原告唐清云负担。 审判员  李金明 二〇二〇年九月十七日 书记员  李忠芹
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3361号 原告：张晨，男，汉族，1991年1月4日出生，住陕西省汉中市汉台区，现住北京市通州区。 委托代理人：李哲峰，北京市京师律师事务所律师。 被告：涿州市志业房地产开发有限公司，住河北省保定市涿州市开发区朝阳路23号门店，统一社会信用代码91130681MA083PHX79. 原告张晨因与被告涿州市志业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，向本院提起诉讼，因原告张晨未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告张晨撤回起诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判员  彭松青 二〇二〇年九月七日 书记员  康雅丽
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执733号申请执行人田峰铭与被执行人田增波抚育费纠纷一案。本院立案执行后，被执行人主动履行12000元，且申请执行人书面申请同意以此金额实体结案。至此，连云港市连云区人民法院作出的（2019）苏0703民初161号民事调解书中第三条2020年1月至2020年8月每月抚育费1500元，共计12000元已全部执行完毕，本案实体终结。特此通知。二〇二〇年九月三日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3583号申请执行人：豆顺利，男，1970年2月1日出生，汉族，住。被执行人：赵三斌，男，1963年3月29日出生，汉族，住。豆顺利与赵三斌买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初13091号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被赵三斌于判决生效后十日内向原告豆顺利支付货款58000元及违约金和利息；案件受理费2341元，公告费由被告赵三斌承担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，豆顺利向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余60341元尚能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖云有继续向申请人燕国伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月九日法官助理朱耀武书记员务子文
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初3404号 原告：广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司，住所地仁寿县文林镇龙滩大道12号路易大地国际花园1201号。 法定代表人：杨成军，负责人。 委托诉讼代理人：曲爱民，男，该公司员工。 被告：胡晓东，男，生于1979年12月29日，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司与被告胡晓东物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司撤诉。 案件受理费减半收取计77元，由原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司负担。 审判员  郭俊芳 二〇二〇年九月一日 书记员  邓超利
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2325执801号之一 申请人：黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司，住所地黔西南州兴义市。 法定代表人：吕天姹，系该公司总经理。 被执行人：贵州科际健康产业集团有限公司（原名称：贵州葛根生物科技发展有限公司），住所地贵州省贞丰县。 法定代表人：李勇，系该公司总经理。 黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司申请执行贵州科际健康产业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2325民初1788号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贵州科际健康产业集团有限公司至执行通知书送达之日三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明：被执行人贵州科际健康产业集团有限公司有的位于贞丰县珉谷镇坡旗村、阴滩村的贞房权证珉谷镇XXXX号房产、贞房权证珉谷镇XXXX号房产，有不动产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人贵州科际健康产业集团有限公司有的位于贞丰县珉谷镇坡旗村、阴滩村的贞房权证珉谷镇XXXX号房产、贞房权证珉谷镇XXXX号房产； 二、在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因使用人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期间为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈家禄 二〇二〇年九月七日 书记员  聂世宁
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执780号之一申请执行人平顶山市宏运通汽车销售有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段，统一社会信用代码91410402675366369A（1—1）。法定代表人陈会根，总经理。被执行人刘德永，男，1981年10月23日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人平顶山市宏运通汽车销售有限公司与被执行人刘德永债权转让合同纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2019）豫0402民初1619号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行407595.58元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为407595.58元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月十四日书记员  张浩楠
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初872号 原告：绩溪县益民物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇刘家门前126号。 法定代表人：汪德兴，公司总经理。 委托诉讼代理人：程茂和，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 被告：汪素青，女，1981年12月7日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告绩溪县益民物业管理有限公司（以下简称益民物业公司）诉被告汪素青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程茂和到庭参加诉讼，被告汪素青经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠的物业费2469元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告原系被告所在小区绩溪县华阳镇新城景苑的物业管理公司，被告系该小区业主。根据双方签订的《物业管理服务协议》，被告房产的服务面积为137.17平方米，按每平方米0.25元标准收取服务费。自2012年1月至2017年12月，原告为被告提供了保安、保洁和公共设施维护等系列物业管理服务，但被告却拖欠原告物业管理服务期间的物业费2469元，经原告多次催讨，被告拒绝支付。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告汪素青未向本院提交答辩意见，也未提交任何证据材料。 经审理查明，被告汪素青为安徽省绩溪县华阳镇新城景苑X幢X单元XXX室的业主，该房屋建筑面积119.41㎡，并有附房一间，面积17.76㎡。2009年10月29日，益民物业公司与安徽龙川房地产开发有限公司签订《物业管理委托合同》一份，约定由益民物业公司为新城景苑小区提供物业服务，并在合同中约定住宅按建筑面积每月每平方米0.25元计算物业服务费。2009年12月31日，原告益民物业公司与被告汪素青签订《物业管理服务协议》一份，进一步明确双方的权利与义务。另查明，绩溪县物价局向益民物业公司颁发的服务价格登记证中明确新城景苑小区物业收费标准为住宅及储藏室每平方米0.25元/月。自2012年1月至2017年12月，被告拖欠原告物业服务费2469元。此后，原告退出该小区的物业服务。2020年5月19日，原告向被告送达书面催缴通知一份，要求被告在接收通知后及时结清物业费。因被告未缴纳，原告依法提起诉讼。 上述事实，有原告提交的营业执照、物业管理委托合同、物业管理服务协议、服务价格登记证、通知等证据在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告汪素青与原告益民物业公司签订的《物业管理服务协议》合法有效，原、被告均应按该合同约定履行义务。原告主张被告支付拖欠的物业费2469元，被告未提交证据证明其已部分或全部履行缴纳义务，故对原告的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告汪素青于本判决生效之日起十日内支付原告绩溪县益民物业管理有限公司自2012年1月起至2017年12月止的物业费2469元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪素青负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋建丽 二〇二〇年九月三日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律 若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4017号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁。被执行人郭永利，男，1989年11月15日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区腰市。交通银行股份有限公司陕西省分行与郭永利信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0102民初6029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭永利未按生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中,申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执4017号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员  杨    睿                        二〇二〇年九月十六日  法 官 助 理   米志宏书  记  员   张爱艾
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3489号原告：陈党恩，男，1967年2月5日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：段增利，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：邵圪印，男，1956年8月15日生，汉族，住河南省鲁山县。原告陈党恩与被告邵圪印租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告陈党恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈党恩撤回起诉处理。审判员  杨森二〇二〇年九月十八日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0203行初99号 原告牛俊英，女，1961年6月28日生，汉族，户籍地唐山市路北区。 被告唐山市公安局路北分局，住所地：唐山市路北区龙泽南路29号。 法定代表人马爱军，男，职务：局长。 委托代理人高勇，男。 被告唐山市公安局，住所地：唐山市路北区长宁道956号。 法定代表人闫泽利，男，职务：局长。 原告牛俊英要求撤销被告唐山市公安局路北分局对其作出的行政处罚及被告唐山市公安局作出的复议决定一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2020年8月27日公开开庭审理了本案。原告牛俊英、被告唐山市公安局路北分局委托代理人高勇到庭参加诉讼，被告唐山市公安局经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛俊英诉称：原告因其丈夫在开滦矿务局唐家庄矿工作期间，1995年10月16日死于井下，因当时处理事故错误，原告上访至今。开滦矿务局、唐家庄矿、林南仓矿的有关领导不但不重视原告的诉求，反而打击报复，送原告接受××治疗8次、拘留所拘留15次。上访是法律赋予公民的合法权利，如果原告在北京违法，北京公安必定会履行自己的职责依法处理的。2014年至2018年的14次拘留，派出所民警并没有向原告送达以上14次行政处罚决定书，原告拒绝在《行政处罚决定书》上签字是对强迫拘留的不服，任何法律没有规定上访和非正常上访会受到法律的制裁，办案民警没有提起过处罚决定书之事，也没有送达给原告。只有2019年11月26日的行政拘留给原告送达了《行政处罚决定书》，但派出所民警没有告知原告如果不服行政处罚决定，可以向唐山市公安局和唐山市人民政府申请行政复议。原告质疑，派出所所持的北京公安局下属派出所向上访人出具的《训诫书》是否说明上访人在上访的时候有采取过过激行为、有扰乱中南海秩序、情节严重、造成严重后果等情况？拘留原告是否合法？原告认为，《训诫书》是北京公安给上访人极度轻微的警告，证明上访人还没有违法，没有违法就是合法，所以训诫书是上访人行为合法的证据。我国的法律体系只有“数罪并罚”，从来没有“一罪累罚”的，拘留原告15次的行为是严重违反了法律规定。现向法院提起诉讼，要求撤销被告唐山市公安局路北分局自2004年4月4日至2019年11月26日对原告作出的《行政处罚决定》及被告唐山市公安局作出的《行政复议决定书》。 被告唐山市公安局路北分局辩称：2019年12月25日23时许，被告在工作中发现，原告因其丈夫下井时死亡、怀疑其丈夫不是工伤死亡，故到北京中南海附近进行非正常信访。被告作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律得当，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告唐山市公安局辩称，被告做出的唐公复决字【2020】第005号《行政复议决定书》符合法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年11月26日，被告唐山市公安局路北分局作出唐公北（机）行罚决字【2019】1642号《行政处罚决定书》，决定对原告行政拘留七日。2020年1月6日，被告唐山市公安局作出唐公复决字【2020】第005号《行政复议决定书》，决定维持上述处罚决定。庭审中，本院向原告释明需明确其诉讼请求，原告未予明确。 本院认为，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求。原告在本院释明下仍未明确其诉讼请求，其起诉应依法驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告牛俊英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘连军 人民陪审员  马汝军 人民陪审员  李宝玉 二〇二〇年九月一日 法官 助理  吴 蕾 书 记 员  雷 雯
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执2260号常州市瑞悦车业有限公司、北京汽车制造厂有限公司、北京汽车制造厂有限公司威县分公司：关于申请执行人常州市瑞悦车业有限公司与被执行人北京汽车制造厂有限公司、北京汽车制造厂有限公司威县分公司买卖合同纠纷执行一案，本院执行过程中，执行到被执行人440275.5元并交付申请执行人。申请执行人向本院申请结案，至此，本院作出的（2019）苏0411民初3363号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1723民初3536号原告：孙怀勇，男，汉族，住平舆县。被告：甘小巧，女，汉族，住平舆县。原告孙怀勇与被告甘小巧饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告孙怀勇、被告甘小巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙怀勇向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费3334元；2、要求被告赔礼道歉；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年7月20日17时左右，被告带着自己饲养的狗在地里拔草，原告在自己村庄东地里打农药，途径被告地时被被告的狗咬伤。原告打狂犬疫苗支付医疗费，但被告拒绝赔偿，为维护原告合法权益，特起诉。被告甘小巧辩称，其养的狗在自己家，没有咬原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告孙怀勇向本院提交的证据1、医药费票据3张，证明其支付医药费3352元；2、老王岗派出所证明一份，证明其报警，派出所出警，其陈述其被被告的狗咬着，被告不承认此事。被告甘小巧申请证人马某、黄某出庭证明，马某证明：我证明被告的狗一直在家拴住；黄某证明：我证明被告的狗一直在家拴住。被告对原告提交的证据无异议，原告对被告提交的证据有异议，认为二证人证言不真实。本院认定本案基本事实如下：2020年7月20日，原告孙怀勇被被告甘小巧的狗咬伤，有原告提供的医药费及派出所证明印证。庭审中原告仅请求被告赔偿医药费3334元，未再要求被告赔礼道歉，故本院视为原告放弃第二项请求。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任。本案中，被告甘小巧饲养的狗将原告孙怀勇咬伤，被告应承担赔偿责任，被告辩称，其养的狗在家未咬着原告，虽提供证人证明，但二证人证明不具有客观真实性，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告甘小巧于收到本判决生效后十日内支付原告郭文化款3334元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告甘小巧负担。本判决为终审判决。审判员  杨毅二〇二〇年九月十六日书记员  赵刚
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2567号申请执行人张群峰，男，汉族，1967年2月25日生，住曲靖市麒麟区。被执行人郑小荣，男，汉族，1959年7月13日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人张群峰与被执行人郑小荣民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2020年4月27日作出的（2020）云0302民初1835号民事调解书已发生法律效力，权利人张群峰于2020年7月9日向本院申请执行，执行标的255300.00元，案件受理费5300.00元，执行费3730.00元。（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，我院冻结被执行人郑小荣在中国农业银行账户1个（实际控制金额约为4730.63元），冻结被执行人在中国建设银行账户1个（实际控制金额约为19208.34元），现已扣划支付申请人23938.34元。查询到被执行人郑小荣在曲靖市沾益区房屋一套，本案已进行查封，申请人同意暂不处置。查询到被执行人名下有长城牌小型汽车一辆（车牌号：云Ｄ×××××），该车辆已达到报废标准，未进行查封。另本案已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2567号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年九月六日书记员 ： 刘 瑞
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1163号之二申请执行人：余道明被执行人：杨爱国关于申请执行人余道明与被执行人杨爱国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日冻结了被执行人杨爱国的财付通账户内的余额人民币1270.06元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨爱国财付通账户内的余额人民币1270.06元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二〇年九月二十二日书记员  雒鹏飞
辽宁省北镇市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0782行初30号原告王守岭，男，1970年10月26日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市双台子区。原告王天明，男，1966年6月11日出生，满族，农民，住辽宁省。被告北镇市住建服务中心，住所地辽宁省北镇新区。法定代表人郭海山，该服务中心主任。第三人北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司，住所地辽宁省北镇市常兴店镇常兴村。法定代表人孟德柱，该公司经理。第三人北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人马建东，该单位理事长。原告王守岭、王天明诉被告北镇市住建服务中心、第三人北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司、第三人北镇市农村信用合作联社撤销抵押登记一案，于2020年9月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。二原告诉称，原北镇市村镇管理处给北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司的不动产抵押给北镇市农村信用合作联社，办理抵押权证是错误的，因此应予撤销。理由如下：原告王守岭于2016年9月6日向北镇法院申请诉前财产保全，北镇法院以（2016）辽0782财保9号民事裁定书，裁定将北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司名下位于常兴店镇××村综合楼东××东××单元××二户（共计240平方米），予以查封。原告王守岭于2016年9月27日起诉第三人北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司要求履行承诺给原告200平方米住宅楼抵劳务费一案。北镇法院（2016）辽0782民初2560号判决书判决北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司立即给付原告200平方米住宅楼，锦州中院（2017）辽07民终1010号裁定，予以维持。北镇法院于2018年8月29日作出（2018）辽0782执恢34号裁定，续行查封涉案房屋。原告王天明于2017年2月14日起诉第三人北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司确认股权转让协议有效并继续履行一案，于2017年2月14日向北镇法院提出财产保全申请，北镇法院查封了北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司名下房屋，房屋编号0060100124000301。在北镇法院对涉案房屋查封期间，被告为第三人北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司对涉案房屋办理了五本不动产权证，并抵押给第三人北镇市农村信用合作联社，第三人北镇市农村信用合作联社向其发放了贷款。二原告认为，在北镇法院查封期间，被告为第三人北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司涉案房屋办理抵押权证，损害了二原告的合法权益。诉讼请求：撤销原北镇市村镇管理处为第三人北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司办理的辽（2017）北镇市不动产登记证明0001072号抵押权证。经审查，原告王守岭、王天明诉被告北镇市自然资源局、第三人北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司、第三人北镇市农村信用合作联社撤销北镇市不动产登记中心为第三人北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司换发的不动产权证及抵押权证一案，本院于2019年5月23日作出（2018）辽0782行初82号行政判决：撤销北镇市村镇管理处于2017年5月16日为第三人北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司换发的辽（2017）北镇市不动产权第0001578号不动产权证。被告北镇市自然资源局不服提起上诉，锦州市中级人民法院于2019年9月16日作出（2019）辽07行终117号行政裁定：撤销原判，发回重审。本案正在审理中。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的。本案二原告要求撤销抵押权证一案正在重新审理中，二原告以同一事实和理由向本院提起行政诉讼，属于重复起诉，依法应驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告王守岭、王天明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审 判 长  李少华人民陪审员  符文跃人民陪审员  陈兰英二〇二〇年九月十八日书 记 员  王丽珍
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢742号申请执行人：孙德磊被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人孙德磊与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人孙德磊依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第886号仲裁调解书于2020年9月3日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第886号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年九月四日书记员  张晓强
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢157号之一申请执行人：杨炳昆，男，1985年1月18日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。被执行人：刘玉双，男，1965年5月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行杨炳昆与刘玉双合同纠纷一案中,经本院调查被执行人刘玉双无可供执行财产，且申请人提供不出其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尖民初字第437号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年九月十八日书记员 王丽娜
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民抗81号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：朱勋，男，1971年6月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区电塔街2号。法定代表人：杨景校，该公司董事长。申诉人朱勋因与被申诉人黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终4470号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民（行）监[2019]23000000521号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  张宏宇审判员  冯 涛审判员  赵洪波二〇二〇年九月十五日书记员  高 妍
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初3926号原告：凤阳县府城斗酒酒业经营部，住所地凤阳县府城东夹门巷7号，统一社会信用代码92341126MA2Q4KEROB。经营者：杨国栋，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人:张一宏，该经营部员工。被告：陆胜先，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告凤阳县府城斗酒酒业经营部与被告陆胜先买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告凤阳县府城斗酒酒业经营部于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。凤阳县府城斗酒酒业经营部申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤阳县府城斗酒酒业经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤阳县府城斗酒酒业经营部负担。审判员  王永民二〇二〇年九月七日法官助理郑舟书记员常真棣
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1891号申请执行人：上海市市场监督管理局，住所地上海市。法定代表人：陈学军，局长。被执行人：上海慷慷汇科技有限公司，住所地上海市嘉定区。负责人：徐光明。上海市市场监督管理局与上海慷慷汇科技有限公司行政处罚一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审56号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市市场监督管理局于2020年6月4日向本院申请执行，要求该单位缴纳罚没款共计人民币50，218元。执行过程中，本院至被执行人上海慷慷汇科技有限公司住所地上海市嘉定区沪宜公路XXX号XXX室现场调查，确认被执行人已不在该地址经营。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海慷慷汇科技有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  彭 多二〇二〇年九月十一日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2706号 原告：杨友灿，男，1967年2月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：章传耿，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。 被告：唐琪，男，1987年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告杨友灿与被告唐琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后发现案件不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨友灿及其委托诉讼代理人章传耿到庭参加诉讼，被告唐琪经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨友灿向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款223500元，并支付自2018年1月2日起至2020年4月1日止的逾期利息120690元，合计344190元，后续利息以223500元为本金按月息2%支付至清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年元月1日，被告因经营资金周转所需向原告借去223500元，于2019年2月14日出具借条一份，载明借款事实，并约定还款期限及支付逾期利息等事宜。届满，被告未按约归还借款，后虽经原告多次催讨未果，至今仍未付本息分毫，损害了原告的利益，故起诉。 被告唐琪未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条一份，证明被告向原告借款223500元的事实及利息计算方式。 对于原告提交的上述证据，被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。经审查，原告提交的借条系原件，本院对该证据予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月14日，被告唐琪向原告杨友灿出具借条一份，借条载明借款人唐琪于2018年1月1日向出借人杨友灿借款223500元，借款期限至2019年6月1日，如不能按时还清，则自借款日起按月利率2%支付利息等内容。该借款到期后，被告未予归还，经原告催讨未果，故成讼。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告唐琪向原告杨友灿借款的事实，由被告出具的借条予以证实，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。该借款到期后，被告未履行还款付息义务，显属违约。现原告要求被告返还借款223500元，并支付自2018年1月2日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息，理据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐琪应于本判决生效之日起五日内返还原告杨友灿借款223500元，并以223500元为基数，支付自2018年1月2日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6463元，由被告唐琪负担（限被告于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  丁 奕 人民陪审员  王杰斌 人民陪审员  应雪均 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  胡晶晶 书 记 员  龚 彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0629民初941号 原告：钟玉珍，女，1958年6月1日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：漳州宏业投资开发有限公司，住所地福建省华安县工业集中区九龙工业园，统一社会信用代码：91350629694391164Q。 法定代表人：兰震东，执行董事。 原告钟玉珍与被告漳州宏业投资开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告钟玉珍以进一步收集证据为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟玉珍的申请不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟玉珍撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由钟玉珍负担。 审 判 员 林江文 二〇二〇年九月三日 法官助理 陈婉菲 书 记 员 **东
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5710号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：刘慧，男，1990年12月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人刘慧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）湘0104民初14924号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人刘慧送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月14日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2020年9月14日通过全国法院查控系统划拨了被执行人在长沙银行联汇支行的银行账户，内有余额3740.86元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月16日对被执行人刘慧适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为220000元，已执行到位3740.86元，尚有216259.14元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月十七日书记员 范忠为
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保761号申请人：钟帮强，男，1984年12月24日生，汉族，住贵阳市南明区。委托代理人：周林、袁娇，贵州金阳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：贵阳大雍凯雷汽车销售服务有限公司，住所地贵阳市清镇市济辉汽车城冠速1号楼。统一社会信用代码91520181MA6H3QWA6H。法定代表人：杨波。申请人钟帮强以即将向法院提起对贵阳大雍凯雷汽车销售服务有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵阳大雍凯雷汽车销售服务有限公司名下价值2645704元的财产采取保全措施。申请人钟帮强提供其中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人钟帮强申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳大雍凯雷汽车销售服务有限公司名下银行存款2645704元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人钟帮强缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年九月三日法官助理李艳书记员许馨月
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7095号原告：张民刚，男，汉族,1984年10月7日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。被告：王营博，男，汉族,1986年9月24日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告张民刚与被告王营博民间借贷纠纷一案中，原告张民刚于2020年9月11日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告张民刚自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张民刚撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  张帆二〇二〇年九月十一日书记员  聂丽
河北省玉田县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0229刑初72号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人王某某，女，1990年5月10日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省唐山市丰润区，现住址玉田县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年7月31日被玉田县公安局取保候审，同年10月22日被玉田县人民检察院取保候审，2020年3月17日被本院取保候审。 辩护人张新宇，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年3月13日向本院提起公诉，本院受理后，于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员李倩倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某某及其诉讼代理人范悦颖，被告人王某某及其辩护人暨诉讼代理人张新宇，附带民事诉讼被告人张某到庭参加诉讼。2020年6月10日公诉机关建议补充侦查，本院决定延期审理，同年6月22日公诉机关建议恢复法庭审理，本院于当日决定恢复审理。2020年9月8日河北省玉田县人民检察院因事实不清、证据不足决定对被告人王某某撤回起诉。 本院认为，河北省玉田县人民检察院因事实不清、证据不足决定对被告人王某某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许河北省玉田县人民检察院撤回对被告人王某某犯故意伤害罪的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵福顺 人民陪审员  黄嘉欣 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年九月九日 书 记 员  李瑞川
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11823号原告：佟坤泽，男，1989年6月29日出生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。被告：沈阳建邦物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路256-8号307室。法定代表人：郑阳。原告佟坤泽与被告沈阳建邦物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。原告佟坤泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按佟坤泽撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年九月十四日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2496号申请执行人:李廣，男，汉族，1999年5月1日出生，住四川省旺苍县。被执行人:胡建，男，汉族，1994年10月3日出生，住四川省自贡市。本院受理申请执行人李廣诉被执行人胡建附带民事赔偿一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初126号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人李廣向本院申请执行，申请执行标的金额为10014元，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人胡建的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人胡建高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人胡建的银行账户进行了查询，账户资金极少，冻结并扣划了部分案款已支付给申请执行人；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执2496号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年九月九日书记员  吴皓雯
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执675号 申请执行人：武城县郝王庄镇日昌粮油店，经营场所：山东省德州市武城县郝王庄镇商业街否，法定代表人：谷岳君。 申请执行人：崔金振，男，汉族，1987年4月19日，住山东省武城县，现住山东省德州市德城区。 被执行人苏州明月轩餐饮管理有限公司，驻地：苏州市相城区元和街道科技园平康路6号，法定代表人：李奴清。 本院执行申请执行人武城县郝王庄镇日昌粮油店与被执行人苏州明月轩餐饮管理有限公司合同纠纷一案，因申请执行人武城县郝王庄镇日昌粮油店向我院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁14民终2705号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年九月三日 书 记 员  王 琪
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                            (2020)陕0629执705号   申请执行人：屈林英，女，1953年12月9日出生，汉族，洛川县居民，住该村。   被执行人：刘爱军，女，1969年10月20日出生，汉族，洛川县居民，现住洛川县。   被执行人：赵向阳，男，1969年10月9日出生，汉族，洛川县居民，现住洛川县，系刘爱军之夫。   本院在执行申请执行人屈林英与被执行人刘爱军、赵向阳民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初1091号民事调解书，于2019年8月19日立案受理，要求被执行人刘爱军、赵向阳给付屈林英案件款20万元及利息，并承担案件受理费2150元。   本案进入执行后，因被执行人刘爱军、赵向阳某某已被另案冻结，申请执行人屈林英向本院申请撤回对本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（七）项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执705号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。               审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   范孝明   二〇二〇年九月十六日     书记员   杨伟光
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3683号原告：盛争艳，女，1976年5月14日生，汉族，住常州市武进区。被告：蔡志祥，男，1987年12月21日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：陈国董，江苏常律律师事务所律师。原告盛争艳与被告蔡志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告盛争艳、被告蔡志祥及其委托诉讼代理人陈国董均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盛争艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币18000元；2、判令被告支付借款利息（从2019年9月至今按银行贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：本人由朋友孔留珍介绍认识蔡志祥和姜丹，因其公司运作需要资金周转，劝说我借钱给他，并说愿意给高额利息。作为朋友情面难却，我分别于2019年6月1日出借30000元、6月10日30000元、6月20日18000元、7月11日5000元、7月28日5000元，一共借给被告68000元。被告于二个月内归还我50000元，还剩18000元的本金不肯归还。之后我到他在恒远大厦1314室催要，我朋友报警后他答应分三个月还清，前二个月还5000元，最后一个月还8000元，但到期他并没有信守诺言，至今分文未还，也不肯见面。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告蔡志祥辩称，原告与被告系委托投资关系，并不是民间借贷纠纷。由于投资失利，造成的损失应由原告自己承担，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，被告与姜丹从事“卡百益”信用卡APP等投资业务。2019年6月-7月，原告通过信用卡套现、支付宝转账等方式，分别向被告转账68307元，其中2019年6月1日信用卡套现12700元、7500元，6月10日信用卡套现12000元、8000元，6月20日信用卡套现13076元、5031元，7月11日支付宝转账5000元，7月28日支付宝转账5000元。嗣后，经原告催要，2019年9月10日姜丹出具无抬头的“收据”1份，注明收到原告2019年6月1日20000元、6月10日20000元、7月11日5000元、7月28日5000元，6月28日追加18000元。上述款项，均由被告汇总后进行对外投资，并陆续归还原告50070元，分别为：2017年7月11日7800元、7月22日7020元，2019年7月11日5000元，8月2日7500元，8月13日9750元，8月22日10000元，另有微信转账3000元。余款18237元原告因多次催要未着，遂诉来我院。上述事实，有原告提交的“收据”、信用卡刷卡记录、银行转账记录，证人姜丹证言，原、被告共同提交的微信聊天记录及当庭陈述予以证实。本院认为：本案的争议焦点，主要在于原、被告间是民间借贷关系还是委托投资理财关系。虽然被告与姜丹从事“卡百益”信用卡APP等投资理财业务，但原、被告间既未书面签订委托投资理财协议，原告的款项也没有直接汇入被告所谓的投资理财平台，而是最终进入被告账户由被告进行支配、使用，故本院对于被告关于原、被告间系委托投资关系的辩称，因证据不足，依法不予采纳。虽然经核算后被告尚欠原告18237元，现原告起诉仅要求被告归还18000元，系对自己民事权利的放弃，本院依法予以准许。对于原告要求被告归还借款18000元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，依法调整为由被告承担逾期付款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告蔡志祥于本判决生效之日起十日内归还原告盛争艳人民币18000元，并支付逾期付款利息（自2020年7月2日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告蔡志祥负担（该费用原告已预交，原告同意由被告承担的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱利东二〇二〇年九月十八日书记员  胡宇婷
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2218号 申请执行人：张国校，男，1955年10月5日出生，汉族，住南部县。 被执行人：谢加桂，男，1969年9月8日出生，汉族，住南部县。 关于申请执行人张国校与被执行人谢加桂民间借贷纠纷一案，南部县人民法院作出的（2017）川1321民初1467号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人谢加桂在本判决生效后十日内返还申请执行人张国校借款255000元，并支付利息【利息的计算方法：以本金40万元为基数，从2014年5月13日至2014年8月31日，按年利率24%进行计算；以本金50万元为基数，从2014年9月1日至2015年11月5日，按年利率24%进行计算；以本金40.8万元为基数，从2015年11月6日至2016年2月6日，按年利率24%进行计算；以本金38.6万元为基数，从2016年2月7日至2016年4月21日，按年利率24%进行计算；以本金33万元为基数，从2016年4月22日至2016年5月6日，按年利率24%进行计算；以本金25.5万元为基数，从2016年5月7日至本判决确定的本金给付之日止，按年利率24%进行计算】。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人谢加桂未按上述法律文书履行义务，申请执行人张国校向本院申请执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。 执行中，本院于2020年7月28日向被执行人谢加桂发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人谢加桂至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人谢加桂纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人谢加桂名下财产情况如下： 一、银行、网络银行：查明被执行人谢加桂在银行、网络支付机构中仅有零星存款，且已经对部分账户进行了额度冻结； 二、国土、不动产：无国土、不动产财产登记信息； 三、车辆：在全国车辆登记系统中无财产登记信息； 四、证券：在证券系统中无财产登记信息； 五、工商：工商登记机构无登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人谢加桂居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人谢加桂的下落或可供执行的财产。 本院已向申请执行人张国校告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张国校明确表示暂不能向本院提供被执行人谢加桂的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有255000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢加桂有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢加桂负有继续向申请执行人张国校履行债务的义务，被执行人谢加桂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张国校发现被执行人谢加桂有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张国校申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵宁波 审判员  鲜 娇 审判员  王 强 二〇二〇年九月九日 书记员  王雪娇
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1952号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人：贾伟，公司员工，特别授权。 被告：陈海容，女，生于1976年3月10日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：冯华，男，生于1974年8月7日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告陈海容、冯华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  杨地林 人民陪审员  杨 琴 人民陪审员  李必军 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省娄底市中级人民法院财 产 查 封 通 知 书（2020）湘13执保17号万达儿童文化发展有限公司、普宁市亿美田服装有限公司、曾静：关于申请人万达儿童文化发展有限公司与被申请人普宁市亿美田服装有限公司、曾静知识产权与竞争纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院在保全过程中于2020年9月7日冻结了普宁市亿美田服装有限公司名下中国农业银行账户为44×××44银行存款8926.36元、中国建设银行账户为44×××45_1银行存款291.79元；冻结了曾静名下中国建设银行账户为62×××05_156_1银行存款796.89元，中国工商银行账户为20×××08银行存款481.5元，上述存款的冻结期限为一年，自2020年9月7日起至2021年9月6日止。如申请人要对上述存款进行续行冻结和查封，万达儿童文化发展有限公司务必在查封、冻结期限届满前10日内向本院书面申请，未书面申请或者逾期申请的，由申请人万达儿童文化发展有限公司自行承担未能继续查封、冻结的法律后果。特此通知。二〇二〇年九月七日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初3545号原告：朱某甲，男，汉族，1980年3月8日出生，朱渭南市临渭区，公民身份号码：61050XXXX003086015。原告：朱某乙，女，汉族，1982年9月11日出生，住大荔县，公民身份号码：61050XXXX209116021。被告：任某甲，男，月55岁，住大荔县。被告：任某乙，男，约70岁，住大荔县。原告朱某甲、朱某乙与被告任某甲、任某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告朱某甲、朱某乙向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告归还原告借款30000元及利息112400元，共计41240元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年2月15日，被告任某乙以周转为由，从原告父亲朱登战手中借款30000元，约定月利率为17‰。由被告任某乙从中担保。后二被告分别于2015年12月15日清息6300元，2018年清息5000元，2019年2月8日清息5000元，共计清息16300元。2019年3月19日原告父因病去世后，被告对上述借款及剩余利息未予清偿，故原告诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告任某乙住所地为大荔县，本案依法应由陕西省大荔县人民法院管辖，故本案应由陕西省大荔县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送陕西省大荔县人民法院管辖处理。 本裁定一经作出立即生效。  审  判  员      王卓雅 二0二0年九月一日   书  记  员      崔燕钰
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初858号 原告：秦永红，男，1968年9月20日出生，汉族，现住阳泉市矿区。 被告：山西森宇房地产开发有限公司。 法定代表人：李喜全；职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈娥平，山西真安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高瑞清，山西真安律师事务所律师。 原告秦永红与被告山西森宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦永红及被告山西森宇房地产开发有限公司委托诉讼代理人陈娥平、高瑞清均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告秦永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告尽快交付原告合法购买的车库。2、判令被告按合同支付原告逾期期间的违约金。3、判令被告承担本案包括诉讼费在内的一切相关费用。诉讼中，原告诉讼请求变更为：1、要求解除购房合同；2、要求被告返还购房款54400元并支付违约金（以购房款为基数按五年期固定存款年利率5.225%计算，从2012年11月1日起计算至实际全部购房款退还之日止支付违约金）。3、被告承担本案诉讼费用。原告认为法定代表人李喜全为被告公司实际管理人、实际代表人、实际受益人，应对原告损害承担连带责任，所以申请追加被告公司法定代表人李喜全为被告。事实与理由：原告与被告系商品房买卖关系，原告于2011年7月25日与被告签订了《购房订购协议》的购房合同，原告购买被告开发的秀林苑车库一套，合同中对原被告之间的权利义务进行了详细约定，原告于当日将购买款人民币五万肆仟肆佰元付与被告，根据合同第七条约定，该车库应于2012年10月31日前验收合格并交付使用，但原告至今并未收到车库，被告的行为构成了严重违约，原告多次向被告提出按照合同履约，但被告拒不执行合同，无奈之下，只能向法院起诉，请予以支持。 被告山西森宇房地产开发有限公司辩称：1、不同意解除合同。2012年由于公司原股东高管的犯罪行为使公司资金链断裂，影响了本案合同的履行，为解决森宇公司遗留问题，政府成立了托管部，托管部负责在建工程及配套设施的建设。公司已经向政府请示，政府同意异地建设后，公司已经向托管部提出了申请，公司继续履行合同。但尚无具体规划方案。2、托管部确实没有修建车库，这一批车库都没有交付。3、原告主张的违约金超过诉讼时效，不应支持。4、不同意原告申请追加李喜全为被告，李喜全仅仅是法定代表人对公司进行日常管理，处理后续遗留问题，没有生产经营收益，也不是公司股东。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方无异议的事实是：2011年7月25日，原告秦永红与被告山西森宇房地产开发有限公司签订了《购房订购协议》，约定原告秦永红购买被告开发的某车库，购买房款总价54400元，被告于2012年10月31日前交付上述车库。合同签订后，原告于2011年7月21日、2011年7月25日分两次支付了房款共计54400元，而被告至今未按合同约定交付上述车库。 另查明，被告山西森宇房地产开发有限公司至今对原告所购买的车库尚无具体规划方案，更没有进行建设，现不具备交付车库的条件。 以上事实有原告提供的购房协议、收据两支及被告提供平定县住建局平住建字（2012）46号文件及到庭当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原、被告签订购房协议后，双方应全面履行各自的义务，被告未按合同约定履行按时交付原告车库的义务，属违约行为。现有证据表明，涉案车库尚未开工建设，被告虽提出异地建设，但原告不同意异地交付，且被告尚无具体的建设规划，故可以认定本案的合同目的已无法实现，原告主张的解除合同的请求符合法律规定，应予支持。原告要求被告返还购房款的合理主张依法应予支持。原告要求被告支付违约金（以购房款54400元为基数按五年定期存款年利率5.225%从2012年11月1日起计算至购房款退还之日止）的主张，不违反法律规定，依法应予支持。原告申请追加山西森宇房地产开发有限公司法定代表人李喜全的请求，于法无据，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告秦永红与被告山西森宇房地产开发有限公司于2011年7月25日签订的《购房订购协议》。 二、被告山西森宇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告秦永红退还购房款54400元并支付违约金（违约金以54400为基数，自2012年11月1日起以5年定期存款年利率5.225%计算至购房款退还完毕之日止）。 三、驳回原告秦永红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1160元，由被告山西森宇房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长 李秀英审判员李如明审判员赵志强 二〇二〇年九月一日 书记员 石      晶      中
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2193号 原告：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王然。河北山庄律师事务所律师。 被告：王连中，男，1975年6月16日生，汉族，住平泉市。 被告：盖全军，男，1976年7月20日生，满族，住平泉市。 被告：计德荣，女，1976年5月3日生，满族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社诉被告查王连中、盖全军、计德荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案在本院受理后，根据原告平泉市农村信用合作联社向本院提供的被告王连中、盖全军、计德荣送达地址，不能向被告王连中、盖全军、计德荣送达相关诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告王连中、盖全军、计德荣的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告王连中、盖全军、计德荣送达，且原告又不提供被告王连中、盖全军、计德荣下落不明证明且不交纳公告费用，本院也无法向被告王连中、盖全军、计德荣公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告平泉市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  康民 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵晶 附页 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保181号申请人李小红与被申请人张石华、游运华、长沙孟士通建筑劳务有限公司诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保100号之一民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初3506号 原告：吕强，男，1989年10月26日生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：焦作市创云网络科技有限责任公司，住所地河南省焦作市山阳区塔北路725号1-3层商铺。 法定代表人：杜涛，执行董事兼总经理。 原告吕强与被告焦作市创云网络科技有限责任公司（以下简称创云公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 吕强诉称：创云公司停止侵权行为；赔偿经济损失及维权合理开支10000元。 创云公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，吕强提供文件名为AAA2269、DSC_0421、DSC_1225、DSC_1533四幅摄影作品原图以及2015年10月15日发表在爱卡汽车论坛上，论坛原文中@摄影匠人小强可链接到吕强个人微博账户。 根据吕强提供的nef格式的作品原图，以及发表记录可以确定案涉作品的拍摄时间、大小、尺寸以及使用设备型号等能够确定吕强为案涉作品著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、四十八条之规定，创云公司未经许可使用涉案作品且未署名构成侵权，因创云公司将案涉作品，于2016年7月15日发表在其运营的“焦作山水”的微信公众号中，向公众提供案涉作品且未署名，使网络用户可在选定时间和地点，通过信息网络浏览吕强享有信息网络传播权的案涉作品，被诉侵权图片与案涉作品在构图方式、笔画线条等方面一致，创云公司使用案涉作品的行为构成侵权。因吕强提交的可信时间戳认证证书以及公证录像能够证实创云公司在其微信公众号中使用了案涉作品。 三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条、第四十九条之规定，创云公司应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。现已确认创云公司已删除侵权链接，吕强第1项诉讼请求已解决。因吕强未提供充分证据证明其实际损失和创云公司的侵权所得，本院综合考虑案涉作品的独创性和创作难度、创云公司使用的时间、形式、创云公司未到庭应诉等因素，酌情确定创云公司应赔偿数额及合理开支共计4800元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告焦作市创云网络科技有限责任公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告吕强经济损失及合理开支共计4800元； 二、驳回原告吕强的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由焦作市创云网络科技有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 冉 垠 二〇二〇年九月一日 书记员 方媛媛
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1073号申请执行人：雷耀武,男。被执行人：苏蕊，女。本院在执行雷耀武与苏蕊民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3552号民事判决书已经发生法律效力。被执行人苏蕊应履行案款54979.65元及利息（利息未计算）、案件受理费1302元、执行费725元，但被执行人苏蕊未履行。申请执行人雷耀武于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中经本院协调，被执行人苏蕊愿意每月偿还借款2000元直至清偿完毕，申请执行人雷耀武拒绝接受该履行方案。现查明，目前被执行人苏蕊有银行存款100余元、无车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人雷耀武，申请执行人雷耀武无异议，亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索或者准确居住地，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月八日书记员  田宏钢
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1101号申请执行人：山东威建岩土科技有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区。法定代表人：邢占东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：季泽恩，系该公司职工。委托诉讼代理人：李钦涛，系该公司职工。被执行人：江苏华晟生物发电句容有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人：王甲云，系该公司执行董事。申请执行人山东威建岩土科技有限公司与被执行人江苏华晟生物发电句容有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5820号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人江苏华晟生物发电句容有限公司于本判决生效后十日内给付山东威建岩土科技有限公司工程款4977790.38元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年2月21日起至实际给付之日止）；山东威建岩土科技有限公司在工程价款4977790.38元的范围内对江苏华晟生物发电句容有限公司生物质发电项目其承建部分的工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46622元，由被执行人负担（此款申请执行人已预交，被执行人应将此款连同上述款项一并给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年4月20日、7月14日、9月4日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有牌号为苏Ｌ×××××帕拉梅拉汽车一辆，本院已依法裁定查封上述车辆但未实际扣押。被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年4月21日、6月12日、9月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人除总对总查控到的财产外，无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行调查，经查，被执行人名下登记有位于句××市开发区××山村工业用地（证书号：句土国用（2013）第××号），本院已依法查封上述工业用地，但系轮候查封，本案暂无处置权。四、本院执行人员前往判决书中载明的被执行人住地进行调查，未查找到被执行人法定代表人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，纳入失信人员名单期限为无期。七、2020年9月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人本案执行情况。上述事实，有句容市不动产登记信息查询结果，财产查询反馈总表，执行决定书，失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年九月十日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4352号原告：东港东兴塑料制品厂。住所地：东港市孤山镇。经营者：苏国兴，男，1965年7月15日出生，满族，个体，现住东港市。被告：于礼冰，男，1993年10月20日出生，满族，无业，现住东港市。原告东港东兴塑料制品厂与被告于礼冰买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者苏国兴到庭参加了诉讼。被告于礼冰经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告塑料筐款89309元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月11日至2020年5月26日，被告分六次在原告处购买塑料筐，合计价款89309元。每次购货后，被告均为原告出具欠据一张交由原告保管，合计六张。上述欠款虽经原告多次催要，被告至今未能给付。被告未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，2020年5月期间，被告多次在原告处赊购塑料制品，累计拖欠原告货款89309元。被告因该笔欠款为原告出具欠据共六份，欠据载明所欠货款数额分别为10420元、7560元、41489元、3800元、12600元和13440元，合计89309元。六份欠据中均未约定利息和还款时间。上述欠款后经原告多次催要，被告至今未能给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间买卖合同关系依法成立，被告在购买原告的塑料制品后，理应及时给付原告货款，未及时给付货款属违约行为，应承担民事责任。原告关于利息的请求，于法有据，本院予以照准。综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于礼冰于本判决生效后十日内给付原告东港东兴塑料制品厂货款89309元，并自2020年8月14日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年九月十日书记员  赵巧悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12183号原告瞿鹏振，男，1999年8月20日出生，汉族，住河南省叶县。委托代理人李福生，法律工作者。委托代理人赵军生，法律工作者。被告郑州市基正房地产开发有限公司，住所地郑州市高新开发区西四环66号。法定代表人张福喜，董事长。原告瞿鹏振与被告郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴费通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 涛二〇二〇年九月十四日书记员 席雨珂
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1282执异29号案外人：谭凤芹，女，汉族，1958年10月28日出生，住肇东市。申请执行人：肇东市嘉泰小额贷款有限公司。法定代表人：姜兴起，职务董事长。被执行人：庆安银泉房地产开发有限公司。法定代表人：李长军，职务总经理。被执行人：庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司。负责人：赵德生，职务负责人。被执行人：邵福斌，男，1967年6月3日出生，汉族，住庆安县。被执行人：肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司。法定代表人：朱飞龙，职务经理。被执行人：王喜宝，男，1972年10月15日出生，汉族，住庆安县。在本院执行肇东市嘉泰小额贷款有限责任公司与庆安银泉房地产开发有限公司、庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司、邵福斌、肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司、王喜宝借款合同纠纷一案中，案外人谭凤芹于2020年8月26日对（2020）黑1282执139号执行裁定书不服，提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2012年10月4日，案外人全款购买了盛世鑫城X区X号房屋，庆安银泉房地产开发有限公司为谭凤芹出具了收款票据，案外人与银泉公司形成了房屋买卖合同关系。同日，案外人缴纳了进户费和取暖费，办理了进户手续，并实际入住。不是案外人的原因而未办理产权登记，故案外人主观无过错，系善意买受人，其合法权益应得到保护。请求人民法院查明案件事实，中止对案外人购买的肇东市盛世鑫城X区X号房屋的查封裁定，并解除对该房屋的查封。本院查明，2018年绥化市中级人民法院作出(2018)黑12民初19号民事判决书,判决被告庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司、邵福斌于本判决生效后十日内给付肇东市嘉泰小额贷款有限责任公司借款本金8,494,353.00元及利息，其他被告承担相应责任。被告庆安银泉房地产开发有限公司对本判决不服，向黑龙江省高级人民法院提起上诉。2019年8月27日，黑龙江省高级人民法院作出（2018）黑民终736号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向绥化市中级人民法院申请强制执行。后绥化市中级人民法院指定肇东市人民法院执行，执行案号为（2020）黑1282执139号。2016年8月20日,本院作出(2016)黑1282民初2505号民事裁定书,裁定续查封了盛世鑫城X区X号楼X层（面积219.82㎡）商服楼在内的多套楼房。2019年8月27日，本院作出（2016）黑1282民初2505号之一民事裁定书，对房屋进行续查封。另查明，案外人提交了盛世鑫城房屋销售款专用票据、取暖费收据、物业费收据等证据。2020年8月26日，案外人以全款购买该楼房并实际占有为由，请求本院中止对盛世鑫城X区X号楼X层（面积219.82㎡）商服楼的查封。本院认为，案外人与开发商签订房屋买卖合同且实际占有，合同已经实际履行，房屋完成交付的时间在法院查封之前，案外人所提交的证据能够证实该楼房的所有权归案外人所有，故案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益。法院对该房屋的查封没有法律依据，与事实不符，案外人的异议申请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第四百六十五条第一款（二）项之规定，裁定如下：中止对盛世鑫城X区X号楼X层（面积219.82㎡）商服楼的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄万忠审判员  刘德来审判员  刘亚周二〇二〇年九月七日书记员  于明宇
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4027号原告：宋成洪，男，1988年9月29日生，汉族，云南省玉溪市人，户籍地：云南省玉溪市。被告：云南易隆建筑工程有限公司，住所地：昆明市寻甸县塘子镇振兴街，统一社会信用代码：9153012921739600XE。法定代表人：周树有。原告宋成洪与被告云南易隆建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告宋成洪于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋成洪的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋成洪撤诉。案件受理费减半收取118元，由原告宋成洪负担（已交）。审判员  李世芸二〇二〇年九月二十一日书记员  吴静娴
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3923号 原告：青海银泰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91630100757441852U，住所地青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦502、506室。 法定代表人：葛建浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新，男，该公司副总经理。 被告：赵霞，公民身份号码×××，女，1967年8月21日出生，汉族，住青海省西宁市。 原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告赵霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告青海银泰物业管理有限责任公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海银泰物业管理有限责任公司以被告赵霞已缴纳物业费为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海银泰物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由青海银泰物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 强亚茹 二〇二〇年九月九日 法官助理 董致晶 书 记 员 武 霞 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9130号原告：张画，女，1983年7月28日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：范建军、陈军峰（实习），河南同立律师事务所律师。被告：驻马店市伟宏置地有限公司,住所地:驻马店市纬一路西段。法定代表人：郭琪,公司经理。原告张画与被告驻马店市伟宏置地有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年9月2日立案。原告张画在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张画撤回起诉处理。审判员 宋 方二〇二〇年九月十五日书记员 郭子醇
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4468号申请人：洪金亮，男，1985年1月25日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告洪金亮诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人洪金亮向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款999元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人洪金亮提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款999元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂