河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2757号原告：李得英，女，1962年6月26日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王瑞飞，河南光法（南阳）律师事务所律师。原告：马皓轩，男，2014年8月16日出生，汉族，住新野县。法定代理人：马中勇（系马皓轩之父），住新野县。委托诉讼代理人：王瑞飞，河南光法（南阳）律师事务所律师。被告：鲁怀安，男，1958年9月25日出生，汉族，住新野县。被告：渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市高新区高新路与明山路交叉口。统一社会信用代码914113006700741059。负责人：张德全，总经理。委托诉讼代理人:刘万辉,男,该公司职工。原告李得英、马皓轩与被告鲁怀安、渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称渤海财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告李得英、马皓轩的共同委托诉讼代理人王瑞飞，被告鲁怀安，被告鲁怀安到庭参加诉讼，被告渤海财险南阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李得英向本院提起诉讼请求：1.被告赔偿医疗费8410.53元、营养费1200元、住院伙食补助费850元、误工费19426.85元、护理费7702.68元、交通费340元、残疾辅助器具费3200元、鉴定费800元，按责任比例计算后为41637.96元；2.诉讼费被告负担。原告马皓轩向本院提起诉讼请求：1.被告赔偿医疗费941.6元、营养费60元、住院伙食补助费150元、护理费385.13元、交通费60元，按责任比例计算后为1566.41元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月13日8时30分许，在新野县溧河铺镇钟庙村路口处，被告鲁怀安驾驶豫RD03506小型轿车由南向北行驶时，与由南向北左转向西行驶的原告李得英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告李得英、电动自行车乘坐人原告马皓轩受伤、车辆损坏的道路交通事故。2019年10月28日，经新野县公安交通警察大队认定，原告李得英负事故次要责任，被告鲁怀安负事故的主要责任，原告马皓轩无责任。事故发生后，原告李得英被送往新野县人民医院住院治疗17天，被诊断为1.胸12椎体压缩性骨折；2.闭合性颅脑损伤；3.××（3级），支出医疗费8288.33元。2020年3月30日，原告检查支出检查费122元。原告马皓轩被送往新野县人民医院住院治疗3天，被诊断为闭合性颅脑损伤，支出医疗费941.6元。2020年5月18日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，原告李得英需误工期150天、护理期60天、营养期60天，支出鉴定费800元。事故发生后，被告鲁怀安垫付原告李得英医疗费2600元。被告鲁怀安驾驶的豫RD03506小型轿车在被告渤海财险南阳支公司购买有交强险，保险期间自2018年12月24日至2019年12月23日。据此，二原告为了维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告鲁怀安辩称，我的车购买的有保险，应当由保险公司进行赔偿。根据病历及法律规定，应当由我赔偿的我同意赔偿。被告渤海财险南阳支公司辩称，事故发生属实，被告鲁怀安车辆在我公司投保交强险属实。被告鲁怀安系无证驾驶机动车发生交通事故，我公司仅承担垫付义务，并依法保留对被告鲁怀安的追偿权。原告部分诉请过高，原告李得英超过55岁，误工费不应支持，原告李得英未构成伤残，不存在残疾器具费用支出，且该项目应为院外医疗费，应在交强险医疗费项下核定。我公司不承担诉讼费及鉴定费。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，原告李得英驾驶电动自行车，未遵守有关道路交通安全的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错是造成此事故的次要原因，应负事故的次要责任，被告鲁怀安未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，超越前方正在左转弯车辆，且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错是造成此事故的主要原因，应负事故的主要责任，原告马皓轩无责任，对原告李得英、马皓轩的合理损失，被告鲁怀安应承担80%的民事赔偿责任。因被告鲁怀安驾驶的豫RD03506小型轿车在被告渤海财险南阳支公司投保有交强险，故原告李得英、马皓轩请求被告渤海财险南阳支公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。原告李得英的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：8288.33元+122.2元＝8410.53元。2、营养费：20元×60天=1200元。3、住院伙食补助费：50元×17天=850元。4、护理费：46858元÷365天×60天=7702.68元。5、误工费：47272元÷365天×150天=19426.85元。6、交通费：20元×17天=340元。7、鉴定费：800元。原告马皓轩的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：941.6元。2、营养费：20元×3天=60元。3、住院伙食补助费：50元×3天=150元。4、护理费：46858元÷365天×3天=385.13元。5、交通费：20元×3天=60元。综上，原告李得英在该事故中各项损失共计38730.06元，原告马皓轩在该事故中各项损失共计1596.73元。因原告李得英、马皓轩的医疗费项下损失超过交强险项下医疗费赔偿限额，二原告在计算损失时，自愿商定由原告李得英使用交强险项下医疗费9000元，由原告马皓轩使用1000元，以二原告自愿分配为准。故被告渤海财险南阳支公司应在交强险限额范围内赔偿原告李得英37269.53元，剩余1460.53元由被告鲁怀安赔偿80%为1168.42元。因被告鲁怀安垫付原告李得英2600元，故被告鲁怀安不再对原告李得英进行赔偿，多垫付的1431.58元，在被告渤海财险南阳支公司应当赔偿的原告李得英37269.53元中扣除后，被告渤海财险南阳支公司还应再赔偿原告李得英35837.95元。被告渤海财险南阳支公司应在交强险限额范围内赔偿原告马皓轩1445.13元，剩余151.6元由被告鲁怀安赔偿80%为121.28元。原告李得英请求的残疾辅助器具费，仅有购置票据，无器具配置机构意见或司法鉴定意见书等相关证据予以印证，本院不予支持。为减少当事人诉累，被告渤海财险南阳支公司对被告鲁怀安多垫付的1431.58元予以返还。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中,被告鲁怀安未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故,被告渤海财险南阳支公司在赔偿后，可向被告鲁怀安进行追偿。被告渤海财险南阳支公司的辩解理由，于法无据，依法不予支持。被告渤海财险南阳支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李得英各项经济损失计35837.95元；二、被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马皓轩各项经济损失计1445.13元；三、被告鲁怀安于本判决生效之日起十日内赔偿原告马皓轩各项经济损失计121.28元；四、被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告鲁怀安1431.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取计440元，由原告李得英、马皓轩负担55元，被告鲁怀安负担385元。本判决为终审判决。审判员  何霞二〇二〇年九月九日书记员  程朋