wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异130号异议人（案外人）：刘胡英，女，1968年12月5日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人：伍志宝，新化县孟公法律服务所法律工作者。申请执行人：谭周方，男，1969年11月29日出生，汉族,住湖南省新邵县。委托代理人：雷天仁，湖南琨霖律师事务所律师。委托代理人：胡捷，湖南琨霖律师事务所实习律师。被执行人：罗显站，男，1967年6月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：湖南恒田资产经营管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场13049号。法定代表人：罗显站。在本院执行谭周方与罗显站、湖南恒田资产经营管理有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘胡英对本院轮候查封、冻结被执行人罗显站名下权证号为S0603969房屋的交易、变更手续不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘胡英提出异议称，2007年刘胡英与罗显站夫妇签订了《房屋出售协议书》，向罗显站购买位于梅苑××××号住房一套，并付清了全部房款，一直居住至今。涉案房屋虽产权证登记的名字为罗显站，但实际产权属刘胡英。刘胡英多次催促罗显站办理过户登记，罗显站均以在外做生意为由拖延。故根据相关规定，请求解除对涉案房屋的查封。谭周方、罗显站、湖南恒田资产经营管理有限公司未进行答辩。本院查明：2007年9月19日罗显站（建房方，甲方）与刘胡英（集资方，乙方）签订《房屋出售协议书》，协议约定：经双方共同协商，甲方愿将梅苑开发区梅苑南路看守所下面601号混合结构6楼（房产证编号为Ｓ0603968）住房（以下简称涉案房屋）出售给乙方，建筑面积136.46平方米；房屋总价款为129320元，一次性付清；房产过户由乙方负责，甲方必须有水电落户手续。协议签订后，刘胡英共向罗显站支付了122320元购房款。刘胡英自2007年12月起入住该房屋至今。2006年4月18日罗显站为该房屋办理房屋所有权证，权证号为：房权证新房字第××号，所有权人为罗显站。2010年2月5日，办理国有土地使用证，权证号码为新国用（2010）第290140149-7号，土地使用权人罗显站，地号为29-40-149，图号为68.85-31.49，用途为住宅。2015年4月23日，刘胡英与罗显站、邹艳平就《房屋出售协议书》签订补充协议，协议约定：买方刘胡英实际购买房屋为602号，房屋产权证号为新房字第××号；协议书上房主只有罗显站一人签字，根据我国物权法和婚姻法相关要求，本补充协议书由罗显站夫妇共同签字生效；原双方签订的房屋出售协议书上其他款项继续有效。另查明，谭周方与罗显站、湖南恒田资产经营管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日作出（2014）芙民初字第2224号民事调解书，调解内容为罗显站、湖南恒田资产经营管理有限公司于2015年3月10日前共同偿还谭周方借款本金100万元，逾期则以100万元为基数从2014年1月1日开始按月息2%计算利息。调解达成后，罗显站、湖南恒田资产经营管理有限公司未按约还款，谭周方向本院申请强制执行。本院于2015年3月31日作出（2015）芙执字第409-1号执行裁定书，裁定划拨、提取被执行人湖南恒田资产经营管理有限公司、罗显站的存款、收入1295200元（迟延履行期间的债务利息已计算至2015年3月1日），或者查封、扣押、冻结其价值1295200元的财产。根据该裁定，本院于2015年6月9日轮候查封、冻结了涉案房屋的交易、变更手续，期限自轮候查封、冻结生效之日起三年。2018年5月22日，本院继续轮候查封涉案房屋，期限为3年，自2018年6月6日至2021年6月5日止。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并合法占有该不动产；已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；非因买受人自身原因未办理过户登记，其权利能够排除执行的，法院应予支持。本案中，本院于2015年6月9日对该房屋进行轮候查封，刘胡英与罗显站于2007年9月19日签订了《房屋出售协议书》，在查封之前已签订了合法有效的书面买卖合同，支付了全部购房款，并合法占有。虽一直未办理过户手续，非刘胡英自身原因未办理过户登记。因此，刘胡英享有对涉案房屋的物权能够排除本院执行，故刘胡英的异议请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于娄底市新化县梅苑开发区房屋（房权证新房字第××号）的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘超臣人民陪审员  康 毅人民陪审员  柳满希二〇二〇年九月一日法官助理吉江艳书记员王萍附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执803号 申请执行人：何林华，男，汉族，1960年6月11日出生，住湖南省新邵县。 委托代理人：何伐良，男，汉族，1993年2月15日出生，住湖南省新邵县。 被执行人：刘胜武，男，汉族，1977年12月13日出生，住湖南省新邵县。 申请执行人何林华与被执行人刘胜武民间借贷纠纷一案，新邵县人民法院（2020）湘0522民初27号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何林华于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 8月5日，本院向被执行人刘胜武送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询结果显示，除其名下有一辆车外，其他无可供执行的财产。8月11日，本院依法发起传统查询，未发现有可供执行的财产。 8月10日，本院依法到被执行人家里查人找物，未发现被执行人有可供执行的财产。 8月13日，本院委托贵州省都匀市人民法院对被执行人刘胜武名下的车辆进行查封，并于8月20日委托湖南省公安厅交通警察总队对该车辆进行协助扣押。 8月12日，本院组织双方当事人进行执行调解，被执行人刘胜武做了还款计划，双方达成和解，申请人同意终结执行该案。 本院认为，截至2020年9月17日，经本院采取上述执行行为，被执行人刘胜武做了还款计划，申请执行人何林华书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执803号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘文乙
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初4973号原告：北京悦豪物业管理有限公司平谷分公司，住所地北京市平谷区马坊镇金塔西园15号-2016010。统一社会信用代码：91110117MA0055147M。法定代表人：邹国志，总经理。委托诉讼代理人：李海锋，男，北京悦豪物业管理有限公司平谷分公司职员。委托诉讼代理人：甄龙浩，男，北京悦豪物业管理有限公司平谷分公司职员。被告：姜浩，男，1987年9月5日出生，汉族，黑龙江省七台河市茄子河区人，住该区。公民身份号码:×××。北京悦豪物业管理有限公司平谷分公司与姜浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告北京悦豪物业管理有限公司平谷分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告北京悦豪物业管理有限公司平谷分公司与被告姜浩庭外达成和解，姜浩及时交纳了物业费，故原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京悦豪物业管理有限公司平谷分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京悦豪物业管理有限公司平谷分公司负担（已交纳）。审判员 阮 方二〇二〇年九月十七日书记员 田子扬
乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执92号 申请执行人：赵生君，男，藏族，1953年2月20日出生。 被执行人：罗志换，男，藏族，1973年8月4日出生，住湟源县。 赵生君申请执行罗志换民间借贷纠纷一案，乌兰县人民法院作出的（2019）青2821民初201号民事判决书已发生法律效力，因被执行人罗志换未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵生君于2020年5月6日向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行，本案申请标的36000元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、本院分别于2020年5月6日、4月24日、9月14日查询被执行人证券、工商、不动产、银行、互联网、车辆信息等，协助单位反馈被执行人名下无车辆，无存款（银行账户已予冻结）、无不动产、无证券等信息。 三、2020年5月4日，线下实地查询被执行人不动产登记信息，经被执行人经常居住地乌兰县不动产登记中心反馈被执行人罗志换名下无不动产登记信息。 四、2020年8月5日，线下实地查询被执行人不动产登记信息，经被执行人户籍地都兰县不动产登记中心反馈被执行人罗志换名下无不动产登记信息。 五、2020年8月7日，线下实地查询被执行人不动产登记信息，经被执行人经常居住地湟源县不动产登记中心反馈被执行人罗志换名下无不动产登记信息。 六、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人申报财产不实，将其纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 文 忠 审 判 员 张  清 审 判 员 乔 明 珠 二〇二〇年九月二十日 法官助理 （张永福 书 记 员 祁 世 祥
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0102行审18号申请执行人辽宁省省直住房资金管理中心，住所地沈阳市和平区抚顺路64号。法定代表人孙芃，主任。委托代理人李丹，辽宁丰源律师事务所沈阳分所实习律师委托代理人姜美妮，辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师被申请执行人东北认证有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路21-1号法定代表人苏会君，董事长委托代理人苏晴，该单位副总经理委托代理人赵雪松，该单位工作人员申请执行人辽宁省省直住房资金管理中心于2020年8月20日向本院申请执行东北认证有限公司强制执行一案。在本院审查过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人辽宁省省直住房资金管理中心申请撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人辽宁省省直住房资金管理中心撤回执行申请。审 判 长  邱玉萍审 判 员  蔡 婷人民陪审员  张 宁二〇二〇年九月十四日书 记 员  任天一附：本裁定适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执744号 申请执行人:王霞，女，生于1975年5月8日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托代理人：方秀莲，四川华曙律师事务所律师。 被执行人：王元华，男，生于1962年10月8日，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 本院在执行王霞与王元华借款合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人王元华银行存款84000元，并已支付申请执行人。现申请执行人王霞与被执行人王元华已达成执行和解协议，并约定分期支付款项。因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋文
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0328民初544号 原告:深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地：成都高新区。 法定代表人：黎晓辉，董事长。 委托诉讼代理人：陶林，公司员工。 被告：王涛，男，生于1987年4月11日，汉族，农民，住千阳县。 原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告王涛追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2020年9月7日以双方私下解决了纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市创想汇科技服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。 审判员  马虹英 二〇二〇年九月七日 书记员  王沙浪
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执2063号 申请执行人：朱凤，女，1989年4月9日出生，汉族，住五河县。 被执行人：王晓龙，男，1990年4月2日出生，汉族，住五河县。 本院在执行朱凤与王晓龙同居关系析产纠纷一案中，申请人于2020年9月14日向本院提出撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执2063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张 勇 审判员  问志超 二〇二〇年九月十四日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初2813号 原告：余从琼，女，汉族，生于1966年12月15日,住四川省广元市利州区（原机修厂宿舍）。 委托诉讼代理人：李媛，女，汉族，生于1995年2月26日，住四川省广元市利州区（原机修厂宿舍），与原告余从琼系母女关系。 被告：广元市晋昌商贸有限责任公司，住所地四川省广元市利州区东坝办事处建设路社区凤翼路。 法定代表人：王洪宇，执行董事。 原告余从琼与被告广元市晋昌商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，2020年9月9日依法由审判员张瀚之担任审判长，与人民陪审员钟宏霞、王翠萍组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还借款40000元及约定的利息10%年（利息从借款之日2016年8月31日起至本息还清之日止）;2.依法判令被告承担本案所有诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的利息计算标准明确为从2016年8月31日起按年利率10%计算至付清之日止。事实和理由：被告于2016年8月31日借到原告60000元,约定年息10%,有被告借款凭据并加盖被告公司财务章，现被告还剩40000元至今未还,也未支付约定的利息。 被告未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据一、2016年3月16日借款凭据,拟证明借款4万元。这张借据中的借款4万元被告是还完了的。 证据二、2016年8月31日借款凭据，拟证明借款6万元。在证据一的4万元借据上备注了“更换收据6万元中退了2万元，余4万元”。 证据三、2017年9月4日被告的法定代表人出具的条据，拟证明被告保证定于2017年底还清借款。 被告未到庭，未发表质证意见。 本院经对原告提供的上述证据进行审核后，对其提供的证据认证结果如下： 原告提交的证据二、三，取证程序合法，客观真实，与本案有关联性，符合证据的法定形式，具有证据能力，本院予以采信，可作为认定本案的依据。证据一非被告出具，也非在原告处借款，且据原告所称该借据上载明的借款已偿还完毕，与本案不具有关联性，本院不予采信，不作为认定本案的依据。 被告未向本院提交证据。 根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明以下事实： 2016年8月31日，被告在原告处借款6万元，向原告出具编号为0000809的《借款凭证》，内容为“兹借到余从琼现金陆万元正（￥60000），备注年息10%。”，被告在“借款单位（公章）”处加盖了财务专用章。原告以现金方式向被告支付了借款本金6万元。 2017年9月4日，被告法定代表人王洪宇向原告出具条据一张，内容为：“本公司原借到李佳丽人民币肆万元整、余从琼人民币陆万元整，2人合计壹拾万元人民币，经公司协商定于2017年底（农历年）之前还清此两笔借款。注：“借款凭证见借款凭据2张，编号：0000808；0000809。” 此后，经原告多次催收，被告除向原告偿还借款本金2万元外，未再向原告偿还剩余借款。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 合法的借贷受法律保护。被告出具的《借款凭据》和被告法定代表人出具的条据，可证实原、被告之间存在借贷关系，原告依约向被告支付了借款本金6万元，被告仅陆续向原告偿还了借款本金2万元，未再偿还剩余借款本金4万元及利息，引起纷争，过错在于被告，被告应当承担相应的民事责任，原告要求被告偿还借款本金4万元及利息的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。 关于利息的计算标准问题。原告要求被告支付从借款之日2016年8月31日起按年利率10%计算至还清之日止的利息。《借款凭据》系2016年8月31日出具，其上载明“年息10%”，即原、被告双方约定借款利息为年利率10%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”与第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定，原告主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告广元市晋昌商贸有限责任公司偿还原告余从琼借款本金4万元及利息（利息从2016年8月31日起按年利率10%计算至付清之日止），限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告余从琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告广元市晋昌商贸有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  张瀚之 人民陪审员  钟宏霞 人民陪审员  王翠萍 二〇二〇年九月十日 书 记 员  杜文燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3803号申请执行人：刘芳。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行申请执行人刘芳与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811民初5806号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月八日书记员  生兆芳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执9148号郑州市基正房地产开发有限公司：你/你单位与王沛房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初1257号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王沛于二〇二〇年九月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1690号之一被执行人：许光才，男，汉族，1985年07月04日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2017）鲁0481民初1317号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许光才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许光才在中国工商银行11×××61账户内存款人民币50649.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月十六日书记员  姜倩
贵州省麻江县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔2635行审09号申请人黔东南州生态环境局，地址：贵州省凯里市北京东路11号州政府综合楼6楼。法定代表人杨锦春，系该局局长。委托代理人刘运江，男，1976年2月15日出生，贵州省麻江县人，住麻江县。被申请执行人徐夏禄，男，1956年7月8日出生，贵州省麻江县人，住麻江县。申请人黔东南州生态环境局向本院提出申请，请求依法强制执行其于2019年12月16日作出的黔东南环麻罚〔2019〕7号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对黔东南州生态环境局的申请进行了审查，现已审查终结。经审查查明：申请人黔东南州生态环境局以黔东南环麻罚〔2019〕7号《行政处罚决定书》认定，被申请人徐夏禄在位于麻江县谷硐镇茅草村经营的养殖场存在以下违法事实：未按环评要求建设污染防治配套设施即投入生产适用。上述行为违反了《畜禽规模养殖污染防治条例》第十三条第二款的规定。为此，黔东南州生态环境局于2019年12月16日作出黔东南环麻罚〔2019〕7号《行政处罚决定书》，决定对被申请人处罚款叁万元。2019年12月27日该局将该《行政处罚决定书》送达给被申请人。被申请人收到处罚决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务。2020年6月17日申请人向被申请人送达了《督促履行义务催告书》，被申请人仍未履行义务。本院认为，黔东南州生态环境局作出的黔东南环麻罚〔2019〕7号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确实、充分，处罚符合法律规定，程序合法，且被申请人在法定期限内未提起申请复议和行政诉讼，亦未履行义务，申请人的申请依法应予以支持。为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行黔东南州生态环境局作出的黔东南环麻罚〔2019〕7号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文豪审判员  赵 镛审判员  龙 文二〇二〇年九月一日法官助理陆双勤书记员程霞
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执871号 骆安、邓开保 本院执行的骆安申请邓开保婚姻家庭纠纷一案，经被执行人邓开保自动履行，执行金额55000元，申请执行人已支取55000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年九月十六日 书记员 陈卓鑫
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6783号原告：李伟，男，1988年2月3日出生，锡伯族，住址：沈阳市大东区。被告：吕明星，男，1993年5月5日出生，汉族，住址：阜新蒙古族自治县。原告李伟与被告吕明星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告承担。审判员  刘晓强二〇二〇年九月八日书记员  孔斯文
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13858号郑州德乃普商贸有限公司、中牟县彦军水产养殖专业合作社：你/你单位与本院民庭财产损害赔偿纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫01民终8748号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院民庭于二〇二〇年九月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保215号申请人：陈莹。女，1987年8月4日出生，满族，住开原市。被申请人：尹倩，女，1994年3月20日出生，住铁岭县。申请人于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹倩的银行存款予以冻结。保全金额1.7万元。申请人的担保人中国人寿财产保险股份有限责任公司铁岭市中心支公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人尹倩的银行存款予以冻结1.7万元。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费190.00元已由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年九月十七日书记员  邱素菊
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4091号 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，机构代码：91510100669677531H，住四川省成都市青羊区西华门街17号天府中心7楼703。 负责人：李婷，行长。 被执行人张玉伟，男,汉族，1982年3月26日出生,住四川省乐山市沙湾区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与张玉伟金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初14933号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的196559.05元及利息等。 执行中，本院查封被执行人张玉伟名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初14933号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月三日 书记员  徐佳敏
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1181号 原告：罗映梅，女，汉族，1983年7月4日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：钱鸿，男，汉族，1966年12月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：杨启伦，女，汉族，1954年2月18日出生，住四川省兴文县。 被告：周晓红（又名周勇），男，汉族，1981年4月10日出生，住四川省兴文县。 二被告委托诉讼代理人王林，四川蜀鸿律师事务所律师。 原告罗映梅与被告杨启伦、周勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗映梅及其委托诉讼代理人钱鸿，被告杨启伦、周勇的委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗映梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告：1、医疗费36778元；2、住院护理费5040元；3、住院伙食补助费7900元（79天×100元/天）；4、住院期间营养费7900元（79天×100元/天）；5、后续医疗费10000元；6、营养费15000元（150天×100元/天）7、护理费18000元（180天×100元/天）；8、误工费72000元（720天×100元/天）；9、伤残赔偿金261126元；10、被抚养人及赡养人生活费271045元；11、残疾辅助工具材料费3649元；12、精神抚慰金5000元；13、鉴定费8020元；2、诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2019年5月13日，杨启伦驾驶一辆无牌电瓶三轮车从兴文县共乐镇东兴寺村往共乐镇小学门口接周勇之子，15时30分许，当该车行驶至拖东路共乐镇小学门口掉头时撞到行人罗映梅，造成罗映梅受伤的交通事故，兴文县交警大队认定杨启伦负此事故的全部责任。事故发生后，原告到西南医科大学附属医院住院治疗，共用去医药费30778元，现罗映梅经西南医科大学司法鉴定中心鉴定为一个三级伤残、一个六级伤残和一个七级伤残。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告杨启伦辩称，原告请求过高，请求依法判决。事发后我垫付了163302.85元（158262.85元医疗费和5040元护理费），要求在本案中一并处理。 被告周晓红辩称，被告杨启伦是我母亲，但该事故是杨启伦驾车发生的交通事故，应由侵权人承担赔偿责任。我不是侵权人，不应承担赔偿责任。 经审理查明：2019年5月13日，杨启伦驾驶一辆无牌电瓶三轮车从兴文县共乐镇东兴寺村往共乐镇小学门口接周晓红之子（杨启伦之孙），15时30分许，当该车行驶至拖东路共乐镇小学门口掉头时撞到行人罗映梅，造成罗映梅受伤的交通事故，兴文县交警大队认定杨启伦负此事故的全部责任。事故发生后，原告送往西南医科大学附属医院住院治疗，共计住院100天，医药费189040.85元（其中原告自行支付了30778元，被告垫付了158262.85元）。原告出院后，其伤情经西南医科大学司法鉴定中心鉴定为一个三级伤残、一个六级伤残和一个七级伤残。双方无力赔偿事宜协商未果，原告遂起诉来院，侵权判令支持其诉讼请求。 另查明，被告杨启伦驾驶的三轮车系被告杨启伦所有，该车未在公安机关交通管理部门登记上牌，也未投保交强险及其他商业险。 还查明，罗映梅的父亲罗昌敏1952年出生，母亲阮孝芳1948年8月13日出生，有三个成年子女，分别是罗秋梅、罗映梅、罗冬梅。罗映梅与丈夫周飞越有三个子女，周思雨洁2018年出生、周兴焱2009年出生、周兴语2010年出生。 上述事实，有原告提供的下列证据：1、原告身份证复印件；2、周家林户口薄复印件、结婚证复印件；3、交通事故责任认定书；4、住院病历、医药费发票；5、护理费发票；6、西南医科大学司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票。被告杨启伦提交的证据为：1、原、被告身份证复印件；2、杨启伦垫付的医疗费发票和护理费票据；3、共乐镇共乐村村民委员会证明和杨启伦户口薄。以及当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应民事赔偿责任。杨启伦违反道路交通安全法相关规定驾驶机动车肇事导致罗映梅受伤，兴文县交警大队所作责任认定，程序合法，责任划分准确，本院予以采信。机动车所有人购买交强险是其法定义务，杨启伦对其所有的车辆未购买交强险及第三者险，结合本院采信的责任认定书，被告杨启伦应承担全部赔偿责任，周晓红虽是杨启伦之子，但该车既不是周晓红所有，也不是其驾车发生的交通事故，故周晓红不应承担赔偿责任。 根据法律规定和本院查明的事实，本院对原告的诉讼请求作如下认定：1、医疗费36778元，是原告实际支付的费用，本院支持；2、住院护理费5040元，系原告实际支出，本院予以支持；3、住院伙食补助费7900元请求，本院酌情按30元/天计算，即为2370元（30元/天×79天）；4、住院期间营养费7900元请求，本院酌情按30元/天计算，即为2370元（30元/天×79天）；5、后续医疗费10000元，本院支持；6、原告根据鉴定意见请求的15000元营养费及18000元护理费，营养费、护理费应根据受害人的伤残情况并结合医疗机构的意见确定，并不是按鉴定意见执行，故本院对该请求不予支持；7、误工费72000元请求，根据原告的伤情，误工期限可计算至评残前一日，即为216天。对其主张的误工标准按每天100元计算，未超过法律规定，故本院确定其误工费为21600元（100元/天×216天）；8、伤残赔偿金261126元请求，根据原告的伤残等级程度，原告按农村标准计算符合法律规定，该请求合法，计算正确，本院支持；9、被抚养人生活费、被赡养人生活费271045元，请求合法，本院支持；10、残疾辅助工具材料费3649元，本院支持；11、精神抚慰金5000元请求，未超过法律规定，本院支持；12、鉴定费8020元请求，鉴定费发票载明的鉴定费共计为7025元，本院对其中护理期限、营养期限的鉴定费800元及误工期限的鉴定费800元不予支持，故本院支持5425元。 综上，原告的全部损失共计为624403元。 被告杨启伦请求其垫付款在本案中一并处理，本院准许。因杨启伦承担事故的全责，故杨启伦实际应赔偿原告619363元（624403元-5040元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告杨启伦于本判决生效后十日内赔偿原告罗映梅各项损失619363元。 二、驳回原告罗映梅要求被告周晓红承担赔偿责任的诉讼请求。 三、驳回原告罗映梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费5901元，由被告杨启伦承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗政 二〇二〇年九月七日 书记员  刘颖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6291号申请执行人：沈炳兴，男，1964年11月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人:高升，男，1973年9月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院在执行沈炳兴与高升买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人99990元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月十七日书 记 员  洪倩萍
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1130号钊现彬与解照强、解召诚：本院于2020年6月4日立案执行的(2020）鲁1425执1130号钊现彬与解照强、解召诚民间借贷纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初349号民事判决书，被执行人偿还申请人钊现彬借款70000元及利息，案件受理费775元，保全费820元，执行费974元，在法院执行过程中，因双方已达成和解，申请人同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年九月一日书记员  张明波
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执657号关于申请人赵颖与被执行人武刚执行纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年九月十六日书记员  ：郭锋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7061号 原告：赵超，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：刘征兵，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告赵超与被告刘征兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告于2020年9月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告赵超撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  任正亚 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  杜秋阳 代理书记员  杜秋阳
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执318号 申请执行人：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处解放中大道百脑汇资讯广场1号楼1单元17层1721号。 法定代表人：杨玉敏，经理。 委托诉讼代理人：范士华，该公司职工。 被执行人：葛现新，男，汉族，1985年11月25日生，住高唐县。 本院在执行山东吉融汽车信息咨询有限公司与葛现新追偿权纠纷一案中，经查，被执行人葛现新名下有财产，现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人葛现新名下车辆鲁Ｐ×××××，期限为两年，从2020年9月9日起至2022年9月8日止。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年九月九日 书记员  王希乐
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1801号 原告：安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码为：9137100058876174X91-1），住所地威海市新威路与宝泉路交会处迪尚大厦9楼。 代表人：魏钊，经理。 委托诉讼代理人：吕泳洁，女，系公司职员。 被告：唐淑华，女，1964年9月12日出生汉族，住荣成市。 本院于2020年7月7日受理原告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告唐淑华保险人代位求偿权纠纷一案，原告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈殿辉
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执980号 申请执行人：周立清，女，1957年6月18日出生，汉族，本溪市富佳粮油有限公司退休职工，住本溪市明山区。 被执行人：李清涛，男，1982年10月29日出生，满族，本钢保卫中心职工，住本溪市平山区。 周立清与李清涛民间借贷任纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1782号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李清涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周立清向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币35000元及利息，支付案件受理340元并承担执行费人民币430元，本院于2020年7月16日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人李清涛名下有房产且有抵押、无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币35000元及利息,案件受理340元,行费人民币430元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张红婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7201号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住址沈阳市和沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：吴雪春，女，1973年4月15日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴雪春信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人63216.60元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十二日书记员  洪倩萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9119号申请执行人：徐常青，男，汉族，1972年11月17日出生，住河南省息县。被执行人：夏俊保，男，汉族，1988年9月13日出生，住河南省温县。关于徐常青申请执行夏俊保建设工程合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初9266号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：被告夏俊保于本判决生效之日后十日内支付原告徐常青工程款25200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为437元，由被告夏俊保负担。因被执行人夏俊保未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐常青于2020年7月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人夏俊保名下有1248.25元，现已扣划并发还给申请人。2、查询到被执行人夏俊保名下有一辆奥路卡牌（车牌号：豫Ｈ×××××）、一辆魏派牌（车牌号：豫Ｈ×××××）因为找不到车辆，暂不处置；另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人夏俊保负有继续向申请执行人徐常青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  赵 凯审判员  关 磨二〇二〇年九月四日书记员  司亚东
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1694号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会代码915115009088521232，住所地宜宾市商贸路101号。法定代表人：何虎，行长。委托诉讼代理人：陈超凤，四川竹海律师事务所律师。执业证号：15115201311606258。委托诉讼代理人：杨国再，男，公司员工。被执行人：彭长军，男，1984年12月12出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初3401号民事判决书，于2020年4月21日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请执行彭长军信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.向申请执行人支付借款本金及利息44209.54元;2.加倍支迟延履行期间的债务利息；3.支付案件受理费884元；4.支付本案执行费。在执行过程中：一、本院于2020年4月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、执行过程中,本院于2020年4月21日起多次查询被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产线索。三、本院于2020年8月7日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月2日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月九日书记员  钟 鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初9106号原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。法定代表人：聂家林，董事长。委托诉讼代理人：王兴进，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：喻顺洪，女，系该公司员工。被告：邓少华，女，1971年3月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司（以下简称典雅物业公司）与被告邓少华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告典雅物业公司委托诉讼代理人王兴进、喻顺洪到庭参加诉讼，被告邓少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告典雅物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2017年10月1日至2020年5月30日的物业服务费12258.2元；2.被告支付原告上述期间的违约金1103.2元；3．本案诉讼费被告承担。事实和理由：原告自2017年6月开始起依据签订的《典雅花溪半岛前期物业服务协议》为重庆市巴南区花溪街道典雅花溪半岛小区提供物业服务，合同约定了物业服务费交费标准、时间以及违约责任等。被告系该小区业主，房屋建筑面积109.45平方米，自2017年10月1日起未缴纳物业服务费，原告多次催收未果，遂诉请如上。审理中，原告自愿放弃违约金诉求。被告邓少华未作答辩。本院认为，原告典雅物业公司作为依法成立的物业服务企业，与巴南区花溪街道典雅花溪半岛小区的建设单位重庆君融置业有限公司签订的《典雅花溪半岛前期物业服务合同》已经备案登记，不违反法律禁止性规定，对原告及包括被告在内的全体业主均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告自2017年6月起提供物业服务，被告客观上享受了原告提供的物业服务，即应按合同约定的价格（物业服务费每月每平方米8元，原告自愿降为3.5元）向原告支付物业服务费，现被告自2017年10月1日起欠缴物业服务费，截至2020年5月30日共计欠物业费12258元（3.5元×32个月×109.45平方米）未付，故对原告诉被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃违约金诉请，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邓少华于本判决生效后五日内支付原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司2017年10月1日起至2020年5月30日期间的物业服务费12258元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邓少华负担。此款原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司已经垫付，被告邓少华在支付上述款项时迳付原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年九月九日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初2197号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，总经理。 被告：刘菊，女，汉族，1964年9月25日生，住桂林市象山区。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告刘菊物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的 合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交）。 由原告自行承担。 审判员  周丽娟 二〇二〇年九月三日 书记员  余凤琴
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢247号 谢志强、陈建彬： 本院执行的谢志强申请陈建彬借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年九月十六日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保332号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。被申请人：张荣，男，1973年9月12日出生，汉族，住四川省南充市。被申请人：**，女，1970年8月12日出生，汉族，住四川省南充市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人张荣、**合同纠纷财产保全一案，我院于2020年9月8日作出（2020）吉0502民初2461号民事裁定“一、查封、冻结被申请人张荣、**所有的价值30,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（关振勋名下的吉XXXXX号路虎牌越野车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人**在四川省农村信用社联合社账户存款30，000.00元（实际控制3，800.00元），冻结期限一年（自2020年9月15日至2021年9月15日）；依法查封了原告的担保物(关振勋名下吉XXXXX号机动车车籍)，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年九月十七日书记员  李姗珊
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执641号申请执行人：赵成旭，男，1983年12月17日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州鑫泰建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区劳保北里53号。法定代表人：冯学民，该公司总经理。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1143号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州鑫泰建筑工程有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州鑫泰建筑工程有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州鑫泰建筑工程有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州鑫泰建筑工程有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年九月十八日书记员 张熙越
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1002刑初161号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人祝振雨，男，1974年3月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地廊坊市安次区，现住廊坊市安次区。2020年6月30日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人祝振雨犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人祝振雨到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月15日23时35分许，被告人祝振雨酒后驾驶号牌为冀R×××××小客车，行驶至廊坊市银河大桥桥南处时，被例行检查的民警发现其涉嫌酒后驾车，依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人祝振雨的血液酒精浓度为117.03毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人祝振雨醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并具有坦白的从轻处罚情节，向本院提出对被告人祝振雨判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元的量刑建议。 被告人祝振雨在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人祝振雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人祝振雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二〇年九月十日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1458号朱伟莲、田文庄：朱伟莲申请执行田文庄租赁合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602民初459号民事判决书，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人给付房屋租金3万元、逾期交付损失19025元、交通费1972元、误工费1164元、案件受理费723元、利息及执行费。本案在执行过程中，扣划被执行人田文庄银行账户55172.5元，其中54479.5支付至申请执行人朱伟莲银行账户，其中693元支付至大庆市萨尔图区人民法院执行费账户。朱伟莲放弃其余执行请求，此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初459号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初4985号 原告：刘洋，男，1994年5月6日出生，汉族，武汉市人，武汉地产控股有限公司职员，住武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：孙志强，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：刘堂志（原告父亲），男，1967年9月21日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区。代理权限：特别授权。 被告：樊升，男，1989年9月16日出生，汉族，山西省临猗县人，武汉盛德利商务咨询有限公司员工，住武汉市武昌区。 原告刘洋与被告樊升排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘洋于2020年9月8日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告刘洋的撤回起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘洋撤回起诉。 案件受理费减半收取为100元由原告刘洋负担。 审判员  马晖 二〇二〇年九月十一日 法官助理王盈平 书记员司远
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10706号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：张高平，男，汉族，1974年9月4日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告张高平物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3364号申请执行人：江素红，女，1969年1月24日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州月丰塑料制品有限公司，统一社会信用代码913204125642677717，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇鸣凰工业集中区。法定代表人：盛良。本院在执行申请执行人江素红与被执行人常州月丰塑料制品有限公司劳动合同纠纷一案中，经查，本院于2020年6月9日作出（2020）苏0412民初1442号民事判决书：常州月丰塑料制品有限公司支付江素红劳动报酬5400元。后常州月丰塑料制品有限公司在本案立案受理前已履行生效判决文书确定的付款义务，故本案不符合立案受理条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第五项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回江素红的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年九月十二日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2750号   申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行。住所地延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600710091568Q。   负责人：赵金亮，系该分行行长。   委托诉讼代理人：田秋燕、郭峰，陕西旷达律师事务所律师。   被执行人米红红，男，汉族，1977年10月23日出生陕西省延安市宝塔区任，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人高健，女，汉族，1978年1月26日出生，本科文化，个体户，居民，户籍地，住址同上，系被告米红红的妻子，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   中国建设银行股份有限公司延安分行申请执行米红红、高健借款合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06民终509号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人米红红、高健支付申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行案件1000000元及利息，并承担受理费8293.5元、执行费12400元。总队总划拨被执行人米红红名下存款58000元、高健名下存款49000元，提转执行费12400元，剩余94600元，申请执行人已全部领取。剩余案件款双方当事人达成执行和解，由被执行人米红红于2020年12月30日前一次性履行。2020年9月17日申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2750号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年九月十九日     书记员李 国 才
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初434号之一 原告：中国农业银行股份有限公司广宗县支行，住所地，广宗县府前街。 负责人：翟相敬，该行行长。 统一社会信用代码911305318075905078。 委托诉讼代理人：郭书托，该行员工。 被告：彭建广，男，1976年3月24日出生，汉族，住广宗县。 原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行与被告彭建广信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费561元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司广宗县支行撤回起诉处理。 审 判 长  李飞达 人民陪审员  张福岗 人民陪审员  李思赏 二〇二〇年九月十日 书 记 员  张云青
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1376号原告：秭归馨居物业有限公司，住秭归县茅坪镇滨湖路6号，社会统一信用代码：914205275627478194。法定代表人：熊桃，系该公司经理。委托诉讼代理人：梅丽莉，湖北林华安律师事务所律师，特别授权代理。被告：万兴，男，1989年10月25日出生，汉族，住秭归县。原告秭归馨居物业有限公司与被告万兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告秭归馨居物业有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秭归馨居物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由秭归馨居物业有限公司负担。审判员  易万云二〇二〇年九月十八日书记员  陈雪娇
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1877号申请执行人：朱某某，女，1964年5月15日出生，汉族，住宝应县。被执行人：高某某，女，1968年12月12日出生，汉族，住宝应县。本院在执行朱某某与高某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初5601号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未按法律文书履行相关还款义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款29072.50元，本院已于2020年6月16日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月16日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月16日、7月8日、8月28日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2020年6月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年6月17日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已于2020年9月4日依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年9月7日依法去执行人住处查找，未发现被执行人下落。本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控，并处罚款1000元。7、本案申请执行标的29072.50元，执行费336元（已缴纳），执行到位6638.65元，22433.85元尚未实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人未回复也未来本院进行终本约谈,该案件依职权终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初5601号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能虚行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年九月十日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1555号 原告：珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市爱莲路79号1栋1楼16号房。 负责人：丁惠敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄灵华，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：谭希文，男。 被告：王爱凤，女，1980年9月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在审理原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司与被告王爱凤物业服务合同纠纷一案中，原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告在本案判决前自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司负担。 审判员  许建忠 二〇二〇年九月十六日 法官助理刘思思 书记员谢玄玉
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢72号 申请执行人：方可平，男，1978年6月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：谭周根，男，1973年11月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 方可平与谭周根民间借贷纠纷一案，平江县人民法院于2019年3月18日作出的（2019）湘0626民初592号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谭周根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年3月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月20日、2020年9月16日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年3月20日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年3月20日对被执行人的公积金进行调查；2020年6月15日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，仅发现车牌号为湘Ｆ×××××的北京现代牌汽车（车辆类型：Ｋ31）登记在被执行人谭周根名下，本院于2020年9月16日进行了查封，但因未实际扣押，在客观上存在处置不能。2020年9月16日对被执行人谭周根采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年9月16日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日对申请执行人方可平进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人方可平不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初592号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年九月十六日 法官助理湛红秋 书记员黄进
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3840号原告：蒋友爱，女，汉族，1977年11月25日出生，住邵阳县。被告：赵金安，男，汉族，1951年6月19日出生，住邵东市。原告蒋友爱与被告赵金安买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，原告蒋友爱于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蒋友爱自愿撤回起诉，是对自己的民事诉权的正当处分，亦符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋友爱撤回起诉。案件受理费25元，由原告蒋友爱承担。审 判 员  王志明二〇二〇年九月十五日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执374号之一申请执行人：周冬雨，女，1991年12月27日出生，汉族，演员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：饶进锋，北京锋戈博盾律师事务所律师。被执行人：泉州中乾珠宝有限公司，住所地福建省泉州市晋江市梅岭街道世纪大道万达写字楼B幢1009。法定代表人：颜才峰。周冬雨与泉州中乾珠宝有限公司网络侵权责任纠纷一案，周冬雨于2020年4月21日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人泉州中乾珠宝有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内有575．86元，法院已强制扣划并发还申请执行人；被执行人无保险、无分支机构、无股权投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2020年7月29日，本院委托福建省晋江市人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产及下落，申请执行人也无法提供被执行其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年8月13日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年九月八日书记员  邓 焱
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执444号 申请执行人：聂秋萍，女，汉族，1963年10月20日生，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：邓素萍，女，汉族，1972年12月13日生，住江西省吉安市永新县。 申请执行人聂秋萍与被执行人邓素萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初1051号民事判决书已经生效，但被执行人邓素萍至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人邓素萍所有的车牌号为赣Ｄ×××××五菱牌车一辆。查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段伟良 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡利华
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异207号申请人：张雪霞，女，汉族，1966年12月28日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市米河镇金星小区。申请执行人：马福庆，男，汉族，1958年1月10日出生，住河南省巩义市。被执行人：宋爱琴，女，汉族，1963年6月13日出生，住河南省巩义市。本院在执行马福庆与宋爱琴民间借贷纠纷一案中，张雪霞向本院提出书面申请，申请变更、追加为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，马福庆与宋爱琴民间借贷纠纷一案，本院2018年8月21日作出（2018）豫0181民初6242号民事调解书，调解协议宋爱琴从2018年9月1日起至2021年2月28日止每月28日前偿还马福庆借款本金20000元，若未按期履行还款义务，偿还相应利息。调解生效后，宋爱琴未按调解协议全部履行还款义务，马福庆2019年5月6日申请强制执行，立（2019）豫0181执2038号执行案。2019年7月16日本院作出（2019）豫0181执2038号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年7月29日申请执行人马福庆与张雪霞协议离婚，协议财产分割中约定将对宋爱琴债权60万元归张雪霞所有。2020年8月11日张雪霞申请将（2019）豫0181执2038号执行案变更、追加为申请执行人。申请执行人马福庆对张雪霞申请变更执行人无异议。本院认为，作为申请执行人的公民离婚时，生效法律文书确定的权利全部或部分分割给其配偶，该配偶申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案张雪霞申请变更、追加申请执行人符合变更、追加的法律规定，但因张雪霞离婚协议中仅对60万元整的债权进行分割，利息部分离婚协议中未分割，对利息部分的权利不予支持，超出60万元的部分仍属申请执行人马福庆。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加张雪霞为本案申请执行人对宋爱琴债权中的60万元享有权利。二、驳回张雪霞的其他变更申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  董荣先人民陪审员  郝雁霞二〇二〇年九月十八日书 记 员  闫 浩
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审214号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人卢姊，“千里香牛肉面”店经营者。 申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]458号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1152元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]458号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 赵   志   丹
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4395号 原告：安静，男，1987年6月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 被告：许学斌，男，1980年3月24日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。 原告安静与被告许学斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告安静于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安静撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告安静负担。 审判员  李恩福 二〇二〇年九月四日 书记员  罗永新
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3246号 原告：李修焱，女，1981年12月31日生，汉族，住四川省泸县。 被告：道隧集团广安工程有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路68号，统一社会信用代码91511681709132465T。 法定代表人：尹杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋华，四川志存律师事务所律师。 本院在审理原告李修焱诉被告道隧集团广安工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案原告涉嫌将其从被告道隧集团广安工程有限公司职务侵占所得款项出借给被告，已于2020年1月7日被华蓥市公安局立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”、第十二条“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关”的规定，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条的规定，裁定如下： 驳回原告李修焱的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  陈明金 二〇二〇年九月十日 书记员  徐开兰
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙08民终849号 上诉人（原审被告）：方庆梅，男，1967年7月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：姚丹琳，浙江兴衢律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑相辅，男，1963年11月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 上诉人方庆梅因与被上诉人郑相辅民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802民初841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 方庆梅上诉请求:撤销原判，改判驳回被上诉人一审的全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.原审认定事实错误。上诉人已于2017年5月4日、5月6日分别以两张面值为10万元、5万元的承兑汇票归还给被上诉人，故上诉人不拖欠被上诉人任何款项。2.原审法院以年利率6%计算逾期利息系适用法律错误。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，2019年8月20日之前利息以中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起利息应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算。 郑相辅辩称，1.自从2017年5月1日借给上诉人15万元的承兑汇票后，从未收到过上诉人两张共15万元的承兑汇票。2.借款后其一直向上诉人主张还款，由于双方公司之间存在着较大规模的业务关系，未进行强力催款。直到2017年底上诉人公司在其公司不知情的情况下提供了8万多元的虚假增值税专用发票后造成严重后果，因此双方断绝了业务关系。3.本着负责任的态度，根据上诉人提供的承兑汇票单号，公司专门派财务人员核查财务资料，亦未发现上述两张承兑汇票的任何财务记录。4.关于一审法院适用法律是否错误由二审法院审理决定。综上，请求二审依法驳回上诉，维持原判。 郑相辅向一审法院起诉请求：1.依法判令方庆梅偿还借款150000元；2.承担利息：自2017年5月6日起至款实际还清之日止按年利率6%计算；3.案件诉讼费由方庆梅承担。 一审法院认定事实：2017年5月1日，方庆梅向郑相辅借款150000元，同日向郑相辅出具借据一份，借据载明“今收到郑相辅银行承兑汇票20万元（汇票号：40200051/29479545）。2017年5月5日前归还15万元”。借据未约定借款利息。后方庆梅未按约定的期限归还借款，经郑相辅多次催索未果。现郑相辅诉至该院，诉请如前。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑相辅已提交借据等证据证明方庆梅向郑相辅借款150000元的事实，双方之间的民间借贷合同依法成立，合法有效。方庆梅未按约定的期限归还郑相辅借款，应承担相应的违约责任。双方未约定借款利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故郑相辅提出的诉讼请求，于法有据，予以支持。方庆梅经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：方庆梅于判决生效之日起十日内偿还郑相辅借款150000元及利息（以150000元为基数，自2017年5月6日起按照年利率6%计算至款项实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费300元，合计3600元，由方庆梅负担，于判决生效之日七日缴纳，逾期强制执行。 本院二审期间，上诉人方庆梅提供以下证据：1.范惠芬出具的证明一份、范惠芬本人签名的承兑汇票照片复印件两份、存款分户明细查询单一份，拟证明上诉人于2017年5月4日、5月6日向范惠芬贴回两张承兑汇票用于偿还被上诉人的借款。2.申请调取的4020005125915337号和3130005132701606号承兑汇票的贴现及背书情况，拟证明上诉人将款项偿还被上诉人后，被上诉人将款项用于装修。被上诉人质证认为，对第1组证据的真实性无法核实，亦不能证明上诉人的证明对象。对第2组证据的真实性无异议，但上述承兑汇票没有其公司的背书，有背书的公司亦与其公司无任何业务关系，其个人亦未收到过上述承兑汇票。本院经审查认为，第1组证据无论是否真实,其所反映的内容无法证明上诉人已归还借款的事实。对第2组证据的真实性予以确认，但亦无法证明上诉人的待证目的。被上诉人郑相辅未提供新证据。 经审理，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为案涉借款是否已归还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人方庆梅主张分别用两张银行承兑汇票还清了案涉借款，并提供范惠芬的证明及申请调取的承兑汇票贴现及背书情况。经审查，被上诉人郑相辅并未在上述承兑汇票上背书签字，与上述承兑汇票不存在关联，且从范惠芬的证明内容看，亦无法证明上诉人方庆梅已归还了案涉借款。因此，上诉人方庆梅的证据不足以证明其事实主张，应承担不利后果。一审法院判令上诉人承担还款责任并无不当。关于上诉人方庆梅提出的应按基准利率计算逾期利息问题，本案一审系2020年8月20日前立案，仍应适用2015年出台的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，双方未约定借款利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。故一审法院对逾期利息的判定,亦无不当。 综上，上诉人方庆梅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人方庆梅负担。 本判决为终审判决。 审判长 汪 佳 审判员 姜秀莲 审判员 曾 柳 二〇二〇年九月七日 书记员 王慧芸
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执987号之二被执行人：徐润涛，男，汉族，1982年09月19日生，住四川省成都市锦江区。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐润涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐润涛在财付通支付科技有限公司085e9858e3761462b9903b4c0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1113.24元。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年九月十八日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1112民初705号 原告：董静霞，女，1973年6月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：张伟，男，1972年12月22日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告董静霞与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董静霞到庭参加诉讼，被告张伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款38,500元。事实和理由：2014年期间，原、被告曾合伙经营饭店，被告出资、原告出技术。期间，被告因资金周转困难，以扣发工资的形式共向原告借款38,500元。2016年1月20日，被告向原告出具借条一张，承诺在2016年12月10日前归还该笔借款。到期后，被告分文未还，经原告多次催收，被告已各种理由拒绝支付。 被告未答辩，未提供证据。 经审理查明：2014年，被告在经营饭店期间，因资金周转困难，以扣发工资的形式向原告借款38,500元。后经双方确认，被告于2016年1月20日向原告出具借条一张，载明：今借到董静霞现金人民币38,500元，在2016年12月10日前归还清，借款人张伟。借款期限届满后，被告未按约归还借款，原告多次催收无果。 以上事实，由当事人的陈述、身份证复印件、借条等证据予以证明，本院予以认定。 本院认为，债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原、被告以口头方式达成借款约定并以“借条”进行了确认，原告向被告支付现金38,500元，完成了出借义务。借款期限届满后，被告未按约归还借款，原告有权向被告主张权利。综上，原告要求被告归还借款38,500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张伟在本判决生效后五日内偿还原告董静霞借款38,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381.00元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  郭燕霞 二〇二〇年九月一日 书记员  刘 刈
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保191号 覃俊秀、黄雪珍、陈泽文、防城港市防城区鸿祥汽车租赁服务部： 本院执行的覃俊秀申请黄雪珍、陈泽文、防城港市防城区鸿祥汽车租赁服务部机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十日
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初185号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人桂某文，男，汉族，沅江市人，初中文化，无业，住沅江市。2020年7月4日，因吸食毒品被沅江市公安局强制戒毒。因本案于2020年7月3日被抓获到案；同年7月4日被沅江市公安局刑事拘留；同年7月15日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2020〕3号                               指控事实                       2020年7月1日晚上21时许，被告人桂某文受吸毒人员伍某（已强制戒毒）之托帮其购买1000元的约1克甲基苯丙胺（冰毒）。当晚22时许，被告人桂某文与吸毒人员伍某、袁某林（在逃）乘坐吸毒人员袁某林的白色凯迪拉克（车牌不详）前往益阳市朝阳市场。到达后，被告人桂某文下车与上线毒贩“小某几”（在逃）在朝阳市场里会面，用600元现金从其手中购买0.5克甲基苯丙胺。被告人桂某文对吸毒人员伍某、袁某林谎称这0.5克甲基苯丙胺用了1000元，但被吸毒人员伍某识破，被告人桂某文谎称毒品涨价，退其200元，从中获利200元。             被告人桂某文于2020年7月3日被公安机关抓获到案。                               指控罪名                       贩卖毒品                               量刑建议                       有期徒刑六个月，不适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人桂某文对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人桂某文犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人桂某文认罪认罚，依法可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条。                               判决结果                       被告人桂某文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；             (罚金限本判决生效之日起十日内缴纳；有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起，至2021年1月2日止)。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 高 卫 兵                         二○二○年九月八日                         法 官 助 理 卢 莉             书 记 员 王 婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10603号申请执行人:张某1，男，1966年3月9日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人:孙某，女，1968年12月25日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人:张某2，女，1993年4月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张某3，男，1941年12月22日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行张某1、孙某、张某2与张某3分家析产、法定继承纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张某3的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月八日书记员  程 鹏
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1016号 申请保全人徐成功，男，1984年10月7日出生，汉族，无业，现住东港市。 被保全人纪晓辉，男，1974年3月13日出生，汉族，职业不详，户籍地青海省。 申请保全人徐成功与被保全人纪晓辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽3593民初7533号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1016号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡昌军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邓晓飞
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执939号关金花、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：关金花申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，关金花申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十三日
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1003民初486号原告：辽阳天瑞水泥有限公司，住所地：辽阳市文圣区高山街9号。法定代表人：李法伸，该公司董事长。委托代理人：陈宜洛，该公司法务。委托代理人：韩方杰，该公司法务。被告：孟祥利，男，汉族，1955年6月18日生，现住河北省唐山市丰南区。被告：安金存，男，汉族，1953年3月10日生，现住河北省石家庄市桥西区。本院在审理原告辽阳天瑞水泥有限公司诉被告孟祥利、安金存买卖合同纠纷一案中，原告辽阳天瑞水泥有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳天瑞水泥有限公司自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳天瑞水泥有限公司撤回起诉。案件受理费109104元,全额退还原告辽阳天瑞水泥有限公司。审 判 长  孙 骞审 判 员  解光浩人民陪审员  张春辉二〇二〇年九月一日书 记 员  于美玲
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1439号 原告：徐宪林，男，汉族，1963年10月11日出生，住吉林省公主岭市，电话：199XXXXXXXX。 被告：王龙，男，汉族，1988年01月23日出生，住公主岭市。 原告徐宪林与被告王龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。 徐宪林向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费13,150.90元、伤残赔偿金27,496元、精神损害抚慰金5,000元、误工费17,653.2元、护理费12,144.75元、营养费2,250元、鉴定费3,300元、住院伙食补助费1,200元、交通费510元、复印费200元，共计：82,904.85元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月30日0时30分许，王龙驾驶×××号中型仓棚式货车（搭载成员徐宪林）沿伊范公路由北向南行驶至伊通县马鞍山镇北时，驶入路侧沟内与沟内吉林传媒线杆相撞，致使王龙、徐宪林受伤，车辆损坏，吉视传媒线杆及其线路损坏。经伊通公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定王龙负此次交通事故的全部责任，徐宪林无责任。被告王龙为肇事车辆×××号中型仓栅式货车驾驶人。2019年11月30日原告就诊于公主岭市中心医院，共住院治疗12天，2020年7月15日经吉林正达司法鉴定中心出具的鉴定意见（具体鉴定结论见鉴定报告），综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规，原告特诉至贵院，请求贵院依法裁判，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，本案原告的诉请与其主张的事实及理由不符，且存在原告方漏列当事人的情况，故驳回原告徐宪林的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回徐宪林的起诉。 案件受理费减半收取936元，退还原告徐宪林。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  王佳慧 二〇二〇年九月十日 书记员  白 楠
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3532号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：王利，男，1974年6月10日出生，满族，住址河北秦皇岛市青龙县。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢379号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，地址大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，系该分行行长。被执行人许凯龙，男，1988年2月17日出生，汉族，住瓦房店市。上列当事人执行一案，本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为本金75.9万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。申请人申请暂不处置查封房产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年九月二十二日书记员  邓晓楠
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初11927号 原告：孙书义，男，1963年7月12日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：沈阳市皇姑区国鑫优品生鲜超市，住所地沈阳市皇姑区岐山中路61号。 法定代表人：王子伟。 本院在审理原告孙书义与被告沈阳市皇姑区国鑫优品生鲜超市劳动争议纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案。原告孙书义在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙书义撤回起诉处理。 审判员  杨慧云 二〇二〇年九月十七日 法官助理吕丹 书记员张楠
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执665号 申请执行人周国强，男，1948年2月12日出生，汉族，住株洲市石峰区。 被执行人李铁牛，男，1954年12月26日出生，汉族，住株洲市石峰区。 申请执行人周国强与被执行人李铁牛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）湘0204民初1713号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年4月20日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月22日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产或无法执行）。 本院于2020年9月21日告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 2020年9月21日本院对被执行人李铁牛适用限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月二十一日 书记员 易 鑫