浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初930号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人黄海，男，1961年4月12日出生，汉族，出生地浙江省湖州市，高中文化程度，住址浙江省湖州市吴兴区。2013年9月26日因犯贩卖毒品罪被我院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元，2014年7月5日刑满释放；2016年3月11日因吸毒被原湖州市公安局湖州经济技术开发区分局行政拘留十五日；2016年7月4日因吸毒被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十五日；2015年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕，2015年11月10日变更强制措施为取保候审，2016年12月9日因犯贩卖毒品罪被湖州市中级人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，2017年1月4日被决定暂予监外执行，刑期自2017年1月4日起至2025年11月10日止；2018年8月3日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留八日；2018年9月11日因吸毒被德清县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千九百元；2018年9月27日因吸毒被德清县公安局强制隔离戒毒二年，9月28日变更为社区戒毒三年。2019年8月14日因吸毒被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十五日。因本案于2018年12月19日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。2019年12月18日经本院决定被取保候审。2020年1月10日经湖州市中级人民法院决定被收监执行至浙江省乔司监狱服刑。2020年8月26日被押解回湖州市看守所。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人赵小雷，浙江广诚律师事务所律师。 被告人吴志远，男，1999年9月2日出生，汉族，出生地江苏省无锡市，小学文化程度，住址江苏省无锡市惠山区。2018年10月14日因吸毒被浙江省杭州市公安局萧山区分局行政拘留十日。因本案于2018年12月20日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，2019年1月24日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人聂昭洪、杨振中，湖南择流律师事务所律师。 被告人邓家彬，男，1980年1月18日出生，汉族，出生地四川省内江市，初中文化程度，住址四川省内江市东兴区。2018年10月9日因赌博被浙江省温岭市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。因本案于2018年12月27日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。2019年12月27日经本院决定被取保候审。2020年8月28日经本院决定被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人祝苏英、周君波，浙江优卓律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2019]902号起诉书指控被告人黄海、邓家彬犯贩卖毒品罪，被告人吴志远犯运输毒品罪，于2019年10月9日向本院提起公诉，于2020年4月29日，湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑变诉[2020]3号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院受理后依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员胡婧出庭支持公诉，被告人黄海及其指定辩护人赵小雷，被告人吴志远及其辩护人聂昭洪、杨振中，被告人邓家彬及其辩护人祝苏英均到庭参加诉讼。期间延期审理一次。本案现已审理终结。 湖州市吴兴区人民检察院指控： 1、2018年5月，被告人黄海以贩卖为目与同案人李新强（另案处理）商议前往四川省内江购买甲基苯丙胺类毒品（“冰毒”，下同）。2018年5月5日同案人李新强、被告人吴志远驾驶浙Ｅ3××××轿车前往四川省内江市与“胖子”（另案处理）接头验货并谈妥价格后，由被告人黄海在湖州市用银行卡转账给“胖子”人民币157000元，购买甲基苯丙胺类毒品约700克。李新强、吴志远拿到上述毒品后，即携带上述700克毒品于2018年5月6日驾驶浙Ｅ3××××轿车，从四川省内江市一路从高速运输上述毒品回浙江省湖州市，并于次日到达埭溪镇。随后由同案人李新强把上述700克毒品放置于埭溪镇月映桥村长滩29号被告人黄海家里的冰箱冷冻柜内储存。被告人黄海拿到上述毒品在进行销售过程中因毒品纯度较低被退货而未卖出。案发后，在被告人黄海家中的冰箱冷冻柜内当场查获毒品662克。上述毒品经鉴定含甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量低于0.2%。 2、2018年11月2日左右，同案人曾加荣（已判刑）与被告人黄海商议后，伙同被告人邓家彬前往四川内江以人民币34000元的价格购买甲基苯丙胺类毒品，随后将其购买到的137克甲基苯丙胺类毒品以每克350元的价格贩卖给了被告人黄海，共计人民币4万元，尔后被告人黄海陆续转账支付人民币3万元左右。后被告人黄海将上述部分毒品贩卖给王某、“尿毒症”等人。 3—13、2018年7月中旬至10月份期间，被告人黄海在本市吴兴区埭溪镇月映桥村长滩29号的家中，分别贩卖甲基苯丙胺类毒品给吸毒人员徐某、陈某1、费某、沈某、夏强强、陈某2、陆某等人共计11次共计7克。 综上，被告人黄海贩卖甲基苯丙胺类毒品13次，共计844克；被告人吴志远运输甲基苯丙胺类毒品1次，共计700克；被告人邓家彬贩卖甲基苯丙胺类毒品1次，共计137克。针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述和辩解、证人证言、书证、检验报告等证据以支持其控诉。依据以上事实及证据，公诉机关认为，被告人黄海、邓家彬的行为已构成贩卖毒品罪，被告人吴志远的行为已构成运输毒品罪。提请本院依法惩处，并建议本院对被告人黄海判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，没收财产人民币三万元；对被告人吴志远判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；对被告人邓家彬判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。 被告人黄海对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。其辩护人对起诉书指控被告人黄海贩卖毒品罪名无异议。提出：1、对起诉书指控的第1起事实中，毒品中甲基苯丙胺的含量极低，量刑时应予以考虑。2、第2起事实中，贩卖毒品的数量应认定120克，其余均由黄海用以吸食。3、被告人黄海具有坦白情节，且自愿认罪。 被告人吴志远在第一次庭审中辩解称李新强带自己去四川玩，自己并不知道是帮黄海拿毒品，在四川李新强与“胖子”接头、验货、付款时自己均在场，自己是在李新强付完钱，“胖子”打电话，骑摩托车的人把“冰毒”送过来的时候才知道是毒品，在开车回湖州的路上，车上一直放着“冰毒”。最终被告人吴志远对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。 其辩护人提出：1、本案于2018年7月31日立案，已发现被告人黄海有贩毒嫌疑，公安机关却不进行抓捕，对李新强亦没有指控贩卖毒品。李新强购买毒品过程存疑。2、被告人吴志远主观上明知李新强贩卖毒品存疑。3、本案所涉毒品甲基苯丙胺含量仅0.2%，可以认定犯罪未遂。4、吴志远应认定为从犯。 被告人邓家彬在第一次庭审中对起诉书指控的罪名有异议，辩解称自己没有贩卖毒品，自己受曾加荣欺骗到四川帮忙“老板”带货，带什么货自己并不清楚，曾加荣和对方在楼上谈好后，钱是由自己帮忙曾加荣垫付，在验货时才怀疑可能是“冰毒”。认为自己构成协助运输毒品罪。最终被告人邓家彬对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。 其辩护人提出：1、被告人邓家彬系从犯。2、被告人邓家彬到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪。请求对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2018年5月份的一天，被告人黄海与李新强经预谋决定由李新强前往四川省内江购买毒品甲基苯丙胺，由被告人黄海用于贩卖。同年5月5日，李新强邀约被告人吴志远一同驾车前往四川省内江市购买毒品甲基苯丙胺，主要由李新强负责与“胖子”（另案处理）进行接头、验货、谈妥价格，后由被告人黄海在湖州市用银行卡转账给“胖子”人民币157000元，购买毒品甲基苯丙胺700克。李新强、被告人吴志远拿到上述700克毒品后，于2018年5月6日驾驶浙Ｅ3××××轿车从四川省内江市一路从高速运输700克毒品回浙江省湖州市，次日抵达湖州市埭溪镇。后由李新强将上述700克毒品放置于埭溪镇月映桥村长滩29号被告人黄海家中的冰箱冷冻柜内储存。被告人黄海拿到上述毒品后在销售过程中因毒品纯度过低被退货而未能卖出。案发后，公安机关在被告人黄海家中的冰箱冷冻柜内查获毒品甲基苯丙胺662克，经鉴定，上述毒品中甲基苯丙胺成分的含量低于0.2%。 2、2018年11月2日左右的一天，同案人曾加荣伙同被告人邓家彬来到被告人黄海在本市吴兴区埭溪镇月映桥村长滩29号的家中，经商量决定由曾加荣、被告人邓家彬帮忙被告人黄海去四川内江购买毒品，曾加荣让被告人邓家彬先凑齐钱款垫资。随后曾加荣伙同被告人邓家彬坐大巴汽车赶到四川省内江市，由曾加荣负责出面联系“胖子”、看货、验货后，由被告人邓家彬支付现金人民币34000元，购得毒品甲基苯丙胺共137克。之后曾加荣伙同被告人邓家彬开车到被告人黄海家中，将上述137克毒品以每克350元的价格卖给被告人黄海，被告人黄海陆续通过微信转账给被告人邓家彬人民币34500元，2018年12月10日再次通过微信转账给被告人邓家彬人民币20000元，共计人民币54500元。被告人黄海将上述毒品予以贩卖。 3、2018年7月中旬的一天，被告人黄海在本市吴兴区埭溪镇月映桥村长滩29号的家中，以人民币800元的价格将1克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员徐某，后由吸毒人员陈某1前来取毒品。 4、2018年8月中旬的一天，被告人黄海在上述相同地点，以人民币400元的价格将0.5克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员陈某1。 5、2018年8月初的一天18时许，被告人黄海在上述相同地点，以人民币800元的价格将1克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员费某。 6、2018年8月中旬的一天16时许，被告人黄海在上述相同地点，以人民币400元的价格将0.5克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员沈某和夏强强。 7、2018年8月底的一天晚上，被告人黄海在上述相同地点，以人民币400元的价格将0.5克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员沈某和夏强强。 8、2018年9月初的一天，被告人黄海在上述相同地点，以人民币400元的价格将0.5克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员沈某和夏强强。 9、2018年9月中旬的一天17时许，被告人黄海在上述相同地点，以人民币400元的价格将0.5克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员沈某和夏强强。 10、2018年9月底的一天17时许，被告人黄海在上述相同地点，以人民币400元的价格将0.5克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员沈某和夏强强。 11、2018年10月中旬的一天17时许，被告人黄海在上述相同地点，以人民币400元的价格将0.5克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员沈某和夏强强。 12、2018年10月底的一天17时许，被告人黄海在上述相同地点，以人民币400元的价格将0.5克左右毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员沈某和夏强强。 13、2018年8月2日左右的一天晚上，被告人黄海在上述相同地点，以人民币800元的价格将1克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员陈某2和陆某。 综上，被告人黄海贩卖甲基苯丙胺类毒品13次，共计844克；被告人吴志远运输甲基苯丙胺类毒品1次，共计700克；被告人邓家彬贩卖甲基苯丙胺类毒品1次，共计137克。 另查明，案发后公安机关从被告人黄海处扣押吸壶1个、甲基苯丙胺类毒品662克、黑色VIVO手机1部、塑料袋11卷。从被告人吴志远处扣押黑色iphone8手机一部。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实： 一、被告人及同案人供述 1、被告人黄海的供述，证实2017年，黄海认识一个四川人“老四”（曾加荣），并通过“老四”知道一个叫“胖子”的四川人，可以通过“胖子”买到毒品。2018年5月初的一天，黄海先电话联系“胖子”以每克300元的价格购买毒品“冰毒”，并约定在四川内江先看货再付钱。后黄海找到李新强让其开车去四川帮忙拿货，李新强答应，并带了吴志远一起去四川内江。黄海给了李新强一张工商银行卡和5000元现金，并给了李新强“胖子”的电话号码。5号晚上，李新强打电话说“东西看到了，货色比较好，每克230元，总共700克。第二天早上，黄海通过银行卡转账给“胖子”157000元，李新强从“胖子”那里买了700克“冰毒”。6号黄海因出了意外从房顶上摔下来被送医院，几天后知道李新强已将毒品放在家中。出院后，将毒品分成两份装在白色塑料袋内放到一个塑料瓶中，瓶子放在冰箱中。公安机关在家中搜查到的香烟壳包装放于卧室中的毒品是冰箱里拿出贩卖给一外号叫“尿毒症”的德清人，因毒品纯度太低对方还给黄海的。 2018年11月2日，曾加荣带了邓家彬到黄海家中，称他要去四川内江买毒品，问黄海要不要。黄海称货色好的话，要的，并让曾加荣他们先垫钱。11月5日下午，曾加荣打电话给黄海说已经拿好货，黄海让他们晚上来埭溪。6日凌晨零时许，曾加荣、邓家彬开车到了黄海家中，给了黄海137克“冰毒”，共计4万元，黄海先通过微信支付3万元，还欠1万元。后邓家彬联系黄海说准备再去四川拿毒品，黄海微信转给邓家彬2万元，邓家彬将黄海的微信和电话拉黑了。这些毒品中部分卖给王某、“尿毒症”等人。 另黄海供述在2018年7月至12月期间，在自己位于埭溪镇月映桥村长滩29号家中，贩卖毒品“冰毒”给吸毒人员徐某、陈某1、沈某、夏强强等人共13次共计8克的事实，其中2018年11月中旬及12月份的2次贩卖给沈某、夏强强共计1克毒品来源于曾加荣与邓家彬去四川内江购得的毒品，其余11次贩卖的毒品均来源于其从长兴购得的毒品。 2、被告人吴志远的供述。吴志远在公安侦查阶段供称在2016年认识吸毒的李新强，和他一起玩染上了毒瘾。2018年5月初，李新强打电话给吴志远，让吴与其一起去四川拿货，即平时吸的“冰毒”，是帮埭溪的大哥即黄海带货，黄海平时除了吸毒还卖毒品。之后一天晚上八九点钟，李新强开车到无锡接上吴志远，从无锡出发走高速到了四川内江的一个小镇上。李新强联系对方一个“胖子”，约定次日上午碰面交易。次日9点多，“胖子”过来，三人开车到附近一停车场，“胖子”从身上拿出一些“冰”和一个吸壶给李新强试货，李新强让吴志远下车望风。试好货，三人又开车停在一大马路边，李新强拿出手机进行转账，“胖子”也用手机接受了汇款，并打电话让别人送货。后一个骑摩托车的男子过来，“胖子”从其手中接了一袋东西上车交给李新强。李新强打开黑色外塑料袋，里面是一个透明的白色塑料袋装着“冰”，是晶状体。“胖子”下车，李新强将那包“冰”塞进一个黑色抱枕里，并让吴志远放在副驾驶室座位下。之后，两人沿高速一路开车回到埭溪镇黄海家，李新强将装有毒品的抱枕拿进黄海家中，吴志远在车上等。后听说帮黄海带的“冰毒”成分不好，卖不掉。吴志远在检察审查起诉阶段否认李新强去四川之前和他讲过去买毒品。对抵达四川内江后，李新强联系“胖子”、在车上试吸毒品、用手机转账、后由一摩托车男子送白色“冰毒”等情况均与其在公安阶段的供述一致。在庭审中，吴志远供认，其在四川内江看到李新强在车上试吸、胖子将摩托车男子送过来的一袋装有透明晶状体东西交给李新强时，主观上已经意识到是“冰毒”。 3、被告人邓家彬的供述，证实2018年8月份，曾加荣到台州找到邓家彬问愿不愿意帮一个老板跑腿拿货赚点钱，邓家彬同意。当年10月底，曾加荣带邓家彬到湖州市埭溪镇黄海家中商量帮忙拿货的事情，黄海说货比较紧，而且不好买，让曾加荣去四川看看，曾加荣同意。曾加荣让邓家彬先把这次拿货的钱垫上，邓家彬凑了4万元，曾加荣和邓家彬一起坐大巴汽车到了四川内江。曾加荣电话联系一个“胖子”，见面后“胖子”说现在货不大好弄到，大概要300元一克。之后在内江住了三四天，曾加荣与“胖子”一直有电话联系，双方约定第二天看货。次日晚上7点多，两人与“胖子”在内江车站碰头后又坐出租车到一个破旧的大楼下，先由曾加荣跟着“胖子”上去看货、验货，后邓家彬上去付了34000元钱，拿了一包约150克的白色粉末即“冰毒”。曾加荣和邓家彬坐车先回到台州，曾加荣和黄海电话里约好晚上在埭溪见面，第二天二人开车到湖州埭溪黄海家中，将买来的冰毒称了一下共130多克，黄海说一共四万元，黄海先陆陆续续微信转了27000元。后邓家彬以再次帮黄海带货为由收了黄海2万元。邓家彬在公安机关供称自己是在去四川内江的路上知道去买毒品，在付钱时看到毒品旁边放着锡纸和矿泉水瓶。 4、同案人曾加荣的供述，证实曾加荣在2017年认识黄海，知道黄海也是贩毒的，2018年10月以帮黄海到四川买毒品为由从黄海处拿了3万元，因为一个人不敢没去成。2017年初，在台州打工认识邓家彬，闲聊时邓家彬问有没有好的赚钱途径，曾加荣称可以帮湖州一个老板去四川帮忙购买毒品赚点好处费。2018年10月底，曾加荣和邓家彬说去湖州见一下老板并带着邓家彬到黄海家中。黄海说“现在东西有点难弄到，你们去四川帮我带点过来”。双方商量好大概300元一克，黄海并要求曾加荣、邓家彬先垫付钱，曾加荣让邓家彬负责筹钱垫上。2018年11月初，曾加荣和邓家彬坐大巴车到四川内江，曾加荣先电话联系“胖子”，见面后“胖子”说“现在货不好弄，价格比较贵，要300元一克”。过了几天，“胖子”说东西弄到，要见面交易。之后双方在内江车站碰头后又坐出租车跟着“胖子”到了一幢破旧大楼，“胖子”和一男子带曾加荣、邓家彬到楼上后，曾加荣看了一袋“冰毒”并用吸壶吸了几口进行验货，电话联系“黄海”称“东西看到了，还不错的，拿多少”，黄海称先拿150克。“胖子”一方说150克要34000元，后由邓家彬支付了该钱。买好毒品第二天，两人坐车回到台州，“冰毒”一直由邓家彬保管。后曾加荣、邓家彬开车到湖州埭溪黄海家中进行交易，称量后好像是130多克，黄海说一共4万元，但他没有钱，让曾加荣、邓家彬在他家等等。过了两天，黄海分几次付给邓家彬几万元钱。曾加荣供述去四川之前和邓家彬明确是帮忙黄海去购买“冰毒”，赚点好处费。 二、证人证言 1、证人沈某的证言及辨认照片笔录，证实沈某、夏强强一起向黄海购买“冰毒”的事实，具体为2018年8月份购买2次，2018年9月份购买3次，2018年10月购买2次，2018年11月购买1次，2018年12月购买1次，购入毒品后两人一起在沈某的租房进行吸食。沈某对公安机关提供的照片进行辨认，辨认出夏强强。 2、证人王某的证言，证实王某通过侯金方手机找到黄海电话，2018年11月6日凌晨从黄海处购买“冰毒”一包用于自己吸食，付款三四千元。 3、证人许某、费某的证言，证实2018年8月8日晚上18时许，费某开车接许某到了黄海家中，许某通过微信转账800元，由费某去黄海处买了1克“冰毒”，两人一起吸食。 4、证人徐某、陈某1的证言，证实2018年7月18日，徐某和陈某1经商量后拼钱从黄海处购买“冰毒”1克，由徐某微信转账给黄海800元，陈某1前往黄海家中取货，后徐某、陈某1、邵俊杰一起吸食。2018年8月18日，徐某微信转账给陈某1400元，由陈某1开车前往黄海家中取“冰毒”0.5克，邀请钟陈伟一起吸食。 5、证人陈某2、陆某的证言，证实2018年8月初一天18时许，吸毒人员蔡紫平让陆某帮忙买毒品，陆某联系陈某2，陈某2开车到东林镇接陆某后一起到埭溪镇月映桥长滩村毒贩绰号“阿狗”（即黄海）家中购买“冰毒”1克，由陆某微信转账给黄海800元。 6、证人叶某的证言及辨认照片笔录，叶某系被告人黄海的妻子，证实黄海吸毒，曾因贩毒被判刑。2018年5月5日上午黄海在翻修屋顶时摔伤，有个安吉人“阿新”来过家中多次并到医院看望过黄海，开一辆黑色奥迪车。叶某对公安机关提供的照片进行辨认，辨认出李新强即“阿新”。 7、证人郑某的证言及辨认照片笔录，证实安吉人“阿新”即李新强在2017年8月至2018年7月期间向其租赁浙Ｅ3××××黑色奥迪车使用。郑某对公安机关提供的照片进行辨认，辨认出李新强即“阿新”。 三、书证 1、接受证据材料清单、微信交易截图，证实根据邓家彬提供的微信交易，2018年11月6日至11月11日，其收到黄海（微信名快要发疯的人）通过微信转账的34500元。12月10日，邓家彬收到黄海通过微信转账的20000元。 2、扣押决定书、扣押清单、刑事照相，证实公安机关扣押被告人吴志远黑色iphone8手机一部。 3、调取证据清单、邓家彬农行卡交易明细清单，证实邓家彬2018年10月28日存入4万元，11月2日现金支取2万元，微信转账16000元、500元。 叶某名下农行卡交易明细清单，证实2018年5月6日转账支付157000元。 4、杭州铁路公安处台州站派出所出具的归案说明、湖州市公安局吴兴区分局埭溪派出所出具的抓获经过，证实邓家彬、吴志远系被抓获归案。 5、被告人吴志远户籍证明、违法犯罪记录查询证明、萧公（宁围）行罚决字[2018]50709号行政处罚决定书，证实吴志远的身份信息及违法劣迹。 被告人黄海户籍证明、违法犯罪记录查询证明，（2013）湖吴刑一初字第451号刑事判决书、罪犯档案资料，湖开公（凤）行罚决字[2016]10204号、湖吴公（埭）行罚决字[2016]11553号行政处罚决定书，湖吴公（埭）行罚决字[2018]12350号、德公（武）行罚决字[2018]12090号行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书，（2016）浙05刑初12号刑事判决书、暂予监外执行决定书、执行通知书，证实黄海的身份信息及犯罪前科、违法劣迹，其中2016年12月9日因贩卖毒品罪被湖州市中级人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，2017年1月4日被湖州市中级人民法院决定监外执行，执行期间自2017年1月4日起至2025年11月10日止。 湖吴公（埭）行罚决字[2019]52081号行政处罚决定书、黄海提请收监执行案调查终结报告、提请收监执行审核表、收监执行建议书、（2019）浙05刑更2521号收监执行决定书，证实湖州市吴兴区司法局于2019年9月27日建议对黄海收监执行，2019年10月15日，湖州市中级人民法院作出收监执行决定书。 被告人邓家彬户籍证明、内江市公安局东兴区分局小河口派出所出具的无违法犯罪记录证明、温公（泽）行罚决字[2018]14168号行政处罚决定书，证实被告人邓家彬的身份信息及违法劣迹。 （2020）浙0502刑初70号判决书，证实同案犯曾加荣因贩卖毒品罪已被判刑。 6、警情详情，证实2018年5月5日，黄海在家中从房顶上摔下来，曾报警。 7、高速区间卡口信息、刑事照相，证实李新强驾驶的浙Ｅ3××××车辆2018年5月5日至5月7日期间往返浙江与四川的行驶轨迹。2018年11月6日，邓家彬、曾加荣驾驶浙Ｊ5××××车辆从湖州南高速收费站下的行驶轨迹。 四、辨认、指认现场、搜查、取样笔录 1、辨认照片笔录及照片，证实被告人吴志远对公安机关提供的照片进行辨认，辨认出黄海即让其帮忙购买毒品的人，李新强即与其一起去四川购买毒品的人。 被告人黄海对公安机关提供的照片进行辨认，辨认出曾加荣即是去四川内江购买毒品的“老四”，邓家彬即是2018年11月2日和“老四”一起去四川内江购买毒品的小伙子。 被告人邓家彬对公安机关提供的照片进行辨认，辨认出黄海就是指使其与曾加荣前往四川内江购买毒品的老板，曾加荣即是与其一起去四川内江购买毒品的人。 同案人李新强对公安机关提供的照片进行辨认，辨认出吴志远即是与其一起去四川的人。 2、指认现场笔录及刑事照相，证实被告人吴志远指认出李新强在埭溪镇上的出租屋，指认出埭溪镇月映桥村长滩29号是黄海的家，李新强将毒品放在该地方。 指认现场笔录及刑事照相，证实被告人邓家彬指认出埭溪镇月映桥村长滩29号就是其、曾加荣与黄海交易毒品的地方。 3、搜查笔录、扣押清单、刑事照相，证实公安机关对被告人黄海住处进行搜查，在黄海家中一楼厨房冰箱内发现一个写有“牛肉干”字样的塑料罐头，内装有透明塑料袋包装白色晶体状物三包，二楼卧室书桌抽屉内查获一个“天子”字样香烟盒，内装有透明塑料袋包装白色晶体状物一个。公安机关扣押吸壶1个、疑似毒品无色透明晶体状物662克、黑色VIVO手机1部、塑料袋11卷。 4、称量笔录、刑事照相，证实公安机关对从黄海家中扣押的毒品疑似物进行称量，重量为662克。 5、取样笔录、刑事照相，证实公安人员对在黄海家中扣押的一袋疑似毒品物进行取样6克并封装编号为02。 五、鉴定意见 鉴定委托书、鉴定事项确认书，湖公司鉴（化）［2018］3070号、3071号检验报告，鉴定意见通知书，证实湖州市公安司法鉴定中心对在黄海家中查获的毒品疑似物的取样样品进行鉴定，检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量低于0.2%，上述鉴定结论均已告知被告人黄海、吴志远，均表示无异议。对在购毒者王某家中查获的毒品疑似物进行鉴定，检出甲基苯丙胺成分。 六、视频资料 视听资料、电子数据复制件制作情况说明表，证实公安机关对被告人黄海家中进行搜查以及从被告人黄海家中查获的毒品称量、取样时进行同步录音录像。被告人吴志远对毒品交易地点及李新强出租房进行辨认时同步录音录像。被告人邓家彬对毒品交易地点辨认时同步录音录像。 本院认为，被告人黄海多次贩卖甲基苯丙胺类毒品844克，被告人邓家彬贩卖甲基苯丙胺类毒品137克，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人吴志远伙同他人运输甲基苯丙胺类毒品700克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。关于被告人黄海的辩护人提出起诉书指控的第2起事实中，贩卖毒品的数量应认定120克，其余均由黄海用以吸食的意见，经审理认为对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，故辩护人的意见与法律规定不符，不予采纳。关于辩护人提出吴志远主观上明知李新强贩卖毒品的故意存疑的意见，经审理认为，被告人吴志远对到达四川内江后，“胖子”在停车场将“冰毒”、吸壶等物交由李新强在车上试吸，其作为一名吸毒人员主观上应明知是毒品，且吴志远对“胖子”将一袋装有透明晶状体东西交给李新强时，自己主观上已经意识到是毒品“冰毒”一直予以供认，故吴志远明知是毒品仍伙同李新强一起将毒品从四川运输回湖州，应以运输毒品罪定罪处罚，对辩护人的意见不予采纳。关于辩护人提出，本案所涉毒品甲基苯丙胺含量仅0.2%，被告人吴志远可以认定为犯罪未遂的意见，经审理认为，被告人吴志远已经完成运输毒品的行为，毒品含量并不影响既遂的认定。被告人黄海在共同犯罪中是主犯，被告人吴志远、邓家彬在共同犯罪中起次要作用，可以认定为从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人黄海因贩卖毒品罪被判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚进行数罪并罚。被告人黄海系毒品再犯，应当从重处罚。被告人黄海到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。起诉书指控的第1起贩卖、运输毒品事实中，因毒品中甲基苯丙胺成分的含量极低，对被告人黄海、吴志远量刑时予以考虑。被告人吴志远、邓家彬最终能认罪认罚，酌情从轻处罚。根据被告人黄海、吴志远、邓家彬的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人吴志远、邓家彬均减轻处罚。公诉机关对三被告人的量刑建议均适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑五年二个月十六日，并处罚金人民币一万元实行并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，没收财产人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月26日起至2037年8月25日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人吴志远犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年12月20日起至2024年6月19日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 三、被告人邓家彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月28日起至2027年8月27日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 四、扣押在公安机关甲基苯丙胺类毒品六百六十二克，予以没收，由扣押机关处理。公安机关从被告人黄海处扣押的吸壶一个、黑色VIVO手机一部、塑料袋十一卷，予以没收，由扣押机关处理。从被告人吴志远处扣押的黑色iphone8手机一部，发还被告人吴志远，由扣押机关处理。依法追缴被告人黄海违法所得人民币五千六百元，被告人邓家彬违法所得人民币二万零五百元，均上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋红萍 人民陪审员  蔡 杰 人民陪审员  陈茹新 二〇二〇年九月二日 书 记 员  杨 燕