wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异926号申请人（被执行人）：王志刚，男，1972年6月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：沈阳万维物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托代理人：张鹂，女，1982年4月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该单位员工。本院在执行申请执行人沈阳万维物业服务有限公司与被执行人王志刚物业服务合同纠纷一案中，申请人（被执行人）王志刚于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人（被执行人）王志刚向本院提出执行异议，异议事项：申请撤销和平法院（2012）沈和民二初字第01686号民事判决。申请解除对王志刚财产（动产、不动产、财产权利）的执行，以还我个人经济和人身自由等各项权利。事实理由：沈阳万维物业服务有限公司房屋的所有权和使用权为孙晓光所有，非我本人，我仅受孙晓光公司委托进行日常代理。我本人不是房屋所有人，没有使用过该房屋。在代理期间，我没有和沈阳万维物业服务有限公司签订任何合同和手续，因此也无需履行任何义务。沈阳万维物业服务有限公司物业处起诉我，未经核实与调查，情况不属实，对我本人造成极大伤害。基于上述原因，申请和平法院对此案进行核对，撤销（2012）沈和民二初字第01686号民事判决决定。依据（2012）沈和民二初字第01686号民事判决（裁定书、调解书、协助执行书等），撤销对申请人所有财产（动产、不动产、财产权利）的执行。申请执行人沈阳万维物业服务有限公司答辩称，我们不同意申请人的异议事项。我们物业经理换了好几个，每个物业经理都说这个房产是申请人王志刚在使用。法院已经做出判决，是有依据的。本院查明，本院于2012年11月8日作出（2012）沈和民初字第01686号民事判决书，判决“一、被告王志刚于本判决生效后十日内，给付原告沈阳万维物业服务有限公司2010年2月1日起至2012年6月30日的物业管理服务费8958元；二、驳回原告的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未按生效法律文书履行自身义务，2013年3月20日，申请执行人沈阳万维物业服务有限公司向本院申请强制执行，执行案号：（2013）沈和执字第893号、（2015）沈和执恢字第105号。异议审查过程中，申请人（被执行人）王志刚为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料（2011）黔筑立诚公字第5901号公证书、收款收据2张、钥匙领用单。申请执行人沈阳万维物业服务有限公司为反驳申请人异议，向法院提交证据如下：（2012）沈和民二初字第01686号民事判决书、庭审笔录。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。本院依据已经发生法律效力的（2012）沈和民二初字第01686民事判决书采取相应的执行措施，并无不当。现申请人（被执行人）王志刚申请撤销我院（2012）沈和民二初字第01686号民事判决书，认为判决的主体有误，对判决有意见，提出排除执行的异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，以及依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”。本案申请人（被执行人）王志刚提出执行异议，认为原判决有错误导致法院对其采取执行措施，要求予以撤销，本院认为该异议请求不属于执行裁决范围，王志刚应依法申请再审或者通过其他程序解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第二十四条之规定，裁定如下：驳回申请人（被执行人）王志刚的异议申请。当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年九月九日书记员 王 娜
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1274号申请执行人：程小冬，男，1978年12月17日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人：汪必兰，女，1981年7月22日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：**，男，1979年9月23日生，汉族，住常州经济技术开发区。被执行人：赵杨丽，女，1983年12月8日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人程小冬、汪必兰与被执行人**、赵杨丽房屋买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8917号民事调解已发生法律效力，依该裁判：被执行人**、赵杨丽向申请执行人程小冬、汪必兰支付执行款3122174.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，依法扣划被执行人银行账户人民币6972.82元。轮候查封被执行人**、赵杨丽名下坐落于天宁区不动产（查封到期日为2022年11月25日），已向天宁区人民法院参与分配。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位6972.82元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8917号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年九月十九日书记员 包俊杰
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执849号 薛聪聪、李清娟、陈胜军、薛朝阳： 永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司： 申请执行人薛聪聪、李清娟、陈胜军、薛朝阳申请执行永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司侵权责任纠纷一案，元氏县人民法院（2020）冀0132民初902号民事判决书已发生法律效力，权利人薛聪聪、李清娟、陈胜军、薛朝阳于2020年09月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人291465.08元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付291465.08元。本院（2020）冀0132民初902号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执849号侵权责任纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2086号 原告：黄勇，男，汉族，1985年9月10日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 被告：王奎，男，汉族，1990年8月24日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 原告黄勇与被告王奎民间借贷纠纷一案，原告黄勇于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄勇自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄勇撤回起诉。 本案受理费289元由原告黄勇承担。 审判员  李自强 二〇二〇年九月一日 书记员  梁 颖
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3296号 原告：山东在政物业有限公司，住所地，淄博市张店区北西五路27号御景大厦507-2号。 法定代表人：王化哲，经理。 委托诉讼代理人：沈克祥，山东博骏律师事务所律师。 被告：姜琳，女，1979年3月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告山东在政物业有限公司与被告姜琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告山东在政物业有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东在政物业有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东在政物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东在政物业有限公司负担。 审判员  张成军 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2210号 申请执行人：本院立案庭铜陵宏盈实业有限公司，统一社会信用代码91340700MA2N0A5X07，住所地安徽省铜陵市铜官区开发区泰山大道北段835-1号。 法定代表人：丁成瑞。 被执行人：卢汉生，男，1980年08月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行本院立案庭铜陵宏盈实业有限公司与卢汉生物业服务合同纠纷一案中，被执行人卢汉生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人卢汉生价值25元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二〇年九月十一日 书记员  徐 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执恢431号 营山县农村商业银行股份有限公司、王洪波： 营山县农村商业银行股份有限公司与王洪波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现被执行人已经主动履行了全部贷款本金和利息。至此，营山县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）川1322民初809号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保759号申请人：张杰庄，女，1983年3月31日出生，汉族，住涟源市。担保人：张芬平，男，1981年1月27日出生，汉族，住址同上。被申请人：张克立，男，1988年11月4日出生，汉族，住涟源市。被申请人：张克生，男，1985年12月3日出生，汉族，住涟源市。申请人张杰庄于2020年9月10日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人张克立驾驶的、被申请人张克生所有的无牌叉车予以扣押，申请保全金额为6万元。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保181号民事裁定书，并于2020年9月10日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条，第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人张克立驾驶的、被申请人张克生所有的无牌叉车至本院指定地点;二、将担保人张芬平所有的湘Kxxx小型普通客车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年九月十日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11644号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：吴艳萍，女，1959年02月03日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。本院在执行北银消费金融有限公司与吴艳萍金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴艳萍的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                （2020）陕0302民督1036号申请人：中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0062。负责人：肖文会，公司总经理。委托诉讼代理人：梁双连，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张童丹，陕西启坤律师事务所律师。被申请人：陈存莲，女，1985年7月12日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省麟游县。申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院提出支付令申请，本院于2020年8月17日立案受理后，经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条规定：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”；第四百二十九条规定：“债权人申请支付令，符合下列条件的，基层人民法院应当受理，并在收到支付令申请后五日内通知债权人：……（六）收到申请书的人民法院有管辖权……”；第四百三十条第二款规定：“人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。” 本案被申请人住所地不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，申请人的支付令申请应予驳回。   依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条、第四百二十九条、四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。    审  判  员     张   媛                        二○二〇年八月三十日                           书  记  员    侯杏杏1
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8673号原告：湘典食品有限公司,住所地湖南省浏阳市两型产业园。法定代表人：唐步聪。委托代理人：罗逍,湖南湘杰律师事务所律师。被告：长沙市雨花区旺食食材经营部,住所地湖南省长沙市雨花区同升街道红星冷冻食品有限公司综合楼A2楼50号。经营者：高旺,男,1989年8月17日出生,汉族,居民,住湖南省桃江县。原告湘典食品有限公司与被告长沙市雨花区旺食食材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日受理立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘典食品有限公司的委托代理人罗逍到庭参加诉讼，被告长沙市雨花区旺食食材经营部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湘典食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告货款103400元、支付违约金18800元,并自法院立案日起以103400元为基数按年利率6%承担逾期履行债务利息；2、判决被告承担本案诉讼费用。被告长沙市雨花区旺食食材经营部未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告为食品加工企业,因生产需要原料带皮精细槽头肉。2020年4月17日,原告采购部黄经理经朋友推荐通过加微信与高旺认识,双方经协商达成买卖协议。4月19日,原告通过银行转账的方式分二次将货款188000元支付给被告。4月20日,被告到原告处参观考察,双方补签了《冻猪产品购销协议》。该协议约定：带皮精细槽头肉10吨,每吨18800元,总价款为188000元;货物于4月22日交货,且货物须严格按约定质量要求、达标交货;双方应认真履行合同,任何一方违反合同根本性条款的,应当按合同总价款的10%向有约方支付违约金。4月22日,被告送货给原告,原告当场派人现场验货物质量,被告送货给原告10吨带皮槽头肉中仅有4.5吨达标,符合约定的质量要求,当日退还被告不合格的带皮槽头肉5.5吨,计货款103400元。此后,原告多次找被告返还货款103400元未果,遂诉至本院。本院认为，原告与被告签订的《冻猪产品购销协议》合法有效,双方均应恪守。原告将10吨的带皮精细槽头肉的货款支付给被告,被告应将货物按合同约定的质量交付给原告,被告在交付给原告的货物时,原告经现场检验货物有5.5吨带皮精细槽头肉不符合合同约定的质量要求,当即退还给被告。被告应返还原告货款103400元,并承担支付违约金的法律责任。故原告要求被告返还其货款103400元的诉讼请求，本院予以支持;至于原告主张的违约金18800元过高,本院酌定为10340元。至于原告主张的逾期利息,因合同无约定,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十一条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、长沙市雨花区旺食食材经营部于本判决生效后十日内返还湘典食品有限公司货款103400元及违约金10340元。二、驳回湘典食品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2744元，减半收取1372元，财产保全申请费1220元，合计2592元，由湘典食品有限公司负担592元，长沙市雨花区旺食食材经营部负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  甘亚平二〇二〇年九月八日书记员  谭安琪附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保393号汪朝平、邓程贵州华通明略建筑工程劳务有限公司：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保456号民事裁定，本院于2020年9月10日在申请保全额度限额210000元内对邓程、贵州华通明略建筑工程劳务有限公司的相关银行账户予以冻结，冻结期限：2020年9月10日至2021年9月10日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年九月十一日书记员  刘佑菊
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保526号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：陈庆华，男，1968年12月12日出生，汉族，住望江县。 被保全人：江毕霞，女，1971年01月04日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人陈庆华、江毕霞金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2026号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日向本院提出申请，要求冻结被保全人陈庆华、江毕霞所有银行存款56527.6元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈庆华、江毕霞所有银行存款56527.6元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  王惠民 二〇二〇年九月四日 书记员  李 婕
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初4468号原告：王新芳，男，1972年2月29日出生，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：耿秀龙，湖北真武律师事务所律师。委托诉讼代理人：马璐，湖北真武律师事务所实习律师。被告：敖志勇，男，1975年9月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。负责人：王明礼，该公司经理。本院在审理原告王新芳诉被告敖志勇、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王新芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1293元，由原告王新芳负担。审判员  程梦娜二〇二〇年九月十五日书记员  陈雨潇
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执204号之一 申请执行人张庆红，男，1971年12月3日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。 被执行人：战怀晶，女，1969年1月7日出生，汉族，无业，住辽宁省凤城市。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初509号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人战怀晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人战怀晶存款人民币7505.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  宋宏兴 二〇二〇年九月七日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1059号 申请执行人：高鹏。 被执行人：淄博金瑞京蚨电子科技有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初267号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博金瑞京蚨电子科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博金瑞京蚨电子科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博金瑞京蚨电子科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博金瑞京蚨电子科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘春玲
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2523号 原告高某甲，男，汉族，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告高某乙，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX 原告高某甲与被告高某乙高某乙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告高某甲，被告高某乙高某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称, 2020年4月份，原告所有的宁AXXXXX小车变速箱出现故障前往银川市修理。因原告与被告认识，知道被告以前经营过修理厂，故向被告咨询相关事宜。被告说修理变速箱不如换一个拆车件，也就是类似报废车上拆下的变速箱，原告听从了被告的建议，同时被告承诺给原告联系发货商家。被告联系后，告知原告变速箱价款是6100元，要先付1000元定金，剩余货款等原告取货时支付。原告要求将货发到银川，因原告的车在银川修理。2020年4月11日，货物发到指定地点。原告第二天去银川修理部维修，修理工告诉原告变速箱可能存在瑕疵，装车后可能还是有问题，原告要求安装后将车从银川开回定边。车辆在驶回定边后变速箱出现故障，原告找被告处理此事，要求被告将该变速箱寄回厂家，并返还原告给付的6100元，但被告拒绝协商处理，故原告诉至法院。请求：1、依法判令被告立即偿还原告的变速箱款6100元并承担原告修车的修理费及配件（机油）等费用2240元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：1、发货单一份，证明被告委托连云港市的一个发货方给原告发了一个变速箱（拆车件），原告付了5104元。2、维修单一份，证明原告在银川宁夏金磊汽车服务有限公司修车花费2180元。3、合格证一份、收款收据一张，证明原告在定边琪达汽车维修部换了一个新的变速箱，花了9000元。被告辩称，2020年4月，原告说其所有的宁AXXXXX小车变速箱损坏，准备前往银川修理，向被告咨询相关事宜，并发了照片。被告告诉原告维修后的变速箱可能是组合的，原告也认为组合的不如原装的好，所以让被告给帮忙联系。被告当时也并没有说变速箱是报废车上的，也可能是旧车上拆下的。被告给原告提供了发货方的联系方式，但发货方要求付定金1000元。被告告知原告后，原告将定金交付给被告，被告就给厂家支付，货按照原告说的地址邮寄。货回来后原告说货有问题，但被告回复原告说有问题可以退回，后原告选择在修理厂进行安装，安装好后在行使过程中又发生了故障。被告告诉原告发货方说在三个月之内可以退还，并让原告按原来的邮寄地址提出退货，后厂家将定金先退还了。退货时原告要求被告共同与其退货，被告认为与自己没有关系就让原告自己退货。但原告未退货，还将被告诉至法院。被告认为被告在此事中只是一个介绍人，该变速箱退不退货是原告和厂家的关系，与被告无关。被告向法庭提交以下证据：1、微信截图两张，证明被告和原告通过微信商谈变速箱事宜，在原告同意的情况下，被告给原告提供了厂家的联系方式。货物是原告自己取的。原告的车辆不是被告修的，被告只是给原告介绍了一下，货款原告也没有付给被告，是付给厂家的。2、微信截图两张、微信录音笔录一份、微信通话U盘一个，证明被告是在原告同意的情况下给原告居中联系，原告是自己取货后找人维修。被告让原告退货，原告一直不退货。经庭审质证，原告所举证据，被告对第1组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为不是被告委托商家发的货，是原告同意后被告才联系商家给原告发货的，被告只是居中联系，没有赚取利益；对第2组、第3组证据有异议，因与被告无关联，所以被告不发表意见。被告所举两组证据，原告对其真实性均无异议，对证明目的均有异议，认为原告是在被告处订购的货物，也是被告卖给原告的，且被告所举证据中的录音只截取了一部分，原告之所以没有退货，是因为原告咨询德邦快递公司，如果对方不收货，往来快递费用均要由原告承担，该情况原告告知被告，让被告办理退货事宜，但被告没有办理。本院对原、被告所举的证据作如下认定,原告所举第1组证据，被告对其真实性无异议，且其内容真实、合法、有效，本院予以确认。原告所举第2组证据，与本案无关联性，不予确认。原告所举第3组证据，不符合证据形式要件，本院不予确认。被告所举两组证据，原告对其真实性无异议，且被告所举两组证据能相互印证，能证明被告居中介绍的事实，故本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2020年4月份，原告所有的车辆因变速箱出现故障向被告咨询修理事宜。被告给原告建议，变速箱维修不如更换。后原告听取被告意见，并委托被告给原告联系商家。被告给原告居中联系一个价格为6100元的变速箱，原告通过被告向商家交付10000元定金，并向被告提供收货地址和收货人姓名，约定剩余货款取货时支付，货物保修期为3个月。2020年4月11日，货物发到原告指定地点后原告找人进行安装。2020年4月12日，货物出现问题，原告给商家退货过程中，因怕商家拒收而承担邮寄费用，故要求被告与其一起退货，被告拒绝后，原告将被告诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张被告是实际卖家，其是从被告处购买的变速箱，要求被告返还变速箱价款并承担原告遭受的损失，但被告并非从事变速箱货物的销售商，且综合本案审理查明的事实，被告只是居中介绍，并未以赚取利润为目的向原告进行销售，故原告诉请无事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告高某甲的诉讼请求。案件受理费50元，由原告高某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  长    杨芳芹审  判  员    胡朋芹人民陪审员    质文明   二〇二〇年九月四日 书  记  员    冯  媛 1
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3346号 原告：舒大奇，男，1971年1月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心法援律师，执业证号15115199481939010。 被告：四川铭亮网络科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区王家塘巷8号2楼6号，统一社会信用代码91510105332004569N。 被告：熊伟，男，1976年5月7日出生，汉族，住四川省高县。 原告舒大奇与被告四川铭亮网络科技有限公司、熊伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。审理中,原告舒大奇于2020年9月16日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告舒大奇申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒大奇撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告舒大奇负担。 审判员 彭 刚 二〇二〇年九月十六日 书记员 黄显芳
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0237行初18号原告柳荣臣，男，1970年8月23日生，汉族，住重庆市奉节县。原告吴春桃，女，1972年2月5日生，汉族，住重庆市奉节县。二原告委托代理人蒋常清，重庆贞枰律师事务所律师。被告奉节县规划和自然资源局，住所地重庆市奉节县西部新区行政综合办公区4号楼，统一社会信用代码11500236008658528M。法定代表人杨前禄，局长。委托代理人姜浩，奉节县规划和自然资源局工作人员。委托代理人向东（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。本院在审理原告柳荣臣、吴春桃诉被告奉节县规划和自然资源局行政协议一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告柳荣臣、吴春桃撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳荣臣、吴春桃负担。审 判 长  陈 平人民陪审员  黄元翠人民陪审员  牛启文二〇二〇年九月十五日法官 助理  万春燕书 记 员  刘发仁
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3335号 原告孙国平，女，1969年10月15日生，现住阜蒙县。 被告于洋，男，1984年5月4日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告孙国平诉被告于洋劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告孙国平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙国平自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年九月十七日 书记员  王越卓
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终575号上诉人（原审被告）：麦鹤远，男，1979年10月28日出生，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：李凯祺，男，1983年5月2日出生，身份证住址天津市河西区。被上人（原审被告）：广东帝通新材料股份有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇麦村村委会第一工业区6号之一。法定代表人：麦鹤远。上诉人麦鹤远因与被上诉人李凯祺、广东帝通新材料股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初29760号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。麦鹤远上诉称，麦鹤远住所地位于广东省佛山市顺德区杏坛镇，本案合同履行地亦位于广东省佛山市顺德区，故麦鹤远上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院审理。李凯祺对麦鹤远的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系李凯祺以民间借贷纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案，李凯祺起诉麦鹤远等，要求其偿还借款本金利息等，双方未约定合同履行地，李凯祺作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。李凯祺提交的《房产证》、北京银丰恒泰物业管理有限公司开具的《证明》等证据可以证明其经常居住地位于北京市通州区，故北京市通州区系本案合同履行地，一审法院对本案具有管辖权。据此，麦鹤远的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由麦鹤远负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 黄 粲审判员 王 瑞审判员 刘险峰二〇二〇年九月七日书记员 胡鸿远
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15259号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘春妮，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘春妮保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日1
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1233号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：武睿，男，1983年11月19日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人武睿金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4207号 原告：石家庄市裕华区利飞钢模板租赁站，住所地石家庄市裕华区西京北村。 经营者：邢双立 被告：河北天兹建筑工程有限公司，住所地石家庄市裕华区中城蓝溪谷小区19-2-1101。 法定代表人：张健，该公司经理。 被告：刘立朋 被告：张云 石家庄市裕华区利飞钢模板租赁站与河北天兹建筑工程有限公司、刘立朋、张云租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告石家庄市裕华区利飞钢模板租赁站向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市裕华区利飞钢模板租赁站撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年九月九日 书记员  陶 叶 ——
文书内容黑龙江省绥北人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑8111刑初77号            公诉机关              绥北人民检察院                              被告人      基本情况                          高山,男,汉族，1959年9月5日出生,初中文化,无职业，现住黑龙江省绥棱县。2020年7月1日因涉嫌危险驾驶被黑龙江省垦区公安局绥化分局取保候审。                  辩护人                                                                    公诉机关      指控情况                                      起诉书文号              黑绥北农检公诉刑诉（2020）76号                                                指控事实              2020年6月25日19时20分许，被告人高山在家独自饮酒后无证驾驶无号牌“明爵”电动四轮汽车，由绥棱农场三委平房区自已的临时住处行驶到绥棱农场机关办公楼，后因在绥棱农场机关办公楼前闹事被公安机关当场查获。经海伦中医医院司法鉴定所司法鉴定，高山血液中乙醇含量为211.13mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月十五天,罚金五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人高山对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人高山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。无证、无牌、血液中乙醇含量为200mg/100ml以上，予以从重处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果                    被告人高山犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金五千元（罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。                              权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员   孙海峰                                    二〇二〇年九月十一日            书记员   白云龙
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终876号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，公司总经理。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴东，男，1986年1月26日出生，汉族，住阜新市海州区。被上诉人（原审被告）：郭秋丽，女，1991年9月27日出生，蒙古族，住阜新市细河区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳公司）因与被上诉人吴东、郭秋丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市太平区人民法院（2020）辽0904民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人人保沈阳公司的委托诉讼代理人张冬艳，被上诉人郭秋丽、吴东到庭接受了询问。本案现已审理终结。人保沈阳公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销阜新市太平区人民法院(2020)辽0904民初354号民事判决书第一项：改判上诉人不承担被上诉人吴东的停运损失2400元。2.请求二审法院依法判令被上诉人承担全部案件费用。事实和理由：原审判适用法律错误，理由如下：1.停运损失属于间接损失，不属于保险公司商业险赔付范围；2.被上诉人郭秋丽应当向法院提交商业险保险单，该举证责任在于被上诉人郭秋丽，而不是作为保险人的上诉人；综上所述，原审法院违反法定程序，且事实认定不清适用法律错误，故请求二审法院依法改判，以维护上诉人的合法权益，维护法律的公平、正义!郭秋丽辩称，投保时候没有释明免责事项，应由保险公司承担责任。吴东辩称，同意一审判决。吴东向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告停运损失、交通费5600元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月17日19时43分许，被告郭秋丽驾驶辽Ａ×××××号小型客车行驶至阜新市太平区铜锣湾路口时，与原告所有的辽Ｊ×××××号出租车追尾相撞，造成原告车辆损坏的后果，原告所有的辽Ｊ×××××号出租车发生事故后于2020年4月18日至2020年4月30日修车停运（12天）。该起事故经交警大队责任认定，被告郭秋丽负事故的全部责任。肇事车辆在被告人保沈阳公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，针对该起事故，被告人保沈阳公司已经对原告受损的车辆修理费理赔完毕，对原告的出租车停运损失被告人保沈阳公司及被告郭秋丽均拒绝赔偿。上述事实，有原、被告的庭审陈述，道路交通事故责任认定书复印件、保险单复印件、长客车行证明一份、保险结算单复印件等证据予以证实，并经庭审质证，可以采信。一审法院认为：公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，经交警队责任认定，被告郭秋丽负此次事故的全部责任，故被告郭秋丽应对原告因交通事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆在被告人保沈阳公司投有商业三者险，故被告人保沈阳公司按法律规定应在保险限额内对原告的经济损失承担民事赔偿责任。原告主张的停运损失4200元，数额显然过高，每天酌定按200元标准计算为宜，即2400元（200元×12天=2400元）；原告诉讼请求的交通费1400元，于法无据，不予支持，对被告人保沈阳公司、被告郭秋丽的该项抗辩主张，予以认定。关于被告人保沈阳公司提出的停运损失系间接损失，保险公司不予赔偿问题，审理认为，二被告在签订合同时，被告人保沈阳公司针对保险免责条款未对被告郭秋丽履行提示或者明确说明义务，合同中间接损失的免责条款对被告郭秋丽不发生法律效力，被告理应在商业三者险限额内对原告的停运损失承担赔偿责任，故对被告人保沈阳公司的该项抗辩主张，不予认定。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内一次性赔偿原告吴东出租车停运损失2400元；二、驳回原告吴东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告郭秋丽负担。本院二审期间，各方当事人未提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。这里所规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果”的内容，本案中上诉人虽然在商业保险条款中对责任免除条款字体加黑加粗，但未提供其对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出明确说明的证据，故上诉人未向投保人郭秋丽履行解释说明义务，该免责条款不产生效力。本案中被上诉人吴东停运损失2400元应由承保的保险公司即上诉人人保沈阳公司予以赔偿。综上，人保沈阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人人保沈阳公司负担。本判决为终审判决。审判长  苑明珠审判员  朱有明审判员  杨晓光二〇二〇年九月二十二日书记员  于 跃
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3854号 原告：徐帮成，男，1964年12月13日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：王庆文，德阳市宇行法律服务所法律工作者。 被告：中铁二十三局集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋5楼508号，统一社会信用代码91510100740338242L。 法定代表人：孙圣杰。 被告：中铁二十三局集团第四工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路218号8栋1单元、2单元，统一社会信用代码91510000749738437B。 法定代表人：王连华。 被告：郯城恒通建设工程有限公司，住所地山东省临沂市郯城县团结路118号，统一社会信用代码913713220928461417。 法定代表人：张岩。 委托诉讼代理人：刘敏，四川宗元律师事务所律师。 被告：赖曙光，男，1965年7月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告徐帮成与被告中铁二十三局集团有限公司、中铁二十三局集团第四工程有限公司、郯城恒通建设工程有限公司、赖曙光劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告徐帮成未按照规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告徐帮成撤回起诉处理。 审 判 员 彭诗文 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨晓禾 书 记 员 刘宇涵
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终473号 上诉人（原审原告）：陈立根，男，1950年9月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：陈宏智，衢州市柯城区天成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：衢州市饭甑山旅游景区开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区全旺镇全旺村。 法定代表人：高洪水。 委托诉讼代理人：姜金妹，衢州市衢江区杜泽法律服务所法律工作者。 上诉人陈立根因与被上诉人衢州市饭甑山旅游景区开发有限公司土地流转合同纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803民初849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，陈立根要求衢州市饭甑山旅游景区开发有限公司支付土地流转款，一审法院未对陈立根起诉主张的毛竹山流转价格的事实予以查明，以致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803民初849号民事判决； 二、本案发回浙江省衢州市衢江区人民法院重审。 上诉人陈立根预交的二审案件受理费予以退回。 审判长  程顺增 审判员  刘小伟 审判员  郑慧芳 二〇二〇年九月七日 书记员  姚月红
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1520号原告：王殿和，男，1952年1月29日出生，蒙古族，无固定职业，住黑河市孙吴县。被告：五大连池市林草局小兴安林场。法定代表人：王永春，职务：场长。第三人：吴学全，男，53岁，汉族，住五大连池市。本院在审理原告王殿和与被告五大连池市林草局小兴安林场土地承包经营权纠纷一案中，因原告王殿和未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年九月十八日书记员  樊雅南
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初2002号原告：付学昌，男，1966年10月19日生，汉族，住贵州省。被告：吕燕子，女，1987年12月12日生，汉族，住贵州省。原告付学昌诉被告吕燕子民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），后因法定事由转为简易程序（非小额诉讼），于2020年6月5日、8月24日公开开庭进行了审理。原告付学昌、被告吕燕子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付学昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息，利息以20000元为基数，按月利率2%为标准，从2014年8月30日计算至本息结清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月30日，被告出具借条向原告借款20000元，称用于经营的餐饮店资金周转，未约定还款日期。原告当日通过中国农业银行转款20000元至被告账户。借款后，被告未按约定支付原告利息，原告多次催收未果，故诉。被告吕燕子辩称，不认识原告，也没有向原告借过款，收到钱是实，但钱是王明贵给的，已经还了，借条非本人出具并按印，申请对借条的指纹进行鉴定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月30日，被告吕燕子向原告付学昌出具借条一份，内容为“今借到卫城付学昌人民币现金贰万元正（￥20000.00元），每月利息2%。借款人吕燕子2014年8月30日”次日，原告付学昌将20000元通过农行转账给了被告吕燕子。后原告要求被告归还借款未果，遂诉至本院。另，因被告吕燕子申请指纹鉴定，经本院委托贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，被告向原告出具的借条中的指纹均为被告吕燕子所留，原告付学昌为此支付鉴定费2700元。上述事实，有原、被告的陈述，银行转账记录，借条，贵州警察学院司法鉴定中心鉴定意见书等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告吕燕子向原告付学昌借款20000元，有转账记录、借条等证据证实,双方之间形成合法的借贷关系，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告按月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定，本院据此按一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：限被告吕燕子在本判决生效之日起三日内偿还原告付学昌借款20000元及利息（利息以20000元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍，从2014年9月1日起计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，鉴定费2700元，由被告吕燕子负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黄强二〇二〇年九月一日法官助理肖馗书记员蒋立乾
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1437号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：丁江锋，男，1976年8月22日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人丁江锋刑事罚金执行一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）湘0802刑初252号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月10日依职权移送执行，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人丁江锋送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人丁江锋无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年8月21日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月11日，本院对被执行人丁江锋采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6563号原告：大连东方智能焊接装备股份有限公司，住所地大连市甘井子区泉水D4区29-4号，统一社会信用代码：91210200242913857P。法定代表人：安家龙，总经理。委托诉讼代理人：赵春娇，辽宁北港律师事务所律师。被告：中车大连机车车辆有限公司，住所地大连市沙河口区中长街51号，统一社会信用代码：91210200241283929E。法定代表人：林存增。原告大连东方智能焊接装备股份有限公司与被告中车大连机车车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院告知其缴纳案件受理费，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年九月十六日书记员 李芝莹
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1855号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店区商业大街92号。被执行人：韩义东，男性,1991年11月29日生，住大连市普兰店区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与韩义东为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2554号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，对被执行人名下房屋进行了评估拍卖，现此案标的全部执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初2554号民事判决书案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。3333750201295执行员：郭万一40005090170二Ｏ二Ｏ年九月二十一日书记员 ：吴雪玲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2578号罪犯郭成明，女，1987年9月10日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2017年1月18日作出(2016)辽0504刑初第268号刑事判决，以被告人郭成明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2017年2月24日作出(2017)辽05刑终第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郭成明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯郭成明获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭成明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭成明减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年4月23日起至2030年10月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3986号 原告：东营锦绣物业服务有限公司，住所地：东营区淄博路38号，统一社会信用代码：913705027814792XJ。 法定代表人：刘俊生，该公司经理。 委托诉讼代理人：任燕，女，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 被告：蒋士良，男，1978年07月25日出生，汉族，现住广饶县。 原告东营锦绣物业服务有限公司诉被告蒋士良物业服务合同纠纷一案,本院于2020年09月16日立案。原告东营锦绣物业服务有限公司于2020年09月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营锦绣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营锦绣物业服务有限公司负担。 审判员  许琦 二〇二〇年九月十八日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2223号原告：上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区站前街胜利路4号。法定代表人：李欣，该行行长。诉讼代理人：苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：王小亮，男，1982年4月1日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，户籍地：海城市）7组389号，其他信息不详。被告：杨雪，女，1984年10月27日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，户籍地：海城市）7组389号，其他信息不详。被告：白长喜，男，1982年3月10日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，户籍地：海城市）2组193号，其他信息不详。被告：王宇，女，1985年8月7日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，户籍地：海城市）2组193号，其他信息不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行与被告王小亮、杨雪、白长喜、王宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年9月16日原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行撤诉。案件受理费1052元（原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行已预交），减半收取526元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行承担。审判员  郭薇薇二〇二〇年九月十六日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执恢34号申请执行人张贵炉与被执行人张海庆民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2016）晋0502民初336号判决书，已经发生法律效力。因被执行人张海庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张贵炉于2018年2月1日向本院申请执行，本院于当日依法立案。在执行过程中，当事人双方达成和解协议，本院于2018年7月24日终结执行。因被执行人张海庆已按照和解协议支付全部欠款，并缴纳执行费6350元。现该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：晋城市城区人民法院作出的（2016）晋0502民初336号判决书执行完毕。二〇二〇年九月三日
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初4715号 原告：范亮亮，男，汉族，1983年11月26日出生，文盲，陕西省安塞区人，瓦工，现住陕西省安塞区。被告：陕西龙邸装饰工程设计有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600074507349N。法定代表人：刘海英，该公司总经理。委托代理人：秦辉，北京市盈科（西安）律师事务所律师。本院在审理原告范亮亮与陕西龙邸装饰工程设计有限公司劳动争议一案中，原告范亮亮于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范亮亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告范亮亮撤回起诉。案件受理费10元，原告已预交，现减半收取计5元，实际由原告负担。  审 判 员     张月华   二O二O年九月十四日 书 记 员      石鸯鸯1
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执304号 申请执行人于忠杰，女，1983年6月22日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。 被执行人：张鸘，男，1989年7月14日出生，满族，住新宾满族自治县。 于忠杰申请张鸘借款合同纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的(2020)辽0422民初236号民事调解书已经发生法律效力。于忠杰于2020年6月3日向本院申请执行。 于忠杰申请张鸘借款合同纠纷一案中，申请执行人依据新宾满族自治县人民法院作出的(2020)辽0422民初236号民事调解书，于2020年6月3日向本院申请执行，执行标的为0.5万元，本案执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。 通过法院总对总查控系统查询，被执行人无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人列为限制高消费人员。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  秦利国 代理审判员  徐晓东 代理审判员  马 强 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  周云辉
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3197号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,住滑县万古镇。被执行人：郭俊玲,女性,1974年8月12日出生,汉族,住滑县。被执行人：蒙建红,女性,1968年9月2日出生,汉族,住滑县。被执行人：李俊红,女性,1980年12月18日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年11月1日生效的（2018）豫0526民初2952号判决，于2020年8月3日向被执行人郭俊玲发出执行通知书，责令被执行人郭俊玲被告偿还原告46200元及利息，案件受理费。本院查明账号：08xxb3@wx.tenpay.com人民币956.07财付通支付科技有限公司,账号：08xx5f@wx.tenpay.com人民币30.52财付通支付科技有限公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭俊玲所有的账号：08xxb3@wx.tenpay.com人民币956.07财付通支付科技有限公司,账号：085xx5f@wx.tenpay.com人民币30.52财付通支付科技有限公司。二、被执行人郭俊玲负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人郭俊玲可以使用被冻结财产；但因被执行人郭俊玲的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春书记员  王金波二〇二〇年九月十八日
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初191号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院。 被告人黄玉洁，女性，1989年5月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，住邵阳市双清区。因涉嫌交通肇事罪于2020年6月11日被邵阳市公安局直属分局取保候审，2020年7月24日被邵阳市双清区人民检察院取保候审。现取保候审在家。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人黄玉洁犯交通肇事罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人黄玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵阳市双清区人民检察院指控，2020年05月29日00时11分许，被告人黄玉洁驾驶湘Ｅ×××××号小型轿车沿邵阳市双清区建设南路由北往南行驶至武警支队地段时，将由东往西横过建设南路的被害人孟某1撞倒，造成孟某1受伤经医院抢救无效死亡及湘Ｅ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。黄玉洁拨打了120急救电话并报警，后在现场等待，主动配合调查。 另经查明，经邵阳市公安局交通警察支队双清大队认定，被告人黄玉洁应承担此次事故的主要责任。案发后，被告人黄玉洁已赔偿被害人家属的损失，被害人家属出具谅解书，对被告人黄玉洁的行为予以谅解，放弃追究其刑事责任。 公诉机关依法提交了到案经过、邵阳市公安局交通警察支队双清大队的事故认定书、受案登记表、户籍材料、身份证明、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、证人孟某2的证言、被告人黄玉洁的供述与辩解、邵阳市人民司法鉴定所的鉴定意见、现场勘验笔录、讯问光盘、案发过程光盘等证据。公诉机关认为，被告人黄玉洁违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄玉洁到案后能如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，被告人黄玉洁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人黄玉洁判处有期徒刑一年，缓刑一年，请依法判处。 上述事实，被告人黄玉洁在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、事故认定书、受案登记表、户籍材料、身份证明、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、证人孟某2的证言、被告人黄玉洁的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、案发过程光盘等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人黄玉洁违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人黄玉洁打电话报警，留在现场等待，并在公安人员到达现场后予以充分配合，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人黄玉洁在案发后能赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解，依法可酌情予以从轻处罚。被告人黄玉洁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。经社区矫正机关调查，被告人黄玉洁符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人黄玉洁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人黄玉洁自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陆丕易 二〇二〇年九月十六日 法官助理陆龙 书记员海韵依依 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4700号之二被执行人：李治勇，男，汉族，1963年04月07日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李治勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李治勇在中国农业银行XXXX账户内存款人民币95000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 军二〇二〇年九月九日书记员 胡新君
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2823号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：王伟，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201910098762。 委托诉讼代理人：曹朝霞，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115202011185441。 被告：朱泽田，男，汉族，1976年8月6日出生，住四川省叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告朱泽田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日以被告已主动履行还款义务为由向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费198元，依法减半收取99元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年九月九日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1420号之一 申请保全人：田金承，男，汉族，1962年10月2日出生，住桓台县。 被保全人：王绍朋，男，1978年10月1日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人田金承于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人王绍朋银行存款90000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保195号民事裁定书，并于同月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王绍朋银行存款90000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 旭
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执异144号案外人：周忠海。申请执行人：吕秀斌。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司。法定代表人：边玉臣。在本院执行(2018)辽0124执652号执行裁定书过程中，案外人周忠海对查封抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司备案在周忠海明细房产中x号楼xx房产不服，于2020年9月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人周忠海向本院提出异议请求：请求法院中止对抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司备案在周忠海明细房产中x号楼xx房产的执行，并解除查封。事实与理由：周忠海于2015年1月12日、2015年1月22日分别借给抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司80万元和100万元。2017年2月24日抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司与周忠海达成还款协议，由16套房产抵偿全部欠款本金、利息、费用，并签订16套《房产买卖合同》，在法库县不动产中心备案登记。抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司将16套房产交付周忠海，其中包括案涉房产。周忠海是16套房产实际所有权人，具有全部民事权利，多次请求抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司办理不动产登记证书，由于建设手续不全，至今未办理，周忠海并无过错，请求中止执行。本院查明，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司于周忠海提供的《欠据》盖章确认，2015年1月12日抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司向周忠海借款80万元，约定月息3分，2015年1月22日抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司向周忠海借款100万元，约定月息3分。两笔借款至2017年11月30日共产生本息合计4，376，40元，之后不再发生利息，于2017年12月31日前偿还借款。2017年2月14日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司与签订《商品房买卖合同》（合同编号xxxx），约定周忠海购买法库县法库镇金牛街x号x单元x层x号房，建筑面积74.7㎡，套内面积55.29㎡，单价为3，300.00元/㎡，总价246，510.00元。该合同已备案。2020年7月25日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司出具《东方尚城房产证明》：该商品房买卖合同编号xxx的x单元x层x号与房产备案x号楼x是同一处房产。另查明，原告吕秀斌与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月17日作出（2017）辽0124民初2661号民事判决书，判决：一、解除原告吕秀斌与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司签订的《认购协议书》；二、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司返还原告吕秀斌借款本金1,400,000.00元及利息，利息自2013年9月8日起至给付完毕之日止（按月利率2%计算）；三、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司返还原告吕秀斌欠款本金300,000.00元及利息，利息自2014年3月22日起至给付完毕之日止（按月利率2%计算）。判决发生法律效力后，吕秀斌向本院申请执行，本院于2018年6月13日以（2018）辽0124执652号立案执行。2018年8月21日，本院作出（2018）辽0124执652号执行裁定书，裁定查封抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司备案在周忠海明细房产16套（其中x号楼x），查封期限为三年。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。位于法库县法库镇金牛街x号x单元x层x号的房产已在本院查封之前，案外人周忠海与被执行人抚顺嘉宸房地开发有限公司法库分公司签订了《商品房买卖合同》，由抚顺嘉宸房地产开发有限公司抵顶借款的方式出售给周忠海，并已备案，合法占有案涉房屋，周忠海系非因自身原因未办理过户登记。综上，周忠海取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，周忠海所提出的请求中止法库县法库镇金牛街x号楼xx号的房产执行异议理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：中止对位法库县法库镇金牛街x号楼xx号的房产的执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 伟人民陪审员  蒋兴利人民陪审员  刘桂芝二〇二〇年九月四日法官 助理  郑茗兮书 记 员  陈 阳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4590号申请执行人：上海乐实橡塑制品有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇方德路201弄52号，统一社会信用代码9131011468733185XW。法定代表人：胡继先，公司总经理。被执行人：苏州威名达机械设备制造有限公司，住所地昆山开发区南河路39号4号房，统一社会信用代码91320583560314403J。法定代表人：钟伟明，公司总经理。申请执行人上海乐实橡塑制品有限公司依据本院作出的(2019)苏0583民初10226号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案受理，被执行人苏州威名达机械设备制造有限公司应支付上海乐实橡塑制品有限公司1131699.85元、并承担执行费13717元。执行过程中,因苏州威名达机械设备制造有限公司无财产执行,申请人上海乐实橡塑制品有限公司申请追加苏州威名达机械设备制造有限公司的一人股东钟伟明为本案的被执行人,因钟伟明明确表示无法证明个人财产与公司财产相互独立，并自愿承担连带责任，本院于2020年9月2日出具(2020)苏0583执异200号执行裁定书,追加钟伟明（男，汉族，1973年12月12日生，居民身份证号码，住江苏省溧阳市南渡镇旧县XX村XX号）为本案的被执行人。现申请人向本院出具《撤回执行申请》，表示双方已达成和解协议，申请撤销执行申请，若被执行人未按期偿还，再申请恢复执行。本院认为：权利人上海乐实橡塑制品有限公司以双方达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人上海乐实橡塑制品有限公司撤销申请，终结本院(2019)苏0583民初10226号民事调解书的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月四日书 记 员  石岐锋
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终2989号 上诉人（原审原告）：吴海路，男，汉族，1967年10月11日出生，住涿州市。 委托诉讼代理人：谢志平，满城县大册营法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：谢立元，男，汉族，1960年10月22日出生，住涿州市。 委托诉讼代理人：冀雪明，涿州市信德法律服务所法律工作者。 上诉人吴海路因与被上诉人谢立元合伙企业纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初5415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 吴海路上诉请求：撤销原判，予以改判或发回重审；一审二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。一审法院在审理该案时上诉人在庭审中提交的保定市中级人民法院庭审笔录及上诉人与被上诉人共同签字等证据，证明了合伙支出产生的花费，然而一审法院却以超过诉讼时效为由不支持上诉人的起诉。综上所述，一审法院在认定事实不清的情况下作出的判决难以维护上诉人的合法权益。 谢立元辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，对此应予维持。上诉人的上诉系无理狡辩，其诉请根本不能成立。他无视本案事实存在，无中生有，且事过多年，旧账重提，缺乏依据。至于其一再声称强调的上一个案子的所谓签字，根本不是事实，是其断章取义，曲解了后来的意思表示，对其说法我方不予认可。综上所述，从整个过程来看，双方根本没有合伙的事实，金额也是他刻意伪造的，并且已严重超过诉讼时效，其诉讼请求不能得到法律的支持。 吴海路向一审法院起诉请求：1、依法判决谢立元支付原告合伙清算款58,177元；2、依法判决被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2008年，原、被告与码头镇边家街村民委员会签订合同书，约定由二人共同承包鱼坑，欲建厂经营水泥砖生意，双方形成合伙关系。原、被告购买韩村河水电处的煤炉渣用于填坑，购买沙子、水砂、水泥、油漆等材料、雇佣人工等用于生产经营，原、被告各有在部分购买材料收据、工资条上签字确认。后由于经营不善并未继续开厂导致解除合伙关系，2014年本案被告谢立元向本院提起诉讼，要求本案原告将合伙承包的鱼坑剩余空地土地经营权归本案被告所有。2014年6月20日本院作出（2014）涿民初字第1101号民事判决书确认了本案被告的土地经营权。原告吴海路不服上述判决而上诉至保定市中级人民法院，保定市中级人民法院2014年8月20日为双方作出庭审笔录，证明了本案中原、被告为合伙关系，且合伙关系已经解除。 一审法院认为，本案中，原、被告为企业合伙关系，原、被告均应对合伙建厂的投资进行分担。但是原告吴海路并未向本院提交向被告谢立元主张清算款的充分有效证据，证明自2008年原、被告合伙开办水泥砖厂直至双方解除合伙关系，原告曾向被告追偿过清算款，而且被告谢立元在本案庭审中提出诉讼时效问题，本院经审查认为原告的诉讼请求已超出法定的诉讼时效，因此不予支持原告的诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告吴海路的诉讼请求。案件受理费627元，由原告负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定事实一致。 本院认为，本案争议焦点为上诉人吴海路的诉讼请求是否超过诉讼时效，本案中双方合伙承包鱼坑准备开办水泥砖厂的事实发生于2008年，2014年双方就所承包鱼坑土地承包经营权产生纠纷诉至一审法院，一审法院就该纠纷作出判决后，吴海路不服，上诉至本院，后经本院主持调解，双方就所承包鱼坑土地承包经营权达成调解协议。在双方就所承包鱼坑土地承包经营权纠纷诉讼过程中，双方认可合伙关系已经解除。上诉人吴海路于2019年10月13日起诉至一审法院要求被上诉人谢立元支付合伙清算款，已超过法定诉讼时效，且上诉人吴海路未能举证证实本案存在诉讼时效中止或中断事由，一审法院驳回其诉讼请求有事实及法律依据。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费627元，由上诉人吴海路负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘克伟 审 判 员 杨玉龙 审 判 员 万丙申 二〇二〇年九月十日 法官助理 续婉君 书 记 员 何 军
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初317号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人卞得某，男。 辩护人李培安，山东沂蒙律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]243号起诉书指控被告人卞得某犯故意伤害罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。2020年9月3日，临沭县人民检察院以沭检一部刑追诉[2020]1号追加起诉决定书追加起诉，指控被告人卞得某犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临沭县人民检察院指派检察员王笛歌出庭支持公诉，被告人卞得某及其辩护人李培安到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控：一、故意伤害罪 2015年11月11日，被告人卞得某因琐事与本村村民卞会利产生矛盾，当天下午13时30分许，被告人卞得某伙同卞得江（另案处理）、卞得国（另案处理）在将卞会利约至临沭县蛟龙镇吉利埠村村南的公墓内，卞得某用脚猛踹卞会利面部，致卞会利双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，经法医鉴定，卞会利的损伤构成轻伤二级。 二、危险驾驶罪 2019年12月10日13时50分许，被告人卞得某驾驶鲁Ｑ×××××号“丰田”牌小型轿车行驶至临沭县交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经鉴定卞得某血液中的乙醇含量为148.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见、证人证言、被害人陈述、谅解书、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人卞得某故意伤害他人身体，致一人轻伤，醉酒驾驶机动车，应当分别以故意伤害罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卞得某在缓刑考验期内又犯新罪，应依照《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定处罚。被告人卞得某自愿认罪认罚，建议对其故意伤害罪判处有期徒刑六个月；危险驾驶罪判处拘役一个月。 被告人卞得某对指控事实、罪名、及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：卞得某如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得谅解。建议从轻对其作出处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卞得某故意伤害他人身体，致一人轻伤；醉酒驾驶机动车，其行为分别构成故意伤害罪、危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。卞得某认罪认罚，其行为得到被害人的谅解，可从轻处罚；犯有前科，可酌情从重处罚；犯数罪应数罪并罚；被告人卞得某在缓刑考验期内犯新罪，应当依法撤销缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见与上述相符的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条之规定判决如下： 一、撤销江苏省连云港市海州区人民法院（2015）海刑初字第00160号刑事判决中对被告人卞得某宣告缓刑一年的执行部分。 二、被告人卞得某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金15000元。与原判故意伤害罪刑罚有期徒刑十一个月并罚。决定执行有期徒刑一年，罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年9月6日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 吴淑芳 二〇二〇年九月七日 法官助理 张东亮 书 记 员 李昱慧
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执保510号申请人：傅相宾，男，汉族，1977年9月18日出生，住重庆市万州区。被申请人：重庆冠荣房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区王牌路366号A栋二层，统一社会信用代码91500101673358859L。法定代表人：李文。申请人傅相宾与被申请人重庆冠荣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初10309号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人重庆冠荣房地产开发有限公司所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由重庆冠荣房地产开发有限公司保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。二、查封申请人傅相宾提供担保的本人所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由傅相宾保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。三、查封申请人傅相宾提供担保的本人所有的渝×小型轿车（梅赛德斯-奔驰）一辆。在查封期间，暂由傅相宾保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：不动产三年，动产二年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  邬建华二〇二〇年九月十日书记员  张梦怡
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初100号原告：黑龙江爱农复合肥料有限公司。住所地黑龙江省肇东市铁东外贸路1号。法定代表人：陈昕辉，经理。委托诉讼代理人：张利宇，该公司员工。被告：石贵玲，女，1972年8月8日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：刘阳，男，1977年9月10日出生，汉族，农民，住桦川县。原告黑龙江爱农复合肥料有限公司与被告石贵玲、刘阳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，因疫情于2020年2月13日中止审理，于2020年8月26日恢复审理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江爱农复合肥料有限公司的委托诉讼代理人张利宇、被告石贵玲到庭参加诉讼，被告刘阳经本院开庭通知合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告黑龙江爱农复合肥料有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告返还原告代偿款63700元及按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的自代偿次日起至实际还款之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。案件审理过程中，原告放弃对被告刘阳的诉讼请求。事实和理由：2015年2月1日被告石贵玲与中国银行股份有限公司肇东支行签订了中银北大荒分期业务申请表。申请金额253000元，分期12个月偿还，2015年2月25日被告石贵玲透支253000元。到期后，中行肇东支行催收，石贵玲偿还了189300元。原告依据与中行肇东支行签订的最高额保证合同替石贵玲偿还欠款63700元。现被告至今未能向原告还款，原告诉讼到法院，要求被告立即给付上述借款本息。被告石贵玲对原告所述的事实不持异议，但该款系吴秀玲使用。被告刘阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实（借款分期业务申请表、长城环球通系列信用卡申请表、最高额保证合同、担保函、黑龙江爱农复合肥料有限公司代偿款证明、二被告身份证复印件、结婚证复印件），本院予以确认。综上，本院查明的事实为：2015年2月1日被告石贵玲向中国银行股份有限公司肇东支行申请办理长城环球通系列信用卡申请表，并向中国银行股份有限公司肇东支行提交了《中国银行股份有限公司绥化分行中银北大荒分期业务申请表》。双方在中银北大荒分期业务申请表中约定，申请借款253000元，分期期限12期，借款利率6.48%，借款用途种植水稻。同日，中国银行股份有限公司肇东支行告知了被告石贵玲长城环球通系列信用卡产品的相关信息。2015年2月25日被告石贵玲通过信用卡在中国银行股份有限公司肇东支行透支借款253000元。原告黑龙江爱农复合肥料有限公司为被告的借款提供担保。借款后，被告仅偿还中国银行股份有限公司肇东支行借款189300元。黑龙江爱农复合肥料有限公司于2017年9月26日代被告石贵玲向中国银行股份有限公司肇东支行偿还信用卡借款67300元。本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任，有权向债务人追偿。本案中原告作为被告的保证人，于2017年9月26日代被告向中国银行股份有限公司肇东支行偿还信用卡借款67300元。现原告在本案中主张被告偿还其67300元的诉讼请求符合法律规定，本院对原告这一诉讼请求予以支持。本案中被告在原告代为偿还借款后，未偿还原告款项，应视为被告占用原告的资金，故本院对原告主张被告给付按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的自代偿次日起至实际还款之日止的利息亦不违反法律规定，本院予以支持。案件审理过程中，原告自愿放弃对被告刘阳的诉讼请求，属合法处分诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石贵玲于本判决生效后十日内一次性偿还原告黑龙江爱农复合肥料有限公司款项67300元及给付以67300元为基数自2017年9月27日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元减半收取696元由被告承担，与上款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二〇年九月三日书记员 刘皆成
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保269号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：李文才，女，1987年6月7日出生，汉族，住四川省乐山市沐川县。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与李文才债权转让合同纠纷财产保全一案中，应解除对被申请人李文才在银行、微信、支付宝账户资金5130.09元的冻结，已解除冻结5130.09元。本院（2020）川1803民初782号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8033号原告：湖南长沙金房子物业管理有限公司，住所地长沙市天心区涂新社区25栋503号。法定代表人：彭桂先。委托诉讼代理人：何俊，湖南维毅律师事务所律师。被告：陈玲，女，1983年4月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告湖南长沙金房子物业管理有限公司诉被告陈玲物业服务合同纠纷一案中，原告湖南湖南长沙金房子物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南长沙金房子物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南长沙金房子物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取75元，由原告湖南长沙金房子物业管理有限公司负担。审判员 王 牌二〇二〇年九月二十二日书记员 旷豪才
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢210号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人:李小兵，男，1980年7月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李艳，女，1986年6月16日出生，汉族，住址同上。 被执行人：刘俊理，男，1952年2月22日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：李德娥，女，1953年1月27日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李小兵、李艳、刘俊理、李德娥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十一日 书记员 郭毅君
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑终448号 原公诉机关湖南省衡南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）谭圳钦，曾用名：谭添，女，1984年1月15日出生，汉族，江苏省扬州市人，本科文化，户籍所在地及现住址：江苏省扬州市广陵区；因涉嫌挪用资金罪,2018年7月27日被扬州市公安局广陵分局五里庙派出所民警抓获，2018年7月27日至7月31日临时羁押于江苏省扬州市看守所，于2018年8月1日被衡南县公安局刑事拘留；同年8月10日被衡南县公安局依法执行逮捕，现羁押于衡阳市女子看守所。 辩护人邵翔，江苏瀛乾线上律师事务所律师。 湖南省衡南县人民法院审理湖南省衡南县人民检察院指控原审被告人谭圳钦犯职务侵占罪，于2019年7月18日作出了（2019）湘0422刑初28号刑事判决。宣判后，谭圳钦不服该判决，向本院提起上诉。本院认为原审判决部分事实不清，尚需进一步查证，于2019年11月5日作出了（2019）湘04刑终467号刑事裁定，裁定：“一、撤销湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422刑初28号刑事判决书；二、发回湖南省衡南县人民法院重新审判”。湖南省衡南县人民法院重审后于2020年7月29日作出（2019）湘0422刑初309号刑事判决。宣判后，谭圳钦不服该判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭进行审理，经阅卷审查，讯问上诉人谭圳钦。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决程序违法，证据不足，且部分事实尚未查清，需进一步审理查明。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百一十八条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422刑初309号刑事判决； 二、发回湖南省衡南县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  苏 南 审 判 员  李星耀 审 判 员  凌 波 二〇二〇年九月十一日 法官助理  谭云鹏 书 记 员  肖淑文                            校对责任人:苏南 打印责任人:肖淑文                附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： （一）违反本法有关公开审判的规定的； （二）违反回避制度的； （三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的； （四）审判组织的组成不合法的； （五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百一十八条对上诉、抗诉案件，第二审人民法院经审查，认为原判事实不清、证据不足，或者具有刑事诉讼法第二百二十七条规定的违反法定诉讼程序情形，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0607民初2924号原告:黄俊周，男，1976年2月18日生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：姚恒艳，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：姜旭阳，男，1986年8月16日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：黄晨晨，女，1987年6月4日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王艺，男，1985年9月21日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：李雪晴，女，1987年3月4日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：张玲，女，1988年10月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。以上五被告的委托诉讼代理人：张青梅，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。第三人：陈梅艳，女，1987年7月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：房秀全，湖北法正大律师事务所律师。原告黄俊周与被告姜旭阳、黄晨晨、王艺、李雪晴、张玲，第三人陈梅艳执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告黄俊周在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄俊周撤回起诉处理。审判长  徐鸿进审判员  张 宁审判员  何 峰二〇二〇年九月十六日法官助理邱悦书记员李艳婷
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2875号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地府谷县XX镇XX路XX巷。负责人赵俊华，系该支行行长。被告田兵厚，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住陕西省府谷县XX镇XX庄XX村XX庄XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张春连，女，1967年XX月XX日出生，汉族，住陕西省府谷县XX镇XX庄XX村XX庄XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系田兵厚配偶。被告郝广耀，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住陕西省府谷县XX沟XX乡XX村XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告田兵厚、张春连、郝广耀金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 杰二〇二〇年九月十七日书记员 曹利霞1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6529号申请执行人：陈胜杏。被执行人：彭秀华。被执行人：黄忠，男，1983年3月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市沙市镇莲塘村保塘片坪家组265附1号，居民身份证号码：430181198303301856。申请执行人陈胜杏与被执行人彭秀华、黄忠民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终6395号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人彭秀华、黄忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日向被执行人彭秀华、黄忠发出执行通知书，责令被执行人彭秀华、黄忠支付案款40,100元及利息，但被执行人彭秀华、黄忠未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭秀华、黄忠银行存款41,800元（其中含案件受理费1,700元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年九月八日书记员  伍智勇