wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初2783号原告：王士双，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：刘玲玲，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：黄鹏远，男，1986年2月3日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司，住所地安徽省寿县寿春镇寿春南路与滨湖大道交汇处(寿县汽车客运站候车室东南角1、2层)，统一社会信用代码91340422667916316K。负责人：付贵霞，该公司经理助理。委托诉讼代理人：王云政，该公司员工。委托诉讼代理人：张凤翔，该公司员工。原告王士双与被告黄鹏远、中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理完毕。王士双向本院提出诉讼请求：1、被告支付医疗费用4977.44元，财产损失7000元；2、被告支付伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费及后续治疗费；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月10日11时05分许，黄鹏远驾驶小型客车，在寿县中心城小区门前路段行驶时，因未确保安全，与原告相撞致原告受伤，经寿县交警大队认定，黄鹏远负事故全部责任。原告受伤后住院治疗20天，花费医疗费用11520.26元，其中保险公司垫付10000元，后转至寿西湖医院进行康复治疗，花费医疗费用3457.18元，原告实际支付4977.4元。事故中，原告电动车受损，经修理店确认达报废程度，无法维修。因赔偿事宜，原告多次与承保公司进行协商，无法就医疗费等赔偿达成一致意见。案件审理过程中，原告王士双于2020年9月1日以双方已达成庭外和解为由向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，王士双申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王士双撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王士双负担。审判员  黄伟二〇二〇年九月一日书记员  刘柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执3396号之一申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室，统一社会信用代码915300007312304164。负责人：彭才茂，行长。委托代理人：杨栎莼，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：左文宏，男，汉族，1981年8月3日生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人左文宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初6862号民事判决书已发生法律效力。因被执行人左文宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人左文宏在昆明市住房公积金管理中心主城区城西管理部的公积金账户一个（账号11×××42），但该账户余额较少，不足以清偿债务；扣划了被执行人左文宏的公积金人民币112400元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币172679.68元，未受偿人民币60279.68元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十一日书 记 员  唐浩方
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执恢130号之二 申请执行人：伍家艳，女，1980年11月20日出生,汉族，居民，住四川省乐至县。 被执行人：许四明,男，1977年2月28日出生,汉族，居民，住四川省都江堰市。 被执行人：翟昭国,男，1955年5月15日出生,汉族，居民，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：许建忠,男，1954年11月4日出生,汉族，居民，住乐至县。 伍家艳与许四明、翟昭国、许建忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（1998）民初字第9-95号民事判决书已发生法律效力，因许四明、翟昭国、许建忠未完全履行生效法律文书确定的义务，伍家艳向本院申请恢复强制执行，要求许四明、翟昭国、许建忠给付赔偿款等183200元。本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向三被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令三被执行人在指定期限内履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，三被执行人均到法院接受调查并报告了财产状况。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人许四明名下登记有位于都江堰市住房〔不动产权证号：川（2018）都江堰市不动产权第××号〕，本院依法予以查封，但经实地调查，该房屋系安置房，现居住有老年人。被执行人许四明名下的银行存款金额和网络资金余额过小，本院未采取控制措施，此外，被执行人许四明名下无证券、股权、保险、工商、车辆等财产登记信息。伍家艳在本次执行中要求许建忠承担43000元赔偿责任后不再承担其他给付责任，要求翟昭国承担60000元赔偿责任后不再承担其他给付责任，翟昭国、许建忠均同意伍家艳提出赔偿方案。本院依法扣划许建忠名下的银行存款43237.27元、翟昭国名下的银行存款60076.12元，许四明主动交纳20000元赔偿款，合计123313.39元，扣除执行费1700元，本院已将案款121613.39元转付给申请执行人伍家艳。为计算简便，申请执行人伍家艳同意迟延履行期间的加倍债务利息按日万分一点七五计算，经计算，迟延履行期间的债务利息为135913.86元。 另查明，（1998）民初字第9-95号民事判决书确定的给付丧葬费、死亡补偿费、生活费等合计107876元，本案的债权人有伍家艳、伍清艾、伍芸、胡跃光、张玉珍、陈玉珍六人，伍清艾、胡跃光、张玉珍、陈玉珍四人已死亡，伍家艳向本院提交了其继承人放弃继承权的相关材料，伍芸亦将其享有本案权利转让给伍家艳。伍家艳于1998年10月15日向本院申请强制执行，在1999年7月7日、17日，伍家艳分别领取许建忠赔偿款5000元，合计10000元，1999年7月30日，伍家艳领取翟昭国赔偿款160元，后裁定中止执行。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人许四明仍应向申请执行人伍家艳给付迟延履行期间的债务利112016.47元。 本院认为，（1998）民初字第9-95号民事判决书确定的各项费用合计107876元已执行到位且支付了迟延履行期间的债务利息23897.39元，尚欠迟延履行期间的债务利112016.47元，申请执行人伍家艳放弃要求被执行人翟昭国、许建忠承担剩余迟延履行期间债务利息给付责任，因本案被执行人许四明系第一责任人，被执行人翟昭国、许建忠系承担补充责任人，故，申请执行人系在法律规定范围内行使自己民事权利和诉讼权利，本院予以准许。本案尚欠的迟延履行期间债务利息112016.47元应由被执行人许四明承担。现被执行人名下的房产已被本院依法查封，暂不具备处置条件。除此之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川2022执恢130号案件的本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二〇年九月十六日 书记员  张意涵
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5162号原告：邵亚雷，男，1988年3月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：沈阳御亚源装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区光荣街62号（3-8-2），统一社会信用代码91210102MA0Y0HUM51。法定代表人：魏亚坤。被告：魏亚坤，男，1968年9月16日出生，汉族，住河南省柘城县。原告邵亚雷诉被告沈阳御亚源装饰工程有限公司、魏亚坤劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵亚雷到庭参加诉讼，被告沈阳御亚源装饰工程有限公司、魏亚坤经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邵亚雷向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告连带支付原告工资人民币44530元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在第一被告单位做装修电工工作，截止2019年1月，被告累计拖欠原告工资44530元。第二被告于2019年1月29口为原告出具欠条一张，载明拖欠工资44530元，并约定于2019年10月30日前结清，但至今被告仍然没有支付原告工资。无奈之下，特诉至贵院，恳请贵院依法判如所请，以维护原告的合法权益。被告沈阳御亚源装饰工程有限公司、魏亚坤经本院合法传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月29日，被告魏亚坤向原告出具欠条一份，写明：今欠邵亚雷工资款44530元整，此款必须在2019年十月三十号前结清。被告魏亚坤至今尚未支付上述款项，故原告起诉来院。庭审中，原告明确表示向魏亚坤个人主张上述欠款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告沈阳御亚源装饰工程有限公司、魏亚坤经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告与被告魏亚坤之间形成劳务合同关系系双方经协商一致的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据被告魏亚坤出具的欠条，能够认定被告魏亚坤拖欠原告工资款44530元的事实。被告魏亚坤至今未给付的行为显系违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告魏亚坤给付工资款44530元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告魏亚坤于本判决生效之日起十日内给付原告邵亚雷工资款44530元。二、驳回原告邵亚雷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元（已减半收取），由被告魏亚坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏博群二〇二〇年九月一日法官助理华鸿维书记员于悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执2683号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D法定代表人：王永伟，系该行行长。委托代理人：陈仁偲，系辽宁胜环律师事务所律师。被执行人：柳春萌，女，1987年4月27日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人柳春萌信用卡纠纷一案，本院已于2019年9月18日作出（2019）辽0283民初6038号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：31508.16元，执行费373元（未付）。本院在执行过程中，于2020年8月17日冻结了被执行人柳春萌的银行账户31881.16元，冻结期限一年。于2020年9月16日将被执行人柳春萌纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行供不出被执行人柳春萌有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年九月十六日6191253619500书记员  姜昊
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6263-1号申请人：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：陈忠杰，职务系董事长。委托诉讼代理人：赵丹，系辽宁弘立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，女，1983年10月18日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被申请人：沈阳圣文房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘志才，职务系董事长。委托诉讼代理人：李友林，系北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司诉被告沈阳圣文房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人沈阳万维物业服务集团有限公司于2020年9月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沈阳圣文房地产开发有限公司名下银行存款445046元或其他等额财产，并已提供房产担保。本院认为，申请人沈阳万维物业服务集团有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈阳圣文房地产开发有限公司名下银行存款445046元或其他等额财产；二、查封担保人宋宁名下的位于沈阳市沈河区XX号房产（新档案号XX，建筑面积106.77平）。保全费2746元，由申请人沈阳万维物业服务集团有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出（即2023年9月9日前）；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果审判员 杨 洋二〇二〇年九月十六日书记员 刘莹莹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3899号申请执行人徐智，男，1955年3月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被执行人黄义祥，男，1973年9月10日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告徐智诉被告黄义祥民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0509民初8276号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告黄义祥同意归还原告徐智借款58000元，分期给付原告，给付方式：于2019年11月15日前归还原告10000元，于2020年1月15日前归还原告10000元，于2020年4月15日前归还原告10000元，于2020年7月15日前归还原告10000元，于2020年10月15日前归还原告10000元，于2020年12月30日前归还原告8000元。二、如果被告有一期未按期足额履行上述付款义务，则原告有权自被告逾期之日起就已到期尚未履行款项和未到期款项一并向法院申请执行。三、原、被告一致同意本协议，本协议经双方当事人在调解协议上签字即具有法律效力。四、案件受理费减半收取625元由被告黄义祥负担，于2020年12月30日前直接给付原告徐智。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐智于2020年6月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为58625元，本案申请执行费779元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年6月30日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年6月30日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款。另查，被执行人黄义祥名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院另案（2020）苏0509执3898号案件对该车辆予以查封，查封期限自2020年7月2日起至2022年7月1日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年7月18日，本院委托青岛市城阳区人民法院对被执行人住所地进行财产调查，青岛市城阳区人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年9月16日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为58625元，实际执行到位0元，尚余58625元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初8276号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月十七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢305号申请执行人：赵四贤，男，1965年3月16日生，汉族，住河南省西平县。被执行人：河南正居置业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：宋廷志。关于赵四贤与河南正居置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初2598号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南正居置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告赵四贤支付工程款635000元及利息（自2017年1月23日起按年利率6%计算至欠款还清之日止）。二、驳回原告赵四贤的其他诉讼请求。案件受理费10478.2元，由被告河南正居置业有限公司负担。因河南正居置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵四贤向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人赵四贤进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南正居置业有限公司仍有继续向申请执行人赵四贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年九月十八日书记员  陈登级
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初220号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人张明明，男，1984年11月21日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务工，住费县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月31日被费县公安局取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人张明明犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序进行审理。本院于同年8月12日受理立案，经审查认为不宜适用速裁程序进行审理，遂转为简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员曹广军出庭支持公诉，被告人张明明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月19日零时许，费县公安局大田庄派出所民警在工作中发现被告人张明明酒后驾驶鲁Ｑ×××××号机动车。经检验，被查获时，被告人张明明血液中乙醇含量为261.0ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒标准。2020年7月31日，被告人张明明到费县公安局大田庄派出所投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪、认罚，签署认罪认罚具结书，并有户籍证明、机动车、驾驶人信息查询结果单、抓获经过；血醇检验报告；视听资料；证人刘某、张某的证言；被告人张明明的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张明明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人张明明酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到261.0mg/100ml，依法应从重处罚。案发后，被告人主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，且庭审中认罪认罚，对其依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张明明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币20000元（已预缴）。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张传玲 二〇二〇年九月四日 书记员  焦伟嘉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2313号之一 申请执行人：许子娇。 被执行人：山东大启机械有限公司。 本院在执行许子娇与山东大启机械有限公司追偿权纠纷一案中，于2020年9月15日向山东大启机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款19922.64元。但被执行人山东大启机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人山东大启机械有限公司存款20272.14元。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 超
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终979号 上诉人（原审原告）：陈建熊，男，1978年10月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被上诉人（原审被告）：浙江遂昌神鼎竹业有限公司，住所地浙江省遂昌县工业园区。 法定代表人：范发德。 被上诉人（原审被告）：范发平，男，1976年1月4日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。 上诉人陈建熊因与被上诉人浙江遂昌神鼎竹业有限公司、范发平买卖合同纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2020）浙0825民初1197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人陈建熊送达了交纳诉讼费用通知书，要求其在法定期限内预交诉讼费。现陈建熊在法定的期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈建熊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 舒红胜 审 判 员 王琳琳 审 判 员 曾 柳 二〇二〇年九月十七日 代书记员 武向军
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1017号之二申请执行人：吴某，住上蔡县。被执行人：曹某，住上蔡县。本院在执行吴某与曹某委托合同纠纷一案中，经查，被执行人曹某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人曹某在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年九月三日书记员  赵贝贝
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2349号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：**建。被执行人：张莹莹，女，1981年09月11日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：王思雷，男，1980年12月31日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：山东华水房地产开发有限公司。住所地：滕州市龙山路北侧（龙水华庭小区沿街营业房）。法定代表人：赵艳。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张莹莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张莹莹在中国工商银行16×××21账户内存款人民币228019.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十五日书记员  姜 倩
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）黔2732民初1475号原告：莫引凤。被告：姚贵林。原告莫引凤诉与被告姚贵林离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年九月二十二日书记员  莫飞鹏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3268号原告：周建炎，男，汉族，1984年8月21日出生，住湘潭县。委托诉讼代理人：郭吉昌，湖南众擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨珵，湖南众擎律师事务所实习律师。被告：湘潭市雨湖区嘉琪达鞋厂，住所地湘潭市雨湖区长城乡工农村张家嘴组59号。经营者:黄跃华，男，汉族，1964年10月26日出生，住湘潭市雨湖区长城乡工农村张家嘴组59号。原告周建炎与被告湘潭市雨湖区嘉琪达鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告周建炎在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周建炎撤回起诉处理。审判员  夏丹二〇二〇年九月十日法官助理李若焰书记员陈含《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保618号 被执行人：侯国萍，汉族，住广西桂林市临桂区。 关于被执行人侯国萍罚金一案，被执行人侯国萍未履行（2020）桂0302刑初34号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯国萍7000元的银行存款或查封、扣押被执行人侯国萍价值7000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行审56号 申请执行人成都市交通运输局。住所地：四川省成都高新区交子北二路。 法定代表人王冀刚，局长。 委托代理人敬磊，成都市交通运输局工作人员。 委托代理人王佳高文，成都市交通运输局工作人员。 被执行人罗仕成，男，1985年11月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人成都市交通运输局（以下简称“市交通局”）于2020年9月7日向本院提出申请，申请执行其对被执行人罗仕成作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10100638号）。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现本案已审查终结。 2019年12月11日，申请执行人市交通局作出《行政处罚决定书》（成交执罚［2019］10100638号），载明：2019年10月4日，市交通局执法人员在高新地铁口查获罗仕成驾驶的川Ａ×××××号车载客5人，从成都到巴中方向，涉嫌非法营运，依法扣押该车。现场检查该车所有人为深圳赢时通汽车服务公司武侯分公司，核定载人数7人，使用性质非营运，当事驾驶员罗仕成未取得出租汽车客运经营权，执法人员对驾驶员和1名乘客分别作了询问笔录，另有一名乘客提供了微信支付车费给驾驶员的信息。该行为违反了《四川省道路运输条例》第八条的规定，依据《四川省道路运输条例》第六十四条的规定，决定给予停止违法行为，14000元罚款的行政处罚。处以罚款的，自收到本决定书起十五日内缴至工商银行，户名：成都市财政局应缴预算归集户，账号：44×××87到期不缴纳罚款的，市交通局可以每日按罚款数额的百分之三处以罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。 申请执行人市交通局向本院提交了以下证据材料：1.罗仕成身份证复印件、驾驶证复印件及送达地址确认书；2.川Ａ×××××号车辆行驶证复印件；3.《立案登记表》（成交立案［2019］010002105号）；4.《现场笔录》（成交执现［2019］010002105号）；5.市交通局对罗仕成、李香缘所作询问笔录各一份；6.微信转账截图；7.何万林、李香缘身份证复印件各一份；8.《关于川Ａ×××××车辆调查情况说明》及深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司经营信息查询复印件；9.《解除行政强制措施决定书》（成交执扣解［2019］1060638号）及物流查询单；10.《案件处理意见书》（成交执违调［2019］年第10100638号）及《重大案件讨论记录》；11.《违法行为通知书》（成交执违通［2019］10100638号）、《行政处罚决定书》（成交执罚［2019］10100638号）、《催告书》（成交执催［2019］10100638号）及相应送达回证、邮寄凭证、物流查询单。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”之规定，因被执行人罗仕成逾期未依法履行义务，申请执行人有权申请人民法院强制执行。经本院审查，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，案涉处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律法规依据正确，未发现具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款和第一百零一条第一款第（十四）项“裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为”之规定，裁定如下： 对申请执行人成都市交通运输局作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10100638号）准予强制执行。 审判长 李 燕 审判员 范 聪 审判员 **飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 郭 红
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1751号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志先，男，该公司职员。被告：刘健，男，1979年8月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县，现住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司（以下简称龙祥物业）与被告刘健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙祥物业的委托诉讼代理人刘志先，被告刘健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、要求被告给付拖欠物业费3872元及违约金（从2018年9月1日开始计算），违约金从逾期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际付清之日；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年4月19日，原告与被告就盘山县太平镇龙祥花园小区C9-1-602室115.65㎡住宅签订《前期物业服务协议》，约定由原告为被告提供物业服务，被告在办理入住手续时预交一年物业费，一年后按月缴纳，物业费0.7元/月/㎡,如不按期缴纳按每天千分之三交纳滞纳金。协议签订后，原告如约履行协议。但被告未按协议约定交纳2014年9月1日至2018年8月31日物业费合计人民币3872元及违约金。原告多次催要，被告以各种理由拖延。被告辩称，我家在六楼，物业打扫卫生的人员不上六楼收拾卫生；六楼是顶楼，下雨漏水，我找物业，物业也不予理睬；我的车在小区内被碰了，想查看监控，结果物业告诉我监控器是坏的；小区的单元门已经坏了很多年了，一直没有修；小区路面没人修理，也没有绿化。由于原告的物业管理存在问题，所有我不同意交纳物业费。经审理查明，本院认定如下事实：原告龙祥物业与被告刘健于2010年4月19日签订了“前期物业服务协议”，该协议约定，原告向刘健坐落于盘山县㎡住宅提供物业服务；在办理入住手续时预交一年物业费；一年后按月缴纳；多层住宅物业费均为0.7元/月/㎡；如不按期缴纳按每天千分之三交纳滞纳金（违约金）等协议条款。现被告拖欠原告自2014年9月1日至2018年8月31日物业费3872元（115.65×0.7元/㎡/月×48个月）。2017年11月21日原告在被告居住房屋单元门张贴物业费催缴通知。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协》符合相关物业法律、法规的规定，合法有效，原、被告均应当按照合同的约定诚信全面地履行约定的义务。原告依前述合同的约定对小区提供了基本的物业管理服务，被告应按照合同约定履行义务，故对原告请求被告支付物业服务费诉请予以支持。对被告提出的原告提供的物业服务存在楼道卫生不及时清理、单元门损坏、小区没有绿化等问题，因未提供相关的证据，故对其抗辩不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：一、被告刘健于本判决发生法律效力后十日内向原告盘锦龙祥物业管理有限公司支付物业费3872元；二、被告刘健在支付上述款项时，一并支付自2018年9月1日起至至本判决指定期间的违约金（计算方式为：以3872元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王琳二〇二〇年九月一日书记员  魏非
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1324号 原告：李兴华，女，汉族，1983年10月20日出生，现住盘锦市大洼区。 被告：纪飞，男，1980年9月18日出生，现住盘锦市。 原告李兴华与被告纪飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李兴华撤回起诉。 案件受理费1300元（已交650元），全部退回原告。 审判员  段玉文 二〇二〇年九月十七日 书记员  魏 巍
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初362号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人常东方，男，1982年3月17日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，淄博驰洲经贸有限公司经理，中共党员，户籍所在地为山东省淄博市临淄区,现住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]406号起诉书指控被告人常东方犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月27日20时40分左右，被告人常东方饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“奥迪”牌小型轿车，顺临淄区稷下路由北向南行驶至小刘家停车场路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，常东方血液中乙醇含量为102.34mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人常东方的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人常东方在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人常东方系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人常东方拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人常东方对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人常东方醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人常东方经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人常东方自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人常东方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘玲 二〇二〇年九月一日 代理书记员  张雪
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执872号申请执行人文元凤，女，1968年10月3日出生，住武冈市。被执行人邱美英，女，1982年2月5日出生，住武冈市。申请执行人文元凤与被执行人邱美英民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初122号民事判决书已经发生法律效力。文元凤于2020年7月3日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邱美英的财产进行了查证，并于本院于2020年7月3日向被执行人邱美英送达执行通知书及财产报告令。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人邱美英的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控；2020年8月18日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，发现被执行人邱美英有住房公积金，但因其不符合扣划条件，现暂未扣划，其他均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月14日将被执行人纳入全国法院限制被执行人高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月16日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月十六日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执565号 被罚款人：刘国进，男，汉族，住金溪县。 申请执行人方荣祥与被执行人郑国进民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人郑国进拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人郑国进罚款人民币2000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月三日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执218号 申请执行人黄武醒，男，1987年05月23出生，汉族，住广西。 被执行人南宁柏汉陞食品商行，住所地青秀区凤凰岭路6号塞纳维拉花园E栋2单元203号，注册号450103600646420。 负责人胡雅雯，个体工商户。 本院在执行黄武醒与南宁柏汉陞食品商行劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲调字（2018）第1188号仲裁调解书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，现申请执行人尚未能实现的债权为9427元。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、支付宝、微信，以及住房公积金，也到了被执行人住所地进行了走访，未发现被执行人名下有财产可供执行。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年九月六日 书记员 林枝新
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9613号原告：谭宗云，女，1950年11月7日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司，住所地济宁市荷花路24号，统一社会信用代码91370800745667408L。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村，统一社会信用代码54370811ME0438062R。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告谭宗云与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  毛建昌二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2037号 原告：刘兴超，男，汉族，现年41岁，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 被告：赵德现，男，汉族，现年55岁，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 原告刘兴超与被告赵德现相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘兴超向本院表示拒绝交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘兴超撤回起诉处理。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年九月四日 法官助理  吴 旋 书 记 员  郭丽娟 1
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2727号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城号场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：杨家波，男，1965年7月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人杨家波合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0408执850号之一 申请执行人：何振铭。 被执行人：李建华。 被执行人：马萍。 被执行人：衡阳市旺建贸易有限公司。 本院在执行申请执行人何振铭与被执行人李建华、马萍、衡阳市旺建贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人唯一的车辆在查封后，有抵押债务未还清，申请执行人同意在抵押还清后再予以处置，并同意本案先撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结衡阳市蒸湘区人民法院（2018）湘0408民初859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李志峰 审 判 员  凌 云 审 判 员  赵志平 二〇二〇年九月二十三日 法官助理农雷 代理书记员  肖雅琦
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初518号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人刘家兵，男，1975年10月10日出生，汉族，小学文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月19日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人刘家兵犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月19日，被告人刘家兵饮酒后无证驾驶一辆报废的红色两轮摩托车沿新都区木兰镇双和路由龙赵路往木兰镇共和村2组方向行驶。13时17分许，被告人刘家兵驾车行至新都区木兰镇双和路48号路段时被执勤民警查获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，刘家兵血液样品乙醇浓度为99.4mg/100mL。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人刘家兵拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金。 被告人刘家兵对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘家兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。被告人刘家兵无证驾驶机动车，酌定从重处罚。被告人刘家兵归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人刘家兵认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘家兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年九月三日 书记员 尹雪梅
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢294号申请执行人:姚某，男，1988年10月24日生，汉族，住偃师市。被执行人:张某，女，1990年12月2日生，汉族，住偃师市。姚某与张某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初3608号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告张某向原告姚某返还26000元、三星手机一部（或折价返还4999元）。因张某未按上述生效法律文书履行义务，姚某向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年7月23日、2020年9月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人张某名下房产登记信息，查明被执行人张某名下无房产登记信息。四、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张某名下公积金信息，查明被执行人张某名下无公积金信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人的下落。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14664元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人姚某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月十八日代书 记员 ：秦琳惠
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执871号 黄均权、 闵富强： 黄均权申请执行与闵富强买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初1007号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月十日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初845号 原告：衡阳市同安房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市白沙洲工业园白沙大道24号。 法定代表人：梁源，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：欧福成，男，1957年9月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：王微，女，1981年2月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：周鹏，男，1994年2月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：周杰，男，1972年9月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：衡阳市慧江混凝土有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村。 法定代表人：王敦平，该公司常务副总经理。 委托诉讼代理人：宁曙光，湖南南舫律师事务所律师。 原告衡阳市同安房地产开发有限公司与被告周鹏、周杰、衡阳市慧江混凝土有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告衡阳市同安房地产开发有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告衡阳市同安房地产开发有限公司自愿撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告衡阳市同安房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告衡阳市同安房地产开发有限公司负担。 审 判 员  谢 科 二〇二〇年九月十四日 法官助理段倩雯 代理书记员  罗晓梅                            校对人：段 倩 雯
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初231号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人左某某，男，1988年8月4日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务渔，户籍所在地为山东省费县，住山东省日照市岚山区。2020年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]188号                               指控事实                       2020年5月1日15时许，被告人左某某醉酒后无证驾驶鲁Q58L60号牌三轮摩托车，沿山东省日照市岚山区达山路由北向南行驶至小港码头附近时，被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。办案民警于当日16时08分对左某某提取血液样本。经检验，左某某静脉血中乙醇含量为158.1mg/100ml。被告人左某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币八千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人左某某犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人左某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人左某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内左某某应到日照市岚山区司法局接受社区矫正）。                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 王少山                                                 二○二○年九月四日                         法 官 助 理 张 萌             书 记 员 陈 曦
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5225号原告：德州双佳幼儿园，住所地山东省德州市德城区天衢中路962号负责人：杨敏，园长。委托诉讼代理人：王如泉，山东九达律师事务所律师。被告：王曙光，男，1963年3月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告德州双佳幼儿园与被告王曙光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告德州双佳幼儿园于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州双佳幼儿园撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年九月九日书记员  李思苇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6443号原告：付春生，男，1987年3月6日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张云鹏，男，1986年3月14日出生，汉族，住天津市津南区。原告付春生与被告张云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告付春生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付春生撤回起诉处理。审判员  冯裕波二〇二〇年九月七日书记员  徐宝祖
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411财保47号 原告：李红斌，男，1971年4月7日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：张荣翠，女，1981年10月1日出生，汉族，居民，原住四川省攀枝花市仁和区仁和街203号1栋1号，现住四川省攀枝花市仁和区。 被告：**，男，1971年2月12日出生，汉族，居民，原住四川省攀枝花市仁和区仁和镇弯庄村下弯庄组100号，现住四川省攀枝花市仁和区。 原告李红斌与被告张荣翠、**民间借贷纠纷一案，在本案调解结案后[（2020）川0411民初2293号]，原告向本院提出财产保全申请。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、准予对张荣翠、**名下位于攀枝花市仁和区［产权证号：攀房权证仁私字第××号］房产予以查封。 二、准予网上司法查控系统查询张荣翠、**名下的银行存款或其他财产（不超过122.2万元），采取保全措施。 审判员 袁 凯 二〇二〇年九月三日 书记员 胡林玲
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执恢55号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市五通桥区支行,住所地四川省乐山市五通桥区。 法定代表人：刘勤，行长。 委托诉讼代理人：张一江，四川得助（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨建华，四川得助（成都）律师事务所律师。 被执行人：吴华君,男,1966年1月26日出生,汉族，住四川省乐山市井研县。 被执行人：周文清,男,1962年8月5日出生,汉族，住四川省乐山市井研县。 被执行人：朱小东,男,1987年8月4日出生,汉族，住四川省乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1112民初477号民事判决书恢复执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市五通桥区支行与被执行人吴华君、周文清、朱小东借款合同纠纷一案。执行标的：借款本金199,999.99元、截至2019年3月29日的利息3708.04元和罚息（含复利）23,759.19元、从2019年10月29日起以本金199,999.99元为基数按照年利率10.855%计算至款清之日止的罚息和以3708.04元为基数按年利率10.855%计算至付清之日止的复利、违约金30,000.00元、律师费3430.00元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3231.00元、执行费5056.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，并委托被执行人住所地人民法院对其财产信息进行了调查，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。经告知申请执行人执行情况，得到其认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年九月九日 书 记 员  杜永琰
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执428号申请执行人张瑞琼，女，1988年10月2日，汉族，江西省余干县人，住余干县。被执行人周新中，男，1988年8月11日，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人张瑞琼依据本院作出的已发生法律效力的（2018）赣1129民初1914号民事调解书，于2020年4月26日向本院申请执行其与被执行人周新中离婚纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人张瑞琼于2020年9月15日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院经审查认为其申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执428号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年九月十八日书记员  李 博
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4979号原告:王能一，男，1947年7月12日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：邵玉英，女，1956年9月8日生，汉族，住启东市。被告：徐春晖，女，1983年4月6日生，汉族，住启东市。原告王能一与被告邵玉英、徐春晖民间借贷纠纷一案，原告王能一于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王能一的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王能一撤回起诉。本案受理费减半收取计2150元、保全费1620元，合计3770元（原告已预交），由原告王能一负担。审 判 员 王 珊 珊二〇二〇年九月二十一日法官助理 见习施青书 记 员 黄 佳 颖
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执188号之一申请执行人：李晓林，男，1975年1月20日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：袁军，贵阳市息烽县中心法律服务所法律工作者，证号：32401031100904。特别授权代理。被执行人：珠海华中建设工程有限公司，住所地广东省珠海市湾仔南联一街东1号201房。统一社会信用代码：91440400398196903R。法定代表人：邹子明。被执行人：陈恒林，男，1976年1月30日生，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1579号民事判决书，依法受理了李晓林与珠海华中建设工程有限公司、陈恒林运输合同纠纷一案，被执行人珠海华中建设工程有限公司、陈恒林应给付申请执行人李晓林运输款358788元，并以实际欠付本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率（年利率4.35%）支付从2019年7月1日起至全部款项付清之日止的资金占用费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费4718元、保全费3320元及执行申请费5402元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。通过网络执行查控系统、不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查。经查，被执行人陈恒林名下有贵Ａ×××××号、贵Ｃ×××××号、渝Ａ×××××号机动车三辆，本院分别于2020年3月16日、7月30日、8月27日进行了查封，查封期限为两年，因未能实际控制，暂无法处置；同时，因二被执行人在贵州省贵阳市息烽县鹿窝镇承包贵阳市息烽县鹿窝镇2017年脱贫攻坚农村“组组通”公路建设工程项目，本院于2019年12月5日向贵州省贵阳市息烽县鹿窝镇人民政府下送达协助执行通知书冻结该工程款项，因工程尚未进行审计，数额不明，暂无法进行扣划。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  马祥炜二〇二〇年九月一日书记员  陈 勇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2109号之一申请执行人：宋端国，男，1979年2月19日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：龚相宇，男，1980年10月2日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人宋端国与被执行人龚相宇民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年5月13日作出（2020）苏0382民初3076号民事调解书：一、被告龚相宇偿还原告宋端国借款本金5万元，分别于2020年5月20日前偿还原告5000元，2020年12月30日前偿还原告2万元，于2021日12月30日前偿还原告25000元。均付至原告银行账户（户名：宋端国，开户行：中国农业银行邳州支行，账号：62×××70）。如果被告有一期不按时履行，原告有权就未履行部分款项，一并向法院申请强制执行。二、案件受理费减半收取525元，由被告龚相宇承担。因被执行人龚相宇未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人宋端国向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年6月3日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年6月5日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人存款较少，未发现被执行人车辆、工商登记等可供执行的财产。3、2020年6月5日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、2020年7月24日，本院多次电话联系被执行人龚相宇，其称因身体原因请假看病，暂无能力履行，后未到案。5、2020年9月12日，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年9月12日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。7、2020年9月21日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人宋端国与被执行人龚相宇民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年九月二十一日书记员  石路
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14489号 原告：全益宝（厦门）知识产权有限公司，住所地福建省厦门市思明区台东路151号401F之二，统一社会信用代码91350203MA339E723D。 法定代表人：黄列勇，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋川健，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄啊婷，福建贝盈律师事务所律师。 被告：湖北楚天鑫融信息服务有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路181号湖北日报传媒集团楚天181文化创意产业园创意大厦第三层楼，统一社会信用代码91420106077707645N。 法定代表人：张先国，董事长。 原告全益宝（厦门）知识产权有限公司与被告湖北楚天鑫融信息服务有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告全益宝（厦门）知识产权有限公司于2020年9月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全益宝（厦门）知识产权有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告全益宝（厦门）知识产权有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告全益宝（厦门）知识产权有限公司负担。 审  判员 李缘缘 二〇二〇年九月十一日 法官 助 理 许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2980号申请执行人：卢素芝，女，满族，1965年4月8日出生，住址：辽宁省西丰县。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，统一社会信用代码：91210283604888573W,住所：辽宁省庄河市东风街道人民委。法定代表人：李忠正，男，系该公司总经理。申请执行人卢素芝与被执行人大连中瀚水产食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2991号民事调解书已发生法律效力。权利人卢素芝于2020年09月01日向本院申请执行。执行标的额为：本金6396元、案件受理费25元、申请执行费50元。本院在执行中，已向被执行人大连中瀚水产食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人大连中瀚水产食品有限公司未申报财产也未履行义务。本院经查询被执行人大连中瀚水产食品有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，未发现可供执行的财产，并裁定禁止被执行人大连中瀚水产食品有限公司变更其法定代表人且已将其纳入失信、限高名单。申请执行人卢素芝亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十二日书记员  崔维康
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2821号申请执行人何忠跃，男，1971年5月25日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托代理人韩玟，江苏凡创律师事务所律师。委托代理人丁敏姣，江苏凡创律师事务所律师。被执行人杨连兵，男，1969年8月6日出生，汉族，住江苏省启东市。原告何忠跃与被告杨连兵合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初9777号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告杨连兵于本判决生效之日起十日内向原告何忠跃付款8万元并支付相应利息（以3万元为基数按照年利率6%，以5万元为基数按照年利率24%，均自2017年1月1日起计算至实际给付之日止）。二、被告杨连兵于本判决生效之日起十日内向原告何忠跃赔偿律师费损失1万元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3082元，保全费1215元，由原告何忠跃负担663元；由被告杨连兵负担3634元，并于本判决生效之日起十五日内付至本院。原告已预交的诉讼费用3634元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人何忠跃于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为135540元，本案申请执行费1933元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年5月13日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月13日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年7月22日，本院委托启东市人民法院对被执行人住所地进行财产调查，启东市人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年9月15日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为135540元，实际执行到位0元，尚余135540元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初9777号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月十七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执626号申请执行人：陈斌，男，1979年11月12日生，汉族，住甘肃省文县。被执行人：郭友良，男，1960年2月19日生，汉族，住陕西省眉县。陈斌与郭友良民间借贷纠纷一案,渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2355号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人郭友良有零星银行存款，已扣划发放申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭友良负有继续向申请执行人陈斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年九月十七日书记员  陈 睿
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3049号原告：嘉兴市秀洲区油车港原膳餐厅，住所地嘉兴市秀洲区油车港镇正原北路恒大影城及独立商业房241、242号，统一社会信用代码92330411MA2F2PML5T。经营者：吴斌，男，1973年11月7日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：山凌飞，浙江中禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆国淼，浙江中禾律师事务所律师被告：陈明伟，男，1990年7月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告嘉兴市秀洲区油车港原膳餐厅与被告陈明伟餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆国淼到庭参加诉讼，被告陈明伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付餐饮服务费用31388元及逾期利息（以31388元为基数，支付自2020年6月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际付清之日止，）；2.判令被告支付原告实现债权费用2500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈明伟于原告处办婚宴，共产生费用31388元。之后，被告一直拖欠婚宴费用，被告于2020年5月25日向原告员工冯某出具欠条一份，承诺于2020年6月20日支付，逾期支付的，按月利率2%支付逾期付款利息。现付款期限已到，被告分文未付，遂成讼。被告陈明伟未作答辩亦未提交证据。经审理查明，被告陈明伟于2019年5月25日于原告处办理婚宴，花费共计31388元。2020年5月25日，被告向案外人冯某出具欠条一份，该欠条载明：被告欠婚宴费用31388元，还款日期2020年6月20日；逾期未还，按月利率2%计算逾期利息；如欠款人逾期还款，债权人为维护权益向欠款人主张债权的一切费用（律师费、诉讼费、保全保险费等费用）均由欠款人承担等其他相关事项。后冯某出具证明并出庭作证，证明其为原告的员工，被告所欠款项实际债权人为原告。另查明，原告因本案委托浙江中禾律师事务所，支付律师费2500元。以上事实由欠条、证明、委托合同、律师费发票、证人冯某证言等证据及原告庭审陈述予以证明。本院认为，原、被告之间的餐饮服务合同关系明确，原告按约定为被告提供了餐饮服务，被告应当按照约定的金额、期限支付相关费用，故对原告要求被告支付餐饮服务费用31388元的诉讼请求，依法予以支持；原告诉请的逾期利息，计算方式未超过法律规定及双方的约定，依法予以支持，但起算时间有误，应为逾期付款之日即2020年6月21日；原告诉请的实现债权费用符合双方的约定，亦未违反相关法律规定，予以支持。被告陈明伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈明伟于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴市秀洲区油车港原膳餐厅服务费31388元，并支付逾期利息（以31388元为基数，自2020年6月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际付清之日止）；二、被告陈明伟于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴市秀洲区油车港原膳餐厅实现债权费用2500元；三、驳回原告嘉兴市秀洲区油车港原膳餐厅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取331元，由被告陈明伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  吴佳瑶二〇二〇年九月三日书记员  吴 平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件进入执行程序后，不再向被执行人另行发出执行通知，推定其已知悉应当履行的义务。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执783号 关于张海兴申请执行李龙飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月04日立案执行，并于2020年09月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2626民初1266号原告：蒙美花，女，1986年03月01日出生，苗族，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人，江组娴，贵州瀛黔（岑巩）律师事务所律师。委托诉讼代理人，梁光玉，贵州瀛黔（岑巩）律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，统一社会信用代码91522600795250950A，营业场所贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市红州路高速公路管理处业务楼。法定代表人：马继龙，系该公司负责人被告：喻白江，男，1976年03月08日出生，汉族，住贵州省岑巩县。原告蒙美花与被告天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、喻白江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月10日立案,在案件审理过程中，蒙美花于2020年09月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，蒙美花向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒙美花撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，蒙美花自愿承担。审判员  张亚珠二〇二〇年九月二十一日法官助理欧国平书记员王晗
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执261号 申请人：张群益，男，汉族，生于1953年6月20日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。 被执行人：四川上源建设有限公司，住所地松潘县进安镇北街，统一社会信用代码：91513224MA62F1071L。 本院作出的（2020）川3224民初386号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人四川上源建设有限公司支付劳动报酬57544.00元。因被执行人四川上源建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月1日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人四川上源建设有限公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查被执行人四川上源建设有限公司无任何财产可供执行。 三、通过实地调查被执行人四川上源建设有限公司名下房产已由另案查封，现无法处置。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人四川上源建设有限公司四川上源建设有限公司名下房产已由另案查封，现无法处置，申请人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执261号案件支付劳动报酬57544.00元的本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年九月八日 书记员 磋 么
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4907号 原告：刘瑞民，男，1971年7月3日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：黄学、密齐龙，山东力维律师事务所律师。 被告：张军，男，1975年1月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告刘瑞民诉被告张军承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞民的委托诉讼代理人黄学、密齐龙，被告张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，原告按照被告的要求进行移动顶管工程施工，该工程于2015年竣工后，经原告向被告催要工程款，被告于2017年向原告出具借条实为欠条2张，共计欠原告工程款为82000元，被告承诺其中2万元于2017年12月30日前付清，其中62000元于2018年4月付清，被告仅付款10000元，余款72000元拖欠至今未付。本院认为，被告拖欠原告的工程款，有原告提交的借条作证，被告当庭也认可系个人欠款，原告诉请于法有据，本院予以支持。原告诉请的利息，应予以分段计算。被告在庭审答辩、举证阶段辩称其为职务行为，但举证、法庭辩论阶段又承认系以个人名义与原告进行工程承包施工，该欠款系个人欠款，故本院认定该欠款系被告个人所欠而非被告的职务行为。被告又辩称原告施工的工程质量有问题，但未提交有效证据进行证实，同时该工程于2015年已经竣工，至今已有5年之久，且根据原告提交的该工程施工合同（复印件），该工程应2015年8月前竣工交发包方初验…一年质保无质量问题一次付清。该工程于2015年竣工后，被告于2017年向原告出具欠款凭证，应视为被告认可工程质量合格，明确表示愿意付清工程款。故对被告关于原告施工工程有质量问题的辩解意见，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下： 被告张军于本判决生效之日起十日内支付原告刘瑞民工程款72000元及利息（以中国人民银行同期贷款基准利率计算，其中以10000元为基数，自2017年12月31日起，以62000元为基数，自2018年5月1日起，均计算至2019年8月19日止；2019年8月20日至付清之日的利息，以72000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取925元，由被告张军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 种法亮 二〇二〇年九月十七日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初866号原告李东刚，男，1968年10月5日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托代理人黄支浩，辽宁双迪律师事务所律师。被告本溪市宏伟吊装运输有限公司，住所地本溪市平山区北台镇富家村五组，统一社会信用代码912105026837315490。法定代表人王宏伟，该公司董事长。委托代理人周风江，男，1959年8月18日出生，汉族，该公司法律事务室主任，住本溪市平山区。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区解放北路46号，统一社会信用代码91210500701585574K。负责人徐运洲，该公司总经理。委托代理人刘洋，女，1970年4月23日出生，汉族，该公司职工，住朝阳市双塔区。原告李东刚与被告本溪市宏伟吊装运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄支浩、被告本溪市宏伟吊装运输有限公司委托代理人周风江、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司委托代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李东刚向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费42,068.97元、护理费8,664元、误工费14,580元、伙食补助1,150元、营养费4,500元、伤残赔偿金59,402元、交通费500元、精神抚慰金8,910.3元、鉴定费1,720元，合计141,495.27元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年10月5日15时10分许，被告本溪市宏伟吊装运输有限公司在双塔区建设施工工地吊装施工时致原告手腕部受伤，受伤后原告被送至朝阳市中心医院治疗。被告本溪市宏伟吊装运输有限公司辩称，我方已就伤害原告的设备在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了第三者责任不计免赔保险，保险金额为1,000,000元，保险期限为2019年7月3日至2020年7月2日，原告受伤在保险期内，应由中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称，首先原告的诉讼理由与我公司无关，原告的诉讼理由是劳务纠纷，我公司与本溪市宏伟吊装运输有限公司之间是机动车保险合同关系我方不应成为案件被告；其次，原告需要有足够的证据证明发生的事故时被保险车辆的责任，而且驾驶员的驾驶证、行驶证有效的前提下，我公司才能按照机动车交通事故，在商业保险中对原告的合理损失予以赔偿；再次诉讼费、鉴定费我方不同意承担，精神损失费过高，且没有证据证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原被告双方无争议的朝阳市应急管理局及朝阳市双塔区营及管理局出具的情况说明、住院费票据、出院诊断书、住院费用药明细、住院病历、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、借条，与本案相关联，真实可信，本院予以确认并在卷为凭。对双方存在争议的证据与事实认定如下：1、被告保险公司称用药清单中人工骨属医疗保险外用药，属丙类，不应赔付，但未提供证据予以证明，其抗辩理由不成立；2、被告保险公司认为鉴定报告中三期鉴定认定过高，单位提供足以反驳该鉴定结论的证据，其该抗辩理由不成立。综上，本院认定事实如下：原告李东刚系被告本溪市宏伟吊装运输有限公司雇佣人员，2019年10月5日下午在双塔区设施施工工地吊装作业过程中被作业车辆致伤，原告手腕部受伤骨折，被送至朝阳市中心医院救治，原告伤情诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左颜面外伤、左眼眶裂伤右侧颧骨颞骨骨折，处理意见住院治疗。原告于2019年10月5日住院，病历医嘱10月5日至10月12日为二级护理，10月12日至10月13日为一级护理，10月13日至10月28日为二级护理，普食。2019年10月28日出院，出院诊断，术后六周来院复查，休息一个月，门诊随诊，2019年12月2日复查治疗已将休息半个月，2019年12月19日复查治疗意见休息半个月，复查。治疗期间支付住院治疗费用39,611.25元（含护理费572元），门诊治疗费2,457.72元，其中被告本溪市宏伟吊装运输有限公司垫付12,000元。本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定结论为李东刚左桡骨远端粉碎性骨折遗留腕关节功能障碍伤残等级十级，误工期180日、护理期60日、营养期90日。另查明，涉事车辆于2019年7月2日在中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司投保了机动车交通事故责任强制保险责任保险中死亡伤残赔偿限额11,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，保险期间为2019年7月3日0：00时至2020年7月2日24：00时。2019年9月12日被告本溪市宏伟吊装运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司投保了机动车商业保险三者责任保险金额10,000,000元，保险期间为2019年9月13日0时至2020年9月12日24时。本院认为，被告本溪市宏伟吊装运输有限公司吊装作业车辆作业时发生安全生产事故，造成其雇佣人员受到伤害，应赔偿原告的医疗费42,068.97元，护理费60日×144元=8,664元、误工费180日×（29,701元÷365日）=14,580元、伙食补助23日×50元=1,150元、营养费90日×50日=4,500元、伤残赔偿金29,701元×20年×10%=59,402元、精神抚慰金29,701元×3年×10%=8,910.3元，鉴定费1,720元，交通费被告未提供相应证据，根据原告就医地点及就医次数酌定给付200元，合计141,195.27元，被告本溪市宏伟吊装运输有限公司垫付的12,000元，应予冲减。另涉事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了商业三者责任险，涉案事故属保险事故，原告有权要求被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿被保险人给其造成的损害。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李东刚赔偿金129,195.27元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费1,562元（原告预交，已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张朝亮二〇二〇年九月一日书记员  宋 彬
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1233号原告：梁希希，女，汉族，2013年8月1日出生，住洛阳市瀍河回族区。法定代理人：秦会娥，女，汉族，1969年3月14日出生，住洛阳市瀍河回族区，系原告母亲。委托诉讼代理人：梁博，男，汉族，1996年5月1日出生，住洛阳市瀍河回族区，系原告哥哥，特别授权。被告：河南正隆置业有限公司，住所洛阳市涧西区龙鳞路美陶楼2-502号。法定代表人：庞正涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙进展，男，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：胡新乐，男，系公司员工，一般代理。原告梁希希诉被告河南正隆置业有限公司（以下简称正隆公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁希希的法定代理人秦会娥及委托诉讼代理人梁博，被告正隆公司委托诉讼代理人孙进展、胡新乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁希希向本院提出诉讼请求，1、判令被告因逾期交房而给原告造成的经济损失，支付违约金4个月零15天（2018年06月01日-2018年10月15日止）每月128.8㎡*15元*4个月零15天，共计8694元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月7日原告与被告签订了《商品房团购协议书》，约定被告将徽安新城8号楼1701室128.8㎡住宅一套出售给原告，现款及贷款一次性付清，约定交房日期2018年5月31日，逾期交房，按商品房买卖合同的违约责任处理。原告一次性付清44万元现款后，被告一再拖延交房，给原告造成极大的经济损失，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，同地段、同类型洛阳市房管局公布的城市区房屋出租价格表为15元/月/㎡×128.8㎡合计每月1932元，4个月零15天共计8694元，为维护原告合法权利，请依法支持原告诉求。被告正隆公司答辩称，造成延期交房的原因是不可抗力造成的，是大气治理连续发文造成施工的难度，诉状称违约标准计算方法错误，采用的标准应依据洛建（2018）20号文件标准与原告所计算的每平方米15元每月有差距，文件是每平米9元每月。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：原、被告2017年12月7日签订的“商品房团购协议书”约定：原告购买被告开发的位于洛阳市瀍河区环城北路与平等街交叉口东北角的徽安新城8号楼1701室128.8㎡住宅一套，原告一次性付清房款，交房日期2018年5月31日；“如因甲方原因房屋不能按期交付，乙方有权退房或按照签订的商品房买卖合同的违约责任处理”。原告主张实际交房日期为2018年10月15日，出示落款2018年10月15日的物业收费明细表一份，写明的收费项目是，2018年11月1日-2019年10月31日的物业管理费、装修保证金、装修垃圾清运费、煤气初装费、暖气初装费、城市配套费。原告提供网上下载的洛阳市住房和城乡建设局公布的“洛阳市城市区住房租金参考价格”，显示，瀍河区电梯房三居室租金价格为，闸口街，14元/㎡；龙泉五街，15元/㎡；夹马营路民族路交叉口，15元/㎡。被告对真实性和证明方向均有异议，被告提交洛阳市住房和城乡建设委员会的文件一份，主张租金应为9元/㎡。本院认为：合同双方应该按照合同约定全面履行各自的义务。被告未按约定期限交付房屋事实存在，原告主张逾期交房违约金，本院应予支持。被告辩称租金应按照9元/㎡的标准计算，根据被告提供的文件显示为洛阳市公共租赁住房基准租金，原告的房屋为商品房，公租房是政府性福利房，二者具有一定的差异，应按照同地段、同类型商品房出租价格为宜，因此被告要求按照9元/㎡的标准计算，本院不予支持。本院酌定二居室房屋违约金按照每月14元/㎡，三居室房屋按照每月15元/㎡。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南正隆置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁希希逾期交房违约金8694元（128.8㎡×15元/㎡×4个月零15天）。如果被告未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告河南正隆置业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内转账至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行廛支）。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  马中强二〇二〇年九月二日法官助理申晓静书记员刘丹丹
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1702号 原告：谢明德,男，1981年11月05日出生,汉族，居民，住福建省厦门市海沧区。 被告：姜涛，男，1987年02月02日出生，汉族，居民，住福建省三明市宁化县。 原告谢明德与被告姜涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告谢明德于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，谢明德以需要补充新的证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许谢明德撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由谢明德负担。 审判员  巫朝鸿 二〇二〇年九月三日 书记员  曾瑶瑶 依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执263号之二 被执行人：李虎兆，男，汉族，1965年01月17日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李虎兆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李虎兆在山西省农村信用社联合社621280563000024×××00账户内存款人民币55928.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫二明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  白 云
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6580号原告：陈学良，男，1963年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：贺建辉，女，1963年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省，系原告妻子。被告：谢军民，男，1969年12月25日出生，汉族，居民，住湖南省。原告陈学良与被告谢军民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月14日，原告陈学良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈学良撤诉处理。审判员  李红波二〇二〇年九月十四日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保117号 申请人：安徽长丰农村商业银行股份有限公司双墩支行，营业场所安徽省合肥市长丰县双墩镇政府东侧，统一社会信用代码91340121149262156M（1-1）。 负责人：史先明，支行行长。 委托诉讼代理人：周世明，该行员工。 被申请人：杜兵，男，1970年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，现住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：姚淑艳，女，1974年2月26日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。 申请人安徽长丰农村商业银行股份有限公司双墩支行于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杜兵、姚淑艳位于合肥市庐阳区房屋（限额56万元，附财产线索）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人杜兵、姚淑艳位于合肥市庐阳区房屋。 案件申请费3320元，由申请人安徽长丰农村商业银行股份有限公司双墩支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年九月三日 书记员 谢朝阳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9584号 原告：吕文刚，男，1974年2月11日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：黄国斐，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：马旭泉，男，1973年7月5日出生，汉族，住东阳市。 原告吕文刚与被告马旭泉合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告吕文刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤回起诉，并声明在本院指定的期限内不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕文刚撤回起诉处理。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年九月十四日 代书记员 张昊凰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5487号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人张鹏京，男，1987年6月6日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市栾川县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告张鹏京信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初16764号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张鹏京给付人民币11.677133万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初16764号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年九月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执785号申请执行人：肖帮国，男，1968年6月6日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：肖海涛，男，1971年3月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人肖帮国与被执行人肖海涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出[2019]鄂0691民初2189号民事判决，已发生法律效力，但被执行人肖海涛至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖海涛在银行的存款30万元或查封、扣押其同值的其它财产；本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇二〇年九月四日书记员  孙 艳