wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢147号之一申请执行人：吴爱华，女，1956年8月17日生，汉族，住兴化市。被执行人：王套平，男，1968年4月21日生，汉族，住兴化市垛田镇申家佃村十六组453号，现住兴化市。被执行人：戎育华，男，1965年6月7日生，汉族，住兴化市。申请执行人吴爱华与被执行人王套平、戎育华民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2018年1月25日作出的（2017）苏1281民初7369号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王套平应偿还申请执行人借款100000元及利息，负担案件受理费2300元、公告费560元；被执行人戎育华对上述还款义务中的50000元借款本息承担连带清偿责任，对上述诉讼费用应共同负担1710元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理，执行过程中，申请执行人撤回执行申请。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月16日恢复强制执行。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年3月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年3月17日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人王套平名下有位于兴化市××东××玉××东向××21间的不动产，该不动产经由本院（2019）苏1281执4888号执行案件处置完毕，经分配，扣除本案执行费1443元、案件受理费2300元，申请执行人受偿29410元（含公告费560元）。查明被执行人戎育华名下有位于兴化市××号的不动产，该不动产申请执行人申请不予处置。4.本院于2020年9月7日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月7日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2017）苏1281民初7369号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月七日书记员  宗维敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5084号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人谭东，男，1970年9月3日出生。上海奇子资产管理有限公司与谭东民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币35881.59元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22126号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年九月十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2698号 原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢3806、3807室。 法定代表人：赵容奭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈果，湖南人和律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：叶丁，湖南人和律师事务所律师。 被告：漆平生，男，1965年2月28日出生，汉族。 被告：李谷阳，女，1964年8月3日出生，汉族。 原告平安普惠融资担保有限公司与被告漆平生、李谷阳追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告平安普惠融资担保有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安普惠融资担保有限公司的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安普惠融资担保有限公司撤诉。 案件受理费4480元，减半收取计2240元，由平安普惠融资担保有限公司承担。 审 判 员  杨 林 二〇二〇年九月七日 法官助理  毛 婷 书 记 员  谢玉慧
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6121号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：王淑琼，女，1965年5月15日出生，住重庆市黔江区。被告：姚顺昌，男，1974年8月21日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告王淑琼、姚顺昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以被告王淑琼、姚顺昌已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  陆恋丽二〇二〇年九月十五日书记员  周震眉
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢213号 胡明辉、欧阳晓金、范洪涛： 本院执行的胡明辉申请欧阳晓金等借款合同纠纷一案，经强制执行977790元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月三日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执663号申请执行人:李海燕，男，汉族，农民。被执行人:曹兴梅，女，汉族，农民。被执行人:陈爽，男，汉族，居民。被执行人:陈旭，男，汉族，居民。申请执行人李海燕与被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行人李海燕依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初1019号民事调解书确定：被告曹兴梅、陈爽、陈旭于2020年7月20日之前用陈新华遗产清偿还原告李海燕借款35000元及利息并承担案件受理费337.5元（在遗产范围内负担）。调解书生效后，被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人李海燕于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭履行上述义务。经本院审查，申请执行人李海燕的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人曹兴梅丈夫陈新华（已病故）经营的商南县龙鑫源建材物资商社的以下财产：热扎带肋钢筋（9米×12mm）773根、热扎带肋钢筋（9米×25mm）110根、热扎带肋钢筋（9米×22mm）96根、热扎带肋钢筋（9米×18mm）78根、热扎带肋钢筋（9米×20mm）111根、热扎带肋钢筋（9米×16mm）112根、热扎带肋钢筋（12米×16mm）410根、热扎带肋钢筋（12米×20mm）232根、热扎带肋钢筋（12米×18mm）291根、热扎带肋钢筋（12米×22mm）7根、热扎带肋钢筋（12米×14mm）270根、热扎带肋钢筋（9米×12mm）150根、圆钢直条（9米×16mm）81根、10mm盘螺钢筋2734公斤、8mm盘螺钢筋3262公斤、8mm盘圆钢筋1202公斤、6.5mm盘圆钢筋4154公斤以及位于商南县长新西路817号房屋的一层、二层、七层（其中总价值的50%）已被本院另案查封，正处于评估议价阶段。因被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭在本院涉及多案执行，只有对被查封财产拍卖所得价款到位后，才能按债务比例分配给案件各申请执行人。执行中，申请执行人李海燕对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执663号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年九月十日书记员  马一成合议笔录时间:2020年9月10日地点:商南县法院执行局合议庭成员:范进生、曹振勇、何显空记录人:马一成案件承办人：何显空合议内容：关于商南县人民法院（2020）陕1023执663号案件终结执行的情况。承办人陈述案情（略），谈个人意见：申请执行人李海燕与被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行人李海燕依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初1019号民事调解书确定：被告曹兴梅、陈爽、陈旭于2020年7月20日之前用陈新华遗产清偿还原告李海燕借款35000元及利息并承担案件受理费337.5元（在遗产范围内负担）。调解书生效后，被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人李海燕于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭履行上述义务。经本院审查，申请执行人李海燕的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人曹兴梅丈夫陈新华（已病故）经营的商南县龙鑫源建材物资商社的以下财产：热扎带肋钢筋（9米×12mm）773根、热扎带肋钢筋（9米×25mm）110根、热扎带肋钢筋（9米×22mm）96根、热扎带肋钢筋（9米×18mm）78根、热扎带肋钢筋（9米×20mm）111根、热扎带肋钢筋（9米×16mm）112根、热扎带肋钢筋（12米×16mm）410根、热扎带肋钢筋（12米×20mm）232根、热扎带肋钢筋（12米×18mm）291根、热扎带肋钢筋（12米×22mm）7根、热扎带肋钢筋（12米×14mm）270根、热扎带肋钢筋（9米×12mm）150根、圆钢直条（9米×16mm）81根、10mm盘螺钢筋2734公斤、8mm盘螺钢筋3262公斤、8mm盘圆钢筋1202公斤、6.5mm盘圆钢筋4154公斤。商南县长新西路817号房屋的一层、二层、七层系陈新华与被告曹兴梅自建房屋，总价值的50%属陈新华遗产。该房屋与钢筋已被本院另案查封，正处于评估议价阶段。因被执行人曹兴梅在本院涉及多案执行，只有对被查封财产拍卖所得价款到位后，才能按债务比例分配给案件各申请执行人。执行中，申请执行人李海燕对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，承办人意见：终结商南县人民法院（2020）陕1023执663号案件的执行。请合议庭合议决定。范进生:同意承办人意见。曹振勇：同意承办人意见。决议：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执663号案件的执行。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3490号 原告:谢俊武，男，汉族,1972年12月16日出生,住址安徽省池州市贵池区。 被告:鲍大桂,男,汉族,1972年10月20日出生,住址安徽省芜湖市无为县。 原告谢俊武与被告鲍大桂买卖合同纠纷一案，谢俊武申请撤诉。本院经审查认为，谢俊武的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢俊武撤回起诉。 案件受理费1276元，减半收取638元，由谢俊武负担。 审判员 曹 锋 二〇二〇年九月十四日 书记员 葛树荣
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4393号原告：姚久伦，男，1971年3月16日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：长沙康百智国际贸易有限公司，住所地长沙经济技术开发区泉塘街道人民东路二段189号中部智谷2栋602房，统一社会信用代码91430100MA4QMRPD7N。法定代表人：杨许根，总经理。本院在审理原告姚久伦诉被告长沙康百智国际贸易有限公司买卖合同一案中，原告姚久伦于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚久伦在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚久伦撤回本案的起诉。本案案件受理费87.5元（已减半），由原告姚久伦负担。审判员  饶思臣二〇二〇年九月九日书记员  李文思
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初599号原告：辽阳万方物业服务有限公司，住所地辽阳市宏伟区荣华街168号，统一社会信用代码：91211004085330972A。法定代表人：李晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭彦妮，女，1980年4月13日出生，汉族，住灯塔市，系辽阳万方物业服务有限公司员工。被告：张文娟，女，1960年11月24日出生，住辽阳市宏伟区。原告辽阳万方物业服务有限公司与被告张文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告辽阳万方物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳万方物业服务有限公司以“被告已经缴纳了物业费”为由，自愿申请撤回对被告张文娟的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳万方物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告辽阳万方物业服务有限公司负担。审判员  徐作英二〇二〇年九月十四日书记员  张瑞云
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保170号 申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道人民路92号。 被执行人：邓智明，男，1965年11月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：王永芳，女，1968年6月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人邓智明、王永芳借款合同纠纷一案，申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人邓智明、王永芳名下的银行存款540万元或依法查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人邓智明、王永芳名下的银行存款540万元或依法查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张臣晖 二〇二〇年九月十日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8223号原告：闫书军，男，汉族，1955年3月12日出生，现住濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：郭亚杰，河南濮水律师事务所律师，联系。被告：刘金中，成年，现住濮阳县，联系。被告：刘树刚，男，成年，现住濮阳县，联系。被告：赵岌普，男，成年，现住濮阳县，联系。本院在审理原告闫书军诉被告刘金中、刘树刚、赵岌普民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传票传唤未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元，由原告负担。审判员  张帆二〇二〇年九月七日书记员  聂丽
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初544号之一申请人：张煜，女，1981年10月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：金子天，辽宁成功金盟律师事务所律师。申请人：单珊，男，1981年12月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：金子天，辽宁成功金盟律师事务所律师。被申请人：赵崇，男，1981年9月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：付菊，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。本院在审理申请人张煜、单珊与被申请人赵崇民间借贷纠纷一案中，申请人张煜、单珊向本院提出财产保全申请，申请保全被申请人赵崇名下的位于沈阳市皇姑区鸭绿江东街7-8号1-6-1房产一处，并以申请人单珊名下的位于沈阳市铁西区兴工北街72号（3-21-2），建筑面积140.55平方米的房产一处作为担保。本院经审查，于2020年1月9日作出（2020）辽0102民初544号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人赵崇名下的位于沈阳市皇姑区产一处；二、查封申请人单珊名下的位于沈阳市铁西区，建筑面积140.55平方米的房产一处。上述财产保全措施执行过程中，本院依法查封了被申请人赵崇名下的位于沈阳市皇姑区，建筑面积96.01平方米的房产。并对申请人单珊名下的位于沈阳市铁西区，建筑面积140.55平方米的房产一处予以查封。申请人张煜、单珊于2020年9月9日向本院撤回起诉，本院经审查予以准许，并于同日作出（2020）辽0102民初544号民事裁定书，裁定准予申请人张煜、单珊撤诉。同日，申请人张煜、单珊向本院申请解除对被申请人赵崇的财产保全措施。本院认为，申请人张煜、单珊提出的解除对被申请人赵崇名下的财产保全措施的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人赵崇名下的位于沈阳市皇姑区，建筑面积96.01平方米房产的查封；二、解除对申请人单珊名下的位于沈阳市铁西区，建筑面积140.55平方米房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 荆 彤人民陪审员 徐 秋人民陪审员 周伟丽二〇二〇年九月十日法官助理杜影书记员韩璐
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0831民初2583号 原告：山东泗水齐丰村镇银行股份有限公司。住所地：泗水县泉鑫路3号，统一社会信用代码：913708003492089129。 法定代表人：于跃武。 委托诉讼代理人：董放，该行职工。 被告:赵文贞，男，1988年9月1日出生，汉族，住山东省泗水县。 被告：赵洪岩，女，1987年2月3日出生，汉族，住山东省泗水县。 被告：赵永，男，1962年11月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：张瑞霞，女，1963年10月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：姚坤成，男，1986年6月17日出生，汉族，住山东省泗水县。 被告：张前迅，男，1989年11月29日出生，汉族，住山东省泗水县。 原告山东泗水齐丰村镇银行股份有限公司与被告赵文贞、赵洪岩、赵永、张瑞霞、姚坤成、张前迅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告山东泗水齐丰村镇银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，不触犯国家、集体及第三人利益，不违反法律法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东泗水齐丰村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2969元，减半收取1485元，由原告山东泗水齐丰村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 孙启方 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张朝丽 书 记 员 袁 莉
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执6493号 汪登与惠州市韩科智造科技有限公司纠纷一案，惠仲劳人仲案字[2020]127号仲裁裁决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1302执6493号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，本案执行款5149.42元已全部执行完毕，另惠州市韩科智造科技有限公司向本院缴纳执行费50元。 （2020）粤1302执6493号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月七日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3184号牛延春：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执恢679号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于二〇二〇年九月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12129号 原告：浙江纳生田科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA27YPF49G，住所地杭州市萧山区宁围街道民和路481号联合中心南区1幢1101室。 法定代表人：梁钧炎，董事长。 委托诉讼代理人：孟稳涛，浙江泽大律师事务所执业律师。 被告：叶方义，男，1987年5月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。 本院在审理原告浙江纳生田科技有限公司诉被告叶方义房屋租赁合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉且原告明确不预交本案案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按浙江纳生田科技有限公司撤诉处理。 审判员  茹华丽 二〇二〇年九月十四日 书记员  富美芳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执547号申请执行人：马康嘉，男，1984年7月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：常运波，男，1988年7月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请执行人马康嘉与被执行人常运波借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请执行人于2020年9月5向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2020）豫1426执547号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年九月七日书记员  崔 南
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6794号 原告：刘照泉，男，1977年9月30日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。 原告：苏彩云，女，1979年4月8日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。 两原告共同的委托诉讼代理人：叶腾奎，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：韩轶群，女，1979年10月31日出生，汉族，住浙江省余姚市城区。 原告刘照泉、苏彩云与被告韩轶群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告刘照泉、苏彩云向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘照泉、苏彩云撤回起诉处理。 审 判 员 杨全军 二〇二〇年九月二日 代书记员 刘云潇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢576号 济南农村商业银行股份有限公司历城支行与亓科泉、张明水、张继身、李吉林借款合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2008）历城民商初字第2266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人亓科泉、张明水、张继身、李吉林未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年9月7日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2008）历城民商初字第2266号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月七日
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初6802号原告：王某，女，汉族，1969年5月2日出生，住址：辽宁省海城市。被告：赵某，男，汉族，1991年5月11日出生，住址：辽宁省海城市。被告：曹某，女，汉族，1935年1月6日出生，住址：辽宁省海城市。原告王某诉被告赵某、曹某继承纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，被告赵某系原告与被继承人赵汝海之子，被告曹某系赵汝海母亲，原告与赵汝海夫妻关系存续期间共同所有坐落于海城市海州管理区百汇香山五期北5号楼5单元5061号，建筑面积56.48平方米房屋一处，赵汝海于2008年2月14日去世后，经原、被告协商一致同意赵汝海遗产28.24平方米房屋由原告继承，故诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：（一）被继承人赵汝海遗产坐落于海城市海州管理区百汇香山五期北5号楼5单元5061号，建筑面积56.48平方米房屋二分之一部分28.24平方米由原告王某继承所有；（二）其他无争执。案件受理费338元由原告王某承担。当事人均同意本协议的内容自当事人或代理人在协议上签字或捺印后即发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二〇年九月十日书记员 徐鑫淼
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初188号之一原告：郑荣俊，男，1950年1月21日生，住上海市静安区。原告：范明丰，男，1962年8月15日生，住江苏省靖江市。以上两原告共同委托诉讼代理人：滕俊强，北京超成律师事务所律师。被告：龚卫金，男，1962年6月5日生，住江苏省靖江市。被告：靖江市信达空调设备厂，经营场所江苏省靖江市孤山镇新庄村龚家埭21号。经营者：龚贤。以上两被告共同委托诉讼代理人：沙敏，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。本院在审理原告郑荣俊、范明丰诉被告龚卫金、靖江市信达空调设备厂侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告郑荣俊、范明丰以其已与两被告达成和解协议且不再追究两被告在本案中的侵权责任为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郑荣俊、范明丰申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑荣俊、范明丰撤诉。案件受理费1675元，减半收取计838元，由原告郑荣俊、范明丰负担。审判长  徐新审判员  薛荣审判员  雒强二〇二〇年九月七日书记员  韩颖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8254号原告：王婧，女，汉族，1983年3月12日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：申磊，与原告系夫妻关系。被告：晁凌霄，男，汉族，1991年2月2日，住郑州市管城区。本院立案受理了原告王靖诉被告晁凌霄生命权、健康权、身体权纠纷一案，在本院审理期间，原告王婧自愿申请撤回起诉。本院认为：原告王婧在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王婧撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告王婧负担。审判员  张玉雪二〇二〇年九月十日书记员  周月月
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3172号屈光金：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执恢646号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于二〇二〇年九月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8097号之一解除保全申请人：天津久成餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区精武镇鑫谷路3号三栋6号。法定代表人：王通选，总经理。委托诉讼代理人：祁松，天津德唯律师事务所律师。被申请人：天津乾宇电子股份有限公司，住所地天津市西青经济开发区赛达集美工业园6A厂房。法定代表人：张东超，董事长。被申请人：天津现登电子有限公司，住所地天津市西青经济开发区集美工业园14A座。法定代表人：张东超，董事长。天津久成餐饮管理有限公司与天津乾宇电子股份有限公司、天津现登电子有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）津0111民初8097号民事裁定，对天津乾宇电子股份有限公司、天津现登电子有限公司银行账户存款40929元予以冻结。天津久成餐饮管理有限公司于2020年9月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人天津久成餐饮管理有限公司解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对天津乾宇电子股份有限公司、天津现登电子有限公司银行账户存款40929元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 任 义二〇二〇年九月十六日书记员 张继云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项:裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：······（二）申请人撤回保全申请的；······。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执673号之二申请执行人：马某，女，汉族，1983年11月19日生，住河南省通许县。被执行人：潘某，男，汉族，1983年10月10日生，住河南省通许县。本院在执行马某与潘某离婚纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0222执673号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年九月十日书记员  任卫学
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执12985号 本院依据（2018）粤1971刑初3209号法律文书申请执行被执行人陈佳祥罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异86号 申请人：齐淑莲，女，1974年6月15日出生，汉族，农民，住建平县。 委托代理人：张玉芹，内蒙古千孚律师事务所律师。 被申请人：魏国霞，女，1958年4月9日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：孙学，男，1962年9月有28日出生，汉族，农民，住建平县。 本院在执行申请人齐淑莲与被执行人孙学劳动争议纠纷一案中，申请人齐淑莲于2020年8月3日申请追加魏国霞作为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明：因申请人齐淑莲在为被执行人孙学干活期间受伤，仲裁裁决孙学赔偿齐淑莲各项费用472,505.15元。齐淑莲向本院申请执行，执行过程中，未查到孙学有可供执行财产。 另查魏国霞与孙学于1976年结婚，2019年3月12日离婚。 本院认为：根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条规定，未经审判程序不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。根据上述规定，本案中在仲裁裁决书未确定魏国霞为被执行人，不宜在执行程序中追加魏国霞为被执行人。因此对于申请人的追加请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人齐淑莲申请追加魏国霞为本案被执行人的请求。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。 审判长  吴国强 审判员  刘 宇 陪审员  朱俊阳 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈天津
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保366号贵州美联博雅房地产开发有限公司：依照（2020）黔0121财保431号民事裁定，本院已于2020年9月7日对你公司位于开阳县房屋予以解封。同日对你公司在中国工商银行开阳支行24×××016429200062590账户上的存款500141元予以冻结。冻结期限：2020年9月7日至2021年9月6日。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你单位自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保432号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年九月八日书记员 秦小梅
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初910号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，该公司职员，住广西壮族自治区德保县。 被告：罗显巍，男，1978年11月23日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告罗显巍物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  黄斯范 二〇二〇年九月七日 书记员  蒲兰翠
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执254号 申请执行人：何树清，男，1954年3月23日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：黄丽，女，1978年11月14日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人何树清与被执行人黄丽劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日向被执行人黄丽送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还劳务费人民币21000元及逾期利息。本院于2020年9月8日召集双方达成和解长期履行协议：被执行人黄丽尚欠申请执行人何树清劳务费人民币21000元；被执行人黄丽在2021年1月30日前给付人民币5000元，在2021年7月30日前给付人民币5000元，在2022年1月30日前给付人民币5000元，在2022年7月30日前给付余下人民币6000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院(2020)桂0330执254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年九月八日 法官助理 陆经炜 书 记 员 钟 雨 附法律条文原文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 三、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2298号申请执行人：深圳市广盛行小额贷款有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南九道深圳湾科技生态园6栋516室南侧。法定代表人：揭益华。被执行人：周雯静，女，1985年5月30日出生，汉族，住肥城市。珠海仲裁委员会珠仲金字（2020）第484号仲裁裁决书发生法律效力，被执行人未履行仲裁裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年九月七日法官助理张强书记员李丹丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执2534号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。 被执行人郝斌，男，1963年3月27日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人郝斌借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0105执2534号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵连波 审判员  刘希和 审判员  崔晓东 二〇二〇年九月九日 书记员  张诗文
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初679号 原告：邓交淼，男，1964年6月12日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：吴国洪，男，1973年12月12日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告邓交淼与被告吴国洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告邓交淼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓交淼撤回起诉处理。 审判员  李平 二〇二〇年九月二日 法官助理 杨秋萍书记员 吴美霞附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6943号申请执行人：刘楠，女，1983年9月17日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。被执行人：沈阳康逸中医院有限公司，住所沈阳市沈河区方兴路2号。法定代表人：李艳，该公司董事长。本院在执行刘楠与被执行人沈阳康逸中医院有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人16190.53元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月十五日书记员  洪倩萍
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8268号上诉人（原审原告）：王宇，男，1976年6月11日出生，汉族，自由职业，户籍所在地北京市东城区，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：冯立俊，男，1972年9月3日出生，回族，北京京沈顺达科贸有限公司经理，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：李霞，女，1978年7月27日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人王宇因与被上诉人冯立俊、李霞民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初4329号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王宇上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。首先，冯立俊和李霞在2014年7月30日之前以各种理由向我借款2200余万元（截至2015年9月30日还欠930万未还），当他们再次向我借款时我拒绝了，他们就诱使公司经理常凯楠向我借了100万，2014年9月常凯楠再次找我借款200万元。2016年9月8日双方达成200万本金分期还款计划，这都是双方真实意思表示，不存在诱使情况。其次，一审庭审中冯立俊和李霞提交了从2016年10月10日到2018年11月7日期间向我还款80余万元及通过第三方还款100余万（待核实）的证据，但根据合同法第二十一条，先还息后还本，一审因为存在高额利息涉嫌“套路贷”为由将材料转交公安机关没有任何事实依据。“套路贷”的特征就是以非法占有为目的，冯立俊和李霞2014年所借款项到2016年才开始还，直到今日还未还清足以说明我没有非法占有的目的，我也没有暴力催收等情形，这些情况公安知道了也没给立案。最后，一审裁定书认定我是职业放贷人的身份也事实不清，一审认为我在北京法院系统存在30余件借贷诉讼，但实际上被告都是我的亲朋好友，借款有利息的仅有3件。冯立俊辩称，同意一审裁定，不同意王宇的上诉请求。李霞辩称，同意一审裁定，不同意王宇的上诉请求。王宇向一审法院起诉请求：1.判令冯立俊、李霞共同归还王宇2023455元；2.判令冯立俊、李霞支付自2014年9月4日至2016年9月4日以2000000元为基数按照年利率24%计算的逾期利息；3.判令冯立俊、李霞支付自2018年9月9日起至实际还款之日止，以2023455元为基数，按照年利率6%计算的逾期利息；4.诉讼费由冯立俊、李霞负担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。庭审中，当事人双方对于冯立俊收到王宇实际出借款项的数额以及冯立俊实际偿还款项的数额各执一词，说法不一。因王宇当庭提供的出借款项的证据无法与涉案借条中载明的借款金额对应。双方亦对于借款约定了高额利息，同时王宇仅认可冯立俊部分还款事实，对于1224303.28元的还款，王宇称在无法核实的情况下不予以认可，故依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》的相关规定，王宇的行为涉嫌以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使被害人签订“借贷”等相关协议，通过虚增借贷金额、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼等手段非法占有被害人财物的套路贷犯罪行为；另经法院核实，2012年至2020年期间，王宇作为出借人在北京市法院系统存在30余件以民间借贷为案由的诉讼案件。王宇作为未依法取得放贷资格的自然人，涉嫌以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，且情节严重。综上，因本案涉嫌经济犯罪，故法院依法驳回王宇的起诉，并将相关材料移送北京市公安局丰台分局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院2020年8月10日裁定如下：驳回王宇的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，王宇的行为涉嫌以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使被害人签订“借贷”等相关协议，通过虚增借贷金额、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼等手段非法占有被害人财物的套路贷犯罪行为；另，2012年至2020年期间，王宇作为出借人在北京市多个法院存在30余件以民间借贷为案由的诉讼案件。王宇作为未依法取得放贷资格的自然人，涉嫌以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，且情节严重。故依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》的相关规定，王宇的行为涉嫌经济犯罪应将相关材料移送刑事侦查机关处理。综上，王宇的上诉请求依据不足，本院不予支持。一审法院裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李蔚林审判员  王艳芳审判员  王 元二〇二〇年九月七日书记员  弓梓瑄
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初515号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人陈加辉，男，汉族，1973年11月20日出生，中专文化，户籍所在地及现住址：云南安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月22日被采取取保候审强制措施。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人陈加辉犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人陈加辉到庭参加诉讼。开庭前云南宁湖律师事务所律师张志良为被告人陈加辉提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月14日21时08分，陈加辉持准驾型“Ｃ1”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××××号“奥迪”牌小型越野客车行驶至安宁市商场门前路段时，被民警查获，经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为137.46mg／100ml。公诉机关认为，被告人陈加辉醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈加辉到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人陈加辉自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人陈加辉拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人陈加辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈加辉醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人陈加辉到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈加辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 瑞二〇二〇年九月十日书记员 夏梓洪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2347号申请执行人：邵佳楠，女，1991年5月12日出生，汉族，住山东省烟台市。被执行人：黄朝木，男，1964年7月16日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人邵佳楠与被执行人黄朝木委托合同纠纷一案中，本院作出了（2019）京0106民初374号民事判决书，判决书确定：一、解除邵佳楠与黄朝木于二〇一八年四月二十九日签订的《委托协议书》、《股权工商变更代理委托书》；二、黄朝木于本判决生效之日起十日内返还邵佳楠股权转让款299990元，并以299990元为基数，以年利率4.35%为标准，支付自二〇一八年七月一日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费560元，由黄朝木负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人黄朝木发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月9日、2020年3月30日、2020年6月5日、2020年7月17日通过法院网络执行查控系统查询被执行人黄朝木名下的财产信息。被执行人黄朝木在北京银行、中信银行、华夏银行、招商银行、中国工商银行、浦发银行、交通银行、中国建设银行、北京农村商业银行、中国农业银行均设有开户账户。经查，被执行人黄朝木名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本案冻结了中国工商银行账户存款，发还了申请执行人2007.94元，剩余案款本案申请执行人未实际受偿。4、本院已经对被执行人黄朝木采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人黄朝木发出了限制消费令。5、经本院核实，被执行人黄朝木已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初374号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年九月十日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5528号原告：潘成雨，男，1988年7月4日出生，汉族，住莱阳市。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地莱阳市军民路庄子村。统一社会信用代码：91370682681715174E。法定代表人：王振城，该公司经理。原告潘成雨与被告弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告潘成雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘成雨撤诉处理。审判员  吕波二〇二〇年九月一日法官助理李小燕书记员黄琳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初11856号 原告：沈阳侨荣商业运营管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街11号甲。 法定代表人：杨劲，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李潇，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗群，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳风暴科技有限公司，住所地沈阳市大东区滂江街22号龙之梦购物中心6层NF6-023A。 法定代表人：梅兴猛。 原告沈阳侨荣商业运营管理有限公司与被告沈阳风暴科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告沈阳侨荣商业运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳侨荣商业运营管理有限公司自动撤回起诉处理。 审判员 吴 涛 二〇二〇年九月十四日 书记员 关啓丹
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终3479号 上诉人（原审被告）：齐国强，男，1979年9月13日出生，汉族，现住天津市武清区。 委托诉讼代理人：陈立军，天津嘉权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘雪松，男，1988年8月27日出生，满族，现住廊坊市广阳区。 上诉人齐国强因与被上诉人刘雪松民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 齐国强上诉请求：发回重审或查明事实后改判驳回刘雪松的全部诉讼请求；一、二审诉讼费用均由刘雪松承担。事实理由：一审法院认定齐国强与刘雪松之间存在民间借贷关系不是事实。齐国强从一开始就已进入刘雪松及案外人靳晓亮、闫奇武、刘立等设计的套路中。二、刘雪松在一审庭审中对与齐国强借款前素不相识、刘雪松曾是靳晓亮多年的专用司机一事已陈述在卷，已间接表明刘雪松系靳晓亮违法运作资金中的一员，并已涉嫌刑事犯罪。请二审人民法院支持齐国强请求。 刘雪松答辩称，不认可齐国强的上诉请求和理由。我确实给靳晓亮当过司机，齐国强找我拿钱的时候说买车去，买车之后一个月内还我，后来我找过齐国强，齐国强说过几天给我，中间打了好几个电话，后来找不到人了，然后我就到法院起诉齐国强。 刘雪松向一审法院起诉请求：1.判令齐国强偿还借款30万元并支付利息损失；2.诉讼费由齐国强承担。 一审法院认定事实：2019年4月23日，齐国强以资金周转为由向刘雪松借款30万元，并出具《借条》。《借条》写明“今齐国强向刘雪松借现金叁拾万元，用于资金周转，借期为30日，由银行转账的方式接收，收款账号62×××66工商银行，借款人齐国强，2019年4月23日”刘雪松按指定账户向齐国强转款30万元。逾期后（即2019年5月23日之后），齐国强未能偿还该借款。 一审法院认为，齐国强向刘雪松借款，并出具《借条》，款项经银行转款入齐国强账户，双方借贷关系明确，事实清楚。逾期后，齐国强未能偿还借款。故刘雪松要求齐国强偿还借款及逾期利息的诉讼请求，予以支持。齐国强未提交涉及本案的公安机关立案材料，齐国强其他辩称理由亦没有证据支持，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：齐国强于本判决生效后五日内偿还刘雪松借款30万元及逾期利息（自2019年5月23日起至付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2900元，由齐国强负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：齐国强陈述廊坊市乐爱汽车服务有限公司是齐国强与妻子成立的，经营业务包括代购汽车；2018年8月15日靳晓亮来到公司要求齐国强帮忙代购两辆大奔驰车；齐国强收到靳晓亮购车定金130万元；收到刘立20万元；2019年4月23日，齐国强在廊坊市乐爱汽车服务有限公司书写借条，交给靳晓亮的司机（不记得司机叫什么），此时未收到款。 刘雪松陈述，2019年4月23日接到电话（说齐国强提车需借款），通过靳晓亮手机微信视频看到齐国强书写借条；当时未在廊坊，在拿到借条后，给齐国强转款30万元。 齐国强认可收到刘雪松30万元。齐国强称从一开始就已进入刘雪松及案外人靳晓亮、闫奇武、刘立等设计的套路，又称没有证据；齐国强称刘雪松系靳晓亮违法运作资金中的一员，已涉嫌刑事犯罪，又称没有证据。 本院经审理查明的其他事实，与一审法院认定的事实无异。 上述事实，有双方当事人陈述及在案证据证实。 本院认为，一审法院依据在案证据，综合审查判断，认定刘雪松与齐国强存在民间借贷关系，并无不当。齐国强就其上诉主张，没有证据支持，其请求不能成立。一审判决认定事实清楚，判决结果并无不妥。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由齐国强负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年九月二日 法官助理 宋 巍 书 记 员 于学娇
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执762号申请执行人：王莹，女性，1985年12月22出生，汉族，住台安县。被执行人：徐宗波，男性，1971年01月11出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：栾立凤，女性，1973年09月14出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人王莹与被执行人徐宗波、栾立凤借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年5月21日作出（2020）辽0321民初443号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人王莹于2020年7月21日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月21日，9月7日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年8月17日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月8日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年9月9日，约谈申请执行人付学彬，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年九月九日书记员 ： 宫 亮
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初1092号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告谢宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法由审判员甘其辽适用简易程序独任审判，法官助理陈琳参加庭审，书记员黄之炫担任法庭记录，于2020年9月7日召集双方进行了调解。经调解，被告谢宇自愿当庭向原告那坡县安心五金机电经营部支付欠款2165元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢宇承担。双方当事人均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明 二〇二〇年九月七日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1023号申请执行人李海明，男，1954年3月23日出生，汉族，住安阳县。被执行人杨建军，男，1964年5月11日出生，汉族，住安阳县。申请执行人李海明申请执行被执行人杨建军买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年7月24日作出的（2019）豫0522民初2349号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告杨建军于本判决生效之日起十日内给付原告李海明货款21060元，并从2019年4月10日起至货款付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；二、驳回原告李海明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由被告杨建军负担。”。由于被执行人杨建军未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人李海明向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月16日向被执行人发出限制消费令，于2020年4月16日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年4月2日、2020年5月8日、2020年8月24日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计21060元，已执行到位0元，本案债权尚余21060元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨建军负有继续向申请执行人李海明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月十五日书记员  王世鹏
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审470号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人：盛彬彬，大队长。 被执行人：李勇，男，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年9月2日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207107057号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207107057号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人李勇的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  袁 新 审 判 员  何 云 审 判 员  李亚飞 二〇二〇年九月三日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执482号申请执行人：中原某某有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路。法定代表人：毕某某，董事长。委托诉讼代理人：刘某某，女，1988年1月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：张某某，男，1972年12月19日出生，汉族，住舞钢市。中原某某有限公司与张某某追偿权纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初3245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、张某某于本判决生效之日起十五日内向中原某某有限公司支付道路救助基金31414.06元；二、驳回中原某某有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，中原某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1392元，本院已扣划1392元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人张某某有时风牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人不要求查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人，可依法申请律师调查令，申请人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1392元，已支付给申请执行人，本案债权尚余30345未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人中原某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年九月十五日书记员  曹迪斯
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初4783号 原告：山东恒平物业管理有限公司，住所地枣庄市市中区齐村镇东湖湾小区物业楼。 法定代表人：孙亚军，总经理。 委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪麟，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：李运生，男，1963年12月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告山东恒平物业管理有限公司与被告李运生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告李运生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东恒平物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业管理服务费1,416元及滞纳金1,551元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月18日，原告与广惠花苑小区业主委员会签订《广惠花苑物业服务管理合同》，2020年2月29日续签物业服务管理合同。原告和该小区所有业主之间建立物业管理服务合同关系。被告是该小区8号楼1单元401室的业主。合同签订后，原告认真履行合同约定的物业服务义务，被告却不按时缴纳物业管理服务费。2017年3月1日至2020年2月29日被告共欠缴物业费1,416元，形成滞纳金1,551元。综上所述，因被告拖欠物业费至今未交已构成违约，故诉至法院。 被告李运生辩称，1.原告山东恒平物业管理有限公司所诉不是事实，被告未与原告签订过物业合同；2.被告家庭生活困难，无力负担物业费，且房子就两人居住，物业费收费过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月18日，原告山东恒平物业管理有限公司（乙方）与广惠花苑业主委员会（甲方）签订了《广惠花苑物业服务管理合同》一份，合同约定：乙方提供服务的受益人为本物业区域内的全体业主和使用人；委托管理期限为2017年2月18日起至2020年2月17日止；物业管理服务费用为:住宅房屋物业费:乙方按业主房产建筑面积多层0.38元／平方米／月，高层0.45元／平方米／月；电梯费：以住宅中间层为基准层，电梯费为0.48元／平方米／月，每增减一层，电梯费用增减0.04元／平方米／月；自来水二次加压费：多层自2层起统一按每户3元／月标准收取，高层1至6层按每户3元/月标准收取，6层以上按每户10元/月标准收取。业主或物业使用人应在每年3月1日前履行交纳义务；业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业管理服务费的，应补交所欠费用，并按未交数额每日3‰的比例向乙方支付滞纳金。2020年3月1日原告山东恒平物业管理有限公司（乙方）与广惠花苑业主委员会（甲方）续签订了《广惠花苑物业服务管理合同》一份。 被告李运生系枣庄市市中区广济路广惠花苑8号楼1单元401室业主，房屋面积103.58平方米。自2017年3月至2020年2月，被告李运生拖欠物业管理服务费1,416元，至今未交。原告山东恒平物业管理有限公司分别于2017年6月、2018年3月以张贴通知形式向广惠花苑小区业主催收物业费。 本院认为《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中，原告山东恒平物业管理有限公司系依法登记成立的物业公司，自其登记成立起即具有法人资格，广惠花苑业主委员会亦是经过广惠花苑小区业主大会决定成立和在有关部门备案的组织,双方签订的《广惠花苑物业服务管理合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，对原、被告具有法律约束力，原、被告应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告山东恒平物业管理有限公司对广惠花苑小区提供了物业服务，被告李运生作为广惠花苑8号楼1单元401室业主享受了其提供的物业服务，应按照物业服务合同约定，按时、足额交纳相应物业服务费用。被告以不知情且其未与原告签订物业管理合同为由，对《广惠花苑物业服务管理合同》不予认可，不支付物业管理费的抗辩理由不成立，本院不予采纳。因被告自2017年3月1日至2020年2月29日拖欠物业管理服务费1,416元（物业费103.58平方米×0.38元／平方米／月×36个月），故原告有权要求被告支付以上物业管理服务费1,416元。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，《广惠花苑物业服务管理合同》约定，业主或物业使用人应在每年3月1日前履行交纳义务；业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业管理服务费的，应补交所欠费用，并按未交数额每日3‰的比例向乙方支付滞纳金。上述系关于违约金的约定，故被告李运生应支付自2017年3月1日起至实际支付之日止的违约金，但其约定的违约金比例明显过高，本院酌情调整为2019年8月20日之前按中国人民银行同期同类贷款利率，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 物业公司和业主系服务和被服务的关系，在一个小区朝夕相处，相互之间存在一些矛盾和误解，在所难免。物业公司要树立服务理念，深刻查找和改进自身存在的问题，严格按照物业服务合同标准履行，不断提高物业服务质量和水平，与业主委员会做好沟通，让广大业主满意。广大业主也要从小区大局出发，理解和支持好物业公司的工作，主动交纳物业费，积极为小区的物业发展建言献策，法庭希望物业公司和广大业主本着互谅互让、诚实守信的原则，共同建设好维护好美丽和谐的家园。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告李运生支付原告山东恒平物业管理有限公司广惠花苑8号楼1单元401室物业管理服务费1,416元及违约金（以472元为基数，自2017年3月1日起至2018年2月28日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算;以944元为基数，自2018年3月1日起至2019年2月28日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算;以1,416元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告山东恒平物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李运生负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年九月十五日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执825号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司句容支公司，住所地句容市。负责人：王锦霞，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。被执行人：张居文，男，1966年1月2日生,汉族，句容市人，住句容市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司句容支公司与被执行人张居文追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4672号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人张居文于判决生效之日起十日内返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司句容支公司垫付款111262.64元，并支付利息（利息自2016年12月9日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率标准计算），加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2526元，减半收取1263元，财产保全费1143元，合计2406元，由被告张居文负担（此款申请执行人已预交，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年3月19日、6月15日、8月20日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年3月23日、8月24日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。三、2020年8月20日，本院至句容市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记信息。四、2020年8月20日，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。六、本案履行情况：全部未履行义务。七、2020年8月7日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心出具的查询结果，财产查询反馈总表，执行决定书，委托执行函，执行告知书，失信被执行人通知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年九月二日法官助理  丁星星书 记 员  徐 弘
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1136号之二申请执行人：江苏城宇房地产开发有限公司宿迁分公司，统一社会信用代码91321391743723541T，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：杨石夫。委托诉讼代理人：殷小其，该公司员工。委托诉讼代理人：丁向萍，江苏联合-合力律师事务所律师。被执行人：陆小化，男，1982年3月12日生，住宿迁市宿城区。关于江苏城宇房地产开发有限公司宿迁分公司与陆小化房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日做出的（2018）苏1302民初7750号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、江苏城宇房地产开发有限公司宿迁分公司与陆小化的租赁关系于2018年11月8日解除；二、陆小化于本判决生效之日起十日内将涉案租赁房屋腾退给江苏城宇房地产开发有限公司宿迁分公司，并按年租金65万元支付自2018年11月8日至腾退时的占有使用费；三、陆小化于本判决生效之日起十日内支付江苏城宇房地产开发有限公司宿迁分公司租金824965.8元及损失（以65万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2017年8月1日起计算至2018年7月31日；以824965.8元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年8月1日起计算至实际履行之日止）；三、陆小化将涉案房屋屋顶恢复原状；四、驳回江苏城宇房地产开发有限公司宿迁分公司的其他诉讼请求。案件受理费13404元，保全费5000元，合计18404元，由陆小化负担。公告费520元，由江苏城宇房地产开发有限公司负担。由于陆小化未按期履行生效法律文书确定的义务，江苏城宇房地产开发有限公司宿迁分公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。执行过程中，申请执行人江苏城宇房地产开发有限公司宿迁分公司于2020年9月10日，自愿向本院撤销执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行申请的，应予准许，依法应对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结对本院（2018）苏1302民初7750号民事判决书的执行；二、需要再次申请执行的，申请执行人可以依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月十日书记员 周凡奇
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初244号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元，统一社会信用代码×××565。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。被告：罗田县凤山镇视明视光中心，住所地罗田县凤山镇道观冲巷1幢。经营者：周金鹏。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告罗田县凤山镇视明视光中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告厦门雅瑞光学有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门雅瑞光学有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由厦门雅瑞光学有限公司负担。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年九月十日法官助理熊昌宇书记员高人凤
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执异54号案外人郭玉梅，女，汉族，住阜新市清河门区。申请执行人彰武县晨科小额贷款有限责任公司。法定代表人田雨，该公司总经理。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司。法定代表人胡宝全，董事长。本院在执行申请执行人彰武县晨科小额贷款有限责任公司与被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司借款合同纠纷系列案件中，依法查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司位于细河区迎宾大街、东风路的房屋（含细河区迎宾大街甲352-3-332号商品房）。案外人郭玉梅于2020年9月4日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人郭玉梅称，其于2013年12月6日在阜新海罗恒基房地产有限公司购买阜新市细河区迎宾大街甲352-3-332号商品房一套，当时贷款15万元，现已将本金和利息还清。申请人有《房屋预登记证明》、《抵押房产撤押通知书》、《销售不动产统一发票》、《阜新市商品房交易契约书》、《购房合同》，足以证明异议申请人对该房产有合法的占有权。故请求贵院解除对阜新市细河区迎宾大街甲352-3-332号商品房的查封，中止执行阜新市中级人民法院作出的（2014）阜执一字第68号之二十五裁定书。本院查明，2013年12月4日，案外人郭玉梅与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了购买阜新市细河区迎宾大街甲352-3-332号商品房的《商品房交易契约书》，合同价款259895.00元。后案外人郭玉梅以该商品房作抵押与中国工商银行阜新市分行阜矿支行签订了《个人购房借款/担保合同》,借款150000.00元。2013年12月4日阜新海罗恒基房地产有限公司向案外人郭玉梅出具了销售不动产统一发票。案外人郭玉梅名下有其他可用于居住的房屋。上述事实有《商品房交易契约书》、销售不动产统一发票、房产登记情况查询证明、个人购房借款/担保合同等证据材料在卷佐证，可以认定。另查明本院于2014年8月5日作出（2014）阜民一初字第11号民事裁定查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司开发的位于细河区迎宾大街、××房屋（××河区迎宾大街甲××号商品房）。又于2019年8月10日作出（2014）阜执一字第68号之二十五执行裁定书续查封。本院认为，在法院查封前，案外人郭玉梅与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了购买阜新市细河区迎宾大街甲352-3-332号商品房的《商品房交易契约书》，并支付了购房的全部价款。虽然案外人郭玉梅名下有其他可用于居住的房屋，但其在法院查封前已实际占有了涉案房屋，且没有及时办理过户登记非其自身原因，故案外人郭玉梅的异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十八条的规定，裁定如下：中止对阜新市细河区迎宾大街甲352-3-332号商品房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年九月十四日书记员  刘 洋
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1423号原告：阜新德天物业有限公司，住所地阜新市海州区山中街7-508室，统一社会信用代码：91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人刘洪，系该公司总经理。委托代理人张大为，辽宁紫剑律师事务所律师。委托代理人张一凡，辽宁紫剑律师事务所律师。被告：王某，男，1983年6月28日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告阜新德天物业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新德天物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年九月十一日法官助理李哲书记员周敬
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执941号申请执行人：吴杰，男，1976年11月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：郭永田，男，1967年3月4日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人吴杰申请执行被执行人郭永田借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2018年8月1日作出（2018）豫1526民初770号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人郭永田应于判决书生效后五日内偿还申请人吴杰借款550000元及利息160000元，并从2015年8月14日开始按本金550000元、年利率6%支付利息至款清。因被执行人郭永田未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人吴杰于2020年5月21日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月25日，本院依法向被执行人郭永田邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年5月26日至2020年9月11日期间，查询被执行人郭永田名下银行存款、微信和支付宝余额，发现被执行人郭永地银行卡有部分存款，已冻结扣划并由申请人实际领取20997.76元。2、对被执行人郭永田名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人郭永田名下登记有程力威牌汽车一辆，车牌号为豫Ｓ×××××，因未能实际控制该车辆，暂无法进行处置。本院已查封该车辆，申请人应于查封期限届满前（2022年9月）十五日内向本院申请续行查封。3、对被执行人郭永田户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本案执行中，执行人员到被执行人郭永田户籍地“潢川县江家集镇刘岗村郭营”了解被执行人郭永田行踪和名下财产情况进行调查，经现场走访及向周围群众了解，未发现被执行人郭永田行踪和可供执行财产情况。四、2020年8月25日，本院依法限制被执行人郭永田进行高消费，并将被执行人郭永田纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年8月25日，因被执行人郭永田未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人郭永田失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人郭永田失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款550000元及利息160000元，并从2015年8月14日开始按本金550000元、年利率6%支付利息至款清，本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人郭永田名下登记有程力威牌汽车一辆，车牌号为豫Ｓ×××××，因未能实际控制该车辆，暂无法进行处置。其他未发现被执行人郭永田名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭永田负有继续向申请执行人吴杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴杰发现被执行人郭永田有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年九月十四日书记员 耿恒鑫
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1504号 原告翟新民，住本市。 被告尹树科，住本市。 原告翟新民与被告尹树科民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。 原告翟新民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款90000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年10月30日被告向原告借款140000元，并出具欠条，约定于2017年年底归还50000元，余款于2018年11月30日前归还。现被告仅归还50000元，剩余借款90000元至今未还。 本院经审查认为，依原告所提供的被告尹树科的住址信息无法通知被告应诉，本院经查证后仍不能确定被告尹树科的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告翟新民的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  张倩 二〇二〇年九月一日 书记员  任鑫
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执687号之十四申请执行人：郭庆伟，男，1989年10月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：段永红，女，1994年1月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2925号民事判决书，受理了郭庆伟申请执行段永红离婚纠纷一案，被执行人段永红每月应负担婚生子女郭群蕊抚养费850.00元、返还郭庆伟因抚养郭群鑫、郭群磊支出的抚养费47600.00元，赔偿郭庆伟精神损害抚慰金30000.00元；并负担执行费1204.00元、诉讼费100.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人段永红送达了限期执行通知书、报告财产令等法律文书后，经人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、公司登记和不动产登记信息进行了查询。查询结果显示，被执行人的银行存款余额不足以履行本案生效法律文书确定的义务，本院扣划了被执行人的银行存款2116.00元兑付申请执行人，并对其银行账户采取了冻结措施；被执行人段永红在不动产登记机关、工商登记机关、车辆登记机关均显示无登记信息；经与申请执行人核实，被执行人在其户籍地无不动产等财产；被执行人段永红未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，告知了申请执行人本院采取的执行措施，申请执行人认可本院的采取的调查与执行措施，且无法提供被执行人的其他财产线索，本院征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年九月十五日书记员  王 乔
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5857号原告：芦淞区名思图商贸行，经营场所湖南省株洲市芦淞区九天国际广场1楼1149-150号。经营者：刘剑，男，1984年7月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：张荣，湖南湘江律师事务所律师。被告：彭海燕，女，1977年11月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告芦淞区名思图商贸行诉被告彭海燕侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。因双方达成和解，原告芦淞区名思图商贸行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芦淞区名思图商贸行撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取计650元，由原告芦淞区名思图商贸行负担。审 判 员  马铁夫二〇二〇年九月二日法官助理刘希雅代理书记员  唐 丹
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1436号申请执行人：刘广存，男，汉族，1971年2月4日出生，住河南省范县。被执行人：李旭东，男，汉族，1975年6月1日出生，住河南省范县。申请人刘广存与被执行人李旭东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初1277号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李旭东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘广存向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人李旭东名下账户仅有零星存款。2、被执行人李旭东名下无房产。3、被执行人李旭东名下无公积金。4、被执行人李旭东名下豫Ｊ×××××、京Ｎ×××××车辆已查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的696900元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月十六日书记员  韩文强
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602破9号 申请人：绍兴市新隆大酒店有限公司管理人。 2020年9月1日，绍兴市新隆大酒店有限公司管理人向本院提出申请，称本院于2020年6月24日作出（2020）浙0602破申11号民事裁定书裁定受理绍兴市新隆大酒店有限公司的破产清算。管理人查明，债务人现无任何可供清偿财产，债务人财产不足以清偿破产费用。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，申请本院裁定宣告绍兴市新隆大酒店有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为，债务人绍兴市新隆大酒店有限公司在被申请破产清算前就其所负债务长期未能清偿，且绍兴市新隆大酒店有限公司名下无可供分配的财产，管理人也未收取到破产费用。绍兴市新隆大酒店有限公司属于严重资不抵债，财产已不足以支付破产费用。管理人关于宣告绍兴市新隆大酒店有限公司破产，并终结本案破产程序的申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告绍兴市新隆大酒店有限公司破产； 二、终结绍兴市新隆大酒店有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 韩咪竹 二〇二〇年九月七日 法官助理 林 玲 书 记 员 宋海芳
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1769号 辽阳和盛物业管理有限公司、单丹： 辽阳和盛物业管理有限公司与单丹服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6582.51元、执行费50.00元。经本院立案执行，本院已于2020年9月16日将该款转付给辽阳和盛物业管理有限公司。至此，辽阳和盛物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初396号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月十六日 书记员  曹 博
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保269号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与杨学强借款合同纠纷中，本院对被保全人杨学强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月十四日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4339号之一原告三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路8号6幢5楼，统一社会信用代码：91110000616800612P。法定代表人梁稳根，董事长。委托诉讼代理人贺建，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告宋志刚，男，汉族，1970年8月20日出生，现住天津市西青区。被告天津金业明扬建筑材料有限公司，住所地：天津市津南区北闸口镇老左营村（津港公路西侧），统一社会信用代码：91120112581311295E。法定代表人尚金龙,总经理。以上两被告共同委托代理人董桂彬，天津抵京律师事务所律师。以上两被告共同委托代理人李佳欢，天津抵京律师事务所律师。本院在审理原告三一重工股份有限公司与被告宋志刚、天津金业明扬建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告三一重工股份有限公司于2020年9月2日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告宋志刚、天津金业明扬建筑材料有限公司的起诉。本院认为，原告三一重工股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告三一重工股份有限公司撤回对被告宋志刚、天津金业明扬建筑材料有限公司的起诉。案件受理费10344元，减半收取5172元，由原告三一重工股份有限公司承担。审 判 长  唐昌新人民陪审员  祖培新人民陪审员  梁 婷二〇二〇年九月八日法官助理欧阳特书记员蒋培滔
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初289号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人朱永平，绰号“二平”，男，1979年8月19日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因吸食毒品，2014年4月14日被张家界市公安局永定分局决定强制隔离戒毒六个月;因吸食毒品，2011年9月8日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年;因吸食毒品，2013年11月28日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年;因吸食毒品，2014年4月20日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日;因吸食毒品，2015年7月23日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日;因吸食毒品，2017年3月27日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年;因吸食毒品，2018年7月31日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日;因吸食毒品，2020年7月23日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因犯贩卖毒品罪，2014年12月15日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；因犯贩卖毒品罪，2017年5月22日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2018年1月26日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2018年9月28日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2019年6月30日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2020年7月23日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2020年8月5日被逮捕。现羁押于张家界市特殊人群涉毒人员收治中心。公诉机关以张定检二部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人朱永平犯贩卖毒品罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师为被告人朱永平提供了法律帮助。公诉机关指控：2020年7月22日22时许，被告人朱永平在张家界市永定区永定办事处回龙居委会逸臣广场附近向吸毒人员侯某贩卖毒品海洛因，获毒资1000元人民币，交易完成后被民警现场抓获。民警当场从侯某右边裤子口袋内查获海洛因一包，净重0.425克，从朱水平裤子口袋里查获1000元人民币。被告人朱永平到案后，如实供述自己的罪行。2020年9月4日，被告人朱永平在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人朱永平违反国家对毒品管理的规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人具有自愿认罪认罚、坦白、累犯、毒品再犯、劣迹的处罚情节。建议对被告人判处有期徒刑一年，并处罚金，不适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人朱永平在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过、常住人口基本信息、现场检测报告书、控制下交付审批表、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品、文件清单，涉案财物接收保管收据、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、调取证据通知书、通话详单；证人侯某的证言；辨认笔录及其照片、检查笔录、拆封、称重、取样、封存笔录；检验报告；毒品称重视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人朱永平向他人贩卖毒品海洛因，公诉机关指控被告人朱永平犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱永平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年7月22日止。)(罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年九月十日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1558号李志强：关于李志强与江苏一坤建材科技有限公司保全一案，本院于2020年9月11日立案执行，保全标的140000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人江苏一坤建材科技有限公司名下中国建设银行32×××04账户，实际冻结金额13427.30元，冻结截止2021年9月11日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十二日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2748号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：陈胜兰，女，1974年2月11日出生，住重庆市武隆区。 原告重庆碧海物业管理有限公司与被告陈胜兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆碧海物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆碧海物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆碧海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆碧海物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年九月十日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初3663号原告：陈康红，男，1976年8月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告：石兴云，男，1971年5月19日出生，汉族，住四川省岳池县。原告陈康红与被告石兴云建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告陈康红于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈康红在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈康红撤回起诉。案件受理费438元（已减半），由原告陈康红负担。审判员  陈登权二〇二〇年九月一日书记员  蒲青城
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初9915号原告：刘春丽，女，1978年7月21日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：鲁书田，北京市双强律师事务所律师。被告：李鑫刚，男，1973年6月13日出生，汉族，住北京市昌平区。原告刘春丽与被告李鑫刚返还原物纠纷一案，原告刘春丽于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘春丽撤回起诉。案件受理费未交纳。审 判 员  张 俊二〇二〇年九月十六日法官助理  李 禹书 记 员  孟祥龙
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初7829号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯﹒青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。被告：沙坪坝区同期声KTV歌城，经营场所重庆市大学城熙街10号楼，统一社会信用代码92500106MA5XUB9667。经营者：吴中杰，身份信息不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告沙坪坝区同期声KTV歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺海艳二〇二〇年九月三日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1520号郝海龙：郝海龙与曹记猛为追偿权纠纷一案，申请执行标的共计309855元。经本院立案执行，现已执行到位30985元，本院已于2020年9月10日将该款转付给郝海龙。至此，郝海龙向本院申请执行的（2019）豫1328民初6147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年九月十六日书记员  廖德营
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1538号之五申请执行人：任用山，男，汉族，1963年4月5日生,住林州市。被执行人：赵伍拴,男，汉族，1964年4月10日生，住林州市。关于任用山申请执行赵伍拴劳务合同纠纷一案，本院向被执行人赵伍拴发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵伍拴在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币12464.39元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月十五日书记员  杨 平