陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院民事判决书（一审民事案件用） (2020)陕0111民初1123号 原告：李增侠。委托诉讼代理人：麻豪杰。委托诉讼代理人：翟芳。被告：樊培富。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。负责人：桂文东。委托诉讼代理人：叶竞。原告李增侠与被告樊培富、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李增侠的委托诉讼代理人翟芳、被告樊培富、被告人民保险公司的委托诉讼代理人叶竞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费37273.17元、住院伙食补助费2900元，共计40173.17元，减去被告垫付的费用后原告诉请金额为36194.62元；2.伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费、后续治疗费等待相关鉴定作出后再另行追加；3.判令被告保险公司在交强险和商业险的限额范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月13日8时10分许，被告XX号XX大道由南向北行驶至世博大道路口南侧时，在躲避车辆时，与正在捡拾垃圾的环卫工人原告李增侠相撞，致车辆受损，李增侠受伤，造成交通事故，经交警灞桥大队认定樊培富负事故全部责任，李增侠无责任。事故发生导致原告受伤就医产生各项损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。诉讼过程中，原告变更诉请为：1.判令被告向原告支付医疗费37413.17元、住院伙食补助费2900元、营养费2100元、后续治疗费10000元、交通费600元、护理费11037.6元、误工费21592.69元、伤残赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2280元，减去二被告垫付的费用后，原告诉请为148019.46元；2.判令被告保险公司在其承保的交强险及商业险限额内优先承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 被告樊培富辩称，发生交通事故属实，陕AXXXXX号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司先行赔付，超出保险范围部分愿意按照法律规定承担责任，其向原告垫付的费用在本案中应一并处理。被告人民保险公司辩称，事故发生属实，陕AXXXXX号车辆在人民保险公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。对原告有证据证明的损失同意在保险范围内按照法律规定承担责任，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，发生事故后已经向原告垫付10000元。原告及被告樊培富依法向本院提交了证据，经过质证，当事人对以下证据的真实性均无异议：交通事故认定书；樊培富驾驶证、车辆行驶证；保险单；担架服务费票据；西安凤城医院门诊病历、住院病案、诊断证明、医疗费票据17张；西安未央彩霞医院检查报告单及门诊票据1张；护理服务协议书、护理费发票；中国建设银行交易明细清单首页。对以上证据的真实性本院予以确认并与庭审笔录共同附卷佐证。被告人民保险公司对原告提交的中国建设银行交易明细清单除首页外的其他清单真实性有异议，认为只有首页盖章，后面的清单未盖章，本院核对全部明细清单后，首页及后面清单显示的打印时间及卡号、户名均一致，故本院对原告提交的该组证据的真实性予以确认并附卷佐证。本案在审理期间，原告李增侠经西安市中级人民法院委托陕西军大法医司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定中心于2020年7月20日作出陕军大司鉴所[2020]临鉴字第343号司法鉴定意见书，其结论为：被鉴定人李增侠左肩关节功能部分丧失为十级伤残、后续治疗费约为10000元、误工期为210日、护理期为70日、营养期为70日。原告为此支出鉴定费2280元。经庭审质证，原、被告对鉴定意见书及鉴定费票据的真实性认可，被告人民保险公司对后续治疗费金额有异议，并未提供证据证明其观点，本院对鉴定意见书及鉴定费票据予以确认并附卷佐证。根据原、被告陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2019年10月13日8时10分许，被告XX号XX大道由南向北行驶至世博大道路口南侧时，在躲避车辆时，与正在捡拾垃圾的环卫工人原告李增侠相撞，致车辆受损，李增侠受伤，造成交通事故，经交警灞桥大队认定樊培富负事故全部责任，李增侠无责任。事发当日，原告至西安凤城医院治疗，经诊断为：“左肱骨外科颈骨折、左肩袖损伤、胸部闭合性损伤”，住院29天，支出担架服务费90元、医疗费37273.17元（门诊3978.55元、住院33294.62元）。后原告至西安未央彩霞医院复查，产生复查费140元。事故发生后，被告樊培富向原告垫付7190元，被告人民保险公司向原告垫付10000元。另查明，陕AXXXXX号小型轿车登记在被告樊培富名下，该车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业险（第三者责任险限额100万，并购买了不计免赔险），该起交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的合法权益受法律保护，造成他人身体损害的应承担相应的赔偿责任。被告樊培富驾驶车辆致原告受伤，事故发生后，交通管理部门对该事故作出的责任认定书符合客观事实及相关法律规定，本院依法予以采信并作为本案裁判的依据。根据法律规定及证据，并结合本案实际情况，本院依法认定此次事故给原告造成的损失如下：1.医疗费：37503.17元；2.后续治疗费：10000元；3.住院伙食补助费：2900元（100元/天×29天）；4.营养费：2100元（30元/天×70天）；5.护理费：10920元（28天请护工为6720元，42天×100元/天）；6.误工费：结合原告的证据及本案实际情况，误工费应为21000元（100元/天×210天）；7.交通费：本院酌定500元；8.残疾赔偿金：72196元（36098元/年×20年×10%）；9.精神损害抚慰金：5000元；10.鉴定费：2280元。综上，原告的损失共计164399.17元。事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，根据相关法律规定，人民保险公司依法应在交强险的保险责任限额内优先承担赔偿责任，不足部分，由人民保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。故原告的损失应由被告人民保险公司承担144929.17元（交强险医疗费用赔偿限额项下10000元已付，伤残赔偿限额项下109616元,商业三者险项下42503.17元，共计152119.17元，扣除樊培富垫付的7190元，该7190元应由保险公司给付樊培富），樊培富承担鉴定费2280元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内向原告李增侠支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计144929.17元；二、被告樊培富于本判决生效后十日内向原告李增侠支付鉴定费2280元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内向被告樊培富支付7190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，原告已预交，由被告樊培富负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    杨  宁  二〇二〇年八月二十八日   书  记  员    古  乡  1