wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0402民初5246号原告：钟玉珍，女，1968年1月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：朱爱荣，男，1969年3月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：嘉兴市荣尚电气有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区清雅苑6幢502办公室-5，统一社会信用代码：9133040257773894XC。法定代表人：朱爱荣。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼，统一社会信用代码：913304027360106663。负责人：崔文波。原告钟玉珍与被告朱爱荣、嘉兴市荣尚电气有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告钟玉珍到庭参加诉讼。被告朱爱荣、嘉兴市荣尚电气有限公司、太平洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令朱爱荣、嘉兴市荣尚电气有限公司赔偿原告损失7312.53元；2.判令被告太平洋公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。二、被告的答辩意见：被告太平洋公司书面答辩称，医疗费应扣除非医保费用112.02元，误工费认可1540元，营养费、护理费没有依据，不予认可。交通费认可100元；修理费为送货单，不能证明车辆实际修理及损失金额，被告不认可。被告朱爱荣、嘉兴市荣尚电气有限公司未答辩。三、事故发生概况及交警部门的事故认定情况：2020年1月21日9时50分许，被告朱爱荣驾驶浙ＦＦ××××轿车沿嘉兴市南湖区大新路由东向西行驶至城东路与大新路口处右转弯时，与沿大新路由东向西行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两侧损坏的交通事故。四、车辆登记所有人及保险情况：朱爱荣驾驶浙ＦＦ××××轿车登记所有人为嘉兴市荣尚电气有限公司。车辆在太平洋公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。五、伤者的就医诊疗情况：原告受伤后先后前往嘉兴市第二医院就诊，被诊断为双下肢损伤，腰骶部损伤。医疗机构出具专业诊断意见，建议其休息两周。六、原告的损失情况：1.医疗费987.73元，原告提供了诊断报告、医疗费票据，本院对证据真实性予以确认。经审核，医疗费为987.73元。2.误工费2156元，原告因交通事故受伤，医疗机构建议其休息两周，原告主张按照154元/天计算误工费符合法律规定，本院予以支持；3.交通费200元，结合原告伤情、就诊次数、路程远近等本院酌情确定；4.车辆修理费950元，事故认定书记载原告车辆损坏的事实，结合嘉兴市秀洲区油车港陈记电动车行出具的报废证明以及换购凭证，本院酌情支持原告车辆修理费950元；以上1-4项，合计4293.73元。原告主张营养费及护理费，但未提供计算依据，本院不予支持。七、原告获得赔偿情况：被告朱爱荣垫付原告损失500元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告钟玉珍因交通事故造成的损失为4293.73元，因朱爱荣驾驶车辆在太平洋保险投保了交强险，故该损失由太平洋公司在交强险内承担，为医疗费限额项下987.73元（含非医保费用）、死亡伤残限额项下2356元、财产损失限额950元。因被告朱爱荣已垫付原告损失500元，故太平洋公司还需支付原告3793.73元。朱爱荣已垫付部分由其与太平洋公司另行结算。被告朱爱荣、嘉兴市荣尚电气有限公司、太平洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果，本案依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告钟玉珍损失3793.73元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告钟玉珍的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告钟玉珍负担20元、被告朱爱荣负担30元，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇二〇年九月一日书记员  童烨
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执622号之六被执行人：张志娇，男，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志娇在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币120604.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年九月九日书记员  李园园
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执744号 申请执行人陈文初，男，1928年10月11出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人周登昌，男，1979年06月25出生，汉族，住广西灵山县。 本院在执行陈文初与周登昌机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈文初与被执行人周登昌达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  容新彬 二〇二〇年九月九日 书记员  伍梅芳
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执907号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县棠溪路与护城河路交叉处东。法定代表人：张国平，该行董事长。委托诉讼代理人：史彦博，该行工作人员。被执行人：翟宇雷，男，汉族，1988年5月13日出生，住西平县。申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司与被执行人翟宇雷借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经调查，作为被执行人的翟宇雷已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。本院认为，作为被执行人的翟宇雷已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1721执907号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年九月十日书记员  刘运起
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1527号申请执行人宁波云联小额贷款有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。法定代表人：杨帆，该公司董事长。被执行人黄晓林，男，汉族，住湖北省武汉市新洲区。宁波云联小额贷款有限公司与黄晓林借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年9月5日作出的（2019）衢仲网字第97255号仲裁裁决已发生法律效力。权利人宁波云联小额贷款有限公司于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。因被执行人黄晓林住所地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衢州仲裁委员（2019）衢仲网字第97255号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月十五日书记员  陈 乔
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保94号解除保全申请人：代西，女，1990年3月15日出生，汉族，住武汉市硚口区。解除保全申请人：丁经钱，男，1986年10月13日出生，汉族，住武汉市硚口区。被申请人：武汉市宇信置业有限责任公司，住所地：武汉市硚口区沿河大道438号。法定代表人：刘曙东，执行董事。被申请人：武汉市天乾天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道148号附19号2号楼8区1层3号。法定代表人：刘曙东，董事长。被申请人：武汉市时代天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区沿河大道438号丽水康城咖啡厅。法定代表人：翟波，执行董事兼总经理。被申请人：翟波，男，1963年11月3日出生，汉族，住武汉市硚口区。被申请人：郑玉君，女，1963年8月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。被申请人：翟凯，男，1987年7月25日出生，汉族，住武汉市硚口区。被申请人：黄黎，女，1985年9月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人代西、丁经钱与被申请人武汉市宇信置业有限责任公司、武汉市天乾天宇置业有限公司、武汉市时代天宇置业有限公司、翟波、郑玉君、翟凯、黄黎借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）鄂01财保492号民事裁定书，查封了包括本案涉案房产在内的武汉市时代天宇置业有限公司位于武汉市硚口区长丰街古田二路106号天宇·万象国际的不动产。代西、丁经钱作为案外人提出执行异议，本院于2020年7月21日作出（2020）鄂01执异464号执行裁定书，裁定中止对武汉市时代天宇置业有限公司名下的位于武汉市硚口区长丰街古田二路106号天宇·万象国际2号楼28层2804号房屋的执行。武汉市时代天宇置业有限公司在法定期间内未提起执行异议之诉。2020年8月26日，代西、丁经钱向本院申请解除对位于武汉市硚口区长丰街古田二路106号天宇·万象国际2号楼28层2804号房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人代西、丁经钱的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：解除对位于武汉市硚口区长丰街古田二路106号天宇·万象国际2号楼28层2804号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨绮雯审判员  张 静审判员  李 钢二〇二〇年九月十五日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初905-2号申请人：余彦志，男，1968年8月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人：张永君，男，1971年10月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人：王婵媛，女，1972年8月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告余彦志与被告张永君、王婵媛为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人坐落于大连市普兰店区皮口街道新海街大菊5号3-6-2房产一套，并冻结二被申请人银行存款人民币255000.00元，申请人向本院提供了相应的担保。该案件已经审结，因被申请人王婵媛不需要承担还款责任，故本院依职权解除对于被申请人王婵媛名下银行存款账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人王婵媛名下的银行存款255000.00元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇二〇年九月九日书记员  邴玉珍
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2751号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：龚小军，男，1987年12月20日出生，住重庆市武隆区。 原告重庆碧海物业管理有限公司与被告龚小军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆碧海物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆碧海物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆碧海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆碧海物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年九月十日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监45号申请执行人张某，女，汉族，住阜新市海州区。被执行人阜新鼎鑫电力设备制造安装有限公司，地址阜新市细河区高科技园区。法定代表人刘文波，系该公司经理。阜新市细河区人民法院执行的申请执行人张某与被执行人阜新鼎鑫电力设备制造安装有限公司民间借贷纠纷一案即（2017）辽0911执911号执行案，因本案长期未执结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条，第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：阜新市细河区人民法院（2017）辽0911民初779号民事判决书即张某与阜新鼎鑫电力设备制造安装有限公司民间借贷纠纷一案由阜新市海州区人民法院执行。阜新市细河区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送阜新市海州区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年九月九日书记员  刘 洋
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初221号原告燕峰，男，1968年7月22日出生，汉族，住北京市东城区。被告株洲市市场监督管理局，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路788号。法定代表人李余粮，局长。委托代理人詹富桦，男，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或者撤诉等。委托代理人刘芳，湖南御辩律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人罗学，男，1975年8月21日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。第三人株洲佰盛房地产有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路159号城市风景7栋202号。法定代表人罗学。本院在审理原告燕峰诉被告株洲市市场监督管理局、第三人罗学、株洲佰盛房地产有限责任公司工商行政登记一案中，原告燕峰于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告燕峰自愿撤回对被告株洲市市场监督管理局、第三人罗学、第三人株洲佰盛房地产有限责任公司的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告燕峰撤回对被告株洲市市场监督管理局、第三人罗学、第三人株洲佰盛房地产有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告燕峰负担。审 判 长  谭 优人民陪审员  胡雅莉人民陪审员  胡菊香二〇二〇年九月七日法官助理粟欢书记员彭舒甜
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0830执恢650号张波朱天霞、陈鹏飞：关于张波申请执行朱天霞、陈鹏飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的102860元。经本院立案受理并执行，现已执行到位102860元，余下迟延履行期间的债务利息申请人张波自愿放弃。至此，张波向本院申请执行的(2016)苏0830民初1725号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4328号之一 原告：李风强，男，1980年9月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：马炯炯，男，1982年10月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告李风强与被告马炯炯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年9月15日，原告李风强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李风强撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李风强负担。 审 判 员 岑益娇 二〇二〇年九月十五日 代书记员 徐虹玒
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2858号原告：长航集团武汉青山船厂有限公司，住所地武汉市青山区工业港船厂村。法定代表人：刘清余，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩静（特别授权代理），湖北成和诚律师事务所律师。被告：湖南长沙霞凝粮食储备有限公司，住所地长沙市开福区湘江北路一段190号。法定代表人：周雄伟。原告长航集团武汉青山船厂有限公司与被告湖南长沙霞凝粮食储备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告长航集团武汉青山船厂有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年九月九日法官助理张璇书记员王笛
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初821号 原告：何良方，男，1965年4月7日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：赵正宏，四川协州律师事务所律师。 被告：马朝品，男，1970年7月13日出生，苗族，住四川省珙县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区，统一社会信用代码91511500756607582B。 负责人：杨涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李禄峰，男，该公司员工。 原告何良方与被告马朝品、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何良方的委托诉讼代理人赵正宏，被告马朝品，被告中华公司的委托诉讼代理人李禄峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何良方向本院提出的具体诉讼请求为：一、要求被告支付各项损失42768.59元，具体项目如下：1．医疗费668.59元；2．误工费18200元（130天×140元／天）；3．护理费14000元（100天×140元／天）；4．住院伙食补助费1200元（40天×30元／天）；5．营养费2100元（70天×30元／天）；6．交通费1000元；7．鉴定费1600元；8．后续医疗费4000元，合计42768.59元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月27日，马朝品驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车由底洞镇方向往玉和苗族乡方向行驶，16时10分，当车行驶至底周路××200Ｍ（玉和苗族乡五同村2组路段）时，与对向何良方驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生刮擦，造成何良方受伤以及车辆受损的此次道路交通事故。2020年1月6日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，马朝品负此次事故的主要责任，何良方负此次事故的次要责任。何良方受伤后先后在珙县人民医院、珙县巡场发科骨科医院住院治疗40天，共产生医疗费14371.25元，其中马朝品垫付了13702.66元，其余已由何良方垫付。马朝品请人护理了原告6天，并向原告支付了现金200元。2020年4月30日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，何良方需后续医疗费4000元；2020年5月8日，又经该所鉴定，何良方的误工期为3个月，护理期2个月，营养期1个月（自2020年2月5日起）。鉴定费1600元已由何良方支付。粤Ｌ×××××号小型轿车系马朝品所有，该车在中华公司购买了保险。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1．交通事故的基本事实和责任认定；2．粤Ｌ×××××号小型轿车的投保情况；3．住院伙食补助费。 原、被告双方争议的要素：1．医疗费是否扣除非基本医疗保险用药；2．是否支持营养费；3．后续医疗费；4．误工费标准；5．护理费标准；6．交通费金额；7．医疗费总额。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：1．中华公司虽提供了保险条款，但保险条款中未载明计算方式，属于约定不明，故医疗费不予扣除非基本医疗保险用药；2．由于病历未载明需加强营养，故原告请求的营养费本院不予支持；3．中华公司虽对后续医疗费有异议，但又未申请重新鉴定，系对自身权利的放弃，故本院采信四川鑫正司法鉴定所的鉴定意见；4．误工费标准确定为120元／天；5．护理费标准确定为120元／天；6．交通费确定为400元；7．原告提供的发票的医疗费金额为473.6元，故医疗费总额应为14176.26元。综上，本案的损失有：1．医疗费14176.26元；2．误工费15600元（130天×120元／天）；3．护理费12000元（100天×120元／天）；4．住院伙食补助费1200元（40天×30元／天）；5．交通费400元；6．鉴定费1600元；7．后续医疗费4000元，合计48976.26元。按照责任比例分摊后，何良方应得到46163.38元的赔偿。由于马朝品已垫付费用14622.66元【医疗费13702.66元＋护理费720元（6天×120元／天）＋现金200元】，故何良方实际应得到31540.72元的赔偿。由于马朝品驾驶的粤Ｌ×××××号车未投保交强险，故交强险限额内的损失39600元（总损失48976.26元－医疗费14176.26元－住院伙食补助费1200元－后续医疗费4000元＋交强险医疗费限额10000元），应由马朝品自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、由被告马朝品在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何良方39,600元，由于已垫付费用14,622.66元，故实际赔偿额为24,977.34元； 二、由被告马朝品赔偿原告何良方6,563.38元【（总损失48,976.26元－交强险赔偿额39,600元）×70%】，此款由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业三者险限额内赔偿； 三、以上一、二项限于本判决生效之日起十日内履行； 四、驳回原告何良方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，由被告马朝品承担297元，原告何良方承担127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  汪权 二〇二〇年八月七日 书记员  付益
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执558号申请执行人：李某，男，生于1967年1月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：薛某，男，生于1946年11月12日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李某与被执行人薛某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行。在诉讼过程中，本院分别作出（2019）豫1324民初4999号民事裁定书、（2019）豫1324民初4973号民事裁定书，先后冻结薛国华生前在镇平县雨果包装材料有限公司30%的股权，期限自2019年12月5日至2020年12月4日（2019年12月16日送达镇平县市场监督管理局）。在执行过程中，高伟依据（2019）豫1324民初5231号民事判决书，要求被执行人镇平县雨果包装材料有限公司、薛某协助申请执行人办理股权过户变更登记，将薛国华在镇平县雨果包装材料有限公司的股金中的200000元股金所对应的股权过户登记到申请执行人高伟名下。根据相关法律规定，高伟应当针对本案的股权冻结提出执行异议，随后再进入执行异议之诉，而不应当提起股东资格确认的诉讼。高伟申请执行镇平县雨果包装材料有限公司、薛某股东资格确认纠纷一案应当按照审判监督程序，依法撤销本院（2019）豫1324民初5231号民事判决书。本案冻结的股权暂无法处置，需等待另案的审理结果，故本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年九月十一日书记员  侯志斌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异178号异议人（案外人）：周文，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省宁乡县。支付令申请人：北京中银（长沙）律师事务所，住所地湖南省长沙市五一大道599号供销大厦（五一广场新世界百货）10楼1009室。负责人：何敬上，主任。委托诉讼代理人：李纪兵，北京中银（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南舒琳实业有限公司，住所地湖南省长沙市五一东路18号。法定代表人：甘建辉。本院在执行申请人北京中银（长沙）律师事务所（以下简称“中银律师事务所”）申请支付令一案中，案外人周文对本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周文向本院提出异议申请，请求：解除对位于长沙市天心区车库的查封，中止对长沙市天心区车库的执行。本院查明，申请人北京中银（长沙）律师事务所于2019年4月10日向本院申请支付令一案，本院2019年4月11日作出（2019）湘0103民督99号《支付令》，要求：被申请人湖南舒琳实业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北京中银（长沙）律师事务所应付款272000元，并承担本案申请费1793元。上述支付令生效后，湖南舒琳实业有限公司未按支付令履行支付义务，北京中银（长沙）律师事务所向本院申请执行。本院以（2019）湘0103执1589号受理。2019年7月29号，本院作出（2019）湘0103执1589号之一《执行裁定书》，裁定：对被执行人湖南舒琳实业有限公司自愿将其所有的14个车库和杂物间（面积为229.668平方米）予以拍卖。2019年10月21日，本院作出《查封公告》，明确：依法查封被执行人湖南舒琳实业有限公司名下的位于长沙市天心区车库，5栋6号车库，6栋1号、5号、8号、10号车库，7栋西1号、西6号、7号西向、9号东向、1号东南向车库、1号东南向杂物间、2号东南向杂物间，10栋21号车库房产及其国有土地使用权，因上述房产未进行权属登记，本院以公告形式对上述房产及其国有土地使用权进行查封。本院终结（2019）湘0103民督99号的执行后，2019年11月1日以（2019）湘0103执恢653号恢复执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案异议人提出的异议申请是解除对位于长沙市天心区车库的查封，系对《查封公告》的异议，本院作出的《查封公告》并未查封6栋7号车库，内容与异议人无关，未对异议人的权利义务产生影响，异议人无权提出异议。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人周文的异议申请。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年九月十日法官助理徐莹代理书记员  曹翰心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2341号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行，住所地：滑县赵营乡赵营村。负责人：董选，职务：行长。被执行人侯典旺，男，1973年07月16日生，汉族，住新乡市牧野区。河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与侯典旺借款合同纠纷一案，河南省安阳市中级人民法院于2017年09月29日作出的（2017）豫0526民初6941号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告侯典旺于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社赵营信用社借款人民币50000元及利息（利息按合同约定月利率为11.25‰计算，自2014年5月6日起至本判决限定履行期限届满之日止）。”因侯典旺未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年06月14日向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年06月05日、2020年07月14日、2020年08月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；通过执行网络查控系统查询，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人户籍地新乡市牧野区燎原街进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人侯典旺拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人侯典旺拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人未明确表明是否委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人侯典旺负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月十七日书记员  赵志伟
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执418号之二申请执行人：饶立钦，男，1972年9月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈彬，男，1971年7月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初562号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈彬在中国工商银行的银行存款12500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年九月十七日书记员 钟颜莉
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申607号再审申请人（一审起诉人）肖贻武，男，1961年10月27日出生，汉族，住湖南省武冈市。再审申请人肖贻武因诉武冈市人民政府土地确权行政处理决定及行政赔偿一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05行初16号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。肖贻武申请再审称：原审裁定认定事实不清，适用法律确有错误，裁定不予立案确有错误。请求立案再审。本院认为，再审申请人肖贻武的诉讼请求是，请求撤销武冈市人民政府于2008年6月27日作出的武政决（2008）3号土地确权行政处理决定（以下简称3号处理决定）及法院判决；确认民事协议无效及行政赔偿。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。因此，本案被诉行政行为是武冈市人民政府作出的3号处理决定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，根据原审查明的事实，再审申请人于2009年2月25日曾就3号处理决定向人民法院提起行政诉讼，且在人民法院已作出生效判决的情况下，又于2020年1月9日提起本案诉讼。依照前述规定，肖贻武的起诉构成重复起诉。原审裁定对其起诉不予立案并无不当。肖贻武的申请再审理由不能成立。综上，肖贻武的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回肖贻武的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年九月十四日法官助理冯振营书记员李思其
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4545号 原告：廖海燕，女，1978年3月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告：汤国辉，男，1975年6月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 两原告共同委托诉讼代理人：黄日彬，湖南瀛森律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：王礼卫，湖南瀛森律师事务所律师。 被告：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。 法定代表人：曾楷峰，系该公司总经理。 本院在审理廖海燕、汤国辉与被告郴州市美世界房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告廖海燕、汤国辉在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖海燕、汤国辉撤回起诉处理。 审判员  谷奕葶 二〇二〇年九月十四日 书记员  曾 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6626号原告：迟某，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：邱某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告迟某诉被告邱某离婚纠纷一案中，原告迟某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告迟某撤回起诉。案件受理费150元，由原告迟某承担。审判员 宿 锋二〇二〇年九月八日书记员 徐鑫淼
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申918号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张强九，男，1972年7月8日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：朱登士，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾文静，河南安实律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘伟，男，1973年12月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。再审申请人张强九因与被申请人刘伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终1015号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张强九申请再审称：一、一审中，刘伟提交的银行转账凭证并不完整，根据张强九调取完整记录后发现，其在向张强九转账时，在交易地点或附言处特别备注了“云南丽香高铁投资款”等字样，故，此备注说明刘伟所转资金为投资款而非借款；二、一审事实不清、原告证据不足、双方争议较大，在庭审中也并无判决书中写明的陪审员出庭。且二审在不符合开视频庭的条件下开视频庭，故庭审程序严重违法；三、本案中刘伟的举证不能证明张强九与其存在借款关系，根据“谁主张，谁举证”原则，张强九亦无需承担举证责任。另，本案双方当事人均不在郑州市管城××区，刘伟仅以居委会出具的“证明”而非公安机关出具的居住证明就在管城××区立案，明显属于恶意规避管辖。综上，请求撤销原裁定，支持张强九的再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，张强九主张其与刘伟系合伙关系，故其应当承担举证责任。结合现有证据，张强九未能提供有力的证据予以证明张强九与刘伟之间系合伙关系而非民间借贷关系，故本院对其该主张不予采信。张强九的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张强九的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年九月七日书记员  娄亚敏
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初794号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人包细德，男，1976年5月15日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，住温岭市。1999年8月27日因故意毁坏财物罪被温岭市人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2020年6月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人陈素华，浙江台温律师事务所律师。 被告人毛勤辉，男，1986年11月10日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，住温岭市。2005年10月26日因故意殴打他人被温岭市公安局治安拘留五日；2012年9月25日因嫖娼被温岭市公安局行政拘留五日；2017年5月19日因寻衅滋事被温岭市公安局行政拘留九日；2018年8月11日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日；2019年6月19日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2020年6月5日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人赵晖，浙江台温律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1494号起诉书指控被告人包细德、毛勤辉犯贩卖毒品罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年7月31日决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，在诉讼过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，后于同年8月19日转为普通程序审理，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人包细德及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所律师陈素华，被告人毛勤辉及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所律师赵晖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年2月17日上午，被告人包细德联系被告人毛勤辉要求购买冰毒，并在当天下午得到可帮其购买的答复。被告人包细德向王某转告价格后，将王某通过微信支付的毒资人民币1000元转账给被告人毛勤辉。被告人毛勤辉收款之后向他人购得一包冰毒，并将藏毒地点以照片方式通过微信转发给被告人包细德。嗣后，王某根据被告人包细德转发的上述照片，在温岭市九龙国际大酒店一楼茶餐厅一桌子底下取到一包重约0.8克的毒品冰毒，用于个人吸食。 2020年6月4日17时许，被告人包细德经电话传唤后，主动到杭州市大隐清心素食餐厅向温岭市××镇派出所民警投案，公安机关从被告人包细德处扣押作案工具金色Ｉｐｈｏｎｅ6Ｐｌｕｓ手机一部。同日21时16分许，该所民警在温岭市××街道锦江面货四楼抓获被告人毛勤辉，从被告人毛勤辉处扣押作案工具金色Ｉｐｈｏｎｅ6ｓＰｌｕｓ手机一部。被告人包细德、毛勤辉到案后均如实供述其涉案事实。 另查明，被告人包细德、毛勤辉自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人包细德有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，被告人毛勤辉有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 上述事实，被告人包细德、毛勤辉在开庭审理过程中均无异议，并有被告人包细德、毛勤辉的供述，证人王某的证言，扣押笔录，检查笔录，手机交易记录截图，情况说明，包细德、毛勤辉前科资料，被告人的户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人包细德、毛勤辉违反国家毒品管理制度，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人包细德有前科，被告人毛勤辉有劣迹，均应酌情予以从重处罚。鉴于被告人包细德案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人毛勤辉到案后如实供述其犯罪事实，二被告人均自愿认罪认罚，决定依法分别予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人毛勤辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年2月4日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人包细德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年1月3日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 三、扣押的被告人毛勤辉、包细德的作案工具手机各一部，均依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 吴 琛 人民陪审员 林 刚 人民陪审员 叶伶俐 二〇二〇年九月七日 代书 记员 蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 7-
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1003执549号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你/你单位与陈哲新服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初493号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈哲新于二〇二〇年九月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请人支付会员费998元。2、负担案件受理费25元。3、负担执行费50元。特此通知。执行员  ：张明二〇二〇年九月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1052号之一申请执行人：于丽萍，女，1963年06月05出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人：刘长帅，男，1989年06月13出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：苏秀丽，女，1963年02月13出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行于丽萍、刘长帅与苏秀丽合同纠纷一案中，经查，被执行人苏秀丽已履行（2019）辽0203民初2452号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏秀丽财产的查封。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年九月十四日书记员  唐学谦
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初2924号 原告：平湖市全塘镇桥南堆场。经营场所：浙江省平湖市独山港星华村（原粮站旁）。 经营者：余凤琴，经理。 委托诉讼代理人：王建平,浙江金品律师事务所执业律师。 被告：杭州市设备安装有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区密渡桥路23号四楼、五楼。 法定代表人：来连毛。 被告：陈成勤，男，1963年1月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告平湖市全塘镇桥南堆场与被告杭州市设备安装有限公司、陈成勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告平湖市全塘镇桥南堆场于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平湖市全塘镇桥南堆场撤回起诉。 案件受理费2516元，减半收取1258元，由原告平湖市全塘镇桥南堆场负担（已交纳）。 审判员  侯剑平 二〇二〇年九月三日 书记员  徐 琳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执851号申请执行人：王斌，男，1976年2月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：张花芳，女，1966年5月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区（北楼道五层南户）。被执行人：朱志强，男，1993年9月26日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：朱言兵，男，1967年3月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区（北楼道五层南户）。申请执行人王斌与被执行人张花芳、朱志强、朱言兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0902民初10174号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王斌向本院申请强制执行，本院于2019年3月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查询被执行人张花芳、朱志强、朱言兵名下银行账户和互联网银行均有小额款项，申请人自动放弃扣划和冻结措施。经查明被执行人张花芳、朱志强名下无房产登记；朱言兵名下有位于河南省××街道××街坊××小区××单元07，权证号为2016-08905，为轮候查封无法处置；由你线索提供一套位于河南省××市区商业职工住宅楼北楼道××南的房产现在不动产与房产局没有查到有关信息录入；被执行人张花芳名下无机动车登记信息，朱志强与朱言兵在系统中查到车辆信息（车牌号为豫Ｊ×××××豫Ｊ×××××）但在车辆管理所中没有找到相关信息，无法处置。经查询被执行人张花芳、朱志强、朱言兵名下并无证券；张花芳、朱志强名下无住房公积金，朱言兵名下查到公积金但已被查封，现无法处置。已向被执行人发出限制消费令并对被执行人采取了失信措施。通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。并且申请人也不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张花芳、朱志强、朱言兵继续向申请执行人王斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月十一日书记员  柳 鑫
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0115民初7836号原告：中国农业银行股份有限公司天津宝坻支行，住所地天津市宝坻区东城南路3号。法定代表人：吕德仲，行长。委托诉讼代理人：何静涛，该公司员工。委托诉讼代理人：孔宪娇，该公司员工。被告：李玉娟，女，1971年5月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告中国农业银行股份有限公司天津宝坻支行（以下简称农业银行）与被告李玉娟信用卡纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，由于无法利用其他方式向被告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，本院公告送达了起诉状副本及开庭传票等应诉材料，待公告期满后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何静涛到庭参加了诉讼，被告李玉娟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李玉娟偿还原告截止2019年9月13日信用卡借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等合计30735.55元（其中：本金27536.27元，利息1239.92元，违约金1449.16元，手续费510.2元）；2.判令被告偿还原告自2019年9月14日至实际给付之日按金穗贷记卡领用合约规定产生的利息、违约金、手续费；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月27日，被告李玉娟通过网银申请了一张信用卡，经原告审核审批后，准予使用。被告于2018年12月7日在阅读了中国农业银行金穗信用卡章程，领用合约（个人卡）收费标准后，填写了申请表，并签字确认（留有影像）领取了该卡（卡号62×××90），永久信用额度28000元。被告自愿申请的金穗贷记卡个人卡具有消费信贷、预借现金、还款等功能，资料中约定了规定范围内的免息期、收费项目、收费标准等内容。被告李玉娟自2018年12月11日开始首笔消费1327元，至2019年9月13日，期间共交易110余笔，其透支余额已于2019年8月10日形成不良（逾期）。原告曾多次对其电话及上门催收，但一直没有取得效果。截至2019年9月13日，被告李玉娟欠原告合计30735.55元（其中：本金27536.27元，利息1239.92元，违约金1449.16元，手续费510.2元）。原告为了维护自身合法权益，故提起诉讼。原告向本院提交如下证据：一、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，领用合约一份，证明被告李玉娟知晓相关信息后签字申请信用卡；二、持卡人照片复印件一张，证明被告亲自签约；三、被告身份证复印件一份，证明被告身份情况；四、持卡人信用卡客户、账户信息电脑截屏打印件两份，证明持卡人信用卡电脑系统内基本信息；五、催收基本资料原件一份，证明对持卡人催收所需的基本信息及账户情况；六、信用卡交易记录一份，证明被告使用信用卡情况及欠款明细。被告李玉娟未作答辩。结审查原告提交的证据，本院对如下事实予以确认：被告李玉娟于2018年12月7日在原告处申领金穗贷记卡（信用卡）一张，卡号为62×××90，该卡具有消费信贷、预借现金、还款等功能,永久信用额度28000元。原告提交的信用卡交易记录显示，2018年12月11日，被告使用此卡第一次消费1327元，后被告使用此卡陆续消费，截至2019年9月13日，被告共计欠付原告借款本金27536.27元，利息1239.92元，违约金1449.16元，手续费510.2元，合计30735.55元。本院认为，被告李玉娟按照规定填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，连同有关资料一并交给原告，经原告审查通过为其开办了账户并发放了信用卡。因被告账户存款不足，被告以信用卡透支消费，原、被告双方就被告透支信用卡所发生的纠纷实则金融借款合同纠纷。原被告双方的金融借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。被告李玉娟透支信用卡，未按约定偿还原告本金及其他费用，造成此纠纷成讼，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡欠款、利息、逾期违约金及手续费合计30735.55元，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告按照合约约定向原告支付自2019年9月14日起至付清之日止的利息、逾期还款违约金及手续费，亦符合合同约定，本院亦予以支持。被告李玉娟既不应诉，亦未出庭抗辩，不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李玉娟于判决生效后十日内偿还原告截至2019年9月13日借款本金27536.27元、利息1239.92元、违约金1449.16元、手续费510.2元，以上合计30735.55元；二、被告李玉娟于判决生效后十日内按合同约定向原告支付自2019年9月14日起至付清之日止的利息、违约金及手续费。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，公告费900元，合计1468元，由被告李玉娟负担，于判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨茂兴审 判 员  李 彬人民陪审员  马玉波二〇二〇年九月八日书 记 员  迟小栋
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2849号 原告：宽甸满族自治县供热公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。 法定代表人：梁锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：于俊峰，男，46岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县供热公司与被告于俊峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告宽甸满族自治县供热公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓云 二〇二〇年九月十五日 书记员  王丽莉
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初796号之一 申请人：宋金素，女，1956年12月1日出生，汉族，住望都县。 申请人：王建新，男，1984年9月28日出生，汉族，住望都县。 申请人：王建良，男，1987年5月7日出生，汉族,住望都县。 申请人：王娟，女，1983年3月13日出生，汉族，住望都县。 共同委托诉讼代理人：王建新，男，1984年9月28日出生，汉族，住望都县。 被申请人：王宝军，男，1977年7月6日出生，汉族，住望都县。 被申请人：廉美丽，女，1979年5月3日出生，汉族，住望都县。 原告宋金素等与被告王宝军等民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）冀0631民初796号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人王宝军、廉美丽银行存款600,000元或相应价值的财产。2020年9月3日双方达成调解协议，申请人申请解除对被申请人银行存款300,000元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 解除对王宝军、廉美丽银行存款600,000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘进平 二〇二〇年九月三日 书记员  牟海峰
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执保290号 申请保全人：刘捷同，男，汉族，住沧州市献县。 申请保全人：李建民，男，汉族，住沧州市献县。 被保全人：王振坤，男，汉族，住山东省信阳县。 上列当事人交通事故纠纷一案,申请保全人于2020年9月10向本院提出保全申请（保全数额20万元），要求对被保全人王振坤驾驶的车牌号为鲁Ｍ×××××的重型货车依法予以查封，申请保全人已向本院提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为，引起申请保全人提出保全申请的上述原因成立。申请保全人向本院提供了相应财产担保，为了维护申请保全人合法权益，应依法准予申请保全人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被保全人王振坤驾驶的车牌号为鲁Ｍ×××××的重型货车依法予以查封。 审判员  巩润喜 二〇二〇年九月十日 书记员  李荣荣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1645号被执行人：李松，男，1979年11月29日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市旅顺口区，现羁押于大连市看守所。被执行人杨传治、韩文东、崔影犯非法捕捞水产品罪一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2019）辽0211刑初470号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年九月十五日书 记 员  蔡秀静
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1242号 原告：邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰集团东四合院2#楼临街西门市。 法定代表人：张晓梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑宋涛，男，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区，该公司经理。 被告：宋捧茹，女，现住。 原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司（以下简称钰民物业服务公司）与被告宋捧茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法进行了审理。 原告钰民物业服务公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋捧茹向原告支付拖欠的物业费400元，违约金0元，合计400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告宋捧茹现居住在峰峰矿区户。2019年3月1日，原告与被告居住小区所在的业主委员会签订了《物业管理服务协议》，协议约定了原告向被告居住的小区提供相应的物业服务，按照每户业主每年400元的标准收取物业费，物业费逾期不交的，原告有权收取违约金。协议签订后原告按照《物业管理服务协议》的约定履行物业服务义务，但被告宋捧茹却未按照协议约定缴纳物业费。经原告多次催缴，被告拒不缴纳物业费。为维护原告的合法权益不受侵害，根据相关法律规定，向人民法院提起民事诉讼请求判令被告向原告支付拖欠的物业费及违约金共计400元，本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。现原告无法提供明确的被告，故原告的起诉不符合条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十四条之规定，裁定如下： 驳回原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员 邱 静 二〇二〇年九月八日 书记员 董洋洋
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初20535号之一原告：佛山市顺德区粤韵达塑料实业有限公司，住所地佛山市顺德区******委会第二工业区入乡大道西二路2号，统一社会信用代码914************398。法定代表人：梁宝兆，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘忠辉，广东仲马律师事务所律师。被告：东莞市衡宝实业有限公司，住所地东莞市塘厦镇横塘社区***********，统一社会信用代码91441900MA4UHEN76T。法定代表人：赖某1。原告佛山市顺德区粤韵达塑料实业有限公司诉被告东莞市衡宝实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后。原告佛山市顺德区粤韵达塑料实业有限公司于2020年9月2日以原被告已达成和解协议且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告佛山市顺德区粤韵达塑料实业有限公司提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，该处分没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区粤韵达塑料实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计238.3元、财产保全费282.12元，二项合计520.42元（原告已预交），由原告佛山市顺德区粤韵达塑料实业有限公司负担。审判员 欧阳永本二〇二〇年九月二日书记员 黄 安 琪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1043号申请人赵红刚，男，1977年7月5日出生，汉族，住安阳县。被执行人郝卫清，男，1974年4月10日出生，汉族，住安阳县。申请执行人赵红刚申请执行被执行人郝卫清民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）豫0522民初5665号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“郝卫清于本判决生效之日起十日内偿还赵红刚借款253,362元及利息（利息按年利率6%计算，从2019年9月30日起至款付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5100元，减半收取计2550元，由郝卫清负担。”。由于被执行人郝卫清未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人赵红刚向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月16日向被执行人发出限制消费令，于2020年4月16日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年4月8日、2020年5月8日、2020年8月24日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计255912元，已执行到位110000元，本案债权尚余145912元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人郝卫清负有继续向申请执行人赵红刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月十五日书记员  王世鹏
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3966号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号中国平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平，董事长。 被执行人：陈盛，男，1977年7月22日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0103民初1608号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈盛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为50407.2元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为50407.2元及相应利息。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，经查无足额银行存款可供执行；依法轮候查封被执行人名下坐落于南宁市××乡塘区××大道××—××绿洲××楼××、××、××西××北××路××·××巢时代××座××—××、××区××大道××阳光××城××楼××层××号商铺不动产权，均有其他案件在先查封，本案暂无法处置；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人名下财产暂无法处置，且无其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年九月十日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执恢481号王子朝、徐昌运：关于王子朝执行申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初503号民事判决书申请执行徐昌运为劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初503号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年九月十七日书记员 ： 徐 泱
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初6171号原告：周瑞新，男，1953年1月18日出生，汉族，住天津市河北区。被告：颜安。被告：利宝保险公司天津分公司。原告周瑞新与被告颜安、被告利宝保险公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。因原告周瑞新未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周瑞新撤诉处理。审判员  张峥二〇二〇年九月八日法官助理王又可书记员杨天爽
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0325民初1953号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码:914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：杜任泉，该公司员工。特别授权代理。被告：海兴菊，男，汉族，1989年10月21日出生，住河南省嵩县。被告：海强伟，男，汉族，1983年2月8日出生，住河南省嵩县。被告：海正伟，男，汉族，1992年11月25日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉海兴菊、海强伟、海正伟金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杜任泉到庭参加了诉讼。被告海兴菊、海强伟、海正伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告海兴菊偿还原告贷款本金30万元，利息11572.27元，本息共计311572.27元，并由被告海强伟、海正伟对该贷款偿还负连带还款责任。诉讼费及诉后从2020年5月22日以后所产生的利息由被告承担。事实与理由：2018年2月1日，被告海兴菊向原告闫庄支行贷款30万元。约定还款期限2年，月利率9‰，逾期按原利率加收50%及超期利率13.5‰。被告海强伟、海正伟负连带保证责任。贷款到期后经多次催要未还，为此起诉。被告海兴菊、海强伟、海正伟未答辩。本院经审理认定下列事实：一、合同约定贷款概况：2018年2月1日原告下属的闫庄支行与被告海兴菊签订了《最高额个人借款合同》，合同主要约定：贷款用于购料；贷款金额30万元；贷款期限24个月，自2018年2月1日起至2020年2月1日；月利率为：9.00‰；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。支付方式：自主支付。二、担保概况：2018年2月1日原告下属的闫庄支行与被告海强伟、海正伟签订了《最高额保证合同》，合同主要约定：债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币叁拾万元整。保证范围：海兴菊借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带责任；保证期限为主合同债务履行期限届满之日后两年止；保证方式：连带责任保证。三、履行情况：原告下属的闫庄支行实际发放贷款的时间为：2018年2月1日，金额30万元。贷款发放后，被告偿还借款本金975元，利息69075元。综上所述，本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告下属的闫庄支行与被告海兴菊签订的《最高额个人借款合同》、与被告海强伟、海正伟签订的《最高额保证合同》均未违反法律规定，应为有效。原告已履行了贷款的义务，借款期限届满后，原告请求被告海兴菊偿还借款本息，符合法律规定，本院应予支持。上述借款本息及利息均在保证期限内，原告请求被告海强伟、海正伟承担连带责任保证，符合法律规定，本院应予支持。原被告未约定逾期还款的利率，因此原告请求按月利率13.5‰支付逾期利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海兴菊于判决书生效后十日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司贷款本金299025元及利息（利息按月利率9.00‰自2018年2月1日起计算至实际偿还之日）执行时扣除被告已付利息69075元；二、被告海强伟、海正伟对上述借款本息承担连带责任；三、被告海强伟、海正伟承担责任后，有权向被告海兴菊追偿；四、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2987元，由被告海兴菊、海强伟、海正伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内写出上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  谢会鹏二〇二〇年九月二日书记员  李 楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执恢549号长沙市芙蓉区人民法院审结的申请执行人刘杰和被执行人胡炀民间借贷纠纷一案的（2017）湘0102民初13022号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年九月十八日书记员 刘静萱
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民抗26号 抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。 原审原告：白耀东，男，1982年12月12日出生，满族，住宽甸满族自治县。 原审被告：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，系董事长。 原审原告白耀东与原审被告宽甸金远房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2017年9月25日作出（2017）辽0624民初4110号民事调解书。辽宁省丹东市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）项，第二百零八条第一款规定的情形，以丹检民监［2020］21060000046号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令宽甸满族自治县人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年九月二日 书记员 王 菲
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2889号 原告：涂爱强，男，1994年5月2日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：陈既济，男，1980年4月17日出生，汉族，住福建省德化县。 原告涂爱强与被告陈既济民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告涂爱强于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，被告已还清本案借款，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涂爱强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由涂爱强负担。 审判员  陈千钟 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈丽芳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢221号申请执行人刘灿杰，男，1977年1月6日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人赵文，男，1961年6月1日出生，汉族，湖南省湘潭市人。被执行人谭国贤，男，1954年11月3日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人谭小南，女，1969年6月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人陈泽亚，男，1982年2月6日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人朱建光，男，1972年12月17日出生，汉族，湖南省双峰县人。被执行人王勋南，男，1950年2月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人谢端阳，女，1962年6月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人刘灿杰与被执行人赵文、谭国贤、谭小南、陈泽亚、朱建光、王勋南、谢端阳买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘灿杰向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款,《最高人民法院》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第619号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年九月十六日书记员 杨 强附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1779号申请执行人：辛建平,女性,汉族,1964年11月2日出生,住河南省陕县。被执行人:深圳市安达物业管理有限公司，住所地深圳市南山区前海路前海花园9栋707室。法定代表人郭爱玲，系公司总经理。关于辛建平与深圳市安达物业管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人深圳市安达物业管理有限公司名下有银行存款，根据执行需要，现依法予以冻结、扣划、解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划、解除被执行人深圳市安达物业管理有限公司的银行存款。本裁定书送达后立即执行。审判员  何江波二〇二〇年九月九日书记员  郑 辉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1213号申请执行人苏州合美制冷设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇宝带西路5188号2幢。法定代表人赵彦东，总经理。被执行人江苏盛彩铝材有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县滨淮镇全民创业园中心路西侧。法定代表人张明刚。苏州合美制冷设备有限公司与江苏盛彩铝材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）苏0506民初4313号民事判决已发生法律效力。依该判决，江苏盛彩铝材有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州合美制冷设备有限公司125000元及就125000元按照年利率12%计算自2019年1月1日起至实际付款之日止的违约金；江苏盛彩铝材有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州合美制冷设备有限公司代理费4000元；案件受理费、财产保全费、公告费合计4595元，由江苏盛彩铝材有限公司负担。现权利人苏州合美制冷设备有限公司以江苏盛彩铝材有限公司未按生效法律文书履行义务为由向本院申请执行，要求江苏盛彩铝材有限公司支付133595元及相应利息。本院已于2020年3月10日立案,执行标的133595元及相应利息，执行费1904元。案件执行过程如下：1．本院立案后即督促被执行人按照生效法律文书履行相应付款义务。因被执行人不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。2．执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，根据反馈显示无可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，根据反馈显示无不动产登记信息。4.2020年9月8日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对法院的调查情况无异议，现无法提供可供执行的线索，并同意本案本次执行程序终结。本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王长栋审 判 员 李跃辉二〇二〇年九月九日法官助理 顾 强书 记 员 徐 臻
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4190号 原告：俞忠法，男，1970年3月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：何元明，浙江浙元律师事务所律师。 被告：陈江，男，1989年9月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告俞忠法诉被告陈江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款1700000元，支付自2020年5月20日至款项付清日止、按月利率2%计算的利息；2.被告支付原告为实现债权支出的律师费34000元；3.原告对杭州市下城区××幢××单元××室房屋的折价款或经拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月20日，原、被告签订《借款抵押担保合同》，被告向原告借款1700000元，用其名下的房屋提供担保。双方同日办理了抵押登记手续，原告依约向被告交付了款项。被告未能按约定还本付息，已构成违约，原告故诉至法院。 本院经审查认为，被告认为本案有犯罪嫌疑，并已向公安机关报案。经查，杭州市公安局江干区分局已就此立案侦查。故本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告俞忠法的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 高 瑛 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈佳佳
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3554号原告：冯晓成，女，1990年5月14日生，汉族，住安徽省来安县。被告：郑仲佩，男，住来安县。原告冯晓成与被告郑仲佩买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月11日立案。原告冯晓成于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯晓成申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告冯晓成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯晓成负担。审 判 员  徐雪梅二〇二〇年九月十一日法官助理裘晓华代理书记员  梁浩然
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终577号上诉人（原审原告，反诉被告）：江苏东盛房地产综合开发有限公司，住所地连云港市连云区海棠路与中山东路交界处东盛大厦2502室，统一社会信用代码91320700139067154M。法定代表人：张寿奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏，江苏宏浩律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：姚小刚，男，1976年1月30日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：曹立志，江苏瀛之志律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玲，江苏瀛之志律师事务所律师。上诉人江苏东盛房地产综合开发有限公司因与上诉人姚小刚房屋租赁合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2019）苏0703民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市连云区人民法院（2019）苏0703民初592号民事判决；二、本案发回连云港市连云区人民法院重审。二审案件受理费152545元（江苏东盛房地产综合开发有限公司已预交119800元，姚小刚已预交32745元），本院予以退回。审 判 长 严伟晏审 判 员 乔永礼审 判 员 吴雪莹二〇二〇年九月十六日法官助理 蒋 寻书 记 员 仇瑞庭法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0112行审64号申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路29号。法定代表人张继英,主任。委托代理人韩学刚。委托代理人于洋。被执行人天津市科易电子科技有限公司，住所地天津市津南经济开发区（双桥）聚英路26号。法定代表人赵广艺。2020年9月2日，本院受理天津市社会保险基金管理中心津南分中心申请执行津（津南）社保补缴字【2019】第077号《社会保险费限期补缴通知书》，由被执行人为其职工霍文军补缴欠缴社会保险费9197.19元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。现已审查终结。因被执行人未按时为其职工霍文军缴纳社会保险费，申请执行人受理投诉并经调查后，在被执行人逾期未改正的情况下，于2019年11月11日作出《社会保险费限期补缴通知书》，责令被执行人补缴社会保险费9197.19元以及滞纳金。由于被执行人逾期未履行也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人进行了催告，但被执行人仍未履行缴费义务。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》的有关规定，申请执行人系具有在本行政区内进行征缴社会保险费用职能的部门。申请执行人在接到投诉后履行了相关程序，其作出的津（津南）社保补缴字【2019】第077号《社会保险费限期补缴通知书》主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请执行人向其依法催告后，仍未履行《社会保险费限期补缴通知书》规定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心作出的津（津南）社保补缴字【2019】第077号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行(补缴欠缴社会保险费9197.19元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭庆慧审判员  李承勋审判员  肖 琳二〇二〇年九月三日法官助理董怡然书记员崔爽
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2400号原告：李楚南，男，1985年5月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。原告李楚南被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李楚南于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李楚南撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告李楚南负担。审判员  赵亚琳二〇二〇年九月七日书记员  翟天珺
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1442号申请执行人梁益凡，男，汉族，1984年3月22日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人梁益凡与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初9613号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人梁益凡向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 姚念杰二〇二〇年九月九日书记员 刘婷婷
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2033号申请执行人：淮安市生态环境局，住所地:盱眙县。法定代表人:陈宏波，职务局长。委托诉讼代理人:周国辉、卢霄，该局职工。被请执行人:王成，男，汉族，1968年12月1日出生，住盱眙县管仲镇姬庄村芮唐组112号。申请人淮安市生态环境局与被执行人王成行政非诉一案，淮安市清江浦区人民法院于2019年4月1日作出（2019）苏0812行审61号行政裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：准予强制执行申请执行人盱眙县环境保护局作出的盱环罚字[2018]101号行政处罚决定书。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年8月25日通过邮政司法专邮形式向被执行人王成发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示签收。期满后，被执行人王成已向本院申报财产，但未实际履行义务。2、本院于2020年9月14日限制被执行人王成高消费。3、本院于2020年8月25日、2020年8月31日通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人王成名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，均未查询到被执行人王成名下有可供执行财产。4、本院于2020年8月26日通过盱眙县不动产登记中心查询，未查询到被执行人王成名下房产登记信息。5、本院执行人员已于2020年8月7日到被××人××居住地盱眙县××村村民委员会调查走访，未发现有可供执行的财产线索。6、本院于2020年9月7日作出（2020）苏0830执2033之一执行裁定书，裁定冻结被执行人王成位于盱眙县××号房屋征收补偿款81100元。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日以发送短信形式将被执行人王成名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权7090.33元，未执行标的为72909.67元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省清江浦区人民法院（2019）苏0812行审61号行政裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月十五日书记员  王笑笑
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5681号之一 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人黄兴波，男，1989年4月29日出生，身份证住址广东省茂名市高州市。 被执行人黄兴波罚金一案，广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初681号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件罚金15000元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0309执5681号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初681号刑事判决书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初681号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年九月二日 书记员  王少枫
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初842号 原告：龙通付，男，苗族，1965年6月3日出生，住贵州省台江县。 被告：邰大志，男，苗族，1984年11月21日出生，身份证号码5226301984××××××××住贵州省台江县。 原告龙通付诉被告邰大志劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月11日以收集证据充足再另行起诉为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告龙通付的撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告龙通付撤诉。 案件受理费356.00元（已减半收取），由原告龙通付负担。 审判员 汪 勇 二〇二〇年九月十一日 书记员 邰秀安
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执恢19号   申请执行人：马玉林，公民身份号码×××，男，1987年5月18日出生，回族。   被执行人：沙占全，公民身份号码×××，男，1971年2月18日出生，回族，大通回族土族自治县村民   申请执行人马玉林与被执行人沙占全运输合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2015）大塔民初字第237民事调解书，于2020年9月11日已执行完毕。申请标的为5500元，执行到位标的为5550元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年九月十一日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执600号之五申请执行人：李玉萍，女，1959年5月24日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。被执行人：共享新创高科技发展（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀中街16号3层1单元309。法定代表人：于连芳，执行董事。被执行人：狄萍，女，1961年12月31日出生，汉族，北京荻野千寻文化传媒有限公司法定代表人，住北京市门头沟区。关于李玉萍与共享新创高科技发展（北京）有限公司、北京荻野千寻文化传媒有限公司、狄萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初2699号民事判决书已经生效，因狄萍未履行生效判决确定的义务，李玉萍向本院申请执行。执行过程中，本院作出（2020）京0109民监4号民事裁定书，裁定李玉萍与共享新创高科技发展（北京）有限公司、北京荻野千寻文化传媒有限公司、狄萍民间借贷纠纷一案由本院再审，中止原（2019）京0109民初2699号民事判决书的执行。执行中，经本院向李玉萍释明该案执行及原审案件再审情况，后李玉萍向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李玉萍申请撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）京0109执600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高立克审判员  周璐璐审判员  李 波二〇二〇年九月七日书记员  皮德智
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020）辽01执1416号上海飞科电器股份有限公司、沈阳市于洪区皇士琪爱楠便利店、孟凡琪：上海飞科电器股份有限公司与沈阳市于洪区皇士琪爱楠便利店、孟凡琪知识产权权属、侵权纠纷执行一案，被执行人已将执行款12300元转付给申请执行人上海飞科电器股份有限公司。被执行人已经履行完毕沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终570号民事判决所确定的法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，(2020）辽01执1416号结案。沈阳市中级人民法院办案人：訾丽静书记员  ：祝涛二〇二〇年九月十四日
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执481号 双牌县五里牌镇柏梧塘村第七村民小组、湖南省鸿鑫投资开发有限公司： 本院执行的申请执行人双牌县五里牌镇柏梧塘村第七村民小组与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司已按生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月七日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4666号原告：江西永臻建设工程有限公司,住所在江西省新余市高新开保发区马洪大道1668号,统一社会信用代码91360504MA35KXKF69。法定代表人:胡慧平,该公司总经理。委托诉讼代理人：李凯杰，江西君越律师事务所律师。被告:江西冠盟智能装备有限公司,住所在江西省新余市渝水区新兴工业产业园服务中心光电产业园28#、29#厂房,统一社会信用代码91360502MA38PTGL9T。法定代表人:杨盛,该公司总经理。委托诉讼代理人：康海峰，男，汉族，该公司行政副总，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：苗英男，男，汉族，该公司董秘、文控，河南省新乡市人，住河南省新乡市红旗区。原告江西永臻建设工程有限公司(下称原告)与被告江西冠盟智能装备有限公司（下称被告）装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西永臻建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余装修款790000元,以及逾期付款利息16704元(从2020年1月1日起暂算至2020年8月2日),二项合计806704元(详见计算清单)；2、判令被告以790000元为基数按年息6%计算自2020年8月3日至款项付清之日止的逾期付款利息；3、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2019年，被告将位于下村工业基地光电产业园内的28#厂房内部装修工程交由原告负责，原告将上述工程全部装修完并竣工验收合格后，双方于2019年12月27日补签了一份《厂房装修合同》，原、被告一致确认了装修内容、工程总价款、工程价款结算方式以及期限等内容。但事后被告仅支付了部分装修款以后，剩余款项再未付分文，经原告多次催讨，被告均以各种理由推诿，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告委托诉讼代理人答辩：我们已经支付了35万元，但原告一直未开票，原告至今也没有正式验收以及验收的标准和结果在哪里。经审理查明：2019年，被告将位于下村工业基地光电产业园内的28#厂房内部装修工程交由原告负责，原告将上述工程全部装修完并竣工验收合格后，双方于2019年12月27日补签了一份《厂房装修合同》，原、被告一致确认了装修内容、工程总价款、工程价款结算方式以及期限等内容。根据合同第三项：工程总造价1179000元，优惠后价格结算金额为114000元（壹佰壹拾肆万元整）；第四项，工程结算：1.2019年12月31日之前支付合同价款的50%（收款后需提供相同金额的发票）2.2020年3月31日前支付剩余价款的50%（付款前需先提供相同金额的发票）。被告于2020年1月16日支付原告300000元，于2020年6月2日支付50000元。上述查明的事实有原告提供的厂房装修合同一份（2019-12-17）、银行转帐单二份和原、被告陈述足以佐证。本院认为，本案属装修装饰合同纠纷，原告、被告双方约定，被告将位于下村工业基地光电产业园内的28#厂房内部装修工程交由原告负责，系双方真实意思表示，合法有效，装修装饰合同成立，本院予以认可。原告依约完成装修义务，被告应当履行给付装修款义务。被告辩称，原告应先提供发票。本院认为，提供发票并非合同主要义务，原告已履行合同主要义务，即装修义务，被告理应履行支付装修款义务。被告辩称，所涉工程至今未验收。本院认为，被告已将该厂房实际投入使用，可视为被告已经验收。被告辩称，原告尚有部分材料未使用，应扣减装修款。本院认为，原告提供的照片并不足以证明，本院不予认可。关于利息，应计算为：2020年1月1日至2020年1月15日：570000元×4.75%÷12个月÷30天×15天=1128.125元。2020年1月16日至2020年3月31日（被告于2020年1月16日支付300000元）：270000元×4.75%÷12个月×2.5个月=2671.875元。2020年4月1日至2020年6月1日：840000元×4.75%÷12个月×2个月=6650元。2020年6月2日至2020年8月2日（被告于2020年6月2日支付50000元）：790000元×4.75%÷12个月×2个月=6254.16667元。利息总计为16704.17元，原告主张16704元，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，《最高人民法院关于适用解释》之规定，判决如下：被告江西冠盟智能装备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江西永臻建设工程有限公司装修本金人民币790000元及利息16704元，共计806704元。并支付以790000为本金、年利率6%的自2020年8月3日至本息还清之日止的逾期付款利息.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5934元，保全费4636元，由被告江西冠盟智能装备有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年九月九日书记员  陈细燕
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执1062号 王海云、张琴、钟家洋、程尚芬： 王海云、张琴与钟家洋、程尚芬机动车交通事故责任纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔0624民终1007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、赔偿申请执行人各种损失26864.60元；2、负担案件受理费3096元，执行申请费303元。 在执行过程中，本院依法冻结划拨被执行人钟家洋银行账户内存款4179.03元，被执行人钟家洋分四次主动向本院履行案款17055.95元；被执行人程尚芬于2020年9月7日主动向本院履行案款9028.62元。申请执行人张琴、王海云于2020年9月9日悉数领取案款29960.60元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔0624民终1007号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月九日
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执234号之一申请执行人:董麦锋。被执行人：刘涛。本院在执行董麦锋与刘涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘涛名下有奇瑞牌（陕JQQ308）车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘涛名下所有的奇瑞牌（陕JQQ308）小车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二〇年九月二日书记员 韩英军
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保126号 申请人：**强，男，1979年12月25日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住贵州省遵义市汇川区。 申请人：郑中兰，女，1986年1月29日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：杨秀军、赵柳，贵州群众律师事务所律师。 被申请人：贵州万商置业有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区互豪世贸城12栋3-14号。统一社会信用代码：91520321069920163A。 法定代表人：王丽雅，该公司执行董事兼总经理。 申请人**强、郑中兰于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州万商置业有限公司所有的遵义市播州区市综合体及综合贸易城一期Ａ区10栋10-3-9、10-3-6、10-3-5、10-1-11号房予以查封。申请人**强、郑中兰提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司诉讼财产保全责任保险（保单号为：12114003901051168540）作担保。 本院经审查认为，申请人**强、郑中兰提出诉前财产保全申请，并依法提供了担保，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人贵州万商置业有限公司所有的遵义市播州区市综合体及综合贸易城一期Ａ区10栋10-3-9、10-3-6、10-3-5、10-1-11号房予以查封，金额以689278.00元为限。 案件申请费3,966.00元，由申请人**强、郑中兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  麻伟 二〇二〇年九月七日 法官助理冷静 书记员赵鸿燕
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执570号申请执行人：张凤娇，女，1973年9月29日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市金亚泰珠宝有限公司，住所地：平顶山市新华区建设路南干休所底商。统一社会信用代码：91410402795739422E。负责人：蒋大为，总经理。关于申请执行人张凤娇与被执行人平顶山市金亚泰珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初424号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、平顶山市金亚泰珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内偿还张凤娇借款100000元及利息（利息自2014年10月9日起按月利率1.5%计算至借款偿还完毕之日止)；二、驳回张凤娇的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3398元由平顶山市金亚泰珠宝有限公司负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院立案后于2020年5月28日，通过邮寄方式向被执行人平顶山市金亚泰珠宝有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书。二、2019年5月28日，我院通过执行网络查控系统先后六次查询被执行人平顶山市金亚泰珠宝有限公司名下所有银行账户，余额最大的一笔为47.25元，并已冻结。三、2020年6月19日，我院查询被执行人平顶山市金亚泰珠宝有限公司名下不动产登记情况，结果显示无登记信息。四、2020年8月24日，将被执行人平顶山市金亚泰珠宝有限公司纳入全国失信被执行人名单并限制了高消费。五、2020年9月16日，该案件承办法官与申请人委托代理人赵晨博约谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市金亚泰珠宝有限公司有其他可供执行的财产，被执行人平顶山市金亚泰珠宝有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市金亚泰珠宝有限公司负有继续向申请执行人张凤娇履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年九月十七日书记员  胡松锋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执3897号中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请执行杨阳金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行于2020年5月6日向本院申请执行已经生效的（2019）湘0102民初18562号民事判决书。因该案已强制执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年九月十四日书记员  田 雯
河北省鸡泽县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0431执233号 关于申请执行人张磊与被执行人张运茹民间借贷纠纷一案，（2020）冀0431民初487号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张磊向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案强制执行。 在执行过程中，本院强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鸡泽县人民法院（2020）冀0431民初487号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十四日