wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保480号申请人：冯玉晔，男，1997年9月1日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：田佳辉，男，1990年4月16日生，汉族，居民，住苍山县，申请人于2020年9月8日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“欧曼牌”重型自卸货车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“欧曼牌”重型自卸货车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年九月八日书记员  葛成梁
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民再129号本院于2019年12月11日对二审上诉人张兴成与二审被上诉人王涛买卖合同纠纷一案作出的民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将案号“（2018）黑06民再129号”补正为“（2019）黑06民再129号”。审判长 由 艳审判员 陈世余审判员 崔明威二〇二〇年九月八日法官助理李威书记员傅艳杰
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终7340号 上诉人（原审被告）：李志刚，男，1977年4月6日生，汉族，住南京市江宁区。 被上诉人（原审原告）：江予晨，女，1992年9月3日生，汉族，住南京市江宁区。 上诉人李志刚因与被上诉人江予晨房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初914号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法由审判员夏海南独任不开庭进行了审理，本案现已审理终结。 李志刚上诉请求：1.撤销一审民事裁定，指令一审法院对本案继续审理。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。上诉人无非法占有他人财产的主观恶意，不构成合同诈骗罪，本案不应当移送公安机关。二、上诉人抵押案涉房屋的本意也是为了付清剩余款项，也一直具备付款的意愿，正在积极筹措资金付款。三、被上诉人起诉的目的就是为了继续履行合同，要求上诉人支付剩余购房款，上诉人承诺会在上诉期内付清剩余购房款，以此表明无占有他人财物的主观恶意。 江予晨向一审法院诉讼请求：1.请求判令李志刚立即付清购房尾款790000元；2.请求判令李志刚支付律师费50000元；3.本案诉讼费、保全费由李志刚承担。 一审法院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，李志刚支付了首付款34万元后，江予晨将1701室房屋过户至李志刚名下，即便李志刚银行贷款未获审批通过，但其通过将1701抵押他人的方式获取借款，其应将借款用于支付剩余购房款79万元，现其实际却将款项用于其他用途，未向江予晨支付购房款，显然具有非法占有他人财产的主观恶意。李志刚通过签订合同的合法形式掩盖非法目的，涉嫌犯罪，不属于民事纠纷，应当依法裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案或立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，江予晨可另行提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，一审法院裁定：驳回江予晨的起诉，本案移送公安机关处理。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，李志刚与江予晨就案涉房屋签订房屋买卖合同后，仅支付34万元首付款，在案涉房屋被过户至其名下后，未按约支付剩余79万元购房款，并将案涉房屋另行抵押给他人以获取借款，且在获取借款后，亦未支付剩余购房款，其行为存在犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回起诉，并该案移送公安机关予以审查，并无不当。如果公安机关或检察机关经审查后不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，李志刚有权就案涉纠纷另行提起诉讼。 综上所述，李志刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  夏海南 二〇二〇年九月八日  法官助理 崔鸣
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2053号 原告：和泰（江西）物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路283号，统一社会信用代码：913600007442875695。 法定代表人：梅晓峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘珺璐，女，1996年5月4日生，汉族，住江西省宜春市上高县，系该公司员工。 被告：姚某某，女，1963年12月11日生，汉族，住江西省南昌市。 原告和泰（江西）物业管理有限公司与被告姚某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告和泰（江西）物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告和泰（江西）物业管理有限公司撤回对被告姚某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  郭起莲 二〇二〇年九月二十三日 书记员  舒斯梅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27186号 被执行人：郭建志，男，1981年9月18日出生，汉族，身份证地址：广东省普宁市。 关于被执行人郭建志案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15932号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人郭建志应负担案件受理费302.80元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人郭建志名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初3894号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽，系公司董事长。 委托诉讼代理人：崔广浩，系公司员工。 被告：张贵梅，女，1995年5月2日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：韦邦伟，男，1997年11月13日出生，毛南族，住贵州省惠水县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告张贵梅、韦邦伟合同纠纷（立案案由为追偿权纠纷，经审理变更为合同纠纷）一案，原告于2020年6月29日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张贵梅偿还原告垫付款52000元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告韦邦伟承担连带担保责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行审理。原告长合公司的委托诉讼代理人崔广浩、被告韦邦伟到庭参加诉讼，被告张贵梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年7月6日，原告长合公司（甲方）与被告张贵梅（乙方）签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，约定乙方通过甲方向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用；乙方为尽快提车，在银行贷款发放前请求甲方垫资54000元用以支付车款，并打入乙方指定账户（账户名：王杨，开户行：工行浙江省杭州分行业务处理中心，账号：×××08）；甲方先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内向甲方支付该部分垫付款项，逾期可要求乙方承担垫付金额每日4‰的垫付费用。被告韦邦伟向原告出具《反担保函》，承诺对被告张贵梅该合同项下的债务承担连带担保责任。2018年7月1日，原告依约将垫付款54000元打入指定账户。后银行未能发放透支资金。被告韦邦伟于2018年10月21日向原告偿还2000元。 本院认为，原告长合公司与被告张贵梅签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。被告韦邦伟出具的《反担保函》亦其真实意思表示，对其具有法律约束力。原告依约履行义务后有权请求被告张贵梅偿还垫付款并支付利息损失。然原告主张的日万分之六的利息计算标准偏高，本院酌情调整为按日万分之三计算。被告韦邦伟作为担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张贵梅于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司垫付款52000元并支付利息（利息以52000元为基数，自2020年6月29日起按日万分之三的标准计算至款清之日止）； 二、被告韦邦伟对上述给付内容承担连带清偿责任； 三、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取550元，由被告张贵梅、韦邦伟共同负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张贵梅、韦邦伟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  包    静    怡 二〇二〇年九月十五日 代书记员  法官助理袁荣华王奕清
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执895号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，统一社会信用代码9143080067079038XH，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处北正街居委会紫舞中路30号。负责人：岳文，行长。委托代理人：胡金雄，男，1975年10月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师。被执行人：丁多佑，男，1964年12月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被执行人丁多佑信用卡纠纷一案，2019年9月20日本院作出的（2019）湘0802民初3933号民事调解书已发生法律效力。2020年6月16日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行申请强制执行，2020年6月16日立案执行。2020年6月28日，本院向被执行人丁多佑发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年6月18日、2020年7月30日、2020年8月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年6月23日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年6月29日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月24日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年8月21日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区教场社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年6月23日，本院通过传统查询查明被执行人名下登记的有房产（坐落于张家界市永定区，面积为596.41平方米，用途为住宅，不动产权属证号714007709），但因申请执行标的过小，不宜处置该房产，本院已向申请执行人告知。2020年7月16日，本院对被执行人丁多佑采取了限制高消费措施。2020年8月24日，本院将被执行人丁多佑纳入了失信被执行人名单。2020年8月31日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月4日，本案应当执行的标的金额为25854.77元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月四日书记员 覃 思
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0193民初11701号 原告：魏怡，女，汉族，1978年8月2日出生，住成都市青羊区。 被告：成都武侯美瑞医疗美容诊所有限公司，住成都市武侯区一环路西一段88号1栋5单元4层401号。 法定代表人：龚奇韬。 被告：成都高新美瑞紫荆皮肤医疗美容诊所有限公司，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号附22号1层。 法定代表人：龚奇韬。 被告：华熙国际医学皮肤管理科技（北京）有限公司，住北京市海淀区复兴路69号院2号171室。 法定代表人：孙爱华。 原告魏怡与被告成都武侯美瑞医疗美容诊所有限公司、成都高新美瑞紫荆皮肤医疗美容诊所有限公司、华熙国际医学皮肤管理科技（北京）有限公司合同纠纷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告魏怡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏怡撤回起诉处理。 审判员 杨 琳 二〇二〇年九月十五日 书记员 张圣佳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2028号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水二区3号楼6号门市。法定代表人：张宝顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵慧，系该公司职员。被告：李宝家，住桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告李宝家物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  姜帆二〇二〇年九月二十三日书记员  赵鹤
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执79号申请执行人：郭某峰,男,1975年3月6日出生，汉族，住陕西省宜君县棋盘镇忠义村。被执行人：李某良，男,1974年5月22日出生，汉族，住陕西省宜君县棋盘镇马泉村。本院在执行申请执行人郭某峰与被执行人李某良借款合同纠纷一案中，宜君县人民法院于2019年8月21日作出的(2019)陕0222民初443号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某良逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭某峰于2020年4月1日向本院申请执行。本案执行中：1、本院依法向被执行人李某良送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，被执行人李某良未到庭履行义务，未向本院报告财产。2、本院通过全国网络查控系统于2020年4月2日、5月11日、6月1日、8月31日查询，被执行人李某良无银行存款、无房产登记、无车辆信息。3、本院对被执行人李某良的银行卡及财付通采取了冻结措施，实际控制金额为851.25元。4、本院于2020年4月1日对被执行人李某良采取了限制高消费的强制措施。5、本院于2020年4月1日将被执行人李某良列入了失信被执行人名单。6、本院于2020年4月22日在被执行人李某良户籍所在地宜君县棋盘镇马泉村委会进行了调查，该村工作人员表示：被执行人李某良只有四间平房，还是他父亲给他盖的，再没有什么财产，还在外面欠的好多钱，经常有人来要账。7、李院于2020年4月13日、7月27日在宜君县不动产登记中心查询，结果显示被执行人李某良无不动产信息。本院于2020年9月7日于申请执行人郭某峰进行了终本约谈，向其告知了执行情况，其表示不同意本案终本。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已对该被执行人采取了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0222执79号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 辉审判员 沈红红审判员 武文璋二〇二〇年九月七日书记员 李子轩
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执1004号本院办理的申请执行人冉虹与被执行人社旗县中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2019）豫1327民督3号支付令的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二〇年九月十五日书记员  常 亮
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1699号之一被执行人卢超。本院作出的（2019）陕0902刑初525号刑事判决书，已发生法律效力，被执行人卢超未按期履行。本院刑庭移送执行，要求被执行人卢超向本院缴纳违法所得75350元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人卢超未自动履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人卢超在中国农业银行股份有限公司安康兴安东路支行账户中1050元至安康市汉滨区人民法院执行款账户（开户行：中国银行股份有限公司安康高新区支行，户名：安康市汉滨区人民法院，账号：*********）。本裁定立即执行。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年九月十六日书记员 郭 虎
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0902执812号之八 申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司 被执行人泰安市金诺房地产开发有限公司 根据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0902民初4104号判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安市金诺房地产开发有限公司名下位于泰安市泰山区某某路某某小区商业楼101户房产一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马向东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 拓
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3061号申请执行人林羽，男，汉族，1987年9月7日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人林羽与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初15925号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人林羽向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年九月七日书记员  刘婷婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7682号原告：赵万军，男，1971年2月25日出生，汉族，户籍地：郑州市金水区。被告：申振利，男，1967年9月22日出生，汉族，户籍地：河南省民权县，现住郑州市。原告赵万军诉被告申振利追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵万军、被告申振利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵万军向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代为退回款项60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年王尽光投诉江苏天之权律师事务所郑州分所申振利，要求退回各项费用80000元，但是直接承办人申振利拒绝退还，天之权所和申振利协商未果，后王尽光投诉至河南省律师协会，省律协指示郑州市律协加强督导，由赵万军代为出款60000元，与王尽光达成和解，王尽光不再上访投诉，王尽光出具了询问笔录、收条和银行收据，于2017年5月27日保证不再信访上访。综上，赵万军代为偿还60000元，直接承办人申振利应承担还款责任，但申振利一直置若罔闻，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告申振利辩称：1.被告不欠王尽光任何钱，也没有收到王尽光任何费用，被告也没有委托原告赵万军处理此事，王尽光也没有出示任何的生效法律裁判文书，对被告天之权律师事务所和原告赵万军承担连带责任的证据；2.原告与王尽光之间发生的一切问题，原告也没有向被告进行确认与认可，在本案中原告与王尽光具体发生什么问题，被告根本都不知情；3.追偿权的要件是指王尽光向本案被告走一定的法律程序，得到被告偿还或退还王尽光标的准确数额生效裁判法律文书，明确显示原告应承担连带退款的责任，并且追偿人也就是原告，实际在本案的被告确认同意或者由人民法院强制执行完毕后，原告只能向本案被告追偿，所以被告认为原告向被告追偿权的案由不能成立，请求法庭依法驳回原告的起诉或诉请。经审理查明：原告向法庭提交《王尽光邮政银行账号信息查询单》、王尽光询问笔录、王尽光陈述材料。依此证明王尽光与申振利之间因委托发生纠纷，王尽光投诉申振利要求退回费用80000元，原告代被告与王尽光协商并向王尽光支付了60000元。对此，被告不予认可，被告称与王尽光之间并无委托关系，被告未收取或拖欠王尽光的款项，王尽光投诉之事已于2015年5月10日之前解决。本院认为：追偿权人行使追偿权的前提是其代被告承担了法定或约定的义务。本案中，原告称代被告向王尽光支付了60000元款项，被告并不认可原告的代偿行为，原告现有证据亦不足以证明该行为系基于被告委托或基于法定事由，故原告要求被告返还60000元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵万军的诉讼请求。案件受理费1000元，减半收取650元，由原告赵万军负担，剩余650元退回原告。本判决为终审判决。审判员  冀婷婷二〇二〇年九月十九日法官助理董晓燕书记员岳子健
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3507号之一申请人：程焕彬，男，1963年4月17日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：天津市津鑫建筑工程有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街75号。法定代表人：沈佳鑫，经理。本院在审理申请人程焕彬与被告陈国富、被申请人天津市津鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人程焕彬于诉讼期间申请诉讼保全并提供相应担保，本院于2020年5月9日作出（2020）津0104民初3507号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈国富、天津市津鑫建筑工程有限公司名下银行存款47513元或同等价值的其他财产。现申请人于2020年8月21日向本院提出解除对被申请人天津市津鑫建筑工程有限公司的诉讼保全申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除（2020）津0104执保224号之二对被申请人天津市津鑫建筑工程有限公司名下开户账号为12×××56，开户行为中国建设银行股份有限公司天津金地格林支行账户内存款47513元的冻结；二、解除（2020）津0104执保224号之三对被申请人天津市津鑫建筑工程有限公司名下开户账号为27×××65，开户行为中国银行天津金地格林支行账户内存款47513元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝家琨二〇二〇年九月八日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初9267号原告：郑州农村商业银行股份有限公司齐礼闫支行，营业场所郑州市二七区嵩山路与沁河路交叉口西200米路南。负责人：王旭辉，支行行长。委托诉讼代理人：邵莹，郑州农村商业银行股份有限公司齐礼闫支行副行长。委托诉讼代理人：冯铁聚，郑州农村商业银行股份有限公司齐礼闫支行客户经理。被告：荆志广，男，汉族，1968年12月31日出生，住郑州市。被告:陈会改，女，汉族，1974年3月7日出生，住郑州市。原告郑州农村商业银行股份有限公司齐礼闫支行诉被告荆志广、陈会改借款合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州农村商业银行股份有限公司齐礼闫支行向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑州农村商业银行股份有限公司齐礼闫支行在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郑州农村商业银行股份有限公司齐礼闫支行撤回起诉。案件受理费减半收取1659元，由原告郑州农村商业银行股份有限公司齐礼闫支行负担。审判员  赵惠红二〇二〇年九月九日书记员  杨丽娜
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3322民初334号 原告：泸定众城混凝土有限公司，住所泸定县田坝乡紫河村，统一社会信用代码9151332207141266X1。 法定代表人：杨廉程，系该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：秦祖周，四川致高律师事务所律师。 被告：四川坤林建设工程有限公司，住所康定市炉城镇西大街下桥小区二单元7-1号，统一社会信用代码91510000669563817N。 法定代表人：袁林，系该公司法定代表人。 原告泸定众城混凝土有限公司与被告四川坤林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告泸定众城混凝土有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸定众城混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸定众城混凝土有限公司撤诉。 案件受理费8621元，减半收取计4310.5元，由原告四川泸定众城混凝土有限公司负担。 审判员  周清杰 二〇二〇年九月七日 书记员  李瑜贤
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4379号原告：陈盛，男，1993年4月7日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：王续，男，1987年7月17日出生，汉族，住天津市北辰区。原告陈盛与被告王续民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告陈盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈盛撤回起诉处理。审判员  张彦海二〇二〇年九月二十四日法官助理唐雪萌书记员王怡
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执761号申请执行人：马晓宏,男性,1973年6月30日出生,住陆良县。被执行人：邵川，男性,1981年3月20日生，汉族，住陆良县。本院在执行马晓宏与邵川借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2018年12月10日作出了（2018）云0322民初1420号民事判决书，判决由被告邵川偿还原告马晓宏借款50000.00元。判决生效后，被告未自动履行，原告于2020年4月20日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人邵川邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。经查，被执行人邵川名下账户内无存款、无车辆登记信息、无房屋登记信息。本院执行人员到被执行人住址处查找，未找到被执行人。经询问申请人马晓宏，申请人也不知道被执行人邵川的下落情况及可供执行的财产线索。本院已将被执行人邵川纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年九月十八日书记员  李 超
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0282执2522号申请执行人：乔显玉，男，1964年9月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王建俊，男，1971年1月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：管燕琴，女，1972年12月11日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人乔显玉与被执行人王建俊、于管燕琴买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执2522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月八日书记员  张 涛
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执478号被执行人：王东芳，男，1982年12月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。王东芳罚金一案，河南省夏邑县人民法院作出（2018）豫1426刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销本院（2018）豫1426刑初142号刑事判决书中对被告人王东芳宣告缓刑的部分；二、被告人王东芳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民8000元，执行原判刑罚拘役三个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳），两罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳7000元）。因王东芳未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县人民法院移送强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执478号案的本次执行程序。被执行人王东芳负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年九月二十一日书记员 蔡秋雷
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1497号申请执行人:韩某某,女性,汉族,1964年11月16日出生,住榆林市。被执行人：陈某,男性,汉族,1959年10月12日出生,住汉滨区。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月29日作出的（2019）陕0902民初4747号民事判决书判令：一、被告陈某偿还原告韩某某借款250000元，以25000元为基数，自2017年1月25日起按照年利率12%计算利息至实际还款之日，限判决生效后三日内履行。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均未执行。由于被执行人陈某未履行法律义务，本院于2020年9月7日依法将两被执行人列入失信被执行人名单，并就终结本次执行程序对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执1497件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月七日书记员  李晓杰
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执521号 申请执行人韦东，男，1974年6月18日出生，汉族，住马山县。 被执行人罗宏卫，男，1977年6月14日出生，瑶族，住马山县。 申请执行人韦东与被执行人罗宏卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行，同年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为185990.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年7月20日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林枝新
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2859号 原告：徐丽梅，女，1966年04月30日出生，汉族，住盖州市。 被告：张广礼，男，1964年03月09日出生，汉族，住盖州市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司。 负责人：张作玉，该公司经理。 原告徐丽梅与被告张广礼、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告徐丽梅于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐丽梅的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告徐丽梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐丽梅负担。 审判员 冯 卫 二〇二〇年九月八日 书记员 刘丹凤
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1716号景泰县泰华选砂厂、甘肃滕泰公路建筑有限公司：申请执行人景泰县泰华选砂厂与被执行人甘肃滕泰公路建筑有限公司买卖合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2020年7月21日作出（2020）甘0423民初1774号民事调解书已发生法律效力。案件在执行中，被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月十六日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1746号申请执行人：陈秀玲，女，1972年9月15日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：张家双，男，1990年5月29日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：陈红，女，1988年1月8日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人陈秀玲与被执行人张家双、陈红机动车交通事故责任纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2016）苏1323民初6716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张家双、陈红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秀玲向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案受理，申请执行标的771297.2元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行有关义务。2.本院通过全国网络查控系统五次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年5月25日陆续依法冻结被执行人的银行账户，并扣划8991.56元。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，被执行人李军名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人陈红住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.被执行人张家双、陈红于2020年7月15日向本院提出执行异议，任务申请执行人提出执行申请已经超过法律规定的时效。目前已经移送异议审查。7.2020年7月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人李军进行限制高消费，并纳入失信被执行人员名单。本案已执行到位8991.56元，尚有执行标的762305.64元未能执行到位。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月十七日书记员  张 成
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1522号 罪犯房梁，曾用名房樑，男，1979年4月18日出生，汉族，山东省博山区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省青岛市市南区人民法院于二○○三年一月九日以被告人房梁犯破坏电力设备罪、破坏广播设施罪、盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。山东省青岛市中级人民法院于二○○八年一月二十九日作出（2008）青刑释字第165号刑事裁定，对罪犯房梁予以假释。假释考验期自2008年1月29日起至2010年12月18日止。因假释考验期内又犯罪，山东省淄博市张店区人民法院于二○一一年五月十日作出（2011）张刑初字第137号刑事判决，以被告人房梁犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元；与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万三千元。刑期自2010年9月30日起至2023年9月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年6月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年5月26日、2015年11月6日和2017年7月21日分别被减去有期徒刑一年、一年和七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯房梁认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯房梁认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬九次。 上述事实，有罪犯房梁认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯房梁确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯房梁减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 高振涛 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1276号之一申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：詹淑良，男，1963年4月25日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：董自梅，女，1964年1月5日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：詹永坡，男，1985年6月2日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：詹永政，男，1990年7月24日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：詹淑民，男，1966年5月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与詹淑良、董自梅、詹永坡、詹永政、詹淑民借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初573号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款33800元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月19日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月19日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月21日、2020年8月12日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划了被执行人詹淑民银行存款12000元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年5月26日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年7月6日传唤被执行人詹永政，因其拒不履行还款义务，本院决定对其罚款5000元。7、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二〇年九月十四日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0824民初1176-2号 原告：周文博，男，生于2012年XX月XX日，汉族，住靖边县XX镇XX小组XX号，学生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：白光丽，女，生于1986年XX月XX日，汉族，住靖边县XX镇XX村XX小组XX号，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：沈宏艳，女，生于1994年XX月XX日，汉族，住靖边县XX镇XX村，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：尹新楼，男，生于1990年XX月XX日，汉族，住河北省冀州市XX乡，居民，身份证号码：131XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区XX大街XX号XX栋XX层。负责人：杜伟，男，系公司总经理。委托代理人：刘丹，女，陕西富能律师事务所律师。原告周文博与被告沈宏艳、尹新楼、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告周文博于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周文博撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费300元，由原告周文博负担。                                    审  判  长  王  金                                 审  判  员  常  伟                                  人民陪审员  罗飞平                二Ｏ二Ｏ年九月十六日 书  记  员 刘亚军 1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢816号李建兵：本院在执行李建兵与柳凌霄民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）宁0104民初4900号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行李建兵与柳凌霄民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）宁0104民初4900号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月八日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执606号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，该行董事长。 委托代理人李思，陕西锐博律师事务所律师。 委托代理人甘雅豪，陕西锐博律师事务所律师。 被执行人汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司。 法定代表人**，该公司执行董事。 被执行人**，男，生于1978年7月25日。 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司、**金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初1012号民事判决书判决一、由汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司、**在判决生效后60日内向陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本金150万元、利息902700元（利息计算至2019年2月25日，后续利息续计)本息合计2402700元。二、陕西南郑农村商业银行股份有限公司依法享有对汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司抵押物优先受偿的权利。三、汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司、**在本判决生效后60日内付给陕西南郑农村商业银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费3000元。案件受理费26046元，由汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司负担。履行期限届满后，汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司、**未履行，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中 1、本院已向汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司、**送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年6月21日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息;汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司无存款、证券、车辆登记信息；**有银行存款704.77元，已被本院另案冻结、划拨；**无证券、工商、车辆登记信息。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司无公积金、房屋登记信息，有工商登记信息；**无公积金信息，系汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司法定代表人，在南郑区阳春镇泉沟村有宅基地，但未发证。 4、本院通过传唤被执行人法定代表人**调查，又通过该企业所在地村委会主任王晋伟调查，现己查明汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司所使用土地是租赁村委会集体土地，该企业部分房屋是村委会集体所有，该企业自有房屋约20间，无任何审批手续，全套机器设备均己抵押给申请执行人。该企业因欠崔全勇借款36万元，崔全勇起诉后，己经本院审理判决；2020年3月汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司为偿还崔全勇债务将企业经营权转让给崔全勇经营三年，崔全勇又将汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司转包给孙会朋经营至今，所抵押全套机器设备由孙会朋经营使用中；**现无履行能力。 5、2020年9月17日，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司以己与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。 综上所述，本案在执行过程中申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人己撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执606号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年九月十七日 书记员  唐 虎
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初1029号 原告：张勇，男，1991年3月15日出生，汉族，系博乐市兄弟博通铝材门窗厂员工。委托诉讼代理人：苏玉，新疆博乐垦区沙山子镇法律服务所法律工作者。被告：新疆丞尚源信息咨询服务有限公司，住所地博乐市北京南路中央公馆A1-2-03、04、05号。法定代表人：汪旭丛，系该公司经理。委托诉讼代理人：张辉，新疆双湖律师事务所律师。被告：深圳市百分物联科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城大道89号正中时代大厦A座12楼07单元。法定代表人：黄沛卫，系公司总经理。第三人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。本院于2020年7月8日受理了原告张勇诉被告新疆丞尚源信息咨询服务有限公司、深圳市百分物联科技有限公司、第三人汇通信诚租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张勇诉称，2019年原告看到被告新疆丞尚源信息咨询服务公司的五折购车广告后与其签订购车合同，该合同被告新疆丞尚源信息咨询服务公司未提供给原告，被告新疆丞尚源信息咨询服务公司提供加盖被告深圳市百分物联科技有限公司盖章的《代还协议》与原告签订并与第三人汇通信诚租赁有限公司签订《融资租赁合同》，融资127456.56元，每月租金为3540.46元，原告向被告深圳市百分物联科技有限公司交纳购车定金68000元，现二被告存在欺诈行为，损害原告的合法权益，为维护原告合法权益，故起诉至法院。本院认为，原告起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告提供的被告深圳市百分物联科技有限公司的地址不能向被告送达法律文书达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告张勇的起诉。本案案件受理费2776元，减半收取1388元，退还原告张勇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。  审  判  员   普丽志   二 〇 二 〇 年 九 月 三 日 书  记  员   刘 斌
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3649号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托代理人:王赛,辽宁东祥律师事务所律师。委托代理人:王智,辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:李霁，男，1974年10月22日出生，满族，住址：沈阳市沈北新区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李霁名下银行存款3548.16元予以或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李霁名下银行存款3548.16元或查封、扣押其等值财产。案件申请费55元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终6344号上诉人（原审原告）：张建国，男，1967年7月7日出生，汉族，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：马延茹，北京市信凯律师事务所律师，由北京市法律援助中心指派。被上诉人（原审被告）：北京群成建设集团股份有限公司，住所地北京市海淀区永泰庄北路1号8号楼301-316室（东升地区）。法定代表人：王学文，董事长。委托诉讼代理人：王校芝，男，该公司职员。原审第三人：北京中青建业建筑安装有限公司，住所地北京市门头沟区滨河承泽苑1号楼底商186室。法定代表人：庄丽君，董事长。委托诉讼代理人：刘龙，男，该公司项目经理。上诉人张建国因与被上诉人北京群成建设集团股份有限公司、原审第三人北京中青建业建筑安装有限公司劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初48679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张建国于2020年9月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张建国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张建国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费十元，减半收取五元，由张建国负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王丽蕊审 判 员 张 瑞审 判 员 吴博文二〇二〇年九月八日法官助理 余志燕书 记 员 宋惠玲
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保368号 申请人：揭聪聪，男，1993年5月6日出生，住河间市。 被申请人：陈丰明，男，1984年2月3日出生，住山东省寿光市。 申请人揭聪聪与被申请人陈丰明买卖合同纠纷一案，申请人揭聪聪于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈丰明银行存款134520元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年9月15日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人揭聪聪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈丰明银行存款134520元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 括
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11143号 原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100788259551C，住所杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。 负责人蒋伶俐。 委托代理人王玉凤，系公司员工。 被告鲍益星，男，1982年10月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称联合保险杭州支公司）为与被告鲍益星保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月27日向本院提起诉讼。本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告联合保险杭州支公司的委托代理人王玉凤、被告鲍益星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联合保险杭州支公司诉称：2019年11月21日，董胜涛驾驶杭州将冠汽车租赁有限公司（以下简称汽车公司）的浙Ａ0××××号车辆，在杭州市萧山区杭州萧山国际机场处，与鲍益星驾驶的电动自行车发生碰撞，造成浙Ａ0××××号车辆受损的交通事故。经交警认定，鲍益星负事故主要责任。事故造成浙Ａ0××××号车辆损失5800元。联合保险杭州支公司根据保险合同向汽车公司支付了5800元，取得了代位求偿权。为此起诉，要求鲍益星支付保险金4060元。在庭审中，联合保险杭州支公司要求鲍益星支付的保险金变更为3480元。 被告鲍益星辩称：发生事故及责任认定属实。但对方车辆的挡风玻璃、大灯维修我不认可，这些部分我骑电动车碰不到的。关于这两部分的维修费我不承担，其他1400元的维修费我愿意承担。 原告联合保险杭州支公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.出险车辆信息表、驾驶证、行驶证各1份，证明汽车公司将其浙Ａ0××××号车辆在联合保险杭州支公司投保的事实；2.道路交通事故认定书1份，证明鲍益星负事故主要责任的事实；3.机动车辆定损单、机动车辆定损清单、定损照片、修理费发票1组，证明浙Ａ0××××号车辆因事故造成损失的事实；4.“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、银行转账凭证各1份，证明联合保险杭州支公司已向被保险人支付理赔款并取得代位求偿权的事实。经庭审质证，鲍益星对联合保险杭州支公司提供的证据真实性无异议，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 被告鲍益星向本院提供了下列证据材料：1.交警部门扣车证明1份，证明对方车辆事故发生后没有被扣留，仍在使用的事实；2.照片1组，证明事故当时鲍益星撞击的位置与大灯有点距离，联合保险杭州支公司提供的照片中有一张明显指的是左侧，与鲍益星碰撞的位置不一致。经庭审质证，联合保险杭州支公司对其真实性无异议，认为车辆大灯材质偏塑料，发生事故当时就产生了破损，后续拆开维修的时候才发现。关于玻璃，是有撞击点的，车辆维修的时候，会打一个点确认玻璃有无开裂，后续发现整块玻璃已经完全损坏了。本院经审查认为：鲍益星提供的证据只是案涉车辆局部的损坏照片，不足以证明其陈述的案涉车辆挡风玻璃、大灯在案涉事故中没有损坏。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2019年3月，汽车公司为其浙Ａ0××××号汽车向联合保险杭州支公司投保了机动车损失保险等险种，保险金额为机动车损失险328120元等，并投保了不计免赔率险等。保险期限自2019年3月15日16时起至2020年3月15日23时59分59秒止。 2019年11月20日22时30分许，鲍益星驾驶电动自行车沿道路由东往西行驶至杭州市萧山区坎红线瓜沥镇新港村地方时，与停在路边董胜涛驾驶的浙Ａ0××××号汽车相撞，造成鲍益星受伤、两车受损的交通事故。2019年12月11日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队就本次事故作出道路交通事故认定书，认定鲍益星驾车时未确保安全，未注意观察，负事故主要责任；董胜涛未按规定临时停车，负事故次要责任。事故发生后，汽车公司的浙Ａ0××××号车辆经维修，花费修理费5800元。随后，汽车公司向联合保险杭州支公司申请理赔。2020年4月23日，联合保险杭州支公司向汽车公司支付理赔款5800元。 本院认为：董胜涛驾驶汽车公司向联合保险杭州支公司投保的机动车与鲍益星驾驶的电动自行车发生交通事故。事故经交警部门认定鲍益星负事故主要责任，鲍益星存在过错。故联合保险杭州支公司根据保险合同向汽车公司理赔车损险后，有权向鲍益星追偿。鲍益星认为其不应当对浙Ａ0××××号车辆的大灯、挡风玻璃进行赔偿，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下： 鲍益星支付中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司理赔款3480元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由鲍益星负担。 中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；鲍益星于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年九月十五日 书记员  沈雨绮
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执376号   申请执行人：贾国新，男，1959年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：庞贵新，男，1989年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：宁素琼，女，1963年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   贾国新与庞贵新、宁素琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）新2324民初2542号民事调解书已发生法律效力。贾国新于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为27500元（不含执行费），未执行标的额27500元（不含申请执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人庞贵新、宁素琼在中国银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、玛纳斯县农村信用合作联社、昌吉国民村镇银行均无存款；玛纳斯县国土资源局无土地信息；玛纳斯县房屋管理所无房屋登记、玛纳斯县不动产管理中心无不动产登记。全国车辆管理系统无车辆登记。被执行人庞贵新、宁素琼暂无财产可供执行，申请执行人贾国新亦无法提供被执行人庞贵新、宁素琼其他可供执行的财产。本院现已将被执行人庞贵新、宁素琼纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 六 日   法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执保387号 申请人葛跃军与被申请人路合军财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王子贤
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执277号 申请执行人：独山县万达钢材经营部，住所地独山县百泉镇百泉湖村大河小学，注册号522726600210278。 经营者人：黄喜新。 被执行人：杨明荣，男，1970年10月5日生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。 独山县万达钢材经营部与杨明荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2726民初1054号民事调解书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，杨明荣应向独山县万达钢材经营部履行支付货款389558元、违约金18万元及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3767.5元、保全费3221元及申请执行费8096元。因杨明荣未履行义务，独山县万达钢材经营部向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年3月16日向被执行人杨明荣发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人杨明荣名下的财产： 1、查明被执行人杨明荣名下银行账户存款被其他法院冻结，本院依法轮候冻结。 2查明被执行人杨明荣无工商登记信息，无机动车登记信息，无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所、重庆市垫江县规划和自然资源局，查明被执行人杨明荣无不动产权属登记。 四、本院已向被执行人杨明荣发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人杨明荣违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人独山县万达钢材经营部可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人独山县万达钢材经营部本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨明荣的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人杨明荣名下无财产可供执行，申请执行人独山县万达钢材经营部不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨明荣负有继续向申请执行人独山县万达钢材经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年九月四日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1184号申请执行人：张文合，男，汉族，1959年11月8日出生，现住河南省中牟县。被执行人：刘彬，男，汉族，1987年11月7日出生，现住河南省周口市鹿邑县。张文合与刘彬合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初5068号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求刘彬支付张文合70000元及利息、诉讼费787元，因刘彬未履行法律文书确定的义务，张文合于2020年5月20日向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年5月21日向被执行人刘彬邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月21日、2020年8月25日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人刘彬名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘彬名下无房产及不动产登记信息。3、查明被执行人刘彬名下无车辆登记信息。4、查明被执行人刘彬名下无股票信息。5、查明被执行人刘彬名下无证券信息。6、查明被执行人刘彬名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年8月13日将被执行人刘彬纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年9月24日约谈申请执行人张文合，申请执行人张文合同意本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70787元未能实现。本院认为，除查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院处理外，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人刘彬暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘彬负有继续向申请执行人张文合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年九月二十四日书记员  **飞
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执167号申请执行人范宏礼。被执行人武琼蓉。申请执行人范宏礼与被执行人武琼蓉民间借贷纠纷一案，甘肃省高级人民法院作出的（2019）甘民再76号民事判决书已发生法律效力，被执行人武琼蓉未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范宏礼于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人武琼蓉的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息进行了两次网络查控，查控到被执行人有银行存款169565元，现已依法扣划，另查控到被执行人有非开放式理财产品320000元，该理财产品于2021年5月9日才可以进行赎回，现不宜处置，再未查控到其他可供执行的财产。本院对被执行人武琼蓉采取了限制高消费的信用惩戒措施，并将执行情况向申请执行人短信告知，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 武志明审 判 员 苟云鹏审 判 员 王文静二〇二〇年九月三日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3226民初52号     原告：于田县延塔库勒砖厂，住所地新疆维吾尔自治区于田县。   经营者：艾尼瓦尔沙地克（曾用名胡加沙地克），男，1958年9月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区于田县。   委托诉讼代理人：巴木汗艾尼瓦尔（曾用名巴木汗胡加），女，1985年7月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区于田县。系艾尼瓦尔沙地克之女。   被告：杨四文，男，1964年8月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。   原告于田县延塔库勒砖厂与被告杨四文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于田县延塔库勒砖厂于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告于田县延塔库勒砖厂的撤诉请求理由成立，现原告于田县延塔库勒砖厂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许于田县延塔库勒砖厂撤诉。   案件受理费免交。          审判长  闫晓柱   审判员  布威海丽且姆阿卜力孜    人民陪审员  姜林春         二 〇 二 〇 年 九 月 三 日     书记员  徐迪            1
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1209号申请执行人：方泽洋，男，汉族，1991年1月24日生，住泸州市江阳区。被执行人：税敏，女，汉族，1990年6月3日生，住四川省泸县。方泽洋与税敏民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初1411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由税敏偿还方泽洋借款等88000元及其利息和逾期利息，并负担申请执行费1220元。因税敏未按上述生效法律文书履行义务，方泽洋向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下暂无可供执行的财产。三、通过电话联系和实地走访的形式对被执行人税敏所在单位及居住地（四川省泸县太伏镇渔湾村一社237号）周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的88000元，共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）川0502执1209号案件终结本次执行程序。被执行人税敏负有继续向申请执行人方泽洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年九月九日书记员  朱丽桦
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1645号之五被执行人：北京华基晟德建设工程有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：赖阳。关于申请执行人与被执行人北京华基晟德建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月31日冻结了被执行人北京华基晟德建设工程有限公司在02×××34账户内余额人民币9397.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人北京华基晟德建设工程有限公司在中国工商银行02×××34账户内存款人民币76879.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年九月三日书记员  魏 巍
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2370号罪犯袁跃强，男，汉族，1967年3月7日出生于重庆市大足区，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2017年11月1日作出(2016)渝01刑初68号刑事判决，认定被告人袁跃强犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2015年7月3日起至2026年7月2日止），并处罚金人民币2000万元。判决发生法律效力后，于2017年12月12日实际交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年8月14日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯袁跃强在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，提请减去有期徒刑九个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯袁跃强在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据本院予以确认。本院认为，罪犯袁跃强在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯袁跃强减去有期徒刑六个月（刑期至2026年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年九月十一日法官助理 李娜娜书 记 员 何燕芸
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3112号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇大宁街十一号。负责人：张强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀珍，女，1940年2月26日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：蔡振芳，女，1970年8月22日出生，满族，无业，住岫岩满族自治县。被上诉人（原审被告）：尹成鹏，男，1993年8月25日出生，满族，无业，住岫岩满族自治县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司（以下简称“人保岫岩支公司”）因与被上诉人王秀珍、尹成鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保岫岩支公司的上诉请求：一、请求二审法院改判上诉人赔偿被上诉人王秀珍营养费3000元，不服金额为1470元。二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定的营养费金额过高。本案中，被上诉人王秀珍因此次交通事故构成九级伤残，根据《鞍山市关于审理机动车交通事故责任纠纷案件的指导意见》，九级伤残的营养费应当为3000元是合理的。因此上诉人认为一审判决认定的营养费数额过高，请求二审法院依法改判。被上诉人王秀珍辩称，服从一审判决。被上诉人尹成鹏未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。王秀珍向一审法院起诉请求：一、请求判令人保岫岩支公司在交强险和商业第三者保险理赔范围内赔偿医疗费56301.25元（已扣除保险公司垫付的10000元）、伙食补助费13100元、护理费26425.2元、营养费4470元、残疾赔偿金29701元、精神抚慰金8000元、伤残鉴定费1740元、鉴定交通费1000元、鉴定复查挂号费、拍片费221.2元、受伤后住院期间交通费500元、残疾辅助器具费2369元，合计143827.65元。二、诉讼费由人保岫岩支公司承担。一审法院认定事实：2019年4月24日6时27分许，尹成鹏驾驶辽Ｃ×××××号小型汽车，行驶至岫岩镇河畔花园附近路段（张庄公路）。未确保安全驾驶避让行人，与步行的王秀珍相撞，造成王秀珍受伤的交通事故。岫岩县公安局交通警察大队作出事故责任认定：尹成鹏负全部责任，王秀珍无责任。辽Ｃ×××××号小型汽车在人保岫岩支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者保险。王秀珍受伤后，入住岫岩县中心人民医院。住院治疗131天，其中一级护理3天、二级护理128天。2020年5月13日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，王秀珍左髋部损伤评定为九级伤残，出院后护理期为49天，出院后营养期为49天。经核实，此次事故造成王秀珍的损失包括医疗费56301.25元（实际花费66301.25元，扣除保险公司垫付10000元，剩余56301.25元尚未赔付），伙食补助费13100元（100元/天＊131天），护理费26425.2元（144.4元/天＊3天＊2人+144.4元/天＊128天+144.4元/天＊49天），营养费4470元（15000元＊20%+30元/天＊49天），残疾赔偿金29701元（29701元/年＊5年＊20%），精神抚慰金8000元，伤残鉴定费1740元，交通费1300元（包括鉴定交通费1000元及住院期间交通费300元），鉴定复查挂号费及拍片费221.2元，残疾辅助器具费2369元（包括轮椅829元，气褥子600元，卧床护理用品940元），以上合计143627.65元。一审法院认为，公民的人身权、健康权应受法律保护，本案中尹成鹏驾驶车辆与王秀珍相撞，致王秀珍受伤的道路交通事故，经岫岩满族自治县公安局交通管理大队认定，尹成鹏承担此次事故的全部责任，王秀珍无责任，事实清楚，责任明确，该院予以确认。因尹成鹏的肇事车辆投保于人保岫岩支公司，现王秀珍诉求人保岫岩支公司在保险范围内承担相应责任，符合法律规定，依法应予以支持。关于王秀珍主张的医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、鉴定复查挂号费及拍片费，王秀珍主张于法有据，该院依法予以支持，具体数额以该院核定为准；关于营养费一节，王秀珍主张住院期营养费3000元，符合法律规定，该院予以支持。关于出院后营养费，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，出院后营养期为49天，王秀珍主张出院后营养费每天按照30元计算，结合医嘱及居民人均消费支出，该院予以支持；关于护理费一节，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，出院后护理期为49天，王秀珍主张每天按144.4元计算，符合法律规定，该院予以支持；关于精神抚慰金一节，王秀珍主张8000元，根据“鞍山市关于审理机动车交通事故责任纠纷案件的指导意见”中关于精神损害抚慰金一节，综合王秀珍的伤残等级，王秀珍主张8000元予以支持；关于交通费一节，王秀珍提供了1000元鉴定交通费的相关发票，该院予以支持，对于住院期间交通费500元，虽未能提供相关证据，但考虑到已实际发生，综合案情，该院酌定住院期间交通费为300元，故该院认定王秀珍受伤后所产生的交通费实际为1300元；关于残疾辅助器具费一节，王秀珍提供了轮椅829元的发票，以及气褥子、卧床护理用品的相关收据，综合案情，该院予以支持。关于人保岫岩支公司提出对王秀珍重新鉴定的意见，因人保岫岩支公司未在规定时间内提交相关申请，综合病志、医嘱及鉴定报告，对人保岫岩支公司的请求不予支持。综上，一审法院据此判决：一、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿王秀珍残疾赔偿金29701元、护理费26425.2元、精神抚慰金8000元、残疾辅助器具费合计2369元、鉴定复查挂号费及拍片费及221.2元、交通费合计1300元，合计68016.4元；二、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿王秀珍伙食补助费13100元、营养费4470元，医疗费56301.25元，伤残鉴定费1740元，合计75611.25元；（三）驳回王秀珍的其他诉讼请求。（如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）案件受理费3177元，减半收取1538.5元，由人保岫岩支公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，王秀珍因本起交通事故受伤入住岫岩满族自治县中心人民医院治疗。后经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，其左髋部损伤评定为九级伤残，出院后营养期为49天。因此，一审法院依据王秀珍的伤残情况和鉴定机构的意见确定的其营养费为4470元并无不当。综上所述，人保岫岩支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年九月十六日法官助理张媛书记员金明佳
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723财保31号 申请人：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县康保镇建设西大街路南。 法定代表人刘洪涛，公司董事长 被申请人：李海燕，女，1982年2月6日出生，汉族，现住康保县。 申请人康保县农村信用联社股份有限公司与被申请人李海燕金融借款合同纠纷一案，申请人康保县农村信用联社股份有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李海燕名下账户（开户行：闫油坊农村信用社，银行卡号：62×××49）予以冻结，冻结金额为43159.8元。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李海燕名下账户（开户行：闫油坊农村信用社，银行卡号：62×××49）予以冻结，冻结金额为43159.8元。 案件申请费452元，由申请人康保县农村信用联社股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年九月二日 法官助理  董书艳 书 记 员  薛玉香
兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初1438号 原告：刘明江，男，汉族，1970年8月23日出生，住江安县。 委托诉讼代理人:王晓刚，四川泰昌律师事务所律师。 被告：四川世臻建筑有限公司，住所地：四川省富顺县富世镇富达路5号。 法定代表人：孙庆。职务：总经理。 委托诉讼代理人：张兴文，四川酒都律师事务所律师。 委托松代理人：尹林，该公司职工 本院在审理刘明江与四川世臻建筑有限公司关于工伤保险待遇纠纷一案中，原告刘明江以双方达成庭外和解协议为由于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘明江撤回起诉。 案件受理费5元，由原告刘明江负担。 审判员  温小红 二〇二〇年九月十六日 书记员  李安蓉
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5214号肖锟本院执行的申请肖锟罚金一案，经被执行人肖锟自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月二十五日
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执324号之一 申请执行人：吕谋拴，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。 被执行人：山西振兴公路监理有限公司。 法定代表人：王国斌，职务：执行董事。 住所地：山西综改示范区太原学府园区创业街19号4幢3层315室。 本院在执行吕谋拴与山西振兴公路监理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年9月8日冻结了被执行人山西振兴公路监理有限公司的银行存款人民币175276.36元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人山西振兴公路监理有限公司银行存款人民币175276.36元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 珏 二〇二〇年九月二十二日 书记员 赵婉婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4553号被执行人黄丰收，男，1974年6月8日出生于湖南省浏阳市，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人黄丰收罚金一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）湘0121刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄丰收未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行。立案后，本院向被执行人黄丰收送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月14日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人黄丰收名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。2020年9月7日，本院发布限制消费令，对被执行人黄丰收采取了限制高消费措施。经现场调查，未查到被执行人黄丰收名下无可供执行财产线索。本院认为，本案应执行罚金25000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年九月二十一日代理书记员  马嘉遥
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执415号申请执行人蔡敏，女，生于1957年10月1日，汉族，住宜城市。被执行人湖北义信利房地产开发有限公司，住所地宜城市公园路。法定代表人金红，该公司总经理。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初2649号民事调解书，在执行申请执行人蔡敏与被执行人湖北义信利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人湖北义信利房地产开发有限公司拒不履行义务，申请执行人蔡敏向本院申请强制执行，要求被执行人湖北义信利房地产开发有限公司退还其预交的购房款100000元，案件受理费1150由被执行人湖北义信利房地产开发有限公司负担，以上款项共计101150元。本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人湖北义信利房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，发现了被执行人湖北义信利房地产开发有限公司在银行的存款共计40430元，我院依法对被执行人湖北义信利房地产开发有限公司的银行存款扣划成功，并交付给申请执行人蔡敏。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人湖北义信利房地产开发有限公司名下的财产信息予以查询，被执行人湖北义信利房地产开发有限公司在金融机构、工商部门登记、股权、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人湖北义信利房地产开发有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人湖北义信利房地产开发有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡劲祥人民陪审员  黄传友二〇二〇年九月二十三日书 记 员  白小龙
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1829号 申请执行人：王乾，男，汉族，1981年4月7日出生，住荣成市。 被执行人：连海峰，男，汉族，1974年5月7日出生，住荣成市。 被执行人：盛慧芹，女，汉族，1978年1月20日出生，住荣成市。 本院在执行王乾与连海峰、盛慧芹借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初8169号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“一、被告连海峰与盛慧芹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王乾借款592100元；二、被告连海峰与盛慧芹于本判决生效之日起十日内共同支付原告王乾逾期还款利息【以752100元为基数，自2018年12月26日起至2019年3月12日（产生抵销效力之日）止，按银行同期贷款利率计算；以592100元（752100-160000）为基数，自2019年3月13日起至2019年8月19日止，按银行同期贷款利率计算；以592100元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11321元，由原告王乾负担1600元，被告连海峰、盛慧芹共同负担9721元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年9月14日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初8169号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月二十二日 书记员  肖辉晓
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2247号原告：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26－27层。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师，一般代理。被告：杜万帅，男，1973年5月18日生，汉族，住汝阳县。原告捷信消费金融有限公司与被告杜万帅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭对本案进行了审理，原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人武圣合参加诉讼。被告杜万帅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币6285.38元。2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币2065.9元（按照月息2%自2018年12月1日起算暂计至2020年4月7日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月1日，被告向原告申请贷款，并与原告签订贷款合同（合同编号：3913246925001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币9990元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计8351.28元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告杜万帅未提出答辩意见。经审理查明，原告捷信消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会天津监管局批准，从事金融业务，包括发放个人消费贷款。2018年1月1日，被告向原告提出个人贷款申请，并签订《消费信贷合同》，约定：贷款本金为9990元，分期期数为24，每月还款额为674.79元，首次还款日为2018年2月1日，每月还款日为1日，月客户服务费率为0.766%，月贷款利率为1.75%，月灵活还款服务包费为15元，月客户保障服务包手续费为69.93元。原告于2018年1月1日将9990元贷款转入被告的银行账户中。后被告向原告偿还11期贷款，前2期金额均为674.79元，第3至10期金额均为604.86元，第11期金额为40.05元。剩余贷款本金6285.38元及2018年12月1日之后的利息等费用未偿还。本院认为，被告杜万帅向原告捷信消费金融有限公司提出借款申请，并签订《消费信贷合同》，原告捷信消费金融有限公司依约向被告杜万帅支付了借款，双方形成了借款合同关系。原、被告签订了《消费信贷合同》不违反法律规定，应为有效合同，对双方具有约束力。被告杜万帅应当按照合同约定履行还款义务，现被告杜万帅未能按时还款已构成违约，应承担相应的违约责任。原告捷信消费金融有限公司要求被告杜万帅偿还借款本金6285.38元，并按月利率2%支付自2018年12月1日至实际还款之日的借款利息，具有合同依据，也符合法律规定，本院予以支持。被告杜万帅经本院合法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杜万帅于本判决生效之日起十五日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金6285.38元，并按月利率2%支付自2018年12月1日至实际还款之日的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告杜万帅负担。本判决为终审判决。审判员 马 涛二〇二〇年九月一日书记员 赵之培
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1357号之一申请执行人：苏州恩加壹汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市东大街5-18号。法定代表人：张汉熙。委托诉讼代理人：王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈倩，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：郑元红，男，1989年2月2日生，汉族，住内蒙古丰镇市。被执行人：赵叶青，女，1986年6月13日生，汉族，住内蒙古丰镇市。申请执行人苏州恩加壹汽车服务有限公司与被执行人郑元红、赵叶青追偿权纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的（2019）苏0508民初8178号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告郑元红、赵叶青于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告苏州恩加壹汽车服务有限公司垫付款51629.2元及资金占用费（以51629.2元为本金，自2019年6月24日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；驳回原告苏州恩加壹汽车服务有限公司的其他诉讼请求;案件受理费1231元、财产保全费620元、公告费1080元，合计2931元，由原告苏州恩加壹汽车服务有限公司负担50元，由被告郑元红、赵叶青共同负担2881元并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月25日，本院通过法院专递形式向被执行人郑元红、赵叶青邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郑元红、赵叶青的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，本院于2020年5月27日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有蒙Ａ×××××车辆、蒙Ａ×××××汽车，本院于2020年9月9日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人郑元红、赵叶青在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人郑元红、赵叶青无公积金信息、社保信息。5.2020年7月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郑元红、赵叶青的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年7月27日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，丰镇市不动产登记部门反馈被执行人郑元红、赵叶青无房产信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年9月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的54510.2元，执行费748.53元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年九月十四日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2880号 原告：蒋运喜，男，1971年5月25日出生，汉族，广西灌阳县人，务工人员，住广西灌阳县。 委托诉讼代理人：骆爱曼，百色市右江区法律服务所法律工作者。 被告：广西百色宝萱贸易有限公司，住所地百色市右江区东增路186号城市花园香榭丽宫第5幢1单元2层208号，统一社会信用代码91451000MA5K9GAR1H。 法定代表人：陆容萱，该公司经理。 原告蒋运喜与被告广西百色宝萱贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆爱曼到庭参加诉讼，被告的法定代表人陆容萱经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资15656.30元。事实与理由：2016年1月份，原告受被告雇佣从事工作双方约定工资待遇后，原告按照约定履行了工作义务，但被告以公司资金困难为由拖欠原告自2019年2月至2020年1月的工资共计15656.30元，该数额以被告统计的《未发放工资明细表》为准，已经得到被告的确认。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提供的证据依法进行审查认定如下：提交的《未发放工资明细表》、《百色市右江区劳动保障监察大队案件询问笔 录》复印件，证明被告拖欠原告工资的事实。本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年1月份，原告受被告雇佣从事工作双方约定工资待遇后，原告按照约定履行了工作义务，但被告以公司资金困难为由拖欠原告自2019年2月至2020年1月的工资共计15656.30元。至今被告仍未支付原告该笔款项而涉讼。 本院认为，被告尚欠原告工资共计15656.30元的事实，有原告提交的《未发放工资明细表》、《百色市右江区劳动保障监察大队案件询问笔录》予以证实，本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告广西百色宝萱贸易有限公司支付原告蒋运喜工资共计15656.30元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费191元，减半收取96元，由被告广西百色宝萱贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李瑞兴 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨 利
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10032号原告：中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，住所地哈尔滨市道外区北十六道街41号。负责人：李燕茂，职务行长。委托诉讼代理人：李祥林，男，1963年10月10日生，汉族，系中国工商银行股份有限公司哈尔滨分行员工，住哈尔滨市道里区。被告：张福财，男，1971年4月24日生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行诉被告张福财信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年九月八日法官助理焦洋书记员宋爽
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7504执143号申请执行人：吉林省嘉裕体育设施有限公司,住敦化市丹江街沿山委6组。法定代表人：吕锡镇，公司经理。委托诉讼代理人：王伟，吉林衡佳律师事务所律师。被执行人：北京住达建设有限公司，社会统一信用代码911102283302862086，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1192。法定代表人：庞双伟,公司经理。申请执行人吉林省嘉裕体育设施有限公司与被执行人北京住达建设有限公司建设工程合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2020）吉7504民初81号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人给付案款93678.80元，案件受理费1071.00元及迟延履行利息。经审查符合立案条件，本院于2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。经执行网络查控对被执行人银行存款、车辆、证券、不动产查询，现无可供执行财产。经到被执行人属地传统调查现无可供执行财产，依法对被执行人限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永谦审判员  席学春审判员  申恩德二〇二〇年九月二十四日书记员  王胜荣
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初11728号 原告中海物业管理有限公司和平分公司。 法定代表人王维杰。 委托代理人苏雪娇。 委托代理人魏贺。 被告王英，住所地沈阳市皇姑区。 原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告王英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。 审判员  刘佳 二〇二〇年九月十日 法官助理和晓岚 书记员王洁琦 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初684号原告：天津立德欧国际物流有限公司，住所地天津港保税区海滨八路118号A-208室。法定代表人：徐明伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周雷丁，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：刘笑语，国浩律师（天津）事务所律师。被告：山东恒泽新材料集团有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区泰山大街3168号山东旭日研发中心综合楼。法定代表人：高广虎。原告天津立德欧国际物流有限公司与被告山东恒泽新材料集团有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。在审理过程中，原告天津立德欧国际物流有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告天津立德欧国际物流有限公司的撤诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津立德欧国际物流有限公司撤诉。案件受理费338.5元，由原告天津立德欧国际物流有限公司负担。审判员  王祝年二〇二〇年九月八日书记员  王佳莉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1358号被执行人：赵文文，男，汉族，1985年11月17日生，江西省南昌县人，住南昌县。关于赵文文犯参加黑社会性质组织罪一案，江西省南昌市中级人民法院做出的（2020）赣01刑终355号刑事裁定书已经发生法律效力。因赵文文未按照刑事裁定书中指定的期间履行缴纳违法所得214353元及孳息的义务，本院审判部门依法移送本院执行机构立案执行。本院立案后，已经向被执行人赵文文发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并履行上述义务，但是被执行人未履行。本院通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人的银行存款、住房公积金、不动产、保险、工商登记等财产进行了查询。在侦查阶段，公安机关已经查封了被执行人所有的车牌号为赣Ｍ×××××的汽车，但是未实际扣押，故无法进行处置。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案应执行金额为214353元及孳息，已执行到位0元。综上，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况，执行机构已经书面回复本院审判部门。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行缴纳违法所得214353元及孳息的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  万安民审判员  李广兴二〇二〇年九月十六日书记员  杨 珍