wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初307号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人邓某。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员张春娜出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月13日夜间，被告人邓某在隆化县隆化镇某胡同发现未拔车钥匙的弯梁摩托车一辆，后将该摩托车盗走。经隆化县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价格为1800元。 公诉机关认为，被告人邓某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人邓某的供述，被害人金某的陈述，扣押决定书、扣押物品清单及照片，招领启事、发还物品清单，现场辨认笔录及照片、光盘，隆化县价格认证中心价格认定结论书，情况说明，刑事判决书、释放证明书，被告人户籍证明等证据。 被告人邓某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关已将被盗车辆发还失主金某。 本院认为，被告人邓某曾因盗窃受过刑事处罚，再次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，对被告人可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2021年6月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 阎 丽 二〇二〇年九月一日 书记员 王南楠 ——
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1195号 申请执行人：杨xx，男，1967年12月16日出生，汉族，住广西临桂区。自由职业。 申请执行人：杨某，女，2004年3月11日出生，汉族，住广西临桂区。 申请执行人：邹xx，女，1978年9月19日出生，汉族，住湖南省冷水江市金竹山乡恒星村2组044号，现住广西临桂区。 被执行人：桂林市xx房地产开发有限责任公司，住所地:桂林市瓦窑口（富桂饭店北侧），统一社会信用代码914503001xx3739Q。 法定代表人：蒋xx，该公司总经理。 委托代理人：李xx，该公司员工。 申请执行人杨xx、杨某、邹xx依据桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1323号民事判决书，于2020年8月12日向本院申请执行被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为82314.04元，本院于同日依法受理。 本院在执行杨xx、杨某、邹xx与桂林市xx房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年8月14日向被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司发出执行通知书及财产报告令，依法查封（与其他数案共同）被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司所有的位于桂林市临桂区临桂镇临桂大道5号xx风景2幢1层03号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013216号】、2幢1层05号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013221号】、2幢2层03号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013246号】、2幢3层03号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013255号】、2幢4层03号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013261号】。因上述房产登记有抵押物权，暂不宜变价处置；依法对被执行人采取限制消费的措施。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人杨xx、杨某、邹xx的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，查封的被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司所有的房产暂不宜处置，也无其他财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1323号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1323号民事判决书的执行，被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 燕
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初4443号 原告李某某，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王某某，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的原告李某某诉被告王某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。  审  判  员    杨芳芹   二〇二〇年九月八日 书 记 员  冯  媛1
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终296号上诉人（原审原告）：江苏儿康在线医疗科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区延政西大道8号（常州市武进绿色建筑产业集聚示范区）创研中心434室）。法定代表人：颜超，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：浙江利尔达园区经营管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路1326号1号楼1401室。法定代表人：陈素东，该公司执行董事。上诉人江苏儿康在线医疗科技有限公司（以下简称儿康公司）因与被上诉人浙江利尔达园区经营管理有限公司（以下简称利尔达公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初4162号民事裁定，向本院提起上诉。儿康公司上诉称，常州市武进区人民法院作出(2020)苏0412民初4162号民事裁定书时，杭州市余杭区人民法院已经对利尔达公司于2019年11月11日提起的诉讼作出一审民事判决，但常州市武进区人民法院作出原审裁定时，尚未知晓杭州市余杭区人民法院已就利尔达公司诉请儿康支付货款的诉讼作出了判决。儿康公司也并未在利尔达公司提起诉讼的（2019）浙0110民初19257号案件法庭辩论终结前提起反诉，其提起的诉讼系针对利尔达公司在履行合同过程中交付的货物不符合合同约定的另案之诉，不能认定为反诉。因杭州市余杭区人民法院已作出一审判决，本案在审判程序上已无移送杭州市余杭区人民法院合并审理的可能性。鉴于儿康公司对杭州市余杭区人民法院作出的一审判决必会提起上诉，该一审判决尚未生效，不会存在司法裁判的不统一性。儿康公司根据有效的协议约定管辖，另案诉至常州市武进区人民法院符合法律规定，杭州市余杭区人民法院对本案无管辖权。在杭州市余杭区人民法院已作出判决的情况下，如将本案移送至该院审理，也只能作为另案处理，无法节约诉讼和司法成本，一旦常州市武进区人民法院支持儿康公司诉请，双方当事人也可以在执行程序中抵消各自应承担的债务部分，不存在执行冲突的可能。本案可能涉及司法鉴定问题，若由常州市武进区人民法院审理，更利于检材就近获取，保障检材的客观公正。请求撤销原裁定，将本案交由常州市武进区人民法院审理。利尔达公司辩称，常州市武进区人民法院审理的(2020)苏0412民初4162号案件作出裁定在前，杭州市余杭区人民法院审理的（2019）浙0110民初19257号案件作出判决在后，利尔达公司于2020年7月28日收到常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4162号民事裁定书，于2020年7月31日收到杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初19257号民事判决书，根据签收时间可以证实儿康公司的儿康公司上诉状中陈述错误。余杭法院案件审理中，儿康公司针对(2020)苏0412民初4162号案件提出的事实与理由已提出相同的抗辩，并提出司法鉴定，余杭法院已进行审理，目前已作出一审判决但尚未生效，儿康公司在上诉状中也明确针对余杭法院的判决提出上诉，为便于两级法院统一审理和节约司法资源，在余杭法院针对同样案件同样事实已作出审理和判决的情况下，将(2020)苏0412民初4162号移送余杭法院审理，更有利于案件的统一处理。请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案系合同纠纷。因杭州市余杭区人民法院对利尔达公司提起诉讼的买卖合同纠纷一案已作出一审判决，无论儿康公司向常州市武进区人民法院提起的诉讼是否属于反诉，本案只能另案处理。儿康公司在谈话中提出，其提出的诉请中，货款针对的是第三份销售合同，赔偿经济损失是基于委托开发及销售的产品均不合格所导致的部分损失。儿康公司与利尔达公司签订的《产品委托开发协议》及于2017年2月8日签订的《销售合同》中约定发生争议由原告方所在地法院管辖，因儿康公司为本案原告，故双方约定的管辖法院为常州市武进区人民法院。双方于2016年10月8日及2016年11月28日签订的《销售合同》均约定发生纠纷由合同签订地杭州市余杭区人民法院管辖，前后管辖约定不一致，属约定不明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，此处的“争议标的”应当理解为原审原告起诉主张的原审被告不履行或违约履行的合同义务。儿康公司与利尔达公司未明确约定合同履行地，现儿康公司诉请要求解除其与利尔达公司之间签订的第三份《销售合同》、利尔达公司退还货款并赔偿委托开发的产品及销售的产品均不合格导致的经济损失，利尔达公司的合同义务为按约开发及提供质量合格的产品，本案争议标的为其他标的，履行义务一方利尔达公司所在地为合同履行地。利尔达公司亦作为本案被告，其住所地位于浙江省杭州市余杭区，本案应由杭州市余杭区人民法院管辖。常州市武进区既非本案被告住所地，亦非合同履行地，对本案无管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年九月十日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保400号 关于河北天庆农业机械贸易有限公司申请执行李志森民间借贷合同一案，本院于2020年09月01日立案执行，并于2020年9月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执781号之三申请执行人：李缙全。住所地：庄河市。委托代理人:刘鹏生，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被执行人：钟兴仁，男，1966年3月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。被执行人：刘玉斌，男，1965年7月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。申请执行人李缙全与被执行人钟兴仁、刘玉斌劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初5712号民事调解书已发生法律效力。权利人李缙全于2020年4月13日向本院申请执行。执行标的额为：劳务费4939元及利息、案件执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人钟兴仁、刘玉斌送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人钟兴仁、刘玉斌未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人钟兴仁在中国银行账户：29×××06CNY0的银行存款5014元，实际冻结72.35元（冻结期限2020年4月14日—2021年1月14日），冻结被执行人钟兴仁在中国建设银行账户：52×××77-156-1的银行存款4898元，实际冻结0.00元（冻结期限2020年8月24日—2021年8月24日），上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担，被执行人钟兴仁已给付法院100000元，申请人同意每人给付1000元执行款。经查被执行人钟兴仁、刘玉斌无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年九月二十一日()书记员  张 涛
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2143号 原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号。（统一社会信用代码：9143062417064485X） 法定代表人：包洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周韬，男，1991年1月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。（，特别授权） 委托诉讼代理人：夏博鹏，男，1988年5月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。该公司职员，一般代理） 被告：刘闯，男，1984年7月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：陶莎，女，1990年4月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。系原告刘闯之妻） 被告：任果，男，1979年6月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商行）与被告刘闯、陶莎、任果金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘阴农商行的委托诉讼代理人周韬到庭参加了诉讼，被告刘闯、陶莎、任果经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘阴农商行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告贷款本金100000元及利息1728.43元，本息合计101728.43元，并自2020年8月17日起，以系统利息为准，直至还清此笔贷款的全部利息；2、由被告陶莎、任果承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月5日，被告刘闯以经营店铺需资金周转为由，向原告下辖机构江东支行申请贷款100000元，贷款期限为24个月，年利率为11.305%，并由被告陶莎签订《共同承担债务承诺书》一份，被告任果签订《保证合同》一份。2018年6月5日，原告将100000元贷款发放至被告刘闯账户，贷款到期后，被告刘闯不能按期还本，截止到起诉日止，共拖欠本金100000元，利息1728.43元，本息合计101728.43元，被告刘闯已构成合同违约，故原告向法院起诉。 被告刘闯、陶莎、任果未予答辩及提供证据。 本院经审查确认如下事实：1、2018年6月5日，被告刘闯以需资金周转为由，向原告下辖机构江东支行申请贷款100000元，贷款期限为24个月，年利率为11.305%，同日原、被告双方签订了《个人借款合同》，合同约定按季结息，逾期罚息利率为按借款合同约定利率上浮10%，挪用借款罚息为按借款合同约定利率上浮10%，被告陶莎于同日与原告签订了共同承担债务承诺书，表示愿意对被告刘闯所欠原告的借款本息承担连带责任。2、2018年6月5日，被告任果与原告签订《保证合同》，约定其所担保的主合同为被告刘闯与原告于2018年6月5日签订的主合同，被担保的主债权种类、本金数额、债权期限依主合同之约定，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。3、原告与被告刘闯签订借款合同后，于同日将100000元发放至被告刘闯的卡上，且被告刘闯在放款确认书上签了字。4、截至起诉日即2020年8月17日止，被告刘闯拖欠本金100000元，利息1728.43元，本息合计101728.43元。5、原告发放贷款时，被告陶莎系被告刘闯之妻。6、原告曾于2020年6月16日、2020年6月24日分别向被告刘闯、任果发放催收本息通知书以催收借款本息。 以上事实有原告湘阴农商行提供的贷款申请书、身份证、结婚证、面谈记录、借款合同、共同承担债务承诺书、保证合同、放款确认书、逾期贷款催收本息通知书（以上均为复印件）及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告刘闯与原告湘阴农商行签订《个人借款合同》有双方签字盖章确认，合同系双方真实的意思表示，亦无违反相关法律、法规强制性规定及公序良俗之内容，该合同自双方签字盖章后成立。合同签订后原告向被告刘闯发放了100000元贷款，已履行了发放贷款的义务，被告刘闯应依约履行还款义务。现还款期限届满，原告要求被告刘闯还款，符合法律规定，应予支持。原、被告约定的利息未超过法定最高年利率，本院予以认可。截至2020年8月17日止，拖欠本金100000元，利息1728.43元，本息合计101728.43元，其后期利息主张亦符合法律规定和合同约定，原告湘阴农商行要求被告刘闯按合同约定偿还借款，应予支持。原告与被告刘闯签订借款合同与发生借贷往来时，被告陶莎与刘闯系夫妻关系，且与原告签订了共同承担债务承诺书，愿意对被告刘闯所欠原告的借款本息承担连带责任，表示她对被告刘闯与原告所签合同知情且同意，理应依法与被告刘闯共同承担还款责任。被告任果与原告签订了保证合同，承诺对被告刘闯所欠原告借款本息承担连带担保责任，故原告要求其承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘闯、陶莎在本判决生效后十日内共同向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元，利息1728.43元，本息合计101728.43元，并自2020年8月18日起至借款清偿日止以未还本金为基数以合同约定年利率11.305%计付利息； 二、被告任果对被告刘闯所欠原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司的上述第一项借款本息承担连带清偿责任。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2335元，减半收取计1167.5元，由被告刘闯、陶莎、任果连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二〇年九月十七日 法官助理刘霜 书记员刘霜（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保511号申请人：李骏辅，男，1988年8月6月出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：毛继林，湖南中奕律师事务所律师。被申请人：王文，男，1986年7月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请人李骏辅于2020年9月3日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人王文名下的银行存款111540元，或查封、扣押被申请人名下其他价值相当的财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司出具保单（保单号：6615492020430198000001），为申请人的上述保全金额提供担保，若申请人申请错误致使被申请人遭受损失，由此产生的损害赔偿责任，保险人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人李骏辅因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王文名下的银行存款111540元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足111540元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人王文名下其他等额财产。案件申请费1078元，由申请人李骏辅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗琼二〇二〇年九月四日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1761号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行。住所地：苍溪县陵江镇兴贤街60号。 负责人：杨天超，行长。 委托诉讼代理人：李开军，男，1988年8月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。系原告支行员工。 委托诉讼代理人：张文锦，四川鉴平律师事务所律师。 被告：寇福金，男，1966年11月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被告：白建春，女，1969年9月11日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。系被告寇福金之妻。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行（以下简称“贵商银行苍溪支行”）与被告寇福金、白建春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，因被告寇金福、白建春下落不明，于2020年6月10日书面裁定转为普通程序，由审判员白柳泉与人民陪审员何华、罗金华组成合议庭于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李开军到庭参加了诉讼，被告寇福金、白建春经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告贵商银行苍溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款50000元及此款从2018年4月18日起至付清之日止按年利率9.57%计算的利息和约定的罚息、复息；2.判令被告承担律师费3000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。原告庭审中当庭明确放弃主张前述第2项诉讼请求。事实和理由：2017年4月18日，被告寇福金向原告提交个人借款申请书，载明因购买家具家电向原告借款伍万元整，借期壹年。同日，被告白建春签订共同债务承诺，承诺该借款为夫妻共同债务，共同承担还本付息义务。同年4月19日，原告与被告寇福金签订《个人借款合同》，约定被告借款伍万元整，借款期限从2017年4月19日至2018年4月18日，借款期限一年，借期利率为固定年利率9.57%。合同签订后原告按照合同约定向被告足额提供了借款，但被告借款后除支付到期的利息外，未按约定偿还本金。在借款期限届满后，经原告方多次催要，被告未按照《个人借款合同》的约定偿还本息。 被告寇福金、白建春未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 原告贵商银行苍溪支行为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 证据1、原告营业执照复印件，原告负责人身份证复印件及身份证明书，二被告身份证、户口簿及结婚证复印件； 证据2、《个人借款申请书》、《个人借款合同》； 证据3、通用凭证、借款凭证。 被告寇福金、白建春未到庭质证，亦未向本院提交证据。 原告贵商银行苍溪支行提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院查明事实如下： 被告寇福金、白建春系夫妻关系。2017年4月18日，被告寇福金向原告贵商银行苍溪支行提交《个人借款申请书》，申请借款50000元，被告白建春在该申请书中作出了愿与借款人共同承担该笔借款还本付息义务的共同债务承诺。次日，原告贵商银行苍溪支行与被告寇福金签订了《个人借款合同》，合同主要约定：借款金额为50000元；借款期限为一年（从2017年4月19日至2018年4月18日止）；借款用途为购买家具家电；贷款利率为固定利率，即年利率9.57%；逾期贷款罚息利率为在本合同利率的基础上上浮50%；如不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利；本合同项下借款按季结息，除选择利随本清者外，结息日为季末第20日；还款来源为家庭总收入；还款方式为分次付息到期一次偿还本金。合同签订当日，原告向被告寇福金支付借款50000元。被告寇福金取得借款后除支付到期的利息（即将利息结付至2018年4月18日）外，至今未偿还本金。原告遂起诉来院，提出前述请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告贵商银行苍溪支行与被告寇福金签订的《个人借款合同》，以及被告白建春在寇福全向原告提交的《个人借款申请书》中作出的愿与被告寇福金共同承担该笔借款还本付息义务的共同债务承诺，均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。在合同履行中，原告按时足额向被告寇福金发放了借款，被告寇福金除支付部分利息外，在借款约定的还款期限不按期还款，其行为己构成违约，应当承担本案的民事责任。故原告要求被告寇福金、白建春共同返还借款本息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告寇福金、白建春经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告寇福金、白建春在本判决生效后十日内返还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行借款本金50000元，并支付自2018年4月19日起至还清之日止按《个人借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。 如果被告未按本判决所确定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1494元，由被告寇福金、白建春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  白柳泉 人民陪审员  何 华 人民陪审员  罗金华 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  王 坤
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执异163号 案外人：王玉娣，女，1966年5月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。 申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路18号。 法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。 被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号406室。 法定代表人：苏文利，该公司经理。 被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾C区19号楼4层405室。 法定代表人：王政卿，该公司经理。 本院在执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人王玉娣对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人王玉娣称，2012年4月23日，王玉娣与抚顺恒昇公司、抚顺中天建设集团有限公司第十五分公司，16#17#号楼项目经理，四方签订了“以房抵顶工程款确认函”，将锦绣澜湾（现为同城一品小区）B区9号楼1单元302室，面积101.03平方米的房屋，以单价每平方米4100元的价格通过顶账的方式抵给王玉娣。2012年5月5日，王玉娣与抚顺恒昇公司签订《商品房买卖合同》，王玉娣及其家人从2017年10月开始入住至今，多年来因为土地查封原因，未能办理房屋产权。现依据《最高人民法院关于民事中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条提出异议，请求解除锦绣澜湾B区36号楼2单元1402号房屋项下的土地查封。 申请执行人抚顺新钢铁、被执行人抚顺恒昇公司、辽宁卓华公司未发表答辩意见。 本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。 在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。 北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。 2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。 2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中××街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。 2020年3月30日，王玉娣对该裁定不服，向本院提出执行异议。 另查明，2012年5月5日，案外人王玉娣（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：王玉娣购买抚顺恒昇公司开发的位于辽宁省××经济开发区××地××楼××单元××号的商品房一处，建筑面积101.03平方米。王玉娣提交“以房抵顶工程款确认函”复印件一份，以证明其抵顶房屋价款。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，王玉娣以抵债方式从抚顺恒昇公司取得房屋，虽然签订了商品房买卖合同，但未支付价款，而是以他人工程款抵顶购房款，因其未办理不动产登记，抵债协议仅能产生债法上的效力。审判实践中，未将抵债受让人纳入物权期待权的保护对象，且对案涉抵债合意的真伪无法判断。综上，案外人王玉娣的异议请求，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 驳回王玉娣的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 谢 鑫 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二〇年九月十日 书记员 敦奎松
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初1129号原告：陈艳寒，男，1980年5月8日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住址湖南省茶陵县。原告：李小燕，女，1984年7月6日出生，汉族，河南省汝州市人，住址湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：陈艳寒（系李小燕之夫），男，住址湖南省茶陵县。被告：湖南经纬置业发展有限公司，住所为茶陵经济开发区产业承接园服务楼B栋316-318号。法定代表人：陈经纬。委托诉讼代理人：彭建钢，湖南天桥律师事务所律师。原告陈艳寒、李小燕与被告湖南经纬置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告陈艳寒、李小燕于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艳寒、李小燕在本案宣判前向本院提出撤诉申请，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈艳寒、李小燕撤回起诉。案件受理费100元，由原告陈艳寒、李小燕负担。审判员  谭震龙二〇二〇年九月十六日法官助理王旭书记员谭旭珍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2875号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：周明发，男，汉族，1975年1月6日出生，住江西省鹰潭市余江县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人周明发借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3785号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人周明发工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月1日，未查询到被执行人周明发名下不动产信息；2、截至2020年9月1日，查询到被执行人周明发名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月1日，依法冻结被执行人周明发银行账户人民币1780.64元；同年9月17日扣划人民币1780.64元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月2日，本院依法对被执行人周明发采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人周明发名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十二日书记员  朱密
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3640号原告：姜旭州，男，汉族，1969年2月14日出生，住邵东市。被告：邓光照，男，汉族，1978年9月28日出生，住邵东市。原告姜旭州与被告邓光照买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行审理。原告姜旭州到庭参加了诉讼，被告邓光照经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜旭州向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款18570元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿撤回7980元货款，总金额变更为10590元。事实和理由：原告在邵东市工业品市场从事服装经营，2015年期间被告在原告处购货共欠货款18570元。后经原告多次催收未果。被告邓光照未予答辩。经审理查明：原告在邵东市工业品市场从事服装经营，被告邓光照在2015年期间在原告处购货共欠货款18570元（其中7980元，因没有被告签字认可，原告自愿撤回），并出具了欠条。被告出具欠条后，经原告姜旭州多次催收未果，双方酿成纠纷。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告从原告处购买货物，原告将货物交付给被告后，原、被告之间的买卖合同依法成立生效，受法律保护。被告邓光照向原告姜旭州出具欠条后，被告邓光照应在原告姜旭州向其催收货款后的合理期限内支付所欠的货款，被告邓光照至今未支付货款的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。庭审中，原告姜旭州自愿撤回7980元，是其对自己民事实体权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。故原告要求被告支付货款10590元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邓光照于本判决生效后十日内支付原告姜旭州货款10590元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费132元，由被告邓光照承担75元，原告姜旭州承担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  王志明二〇二〇年九月八日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2885-1号 原告：涿州市益兴混凝土有限公司，住所地河北省涿州市百尺竿镇西秧坊村。统一社会信用代码：91130681320101169P。 法定代表人路行德，职务董事长。 委托代理人刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：刘文忠，男，汉族，1965年2月22日出生，住河北省保定市满城区。 原告涿州市益兴混凝土有限公司诉被告刘文忠买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，按照原告提供的被告刘文忠送达地址及联系方式，导致本院送达不能。原告可在明确相关送达信息或方式后，依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告涿州市益兴混凝土有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵春雨
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初375号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人欧凯，曾用名欧阳西南、欧阳凯，男，1958年5月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地驻马店市驿城区，住址同上。因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2007年12月13日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，2009年8月11日刑满释放；因犯诈骗罪于2014年1月9日被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元，2015年3月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪于2020年5月29日被驻马店市公安局东高分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月5日被该局执行逮捕。指定辩护人张转，河南华珠律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2020)260号起诉书指控被告人欧凯犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人欧凯及其辩护人张转到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控：一、2019年7月17日，被告人欧凯在驻马店市驿城区正阳路鹊巢酒店502房间，趁被害人葛某上厕所之际，将葛某放在房间桌子上的7000元钱现金盗走。二、2019年7月30日，被告人欧凯在驻马店市开发区文明路东方王超酒店301房间，以可以通过打牌“出老千”包赢钱为由，取得被害人崔某的信任，骗取崔某现金7000元。公诉机关认为，被告人欧凯的行为已构成盗窃罪、诈骗罪，依法应数罪并罚，且系累犯，建议对欧凯犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、视听资料、到案经过等证据证实。被告人欧凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，欧凯系坦白，认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人欧凯以非法占有为目的，盗窃他人现金7000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；欧凯又以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物7000元，数额较大，其行为还构成诈骗罪。公诉机关指控成立，予以支持。欧凯一人触犯两个罪名，依法应数罪并罚；欧凯曾因犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当、辩护人辩护意见成立，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧凯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（限于判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2021年3月28日止）。二、依法责令被告人欧凯退赔被害人葛某7000元、退赔被害某7000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年九月八日书记员  禹贺娟
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3812号 原告：天水辰基建材有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：庞春明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵东林，系该公司总经理。 被告：甘肃弘翔建设工程有限公司，住所地，临夏市。 法定代表人：王立荣，系该公司董事长。 原告天水辰基建材有限公司与被告甘肃弘翔建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告天水辰基建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水辰基建材有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水辰基建材有限公司撤诉。 审判员 张 楠 二〇二〇年九月二十一日 书记员 胥彩霞
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6408号 原告：成都安得物业管理有限公司，住所地：成都市新都区石板滩镇光明社区21栋185号。 法定代表人：谢伟，执行董事。 委托诉讼代理人：石永胜（公司员工），男，1974年3月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被告：马凡，男，1972年1月19日出生，汉族，户籍地：四川省郫县，现住：成都市新都区。 被告：刘芬，女，1978年1月10日出生，汉族，户籍地：四川省郫县，现住：成都市新都区。 原告成都安得物业管理有限公司与被告马凡、刘芬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都安得物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马凡、刘芬的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予成都安得物业管理有限公司撤回对马凡、刘芬的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马凡、刘芬自愿承担。 审判员  李舟 二〇二〇年九月一日 书记员  夏君
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民2126号原告黄少福，男，1978年7月20日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。委托代理人**峰，男，1975年1月26日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省沈阳市于洪区。被告张博，男，1986年11月9日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告黄少福诉被告张博买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人**峰到庭参加诉讼，被告张博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月21日前，被告多次向原告赊购兽药，后经过双方结算，被告共欠原告货款人民币3927元，并出具了欠据13张。原告已经按约交付了货物，履行了全部义务，被告应按约给付货款，但原告多次催要，被告一直拒绝付款。故原告诉至人民法院，请求依法判决被告给付所欠原告的货款并承担本案的诉讼费用。被告在法定期限内未答辩。经审理查明，2013年7月18日至2015年3月21日间，被告多次向原告赊购兽药，后经过双方结算，被告共欠原告货款人民币3927元，并出具了欠据13张。但原告多次催要，被告一直拒绝付款。故原告诉至本院，请求依法判决被告给付所欠原告的货款并承担本案的诉讼费用。上述事实有原告的陈述，欠据等证据在卷佐证，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，依法订立的合同受法律保护。被告向原告赊购兽药，并出具了欠据，双方形成了买卖合同关系，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告交付了货物，已经履行了合同约定的义务，被告应按约及时给付原告货款，原告的诉讼请求，因有证据予以证明，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张博于本判决生效后十日内给付原告黄少福货款人民币3927元。案件受理费25元，由被告张博承担。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年九月十二日书记员  程 竹
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初3662号 原告：成都尚品物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区锦绣路1号保利中心东区A座1509号。 法定代表人：周琴,董事长。 委托诉讼代理人：付旭东，公司员工，女，1981年6月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：王元方，男，1977年8月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告成都尚品物业管理有限公司与被告王元方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告成都尚品物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都尚品物业管理有限公司自愿申请撤回对被告王元方的起诉，是真实意思表示，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都尚品物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都尚品物业管理有限公司负担。 审判员  冯艳红 二〇二〇年九月三日 书记员  张 捷
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执676号申请执行人陆昌军，男，1982年5月12日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人王小云，女，1973年1月15日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人夏明海，男，1990年1月116日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人陆昌军与被执行人王小云、夏明海民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2018年8月15日作出（2018）湘0581民初1357号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆昌军于2020年5月22日向本院提出执行申请，本院于2020年5月22日立案执行。2020年5月25日，本院向被执行人王小云、夏明海送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月25日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年8月27日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年9月16日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位0元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月十六日代理书记员  曾娜黎
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初844号 原告：陈文刚，男，1974年4月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：邓万堂，男，1971年10月7日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：张喜容，女，1977年12月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告陈文刚与被告邓万堂、张喜容民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告陈文刚、被告邓万堂、张喜容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文刚向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款本金70000元;2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告邓万堂与被告张喜容系夫妻关系。在二被告共同生活期间，因经营农家乐向原告借款70000元，邓万堂于2017年3月15日向原告出具借条一张，写明借款期限为两年。借款期限届满后，经原告多次催收，邓万堂曾承诺变卖安置房偿还借款，但至今仍未兑现，特向法院提起诉讼。 邓万堂辩称，借款是事实，对原告主张的金额认可。其已将借款用于在蒋坝农家乐经营，张喜容也在农家乐帮忙，应当由二被告偿还。 张喜容辩称，对原告主张的金额不知情，不认可，不同意承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月15日，被告邓万堂向原告陈文刚出具借条一张，载明“今借到陈文刚现金柒万元证（正）小写（70000）,借钱期现（限）两年。借钱人邓万堂（捺印）（略邓万堂的身份证号码、电话号码）2017年3月15日”。 本院认为，依法成立的民间借贷受法律保护。出借人原告陈文刚主张其向被告邓万堂出借借款本金70000元，借款人邓万堂予以认可，本院依法予以确认，被告邓万堂逾期未还，构成违约，应当继续偿还借款。 涉本案借款是否是二被告夫妻共同债务问题，原告陈文刚主张本案借款系被告邓万堂与被告张喜容夫妻共同债务，虽然邓万堂认可，但张喜容不认可，陈文刚与邓万堂主要证据系其二人陈述，且陈文刚当庭承认其在本案起诉前未将本案借款告知张喜容，故陈文刚与邓万堂的证据不充足，应当承担举证不能的责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本院对陈文刚与邓万堂此节主张不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告邓万堂在本判决生效之日起十日内偿还原告陈文刚借款本金70000元； 二、驳回原告陈文刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（原告已向本院预交），由被告邓万堂负担（鉴于原告同意垫付，故由被告邓万堂在本判决生效之日起十日内给付原告陈文刚垫付的受理费775元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  龙志印 二〇二〇年九月十六日 书记员  裴艺玲
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4212号申请执行人：滑县金秋大地房地产开发有限公司,住滑县城关镇北环路金秋华城。被执行人：刘新善,男性,1957年5月10日出生,汉族,住河南省安阳市滑县。被执行人：刘强,男性,1989年11月17日出生,汉族,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年9月1日生效的（2019）豫0526民初12138号判决，于2020年9月15日向被执行人刘新善发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘新善在河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的账户00xx01存款1055.81元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月十八日书记员  王金波
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1318号申请执行人:镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王崇强、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县晁陂镇半坡村民委员会。法定代表人：崔玉柱，任村委会主任职务。申请执行人镇平县自然资源局与被执行人镇平县晁陂镇半坡村民委员会为罚款纠纷一案，本院于2020年6月8日镇平县人民法院作出（2020）豫1324行审263号行政裁定书，裁定准予对镇平县晁陂镇半坡村民委员会执行罚款9953.10元。镇平县自然资源局于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月6日向被执行人镇平县晁陂镇半坡村民委员会发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年7月6日、8月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人镇平县晁陂镇半坡村民委员会名下的财产。经查被执行人镇平县晁陂镇半坡村民委员会名下无存款。另查被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人镇平县晁陂镇半坡村民委员会有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人镇平县晁陂镇半坡村民委员会名下无不动产登记信息。四、本院于2020年8月8日作出失信决定书，将被执行人镇平县晁陂镇半坡村民委员会纳入失信被执行人名单；于2020年8月8日向被执行人镇平县晁陂镇半坡村民委员会发出限制消费令。五、本院于2020年8月8日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人的财产状况。六、本院于2020年8月10日向镇平县晁陂镇党委、晁陂镇人民政府发函，由其督促镇平县晁陂镇半坡村民委员会尽快履行本院行政裁定书所确定的履行义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人镇平县晁陂镇半坡村民委员会有可供执行的财产，被执行人镇平县晁陂镇半坡村民委员会现暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人镇平县晁陂镇半坡村民委员会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年九月十六日书记员 陈立志
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1636号之一 被执行人：兰钗银，男，汉族，1977年5月2日出生，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行被执行人兰钗银罚金一案中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款并冻结被执行人的银行账户，未发现有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 颖 审判员 林锡铿 审判员 卢小洋 二〇二〇年九月十日 书记员 陈小彬 附本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11554号申请执行人:张帆，女，1964年11月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张春，男，1986年5月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人：张华凤，女，1987年4月2日出生，土家族，住贵州省贵阳市。本院在执行张帆与张华凤、张春民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张华凤、张春的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月八日书记员  程 鹏
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执798号申请执行人：中国工商银行股份有限公司**支行。住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇阳华路105号。统一社会信用代码：914311298886980170。负责人：杨军，该支行行长。被执行人：黄桂华，男，1971年8月6日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：罗芳，女，1973年8月5日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。申请执行人中国工商银行股份有限公司**支行与被执行人黄桂华、罗芳借款合同纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院2019年11月12日作出（2018）湘1129民初873号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司**支行于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人黄桂华、罗芳送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年8月3日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。并分别向永州市住房公积金管理中心**县管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司、**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，发现被执行人仅有零星财产。2020年9月18日，本院对被执行人黄桂华、罗芳采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月18日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 昊审判员 李贻月审判员 李彦鸿二〇二〇年九月十八日书记员 何 江
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0112民初4757号 原告代表人：宋学芝，女，1956年6月4日出生，汉族，农民，住沈阳市东陵区祝家镇祝家屯村36号。 原告代表人：张桂梅，女，1969年8月9日出生，汉族，农民，住沈阳市东陵区祝家镇祝家屯村58号。 被告：国电东北环保产业集团有限公司，住所地沈阳道义经济开发区京沈街2号。 法定代表人：王修钧，该公司董事长。 被告：沈阳振兴环保工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义经济开发区道义南大街2号。 法定代表人：啜昕，该公司总经理。 被告：沈阳振兴环保有限公司，住所地沈阳市苏家屯区临湖街道东谟家堡村1号。 法定代表人：崔成德，该公司董事长。 被告：国电东北环保产业集团有限公司北部污水处理厂，住所地沈阳市昆山西路258号。 法定代表人：石大民，该厂厂长。 被告：国电东北环保产业集团有限公司仙女河污水处理厂，住所地沈阳市于洪区青海路82号。 负责人：董平，该厂厂长。 被告：国电东北环保产业集团有限公司沈水湾污水处理厂，住所地沈阳市于洪区兴凯湖街21号。 负责人：魏阿姝，该厂厂长。 原告代表人宋学芝、张桂梅等沈阳市浑南区祝家镇裴家堡村90名村民（后附名单）与被告国电东北环保产业集团有限公司、沈阳振兴环保工程有限公司、沈阳振兴环保有限公司、国电东北环保产业集团有限公司北部污水处理厂、国电东北环保产业集团有限公司仙女河污水处理厂、国电东北环保产业集团有限公司沈水湾污水处理厂环境污染侵权责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。由于原告立案至今未缴纳诉讼费用，经本院告知后，拒绝缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 长  梁志昕 审 判 员  马 娜 人民陪审员  黄 超 二〇一八年六月二十七日 书 记 员  王 韵
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初807号 原告：乌拉特中旗大公热力有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXX 法定代表人：乔某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：史某，汉族，1991年8月1日出生，乌拉特中旗大公热力有限责任公司职工，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 被告：吉某，成年人，现住内蒙古巴彦淖尔市。 原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司与被告吉某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司负担。 审判员  王永红 二〇二〇年九月十五日 书记员  桂 花
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审163号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，代理权限为一般代理。 被申请人：欧鲁志，男，1985年11月01日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年9月11日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对欧鲁志公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000029899号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年9月11日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，欧鲁志驾驶湘N×××××小轿车于2020年1月17日10时07分在G209线通道县双江镇桥头村路段实施驾驶机动车在高速公路、城市快捷路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条第1款的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对欧鲁志作出了编号为4312301000029899号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029899号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029899号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1014号 申请人：邓应春，男，汉族，1964年9月26日出生，住四川省泸县。 被申请人：泸州金鑫辉煌装饰工程有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城二期D区LM-351号，统一社会信用代码：91510504MA63T7YM45。 法定代表人：杨华锋 被申请人：杨华锋，男，汉族，1975年5月25日出生，住四川省泸县。 申请人邓应春于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州金鑫辉煌装饰工程有限公司、杨华锋名下价值150000元财产予以查封、冻结、扣押。担保人张世珍（身份证号码：5105211967××××××××）以其所有的坐落于泸州市龙马潭区（产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人杨华锋名下价值150000元财产； 二、冻结担保人张世珍以其所有的坐落于泸州市龙马潭区（产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）房屋。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹德远 二〇二〇年九月九日 书记员  肖 源
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初2666号 原告刘自成，男，1968年11月19日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人闫超，河北汇林律师事务所律师。 被告李卫慧，女，1974年2月21日出生，蒙古族，住承德市承德县。 被告孙凤，男，1969年2月24日出生，蒙古族，住承德市承德县。 原告刘自成与被告李卫慧、孙凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法由审判员王志刚适用简易程序，于2020年９月７日公开开庭进行了审理。原告刘自成及其委托代理人闫超，被告李卫慧到庭参加诉讼。被告孙凤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院对其缺席进行审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即为原告办理承德市双桥区迎宾佳苑小区1号楼3003室房屋过户手续。二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2016年2月4日签订房屋买卖协议，二被告将夫妻共同共有房屋承德市双桥区迎宾佳苑小区1号楼3003室房屋出售给原告。协议签订后，原告积极履行了付款义务，被告也将上述房屋交付给原告。原告收到房屋后进行了装修，并一直对此房屋实际占有、使用。现该房屋已经具备办理房屋产权证的法定条件，被告应当按照买卖合同履行协助原告办理房屋产权证及相关过户手续的合同义务。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请予判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、商品房买卖合同。2、房屋转让合同。3、房款支付记录及收条。4、李卫慧、孙凤结婚证复印件。5、物业费收据等，证明原告对案涉房屋占有使用的事实。 被告李卫慧承认原告在本案所主张的事实，但认为案涉房屋双方买卖时要是过户也就过了，现在被告孙凤病的比较严重，要等孩子回来办理。我现在也没有办法。 被告李卫慧未向本院提交证据。 被告孙凤书面答辩称，1、2016年2月14日签订的房屋买卖协议，我毫不知情，也无一分所得，我是受害者。2、我是残疾人，不能出庭参加诉讼，但会积极配合法庭的公平、公正审理。3、保留我的合法权益受到侵害的事实意见，并要求原告和被告李卫慧二人赔偿我的损害。4、其他诉讼费用与我无关。 被告孙凤未向本院提交证据。 经庭审质证，被告李卫慧对原告提交的证据无异议。 经审核认定，原告提交的证据具有证明力，本院予以采纳。 根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明事实如下：2014年12月31日，二被告协议离婚，双方约定案涉房屋归被告李卫慧所有。2016年2月4日，原告与被告李卫慧签订转让合同，被告李卫慧将案涉房屋出售给原告，原告已实际占有。 本院认为，二被告离婚协议约定案涉房屋归被告李卫慧所有，后原告与被告李卫慧签订房屋转让合同，该合同合法有效，故原告要求被告李卫慧为案涉房屋办理过户手续的诉讼请求本院予以支持。被告孙凤非房屋转让合同的当事人，故原告与其有关的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告李卫慧于本判决生效后十日内为原告刘自成办理承德市双桥区迎宾佳苑小区1号楼3003室房屋过户手续。 二、驳回原告刘自成的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 案件受理费减半收取40.00元，由被告李卫慧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年九月十日 书记员  崔诗宜
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1402民初3039号 原告：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街14号。 法定代表人：谭运财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖文渊，四川康伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：税静，四川康伦律师事务所律师。 被告：胡杰，男，1990年4月21日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告长城华西银行股份有限公司与被告胡杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖文渊到庭参加了诉讼，被告胡杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长城华西银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金16508.68元，并支付利息、罚息（截至2020年3月17日尚欠利息及罚息共计3256.43元；从2020年3月18日起，利息及罚息以本金16508.68元为基数，按年利率14.076%上浮50%计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费5000元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年12月28日，原告与被告签订《个人消费性借款合同》，主要约定原告为被告提供借款3万元，借款期限为2016年12月28日至2020年12月27日；借款本息的偿还方式、利率、罚息的计算依据及标准，违约责任等。合同签订后原告按约向被告发放了贷款，但被告并未按约履行还本付息的义务。现原告要求被告提前还款，并按约支付利息、罚息至本金付清之日止。 被告胡杰未答辩。 原告为证明自己主张，向本院提交了如下证据：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份信息，拟证明原、被告主体适格；2.德阳银行自购贷申请书、个人消费性借款合同，拟证明借款关系及具体内容；3.借款借据，拟证明原告按约履行了合同义务；4.贷款业务查询明细、贷款业务查询与试算明细，拟证明被告未履行义务情况；5.诉讼案件代理合同，拟证明原告实现债权产生的费用。 被告未提交证据。 原告提交的上述证据相互印证，能够证明案件基本事实，本院予以采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实： 2016年12月28日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人消费性借款合同》，主要约定：借款金额30000元，借款用途为家装，借款期间自2016年12月28日起至2020年12月27日止，贷款利率为固定利率即年利率14.076%，贷款逾期的罚息为贷款利率水平上加收50%；还款方法为等额本息还款法，按月还款；未按合同约定按期足额偿还借款本息，贷款人可提前收回借款及解除合同，并要求借款人赔偿损失和产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；双方发生争议协商不成，可向合同签订地人民法院起诉，合同签订地为眉山市东坡区等。合同签订当日，原告按约向被告发放贷款30000元。之后，被告按合同约定足额偿还贷款本息至2018年12月20日，从2019年1月20日开始出现逾期归还贷款本息情况。截至2020年3月17日，被告尚欠原告贷款本金16508.68元、利息1972.80元、罚息1283.63元，原告因此诉至本院。 另查明，原告（甲方）因包括本案被告等人未按约偿还贷款本息，与四川康伦律师事务所（乙方）签订了《风险资产诉讼案件代理合同》，主要约定乙方代理甲方与粟某等（捌拾案）借款合同纠纷案件的诉讼及执行，律师服务费按件付费，捌拾件合计400000元；双方的权利义务，律师服务费标准打折情形及标准等。 原告陈述，截至2020年3月17日的利息及罚息3256.43元计算标准为：利息以未到期本金为基数，按年利率14.076%计算；罚息以已到期未偿还本金为基数，从逾期之日起按年利率21.114%计算；本案律师费尚未实际支付。 本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告按约向被告发放了贷款，被告应按合同约定还本付息，被告从2019年1月20日开始未按月足额偿还本息，原告按照合同约定有权提前收回贷款，并要求被告支付因原告实现债权产生的律师代理费。原告要求被告偿还的借款本金及利息、罚息的利率均未超出合同约定及法律规定范围，本院予以支持。原告主张的律师代理费5000元，虽然尚未实际产生，但有代理合同为证，且本案原告委托诉讼代理人确系四川康伦律师事务所委派，故原告主张的律师代理费系必然产生费用。代理合同虽然约定按件计费，但又约定了打折标准及情形等例外情况，结合本案诉讼标的，原告主张的律师费5000元过高，本院酌情调整为3000元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩等诉讼权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡杰于本判决生效之日起十日内支付原告长城华西银行股份有限公司借款本金16508.68元及利息、罚息（利息、罚息计算方法：截至2020年3月17日的利息1972.80元、罚息1283.63元，合计3256.43元；从2020年3月18日起，利息、罚息以本金16508.68元为基数，按年利率21.114%合并计算至实际付清之日止）； 二、被告胡杰于本判决生效之日起十日内支付原告长城华西银行股份有限公司律师代理费3000元； 三、驳回原告长城华西银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计210元，由原告长城华西银行股份有限公司负担30元，被告胡杰负担180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年九月四日 书记员  蔡晓玲
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3415号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：韦英韬，男，汉，1987年11月10日出生，户籍所在地广西省桂林荔浦荔松路XXX号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行韦英韬信用卡纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年9月21日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年九月二十一日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1328执1692号申请人王志洋，男，汉族，生于1959年111月26日，住河南省唐河县。被执行人刘彦歌，男，汉族，生于1977年3月10日，住河南省唐河县。被执行人河南鸿达彩印包装股份有限公司。法定代表人：刘彦歌。王志洋申请执行刘彦歌、河南鸿达彩印包装股份有限公司为民间借贷纠纷一案。经南阳市中级人民法院审理作出（2020）豫13民终3658号民事判决书判令：被告刘彦歌、河南鸿达彩印包装股份有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告王志洋借款30万元及利息。该案进入执行程序后，在执行过程中，申请人王志洋申请撤销申请执行，经审查符合相关法律。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：王志洋申请执行刘彦歌、河南鸿达彩印包装股份有限公司为民间借贷纠纷一案，终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年九月十八日书记员  廖德营
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2020）陕0926民初858号  原告：邝先安，男，1965年出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61242XXXX503230139。委托诉讼代理人：高洋，陕西省平利县148法律服务所法律工作者。原告：何少君，男，汉族，1961年出生，住重庆市南岸区，公民身份号码：51021XXXX101211617。委托诉讼代理人：高洋，陕西省平利县148法律服务所法律工作者。原告：廖俊成，男，汉族，1966年出生，住重亲是大足区，公民身份号码：51023XXXX604243035。委托诉讼代理人：高洋，陕西省平利县148法律服务所法律工作者。原告：向书亚 ，女，汉族，1979年出生，住重庆市万州区，公民身份号码：51120XXXX91120192X。委托诉讼代理人：高洋，陕西省平利县148法律服务所法律工作者。原告：石清云，男，1958年出生，住重庆市九龙坡区，公民身份号码：51021XXXX808172477。委托诉讼代理人：高洋，陕西省平利县148法律服务所法律工作者。被告：陕西安康建筑工程集团有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码：91610902222951629P。负责人：王言平。    原告邝先安、何少君、廖俊成、向书亚、石清云诉被告陕西安康建筑工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告邝先安、何少君、廖俊成、向书亚、石清云因起诉主体不当，需要重新起诉，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邝先安、何少君、廖俊成、向书亚、石清云的撤诉申请不损害国家、集体及第三人利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告邝先安、何少君、廖俊成、向书亚、石清云的撤诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告邝先安、何少君、廖俊成、向书亚、石清云承担。  审  判  员   刘厚满   二〇二〇年九月十日  书  记  员   柳梦玫  1
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2232号龙中华：你申请执行黄丽等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执821号申请执行人吴建国，男，1974年12月22日出生，汉族，住湖北省红安县，被执行人喻少云，男，1991年7月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，本院在执行申请执行人吴建国与被执行人喻少云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广水市人民法院（2018）鄂1381民初959号民事判决书，向被执行人喻少云发出执行通知书，责令被执行人5日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。现查询被执行人财产信息，名下无银行存款、车辆信息。本院已依法将被执行人列为失信被执行人并对其限制消费令。申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年九月十六日书记员  周正勇
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执410号申请执行人：中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行，住所地：平顶山市建设东路北20号院，统一社会信用代码：91410400871760208B。负责人：杨书民，行长。被执行人：刘绍毅，男，1990年6月12日出生，汉族，住郏县。被执行人：河南省旭宏房地产开发有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代理人：杨某，总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行与刘绍毅、河南省旭宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成庭外还款协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行自愿申请撤销对（2019）豫0403民初3193号民事判决书的执行申请，请法院终结（2020）豫0403执410号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月十八日书 记 员  陈 思
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初290号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人薛某，无业。2013年11月因嫖娼被仪征市公安局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，分别于1996年被金坛市人民法院判处有期徒刑三年；于2006年7月被安徽省青阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；于2014年1月26日被仪征市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；于2016年1月27日被宜兴市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2016年11月17日刑满释放；于2016年12月21日被镇江市丹徒区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；于2019年12月5日被丹阳市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，2020年7月11日刑满释放。2020年7月12日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局刑事拘留，8月11日由句容市人民检察院批准逮捕，次日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）274号起诉书指控被告人薛某犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于9月8日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人薛某于2019年7月8日至14日期间，在句容市宝华镇、下蜀镇等地，采取溜门、翻窗入室等手段盗窃作案3起，窃得现金人民币1800元、充值卡1张（价值人民币85.5元），合计价值人民币1885.5元。具体事实分述如下：1、2019年7月8日下午，被告人薛某溜门进入句容市白兔镇计生办公室，窃得被害人范某的女式手提包1只（无法核价），包内有人民币500元、充值卡1张（价值人民币85.5元）。合计价值人民币585.5元。2、2019年7月11日上午，被告人薛某翻窗进入句容市宝华镇山城美景后门旁活动板房郭某住处，窃得被害人郭某的现金人民币1000元。3、2019年7月14日下午，被告人薛某溜门进入句容市下蜀镇“芊铭美院”店内，窃得被害人袁某的女式手提包1只（无法核价），包内有现金人民币300元。被告人薛某后被抓获归案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人已赔偿被害人郭某人民币700元。据此，公诉机关认为被告人薛某的行为构成盗窃罪。被告人薛某在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人薛某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应数罪并罚；被告人薛某犯罪后如实供述自己的罪行，综上，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪所判有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，决定合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。被告人薛某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人薛某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人薛某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，刑期建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪所判有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2020年11月11日止，先行羁押的十一个月已扣除），并处罚金人民币六千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。二、本案尚未追回的盗窃违法所得计人民币1185.5元继续予以追缴，并发还被害人（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芦庆华二〇二〇年九月八日书记员  江思薇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢615号申请执行人：燕国伟，男，1971年11月7日出生，汉族，住。被执行人：肖云，男，1974年8月6日出生，汉族，住。燕国伟与肖云买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0104民初1605号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖云于判决生效后十日内向原告燕国伟支付货款277836元及利息；案件受理费5768元，公告费500元由被告肖云承担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，燕国伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余227836元尚能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖云有继续向申请人燕国伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月九日法官助理朱耀武书记员务子文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1404号 申请保全人：解西乐 被申请人：司庆达 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调746号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款54856元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调746号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑 娟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5800号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。 负责人张蓬，行长。 被执行人傅凌云，女，汉族，1982年2月24出生，住辽宁省大连市金州区。 本院受理四川锦程消费金融有限责任公司与傅凌云金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初5339号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为6021.00元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5339号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年九月二日 书记员 肖金龙
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执761号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地山东省高唐县官道街473号。 负责人：司国强，该行行长。 被执行人：李恒义，男，1971年5月14日出生，汉族，住：高唐县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人李恒义信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行于2020年9月17日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1526执761号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石冬青 审判员  朱大可 审判员  鲁兴超 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 奇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1037号申请执行人：捷信消费金融有限公司法定代表人：RomanWojdyla被执行人：秦金娇捷信消费金融有限公司与秦金娇支付令纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民督4号支付令已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告秦金娇在收到支付令十五日内偿还申请执行人捷信消费金融有限公司借款本息合计89867.04元。申请费682元由被申请人秦金娇负担。因秦金娇未按上述法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书规定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行财产。三、经传统查控，未现被执行人秦金娇名下有不动产登记信息或住房公积金账户信息。四、在案件执行过程中，到被执行人户籍所在地实地走访，未发现被执行人下落，经周边群众反映得知其长期不在户籍所在地居住，且申请执行人亦无法提供被执行人现居住地。五、本院在执行过程中于2020年6月18日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费1248元，本案债权尚余91115.04元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦金娇负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年九月五日书记员 度景龙
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初789号原告：刘艳富，男，1972年11月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市绥芬河市。被告：林凡娟，女，1986年2月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市绥芬河市。被告：花鹏，男，1982年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市绥芬河市。刘艳富与林凡娟、花鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告刘艳富于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘艳富撤诉。案件受理费3,700.0元，减半收取计1,850.0元，由刘艳富负担。审判员  刘淑霞二〇二〇年九月七日书记员  刘 洋
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1216号 原告：周德怀，男，1975年4月12日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：肖林，男，1989年3月22日出生，汉族，住湖南省南县。 原告周德怀与被告肖林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。周德怀于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周德怀撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周德怀撤诉。 案件受理费68元，减半收取计34元，由周德怀负担。 审判员  陈俊广 二〇二〇年九月一日 法官助理孙苹 书记员曾庆莹
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢200号申请执行人：貌增杰，男，地址：河南省濮阳市。被执行人：李五辈，男，地址：濮阳市华龙区。申请人貌增杰与被执行人李五辈借赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0902民初2936号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人李五辈在河南省农村信用社联合社账户中有4876.18元、1009.9元、989.24元、525.79元、150.67元；中国银行账户中有176.41元；财付通账户中有34.95元、2.09元，以上账户已被其他案件冻结，申请人不要求冻结扣划；被执行人李五辈中国邮政储蓄银行账户中有386.25元，在中原银行账户中有323.56元，在河南省农村信用社联合社账户中有288.76元，以上账户已冻结，因金额太少，申请人不要求扣划。2、查明被执行人李五辈名下没有房产。3、查明被执行人李五辈名下车牌号为豫Ｊ×××××号车辆，本院已经依法查封并告知申请人，申请人表示提供不出车辆的线索，暂不要求处置其车辆；查明被执行人李五辈名下有车牌号为豫Ｊ×××××号车辆，本院已予以查封，本院将豫Ｊ×××××号车辆已依法拍卖，并将拍卖款9000元通知申请人领走。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李五辈有继续向申请执行人貌增杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月二十一日法官助理刘亚娟书记员段延涛
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3383号原告：鲁山县德福物业管理有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县花园路中段（地税大厅往北10米路西）。统一社会信用代码：91410423097909228X（1-1）。法定代表人：李福康，经理。被告：李群阳，男，1976年1月28日生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县德福物业管理有限公司诉被告李群阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告鲁山县德福物业管理有限公司于2019年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁山县德福物业管理有限公司的撤诉申请系本人真实意思表示，未规避法律，也未违反法律的禁止性规定，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鲁山县德福物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告鲁山县德福物业管理有限公司负担。审判员  陈玺暄二〇二〇年九月十日法官助理孙菁华书记员刘涵
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢232号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区花园广场1号。法定代表人：刘世汉。被执行人：大连泰来钢结构工程有限公司，住所地大连市金州区友谊街道龙王庙村龙水路10号1-4层。法定代表人：林国雄。被执行人：大连逸岩模具有限公司，住所地大连市金州区友谊街道龙王庙村龙水路10号。法定代表人：刘晶。被执行人：普兰店市安波三元温泉山庄，住所地辽宁省普兰店市安波镇安波社区。投资人：刘晶。被执行人：林国雄，男，汉族，1972年9月10日出生，住福建省莆田市城厢区。被执行人：刘晶，女，汉族，1971年1月18日出生，住大连市甘井子区。被执行人：刘其胜，男，汉族，1976年4月1日出生，住址同上。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司与被执行人大连泰来钢结构工程有限公司、大连逸岩模具有限公司、普兰店市安波三元温泉山庄、刘晶、林国雄、刘其胜借款合同纠纷一案，本院（2016）辽02民初493号民事调解书，已发生法律效力。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条规定，裁定如下：解除冻结被执行人大连逸岩模具有限公司在中国民生银行股份有限公司大连金州支行账号06×××80的存款人民币36.53元。本裁定自送达之日起生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年九月十日书记员  隋彦妍
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1374号 原告：赵福成，男，1965年8月11日出生，苗族，湖南省麻阳县人，住湖南省麻阳县文昌阁乡坳头坪四组。 委托诉讼代理人：邹福平，湖南真诚律师事务所律师。 被告：陈安德，男，1963年3月21日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县金桥镇金福村杨柳组。 原告赵福成与被告陈安德买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告赵福成于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵福成撤诉。本案受理费元，减半收取147元，由原告赵福成负担。 审 判 员 肖湘祁 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈兰芳 书 记 员 刘叶露
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执490号 申请执行人：政和县农村信用合作联社城关信用社，住所地政和县胜利街366号。 负责人：陆华，主任。 委托代理人：郑小燕，该社信贷员。 被执行人：陈义，男，1980年3月13日出生，汉族，住政和县。 申请执行人政和县农村信用合作联社城关信用社与被执行人陈义金融借款合同纠纷一案，政和县人民法院于2019年5月22日作出的（2019）闽0725民初219号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请人于2020年7月2日向本院申请执行要求被执行人支付20000元及利息。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人陈义银行存款、证券、车辆登记信息、房产、林权情况等进行了多次调查，经查，陈义名下无财产可供执行，无法联系且去向不明。现本案债权未能实现。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库和限制其高消费，上网公布。 本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也认可法院的执行并申请终本，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2019）闽0725民初219号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年九月三日 书记员  宋 进 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1845号原告：朱辉全，男，1968年11月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。被告：杨胜林，男，1968年7月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托诉讼代理人，何连堂，男，1950年1月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。代理权限为特别代理。原告朱辉全与被告杨胜林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年9月9日，朱辉全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱辉全撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱辉全负担。审判员  程锐二〇二〇年九月十一日法官助理殷惠芬书记员吴青山
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2091号之一 申请人:中国人民财产保险股份有限公司，住威海市。 被申请人：姚飞，女，住荣成市。 被申请人：郑燕，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人保险纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计80680.14元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴鹏凯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13067号 原告：葛陈超，男，1991年6月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：骆晨枫，男，1993年9月24日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告葛陈超与被告骆晨枫民间借贷纠纷一案中，原告葛陈超向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛陈超自愿撤回对被告骆晨枫的起诉，未违反法律的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告葛陈超撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告葛陈超负担。 审 判 员  王 岚 人民陪审员  潘绍来 人民陪审员  楼晓英 二〇二〇年九月三日 法官 助理  宋倩宇 书 记 员  邵招瑜 ?
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2999号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行。被执行人威海城建集团有限公司。上列申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院于2018年5月29日做出的（2017）鲁1002民初4519号民事判决书已发生法律效力，本院2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议履行期间申请执行人撤回对本案的申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初4519号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年九月四日书记员  陶 蓉
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0303民初352号原告：王盛国，男，1976年11月2日出生，汉族，无职业，住鸡西市鸡冠区。被告：王晓杰，女，1963年1月20日出生，汉族，无职业，住鸡西市滴道区。原告王盛国与被告王晓杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告王晓杰的经营场所不在恒山区而在鸡东县，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王盛国撤诉。本案受理费863元，免予收取。审判员  李晓冬二〇二〇年九月十六日法官助理王洪雷书记员王雨茜
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1444号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：刘腾蛟，系公司董事长。被告：刘雪梅，女，1978年2月25日生，汉族，住吉林市。本院在审理原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告刘雪梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年九月十一日代理书记员  关格格