广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤15刑终310号原公诉机关广东省海丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟海彬，男，1980年10月27日出生，身份证号码441************356，汉族，广东省海丰县人，中专文化，无固定职业，中共党员，住海丰县*************。因本案于2019年9月22日被海丰县公安局刑事拘留，同年10月25日被海丰县公安局执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。上诉人（原审被告人）黄长明，男，1977年4月17日出生，身份证号码441************312,汉族，广东省海丰县人，初中文化，无固定职业，住海丰县*************。曾因犯参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪，于2007年4月29日被汕尾市城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2008年3月8日刑满释放。因本案于2019年9月22日被海丰县公安局刑事拘留，同年10月25日被海丰县公安局执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。广东省海丰县人民法院审理海丰县人民检察院指控被告人钟海彬、黄长明犯寻衅滋事罪，附带民事诉讼原告人黄金旺提起附带民事诉讼一案，于2020年6月30日作出(2020)粤1521刑初1号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事部分判决，原审附带民事诉讼原告人、被告人均没有提出上诉，已依法发生法律效力；被告人钟海彬、黄长明对刑事判决部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷和上诉材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2017年4月12日凌晨，被告人钟海彬因认为黄金旺得罪了其朋友“耀坤”，而发手机信息辱骂黄金旺，并与黄金旺约好到海丰县公平镇客运站附近解决纠纷。同日凌晨4时许，被告人钟海彬、黄长明和“阿东”及另一名男子共4人先后来到公平镇客运站附近路边等候；不久，黄金旺也驾车来到现场，并从车上拿出1把刀来，被告人钟海彬、黄长明遂上前抱住黄金旺，“阿东”及另一名男子乘机分别持刀、棍对黄金旺进行殴打，又将黄金旺手上拿着的刀抢过来，然后逃离现场。经海丰县********鉴定，黄金旺的损伤程度为轻伤二级。2019年9月22日9时许，被告人钟海彬、黄长明自动到海丰县公安局公平派出所投案。原判认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）书证、物证1.海丰县公安局出具的《受案登记表》《立案决定书》，证明：黄金旺于2017年4月12日向海丰县公安局公平派出所报案称其被人殴打致伤，现在公平卫生院治疗，要求派员处理；海丰县公安局于2017年5月2日对黄金旺被故意伤害案立案侦查。2.海丰县公安局公平派出所出具的《到案经过》，证明：2019年9月22日9时许，上诉人黄长明、钟海彬到海丰县公安局公平派出所投案。3.海丰县公安局出具的《上网在逃人员登记表》《上网追逃人员撤销／删除表》，证明：钟海彬、黄长明因故意伤害案于2018年11月14日被海丰县公安局网上追逃；于2019年9月22日被海丰县公安局抓获归案。4.海丰县公安局公平派出所出具的《户籍证明》，证明：钟海彬于1980年10月27日出生于广东省海丰县，身份证号码441************356，户籍住址海丰县*************；黄长明于1977年4月17日出生于广东省海丰县，身份证号码441************312,户籍住址海丰县*************。5.海丰县公安局出具的《现场检测报告书》，证明：海丰县公安局公平派出所于2019年9月22日现场用吗啡/甲基胺非他明/氯胺酮三合一筛选试剂法对被检测人钟海彬、黄长明的尿液进行现场检测，尿液检测样本的检测结果均呈阴性。6.《入党志愿书》，证明：钟海彬于2004年6月30日加入中国共产党。7.《手机信息截图》、海丰县公安局出具的《调取证据通知书》和中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《电话号码使用人信息》《通话记录清单》，证明：电话号码139*****998的使用人为上诉人钟海彬。该手机号码139*****998于2017年4月12日发手机信息到黄金旺持有的手机上，信息内容为钟海彬因黄金旺得罪了其朋友“耀坤”而辱骂黄金旺；该手机号码139*****998与黄金旺持有的手机于2017年4月12日4时15分、4时19分有过电话联系。8.现场监控视频，显示：2017年4月12日凌晨4时许，钟海彬（身穿蓝色衣服）驾驶一辆白色小汽车到现场，一名身穿绿色衣服男子驾驶一辆摩托车尾随到来，随后钟海彬和身穿绿色衣服男子及从白色小汽车下车的一名身穿白色衣服的男子共3人在现场等候；2分钟后黄长明驾驶一辆银灰色小汽车到来，黄长明（身穿黑色衣服）下车后与钟海彬等3人在交谈；随后黄金旺驾驶一辆黑色小汽车来到现场，下车时手拿着一把刀；黄长明、钟海彬抱住黄金旺，穿白色衣服男子持刀、穿绿色衣服男子持木棍对黄金旺进行殴打，后黄金旺手上拿着的刀被穿白色衣服男子抢过；接着黄长明驾驶小汽车、钟海彬驾驶小汽车载穿白色衣服男子、穿绿色衣服男子驾驶摩托车分别离开现场。9.案发现场监控视频截图，显示：海丰县公平镇客运站附近（监控位置“海紫路汽车站新平路北”）于2017年4月12日4时45分33秒至4时46分33秒期间的监控视频，截图1显示黄金旺下车并从其小车上拿器械；截图2、截图3显示黄金旺被黄长明、钟海彬推按在其小车前，白衣男子用刀砍黄金旺，绿衣男子用棍殴打黄金旺；截图4显示黄长明、钟海彬合力抱紧黄金旺，白衣男子、绿衣男子殴打黄金旺；截图5显示黄长明、钟海彬等人驾驶其小车逃离现现场，现场只留下黄金旺小车。10.指认现场照片，证明：上诉人钟海彬、黄长明对作案现场作了指认。11.被害人黄金旺的伤情照片。12.海丰县公安局公平派出所出具的《情况说明》，证明：我所正在办理的黄金旺被故意伤害案，黄金旺被故意伤害的过程被我所辖区的治安监控摄像头记录，现将黄金旺故意伤害案案发过程视频刻录成光盘附卷。13.海丰县公安局公平派出所出具的《情况说明》，证明：（1）我所正在办理的黄金旺被故意伤害案，黄金旺被故意伤害的刀具因涉案人员“阿东”及另一名男子在逃跑时丢弃，具体丢弃地点不详，故暂未能找到伤害黄金旺的刀具。（2）由于犯罪嫌疑人黄长明、钟海彬和受害人黄金旺提供的情况不详细，故我所暂无法将涉案的嫌疑人“阿东”及另外一名男子抓获。14.广东省汕尾市城区人民法院(2007)汕市区法刑初字第61号《刑事判决书》和汕尾市看守所出具的《刑满释放证明书》，证明：被告人黄长明因犯参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪，于2007年4月29日被汕尾市城区人民法院数罪并罚判处有期徒刑一年十个月；2008年3月8日刑满释放。15.《疾病诊断证明书》《病历》《入院记录》《出院记录》《放射科检查报告》《广东省医疗收费票据》《住院病人费用明细清单》《收款收据》，证明：黄金旺受伤后先后在海丰县*****卫生院、海丰县中医医院住院治疗，住院时间分别为2017年4月12日至同年4月25日、同年5月11日至同年5月12日、同年6月26日至同年7月3日（治疗持续时间为82天，其中住院时间共24天），共用去医疗费人民币9157.23元；在戴远祥的“戴氏骨科治疗”门诊部辅助治疗（用药时间为2017年4月28日至同年6月30日），共用去医疗费人民币15000元，合计医疗费人民币24157.23元。16.海丰县光大货运有限公司出具的《个人收入证明》，证明：黄金旺系该公司的员工，任职业务员，在职3年，每月工资收入为人民币10000元。17.汕尾市来吉奇服装有限公司出具的《工作证明》和陈银英出具的《请假条》，证明：陈银英（黄金旺妻子）系该公司杂工部的员工，从事打杂工作已有5年。陈银英因其丈夫遇害受伤住院需照料，不能上班，请假三个月(2017年4月12日至2017年7月12日)。（二）鉴定意见广东省海丰县********出具的（海）公（司）鉴（法）字2017［267］号《鉴定书》和海丰县公安局出具的《鉴定意见通知书》，证明：鉴定人黄金旺身体软组织裂创创缘整齐，符合锐器作用的特征，其左腓骨下段横断形骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4f规定构成轻伤二级。鉴定意见：黄金旺的损伤程度为轻伤二级。该鉴定意见已分别告知被害人黄金旺、犯罪嫌疑人钟海彬、黄长明，均表示无异议。（三）被害人陈述被害人黄某1，证明：2017年4月12日凌晨4时许，我当时在海丰县平东镇的老家睡觉，接到一个电话号码是139*****998的陌生电话，有一个自称是钟海彬的男子在电话中用难听的脏话骂我，说我得罪了他的兄弟“耀坤”，还说是男人（的话）就到海丰县公平镇公平客运站附近解决事情。我就自己一个人开着一辆黑色大众牌小汽车（车牌闽C*****）从平东镇老家往公平客运站，20多分钟后我到达对方约定地点，我看他们已经先到了，看到有5名男子（其中有一名男子是黄长明）站在路边，他们面前停着两辆小汽车。我就开车到他们跟前，我就下车大声对那5名男子说，谁是钟海彬？他们中有一名男子回应我说他是钟海彬，这时另外4名男子就围过来，我看到有人手里拿着刀，我就从小汽车里拿出铁水管，这时黄长明看到我拿着铁水管就冲过来抓住我，并从前面用双手抱住我，把我控制起来，后面那4名30多岁男子就用刀（类似西瓜刀）砍我，他们把我砍伤后，就把我放下然后开车逃离现场，我就开车去追他们，我还撞到那辆白色小汽车的车尾，但由于我的小汽车熄火了，他们车速比较快，我最终还是追不上他们。他们一共开了2辆小车，一辆白色的类似吉普的小汽车，这辆车我开车去追的时候有撞到它的车尾；黄长明是开一辆银色三厢小汽车，那个自称是钟海彬的男子开着一辆白色的吉普车（车牌有“696”数字）。黄长明与钟海彬是什么关系我不清楚。我的脸、肩部、左脚脚部被砍伤，都缝了针。我认识黄长明，男，40多岁，公平人，身材偏胖，约1.7米高，当晚他穿黑色衣服，他是我哥黄土金的同学，我曾跟他喝过一次酒，但我跟他不熟。那名自称钟海彬的男子，30多岁，公平人；另外3名男子都30多岁，我不认识他们，他们的情况我不清楚。我当时看到一个脸上长麻子的男子，他当时砍伤我的脚，我想去抢他的刀，我对他的印象比较深，其余的人我就没留意了。我当时穿着黑色的短袖上衣。我带来的铁水管是6分铁水管，约l米长，我在下车时铁水管就他们抢走了，逃跑时拿走了我的铁水管。我和“耀坤”的过节是他怀疑是我割破他放在平东桥下的渔网，但我们没见过面，只是通过几次电话。经过辨认混合照片，被害人黄金旺辨认出钟海彬、黄长明。（四）证人证言证人张焕利证言，证明：2017年4月12日凌晨5时许，我朋友黄金旺打电话给我，说他在海丰县公平镇车站附近被人用刀砍伤了，他开车去追那些砍伤他的人，但没追上，他要我到公平镇镇中学路口去接他，送他去医院治疗，我就从公平镇桔仔园村的家里开着我的吉普车去接了他，并把他送到医院治疗。当时我看到黄金旺头部流血，脚也有流血，但我不知道他的具体伤情。我当时曾问过他被何人砍伤的？他说被一个叫钟海彬的男子用电话约他到公平镇车站附近，然后他来到约定的地点时被黄长明和另外几名男子用刀砍伤了。我不清楚黄金旺最近是否跟这些人有什么矛盾？钟海彬和黄长明我都认识，钟海彬，男，公平镇人，30多岁，住公平镇福城酒店附近，其他情况不详；黄长明，男，公平镇人，30多岁，住新厝市场附近，其他情况不清楚。（五）上诉人供述和辩解1.上诉人钟海彬供述和辩解，证明：2017年4月份，我的朋友“阿坤”有在海丰县公平水库放渔网抓鱼，黄金旺就割破我朋友“阿坤”的渔网，黄金旺还打电话给“阿坤”，对他说不能再在公平水库放渔网抓鱼，如果“阿坤”再放渔网就再割破他的渔网。2017年4月11日22时许，我和“阿坤”两人在海丰县公平镇内喝酒吃宵夜，期间“阿坤”跟我说起这件事，我就为“阿坤”打抱不平，我通过“阿坤”拿到黄金旺的手机号码，并打电话给黄金旺，但他没接我电话，我就用我的手机发短信去辱骂黄金旺，黄金旺还是没回复我，我吃完宵夜就跟“阿坤”分开了。过了几个小时后，黄金旺打电话回来，对我说有种就来公平客运站解决事情，期间还用难听的话回骂我，我听了后就更生气。2019年4月12日凌晨4时许，我开着一辆白色丰田牌小汽车去公平镇客运站，在路上我遇到“阿东”和他的另外一名男性朋友，他们也是刚吃完宵夜开着一辆豪迈牌女装摩托车回家，我就叫“阿东”上车，要他与我一起去公平客运站，“阿东”的朋友则开着摩托车跟在我车后面。在车上我跟“阿东”说我要去公平客运站，等下可能有人要打我，“阿东”就叫我停下车，他说要下车捡一根木棍防身，他捡完木棍后我们3人才一起来到公平客运站，我们来到公平客运站旁边的街道，我们就下车站在路边，这时我看到我朋友黄长明，他就开着一辆银色日产牌小汽车过来跟我们聊天。不久黄金旺就开着一辆黑色小汽车来到现场，他走下车就气势汹汹地问“谁是钟海彬？”我就回应了他，他见我回应，就直接拿起刀想砍我，黄长明看到他手里拿着一把刀，就走过去抱住黄金旺，我也冲过去从后面控制住黄金旺，我和黄长明一前一后去抱住黄金旺不让他动，“阿东”就把那根捡来的棍子递给跟我们一起来公平客运站的另外一名男子，“阿东”则去抢黄金旺手上的刀，我们在互相拉扯过程中黄金旺被推倒在地，黄金旺看到他的刀被抢了后，就对“阿东”说“你敢抢我的刀，明天我去砍你！”“阿东”听了就很生气，用抢来的刀去砍黄金旺的脚部。我们看见黄金旺受伤后，趁黄金旺受伤跌倒在地，马上带着那把刀及那条棍子开车逃离现场了。黄长明是开着他自己的车逃离现场的，我是开车载“阿东”逃离现场的，另外那名男子是自己开着摩托车逃离现场的。黄金旺当时还开着车追我们，撞到我的小汽车车尾一下，后来我的车子一加速就甩掉了黄金旺，在逃跑的过程中，“阿东”就把抢来的那把刀随手扔到路边，然后我们就各自回家了。那把刀是黄金旺带来现场的，那把刀是铁质自制的，约1米长，类似砍刀。那条木棍约有80厘米长，直径约5厘米。跟我一同前往公平客运站的“阿东”真名不清楚，30多岁，是外省人，其余情况不详，自从这件事后我就没再见过他了；另外那名男子的真名不清楚，他是“阿东”的朋友，我也不认识他，自从这件事后我也没再见过他了。另外那名男子接过“阿东”递给他的棍子后，有没有用棍子去殴打黄金旺我没留意，所以不清楚。黄长明，男，40多岁，海丰县公平镇人，住公平镇内（具体地址不清），我认识他多年了。“阿坤”，男，40多岁，住公平镇佰仕顿服装厂附近（没有门牌号），其余情况不详。经公安人员给我看当时案发的视频截图，我当时穿蓝色衬衣，黄长明穿黑色衣服，“阿东”穿白色衣服，另外一名不认识的男子穿绿色衣服，黄金旺穿黑色衣服。案发时现场一共有五人，分别是我和黄长明、“阿东”、另外那名我不认识的男青年及黄金旺。经过辨认混合照片，被告人钟海彬辨认出黄长明、黄金旺。2.上诉人黄长明供述和辩解，证明：2017年上半年的一天凌晨3时许（具体时间忘记了），我吃完宵夜驾驶一辆银色日产牌天籁小汽车途径海丰县公平镇公平车站时看到钟海彬等3人在路边站着，除了钟海彬其余2人我不认识，旁边停靠着钟海彬的一辆丰田牌白色吉普车，我驾车上前停靠在他们身边，便问钟海彬什么事，他跟我说没什么事，我见钟海彬喝了酒就叫他回家，话刚说完，黄金旺驾驶一辆黑色小汽车来到，黄金旺一下车就气势汹汹地在车上拿了一把自制约一米半长的砍刀，并开口大骂侮辱钟海彬父母的话，和钟海彬他们发生争吵，争吵后双方就打了起来，我和其中一名男子就抱住黄金旺，钟海彬和另外一名男子就抢走黄金旺的砍刀，我就把黄金旺推到黄金旺开来的黑色小汽车车前，后钟海彬和另外一名男子砍伤黄金旺，我就放开黄金旺，立即开车离开现场，钟海彬等人见我放开黄金旺离开现场，他们也逃离现场，我看到我们这一方有一名男子是开着摩托车逃离现场。黄金旺被砍伤后是自己开车离开现场。我不知道钟海彬与黄金旺因何事发生冲突，我只是刚好路过。当时在现场有我、钟海彬、黄金旺还有另外两名不认识的男青年。我当时穿黑色衣服，黄金旺也穿黑色衣服，钟海彬等人的衣着情况我记不清了。现场只有黄金旺受伤，具体伤势怎样我不知道。那把砍刀是黄金旺带来现场的，材质是铁的，约150厘米长，属自制钢管砍刀。当时钟海彬有用刀砍黄金旺，与他同来的那名男子也有用刀去砍黄金旺。现场除了用刀具去砍黄金旺，我没看到有人拿棍子。案发时现场只有两把刀，一把是钟海彬他们这方的人拿了一把刀，一把是金旺带来现场的刀。钟海彬这方的刀是钟海彬他们3人中的人带来的，具体是谁带来的我不清楚，因为一开始钟海彬3人他们站在路边时没有人拿刀，后面是一名男青年不知从哪里拿出来一把刀去砍贡黄金旺。我与钟海彬是同学关系，黄金旺是我同学黄土金的弟弟。经过辨认混合照片，被告人黄长明辨认出钟海彬、黄金旺。原判认为，被告人钟海彬、黄长明无视国家法律，结伙故意持械殴打他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人钟海彬、黄长明所犯罪名成立，予以支持。被告人钟海彬能自动投案，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人黄长明有犯参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪的前科，应予严惩；鉴于其能自动投案，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人黄金旺是由于被告人钟海彬、黄长明的犯罪行为而遭受经济损失的，被告人钟海彬、黄长明应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人黄金旺提出的诉讼请求，符合法律规定并有事实依据的，予以采纳。根据被告人钟海彬、黄长明犯罪的事实、犯罪的性质，情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告人钟海彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；二、被告人黄长明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；三、被告人钟海彬、黄长明共同赔偿附带民事诉讼原告人黄金旺的经济损失人民币67114.06元。上诉人钟海彬上诉提出：1.其是初犯而且认罪认罚，原审法院没有认定这一从轻情节；2.其自动投案如实供述，具有自首情节；3.其与被害人并不认识，酒后冲动不是恶性犯罪。原审判决量刑偏重，请求二审法院从轻处罚。上诉人黄长明上诉提出：1.其在本案中是劝架没有参与打架；2.原审判决认定其在犯罪过程中表现积极，所起作用较大，以及认定其避重就轻不属自首，均为错误认定，请二审法院依法纠正。本院依法讯问上诉人钟海彬、黄长明时，上诉人钟海彬、黄长明均表示不需要提供法律援助。经审理查明，二审查明上诉人钟海彬、黄长明故意伤害被害人黄金旺身体的犯罪事实与一审查明的事实一致，相关证据在一审庭审中已举证、质证并在一审判决书中进行罗列，上诉人在二审期间没有提出新的证据，本院对一审采信的证据予以确认。另查明，2020年8月26日，被害人黄金旺与二上诉人家属达成调解，由上诉人钟海彬母亲钟玉芳代表二上诉人一次性付给黄金旺赔偿款人民币十三万元，黄金旺对二上诉人行为表示谅解，恳请法院对二上诉人从轻处罚，并向法庭提交了《谅解书》《收条》。对于上诉人钟海彬提出的上诉意见，经查，（1）上诉人钟海彬犯罪以后虽能自动到海丰县公安局派出所投案，但对如何纠集同案人参与作案的犯罪事实以及同案人“阿东”和另一名男子的具体情况没有如实进行供述，不符合自首情节构成要件，依法不构成自首；（2）上诉人钟海彬在侦查阶段已供述其与被害人见过面，黄长明和黄金旺均表示三人之间相互认识，有一起喝过酒，因此上诉人钟海彬提出不认识被害人系酒后冲动而犯罪，与查明事实不符，不予采纳；（3）原审判决已认定上诉人钟海彬能当庭认罪给予从轻，而初犯不属于法定从轻情节，因此对于上诉人钟海彬认罪、初犯的情节在二审阶段不再进行评价。对于上诉人黄长明提出的上诉意见，经查，（1）根据查明的事实，上诉人黄长明于凌晨4点多钟开车至案发地点与上诉人钟海彬等人汇合，案发过程中上诉人黄长明抱住被害人黄金旺限制其活动，配合同案人“阿东”等人对黄金旺进行殴打，致黄金旺身上被多次砍伤、划伤构成轻伤二级，事后马上逃离现场二年多不到案。从上诉人黄长明以上行为，可以认定其主观上具有伙同上诉人钟海彬等人伤害被害人黄长明身体的故意，客观上与同案人共同实施了伤害被害人身体的行为，其行为符合故意伤害罪构成要件，已构成故意伤害罪，因此上诉人黄长明辩解是劝架，与查明事实不符，不予采纳；上诉人黄长明虽自动投案，供述了案发过程并在一审庭审中自愿认罪，但仍辩解案发当晚偶然碰上钟海彬和黄金旺打架而进行劝架，本人没有参与打架，可见其没有彻底如实供述自己罪行，不符合自首情节构成要件，依法不构成自首；上诉人黄长明在共同实施伤害他人身体过程中，控制被害人使其无法反抗，配合同案人对被害人进行殴打，因此其在共同犯罪中所起作用并非次要，不属从犯。本院认为，上诉人钟海彬、黄长明无视国家法律，结伙持械故意殴打他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。上诉人钟海彬、黄长明能自动投案，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，本院予以支持；鉴于在二审阶段二上诉人积极赔偿被害人经济损失取得谅解，有悔罪表现，对二上诉人依法予以从轻处罚。上诉人钟海彬、黄长明所提上诉意见，经查均不成立，本院不予采纳。根据上诉人钟海彬、黄长明犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：一、维持(2020)粤1521刑初1号刑事附带民事判决第一项对上诉人钟海彬的定罪部分、第二项对上诉人黄长明的定罪部分。二、撤销(2020)粤1521刑初1号刑事附带民事判决第一项对上诉人钟海彬的量刑部分、第二项对上诉人黄长明的量刑部分。三、上诉人钟海彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年12月21日止。）上诉人黄长明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年11月21日止。）本判决为终审判决。审 判 长 廖永杰审 判 员 彭朝城审 判 员 许淑芬二〇二〇年九月二日法官助理 吴泽雄书 记 员 曾曼荻附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。