wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10702号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：陶玉良，女，汉族，1978年8月2日出生，住重庆市万州区。被告：黎晨，男，汉族，1978年8月2日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告陶玉良、黎晨物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1041号 申请人：李晓伟，男，1977年3月8日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：刘寿超，男，1974年10月21日生，居民，住山东省郯城县。 申请人李晓伟于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人刘寿超驾驶的鲁Ｑ×××××号重型货车一辆，保全价值1.7万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李晓伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人刘寿超驾驶的鲁Ｑ×××××号重型货车一辆。 案件申请费190元，由申请人李晓伟负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年九月十八日 书记员 韩玉柱
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2466-1号申请执行人张青波，男，汉族，1985年8月7日出生，住河南省商丘市。申请执行人杨继庆，男，汉族，1985年6月13日出生，住河南省商丘市。被执行人魏红卫，男，汉族，1971年3月11日出生，住河南省永城市。申请执行人张青波、杨继庆与被执行人魏红卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初6191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告魏红卫支付原告张青波、杨继庆货款875257元及违约金（按月利率2%计算，自2012年5月11日起至还清之日止），于判决生效之日起10日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2466号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十七日书记员  张 亮
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执721号申请执行人：高海霞，女，1956年10月27日出生，汉族。被执行人：孙吴新新化肥销售有限公司。法定代表人：杨义柱，职务：董事长。被执行人：关莹莹，女，1986年5月3日出生，汉族，个体。申请执行人高海霞与被执行人孙吴新新化肥销售有限公司、关莹莹民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1530号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行申请执行人高海霞与被执行人孙吴新新化肥销售有限公司、关莹莹民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1530号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月八日书记员  马 骥
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1988号 申请人：左泽如，男，1949年4月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：谭诗芳，女，1953年2月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：尹小蓉，女，1978年8月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：左元聪，男，1999年2月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 共同委托诉讼代理人：易涛，四川宁安律师事务所律师。 被申请人：罗俊洪，男，1969年3月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：尚晓，四川朗照律师事务所律师。 被申请人：周永华，男，1977年3月31日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：刘伦喜，男，1968年1月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘敏，四川宗元律师事务所律师。 被申请人：成都集鑫物流有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道6099号7栋附113号，统一社会信用代码91510112553567576L。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：郑喻玲，四川君益律师事务所律师。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号，统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：吕先成。 委托诉讼代理人：严寒，该公司员工。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，住所地四川省成都市青白江区大弯镇华金大道二段288号一至四楼，统一社会信用代码91510100902285260R。 负责人：黄振。 委托诉讼代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师。 申请人左泽如、谭诗芳、尹小蓉、左元聪与被申请人罗俊洪、周永华、刘伦喜、成都集鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人左泽如、谭诗芳、尹小蓉、左元聪于2020年8月30日向本院申请先予执行，请求先予赔偿申请人因左长强死亡造成的损失500000元。 本院经审查认为，2019年11月12日18时25分许，周永华驾驶登记车主为成都集鑫物流有限公司的川ＡＦ6113重型特殊结构货车，与左长强驾驶的川Ｆ×××××普通二轮摩托车（搭乘原告亲属刘志远）相撞后，又与罗俊洪相撞，造成左长强、刘志远当场死亡。经德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定周永华承担本次事故全部责任。左长强、刘志远、罗俊洪不承担责任。被申请人所驾驶川ＡＦ6113车辆在被申请人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司处分别投保了交强险和保险限额为150万元的商业三者险，事故发生时在保险期内。申请人向本院提交困难证明一份,因左长强交通事故亡故，全家失去主要经济来源，左泽如、谭诗芳均为三级残疾人，无退休收入，家庭生活困难。结合事故责任状况、车辆保险情况、申请人家庭情况，确定先予执行金额200000元为宜，此款由被申请人中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 被申请人中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司于领取本裁定之日起二日内先行向申请人左泽如、谭诗芳、尹小蓉、左元聪支付赔偿款200000元，该款支付至申请人指定收款人尹小蓉账户（户名：尹小蓉；开户行：四川省农村信用社；账号62×××56）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 彭诗文 二〇二〇年九月二日 法官助理 杨晓禾 书 记 员 刘宇涵
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1396号之二 申请执行人：朱元利 被执行人：东平水浒旅游开发有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东平水浒旅游开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人东平水浒旅游开发有限责任公司在中国建设银行账户内存款人民币2404674.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年九月十五日 书记员  杜文文
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102民初3286号原告：王利娟，女，1992年7月18日出生，汉族，住武昌区。被告：胡婧怡，女，1989年8月23日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：林萌，女，1990年2月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：焦烨，女，1989年4月29日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：李婷，女，1989年8月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。以上被告共同委托诉讼代理人：卢寅，湖北山河律师事务所律师。以上被告共同委托诉讼代理人：向晶莹，湖北山河律师事务所实习律师。被告：陈婧男，女，1988年8月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告王利娟诉被告胡婧怡、林萌、焦烨、李婷、陈婧男劳动争议一案，本院于2020年7月3日立案。原告王利娟于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告王利娟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王利娟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，免予收取。审判员  程春二〇二〇年九月十一日书记员  郭文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初331号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人孙兆龙，男，1994年1月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:甘肃省兰州市皋兰县兰州新区。曾因本案，于2019年11月7日被刑事拘留，同月13日被释放；现因本案，于2020年6月9日被刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 辩护人王平通，广西诚济律师事务所律师。 立案日期2020年8月26日 开庭日期2020年9月7日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]257号起诉书，指控被告人孙兆龙犯包庇罪，建议判处被告人孙兆龙有期徒刑七个月。 辩护意见被告人孙兆龙对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序审理本案。辩护人提出以下辩护意见：被告人孙兆龙有自首情节，认罪认罚，是初犯、偶犯，请求法院对被告人孙兆龙从轻处罚，被告人孙兆龙因本案被刑事拘留7日，应在刑期中予以扣减；请求法院对被告人孙兆龙适用缓刑。 查明事实2019年8月17日22时14分许,于加欢(因犯交通肇事罪已被北海市海城区人民法院判处有期徒刑四年三个月)在未取得机动车驾驶证情况下,驾驶桂Ｅ×××××号牌小型普通客车搭载同事即被告人孙兆龙以及王海龙至本市海城区北部湾路高菜村至拥军路北海市城市照明管理处路段时,与对向行驶的被害人宋玉华驾驶的北海AY918号二轮电动车发生碰撞,造成被害人宋玉华受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后,于加欢拨打120,并与王海龙一起送被害人宋玉华至北海市人民医院抢救。交通警察到达市人民医院后,于加欢指使被告人孙兆龙冒充肇事车辆的驾驶员接受警方调查,被告人孙兆龙明知于加欢是真正肇事者而为其作假证明包庇。北海市公安局海城分局于2019年11月3日对被告人孙兆龙以交通肇事案立案侦查。同月7日对其刑事拘留,2019年11月8日至11月11日期间,于加欢多次与被害人近亲属商谈赔偿款时承认自己是肇事司机,后被害人近亲属报警。于加欢于2019年11月11日被抓获归案。当天下午在办案人员对被告人孙兆龙进行讯问过程中,被告人孙兆龙亦供述了真正肇事驾驶员为于加欢。11月13日经北海市公安局海城分局决定对孙兆龙予以释放。2020年6月9日,被告人孙兆龙向公安机关自首。 本院意见公诉机关指控被告人孙兆龙犯包庇罪罪名成立。被告人孙兆龙具有自首、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节。对于辩护人提出“请求法院对被告人孙兆龙适用缓刑”的辩护意见，综合本案犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人孙兆龙不符合适用缓刑的条件，故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出“被告人孙兆龙有自首情节，认罪认罚，是初犯、偶犯，请求法院对被告人孙兆龙从轻处罚，被告人孙兆龙因本案被刑事拘留7日，应在刑期中予以扣减”的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人孙兆龙曾因本案于2019年11月7日被刑事拘留，于同月13日被释放，期间共被羁押7日，应当在刑期中予以扣减。 判决主文被告人孙兆龙犯包庇罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年1月1日止）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林小娟 二〇二〇年九月七日 法官助理 黄江凤 书 记 员 廖章宏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11853号 原告：夏忠林，男，1973年4月23日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：钱宗堂，义乌权正法律服务所法律工作者。 被告：杭州青荇装饰工程有限公司，住所地：杭州市下城区石桥路279号21幢112室。 法定代表人：徐坚，执行董事兼总经理。 原告夏忠林为与被告杭州青荇装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院提起诉讼，请求：判令被告立即支付原告货款21354元并支付从2019年12月1日起至实际履行完毕之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付的利息损失。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告夏忠林及其委托诉讼代理人钱宗堂、被告杭州青荇装饰工程有限公司的法定代表人徐坚到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告在义乌苏××镇工业园区承包装修工程。2018年3月至9月之间，被告多次向原告购买装修材料，共计货款46354元。期间，被告分几次支付原告货款25000元，尚欠原告装修材料款21354元未付。2019年8月12日经双方对账，被告出具了工程结算单一份，裁明被告尚欠原告工程材料款21354元，承诺于2019年11月底一次性结清。后被告至今未支付。 以上事实有工程结算书及原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告杭州青荇装饰工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告夏忠林货款21354元并赔偿利息损失（以21354元为基数，自2019年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费167元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇二〇年九月四日 书记员  骆健雄
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀08执253-3号 申请执行人:承德富乐装饰工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区雹神庙村居住组5号楼101底商，统一社会信用代码91130805059403218F。 法定代表人：董秀娟，经理。 被执行人:承德京顺诚房地产开发有限公司，住所地河北省承德市双桥区大桥头5号承德大厦4001、4005，统一社会信用代码91130802788653858M。 法定代表人：何潍言，经理。 申请执行人承德富乐装饰工程有限公司与被执行人承德京顺诚房地产开发有限公司施工合同纠纷一案，承德仲裁委员会作出的承仲裁字(2018)第85号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，执行过程中，本院依法采取了如下强制措施： 一、本院于2019年7月12日制作发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人发起了网络查控。经系统反馈，被执行人名下无银行、车辆、工商、保险等可供执行财产。 二、2019年11月12日，本院作出（2019）冀08执253号执行裁定书，裁定查封被执行人承德京顺诚房地产开发有限公司名下所有的位于承德市双桥区。 三、2019年12月16日，本院对上述查封的房产进行委托评估。 四、因新冠肺炎疫情等原因，承德乾丰房地产评估有限公司于2020年6月19日作出承乾房估字（2020）第23号房地产评估报告，对上述房产评估价值为133.34万元（详见评估报告）。 五、2020年6月24日，本院作出（2019）冀08执253-1号执行裁定书，裁定按评估价133.34万元拍卖被执行人承德京顺诚房地产开发有限公司名下所有的位于承德市双桥区，因无人竞买流拍。 六、2020年8月25日，本院作出（2019）冀08执253-2号执行裁定书，裁定对上述被执行人所有的房产在第一次拍价格基础上降价20%，即：1066720.00元进行第二次拍卖。 七、2020年9月3日，被执行人向本院递交了执行异议申请书，载明被执行人所有的上述房产已由案外人购买，因被执行人大房本已办理完毕，案外人购买后尚未办理产权转移登记（小房本），但实际早已于2012年8月23日网签备案至案外人名下且交付使用，故申请停止对上述房产的拍卖。本院执行法官后来到承德市房屋交易与产权管理中心对上述情况进行核实，经反馈，情况属实。 八、本院执行法官对被执行人名下其他财产情况进行走访调查，经查，无有效财产信息且申请执行人无法提供被执行人其他有效财产线索。 九、本院执行法官再次对此案发起了网络查控，经系统反馈，无可供执行财产。 十、依法将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为：本院就本案依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行财产，经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贾燕平 审 判 员 赵晓祥 审 判 员 王建刚 二〇二〇年九月十七日 法官助理 安国杰 书 记 员 商朔萌
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终318号 原公诉机关浙江省象山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王西陶，男，1990年8月25日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，农民，住赤水市。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年9月5日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民法院审理浙江省象山县人民检察院指控原审被告人王西陶犯组织卖淫罪一案，于2020年8月13日作出（2020）浙0225刑初240号刑事判决。原审被告人王西陶不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2019年8月，被告人王西陶和钟会龙（另案处理）商定共同设立经营场所，组织他人从事卖淫活动，并统一卖淫价格及利润分成，由钟会龙提供卖淫场所和经营所需的资金，由被告人王西陶负责招募、管理卖淫人员、服务人员、收取及分配嫖资等日常经营管理。后被告人王西陶和钟会龙将象山县丹东街道靖南大街621号的“康乐汇养生会所”作为卖淫场所，组织李某、庄某、李定某、张琼某等卖淫人员以每次人民币399元或人民币438元的价格在该会所内以口交等方式从事卖淫活动，并雇佣谢小飞、徐贵霆（另案处理）等服务人员利用发放卡片、介绍服务内容、接受预约等方式招揽嫖娼人员，并在该会所内负责接待嫖娼人员等工作。2019年8月24日至9月4日，被告人王西陶和钟会龙收取嫖资共计人民币44368元，被告人王西陶收取嫖资后将每次嫖资中的人民币119元分给钟会龙、人民币200元分给卖淫人员、人民币50元或10元分给服务员，剩余款项作为提成予以收取。 被告人王西陶到案后，如实供述了自己的上述主要犯罪事实。2019年9月5日，象山县公安局从被告人王西陶处扣押VIVOX23手机1部。 原审根据上述犯罪事实，依照相关法律规定，作出如下判决：一、被告人王西陶犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。二、被告人王西陶的共同违法所得人民币44368元，予以继续追缴。三、扣押在案的VIVOX23手机1部予以没收，上缴国库。 上诉人（原审被告人）王西陶上诉称，其受钟会龙雇佣，根据钟会龙安排由其出面招聘技师和服务员，帮助钟会龙收款、做账及分配提成，其只是协助钟会龙管理日常工作，不是组织卖淫的共犯。如果认定其为组织卖淫共犯，其从事的是辅助性工作，只获取2千元提成，不应认定为主犯。据此，上诉人王西陶恳请二审法院作出公正判决。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）王西陶犯组织卖淫罪的事实，有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：证人李某、庄某、李定某、张琼某、龚升某、郑泽某、王海某、李志某、吕某、高某、吴东某证言，微信聊天记录、转账记录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、小卡片复印件、康悦汇会所钟数登记表、行政处罚决定书、到案经过、人员基本信息表，检查笔录、扣押笔录、电子证物检查工作记录、辨认笔录，以及同案犯钟会龙、徐贵霆、谢小飞、陈军、上诉人王西陶供述等。上述证据来源合法，证据之间能相互印证，足以认定，本院予以确认。 关于上诉理由。经查，同案犯钟会龙供述证实，其与王西陶商议合作经营“康乐汇养生会所”，组织人员在会所内提供卖淫服务，由其提供卖淫场所和经营资金，王西陶负责招揽卖淫人员、服务员和卖淫场所日常管理，两人事先还商定了卖淫项目、收费标准和分成。上诉人王西陶在侦查阶段对上述事实亦有供述在案，王西陶还供述称，钟会龙是老板，但会所日常管理由其负责，会所内固定的卖淫人员都是其招募。卖淫人员李某、庄某、李定某、张琼某证言及辨认笔录证实，王西陶让其等人到“康乐汇养生会所”从事卖淫活动，嫖资是老板事先定好的，提成由王西陶支付，会所日常管理由王西陶负责。同案犯徐贵霆、谢小飞、陈军供述及辨认笔录证实，其等人由王西陶招聘后负责发放小卡片、接待嫖客、收银和望风等工作，嫖资统一交给王西陶，由王西陶支付卖淫女和服务员提成。可见，上诉人王西陶与钟会龙事先商议时已有组织卖淫的共同故意，之后又招募并安排多名卖淫人员从事卖淫活动，其行为符合组织卖淫罪的构成要件。在组织卖淫活动过程中，上诉人王西陶负责管理，在共同犯罪中地位、作用重要，不属于从犯。上诉人王西陶上诉提出其不构成组织卖淫罪以及是从犯的意见与查明的事实、证据及法律规定不符，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）王西陶结伙组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。上诉人王西陶到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。违法所得依法应予以追缴。供犯罪所用的本人财物依法应予以没收。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张奇辉 审判员  陈 靖 审判员  徐 栋 二〇二〇年九月九日 书记员  庄志龙
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3492号 申请执行人：江西荣，女，1954年2月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：仲光龙，男，1988年3月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 江西荣与仲光龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初18120号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江西荣100448元；二、仲光龙应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江西荣71869元；三、驳回江西荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1389元，由仲光龙负担589元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担800元；鉴定费2100元、检查费440元，由仲光龙负担1040元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1500元。 因仲光龙未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月28日立案执行，申请执行金额为72069元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年6月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年5月29日、7月1日、7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年6月1日至2021年5月31日。但上述账户内仅零星存款。 （2）查封了被执行人名下苏Ｎ×××××汽车一辆，查封期限自2020年6月16日至2022年6月15日因未实际控制，故无法处置。 3、本院工作人员于2020年7月27日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 4、本院工作人员于2020年7月27日至被执行人住所地沭阳县××镇××号进行实地调查，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月27日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1344号之二申请执行人：殷雪嫚，女，1963年5月5日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：董磊，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑君，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。被执行人：方向龙，男，1968年10月15日出生，汉族。住芜湖市鸠江区，身份证号码340221196810153390。被执行人告：高其霞，女，1968年8月14日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，身份证号码340221196708143428。被执行人：方海玲，女，1991年12月27日出生，汉族。住芜湖市镜湖区。被执行人：方焱，女，1993年12月20日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，身份证号码340221199312203627。被执行人：芜湖华龙木业有限公司，住所地鸠江区清水街道王拐，注册号34020000006871（1-1）。法定代表人：俞晨曦，经理。本院立案执行的申请执行人殷雪嫚执行被执行人方向龙、高其霞、方海玲、方焱、芜湖华龙木业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）皖0207民初2037号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年5月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年5月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户，本院已于2020年7月3日前往鸠江区建设投资有限公司、清水街道房屋征收办公室下达扣留提取裁定书，旨在扣留并提取被执行人的应收收入，但协助单位表示因协助条件不成熟等原因，暂无法协助执行，经查，被执行人名下无车辆。在芜湖市不动产登记中心无房屋登记信息。此外未能发现其他财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）皖0207民初2037号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年九月十八日法官助理何伟书记员朱陶
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6440号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人郑静，女，1974年9月9日生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑静金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5596号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求郑静偿还本金款209908.69元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年9月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年9月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年9月1日扣划了被执行人郑静名下账户2756.91元，2020年9月16日扣划了被执行人郑静名下账户9254.06元，并于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月15日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人郑静司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 佳审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年九月十六日书记员 王宜菲
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初1114号 原告：横山县利惠达商贸有限责任公司，住所地：榆林市横山区号门面。法定代理人：刘惠武，系该公司负责人。委托诉讼代理人:刘惠文，男，1980年10月18日出生，汉族，系该公司职工，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨宏艳，女，1981年1月11日出生，汉族，住榆林市横山区苏庄则旁白。原告横山县利惠达商贸有限责任公司与被告杨宏艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，因地址不明又无联系方式，经与原告核对送达地址，其无法提供被告准确的送达地址，现经法院查证后仍无法确定被告准确的送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，据此认定被告不明确。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告横山县利惠达商贸有限公司的起诉。预交的案件受理费25元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员    刘春燕   二〇二〇年九月四日 书  记 员      安广慧 1
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初195号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人崔某某，男，汉族，1996年10月6日出生于安徽省明光市，初中文化，个体，户籍地安徽省明光市，住安徽省明光市。被告人崔某某曾因犯寻衅滋事罪，于2019年8月6日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月，同年10月13日刑满释放。因涉嫌招摇撞骗罪于2020年6月26日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，2020年7月17日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人崔某某犯招摇撞骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月14日，被告人崔某某在滁州市琅琊区1912街区菲芘酒吧娱乐时结识该酒吧负责人吕平，后被告人崔某某多次对吕平等酒吧工作人员谎称自己是人民警察，声称要检查酒吧有无营利性陪侍及未成年人进入娱乐场所等问题，并展示自己网上购买的假警官证，获得吕平相信，以此达到骗取酒水的目的。吕平因忌惮被告人崔某某人民警察身份，于2020年1月14日始至2020年6月26日止，将单价1197元/瓶的XO洋酒共四瓶赠送给被告人崔某某在菲芘酒吧内饮用，造成经济损失计4788元人民币。2020年6月25日晚，被告人崔某某在菲芘酒吧娱乐时，和酒吧服务员产生纠纷，心生气愤，便走上酒吧DJ台，出示随身携带的假警官证，呵斥酒吧工作人员，命令DJ工作人员将酒吧现场音乐关闭，并声称要报告某公安局局长带人检查并关停酒吧，酒吧员工怀疑被告人崔某某的行为与警察不符，便报警。2020年6月26日凌晨，被告人崔某某被当场抓获，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人崔某某冒充人民警察招摇撞骗，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人崔某某系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人崔某某有期徒刑九个月。被告人崔某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，滁州市公安局琅琊分局从被告人崔某某处扣押了一本假人民警察证。本院认为，公诉机关指控被告人崔某某犯招摇撞骗罪罪名成立。被告人崔某某冒充人民警察招摇撞骗,依法从重处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人崔某某到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人崔某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2021年3月25日止）二、继续追缴赃物返还被害人或退赔被害人经济损失4788元；三、公安机关扣押的假人民警察证,予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  曹静平二〇二〇年九月七日代理书记员  陈立群附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保237号申请人：刘洪昌，男，汉族，1985年12月8日生，住延津县。被申请人：薛志强，男，汉族，1977年12月9日生，住原阳县。申请人刘洪昌与被申请人薛志强劳务纠纷一案，刘洪昌于2020年9月4日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人薛志强银行存款，保全金额34万元。申请人刘洪昌以其名下的豫Ｇ×××××提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将刘洪昌名下的豫Ｇ×××××号车辆予以查封。二、将被申请人薛志强银行存款34万元予以冻结或查封其他相应价值的财产。案件申请费2220元，由申请人刘洪昌负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年九月四日书记员  张婉璐
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初279号之一原告杨建军，男，1970年11月22日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨彦，男，1970年1月12日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院审理的原告杨建军与被告杨彦买卖合同纠纷一案，原告杨建军向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告杨彦名下的房产、车辆、银行账户予以保全，杨于博自愿以其所有的陕KXXXXX小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，原告杨建军的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告杨彦名下的房产、车辆、银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下:一、冻结被告杨彦的银行账户（以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。二、查封登记在被告杨彦名下的房产（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为三年。三、查封登记在被告杨彦名下的车辆（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为两年。四、查封杨于博所有的陕KXXXXX小型轿车一辆，查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  乔婷二〇二〇年七月一日书记员  张月1
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执781号之一申请执行人平顶山市宏运通汽车销售有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段，统一社会信用代码91410402675366369A（1—1）。法定代表人陈会根，总经理。被执行人李旦，男，1990年8月18日出生，汉族，住河南省新安县。申请人平顶山市宏运通汽车销售有限公司与被执行人李旦债权转让合同纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2019）豫0402民初1620号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行354815元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为354815元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月十四日书记员  张浩楠
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2132号 申请执行人：陈欢欢，女，1987年3月29日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：曾仙苍，男，1983年6月17日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人陈欢欢与被执行人曾仙苍借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1041号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾仙苍立即偿还给申请执行人陈欢欢借款人民币8000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除另案查封被执行人所有的闽Ｂ×××××号东风标致牌机动车一部（未实际扣押到）外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制高消费。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执4057号、生效法律文书为本院（2019）闽0322民初4058号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执4057号、生效法律文书为本院（2019）闽0322民初4058号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1041号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  鲍巧新 二〇二〇年九月十一日 书记员  庄美岭
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执恢125号申请执行人青海祁连山水泥有限公司，组织机构代码XXX，住所地：青海省西宁市。被执行人青海鑫恒铝业有限公司，组织机构代码XXX，住所地：青海省西宁市。青海祁连山水泥有限公司申请执行青海鑫恒铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2015)宁民二初字第141号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：被告青海鑫恒铝业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告青海祁连山水泥有限公司货款1345370元，并承担逾期付款违约金165481元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18398元由被告青海鑫恒铝业有限公司承担。原案执行中，被执行人青海鑫恒铝业有限公司向申请执行人履行200000元，申请执行人青海祁连山水泥有限公司同意剩余款项在2016年6月全部履行完毕。案件于2016年3月31日终结本次执行程序。此次恢复执行，申请执行人以双方于2020年7月16日达成和解协议已全部履行完毕为由向本院申请结案。本案依职权恢复后，核实和解协议内容及交付款项属实，经双方协商后由申请执行人缴纳案件执行费17692元。至此，本案全部履行完完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2015)宁民二初字第141号民事判决书执行完毕。 二Ｏ二Ｏ年九月十八日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4555号原告：沈阳金汇人聚房地产开发有限公司，住所地新民市胡台镇前胡台村。法定代表人：徐艳华。被告：王宏伟，男，1975年10月24日出生，汉族，住址新民市。原告沈阳金汇人聚房地产开发有限公司诉被告王宏伟商品房销售合同纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二〇年九月二十三日书记员 ：韩洪岩
河北省沧州市盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1703号 原告：杨国勇，男，1977年2月6日生，汉族，住东光县。 委托诉讼代理人：韩洪岭。 被告：刘春苗，女，1986年3月30日生，汉族，住盐山县。 原告杨国勇与被告刘春苗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杨国勇于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨国勇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨国勇撤诉。 案件受理费275元由原告杨国勇负担。 审 判 员 卢文岭 二〇二〇年九月十八日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 马 冲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初19921号原告孙伟勤，女，汉族，1973年5月3日出生。委托代理人周春晓，河南良承律师事务所律师。委托代理人郝永强，河南良承律师事务所实习律师。被告李振，男，汉族，1963年5月18日出生。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告孙伟勤诉被告李振买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文惠二〇二〇年九月十四日书记员  王自欣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2416号之一申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区文化路360号。统一社会信用代码914117026634412618。法定代表人侯新文，董事长。被执行人尚文学，男，1971年6月11日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人彭付堂，男，1969年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张根喜，男，1974年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司与被执行人尚文学、彭付堂、张根喜借款合同纠纷一案中，本院（2019）豫1702民初3425号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人15万元及利息。因被执行人未按上述生法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年6月25日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚文学、彭付堂、张根喜负有继续向申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年九月十八日书记员 黄亚飞
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3018号原告：魏来安，男，1958年10月6日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。被告：董彦，男，1963年6月15日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。原告魏来安与被告董彦不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。审理中，魏来安变更诉讼请求为要求董彦先行支付利息20000元。魏来安于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏来安的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告魏来安撤回起诉。案件受理费300元(原告魏来安预交4300元)，减半收取计150元，由原告魏来安负担。审 判 员  李泽泉二〇二〇年九月十七日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初703号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人徐德建，男，1990年1月4日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，务工，户籍地安丘市，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被安丘市公安局取保候审，同年9月2日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]530号起诉书指控被告人徐德建犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员郑绪义出庭支持公诉，被告人徐德建到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年9月2日15时20分许，被告人徐德建酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿安丘市甘白路由东向西行驶至安丘市金冢子镇中金堆村东100米处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人徐德建静脉血中乙醇含量为158.26mg/100ml。 公诉机关认为，被告人徐德建的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐德建具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、前科查询、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车合格证复印件及机动车照片、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人徐德建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐德建违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人徐德建自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐德建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  于书清 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  王超超
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执519号之一申请执行人：平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地：平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码：914104001717689621。法定代表人：钱秀霞，理事长。被执行人：平顶山市宇鑫泰实业有限公司（原平顶山市宇鑫泰建材有限公司），住所地：平顶山市湛河区曹镇乡湾李村（平桐路中段路东），统一社会信用代码：91410411584377396L。法定代表人：任娈平，执行董事长兼总经理。被执行人：平顶山市虹昊门业有限公司，住所地：平顶山市湛河区平桐路王庄桥北路西，统一社会信用代码：91410411574967210R。法定代表人：杨晓红，执行董事长兼总经理。被执行人：任娈平，女，1968年1月10日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：李朋辉，男，1984年11月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行平顶山市新华区农村信用合作联社与平顶山市宇鑫泰实业有限公司（原平顶山市宇鑫泰建材有限公司）、平顶山市虹昊门业有限公司、任娈平、李朋辉金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初2218号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年九月十七日书记员  娄 源
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3349号 申请执行人：王振军，男，1978年1月13日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：孟宪伟，男，1986年3月26日出生，苏州市人相城区人，住苏州市相城区。 王振军与孟宪伟保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初10207号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：孟宪伟于本判决生效之日起十日内归还王振军借款50000元及利息（以50000元为基数，自2018年5月31日起按年利率24%计算至还清款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费300元，合计1350元，由孟宪伟负担。 因孟宪伟未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月22日立案执行，申请执行金额为50525元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年6月1日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年5月25日、6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了中国农业银行尾号为4218的银行账户，冻结期限自2020年5月26日至2021年5月25日。 2020年7月1日，扣划被执行人的上述账户存款21068.04元。 3、本院工作人员于2020年7月1日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位21068.04元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月1日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初6247号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，该公司经理。委托诉讼代理人：栗红梅，该公司员工。被告：杨仕芳，男，1971年6月11日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告杨仕芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告杨仕芳的起诉。本院认为，原告天津市森宝物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市森宝物业管理有限公司负担。审判员  李俊玲二〇二〇年九月二十一日书记员  孙宏硕
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢93号之一 申请执行人：太仓市迅达汽车出租有限公司，住所地太仓市城厢镇东古路19-38室，统一社会信用代码91320585251185599B。 法定代表人：卓洪兴，该公司董事长。 被执行人：罗建明，男，1964年1月8日出生，汉族，住太仓市。 太仓市迅达汽车出租有限公司与罗建明返还垫付款纠纷一案，本院作出的(2006)太民一初字第1661号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，罗建明于本判决生效之日起10日内返还太仓市迅达汽车出租有限公司垫付款176773.02元。案件受理费5045元、财产保全费1520元、邮寄费200元、其他诉讼费1768元，合计8533元由罗建明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月26日受理，执行标的185306.02元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年3月27日，2020年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，划拨被执行人银行存款23850元（其中2680元收取案件执行费），另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年9月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的185306.02元,尚未执行到位164136.02元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨被执行人部分银行存款外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2006)太民一初字第1661号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二〇年九月十七日  书记员  陆澄波
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初215号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人史某某，男，1989年10月22日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。2020年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年4月24日湖南省桂阳县公安局决定对其取保候审，2020年8月13日湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审，2020年9月1日本院决定对其逮捕，同日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕，现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑检刑诉[2020]155号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪一案，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年3月30日晚上，被告人史某某饮酒后驾驶湘ＬＬ4632号牌小轿车从桂阳县龙潭街道第六居委会驶往桂阳县欧阳海广场，在途经桂阳县一中前的十字路口时与被害人刘某驾驶粤ＳＱＷ492号牌的小轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，后被交警查获。经认定，被告人史某某承担事故的次要责任。经鉴定，被告人史某某血液中乙醇定量为212.65ｍｇ／100ｍｌ。 被告人史某某签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。审理过程中，被告人史某某家属代为预缴罚金五千元。 上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表及立案决定书、户籍资料、到案说明、事故车辆痕迹勘验检查表及照片、血液提取登记表及照片、强制措施凭证及领取通知书，现场勘查笔录、现场图及事故照片，司法鉴定意见书，被害人刘某的陈述，被告人史某某的供述等证据证实。 本院认为，被告人史某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人史某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人史某某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下: 被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的四日，即自2020年9月1日起至2020年11月26日止，罚金已缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓红亮 二〇二〇年九月九日 法官助理谭柏官 书记员欧阳宇映 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执恢167号 罗建英： 你与陈显玲借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初1939号法律文书已发生法律效力。申请执行人陈显玲于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初1939号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向陈显玲支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月七日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执731号申请执行人：尚武，男，汉族，1952年9月22日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：蒋亚芹，甘肃省景泰县。被执行人：甘肃慈生生态农业科技有限公司，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：高政世，该公司经理。申请执行人尚武与甘肃慈生生态农业科技有限公司借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）甘0423民初3903号民事调解书，确定被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司欠申请执行人精准扶贫借款本金50000元及利息。本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司，法定代表人高政世送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司价值59295元的股份已被另案查封。除此之外，再无任何财产可供执行。本院依法向被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司、法定代表人高政世发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为58000元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年九月十五日书记员  万汶新
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2538号申请人：李群，男，汉族，住所地：海城市.被申请人：杨亚洋，男，汉族，住所地：安徽省霍邱县。申请人李群与被申请人杨亚洋股权转让合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院提出撤回对被申请人的财产保全申请。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0381财保249号民事裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年九月十八日书记员  黄怡儒
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1074号之一原告毛慧芳，女，1974年8月22日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被告王春霞，女，1975年6月13日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。被告苗雨杉，女，1994年7月9日出生，汉族，居民，住址同上。被告苗瑞林，女，1973年9月28日出生，汉族，居民，住址同上。本院在审理原告毛慧芳与被告苗雨杉、苗瑞林、王春霞民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告名下的银行账户及房产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:保全被告苗雨杉、苗瑞林、王春霞名下的银行账户、车辆、房屋。需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁裕雄二〇二〇年九月十四日书记员  王慧杰
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初757号原告：天津浩之航国际货运代理有限公司。住所地天津市河东区和平村大街三条11号106室。法定代表人：胡伟艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦甦，男。被告：大连赛恩进出口有限公司。住所地辽宁省大连市甘井子区融田西园23号12层4号。法定代表人：董作宝。原告天津浩之航国际货运代理有限公司与被告大连赛恩进出口有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告天津浩之航国际货运代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津浩之航国际货运代理有限公司撤回起诉处理。审判员  王祝年二〇二〇年九月一日书记员  王佳莉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8489号上诉人（原审原告）：北京天诚双龙体育文化发展有限公司，住所地北京市大兴区天水大街46号院2号楼7层709。法定代表人：王玉清，总经理。委托诉讼代理人：王玮琨，北京市东卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵鹏，男，1994年9月11日出生，汉族，住黑龙江省通河县。上诉人北京天诚双龙体育文化发展有限公司（以下简称天诚公司）因与被上诉人赵鹏劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初6770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天诚公司上诉请求：撤销一审判决；一、二审诉讼费用由赵鹏承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.我公司与赵鹏于2019年4月17日经协商一致签订《劳动合同变更书》，解除了双方的劳动关系，自此双方不存在劳动关系；2.我公司和赵鹏于2019年4月19日签订了《兼职协议》，协议中约定赵鹏为非全日制工作制，只需要完成所分配的工作任务，参照绩效制度支付劳动报酬，赵鹏对协议内容无异议且在一审中自认其工作时间仅为上课时间，其他时间可自由支配；3.一审法院无视实质要件，仅依据《兼职协议》具有形式要件就判定双方具有劳动关系；此外，劳务关系同样存在定期支付工资的行为，一审法院仅根据我公司在赵鹏兼职期间规律性地向其转账支付工资的行为就认定双方存在劳动关系，属于事实不清、证据不足。赵鹏辩称，同意一审判决，不同意天诚公司的上诉意见。天诚公司向一审法院起诉请求：1.天诚公司与赵鹏自2019年4月17日至2019年10月15日期间不存在劳动关系；2.赵鹏承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：赵鹏入职天诚公司担任教练员。2019年11月7日，赵鹏向北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴仲裁委）申诉，要求确认与天诚公司自2018年3月15日至2019年10月16日期间存在劳动关系。仲裁庭审中，天诚公司主张赵鹏于2019年9月30日离职，认可双方自2018年9月1日至2019年4月17日期间存在劳动关系。赵鹏提交银行转账交易明细，天诚公司认可该交易明细的真实性。交易明细显示自2018年4月15日起，天诚公司法定代表人王玉清的个人账户于每月15日或者16日向赵鹏转账支付。2019年12月26日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字[2020]第0304号裁决书，裁决确认赵鹏与天诚公司自2018年3月15日至2019年10月15日期间存在劳动关系。赵鹏同意裁决结果。天诚公司不同意裁决结果，诉至法院。对当事人有争议的事实和证据，法院经审理认定如下：天诚公司认可与赵鹏自2018年3月15日至2019年4月16日期间存在劳动关系，但主张双方自2019年4月19日起是劳务关系。为此提交：1.签订日期为2018年9月1日的劳动合同书、2019年2月22日劳动合同书；2.兼职协议；3.员工手册打印件、请假审批单打印件。赵鹏认可证据1中劳动合同书及劳动合同变更书中签名及“本合同于2019年4月17日解除”字样均为其本人书写，但不认可证明目的；认可证据2中乙方处是其本人签名，但不认可证明目的；不认可证据3的真实性和证明目的。就工作时间一节，赵鹏称每月15日银行转账发放工资，周一至周日每天都上班，其中周三、周五去东城区俱乐部培训，其他时间在中关村三小教课，教学时间为每天下午4时至6时，本学期开学课表由天诚公司在学校开学前一周下发，上下课均需钉钉打卡，工作期间的上级领导是青训部经理石小岩。天诚公司主张其公司根据合作学校学员数量及需求来安排赵鹏课程及工作时间，按月统计当月课时费用结算报酬，开学前一周向赵鹏发放课表，其公司根据客户对教练员的反馈，会对教练员岗位进行调整，认可石小岩的身份。一审法院认为，天诚公司认可与赵鹏自2018年3月15日至2019年4月16日期间存在劳动关系，但其公司在仲裁中主张劳动关系至2019年4月17日，故法院认定双方自2018年3月15日至2019年4月17日期间存在劳动关系。天诚公司虽主张与赵鹏自2019年4月17日至2019年10月15日期间不存在劳动关系，而是系劳务关系，但根据双方庭审陈述及天诚公司提交的员工手册，能够认定赵鹏上述期间受天诚公司的劳动管理及指挥监督，从事天诚公司安排的有报酬的劳动，同时天诚公司提交的《兼职协议》载明该协议系根据劳动法及劳动合同法签订，且具备用人单位信息、劳动者信息、工作内容、合同期限、工作时间、保守秘密等劳动合同必备及约定条款，故法院认定该《兼职协议》具有劳动合同的性质，法院难以支持天诚公司的上述主张，结合自2018年4月15日起，天诚公司法定代表人王玉清向赵鹏转账支付的规律性，法院认定双方自2018年3月15日至2019年10月15日期间存在劳动关系。判决：一、确认赵鹏与北京天诚双龙体育文化发展有限公司自2018年3月15日至2019年10月15日期间存在劳动关系；二、驳回北京天诚双龙体育文化发展有限公司的全部诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，根据天诚公司的上诉意见，本案二审的争议焦点可以归纳为2019年4月17日至2019年10月15日期间天诚公司与赵鹏之间是否存在劳动关系。天诚公司虽主张此期间双方系劳务关系并提供了《兼职协议》等证据，但从《兼职协议》的内容看，不但载明该协议系根据劳动法及劳动合同法签订，且具备工作内容、合同期限、工作时间、保守秘密等劳动合同必备及约定条款；另根据双方庭审陈述及天诚公司提交的员工手册和报酬支付情况，可以认定赵鹏上述期间从事天诚公司安排的工作、工作中接受天诚公司的管理并有规律性的从天诚公司获得报酬，符合劳动关系的特征。故一审法院根据双方举证质证的情况，对天诚公司的上述主张不予采信并认定双方之间存在劳动关系，并无不当，本院予以确认。综上所述，天诚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京天诚双龙体育文化发展公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年九月十五日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执808-1号申请执行人：耿显锋，男，汉族，1959年11月28日出生，住河南省潢川县。被执行人：徐文尧，男，汉族，1968年3月27日出生，住河南省潢川县。申请执行人耿显锋与被执行人徐文尧民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初724号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐文尧应于2019年12月31日前偿还耿显锋款借款400000元及利息（自2018年1月3日起至款清之日止按月息2分计算）。因徐文尧未按上述生效法律文书履行义务，耿显锋向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人不动产情况进行调查，发现被执行人有位于潢川县××××号的房产[房屋预售证号：2014（潢）预售证第007号]，本院已依法轮候查封，暂无法处置。2022年2月24日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.对被执行人住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。4.对被执行人车辆情况进行调查，发现被执行人有汽车一辆（牌号：豫Ｓ×××××），本院已轮候查封，2022年8月27日查封期限届满，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款400000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐文尧负有继续向申请执行人耿显锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年九月十八日书记员  余文涛
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执724号之二申请执行人：匡小兵，男，1984年5月15日出生，汉族，住祁东县。申请执行人：雷欢秀，女，1962年12月21日出生，汉族，住祁东县。被执行人：曾顺元，男，1968年5月3日出生，汉族，住祁东县。本院在执行匡小兵、雷欢秀与曾顺元机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年4月2日作出民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人匡小兵、雷欢秀向本院提出执行申请，本院依法立案执行。2020年7月28日，本院立案执行并向被执行人曾顺元送达了执行通知书；7月29日本院依法进行总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。本院依法对被执行人曾顺元适用限制消费措施并将其纳入失信名单，且已向被执行人送达了失信决定书、限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日以约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时本院告知申请执行人，因被执行人曾禹暂无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的本金90888元及利息，实际到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘慧成审判员  彭 鹏审判员  旷有明二〇二〇年九月一十四日书记员  高小芳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1066号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人倪凯光，该联社理事长。被执行人：尹云松，男，1974年4月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：王红梅，女，1974年2月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：王利亚，男，1980年9月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：张玄，男，1993年10月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：宋屋，男，1970年5月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行夏邑县农村信用合作联社申请执行被执行人宋屋、尹云松、王红梅、张玄、王利亚借款合同纠纷一案，作出（2018）豫1426民初6342号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋屋、尹云松、王红梅、张玄、王利亚向申请执行人夏邑县农村信用合作联社支付561609元。申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年7月3日、2020年9月19日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人在银行无存款。2020年7月8日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年九月二十一日书记员 伊紫萍
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5447号 原告：肖朝辉，男，汉族，住荣成市。 被告：王大为，男，汉族，住荣成市。 原告肖朝辉与被告王大为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告肖朝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖朝辉撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年九月十六日 书记员  慕燕蓉
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1520号申请执行人：侯某，男，1975年05月16出生，汉族，住庄河市。被执行人：姜某，男，1947年10月02出生，汉族，住庄河市。被执行人：王某，女，1948年06月06出生，汉族，住庄河市。申请执行人侯某与被执行人姜某、王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初3235号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请恢复执行。执行标的额：23万元及利息，诉讼费2720元,执行费3350元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。后双方达成和解以被执行人的工资偿还债务。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年九月二十一日书记员  王 昱
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3953号 原告：郭瑞海，男，1976年1月29日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：陈小红，女，1992年6月27日出生，汉族，住漳浦县。 原告郭瑞海与被告陈小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告郭瑞海于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，郭瑞海以双方已于庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭瑞海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭瑞海负担。 审 判 员 蔡仲仁 二〇二〇年九月三日 法官助理 戴毅斌 书 记 员 陈巧榆
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1080号山东福牌阿胶药业有限公司：你与被申请人北京医保中洋大药房有限公司买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年9月2日作出（2020）鲁0124民初2041号之一民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人北京医保中洋大药房有限公司的银行存款共计4万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人北京医保中洋大药房有限公司在中国民生银行的银行存款，冻结金额4万元，实际冻结金额为1593.65元，保全措施到期日为2021年9月9日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年九月十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执恢9号申请执行人：张桂天，男，1994年8月20日出生，汉族。被执行人：荆门宜洋置业有限公司，住所地荆门市兴隆大道238号，统一社会信用代码91420800550697383D。法定代表人：王泽华。关于依据荆门仲裁委员会荆裁〔2018〕10号裁决执行的申请执行人张桂天与被执行人荆门宜洋置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院已于2018年12月17日作出(2018）鄂08执109号执行裁定，裁定终结本案执行。2020年6月23日，申请执行人张桂天向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行中，通过执行网络查控系统，未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络资金、股票股权及车辆等财产。通过约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荆门仲裁委员会荆裁〔2018〕10号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏朝阳审判员  魏照兵审判员  吴林周二〇二〇年九月九日执行员  肖晓波书记员  刘婷婷
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2665号 原告：李太平，男，1960年7月29日出生，汉族，住河间市。 被告：袁良陈，男，1986年6月13日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 李太平与袁良陈居间合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告李太平于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李太平撤诉。 案件受理费1425元，保全费1170元由原告李太平。 审判员 冯 波 二〇二〇年九月十五日 书记员 史晨颖
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1952号申请执行人范某1，男，2012年2月16日出生，汉族，学龄前儿童，住北京市密云区。法定代理人高某（系范某1之母），女，1985年12月7日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人范某2，男，1985年9月18日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市兴隆县。现住北京市密云区。申请执行人范某1与被执行人范某2抚养费纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初9337号民事判决书确认：一、被告范某2于本判决生效之日起七日内给付原告范某1自二〇一七年六月至二〇一八年八月期间的抚养费一万八千八百零一元。二、自二〇一八年九月起，被告范某2于每月三十日前给付原告范某1抚养费一千六百六十七元，至原告范某1年满十八周岁时止。现该判决书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为2017年6月至2020年4月抚养费共计五万二千一百七十六元，本院于2020年4月26日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月27日向被执行人范某2邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令、执行裁定书。被执行人范某2未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人范某2名下财产。经调查，被执行人范某2名下银行账户余额较少，本院已将被执行人范某2名下银行账户予以冻结；被执行人范某2名下互联网银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下互联网银行账户予以冻结；被执行人范某2名下无机动车登记信息；被执行人范某2名下无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人范某2名下无住房公积金账户信息。传统查控过程中，本院与被执行人范某2户籍所在地河北省X市X县X镇X村委会电话调查，范某2在X村委会有占地补偿款，但其家属未签字，该笔补偿款无法提取，本院已给X镇X村委会出具协助执行通知书和执行裁定书，要求扣留被执行人范某2在X村应得的占地补偿款。另，本院到范某2现居住地北京市密云区X号调查，但未查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人范某1未实现的债权金额为五万二千一百七十六元。因被执行人范某2未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人范某2采取了限制高消费措施并将范某2纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人范某1的法定代理人高某，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初9337号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人范某1未实现的债权五万二千一百七十六元，应由被执行人范某2继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年九月十八日法官助理 王晓丽书 记 员 杨小菊
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初6490号原告：苏州市贵夫人观赏植物发展有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇甫田村。法定代表人：倪红，董事。委托诉讼代理人：陈晨，江苏东银（苏州）律师事务所律师。被告：乐和族科技（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中区长蠡路99号吴中科技创业园内。法定代表人：张雪峰。本院在审理原告苏州市贵夫人观赏植物发展有限公司与被告乐和族科技（苏州）有限公司返还财产纠纷一案中,原告于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州市贵夫人观赏植物发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币2191元，由原告苏州市贵夫人观赏植物发展有限公司负担。审判员 鲁 超二〇二〇年九月十八日书记员 吴雅琴
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1757号申请执行人：吴某，女，1995年11月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李某，男，1989年11月24日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行吴某与李某离婚纠纷一案中，查明被执行人李某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人李某在中国工商银行河南省郑州陇海路支行17×××36账户内存款3000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年九月十一日书记员  节元卿
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4224民初707号 原告：王东川，男，1968年8月25日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区托里县，联系电话：189XXXXXXXX。 被告：王恩鹏，男，1983年11月6日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区托里县，联系电话：188XXXXXXXX。 被告：刘玉宾，男，1980年4月7日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区托里县，联系电话：181XXXXXXXX。 被告：田伟海，男，1978年6月12日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区托里县，联系电话：155XXXXXXXX。 原告王东川与被告王恩鹏、刘玉宾、田伟海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月29日立案。原告王东川在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王东川撤回起诉处理。 审判员  周晓琴 二〇二〇年九月六日 书记员  李 琪
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初5211号原告：彭和平，男，1969年7月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：山东格皓电器有限公司，住所地：山东省菏泽市高新区尚德路与延河路交叉口。法定代表人：刘杰，经理。被告：刘尹，男，成年，汉族，住山东省菏泽市高新区。本院在审理原告彭和平与被告山东格皓电器有限公司、刘尹建设工程施工合同纠纷一案中，原告彭和平于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭和平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告彭和平撤回起诉。案件受理费100元，由原告彭和平负担。审判员 高 伟二〇二〇年九月十日书记员 刘本轩
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保591号申请人：郭春玉，男，1968年10月21日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：翟海燕，女，系河南信林律师事务所律师。被申请人：段正伟，男，1971年6月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人郭春玉于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人段正伟的银行存款1095000元或其同等价值的财产。并以中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具的保险单（保单号：6615492020410110000001）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人段正伟的银行存款1095000元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人郭春玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年九月三日书记员  周垚垚
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执831号 申请执行人：湖北金鼎盛股权投资基金有限责任公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区东信路SBI创业街7栋702号。 法定代表人：付琳，该公司经理。 被执行人：搜易搜网络（湖北）股份有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮北路工农湾樱花大厦A幢13层06号。 法定代表人：喻中林。 申请执行人湖北金鼎盛股权投资基金有限责任公司与被执行人搜易搜网络（湖北）股份有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)鄂0111民初2382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2016)鄂0111民初2382号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈 攀
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初6480号原告：穆仕芬，女，1985年5月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：张宏伟，重庆朝曈律师事务所律师。被告：刘亚军，女，1968年9月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告穆仕芬与被告刘亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告穆仕芬的委托诉讼代理人张宏伟到庭参加了诉讼，被告刘亚军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告穆仕芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款45万元并支付利息，该利息以45万元为基数，从2019年10月25日起按照月利率2%计算，利随本清；2.判令被告向原告支付律师费3万元；3.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要于2019年10月25日找原告借款，双方签订了《借款协议》，约定由原告提供借款49万元，原告实际提供了45万元借款，但被告未按照约定偿还借款、支付利息。被告刘亚军未作答辩。经审理查明，2019年10月25日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订了《借款协议》，约定：乙方因周转资金需要向甲方借款，借款金额为49万元，借款期限为1个月，即2019年10月25日至2019年11月25日，借款利息按照3%/月计息；乙方指定收款账户为重庆市合川区人民法院的账户；借款人到期未履行或未完全履行还款义务，除应归还借款本金、利息外，还应承担借款金额每天千分之三的违约金以及债权人追索该笔借款产生的一切费用（包括但不限于律师费等）。原告委托冉崇平向重庆市合川区人民法院转账支付了45万元，此后被告未按照约定偿还借款、支付利息。另查明，原告为申请诉讼保全委托了重庆融真非融资性担保有限公司提供担保，支付了担保费2000元。原告为本案诉讼委托了重庆朝曈律师事务所，支付了律师费3万元。上述事实，有《借款协议》、转账截图、情况说明、光盘、《委托担保服务合同》、收据、《法律事务委托合同》、发票及当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，未对证据发表质证意见，依据原告的陈述以及其举示的证据，本院对原告主张的事实予以确认，原被告之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按约定履行义务，故被告应当向原告偿还借款本金45万元，关于原告主张的利息及律师费，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的担保费，在《借款协议》中仅在保证范围中注明了担保费，并未明确约定该费用由借款人承担，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘亚军于本判决生效之日起五日内向原告穆仕芬偿还借款本金45万元并支付利息，该利息以45万元为基数，从2019年10月25日起按照月利率2%计算，利随本清；二、被告刘亚军于本判决生效之日起五日内向原告穆仕芬支付律师费3万元；三、驳回原告穆仕芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9080元，保全费3520元，由被告刘亚军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘亚堃人民陪审员  杨 锐人民陪审员  霍玉平二〇二〇年九月三日书 记 员  张睿娟
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执598号 申请执行人：李某杰，男，1965年2月4日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市新华农场。 被执行人：李某香，女，1960年9月23日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市新华农场。 本院依据已发生法律效力的（2020）黑8101民初415号民事调解书，通知被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第五百零二条，裁定如下： 将李某林名下座落于黑龙江省鹤岗市新华农场工农区房产过户到李某杰名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭卫民 二〇二〇年九月一日 书记员  张 超
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初904号原告：哈尔滨金赫物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇公安小区西第一门市。法定代表人：金慧艳，职务：经理。被告：李建明，男，1976年4月15日出生，汉族，无职业，住通河县。原告哈尔滨金赫物业管理有限公司与被告李建明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告哈尔滨金赫物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨金赫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨金赫物业管理有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二〇年九月十七日书记员  江 淼
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初2302号 原告：文卉，女，1994年9月26日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：汪绍雄，男，1990年1月23日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告文卉诉被告汪绍雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告文卉于2020年9月10日以双方私下达成和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为，文卉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许文卉撤诉。 案件受理费810元，减半收取405元，由文卉负担。 审 判 员 李继红 二〇二〇年九月十日 法官助理 喻 丹 书 记 员 李思琪
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726财保78号 申请人：张日红，男，1979年10月2日生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：陆疆，贵州疆道律师事务所律师。 被申请人：毛昭华，男，1969年5月21日生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市广丰县。 被申请人：贵州独山港豪置业有限公司，住所地贵州省独山县经济开发区毋敛大道旁，统一社会信用代码：91522726082795395J。 法定代表人：毛玉华，系该公司执行董事。 申请人于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，称：2019年8月27日，申请人（甲方）与被申请人毛昭华（乙方）、被申请人贵州独山港豪置业有限公司（丙方，担保方）（以下简称港豪公司）签订《股权转让合同书》，约定申请人持有贵州独山港豪置业有限公司投资开发的贵州省独山县经济开发区“建材家居商贸物流大市场”项目50%的股权及ＤＳ-ＧＰ2014-13Ｂ地块95亩商业用地全部转让给被申请人毛昭华，按照包干价4800万元整（包括该地块的所有建好的附属设施及资料数据，如地勘报告等全部交给乙方，甲方不做任何保留）；同时约定付款方式为：本合同签订后，乙方支付甲方人民币200万元整,2019年12月30日前支付100万元整，余款分三次支付给甲方（第一次付款：2020年6月30日前付1000万元、第二次付款：2021年6月30日前付2000万元、第三次付款：2021年12月30日前付1500万元）；合同第三条第2项约定甲、乙双方任何一方违约，须承担人民币1000万元的罚金。第一次付款为在港豪公司第一期预售证拿到之后，住宅销售面积达到预售证总住宅面积的40%，被申请人毛昭华须按本合同约定的第一次付款约定向申请人付款。现第一次余款付款时间已届满且付款条件已达成，但被申请人毛昭华并未按时履行付款义务。经申请人多次催收，但被申请人均以各种理由予以推托。被申请人的行为严重侵害了申请人的合法权益，应当依法承担违约责任。被申请人港豪公司未能督促被申请人毛昭华履行付款义务，且在《股权转让合同书》中担保人签字盖章处签字并加盖公司印章，应当对被申请人毛昭华欠付申请人的该笔款项承担连带保证责任。综上，为了防止被申请人转移财产，避免财产损失，也为便于在案件审理终结后执行以维护申请人的合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的相关，向贵院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人毛昭华的银行账户62×××07（开户行独山农商行秀峰支行）、贵州独山港豪置业有限公司的银行账户82×××18（开户行独山农商行麻万支行）、520501656936000000788（开户行中国建行独山支行）的银行存款1300万元，或查封被申请人贵州独山港豪置业有限公司名下价值1300万元的土地使用权（土地证号：黔（2019）独山县不动产权第0001182号、黔（2019）独山县不动产权第0001480号）。 申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司保额为13000000元的《保单保函》作担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人毛昭华的银行账户62×××07（开户行独山农商行秀峰支行）、贵州独山港豪置业有限公司的银行账户82×××18（开户行独山农商行麻万支行）、520501656936000000788（开户行中国建行独山支行）的银行存款13000000元予以冻结，冻结期限为一年。 二、如银行存款不足，则查封被申请人贵州独山港豪置业有限公司名下价值13000000元的土地使用权（土地证号黔（2019）独山县不动产权第0001182号、黔（2019）独山县不动产权第0001480号），查封期限为三年。 保全费5000元，由申请人预付。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韦绍南 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴 飞