wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执恢80号 申请执行人：周德军，男，1979年4月17日出生，汉族，广西兴安县人，住广西兴安县。 委托代理人：王达龙，平乐县居正法律事务所法律服务工作者。（特别授权） 被执行人：张会敏，女，1982年12月10日出生，汉族，广西平乐县人，住广西桂林市七星区。 申请执行人周德军依据广西平乐县人民法院作出的（2017）桂0330民初794号民事判决书于2020年7月1日向本院申请恢复强制执行张会敏偿还借款人民币100000元；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费人民币1150元，申请执行费人民币1400元。本院于2020年7月1日依法受理。 本院在执行中，经向被执行人张会敏发出执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的不动产、车辆、公积金、工商登记、股票信息、银行存款、人寿保险理财产品等相关财产进行了调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月6日将张会敏纳入全国失信被执行人名单库并限制其高消费。本院又于2020年7月20日对被执行人户籍所在居委进行了走访，该居委也证实被执行人不常在家且无财产可供执行。本院也多次查找被执行人下落不见其行踪。经本院采取财产调查措施发现被执行人没有其他可供执行的财产。本院于2020年9月10日上午将本案的执行情况告知申请执行人，并询问申请执行人是否同意本案按终本方式结案。申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。 本院认为，经采取财产调查措施发现被执行人张会敏没有其他可供执行的财产，现本案尚有未履行金额为人民币100,000元及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费人民币1,150元，申请执行费人民币1,400元。申请执行人对此予以确认并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2020）桂0330执恢80号执行通知书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2017）桂0330民初794号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年九月十日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2020)陕0526民初1035号 原告：柴军焕，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住XX省XX城县。被告：李刘军，男，19XX年XX月21日出生，汉族，农民，住XX省XX城县。原告柴军焕诉被告李刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告柴军焕到庭参加了诉讼,被告李刘军经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告柴军焕的诉讼请求为：1、请求被告立即清偿原告借款5000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月21日，被告因生活需要从原告处借款5000元，并向原告出具借据一张，后原告多次催要被告拒不偿还，无奈，原告向法院提起诉讼。本案的调查重点为：1、原、被告之间是否存在民间借贷关系？2、被告是否应当承担清偿借款责任，如何清偿?原告柴军焕提供的证据为：1、2016年9月21日署名为“李刘军”借条一份，证明被告李刘军借原告款的事实；2、从2019年9月23日至2020年9月8日原告给被告催要借款的微信记录，证明被告李刘军借款的事实及未清偿过借款的事实经审理查明，原告柴军焕与被告李刘军系朋友关系。自2016年7月15日起至同年9月20日止，被告李刘军因生活困难，借用原告柴军焕款。2019年9月21日，经原、被告双方结算，被告李刘军共欠原告柴军焕5000元，被告李刘军承诺短期内向原告归还，并书写了借条，但双方未约定借款利息。后原告多次向被告催要借款，被告李刘军推诿不还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。本案中，被告李刘军因生活困难，多次借用原告柴军焕款，并承诺归还，但被告李刘军违约，拒不归还借款，侵犯原告柴军焕的合法权益，因此，原告柴军焕请求被告李刘军归还借款的请求，依法应予支持，因双方对借款未约定利息，应视为不支付利息的借款。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条等规定，判决如下：由被告李刘军于本判决生效后10天内归还原告柴军焕借款5000元。若被告李刘军未按本判决确定的期间履行还款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李刘军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                  审  判  长    陈 忠 民                审  判  员    王    伟                       人民陪审员    王 文 社                      二〇二〇年九月十九日                       书  记  员     张 境 倍   1
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初742号 原告:刘宽武，男，1977年2月2日出生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被告：山东东隅实业有限公司。住所地：德州市陵城区经济开发区银里街1号。 法定代表人：孙美芹，该公司经理。 统一社会信用代码：913714213130801288。 委托诉讼代理人：王川，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 本院在审理原告刘宽武与被告山东东隅实业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原被告之间的纠纷已经达成协议并已履行完毕，因此原告提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘宽武撤回起诉。 案件受理费10元由原告负担。 审 判 长  李家政 审 判 员  陈成亮 人民陪审员  李大勇 二〇二〇年九月八日 法官助理孙春晖 书记员贺鹏
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2365号原告：吴光明，男，1964年8月9日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：张焕明，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被告:姚志勇，男，1973年5月20日出生，汉族，住罗田县。原告吴光明与被告姚志勇合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告吴光明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴光明撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二〇年九月七日书记员  殷琳玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初9022号原告：湖南明盛投资置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路174号福乐康城1栋508房，组组机构代码67357626-6。法定代表人：刘检明。委托诉讼代理人：刘珂，湖南声威律师事务所律师。被告：李美南，女，1966年5月1日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。原告湖南明盛投资置业有限公司与被告李美南房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月11日，原告湖南明盛投资置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按湖南明盛投资置业有限公司撤诉处理。本案受理费400元，减半收取200元，由湖南明盛投资置业有限公司负担。审判员  卢方荣二〇二〇年九月十一日书记员  张翠平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1022民初814号原告:张安生,男,1957年4月3日出生,汉族,居民。被告:孙斌,男,1974年6月8日出生,汉族,居民。被告:孙天赐,男,1947年2月22日出生,汉族,居民。被告:张明会,女,1974年5月8日出生,汉族,居民。原告张安生与被告孙斌、孙天赐、张明会追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告张安生于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张安生撤诉。案件受理费予以免交。审判员  张崇民二〇二〇年九月十一日书记员  刘 蕾
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1506号罪犯刘诚，男，生于1984年5月20日，汉族，初中文化程度，湖北省大冶市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省黄石市黄石港区人民法院于2018年7月20日作出(2018)鄂0202刑初140号刑事判决，以被告人刘诚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年8月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘诚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯刘诚在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘诚减去剩余刑期。经审理查明，罪犯刘诚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2020年4月28日缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘诚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，罚金全部履行，其剩余刑期不足四个月，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯刘诚的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年九月十四日书记员 熊晓玲
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1021号 申请执行人郭桂花，女，汉族，1966年3月16日出生，现住河北省任丘市。 被执行人安桥芬，女，汉族，1970年4月30日出生，现住河北省任丘市。 郭桂花与安桥芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0982民初2452号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年6月3日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人案件款8.804万元，2.交纳申请执行费1221元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月3日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年6月22日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2020年9月13日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2020年9月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年九月十七日 书记员  李刘宁
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0632民初438号 原告杨其新，男，陕西省黄陵县人。 委托诉讼代理人葛立庆，男，陕西省黄陵县人，代理权限：一般授权。 被告黄陵县南川一号煤炭实业有限责任公司，住所地陕西省黄陵县。 法定代表人车卫东，该公司经理。 委托诉讼代理人张志强，男，山西省方山县人，代理权限：一般授权。 委托诉讼代理人杜亚军，男，现系该公司员工，代理权限：一般授权。 原告杨其新与被告黄陵县南川一号煤炭实业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告杨其新于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨其新撤回起诉是行使自己的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨其新撤回起诉。 案件受理费7337元，减半收取3668元，由原告杨其新负担。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年九月十六日 书记员 靳晓羽
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1644号 原告：杭某，统一社会信用代码91150625701425458D。 法定代表人：贾某，理事长。 委托诉讼代理人：刘某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某3，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某3，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年8月17日立案受理了原告杭某诉被告李某1、刘某2、刘某3、李某2、李某3金融借款合同纠纷一案。原告于2020年9月18日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告刘某2的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告杭某撤回对被告刘某2的起诉。 审 判 员 雷光亮 二〇二〇年九月十八日 法官助理 徐亚男 书 记 员 崔海霞
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初3272号原告中国银行股份有限公司新化支行，住所地新化县上梅镇城东街。负责人：周健红，该行行长。委托诉讼代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人聂娜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告唐鹏辉，男。被告湖南仁师房地产开发有限公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区桥东街156号。原告中国银行股份有限公司新化支行与被告唐鹏辉、湖南仁师房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年8月25日起诉至本院。原告中国银行股份有限公司新化支行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司新化支行申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司新化支行撤回起诉。本案案件受理费3010元，减半收取1505元，被告唐鹏辉自愿承担。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年九月一日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1128号申请执行人：尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人：张辉，男，汉族，2001年12月4日生，住尉氏县尉氏县人民法院与张辉罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初423号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告人张辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处人民币罚金五千元。因被执行人张辉未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李谦采取如下财产调查及执行措施：1、2020年6月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年6月29日、7月15日、6月9日、8月25日多次通过执行网络查控系统有发现有可供执行的财产、2020年6月12在尉氏县不动产、尉氏县住房公积金管理处查询没有可供执行财产。3、2020年8月12日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年9月21日决定对被执行人张辉采取拘留强制措施。至此，关于申请人尉氏县人民法院申请执行被执行人李谦罚金一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不要求我院出具律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。关于申请人尉氏县人民法院申请执行被执行人张辉罚金一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。被执行人张辉名下的账户尾号为0866中国农业银行冻结起止日期为2020年7月6日起至2021年7月6日止，被执行人张辉名下的账户尾号为4609中国邮政储蓄银行冻结起止日期为2020年7月6日起至2021年7月6日止，被执行人张辉名下的账户尾号为7795河南农村信用社联合社冻结起止日期为2020年7月20日起至2021年7月20日止，申请人逾期未书面递交账户续封、申请导致账户自然解冻造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张辉继续向申请执行人尉氏县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月二十一日书记员  石天赐
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢742号王朝阳、霍孝轩：王朝阳与霍孝轩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计163068元。经本院立案执行，现双方当事人已达成和解并全部履行完毕。至此，王朝阳向本院申请执行的(2018)豫0122民初3837号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年九月十六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2364号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，系辽宁鼎盛律师事务所律师。被告：韩庆全。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告韩庆全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十二日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8761号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人:底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人:李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人:陈腾达。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7248号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈腾达银行存款57676.58元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月二十一日书记员  袁 璐
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2616号 原告：张卫兵，男，1979年2月28日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 被告：阎寿壮，男，1978年7月18日出生，汉族，现住河北省霸州市。 张卫兵与阎寿壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张卫兵于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张卫兵撤诉。 案件受理费88元，由原告张卫兵负担。 审 判 员 姜立民 二〇二〇年九月四日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢12号申请执行人：刘德有，男，1951年8月8日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。申请执行人：霍志艳，女，1954年5月1日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：赵文礼，男，1959年10月26日出生，汉族，户籍所在地鞍山市铁东区。被执行人：徐宁宁，女，1976年4月28日出生，汉族，户籍所在地鞍山市铁东区。申请执行人刘德有、霍志艳与被执行人赵文礼、徐宁宁民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）辽0403民再3号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘德有、霍志艳于2019年1月24日首次向本院申请执行，申请执行人刘德有、霍志艳申请执行的内容是二被执行人连带给付欠款50万元及利息，被执行人赵文礼承担案件受理费8700元、保全费5000元。我院于2019年1月25日首次执行已向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人赵文礼名下有位于鞍山市××东区房屋一处，本次执行中，经过评估、拍卖，第三人王喜璐以430000元的最高价竞得，现已完成交付，购房款我院已经发放给申请执行人；另查，被执行人赵文礼、徐宁宁名下有银行及财付通存款共计27171.18元，我院已经扣划并发放给申请执行人。另，执行过程中，申请执行人垫付了房屋评估费5000元，搬家费1100元，故该案实际执行回款451071.18元。再查，被执行人徐宁宁名下有位于大连市××山区房屋一处，因有抵押，申请执行人暂不要求处分；被执行人徐宁宁名下有车辆三台，因下落不明，申请执行人暂不要求处分。再查，二被执行人名下无其他可供执行的财产。依申请执行人刘德有、霍志艳之申请，本院已将二被执行人列入失信被执行人名单且对其采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。以上有查询回执、评估报告、网拍材料、评估报告发票、搬家费用收据、列入失信名单决定书、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年九月十七日书 记 员  姚 旺
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执578号 申请执行人：何永全，男，生于1945年12月15日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。 申请执行人：刘秀财，女，生于1951年2月15日，汉族，四川省梓潼县人，户籍地：本县，现住本县。 被执行人：何宗茂，男，生于1971年2月1日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。 何永全、刘秀财与何宗茂赡养费纠纷一案，申请执行标的为：1、支付案款3600元；2、执行费50元，由被执行人承担。经本院立案执行，被执行人主动履行3650元，其中执行费50。至此，何永全、刘秀财向本院申请执行的(2017)川0725民初1567号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审380号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆富皇建材有限公司，地址重庆市北碚区水土镇大地村，统一社会信用代码9150000076267153XK。 法定代表人李光良。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1332号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BM3XXX号运输车辆于2019年9月26日在重庆市璧山区隧道动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月21日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1435号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1332号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物18900kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币9000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年7月6日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕342号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1332号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1332号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗春兰
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0511刑初44号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人李志，男，1973年10月19日出生于湖南省邵阳市，汉族，中专文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。因犯绑架罪，于2001年11月19日被邵阳市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2008年被减刑释放。因吸食毒品分别于2010年1月28日、2011年12月19日被邵阳市公安局双清分局强制隔离戒毒。因犯抢劫罪，于2012年8月16日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，2015年12月19日被刑满释放。因非法侵入他人住宅，于2016年8月15日被邵阳市公安局北塔分局行政拘留十二日，并处罚款七百元；于2019年10月15日被邵阳市公安局北塔分局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌非法侵入住宅犯罪，于2019年10月31日被邵阳市公安局北塔分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人赵月华，湖南刚正律师事务所律师。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人李志犯非法侵入住宅罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，本院于2020年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月3日适用普通程序公开开庭进行审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员凌洁出庭支持公诉。被告人李志及辩护人赵月华到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：被害人朱某与被告人李志的母亲李某系再婚夫妻，李某于2016年6月24日病逝，其生前立有遗嘱注明位于邵阳市北塔区的房屋归朱某所有。2016年7月底，李志未经朱某允许，擅自更换上述房屋的门锁，并因此于同年8月15日被邵阳市公安局北塔分局行政拘留。李志从拘留所出来后，又未经朱某的允许擅自将上述房屋的门锁更换并居住至2019年6月，致使朱某长期无法回家。李志在非法侵入朱某住宅期间，造成屋内部分财物损坏及将部分财物变卖或遗失（相关物品因朱某无法提供购买发票及其他证据，故无法确定具体价值）。 为证明上述指控，公诉机关提供以下证据：1、被告人李志的供述和辩解；2、被害人朱某的陈述；3、刑事判决书、行政处罚决定书等相关书证。 公诉机关认为，被告人李志非法侵入他人住宅，情节严重，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款的规定，应以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。且其在有期徒刑执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，还应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定进行处罚。为此，诉至本院，请求依法判处。 被告人李志对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，但提出本案系因家庭纠纷引发，且未造成严重后果，请求法庭从轻处罚。被告人李志的辩护人提出：对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，但本案具有以下情节：1、本案刑期应自李志于2019年10月15日被行政拘留的当天起计算；2、李志主动到派出所投案，并客观供述了其犯罪事实；3、被害人朱某与李志的母亲系多年夫妻，感情深厚，李志与朱某系继父子关系，本案的起因系家庭纠纷，李志坚持住在其母亲生前的家中系因对母亲感情上的依恋，虽未与继父沟通协商好，但情有可原。综上，请求法庭对李志免除刑事处罚。 经审理查明：被害人朱某与／被告人李志的母亲李某系再婚夫妻，李某于2016年6月24日病逝，其生前立有遗嘱明确位于邵阳市北塔区的房屋归朱某所有，该房屋现亦登记在朱某名下。2016年7月，李志未经朱某允许，擅自更换上述房屋的门锁并在屋内居住，并因此于同年8月15日被邵阳市公安局北塔分局行政拘留。李志从拘留所出来后，又未经朱某允许再次更换上述房屋的门锁并居住至2019年春节后，致使朱某长期无法回家。李志非法侵入朱某住宅期间，造成屋内部分财物损坏及将部分财物处置或遗失（相关物品因朱某无法提供购买发票及其他证据，故无法确定具体价值）。 另查明，被告人李志因犯绑架罪，于2001年11月19日被邵阳市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2008年被减刑释放。因吸食毒品分别于2010年1月28日、2011年12月19日被邵阳市公安局双清分局强制隔离戒毒。因犯抢劫罪，于2012年8月16日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，2015年12月19日被刑满释放。因非法侵入朱某住宅，于2016年8月15日被邵阳市公安局北塔分局行政拘留十二日，并处罚款七百元；于2019年10月15日被邵阳市公安局北塔分局行政拘留十五日，并处罚款一千元。 上述事实，被告人李志均不持异议，亦有其本人的供述、证人彭某的证言、被害人朱某的陈述、接报案登记表、现场勘验笔录、现场照片、房屋产权证、遗嘱、情况说明、到案经过、刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书、吸毒人员动态监控信息表等证据，足以认定。 本院认为，被告人李志未经被害人朱某的允许，非法强行闯入朱某的住宅并长期居住生活，致使朱某长期无法回家，严重影响了朱某的正常生活和居住安全，情节恶劣，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李志在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李志投案后如实供述了自己的犯罪事实，其对行为性质的辩解不影响认定自首，故认定李志构成自首，可酌情从轻处罚。被告人李志的辩护人提出，李志主动投案自愿认罪，可从轻处罚，符合法律规定，本院予以采纳。被告人李志的辩护人提出，李志的刑期应自2019年10月15日起算。经查，李志因非法侵入朱某住宅分别于2016年8月15日被行政拘留十二日、2019年10月15日被行政拘留十五日，于2019年10月31日被执行逮捕，属于因同一违法事实构成犯罪，其被行政拘留的期间均应折抵刑期，故辩护人提出的李志2019年10月15日被行政拘留的期间应当折抵刑期的观点，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十五条第一款及第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李志犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期自判决执行之日起。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决执行以前被行政拘留二十七日，折抵刑期二十七日，即刑期自2019年10月31日起至2022年4月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 王 蓓 人民陪审员 段 霞 人民陪审员 王卫国 二〇二〇年九月三日 代理书记员 颜文婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1508号申请人：宋超楠，女，生于1993年1月20日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：韩晓彬，男，生于1985年9月13日，汉族，住河南省中牟县。申请人宋超楠与被申请人韩晓彬民间借贷纠纷一案，申请人宋超楠向本院申请财产保全，本院于2020年9月1日作出（2020）豫0122民初6133号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩晓彬名下的银行存款七十九万四千六百八十九元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年九月四日法官助理黄自强书记员韩高飞
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1410号申请执行人：大连某某资有限公司，住所地庄河市。统一社会信用代码：912XXXX3079489477R法定代表人：单某。委托诉讼代理人：孙某，男，1956年6月24日出生，汉族，系该公司员工。被执行人：赵某，男，1970年08月13出生，汉族，住庄河市。被执行人：闫某，男，1975年02月23出生，汉族，住庄河市。被执行人：范某，男，1981年08月15出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连某某投资有限公司与被执行人赵某、闫某、范某借款合同纠纷一案，本院作出的(2010)庄民初字第04076号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行。执行标的额：本金10万元及利息，诉讼费3192元,执行费2155元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年九月十七日书记员  王 昱
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执907号 申请执行人阮玉成，男，1956年9月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人郭世军，男，1956年12月7日出生，汉族，湖南省隆回县人,住隆回县。 关于申请执行人阮玉成与郭世军机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年12月2日作出的（2019）湘0524民初4018号民事判决书已经发生法律效力。由于郭世军没有履行生效判决确定的内容，阮玉成于2020年5月7日向本院申请强制执行，请求由郭世军赔偿阮玉成的医疗费（含鉴定费）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费损失共计44303.5元，扣减已赔偿的15000元，尚需赔偿29303.50。本案受理费356元，减半收取计178元，由阮玉成承担20元，由郭世军承担158元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月18日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2020年5月18日冻结了被执行人的银行账号。2020年8月12日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月9日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年7月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月17日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄晓静
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执728号申请执行人：陈其全，男，汉族，1976年8月1日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：蒋亚芹，甘肃省景泰县干部。被执行人：甘肃慈生生态农业科技有限公司，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：高政世，该公司经理。申请执行人陈其全与甘肃慈生生态农业科技有限公司借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）甘0423民初3902号民事调解书，确定被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司欠申请执行人精准扶贫借款本金50000元及利息。本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司，法定代表人高政世送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司价值59295元的股份已被另案查封。除此之外，再无任何财产可供执行。本院依法向被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司、法定代表人高政世发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为58000元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年九月十五日书记员  万汶新
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2188号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码91511024675799551D，营业场所威远县严陵镇人民路413、415、417号。 负责人：谢茂，行长。 委托诉讼代理人：邓华春，该行员工。 委托诉讼代理人：付志金，四川普佑律师事务所律师。 被告：余伟，男，汉族，现住威远县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行与被告余伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行撤回起诉。 本案受理费61元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行负担。 审判员 李 虹 二〇二〇年九月八日 书记员 徐小绘
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初93号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人李迎春，男，1982年1月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：吉林省东丰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月20日由东辽县公安局取保候审，同年8月14日由东辽县人民检察院取保候审，同年9月1日由本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人李迎春犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员马广武出庭支持公诉，被告人李迎春到庭参加诉讼。本案当庭宣判。 公诉机关指控：2020年4月14日20时26分许，被告人李迎春酒后驾驶×××号小型汽车行驶至东辽县凌云乡小街乡政府门前时被公安机关查获。办案民警随即在东辽县第二人民医院抽取其血液检材并送检。经鉴定，从送检的李迎春血液中检出乙醇，含量为185.02毫克/100毫升，达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪。 被告人李迎春对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2020年4月14日20时26分许，被告人李迎春酒后驾驶×××号小型汽车行驶至东辽县凌云乡小街乡政府门前时被公安机关查获。办案民警随即在东辽县第二人民医院抽取其血液检材并送检。经鉴定，从送检的李迎春血液中检出乙醇，含量为185.02毫克/100毫升。 上述事实，被告人李迎春在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，有证人庞某证言，行政处罚决定书，当事人血样提取登记表，鉴定意见，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人李迎春醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李迎春有坦白情节，认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人李迎春的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李迎春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇二〇年九月七日 书记员 刘笑岑
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1304民初3119号 原告：南充嘉兴物业管理有限公司，住所地：南充市顺庆区双女石路39号凯旋城9幢1层。 法定代表人：王聪，总经理。 委托诉讼代理人：陈龙，四川恒耀律师事务所律师。 被告：覃正志，男，1968年10月29日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充嘉兴物业管理有限公司与被告覃正志物业服务合同纠纷一案中，原告南充嘉兴物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充嘉兴物业管理有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南充嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员  马明 二〇二〇年九月十五日 书记员  曹霖
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审190号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人李艳菊，“健民大药房”店经营者。 申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]524号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费468元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]524号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 赵   志   丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执14947号申请执行人:金芳，女，1948年8月4日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人:吴莹洁，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱玉火，北京市尚公律师事务所律师。被执行人:张铁义，男，1973年6月29日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市，公民身份号码：×××。被执行人:郑博宇，1982年7月28日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市，公民身份号码：×××。被执行人:北京融正非融资性担保有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人:李国红。被执行人:铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司，住所地铁岭经济开发区。法定代表人:赵立忠。本案在执行金芳与张铁义、郑博宇、北京融正非融资性担保有限公司、铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，我院已采取相应措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结我院作出的（2017）京0108民初23642号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年九月十五日书记员 胡 坚
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4519号 申请执行人：赵金云，男，1968年4月4日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：南霞霞，女，1980年5月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2020)鲁0211执4519号申请执行人赵金云与被执行人南霞霞借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初18442号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付229531元及利息。本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，已传唤被执行人到庭。在执行过程中，现双方当事人达成执行和解协议，即被执行人应履行案件款8299.67元及利息，现双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已履行7248.32元，剩余案款1051.35元及利息被执行人于2020年10月20日前履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）鲁0211执4519号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月十六日 书记员  薛晓涵
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4983号原告：襄阳绿阳物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区人民西路57号金环御江苑小区3栋1层。法定代表人：郑庆元，襄阳绿阳物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：郑胜辉，襄阳绿阳物业服务有限公司员工，一般授权代理。被告：秦丹，女，1986年7月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：张续，男，汉族，住襄阳市樊城区，系秦丹丈夫。原告襄阳绿阳物业服务有限公司与被告秦丹、张续排除妨碍纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年9月15日，襄阳绿阳物业服务有限公司向本院申请撤回对秦丹、张续的起诉。本院认为，原告襄阳绿阳物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳绿阳物业服务有限公司撤回对被告秦丹、张续的起诉。案件受理费依法减半收取47元，由原告襄阳绿阳物业服务有限公司负担。审判员  陈明军二〇二〇年九月十七日书记员  马 楠
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1305号申请执行人崔娜娜，女，汉族，1987年7月23日出生，住河南省延津县。被执行人河南翼车安车联网运营管理有限公司，住所地新乡市红旗区宇源跨境电子商务产业园壹工期二层东区001号。法定代表人：李林海。申请执行人崔娜娜申请执行被执行人河南翼车安车联网运营管理有限公司劳动争议一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5490号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人河南翼车安车联网运营管理有限公司支付申请执行人崔娜娜双倍工资7000元，经济补偿金1750元，案件受理费5元，执行费50元，共计8805元。因被执行人河南翼车安车联网运营管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔娜娜向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人书面表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年9月3日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月八日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0230刑初160号公诉机关丰都县人民检察院。被告人李泽智，曾用名郭勇，男，1986年10月5日出生于四川省富顺县，汉族，文盲，无业，住四川省宜宾市翠屏区。2012年3月6日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币70000元，2019年3月27日刑满释放。2020年4月10日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。指定辩护人谭正娟，重庆森吉律师事务所律师。被告人刘新，男，1982年4月8日出生于四川省乐至县，汉族，小学文化，个体经营者，住四川省资阳市乐至县。2020年4月10日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。指定辩护人戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。被告人秦宗川，男，1992年2月21日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，驾驶员，住重庆市丰都县。2011年12月8日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元，2014年4月11日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，2014年8月29日刑满释放。2020年4月10日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。指定辩护人汤治强，重庆东龙律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉［2020］Z146号起诉书指控被告人李泽智、刘新、秦宗川犯盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官隆永宝出庭支持公诉，被告人李泽智及其指定辩护人谭正娟、被告人刘新及其指定辩护人戴勤杰、被告人秦宗川及其指定辩护人汤治强均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月4日晚至次日凌晨期间，被告人李泽智和刘新、秦宗川在丰都县龙河东高速路口附近停车场，盗走被害人熊某卡特320C挖掘机上的显示器1个及卡特312C挖掘机的电脑板1个、显示器1个。经鉴定，被盗电脑板及显示器共计价值人民币17000元。2020年4月4日晚至次日凌晨期间，被告人李泽智和刘新、秦宗川在丰都县龙河东国际商贸城附近的碎石场工地内，盗走被害人余某卡特320D挖掘机上的电脑板1个、显示器1个。经鉴定，被盗电脑板及显示器共计价值人民币18500元。2020年4月4日晚至次日凌晨期间，被告人李泽智和刘新、秦宗川在丰都县三合街道久桓城4期工地，盗走被害人胡某卡特329D挖掘机上的电脑板1个，显示器1个。经鉴定，被盗电脑板及显示器共计价值人民币18500元。2020年4月4日晚至次日凌晨期间，被告人李泽智和刘新、秦宗川在丰都县久桓新城A区工地，盗走被害人谭某卡特320C挖掘机上的电脑板1个，显示器1个。经鉴定，被盗电脑板及显示器共计价值人民币13500元。2020年4月4日晚至次日凌晨期间，被告人李泽智和刘新、秦宗川在丰都县久桓新城A区工地，盗走被害人杨某1卡特336D挖掘机上的电脑板1个，显示器1个。经鉴定，被盗电脑板及显示器共计价值人民币18500元。另查明，在盗窃过程中，由被告人李泽智具体负责拆取挖掘机上的电脑板和显示器，被告人刘新、秦宗川负责放哨。所盗挖掘机由李泽智负责保管及联系销赃。2020年4月10日，被告人李泽智、刘新、秦宗川被抓获归案，被告人秦宗川到案后如实供述了上述犯罪事实。在本案审理期间，被告人李泽智、刘新、秦宗川积极退赃人民币86000元；均自愿认罪认罚，并签署了具结书。上述事实，被告人李泽智、刘新、秦宗川在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、犯罪出监鉴定表、发还清单、情况说明、支付宝明细、银行交易明细、扣押决定书及清单、销货清单、顺丰快递记录、通话记录、车辆通行记录、户籍资料等书证；证人江某、王某、郑某、李某、崔某、潘某、杨某2、丁某等人的证言；被害人熊某、余某、胡某、谭某、杨某1的陈述；被告人李泽智、刘新、秦宗川的供述与辩解；丰都县发展和改革委员会丰都价格认定（2020）-23号价格认定结论书；辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、电子数据检查笔录、搜查笔录、扣押笔录等勘验、检查、辨认笔录；监控视频等视听资料等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人李泽智、刘新、秦宗川以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李泽智在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘新、秦宗川在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法对二被告人减轻处罚。被告人李泽智曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人秦宗川到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。三被告人积极退赃，本院酌情对其从轻处罚。被告人秦宗川具有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。被告人李泽智及被告人刘新的辩护人均提出被告人李泽智、刘新具有如实供述情节，因被告人李泽智、刘新到案后均为未及时、稳定地供述其盗窃的犯罪事实，不能认定二被告人具有如实供述情节，故对此辩护意见，本院不予采纳。被告人李泽智的辩护人提出被告人李泽智自愿认罪认罚、积极退赃；被告人刘新的辩护人提出被告人刘新系初犯、从犯、认罪认罚、积极退赃；被告人秦宗川的辩护人提出被告人秦宗川具有如实供述情节，系从犯、认罪认罚、积极退赃，均建议对三被告人从宽处理，上述辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李泽智犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月10日起至2023年6月9日止。）二、被告人刘新犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月10日起至2022年8月9日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）被告人秦宗川犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月10日起至2022年4月9日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）四、将被告人所退赃款发还给被害人熊某人民币17000元、余某人民币18500元、胡某人民币18500元、谭某人民币13500元、杨某1人民币18500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王世敏人民陪审员  江星佐人民陪审员  张铁梅二〇二〇年九月七日书 记 员  熊 丹书 记 员  陈丽颖
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3172号原告：张序碧，女，1966年出生，汉族，住大竹县四合镇。委托诉讼代理人：马开勤，大竹县石子法律服务所法律工作者。被告：李军，男，1987年出生，汉族，住大竹县四合镇。被告：李立洪，男，1989年出生，汉族，住大竹县四合镇。原告张序碧与被告李军、李立洪赡养费纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张序碧于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张序碧自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张序碧撤诉。案件受理费50元，本院予以免收。审判员  杨欣荣二〇二〇年九月四日书记员  沈传樟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初4646号 原告：周海林，男，1973年11月25日出生，汉族，四川省华蓥市人，户籍地华蓥市，现住桐梓县。 委托诉讼代理人：张芸铭，桐梓县新站镇法律服务所法律工作者。 被告：张佳佳（曾用名张佳俊），男，1990年10月23日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告周海林与被告张佳佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法由审判员王冉适用简易程序独任审判，于同年9月8日公开开庭进行了审理，原告周海林及其委托诉讼代理人张芸铭到庭参加诉讼，被告张佳佳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告周海林向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告及时偿还原告欠款5000元，并按照欠款总额2%的月利率支付从2018年8月2日至付清该款项的逾期付款利息（暂定至2020年6月1日止2200元）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是从1995年从四川老家来到桐梓县松坎镇茅坝村经营汽车轮胎销售和修理更换等业务，被告是从事汽车运输的经营者，当时被告经常在原告店内购买和修理轮胎，至2018年2月13日止，被告共欠原告款项5000元未付，被告向原告出具了欠条，并约定在2018年8月2日前全部付清，若逾期未付，按日加收5‰的滞纳金，有欠条为证，被告约定的付款期限到期后未按时支付，至今已逾期多时，经原告多次催收未果，为此，原告特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告张佳佳未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定以下事实：2018年2月13日，经原告周海林与被告张佳佳结算，被告张佳佳共欠原告轮胎款5000元，为此被告以曾用名张佳俊结合身份证号的方式向原告出具《欠条》一张，约定还款期限为2018年8月1日，如逾期，被告需支付日5‰的违约金，被告至今未付款。 上述事实，有原告陈述及本院认定的证据《欠条》在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告向被告提供所约定的轮胎，被告对尚欠的轮胎款5000元与原告进行了结算，双方买卖合同关系合法，现原告要求被告支付其所欠的轮胎款5000元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条的规定，对该请求本院予以支持。原告主张从2018年8月2日起以5000元为基数按照欠款总额2%的月利率支付，其合同约定的违约金支付标准实际为日5‰，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，被告确应支付违约金，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，双方约定的违约金较高，对此本院调整为日0.5‰，故对原告该请求本院部分支持。被告张佳佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案诉讼标的低于贵州省上年度就业人员年平均工资30%以下，依法适用小额诉讼程序。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告张佳佳于本判决生效之日立即支付原告周海林轮胎款5000元，并从2018年8月2日起至付清之日止以尚欠轮胎款为基数按照日0.5‰的标准支付违约金； 二、驳回原告周海林的其他诉讼请求。 本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费25元，由被告张佳佳负担。 本判决为终审判决。 如本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在本判决生效次日起2年内向桐梓县人民法院或义务人财产所在地法院申请强制执行，如届时义务人仍不履行法律义务的，将视情形受到高消费限制、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等惩戒措施，构成犯罪的将依法追究刑事责任。 审判员  王冉 二〇二〇年九月十一日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执896号申请执行人邱丽华，女，1969年1月23日出生，汉族，武冈市人，现为香港永久居民，常住武冈市。被执行人刘文清，男，1967年10月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人邱丽华与被执行人刘文清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）湘0581民初3736号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱丽华于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人刘文清送达执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人刘文清有固定工资收入，我院已于2020年9月4日依法冻结了被执行人刘文清在中国农业银行武冈市支行所开设的工资账户。于2020年7月15日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，发现被执行刘文清在公积金管理中心贷款233606元。其它均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过微信约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年9月21日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额本金为80000元及利息，已执行到位8000元，尚有本金72000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月二十一日代理书记员  曾娜黎
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初2611号之二 申请人：河北富格药业有限公司 住所地：河北省新乐市经济开发区兴业街1号 法定代表人：岳振路，总经理 统一社会信用代码：91130184779175890T 被申请人：黄冈市卫尔康医药有限公司 住所地：黄冈市黄州大道170号 法定代表人：徐建良 统一社会信用代码：91421100180315711K 原告河北富格药业有限公司与被告黄冈市卫尔康医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）冀0184民初2611号民事裁定书冻结了黄冈市卫尔康医药有限公司名下7614元的银行存款。河北富格药业有限公司 于2020年9月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原、被告双方已达成和解，原告河北富格药业有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对黄冈市卫尔康医药有限公司名下7614元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月十六日 书记员 张娅婷
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执448号 申请执行人：李仲锋，男，1959年10月2日出生，汉族，个体，住所地河北省张家口市沽源县，联系方式132××××4053。 被申请人：邢海明，所在地河北省张家口市沽源县，联系。 申请人李仲锋与被执行人邢海明买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0724民初1892号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4680元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年5月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，或查找到了被执行人名下的位于沽源县平定堡镇西苑新村11号楼2单元502室不动产并查封，因该房产有30万抵押贷款，未能进行处理； 四、2020年9月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年9月15日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人邢海明限制高消费并且纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院经与申请人电话约谈同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沽源县人民法院作出的（2019）冀0724民初1892号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵成斌 二〇二〇年九月十七日 书记员  王栋敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1366号上诉人（原审原告）：杨波。被上诉人（原审被告）：黎东海。原审被告：王淑玲。上诉人杨波因与被上诉人黎东海、原审被告王淑玲房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1731号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理，现已审理终结。杨波上诉请求：撤销一审裁定，依法将本案移送北京市海淀区人民法院审理。事实和理由：一、本案系合同纠纷，应适用一般管辖原则。黎东海主张王淑玲连带返还售房款2430000元是合同纠纷，并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，故本案应适用一般管辖原则。二、管辖权的审理应采用“特征义务说”，即根据双方发生纠纷的合同类型或性质所决定的主要或特征义务。黎东海的请求系“偿还返款”而非“给付房款”，并非依据合同给付货币，并非依据合同给付货币，故不应适用接受货币一方所在地来确定合同履行地。本案争议标的属于上述规定中的其他标的，双方未就合同履行地作出明确约定，依据我国民诉法第十八条第二款相关规定，履行义务一方即杨波所在地为本案合同履行地，且杨波作为被告，其所在地亦为被告所在地，本案合同履行地及被告住所地均不在一审法院辖区，一审法院对本案没有管辖权，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。三、王淑玲并非房屋买卖合同向对方，黎东海列王淑玲系为规避管辖而设置。综上，请求二审法院查明事实，支持杨波上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，黎东海主张其作为广州市荔湾区世纪南路196号1606房（以下简称案涉房屋）的实际出卖方要求杨波、王淑玲给付售房款，因黎东海并未就其出售案涉房屋与杨波、王淑玲书面协议选择管辖法院，而被告王淑玲住所在位于广州市荔湾区辖内，故广州市荔湾区人民法院作为被告住所地人民法院，对本案有管辖权。一审法院驳回杨波管辖异议并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李志明二〇二〇年九月十日书记员  王嘉宝陈蕴琦
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1415号申请执行人：訾海燕，女，1989年2月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：东营市垦利区禾阳植物科技有限公司。住所地：东营市垦利区胜利路万得福现代农业科技园院内。统一社会信用代码：91370521MA3EK4HA50。法定代表人：苏涌，总经理。被执行人：上海杉一植物科技有限公司。住所地：上海市闵行区联航路1588号2幢业务楼B208室。统一社会信用代码：913101145931528262.法定代表人：苏涌，总经理。本院在申请执行人訾海燕与被执行人东营市垦利区禾阳植物科技有限公司、上海杉一植物科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人与被执行人于2020年9月18日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2020)鲁0521执1415号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年九月十八日书记员  王佳龙
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执410号 申请执行人：龙峰如，男，1980年11月26日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：刘九林，男，1985年9月1日生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请执行人龙峰如与被执行人刘九林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初820号民事判决书已经生效，但被执行人刘九林至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘九林所有的车牌号为浙Ｃ×××××。查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  贺国华 二〇二〇年九月三日 书记员  胡利华
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6430号原告：北京金地格林物业管理有限公司海城分公司，统一社会信用代码91210381MA0U1TW7XB，营业场所：辽宁省鞍山市海城市海州管理区东关街福民委万鑫源小区。负责人：杜爽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏雪娇，系辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：尹德洪，男，回族，1952年5月1日生，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司诉被告尹德洪物业服务合同纠纷一案中，原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司于2020年9月17日向本院提出申请，要求撤回对被告尹德洪的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司撤回对被告尹德洪的起诉。案件受理费25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司承担。审判员 于 颖二〇二〇年九月十七日书记员 赵彬彬
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8110刑初54号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人刘文双，男，1981年1月4日出生，汉族，初中文化，个体运输业户，户籍地黑龙江省绥化市庆安县，住黑龙江省绥化市庆安县。2009年3月18日因犯诈骗罪被黑龙江省铁力市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。2019年11月4日因涉嫌盗窃被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局刑事拘留，2019年11月12日因涉嫌盗窃罪被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局取保候审。2020年8月25日经本院决定继续取保候审六个月。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人刘文双犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省九三人民检察院指派检察员夏克森出庭支持公诉，被告人刘文双到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月4日1时许，被告人刘文双驾驶其车牌号为黑Ｅ×××××号的红色东风牌天龙型“前四后八”柴油车，使用扳手和塑料壶，在查哈阳农场世纪金源酒店东侧楼的北侧空地处，从停放的红色欧曼牌黑Ｎ×××××号翻斗车、红色解放牌黑Ｂ×××××号翻斗车和红色豪沃牌辽Ｂ×××××号翻斗车上的油箱内盗窃O#柴油120公斤，盗窃价值人民币867元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明等；证人刘某、贾某证言；被害人韩某1陈述；被告人刘文双的供述和辩解；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片录等证据。公诉机关认为，被告人刘文双以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘文双到案后能够如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。案发后，被告人刘文双在公安机关和检察机关自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人刘文双处罚金人民币2000元。被告人刘文双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，2019年11月4日1时许，被告人刘文双驾驶其车牌号为黑Ｅ×××××号的红色东风牌天龙型“前四后八”柴油车，使用扳手和塑料壶，在查哈阳农场世纪金源酒店东侧楼的北侧空地处，从停放的红色欧曼牌黑Ｎ×××××号翻斗车、红色解放牌黑Ｂ×××××号翻斗车和红色豪沃牌辽Ｂ×××××号翻斗车上的油箱内盗窃O#柴油120公斤，盗窃价值人民币867元。上述事实有经庭审质证、确认书证书证户籍证明等；证人刘某、贾某证言；被害人韩某1陈述；被告人刘文双的供述和辩解；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘文双以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘文双犯盗窃罪的罪名成立，应予以采纳。被告人刘文双到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘文双有前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘文双犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（罚金人民币2000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  白伟江审判员  张忠源审判员  杨国军二〇二〇年九月八日书记员  张子阳
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0824民初1277号之二 原告：杨胜峰（又名杨尚峰、杨尚锋），男，1964年10月14日出生，汉族。 被告：卢高亮，男，1971年8月11日出生，汉族。 被告：杨抄梅（系卢高亮妻子），女，1971年7月9日出生，汉族。 本院在审理原告杨胜峰与被告卢高亮、杨抄梅民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月23日作出（2019）晋0824民初1277号之一民事裁定，对二被告卢高亮、杨抄梅位于闻喜县东镇兴华北街白玉星城3幢1-201号单元楼一套、原告杨胜峰所有的晋MPA309北京现代牌小型轿车一辆予以查封。因本院在执行过程中将被查封房屋进行了变卖，房屋被案外人王凯竞得，现需办理房屋过户手续。 本院经审查认为，应当对以上查封财产进行解封。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第（四）项，裁定如下： 解除对二被告卢高亮、杨抄梅位于闻喜县东镇兴华北街白玉星城3幢1-201号单元楼一套的查封； 二、解除对原告杨胜峰所有的晋MPA309北京现代牌小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  ** 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈红
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1836号 被执行人刘永刚，男，1976年11月5日出生，汉族。 辽阳市人，小学文化，无业，捕前住辽阳市白塔区工人街东兴园小区3号楼1单元7号。 本院在执行刘永刚罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002刑初177号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日立案执行。执行标的：1000元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年9月15日向被执行人刘永刚发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院于2020年9月15日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘永刚有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人刘永刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1836号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年九月二十三日 法官助理曾蒸 书记员曹博
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初510号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号，统一社会信用代码911100005877260101。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），该公司董事长。委托诉讼代理人：张韬，北京天驰君泰（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严涛，北京天驰君泰（武汉）律师事务所律师。被告：陈昊昊，男，1989年9月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告陈昊昊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  胡丹二〇二〇年九月九日法官助理陈静书记员向亚琴
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8214号 原告：南通迅通旅游客运有限公司，住所地：江苏省南通市港闸区外环北路270号飞鹤花木大世界园区内大楼四楼。 法定代表人：邵葛杰，执行董事。 委托诉讼代理人：陈超，江苏山水律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司，住所地：浙江省东阳市定安街71号1-3层。 负责人：陈兆清。 委托诉讼代理人：任晓怡，女，1995年5月21日出生，汉族，住浙江省东阳市，系公司员工。 被告：金王峰，男，1993年10月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告南通迅通旅游客运有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司（以下简称保险公司）、金王峰机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月13日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈超、被告保险公司的委托诉讼代理人任晓怡到庭参加诉讼。被告金王峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告停运损失152000元、评估费5000元。事实和理由：2018年11月17日12时03分许，被告金王峰驾驶浙ＧＴ××××号小型客车在东阳市××镇××村××东向西逆向行驶时与原告的苏Ｆ5××××大型客车碰撞，造成两车车损及涉案车辆上多名乘客受伤。经东阳交警大队认定，被告金王峰负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告金王峰驾驶浙的ＧＴ1Ｂ21号小型客车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。原告就该起交通事故财产损失向东阳法院起诉，该院作出（2019）浙0783民初5749号民事判决书。对于原告主张的停运损失，判决书第4页载明“相关损失本案中无法确认，本案不做处理，原告可另行主张”。2020年5月，原告向东阳法院提出申请，该院委托东阳市一达价格事务所有限公司对苏Ｆ5××××大型客车停运损失进行评估。该公司于2020年7月24日作出东一达价鉴（2020）59号评估结论书，结论为：评估标的在评估基准日的评估价格为人民币152000元。 被告保险公司辩称，一、根据机动车综合商业险保险示范条款第二章第二十六条“下列财产损失和费用，保险人不负责赔偿：一、被保险人机动车发生意外事故，致使单位或个人停业停食等造成的损失，以及其他各种间接损失。”停运损失属于车辆停驶导致的间接损失，保险公司不予赔偿。二、停运损失不在保险责任范围之内，鉴定费不属于理赔范围之内，应当由直接侵权人承担。三、对原告车辆的停运损失进行评估应当秉公平公开的原则，鉴定过程中必须邀请当事人双方，尤其是保险公司进行参与鉴定。东阳市一达价格事务所有限公司被并未通知我司参与鉴定，故我司对该份鉴定报告三性均有异议，不予认可。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月17日12时03分许，被告金王峰驾驶浙ＧＴ××××号小型客车在东阳市××镇××村路××东向西逆向行驶时，与原告公司的苏Ｆ5××××号大型客车碰撞，造成两车车损及涉案车辆上多名乘客受伤的交通事故。东阳市交警大队认定，被告金王峰负事故全部责任，原告无责任。2019年9月3日，本院作出（2019）浙0783民初5749号民事判决书，对原告因本次交通事故造成的损失（除停运损失外）作出判决，现已发生法律效力。（2019）浙0783民初5749号民事判决书认定苏Ｆ5××××号大型客车车辆全损。 2016年1月18日，南通市运输管理处向原告核发了苏Ｆ5××××号大型客车的道路运输证，道路运输证号为苏交运管通字01315876号。经本院委托，东阳市一达价格事务所有限公司于2020年7月24日就苏Ｆ5××××号大型客车的停运损失作出东一达价鉴〔2020〕59号估价报告书，价格评估结论为：评估标的在评估基准日的评估价格为人民币152000元。原告为此支出评估费5000元。 浙ＧＴ××××号小型客车的车主为被告金王峰。2017年11月25日，被告金王峰向保险公司投保交强险、保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。金王峰在保险公司提供的保险凭证签收确认单上签名，确认收到保险公司送达的保险合同文本，保险公司已就合同文本内容向其进行了详细解释和明确告知，投保人对所投保的险种与其对应的保险条款、特别约定、投保提示作了详细阅读确认。金王峰在投保人声明上签名，并手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。被告保险公司提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章第二十六条载明“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……”。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人有权请求赔偿。原告为苏Ｆ5××××号大型客车办理了道路运输证，原告主张其因该车全损后无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予支持。东阳市一达价格事务所有限公司系本院根据当事人申请，依法定程序选取的评估机构，其出具的估价报告书的价格评估结论应予采信。在商业第三者责任险中，保险合同条款是界定合同双方当事人权利义务的依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条的规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”本案中，保险公司已向金王峰提供条款内容并对免除保险人责任的条款等作了醒目标志等方式就责任免除条款作出了提示，即已尽到责任免除条款订入合同的提示义务。且金王峰自行书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并签名，能够证明签订保险合同时，保险公司就免责条款已经尽到了对金王峰的明确说明义务。因此，原告的停运损失152000元、评估费5000元，应由被告金王峰负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金王峰应于本判决生效后十日内赔偿原告南通迅通旅游客运有限公司停运损失152000元、评估费5000元，合计157000元。 二、驳回原告南通迅通旅游客运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元（已减半收取），由被告金王峰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋翠容 二〇二〇年九月十四日 代书记员 徐 莎
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初130号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人辛奎，男，生于1987年6月16日，汉族，天水市秦州区人，初中文化，农民，住天水市秦州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月16日被羁押，12月17日被刑事拘留，12月28日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 指定辩护人廖益彬，甘肃端方律师事务所律师。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人辛奎犯故意伤害罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于2020年8月13日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年9月1日、9月10日两次公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员宋菊香出庭支持公诉，被告人辛奎、指定辩护人辛奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2019年5月15日20时许，被告人辛奎与辛某1、辛某2等人在天水市秦州区天水镇一家KTV饮酒娱乐。12月16日凌晨1时许，辛奎回到家中后接到辛某3电话称辛某1驾驶车辆翻到辛大村“白土坡”路边地里让联系人帮忙。辛奎前往事发地点欲救援时与辛某1发生争执，被旁人劝开。后辛奎回到家中对此事愈发生气，便在厨房拿了一把水果刀藏在身后，出门欲找辛某1理论。后辛奎在同村村民辛某4家中找到辛某1，二人再次发生争执，辛奎遂持携带的刀子将辛某1的面部、背部刺伤致重伤二级。 针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人辛奎的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪定罪处罚。被告人辛奎系自首，且认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，建议对辛奎判处有期徒刑二年八个月。 被告人辛奎对指控的事实无异议，表示自愿认罪认罚。 指定辩护人廖益彬的辩护意见是，1.对指控的事实及罪名无异议；2.被告人辛奎系自首；3.已赔偿被害人的经济损失，获得被害人谅解；4.自愿认罪认罚，认罪态度良好；5.主观恶性及社会危害性较小。综上，请求法庭对被告人辛奎减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人辛奎与辛某1均系天水市秦州区华岐乡辛大村村民，平时关系良好。2019年5月15日20时许，被告人辛奎与辛某1、辛某2、辛某5等人在天水市秦州区天水镇一家KTV饮酒娱乐，为辛某5庆生。12月16日凌晨1时许，辛奎回到家中后接到同村村民辛某3电话称辛某1驾驶车辆翻到辛大村“白土坡”路边地里，让辛奎联系人帮忙。辛奎前往事发地点发现辛某1的车辆已被救援，遂数落辛某1开车不小心，二人发生争执，后被旁人劝开。辛奎回到家后对此事愈发不满，便在厨房拿了一把剔骨刀藏在身后，出门欲找辛某1理论。辛奎在同村村民辛某4家中找到辛某1后，二人再次发生争执，辛奎遂持携带的刀子划伤辛某1面部，后又持刀刺伤辛某1背部，致辛某1受伤。辛某4见状遂拨打电话报警，公安民警处警时，在辛某4家门口将在现场等候的被告人辛奎抓获。案发后从案发现场提取作案工具刀一把。 辛某1经天水市第一人民医院诊断：1.胸部锐器伤、左侧气胸、左肺裂伤、左侧第3肋骨骨折、胸骨柄骨折、胸壁皮下气肿；2.面部皮肤裂伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：辛某1面部单个创口长度6.0cm以上已构成轻伤一级；左侧胸背部贯通伤致肺破裂，须手术治疗已构成重伤二级。 另查明，辛某1治疗期间，辛奎家属支付医药费12776.05元。审理中，经本院主持调解，被告人辛奎与辛某1达成赔偿协议，由被告人辛奎一次性再赔偿辛某1医药费、护理费、误工费等各项经济损失共计50000元（不含已支付的医药费），已履行。辛某1对被告人辛奎的伤害行为表示谅解，请求对辛奎从轻或减轻处罚。 上述事实，被告人辛奎在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人辛某1的陈述、辨认笔录及照片，证人辛某4、辛某2、辛拜军的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，病历材料，辛某1法医学人体损伤程度鉴定书，刑事附带民事调解书，收条，领条，谅解书，认罪认罚具结书，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人辛奎酒后与他人产生纠纷后，持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人辛奎明知他人报案仍在现场等候，抓捕时无拒捕行为，并如实供述了犯罪事实，应认定为自首，且被告人辛奎认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失取得了被害人的谅解，故可减轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人的上述辩护意见予以采纳。因辛奎持凶器伤人，社会危害性较大，故对辩护人所持适用缓刑的建议不予采纳。作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人辛奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即辛奎的刑期自2019年12月16日起至2021年8月15日止。） 二、作案工具刀一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 佳 审 判 员  张 丹 人民陪审员  成耀龙 二〇二〇年九月十日 法官 助理  王 谦 书 记 员  李 辉
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1870号 原告:苏仁凤,女,1952年4月25日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：吴瑞志，男，1976年8月20日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。系原告之子。 被告:许光云，男，1971年4月25日出生,汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告:安徽麦卡出行汽车有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术开发区。统一社会信用代码9134020073498212X6。 法定代表人：徐晖，系该公司总经理。 被告:中华联合财产保险股份有限公司芜湖中心支公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码:91340200MA2MRU9C5U。 负责人:荣发厚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓伟，男，1981年7月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。系该公司员工。 本院于2020年8月6日立案受理了原告苏仁凤诉被告许光云、安徽麦卡出行汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。2020年9月22日，原告苏仁凤向本院申请撤回起诉。本院认为，苏仁凤向本院申请撤诉，系行使其诉讼权利，且不违反法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告苏仁凤撤回起诉。 本案案件受理费28元（原告苏仁凤预交），由原告苏仁凤负担。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年九月二十二日 （代签章） 书记员  朱春为
延安市宝塔区人民法院    执行裁定书     (2020)陕0602执2666号     申请执行人：毛延生，男，1963年9月29日出生，汉族，陕西省延川县人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX30929091X。   被执行人：宜永宏，男，1974年6月10日出生，汉族，陕西省子长县人，现住陕西省子长市，公民身份号码：61262XXXX406100138。   毛延生申请执行宜永宏民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1920号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人宜永宏未主动履行义务，申请执行人毛延生向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，责令：一、被执行人宜永宏向申请执行人毛延生支付借款本金30万元及利息（从2012年9月17日起至实际清偿之日止，月利率2%，扣除已支付的25万元）；二、被执行人宜永宏支付申请执行人毛延生案件受理费4880元；三、被执行人宜永宏承担执行费4400元。2020年9月9日申请执行人与被执行人达成和解协议，内容为：一、被执行人宜永宏从2021年1月1日起至2022年12月30日前每月15日向申请执行人毛延生支付10000元，共计240000元；二、被执行人宜永宏2021年12月15日支付申请执行人毛延生130000元；被执行人宜永宏2022年12月15日支付申请执行人毛延生130000元，共计260000元；三、被执行人宜永宏于2020年10月30日前向本院交纳执行费4400元；   四、被执行人宜永宏将案件款500000元支付给申请执行人毛延生后，申请执行人毛延生将剩余本金及利息自愿放弃，本案自动执行完毕；五、若被执行人宜永宏未按期支付其中任一一笔案件款时，申请执行人毛延生可依据（2020）陕0602民初1920号民事判决书的内容继续恢复执行。因双方当事人达成和解协议，且履行周期较长，申请执行人毛延生申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2666号案件的执行。   若被执行人未按和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长  刘 森 虎   审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保979号 申请人：胡淼。 被申请人：田建鲁。 被申请人：王英。 申请人胡淼于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田建鲁、王英的银行存款75000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人胡淼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人田建鲁、王英的银行存款75000元。 二、如被申请人田建鲁、王英的银行存款不足75000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 晨
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1038号之一 申请执行人：厦门翔发地产有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇鸿翔西路1888号之二16楼，统一社会信用代码91350213678251743X。 法定代表人：林灿文，总经理。 委托代理人：方安娜，女，系该公司员工。 被执行人：范小灯，男，1978年9月2日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人厦门翔发地产有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0213民初288号民事判决书，于2020年6月12日依法向本院申请执行，即:一、请求执行被执行人范小灯将厦门市翔安区宋坂一里93号108号商铺返还给申请人厦门翔发地产有限公司；二、请求执行被执行人范小灯向申请人支付商铺占用费（占用费按月租金1247元/月的标准向厦门翔发地产有限公司支付自2016年4月2日起至交还商铺之日止的占用费）；三、被执行人范小灯应向厦门翔发地产有限公司支付违约金，违约金应以范小灯尚欠的占用费为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2016年4月2日起计至付清款项之日止；四、强制被执行人支付租金及延迟履行期间的加倍债务利息。被执行人范小灯应承担执行费841元、诉讼费618元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月22日通过司法专邮的形式向被执行人范小灯发出了执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及传票等法律文书，司法专邮以电话不通、多次查无为由退回。本院于2020年6月19日至被执行人商铺地址厦门市翔安区商铺进行送达，未查找到被执行人。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，被执行人范小灯名下民生银行账户中有24387元存款，但该账户已经被福建省漳州市公安局龙文分局刑侦大队查封，本院为轮候查封，无法扣划；其余账户内仅零星存款，不足以抵扣诉讼费、执行费，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年6月19日至被执行人商铺地址厦门市翔安区商铺进行调查，向周边群众了解，未发现可供执行的财产线索。 4、执行过程中，本院已对被执行人范小灯采取了限制高消费措施，已将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。 5、本院于2020年8月7日将厦门市翔安区宋坂一里93号108号商铺腾空并返还给申请执行人厦门翔发地产有限公司。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过谈话的方式告知了申请执行人厦门翔发地产有限公司，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人厦门翔发地产有限公司认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人范小灯暂无可供执行财产，申请执行人厦门翔发地产有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年九月十五日 代书记员 卢合为 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初6855号原告：杨慎海，男，1968年11月26日出生，汉族，住鱼台县。被告：济宁通汇兴运输有限公司，统一社会信用代码：91370811584539551P，住所地：济宁市南外环路运河大桥西100米路北。法定代表人：郭全文，总经理。原告杨慎海与被告济宁通汇兴运输有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨慎海及被告济宁通汇兴运输有限公司的法定代表人郭全文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨慎海向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付车辆运输费用1200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月30日，被告法定代表人郭全文在“双十一包租车”微信群中发布租车通知，原告看到该通知后报名参加，并按照郭全文的要求，驾驶鲁Ｈ×××××货车到达百世快递黄岛分拨点报到，并约定由原告驾车运输货物，每天给付1000元费用，油费按每公里2.7元补贴。原告按照被告的指示，通过“有货APP”接受百世快递黄岛分拨点调度安排，自2019年11月11日起至11月19日止共参加了运输货物八天。被告仅支付了部分费用，剩余1200元未付。被告济宁通汇兴运输有限公司辩称，我公司与郓城县鲁达物流运输有限公司合作，自2018年以来一直从事山东区域百世快递公司线路承包，每年双十一因需求大，联系到张国营，张国营负责找车，每天每辆我支付给张国营1050元，张国营再以每天每辆1000元的价格联系车辆。张国营建群后，我在群内发布信息，油费每公里补助2.7元，承租时间为2019年11月11日中午11点前，如果车辆提前到达，在调度室登记到达时间，以到达时间为准起算天数。百世快递公司按规定计算原告实际运输天数为七天，如果原告没有任务单或水印相机证明多干了一天，我不同意支付原告的运输费。本院经审理认定事实如下：2019年双十一期间，被告公司与郓城县鲁达物流运输有限公司合作承包了杭州百世网络技术有限公司快递事业部在山东区域的货物运输线路，因车辆需求大，被告公司法定代表人郭全文联系到张国营，让张国营为其招揽车辆，张国营为此组建“双十一快递包租车群”，郭全文在群内发布信息，内容大致为“每天每辆车运费1000元，每公里补助油费2.7元，承租时间为2019年11月11日中午11时前，如果车辆提前到达站点，需到调度室登记到达时间，以到达时间为准起算天数”。原告看到信息后参加运输货物，原告驾驶鲁Ｈ×××××货车于2019年11月10日晚8时到达黄岛站点，11月11日早5点开始装货，直到11月19日早1时许离开站点。百世公司快递事业部在统计原告车辆运输时间时，以第一个任务单11月11日开始计算至最后一个任务单结束时间2019年11月18日早9时，共七天。原告已实际领取到了统计期间内的运输费用及油费补贴。本案争议的焦点问题有：一、承担责任的主体。被告主张其以每天每辆1050元的运费与张国营结算，张国营再以每天每辆1000元与车主结算，运输费用是直接给付张国营，并不直接与原告等车主结算，原告不应直接向被告索要运费。本院认为，被告公司与郓城县鲁达物流运输有限公司合作承包了杭州百世网络技术有限公司快递事业部在山东区域的货物运输线路，是车辆的实际使用人，应对未支付的运费承担给付责任。张国营虽然为被告招揽车辆，但并不是车辆的实际使用人，张国营每天每辆赚取的差价50元，具有居间介绍费性质；即使张国营直接向原告等车主发放运费也应认定为替被告代发。二、原告要求被告补发的运输费用是否合理。原告对被告计算的起始时间为2019年11月11日无异议，对于被告计算的结束时间2019年11月18日早9时有异议，根据原告提交的水印相机照片显示，原告直到2019年11月19日早1时21分还在运输站点，原告对此也能够做出合理解释“原告最后一单任务是在11月18日早9时到达济宁兖州站点，打完卡后，因卸货车辆较多，一直排队卸货至19日早1时许”。根据被告法定代表人郭全文陈述，本院认为计算原告结束时间错误的原因，是原告卸货时间超过任务单载明时间，但原告未按百世公司快递事业部制定的管理制度，未及时用水印相机上传卸货完成时间。本院认为，虽然原告未及时按管理制度上传卸货完成时间存在失误，但被告应本着尊重事实为基础，为原告补发一天的运费1000元。原告已自认七天运费及油费补贴已结清，再主张尚有200元零头未发，自相矛盾，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告济宁通汇兴运输有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告杨慎海运输费用1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即25元，由被告济宁通汇兴运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年九月十六日书记员  朱 敖
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢911号申请执行人：赵建军，男，1968年5月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张越胜，男，1965年9月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行赵建军申请执行张越胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵建军申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执恢911号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年九月十八日书记员  李 鹏