岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1482号原告：辽宁省地质矿产局辽东勘察院，住所地：丹东市元宝区金山镇。法定代表人：孙龙泊，系该院院长。委托代理人：孟宪伟，男，汉族，1961年10月14日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区，系该单位退休职工。委托代理人：尹成国，辽宁乾郎律师事务所律师。被告：岫岩太平洋康养产业有限公司，住所地：岫岩满族自治县红旗营子乡茧场岭村。法定代表人：高志勇，系该公司董事长。委托代理人：高美霞，辽宁玉都律师事务所律师。原告辽宁省地质矿产局辽东勘察院诉被告岫岩太平洋康养产业有限公司建设施工施工合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告辽宁省地质矿产局辽东勘察院的委托代理人孟宪伟、尹成国，岫岩太平洋康养产业有限公司的委托代理人高美霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告成立于2010年4月26日，曾用名岫岩太平洋旅游温泉有限公司，于2019年7月23日名称变更为岫岩太平洋康养产业有限公司。原被告双方于2010年8月9日签订《岫岩太平洋旅游温泉有限公司温泉水生产钻探工程合同》一份，约定被告委托原告对岫岩县茧场岭地热进行温泉水生产井钻探工程，在热储地质条件最有利部位施工一口700米深的生产井。工程承包范围为温泉井钻井施工、成井、固井；测井、洗井和抽水试验；设备安装（水泵）。工期为三个月。工程总造价58万元，仅包括原告打井所需全部费用（不含水泵及附属设备）。原告收到被告30万元预付款后5日内进场开工，终孔成井后，经双方验收合格后，原告凭工程发票结算，被告一周内把余款一次性拨付给原告，即28万元整。被告逾期未及时将工程款拨付给原告，每日按工程总造价1‰向原告支付违约金。工程竣工后，原告应书面通知被告组织验收，被告如不能按期（指定人提起三日内）验收，被告视为该工程合格。合同还约定了其他事项。2010年11月15日双方对工程进行了验收，完成井深714.56米，达到合同要求，签署了钻井工程验收单。2011年9月26日在被告扣除施工电费13000元后，双方确认工程款30万元外，虽经原告多次催促，被告以暂时困难为由至今未支付267000元余款。原告认为，被告拖欠工程款是严重违约行为，已经给原告造成损失，故请求法院判令被告立即给付工程款267000元并自2010年11月23日起至实际给付之日止按照每日1‰支付违约金。由被告承担诉讼费用。被告辩称：本案已过诉讼时效，请求法庭依法驳回原告起诉。案涉施工合同至今已经近十年，期间，原告从未向被告主张过相关权利。原告诉请被告给付工程款并支付违约金缺乏事实根据和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。首先，双方于2010年8月9日签订案涉施工合同，约定由原告为被告在热储地质条件最有利部位施工一口预计700米深的温泉水生产井；成井后却发现是冷水井。所以，被告不同意验收，经协商，原告同意用当时刚采购的德国新设备再重新为被告打一口温泉水井，而那口冷水井也一直闲置未使用。故原告诉请缺乏事实依据。其次，依据案涉施工合同第九条第（二）款第4项之规定，乙方向甲方提交完整的钻井报告（含地质、钻井施工），截至今日，被告尚未接到该报告；按原告陈述案涉工程已经竣工，则原告应举证证明温泉井竣工所应具备的各项数据数值、水质及矿物质检测参数，否则，该工程即视为尚未竣工。故原告诉请缺乏事实根据。再次，案涉工程并未经答辩人验收合格，依据案涉施工合同第七条工程验收条款约定，不具备给付工程款的法律依据；另据案涉施工合同第八条工程款拨付与结算约定，因案涉工程尚未验收合格，故不存在逾期拨付工程款的违约事实，所以，原告主张违约金缺乏事实根据和法律依据。案涉施工合同第九条（一）款第1项关于合同总造价的构成条款看，58万元的合同总造价包含2万元的物探费，但物探结果及物探报告我方尚未收到，原告已经构成违约。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告原名称是岫岩太平洋旅游温泉有限公司，于2019年3月19日变更登记为现在被告名称。2010年8月9日原告（乙方）和岫岩太平洋康养产业有限公司（甲方）签订岫岩太平洋旅游温泉有限公司温泉水生产井钻探工程合同，内容是：一、工程内容：受岫岩太平洋旅游温泉有限公司（以下简称甲方）的委托，辽宁省地质矿产局辽东勘察院（以下简称乙方）在前期辽宁省地质矿产研究院地热勘查报告评价的基础上，对岫岩茧场岭地热进行温泉水生产井钻探工程，在热储地质条件最有利部位施工一口预计700米深的生产井。二、工程承包范围：1、温泉井钻井施工、成井、固井。2、测井、洗井和抽水试验。3、设备安装（水泵）。三、技术标准：1、温泉井设计孔深700米。2、封井钢管采用符合国际材质钢管，管壁厚度不小于6mm的无缝钢管。3、钢管与井壁之间必须采用水泥和添加剂灌浆工艺，如果244mm开孔至100米之间出现冷水，必须采用本条所指工艺进行封闭，防止冷水进入井内。四、工期：开工日期：预付款到5日内开工。工期：为三个月。特殊、复杂地层除外。五：质量标准：符合国家规定《钻井工程测量、井眼设计与安全施工技术工艺及竣工质量验收规范》的标准（符合现行行业验收标准，同时达到各项使用功能标准要求）。六、工程总造价：本次工程总造价人民币伍拾捌万元整（￥580，000.00元）。工程总造价仅包括乙方打井所需全部费用（不含水泵及附属设备）。七、工程验收：1、工程竣工后，乙方应书面通知甲方组织验收，甲方如不能按期（指定日期三日内）验收，甲方将视为该工程合格。2、经甲乙双方在验收报告上签字后，方可确认该工程验收合同。八、工程款拨付与结算：在乙方收到甲方叁拾万元预付款后，5日内进场开工，终孔成井后，经甲方验收合格后，乙方凭工程发票结算，甲方一周内把余款一次性拨付给乙方，即人民币叁拾捌万元整。如果甲方逾期未及时将工程拨付给乙方，每日按工程总造价1‰向乙方支付违约金。九、双方的权利和义务：施工过程中甲方在现场进行工程质量等方面的监督管理；（一）甲方责任1、甲方负责整个工程的施工款项，按实际工作量结算，每米800元，700米×800元=560000元，物探费2000元整，总计人民币伍拾捌万元整（￥580，000.00元）。2、甲方在乙方开工前负责提供本工程施工所需一切证件和手续，并承担所发生的全部费用。3、甲方在乙方开工前负责提供本工程施工所需一切证件和手续，并承担所发生的费用。4、甲方提供套管（219mm）及抽取温泉水所需的水泵及附件。5、甲方承担整个项目的验收费。（二）乙方责任1、乙方提供施工组织设计(施工方案)和进度计划。2、乙方提供重点部位的施工工艺及保证措施。3、乙方负责整个该项工程的施工。4、乙方向甲方提交完整的钻井报告（含地质、钻进施工）。原告于2010年8月22日开始在茧场岭进行水井钻探，同年11月15日完工。原告提供一份完工之日的钻井工程验收单，该验收单载明井深714.56米，水温29℃，达到合同要求，建设单位岫岩太平洋康养产业有限公司法人代表一栏是无法辨认的签名，原告说是被告法定代表人高志勇父亲罗伯特的签名，施工单位有原告公章和法人代表签名。罗伯特是原岫岩太平洋康养产业有限公司和现被告的副董事长，现已去世。被告否认是罗伯特签名，并提出双方未对施工井进行验收。原告提供一份2011年9月26日开具给岫岩太平洋康养产业有限公司的发票，载明温泉水生产井钻探工程款567000元；提供一张收据，日期是2012年1月16日，载明567000元工程款发票经被告方的魏总（魏桂成）同意，由张贵久由丹东带回岫岩交给魏总，下方有原告孟宪伟签名，领收人张桂久签名。原告认为，魏总是被告方管事的人，所以发票已给付，被告同意接受发票。被告提出魏总不是单位人员，只是在当地帮协调过事，不代表单位行为，不认可接收发票一事。本院庭前与原告代理律师沟通，应该双方到达打井地点实地测量水温，原告代理律师表示时间太久远，不一定能测出当时水温，不同意实地测量。被告一直认为当时的井水是冷水，不是温泉水，所以，认为原告未按合同约定打出温泉水，双方也未验收，不同意付款。上述事实，原告提供有钻探工程合同书、发票、录音，这些证据经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的验收单、收据，没有被告单位签章和明确的代表人签字，又无其它证据佐证，被告不予认可，所以无法采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第279条规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：修复后的建设工程经验收不合格的，承包人请求支付工程价款的，不予支持。原、被告钻探工程合同第七条规定，经甲乙双方在验收报告上签字后，方可确认该工程验收合格。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告请求被告给付工程款，按法律规定和双方合同约定，应当提供工程竣工验收报告。原告仅提供一张钻井工程验收单，该单据无发包方即被告单位公章和足以辨认的被告代表人签名，且被告方不予认可，不足以认定该单据是双方的工程验收报告和被告同意验收该工程。故原告诉请被告给付工程款的请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：驳回原告辽宁省地质矿产局辽东勘察院的诉讼请求。案件受理费用2653元，由原告辽宁省地质矿产局辽东勘察院承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李吉祥二〇二〇年九月九日书记员  夏黎黎