wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执866号 申请执行人：刘堂胜，男，1964年5月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：四川省沱江汽车配件有限责任公司，住所地乐至县天池镇西郊农副产品加工区。统一社会信用代码91512022767252756Y。 法定代表人：司正荣，总经理。 刘堂胜与四川省沱江汽车配件有限责任公司劳动争议一案，乐至县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月26日作出的乐劳人仲案[2020]24-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。因四川省沱江汽车配件有限责任公司未履行法律文书所确定的义务，刘堂胜向本院申请强制执行，要求四川省沱江汽车配件有限责任公司支付经济补偿6000元。本院于2020年8月6日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人刘堂胜于2020年9月15日以本院处置四川省沱江汽车配件有限责任公司资产后依法参与分配为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执866号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵 萍
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执监15号 申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司盘城支行，住所地南京市浦口区盘新路76号。 负责人：许家富，行长。 被执行人：南京宁方塑料制品实业有限公司，住所地南京市浦口区永丰街49号。 法定代表人：邱宁方，总经理。 被执行人：邱宁方，男，1953年4月5日生，住南京市建邺区。 被执行人：邱媛媛，女，1980年9月22日生，汉族，住南京市建邺区。 被执行人：南京鑫链金属材料有限公司，住所地南京市浦口区盘城工业集中区。 法定代表人：吴飞，总经理。 被执行人：吴飞，女，1961年11月7日生，汉族，住南京市玄武区。 被执行人:南京浦口橡胶总厂，住所地南京市浦口区盘城新街5-8号。 法定代表人：徐仁和，总经理。 被执行人：徐仁和，男，1948年11月20日生，汉族，住南京市浦口区。 2015年3月16日，本院对江苏紫金农村商业银行股份有限公司盘城支行（以下简称紫金银行盘城支行）与南京宁方塑料制品实业有限公司（以下简称宁方公司）、邱宁方、邱媛媛、南京鑫链金属材料有限公司（以下简称鑫链公司）、吴飞、南京浦口橡胶总厂（以下简称橡胶厂）、徐仁和借款合同纠纷一案作出(2015)浦商初字第7号民事判决：一、被告宁方公司于判决生效后五日内给付原告紫金银行盘城支行本金1387535.98元及截止2015年3月12日的利息、罚息、复利253896.71元，合计人民币1641432.69元，并按合同约定利息支付自2015年3月13日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利。二、被告宁方公司于判决生效后五日内给付原告紫金银行盘城支行律师费40000元；三、被告邱宁方、邱媛媛、鑫链公司、吴飞、橡胶厂、徐仁和对被告宁方公司的上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费19024元，保全费5000元，合计人民币24024元，由被告宁方公司、邱宁方、邱媛媛、鑫链公司、吴飞、橡胶厂、徐仁共同承担。 根据紫金银行盘城支行的申请，本院于2015年5月19日立案执行，案号为（2015）浦执字第1011号。案件执行过程中，本院依法拍卖了宁方公司、邱宁方持有的紫金银行股权，拍卖款计1489600元，另从邱宁方个人账户中扣款19240元，扣除执行费19454元，执行款总计1489386元。2016年5月24日，在本院与申请执行人紫金银行盘城支行谈话中，申请执行人表示本案借款本息1386051.31元、诉讼费24024元，本院遂向申请人发放了上述款项，并将余款79310.69元转入本院（2015）浦执字第1013号案。2016年6月3日，本院作出该案结案通知书。 2015年5月19日上述案件立案执行当日，紫金银行盘城支行还向本院申请执行与本案被执行人完全一致的另一案件，案号为1013号，该执行案件的执行依据为本院(2015)浦商初字第8号民事判决，判决内容如下：一、被告宁方公司于判决生效后五日内给付原告紫金银行盘城支行本金1000000元及截止2015年3月12日的利息178832.44元，合计人民币1178832.44元，并按合同约定利息支付自2015年3月13日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利；二、被告宁方公司于判决生效后五日内给付原告紫金银行盘城支行律师费25000元；三、被告邱宁方、邱媛媛、鑫链公司、吴飞、橡胶厂、徐仁和对被告宁方公司的上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费14982元，保全费5000元，合计人民币19982元，由被告宁方公司、邱宁方、邱媛媛、鑫链公司、吴飞、橡胶厂、徐仁和共同承担。该案审理过程中，本院依法冻结了邱宁方和宁方公司持有的江苏紫金农村商业银行股份有限公司股权。 2019年9月15日，紫金银行盘城支行向本院提交书面意见称：由于当时启动拍卖及给股权中心办理股权时送达的文书是（2015）浦商初字第8号民事判决，我行当时理解实际执行的即是该文书，遂在收到法院执行款后依法清收了（2015）浦商初字第8事情民事判决中的100万元本金及相应利息，剩余执行款及后续收到的执行款用于清收（2015）浦商初字第7号民事判决的本金及利息。 本院认为，案涉股权虽为本院（2015)浦商初字第8号案冻结，但该股权的处置为本院（2015）浦执字第1011号案，即（2015）浦商初字第7号民事判决，评估、拍卖执行裁定中的执行依据均为（2015）浦商初字第7号民事判决，紫金银行盘城支行在该案也作出放弃008号查封权利的说明，因此，不存在紫金银行盘城支行所称的“当时启动拍卖及给股权中心办理股权时送达的文书是（2015）浦商初字第8号民事判决”之说。紫金银行盘城支行“本案借款本息1386051.31元”的陈述，与本案执行依据（2015）浦商初字第7号民事判决所确定的债权额明显不符，显然已将两案混淆，该责任虽在紫金银行盘城支行，但因其并没有放弃对剩余债权的执行，故本院所作的结案通知书有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 撤销本院（2015）浦执字第1011号结案通知书。 审 判 长 吕太如 审 判 员 彭小铮 审 判 员 刘 英 二〇二〇年九月四日 法官助理 周 超 书 记 员 竺 箐
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执641号 申请执行人：彭某，住贵德县。 被执行人：加某，住贵德县。 被执行人：多某，住贵德县。 本院立案执行的申请执行人彭某与被执行人加某、多某民间借贷纠纷一案中，被执行人加某、多某应履行案款27116.00元，缴纳申请执行费307.00元。 在执行过程中，经双方当事人协商自愿达成如下履行协议：被执行人加某、多某于2020年9月9日缴纳案款4000.00元及执行费307.00元，于2020年12月20日之前交付案款6000.00元，剩余案款17116.00元于2021年8月15日前交付清的长期履行协议。且申请执行人彭某向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年九月九日 书记员 才 保 杰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执565号申请执行人：骆长旗，男，汉族，1969年2月25日出生，住河南省新野县。被执行人：李成成，男，汉族,1992年9月16日出生，住山东省单县。本院在执行申请执行人骆长旗与被执行人李成成委托合同纠纷一案中，山东省单县人民法院于2019年9月21日作出的（2019）鲁1722民初3287号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款50625元及相应利息。申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年3月24日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年3月24日作出（2020）鲁1722执565号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年3月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年9月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权50625元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初3287号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  段方涛审判员  张启玉二〇二〇年九月十五日书记员  董国杰
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执1056号关于申请执行人桃江县人民检察院与被执行人李欧非法捕捞水产品暨刑事附带民事公益诉讼一案，本院于2020年9月17日依法立案并委托桃江县农业综合行政执法大队按要求将相关鱼类投放完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2020）湘0922执1056号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十八日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3121号原告：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：王立秋，男，41岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告于清贵与被告王立秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于清贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按于清贵撤回起诉处理。审判员  张佳慧二〇二〇年九月二十二日书记员  侯 影
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1990号申请执行人：罗秀丽，女，1969年9月30日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：贾艳丽，女，1973年11月6日出生，汉族，户籍地北京市密云区，现住北京市密云区。罗秀丽与贾艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）京0118民初11780号民事判决书，此判决书确认：“被告贾艳丽于本判决生效之日起七日内偿还原告罗秀丽借款九万三千元并支付利息（以十万元为基数,自二〇一九年五月一日起至二〇一九年六月二十一日止；以九万三千元为基数，自二〇一九年六月二十二日起至实际付清之日止，以上均按年利率百分之二十四计算）。案件受理费一千零六十三元，由贾艳丽负担（于本判决生效之日起七日内交纳）”。现此裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为94063元及利息，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月6日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未按时履行法定义务。其在电话联系时表示尽快筹集钱款，但未能履行承诺。本院于2020年5月6日、2020年6月10日、2020年8月26日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有银行存款3190元，此款已经扣划至本院指定账户，并已发放给申请执行人；其名下有汽车一辆（车牌号：×××），本院对此车采取了查封措施，期限2年，自2020年7月9日起至2022年7月8日止，但未实际控制此车，故无法处置；其名下有房产一处（位于北京市密云区富民新区4号楼3层3单元301），本院已经此楼房采取查封措施，期限3年，自2020年5月29日起至2023年5月28日止。经查，本案查封为轮侯查封，此楼首封为北京市第三中级人民法院，并准备拍卖此楼房。本院已于2020年8月20日将案款分配手续邮寄送达给北京市第三中级人民法院。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年8月22日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费令已邮寄送达。目前，申请执行人的债权已实现3190元。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初11780号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年九月十六日书记员  孙鹏飞
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3005号之九申请执行人：黄海涛被执行人：莱阳市广致汽车销售有限公司法定代表人：左黎广。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莱阳市广致汽车销售有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莱阳市广致汽车销售有限公司在交通银行402×××30账户内存款人民币361402.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  林振国
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执389号申请执行人：吴某甲，男，汉族，福建省莆田市人，系营口经销经营部经营者，住营口市站前区。委托代理人：吴某乙，男，汉族，营口市站前区人，系营口某某经销经营部的工作人员，住营口市站前区，系原告之子。被执行人戴某某，男，汉族，福建省莆田市人，个体，现住福建省莆田市。被执行人林某某，女，1985年7月5日出生，汉族，福建省莆田市人，个体，现住福建省莆田市，系戴某某妻子。申请执行人吴某甲诉被执行人戴某某，林某某追偿权纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初1511号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，由审判员朱旭鹏担任执行长与审判员继越、王钰中组成合议庭，由法官助理赵世超负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院未对其实际拘留。本院于2020年4月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年4月20日对被执行人名下银行账户进行司法冻结（其中营口宏诚村镇银行的冻结为2020年6月12日）。截至本裁定作出之时，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。经本院于2020年4月13日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。本院于2020年4月30日委托莆田市秀屿区人民法院对被执行人名下不动产情况进行查询，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执389号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  继 越审判员  王钰中二〇二〇年九月二十一日法官助理赵世超书记员王侃
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特328号 申请人：王某坡，男，汉族，1978年2月出生，住武城县。 委托诉讼代理人：孔祥然，武城甲马营法律服务所法律工作者。 申请人：宋某保，男，汉族，1983年8月出生，住武城县城区。 本院于2020年9月21日某案受理申请人王某坡、宋某保关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王某坡、宋某保买卖合同纠纷一案,于2020年9月19日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人王某坡、宋某保于2020年9月19日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年九月二十二日 书记员  辛 青
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6253号原告:天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，该公司总经理。委托诉讼代理人：张冬辉，该公司员工。委托诉讼代理人：栗红梅，该公司员工。被告：陈蕴芳，女，1983年10月26日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司（下称森宝物业）与被告陈蕴芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人栗红梅、被告陈蕴芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。森宝物业向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告2018年1月1日至2020年7月31日物业服务费5261元。事实和理由：2012年9月16日，原告经招投标后与案外人天津亿景置业有限公司签订宝坻区菁英豪庭物业服务合同。合同第二条约定了物业服务标准，第六条约定了物业服务费标准为2.11元/月/平方米。被告系居住在该小区5-1-1904房屋的业主。原告依上述合同约定提供了物业服务，但被告至今仍欠原告2018年1月1日至2020年7月31日期间物业服务费5261元（2.11X80.44X31=5261元），故呈讼。被告陈蕴芳辩称，欠缴物业费属实，但不同意给付原告物业服务费。原因为：原告物业服务不到位，1、卫生不达标；2、汽车、电动车随意停放；3、小区内的公共设施损坏不维修。经审理查明，原、被告除对原告在物业服务质量是否合规存在争议外，对其他案件事实均无争议，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告系原告负责物业服务小区的业主，原告按照与天津亿景置业有限公司签订的天津市住宅前期物业服务合同的约定履行了自己的义务，被告亦应按合同的约定给付原告相应的物业服务费。原告要求物业费以2.11元/月/平方米计算，本院予以确认。原告要求被告按合同约定给付2018年1月1日至2020年7月31日间物业服务费5261元之主张有合同约定，证据充分，本院予以支持。被告关于所在小区车辆随意停放是目前小区存在的共性问题，以凭无执法权力的原告物业公司一己之力在此问题上予以处理目前属于强求，只能业主自己克服或提高业主自身素质，不乱停乱放；被告提出的卫生问题，虽提交照片加以证实，但该照片仅能证明拍照时存在服务不及时的瑕疵而不能证实该瑕疵是动态持续的存在，且原告予以否认，该证据不能证实原告的服务存在质量问题；被告提出的公共设施维修问题，因被告所在小区至今未成立业主大会，故对需要使用维修基金的维修问题，以目前的相关规定尚无法处理，且原告也表示正在积极争取申请维修基金。综上，被告仅以原告存在的轻微服务瑕疵，便拒绝交纳本应及时交纳的物业服务费，无事实和法律依据，故本院对被告的上述抗辩意见，均不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈蕴芳于本判决生效后三日内给付原告天津市森宝物业管理有限公司2018年1月1日至2020年7月31日期间物业服务费5261元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由被告陈蕴芳负担，于本判决生效后三日内给付原告。本判决为终审判决。审判员  陈国庆二〇二〇年九月十五日书记员  张俊贤■本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。国务院《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执236号申请执行人：金某某，男，1974年4月16日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：喀左县某某旅游项目开发有限公司，住所地：喀左县。法定代表人：侯某某，经理。申请执行人金某某与被执行人喀左县某某旅游项目开发有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初1951号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人喀左县某某旅游项目开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金某某于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左县某某旅游项目开发有限公司立即给付11625.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左县某某旅游项目开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左县某某旅游项目开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人喀左县某某旅游项目开发有限公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左县某某旅游项目开发有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左县某某旅游项目开发有限公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左县某某旅游项目开发有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左县某某旅游项目开发有限公司的财产调查情况告知申请执行人金某某，其表示不能提供被执行人喀左县某某旅游项目开发有限公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人金某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左县某某旅游项目开发有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左县某某旅游项目开发有限公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执236号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年九月二十二日书记员  宋 威
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初3304号原告：安徽成程食品有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县武岗镇中心村。法定代表人：柴伏成，该公司总经理。被告：尚爱银，女，1986年4月16日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院在审理原告安徽成程食品有限公司与被告尚爱银买卖合同纠纷一案中，原告安徽成程食品有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽成程食品有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告安徽成程食品有限公司撤回起诉。案件受理费281元，由原告安徽成程食品有限公司负担。审判员  张国兵二〇二〇年九月七日书记员  唐 月
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民特34号 申请人：冕宁县水利局。住所地：四川省冕宁县城厢镇人民路357号。 负责人：秦建国，该局局长。 被申请人：四川省川力水利电力建设有限公司。住所地：四川省成都金牛高新技术产业园区兴盛西路2号6栋七层701、702、703号。 法定代表人：罗远中，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（一般代理）：张书书，四川月城律师事务所律师。 申请人冕宁县水利局与被申请人四川省川力水利电力建设有限公司（以下简称川力公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年5月28日立案后进行了审查。现已审查终结。 冕宁县水利局称，2013年10月9日，冕宁县水利局与川力公司在《建设工程施工合同》专用合同条款争议的解决方式中约定：（1）向凉山州仲裁委员会申请仲裁。（2）向项目所在地的人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的规定，该仲裁条款应当认定无效。2020年3月12日，川力公司向冕宁县水利局递交了《管辖商榷函》，提出拟在冕宁县水利局收到函件5日后提请凉山仲裁委员会进行仲裁，冕宁县水利局未作回复。川力公司据此于2020年3月23日向凉山仲裁委员会申请仲裁。该案现已立案，案号为（2020）凉仲案字第10号。冕宁县水利局认为，其针对《管辖商请函》未作表示的行为，不产生默示的法律效力，不能证明双方已经达成了仲裁协议，双方之间仍不存在有效的仲裁协议。冕宁县水利局的申请事项：请求人民法院确认申请人冕宁县水利局与被申请人川力公司的仲裁协议无效。 经审查查明：冕宁县水利局与川力公司于2013年10月9日签订《建设工程施工合同》，合同约定的争议解决方式为“（1）向凉山州仲裁委员会申请仲裁。（2）向项目所在地的人民法院提起诉讼。”后因双方在合同履行过程中发生争议，川力公司向冕宁县水利局发送《管辖商请函》，载明：川力公司中标承建的案涉工程因价款支付等问题一直未能协商解决，而双方合同仅约定了争议解决方式可选择仲裁或诉讼，未明确具体的选定方式，故川力公司拟于冕宁县水利局收到函件五日后向凉山仲裁委员会申请仲裁。还载明，若冕宁县水利局不同意选定仲裁解决争议，请于收函当日联系川力公司代理人，并于收函五日内书面函告川力公司代理人。冕宁县水利局确认收到《管辖商请函》，但未作任何处理。2020年3月23日，川力公司向凉山仲裁委员会申请仲裁，要求冕宁县水利局支付工程款、资金利息、逾期付款违约金及停窝工损失等。凉山仲裁委员会于2020年4月2日作出[2020]凉仲决字第3号受理决定书，认为川力公司《管辖商请函》及冕宁县水利局对此的默示行为可以认定双方当事人已就合同纠纷达成仲裁协议，凉山仲裁委员会具有管辖权。2020年4月7日，凉山仲裁委员会《应裁通知书》向冕宁县水利局明确，该委已于2020年4月2日受理了川力公司与冕宁县水利局的建设工程施工合同纠纷一案，案号为[2020]凉仲案字第10号。2020年5月22日，凉山仲裁委员会的《开庭通知书》明确，川力公司与冕宁县水利局的合同纠纷一案定于2020年6月5日上午9时开庭审理。2020年5月28日，本院受理冕宁县水利局申请确认仲裁协议效力一案，申请事项为请求确认仲裁协议无效。2020年5月29日，冕宁县水利局向凉山仲裁委员会递交了本院受理案件通知书。凉山仲裁委员会原定于2020年6月5日的仲裁庭审取消开庭。 本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第一款“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”的规定，本案冕宁县水利局与川力公司在建设工程施工合同中约定的仲裁协议无效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十条“行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。”的规定，对于川力公司发出的《管辖商请函》，冕宁县水利局收到函件后未予答复的行为，不能认定该局以默示的方式作出了同意仲裁解决纠纷的意思表示，进而不能认定川力公司与冕宁县水利局就仲裁达成了补充协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”和《凉山仲裁委员会仲裁规则》第十一条第一款“当事人对仲裁协议的效力或者仲裁案件的管辖权有异议，应当在首次开庭前（不含开庭当日）以书面形式提出；书面审理的，应当在首次答辩期限届满前以书面形式提出。”的规定，川力公司向凉山仲裁委员会申请仲裁后，该委于2020年5月22日作出《开庭通知书》载明案涉纠纷定于2020年6月5日上午9时开庭审理。冕宁县水利局于2020年5月28日向本院申请确认仲裁协议无效，符合法律及仲裁规则的规定。综合全案事实与证据，川力公司与冕宁县水利局签订的《建设工程施工合同》对争议解决方式约定不明，且双方未达成补充协议，案涉仲裁协议无效，冕宁县申请确认仲裁协议无效的理由成立，应予支持。 依照《中华人民共和国仲裁法》第十七条第一项、第二十条规定，裁定如下： 确认申请人冕宁县水利局与被申请人四川省川力水利电力建设有限公司的仲裁协议无效。 申请费400.00元，由被申请人四川省川力水利电力建设有限公司负担。 审判长 赵 娜 审判员 陈慧玲 审判员 马 俊 二〇二〇年九月一日 书记员 朱智鹏 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第十七条有下列情形之一的，仲裁协议无效: （一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议； （三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。 第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。 当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2439号 原告：四川佳信物业管理有限公司。住所地：隆昌市。 法定代表人：朱小斌 委托讼诉代理人：刘锡坤，男，1991年3月17日出生，汉族，四川省资中县人，系四川佳信物业管理有限公司员工，住四川省资中县。特别授权。 被告：钟华，女，1975年10月7日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川佳信物业管理有限公司诉被告钟华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，原告四川佳信物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川佳信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信物业管理有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年九月十六日 书记员 李自强
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执1492号 周爱庆、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 关于周爱庆与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为20768元。本案全部案款由被执行人履行到位。申请执行人周爱庆认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4627号上诉人(原审原告)：窦荣模，男，1967年1月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被上诉人（原审被告）：徐州核安建设工程有限公司，住所地徐州市泉山区蓝湾上午广场南区10号楼。法定代表人：彭卫君，该公司经理。委托诉讼代理人：吴宝剑，江苏泉山律师事务所律师。上诉人窦荣模与被上诉人徐州核安建设工程有限公司（以下简称核安公司）劳动争议纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初7659号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人窦荣模本人，被上诉人核安公司的委托诉讼代理人吴宝剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦荣模的上诉请求：1、请求撤销一审判决，发回重审，或查清事实依法改判，支持窦荣模的一审请求。2、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人提供的工程联系单及工程签证单均有徐州核安建设工程有限公司江苏安妮儿项目部的印章，显示的内容均为被上诉人当时正在施工的项目，充分证明了上诉人的身份为被上诉人单位的管理人员，与被上诉人存在事实劳动合同关系。二、徐州市公安局奎山派出所所作的调解协议书是因被上诉人拖欠詹磊的绿化工程款，詹磊到被上诉人单位闹事，威胁到上诉人人身安全，上诉人报警，与2019年8月13日晚代表被上诉人在派出所与詹磊签订了调解协议，进一步证明了上诉人的身份。三、被上诉人辩称上诉人是受被上诉人法定代表人彭卫君私人邀约协助彭卫君个人的辩解，并未提供任何证据证明其主张，应不予采信。四、上诉人对自己的主张已提供了确实充分的证据予以证明，而被上诉人对自己的辩解没有提供任何证据加以证明，应承担举证不能的后果。综上所述，一审判决认定事实不清，举证责任分配错误，适用法律不当，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。核安公司答辩称：一审判决适用法律准确，认识事实清楚，上诉人所提供的证据并不能证明其与被上诉人之间存在劳动关系。上诉人一审期间也自认是受彭卫君个人的邀约给予帮忙，其待遇也是由彭卫君个人予以发放，因此上诉人与被上诉人之间无任何法律关系，上诉人所从事的有关行为仅是受彭卫君的安排，由此产生的纠纷也应当由其彭卫君个人解决，与核安公司无关。窦荣模向一审法院起诉请求：判令核安公司支付未签订书面劳动合同双倍赔偿金50000元、拖欠的工资10000元、违法解除劳动合同赔偿金10000元、工作不足半年的工作赔偿金5000元、探亲路费4000元。一审法院认定事实：2019年11月27日，窦荣模向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决核安公司支付窦荣模未签订书面劳动合同双倍赔偿金50000元、拖欠的工资10000元、违法解除劳动合同赔偿金10000元、工作不足半年的工作赔偿金5000元、探亲路费4000元。2019年12月5日徐州市劳动人事争议仲裁委员会作出劳人仲不字（2019）第223号不予受理通知书，决定不予受理，并于同日将不予受理通知书送达于窦荣模。窦荣模不服该不予受理通知书，于2019年12月18日以诉称的事实和理由起诉至一审法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，窦荣模主张其与核安公司之间存在劳动关系，核安公司对此不予认可，窦荣模所举证据也不足以证明双方之间存在劳动关系，因此对于窦荣模基于双方之间存在劳动关系而主张的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回窦荣模的诉讼请求。二审期间，上诉人提交了如下证据材料：1、上诉人与彭卫君之间的录音一份，拟证明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。2、工程验收单、结算表一组，拟证明上诉人作为员工代表被上诉人与案外人进行工程验收、结算事宜。被上诉人质证称：对证据1的真实性予以认可，但无法证明被上诉人观点。对证据2的真实性不予认可，因为按照常理，上述单据应该由案外人持有，不应当由上诉人持有。本院认为，因被上诉人对证据1的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认，至于该证据是否具有证明效力，将在说理部分结案上诉人提供的证据2予以认定。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为：上诉人提供的证据不足以证明其与被上诉人间存在劳动关系。首先，上诉人主张其与被上诉人在2019年5月15日至2019年10月16日在被上诉人处工作，但没有提供充分证据证明其所从事的工作内容、工作成果、考勤管理等与劳动关系相关的事项。上诉人亦认可系受彭卫君个人委托从事相关工作，收入亦均由彭卫君个人支付，并非由被上诉人直接支付。其次，从上诉人在二审期间提供的录音内容看，仅仅是上诉人与彭卫君间针对相关业务进行的沟通，无法直接体现彭卫君以被上诉人法定代表人的身份向上诉人下达的劳动指示。上诉人二审期间提交的工程验收单、结算表，既没有被上诉人的盖章确认，也没有被上诉人授权上诉人作为其代理人进行验收、结算的授权证明，无法证明上诉人实际从事了工程验收、结算工作，更无法证明上诉人作为被上诉人的员工从事了工程验收、结算。因此上诉人在本案中提供的证据不足以证明其与被上诉人间存在劳动关系。其以劳动关系为基础提出的未签订书面劳动合同二倍工资、拖欠的工资等上诉请求，不能成立，应予以驳回。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年九月十一日书记员 杨 帅
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初6714号 原告：应某，女，1981年12月19日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：王某，男，1981年12月6日出生，汉族，住四川省双流县。 原告应某与王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。 原告应某向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即履行双方签订的《离婚协议书》，将位于成都市新都区房屋过户到原告名下。事实和理由：原、被告于2020年3月18日，签订了《离婚协议书》一份，并于同日在双流民政局办理离婚手续。协议签订后，被告并未按约定将位于成都市新都区房屋过户到原告名下。后经原告多次协商无果，原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”的规定，本案为离婚后财产纠纷，并非不动产纠纷，故本案不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条有关专属管辖的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，本案应由王某住所地或经常居住地人民法院管辖，被告王某住所地为四川省双流县，且本案中没有证据表明被告王某有其他经常居住地，故本案应由被告王某住所地人民法院即成都市双流区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送至成都市双流区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘玉明 二〇二〇年九月二日 书记员  冯 萍
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保330号申请人：张存行，男，1982年11月11日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶县。委托诉讼代理人：张春梅，山东法运律师事务所律师。被申请人：淄博富邦建筑劳务有限公司，住淄博市高新区银泰时代广场d座1403室。统一社会信用代码91370303MA3F3JPDXY。法定代表人：吴帮富。被申请人：山东菏建建筑集团有限公司，住所地菏泽市开发区长江东路7177号。统一社会信用代码9137170016885021X0。法定代表人：陈松柏。申请人张存行于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人淄博富邦建筑劳务有限公司、山东菏建建筑集团有限公司的银行存款410000元或查封扣押其他等值财产，并提供了投保人为张存行的太平财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保单号：66713128020200000319）作为担保。本院经审查认为，申请人张存行向本院提供了工程量证明单、砼工承包合同、建设工程劳务分包施工合同，另申请人自述：被申请人山东菏建建筑集团有限公司施工建设单县南城嘉园工程，淄博富邦建筑劳务有限公司与山东菏建建筑集团有限公司签订了分包合同，承建了上述工程的部分工程，被申请人淄博富邦建筑劳务有限公司的代理人朱某把上述工程的部分劳务工程交付给申请人张存行，现工程项目已经施工完毕，经过结算，被申请人尚欠申请人劳务工程款404856元未付。经多次催要，二被申请人至今未付款。现申请人为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，且提供了担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博富邦建筑劳务有限公司、山东菏建建筑集团有限公司的银行存款410000元或查封其他等额价值的财产。案件申请费2570元，由申请人张存行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年九月三日书记员  王 飞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2062号申请执行人：山东大众钢结构工程有限公司，住所地：聊城市经济开发区东昌东路当代国际广场核心10号商办楼915室。法定代表人：田苗，总经理。被执行人：山东久顶农业开发有限公司，住所地：聊城市阳谷县西湖镇张岱村东首。法定代表人：李留建，总经理。申请执行人山东大众钢结构工程有限公司与被执行人山东久顶农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1521执保310号执行裁定书，冻结了山东久顶农业开发有限公司、李留建银行存款，在执行过程中，申请执行人申请解除对山东久顶农业开发有限公司、李留建银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条的规定，裁定如下：解除对山东久顶农业开发有限公司、李留建银行存款的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十二日书记员  秦增生
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1531号之一申请执行人:烟台银行股份有限公司凤凰台支行，住所地烟台市芝罘区只楚路12号。负责人：包晓辉，该支行行长。委托诉讼代理人：沙庆鹏，该行工作人员。被执行人：栖霞市金汇果蔬保鲜有限公司，住所地栖霞市桃村镇东瓦屋子村。法定代表人:苏杰,该公司经理。被执行人：烟台鑫伟果蔬保鲜有限公司，住所地栖霞市桃村镇东瓦屋子村。法定代表人:林伟,该公司经理。被执行人：吴法红，女，1977年11月3日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：林伟，男，1982年11月10日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：林翠翠，女，1984年12月12日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：林喜恒，男，1959年1月4日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：曲学花，女，1952年4月17日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：苏某1，男，2010年2月8日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：苏某2，女，2004年10月25日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司凤凰台支行与被执行人栖霞市金汇果蔬保鲜有限公司、烟台鑫伟果蔬保鲜有限公司、吴法红、林伟、林翠翠、林喜恒、曲学花、苏某1、苏某2（2017）鲁0602民初3682号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：（1）、要求七被申请人按照生效判决书的判决履行还款和连带清偿义务。标的本金874775.55元,利、罚息及复利42694.21元（计算至2017年5月5日止）及自2017年5月6日至实际清偿之日的利、罚息及复利。（2）、被申请人曲学花、苏某1、苏某2在继承苏杰遗产范围内承担连带清偿责任。（3）、全体被申请人未按判决期履行金钱给付义务的加倍支付迟延履行债务利息。（4）、被申请人承担案件受理费、保全费合计17975元及执行费等诉讼费用。本院于2020年3月26日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年3月27日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人签收后，未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的银行存款、证券。未发现可供执行的财产线索。3、对被执行人线下调查查询，至不动产登记中心、车辆管理部门对被执行人不动产、车辆进行了轮候查封。4、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行或移送破产审查。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人。因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，亦未如实向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，分别对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行到位标的：本金874775.55万元、利、罚息及复利42694.21元（计算至2017年5月5日止）及自2017年5月6日至实际清偿之日的合同约定利息，被申请人未按判决期履行金钱给付义务的加倍支付迟延履行债务利息，被申请人承担案件受理费17975元及执行费等诉讼费用。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二〇年九月十日书记员  杨 柳
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终3418号 上诉人（原审原告）：许书云，男，1948年7月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：齐淦，河北神威律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王元，男，1965年10月18日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：张洪庆，河北国尚律师事务所律师。 原审被告：柴亚敏，女，1975年5月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 上诉人许书云因与被上诉人王元、柴亚敏执行异议之诉一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审合议庭组成人员中有人民陪审员系原审法院的书记员，合议庭组成不合法，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初946号民事判决； 二、本案发回河北省邯郸市复兴区人民法院重审。 上诉人许书云预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长  霍金喜 审判员  陈志明 审判员  张增民 二〇二〇年九月十日 书记员  郝瑞召
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4400号之一解除保全申请人：常州市金坛铭晟吸塑包装厂，统一社会信用代码91320413672511364X，住所地常州市金坛区恒泰路6号。负责人:王国平，厂长。委托诉讼代理人:孙正平，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:陈燕，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被申请人：常州金坛茅麓印铁制罐厂有限公司，统一社会信用代码913204131374082501，住所地常州市金坛区茅麓集镇。法定代表人:赵建中，总经理。本院在审理常州市金坛铭晟吸塑包装厂与常州金坛茅麓印铁制罐厂有限公司加工合同纠纷一案中，因申请人常州市金坛铭晟吸塑包装厂向本院提出财产保全申请，本院于2020年8月27日作出（2020）苏0413民初4400号民事裁定，冻结了被申请人常州金坛茅麓印铁制罐厂有限公司600000元的银行存款。申请人常州市金坛铭晟吸塑包装厂于2020年9月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人常州市金坛铭晟吸塑包装厂的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人常州金坛茅麓印铁制罐厂有限公司银行存款人民币600000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李瑞华二〇二〇年九月一日法官助理 姚佳璐书 记 员 王利莉
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初792号原告：王祥海，男，1957年6月5日出生，汉族，住湖北省罗田县，王祥海等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王祥海等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王祥海等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王祥海等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王祥海等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3062号申请执行人：刘英壮，男，1992年11月23日出生，满族，住址：辽宁省绥中县大王庙镇大王村刘户岭屯16号。被执行人：吕汉文，男，1994年4月6日出生，汉族，住址：辽宁省建平县张家营子镇姚家窝铺村13-008号。申请执行人刘壮英申请执行被执行人吕汉文民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初3538号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人刘壮英向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月31日向被执行人吕汉文送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初3538号民事判决书所确定的给付欠款15000元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月27日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年7月31日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年7月27日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3062号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年九月二十一日书记员  路雅淳
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初5494号之二解除保全申请人：刘庆芳，女，1986年10月8日生，汉族，住青州市高柳镇永河村56号。公民身份号码：370724198610085187。被申请人：张峰山，男，1975年2月28日生，汉族，住寿光市。被申请人：隋海霞，女，1974年11月24日生，汉族，住寿光市。刘庆芳与张峰山、隋海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）鲁0783民初5494号民事裁定，冻结张峰山、隋海霞银行账户存款42000元或查封其等值财产。2020年9月4日，刘庆芳向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人向本院提出撤诉申请，并申请解除对被申请人的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对张峰山、隋海霞银行账户存款42000元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春晖二〇二〇年九月七日书记员  韩晓杰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保115号申请人：株洲市天心水泵厂，住所地株洲市天元区马家河乡新马村。投资人：罗利辉。委托诉讼代理人：尤佳佳，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩倩，湖南通程律师事务所律师。被申请人：长沙湘汨泵业有限公司，住所地长沙市天心区南二环新开管委会李家湾组。法定代表人：成勇。申请人株洲市天心水泵厂与被申请人长沙湘汨泵业有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月3日受理，申请人株洲市天心水泵厂于2020年9月13日向本院提出撤回对被申请人长沙湘汨泵业有限公司的财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请人株洲市天心水泵厂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人株洲市天心水泵厂撤回保全申请。本案保全申请费5000元，全额退还申请人株洲市天心水泵厂。审 判 员  徐军强二〇二〇年九月十六日法官助理王钰代理书记员  李代霞
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执610号李某某、刘某某：申请执行人李某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2018)陕0629民初2086号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人刘某某给付7000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘某某已履行案件款7000元，该案已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执610号执行案件执行完毕，于2020年 9月10日结案。  二〇二〇年九月十一日   1
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执965号申请执行人：吴成艳，男，生于1966年6月8日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：来凤星辉装饰设计有限公司，住所地：来凤县翔凤镇接龙桥路188号。法定代表人：陈星，公司执行董事。本院在执行申请执行人吴成艳与被执行人来凤星辉装饰设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人吴成艳与被执行人来凤星辉装饰设计有限公司达成和解协议，申请执行人吴成艳申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年九月八日书记员  胡伦霜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6417号上诉人（原审被告）：甘井子区泉水街道路卡斯健身瑞沃店，经营场所大连市甘井子区泉水R1区1号三层4号。注册号210211607011275。经营者：冷丹，男，汉族，1978年1月29日出生，住大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：刘杨，男，1983年12月6日生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人甘井子区泉水街道路卡斯健身瑞沃店因与被上诉人刘杨娱乐服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。甘井子区泉水街道路卡斯健身瑞沃店上诉请求：变更一审判决为返还刘杨人民币233元。事实和理由：1.被上诉人于2017年3月15日开卡进场锻炼，按健身行业标准提前入场就视为整体时间向前推移，故会员卡结束时间为2020年3月15日。因此，一审判决甘井子区泉水街道路卡斯瑞沃店返还刘杨人民币387元错误，应该是2200元÷1095天×145天=291元。2.刘杨已领取会员健身包一个、吹风机一个、体适能课两节，故应该扣除剩余部分的百分之20，即人民币58元。刘杨辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，不同意上诉人的上诉请求。刘杨向一审法院起诉请求：判令被告向原告退还健身卡内余额共计人民币387元。一审法院认定事实：2016年12月31日，原、被告签订《路卡斯健身俱乐部会员协议》，约定申请加入路卡斯健身俱乐部的会员，缴纳相关入会费且经路卡斯健身俱乐部的审核批准，可入籍并成为路卡斯健身俱乐部的正式有效会员。原告在被告处办理了的健身卡，卡中为三年卡，会员费为2200元，会籍起始时间2017年5月1日至2020年4月30日，被告额外赠送原告三个月会籍时间及其他物品和课程。同日，原告向被告交纳健身费2220元。审理过程中，被告对其于2019年10月23日以张贴通知的方式，单方面解除与原告的案涉合同一节事实无异议。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《路卡斯健身俱乐部会员协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行。然自被告于2019年10月23日单方解除了协议，不再继续提供案涉合同约定的相关服务，被告的该行为致使原告的合同目的无法实现，属根本违约，原告主张案涉合同于2019年10月23日解除，具有事实和法律依据，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案因被告违约导致案涉合同解除，按照上述规定被告应当返还原告尚未履行部分（2019年10月23日至2020年4月30日）的合同价款387元（2220元÷1095天×191天）。关于被告辩称原告已提前开卡，合同期限应自2017年3月15日至2020年3月14日的辩论意见，被告陈述原告是2017年3月15日开始在被告处健身的，而案涉协议中明确约定被告赠送原告三个月会籍时间，因此原告提前入场健身的时间不应视为原、被告约定的三年健身期间的起算时间，故对被告的此节意见，不予采纳。至于被告主张赠送的物品应在退款额中折抵的意见，因解除合同的责任在于被告，故被告的此节意见于法无据。不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：判决发生法律效力之日起十日内，被告甘井子区泉水街道路卡斯健身瑞沃店返还原告刘杨387元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交，已减半），由被告甘井子区泉水街道路卡斯健身瑞沃店承担。本院二审期间，上诉人围绕其上诉请求提交了进场签到记录一份，拟证明2017年3月16日被上诉人已入场锻炼，一审认定的会员起算时间错误，被上诉人未提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上诉人提交的证据，被上诉人虽有异议，但未予以明确否定并提供相反证据推翻该记录，因此，本院对上诉人提供的进场签到记录予以采信。鉴于双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院对一审认定的事实予以确认。另，根据前述证据以及当事人庭审陈述，本院二审补充查明，2017年3月16日，被上诉人首次签到进入路卡斯健身俱乐部，签到记录显示会籍起止时间为2017年3月16日—2020年6月16日。二审中，双方确认被上诉人已交费用2220元中2200元为会费，20元为办卡费用。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为合同解除后返款的数额。对此，本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定，当事人协商一致，可以变更合同。本案中，虽然案涉《路卡斯健身俱乐部会员协议》载明的“会籍起始时间为2017年5月1日”，但被上诉人于2017年3月16日首次签到进入路卡斯健身俱乐部，应视为以实际行动变更了双方当事人原约定的“会籍起始时间为2017年5月1日”。根据《路卡斯健身俱乐部会员协议》中关于“赠送三个月会籍时间”以及进场签到记录所载内容，案涉健身娱乐服务期间变更为2017年3月16日至2020年6月16日（1188天）。由于被上诉人所交纳的2220元中有20元为办卡费用，该款不属于会员费，一审将该款也列入返还卡内会员费计算范围不当。因此，上诉人应返还给被上诉人卡内会员费的数额应为2200元÷1188天×237天（2019年10月23日至2020年6月16日），即438.89元。关于上诉人主张“因刘杨领取了赠品，返款中应该扣除剩余部分的20%”的抗辩意见，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案中，被上诉人已经实际领取了赠品，赠品财产权已经转移，上诉人不再享有撤销赠与的权利，显然上诉人要求从返款中扣除20%没有法律依据，一审不予支持其该项抗辩意见正确。综上所述，虽然甘井子区泉水街道路卡斯健身瑞沃店的上诉理由部分成立，但按照正确起止时间计算应当返还的款项数额高于一审判决数额，而刘杨又未提起上诉，认可一审判决，本院对一审判决予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（甘井子区泉水街道路卡斯健身瑞沃店已预付），由甘井子区泉水街道路卡斯健身瑞沃店负担。本判决为终审判决。审判长  丁大勇审判员  王 迪审判员  王 歆二〇二〇年九月十七日书记员  王 亮
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终1819号上诉人（原审原告）：文仕平，男，1972年7月13日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被上诉人（原审被告）：肖绪明（曾用名肖智远），男，1972年11月19日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被上诉人（原审被告）：张义军，男，1970年11月15日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被上诉人（原审被告）：蕲春县顺福物流有限公司。住所地：湖北省蕲春县蕲阳北路318号。注册号：421126000047985。法定代表人：肖慧，该公司经理。上诉人文仕平因与被上诉人肖绪明、张义军、蕲春县顺福物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。文仕平上诉请求：撤销一审判决，并支持文仕平的全部诉讼请求。事实和理由：虽然在另案中，文仕平与案外人罗田县创新彩钢夹心板厂、浙江鑫德金属科技有限公司就赔偿事宜达成调解协议，但并不代表文仕平放弃雇主肖绪明、张义军和蕲春县顺福物流有限公司应承担的赔偿责任。对于原调解书约定的赔偿的9万元以外的赔偿款理应由肖绪明、张义军和蕲春县顺福物流有限公司承担。肖绪明、张义军和蕲春县顺福物流有限公司均未发表答辩意见。文仕平向一审法院起诉请求：1、判令蕲春县顺福物流有限公司、肖绪明、张义军连带赔偿文仕平经济损失和精神抚慰金59652.22元；2．本案诉讼费由蕲春县顺福物流有限公司、肖绪明、张义军承担。一审法院认定事实：2016年7月1日，肖绪明以蕲春县顺福物流有限公司的名义与案外人姜国辉、文仕平签订《货车合伙经营协议书》。合同约定：一、三方自愿共同购买鄂Ｊ×××××号牌重型货车共同经营、共担风险、共享收益，挂靠在蕲春县安捷物流有限公司。二、蕲春县顺福物流有限公司出资20万元，占股50％，姜国辉出资10万元，占股25％，原告出资10万元，占股25％，利润、亏损按占股分担。三、该车从2016年7月1日开始共同经营，共同享受权利和义务。四、驾驶员工资每趟来回1000元，生活费补贴每趟130元。五、蕲春县顺福物流有限公司负责租或建场地、住所、停车、组织出车、安排下货。六、文仕平和姜国辉负责安全开车，交接货物和收款。……十五、三方必须每趟准确报账，按占车的股份比例分盈利或亏损……。2018年3月1日，案外人姜国辉将其股份全部转让张义军。2018年4月7日，文仕平从浙江省温州市拉货至湖北省××凤山镇创新彩钢夹心板厂。4月9日11时30分左右，货物运到罗田县创新彩钢夹心板厂车间卸货时，货物在起吊时掉落，将文仕平右手砸伤。文仕平当即被送到罗田县人民医院治疗，后转入武汉市普爱医院治疗，共计住院19天。2018年10月18日，湖北蕲春正路法医司法鉴定所鉴定意见为，文仕平伤残程度为9级。文仕平以在驾驶鄂Ｊ×××××号牌货车运货过程中受伤，蕲春县顺福物流有限公司、肖绪明、张义军为鄂Ｊ×××××号货车的实际车主，应当对文仕平损失承担赔偿责任为由，向一审法院提起诉讼。2018年11月29日，文仕平以本案同一事实向湖北省罗田县人民法院起诉被告罗田县创新彩钢夹心板厂、浙江鑫德金属材料有限公司，请求罗田县创新彩钢夹心板厂、浙江鑫德金属材料有限公司赔偿医疗费45427．22元、护理费2480元、误工费33613元、残疾赔偿金127556元、住院伙食补助费950元、营养费570元、鉴定费700元、精神抚慰金6000元，共计217296．22元。2019年5月28日，湖北省罗田县人民法院作出（2018）鄂1123民初2702号民事调解书：一、罗田县创新彩钢夹心板厂于2019年5月30日前赔偿文仕平医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神抚慰金共计55000元；二、浙江鑫德金属材料有限公司于2019年5月29日前赔偿文仕平医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神抚慰金共计35000元。一审法院认为，文仕平作为司机驾驶鄂Ｊ×××××号货车，按照《货车合伙经营协议书》约定每趟1000元工资和每趟130元生活费结算，文仕平与鄂Ｊ×××××号货车合伙体之间系雇佣关系。文仕平运货到罗田县创新彩钢夹心板厂车间卸货时，第三人罗田县创新彩钢夹心板厂工作人员造成文仕平人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，文仕平对自己受到的损失可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求鄂Ｊ×××××号货车合伙体承担赔偿责任。根据查明的事实，文仕平选择罗田县创新彩钢夹心板厂和浙江鑫德金属材料有限公司作为赔偿义务人，由湖北省罗田县人民法院主持达成调解协议，文仕平对自己的损失已经作出处分，故文仕平的起诉，没有法律依据，应当予以驳回。综上，遂判决：驳回文仕平的诉讼请求。案件受理费396元，减半收取计198元，由文仕平负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。根据该条司法解释的规定，受害人既可以向雇主主张赔偿责任，亦可以向实际侵权第三人主张赔偿责任，但两个请求权系分别独立的，其中一方向受害人履行了赔偿义务后，受害人就不得再向另一方求偿。同时根据雇主在履行完赔偿责任后可以向第三人追偿的规定可知，在此种情况下，终局责任人系第三人。本案中，受害人文仕平已向实际侵权人主张了赔偿责任，且双方已达成调解协议，即文仕平已对自己的权利作出了选择，此时文仕平不再享有向雇主请求赔偿的权利，故一审法院驳回文仕平的诉讼请求是正确的，本院予以维持。综上所述，文仕平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费396元，由文仕平负担。本判决为终审判决。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年九月十一日书记员  刘雄
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1334号 李冬元： 关于原告刘守兰与被告李冬元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1331号民事调解书发生法律效力后，因李冬元未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年9月7日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，李冬元于2020年9月9日向本院缴纳本案案件受理费1150元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十日
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫14执542号之三被执行人：黄福开，男，1958年2月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人黄福开因犯受贿罪被判处罚金并追缴违法所得一案，河南省高级人民法院于2018年9月13日作出的（2018）豫刑终274号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人黄福开未履行上述缴纳罚金和退回违法所得的义务，经本院少年刑事审判庭移送，本院于2019年10月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促其按照生效法律文书确定的义务履行，报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆管理部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询黄福开名下的财产状况。1.查明被执行人黄福开在北京银行樱花支行的工资卡有存款余额135428.13元，本院于2019年11月4日采取冻结措施，于2020年7月30日扣划。2.查明被执行人黄福开在交通××××路支行的公积金账户有存款余额34218.33元，本院于2019年11月4日采取冻结措施，于2020年7月30日扣划。上述169646.46元于2020年9月3日上缴商丘市财政局抵交黄福开应缴罚金。三、本院根据移送执行部门提供执行线索，于2019年12月10查封被被执行人黄福开名下位于北京市××楼××房产、北京市××新风街××院××楼××房产。黄福开妻子朱开华、女儿黄雪提出执行异议，河南省高级人民法院于2020年7月28日作出（2020）豫执复195号执行裁定，认定该两套住房不属于赃物，不应该予以追缴；可执行该房产中黄福开应有份额缴纳罚金。2020年9月8日，黄福开女儿黄雪代其父亲缴纳罚金830353.54元；同日，本院依法解除对黄福开前述两套房屋的查封。四、2020年9月10日，依法对黄福开采取限制消费措施。本院认为，经网络查控对发现的黄福开名下银行存款及公积金实施冻结、扣划，执行黄福开应缴罚金169646.46元；被执行人黄福开女儿黄雪代缴罚金830353.54元，至此，被执行人黄福开应缴罚金100万元已执行完毕。关于审判部门移送执行的应追缴违法所得7148046.65元人民币、10万美元、5万欧元，在移送执行前已扣押46953.35元、被执行人黄福开亲属已代为退缴57万元，并由检察机关上缴国库。剩余未追缴到位部分，审判部门未移交执行线索、本院经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人黄福开尚持有其他可追缴违法所得。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续退缴违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供追缴财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德慧审判员  李云山审判员  苏刚强二〇二〇年九月十日书记员  汪维舟
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初500号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人刁旭秋，男，1998年9月16日出生，汉族，高中文化，无业，重庆市江津区人，户籍所在地：重庆市江津区。2020年5月7日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年5月21日因涉嫌寻衅滋事罪、妨害公务罪被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人刁旭秋犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员曾辉出庭支持公诉。被告人刁旭秋到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年5月6日5时许，被告人刁旭秋在吸食“冰毒”和饮酒后来到成都市新都区人民医院检查治疗，因神志不清电话报警称自己吸食了毒品，并要求警察来抓自己。后接警民警赶到新都区人民医院急诊科大门外找到刁旭秋，在了解情况后依法对其进行传唤。被告人刁旭秋以处警民警系假警察为由拒绝听从民警指令，并从其身上拿出一把匕首与民警在医院门口对峙，威胁和挑衅处警民警。5时45分，刁旭秋跑到医院监控室内持刀吓走监控室内工作人员刘某某后，在监控室内找到一把消防斧头继续与民警对峙。在对峙过程中，刁旭秋用消防斧头意图攻击民警，且将监控室内的二台显示器和电箱砸坏。6时44分，被告人刁旭秋在意图继续打砸监控室内财物时被民警使用防爆器械制服。 另查明，公安机关从被告人刁旭秋处扣押匕首一把。 上述事实，被告人刁旭秋在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、随案移送清单、现场勘验笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刁旭秋在公共场所持凶器恐吓他人，其行为构成寻衅滋事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刁旭秋犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刁旭秋归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人刁旭秋当庭认罪认罚，有悔罪表现，在量刑时予以考虑。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刁旭秋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年5月7日起至2020年12月6日止。） 二、公安机关扣押的作案工具匕首依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年九月三日 书记员 尹雪梅
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终10489号上诉人（原审原告）：苏金丽，女，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南中海炭素有限公司，住山东省平阴县。法定代表人：赵爱华，执行董事。委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作者。上诉人苏金丽因与被上诉人济南中海炭素有限公司（以下简称中海炭素公司）民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初2137号民事裁定之一，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法由审判员焦玉兴对本案进行了独任审理。苏金丽上诉请求：1.撤销济南市历城区人民法院(2020)鲁0112民初2137号之一民事裁定书；2.改判被上诉人中海碳素公司偿还上诉人苏金丽借款本金790000元及利息189600元；3.一审、二审诉讼费由被上诉人中海碳素公司承担。事实和理由：原审判决适用法律错误。上诉人对被上诉人的借款系企业对个人合法的民间借贷，不存在犯罪嫌疑，被上诉人在流动资金困难的情况下，向部分资金宽裕的人员借取了款项，约定的利息为年息24%，符合最高院规定的民间借贷利率上限，从任何角度讲，根本上都不存在非法吸收公众存款或非法集资的犯罪嫌疑，在审理过程中，被上诉人为了侵占上诉人等一众出借人的财产，故意自认其对外融资的行为涉嫌非法吸收公众存款，目的很险恶，很卑劣，其目的就是为了不让出借人收回借款本息。在我们这些人主张权利时，被上诉人方安排职工假举报，造成其公司涉嫌非法吸收公众存款的假象，阻挠人民法院立案、审判和执行，从而为其公司转移财产创造时间和空间。从实际情况看，平阴县人民法院、济南市市中区人民法院对同期几十件案件均以涉嫌非法吸收公众存款要求移送公安或检察机关，但上述法院均未移送相关线索，任何公安、检察机关也均未对被上诉人或其法定代表人赵爱华以涉嫌非法吸收公众存款而立案。上述法院仅以该理由驳回原告起诉，严重侵犯了出借人的合法权益。法院的办案动机无非是以社会稳定为由，兼照顾被上诉人企业继续维持，但最终受损的却是上诉人等出借人，这极不公平公正，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法院若干问题的规定》第五条第一款等相关规定,裁定驳回起诉，应符合下列情形：①检察院已向犯罪嫌疑人提起公诉；②公安机关已将犯罪嫌疑人逮捕；③公安机关已刑事立案并函告法院；④公安机关虽未立案，但法院认定案件不属于经济纠纷案件。在本案中，被上诉人的情况不属于上述任何一种情形，济南市区域内，在被上诉人方协调下，均按涉嫌非法吸收公众存款罪，认为应移送犯罪线索。济南市区城外，被上诉人均与出借人达成了调解协议，有的直接归还了借款。但在济南市范围内,按上述理由驳回原告方起诉，这不但直接损害了出借方的合法利益，而且造成了社会诚信得不到法律支持，显然违反上述法律规定的立法宗旨,适用法律严重不当基于以上理由，上诉人依法上诉，请求二审人民法院作出公正裁决。中海炭素公司辩称，自2019年12月份被告公司因资金周转不来，在各地涉诉案件达70多件，至今，平阴县人民法院、历城区人民法院、市中区人民法院涉及民间借贷案件原告诉讼均裁定驳回原告的起诉，平阴县人民法院就原告张立贞民间借贷案驳回原告起诉，该上诉至中级人民法院出具（2020）鲁01民终7126号，驳回了上诉人的上诉，故本案与该案同系民间借贷案，请求驳回上诉人的上诉。苏金丽向一审法院起诉请求：1.请求判令中海炭素公司向苏金丽偿还借款本金790000元及利息189600元；2.案件受理费、保全费由中海炭素公司承担。一审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本院在审理过程中查明，中海炭素公司向苏金丽借款并约定利息，事实清楚，结合本院及山东省平阴县人民法院、济南市市中区人民法院等同期审理涉及中海炭素公司的七十余件民间借贷纠纷案件，其借款数额总计已达到30000000元以上，且中海炭素公司答辩自认其对外融资的行为涉嫌非法吸收公众存款，要求将案件移送公安机关并驳回苏金丽的起诉。综上，因中海炭素公司的上述借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并定期支付利息，涉嫌非法吸收或者变相吸收公众存款，应当裁定驳回苏金丽的起诉。一审法院裁定驳回苏金丽的起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关”。本案中，中海炭素公司未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并定期支付利息，借款人数众多，借款数额巨大，涉嫌非法吸收或者变相吸收公众存款，一审法院裁定驳回苏金丽的起诉并无不当。综上，中海炭素公司的上诉请求不能成立；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  焦玉兴二〇二〇年九月十七日书记员  李璐瑶
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1243号之一 申请执行人：广州某某物业管理有限公司临桂分公司，住所地：临桂县。 法定代表人：简某某，该公司总经理。 被执行人：程某某，男，汉族，1985年3月28日生，身份证住址：广西桂林市象山区，现住：临桂区。 申请执行人广州某某物业管理有限公司临桂分公司依据本院（2019）桂0312民初2465号民事判决书，于2020年8月21日向本院申请执行被执行人程某某物业服务合同纠纷一案，申请执行标的额11620.00元，本院依法立案受理。 本院在执行申请执行人广州某某物业管理有限公司临桂分公司与被执行人程某某物业服务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月14日向本院提出撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤销强制执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院本院（2019）桂0312民初2465号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年九月十五日 书记员 黎梅珍
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11036号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：李伟，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月十五日 书记员  程敏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1359号之一申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被执行人：史明娟，女，汉族，1966年9月24日出生，住龙口市。申请执行人依照本院作出的（2019）鲁0602民初12955号民事判决书申请执行，申请执行人请求：被执行人偿还申请执行人借款本金180856.63元和利息、罚息、复利共62428.96元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、律师费2000元、案件受理费2490元、财产保全费1771元。本院于2020年3月24日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月2日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月24日、7月6日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下有零星银行存款在该系统已冻结，申请执行人向本院表示不采取划拨措施。无车辆、股权等信息。3、本院于4月15日查封被执行人史明娟名下的坐落于龙口市××（××）西南山城市花园71号楼1-402号房产（不动产权证书号：201304485，建筑面积：90.0平方米）查封期限为三年（查封期限自2020年4月15日起至2023年4月14日止）。申请执行人必须在2023年3月14日前提前30日向本院提交书面续封申请，逾期不提交书面续封申请，出现法律后果由申请执行人负担。申请执行人向本院陈述表示，该房产暂不处置。4、执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的：被执行人偿还申请执行人借款本金180856.63元和利息、罚息、复利共62428.96元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、律师费2000元、案件受理费2490元、财产保全费1771元。本院于2020年9月8日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  王 伟二〇二〇年九月九日书记员  阎 瑜
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执保195号申请人：何伟被申请人：张永贵申请人何伟申请执行被申请人张永贵诉前财产保全一案，本院于2020年9月10日决定立案保全，该案于2020年9月11日保全完毕、该案结案。二〇二〇年九月十一日
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1404民特5号申请人：赵玉松，女，1956年3月17日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被申请人：刘春有，男，1980年5月1日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省葫芦岛市南票区。申请人赵玉松申请宣告公民失踪一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵玉松称，申请人赵玉松与下落不明人刘春有系母子关系。刘春有于2012年3月1日下落不明，至今下落不明满二年。经审理查明：下落不明人刘春有，男，1980年5月1日出生，汉族，农民，户籍所在地：葫芦岛市南票区，原住葫芦岛市南票区，系申请人赵玉松的儿子。刘春有于2012年3月离家出走至今无消息。该事实有葫芦岛市公安局南票分局虹螺岘镇派出所的“调查报告”及葫芦岛市南票区村民委员会的“村民代表大会会议记录”载卷佐证。申请人赵玉松申请宣告失踪后，本院于2020年6月11日在“人民法院报”发出寻找刘春有的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，刘春有仍然下落不明。本院认为，被申请人离家出走，下落不明时间超过两年，经利害关系人赵玉松申请，法院以公告方式寻找，刘春有仍然下落不明，应宣告其为失踪人。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告刘春有失踪；二、指定赵玉松为失踪人刘春有的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  张蕾二〇二〇年九月十四日书记员  耿介
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执360号申请执行人：秦宗林，男,1967年6月30日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：杨有洲，男，1974年4年20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地昭通市巧家县。本院在执行秦宗林申请执行杨有洲请求确认人民调解协议效力一案中，依据元谋县人民法院（2020）云2328民特12号民事裁定书确定事项，本案应执行标的为82791元、申请执行费1142元，以上合计83933元。本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、车辆、证券等财产信息，我院已依法对被执行人采取限制消费措施，因被执行人在我院有多件执行案件均未履行，现已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执360号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年九月十七日书记员  李得菲
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1112号之二 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司,住岳西县天堂镇天堂路76号岳西农商银行合作金融大厦。 法定代表人:姚刚,董事长。 被执行人：李采霞，女，汉族，1993年03月28日生，住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李采霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李采霞在财付通支付科技有限公司08××××账户内存款人民币2286.69元。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年九月四日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××0654联系人：王娇燕联系电话：055××××0654
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执188号 申请执行人：吴雨桑,女性,1995年5月20日出生,住四川省德阳市什邡市。 被执行人：丹棱县蓝祥房地产开发有限公司,住四川省眉山市丹棱县滨河南路180号。 法定代表人：杨梦，该公司总经理。 本院在执行申请执行人吴雨桑与被执行人丹棱县蓝祥房地产开发有限公司劳动争议一案中，立案执行后，本院依法查询了被执行人丹棱县蓝祥房地产开发有限公司的财产信息，经查，被执行人丹棱县蓝祥房地产开发有限公司暂无财产可供执行。申请执行人吴雨桑因家庭生活困难向本院申请司法救助，本院已裁定救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1424执188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年九月四日 书记员 王孟乔
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执2541号申请执行人：郭某。被执行人：青岛鑫磊玻璃有限公司。被执行人：迟某。被执行人：青岛海晓钢构有限公司。本院在执行申请人郭某与被执行人青岛鑫磊玻璃有限公司、迟某、青岛海晓钢构有限公司民间借贷纠纷一案，现申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）高法民初字第3261号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  张跃平审判员  台君妮二〇二〇年九月四日书记员  吴晓燕
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1854号申请执行人：李守亭，男，1976年6月11日出生，青岛市即墨区5919。被执行人：周明胜，男，1974年7月8日出生，青岛市即墨区流914。申请执行人李守亭与被执行人周明胜装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初11901号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月21日依法立案执行。本案执行标的是：38000元。在执行过程中，本院向被执行人周明胜发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行38000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月四日法官助理黄静静书记员崔成乾
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8959号之一解除保全申请人：黄赛明，男，1975年11月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：周建伟，男，1970年3月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：钟元建，女，1972年1月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人黄赛明与被申请人周建伟、钟元建买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）湘0181民初8959号民事裁定书，冻结了被申请人钟元建在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××34的账户存款42000元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××56的账户存款42000元，并冻结了被申请人周建伟在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××36的账户存款42000元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××03的账户存款42000元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××39的账户存款42000元。现申请人黄赛明向本院申请解除对被申请人钟元建、周建伟的所有财产保全措施。本院经审查认为，申请人黄赛明的申请符合法律的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人钟元建在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××34的账户存款42000元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××56的账户存款42000元的冻结；二、解除对被申请人周建伟在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××36的账户存款42000元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××03的账户存款42000元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××39的账户存款42000元的冻结。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年九月十五日法官助理李璇书记员李璇(兼)
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3408号原告：胡曰亮，男，汉族，1964年10月5日出生，住齐河县.委托诉讼代理人:李振新，齐河安头法律服务所法律工作者。被告：东海县富安建筑劳务工程分包有限公司被告：中铁十局集团第一工程有限公司被告：施建军，男，汉族，1972年11月10日出生，住江苏省如皋市。原告胡曰亮诉称：1、要求被告给付挖掘机费用、降水费用等合计118447元。2、诉讼及因诉讼而产生的费用由被告承担。事实及理由为：2016年，被告中铁十局集团第一工程有限公司在承建齐河县经济开发区济铁物流项目工程时，将跨倪伦河铁路桥工程发包给了被告东海县富安建筑劳务工程分包有限公司。被告东海县富安建筑劳务工程分包有限公司在施工中雇佣原告及原告的挖掘机从事降水及挖掘作业。工程完工后，被告东海县富安建筑劳务工程分包有限公司负责施工的负责人，即被告施建军向原告出具一份欠款明细单，各项款项合计118447元。几年来原告多次催要，被告拒不给付。为维护原告合法权益，今诉至法院，请求查明事实依法裁判。本院认为，当事人起诉时应当有明确的被告，本案中，原告在起诉状中所列明的被告施建军，根据原告诉状所提供的地址无法进行送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告胡曰亮的起诉。案件受理费1334元，全部退还给原告胡曰亮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  祝玉娥二〇二〇年九月八日书记员  张 政
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执485号申请执行人薛留荣，男，1954年7月16日生，汉族，住常州市新北区。被执行人严听凤，女，1970年9月24日生，汉族，住常州市新北区。薛留荣与严听凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初7148号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、严听凤于2019年12月31日前归还薛留荣借款本金80000元、支付利息14000元及律师费7200元，合计101200元。二、如果严听凤未按约履行付款义务，则薛留荣可就全部款项的未履行部分一次性申请强制执行。案件受理费1980元，减半收取990元，由严听凤负担，该款薛留荣已预交，严听凤于2019年12月31日前支付薛留荣990元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已发放申请人6826.37元。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人无不动产登记信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前住于常州市新北区春江镇黄城墩村委前孙11号。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初7148号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年九月一日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年9月1日起至2021年8月31日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1228号 黎加万： 黎加万犯诈骗罪一案，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初260号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中黎加万已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初260号刑事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年九月十七日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1956号之一申请执行人：白东方，男,1958年3月14日生，汉族，住枣阳市。被执行人：孙文志，男，1959年12月18出生，汉族，住枣阳市。本院在执行白东方与孙文志民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人的工资收入xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年九月十八日书记员  杨 勇
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民事裁定书             （2020）陕0124民初84号   原告：袁彦科，男，1974年3月20日出生，汉族，住周至县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：周至丽欣油脂厂，住所地:周至县。   负责人:何峰，男，汉族，1965年XX月XX日出生，住周至县。   第三人：何亚绪，男，汉族，1960年2月22日出生，住周至县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：田荆鹏，陕西宁康律师事务所律师。   委托代理人：何斌，男，汉族，1986年7月4日出生，住周至县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系何亚绪之子。   原告袁彦科诉被告周至丽欣油脂厂股东资格确认纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告袁彦科于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告袁彦科申请撤诉，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告袁彦科撤回起诉。   案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告袁彦科负担。       审判长  **军   审判员  马轩    人民陪审员  田春峰       二〇二〇年九月九日                        书记员  陈颖          1
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执705号申请执行人吴佑明，男，1962年2月12日出生，汉族，黄州区人，住黄冈市黄州区，申请执行人吴欢，男，1986年2月10日出生，汉族，黄州区人，住黄冈市黄州区，申请执行人吴迎，男，1988年11月12日出生，汉族，黄州区人，住黄冈市黄州区，申请执行人林涛，男，1970年2月20日出生，汉族，团风县人，住黄冈市黄州区，本院在执行申请人吴佑明、吴欢、吴迎与被执行人林涛刑事附带民事一案中，申请执行人吴佑明、吴欢、吴迎与被执行人林涛达成了执行协议，申请执行人吴佑明向本院书面提出撤回对被执行人林涛的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第一歀第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121执705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月二十二日书记员  朱光明
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执491号申请执行人：张湘，女，1972年5月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托代理人：龚正国，湖南正诚律师事务所律师。被执行人：徐明权，男，1968年7月26日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人张湘与被执行人徐明权民间借贷纠纷一案，2019年9月23日本院作出的（2019）湘0802民初3950号民事调解书已发生法律效力。2020年5月6日申请执行人张湘申请强制执行，2020年5月6日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人徐明权发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年5月9日、2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年5月13日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年5月14日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年5月13日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年5月9日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月9日向被执行人住所地湖南省张家界市武陵源区吴家峪社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。通过传统查询查明被执行人徐明权名下登记的有房产（坐落于张家界市永定区，权证号码为00036109），该房产已被另案查封、拍卖、流拍。被执行人徐明权的工资收入也被另案冻结。2020年5月20日，本院对被执行人徐明权采取了限制高消费措施。2020年9月1日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为124582元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十日书记员 覃 思
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1082执2251号之二 申请执行人唐传龙，男，1962年9月3日生，汉族，住蓬莱市。 被执行人冯学英，女，1932年7月23日生，汉族，住荣成市。 被执行人邱新娜，女，1971年4月24日生，汉族，住荣成市。 被执行人唐子程，男，1997年4月16日生，汉族，住荣成市。 被执行人冯春艳，女，1982年2月10日生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人唐某1，女，2012年3月12日生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人唐某2，女，2005年12月6日生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人唐家谦，男，1957年9月12日生，汉族，住荣成市。 被执行人唐永明，男，1963年1月8日生，汉族，住荣成市。 被执行人唐凤子，女，1965年4月15日生，汉族，住荣成市。 被执行人唐家桥，男，1968年1月17日生，汉族，住荣成市。 荣成市人民法院（2016）鲁1082民初4203号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封原唐永新经营使用的位于荣成市宁津街道办事处后海崖村荣成横保水产养殖有限公司的厂房一处及附属车间。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  龙延涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨 平
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执恢115号 许某某 李某： 关于许某某与李某借款合同一案，（2018）辽0603民初3380号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付250万元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李某自行给付完毕。本院认为，（2018）辽0603民初3380号民事调解书确定的义务的已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）辽0603民初3380号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十五日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢872号任六四、任茂生：本院在执行任六四申请执行任茂生民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）陕0881民初5728号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人任茂生向申请执行人任六四偿还借款本金7万元及利息以及迟延履行期间债务利息。案件受理费780元、执行费960元由被执行人任茂生承担。在执行过程中，双方达成和解协议，共偿还申请执行人借款本金7万元及利息33070元，申请执行人任六四自愿放弃剩余利息及迟延履行期间债务利息。案件受理费780元由申请执行人自愿承担，执行费960元由被执行人任茂生承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月十日