wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3064号 申请执行人：代金和，男，1984年8月20日生，住贵州省兴仁市。 被执行人：邓家兴，男，1965年10月14日生，住贵州省兴义市。 代金和申请执行邓家兴借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10441号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限邓家兴于本判决生效之日起十日内偿还代金和借款本金100000元及62000元。因邓家兴未按上述生效法律文书主文履行义务，代金和向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月5日向被执行人邓家兴发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邓家兴至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月5日、2020年8月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人邓家兴名下的财产。 1.查明被执行人邓家兴在中国工行银行等银行有18个银行账户，可用余额为0元至350.45元不等；有财付通等3个网络银行账户信息，可用余额为0元至1995.25元不等。本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年7月1日，期满需要继续冻结的，申请执行人可于冻结期限届满前三十日向本院提出书面申请）；本院于2020年9月11日划拨被执行人邓家兴网络银行账户内存款1995.25元扣缴本案申请执行费； 2.查明被执行人邓家兴名下在本辖区内无不动产登记信息； 3.查明被执行人邓家兴名下无车辆登记信息； 4.查明被执行人邓家兴无工商登记信息、无证券信息。 三、经告知申请执行人代金和后，其认可本院的调查结果，并表示被执行人邓家兴在其住所地除法院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地调查。 四、于2020年6月5日向被执行人邓家兴发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将被执行人邓家兴纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人代金和未申请本院对被执行人邓家兴发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令。 2020年9月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邓家兴的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人代金和，代金和对本院经过财产调查未发现被执行人邓家兴有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10441号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余165250元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓家兴有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人代金和同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10441号民事判决主文的本次执行程序。 申请执行人代金和尚未受偿的债权165250元及迟延履行期间的债务利息被执行人邓家兴负有继续向申请执行人代金和履行的义务。被执行人邓家兴自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人代金和发现被执行人邓家兴有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人代金和申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1605号罪犯王林虎，男，生于1986年11月23日，汉族，初中文化程度，辽宁省鞍山市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年10月15日作出(2015)穗中法刑一初字第00123号刑事判决，以被告人王林虎犯非法持有毒品罪，贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币55000元。执行中，2018年6月经本院裁定减去有期徒刑九个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王林虎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯王林虎在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王林虎减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王林虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王林虎在服刑期间，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王林虎的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2023年6月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十五日书记员  熊 浩
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初244号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人张建华，男，1977年5月3日出生于河北省保定市定兴县，汉族，中共党员，初中文化，农民，住定兴县。因酒后驾驶机动车于2017年12月7日被行政罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月15日被保定市徐水区公安局取保候审，同年7月24日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年8月20日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人张建华犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员罗成出庭支持公诉，被告人张建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省保定市徐水区人民检察院指控，2020年7月9日21时17分许，被告人张建华酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿保定市徐水区宏兴路由西向东行驶至物探局岗西侧路段时，被执勤民警查扣。经检测，张建华血液中乙醇含量为175.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张建华违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人张建华自愿认罪认罚，可以从轻处罚以及曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，可酌情从重处罚的公诉意见，建议判处其拘役二个月，罚金人民币一千五百元。并提交了司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证信息查询结果单，情况说明，破案经过等证据。 被告人张建华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张建华于2020年9月4日主动缴纳罚金人民币一千五百元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人张建华违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人张建华自愿认罪认罚，可以从轻处罚以及曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，可酌情从重处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二〇年九月四日 法官助理 赵辛培 书 记 员 吕彦青
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执2352号申请执行人张志林，男，1980年2月19日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人赵政，男，汉族，1993年3月4日出生，住重庆市江津区。申请执行人张志林申请执行赵政租赁合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的（2019）渝05民终7742号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。申请执行标的为30573元。在执行中，本院于2020年8月20日已查封被执行人名下奔驰牌车辆一台，后申请执行人与被执行人协商和解并长期履行，申请执行人要求暂不处置该车辆并要求本院解除对被执行人车辆查封外的其他强制措施，本案收取被执行人执行费450元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执2352号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年九月七日书记员 王美龄
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2507号 原告：秦双春，男，汉族，1945年11月2日生，晋州市。 被告：王亚雄，男，汉族，1991年2月25日生，晋州市人。 秦双春与王亚雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告秦双春于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦双春撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取188元由原告秦双春负担。 审判长  李志永 审判员  吴晓清 陪审员  王林旭 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 曼 ——
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6667号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381064054851C，住所地：海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司经理。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告：宋振海，男，1972年1月29日出生，满族，现住海城市。本院在受理原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告宋振海物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋振海的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回对被告宋振海的起诉。案件受理费25元，由原告海城市燕阳物业服务有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年九月十六日书记员  赵彬彬
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)辽0922执383号 申请执行人：商志国，男，1975年2月16日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：于东涛，男，1969年4月1日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 申请执行人商志国与被执行人于东涛民间借贷纠纷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初1372号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人于东涛发出执行通知书，责令被执行人于东涛履行生效法律文书确定的义务，于2020年9月12日在被执行人于东涛银行卡内扣划3533.91元。 执行过程中，本院将被执行人于东涛信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人于东涛的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人于东涛名下可供执行财产。本院依法对于东涛名下的银行卡进行冻结。本院于2020年9月21日对被执行人于东涛进行了限制高消费。因被执行人于东涛暂无财产可供执行，商志国同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为6588.09元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初1372号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  田士军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 乔
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1707号原告：北京天基新材料股份有限公司南方分公司，住所地：汨罗市李家塅集镇负责人：唐鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈永祥，北京市浩东律师事务所律师。被告：李先明，男，汉族，1957年出生，重庆市人，住重庆市荣昌区。原告北京天基新材料股份有限公司南方分公司（以下简称北京天基公司）诉被告李先明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京天基公司的委托诉讼代理人陈永祥与到庭参加了诉讼，被告李先明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告北京天基公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带承担（2017）湘0681民初480号民事判决书中的给付义务，给付金额为1356127元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月10日，原告与重庆中川建设有限公司（以下简称中川公司）签订了《水泥轻质板（钢骨架轻型板）产品销售安装合同》，合同约定由原告为其承揽的项目提供钢骨架轻型板及产品的安装。随后，原告依约完成了合同的全部义务，但重庆中川建设有限公司应当支付的款项一直尚未付清。因拖欠款项，原告于2017年3月向汨罗市人民法院提起了诉讼，在该案审理过程中，原告才知晓该项目实际是由被告李先明挂靠重庆中川建设有限公司承揽的项目，为此，三方还达成了《和解协议》，但最终未能履行。汨罗市人民法院出具民事判决书，民事判决书生效后，重庆中川公司依然未履行支付义务，根据相关规定，实际挂靠人应承担连带给付责任。被告李先明辩称：答辩人不是本案适格的主体。本案中原告起诉答辩人是依据《和解协议》，该协议是附生效条件的协议，因条件不具备，该协议并未生效，李先明为化解矛盾达成和解目的而表述的实际承包人地位依法不能作为证据使用，除非原告可以提供如挂靠协议等的相关挂靠证据。原告未能证明答辩人是实际承包人，答辩人作为被告主体不适格。实际上，该项目由中川公司承建，中川公司也未与李先明签订任何形式的“挂靠合同”，故债务也应由中川公司承担。围绕诉讼请求,北京天基公司提供了身份信息、和解协议、民事判决书、短信记录截图、通话录音、微信截图，本院予以确认。李先明未提交证据视为放弃举证质证的权利。本院经审理查明，认定事实如下：北京天基公司与重庆中川建设有限公司签订了《水泥轻质板（钢骨架轻型板）产品销售安装合同》，合同约定由北京天基公司为其承揽的项目提供钢骨架轻型板及产品的安装。由于重庆中川建设有限公司未及时支付相关款项，北京天基公司于2017年3月向本院提起了诉讼，在审理过程中，北京天基公司、重庆中川公司与本案被告李先明达成《和解协议》，但协议系附条件生效的合同，由于生效条件未成就，该协议未生效，本院于2017年9月20日作出（2017）湘0681民初480号民事判决书，判决中川公司支付北京天基公司货款1114991元及违约金40350元，现该判决已经生效，北京天基公司申请了强制执行。另查明，重庆中川建设有限公司现仍然存续。本院认为，本案的争议焦点为：李先明是否应就（2017）湘0681民初480号民事判决书中的给付内容承担连带责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在（2017）湘0681民初480号民事判决书中，已经确定了北京天基公司与中川公司签订的《水泥轻质板（钢骨架轻型板）产品销售安装合同》合法有效，故该合同的出卖人为北京天基公司，买受人为中川公司。李先明并非该合同的主体，合同亦未写明李先明与中川公司系挂靠关系，李先明应承担连带责任。李先明虽与北京天基公司、中川公司签订了《和解协议》，但该协议并未生效，不能因此认定李先明对（2017）湘0681民初480号民事判决书的给付内容有连带责任。本院认为北京天基公司的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零七条之规定，判决如下：驳回北京天基新材料股份有限公司南方分公司的诉讼请求。本案案件受理费17005元，减半收取计8503元，由北京天基新材料股份有限公司南方分公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何旭光二〇二〇年九月十日法官助理姚钟平月书记员姚钟平月（兼）
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初681号 原告：沈华，男，1979年8月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：杜伟，男，1976年5月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告沈华与被告杜伟修理合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告沈华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈华撤回起诉处理。 审 判 长  胡 进 人民陪审员  马光荣 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年九月三日 法官 助理  张福梅 书 记 员  胡 欣
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3730号 原告：马淑华，女，1970年2月21日出生，汉族，居民，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：汪扬，四川永靖律师事务所律师。 被告：四川仁寿铁马焦化有限公司，住所地仁寿县**镇协作村四社。 法定代表人：肖占彬，总经理。 原告马淑华诉被告四川仁寿铁马焦化有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告马淑华于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马淑华在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系原告马淑华的真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马淑华撤诉。 本案受理费2538元，减半收取计1269元，由原告马淑华负担。 审判员  陈勇 二〇二〇年九月三日 书记员  蒋静
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3400号原告：李小利，女，1971年5月30日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张新辉，女，1982年2月12日生，汉族，住河南省鲁山县。原告李小利与被告张新辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告李小利于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李小利申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李小利撤回起诉。案件受理费610元,减半收取计305元，由原告李小利负担。审判员  杨森二〇二〇年九月十五日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1413号之四申请执行人：朱文娣，女，1984年01月10日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：易显能，男，汉族，1967年10月02日生，住南陵县。本院在执行朱文娣与易显能民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人易显能银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人易显能在中国邮政储蓄银行账户内存款55294元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十七日书记员  戴浩然
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1813号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常州新北支行，住所地江苏省常州市新北区天安工业村综合楼，统一社会信用代码913204118372100426。诉讼代表人：王誉，该行行长。委托诉讼代理人：邹天奇，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：余小刚，中国银行股份有限公司常州分行员工。被执行人：常州常松金属复合材料有限公司，住所地江苏省常州钟楼区经济开发区星港路65、66号，统一社会信用代码913204007532458623。法定代表人：杨建如，该公司董事长。被执行人：常州常松彩色钢板有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区五星街道平岗村，统一社会信用代码91320404728019230T。法定代表人：杨建丰，该公司董事长。被执行人：江苏常松机械集团有限公司，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区星港路65号，统一社会信用代码91320404730702987M。法定代表人：杨建强，该公司董事长。被执行人：杨建如，男，1957年8月26日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：唐银妹，女，1960年11月21日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人中国银行股份有限公司常州新北支行与被执行人常州常松金属复合材料有限公司、常州常松彩色钢板有限公司、江苏常松机械集团有限公司、杨建如、唐银妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4301号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，五被执行人应向申请执行人分别履行如下义务：1、被执行人常州常松金属复合材料有限公司支付借款本金9691400.52元、利息342528.16元（截止至2019年5月9日），并承担以借款本金9691400.52元为基数自2019年5月10日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息）；2、被执行人常州常松金属复合材料有限公司支付借款本金15000000元、利息405128.96元（截止至2019年5月9日），并承担以借款本金15000000元为基数自2019年5月10日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息）；3、被执行人常州常松彩色钢板有限公司、江苏常松机械集团有限公司、杨建如对上述一、二项确认的债务在债权本金最高限额4000万元及利息范围内承担连带清偿责任；4、被执行人唐银妹在其与被执行人杨建如的夫妻共同财产范围内对上述第一、二项确认的债务在债权本金最高限额4000万元及利息的范围内承担连带清偿责任；5、若被执行人常州常松金属复合材料有限公司未能清偿上述债务，则申请执行人有权就被执行人常州常松金属复合材料有限公司的位于其厂区内的所有机器设备（抵押登记书编号为苏D-05-2018-0029号）折价或以拍卖、变卖所得价款对上述一、二项确认的债务在债权本金最高限额4000万元及利息的范围内优先受偿；6、支付案件受理费168995元，公告费600元，诉讼保全费5000，合计174595元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息已查封被执行人常州常松金属复合材料有限公司名下苏D60523、苏D66000、苏D71965、苏D73516、苏D60519、苏D672JB号车辆，查封期限二年，自2020年8月4日起至2022年8月3日止。车辆未控，无法处置。工商信息被执行人江苏常松机械集团有限公司持有的常州钟楼长江村镇银行股份有限公司9.9%股份，已向常州钟楼长江村镇银行股份有限公司送达相关查封资料，暂无法查封。不动产已查封被执行人杨建如、唐银妹名下位于钟楼区勤德家园8幢1201室不动产；已查封被执行人杨建如名下位于钟楼区西新桥一村24幢丙单元101室不动产；已查封被执行人杨建如名下位于钟楼区五星乡新民村委黄泥坝村6-1号不动产，查封期限三年，自2020年8月3日起至2023年8月2日止。已查封被执行人常州常松金属复合材料有限公司名下位于星港路65-26号不动产；已查封被执行人江苏常松机械集团有限公司名下位于星港路66号不动产，查封期限三年，自2019年7月2日起至2021年7月1日止。上述不动产均为轮候查封，无处置权。限高情况本院已限制被执行人高消费。悬赏情况本院已发布公告执行悬赏，但未有财产信息提供。其他于2020年4月24查封扣押被执行人常州常松金属复合材料有限公司名下机器设备，为轮候查封，无处置权。2020年9月3日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。申请执行人当日明确表示无法提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人当日明确向本院表示无法提供被执行人其他的可供执行的财产线索。本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初4301号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年九月三日书记员 张 昊附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人常州常松金属复合材料有限公司名下苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××号车辆，查封期限二年，自2020年8月4日起至2022年8月3日止；已查封被执行人杨建如、唐银妹名下位于钟楼区勤德家园8幢1201室不动产；已查封被执行人杨建如名下位于钟楼区西新桥一村24幢丙单元101室不动产；已查封被执行人杨建如名下位于钟楼区五星乡新民村委黄泥坝村6-1号不动产，查封期限三年，自2020年8月3日起至2023年8月2日止。已查封被执行人常州常松金属复合材料有限公司名下位于星港路65-26号不动产；已查封被执行人江苏常松机械集团有限公司名下位于星港路66号不动产，查封期限三年，自2019年7月2日起至2021年7月1日止。已于2020年4月24查封扣押被执行人常州常松金属复合材料有限公司名下机器设备。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保328号申请人:海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务：理事长。地址：海伦市向阳大街309号。被申请人：白伟，男，1962年2月20日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年9月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人白伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款32414.86元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人白伟转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人白伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款32414.86元，冻结期限为一年。案件申请费344.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年九月八日书记员  杜春秋
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审427号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：石建国，男，1957年10月9日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]393号土地行政处罚决定书第一项，本院于2020年9月8日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月25日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]393号土地行政处罚决定书，于2019年12月26日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用的150平方米耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌；2、依据行政处罚裁量标准对被处罚人处以1500元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]393号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]393号土地行政处罚决定书第一项，由方城县人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年九月九日书 记 员  张家俊
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7318号 原告徐水浙，男，1976年1月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人曹燕，浙江商祺律师事务所律师。 被告李宾，男，1986年3月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告徐水浙为与被告李宾民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼。本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐水浙的委托代理人曹燕到庭参加诉讼。被告李宾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐水浙向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款90000元，支付自起诉日起至生效判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。事实与理由：被告向原告借款。2018年2月13日，被告向原告出具借条1份，确认向原告借款90000元。此后，被告至今未向原告还款。为此，原告向本院提供借条1份等予以佐证。 被告李宾对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李宾返还徐水浙借款90000元； 二、李宾支付徐水浙自2020年5月7日起至本判决限定的借款90000元还款期限届满之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息； 三、上述款项，限李宾于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由李宾负担。 徐水浙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；李宾于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年九月七日 书记员  沈雨绮
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执172号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：郭敬梅，女，1981年8月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人郭敬梅保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志超 审判员  李金科 审判员  韩宇皓 二〇二〇年九月十日 书记员  许 娟
郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2766号 原告：夏杰良，男，1971年12月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：杨坤愉，广东德纳（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许波，广东德纳（长沙）律师事务所律师。 被告：湖南成益建设集团有限公司，住所地郴州市北湖区香雪路与民生路交汇处城南美景商住楼A栋21A01室。 法定代表人：邓红霞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑大岸，湖南君安达律师事务所律师。 原告夏杰良与被告湖南成益建设集团有限公司（以下简称成益公司）劳动争议一案，本院受理后,公开开庭进行了审理,原告夏杰良的委托代理人杨坤愉，被告成益公司的委托诉讼代理人郑大岸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏杰良请求判令：1.被告向原告支付拖欠的2019年9月、10月共计两个月的工资24000元；2.被告向原告支付2018年10月至2019年5月停工停产期间的7个月生活费10010元；3.被告向原告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额132000元；4.解除原、被告之间的劳动关系，被告向原告支付一个半月的经济补偿18000元。以上合计184010元。 被告成益公司答辩要点：我们与原告不存在劳动关系，请法院依法查实，原告的诉讼请求应当予以驳回。 查明的事实 根据双(各)方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实: 一、被告成益公司承建了郴州富美房地产开发有限公司开发的桂阳县福莱森商业广场项目，项目经理为被告公司员工首鲜明。原告自称2018年6月通过李建华介绍，到桂阳县福莱森商业广场项目工作。2018年8月14日开始，郑栋远每月转账支付给原告10000元至18129元不等的款项，原告主张系支付其工资。李建华、郑栋远不是被告单位员工。 二、原告的养老保险、失业保险、医疗保险、工伤保险、生育保险的单位交纳情况：2017年10月至2018年3月是大象装饰集团有限公司缴纳，2018年4月至2018年9月是湖南同景园林建筑有限公司缴纳，2018年10月至2020年6月是湖南立标展览有限公司缴纳。 三、原告提交的2018年8月10日-9月8日、9月8日-10月8日、10月9日-11月2日的员工刷卡记录表中的员工，既无项目经理首鲜明，也无被告单位其他员工。 四、原、被告因工资、赔偿金等发生争议，原告夏杰良向郴州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，主张1.被告支付拖欠2019年9月、10月的工资24000元；2.支付2018年10月至2019年5月停工停产期间的生活费10010元；3.支付未签订书面劳动合同的工资差额132000元；4.支付违法解除劳动合同的经济赔偿金36000元。2020年5月19日，郴州市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：一、被告自裁决生效之日起三日内支付被告2019年10月份工资12000元；二、驳回原告的其他仲裁请求。原、被告均对劳动仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。 裁判的理由与结果 本案是劳动争议纠纷，本案争议的焦点是：原告夏杰良与被告成益公司之间是否存在劳动关系。本案中，1.原告主张从2018年6月20日起到被告处入职时，被告就告知不为原告缴纳社会保险，也未与原告签订书面劳动合同。本院认为，原告自称是通过李建华介绍到被告处任职，但未提交入职的相关手续，且并无证据显示李建华与被告公司的关系；2.原告主张被告每月发给原告12000元工资，其提交的银行交易明细显示12000元是郑远栋转账支付给原告，且郑远栋第一次转账支付10000元的时间为2018年8月14日，与原告主张的入职时间不符，原告也无证据证实郑远栋的身份及其与被告公司的关系；3.原告提交的员工刷卡记录表中的员工均不是被告的员工，也无证据证实被告单位对原告进行过管理；4.原告提交了《个人账户查询单》、《个人应缴实缴情况表（参保证明）》，证实原告2018年4月至2018年9月的社保单位缴纳部分是湖南同景园林建筑有限公司缴纳，2018年10月到2020年6月的社保单位缴纳部分是湖南立标展览有限公司缴纳。该证据显示原告在2018年4月至2020年6月期间与湖南同景园林建筑有限公司、湖南立标展览有限公司存在劳动合同关系。据此，本院对原告主张与被告之间存在劳动关系，不予采信。因原被告间不存在劳动关系，故原告要求被告支付拖欠2019年9月、10月工资、2018年10月至2019年5月停工期间生活费、支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额及支付违法解除劳动合同经济赔偿金的诉请，本院均不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 驳回原告夏杰良的诉讼请求。 案件受理费减半收取5.0元，予以免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年九月七日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初825号原告：王祥志，男，1959年9月25日出生，汉族，住湖北省罗田县，王祥志等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王祥志等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王祥志等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王祥志等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王祥志等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1037号之八 申请执行人西充县人民法院，住所地四川省西充县晋城镇天宝路227号。 法定代表人刘建菊，院长。 被执行人赵文生，男，汉族，生于1969年09月25日，住西充县。 被执行人赵文生因犯贪污罪、受贿罪，被南充市中级人民法院（2020）川13刑终90号刑事判决书判处有期徒刑的同时判处罚金200000.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务,经本院刑庭移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵文生在四川省农村信用社联合社62×××29账户内存款人民币1340.80元。 本裁定立即执行。 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月三日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2889号原告：贾冬玲，女，1988年3月29日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：贾水岭，单县天乐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：时培庆，男，1989年9月27日出生，汉族，住单县，原告之夫。被告：石永光，男，1974年1月1日出生，汉族，住单县。本院在审理原告贾冬玲与被告石永光机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告贾冬玲撤回起诉。二、诉讼费261元，减半收取130.5元，由原告贾冬玲负担。审判员  王胜利二〇二〇年九月十八日书记员  李晓莹
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督157号申请人：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13层。主要负责人：宋义雨，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王振兴，系湖南怀治律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：雷丽平，女，1986年7月22日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。被申请人：卢震宇，男，1980年2月17日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。申请人深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司与被申请人雷丽平、卢震宇申请支付令一案，本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月18日发出（2020）鄂0105民督157号支付令，限令被申请人雷丽平、卢震宇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人雷丽平、卢震宇在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督157号支付令自行失效。申请费17元，由申请人深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  张大国二〇二〇年九月九日书记员  王宝华
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢173号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，该行董事长。 委托代理人：彭瑞，电话:13890902218。 委托代理人：陈艳梅，电话：13890441993。 被执行人：李万海，男。1990年2月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：李玲，女，1990年8月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：伍兴全，男，1987年9月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与李万海、伍兴全、李玲借款合同纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款2159.15元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘鑫 二〇二〇年九月三日 书记员 代鹏琳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4038号 原告：怀化市金瑞达房地产开发有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：李炯樟，该公司董事长。 被告：肖晓林，男，1973年7月4日出生，汉族，住芷江侗族自治县。 原告怀化市金瑞达房地产开发有限公司与被告肖晓林商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告怀化市金瑞达房地产开发有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化市金瑞达房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化市金瑞达房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取为40元，由原告怀化市金瑞达房地产开发有限公司负担。 审 判 员  李军康 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  陶丽如
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初421号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人李权，男，1993年3月28日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省遵义县人，户籍所在地：贵州省遵义县。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2020年1月20日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年2月26日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人汪伦，贵州山一律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检三部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人李权犯组织、领导传销活动罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓灿、检察官助理李海出庭支持公诉。被告人李权及其辩护人汪伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年以来，被告人李权在成都市新都区加入以“1040工程”为幌子的传销组织。该传销组织以“五级三晋制”作为人员发展和晋升的模式，以直接或间接发展下线的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人加入，以此获取非法利益。该传销组织在成都市新都区建立多个传销窝点，用于传销人员的居住和宣传、发展下线等活动。截止案发，该传销组织发展层级20余级。经四川开来会计师事务所鉴定，该传销组织所控制的40余个申购卡账户共计收到上千名传销人员转入的涉传销资金上亿元。 经查，被告人李权自2017年2月加入该传销组织后，先后担任“经晨”、“能素”、“自配”、“自律总管”等职能窗口职务，在该传销组织中起管理、宣传等作用。 2020年1月19日20时许，民警在新都区某网吧挡获被告人李权，查获并扣押有用于传销活动的手机1部。 上述事实，被告人李权在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、层级图、扣押笔录、扣押决定书及清单、电子证据提取笔录、微信截图、短信截图、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李权伙同他人实施组织、领导传销活动，参与人员累计达120人以上，情节严重，其行为构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人李权犯组织、领导传销活动罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李权在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法对其减轻处罚。被告人李权到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人李权自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人李权判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑意见，以及被告人李权的辩护人提出的被告人认罪认罚，建议考虑其犯罪情节对其从轻处罚的辩护意见，本院均予采纳。 据此，根据本案的犯罪情节、犯罪后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李权犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年9月19日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押在案的手机依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 琳 人民陪审员  曾祥德 人民陪审员  肖雪梅 二〇二〇年九月三日 书 记 员  骆才华
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执460号申请执行人：李春梅，女，汉族，1987年5月19日出生，住所地山东省宁津县。被执行人：张国明，男，1989年9月10日出生，汉族，住宁津县。本院在执行李春梅与张国明同居关系析产纠纷一案中，宁津县人民法院于2020年3月13日作出(2020)鲁1422民初371号民事判决书,判令被告张国明于判决生效之日起三日内付清原告李春梅80000.00元.已经发生法律效力.权利人于2020年4月24日向本院申请执行。本院即日立案执行。在执行过程中，我院通过网络对银行、车管进行了多次线上查控，对不动产中心、公积金及张国明居住地进行了调查，未发现可供执行财产。我院于2020年8月6日对被执行人张国明采取限制高消费，并于2020年9月8日对申请人进行了终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年九月九日书记员  刘秀武
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1861号之一 申请执行人：胡春朝，男，1967年12月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：陈向府，男，1986年3月18日出生，穿青人，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0201民初3107号民事判决书，依法于2020年9月7日立案受理申请人胡春朝申请执行陈向府民间借贷纠纷一案，申请执行标的41926元，申请执行费529元（已缴纳）。 在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。2020年9月18日，被执行人陈向府提出还款协议：被执行人陈向府从2020年10月开始，每月偿还申请人5000元，于2020年12月30日前将本金及逾期利息共计44437元全部偿还清楚，请求申请人解封陈向府名下的银行账户以及微信和支付宝账户，并申请不列入全国失信被执行人名单。申请人胡春朝书面表示同意该还款计划，并同意解除被执行人陈向府的银行账户以及网络资金。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议，但由于双方和解协议约定的履行条件尚不具备且履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1861号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行原生效法律文书或者就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月二十二日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2581号原告：襄阳帷幄佳园物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄城区复聪路2号。法定代表人：田秀琴，襄阳帷幄佳园物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：何鹏飞，湖北百龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁满，湖北百龙律师事务所实习律师。被告：徐利永，男，1984年12月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：田云，女，1984年12月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告襄阳帷幄佳园物业服务有限公司与被告徐利永、田云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告襄阳帷幄佳园物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳帷幄佳园物业服务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳帷幄佳园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告襄阳帷幄佳园物业服务有限公司负担。审判员  孙同江二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 蓓
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执481号 王书华： 本院于2020年8月28日收到申请执行人王小华的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人王书华给付申请执行人王小华货款2554元。 （2）负担案件受理费26元，申请执行费50元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000638251 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：连华峰书记员：赵静睿 二〇二〇年九月一日
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初1542号 原告：陈某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：成某某，扶风县148法律服务所法律工作者，一般代理人。 被告：人力资源公司。 统一社会信用代码：9161***********。 住所：陕西省西安市。 法定代表人：焦某某，任执行董事总经理。 被告：焦某某，男，汉族. 两被告委托诉讼代理人：李某某，陕西云德律师事务所律师，特别授权代理人。 本院于2020年7月9日立案受理原告陈某某诉被告人力资源公司、焦某某居间合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告陈某某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 本案诉讼费170元，减半收取85元，由原告陈某某负担。 审 判 员 于明岐 二〇二〇年九月八日 法官助理 韩晨阳 书 记 员 陈文英 1
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执257号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：张世洪，男，1968年10月5日出生，汉族，辽宁省昌图县人，辽宁惠百客食品有限公司总经理，住本溪市明山区。被执行人：吕霞，女，1971年1月28日出生，汉族，山东省莱芜市人，中国农业银行本溪分行办事员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：张世洪，男，1968年10月5日出生，汉族，辽宁省昌图县人，辽宁惠百客食品有限公司总经理，住本溪市明山区。广发银行股份有限公司本溪分行与张世洪、吕霞借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初1793号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币107507.60元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：张世洪、吕霞共有一处坐落于本溪市××山区××单元××号房屋，抵押给本溪市商业银行股份有限公司东胜支行，吕霞有一辆辽Ｅ×××××车辆,一辆辽Ｅ×××××丰田家用轿车，二人无银行存款、无理财信息、无证券等财产。本案已对李爽名下车辆进行查封，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对被执行人名下的房产及车辆进行处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执257号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年九月七日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1753号 原告：程昭，男，1987年10月15日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：管振福，男，1954年1月17日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。电话：177××××9815。 原告程昭与被告管振福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告程昭于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程昭撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告程昭负担。 审判员  豆浩杨 二〇二〇年九月八日 书记员  袁小丽 ——
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1854号申请执行人：余绍东，男，1981年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：邹识蓉，宜宾市叙州区古罗法律服务所法律工作者，执业证号32312022102072。被执行人：蒋元范，男，1974年9月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人余绍东与被执行人蒋元范民间借贷纠纷一案中，（2019）川1521民初4683号民事判决书发生法律效力后，被告未按照判决书履行义务，权利人于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人一次性给付申请执行人借款本金27000元；2.被执行人支付申请执行人利息，按年利率6％计算至本金付清为止；3.本案执行费由被执行人承担。本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2020年5月6日、9月6日分别查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。三、2020年9月6日对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年9月8日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初4683号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月十日书记员  李星兰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1124号之一 申请执行人江西建工机械施工有限公司，住所地江西省南昌市高新开发区艾溪湖一路568号。 法定代表人谢兆伟，公司董事长。 被执行人湖南省湘阴美华建筑有限公司，住所地湘阴县静河乡爱民村。 法定代表人杨建武，公司董事长。 被执行人岳阳经济技术开发区西塘中学，住所地岳阳市经技术开发区西塘镇。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初4377号民事判决书，立案执行申请执行人江西建工机械施工有限公司与被执行人湖南省湘阴美华建筑有限公司、岳阳经济技术开发区西塘中学建设施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人江西建工机械施工有限公司提出撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执1124号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年九月十八日 书记员 王治权
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2255号原告：伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码911506005888214311。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：杨某。被告：袁某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：崔某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司诉被告袁某、崔某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告袁某、崔某的起诉。本院认为，原告伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司撤回对被告袁某、崔某的起诉。案件受理费399元，由原告伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司负担。审判员 新吉乐夫二〇二〇年九月十七日书记员 郝  磊
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终2446号上诉人（原审原告）：安徽瑞超热工科技有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。法定代表人：刘飞燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李倩，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂云武，安徽维晨律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：胡光福，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：韦华，安徽君宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：恽奎银，安徽君宏律师事务所律师。上诉人安徽瑞超热工科技有限公司（以下简称瑞超公司）因与被上诉人胡光福劳动争议纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院于2020年7月28日作出的（2020）皖0203民初1971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。瑞超公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判当事人双方不存在劳动关系，瑞超公司无需向胡光福支付所有的工伤保险待遇。二、本案一、二审诉讼费用均由胡光福承担。事实与理由：一、当事人之间不符合法律规定的劳动关系的特征，并无建立劳动关系的真实意思表示，双方不构成劳动关系，一审判决仅凭工伤认定书即认定双方之间存在劳动关系属事实认定错误，依法应予纠正。二、工伤认定书仅是证据的一种，不能仅以此证明双方存在真实合法的劳动关系，人民法院对该证据可以采信也可以不采信，请求二审要据庭审查明的事实综合认定双方不存在劳动关系。综上，请求二审依法支付瑞超公司的全部上诉请求。胡光福答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。瑞超公司向一审起诉请求：1.请求法院依法对【2020】弋劳人仲第058号仲裁裁决书的错误裁决进行纠正，依法判决当事人双方不存在劳动关系；2.请求法院依法判决瑞超公司无须向胡逃福支付所有的工伤保险待遇；3.请求法院依法判令本案诉讼费用由胡光福承担。一审法院认定事实：2018年11月16日胡光福进入瑞超公司工作。2019年1月17日10时，胡光福在维修干烧炉时，不慎从炉壁上摔落受伤，随即前往芜湖市中医医院住院治疗，住院天数为15天。2019年7月12日，胡光福伤情经芜湖市弋江区人力资源和社会保障局认定为工伤，2019年11月12日经芜湖市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍程度八级。后胡光福因与瑞超公司就支付工伤待遇问题协商未能达成一致，于2020年3月9日申请至芜湖市弋江区劳动人事争议仲裁委员会，请求裁决瑞超公司支付胡光福工伤待遇共计247272.36元Ⅱ°元，其中一次性工伤医疗补助金45284.64元（8个月*5660.58元/月），一次性伤残就业补助金84908.7元（15个月*5660.58元/月），一次性伤残补助金44000元（11个月*4000元/月），停工留薪期工资24000元（6个月*4000元/月），营养费5850元（30元/天*195天），住院伙食补助费450元（15天*30元/天），护理费29435.02元（5660.58元/月*80%÷30天*195天），交通费1000元，二次手术费10000元，鉴定费1600元。该委于2020年4月22日作出【2020】弋劳人仲第058号仲裁裁决书，裁决瑞超公司于裁决生效之日起十五日内支付胡光福医疗费624元，一次性工伤医疗补助金45284.64元、一次性伤残就业补助金84908.7元、一次性伤残补助金37356元、停工留薪期的工资11860元、住院伙食补助费450元、护理费764元、交通费200元、鉴定费280元，合计181727.34元，并驳回胡光福其他仲裁请求。瑞超公司对该仲裁裁决不服，遂诉至一审法院成讼。一审法院认为，本案争议的焦点为原王光福之间是否为劳动关系，瑞超公司是否应当按照【2020】弋劳人仲第058号仲裁裁决书裁决的内容向王光福支付工伤保险待遇。瑞超公司认为瑞超公司与王光福之间不存在劳动关系，一审对此难以支持。王光福胡光福受伤后，瑞超公司为其出具情况说明，载明胡光福为其职工，于2019年1月17日工作期间受伤的事实。芜湖市弋江区人力资源和社会保障局亦根据相关证据认定胡光福受到的事故伤害为工伤，并依法出具工伤认定书。因此，瑞超公司主张其与王光福之间并无劳动关系，与上述事实不符，一审不予支持。【2020】弋劳人仲第058号仲裁裁决书裁决的内容认定事实清楚，适用法律正确，瑞超公司应当按照该裁决结果向王光福支付相关工伤保险待遇。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、安徽瑞超热工科技有限公司于判决生效之日起十日内支付胡光福医疗费624元，一次性工伤医疗补助金45284.64元、一次性伤残就业补助金84908.7元、一次性伤残补助金37356元、停工留薪期的工资11860元、住院伙食补助费450元、护理费764元、交通费200元、鉴定费280元，合计181727.34元；二、驳回安徽瑞超热工科技有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由安徽瑞超热工科技有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实同一审。本院认为，是否签订劳动合同、是否为员工购买社会保险并非认定劳动关系成立的必要因素。本案中双方对于胡光福在瑞超公司处从事维修工作、且在工作中受伤之事实均不持异议；瑞超公司在胡光福受伤后出具的情况说明中，也明确确认了胡光福系瑞超公司员工；在胡光福办理工伤认定期间，瑞福公司至始未提出其与胡光福之间无劳动关系的异议。综合以上事实，秉持诚信原则，本院认为，瑞超公司与胡光福之间的劳动关系有充分证据予以证实，瑞超公司有关其与胡光福之间无劳动关系之上诉请求及理由因无事实及法律依据，本院依法不予采信，瑞超公司仍需向胡光福支付所有的工伤保险待遇。综上所述，瑞超公司的上诉请求及理由不能成立，本院依法不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人安徽瑞超热工科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年九月十日书记员  黄 静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执1024号丁晶：本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽02民终3554号民事判决书，立案执行丁晶诉讼费一案。执行中，丁晶已向本院缴纳诉讼费14元，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢498号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系该支行行长。委托诉讼代理人：宋诗斌,系大连农村商业银行股份有限公司高阳支行。被执行人：贾士粹，男，1976年11月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：郝玉波，男，1971年6月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：郝玉国，男，1969年4月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：郝早生，男，1964年4月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系教师，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人郝玉波、贾士粹、郝玉国、郝早生金融借款合同纠纷一案，本院于2011年9月19日作出的（2011）庄民初字第3174号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年5月11日再次向本院申请执行。执行标的额：借款：399449.20元及利息，案件执行费3395元（未交）。本院在执行过程中，2020年5月12日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年九月四日书记员  尹 航
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2389号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地：福州市鼓楼区华林路211号轻安大厦12层B。 法定代表人：陈华滨，董事长。 委托诉讼代理人：莫兆俊，男，公司员工。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张军，男，公司员工。代理权限：特别授权。 被告：陈维贤，男，1968年7月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告福建顺欣物业有限公司与被告陈维贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告福建顺欣物业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建顺欣物业有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其以与陈维贤达成和解，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建顺欣物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建顺欣物业有限公司负担。 审 判 员 林茂椿 二〇二〇年九月十一日 法官助理 李 霞 书 记 员 郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1026执1011号 本院于2020年9月7日受理追缴范积儒诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初101号民事判决书，于2020年9月15日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年九月十五日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽08刑终206号抗诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。上诉人（原审被告人）邢光明，男，1950年10月1日出生于江苏省南通市，汉族，初中文化，中共党员，退休工人，捕前住鲅鱼圈区。因本案于2020年1月28日被刑事拘留，同年3月2日被执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。辩护人李庆泉、谢凯任，辽宁昌赢律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人孙某，男，1956年9月13日出生，汉族，上海市浦东新区人，退休职工，现住营口市鲅鱼圈区。营口市鲅鱼圈区人民法院审理营口市鲅鱼圈区人民检察院指控被告人邢光明犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人孙某提起附带民事诉讼一案，于2020年6月22日作出(2020）辽0804刑初142号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人和原审附带民事诉讼原告人，对附带民事部分均未提出上诉，民事部分已经发生法律效力。对于刑事部分，检察院认为适用刑罚不当，提起抗诉，原审被告人邢光明不服，提起上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。辽宁省营口市人民检察院指派检察员陈洋、董晓丽出庭履行职务，上诉人邢光明及其辩护人李庆泉、谢凯任，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2020年1月27日19时，在熊岳镇鸿程书香苑11号2单元101室，被告人邢光明与孙某因邻里间琐事发生口角后，邢光明用斧头将孙某砍伤。经营口经济技术开发区公安局司法鉴定中心鉴定孙某头面部、肢体多发软组织裂伤属轻伤二级。颅骨骨折属轻伤二级。又查，被害人孙某受伤后，被送到营口经济技术开发区第二人民医院救治，诊断：头皮多处裂伤；颅骨骨折；左耳裂伤伴软骨骨折；右肩背部多处裂伤；右肘部裂伤；右肘肱骨外髁骨折；高血压。住院42天。花医疗费33777.11元。交通费2000元。原审法院确认的上述事实，有证人徐某、王某、侯某、苏某的证言、被害人孙某的陈述、被告人邢光明的供述与辩解、鉴定意见、诊断书、病历、医疗费收据等证据予以证实。原审法院认为，被告人邢光明因邻里间琐事故意伤害他人身体，致一人两处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人邢光明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人邢光明给附带民事诉讼原告人造成的各项合理的经济损失应予以赔偿。被告人赔偿附带民事诉讼原告人的损失为医疗费、护理费、伙食补助费、交通费。相关的赔偿标准按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算。经核算，附带民事诉讼原告人孙某的损失为：医疗费为33777.11元；护理费按其他服务业标准计算为6064.8元（52707元/365天×42天）;伙食补助费2100元(50元/天×42天);交通费2000元，合计被告人邢光明应赔偿数额为人民币43941.91元。孙某要求护理费的赔偿标准因依据不足，故按其他服务业标准计算。孙某要求赔偿营养费，因无住院医嘱，故不予支持。孙某要求赔偿精神抚慰金，因无法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人邢光明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；二、被告人邢光明于判决生效7日内连带赔偿附带民事诉讼原告人孙某各项损失人民币43941.91元。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某其他诉讼请求。抗诉机关的抗诉理由是，被告人邢光明与孙某因琐事发生口角后，邢光明用斧头将孙某砍伤，致孙某头、面部肢体多发软组织裂伤属轻伤二级，颅骨骨折属轻伤二级。被害人孙某已满60周岁，系老年被害人，且民事部分没有达成协议，未取得被害人谅解。因此一审判决对被告人邢光明适用刑罚不当，量刑畸轻。辽宁省营口市人民检察院支持了营口市鲅鱼圈区人民检察院的抗诉意见，且提出原审被告人邢光明认罪、认罚后反悔，不符合认罪认罚从宽处理的规定。故原审判决对被告人邢光明属适用刑罚不当，量刑畸轻。上诉人邢光明及其辩护人的上诉理由及辩护意见：1.被害人有过错且上诉人愿意对被害人进行赔偿；2.上诉人有认罪、坦白等法定及酌定从轻、减轻处罚情节，应对上诉人减轻处罚。营口市鲅鱼圈区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审认定的事实及所列证据予以确认。二审期间上诉人及辩护人未提交新证据。本院认为，上诉人邢光明因邻里间琐事故意伤害他人身体，致一人两处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人邢光明及其辩护人所提被害人有过错的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人与被害人对案件起因各执一词，现有证据不足以认定被害人有过错，且量刑时已考虑本案系因邻里间琐事引起，已对其从轻处罚，故对该上诉理由及辩护意见不予支持。关于上诉人邢光明及其辩护人所提愿意赔偿被害人的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人邢光明仅愿意在一审判决确定的赔偿数额内履行义务，并未积极对被害人赔偿，亦未取得被害人谅解，故对该上诉理由及辩护意见不予支持。关于上诉人邢光明及其辩护人所提上诉人有认罪、坦白等法定及酌定从轻、减轻处罚情节、应对其减轻处罚的上诉理由及辩护意见，原判综合考虑本案犯罪的性质、情节、社会危害性及上诉人邢光明认罪认罚的态度,对上诉人已作从轻处罚,故对该上诉理由及辩护意见不予支持。关于检察机关提出的量刑畸轻、认罪认罚后反悔，不符合认罪认罚从宽处理的规定的抗诉意见，经查，上诉人邢光明在审查起诉阶段认罪认罚,自愿签署认罪认罚具结书,同意公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议,原审法院已对邢光明适用认罪认罚从宽制度并从宽处罚。一审判决宣判后邢光明不服,以量刑过重为由上诉，其行为违背具结协议,对原协商刑期表示反悔,认罪但不认罚，不应适用认罪认罚从宽制度,故对检察机关的抗诉予以支持，应加重处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定、判决如下:一、维持营口市鲅鱼圈区人民法院(2020）辽0804刑初142号刑事附带民事判决第一项中对上诉人邢光明的定罪部分，即“被告人邢光明犯故意伤害罪”、第二项、第三项。二、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院(2020）辽0804刑初142号刑事附带民事判决第一项中对上诉人邢光明的量刑部分，即“判处有期徒刑一年四个月”。三、上诉人邢光明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邢光明的刑期自2020年1月28日起至2021年7月27日止）本判决为终审判决。审判长  张洪举审判员  唐晓葵审判员  杨薏擎二〇二〇年九月十七日法官助理孔湘宁书记员孙晨
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保712号申请人：王瑾，女，1969年9月21日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：双峰县科技工业园开发有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇五里牌永丰经济开发区管委会内。法定代表人：王诤，该公司经理。第三人：郭良吾，男，1957年3月29日生，汉族，住湖南省双峰县。第三人：郭汝杰（郭良吾之子），男，1982年9月2日生，汉族，住湖南省双峰县。第三人：湖南省绿林市政景观工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放中路168号鸿富大厦15楼。法定代表人：文敏，该公司经理。关于申请人王瑾与被申请人双峰县科技工业园开发有限公司债权人代位权纠纷财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3260号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法扣留了被申请人双峰县科技工业园开发有限公司在湖南省绿林市政景观工程有限公司的工程款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初3260号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年九月十七日书记员  王闻雨
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2770号原告：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：孙尚德，职务：理事长。委托代理人：丁杰，凌源市农村信用合作联社职工。委托代理人：张德辉，凌源市农村信用合作联社职工。被告：赵海林，男，1978年8月24日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：袁宏，女，1978年12月24日出生，汉族，农民，住凌源市。原告凌源市农村信用合作联社诉被告赵海林、袁宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告凌源市农村信用合作联社2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取388元，由原告负担。审判员  高延春二〇二〇年九月三日书记员  高茗源
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2629号申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道财政委海云天14#楼，统一社会信用代码：912102831188267137。负责人：刘作岩，系该行行长。委托代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：于元令，男，1975年11月1日出生，户籍地:庄河市。被执行人：于淑阁，女，1974年3月5日出生，户籍地:庄河市。申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人于元令、于淑阁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初2717号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行标的额：本金161691.46元及利息，诉讼费4982元，律师费2000元，执行费2430元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年8月10日，冻结被执行人于淑阁在银行中存款，期限为一年。2020年9月22日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。经查询相关部门，被执行人暂无其他财产可供执行，对查封的车辆暂不易处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年九月二十二日书记员张靖翊
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏12执复100号 复议申请人：唐山市路北区联益居家建材经营部,住所地河北省唐山市路北区碧玉华府6号楼三单元3号商业。 经营者：李爱林，男，汉族。 委托诉讼代理人：包华林，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。 复议申请人（被执行人）：钱夕球，男，汉族。 申请执行人：严晓军，男，汉族。 被执行人：冯伯清，男，汉族。 被执行人：杨凤翔，男，汉族。 被执行人：祝军，男，汉族。 被执行人：谢波，男，汉族。 被执行人：王凤平，男，汉族。 担保人：江苏方太建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区娄庄镇娄庄村。 法定代表人：钱夕球。 复议申请人唐山市路北区联益居家建材经营部、钱夕球不服江苏省姜堰区人民法院（2020）苏1204执异43号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查完毕。 本院经审查认为，原审裁定认定事实不清，适用法律不当，应当予以撤销，发回原审法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省姜堰区人民法院（2020）苏1204执异43号执行裁定书； 二、将本案发回江苏省姜堰区人民法院重新审查。 审 判 长 孙金录 审 判 员 陈海涛 审 判 员 潘贻杰 二〇二〇年九月十五日 法官助理 宋静婷 书 记 员 缪雯青
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2054号申请执行人：大连统顺建设工程有限公司，住所地：大连市金州区杏树街道邹家村，统一社会信用代码：912102137772977120。法定代表人：曹宇，系该公司经理。委托代理人：王滋楠，系辽宁朋大律师事务所律师。被执行人：陶永和，男，1962年12月3日出生，汉族，户籍所在地：庄河市。申请执行人大连统顺建设工程有限公司与被执行人陶永和合同纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初376号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。执行标的额：本金993092.72元及利息，诉讼费13990元，执行费12471元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，于2020年7月14日，查封了被执行人陶永和所有的位于庄河市新华街道小寺委西山湖畔小区17号楼1单元5层01号（房权证号：20××23，面积：113㎡），期限为三年。2020年8月25日，冻结了被执行人陶永和的公积金存款110万元，期限为一年。2020年8月31日，查封了被执行人陶永和所有的车牌号为辽Ｂ×××××号傲虎牌汽车的车籍，期限为两年。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。本院于2020年9月17日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年九月十七日书记员张靖翊
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执505号之一 申请执行人：邬国义，男，1955年10月29日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：殷明月，男，1969年7月27日出生，汉族，现住河北省承德市双滦区。 申请执行人邬国义与被执行人殷明月民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1816号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院于2020年5月25日立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款本金20000.00元及利息，缴纳诉讼费125.00元、执行费200.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、于2020年8月25日作出限制高消费令、依法传唤了被执行人； 二、2020年5月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产； 三、2020年5月27日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年8月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年7月9日约谈了申请执行人邬国义，申请执行人暂时不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人员名单的强制执行措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1816号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人申请执行标的20000.00元，全部未受偿。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二年九月一日 书记员  毕勇城
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执906号之二十六申请执行人：强华，男，1982年9月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：吴小英，女，1960年10月27日出生，汉族，住侯马市。被执行人：闫福元，男，1958年10月11日出生，汉族。被执行人：兰玉萍，女，1966年1月12日出生，汉族，住侯马。被执行人：刘汾成，男，1965年7月1日出生，汉族。被执行人：陈有，男，1962年3月23日出生，汉族，住侯马市。本院在执行强华与吴小英、闫福元、兰玉萍、刘汾成、陈有民间借贷纠纷一案中,本院(2015)侯民初字第1565号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘汾成在中国建设银行账户内存款人民币1031750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执635号 被执行人：屏山县海洋汽修中心，住所地：四川省屏山县屏山镇丁发村丁发组。 经营者：李洪。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1529民初1300号民事判决书，于2020年8月19日移送立案屏山县海洋汽修中心缴纳诉讼费一案，移送强制执行内容：1：缴纳诉讼费21918元。 在执行过程中： 一、本院于2020年8月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执635号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月19日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2020年9月9日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月9日对被执行人屏山县海洋汽修中心采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月九日 书记员 余 玲
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8747号原告：王艳，女，1986年11月24日出生，汉族，农村居民，户籍所在地重庆市巴南区。被告：李强，男，2002年8月14日出生，汉族，农村居民，户籍所在地重庆市长寿区。被告：罗双，女，1997年9月15日出生，汉族，农村居民，户籍所在地地重庆市长寿区。本院在审理原告王艳与被告李强、罗双健康权纠纷一案中，原告王艳于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王艳撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王艳负担。审判员  邹焱二〇二〇年九月九日书记员  夏晨
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初628号 原告：郭俊丽，女，1994年10月11日出生，汉族，住魏县。 被告：刘长远，男，1970年5月7日出生，汉族，住魏县。 本院在审理郭俊丽、刘长远民间借贷纠纷一案中，原告郭俊丽于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭俊丽撤回起诉。 案件受理费472元减半收取计236元，由原告郭俊丽负担。 审 判 长  李 伟 审 判 员  马光霞 人民陪审员  靳连安 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  苏旺军 ——
浙江省三门县人民法院 决 定 书 （2020）浙1022司惩17号 被罚款人：陈加峰，男，1987年1月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院在审理（2018）浙1022民初57号原告陈加峰与被告李宗快民间借贷纠纷一案中，查明：原告陈加峰在起诉时称，2017年3月31日，被告李宗快向原告借款20000元，约定利息按月利率2%计算，故请求判令被告偿还原告借款本金20000元并支付自2017年3月31日起按照月利率2%计算至款项付清之日止的利息。原告提交的借条中载明的借款金额为20000元。本院在组织原、被告庭前调解时，原告自认借款金额为10000元。 陈加峰的上述行为系伪造重要证据及虚假陈述，妨碍人民法院审理案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对陈加峰罚款10000元，限于2020年9月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月八日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初6010号 起诉人成都凯瑞劳务有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段100号附1号财富双楠910号。 法定代表人：袁俊仕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李怡，四川法奥律师事务所律师。 本院收到起诉人成都凯瑞劳务有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：被起诉人支付其工程款461989.30元及利息35728.74元，共计497718.04元（利息按同期银行贷款利息从2017年6月1日起至履行完毕之日止，暂计算至起诉之日）。事实与理由：2017年6月30日，起诉人与被起诉人签订了合川渠江绿道云门段（木马沱至浦溪段）桥梁钢结构安装工程劳务分包合同，合同编号为2017-03（分1），工程名称为合川渠江绿道云门段桥梁项目，工程地点为重庆市合川区，分包合同范围为合川渠江绿道云门段桥梁项目钢结构安装及顶推划移配合，合同总价暂定为1614866.47元，开工日期2017年6月1日，竣工期限按甲方工程进度计划或按甲方与业主签订的施工主合同执行。该工程完工后，经双方结算，确定工程款为1576328.87元。被起诉人已支付1114339.59元，尚余461989.30元未支付。 经审查，按照现行民事诉讼法的规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是建设工程分包合同纠纷，本案应按照不动产纠纷确定管辖。本案工程所在地不在本院管辖范围，本院对本案没有管辖权。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 对成都凯瑞劳务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐晓莉 二〇二〇年九月十日 书记员  高思琪
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5334号原告：张培雷，男，1971年9月14日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：徐昌胜，男，1967年8月20日出生，汉族，住莱西市。被告：莱阳市昌润商贸有限公司，住所地莱阳市白龙路86号。法定代表人：杨常春，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐昌胜，系该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区山海南路烟台咨询大厦6楼。法定代表人：姜德军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕成强，该公司员工。委托诉讼代理人：袁航，该公司员工。本院在审理上列原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院申请撤回对被告徐昌胜、莱阳市昌润商贸有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张培雷撤回对被告徐昌胜、莱阳市昌润商贸有限公司的起诉。审判员  王云林二〇二〇年九月十日法官助理吴晶晶书记员吴楠
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保609号 被执行人：李祥寿，住海南省儋州市。 被执行人：符泽波，住海南省儋州市。 关于被执行人李祥寿、符泽波罚金一案，被执行人李祥寿、符泽波未履行（2020）桂0302刑初2号刑事判决定书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李祥寿3000元的银行存款或查封、扣押被执行人李祥寿价值3000元的财产。 冻结被执行人符泽波3000元的银行存款或查封、扣押被执行人符泽波价值3000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执恢56号 申请执行人：黎大林，男，1973年7月16日出生，汉族，湖南省浏阳市人，个体户，住湖南省浏阳市。 被执行人:柳明涛，男，1970年9月28日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人:王金香，女，1970年9月9日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县，系被执行人柳明涛之妻。 申请执行人黎大林依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2018）赣0322民初240号民事调解书于2020年3月26日向本院申请恢复强制执行。本院于2020年3月26日立案执行，2020年3月30日向被执行人柳明涛、王金香发出执行通知书，被执行人柳明涛、王金香未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人柳明涛、王金香无银行存款，无不动产登记情况，无证券登记情况，互联网银行无财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。查得被执行人柳明涛名下有牌照为赣Ｊ×××××和赣Ｊ×××××的丰田牌小汽车二辆，由于两车辆使用年限较长（2010年、2011年），且被执行人柳明涛在本院涉执行案件较多，名下车辆已被多次查封，未被实际扣押到案，故未对其进行处置。被执行人王金香名下无车辆登记情况。本院于2020年3月4日在上栗县市场和质量监督管理局冻结了被执行人柳明涛在上栗县华良花炮制造有限公司的全部股权。于2020年3月31日在上栗县金山镇人民政府冻结了被执行人柳明涛在上栗县华良花炮制造有限公司引线生产线的退出企业补偿款42000元整。于2020年5月9日向被执行人柳明涛、王金香发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1481258元标的款，案件执行费17212.58元，共计1498470.58元，截至2020年9月10日已执行118900元，未执行1379570.58元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的任何财产线索。本院于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黎大林享有要求被执行人柳明涛、王金香继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  龙用湖 审判员  孔祥勇 二〇二〇年九月十日 书记员  秦 敏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2675号陈通、郝建平：申请人陈通与被申请人郝建平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保104号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人郝建平所有的“东风牌”重型自卸货车一辆，扣押期限二年。本院依法查封了担保人贺宝云所有的“大众牌”小型轿车一辆，查封期限二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保104号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十六日
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1604号申请执行人：张万氏,女,汉族,1962年7月10日出生,住安徽省临泉县。被执行人：普灿毅,男,汉族,1972年7月5日出生,住新乡市红旗区。被执行人:张海霞,女,汉族,1976年2月25日出生,住新乡市红旗区。本院在执行张万氏与普灿毅、张海霞民间借贷纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请执行人借款100000元，承担案件受理费1150元，执行费1417元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院已依法查询被执行人名下公积金账户，结果显示被执行人名下无公积金账户。3、本院于2020年9月3日查封了被执行人普灿毅、张海霞名下位于位于金××大道（××宝××广场××地××楼××室房产，结果显示房产有抵押，且为第八轮候查封，无法处置。4、本院于2020年9月9日查封了被执行人张海霞名下豫Ｇ×××××号的车辆及普灿毅名下豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××的车辆，结果显示豫Ｇ×××××号车辆已达到报废标准，豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××号车辆为轮候查封，无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，同时发出执行决定书，将其纳入失信被执行人。五、本院已于2020年9月15日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十五日书记员  张艳君
四川省白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3331执58号 申请执行人：当州，男，藏族，1961年12月2日出生，住四川省白玉县热家乡。 被执行人：张磊，男，藏族，1986年10月11日出生，住成都市温江区区医院。 依据已发生法律效力的白玉县人民法院(2017)川3331民初22号民事调解书，本院在于2020年6月2日立案执行当州与张磊民间借贷纠纷一案。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产。2、于2020年9月14日我院执行干警前往四川省白玉县建设镇河东街社区对被执行人张磊进行传统查控，经调查未查询到被执行人有可供执行的财产；3、于2020年6月2日、7月31日对被执行人进行网络查控。 综上所述，本院依法穷尽调查后也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2017)川3331民初22号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 杰 审判员 格 玛 审判员 拉吉初 二〇二〇年九月二十日 书记员 蒋代康
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2622号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：王洋被执行人：罗文婧被执行人：张涛涛被执行人：杨洋申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王洋、罗文婧、杨洋、张涛涛金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)陕0802民初1933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金20万元及利息（从2016年12月22日起至2017年6月21日止按照月利率8.1‰计算，从2017年6月22日起至款付清之日，以逾期月利率13.53‰计算），负担案件受理费2520元，执行费3900元。本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2622号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 王毛宁
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执198号 申请人：孙晓东,男，1965年08月26日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽省前城投资股份有限公司,住合肥市政务区1405室,统一社会信用代码913401003254647000。 法定代表人：孙增文，董事长。 被执行人：亳州亿都置业有限公司,住安徽省亳州市谯城区魏武大道南段东侧,统一社会信用代码913416005634187504。 法定代表人：张来芽，总经理。 被执行人：孙增文,男，1964年11月19日生，汉族，住合肥市政务区。 申请执行人孙晓东与被执行人安徽省前城投资股份有限公司、亳州亿都置业有限公司、孙增文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖01民初1333号民事判决书已经生效，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、房产等进行了调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。同时，本案在执行过程中，本院发函给亳州市谯城区人民法院，商请处置由该院首封的设置有抵押的亳州亿都置业有限公司名下的土地，但谯城区人民法院未将上述土地处置权移送我院。2020年9月7日，本院依法作出限制消费令，依法限制被执行人安徽省前城投资股份有限公司、亳州亿都置业有限公司及法定代表人的高消费。 综上，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年九月七日 执行员  张文权 书记员  刘顺洋
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他107号杨茂林:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段、通化中金房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费813.00元、申请费750.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资数额较大，拖欠时间较久，暂无力缴纳案件受理费用、申请费用，由通化市法律援助中心提供法律援助。本院认为，杨茂林缓交案件受理费用、申请费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第三项规定，准予缓交一审案件受理费813.00元、申请费750.00元。特此通知。二〇二〇年九月三日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1512号之一 原告:中国建设银行股份有限公司阳泉分行。 负责人李旭庆，职务行长。 被告：向林权，男1981年出生，汉族，住阳泉市。 被告：刘俭，女，1987年出生，汉族，住阳泉市​。 被告：阳泉市大都会房地产开发有限公司。 法定代表人安立。 原告中国建设银行股份有限公司阳泉分行与被告向林权、刘俭、阳泉市大都会房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理该案后，根据原告中国建设银行股份有限公司阳泉分行提供的被告向林权、刘俭住所地信息未能向被告向林权、刘俭直接送达或者留置送达应诉通知书，原告亦未能提供被告向林权、刘俭的其他联系方式通知被告应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司阳泉分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  贾常选 二〇二〇年九月十日 书记员  邵 帅