wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初396号 原告：王敬萍，女，1965年5月26日生，汉族，住洪雅县。 被告：四川意德法嘉装饰装修工程有限公司，住四川省洪雅县洪川镇锦绣汇金天地2栋2层3号。 法定代表人：韦文明，该公司执行董事。 原告王敬萍与被告四川意德法嘉装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王敬萍到庭参加诉讼，被告四川意德法嘉装饰装修工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告王敬萍向本院提出诉讼请求为：1．解除原、被告签订的装修合同，并判令被告向原告退还装修款184,000元；2．判令被告向原告支付违约金（计算方式为：总工程造价的15%，并从延误之日起以总造价按日千分之二计算）；3．本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告签订《家庭装饰装修工程施工合同》，约定由被告为原告位于洪雅县处的房屋提供装饰装修服务。合同签订后，原告依约向被告支付了款项，截止合同约定竣工日期被告未按照合同约定履行装饰装修义务。 被告四川意德法嘉装饰装修工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年10月4日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《家庭装饰装修工程施工合同》，主要约定：1．工程地点及面积为“观澜城邦”Y1-2室，作业面积180㎡；2．工程造价179,400元；3．承包方式为全包，乙方包工、包全部材料；4．工程期限为2019年10月7日至2020年1月18日；5．付款方式为进场施工付款30,000元，余下按工程进度所需协商；6．违约责任：合同解除后违约方应向守约方支付工程造价15%的违约金，若因此造成损失的，违约方应予以赔偿，由于甲方或乙方原因致使工期延误，每延误一日由责任方向对方支付工程总造价2‰的违约金；7．具体施工项目以造价书为准，增设项目按实际协商并以文字形式呈现为准。同日，双方签订《方案造价书》，对装饰装修的具体项目、工程量、材料规格、价格等进行了约定。 2019年10月9日，原告向被告支付了装修款34,000元。2019年12月31日，原告向被告支付了装修款150,000元。共计付款184,000元。 至合同约定的竣工日期2020年1月18日，被告未完成装饰装修义务，且未继续合同义务，双方未对已完工的部分进行结算，被告也未退还过装修款。后原告另找他人继续进行房屋装修。 庭审中，本院询问原告是否对被告实际完工的工程部分申请司法鉴定，原告予以拒绝。 上述事实，有原告提交的《家庭装饰装修工程施工合同》、《方案造价书》、《收据》等证据以及庭审中当事人的陈述予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人都有约束力。原、被告之间签订的《家庭装饰装修工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定履行了付款义务，被告未按照约定完成装饰装修工作，已构成违约，被告未继续进行装饰装修施工，导致原告的合同目的不能实现，原告主张解除合同的诉讼请求应予以支持，被告应当承担退还未完工部分的装修款并赔偿损失的违约责任。 被告虽然按约履行全部的装饰装修义务，但完成了部分施工，对被告实际完成施工部分，原告不能要求返还装修款，因此，对原告主张被告退还全部装修款的诉讼请求不予支持。对被告未完成施工部分，原告未提交充分证据证实工程量或金额，且原告另找他人继续进行了装饰装修，对哪些部分属于被告完成的施工，普通人已无法进行区分，原告因承担举证不能的不利后果，对原告主张退还装修款的诉讼请求不予支持。原告主张的违约损失在被告应退还的装修款确定后予以计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告王敬萍与被告四川意德法嘉装饰装修工程有限公司于2019年10月4日签订的《家庭装饰装修工程施工合同》。 二、驳回原告王敬萍的其他诉讼请求。 本案受理费计3980元，由原告王敬萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  谢佳志 人民陪审员  李亚梅 人民陪审员  沈文文 二〇二〇年九月四日 书 记 员  王 菲
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢556号 申请执行人：崔辉，男，1987年9月30日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被执行人:张智敏，男，1965年9月23日生，汉族，住潍坊经济开发区， 被执行人：牟维莎，女，1968年2月20日生，汉族，住潍坊经济开发区， 本院在执行申请执行人崔辉与被执行人张智敏、牟维莎民间借贷纠纷一案，经查明本院于2019年9月3日作出的（2019）鲁0703民初1332号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人张智敏、牟维莎相应价值的相关财产（详见通知书或清单）。 二、冻结（划拨）被执行人张智敏、牟维莎相应价值的银行存款（详见通知书）。 本裁定送达后立即执行。 审判员 马 俊 二〇二〇年九月十七日 书记员 王馨悦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2051号之一申请执行人驻马店市驿城区永旭电料商行，经营场所驻马店市驿城区驿春市场52号。经营者温永续，男，1975年5月18日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市超世达传奇石材有限公司。住所地驻马店市前进路浙江商贸城3-172号。法定代表人吕晓佩。该公司总经理。申请执行人驻马店市驿城区永旭电料商行与被执行人驻马店市超世达传奇石材有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初11751号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人驻马店市超世达传奇石材有限公司于本判决生效后十日内向申请执行人驻马店市驿城区永旭电料商行返还租金43616.44元。因被执行人驻马店市超世达传奇石材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市驿城区永旭电料商行申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人驻马店市超世达传奇石材有限公司未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市超世达传奇石材有限公司负有继续向申请执行人驻马店市驿城区永旭电料商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年九月十七日书记员 胡 冬
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1990号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭晓岚，女，1971年5月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王冰月，女，1975年1月26日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱晓军，男，1972年5月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。再审申请人郭晓岚因与被申请人王冰月、朱晓军民间借贷纠纷一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13民终702号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭晓岚申请再审称，1.郭晓岚与朱晓军于2014年5月16日办理离婚，王冰月所提供的银行转账记录发生在2014年5月13日，此时郭晓岚与朱晓军已无共同生活基础，更不可能将借款用于共同生活。王冰月于2016年4月30日出具的借据，更是显示了两人已经共同意思表示为该笔债务为朱晓军个人债务。2.原审法院认定离婚后朱晓军用其自购房绑定的工资卡偿还了每个月1,500元的房贷，由此定义为他为家庭日常生活开支承担了责任，明显没有任何法律依据。1500元的房贷来源一方面是朱晓军的工资，另外一部分是离婚时财产分割后，由郭晓岚间接或者直接转账支付还贷。3.朱晓军所借款项全部用于赌博。在短短10个月之内，朱晓军所借借款实际已经高达120万元，全部为高利息借款。作为国家公务员的朱晓军是不需要如此多的高息借款用于家庭生活，更不存在为支付1,500元的房贷来高息借款。4.新的司法解释于2018年1月18日实施，该司法解释明确规定在一、二审的案件适用此解释。原审法院以不适用新的司法解释为由维持原判，属于适用法律错误。综上，请求：撤销原审判决，改判认定朱晓军所借款项为其个人债务，与郭晓岚无关。王冰月提交意见称，1.本案事实清楚，证据确凿。朱晓军的借款发生在夫妻关系存续期间，郭晓岚、朱晓军对原一审判决双方共同承担债务未提出异议，并已履行部分还款义务。2.郭晓岚、朱晓军在离婚协议中约定夫妻共同所有的房产全部归郭晓岚所有，且该房产的银行贷款仍由朱晓军偿还至2019年度，明显存在转移财产逃避债务的嫌疑。3.本案中郭晓岚蓄意捏造事实，恶意利用诉讼程序，浪费诉讼资源。请求依法驳回郭晓岚的再审申请。本院经审查认为，首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”根据原审已经查明的事实，郭晓岚与朱晓军虽然在案涉借款三天后即离婚，但是朱晓军仍就离婚协议中约定归郭晓岚所有、使用的房屋的银行贷款进行偿还，朱晓军为家庭日常开支承担了相应义务。郭晓岚主张案涉借款不属于夫妻共同债务，但是并未举证证明债权人与债务人明确约定案涉借款为朱晓军个人债务，亦未举证证明郭晓岚与朱晓军约定夫妻关系存续期间财产归各自所有且第三人知道该约定，原审法院依据上述规定认定案涉借款属于夫妻共同债务，并无不当。其次，郭晓岚称朱晓军借款用于赌博，其偿还的房屋银行贷款系郭晓岚转款给朱晓军，由朱晓军代为偿还，但并未提供充分证据予以证明，其应当承担举证不能的法律后果。原审法院对郭晓岚的该项理由不予采纳，并无不当。最后，原一审判决发生法律效力后属于已经终审的案件，不属于正在进行一审、二审审理的案件。并且，从再审查明的事实来看，原一审判决系存在程序性错误，该错误已经由再审予以纠正，原一审判决适用当时的法律、司法解释的规定，在法律适用上并不存在错误，未影响当事人的实体性权利。因此，郭晓岚认为本案应当适用2018年1月18日开始施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的理由不能成立。综上所述，郭晓岚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭晓岚的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年九月十一日法官助理黄理书记员杨萌
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执726号之一申请执行人：张华，女，汉族，1990年7月13日生，住河南省通许县。被执行人：马冬冬，男，汉族，1987年8月4日生，住河南省通许县。本院受理执行张华与马冬冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2769号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年九月十八日书记员  任卫学
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初3312号原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊经济开发区北海路3323号。负责人王琛松，总经理。统一社会信用代码：9137070086546156XB。被告辛兰江，男，汉族，1988年2月19日生，临朐县，原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉被告辛兰江不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以双方和解为由，于2020年7月6日向本院申请撤回对被告辛兰江的起诉。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司申请撤回对被告辛兰江的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回对被告辛兰江的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。审判员  张宝忠二〇二〇年九月七日书记员  李 曼
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执797号 申请执行人：四川山重机械有限公司，住所地：成都市郫县。 法定代表人：雷昌伟。 被执行人：何静，男性，1987年11月07出生，汉族，住贵州省赤水市。 申请执行人四川山重机械有限公司与被执行人何静买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124民初3541号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请执行,申请执行标的154272元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，未发现可供执行财产。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2018）川0124民初3541号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇一二〇年八月三十一日 书记员  叶雨馨
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终886号上诉人（原审原告）：刘技芬。上诉人（原审原告）：刘纪红。二上诉人共同委托诉讼代理人：钟健，辽宁法随律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜新虎跃城市公交有限公司。法定代表人：高德成，该公司经理。委托诉讼代理人：米宝银，该公司工作人员。上诉人刘技芬、刘纪红因与被上诉人阜新虎跃城市公交有限公司（简称虎跃公交公司）合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初260号民事裁定，向本院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告刘技芬、刘纪红向一审法院起诉称，原告刘技芬、刘纪红系伤者刘玲的姐、妹，刘玲的原护理人员为刘玲的父母刘庆山、郭玉兰。刘庆山、郭玉兰于2014年11月3日与阜新市公共汽车公司安全监察科签订《关于伤者刘玲及护理人员工资的协议》，2017年5月9日，阜新市公共汽车公司转制为阜新虎跃城市公交有限公司，阜新市中级人民法院于2018年7月9日作出(2018)辽09民终780号判决：由被告阜新虎跃城市公交有限公司一并承担转制前的债权债务，由被告向刘庆山、郭玉兰继续履行《关于伤者刘玲及护理人员工资的协议》。现刘庆山、郭玉兰年岁已高，无法继续护理刘玲，遂决定更换护理人员为刘玲的姐姐刘技芬和妹妹刘纪红，即刘庆山、郭玉兰将其对被告的债权转让给刘技芬和刘纪红，并且已将更换伤者刘玲护理人员的函交给被告，但被告一直没有给予回复。为维护自己的合法权益，原告诉至贵院，诉讼请求：1.依法判决确认被告与原告债权转让有效，被告向原告继续履行2014年11月3日签订的《关于伤者刘玲及护理人员工资的协议》；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织条件。刘玲与被告虎跃公交公司合同纠纷案件经本院及阜新市中级人民法院审理并作出判决，已发生法律效力，本案原告刘技芬、刘纪红与该纠纷并无利害关系，其作为原告主体不适格，无权就本案提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘技芬、刘纪红的起诉。原告刘技芬、刘纪红上诉称，刘庆山、郭玉兰因年事已高，没有能力继续护理刘玲，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定，将他们与被上诉人签订的《关于伤者刘玲及护理人员工资的协议》中的合同权利合法转让给本案二上诉人，并且已经向被上诉人移交了函件，即已经向被上诉人履行了通知义务。被上诉人已经收悉。这样的转让行为既合法又符合当初签订《关于伤者刘玲及护理人员工资的协议》的目的。按照自然规律，二位八十多岁的老人会先于刘玲去世。如果还是按照原协议履行，那么刘庆山、郭玉兰终老后，刘玲将成为无人护理的病人，其部分经济来源也将丧失，势必会给社会造成沉重的负担。二上诉人已经享有涉案协议的权利，而一审法院主观臆断认为上诉人与本案没有利害关系，明显错误，二审法院应予更正。一审法院没有按照规定送达文书、开庭进行审理，仅片面的进行书面审查，违反了法律规定，剥夺了上诉人的诉讼权利。上诉人承认书写起诉状时存在瑕疵，但存在瑕疵，并不是驳回原告起诉的法定理由，且我国法律规定在诉讼过程中，当事人可以变更增加诉讼请求，而一审法院的一纸裁定却剥夺了原告的诉讼权利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定，当事人增加变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。一审法院只是进行了书面审查，没有向当事人送达任何法律文书，更没有明确举证期限，导致原审原告没有机会向法院申请变更诉讼请求，从而失去了诉讼权利。即使二审法院能够改判，要求一审法院进行实体审理，也给当事人造成了严重的诉累。该司法解释第三十五条第一款规定，诉讼过程中当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力，与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求，从上述内容可以看出，即使在诉讼过程中，人民法院应当，这里强调的是应当告知当事人可以变更诉讼请求，因为释明权是法官应尽的一项义务，是诉讼当事人享有的一项权利，而一审法院没有对案件进行实体审理，剥夺了当事人的该项权利，明显违法。请二审法院支持上诉人的上诉请求：1.撤销阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初260号民事裁定书；2.指令阜新市细河区人民法院对本案进行实体审理。本院认为，《关于伤者刘玲及护理人员工资的协议》系刘玲与阜新市公共汽车公司签订的，阜新市公共汽车公司转制后其债权债务由虎跃公交公司一并承担。这一事实已经生效的一审法院（2018）辽0911民初349号民事判决和本院（2018）辽09民终780号民事判决予以确认。刘技芬、刘纪红主张刘庆山、郭玉兰转让给刘技芬和刘纪红的在《关于伤者刘玲及护理人员工资的协议》中对虎跃公交公司的债权，是刘玲人身受到损害应得到虎跃公交公司赔偿所形成的侵权之债，此项债权是专属于刘玲自身的权利，除刘玲本人外，他人无权进行处置。刘庆山、郭玉兰与刘技芬、刘纪红均不是《关于伤者刘玲及护理人员工资的协议》中的合同相对人，对涉及专属于刘玲自身的权利进行转让，无法律依据。因此，刘技芬、刘纪红作为本案原告主体不适格，无权提起本案诉讼。一审法院认为刘技芬、刘纪红作为本案原告主体不适格，无权就本案提起诉讼，作出驳回刘技芬、刘纪红的起诉裁定结果正确，本院予以维持。刘技芬、刘纪红提出二上诉人已经享有涉案协议的权利，一审法院未对案件进行实体审理剥夺了其享有的可以变更诉讼请求权，明显违法了法律规定的上诉意见不能成立，本院不予采纳。刘技芬、刘纪红要求撤销阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初260号民事裁定，指令阜新市细河区人民法院对本案进行实体审理的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  赵 申二〇二〇年九月十一日书记员  刘丁毓
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5647号原告：严国四，男，1970年2月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。负责人：王波。委托诉讼代理人：鲍祖湘，绍兴市柯桥区钱清法律服务所法律工作者。被告：汪生才，男，1961年1月13日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈建国，浙江朋成律师事务所律师。原告严国四与被告汪生才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序于分别2020年8月24日、9月9日两次公开开庭审理。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严国四撤诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告严国四负担。审判员  娄国琴二〇二〇年九月十一日书记员  陶 棋
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初653号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人邵福宇，曾用名邵双龙，男，1994年2月1日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，住安徽省怀远县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月1日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕986号起诉书指控被告人邵福宇犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员林雪出庭支持公诉，被告人邵福宇到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2020年8月13日1时12分许，被告人邵福宇酒后驾驶一辆号牌为皖ＣＹ××××的小型轿车，行驶至绍兴市越城区环城东路西施山路口处时，被民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人邵福宇血液中酒精含量为192ｍｇ／100ｍｌ。同日，被告人邵福宇被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人邵福宇无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邵福宇自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人邵福宇拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人邵福宇的供述、司法鉴定意见书、执法视频、呼吸式酒精测试仪数据、驾驶人血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、车辆及驾驶人信息查询结果、交通违法信息，行政强制措施凭证、查获经过说明、户籍证明等证据证实。被告人邵福宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邵福宇的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邵福宇到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人邵福宇系初犯，酌情予以从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人邵福宇的悔罪表现，可对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邵福宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴君二〇二〇年九月七日书记员  李 奕?附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执602号之一申请执行人：锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：梁浩，男，1973年12月24日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司与被执行人梁浩物业服务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 张熙越
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1498号王雄飞、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人王雄飞与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2020)鄂9006民初180号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006民初180号民事判决书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5841号上诉人（原审被告）：淮南市巴德建材销售有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆街道香港街19栋106号。法定代表人：张永梅，该公司经理。委托诉讼代理人：谢昆明，男，1973年1月18日生，汉族，该公司职员，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审原告）：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元，该公司经理。委托诉讼代理人：田亚双，辽宁博学律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟茗飞，辽宁博学律师事务所律师。上诉人淮南市巴德建材销售有限公司（以下简称巴德公司）因与被上诉人大连法信信息科技有限公司（以下简称法信公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初6915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照上诉人巴德公司提交的送达地址确认书向其邮寄送达了开庭传票，上诉人虽已签收，但无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按淮南市巴德建材销售有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人淮南市巴德建材销售有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王立媛审判员  崔耀天审判员  张 燕二〇二〇年九月十日书记员  苏 锐
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1293号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人沈小兵，男，1983年10月21日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，出租车驾驶员，户籍地睢宁县；因本案于2020年5月7日被行政拘留十五日（2020年5月8日起至5月23日止），同年5月27日被取保候审。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕1521号起诉书指控被告人沈小兵犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人刘民出庭，指控： 2020年4月23日凌晨，被告人沈小兵酒后在杭州市萧山区××街道××大厦东北角，用其随身携带的钥匙无故将停放在此处的被害人杨某的浙ＡＧ××××马自达牌轿车、被害人汪某的浙Ｈ0××××现代牌轿车、被害人姚某的浙Ａ7××××别克牌轿车的车身油漆划损。经鉴定，车辆损坏价值共计人民币4738元。 被告人沈小兵自动投案并如实供述了上述事实，已赔偿各被害人并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人沈小兵的行为已构成寻衅滋事罪，具有自首等量刑情节，建议判处被告人沈小兵拘役五个月，可适用缓刑。 被告人沈小兵对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人沈小兵犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人沈小兵犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王奎刚 二〇二〇年九月九日 书记员  陈莎娜
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1862号之一申请执行人：杨凯，男，1992年1月15日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：杨建伟，男，1992年3月19日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：张欣，女，1988年2月15日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人杨凯与被执行人杨建伟、张欣民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0602执1862号执行裁定书，冻结、扣划被执行人杨建伟、张欣银行存款人民币198403元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现申请执行人确认被执行人已按生效法律文书履行完全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除冻结被执行人杨建伟、张欣银行存款人民币198403元及迟延履行利息，或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二〇年九月七日书记员  季洋洋
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执12983号 厦门晟九科技有限公司： 申请执行人林燕春与被执行人厦门晟九科技有限公司劳动争议一案，执行依据为厦思劳人仲案字（2020）第286-1号裁决书。经本院立案执行，本案已执行到位12300.35元，其中执行费83元，其余执行款12217.35元已发放给申请执行人林燕春，并确认本案已执行完毕。至此，(2020)闽0203执12983号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1220号之一申请执行人：周绍怀，女，汉族，1948年07月03日出生，住重庆市璧山区。被执行人：**，男，汉族，1985年09月21日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人周绍怀与被执行人**租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初3865号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周绍怀向本院申请执行，申请执行标的金额为15700元，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人**的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，已限制被执行人**高消费，并纳入失信被执行人名单。被执行人**已实际支付案款900元，扣除50元执行费，剩余案款850元已实际支付兑现给申请人，尚欠案款本金14800元未执行到位。本院于2020年4月16日以（2020）渝0120执1220号执行裁定书查封了被执行人所有的渝XXXXXX号小型轿车，但无法找到该车辆下落，暂无处置条件。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金14800元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执1220号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初3865号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年九月十八日书记员  张 君
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执192号之二申请执行人：朱莉贞，女，汉族，1957年1月3日出生，住景德镇市珠山区。被执行人：冯水勇，男，1954年3月31日出生，汉族，退休工人，初中文化，住景德镇市。朱莉贞依据已发生法律效力的(2019)赣0222民初487号民事判决书于2020年7月29日向本院申请执行。本院于2020年7月29日立案执行,本院向被执行人冯水勇发出执行通知书,被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产公积金等调查。查明被执行人冯水勇名下有工资，本院依法对其工资账户冻结，并扣划了42459.29元。以后定期对其工资账户扣划。被执行人名下还有一辆汽车，本院依法予以查封。查明被执行人未有其它可供执行的财产。2020年9月9日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币1888558元，截止2020年9月9日执行到42459.29元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其它可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡永明人民陪审员  汪秀清人民陪审员  杨尚才二〇二〇年九月九日书 记 员  杨 乐
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执84号 申请执行人：马某1，男，2004年1月2日出生，壮族，学生，住所地广西壮族自治区靖西市。 申请执行人：马某2，男，2006年1月7日出生，壮族，学生，住所地广西壮族自治区靖西市。 上述申请执行人的法定代理人马某3，系马某1、马某2父亲。 申请执行人：马某3，男，1971年8月16日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区靖西市。 被执行人：黄运强，男，1979年1月2日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区靖西市。 被执行人：华安财产保险股份有限公司南宁兴宁支公司，住所地广西壮族自治区南宁市园湖路9号接力出版社大院6号楼四楼。 负责人：韦新礼，总经理。 本院在执行申请执行人马某1、马某2、马某3与被执行人黄运强、华安财产保险股份有限公司南宁兴宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月7日、4月23日分别向被执行人黄运强、华安财产保险股份有限公司南宁兴宁支公司发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人黄运强履行（2014）新民初字第458号生效民事判决书确定的给付义务，其中被执行人黄运强向申请执行人经付金钱620406.94元，华安财产保险股份有限公司南宁兴宁支公司给付12000元。被执行人华安财产保险股份有限公司南宁兴宁支公司已主动履行完给付义务。2020年7月31日，被执行人黄运强向本院提出申请执行人申请执行已超过法定时效期限的异议。本院经审查，于2020年8月19日作出（2020）桂1424执异6号执行裁定书，认定黄运强所提异议成立，依法应予支持，裁定不予执行（2014）新民初字第458号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（3）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人马某1、马某2、马某3的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦卫全 审 判 员 梁攀峰 审 判 员 黄贤山 二〇二〇年九月七日 法官助理 侯秋燕 书 记 员 谢集荣
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1822号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地：登封市嵩阳路北段22号。被执行人：栗晓兵，女，1987年10月23日生，汉族，住登封市。被执行人：尹克昌，男，1982年4月8日生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人栗晓兵、尹克昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1508号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，栗晓兵、尹克昌应偿还河南登封农村商业银行股份有限公司8994元及利息，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年8月17日，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人栗晓兵名下财付通账户余额440.17元予以扣划并发放给申请执行人，将被执行人尹克昌名下财付通账户余额4269.91元予以扣划并发放给申请执行人，此外未发现其他可供执行的财产。3、通过登封市不动产登记中心未查询到二被执行人名下登记有房产信息。4、对二被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，共实际实现债权4710.08元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1822号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月十八日书记员 韩彩炎
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初8815号 原告：方爱忠，男，1967年11月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：吕芳，女，1978年1月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告方爱忠诉被告吕芳民间借贷纠纷一案中，原告方爱忠于2020年9月18日向本院申请变更诉讼标的为10000元，并向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕芳的起诉。 本院认为：原告方爱忠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方爱忠撤回对被告吕芳的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方爱忠负担。 审判员  张艳 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴迪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1963号申请执行人沈祖宽，男，1959年5月20日生，汉族，住如皋市。被执行人柳亚平，男，1980年11月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人沈祖宽与被执行人柳亚平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏0682民初2945号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：柳亚平于判决生效后立即给付原告沈祖宽欠款30166元及利息（以30166元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月20日起至实际给付之日止）。案件受理费550元，减半收取275元，由柳亚平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案后，由陈康执行。申请执行标的为：本金30166元及利息，案件受理费275元，执行费357元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下有部分存款且分布在多家银行，本院已扣划被执行人名下存款593.87元，该款中本院收取了案件受理费275元和执行费318.87元。被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券信息。3.依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，后经调查，被执行人母亲向本院反映被执行人常年在外，下落不明。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下存款转本案案件受理费和执行费，其他未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初2945号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月七日书记员 杨亚萍
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0504刑初184号 公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。 被告人郭某,男,1985年10月26日出生,汉族,本科文化程度,出生地安徽省马鞍山市,系马鞍山某健身中心负责人。户籍所在地及现住址安徽省马鞍山市雨山区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年8月7日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。 马鞍山市雨山区人民检察院于2020年9月1日以雨检一部刑诉〔2020〕269号起诉书，指控被告人郭某于2020年7月7日0时34分,饮酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车,沿翠湖路自东向西行驶至与××路交叉口时,将车停于该路口后睡于车内,直至被民警现场查获。后经抽血检验,被告人郭某血液中乙醇含量为152.5ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。被告人郭某被查获归案后,如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人郭某犯危险驾驶罪，具有坦白情节且自愿认罪认罚，向本院提起公诉，并建议对其判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。本院适用刑事案件快速办理程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员李晶晶出庭支持公诉。 被告人郭某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议。本案现已审理终结。 本院认为：被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，马鞍山市雨山区人民检察院指控的罪名成立。被告人郭某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郭某自愿适用认罪认罚从宽制度，并对量刑协商结果予以确认，根据认罪认罚从宽制度相关实施意见规定，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢烈涛 二〇二〇年九月八日 书记员  陆兆丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）在公路上从事客运业务，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4439号 原告：周伟，男，1984年2月29日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：夏胜晨，德清县禹越法律服务所法律工作者。 被告：昆山昆艺装饰工程有限公司，住所地昆山开发区长江南路666号楼1804室。 法定代表人：杨爱兵。 委托代理人：罗文琛，江苏超耀律师事务所律师。 本院在审理原告周伟诉被告昆山昆艺装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。 本院审查认为，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周伟撤回对被告昆山昆艺装饰工程有限公司的起诉。 本案诉讼费减半收取148元，由原告周伟承担。 审判员  翁璐娴 二〇二〇年九月十五日 书记员  傅 琪
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初19952号原告：北京中青嘉业建筑安装有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-440。法定代表人：李广田，总经理。委托诉讼代理人：周少波，男，该公司员工。被告：北京城建深港建筑装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-4369室。法定代表人：段天明，总经理。委托诉讼代理人：徐杰珍，天津华声律师事务所律师。本院在审理原告北京中青嘉业建筑安装有限公司与被告北京城建深港建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日向北京中青嘉业建筑安装有限公司发送诉讼费交款通知，并告知：原告应于交费截止日期（含当日）前交费，逾期未交费按自动撤诉处理。现北京中青嘉业建筑安装有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未提出减、缓、免交诉讼费的申请。本院认为，原告北京中青嘉业建筑安装有限公司未按期缴纳案件受理费，依照现行法律的有关规定，本院对于北京中青嘉业建筑安装有限公司的起诉，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  李晓慧二〇二〇年九月十七日法官助理  商丽颖
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执396号申请执行人：张某，男，汉族，生于1990年4月28日。被执行人：申某，男，汉族，生于1990年1月9日。申请人张某与被执行人申某买卖合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出的（2020）甘1225民初426号民事判决书，张某向本院申请强制执行。执行中，经查，因被执行人申某正在上诉，该案执行依据（2020）甘1225民初426号民事判决书尚未生效。本院认为，本案执行依据（2020）甘1225民初426号民事判决书因申某提起上诉而尚未生效，申请执行人张某申请执行不符合人民法院执行案件受理条件,依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，对于立案后才发现不符合人民法院执行案件受理条件的执行申请，应当裁定驳回申请。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回张某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  马根富审判员  胡勤福二〇二〇年九月一日书记员  马小庆
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执1892号 东港市水资源服务中心（申请执行人）、尹国辉、孙桂华（被执行人）： 东港市水资源服务中心与尹国辉、孙桂华供用水合同纠纷一案，申请执行标的共计2765.15元。经本院立案执行，现被执行人尹国辉，孙桂华已自动履行2765.15元，申请执行人东港市水资源服务中心已认可。至此，东港市水资源服务中心向本院申请执行的（2020）辽0681民初2788号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执706号申请执行人：烟台市莱阳中心医院，住所地莱阳市昌山路111号。法定代表人：张仁贤，该院院长。委托代理人:姜志军，山东元德律师事务所律师。被执行人：李春华，女，1952年10月3日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：荆永蒙，男，1979年8月11日出生，汉族，住莱阳市。烟台市莱阳中心医院申请执行李春华、荆永蒙医疗服务合同纠纷一案，于2020年2月28日立案执行，2020年8月28日申请执行人烟台市莱阳中心医院以被执行人已自动履行义务为由，向本院书面申请撤销并终结对（2017）鲁0682民初2359号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2017）鲁0682民初2359号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高殿章审判员  仲长江审判员  王 磊二〇二〇年九月四日书记员  宋胜宾
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1386号申请人：赵广，男，1987年2月19日出生，住淄博市淄川区。被申请人：淄博煊梓服装有限公司，住所地淄博市淄川区龙泉镇矾场村。法定代表人：姜雪丽，职务：经理。被申请人：李璐，男，1985年5月3日出生，住淄博市淄川区。被申请人：姜雪丽，女，1988年2月15日出生，住淄博市淄川区。申请人赵广与被申请人淄博煊梓服装有限公司、李璐、姜雪丽买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款162000.00元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博煊梓服装有限公司、李璐、姜雪丽的银行存款162000.00元。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月四日代理书记员  鲁嘉琪
安康铁路运输法院刑事裁定书（2020）陕7101刑初27-1号被告人吴成勇，男，出生于重庆市城口县，汉族，小学肄业，农民，住重庆市城口县，公民身份号码：511228XXXXXXXX0413。因犯盗窃罪于2014年12月9日被岚皋县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，2015年5月10日刑满释放。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物及其制品罪于2019年3月30日被岚皋县公安局刑事拘留。2019年4月26日被岚皋县公安局取保候审。2020年3月16日被安康铁路运输检察院取保候审。同年6月11日被本院决定取保候审。经本院决定，于2020年9月14日被执行逮捕，现羁押于岚皋县看守所。被告人吴成勇犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪一案，本院于2020年7月31日作出了（2020）陕7101刑初27号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人吴成勇刑期起止日期裁定如下：被告人吴成勇犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币10 000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇二〇年九月十四日起至二〇二二年四月十五日止，罚金已缴纳。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王小芸审判员 胡选民审判员 刘  聪人民陪审员 朱  勤人民陪审员 付红国人民陪审员 廖守平人民陪审员 宋新玲二〇二〇年九月十七日法官助理 刘月关书记员 王  帅 1
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执312号申请执行人：李苹，女，1974年10月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：张庭旭，男，1968年2月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人李苹与被执行人张庭旭借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0721民初92号民事调解书发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请执行人李苹与被执行人张庭旭达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执312号对张庭旭的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年九月十五日代理书记员  周 凤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2547号罪犯白明然，女，1981年10月26日出生，蒙古族，出生地辽宁省凤城市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省凤城市人民法院于2017年12月25日作出(2017)辽0682刑初第297号刑事判决，以被告人白明然犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2018年3月9日作出(2018)辽06刑终第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派徐晓明、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派李海燕、姚玉民、王勉出庭履行职务。罪犯白明然到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯白明然在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯白明然获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯白明然确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白明然减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年12月28日起至2023年6月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4107号宁乡县玉潭镇乐佳防盗门窗厂深圳万家客房地产经纪集团有限公司、上海万家客昶赢房地产经纪有限公司：本院执行的宁乡县玉潭镇乐佳防盗门窗厂申请深圳万家客房地产经纪集团有限公司、上海万家客昶赢房地产经纪有限公司装饰装修合同纠纷一案，宁乡县玉潭镇乐佳防盗门窗厂送来申请执行的（2019）湘0124民初6869号民事判决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执4107号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二〇年九月八日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0502执144号申请执行人:张志友，男，1958年12月31日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市财政局退休职工，住本溪市明山区。申请执行人：宋杰，男，1968年7月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢矿业职工，住本溪市明山区。申请执行人：齐浩博，男，1994年8月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，信泰保险公司保险员，住本溪市平山区。被执行人：山鹰，女，1975年1月2日出生，汉族，辽宁省大连市人，广纳投资管理（大连）有限公司本溪分公司负责人，住大连市高新区。申请执行人张志友、宋杰、齐浩博与被执行人山鹰借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院于2019年10月21日作出的(2019)辽0502民初2472号民事判决书，主文：一、一、被告山鹰于本判决生效后10日内偿还原告张志友借款本金60万元及利息（利息自2019年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告山鹰于本判决生效后10日内偿还原告宋杰借款本金40万元及利息（利息自2019年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、被告山鹰于本判决生效后10日内偿还原告齐浩博借款本金20万元及利息（利息自2019年7月1日起至实际给付之日止，3按中国人民银行同期贷款利率计算）。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月20日依法向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人既未履行义务，也未及时申报财产。2020年3月20日本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法人代表人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证券、车辆、房产情况，但被执行人无可供执行财产线索。2020年3月26日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0502执144号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  朱亚诺二〇二〇年九月十一日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1517号申请人：郑州华盛机械工具有限公司，住所地：郑州市二七区。法定代表人：任学军，系该公司经理。被申请人：郑州比克电池有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：李向前，系该公司执行董事。被申请人：深圳市比克动力电池有限公司，住所地：深圳市大鹏新区葵涌街道比克工业园，统一社会信用代码91440300775570818M。法定代表人：李向前，系该公司董事长。申请人郑州华盛机械工具有限公司与被申请人郑州比克电池有限公司、深圳市比克动力电池有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州比克电池有限公司、深圳市比克动力电池有限公司名下银行存款2488146.2元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年九月七日法官助理万少卿书记员张海龙
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2538之一号申请人：山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住所地：栖霞市跃进路427号。统一社会信用代码：91370600966432266F。法定代表人：王宝刚，职务：董事长。委托代理人：孙琦栋，该行职工。被申请人：孙伟，男，汉族，1982年4月22号出生，住栖霞市。申请人山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被申请人孙伟、韩晶、韩晓波、韩利伟、王红兴金融借款合同纠纷一案中，栖霞农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人孙伟名下的车牌号为Y861K1的小型汽车，申请人已提供担保。本院认为，申请人山东栖霞农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孙伟名下的车牌号为Y861K1的小型汽车。查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他形式的转让，并不得毁损。查封期间两年，自2020年9月15日起至2022年9月14日止，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲明荣二〇二〇年九月十五日书记员  孙瑞霞
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢436号申请人：邓州市农村信用合作联社法定代表人：史德生，任董事长被执行人：陈红玉、张新红、史海芳、赵庆虎、赵兢本院在执行申请人邓州市农村信用合作联社与被执行人陈红玉、张新红、史海芳、赵庆虎、赵兢为借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行法律生效文书所确定的义务，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢436号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年九月十八日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1994号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行。 责任人：陈刚，支行长。 委托诉讼代理人：张某，该公司职员。 被告：孙某1，住蛟河市。 被告：曹某，住蛟河市。 被告：孙某2，住蛟河市。 被告：王某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与被告孙某1、曹某、孙某2、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行的委托诉讼代理人张某、被告孙某1到庭参加诉讼，被告曹某、孙某2、王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令孙某1、曹某立即给付借款本金295424.14元、逾期利息及复利（逾期利息以298874.14元为本金，按月息13.6406265‰计算，自2016年7月16日起至2016年9月1日止；以295424.14元为本金，按月息13.6406265‰计算，自2016年9月2日起至本息结清时止；复利以前一周期欠付利息为本金，按月息13.6406265‰计算，自2017年7月16日起至本息结清时止）；2.请求孙某2、王某对第一项请求承担连带保证责任；3.案件受理费由孙某1、曹某、孙某2、王某负担。事实与理由：孙某1、曹某于2015年7月16日与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行签订《个人经营借款合同》，合同约定孙某1、曹某借款额度为300000元，借款额度有效期间为2015年7月16日至2016年7月15日，借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮125％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行将借款汇入孙某1账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期为2015年7月16日，到期日期为2016年7月15日，月利率为9.093751‰，贷款金额为300000元。同日，孙某2、王某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行签订了保证合同，自愿为孙某1、曹某的借款提供担保。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行多次催收，孙某1、曹某仅偿还本金4575.86元、借款期间内的全部利息33192.19元及逾期利息2502.05元，未能全部履行还款义务。 孙某1辩称：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行所述属实，但暂无能力偿还。 曹某、孙某2、王某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行围绕诉讼请求向本院提供了借款合同、保证合同、贷款凭证、存款明细账及催收通知书各一份，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：孙某1、曹某于2015年7月16日与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行签订《个人经营借款合同》，合同约定孙某1、曹某借款额度为300000元，借款额度有效期间为2015年7月16日至2016年7月15日，借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮125％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行将借款汇入孙某1账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期为2015年7月16日，到期日期为2016年7月15日，月利率为9.093751‰，贷款金额为300000元。同日，孙某2、王某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行签订了保证合同，自愿为孙某1、曹某的借款提供担保。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行多次催收，孙某1、曹某仅偿还本金4575.86元、借款期间内的全部利息33192.19元及逾期利息2502.05元，未能全部履行还款义务。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与孙某1、曹某签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，借款合同合法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，孙某1、曹某应当偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行借款本金及逾期利息。孙某2、王某自愿为孙某1、曹某的借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，孙某2、王某应对孙某1、曹某的借款承担连带保证责任。 关于吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行要求孙某1、曹某给付借款复利的请求，因孙某1、曹某已给付借款期间内的全部利息，故本院对该请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙某1、曹某于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行借款本金295424.14元及逾期利息（逾期以298874.14元为本金，按月息13.6406265‰计算，自2016年7月16日起至2016年9月1日止；以295424.14元为本金，按月息13.6406265‰计算，自2016年9月2日起至本息结清时止）； 二、被告孙某2、王某对上述款项承担连带给付责任。 三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15221元，由被告孙某1、曹某负担，被告孙某2、王某承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年九月十日 书记员  蔺文婷
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执652号 申请执行人：邹颖宁，男，汉族，1961年7月9日出生，住所地博白县。 被执行人：邹优育，男，汉族，1948年2月5日出生，住所地博白县。 申请执行人邹颖宁与被执行人邹优育刑事附带民事诉讼赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923刑初383号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月28日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结被执行人的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年九月十五日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保687号 安徽本华医疗设备集团有限公司（申请执行人）、北京中赋企业管理有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执403号申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。负责人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：王琳琳，该公司职员。被执行人李艳杰，女，1969年12月21日生，满族，农民，住西丰县。被执行人董梅雪，女，1990年1月10日生，满族，农民，住西丰县。被执行人董瑞坤，女，1989年2月26日生，满族，农民，住西丰县。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1445号民事判决书申请执行被执行人李艳杰、董梅雪、董瑞坤小额借款合同纠纷一案，本院立案后向被执行人李艳杰、董梅雪、董瑞坤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李艳杰、董梅雪、董瑞坤履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人李艳杰、董梅雪、董瑞坤未履行。本院通过网络查控系统对被执行人李艳杰、董梅雪、董瑞坤的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人李艳杰、董梅雪、董瑞坤无可供执行财产。通过传统查询，对被执行人李艳杰、董梅雪、董瑞坤的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人李艳杰、董梅雪、董瑞坤有可供执行的财产。经本院向被执行人李艳杰、董梅雪、董瑞坤所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人李艳杰、董梅雪、董瑞坤的财产状况或财产线索，包括被执行人李艳杰、董梅雪、董瑞坤的经济收入来源、被执行人李艳杰、董梅雪、董瑞坤的到期债权等，发现被执行人李艳杰、董梅雪、董瑞坤确无其他财产可供执行。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司也未能提供被执行人李艳杰、董梅雪、董瑞坤有可供执行的财产。现申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1445号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司尚未实现的上述债权，应由被执行人李艳杰、董梅雪、董瑞坤继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人李艳杰、董梅雪、董瑞坤有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年九月二十一日书记员  王哲锋
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初1236号之一 申请人：长宁县电力公司，住所地：长宁县长宁镇竹都大道一段18号。统一社会信用代码：9151152420915203XB。 法定代表人：徐刚，经理。 被申请人：张晓兰，女，1959年12月29日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 申请人与被申请人张晓兰等追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，申请人长宁县电力公司于2020年8月4日向本院申请保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张晓兰银行存款6500000元或等额财产。 本院经审查认为，为了利于判决的执行，申请人长宁县电力公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张晓兰银行存款6500000元或等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  鲁旭东 二〇二〇年八月十日 书记员  徐宜语
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初4698号 原告：韩丽丽，女，1981年7月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：吴青云，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石君，安徽知秋律师事务所律师。 被告：刘秀梅，女，1966年3月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 第三人：沈大勇，男，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告韩丽丽与被告刘秀梅，第三人沈大勇不当得利纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。韩丽丽于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，韩丽丽主动申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下: 准许韩丽丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由韩丽丽负担。 审判员  秦明军 二〇二〇年九月十五日 书记员  宋子涵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条（第一款）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终2127号 上诉人（原审原告）：杜先军，男，汉族，生于1972年3月1日，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：何国泉，四川力发律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江油城投建设工程有限公司，住所地：四川省江油市涪江路中段490号二楼，统一社会信用代码：91510781314511938F。 法定代表人：张费勇，执行董事。 委托诉讼代理人：汤化冰，四川睿桥律师事务所律师。 杜先军诉江油城投建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，杜先军不服四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2553号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2553号民事判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2553号民事判决； 二、本案发回四川省江油市人民法院重审。 上诉人杜先军预交的二审案件受理费550元予以退回。 审判长 左 迪 审判员 赵 志 审判员 兰大波 二〇二〇年九月七日 书记员 杨 薇
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2901号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段）。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：宋义瑞，男，1985年10月3日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告宋义瑞物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告宋义瑞的起诉。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告宋义瑞的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年九月八日法官助理王晓环书记员李文雯
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0904刑初40号公诉机关七台河市茄子河区人民检察院。被告人田安，男，1967年9月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住茄子河区(户籍所在地:黑龙江省克山县)。2020年4月21日因涉嫌危险驾驶被七台河市公安局直属分局取保候审。诉至本院后继续对其取保候审。本案由七台河市公安局直属分局侦查终结，七台河市茄子河区人民检察院以七茄检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人田安涉嫌危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茄子河区人民检察院检察员李传海、潘明明出庭支持公诉，被告人田安到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明:2020年4月9日18时许，被告人田安无证醉酒后驾驶无号二轮摩托车，沿茄子河区七密公路由北向南行驶，当车行至铁山派出所门前路段时，与前方向右转弯的曹铁军驾驶的轿车相撞，田安受伤并住院治疗。经七台河市公安局刑事技术支队检测，田安血液中乙醇含量为110.9mg/100ml。案发后，双方达成刑事和解。公诉机关意见，被告人田安无证驾驶醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人到案后如实供述其主要犯罪事实，应以《中华人民共和国刑法》第六十七条三款规定对其处罚，被告人认罪认罚，建议建议判处被告人田安拘役4个月，并处罚金人民币2,000.00元。被告人田安对指控的事实没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人田安醉酒在道路上驾驶机动车，发生事故，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪，检察机关的指控成立，本院予以支持。被告人田安具有坦白情节，认罪认罚，赔偿了被害人损失，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人田安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2,000.00元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2020年12月8日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王庆林人民陪审员  詹克英人民陪审员  王 芳二〇二〇年九月九日书 记 员  刘 宇
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执823号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村，统一社会代码913508251581038437。 负责人：罗镇鸿，职务：主任。 被执行人：曹兴文，男。1990年6月7日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：曹福全，男，1990年1月6日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：曹润祥，男，1991年6月27日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社宣和信用社与被执行人曹兴文、曹福全、曹润祥借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的105017.99元及利息。本院于2020年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人曹福全名下有车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人曹福全名下的车牌号为闽Ｆ×××××车辆进行了限制过户、转让，但未实际控制。执行人员通过调查发现被执行人曹兴文、曹润祥外出务工，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年九月十五日 书记员 彭仁春（代）
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2371号 原告：于波，男，1996年2月26日出生，汉族，住黑龙江省黑河市北安市。 被告：**，男，1986年7月25日出生，汉族，住所地河北省唐山市路北区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层。 负责人：黎明，职务经理。 于波与**、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于波于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于波撤诉。 案件受理费元3206，减半收取计1603元，由原告于波承担。 审判员  张鹏 二〇二〇年九月一日 书记员  翟元
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽04民辖终82号 上诉人（原审被告）：抚顺秀林房地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺县。 法定代表人：蒋秀林。 被上诉人（原审原告）：抚顺银行股份有限公司东洲支行，住所地抚顺市东洲区。 责任人：王春彦。 委托诉讼代理人：常昊，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵丹，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：蒋秀林，男，1964年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）：赵金宝，女，1965年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）：蒋成龙，男，1989年7月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）：黄亚花，女，1989年6月12日，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 上诉人抚顺秀林房地产开发有限公司因合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初568号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人称：依法撤销抚顺市东洲区人民法院作出的（2020）辽0403民初568号之一民事裁定书，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。事实和理由：借款人蒋成龙与抚顺银行股份有限公司东洲支行签订了《个人借款合同》，抵押人抚顺秀林房地产开发有限公司与抵押权人抚顺银行股份有限公司东洲支行签订了《个人贷款抵押合同》，以名下4处房产为蒋成龙借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。因抚顺秀林房地产开发有限公司住所地为抚顺县，应将该案移送至有管辖权的人民法院审理。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《个人借款合同》与《个人贷款抵押合同》中均约定由贷款人（抵押权人）所在地人民法院管辖，该约定符合法律规定。故原审法院行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  苏 青 审 判 员  赵 威 代理审判员  徐灵灵 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  刘 雪
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执700号李红悦、姜艳平：本院执行的李红悦申请执行姜艳平婚姻家庭纠纷一案，被执行人姜艳平自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人李红悦已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十九日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初914号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人梁敏伟，曾用名梁辉，男，1981年11月20日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，务工，住温岭市。2010年3月5日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2020年7月31日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月13日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1789号起诉书指控被告人梁敏伟犯交通肇事罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人梁敏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月22日17时25分许，被告人梁敏伟无证驾驶制动性能不符合要求的无牌照普通二轮摩托车，经温岭市箬横镇万和园西侧辅道进入机动车道时，碰撞驾驶二轮电动车在机动车道内行驶的被害人王某，造成两车受损及被害人王某受伤的交通事故。事故发生后，被告人梁敏伟拨打120将被害人王某送往医院抢救后又主动报警，并在新河医院向前来处置交通事故的温岭市公安局交通警察大队民警投案。经鉴定，被害人王某的伤势构成重伤二级。经认定，被告人梁敏伟负本次事故的主要责任。 被告人梁敏伟到案后如实供述其涉案事实，并由其家属作为代表与被害人王某一方达成刑事和解，赔偿给对方经济损失人民币115000元，已取得对方谅解。 被告人梁敏伟在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以交通肇事罪判处其有期徒刑七个月，不排除适用缓刑的量刑建议，并在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人梁敏伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人陈某的证言，现场勘验检查笔录，监控视频，车辆技术性能鉴定报告，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议，刑事和解协议，收款凭据，行政强制措施凭证，车辆查询情况说明，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，被告人的人口信息及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁敏伟违反交通运输管理法规，无证驾驶机件不符合标准要求的无牌普通二轮摩托车，在道路上发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁敏伟有劣迹，酌情予以从重处罚。被告人梁敏伟案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人梁敏伟通过向被害人赔偿经济损失获得谅解，达成刑事和解协议，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人梁敏伟依法予以从轻处罚并适用缓刑，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条规定，判决如下： 被告人梁敏伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二〇年九月九日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9883号原告:重庆梵鼎建材有限公司，住所地重庆市万州区九龙港码头，统一社会信用代码9150010108242034XE。法定代表人:袁忠诚。委托代理人：冉莉，重庆超祥律师事务所律师。被告:重庆昊鼎混凝土有限公司，住所地重庆市万州区五桥街道办事处万石桥社区，统一社会信用代码915001016862431290。法定代表人:邢华元。本院在审理原告重庆梵鼎建材有限公司诉被告重庆昊鼎混凝土有限公司买卖合同一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆梵鼎建材有限公司撤回起诉。案件受理费32973元，减半收取16487元，保全费5000元，由原告承担。审 判 员 曾维怡二〇二〇年九月三日法官助理 罗佳音书 记 员 林 青
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执1723号 申请执行人：黄连荣，女，1970年2月14日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：尹贻虎，男，1977年7月1日出身，汉族，住梁山县。 本院在执行黄连荣申请执行尹贻虎劳务合同纠纷一案中，经法院执行人员调查，被执行人尹贻虎名下现无其他财产可供执行，经调解，双方当事人在2020年9月7日达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1723号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘合清
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2479号原告：喻先祥，男，1968年8月28日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：李浩。被告：李平香，女，1978年10月9日出生，汉族，住安化县。原告喻先祥与被告李平香民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成调解协议，自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喻先祥撤诉。案件受理费680元，减半收取340元，由原告喻先祥负担。审 判 长  黄 伟人民陪审员  李朝晖人民陪审员  胡 丽二〇二〇年九月二十一日法官助理肖智明书记员周惠
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1350号 原告：九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司，住所地：瑞昌市赤乌中路（瑞昌联盛国际），统一社会信用代码：91360481571163575N。 法定代表人：李清华，总经理。 委托代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。 被告：周赛英，女，1982年4月28日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 本院在审理原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司诉被告周赛英物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2020年9月10日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取80元，由原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司承担。 审判员  陈立国 二〇二〇年九月十日 书记员  刘坤林
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初4800号之一原告：马宁，女，1990年1月2日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：杨飞，男，1987年5月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。马宁与杨飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年8月6日，马宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马宁撤诉处理。案件受理费1200元，减半收取600元，由马宁负担。审 判 长 张 鹏人民陪审员 杨 梅人民陪审员 仇玉良二〇二〇年九月十八日法官助理孙竞书记员王思远
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执308号 申请执行人：张建民，男，1971年8月11日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被执行人：王艳军，男，1980年10月29日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 申请执行人张建民与被执行人王艳军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初1673号民事判决书已经发生发法律效力，申请人于2020年7月28日向本院申请强制执行，执行标的175245元。在执行过程中，在执行过程中，本院查控了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、股息红利、金融理财产品，房产均无任何财产，被执行人王艳军名下工资卡和公积金账户均被张家口市桥西区人民法院冻结，本院暂时无法处置，被执行人目前其他无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行。本院将依法将被执行人纳入失信黑名单与限制高消费名单中，现申请人同意终结本次执行程序，目前仍有175245元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李桂滨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱 虹
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5630号申请人：陶海春，男，1969年3月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈孝峻，江苏名扬律师事务所律师。被申请人：徐汉松，男，1967年12月1日生，汉族，兴化市人，住江苏省兴化市。申请人陶海春与被申请人徐汉松买卖合同纠纷一案，申请人陶海春于2020年9月3日向本院提出财产保全请求，请求冻结被申请人徐汉松的银行存款150000元或查封、冻结其同等价值的财产，并由申请人陶海春以其所有的车牌号为苏Ｄ×××××小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐汉松的银行存款150000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封申请人陶海春所有的车牌号为苏Ｄ×××××小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 李丽二〇二〇年九月四日法官助理 黄晔书 记 员 汪强
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12537号 原告:中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕，总经理。 委托诉讼代理人：周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：蔡选英，女，1974年3月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院于2020年8月20日以小额诉讼程序立案受理原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司诉被告蔡选英保险人代位求偿权纠纷一案后，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司承担。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年九月十四日 代书记员 沈翠莹
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7602号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：赵丽霞，女，汉族，1976年12月11日出生，住福建省连江县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告赵丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴增鸣到庭参加诉讼，被告赵丽霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．赵丽霞向平安银行福州分行偿还贷款本金6,191元及利息、复利（暂计至2020年6月5日的利息为947.5元、复利为61.94元，此后的利息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．赵丽霞赔偿平安银行福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费500元；3．赵丽霞承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2016年12月7日，平安银行福州分行与赵丽霞签订合同编号为平银（福州）个信贷字2016第RL20161207000239号的《个人信用贷款合同》（以下简称合同）。合同约定：赵丽霞向平安银行福州分行贷款金额173,000元；贷款期限为36个月；贷款利率执行固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还款。合同另约定：赵丽霞未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，平安银行福州分行有权要求赵丽霞未到期款项提前到期；逾期利息按合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，平安银行福州分行对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息以及赵丽霞因违约应承担平安银行福州分行为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。合同签订后，平安银行福州分行依约于2016年12月7日向赵丽霞发放贷款173,000元。但赵丽霞在取得贷款之后，按约归还贷款至2019年11月7日，自2019年12月7日起未按合同约定按时足额还款，至今未归还贷款本息，已构成违约。 赵丽霞未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，赵丽霞未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年9月9日，赵丽霞尚欠平安银行福州分行贷款本金6,191元。 本院认为，赵丽霞与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。赵丽霞未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求赵丽霞偿还贷款本金6,191元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、复利年利率的问题，由于平安银行福州分行与赵丽霞合同约定利息与复利年利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息与复利年利率总和超过24%的部分本院不予支持。 平安银行福州分行主张由赵丽霞偿还律师费500元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。赵丽霞未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵丽霞于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金6,191元及利息、复利（利息、复利以本金6,191元为基数以年利率24%从2019年12月7日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告赵丽霞于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还律师费500元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告赵丽霞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月九日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1733号原告：黑龙江省建三江农垦通达出租汽车有限责任公司，统一社会信用代码：912330067726212028，地址黑龙江省富锦市建三江贴北区电业小区2号楼门市第9户。法定代表人：刘循萍，职务：经理。被告：徐世海，男，1982年2月1日出生，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦通达出租汽车有限责任公司诉被告徐世海挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省建三江农垦通达出租汽车有限责任公司在诉讼期间撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费123元，减半收取61元，由原告黑龙江省建三江农垦五星公交出租汽车有限责任公司负担。审判员  刘忠臣二〇二〇年九月十六日书记员  王晓彬
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执2565号   申请执行人：贺继红，男，汉族，1972年3月22日出生，无业，志丹县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX203220018。   被执行人：张强，男，汉族，1967年2月4日出生，延安市人，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX702040317。   被执行人：樊俊仁，男，汉族，1979年10月14日出生，安塞县人，系延长集团枣园宾馆财务总监，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61020XXXX910143218。   贺继红申请执行张强、樊俊仁借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院院作出（2020）陕0602民初1584号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张强、樊俊仁未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺继红向本院申请强制执行，本院予以立案。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人张强、樊俊仁送达了执行通知书，责令被执行人张强、樊俊仁支付申请执行人贺继红借款本金500000元及利息，案件受理费5350元。后申请执行人贺继红称与被执行人张强、樊俊仁私下达成和解协议并向本院递交了撤回执行申请书。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下：    终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 执2565号案件的执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。      审判长 演晴利   审判员 李    强   审判员 秦志鹏       二〇二〇年九月十五日                             书记员 景    远