wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1995号 原告：章小英，女，1962年4月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：叶香玲，三门县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。 被告：卢志跃，男，1963年7月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告章小英与被告卢志跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告章小英的委托诉讼代理人叶香玲到庭参加诉讼，被告卢志跃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告章小英向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款277951元并支付利息，利息按月利率1%自2008年8月28日起算至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告归还原告借款267951元并支付利息，利息按月利率1%自2012年3月28日起算至款项付清之日止。 本院经审理认定，被告卢志跃于2006年12月24日向原告章小英借款300000元，于2006年12月29日出具给原告章小英一份借条，约定借款月利率为1%，自2006年12月24日开始计算利息。后被告卢志跃付清了截至2012年3月28日的利息并共归还了本金32049元。剩余本息原告章小英催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告卢志跃于本判决生效之日起十日内归还原告章小英借款本金267951元并支付利息，利息按月利率1%自2012年3月29日起计算至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9186元，减半收取4593元，由被告卢志跃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1511号 徐小忍（申请执行人）、四川通安天府航空实业有限公司、四川融华建筑安装工程有限公司（被执行人）： 徐小忍与四川通安天府航空实业有限公司、四川融华建筑安装工程有限公司债权一案，申请执行标的314184.75元及利息。经本院立案执行，现已强制扣划四川融华建筑安装工程有限公司银行存款507.44元，四川通安天府航空实业有限公司银行存款359869.52元，共计到位金额360376.96元。本院已转付给徐小忍（申请执行人）355763.96元，其中本金314184.75元，利息41579.21元。另支付执行费4613.00元。至此，徐小忍（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川1421民初3984号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢429号之一申请执行人张新民，男，1962年10月10日出生，汉族。被执行人王香卫，男，1966年8月8日出生，汉族。本案在执行申请执行人张新民与被执行人王香卫民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张新民自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0304民初1824号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年九月十六日代理书记员  王雨琪
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初1657号原告：薛建建，男，1988年12月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：程明，男，1977年1月3日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告薛建建与被告程明公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告薛建建于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛建建撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛建建负担。审判员  赵敬旭二〇二〇年九月二十二日法官助理梁文君书记员章艳
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执825号 创格融资租赁有限公司、张杰、张兵阳： 创格融资租赁有限公司与张杰、张兵阳租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2582.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位2582.45元。本院已于2020年9月3日将该款转付给创格融资租赁有限公司。至此，创格融资租赁有限公司向本院申请执行的(2019)川1922民初1016号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505财保62号申请人：李恒良，男，1970年9月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：董丽萍，女，1969年4月4日出生，汉族，东营市第五人民医院后勤部职员。申请人李恒良与被申请人董丽萍申请诉前财产保全一案，申请人于2020年9月8日提出诉前财产保全申请，请求扣留被申请人董丽萍在东营市第五人民医院的工资收入567000元，每月保留其生活费1500元，剩余部分全部扣留，直至扣足为止。申请人以担保公司为该诉前保全提供担保。经审查，本院认为申请人李恒良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣留被申请人董丽萍在东营市第五人民医院的工资收入567000元，每月保留其生活费1500元，剩余部分全部扣留，直至扣足为止。案件申请费3355元，由申请人李恒良负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尚学三二〇二〇年九月八日书记员  盖辽菁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10925号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室。法定代表人：袁威，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所律师。被告：刘锁，男，出生年月不详，汉族，现住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告刘锁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈延伟二〇二〇年九月十五日书记员  赵 雪
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4069号 原告：台州金鹰香料有限公司，统一社会信用代码91331003148142048X。住所地：浙江省台州市黄岩区澄江街道松兴堂。 法定代表人：何贤荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶新华，浙江章高云律师事务所律师。 被告：三明市永辉食品开发有限公司，统一社会信用代码91350403753142935E。住所地：福建省三明市三元区荆西振兴路32号。 法定代表人：官水生。 原告台州金鹰香料有限公司（以下简称金鹰公司）为与被告三明市永辉食品开发有限公司（以下简称永辉公司）买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院起诉，诉请(已变更)：1、要求被告偿付货款30802元并支付利息（从2018年8月10日起至实际履行之日止按照月利率1%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序，于同年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金鹰公司的委托诉讼代理人叶新华到庭参加诉讼，被告永辉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告永辉公司向原告金鹰公司购买香精。2014年1月11日，经结算，被告尚欠原告货款71290元，由被告永辉公司的法定代表人官水生出具还款协议书一份，载明：“永辉公司欠金鹰公司何方顺香精款71290元，经双方协商，永辉公司在2014年1月11日付5000元，余款在2014年1月27日前付26290元，40000元等过2014年春节后再发货付清以上欠款，如在5月份前不发香精，在5月底付清。如欠款不按协议付，在浙江台州黄岩法院解决，利息按1%计息”。后被告于2014年6月9日后又陆续向原告购买过几次香精等产品，并陆续向原告支付货款。截至2018年8月9日，被告尚欠原告30802元货款，该款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告三明市永辉食品开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告台州金鹰香料有限公司货款人民币30802元，并赔偿利息损失（以30802元为基数，自2018年8月10日起至实际履行之日止按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费756元，减半收取378元，由被告三明市永辉食品开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年九月十日 法官助理 陈苏苏 代书记员 卢思含
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保343号 本院在办理保全申请人中国银行股份有限公司桂林分行申请保全被申请人张新旺、江剑豪、桂林市报业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初3977号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年9月14日查封被申请人张新旺、江剑豪名下位于广西灵川县八里街工业区“八里街桂林日报社小区”9幢1单元5层4号房产（不动产登记证明号：201403107）价值140000元的部分，查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 桂0304民初3977民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年九月十五日 书记员  梁毅
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6802号原告：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。委托诉讼代理人：周奇妙，女，系该公司法务。被告：傅博，男，1991年4月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告宁乡家和物业管理有限公司与被告傅博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁乡家和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年九月十日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2652号原告：靳广垒，男，1990年5月2日出生，汉族，住。被告：殷灵珍，男，1984年7月14日出生，汉族，住。原告靳广垒诉被告殷灵珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告靳广垒于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许靳广垒撤诉。本案受理费291.2元，由原告靳广垒负担。审判员 卢 健二〇二〇年九月十五日书记员 陈天宇
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执426号之一申请执行人：梁XX，男，汉族，居民，住衡阳市雁峰区。被执行人：何XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：丁XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院依据已经发生法律效力的根据衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初373号民事判决书，向被执行人何XX、丁XX发出执行通知书，责令上述被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人梁XX与被执行人丁XX达成执行和解协议，因该协议履行时间较长申请执行人梁XX特向本院申请撤回对被执行人何XX、丁XX的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执426号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  罗年福审判员  杨国志二〇二〇年九月十四日书记员  何雨峰
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1523执恢601号 蒋传鹏: 本院立案执行的你与苏少荣借款合同纠纷一案，本案执行标的额为25252元。本院在执行过程中你与苏少荣经本院调解主动达成执行和解协议，冻结苏少荣在晓天镇人民政府晓天老街改造工程保证金30000元。本案以执行终结方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6209号 原告：陈美英，女，1970年4月19日出生，汉族，住临海市。 被告：黄瑞华，男，1964年11月24日出生，汉族，住临海市。 原告陈美英与被告黄瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈美英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈美英撤回起诉处理。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年九月九日 法官助理  沐云峰 代书记员  项 帅
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执408号之一 申请执行人：廖振明，男，1959年5月9日出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人：梁新合，女，1968年8月3日出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人：覃某1（曾用名廖某），男，2005年12月27日出生，壮族，住广西象州县。 法定代理人：覃某2（曾用名覃春杰），女，1984年2月19日出生，住广西象州县。 被执行人：覃恒锋，男，1995年10月4日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：韦永亮，男，1987年9月16日出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人廖振明、梁新合、覃某1与被执行人覃恒锋、韦永亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终16998号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人廖振明、梁新合、覃某1向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日以（2020）桂1322执408号立案执行，执行标的为：被执行人韦永亮向申请执行人给付赔偿款369303.8元、被执行人覃恒锋对其中的334303.8元承担连带责任。 在执行中，本院经网络查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人韦永亮因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十年，现仍在监狱服刑。因被执行人覃恒锋未履行生效法律文书所确定的义务，未向本院报告个人财产，本院于2020年9月9日决定对被执行人覃恒锋司法拘留十五日，并于同日送至象州县拘留所执行拘留。 经与申请执行人约谈，申请执行人对被执行人无可供执行的的财产情况无异议，亦未能提供其他可供执行财产线索，同时同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年九月十五日 法官助理 黄军杰 书 记 员 黄 兰 附有关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初14497号原告：上海韩派建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李成吉，执行董事。委托诉讼代理人：贾燕，上海明伦律师事务所律师。被告：上海靓鱼帅兔餐饮有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：杜华伟，执行董事。委托诉讼代理人：崔爽。上海韩派建筑装饰工程有限公司与上海靓鱼帅兔餐饮有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。上海韩派建筑装饰工程有限公司于2020年8月14日向本院申请撤诉。本院认为，上海韩派建筑装饰工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海韩派建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费人民币1575元，因撤诉结案，减半收取计人民币787.50元，由原告上海韩派建筑装饰工程有限公司负担。审 判 员 王凌冰二〇二〇年九月十七日法官助理 施 雯书 记 员 施 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初5314号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西壮族自治区柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该支行员工。 被告：邓雪斌，男，1972年2月8日出生，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告邓雪斌信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元（原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行负担。 审 判 员 徐超玲 二〇二〇年九月七日 法官助理 俞敏枝 书 记 员 劳注洁
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执907号 本院在执行被执行人段放秀非法种植毒品原植物罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初128号刑事判决书，于2020年9月8日向被执行人段放秀发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人段放秀履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人段放秀罚金人民币2000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  陈婵 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张磊
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执225号 申请执行人：会同县鸿通建材店，住所地会同县林城镇奥林匹克，注册号431225600114739。 经营者：宋宗发。 被执行人：梁成苏，女，汉族，1989年9月18日出生。 被执行人：佘朝东，男，苗族，1989年7月26日出生。 申请执行人会同县鸿通建材店与被执行人梁成苏、佘朝东买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的(2019)湘1225民初460号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁成苏、佘朝东逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。 本院于2020年8月10日向被执行人梁成苏、佘朝东送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人梁成苏、佘朝东的财产进行了查证：被执行人梁成苏、佘朝东无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人会同县鸿通建材店，并要求其提供被执行人梁成苏、佘朝东可供执行的财产线索，申请执行人会同县鸿通建材店向本院明确表示其暂时无法提供执行人梁成苏、佘朝东可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年8月28日对被执行人梁成苏、佘朝东采取限制高消费措施并依法将被执行人梁成苏、佘朝东纳入失信名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人梁成苏、佘朝东有可供执行的财产,且申请执行人会同县鸿通建材店在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁成苏、佘朝东新的财产线索，申请执行人会同县鸿通建材店可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人会同县鸿通建材店与被执行人梁成苏、佘朝东买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人梁成苏、佘朝东有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年九月二十一日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执782号 王招： 你与申请执行人赵旭民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2019）晋0822民初1686号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人王招归还申请执行人赵旭借款本金85000元及利息15000元。 二、诉讼费1025元，执行费500元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：051xxxxxxxxxxxx 特此通知 审判员  张永祥 二〇二〇年九月七日 书记员  黄玉惠
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行申800号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜致远，男，1935年5月20日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邯郸市公安局丛台区分局，住所地：河北省邯郸市丛台区丛台路146号。 法定代表人：赵喜英，该局局长。 委托代理人：张炜。 委托代理人：王啸尘。 一审第三人：姜小岩，男，1943年5月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。 再审申请人姜致远因诉被申请人邯郸市公安局丛台区分局（以下简称丛台区公安分局）及一审第三人姜小岩治安行政管理一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04行终361号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 姜致远申请再审的主要理由为：1.一审、二审审判人员审理本案时存在徇私舞弊、枉法裁判行为。犯罪分子姜通远、姜小岩等十一人犯罪团伙利用短信、书信、电话及在公共场所侮辱诽谤、威胁恐吓再审申请人，再审申请人提起刑事控告，本案性质是刑事案件确定无疑。再审申请人提供的八十余份证据，证明构成了侮辱诽谤罪和寻衅滋事罪，实系一起刑事案件，被申请人丛台区公安分局违法篡改案件性质为行政案件，分解处理，以达到放纵包庇犯罪分子的目的，且丛台区公安分局工作人员除对姜小岩、姜国卫进行会见外，对其他九人从未讯问，任其逍遥法外。一审、二审法官成为篡改案件性质、放纵包庇犯罪分子的同案犯。2.一审、二审判决认定事实的主要证据是伪造的。开庭时丛台区公安分局没有出示姜国卫的残疾人证，也未说姜国卫是精神残疾，实际其是肢体残疾。一审、二审办案人员编造姜国卫系××、一级残疾，弄虚作假，包庇犯罪分子姜国卫，及不作为、乱作为的丛台区公安分局工作人员。3.二审办案人员严重违背程序。二审办案人员未告知合议庭组成人员，不开庭、不质证就认定编造的假证为枉法裁判的依据，剥夺了再审申请人的诉讼权利和申请回避的权利，并且对与本案一起的另案拖延下达行政判决书。4.一审、二审判决适用法律、法规确有错误。本案是刑事犯罪，丛台区公安分局违背法律规定，擅自将刑事案件篡改成行政案件，一审、二审判决适用《治安管理处罚条例》及《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定是错误的。综上，请求：撤销一审、二审判决，依法再审改判；判决被申请人承担本案一审、二审及再审的诉讼费用。 被申请人丛台区公安分局提交意见主要称：2016年2月5日至2016年2月10日，再审申请人姜致远的四弟姜小岩用手机向姜致远多次发送侮辱性信息。以上事实有姜致远、姜小岩的询问笔录、短信材料等证据证实。因姜小岩的违法行为已过追究时效，丛台区公安分局对姜小岩发送侮辱短信干扰他人正常生活案，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款第二项之规定，作出的丛公（丛东）行终止决字[2018]901号终止案件调查决定书，适用法律正确，程序合法。请求：依法维持该终止案件调查决定书。 本院经审查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款第二项规定，经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查：（二）违法行为已过追究时效的。本案中，被申请人丛台区公安分局根据调查，认定了第三人姜小岩曾于2016年2月期间多次向再审申请人姜致远发送侮辱性信息的事实。但是，再审申请人于2017年7月18日报案之时，其主张的治安违法行为尚未被公安机关发现，再审申请人提出请求时已经超过了六个月的追诉时效，故被申请人根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款第二项之规定，作出的丛公（丛东）行终止决字[2018]901号终止案件调查决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。 但是，丛台区公安分局办理治安案件历时一年之久，确已超过法律规定的办案期限，且未说明正当理由，应属程序违法。一审、二审法院判决确认丛台区公安分局作出被诉终止案件调查决定的行政行为违法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第九十六条第（一）项之规定。 再审申请人关于案涉事件应属刑事案件、相关人员构成犯罪的主张，不属行政诉讼案件审查范畴，其可另寻途径解决。其主张一审、二审认定事实的主要证据系伪造，适用法律、法规确有错误，审判人员存在徇私舞弊、枉法裁判行为，缺乏事实和法律依据。二审法院未开庭审理并不违反法律规定，再审申请人虽然提出未告知其合议庭组成人员，但其申请再审亦未提出合议庭成员确有应当予以回避的法定事由，其所称剥夺其诉讼权利和申请回避权利的主张理据不足。因此，再审申请人申请再审的理由不能成立，依法难以支持。 综上，再审申请人姜致远的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回姜致远的再审申请。 审判长  张耀庆 审判员  郭 捷 审判员  常站巍 二〇二〇年九月三日 书记员  解宇卫
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3606号 原告：马圣清，男，1980年2月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：孙华刚，男，1983年12月20日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司，住所地杭州市滨江区滨康路222号。 负责人：王琦。 原告马圣清与被告孙华刚、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告马圣清于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马圣清撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告马圣清负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年九月十七日 书记员 王赟丹
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执恢112号之三 申请执行人;李常元，男，1961年9月27日生，汉族，住黑山县。 被执行人：王大维，男，汉族，1985年03月02日生，住黑山镇。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王大维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王大维在锦州银行账户内存款人民币79070.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  左荣新 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 佳
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审418号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：冯运行，男，1980年3月20日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]399号土地行政处罚决定书第一项，本院于2020年9月8日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月25日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]399号土地行政处罚决定书，于2019年12月26日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的154平方米建设用地；2、依据行政处罚裁量标准对被处罚人处以462元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]399号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]399号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年九月九日书 记 员  张家俊
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审339号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人王兴青，“顺馨饺子馆”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]992号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1152元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]992号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 狄       禹
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初140号 原告缪炜炜，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县公安局交通警察大队，住所地浙江省温州市平阳县鳌江镇车站大道1号。 法定代表人申王料，大队长。 本院于2020年9月4日受理原告缪炜炜诉被告平阳县公安局交通警察大队交通行政处罚一案。 原告缪炜炜诉称，被告认定，原告于2020年3月14日驾驶C550LQ机动车违反道路交通信号灯通行的行为已违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款、四十条、四十一条、四十二条、四十三条的规定，遂依据《浙江省实施办法》第六十七条第一款第一项的规定作出3303261322844535《行政处罚决定书》，对原告罚款150元，记6分。原告已交纳罚款150元。原告认为，被告作出的处罚决定事实不清，程序不明，处罚过重。故诉请依法予以撤销。 2020年9月10日，原告以双方已协调解决本案争议为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告缪炜炜撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由缪炜炜负担。 审 判 长  谢海清 审 判 长  潘前郭 人民陪审员  王小芳 二〇二〇年九月十四日 代书 记员  林倩雯 ?
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1512号罪犯聂伟伟，男，生于1987年12月25日，汉族，初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。荆州市沙市区人民法院于2013年1月22日作出(2013)鄂沙市刑初字第00014号刑事判决，以被告人聂伟伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。执行中，2016年4月缴纳罚金人民币5000元，2016年5月、2018年7月二次经本院裁定减刑共一年六个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年8月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯聂伟伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯聂伟伟在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯聂伟伟减去剩余刑期。经审理查明，罪犯聂伟伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯聂伟伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，上次减刑前缴纳完罚金，因其犯抢劫罪被判处十年有期徒刑，对其减刑幅度从严，其剩余刑期不足七个月，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯聂伟伟的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年九月十四日书记员 熊晓玲
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5376号上诉人（原审原告）：江苏金广厦置业集团有限公司，住所地徐州市奎园小区北门1号综合楼。法定代表人：韩秀环，该公司总经理。委托诉讼代理人：许冠丁，江苏彭祖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉武，男，1963年9月11日出生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：金岩，女，1964年10月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人江苏金广厦置业集团有限公司（以下简称金广厦公司）因与被上诉人张玉武、金岩所有权确认纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初5474号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人金广厦公司的委托诉讼代理人许冠丁到庭参加诉讼。被上诉人张玉武、金岩经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金广厦公司上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：一、一审裁定适用法律错误，本案系确认权属纠纷，并非房屋确权纠纷。坐落于奎园小区北门的1号综合楼(下称涉案房产)系金广厦公司合法开发建设，产权属于金广厦公司所有。2011年10月5日，金广厦公司将涉案房产出售给张玉武，双方签订了买卖合同，并将涉案房屋过户到张玉武名下。因张玉武没能支付购房款，金广厦公司向一审法院起诉要求解除双方之间签订的买卖合同。2017年8月18日，一审法院作出(2016)苏0311民初4131号判决，判决解除双方之间签订的买卖合同。上述判决已经生效，法理上涉案房产又回归金广厦公司所有。因涉案房产已经于2016年5月28日被泉山区政府征收，金广厦公司主张涉案房产因征收而产生的相关利益权利属于金广厦公司享有符合法律规定，应当得到支持。二、一审裁定以涉案房产被徐州中院查封为由，裁定驳回金广厦公司的诉请，没有法律依据。徐州中院于2012年5月7日查封了涉案房产。因涉案房产已经于2016年5月28日灭失，故徐州中院的查封事实上趋于无效。一审裁定适用江苏高院指导意见第10条的规定也是错误的，该条规定的本意是指对现存房产查封后的确权认定，并非指灭失后房产利益权利的认定。因此，本案不适用该指导意见。张玉武、金岩经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。金广厦公司向一审法院起诉请求：确认徐州市泉山区奎园小区北门1号综合楼105-405室房屋的征收补偿款16906945元归金广厦公司所有。一审法院查明：2012年5月17日徐州市中级人民法院对奎园1号楼房屋进行了查封（轮候），案号为（2012）徐商诉保字第0083号，现该轮候查封已经转为首查封，查封期限自2019年8月26日起至2021年8月26日止。2016年5月28日徐州市泉山区房屋征收办公室（房屋征收部门）与张玉武、金岩（被征收人）签订了关于奎园1号楼房屋的征收补偿协议，协议约定奎园1号楼房屋的补偿款为16570382元、附属物补偿款为443939元、搬迁、过渡、奖励费为143640元、停产停业损失费为1439178元，合计为18597139元。该款中的16906945元，徐州市泉山区房屋征收办公室现尚未支付给张玉武、金岩。一审法院认为，江苏省高级人民法院《关于立审执协调配合全流程推进切实解决执行难的指导意见》第10条规定：审判部门审理确权诉讼时，应当查明所要确权的财产权属及现状，需要确权的财产已被人民法院查封、扣押或冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。本案中，原告金广厦公司要求确认奎园1号楼房屋的征收补偿协款16906945元归其所有，现一审法院查明奎园1号楼房屋已被徐州市中级人民法院查封，故对于金广厦公司的起诉应当裁定驳回，金广厦公司可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回江苏金广厦置业集团有限公司的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，从本案已查明的事实来看，金广厦公司所诉称的涉案房产已被人民法院依法查封，在涉案房产已被拆迁的情况下，查封标的物发生了转化，查封的效力及于该转化的拆迁补偿款，故金广厦公司以涉案房产基于拆迁灭失，其之上的查封也趋于无效的主张不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人江苏金广厦置业集团有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年九月二十一日书记员  李 雯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢795号之一申请执行人：大连润农物资贸易有限公司，住所地大连保税区泰华大厦B座801室。法定代表人：张仁国。被执行人：大连联发置业有限公司，住所地大连市中山区长江路宏福大厦805房间。法定代表人：郑亨联。被执行人：郑亨联，男性，1951年12月26出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘家香，女性，1953年01月27出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连润农物资贸易有限公司与大连联发置业有限公司、郑亨联、刘家香借款合同纠纷一案中，本院发出执行通知书，但被执行人大连联发置业有限公司、郑亨联、刘家香未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款8500000元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年九月十八日书记员  金博宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2935号之五申请执行人：李振，男，汉族，1975年11月6日生，住河南省西华县。被执行人：原现生，男，汉族，1966年4月4日生，住河南省林州市。本院在执行李振与原现生建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年08月21日冻结了被执行人原现生在60×××04账户内余额人民币4251.80元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人原现生在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币14726.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年九月十八日书记员  王军丽
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1548号关于申请执行人河南顶收农资有限公司与被执行人董建新买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于董建新没有履行生效法律文书确定的内容，申请人河南顶收农资有限公司向本院申请执行，请求被执行人履行（2020）豫16民终1887号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行河南顶收农资有限公司与董建新买卖合同纠纷一案过程中。现被执行人董建新按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，本院（2020）豫16民终1887号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：周口市中级人民法院于2020年6月24日作出的（2020）豫16民终1887号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十八日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执恢295号 四川长美化工有限公司、成都木本源家居用品有限公司： 申请执行人四川长美化工有限公司依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1199号民事判决书申请执行成都木本源家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方已达成和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕并缴纳执行费，现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执恢295号案件行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初160号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人刘念，男，1989年7月22日出生，汉族，高中文化，住河南省汝南县。2014年7月28日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月15日被汝南县公安局刑事拘留。辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]218号起诉书指控被告人刘念犯危险驾驶罪，于2020年9月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员王军朋出庭支持公诉，被告人刘念及辩护人张艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。汝南县人民检察院指控，2018年8月28日22时40分许，被告人刘念无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的奥路卡牌小型轿车，行驶至汝南县王岗镇罗庄村时，被执勤民警查获。后经鉴定，被告人刘念血样中乙醇含量为：208.58mg/100ml。另查明，被告人刘念主动投案后如实供述其罪行。上述事实，被告人刘念在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、前科证明、机动车、驾驶人信息查询单、检验报告、血样提取登记表、酒精含量检测单、自首证明、查获经过，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘念醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘念的罪名成立，本院予以支持。被告人刘念驾驶机动车时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法从重处罚。被告人刘念主动到案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人及辩护人以上述理由请求从轻处罚的意见正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘念犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后三日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2020年11月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋振华二〇二〇年九月十日书记员  李亚丹
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执264号 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，住所地安泽县府北东街92号。法定代表人：董新伟，系公司董事长。 被执行人：安海姣，女，1956年10月4日出生。 申请执行人山西安泽农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）晋1026民初151号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人安海姣的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人安海姣应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人安海姣应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人安海姣的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 捷
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1691号之一原告：延安胜利东远石油技术有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区桥沟镇东馨家园2号楼39号房。法定代表人：左小东，职务：经理。委托诉讼代理人：张军厂，山东领先律师事务所律师。被告：山东省地矿集团有限公司，住所地：山东省济南市章丘区工业三路1560号。法定代表人：高焕毅，职务：董事长。委托诉讼代理人：胡兆德，男，系被告山东省地矿工程集团有限公司单位职工。原告延安胜利东远石油技术有限公司与被告山东省地矿工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延安胜利东远石油技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取27921元，由原告延安胜利东远石油技术有限公司承担。审判员  李超二〇二〇年九月十八日法官助理宰金萍书记员穆玲
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1740号之二 申请执行人：吉静娟，女，汉族，1986年1月16日生，住河南省南乐县。 被执行人：河北善缘羊绒制品有限责任公司，住所地石家庄市鹿泉区大河镇小河村，统一社会信用代码91130185550432924L。 法定代表人：刘津生，系该公司总经理。 关于申请执行人吉静娟与被执行人河北善缘羊绒制品有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年08月24日冻结了被执行人河北善缘羊绒制品有限责任公司在13×××38_1账户内余额人民币7559.74元。现因该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人河北善缘羊绒制品有限责任公司在中国建设银行13×××38_1账户内存款人民币7559.74元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王占奎 二〇二〇年九月九日 书记员  刘 欣
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终169号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1790号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172713号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 姜晓娟审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年九月十八日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1300号申请执行人：董先红，男，1968年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：胡世温，男，1980年5月22日出生，汉族，住濮阳县。关于董先红申请执行胡世温民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初1925号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告胡世温于判决生效后十日内偿还原告董先红借款本金30000元及2019年3月4日后的利息（按年利率6％计算至本息清偿之日止）。由于被执行人胡世温未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人董先红向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有存款1823.21元，本院已将该账户予以冻结，因余额较小，申请人不要求扣划，被执行人其他账户仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人胡世温发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡世温负有继续向申请执行人董先红履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年九月十日书记员  常小敏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异980号申请人（申请执行人）高林军，男，1954年5月28日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被申请人赵广柱。被执行人沈阳春利食品有限公司，住所地沈阳市辽中县城郊乡小龙湾村。法定代表人赵广柱。在本院执行申请执行人高林军与被执行人沈阳春利食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人高林军在执行过程中向本院申请追加被申请人赵广柱为（2007）和法执字第00555号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人高林军称，被告沈阳春利食品有限公司法人赵广柱，于2004年向原告高林军借款30万元，至今未还。被告赵广柱承诺对原告高林军的借款及利息准备在2013年10月一次还清，但该被告至今尚未履行还款，现本人恳请贵院对被告赵广柱个人财产予以追加执行为盼。本院查明，2006年11月3日，原告高林军与被告沈阳春利食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2006）辽和民权初字第1827号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳春利食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金14万元；二、被告沈阳春利食品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告股票损失16万元；三、被告沈阳春利食品有限公司从2006年9月5日起至还款之日止按银行同期贷款利率向原告高林军支付利息；四、驳回原告其他诉讼请求。”判决生效后，被告沈阳春利食品有限公司未按期履行应承担的义务，原告高林军向本院申请强制执行，执行案号（2007）和法执字第00555号。本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，申请人高林军申请追加被申请人赵广柱为本案的被执行人，并出具了承诺书等材料，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。经审查，申请人所出具的承诺书并非在执行过程中向本院作出的承诺，且申请人仅出具了承诺书的复印件，而无法向本院出具证据原件，因此承诺书的真实性本院亦无法认定。此外，申请人高林军也没有向本院出具被申请人赵广柱的自然信息，综上，申请人的申请不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，对于申请人的追加申请，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人高林军的申请。如不服本裁定可以自裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院提起复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年九月十七日书记员  王施越
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21381号原告：王继飞，男，1962年8月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：武学文，天津勤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞雨，天津勤达律师事务所律师。被告：天津海滨岩土工程有限公司，住河天津市武清区豆张庄乡政府东侧73号。法定代表人：刘学伦，执行董事。原告王继飞与被告天津海滨岩土工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月1日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王继飞撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王继飞自行负担（已交纳）。审判员  刘清华二〇二〇年九月一日书记员  宗 莹
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4780号原告：荆某，住山东省淄博市张店区。被告：烟台某公司，住所地：龙口市。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年九月八日书记员  毛建龙
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3170号申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所地上海市。法定代表人陈继刚。委托代理人周文雯，女。委托代理人沈沁怡，女。被执行人上海纯翠实业股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张勇。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海纯翠实业股份有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审98号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年9月2日向本院申请执行，要求该单位补发叶某等19名劳动者2019年2月至7月工资报酬，共计人民币490,266.08元。执行过程中查明，被执行人上海纯翠实业股份有限公司在本院涉及多起劳动和社会保障案件。本院前往被执行人上海纯翠实业股份有限公司办公地址上海市徐汇区漕宝路XXX号XXX座XXX室现场调查，确认被执行人已不在该地址经营。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，本院前案(2020)沪0104执3169号已依法冻结被执行人浦发银行、招商银行账户，但无存款可供执行。被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海纯翠实业股份有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年九月十五日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审399号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人白志忠，“圣象地板”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1181号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1008元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1181号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 狄       禹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6511号申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司。法定代表人：姚志杰。被执行人：**。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14704号民事调解书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人**的银行存款或扣留、提取其收入人民币66316.34元（未计算从2019年5月31日起至清偿之日止的利息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月二十二日书记员  曹世芝
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2231号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：许亚港，男，1967年9月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：林海英，女，1969年9月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：许晓洋，男，1993年4月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人许亚港、林海英、许晓洋借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘碧虾
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2405号原告：赵国友，男，1964年7月29日出生，汉族，吉林省榆树市人，个体工商户，住本溪市平山区。被告：杨国臣，男，1973年2月27日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区原告赵国友与被告杨国臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告烟款4319元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月20日，被告杨国臣到桥头国友批发部拿烟软中华2条共计1300元整，苏烟两条共计900元，七匹狼通仙三条共计1650元。2012年1月22日，被告杨国臣到国友批发部拿苏烟9盒共计405元，软人民大会堂2盒共计64元，上述总计4319元。原告多次向被告催要烟款，被告杨国臣以没钱为由拒绝偿还。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，本案系因被告在原告妻子马玉侠经营的“本溪市平山区利民商贸国有加盟店”购买香烟后，拖欠购烟款而生。原告妻子马玉侠系个体工商户实际经营者，在经营期间与被告因买卖香烟发生债权债务纠纷，其提起诉讼应以个体工商户的字号作为诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，裁定如下：驳回原告赵国友的起诉。案件受理费50元，（原告赵国友已预交），免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  高攀二〇二〇年九月四日法官助理杨晓龙书记员陈鑫附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10692号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：张贻平，女，汉族，1972年8月4日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告张贻平物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1150号 申请执行人：富源县农村信用合作联社中安信用社，统一社会信用代码为91530325217310499P，住所地：云南省曲靖市富源县中安街道金城路118号。 负责人：张飞；职务：该信用社主任。 被执行人：邓自雄，男，汉族，1986年4月28日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：李丽艳，女，汉族，1985年5月3日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人富源县农村信用合作联社中安信用社与被执行人邓自雄、李丽艳借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2019年9月10日作出（2019）云0325民初2053号民事调解书已经发生法律效力。申请人富源县农村信用合作联社中安信用社于2020年8月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款139842.21元。被执行人应依法承担执行费1998元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年8月7日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年9月18日对被执行人发布限制消费令。本院将上述执行情况及信息、被执行人邓自雄、李丽艳名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款139842.21元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人邓自雄、李丽艳名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年九月十九日 书记员  徐金飞
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽07刑终227号 原公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）季清云，男，1976年12月18日出生于福建省浦城县,汉族，大学文化，户籍地：福建省浦城县，住福建省浦城县。因本案于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月30日取保候审，2020年6月19日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。 福建省南平市建阳区人民法院审理福建省南平市建阳区人民检察院指控原审被告人季清云犯虚假诉讼罪一案，于2020年7月28日作出（2020）闽0703刑初150号刑事判决。原审被告人季清云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1、2016年2、3月间，王某2、王某1、蔡某分别向姜芳兵（已另案处理）购买了浦城溪下翡翠山庄3幢其中的3套房产，在购买房产时王某2、王某1、蔡某都留有尾款尚未支付，支付该尾款的条件为姜芳兵将房产过户给购买人。因姜芳兵到房管所办理过户时，发现根据房屋买卖形式无法正常办理过户手续，其遂产生了通过诉讼之后，用以物抵债方式办理过户的想法。2016年6月，姜芳兵伪造了其与妻子陈莎向王某2、王某1、蔡某借款的借条，并聘请被告人季清云担任王某2、王某1、蔡某的原告代理人，让季清云代理所谓“原告”到法院对姜芳兵本人及其妻陈莎提起民事诉讼。季清云在明知姜芳兵的借条是伪造的，且姜芳兵聘请其起诉的目的是为了把房产过户给王某2、王某1、蔡某情况下，利用虚假借贷关系制作了民事诉状，伪造了原告授权书等相关材料，到浦城县人民法院提起虚假民事诉讼。此后，浦城县人民法院对上述三个案件均以调解结案，并分别制作了民事调解书。三个案件约定的履行期限届满后，被告人季清云又制作强制执行申请书、授权委托书等材料代理所谓“原告”向法院申请执行。浦城县人民法院先后制作了执行通知书、执行和解协议书，并最终通过以物抵债的方式，裁定将姜芳兵名下的浦城县溪下翡翠山庄3幢中对应的房产分别过户给王某1、蔡某、王某2，姜芳兵随后收取了上述三人购房的尾款。 2、2016年下半年间，姜芳兵将浦城溪下翡翠山庄3幢的其他8套房产分别出售给詹某和黄有英、季某、曹某、周秀美、刘某和梁加勇、温石洪、陈某1和叶永香、陈某2等人，在购买房产时詹某、季某、曹某、周秀美、温石洪、陈某1都留有尾款未支付，支付该尾款的条件为姜芳兵将房产过户给购买人。购买人梁加勇、陈某2支付了购房款，但房产亦未能过户。由于姜芳兵知道无法通过正常买卖形式办理房产过户手续，其遂于2016年11月和2017年10月，先后伪造了其本人及其妻陈莎向詹某和黄有英、季某、曹某和凌丽萍、徐某和周秀美、刘某和梁加勇、温石洪、陈某1和叶永香、陈某2借款的借条，并继续聘请被告人季清云担任上述人员的原告代理人到法院对姜芳兵本人及其妻陈莎提起虚假民事诉讼。季清云在明知姜芳兵的借条是伪造的，且姜芳兵聘请其起诉的目的是为了把房产过户给上述人员的情况下，利用虚假借贷关系制作了民事诉状，伪造了授权委托书等相关材料，到浦城县人民法院提起虚假民事诉讼。浦城县人民法院分别于2016年11月8日和2017年10月20日下达了共8份民事调解书。 2019年9月6日，被告人季清云接浦城县公安局电话通知到浦城县公安局接受调查并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人季清云在审理过程中无异议，且有经查证属实的被告人户籍证明、到案经过、房产证、房屋买卖协议、房地产买卖协议、银行交易明细、收条、承诺书、前科查询记录单、认罪认罚具结书等书证；审判流程信息表、立案审批表、民事诉状、受理案件通知书、应诉通知书、举证通知书、缓交诉讼费申请书及诉讼费收据、调解建议书、涉案当事人王某1、杨小平、陈莎等人的身份证明、推荐书、授权委托书、结婚证、借条、调解笔录、民事调解书、送达回证等有关案件诉讼案卷材料；执行案件立案审批表、受理执行案件通知书、强制执行申请书、申请报告、执行方案、财产举证通知书、执行通知书、报告财产令、执行告知书、限制高消费令、执行案件联系卡、身份证、授权委托书、财产查询反馈信息表、不动产登记查询证明、执行和解协议书、执行裁定书、协助执行通知书、房屋转移登记审批表、房屋所有权登记申请书及房产证、诉讼收费票据、送达回证、执行案件结案审批表等相关案件执行卷宗材料；证人王某2、王某1、蔡某、詹某、李某、季某、曹某、徐某、刘某、温某、陈某1、陈某2的证言；同案人姜芳兵的供述；被告人季清云的供述与辩解；指纹鉴定书等证据证实。 原判认为，被告人季清云伙同他人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。被告人季清云具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人季清云认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，作出判决：被告人季清云犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币80000元。 上诉人季清云诉称：1、一审认定其与姜芳兵在共同犯罪作用相当有误，其受胁迫而代理上述案件，其未收取任何费用,应认定为从犯。2、该案无非法所得，亦未损害国家或他人合法权益，一审判处罚金80000元，无事实和法律依据。3、一审判决未适用缓刑不当。综上，请求二审对其宣告缓刑。 本院认为，上诉人季清云伙同他人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。上诉人季清云具有自首情节，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。 对于上诉人季清云诉称在共同犯罪中，其应认定为从犯的意见，经查，虽然上诉人季清云系在姜芳兵授意下实施犯罪行为，但季清云积极伪造诉讼材料，全权代理提起上述案件诉讼，是虚假诉讼具体实施行为人，二者作用相当,不宜认定为从犯。未收取费用并不影响其在本案中所起的作用，其诉称受到胁迫而代理上述案件没有事实依据。该上诉意见不能成立，不予采纳。对于上诉人季清云诉称一审判处罚金80000元不当的意见，经查，上诉人季清云明知他人意图通过虚假诉讼达到房产过户的目的，较短时间内先后十余次代理提起虚假诉讼，并利用虚假诉讼获取的法律文书申请执行，已将3户房产违规办理过户登记手续，其行为不仅多次干扰正常司法活动，且造成一定后果，依法应以虚假诉讼罪处罚，原判对其并处罚金80000元，并无不当。如前所述，上诉人季清云要求二审宣告缓刑的意见亦不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶仲铭 审判员  陈黎明 审判员  刘新勇 二〇二〇年九月十日 书记员  王 惠 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2658号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：付曙周，该公司三里畈支行行长。代理权限为特别授权。被告：张龙，男，1988年5月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告张龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程炜二〇二〇年九月十八日法官助理吴月峰书记员熊应福
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6894号原告：薛利坤，女，1988年5月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告：陈雷，男，1981年3月31日出生，汉族，住天津市南开区。原告薛利坤起诉被告陈雷委托合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年9月7日，原告薛利坤经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告薛利坤撤诉处理。案件受理费25元，由原告薛利坤负担。审判员  刘喆二〇二〇年九月七日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2087号 原告：黄勇，男，汉族，1985年9月10日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 被告：陈敬平，女，汉族，1963年1月27日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 原告黄勇与被告陈敬平民间借贷纠纷一案，原告黄勇于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄勇自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄勇撤回起诉。 本案受理费185元由原告黄勇承担。 审判员  李文英 二〇二〇年九月一日 书记员  梁 颖
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1408号被执行人：郭付，男性,1987年6月24日生，汉族，住河北省青龙满族自治县。被执行人：李辉，男性,1980年4月21日生，汉族，住河北省迁安市。本院在执行与郭付、李辉罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的(2015)鲅刑初字第00230号法律文书已经发生法律效力，因被执行人郭付、李辉未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2020年7月21日立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人郭付、李辉发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月21日对其作出拘留决定，因被执行人郭付、李辉尚在羁押，未能实施拘留。本院于2020年7月21日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2015)鲅刑初字第00230号判决书，被执行人郭付、李辉应当如期给付款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人郭付、李辉有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1408号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年九月一日书记员  刘鹏程
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初141号公诉机关湖北省罗田县人民检察院。被告人何国朝，男，1965年4月7日出生于湖北省罗田县，汉族，高中文化，个体经营户，户籍所在地湖北省罗田县,现住罗田县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月5日经罗田县公安局决定被取保候审。现在其家中。湖北省罗田县人民检察院以罗某二部刑诉[2020]80号起诉书，指控被告人何国朝犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员郑勇出庭支持公诉。被告人何国朝到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省罗田县人民检察院指控：2020年6月20日凌晨4时许，被告人何国朝驾驶鄂Ｊ×××××号小客车自罗田县凤山镇义水大桥左转弯往大别山商贸广场方向行驶，行至罗田县路段，与推手推车的行人胡某1发生碰撞，致胡某1伤后送医院抢救，2020年6月24日胡某1经抢救无效死亡。经鉴定，被害人胡某1系因严重颅脑损伤继发全身多器官功能衰竭而死亡。经罗田县公安局交警大队依法认定，被告人何国朝承担此次事故的全部责任。案发后，被告人何国朝在现场等候，主动配合公安机关调查，与被害人近亲属达成并履行民事赔偿协议，取得了被害人近亲属谅解。上述事实，被告人何国朝在开庭审理过程中亦无异议，且有破案抓获经过、道路交通事故认定书等书证，证人胡某2、胡某3的证言，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，被告人何国朝的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。本院认为,被告人何国朝违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。案发后，被告人何国朝明知其妻电话报警后仍在现场等候，接受调查时如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签字具结，可从轻处罚；其与被害人近亲属达成民事赔偿协议并履行，取得了被害人近亲属的谅解，可从宽处罚。公诉机关建议对其从轻处罚并宣告缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人何国朝犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖玉玲二〇二〇年九月八日书记员  郭小英
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1823号申请执行人喻某某，女，1981年8月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托代理人汪某(系喻某某之夫)，男，1980年11月9日出生，住武汉市洪山区（特别授权）。被执行人胡某某，女，1966年7月11日出生，汉族，住武汉市青山区。原告喻某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初28号民事调解书已经发生法律效力，权利人喻某某于2020年6月9日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年6月22日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院于2020年8月24日依法冻结了被执行人持有的湖北星桥旅行社有限公司的股权（冻结期限三年，自2020年8月24日至2023年8月23日）。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、银行存款、车辆、不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初28号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初28号民事调解书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年九月十六日书记员  田立华
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9003号 原告：成都佳美物业管理有限公司，住所地成都市金牛区九里堤星河路38号佳美榕苑1-3-1-2号。 法定代表人：韩怡，执行董事。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：邓某某，男，1980年11月2日出生，汉族，户籍地四川省都江堰市。 被告：蒋某某，女，1957年9月29日出生，汉族，户籍地四川省会理县。 本院在审理原告成都佳美物业管理有限公司诉被告邓某某、蒋某某物业服务合同纠纷一案中，原告成都佳美物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都佳美物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都佳美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都佳美物业管理有限公司负担。 审判员 杨 阳 二〇二〇年九月四日 书记员 张珑馨
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1611号原告：郭淑娟，女，1971年10月21日生，满族，住址：辽宁省开原市。被告：郭永强，男，1969年5月18日生，满族，住址：辽宁省开原市。被告：陆玉水，男，1967年11月23日生，汉族，住址：辽宁省开原市。原告郭淑娟与被告郭永强、被告陆玉水土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月20日在本院老城法庭公开开庭进行了审理，原告郭淑娟、被告郭永强、被告陆玉水均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭淑娟向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决二被告签订的果园承包合同无效；2、请求法院判决被告陆玉水将承包的果园返还给原告；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：1996年11月30日原告父亲郭百春承包了位于开原市亩果园，果树使用证登记的名字为郭伟（登错了）。原告父亲去世后，郭百春之子郭永强继承了其父亲承包的这10亩果园的承包使用权。1998年被告郭永强将这10亩果园卖给了本村13组村民高某，在高某买到这10亩承包果园半天后，原告花3,000元将高某承包这10亩果园买回。原告买回后，因原告在外地，便委托亲哥郭永强经营这10亩果园。2019年原告回村后自己经营这10亩果园。2020年3月份左右，被告郭永强在没和原告商量的情况下，私自将这10亩果园承包给了本村10组村民陆玉水，因被告郭永强欠陆玉水钱，便将原告这10亩果园的经营权转让给了被告陆玉水。被告郭永强的行为严重侵犯了原告这10亩果园的承包经营使用权。原告找到威远镇，镇里答复不能调解，因协商无果，故诉至法院，以此维护原告的合法权益不受侵害。被告郭永强辩称，这个果园是她拿钱投回来的，我拿了2,000元，她拿了1,000元，让她种三年地，果园就跟她没关系了。现在钱也给她了，地她也种了，她现在还要告我还她。这果园也不是我的，是我母亲的，现在我母亲我养活，我有权发包。被告陆玉水辩称，我承包的时候山是郭永强的，整个十组都知道山是郭永强的，跟原告没关系，我是在郭永强手包的。原告郭淑娟围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、果树使用证一份。旨在证明果园是原告的，是原告的名字；2、开原市威远堡镇双城子村委会出具的证明一份。旨在证明郭淑娟和郭伟娟是一个人；3、开原市威远堡镇双城子村委会证明一份。旨在证明北腰岭果园是郭百春的果园；4、证人高某出庭作证。旨在证明原告给高某3,000元将果园买回。但证人高某出庭作证证明并未承包过郭百春的果园，原告也未给过高某3,000元。经庭审质证，被告郭永强对1号证据提出异议，认为这个证是其父亲的。被告陆玉水对1号证据提出异议，认为果树使用证记载的山上没有果树，这个果树使用证已经作废了。被告郭永强对2号证据提出异议，认为原告就叫郭淑娟，没叫过郭伟娟。被告陆玉水对2号证据提出异议，认为自己是十组组长，组里分地都是郭淑娟，没有郭伟娟，账本记载的都是郭淑娟。二被告对3、4号证据均无异议。经审查，因1号证据存在瑕疵，本院对于原告依据该份证据旨在证明的事实不予采信；2号证据因无具体出具人签名，本院不予采信；3号证据因二被告均无异议，本院予以采信。4号证据，因证人所述与原告旨在证明的事实存在矛盾，不能证明原告旨在证明的待证事实，本院对该份证据不予采信。被告陆玉水为支持其主张向本院提交了借据一张。旨在证明被告郭永强欠陆玉水钱，在2019年的时候出具欠据，如果在2020年还不上钱，让被告陆玉水种7年抵顶欠款。经庭审质证，原告郭淑娟提出异议，表示欠款是郭永强在陆玉水家打麻将输的钱，不是陆玉水借给郭永强的钱；被告郭永强对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以采信。被告郭永强为支持其主张向本院提供了证人赵某出庭作证。旨在证明果园原本属于郭百春，郭百春去世后该果园由郭永强经营。经庭审质证，原告认为证言不属实。被告陆玉水无异议。经审查，本院对该份证据予以采信。本院经审查认定如下事实，原告郭淑娟与被告郭永强系亲兄妹关系。1996年11月30日，原告郭淑娟与被告郭永强的父亲父亲郭百春承包了位于开原市亩果园。并委托原告郭淑娟办理果树使用证，该果树使用证登记的使用权人为“郭伟”，年限为50年。1997年郭百春去世，后该果园由被告郭永强经营管理，期间原告郭淑娟经营了三年，后又交给被告郭永强经营。2020年被告郭永强将该果园承包给本组村民被告陆玉水。原告郭淑娟在起诉之间找威远堡镇经营管理站工作人员周吉喜在该果树使用证登记的使用权人“郭伟”后面加了“娟”字。现原告郭淑娟为要求确认二被告签订的果园承包合同无效、被告陆玉水将承包的果园返还给原告而诉至本院。本院认为，原告郭淑娟与被告郭永强、被告陆玉水及证人赵某（郭百春妻子）均明确表示位于开原市亩果园原使用权人为郭百春，郭百春去世后，该果园由其家人轮流耕种，本院予以确认。现原告郭淑娟认为果树使用证上登记的使用权人“郭伟”后又加个“娟”字就是自己，要求确认二被告签订的果园承包合同无效、被告陆玉水将承包的果园返还给原告。因原告郭淑娟提供的证据存在明显瑕疵，不能客观证明该果园使用权人系原告郭淑娟，本院对于原告郭淑娟主张该果园使用权属于自己的意见不予采纳，对原告郭淑娟要求确认二被告签订的果园承包合同无效、被告陆玉水将承包的果园返还给原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定判决如下：驳回原告郭淑娟的诉讼请求。案件受理费100元由原告郭淑娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年九月十五日法官助理孙畅书记员孙姣
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1491执431号之二 被执行人：王智国，男，汉族，1989年9月29日出生，户籍地及住址均系德州时陵城区。 因王智国犯危险驾驶罪，本院作出（2020）鲁1491刑初63号刑事判决书，判处王智国罚金3000元。查明，本院于2020年6月4日依据（2020）鲁1491执431号之一执行裁定书网络冻结王智国在财付通支付科技有限公司085e9858e6362ae25156c30f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币796.46元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王智国在财付通支付科技有限公司085e9858e6362ae25156c30f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币796.46元。 本裁定立即执行。 审判员  ** 二〇二〇年九月十四日 书记员  崔磊
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4221号原告：安阳县马鞍山森林公园开发有限公司，住所：安阳市龙安区马家乡岭头村。统一社会信用代码：91410522573591178H。法定代表人：武贵生，职务：总经理。委托诉讼代理人：王保安，河南九明律师事务所律师。被告：安阳县白璧德福轻钢别墅经营部，住所：安阳县白璧镇南街村。统一社会信用代码：92410522MA478NJH7D。经营者：魏德福，男，2001年6月30日出生，汉族，住安阳县。原告安阳县马鞍山森林公园开发有限公司与被告安阳县白璧德福轻钢别墅经营部承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告安阳县马鞍山森林公园开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安阳县马鞍山森林公园开发有限公司撤回起诉处理。审判员  平国良二〇二〇年九月十四日书记员  李智慧
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0727民初818号原告：略阳县农村信用合作联社，住所地略阳县，统一社会信用代码91610727222795670L。法定代表人：李海红，该联社理事长。委托诉讼代理人：隆海燕，该联社何家岩信用社主任被告：李清海，男，汉族，住略阳县。被告：李婉玉，女，汉族，住略阳县。被告：李清富，男，汉族，住略阳县，。委托诉讼代理人：齐天柱，陕西兴州律师事务所律师。被告：陈顺珍，女，汉族，住略阳县。委托诉讼代理人：齐天柱，陕西兴州律师事务所律师。原告略阳县农村信用合作联社与被告李清海、李婉玉、李清富、陈顺珍借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告略阳县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按略阳县农村信用合作联社撤回起诉处理。  审  判  员   胡  锟                             二〇二〇年九月一日法官助理  郑  婷                                    书  记  员   杨  萌1
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执643号申请执行人：雍某某，男，1945年12月24日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：李某某，男，1975年8月14日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人雍某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1701号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李某某给付劳务费3542元。本院已受理。本案在执行过程中，因李某某下落不明又无确切联系方式本院向其公告送达了执行通知书，限其收到执行通知书后立即履行义务，并交纳案件受理费50元，申请执行费50元。逾期后被执行人未履行。经查询，被执行人李某某在西乡县不动产登记服务中心无不动产登记信息。李某某个人银行账户仅有存款600元本院已依法扣划，支付本案申请执行人雍某某300元、支付（2020）陕0724执642号案件申请执行人杜富明300元。查询其个人证券、保险、工商注册、微信、支付宝中无财产可供执行。其名下力帆牌普通两轮摩托车下落不明，申请执行人也提供不出其下落。通过执行调查走访李某某户籍所在地村（组）个人财产情况，亦未发现其有效的财产线索。现申请执行人提供不出有效的财产线索及下落。另查，李某某在本院还涉及多个诉讼案件正在审理当中。经执行告知，本院合议庭合议，对雍某某未受偿的下剩劳务费3242元保留债权。案件受理费50元，申请执行费50元。本院已将被执行人李某某纳入全国失信被执行人名单、发出限制消费令并上网公布。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行；本院亦可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 祝 敏审判员 邢汉飞审判员 付永华二〇二〇年九月十六日书记员 杨 超
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2058号申请执行人徐飞，男，汉族，生于1976年11月11日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人袁兴平，男，汉族，生于1973年3月24日，贵州省习水县人，住习水县。徐飞申请执行袁兴平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初3451号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定袁兴平应给付徐飞60650元，该判决书生效后袁兴平一直未履行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，未发现有可供执行财产线索，本院已将被执行人袁兴平的银行账户予以冻结，对被执行人袁兴平发出了限制消费令、失信决定书。并约谈申请执行人是否需要申请悬赏和律师调查令以及对被执行人追究拒执罪自诉后，申请执行人明确表示不需要采取以上措施。现申请执行人暂时也无法提供任何其他可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黔0330执2058号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二〇年九月二十一日法官助理王毅书记员朱磊
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执892号 申请执行人:许秀玲，女，汉族，居民,住日照市。 被执行人：张杰，女，汉族，居民,住四川省攀枝花市。 申请执行人许秀玲与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初7053号民事判决书已发生法律效力。被执行人张杰应给付申请执行人许秀玲执行款130000元及利息。因被执行人张杰未能履行还款义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送执行通知书与报告财产令，被执行人张杰到庭报告财产，未履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人张杰的存款信息，仅有极小额银行存款，申请执行人不要求扣划，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人张杰名下无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人张杰名下无车辆; 5、申请执行人未要求对被执行人张杰采取强制拘留措施，故未对其实施其他强制措施，申请执行人不要求对被执行人实施悬赏执行措施; 6、本院已限制被执行人张杰高消费并将张杰纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人张杰在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈 龙
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初288号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人张杰，男，1995年10月23日出生于山东省龙口市，汉族，大专文化，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年2月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。龙口市人民检察院以龙检一部刑诉[2020]249号起诉书指控被告人张杰犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院起诉书指控，2019年7月26日16时30分许，被告人张杰醉酒无证驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由东向西行驶至龙口市下丁家镇石板丁家村委处时，与由西向东驶入中心黄线北侧李某驾驶的鲁Ｆ×××××号小型面包车相撞，造成两车损坏，致李某及乘坐小型面包车的张某，被告人张杰及乘坐小型轿车的马某、张某1、李某、张某2受伤，张某送医院抢救后于当日死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人张杰承担事故的次要责任。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，被告人张杰血液中检出乙醇成分，含量为144.64mg/100ml。2020年2月24日，被告人张杰被公安机关电话传唤归案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张杰归案后能够如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张杰拘役二个月，并处罚金。提请本院依法对被告人张杰予以惩处。被告人张杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提交的证据及量刑建议均不持异议；其自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张杰违反道路交通安全法在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立、量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张杰无证驾驶机动车辆，情节严重，应从重处罚；其案发后能够主动到公安机关接受调查，归案后如实供述犯罪事实，系自首，应从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二〇年九月四日书记员  丁雪
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢641号林传兵、谭振：关于申请执行人林传兵与被执行人谭振机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行后，被执行人与申请执行人达成和解协议，并已履行完毕和解协议确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2014）新民初字第734号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0602执1345号宋宝平、付战青：申请执行人宋保平与被执行人付战青机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5239号民事判决书已发生法律效力。被执行人付战青逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋保平向本院申请执行，请求被执行人顾海螺支付其交通事故侵权赔偿款67071.49元及迟延履行期间的加倍利息、承担本案部分诉讼费1018.85元，本院依法受理。在执行过程中，依法扣划被执行人银行卡金额69431.99元。2020年7月27日申请人胡波领取全部案件款，本院依法提取执行费905元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执1345号执行案件执行完毕，于2020年9月3日结案。二〇二〇年九月三日