浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1567号 原告：沈福英，女，1962年1月18日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：蔡燕飞，海盐县武原法律服务所法律工作者。 被告：朱锋平，男，1981年10月25日出生，汉族，住海宁市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市海洲街道钱江东路8号，统一社会信用代码91330481846751297M。 代表人：陆正。 委托代理人：卢怡，该单位职员。 原告沈福英与被告朱锋平、中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉讼请求（已变更）：1、被告朱锋平赔偿原告各项损失139840.46元，被告人保公司在保险范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金和非医保优先入交强险；2、被告方承担本案的全部诉讼费用。本案于同日受理后，被告人保公司对伤残等级申请重新鉴定，本院依法予以准许，鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡燕飞、被告朱锋平、被告人保公司的委托代理人卢怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年10月2日16时38分，原告骑电动自行车，行驶至海盐县××街道××路（桑德兰路口）附近时，与被告朱锋平驾驶浙Ｆ7××××小型客车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年10月8日，海盐县公安局交通警察大队认定原告驾车违反信号灯通行，负主要责任；被告朱锋平驾车疏于观察，负次要责任。被告朱锋平认为原告闯红灯应是全责，对此本院认为，交警部门在事故认定时已认定原告违反信号灯通行，被告也未提供证据推翻该事故认定书，故本院对该事故认定书予以确认。 三、投保情况：浙Ｆ7××××小型客车在被告人保公司处投保了交强险和150万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县中医院等医院住院和门诊治疗，共住院6天。 五、伤残等级、三期情况：原告自行委托的浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2020年5月12日出具鉴定意见认为原告因交通事故致右桡骨远端骨折，遗留右腕关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残；与本次交通事故完全作用；误工期限5个月（含住院时间）、护理期限2个月（含住院时间）、营养期限2个月。被告人保公司对伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院依法予以准许并对外委托嘉兴志源司法鉴定所予以鉴定，该所于2020年8月6日出具鉴定意见认为原告肢体外伤，左桡骨远端骨折，右桡骨远端粉碎性骨折，右腕关节活动功能障碍，构成十级伤残；各当事人对此无异议，故本院确认原告之伤构成十级伤残，误工期限5个月（含住院时间）、护理期限2个月（含住院时间）、营养期限2个月。 六、医疗费：原告主张4657.15元并提供治疗病历、发票和费用清单一组。经审核，前述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，医疗费经计算为4657.15元。被告人保公司认为应扣除其中六百余元非医保费用，因未超出交强险医疗费用赔偿限额，故本院对被告人保公司该抗辩无法采信。 七、住院伙食补助费：原告主张90元（15元/天×6天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 八、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 九、误工费：原告主张22350元（149元/天×150天）并提供劳动合同书一份、工资表七份。被告人保公司认为原告事发前已满50周岁，且有养老保险，故不应支持误工费，如果支持误工费的话应该扣除养老金收入。本院认为，事发时原告尚未满60周岁且提供事前有工资收入的证据，故原告该项主张符合法律规定，本院予以确认。被告人保公司认为应扣除养老金收入于法无据，本院无法采信。 十、护理费：原告主张9240元（154元/天×60天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十一、残疾赔偿金：原告主张120364元（60182元/年×20年×10%）并提供证明一份。原告事发前已签订被征地人员分流协议书且被告人保公司对此无异议，故本院对原告该项诉请予以确认。 十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告因伤致残，考虑事故责任，本院确认为2000元。 十三、交通费：原告主张1000元。原告因治疗确需交通费的支出，结合原告的伤情及治疗情况，本院确认100元。 十四、维修费：原告主张1000元并提供收款收据一份。被告人保公司对此无异议，本院予以确认。 十五、鉴定费：原告主张2600元并提供发票一份。因重新鉴定跟原鉴定意见一致，故原告该主张符合法律规定，本院依法予以确认。同理，被告人保公司为重新鉴定支出的1560元鉴定费由该被告自负。 十六、付款情况：被告方均未支付。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系被告朱锋平负事故次要责任，被告人保公司作为被告朱锋平驾驶的肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被告朱锋平承担40%的赔偿责任。被告人保公司认为在商业三者险内承担30%的比例于法无据，本院无法采信。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十五项，共计164201.15元，由被告人保公司在交强险范围内赔偿原告117547.15元【其中医疗费用限额内6547.15元、死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金2000元）、财产损失限额内1000元】，余款（不含鉴定费）44054元由被告人保公司在商业三者险范围内予以赔偿40%计17621.60元，合计该被告需赔偿原告135168.75元。因鉴定费不在保险范围内，故鉴定费2600元由被告朱锋平赔偿40%计1040元。原告请求的超额部分，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内和第三者商业责任保险范围内赔偿原告沈福英135168.75元； 二、被告朱锋平于本判决生效之日起十日内赔偿原告1040元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由原告沈福英负担14元、被告朱锋平负担536元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年九月四日 书记员  陆紫婷