wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审65号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路187号。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人沈金水，男，1976年12月20日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0134号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2008年3月份至2008年10月份期间，未经批准在××街道××村××路××号非法占地建造房屋，共建二间七层，砖混结构，建筑占地面积239.74ｍ2，建筑面积1884.4ｍ2。经玉环市土地利用规划中心确认该地块地类为建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及市小产权房处理政策的规定，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积1884.4ｍ2。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为1134.47ｍ2（其中Ｊ01建筑面积4.68ｍ2，Ｊ02建筑面积4.68ｍ2，Ｊ03建筑面积4.68ｍ2，Ｊ04建筑面积4.68ｍ2，Ｊ05建筑面积4.68ｍ2，Ｊ06建筑面积4.68ｍ2，Ｊ07建筑面积4.55ｍ2，Ｊ08建筑面积5.08ｍ2201建筑面积125.8ｍ2202建筑面积148.39ｍ2501建筑面积125.8ｍ2502建筑面积148.39ｍ2601建筑面积125.8ｍ2602建筑面积148.39ｍ2701建筑面积125.8ｍ2702建筑面积148.39ｍ2），对玉土资小执罚［2013］0134号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积749.93ｍ2（Ｊ09面积19.86ｍ2101面积181.69ｍ2301面积125.8ｍ2302面积148.39ｍ2401面积125.8ｍ2402面积148.39ｍ2）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0134号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0134号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积749.93m2的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年九月十四日 代书记员 黄硕丰
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申162号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒋凤莲，女，1969年11月5日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都高新技术产业开发区规划国土建设局。住所地：四川省成都市天府大道北段18号高新国际广场A座8楼。 法定代表人费斌，局长。 再审申请人蒋凤莲因诉成都高新技术产业开发区规划国土建设局（以下简称高新规划国土建设局）其他行政行为一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019)川01行终656号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 蒋凤莲申请再审称：被申请人行政乱作为行为属行政违法行为，其没有尽到监督管理职责是行政不作为的行政违法行为。一、二审法院均未查明基本事实，并将非法证据作为判案依据。请求四川省高级人民法院纠正一、二审法院的错误判决。 本院认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款规定“商品房预售，应当符合下列条件：（一）已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书；（二）持有建设工程规划许可证；（三）按提供预售的商品房计算，投入开发建设的资金达到工程建设总投资的百分之二十五以上，并已经确定施工进度和竣工交付日期；（四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明”；第六十八条规定“违反本法第四十五条第一款的规定预售商品房的，由县级以上人民政府房产管理部门责令停止预售活动，没收违法所得，可以并处罚款”。《城市房地产开发经营管理条例》第四条第二款规定“县级以上地方人民政府房地产开发主管部门负责本行政区域内房地产开发经营活动的监督管理工作”。根据一、二审法院审理及本院复查查明的事实，高新规划国土建设局收到申请人蒋凤莲的举报投诉后，进行了调查核实。在查明蒋凤莲所购买的房屋在2009年9月4日取得商品房预售许可证，同月6日开盘销售，并未违反相关法律规定后，在合理期限内根据调查结果作出了书面回复，并送达给蒋凤莲，已履行了相应的监督管理职责。因此，高新规划国土建设局作出的成高规土建函[2018]131号《关于蒋凤莲举报美年广场预售许可问题的回复》认定事实清楚，程序合法。 综上，一审法院判决驳回蒋凤莲的诉讼请求并无不当，二审法院予以维持也是正确的。蒋凤莲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回蒋凤莲的再审申请。 审 判 长  朱 珠 审 判 员  谢胜山 审 判 员  王轶贤 二〇二〇年九月七日 法官助理  刘晴雯 书 记 员  周建秋
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执976号申请人：王青兰，女，1952年5月5日生，汉族，住唐河县。被执行人：仝允凤，女，1950年3月4日生，汉族，住唐河县。被执行人：郭义成，男，1950年2月20日生，汉族，住址同上。王青兰与仝允凤、郭义成为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1662号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定郭义成、仝允凤于判决书生效后十日内返还王青兰借款80000元，并从2019年3月14日起按年息6%计付至款付清之日止。因仝允凤、郭义成未按上述生效法律文书履行义务，王青兰向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初1662号民事判决书终结本次执行程序。被执行人仝允凤、郭义成负有继续向申请执行人王青兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年九月十八日书记员  张 东
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执复193号复议申请人（被执行人）：北京金塔山物资供销有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区平谷大街31号。法定代表人：高利军，总经理。委托代理人：张向来，男，1979年1月30日出生。申请执行人：中国工商银行股份有限公司北京平谷支行，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街14号。负责人：马刚。被执行人：北京市平谷宏兴农机贸易中心，住所地北京市平谷区东高村镇南埝头村。法定代表人：张瑞宝。第三人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路57号甲1幢110室。法定代表人：曾志红。复议申请人北京金塔山物资供销有限公司不服北京市平谷区人民法院（以下简称平谷区人民法院）作出的（2020）京0117执异85号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，平谷区人民法院作出的（2020）京0117执异85号执行裁定严重违反法定程序。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市平谷区人民法院（2020）京0117执异85号执行裁定；二、发回北京市平谷区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 吴 鸣审判员 李宏哲审判员 宫 淼二〇二〇年九月十一日书记员 戴梦依
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0302执825号陶乃杰：陶乃杰与陈斌劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元，执行费50.00元。本案执行过程中，双方当事人于2020年09月01日达成执行和解协议：由被执行人陈斌于2020年10月01日支付申请执行人陶乃杰3000.00元，剩余款项在2020年12月30日前支付3000.00元，剩余案款在2021年02月01日前支付完毕。申请执行人陶乃杰同意上述偿还方式，因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知二〇二〇年九月一日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3767号申请执行人易朝坤，男，1976年11月28日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人刘东旭，男，1988年10月12日出生，汉族，住北京市房山区。易朝坤与刘东旭劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初26029号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人易朝坤于2020年7月22日向本院申请执行被执行人刘东旭案款共计11,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月23日起至2021年7月22日止，余额不足；扣划被执行人财产保全冻结的银行账户金额3,000.00元，已向申请执行人发还；对被执行人采取限制高消费措施；查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年8月13日起至2022年8月12日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位3,000.00元整，未执行到位标的8,000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年九月二十三日书记员  史紫伟
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初4373号原告：宋莉，女，回族，1970年4月1日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘涛，安徽多杰律师事务所律师。被告：王亮，男，汉族，1984年1月25日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：杨亮，安徽惠君律师事务所律师。第三人：李备战，男，回族，1970年11月15日出生，住安徽省太和县。第三人：付志敏，男，汉族，1975年1月1日出生，住安徽省太和县。原告宋莉诉被告王亮、第三人李备战、付志敏案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。原告宋莉及其委托诉讼代理人刘涛，被告王亮及其委托诉讼代理人杨亮到庭参加诉讼，第三人李备战、付志敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋莉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决不得执行位于太和县文明路北侧101户（不动产登记证号13000476）、太和县镜湖中路南侧96号中行家属楼302户（不动产登记证号13008309）、太和县细阳北路西侧102铺（不动产登记证号13000478）、位于合肥滨湖区南宁路715号万达茂中心6、7幢商业商120/商120上（不动产登记证号：合产8110448765、8110448766）商铺;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:王亮与付志敏、李备战民间借贷纠纷一案，太和县人民法院作出（2018）皖1222民初4668号判决书。在案件执行过程中，太和县人民法院作出的（2020）皖1222恢执70号裁定查封了涉案财产。原告对执行标的提出了书面异议，太和县人民法院作出裁定驳回了宋莉的异议请求。涉案房屋为原告家庭共有财产，而申请执行人的债权高达1000万元，此借款明显未用于家庭生活，属于个人债务。其中太和县镜湖中路南侧96号中行家属楼302户（不动产登记证号13008309）系原告1993年12月19日登记，为婚前个人财产。为维护原告合法权益，现提起诉讼。王亮辩称，1、涉案债务是宋莉与李备战婚姻存续期间的共同债务；2、太和县镜湖中路南侧96号中行家属楼302户（不动产登记证号13008309）与其他被查封的4处房产一样，均属宋莉与李备战婚姻存续期间的共同财产，并非宋莉婚前财产；3、李备战承担的是连带担保责任，法院对李备战采取的执行措施符合法律规定。第三人付志敏、李备战未陈述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院于2019年8月20日作出（2018）皖1222民初4668号民事判决书，判决李备战对付志敏欠王亮8589182.48元及利息承担连带清偿责任。后王亮申请执行，本院于2020年4月20日、24日分别作出（2020）皖1222民初6941号、（2020）皖1222执恢70号执行裁定书，对登记在宋莉及李备战名下的四处案涉房产予以拍卖、变卖处理。宋莉提出异议，请求停止对上述房产的执行。另查明，宋莉与李备战于1995年10月26日办理结婚登记，2019年7月18日起诉调解离婚。双方均是中国银行太和县分行的职工。位于太和县镜湖中路南侧96号中行家属楼302户（不动产登记证号13008309）首次登记日期1995年12月19日，所有权人为宋莉，共有人为县中行，单位产权30%，个人产权70%。1998年5月31日上述房产变更为宋莉所有，2013年12月31日变更为宋莉与李备战共同共有。涉案其他三套房产均属宋莉与李备战共同共有。本院认为，位于太和县镜湖中路南侧96号中行家属楼302户（不动产登记证号13008309）的房产在初始登记时系宋莉与县中行共同所有，且个人产权占70%，此房产显然是县中行对职工宋莉个人的福利分房，故上述房产应是宋莉的婚前个人财产。涉案其他三套房产均属宋莉与李备战共同共有，王亮可以依法对李备战的财产申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三百一十二条规定，判决如下：一、停止对位于太和县镜湖中路南侧96号中行家属楼302户（不动产登记证号13008309）的房产的执行；二、驳回原告宋莉的其他诉讼请求。案件受理费11800元，由原告宋莉负担9800元，被告王亮负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员  凡昊明人民陪审员  彭绍峰人民陪审员  徐 朋二〇二〇年九月十二日书 记 员  刘 阳附：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初3583号之一原告：滁州市豪泰防水工程有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1899号（皖东国际车城A区）3楼101室。法定代表人:胡德月，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。被告：安徽盛宁建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市财富广场A座13层。法定代表人:张晶晶，该公司总经理。原告滁州市豪泰防水工程有限公司诉被告安徽盛宁建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。因案情复杂不宜适用简易程序,需转为普通程序审理,本院裁定转为普通程序。现因原告滁州市豪泰防水工程有限公司自送达交纳诉讼费用通知书之日起七日内无正当理由未补交案件受理费,本院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定,裁定如下:本案按原告滁州市豪泰防水工程有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2659元,减半收取1329.50元,退回原告滁州市豪泰防水工程有限公司1329.50元。审 判 长  张文全人民陪审员  杨文莲人民陪审员  倪高武二〇二〇年九月二十二日书 记 员  赵 阳
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执653号 四川华达木业有限公司： 你与宋莉容劳动争议一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案（2019）389号法律文书已发生法律效力。申请执行人宋莉容于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行长劳人仲案（2019）389号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向宋莉容支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日                            联 系 人：512530gt                       联系电话：08318789063                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保989号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司龙马潭支行，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路56号1幢，统一社会信用代码91510504MA67CKJA7K。 法定代表人：陈登浩。 被申请人：张家伟，男，汉族，1984年8月30日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：宋婷，女，汉族，1980年10月24日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：马谋萍，女，汉族，1962年11月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司龙马潭支行于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被张家伟、宋婷、马谋萍价值30万元的财产采取保全措施，申请人泸州农村商业银行股份有限公司龙马潭支行以其所有财产为保全提供保全担保。 本院经审查认为，申请人泸州农村商业银行股份有限公司龙马潭支行与被申请人张家伟、宋婷、马谋萍金融借款合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人张家伟、宋婷、马谋萍价值30万元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年九月二日 书记员  雷婧钰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10857号申请执行人：胡延霞，女，1989年8月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人:北京世纪恒远房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南苑槐房西路南庭新苑北区A3-13。法定代表人武晓婷，经理。申请执行人胡延霞与被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4997号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：北京世纪恒远房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内退还胡延霞押金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由北京世纪恒远房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年7月31日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3、本院于2020年8月18日依法对被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4997号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年九月八日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初5297号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 负责人：罗超，总经理。 被告：杜龙凤，女，1969年10月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：高清明，男，1966年8月10日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司诉被告杜龙凤、高清明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，立案后因三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年九月十八日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2661号 原告：四川省巴中市宏宇物业管理有限公司。住所地：四川省巴中市巴州区回风巴州大道717号江南尚城3号楼102号。 法定代表人：李银琼，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：肖德平，男，生于1969年12月4日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，系该公司执行总经理。 委托代理人：程仕波，男，生于1957年12月10日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，系该公司经理。 被告：魏奇林，男，生于1986年9月7日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司（以下简称“宏宇物业公司”）与被告魏奇林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏宇物业公司的委托代理人肖德平、程仕波，被告魏奇林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宏宇物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年3月9日至2020年4月8日期间的物业管理服务费：3887.00元及违约金，违约金按应交金额的5‰按日计算至费用付清之日止；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告系巴中市巴州区回风巴州大道江南尚城小区的物业服务企业，被告为该小区业主。2015年3月9日原告与被告签订了前期《物业管理委托合同》。合同中约定：原告对江南尚城小区住宅物业应按建筑面积每月每平方米1.3元向业主或物业使用人收取物业服务费用。若逾期未交纳物业服务费用，将从逾期之日起按每天应交费用的千分之五交纳违约金。被告交纳了2015年3月9日至2018年3月8日期间的物业服务费用后，就一直拒绝向原告缴纳所欠物业服务费用。后经原告多次口头、手机短信和电话催缴，被告均拒不缴纳。被告的行为不但严重影响了原告的正常物业管理工作，也构成了违约，更损害了其他业主的共同利益。为维护原告及其他业主的合法权益，保障江南尚城小区物业管理工作的正常运行，特根据相关法律规定，依法向人民法院提起诉讼。 被告魏奇林辩称：1.我们拖欠的物业费该交的应当交纳，但是对于物业公司的服务我们并不满意，他们应该提高他们的物业服务质量。同时在居住过程中，曾经遇到2部电梯同时不运行的情况，我的住宅是高层住宅，非常不方便；2.物业公司安保人员对业主的服务态度不好，我不能花钱买气受，物业公司是为我们服务的，不是来吼我们的；3.在我的印象中应该是2018年之后的物业费没有交，现在物业公司主张的2018年3月9日至2020年4月的物业费应该是8没有交的；4.我在2015年3月份就接房了，但是物业公司在2015年5月份才入场，之前的2个月物业费我也是交了的，多交的物业费物业公司应该予以退还。对于原告方主张的违约金方面，我认为不该给。 经审理查明，被告魏奇林系江南尚城3单元25楼1号业主。2015年3月9日，原告宏宇物业公司（甲方）与被告魏奇林（乙方）签订了《（前期）物业管理委托合同》，主要约定：乙方所购房屋基本情况：类型：住宅；坐落位置：3单元25楼1号；建筑面积：119.62平方米。1.物业管理服务期限：本协议自签订之日起至2020年12月31日止，期限五年；2.物业管理服务费用（不包括房屋共用设施设备大中修、更新、改造的费用）：乙方交纳费用时间：本合同有效期内；住宅按建筑面积每月每平方米1.3元；每次交纳费用时间：签订合同时预交壹年，此后按时交纳；3.违约责任：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天应交总额5‰交纳违约金，或终止服务。原告在合同尾部甲方处加盖公司印章，被告魏奇林在乙方处签名。 同时查明：合同签订后，被告交纳了2015年3月9日至2018年3月8日期间的物业服务费。2020年4月，原告委托四川九朝律师事务所向被告发出《律师函》，要求被告在收到律师函之日起十五日内向原告一次性支付拖欠的物业管理费及违约金，被告未缴纳后续物业管理费。 上述事实，有原、被告的身份证明、原、被告的陈述《（前期）物业管理委托合同》、收款收据、律师函等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，法人的合法财产权益受法律保护。原、被告签订的《（前期）物业管理委托合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。物业服务合同作为一种持续性、服务性的合同，其提供的服务具有公共物品的性质，关系到小区全体业主的切身利益。业主对物业服务公司的服务不满时，应当通过正常途径与物业公司沟通、协商解决或按法律规定维护自身权利，而不能以拒交物业服务费的形式错误地行使抗辩权，亦不能成为业主拒交物业费的合理事由。 关于原告主张被告应交纳物业服务费的认定问题。依据《（前期）物业管理委托合同》，被告为该小区的业主之一，理应在接受原告提供物业服务的同时，按前述合同约定向原告履行交纳物业服务费的义务。依据原告提供的《（前期）物业管理委托合同》及收款收据，被告已交纳2015年3月9日至2018年3月8日，2018年3月9日起的物业服务费未再交纳，本院予以确认。被告魏奇林称宏宇物业公司是在其接房2个月后才入场，对于其多交的2个月物业管理费被告应当退还，但被告未提供证据证实其主张，本院依法不予支持。原告主张被告支付2018年3月9日至2020年4月8日期间的物业管理费，故被告应支付3887.65元（119.62㎡×1.3元/月/㎡×25个月）。 关于原告主张的违约金问题。因被告仅交纳2015年3月9日至2018年3月8日的物业服务费，2018年3月9日后的物业服务费至今未交纳，根据双方在合同中的约定，被告应当向原告支付违约金。鉴于原告以应交物业服务费金额5‰按日计算违约金的标准过高，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，对原告主张的违约金酌情调整为从原告起诉主张权利之日起即从2020年7月7日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，超出部分本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告魏奇林于本判决生效之日起十日内向原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司交纳物业服务费3887.65元并支付违约金，违约金计算方法为：以物业服务费3887.65元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2020年7月7日开始计算至物业服务费付清之日止； 二、驳回原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告魏奇林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年九月四日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异146号异议人（案外人）：谢玲。委托诉讼代理人：谭奇勇，湖南丹阳律师事务所律师。申请人：谢润莲。委托诉讼代理人：张明智，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被申请人：耒阳市金桥房地产开发有限公司，住所地：湖南省耒阳市金桥路金桥楼98号(耒阳市金阳东路华成酒店七楼)。法定代表人：刘敏雄。委托诉讼代理人：龚圆，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建芬，湖南金州律师事务所律师。在本院执行申请人谢润莲与被申请人耒阳市金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人谢玲对查封金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”3号楼501号房屋（以下简称3号楼501号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日进行了听证，异议人谢玲的委托诉讼代理人谭奇勇，申请人谢润莲的委托诉讼代理人张明智、单鹏，被申请人金桥公司的委托诉讼代理人龚圆、彭建芬参加听证。本案现已审查终结。案外人谢玲提出异议称：异议人与被申请人金桥公司签订了商品房买卖合同，购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”3号楼501号房屋，已支付全部购房款，该房屋属于异议人所有的个人财产，衡阳市中级人民法院裁定冻结金桥公司8294.4万元或者查封其同等价值的其他财产，在执行过程中却查封了异议人购买的该房屋，严重侵害了异议人的合法权益。请求解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人谢玲的身份证复印件；2、《耒阳市商品房买卖合同》复印件；3、购房款收据、物业费收据复印件等；4、银行流水。本院查明，湖南省高级人民法院在审理原告谢润莲诉被告金桥公司民间借贷纠纷一案过程中，依据谢润莲的申请，于2019年5月27日作出（2019）湘民初19号民事裁定，裁定冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产。2020年1月10日，该院向耒阳市不动产登记中心及耒阳市房产管理局送达(2019)湘执保61号及61号之一协助执行通知书，查封金桥公司名下位于耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”部分房产，其中包括案涉3号楼501号房屋，查封期限为三年。后该案被指定本院管辖，申请人遂于2020年5月30日向本院申请对被申请人金桥公司价值8294.4万元的财产继续进行冻结、查封，并自愿提供了担保。本院于2020年6月10日作出(2020)湘04民初69号之一民事裁定：一、继续冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产；二、查封期限为3年。自2020年6月10日至2023年6月9日止。2020年7月8日，本院向耒阳市住房保障管理中心及耒阳市不动产登记中心送达(2020)湘04执保26号协助执行通知书，要求其协助查封金桥公司包括案涉3号楼504号房屋在内的预售房产(房产内容详见湖南省高级人民法院(2019)湘执保30号及61号财产保全告知书)。另查明，2018年4月16日，谢玲与金桥公司签订《商品房买卖合同》，约定购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”3号楼501号房屋，建筑面积94.9平方米，总价款354855元。2016年9月6日，谢玲交纳定金40000元，2018年2月9日支付房款236000元，2018年4月12日支付房款78855元。金桥公司均开具了收据。金桥公司履行了交房义务。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人谢玲与被申请人金桥公司在查封前就案涉3号楼501号房屋已签订《商品房买卖合同》，向金桥公司支付了全部购房款，房屋已实际交付，虽因未办理竣工验收而未办理过户手续，但并非异议人谢玲的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”3号楼501号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年九月三日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏校对责任人：高斌打印责任人：王敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2438号之一 申请执行人张雪梅，女，汉族，1970年1月6日出生，住成都市青羊区。 被执行人许敏，男，汉族，1981年2月4日出生，住重庆市江北区。 被执行人重庆华莱文化产业发展有限公司，住所地：重庆市万盛区莲池村161号附1号12-6。 法定代表人许敏。 张雪梅与许敏、重庆华莱文化产业发展有限公司民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7087号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院已执行到位案款7158元。本院依职权前往房管、车管等机构，委托被执行人住所地、工商登记地法院调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院在诉讼中轮候查封被执行人重庆华莱文化产业发展有限公司名下位于重庆市万盛经济开发区六井坝的五块土地（土地使用权证书编号为108-D2012-00790、108-D2012-00795、108-D2014-25020、213-D2013-00799、108-D2013-00794），但上述财产暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人名下其他可供执行的财产线索，现本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7087号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年九月十四日 书记员 冯福嘉
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初906号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人翟天军，男，1977年10月5日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省太康县。因涉嫌犯变造身份证件罪，于2019年8月22日被取保候审，于2020年8月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人董捷，浙江联冠律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12106号起诉书指控被告人翟天军犯变造身份证件罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，本案适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员刘海军出席法庭支持公诉。被告人翟天军及辩护人董捷到庭参加了诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控：被告人翟天军在未取得驾驶资格情况下，将捡到的一本姓名为翟玉来的驾驶证（驾驶证号××）拆开，用自己的照片遮挡翟玉来的照片后塑封，并将该变造的驾驶证放在身边以备交警检查时使用。2019年，被告人翟天军持上述驾驶证应聘货车驾驶员，被录取。2019年8月22日2时许，被告人翟天军驾驶一辆牌照为豫ＰＶ××××号的重型半挂牵引车挂一牌照为苏Ｃ××××挂号的重型集装箱半挂车在瑞安市××街道高速出口遇到高速交警检查，被告人翟天军出示上述驾驶证，被当场抓获。 上述事实，被告人翟天军在审理过程中亦无异议，并有执勤报告、户籍证明、变造的驾驶证、扣押物品决定书及清单、全国机动车信息查询结果、行驶证、车辆信息、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人翟天军变造依法可用于证明身份的机动车驾驶证一本，其行为已构成变造身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翟天军到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关建议对被告人翟天军判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳，辩护人董捷提出相关从轻处罚的意见，予以采纳，为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人翟天军犯变造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2020年11月24日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员 倪 松 华 二〇二〇年九月八日 （代）书记员 余霜晨阳
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2744号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城号场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：张弘，男，1966年1月27日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人张弘合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5061号 原告：戴国清，男，1990的9月14日生，汉族，住南京市六合区。 被告：南京震天房地产经纪有限公司，住所地在南京市江北新区大桥北路37号金都汇广场3幢1608室。 法定代表人：汪芸，执行董事。 原告戴国清与被告南京震天房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告戴国清在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在接到通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告戴国清撤回起诉处理。 审判员  王宠俊 二〇二〇年九月十四日 书记员  谭 慧
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初170号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人张雪飞，男，1990年9月21日生，汉族，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县。2020年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局决定取保候审。经青县人民检察院决定，2020年8月19日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人张雪飞犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员杨萍出庭支持公诉，被告人张雪飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月15日23时50分许，被告人张雪飞未取得机动车驾驶资格的情况下醉酒驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿青县南环路由东向西行驶至鼎鸿ＫＴＶ前处时驶入逆行，与由西向东行驶王某驾驶的冀Ｊ×××××号吉普车相撞，造成张雪飞、王某、轿车乘车人戴某受伤及双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人张雪飞静脉血中乙醇含量为196.29ｍｇ／100ｍｌ。经青县公安交警大队认定，被告人张雪飞负事故的全部责任。 上述事实，被告人张雪飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张雪飞在侦查机关的供述；证人戴某、王某的证言；司法鉴定意见书；道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故现场勘查笔录；诊断证明书；机动车及驾驶人信息查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张雪飞在血液中乙醇含量为196.29毫克/100毫升状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张雪飞未取得驾驶资格的情况下醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人张雪飞认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人张雪飞的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张雪飞犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月19日起至2021年1月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二〇年九月十五日 书记员  姚曼君
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10478号申请人：费某，女，1971年1月29日出生，汉族，汉族，住张家港市。被申请人：徐某1，男，1940年7月5日出生，汉族，住张家港市。被申请人：周某，女，1944年4月5日出生，住张家港市。被申请人：徐某2，女，1993年1月4日生，汉族，住张家港市。原告费某与被告徐某1、周某、徐某2法定继承纠纷一案，申请人费某于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐某1、周某、徐某2银行存款50万元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押，中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人费某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐某1、周某、徐某2的银行存款50万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋晓二〇二〇年九月十一日法官助理 钱莉书 记 员 曹静
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1705号 原告：王洪某，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：某雪，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 被告：滕文某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 原告王洪某与被告滕文某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。 原告王洪某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资款9000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年12月，原告在被告承包的北京卢沟桥南里工地提供通风安装劳务，工期结束，被告已支付部分工资款，尚欠9000元，于2020年1月8日被告写下欠据。后经原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告合法权益，特诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年九月十四日 书记员  高 敏
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执3040号 申请执行人：陶伟，男，汉族，1986年8月10日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：邢自杰，男，汉族，1988年10月29日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人陶伟与被执行人邢自杰借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年10月24日作出的（2019）甘0702民初6969号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告邢自杰偿还原告陶伟借款40000元，于2020年4月30日前一次性付清。由于被告未履行生效法律文书确定的义务，原告陶伟向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年6月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2.2020年6月4日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。 3.2020年6月4日、2020年7月1日、2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，本院冻结被执行人账户。 4.2020年6月7日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人名下无房产登记信息。 5.2020年8月21日，本院前往被执行人所在XXXX村调查，反馈被执行人下落不明且无可供执行的财产。 6.2020年8月26日，本院对被执行人发出限制消费令。 7.2020年8月26日，本院依据申请人提交的书面申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.2020年9月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本案标的40240元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 马进荣 审 判 员 王国清 审 判 员 何洪波 二〇二〇年九月十七日 法官助理 李艳琼 书 记 员 张勇强
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2605号罪犯冯云，女，1970年10月5日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年5月7日作出(2008)沈刑二初字第18号刑事判决，以被告人冯云犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2011年12月19日作出(2011)辽刑二抗字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省丹东市中级人民法院于2012年12月13日作出(2012)丹刑一初字第64号刑事判决，以被告人冯云犯挪用公款罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯冯云在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯冯云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯冯云获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯云减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年7月21日起至2024年3月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5269号 原告：福州融成物业管理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：黄金福，执行董事。 委托诉讼代理人：章玉花，女，该公司员工。 被告：王玮，男，1981年9月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：张磊，女，1982年11月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福州融成物业管理有限公司与被告王玮、张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告福州融成物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经调解，双方当事人已达成和解，被告已履行义务。现福州融成物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州融成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州融成物业管理有限公司负担。 审 判 员 宋锦秀 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈财坡 书 记 员 罗 琳
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2281号 原告：黄明锋，男，生于1977年8月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人:蒲德明,四川荔香律师事务所律师。 被告：合江县福宝镇聂石村十社。 负责人：黄明芳，社长。 被告：合江县福宝镇聂石村村民委员会。 法定代表人：瞿明兴，村长。 被告：合江县福宝镇人民政府。 法定代表人：袁涛，镇长。 本院在审理原告黄明锋与被告合江县福宝镇聂石村十社、合江县福宝镇聂石村村民委员会、合江县福宝镇人民政府林业承包合同纠纷一案中，原告黄明锋以与被告方达成和解协议为由，于2020年9月16日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄明锋申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄明锋撤回起诉。 案件受理费1920元，减半收取960元，由原告黄明锋负担。 审 判 员 夏建英 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王 茜 书 记 员 陈艳燕
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执8821号 关于申请执行人毕大双与被执行人东莞市森祥雅居木业有限公司劳动争议纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执3696号 申请执行人：才艺多，男，1979年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被执行人:付婷，女，1983年6月3日出生，满族，住沈阳市大东区。 申请执行人才艺多与被执行人付婷民间借贷纠纷一案，于2020年9月2日在本院立案执行,申请执行标的为255850元。 执行中，本院于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书，于2020年9月3日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，2020年9月15日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，以上均未查找到可供执行财产。2020年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执3696号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年九月二十三日 书记员 钟薪潼
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初3080号 原告：北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司，住所地河北省保定市涿州市高铁理想湾一期二号楼一单元102号。 法定代表人：李红松，该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨薪尧。 被告：李斌，男，1988年11月26日出生，住涿州市。 原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司与被告李斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司撤诉。 案件受理费47元，由原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司负担。 审判员  柴秋瑾 二〇二〇年九月十七日 书记员  郑 伟
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初5331号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201311708683。 委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201611382875。 被告：程自力，男，汉族，1966年6月21日出生，住四川省筠连县。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告程自力信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的诉讼代理人刘应巧，被告程自力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告告归还原告透支本金41730.5元及全部透支本金还清之日止的利息、违约金（截止2020年6月利息6208.1元、违约金2347.05元）、手续费8744.7元，合计金额59030.35元；2.请求判令本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：2015年12月2日，被告向原告申请办理信用卡并于同日在详细阅读和了解了中国工商银行牡丹信用卡领用合约后签署《工银信用卡申请表》，中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定：3、牡丹卡贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方取现及转账透支不享受免息还款待遇，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。若甲方未在还款日钱偿还最低还款额的，视为逾期，除按照前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元人民币；（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上诉年化利率可能存在差异；（5）牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。后原告依约向被告发放卡号为62×××46的信用卡一张。被告自2016年12月8日开始持上述信用卡消费，从2017年2月起被告就未按照《牡丹卡领用合约》约定履行按月还清透支本息的义务。2016年12月8日至2020年6月30日期间，被告消费及取现共7笔，金额241198元；共产生透支利息30期，金额7709.28元；因违约共产生违约金18期，金额5762.6元；共产生分期手续费96期，金额15053.56元。截止2020年6月，被告尚欠原告透支本金41730.5元、透支利息6208.1元、违约金2347.05元、手续费8744.7元，合计金额59030.35元。原告多次要求被告偿还前述款项，被告均未偿还。 被告程自力承认原告所主张的事实，对本金金额无异议，但认为利息过高，超过了最新规定年利率15%，在被告还未刷卡消费的时候就让被告存了18000元在里面，说以后把所有本金还完了才还被告这笔钱。 本院认为，被告向原告申请信用卡，双方受《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）《中国工商银行牡丹信用卡章程》约束，系双方真实意思表示，内容合法有效。被告未按照约定按期归还透支本金及利息，已属违约，应当按照约定偿还原告透支本金、支付手续费、利息及违约金。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告抗辩“利率过高，预先存了18000元，要本息还清才能退还这笔钱”，但未提供证据证明与本案信用卡纠纷有关。被告的抗辩理由，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告程自力于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金41730.5元、手续费8744.7元及利息、违约金。利息、违约金的计算方法：截止2020年6月17日利息为6208.1元、违约金2347.05元，从2020年6月18日起至本判决确定的给付之日止，按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领卡合约》（个人卡）约定计算，若未按本判决确定的给付之日给付透支本金，上述利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领卡合约》（个人卡）约定计算至本金付清之日止。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1276元，减半收取计638元，由被告程自力负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘强 二〇二〇年九月七日 书记员  任艳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1534号申请人：杜本深，男，汉族，1972年7月10日出生，住淄川区。被申请人：张秀红，女，汉族，1967年5月7日出生，住山东省寿光市。申请人杜本深于2020年9月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张秀红银行存款40000元或查封相应价值的财产。申请人杜本深以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001209）提供担保。本院经审查认为，申请人杜本深的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张秀红的银行存款40000元或查封相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人杜本深负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年九月二十一日书记员  黄淑敏
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5595号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人楚江，男，汉族，1979年07月27日出生，住四川省渠县。 平安银行股份有限公司成都分行诉楚江金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11836号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为49370.97元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11836号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二〇年九月二日 书记员 徐思存
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1654号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。被执行人李江艳，女，1984年5月5日出生，汉族，住乳山市。被执行人王一翔，男，1981年1月20日出生，汉族，住址同上。被执行人吕晓丹，男，1975年1月16日出生，汉族，住乳山市。被执行人宋旭东，男，1969年8月21日出生，汉族，住乳山市。本院在执行乳山农商银行股份有限公司申请执行李江艳、王一翔、吕晓丹、宋旭东金融借款合同纠纷一案，已生效的（2017）鲁1083民初2437号民事判决书。该案于2020年6月18日立案执行，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年九月十七日书记员  孙涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9593号申请执行人安建堂，男，汉族，1952年11月27日出生，住郑州市金水区。被执行人张建钦，男，汉族，1955年12月6日出生，住郑州市。关于安建堂诉张建钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3126号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：一、安建堂与张建钦共同确认，截止2020年1月10日，张建钦共欠安建堂借款本金350000元利息140000元，张建钦共需偿还安建堂借款本金350000元及利息100000元，自2020年4月起每月还款不少于2000元，直至上述借款本息全部还清；二、安建堂自愿放弃其他诉讼请求。权利人安建堂于2020年8月7日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、经本院查控系统反馈，发现被执行人张建钦名下有一辆云Ｐ×××××轿车，但未能实际控制且申请人申请不处置。六、本院已告知申请执行人安建堂做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，安建堂表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建钦负有继续向申请执行人安建堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年九月十日书记员代 红 涛
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢627号申请执行人班明要，男，1979年9月6日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人张建芳，女，1971年6月28日生，汉族，户籍所在地江苏省镇江市丹徒区，住江苏省常州市新北区。班明要与张建芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初1669民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：张建芳于本判决生效之日起十日内支付班明要货款58万元，并支付该款自起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算至款项付清之日止的逾期付款利息。案件受理费9600元，减半收取4800元，保全费3770元，合计8570元，由张建芳负担8520元（该款班明要已预缴，张建芳在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年6月8日立案受理，后终结该次执行程序。2020年8月7日，本院恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息已查封被执行人名下牌照为苏D46A66的车辆，查封期限为两年，自2020年9月4日至2022年9月3日，但该车下落不明，无法处置。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：本院已查封被执行人名下位于常州市新北区长兴好日子家园3幢乙单元101室的房屋，该房屋已拍卖成交，本案中分得执行款138876.67元，其中执行费8343元，发放执行款130533.67元。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前租赁经营常州市钟楼区凌家塘市场老朱肉类批发部。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初1669号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年九月十一日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年4月2日起至2021年4月1日止）二、查封了被执行人名下牌照为苏Ｄ×××××的车辆（自2020年9月4日至2022年9月3日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3279号原告：湖南克林物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路5号潭城大厦附楼4楼。法定代表人：曹智，董事长。被告：吴海，男，1955年11月25日出生，汉族，住湘潭市九华示范区。原告湖南克林物业管理有限公司与被告吴海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月4日以被告费用已结清为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南克林物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南克林物业管理有限公司负担。审判员  夏丹二〇二〇年九月四日法官助理李若焰书记员陈含
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初972号之一原告：周穆楠，女，1993年1月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳市沈北新区新城子街道办事处。原告周穆楠诉被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 静审判员 肖 国审判员 赵颖男二〇二〇年九月十一日法官助理雷雪冬书记员关塞
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1248号申请执行人：宝清县宏光防水材料商店经营者陶济原，男，1975年5月14日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：李洪义，男，1979年9月21日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院本院在执行宝清县宏光防水材料商店与李洪义买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李洪义在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李洪义在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司存款账户（账号：62×××14），限额5350.00元。冻结期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出继续冻结的书面申请。本裁定书立即执行。审判员  公为成二〇二〇年九月二十三日书记员  孙宝珺
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初5825号 原告：**，男，1966年8月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：闫锋，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告**与被告闫锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告**于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告**提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告**撤诉。 案件受理费50元，由原告**负担。 审判员  梁莉 二〇二〇年九月七日 书记员  江森
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执287号之六申请执行人：泰某某，男，1956年3月3日出生，汉族，退休人员，住锦州市凌河区。申请执行人：宋某某，女，1956年4月25日出生，汉族，退休人员，住锦州市古塔区。申请执行人：左某某，女，1973年4月23日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：彭某，男，汉族，1973年11月01日生，住义县。锦州市中级人民法院（2019）辽07民再83号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭某在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币1900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 辉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0828财保203号 申请人：雷春明，男，1988年1月24日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：围场满族蒙古族自治县围场镇鼎泰圣源五金制作厂，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金字村十六组金车路7号，统一社会信用代码92130828MAO8GYNHX4。 经营者：陈丽辉，职务：经理。 申请人雷春明与被申请人围场满族蒙古族自治县围场镇鼎泰圣源五金制作厂民间借贷纠纷一案，申请人雷春明于2020年9月11日向本院申请财产保全。申请人雷春明向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人围场满族蒙古族自治县围场镇鼎泰圣源五金制作厂在中国建设银行股份有限公司的账户（xxxx）予以冻结，冻结金额人民币120000.00元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 限额冻结被申请人围场满族蒙古族自治县围场镇鼎泰圣源五金制作厂在中国建设银行股份有限公司的账户（xxxx）人民币120000.00元，冻结期限为自本裁定送达之日起一年，冻结期间停止支付（申请人申请继续冻结的，需在冻结届满之日前向本院提交保全申请）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王晓立 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张 岩 书 记 员 王洪涛
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民特1264号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：黄卫明，男，1975年7月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市，现住浙江省临海市××镇××路××号。 被申请人：杜风琴，女，1977年10月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市，现住浙江省临海市××镇××路××号。 申请人中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被申请人黄卫明、杜风琴申请实现担保物权一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 中银公司称，请求对杜风琴、黄卫明提供抵押的坐落在浙江省临海市××镇××路××号的房地产｛不动产权证号：浙（2018）临海市不动产权第0××6号｝采取拍卖、变卖等方式依法变价，中银公司对变价后所得款项优先清偿借款本金200000元、律师代理费6000元，并按合同约定支付利息及滞纳费（利息自2019年7月1日起至实际付清之日止按月利率1.12%计算，滞纳费自2019年8月1日起至实际付清之日止按日100元标准计算），以上利息、滞纳费、律师费合计以月利率2%为限。事实和理由：2018年7月5日，中银公司（贷款人）与黄卫明（借款人）、杜风琴（共同还款人）签订了《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》（以下简称合约），约定贷款人向借款人提供贷款200000元，贷款用途为装修，贷款利率执行固定年利率为13.44%，借款期限60个月，还款方式为轻松还方式；同时约定，未按期足额归还本息的，借款人需另行支付滞纳费，并构成借款人在本合同项下违约，贷款人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。同日，中银公司与黄卫明、杜风琴签订了《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，约定黄卫明、杜风琴以其名下坐落于浙江省临海市××镇××路××号｛不动产权证号：浙（2018）临海市不动产权第0××6号｝的房屋对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。上述协议签署后，中银公司于2018年7月6日依约向黄卫明发放了200000元消费贷款。黄卫明、杜风琴自2019年8月1日起即未依约还款。 综上，中银公司认为，中银公司与黄卫明、杜风琴签订的合同合法有效，中银公司有权向人民法院申请实现担保物权。 黄卫明、杜风琴未提出异议。 本院经审查认为，中银公司与黄卫明、杜风琴之间签订的《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款抵押申请和使用合约》、《［新易贷-乐享贷］房屋抵押担保合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。黄卫明、杜风琴自愿提供坐落在浙江省临海市××镇××路××号｛不动产权证号：浙（2018）临海市不动产权第0××6号｝的房屋作为抵押物为其与中银公司签订的合约所形成的债权提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，中银公司对抵押物享有优先受偿权，有权要求实现担保物权。黄卫明、杜风琴未按期、足额偿还案涉合同项下贷款本息，已构成违约。对黄卫明已支付2019年8月份、9月份的利息、滞纳费共计87.04元，应从利息总额中扣除。中银公司主张的滞纳费、律师代理费6000元的总计应以月利率2%为限。 综上，中银公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖黄卫明、杜风琴所有的坐落在浙江省临海市××镇××路××号｛不动产权证号：浙（2018）临海市不动产权第0××6号｝的房地产，中银消费金融有限公司对变价后所得款项在借款本金200000元、律师代理费及利息、滞纳费（均以200000元为基数，支付自2019年7月1日起至2019年7月31日止的利息，按年利率13.44%计付；支付自2019年8月1日起计算至实际给付之日止的滞纳费、律师代理费，按月利率2%计付，应扣除已支付的利息、滞纳费87.04元）的范围内优先受偿。 案件申请费2545.51元，由黄卫明、杜风琴负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年九月一日 代书记员 潘玲莉
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12950号原告：王宏宴，女，1973年7月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：梁刚，男，1973年7月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁三利房地产实业有限公司，住所地沈阳市和平区南三经街20号。诉讼代表人：于振森，辽宁三利房地产实业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：贺传盛、关涵，系辽宁申扬律师事务所律师。原告王宏宴诉被告辽宁三利房地产实业有限公司（以下简称辽宁三利公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告王宏宴委托代理人梁刚，被告辽宁三利公司管理人委托代理人贺传盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宏宴向本院提出诉讼请求为：1、判令被告协助原告办理位于沈阳市和平区建筑面积98.92平方米房屋的备案及办理房屋所有权证；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2005年6月9日，原告与被告三利公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买地址是6元，房屋交付后360日内办理备案，逾期办证被告按每日向原告支付已付房款十万分之一的违约金，合同继续履行。原告自2005年6月9日入住居住至今。现原告起诉至贵院，请求法院判令被告为原告备案及办理房屋产权证，以维护原告的合法权益。被告辽宁三利公司辩称，2019年8月17日，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102破申6号民事裁定书，裁定受理孙越、孙慧对辽宁三利房地产实业有限公司破产清算申请，并于2019年8月23日作出（2019）辽0102破6-1号决定书，指定辽宁申扬律师事务所担任辽宁三利房地产实业有限公司管理人。管理人作为三利公司的诉讼代表人，现就原告诉请，依据事实和法律，提出以下答辩意见：一、针对原告协助办理商品房备案手续请求，若案涉房屋没有其他权属纠纷，且有法院生效判决支持的情况下，管理人将积极予以协助办理合同备案手续。二、针对原告协助办证请求，管理人先前到市不动产登记中心查询，未见36号楼的房屋初始登记资料，现无法办理房地产权属证书。待涉案房屋符合房产部门登记办证条件时，管理人将积极予以配合协助办证。原告可以向和平区解遗办申请解遗办证程序。经审理查明，原告所购买的诉争房产位于沈阳市和平区房屋，建筑面积98.92平方米。2005年6月9日原告与被告辽宁三利公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告辽宁三利公司开发建设的诉争房屋，总房款276976元……。合同约定产权登记，合同第十五条约定“出卖人应当在房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行”。被告于2005年5月7日向原告出具了支付了全部购房款276976元面额专用收款收据一张。后原告交纳电费、服务费等入住至今。另查明，2007年1月12日，本院就申请执行人沈阳市和平区房产局申请执行被申请人辽宁三利公司作出（2006）和执字第1379-2号《民事（执行）裁定书》，裁定“案外人王宏宴提出的执行异议成立”。依据沈和政函[2020]9号和平区人民政府关于准予三利和平湾项目第十四批办理房屋权属登记的通知，沈阳市和平区业主房屋已准予登记。再查明，2019年8月17日，本院作出（2019）辽0102破申6号民事裁定书，裁定“受理孙越、孙慧对辽宁三利房地产实业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效”。2019年8月23日本院作出（2019）辽0102破6-1号决定书，指定辽宁申扬律师事务所担任辽宁三利房地产实业有限公司管理人，管理人负责人为于振森。上述事实，有商品房买卖合同、专用收款收据、服务费票据、电费票据、民事（执行）裁定书、民事裁定书、决定书及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，已经开庭审查，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效，均应恪守履行。现原告已依约向被告交纳了全部购房款，故被告应依约协助为原告备案及办理房屋所有权证书。因被告未按合同约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告不能如期取得房屋权属证书，其行为已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担合同约定的违约责任，故原告主张要求被告协助办理备案及房屋所有权证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告辽宁三利房地产实业有限公司于本判决生效之日起十日内将位于沈阳市和平区房屋备案至原告王宏宴名下；二、被告辽宁三利房地产实业有限公司于房屋备案后十日内协助原告王宏宴办理位于沈阳市和平区房屋的所有权证。案件受理费2955元（原告已预交，减半收取），由被告辽宁三利房地产实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 冯 菲二〇二〇年九月三日书记员 王俊恫本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3517号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：刘彦照，男，1983年12月15日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初5693号 原告：代谢超，男，1978年11月5日出生，汉族，住蒙城县。 被告：徐洪轩，男，1969年10月1日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告代谢超诉被告徐洪轩买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告代谢超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二〇年九月八日 书记员  白燕妮
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1797号 原告：蔡多娜，女，1962年11月8日出生，满族，凤城市0022。 原告：吕景春，男，1946年5月28日出生，汉族，丹东市振兴区5514。 原告：吕会贤，女，1950年6月26日出生，汉族，凤城市002X。 原告：吕惠敏，女，1954年2月15日出生，汉族，本溪市平山区-249。 被告：吕景丰，男，1956年7月12日出生，汉族，凤城市0890。 被告：吕晓霞，女，1963年3月15日出生，汉族，沈阳市铁西区-040。 委托诉讼代理人：常荣华，系辽宁华恩律师事务所律师。 原告蔡多娜、吕景春、吕会贤、吕惠敏诉被告吕景丰、吕晓霞共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法由审判员杨植适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡多娜、吕景春、吕会贤、吕惠敏和被告吕景丰、吕晓霞及其吕晓霞的委托诉讼代理人常荣华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法分割丧葬费及抚恤金47400元；给付原告蔡多娜支付的丧葬费16000元，余款31400元由原、被告均等分割；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：卢全梅生前育有吕景春、吕会贤、吕惠敏、吕景丰、吕晓霞及吕景富（原告蔡多娜丈夫，于2019年11月14日病故）六名子女。其中，吕景春、吕会贤、与其他兄弟姐妹系同母异父。卢全梅丈夫吕长明于1983年3月7日病故，卢全梅于2020年1月21日去世。卢全梅生前一直与卢景富及原告蔡多娜共同生活，其去世时由原告蔡多娜独自办理丧葬事宜，花丧葬费16000元。卢全梅去世后，社保部门给付丧葬费及抚恤金共计47400元，该款项已由被告吕景丰领取。原告蔡多娜支付的丧葬费16000元应当从社保部门给付的款项中扣除并给付原告蔡多娜，余款31400元应当依法分割。 被告吕景丰辩称：我母亲的丧葬费、抚恤金钱是我领的，不同意分割。 被告吕晓霞辩称：丧葬费及抚恤金没在我这，同意分割。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：死者卢全梅生前育有吕景春、吕会贤、吕惠敏、吕景丰、吕晓霞、吕景富（原告蔡多娜丈夫，于2019年11月14日病故）六名子女。卢全梅丈夫吕长明于1983年3月7日病故，卢全梅于2020年1月21日去世。卢全梅生前一直与卢景富及蔡多娜共同生活，去世时由蔡多娜办理丧葬事宜，累计花费15353元，系死者丧葬事宜实际花销。 另查，死者生前除原告吕景春没有参与照顾，其余均参与照顾。卢全梅去世后，有丧葬费及抚恤金共计47400元被被告吕景丰取走。 本院认为：丧葬费是由原工作单位支付的用于职工死亡时丧葬事宜的一次性费用，抚恤金是职工生前所在单位按照国家有关规定给予死者家属的慰问金和生活补助费。丧葬费和抚恤金系基于特定身份产生的财产权，不属于遗产范围，故丧葬费、抚恤金不能按照遗产进行分配，应参照原、被告对死者生前进行照料的实际情况进行分配。本案中，根据对死者生前的照料情况，除了原告吕景春没有参与照顾，其余原、被告均参与了照顾死者，故应从死者丧葬费、抚恤金中扣除原告蔡多娜为死者垫付的丧葬事宜款15353元，余款32047元，由原告蔡多娜、吕会贤、吕惠敏、被告吕景丰、吕晓霞参与分割。综上依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十五条、第七十八条、《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告吕景丰于本判决生效后5日内给付原告蔡多娜21762.40元（含垫付的丧葬款15353元，及应得份额6409.40元）；同时返给原告吕会贤、吕惠敏、被告吕晓霞各6409.40元； 二、驳回原告蔡多娜的其他诉讼请求。 案件受理费990元，减半收取495元，由原告蔡多娜、吕会贤、吕惠敏、被告吕景丰、吕晓霞各自承担99元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 杨 植 二〇二〇年九月二日 书记员 王晓娇
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保405号之一 申请人：王兴叶，男，1956年4月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：王庆至，男，1972年10月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人王兴叶与被申请人王庆至机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）鲁1327财保405号民事裁定书，（扣押）查封被申请人王庆至驾驶的鲁Ｑ×××××号普通轻型货车一辆。2020年9月15日被申请人向本院提供20000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王庆至驾驶的鲁Ｑ×××××号普通轻型货车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保987号
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2687号施光生、张小冲：施光生与张小冲借款合同纠纷一案，申请执行标的200000.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月三日
陕西省武功县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0431民初1255号     原告：周旗淑，女，1953年出生，汉族，住陕西省武功县。   委托诉讼代理人：李雪娅，武功县148法律服务所法律工作者。   被告：张建，男，1961年出生，汉族，住陕西省武功县。   被告：张保通，男，1948年出生，汉族，住陕西省武功县。   原告周旗淑与被告张建、张保通机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告周旗淑于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告周旗淑撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周旗淑负担。     审判长 司芳亚   审判员 屈亚   人民陪审员 康鹏     二〇二〇年九月十七日     书记员 张静
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0702执640号 移送执行人：张家口市桥东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张家口仁通投资有限公司，住所地张家口市桥东区铁路斜街8-10号。 法定代表人：任从仁，该公司董事长。 移送执行人本院刑庭与被执行人张家口仁通投资有限公司非法吸收公众存款一案，本院作出的（2018）冀0702刑初3号刑事判决书已经发生发法律效力，申请人于2018年8月2日向本院申请强制执行，执行标的7862175元。在执行过程中，本院查控了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、股息红利、金融理财产品，房产、均无任何财产，被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，本院将被执行人张家口仁通投资有限公司纳入失信被执行人和限制高消费名单，目前仍有7862175元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李桂滨 审判员  苏东阳 审判员  乔 杰 二〇二〇年九月九日 书记员  朱 虹
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2308号原告：遂平县春天物业管理有限公司，住所地遂平县泰安路16巷。法定代表人：刘东辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡勇，系该公司副总经理。被告：魏纪海，男，1958年10月21日出生，住河南省遂平县。原告遂平县春天物业管理有限公司与被告魏纪海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告遂平县春天物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县春天物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遂平县春天物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂平县春天物业管理有限公司负担。审判员 上官丽娜二〇二〇年九月四日书记员 樊  燕
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执486号之一申请执行人：石庆维，男，1990年11月17日出生，侗族，住贵州省黎平县。申请执行人：石庆霞，女，1998年4月1日出生，侗族，住贵州省黎平县。申请执行人：石庆柱，男，2011年12月17日出身，侗族，住贵州省黎平县。申请执行人：赵光齐，女，1952年3月15日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人：黎平丰厚种养殖专业合作社联合社。统一社会信用代码：93522631MA6E72F85R。地址：黎平县德凤镇五贵路中段95号三楼301号。法定代表人：杨四安，男，1975年2月28日出生，侗族，住贵州省黎平县，系该社理事长。被执行人：杨四安，男，1975年2月28日出生，侗族，住贵州省黎平县。地址：黎平县德凤镇五贵路中段95号三楼301号。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初396号民事判决书，于2020年5月14日受理赵光齐、石庆霞、石庆维、石庆柱申请执行黎平丰厚种养殖专业合作社联合社、杨四安借款合同纠纷一案。在执行过程中，通过向被执行人黎平丰厚种养殖专业合作社联合社、杨四安发出缴款通知书、执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人黎平丰厚种养殖专业合作社联合社、杨四安在执行通知书送达之日立即履行下列义务：一、向申请人执行人赵光齐、石庆霞、石庆维、石庆柱支付欠款190000元及利息；二、负担案件受理费1992元及本案执行费2780.00元。执行中，本院通过网络查控被执行人黎平丰厚种养殖专业合作社联合社、杨四安的银行存款、车辆、税务、工商、保险等财产状况，未发现被执行人黎平丰厚种养殖专业合作社联合社、杨四安名下有可供执行的财产。同时，本院通过对被执行人的房产及住所地进行调查，无其他可供执行的财产。本院于2020年9月15日依法约谈申请执行人的委托代理人石礼昌，向申请执行人的委托代理人告知本案的相关情况，申请执行人表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初396号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐秀娟审判长  吴东城审判长  吴宗礼二〇二〇年九月十八日书记员  粟 晰
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1125号申请执行人刘晓凤被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院在执行刘晓凤申请执行被执行人四川丰泰金科投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因四川丰泰金科投资有限公司进行实质合并预重整，并于2020年6月1日指定了预重整期间的临时联合管理人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初2586号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 剑审判员 魏 东审判员 阳 力二〇二〇年九月七日书记员 蒲冬梅
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执614号 申请执行人：张天军，男，1970年1月22日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：徐大为，男，1977年10月16日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张天军与徐大为民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人徐大为下落不明，其名下没有银行存款、没有车辆、没有商品房、没有工商股权登记。经过传统调查，也未发现被执行人徐大为可供执行的财产线索。本院已限制被执行人徐大为高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人张天军，张天军对法院的执行工作表示理解，同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字确认，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审 判 长  王世武                            审 判 员  张小玉                             审 判 员  丁  鹏  二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  刘  丽
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4320号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：许超峰，男，1979年12月2日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告许超峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年九月九日书记员  施润泽
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执715号申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区大桥南路2号。统一社会信用代码：91610900MA70K2LB84。被执行人：李小某,男,汉族,1982年12月6日出生,住址：汉滨区大竹园镇槐树村三组，居民身份证：612401198212067531。被执行人：李兴某,男,汉族,1959年2月19日出生,住址：汉滨区大竹园镇槐树村三组，居民身份证：612401195902197516。申请执行人安康农村商业银行股份有限公司与被执行人李小某、李兴某金融借款合同一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)陕0902民初4639号民事判决书判令：一、由被执行人向申请执行人偿还借款本金49188.61元及利息。二、向本院交纳案件受理费550元，执行费646元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年4月17日,2020年7月4日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年8月9日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年9月3日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执715号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年九月三日书记员  任 飞