wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5264号 原告：周丽萍，女，1987年10月19日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：贾真，女，1997年7月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告周丽萍与被告贾真买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。 原告周丽萍诉称：原告于2020年2月6日通过微信向被告贾真采购一次性医用口罩，陆续向被告转付货款总计人民币126600元，但被告一直没有发货，款项也未及时退回。后经原告追讨，被告于同年2月16日至26日间退还原告人民币37000元,仍尚欠原告货款89600元未退还,并找各种理由推托。其间原告报案，公安机关让原告起诉处理。因被告款项没退造成第三方对原告进行了恐吓等行为，被告应补偿给原告造成的经济损失费和善后处理费用计人民币10000元。故诉请判令：被告立即退还原告款99600元（包含所欠货款89600元及经济损失费和善后处理费计10000元）。 本院经审查认为，本案系合同纠纷案件，而因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因原告主张的双方间存在的买卖合同未约定履行地点，而本案中被告贾真住所地在贵州省遵义市红花岗区，即被告住所地的人民法院贵州省遵义市红花岗区人民法院对本案有管辖权。因此，本院对本案没有管辖权，本案应由被告住所地人民法院即贵州省遵义市红花岗区人民法院管辖。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送贵州省遵义市红花岗区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  潘玉君 二〇二〇年九月四日 书记员  傅小艺
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保98号申请人：杜艳飞，男，汉族，1975年11月12日出生，住安徽省五河县。被申请人：倪肃，男，汉族，1971年9月14日生，住浙江省绍兴市上虞区。申请人杜艳飞于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人倪肃在五河县人民法院的执行款110000元。申请人提供了担保人杜帅帅皖Ａ×××××号丰田轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣留被申请人倪肃在五河县人民法院的执行款110000元；二、查封担保人杜帅帅皖Ａ×××××号丰田轿车一辆。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费1070元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二〇年九月三日法官助理 陈 敏书 记 员 程 诺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3449号原告：董芳莉，女，1984年08月22日生，汉族，住内黄县。被告：杜顺锋，男，1977年12月23日生，汉族，住内黄县。原告董芳莉与被告杜顺锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用小额程序，2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告董芳莉、被告杜顺锋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告董芳莉向本院提出诉请：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息，（利息从借款之日起按月息1.5分计算至还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月份，被告以做生意为由向原告借款50000元，约定月息1.5分。后经原告多次催要未果，为保障原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。被告杜顺锋答辩，欠款属实，之前的利息我也付了，2019年1月份后的利息我没有付。本院经审理认定事实如下：被告杜顺锋以做生意为由向原告董芳莉借款50000元，并于2016年1月24日向原告出具借条一张，口头约定利率为月息1.5分。2019年1月24日前的利息已付清。借款本金及2019年1月25日后的利息经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告董芳莉提供的借条一张以及当事人当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜顺锋向原告董芳莉借款50000元，并向原告出具借条一张，口头约定利率为月息1.5分。被告付清2019年1月24日前的利息，2019年1月24日后的利息及本金50000元至今未付。事实清楚、证据充分。被告杜顺锋未履行还款的义务，依法应当承担相应的民事责任。原告董芳莉要求被告杜顺锋偿还借款50000元及利息（自2019年1月25日起至还清之日止的利息，按本金50000元、月息1.5分计算）之诉请，本院予以支持。综上，为维护原告的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，被告杜顺锋给付原告董芳莉借款50000元及利息（自2019年1月25日起至还清之日止的利息，按本金50000元、月息1.5分计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告杜顺锋承担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年九月八日书记员  刘安然
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初2907号 原告吴亮，女，1987年12月5日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。委托代理人李楠、冯伟，（实习），陕西捷声律师事务所律师。被告杨君楠，男，汉族，1984年11月29日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。被告王幸幸，女，汉族，1987年2月8日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告吴亮诉被告杨君楠、王幸幸合同纠纷一案，本院经审查认为，起诉必须符合法定条件，且原、被告双方当事人诉讼主体应当适格。本案中，原告吴亮是以合同法律关系提起的诉讼，而被告不是合同相对人。因此，本案中的被告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告吴亮的起诉。案件受理费3900元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员    张国强   二〇二〇年九月一日 书 记 员    杜  斌1
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0381民初2322号 原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路305号。 法定代表人：潘海波。 委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。特别授权。 被告：唐思，女，1988年9月12日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告唐思物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤回对唐思的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年九月八日 法官助理  周英姿 书 记 员  刘 犇
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执449号申请执行人:吴东寅，男，1957年10月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：段宗胜，男，1969年9月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住。本院在执行吴东寅与段宗胜劳动争议一案中，现被执行人段宗胜已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年九月三日书记员  邱兴军
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执591号 申请执行人：潘务平，男，1982年8月5日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。 被执行人：许群，男，1988年6月5日出生，汉族，汉族，江西省婺源县人，无业，住江西省婺源县。 申请执行人潘务平与被执行人许群民间借贷纠纷一案，婺源县人民法院于2017年6月2日作出的（2017）赣1130民初444号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，本院于2020年6月11日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。经查，被执行人许群落不明，无法联系，其名下无银行存款（本院已依法冻结了相关账户），无公司股权，无房产及不动产。其名下的赣Ｅ×××××号传祺牌小汽车本院已依法查封，因未实际控制车辆，暂时无法处置。除此之外无金融理财财产及其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费并将其纳入失信人员名单。本案申请执行标的为22500元，执行到位0元，未执行到位22500元。本院于2020年9月1日通过短信约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人短信回复同意本院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月一日 书记员  朱苏云
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初7756号之一原告:农博渊，男，1976年10月3日出生，住广西武鸣县。委托诉讼代理人：吴大惠，江苏鑫焱律师事务所律师。被告:梁洪瑞，男，1971年6月24日出生，住宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：王安桂，江苏河滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菁，江苏河滨律师事务所律师。原告农博渊与被告梁洪瑞合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初4666号原告唐某与被告梁洪瑞合同纠纷一案中被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2020）苏1302民初4666号案件审理。审 判 长  陈 民人民陪审员  齐桂荣人民陪审员  姚长萍二〇二〇年九月八日书 记 员  周泽华
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2844号 申请执行人：李刚，男，1994年4月9日出生汉族，住所地贵州省毕节市。 被执行人：胡文纪，男，1983年9月17日出生，汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。 本院在执行贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1408号民事调解书中，经查，被执行人无银行存款、无工商登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，告知申请执行人后亦未能提供其他可供执行的财产线索。因本案无财产可供处置,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 瑜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3511号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李颖，江苏大楚律师事务所律师。被告：刘娟，女，1987年7月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告刘娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼，被告刘娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金余额58410.81元、利息和滞纳费（逾期前利息以58410.81元为基数，按月利率1.6%从2017年1月1日主张至2017年1月31日，逾期后利息及滞纳费以58410.81元为基数，按月利率2%从2017年2月1日主张至实际返还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订原告与被告签订了《信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告贷款金额、贷款月利率、逾期还款责任等。合约签署后原告向被告发放了贷款，被告已多期未按合同约定履行还款义务。现原告起诉至按法院，请求支持原告诉讼请求。被告刘娟未到庭应诉，亦未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，原告中银公司（甲方、贷款人）与被告刘娟（乙方、借款人）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：借款金额72000元，借款期限36期；……贷款执行固定月利率1.6%；甲方向乙方收取贷款金额的3.7%作为贷款手续费，该手续费在贷款发放后从乙方账户中自动扣除；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准载明：逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收，逾期时贷款余额为10000元以下的每日滞纳费5元，10000元至20000元之间的每日滞纳费10元，……，50000元至60000元之间的每日滞纳费30元，……，90000元至100000元之间的每日滞纳费50元，更高贷款余额依上规则类推）；第八条还款方式，乙方的还款方式包括月结还款和提前预约还款，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，月结还款方式为等额本息方式；第十条违约责任约定，乙方未按期归还贷款本息等情形构成违约，出现违约的甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，有权要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括律师费等实现债权费用；双方还约定了其他合同条款。合同签订后，原告中银公司于2016年5月13日按合同约定向被告刘娟发放贷款72000元，并于同日收取被告刘娟贷款手续费2664元。被告刘娟于2017年2月1日起逾期还款，尚欠借款本金58410.81元。以上事实，有贷款申请和使用合约、贷款明细查询单、以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为,依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》中，除贷款手续费、利息与滞纳费收取超出法律规定标准外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。现被告未按照合同约定如期履行还款义务，原告有权依据合同约定提前收回全部贷款并要求其承担违约责任。原告中银公司主张将向被告收取的贷款手续费从实际发放贷款本金中扣除，不违反相关法律法规规定，本院予以准许。关于利息及滞纳金的主张，因符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘娟应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金58410.81元、利息和滞纳费（利息以58410.81元为基数，按月利率1.6%自2017年1月1日起计算至2017年1月31日止；逾期后利息及滞纳费以58410.81元为基数，按月利率2%自2017年2月1日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取630元，由被告刘娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审判员  蔡萌二〇二〇年九月四日书记员  李梦附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初949号原告：庞志红，男，1982年4月9日出生，汉族，崇阳县人，住本县。委托诉讼代理人：王思斌，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。被告：丁志华，男，1976年12月20日出生，汉族，崇阳县人，住本县。原告庞志红与被告丁志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞志红及其委托诉讼代理人王思斌到庭参加诉讼，被告丁志华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞志红向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告丁志华立即偿还原告庞志红借款人民币40000元；2、请求判决由被告承担借款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月17日，被告丁志华经人介绍向原告庞志红借款柒万元整，被告收到借款后出具借条，并口头承诺二分利息，二年还清，到期后经原告多次催讨，被告只偿还了叁万元借款本金及至2018年5月的利息，余款拖欠至今。为此，原告具状起诉，请求法院支持原告上述诉讼请求。被告丁志华未答辩，亦未向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月被告丁志华因需资金周转，经人介绍向原告庞志红借款70000元，并出具借条一份，载明：借条，今借到庞志红现金人民币柒万元整(70000.00)，借款人：丁志华，2017年5.17日。未约定借款利息及还款期限。庭审中，原告庞志红陈述，被告已偿还借款本金30000元，并按口头约定的利率支付了部分利息，剩余本息拖欠至今，现原告只要求被告立即清偿剩余借款本金40000元。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告丁志华立据向原告庞志红借款70000元，并偿还借款30000元，可认定双方借贷关系成立。原告现要求被告偿还剩余借款40000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告丁志华于本判决生效后二十日内偿还原告庞志红借款本金40000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告丁志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程海峰人民陪审员  柳滟滨人民陪审员  聂志鹏二〇二〇年九月一日书 记 员  艾 彪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4976号原告：长沙新里物业服务有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路二段88号。法定代表人：黄浩明，男，1963年7月30日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。系公司董事长。原告委托代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。系公司法务（特别授权）。被告：李芳，女，1991年9月17日出生，汉族，居民，住。原告长沙新里物业服务有限公司与被告李芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告长沙新里物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙新里物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙新里物业服务有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年九月一日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4327号 申请执行人：成都九盈科技有限公司，住所地成都市金牛区抚琴西路108号四川自修大学综合楼二楼。 法定代表人：黄建兴，执行董事。 委托代理人：潘杨，四川法邦律师事务所律师。 委托代理人：何涛，四川法邦律师事务所律师。 被执行人：庞尔乐，男，1993年6月28日出生，汉族，住山西省大同市矿区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初111号《民事判决书》，于2020年7月22日立案受理成都九盈科技有限公司申请执行庞尔乐民间借贷纠纷一案。申请执行标的为12952.59元，应收执行费94元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人庞尔乐的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人成都九盈科技有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月1日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人庞尔乐应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年九月一日 书记员  肖 尧
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1640号原告：王英华，女，1979年2月28日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。被告：天津栖客物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道17号2-303。法定代表人：马文祥，该公司经理。原告王英华与被告天津栖客物业管理有限公司（以下简称栖客公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。王英华到庭参加诉讼，栖客公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。王英华向本院提出诉讼请求：1.解除《资产委托管理服务合同》；2.栖客公司给付自2020年9月9日起至实际腾房之日止的房屋租金，按2117元／月计算；3.栖客公司给付违约金4234元（月租金2117元＊2）；4.栖客公司原样交还位于天津市河东区的房屋并支付实际发生的水、电、天然气、网费。事实和理由：2019年12月5日，王英华与栖客公司签订《资产委托管理服务合同》（以下简称合同），约定王英华委托栖客公司代理其全权处理位于天津市河东区的房屋出租事宜，期限为2019年12月9日至2022年3月8日，栖客公司合同经办人为屈津冉，合同约定租金支付方式为押一付一，2019年12月9日至2020年3月8日为免租期，此期间内王英华不获得资产收益，此后栖客公司应当于2020年2月9日支付首期租金2222元，之后租金依次类推直至租赁期限届满。2020年2月6日，屈津冉通过微信要求签订补充协议，内容为多给予栖客公司免租期30天，王英华当即明确拒绝。后栖客公司河东区负责人姚宝勇又多次电话要求王英华无条件同意上述补充协议，王英华均予以拒绝并要求栖客公司按照合同约定支付租金，后考虑到国内疫情期间人员返岗受限等实际情况，王英华同意栖客公司将首期租金推迟至3月9日与第二期租金一并支付，但栖客公司仍未支付。屈津冉于2020年3月11日再次通过微信要求王英华签订补充协议，内容为2月房屋租金延期至2020年6月9日支付，其他月份租金正常打款，王英华再次予以拒绝。王英华曾与涉案房屋实际承租人微信沟通，由于实际承租人已与栖客公司签订一年租赁合同并支付租金，故拒绝向王英华交还涉案房屋。依照合同约定，栖客公司逾期支付租金超过15个工作日，经王英华书面通知后仍不支付租金，王英华有权单方解除合同并要求栖客公司按2个月租金支付违约金，故成讼。栖客公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案当事人系委托合同关系，王英华（委托人、甲方）与栖客公司（受托人、乙方）于2019年12月5日签订合同（编号：ＴＪＣＫ-ＷＴ0030892），约定：“房屋、资产坐落于河东区；委托代理权限自2019年12月9日起至2022年3月8日，甲方同意将房屋委托给乙方做独家代理，相应权限包括：代理甲方运营及出租房屋，代为收取租金；委托房屋用途为居住；第一年免租期为2019年12月9日起至2020年2月8日止，第二年免租期为2021年2月9日起至2021年3月8日止，房屋租金每月2117元，押一付一，押金支付日期为2019年12月9日，首期租金于2020年2月9日支付，之后租金依次类推直至租赁期限届满，第二年每月租金为2222元；乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同：1、乙方逾期支付租金超过十五个工作日，经甲方书面通知后仍不支付租金的；出现上述情形的，乙方应赔偿甲方两个月租金作为违约金......”。合同签订后，王英华交付了涉案房屋，栖客公司向王英华交付了押金2117元，后栖客公司未按约定期限交付2020年2至4月租金。庭审中，王英华自认栖客公司已于2020年3月28日、2020年4月20日、2020年5月9日、2020年6月9日、2020年7月8日、2020年8月7日向其支付租金。另查，栖客公司原名称为巢客（天津）科技有限公司，后经工商部门核准变更为现名称。本院认为，涉案合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”；第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。本案中，栖客公司虽在2020年2至4月期间未按约定期限支付租金，但因王英华未向栖客公司发出书面催收通知，而栖客公司现已补齐尚欠租金并于5至8月期间按照约定履行了付款义务，故涉案合同尚未达到约定的解除条件，且王英华未提交证据证明涉案合同符合上述合同法定解除的情形。据此，王英华的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回王英华的全部诉讼请求。案件受理费80元，由王英华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李 铁审 判 员  祖爱华人民陪审员  陈学玲二〇二〇年九月八日书 记 员  宋 丹本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。2.《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民特427号 申请人：马建芳，男，1969年3月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请人：徐新华，男，1974年6月6日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请人：中国人寿财产保险股份有限公司江山市支公司。住所地：浙江省江山市中山路18号1楼。统一社会信用代码91330881698265311。 代表人：应方忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴晋，该公司员工。 本院于2020年9月3日受理了申请人马建芳与申请人徐新华、中国人寿财产保险股份有限公司江山市支公司的申请。本院依法指定审判员袁满君审查此案，现已审查完毕。 申请人马建芳与申请人徐新华、中国人寿财产保险股份有限公司江山市支公司请求确认人民调解协议效力一案，于2020年9月3日经宁波市海曙区涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人中国人寿财产保险股份有限公司江山市支公司应于2020年10月15日前赔偿申请人马建芳因本次交通事故造成的医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费等经济损失共计20173.92元（款项直接支付入申请人马建芳的账户，户名：马建芳，开户行：中国建设银行宁波石碶支行；账号：6210××××3993）； 二、申请人徐新华赔偿申请人马建芳非医保费用、鉴定费等其他经济损失1118.8元（该款项已当场履行）； 三、各方申请人就本次交通事故赔偿事宜均已处理完毕，今后各方无涉。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定生效后，义务人应在裁定确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本裁定确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁满君 二〇二〇年九月三日 代书记员 潘林欣 ??2? ??1?
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3282号原告：马传芹，男，1958年7月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：候电影，男，1975年6月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在审理马传芹与候电影民间借贷纠纷一案中，原告马传芹于2020年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告候电影名下银行存款58000元，并已提供担保。本院认为，原告马传芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告候电影名下银行存款58000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世强二〇二〇年九月一日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304财保54号申请人：湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行，营业场所湘潭市岳塘区芙蓉大道100号汽车东站主体大楼北侧附楼一楼。负责人：邓动。委托代理人：刘敏，女，汉族，1980年6月3日出生。被申请人：廖春文，男，汉族，1964年3月22日出生。被申请人：周新群，女，汉族，1965年7月20日出生。被申请人：廖吉，男，汉族，1986年8月7日出生。被申请人：潘利娜，女，汉族，1987年3月7日出生。被申请人：周迪军，男，汉族，1967年9月29日出生。被申请人：唐雪辉，女，汉族，1970年1月21日出生。申请人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行因金融借款合同纠纷于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖春文、周新群、廖吉、潘利娜、周迪军、唐雪辉银行存款650万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人廖春文、周新群、廖吉、潘利娜、周迪军、唐雪辉银行存款650万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  李 姜人民陪审员  江一虹人民陪审员  罗淑芬二〇二〇年九月八日法官 助理  李妮妮代理书记员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1370号之一申请执行人：周丰成，男，汉族，住枣阳市东郊。被执行人：汪峰，男，汉族，住枣阳市西城。本院在执行周丰成与汪峰劳务合同纠纷一案中，被执行人未自动履行发生法律效力的（2020）鄂0683民初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣留、划拨被执行人汪峰的银行存款XXXX元，本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张军鹰二Ｏ二〇年九月六日书记员 殷     怡     雯
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1081号 申请执行人来卡生 被执行人韩栋栋 本院在执行申请执行人来卡生与被执行人韩栋栋案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初227号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人张秀新，女，1990年10月5日出生于河北省青龙满族自治县，满族，初中文化，劳务人员，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。2020年4月22日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年5月29日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕1095号起诉书指控被告人张秀新犯制作、传播淫秽物品牟利罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员林凌敏出庭支持公诉，被告人张秀新到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 2019年10月至2020年4月期间，被告人张秀新为牟取非法利益，以会员号“1715319”，昵称“唯美韵宝”在金鱼网络平台进行淫秽直播表演，收取需现金购买的网络虚拟礼品，并将赠送礼品达到一定额度的粉丝加为微信好友，将自拍或下载的淫秽视频通过微信发送给粉丝。经查，张秀新向14个微信号发送35部视频共计195部次，非法获利4500余元。经鉴定，被告人张秀新制作、传播的35部视频属于淫秽视频。 另查明，2020年8月27日，被告人张秀新在值班律师刘创县在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。经本院告知，公诉机关当庭调整对被告人张秀新的量刑建议，被告人张秀新表示同意。 上述事实，被告人张秀新在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某的证言，搜查、提取笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片，手机照片，淫秽物品审查鉴定书，视频光盘、微信数据光盘、电子物证检查工作记录，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张秀新以牟利为目的，制作、传播淫秽物品，其行为已构成制作、传播淫秽物品牟利罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张秀新如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张秀新的违法所得应予追缴、扣押的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张秀新犯制作、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年12月21日止。） 二、追缴被告人张秀新的违法所得人民币四千五百元。 上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。 三、扣押在案的华为手机二部、苹果手机一部均予以没收，由三门县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇二〇年九月三日 法官助理 陈 洁 代书记员 杨 鸯 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条第一款 以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执439号之二 申请执行人：吴波，男，汉族，1971年8月3日生，住四川省高坪区。 被执行人：四川宏顺投资管理有限责任公司，住所地南充市高坪区江安街78号华诺国际1区1幢1单元2103号。 法定代表人：张涛，经理。 被执行人：张涛，男，汉族，1970年2月10日生，住四川省南充市高坪区。 本院在执行吴波与四川宏顺投资管理有限责任公司、张涛借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：1、向被执行人相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，查询到被执行人名下有车辆，已查封，属轮候查封，无法处置；3、通过不动产查询，被执行人名下的房产已被其他法院拍卖过户；4、续冻结被执行人应收工程款，现暂不具备执行条件；5、已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索。 本案执行标的为本金200万元及利息，已执行本金0元，剩余本金200万元及利息继续执行。 本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川宏顺投资管理有限责任公司、张涛负有继续向申请执行人吴波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年九月八日 书记员 唐福阳
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执775号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司漳平支行 被执行人：陈辉，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司漳平支行与被执行人陈辉信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0881民初364号民事判决书的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年九月一日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4542号之一申请人：张德权,男，1992年6月10日出生，汉族，现住东港市长山镇长山村后长岭组4-063。被申请人：肖庆革，男，1968年5月7日出生，汉族，现住东港市大东管理区黄海花园小区东侧门市107房。被申请人：王永菊，女，1977年7月7日出生，汉族，现住东港市大东管理区黄海花园小区东侧门市107房（系被申请人肖庆革之妻）。申请人张德权与被申请人肖庆革、王永菊财产损害赔偿纠纷一案，申请人张德权向本院申请财产保全，1、请求对被申请人肖庆革所有的辽ＦＸＸＸ本田奥德赛轿车1辆予以查封（保全金额为人民币1万元）；2、请求对被申请人肖庆革、王永菊在与法院联网的金融机构存款冻结人民币金额20万元（申请网查），并提供担保。本院经审查认为，申请人张德权的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人肖庆革所有的辽FＸＸＸ本田奥德赛轿车1辆（保全金额为人民币1万元），查封的期限为二年；二、冻结被申请人肖庆革、王永菊在与法院联网的金融机构存款人民币金额20万元，冻结的期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年九月一日书记员  陈 晨
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执841号之一申请执行人：熊剑丽，女，1973年12月1日出生，汉族，洛矿工人，住江西省丰城市。被执行人：徐美红，女，1982年10月9日出生，汉族，农民，住江西省丰城市。本院在执行熊剑丽与徐美红机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2020年9月4日达成执行和解协议，同日，申请执行人熊剑丽向我院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执841号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不履行执行和解协议且有可供执行的财产或线索的可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年九月四日书记员  张 志
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执968号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司句容市支行，统一社会信用代码91321183703968915X，住所地句容市。主要负责人：戴洪清。委托诉讼代理人：胡君承，系该公司员工。被执行人：李国庆，男，1965年9月10日生，汉族，住句容市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司句容市支行与被执行人李国庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初1480号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人李国庆于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司句容市支行信用卡本金19086.91元、利息2708.11元违约金1172.03元、手续费311.82元（利息、违约金已计算至2019年6月25日，自2019年6月26日起至实际给付之日止的利息、违约金等按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计付），加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费352元，公告费460元，合计812元，由被执行人李国庆负担（此款申请执行人已预交，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月3日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年4月3日、7月13日、8月20日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年4月2日、8月31日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。三、2020年8月20日，本院至句容市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记信息。四、2020年8月20日，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落可供执行的财产。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。六、本案履行情况：全部未履行义务。七、2020年8月20日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人胡君承到庭作终本谈话并告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心出具的查询结果，财产查询反馈总表，执行决定书，谈话笔录，失信被执行人通知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年九月四日法官助理  丁星星书 记 员  徐 弘
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4470号原告：沈阳胜达仁文商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：于文虎，系公司总经理。被告：任凤君，男，1964年10月5日出生，汉族，住通辽霍林郭勒市。本院立案受理了原告沈阳胜达仁文商贸有限公司与被告任凤君买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳胜达仁文商贸有限公司撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告沈阳胜达仁文商贸有限公司负担。审判员  王忠泽二〇二〇年九月八日书记员  马晓明
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1462号申请人：柴玉霞，女，1977年2月20日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：鲍爱芹，女，1988年11月12日出生，汉族，住山东省巨野县。柴玉霞与鲍爱芹承揽合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2019）鲁1724民初689号民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执1462号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年九月一日书记员  纪姝梅
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初1305号 原告：绵阳惠利建材科技有限公司，住所地四川省绵阳高新区永兴二号路。 法定代表人：宋谦，公司总经理。 委托诉讼代理人：任永林，四川弘风律师事务所律师。 被告：何欣林，男，1987年1月30日出生，汉族，住四川省江油市。 原告绵阳惠利建材科技有限公司（以下简称惠利建材公司）与被告何欣林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠利建材公司的委托诉讼代理人任永林到庭参加诉讼，被告何欣林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠利建材公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款43129元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付资金利息。事实和理由：被告因施工需要到原告处购买环氧地坪材料，原告在双方达成口头协议后，按照约定提供了被告施工所需的环氧地坪材料。2016年2月3日，被告向原告出具欠款单，载明尚欠原告货款共计43129元。此后，原告多次向被告催要前述货款，被告均以各种理由推托。 被告何欣林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月16日和同年5月19日,原告向被告交付大量建筑材料。2016年2月3日，被告向原告出具欠款单，确认截至该日尚欠付货款43129元的事实。此后，被告陆续给付原告13000元，至今仍剩余30129元未付。 本院认为，被告在原告按约交付货物后，至今仍欠原告货款30129元未付的事实清楚，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”规定，原告要求被告给付货款30129元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付该款从起诉之日起至给付之日止的资金利息的请求，应当予以支持。 综上所述，原告提出的部分诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何欣林于本判决生效之日起五日内给付原告绵阳惠利建材科技有限公司货款30129元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付该款从2020年7月22日起至给付之日止的资金利息； 二、驳回原告绵阳惠利建材科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元，减半收取计439元，由被告何欣林负担280元，由原告绵阳惠利建材科技有限公司负担159元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年九月八日 书记员  王艳萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14853号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：杨官欣，男，1988年6月4日出生，汉族，户籍所在地山东省鄄城县。本院在执行刑事审判庭移送杨官欣刑事退赔纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 刘子莹
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执748号申请执行人贾晓宇，男，1984年7月12日生，户籍地无锡市惠山区。委托诉讼代理人孟飞龙，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。被执行人杨建国，男，1975年11月6日生，户籍地无锡市惠山区。申请执行人贾晓宇与被执行人杨建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏0206民初3715号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：一、确认黄良立结欠惠强货款110000元。该款付款期限如下：2019年9月至2020年1月，每月28日前黄良立支付给惠强10000元，2020年3月至2020年8月，每月28日前支付10000元。二、黄良立如有一期未按上述约定付款，需支付惠强违约金20000元，同时，惠强有权就欠款未履行部分加违约金20000元向法院申请强制执行。三、本案案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1170元，合计2420元，由黄良立负担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无银行存款。执行中，本院向不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况。经查，被执行人名下无公积金缴纳情况。执行中，本院前去被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额1807412.5元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初3715号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年九月四日书记员  韩 鑫
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0110民监18号 监督机关：石家庄市鹿泉区人民检察院。 原审原告：田浩，男，1988年3月21日出生，汉族，现住河北省新乐市。 原审被告：河北春鑫房地产开发有限公司。 法定代表人：刘江辉，公司董事长。 住所地：石家庄市裕华区。 委托代理人：孟丽敏，河北冀华律师事务所律师。 原审原告田浩与原审被告河北春鑫房地产开发有限公司为商品房买卖合同纠纷一案，本院二0一五年七月八日做出(2015）鹿民一初字第01607号民事判决。石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检民(行)监[2020］13018500061号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、二百零八条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  李 霞 审 判 员  李亚斌 人民陪审员  刘文博 二〇二〇年九月八日 书 记 员  王 媛
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执726号本院执行的张文东罚金一案，在执行阶段，本院已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十五日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2469号 李义康、方亿： 本院执行的李义康与方亿买卖合同纠纷一案，经被执行人方亿自动履行，执行金额:人民币5181.28元，申请执行人李义康已全部支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月八日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执178号 申请执行人：湖北乾沿建筑装饰工程有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区武珞路628号亚贸广场A座20栋11、12号。 法定代表人：高兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙再新，湖北安达诚律师事务所律师。 被执行人：中都建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街和平大道。 法定代表人：吴幼清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅柳，湖北佑君律师事务所律师。 关于申请执行人湖北乾沿建筑装饰工程有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人中都建设集团有限公司（以下简称：中都公司）建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付货款361637.29元及逾期付款利息（以361637.29元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年2月3日起计算至实际付清之日止）；2.被执行人支付案件受理费3363元、保全费2328元，合计5691元；3.被执行人承担本案执行费5410元。本院于2020年1月9日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人的注册登记地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未投妥被退回。此后，本院通知中都公司到本院接受调查。督促其履行义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年8月29日，本院依法对被执行人的法定代表人吴幼清限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院于2020年5月13日依法冻结被执行人名下的多个银行账户，但账户内无可供执行的财产。冻结期限截止至2021年5月12日，申请执行人申请延长冻结期限的，应当在到期前一个月向人民法院提出申请。 2.本院在另案中于2019年11月6日依法前往被执行人的地址新洲区三店街和平大道查找被执行人。经查，被执行人已不在此地办公。 3.本院于2020年6月15日依法前往武汉市房管局查询被执行人房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 4.2020年8月28日，本院通知中都公司到本院接受调查。本院将本案情况予以告知，中都公司代理律师称公司的财产主要是对湖北国创光谷房地产开发有限公司（以下简称：国创公司）的债权，暂无其他可供执行的财产。 5.关于本院受理的武汉源锦商品混凝土有限公司等与中都公司、国创公司合同纠纷20起案件，本院依法执行了中都公司对国创公司的到期债权23537580.75元。综合考虑财产保全、执行立案先后顺序以及债权性质、被执行人是否包含国创公司等多方面因素，20起案件申请执行人对该款如何分配签订了和解协议。根据和解协议约定，本院已向申请执行人湖北乾沿建筑装饰工程有限公司发还执行款180818元。 本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院财产调查情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初3366号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行（2019）鄂0192民初3366号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年九月一日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈迪壮
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5330号原告：北京中航大北物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市宝坻区南城路55号瑞祥花园13号楼。负责人：付学武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：张玉芝,女,1970年11月4日出生,汉族，居民，住天津市宝坻区。原告北京中航大北物业管理有限公司天津分公司与被告张玉芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京中航大北物业管理有限公司天津分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中航大北物业管理有限公司天津分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京中航大北物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京中航大北物业管理有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员  陈国庆二〇二〇年九月一日书记员  张俊贤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13622号原告：王新力，男，1986年4月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：薛飞，男，1986年9月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告王新力与被告薛飞民间借贷纠纷一案中，原告王新力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王新力撤回起诉处理。案件受理费1518元，减半收取759元，由原告王新力负担。审判员 彭 磊二〇二〇年九月八日书记员 孙会芳
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执700号岳某：你与菅某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，现该案已自觉履行到位35000元。至此，你向本院申请执行（2020）豫0411执700号已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月八日
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执342号申请执行人杨博，男，1990年2月14日出生，汉族，陕西省渭南市，陕西省渭南市富平县美原镇八联村沐东组。被执行人北京鸿昌鑫泰生物科技有限公司，住所地北京市平谷区大兴庄镇顺福路81号。法定代表人：关银波，总经理。申请执行人杨博与被执行人北京鸿昌鑫泰生物科技有限公司国内仲裁裁决一案，京平劳人仲自[2019]第2446号裁决书已经发生法律效力。申请执行人杨博于2020年1月8日向我院申请执行，要求被执行人支付申请人于2019年7月11日至8月5日的工资4695元；二、要求将北京鸿昌鑫泰生物科技有限公司、法人，列为失信企业和失信人员。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，将被执行人北京鸿昌鑫泰生物科技有限公司在中国工商银行有开户，但账户余额不足，本院将被执行人北京鸿昌鑫泰生物科技有限公司账户冻结，冻结期限至2021年1月9日，并限制其高消费，现被执行人北京鸿昌鑫泰生物科技有限公司无可供执行的财产线索，申请执行人杨博亦不能向本院提供被执行人北京鸿昌鑫泰生物科技有限公司可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳仲字[2019]第2446号裁决书的本次执行程序；二、申请执行人杨博发现被执行人北京鸿昌鑫泰生物科技有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京鸿昌鑫泰生物科技有限公司所欠借款，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年九月四日书记员 张文博
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初1390号 原告：宁某，男，汉族，1975年1月10日出生。 委托诉讼代理人：闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘少成，湖南睿淼律师事务所律师。 被告：蒋某，女，1988年12月29日出生，汉族。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住址：衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。 负责人：滕小文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李曼，女，1992年4月12日出生，该公司法务。 原告宁某与被告蒋某、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告宁某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁某申请撤回对被告蒋某、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司的起诉，是对其诉讼权利及实体权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁某撤诉。 本案受理费81元，由原告宁某负担。 审判员  阳林 二〇二〇年九月三日 法官助理谷江波 书记员陈虹霖
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保452号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、袁学杰、伍金娥： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人袁学杰、伍金娥保证合同纠纷一案，本院于2020年9月2日依据本院作出的（2020）桂0109民初2700号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人袁学杰名下银行存款，额度为265311.29元，开户行、账户：中国银行怀化市迎丰中路支行、589871337016，实际冻结265311.29元，冻结期限为一年，自2020年9月4日至2021年9月3日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初2700号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月四日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3165号原告：**飞，男，1992年12月1日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：梁勇，河南盘古律师事务所律师。被告：程芬，女，1972年3月28日出生，汉族，户籍所在地河南省泌阳县。现住河南省泌阳县。被告：李永庆，男，1976年6月30日出生，汉族，1976年6月30日出生，汉族，户籍所在地河南省泌阳县。现住泌阳县。原告**飞与被告程芬、李永庆确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。审理认为，本院经多方送达无法找到被告程芬、李永庆的送达地址，经本院释明原告又无法提供其他送达地址，且不愿意公告送达。原告的诉讼请求没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告**飞的起诉。案件受理费2150元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  成星广二〇二〇年九月三日书记员  程 爽
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1648号 申请执行人马飞，男1976年10月13日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：张维传，男1954年10月01日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行马飞与张维传民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向张维传发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张维传未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张维传存款5800元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3650号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司。法定代表人：苗法忠。被告：王红。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告王红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年九月三日书记员 刘书言
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5117号 原告：贺永良，男，1952年5月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。 被告：郑芳，男，1989年6月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：太平财产保险有限公司宁波市北仑支公司，住所地：宁波市北仑区新矸街道恒山路488号1幢1号5层501-508室。 代表人：虞华祥，该公司负责人。 原告贺永良与被告郑芳、太平财产保险有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告贺永良于同年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺永良向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺永良撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告贺永良负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年九月四日 代书记员 杨静静
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初4556号 原告：唐丹，女，汉族，生于1995年1月30日，住四川省江油市。 被告：严涌，男，汉族，生于1994年11月18日，住四川省苍溪县。 原告唐丹诉被告严涌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，原告唐丹于2020年9月8日向本院提交撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告唐丹撤回起诉。 本案案件受理费减半征收320元，由被告严涌自愿承担。 审判员  王翠翠 二〇二〇年九月八日 书记员  谢 红
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保698号 申请人：张保香，女，汉族，1971年1月29日生，住临沂市河东区。 被申请人：鲁统信，男，汉族，1981年10月26日生，住山东省莒南县。 申请人张保香于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲁统信驾驶的鲁Ｑ×××××号“奇瑞”牌小型轿车一辆或价值26500元的财产进行保全，申请人张保香以现金2650元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人鲁统信驾驶的鲁Ｑ×××××号“奇瑞”牌小型轿车一辆或价值26500元的财产。 案件受理费285元，由申请人张保香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年九月三日 书记员  张如莲
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执358号申请人张艳敏，女，1979年1月29日出生，汉族，住获嘉县。被执行人张明远，男，1972年9月29日出生，汉族，住获嘉县。被执行人岳小季，女，1972年8月7日出生，汉族，住获嘉县。关于张艳敏申请执行张明远、岳小季追偿权纠纷一案，所依据的（2017）豫0724民初2590号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724执358号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年九月三日书记员  闫燎原
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初142号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人杨吉良，男，1967年2月5日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因犯容留他人吸毒罪，于2015年7月15日被石柱县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月4日被取保候审，于2020年8月31日被执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2020〕Z130号起诉书指控被告人杨吉良犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官孙凤权出庭支持公诉，被告人杨吉良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月18日，被告人杨吉良在其租住的位于石柱县的房屋内容留田某、谭某、易某、田某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同日上午11时许，民警到该房屋内将杨吉良等人查获。被告人杨吉良到案后对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人杨吉良容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。杨吉良归案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处理。杨吉良自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议被告人杨吉良拘役五个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息、抓获经过、尿液提取笔录及照片、尿液检测报告、行政处罚决定书等书证，辨认笔录及照片，证人田某、谭某、易某、田某1、陈某的证言，被告人杨吉良的供述及辩解等证据证实。被告人杨吉良对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨吉良违反社会管理秩序，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人杨吉良到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨吉良自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨吉良犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月31日起至2021年1月30日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  隆健明二〇二〇年九月一日书记员  陈 杰
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2115号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：刘端，北京达略（南阳）律师事务所律师。被告：张维银，男。被告：张维俊，男。被告：杨永，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告张维银、张维俊、杨永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请变更诉讼请求为借款本金1万元及利息并提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  **二〇二〇年九月四日书记员  贾雪
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1487号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地：龙泉市中山东路101号。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：方小兵，男，1981年5月4日出生，汉族，住龙泉市。 被告：徐从美，女，1984年9月7日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：林伟东，男，1979年2月18日出生，汉族，住龙泉市。 被告：莘金分，女，1984年11月11日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与方小兵、徐从美、林伟东、莘金分金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告方小兵、徐从美共同归还原告借款本金20万元及利息(按合同约定的利率，从2019年12月21日起计算至款项还清之日，包括复息、罚息);2.判决林伟东、莘金分对上述债务本息承担连带保证责任;3.判令上述被告承担本案的诉讼费以及保全申请费1520元。本院受理后，依法适用普通程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理，后因庭审故障于2020年9月1日重新公开开庭审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人项晓弘、被告林伟东到庭参加第一、二次诉讼，被告徐从美、莘金分到庭参加第一次诉讼，被告方小兵经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2018年2月22日，被告方小兵以收地板料为由向原告申请贷款。同日，原告与被告方小兵、林伟东、莘金分签订《个人循环保证借款合同》，约定借款额度为20万元，使用借款额度的期限为2018年2月22日至2020年2月20日。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。借款人如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收100%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，均由借款人承担。被告林伟东、莘金分自愿为上述借款提供连带责任保证。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为各笔借款期限届满之日起二年。被告徐从美向原告出具共同还款承诺书，承诺为方小兵该笔债务提供连带清偿责任。 原告于2019年2月22日向被告方小兵发放贷款20万元，约定借款利率为年利率10.44%，借款到期日为2020年2月20日。贷款发放后，被告仅结清2019年12月20日前的利息，未按约履行还本付息义务。截至2020年3月18日，被告未归还本金200000元，并拖欠利息、罚息、复息5899.55元。 2020年8月7日，原告申请对被告方小兵、徐从美进行财产保全，本院审查后予以准许，并作出（2020）浙1181民初1487号民事裁定书。原告因此支出保全申请费1520元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方小兵、徐从美于本判决生效之日起十日内共同返还原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息、罚息、复息（按合同约定的利率，自2019年12月21日起计算至全部款项还清之日止）； 二、被告方小兵、徐从美于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司保全申请费1520元； 三、被告林伟东、莘金分对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告方小兵、徐从美、林伟东、莘金分共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴 娟 人民陪审员  王长江 人民陪审员  刘 俊 二〇二〇年九月一日 代书 记员  连巧娟
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢150号申请执行人：周铁军，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。被执行人：李小林，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。被执行人：周建湘，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。申请执行人周铁军与被执行人李小林、周建湘民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）湘0381民初177号民事判决、湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终1055号民事判决及申请执行人的请求：被执行人李小林、周建湘应当共同偿还申请执行人周铁军借款本金50万元及利息；李小林偿还周铁军借款本金50万元及利息；两被执行人承担案件受理费17640元。由于被执行人没能履行上述义务，经周铁军申请，本院于2020年3月17日立案恢复执行。本院于2020年3月18日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，未发现有可供执行的财产；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人向本院提供了周建湘在湖南省第三工程有限公司有工程款的线索，本院依法提取了周建湘的工程款36万元，扣除了诉讼费17640元、执行费5300元，余额337060元交付给周铁军。在执行过程中，本院依法对周建湘发出限制消费令。本院于2020年9月7日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，除已经提取并发放的款项，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年九月八日法官助理唐文乐书记员杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2767号申请人:温县农村信用合作联社,住所地:温县太行路24号,统一社会信用代码:9141082571911712XT。法定代表人:鲍国利，理事长。委托诉讼代理人：郭林，男，1985年7月30日出生，汉族，住温县。该社员工。被申请人：河南环宇包装机械有限公司，住所地：温县太行路东段。统一社会信用代码：91410825697349201B。法定代表人：李存瑞。被申请人:李存瑞，男，1950年7月19日出生，汉族，住温县。被申请人:李文静，女，1978年4月23日出生，汉族，住温县。被申请人：李文刚，男，1972年12月19日出生，汉族，住温县。温县农村信用合作联社与河南环宇包装机械有限公司、李存瑞、李文静、李文刚金融借款合同纠纷一案，申请人温县农村信用合作联社于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南环宇包装机械有限公司、李存瑞、李文静、李文刚名下银行存款3166659.95元予以冻结或者查封同等价值的财产（动产或者不动产）。申请人以独立保函提供担保。本院经审查认为，申请人温县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南环宇包装机械有限公司、李存瑞、李文静、李文刚银行存款3166659.95元（冻结期限为一年）或者查封被申请人河南环宇包装机械有限公司、李存瑞、李文静、李文刚同等价值的财产（查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  夏宁群人民陪审员  李小霞人民陪审员  王国运二〇二〇年九月八日书 记 员  王秋红
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执恢515号之一申请执行人王晓光，男,1957年5月27日出生,汉族,住湖南省长沙县。被执行人陈勇，男，1974年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人王晓光与被执行人陈勇借款合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2019)湘0121民初8983号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王晓光于2020年9月3日向本院申请执行。本院在执行王晓光与陈勇借款合同纠纷一案中，经本院依法执行到位10000元，双方当事人于2020年9月4日达成执行和解协议:陈勇所欠王晓光借款本金及利息、案件受理费共计22075元。由陈勇于2021年3月31日前偿还完毕。王晓光对上述还款协议表示同意。同日，申请执行人王晓光申请撤回长沙县人民法院作出的（2019）湘0121民初8983号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2020）湘0121执恢515号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月八日书记员 郑敏敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初5002号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司。住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91511500089882870D。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：徐国平，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：邬玉芳，女，1986年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告邬玉芳物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年九月一日 法官助理 李 会 书 记 员 李皓琦
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2889号 原告：华金秀，女，1957年6月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：张馨予，系四川地齐律师事务所律师。（特别授权） 被告：刘光照，男，1990年2月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：王明全，男，1969年12月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，（特别授权） 被告：王明金，男，1972年12月9日出生，汉族，，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市东兴区大千路北沿线888号金科王府公园A1幢1单元1层6-8号，2层1-4号，3层3-4号。 负责人：彭建坤，系该司经理。 委托诉讼代理人：周建红，系该司员工。（特别授权） 原告华金秀诉被告刘光照、王明金、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：平安财险内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，原告华金秀于2020年8月4日撤回了对被告王明金的诉讼。2020年9月8日依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华金秀的委托诉讼代理人张馨予，被告刘光照的委托诉讼代理人王明全、平安财保内江支公司的委托诉讼代理人周建红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告华金秀向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项费用147103.60元。二、判令被告平安财保内江支公司在保险责任范围内支付保险金给原告；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月30日，被告刘光照驾驶王明金所有的川Ｋ×××××小型面包车，由桐梓街方向经桐梓小区路往星桥街方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：桐梓小区路（桐梓街至0ＫＭ＋30Ｍ处左转与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至内江市中医医院治疗，经诊断原告腰1椎体爆裂骨折，原告住院治疗38天，住院期间一人护理，于2020年6月6日好转出院，原告在住院期间的医疗费由被告支付，出院医嘱门诊随访。内江市公安局交通警察支队直属二大队对事故作出认定：原告华金秀不承担事故的责任，被告刘光照承担事故的全部责任。 被告刘光照辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议。川Ｋ×××××号车在被告平安财保内江支公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，垫付了原告住院期间的护理费38天，每天150元。相关赔偿费用由保险公司承担。 被告平安财保内江支公司辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议。川Ｋ×××××号车在本公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。关于原告主张的医疗费、后续治疗费因无医嘱不予支持。对原告主张的护理费本公司认可100元天，75天，合计7500.00元。本案鉴定费、诉讼费本公司不予承担。 本院认定事实如下：1、2020年4月30日，被告刘光照驾驶王明金所属的川Ｋ×××××五菱牌小型面包车，由桐梓街方向经桐梓小区路往星桥街方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：桐梓小区路（桐梓街至0ＫＭ＋30Ｍ处左转时，与路边行人原告华金秀相撞，造成原告华金秀受伤的道路交通事故。内江市公安局交通警察支队直属二大队对事故作出认定：原告华金秀不承担事故的责任，被告刘光照承担事故的全部责任。 2、川Ｋ×××××号车在被告平安财保内江支公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 3、原告华金秀受伤后被送往内江市中医医院住院治疗38天好转出院，住院期间请护工刘美（公民身份号码5110251979××××××××）护理，150元／天，合计5700.00元由被告刘光照垫付。出院医嘱载明：门诊随访，出院1、3、6、12月后定期复查腰椎ＤＲ。专科指导下功能锻炼，建议行骨质疏松治疗。 5、原告华金秀的伤残等级、后续治疗费、护理期经四川谨诚司法鉴定所于2020年8月21日出具司法鉴定意见书载明：华金秀脊柱损伤评定为九级伤残，后续治疗费约需1000.00元或以实际发生为准（特殊情况除外），护理期为受伤之日起75日。原告垫付鉴定费2650.00元。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、护工身份信息、收条等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告华金秀因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队对事故作出认定：原告华金秀不承担本次事故的责任，被告刘光照承担本次事故的全部责任，各方均无异议，本院予以采信。故本案民事责任由被告刘光照承担。被告平安财保内江支公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。四川谨诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书程序合法，适用法律正确，本院予以采信。原告主张的护理费150元/天，75天，合计11250.00元（住院期间护理费5700.00元由被告刘光照垫付）；因其提供了相应的证据予以证实该费用为护理期中实际产生的，故本院予以支持。关于原告主张的营养费，因其住院病历和司法鉴定报告中均未载明需加强营养，故本院不予支持。原告主张的交通费过高，本院酌情支持400.00元。原告主张的其他赔偿项目符合相应的法律法规，本院予以支持。应纳入本案处理的费用有：1、伤残赔偿金122923.60元；2、精神抚慰金6000.00元；3、后续治疗费1000.00元；4、住院伙食补助费1140.00元；5、护理费11250.00元（被告刘光照垫付5700.00元）；6、交通费400.00元；7、鉴定费2650.00元。以上1-7合计145363.60元，此款由被告平安财保内江支公司在交强险及商业三者险中承担赔偿款142713.60元。本案诉讼费1621.00元、鉴定费2650.00元由被告刘光照承担，品跌其垫付的护理费5700.00元后，尚应获赔1429.00元。原告在本案中实际应获赔141284.60元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告华金秀各项损失费141284.60元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于判决书生效之日起十五日内赔偿被告刘光照1429.00元； 三、驳回原告华金秀的其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1621.00元，由被告刘光照承担。（已计算在上述赔偿款中）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 刘 华 二〇二〇年九月八日 书记员 连兴艳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执4969号申请执行人：吕友桂，女，1955年7月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：吕有良，男，1957年8月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行吕友桂与吕有良其他案由纠纷一案中，因执行的依据有误，现申请执行人吕友桂申请撤销对被执行人吕有良的执行申请。本院认为，申请执行人吕友桂自愿申请撤销对被执行人吕有良的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执4969号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年九月一日书记员  张 丹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5907号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人中金亿信财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼18层1801-1805单元。法定代表人李博。北京住房公积金管理中心与中金亿信财富投资管理（北京）有限公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审348号行政裁定书已经发生法律效力。2020年8月18日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4320元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审348号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年九月四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执1188号 申请执行人中国银行股份有限公司内江分行，住所地：内江市东兴区西林大道145号。 负责人段强，行长。 被执行人邱明东，男，汉族，1973年1月9日出生，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人黎润菊，女，汉族，1971年8月30日出生，四川省资中县人，住四川省资中县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1011民初716号民事判决书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司内江分行与被执行人邱明东、黎润菊信用卡纠纷一案中，本院已冻结被执行人工资账户，并已扣划1万元向申请执行人支付，剩余款项待冻结期满前扣划，直至偿还全部借款本息为止。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执1188号信用卡纠纷一案的执行程序。 如被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员何 刚 二〇二〇年九月八日 书记员 罗 婷
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0114民初1620号原告：李时权，男，1985年4月23日出生，汉族，无职业，户籍地湖北省巴东县，委托诉讼代理人：周先明、刘会俊，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：武汉振国建筑劳务有限公司，住所地武汉市东西湖区新沟农场新华集158号（13）室。法定代表人：陈正国，总经理。委托诉讼代理人：陈卫国，男，1970年2月1日出生，汉族，系武汉振国建筑劳务有限公司员工，公民身份号码422127197002016717。被告：陈卫国，男，1970年2月1日出生，汉族，系武汉振国建筑劳务有限公司员工，住湖北省浠水县，原告李时权与被告武汉振国建筑劳务有限公司、陈卫国建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李时权的委托代理人周先明、刘会俊，被告武汉振国建筑劳务有限公司的委托代理人陈卫国及被告陈卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告共同给付原告工程劳务款26841元。本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告与被告陈卫国为项目经理。被告武汉振国建筑劳务有限公司承建蔡甸区博学路中海尚城房地产项目的劳务工程，被告武汉振国建筑劳务有限公司将5、6、7号楼的劳务分包给原告，现工程已交业主。2019年1月15日，双方经结算，被告应付原告劳务款1919431元。此后被告给付了部分劳务款，下欠26841元至今未付。被告武汉振国建筑劳务有限公司、陈卫国辩称：结算单是2019年年前为了支付工人工资做的临时结算。2019年3月份我们又重新进行了结算。双方约定，因为原告找吕海山借了人，工钱是32900元，这笔钱应该从原告的劳务费中扣出来，然后由项目部付给吕海山。另外，因塔吊工人受伤，项目部、李时权、李军海（塔吊分包人）约定各出10000元赔偿给伤者，这笔钱应该从原告的劳务费中扣出来。所以我们认为双方之间的劳务款应以最后一次的结算为准。最后一次结算是在2019年1月15日，结果是应付原告工程款1871481元，中途给了1862590元，后来在2020年6月份我们给了30000元，我们一共付了1892590元，多付了原告21109元，双方约定将这个钱从原告承接我们的硚口项目中扣除。所以我们不欠原告劳务费。本院经审理认定事实如下：被告陈卫国系被告武汉振国建筑劳务有限公司的项目经理。原告与被告武汉振国建筑劳务有限公司是长期劳务合作关系，被告武汉振国建筑劳务有限公司承包了位于武汉市蔡甸区博学路中海尚城房地产项目的建筑工程后，将该项目的5、6、7号楼的劳务口头分包给原告施工。2019年1月15日，双方经结算，被告应付原告劳务费1919431元(劳务费1882576.93元+对塔吊分包人李军海的员工董霞的赔偿款30000元）。此后，被告武汉振国建筑劳务有限公司会计温井芬通过银行向原告转帐给付了部分劳务费。2019年12月31日，原告与温井芬通过微信聊天，温井芬回复“尚城那边结算金额：1919431元-已付款1857590元=未付款61841元-战东5000元=56841元，未付款56841元。”此后，温井芬通过银行向原告转帐30000元，被告武汉振国建筑劳务有限公司下欠原告劳务费26841元未付。上述事实，有原告提供的结算单、银行转帐回单、微信聊天记录截图，以及原被告双方的陈述等证据所证实。另查明，原告李时权无相应的劳务承包资质，被告武汉振国建筑劳务有限公司承建的中海尚城房地产项目已于2020年4月份竣工验收合格。本院本认为：《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。本案中,被告武汉振国建筑劳务有限公司将承包的建筑工程的劳务分包给不具备相应资质的原告，其行为因违反法律的禁止性规定而无效。该合同虽无效，但鉴于中海尚城项目工程已经竣工验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，本院对原告要求被告武汉振国建筑劳务有限公司给付下欠劳务费的诉讼请求予以支持。被告陈卫国系被告武汉振国建筑劳务有限公司的项目经理，无相应的民事主体资格，不应承担相应的民事责任。二被告提交的“结算单”（载明扣董霞工伤费、扣吕海山帮工费）系自已制作，无原告签字认可，被告陈卫国称已通过微信将“结算单”发给原告，且原告进行了回复（有录音），但其在限期内未提交录音资料，不能达到原告同意从劳务费中扣除有关费用的证明目的。二被告主张原告同意从劳务费中扣除相关费用，无事实依据，本院向其释明可另案提起诉讼，但二被告在限期内未起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告武汉振国建筑劳务有限公司于本判决生交之日起十日内给付原告李时权劳务费26841元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案件受理费471元，减半收取235.5元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  何晴高二〇二〇年九月四日书记员  朱晓明
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082财保170号 申请人：荣成呈祥气体股份有限公司，住所地荣成市崖头街道办事处岗西村。 法定代表人：王春波，总经理。 委托诉讼代理人：高明晓，该公司职工。 被申请人：荣成市崂山睿峰机械设备厂，住所地荣成市崂山街道兴业路59号(华东锻压厂内)。 申请人于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为10万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人在荣成市华东锻压机床有限公司车间内的液压板料折弯机（型号：WC67Y-500/4000，由江苏扬力锻压机床有限公司2016年11月出厂）一台，查封期限为二年。 案件申请费1020元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年九月一日 书记员  张 欢