wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省偃师市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0381行审68号申请执行人：偃师市人力资源和社会保障局。住所地：偃师市民主街27号。统一社会信用代码：11410381005401444C。法定代表人：孔利民，局长。委托代理人：李珂，该局劳动监察大队队长。被申请执行人：洛阳万通置业有限公司。法定代表人：戚新升。2019年12月24日，偃师市人力资源和社会保障局作出偃人社监察罚决字【2019】第019335号行政处罚决定书，对洛阳万通置业有限公司作出罚款壹万伍仟元的处罚决定。2020年8月21日，偃师市人力资源和社会保障局向本院申请非诉执行，本院在审查期间，偃师市人力资源和社会保障局向本院申请撤回该非诉执行申请。本院审查后认为，申请执行人偃师市人力资源和社会保障局的申请撤回对洛阳万通置业有限公司非诉执行申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人偃师市人力资源和社会保障局撤回非诉执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王爱武人民陪审员  张雅楠人民陪审员  高佳铭二〇二〇年九月七日书 记 员  刘晓静
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11081号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：邓宝军，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告邓宝军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月十五日 书记员  程敏
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢247号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：博爱县中山大饭店，住所地博爱县中山路中段路北。统一信用代码：914108227551947477。法定代表人：赵建新。被执行人：赵建新，女，1980年8月6日出生，回族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人博爱县中山大饭店、赵建新借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执恢247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年九月十四日书记员  王宁宁
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2298号 原告：蔡金祥，男，1963年10月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：顾旭竞。 被告：朱永伟，男，1977年11月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告蔡金祥与被告朱永伟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，后依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告蔡金祥的委托诉讼代理人顾旭竞到庭参加了诉讼，被告朱永伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蔡金祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱永伟立即归还原告代为还款计420149.46元，并自代为还款之日2017年9月29日起按本金140149.46元以同期银行贷款利率计算至清偿之日止。自代为还款之日2018年3月15日起按本金28万元以同期银行贷款利率计算至清偿之日止;2.本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告申请撤回对被告其中代偿款140149.46元及相应逾期付款利息损失的主张，并变更第1项诉讼请求为：判令被告朱永伟立即归还原告代偿款28万元，并自代为还款之日起按本金28万元以同期银行贷款利率计算至清偿之日止。事实和理由：2016年7月25日，被告在浙江省农村信用社借款60万元，原告为其担保，2017年9月29日为被告还贷140149.46元。2017年6月30日，被告在湖州市南浔浔商小额贷款有限公司借款80万元，原告为其担保，2018年3月15日为被告还贷28万元，两次原告共为被告还贷计420149.46元。原告多次向被告催讨均无果，以致纠纷成讼。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了保证借款合同、建行客户专用回单、建行交易小票、还款凭证、个人最高额保证借款合同、收贷收息凭证各一份。被告未到庭视为自行放弃质证的权利。本院经审查后认为原告提交的保证借款合同、建行客户专用回单、建行交易小票、还款凭证符合有效证据的要件，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的个人最高额保证借款合同、收贷收息凭证系复印件，无法核实其真实性，且在案件审理过程中，原告撤回了对其中140149.46元的追偿款的主张，故对上述证据在本案中不予认定。 依据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定的事实如下：2017年6月30日，被告朱永伟向湖州南浔浔商小额贷款有限公司借款80万元，并由原告蔡金祥等作为担保人。借款到期后，被告未按期归还借款本息。后原告蔡金祥于2018年3月15日代被告向湖州南浔浔商小额贷款有限公司偿还28万元。后原告多次向被告催讨无果，遂起诉至法院。 本院认为，原告为被告向湖州南浔浔商小额贷款有限公司的借款提供连带责任保证的事实成立。被告借款后，未能按照约定返还借款，而原告代被告偿还了28万元后，其作为保证人履行担保责任之日，对被告的债权即告成立，故原告要求被告偿还代偿款28万元的诉讼请求，予以支持。原告主张逾期利息损失以本金28万元为基数自2018年3月15日起按同期银行贷款利率计算至清偿之日止，应调整为以28万元为基数，自2018年12月31日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告朱永伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱永伟于本判决生效之日起十日内支付原告蔡金祥代偿款28万元并支付逾期利息损失（以28万元为基数，自2018年12月31日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费5500元，减半收取2750元，由被告朱永伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陆文超 二〇二〇年九月四日 书记员  戴建美
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执819号申请执行人:薛美霞，女，1968年7月1日生，住河北省永年区。被执行人：秦新亮，男，1974年3月9日生，住卫辉市。被执行人：李金梅，女，1976年4月15日生，住址同上。薛美霞与秦新亮、李金梅民间借贷纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781民初2764号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，秦新亮、李金梅于判决书生效后期限内履行法律文书确定的义务。因秦新亮、李金梅未按上述生效法律文书履行义务，薛美霞向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月3日、8月6日、9月9日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结、扣划二被执行人名下存款共计6615.7元，已支付于申请执行人。2.查明二被执行人名下无房产。3.查封被执行人李金梅名下车辆豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××，但未实际控制以上车辆。三、2020年9月21日通过实地走访，二被执行人所属村委会协助调查，未能查找到被执行人下落。四、2020年8月6日对被执行人进行限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦新亮、李金梅负有继续向申请执行人薛美霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月二十二日书记员  郭佳绘
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4679号之一申请执行人：吴仁忠，男，1966年3月4日出生，土家族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：余德进，男，1976年2月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人吴仁忠与被执行人余德进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初410号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年9月2日，本院共冻结了被执行人名下的两个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2020年9月2日至2021年9月1日，均余额不足。2020年9月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年9月7日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年9月11日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月9日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月11日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月1日，本案应当执行的标的金额为18068元，已执行到位0元，尚有18068元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月十二日书记员 刘 婧
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3919号 原告：陈晓丽，女，1968年11月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：毛德利，男，1966年3月18日出生，汉族，住址同上，系原告丈夫 被告：林德水，男，1982年1月15日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 原告陈晓丽与被告林德水买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提起诉讼，诉请：1、请求依法判令被告立即支付货款9800元整，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序组成合议庭，并于2020年9月14日公开开庭进行审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需向原告购买童鞋。2017年4月24日，经双方结算，被告就尚欠货款9800元向原告出具欠款单一份。被告出具欠条后，至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林德水在本判决生效之日起十日内偿付给原告陈晓丽货款9800元，并支付自2020年5月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告林德水承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈锦峰 人民陪审员  张 健 人民陪审员  潘正平 二〇二〇年九月十四日 代书 记员  孙 颖
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执3752号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地江苏省沭阳县。 负责人：杨同清，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈文胜，该支行员工。 委托诉讼代理人：周立加，该支行员工。 被执行人：刘彬，男，1982年5月30日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行申请执行刘彬金融借款合同纠纷一案，申请人于二〇二〇九月十日与被执行人刘彬达成和解，因和解期限较长，申请人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1322民初4418号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月十日 法官助理 李 劲 书 记 员 姜成成
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保345号 关于高碑店市鑫鹿新型建材厂与西安西航集团铝业有限公司南京分公司、西安西航集团铝业有限公司执行财产保全一案，高碑店市鑫鹿新型建材厂向本院申请财产保全，2020年8月26日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2624号之二民事裁定书，对西安西航集团铝业有限公司名下在交通银行账号：61×××30的存款冻结9万元。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月一日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特75号申请人：孙秀珍，女，1954年5月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：肖丹，天津存合律师事务所律师。委托代理人：刘英昊，天津存合律师事务所律师。被申请人：孙重如，男，1956年9月16日出生，汉族，住天津市南开区。代理人：孙重福（系被申请人孙重如之兄），男，1952年7月18日出生，汉族，住天津市南开区。申请人孙秀珍申请认定孙重如无民事行为能力一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。孙秀珍称，请求依法宣告孙重如为无民事行为能力人。事实和理由，孙秀珍与孙重如系同胞姐弟关系，孙重福与孙重如为同胞兄弟关系。孙重如经医院诊断为智力残疾二级，已经失去正常的行为能力和辨别能力。为明确孙重如的行为能力，更好的保护被申请人孙重如的合法权益，故请求人民法院依法宣告被申请人孙重如为无民事行为能力人。孙重如未到庭，亦未提出任何意见。孙重福称，孙秀珍所述情况属实，同意其申请事项。经审理查明，孙重如，男，1956年9月16日出生，汉族，户籍地天津市南开区2门22号，现住天津市南开区，公民身份号码1201041956××××××××。申请人孙秀珍与被申请人孙重如系姐弟关系。本院受理孙秀珍申请后，依法委托天津市开平司法鉴定中心对孙重如的行为能力进行鉴定。2020年8月28日，天津市开平司法鉴定中心出具津开平［2020］精神病鉴字第79号《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见1.鉴定诊断：精神发育迟滞，2.民事行为能力评定：无民事行为能力。本院认为，鉴定意见客观真实的反映了孙重如目前的智力、精神健康状况，本院予以采信。孙秀珍作为孙重如的近亲属向本院申请认定孙重如无民事行为能力符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：孙重如为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  莫荻二〇二〇年九月九日法官助理倪义超书记员刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4600号 原告：丛明财，男，1970年12月14日出生，汉族，农民，现住东港市。 委托代理人：牛志、谭竣泽，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被告：任世明，男，1971年9月25日出生，汉族，职业不详，现住丹东市振兴区。 第三人：孟昭祥，男，1972年4月25日出生，汉族，农民，现住东港市。 第三人：曹庆福，男，1965年11月19日出生，汉族，农民，现住东港市。 第三人：辽宁省丹东市东港市长安镇佛老房村村民委员会。住所地：辽宁省丹东市东港市长安镇。 法定代表人：王福龙，系村主任。 本院在审理原告丛明财与被告任世明、第三人孟昭祥、曹庆福、辽宁省丹东市东港市长安镇佛老房村村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案中，现原告于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丛明财撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员 鲁   静 二〇二〇年九月十四日 书记员 于 春 燕
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2292号 申请执行人：常州市武进区市场监督管理局，统一社会信用代码113204830141343926，住所地常州市武进区行政中心5号楼1-2楼。 法定代表人：朱小平。 委托代理人：严刚，该局工作人员。 被执行人：常州臻德赞商贸有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MAJT0XD，住所地常州市武进区常武中路18号常州科教城创研港3号楼D302。 法定代表人：韩俊。 申请执行人常州市武进区市场监督管理局与被执行人常州臻德赞商贸有限公司行政非诉执行一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412行审33号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州臻德赞商贸有限公司向申请执行人常州市武进区市场监督管理局支付执行款40768.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，银行账户冻结期限至2021年6月22日止。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人法定代表人韩俊高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的40768.00元。 本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长    何曙明 审判员    陈文 审判员    戴超 二〇二〇年九月四日 书记员    石琳
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0981刑初134号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人刘某文，男，汉族，初中文化，经商，沅江市人，住沅江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被沅江市公安局取保候审。2020年8月10日本院重新办理取保候审。 沅江市人民检察院以沅检刑刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人刘某文犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员罗剑出庭支持公诉，被告人刘某文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月22日晚20时许，被告人刘某文晚餐饮酒后驾驶小型轿车和其妻子等人从益阳市大通湖区千山红镇出发从沅江市草尾镇收费站上华常高速前往沅江，21时04分，当车行驶至S71华常高速104公里（沅江北收费站）时，被执勤交警查获。被告人刘某文现场呼气式酒精检测结果为102mg/100ml。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，被告人刘某文血液中乙醇含量为155mg/100ml。经湖南省高速公路交通警察局益阳支队沅江大队查询驾驶人信息，案发时被告人刘某文的驾驶证处于注销状态，系未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、拖拉机、营运载客汽车以外的其他机动车。 被告人刘某文于2020年3月27日被公安机关传唤到案。 上述事实，被告人刘某文在开庭过程中亦无异议，且有沅江市公安局发破案报告及有关书证,户籍资料，被告人刘某文的供述，证人黄某、刘某荣的证言，驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精测试结论，血液提取笔录、送检笔录，司法鉴定意见书，照片等证据，足以认定。 本院认为，被告人刘某文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某文犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关建议对被告人刘某文判处免刑的量刑建议，本院予以采纳。被告人刘某文犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人刘某文犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 审 判 长  许 毅 人民陪审员  汤卫国 人民陪审员  彭 健 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  王 婧 代理书记员  秦梦霞 附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民特233号申请人：王家敏，女，1970年7月27日出生，汉族，户籍地天津市津南区，实际居住地天津市和平区。申请人王家敏申请确定监护人一案，本院于2020年9月7日立案后进行了审理。现已审理终结。王家敏称，本人与被申请人李梁系夫妻关系，并共同生活。因被申请人无民事行为能力，所以本人愿意作为被申请人的监护人。经审理查明：被监护人李梁，男，1968年3月31日出生，汉族，住天津市和平区。身份证号码1201031968××××××××。申请人王家敏与被监护人李梁系夫妻关系，其父李金生已于2004年12月1日去世，其母王淑珍及其女李星瑶均同意申请人王家敏担任李梁监护人。2020年8月11日本院出具的（2020）津0101民特146号民事判决书，宣告李梁目前为无民事行为能力人。本院认为，被监护人李梁目前为无民事行为能力人，需要确定监护人。鉴于其父已去世，家庭其他成员均同意由申请人王家敏担任李梁监护人，并不违反法律规定。故对申请人王家敏作为李梁监护人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定王家敏为李梁的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 霞二〇二〇年九月十五日书记员 张晓宁本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1100号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：陈金子，女，1989年1月4日出生，汉族，居民，住所地祁阳县。 被申请人：周礼冬，男，1976年9月20日出生，汉族，居民，住所地祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈金子、周礼冬在金融机构的存款108000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈金子、周礼冬在金融机构的存款108000元，期限为1年。 案件申请费1060元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年九月十五日 法官助理 谢 静 书 记 员 刘金林
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1216号申请保全人：德州久航装饰工程有限公司，住所地山东省德州市武城县。被申请人：德州市佰利建设有限公司，住所地山东省德州运河经济开发区佰利金湖湾2号楼1号商铺。申请保全人德州久航装饰工程有限公司与被申请人德州市佰利建设有限公司合同纠纷一案，已解除对德州市佰利建设有限公司账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1216号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月十五日书记员  杜轩
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执306号申请执行人：沐川县自然资源局，住所地：四川省沐川县沐溪镇沐源路139号。法定代表人：张焰，该局局长。被执行人：潘绍兵，男，汉族，生于1987年4月24日，住四川省沐川县。申请执行人沐川县自然资源局依据已发生法律效力的乐山市市中区人民法院（2020）川1102行审27号行政裁定书，于2020年6月30日向本院申请执行，要求被执行人潘绍兵给付申请执行人案款10662.00元。本案执行过程中,仅冻结被执行人银行存款700.00余元，申请执行人表示暂不处理该笔存款，经本院网络查控及实地调查查明，被执行人潘绍兵暂无车辆、房产等其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年9月21日，本院告知了申请执行人本案执行情况，申请执行人沐川县自然资源局同意本院终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年九月二十三日书记员  高 枫
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2205号 原告：刘建水，男，1958年10月5日生，汉族，江西省武宁县人。 诉讼代理人：林家志，江西省武宁县百连法律事务所法律工作者。 被告：李永强，男，1982年8月8日生，汉族，河北省武安市人。 原告刘建水诉被告李永强合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓光(独任审判），公开开庭进行了审理。原告刘建水及委托诉讼代理人林家志到庭参加诉讼，被告李永强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建水提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告欠款62500元及利息（并以62500元为基数自2018年11月15日起按年利率6%计算利息损失至此款还清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年间，原、被告二人共同投资、合伙经营华鹤木门销售部，并在当年5月1日签订合伙合同一份，合伙经营一年多后，由于种种原因，经双方协商并同意原告退出股份，经双方结算后，被告于2015年11月15日向原告出具欠条一份，至今仍欠62500元未付。 原告为证明自己的主张，向法庭提供了以下证据：欠条一份，证明被告应退还原告62500元并应计算利息。 被告李永强未到庭，也未答辩和提供证据。 对于原告提供的证据，被告未到庭视为放弃质证的权利，且该证据形式合法，能够反映案件事实，应予认定。 经审理查明，2014年间，原、被告二人共同投资、合伙经营华鹤木门销售部，2015年11月15日，刘建水退伙，李永强写下欠条：今欠到刘建水人民币柒万陆仟元整，还款日期到2018年11月15日不计利息备注：退出华鹤木门股份款欠款人：李永强2015年11月15日。之后被告陆续还款13500元，下欠62500元未付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告认可欠原告的退伙款应予给付，除部分给付之外，下欠62500元应予给付，原告的这一请求本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未约定利息，视为不支付利息，对其利息的要求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李永强于本判决生效之日起十日内给付原告刘建水欠款62500元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间，履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1521元，减半收取760.5元，由被告李永强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王晓光 二〇二〇年九月十日 书记员  夏天赐
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保737号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社被告李聪菊、胡铁斌曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社与李聪菊、胡铁斌借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执498号之一申请执行人：郑州兆翔面业有限公司，住所地郑州航空港区新港大道东侧。法定代表人：肖喜荣。被执行人:郑州航空港区威尼斯商务会所，住所地郑州航空港区新港办事处新港大道东侧。经营者：刘俊奇。被执行人：闫彩朋，女，汉族，1970年2月28日出生，住河南省新郑市新建办县。关于郑州兆翔面业有限公司申请执行郑州航空港区威尼斯商务会所、闫彩朋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫01民终23910号民事判决书号，郑州航空港区威尼斯商务会所、闫彩朋应支付申请执行人郑州兆翔面业有限公司租金60万元及逾期利息12,125元，赔偿损失17.5万元。郑州航空港区威尼斯商务会所、闫彩朋未履行生效法律文书确定的义务，郑州兆翔面业有限公司于2020年3月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年3月3日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未履行完毕义务。2.2020年3月3日、2020年7月3日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.2020年3月26日，向郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。4.2020年6月25日，对被执行人闫彩朋名下的位于航空港区郑港六路北侧10号2号楼1单元2层3号[不动产权证号：豫（2018）郑港区不动产权第0001782号]房产进行拍卖并成交后，本院依法作出执行财产分配方案，申请执行人获分配款项753,034元。5.2020年6月29日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。6.2020年7月15日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。7.郑州航空港区威尼斯商务会所经营场所现租赁案外人经营，本院于2020年9月17日轮候冻结其租金收入。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州航空港区威尼斯商务会所、闫彩朋负有继续向申请执行人郑州兆翔面业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月十七日法官助理董琪瑞书记员常青
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执341号被执行人：王昆，男，1986年8月8日出生，汉族，住山东省菏泽市单县徐寨镇童庄行政村童庄115号。本院在执行被执行人王昆罚金一案中，被执行人王昆现正在监狱服刑。经穷尽调查措施发现,现被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年九月十日书记员  孙明石
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1959号上诉人（原审原告）：肖新明，曾用名肖新民，男，1967年9月22日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被上诉人（原审被告）：郴州化工集团有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区沿江路6号缔合舍A1栋2至6层。法定代表人：钟建群,该公司董事长。上诉人肖新明因与被上诉人郴州化工集团有限公司（以下简称郴化集团）劳动争议一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初1498号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。肖新明上诉请求：一、撤销一审裁定，指令一审法院继续审理；二、案件受理费由郴化集团负担。事实和理由：肖新明2001年8月24日与郴州天成化工有限责任公司（以下简称天成公司）签订书面劳动合同。2001年9月28日在该公司上班期间被伞齿轮压伤后被送至医院急救。天成公司不给肖新明作工伤认定，与肖新明签订补偿协议后又未履行。2008年9月8日，肖新明收到湖南省企业职工劳动能力鉴定表，2008年12月17日补办了工伤等级证书。2019年9月30日，湘南学院司法鉴定中心对该劳动仲裁委的调解书作出文字鉴定。（2002）第65号调解书未经湖南省郴州市仲裁劳动争议委员会作出。故肖新明向法院提起诉讼请求郴化集团支付肖新明工伤、工资、津贴保障等。郴化集团辩称，一、双方之间的劳动争议早已处理完毕，肖新明对已发生法律效力的调解协议多次诉讼，根据“一事不再理”的原则，应当驳回其起诉。二、肖新明2001年9月28日在天成公司劳动过程中受伤，并做了劳动能力鉴定，已经达成调解协议处理完毕。从受伤至今十八年，已经超过诉讼时效。肖新明向一审法院起诉请求：1、请求法院判决郴化集团支付肖新明一次性伤残补助金128,275元；2、请求法院判决郴化集团支付肖新明一次性伤残津贴2,253,974.999元；3、请求法院判决郴化集团支付肖新明住院期间护理费24,840.5元；4、请求法院判决郴化集团支付肖新明住院期间伙食补助23,983.9846元；5、请求法院依法判决郴化集团支付肖新明交通食宿费3278,186.1元；6、请求法院判决郴化集团支付肖新明生活后续护理费36,649.999元；7、请求法院判决郴化集团支付肖新明住院停工留薪期间工资109,949.999元；8、请求法院判决郴化集团支付肖新明易地安家费36,649.999元；9、请求法院判决郴化集团支付肖新明四级伤残住院一次性提留补助80,000元；10、请求法院判决郴化集团支付肖新明拖欠工资244,333.33元；11、请求法院判决郴化集团支付肖新明拖欠工资的利息820959.999元；12、请求法院判决郴化集团支付肖新明拖欠工资的双倍赔偿金244,333.333元；13．请求法院判决郴化集团支付肖新明拖欠工资的经济补偿73,299.999元；14、请求法院依法判决郴化集团支付肖新明患重症解除劳动合同的经济补偿金1539300元；15、请求法院依法判决郴化集团支付肖新明一次性医疗补助73300元/12个月；16请求法院依法判决郴化集团支付肖新明四级基本养老保险待遇8796000元；17、请求法院依法判决郴化集团支付肖新明，单位负担养老保险73299.999元；18请求法院依法判决郴化集团支付肖新明失业保险140736元；20、请求法院依法判决郴化集团支付肖新明医疗保险3665元；21、请求法院依法判决郴化集团支付肖新明2199元；请求法院依法判决郴化集团支付肖新明诉讼费用及其他费用。一审法院认为，本案系劳动争议纠纷。肖新明与郴州天成化工有限责任公司双方已达成调解协议，并经湖南省郴州市劳动争议仲裁委员会于2002年11月15日作出（2002）市劳仲裁第65号调解书，该调解书已生效，且肖新明与郴州天成化工有限责任公司于2002年12月31日签订了补偿协议，并已履行完毕。2020年3月22日，肖新明以同一事实起诉至一审法院，一审法院于2020年4月20日依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”为由，驳回了肖新明的起诉。肖新明不服，提起上诉，现二审法院并未对该案作出裁决。2020年5月27日，肖新明就同一事实再次诉至一审法院，属于同一事由重复起诉。据此，一审作出如下裁定：“驳回原告肖新明的起诉。案件受理费10元，由原告肖新明负担。”本院认为：本案争议焦点是肖新明提起本案诉讼，是否构成重复诉讼的问题。肖新明2001年9月28日所受工伤，与天成公司的劳动争议一案，已经湖南省郴州市劳动争议仲裁委员会主持调解，达成调解协议，并由该委员会出具（2002）市劳仲裁字第65号调解书所确认，且该调解书的内容已履行完毕。肖新明于2020年3月24日以天成公司的母公司郴化集团为被告，提起劳动争议诉讼，被一审法院“驳回起诉”。肖新明不服向本院提起上诉，本院亦作出（2020）湘10民终1268号民事裁定书维持原裁定。肖新明又于2020年5月27日、2020年6月15日以同一事实和理由，两次向一审法院提起诉讼。2020年6月15日起诉的本案诉讼，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复诉讼情形，一审法院驳回肖新民起诉，处理正确。综上，肖新明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 伟审判员 李建湘审判员 杨利平二〇二〇年九月七日法官助理韩淑静书记员曹媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4125号原告：朱乐乐，男，1987年6月24日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：曹敏娟，女，1979年2月21日出生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告朱乐乐诉被告曹敏娟民间借贷纠纷一案中，原告朱乐乐于2020年9月14日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告朱乐乐的申请是对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱乐乐撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告朱乐乐负担。审 判 长 黄  贤审 判 员 翁 生 荣人民陪审员 倪-美华二〇二〇年九月十五日书 记 员 王  慧
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初184号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人蔡某武，男，汉族，小学文化，务工，沅江市人，住沅江市黄茅洲镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被沅江市公安局取保候审。2020年9月14日本院重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检二部刑诉〔2020〕133号                               指控事实                       2020年5月19日8时许，被告人蔡某武醉酒后无证驾驶普通二轮摩托车行驶至沅江市琼湖东路路段时，与在路边行走的被害人徐某安相撞造成交通事故，被公安民警现场查获。经鉴定，被告人蔡某武血液中乙醇含量为176.2mg/100ml。             事故发生后，被告人蔡某武赔偿了被害人徐某安经济损失并取得其谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役四个月，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人蔡某武对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蔡某武犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡某武认罪认罚，依法可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款第（二）项，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条。                               判决结果                       被告人蔡某武犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 许 毅                         二〇二〇年九月十四日                         法官助理 王 婧             代理书记员 秦 梦 霞
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1366号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：石承业，广西伏波律师事务所律师。 被告：蒋艳梅，女，汉族，1988年2月27日出生，住广西龙胜各族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告蒋艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，在本案的审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司桂林分行于2020年9月15日以补充证据为由向本院提出申请，要求撤回对被告蒋艳梅的起诉。 本院认为：原告申请撤回起诉系其合法行使诉讼权利，其撤诉事由不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。 本案因适用简易程序减半收取的案件受理费25元退回原告中国建设银行股份有限公司桂林分行。 审  判  员  欧瑾琳 二〇二〇年九月十五日 （代）书记员  李琳萍
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初5368号 原告：四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819，住所地四川省绵阳市涪城区安昌路66号四楼19号。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众城律师事务所律师。 被告：刘颉，女，1963年8月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告刘颉物业服务合同纠纷一案，原告四川富临物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审判员 富 尧 二〇二〇年九月七日 书记员 任红俊
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4866号原告：德州诺翔汽车服务有限公司，住所地山东省德州市德城区新华街道办事处新华民营科技园区纬6路东首经4路东侧门市店2-10号。法定代表人：陶历历。被告：李铭山，男，1979年9月2日出生，住山东省武城县。原告德州诺翔汽车服务有限公司与被告李铭山车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告德州诺翔汽车服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州诺翔汽车服务有限公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年九月一日书记员  李思苇
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1347号商莉、张华：商莉与张华合同纠纷一案，申请执行标的共计57220.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元，其中，本金56560元，利息2780元。至此，商莉向本院申请执行的(2020)川0502民初880号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执184号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人沈忠道，董事长。被执行人谭祥平，男，1986年7月19日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县。本院在执行申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被执行人谭祥平金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，2020年8月29日双方达成了执行和解协议，双方当事人达成的和解协议时间较长，本案可以终结执行，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0527民初365号民事调解书的执行。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年九月八日书记员 吴 波
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕 0825 民初4645号  原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰赵某某，系该公司董事长。委托代理人韩渊宏韩某某，系该公司职工。被告牛强，男，汉族， 1971年XX月XX日1971年12月21日出生，住定边县XX镇XX村XX号贺圈镇王来滩村90号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX612726197112211216被告刘玲香，女，汉族， 1972年XX月XX日1972年8月2日出生，住定边县XX镇XX村XX号贺圈镇王来滩村90号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX612726197208021222被告王建愉，男，汉族， 1992年XX月XX日1992年4月8日出生，住定边县XX乡XX村盐场堡乡张梁村王庄，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX612726199204081534被告牛丽婷，女，汉族， 1992年XX月XX日1992年5月4日出生，住定边县XX乡XX村盐场堡乡张梁村王庄，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX612726199205041227被告王建文，男，汉族， 1978年XX月XX日1978年2月13日出生，住定边县XX乡XX村XX庄XX号盐场堡乡张梁村王庄23号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX612726197802131539被告田巧玲，女，汉族， 1978年XX月XX日1978年6月13日出生，住定边县XX乡XX村XX庄XX号盐场堡乡张梁村王庄23号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX612726197806131528原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告牛强、刘玲香、王建愉、牛丽婷、王建文、田巧玲借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩渊宏韩某某、被告牛强到庭参加了诉讼，被告刘玲香、王建愉、牛丽婷、王建文、田巧玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2019年3月7日原告与被告牛强、刘玲香签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2019年3月7日原告向被告牛强、刘玲香支付贷款370000元，约定借款期限从2019年3月7日至2020年3月6日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）；同日原告与被告王建愉、牛丽婷、王建文、田巧玲签订《保证担保合同》，该合同约定被告王建愉、牛丽婷、王建文、田巧玲为被告牛强、刘玲香的370000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告牛强、刘玲香未按约定还款构成违约，被告王建愉、牛丽婷、王建文、田巧玲承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此款，原告认为，被告不按约定还款，已属于违约。故原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告牛强、刘玲香偿还原告借款人民币270000元及逾期利息（从2020年3月7日起，月利率按14. 4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告牛强、刘玲香偿还原告借款期内利息4741. 26元。3、依法判令被告王建愉、牛丽婷、王建文、田巧玲承担连带清偿责任。4、由6名被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告牛强、刘玲香在原告处申请贷款370000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1、被告牛强、刘玲香在原告处贷款370000元，借款期限从2019年3月7日至2020年3月6日，约定借款利息9.6‰，逾期利率为14.4‰；2、借款人的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件，证明:1、被告王建愉、牛丽婷、王建文、田巧玲为该笔贷款担保；2、担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证各一份，证明：原告将借款直接支付在被告牛强的账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告牛强辩称，原告所述的借款的时间、金额、利息均属实，但是被告现在经济困难，要求慢慢偿还。被告牛强未向法庭提交任何证据材料。被告刘玲香、王建愉、牛丽婷、王建文、田巧玲未向法庭提交书面答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告牛强对原告所举证据均无异议。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据，被告牛强均无异议，被告刘玲香、王建愉、牛丽婷、王建文、田巧玲未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且该证据形式要件合法、客观真实，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2019年3月7日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告牛强、刘玲香签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2019年3月7日向被告牛强、刘玲香支付370000元贷款，约定借款期限从2019年3月7日至2020年3月6日，约定借款利息9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息。同日，原告与被告王建愉、牛丽婷、王建文、田巧玲签订《保证担保合同》，该合同约定被告王建愉、牛丽婷、王建文、田巧玲为被告牛强、刘玲香的370000元借款及利息提供连带保证责任，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告于2019年偿还借款本金100000元。下剩借款本金270000元分文未付，期内利息尚欠4741.26元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告牛强、刘玲香发放了贷款，被告牛强、刘玲香未按期偿还借款本息，显属违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告牛强、刘玲香偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告王建愉、牛丽婷、王建文、田巧玲按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，予以支持。被告刘玲香、王建愉、牛丽婷、王建文、田巧玲经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告牛强、刘玲香于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款270000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2020年3月7日起至偿还完毕止）。 二、由被告牛强、刘玲香于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息4741.26元。           三、被告王建愉、牛丽婷、王建文、田巧玲对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费2275元，由被告牛强、刘玲香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。               审  判  员    胡朋芹     二〇二〇年八月二十八日   书  记 员     丁嘉澍1
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2522号原告：河南鑫秀物业管理有限公司。法定代表人：高真真，系该公司董事长。被告：杨浩，男，汉族。本院在审理原告河南鑫秀物业管理有限公司诉被告杨浩物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月25日立案。因被告信息有误，原告河南鑫秀物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南鑫秀物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南鑫秀物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告河南鑫秀物业管理有限公司负担。审判员  李颍华二〇二〇年九月四日书记员  曹亚男
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1074号冷水江市卫生健康局、李华、谢理玲：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行李华、谢理玲征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇二〇年九月二十一日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1350号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘天航，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪，辽宁申智律师事务所律师。被告：田秀荣，住大连市金州区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告田秀荣金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审 判 长  谭隽婷人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕玉珍二〇二〇年九月十五日书 记 员  赵家艺
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执恢293号申请执行人：贾高峰，男，汉族，1975年6月5日出生，住。被执行人：孟国栋，男，汉族，1974年10月9日出生，住。贾高峰与孟国栋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0104民初6668号民事调解书被告张轩华于2019年5月1日前偿还原告贾高峰借款本金600000元；如被告张轩华按时足额支付上述款项，则原告贾高峰自愿放弃利息请求；如被告张轩华未按时足额支付上述款项，则自愿向原告贾高峰支付以未清偿本金为基数，自2018年12月5日起至实际还款之日止按月息2%计算的利息。因被执行人孟国栋未按上述生效法律文书履行义务，贾高峰向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：经查询，被执行人孟国栋郑州市高新技术开发区秦岭路66号房产，案件第三人被执行人前妻吴焦芳向本院提出执行异议申请，该房产暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年9月21日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余754460元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟国栋负有继续向申请执行人贾高峰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年九月二十一日书记员  裴钰博
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15254号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘诚，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘诚保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日1
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1014号 申请执行人：于天河，男，汉族，1964年1月1日生，住彭泽县。 被执行人：汪波，男，汉族，1979年1月26日生，住彭泽县。 被执行人：王艳凤，女，汉族，1985年7月7日生，住彭泽县。 本院立案执行于天河与汪波、王艳凤民间借贷纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初730号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人于天河向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初730号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月九日 书 记 员  罗 琦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11140号申请执行人：北京欣洁物业管理有限公司，住所地北京市海淀区学清路16号学知轩612（住宅）。法定代表人：李秀山，总经理。被执行人：魏桂莲，女，1934年12月13日出生，汉族，户籍地山西省雁北地区左云县。本院在执行北京欣洁物业管理有限公司北京市分公司与魏桂莲物业服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人魏桂莲的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人魏桂莲的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人魏桂莲采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年九月二十二日书记员 王延振
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3635号 原告：天水秦州农村合作银行天水镇支行，住所地天水市秦州区天水镇。 负责人：冯炜，该行行长。 委托诉讼代理人：汪春意，男，1967年2月6日出生，住天水市秦州区。 被告：郝仁义，男，1962年12月3日出生，住天水市秦州区。 原告天水秦州农村合作银行天水镇支行与被告郝仁义借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告天水秦州农村合作银行天水镇支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水秦州农村合作银行天水镇支行撤回起诉处理。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年九月九日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2123号 原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地：乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼），统一社会信用代码：91512022551025909R。 法定代表人：曹曦，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘振宇，四川中部律师事务所律师。 被告：樊成果，女，1964年1月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告樊成果物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。 审判员 吴 勇 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨成彬
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执异15号案外人：蔡某，女，1964年9月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省二九〇农场。申请人：王某，男，1962年2月26日出生，汉族，黑龙江省二九〇农场古城管理区工人，住黑龙江省二九〇农场。被申请人：蒋某，男，1975年4月19日出生，汉族，黑龙江省二九〇农场万业兴管理区工人，住黑龙江省二九〇农场。在本院审理申请人王某与被申请人蒋某民间借贷纠纷一案中，案外人蔡某于2020年9月1日对位于黑龙江省二九〇农场二委二十一号楼152号房屋的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蔡某称，案涉房屋是案外人于2019年3月20日购买被申请人的，双方签订了房屋买卖合同，案外人已交清房款且已实际入住。因被申请人房产证丢失在补办期间被法院查封。案外人享有排除强制执行权益，请求法院予以中止查封执行。申请人王某口头称，对案外人提出的执行异议不认可。认为被申请人在向申请人借款时已将案涉房产抵押给申请人。被申请人蒋某未提供意见。本院查明，本院在审理申请人王某与被申请人蒋某民间借贷纠纷一案中，于2019年5月22日作出财产保全民事裁定〔（2019）黑8101财保28号〕，查封所有人为被申请人蒋某的位于黑龙江省二九〇农场二委二十一号楼152号房屋一处。在本院作出的民事判决书〔（2019）黑8101民初1112号〕生效后，被申请人未按判决全面履行债务，申请人申请执行，本院于2019年11月14日立案〔（2019）黑8101执1512号〕，继续查封案涉房屋。另查明，案外人于2019年3月20日与被申请人签订房屋买卖合同，向被申请人购买了案涉房屋，于同日付清房款，2019年4月15日税务机关出具了增值税发票，案外人交纳了案涉房屋的卫生费及电费。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述规定，执行过程中案外人提出执行异议排除执行，应同时具备上述四个条件。本案中，案外人提供了房屋买卖合同、增值税发票，不动产登记部门情况说明，电费、卫生费收据等证据，能够证明案外人在本院查封之前已与被申请人签订合法有效的书面买卖合同，在本院查封之前已合法占有案涉不动产并已支付全部价款，非因案外人的原因未办理过户登记。因此，案外人请求本院解除对案涉房产的查封并中止执行理由成立，本院予以支持。申请人虽称被申请人向其借款时已将案涉房产抵押给申请人，但未进行抵押登记，不能对抗第三人，故其反对主张本院不予采纳。《中华人民共和国民诉法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于黑龙江省二九〇农场二委二十一号楼152号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘昌泽审判员  马常利审判员  高建龙二〇二〇年九月十一日书记员  谢召菊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执11550号申请执行人：中国中铁航空港建设集团有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路87号。被执行人：北京圆明园花园别墅有限公司，住所地北京市海淀区海淀乡肖家河后营村。本院在执行申请执行人中国中铁航空港建设集团有限公司与北京圆明园花园别墅有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请人同意被执行人延期履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2016)京0108执11550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十一日书记员 安立凯
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1002执975号罪犯王超龙犯抢劫罪一案，本院作出的（2020）陕1002刑初32号刑事判决书已发生法律效力。就罚金的执行，本院立案庭于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，被执行人王超龙自觉履行义务，缴纳罚金3000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1002执975号执行案件执行完毕，于2020年9月9日结案。二〇二〇年九月九日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3718号原告：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路288号。负责人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：周恒，江苏常运律师事务所律师。被告：白支利，男，汉族，1972年6月15生，户籍地四川省巴中市巴州区。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称“平安银行”）与被告白支利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人周恒到庭参加了诉讼，被告白支利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷基本情况1、贷款人：平安银行；2、借款人：白支利；3、借款合同编号：平银常州分行个信贷字2017第RL20170524005081号；4、贷款本金：100000元；5、贷款期限：2017年5月26日至2020年5月26日，宣布到期日为2019年10月26日；6、利率：年息18.36%，逾期利率为上浮27.54%，对逾期利息计收复利；二、欠费情况截止2020年6月4日积欠本金27163.47元、利息罚息及复利4336.18元；三、送达地址约定：常州市武进区长河花园1幢2402室。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金27163.47元、利息罚息及复利4336.18元，利息及罚息复利暂算至2020年6月4日，以上共计31499.65元，并要求被告按照合同约定的利率支付利息罚息复利直至所有贷款本息结清之日止（利息、复利、罚息等合计年利率不超过24%）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告白支利未到庭应诉也未答辩。原告围绕诉讼请求，提交了个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、本息明细表、律师函及邮寄证明信息等证据加以证明。本院对原告提交的上述证据经审查后予以确认并在卷佐证。原告主张的事实有上述经过确认的证据证明，本院予以确认。原告于2020年6月10日向被告发出律师函，催告其立即归还所欠本息。因被告仍未履行，原告向本院提起本案诉讼。本院认为，原告平安银行与被告白支利签订个人信用贷款合同后，双方即受该合同的约束，应当履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告未按约履行还款义务，原告要求其支付剩余本金、利息，有相应的合同依据和本息明细等证据佐证，本院均予支持。本院根据原被告约定的被告的送达地址，以法院专递的方式，向被告邮寄送达了民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，视为已送达并已经过合法传唤，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：白支利于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付借款本金27163.47元、截至2020年6月4日的利息罚息及复利共计4336.18元，及自2020年6月5日起至全部还清之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的利息（含罚息及复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元，由白支利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  刘丽二〇二〇年九月十五日法官助理朱慧书记员王吉娜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1553号宝清县兴园物业有限责任公司、夏淑英：宝清县兴园物业有限责任公司申请执行夏淑英物业服务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1683号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢177号 申请执行人：安庆市奇高商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区金三角花园3栋1-2号，统一社会信用代码91340800075643094Q。 法定代表人：杨月秀，系该公司总经理。 被执行人：李昌盛，男，1983年11月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院立案执行安庆市奇高商贸有限责任公司与李昌盛买卖合同纠纷一案中，被执行人主动缴纳案款2000元，余款双方达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825民初2424号民事调解书的执行。 如被执行人未按上述和解协议履行，则申请执行人有权就原生效民事调解书确定内容申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年九月十七日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条规定 一、申请人撤销申请的； 二、据以执行的法律文书被撤销的； 三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的； 四、追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的 五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4317号申请人：常州欧爱欧履带有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇黄天荡村，统一社会信用代码91320400782703228Y。法定代表人：简宗贤，总经理。委托诉讼代理人：陈国董，江苏常律律师事务所律师。被申请人：福建省亿顺机械设备有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇洋尾村，统一社会信用代码91350500572982652T。法定代表人：谢建锋，总经理。本院在审理常州欧爱欧履带有限公司诉福建省亿顺机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州欧爱欧履带有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建省亿顺机械设备有限公司的银行存款50万元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州欧爱欧履带有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人福建省亿顺机械设备有限公司的银行存款50万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梅磊二〇二〇年九月十日书记员  刘娜
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢176号申请执行人：蒋吉华，男，1984年8月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区被执行人：梁涛，1982年7月23日出生，汉族，住四川省江安县江安镇担保人：杨凤英（系梁涛母亲），女，1957年6月10日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇本院在执行蒋吉华申请恢复执行梁涛合同纠纷[（2018）川1523民初1135号民事调解书]一案中，申请执行人蒋吉华与被执行人梁涛自愿达成如下和解协议：一、经双方结算，梁涛还应偿还蒋吉华本息共计125000元，此款分期支付：梁涛于2020年12月30日前支付蒋吉华50000元，从2021年1月1日起每月30日前支付3000元至余款75000元付清为止；二、蒋吉华自愿放弃剩余标的款的执行；三、担保人杨凤英对上述款项承担担保责任；四、执行费2272元，蒋吉华与梁涛自愿各承担一半，自行向人民法院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年九月四日书记员 陈 宇
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保669号申请人贾学博，男，汉族，1984年4月7日生，住河北省石家庄市裕华区。被申请人云南靖灿药业有限公司。统一社会信用代码：91530300MA6MY9C39U。法定代表人：荀兰锁，系公司执行董事兼总经理。地址：云南省曲靖市开发区。被申请人河北华安生物医药股份有限公司。统一社会信用代码：911301047288346811。法定代表人：井力敏，系公司董事长。地址：河北省石家庄市高新区。申请人贾学博与被申请人云南靖灿药业有限公司、河北华安生物医药股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请人贾学博向本院提出保全申请，要求冻结案外人广东双林生物制药有限公司应当给付给被申请人云南靖灿药业有限公司的应收账款2537010.53元。冻结期限为一年。中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司为申请人贾学博的申请提供保险担保（保险金额2537010.53元；保险单号:11604663901045039705）。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结案外人广东双林生物制药有限公司应当给付给被申请人云南靖灿药业有限公司的应收账款2537010.53元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年九月五日书记员  唐语婕
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1542号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码91410000712634589L,住所地南阳市张衡路6号。负责人霍振峰，任行长。委托诉讼代理人张勇，男，汉族，1974年6月25日出生，系该行工作人员，住南阳市宛城区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人王付强，男，汉族，1970年4月8日出生，系该行工作人员，住南阳市卧龙区，代理权限为特别授权。被执行人南阳市卧龙服装城有限公司,统一社会信用代码914113035531735777。住所地南阳市卧龙区靳岗龙升大道东。法定代表人伍俊鸿,任该公司经理。被执行人肖家祥，男，汉族，1968年8月22日出生，住新密市。被执行人王姝丽，女，回族，1978年11月15日出生，住郑州市金水区。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市卧龙服装城有限公司、肖家祥、王姝丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫1303民初7594号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案受理,本案执行标的额为441万元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初7594号民事判决书表述为准]等。在执行过程中，于2020年5月27日向被执行人南阳市卧龙服装城有限公司、肖家祥、王姝丽送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。经查，被执行人肖家祥、王姝丽名下无可供执行财产，被执行人南阳市卧龙服装城有限公司抵押登记在申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行的房产四套本案依法予以查封。执行中查明，被执行人南阳市卧龙服装城有限公司所建设项目涉及问题楼盘，相关部门已成立专班进行处理，故本案查封房产暂不宜进行处置。本院将上述执行情况已告知申请执行人。本院认为，鉴于本案被执行人暂无其他财产可供执行，已查封房产因其他因素暂不宜处置，故经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执1542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵代理审判员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年九月十六日书 记 员  张益铭
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1289号申请执行人：吴艳双，女，汉族，1975年3月9日出生。被执行人：王召，男，汉族，1988年8月12日出生。被执行人：李传秀，女，汉族，1985年10月17日出生。申请执行人吴艳双与被执行人王召、李传秀借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初679号民事判决书，本院于2020年7月3日立案执行。申请执行人吴艳双与被执行人王召、李传秀达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民初679号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月一日书记员  何纯刚
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4756号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14号楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞飞、何通，江苏田湾律师事务所律师。被告：黄明路，男，1993年12月10日出生，汉族，住连云港市开发区。被告：张会，女，1968年2月28日出生，汉族，住连云港市开发区。原告中银消费金融有限公司与被告黄明路、张会金融借款合同纠纷一案，原告中银消费金融有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费2355元，减半收取1178元，由原告中银消费金融有限公司负担（原告已预交）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年九月二十二日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3392号之一 申请执行人：濉溪县城北杨家私房菜馆（系个体工商户），住所地安徽省濉溪县濉溪镇矿山巷7号，统一社会信用代码92340621MA2PQEJY2N。 经营者：杨复生，女，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：李杰，男，1973年2月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人濉溪县城北杨家私房菜馆与被执行人李杰餐饮服务合同纠纷一案中，被执行人李杰名下账户被冻结，现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人濉溪县城北杨家私房菜馆申请对被执行人李杰名下账户解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李杰名下存款590000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执562号 申请执行人欧阳垂生，男，汉族，1961年3月19生，住彭泽县。 被执行人戴恒水，男，汉族，1962年8月5日生，住彭泽县。 本院立案执行欧阳垂生申请戴恒水合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初566号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人欧阳垂生向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初566号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月九日 书 记 员  高 敏
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11869号 原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，统一社会信用代码913300006912899498，住所浙江省杭州市体育场路487号1-3楼，5-6楼。 负责人应继明。 委托代理人胡晓梅，浙江远行律师事务所律师。 被告李亚军，男，1977年11月28日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码913200005884334045，住所江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9、10层。 负责人于从福。 本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司诉被告李亚军、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司自愿申请撤回对被告李亚军、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司撤回对李亚军、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年九月十五日 书记员  沈雨绮
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4478号 原告：敬红碧，女，1971年4月15日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：鲜其慧，四川义立律师事务所律师。 被申请人：四川华泰建设有限责任公司（原四川广安华泰交通建设工程有限公司），住所地：四川省成都市高新区天仁路387号大鼎世纪广场3栋2单元5层502号。 法定代表人：蒲亮亮，经理。 原告敬红碧与被告四川华泰建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告敬红碧于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告敬红碧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许敬红碧撤诉。 案件受理费1038元（已减半），由敬红碧负担。 审 判 员  谢 旭 二〇二〇年九月九日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执恢836号之一申请人金某，男，1986年4月4日出生，回族，个体工商户，住北京市通州区。被执行人李某，女，1982年4月6日出生，回族，际华连锁商务有限公司职员，住北京市通州区。本院在执行金某与李某离婚后财产纠纷一案过程中，申请人康有才自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0112执恢836号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年九月十四日书记员  牛 蕊
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1061号 申请执行人：檀发林，男，1956年8月21日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：望江三恒新型墙材有限公司,住所地安庆市望江县高士镇漆岭村,统一社会信用代码9134082759429704X5。 法定代表人:聂恒敏,系该公司经理。 本院在执行申请执行人檀发林与被执行人望江三恒新型墙材有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，且其厂房已出租给案外人，申请人同意参与分配租金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执1061号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 明
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1671-1号申请执行人：贾红耀，男，1967年11月15日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：乔德明，男，1968年1月16日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。本院在执行贾红耀与乔德明民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1671号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年九月十五日书记员 张怀军
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1991号之一 申请执行人:高瑞先，男，1973年4月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：南部县新环节能建材有限公司，住所地：四川省南部县经济开发区建材及配套产业园。 法定代表人：周绍刚。 被执行人：周绍刚，男，1949年12月26日出生，汉族，住四川省南部县 关于申请执行人高瑞先与被执行人南部县新环节能建材有限公司、周绍刚民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2071号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人南部县新环节能建材有限公司、周绍刚向申请执行人高瑞先偿还借款856150元及利息。案件受理费6150元由被执行人南部县新环节能建材有限公司、周绍刚承担。因被执行人南部县新环节能建材有限公司、周绍刚未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年7月16日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人南部县新环节能建材有限公司、周绍刚发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人南部县新环节能建材有限公司、周绍刚至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人南部县新环节能建材有限公司、周绍刚限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人南部县新环节能建材有限公司、周绍刚财产情况如下： 一、查明被执行人南部县新环节能建材有限公司、周绍刚在银行账户有零星存款，本院已对上述账户予以冻结（冻结到期时间2021年7月10日）； 二、查明被执行人南部县新环节能建材有限公司、周绍刚无不动产登记信息； 三、查明被执行人南部县新环节能建材有限公司、周绍刚名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人南部县新环节能建材有限公司、周绍刚在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人南部县新环节能建材有限公司、周绍刚在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人南部县新环节能建材有限公司、周绍刚户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人高瑞先告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高瑞先明确表示暂不能向本院提供被执行人南部县新环节能建材有限公司、周绍刚有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南部县新环节能建材有限公司、周绍刚有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人南部县新环节能建材有限公司、周绍刚有继续向申请执行人高瑞先履行债务的义务，被执行人南部县新环节能建材有限公司、周绍刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人高瑞先发现被执行人南部县新环节能建材有限公司、周绍刚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人高瑞先申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十五日 书记员 祝丽萍
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2523号原告：贾向友，男，1979年4月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告刘国华，男，1970年3月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告贾向友诉被告刘国华合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月10日，原告贾向友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告贾向友撤诉处理。案件受理费1712元（原告预交，已减半收取），由原告贾向友负担。审判员  邓宏伟二〇二〇年九月十五日书记员  李 好
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢2183号之一 申请执行人：邓全祥，男，1967年7月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：吴继敏，男，1969年7月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行邓全祥与吴继敏民间借贷纠纷一案中，吴继敏已经现场履行了10000元，双方当事人达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1522执恢2183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 静 审判员 王子运 审判员 程 伟 二〇二〇年九月十日 法官助理张保友 书记员江涵 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初4338号原告：张冉，女，1994年3月25日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：姚静茹，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：田道增，男，1994年11月6日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。原告张冉与被告田道增买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冉及其委托诉讼代理人姚静茹到庭参加诉讼;被告田道增经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。张冉向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还头盔货款115600元；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：被告通过微信添加原告，称自己是卖头盔的且是一手货源，通过多次聊天，被告向原告承诺的条件非常好，且利润较高，原告没想太多，向被告累计订购了5536个头盔，总金额115600元，原告订购的是头盔，而被告发的货是安全帽，原告多次要求退货，被告称厂家不给退，原告受到了欺骗，要求被告退还头盔与安全帽之间的差价，被告以各种理由拒绝，原告有与被告的聊天记录、银行转账凭证、支付宝支付凭证为凭。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。田道增未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为了证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据一、原、被告双方的聊天记录截图一宗，证明原告在2020年5月的时候先后累计向被告购买了5536个头盔，但是货物到目的地的时候客户发现是价值5元的安全帽，故，将货物退回，原告同被告多次协商退款问题，被告一直以没有钱推脱，因此法院应当判令被告偿还原告全部货款。证据二、原告向被告转账凭证五张，证明原告向被告支付货款115600元。证据三、被告承诺的货物及原告客户收到的货物视频及照片一宗，证明被告承诺的货物是头盔，且发图片给原告查看，但实际发送的是工地使用的黄色安全帽，被告存在欺骗行为，应当退还全部货款。证据四、原告向被告的转账凭证和货物退回的物流信息各一份，证明因被告发货给原告造成的运费损失共计15500元，应当由被告承担。证据五、山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初3037号民事调解书一份，证明原告张冉的下家龚海永已经起诉张冉要求退还货款，也能证原告所述是真实的，被告田道增也应退还原告张冉货款15500元的运费。被告田道增经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，原告提交的证据能够相互印证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对本案事实具有证明力，本院予以采信。原告当庭增加诉讼请求：要求被告返还头盔货款115600元并支付运费15500元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款、当事人的陈述和本院确认的证据，认定本案事实如下：原、被告通过微信联络达成头盔买卖协议，原告先后向被告购买头盔5536个，将其转手卖给龚海永，龚海永转手卖给了赵贵军。2020年5月16日，原告通过支付宝向被告先后支付10980元和100元；2020年5月17日，原告通过支付宝向被告支付720元和通过银行转账向被告支付100000元；2020年5月18日，原告通过支付宝向被告支付3800元；2020年5月23日，原告通过银行转账向被告支付运费11000元。被告将货物发给最终买家赵贵军，赵贵军收到货后发现系安全帽，将安全帽退回被告，原告支出运费4500元。本院认为，原告购买被告的头盔，并支付了价款，双方形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定：“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同，买受人拒绝接受标的物或者结合粗合同的，标的物的损毁、灭失风险由出卖人承担。”被告向原告发送的标的物不是头盔，而是安全帽，不符合双方约定的质量要求，属于违约行为。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补求措施或者赔偿损失等违约责任。”故，原告要求被告返还合同价款115600元并支付运费损失15500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告张冉要求被告田道增返还头盔款115600元并支付运费损失15500元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下：被告田道增于本判决生效之日起十日内返还原告张冉头盔款115600元并支付运费损失15500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2922元，减半收取计1461元，由被告田道增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王显玉二〇二〇年九月十一日书记员  李 宇
中华人民共和国北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1038号之一申请执行人：陈文灿，男，1948年9月14日出生。被执行人：北京人济庄园生态旅游发展有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇北宅村。法定代表人：沈爱平。陈文灿依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2018〕中国贸仲京裁字第0326号裁决书向本院申请强制执行,执行标的265000.00元。本院于2020年7月9日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行账户存款情况、不动产及车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人无银行账户存款，无不动产及车辆登记，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2018〕中国贸仲京裁字第0326号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月十五日书记员 李子英
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3545号 原告：姚远，男，1987年4月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：奚家鑫，安徽大友昱达律师事务所律师。 被告：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市淮河路1018号，统一社会信用代码91340300786520154G。 负责人：张缨，该分行行长。 被告：徽商银行股份有限公司蚌埠禹会支行，住所地安徽省蚌埠市涂山路208-1、208-2、208-3、208-4、208-5、210、210-1、210-2，统一社会信用代码913403007865199622。 负责人：汪太莉，该支行行长。 本院在审理原告姚远诉被告徽商银行股份有限公司蚌埠分行、徽商银行股份有限公司蚌埠禹会支行房屋租赁合同纠纷一案中，原告姚远于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚远撤回起诉。 案件受理费4544元，减半收取2272元,由原告姚远负担。 审判员  陈国琨 二〇二〇年九月十四日 法官助理张业顺 书记员李梦娇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1553号之四申请人张清祥，男，1952年2月19日生，汉族，住辉县。被执行人霍安民，男，1965年12月19日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市安泰贸易有限公司，住所地辉县市共和路70号，统一社会信用代码91410782173238746G。法定代表人霍安民，该公司经理。张清祥申请执行霍安民、辉县市安泰贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张清祥依据生效的本院（2019）豫0782民初2008号民事调解书，于2020年6月24日立案执行，本院依法向被执行人霍安民、辉县市安泰贸易有限公司送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款510000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4450元、执行费7500元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人霍安民名下银行存款予以限额冻结，现冻结被执行人霍安民在中国银行辉县城北支行的存款7657.62元，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人霍安民名下银行存款7600元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年九月十八日书记员 孙中科