wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5368号上诉人（原审原告）：覃伟帆，男，1984年1月5日出生，壮族，个体工商户，住江苏省徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：陈玉乐，男，1985年7月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：黄静，女，1983年6月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：郭岩，男，1983年12月9日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审第三人）：徐州圆邦网络科技有限公司，住所地江苏省徐州市黄河东路民生大厦-1-1613室。法定代表人：曹兰电，该公司总经理。上诉人覃伟帆与被上诉人陈玉乐、黄静、郭岩、徐州圆邦网络科技有限公司（以下简称圆邦公司）合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初2509号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。覃伟帆上诉请求：指令审理。事实和理由：从司法实践看，因快递网点转让纠纷而起的诉讼不计其数，均在基层法院实体审理并判决，迄今尚无基层法院认定为知识产权合同纠纷而拒绝管辖的先例。依照民事诉讼法的规定，应将本案移送有管辖权的法院。覃伟帆一审诉讼请求：1.解除覃伟帆与陈玉乐、黄静、郭岩签订的快递公司转让合同；2.陈玉乐、黄静、郭岩退还已支付的转让费210000元；3.陈玉乐、黄静、郭岩赔偿利息损失40000元（以210000元为本金，按同期人民银行贷款利率的标准，自2019年3月26日起计算至实际退还完毕之日）、购车款及用车成本58000元、员工宿舍房租6000元、人工工资76516元、误工费3000元。一审经审理查明：陈玉乐（乙方）与圆邦公司（甲方）签订徐州圆通速递区域加盟合同，合同第五条第1项约定，协议生效后，乙方作为甲方区域业务合作单位，必须以圆通网络的统一标记对外承接速递业务。该条第3项约定，乙方自觉做到文明经营，提供优质服务，维护好甲方品牌形象。该条第4项约定，乙方享受甲方其他合作点同等的权利，应按甲方规定的收费标准执行按时交纳产生的费用。不得经（兼）营其他任何品牌的快递、速递、物流等同等业务。该条第7项约定，原则上甲方不在特许经营人的经营范围内再发展网点。该条第12项约定，甲方为乙方提供培训与业务指导，但不参与乙方的具体事务，不承担乙方的债权债务。该合同第六条约定，甲方与乙方之间除根据本合作约定而产生并存在的特许经营授权及合同的具体事项外，再无其他法律或者利益上的关系（包括但不限于投资、代理、雇佣、合作经营等）。该合同第七条第5项约定，如发现乙方擅自将合作经营权转包或抵押给他人，甲方有权立即收回合作经营权，并视为乙方严重违约。2018年12月27日，覃伟帆（乙方）与陈玉乐（甲方）签订快递公司转让合同，双方约定陈玉乐将承包圆通快递自愿转让，转让费20万元（含公司5万元押金）。在双方签订合同后，所转让的区域由原承包区配合公司带新承包区：1、熟悉地形。2、收发货。带新承包区的时间由2019年1月1日到2019年1月31日止。中间产生的派件费、收货费、派件延误、遗失由覃伟帆负责。备注：1月10号之前所有帐由陈玉乐负责，1月10号之后由覃伟帆负责。新承包区完全熟悉后原承包区将不能参加该区域的收发货，也不能私下问新承包区索取费用，甚至抬高转让费。转让东西包括五辆三轮、房租一季度、房内全套设备。如甲方违约不愿转让或不给手头所有客户或不带客户熟悉区域，赔偿乙方违约金壹万元。如乙方违约，交完费用不愿接手，所交纳甲方的转让费用不可退回。2018年12月27日，覃伟帆与陈玉乐还签订快递公司转让合同附件，双方约定覃伟帆于2018年12月27日总计付款10万元转让费。覃伟帆于2018年12月31日当天付款8.5万元，当天带覃伟帆到公司交接（以当天给公司约准时间为数）。剩余1.5万元于2019年1月20日付7500元，剩余7500元于2019年1月25日全额付清。陈玉乐于2018年12月31日前约房东，续交三个月一个季度租金（连电费交清）。覃伟帆于2018年1月31日另付陈玉乐2000元作为工资费用。一审庭审中，覃伟帆与陈玉乐、郭岩一致认可，2018年12月27日覃伟帆与陈玉乐所签快递公司转让合同及附件具体转让内容包括：1、位于黄河西岸、淮海东路、中山的圆通快递网点收发快递的经营权；2、五辆三轮、房租一季度即坐落于徐州市鼓楼区内房屋一处2019年1月1日至2019年3月底的房租、房内的全套设施即邮寄快递所用的扫码机、称等物品。一审法院认为，《中华人民共和国邮政法》第五十一条规定，经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。《商业特许经营管理条例》第三条规定，商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，从陈玉乐与圆邦公司签订的徐州圆通速递区域加盟合同内容来看，该合同涉及圆通快递商业特许经营，而陈玉乐在签订上述合同后，又与覃伟帆签订涉案快递公司转让合同及附件。一审庭审中，覃伟帆与陈玉乐、郭岩一致认可，上述快递公司转让合同及附件转让内容包括位于黄河西岸、淮海东路、中山的圆通快递网点收发快递的经营权等，而该转让的经营权来源于陈玉乐与圆邦公司签订的徐州圆通速递区域加盟合同。故本案所涉纠纷本质上属于特许经营合同纠纷，而该类纠纷属于知识产权合同纠纷的一种类型，而知识产权合同纠纷属于中级以上人民法院专属管辖案件，本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定：驳回覃伟帆的起诉。案件受理费7610元，全额退还；保全费2645元，由覃伟帆负担。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”。因此，一审法院在立案受理并进行审理后，以没有管辖权为由裁定驳回覃伟帆的起诉不当。如一审法院认为没有管辖权，应依法移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初2509号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市鼓楼区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二〇年九月九日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7256号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行，住所地温岭市横峰街道汇川王村村部。 负责人：俞旭峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：蔡玲吉，女，1977年6月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：王方根，男，1973年4月22日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行与被告蔡玲吉、王方根金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令第一被告立即归还截止2020年7月17日的借款本金130万元，利息43662.76元，合计1343662.76元，及后续利息（以本金130万元为基数，自2020年7月18日起按月利率7.47‰计算至实际还清之日止的逾期利息，以及为实现债权的律师代理费45000元；2.确认原告对第二被告所有的位于温岭市××街道××道××大厦××幢××室的不动产［房产权证号：温房权证城区字第1××7号，土地证号：温国用第23600号，他项证号：温房他证城区字第6321905号］在拍卖、变价或折价后所得的款项于上述请求范围内享有优先受偿权；3.本案的诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年4月4日，第一被告与原告签订《个人借款合同》一份,约定：借款人蔡玲吉向原告借款130万元，借款期限自2019年4月4日起至2020年4月1日止，借款月利率4.98‰；实际放款日期、到期日期、借款利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；逾期利率在借款利率的基础上加收50%。2016年4月27日，第二被告作为抵押人与原告签订《最高额抵押合同》，约定：抵押人自愿以有完全处分权的位于温岭市××街道××道××幢××室的不动产［房产权证号：温房权证城区字第1××7号，土地证号：温国用第23600号，他项证号：温房他证城区字第6321905号］作为抵押物，为原告向债务人蔡玲吉自2016年4月27日至2021年4月26日融资期间内最高额融资限额为190万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。2019年4月4日，原告向第一被告发放贷款130万元，借款期限为2019年4月4日至2020年4月1日，借款月利率4.98‰，还款方式为按月结息、到期还本、利随本清。现此笔借款已到期，经原告催讨，被告未如约归还借款本息。另，原告为实现债权产生了律师代理费45000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡玲吉于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行借款本金1300000元,截至2020年7月17日的利息43662.76元及后续利息（以本金1300000元为基数自2020年7月18日起按月利率7.47‰的标准计算至实际履行之日止），并支付原告为实现债权产生的律师代理费45000元（利息、逾期利息、律师代理费的总和以不超过年利率24%为限）； 二、原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行对被告王方根所有的坐落于温岭市××街道××道××大厦××幢××室的不动产（不动产权证号：温房权证城区字第1××7号）在拍卖、变卖或折价后所得款项在上述第一项债务的范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计8649元，由被告蔡玲吉、王方根共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年九月十五日 代书记员 江宣辰
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3768号之二十二申请人：恒丰银行股份有限公司莱阳支行被执行人：黄飞华本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄飞华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄飞华在财付通支付科技有限公司085e9858e40f50550dcc4ecdd@wx.tenpay.com账户内存款人民币245.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  张晓芳
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初10251235号 原告：段玉清，女，1973年7月17日出生，汉族，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西欧浓装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区。 法定代表人：李连红，系公司经理。 原告段玉清与被告陕西欧浓装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉系其自愿处分诉讼权利的行为，撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告段玉清撤回起诉。 案件受理费412元，减半收取计71元,由原告段玉清负担。 审判员  赵秀东 二〇二〇年九月十六日 书记员  王保富 1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢976号 李文、孙利： 申请执行人李文申请执行被执行人孙利民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初4829号民事调解书，执行标的：50000元及利息等。 申请执行人本次申请标的50695元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2018）吉0721民初4829号民事调解书执行案件执行完毕，予以结案。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年九月十日 书记员  马 昊
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0111民初4581号 原告：福州融成物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区东大路82号八方大厦709室。统一社会信用代码：913501027264747740。 法定代表人：黄金福，执行董事。 委托诉讼代理人：陈雅英，女，该公司工作人员。 被告：邵进文，男，汉族，住福州市晋安区。 被告：张爱光，女，汉族，住福州市晋安区。 原告福州融成物业管理有限公司(以下简称融成物业公司)与被告邵进文、张爱光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。 融成物业公司向本院提出诉讼请求：判令1.被告向原告支付自2014年1月1日起至2015年11月19日的物业费2161.5元；2.被告以2161.5元为基数按每日万分之一的标准支付自2014年10月1日起计至实际还清上述拖欠的物业费之日止的违约金（计至2020年7月31日止为365.5元）；3.本案案件受理费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与ＸＸＸ开发商福州汇诚房地产有限公司签订前期物业服务合同，约定原告为ＸＸＸ范围内全体业主提供房屋共用部位管理、修缮、维护等物业服务，业主按建筑面积向物业公司缴纳物业服务费，交费标准为不带电梯住宅0.7元/月/平方米、多层带电梯住宅1.1元/月/平方米、小高层1.25元/月/平方米、商场、店面按1.5元/月/平方米。 2005年10月29日原被告就物业服务的内容及双方权利义务签订前期物业管理服务协议。被告作为XXX单元的业主，房屋面积为140.45平方米，物业费0.68元/月/平方米，每月应缴物业费95.5元。被告于2005年10月29日办理交房入住手续，原告为XXX小区提供物业服务。但被告无故拒缴自2014年1月1日起至2015年11月19日止的物业费。原告分别于2016年8月22日、2018年9月20日向被告催收，但无果。根据《物业管理条例》第41条及《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告已向被告提供物业服务，被告应向原告支付物业费及电梯电费。请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条明确规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案为物业服务合同纠纷，原告提供的其与开发商福州汇诚房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》第十三条明确约定，合同争议解决方式为“向福州仲裁委员会申请仲裁”，故本案应按仲裁条款约定申请仲裁。本纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条、第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回福州融成物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吴仕红 二〇二〇年九月一日 书记员  林 熠 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执347号之一 申请执行人：樊飞，男，生于1981年5月13日，汉族，住北川羌族自治县。 被执行人：叩宗文，男，生于1967年11月14日，汉族，住北川羌族自治县。 被执行人：王琼，女，生于1969年3月28日，汉族，住北川羌族自治县。 樊飞与叩宗文、王琼运输合同纠纷一案，本院缺席审理后作出(2020)川0726民初123号民事判决，扣宗文、王琼下欠原告樊飞运输费5，575.00元，定于本判决生效之日起7日内一次性支付。由于扣宗文、王琼没有按照生效判决履行义务，樊飞于2020年5月20日向本院申请执行，本院以（2020）川0726执347号案件立案，责令被执行人给付申请执行人运输费5，575.00元及利息。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年5月20日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人名下的财产信息。根据反馈信息显示，被执行人名下有少量银行存款，本院依法冻结了被执行人的相关银行账户。公安部反馈信息显示，被执行人叩宗文名下有车辆信息，本院到车管所办理查封时，经办人说叩宗文名下无车辆信息。（3）在传统调查中，本院于2020年9月7日到北川不动产登记中心查询并查封了被执行人名下的农房。本院于2020年9月5日通过电话，调查了被执行人居住地的村支部书记，也没有调查到被执行人可供执行的财产。（4）本院已对被执行人采取限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。（5）2020年9月1日，本院以谈话方式将本案执行情况通报给申请执行人樊飞，并将目前被执行人暂无财产可供执行的情况告诉樊飞，要求其向法院提供被执行人可供执行的财产。樊飞表示自己提供不出可供执行的财产，申请本院将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为5，575.00元及利息。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产或者财产线索，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2020)川0726民初123号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年九月十三日 书记员 叶 俊
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执511号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司达州分行。 负责人：梁远航，行长。 统一社会信用代码：91511700597532439Q。 住所地：达州市通川区。 委托代理人：罗真，系该行职工。 被执行人：李燕，女，1966年5月14日出生，汉族，住达州市通川区。 成都农村商业银行股份有限公司达州分行与李燕金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川1702民初1123号民事判决书判决：被告李燕于本判决生效后三十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司达州分行支付信用卡透支款本金69792.82元，并支付分期付款费用、利息（前述分期付款费用、利息按合同约定计算至付清时止，但合计费用不超过年利率24%为限）。李燕逾期未履行。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司达州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。 本院已向被执行人李燕送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。 本院于2020年4月7日、5月8日、9月7日通过全国法院总对总网络查控系统查询被执行人银行存款等财产信息，并通过线下对被执行人进行了调查，未能查询到被执行人可供执行的财产信息。 本院已依法对被执行人李燕采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 执行中，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司达州分行未提供被执行人李燕可供执行的财产线索，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司达州分行同意终结本次执行程序。本案尚有信用卡透支款本金69792.82元及分期付款费用、利息未执行。目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 锐
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执986号 申请执行人苍溪县自然资源局。 法定代表人陶书奎，局长。 被执行人四川苍溪县杰鑫房地产开发有限公司。 法定代表人杨杰，董事长。 申请执行人苍溪县自然资源局与被执行人四川苍溪县杰鑫房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，因被执行人四川苍溪县杰鑫房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人四川苍溪县杰鑫房地产开发有限公司无履行判决义务的银行存款，冻结其银行账户，无车辆、有价证劵登记信息。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人四川苍溪县杰鑫房地产开发有限公司可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将其纳入失信被执行人名单、对法定代表人限制高消费，根据本案的实际情况，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初2194号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年九月十四日 书记员 刘术琼
河北省张家口市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)冀07刑辖62号 河北省蔚县人民法院： 被告人张利强、宋登利非法采矿罪一案，由张家口市公安局侦办终结，现张家口市人民检察院拟将该案指定河北省蔚县人民检察院审查起诉，商请我院指定河北省蔚县人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据张家口市人民检察院、张家口市中级人民法院、张家口市公安局联合会签的《关于开展环境保护刑事案件集中管辖试点工作的实施方案》、《关于环境保护刑事案件实行集中管辖的办理意见（试行）》，决定由你院管辖审理，请做好相关审理工作。 二〇二〇年九月三日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7065号原告：越秀地产(沈阳)物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲河北路6-61号。统一社会信用代码:91210113569431366L。法定代表人：毛良敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶正春，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：**。原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤诉。案件受理费178元，减半收取89元，由原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月十八日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5338号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人：曹希，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201311651756。 委托诉讼代理人：曹朝霞，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115202011185441。 被告：刘刚，男，汉族，1988年9月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾邦泰置业有限公司，住所地四川省宜宾市临港经济开发区化工路70号，统一社会信用代码915115003144668314。 法定代表人：刘云辉，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告刘刚、宜宾邦泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年九月十一日 书记员  任艳
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初927号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕515号。 受理日期：2020年9月9日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：谭松林，男，1987年7月21日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月10日被石狮市公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年7月10日0时50分许，被告人谭松林酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人谭松林血液中乙醇浓度为179.37ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人谭松林向本院预缴罚金人民币5000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人谭松林判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人谭松林对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人谭松林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭松林归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人谭松林能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人谭松林进行社区矫正，可对被告人谭松林适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人谭松林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈雅娜
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1195号之四 申请执行人：时云玲，女性，现住东营市河口区。 被执行人：李春三，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李春三在中国工商银行账户内存款人民币588200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年九月十七日 书记员  何敬磊
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2246号原告：湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行，营业场所：吉首市马颈坳镇溪马社区厂坪1栋。负责人：杨帆，行长。委托诉讼代理人：钱淑丽，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：石芬，湖南生元律师事务所实习律师。被告：廖明君，男，1978年6月6日出生，土家族，农民，住吉首市。被告：张绍发，男，1963年10月25日出生，汉族，农民，住吉首市。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行与被告廖明君、张绍发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行的委托诉讼代理人钱淑丽、石芬到庭参加诉讼。被告廖明君、被告张绍发经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告廖明君偿还原告借款本金40，000元及利息24，750.55元，（利息、罚息计算至2020年7月6日，之后的利息、罚息按《个人贷款合同》的约定计算至债务清偿完毕之日止）；二、判令被告廖明君承担原告实现债权所需的律师代理费10，000元：三、判令被告张绍发对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月22日，被告廖明君为快餐店经营与原告签订了《个人贷款合同》，约定：借款本金为4万元整，借款期限为36个月，月利率8.9893‰，在借款期限内利率不变，按日计息，按年结息。借款到期，利随本清。借款到期，被告未按约偿还的，原告有权自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。另约定，被告承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等事项的费用。此外，合同还就其他事项进行了约定。同日，原告与被告张绍发签订了《保证合同》，约定：被告张绍发自愿为的该笔借款提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；担保范围：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等及其他一切费用）。2014年8月22日，原告依约向被告发放借款4万元整。截止2020年7月6日止，被告尚欠本金4万元，欠利息24，750.55元，共计64，750.55元未还。原告多次催收未果，故特诉至贵院，请予支持。被告廖明君、张绍发伟到庭，未陈述答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据即《个人贷款合同》、《保证合同》、《贷款发放通知》、《借款借据》、《逾期贷款本息催收通知书》、《欠本息情况说明》、《委托代理合同》、《湖南省律师服务收费行业指导标准》进行了审核，认为符合证据的“三性”，予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月22日，被告廖明君因经营快餐店需要与原告签订《个人贷款合同》，主要约定：借款本金为4万元，借款期限为36个月；月利率8.9893‰，采取固定利率；借款到期，被告未按约偿还的，原告有权自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；被告承担合同项下有关费用的支出，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等事项的费用。此外，合同还就其他事项进行了约定。同日，原告与被告张绍发签订《保证合同》，主要约定：被告张绍发为该笔借款提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。当日，原告依约向被告发放借款4万元。2017年9月22日，原告向被告廖明君、张绍发发出《逾期贷款本息催收通知书》，被告廖明君、张绍发予以签收。后被告逾期未还，原告与湖南生元律师事务所签订《委托代理合同》，约定交纳代理费1万元，委托代理诉讼。本院认为，一、合同经依法成立，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行义务，被告廖明君应当按照合同约定，按时偿还借款本息；按合同约定，被告应当承担原告为实现债权聘请律师的费用，但原告没有提交已经实际交纳1万元费用的正式发票，对该笔费用本院不予支持，原告可另行主张。二、原告与被告张绍发约定的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即主合同的届满期间36个月（自2014年8月22日起到2017年8月22日止）加两年，至2019年8月22日止。在此期间，原告书面要求被告张绍发承担保证责任，被告张绍发应对被告廖明君的借款承担连带还款保证责任。参考最高人民法院法〔2019〕254号《全国法院民商事审判工作会议纪要》关于借款合同的处理原则，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖明君支付原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行借款本金40，000元及利息（利息以本金40，000元为基数，从2014年8月22日起至2019年8月19日前，按双方签订的《个人贷款合同》约定计付；从2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），限在本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告张绍发对上述款项承担连带还款保证责任。三、驳回原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1，669元，减半收取834.5元，由被告廖明君负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二〇年九月九日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7441号之一原告：南通双睿节能环保科技有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：张润，总经理。委托诉讼代理人：时凤山，上海正源(南通)律师事务所律师。被告：江苏光融新能源科技有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：庞猛。原告南通双睿节能环保科技有限公司诉被告江苏光融新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告南通双睿节能环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币726元，减半收取计363元，公告费560元，共计923元，由原告南通双睿节能环保科技有限公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年九月七日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2991号申请执行人：崔加必，男，满族，1959年10月13日出生，住址：辽宁省西丰县。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，统一社会信用代码：91210283604888573W,住所：辽宁省庄河市东风街道人民委。法定代表人：李忠正，男，系该公司总经理。申请执行人崔加必与被执行人大连中瀚水产食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3001号民事调解书已发生法律效力。权利人崔加必于2020年09月01日向本院申请执行。执行标的额为：本金9068元、案件受理费25元、申请执行费50元。本院在执行中，已向被执行人大连中瀚水产食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人大连中瀚水产食品有限公司未申报财产也未履行义务。本院经查询被执行人大连中瀚水产食品有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，未发现可供执行的财产，并裁定禁止被执行人大连中瀚水产食品有限公司变更其法定代表人且已将其纳入失信、限高名单。申请执行人崔加必亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十二日书记员  崔维康
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6819号 原告：杨朔英，女，1965年12月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：廖招松，男，1954年12月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告杨朔英与被告廖招松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告廖招松经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费4027.3元；2.判令被告赔偿误工费等总计1280.13元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年9月7日，原、被告因田地问题发生纠纷，被告殴打原告致伤，在金华市中医医院住院治疗3天。原告已在金华市雅畈镇派出所报案，双方无法就赔偿达成一致意见诉至法院。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明，本院认定如下事实： 原、被告系隔壁邻居。2019年9月7日，原、被告双方因土地问题产生口角，被告用拖把杆打中原告头部致原告受伤。经公安机关出警处理，双方同意就医疗费用自行协商解决。事后原告在医院住院治疗3天，共支出医疗费4027.3元。但双方就赔偿事宜未达成一致意见。 上述事实，有原告提供的出警单详情、门诊病历、出院记录、医疗费发票及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告故意殴打原告，侵害了原告的身体健康权。原告因此造成的经济损失，被告应承担民事赔偿责任。原告的合理损失包括：医疗费4027.3元、护理费450元、住院伙食补助费90元、误工费410.1元、交通费60元，合计5037.40元。原告关于营养费的请求，鉴于原告伤情并不严重，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告廖招松赔偿原告杨朔英各项损失共计5037.40元。 款于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费200元，由被告廖招松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年九月十六日 代书记员 俞华卿
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4553号 原告鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司。 地址：东胜区那日松北路八号街坊阳光小区。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人刘某，系该公司总经理。 被告苏某。 本院在审理原告鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司诉被告苏某物业合同纠纷一案，原告于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费20元，由原告负担。 代理审判员 王 静 二〇二〇年九月九日 书 记 员 **婷
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1819号上诉人（一审被告）徐某，男，1977年7月20日出生，汉族，现住辽阳县。被上诉人（一审原告）王某，女，1976年7月15日出生，汉族，现住辽阳县。上诉人徐某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1757号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人徐某于2020年9月14日向本院提交申请，请求撤回上诉。本院认为，徐某提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元减半收取150元，由上诉人徐某承担。本裁定为终审裁定。审判长  张丽娟审判员  王 娜审判员  艾德玲二〇二〇年九月十五日法官助理侯是羽书记员徐智源
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初1217号 原告：颜秋莲，女，1946年5月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。 原告：胡金华（同时系原告颜秋莲的委托诉讼代理人，系颜秋莲儿子），男，1976年4月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告:衡阳市旺佳物业服务有限公司，住所地：衡阳市解放大道50号尚书房6栋102房。 法定代表人：程勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡彬彬，湖南南舫律师事务所律师。 原告颜秋莲、胡金华与被告衡阳市旺佳物业服务有限公司（以下简称旺佳物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡金华同时系原告颜秋莲的委托诉讼代理人，被告旺佳物业公司的委托诉讼代理人胡彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告归还两原告装修押金2000元；2.请求人民法院判决被告归还两原告9个月21天物业管理费1088元；3.请求人民法院判决被告从2017年6月10日起按银行三年定期年利率3.85%标准向两原告支付利息至归还款项之日止（计算至起诉之日止计357元）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的尚书房小区9栋1303室房屋，于2017年4月14日在被告旺佳物业公司处办理了装修进场手续，并交纳了装修押金2000元及2017年4月至2018年3月的物业费1346元，原告在3个月后装修完毕。而被告旺佳物业公司于2017年6月10日便撤离了原告所在的小区，属单方面违约，原告多次向其主张退款无果，故向法院提起诉讼。 被告旺佳物业公司辩称：1.原告要求返还装修押金没有事实法律依据；2.返还物业管理费应仅向原告颜秋莲返还；3.请求支付利息没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下： 1.对于原告提交的房屋装修收据，拟证明被告收取了装修押金2000元。被告对其三性均有异议。本院认为，该收据上虽然未加章公司公章，但该收据系正式的收据打印件，落款处的收款人于飞燕也系被告公司员工，且该组证据中的装修垃圾清理费、装修服务管理费、拆墙清运费、加压水、水表维修、出入证工本费等收据与装修押金的收据相互印证，故对于该证据本院依法予以采信。 2.对于原告提供的催收短信，拟证明被告撤离后，没有移交后面的物业，后面物业要求重复收费。被告对该证据三性均有异议。本院认为，该份证据来源合法，内容客观真实，能够证实被告撤离后没有将撤离后时间段的物业费移交给新的物业公司，故对于该份证据，本院依法予以采信。 3.对于原告提供的被告工商登记信息，拟证明被告尚存在。被告对该证据三性均有异议。本院认为，该份证据系证实被告的主体资格信息，属于立案资料，本院予以确认。 经审理查明，原告颜秋莲、胡金华系母子关系，两原告系衡阳市尚书房小区9栋1303室的业主。2017年4月14日，两原告到尚书房小区的物业服务公司旺佳物业公司处办理了装修进场手续，并以两原告的名义交纳了装修押金2000元，以原告颜秋莲个人的名义交纳了2017年4月至2018年3月的物业费1346元。而被告旺佳物业公司于2017年6月10日便撤离了尚书房小区，未再为该小区提供物业服务，也未将装修押金及多收取的物业费退还给原告，亦未将该费用移交给新的物业公司，故酿成本案纠纷。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷，被告旺佳物业公司作为原告所在小区的物业服务公司，收取了原告颜秋莲、胡金华的装修押金，原告在装修完毕之后，被告应当退还原告颜秋莲、胡金华装修押金，故对于两原告诉请被告退还2000元装修押金，本院依法予以支持。另被告旺佳物业公司在2017年6月10日退出原告所居住的小区，未再为该小区提供物业服务，对于2017年6月10日之后多收取的部分物业管理费应当予以退还给原告，该物业管理费系原告颜秋莲个人名义交纳，应退还给原告颜秋莲个人，经本院核算，被告应退还原告颜秋莲物业费1084元（1346元÷365天×294天=1084元），对于原告诉请超过部分，本院不予支持。对于原告诉请被告从2017年6月10日起按银行三年定期年利率3.85%标准向两原告支付利息至归还款项之日止，本院认为原告未及时向被告主张该权利，不能确认逾期的损失，故对于原告的该项诉请，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告衡阳市旺佳物业服务有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告颜秋莲、胡金华装修押金2000元; 二、被告衡阳市旺佳物业服务有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告颜秋莲物业管理费1084元； 三、驳回原告颜秋莲、胡金华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告衡阳市旺佳物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 阳 林 人民陪审员 魏 红 人民陪审员 李杏珍 二〇二〇年九月二日 法官助理谷江波 书记员陈虹霖 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1073号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市石岛黄海中路。 被执行人：许松海，男，1970年1月1日生，住吉林省延吉市。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人许松海追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2561号民事判决书确定被执行人应给付183164.82元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2561号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年九月十四日 书记员  袁振阳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3179号原告：李保军，男，汉族，1969年3月3日生，住河南省长葛市。被告：薛占梅，女，汉族，1967年10月11日生，住河南省尉氏县。原告李保军与被告薛占梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月4日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告薛占梅的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李保军撤回对被告薛占梅的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李保军负担。审判员  杨铁池二〇二〇年九月四日书记员  张姗姗
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4246号申请执行人：上海舟煌建筑工程有限公司，住上海市金山区石化卫清西路XXX号第33幢5218室。被执行人：上海湛新物业管理有限公司，住上海市闵行区申滨路XXX弄XXX号XXX室。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初13762号民事判决，在执行上海舟煌建筑工程有限公司与上海湛新物业管理有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人上海湛新物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院将被执行人上海湛新物业管理有限公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人发出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月二十一日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执1998号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人肖鑫为行政处罚一案,本院已于2020年9月21日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年九月二十一日书记员  卢明洋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6647号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初11128号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与胡杰金融借款合同纠纷一案中，于8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初11128号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢287号申请执行人：罗洁，女，1970年8月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：何中秋，女，1968年10月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：赵建军，男，1968年7月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人罗洁与被执行人何中秋、赵建军民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年9月13日作出的（2017）湘0903民初1214号民事判决书已发生法律效力。被执行人何中秋、赵建军未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗洁于2020年7月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人罗洁送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月17日，本院向被执行人何中秋、赵建军送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年7月17日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人何中秋名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、有车辆但未能控制；被执行人赵建军名下有银行存款28000元（已扣划）、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆。2020年7月22日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人何中秋、赵建军的不动产和其他财产收益，被执行人何中秋名下有房产，申请执行人罗洁书面申请暂不要求处置，被执行人赵建军名下有住房公积金但未能处置，未发现其他可供执行财产。本院于2020年7月22日对被执行人何中秋、赵建军适用限制高消费措施。本院于2020年9月9日约谈了申请执行人罗洁，经核实，被执行人赵建军之前已支付申请执行人罗洁590600元，本院告知了申请执行人罗洁已采取了上述执行措施，并未发现被执行人何中秋、赵建军有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人罗洁未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人罗洁同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月3日，本案应当执行的标的金额为900000元，尚有309400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人何中秋、赵建军有可供执行的财产。申请执行人罗洁未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年九月十日书记员  严益江
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执775号被执行人：赵常鑫，男，1982年1月13日出生，居民身份证号码：2110211982××××××××，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽阳县寒岭镇蒿甸子村，住本溪市平山区北台村03组。因本案于2018年1月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月9日被释放并监视居住，2019年2月12日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。被执行人赵常鑫罚金一案,2020年6月21日由本院刑事庭移送执行，经审查本溪市平山区人民法院刑事判决书已生效。在执行过程中，本院依法对被执行人赵常鑫的财产进行了查证：无银行存款、有车辆（已查封）、无房屋、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人赵常鑫目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执775号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年九月二十三日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初3510号 原告：准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：鲁某。 被告：张某。 原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 秦旭初 二〇二〇年九月七日 法官助理 贺光毅 书 记 员 冯 勇
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督167号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人：李楷楷，男，1989年2月1日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年9月16日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××11的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年5月26日，被申请人尚欠信用卡透支款本金4909.15元、利息961.39元、逾期违约金284.15元、手续费39.27元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李楷楷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金4909.15元、利息961.39元、逾期违约金284.15元、手续费39.27元（2020年5月27日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。申请费17元，由被申请人李楷楷负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年九月二日书记员  张哲
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7456号 原告：蒋孟贤，男，1976年8月19日出生，汉族，住文成县。 被告：朱永钱，男，1972年10月24日出生，汉族，住平阳县。 原告蒋孟贤与被告朱永钱买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告蒋孟贤于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋孟贤撤诉。 案件受理费减半收取57元，由原告蒋孟贤负担。 审 判 员 潘勤刚 二〇二〇年九月十七日 代书记员 林仁萧
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1183号申请执行人：张桂喜,现住辽宁省阜新县。被执行人：张殿玖，现住内蒙古通辽市。被执行人：任爱杰，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人张桂喜与被执行人张殿玖、任爱杰买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1183号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年九月十三日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执830号之三申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码：913705007061606208。代表人：陈同富，总经理。被执行人：肖东明，男，1979年6月9日出生，汉族，原住东营市东营区西三路205号，现住址不详。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人肖东明保险人代位求偿权纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月19日通过法院专递邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、被执行人告知书等执行法律文书，法律文书退回后，法院依法公告送达，被执行人未履行义务。2.本院通过全国网络查控系统于2020年3月20日、5月6日、8月25日三次查询被执行人肖东明名下的银行存款和车辆信息，冻结了被执行人肖东明的银行账户与支付宝账户，扣划了被执行人肖东明银行存款5241.50元；查封了被执行人肖东明名下的鲁Ｅ×××××号汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件；未发现被执行人可供执行的其他财产。3、通过传统查控，被执行人肖东明没有房产、土地等登记信息，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。4、被执行人下落不明，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。5、在执行过程中，本院依法对被执行人肖东明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款46742元，执行到位5241.50元，剩余案件款41500.50元，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初599号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月十六日书记员 赵佳琪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执283号申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行，住所地锦州市。法定代表人霍某某，系该支行行长。委托代理人张某某，男，1992年7月10日出生，汉族，系该行职员，住锦州市太和区。被执行人崔某，男，1953年2月17日出生，汉族，无业，住义县。被执行人赵某某，女，1961年9月10日出生，汉族，无业，住义县。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行与被执行人崔某、赵某某借款合同纠纷一案，义县人民法院作出的（2018）辽0727民初946号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人崔某、赵某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人崔某、赵某某立即给付执行款530826.49元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人崔某、赵某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人崔某、赵某某名下无其他银行大额存款、公积金可供执行，申请人同意暂不执行。本院将上述执行情况及被执行人崔某、赵某某财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年九月二十日书记员  孙思博
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3727号原告：程梅芹，女，1965年2月8日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，职业不详，住浙江省象山县。原告程梅芹诉被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告程梅芹已经通过被告协调转会到其他健身会所，现原告程梅芹于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程梅芹的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程梅芹撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告程梅芹负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月三日书记员  韩晶
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3418号 原告：杭州华嵋达酒店管理有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道诚业路356、358号，统一社会信用代码：91330108765459104U。 法定代表人：钱金萍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴浙玲、周之斌，浙江东鹰律师事务所律师。 被告：杭州屋宇物业管理有限公司，住所地杭州市上城区建国南苑23幢-5#，统一社会信用代码：91330102609135693L。 法定代表人：陈文丽。 原告杭州华嵋达酒店管理有限公司诉被告杭州屋宇物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，后原告杭州华嵋达酒店管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州华嵋达酒店管理有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州华嵋达酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费13298元，减半收取6649元，由原告杭州华嵋达酒店管理有限公司负担。 审判员  季隽虹 二〇二〇年九月十六日 书记员  高 冰
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执776号之一 申请执行人：深圳前海壹车族科技有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市桥西区工农路255号金正缔景城A区F座13层1315号二层，统一社会信用代码91130104MA08UDQC7N。 负责人：叶建辉，总经理。 被执行人：宋密青，女，1993年8月2日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行深圳前海壹车族科技有限公司石家庄分公司与宋密青租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人宋密青名下的银行存款，现因双方已和解，申请执行人申请撤回对被执行人宋密青名下所有强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋密青名下银行存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇二〇年九月十五日 书记员  张正夫
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执1712号徐娜娜：本院执行的徐娜娜追缴违法所得一案，经被执行人徐娜娜自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十一日
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初271号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人刘会，男，满族，初中文化，农民，伊通满族自治县人，住本县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被公安机关取保候审。经本院决定，2020年9月15日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检三组刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人刘会犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人刘会到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年6月20日23时25分许，被告人刘会酒后驾驶小型轿车在伊通满族自治县政府公务仓门前由南向北倒车时，与后方临时停放，由于某驾驶的小型轿车相撞，致使小型轿车损坏。经《道路交通事故认定书》认定:刘会负该起事故的全部责任，于某无责任。2020年6月22日双方达成和解。经鉴定:刘会静脉血液中乙醇含量为162.8mg/100mL，其行为属于醉酒驾驶机动车辆。 上述事实，被告人刘会在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息，归案情况，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表，采血照片，驾驶人信息查询单，道路交通事故认定书，证人于某证言，被告人刘会供述，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，讯问光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘会在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人刘会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年九月二十日 书记员  栗 娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14905号原告郑某某，女，汉族，1974年12月13日出生。被告杨某某，男，汉族，1972年10月24日出生。原告郑某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，被告向原告借款3万元，约定腊月二十日前还清，后被告手机关机，无法联系到被告，原告为维护自身的合法利益，现诉至法院。诉讼请求：1、判令被告偿还借款3万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨某某未答辩亦未举证。经审理查明：1、2019年10月20日，被告杨某某向原告出具借条一份，载明：今借到郑某某现金叁万元整（30000元），年前腊月二十前还清，借款人：杨某某。2、庭审中，原告称于2019年10月20日交付给被告现金叁万元。本院认为，债务应当清偿。被告杨某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。原告提交的证据证明被告借款的事实，原告要求被告偿还借款30000元的诉请，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效后十日内偿还原告郑某某借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告杨某某负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二〇年九月九日书记员  潘贺洋
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保355号申请人：张发营，男，汉族，1970年1月6日出生，住河南省杞县。被申请人:陈亚辉，男，汉族，1982年7月1日出生，住河南省西华县。申请人张发营与被申请人陈亚辉买卖合同纠纷一案，经查，本院于2020年9月2日作出的（2020）豫1622民初3219号民事裁定书，冻结了申请人张发营名下银行存款。现申请人张发营已履行完毕。申请人张发营于2020年9月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张发营的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对申请人张发营名下中国建设银行股份有限公司开封名都支行（账号62×××72）银行存款60000元予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇二〇年九月十五日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1182民初1341号原告：张忠亮，男，1980年3月29日，汉族，无职业，住五大连池市。被告：杨平，男，年龄不详，汉族，无职业，住五大连池市。原告张忠亮与被告杨平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告张忠亮于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张忠亮在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张忠亮撤诉。案件受理费575元，退还原告张忠亮288元。审判员  赵雪红二〇二〇年九月十六日书记员  王丽娜
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保734号 申请人刘广宾，男，1973年3月12日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人赵友坤，山东贤合律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0030216号]的房产予以查封。保全标的额为13万元。申请人已提供亚太财产保险有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0030216号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年九月十四日 法官助理吕倩 书记员山杰
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初723号 原告胡梦涛，男，1989年11月12日生，汉族，户籍地保定市博野县。 被告姚亚辉，男，1988年11月11日生，汉族，户籍地涿州市。 原告胡梦涛与被告姚亚辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡梦涛到庭参加了诉讼，被告姚亚辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡梦涛向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还我借款19100元；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：我与被告是在长城公司工作的同事，2018年10月份开始被告因偿还信用卡、孩子生病、老人生病等为由共向我借款36000元，出于信任和同事关系，我通过微信及支付宝转账的方式将上述借款支付给了被告。被告只偿还给我16900元，剩余19100元未还。后我多次向被告催要剩余借款，被告总以各种理由推拖至今未偿还。综上，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求贵院查明案件事实，判如诉请! 被告姚亚辉未到庭，亦未提交书面答辩。 经审理查明，自2018年起，原告胡梦涛多次以支付宝、微信形式向被告姚亚辉转账。根据原告提交的其与被告的微信聊天记录，显示被告姚亚辉以孩子看病为由，多次向原告提出借款，期间，被告偿还了部分款项，且认可尚欠原告19100元未还。原告称其与被告同在徐水长城公司上班，双方系同事关系，并一块租房居住。 以上事实，有转账记录两页、聊天记录五页及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，根据原告胡梦涛提交的转账记录结合微信聊天记录，可以显示原告所诉的被告姚亚辉向原告借款及尚欠部分款项未还的事实。故对其要求被告偿还欠款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告姚亚辉于本判决生效后十五日内给付原告胡梦涛19100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，由被告姚亚辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张环宇 人民陪审员  辛龙影 人民陪审员  朱云峰 二〇二〇年九月三日 书 记 员  吕明双
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢601号申请执行人：王振有，男，1943年8月29日出生，汉族，现住庄河市长岭镇洪昌村松树咀屯40号。公民身份号码：2102831943××××××××。被执行人：邵希钢，男，1979年6月27日出生，汉族，现住庄河市长岭镇大华村中窑屯23号-1号。公民身份号码:210225197906270277.被执行人：林文芬，女，1979年11月21日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码：2102251979××××××××。本院在执行申请执行人王振有与被执行人邵希钢、林文芬民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0283民初1415号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的额：80000元及利息，案件受理费2360元，执行费1035元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年九月十四日书记员  韩文旭
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2290号 原告：宁德市宏昌物业有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区蕉城南路94号泓源国际507室，统一社会信用代码：91350902798358086E。 法定代表人：张丽，董事长。 委托诉讼代理人：阮锦平，男，该公司员工。 被告：余雄，男，1972年6月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告宁德市宏昌物业有限公司与被告余雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告宁德市宏昌物业有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市宏昌物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市宏昌物业有限公司负担。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年九月十五日 法官助理  杜利红 书 记 员  连焰金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0111民初21334号原告：杨金雷，男，1985年1月16日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：孙吉，北京市瑞风律师事务所。被告：潘高峰，女，1988年6月22日出生，汉族，住北京市房山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军。原告杨金雷与被告潘高峰、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告杨金雷于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金雷自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨金雷撤回起诉。审判长  隗爱卿审判员  殷岚岚审判员  王 岩二〇二〇年九月十一日书记员  李长凤
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4018号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁。被执行人郝永宏，男，1972年7月26日出生，汉族，住西安市灞桥区。交通银行股份有限公司陕西省分行与郝永宏信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0102民初6030号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郝永宏未按生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中,申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执4018号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员  杨    睿                        二〇二〇年九月十六日  法 官 助 理   米志宏书  记  员   张爱艾
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执异54号 异议人（被执行人）：天祝藏族自治县康弘硅业有限公司，住所地：甘肃省天祝县宽沟工业园区，统一社会信用代码：9162062355625177XH。 法定代表人：孙宏涛，该公司总经理。 申请执行人：广西柳州特种变压器有限责任公司，住所地：广西柳州市阳和工业新区阳旭路6号，统一社会信用代码：9145020019859654X5。 法定代表人：徐海军，该公司总经理。 本院在执行广西柳州特种变压器有限责任公司与天祝藏族自治县康弘硅业有限公司定作合同纠纷一案中，异议人天祝藏族自治县康弘硅业有限公司对本院受理（2020）桂0203执2383号案件提出异议，请求不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 异议人天祝藏族自治县康弘硅业有限公司称，广西柳州特种变压器有限责任公司与天祝藏族自治县康弘硅业有限公司定作合同纠纷一案，执行依据为柳州市中级人民法院作出的（2017）桂02民终2号民事判决书，该判决书生效时间为2017年5月27日，至今已有三年多时间，广西柳州特种变压器有限责任公司于2020年7月17日向执行法院申请执行，其在申请执行时已经超过本案的申请执行时效期间，广西柳州特种变压器有限责任公司未在法律规定的期限内申请执行，即丧失了请求人民法院强制执行的权利。综上，请求法院对申请执行人广西柳州特种变压器有限责任公司申请执行的2383号案件，裁定不予执行，并依法解除对天祝藏族自治县康弘硅业有限公司账户的冻结行为。 异议人天祝藏族自治县康弘硅业有限公司围绕异议申请提供了：申请执行书、（2020）桂0203执2383号受理执行案件通知书、执行通知书、（2017）桂02民终2号民事判决邮寄送达回单、柳州市鱼峰区人民法院法律文书生效证明等证据予以证实。 本院依法向被执行人广西柳州特种变压器有限责任公司送达异议申请书副本后，被执行人广西柳州特种变压器有限责任公司既未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据，视为其自动放弃答辩、举证、质证等权利。 经审查查明，广西柳州特种变压器有限责任公司与天祝藏族自治县康弘硅业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年7月22日作出（2015）鱼民二初字第628号民事判决书，判决：天祝藏族自治县康弘硅业有限公司支付广西柳州特种变压器有限责任公司定作价款人民币550000元及逾期利息（以欠款550000元为本金，按年利率5%从2012年11月1日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。因天祝藏族自治县康弘硅业有限公司不服上述判决，向柳州市中级人民法院上诉，柳州市中级人民法院于2017年5月27日作出（2017）桂02民终2号民事判决，判决内容为：驳回上诉，维持原判。该判决于2017年8月31日生效。广西柳州特种变压器有限责任公司于2020年7月14日向本院申请强制执行，执行内容为：1、天祝藏族自治县康弘硅业有限公司支付定作价款人民币550000元及逾期利息208541.67元给广西柳州特种变压器有限责任公司。本院立案受理后，向天祝藏族自治县康弘硅业有限公司发出执行通知书和财产报告令，天祝藏族自治县康弘硅业有限公司于2020年9月3日向本院提出执行异议，请求裁定不予执行（2020）桂0203执2383号案件。本院于2020年9月9日向广西柳州特种变压器有限责任公司送达了执行异议的材料。 本院认为，（2020）桂0203执2383号执行案的执行依据为本院（2015）鱼民二初字第628号民事判决书，该判决的生效时间是2017年8月31日，最后履行期限为2017年9月10日，根据申请执行的期间为二年的法律规定，该判决的申请执行时间应当在2019年9月9日之前。申请执行人广西柳州特种变压器有限责任公司向本院提交执行申请的时间是2020年7月14日，其申请执行的期间已经超过了法律规定的二年期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”的规定，现异议人天祝藏族自治县康弘硅业有限公司以申请执行人广西柳州特种变压器有限责任公司超过申请执行时效期间向本院提出异议，请求裁定不予执行，其异议理由成立。本院在执行过程中，冻结、查封了异议人天祝藏族自治县康弘硅业有限公司名下的财产，依法应予解除相关冻结、查封措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下： 异议人（被执行人）天祝藏族自治县康弘硅业有限公司的异议成立，不予执行（2020）桂0203执2383号案件。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区柳州市中级人民法院申请复议。 审判长 黄 钿 审判员 周祖林 审判员 覃 艳 二〇二〇年九月十五日 书记员 蔡怡昉
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初3415号原告：曹伟伟，男，1991年2月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县，现住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：王夏燕，宁波市海曙区中山法律服务所法律工作者。被告：宁波景森路桥工程有限公司。统一社会信用代码91330283MA2AEAW746。住所地浙江省宁波市奉化区方桥街道恒兴东路禾家桥村。法定代表人：黄荣彪，系该公司总经理。原告曹伟伟与被告宁波景森路桥工程有限公司（以下简称：景森路桥公司）建设工程合同纠纷一案，于2020年8月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员竺晴照适用简易程序独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告曹伟伟及其委托诉讼代理人王夏燕到庭参加诉讼，被告景森路桥公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹伟伟以被告景森路桥公司未按期支付工程款为由，诉请判令：要求被告支付工程款185000元，并从2019年7月2日起按银行贷款利率支付至款项付清之日止的利息。庭审中，原告请求变更利息部分的诉讼请求为：要求被告支付按本金185000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年8月20日起至款清日止的逾期付款利息。被告景森路桥公司未答辩。本院经审理认定以下事实：被告曾将位于宁波市奉化区××街道××村的部分建设工程（包括生产场地工棚、生活区临时设施等）发包给原告施工。原告完工后，被告公司洪增荣于2018年12月25日向原告出具了一份《生产场地工棚及生活区工时结算清单》，确认被告应付原告工程款为185000元。之后应被告要求，宁波市海曙枫璐钢结构材料有限公司代原告向被告开具了一张价税金额为100000元的增值税专用发票。上述工程款经原告多次向被告公司法定代表人黄荣彪催讨，但至今未予支付，现原告为实现本案债权，特诉诸本院请求解决。以上事实由原告提供的《生产场地工棚及生活区工时结算清单》、电话录音和通话记录、《宁波增值税专用发票》复印件（No.09213735）和《情况说明》以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的证据能够互相印证被告景森路桥公司拖欠原告建设工程款185000元的事实。该工程款经原告多次催讨，被告至今未予支付，显属违约，故原告要求被告支付该185000元工程款的诉请，于法有据，本院予以支持。至于原告要求被告赔偿利息损失部分的诉请，亦符合相关法律规定，本院一并予以支持。被告景森路桥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁波景森路桥工程有限公司于本判决生效后十日内向原告曹伟伟支付工程款185000元，并支付按本金185000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年8月20日起至款清日止逾期付款利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告宁波景森路桥工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  竺晴照二〇二〇年九月十六日书记员  江 妍?附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》：第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百八十六条：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。3.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
四川省梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执恢237号 何成英、刘先勇： 何成英与刘先勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7044.35元。经本院立案执行，刘先勇主动履行7044.35元。至此，何成英向本院申请执行的(2016)川0725民初34号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5206号之一 原告：余姚市金炎润滑油有限公司。住所地：余姚市黄家埠镇高桥三角站。统一社会信用代码：91330281L09646628A。 法定代表人：张建娣，该公司经理。 委托诉讼代理人：周尧铨，余姚市和济兴达法律服务所法律工作者。 被告：郑高满，男，1962年3月10日出生，汉族，住三门县。 原告余姚市金炎润滑油有限公司与被告郑高满买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告余姚市金炎润滑油有限公司撤诉。 本案案件受理费1075元，减半收取537.50元，财产保全费530元，合计1067.50元，由原告余姚市金炎润滑油有限公司负担。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年九月八日 代书记员 王瑶炯
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执655号申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行,住所四川省内江市市中区中央路48-52，统一社会信用代码91511000906408221M。主要负责人：刘海，行长。委托诉讼代理人：李荣忠，四川言鼎律师事务所律师。被执行人：沈泽明,男,1963年12月8日出生,汉族，住四川省内江市威远县。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与沈泽明信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，查明暂无财产可供执行，本院已对被执行人沈泽明作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年九月十四日书记员 陈 瑶
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2372号被执行人:陈某某，女，1963年9月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人陈某某罚金执行一案，本院(2016)鄂0116刑初337号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院依法委托被执行人所居住地辖区的法院进行财产调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2016)鄂0116刑初337号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2016)鄂0116刑初337号刑事判决书中确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年九月十八日书记员 曾梦丹
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初5501号原告吴华钊，男，生于1982年8月20日，苗族，湖北省利川市人，农民，现住利川市，委托代理人秦艺，利川市法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告曹葳俊，男，生于1986年7月1日，汉族，湖北省利川市人，系利川市尚品宜家装饰工程有限责任公司负责人，住利川市，原告吴华钊诉被告曹葳俊追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴华钊到庭参加了诉讼，被告曹葳俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告吴华钊诉称：2019年5、6月份，被告的管理员谢某介绍我到被告承包的御景壹号9栋804室做木工，工程结束后经结算，被告曹葳俊于2019年9月3日给我出具了欠工资2100元的欠条一张，并约定2019年12月31日前付清，但到期后经我多次催收均未给付。现请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的工资2100元；2.判令由被告承担案件受理费。原告吴华钊为支持自己的主张向本院提交了原、被告的身份信息和被告出具的欠条原件佐证。被告曹葳俊未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。本院认为，原告所提交的证据客观、真实，证据之间能相互证且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：2019年5、6月份，被告的管理员谢某介绍我到被告承包的御景壹号9栋804室做木工。工程结束后经结算，被告曹葳俊于2019年9月3日给原告出具了欠条一张，欠条载明：“欠条／今欠到吴华钊木工工资贰仟壹佰元整（2100.00）。工程地址：御景壹号9-804。截止2019年12.30日前还清。/欠款人：曹葳俊／2019.9.3／”等内容。逾期后，经原告多次催收，被告至今未付。原告遂向本院提起诉讼。本案在审理中，因被告曹葳俊未到庭参加诉讼，本院调解未成。本院认为，原告与被告之间存在事实劳务合同关系，原告为被告提供了劳务且完成了工作任务，被告应当按照约定给付劳动报酬。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。现被告拖欠原告劳动报酬至今未付，构成违约，故原告要求被告及时支付劳动报酬人民币2100元的诉讼请求，本院依法应予支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、答辩等民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹葳俊于本判决生效之日起十五日内支付原告吴华钊劳动报酬人民币2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹葳俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周蓉二〇二〇年九月十一日书记员  易畅
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保67号 申请人：湖南安泰包装有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：简泽春，该公司经理。 委托诉讼代理人：梅南方，该公司员工，住临澧县。 被申请人：易发平，男，1959年11月18日出生，汉族，住临澧县。 申请人湖南安泰包装有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人易发平名下银行存款24500元或对等价值的其他财产，并以案外人蒋新兰名下的银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南安泰包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人易发平名下银行存款24500元或查封、扣押其相应价值的其他财产，期限为一年； 二、冻结案外人蒋新兰名下（账号：43×××05，开户行：中国建设银行临澧支行）的银行存款24500元，期限为一年。 案件申请费265元，由湖南安泰包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年九月十四日 法官助理黄莹莹 书记员胡冰冰
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢355号 黄朝勇、黄圣川： 黄朝勇与黄圣川民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计193450.00元。经本院立案执行，现已和解并履行完毕。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1761号 原告：周建国，男，1973年10月15日出生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县。 被告：何六依，女，1975年11月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：李志，男，岳阳楼区华业法律服务所法律工作者。 原告周建国与被告何六依民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告周建国、被告何六依及其委托诉讼代理人李志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金62,333.66元及利息6,000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年9月14日，被告因需交车辆定金找原告借款1,000元，此款直接由原告通过微信转账方式支付给了岳阳彤达丰田销售店。2020年9月16日，被告需付购车款找原告借款49,064元，原告通过微信转账的方式支付给了丰田销售店财务人员邹某。当天被告提车后，向原告借车辆保险费5,544元、附加税6,725.66元，原告分别通过微信转账和银行转账的方式将此款支付给了被告。被告共计向原告借款62,333.66元，没有出具借条，双方口头约定月息1分。后原告多次催讨借款，被告未付。 被告何六依辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系。原告诉称被告向其借款62,333.66元没有提供借据、债权凭证等证据证明，被告也从未有向原告借款的意思表示，本案诉争62,333.66元是原、被告恋爱期间原告自愿资助的购车款；另原告损坏了被告合法财物，造成直接经济损失数万元，被告保留反诉权。故请求法院驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据转账记录截屏两张、岳阳彤达丰田汽车销售服务有限公司出具的收据三张、银行账户交易明细，用以证明被告向原告借款62,333.66元的事实。被告对以上证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，本院认为以上证据仅能证明原告支付了购车款，不能证明原、被告之间存在借贷关系，原告又没有提供其他的证据加以佐证，本院对该证明目的不予采纳。被告提交了如下证据：《房屋买卖合同》及收条、在南人员外出证明、社区证明，用以证明原、被告系恋爱同居关系，同居期间原告、原告的儿子及其母亲都住在被告的家中，本院认为以上证据来源合法，内容真实，本院予以采纳；被告提交的湘***车辆行驶证和14张照片，本院认为该证据与本案无关，本院不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月至2020年8月，原、被告系恋爱同居关系。2019年9月14日，原告与被告去岳阳彤达丰田汽车销售服务有限公司通过贷款方式购车，所购车辆登记在被告何六依名下，原告支付了购车款共计65,000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。民间借贷纠纷的基本事实包括借贷合意与款项交付两个要素，原告作为主张与被告存在民间借贷关系的一方，应对借贷合意、款项交付这二要素的存在承担举证责任。本案中虽有证据证明原告支付了购车款65,000元，但原告提交的收据、银行账户交易明细均不能证明被告有向原告借钱的意思表示。原告以民间借贷为由主张被告偿还借款本息的诉求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告周建国的诉讼请求。 案件受理费1,508元，减半收取754元，由原告周建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年九月二日 法官助理钟颖 书记员徐田田 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执164号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：沈云锋，男，汉族，生于1981年3月13日，住四川省成都市双流县。 沈云锋罚金一案，北川羌族自治县人民法院审理后于2020年3月16日作出（2020）川0726刑初8号刑事判决书，要求被告人沈云锋缴纳罚金4000元，北川羌族自治县人民法院刑事审判庭于2020年4月1日向本院移送执行，本院审查后以（2020）川0726执164号案件立案执行，责令被执行人沈云锋缴纳罚金4000元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行法律义务。（2）本院从2020年4月3日起，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息；根据反馈信息，我院冻结了被执行人沈云锋名下的银行账户，但账户内资金不足；根据公安部反馈车辆信息显示，被执行人沈云锋名下无登记的车辆信息；（3）在传统调查中：我院经被执行人沈云锋户籍所在地资阳市乐至县不动产登记中心信息反馈显示，被执行人名下无登记的不动产信息；（4）本院对被执行人沈云锋已采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案被执行人沈云锋名下暂无财产可供执行，移送执行部门亦无法提供其他可供执行的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，将终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为4000元。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北川羌族自治县人民法院（2020）川0726刑初8号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 斌 审判员 李安禄 审判员 余 宁 二〇二〇年九月七日 书记员 唐 荣