古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初915号原告：邓文建，男，1971年1月16日出生，汉族，个体，住古交市。委托诉讼代理人：杨仁东，太原市迎泽区正大法律服务所法律工作者。被告：褚美纯，男，1965年3月4日出生，汉族，无业，住太原市。被告：张玉华，男，1968年8月6日出生，汉族，无业，住河北省唐山市。被告：潘守林，男，1950年1月5日出生，住晋中市太谷县。原告邓文建与被告褚美纯、被告张玉华、被告潘守林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓文建及其委托诉讼代理人杨仁东、被告褚美纯、被告张玉华到庭参加诉讼，被告潘守林经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓文建向本院提出诉讼请求：1.诉请贵院依法判令二被告支付原告劳务费956250元及逾期利息148218.75元（年利率按6%计算从2018年1月1日起暂计算到2020年8月1日，延顺至本案结束），共计1104468.75元；2、本案诉讼费、第一次诉讼费、代理费等由被告承担。事实与理由：原告邓文建因古交市钰盛达废旧金属加工有限公司（以下简称钰盛达公司）拖欠劳务费于2019年5月5日向古交市人民法院提起诉讼，后因古交市钰盛达废旧金属加工有限公司法定代表人、股东褚美纯以及被告潘守林承诺向原告庭下协商解决，后原告向法院提出撤诉，古交市人民法院于2019年7月25日作出（2019）晋0181民初555号准许撤诉民事裁定书，但在原告撤诉后，被告妄图逃避债务，不但拒绝与原告协商、核对欠款数额，而且注销了营业执照，原告在联系不上三被告后，才发现早在原告起诉时被告就在准备盛达公司营业执照注销手续，被告以和原告核对账目给付款项为由恶意欺骗原告使原告撤诉，实则是为了顺利进行公司注销手续，无奈之下，原告只能再次起诉，根据《最高法院关于民事诉讼法的解释》第六十四条，企业法人解散的，依法清算并注销前，该企业法人为当事人，未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。本案事实如下：2014年3月董国利介绍，原告与盛达公司股东王效良、王征口头协商，由原告承包该公司加工厂厂房办公场所、职工宿舍、配电房、炼钢设备基础，废钢储存场地建设等工程（承包方式：包工不包料），上述工程款于2014年9月底竣工验收合格并投入使用，工程人工费用235万元，原告另建成品库，人工费花费186250元，被告共欠原告两笔工程款总价款2536250元。2016年11月17日，在原告多次催讨下，盛达公司股东幺顺旺、王效良向原告出具“承诺书”，王亮明作为连带责任担保承诺书签字，承诺书中写明“钰盛达废旧金属加工有限公司，欠邓文建工程款约为贰佰叁拾伍万元，（以公司财务核算为准）并承诺在今年春节，一次性还付总金额的百分之二十”，在此之前盛达公司已向原告支付90万元，235万元-90万元=145万元，145万元的百分之二十是29万元，签订该“承诺书”后盛达公司最终实际向原告支付28万元，145万元-28万元=117万元。2017年3月10日，甲方盛达公司与原告签订“还款计划”。有公司盖章以及被告一、被告三签字，“还款计划”中明确表明“至2017年12月30日前还清”在出具“还款计划”的同时，被告潘守林与原告签订了以物抵债“协议书”，协议约定潘守林将自己的奥迪A6轿车一辆以40万元价格抵偿给原告。在还款计划中盛达公司约定了偿还原告劳务费的具体时间，被告逾期未支付理应承担相应的利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）规定：既未约定借期内的等量利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》等法律规定诉至贵院依法维权，望人民法院依法予以支持。被告褚美纯辩称，原告起诉的欠钱的金额不对。王亮明给了2万元，幺顺旺12万，高春凤给了14万，高春凤抵车40万。2017年6月高春凤家办喜事时给了4万。这些核实清楚再说。被告张玉华辩称，这个事情我清楚，其他没说的。原告围绕诉讼请求依法提交的证据如下：1、邓文建身份证复印件以证明原告的主体资格。2、古交市钰盛达废旧金属加工有限公司企业信息及注销公告信息及全体投资人承诺书复印件以证明被告的股东情况。3、被告一褚美纯、被告二张玉华、被告三潘守林身份证复印件以证明被告的主体资格。4、古交市人民法院（2019）晋0181民初555号民事裁定书复印件，以证明原告于2019年5月起诉过，本案不存在超过诉讼时效。5、工程造价决算审定表复印件，以证明邓文建在2014年期间为古交市钰盛达废旧金属加工有限公司建设的工程认定其中一项总工程造价。6、建筑工程预算表，以证明邓文建完成的工程为古交市钰盛达废旧金属加工有限公司在股东幺顺旺签字认可的土建造价工程。7、承诺书复印件，以证明古交市钰盛达废旧金属加工有限公司欠原告工程款的事实。8、还款计划，以证明古交市钰盛达废旧金属加工有限公司承诺2017年12月30日前还款项的事情。9、协议书，以证明潘守林用自己的车以40万元抵给了原告。10、董国利证明材料，以证明古交市钰盛达废旧金属加工有限公司建设的成品库等设施由原告承建，工程造价为186250元。11、结算具体项目数额表复印件，以证明工程款的真实性。12、轧钢厂土建平面总图复印件，以证明原告承包的工程项目；13、借款条复印条，证明被告拖欠原告的工程款，导致原告给工人发不了工资，造成的利息损失。被告围绕诉讼请求依法提交的证据如下：20份记账凭证以证明被告共欠原告2100000元工程款，已付款956443元，以车抵债400000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据不予质证，只承认挂账的2100000元，除去已付的1356443元，剩余743557元未付。原告对被告提供的记账凭证中由原告签字的798605元、以车抵债400000元及无票据的280000元予以认可，其他不予认可。根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、古交市钰盛达废旧金属加工有限公司企业于2014年7月4日成立，于2019年9月9日注销。二被告为该公司登记的自然人股东。该公司在未进行清算的情况下申请注销。2、原告承包了古交市钰盛达废旧金属加工有限公司的轧钢厂土建工程。2014年12月29日进行结算后审定总造价为2100000元。古交市钰盛达废旧金属加工有限公司对2100000元作挂账处理。从古交市钰盛达废旧金属加工有限公司的账务中记载，2014年至2015年期间共支付原告927209元，其中由原告签字或认可的有798605元，原告对签有邓德鹏和未签字的不予认可。3、2016年11月17日幺顺旺和王效良作为承诺人并加盖古交市钰盛达废旧金属加工有限公司公章出具承诺书一份，承诺古交市钰盛达废旧金属加工有限公司欠原告工程款2350000元，于当年春节前，一次还总金额的百分之二十。该承诺书签订后，古交市钰盛达废旧金属加工有限公司陆续支付原告280000元。该款支付时未履行付款手续。4、2017年3月10日，潘守林和王效良作为古交市钰盛达废旧金属加工有限公司的代表与原告签订了一份《还款计划》约定自2017年6月1日起，以每月平均还款的形式，至2017年12月30日前还清。5、2017年3月10日，被告潘守林与原告签订了一份《协议书》将潘守林的一辆奥迪车折抵给原告，以抵消古交市钰盛达废旧金属加工有限公司欠原告工程款400000元。6、董国利出具证明材料证明原告为被告修建成品库、主车间、老车间修复等工程。原告称，该工程款未计入古交市钰盛达废旧金属加工有限公司的账务，被告称，包括在已挂账的工程款内。本院认为，原告承包古交市钰盛达废旧金属加工有限公司部分工程的事实清楚、证据确凿，只是双方对工程款的金额意见不一。原告提供的账务中记载2100000元，但从2016年11月7日的承诺书中体现为2350000元。因该承诺书盖有古交市钰盛达废旧金属加工有限公司的公章，故依法应认定工程款总额应为2350000元。扣除原告认可已支付的798605元（有手续）、280000元（无手续）及400000元（以车抵款），剩余871395元未付。被告对支付邓德明的款有异议，可依法向邓德明追回。原告主张的成品库的工程款，从其提供的董国利的证明材料也看不出该工程款未计入工程款总额，且董国利未到庭质证，故本院不应支持。古交市钰盛达废旧金属加工有限公司在未依法清算即被注销，该债务依法应由其股东连带承担。从企业登记信息中确定古交市钰盛达废旧金属加工有限公司的股东为被告褚美纯和张玉华，故古交市钰盛达废旧金属加工有限公司欠原告的工程款应由被告褚美纯和张玉华连带负担。被告潘守林在古交市钰盛达废旧金属加工有限公司企业登记信息中不是股东，故在本案中不承担付款责任，被告被告褚美纯和张玉华可根据实际股东进行追偿。原告所要求的逾期利率无法律依据，不应支持。综上所述，被告褚美纯和张玉华应连带支付原告工程款871395元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，判决如下：被告褚美纯与被告张玉华于本判决生效之日起十日内连带支付原告邓文建871395元；驳回原告邓文建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7370元，由原告邓文建负担1114元，被告褚美纯和被告张玉华连带负担6256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  张玉亮二〇二〇年九月十一日书记员  胡慧卿