wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0405刑初74号 公诉机关淮南市八公山区人民检察院。 被告人陈宏，男，1970年5月10日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，户籍地安徽省淮南市田家庵区,现住安徽省淮南市八公山区。2020年6月10日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年8月6日淮南市八公山区人民检察院对其取保候审。2020年8月20日本院决定继续对其取保候审。 淮南市八公山区人民检察院以八检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人陈宏犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，后于同年9月9日转成普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人陈宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月25日21时30分许，陈宏涉嫌酒后驾驶黑色“雅马哈”牌皖DXXXXX号牌两轮摩托车，沿淮凤路由北向南行驶至拙园宾馆门前路段被交警田家庵二大队民警查获。执勤民警现场对驾驶员陈宏进行了酒精呼吸式检测，检测结果为118mg/100ml，大于80mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶。按规定，执勤民警将其带至淮南市第二人民医院由专业人员抽取血液样本一式三份，交由淮南市交通管理局法制科统一送安徽百友司法鉴定中心进行血液内酒精浓度含量检验鉴定。2020年6月4日，经安徽百友司法鉴定中心对送检血样鉴定:确认血液酒精含量达到131.03mg/100ml，属于醉酒状态。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈宏自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 被告人陈宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月25日21时30分许，被告人陈宏驾驶黑色雅马哈牌皖DXXXXX号两轮摩托车，沿淮凤路由北向南行驶至拙园宾馆门前路段时，被交警田家庵二大队民警查获。现场经呼吸式酒精检测仪检测，酒精含量为118mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶。执勤民警遂将其带至淮南市第二人民医院由专业人员抽取血液待检。2020年6月4日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，被告人陈宏血液酒精含量为131.03mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍信息、驾驶证信息单、机动车信息查询结果单、行政措施强制凭证、归案经过说明、抽取当事人血样登记表、抽血情况说明，被告人陈宏的供述和辩解，皖百友【2020】毒鉴字第342号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈宏构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈宏到案后如实供述其罪行，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚；被告人陈宏无前科劣迹，经调查评估，符合社区矫正条件，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，综合考虑其犯罪情节、悔罪态度、人身危险性，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马凤伟 审 判 员  王瑞瑞 人民陪审员  陈 罗 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  吴 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1150号申请执行人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司。被执行人张国程。被执行人张国立。被执行人满积霞。被执行人崔靖。被执行人刘治铎。被执行人程小玲。申请执行人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司与被执行人张国程、张国立、满积霞、崔靖、刘治铎、程小玲借款合同纠纷一案，本院依据（2020）甘0403民初1018号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王文静二〇二〇年九月二十二日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5534号原告：重庆长寿东方物业有限责任公司，住所地重庆市长寿区凤城街道建新中路431号，统一社会信用代码91500115709328644W。法定代表人：李科，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙娇娇，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：罗万美，女，该公司员工。被告：陈萍，女，1966年1月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿东方物业有限责任公司与被告陈萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告重庆长寿东方物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆长寿东方物业有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二〇年九月十九日法官助理  田玉康书 记 员  熊 峥
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初3050号原告：王某1，女，汉族，1963年11月29日生，住烟台开发区。委托诉讼代理人傅世平，山东仲霖律师事务所律师。被告：王某2，男，汉族，1978年8月30日，住烟台开发区。委托诉讼代理人陈红梅，山东明朗律师事务所律师。原告王某1与被告王某2健康权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙永刚二〇二〇年九月四日书记员  李 琛
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初11187号原告：杨长福，男，汉族，住址沈阳市苏家屯区。委托代理人：李宝玉，系沈阳市和平区长白法律服务所法律工作者。被告：王江勇，男，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人:李国荣,系辽宁联胜律师事务所律师。被告：刘万元，男，汉族，住址沈阳市苏家屯区。原告杨长福诉被告王江勇、刘万元委托合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨长福撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告杨长福承担。审判员  刘雪二〇二〇年九月十一日法官助理王洋书记员代蕾
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院                                                                             执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保85号   申请人：金额斯古丽·托海，女，1981年 4月出生，哈萨克族，住新疆富蕴县。   被申请人：吐尔逊·江汗，男，1972年6月出生，哈萨克族，住新疆富蕴县。   申请人金额斯古丽·托海与被申请人吐尔逊·江汗机动车交通事故责任纠纷财产保全一案中，本院作出的（2020）新4322民初733号之五民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被申请人吐尔逊·江汗在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司的账号。   本裁定立即执行。   审 判 员   毛肯·哈布德力   二 〇 二 〇 年 九 月 二十日   书 记 员  叶尔扎提·叶尔江
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1176号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：谢礼平，男，1980年10月24日出生，汉族，户籍地:贵州省都匀市。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告谢礼平追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初5560号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩。被告：纪长安，男，1963年2月18日出生，汉族，居民。原告天津市森宝物业管理有限公司诉被告纪长安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予天津市森宝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市森宝物业管理有限公司负担。审判员  倪贵元二〇二〇年九月十四日书记员  韩金莉
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0481刑初206号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人罗义灶，男，1986年12月26日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，无业，现住永安市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年3月6日被永安市公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。2020年8月3日由永安市人民检察院决定取保候审。 辩护人郑世旺，福建邱宁江律师事务所律师。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人罗义灶犯非法持有枪支罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员谢文胜出庭支持公诉。被告人罗义灶及其辩护人郑世旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 永安市人民检察院指控：2020年2月25日0时许，永安市公安局西洋派出所民警在处置被告人罗义灶酒后打伤其母亲邓某的警情时，邓某当场向民警举报罗义灶的摩托车上有一枪形物。民警根据邓某的举报，在罗义灶停放在永安市后门口处的一辆闽Ｇ×××××号摩托车上，查获一支改制的射钉枪及射钉弹、钢珠等物品。2020年3月5日，经三明市公安局物证鉴定所鉴定并出具明公鉴［2020］172号鉴定书，从罗义灶处扣押的改制射钉枪经鉴定是以火药为动力的枪支。 公诉机关认为，被告人罗义灶违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。罗义灶具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，同时建议适用缓刑。 上述事实，公诉机关提交了并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、鉴定意见通知书、到案经过、扣押决定书及扣押物品清单、行政处罚决定书等书证；2、证人邓某的证言；3、被告人罗义灶的供述与辩解；4、现场笔录及照片、辨认笔录及辨认现场照片；5、三明市公安局物证鉴定所鉴定书。 被告人罗义灶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见认为：公诉机关提出的量刑建议恰当，但本案的发生有其特殊的原因，即被告人的母亲邓某因家庭矛盾纠纷在与罗义灶发生争执并报警后，出于恨子不成器的心理考虑才向公安机关举报其子非法持枪的犯罪行为，事后邓某也深感后悔并向法庭出具了谅解书。辩护人请求法庭从弥补母子关系，维护家庭关系和谐的角度考虑对罗义灶免于刑事处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月25日，罗义灶因辱骂划伤其母亲邓某，被永安市公安局处以拘留10日并处罚款的行政处罚。永安市公安局于2020年3月6日决定对罗义灶非法持有枪支立案侦查，并于同日到永安市拘留所对罗义灶执行刑事拘留。罗义灶到案后如实供述了自己非法持有枪支的犯罪事实。 本院认为，被告人罗义灶违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。罗义灶到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，可从轻处罚。本案系因家庭矛盾纠纷引发警情，罗义灶的母亲向公安机关举报致案发，同时罗义灶非法持有的枪支也未造成严重后果，本院在量刑时对上述情节酌情予以考虑。根据罗义灶的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，本院认为对罗义灶可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出对罗义灶免于刑事处罚的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人罗义灶犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。 二、扣押的改制射钉枪一把及射钉弹、钢珠等物品，由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年九月一日 书记员  宋凡
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3229号原告：安占柱，男，汉族，1947年7月10日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：赵志强，河南班固律师事务所律师。被告：王学义，男，汉族，1963年7月27日出生，住河南省登封市。被告：胡占军，男，汉族，1962年7月1日出生，住河南省登封市。被告：河南省大成建设工程有限公司，统一社会信用代码：91410581772182879G，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，该公司董事长。原告安占柱诉被告王学义、胡占军、河南省大成建设工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告王学义偿还原告垫付的工程款1420320.76元；2、判令被告胡占军、河南省大成建设工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2010年5月30日，河南永银化工实业有限公司与河南省大成建设工程有限公司（以下简称大成公司）签订了承建永银公司利用电石渣2000t/d新型干法熟料生产线土建、安装工程的建设承包合同。同日，大成公司以《目标责任书》的形式将工程实际发包给胡占军。同日，胡占军又与原告安占柱签订承包合同，以包工、包料的形式将该工程土建部分17个子项中的12个子项承包给安占柱。2010年6月2日，安占柱与王学义签订《劳务承包合同》，安占柱将其承包工程中的熟料库、生料均化库、原料配料库、窑尾、窑中共五个工号的土建工程以包工的形式承包给王学义。2010年8月14日，王学义组织工人对窑尾框架梁板进行浇筑，在浇筑即将完工时，满堂架突然从中间坍塌，造成两人死亡（其中一人送医院抢救后死亡）、七人受伤的安全事故，窑尾工程报废。事故发生后，2019年9月27日，舞阳县安全生产监督管理局以舞安监【2010】18号文件对前述事故作出责任认定；2010年10月9日，舞阳县人民政府对舞安监【2010】18号文件中的责任认定作出同意批复。舞阳安监局舞安监【2010】18号文件认定：（一）大成公司舞阳项目部施工队长王学义在不具备安全生产条件的情况下，违章指挥，对事故负有直接责任。（二）大成公司舞阳项目部安全员景红彬、中豫监理公司监理徐常允擅离职守，对事故负有主要责任。（三）大成公司舞阳项目部经理胡占军是安全生产的第一责任人，没有认真履行《安全生产法》规定的安全生产管理职责，安全生产责任制落实不到位，对事故负有领导责任。（四）大成公司对项目施工安全监管不力，对事故的发生负有重要责任。（五）永银化工公司对在建项目监督管理不够严格，对事故的发生负有一定责任。事故发生后，王学义为了逃避追究事故责任，避而不见，原告无奈之下筹借资金对事故伤亡人员进行抢救及善后处理。此安全事故经政府部门处理完毕后，安占柱又筹措资金组织人员对坍塌的窑尾现场的渣料、土渣及废弃的材料进行清理，清理完毕后，又组织工人对窑尾工程进行重建。因窑尾坍塌导致原告支付伤亡人员的医疗费、死亡赔偿金等费用130万余元，窑尾工程重建共花费资金1420320.76元，其中原告垫付的医疗费及死亡赔偿金等费用，已经登封市人民法院、郑州市中院审理，后经郑州市中级人民法院再审审理作出（2019）豫01再458号民事判决，最终判决王学义偿还原告安占柱因此次安全事故导致的人身损害赔偿垫付款1100013元。关于窑尾工程重建原告垫付的工程款问题，在重建工程结束后，原告通过信访及与王学义的其他工程款纠纷诉讼等方式向王学义讨要，但王学义拒不承担。2017年11月份，原告因窑尾工程坍塌所垫付的款项问题向登封市人民法院提起诉讼，登封市人民法院2018年初依法受理了此案，此案在审理过程中，原告对窑尾工程重建所垫付的工程款问题，因证据尚不充分，于2018年7月10日撤回该项诉讼请求。原告认为被告王学义在施工中，在不具备安全生产条件下，违章指挥，造成事故的发生，对事故造成的损失应当承担直接的赔偿责任。被告大成公司对其承包的工程违法转包，监管不力，对事故造成的损失应当承担赔偿责任，被告胡占军作为安全生产的第一责任人，违法转包，且没有履行安全生产管理职责，对事故造成的损失也应当承担赔偿责任。为此，原告决定对因窑尾工程重建所造成的损失再次提起诉讼，请求法院立案受理，支持原告所请。故原告具文诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案原告对窑尾工程进行重建，请求被告偿还其垫付的工程款，实质为建设工程施工合同纠纷，涉案工程所在地为漯河市舞阳县盐化工开发区，应由漯河市舞阳县人民法院管辖，本院对本案没有管辖权，故本案应移送漯河市舞阳县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送河南省漯河市舞阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨军献二〇二〇年九月八日书记员  乔梦亭
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2497号张洪仁（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：张洪仁与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6710.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6710.00元，本院已将该款转付给张洪仁。至此，张洪仁向本院申请执行的(2020)云01民终1025号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月十五日法官助理李继学书记员张云福
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1852号原告：个旧市鑫兴物业管理有限责任公司。住所地：个旧市人民路304号渝州花园A座三楼。法定代表人：施伟龙，该公司总经理。被告：沈波，女，1976年6月7日生，住个旧市。原告个旧市鑫兴物业管理有限责任公司与被告沈波物业服务合同纠纷一案。本院于2020年9月9日立案，原告个旧市鑫兴物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按个旧市鑫兴物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  余亚娟二〇二〇年九月十七日书记员  郭 嘉
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1041号申请执行人：张照勤，男，1964年1月17日出生，汉族，居民,住山东省费县，被执行人：李绍光，男，1973年8月9日出生，汉族，居民,住临沂市兰山区，申请执行人张照勤与被执行人李绍光借款合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初5376号民事判决书确认被执行人支付申请人案款380000元及利息。执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为：向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。2020年8月17日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。2020年6月1日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锋审判员 杨宗锋审判员 高振孝二〇二〇年九月四日书记员 陈 笑
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73知民初181号原告：上海科匠信息科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：樊日星，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宁志方，男。被告：云洞(上海)科技股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱明初，董事长。原告上海科匠信息科技有限公司与被告云洞(上海)科技股份有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海科匠信息科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海科匠信息科技有限公司负担。审 判 长  刘 静审 判 员  杨 韡人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年九月十一日法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0212行初69号原告程晓巍，女，1984年3月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人王忠鑫（原告丈夫），男，1984年2月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告大连市医疗保障事业服务中心，住所地大连市西岗区高尔基路18-1号。负责人那秀娟，该中心主任。本院在审理原告程晓巍诉被告大连市医疗保障事业服务中心不履行支付医保待遇职责一案中，原告程晓巍于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告程晓巍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程晓巍负担。审 判 长  岳 媛人民陪审员  王玉梅人民陪审员  张作伟二〇二〇年九月十八日书 记 员  苗雪婷
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审105号申请执行人：团风县人力资源和社会保障局，住所地团风县团风镇益民路15号。统一社会信用代码：11421121559724034N。法定代表人:罗新南，局长。被执行人：团风县先阳石业有限公司，住所地湖北省团风县但店镇汤家畈村原村委会办公楼，统一社会信用代码：91421121MA490A2450。法定代表人：赵强，公司经理。申请执行人团风县人力资源和社会保障局于2020年9月2日向本院提出申请，要求强制执行该局作出的团人社监罚[2020]1号行政处罚决定，即“给予团风县先阳石业有限公司经济处罚19000元”。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人团风县人力资源和社会保障局作出的团人社监罚[2020]1号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人团风县人力资源和社会保障局作出的的团人社监罚[2020]1号行政处罚决定认定行政相对人违法的事实清楚，作出的行政决定依据充分，申请符合法律规定的强制执行条件，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县人力资源和社会保障局作出的团人社监罚[2020]1号行政处罚决定准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年九月三日书 记 员  孙 敏
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执807号孙为民：本院依法执行孙为民罚金一案，根据（2019）黑0203刑初117号刑事判决书内容第（十二）项：孙为民犯参加黑社会性质组织罪，……，并处罚金人民币七万元。经本院立案执行，被执行人孙为民家属已经于2020年9月4日帮助被执行人孙为民将七万元存入本院涉案资金专户。至此，齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭向执行局移送执行的（2019）黑0203刑初117号刑事判决书中第（十二）项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3125号 原告：宁波意可液压有限公司（统一社会信用代码：91330211MA2814Q42P），住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道五里牌村228号。 法定代表人：朱信军，该公司总经理。 被告：庄河市鑫良机械厂（个体工商户）（统一社会信用代码：92210283MA0U5HAP61），住所地辽宁省庄河市新华街道暖水村4-15-0001。 经营者：刘金良，该厂厂长。 原告宁波意可液压有限公司与被告庄河市鑫良机械厂、刘金良买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院起诉。原告请求判令：1.被告支付拖欠原告的货款47655元；2.被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序。诉讼过程中，原告申请撤回对被告刘金良的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2020年9月17日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2020年5月16日，经对账，被告确认至2020年5月16日，应付原告货款47655元，并定于2020年5月25日前付清。 2020年6月19日，被告向原告出具《还款协议》1份，载明：被告欠原告47?655元，于2020年6月25日前支付20000元，于2020年6月30日前支付27655元，如未按约还款，可向宁波市镇海区人民法院起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庄河市鑫良机械厂支付原告宁波意可液压有限公司货款47655元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费991元，减半收取495.5元，由被告庄河市鑫良机械厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；申请费497元，由被告庄河市鑫良机械厂于本判决生效之日起七日内直接支付给原告宁波意可液压有限公司。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年九月十七日 法官助理 屈著芬 代书记员 陈凯莉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5549号原告：重庆市广润物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道58号18幢2-1，统一社会信用代码91500115756239687E。法定代表人：杨时芳，该公司总经理。被告：韩源，男，1979年10月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：郑凤，女，1990年5月2日出生，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆市广润物业管理有限公司与被告韩源、郑凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告重庆市广润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市广润物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二〇年九月十八日法官助理  田玉康书 记 员  席 鑫
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初431号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人黄宗阳，男，1997年3月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广西桂平市，住桂平市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月19日被羁押，2020年6月2日被桂平市公安局刑事拘留，2020年6月12日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检刑诉（2020）370号起诉书，指控被告人黄宗阳犯容留他人吸毒罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉，被告人黄宗阳到庭参加了诉讼，现已审理终结。 桂平市人民检察院指控，被告人黄宗阳2020年4月13日凌晨、4月20日凌晨、4月24日晚、5月14日凌晨、5月16日凌晨，五次容留江某在桂平市其家中吸毒。2020年5月18日，黄宗阳因吸毒被公安机关抓获，2020年5月19日，其主动向公安机关交代容留黄宗阳吸毒的犯罪事实。 以上事实，公诉机关出示了到案经过，提取笔录、扣押清单、办案证明、微信聊天记录截图、行政处罚材料等书证，证人江某的陈述，被告人黄宗阳的供述，辨认笔录，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实。 公诉机关认为应当以容留他人吸毒罪追究被告人黄宗阳的刑事责任。黄宗阳有自首情节，依法可以从轻处罚。建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人黄宗阳对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序审理。 查明事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人黄宗阳为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄宗阳犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人黄宗阳有自首情节，依法可以从轻处罚。根据被告人黄宗阳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下： 被告人黄宗阳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起至2021年1月18日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  覃江健 二〇二〇年九月二日 书记员  黎嘉艳
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202财保11号 申请人：陕西正方圆建设监理有限公司，住所地为陕西省西安市雁塔区明德门明德广厦31001号，统一社会信用代码：916100002211501417。 法定代表人：段百智，男，该公司董事长。 委托代理人：程萍，女，该公司办公室主任。 被申请人：铜川市污水处理厂，住所地为铜川市王益区中兴堤13号，统一社会信用代码：91610200776981790T。 法定代表人：朱金平，男，该厂厂长。 申请人陕西正方圆建设监理有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人铜川市污水处理厂在中国农业银行七一路支行的存款210000元（账号：26265*****7906）。段力（系陕西正方圆建设监理有限公司总经理）自愿为申请人陕西正方圆建设监理有限公司提供其名下的中国工商银行铜川分行金谟路支行的银行存款210000元（账号：62220*****4566）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人铜川市污水处理厂在中国农业银行七一路支行的存款210000元（账号：26265*****7906）； 二、冻结申请人陕西正方圆建设监理有限公司提供的段力在中国工商银行铜川分行金谟路支行的银行存款210000元（账号：62220*****4566）。 案件申请费1570元，由申请人陕西正方圆建设监理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李艳冰 二〇二〇年九月八日 书记员  王力萱
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初1826号 原告：重庆齐语物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉西路105号1幢1单元22-1，统一社会信用代码91500231592265992E。 法定代表人：赵廷海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕平，重庆星空律师事务所律师。 被告：蒋洪明，男，1973年7月10日出生，住重庆市武隆区。 被告：李雪容，女，1976年1月15日出生，住重庆市武隆区。 原告重庆齐语物业管理有限公司（以下简称齐语物业公司）与被告蒋洪明、李雪容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员陈洁适用简易（小额诉讼）程序独任审理，并于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告齐语物业公司的委托诉讼代理人吕平，被告蒋洪明到庭参加了诉讼。被告李雪容经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告齐语物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告向原告支付2018年1月1日至2020年4月30日期间拖欠的物业服务费、公共能源费、电梯费、二次供水电费，共计2811.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，原告与重庆市武隆区XX小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定该小区委托原告进行物业管理，期限为五年。该合同对物业管理费等费用均作了约定。原告接管该小区之后，提供了物业服务。经原告多次催收，被告拒绝按照合同约定支付物业管理费等费用。至此，原告起诉来院，诉请如上。 被告李雪容经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 被告蒋洪明辩称，被告不知道物业公司换了，其居住的XX小区以前有业主委员会，但现在对业主委员会的成员情况不清楚，对于原告诉称与业主委员会签订《物业服务合同》的事情也不清楚。此外，被告的房屋飘窗漏水导致墙漆损坏，反映给原告后没有得到解决，所以没有缴纳物业费。综上，应当驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2018年1月1日，武隆区XX镇XX小区业主委员会与原告齐语物业公司签订《物业服务合同》，委托原告对XX小区提供物业服务。该合同约定，管理服务期为五年，从2018年1月1日至2023年12月31日止。该合同约定，管理服务费用按照建筑面积计算，其中电梯住宅物业0.7元/平方米/月、商铺物业1.6元/平方米/月、电梯费0.22元/平方米/月（每增加两层，递增0.01元）、公共能源费每户8元、二次供水每户3元（十楼及十楼以上）。田超作为武隆区XX镇XX小区业主委员会主任在合同落款处签字并加盖公章。合同签订后，原告依约自2018年1月1日起为XX小区提供物业服务至今。被告蒋洪明、李雪容为重庆市武隆区XX街道XX路X号X幢X单元X-X房屋的业主，该房屋为普通成套住宅，配备电梯，所在楼层为14楼，建筑面积为93.18平方米。2020年5月8日，原告齐语物业公司通过邮政特快专递的方式向被告邮寄了《关于催收物业欠费的律师函》，要求被告缴纳欠交物业费2811.2元，被告收到了该催收函。2020年7月1日，原告以被告未足额缴纳物业服务费为由向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的《物业服务合同》、房屋登记信息、收费明细、律师函及邮寄回执等证据在案为凭，经过庭审审查，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。 本院认为，根据《物业管理条例》第十五条之规定：“业主委员会是业主大会的执行机构，履行下列职责……（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同。……”以及第三十四条之规定：“业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。”武隆区XX小区成立了业主委员会，其与原告齐语物业公司于2018年1月1日签订《物业服务合同》，委托原告对XX小区进行物业服务，符合法律规定，双方建立了物业服务关系，该合同应当对XX小区的全部业主具有约束力。该合同约定了五年的期限，2018年1月1日至今，原告依约为该小区提供了物业服务，被告蒋洪明、李雪容作为业主，理应依照合同缴纳物业服务费等费用。对于被告蒋洪明抗辩不清楚业主委员大会的情况，因原告提交的合同加盖了XX小区业主委员会的公章。同时，原告自2018年起一直在为XX小区提供物业服务，被告在该期间接受了物业服务且一直未提出异议，至此，对于被告该抗辩理由，本院不予采信。对于被告抗辩原告未解决被告房屋漏水导致墙漆损坏，因被告未提供证据予以证明，同时，即使原告存在上述情况，根据双方签订的《物业服务合同》，该事项并不属于原告物业管理公司的服务范围，并不足以证明原告有不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵的情形，不能构成被告蒋洪明、李雪容拒付物业服务费等相关费用的正当理由。综上，对于原告请求被告支付欠付物业服务费等费用的诉讼请求，本院予以支持。关于被告欠付费用的金额，根据《物业服务合同》的约定，被告房屋建筑面积为93.18平方米，故被告蒋洪明、李雪容每月应当支付的物业费为65.23元（0.7元×93.18平方米）、电梯费为24.23元（0.26元×93.18平方米）、公共能源费8元、二次供水电费3元。因此，被告在2018年1月1日至2020年4月30日期间应当缴纳的物业费为2812.88元[（65.23元+24.23元+8元+3元）×28个月]。原告主张以2811.2元收取，是对自身权利的放弃。故此，原告主张被告支付欠付物业服务费等费用共计2811.2元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告蒋洪明、李雪容于本判决生效之日起十日内支付原告重庆齐语物业管理有限公司物业服务费、公共能源费、电梯费、二次供水电费，共计2811.2元。 如果被告蒋洪明、李雪容未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告蒋洪明、李雪容负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年九月二日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13168号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍,行长。被执行人刘婕，男，1981年2月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人孔艳彩，女，1980年9月1日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初3871号民事判决书，于2020年8月25日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘婕、孔艳彩名下银行存款二百四十八万一千一百五十一元六角四分或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的其他财产或财产性权益。需要续行冻结、查封、扣押的，至少应当在其期限届满前十五日向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  任 扬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初3798号原告：解衣志，男，1987年10月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张伯超，宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被告：黄友华，男，1978年10月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告解衣志与被告黄友华劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序定于2020年9月15日公开开庭进行审理，原告解衣志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告解衣志撤诉回对被告黄友华的起诉处理。审判员  路景兰二〇二〇年九月十六日书记员  张希典
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执394号申请执行人：刘怀玉，男，汉族，1970年7月15日出生，住临湘市。被执行人：李庄文，男，汉族，1969年12月1日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：吴利平，男，汉族，1975年6月28日出生，住岳阳市云溪区。申请执行人刘怀玉与被执行人李庄文、吴利平民间借贷纠纷一案，被执行人李庄文、吴利平未履行本院（2020）湘0603民初380号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人李庄文、吴利平银行存款或其他收入35000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人李庄文、吴利平价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘层华二〇二〇年九月十四日法官助理杨浩书记员李析非
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4372号之一申请执行人丁建军，男，1972年11月18日出生，汉族，住长沙县。被执行人钦俊，男，1989年8月28日出生，汉族，住长沙县。申请执行人丁建军与被执行人钦俊合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初12017号民事调解书已发生法律效力。因被执行人钦俊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁建军于2020年8月6日向本院申请立案执行。本院于2020年8月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年8月12日对被执行人发起总对总网络查控，查明其名下无可供执行财产。同年8月13日、8月14日和8月25日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、公安县不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息后，依法查封了其名下位于星沙街道办事处××路××房，因该房产价值远大于本案申请执行标的，经申请执行人同意后，本院暂不予处置。2020年8月13日，本院在其所在社区进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年8月31日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年9月1日约谈申请执行人丁建军，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年9月1日，本案应执行标的为借款本金11000元及其迟延履行期间的债务利息179元；本案受理费125元和申请执行费66.87元，以上共计11370.87元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的房产，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年九月一日书记员  盛正虎
辽宁省锦州市古塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0702行审42号申请执行人锦州市交通运输综合行政执法队，住所地锦州市古塔区士英南街11号，统一社会信用代码12210700MB1C7896XU。法定代表人涂破，该队队长。委托代理人何平，该队法规科工作人员。委托代理人刘春玲，辽宁戎达律师事务所律师。被执行人申延军，男，1973年3月1日出生，汉族，辽Ｇ×××××号车驾驶员，住锦州市凌河区。申请执行人锦州市交通运输综合行政执法队向本院申请强制执行锦州市出租汽车管理处于2019年12月2日作出的辽交锦罚字[2019055]号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查，锦州市出租汽车管理处向被执行人申延军送达了辽交锦罚字[2019055]号行政处罚决定书，被执行人申延军在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又未履行该决定。2020年6月11日，锦州市交通运输综合行政执法队向被执行人申延军邮寄送达了催缴通知书，被执行人申延军在法定期限内一直未履行该决定。根据中共锦州市委机构编制委员会办公室锦编办发[2019]74号《中共锦州市委机构编制委员会办公室关于明确锦州市交通运输综合执法队机构编制事项的通知》要求，设立锦州市交通运输综合行政执法队，将锦州市交通运输保障中心所属的原锦州市出租汽车管理处等相关执法职责和人员编制整合划入。为此，申请执行人锦州市交通运输综合行政执法队申请法院强制执行。本院认为，锦州市出租汽车管理处对被执行人申延军作出的辽交锦罚字[2019055]号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对锦州市出租汽车管理处作出的辽交锦罚字[2019055]号行政处罚决定，准予强制执行。审 判 长 蒋 彬人民陪审员 田 秦人民陪审员 郭晓庆二〇二〇年九月二十五日法官助理孙岩书记员王玉言
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23183号原告：赵冬磊，男，1997年11月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：舒春霞，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭清明，重庆邦民律师事务所律师。被告：重庆锦绣缘餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号3楼，统一社会信用代码91500103MA60DDHR34。法定代表人：沈庆添，系该公司董事长。委托诉讼代理人：石有权，系该公司职工。原告赵冬磊诉被告重庆锦绣缘餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月28日立案。原告赵冬磊在收到本院交纳诉讼费用通知后，确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵冬磊撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年九月九日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0924执430号 被执行人：童华泉，男，1990年5月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人童华泉刑事罚金一案，本院作出的（2020）闽0924刑初58号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年07月01日移送执行，要求被执行人缴纳罚金81249.00元。 本案受理后，于2020年7月3日向被执行人童华泉发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行缴款和财产申报义务。执行中，本院于2020.9.1划拨童华泉财付通账户4623.76元，本院通过司法查控系统对被执行人名下银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年8月31日将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人发布了限制高消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0924刑初58号刑事判决书中判处罚金部分的本次执行程序。 被执行有可供执行财产时，本院将依法恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  郭 强 二〇二〇年九月七日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0105民初385号之二 原告：江西省国利建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县向塘镇站前南路1号，统一社会信用代码91360000158298652R。 法定代表人：张国仔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘勇，江西华兴律师事务所律师。 被告：段成林，男，1966年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被告：周荣辉，男，1963年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：李宜院，男，1963年8月28日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被告：李云蛟，男，1988年11月6日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告江西省国利建设集团有限公司与被告段成林、周荣辉、李宜院、李云蛟合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出(2019)赣0105民初385号民事裁定书,裁定冻结被申请人李云蛟名下银行存款900万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。被告李云蛟以南昌市中级人民法院作出的（2020）赣01民终266号民事判决认定其不承担责任，且该民事判决书已发生法律效力为由，于2020年8月28日向本院申请解除李云蛟名下银行存款900万元或查封、扣押、冻结同等价值其他财产的保全措施。 本院经审查认为，被告李云蛟的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对李云蛟名下银行存款900万元的冻结，或同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 倩 人民陪审员  刘道国 人民陪审员  杨光礼 二〇二〇年九月四日 法官 助理  张凯丽 书 记 员  杨宇珠
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1680号之一 申请执行人：刘新年，男，1938年6月7日出生，身份证住址河北省石家庄市桥东区。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人刘新年与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初687号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19359.6元及利息，本院于2020年4月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年九月七日 书记员 高      炜
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3507号 申请执行人：张超，男，1987年12月19日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层（天津滨海外包产业有限公司托管第2954号）。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 蔡全梅与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）1376号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为29394元，执行费为341元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月八日 书记员  陈传丽
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初4360号原告：郑杰，男，1996年3月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：汤国元，男，1962年9月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：林文华，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。原告郑杰与被告汤国元、林文华租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告郑杰于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑杰撤回对被告汤国元、林文华的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑杰负担。审判员  祝远高二〇二〇年九月二十三日法官助理蔡琦书记员刘雨附本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1311号 原告：龚永政，男，1991年11月2日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被告：旬阳县宏诚建劳务工程经营部,住所地:陕西省旬阳县城关镇党家坝社区丽都12号楼1楼1号,统一社会信用代码:91610928MA70PA5U02。 法定代表人：魏英东，该经营部负责人。 原告龚永政与被告旬阳县宏诚建劳务工程经营部租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告龚永政于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚永政撤诉。 案件受理费370.00元，减半收取计185.00元，由原告龚永政负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年九月十八日 法官助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执2151号 申请执行人：张某，女，1971年2月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：魏某，男，1969年4月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人张某与被执行人魏某婚姻家庭纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2018）新0104民初6872号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年6月8日立案执行，要求被执行人偿还欠款140850元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１.本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２.本院于2020年6月8日、2020年8月13日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 3.本院于2020年6月18日向乌鲁木齐市不动产登记中心发起查询函，查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年9月3日，申请执行人与被执行人达成和解协议，当日申请人申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结(2020)新0104执2151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建忠审 判 员 吐尔逊审 判 员 李国华                                                                     二Ｏ二Ｏ年九月三日书 记 员 景亚平
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书                                                                (2020)新2701执保111号 原告：王成福，男，1967年11月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。委托诉讼代理人：丁国强，新疆振博律师事务所律师。被告：重庆市森茂建筑劳务有限公司博乐分公司，住所地，博乐市赛里木湖路南侧26号商铺。负责人：程极富，系该公司总经理。原告王成福与被告重庆市森茂建筑劳务有限公司博乐分公司运输合同纠纷一案，原告王成福于2020年9月14日向本院提出申请，要求对被告重庆市森茂建筑劳务有限公司博乐分公司在中国银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行（108266001107）银行账户予以保全。本院经审查认为，原告王成福的申请符合法律规定，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询（冻结）被告重庆市森茂建筑劳务有限公司博乐分公司在中国中国银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行（108266001107）银行账户。冻结期间为12个月，自2020年9月17日起至2021年9月16日止。冻结期间不得支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                                                             审判长 张 成 琳                                                                                                人民陪审员 霍光                                                                                           人民陪审员 孙 凤 珠                                                                                         二〇二〇年九月十七日                                                                                              书记  员 艾克旦木
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审399号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人李卫辉，男，1972年12月27日出生，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年09月09日向本院申请执行豫公交决字﹝2019﹞第410781-2900918871号处罚决定书。本院于2020年09月09日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李卫辉豫Ｇ×××××小型轿车于2019年12月20日20时0分，在卫辉市建设路实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条的规定，决定给予罚款1000元的处罚。限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李卫辉于2020年1月1日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年08月15日，卫辉市公安局交通警察大队向李卫辉送达了催告书，催告其履行罚款1000元及加处罚款1000元，合计2000元。因李卫辉逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李卫辉履行罚款1000元，加处罚款1000元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警大队2020年08月10日对李卫辉作出的卫公（交）催字﹝2020﹞08180号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向李卫辉邮寄送达编号为1055726731934EMS邮寄单一份；3、卫辉市公安局交通警察大队2020年08月15日向李卫辉1055726731934EMS邮寄单回执一份；4、被申请人李卫辉《公安交通管理局行政处罚决定书》一份，编号410781-2900918871。5、被申请人李卫辉《公安交通管理行政处罚告知书笔录》一份。6、被申请人李卫辉《公安行政案件权力义务告知书》一份。7、被申请人李卫辉《询问笔录》一份。8、被申请人李卫辉《当事人送达地址确认书》一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李卫辉作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李卫辉履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李卫辉履行加处罚款1000元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人李卫辉作出的豫公交决字﹝2019﹞第410781-2900918871号行政处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年九月十五日书记员  秦学武
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢190号之四申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：洪长河，男。委托代理人：冯杰。被执行人:王莹，女，1974年11月3日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：潘光辉，男，1965年7月8日出生，汉族，福建省沙县人，居民，住福建省沙县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人王莹、潘光辉金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2014）蒸民二初字第258号民事判决书判决。被执行人王莹、潘光辉未能按民事判决书履行确定的义务，申请执行人申请执行，本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，被执行人未履行义务。二〇一六年三月二十一日，本院依法作出（2015）蒸民破字第1-3号民事裁定：宣告衡阳三鼎房地产开发有限公司破产。本院于二〇一六年五月九日作出（2015）蒸执字第165-2号执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2014）蒸民二初字第258号民事判决书的执行。2020年7月15日，申请执行人发现被执行人王莹、潘光辉有可供执行的财产，向本院申请恢复执行，本院受理后，于2020年7月16日向被执行人邮寄送达恢复执行通知书，责令被执行人王莹、潘光辉在执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。现破产案未结，申请执行人申请撤回执行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王莹、潘光辉的银行存款6939986元或价值相当的财产或财产性权益的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  刘爱国人民陪审员  彭 娓二〇二〇年九月九日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执711号申请执行人：曲宏德，男性，1978年01月15出生，汉族，住建华区。被执行人：李秀芝，女性，1962年06月12出生，汉族，住龙沙区。本院受理（2020）黑0203执711号执行案件，据以执行的（2019）黑0203民初2674号民事调解书已发生法律效力。经本院执行，依据申请人申请依法查封被执行人李秀芝名下的工资账户，申请人同意以长期查封被执行人工资划拨的执行方式执行，申请人同意终结执行。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照调解书内容履行义务或执行条件具备时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）黑0203执711号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年九月十六日书记员 张 鹏
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初1253号原告：西双版纳广通商贸有限公司。统一社会信用代码：91532822676553588X。住所地：勐海县鑫海花园二期8栋2单元202室。法定代表人：杨志梅，总经理。委托诉讼代理人：尤云，男，1979年11月30日出生，汉族，身份证登记住址勐腊县，现住勐海县。特别授权代理。被告：余新，男，住勐海县。原告西双版纳广通商贸有限公司与被告余新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告西双版纳广通商贸有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳广通商贸有限公司以被告余新已缴纳物业管理费为由向本院申请撤诉,符合法律规定,予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳广通商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西双版纳广通商贸有限公司负担。审 判 员 郑成琼二〇二〇年九月七日法官助理 代卫华书 记 员 刀正春
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保132号申请人：贺庸慧，女，1963年2月15日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。被申请人：高敏，女，1972年6月11日出生，苗族，海南省三亚市人，住三亚市榆亚路158号中09栋4302房。被申请人：谭桂芳，男，住址同上。申请人贺庸慧与被申请人高敏、谭桂芳民间借贷纠纷一案案，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全。本院于当日作出（2020）湘3101民初2048号民事裁定，裁定查封冻结申请人高敏、谭桂芳的银行存款300万元或相应价值的其他财产。经查询，被申请人暂无银行存款或其他财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保129号案件结束，予以结案。二〇二〇年九月四日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1499号申请执行人：李超，男，1987年12月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：仇维，男，1989年7月17日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人李超与被执行人仇维民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初6232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月08日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的22451.17元，被执行人依法应承担执行费237元。在执行过程中，1、本院于2020年07月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、本院于2020年07月09日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年07月09日、2020年08月11日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年07月17日向被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施并纳入失信人员名单；5、本院于2020年09月03日本院至扬州市××区仙女镇××花园××室调查，发现被执行人仇维无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且名下暂发现无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年九月四日书记员  范玲玲
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1568号 原告：魏占川，男，1968年11月26日出生，住河北省承德市隆化县。 被告：承德县北方公路工程建设有限责任公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇。 法定代表人：荀树财，董事长。 委托诉讼代理人：姜长明，公司安全员。 委托诉讼代理人：王连明，河北承天律师事务所律师。执业证号：11308200910874183。 被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市。 法定代表人：杨宝泉，总经理。 委托诉讼代理人：王庆魁，公司职工。 魏占川与承德县北方公路工程建设有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告魏占川于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏占川撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员  孙洪波 二〇二〇年九月七日 书记员  周安岩 ——
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1970号申请人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。被执行人：李秀凤，女,1981年9月3日出生，住青州市。被执行人：张久财，男,1978年11月14日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被执行人追偿权纠纷一案，本院（2019）鲁0104民初3995号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李秀凤、张久财的银行存款17万元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二〇年九月十日书记员  高千雯
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢897号 申请执行人:黄友强，男，生于1976年，住福建省福清市。 被执行人:李文，男，生于1973年，住巴中市巴州区。 本院在执行黄友强与李文债权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2008）巴州民一初字第716号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年九月三日 书记员  王茂林
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执169号徐明、刘德安、董小英、李家林：徐明与刘德安、李家林、董小英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0724民初1754号民事判决书已发生法律效力。因刘德安、董小英、李家林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐明于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人刘德安、董小英偿还借款100000元，被执行人李家林对上述借款承担连带清偿责任。本院已依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘德安、董小英、李家林送达了执行通知书等材料，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费1150元，申请执行费1400元。逾期，三被执行人未履行，本院依法扣划刘德安银行存款2194.29元，扣划董小英150.79元，扣划李家林银行存款5138.94元，合计金额7484.02元，该款在收取案件受理费1150元、申请执行费1400元后支付申请执行人徐明4934.02元。执行中，被执行人刘德安于2020年3月自行给付了申请执行人徐明55000元，后又于2020年9月4日将下欠剩余借款40065.98元私下给付了申请执行人徐明。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘德安、董小英、李家林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月四日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3149号 原告：冯忠良，男，1968年2月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：韩全啟，浙江匡智律师事务所执业律师。 被告：杭州嘉福物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区西文街99号511室。 法定代表人：杨伟洁。 原告冯忠良与被告杭州嘉福物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员杜建平独任审判。审理中，原被告双方向法院申请庭外和解期限1个月，本院予以准许。现原告冯忠良向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯忠良的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯忠良撤回对被告杭州嘉福物业管理有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费3520元，合计3545元，由原告冯忠良负担。 审判员  杜建平 二〇二〇年九月七日 书记员  万 璐
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1386号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：宿雷，男性，1981年7月21日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年9月17日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月18日作出的3702131724707785《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2613号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。 负责人：刘修华。 委托诉讼代理人：张露兮，湖南五湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓婷，湖南五湖律师事务所律师。 被告：罗银，女。 被告：张茂森，男。 本院受理原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司诉被告罗银、张茂森保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。 原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、、判令被告向原告支付代偿款259953.92元；2、判令被告向原告支付自2019年12月23日之日起至2020年3月12日止未付保费6540元(1800×3+1800/30×19)；3、判令被告向原告支付违约金36393.54元(以欠付全部款项259953.92元为基数，按每日千分之一自2020年3月12日起暂计至2020年7月30日)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月23日，原、被告签订《个人贷款保证保险合同》，约定原告为被告在被保险人中国光大银行股份有限公司长沙支行(以下简称“光大银行华丰支行”)处的贷款提供保证保险，约定保证保险金额为356700元，每月保费为1800元，并约定了理赔时间、方式及违约责任的承担等情形。2019年5月23日，被告与光大银行华丰支行签订《个人借款合同》(银保个人小额信用贷款合同)，约定：贷款金额为300000元，并约定了贷款用途、贷款利率及罚息利率等。光大银行华丰支行将300000元贷款支付给了被告。被告在得到贷款后，未完全履行合同约定的还款义务。后光大银行华丰支行向原告申请理 赔，原告向光大银行华丰支行支付了259953.92元本息后，多次向被告追偿，被告均不予偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。被告罗银与张茂林于2018年12月12日登记结婚，且二被告现住所地在湖南省长沙市天心区万家丽南路二段989号丽发新城二期30栋1306号，属长沙市天心区地域范围，应由该辖区法院审理。故本院对该案不具有管辖权。因此，本案应移送至湖南省长沙市天心区人民法院。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省长沙市天心区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 谢萍瑛 二〇二〇年九月十七日 法官助理 任银花 书 记 员 曾 芳
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1739号原告：王高睿，男，1975年9月20日生，汉族，住河南省开封县。被告：石金峰，男，1983年10月10日生，住开封市尉氏县。被告：开封市豫兴建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91410200763122305C。法定代表人：张记。住所地：开封市。被告：中建三局集团有限公司。统一社会信用代码：91420000757013137P。法定代表人：陈文健。住所地：武汉市关山路552号。本院在审理原告王高睿诉被告石金峰、开封市豫兴建筑劳务有限公司、中建三局集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告王高睿的撤诉申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王高睿撤回对被告石金峰、开封市豫兴建筑劳务有限公司、中建三局集团有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告王高睿负担。审 判 员 孙合竹二〇二〇年九月十一日法官助理孙景坡代书记员 朱亚丽
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2501民初1790号原告：吴昊，男，1987年12月21日生，汉族，现住个旧市。被告：唐云松，男，1976年11月26日生，汉族，现住个旧市。被告：史文娟，女，1984年11月16日生，汉族，现住个旧市。原告吴昊与被告唐云松、史文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吴昊在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴昊撤回起诉处理。审判员  陆恬艳二〇二〇年九月十一日书记员  李思杰
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5098号 原告：吴某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师，特别授权。 被告：吴某1，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，现住江西省高安市。 原告吴某某与被告吴某1民间借贷纠纷一案,于2020年8月20日向本院提起诉讼。本院立案受理后，由审判员黄春根独任审判，书记员刘丹担任记录，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈浩、被告吴某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本息共计174956元，并自2020年8月16日起以本金89000元为基数，按年利率15%计算至还清之日；2、本案诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。事实与理由：原告与被告吴某1系同村人。被告为了造纸厂经营周转需要，自2013年12月3日起，多次向原告借款。分别是2013年12月3日借款23000元，2014年3月17日借款46000元，2014年6月2日借款10000元，2014年6月22日借款10000元，以上借款均约定利息按年利率15%计算。至今为止，被告未归还原告任何本息，经多次追讨未果。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判处。 被告吴某1辩称：欠款是事实，不是我要求借款，是原告知道我老公办厂，自愿放款在我老公厂里，借款本金89000元是事实，我现在家里房屋都被拍卖，2016年与我老公离婚，我老公去世后，我被迫承担1000万的债务，我没有偿还能力。 在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：据（一）借条四张，证明被告向原告借款合计本金89000元，按年利率15%计息；证据（二）证明一份，证明原告吴某某与借条上吴炭成是同一人。 被告吴某1经质证认为：对证据（一）、（二）无异议，是事实。 被告吴某1没有证据向本院提供。 综上，本院对上述证据经审查：对原告的证据（一）、（二）真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 综上认证，本院认定本案事实如下：原告吴某某曾用名“吴炭成”，原告吴某某与被告吴某1系同村人。被告吴某1为了其前夫刘某某办造纸厂经营周转需要，自2013年12月3日起，多次向原告借款。于2013年12月3日借款23000元、2014年3月17日借款46000元、2014年6月2日借款10000元、2014年6月22日借款10000元，以上借款均约定利息按年利率15%计算，且被告分别出具借条给原告。至今为止，被告未归还原告任何本息，经多次追讨未果。为此，原告诉至本院。截至2020年8月15日，被告尚欠原告借款本金89000元及利息85896.01元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴某1向原告吴某某借款是双方当事人真实意思的表示，被告吴某1未能归还原告吴某某借款是致使本案纠纷发生的全部原因，被告吴某1应在本案中承担全部责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告吴某1在本判决书生效后十日内偿还原告吴某某借款本金89000元及利息85896.01元，其余利息（以本金89000元为基数按年利率15%计算，自2020年8月16日起计算至本判决书执行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。 案件受理费3799元，减半收取1900元，由被告吴某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。） 审判长  黄春根 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 丹
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2158号 原告：常伟，男，汉族。 被告：陕西骏豪建筑工程股份有限公司。 法定代表人：余永生。 被告：铜川市鸿飞水利水电工程有限公司。 本院在审理原告常伟与被告陕西骏豪建筑工程股份有限公司、铜川市鸿飞水利水电工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告常伟于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常伟申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常伟撤回起诉。 案件受理费2655元，减半收取1327.5元，由原告常伟承担。 审判员 梁 勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员 朱晓楠
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执586号申请执行人杜艳艳，女，1987年9月17出生，汉族，住龙沙区。被执行人齐齐哈尔玛加朵餐饮有限公司，住建华区中瑞商城00单元01层02号。法定代表人李龙海，职务法人。本院受理（2020）黑0203执586执行案件，据以执行的齐建劳人仲字（2019）第142号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行金额4800.00元，全部未执行到位。在执行过程中，依法查询被执行人名下房产、车辆、存款、股票等财产，未发现可供执行财产，申请人对本院调查结果认可，无法提供可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本院认为执行程序可以先予以终结，等待继续执行的条件成熟后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）黑0203执586号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年九月十六日书记员 王子超
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执221号之一 申请执行人：四川省盛达建筑工程有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：石裕清，职务总经理。 委托代理人：李凯彬，男，1967年2月15日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：袁烈仁，男，1962年6月25日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行四川省盛达建筑工程有限公司与袁烈仁追偿权纠纷一案中，经查，被执行人袁烈仁无可供执行财产，申请执行人四川省盛达建筑工程有限公司亦不能提供被执行人袁烈仁可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案尚有案件受理费3390元、案款390000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄 微
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1016号 原告：李某2，女，1972年1月8日出生，汉族，务农，住定兴县。 原告：李冉，女，2000年12月11日出生，汉族，河北农业大学现代科技学院在校学生，住定兴县。 原告：李某1，男，2003年7月15日出生，汉族，定兴县第一中学在校学生，住定兴县。 法定代理人：李某2，女，汉族，住定兴县，系李某1之母。 被告：李杨，男，1989年10月13日出生，汉族，务工，住定兴县。 被告：杨朝娣，女，1988年11月27日出生，汉族，务农，住定兴县。 原告李某2、李冉、李某1与被告李杨、杨朝娣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某2、李冉、李某1到庭参加诉讼，被告李杨、杨朝娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李某2、李冉、李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李杨支付原告工资款4500元。2、依法判令被告支付拖延履行期间的利息（以4500元为本金，按年利率6%计算，自2019年8月1日起至履行完毕之日止）。3、依法判令被告杨招娣承担欠款本金及利息的连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：三原告系母子女关系。原告李冉、李某1系原告李某2与逝者李建民的婚生子女。李建民于2019年6月19日因病去世。二被告系夫妻关系，系原告邻村居民，常年承揽家装工程。2017年间，原告亲属李建民跟随被告李杨到内施工，一同前去的工友有同村的张国强和王宝明，工程完工后，下欠李建民工资款4500元未能及时结算，李杨承诺当年年底给付。但到期后，被告未能履行承诺，直至2019年春节前，李建民讨要工资款时，被告李杨再次承诺2019年6月底归还，并当场出具欠条一张。李建民去世后。原告李某2及亲属多次找到二被告，提出清偿请求，二被告一直推脱拒不给付，拖延至今。综上。被告拒不支付工资款的行为严重侵犯了原告一家人的合法权益，应承担清偿责任。被告李杨以家装工程收入维持家庭生活，为此下欠李建民的工资款系二被告的共同债务，被告杨朝娣应承担连带清偿责任。为此，特诉至人民法院，望判如所请。 被告李杨、杨朝娣未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 三原告系母子女关系。原告李冉、李某1系原告李某2与逝者李建民的婚生子女，李建民已于2019年6月19日因病去世。被告李杨、杨朝娣系夫妻关系，与原告系邻村居民，李杨常年承揽家装工程。2017年间，原告亲属李建民跟随被告李杨到内施工，工程完工后，下欠李建民工资款4500元未能及时结算，李杨承诺当年年底给付，但到期后，被告未能履行承诺。2019年春节前，李建民讨要工资款时，被告李杨再次承诺于2019年6月底（阴历）归还，并当场给李建民出具欠条一张。李建民去世后，原告李某2及亲属多次找到二被告，提出清偿请求，二被告一直推脱拒不给付。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的身份证复印件、户口簿复印件、李杨所打欠条、定兴县定兴镇两合庄村委会出具的书面证明、定兴县公安局路东派出所出具的户籍注销证明等证据在卷佐证。 本院认为，原告提交的证据可以证实李建民与被告李杨之间已形成劳务合同关系。李杨拖欠李建民工资款人民币4500元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。李建民已因病去世，李某2作为夫妻共有债权人及法定继承人，李冉、李某1作为李建民的法定继承人，可依法向被告主张债权。原告要求李杨承担还款责任并支付逾期付款利息，本院依法予以支持。逾期付款利息应自2019年8月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至清偿之日止。杨朝娣与李杨系夫妻关系，原告主张李杨所欠债务属于夫妻共同债务，但未提交证据证实，原告要求杨朝娣承担连带还款责任，本院不予支持。被告李杨、杨朝娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李杨于本判决生效之日起十日内支付原告李某2、李冉、李某1工资款人民币4500元及该款自2019年8月1日起至清偿之日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。 二、驳回原告李某2、李冉、李某1的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李杨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二〇年九月十三日 书记员 王金凤
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1496号之一 申请执行人：罗卿锋，男，1982年5月13日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：马发兵，男，1988年7月16日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人罗卿锋与被执行人马发兵借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初1523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的20000元及利息。本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行人员多次寻找被执行人马发兵，督促其履行法律文书所确定的义务，其未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索及具体下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月八日 书记员 罗晓芳（代）
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2099号江先杰：你申请执行谭仕全房屋买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1930号罪犯于鹏，男，1990年12月31日出生于黑龙江省黑河市爱辉区，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省巨野县人民法院作出（2017）鲁1724刑初40号刑事判决，以被告人于鹏犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人于鹏提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院作出（2017）鲁17刑终325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省任城监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯于鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯于鹏自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯于鹏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯于鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于鹏减去有期徒刑九个月（刑期自2016年7月30日起至2020年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年九月四日书记员  李 妍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申832号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：大连盛北生态科技发展有限公司，住所地：大连市沙河口区台山街11号。法定代表人：王淑兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡莹，辽宁瑾宸律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张宗辉，男，1972年12月18日生，汉族，住瓦房店市。再审申请人大连盛北生态科技发展有限公司因与被申请人张宗辉物权保护纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初2764号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连盛北生态科技发展有限公司申请再审称，其有新证据足以推翻原审判决。一是其与瓦房店瓦窝镇赵口村村民委员会（以下简称“赵口村委会”）签订的《土地承包协议书》中所附的协议山地范围总图，就是与赵口村委会约定的协议承包土地的整体范围，该图是经过村委会主任田党安、村委会成员王吉才和陶长洪，以及小邢沟山地所在村的小队长邢善斌共同签字确认边界坐标后形成的经纬度图，承包地范围明确具体，虽然不同于宅基地房屋没有具体的四至，但根据经纬度显示其承包地的具体范围清晰明确，张宗辉将坟茔埋置于其承包地范围之内。二是赵口村委会于2020年4月21日出具证明一份，载明：“张宗辉，男，1972年12月18日生，身份证号码：2102221972××××××××，住瓦房店市，该村民家祖坟以前一直在张家沟后山而不在小邢沟里。该村民母亲于2018年10月27日因病去世，去世后埋葬在小邢沟老吉沟山头上，该位置位于大连盛北生态科技发展有限公司于2014年5月21日与瓦房店瓦窝镇赵口村村民委员会签署的《土地承包协议书》中约定的承包范围内的山地上，已经侵害了盛北生态科技发展有限公司的合法权益。本村委会曾给张宗辉出具过一份证明，该证明只是表明其母亲坟地位置不属于盛北公司承包范围内的口粮田范围内，除此外没有其他任何含义”。该证明盖有瓦房店瓦窝镇赵口村民委员会的印章及村委会主任田党安的签字。综上，申请人认为其有新证据足以推翻原判决，其申请符合再审条件，请求提起再审。张宗辉提交意见称，再审申请人提交的新证据已超过举证期限，系举证不能，应承担不利后果，且其承包荒山的合同未经村民委员会村民代表大会通过，村民不知情，合同上既没有再审申请人的信息，也无村委会法定代表人签字，系无效合同。另外，再审申请人提供的图纸系其个人私自所为，故不同意再审申请人的再审请求和理由。本院经审查认为，再审申请人以其有“新证据”足以推翻原判为由申请再审，该份“新证据”是赵口村委会2020年4月21日出具的第二份《证明》，此《证明》与之前作为定案依据的赵口村委会2019年7月5日出具的第一份《证明》性质均属于证人证言，证明单位及签字人均相同，但证明的内容相悖，在无他证据材料相佐证的情况下，再审申请人提交的“新证据”不足以推翻已生效裁判文书所认定的案件事实和裁判结果，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）项规定的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连盛北生态科技发展有限公司的再审申请。审判长  吴耀明审判员  王丽明审判员  周燕雁二〇二〇年九月七日书记员  隋 爽
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1922号 解除保全申请人:山东中岳经贸有限公司 被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司 申请人山东中岳经贸有限公司与被申请人中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9986号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月16日立案执行。 在执行中：解除对被申请人中国建筑一局（集团）有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112民初9986号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  栾绍卓
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终383号原公诉机关河南省内黄县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭孟超，男，1992年6月3日出生，汉族，大学本科毕业，中共党员，住河南省内黄县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月25日被刑事拘留；因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2019年6月1日被逮捕。河南省内黄县人民法院审理河南省内黄县人民检察院指控原审被告人郭孟超犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案，于2020年7月31日作出（2020）豫0527刑初24号刑事判决。原审被告人郭孟超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定被告人郭孟超犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省内黄县人民法院（2020）豫0527刑初24号刑事判决；二、发回河南省内黄县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  杨彩芳审判员  杨如意二〇二〇年九月十五日法官助理康鹏飞书记员贾芳芳
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执480号申请执行人孙秀堂，男，1952年4月27日出生，汉族，农民，住所地泰来县大兴镇。被执行人李刚，男，1979年6月11日出生，汉族，农民，住所地泰来县大兴镇。孙秀堂与李刚追偿权纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2016）黑0224民初546号民事调解书已经发生法律效力，申请人孙秀堂于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人李刚履行生效法律文书确定的给付欠款人民币34440.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李刚有其他可供执行财产，申请人孙秀堂也未能提供李刚有其他可供执行财产线索。现孙秀堂书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：泰来县人民法院（2020）黑0224执480号案件终结本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇二〇年九月一日书记员  王 楠
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4933号向锦、长沙铭宏置业有限公司本院执行的向锦申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督646号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：赵某某，男，汉族，1984年12月11日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与淮南民生置业有限公司签订《民生?淮河新城（三期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.2元/m².月，赵某某于2019年1月1日至2020年8月31日没有交纳物业服务费。要求被申请人赵某某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币2144元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币2144元。 申请费17元，由被申请人赵某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月一日 书记员  胡 蝶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。