wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初8315号原告:刘义，男，1979年4月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：庞亚洲，安徽文瑞律师事务所律师。被告:徐文强，男，1992年5月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：徐贺永，男，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：邱理慧，女，1997年9月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：邱文慧，女，1990年5月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告刘义与被告徐文强、徐贺永、邱理慧、邱文慧装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告刘义于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘义在诉讼中向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘义撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘义负担。审判员  陈雁冰二〇二〇年九月十八日书记员  谢龙辉
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1281民初1655号 原告：张风祥，男，1940年1月6日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：王亚武，兴化市安丰法律服务所法律工作者。 被告：吉怀根，男，1955年6月30日出生，汉族，住兴化市。 被告：吉兴桂，男，1955年8月31日出生，汉族，住兴化市。 原告张风祥提出诉讼请求：1.判令被告吉怀根、吉兴桂返还原告承包田3.31亩或者判令被告吉怀根自2018年1月1日起至其不再养殖时止每年给付原告土地承包金3310元（按每年每亩1000元计算）。2.诉讼费用由两被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求：1.判令被告吉怀根给付原告2.49亩土地租金，其中2.08亩自2018年1月1日起至其不再养殖时止按每年每亩1000元计算，其余0.41亩自2020年1月1日起至其不再养殖时止按每年每亩1000元计算。2.被告吉怀根承担本案诉讼费用。事实和理由：2004年左右，被告吉怀根未征得原告同意将原告的承包田3.31亩用于养殖，后原告多次要求吉怀根返还承包田或给付租金，被告称此3.31亩租金已给付被告吉兴桂。2017年8月4日兴化市人民政府向原告颁发了苏（2017）兴化市农村土地承包经营权第260569号农村土地承包经营权证。原告享有案涉土地的承包经营权，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告吉怀根未答辩。 被告吉兴桂辩称，原告诉称内容不符事实。0.61亩是换田的。是我拾的二组的田跟原告换的。0.65亩是原告自己跟吉怀根拿钱。1.47亩与我无关。 本院经审理认定事实如下，原告张凤祥与被告吉兴桂系兴化市安丰镇（原下圩镇）李东村东马四组集体经济组织成员。2017年8月4日，兴化市人民政府向原告颁发苏（2017）兴化市农村土地承包经营权第260569号农村土地承包经营权证。该证载明，发包方为兴化市下圩镇东港村四组，承包方代表为张凤祥，承包方式为家庭承包，承包期限自1998年10月1日至2028年9月30日。其中地块名称中匡新河西，地块代码321281127200040096，面积为1.47亩，四至为东田梗，南河流，西包久金，北张宝余。地块名称秧池，地块代码3212811272000400100，面积面积为0.61亩，四至为东张宝华，南田梗,西卞仁华，北河流。地块名称秧池，地块代码3212811272000400106,面积0.41亩，四至为东张风生，南田埂，西朱维江、北河流。上述土地，在兴化市人民政府向原告颁发的苏（2017）兴化市农村土地承包经营权第260569号农村土地承包经营权证起就由被告吉怀根占用养殖。原告陈述称，吉怀根已给付其中0.41亩土地2019年之前的租金，另1.47亩和0.61亩土地，吉怀根未给付过租金。 庭审中，被告吉兴桂提供兴化市下圩乡农业承包合同书、农民负担监督卡，该合同书记载的发包方为东马村经济合作社，承包户为吉兴桂，承包耕地面积为3.463亩，签订时间为1992年4月4日。该合同书未载明承包期限，亦无合同当事人的签名和印章。农民负担监督卡，载明1998年吉兴桂承包耕地的田亩数及承担费用和劳务的情况。另被告吉兴桂陈述称，1983年村里没有分田给我，现在也没有确权土地给我。 诉讼中。原告申请撤回对被告吉兴桂的起诉。 以上事实，有原告提供的苏（2017）兴化市农村土地承包经营权第260569号农村土地承包经营权证、经营合同、兴化市安丰镇李东村民委员会证明、测绘图及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，国家对以家庭承包方式取得的土地承包经营权实行物权保护。原告提供苏（2017）兴化市农村土地承包经营权第260569号农村土地承包经营权证证明其对案涉土地享有家庭承包经营权，其承包期限自1998年10月1日至2028年9月30日，事实清楚，证据充分，足以认定。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定“承包方之间为方便耕种或者各自需要可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换，并向发包方备案”。被告吉兴桂提出“案涉0.61亩是其拾的二组的田与原告互换的”。原告对此未予确认。即使该事实成立，原告与被告吉兴桂的土地承包经营权互换行为亦无效。首先被告吉兴桂用于互换的田是其拾种的田，其对该土地不享有承包经营权。其次，互换的土地不属于同一集体经济组织（分别属于四组和二组）。第三，案涉土地在国家进行确权登记时已明确原告享有承包经营权。土地承包经营权人依法享有土地的使用、收益和土地经营权流转的权利，未经土地承包经营权证人同意，任何组织和个人不得侵犯土地承包经营权人的土地承包经营权。被告吉怀根占用原告的承包地，构成侵权，原告有权向其主张案涉土地的使用费。原告对案涉土地的承包期限自1998年10月1日至2028年9月30日。原告主张2.08亩、0.41亩分别自2018年1月1日起和2020年1月1日起至被告吉怀根不再养殖时止（不应超过2028年9月30日）计算土地使用费，符合事实和法律规定，本院予以支持。原告主张按每年每亩1000元的标准计算土地使用费，该土地使用费标准与当地土地流转价格基本相当，本院予以采纳。按照当地先给付租金后使用土地的约定俗成的做法，被告吉怀根应先给付2020年度之前的土地使用费。对于被告吉怀根可能已将案涉土地使用费支付给他人，即使该事实成立，此亦为不当支付，被告吉怀根有权另行向获取不当利益者主张返还。原告申请撤回对被告吉兴桂的起诉，不违反法律规定，本院照准，不再另行制作民事裁定书。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第十条、第十七条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吉怀根于本判决生效后十日内给付原告张凤祥2.49亩2018年1月1日至2020年12月31日土地使用费共计6650元。 二、被告吉怀根自2021年1月1日起至其返还原告2.49亩承包地时止（不得超过2028年9月30日），在每年的1月20日之前向原告张凤祥支付2.49亩承包地当年的土地使用费2490元。 如被告吉怀根未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告吉怀根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉100元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。 审 判 长  刘爱民 人民陪审员  赵同生 人民陪审员  袁桂春 二〇二〇年九月二日 书 记 员  陆玉纯
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执恢200号之一申请执行人绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司被执行人何志被执行人刘俊猛被执行人龚丹本院在执行绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司申请执行被执行人何志、刘俊猛、龚丹借款合同纠纷一案,申请执行人绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司申请执行的债权为165500元及利息，已执行到位489元，尚余165011元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人何志、刘俊猛、龚丹无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2017）川0704民初1211号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  魏东审判员  阳力二〇二〇年九月十八日书记员  蔡燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1100号 申请人：韦艳媚等10人（详见附表） 被申请人:深圳市绰号智能科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：谢光明。 申请人韦艳媚等10人与被申请人深圳市绰号智能科技有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（XX）案XX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年8月31日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市绰号智能科技有限公司名下所有的价值人民币284404.32元的财产。 经审查，本院认为申请人韦艳媚等10人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市绰号智能科技有限公司名下价值人民币284404.32元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨文姣 二〇二〇年九月一日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保1093号                       韦艳媚，女，住所地：广西贵港市。                       13902.04元                               2                       (2020)粤0307财保1094号                       朱淮娜，女，住所地：河南省淮阳县。                       17850.62元                               3                       (2020)粤0307财保1095号                       郑三佳，男，，住所地：广东省揭阳市。                       17659.63元                               4                       (2020)粤0307财保1096号                       王玉芬，女，住所地：四川省安县。                       13996.61元                               5                       (2020)粤0307财保1097号                       杜小畔，男，住所地：安徽省芜湖市。                       61890.62元                               6                       (2020)粤0307财保1098号                       黎惠舒，女，住所地：广东省紫金县。                       33598.12元                               7                       (2020)粤0307财保1099号                       尹新才，男，住所地：广东省罗定市。                       53345.31元                               8                       (2020)粤0307财保1100号                       卢再鹏，男，住所地：湖南省桃江县。                       56111.82元                               9                       (2020)粤0307财保1101号                       李裕龙，男，汉族，住所地：江西省赣州市。                       6578.77元                               10                       (2020)粤0307财保1102号                       张宇，男，汉族，住所地：湖北省随县。                       9470.78元
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4285号之一申请执行人：中信银行股份有限公司昆明武成支行，住所云南省昆明市人民中路昊鑫望湖城1号商铺，统一社会信用代码91530000790269353P。负责人：胡骅，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：顾永泉，男，汉族，1961年6月17日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行与被执行人顾永泉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1969号民事判决书已发生法律效力。因被执行人顾永泉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人顾永泉在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币45367.29元，未受偿人民币45367.29元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十五日书 记 员  唐浩方
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初459号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。 被告人周某，男，1996年1月29日生，汉族，大专文化，推销员，户籍地江苏省常州市武进区，住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月13日被取保候审。 江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕462号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察官刘强出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月19日13时许，被告人周某在常州市天宁区无限极店内，趁使用被害人樊某手机办理贷款之际，在被害人樊某不知情的情况下，冒用被害人樊某的名义从“360借条”ＡＰＰ借款人民币12200元至被害人银行卡账户，被告人周某通过被害人支付宝将其中的10000元转账至自己的支付宝账户，并将支付宝转账信息等删除，后提现至其个人银行卡内。 被告人周某归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人周某退出上述10000元，并由公安机关扣押后发还被害人樊某。 公诉机关认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究起刑事责任；公诉机关建议对其判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金。为证明上述指控事实，公诉机关提交了常住人口信息表、放款凭证等书证；证人廖某的证言；被害人樊某的陈述；被告人周某的供述和辩解；常州市公安局天宁分局制作的辨认、扣押笔录、常州市公安局天宁分局提取的支付宝账号信息、转账记录等电子数据；发破案经过、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，判决如下： 被告人周某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 萍 二〇二〇年九月二日 法官助理  邹 鑫 书 记 员  汤梦飞
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3090号 原告：梁伯富，男，1958年12月5日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：梁小龙。 被告：新昌县沃洲镇后梁村村民委员会，住新昌县沃洲镇后梁村号。 法定代表人：梁亚东，该村委主任。 原告梁伯富与被告新昌县沃洲镇后梁村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告梁伯富于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁伯富撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由梁伯富负担（已缴纳）。 审判员  李建明 二〇二〇年九月二日 书记员  陈婕妤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保765号白永宁：关于申请人白永宁与被申请人郝赫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7388号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封被申请人郝赫名下宁AXXX车辆车户。本院立案后，经我院执行已保全完毕（保全完毕，详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人白永宁与被申请人郝赫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7388号之一民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十四日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2394号 原告张满，男，1994年8月2日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告刘杰，男，1989年9月26日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告渤海财产保险股份有限公司保定中心支公司，统一社会信用代码：91130600796551026C。 负责人梁文杰，总经理。 住所地：河北省保定市。 委托代理人尹建军，男，1974年8月24日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 原告张满与被告刘杰、渤海财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称渤海保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张满的委托代理人贾海乾、被告刘杰、被告渤海保险的委托代理人尹建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告按照交通事故责任认定赔偿原告造成的经济损失1万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月20日1时40分许，被告刘杰驾驶冀Ｆ×××××沿涿州市（范阳路）甲秀路由北向南行驶至范阳路××××路交叉路口时，与前方同车道等待信号灯通行的原告驾驶京Ｐ×××××车辆发生相撞，致使梁义庆受伤、京Ｐ×××××车辆乘车人原告张满受伤、双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交警部门道路交通事故认定书认定，刘杰负此次事故的全部责任。事故发生造成原告的经济损失1万元。原告向第一被告索要造成的经济损失费，后未果。又因冀Ｆ×××××车辆在渤海财险投入保险，因此渤海财险应在保险限额内承担赔偿责任，现原告为了维护自己的合法权益，故将被告诉至涿州市人民法院，请求法院给予支持。 被告刘杰辩称，对事故发生的事实认可，事故车辆在保险公司处投有交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失应由被告保险公司进行赔付，不足部分由我进行承担。 被告渤海保险辩称，该事故系刘杰醉酒驾驶，不属于保险赔偿责任，诉讼费属于间接损失，我司不予承担。 经审理查明，2020年4月20日01时40分，刘杰醉酒后驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车沿（范阳路）甲秀路由北向南行驶至范阳路与甲秀路交叉口时，与前方同车道等待信号灯通行的梁义庆驾驶京Ｐ×××××小型轿车尾部发生碰撞，致梁义庆、张满受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。此事故经涿州市公安交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，刘杰负此次事故的全部责任，梁义庆、张满无责任。 事故发生后，原告张满于2020年4月20日至2020年4月25日（实际住院5天）在涿州市医院住院治疗，医院诊断为1、脑震荡2、头皮血肿（枕顶部）3、右眼睑挫伤4、软组织损伤（颈后部、双肋缘区）等疾病。医院医嘱载明：患者于2020年4月20日至2020年4月25日在我院住院治疗。出院建议1、休息1周，加强营养；2、1周后门诊复查，不适随诊。 另查明，被告刘杰驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××轻型普通货车在被告渤海保险处投有交强险和三者险（限额50万元含不计免赔）且事故发生在保险期内。本次交通事故中的另一伤者梁义庆于2020年7月14日起诉至涿州市人民法院，本案受损车辆京Ｐ×××××的车主梁东杰亦于2020年7月14日起诉至涿州市人民法院。 本院认定原告的各项损失：医疗费4781元；住院伙食补助费500元（100元/天*5天）；营养费240元（20元/天*12天）；护理费575元（护理期间本院支持住院期间，护理费标准本院采用2020年河北省居民服务业标准计算，42441元÷365天*5天，原告主张575元，本院予以确认），误工费927元(误工费标准本院根据原告的户籍性质采用2020年河北省农林牧渔业标准计算，28201元÷365天*12天)；交通费本院支持100元；以上损失共计7123元。 以上事实有原告身份证、事故认定书、交强险保单、涿州市医院门诊票据及住院票据、涿州市医院诊断证明、住院病历、用药明细、原、被告陈述及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，被告刘杰醉酒后驾驶车辆冀Ｆ×××××将原告张满撞伤，被告刘杰负事故的全部责任，因被告刘杰驾驶的事故车辆在被告渤海保险投保了交强险，该车在保险期间发生交通事故，故被告渤海保险应先在交强险的限额内对原告的合理合法损失予以赔偿，因该起交通事故另一伤者梁义庆同时起诉到涿州市人民法院，故渤海保险应在交强险医疗限额内按比例赔偿原告张满及另一伤者梁义庆的医疗费、住院伙食补助费、营养费，在交强险死亡伤残限额内赔付原告张满及另一伤者梁义庆的护理费、误工费、交通费，对超出交强险限额的部分，应由被告刘杰依法赔偿。被告渤海保险在赔偿范围内可依法向被告刘杰追偿。因原告张满未提供误工的相关证据，故对原告主张的误工费标准本院根据其户籍性质采用2020年河北省农林牧渔业标准计算。原告梁义庆因交通事故受伤被诊断为脑震荡等疾病，在涿州市医院住院5天（2020年4月20日至2020年4月25日），虽然在其长期医嘱单和临时医嘱单中显示自2020年4月22日起至出院无用药记录，但本院认为在原告身患脑震荡后观察3天出院并无不当，故被告渤海保险抗辩原告存在挂床行为本院不予认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告各项损失共计6652元（其中医疗项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5050元，在死亡伤残项下赔偿原告护理费、误工费、交通费共计1602元）；。 二、被告刘杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁义庆各项损失共计471元（7123元-6652元）。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费25元，由被告刘杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 赛 二〇二〇年九月二日 书记员 孟令丹 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0681执保210号 中国农业银行股份有限公司东兴市支行、黄伟其： 本院执行的中国农业银行股份有限公司东兴市支行申请黄伟其借款合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月二日
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初246号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人童家乐，男，1989年10月11日出生于河南省罗山县，汉族，高中文化，系无锡市惠山区舞马装饰有限公司员工，户籍所在地河南省罗山县，住浙江省杭州市临安区雅园村徐家坞52号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月1日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。辩护人姚斌，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人童家乐犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人童家乐及其辩护人姚斌到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控，2019年12月4日晚上，被告人童家乐酒后无证驾驶机动车行驶至市金山路二中路段时，被交警查获，经鉴定其静脉血样酒精含量为107.3mg/100ml。针对指控，公诉机关向法庭出示了书证、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人童家乐的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的刑罚。被告人童家乐对起诉书的指控不持异议。其辩护人姚斌对指控的事实和罪名亦不持异议，提出被告人童家乐认罪认罚，建议从轻处罚。经理查明，2019年12月4日20时50分许，被告人童家乐饮酒后无证驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车,沿铜陵市金山路行驶至第二中学路段时，被执勤交警查获,经现场呼气式酒精测试为97mg/100ml。后经安徽公立司法鉴定所鉴定，其静脉血样酒精含量为107.3mg/100ml；属醉酒驾驶。上述事实，被告人童家乐在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、身份信息、查获经过、行政处罚决定书、现场照片、呼气式酒精检测报告、抽取血样照片、血样提取登记表书证，被告人童家乐供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童家乐醉酒后无证驾驶机动车辆行驶于公共道路，其行为构成危险驾驶罪；本应从重处罚，鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议恰当，予以支持。辩护人姚斌提出的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人童家乐的犯罪事实、犯罪性质和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人童家乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  方光远二〇二〇年九月二日书记员  宁珂成附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执811号之一被执行人：汤文杰，男，1996年10月28日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业，家住贵州省织金县。本院在执行被执行人汤文杰罚金一案中，汤文杰已执行到位0元，追缴罚金尚余60000元未执行到位。经穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条第一款第五项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0191执811号的执行。本案可在法律规定的申请执行时效内恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年九月十八日法官助理王东书记员钟婧
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执98号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行，住所地齐市建华区广信路60号。法定代表人：贺英男。被执行人：徐红，女，1985年02月28出生，汉族，住齐市梅里斯区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行与被执行人徐红借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行与被执行人徐红达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执98号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姜潮勇审判员  孙祎男审判员  岳微微二〇二〇年九月十日书记员  王 铎
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0681执保209号 中国农业银行股份有限公司东兴市支行、唐国云： 本院执行的中国农业银行股份有限公司东兴市支行申请唐国云合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月二日
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0121刑初169号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人赵永刚，男，1978年1月26日出生，汉族，小学文化，所在地河北省石家庄市井陉县，住户籍地。曾因犯盗窃罪于1996年7月23日被本院判处有期徒刑三年；因犯绑架罪于1999年6月17日被石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑十二年；曾因寻衅滋事于2011年11月30日被石家庄市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年；曾因吸食毒品于2014年5月23日被井陉县公安局行政处罚500元；曾因犯盗窃罪于2016年2月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯危险驾驶罪、盗窃罪于2019年3月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元，2019年10月27日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪、危险驾驶罪，于2020年5月21日被刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于石家庄市井陉矿区看守所。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人赵永刚犯敲诈勒索罪、危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员张永久、刘圆圆出庭支持公诉，被告人赵永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，1、2019年11月25日21时许，被告人赵永刚撞见被害人张某1与尹某1正在发生性关系后，以拍摄到被害人张某1发生性关系的视频并以公开视频为由相要挟，于2019年11月26日索要被害人张某15000元；于2019年12月5日，以借款名义索要被害人张某13000元。两次共索要被害人张某18000元。被告人赵永刚到案后能够如实供述犯罪事实，并已向被害人张某1退回8000元，取得被害人张某1谅解。2、2020年4月28日14时许，被告人赵永刚未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶无牌照普通二轮摩托车，沿205省道行驶至罗庄村路段时，被井陉县交警大队民警当场查获，现场对其进行酒精呼气测试，数值为219ｍｇ／100ｍＬ，当日抽取其静脉血，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人赵永刚静脉血中的乙醇含量为238.81ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人赵永刚到案后能够如实供述犯罪事实，表示认罪认罚。被告人赵永刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，已将非法所得退回被害人并取得被害人谅解；多次受到刑事和行政处罚，系累犯。建议以敲诈勒索罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元；以危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金4000元。数罪并罚，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金12000元。提起公诉，请依法判处。 被告人赵永刚对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签订具结书。 庭后，井陉县人民检察院调整量刑建议为数罪并罚决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币12000元。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，被告人赵永刚在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证、认证的下列证据证实：1、被害人张某1借条复印件、被告人赵永刚收条复印件、被害人张某1谅解书及收条、赵某账户交易信息、释放证明书、抓获经过、户籍证明信、前科证明及刑事判决书；受案登记表、公安局交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、查获证明、微水镇南河头村民委员会证明；2、证人尹某2、梁某、袁某、张某2、赵某的证言；3、被害人张某1的陈述；4、被告人赵永刚的供述与辩解；5、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；6、辨认笔录、现场勘验笔录、现场笔录；7、光盘6张；8、认罪认罚具结书等，足以认定。 本院认为，被告人赵永刚以非法占有为目的，以要挟的方法，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人赵永刚醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人赵永刚犯敲诈勒索罪、危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵永刚一人犯数罪，应数罪并罚。被告人赵永刚在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；该曾多次受到刑事和行政处罚，且未取得机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，本院在量刑时予以考虑。被告人赵永刚自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人赵永刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；被告人赵永刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年7月20日止），并处罚金人民币一万二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  叶志士 二〇二〇年九月二日 书记员  宋 丽 ——
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执377号之二被执行人：刘俊德，男，汉族，1976年06月11日生，五台县人。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘俊德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊德在山西省农村信用社联合社303281010100000964846_账户内存款人民币8734.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 剑二〇二〇年九月二日书记员 聂笑钦
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执保121号 郭二华、郭琦： 郭二华与郭琦确认合同效力纠纷一案依据（2019）内0624民初2578号民事裁定书，2020年9月7日申请执行人郭二华申请继续冻结被执行人郭琦在中国工商银行股份有限公司鄂托克旗支行账号为62×××44中的存款800000元（冻结期限为一年）。2020年9月8日本院已保全完毕。至此，郭二华与郭琦确认合同效力纠纷一案（2020）内0624执保121号案件全部保全完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)兵0102执54号之一 申请执行人：马彦荣,男,1988年6月5日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：吴爱文,男,1983年1月7日出生,汉族,住新疆生产建设兵团第一师四团。 申请执行人马彦荣与被执行人吴爱文买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2019年6月13日作出的（2019）兵0102民初180号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马彦荣于2020年4月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月12日以电子送达方式向被执行人吴爱文送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人至今未履行全部给付义务。 本院执行中，调查了被执行人吴爱文的财产状况，调查结果如下： 1、2020年4月22日、2020年5月12日、2020年6月8日、2020年6月30日、2020年7月16日、2020年8月26日，2020年9月17日，本院通过执行查控系统查询被执行人吴爱文在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为有银行账户，本院依法办理相关冻结手续。 2、2020年4月22日、2020年5月12日、2020年6月8日、2020年6月30日、2020年7月16日、2020年8月26日，2020年9月17日，本院通过执行查控系统查询被执行人吴爱文的工商、证券、保险、民政、互联网银行、不动产、车辆登记信息，查询结果为无工商、证券、保险、民政、互联网银行、不动产登记信息；虽然反馈车辆信息（新N0***），但本院去车辆管理所查封时该车辆于2019年9月5日已转移，无法采取查封手续。 3、2020年1月16日，本院在阿克苏市自然资源局不动产登记中心查询被执行人吴爱文的不动产登记信息，查询结果为无房产登记信息。 4、2020年5月11日，本院在新疆生产建设兵团第一师某团社会事务管理中心查询被执行人吴爱文的不动产登记信息，查询结果为无房产登记信息。 5、2020年5月11日，本院在新疆生产建设兵团第一师某团某连调查被执行人吴爱文的基本情况及财产线索，查询结果为无财产线索。 6、2020年5月29日，本院依法将被执行人吴爱文纳入《最高人民法院失信被执行人名单库》，进行信用惩戒。 7、2020年5月29日，本院依法将被执行人吴爱文发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 综上，本院调查被执行人吴爱文的财产，暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人马彦荣也无法提供被执行人吴爱文的可供执行财产线索及具体下落，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二〇年九月十八日 书记员 米    兰
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1188号申请人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县宾州镇西城街38号。法定代表人：周革，公司董事长。被执行人石学仁，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住宾县。被执行人丁凤云，女19XX年XX月XX日出生，汉族，住宾县。被执行人国晓光，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住宾县。被执行人张天龙，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住宾县。被执行人吕金锁，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被告石学仁、丁凤云、国晓光、张天龙借款合同纠纷一案，我院的（2019）黑0125民初2949号民事调解书已发生法律效力，申请人申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解并撤回执行申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初2949号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙洋洋审判员  杨 华审判员  杨晓东二〇二〇年九月十四日书记员  王丽敏
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执1284号 申请人：韩然然，女，1989年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被执行人：张大腾，男，1985年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 本院在执行申请人韩然然与被执行人张大腾民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人双方于2020年9月14日达成执行和解协议，约定长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321执1284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘尚志 审判员  王全印 审判员  苗胜奇 二〇二〇年九月十八日 法官助理关秋松 书记员关秋松(兼)
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终1020号 上诉人（原审被告）：王保，男，1969年4月13日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住甘泉县城内西台区。委托诉讼代理人：张云，陕西聚能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高生军，男，1972年3月20日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县。原审被告：王保忠，男，1977年10月29日出生，汉族，延长石油股份有限公司下寺湾采油厂职工，住甘泉县。上诉人王保因与被上诉人高生军、原审被告王保忠民间借贷纠纷一案，不服陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627民初158号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王保上诉请求：1、请求依法撤销甘泉县人民法院（2020）陕0627民初158号民事判决，改判上诉人不承担保证责任。2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决事实认定不清、证据不足。上诉人在借条上签字时，并未见到高生军向王保忠给付借款。一审法院审理时他已经主张诉讼时效抗辩，但法院并未实质审查。本案中，人民法院应当对保证期间进行审查，但是一审法院并未实质审查。高生军辩称，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决公平公正。王保忠向高生军借款事实清楚，证据确实充分，双方约定月利率2%符合法律规定，一审被告王保忠应当及时向高生军返还借款本息；王保对该借款提供担保，双方对保证方式和保证期限并未约定，应认定为连带责任保证，该笔借款也未约定借款期限，事实上答辩人一直向王保忠催要借款，也一直与王保沟通，要求其履行担保义务，应视为答辩人高生军要求王保履行担保义务，故王保的保证责任并未免除，应当承担连带清偿责任。王保忠述称，他确实借了高生军丈母娘的4万元，2011年借的钱，2012年还了6000元利息，大约在2012年的夏季给他打电话要求偿还借款本息，他说没有钱无力偿还，然后只给还了1万元。2013年后半年，高生军的丈母娘又到他家找他要钱，他也是没有钱偿还。到2014年8、9月高生军的丈母娘又到他的香菇基地找过他，也没有钱偿还。高生军向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（月利率为2%，从2011年3月8日起算至付清为止，已偿还的利息16000元从中扣除）；2、本案诉讼费由被告承担。一审判决认定事实：2011年3月8日，被告王保忠因资金周转困难，向原告高生军借款40000元，约定月利率为2%，并出具借条一张，被告王保作为保证人在借据上签字。期间被告王保忠两次偿还原告利息共计16000元，本金及其余利息未付。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王保忠向原告高生军借款事实存在，双方债权债务关系明确，双方借款利率的约定符合法律规定，被告王保忠应当及时偿还原告高生军借款本金及利息；被告王保作为保证人，双方对保证方式及保证担保的范围并未约定，应认定为连带责任保证，故对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告王保忠于本判决生效后十五日内偿还原告高生军借款本金40000元及利息（月利率为2%，从2011年3月8日算起至借款还清之日止，已偿还的利息16000元从中扣除）；被告王保承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告王保忠负担。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人王保是否应当对被上诉人高生军的借款承担保证责任。经查，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，上诉人高生军自述其第一次向王保忠主张权利时间为借款半年时，大约在2011年后半年,之后每年都向王保忠索要，但王保忠均未在承诺的期限内或者高生军要求的期限内偿还借款及利息。王保陈述高生军于2019年向其主张权利，虽然高生军陈述其于2015年、2018年和2019年向王保主张权利，但未提供相关证据予以证实，且不能证明高生军在主债务履行届满后的六个月保证期间向王保主张保证责任，应当承担举证不能的法律后果。虽然王保未在一审期间抗辩高生军没有在保证期间内要求其承担保证责任，但根据《担保法解释》第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。因此，保证期间属于除斥期间，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，保证期间与诉讼时效不同，故人民法院应当依职权主动审查。综上，王保的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627民初158号民事判决；二、由原审被告王保忠于本判决生效后十五日内偿还被上诉人高生军借款本金40000元及利息（月利率为2%，从2011年3月8日起至借款偿还之日止，已偿还利息16000元）；三、驳回高生军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，减半收取400元，由原审被告王保忠负担，二审案件受理费800元，由被上诉人高生军负担。本判决为终审判决。 审  判  长   闫小虎                      审  判  员   霍雨枫                      审  判  员   牛  菲  二〇二〇年九月十四日 书  记  员   路  艳 印）    1
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初6720号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，联社理事长。 委托诉讼代理人：王涛，联社职工，一般代理。 委托诉讼代理人：黄源婷，联社职工，一般代理。 被告：福建省仙游县台中食品有限公司，住所地仙游县度尾镇云水村。 法定代表人：郑建孝。 被告：福建省仙游县茶果有限公司，住所地仙游县度尾镇云水村。 法定代表人：林风恩。 原告仙游县农村信用合作联社与被告福建省仙游县台中食品有限公司、福建省仙游县茶果有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告仙游县农村信用合作联社在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按仙游县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  郭德粦 二〇二〇年九月二日 书记员  黄丽蓉
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1375号 申请执行人：张利华，女，1963年7月2出生，汉族，住东胜区。 被执行人：张卫拴，男，1963年2月27出生，汉族，住东胜区。 本院在执行张利华与张卫拴民间借贷纠纷一案中，申请执行人张利华依照我院作出的（2018）内0602民特298号民事裁定书，申请法院执行本金120万元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年9月14日对被执行人张卫拴发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人张卫拴暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘星
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民督8号 申请人：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：刘欣，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓忠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被申请人：厦门禹洲海景城房地产有限公司，住所地厦门市集美区杏林南路33号2楼。 法定代表人：林一敏，执行董事。 委托诉讼代理人：黄雅婷，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：林亮春，男，系公司员工。 申请人厦门市万科物业服务有限公司与被申请人厦门禹洲海景城房地产有限公司申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月6日发出（2020）闽0211民督8号支付令，限令被申请人厦门禹洲海景城房地产有限公司在收到支付令之日十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人的异议成立，应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 一、终结本案的督促程序。 二、本院（2020）闽0211民督8号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年九月一日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执843号之三申请执行人:东营信步工贸有限公司，住所地山东省东营市东营区府前街111号。统一社会信用代码91370502MA3D3EAF5N法定代表人：许华丽，执行董事兼经理。被告：东营源江商贸有限公司，住所地东营市东营区济南路277号三联家电商场内。统一社会信用代码91370502065903809W。法定代表人：苗敏，执行董事兼总经理。被告：武兴堂，男，1979年7月25日出生，汉族，现在德州监狱服刑。被告：郭保宏，女，1979年7月28日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营信步工贸有限公司与被执行人东营源江商贸有限公司、武兴堂、郭保宏金融不良债权转让合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月20日通过法院专递邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。2.本院通过全国网络查控系统于2020年3月20日、5月6日、8月25日三次查询被执行人东营源江商贸有限公司、武兴堂、郭保宏名下的银行存款和车辆信息，冻结了被执行人的银行账户与支付宝账户，账户内存款数额较小；未发现被执行人可供执行的其他财产。3、通过传统查控，轮候查封了被执行人武兴堂、郭保宏名下的房产三套，该房产被另案查封，拟房产拍卖程序，本案不予处理；被执行人武兴堂在监狱服刑，郭保宏刑满释放，东营源江商贸有限公司已停止经营，均不具备履行能力，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。4、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。5、在执行过程中，本院依法对被执行人东营源江商贸有限公司法定代表人及武兴堂、郭保宏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金2700000元、利息79186.33元（利息计算至2019年4月20日）及自2019年4月21日起至实际给付之日止的罚息、复利未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初5936号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月十七日书记员 赵佳琪
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3232号之二申请人：金建国，男，1965年8月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：涂荣荣，女，1990年9月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：熊桂珍，女，1969年8月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院于2020年8月11日作出的（2020）赣0981民初3232号民事裁定书，冻结了被申请人涂荣荣、熊桂珍的银行存款和财产，现因申请人申请解冻，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人涂荣荣、熊桂珍的银行存款150000元或相同价值其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 江 岚二〇二〇年九月十四日书记员 熊思韵
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1002执3105号 申请执行人：贾健伟，男，1986年4月8日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人龙来红，女，1983年11月13日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人刘圣成，男，1981年4月21日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2830号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人给付借款本金xxx元及利息等义务，判决书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。 本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人履行了xxx元的义务，余下的xxx元申请执行人放弃不要，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问 题的意见》第十五条之规定，通知如下： 威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2830号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11458号                            案由                       服务合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年7月13日                       适用程序                       小额诉讼程序                               诉讼参加人                       原告                       原告:焦亮, 男，1982年5月19日出生，汉族，住合肥市包河万达中心名宅1栋1101室，身份证号码340621198205194013。                               被告                       被告:中国联合网络通信集团有限公司合肥市分公司，营业场所安徽省合肥市马鞍山路中段,统一社会信用代码91340100728492976X。             负责人:李东辉，总经理。             委托诉讼代理人：韩晓普，安徽百协律师事务所律师。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、请求依法判令被告解除18556378888联通协议，办理携号转网；2、请求依法判令被告退还话费1800元；3、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。             第二项诉请变更为：2、请求依法判令自2020年4月份所交每月612元的通讯费用按照实际通讯费用收取，多交费用退还给原告直至携号转网成功。             事实与理由：2017年2月，原告在其金寨路联通专营店办理了18556378888的号码,根据国家工信部(携号转网服务管理规定)第九条规定,用户可正常办理携号转网业务，联通公司违背了携号转网服务管理规定的二十一条，电信服务要求，电信业务经营者应当遵循相关法律法规与电信服务方面的要求，不得实施一下行为“一、以任何形式拒绝、阻止、拖延用户携号转网查询服务，及解除限制服务，增设办理条件，以任何形式拒绝、阻止、拖延向满足条件的用户提供携出授权码服务”。第九条：“解除限制方式和渠道，携出方应当为不满足条件的用户提供便捷方式，以满足条件，对于不能通过在线方式为用户解除限制的，应当至少确保号码归属地的所有自有实体营业厅为用户提供解除限制服务”。正常办理18556378888携号转网业务,受到联通公司自2020年4月至6月设置无理门槛阻拦,一直不能正常转网,所交的4月、5月、6月话费1800元退还,原被告之间属于平等的民事主体法律关系, 被告所谓的违约金行为无法律依据。             综上,为维护原告的各项合法权益现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼,请依法判如所请。                               被告答辩                       一、2017年2月6日，被答辩人焦亮在答辩人中国联合网络通信有限公司合肥市分公司营业厅办理手机号为18556378888入网时，选择了4G全国每月596元优惠套餐业务，其中语音通话每月3000分钟，流量11G。按该语音通话和流量，答辩人给予了被答辩人每月优惠了514元。被答辩人承诺10年内不降低套餐费，在网120个月，协议期内不办理停机保号、销户等业务。另外，被答辩人又为其成立的安徽超沃商贸公司申请了40户移动用户入网，领取了40部价值为1099元终端乐视S3手机。由此可见，答辩人与被答辩人签订的入网协议不违反法律规定，应受法律保护。             二、被答辩人要求办理18556378888手机号携号转网，不符合2019年12月1日，工信部发布的《携号转网服务管理规定》，该规定只是针对没有入网期限或协议在网期已满的移动用户办理携号转网的相关规定。在本案中，答辩人与被答辩人签订了的入网协议，协议中明确规定了该手机号在网期限为120个月。同时，答辩人也是严格按照通信部服务标准为该用户提供电信服务，无任何违法、违规行为。             三、被答辩人自2017年2月，18556378888手机入网开通至今，答辩人一直为被答辩人提供相关的电信服务，从未中断过。现被答辩人要求退还4、5、6月话费1800元，无事实和法律依据。             综上所述，被答辩人要求解除18556378888手机入网协议，退还话费1800元，无事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。                               审理查明                         2017年2月6日，焦亮在中国联合网络通信有限公司合肥市分公司营业厅办理手机号为18556378888入网时，选择了4G全国每月596元优惠套餐业务，其中语音通话每月3000分钟，流量11G。按该语音通话和流量，被告给予了原告每月优惠了514元。焦亮承诺10年内不降低套餐费，在网120个月，协议期内不办理停机保号、销户等业务。                               裁判理由                         以上事实，有当事人提供的证据及陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。双方于2017年2月6日签订的入网协议系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效，应受法律保护。双方均应按合同约定内容履行。焦亮在未提供证据证明符合约定解除或法定解除的情况下要求解除该协议，本院不予支持。在协议未解除的情况下，不符合工信部发布的《携号转网服务管理规定》中关于移动用户办理携号转网的相关规定，故对原告办理携号转网的诉请，本院不予支持。焦亮应按协议内容缴纳号码为18556378888手机的各种费用，对其要求按照实际发生额缴纳费用并退还多缴费用的诉请，本院不予支持。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定。                               裁判主文                       驳回原告焦亮的诉讼请求。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取25元，由原告焦亮负担。                本案一审终审。 审判员  郑波 二〇二〇年九月十日 书记员  汪聪
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1355号申请执行人:李明秀，女，1965年6月20日生，彝族，普洱市思茅区人，小学文化，现住普洱市思茅区。委托代理人：孙智。委托权限：特别授权。被执行人：云南龙生茶叶股份有限公司。统一社会信用代码：91530800709834635F。住所地：云南省普洱市思茅区园丁路1号。法定代表人：朱启忠，系该公司董事长兼总经理。申请执行人李明秀与被执行人云南龙生茶叶股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人李明秀于2020年8月17日依据普洱市劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲裁字（2018）4-2号仲裁（终局）裁决书向本院申请强制执行，申请执行事项：“由被执行人云南龙生茶叶股份有限公司为申请执行人李明秀一次性办理补缴1995年10月1日起至2015年6月20日止的养老保险；一次性办理补缴自云南龙生茶叶股份有限公司医疗保险启动之时起至2015年6月20日止的医疗保险，缴费标准、具体数额及单位个人分担比例，由社会保险经办机构确定数额为准”，本院于2020年8月17日立案。本院经审查查明，被执行人云南龙生茶叶股份有限公司于2018年3月6日向本院以普洱市劳动人事争议仲裁委员会于2018年2月1日作出的“1、解除原被告间的劳动合同关系；2、原告向被告支付补偿金。”的普劳人仲裁字[2018]4-1号《仲裁（非终局）裁决书》确有错误为由提起民事诉讼，诉讼请求：“1、确认原、被告不存在劳动合同或事实劳动关系；2、原告不承担补偿被告经济补偿金的责任；3、被告承担本案诉讼费”。本院经审理，于2019年12月30日作出（2019）云0802民初1342号民事判决书，判决：“1、确认原告云南龙生茶业股份有限公司与被告李明秀不存在劳动合同关系；2、原告云南龙生茶业股份有限公司不应支付被告李明秀经济赔偿金。”，申请执行人李明秀不服该判决向普洱市中级人民法院提起上诉，该案正审理中。本院经审查认为，普洱市劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲裁字（2018）4-2号仲裁（终局）裁决书的基础法律关系正诉讼中，即是否存在劳动关系尚未确定，需待该劳动关系确定后向本院申请强制执行，故本院应予以驳回申请执行人李明秀的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人李明秀的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛高云二〇二〇年九月十五日书记员  苏 琪
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2047号原告：严洪滔，男，1993年6月19日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：谢洪钗，女，1978年3月21日出生，汉族，住贵州省道真自治县。原告严洪滔与被告谢洪钗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，严洪滔于2020年9月14日以谢洪钗已履行义务为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，严洪滔申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严洪滔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告严洪滔负担。审判员  冯学林二〇二〇年九月十四日书记员  韩映旭
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初951号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人管小国，曾用名管继东，男，1978年7月27日出生，汉族，小学文化程度，务工，住河南省新蔡县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月29日被温岭市公安局取保候审。 被告人杨建立，男，1977年6月2日出生，汉族，小学文化程度，务工，住河南省新蔡县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月29日被温岭市公安局取保候审。 被告人杨杰，男，1980年9月10日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新蔡县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月29日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2020）367号起诉书指控被告人管小国、杨建立、杨杰犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人管小国、杨建立、杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月23日下午，经被告人管小国提议，被告人管小国、杨建立、杨杰三人在温岭市××镇××段，以撒虾药（虾上岸）的方式捕捞河虾500余克。经鉴定，该虾药检出联笨菊酯、三氟氯氰菊酯成分。经查，自2019年1月11日起，温岭市金清大港（牛桥段）属于禁渔区，全年属于禁渔期。经温岭市港航口岸和渔业管理局认定，使用农药（虾上岸）捕捞属于国家禁用的捕捞方法。 2020年5月23日下午，温岭市公安局新河镇派出所民警在金清大港（牛桥段）一河边依法传唤被告人杨建立、杨杰至该所接受调查；同日，电话通知被告人管小国至该所接受调查。被告人管小国、杨建立、杨杰归案后，均如实供述其涉案事实。现被告人管小国、杨建立、杨杰已赔偿渔业生态资源修复费用计人民币5000元。 另查明，被告人管小国、杨建立、杨杰自愿认罪认罚，被告人管小国认可公诉机关提出的判处拘役二个月，缓刑四个月的量刑建议，被告人杨建立认可公诉机关提出的判处拘役二个月，缓刑三个月的量刑建议，被告人杨杰认可公诉机关提出的判处拘役二个月，缓刑三个月的量刑建议。 上述事实，被告人管小国、杨建立、杨杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人管小国、杨建立、杨杰的供述和辩解，温岭市人民政府关于划定禁渔区范围的通告、证明，认定书，情况说明，渔业资源赔偿磋商协议书，现金交款单，三被告人户籍证明，行政处罚决定书，扣押笔录，塑料桶，网兜，虾上岸，侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人管小国、杨建立、杨杰结伙，违反水产资源保护法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人管小国案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，被告人杨建立、杨杰归案后如实供述其犯罪事实，三被告人均自愿认罪认罚，且赔偿了国家渔业资源经济损失，确有悔罪表现，决定依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人管小国犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人杨建立犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人杨杰犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、作案工具塑料桶一个、网兜二根由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年九月十五日 代书记员  叶红雨 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执362号被执行人：熊楚华，男，1954年7月23日出生，汉族，湖北省恩施市人，小学文化程度，住湖北省恩施市。被执行人熊楚华因盗窃罪一案，湖北省安陆市人民法院作出的(2019)鄂0982刑初164号刑事判决已经发生法律效力，被执行人熊楚华应在判决生效后缴纳罚金人民币1000元，但被执行人熊楚华未履行缴纳罚金1000元的义务。本案于2020年4月24日立案执行，在执行中依法查询了被执行人熊楚华的车辆、房产、股票、银行存款情况，查明被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安陆市人民法院(2019)鄂0982刑初164号刑事判决书中涉被执行人熊楚华罚金刑的本次执行程序；二、发现被执行人熊楚华的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年九月二日书记员  高在波
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执934号申请执行人：杨士俊，男，1974年12月3日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：赵春伢，男，1968年2月5日生，汉族，住南京市高淳区。杨士俊申请执行赵春伢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0118民初4412号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵春伢未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人杨士俊向本院申请强制执行被执行人赵春伢60900.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找并走访了被执行人所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人赵春伢采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年九月十四日书记员  徐政超
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020)辽10刑终89号原公诉机关灯塔市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某1，男，1960年12月8日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。（系死者李亚娟丈夫）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某2，女，1983年７月11日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。（系死者李亚娟长女）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某3，女，1991年４月２日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。（系死者李亚娟二女）诉讼代理人霍琳，辽宁鼎盛律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某1，男，1951年2月10日出生，现住辽宁省辽中区。（系死者敖宝余丈夫。）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某2，男，1978年7月8日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。（系死者敖宝余长子）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某3，女，汉族，1986年4月25日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。（系死者敖宝余长女）诉讼代理人张波，沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）康某1，男，1965年3月8日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。（系死者董长影丈夫）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）康某2，男，1987年9月7日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。（系死者董长影长子）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）康某3，女，1989年10月9日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。（系死者董长影长女）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某1，男，1954年8月30日出生，汉族，汉族，现住辽宁省辽中县。（系死者韩素文丈夫）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某2，男，1986年12月18日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。（系死者韩素文长子）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某3，女，1979年3月24日出生，汉族，户籍所在地沈阳市沈河区，现住沈阳市于洪区。（系死者韩素文女儿）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）班某1，男，1963年6月18日出生，汉族，现住辽中县。（系死者吕素丽丈夫）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）班某2，女，1987年5月12日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。（系死者吕素丽女儿）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，女，1958年9月10日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某，女，1955年9月20日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。上诉人（原审被告人）屈建宾，男，1991年1月6日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县无梁殿满族镇张家村160号。因本案于2019年4月2日被刑事拘留，2019年4月15日被执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。指派辩护人陈洋，辽宁弘旨律师事务所律师。上诉人（原审被告人）高辉，男，1978年4月14日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地辽宁省沈阳市辽中县。因本案于2019年4月2日被刑事拘留，2019年4月15日被执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。辩护人张剑，辽宁夏森律师事务所律师。上诉人（原审被告人）史荣洋，男，1984年12月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省沈阳市辽中县新民屯镇新东居民委10组468号。因本案于2019年4月2日被刑事拘留，2019年4月15日被执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。指派辩护人张洋，辽宁诚信泰律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，负责人高春峰。住所地朝阳市双塔区友谊大街四段49-25、26、27、28号。诉讼代理人尚海静，辽宁泽人律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司沈阳高新技术产业开发区支公司，负责人赵丹。住所地沈阳市和平区云集街5甲-3诉讼代理人张欧，辽宁申扬律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人刘旭，女，1983年03月17出生，汉族，住灯塔市。原审附带民事诉讼被告人谢爱民，男，1972年9月27出生，汉族，住辽宁省黑山县。原审附带民事诉讼被告人沈阳恒丰运输服务有限公司，法定代表人王春山。住所地辽宁省沈阳市沈河区方家栏路60甲-1号7门。诉讼代理人祁恒民，男，满族，1972年1月31日出生，住沈阳市浑南区，系该公司经理。原审附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，负责人郑大志。住所地锦州市凌河区南京路４段１８－１号１、２层。诉讼代理人于德庆，男，汉族，1985年5月19日出生，住灯塔市，系该公司职员。灯塔市人民法院审理灯塔市人民检察院指控被告人屈建宾、高辉、史荣洋犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人赵某1等人提起附带民事诉讼一案，于2019年11月25日作出(2019)辽1081刑初127号刑事附带民事判决书。宣判后，附带民事诉讼原告人赵某1、康某1、黄某2等人及被告人屈建宾、高辉、史荣洋、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳高新技术开发区支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员李昭达、朱琳出庭履行职务。上诉人赵某2及诉讼代理人霍琳、上诉人黄某2及诉讼代理人张波、上诉人康某2、徐某2、班某2、张某、徐某4，上诉人屈建宾及辩护人陈洋、上诉人高辉及辩护人张剑、上诉人史荣洋及辩护人张洋，上诉人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司诉讼代理人尚海静、上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳高新技术产业开发区支公司诉讼代理人张欧，被上诉人刘旭、谢爱民、沈阳恒丰运输服务有限公司诉讼代理人祁恒民、天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司诉讼代理人于德庆到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省灯塔市人民法院（2019）辽1081刑初127号刑事附带民事判决；二、发回辽宁省灯塔市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  朱薇薇审判员  杨 源审判员  何 丽二〇二〇年九月十四日法官助理张师赫书记员朱伶黄云婷附：本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申952号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海中蓝制衣有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：宋碧婵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春光，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海燎申智城科技发展有限公司(原名上海新吴泾工业投资发展有限公司)，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈美玉，该公司总经理。再审申请人上海中蓝制衣有限公司(以下简称中蓝公司)因与被申请人上海燎申智城科技发展有限公司(以下简称燎申公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终9989号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中蓝公司申请再审称：(一)购买涉案房屋的尾款50余万元(人民币，下同)未付原因是双方口头约定待房屋过户后再支付，从燎申公司从未催讨可以印证。其多次将涉案房屋抵押，又曾因容积率问题重新办理过产证，这是其主动提出待房屋过户后再付尾款的原因。其他几栋楼的购房者情况一样也是未付尾款，燎申公司亦从未催讨过尾款。燎申公司前案起诉解约的理由也是政策原因不能过户，而非尾款未付。(二)双方签订房屋买卖合同时，约定的房价是能够分割转让和过户的市场价，现在计算房屋差价，也应以涉案房屋可以分割转让为前提的评估价2,146万元为准。燎申公司在房价上涨的背景下起诉解约，按照房屋不能分割转让计算房屋差价，中蓝公司的损失更大，燎申公司却会因其过错和不诚信行为更多获利，显然不公平。(三)涉案房屋一直未能过户系燎申公司的原因所致，过错均在燎申公司，理应全额赔偿房屋差价，至少应当赔偿差价的90%。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，另案生效法律文书已确认双方当事人就涉案房屋所签《上海市房地产买卖合同》于2018年3月1日解除，根据合同法规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案系中蓝公司主张合同解除的过错责任在于燎申公司，要求燎申公司赔偿其房屋差价损失。一、二审法院结合合同解除的原因以及双方的履行情况，认定合同解除双方均存在过错，且中蓝公司的责任大于燎申公司，并无不当。中蓝公司主张责任均在燎申公司，缺乏证据，本院难以采信。合同解除确实导致中蓝公司存在房屋差价损失，一、二审法院以合同解除当天为评估时点，以涉案房屋在不可分割转让状况下的市场价值评估意见为依据认定差价损失，并根据双方的过错责任酌情确定燎申公司所应支付的房屋差价，亦无不当。中蓝公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海中蓝制衣有限公司的再审申请。审判长  余冬爱审判员  赵 超审判员  孟 艳二〇二〇年九月十日书记员  赵 慧附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定申请再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0803民初2443号原告刘克金，男，汉族，1967年9月24日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告思希斌，男，汉族，1974年12月30日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张元波，男，汉族，1972年12月13日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘克金诉被告思希斌、张元波民间借贷纠纷一案中，原告刘克金于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘克金的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘克金撤回起诉。案件受理费418元，由原告刘克金负担。      （此页无正文）                                    审 判 员  刘晓芸    二〇二〇年八月六日                                        书 记 员  呼  艳     1
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执455号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南城支行，住所地：南城县建昌镇建昌大道189号。统一社会信用代码：91361021862642664F。 代表人：吴畅，该行负责人。 被执行人：龚高兴，男，1978年9月24日出生，汉族，住南城县。 被执行人：吴群，女，1974年4月10日出生，汉族，住南城县。 本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南城支行与被执行人龚高兴、吴群信用卡纠纷一案,鉴于本案实际情况，申请人中国工商银行股份有限公司南城支行于2020年9月14日自愿撤回对该案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执455号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  吴其镁
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执773号申请执行人：李石宁，男，汉族，1982年10月30日出生，住衡水市故城县。被执行人：德州宏达建筑集团天和有限公司，住所地德州市德城区解放北路236号。法定代表人：范世飞。职务：董事长。申请执行人李石宁与被执行人德州宏达建筑集团天和有限公司商品房预售合纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年3月25日、2020年4月13日，2020年9月10日本院通过网络查控系统分别对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，发现被执行人德州宏达建筑集团天和有限公司名下银行账户有少量零星存款，被执行人德州宏达建筑集团天和有限公司名下无车辆信息，无互联网开户信息，有财产反馈信息表在卷证实。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心进行了查询，查询到被执行人名下有三宗土地，已有多次查封，申请执行人不主张对被执行人三宗土地采取执行措施。有终本约谈笔录在卷证实。2020年9月10日，本院执行人员前往被执行人办公地点进行现场调查。被执行人已不在该地点居住，2020年9月10日，将被执行人德州宏达建筑集团天和有限公司采取限制高消费措施。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产，且书面同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及终本约谈笔录在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初887号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘世文审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年九月十七日书记员  田双颖
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初3872号原告：***，男，汉族，1972年12月5日生，住陆良县。被告：胡某1，女，汉族，2002年9月18日生，住陆良县。法定代理人：胡某2，男，汉族，1983年5月1日生，住陆良县。被告：太平财产保险有限公司陆良支公司。法定代表人：荚云巢。住所：陆良县。原告***诉被告胡某1、太平财产保险有限公司陆良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，审理中，原告以需补充证据为理由，于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的相关规定，也不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告***撤回对被告胡某1、太平财产保险有限公司陆良支公司的起诉。诉讼费107元，减半收取53.5元，由原告***负担。审判员  朱华丽二〇二〇年九月十五日书记员  李奇佳
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2319号 罪犯王云娜，女，1978年4月25日出生于河北省晋州市，汉族，中专文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2013年4月27日作出（2011）石刑初字第128号刑事附带民事判决，以被告人王云娜犯故意伤害罪，寻衅滋事罪，非法拘禁罪，敲诈勒索罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元，连带民事赔偿130,523.5元。该犯不服，提出上诉；河北省石家庄市人民检察院提出抗诉。河北省高级人民法院于2014年4月24日作出（2013）冀刑二终字第46号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原审对王云娜的判决。2015年3月2日交付执行。2017年11月15日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年8月14日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯王云娜在服刑改造期间，确有悔改表现：自上次减刑以来，能够认罪悔罪，通过教育改造认识到其犯罪行为的社会危害性，进一步深化悔罪意识；能够遵守法律、法规及监规纪律，背记《监狱服刑人员行为规范》并以之约束自身言行；能够参加思想教育课学习，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩合格，积极参加监区组织的各项文体活动，对安排的其他改造任务也能认真对待，较好完成；积极参加劳动改造，服从劳动分配，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项已执行，狱内月平均消费488.82元。建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王云娜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二、三款的规定，裁定如下： 对罪犯王云娜减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2009年6月12日起至2024年8月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年九月二日 书记员 刘萌萌
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初1568号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路667号，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：郝爱军，男，1970年9月16日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：王洪霞，女，1971年11月05日出生，汉族,住阳信县。 被申请人：魏荣华，女，1976年10月22日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：王洪亮，男，1975年1月10出生，汉族，住址阳信县。 被申请人：王福和，男，1969年6月30日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：王洪芝，女，1969年2月22日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：王金峰，男，1980年10月25日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：刘志红，女，1980年10月15日出生，汉族，住阳信县。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人郝爱军、王洪霞、魏荣华、王洪亮、王福和、王洪芝、王金峰、刘志红金融借款合同纠纷一案，申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人郝爱军、王洪霞、魏荣华、王洪亮、王福和、王洪芝、王金峰、刘志红银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人郝爱军、王洪霞、魏荣华、王洪亮、王福和、王洪芝、王金峰、刘志红银行存款1050217.60元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宁 二〇二〇年九月二日 法官助理张立霞 书记员王晓冉
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2227号申请执行人：**和，男，1950年7月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人:王圣春，男，1967年10月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人**和与被执行人王圣春民间借贷纠纷一案中，查明：当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执2227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年九月十五日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初866号 原告：范高春，男，1971年10月9日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：苏义龙，盐亭县玉龙法律服务所法律工作者。 被告：零八一电子集团四川力源电子有限公司，住所地广元市利州区北二环零八一工业园附近，统一社会信用代码91510800205809540E。 法定代表人：王兵。 被告：谢超，男，1967年3月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告范高春与被告零八一电子集团四川力源电子有限公司、谢超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，在审理过程中，原告范高春于2020年9月17日以双方已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范高春撤回起诉。 案件受理费658元，由原告范高春负担。 审判员 宁 勇 二〇二〇年九月十七日 书记员 朱梅华
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3673号原告：关海琳，男，1991年5月31日出生，汉族，大庆油田采油七厂保卫大队一队职工，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：赵玉华，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：石贤庆，男，1981年6月11日出生，汉族，大庆油田采油二厂第三作业区职工，住大庆市让胡路区。本院在审理原告关海琳与被告石贤庆民间借贷纠纷一案中，原告关海琳于2020年9月14日以双方已经达成和解为由向本院提出撤回对被告石贤庆的诉讼。本院认为，原告关海琳以双方已经达成和解为由申请撤回对被告石贤庆的诉讼不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关海琳撤回对被告石贤庆的诉讼。案件受理费减半收取463元，由原告关海琳承担。审判员  吴佳丽二〇二〇年九月十四日书记员  田 梦
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执262号之二 申请执行人：韩天群，女，1955年5月18日生，住贵州省独山县。 被执行人：贵州茂鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码91520115577114985Y，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B676室。 法定代表人：陈应明，系该公司经理。 第三人：贵州茂鑫物业管理有限公司六枝分公司，统一社会信用代码915202035963672914，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇建设南路东侧第三层。 负责人：陈应明。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷的本院（2019）黔2726民初2259号民事调解书一案中，于2020年4月20日冻结了第三人名下银行账户存款2800元，现因被执行人未按时履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划第三人贵州茂鑫物业管理有限公司六枝分公司银行存款人民币2800元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚茂江 二〇二〇年九月二日 书记员  陆 青
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2223财保6号 申请人：奎某。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：冯某，青海澜泰律师事务所律师。 被申请人：四川辉尊建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91510100MA6CPLC68B。 法定代表人：王某。 申请人奎某于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川辉尊建筑工程有限公司在中国农业发展银行海北藏族自治州分行营业部开户的（账号为×××）银行账户内现金2242806.06元予以冻结。申请人奎某以中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人奎某提出的非诉财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川辉尊建筑工程有限公司在中国农业发展银行海北藏族自治州分行营业部开户的（账号为×××）银行账户内现金2242806.06元（冻结期限为一年，即自2020年9月11日至2021年9月10日止）。 案件申请费5000元，由申请人奎某负担（已履行）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 琴 二〇二〇年九月十日 法官助理  王维强 书 记 员  彭毛措
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初1151号 原告：行某，住贵德县。 被告：马某，住贵德县。 原告行某与被告马某土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告行某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许行某撤诉。 案件受理费150.0元，减半收取计75.0元，由行某负担。 审判员  喇海峰 二〇二〇年九月十四日 书记员  龙 腾
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4995号原告：德州市神州塑粉有限公司，住所地德州市德城区二屯镇龙泰建材城68号。法定代表人：李连合，经理。委托诉讼代理人：蒙延凯，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者。被告：山东冠县统一车轮有限公司，住所地冠县工业园区北四路。法定代表人：王亚刚，董事长。原告德州市神州塑粉有限公司与被告山东冠县统一车轮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告德州市神州塑粉有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州市神州塑粉有限公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年九月一日书记员  李思苇
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民终421号 上诉人（原审被告）：陕西秦岭钼业有限责任公司，住所地陕西省商洛市洛南县。 法定代表人：黄伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐家红，柞水县乾佑法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陕西香菊药业集团有限公司，住所地陕西省商洛市商州区。 法定代表人：李永生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李博、崔娟，陕西弘达律师事务所律师。 上诉人陕西秦岭钼业有限责任公司与被上诉人陕西香菊药业集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服商州区人民法院(2020)陕1002民初1108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陕西秦岭钼业有限责任公司于2020年9月3日向本院提出撤回上诉。 本院认为，上诉人陕西秦岭钼业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陕西秦岭钼业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2660元，减半收取1330元，由上诉人陕西秦岭钼业有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二〇年九月十八日 法官助理  柯 妍 书 记 员  张 力 1
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终615号上诉人（原审被告）：何斌，男，1982年4月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。被上诉人（原审原告）：云娟，女，1986年7月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省澧县。原审被告：陈君，女，1975年6月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区。上诉人何斌因与被上诉人云娟及原审被告陈君民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初7254号之一民事裁定，向本院提起上诉。何斌上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案的案由是民间借贷纠纷，上诉人何斌的住所地在长沙县，故本案的管辖法院应该为被告住所地法院即湖南省长沙县人民法院。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初7254号之一民事裁定，将本案移送至湖南省长沙县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，原审被告陈君的住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人何斌的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年九月十四日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执499号申请执行人：王晓刚，男，汉族，1985年10月8日出生，甘肃省景泰县人。被执行人：朱文武，男，汉族，1987年1月6日出生，甘肃省武威市凉州区人。申请执行人王晓刚与被执行人朱文武借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出(2019)甘0423民初1513号民事调解书，确定被执行人朱文武欠申请执行人王晓刚借款50000元，于2019年10月30日前一次性偿还。案件受理费减半收取525元，由被执行人朱文武负担。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人朱文武向本院提交（2020）甘0423民初612号民事判决书，判决王晓刚向朱文武支付货款73323元及受理费831元，且该案经白银市中级人民法院（2020）甘04民终760号判决驳回上诉、维持原判，故查明，朱文武享有对王晓刚的债权大于王晓刚对朱文武享有的债权，经本院向申请执行人王晓刚释明，申请执行人不同意执行完毕，但陈述已向甘肃省高级人民法院提起再审申请，本案愿意按撤回执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执499号案件的执行。申请执行人向本院再次申请执行的期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  **吉审判员  曾敏玲审判员  张福山二〇二〇年九月十七日书记员  赵育晨