wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0682执1080号申请执行人:山东诺恩利丰生物科技有限公司。法定代表人：孟宪峰，执行董事。被执行人：烟台沐丹阳药业有限公司。法定代表人：郭永涛，执行董事。本院依据己经发生法律效力的(2018)鲁0682民初4301号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人烟台沐丹阳药业有限公司本裁定立即执行。审判员  盖东彦××××年××月××日书记员  于 欣
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执1495号 申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街。 被执行人刘延河，男，汉族，住禹城市。 被执行人宫立军，男，汉族，住禹城市。 被执行人柴永波，男，汉族，住禹城市。 被执行人刘怀俊，男，汉族，住禹城市。 本院在执行上列当事人（2018）鲁1482民初269号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人刘延河、宫立军、柴永波、刘怀俊的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1482执1495号案件的执行。 本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张国峰 审判员  李贵彪 审判员  姚 松 二〇二〇年九月三日 书记员  李 健
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初1789号 原告：潘孝应，男，1974年8月16日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：徐丽，舒城县法律援助中心律师。 被告：何修明，男，1965年2月9日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告潘孝应诉被告何修明劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。因被告何修明的相关法律文书采用其他方法无法送达，本院裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐丽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院缺席审理，现已审理终结。 潘孝应向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的劳务费10000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:原告于2014年春节后与其他几名工友在被告何修明带领下干活。活干完后被告拖欠原告工资款未付。原告每年都上门催要,要么是见不到被告,要么是电话不接。在原告的再三催要下被告于2019年2月23日给原告出具了一张欠条,同时承诺在2019年中秋节前还清。但时至2020年今日被告仍然没有兑现拖欠的工资款。 原告认为,被告拒不支付工资的行为违反了法律的规定,侵害了原告的合法权益,现依据相关的法律规定,特提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交了下列证据：1、原、被告身份证复印件 一份，证明原、被告身份情况及主体适格；2、欠条一份，证明被告拖欠原告10000元劳务工资。 被告何修明未提出答辩。 合议庭经评议，对原告提交的证据真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告系建筑承包商，原告虽被告从事瓦工工作。经结算，截止2019年2月被告尚欠原告劳务费10000元，同年2月23日被告出具欠条一张，并承诺当年农历八月节前付清，但此款至今未付。 本院认为，原告为被告提供劳务事实存在，被告也出具了欠条及承诺。被告应承担支付下欠原告劳务费10000元的义务。 综上，原告要求被告支付所欠劳务费10000元证据确实充分且符合法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何修明应于本判决生效后三日内支付原告潘孝应劳务费10000元。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告何修明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  雷英平 人民陪审员  毛德伍 人民陪审员  王本花 二〇二〇年九月四日 书 记 员  陶 涛
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初10442号 原告：四川盛邦建设股份有限公司，住所地成都市高新区天府三街218号1栋1单元17楼1701号。 法定代表人：寇永聪，董事长。 被告：成都阿坝宾馆有限责任公司，住所地成都市金牛区金鱼街18号。 法定代表人：罗美林。 原告四川盛邦建设股份有限公司与被告成都阿坝宾馆有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告四川盛邦建设股份有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川盛邦建设股份有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川盛邦建设股份有限公司撤诉。 案件受理费（减半收取）1,315元，保全费1,095元，合计2,410元，由四川盛邦建设股份有限公司负担。 审判员  吴荣霞 二〇二〇年九月二日 书记员  陶 林
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3885号原告：河南中港汽车销售有限公司。社会统一信用代码：9141010057004400Q。住所地：河南省郑州市金水区经三路32号1号楼1401号。法定代表人：吴飞。委托代理人：胡向，男，汉族，1990年10月2日生，住河南省夏邑县，代理权限为特别授权，系公司员工。委托代理人：李永辉，男，汉族，1982年1月12日生，住河南省通许县，代理权限为特别授权，系公司员工。被告：魏爽，女，汉族，1992年10月19日生，住湖北省孝感市孝南区。被告：周口博创汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91411623MA3XECY91J。住所地：河南省周口市商水县融辉城A5一单元401。法定代表人：张琼。原告河南中港汽车销售有限公司（以下简称中港公司）诉被告魏爽、周口博创汽车运输有限公司（以下简称博创公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡向、李永辉到庭参加诉讼，被告魏爽、博创公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告中港公司的诉讼请求是：1、判令被告魏爽偿还原告代偿款35556元，并支付违约金10666.8元，律师费3000元，共计49222.8元；2、判令被告周口博创汽车运输有限公司对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费、律师费等为实现债权而支出的一切费用均由被告承担。事实与理由：原、被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，被告魏爽从第三方处选购豪沃／华梁天鸿牌汽车一辆（车架号：LZZ1CLXB2HA27O325/LA99FRZ32H2LJN771,发动机号:171017708887,车价480000元。其中336000元由被告魏爽向郑州银行股份有限公司贷款，并签订了《个人借款合同》，约定被告贷款336000元，原告为其贷款承担连带保证责任。被告归还部分贷款后便不再还款，经贷款银行多次催促，被告仍不还款，致使原告代其偿还了银行贷款。被告博创公司对该笔款项承担连带责任。被告魏爽、博创公司未进行答辩。原告中港公司向本院提交的证据材料有：证据一、购车发票、完税证明、车辆登记证书、行驶证复印件各一份。证明涉案车辆真实存在。证据二、魏爽身份证复印件、周口博创汽车运输有限公司营业执照、《分期付款汽车买卖和服务合同》各一份。证明：原、被告之间存在分期付款汽车买卖关系，依据合同第十条、十一条、十七条约定，被告魏爽逾期偿还银行贷款，致使原告承担担保责任的，应向原告承担相应的违约责任；被告博创公司作为反担保人，应承担连带保证责任。证据三、《郑州银行个人借款合同》、《抵押担保合同》各一份。证明：被告因购买车辆向银行借款，原告对银行进行了连带保证责任，贷款所购车辆抵押在郑州银行名下。证据四、《车辆托管协议》一份。证明被告博创公司就被告魏爽义务的履行对原告承担连带保证责任。证据五、垫款回单3份。证明因被告未按期偿还车款，原告垫款的事实。被告魏爽、博创公司没有向本院提交的证据。针对原告的陈述及向本院提交的证据材料，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审调查，依据有效证据，本案确认以下案件事实：2019年4月，原、被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告从第三方处选购豪沃／华梁天鸿牌汽车一辆（车架号：LZZ1CLXB2HA27O325/LA99FRZ32H2LJN771,发动机号:171017708887，车价480000元。按照合同约定由被告魏爽支付车辆首付款144000元，剩余车款336000元由魏爽向贷款机构申请贷款。2018年1月31日，魏爽与郑州银行股份有限公司签订个人借款合同，贷款金额336000元，期限2年，贷款利率7.3625%，并由原告承担连带保证责任，博创公司用该车辆为该借款提供抵押担保。2018年2月5日，原告与魏爽、博创公司签订车辆托管协议，协议约定：原告同意魏爽与博创公司约定将该车辆挂靠在博创公司名下，博创公司保证魏爽按时足额向贷款机构支付贷款本息和向原告履行合同义务，如果魏爽未依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定向原告偿还原告代其向贷款机构支付的贷款本息，向原告支付违约金和损害赔偿金以及合同其他义务的，魏爽应当依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定对原告履行义务，博创公司就魏爽义务的履行对原告承担连带保证责任。被告魏爽在按期偿还了部分贷款后，剩余未按约偿还，致使原告承担了担保责任，于2019年9月20日、2019年11月26日、2019年12月20日分别向郑州银行股份有限公司代偿了15105.65元、15131.24元、15105.65元，共计款45342.54元。后被告魏爽偿还原告一部分，还欠原告35556元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告中港公司与被告魏爽签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、被告魏爽与郑州银行股份有限公司签订的《个人借款合同》、中港公司为魏爽贷款提供担保、与被告魏爽、博创公司签订的《车辆托管协议》，均系当事人真实意思表示，权利义务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告魏爽未及时偿还贷款致使原告承担保证责任，应返还原告的垫付款并承担相应违约责任。原告中港公司要求被告魏爽支付垫付款35556元的请求，根据本院查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告魏爽支付违约金的请求，根据双方的合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，因被告魏爽已归还了一部分，只下欠原告垫付款35556元，因此本院认为，原告主张被告对下欠款35556元的部分计算违约金，为10666.8元（35556元×30%），不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告魏爽支付律师费3000元的请求，因未提交相关有效证据加以证明，本院不予支持。对原告要求被告博创承担连带责任的请求，根据原告与被告魏爽、博创公司签订的《车辆托管协议》中的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏爽于本判决生效后十日内偿还原告河南中港汽车销售有限公司垫付款35556元、违约金10666.8元，共计46222.8元；二、被告周口博创汽车运输有限公司对被告魏爽的上述债务承担连带责任；三、驳回原告河南中港汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，由被告魏爽、周口博创汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇二〇年九月三日书记员  郭婷婷
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执1100号 申请执行人达拉特旗农村信用合作联社。地址达拉特旗树林召镇平原大街金鹏路西经二路东纬三街南。社会统一信用代码证：9115062181699700XN。 法定代表人李海渊，系该社理事长。 委托代理人张树德，系该公司职员。 被执行人张羊换，男，1968年4月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人郭改云，女，1972年4月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系被执行人张羊换之妻。 被执行人赵学伟，男性，1981年09月20出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人李贞，女性，1984年10月07出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人赵学峰，男性，1974年12月23出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人付娥女，女性，1976年01月28出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请执行人达拉特旗农村信用合作联社与被执行人张羊换、郭改云、赵学伟、李贞、赵学峰、付娥女借款合同纠纷一案，本院(2019)内0621民初850号民事判决书已经发生法律效力。依上述调解书：张羊换、郭改云、赵学伟、李贞、赵学峰、付娥女于判决书生效之日起十日内给付申请执行人达拉特旗农村信用合作联社借款35877元。 根据申请执行人达拉特旗农村信用合作联社的申请，本院于2020年7月24日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人张羊换、郭改云、赵学伟、李贞、赵学峰、付娥女采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产 2、已对被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，车辆、房产暂时不具备处置条件。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，车辆、房产暂时不具备处置条件。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘 晔
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2091号申请执行人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地山东省乳山市区胜利街69号。被执行人：陈萍，女，1964年5月11日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告程树才，男，1963年9月1日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。被告山东慧缘融资性担保有限公司。住所地威海市环翠区塔山中路1-6号。申请执行人：中国建设银行股份有限公司乳山支行(简称建行乳山支行)与被告陈萍、程树才、山东慧缘融资性担保有限公司(简称慧缘担保公司)金融借款合同纠纷一案，乳山市人民法院作出的(2017)鲁1083民初3241号民事判决书已经发生法律效力，2019年06月18日申请执行人向我院申请执行。我院受理后向其送达《执行通知书》、《报告财产令》。我院又多次对被执行人银行、车辆、房产、互联网银行等进行多次网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单。2020年09月21日对申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行进行终本约谈，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鲁1083民初3241号案件的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年九月二十三日书记员 高丽军
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7685号原告：吴文明，男，1972年12月9日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。被告：沈阳市城建路桥材料有限公司，住所地：沈阳市大东区木匠村。法定代表人：王利泉。本院在审理原告吴文明诉被告沈阳市城建路桥材料有限公司运输合同纠纷一案过程中，原告吴文明于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴文明撤回起诉。案件受理费345元，减半收取172.5元，由原告承担。审判员  尹江虹二〇二〇年九月十七日书记员  **晶
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1506号原告：王占林，男，1962年8月9日出生，汉族，个体户，现住灯塔市。委托诉讼代理人：陈广禄，辽阳市白塔区东兴法律服务所法律工作者。被告：金伯霞，女，1969年3月12日出生，汉族，农民，现住灯塔市，（缺席）原告王占林诉被告金伯霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王占林的委托诉讼代理人陈广禄到庭参加诉讼。被告金伯霞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王占林向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付饲料款2万元。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系个体养猪专业户，在2015年至2016年期间，多次向原告赊购饲料。2017年1月4日，被告出具借据一张，尚欠原告饲料款2万元。事后，原告多次索要，被告拖欠至今。原告无奈诉至法院，要求被告给付饲料款2万元。被告金伯霞无答辩。本院经审理查明：被告金伯霞系个体养猪专业户，在2015年至2016年期间，被告多次向原告王占林赊购饲料。2017年1月4日，双方经过结算，被告给原告出具借据一张，载明被告欠原告饲料款2万元，未约定还款期限。之后，原告催款多次无果，遂提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、借据、灯塔市万宝桥街道东高屯村委会介绍信等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告王占林与被告金伯霞之间达成的买卖饲料协议，双方意思表示真实，没有违反法律强制性规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告应当积极给付货款，不应无理拖欠。故原告要求被告给付饲料款2万元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告金伯霞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告金伯霞于本判决生效后五日内给付原告王占林饲料款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，由被告金伯霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  董玉胜人民陪审员  孟婷婷人民陪审员  于婷婷二〇二〇年九月十一日书 记 员  任胜男附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3997号原告：三门峡精诚物业服务有限公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区一街坊中原世纪苑小区1号院7号楼2单元2层204。法定代表人：刘亚先，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，河南言东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙耀龙，河南言东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张江莲，女，1979年5月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡精诚物业服务有限公司与被告张江莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用简易程序公开审理。因原告三门峡精诚物业服务有限公司与被告张江莲已达成和解，原告三门峡精诚物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡精诚物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡精诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半）收取25元，由原告三门峡精诚物业服务有限公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年九月十日书记员 唐向阳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1149号申请执行人：张亚东，男，汉族，1984年6月24日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳铭邦商贸有限公司，住所地：南阳市光武路中段常绿林溪谷12号楼。统一社会信用代码914113033998515860。法定代表人：党宏帅，任该公司经理。被执行人：党宏帅，男，汉族，1984年5月8日出生，住南阳市。被执行人：查光丰，女，汉族，1962年9月5日出生，住南阳市，系党宏帅的母亲，南阳铭邦商贸有限公司股东。关于执行申请执行人张亚东与被执行人党宏帅、查光丰、南阳铭邦商贸有限公司民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的(2019）豫13民终5936号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、依法撤销被告党宏帅与张亚东、贾付云、吴宾签订的《股东合作协议》。二、由被告南阳铭邦商贸有限公司和党宏帅共同返还原告张亚东30万元，并自2019年4月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止。三、被告查光丰在未出资范围内对公司不能清偿部分承担补充赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3575元，保全费2470元，合计6045元，由被告南阳铭邦商贸有限公司和党宏帅共同负担5370元，原告负担675元。因党宏帅、查光丰、南阳铭邦商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张亚东向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经我院司法查控未发现被执行人党宏帅、查光丰、南阳铭邦商贸有限公司银行有存款。2、查明被执行人无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券、股权、保险投资、网络资金。三、通过实地走访：1、在被执行人党宏帅、查光丰、南阳铭邦商贸有限公司住所地进行了调查了解，未找到被执行党宏帅、查光丰、南阳铭邦商贸有限公司其他可供执行的财产线索，亦未查找到被执行人的下落。2、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人查光丰、南阳铭邦商贸有限公司跃名下无不动产登记信息，被执行人党宏帅名下有位于宛城区××路西侧××楼××单元××号房××套，已于2020年5月6日进行查封，暂未处置。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、被执行人查光丰在关联案件中作为被执行人的执行案件有2件，其中终结执行方式结案2件。被执行人党宏帅在关联案件中作为被执行人的执行案件有2件，其中终结执行方式结案2件。被执行人南阳铭邦商贸有限公司在关联案件中作为被执行人的执行案件有2件，其中终结执行方式结案2件。本院于2020年9月18日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权本金300000元及利息【利息计算以南阳市中级人民法院作出的(2019）豫13民终5936号民事判决书为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，本案的执行根据(2019）豫13民终5936号民事判决书已被河南省高级人民法院（2020）豫民申3268号民事裁定书裁定进入再审程序，本案已查封的财产暂不能处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党宏帅、查光丰、南阳铭邦商贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  史东峰二〇二〇年九月十九日书记员  赵 琪
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0728民初1112号原告：山西平遥农村商业银行股份有限公司。法定代表人：贾永真，该公司负责人。委托代理人：高俊，山西平遥农村商业银行股份有限公司某某支行员工。被告：田晓亮。被告：雷丽花。被告：田铮。被告：李慧花。原告山西平遥农村商业银行股份有限公司与被告田晓亮、雷丽花、田铮、李慧花借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西平遥农村商业银行股份有限公司之委托代理人高俊、被告田晓亮到庭参加诉讼，被告雷丽花、田铮、李慧花经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西平遥农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告田晓亮、雷丽花偿还贷款本金100000元、相应的利息、诉讼费用及其他相关费用；2、由被告田铮、李慧花承担连带保证责任。审理中，原告变更诉讼请求第一条为：由被告田晓亮、雷丽花偿还贷款本金100000元、利息64250.1元。事实和理由：2016年11月29日，被告田晓亮向原告下属某某支行借款100000元，被告田铮与原告签订担保合同。贷款到期后，被告未全部履行还本付息义务。为确保原告信贷资产安全，特具状起诉，请依法判决。被告田晓亮辩称，贷款100000元是事实，要求分期归还。被告雷丽花、田铮、李慧花未行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的贷款合同、借款借据、保证合同、财产共有人同意借款证明、还款记录等证据，经被告田晓亮当庭质证，被告田晓亮无异议；被告雷丽花、田铮、李慧花经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证之权利，本院对原告提供的证据进行了审核并予以确认根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田晓亮与被告雷丽花系夫妻，被告田铮与被告李慧花系夫妻。2016年11月29日，原告山西平遥农村商业银行股份有限公司下属的某某支行与被告田晓亮签订贷款合同及借款借据，被告田晓亮向原告贷款100000元，贷款期限为2016年11月29日起至2017年11月28日止，按月结息，月利率11.1‰，逾期加罚比例50％，贷款用途农用运输。财产共有人被告雷丽花同意被告田晓亮以上借款，并愿承担相应责任。同日，原告山西平遥农村商业银行股份有限公司下属的某某支行与被告田铮签订保证合同，被告田铮对被告田晓亮所借原告之款自愿承担连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。财产共有人被告李慧花同意以其和被告田铮共有的家庭财产承担保证责任。2016年11月29日，原告山西平遥农村商业银行股份有限公司下属的某某支行向被告田晓亮发放贷款100000元。被告借款后，支付利息3737.4元，截止2020年8月21日，被告尚欠原告借款本金100000元、利息64250.1元。现原告要求被告田晓亮、雷丽花偿还贷款本金100000元、利息64250.1元，由被告田铮、李慧花承担连带责任保证为本案事实。本院认为，原、被告所签订的贷款合同、保证合同是在平等协商的基础上自愿签订，系有效合同。被告田晓亮借款后，未按合同约定的期限归还原告借款之行为，违背了诚实信用原则，应承担还本付息之义务。被告田晓亮与被告雷丽花系夫妻，被告田晓亮向原告借款时，被告雷丽花给原告出具证明，同意被告田晓亮以上借款，并愿承担相应责任。故对原告要求被告田晓亮、雷丽花偿还借款本金100000元、利息64250.1元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告田铮与原告签订有保证合同，根据合同约定及相关法律规定，被告田铮对被告田晓亮未按期归还原告借款之行为应承担连带清偿责任，但原告与被告田铮签订的保证合同约定的担保期间已超，根据相关法律规定，保证人免除保证责任，故本院对原告要求被告田铮、李慧花承担连带清偿责任保证的诉讼请求依法不予支持。被告雷丽花、田铮、李慧花经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证之权利。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告田晓亮、雷丽花于本判决生效后十日内偿还原告山西平遥农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息64250.1元；二、驳回原告山西平遥农村商业银行股份有限公司要求被告田铮、李慧花承担连带清偿责任保证的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告田晓亮、雷丽花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  宋思庆二〇二〇年九月三日书记员  梁瑞梅
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初3472号原告李鸿发，男，1990年1月13日出生，汉族，住于都县。被告刘韦君，男，1989年7月15日出生，汉族，住于都县。本院在审理原告李鸿发与被告刘韦君民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以在诉讼过程中被告付清欠款为由申请撤回起诉，这是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条、第145条之规定，裁定如下：准许原告李鸿发撤回起诉。本案受理费656元，减半收取328元，由原告李鸿发负担。审 判 员  易忠东二〇二〇年九月十五日代理书记员  刘佳丽
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初447号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人张文兵，男，1975年7月25日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市黄岩区。2020年7月24日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年7月30日转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]2479号起诉书指控被告人张文兵犯故意伤害罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王超出庭支持公诉，被告人张文兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月23日晚23时30分许，被告人张文兵与妻子叶某2因家庭纠纷在台州市黄岩区××街道××村胖墩面馆发生争吵，后叶某2叫来哥哥叶某1及叶某1的儿子陈某，叶某1打了张文兵一拳，张文兵拿出菜刀，叶某1拿起扫把对打，在此过程中，张文兵持菜刀将叶某1的左手食指砍断。叶某1的损伤程度构成轻伤一级。 另查明，案发后，被告人张文兵明知他人报警而在现场等 候，后被公安机关传唤到案，到案后能如实供述主要犯罪事实。2020年7月27日，被告人家属赔偿叶某1医疗费等经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人张文兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某1的陈述，证人张某、陈某、叶某2的证言，现场勘验检查工作记录及现场照片，现场笔录，现场勘验检查提取痕迹、物证登记表，菜刀一把，证据保全决定书、清单及照片，扣押决定书及清单，原始伤情记录表，伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张文兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人医疗费等经济损失并取得谅解，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张文兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年九月十一日 法官助理 李芳芳 代书记员 潘一茹 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1948号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行，住所地庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。法定代表人：姜其忠,系该行行长。委托代理人:赵聪，系该行工作人员。被执行人：鞠忠臣，男性，1977年09月14出生，汉族，现住庄河市。被执行人：鞠忠文，男性，1980年11月06出生，汉族，现住庄河市。被执行人：刘成奎，男性，1972年10月28出生，汉族，现住庄河市。被执行人：王业平，男性，1979年10月25出生，汉族，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被执行人鞠忠臣、鞠忠文、刘成奎、王业平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4630号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行于2020年7月7日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金90000元及利息、案件受理费1025元、执行费1265元（未交）。本院作出（2020）辽0283执1948号冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人鞠忠臣、鞠忠文、刘成奎、王业平采取了冻结银行账户，限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二〇年九月十六日()书记员  栾小芸
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3944号申请执行人：黄吉云，男，1971年5月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王辉校，男，1979年9月30日生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人黄吉云与被执行人王辉校（2020）鲁0602民初120号劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王辉校名下、车牌号为鲁Ｆ×××××号一汽佳星牌汽车一辆，查封期限为两年；二、查封被执行人王辉校名下、车牌号为鲁Ｙ×××××号的别克牌汽车一辆，查封期限为两年。被执行人王辉校负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年九月十日书记员  潘 虹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异202号案外人：赵全岭，男，汉族，1947年12月25日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市米河镇平安小区。委托诉讼代理人：赵晓辉，赵全岭之子。申请执行人：兰红涛，男，汉族，1959年9月18日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市孝义街道办石灰务村。被执行人：赵建国，男，汉族，1956年5月2日出生，住河南省巩义市。被执行人：赵光华，男，汉族，1982年1月23日出生，住河南省巩义市。被执行人：周志辉，男，汉族，1958年11月17日出生，住河南省巩义市。本院在执行兰红涛与赵建国、赵光华、周志辉民间借贷纠纷一案中，案外人赵全岭向本院提出书面异议，请求解除对位于巩义市新中镇新中苑小区五号楼四单元二楼东户房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵全岭称，赵全岭家住新中镇××组，因中铝小关矿火石岭项目部在新中村十一组开矿，占用了赵全岭的房产，由该项目部负责人全震牵头，新中村村委胡军在场协调，在滕鹤手中购买了新中苑小区5号楼4单元2楼东户房产，对赵全岭进行安置。在众人见证下赵全岭2019年10月30日与滕鹤签订了新中镇镇区社区新中苑小区安置房安置合同书，中铝项目负责人全震一次性付完该房款10万元，2019年10月31日新中村村委胡军将钥匙交给赵全岭，赵全岭对该房产有所有权。2020年2月已对该房屋供电，在该房屋居住。根据相关规定，案涉房产属于赵全岭所有，请求法院解除对该房产的查封。申请执行人兰红涛称，案涉房屋的实际拥有人是赵光华、赵建国。2015年赵光华、赵建国承包二建公司开发的巩义市新中镇新中苑安置小区，2018年二建公司以该小区房屋抵工程款的方式将其中一部分房屋抵给赵光华、赵建国。赵光华将其中七套房屋的手续及钥匙抵押至本人处，称还钱的时候再将该7套房屋的手续及钥匙拿走，因该房屋没有不动产登记证书，无法做抵押登记。综上所述，赵光华、赵建国与二建公司虽未签订直接的房屋买卖合同，但二建公司将案涉房产抵作工程款，案涉房屋赵光华、赵建国是实际所有人，应驳回异议人的申请。被执行人赵光华称，2012年4月份我接手该案涉小区，是从二建公司手里接的，后二建公司将包含案涉房产在内的37套房产抵给我作为工程款，滕鹤不是二建公司的人，就算出售也是非法的。被执行人赵建国、周志辉未到庭，亦未提交书面意见。本院查明，兰红涛与赵建国、赵光华、周志辉民间借贷纠纷一案，执行中，本院于2020年4月7日作出（2020）豫0181执558号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人赵建国、赵光华、周志辉在金融机构的存款1059400元或查封、扣押同等价值的其他财产。依该裁定于2020年5月9日查封被执行人赵光华位于巩义市××小区××楼××单元××楼××、××楼××单元××楼××、××楼××单元××楼××、××楼××单元××楼××、××楼××单元××楼××、××楼××单元××楼××、××楼××单元××楼××房产，2020年6月3日作出（2020）豫0181执558号之一执行裁定书，评估、拍卖上述房产。案外人赵全岭向本院提出书面异议，要求解除对巩义市新中镇新中苑小区2号楼4单元4楼西户房产的查封。异议人赵全岭提交证据显示：2019年10月30日新中镇区社区新中苑小区安置房办与异议人签订安置房安置合同书，以10万元将新中苑小区5号楼4单元2层东房产出卖给异议人。证人滕某证明巩义市第二建筑有限公司承建新中苑小区系张丙文个人挂靠该公司名义所建，因张丙文欠其资金，张丙文授权其卖房，案涉房产由其出卖。兰红涛与赵光华提交证据显示：巩义市第二建筑有限公司与巩义市新中镇新中村民委员会签订建设新中苑小区协议书，巩义市第二建筑有限公司将新中苑小区2号楼、5号楼工程转包巩义市天成建筑有限公司承建，实际施工人为赵光华。赵光华2018年2月9日收到巩义市第二建筑有限公司将新中苑小区房屋37套，车库16间，总价值548.28万元。房屋明细清单中含案涉房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”。本案中案涉房产所在新苑小区由巩义市第二建筑有限公司承建，其中案涉房产被巩义市第二建筑有限公司转给被执行人抵偿工程款，被执行人取得相应的权利。案外人仅提交其与新中镇区社区新中苑小区安置房办安置合同书，无其他实际支付对应房款的证据相佐证，赵全岭现有证据不足以证明对案涉房产的权利，对赵全岭所提执行异议不予支持。虽然本院对异议人的异议理由不予支持，但本案异议审查标准为形式审查并非对案外人权利进行最终确权，案外人的异议是否成立最终通过诉讼程序予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回赵全岭的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  董荣先人民陪审员  郝雁霞二〇二〇年九月十八日书 记 员  闫 浩
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终297号原公诉机关辽宁省大连市中山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王宇龙，男，1962年4月5日出生，汉族，大学文化，大连凯达创业投资有限公司董事长，户籍所在地黑龙江省佳木斯市前进区，现住辽宁省大连市甘井子区。因本案于2018年4月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人高太领、高恒，上海君澜律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王宇飞，男，1971年11月6日出生，汉族，大专文化，大连凯达创业投资有限公司副总经理，户籍所在地山东省威海市环翠区，现住辽宁省大连市甘井子区。因本案于2018年4月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人江卓妍，辽宁开尔律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邵清，女，1955年3月25日出生，汉族，大学文化，大连凯达创业投资有限公司财务部长，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区，现住大连市沙河口区。因本案于2018年4月23日经电话传唤到案，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人劳星星，辽宁君连律师事务所律师。原审被告单位大连凯达创业投资有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路136号希望大厦13层02A室。法定代表人王宇龙，该公司董事长。诉讼代表人荆毅，男，1989年8月26日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区，大连凯达创业投资有限公司员工。辽宁省大连市中山区人民法院审理辽宁省大连市中山区人民检察院指控原审被告单位大连凯达创业投资有限公司、原审被告人王宇龙、王宇飞、邵清犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案，于2020年4月9日作出（2019）辽0202刑初120号刑事判决，判处：被告单位大连凯达创业投资有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币三十万元；被告人王宇龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元，犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币五十万元；被告人王宇飞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；被告人邵清犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；公安机关查封的王某某名下大连市某区某号房产、邵清名下某区某号房产、凯达公司名下位于苏州某房产、车牌号分别为辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××号车辆依法进行变卖、拍卖，所得价款连同被告人王宇飞退缴的非法所得2万元按照本案投资参与人的投资比例返还，不足部分，依法继续退赔，返还各投资参与人。原审被告人王宇龙、王宇飞、邵清不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员张验军、姜宏达出庭履行职务，上诉人王宇龙及其辩护人高太领、高恒，上诉人王宇飞及其辩护人江卓妍，上诉人邵清及其辩护人劳星星，原审被告单位大连凯达创业投资有限公司诉讼代表人荆毅到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大连市中山区人民法院（2019）辽0202刑初120号刑事判决。二、发回辽宁省大连市中山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李    宁审判员 陈  超  凡审判员 孟    晶二〇二〇年九月十五日书记员 曹丽倩(代)
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3316号 原告：内江市金鑫物业管理有限公司，住所：内江市东兴区汉安大道498-7号。 法定代表人：谢素伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾勇（特别授权），系该公司员工。 被告：周俊雄，男，1993年7月30日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告内江市金鑫物业管理有限公司与被告周俊雄物业服务合同纠纷一案中,原告内江市金鑫物业管理有限公司于2020年9月9日自愿向本院提出撤回对被告周俊雄的起诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江市金鑫物业管理有限公司撤回对被告周俊雄的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告内江市金鑫物业管理有限公司承担。 审 判 员  王 杰 二〇二〇年九月九日 法官助理  陈雅玲 书 记 员  朱 瑶
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执1624号 申请执行人:李见中，男，1952年1月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：木宗坤，男，1966年3月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人李见中申请执行被执行人木宗坤民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7349号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7349号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发审判员武磊 审判员 李      涛 二〇二〇年九月十一日 书记员 赵      杨
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1496号之一 被执行人：张翠兵，男，汉族,1970年5月2日出生于安徽省来安县，住安徽省来安县。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初252号刑事判决书，于2020年9月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人张翠兵在（2020）皖1122执1496号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币2000.00元或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年九月十四日 书记员  邓玉楼
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异92号异议人（案外人）：王华，男，汉族，1977年7月8日出生，居民身份证住址山西省朔州市朔城区。异议人（案外人）：孟志华，女，汉族，1975年6月16日出生，居民身份证住址山西省朔州市朔城区。申请执行人：湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号，统一社会信用代码914303006663351146。法定代表人：谭明辉，该公司董事长。被执行人：内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号，统一社会信用代码911525026640867915。法定代表人：孙硕，该公司董事长。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）王华、孟志华认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王华、孟志华称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的29号楼2单元201号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设；包括异议人在内的所有购房户，均已签订购房合同、缴纳全部购房款，自2009年起陆续入住，最晚入住时间也已超过五年；未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人王华、孟志华不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。在本案异议审查期间，异议人王华、孟志华提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区29号楼2单元201号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为174387.73元，契约落款日期为2019年7月20日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了174387.73元购房款。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人王华、孟志华，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人王华、孟志华的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区29号楼2单元201号房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇二〇年九月十日书记员  肖元普附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执828号申请执行人：胡斌，男，1970年5月24日生，汉族，住光山县。被执行人：河南辰方置业有限公司，住所地鲁山县汇源街道办事处对面，统一社会信用代码：91410423565128087F。本院在执行胡斌申请执行河南辰方置业有限公司合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，且协议还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执828号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年九月十四日书记员  程相太
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保815号东方日立（成都）电控设备有限公司：申请人东方日立(成都)电控设备有限公司与被申请人宁夏中赢正源发电有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104执保815号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104执保815号执行裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十一日
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2476号    申请执行人:孙治斌，男，1962年1月22日出生，汉族，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区孙治斌，男，1962年1月22日出生，汉族，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区河庄坪204号4区10楼2单元501室。公民身份号码：612601196201223211。   被执行人:康新梅，女，汉族，1980年9月18日出生，延安市宝塔区人，现住址不祥康新梅，女,汉族,1980年9月18日出生,延安市宝塔区人，现住址不祥。公民身份号码：610622198009180644。   申请执行人孙治斌与被执行人康新梅民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初3084号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。   本院在执行过程中，向被执行人康新梅送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款10000元及利息（按月息1.5%计算，自2015年7月17日起计算至实际还款之日止），并承担案件受理费215元、公告费800元、执行费50元，但被执行人至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现被执行人康新梅名下无银行存款，也未发现被执行人有辆登记信息。经本院传统查询，发现被执行人康新梅名下无房产信息。本院同申请执行人谈话告知本案终结本次执行程序，申请执行人也同意并且并不要求对被执行人的现住地进行排查，该案现已无可供执行的财产，申请执行人孙治斌也提供不出可供执行的财产线索，后本院对被执行人康新梅采取了限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执2476号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长淮文杰   审判员王涛   审判员刘森虎     二〇二〇年九月七日    书记员白晓波
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2412号边福顺、陈飞龙：边福顺申请执行陈飞龙的劳动争议、人事争议一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4688号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈飞龙逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人边福顺于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈飞龙主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4688号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰 二〇二〇年九月七日书记员 张 皓
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初937号原告：胡小琴，女，汉族，1966年8月20日出生，住赤壁市。被告：高翔，男，1969年8月1日生，汉族，住赤壁市。本院在审理原告胡小琴诉被告高翔民间借贷纠纷一案中，原告夏珑于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡小琴撤回起诉。案件受理费2000元由原告胡小琴负担。审判员  钟声二〇二〇年九月十六日书记员  徐芳
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民初2261号原告何育胜,男,1974年8月2日出生,汉族,住大冶市。被告何猛，男，1976年7月25日生，汉族，住大冶市。被告王素莲，女，1978年4月10日生，汉族，住大冶市。本院在审理原告何育胜与被告何猛、王素莲民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何育胜撤回起诉。本案受理费用减半收取150元，由原告何育胜负担。审判员  黄爱华二○二○二〇年九月二十一日书记员  邓伊辰
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2493号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南充市营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。 委托代理人（特别授权）：邓艳丽，四川营山农村商业银行股份有限公司小蓬分理处主任。 被告：邓小林，男，生于1986年3月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：王鑫，女，生于1985年4月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告邓小林、王鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邓艳丽到庭参加了诉讼，被告邓小林、王鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓小林立即偿还原告借款本金40000元及利息；2.判令被告王鑫承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邓小林于2018年2月26日在营山农商行小蓬分理处贷款40000元，于2020年2月25日到期。贷款到期后，被告仍下欠贷款本金40000元及部分利息，被告王鑫自愿为邓小林的该笔贷款承担连带担保责任。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告邓小林未作答辩。 被告王鑫未作答辩。 经审理查明，被告邓小林于2018年2月26日与原告签订个人借款合同，借款金额为人民币40000元，借款期限为2018年2月26日至2020年2月25日，借款用途为生活，执行月利率7.9167‰，结息方式为按季结息。被告王鑫自愿为邓小林的该笔贷款承担连带担保责任，并与原告方签订了个人担保合同和担保承诺书。借款后，被告仅支付利息5130.90元，目前下欠借款本金40000元及部分利息。 本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告邓小林于2018年2月26日在原告单位四川营山农村商业银行股份有限公司申请借款40000元,一直未偿还借款本金，仅支付利息5130.90元的事实。双方债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告邓小林应当按照约定履行还款付息义务。故对原告要求被告邓小林返还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，但已付利息应从中予以扣减。被告王鑫自愿为被告邓小林的该笔借款承担连带保证责任，并且与原告签订有个人保证合同和担保承诺书，故被告王鑫应对被告邓小林的该笔贷款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓小林在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利息从2018年2月26日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止，已付利息5130.90元应从中予以扣减），被告王鑫承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，由被告邓小林、王鑫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗雄 二〇二〇年九月四日 书记员  陈婷
四川省黑水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3228民初96号 原告：达郎忠，男，藏族，1955年12月8日出生，住四川省黑水县。 被告：下拉波，男，藏族，1991年1月24日出生，住四川省黑水县。 原告达郎忠与被告下拉波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告达郎忠于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告达郎忠申请撤回起诉，既是其真实意思的表示，也是其在法律规定的范围内对自已诉讼权利所作的处分，符合法律规定的的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告达郎忠撤诉。 案件受理费1602.00元，减半收取计801.00元，由原告达郎忠负担。 审判员  保兴权 二〇二〇年九月七日 书记员  王梅花
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1527执538号 申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 被执行人：毛联欣，男，1965年11月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：李启云，女，1967年1月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司与被执行人毛联欣、李启云借款合同纠纷一案中，查明，被执行人毛联欣将其所有的坐落于筠连县（街村）的房屋一幢（产权证号：宜房权证筠连县字第××号，国有土地使用权证号：筠国用（2014）第××号）抵押给申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司并办理了抵押登记。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人毛联欣所有的坐落于筠连县（街村）的房屋一幢（产权证号：宜房权证筠连县字第××号，国有土地使用权证号：筠国用（2014）第××号），期限为三年。 需要续行查封（扣押）的，应在查封（扣押）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王宗揆 二〇二〇年九月三日 书记员  刘俊鹏
湖北省石首市人民法院执行裁定书（稿）（2020）鄂1081执261号申请执行人赵玉兰，女，1972年9月24日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人郑文杰，男，1970年1月14日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院在执行申请执行人赵玉兰与被执行人郑文杰民间借贷纠纷一案中，于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过两次或以上网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了查询，并将查询结果及案件执行经过、采取的执行措施告知申请执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。而申请人至今未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，至此本院已穷尽财产调查措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1081民初355号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年九月十日书记员 张 捷
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5402号 原告：朱建炎，男，1993年10月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，现住浙江省象山县。 被告：潘伟杰，男，1994年6月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告朱建炎与被告潘伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告朱建炎到庭参加诉讼，被告潘伟杰经本院合法传唤，正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱建炎向本院提出诉讼请求：被告潘伟杰归还原告朱建炎借款90000元。事实与理由：2019年2月4日至2019年10月8日期间，被告潘伟杰从原告朱建炎处通过微信和支付宝转账共借走90000元（借125300元，还35300元，收利息17000元，尚欠90000元）。到双方约定的还款日期后，被告以各种理由拖延。 被告潘伟杰未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：被告潘伟杰向原告朱建炎多次借款，双方交付款项的方式均为支付宝和微信转账。原告共交付给被告125300元，被告交付给原告52300元（具体时间见附表），其中被告支付的款项中部分为利息，被告于2019年3月3日支付的2000元、于2019年3月3日支付的5000元，于2019年5月15日支付的10000元，被告称该款为利息。原告在庭审中陈述双方对利息未有明确约定利率，都是被告确定一个数额，然后转账给原告。 以上事实有原告提供的支付宝转账记录、微信转账记录、聊天记录及原告的庭审陈述为凭。 本院认为，被告潘伟杰向原告朱建炎借款事实，有原告提供的证据为凭。虽然双方对借款有约定利息，但被告支付的利息已超过法律限制性规定，对按月利率3%计算的部分因系被告自愿支付，本院不予干涉，对于超过3%的部分，本院予以抵扣本金。经计算，现被告尚欠原告借款78204元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘伟杰于判决生效后20日内归还原告朱建炎借款78204元； 二、驳回原告朱建炎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告朱建炎负担147.5元，由被告潘伟杰负担877.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年九月十四日 代书记员 俞   附表： 时间 借款金额 还款金额 应付利息 尚欠借款 2019.2.4 20000 0 0 20000 2019.2.10 30000 0 0 20000+30000=50000 2019.3.3 0 2000 20000*3%+30000*3%*22天÷30天=1260 50000-（2000-1260）=49260 2019.3.12 40000 35000 49260*3%*9天÷30天=443 49260+40000-（35000-443）=54703 2019.5.15 0 10000 54703*3%*64天÷30天=3501 54673-（10000-3501）=48204 2019.6.10 2000 0 0 48204+2000=50204 2019.6.11 28000 0 0 50204+28000=78204 2019.9.2 5300 0 0 78204+5300=83504 2019.9.9 0 1500 0 83504-1500=82004 2019.10.8 0 3800 0 82004-3800=78204 注： 1.单位：元；2.双方仅对被告于2019年3月3日至2019年5月15日支付的约定款项为利息，其余支付的款项均为归还本金。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2875号 原告:李思雄，男，1971年7月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：曹国政，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹格铭，湖南潭州律师事务所律师。 被告：谭菊玉，女，1952年10月30日出生，汉族。 被告：吴春华，男，1952年3月3日出生，汉族。 原告李思雄诉被告谭菊玉、吴春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告李思雄及其委托诉讼代理人曹国政、曹格铭，被告谭菊玉、吴春华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李思雄向本院提出如下诉讼请求：1、判令谭菊玉、吴春华立即归还李思雄借款本金9万元；2、判令谭菊玉、吴春华承担本案全部诉讼费用。事实与理由：谭菊玉、吴春华系夫妻关系。李思雄与吴春华系同事关系。在2012年9月24日，谭菊玉、吴春华以女儿吴雅琴因生意周转需要向李思雄借款10万元，口头约定了利息为1.2万元/年。谭菊玉、吴春华与李思雄进行结算，确认谭菊玉、吴春华尚欠李思雄借款本金9万元并出具一张《借条》，谭菊玉、吴春华承诺在2020年8月17日归还上述借款9万元，借款到期后，谭菊玉、吴春华未归还借款，李思雄为了维护自己合法权益，特诉讼至法院提出上述之请求。 谭菊玉辩称：双方的借贷关系属实。2012年8月17日向李思雄借款10万，李思雄只给了8.5万元，扣除了1.5万元的利息。2012年至2017年的利息为1.5万元，2018年至2019年的利息为2.2万元，合计支付利息11.9万元。李思雄在2020年要求谭菊玉归还本金。因家中现在经济困难，经协商，谭菊玉愿意在2020年年底归还李思雄2万元。 吴春华辩称：谭菊玉向李思雄借款一事不知情，起诉后才知道谭菊玉向李思雄借款，吴春华愿意偿还该笔借款。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2012年，谭菊玉因女儿吴雅琴生意周转向李思雄借款10万元。2019年8月17日，李思雄与谭菊玉、吴春华对借款进行了结算，确认谭菊玉、吴春华尚欠李思雄借款9万元。同日，谭菊玉、吴春华向李思雄出具了《借条》，《借条》未约定利息及逾期利息，约定了还款时间为2020年8月17日。 庭审过程中，李思雄承认其收取了部分利息。 上述事实有谭菊玉、吴春华出具的《借条》及原、被告双方当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谭菊玉、吴春华对借贷关系予以承认，本院对李思雄的的诉讼请求予以支持。吴春华辩称谭菊玉向李思雄借款一事不知情，但其在庭审过程中愿意归还该笔借款。谭菊玉辩称李思雄在借款本金中扣除了利息且自2012年至2019年期间共计支付11.9万元的利息给李思雄，李思雄在庭审过程中陈述其将10万元现金支付给谭菊玉，谭菊玉收到借款后支付了1.2万元的利息给李思雄，谭菊玉未提供证据证实其共计支付11.9万元利息给李思雄，本院对谭菊玉的辩解意见不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 谭菊玉、吴春华在本判决生效之日起十五日内归还李思雄借款本金9万元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，减半收取1030元，财产保全费1020元，合计2050元，由谭菊玉、吴春华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张保红 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  李 纯 代理书记员  李佳轩
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1121民初2827号 原告:王长富，男，1972年3月7日出生，汉族，住五莲县。 被告：郑德光，男，1968年2月26日出生，汉族，住五莲县。 原告王长富与被告郑德光劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王长富到庭参加诉讼。被告郑德光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王长富向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费2335元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月21日起，被告雇佣原告从事开车运输业务，至2019年3月30日共欠劳务费2335元，被告向原告出具欠条一份，原告多次索要被告拒不支付。为维护原告的合法权益，望依法支持原告的诉讼请求。 被告郑德光未答辩。 本院认为，被告雇佣原告从事开车运输业务，尚欠原告劳务费2335元，有原告提交被告书写的欠条在案证实。该欠条内容记载:“郑德光欠1770元+330元+235元，共欠2335元，2019年3月30日”。上述事实，证据确实充分，本院予以认定。被告拖欠不付，应负该的全部责任，故对原告的主张，本院予以支持，原告放弃利息追索，本院予以准许。被告未到庭应诉，视为对自己举证、质证权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告郑德光偿还原告王长富2335元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑德光负担。 本判决为终审判决。 审判员  王佃凯 二〇二〇年九月二十一日 法官助理刘艳 书记员潘光民
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21097号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：丁玲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳凯，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：俞生田，男，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告俞生田民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年九月十日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执5723号申请执行人：孙飞虎，男，1985年6月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：胡帅，男，1991年12月3出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人孙飞虎与被执行人胡帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特1号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人胡帅偿还申请执行人孙飞虎剩余借款本金及利息34000元。依法缴纳执行费410元，以上共计34410元。但被执行人胡帅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡帅名下银行存款34410元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人胡帅应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怀智二〇二〇年九月三日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6547号原告：常新举，男，1982年8月8日出生，汉族，住新郑市。被告：王春杰，男，1989年1月27日出生，汉族，住新郑市。原告常新举与被告王春杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月10日，原告常新举经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告常新举撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常新举负担。审 判 员  许伟红二〇二〇年九月十日代理书记员  荆丹静
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1847号 原告：杨亮亮，男，1985年2月18日出生，汉族，自由职业者，住沙河市桥西区。 委托诉讼代理人：高绍士，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市信都区中兴西大街459号。 负责人：于炳辉，该公司总经理。 杨亮亮与中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告杨亮亮于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨亮亮撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告杨亮亮负担。 审 判 员 李随良 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 韩振花 书 记 员 贾丽丽 ——
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执974号之二申请人段文龙，男，1983年3月18日生，汉族，农民，住辉县。被执行人王永刚，男，1984年2月24日生，汉族，住辉县。段文龙申请执行王永刚租赁合同纠纷一案，申请人段文龙依据生效的（2019）豫0782民初7757号民事调解书，于2020年5月6日向我院申请执行，执行标的为：租赁费49195元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费515元、执行费563元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人王永刚可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人王永刚可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王永刚采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月十一日书记员  于朝阳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5601号原告：魏妙锋，女，汉族，1970年10月7日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：刘志恒，河南光法（洛阳）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李娜娜，河南光法（洛阳）律师事务所执业律师。被告：王红团，女，汉族，1963年7月20日出生，住河南省宜阳县。原告魏妙锋诉被告王红团民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏妙锋及其委托诉讼代理人李娜娜到庭参加诉讼，被告王红团经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。魏妙锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款39250元并支付利息（利息自起诉之日起按年利率6%支付至本息全部清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系经朋友介绍认识被告。2018年4月22日，被告提出向原告借款40000元，称用几天便还。原告同意后当日从洛阳银行洛浦支行取现40000元交给被告，被告同时向原告出具借条一份。然而，被告在收到借款后却一直拖延至今，迟迟未还，期间原告多次向被告催要，被告仅于2019年2月27日偿还750元，剩余款项被告均以各种理由推脱。为维护自身合法权益，原告无奈诉至贵院，恳请贵院依法查明事实，判如所请。王红团未到庭应诉，未答辩。本院认为，合法债务应当清偿。魏妙锋为证明其诉称事实向本院提交魏妙锋及王红团的身份证复印件各一份、《借条》一张、洛阳银行对手方交易查询一张、微信聊天记录截屏打印件11张、谈话录音光盘一份作为证据，同时陈述如下事实：2018年4月22日魏妙锋从银行取钱后给了王红团40000元现金，王红团过了几天后给魏妙锋送了一张《借条》，《借条》上载明“今给魏妙锋借现40000元整，借款人（用款人）：魏妙锋，壹万元整，王红团，贰万元整，周应信，壹万元整，2018年4月22日”，魏妙锋不认识周应信，不知道“周应信”的签名和手印是谁签的谁按的，魏妙锋问王红团《借条》是谁写的，王红团称是其自己写的，王红团说帮魏妙锋投资10000元，让魏妙锋也签个字，魏妙锋就在《借条》上签了字。魏妙锋称王红团向其借款40000元，但其提交的《借条》中明确载明借款人为三个人，分别为魏妙锋、王红团、周应信，其中魏妙锋为10000元、王红团为20000元、周应信为10000元，魏妙锋称其不认识周应信，但却无法合理解释其在2018年收到《借条》后未立即向王红团提出异议要求王红团更改《借条》内容，并且还在《借条》上签字确认的行为，故对魏妙锋主张的王红团向其借款40000元的事实，本院不予采信。《借条》载明王红团向魏妙锋借款的数额为20000元，王红团经本院合法传唤未到庭应诉、也未提交相反证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故王红团应向魏妙锋偿还借款20000元，扣除魏妙锋自认的王红团已于2019年2月27日微信还款750元，王红团还应向魏妙锋偿还尚欠借款本金19250元。关于利息，王红团向魏妙锋出具的《借条》中未约定利息以及逾期还款的违约责任，且魏妙锋无相关证据证明其实际损失，故对魏妙锋主张王红团自起诉之日起按年利率6%向其支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、王红团于本判决生效后三十日内向魏妙锋偿还借款本金19250元；二、驳回魏妙锋的其他诉讼请求。如王红团未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费788元，减半收取394元，由魏妙锋负担201元，王红团负担193元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年九月十一日书记员  毛琳柯
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执363号之二申请执行人：陕西安塞农村商业银行股份有限公司，地址：安塞区二道街24号。法定代表人：王东明，男，系安塞农商行董事长。委托代理人：薛湛博，男，汉族，1989年1月14日出生，延安市安塞区人，住安塞区农村商业银行股份有限公司家属楼，系该公司特殊资产部干事。被执行人：杨全岗，男，1991年4月19日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区高桥镇郭家砭村，公民身份证号码：610624199104191533。被执行人：吕海琴，女，1989年3月22日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区高桥镇郭家砭村，公民身份证号码：610602198903223025。本院在执行陕西安塞农村商业银行股份有限公司申请执行杨全岗、吕海琴借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日依法向被执行人杨全岗、吕海琴送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、权利义务告知书、责令被执行人杨全岗、吕海琴履行（2019）陕0603民初1152号民事判决书所确定的义务。但被执行人杨全岗、吕海琴拒绝履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人杨全岗、吕海琴名下银行账户无足额财产可供执行；杨全岗、吕海琴无房产登记信息;无工商登记信息；被执行人杨全岗名下有车牌号为陕J6B590号长安牌小型汽车一辆已查封；申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司现无法提供被执行人杨全岗、吕海琴有其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施对被执行人杨全岗、吕海琴无足额财产可供执行的事实，申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司也不持异议。被执行人杨全岗、吕海琴违法财产报告制度。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执363号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年九月二十二日书记员 刘 娜
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初264号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人苏超，男，汉族，1991年10月8日出生于山东省东营市东营区，高中文化，农民工，户籍所在地及现居住地山东省东营市东营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月10日被广饶县公安局刑事拘留，同年1月13日被取保候审。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人苏超犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员吴俊东出庭支持公诉，被告人苏超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月20日20时50分许，被告人苏超酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿辛河路由北向南行驶至花官村路口南100米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人苏超血液中乙醇含量为215.18mg/100ml。 上述事实，被告人苏超在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、抓获经过，当事人血样提取登记表、抽血录像光盘，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人苏超的电子身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人苏超如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人苏超认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人苏超因本案已被羁押四日应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人苏超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  于振民 二〇二〇年九月四日 书记员  周开发
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终134号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1755号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172535号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 姜晓娟审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年九月十日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1543号之二 申请人：昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码91130322805436637K。 法定代表人：冯占中，该社理事长。 委托代理人：魏海涛，该社职工。 被申请人：屈有军，男，1966年9月20日生，汉族，农民，住昌黎县。 本院在审理昌黎县农村信用合作联社与屈有军金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月3日作出（2020）冀0322民初1543号民事裁定书，限额冻结了屈有军名下银行存款及互联网银行存款，冻结期限为一年。2020年9月7日，申请人书面申请撤回对被申请人屈有军的财产保全。 本院认为，申请人昌黎县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人屈有军名下银行存款及互联网银行存款41388.81元的冻结。 案件申请费434元，由申请人昌黎县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢山 二〇二〇年九月九日 书记员  陈鹏 移送执行函 立案庭： 现将（2020）冀0322民初1543号之二民事裁定书及当事人信息材料移送你庭，请即日转入执行程序（立执保字案号），并迅速移交执行部门立即执行。 二〇二〇年九月十日
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑更335号罪犯赵某，原户籍所在地内蒙古开鲁县人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。通辽市中级人民法院于2004年12月14日作出（2004）通刑初字第72号刑事附带民事判决，以被告人赵某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，附带民事赔偿54949.00元（已履行）。2007年经内蒙古高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年经内蒙古高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零九个月,刑期自2009年12月18日起至2028年9月17日止。2012年、2015年、2017年经本院三次裁定共减去有期徒刑二年十一个月，刑期自2009年12月18日起至2025年10月17日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯赵某的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2017年4月至2020年2月累计记表扬6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯赵某在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯因故意杀人罪被判处十年以上刑罚，减刑幅度应当从严。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯赵某的刑期减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利改为五年（刑期自2009年12月18日起至2025年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宝 仓审判员 陈长虹审判员 金向辉 二〇二〇年九月一日法官助理 张 伟书记员 边雅嫱
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执946号申请执行人：河南乐民市政工程有限公司，统一社会信用代码：91410400MA44D3Q96U，住所地：河南省平顶山市卫东区总库路西2号院4号楼3单元2层东户。被申请人：平顶山市一颖商贸有限公司，统一社会信用代码91410400MA47KMPN7Y，住所地：河南省平顶山市辖区开发一路与平叶路交汇处郊铁联营货场办公楼一楼西头106室。本院在执行河南乐民市政工程有限公司与平顶山市一颖商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年7月19日作出的（2020）豫0425民初847号民事判决已发生法律效力，但被执行人平顶山市一颖商贸有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划平顶山市一颖商贸有限公司在平顶山银行股份有限公司体育路支行（账号：60×××97）的存款477900.36元至郏县人民法院（账号：95×××80，开户名称：郏县人民法院执行标的款，开户银行：中国工商银行股份有限公司郏县支行）。本裁定立即执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱彦军二〇二〇年九月七日书记员  赵宝迪河南省郏县人民法院协助执行通知书（2020）豫0425执425号郏县农村信用合作联社：本院在执行查国付、时素恋与郏县第二人民医院医疗服务合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）豫0425民初266号、平顶山市中级人民法院于2020年4月15日作出的（2020）豫04民终268号民事判决已发生法律效力，但被执行人郏县第二人民医院至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：扣划郏县第二人民医院在郏县农村信用合作联社（账号：12×××47）的存款683593.54元至郏县人民法院（账号：95×××89，开户名称：郏县人民法院执行标的款，开户银行：中国工商银行股份有限公司郏县支行）。附：（2020）豫0425执425号执行裁定书一份。二〇二〇年五月二十六日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1557号之一申请执行人：韩红伟，男，汉族，1973年5月22日出生，住河南省登封市。被执行人：刘怀法，男，汉族，1969年7月13日出生，住河南省登封市。申请执行人韩红伟与被执行人刘怀法运输合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5865号民事调解书已发生法律效力,协议如下：一、被执行人刘怀法欠申请执行人154234元，自愿于2020年1月20日前一次性清偿完毕；二、如被执行人刘怀法未按上项约定履行，申请执行人韩红伟可就剩余全部欠款数额申请强制性执行，并要求刘怀法支付利息（已剩余欠款数额为基数，按年利率24%计算，自2020年1月20日付至全部欠款清偿完毕之日止）；本案受理费3384元，减半收取1692元，有申请执行人韩红伟负担692元，被执行人刘怀法负担1000元。因被执行人刘怀法未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩红伟向本院申请强制执行，本院立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年7月21日,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令。2、2020年7月21日、2020年8月26日、2020年9月17日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，2020年8月3日，将被执行人刘怀法名下车辆（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封，因未实际控制，暂无法处置。3、2020年8月14日、2020年8月25日，到登封市不动产登记中心进行不动产查询，未查询到不动产登记信息。4、2020年8月19日，在被执行人刘怀法的户籍地登封市××金店镇文村进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知本案调查措施和执行情况，并听取其意见。通过执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1557号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月十八日书记员 郭朝鲜
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1693号     申请执行人：中国银行股份有限公司延安分行。住所地：延安市宝塔区北关。   法定代表人：纪文军，系该行行长。   被执行人：胡翔，男，汉族，1987年5月21日出生，陕西省洛川县人，现住址不详，公民身份号码：61062XXXX705210039。   申请执行人中国银行股份有限公司延安分行申请执行被执行人胡翔信用卡纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初3495号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人胡翔立即支付申请执行人借款本金78104.9元及利息及滞纳金（利息及滞纳金以被执行人实际还款之日中国银行总行银行卡中心系统计算为准），承担律师费5000元、诉讼费1026.5元，并承担本案执行费1071元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.本院于2020年5月14日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2. 本案在执行过程中，于2020年5月14日、2020年6月21日、2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡翔名下的相关财产信息，金融机构无存款，网络账户无资金，公安部车辆登记信息有陕VXXXXX号车辆一辆，已被另案查封，本院已轮候查封；线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产。未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年9月15日将被执行人胡翔适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院多次传唤申请执行人，未到庭，也未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人胡翔暂无财产可供执行，且申请执行人未提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1693号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。           审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                   二〇二〇年九月十五日                                    书 记 员 郭 栗 铭        1
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑0304刑初45号公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。被告人陈洪福，男，1973年9月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业，出生地及户籍所在地均为黑龙江省鸡西市城子河区，住鸡西市城子河区。2018年5月11日被城子河区公安分局行政拘留10日，2018年11月16日被城子河区公安分局行政拘留10日，2018年11月26日因涉嫌敲诈勒索被鸡西市公安局城子河分局刑事拘留，2018年12月27日经鸡西市城子河区人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，同日由鸡西市公安局城子河分局执行。现羁押于鸡西市看守所。黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检刑诉（2019）43号起诉书指控被告人陈洪福犯扰乱国家机关工作秩序罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。2019年12月30日以鸡滴检刑变诉（2019）2号变更起诉决定书变更起诉，指控被告人陈洪福犯寻衅滋事罪。本院受理后，在诉讼过程中，鸡西市滴道区人民检察院以证据不足，不符合起诉条件为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，鸡西市滴道区人民检察院的申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许鸡西市滴道区人民检察院撤回对被告人陈洪福的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安丰军人民陪审员  王冬梅人民陪审员  刘 蕊二〇二〇年九月十一日书 记 员  张吉明