wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1574号申请执行人：姚青凡，男，1991年11月出生，汉族。户籍所在地河北省石家庄市赵县。被执行人：张佳兴，男，1994年11月出生，汉族。住北京市密云区。申请执行人姚青凡与被执行人张佳兴民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的(2019)京0118民初13369号民事调解书确定：被告张佳兴于二〇二〇年二月三日前偿还原告姚青凡借款本金二万元。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为2万元，本院于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月16日向被执行人张佳兴发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人张佳兴未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人张佳兴名下财产。经调查，被执行人名下登记有牌号为×××机动车一辆，本院已委托当地法院进行查封，但未能实际控制。另查，被执行人张佳兴名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无住房公积金、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人张佳兴户籍地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人有未实现的债权2万元。因被执行人张佳兴未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张佳兴采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2019)京0118民初13369号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年九月十日书记员  王 盼
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初16958号原告：牟霞，女，1995年8月1日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：重庆沐子公寓管理有限公司，住所地重庆市南岸区涂山镇阳光路2号5栋21-1号，统一社会信用代码91500108MA5YWMDQ76。法定代表人：李秋华，该公司总经理。本院在审理原告牟霞与被告重庆沐子公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，牟霞自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，牟霞的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告牟霞撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟霞负担。（此页无正文）审判员 张 鑫二〇二〇年九月一日书记员 何洪泉
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执212号 申请执行人：黑龙江郭金贵律师事务所，住所地大庆市红岗区。 法定代表人：郭金贵，该所主任。 被执行人：大庆鑫睿雅建材有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人：王艳霞，该公司总经理。 申请执行人黑龙江郭金贵律师事务所与被执行人大庆鑫睿雅建材有限公司委托合同纠纷一案，大庆仲裁委员会作出（2020）庆仲调字第13号调解书已经发生法律效力，该生效法律文书调解协议如下：一、大庆鑫睿雅建材有限公司于2020年3月15日之前一次性给付黑龙江郭金贵律师事务所代理费及垫付诉讼费130000元整。二、如大庆鑫睿雅建材有限公司不按上述期限给付，则给付黑龙江郭金贵律师事务所459000元整。三、黑龙江郭金贵律师事务所放弃其它仲裁请求。四、仲裁费13130元，由大庆鑫睿雅建材有限公司承担。因大庆鑫睿雅建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，黑龙江郭金贵律师事务所向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人大庆鑫睿雅建材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，冻结了被执行人大庆鑫睿雅建材有限公司在甘南县人民法院执行案件中的债权65万元。本院先后多次通过司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产信息。申请执行人黑龙江郭金贵律师事务所也不能提供被执行人名下的可供执行财产。现本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院对被执行人大庆鑫睿雅建材有限公司的财产进行了全面调查，均未发现可供执行财产，且该案自立案执行已经超过三个月，本院将执行情况告知申请执行人黑龙江郭金贵律师事务所，申请执行人对本院执行情况已知晓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 洁 审判员 郑宏伟 审判员 李统君 二〇二〇年九月十四日 书记员 张利民
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7518号 原告：王磊涛，男，1993年12月4日出生，汉族，住河南省柘城县。 被告：杨新兵，男，1975年1月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告王磊涛与被告杨新兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王磊涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王磊涛撤回起诉处理。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年九月九日 代书记员 周博健洒
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执518号申请执行人：姬莹莹,女,1985年1月11日出生,住驻马店市。被执行人：冯振玖，男,1986年6月8日生，汉族，住上蔡县。姬莹莹与冯振玖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初2023号民事调解书已经发生法律效力，协议内容如下：被告冯振玖于2019年8月31日前给付原告姬莹莹借款本金15万元及利息（利息按年利率5.6%计算从2018年5月31日起至还款之日），案件受理费1650元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告冯振玖未按上述生效法律文书履行义务。姬莹莹向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。三、经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2020年9月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年4月22日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、经驻马店住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人名下公积金已被其它案件提取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯振玖负有继续向申请执行人姬莹莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇二〇年九月八日书记员  程 飞
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1143号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。被执行人：王亮亮，男，汉族，1987年09月21日生，住山东省东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亮亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亮亮在中国农业银行账户内存款人民币46344.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年九月九日书记员  何敬磊
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3243号 原告：刘丹，女，1981年2月13日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：刘阳，男，1995年2月13日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告刘丹与被告刘阳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告刘丹于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘丹撤诉。 审 判 员  薛 硕 二〇二〇年九月八日 法官助理  韩莉娟 书 记 员  王珏璇 ——
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2486号 原告：薄士伟，男，1975年3月25日出生，汉族，住河北省宁晋县。 被告：陶海波，男，1990年5月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在审理原告薄士伟与被告陶海波买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许薄士伟撤诉。 案件受理费206元，减半收取计103元，由薄士伟负担。 审判员  贾重建 二〇二〇年九月十四日 书记员  周建辉
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初4364号原告：王成社，男，1956年10月25日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：姚军，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：卢颜好，男，1959年5月12日生，居民身份证号码320324195905120010，汉族，住睢宁县睢城街道人民东路迎宾大厦302室，现住睢宁县睢城街道人民西路大儒世家小区门面房从西向东30米体彩福彩销售点。被告：史美煌，男，1966年12月28日生，居民身份证号码330225196612282590，汉族，住浙江省象山县丹东街道丹峰小区92幢189梯301室。原告王成社与被告卢颜好、史美煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王成社及其委托诉讼代理人姚军、被告卢颜好到庭参加诉讼，被告史美煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王成社向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢颜好偿还借款本金40万元及前期利息384000元；2.判令被告卢颜好给付以40万元为基数，按月利率2%自2020年5月29日起计算至实际履行之日止的利息；3.被告史美煌对上述债务承担连带责任；4.案件受理费由被告承担。被告卢颜好辩称：我借原告钱是事实，借条也有，利息是2分。2015年我做状元府开发需要施工队，史美煌原在星河湾开发亏损了，我出于同情。史美煌到状元府来开发没有钱，我们公司跟他签订的合同，我出面向原告借了20万元，钱直接被史美煌拿到交到项目部了，后来又向原告借了一次20万元，用于项目部了。这些钱我没有用到一分，全部用到状元府项目部了，我们公司现在还有一个亿的房子没有卖掉，所以一直拖欠到现在都没有给。被告史美煌未到庭应诉，也未递交书面答辩意见及证据材料。在庭审中，承办法官通过被告卢颜好的微信和其视频聊天沟通，史美煌在微信聊天中确认借原告两次钱，每次都是20万元，欠条是卢颜好写的，史美煌是担保人，钱是史美煌用的，全部用于状元府工地了，现在没有钱，只有等状元府付给其工程款后再还原告的钱。经审理查明，被告史美煌因为开发工程的需要，通过被告卢颜好向原告王成社提出了借款的要求。2016年5月25日，被告卢颜好给原告写下了20万元的借据，被告史美煌以担保人的名义在借据上签字担保。双方约定借款期限为一年，月利率为2%。当日，原告从户名为邱述民的银行账户上取款20万元交给二被告。2016年5月28日，被告卢颜好又给原告写下了20万元的借据，被告史美煌仍以担保人的名义在借据上签字担保。双方约定借款期限为一年，月利率为2%。当日，原告从户名为邱述民的银行账户上取款20万元交给二被告。借款到期后，原告向二被告催要，二被告仅偿还了第一年的利息，余款没有归还。2019年6月6日，被告卢颜好在上述两张借据上写下：“还款日期延长至2019年12月31日”的承诺，被告史美煌在上述两张借据上写下：“担保至本息付清”的承诺。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告和被告卢颜好之间的债权债务关系明确，借款合同合法有效，被告卢颜好应当按照双方的约定时间归还借款，逾期不还的，应当承担违约。被告史美煌系担保人，双方没有约定担保方式，应当认定为连带责任担保，被告应当对借款本金和利息承担连带担保责任，原告要求被告史美煌承担连带担保责任符合法律规定，本院予以支持。由于相关的司法解释对借款利率的上限于2020年8月20日作出了调整，对双方约定的利率超出上限部分也应当一并调整。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告卢颜好于本判决书生效后30日内偿还原告王成社借款本金40万元及利息（以20万元为本金自2016年5月25日起，按照年利率24%计算至2020年8月19日止+以20万元为本金自2016年5月28日起，按照年利率24%计算至2020年8月19日止+以40万元为本金自2020年8月20日起，按照年利率15.4%计算至实际履行之日止）；二、被告史美煌对上述第一项款承担连带清偿责任；三、驳回原告王成社的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5820元，由被告卢颜好、史美煌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  鲁开凌二〇二〇年九月十六日书记员  卢姗姗相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初5655号 原告：湖南嘉伯富邦物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区建湘路天伦城金三角购物公园银座B栋404号。 法定代表人：李国亮。 被告：彭平霞，女，汉族，1964年10月2日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司与被告彭平霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司负担。 审判员  陈正荣 二〇二〇年九月十六日 书记员  余金秋
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执650号申请人：路园园，女，汉族，1985年10月5日出生，住河南省尉氏县。被执行人：高占军，男，1985年12月10日生，住河南省尉氏县。被执行人：高保旗，男，1988年6月11日生，住河南省尉氏县。本院在执行路园园申请执行高占军、高保旗借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初3201号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高占军、高保旗应给付申请人案件款8000元及利息。因被执行人高占军、高保旗未按上述生效法律文书履行义务，路园园向本院申请强制执行，本院于2019年08月01日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人高占军、高保旗采取如下财产调查及执行措施：1、2019年04月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2019年05月06日、2019年06月12日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下有房产和公积金。3、2019年09月16日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年09月16日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；5、2020年09月15日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，均未发现有可供财产执行。执行人申请终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议：终结本次执行程序。被执行人高占军、高保旗继续向路园园申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月十六日书记员  汤 楠
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522破申25号申请人：百丽特包装有限公司，住所地浙江省桐乡市濮院镇凯旋路2700号。法定代表人：潘新卯，经理。委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：长兴诚信印务有限责任公司，住所地浙江省长兴县虹星桥镇里塘街。法定代表人：高岩，执行董事兼总经理。2020年8月18日，申请人百丽特包装有限公司以被申请人长兴诚信印务有限责任公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，已严重资不抵债为由向本院申请对其进行破产清算。本院于2020年8月25日通知了被申请人长兴诚信印务有限责任公司。申请人百丽特包装有限公司于2020年8月30日，向本院申请撤回对被申请人长兴诚信印务有限责任公司的破产清算申请。本院认为:因人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。现申请人百丽特包装有限公司在法院裁定受理前，要求撤回对被申请人长兴诚信印务有限责任公司的破产清算申请，符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下:准许申请人百丽特包装有限公司撤回对被申请人长兴诚信印务有限责任公司的破产清算申请。审判长  臧峻月审判员  张新江审判员  章晓华二〇二〇年九月一日书记员  文 丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2215号申请执行人：赵华，男，1969年8月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁亚辰光电科技有限公司（原济宁顺惠玻璃制品有限公司），统一社会信用代码：91370800763666193X，住所地：济宁经济开发区工业园（华能电厂北1公里处路东）。法定代表人：孟涛，执行董事兼总经理。被执行人：山东富立置业有限公司（原济宁中世峰房地产开发有限公司），统一社会信用代码：91370811550919476F，住所地：济宁市经济开发区。法定代表人：孙景辉，执行董事兼总经理。申请执行人赵华向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1595号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁亚辰光电科技有限公司、山东富立置业有限公司名下的银行存款1088万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月三日书记员  乔 雨
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1770号 原告：孙立明，男，1983年1月10日出生，汉族，个体，住隆化县。 委托诉讼代理人：吴鸿雁，河北乾昌律师事务所律师，执业证号：11308201910136403。 被告：郑宝会，男，1982年6月28日出生，汉族，个体，住隆化县。 原告孙立明与被告郑宝会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙立明及其委托诉讼代理人吴鸿雁到庭参加了诉讼。被告郑宝会经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告孙立明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款114000元，并自2020年4月22日起至全部还清之日止按年息6%计付利息。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月14日和9月12日，被告分两次向原告借款114000元，被告均于当日为原告出具借据，可被告至今未能偿还上述借款，现原告依法诉至贵院，望依法判如所请。 被告郑宝会辩称，2015年7月14日的50000元借款，原告实际出借47500元，上扣了2500元利息；2015年9月12日的64000元借款，原告实际出借55000元，上扣了9000元利息。对上述实际借款102500元我认可，因借款时未约定利息，我只同意偿还本金。 原告围绕其诉讼请求除当庭陈述外依法提交了书证借据两张，中国建设银行个人活期账户交易明细一张，原告所提供的证据中与被告录音资料辩述相一致并得到原告庭审中认可的部分符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2015年7月14日，被告郑宝会从原告孙立明处借款47500元，为原告出具50000元的借据一张；2015年9月12日，被告郑宝会从原告孙立明处借款55000元，并出具64000元的借据一张，两张借据中并未约定利息。被告郑宝会实际向原告孙立明借款102500元，且至今未还。 本院认为，被告经本院传票合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利。原、被告间的民间借贷法律关系成立，应受法律保护。被告从原告处借款102500元的事实清楚，原告已履行了出借款义务，被告应按约定履行偿还借款的义务。原告主张按年利率6%支付利息的请求，因借据中没有约定，且没有其他有效证据证明本院不予支持。 综上所述，原告要求被告偿还借款102500元的诉讼请求符合法律规定，本院予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、被告郑宝会于本判决生效后十日内偿还原告孙立明借款本金102500元。 二、驳回原告孙立明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元已减半收取，由被告郑宝会负担，诉讼费用限于判决书生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李文福 二〇二〇年九月九日 书记员  陈鹏宇 附页： 一、法律适用： （一）、《中华人民共和国合同法》 第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》 第十九条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （四）、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 二、上诉权和上诉期限： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审判决确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执243号   申请执行人：张生海，男，汉族。   被执行人：青海庄伯建筑工程有限公司。   被执行人：赵津鹏，男，汉族。   申请执行人张生海与被执行人青海庄伯建筑工程有限公司、赵津鹏借款合同纠纷执行一案，本院于2020年1月8日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初3210号民事调解书，被执行人青海庄伯建筑工程有限公司、赵津鹏应当给付申请执行人张生海505445.84元，但被执行人青海庄伯建筑工程有限公司、赵津鹏未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月10日向被执行人青海庄伯建筑工程有限公司、赵津鹏送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月10日、2020年4月2日、2020年6月28日及2020年8月4日对被执行人青海庄伯建筑工程有限公司、赵津鹏进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人青海庄伯建筑工程有限公司、赵津鹏名下无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年6月28日对二被执行人发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人青海庄伯建筑工程有限公司、赵津鹏的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人张生海享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人青海庄伯建筑工程有限公司、赵津鹏暂无财产可供执行，申请执行人张生海的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年九月三日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1043号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：马莹莹。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1249号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人马莹莹即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人马莹莹至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马莹莹在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人马莹莹应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘春玲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执15200号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元，统一社会信用代码：914419003512397266。 负责人庄杨。 委托代理人周沫，广东名成律师事务所律师。 被执行人胡问渠,男,1978年7月23日出生,汉族,住湖南省湘潭县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人胡问渠信用卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初15085号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人胡问渠应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付尚欠的信用卡本金126359.61元、零售利息16032.86元[暂计至2019年7月27日,后续利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止]、分期手续费5118.75元、年费2000元，并承担受理费3188.61元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述欠款本息、手续费以及受理费。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人胡问渠发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人胡问渠名下有部分银行存款。（二）于2020年6月28日依法委托被执行人胡问渠所属辖区湘潭县人民法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）申请执行人向本院提供了财产线索，经调查核实，已扣划了被执行人胡问渠存款17313.71元[其中转执行费159.71元，支付申请人17154元（含诉讼费3188.61元）]，本院已将上述款项划至申请执行人指定的账户。除上述已被处理被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（四）本院已向被执行人胡问渠发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年8月26日向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执15200号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年九月七日                                                                                                           执行助理 何佩诗
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保921号申请人：李子峰，男，1979年5月19日出生，汉族，住滕州市。担保人：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：张艺凡，男，2001年10月9日出生，汉族，住滕州市。申请人李子峰于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张艺凡86000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自愿为申请人李子峰的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人李子峰诉前财产保全申请符合法律规定，担保人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张艺凡86000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费880元，由申请人张艺凡负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年九月十四日书记员  黄 霞
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3120号 原告：何平，男，汉族，生于1975年12月30日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：何波，仪陇县方州法律服务所法律工作者。 被告：仪陇县兴社源商贸有限公司，住所地：仪陇县新政镇嘉陵路2号，统一社会信用代码915113245821947643。 法定代表人：吴卫东。 原告何平与被告仪陇县兴社源商贸有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告何平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何平撤回起诉处理。 审判员  莫春梅 二〇二〇年九月九日 书记员  邹文娟
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1538号常州市武进富新机械配件有限公司：关于常州市武进富新机械配件有限公司与扬州鼎通模具有限公司保全一案，本院于2020年9月9日立案执行，保全标的120000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:以120000.00元为限冻结被申请人扬州鼎通模具有限公司在中国农业银行股份有限公司仪征新集支行账户（账户名10161601040004475），实际冻结120000.00元。冻结期限一年，自2020年9月11日至2021年9月10日。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十一日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执恢134号 李朝勇（被执行人）： 李朝勇罚金一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，现已执行到位10050.00元，其中，罚金10000元，执行费50元。本院已于2020年9月16日将该款上缴国库。至此(2014)辽阳白刑初字第00103号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月十六日 书记员  曹 博
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0104执3741号 申请执行人：孙颉，男，1963年4月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。 经营者：徐明泽。 被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市。 申请执行人孙颉申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初15626号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人陈大仁向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月5日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初15626号民事判决书所确定的给付欠款664元、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年9月4日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3741号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。 审判长  鉴铭宇 审判员  李炳玲 审判员  陈 爽 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘玉娟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5925号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰,上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：刘亚明，男，1986年05月20日出生，汉族，住湖南省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告刘亚明信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)沪0118民初22768号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告刘亚明应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年10月31日的透支本金合计人民币117,908.43元；二、被告刘亚明应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,658.17元，减半收取计1,329.09元，由被告刘亚明负担。因被告刘亚明未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人刘亚明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月25日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月十日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执203号申请执行人：赵全国，男，汉族，1965年8月29日生，住扶沟县。被执行人：罗桂海，男，汉族，1971年5月28日生，住河南省商城县。赵全国申请执行罗桂海借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年10月11日作出（2019）豫1621民初3511号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告罗桂海于判决生效后五日内向原告赵全国偿还欠款400000元。因被执行人罗桂海没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年9月4日、2020年8月10日、2020年7月6日、2020年6月10日、2020年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年3月30日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、于2020年3月25日查询被执行人公积金、房产、不动产信息，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余400000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗桂海负有继续向申请执行人赵全国履行债务的义务，被执行人罗桂海自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年九月十日书记员  张程峰
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2204号 原告：刘建广，男，汉族，1970年5月23日出生，住馆陶县。 被告：李正华，男，汉族，1980年12月29日出生，住河北省沧州市吴桥县。 原告刘建广与被告李正华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告刘建广于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘建广撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由刘建广负担。 审判员  韩文生 二〇二〇年九月十日 书记员  陈 亚
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3804号之二十二申请执行人刘某，男，汉族，1963年3月29日生，住汝州市。被执行人黄某，男，汉族，1968年8月12日生，住汝州市。关于申请执行人刘某申请执行被执行人黄某买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0482民初473号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，经查被执行人黄某在金融机构有存款，但被执行人黄某至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十三日书记员  史志强
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1018号原告:绥芬河市万成物业管理有限公司，住所地绥芬河市教育路西学府新城三期6号楼5幢105号。法定代表人：郭群，男，该公司总经理。被告:葛晶，女，，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市万成物业管理有限公司与被告葛晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告绥芬河市万成物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市万成物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由绥芬河市万成物业管理有限公司店负担。审判员  庄长顺二〇二〇年九月十四日书记员  董俊辰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4942号申请执行人：胡臻，男，1977年6月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：翁佩莉，女，1980年10月29日出生，汉族，住上海市长宁区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪01民终541号民事调解书，在执行申请执行人胡臻与被执行人翁佩莉离婚纠纷一案中，于2019年6月16日向被执行人翁佩莉发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人胡臻向本院提出撤销对被执行人翁佩莉的执行申请。本院认为，权利人有权处分自己的民事权利，现申请执行人申请撤销对被执行人的执行，于法未悖，可予准许，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终541号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年九月十一日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4513号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”号，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国仓，重庆兴潼律师事务所律师。被告：田英，女，1976年9月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告田英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年九月三日书记员  周一凡
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保628号 陆义昌、安红明： 关于申请人陆义昌与被申请人安红明财产保全一案，本院于2020年8月21日依据本院已生效的（2019）桂0108民初1005号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月21日解除被申请人安红明（公民身份证450103195404061514）名下位于南宁市良庆区银沙大道11号新加坡城高层1号商住楼A1-6号不动产权的查封。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2019）桂0108民初1005号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执876号申请执行人：王宁，女，1978年6月25日生，汉族，职员，住辽宁省。被执行人：张金宇，男，1974年9月9日生，满族，工人，住辽宁省。本院依据已发生法律效力的辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初701号民事判决书向被执行人发出自行通知书，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下；划拨被执行人张金宇在银行存款6450元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长员  卜义利二〇二〇年九月九日书 记 员  李晓丹
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执892号 申请执行人白卫东，男，汉族，1970年2月28日，住任丘市。 被执行人刘军，男，汉族，1984年3月8日，住天津市静海县。 申请人白卫东与被执行人刘军买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初3530号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付44356元，缴纳执行费565元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年5月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年5月27日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索。 六、依法将被执行人刘军限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘增祥
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1439号申请执行人黄锦德，男，1949年3月14日出生，汉族，住启东市。被执行人邵勇，男，1965年7月31日出生，汉族，住启东市。申请执行人黄锦德与被执行人邵勇买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年6月20日作出的（2019）苏0681民初3921号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人邵勇应于判决发生法律效力之日起十五日内向黄锦德支付货款40000元，并承担案件受理费407元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币40407.00元及迟延履行金，本案执行费人民币506.00元，本院于2020年4月27日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年4月16日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人5月10日签收。2、2020年4月28日、8月12日、8月31日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款，无不动产、车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年4月30日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年4月29日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年4月30日，冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年4月29日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。5、2020年5月12日，对被执行人限制高消费。6、2020年5月20日，查明（2020）苏0681执行1438号委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年5月19日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。7、2020年8月13日，将被执行人纳入失信被执行人名单。8、2020年8月17日，扣划被执行人名下财付通存款人民币362.92元，转本案执行费，统一票据0005223327。9、2020年8月26日，查明（2020）苏0681执行1438号委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2021年8月25日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。10、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的利息为人民币40407.00元及利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初3921号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年九月一日书记员 韩雪斌
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2239号原告：张秀勤，女，汉族，1966年7月生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：王玉，江苏丹慧律师事务所律师。被告：曹步霄，女，汉族，1976年11月生，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地：镇江市正东路135号，统一社会信用代码：913211008414546135。负责人：杨光，该公司总经理。原告张秀勤诉被告曹步霄、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀勤自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的第一款之规定，裁定如下：准许原告张秀勤撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告张秀勤负担。审判员  李弘二〇二〇年九月二日书记员  李昕
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初2248号原告：李奉昌，男，1974年7月19日出生，汉族。被告：刘胜利，男，1977年2月13日出生，汉族。原告李奉昌与被告刘胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告李奉昌到庭参加诉讼，被告刘胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李奉昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款79100元；2.判令被告支付原告自2018年8月份起、以79100元为基数、按照年利率14.4%计算至实际偿清借款之日止的利息。事实和理由：被告在2016年8月16日从原告处借到79100元现金，借期一年，并约定了月息1分2，即14.4%的年息。借款到期后被告迟迟不履行还款义务，原告多次找被告催要，被告以各种理由拖延，最终在2020年4月20日重新出具一份借条，约定2020年5月底之前结清欠款，并以被告名下鲁Ａ×××××、鲁Ｄ×××××两辆车作为担保。借款到期后被告以各种理由推脱，原告经多次催告无果。刘胜利未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月16日，刘胜利借李奉昌现金79100元，刘胜利出具借条一份，载明：“借期一年，不足一年归还按月息壹分贰计算”。借款到期后，刘胜利未偿还借款本金，李奉昌主张借款利息支付了两年，即利息支付至2018年8月16日。2020年4月20日，刘胜利重新出具借条一份，载明：今借到李奉昌本金79100元，今年2020年利息五月底结清，2020年以前欠条作废，本人名下车号鲁Ａ×××××车、鲁Ｄ×××××车，5月31号前不结清以上欠款，有权扣车。刘胜利至今未偿还借款本息。上述事实，有当事人提供的借条、当事人陈述予以证实，经审查，上述证据来源真实合法，且与本案有关联，予以采信。本院认为，李奉昌与刘胜利之间的民间借贷关系合法有效。李奉昌要求刘胜利偿还借款79100元的诉讼请求，本院予以支持。李奉昌要求刘胜利支付自2018年8月起、以79100元为基数、按照年利率14.4%计算至实际偿清借款之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。刘胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘胜利于本判决生效之日起十日内偿还李奉昌借款79100元。二、刘胜利于本判决生效之日起十日内支付李奉昌自2018年8月17日起、以79100元为基数、按照年利率14.4%计算至实际偿清借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，减半收取计799元，财产保全费1020元，合计1819元，由刘胜利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二〇年九月七日法官助理朱守村代理书记员  崔天琪
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1038号申请执行人：徐翔，男，汉族，1988年06月29日出生，重庆市璧山区。被执行人：徐杰，男，汉族，1986年04月04日出生，重庆市璧山区。申请执行人徐翔与被执行人徐杰买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初8844号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人徐杰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐翔向本院申请执行，请求被执行人偿还20000元，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人徐杰的银行账户、股权信息、对外投资记录、不动产及车辆进行调查。经查被执行人徐杰无对外投资记录、无车辆、无银行存款；查得被执行人徐杰有房屋一套，本院依法予以查封，因上述房产有抵押、系轮候查封，暂无法进行处置。并依法对上述被执行人采取限制消费令等措施；本院对申请人进行终本约谈，申请人表示无法提供被执行人其他财产线索，同意法院本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币20000元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1038号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年九月十一日书记员  蒲 鲸
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1095号申请执行人：李煜桑，女，1990年2月11日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：康勇，男，1991年7月19日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人李煜桑与被执行人康勇买卖合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年6月22日作出（2020）湘0381民初1364号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李煜桑于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人康勇送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产的线索。2020年9月11日，本院对被执行人康勇采取了限制高消费措施。本院于2020年9月11日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月14日，本案应执行的标的金额为本金0.84万元，已执行到位0万元，尚有0.84万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 沈振杰审判员 易洪斌二〇二〇年九月十四日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初127号 原告：高青县高城镇大王村村民委员会。住所地：山东省高青县高城镇大王村。 法定代表人：王庆军，村主任。 委托诉讼代理人：代庆华，男，1972年11月27日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：李波，山东盛强律师事务所律师。 被告：王庆斌，男，1956年8月18日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：刘学英，女，1971年2月28日出生，汉族，住山东省高青县。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：张继舜，山东同方律师事务所律师。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：范攀，山东同方律师事务所律师。 被告：王金厂，男，成年，汉族，住山东省高青县。 原告高青县高城镇大王村村民委员会与被告王庆斌、刘学英、王金厂农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告高青县高城镇大王村村民委员会于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高青县高城镇大王村村民委员会的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高青县高城镇大王村村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，由高青县高城镇大王村村民委员会负担。 审 判 长  赵盼吨 人民陪审员  步继明 人民陪审员  张庆民 二〇二〇年九月十四日 法官助理樊彬 书记员柴燕菲
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执625号 崔金潘、樊博、张继东： 申请执行人崔金潘与被执行人樊博、张继东民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2020）陕0625民初85号民事判决书已发生法律效力。樊博、张继东逾期未履行该判决书确定的义务，崔金潘申请本院强制执行，请求：由被执行人樊博、张继东偿还申请执行人崔金潘借款本金9194元及利息，诉讼费60元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人樊博主动履行案件款10000元，诉讼费60元，下余利息申请人崔金潘自愿放弃。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执625号案件执行完毕，于2020年9月1日结案。 二〇二〇年九月一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3286号之五申请执行人：杨某某，男，1969年6月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1983年10月21日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人杨某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人李某某在62×××77账户内余额人民币1727.57元，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李要辉在中国农业银行62×××77账户内存款人民币3455.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年九月十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执1643号之一 申请执行人,台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道92号，法律文书送达地址：台州市黄岩区劳动南路368号,组织机构代码:736863773,法定代表人:陈小军。 被执行人,丁琪,男性,41岁,汉族,住所地台州市黄岩区。 被执行人,徐昱晟,男性,49岁,汉族,住所地台州市黄岩区。 申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人丁琪、徐昱晟为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督21号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州银行股份有限公司执行款人民币570727元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费3258元、申请执行费8107.27元。 立案执行后，本院于2020年5月28日向被执行人丁琪、徐昱晟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人丁琪、徐昱晟履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人丁琪、徐昱晟未履行义务，且执行人丁琪未到案向本院报告财产情况；被执行人徐昱晟有向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁琪、徐昱晟的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人丁琪、徐昱晟在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人丁琪、徐昱晟不动产登记情况，经查被执行人丁琪名下无不动产登记信息。 另查，被执行人徐昱晟与案外人叶玲共同共有的位于台州市黄岩区××街道××幢××单元××室的房地产，上述房产经本院另案（2020）浙1003执2945号拍卖处理中，本案依法参与分配。 被执行人丁琪、徐昱晟无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人丁琪、徐昱晟机动车登记情况，经查被执行人丁琪名下无机动车登记信息。 另查，被执行人徐昱晟有车牌号为浙Ｊ1××××奔驰牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人徐昱晟发出限期交出车辆通知书，但被执行人徐昱晟逾期未交出，并对被执行人徐昱晟拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人丁琪、徐昱晟股权登记情况，经查被执行人丁琪、徐昱晟名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人丁琪、徐昱晟的住房公积金信息，未发现被执行人丁琪、徐昱晟开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人丁琪、徐昱晟的金融理财产品信息。经查被执行人丁琪、徐昱晟名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人丁琪、徐昱晟的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人丁琪、徐昱晟无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人丁琪、徐昱晟通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人丁琪、徐昱晟居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人丁琪、徐昱晟有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人丁琪、徐昱晟拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人丁琪、徐昱晟纳入失信被执行人名单及对被执行人丁琪、徐昱晟采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人丁琪、徐昱晟分别作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人丁琪、徐昱晟。 经查，截止目前，被执行人丁琪在本院另有3件执行案件未履行；被执行人徐昱晟在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人丁琪、徐昱晟的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人丁琪、徐昱晟可供执行的财产线索，但书面申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人丁琪、徐昱晟目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执1643号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年九月七日 代书记员 应灵松 1
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2253号原告：王彩柱，男，1959年10月30日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：崔洪涛，男，1975年2月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。王彩柱与崔洪涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王彩柱于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彩柱撤诉。案件受理费4,300.00元，减半收取计2,150.00元，由原告王彩柱负担。审判员  董丽丽二〇二〇年九月十一日书记员  朱 琳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3108号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：古小雁，女，1975年8月3日出生，汉族，住址湖北省十堰市张湾区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10070号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金50292.01元；2、支付截止2018年7月11日的欠款利息、违约金及其他费用共计3788.66元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计576元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10070号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年九月十四日书记员 阚晓玲
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执402号之一申请人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住所地四川省自贡市贡井区。负责人：袁翔，系贡井支行行长。被执行人：胡川，男，1989年2月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：黄雨思，女，1991年4月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：胡玉贵，男，1963年5月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2018）川0303民初597号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡川在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币650000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年九月十四日书记员  丁雪
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初2901号 原告：卢仁平，男，1990年9月10日出生，汉族，住乳山市。 被告：王海涛，男，1973年2月26日出生，汉族，住乳山市。 原告卢仁平与被告王海涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后,原告卢仁平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按卢仁平撤回起诉处理。 审判员  孙成兴 二〇二〇年九月十一日 书记员  于阳阳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1785号申请执行人李某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人李某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11552号 原告：浙江祥生物业服务有限公司。住所地：杭州市江干区新塘路36、38、46、50、56、58、66号广新大厦18层1805室。 法定代理人：倪凯峰。 委托诉讼代理人：郦爽爽、楼浩挺，系公司员工。 被告：赵芳华，女，1978年8月2日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江祥生物业服务有限公司诉被告赵芳华物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告浙江祥生物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江祥生物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江祥生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江祥生物业服务有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年九月一日 书记员  杨科晔
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1111号 申请执行人：王家余，男，1965年1月7日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 被执行人：黄淑清，男，1967年1月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川1502民初5847号民事判决书，于2020年4月8日立案受理申请执行人王家余申请执行黄淑清民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求被执行人偿还申请执行欠款34万元；2.加倍支付迟延期间的债务利息。3、案件受理费3200元及本案的执行费由被执行人承担。 一、本院于2020年6月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年4月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，于2020年4月10日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年6月29日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月14日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为343200元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年九月十四日 书记员 郭学蓉
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初4759号原告：陈艳华，女，1979年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：刘继兰，安徽郑良付律师事务所律师。被告：陈庆民，男，1968年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。本院在审理原告陈艳华与被告陈庆民健康权纠纷一案中，原告陈艳华于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈艳华撤回起诉。案件受理费1442元，由原告陈艳华承担。审判员  张银玉二〇二〇年九月七日书记员  周文娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
天津市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）津02行赔终25号上诉人（原审原告）霍廷忠，男，1955年1月8日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）天津市河北区人民政府王串场街道办事处，住所地天津市河北区王串场一号路康乐道清水园小区。法定代表人程炳纲，主任。委托代理人尹秋雨，天津市河北区人民政府王串场街道办事处工作人员。上诉人霍廷忠因与被上诉人天津市河北区人民政府王串场街道办事处行政赔偿一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105行赔初2号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明，霍廷忠居住天津市河北区私产房屋，其在其房屋南侧窗外搭建铁质围栏一处。2018年6月23日上午，天津市河北区人民政府王串场街道办事处（以下简称王串场街道办）将上述围栏强制拆除。2018年7月3日，霍廷忠起诉王串场街道办强制拆除违法，因霍廷忠在庭审中多次不按法庭的要求进行陈述，导致庭审无法进行，经法庭释明后仍不能陈述相关意见，原审法院于2018年9月4日作出（2018）津0105行初82号行政裁定书，裁定按照霍廷忠撤诉处理。霍廷忠于同日再次起诉王串场街道办强制拆除违法，原审法院于2018年12月24日作出（2018）津0105行初111号行政判决书，以王串场街道办违反法定程序为由，确认王串场街道办于2018年6月23日对霍廷忠房屋窗外自建围栏进行强制拆除的行政行为违法。2018年7月3日，霍廷忠起诉王串场街道办行政赔偿，原审法院于2019年3月20日作出（2018）津0105行赔初1号行政赔偿判决书，以王串场街道办强制拆除行为对霍廷忠财产造成损害为由，判决王串场街道办赔偿霍廷忠财产损失人民币1500元。2019年6月6日，霍廷忠向王串场街道办提交《行政赔偿申请书》，请求王串场街道办赔偿霍廷忠综合损失人民币126200元，王串场街道办于2019年8月14日作出书面回复，决定不予赔偿。霍廷忠于2019年8月29日起诉王串场街道办行政赔偿，原审法院于2019年11月26日作出（2019）津0105行赔初14号行政赔偿裁定书，以霍廷忠诉讼请求涉及两个行政行为造成的损失，诉讼请求不明确为由，裁定驳回霍廷忠的起诉。2020年1月20日，霍廷忠再次就2018年6月23日上午王串场街道办的强制拆除行为造成的人身损害和精神损害提起行政赔偿诉讼，请求判决王串场街道办在2018年6月23日强制拆除霍廷忠窗外护栏过程中，对霍廷忠进行人身攻击、围堵、嘲笑、威胁恐吓、限制人身自由的违法侵权行为导致霍廷忠受到严重的震惊损害的人身损害和精神损害赔偿共计人民币75720元。原审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第六条、第七条的规定，受害的公民、法人和其他组织为行政赔偿请求人。行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条的规定，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己的主张，应当提供证据。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的规定，行政机关及其工作人员行使行政职权时侵犯人身权，致人精神损害，造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定，生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案的依据。因原审法院作出的(2018)津0105行初111号行政判决书并未确认王串场街道办的行政行为侵犯霍廷忠人身权，且霍廷忠不能提供证据证明其病情与王串场街道办的行政行为具有因果关系，故霍廷忠要求王串场街道办支付人身损害及精神损害赔偿金的请求，没有事实根据，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回霍廷忠的赔偿请求。原审法院判决后，上诉人霍廷忠不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决；改判被上诉人王串场街道办赔偿因在2018年6月23日强制拆除上诉人窗外护栏过程中，给上诉人造成的人身损害和精神损害共计人民币75720元。主要理由是：2018年6月23日上午9时，被上诉人集结30多人在法定假日违反《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，用暴力手段强拆上诉人住处窗外支撑窗罩的围栏，上诉人在这次暴力强拆过程中遭受了严重的震惊伤害和人身精神损害，被上诉人应依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条、第三十四条之规定，赔偿上诉人损失共计人民币75720元。被上诉人王串场街道办辩称，2018年6月23日被上诉人拆除上诉人窗外护栏的行为已经被（2018）津0105行初111号行政判决确认违法，给上诉人造成的损失已由（2018）津0105行赔初1号行政赔偿判决书判决赔偿人民币1500元，被上诉人已履行完毕。上诉人主张的身心伤害，与被上诉人的行政行为之间不存在因果关系，被上诉人不同意上诉人的赔偿请求，故请求驳回上诉，维持原判。被上诉人在原审期间没有提交证据。上诉人在原审期间提交的证据，经庭审质证，被上诉人坚持原审的质证意见。经审查，原审法院认证意见正确，本院予以认定。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致，对原审查明事实本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。该法第十五条规定，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己的主张，应当提供证据。本案上诉人要求被上诉人就其于2018年6月23日强制拆除上诉人房屋窗外护栏过程中给上诉人造成的人身、精神损害进行赔偿，原审法院虽然作出（2018）津0105行初111号行政判决，确认被上诉人于2018年6月23日对上诉人窗外自建围栏进行强制拆除的行为违法，但并未确认被上诉人的行政行为侵犯了上诉人的人身权，而且上诉人提交的证据亦不能证明其病情与被上诉人的行政行为具有因果关系，故上诉人要求被上诉人赔偿其人身损害和精神损害的请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、第八十六条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  陈艳审判员  张杰审判员  兰芳二〇二〇年九月一日书记员  崔维
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1313号 申请执行人：曹刚，男，1976年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市广德市。 被执行人：左春霞，男，1971年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 案由：建设工程分包合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初1467号民事判决书 立案标的：23300元 申请执行人曹刚与被执行人左春霞建设工程分包合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执1313号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2415号原告：王占柱，男，1982年11月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：魏颖，女，1988年9月15日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告王占柱诉被告魏颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王占柱于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王占柱撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告王占柱负担。审判员  赵亚琳二〇二〇年九月十四日书记员  翟天珺
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初396号公诉机关涟水县人民检察院。被告人彭国山，男，1967年9月6日出生，汉族，小学文化，农民，住涟水县。被告人彭国山因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕382号起诉书指控被告人彭国山犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月31日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官杨海峤出庭支持公诉，被告人彭国山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月20日21时许，被告人彭国山饮酒后驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号二轮摩托车，从涟水县涟城街道军民中心村回家，沿炎黄大道行驶至与苏327线交汇处时，被涟水县公安局执勤民警当场查获，后如实供述犯罪事实。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人彭国山血液中乙醇含量为197.2mg/100ml。上述事实，被告人彭国山在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、驾驶资格及驾驶的车辆信息、发破案经过、查获经过、血样提取登记表、车辆沿途抓拍照片、现场视频截图、证人彭国涛、陈某等人的证言、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭国山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人彭国山归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭国山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙爱明二〇二〇年九月八日法官助理 胡 亚书 记 员 侯俊俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执599号之三 申请执行人：杨素英，女，1944年1月6日生，汉族，农民，住辽宁省。 申请执行人：张元财，男，1940年6月29日生，汉族，农民，住辽宁省。 被执行人：张玉清，女，汉族，1972年11月24日生，住辽宁省。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉清在中国农业银行账户内存款人民币5100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月三日 书记员  胡方元
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执293号申请执行人杨正荣，男，汉族，1981年10月9日生，住云南省昆明市禄劝县苗族彝族自治县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于杨正荣与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第353号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人6390元（陆仟叁佰玖拾元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月9日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。2020年3月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1183号申请执行人李蓓蕾，男，1987年12月15日出生，汉族。被执行人王世彦，女，1969年6月5日出生，汉族。本院执行的申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，河南省鹤壁市中级人民法院（2020）豫06民终199号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、撤销浚县人民法院（2019）与0621民初2070号民事判决；二、王世彦于本判决生效后十日内支付李蓓蕾45000元；三、驳回李蓓蕾的其他诉讼请求。如未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1058元，由王世彦负担910元，李蓓蕾负担148元；二审案件受理费821元，由王世彦负担706元，李蓓蕾负担115元。本案在执行过程中，双方达成如下执行和解协议：一、申请执行人李蓓蕾同意被执行人王世彦先行给付其本金3000元，剩余本金43058元（含诉讼费1058元）自2020年10月起每月月底前给付1181元，2023年10月31日前给付完全部本金；二、如被执行人未按上述约定，申请人有权恢复原判决书执行。三、双方签字后生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执1183号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年九月十一日书记员  李 标
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1072号 申请执行人：李某，男，1985年9月6日生，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：于某，女，1995年3月3日生，满族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初400号民事判决书立案执行申请执行人李某与被执行人于某合同纠纷一案，申请执行标的额为45000元。 于2020年9月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡。 本院在执行过程中，被执行人于某将欠款45000元全部给付执行费560.00元已缴纳。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1403民初400号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 忠 审判员 贺亚军 审判员 王海涛 二〇二〇年九月十四日 书记员 李树常
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181执保2014号申请人:张景华，女，1975年2月23日出生，汉族，居民，住贵州省贵阳市云岩区。申请人:张庆民，女，1977年3月22日出生，汉族，居民，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：杨德赞，男，1949年2月22日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。申请人张景华、张庆民于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨德赞的银行存款39000元。申请人张景华、张庆民提供诉讼财产保全责任保险保函担保。本院经审查认为，张景华、张庆民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨德赞的存款39000元。案件申请费410元，由申请人张景华、张庆民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张若书二〇二〇年九月三日法官助理樊庆燕书记员周妍
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执650号申请执行人：孙孝仁，男，1959年10月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：李海良，男，1981年8月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于孙孝仁与李海良买卖合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初1078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李海良于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无银行存款，财付通有4366.87元余额，已扣划让申请人领走。2、经房地产管理局查询，被执行人李海良名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人李海良无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人李海良名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月28日向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人李海良名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结我院作出的（2019）豫0327民初1078号民事判决书的本次执行程序。被执行人李海良有继续向申请执行人孙孝仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年九月十五日书记员  张国东
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督916号 申请人：遵义市龙鼎物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道中段东侧侨龙财智国际C栋二层。统一社会信用代码：915203035609460994。 法定代表人：王平，该公司总经理。 委托代理人：王清风、杜娟，该公司员工。 被申请人：宋勇，男，1969年12月10日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 被申请人：万婉丽，女，1974年2月27日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市龙鼎物业服务有限公司与被申请人宋勇、万婉丽申请支付令一案，本院于2020年8月10日受理后，申请人遵义市龙鼎物业服务有限公司以被申请人无法送达为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院支付令作出前，申请人遵义市龙鼎物业服务有限公司以无法送达被申请人宋勇、万婉丽为由，向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人遵义市龙鼎物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年九月十日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执815号申请执行人丁建柱，男，1963年10月25日生，满族，现住葫芦岛市连山区。被执行人王桂娟，女，1972年7月24日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人时录学，男，1969年8月24日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初2188号民事判决书，在执行申请执行人丁建柱与被执行人王桂娟、时录学借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。经查，被执行人名下有银行存款108357.15元，本院已依法划拨并支付给申请执行人。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初2188号民事判决书关于丁建柱与王桂娟、时录学借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人王桂娟、时录学新的财产线索，申请执行人丁建柱可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  吴兴琦审判员  佟 峥二〇二〇年九月十五日书记员  刘晶晶
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执400号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封南关支行。统一社会信用代码：914102008706642577。住所地：开封市内环东路南段66号。负责人：黄冬燕，任行长。委托诉讼代理人：孔德葳，该行员工，代理权限系特别授权。被执行人：姚利霞，女，回族，1966年12月20日出生，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行中国农业银行股份有限公司开封南关支行与姚利霞合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初2198号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告姚利霞偿还原告中国农业银行股份有限公司开封南关支行信用卡欠款本金29239.36元、利息4179.12元、逾期还款违约金1711.98元、取现手续费12.97元、消费手续费（含额度内分期）490.62元，以上共计35634.05元；并支付自2019年7月11日起至实际清偿全部下欠本金之日止的利息及逾期违约金（利息及逾期违约金按照中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，减半收取345.5元，由被告姚利霞承担。被执行人姚利霞未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封南关支行于2020年5月11日向本院申请执行，执行费435元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余35634.05元及执行费435元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初2198号民事判决书的本次执行程序。被执行人姚利霞负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司开封南关支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年九月十日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初1617号 原告:杨树华，男，1981年1月9日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告:王华翔，男，1969年11月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告杨树华与被告王华翔劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告杨树华于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨树华申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨树华撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告杨树华负担。 审判员  柳莹 二〇二〇年九月三日 书记员  马青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8337号 杜庆汇、温晓能： 关于申请执行人杜庆汇与被执行人温晓能民间借贷纠纷一案，被执行人温晓能已经履行（2018）粤0114民初5272号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1404号申请执行人顾全，男，汉族，住湖北省武汉市昙华林。被执行人桂星，男，汉族，住湖北省武汉市江岸区。顾全与桂星因租房合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年5月20日作出的（2019）武仲调字第000002719号仲裁调解已发生法律效力。权利人顾全于2020年8月21日向本院申请执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。因被执行人桂星财产纠纷所在地为汉阳区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲调字第000002719号仲裁调解执行一案由武汉市汉阳区人民法院执行。武汉市汉阳区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月一日书记员  陈 乔