wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2589号之一 原告：陆秋忠，男，1974年1月18日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：叶丰铭，浙江五联律师事务所律师。 被告：中城建设有限责任公司，统一社会信用代码：9135012415478387XW，住所地：福建省闽清县梅城镇南北大街122号。 法定代表人：林礼钦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴杰。 被告：林辉，男，1971年12月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：邢芝凡、陶炳立，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被告：张子武，男，1976年6月24日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9133018369707800XC，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道九龙大道69号。 法定代表人：杨平，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈韵锦、李婉璐。 原告陆秋忠与被告中城建设有限责任公司、林辉、张子武、杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告陆秋忠于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆秋忠向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陆秋忠撤回起诉。 案件受理费2300元（原告预交32739元），减半收1150元，保全申请费5000元，合计6150元，由原告陆秋忠负担。 审判员  吴贤祥 二〇二〇年九月十五日 书记员  柴建水
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1360号申请执行人：沈阳亿联物业管理有限公司被执行人：孙伟沈阳亿联物业管理有限公司与孙伟服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1057.00元。经本院立案执行，现已执行到位1057.00元。本院已于2020年9月16日将该款转付给沈阳亿联物业管理有限公司（申请执行人）。至此，沈阳亿联物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初2053号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年九月十八日书记员  徐智
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执617号 申请执行人：宋才春，男，1971年2月18日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。 被执行人：解云华，男，1975年5月5日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0481民初1336号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人解云华银行存款50000元或者相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年九月一日 书记员  黄可欣
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢103号申请执行人：内江市经开区金坤小额贷款有限公司,住所四川省内江市经开区汉晨路666号2幢，统一社会信用代码91511000327067020A。法定代表人：缪炜，董事长。委托诉讼代理人：何素兰，系公司员工。委托诉讼代理人：梁海涛，系公司员工被执行人：阳秀君,女,1975年8月9日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行内江市经开区金坤小额贷款有限公司与阳秀君借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，已执行到案款6,464.81元，其他暂无财产可供执行，本院已对被执行人阳秀君作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年九月一日书记员 高 丹
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执670号申请执行人：康浩淼，男，1999年5月28日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：杨晓，男，1983年5月7日生，汉族，住山西省新绛县。康浩淼申请执行杨晓经司法确认的调解协议一案，本院作出的(2020)苏0118民特4号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人杨晓未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人康浩淼向本院申请强制执行被执行人杨晓10000.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次联系被执行人，并委托被执行人所在地法院走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中将被执行人杨晓纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施，被执行人共履行8150元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年九月十日书记员  徐政超
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27047号 原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北店，住所地重庆市渝北区双凤桥街道渝航路33号，统一社会信用代码91500112745309811P。 负责人：杨宏。 原告罗伟与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北店产品责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。经调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗伟撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年九月十七日 书记员  张欣
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1088号申请执行人：丁浩，男，1983年5月27日生，汉族，住兴化市。被执行人：谢忠琴，女，1986年11月8日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人丁浩与被执行人谢忠琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初4435号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人谢忠琴于本判决生效后七日内偿还申请执行人丁浩借款40000元及利息（自2019年5月29日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；被执行人承担案件受理费、公告费1360元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费520元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年3月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年3月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年3月31日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、本院委托泰州市海陵区人民法院对被执行人的财产状况进行调查，同时至被执行人的住所地张贴限制消费令，未发现被执行人名下有可供执行的财产钱索。6.执行过程中，本院于2020年7月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初4435号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月四日书记员  杨正松
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1393号之二申请人：刘以兴被执行人：张志强本院于2020年08月26日以(2020)鲁1621执保506号保全裁定对张志强其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张志强其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张志强在山东省农村信用社联合社913010700010104037091,0账户内存款人民币385.00元。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年九月十七日书记员  贾洪涛
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4019号原告：浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市高新区千山路268号。法定代表人：刘立新，系该公司总经理。委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：籍国华，男，1955年9月2日生，住所地：鞍山市。本院在原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告籍国华物业服务合同纠纷一案中，原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取172.5元（原告已预交345元），由原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年九月十八日书记员  邸诗棋
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执392号申请执行人马正波，男，1969年11月15日生，满族，住新宾满族自治县。被执行人新宾满族自治县永成家具厂，住所住：新宾满族自治县。被执行人李程，男，1963年5月12日生，满族，现住新宾满族自治县。马正波申请执行新宾满族自治县永成家具厂，李程劳动报酬纠纷一案，新宾满族自治县劳动争议仲裁委员会作出的新劳仲字（2019）095号调解书已经发生法律效力。马正波于2020年7月14日向本院申请执行。执行标的为12632元，本案执行费89元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人列为限制高消费人员。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  金日浩审 判 员  秦利国代理审判员  马晓旭二〇二〇年九月二十二日书 记 员  于海龙
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1666号 原告君子兰锦江（天津）商贸有限公司，住所地天津市北辰区双口镇双口二村村东小二楼2号。统一社会信用代码：91120113352889712X。 法定代表人李锦刚。 被告北京今圣梅家具制造有限公司。住所地：北京市海淀区增光路27号院增光佳苑2座1单元601、602室。统一社会信用代码：911101087263680909。 法定代表人周晓曦。 被告北京今圣梅家具制造有限公司大厂分公司，住所地：大厂回族自治县潮白河工业区。统一社会信用代码：91131028320061435T。 法定代表人：周晓曦。 被告王某某，男，1980年10月31日出生，汉族，现住大厂回族自治县。 本院在审理原告君子兰锦江（天津）商贸有限公司与被告北京今圣梅家具制造有限公司、北京今圣梅家具制造有限公司大厂分公司、王某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告君子兰锦江（天津）商贸有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告君子兰锦江（天津）商贸有限公司撤回对被告北京今圣梅家具制造有限公司、北京今圣梅家具制造有限公司大厂分公司、王某某的起诉。 案件受理费减半收取655元，由原告君子兰锦江（天津）商贸有限公司负担。 审判员  邵亚男 二〇二〇年九月七日 书记员  董唐宇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢793号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:赵将，该银行职工。被执行人：张喜忠，男，1976年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：尚彩利，女，1977年11月出生，汉族，，陕西省神木市人。被执行人：张连喜，男，1965年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张子清，男，1949年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张喜忠、尚彩利、张子清、张连喜金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张喜忠、尚彩利、张子清、张连喜向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金29.598万元及利息，负担案件受理费3280元及申请执行费5220元。执行过程中，申请执行人的委托诉讼代理人赵将与被执行人张喜忠达成如下执行和解协议：一、由被执行人张喜忠从2020年9月份起每季度偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，于2022年9月30日前将本案借款本息全部偿还完毕。二、案件受理费3280元及申请执行费5220元由被执行人张喜忠负担。本院认为，申请执行人的委托诉讼代理人赵将与被执行人张喜忠达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢793号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月七日书 记 员  张 倩
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2861号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司XX支行，住所地陕西省榆林市XX县XX路。负责人赵俊华，系该支行行长。委托代理人王瑞敏，男，1986年11月18日出生，汉族，陕西府谷农村商业银行股份有限公司XX支行职工，住陕西省XX县XX镇。被告陈喜喜，男，1974年8月28日出生，汉族，居民，住陕西省XX县。被告白换换（系陈喜喜之妻），女，1977年8月10日出生，汉族，居民，住陕西省XX谷县。被告陈占喜，男，1966年2月1日出生，汉族，居民，住陕西省XX县。被告任二亮（系陈占喜之妻），女，1966年2月1日出生，汉族，居民，住陕西省XX县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司XX支行与被告陈喜喜、白换换、陈占喜、任二亮金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  张乐平二〇二〇年九月十七日书记员  刘慧慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初9778号 原告：王欢欢，女，1989年6月28日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县,现住合肥市经开区。 委托诉讼代理人：郑存亚,安徽昊华律师事务所执业律师。 被告：安徽广瑞医疗管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区集贤路保利香槟国际9号楼104-106号，统一社会信用代码91340100348821678N（1-1）。 法定代表人：张俊波，总经理。 委托诉讼代理人：郭胜男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王群，该公司员工。 原告王欢欢诉被告安徽广瑞医疗管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告王欢欢于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王欢欢撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王欢欢负担。 审判员 杨明凤审判员杨明凤 二〇二〇年九月十七日 书记员 鲍       捷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初10287号 原告：四川永祥物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段46号1栋7楼701号 法定代表人：李昌兴，总经理。 委托诉讼代理人：刘燕，女，公司员工。 被告：王尧，女，1987年5月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在审理原告四川永祥物业服务有限公司与被告王尧物业服务合同纠纷一案中，原告四川永祥物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川永祥物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川永祥物业服务有限公司撤回对被告王尧的起诉。 案件受理费25元，由原告四川永祥物业服务有限公司负担。 审判员  赖武梨 二〇二〇年九月二日 书记员  刘秀梅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执678号申请执行人：辽宁华原重型装备有限公司，住址开原市。法定代表人：杨少勇，系该公司经理。被执行人：杨帅，男，1987年3月30日生，住址长垣县。本院在执行申请执行人辽宁华原重型装备有限公司与被执行人杨帅合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3484号民事判决书生效后，被执行人杨帅未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁华原重型装备有限公司于2020年5月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的100000元、案件受理费、执行费、利息、及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年5月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统于2020年5月22日、9月8日查询了被执行人杨帅的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，于2020年5月26日冻结被执行人杨帅的银行账户并划拨13561.16元；三、本院于2020年5月26日委托河南省长垣县人民法院查询被执行人杨帅的不动产登记及公积金信息，又于9月2日查封了被执行人杨帅所有的坐落于河南省长垣县XXX东方富地X期X幢X单元XXXX号，面积：XXX.XX平方米，合同编号：2018-XXXXXXX号住宅；四、本院于2020年9月8日决定对被执行人杨帅采取限制高消费措施；五、本院于2020年7月16日对申请执行人辽宁华原重型装备有限公司（委托诉讼代理人**聚）进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人辽宁华原重型装备有限公司（委托诉讼代理人**聚）表示：不能提供其他可供执行财产线索，经询问，申请执行人同意法院终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人杨帅名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一：终结本次执行程序。二：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三：终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  孙奎胜审判员  陈 明审判员  朱建军二〇二〇年九月八日书记员  宋春生
延安市宝塔区人民法院行政判决书（2020)陕0602行初20号原告冯某甲，男，汉族，1961年1月3日，高中文化，延川县大禹街道办居民，现住延川县，公民身份号码:XXXXXXXXXXXX1310。委托代理人:杨辉，陕西铮正律师事务所律师。被告延川县城市管理执法局。住所地:延川县南关财政局。法定代表人:刘宝卫，系该局局长。出庭王军利，负责人:，系该局副局长。委托代理人:苏仲荣，男，汉族，1994年2月4日出生，本科文化，该单位工作人员，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人:张涛，陕西北望律师事务所律师。原告冯某甲与被告延川县城市管理执法局规划行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月24日，被告以延川县和平大厦二期建筑未按照《中华人民共和国城乡规划法》第四十条和第四十四条之规定办理相关审批手续，擅自动工修建为由，作出延城执决字(2019)6号行政处罚决定书，认定原告的建设行为属于违法建设。原告认为，被告的具体行政行为处罚对象错误。原告并不是延川县和平大厦二期建设单位或个人，延川县国土资源局与冯某乙签订的《延川县国有建设用地使用权挂牌出让成交确认书》可以证明该建筑所在的土地使用权人为冯某乙，且该土地出让金由冯瑶、冯鑫、冯某乙三人缴纳，该土地上建筑属于冯某乙所有，与原告没有关系。被告作出的延城执决字(2019)6号行政处罚决定书，严重违反了《中华人民共和国行政处罚法》的规定，存在事实认定不清、适用法律错误的情形，请求1、依法判令被告作出的延城执决字(2019)6号《行政处罚决定书》违法，撤销该行政处罚决定;2、本案诉讼费由被告承担。原告提供证据如下：证据一、土地成交确认书、收款收据，证明和平大厦二期所有人、土地使用权人为冯某乙，该地上建筑属于冯某乙所有，与原告无关。证据二、行政处罚决定书，证明被告明知和平大厦二期所有人、土地使用权人为冯某乙，该土地上建筑属于冯某乙所有，仍处罚原告，处罚主体不当，依法应当撤销该政处罚决定书。证据三、政府会议纪要、政府领导的批示，证明由于和平大厦一期的原因，政府责令修建二期，原告受女儿冯某乙的委托修建和平大厦二期，但实际修建人是冯某乙。被告辩称，（一） 原告违法建设的事实清楚。和平大厦二期工程于2015年3月份开工，2015年6月份竣工，地上四层，地下一层，局部五层，总建筑面积8546.73m2，五楼楼顶修建一层三间彩钢房，建筑面积245.42m2。上述所有建筑未按照《中华人民共和国城乡规划法》第四十条和四十四条之规定，办理审批手续。(二) 被告对原告进行罚款的行政处罚法律适用正确。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，原告未办理《建设工程规划许可证》，所建建筑均属于违法建设。被告应当依法对原告进行行政处罚。（三)被告行政处罚程序正当。被告在作出行政处罚前经过立案审批、现场勘查、询间调査、查阅资料、依法送达、组织听证等程序，并且调查组和司法工作部门讨论研究，给予行政处罚。所有程序均严格按照法律规定执行，处罚程序和处罚幅度均符合法律规定。另外原告称其并不是和平大厦二期建设单位或个人，该建筑所使用的土地使用权人为冯某乙，与原告没有关系，不能成立。被告分别与冯某甲、冯某乙进行谈话，冯某甲表示自己是和平大厦期的实际实施人，冯某乙只是参与土地竟买。作为违建的实际实施人，不能因为不是土地竟买人就不能成为违法建设的主体，该观点是明显错误的。综上，被告对原告所做出的延城执决字(2019)6号行政处罚决定书事实认定清楚，法律适用正确，程序正当。请法庭依法驳回原告诉讼请求。被告提供证据如下：证据一、谈话笔录、现场勘查记录、调查处理意见、执法记录仪的执法记录，证明冯某甲在未办理建设工程规划许可证的情况下，擅自动工建设，属于违法建设。证据二、作出行政行为的审批手续、责令限期改正通知书、行政处罚告知书、行政处罚决定、送达回证，证明行政处罚法律适用准确，行政处罚程序正当。证据三、延安市房管局测绘报告，证明被告按照延安房管局测绘数据对冯某甲二期的违法建设面积进行认定，证据充分准确。经审理查明，2010年，原告冯某甲在办理了相关土地、规划手续后，在延川县XX大厦一期工程。2013年一期工程完工。同年5月24日，延川县国土局对和平大厦二期国有建设用地使用权进行挂牌出让，原告女儿冯某乙交纳40万元竞买保证金，竞得了该宗土地。2014年延川县修建万和城项目，挖除了和平大厦一期1#、2#楼安全通道，造成住户群体上访。县政府召开专题会议，要求尽快进行和平大厦二期建设，一并解决一期的安全通道问题，随后补办相关手续。2015年6月二期完工，但未办理有关建设手续。2019年1月，延川县政府开展县城规划建设管理突出问题调查处理工作，对违法建设问题进行查处。同年8月16日，被告对原告作出延城执改字（2019）0306号责令限期整改通知书，要求原告在三个月内完善相关手续，并进行整改。2019年8月28日，被告向原告发出行政处罚告知书，认为原告未办理规划手续，拟对原告处以工程造价10%的罚款计1880280.60元。原告申请听证，提出政府挖除其一期安全通道，造成施工设计变更，给其造成损失，政府应予补偿；二期项目是政府为了解决一期安全通道问题进行的，政府答应先修建后补办手续，但至今不予办理，责任不在原告。同年9月24日，被告作出延城执决字(2019)6号行政处罚决定书，对原告罚款1880280.60元。原告不服，遂起诉。原告在庭后向本院提供了延川县自然资源局于2020年8月12日作出的（2020）1号撤销行政处罚告知书，撤销了该局对本案原告作出的延自然资执法（2019）50号行政处罚决定（和平大厦项目二期）；认为原告之女冯某乙未办理建设用地审批手续修建，并对冯某乙作出延自然资执法（2020）14号行政处罚决定。本院认为：行政案件对具体行政行为的合法性进行审查。本案中，和平大厦二期的建设经过了县政府专题会议，决议要求尽快施工，一并解决一期的安全通道问题，同意随后补办相关手续。而且因为设计变更增加费用，有关补偿问题至今未予解决。本院认为，二期建设未办理手续事出有因，被告未考虑上述事实，直接进行罚款处罚不当，建议被告要求建设方限期进行整改，符合条件的补办有关手续。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（六）之规定，判决如下：撤销被告延川县城市管理执法局于2019年9月24日作出的延城执决字(2019)6号行政处罚决定。案件受理费50元，原告已预交，实际由被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                     审  判  长    李 永 刚人民陪审员    李 怀 芳人民陪审员    刘 桂 梅   二0二0年九月八日  书  记  员    庞    源  1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1143号申请人：陈某，女，1969年10月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：于某，女，1986年5月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2020年9月8日立案受理了申请人陈某与申请人于某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年九月八日书记员 李顺(代)
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1231号之一 申请执行人：杨恒，男，生于1973年3月4日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杜小松，男，生于1972年3月25日，汉族，住南部县。 被执行人：李小洪，女，生于1975年6月5日，汉族，住南部县。 被执行人：杜建生，男，生于1973年8月14日，汉族，住南部县。 关于申请执行人杨恒与被执行人杜小松、李小洪、杜建生民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2016）川1321民初2048号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人杜小松、李小洪应于判决生效后十日内返还申请执行人杨恒借款100000元，并支付利息，被执行人杜建生对上述借款及利息承担连带责任。因被执行人杜小松、李小洪、杜建生未按上述法律文书履行义务，本院于2020年8月20日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月20日向被执行人杜小松、李小洪、杜建生发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杜小松、李小洪、杜建生至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杜小松、李小洪、杜建生限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人杜小松、李小洪、杜建生名下财产情况如下： 一、查明被执行人杜小松、李小洪、杜建生在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已进行了限额冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人杜小松、李小洪、杜建生名下的财产，未查找到被执行人杜小松、李小洪、杜建生有可供执行的财产； 三、查明被执行人李小洪名下所的有奥迪牌汽车（号牌号码：川Ａ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押,本院已依法委托查封上述车辆（2022年9月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过移动执行APP平台对被执行人杜小松、李小洪、杜建生居住地网格员进行了调查和了解，未查找到被执行人杜小松、李小洪、杜建生有可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人杨恒告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人杨恒不能向本院提供被执行人杜小松、李小洪、杜建生的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜小松、李小洪、杜建生有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杜小松、李小洪、杜建生负有继续向申请执行人杨恒履行债务的义务，被执行人杜小松、李小洪、杜建生自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨恒发现被执行人杜小松、李小洪、杜建生有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨恒申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十七日 书记员 艾思铭
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1218号申请执行人：张仕雄，男，1992年5月25日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。被执行人：宜宾县鼎翔运业有限公司，组织机构代码20901012X，住所地宜宾县观音镇江西街4号。法定代表人：叶九光，职务经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1521民初132号民事调解书，于2020年4月3日立案受理申请执行人张仕雄申请执行宜宾县鼎翔运业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请执行人本金利息110000元。在执行过程中：一、本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年4月2日、8月30日多次对被执行人宜宾县鼎翔运业有限公司的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人暂无可供执行财产。三、本院于2020年9月1日对被执行人宜宾县鼎翔运业有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年8月31日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月二日书记员  钟 鑫
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖75号原告：宋晓玲，女，1968年8月28日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：张全利，男，1972年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。原告宋晓玲诉被告张全利合同纠纷一案，徐州市铜山区人民法院于2020年3月10日立案。宋晓玲提出诉讼请求：1、判令被告返还建房款5000元及利息(利息以5000元为本金自2013年7月12日按银行同期贷款利率的四倍计算至实际付清之日止；)2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2013年4月份签订《宅基地转让协议》，约定原告在被告的宅基地上建设房屋，但被告不让原告自己建房，而是将建房款及宅基地转让款交给被告，由被告建设，被告总计收取原告60000元，后被告将建成的房屋私自出售予他人。经原被告协商，被告同意将收取原告的60000元返还给原告，被告在给付原告40000元后经双方协商，被告再支付原告5000元，但时至今日，被告却拒绝给付。无奈，为维护合法权益，原告特诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告张全利应诉后辩称，原告提供的收条是其书写，但均已作废，其欠原告的钱已经结清，有原告出具的协议为证。徐州市铜山区人民法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案履行标的为货币，被告住所地及接收货币一方住所地法院均有管辖权。本案原告为接收货币一方，依照上述规定合同履行地为原告住所地，原告住所地位于徐州市泉山区；根据上述规定被告住所地应为被告户籍地或被告经常居住地，被告户籍地为安徽省宿州市萧县，原告未举证证明被告经常居住地位于徐州市铜山区，原告未举证证明被告经常居住地位于徐州市铜山区，被告户籍地依法即为被告住所地，故具有管辖权的法院为江苏省徐州市泉山区人民法院、安徽省宿州市萧县人民法院，徐州市铜山区人民法院对本案不具有管辖权。被告自称现经常居住地位于徐州市泉山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八条规定，人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，故将本案移送至徐州市泉山区人民法院审理。2020年6月8日，徐州市铜山区人民法院作出(2020)苏0312民初1747号民事裁定书，将本案移送徐州市泉山区人民法院管辖。2020年7月10日，徐州市泉山区人民法院以徐州市铜山区人民法院裁定移送不当为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案原告诉请主张是返还货币，但其系基于合同解除要求被告返还相应款项，案涉争议标的并非合同中的具体义务，而是违约责任承担。本案被告张金利的户籍所在地为安徽省宿州市萧县赵庄镇桃园行政村胡屯自然村20号，其虽然自述现住在徐州市某宾馆，但无证据证明该地为其经常居住地，故本案被告所在地及合同履行地均不在徐州市泉山区人民法院辖区，该院无权管辖本案。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，本案不存在违反级别管辖和专属管辖的情形，当事人亦未提出管辖权异议并应诉答辩且已经徐州市铜山区人民法院开庭审理，该院不应该依职权将本案移送管辖。综上，徐州市铜山区人民法院有权管辖此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、四十一条规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初1747号民事裁定；二、原告宋晓玲诉被告张全利合同纠纷一案由徐州市铜山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月十一日书记员  曲莎琳
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1759号之二解除保全申请人：上海毅欣汽车销售有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新效路XXX号XXX幢XXX楼XXX区。法定代表人：李佳霖，执行董事。委托诉讼代理人：李炜，上海市百良律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴思佳，上海市百良律师事务所律师。被申请人：姜旻奕，男，1986年2月11日生，汉族，住上海市虹口区。解除保全申请人上海毅欣汽车销售有限公司与被申请人姜旻奕汽车买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出(2020)沪0117民初1759号民事裁定书，冻结了上海毅欣汽车销售有限公司的银行存款账户。上海毅欣汽车销售有限公司于2020年8月31日以被申请人姜旻奕已撤回起诉为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海毅欣汽车销售有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对上海毅欣汽车销售有限公司名下的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  俞贵荣二〇二〇年九月一日书记员  胡 谦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1706号 原告：王平，男，1977年10月10日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 被告：何国贤，男，1964年12月3日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 王平与何国贤合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王平于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王平撤诉。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告王平负担。 审判员  李亚南 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵小娟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初1750号原告：皮本志，男，1961年10月6日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：皮道明（皮本志儿子），男，1983年11月1日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：滕秀兵，湖北弘亚律师事务所律师。被告：魏巍，女，1991年11月8日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：孙长东，竹山县城关法律服务所法律工作者。原告皮本志与被告魏巍返还财产纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，原告皮本志于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告魏巍的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告皮本志撤诉。本案受理费5262元，减半收取2631元，由原告皮本志负担。审判员  卢涛二〇二〇年九月二十二日书记员  李淼
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执1026号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县黑山镇中大路63号。 负责人：张弘艳，系该行行长。 委托代理人：赵越，女，汉族，1978年10月1日生，身份证号：2107261978××××××××地址：辽宁省黑山县黑山镇聚财胡同160号。 被执行人：杨尔亮，男，汉族，1986年5月4日生，住所地：黑山县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人杨尔亮信用卡纠纷一案中，双方当事人现已达成和解分期给付协议，申请执行人同意终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结黑山县人民法院（2020）辽0726民初1875号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑荣军 二〇二〇年九月十七日 书记员  胡雪娇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1191号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500678078872B。负责人何军，职务总经理。被执行人：王茹，女，1992年7月10日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司申请执行王茹追偿权纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2018年3月31日作出的（2018）豫0522民初339号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：“一、被告王茹于本判决生效后十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司垫付赔偿款人民币49702.88元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司对被告蔡三蛋、王瑞福的诉讼请求”。因王茹未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务。二、2020年6月11日依法将被执行人王茹纳入失信被执行人名单库并向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年5月13日到2020年9月15日予以核查。2、2020年5月13日、2020年6月8日、2020年7月6日、2020年7月30日、2020年9月15日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的不动产、银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年6月10日，到安阳县不动产登记中心查询了被执行人房屋登记信息。4、2020年5月19日，到安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询了被执行人住房公积金。四、2020年9月17日，因被执行人王茹拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人王茹罚款1000元。综上，本案申请执行标的50224.38元，已执行到位0元，本案债权尚余50224.38元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人王茹负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年九月十八日书记员  王 帅
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执379号申请执行人：万民,男,2007年4月10日出生,汉族,学生,住四川省江安县铁清镇法定代理人：万义雄(系申请人之父),男,1968年2月9日出生,汉族,务农,住四川省江安县铁清镇被执行人苏高容，女，1973年10月20日出生，汉族，务农,住四川省江安县铁清镇本院依据已经发生法律效力的(2018)川1523民初字14号民事判决书,于2020年4月9日立案受理万民申请执行苏高容抚养费纠纷一案，申请人强制执行的内容:强制执行被执行人给付抚养费3000元(2020年1月至6月共计六个月,每月500元)。在执行过程中：一、本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人苏高容邮寄送达本案执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人苏高容至今未履行。二、本院多次对被执行人苏高容的银行帐户、工商、车辆和不动产信息进行网络查控，查询到被执行人仅有少数银行存款（133元），本院已作限额冻结处理。被执行人苏高容无工商、股票、车辆登记信息等。三、本院已对被执行人苏高容采取了限制高消费措施。四、本院已将被执行人苏高容纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统调查，证实苏高容已外出无法联系。六、本院于2020年9月4日通过手机短信方式将本案的执行情况及被执行人苏高容暂无可供执行财产的情况告知万义雄。综上所述，本案被执行人苏高容暂无可供执行财产，申请执行人也未提出被执行人的财产线索。本案申请执行人的债权未实现，被执行人也未履行本案执行费50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年九月四日书记员  张 跃
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2300号之六申请执行人：李海涛，男，1980年09月13日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：陈伟，男，1977年02月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人：陈昕，男，1966年09月27日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：陈正菊，女，1963年08月25日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：陈莉，女，1970年03月20日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈伟在财付通支付科技有限公司085e9858ef9a765287d294363@wx.tenpay.com账户内存款人民币796.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十二日书记员  姜 倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4576号之一申请执行人彭颖，女，1991年10月24日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人长沙君鸿劳务服务有限公司。申请执行人彭颖与被执行人长沙君鸿劳务服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）湘0111民初3561号《民事调解书》已发生法律效力。由于被执行人长沙君鸿劳务服务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭颖于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。2020年8月18日，本院向申请执行人彭颖送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年8月18日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年9月2日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年9月4日，本院对执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月8日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过电话告知了申请执行人彭颖，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人彭颖未能提供。本院于2020年9月8日约谈申请执行人彭颖，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年8月18日，本案应当执行的标的额为23352.47元，尚有23352.47元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人彭颖同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年九月十一日书记员 谭松桦
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1652号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支公司 法定代表人刘宁 委托代理人郑晓红、徐彬， 被执行人张曙光，男 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支公司与被执行人张曙光借款合同纠纷一案，本院（2017）湘0481民初1959号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月9日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月13日，本院对被执行人适用限制消费令。9月7日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月7日本案应执行的标的5095.15元本金及其利息，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 周 斌 审判员 谢海林 二〇二〇年九月七日 书记员 郑 婷
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1037号段某某：你/你单位与杨某某生命健康权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初1698号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨某某于二Ｏ二Ｏ年九月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年九月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保381号刘长雪：你因与耿秋借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保333号民事裁定书并对被申请人耿秋名下思威牌小型普通客车实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为2年，自2020年9月8日至2022年9月7日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初2180号   原告：京热（乌兰察布）热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。   法定代表人：范向军。   委托诉讼代理人：赵娟。   委托诉讼代理人：闫晓波。   被告：王文通，民族不详，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司诉被告王文通供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许京热（乌兰察布）热力有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由京热（乌兰察布）热力有限责任公司负担。   审判员 王立丰     二0二O年九月一日   书记员 陈 卉
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1856号原告：陶仙枚，女，1971年5月4日出生，苗族，住湖北省咸丰县。原告：姚卫军，男，1971年10月16日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被告：杨昌国，男，1966年2月5日出生，汉族，住湖北省咸丰县。原告陶仙枚、姚卫军与被告杨昌国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陶仙枚、姚卫军于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，陶仙枚、姚卫军自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶仙枚、姚卫军撤诉。案件受理费812元，减半收取计406元，由陶仙枚、姚卫军负担。审判员  赵德祥二〇二〇年九月十五日书记员  李 平
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1183号 张春生： 关于原告湖南安泰包装有限公司与被告张春生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1054号民事判决书发生法律效力后，因张春生未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年8月7日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，张春生于2020年9月1日向本院缴纳本案案件受理费372元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二日
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执199号申请执行人：董某某，男，汉族，住肇州县。被执行人：尹某某，女，汉族，住肇东。被执行人：尹某某，男，汉族，住肇东市。本院执行的董某某申请执行尹某某、尹某某婚约财产纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2019)黑12民初3908号民判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月10日依法向本院申请执行被执行人给付61550.00元,并承担案件受理费1550.00元，执行费823.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人白尹某某、尹某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人尹某某、尹某某的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人尹某某、尹某某发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年九月三日书记员  于明洋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9767号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告王红玉，女，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告王红玉物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  洪深二〇二〇年九月四日法官助理和晓岚书记员刘淼
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3745号之二申请执行人：广东新宇智能装备有限公司，曾用名东莞市新宇机械有限公司，住所地东莞市茶山镇伟建工业园E区23号厂房。法定代表人：齐秉春，系该公司董事长。被执行人：妙盛动力科技有限公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区新康路8号（湖南妙盛企业孵化港有限公司3栋7层）。法定代表人：蒋敬宇，系该公司执行董事。关于申请执行人广东新宇智能装备有限公司与被执行人妙盛动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年7月11日作出的（2019）湘0124民初808号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广东新宇智能装备有限公司于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人妙盛动力科技有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人名下的车辆，本院已经查封，未实际扣押，暂时无法处置，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年7月13日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人妙盛动力科技有限公司的不动产登记情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年9月14日通过短信方式约谈申请执行人广东新宇智能装备有限公司代理人，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年8月31日，本院对被执行人妙盛动力科技有限公司采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为44.08万元及利息，执行费6512元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年九月十四日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2691号原告：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：孙尚德，理事长。委托诉讼代理人：丁杰，男，1962年9月6日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被告：朴凤明，男，1963年10月26日出生，汉族，住凌源市。被告：边淑芹，女，1962年12月16日出生，汉族，住凌源市。被告：温志涛，男，1971年11月16日出生，汉族，住凌源市。被告：刘小功，男，1970年2月16日出生，汉族，住凌源市。原告凌源市农村信用合作联社与被告朴凤明、边淑芹、温志涛、刘小功金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。诉讼期间，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李少伟申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取3650元，由原告负担。审判员  王金平二〇二〇年九月十五日书记员  韩瑛琪
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执恢98号之二 申请执行人：谢佰娜，女，1982年7月4日生，汉族。住营口市。 申请执行人：谢鹏，男1988年2月21日生，汉族。住营口市。 被执行人：袁生伟，男，汉族，1977年08月11日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁生伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁生伟在中国农业银行账户内存款人民币210005.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  左荣新 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 佳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终540号上诉人（原审被告）：武汉龅牙兔教育咨询有限公司，住所地：武汉市武昌区中南路2-6工行广场B、C栋裙楼4层A1区。法定代表人：张新建。被上诉人（原审原告）：李艳霖，女，汉族，1978年10月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。上诉人武汉龅牙兔教育咨询有限公司（以下简称龅牙兔公司）因与被上诉人李艳霖服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初2822号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。龅牙兔公司上诉称，上诉人虽然注册地在武昌区，但是公司的办公地点在南京市鼓楼区。一审法院在注册地没有完成送达，在南京市鼓楼区完成了送达，说明上诉人实际办公地点在南京市鼓楼区。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。李艳霖未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在涉案《课程训练合同》中约定“甲乙双方对本协议发生争议应友好协商，协商不成，则提交乙方所在地法院处理”，该约定未违反上述法律规定，应属有效。合同乙方龅牙兔公司的住所地位于武汉市武昌区中南路2-6工行广场B、C栋裙楼4层A1区，故湖北省武汉市武昌区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。李艳霖在纠纷发生后，向湖北省武汉市武昌区人民法院提起诉讼，符合约定。上诉人龅牙兔公司主张其实际办公地点在南京市鼓楼区，未提供充分证据予以证实，本院不予采信。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人龅牙兔公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年九月十七日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1099号 申请执行人：**田，男，1949年11月16日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：张业廷，男，1965年11月18日出生，回族，农民，住梁山县。 本院在执行**田申请执行张业廷借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1099号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  马慧颖 二〇二〇年九月七日 书记员  臧克杰
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1316号原告：大洼县政华农机汽车有限公司。住所地：辽宁省盘锦市大洼区王家街道办事处永盛社区。法定代表人：王兴洪，系该公司经理。委托代理人：苑彩霞，系该公司会计。委托代理人：刘琳琳，系辽宁仁同律师事务所律师。被告：刘怀满，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。委托代理人：刘德钱，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。第三人：李野，男，汉族，系原告公司员工。住所地：辽宁省大洼县.原告大洼县政华农机汽车有限公司诉被告刘怀满买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，于2019年12月27日作出（2019）辽0321民初3281号民事裁定书，后原告不服提出上诉，鞍山市中级人民法院于2020年5月7日作出（2020）辽03民终710号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）辽0321民初3281号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年5月25日受理后，依法另行组成合议庭，于2020年7月8日和7月30日两次公开开庭进行了审理，本案审理过程中本院追加李野为本案的第三人参加诉讼。原告的委托代理人苑彩霞、刘琳琳、被告刘怀满及其委托代理人刘德钱、第三人李野均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月5日，被告在我公司购买一台收割机，总价112000元，被告当天交付3万元，后又交付3.7万元，尚欠4.5万元。请求法院判令被告给付货款45000元及从起诉之日起至货款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算利息。被告刘怀满辩称：2017年9月，我在台安县钜科农机经销处购买收割机一台，价格为112000元，该经销处的经办人李野把农机运到我家里。我只与台安县钜科农机经销处经办人李野存在买卖合同关系，与原告没有任何买卖合同关系。请驳回原告的诉讼请求。第三人李野陈述：我是政华公司的员工，保险和工资都是政华农机开的，而且录音也反复问刘怀满是不是欠政华农机这个钱，他也承认了。经审理查明：2017年9月，被告在台安县钜科农机销售处购买收割机一台。该经销处是原告公司设立的农机代销点，负责人为第三人李野，现该经销处已注销。原告公司于2017年9月开具了机动车销售统一发票，载明的购买方为被告刘怀满。被告刘怀满支付了部分货款，现尚欠货款45000元，故原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实有原告提供的录音资料、销售发票等及双方当事人的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。关于本案农机买卖合同相对人的认定，虽被告辩称其只与第三人李野存在买卖合同关系，但经本院审查原告与第三人李野的当庭陈述，可以证实台安钜科农机经销处系原告公司在台安县的销售点，农机和货款均由原告公司提供和收纳，并且依据原告公司工作人员向被告催款的对话录音以及原告公司于2017年9月开具销售发票的事实，表明原告是本案买卖合同权利、义务的实际承担主体，可以认定原、被告间已形成农机买卖合同关系。关于被告所欠货款，因有原告提供的通话录音，且被告在录音中对欠款一事亦予承认，故对原告要求被告给付给付货款45000元有理，本院予以支持；因原、被告未约定逾期利息的具体计算方式，故原告要求按银行利率的1.5倍计付利息无事实和法律依据，本院不予支持。原告有权按银行同期贷款利率主张逾期利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告刘怀满于判决生效后十日内给付原告大洼县政华农机汽车有限公司货款45000元及利息（从起诉之日即2019年6月17日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息）。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告刘怀满承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  姚振宝人民陪审员  张 军人民陪审员  边 仿二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李靖漪
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1416号申请人执行人：李继才，男，汉族，1950年12月16日出生，现住吉林省农安县。被执行人：吕景立，男，汉族，1991年6月13日出生，住农安县。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院做的（2019）吉0122民初2446号民事判决书，责令被执行人吕景立给付土地租赁租金110000.00元，但被执行人吕景立未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3、本院通过线下查询被执行人吕景立名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的107141.67元未到位；5、本院于2020年9月15日向被执行人吕景立发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因前去拘留未找到此人，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：张德臣审判员 ：万义玲审判员 ：谢如强二〇二〇年九月十七日书记员 ：展秋艳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4198号之二申请人：盛怡，女，1989年2月23日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：石向生，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：张家港市杨舍镇塘市顾家衣柜经营部，住所地张家港市杨舍镇金港大道609号（月星家居广场家具馆三楼C312）。经营者：王艳，女，1985年12月10日出生，汉族，住张家港市。被申请人：刘辉，男，1980年7月15日出生，汉族，住张家港市。原告盛怡与被告张家港市杨舍镇塘市顾家衣柜经营部、王艳、刘辉、顾家家居股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出裁定，冻结被申请人张家港市杨舍镇塘市顾家衣柜经营部、刘辉银行存款434940元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人盛怡申请解除对被申请人张家港市杨舍镇塘市顾家衣柜经营部、刘辉财产的保全措施。本院经审查认为，申请人盛怡向本院申请解除对被申请人张家港市杨舍镇塘市顾家衣柜经营部、刘辉财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市杨舍镇塘市顾家衣柜经营部、刘辉434940元银行存款及其他相应价值财产的保全措施。本裁定立即执行。审判员  曾宪佳二〇二〇年九月十五日书记员  许婷苇
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3153号之一申请执行人王寿英，女，1952年5月16日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人李涛，男，1979年2月22日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人岳凌，女，1979年10月6日出生，汉族，住威海市环翠区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初1080号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院已予立案。本院在执前调过程中，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按已生效的法律文书履行义务，但被执行人没有自动履行义务，现本院决定强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李涛名下的鲁xxxx号、鲁xxxx号汽车二辆。二、查封被执行人李涛、岳凌名下的位于威海市环翠区黄金顶小区xxx号xxx室不动产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年九月七日书记员  陶 蓉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3915号上诉人（原审被告）：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。被上诉人（原审原告）：杨金星，男，1953年9月12日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：杨丽娜，女，1981年11月3日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人天津天华置业有限公司因与被上诉人杨金星、杨丽娜商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天华置业有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津天华置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  苏美玉审判员  刘建奇二〇二〇年九月二十一日书记员  辛 璐
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3152号原告吴彩芹（系曹天江母亲），女，1940年5月22日出生，汉族，农民，住建平县。原告刘彩凤（系曹天江妻子），女，1970年12月4日出生，汉族，农民，住建平县。原告曹冬磊（系曹天江儿子），男，1993年10月17日出生，汉族，农民，住建平县。被告李占国，男，1965年3月24日出生，汉族，农民，住建平县。被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住朝阳市双塔区友谊大街四段49-25/26/27/28号，统一社会信用代码：912113007816349617，法定代表人高春峰，职务总经理。原告吴彩芹、刘彩凤、曹冬磊与被告李占国、中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月10日立案，原告吴彩芹、刘彩凤、曹冬磊于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴彩芹、刘彩凤、曹冬磊撤诉。案件受理费5970元，减半收取2985元，由原告吴彩芹、刘彩凤、曹冬磊负担。审判长  吴钟骧二〇二〇年九月十一日书记员  房 鑫
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执异36号 异议人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司鞍山分公司。注册地址：鞍山市千山区。 法人代表：何春光。 申请执行人：朱凤琴，女，1973年5月2日出生，汉族。现住鞍山市千山区。 被执行人：辽宁东北摩尔置业有限公司。住所地：鞍山市千山区。 本院在执行申请执行人朱凤琴与被执行人辽宁东北摩尔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，上海红星美凯龙品牌管理有限公司鞍山分公司向本院提出书面异议。因上海红星美凯龙品牌管理有限公司鞍山分公司系上海红星美凯龙品牌管理有限公司的分支机构，对外不能承担民事责任，故根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下: 对上海红星美凯龙品牌管理有限公司鞍山分公司的异议不予受理。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。 审判长  吴文革 审判员  刘志华 审判员  常旭光 二〇二〇年九月二十一日 书记员  于胜男
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3956号原告：张海波，男，1985年9月6日生，汉族，住睢宁县。被告：桑硕，男，1985年8月17日生，居民身份证号码320382198508175912，汉族，住徐州市泉山区御景湾小区20号楼1单元302室。被告：刘延平，男，1985年3月29日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理原告张海波与被告桑硕、刘延平民间借贷纠纷一案中，原告张海波向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张海波撤回对被告桑硕、刘延平的诉讼。案件受理费减半收取2559元，由原告张海波负担。审判员  鲁开凌二〇二〇年九月十七日书记员  卢姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初686号原告：高勇，男，1971年7月24日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告：刘国华，男，汉族，1976年9月3日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：湛中志，汨罗市正言法律服务所法律工作者，特别授权。被告：苏地强，男，汉族，1972年1月6日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：刘建良，男，汉族，1963年5月18日出生，湖南省湘阴县人，住湘阴县。本院在审理原告高勇、刘国华诉被告苏地强、刘建良合同纠纷一案中，原告高勇、刘国华于2020年9月20日以原、被告已在庭外达成调解为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高勇、刘国华撤回起诉。案件受理费2，540元，减半收取为1,270元，由原告高勇、刘国华共同承担。审判员  郑娅利二〇二〇年九月二十一日书记员  伏米娜
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2341号谢桂香、周宽强：谢桂香与周宽强买卖合同纠纷一案，申请执行标的23100.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月三日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1294号原告：辽宁丹娅物业服务有限公司，住所地锦州市太和区合金西里81号，统一社会信用代码91210711752774367F。负责人：宁永芝，该公司经理。委托诉讼代理人：朱丹霞，该公司职员。被告：许获荣，男，1963年11月18日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告辽宁丹娅物业服务有限公司与被告许获荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁丹娅物业服务有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁丹娅物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁丹娅物业服务有限公司负担。审判员  王筱二〇二〇年九月九日法官助理刘涛书记员陈珊珊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6420号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光C2C3栋1单元1楼。法定代表人：张尚武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，系该公司法务。被告：姜爱连，女，1969年10月18日出生，汉族，居民，住湖南省。原告宁乡县颐和物业有限公司诉被告姜爱连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告宁乡县颐和物业有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁乡县颐和物业有限公司以起诉主体错误为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁乡县颐和物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁乡县颐和物业有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年九月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初260号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人朱中伍，男,1969年7月20日出生，信阳市浉河区人，汉族，小学文化，住信阳市浉河区。因涉嫌妨碍公务罪，于2020年7月1日被抓获，同年7月2日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）237号起诉书指控被告人朱中伍犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员吴铭记出庭支持公诉，被告人朱中伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年7月1日16时50分许，被告人朱中伍的三哥朱中敏把其弟朱某2的家砸了，朱中伍的妹妹朱某1电话向谭家河乡派出所报警，接警后谭家河派出所民警邢某和辅警王某出警至现场，发现朱某2家中确实有被砸的现象，了解情况后朱中敏承认是其砸的。邢某依法口头传唤朱中敏，朱中敏拒不配合激烈反抗。期间被告人朱中伍拿起木质凳子砸向邢某头部，邢某迅速放开朱中敏并徒手去控制被告人朱中伍，被告人朱中伍激烈反抗并徒手攻击邢某，期间导致邢某脸部及左手受伤，左腿膝盖处擦伤。针对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，医院诊断证明等证据材料。公诉机关认为，被告人朱中伍以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人朱中伍到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，被告人自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议判处被告人朱中伍有期徒刑六个月至八个月，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处被告人朱中伍对起诉书指控其犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年7月1日16时50分许，被告人朱中伍的三哥朱中敏把其弟朱某2的家砸了，朱中伍的妹妹朱某1电话向谭家河乡派出所报警，接警后该所民警邢某和辅警王某出警至现场，发现朱某2家中被砸，朱中敏承认是其砸的。邢某遂依法口头传唤朱中敏，朱中敏拒不配合并反抗，被告人朱中伍见状欲拿起木质凳子邢某，民警在控制朱中伍时遭到反抗和攻击，导致邢某脸部及左手受伤，左腿膝盖处擦伤。上述事实，被告人朱中伍在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邢某的陈述，证人王某、李某、刘某、朱某1、朱某2的证言，医院诊断证明，伤情照片，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱中伍以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人朱中伍暴力、威胁正在依法执行职务的人民警察,应从重处罚。被告人自愿认罪、认罚，依法可以从宽处理，公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人朱中伍犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2020年12月31日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾斌二〇二〇年九月七日书记员  肖剑
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1507号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：刘圣富，绰号“寡妇”，男，1982年4月14日出生，土家族，初中文化，无业，住湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送的被执行人刘圣富责令退赔一案，本院于2020年7月22日作出的(2020)湘0802刑初227号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年8月14日依职权移送执行，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人刘圣富送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘圣富无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年9月1日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月9日向被执行人住所地湖南省永顺县石堤社区居委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院对被执行人刘圣富采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为1118元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执异80号异议人（案外人）王新建，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托代理人：李国光，攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。申请执行人：戴天卫，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：湖南省攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东，执行董事。在本院执行申请执行人戴天卫与被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）王新建不服本院（2020）湘0223执1448号之一协助执行通知书中提取被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司在攸县人民医院的误餐费和招待费40,500元至攸县人民法院，于2020年8月24日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人王新建向本院提出异议，请求依法裁定中止提取被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司在攸县人民医院的误餐费和招待费40,500元至攸县人民法院。事实与理由如下：攸县人民法院提取的误餐费和招待费是属于异议人王新建的劳务所得，与被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司只是形式（合同）关系，异议人于2017年6月27日承包攸县人民医院食堂，虽是在被执行人名下承包的，但异议人独立核算、自负盈亏，经济上与被执行人不发生往来，直接与攸县人民医院结算，人民医院财务为异议人开设了专门账户，上述事实有攸县人民医院与异议人银行往来明细及财务账目予以证实，异议人认为法院的执行行为侵犯了自身合法权益，故请求法院依法中止执行。异议人王新建向本院提交了如下证据：身份证、攸县人民医院食堂托管经营承包协议书、财务明细账、银行流水。申请执行人戴天卫未向本院提供答辩意见，也未向本院提供证据。被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司未向本院提交答辩意见，也未向本院提供证据。本院经审查认为，依据生效的法律文书和当事人的强制执行申请，本院对不履行生效法律文书确定的义务的当事人采取执行措施，符合程序和法律规定，执行行为并无不当。具体到本案，被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司将其承包的攸县人民医院食堂经营权转包给王新建，系株洲市话蝶物业工程有限公司的内部经营行为，不能对抗善意第三人。故本院采取的执行行为与王新建无关。因此异议人王新建要求本院在执行中将已经生效裁判文书确认为他人所有的权利确认归其所有，没有法律依据，但可以通过其他诉讼途径寻求救济。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人王新建的异议请求。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向攸县人民法院提起诉讼。审 判 长  肖文雅审 判 员  谭湘甫人民陪审员  刘理明二〇二〇年九月十七日法官助理彭世林书记员肖喜俏
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执763号 申请执行人：韦世尧，男，汉族，1953年3月28日出生，户籍所在地广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所。 申请执行人韦世尧与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦世尧于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款202954元及逾期利息；二、支付案件受理费2257元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费3205元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人韦世尧表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执974号王长友、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：王长友申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，王长友申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十三日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初2839号 原告：唐强，男，汉族，生于1989年5月24日，住所地四川省游仙区。 委托代理人：吴天涯，四川弘风律师事务所律师。 被告：黄伟，男，汉族，生于1987年5月15日，住绵阳市游仙区。 被告：陈俊宏，男，汉族，生于1989年2月19日，住绵阳市涪城区。 被告：申典伟，男，汉族，生于1965年6月25日，住成都市金牛区。 原告唐强诉被告黄伟、陈俊宏、申典伟劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月8日向本院申请撤回对被告申典伟的诉讼。 本院认为，原告唐强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐强撤回对被告申典伟的起诉。 审判员  陈慧芳 二〇二〇年九月九日 书记员  金连英
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执968号之四 申请执行人:任远,女,住泗水县。 被执行人：徐玉琴，女，汉族，1975年12月22日生，居民身份证号码，住泗水县健康路78号本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐玉琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐玉琴在中国工商银行16×××44账户内存款人民币306120.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁国玲 二〇二〇年九月十六日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲联系电话：05374361237
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1403号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区新城路202号。 被执行人：杨虎，男，1990年10月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭与被执行人杨虎罚金一案，本院作出的（2020）川2002刑初68号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年5月15日，移送执行人向本院移送强制执行，缴纳罚金2,000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002刑初68号刑事判决书关于杨虎罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月三日 书记员 李 貌
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1819号申请执行人罗某，男，1985年5月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人胡某某，女，1966年7月11日出生，汉族，住武汉市青山区。原告罗某与被告胡某某民间借贷纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初30号民事调解书已经发生法律效力，权利人罗某于2020年6月9日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年6月22日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。另查明：被执行人胡某某持有湖北星桥旅行社有限公司的股权被本院另案冻结【（2020）鄂0116执1823号之二】。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初30号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初30号民事调解书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年九月十六日书记员  田立华
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保347号申请人：李汶宁，男，1975年1月8日出生，回族，居民，住汶上县。被申请人：李新芳，男，1977年4月19日出生，住山东省成武县。申请人李汶宁于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李新芳驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车一辆进行扣押。申请人李汶宁提供相应担保。本院经审查认为，申请人李汶宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人李新芳驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车一辆，期限为2020年9月21日至2022年9月20日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年九月二十一日书记员 王翠平
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3281号原告：湖南克林物业管理有限公司，住所地：湘潭市雨湖区建设北路5号潭城大厦附楼4楼。法定代表人：曹智，董事长。委托代理人：兰倩，女，1984年3月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。该公司职员。委托代理人：黄建湘，男，1973年8月25日出生，汉族，住湘潭县。该公司职员。被告：胡力方，男，1977年5月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。原告湖南克林物业管理有限公司与被告胡力方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月7日以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告湖南克林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南克林物业管理有限公司负担。审 判 员  杨祖剑二〇二〇年九月七日法官助理肖婷代理书记员  曾芳兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2174号 原告：李建秋，女，1968年9月11日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：崔绍华，男，1978年5月2日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：杨秀艳，女，1977年5月10日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 本院在审理原告李建秋与被告崔绍华、杨秀艳买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李建秋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  韩彦明 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 洋
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保930号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：孙卓亚，男，1978年7月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：生兆辉，女，1981年8月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙彦琴，男，1966年10月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：石艳华，女，1980年11月4日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙卓亚、生兆辉、孙彦琴、石艳华60000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙卓亚、生兆辉、孙彦琴、石艳华60000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费620元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年九月十五日书记员  黄 霞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0702执1588号之一申请执行人：伍生红，男，住常德市。被执行人：董浩杰，男，汉族，小学文化，无业，住湖南省桃源县。申请执行人伍生红与被执行人董浩杰附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）湘0702刑初511号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董浩杰未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人伍生红于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人董浩杰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人伍生红送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月4日、2020年7月6日、2020年8月27日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人董浩杰的银行账号，查明被执行人名下无银行存款；本院亦进行了传统查控，于2020年6月4日查询了被执行人董浩杰的住房公积金、房产，查明被执行人董浩杰名下无可执行的财产；本院还于2020年8月18日查询了被执行人董浩杰的金融、保险理财产品，被执行人董浩杰亦无其他可供处置的财产。2020年6月11日对被执行人适用限制高消费。上述执行相关情况及信息，本院于2020年9月18日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿114465.21元。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为114465.21元，已执行到位0元，尚有114465.21元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0702执1588号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年九月二十一日法官 助理  曾 彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1494号 原告：李桂华，女，1967年4月10日出生，汉族，住深州市。 原告：贾玲芝，女，1950年12月17日出生，汉族，住深州市。 原告：周杨，女，1989年2月5日出生，汉族，住深州市。 原告：周梦，女，1990年11月4日出生，汉族，住深州市。 原告贾玲芝、周杨、周梦委托诉讼代理人：李桂华，上列原告。 被告：鲁小套，男，1950年10月20日出生，汉族，住深州市。 原告李桂华、贾玲芝、周杨、周梦与被告鲁小套民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨贾玲芝、周杨、周梦的委托诉讼代理人李桂华、被告鲁小套到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李桂华、贾玲芝、周杨、周梦向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金180000元；2.要求被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告李桂华系周建卫（小名小刁）之妻，原告贾玲芝系周建卫之母，原告周杨系周建卫长女，原告周梦系周建卫次女。2009年6月25日被告鲁小套因急事需周转资金，向周建卫借款180000元，在周建卫交付借款后被告为其出具借条一份。2020年5月4日周建卫因突发疾病去世，后原告要求被告归还借款，被告以种种理由拒绝还款，故诉至法院，望判如所请。 被告鲁小套辩称，2009年6月周建卫（即小刁）帮忙申请贷款，因急需用钱故小刁说他的现金可以先借给我周转一下，等贷款办下来再还给他。2009年6月25日，小刁将160000元现金交付于我，预扣了20000元的利息，让我写了一张180000元的借条，因借条中我把“小刁”误写成了“小刃”，故在周建卫的要求下又重新出具了一份借条，这个名字书写错误的借条周建卫说他会作废，我就没有收回该张借条。2010年2月20日贷款审批下来以后我当即取出160000元还给小刁，后来又陆续偿还了20000元利息。借款还清后我找小刁要回借条，小刁总说找不到了，直至小刁去世，我们都没有再提起此事。且该借条早已经过了三年的诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的借条一份，证明被告鲁小套向原告借款180000元整，经被告鲁小套质证不予认可，本院经审查认为该借条可以证明周建卫借款给鲁小套的事实，结合当事人的庭审陈述及被告的答辩，该证据足以证明该借条的借款方为周建卫，且被告鲁小套自认周建卫已将借款实际交付的事实，故对该证据予以确认；对被告提交的明细账查询单，经原告质证不予认可，该明细账查询单仅显示被告现金支取记录，不能证明该支取记录用于偿还了案涉借款，故本院不予确认。 本院经审理查明：2009年6月25日，被告向原告借款现金180000元，并出具借条一张，上载明：“今借到小刃现金壹拾捌万元东四王鲁套09年6月25号”。借条中的“小刃”即周建卫，系被告书写“小刁”笔误。另查明，周建卫已于2020年5月4日去世，其继承人有李桂华、贾玲芝、周杨、周梦。借条中的“鲁套”即被告鲁小套。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告鲁小套向周建卫借款的事实有借条为据，且被告鲁小套认可借款事实，故对被告鲁小套向周建卫借款180000元的事实，本院予以认定。当事人对自己的主张有责任提供证据，反驳对方的主张也应提供相应的证据。被告主张的预扣利息20000元及已经偿还了所有借款的事实未能提供证据，故周建卫将借款交付给被告后，被告应当按照约定偿还借款。周建卫去世后其法定继承人有权作为原告向被告主张权利，故原告要求被告鲁小套偿还借款180000元的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。因借条中未约定借款的偿还期限，故被告主张的超过诉讼时效问题理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 被告鲁小套于本判决生效后十日内返还原告李桂华、贾玲芝、周杨、周梦借款本金180000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告鲁小套负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘云运 二〇二〇年九月八日 书记员  吕姗姗