湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2171号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为一般诉讼代理。 被告：李志强，男，1971年3月25日出生，汉族，住沅江市经济开发区。 被告：曾华连，女，1971年9月17日出生，汉族，住沅江市经济开发区。 被告：宋伟强，男，1971年10月6日出生，汉族，住沅江市经济开发区。 被告：吴佩荣，女，1973年3月25日出生，汉族，住沅江市经济开发区。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告李志强、曾华连、宋伟强、吴佩荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚、被告李志强、宋伟强到庭参加诉讼，被告曾华连、吴佩荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决解除原告与被告李志强签订的个人借款合同。2、请求人民法院判决被告李志强、曾华连偿还原告借款本金250,000元，利息15,442.50元及后段利息。（利息暂计算至2020年7月21日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率13.05‰的标准，从2020年7月22日起计算至付清之日止）。3、被告宋伟强、吴佩荣对上述债务承担连带责任。4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月3日，被告李志强因借新还旧需要，与本公司签订了一份个人借款合同。借款250,000元，借款期限12个月，借款月利率8.70‰，到期还本，按期结息。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮50%计算。个人借款合同签订后，被告李志强于2019年12月3日从我公司一次性借款250,000元。在借款期限内，被告李志强未按期支付借款利息，违反个人借款合同第十二条二款一项，借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项。依据个人借款合同第十二条三款三项的规定，原告宣告被告李志强借款提前到期，提前收回已发放的借款本息。时至2020年7月21日，被告李志强尚欠原告借款本息265,442.50元。原告与被告李志强签订个人借款合同时，被告宋伟强同时与原告签订了一份保证合同。被告吴佩荣授权其夫宋伟强为被告李志强在原告处的借款本息以及实现债权的费用共同承担连带责任。被告李志强在原告处借款，其妻曾华连在个人贷款面谈面签记录、授权委托承诺书中，认可其夫李志强的借款属于共同债务。并承诺如到期不能归还贷款本息，愿承担一切经济责任。李志强借款时，与曾华连系夫妻关系存续期，借款的用途是借新还旧需要。同时还提供了其妻的身份证、户口本以及夫妻结婚证。被告李志强所借之款属于夫妻债务，应由其夫妻共同偿还。为维护我公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法、公正裁判。 被告李志强辩称，十年之前，我的朋友李迎军要修路，资金不足便找我，要我拿着自己的户口本去银行借钱，曾华连当时还是没有去签字的。直到2019年的时候我与曾华连都去了信用社签了字。但是钱与银行卡都给了李迎军，本人没有使用这笔借款。收到法院传票后，也去找了李迎军，他说会想办法。他打了份欠条给我。本人没有偿还能力，我愿意找了李迎军来偿还这笔借款。 被告宋伟强辩称，十年之前，也是李迎军找我要我去签字，2019年的我与妻子吴佩荣也去了信用社签了字，该笔借款是由李迎军使用，本人没有使用这笔借款。收到法院传票后，也去找了李迎军，他说会想办法。他也打了份欠条给我。本人没有偿还能力，我愿意找了李迎军来偿还这笔借款。借款时都是李迎军带我们去的。 被告曾华连、吴佩荣未到庭，没有提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款借据、个人借款合同；2、保证合同；3、授权委托及承诺书；4、个人贷款面谈面签记录；5、户口本；6、结婚证；7、存、取款凭证；8、本息清单。经审查，对原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。 被告宋伟强提供了一份证据以支持其辩称理由：借条一份。经审查，被告提供的该份证据所欲证明的法律事实与本案不属于同一法律关系，不具有关联性，不能达到其证明目的，故对其证明效力不予以认定。 根据已认定的证据和原、被告的陈述，本院确认案情事实如下： 2019年12月3日，原告与被告李志强签订了合同编号为：55004-2019-00002086的《个人借款合同》。合同约定：原告借款250,000元给被告用于借新还旧，期限为12个月，借款利率为月利率8.70‰，还款方式为按日计息按月还款，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮50%计收。双方约定借款人存在未按期结息等其他影响或可能影响债务履行的情形，贷款人有权宣布借款提前到期，提前收回已发放的借款本息。 同日，原告与被告宋伟强签订《保证合同》，约定为确保李志强与债权人于2019年12月3日签订的借款合同履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用），保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 上述合同签订后，原告按合同约定向被告李志强发放了贷款。截止至2020年7月21日止，被告李志强尚欠原告贷款本金250,000元，利息15,442.50元。 被告李志强和被告曾华连系夫妻关系。2019年12月1日，被告曾华连向原告出具授权委托及承诺书：“因我丈夫李志强到贵行办理借款25万元信贷业务，本人自愿授权并承诺同意办理。如果到期不能归还贷款本息，本人愿意承担一切连带经济责任”。 被告宋伟强和被告吴佩荣系夫妻关系。2019年12月1日，被告吴佩荣向原告出具授权委托及承诺书：“因我丈夫宋伟强到贵行办理为借款人李志强提供担保，担保方式为保证，担保金额为25万元，担保期限为12个月，实际担保期限以贵行签订的抵押担保合同为准，如果贷款人到期不能按期归还贷款本息，我们愿意承担一切连带经济责任，并承诺对外无其他担保情况。” 本院认为，原告与被告李志强签订的《个人借款合同》、与被告宋伟强签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，借款合同对借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。原告依约向被告提供了借款，被告李志强应依约向原告偿还借款本息，现被告未按约偿还借款本息，已构成违约，被告李志强作为一个完全民事行为能力人，其应该能认识到签订合同的法律效力。被告李志强自愿与原告签订借款合同，亦自愿将借款交予案外人李迎军使用。被告李志强与案外人李迎军之间系另一借贷关系，不影响被告李志强向原告承担偿还债务的责任。被告抗辩其不是实际用款人的理由不能对抗其应付的偿还义务，故对于原告提出的要求解除与被告李志强签订的《个人借款合同》及要求被告李志强偿还贷款本息的主张，本院依法予以支持。 另被告李志强与被告曾华连系夫妻关系，在借款过程中曾华连知晓并认可了李志强的贷款行为，应当认定为具有夫妻共同意思表示所负的债务，属于夫妻共同债务，故对原告要求被告曾华连承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告宋伟强与原告签订了保证合同，自愿为被告李志强的贷款承担连带担保责任，且本案尚在担保期间，故对原告要求被告宋伟强承担连带清偿责任，本院依法予以支持。被告吴佩荣与被告宋伟强系夫妻关系，吴佩荣在授权委托及承诺书签字确认，认可其夫宋伟强的担保行为，对此行为知情并授权，且愿意承担一切连带经济责任，故对原告要求被告吴佩荣对此承担连带担保偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告李志强签订的合同编号为55004-2019-00002086的《个人借款合同》，终止该合同的继续履行； 二、被告李志强、曾华连于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金250,000元、利息15,442.50元及后段利息（利息暂计算至2020年7月21日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率13.05‰的标准自2020年7月22日计算至实际付清之日止）； 三、被告宋伟强、吴佩荣对本判决主文第二判项确定的给付义务承担连带保证责任，被告宋伟强、吴佩荣承担保证责任后，有权向被告李志强、曾华连追偿。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,640元，财产保全费1,865元，由被告李志强、曾华连、宋伟强、吴佩荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  张 琼 二〇二〇年九月四日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。