建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1219号 原告杨某维，男。 委托诉讼代理人李某彬（系原告妻子），女。 被告杨某志，男。 原告杨某维与被告杨某志关于民间借贷纠纷一案，经某市中级人民法院指定审理，本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某彬到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某维向本院提出诉讼请求：一、被告杨某志偿还原告杨某维借款本金768万元及利息共计9205364元（计算至2016年12月30日），2016年12月30日后的利息按约定月利率2%计算至给付之日。二、被告杨某志偿还原告杨某维在（2016）辽1421民初4303号案件中的诉讼费32780元，保全费5000元,办理不动产登记过户缴纳个人所得税311479.33元、契税368214.56元、印花税4602.7元。第三人撤销之诉二审上诉费76200元，不动产登记费850元，土地评估费6000元。三、被告杨某志偿还原告杨大为某县人民法院（2XX6）辽1421民初4XX3号案件执行过程中为杨某志垫付的欠庞某玉的欠款70万元，欠李某武的工程款31万元，并按银行同期贷款利率给付利息，从执行日起到给付之日止。四、被告承担本案诉讼费用 被告杨某志未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告杨某维与被告杨某志通过朋友介绍相识。被告经营果树农场并承建部分土建工程。2015年5月起，被告陆续从原告处借款若干笔，现有28笔未偿还，该28笔借款的借款期限一般为一、两个月，双方口头约定借款利率为月利率2%。2016年12月9日，原告杨某维在某县人民法院起诉杨某志民间借贷纠纷案立案，即（2XX6）辽1421民初4XX3号民事案件，该案中杨某维基于28份借款合同（借条）请求768万元债权本金及利息，并同时对杨某志名下的兴城国用（2012）第G1XXXX21号土地予以保全。该案在诉讼中，原被告经过对账，被告对拖欠原告本金768元以及截止到2016年12月30日的利息1525364元无异议。该案某县人民法院于2016年12月27日作出（2XX6）辽1421民初4XX3号民事调解书，确认的调解协议内容为：一、被告杨某志于2017年1月10日前偿还原告杨某维借款本金人民币768万元及利息1525364元（利息结算至2016年12月30日）；，二、被告杨某志在2017年1月10日前不能偿还原告杨大伟借款本金及利息。被告杨某志自愿将已被某县人民法院查封的坐落在兴城古城办事处铁北居委的兴城国用（2XX2）第G1XXXX21号，地号2XXXX0（使用权面积20479.02平方米）的住宅用地折抵给原告杨某伟折抵所欠原告杨大为全部本金及利息9205364元。2017年1月14日，案外人庞某玉以（2XX6）辽1421民初4XX3号民事调解书程序违法。侵犯其合法权益为由，诉至某县人民法院要求撤销（2XX6）辽1421民初4XX3号民事调解书。原告代被告偿还欠庞某玉的欠款70万元。后庞某玉于2017年2月14日申请撤诉。2017年2月14日，某县人民法院作出（2XX6）辽1421执字第1XX2-1XX7号执行裁定书（申请人庞某玉，被执行人杨某志）解除对被执行人杨某志名下兴城古城办事处，铁北居委的兴城国用2XX2第G1XXXX21号，地号2XXXX0（使用权面积20479.02平方米）房屋的查封。 绥中县人民法院作出（2XX7）辽1421执XX号执行裁定，将登记在被执行人杨某志名下的上述住宅用地折抵欠杨某维的借款本金及利息合计9205364元。在此案执行过程中，原告另代被告给付案外人李某武工程款31万元。 2017年5月22日，某县人民法院受理案外人某市某区某小额贷款有限公司（以下简称某公司）诉杨某维、杨某志第三人撤销之诉案件。该案诉讼过程中，某公司于2017年6月26日向某县公安局举报，称杨某志、杨某维涉嫌虚假诉讼。某县公安局侦查大队予以受理。6月27日，某县某局予以立案。2018年7月6日，某县公安局作出绥公（刑）撤案字第（2XX8）XX号撤销案件决定书。撤案决定书中认定杨某志、杨某维涉嫌虚假诉讼案没有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十一条之规定，决定撤销案件。2018年7月9日，绥中县公安局向绥中县人民法院发函，称虚假诉讼案已经撤案，某公司第三人撤销之诉的民事案件，可以继续审理。某公司申请回避绥中法院，经绥中法院报请某市中级人民法院指定管辖，某市中级人民法院于2018年10月18日作出（2XX8）辽14民辖XX号《指定管辖通知书》，将该案指定由我院审理。本院于2019年5月20日做出（2XX9）辽1422民撤X号民事判决，判决撤销（2XX6）辽1421民初4XX3号民事调解书。杨某维提出上诉，某市中级人民法院于2019年9月10日作出判决，驳回上诉，维持原判。2019年9月20日，杨某维向某县人民法院提出再审申请，申请某县人民法院对杨某维与杨某志之间的债权债务以及对保全的土地优先受偿纠纷予以再审，同时再次申请财产保全，对经某县人民法院执行，现登记在杨某维、李某彬名下的辽（2XX7）兴城不动产权第0006XX7号，原登记在杨某志名下的兴城国用（2XX2）第G1XXXX21号地号2XXXX0的住宅用地继续查封，另申请查封杨某志在某市民政局的工程款400多万元，某市某果园小区楼南侧占地面积15亩，大棚面积1000平方米的温室物权和土地承包协议（某市果树地农场承包给杨某志，占地面积50亩的土地）在建别墅予以查封。对于该案适用程序问题，经请示某市中级人民法院，某市中院答复应按照民事一审程序审理。该案经某法院报请某市中级人民法院指定管辖，由我院审理。2020年6月1日，原告杨某维重新提交起诉状，提出上述请求。 另查明，公安机关在侦查原、被告涉嫌虚假诉讼案件中委托送检的标称时间为2016年2月3日、2016年7月20日、2016年9月1日的三张借条原件上手写字迹经鉴定为同期形成。对于该三笔借款，案外人孙立强在公安机关侦查过程中证实，原告于2016年2月3日出借给被告的200万元资金来源于自己。原告当庭提供了绥中县人民法院（2XX0）辽1421民初2XX1号民事调解书以及（2XX0）辽1421执1XX0号（之一）执行裁定书证明该200万元款项，原告通过银行抵押借款后偿还了孙某强。之后，由于原告未能偿还银行借款，银行已通过执行程序拍卖抵押物实现债权。对于该200万元的借款，被告杨某志在公安机关的供述中也认可有且仅有一笔200万元的借款。对于2016年9月1日的借款合同，原告当庭提供了其舅妈胡某杰的取款记录并有胡某杰的书面证言予以佐证，证明该笔20万元借款其中10万元的资金来源。对于标称时间为2016年7月20日的借款合同，借款金额为95万元，原告未能提供具体资金来源方面的证据。 本院认为，对于原、被告之间涉嫌虚假诉讼的问题，经公安部门侦查，认定没有犯罪事实，并致函某县人民法院对当事人之间的民事纠纷案件继续审理。依照法律规定，合法的民间借贷受法律保护。原告出借给被告的本金以及利息的金额，被告不持异议，并有双方对账的单据为证。双方之间约定的利率不违反法律以及司法解释的规定，原则上应当认定为合法有效。但是对于在原告涉嫌虚假诉讼的问题中，公安机关经鉴定的三个标称不同日期但同一天形成的借款合同，需要原告进一步提供证据证明借款客观存在。对于标称2016年2月3日的200万元的借款，被告杨某志在公安机关的供述中也认可有且仅有一笔200万元的借款，与原告方提供的仅有的一笔200万元的借款合同相吻合。原告还提供了用于偿还案外人孙立强200万元是通过银行贷款并经法院执行程序偿还银行贷款的证据。通过以上证据链条，应当对该笔借款事实予以认定。2016年9月1日的借款合同，原告提供了相关证据证明其出借资金来源，本院对其真实性依法予以认定。对于标称时间为2016年7月20日的借款合同，原告未能进一步举证证明出借资金的来源，本院暂无法对该笔借款事实予以认定。对于与本案相关诉讼过程中所涉及的费用，均系被告拖欠原告债务所致的合理支出，均应由被告承担。对于原告在诉讼过程中代被告偿还案外人庞某玉70万元以及代被告给付案外人李某武的工程款31万元，系诉讼过程中的为被告垫付的款项，与本案并非同一法律关系，原告可另行诉讼处理。对于原告方主张（2XX6）辽1421民初4XX3号案件在执行过程中所支出的个人所得税311479.33元，契税368214.56元，印花税4602.7元。不动产登记费850元、土地评估费6000元等，在绥中县人民法院（2XX7）辽1421执XX号执行裁定书第一项中明确了在土地转籍过程中所涉费用，由申请执行人杨某维自愿承担，所以本案原告主张由被告承担，无事实和法律依据。对于第三人撤销之诉中，原告杨某维支出的上诉费76200元，已经葫芦岛市中级人民法院判决由杨某维承担，本案原告请求由被告承担没有依据，该请求应予驳回。（2XX6）辽1421民初4XX3号民事调解书中，诉讼费用32780元，被告杨某志自愿承担。虽然该调解书已经被撤销，但是原告请求该案诉讼费用由被告承担，合法合理，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第一款第六项、第二十六条、第三十条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告杨某志于本判决生效后偿还原告杨某维借款本金673万元及利息（利息包括：1、2016年12月30日前利息1424031元；2、2016年12月31日至生效判决确定给付之日以673万元为基数，按照年利率24%计算）。 二、被告杨某志于本判决生效后给付（2XX6）辽1421民初4XX3号民事案件中原告垫付的诉讼费用32780元。 三、驳回原告杨某维的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86001元、保全费5000元，由被告杨某志承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  程伟利 人民陪审员  纪洪丽 人民陪审员  雷秀云 二〇二〇年九月二日 书 记 员  李祥荟