wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢165号申请执行人：崔云，女，汉族，1950年10月25日生，住河南省伊川县。申请执行人：楚刚伟，男，汉族，1973年9月4日生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。申请执行人：楚明伟，男，汉族，1980年3月8日生，住河南省伊川县。申请执行人：楚宣利，女，汉族，1977年9月1日生，住河南省伊川县。被执行人：纪社乾，男，汉族，1956年11月28日生，住河南省伊川县。申请人崔云、楚刚伟、楚明伟、楚宣利申请执行纪社乾合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2014）伊交刑初字第57号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔云、楚刚伟、楚明伟、楚宣利于2020年6月9日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还申请执行人261869.4元。在执行过程中1、本院于2020年6月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年6月9日、2020年7月14日、2020年9月10日通过执行网络查控系统查询，未发现其他可供执行的财产。3、于2020年7月2日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年7月9日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年9月15日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息。6、本院已于2020年7月13日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年7月13日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年8月19日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留，本院已移交公安机关进行布控。9、本院于2020年9月11日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位2000元，未执行标的为259869.4元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马富伟二〇二〇年九月十五日书记员  岳星星
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初630号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人杨某盛，男，1988年3月29日出生于广东省普宁市，汉族，文化程度初中，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检二部刑诉[2020]Ｚ540号起诉书指控被告人杨某盛犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同月31日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员刘婕出庭支持公诉，被告人杨某盛到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年8月25日1时许，被告人杨某盛酒后驾驶无牌红色二轮电动摩托车（属机动车），途经汕头市潮南区陈店镇陈贵路口时被执勤民警查获。经检验，被告人杨某盛的血液中乙醇含量为98.3mg/100ml。同月28日，被告人杨某盛在值班律师吴妙琼的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人杨某盛判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人杨某盛在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书,现场笔录，视频截图，涉案车辆拍照，扣押清单，称重单，公安综合查询系统常住人口信息,交通警察大队抓获经过说明、证实材料,驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书和广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某盛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某盛犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人杨某盛如实供述罪行，以及自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某盛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2020年9月24日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖汉雄二〇二〇年九月三日书记员  黄映琼
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8030号 原告：周晋，男，1989年10月16日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：谢瑞兴。 被告：李洪卫，男，1969年3月10日出生，汉族，住瑞安市。 被告：黄灵芝，女，1971年8月30日出生，汉族，住瑞安市。 原告周晋与被告李洪卫、黄灵芝民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月5日向法院提起诉讼，诉请：1.被告李洪卫、黄灵芝共同偿还原告借款本金15万元、利息（以借款本金15万元为基数从2020年3月28日起按月利率1.95%计算至实际履行完毕之日止）；2.两被告支付原告代理费1500元；3.原告有权对被告黄灵芝名下坐落于瑞安市云周街道杏里村的房产【不动产权证书号：浙（2018）瑞安市不动产权第0013838号】折价或拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2020年3月25日，原告周晋与被告李洪卫、黄灵芝签订《担保借款合同》，约定：被告李洪卫、黄灵芝向原告借款金额15万元；借款期限自2020年3月25日起至2020年9月24日止；月利率为1.5%；如逾期还款，逾期期间利率按本合同约定的利率标准上浮30%计算；被告黄灵芝自愿将坐落于瑞安市云周街道杏里村的房产为借款提供抵押担保；两被告未按约定期限支付利息经原告催告仍未支付利息的，或出现债务危机、信誉下降或其他可能影响其履行能力的，原告有权主张本合同约定的借款期限提前到期，要求两被告立即归还全部借款本金和利息；原告为实现债务所支出的一切费用由两被告承担。 2020年3月26日，原、被告办理房产第三顺位抵押登记手续。（第一顺位债权人夏碎服，抵押登记时间为2018年4月12日，抵押登记金额为15万元；第二顺位抵押权人薛兵，抵押登记时间为2019年6月13日，抵押登记金额为15万元）。2020年3月28日，原告周晋按约向被告李洪卫指定的银行账户汇款15万元。原告因诉讼支出代理费1500元。 本院认为，被告李洪卫、黄灵芝未按约还款，应依法承担违约责任。现原告周晋主张宣布贷款提前到期，符合合同约定，本院予以支持。原告与两被告约定其有权宣告贷款提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予原告的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。现原告既已选择宣告贷款提前到期，其要求在原利率基础上上浮30%计收逾期利息的请求缺乏合同依据，本院不予支持。涉案房产存在三个抵押权人，本次抵押是第三顺位，应按照登记的先后顺序清偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李洪卫、黄灵芝于本判决生效之日起十日内共同偿还原告周晋借款本金150000元、利息（以借款本金150000元为基数从2020年3月28日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）及律师费1500元，款交本院转付。 二、被告李洪卫、黄灵芝逾期不履行上述给付义务，原告周晋有权对登记在被告黄灵芝名下坐落于瑞安市云周街道杏里村的房产【不动产权证书号：浙（2018）瑞安市不动产权第0013838号】折价或拍卖、变卖后所得款项在第一、二顺位抵押权优先受偿后的剩余部分享有优先受偿权。 三、驳回原告周晋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3534元，减半收取计1767元，由原告周晋负担12元，被告李洪卫、黄灵芝负担1755元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  朱文亮 二〇二〇年九月七日 书记员  任 慧 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执保44号 关于鄂温克包商村镇银行有限责任公司与艾丛文金融借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人的申请，依据（2020）内0724财保51号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724财保51号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月七日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4288号之一原告：李明，男，1983年4月3日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托代理人：聂海燕，湖南中航律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为起诉、撤诉，代为调解，和解等。被告：赵永正，男，1977年1月9日出生，汉族，住四川省岳池县。本院在审理原告李明诉被告赵永正买卖合同纠纷一案，原告李明于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵永正的起诉。本院审查后认为，原告李明申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明撤回起诉。本案案件受理费674元，减半收取337元，财产保全费380元，合计717元，由原告李明负担。审判员  谭夏先二〇二〇年九月八日法官助理陈帆书记员喻露
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保643号 吴杰、路朝阳： 关于申请人吴杰与被申请人路朝阳财产保全一案，本院于2020年8月21日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4074号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月26日查封被申请人路朝阳名下位于南宁市良庆区博艺路10号金源一品不动产权，该不动产权进行轮候查封，查封期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4074号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月八日
衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执1047号 广西华宇建工有限责任公司： 湖南恒建房地产综合开发有限公司： 申请执行人广西华宇建工有限责任公司与被执行人湖南恒建房地产综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,被执行人湖南恒建房地产综合开发有限公司已经全部履行完毕应支付的4117245元，且广西华宇建工有限责任公司确定已经收到该款。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 本院执行的（2020）湘04执1047号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十六日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢109号之一 申请执行人：尚品建设有限公司，住所地：陕西省西安市未央区未央路二府庄1号荣豪大厦2211。 法定代表人：许明东，系公司执行董事。 委托代理人：侯日恒，系该公司员工。 被执行人：北川蓝色春天农业科技开发有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县安昌镇纳溪村12组。 法定代表人：蒋松林，公司总经理。 尚品建设有限公司与北川蓝色春天农业科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院审理后组织双方达成（2018）川0726民初618号民事调解协议约定，北川蓝色春天农业科技开发有限公司给付尚品建设有限公司各项款项共计1,888,680元。具体分六次付清（2018年6月30日前支付10万元；2018年7月30日前支付388,680元；2018年10月5日前支付35万元；2018年12月11日前支付35万元；2019年2月16日前支付35万元；2019年4月30日前支付35万元）。若未按期支付，则由北川蓝色春天农业科技开发有限公司于2018年12月30日前一次性支付尚品建设有限公司全部款项。由于北川蓝色春天农业科技开发有限公司没有按照协议履行，尚品建设有限公司于2019年1月3日向本院申请强制执行，本院以（2019）川0726执10号案件立案。在执行过程中，本院于2019年7月4日以双方达成和解协议并撤回执行申请为由，裁定终结执行。由于北川蓝色春天农业科技开发有限公司仍然没有按照执行中达成的和解协议履行，尚品建设有限公司又于2020年5月25日申请恢复执行，本院以（2020）川0726执恢109号案件立案执行，责令北川蓝色春天农业科技开发有限公司立即支付尚品建设有限公司欠款1，506，154.10元及利息。 执行过程中，本院在采取一系列强制执行措施后，双方当事人于2020年9月4日再次自愿达成分期付款协议约定：“1、截止该协议签订时止，北川蓝色春天农业科技开发有限公司尚欠尚品建设有限公司125万元。2、北川蓝色春天农业科技开发有限公司给付尚品建设有限公司的具体时间和金额为：（1）2020年9月30日前给付15万元；（2）2020年10月31日前给付10万元；（3）2020年11月30前给付10万元；（4）2020年12月31日前给付10万元（5）2021年1月31日前给付10万元；（6）2021年2月28前给付10万元；（7）2021年3月31日前给付10万元；（8）2021年4月30日前给付10万元；（9）2021年5月31前给付10万元；（10）2021年6月30日前付清剩余30万元。3、为充分考虑北川蓝色春天农业科技开发有限公司资金不足导致给付不能的具体情况，尚品建设有限公司同意除第一笔和第十笔外，其余八笔给付仅能出现一次逾期情况，且逾期时间不能超过60日（具体内容见双方书面协议）。 本院认为，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执恢109号案件的执行（报结案）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年九月七日 书记员 叶 俊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2305号之一申请执行人河南金雀电子商务有限公司。住所地：驻马店市开发区金雀路999号院内综合楼。统一社会信用代码：914117003176410094。法定代表人余留柱，执行董事。被执行人中海洋石油天然气河南股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路11号18层1801号。统一社会信用代码：91410100MA3XF8UH6K。申请执行人河南金雀电子商务有限公司与被执行人中海洋石油天然气河南股份有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初7009号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人中海洋石油天然气河南股份有限公司于本判决生效后十日内退还申请执行人河南金雀电子商务有限公司保证金550000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中海洋石油天然气河南股份有限公司负有继续向申请执行人河南金雀电子商务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  张建军二〇二〇年九月十六日书记员  丁 萌
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执596号之二申请执行人：张小惠，女，1966年4月2日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：武玉英，女，1964年12月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人张小惠与被执行人武玉英民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2020年3月31日作出的（2020）豫0505民初455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告武玉英于本判决生效之日起十日内偿还原告张小惠20万元及利息（利息自2020年2月25日起至还清借款之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告张小惠的其他诉讼请求。因被执行人武玉英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小惠向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.轮候冻结被执行人武玉英名下中国建设银行股份有限公司安阳铁西支行卡号为2XX0的账户，2021年7月6日冻结期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并明确表示同意终结本次执行程序。本案债权尚余20万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人武玉英负有继续向申请执行人张小惠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月一日书记员  宋丹丹
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1617号申请人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行，住所地启东市。负责人纪晓华，该行行长。被执行人江苏常瀛水产发展有限公司，住所地启东市。法定代表人彭小娥，该公司总经理。被执行人朱庙生，男，1956年9月22日生，汉族，住启东市。被执行人彭小娥，女，1954年8月29日生，汉族，住启东市。被执行人汤水兰，女，1968年4月6日生，汉族，住启东市。被执行人彭件付，男，1967年1月10日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行与被执行人朱庙生、彭小娥、江苏常瀛水产发展有限公司、汤水兰、彭件付金融借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2018年7月13日作出的（2018）苏0681民初9289号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、被执行人江苏常瀛水产发展有限公司于判决生效之日起十日内归还申请人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行借款本金251953.46元及利息2966.06元，并支付自2018年11月21日起至实际还款之日止以本金251953.46元为基数，按年利率13.005%计算的逾期利息包括复利；二、被执行人江苏常瀛水产发展有限公司于判决生效之日起十日内支付申请人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行律师费2000元；三、被执行人彭小娥、朱庙生、汤水兰、彭件付对被执行人江苏常瀛水产发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被执行人彭小娥、朱庙生、汤水兰、彭件付在实际承担上述清偿责任后，有权就实际已承担部分向被执行人江苏常瀛水产发展有限公司追偿。本案诉讼费2577元由被执行人江苏常瀛水产发展有限公司、彭小娥、朱庙生、汤水兰、彭件付承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的259496.52元及利息。本院在执行过程中，双方达成暂缓执行的和解协议并一致同意终结本案执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2018）苏0681民初9289号民事判决一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年九月二日书记员  杨 俊
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执379号申请执行人陈昌英，女，汉族，1973年11月4日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于陈昌英与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第461号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人10426元（壹万零肆佰贰拾陆元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为56.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1315号之一申请执行人：谢泽霞，女，汉族，1984年6月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：胡尧，男，汉族，1987年6月26日出生，住贵州省遵义县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特501号民事裁定书，受理执行谢泽霞与胡尧民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人借款本金45000元及利息，承担诉讼费925元，公告费400元，并承担本案执行费595元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人胡尧名下无银行账户存款；胡尧名下无不动产登记信息；被执行人胡尧名下登记有贵CKH707号荣威牌小车一辆，该车已被本案查封，因未实际控制，暂无法处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院已依法告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年九月十日书记员 杨 磊
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执3412号 申请执行人广东特美斯精品货架有限公司依据（2018）粤1971民初15402号法律文书申请执行被执行人李涵、东莞市华东摩商业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10152号之一 本院于2019年12月18日对原告黄岳雄与被告曹娜、胡勇民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘0602民初10152号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份判决书第三页正文中第六行至第七行中的“《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》”补正为“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》”。 审判员  周莉 二〇二〇年九月八日 书记员  阮欢
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执335号之十申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜新海州支行。被执行人：赵健，男，汉族，1981年08月21日生，居民身份证号码21090219810821501X，住阜新市海州区平西路21-4-1付2。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑宏凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵健在中国建设银行6227000640210250805_156_1账户内存款人民币13256.99元。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二〇年九月七日书记员  王 程
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6043号原告：洛阳尚诺机械设备租赁有限公司，住所地：洛阳市洛龙区定鼎门街299号宝龙三期7幢105。法定代表人：徐金金。被告：河南同泰建设工程有限公司，住所地：河南省驻马店市西平县交通路南段路东。法定代表人：栗小景。本院在审理原告洛阳尚诺机械设备租赁有限公司诉被告河南同泰建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告洛阳尚诺机械设备租赁有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳尚诺机械设备租赁有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳尚诺机械设备租赁有限公司负担。审判员  李培二〇二〇年九月三日书记员  李珊
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2869号原告：陈显忠，男，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：周红霞，山东兴齐律师事务所律师。被告：朱永付，男，汉族，住齐河县。原告陈显忠诉被告朱永付合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告陈显忠于2020年9月17日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈显忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈显忠撤诉。案件受理费25元，由原告陈显忠承担。审判员  张玉成二〇二〇年九月十七日法官助理周玉迪书记员王岳
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执758号 申请执行人高继龙，男,1976年5月5日生，汉族，住兰陵县开发区。 申请执行人李丽，女,1978年6月2日生，汉族，住兰陵县。 被执行人刘伟，男,1989年9月3日生，汉族，住兰陵县。 被执行人张海翔，男,1995年12月15日生，汉族，住兰陵县。 申请人高继龙、李丽与被执行人刘伟、张海翔房屋买卖合同纠纷一案，因申请人高继龙、李丽申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下： 终结（2020）鲁1324执758号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年九月二日 书记员  陈付松
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执3578号被执行人：蔡飞申请执行人王安琴与被执行人蔡飞民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1614号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年8月3日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年九月一日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执29542号 本院依据（2019）粤1971刑初3392号刑事判决书申请执行被执行人陈彪罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢72号 申请执行人：曾广林，男，1965年5月21日，汉族，住临澧县。 被执行人：侯令香，女，1955年2月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：闵世岩，男，1953年2月8日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人曾广林与被执行人侯令香、闵世岩借款合同贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）临民一初字第334号民事判决书，被执行人侯令香、闵世岩偿还申请执行人曾广林借款200000元，案件受理费4300元，执行费2964元。本院于2020年4月20日向被执行人侯令香、闵世岩发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人侯令香、闵世岩的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人侯令香、闵世岩名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人曾广林。 本院于2020年9月1日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人侯令香、闵世岩继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年九月十日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1431号上诉人（原审被告）：桂龙，男，1989年9月15日出生，汉族，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：孙进，湖北天颐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：十堰市和信茂元典当有限公司。住所地：湖北省十堰市人民中路18号。法定代表人：吴晓华，该公司经理。委托代理人：邓敏，湖北瑞泰律师事务所律师。原审被告：桂锡斌，男，1967年4月8日出生，汉族，住湖北省十堰市。上诉人桂龙因与被上诉人十堰市和信茂元典当有限公司（以下简称和信茂元公司）、原审被告桂锡斌借款合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初1224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，首先，一审认定桂锡斌自2013年9月27日至2015年6月8日期间陆续向和信茂元公司借款五笔，共计101.5585万元；2015年10月10日，和信茂元公司的法定代表人向桂锡斌转款5万元，又向桂锡斌交付银行承兑汇票一张，金额5万元，上述借款共计111.5585万元，并判决桂锡斌偿还和信茂元公司借款本金111.5585万元，自2015年6月8日起至清偿之日按年利率24%计付利息。因借款本金111.5585万元中有两笔借款（金额共计10万元）发生于2015年10月10日，故一审判决桂锡斌对包含前述10万元在内的全部借款本金自2015年6月8日起计付利息，明显错误。虽然桂锡斌未对此提出上诉，但一审判决桂龙在桂锡斌不能偿还借款本息部分承担清偿责任，桂龙对此提出了上诉，其该项上诉理由成立。其次，桂锡斌借款届满后展期期间，桂龙于2016年9月7日向和信茂元公司出具《借条》，承诺“借走武汉黄陂盘龙城经济开发区楚天大道特6号龙城·天居园第103-3号商铺买卖合同、商品房权属证明书、销售不动产同意发票、补充协议原件资料，并于2016年10月31日前卖房还清和信茂元公司典当行桂锡斌借款，若无法按时还清借款，桂锡斌借款由桂龙偿还。”一审法院将桂龙的行为认定为一般保证，该认定错误。综上所述，一审法院认定基本事实不清，导致判决结果错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初1224号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。上诉人桂龙预交的二审案件受理费24780元，予以退还。审判长  卢鸣审判员  李君审判员  张曼二〇二〇年九月六日法官助理柏媛媛书记员唐浩
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2451号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市象山南路113号。 负责人：郭书品，系该行行长。 被执行人：李飞飞，男，1980年6月15日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行与李飞飞信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初9986号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：李飞飞于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行借款本金23554.4元及利息、违约金（截止至2019年8月7日的利息为1149.64元，以实际欠款本金为基数，利息自2019年8月8日起至给付借款之日止，违约金自逾期还款之日起至给付借款之日止，以双方合约约定共计不超过年利率24%计付）；案件受理费225元，由被告李飞飞承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币24929.04元及利息，本院于2020年7月16日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及赣Ａ×××××汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年7月27日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，查询到被执行人名下有公积金账户。 4、2020年8月4日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 5、2020年8月5日，本院通过电话传唤被执行人，已接通，并告知其判决所确定的义务，称还不了。 6、2020年8月21日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××汽车，查封期限为两年，从2020年8月21日至2022年8月20日止。 7、2020年8月21日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年8月24日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 9、2020年8月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年，从2020年9月1日至2021年9月1日止。 11、2020年9月2日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 12、本案执行标的为人民币24929.04元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币24929.04元及利息，执行费273.94元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，其汽车已查封，未实际扣押，暂不具备处置条件，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初9986号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年九月二日 书记员  万金金
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保540号申请人：北京市均豪物业管理股份有限公司淄博分公司，住所地淄川经济开发区奥都庄园B4-1-01。统一社会信用代码：91370302558924341H。法定代表人：于庆新，总经理。被申请人：淄博润晟房地产开发有限公司，住所地张店区人民西路36号。统一社会信用代码：91370303752677890L。法定代表人：郭秋琪，执行董事。申请人北京市均豪物业管理股份有限公司淄博分公司于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博润晟房地产开发有限公司名下的银行存款200000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人北京市均豪物业管理股份有限公司淄博分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博润晟房地产开发有限公司的财产在价值200000元以内予以查封或冻结。案件申请费1520元，由申请人北京市均豪物业管理股份有限公司淄博分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二０二〇年九月十一日代理书记员  高玲燕
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1810号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路860号、866号、870号。统一社会信用代码：91350304565367619H。 法定代表人：沈雪霞，支行行长。 被执行人：吴慧贞，女，1982年10月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：李碧凌，男，1976年7月16日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行与被执行人吴慧贞、李碧凌信用卡纠纷一案，（2019）闽0304民初4563号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币76930.52元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年6月11日作出（2020）闽0304执1810号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年九月十五日 书记员  林仙芳
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1698号之一申请执行人：赵静，女，1984年9月3日生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：尹昊，男，1973年9月21日生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人赵静与被执行人尹昊借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0102执1698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  李 洁审判员  孙常巍二〇二〇年九月十日书记员  史爱民
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1531号 原告：友道和（厦门）置业有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区江头建材市场四区207。统一社会信用代码：913502033028621839。 法定代表人：林金钵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告：尤**，男，1990年10月18日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告友道和（厦门）置业有限公司与被告尤**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告友道和（厦门）置业有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告友道和（厦门）置业有限公司以尤**已缴纳相关费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许友道和（厦门）置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由友道和（厦门）置业有限公司负担。 审判员  谢秀琴 二〇二〇年九月十日 书记员  陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1200号申请执行人：刘芳，女，1963年09月17出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市魏都区力王游泳健身俱乐部，住所地许昌市魏都区南关街道大商新玛特总店负一楼。法定代表人：魏玉静。申请执行人刘芳与被执行人许昌市魏都区力王游泳健身俱乐部劳动争议一案中，我院(2019)豫1002民初6913号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市魏都区力王游泳健身俱乐部2105元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年九月十日书记员  赵 焱
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1150号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：吴连凤，女，1970年1月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：吴连英，女，1964年12月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人吴连凤、吴连英发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1150号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人吴连凤、吴连英借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年九月十五日 书记员 杨新刚
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执监153号申请执行人：孙汝巨，男，1944年12月5日出生，汉族，无职业，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳长白岛经济区管理委员会，住所地沈阳市和平区。负责人：马原，该委员会主任。沈阳市沈河区人民法院执行的申请执行人孙汝巨与被执行人沈阳长白岛经济区管理委员会给付补偿款纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103行初4号行政判决已发生法律效力，沈阳市沈河区人民法院于2020年8月13日立案执行，执行案号为（2020）辽0103执6588号。执行标的：补偿款1710000元及利息和受理费20190元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款规定，裁定如下：沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103行初4号行政判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市沈河区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送沈阳市中级人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 曹 蕾审判员 许海秋审判员 王晓航二〇二〇年九月十四日书记员 白 月
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5367号 原告：姜朋，男，1978年6月24日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：刘文秀，女，1980年7月13日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告姜朋与被告刘文秀委托合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜朋撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年九月九日 书记员  孙宪
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初6157号申请人：赵佃伍，男，1966年3月26日出生，汉族，住东海县。委托代理人:陆善银，东海县牛山法律服务所法律服务工作者。被申请人：陈宗武，男，1966年6月30日出生，汉族，住东海县。被申请人：朱彦玲，女，1964年10月20日出生，汉族，住东海县。本院在审理申请人赵佃伍与被申请人陈宗武、朱彦玲民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人所有的银行账户及微信、支付宝等账户，保本金额230000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈宗武、朱彦玲所有的银行、微信、支付宝账户予以限额冻结230000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 亮二〇二〇年九月十四日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3757号原告：巩小霞，女，1973年5月08日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：栗凯,河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅琦,河南辰中律师事务所律师。被告：富德生命人寿保险股份有限公司济源支公司，住所地：济源市文昌中路商务中心3楼。负责人：郭雅辉，该支公司经理。委托诉讼代理人：王贝贝，该支公司工作人员。委托诉讼代理人：宋贝贝，该支公司工作人员。原告巩小霞与被告富德生命人寿保险股份有限公司济源支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩小霞的诉讼代理人栗凯、李雅琦，被告富德生命人寿保险股份有限公司济源支公司的委托诉讼代理人王贝贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩小霞向本院提出诉讼请求：判令被告给付保险金67200元。事实和理由：2018年6月21日，原告在被告处投保“富德生命康健无忧重大疾病保险（2018版）”，保险金额为6万元，缴费期满日为2038年6月21日；投保富德生命附加住院费用补偿医疗保险（D款），基本保险金额3000元，合同期满日为2019年6月21日；投保富德生命附加意外门急诊医疗保险，基本保险金额为2000元，合同期满日为2019年6月21日；投保富德生命附加住院每日补贴医疗保险（A款），基本保险金额100元，合同期满日为2019年6月21日。原告按合同约定交纳了保险费。2019年10月17日，原告因身体不适到济源第二人民医院住院治疗，诊断为1.肝占位；2.系统性红斑狼疮？3.××。同年10月21日转至郑州大学第一附属医院住院治疗，2019年11月8日出院。出院诊断：肝细胞癌（治愈），布加综合征（好转），肝硬化（好转）。原告两次住院共22天，共计花费医疗费86338.12元。后原告向被告申请理赔，被告于2019年12月11日作出理赔决定书，以“客户投保前曾因此种疾病未如实告知”为由拒赔保险金，并自2019年12月10日开始解除合同，不退还保费。被告富德生命人寿保险股份有限公司济源支公司辩称，一、保险合同系合同双方真实意思表示，原告在投保单和保单回执上签名确认，视为对保险责任及保险条款的认可，其公司对原告回访时，原告对投保提示、保险责任、责任免责、犹豫期权利、犹豫期后退保有损失、保单分红的不确定性等内容表示认可。说明被告已经履行了保险法规定的合同义务，原告未如实告知投保前已确诊系统性红斑狼疮的情况。二、原告在投保前已确诊系统性红斑狼疮，并住院治疗，投保时未如实告知，该病史足以影响保单承包，依照保险法相关规定，其公司有权解除保险合同，对于合同解除前发生的保险事故，其公司不承担保险金给付责任，并不退还保险费。三、其公司理赔作业规范，符合保险法以及监管的相关规定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月原告到济源市人民医院住院治疗，门诊诊断为：1.肛周脓肿；2.系统性红斑狼疮。2016年10月10日，原告出院，出院诊断为：系统性红斑狼疮。2018年6月21日，原告在被告处投保“富德生命康健无忧重大疾病保险（2018版）”，保险金额为6万元，缴费期满日为2038年6月21日；投保富德生命附加住院费用补偿医疗保险（D款），基本保险金额3000元，合同期满日为2019年6月21日；投保富德生命附加意外门急诊医疗保险，基本保险金额为2000元，合同期满日为2019年6月21日；投保富德生命附加住院每日补贴医疗保险（A款），基本保险金额100元，合同期满日为2019年6月21日。原告按合同约定交纳了保险费。在投保单C项可保资料告知栏，××（××种较多，包括红斑狼疮），投保人和被保险人处回答均用√选勾“否”。2019年10月17日，原告到济源第二人民医院住院治疗，诊断为1.肝占位；2.系统性红斑狼疮？3.××。同年10月21日转至郑州大学第一附属医院住院治疗，2019年11月8日出院。出院诊断：肝细胞癌（治愈），布加综合征（好转），肝硬化（好转）。原告两次住院共22天，共计花费医疗费55142.71元。后原告向被告申请理赔，被告于2019年12月11日作出理赔决定书，以“客户投保前曾因此种疾病未如实告知”为由拒赔保险金，并自2019年12月10日开始解除合同，不退还保费。本院认为,原、被告签订的保险合同，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。本案双方争议的焦点在于原告投保时是否履行如实告知义务。《中华人民共和国保险法》第十六条规定:“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。”本案中，被告在投保单中关于“问题及健康告知”栏下项目较多，投保人及被保险人回答栏，均在“否”处打印勾选，并非投保人书写，原告称系被告保险员在手机上操作，并未询问问题。本院认为，被告作为从事人寿保险行业的保险公司，具备记录、记载询问过程以及固定相关证据的条件，但其未能提供对原告询问的书面记录或相关影像资料，另外，因保险合同系格式合同，被告应对投保人需履行如实告知义务的重要事项进行明确说明，并告知如实告知义务的重要性及不履行如实告知义务的法律后果，被告提供的证据不足以证明其履行了上述义务，被告应承担相应不利后果。原告要求被告给付保险金67200元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条规定,判决如下：被告富德生命人寿保险股份有限公司济源支公司于判决生效后十日内给付原告保险金67200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，减半收取计740元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  鲍东敏二〇二〇年九月八日书记员  卫亚娟
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初4525号原告：重庆宏西吉物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街6号。统一社会信用代码：915002435567863288。法定代表人:淳泽健,该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张方平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：甘信平，女，1985年7月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆宏西吉物业管理有限公司（以下简称宏西吉物业公司）诉被告甘信平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告宏西吉物业公司的委托诉讼代理人罗军、张方平到庭参加诉讼。被告甘信平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宏西吉物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付物业费7058.90元（其中物业服务费6489.60元、公摊费569.30元）及违约金（违约金的计算方式：2014年2月至2020年7月每月分别以应缴物管费83.20元为基数，从该笔应缴费用产生之月的11日起按照每日千分之三计算至付清之日）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2012年5月17日签订《XXXX物业服务协议》，约定原告对被告在重庆宏西吉房地产开发有限公司购买的XX号楼XX单元负XX住宅物业和小区共有部分提供物业服务，物业费按所购房屋建筑面积计算，高层电梯房按1.2元/平方米/月计算，矮层非电梯房按1元/平方米/月计算；公摊费由各业主据实分摊。因XX属在建小区，原告便按高层电梯房0.79元/平方米/月收取，矮层非电梯住宅0.56元/平方米/月收取。每月10日以前缴纳，逾期按每日承担千分之三的违约金。迄今，被告甘信平无故拖欠2014年2月至2020年7月物管费6489.60元、2014年1月至2020年7月公摊费569.30元。被告甘信平作为小区的业主之一，接受了原告的服务，理应按《物业管理条例》和《XXXX物业服务协议》规定向原告缴纳物业管理费。为此，原告提起本案诉讼。被告甘信平于法庭辩论终结后补交答辩意见辩称，1.原告没有履行物业服务合同，小区内垃圾物品随处丢放，私搭乱建随处可见，楼顶花园占为私有，严重损害了全体业主的合法权益；2.被告曾多次向原告反映房屋质量问题，都未得到解决。本院经审理认定事实如下：被告甘信平系彭水苗族土家族自治县XX街道XX街XX小区XX号楼XX单元负XX房屋业主。2012年5月17日，被告甘信平与原告宏西吉物业公司签订《XXXX物业服务协议》，将其位于XX小区XX号楼XX单元负XX房屋的物业服务委托给宏西吉物业公司进行物业管理。合同约定住宅物业费为电梯高层（含电梯费）为1.20元/平方米/月、非电梯多层住宅1元/平方米/月，同时合同约定每月10日前缴纳当月物业服务费，未能按时缴纳物业服务费的，按每日千分之三的标准支付滞纳金。合同还约定二次供水能耗费、公共照明等公用水电费按政府有关部门规定由乙方据实分摊。后宏西吉物业公司在XX小区提供物业服务至今，因该小区属在建小区，实际物业管理费收取金额为电梯高层（含电梯费）为0.79元/平方米/月、非电梯多层住宅0.56元/平方米/月。该小区已成立业主委员会。被告甘信平位于XX小区XX号楼XX单元负XX房屋建筑面积105.29平方米，每月应交纳物业服务费83.18元。甘信平未缴纳2014年2月至2020年7月期间的物业服务费6488.04元（83.18元/月×78月）及2014年1月至2020年7月期间公摊费569.30元。原告于2020年4月26日在XX小区入口处张贴了催收公告，催告各业主在2020年8月1日前缴清物业服务欠费。被告甘信平至本案法庭辩论终结前未交缴纳拖欠的物业服务费和公摊费。本院认为，本案系一起物业服务合同纠纷。原告宏西吉物业公司与被告甘信平就其在XX小区的房屋签订物业服务合同，宏西吉物业公司根据合同取得了物业管理权，并提供了物业服务，现宏西吉物业公司作为原告依据双方签订的物业服务合同进行起诉，符合法律规定，本院依法予以受理。被告甘信平作为业主，也是物业服务合同相对人，应当依据合同约定向宏西吉物业公司按月交纳物业服务费。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”本案经原告宏西吉物业公司书面催收后，被告甘信平仍拒绝交纳物业服务费，故针对原告要求被告交纳物业服务费的诉讼请求，本院依法予以支持。经认定，被告甘信平应向原告宏西吉物业公司交纳2014年2月至2020年7月期间的物业服务费6488.04元。对于违约金问题，即《XXXX物业服务协议》中约定的滞纳金。本案中原告宏西吉物业公司主张按每日千分之三计算，因该标准过高，本院酌定按照每日万分之三计算。合同中约定每月物业服务费支付时间为当月10日前，故每月逾期之日应当从当月11日起，截止时间应当为付清之日止。以2014年2月份为例，该月的违约金应以本金83.18元为基数，按日利率万分之三为标准，从2014年2月11日起计算至付清之日止。其余月份以此类推。对于公摊费，因原、被告签订的《XXXX物业服务协议》约定二次供水能耗费、公共照明等公用水电费按政府有关部门规定由乙方据实分摊。原告宏西吉物业公司已代替业主缴纳了公用水电费，故被告甘信平应向原告宏西吉物业公司缴纳2014年1月至2020年7月期间公摊费569.30元。随着小区住宅楼的逐渐普及，物业服务也深入到了业主的日常生活中。小区的安全、环境卫生、道路通畅、公共设施的维护需要的是全体业主和物业服务企业共同的努力；在物业服务与业主的需求出现冲突时，业主与物业公司应当共谋寻求解决之法，而非消极不作为对待。业主应当爱护公共设施，维护小区整洁，自觉缴纳物业服务费；物业服务企业应当加强员工培训，不断提升企业管理，提升物业服务满意度，给业主提供一个安全、舒适的住宅环境，最终形成良性互动的物业服务局面。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条第（八）项规定，判决如下：一、被告甘信平于本判决生效后三日内向原告重庆宏西吉物业管理有限公司支付XX小区XX号楼XX单元负XX房屋2014年2月至2020年7月期间的物业服务费6488.04元、2014年1月至2020年7月期间公摊费569.30元，共计7057.34元，并支付违约金（违约金计算方式：2014年2月至2020年7月每月应缴费用均单独计算违约金，共计78笔违约金，每笔违约金分别以83.18元为基数，均按照每日万分之三的标准计算，从该笔应缴费用产生之月的11日起计算至付清之日止）；二、驳回原告重庆宏西吉物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告重庆宏西吉物业管理有限公司已预交25元），减半收取为25元，由被告甘信平负担。本判决为终审判决。审判员  陈栋良二〇二〇年九月七日书记员  严 怡
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2299号之一原告：岫岩满族自治县华东物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇宝财花园。法定代表人：萧薇，总经理。被告：王连全，男，民族职业不详，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县华东物业有限公司诉被告王连全物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县华东物业有限公司撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二〇年九月十六日法官助理吴迪书记员王起
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1708号之一申请执行人河南瑞星农牧科技有限公司，住所地：济源市轵城镇新峡村。被执行人：济源市众信新型墙体材料有限公司，统一社会信用代码91419001665979620J，住所地济源市承留镇西南姚。法定代表人：牛林河。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济源市众信新型墙体材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市众信新型墙体材料有限公司在交通银行762×××26账户内存款人民币4376928.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年九月十五日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保475号 申请人：沧兴商砼沧州渤海新区有限公司，住所地河北省沧州渤海新区通六路以东中疏路以南250米。统一社会信用代码91130911568915510A。 法定代表人：王东，职务经理。 委托诉讼代理人：白洪明，男，1985年8月13日出生，汉族，该公司员工，住河北省沧州市运河区。 被申请人：河北东岳建设集团股份有限公司，住所地河北省沧州市北环西路38号。统一社会信用代码911300001066990754。 法定代表人：岳天辉，职务经理。 申请人沧兴商砼沧州渤海新区有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北东岳建设集团股份有限公司在银行账户的存款1800000元进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人沧兴商砼沧州渤海新区有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧兴商砼沧州渤海新区有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北东岳建设集团股份有限公司在银行账户的存款1800000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年九月三日 书记员  安欣茹
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3739号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：张伟星，男，1995年10月18日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：张志甬，男，1968年6月6日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：杨灯连，男，1964年10月12日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告张伟星、张志甬、杨灯连金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张伟星偿付借款本金259768.46元及截至2020年8月6日的利息29587.62元、罚息33341.30元，并支付自2020年8月7日起至实际给付之日止按月利率12.75‰计算的利息、罚息；2.被告张伟星承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告张志甬、杨灯连对被告张伟星的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告张伟星、张志甬、杨灯连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，被告张伟星经被告张志甬、杨灯连担保与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，向原告借款人民币260000元，借款期限自2018年8月24日起至2019年10月10日止，月利率为8.5‰；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证；担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日向被告张伟星发放了贷款260000元。借款期限届满后，被告张伟星未按约还款，截至2020年8月6日尚欠原告借款本金259768.46元、利息29587.62元、罚息33341.30元。上述款项被告张伟星至今未予偿还，被告张志甬、杨灯连亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟星于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币259768.46元及截至2020年8月6日的利息29587.62元、罚息33341.30元，并支付按本金259768.46元按月12.75‰自2020年8月7日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告张志甬、杨灯连对上述款项承担连带偿还责任，被告张志甬、杨灯连承担保证责任后，有权向被告张伟星追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6140元，减半收取计3070元，由被告张伟星、张志甬、杨灯连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张 凯 水二〇二〇年九月七日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1178号 申请执行人：林永，男，1990年1月25日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：李圣明，男，1988年3月29日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。 申请执行人林永与被执行人李圣明租赁合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初4995号民事判决书，被执行人李圣明应向申请执行人林永返还押金31125元。因被执行人李圣明至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人林永向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人李圣明至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、委托广西平南县人民法院到被执行人李圣明的户籍所在地的委员会调查被执行人李圣明的财产，暂未发现被执行人名下有可供的财产。 四、已将被执行人李圣明列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人李圣明发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1178号案件终结本次执行程序。 被执行人李圣明负有继续向申请执行人林永履行返还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二日 书记员  李林峻
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执740号之一申请执行人：赵福利，男，1964年1月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津东榛橡胶有限公司，住所地天津市北辰区北辰经济开发区双辰东路29号。法定代表人：张大鲁，经理。申请执行人赵福利与被执行人天津东榛橡胶有限公司劳动争议一案，申请执行人依据津北辰劳人仲调字［2019］第3号调解书向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资等共计10800元。本案于2020年5月12日立案，并于当日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行查询，经查，被执行人名下银行存款不足，无不动产，有机动车辆。除此之外，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点。本院已向被执行人发出限制消费令，并查封被执行人名下机动车。经本院到被执行人地址进行现场调查，被执行人已不再经营，也未发现被执行人法定代表人行踪。本院已将执行过程及结果通过电话和短信告知申请执行人，并向申请执行人邮寄了终本通知书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年九月十日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执512号之三 申请执行人：江西湾里农村商业银行股份有限公司，住所地江西省南昌市湾里区磨盘山北路18号，统一社会信用代码：91360100705618943M。 法定代表人：闵艳群，该公司董事长。 被执行人：江西恒兴贸易有限公司，住所地江西省南昌市东湖区叠山路141-147号3栋2单元203室，统一社会信用代码：91360100591837813D。 法定代表人：胡小平，该公司总经理。 被执行人：刘奇平，男，1978年9月15日出生，住江西省贵溪市。 被执行人：卢冬林，男，1970年12月6日出生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：徐仁军，男，1975年8月13日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：熊志华，男，1979年2月6日出生，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人江西湾里农村商业银行股份有限公司与江西恒兴贸易有限公司、刘奇平、卢冬林、徐仁军、熊志华借款合同纠纷一案，本院（2018）赣01民初120号民事判决书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、江西恒兴贸易有限公司向江西湾里农村商业银行股份有限公司归还借款本金900万元及利息（截止2018年3月2日为2478983.02元；自2018年3月3日起至付清之日止的利息按年利率8.56%计付）。二、江西恒兴贸易有限公司向江西湾里农村商业银行股份有限公司支付律师费5万元。三、刘奇平、卢冬林、徐仁军、熊志华对本判决第一、二项的应付款项承担连带清偿责任，刘奇平、卢冬林、徐仁军、熊志华承担连带清偿责任后，有权向江西恒兴贸易有限公司追偿。四、江西湾里农村商业银行股份有限公司对徐仁军位于江西省南昌市红谷滩新区共计14套房产（产权证号分别为：洪房权证红谷滩新区字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号，他项权证号：洪房他证红谷滩新区字第××号、第1000899356—1000899359号、第1000899360—1000899362号、第1000899364号）折价或拍卖、变卖后所得价款在《最高额抵押合同》约定的抵押担保范围内款项享有优先受偿权。五、案件受理费90673.90元，保全费5000元，共计95673.90元，由江西恒兴贸易有限公司、刘奇平、卢冬林、徐仁军、熊志华共同负担。本院于2019年9月29日立案恢复执行。 案件执行过程如下: 1、本院于2019年9月29日作出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行义务并报告财产状况； 2、本院于2020年9月1日再次发起网络查控，查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产土地、车辆、股权等财产，银行存款不足千元； 3、本院于2019年12月13日进行财产调查，于2019年12月31日进行网络询价，于2020年1月13日进行现场勘查，于2020年2月26日裁定拍卖被执行人徐仁军位于江西省南昌市红谷滩新区共计14套房产，经2020年7月3日至7月4日第二次网络拍卖，竞买人深圳企沃产业园运营有限公司（社会统一信用代码证：914403003426898996）以最高价583252.00元竞得南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦Ａ栋7层701室的房产、以最高价433788.00元竞得南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦Ａ栋7层702室的房产、以最高价476792.00元竞得南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦Ａ栋7层706室的房产、以最高价480069.00元竞得南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦Ａ栋7层707室的房产、以最高价489069.00元竞得南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦Ａ栋7层708室的房产、以最高价488708.00元竞得南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦Ａ栋7层709室的房产、以最高价470956.00元竞得南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦Ａ栋7层711室的房产、以最高价530020.00元竞得南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦Ａ栋7层712室的房产、以最高价530020.00元竞得南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦Ａ栋7层716室的房产、以最高价470368.00元竞得南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦Ａ栋7层717室的房产、以最高价434876.00元竞得南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦Ａ栋7层719室的房产、以最高价583252.00元竞得南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦Ａ栋7层727室的房产；竞买人万义菊（居民身份证：3601211980××××××××）以最高价574015.00元竞得南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦Ａ栋7层703室的房产、以最高价1022750.00元竞得南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦Ａ栋7层705室的房产。 4、本院于2020年8月27日将在执行中收到拍卖成交款7567935元，扣执行费65239.68元、转江西湾里农村商业银行股份有限公司7502695.32元。 5、本院于2020年8月28日依法向被执行人发出限制消费令。 6、本院于2020年8月30日查找被执行人，并调查被执行人的金融理财产品、收益类保险和股息红利的财产情况，被执行人无上述财产； 7、本院于2020年9月1日告知申请执行人执行情况、被执行人财产情况和对被执行人采取的强制措施，要求其提供财产线索，并告知其终结本次程序的法律后果，申请执行人同意终本。 本案执行标的1345.114692万元及利息，截止2020年9月1日实际执行到位7502695.32元，剩余执行标的5948451.6元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇二〇年九月三日 书记员 余 浩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5947号 原告：梁邦木，男,1966年5月5日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：牛自力，男，1974年4月1日出生，汉族，住山西省运城市。 本院在审理原告梁邦木与被告牛自力健康权纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出申请，因被告已履行全部赔偿义务，双方无其他争议，故要求撤回对本案被告牛自力的起诉。 本院认为，原告申请撤回对本案被告牛自力的起诉，系对其权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁邦木撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告负担。 审 判 员 王海燕 二〇二〇年九月十日 法官助理 孙 涛 书 记 员 张 蕾
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1580号申请执行人：田雷，男，1978年8月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京市密云区河南寨镇金沟村民委员会，住所地北京市密云区河南寨镇金沟村。统一社会信用代码54110118ME25052811。法定代表人：王加令，主任。申请执行人田雷与被执行人北京市密云区河南寨镇金沟村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2018）京0118民初11294号民事判决书确定的给付内容为：一、田雷与北京金沟村种植专业合作社于二〇一一年十月七日签订的《租赁合同》无效；二、北京市密云区河南寨镇金沟村民委员会于本判决生效之日起七日内返还田雷租金二十一万一千三百二十四元三角八分；三、驳回田雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千二百三十五元，由北京市密云区河南寨镇金沟村民委员会负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求被执行人给付租金211324．38元及案件受理费2235元。本院于2020年3月16日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年3月17日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统等途径对被执行人名下的可供执行财产进行查询。经查，被执行人名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。因被执行人未履行相应义务，本院依法并对其法定代表人王加令采取了限制高消费措施。2020年9月6日，本院将上述调查被执行人北京市密云区河南寨镇金沟村民委员会的执行情况告知了申请执行人田雷，并向申请执行人田雷释明了相关法律规定。田雷对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，亦同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人田雷所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初11294号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人田雷未能实现的债权，应由被执行人北京市密云区河南寨镇金沟村民委员会继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人田雷发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年九月十日书记员  李 扬
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2864号原告：袁新合，男，汉族，1966年11月23日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：张惠娟，青海凡圣律师事务所律师。被告：韩光东，男，汉族，1964年8月3日出生，住西宁市。原告袁新合与被告韩光东退伙纠纷一案，本院于2020年7月16日立案审理，原告袁新合于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁新合的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁新合撤回起诉。案件受理费减半收取1172元，由原告袁新合自行负担。审判员 永 措 二〇二〇年九月一日（法官助理 贠慧滢书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初1915号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地：河北省邯郸市永年区临洺关镇健康东路233号。 负责人：张海英，该行行长。 委托诉讼代理人：谢子红，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟紫媛，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：朱凯超，男，1976年4月12日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：孟苏梅，女，1979年12月18日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：李永志，男，1978年6月2日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：李永阁，男，1973年1月25日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与朱凯超、孟苏梅、李永志、李永阁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤诉。 案件受理费813元，减半收取计406.5元，由原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行负担。 审判员  李淑芳 二〇二〇年九月十六日 书记员  安柚橘
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终3606号上诉人（原审第三人）：马雷，男，1979年1月2日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被上诉人（原审原告）：李刚，男，1970年4月12日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。原审被告：岳德成，男，1980年9月6日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：胡云，新沂市高流法律服务所法律工作者。上诉人马雷因与被上诉人李刚、原审被告岳德成不当得利纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初6181号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法合议庭进行了审理。本案审理过程中，本院于2020年8月19日，按照上诉人马雷本人向一审法院确认、并在上诉状上载明的地址“新沂市新安街道锦绣华庭8-2-102室”，通过邮政特快专递向上诉人邮寄送达了传票。经查询，该邮件已于2020年8月21日由在该确认地址处的上诉人前妻晁晶签收，但上诉人未在本院确定的开庭时间2020年8月25日上午9:30到庭参加诉讼。本院认为，本院按照上诉人马雷一审地址确认书及上诉状中记载一致的地址邮寄送达开庭传票，上诉人无正当理由拒不到庭，依法应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人马雷撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人马雷负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈慧娟审判员  赵东平审判员  周东海二〇二〇年九月七日书记员  杨荔媛
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执4095号 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司道滘支行依据（2017）粤19民终5695号法律文书申请执行被执行人戴志勇、罗春燕、东莞市三谷实业有限公司、郑近欢、梁建波、东莞德泉物业开发有限公司借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1542号 上诉人（原审被告）：丹东边境经济合作区东和有限公司，住所地丹东市振兴区商贸旅游区房坝7号楼101室。 法定代表人：姜妍亦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，男，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：**军，男，1962年10月6日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：曲红杰，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 上诉人丹东边境经济合作区东和有限公司（以下简称东和公司）因与被上诉人**军追索劳动报酬纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人东和公司的委托诉讼代理人***、被上诉人**军的委托诉讼代理人曲红杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东和公司上诉请求：撤销丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初807号民事判决，延期或分期支付所欠被上诉人**军的工资。事实和理由：由于疫情原因，国家要求停业3个月，企业没有收入。后来开业期间，也是入不敷出，因无力支撑现处于停业状态。停业期间未减免的费用（银行利息，包括后来开业期间在职员工工资）都无力支付。东和公司无力一次性支付所欠**军工资，希望法院考虑东和公司目前的状况，帮助调解分期偿还所欠工资。 **军辩称，不同意上诉人东和公司的诉讼请求，请求二审法院维持原判。 **军向一审法院起诉请求：判令被告一次性支付全部欠款。 一审法院认定事实：原告**军等10人因被告东和公司拖欠工资一事，向丹东边境经济合作区综合行政执法局投诉，经该局调查核实并调解，**军等10人与被告于2019年12月4日签订还款协议，其中载明：拖欠**军工资为12979元。协议签订后被告未按约定支付所欠工资。被告对上述事实无异议。 一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案被告存在欠付原告工资的事实，且经行政执法部门调解，自愿与原告**军等10名劳动者达成还款协议，对欠付工资进行核算，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效。现被告未按协议约定按时支付所欠工资，该行为侵害了原告的合法权益，理应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，该院予以支持。判决：被告丹东边境经济合作区东和有限公司于本判决生效后十日内支付原告**军工资12979元。案件受理费5元（已减半收取），由被告丹东边境经济合作区东和有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。劳动者报酬指劳动者为用人单位提供劳动而获得的各种报酬。劳动者一方只要在用人单位的安排下按照约定完成一定的工作量，劳动者就有权要求按劳动取得报酬。本案中，东和公司认可拖欠**军工资12979元，并经行政执法部门调解与**军等10名劳动者达成还款协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。东和公司未按协议约定的期限支付所欠工资，侵害了**军的合法权益，系违约行为，东和公司应按协议的约定承担支付工资的义务。东和公司以受疫情影响、企业亏损为由，要求分期或延期支付工资的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，东和公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由丹东边境经济合作区东和有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二〇年九月十五日 书记员  于大海
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执1096号之九 移送机关：四川省武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：**碧，女，1963年02月04日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出(2020)川1622刑初117号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人**碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人**碧在中国建设银行62×××14_156_1账户内存款人民币3000.00元。 本裁定立即执行。 执行员  陈波 二〇二〇年九月七日 书记员  田艳
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初186号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人王本朝，男，1967年4月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月9日被黎平县公安局取保候审,现取保候审在家。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人王本朝犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。黎平县人民检察院指派检察员吴世永出庭支持公诉，被告人王本朝到庭参加诉讼，现已审理终结。黎平县人民检察院指控:2020年3月14日中午，被告人王本朝喝酒后驾驶车牌号为贵Ｈ×××××号小型汽车从黎平县德凤镇薛家坪村到黎平县，又从平街街头沿黎阳北路往薛家坪方向行驶，13时55分。当车辆行驶至米处路段时，王本朝强行变道将同向行驶龙安海驾驶的无号牌轻便二轮摩托刮碰到地，造成驾驶人龙安海受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经黔东南州公安司法鉴定中心法医鉴定，王本朝送检血液中乙醇含量为184.27ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经黎平县公安局交通警察大队认定，王本朝承担本次事故的全部责任，龙安海无责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记、立案决定书、户籍证明；视听资料、电子数据；道路交通事故认定书；检验报告；现场勘查笔录及刑事照片；黎平县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、黔东南州公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书及强制凭证；赔偿协议、、及谅解书；证人龙某2、李某等人的证言；被害人龙某1陈述；被告人王本朝的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王本朝违反国家交通运输管理法规，醉酒后在公路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王本朝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所向法庭提供的证据本院予以确认。被告人王本朝到案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，系坦白，且在案发后，被告人王本朝积极赔偿受害人经济损失，取得了受害人的谅解，依法可酌定从轻处罚。根据被告人王本朝犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王本朝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵光会二〇二〇年九月二日书记员  吴 尧
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执388号申请执行人：李少义，男，1964年10月30日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：肖杰杰，男，1987年5月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县，现住贵州省遵义市汇川区。申请执行人李少义与被执行人肖杰杰民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院于2019年12月17日作出（2019）湘1321民初4041号民事判决书，判决被执行人肖杰杰在判决生效后十日内偿还申请执行人李少义借款本金667.8万元，资金占用期间的利息按照年利率6%从2019年8月13日起计算至本判决确定的履行届满之日止。由于被执行人未能按期履行生效判决确定的义务，申请执行人李少义于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月11日，本院向被执行人肖杰杰送达了执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖杰杰名下的银行存款、工商、车辆、证券等财产信息，查得被执行人肖杰杰在财付通账号内有存款8841.6元、银行存款账号内有存款5900元，我院已依法冻结并扣划，其他未发现有可供执行的工商、车辆、证券等财产信息。2020年8月31日,本院委托贵州省遵义市汇川区人民法院对被执行人在该辖区的不动产登记及住房公积金缴纳情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。2020年3月18日对被执行人肖杰杰采取限制消费措施，2020年9月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产信息，但其未能提供，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，本案实际到位14741.60元，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇二〇年九月十一日书记员 李 妙
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执681号之一申请执行人:赵彪,男,汉族,1987年7月10日生。被执行人：孟成，男，汉族，1984年01月10日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年九月三日书记员  孙安佳
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628财保26号 申请人:胡大柱,男,1965年3月5日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被申请人：冯娟娟，女，1989年2月14日出生，汉族，住保定市满城县。 申请人胡大柱2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯娟娟驾驶的冀Ｆ×××××号小型客车予以保全。申请人胡大柱以胡顺兴名下的冀Ｆ8Ｘ733小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人胡大柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人冯娟娟驾驶的冀Ｆ×××××号小型客车予以查封，查封期限一年，自2020年9月2日至2021年9月1日。 案件申请费270元，由申请人胡大柱负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周晓萍 二〇二〇年九月二日 书记员  王 飒
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初614号 原告：庞宇，男，1986年6月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁思萍，湖南茶源律师事务所实习律师。 被告：国网湖南省电力有限公司古丈县供电分公司，住所地湖南省古丈县古阳镇城北竹溪湾。 负责人：张建生，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李源，男，1980年9月4日出生，土家族，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：杜树谷，湖南湘州律师事务所律师。 被告：湖南畅达电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区双江乡总部企业服务中心。 法定代表人：刘建华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周松柏，湖南娄星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄自睿，湖南娄星律师事务所实习律师。 原告庞宇与被告国网湖南省电力有限公司古丈县供电分公司、湖南畅达电力建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告庞宇于2020年9月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，2020年7月15日，古丈县人社局向古丈县公安局报案称湖南畅达电力建设有限公司项目负责人付前国涉嫌拒不支付庞宇等14人的劳动报酬，并向古丈县公安局移送了湖南畅达电力建设有限公司项目负责人付前国拖欠农民工工资案相关卷宗材料。古丈县公安局已于2020年7月21日决定对付前国拒不支付劳动报酬案立案侦查。现有关案件事实以及涉案数额等正在侦查过程中，原告诉称的事实与上述案件事实存在关联，根据“先刑后民”的原则，本案应由公安机关先行处理，故本案原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞宇撤诉。 案件受理费335元，减半收取计167.5元，予以减免。 审判员  毛亚琦 二〇二〇年九月三日 书记员  戴 莉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……