wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2702号   原告：新疆小松工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路128号。   法定代表人：谢邦荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：邢少奎，新疆典腾律师事务所律师。   被告：王敏，女，其他身份信息不详。   被告：齐一帆，男，其他身份信息不详。   原告新疆小松工程机械有限公司与被告王敏、齐一帆分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告新疆小松工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆小松工程机械有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   刘 俊   二 〇 二 〇 年 九 月 十 日   书  记  员   马秀才
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1102号之十四申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码:91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：吴亚松，男，1977年1月2日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人:龙玉秀，女，1983年1月21日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：周兴林，男，1974年8月25日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：吴雪梅，女，1974年1月4日出生，白族，住贵州省大方县。关于申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人龙玉秀等人借款合同纠纷一案，本院于2020年06月01日冻结了被执行人龙玉秀在621XXXXXXXXXXX0账户内余额人民币43.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙玉秀在中国邮政储蓄银行621XXXXXXXXXXX0账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年九月十日书记员  熊伟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6239号上诉人（原审被告）：胡苏山，男，1955年2月2日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人（原审被告）：郭小燕，女，1966年3月25日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人（原审被告）：陈俊杰，男，1962年7月18日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人（原审被告）：李敏敏，男，1972年1月4日出生，汉族，住广州市天河区。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：黄璇，北京大成（广州）律师事务所律师。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：张紫旗，北京大成（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司广州分行（原名称广东发展银行股份有限公司广州分行），住所地：广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。法定代表人：江友青，行长。委托诉讼代理人：任丹，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳婷，系该公司职员。被上诉人（原审被告）：广东创富融资担保有限公司（原名称广东创富担保有限公司），住所地：广州市天河区天河北路189号2201房。法定代表人：冯粤超。诉讼代表人：广东创富融资担保有限公司管理人。委托诉讼代理人：陈紫云，广东恒益律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝丽仪，广东恒益律师事务所律师。原审被告：广东联合通用电梯有限公司，住所地：广州市从化太平镇广从北路298号。法定代表人：姚志红，总经理。上诉人胡苏山、郭小燕、陈俊杰、李敏敏因与被上诉人广发银行股份有限公司广州分行（以下简称广发行广州分行）、广东创富融资担保有限公司（以下简称创富公司）、原审被告广东联合通用电梯有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初13512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人胡苏山、郭小燕、陈俊杰、李敏敏上诉请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判或发回重审，事实和理由的第一点是一审诉讼程序严重违法，广州市中级人民法院于2018年1月18日裁定受理创富公司破产清算案，一审法院于2019年4月16日受理本案，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，关于创富公司的诉讼只能向受理破产申请的法院即广州市中级人民法院提起，一审法院错误受理本案后应当移送有管辖权的法院。二审查明，本院于2018年1月18日作出（2018）粤01破4-1号民事裁定书，受理周礼谦对创富公司的破产清算申请。同日，本院作出（2018）粤01破4-1号指定管理人决定书，指定广东恒益律师事务所担任创富公司管理人。广发行广州分行于2019年4月16日向广东省广州市天河区人民法院提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条第一款规定：“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。”根据上述法律及司法解释的规定，破产衍生诉讼的管辖原则属于专属管辖，由受理破产申请的人民法院管辖。本案中，本院于2018年1月18日裁定受理创富公司破产清算案。故，在2018年1月18日之后当事人提起的有关创富公司的民事诉讼由受理破产申请的人民法院即本院管辖，广州市天河区人民法院对本案无管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十一条规定：“人民法院依照第二审程序审理案件，认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的，应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院。”鉴于一审法院受理本案违反了专属管辖的规定，依法应撤销一审判决并移送本院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十一条之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初13512号民事判决；二、本案由广东省广州市中级人民法院审理。上诉人胡苏山、郭小燕、陈俊杰、李敏敏预交的二审案件受理费48260元，予以退回。审判长  李璐思审判员  吴 湛审判员  许雪芳二〇二〇年九月七日书记员  杨 琳蔡琪敏
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1236号申请人：鑫浩融资担保有限公司，住所地德州市德城区东方红路1168号。法定代表人：郝建平，总经理。委托诉讼代理人：杨金宇，男，1998年10月7日出生，汉族，住德州市德城区，系单位员工。被申请人：刘某，男，1990年5月2日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：王某，女，1990年7月25日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：王建海，男，1969年2月22日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。本院在审理上列申请人鑫浩融资担保有限公司与被申请人刘某、王某、王建海追偿权纠纷一案中，申请人已对网络查控认同，被申请人名下无可供保全财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1236号案件无标的物保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月十四日书记员  聂旗
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1348号之一申请执行人田景双，女，1969年1月2日出生，汉族，住临清市。被执行人任会义，男，1968年7月19日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民特43号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人田景双于2020年9月7日向本院递交了撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民特43号民事裁定书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  张其华审判员  许志豹二〇二〇年九月八日书记员  王 珏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1387号之一 申请保全人：周村淇凯交通设施经营部，住所地：淄博市周村区。统一社会信用代码：92370306MA3D9FTC7N。 经营业主：朱玉凯，男，1978年8月15日出生，汉族，住淄博市周村区。 被保全人：齐峰，男，1969年12月15日出生，汉族，住淄博市桓台县。 申请保全人周村淇凯交通设施经营部于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人齐峰银行存款54310元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保181号民事裁定书，并于同月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人齐峰银行存款54310元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 旭
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3125号申请人：赵二卫，男，1988年4月2日出生，汉族，住温县。被申请人：赵阳，男，1983年2月12日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人赵二卫诉被申请人赵阳民间借贷纠纷一案中，申请人赵二卫于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款10000元。申请人赵二卫以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人赵二卫申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人赵阳名下银行存款10000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二〇年九月十五日书记员  牛东东
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申908号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武亚军，男，汉族，1974年5月1日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：杨亚文，河南豫龙律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：寇宝平，女，汉族，1969年7月9日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王利云，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：马云霞，金博大律师事务所律师。再审申请人武亚军因与被申请人寇宝平买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终3391号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。武亚军申请再审称：原审法院判决武亚军支付寇宝平货款45377元有误，案涉货款已全额支付完毕，其不应再承担支付责任。故原审法院认定事实不清，亦导致诉讼费分担有误。武亚军申请再审，请求撤销原裁判，支持其再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，双方的货物交易行为发生在2014年8月23日，武亚军称涉案货款已支付完毕，但武亚军并未提交充分证据证明其该主张。且该陈述与其在原一审庭审中称已支付货款410000元相互矛盾，故本院不予采信。综上，武亚军申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武亚军的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年九月八日书记员  李 丹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8389号之一 申请执行人：熊坤虎，男,19*年*月*日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：洪伟，男,19*年*月*日出生，汉族，住安徽省广德县。 申请执行人熊坤虎与被执行人洪伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初4031号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人洪伟应向申请执行人支付44100元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月三日 书记员 肖园园
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢137号申请执行人：陈瑞洁，女，1949年11月6日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：高金萍，男，1965年1月3日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：钱惠仙，女，1960年3月3日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人陈瑞洁与被执行人高金萍、钱惠仙民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412民初4078号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人高金萍、钱惠仙向申请执行人陈瑞洁支付执行款44000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0412民初4078号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年九月十二日书记员 马亦铭
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6488号原告：王琼，女，汉族，1982年1月6日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：宋彦轮，系辽宁一鑫律师事务所律师被告：吕晓义，女，汉族，1976年12月2日出生，住辽宁省海城市。原告王琼诉被告吕晓义租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，因双方达成和解协议，故原告王琼于2020年9月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王琼撤回起诉。案件受理费108元，由原告王琼承担。审判员  赵业伟二〇二〇年九月九日书记员  曹 妍
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保177号孙倩：关于申请人孙倩与被申请人胡兰平民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初2070号民事裁定书，于2020年8月26日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、中国农业银行反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月十六日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3541号 原告：丽水锦思信息科技有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区城北街368号丽水绿谷信息产业园绿谷3号楼第4层405-1室。统一社会信用代码：91331102MA2E202317。 法定代表人：谢旋。 被告：付荣超，男，1982年1月28日出生，汉族，住山东省阳谷县，现住北京市朝阳区。 原告丽水锦思信息科技有限公司与被告付荣超合同纠纷一案，双方已达成庭外和解，并已履行完毕，原告丽水锦思信息科技有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水锦思信息科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水锦思信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告丽水锦思信息科技有限公司负担。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年九月十日 代书记员 莫一帆
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初108号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人潘存平，男，1979年8月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省紫阳县，现住承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月20日被承德市公安局刑事拘留，同年9月23日变更为取保候审，于2020年7月20日被承德市双滦区人民检察院取保候审，同年9月8日被本院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检一部刑诉〔2020〕27号 指控事实 2019年8月26日15时许，被告人潘存平酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至承德市双滦区法院路口时，被民警查获。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，潘存平血液中酒精含量为107mg/100ml，属于醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人潘存平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人潘存平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款 判决结果 被告人潘存平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国辉 二〇二〇年九月九日 书记员  栾春阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初4860号原告：杨朝琴，女，1976年4月10日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。被告：董维强，男，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省泗县。原告杨朝琴诉被告董维强同居关系析产纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告杨朝琴于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨朝琴申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告杨朝琴撤诉。案件受理费1150元，由原告杨朝琴负担。审判员  吕庆要二〇二〇年九月十四日书记员  赵 洋
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执760号 申请执行人：于云春，男，1963年3月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：吴启安，男，1960年7月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人于云春与被执行人吴启安合伙纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初933号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人吴启安送达了执行通知书及财产报告令。被执行人吴启安未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人吴启安采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人吴启安暂无财产可供执行，申请执行人于云春亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘晶晶
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执187号长沙银行股份有限公司、陈龙：本院执行的长沙银行股份有限公司申请陈龙金融借款合同纠纷一案，经被执行人陈龙自动履行，执行金额15140.75元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十五日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢530号之十被执行人：河南新田置业有限公司，统一社会信用代码914101002717356746，住所地郑州黄河路95号。法定代表人：田中飞。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南新田置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南新田置业有限公司在光大银行77×××41账户内存款人民币2323628.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年九月八日书记员  李慧茹
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0192民初2697号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都龙腾盛世娱乐有限公司，住所地成都市青羊区日月大道一段978号。 法定代表人：贺策，职务不详。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都龙腾盛世娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司有权自由处分其诉讼权利，且其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二〇年九月三日 书记员  谭瑞麒
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执452号申请执行人：朱国强，男，1957年12月7日出生，汉族，住兴化市。委托代理人：张小泉，江苏道和道律师事务所律师。被执行人：曹扣山，男，1962年12月30日出生，汉族，住兴化市。被执行人：陈秀云，女，1962年11月13日出生，汉族，住兴化市。申请执行人朱国强与被执行人曹扣山、陈秀云民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初3789号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月八日书记员  宗维敏
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322财保2号 申请人：马梅兰，女，1970年11月10日出生，回族，现住青海省西宁市。 申请人：马梅琴，女，1964年6月13日出生，回族，现住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：张义，青海卫方律师事务所律师。 被申请人：化隆春蕾种养殖专业合作社，住所地青海省化隆县。 法定代表人：马金龙，该合作社经理。 申请人马梅兰、马梅琴于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人化隆春蕾种养殖专业合作社在尖扎县土地开发新增耕地占补平衡项目中，被申请人化隆春蕾种养殖专业合作社在尖扎县自然资源局账户上的待付工程款460000元进行冻结。申请人马梅兰、马梅琴以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人马梅兰、马梅琴的申请符合法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人化隆春蕾种养殖专业合作社在尖扎县土地开发新增耕地占补平衡项目中，被申请人化隆春蕾种养殖专业合作社在尖扎县自然资源局账户上的待付工程款460000元进行冻结。 案件申请费2820元，由申请人马梅兰、马梅琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 卡 毛 加 二〇二〇年九月九日 法官助理 卓玛才让 书 记 员 祥吉卓玛
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申983号再审申请人（一审原告）：吴奇宣，男，1966年3月22日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。被申请人（一审被告）：瓦房店市农发局，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场1号829室。法定代表人：丁玉春，局长。被申请人（一审第三人）：瓦房店大洋水产养殖有限公司，住所地辽宁省瓦房店市北共济街二段51号。统一社会信用代码91210281723459464B。法定代表人：于德久，经理。再审申请人吴奇宣因与被申请人瓦房店市农发局、瓦房店大洋水产养殖有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初3770号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴奇宣申请再审称，现有新的证据（2019）辽02民终1071号民事裁定书、《关于瓦房店市水产养殖公司破产后职工安置的专题会议纪要》和《瓦房店市水产养殖公司职工代表大会为企业破产表决情况的报告》足以推翻原裁定。原审裁定有严重错误，吴奇宣在原审中以作为原单位清算组的瓦房店市农发局为被告提起诉讼，原裁定书中却驳回了对作为原单位主管单位的瓦房店市农发局的起诉，并提出诉讼相对方应当是瓦房店市水产养殖公司。综上，吴奇宣以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项为由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，吴奇宣于2019年7月3日向本院申请再审，已超出了原裁定发生法律效力后六个月的期限。关于吴奇宣的再审申请是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项一节，首先，另案（2019）辽02民终1071号民事裁定书中认为吴奇宣起诉要求工资、赔偿金等应当以瓦房店市水产养殖公司为诉讼主体，不得以清算组作为被告。该理由与本案中原审法院驳回吴奇宣对瓦房店市农发局的起诉的结果并不矛盾。其次，吴奇宣在申请再审时提供的瓦房店市水产养殖公司的会议纪要和报告均系在本案原审诉讼之前即已客观存在的证据，吴奇宣逾期提供该证据的理由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的三种情形，该证据不构成再审审查中的新的证据。第三，吴奇宣在申请再审时提供的另案民事裁定书、会议纪要和报告均不足以推翻本案原裁定。据此，吴奇宣的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，其再审申请已超出法定申请再审期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴奇宣的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年九月七日书记员 隋 爽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保856号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：钱某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人钱某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全。申请人平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司武汉分行撤诉处理。审判员  段一兵二〇二〇年九月十日法官助理徐建娥书记员廖文君
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1718号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号。主要负责人：袁英杰，系该公司副总经理。被执行人李金波，男，汉族，1979年2月15日出生，住河南省新乡市凤泉区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人李金波保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、李金波于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款89556.14元、保费4175.16元；二、李金波于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金2062.09元，并自2019年8月7日至实际清偿代偿款与保费之日止，以93731.3元为基数，以日万分之五为标准继续支付。因李金波未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款89556.14元及保费4175.16元及违约金2062.09元及利息及迟延履行金及案件受理费2244元及执行费1371元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金波负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十日书记员  李月辉
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1554号 申请执行人：刘成汉，男，1974年11月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：陈文雄，男，1970年8月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：戴虎，男，1968年1月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人刘成汉与被执行人陈文雄、戴虎借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）甘0702民初9129号民事判决书已发出法律效力，依该判决：一、被告陈文雄偿、戴虎偿还原告刘成汉借款本金78744元，利息4725元，合计83469元，于本判决生效后三十日内履行完毕。二、驳回原告刘成汉的其他诉讼请求。案件受理费2259元，减半收取1130元，原告刘成汉负担171元，由被告陈文雄、戴虎负担959元。该判决书确定的履行期限届满后，被执行人陈文雄、戴虎未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘成汉向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案办理。 案件执行过程如下： 1、2020年4月2日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人反馈被执行人无可供执行的财产线索。 2、2020年4月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。 3、2020年3月31日、2020年8月5日、2020年8月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人陈文雄.戴虎名下有存款42792.08元，本院依法予以冻结扣划，反馈被执行人戴虎名下无车辆信息、反馈被执行人陈文雄名下有车牌为甘Ｇ×××××帕萨特小轿车一辆，本院依法将该车辆予以查封。 4、2020年3月31日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人陈文雄、戴虎名下的不动产，反馈被执行人陈文雄、戴虎名下无房产信息。 5、2020年9月7日，本院依法发出对被执行人陈文雄、戴虎限制消费令。 6、2020年9月7日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人陈文雄、戴虎纳入失信人员名单。 7、2020年9月4日，本院依法对被执行人陈文雄、戴虎名下的银行卡、财付通、支付宝账户予以冻结。 8、本案承办人多次到被执行人法律文书记载地实地调查，了解被执行人现在具体下落不明且再无可供执行的财产。 9、2020年9月7日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的41635.92元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马进荣 审 判 员 王国清 审 判 员 何洪波 二〇二〇年九月十日 法官助理 张佩华 书 记 员 李 蕊
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3242号 原告：唐山晟锋建筑装饰工程有限公司，住所地河北省唐山市丰润区公园道76号北侧商业2号。 法定代表人：饶红远。 被告：唐山岐黄中医医院有限公司，住所地河北省唐山市路北区滨河路28号。 法定代表人：高丹。 第三人：李晓蕾，女，汉族，住河北省唐山市路北区。 原告唐山晟锋建筑装饰工程有限公司与被告唐山岐黄中医医院有限公司、第三人李晓蕾建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告唐山晟锋建筑装饰工程有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山晟锋建筑装饰工程有限公司撤诉。 审 判 员  薛 硕 二〇二〇年九月八日 法官助理  韩莉娟 书 记 员  王珏璇 ——
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4518号 原告：易克强，男，1954年7月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：乔亚萍，女，1963年6月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：易嘉奇，男，1987年1月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：许莎莎，女，1987年3月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告易克强、乔亚萍为与被告易嘉奇、许莎莎合同纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告易克强、乔亚萍未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨 溢 二〇二〇年九月十六日 法官助理  陈 贝 代书记员  陈沿蒙
辽 辽 辽辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2753号 原告：魏某，女，1979年10月2日生，汉族，住辽宁省开原市。 被告：刘某，男，1976年9月4日生，汉族，住开原市。 原告魏某与被告刘某离婚纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告魏某自愿对刘某提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏某撤诉。 案件受理费150元由原告魏某负担。 审判长  曹东 审判员  姜南 审判员  刘军 二〇二〇年九月十五日 法官助理阚莹莹 书记员李娇雪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4714号原告：朱有相，男，1974年5月11日出生，汉族，无业，住瓦房店市。被告：辽宁百特福商贸有限公司，住所地大连市普兰店区中心路二段10-60-1，统一社会信用代码：91210282MA0U5FC094。法定代表人：朱洪生，系该公司经理。原告朱有相与被告辽宁百特福商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱有相撤回对被告辽宁百特福商贸有限公司的起诉。一审案件受理费减半收取25元，由原告朱有相负担。审判员  王辉二〇二〇年九月三日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1323号 申请保全人：颜莲 被申请人：李渊英 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初3780号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人李渊英名下的坐落于东平县××山路（产权证号：东房权证2002改字第××号）的房产。本院通过法院查控系统查询被申请人房产登记信息，查封李渊英名下的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初3780号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年九月十一日 书记员  李新新
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初2222号原告：潜江市厚华物业管理有限公司。住所地：潜江市泰丰办事处泰丰路58号。法定代表人：杨维斌，该公司董事长。被告：王番，男，1988年3月17日出生，汉族。原告潜江市厚华物业管理有限公司与被告王番物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告潜江市厚华物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现潜江市厚华物业管理有限公司申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潜江市厚华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由潜江市厚华物业管理有限公司负担。审判员 李 明二〇二〇年九月十四日书记员 苏惠敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14032号申请执行人：王汉林,男,汉族，1991年3月15日出生，住江苏省金湖县。被执行人：北京米步时代科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街1号11层11A1-396。法定代表人：李伟，总经理。本院在执行王汉林申请执行北京米步时代科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人王汉林申请撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:本案终结执行。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月十日书记员 储志蕊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4812号原告：候爱婷，女，1992年3月25日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：程相，辽宁一腾律师事务所律师。被告：刘小源，女，1982年6月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理候爱婷与刘小源买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许候爱婷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈候爱婷负担。审判员  赵巍二〇二〇年九月十四日书记员  徐睿3775710123190
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1168号 本院刑庭、林永健： 本院刑庭移送林永健、丁广宏责令退赔一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人林永健、丁广宏已缴纳10000元，我院已将退赔款发放给被害人郑建生。至此，本院刑庭移送林永健、丁广宏责令退赔一案，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9313号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：向梦鑫，男，1998年10月13日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告捷信消费金融有限公司与被告向梦鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加了诉讼，被告向梦鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还贷款本金9,316.35元；2．请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计5,291.95元，（按照月息2%自2018年1月6日起算，现暂计至2020年5月7日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年10月6日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3877759018001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告向梦鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告向梦鑫签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司公司依约向向梦鑫提供了借款，但向梦鑫未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司公司有权要求向梦鑫偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求向梦鑫归还本金9,316.35元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为1.75%、月客户服务费率为0.457%，捷信消费金融有限公司公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），符合法律规定，本院予以确认。向梦鑫应向捷信消费金融有限公司支付2018年1月6日至2020年5月7日的利息等费用为5,291.69元，之后的利息等费用欠付本金为基数按月利率2%继续计算自2020年5月8日起至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告向梦鑫于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金9,316.35元；二、被告向梦鑫在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款利息等费用支付利息5,291.69元（利息暂计算至2020年5月7日，后续利息以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87元，由被告向梦鑫负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月十五日书记员  柳舟附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9436号 原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：周焕喆，系该公司董事。 委托诉讼代理人：王秀红，女，1981年2月19日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：刘晓宁，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告刘晓宁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月八日 书记员  程敏
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执保24号 陈某某、北海市铁山港区兴港镇某某某村委会： 关于申请人陈某某与被申请人北海市铁山港区兴港镇某某某村委会承包地征收补偿费用分配纠纷财产保全一案，本院作出（2020）桂0512财保9号民事裁定书，冻结被申请人北海市铁山港区兴港镇某某某村委会名下在中国农业银行的账户为20×××15的银行存款2927.2元，冻结期限为一年；查封张某某提供担保的其所有的丰田牌桂Ｅ×××××小型轿车。 本院立案执行后，经银行查询反馈，开设于中国农业银行的20×××15账户户名与北海市铁山港区兴港镇XX委会不符，该账户存款不属于被申请人的财产，未能冻结。因无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案按“无标的物可实施保全”的方式结案。 二〇二〇年九月三日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5138号上诉人（原审原告）：江苏润昊建设工程有限公司，住所地江苏省新沂市双塘镇高速路口。法定代表人：吴安龙，该公司经理。被上诉人（原审被告）：江苏润昊混凝土有限公司，住所地江苏省新沂市大桥东路。法定代表人：沈刚，该公司经理。上诉人江苏润昊建设工程有限公司（以下简称润昊建设公司）因与被上诉人江苏润昊混凝土有限公司（以下简称润昊混凝土公司）企业借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初1054号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。润昊建设公司上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：双方当事人间的借贷纠纷属正当的民事纠纷，属于人民法院受案范围，人民法院不得拒绝对民事纠纷进行裁判。润昊建设公司犯非法吸收公众存款罪已经法院判决，与本案润昊建设公司起诉润昊混凝土公司要求返还借款没有关系，是润昊建设公司的正当权益。润昊混凝土公司不是非法集资案件当事人，没有非法集资，双方虽然是关联企业，但相互之间的权利义务关系需要法院理顺才能解决。即使政府工作组统一处理遗留问题，但润昊建设公司无资产，在润昊混凝土公司是关联企业却又不认账的情况下，是否应当对债权人进行清偿，多年来没有定论，也不是政府可以处理的事情。润昊建设公司起诉追回债权再返还给受害人，并无不妥。润昊建设公司向一审法院起诉请求：依法判令润昊混凝土公司返还借款800万元及资金占用利息1728万元（利息以800万为本金，以年利率24%从2010年3月25日至2019年3月25日计算即1728万元并继续计算给付至实际返还之日），合计2528万元。一审法院认为：润昊混凝土公司系润昊控股集团有限公司100%出资设立，润昊控股集团有限公司董事长为李霖昊。李霖昊亦系润昊建设公司原法定代表人。本案涉及润昊建设公司、李霖昊的借款，而所借款项进入润昊建设公司账户，并由该公司对该资金予以支配。因润昊建设公司、李霖昊犯非法吸收公众存款罪，与其相关的公司、个人资产已被公安机关查封，新沂市人民政府已经成立工作组统一处置李霖昊等相关遗留问题，相关责任财产亦由工作组统一处置。故本案不属于民事案件受案范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回江苏润昊建设工程有限公司的起诉。一审案件受理费减半84100元，不予收取。本院认为：本案双方当事人润昊建设公司、润昊混凝土公司系关联企业。因润昊建设公司及其原法定代表人李霖昊犯非法吸收公众存款罪，润昊建设公司、李霖昊及其关联公司的资产均已被公安机关采取强制措施，且新沂市人民政府亦成立了工作组处理该非法集资案件相关问题，并统一处置相关责任资产。本案中，润昊建设公司诉请要求润昊混凝土公司返还借用款项的问题，应待该非法集资案件相关问题统一处理完毕后，当事人间的权利义务关系才能明晰，因此，一审法院裁定驳回润昊建设公司的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  单德水审判员  孟文儒审判员  曹 辛二〇二〇年九月十四日书记员  李 璟
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢161号申请执行人：林志国，男，1977年7月14日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人：王雪，女，1986年6月2日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。被执行人：张国臣，男，1980年6月23日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。申请执行人林志国与被执行人张国臣侵权责任纠纷一案中，本院作出（2017）辽0403民初106号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月向本院申请执行，后提出撤销申请，2020年8月10日向本院申请恢复执行，同日本院受理并于次日立案执行。执行内容为张国臣给付林志国赔偿款150778.81元。我院向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结被执行人名下交通银行账户，查封被执行人名下坐落于抚顺市清原××自治县新村街××市场××号房屋，该房屋存在抵押权暂不宜处置。除此之外本院未发现其他有可供执行的财产。因被执行人违法财产报告制度本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兆平审判员  宋 越审判员  徐丽娜二〇二〇年九月九日书记员  姚 旺
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保83号申请人：张鑫，男，1982年11月4日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：冯潭溪，女，1964年2月25日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：乔晓亮，陕西法智律师事务所律师。被申请人：陕西金科贸易有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区（205-207室）。法定代表人：张景荣，该公司总经理。被申请人：张景荣，男，1968年4月16日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人张鑫、冯潭溪于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西金科贸易有限公司、张景荣名下财产采取保全措施，并于2020年7月20日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值60万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西金科贸易有限公司、张景荣名下价值60万元的财产。（保全财产信息附后）申请人张鑫、冯潭溪已预交申请费3520元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审   判   员  王东升      二○二○年七月二十一日 书   记   员  韩梦曦保全财产信息 一、被申请人陕西金科贸易有限公司名下在西安银行玉祥门支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX8497）。二、被申请人张景荣在中国农业银行西安北关支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX3516）。 1
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8847号 原告：王华放，男，1986年10月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：叶鑫鹏，男，1995年7月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告王华放与被告叶鑫鹏民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月27日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告欠款2000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告王华放到庭参加诉讼，被告叶鑫鹏经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告叶鑫鹏因资金周转需要于2020年3月28日向原告借款2000元，原告于同日通过微信向被告转账2000元。后经原告多次催讨，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告叶鑫鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告王华放借款2000元，款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶鑫鹏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年九月二日 代书记员 郑 都 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1483号申请执行人：郑某某,男性,1987年4月24日出生,住项城市。被执行人：刘某，男性,1989年1月5日生，汉族，住项城市。郑某某与刘某合同纠纷一案，申请执行标的共计68000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到完毕，且申请执行人出具了结案证明。至此，郑某某向本院申请执行的（2020）豫1681民初2505号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年九月十七日书记员  韩永浩
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                      （2020）陕0526民初2206号原告：李某，男，1955年12月26日出生，汉族，住蒲城县（原翔村乡）XX村XX组。被告：樊某，男，1985年10月12日出生，汉族，住蒲城县。被告：孟某，女，1987年5月13日出生，汉族，住蒲城县。原告李某与被告樊某、孟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10 日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告孟某到庭参加诉讼，被告樊某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款50000元及利息（按月利率1.6%，自2018年1月28日起计至实际清偿之日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016在蒲城县做生意卖酒。二被告因做生意需要资金周转，于2016年6月28日从原告处借现金50000元，并共同向原告出具借条一份，约定月息1.6%，三个月清一次息。后二被告陆续共清偿利息15200元，利息清至2018年1月28日。借款50000元及下余利息至今未付。被告樊某未答辩。被告孟某承认原告李某在本案中所主张的事实，表示其与被告樊某已离婚，现没有经济能力偿还。本案经审理认定事实如下：原告李某所提供的2016年6月28日的借条，被告孟某表示认可，该借条证明借款人、借款数额、月利率、清偿利息截止时间及已清偿利息的数额等事实，依法应认定其证明效力。原告李某陈述的借款、还款事实，被告孟某予以承认，且与借条证明的事实一致，本院予以确认。本院（2019）陕0526民初510号民事调解书，证明被告孟某与被告樊某于2019年4月22日离婚的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孟某承认原告李某在本案中主张的事实，且有借条证明，被告樊某、孟某向原告李某借款的事实清楚，债权债务关系明确，该借款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，二被告作为共同债务人，应按照约定及时清偿借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条等之规定，判决如下：由被告樊某、孟某共同清偿原告李某借款50000元及利息（按月利率1.6%，自2018年1月29日起计至还款之日止）。于本判决生效后十日内履行完毕。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取815元，由被告樊某、孟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                   审  判  员   赵喜民                                                                       二〇二〇年九月九日                               书  记  员   王  宁
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执恢105号 申请执行人吴淑萍，女，1965年出生，汉族，住本市。 被执行人盐城市大成建筑工程有限公司。 法定代表人王树廉，董事长。 申请执行人吴淑萍与被执行人盐城市大成建筑工程有限公司人格权一案，依据已生效的（2014）城民初字第623号民事判决书确定，被执行人盐城市大成建筑工程有限公司应于判决生效后十日内赔偿申请人吴淑萍490446.92元。申请人于2020年9月8日申请法院恢复强制执行，现被执行人已全部履行完毕，并向申请人全数发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年九月九日 书记员  康 莹
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖1702民初566号 原告：张四华，男，1965年4月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：池州蓝色海岸饮食服务有限公司，所在地安徽省池州市站前区万盛广场6号楼。统一社会信用代码91341700591410414G。 法定代表人：胡岳军。 本院在审理原告张四华与被告池州蓝色海岸饮食服务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张四华经本院传票传换，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费126元，减半收取63元,由张四华负担。 审 判 长  曹 锋 人民陪审员  胡习武 人民陪审员  杨 志 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  葛树荣
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2991号申请执行人：闫广洲（又名闫双成），男，汉族，1968年9月18日出生，住河南省新郑市。被执行人：张松涛,男,汉族，1979年5月5日生，住河南省新郑市。本院在执行闫广洲与张松涛借款合同纠纷一案中，我院于2020年7月22日立案执行，申请执行内容为：被告张松涛应于本判决生效之日起五日内偿还原告河南省闫广洲借款70782.00元及执行费962.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月22日向被执行人张松涛发送执行通知书、财产报告令，并于2020年7月22日提起网络查询，发现被执行人名下有银行存款1373.00元，本院随即对该案款进行了冻结、扣划。未发现被执行人张松涛名下有可供执行的公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年8月22日、2020年9月14日再次对被执行人张松涛再次提起网络查询，未发现被执行人张松涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年7月30日向被执行人张松涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张松涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人张松涛名下有不动产登记信息、住房公积金信息。在被执行人张松涛户籍地新郑市观音××镇××号附1号未找到被执行人下落。四、本院于2020年7月25日向申请执行人闫广洲发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人张松涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月17日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年7月27日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现张松涛作为被执行人的案件有1件,该案件处于执行状态。七、本案实际执行到位金额为1373.00元。本院于2020年9月15日对申请执行人闫广洲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南省闫广洲同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张松涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人闫广洲也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月十六日书记员  沈 磊
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保902号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：刘某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人刘某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全。申请人平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司武汉分行撤诉处理。审判员  段一兵二〇二〇年九月十日法官助理徐建娥书记员廖文君
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1572号原告：陈秋菊，女，1969年9月3日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：占传忠、汪帮华，湖北远帆律师事务所律师。被告：大冶市五岳房地产开发有限公司，住所地：湖北省大冶市东风路30号。法定代表人：陈智宏，系公司总经理。委托诉讼代理人：方洪富，湖北方式律师事务所律师。原告陈秋菊与被告大冶市五岳房地产开发有限公司（以下简称：五岳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋菊委托诉讼代理人占传忠、被告五岳公司委托诉讼代理人方洪富，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈秋菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理涉案房屋不动产权证书，代缴房屋维修基金及办证工本费等4463.40元，并向原告提供全部实际购房款发票；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金43873.20元（208920元×7%×3年）；3、被告承担本案全部受理费、保全费等。诉讼中，原告撤回了要求被告提供全部实际购房款发票的诉讼请求。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买被告开发的位于大冶东风路××段南侧的“东风商厦”项目的商品房一套，买卖合同对房价款、交房期限、违约责任等进行约定。合同签订后，原告在向被告付清全部房价款及房屋维修基金与办证费用后，被告将房屋交付给原告。事后，原告多次要求被告办理产权登记，但因被告在房屋建设过程中私自变更规划等原因，导致原告房屋至今未办理产权登记。时至今日，被告向原告销售的房屋因未通过综合验收，且被告无法向原告提供全部购房发票，导致原告无法办理不动产权证，被告的行为已构成违约。现原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告五岳公司辩称：一、涉案不动产已于2008年竣工验收合格，获取冶规验（2008）18号规划竣工验收意见书和42022108056竣工验收备案证，不存在原告担心的私自变更规划、时至今日综合验收未通过的情形；二、涉案不动产早已获得竣工土地验收合格通知书和国有土地使用权证，且整个建设工程档案验收合格获得合格证。由于本楼盘开发含拆迁还建，因商贸行业服务中心的原因，阻滞了办证程序，不能归责于我公司的主观过错原因；三、涉案不动产销售，我公司已向原告开具了相应的购房款票据，税务统一的收款收据可以进行办证。原告如因自身原因遗失，不应苛责于我公司；四、我公司多次与不动产登记部门及其他政府部门进行沟通，对不动产办证事宜取得共识，产权办证事宜即将解决；五、我公司向原告收取的维修基金和办证费用，我公司可以予以退还。目前疫情期间，我公司已无法承担过重的经济责任。我公司希望大家相互理解，共同解决办证问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2007年2月9日，原告（买受人）与五岳公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告购买被告开发的位于东风路××段南侧定名为东风商厦X单元XX号房屋一套，价款208920元；合同第八条约定：出卖人应当在2007年1月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用，如遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的，出卖人可以据实予以延期；合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品为住宅的，出卖人还需提供住宅质量保证书和住宅使用说明书。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后__日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同还约定了其他的权利义务。合同签订后，原告按合同约定向被告全额支付了购房款。原告与被告于2007年2月8日办理了涉案房屋交接手续。现原告以被告五岳公司延期协助办证构成违约为由诉至本院，请求判如所请。还查明：“东风商厦”项目（含涉案房屋）于2008年9月3日办理了竣工验收备案登记手续，但截至庭审之日，涉案房屋仍未具备产权登记条件。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，是当事人真实意思表示，应为合法、有效，双方均应依约履行合同确定的义务。原告按合同约定支付了房屋价款，被告协助原告办理不动产权属证书是其应尽的义务，现原告要求被告协助其办理不动产权属证书的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持。关于原告诉请的逾期协助办证违约金是否合理。本院认为，原告按合同约定已履行了支付购房款的义务，被告五岳公司向原告交付涉案房屋后，长达十几年不能协助原告办理产权登记，被告的行为明显违约，应承担逾期协助办证的违约责任。由于双方当事人对逾期协助办证违约金的计算标准没有约定，其违约金计算标准可按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。现因原告未能提供证据证实其因逾期办证遭受具体经济损失的数额，故本院酌定按年利率4.5%的标准来计算逾期协助办证违约金为宜。原告要求被告承担起诉之日起回溯3年内的逾期办证违约金，符合法律规定，本院予以采纳。原告向被告交纳的房屋维修基金、产权登记费、土地证等费用，被告亦同意返还，本院予以确认。被告的相关抗辩意见，均依据不足，本院均不予采纳。原告撤回要求被告提供全部实际购房款发票的诉讼请求，系其自身对权利的放弃，且不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，被告应向原告返还房屋维修基金、产权登记费、土地证等合计4463.40元、赔偿原告逾期协助办证违约金28204元（208920元×4.5%×3年）。本案经调解，双方不能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告大冶市五岳房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内在合同约定的义务范围内继续协助原告陈秋菊办理涉案房屋不动产权属证书；二、被告大冶市五岳房地产开发有限公司赔偿原告陈秋菊逾期协助办证违约金28204元，定于本判决生效之日起二十日内付清；三、被告大冶市五岳房地产开发有限公司返还原告陈秋菊房屋维修基金、产权登记等各项费用4463.40元，定于本判决生效之日起二十日内付清；四、驳回原告陈秋菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1010元，由原告陈秋菊负担393元，被告大冶市五岳房地产开发有限公司负担617元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  张吉林人民陪审员  郭志雄人民陪审员  王京强二〇二〇年九月七日书 记 员  曹 茜
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1251号原告:安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司,住所地安徽省安庆市皖江大道99号卡莎公馆8号楼105室。负责人：裴军，该公司经理。委托诉讼代理人：李本瑞，该公司员工。委托诉讼代理人：徐最菊，该公司员工。被告:韩永泰,男,1990年8月10日出生，汉族,住安徽省安庆市迎江区。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告韩永泰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。案件受理费59元，减半收取29.50元，由原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司负担（原告已预交）。审判员 丁 雯二〇二〇年九月二日书记员 沙梦文
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1152号 申请执行人：石纪红，男，1968年4月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：何帅，男，1976年12月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人石纪红与被执行人何帅民间借贷纠纷一案，隆回县人民法院于2019年7月4日作出的（2019）湘0524民初1919号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人何帅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石纪红于2020年6月15日向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。 2020年6月15日，本院向申请执行人石纪红送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月15日向被执行人何帅送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查，发现被执行人何帅在金融机构无存款。于2020年6月24日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人何帅的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年7月21日对被执行人何帅适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日告知了申请执行人石纪红并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月15日约谈申请执行人石纪红告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月15本案应当执行的标的金额为5025元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李基高 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  湛 瀛
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1378号 原告：谢军庆，男，1972年5月5日出生，住新疆生产建设兵团第十三师柳树泉农场。 被告：艾合买提·吾斯曼，男，1976年8月16日出生，住新疆生产建设兵团第十三师柳树泉农场。 原告谢军庆与被告艾合买提·吾斯曼买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告谢军庆于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢军庆的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢军庆撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告谢军庆负担。 审判员 古海尼沙·斯坎旦尔 二〇二〇年九月十一日 书记员 娜迪热 · 玉苏普 1
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2309号 原告：张俊虎，男，2000年4月20日出生，汉族，住大名县。 被告：张红敏，女，1999年1月21日出生，汉族，住大名县。 张俊虎与张红敏同居关系析产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张俊虎以与张红敏自行调解为由，于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张俊虎的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张俊虎撤诉。 案件受理费4720元，减半收取计2360元，由原告张俊虎负担。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 慧
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执4124号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南岸大道21号，统一社会信用代码91500108903192998J。法定代表人：赵进，行长。被执行人陈延刚，男，汉族，1976年1月出生，住重庆市荣昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行申请执行被执行人陈延刚借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人陈延刚履行(2019)渝0108民初12229号民事判决书确定的义务，向申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行支付借款本金25466.69元及透支利息，分期手续费，滞纳金，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下牌号为C1J399号车辆，但未实际控制，暂不符合处置条件；被执行人名下无房屋，银行存款过于畸小。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年九月三日书记员  邓欣雨
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0603民初662号之一原告：淮北市青山房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区xxxxxxx。法定代表人：李正国，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王洪涛，男，该公司员工。被告：孙向华，男，1972年2月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：鲁江意，女，1989年4月6日出生，汉族，住河南省汝阳县（与孙向华系夫妻关系）。原告淮北市青山房地产开发有限公司与被告孙向华、鲁江意民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告淮北市青山房地产开发有限公司于2020年9月9日向本院申请变更诉讼请求为：1、判令孙向华、鲁江意偿还淮北市青山房地产开发有限公司借款本金、违约金及利息共计8500元；2、淮北市青山房地产开发有限公司为实现其债权所产生的所有费用由孙向华、鲁江意承担，并于2020年9月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告淮北市青山房地产开发有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许淮北市青山房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北市青山房地产开发有限公司负担。审判长  施云辉审判员  徐继东审判员  吴邦海二〇二〇年九月十日法官助理周圆圆书记员田丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3133号 原告：卢园园，女，1984年2月17日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：李振华，男，1985年9月13日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。 原告卢园园与被告李振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢园园到庭参加诉讼，被告李振华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金1500元及支付借款利息（以借款1500元为基数，从2020年8月4日起至清偿完债务之日止，按年利率6%计算）给原告。事实和理由：被告是原告前夫的朋友。2020年5月9日，被告通过微信联系原告，原告黎其没钱交电话费，要求原告借款给其交清电话费，过几天再还给原告。当天，原告通过微信借款1500元给被告，并通过微信分四次转账给被告，第一次转账500元，第二次转账100元，第三次转账400元，第四次转账500元，合计1500元。借款后，原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。在庭审中，原告自愿放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求。 被告没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：身份证、微信转账凭证等证据，并附卷在案。 被告没有提供书面证据。 经本院审理认定的事实如下：原告起诉的事实属实，本院予以确认。 本院认为，原告主张被告向其借款1500元，有微信转账凭证，经庭审质证，被告不到庭，视为其放弃其享有的答辩权利和质证权利，因此，本院对原告的证据真实性和证明效力依法应予采信并作为认定借款事实存在有效的直接证据。原、被告之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间的民间借贷关系合法真实有效，依法应当受到国家法律保护。原告请求被告返还借款本金1500元，事实清楚，证据充分，理由成立，依法应予支持。原告自愿放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求，是当事人处分自己民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院依法应予准许。 综合上述，原告请求被告返还借款1500元，符合法律规定，理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李振华返还借款1500元给原告卢园园，限在本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李振华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年九月七日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执322号 移送执行人：长顺县人民法院刑事审判庭。住所地长顺县城南新区城南大道。 被执行人：金兴友，男，1967年04月生，住长顺县。 长顺县人民法院作出的（2019）黔2729刑初78号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定金兴友应上缴涉案款项10000元。2020年5月25日，长顺县人民法院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，被执行人金兴友向本院提交李红叶妻子杨雯出具的收条证实其已于2020年1月16日偿还李红叶借款10000元。经本院向杨雯及在场人龙华、吴军调查，查明：被执行人金兴友与李红叶系邻居，2020年1月初，因李红叶父亲生病，被执行人金兴友已于2020年1月16日将向李红叶所借款项10000元以现金支付方式偿还给李红叶的妻子杨雯。本院刑事审判庭移送执行的追缴欠款10000元，金兴友已于判决书生效之前偿还完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院(2020)黔2729执322号终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武永胜 二〇二〇年九月十六日  法官助理 王丽  书记员许业玲
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1377号之二申请执行人：朱燕芳，女，汉族，1964年5月14日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：汪子荣，男，汉族，1981年05月04日生，住南陵县。本院在执行朱燕芳与汪子荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪子荣财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪子荣在财付通支付科技有限公司账户内存款20505元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十四日书记员  戴浩然
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢309号之七申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路2009号，机构代码：16890450-5。法定代表人：时伟，董事长。被执行人：李垂田，男，1973年4月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：庞艳平。女，1978年6月26日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：王在申，男，1972年7月22日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：于祥成，男，1976年2月10日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：王保杰，男，1988年5月21日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人李垂田、庞艳平、王在申、于祥成、王保杰金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初1346号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李垂田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李垂田在中国工商银行16×××57账户内存款人民币2200.00元。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年九月九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10947号原告：华北城（天津）物业服务有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街京津公路东侧华北城E区29栋。法定代表人：田明哲，该公司执行董事。委托代理人：杨叶萍，该公司职员。被告：李红，女，1959年12月21日出生，汉族，住北京市西城区。华北城（天津）物业服务有限公司与李红供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告华北城（天津）物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华北城（天津）物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由华北城（天津）物业服务有限公司负担。审判员  石瑞廷二〇二〇年九月十五日书记员  张 娜
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初185号原告：德博奇科技有限公司，住所地福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。法定代表人：吴小凤，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：王偫集，男，1972年12月29日出生，住江苏省连云港市赣榆区。原告德博奇科技有限公司与被告王偫集侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告德博奇科技有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第三项变更为“判令被告赔偿原告经济损失1万元”。原告德博奇科技有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德博奇科技有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德博奇科技有限公司撤诉。案件受理费50元（德博奇科技有限公司已预缴550元），减半收取计25元，由德博奇科技有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年九月十日法官助理  寇运龙书 记 员  祝蔷薇
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执207号之一 申请执行人：赵冰，男，1987年8月6日出生，汉族，鞍山市人，现住辽宁省本溪市明山区，无业。 被执行人：本溪思山岭云新矿业有限公司，统一社会信用代码91210505051797347W，住辽宁省本溪市南芬区。 法定代表人：孙诗芮。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人本溪思山岭云新矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人本溪思山岭云新矿业有限公司在朝阳银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定书立即开始执行。 （此页无正文） 执行员  佟占武 二〇二〇年九月七日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初986号原告：黑龙江省北安农垦宏源供热有限公司，统一社会信用代码9123300559270358XN，住所地黑龙江省五大连池市二龙山农场学府路。法定代表人：郭建培，职务经理。委托诉讼代理人：王宪忠，男，黑龙江北安农垦宏源供热有限公司副总经理，住黑龙江省五大连池市。被告：孙丽丽，女，1985年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江省北安农垦宏源供热有限公司与被告孙丽丽供热合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告黑龙江省北安农垦宏源供热有限公司委托诉讼代理人王宪忠，被告孙丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省北安农垦宏源供热有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠2015-2016、2016-2017和2017-2018三个供热年度热费7155.00元，违约金8586.00元，合计欠费15741.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告孙丽丽名下产权房屋位于引龙河农场龙康小区2号楼4单元602室（居民用房），由原告负责集中供热。被告欠交2015-2016、2016-2017和2017-2018三个供热年度热费7155.00元，违约金8586.00元，合计欠费15741.00元；原告每年多次催要，被告至今没有交纳热费。被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告偿还原告取暖费及违约金15741元。被告孙丽丽辩称，房子这些年一直不热，前几年没在家住，这两年在家住，房子不热，供热管给掐了，能找到证人，一直没供热，屋里墙皮都掉了，掐供热管没有通知。本院认为，原告为被告所有的黑龙江省××市××龙河××社区××小区××楼××单元××室住宅楼提供供热服务，双方形成了事实上的供热合同关系，合同双方应严格履行各自的权利义务。现原告已为被告提供了标准供热，被告应当交纳供热费用，原告要求被告交纳供暖费7155.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张违约金问题，按照《黑龙江省城市供热条例》第四十四条第二款、第四十五条的规定，被告未履行缴纳供热费的义务，应当承担违约责任。违约金的具体计算标准应当按照黑龙江省建设行政主管部门和黑龙江省工商行政管理部门联合发布的合同文本规定，自逾期之日起，每日按欠热费总额的千分之一计算。因此原告要求被告支付违约金的请求符合法律规定合理，本院应予支持。但违约金根据规定，不能超过本金，故对原告提出的要求被告支付违约金8586.00元过高，应按本金7155.00元计算违约金。本院应予保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条的规定，判决如下：一、被告孙丽丽给付原告黑龙江省北安农垦宏源供热有限公司供热费用7155.00元，违约金7155.00元，合计14310.00元。于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费194.00元，已减半收取计97.00元，由孙丽丽负担。本判决为终审判决。审判员  杨传革二〇二〇年九月九日书记员  赵伟然
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终6670号上诉人（原审被告）：王建平，男，1964年7月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人（原审被告）：重庆清科实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永组团R分区R27-1/02号，统一社会信用代码915001066912452253。法定代表人：王建平。被上诉人（原审原告）：卢超先，男，1970年3月8日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，经常居住地重庆市江北区。原审被告：重庆渝创房地产开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道175号2单元4楼1号，统一社会信用代码91500240305102817K。法定代表人：王建平。上诉人王建平、重庆清科实业有限公司因与被上诉人卢超先、原审被告重庆渝创房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初6273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王建平、重庆清科实业有限公司在收到法院交纳诉讼费用的通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人王建平、重庆清科实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 玥审判员 覃书云审判员 颜 菲二〇二〇年九月三日书记员 杨红阳
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执948号李朋：你与申请执行人台安县佳福物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，现你已全部履行完毕。至此，（2020）辽0321民初1048号民事判决书执行完毕。审判员  杨博二〇二〇年九月十七日书记员  于澍
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11814号上诉人（原审被告）：袁保宪，男，1948年5月6日出生，汉族。上诉人（原审被告）：袁金洞，男，1985年6月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：卢正献，河南嵩峰法律服务所律师。被上诉人（原审原告）：张建中，男，1946年5月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：张治勇，男，1972年7月11日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：张治孟，男，1976年8月16日出生，汉族。上诉人袁保宪、袁金洞因与被上诉人张建中、张治勇、张治孟租赁合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院(2020)豫0185民初1342号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法采用独任方式进行了审理。上诉人袁金洞及袁保宪、袁金洞的共同委托诉讼代理人卢正献，被上诉人张治勇、张治孟到庭参加了诉讼。被上诉人张建中未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁保宪、袁金洞上诉请求：1、依法撤销原审判决，驳回被上诉人的起诉或者发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案属于重复起诉，一审判决认定上诉人清理、平整地面系认定事实错误，适用法律不当。一审判决由上诉人清除厂区大门外墙北侧的水池和附近堆放的渣土，其不在上诉人租赁合同约定的范围内，一审判决由上诉人清除，不符合协议的约定。一审判决由上诉人清除杂物并支付1000元缺乏事实和法律依据。二、一审判决由上诉人承担案件全部诉讼费用错误。张治勇、张治孟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张建中未到庭未发表意见。张建中、张治勇、张治孟向一审法院起诉请求：1、请求依法判令袁保宪、袁金洞对张建中、张治勇、张治孟的厂区恢复原状，对张建中、张治勇、张治孟的各种设施恢复正常使用，清除堆放在张建中、张治勇、张治孟厂区内的垃圾；2、支付占用张建中、张治勇、张治孟厂区超过六个月的租赁费5000元及违约金5000元；3、本案诉讼费用由对方承担。一审法院认定事实：张建中、张治勇、张治孟（甲方）与袁保宪、袁金洞（乙方）于2009年8月26日签订《厂地租赁协议》一份，约定甲方将位于登封市东华镇张寺庄村的厂地租赁给乙方建厂使用，厂地东至河沟，西至张万板厂，南至变压器配电房南墙根，北至本厂大门外墙根，租赁期限十年，租赁费每年1万元，租赁期限届满后，双方之间产生纠纷，双方未再重新签订租赁协议，现张建中、张治勇、张治孟以袁保宪、袁金洞损坏变压器等物品，未将设施恢复原状，未清除厂区垃圾等为由，诉至该院。一审法院认为，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以要求赔偿损失。本案中，张建中、张治勇、张治孟主张袁保宪、袁金洞将变压器、配电盘损坏，并造成三间办公室屋顶漏水，应当承担赔偿、修复责任，但未举证证明上述物品损坏和房屋屋顶漏水系因袁保宪、袁金洞不当使用造成，故对张建中、张治勇、张治孟的上述请求，该院不予支持；张建中、张治勇、张治孟主张袁保宪、袁金洞未经许可，拆除办公室一间，应当予以修复，但在袁保宪、袁金洞租赁期间，张建中一直在厂区居住，如拆除房屋，不可能不知情，故张建中、张治勇、张治孟的该项主张明显不合常理，该院不予支持；张建中、张治勇、张治孟主张袁保宪、袁金洞毁坏厂区西车间水泥地面200平方米，应当予以修复，但其提供的现场照片仅能证明该处地面存在坑洼，不能证明该处地面原系水泥硬化，故袁保宪、袁金洞仅应承担清理平整该车间地面责任；张建中、张治勇、张治孟厂地原为胶合板厂，对方租赁厂地后，从事砂石生产经营，结合双方的陈述及现场照片，根据一般常识，可以认定现厂区中间办公室房屋后墙竖立的水泥墩及附近堆放的石碾等杂物，厂区内东侧的水池，厂区大门外墙北侧的水池和附近堆放的渣土，道路旁弃置的石碾等，与袁保宪、袁金洞从事砂石生产具有关联性，租赁期限届满后，袁保宪、袁金洞应当予以清除；租赁期限届满后，袁保宪、袁金洞未及时清理废弃物品等，占用了张建中、张治勇、张治孟少部分厂地，张建中、张治勇、张治孟主张袁保宪、袁金洞支付占用厂区租赁费用5000元，并支付违约金5000元，明显过高，该院酌定袁保宪、袁金洞应支付张建中、张治勇、张治孟占地费用1000元。袁保宪、袁金洞辩称已清除垃圾，将厂区恢复原状，交付张建中、张治勇、张治孟，与事实不符，故该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十九条、第二百三十五条的规定，判决：一、袁保宪、袁金洞于判决生效之日起三十日内清理、平整涉案租赁厂区西车间地面、中间办公室房屋后墙竖立的水泥墩及附近堆放的石碾等杂物、厂区内东侧的水池、厂区大门外墙北侧的水池和附近堆放的渣土，道路旁弃置的石碾等；二、袁保宪、袁金洞于判决生效之日起十日内支付张建中、张治勇、张治孟1000元；三、驳回张建中、张治勇、张治孟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取计50元，由袁保宪、袁金洞负担。本院二审期间，当事人未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，2009年8月26日上诉人袁保宪、袁金洞租用被上诉人张建中、张治勇、张治孟厂地，双方并签订《厂地租赁协议》一份，合同期为10年。2019年8月26日合同期届满后，上诉人未及时清理废弃物品、地面未予平整等，也占用了被上诉人的部分厂地。一审法院综合本案情况判决上诉人予以清理、平整地面等，该判决结果并无不当，本院予以维持。上诉人上诉称，一审法院认定事实错误、适用法律不当等，但未提交证据证明其上诉主张，故袁保宪、袁金洞的上诉理由不能成立。综上，袁保宪、袁金洞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人袁保宪、袁金洞负担。本判决为终审判决。审判员  赵玉章二〇二〇年九月十六日书记员  徐若莹
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2394号顾洪斌、江苏南通二建集团有限公司：申请执行人顾洪斌与被执行人江苏南通二建集团有限公司工资、经济补偿争议一案，本院于2020年8月11日立案执行[执行依据：启劳人仲案字（2020）第313号仲裁调解书]。本院执行过程中，申请执行人受偿62900元、执行费受偿844元。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年九月十日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执402号之五申请人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住所地四川省自贡市贡井区。负责人：袁翔，系贡井支行行长。被执行人：胡川，男，1989年2月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：黄雨思，女，1991年4月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：胡玉贵，男，1963年5月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2018）川0303民初597号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡川在中国工商银行账户内存款人民币650000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年九月十四日书记员  丁雪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4201号申请执行人夏长忠，男。被执行人大连金嘉物资回收有限公司。申请执行人夏长忠与被执行人大连金嘉物资回收有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）辽0211民初4903号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年九月二日书记员  孙瑜泽