河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1674号上诉人（原审原告）：周亚坤，男，1990年5月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨雪利，男，1969年9月9日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王彦娜，河南昭华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李建民，男，1971年6月27日出生，汉族，住濮阳县。被上诉人（原审被告）：梁应亮，男，1989年8月20日出生，汉族，住濮阳县。上诉人周亚坤因与被上诉人杨雪利、李建民、梁应亮劳务合同纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初1955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周亚坤委托诉讼代理人尚家霖、被上诉人杨雪利委托诉讼代理人王彦娜、被上诉人梁应亮到庭参加诉讼，被上诉人李建民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周亚坤上诉请求：1、撤销濮阳县人民法院（2020）豫0928民初1955号民事判决，予以发回重审或改判。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定《王称堌病房楼建设项目劳务费结算单》没有其他证据证明该结算清单的结算依据，无事实根据和法律依据。为此，为了维护周亚坤的合法权益，特依法提起上诉。杨雪利辩称，首先，周亚坤没有具体的上诉理由和新证据证明原审判决错误。其次，周亚坤已就与杨雪利的劳务合同纠纷起诉过两次，其并没有提交直接、有效的证据证明杨雪利仍欠其劳务费。最后，必要共同诉讼中，共同诉讼中一人或数人作出自认而其他共同诉讼人否认的，不发生自认效力。周亚坤提交的《王称堌病房楼建设项目劳务费结算单》是周亚坤和梁应亮单方制作，对该结算单杨雪利并不知情，也未签字确认，该结算单对杨雪利不发生自认效力，一审法院驳回周亚坤的诉讼请求并无不当。梁应亮辩称，杨雪利在另案中私自将钱转给刘明勇与郭静鸣，所以所欠工程款和劳务费应当由杨雪利承担，与李建民、梁应亮无关。周亚坤是梁应亮介绍的，包工及干活儿。2018年过年在恒昌结算工程款时为了不让工人闹事所写，实际并没有打款，只是写了书面保证收条，也没有实际结算。工人一直在濮阳县上访，杨雪利为了不让工人上访，保证条和收条实际均未履行，所欠工程款必须要由杨雪利承担。李建民经本院合法传唤未到庭。周亚坤向一审法院起诉请求：“1、判令被告支付原告劳务费62428.2元；2、诉讼费、保全费等所有费用由被告承担。”一审法院认定事实：2019年，周亚坤以河南东联建设工程有限公司、濮阳县王称堌镇卫生院、杨雪利、李建民、梁应亮为被告起诉至濮阳县人民法院，要求其支付劳务费90078.4元。濮阳县人民法院（2019）豫0928民初7498号民事判决书中显示，周亚坤起诉的事实和理由是：2016年，河南东联建设工程有限公司清丰分公司承包了王称堌卫生院病房楼建设工程项目，将建设工程中的二次结构（砌砖）、门窗、内粉墙项目承包给周亚坤，而后，周亚坤带领工人主要负责二次结构与安装窗户。工程结算时，周亚坤完成二次结构计款81,053.2元，后期改造3,100元，病房楼安装各种窗户共计47,275.2元，共计131,428.4元，已付二次结构工程款40,000元、门窗材料款15,000元，共计55,000元，下欠76,328.4元及周亚坤个人工资款13,750元，共计90,078.4元。查明事实显示，2016年1月19日，河南东联建设工程有限公司（原河南省恒昌建筑工程有限公司）承包王称堌卫生院综合病房楼及周转房建设工程，之后河南东联建设工程有限公司转包给杨雪利实际施工，杨雪利、李建民、梁应亮为涉案工程的合伙人。周亚坤从梁应亮、杨雪利、李建民三合伙人处分包了部分劳务。上述工程均已经竣工验收合格。濮阳县人民法院认为梁应亮出具证明条欠周亚坤工资13,750元未付，证据充分，一审法院依法予以确认。认为周亚坤主张其余劳务费，应当首先举证证明其劳务费总价款，然后举证证明已经收取的劳务费，两项相减，得出是否欠周亚坤劳务费、以及欠款的具体金额。周亚坤以工人证明、支款条、收款条作为证据要求支付其余下欠劳务费，证据不足，依法不予支持。待其能够提供充分证据后，可另行主张。2020年1月17日，濮阳县人民法院作出河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初7498号民事判决书，判决：“一、被告杨雪利、李建民、梁应亮共同支付原告周亚坤13,750元，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告周亚坤对河南东联建设工程有限公司、濮阳县王称堌镇卫生院的诉讼请求；三、驳回原告周亚坤的其他诉讼请求。”现周亚坤提交显示有梁应亮名字，没有显示日期的《王称堌病房楼建设项目劳务费结算清单》，要求杨雪利、李建民、梁应亮支付劳务费，并称该清单是2020年2月25日周亚坤找梁应亮结算，梁应亮出具。结算单显示三项内容：1、二次结构砌砖及浇筑灰泥土及钢筋工程量（共计3层以图纸为准，共计面积2,026.33平方米，以每平方40元计算）共计：81,053.2元。2、后期改造劳务费3,100元。以上两次共计84,153.2元，已支付44,000元，下欠40,153元。3、窗户材料款及安装费用①1.8×2.1×73×160=44,150.4元（长1.8米，高2.1米，共73个，每平方160元）；②1.8×1.4×4×160=1,612.8元；③防火窗1.8×2.1×1×400=1,512元。三次共计47,275.2元，已支付25,000元，下欠22,275.2元。以上共计下欠款：40,153+22,275.2=62,428.2元，落款处有“梁应亮周亚坤”名字。故周亚坤持该证据向我院提起诉讼，要求杨雪利、李建民、梁应亮支付其劳务费62,428.2元。2020年6月12日调查周亚坤，周亚坤称其对涉案工程二次结构的砌砖、混凝土浇筑、木工、钢筋工均进行了施工。2020年6月15日杨雪利称周亚坤仅施工了二次结构砌砖和窗户安装，双方没有签订劳务合同，当时约定砌砖结算单价为18元/平方米，窗户结算单价为150元/平方米（称对工程量记不清了）。一审法院认为，1、河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初7498号民事判决书已查明杨雪利、李建民、梁应亮系合伙关系，故本案对梁应亮、杨雪利、李建民为合伙关系的事实予以确认。周亚坤所诉涉案劳务，系周亚坤从梁应亮、杨雪利、李建民处分包的劳务，因此本案为必要共同诉讼。2、河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初7498号民事判决书中显示，周亚坤起诉的事实和理由是：2016年，河南东联建设工程有限公司清丰分公司承包了王称堌卫生院病房楼建设工程项目，将建设工程中的二次结构（砌砖）、门窗、内粉墙项目承包给周亚坤，而后，周亚坤带领工人主要负责二次结构与安装窗户。本案诉状中周亚坤亦称将建设工程中的二次结构（砌砖）、门窗、内粉墙项目承包给周亚坤，而后，周亚坤带领工人主要负责二次结构与安装窗户。周亚坤两次起诉均在二次结构后专门加括号注明砌砖。证明周亚坤两次起诉自认仅仅从事了二次结构的砌砖作业。周亚坤提交的《王称堌病房楼建设项目劳务费结算清单》中第一项显示，周亚坤对二次结构砌砖及浇筑灰泥土及钢筋工程进行施工。证明对二次结构砌砖及浇筑灰泥土及钢筋工程进行作业。2020年6月12日周亚坤又称其对涉案工程二次结构的砌砖、混凝土浇筑、木工、钢筋工均进行了作业。周亚坤两次起诉、自己提供的证据《王称堌病房楼建设项目劳务费结算清单》中显示及2020年6月12日调查笔录中陈述的二次结构的施工内容均不完全相同。杨雪利仅承认周亚坤对二次结构中的砌砖进行施工。同时，杨雪利对《王称堌病房楼建设项目劳务费结算清单》中约定的结算单价也不予认可。周亚坤仅举证《王称堌病房楼建设项目劳务费结算清单》，没有其他证据证明该结算清单的结算依据。故周亚坤要求杨雪利、李建民、梁应亮支付劳务费62,428.2元的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。综上，案经调解无果，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》【法释（2019）19号】第一条、第六条第二款及相关法律法规之规定，一审法院判决：“驳回原告周亚坤的诉讼请求。案件受理费680元及保全费645元，由原告周亚坤承担。”本院二审另查明，2019年8月16日，梁应亮、李建民以杨雪利为被告向濮阳县人民法院提起合伙协议纠纷一案，要求依法分割梁应亮、李建民二人与杨雪利合伙承包的项目工程款2,763,589.56元，因梁应亮、李建民未按时交纳诉讼费，濮阳县人民法院于2019年8月27日出具（2019）豫0928民初6023号民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。本院二审查明其他事实与一审一致。本院认为，当事人应当对自己的诉讼请求承担举证责任，关于涉案《王称堌病房楼建设项目劳务费结算单》的证明力问题，本院认为，杨雪利对该结算单的真实性不予认可，该结算单虽然有梁应亮的签名，但梁应亮认可其和李建民就与杨雪利合伙承包涉案工程一事发生纠纷，并曾向濮阳县人民法院提起诉讼，要求分割三人合伙承包的项目工程款。综上，本院对该结算单的证明力不予认可。周亚坤提交的其他证据亦不足以证明杨雪利、李建民、梁应亮仍然拖欠其劳务费，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，周亚坤的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,361元，由周亚坤负担。本判决为终审判决。审判长  孔德军审判员  周培勋审判员  杨 浩二〇二〇年九月四日书记员  刘聪聪